VAGarena.fi

Automerkit ja -mallit => Yleinen VAG-keskustelu => Aiheen aloitti: Sean80 - 08.08.10 - klo:19:27

Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sean80 - 08.08.10 - klo:19:27
En tiedä onko pohdiskelulle jo oma topicinsa, mutta perustinpa uuden silti.

Ennen kuin on Golfiin tullut hankittua lisäosaa (RNS-510, Webasto, jne jne), niin nyt alkoivat jo vaihtoajatukset. :) Perheen kakkosautoa (Nissan Almera) ollaan myyty jo hetki, koska tulevan muuton jälkeen ei kahta autoa tarvita. Lisäksi reilun kuukauden ikäinen poitsu asettaa Golfille uusia haasteita. Vaikka Golf mainiosti haasteisiin on vastannutkin, niin olisihan tila-auto aina hieman mukavampi. Työmatkan kutistuessa olemattomaksi, myös dieselin vaihtaminen bensaan olisi aiheellista.

Joten... Miksipä ei vietäisi Golfia liikkeeseen vaihtoon ja "hukattaisi" samassa kaupassa myös Almera! ;) Almeran myyminen käteisellä jollekin yksityiselle olisi ja on hankalaa.

Mihin sitä sitten vaihtaisi? Konserni on pakko olla VAG. :-* Näistä kuitenkaan Seat ei sisustallaan niin innosta ja Audit eivät sovi budjettiin. Eli jäljelle jää Skoda ja Volkswagen. Skodasta kiinnostaisi farmari-Octavia ja VW:sta farmari-Golf. Paitsi, että Mexicon pojat ovat suurimman mielenkiinnon kuitenkin tukahduttaneet. ;D Yllättäen mustana hevosena onkin mukaan pompannut VW Touran! :o :D

Touranin ulkonäöstä en koskaan ole tykännyt, mutta olisihan se käytännöllinen tilojen puolesta ja extraa olisi 7-paikkaisuus. Hintakaan ei muihin tila-autoihin verrattuna ole paha. Muutaman Googletuksen perusteella huomasin, että kyllähän tuosta neliskulmaisesta laatikosta ihan auton näköisen saisi. :) Jostain kuitenkin lueskelin, että taaimmaisille penkeille ei juurikaan muut mahdu kuin lapset. No täytyypä käydä koeajamassa...

Vaihtaisiko uuteen tulevaan malliin, vanhaan korimalliin uutena vai vanhaan korimalliin vähän käytettynä? Toisaalta vanhaa saisi varmasti aika halvalla nyt, mutta vanha korimalli olisi kuitenkin vanha. Pakolliset varusteetkin (automaattilaatikko, automaatti-ilmastointi, jne jne) nostavat hintaa sen verran, että Golfin + Almeran vaihtaminen päikseen noin 30 t,:n Touraniin olisi aika tiukassa.

Tämä ei olisi pöllömpi, mutta kun on manuaali:
http://www.nettiauto.com/volkswagen/touran/3391475 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/touran/3391475)

Mutta raaskiiko sitä sittenkään luopua Golfista? ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 08.08.10 - klo:19:36
Lainaus käyttäjältä: Sean80 - 08.08.10 - klo:19:27

Mihin sitä sitten vaihtaisi? Konserni on pakko olla VAG. :-*

Saako kysyä miksi?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DowNtimE - 08.08.10 - klo:19:52
Lainaus käyttäjältä: Reneto - 08.08.10 - klo:19:36
Saako kysyä miksi?

Komppaan samaa kysymystä.

Myös Fordilta löytyy erinomainen tila-auto, S-Max. Hakkaa Touranin 100-0 ulkonäössä, ajettavuudessa, laadussa ja tehoissa. Ja Ford kun nykyään on Euroopassa enemmän Saksalainen auto kuin esmes VW.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 08.08.10 - klo:19:55
Minäkin valitsisin tila-autoista ehdottomasti S-Maxin. Tyylikäs ja nykyaikainen. Hyvät moottorivaihtoehdot ja varustevalikoima. Ja löytyy myös kaksoiskytkentäautomaatti DSG:n tapaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JeanC - 08.08.10 - klo:20:00
http://www.nettiauto.com/renault/scenic/3394804 (http://www.nettiauto.com/renault/scenic/3394804)

http://www.nettiauto.com/renault/scenic/3379045 (http://www.nettiauto.com/renault/scenic/3379045)

Miten olisi Scenic, paljon tyylikkäämpi tuo uusi Scenic kuin Touran.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: _Mikko_ - 08.08.10 - klo:20:05
Lainaus käyttäjältä: JeanC - 08.08.10 - klo:20:00
http://www.nettiauto.com/renault/scenic/3394804 (http://www.nettiauto.com/renault/scenic/3394804)

http://www.nettiauto.com/renault/scenic/3379045 (http://www.nettiauto.com/renault/scenic/3379045)

Miten olisi Scenic, paljon tyylikkäämpi tuo uusi Scenic kuin Touran.

Parhaat ranskalaiset taitaa kuitenkin saada grilliltä.. ::) 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 08.08.10 - klo:20:06
Mutta mihin yhden lapsen kanssa tarvitaan 7-paikkaista tila-autoa???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 08.08.10 - klo:20:06
Käy edes katsomassa Caddyä ja miksei Multivaniakin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DowNtimE - 08.08.10 - klo:20:11
Lainaus käyttäjältä: clima - 08.08.10 - klo:20:06
Mutta mihin yhden lapsen kanssa tarvitaan 7-paikkaista tila-autoa???

Mutta jos kysyjällä onkin tulossa lisää lapsia? Näin oletin olevan kun vihjaili että Golf on käymässä pieneksi. Alle 2 -vuotiaan kanssa tuo voi olla pienehkö kun joutuu roudaamaan matkasänkyä, vaunuja jne. Mutta 3-vuotiaan kanssa ei varmasti ole pieni. Se "pakollisen" roinan määrä kun vähenee aika radikaalisti lapsen ylittäessä 2-vuoden iän.

edit :

Ei itselläkään ole kuin yksi lapsi tällä hetkellä, ja silti katsomme seuraavaksi autoksi juuri tuota S-Maxia. Tarkoitus on kuitenkin lisääntyä vielä, ja meillä on isohko koira joka myös ottaa oman siivunsa. Ruumisarkku katolla ajelu ei tunnu mukavalta, joten ainoa vaihtoehto on tuollainen kookkaampi tila-auto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 08.08.10 - klo:20:12
Tuon ekan linkin Scenicin kabiini taitaa olla Toyotasta, kun on sen näköinen logo ratissa ? En ole nähnyt liikenteessä ainuttakaan tuon näköistä, uutta Sceniciä. Tai sitten se on vaan sulautunut massaan, jota en seuraa.

Mites olisi yhtenä vaihtoehtona "cross-over" Peugeot 3008 156 hv bensaturbokoneella ja "Porsche Technology" -perinteisellä automaattilaatikolla ? Työkaveri hankki just sellaisen, ja se on aika maukas pakkaus Sport -varustetasolla, jossa on panoraamakatto, HUD -näyttö yms. ekstraa varusteissa. Käyttöohjekirjassa mainitaan tuo Porsche automaattilaatikon kohdalla oikeasti ! Konehan on se 1.6 BMW / PSA -yhteistyömoottori turbolla. Tilaa autossa on yllättävän hienosti edessä ja varsinkin takana + tavaratilassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DowNtimE - 08.08.10 - klo:20:15
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 08.08.10 - klo:20:12
Tuon ekan linkin Scenicin kabiini taitaa olla Toyotasta, kun on sen näköinen logo ratissa ? En ole nähnyt liikenteessä ainuttakaan tuon näköistä, uutta Sceniciä. Tai sitten se on vaan sulautunut massaan, jota en seuraa.

Oikeassa Markku olet. Corolla Verson interiöörihän siinä paistaa. :)

Lainaa
Mites olisi yhtenä vaihtoehtona "cross-over" Peugeot 3008 156 hv bensaturbokoneella ja "Porsche Technology" -perinteisellä automaattilaatikolla ? Työkaveri hankki just sellaisen, ja se on aika maukas pakkaus Sport -varustetasolla, jossa on panoraamakatto, HUD -näyttö yms. ekstraa varusteissa. Käyttöohjekirjassa mainitaan tuo Porsche automaattilaatikon kohdalla oikeasti ! Konehan on se 1.6 BMW / PSA -yhteistyömoottori turbolla. Tilaa siinä on yllättävän hienosti edessä ja takana + tavaratilassa.

Tämä muuten on ihan oikeasti hyvä vaihtoehto. Työkaverilla on tuollainen 1.6HDI manuaali + Sport varustetaso ja on kyllä kieltämättä tyylikäs. Tavaratila ei ole kummoinen kylläkään. Ehkä Golf-kokoluokkaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JeanC - 08.08.10 - klo:20:15
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 08.08.10 - klo:20:12
Tuon ekan linkin Scenicin kabiini taitaa olla Toyotasta, kun on sen näköinen logo ratissa ?
Sen siitä saa kun ei katso kuin ekan kuvan  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JeanC - 08.08.10 - klo:20:16
Lainaus käyttäjältä: _Mikko_ - 08.08.10 - klo:20:05
Parhaat ranskalaiset taitaa kuitenkin saada grilliltä.. ::) 
Ennen sanoin tuota itsekkin, mutta uuden Lagunan koeajon jälkeen olen pitänyt mölyt mahassa  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 08.08.10 - klo:20:17
Lainaus käyttäjältä: JeanC - 08.08.10 - klo:20:00
http://www.nettiauto.com/renault/scenic/3394804 (http://www.nettiauto.com/renault/scenic/3394804)

http://www.nettiauto.com/renault/scenic/3379045 (http://www.nettiauto.com/renault/scenic/3379045)

Miten olisi Scenic, paljon tyylikkäämpi tuo uusi Scenic kuin Touran.

Tässä on hyviä esimerkkejä mistä kannattaa pysyä kaukana, mahdollisimman kaukana.

Lainaus käyttäjältä: clima - 08.08.10 - klo:20:06
Mutta mihin yhden lapsen kanssa tarvitaan 7-paikkaista tila-autoa???

Ei mihinkään.

Lainaus käyttäjältä: DowNtimE - 08.08.10 - klo:20:11
Se "pakollisen" roinan määrä kun vähenee aika radikaalisti lapsen ylittäessä 2-vuoden iän.

Tämä on kyllä totta. Ennen me saatiin pidemälle reissulle Ocun kontti verhoa myöten tunkutäyteen, nyt poika on kohta 2v ja sovitaan jo Yetin reippaasti pienempään konttiin :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PTG - 08.08.10 - klo:20:17
Lainaus käyttäjältä: JeanC - 08.08.10 - klo:20:00
http://www.nettiauto.com/renault/scenic/3394804 (http://www.nettiauto.com/renault/scenic/3394804)

http://www.nettiauto.com/renault/scenic/3379045 (http://www.nettiauto.com/renault/scenic/3379045)

Miten olisi Scenic, paljon tyylikkäämpi tuo uusi Scenic kuin Touran.

No onhan Touran tosiaan osastoa laatikko, mutta tyyli on kyllä kaukana tuosta Sceniccersistäkin noiden kuvien perusteella ;D Touranista saa pienellä laitolla ihan hienon - rellussa se taitaa tuossa tapauksessa onnistua lähinnä autoa vaihtamalla. ::)

No niin tai näin, Touranin ja S-Maxin peräkkäin omistaneena, S-Max olisi ehdottomasti oma valintani. Toisaalta Touran on erittäin hyvä pirssi ja kompaktimpana näppärämpi kaupunkiajossa ja erityisesti parkkihalleissa ja -paikoilla. Kummassakin on tilaa riittävästi 4-5 hengen settiin, mutta S-Max on yksinkertaisesti kokoluokkaa suurempi kulkuväline.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JeanC - 08.08.10 - klo:20:21
Lainaus käyttäjältä: PTG - 08.08.10 - klo:20:17
mutta tyyli on kyllä kaukana tuosta Scenicistä noiden kuvien perusteella
Totta puhut Rellu voittaa muotoilun 100-0  ;)
http://www.vagarena.fi/index.php?topic=1518.0 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=1518.0)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 08.08.10 - klo:20:21
Jos S-MAx kokoluokkaa ei tarvi, niin pannaas vielä musta hevonen uusi kasvanut Meriva, jossa olisi takapenkille kehutut kaappariovet. Tenavaa taakse laitettaessa varmaankin pätevä laite.
http://www.iltalehti.fi/autot/2010071812032772_at.shtml (http://www.iltalehti.fi/autot/2010071812032772_at.shtml)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ironic32 - 08.08.10 - klo:20:22
Kaikella kunnioituksella on sanottava, että tuo scenic on kyllä aika hel*etin ruman näköinen auto omaan silmään :-X

Tourani on kyllä jo aika vanhaa konstruktiota, joten varmasti muista leireistä löytyy parempia vaihtoehtoja. Täältä myös ääni S-Maxille. Ajettavuutta ja sisätilojen käytännöllisyyttä on kehuttu ja ainakin omaan silmään yksi parhaimman näköisistä tila-autoista:

(http://www.touranpassion.com/forum/images/uploads/clayton/clayton_05.02.2008_1202208612_ford-smax.jpg)

Renault lienee noin muuten ranskalaisista se paras merkki (luotettavin?) ainakin mutun perusteella. Peugeotit jättäisin kyllä suosiolla kauppaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 08.08.10 - klo:20:28
Lainaus käyttäjältä: DowNtimE - 08.08.10 - klo:20:11
Mutta jos kysyjällä onkin tulossa lisää lapsia? Näin oletin olevan kun vihjaili että Golf on käymässä pieneksi. Alle 2 -vuotiaan kanssa tuo voi olla pienehkö kun joutuu roudaamaan matkasänkyä, vaunuja jne. Mutta 3-vuotiaan kanssa ei varmasti ole pieni. Se "pakollisen" roinan määrä kun vähenee aika radikaalisti lapsen ylittäessä 2-vuoden iän.

No, aloitusviestin mukaan esikoinen on nyt kuukauden vanha, joten hieman aikaa menee vielä lisäykseen?  ;) Toki autojen tilausajatkin ovat pitkiä...

Asiaa kirjoitit tuosta lasten iän mukanaan tuomasta tilatarpeesta. Meillä tytöt nyt 3 v. ja ensi viikolla esikoinen 6v., olen jo miettinyt seuraavaksi autoksi suuren farkun tilalle jotain pienempää,  coupe tai avo-auto olisivat nyt haaveissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RTWteam - 08.08.10 - klo:20:35
Ehdotan Skoda Roomsteria tai jos Golf hommat kiinnostaa jatkossakin niin entäs Golf Plus. :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 08.08.10 - klo:20:41
Lainaus käyttäjältä: RTWteam - 08.08.10 - klo:20:35
Ehdotan Skoda Roomsteria tai jos Golf hommat kiinnostaa jatkossakin niin entäs Golf Plus. :P
No Golf Plussaan ei kyllä saa yhtään sen enempää tavaraa konttiin kuin tuohon nelioviseenkaan Golffiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 08.08.10 - klo:20:43
Onhan tuo Scenic noissa linkkien kuvissa yksi rumimmista uusista autoista, mitä vähään aikaan olen nähnyt. Jos vertaa sulavalinjaiseen S-Maxiin, niin ero on valtavan iso. Jopa vanha Touran loistaa tässä vertailussa. Mitähän on ranskalaispäättäjän mielessä liikkunut, kun joku isompi herra kuitenkin on tuollaisenkin tuotantoon hyväksynyt.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JeanC - 08.08.10 - klo:20:43
Lainaus käyttäjältä: clima - 08.08.10 - klo:20:28
coupe tai avo-auto olisivat nyt haaveissa.
http://www.nettiauto.com/renault/megane/3391643 (http://www.nettiauto.com/renault/megane/3391643)
;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JeanC - 08.08.10 - klo:20:47
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 08.08.10 - klo:20:43
Onhan tuo Scenic noissa linkkien kuvissa yksi rumimmista uusista autoista, mitä vähään aikaan olen nähnyt.
Markku haluaisitko kertoa minulle onko Scenicissä joku tietty kohta mikä tekee sen sinun mielestä rumimmaksi autoksi??
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 08.08.10 - klo:20:49
Lainaus käyttäjältä: JeanC - 08.08.10 - klo:20:43
http://www.nettiauto.com/renault/megane/3391643 (http://www.nettiauto.com/renault/megane/3391643)
;D

Ei kuulu suosikkilistaan  ;)

Mikä muuten tuo varusteissa mainittu CSV aliohjautuvuuden hallinta on?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 08.08.10 - klo:20:52
Lainaus käyttäjältä: Ironic32 - 08.08.10 - klo:20:22
Renault lienee noin muuten ranskalaisista se paras merkki (luotettavin?) ainakin mutun perusteella.

Empä menisi kehumaan. Systerillä oli ukkonsa kans Scenic ja kaverin appiukolla on aika tuore Laguna, kumpikin on viihtynyt varsin usein letkuruokinnassa jonka jälkeen on aina arvottu seuraava vaihdettava komponentti. Jos ranskis pitäisi ostaa niin ostaisin pösön, ne vaan pitää hankkia sillä mielin että heti ei olla vaihtamassa...on se arvonalennus sen verran kovaa luokkaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 08.08.10 - klo:20:57
Noista linkkien kuvista ehkä saa autosta väärän käsityksen. Yhtään tuollaista en ole liikenteessä bongannut. Suuri rumuus ilmentyy näissä kohteissa:

-kattolinja laskee rumasti takana liian äkkinäisesti
-puskurien erittäin halvannäköiset, liian erottuvat, alu -väriset koristukset
-valot todella rumat ja pitkällä lokareissa (vrt Nissan Juke)
-takavalot rumat, kumma näkyvä viivoitus niissä
-pitkänoloinen, ruma konepellin linjaus joka alkaa varsin alhaalta
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ironic32 - 08.08.10 - klo:20:57
Itselläni ei noista relluista ole kokemusta, mutta pökötistä kylläkin. Ikinä koskaan milloinkaan ei tule pököä tähän pihaan. Ne ei saanu sitä pa*kaa kuntoon edes merkkihuollossa, mutta laskuttaa kyllä osasivat. Aivan luokatonta "laatua".

Toisinsanoen mielestäni peugeot pitää ostaa juuri sillä mielin, että vuoden sisään vaihtoon. Arvo kyllä laskee, mutta pääsee vielä eroon ennen kuin pahemmat ongelmat alkaa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JeanC - 08.08.10 - klo:21:06
Lainaus käyttäjältä: clima - 08.08.10 - klo:20:49
Mikä muuten tuo varusteissa mainittu CSV aliohjautuvuuden hallinta on?
"CSV eli aliohjautuvuuden hallintajärjestelmä säätää moottorin käyntinopeutta ja tarvittaessa myös jarrujärjestelmää säilyttäen auton suuntavakauden."
(renault.fi)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JeanC - 08.08.10 - klo:21:08
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 08.08.10 - klo:20:57
Suuri rumuus ilmentyy näissä kohteissa:
Kiitos, Markku. Tulipahan selvyys, eikä mitään selityksiä  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 08.08.10 - klo:21:14
Makuasioitahan nämä ovat. Ja jos tuon näkisi oikeasti livenä, niin voisi olla aikalailla erilaiset kommentit. Kuvissa mittasuhteet valehtelevat esim. tuon nokan pituuden suhteen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Rene - 08.08.10 - klo:21:35
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 08.08.10 - klo:20:52
Empä menisi kehumaan. Systerillä oli ukkonsa kans Scenic ja kaverin appiukolla on aika tuore Laguna, kumpikin on viihtynyt varsin usein letkuruokinnassa jonka jälkeen on aina arvottu seuraava vaihdettava komponentti. Jos ranskis pitäisi ostaa niin ostaisin pösön, ne vaan pitää hankkia sillä mielin että heti ei olla vaihtamassa...on se arvonalennus sen verran kovaa luokkaa.

mun peugeot vaati myös kovin usein pelikaveria ja mieluustihan ne tetristä sen kanssa pelas kun joku maksoikin. hiiret söi johdot pellin alta, tyhjäkäynti sousi, sammui saattooi sammua tasakaasulla  kovista nopeuksista, saattoi sammua tyjäkäyntiKierroksilla... .... Ei se koskaan kuntoon tullut rahaa paloi 7 000, jonka jälkeen talutin sen liikkeeseen ja vaihdoin vanhempaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sean80 - 08.08.10 - klo:21:38
Lainaus käyttäjältä: Reneto - 08.08.10 - klo:19:36
Saako kysyä miksi?
Tunneasioita. Joskus tunteen pitää antaa voittaa järjen. ;)

S-Maxia ei voi silti tyrmätä, koska ei ole autoon tutustunut. Täytyypä miettiä, kiitos vinkeistä. Ei silti heti herätä omistushalua.

Pösö mulla on ollut, enkä varmaan enää merkkiin palaa. Ihan kivoja ja tyylikkäitä pelejä, mutta arvon romahtaminen on käytettynä melkoinen. Tai ainakin oli viitisen vuotta sitten. Nykyään en tiedä, kun en ole markkinoita seurannut. Muut ranskalaiset taitavat mennä tähän samaan kastiin.

Sanoinkin, että se 7-paikkaisuus on vain extraa. Yksi lapsi ei vaadi 7-paikkaista autoa, mutta ihmisillä on harrastuksia, mihin pitää muitakin kuljettaa. ;) Ja kun muutamalla lähisukulaisella ei ole autoa, niin 7-paikkaisuus helpottaisi porukallakin kulkemista. Ennen mahtui oikeasti viisi henkeä+tavarat, mutta nykyään ehkä kolme tai neljä hlöä+tavarat. Tosin Touranissa tilat sillä taaimmaisella rivillä taitavat olla tosiaan aika pienet varsinkin pitkälle matkalle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Rene - 08.08.10 - klo:22:08
Lainaus käyttäjältä: Sean80 - 08.08.10 - klo:21:38
Tunneasioita. Joskus tunteen pitää antaa voittaa järjen. ;)

S-Maxia ei voi silti tyrmätä, koska ei ole autoon tutustunut. Täytyypä miettiä, kiitos vinkeistä. Ei silti heti herätä omistushalua.

Pösö mulla on ollut, enkä varmaan enää merkkiin palaa. Ihan kivoja ja tyylikkäitä pelejä, mutta arvon romahtaminen on käytettynä melkoinen. Tai ainakin oli viitisen vuotta sitten. Nykyään en tiedä, kun en ole markkinoita seurannut. Muut ranskalaiset taitavat mennä tähän samaan kastiin.

Sanoinkin, että se 7-paikkaisuus on vain extraa. Yksi lapsi ei vaadi 7-paikkaista autoa, mutta ihmisillä on harrastuksia, mihin pitää muitakin kuljettaa. ;) Ja kun muutamalla lähisukulaisella ei ole autoa, niin 7-paikkaisuus helpottaisi porukallakin kulkemista. Ennen mahtui oikeasti viisi henkeä+tavarat, mutta nykyään ehkä kolme tai neljä hlöä+tavarat. Tosin Touranissa tilat sillä taaimmaisella rivillä taitavat olla tosiaan aika pienet varsinkin pitkälle matkalle.

caravelle tai crafter, niihin mahtuisi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 08.08.10 - klo:22:18
Tila-auton etu farkkuun verrattuna on kolme aitoa paikkaa takapenkillä. Farkuissa isofixien väli on 10cm pienempi ja keskitila kahden turvaistuimen välissä onneton.
Tila-auton heikkous on ulkonäkö ja suurempi ilmanvastus, eli kulutus. Motariajossa tila-auto on huonoimmillaan. Meillä kaksi lasta ja hyvin mahduttiin ocu combiin, kun lapset olivat pieniä. Nyt vaunut ja sängyt ovat jääneet pois ja farkku golf alla. Seuraavan auton ei tarvitse olla yhtään isompi, jopa vähän pienempi (esim exeo st) käy.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Loungeliner - 08.08.10 - klo:23:08
Pököteistä kokemusta löytyy omistaja-/käyttäjätasolla jonkin verran, tosin ei aivan uusimmista sellaisista. Uutena hankitun leijonan arvo tippuu varmasti nopeasti, mutta siksipä niistä saattaa muutaman vuoden ikäistä tai vanhempaa etsivä löytää itselleen mielestäni hinta-/laatusuhteeltaan oivallisia käyttöautoja. Pahin arvon romahdus kun tapahtuu jo uuden auton lipuessa myyjäliikkeen luovutushallista maailmalle.

Takavuosina (vuosituhannen vaihteen molemmin puolin) tuli ajeltua taksia renkinä muutama vuosi farkkumallisilla 406:lla. Ensin oli vanhempaa tekniikkaa edustanut 2.1 TD, sittemmin myös saman tehoinen 2.0 HDI. Molemmilla kuljeskeltiin reilu 200 tuhatta kilometriä kaupunkitaksissa, ainoa normaalien kulutusosien tai takuun ulkopuolinen korjaus oli HDI:sta kerran pimentynyt polttoaineen siirtopumppu. Uudemman pösön jälkeen taksissa ajelin Citroën C5 farkulla (2.0 HDI automaatti) ja tämä sitten olikin toimintavarmuuden suhteen lähinnä vitsi toimiviin pösöihin tottuneelle... Autoon mm. vaihdettiin vaihdelaatikko 4 kertaa 200 tkm matkalla.

Siviiliajot ajelin vuosien 2005-2009 välillä vuonna -94 syntyneellä 2-litraisella 405 farkulla. Ostaessa oli ajettuna 175000 yksikköä, ja viime huhtikuussa myydessäni mittarissa oli 215000 km. Arvon alenema vajaan neljän vuoden aikana oli 600 euroa (2000 -> 1400). Omistukseni aikana autosta hajosi: termostaattikotelon muovinen kansi pakkasnesteen vaihdon yhteydessä (huollossa kiristivät liian tiukalle, muovikotelo napsahti pas*aksi), käsijarruvaijeri katkesi, vilkkuviiksi "suli" toimintakyvyttömäksi, sekä virtalukko tuli tiensä päähän jumittaen avaimen paikalleen. Mielestäni pienistä harmeista huolimatta suhteellisen edullisia kilometrejä 40000 ja mikä tärkeintä, määränpäähän ei jättänyt kuljettamatta kertaakaan.

Enpä ehkä silti uuden ranskalaisen rekisteriotteeseen omaa nimeäni tahtoisi ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DowNtimE - 09.08.10 - klo:07:32
Lainaus käyttäjältä: clima - 08.08.10 - klo:20:28
No, aloitusviestin mukaan esikoinen on nyt kuukauden vanha, joten hieman aikaa menee vielä lisäykseen?  ;) Toki autojen tilausajatkin ovat pitkiä...

Ja mistähän ihmeestä luin että 3-v :) No sitä suuremmalla syyllä, tuossa vaiheessa tavaraa joudutaan kuskaamaan paljon ja puolen vuoden päästä vielä enemmän. Siitä sitten laskevasti.

LainaaS-Maxia ei voi silti tyrmätä, koska ei ole autoon tutustunut. Täytyypä miettiä, kiitos vinkeistä. Ei silti heti herätä omistushalua.

No henk.kohtaisesti kyllä enemmän kuin joku Touran. En yksinkertaisesti pidä VW:tä enää kovin luotettavana autona ja kun tuo uusi Touran on vielä ehkä susirumempi kuin tämä nykyinen, niin katselen mielelläni tila-autoja kyllä muilta merkeiltä.

Lisäksi Keskon arsschloss politiikka aiheuttaa sen että uusissa malleissa tuodaan vain kulia ja semi-kulia sekä moottori+vaihteisto-kombinaatioineen että varustetasoineen. Esimerkiksi uutta Sharania ei tuoda kuin yhdellä varustetasolla ja yhdellä moottorilla manuaalina ja automaattina. Edes vissiin Kesko ei usko menestykseen Suomessa.
Uskoisinpa että sama piheys tapahtuu myös Touranin kohdalla. Tehokkain Diesel on lähes varmasti tuo 140hp ja bensakoneista tuskin 1.4TSI konetta tehokkaampaa siinä nähdään. Varustetasoina ehkä maksimissaan Comfortline, mutta todennäköisemmin se Trendline tai mikälie basicline. Eihän Suomalaiset osta varusteita eikä tehokkaita moottoreita. Meille riittää 1.6:t koneet ja manuaalit. Varusteitakaan ei osteta joten ei etes yritetä tarjota niitä.

Sanokaa minun sanoneen että jatkossa uusien faceliftien tullessa, Suomesta jäävät pikkuhiljaa pois ne kaikki kivat varusteet, tehokkaammat moottorit jne. Niin Passatista, Touranista kuin uudesta Golfista myös. Autoihin saa perusmoottorin, perusvarusteet ja lisävarusteina vetokoukun ja lohkolämppärin.

Fordin politiikka taas on ihan päinvastainen. Miksi nolata merkkiä jollain ihmeellisyyksillä. Esimerkiksi Kugaa ei tuoda Suomeen ollenkaan vajaavetoisena vaikka sellainenkin Fordilta löytyy Saksanmarkkinoilta. Myyjän kommentti tätä kysellessä oli että kuka nyt haluaa maasturin etuvetoisena. Pakko kyllä olla yhtä mieltä tästä. Ja ei mitään bullshittiä korkeammasta maavarasta. Jos autossa on etuveto, niin sellaisiin paikkoihin et sillä mene missä tuosta maavarasta olisi hyötyä.

Sori offtopic.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kale - 09.08.10 - klo:08:24
Meikäläiseen on jotenkin aina uponnut tuo Touranin laatikkomainen muotoilu. Ei mitään turhia design kikkailuita ja muotoja. Tilat ovat yllättävän isot auton mittoihin nähden mutta jos tilaa tarvii maksimaalisesti niin sitten pitää hankkia jokin muu auto. En kyllä ymmärrä, että miksi kukaan tarvitsisi kyseisessä autossa tehokkaampaa moottoria kuin 103kw mutta kaipa sellaisiakin henkilöitä löytyy. Valitettavasti semmoisten versioiden kysyntä taitaa suomessa olla niin heikkoa ettei kannata tuoda. Mutta miksei anneta kuluttajalle mahdollisuutta tilata semmoista jos semmoisia kuitenkin tehtaalla valmistetaan? Tätä en kyllä ymmärrä.

Pösön uudesta 308 sport 1.6 dieselistä robottivaihteilla jäänyt ihan positiivinen kuva. Ainoastaan automaagisesti kääntyvät peilit jäätyivät viime talvena, ei muita vikoja kahteen vuoteen. Vanhat pösöt kiertäisin kyllä kaukaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DowNtimE - 09.08.10 - klo:09:25
Lainaus käyttäjältä: Kale - 09.08.10 - klo:08:24
Valitettavasti semmoisten versioiden kysyntä taitaa suomessa olla niin heikkoa ettei kannata tuoda. Mutta miksei anneta kuluttajalle mahdollisuutta tilata semmoista jos semmoisia kuitenkin tehtaalla valmistetaan? Tätä en kyllä ymmärrä.

No varmasti näin, mutta tuo jälkimmäinen pohdiskelu on kyllä täyttä asiaa. Väittäisin että suurin osa nykyisistä autoista menee tehdastilaukseen, siis sellaisilla merkeillä joissa autoa voi ihan oikeasti varustella yksittäisillä varusteilla. Niin miksi ihmeessä tosiaan ei sallita sitten parempien mallien ja moottorien tilaamista.

103kW on kyllä jo tehokas moottori, mutta kyllä niitäkin löytyy jotka haluavat 125kW ja yli moottoreita. Miksei sellaista siis saisi tilata jos sellaisen haluaa? Vaan kun ei.

Tuo Touranin muotoilu on kyllä kieltämättä "jyhkeä" :) Ei mikään muotoilun kukkanen. Otsapinta-alaakin on kuin jääkaapilla. Samoin myös aerodynaamiset ominaisuudet ovat suoraan jääkaapista. Toimivaa ja tilavaa kyllä, kaunista, ei.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 09.08.10 - klo:09:59
Tila-auto on omasta mielestäni erittäin mukava vaihtoehto lapsiperheeseen, vaikkei lapsia paljon olisikaan. Meille tuli ensimmäinen Touran, kun toinen lapsi oli tulossa, eikä koskaan ole kaduttanut autotyypin valinta.

Itse arvostan suuresti siirrettäviä säädettäviä erillisistuimia takana, kääntöpöytiä, muunneltavuutta, suurta tavaratilaa, tilaa myös leveyssuunnassa takapenkillä. Toki kääntöpuolella on sitten kulutus suuren otsapinta-alan vuoksi ja monessa tapauksessa ei niin räväkkä muotoilu.

Kysyjän tilanteessa voisin hyvin päätyä Touraniin. Ehdotetuista muista tila-autoista Scenicistä pysyisin hyvin kaukana, jos uutta on harkitsemassa -- Rellujen jälleenmyyntiarvot ovat aivan kuraa, joten näennäisen edullinen hankintahinta onkin jotain aivan muuta. Käytettyjä katsellessa tuo toki käänty eduksi. S-Max taas on selvästi isompi kuin vaikka tuo Touran, itse en ainakaan vielä yhden lapsen kanssa niin isoa autoa olisi kaivannut. Hyvä se on, joskaan en allekirjoita tuota DowNtimEn 100-0 vertailua Touraniin; S-Max on toki erittäin hyvä ajaa, mutta niin on Tourankin, erityisesti urheilualustalla. Ero S-Maxin eduksi on selkeä, muttei dramaattinen. Tehossa taas asia on puhtaasti valintakysymys, samalla rahalla Touran kulkee varmasti paremmin, koska S-Max on kuitenkin selvästi kalliimpi. Laadusta en tiedä, mitä tarkoitetaan, mutta ei Touran viimeistelyssä ja materiaalivalinnoissa Fordille nöyrry.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 09.08.10 - klo:10:19
Onneksi olen elänyt kumppanin kanssa joka ymmärtää "tilantarpeen" hyvin samoin kuin minä..

Kun olin Golf V Variantista siirtymässä (silloin lapset oli 9kk ja 5v) seuraavaan autoon, vaimo oli jo kanssani samaa mieltä, emme tarvitse farmariautoa. Nytkin seuraava auto(vink vink) ei tule olemaan farkku, hyvä jos on enemmän kuin 2-ovea  ::).

Eikä helevatti missään nimessä turhaa tilaa sisältävä tila-auto. Jo pelkästää noiden tila-autojen ulkonäkö on niin karmiva ettei ne innosta, samoin kuin se turhan tilan liikuttelu paikasta toiseen.. Laskeskelin että 90% autolla ajosta on tullut suoritettua yksin.. Joten miksi kuluttaa rahaa(kulutuksen, ja lisätilan tuoman hankintakustannuksen nousun vuoksi) turhaan.. Isohko takaluukku riittää, ja esim CC:n kontti on jo todella iso, kahdenkin lapsen ja kahden aikuisen tarpeiden kuljettamiseen..

Eri asia on jos on sitten jotain koiraa, leijonaa tai strutsia kuljetettava aina mukana, kun ei muuta tekemistä ole. Sitten suosittelen hankkimaan Multivania tms.. Tilaa on...

Eikä unohdeta lestoja.. Mutta niillekin suosittelen linja-autokorttia, ja oman bussin hommaamista..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 09.08.10 - klo:10:26
Lainaus käyttäjältä: Skula - 09.08.10 - klo:10:19
Joten miksi kuluttaa rahaa(kulutuksen, ja lisätilan tuoman hankintakustannuksen nousun vuoksi) turhaan.. Isohko takaluukku riittää, ja esim CC:n kontti on jo todella iso, kahdenkin lapsen ja kahden aikuisen tarpeiden kuljettamiseen..

Se kulutushan onkin suurin menoerä autoilussa, eivät suinkaan ne pääomakulut. CC:hän toisaalta nimenomaan edustaa edullista perusautoa, joss ei makseta mistään turhasta ylimääräistä?

Eli sovitaanko, että kukin omien tarpeidensa ja halujensa mukaan?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HiTecci - 09.08.10 - klo:10:31
Meillä tarpeeseen vastasi kesällä -99 Peugeot Partner. Edullinen diesel, jonne muksun vaunutkin meni kyytiin kokoon taittelematta, sen kun nosti. Aina ne kesäkauden ekat & vikat mökkireissut oli auto täynnään tavaraa kun piti kuskata niin mönkijää kuin ruohonleikkuria, 4hlö lapsiperheen tavaroita tietenkään unohtamatta. Ja Partneriin mahtui :) Tuo yksilö on vieläkin talossa päivittäisessä käytössä ja ikinä en ole omistanut niin viatonta autoa kuin tuo on ollut! Tällä kokemuksella tuolle hankitaan korkeintaan päivitys uusimpaan koppaan (vielä tämän kk ajan Berlingo Edition on todella kutkutteleva tarjous) ja kun tuolla uuskoppasella saa repiä 740kg jarruttomana niin saa tuosta kärristäkin vielä kaiken hyödyn irti 8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DowNtimE - 09.08.10 - klo:10:36
Lainaus käyttäjältä: Skula - 09.08.10 - klo:10:19
Onneksi olen elänyt kumppanin kanssa joka ymmärtää "tilantarpeen" hyvin samoin kuin minä..

Eikä helevatti missään nimessä turhaa tilaa sisältävä tila-auto.

Tila-autossa on nimenomaan pointti siinä "TILA"ssa. Jos ei koe sitä tarvitsevansa ja tavarat saa kuskattua peräboksissa niin eihän sellaista tietenkään silloin pidä hankkia.
Jos taas edes satunnaisesti haluaa/tarvitsee kuskata tavaraa, koiraa tai sitä strutsia, niin siinä vaiheessa tuota ylimääräistä tilaa arvostaa. Eikä se silloin ole turhaa.

Lisäksi tila-autosta näkee paremmin muun liikenteen kaupunkiajossa, ja näkyvyys ympäristöön on muutenkin parempi kuin jossain upee, kupee ja kapee mallissa. <- no pun intended.

Minä olen niin "laiska" ja mukavuudenhaluinen että en halua olla tyrkkimässä suksiboksia katolle edes satunnaisesti. Lisäksi en pidä siitä että autossa joutuu istumaan kuin sillit purkissa jos on enemmän porukkaa kyydissä.
Nyssyköitä ja pussukoita kun tulee aina haalattua mukana ihan liikaa. Nykyisessäkin autossa joutuu ripottelemaan tavarat pitkin kabiinia kun tavaratilaan ei enää mahdu. Sekös vasta ahdistaakin.
Ja joo, voihan tavaramäärää aina optimoida mutta miksi se pitäisi tehdä? Eikö auto pitäisi aina valita omien ehtojen ja tarpeiden mukaan, eikä tarvittavia tavaroita auton mukaan?

Lainaa
Jo pelkästää noiden tila-autojen ulkonäkö on niin karmiva ettei ne innosta, samoin kuin se turhan tilan liikuttelu paikasta toiseen.

Skula hyvä, tämähän nyt ei ollenkaan pidä enää paikkaansa. Markkinoilta kyllä löytyy jo ihan kivan näköisiä tila-autoja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Otto. - 09.08.10 - klo:10:46
Lainaus käyttäjältä: DowNtimE - 09.08.10 - klo:10:36
...ihan kivan näköisiä...
"Ihan kiva, jos tykkää" = "Ei helvetissä ikinä". Näin ainakin omassa termistössä. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 09.08.10 - klo:10:52
Lainaus käyttäjältä: DowNtimE - 09.08.10 - klo:10:36
Skula hyvä, tämähän nyt ei ollenkaan pidä enää paikkaansa. Markkinoilta kyllä löytyy jo ihan kivan näköisiä tila-autoja.

No eipä ole tullut vastaan vielä oikein ainuttakaan.

Ja tottakai autonsa kaikki valitsevat itse. Siksi meillä on näitä Tojotia ja Nissaneita liikenteessä, kun ne on niin hienoja kulkineita.. Niistä näkee uloskin niin hyvin..

Niin, ja ajeleehan ihmiset Skoda merkkisillä autoillakin.. Kuulemma..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 09.08.10 - klo:10:54
Lainaus käyttäjältä: Skula - 09.08.10 - klo:10:19
Eikä helevatti missään nimessä turhaa tilaa sisältävä tila-auto. Jo pelkästää noiden tila-autojen ulkonäkö on niin karmiva ettei ne innosta, samoin kuin se turhan tilan liikuttelu paikasta toiseen.. Laskeskelin että 90% autolla ajosta on tullut suoritettua yksin.. Joten miksi kuluttaa rahaa(kulutuksen, ja lisätilan tuoman hankintakustannuksen nousun vuoksi) turhaan..  

Voiko tilankäytöltään CC:tä älyttömämpää autoa edes olla olemassa? CC on suuri lahna, mutta tila on tuhlattu muotoiluun. Jokin Touran on ulkomitoiltaan pienempi, eikä vie muiden autoilijoiden tilaa turhanpäiten.

Noihin Skulan ajoihin paras vaihtoehto olisi 2-ovinen Polo, kun Lupoakaan ei tällä hetkellä ole tarjolla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 09.08.10 - klo:11:00
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 09.08.10 - klo:10:54
Voiko tilankäytöltään CC:tä älyttömämpää autoa edes olla olemassa? CC on suuri lahna, mutta tila on tuhlattu muotoiluun. Jokin Touran on ulkomitoiltaan pienempi, eikä vie muiden autoilijoiden tilaa turhanpäiten.

Noihin Skulan ajoihin paras vaihtoehto olisi 2-ovinen Polo, kun Lupoakaan ei tällä hetkellä ole tarjolla.

V*ttu! Se ei ole lahna!

CC on läskiperse!

CC vs tila-auto..  :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Ainakin CC:ssä matkustetaan hiljaisemmin, mukavemmin ja taloudellisemmin.. Taitaa Urlaubilla olla sisäinen pakettiautofiksaatio. Tule vaan kaapista ulos ja tunnusta. Teitä on täällä muitakin. Voitte kokoontua sitten yhdessä jonnekin ja voitte vuorotellen kokeilla kenen laatikkoon mahtuu eniten jengiä.

edit: ja kuka älykääpiö on väittänyt että CC on järkiauto!?!?!?!?!?!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Otto. - 09.08.10 - klo:11:02
Lainaus käyttäjältä: Skula - 09.08.10 - klo:11:00
voitte vuorotellen kokeilla kenen laatikkoon mahtuu eniten jengiä.

Tuosta vähän osviittaa alkuun:

http://www.minimania.com/MM/New_MINI_Breaks_Another_Record.htm (http://www.minimania.com/MM/New_MINI_Breaks_Another_Record.htm)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 09.08.10 - klo:12:57
Lainaus käyttäjältä: HiTecci - 09.08.10 - klo:10:31
Meillä tarpeeseen vastasi kesällä -99 Peugeot Partner. Edullinen diesel, jonne muksun vaunutkin meni kyytiin kokoon taittelematta, sen kun nosti. Aina ne kesäkauden ekat & vikat mökkireissut oli auto täynnään tavaraa kun piti kuskata niin mönkijää kuin ruohonleikkuria, 4hlö lapsiperheen tavaroita tietenkään unohtamatta. Ja Partneriin mahtui :) Tuo yksilö on vieläkin talossa päivittäisessä käytössä ja ikinä en ole omistanut niin viatonta autoa kuin tuo on ollut! Tällä kokemuksella tuolle hankitaan korkeintaan päivitys uusimpaan koppaan (vielä tämän kk ajan Berlingo Edition on todella kutkutteleva tarjous) ja kun tuolla uuskoppasella saa repiä 740kg jarruttomana niin saa tuosta kärristäkin vielä kaiken hyödyn irti 8)
Meillä ollut sama auto, joskin Citroen Berlingona hoitamassa kuskaushommia kun oli neljä muksua ja paljon kamaa. Meillä kanssa Berlingoista (ollut 2kpl) samoja kokemuksia, vikoja ei ole pahemmin näkynyt johtuen yksinkertaisesta tekniikasta. Molemmissa ollut 1.9 vaparidiesel ja varusteitahan ei paljoa ollut noissa -98 ja -00 malleissa. Hyvin meni takapenkille neljä muksua vaikka olikin vain kolme penkkiä, kiitos siitä kolmelle täysimittaiselle penkille :) Ja itsehän olen yksi niistä muksuista jotka siellä on istunut joten voin kyllä sanoa että siellä voi ihan mukavasti matkustaa. Nykyään nuo vain tuppaavat olemaan ihan tappiin ajettuja ja uusista sitten ei tietoa josko ovat jo jotain vikapesäkkeitä kasvaneen varustelutason takia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HiTecci - 09.08.10 - klo:13:32
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 09.08.10 - klo:12:57
Nykyään nuo vain tuppaavat olemaan ihan tappiin ajettuja ja uusista sitten ei tietoa josko ovat jo jotain vikapesäkkeitä kasvaneen varustelutason takia.

"Tappi" onkin mielenkintoinen kysymys, missä kohtaa se (ranskalaisessakaan) vastaan tulee. Toinen kestää 500tkm ja juuri tartte mitään kummallisia vielä tehdä, toinen alkaa jo alta 200tkm piiputtamaan oikein kunnolla. Omassani on vasta "valtaisat" 140tkm kerättynä :-[

Tuota uutta smurffibussia ei juuri kyllä noihin wanhoihin voi verrata juuri lainkaan. Kyseessä on niin kokonaan uudelleen rakennettu auto, kokonaan erilaiselle alustalle. Ainoastaan perus-ulkomuoto ja tilaratkaisut muistuttavat jotain wanhasta. Tuota uuttahan saa jopa 7hlö versiona, ei siis mikään wanhan 5+2. Ja mitä olen tuohon uuteen päässyt tutustumaan, on siinä korjattu kaikki ne itseäni Partnerissa häirinneet kohdat, esim. kontin peltipaljaat lokasuojakaaret + tehty lukuisa määrä lisää hyviä uusia oivalluksia joita en ole itse edes ajatellut, esim. sisäpuolinen kattoteline. Siellä ne kulkee esim. sukset ja lumilaudat suojassa loskapaskalta katon rajassa. Ei tartte anopinkuljetuslaatikon kanssa ruveta tappelemaan, saati itseään auton pelleissä sotkemaan kun tuolla laatikolla käy :) (nyt molemminpuoleisten) liukkareiden ansiosta natiaisia ei tartte parkkiksella aina muistuttaa varomaan ettei takaovilla kolhi viereisiä autoja, suurta takaluukkua jos ei aina mahdu aukaisemaan, aukeaa nyt takaikkuna erikseen, 3x säädettävät & irroitettavat takajakkarat, lentokonepöydät, liukkareiden kaapelointi vs. entinen kontaktipinnat... Ja eräs ominaisuus mitä näin hiukka wanhemmalla iällä (?) rupeaa jo arvostamaan on auton korkeus. Ei tartte pahemmin nousta autosta / laskeutua autoon, jakkarat kun ovat about takapuolen korkeudella 8)

Eikä pidä unohtaa mitä on tapahtunut moottori-puolella. Nykyinen HDI on todella nuuka tuohon 1.9 vapariin vrt. ja silti puhtia riittää väh. 2x sen verran. Bensakoneenakin VTi 120 on päässyt eroon sukkanauhastaan, eikä se ole markkinoiden nälkäisimpiä moottoreita tuokaan 8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kale - 09.08.10 - klo:13:59
[:)]
Makuja on monia. Toiset haluavat design-muotoillun, virtaviivaisen, tehokkaaan, miehisyyttä uhkuvan auton jossa riittää, että golfbagi mahtuu takakonttiin. Lastenistuimistakaan kaikki mallit eivät sovellu takapenkille niiden voimakkaan muotoilun takia. Aivan sama, vaimohan niitä lapsia pääasiassa kuljettaa sillä kinnerillään. Auton pitää uhkua testosteria ja aiheuttaa kauteuttaa tila-autolla ajavassa naapurin nössöpullamössöperheenisässä. On sen perässä vaan niin kiva ajella ja katsella kaasupurkausvalojen valaisemana kun se vaihtaa käsin isompaa vaihdetta ja auto nytkähtää joka kerta. Xenonit on niin must nykyisissä pimeissä ja lämpisissä talvissa ja ei tarvi tihrustaa naama kiinni lasissa niinkuin naapuri. Jos kaikissa maailman autoissa olis xenonit niin säästyis satoja tuhansia ihmishenkiä vuosittain. Ja onhan ne ihan törkeen übercoolin näköiset.

Diesel-moottorit on kehitetty raskaan liikenteen käyttöön ja henkilöautoon se ei sovi poltto-aineeksi koska koneet kiertävät maksimissaan jonku 5000 kierrosta eli just silloin kun saavutetaan paras ohituskiihtyvyys. Tai kaikkihan sen tietää, että tehokäyrä lähtee jyrkkään laskuun jo kolmen tonnin jälkeen. Mitä semmoisella autolla mitään tekee kun ne vielä savuttavat, haisevat ja tankatessa pitää pitää hanskoja. Joku saattaa vaikka tulla kysymään, että palaako sun auto kun auton alta tulee mustaa savua. Kuvittele. Sitä paitsi dieselin omistajan pitää maksaa joku ylimääräinen käyttövoimavero vai mikä se nyt on. Sinnehän se halvemmasta polttoaineesta saatu hyöty katoaa. Ja mistä sen tietää jos vaikka sairastuu ja vuodessa tulee kilometrejä vain 10 tuhatta. Saattaa jäädä vaikka tappiolle vuosittaisissa kuluissa.

Toiset taas viis veisaavat ulkonäöstä (tai jopa pitävät farmaria tai tila-auton hyvän näköisenä) ja pitävät olennaisimpina ominaisuuksina sisätilojen muunneltavuutta, isoa lastausaukkoa, istumapaikkojen määrää, lisälokeroita jne. Ai niin ja muut kyydissä olevatkin saattavat tykätä näistä ominaisuuksista jos sillä nyt kuskille on mitään väliä. Vaikkei näille ominaisuuksille olisikaan tarvetta niin onhan se hyvä varautua tulevaisuuteen kun parin vuoden päästä pitää kuljetella pojan futisjoukkuetta vieraspeleihin ympäri Suomea.

Seikkailunhaluisimmat haluavat väkisin sen nelivedon koska takaraivossa piru kuiskii, että etuvedolla ei pääse mökille oven eteen vaikkeivat etuvetoisellakaan koskaan ole jääneet jumiin. Liikennevaloissakin on niin kiva näyttää kaikille kuinka nelari jättää muut kuin tikku paskaan loskapaskakelillä. Talvella on myös kiva aiheuttaa sydämen tykytyksiä muulle perheelle ajamalla nelipyöräluisussa paikallisen automarketin pihaan.

Toisaalta, ei sinne metsästysreissulle ole mitään asiaa perusautolla. Pitäisikö sittenkin hankkia sitä yhtä reissua varten (jolloin ei pääse metsälle Matin kyydissä) oikea maastoauto. Naapurikunnan hirvetkin näkyy kun istutaan niin ylhäällä ja iso kone murisee niin mukavasti, että meinaa housut kastua joka polkaisulla. Ja mikä tärkeintä ei jää kiinni mihinkään. Voi vaikka käydä vähän metsässä ajelemassa kun se on niin hauskaa.

Sitten on vielä niitä hulluja ja ilmeisesti rahattomia perheenisiä jotka ostavat tila-autonsa käytettyinä sekä loppuuajettuina ja päättävät sijoittaa sen ekstra 30 tonnia ostamalla kasvavalle perheelle isomman asunnon. Ne nuijat vaan ei tajua kuinka kalliiksi autoilu voi tulla takuuajan jälkeen kun autohan voi hajota ihan missä vaan ja korjaukset pitää maksaa itse. Tila-autot sitä paitsi kuluttaa ihan törkeän paljon enemmän kuin pienemmät autot, melkein yhtä paljon kuin neliveto ja mitä saa vastineeksi. Marginaalisesti lisää tilaa jolla ei tee mitään ja käsittämättömän rumat ulkomuodot. Isommassa asunnossa on isommat asumiskulutkin kun lisäneliöitä pitää lämmitellä. Ei kannata, ei sitten millään. Töissähän kukaan ei tiedä millaisessa kämpässä asut mutta kyllä toimiston kissat on sulaa vahaa kun kaarran sillä upeella, kiiltävällä coupella konttorin pihaan aurinkolasit pään päällä. Ja jos kerran on noin hieno autokin niin pakkohan sen on olla kartanon omistaja. Kukaan ei kokoonnu auton ympärille ihailemaan jos hankit uuden tila-auton mutta jos hankit uuden avopenarin niin kuukauden lounastauot on varattu työkavereiden kuskaamiseksi lounaalle rantabulevardia pitkin. Kukaan järkevä ihminenhän ei sitä ylihinnoiteltua perusmössöä syö työpaikkaruokalassa kun 15 kilometrin päässä saa huippukokin tekemää huippulounasta muutaman euron lisähintaan. Samalla saa vähän happihyppelyä ja jaksaa loppupäivän paremmin töissä. Alinta kastia ovat ne lowlife oliot jotka eivät edes omista autoa ja pipertävät omia eväitään työpaikan kahvitilassa. [/ :)]

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 09.08.10 - klo:14:07
Mä oon oikeassa. Kaikki muut on väärässä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Otto. - 09.08.10 - klo:15:29
Lainaus käyttäjältä: Skula - 09.08.10 - klo:14:07
Mä oon oikeassa. Kaikki muut on väärässä.
Väärin. Se menee näin:

Moon oikias, soot vääräs, soon kans vääräs. Moomma oikias, tootta vääräs, noon aivan mettäs!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 09.08.10 - klo:15:35
Tuo Kalen "tarinahan" oli todella hyvä ja hauska ;D ja tämä on täysin tottakin
;)
Lainaus käyttäjältä: Kale - 09.08.10 - klo:13:59
Xenonit on niin must nykyisissä pimeissä ja lämpisissä talvissa ja ei tarvi tihrustaa naama kiinni lasissa niinkuin naapuri. Jos kaikissa maailman autoissa olis xenonit niin säästyis satoja tuhansia ihmishenkiä vuosittain. Ja onhan ne ihan törkeen übercoolin näköiset.

Kovasti olette puhuneet tila-autoista, mutta kukaan ei ole maininnut Mazda 5:sta. Siinä on kuitenkin suuri etu verrattuna moniin muihin tila-autoihin, nimittäin liukuovet. säästyisi viereisetkin autot ilman lommoja. Mielestäni Mazda 5 (kuten nykyään Mazdat muutenkin) on ihan hienon näköinenkin. Muistelen tosin nähneeni kuvan uudesta mallista (jonka luulin jo tulleen, mutta Mazdan nettisivuilla ei sitä ollut) ja se oli aika ruman näköinen. Mutta nykyinen on siis minusta ihan hieno.

Enkä siis tarkoita, että suosittelen Mazdaa, mutta sekin varmasti todella hyvä vaihtoehto näiden Fordien ja Volskien yms. rinnalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 09.08.10 - klo:15:56
Lainaus käyttäjältä: Tikka - 09.08.10 - klo:15:35Kovasti olette puhuneet tila-autoista, mutta kukaan ei ole maininnut Mazda 5:sta. Siinä on kuitenkin suuri etu verrattuna moniin muihin tila-autoihin, nimittäin liukuovet.

Siinä on myös yksi todella iso miinus, se on takapenkin leveys, luultavasti noista liukuovista johtuen. Takapenkki on TODELLA kapea. Taitaa Mazda itsekin kaupata sitä 6+1-paikkaisena.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HiTecci - 10.08.10 - klo:07:43
Lainaus käyttäjältä: Tikka - 09.08.10 - klo:15:35
Mazda 5:sta. Siinä on kuitenkin suuri etu verrattuna moniin muihin tila-autoihin, nimittäin liukuovet.

Liukkarit on mainittu tuolla aiemmin Partner / Berlingo -kirjoitukseni alla. Tosin noiden ulkonäkö Mazdaan nähden... No ei puhuta siitä ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 10.08.10 - klo:09:28
Yksi asia alkaa viemään jo valmiiksi sekavaa päätäni (te olette jo käyttäytymiseni todenneet  :D): nimittäin nyt autonostovaiheessa vag-myyjät ovat itsekin jutustellessamme kehottaneet harkitsemaan astetta pienempää moottoria eli akselilla 1,8 TSI vs. 2,0 TSI. Exeossa koneiden välissä hintaeroa 6 donaa samassa varustetasossa (style) ja Octaviassa räsään verraten 1,8 tsi elegancessa about 7 tonnia. Molempien merkkien myyjät sanoivat ettet koskaan saa sijoittamaasi koneen lisähintaa vaihdossa/myydessä takaisin juuri lainkaan. Kuulemma nykyään autot hinnoitellaan vaihdokkeina sen pienikoneisimman version uuden hinnan pohjalta. Kumpikin myyjä koettivat pestä aivojani sillä että kyllä se 1,8 TSI riittää sinulle ja että se in erittäin rivakka ja ettei ero tunnu. :(

Selasin tuossa netistä myytäviä autoja (liikkeet ja yksityiset) ja kyllä se tosiaan hintaero 2-3-vuotiaissa Skodissa ja esmes Leoneissa on mitätön eri konekokojen välillä, etenkin Ocu RS ja Leon FR/Cupra todella pohjamudissa verrattuna uutena olleeseen hintaeroon.

Oletteko huomanneet vaihdatellessanne/myydessänne saman asian käytännössä? Itse huomioin aikoinaan tupla-ahdetuissa Volkkareissani samansuuntaista, se 90kW tsiippa olisi arvotettu samalle tasolle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 10.08.10 - klo:09:33
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 10.08.10 - klo:09:28

Selasin tuossa netistä myytäviä autoja (liikkeet ja yksityiset) ja kyllä se tosiaan hintaero 2-3-vuotiaissa Skodissa ja esmes Leoneissa on mitätön eri konekokojen välillä, etenkin Ocu RS ja Leon FR/Cupra todella pohjamudissa verrattuna uutena olleeseen hintaeroon.

Tuostahan pitää tehdä johtopäätös että tulee suhteessa edullisemmaksi ostaa pari vuotta vanha RS tai FR. On niissä kuitenkin oma juttunsa verrattuna perus TSI:hin. Penkit, mittarit, ratti, ulkonäkö... Perus 1,8 TSI on kuitenkin päällepäin kuin mikä tahansa 1,2 TSI mikäli tuolla aspektilla sitten on mitään merkitystä kohdallasi, en tiedä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 10.08.10 - klo:09:46
Varmasti tuo vaihtoauton hinnoittelu menee tuohon tyyliin, kuin Peeveli kirjoittaa. Mutta 1.8 TSI vs. 2.0 TSI välillä on varsin tuntuva tehoero ajossa - totesithan sen itsekin Audin koeajolla. Ja kun lähdit kerran tehoa hakemaan, niin älä anna tässä periksi. Osta vaikka mieluummin sitten hiukan käytetty RS, siinähän saat tuon hinnoitteluedun kotiin samantien ja kaupan päälle kunnon koneen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 10.08.10 - klo:09:52
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 10.08.10 - klo:09:28

Selasin tuossa netistä myytäviä autoja (liikkeet ja yksityiset) ja kyllä se tosiaan hintaero 2-3-vuotiaissa Skodissa ja esmes Leoneissa on mitätön eri konekokojen välillä, etenkin Ocu RS ja Leon FR/Cupra todella pohjamudissa verrattuna uutena olleeseen hintaeroon.

Oletteko huomanneet vaihdatellessanne/myydessänne saman asian käytännössä?

Ihan yleisesti ottaen/sanoen käytetyn auton hinta varusteista/koneesta riippumatta yhdentyy (varsinkin pidemmän) ajan kuluessa, on asiakkaan etu löytää full loaded ja kunnon kone-versio, ja myyjälle hieman helpompi hävitettävä, 1-3 v. ikäisessä voi kait saada jotain marginaalista hyötyä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 10.08.10 - klo:09:54
Tuosta kun tingit joitain tonneja hintaa alas, niin on auto kohdallaan:
http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/3160350 (http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/3160350)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 10.08.10 - klo:10:29
Kiitos Markku, pyysin liikkeestä tarjouksen tuohon. Katsotaan...

Menen vielä huomenissa -otin oikein lomapäivän- koeajamaan manuaalilootalla olevan Octavia 1,8 TSI:n, kun Exeota ei ollut 1,8 TSI:nä esittelyautona vaan sillä esihistoriallisella 1,8 T:lla. Ocu on etuvetoinen ja aika samassa kokoluokassa joten huomenna saan perstuntumaa quattro-A3:sta paremmin siitä että riittääkö tuo tarpeisiini vai ei...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 10.08.10 - klo:10:41
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 10.08.10 - klo:10:29
Kiitos Markku, pyysin liikkeestä tarjouksen tuohon. Katsotaan...

Menen vielä huomenissa -otin oikein lomapäivän- koeajamaan manuaalilootalla olevan Octavia 1,8 TSI:n, kun Exeota ei ollut 1,8 TSI:nä esittelyautona vaan sillä esihistoriallisella 1,8 T:lla. Ocu on etuvetoinen ja aika samassa kokoluokassa joten huomenna saan perstuntumaa quattro-A3:sta paremmin siitä että riittääkö tuo tarpeisiini vai ei...

Peeveli.. Perke*e.. Ota nyt pieni tuumaustauko!

Hinaat itsesi vaikka hirveeseen jurriin välillä, ja seuraavana aamuna alat miettiä. Sanon vain että tämä 1.8T(SI/FSI) moottori ei ole sinulle hyvä! Ehkä johonkin Lupoon tämän voima riittää(sinulle siis).

Pidä se nyrkkisääntö +200hv.. Ja sinulla on edes mahdollisuus onneen!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 10.08.10 - klo:10:50
^

Perhana, Skula puhut asiaa! Hermot alkaa tässä oikeasti katketa kun lähes unettomia öitä (unta 3-4 h per yö) monta pvää peräkkäin ja autoasiat pyörii aivoissa. Meniskö ja ostasko pullon Kosanderia alkuillaksi, siitä pubikierros ja huomenissa lomapvänä ratkaisisi asian. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 10.08.10 - klo:11:40
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 10.08.10 - klo:10:50
^

Perhana, Skula puhut asiaa! Hermot alkaa tässä oikeasti katketa kun lähes unettomia öitä (unta 3-4 h per yö) monta pvää peräkkäin ja autoasiat pyörii aivoissa. Meniskö ja ostasko pullon Kosanderia alkuillaksi, siitä pubikierros ja huomenissa lomapvänä ratkaisisi asian. :D

No nyt puhut asiaa!

Pieni tuumaustauko takaa paremman lopputuloksen..

Ihan vaan kokemuksesta puhun.. Siis nyt itsekin ekaa kertaa autonvaihto tehdään pitkän kaavan mukaan.. Tai siis päätös on jo tehty, mutta vielä hierotaan detaljit paikalleen, ja se että milloin tämä uutukainen sitten ajoon otetaan  ;)

Ystävällisenä vinkkinä vaan... Mieti pirun tarkkaan.. Tehot.. Niistä tykkää kaikki :D Oli niitä sitten paljon tai vähän, mutta uskon että et pety jos päädyt reilumpaan teholuokkaan ;)

Ja jos nyt onnistut(kuten itse aion tehdä seuraavassa kaupassa), niin tyytyväisyys pitää poissa autokaupoilta... Pidempään!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: r.e.t - 10.08.10 - klo:12:26
omasta kokemuksesta sanoisin että kaikkeen tottuu. Tojon jälkeen varmasti 1,8tsi tuntuu riittävältä ja kokemuksesta voi sanoa, että kyllä sillä ihan kivasti pärjää myös saksalaisilla motareilla. Toki 2,0 tsi on ripeämpi, mutta ei mielestäni ihan niin paljoa kuin luvut ensi näkemältä tuntuisi. Kasvaahan se ilmanvastuskin toiseen potenssiin, sama efekti on omassa persdynossa tehojen suhteen. Itse sai paremmat fiilikset 130hv:n vaparin jälkeen 1,8tsi:tä kun taas parin vuoden jälkeen uudesta bemun 530d:stä. Se jos mikä kertonee, että kaikkeen tottuu ja kohtuullisen nopeasti. Olihan tuossa muutama koeajo 2,0 tsi:llä välissä.

Tietty taloudellisesti järkevämpää olisi ostaa käytetty, mutta harmi vain kun exeoita ei juuri taida markkinoilta löytyä. Itse ehkä katselisin tuolla budjetilla joko käytettyä 2,0tsi tai sitten uutta 1,8tsi:tä. En kyllä laskuista jättäisi pois käytettyäkään 1,8tsi jos joku helmi sattuisi löytymään. Kohtahan tässä pukkaa uutta mallia A3:een, leoniin muihin saman alustan autoihin, niin ei sitten harmita vaihto seuraavalla kerralla. Vaihtohan se silloin tulee, vaikka ottaisit tällä kertaa 2,0 tsi:n. Jos ongelmien ratkaisussa ollaan päästy pisteeseen, että vääntöä käydään 2 moottorin välillä, eiköhän sekin selkiä nopeasti. Uusintakierros vaan molemmilla ja vaimo mukaan. Hehän tuntevat meidät paremmin kuin me itse, ainakin omasta mielestään ja saattavat jopa olla siinä oikeassa :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 10.08.10 - klo:12:42
^

Vaimoa en enää sotke tähän. Hän sekoitti jo lauantaina pakkaa sanomalla että Audi on merkkinä erottuva ja hän tykkäsi A3sen isosta keulamaskista, siinä perusteet + että oli makuunsa nuorekas kojelauta. No sitten kun tivastin iltasella häneltä että minkäs ottaisit niin vastaus oli tyyliin että "no en minä edes tuollaisten hintaluokkien autoja ostaisikaan vaan jonkun halvan ja pienen kuten Punto tai muu...". Kyllä valaisi autonvalintaprosessiani!  :D

Otan tyypit huomenna 1,8 TSI-Oculla (verrokkina kun ei muuta vaginetta tähän hätään löytynyt manuskalla) ja 2,0 TSI-Exeosta, ja sitten päätös. Se päätöskin kun pitää kuitenkin alkaa tekemään, tilausaika on pitkä ja autoton automies on kuin cowboy ilman hevosta! :'(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kale - 10.08.10 - klo:12:46
Sulje nyt mielesi niiltä automyyjien ja vaimon kommenteilta ja tee huolella harkittu päätös itse.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 10.08.10 - klo:13:07
Hyvin huomaa ketkä EIV,,T ole seuranneet Peevelin edesottamuksia pidemmältä ajanjaksolta.. (Maccee66  ;) )

Anteeksi Peeveli jos kaivoin vanhoja haavoja auki  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 10.08.10 - klo:13:44
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 10.08.10 - klo:09:54
Tuosta kun tingit joitain tonneja hintaa alas, niin on auto kohdallaan:
http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/3160350 (http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/3160350)

Tuolta liikkeestä ottivat yhteyttä. Hinnasta ei tipu kuin 200 eur eli 28.700 euroa olisi RS-Ocun hinta. Kauppaan kuuluu 17" talvirenkaat mutta ei niille erikseen toisia vanteita (?). Auto kuulemma ollut myyjän ja vaimonsa käytössä (väitän silti että koeajo/esittelykäytössä samalla, niinhän autoliikkeissä aina tehdään). Väri punainen tuossa tökkii kun Ocun punainen ei silmääni ole pilvisellä säällä kovinkaan kirkas.

En tiedä. Taidan sitten ottaa kerralla sen uuden tehokoneisen tai sitten uuden 1,8:n.... :(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 10.08.10 - klo:13:46
Lainaus käyttäjältä: Kale - 10.08.10 - klo:12:46
Sulje nyt mielesi niiltä automyyjien ja vaimon kommenteilta ja tee huolella harkittu päätös itse.

Nii-in! Sitä minä foorumilla jo vkonloppuna toitotin!  :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HiTecci - 10.08.10 - klo:14:15
Lainaus käyttäjältä: Kale - 10.08.10 - klo:12:46
tee huolella harkittu päätös

Ainahan sitä voi jaakailla ja jaaritella, mutta onko se lopulta yhtään sen huolellisemmin harkittu. Onko auton hankinta koskaan mikään harkittu, järkipäätös. Ei ehkä ihan niin totaalisen irrationaalinen kuin moottoripyörän hankita, mutta kuitenkin. Järki sanoo yhtä, pankinjohtaja toista ja tunne kolmatta, puolison tai muiden perheenjäsenten mielipiteitä unohtamatta. Tuohon vielä muiden ihmisten mielipiteet päälle niin soppahan rupeaa olemaan jo aika valmis ;D

Ole onnellinen, sulla on sentään konserni jo valittuna, itsellä kun valintaa äskettäin pähkättiin Berlingon (vaimo), Octavian (tunne), Astran (finanssi) ja Meganen (kokemus) välillä ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 10.08.10 - klo:14:27
^

Sinulla ainakin laaja skaala vaihtoehtoja!  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 10.08.10 - klo:14:28
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 10.08.10 - klo:10:50

Hermot alkaa tässä oikeasti katketa kun lähes unettomia öitä (unta 3-4 h per yö) monta pvää peräkkäin ja autoasiat pyörii aivoissa.

Lainaus käyttäjältä: Kale - 10.08.10 - klo:12:46
...tee huolella harkittu päätös itse.

Osaan hyvin samaistua tuohon Peevelin tilaan, kärsin samasta jos autovaihto polttelee tosissaan. Mä en yleensä jaksa sitä kun muutaman päivän ja nimi on pakko panna paperiin, että saa elämän raiteilleen. Yritä siinä sitten toteuttaa tuo Kalen hyvä ohje ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 10.08.10 - klo:14:30
Minusta vaan välillä tuntuu että Peeveli ei ole vielä löytänyt lääkettä tautiin jota itsekin podin pitkään.. Ja ehkä poden vieläkin, mutta olen löytänyt hyviä lääkkeitä tämän hillitsemiseen.. Toistaiseksi..

Jaa.. Mihin tautiin? Krooniseen autokuumeeseen!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: r.e.t - 10.08.10 - klo:14:34
LainaaVaimoa en enää sotke tähän. Hän sekoitti jo lauantaina pakkaa sanomalla että Audi on merkkinä erottuva ja hän tykkäsi A3sen isosta keulamaskista, siinä perusteet + että oli makuunsa nuorekas kojelauta. No sitten kun tivastin iltasella häneltä että minkäs ottaisit niin vastaus oli tyyliin että "no en minä edes tuollaisten hintaluokkien autoja ostaisikaan vaan jonkun halvan ja pienen kuten Punto tai muu...". Kyllä valaisi autonvalintaprosessiani!

uups! ei vaimolta kannata kysyä minkä auton hän ottaisi, vaan mihin autoon itse olisit tyytyväinen vielä 6kk jälkeen  ;D. Tätä tietysti edellyttää vaihtoehtojen rajaaminen 2 tai max 3 potentiaaliin vaihtoehtoon. Näin hänkin pääsee näennäisesti vaikuttamaan ja saattaa sitä vinkkiä oikeastikin sieltä tulla! Kykeneekö autoton automies rationaalisiin päätöksiin? Kukas miehen paremmin tuntee…Lopulta itse se päätös on tehtävä, mutta tyhmäähän se on moinen resurssi jättää käyttämättä  :D …Hmm…nyt täytyy oikein tosiaan miettiä, kumpihan meistä todellisuudessa teki päätöksen Volvoon siirtymisestä. Tähän päivään asti asia on ollut hyvin kirkas  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 10.08.10 - klo:14:45
Itseltäni krooninen autokuume parani laakista kun sain hommattua auton jollaista aina olin mielitellyt. Enää ei kiinnosta edes autolehtiä lukea, saati sitten katsella netistä mahdollisia vaihtoehtoja tai kiertää liikkeissä tarjouksia kyselemässä. Se on nyt tässä ja tässä merkissä pysytään. Ainoastaan lukuisat tiellejätöt tai kalliit remontit voivat mieleni muuttaa enkä ole ollenkaan varma että semmoisia olisi tulossa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HiTecci - 10.08.10 - klo:14:48
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 10.08.10 - klo:14:27
Sinulla ainakin laaja skaala vaihtoehtoja!  :D

Ja tuossa oli vasta se Top4 ::) Viimeksi 5v sitten oltiin samassa tilanteessa. Minulla listat autoista, hirveät excel-selvitykset kaikista teknisistä tiedoista, esitteitä pinkka kaupalla printattuina jne. Ja lopulta eräs päivä sovittiin vaimon kanssa lounas-treffit Pitäjänmäen Biliaan, tarkoituksena vain tutustua tarkemmin Renaultin tarjontaan. No noilta treffeiltä vaimo palasi työpaikalleen perheen wanhalla Partnerilla, minä uutuuttaan kiiltelevällä Meganella, käsirahalasku odotteli maksamistaan apparin jakkaralla :o Illalla sitten ihmettelin jotta kuis tässä näin kävi ja vaimo sano suoraan ettei enää kestänyt päiväänkään tuota meikäläisen iänikuista jaakaamista onlisiko tämä nyt hyvä vaiko kenties tuo toinen parempi. Olisin kuulemma ainakin seuraavat 5v taas hiljaa :D No nyt se 5v on mennyt ja... ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 10.08.10 - klo:15:14
Toisaalta jos alla on toimiva kärry niin on myös jollain tapaa mukava se olo siinä kohtaa kun valintaa tekee ja rahat on vielä takataskussa, silloinhan peli on vielä T,,YSIN omassa kädessä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 10.08.10 - klo:15:20
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 10.08.10 - klo:15:14
Toisaalta jos alla on toimiva kärry niin on myös jollain tapaa mukava se olo siinä kohtaa kun valintaa tekee ja rahat on vielä takataskussa, silloinhan peli on vielä T,,YSIN omassa kädessä.

Minulla se ero että kärryä EI ole alla -tai no reilun puolen tunnin päästä yön yli DS3 156 thp. :D Käsirahat on toki plakkarissa mutta välillä tuntuu ettei peli ole enää T,,YSIN omassa kädessä. Toivotaan että se on korkeimmas käres! ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kynäkauppias - 10.08.10 - klo:15:21
Lainaus käyttäjältä: mol - 10.08.10 - klo:14:45
Itseltäni krooninen autokuume parani laakista kun sain hommattua auton jollaista aina olin mielitellyt. Enää ei kiinnosta edes autolehtiä lukea, saati sitten katsella netistä mahdollisia vaihtoehtoja tai kiertää liikkeissä tarjouksia kyselemässä. Se on nyt tässä ja tässä merkissä pysytään. Ainoastaan lukuisat tiellejätöt tai kalliit remontit voivat mieleni muuttaa enkä ole ollenkaan varma että semmoisia olisi tulossa...

Näinhän se homma menee. Kompromissiin tyytyminen helpottaa 1-6 kk oloa ja selailu alkaa. Koskas mol on merssun laittanu?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 10.08.10 - klo:15:21
Liekkö ennettä, että tässä ip:llä netistä tsekkailin kumman värin ottaisi Exeoon, valkoinen vai met.musta. Kertonee osviittaa... :D

Mutta, katsotaanpas mitä se Dee ,,s Kolme on syönyt!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 10.08.10 - klo:15:31
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 10.08.10 - klo:15:20
välillä tuntuu ettei peli ole enää T,,YSIN omassa kädessä.

...... jotenkin tästä on rivien välistä luettavissa että PIENT,, autokuumetta taitaa olla päällä  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 10.08.10 - klo:16:47
Voi peevelin Peeveli sinun kanssas (taas) ;D Jos olisit J,,RKEV,, ostaisit 1,8TSI:n, koska se taatusti Suomessa riittää sakkoihinkin asti. Mutta, jos sinä sitten 2kk:n jälkeen olet taas autokuumeissasi tuon moottorin takia, on ehkä parempi hankkia 2,0TSI. Sinähän sen tiedät, tai sitten et. :)
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 10.08.10 - klo:10:50
Perhana, Skula puhut asiaa! Hermot alkaa tässä oikeasti katketa kun lähes unettomia öitä (unta 3-4 h per yö) monta pvää peräkkäin ja autoasiat pyörii aivoissa. Meniskö ja ostasko pullon Kosanderia alkuillaksi, siitä pubikierros ja huomenissa lomapvänä ratkaisisi asian. :D
Kylläpä on näköjään rankkaa tuo auton vaihelu. Minä puolestani yritän iltaisin miettiä autoja, jotta saisin paremmin unen ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 10.08.10 - klo:16:54
Se onkin kiva saada Peevelin koeajoraportti DS3:sta. Se on niin tuore malli, että en ole kuin yhden liikenteessä nähnyt. Hesarin tyypeissä kehuivat ripeäksi tuolla BMW -design -turbokoneella - vai mikä BMW/PSA -yhteistyömoottori se loppujen lopuksi lienee...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 3ro5 - 10.08.10 - klo:17:48
Pakko sekaantua hieman Peevelin pohdiskeluun ja heittää oma kommentti. Jos nyt mietit 1.8 ja 2.0 välillä niin ota isompi. Sitten kun alkaa kyllästyttään niin aina moottoriin joku lisäpalikka ja lisää tehoa ulos niin tuntuu kuin uudelta taas. Sama pätee johonkin helposti asennettavaan lisävarusteeseen kuten soitin etc. Tuolla tekniikalla kun menet 3 vuotta eteenpäin niin et voi enää vaihtaa autoa kun voimaa ja lisävarusteita on jo ns. liikaa ja ei voi aloittaa alusta :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kale - 10.08.10 - klo:18:50
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 10.08.10 - klo:14:28
Osaan hyvin samaistua tuohon Peevelin tilaan, kärsin samasta jos autovaihto polttelee tosissaan. Mä en yleensä jaksa sitä kun muutaman päivän ja nimi on pakko panna paperiin, että saa elämän raiteilleen. Yritä siinä sitten toteuttaa tuo Kalen hyvä ohje ::)

No en mäkään kestäisi jos olisi rahaa millä mällätä. Vaihtelisin autoja vähintään yhtä usein kuin Markku. Mutta näillä keskitason tuloilla pitää venyttää penniä harkita tarkkaan auton vaihdot. Viimeksi autonvaihto kesti noin 2 vuotta ennenkuin lopullinen päätös syntyi. Ja sitten meni 3kk ennenkuin sopiva ehdokas uudeksi autoksi löytyi. Nyt järki sanoo, että auto pitää vaihtaa halvempaan ja väliraha käyttää johonkin hyödyllisempään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 10.08.10 - klo:21:01
Lainaus käyttäjältä: Kynäkauppias - 10.08.10 - klo:15:21
Näinhän se homma menee. Kompromissiin tyytyminen helpottaa 1-6 kk oloa ja selailu alkaa. Koskas mol on merssun laittanu?

Juuri noin. Aina ennen on tullut mietittyä että minkähän auton seuraavaksi ottaisi melkein heti kun ostopäätös on tehty.

Pari viikkoahan tuo on tuossa ollut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 10.08.10 - klo:21:06
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 10.08.10 - klo:16:54
Se onkin kiva saada Peevelin koeajoraportti DS3:sta. Se on niin tuore malli, että en ole kuin yhden liikenteessä nähnyt. Hesarin tyypeissä kehuivat ripeäksi tuolla BMW -design -turbokoneella - vai mikä BMW/PSA -yhteistyömoottori se loppujen lopuksi lienee...

Minä ainakin tykkäsin kun toukokuulla moista koeajoin. Kirjoitin jonnekin ketjuun siitä pienimuotoisen raportinkin, taisi mennä väärään paikkaankin kun sain siitä palautetta...

Tuossa koneessa on ollut aikamoisia ongelmia talven kanssa, ainakin siinä versiossa mikä Cooper S:n pellin alla on. Työkaveri semmosella viime talven ajeli. Tai omisti, etupäässä se taisi olla autoliikkeessä tutkittavana miksei toimi kovilla pakkasilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 10.08.10 - klo:21:07
Hieno auto näyttää nimimerkillä mol olevan, 280 CDI. Onko tuo jo isommalla lohkolla, kuin numerosarja antaa ymmärtää, eli 3 -litrainen ? Mersun numeroinneissa en ole pysynyt perassä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWonderman - 10.08.10 - klo:21:16
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 10.08.10 - klo:21:07Onko tuo jo isommalla lohkolla, kuin numerosarja antaa ymmärtää, eli 3 -litrainen ? Mersun numeroinneissa en ole pysynyt perassä.

Onhan se, 7-vaihteinen automaatti, takaveto. ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 10.08.10 - klo:21:30
Juuh, täsmälleen sama kone kuin 320:ssa, ainoastaan ohjelma on erilainen. Helppo olisi siitä tehdä 320CDI mutta mulle kyllä riittää tuokin, on sitä heikommillakin tultu toimeen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 10.08.10 - klo:21:53
DS3 koeajettu 156 thp mikä lie sport chik. Ihmeen hauska laite! Hyvä ajetava kaarreajossa jne, toki pienuus tunkee esiin motarilla hitusen levottomana siirtymisenä sivuttaisuunnassa (ohjaus herkkä ja reagoi heti).Melutaso ällistyttävän pieni pikkusportiksi, tavisäänellä pystyi keskustelemaan karkealla asfaltilla 150 nopeudessa. Kolmosella veti rajoittajaan 165. Rampilta tulot lasten leikkiä, rivakampi reippaasti kuin 1,4 tsi 160 hv kolffi. Vääntää pirusti, kuutosella jaksaa kiskoa alhaalta mukisematta ja maantiellä pintakaasulla nousee nopeus rivakasti. Hemmetin hyvä kone! Muotokieli puhuttaa kyllä, ja parempi tyylivaikutelma kuin alffa Mitossa. Etutilat hyvät ja penkit myös, vaimokin kehui autoa. Tavaratila aika pieni mutta ostoskassit jne mahtuu, ja kesälomareissulla takapenkki nurin mahtuu matkakamppeemme juuri ja juuri. takapenkille en edes yrittänyt, se lienee sopiva kidutuskammio anopille. ;D

Ulkomuoto siis valloittaa, uuden mallin modernia raikkautta ja minimäistä persoonaa, sellainen jykevä fiilis muodoissa. Ja porukat käänsi suunilleen kaikki katseensa tuohon vaikka väri oli tummanharmaa kori ja viininpunainen katto. Sisustus tyylikäs ja laadukas tuon kokoluokan vehkeeksi, toki sitä ämpärimuovia jossain kohtaa. Mutta ei paha siinökään.

kaiken kaikkiaan laittoi miettimään mitä tekisi. Toki Exeossa on kokoa ja hiljaisuutta ja omaa tyyliä ja tehoja reippaasti enemmän, mutta kyllä tämä ei paljoa ainakaan jonnekin 100:een saakka jää. Hinta olisi alta 25 varusteineen.


Exeossa alkoi mietityttää loppumetreillä arvon alennus, siis saako tuota kaupaksi 3-vuotiaana edes 40% jäännösarvolla uuden hinnasta? Kun on niin harvinainen! No ei tietty shitroenkaan pidä hintaansa kovin hyvin. Liekkö oltava tylsä ja ostettava se A3 tai Ocu?

En ottanut kosanderia vaan koetan nyt nukkua ja katsoa aamun uusin silmin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JeanC - 10.08.10 - klo:22:18
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 10.08.10 - klo:21:53
150 nopeudessa. Kolmosella veti rajoittajaan 165.
Autobahn??  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWonderman - 10.08.10 - klo:22:20
Lainaus käyttäjältä: JeanC - 10.08.10 - klo:22:18Autobahn??  ;D

Just an ordinady road. ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 10.08.10 - klo:22:46
 
LainaaHemmetin hyvä kone

Tätä penpen konetta ylistetään kun jeesusta joka paikassa mutta perskeleen penpe ei laita sitä omiin autoihinsa!!! Nimittäin pikkaisen mieluummin ajaisin bensaturbo 516i THP:lla kuin 520da:lla!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JeanC - 10.08.10 - klo:23:57
Lainaus käyttäjältä: -MTM- - 10.08.10 - klo:22:20
Just an ordinady road. ;D
No No No No  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 11.08.10 - klo:01:33
Taidat Makkis nyt hieman liioitella tai olet sitten lomalla? Mielestäni tuo ranskis-baijerilainen mylly on ihan tavan nykybensaturbo, joskin hieman jäljessä vastaavista Volkkari-konsernin koneista!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 11.08.10 - klo:07:37
Lainaus käyttäjältä: Kapa - 11.08.10 - klo:01:33
Taidat Makkis nyt hieman liioitella tai olet sitten lomalla? Mielestäni tuo ranskis-baijerilainen mylly on ihan tavan nykybensaturbo, joskin hieman jäljessä vastaavista Volkkari-konsernin koneista!

Kertoisitko missä se on jäljessä? Kuutio- ja teholuokassaan ylivoimainen, hakkaa kaksoisahdetun tsiipan 160 hv version kepeästi kierrosherkkyydessä, alaväännössä ja kaasuun reagoinnissa. kannattaa kokeilla. ;)

Kestävyydestä en sano mitään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HiTecci - 11.08.10 - klo:08:12
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 10.08.10 - klo:21:53
DS3 koeajettu 156 thp mikä lie sport chik. Ihmeen hauska laite!

Kohta sitä on ilmeisesti yksi fransmanni-autoilija lisää ja forumikin vaihtuu Sitruunaan (http://citroen-foorumi.com) ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kale - 11.08.10 - klo:08:18
Miten olisi Scirocco (http://www.volkswagen.fi/vv-auto/vw4.nsf/HTML/020.025.010)? Tosin 2-litraista ei saa kuin automaatilla ja on aika kallis.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 11.08.10 - klo:08:41
Tuo DS3 vaan innosti kertakaikkiaan: innostava erilainen mutta ei liian ufomainen moderni ulkonäkö, mainio ajettavuus, näppäryys, meluttomuus ja upea moottori. Ratin pituussäätökin on nyt VI-Golfin luokkaa eli saa todella taakse ratin, ja sisustus innostava. Raikas peli. Hintakin olisi vielä suht säällinen kun ajattelee mitä tässä on vakiona. Erottuu harmaasta arkiautomassasta Minin tapaan mutta tavaratila sentään isompi.

Muutamia nitinöitähän tuosta sisältä kuului mutta niin kuului esim. Ocu RS:stäkin. Kaksiovisuus toki oma haittapuolensa ahtaissa parkkiruuduissa mutta kaksin me tällä ajetaan ja arkisin enimmäkseen ajan yksin.

Nyt alka Exeo tuntua jo kalliilta ja sen kiihtyvyys ei ainakaan 200 hv tsi:nä tuntunut ainakaan alta 100 nopeuksissa paremmalta, tällä ehtii ja valovuoden ero kuminauhatomaatti-Avensikseen. Exeossa vaan risoo tuntemattomuus ja totaalinen katastrofi jälleenmyyntihetkellä (ei sitruunakaan taatusti pidä arvoaan polon tms veroisesti mutta kun auto maksetaan euroilla eikä prosenteilla). Tässä olisi nyt sekin olennainen vahvuus, että malli on todella uusi ja kestää about 6-7 vuotta.

Nyt meni pakka pahasti sekaisin. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 11.08.10 - klo:08:42
Lainaus käyttäjältä: diezel - 11.08.10 - klo:07:44
Eikös tämä uusi vagin kaksoisahdettu 1.4tsi ole 180hp/250Nm ?

Juu Polo GTI/Fabia RS:ssä/ibbe Cuprassa on mutta Golfeissa 160 hv. Ja en itse uskalla enää koskea kaksoiahdettuun -kokemuksella kahdesta sellaisesta. Ei millään pahalla...

Shitonenissa 240 Nm tulee 1400 rpm:n kohdalla joka tuntui reagoinnissa ja myös kutosvaihteella nopeus nousee pintakaasulla ihastuttavan kepeästi ja nopsaan. Sakot tuolla saa huomaamatta. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kale - 11.08.10 - klo:09:57
Kaveri tietää noista ranskalaisista enemmän niin nuo thp koneet ovat ainakin jossain vaiheessa olleet melkoinen murheenkryyni vaikka ovat pokanneet jotain palkintojakin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 11.08.10 - klo:10:26
Lainaus käyttäjältä: Kale - 11.08.10 - klo:09:57
Kaveri tietää noista ranskalaisista enemmän niin nuo thp koneet ovat ainakin jossain vaiheessa olleet melkoinen murheenkryyni vaikka ovat pokanneet jotain palkintojakin.

Se 1,6-litrainenhan on pohjimmiltaan sama motti mitä Mini Cooper S käyttää. Onko Minissäkin ollut moottoriongelmia?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 11.08.10 - klo:10:37
Noista ongelmista raportoitiin ko. moottorin alkuvaiheissa ja siitä on aikaa jo useampi vuosi. Poikani on töissä Peugeotia ja Citroenia myyvässä & huoltavassa liikkeessä, eikä ainakaan siitä kanavasta ole kuulunut ongelmista enää mitään. Työkaverillani on sama kone 3008:ssa ja kovasti saa kehuja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 11.08.10 - klo:13:09
Lainaus käyttäjältä: RoccoScientist - 11.08.10 - klo:10:26
Se 1,6-litrainenhan on pohjimmiltaan sama motti mitä Mini Cooper S käyttää. Onko Minissäkin ollut moottoriongelmia?

Niinkuin tuossa hiukan ylempänä kirjoitin:
"Tuossa koneessa on ollut aikamoisia ongelmia talven kanssa, ainakin siinä versiossa mikä Cooper S:n pellin alla on. Työkaveri semmosella viime talven ajeli. Tai omisti, etupäässä se taisi olla autoliikkeessä tutkittavana miksei toimi kovilla pakkasilla."
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 11.08.10 - klo:15:24
Noita DS3:ia olisi muutama vapaana alkutilauskannassa maahantuojalla, kaikki met.mustia ja muutama pikku varustepaketti jolla ovh reilut 26 tonnia. En tiedä. Saisi syyskuussa alle. Tuntuu vaan kovalta hinnalta ahtaasta pikkuautosta joka on vielä ranskanrauta.

Pentele että auton valinta on nyt ylivoimaisen vaikeaa. Taidan alkaa katselemaan muutaman vkon aikana alle jotakin tavismerkin kansanmallia pari-kolmevuotiaana ja kalleimmat kilsat ajettuna. Se Audi A3:kin vähän jarruttelee; jotenkin reilu 30 tonnia on siitäkin paljon. Nuukuus iskee kun käsirahafyrkat on tilillä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 11.08.10 - klo:16:39
Olishan tuo DS3 ihan uusi malli ja kiinnostavalla tekniikalla. Design -mielessä se kaipaisi joitain noista runsaista tarjolla olevista vaihtoehdoista, kuten eri värisen katon. Jos on kokonaan met.musta niin menettää hieman uutuusarvoaan mielestäni. Samaan tyyliin siis, kuin Miniä tai A1:tä voi räätälöidä. Hintakin tuossa on paljon paremmin kohdallaan kuin A1:ssä (teho ja varusteet huomioiden).

Jos ei sitten löydy hyvää ja tuoretta RS:ää mieleiselläsi konfiguraatiolla. Siinä olisi omasta mielestäni VAG -leirin kiinnostavin, oikeasti tehokas auto alle 30 th hintaluokkaan.

edit: RS taitaa olla menekkitavaraa käytettynä, kun Nettiautossa on vain muutama yksilö tarjolla, eikä vähän ajettuja, uudehkoja yksilöitä lainkaan - ei esittelyautojakaan - kummaa. Näyttää se punainenkin 16 tkm ajettu poistuneen.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 11.08.10 - klo:17:06
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 11.08.10 - klo:16:39Näyttää se punainenkin 16 tkm ajettu poistuneen.



Ihan tarkkaan Skodan hintoja en tunne mutta k.o. yksilö vaikutti kyllä aika sopivalta kärryltä luokkaan 'liikahdusta sopivaan rahaan', jos kerran meni jo niin kait se oli sitä ihan oikeastikin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 11.08.10 - klo:17:39
LainaaAihe: Autonvaihtopohdiskelua

Ton-1:lla taitaa olla otsikon aiheesta melko pitkä kokemus!
..sorry oli pakko mutta päättyihän se hyvin sinun kannalta;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 11.08.10 - klo:18:14
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 11.08.10 - klo:17:39
..sorry oli pakko mutta päättyihän se hyvin sinun kannalta;)

Kaikki tiiliskiveä pienemmät on rakkautta! :D

Mutta asiaan: mulla ei ollut kiirettä, ja kun tiedän VAIKEAN makuni niin en antanut kenenkään vaikuttaa valintaan.

Toisaalta hankintani ei ollut kenellekkään yllätys.   ;D

Nyt sitten kärry alla josta ei vielä 2 kuukaudenkaan jälkeen ole tullut krapulaa, ihme juttu. Mulle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Flat - 11.08.10 - klo:18:15
LainaaTon-1:lla taitaa olla otsikon aiheesta melko pitkä kokemus!

monilta loppui jo usko....ja sitten se tuli jopa yllättävän nopeasti !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 11.08.10 - klo:18:17
Mulla oli reilun vuoden liikkuvat takana. ;D

Sitten kun kohde osui eteen iskin HETI ! ! !

edit: Toisaalta olisin toivonut että Markulla ja mulla olis jotain yhteistä ..... mutta värimaailman ollessa eri ei ollut (mulle mitenkään) mahdollista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Flat - 11.08.10 - klo:18:23
LainaaMulla oli reilun vuoden liikkuvat takana

Näinhän sen pitäisi ollakkin. Monilla täällä tuntuu olevan vielä liikkuvat edessä kun auto vaihtuu. Sitten kun uusi auto on alla, niin vedetään liikkuvat taakse ja todetaan, että pentele, olipas liian hätäinen. Ja Sitten sama homma alusta.....ja alusta....ja alusta....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 11.08.10 - klo:18:32
Nyt näyttää se punainen RS taas olevan esillä Nettiautossa - outo juttu. Hieno auto, mutta ymmärrän, että punainen väri ei kaikille kolahda yhtä hyvin, kuin itselleni (ex-A4:n puna-musta -kokeilu oli onnistunut mielestäni).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tuksuu - 11.08.10 - klo:18:44
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 11.08.10 - klo:18:32
Nyt näyttää se punainen RS taas olevan esillä Nettiautossa - outo juttu. Hieno auto, mutta ymmärrän, että punainen väri ei kaikille kolahda yhtä hyvin, kuin itselleni (ex-A4:n puna-musta -kokeilu oli onnistunut mielestäni).

Mun mielestä punainen Rs on hieno. Luultavasti jos hankkisin Rs Octavian hankkisin sen juurinkin punaisena, koska noita sinisiä ja valkoisia tulee vastaan jo liiankin usein.

Tuo yksilö mistä kirjoitit olisi muuten hyvä minullekkin, mutta seuraavaksi saisi olla diesel. Eli luultavasti jos tuo olisi öljypoltin, ajaisin tuonne ja pistäisin Jetan kiertoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 11.08.10 - klo:21:15
Tuo Ajanvaunun Rs kohta vuoden vanha, eikä sisällä ainuttakaan lisävarustetta käsittääkseni.Kilsojakin 16tkm.UUsi maksaa 33- alennukset, eli noin 31 tonnia.Tuosta hinnasta on vara pudottaa vielä jonkun verran mielestäni.Tilaamalla uuden, saisi haluamansa, eikä menetä rahaakaan välttämättä hirveästi.
Itselläkin vielä unelmissa saada alle punainen Fl bensaRs.Siihen muutama tonni alustaan, vanteisiin ja moottoritilaan niin avot.
Toisaalta, sen jo omistaneena se ei paljoa enää tarjoa uutta.Edelleen, jos tuossa Räsän padassa olisi jo vakiona hieman enemmän potkua, se olisi kiinnostavampi omalta kantilta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JTjones - 11.08.10 - klo:21:16
Hyvä Peeveli!  :D

On se hyvä, että kaltaisiasi löytyy tältä palstalta. On ollut ilo lukea autokuumeiluasi. Tunnistan niin oireesi itsessäni.

Sairautesi, autokuume, on hirvittävän ihana tauti. Esitteiden, nettisivujen, koeajoraporttien selailua. Sitten autoliikkeeseen, aikuisen miehen karkkikauppaan. Ne tuoksut ja se kiilto.
Koeajoauto alle -> hymy nousee huulille. Se on tämä. Vai onko sittenkään...

Exeota, Octaviaa, DS3:a... Melkoinen on skaala sinulla. Kertoo siitä, että kuume on korkeimmillaan ja pakka aika lailla sekaisin. Toivottavasti osuu valinta tällä kertaa oikeaan.
Happy hunting!  ;)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HiTecci - 12.08.10 - klo:08:23
Lainaus käyttäjältä: Flat - 11.08.10 - klo:18:23
Sitten kun uusi auto on alla, niin vedetään liikkuvat taakse ja todetaan, että pentele, olipas liian hätäinen.

Tuo liian hötkyilyn katuminen varmaan tulee siitä että vielä päätöksen jälkeenkin on vielä haku päällä, ainakin jonkin aikaa. Ja taas se sama rundi alkaa alusta joskos tämä, tai ehkä toi... Miksei sitä vain voi päätöksensä jälkeen laittaa lappua luukulle, tämä oli tässä ja näillä mennään ??? Itselläni nyt kaksi viimeisintä autoa on tullut ostettua brännärinä ja täysin koeajamatta tms, ihan vain kylmätyyppien perusteella. Samaten pari viimeisintä asunnon vaihtoa ilmoituksen perusteella "toi voisi olla hyvä", yhdessä ainoassa esittelyssä käynti ja samalla käynnillä tarjous sisään, nimet paperiin ja "lappu luukulle". Jopa muijan kanssa mentiin kimppaan "kokonaiset" 2vko ensitapaamisesta ja jo oli rinkulat sormissa, hääpäivä sovittuna - ja tuosta aamenesta on kohta 14v aikaa. Ei pahaa mieltä, ei (pikaisestikaan) tehtyjen päätösten katumisia ja hyvin on noiden kanssa toimeen tultu :)

Miksi sitten tämä hirveä excel-taulukointi, esitteiden lueskelu, renkaiden potkiskelu... Jaa-a, sanos se :-[ Ehkä se on jonkinlaista shoppailu-viihdettä, vähän samalla tavalla kun nais-väki kiertelee kaupoissa rättejä hiplaamassa, kuitenkaan mitään ostamatta. Ehkä sitä sitten itse nautiskelee (?) tuolla autopähkäilyllä ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 12.08.10 - klo:08:36
Mitä pahaa siinä on jos joku vaihtaa autoa puolen vuoden välein, tai pähkäilee autonvaihtonsa kanssa 24/7, ja jakaa ajatuksensa tänne foorumille??

Kuka sanoo että auton osto tunnin mietinnällä, ja viideksi vuodeksi on se ainoa oikea tapa tehdä autokauppaa??

Olis tämäkin foorumi paljon tylsempi, jollei meillä olis Peeveliä tai Markku J:tä..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RTWteam - 12.08.10 - klo:11:01
Miepä lähden tästä koeajamaan Toyota RAV4. Ei hätää, ei ole tulossa itselleni. Anopin miehelle täytyy käydä tutkailemassa auto läpi. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DowNtimE - 12.08.10 - klo:11:37
Lainaus käyttäjältä: RTWteam - 12.08.10 - klo:11:01
Miepä lähden tästä koeajamaan Toyota RAV4. Ei hätää, ei ole tulossa itselleni. Anopin miehelle täytyy käydä tutkailemassa auto läpi. :)

Liikkeessä näytti ainakin hyvältä. Koeistunta tuntui myös hyvältä. Ainoa Toyota mikä itseä ehkä voisi kiinnostaa. Valtava harppaus edelliseen malliin ainakin sisustan osalta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 12.08.10 - klo:13:20
Nyt sitten päästiin autokauppaan, VW/Espoossa.

Tulossa syyskuussa:

Golf VI hatchback 1,4 90kW tsi dsg comfortline
-valkoinen
-Golf paketti 1 (xenon, tummat takalasit)
-peilipaketti
-nahkainen monitoimiratti vaihdeläpysköin
-talvirenkaspaketti
-alennusta 8 % ovh:sta

Auto tosiaan pitäisi tulla jo syyskuussa, jopa peräti puolessavälissä. Maahantuojalla oli yksi auki oleva "ikkuna" joten ehdin siihen, huh huh. Malli on itselleni oiva paketti, eli tällä mennään jatkossa varmasti 2 -3 v eteenpäin. Katsotaan sitten sitä seiskagolffia.

Audi A3:ssa en halunnut maksaa merkistä lisähintaa vaikka hyvä auto onkin, ja s-tronicilla ja vastaavin varustein olisi maksanut paljon enemmän ja alennusprossa jäi 3,5 %:een. Vaimo ei suostu ajamaan manuaalilla, sen verran usein hän stumppasi koeajoauton ja luistatti kytkintä. Ja kyllä se tomaatti veti minutkin vaan takaisin, kun muuutaman auton ajoi manuskalla. :-*

Nyt on helpottunut olotila. Menen viralliset paperit kirjoittamaan duunin jälkeen, mutta varaus ja kauppa on siis  jo tehty. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 12.08.10 - klo:13:24
Hieno paketti, mutta minä luulin, että sinä hait tällä kierroksella moottoritehoa. Tuon koneen tehottomuuden kiroat jo sisäänajon jälkeen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Anshjelm - 12.08.10 - klo:13:26
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 12.08.10 - klo:13:20
Golf VI hatchback 1,4 90kW tsi dsg comfortline
.........
Nyt on helpottunut olotila. Menen viralliset paperit kirjoittamaan duunin jälkeen, mutta varaus ja kauppa on siis  jo tehty. :)
Sanottakoon että yllättävä veto, mutta sanoisin ehdottamasti järkeväksi valinnaksi kun uudesta puhutaan. Vai kannattaako vielä onnitella kun puumerkki "puuttuu" ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 12.08.10 - klo:13:31
^

Tehoa tuossa on riittävästi. Itse katsoin itseäni nimittäin peiliin Exeolla ajamani "kisatapahtuman" jälkeen ja totesin että tuon teholuokan auto provosoi kuskinsa ottamaan osaa herkästi kaikkeen. Haluan kuitenkin säilyttää ajokorttini enkä maksella sakkoja. Lisäksi tuli vaan onneksi mieleen sekin että poliisi lisää lähitulevaisuudessa runsaasti kameravalvonnassa keskinopeuden mittausta joten siinäkin "liika" teho jää hyödyntämättä. On tuo 1,4 tsi kuitenkin dsg:llä entistä Avensistani räväkämpi ohituskiihtyjä ja se CVT:n kiroamani kuminauhamaisuus jää pois. Kulutuslukemat ovat kohtuulliset ja vakuutusmaksut pienet. Ja ei ole niitä kaksoisahdetun tsi:n murheita.

Pakko tässä oli tehdä fiksu ja itseäni miellyttävä kompromissi ja se on tässä. Ja auto on uusi eikä revitty esittelyauto. Minulla sitä paitsi alkoi taas jaloissa hellekauden jälkeen tulemaan niitä v...maisia kramppeja ja suonenvetoa, joten kytkinpoljinta olisi tuskaista painella ruuhkissa.

Mutta, saa aivan vapaasti haukkua idiootiksi. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 12.08.10 - klo:13:33
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 12.08.10 - klo:13:20
Nyt sitten päästiin autokauppaan, VW/Espoossa.

Tulossa syyskuussa:

Golf VI hatchback 1,4 90kW tsi dsg comfortline
-valkoinen

:'(

Ei hemmetti Peeveli... Ei hemmetti sun kanssas.. Ei mene kuin kevääseen ja sinä olet vaihtamassa tuota kikotinta poijes!

Hyvä auto, normi kilkkeet. Mutta ne ei sua kauaa lämmitä..

Sun ainoa pelastus on se että lopetat VAGARENA.FI sivustolla surfaamisen ASAP! Muuten sä olet taas kierteessä.. Etkö sä koskaan opi?!?!?!

PS:kaikella kunnioituksella Peeveli.. toivon menestystä valitsemallanne tiellä!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 12.08.10 - klo:13:34
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 11.08.10 - klo:21:15
Tuo Ajanvaunun Rs kohta vuoden vanha, eikä sisällä ainuttakaan lisävarustetta käsittääkseni.Kilsojakin 16tkm.UUsi maksaa 33- alennukset, eli noin 31 tonnia.Tuosta hinnasta on vara pudottaa vielä jonkun verran mielestäni.Tilaamalla uuden, saisi haluamansa, eikä menetä rahaakaan välttämättä hirveästi.
Itselläkin vielä unelmissa saada alle punainen Fl bensaRs.Siihen muutama tonni alustaan, vanteisiin ja moottoritilaan niin avot.
Toisaalta, sen jo omistaneena se ei paljoa enää tarjoa uutta.Edelleen, jos tuossa Räsän padassa olisi jo vakiona hieman enemmän potkua, se olisi kiinnostavampi omalta kantilta.

Tuossa yksilössä kauppaan ei kuulunut edes talvivanteita, vain kumit! Ja hinnasta eivät tinkineet enää tippaakaan. Sai jäädä kauppaan kiitos. Ja huvittaa puheet automyyjän autosta jolla vaimo vain ajaa. Pah, esittelykäytössä sekin on ollut kuten kaikkien myyjien nimikkoautot. Tuossa eivät kyllä enää kuseta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 12.08.10 - klo:13:36
Peeveli, valitsit järkiauton. Onneksi olkoon valitsemallasi tiellä. Nyt vaan odottelemaan kulkineen kotiutumista. Toivotaan, että luvattu toimitusaikataulu pitää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sean80 - 12.08.10 - klo:13:38
Hyvä valinta! ;) Automaatti on leppoisa (vaikka DSG vähän nytkyttääkin ;D). Highlineen olisin vielä sinuna vähän sijoittanut, mutta ei huono tuokaan.

Itse threadin aloittajana olen (ehkä) VI hatchback Golfista luopumassa. Tällä hetkellä kiikarissa on ykköspaikalla Touranin sijaan sittenkin VI variant Golf. :) Mukana roikkuu Octavia Combi. Fabia Combi RS kiinnosti, mutta taitaa olla vähän pieni. Ja on se aika töpön näköinenkin. Niin ja se S-Max on katsastamatta...

Auto(t) vaihtunee heti kun vaan asuntokaupoilta autokaupoille päästään. :)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 12.08.10 - klo:13:51
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 12.08.10 - klo:13:20
Nyt sitten päästiin autokauppaan, VW/Espoossa.

Malli on itselleni oiva paketti, eli tällä mennään jatkossa varmasti 2 -3 v eteenpäin.

Uskotko tuohon itsekään?  ::)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 12.08.10 - klo:13:51
Kiitos onnitteluista mutta myös epäilevien suorista sanoista! ;)

Sean80: onko sinun autossa ns. tehtaan ikkunatummennokset vai jälkikäteen laitetut kalvot?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sean80 - 12.08.10 - klo:13:57
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 12.08.10 - klo:13:51
Kiitos onnitteluista mutta myös epäilevien suorista sanoista! ;)

Sean80: onko sinun autossa ns. tehtaan ikkunatummennokset vai jälkikäteen laitetut kalvot?
Tehtaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 12.08.10 - klo:14:02
Peevelillä kun oli tuo teho niin vahvasti haussa, eikä 160 hv 1.8 TSI tuntunut oikein riittävältä, niin 122 hv koneen kanssa tullee asiaa kauppaan alle 1 vuoden iässä, ja tehonpuutteen tuska painaa tosissaan päälle viimeistään ensi keväänä kesärengaskauden alkaessa. Talvi voi mennä vielä uuden auton tuoman fiilksen myötä jollain lailla 122 hv:n kanssa. Mutta takaraivossa kytee kyllä koko ajan ajatus siitä, että 1.4:lla mennään vaikka 2.0 oli se mitä halusi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 12.08.10 - klo:14:15
Pakko kyllä sanoa että outoon ratkaisuun päättyi tämä Peevelin jahkaus, tehokkaan ehdottomasti EI DSG:n tilalle tulikin pikkunen normipata sillä DSG:llä :o Olisit ottanu vaikka sen shitruunan ennemmin...

Avataanko äänestys koska tämä keskustelu alkaa alusta?

::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kale - 12.08.10 - klo:14:21
No en kyllä olisi osannut tuota valintaa odottaa. Suurella mielenkiinnolla tuli seurattua tätä elämää suurempaa trilleriä. Ehkä loppu vähän lässähti mutta täytyy nostaa miehelle hattua järkivalinnasta vaikka mies oli niin kovassa (auto)kuumessa, että iho savusi.

Ainoa valinta mitä voisi moittia on tuo comfortline varustetaso. Noin tuhannen euron lisäpanostuksella olisi saanut hieman lisäkilkkeitä joista nuo penkit ovat olennaisimmat.
Vanteet 15->16
Urheilulliset etuistuimet
Vähän kromia lisää sisälle ja ulos
Sumuvalot, kulmavalotoiminto
Tummennetut takavalot


Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DowNtimE - 12.08.10 - klo:14:25
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 12.08.10 - klo:13:31
On tuo 1,4 tsi kuitenkin dsg:llä entistä Avensistani räväkämpi ohituskiihtyjä ja se CVT:n kiroamani kuminauhamaisuus jää pois.

Hmmm... Muistaakseni ylistit CVT:tä juuri leppoisasta mukavuudesta varsinkin kaupunkiajossa mikä DSG:stä puuttui. Siis hitaat ryöminnät yms. tilanteet.

Lisäksi ei tasan varmasti ole nopeampi ohituskiihtyvyydeltään tuo. Litratilavuus ja teho kuitenkin maantiellä puhuu, siellä ei väännöllä enää tee mitään kun massa on jo liikkeessä. Paikaltaan lähdöissä, eli siis näissä liikennevalokisoissa, 1.4TSI menee kyllä sitten ensin. Kunnes taas teho loppuu ja Avensis painaa ohi.

Onnnittelut, mutta myös kritiikit samalla. Minä en myöskään usko että auto sinulla happanee vuotta pidempään. Et varmasti ole vieläkään tyytyväinen. ,,L,, allekirjoita sitä tilauspaperia.... Katsele vielä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RTWteam - 12.08.10 - klo:14:28
Lainaus käyttäjältä: Kale - 12.08.10 - klo:14:21
No en kyllä olisi osannut tuota valintaa odottaa. Suurella mielenkiinnolla tuli seurattua tätä elämää suurempaa trilleriä. Ehkä loppu vähän lässähti mutta täytyy nostaa miehelle hattua järkivalinnasta vaikka mies oli niin kovassa (auto)kuumessa, että iho savusi.

Ainoa valinta mitä voisi moittia on tuo comfortline varustetaso. Noin tuhannen euron lisäpanostuksella olisi saanut hieman lisäkilkkeitä joista nuo penkit ovat olennaisimmat.
Vanteet 15->16
Urheilulliset etuistuimet
Vähän kromia lisää sisälle ja ulos
Sumuvalot, kulmavalotoiminto
Tummennetut takavalot


Olen ollut vain sivusta seuraaja tässä Peevelin auton asiassa mutta Kalen pointti on erittäin hyvä. Tuhannella eurolla saisi melkolailla ilmettä autoon. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HiTecci - 12.08.10 - klo:14:32
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 12.08.10 - klo:13:31
totesin että tuon teholuokan auto provosoi kuskinsa ottamaan osaa herkästi kaikkeen. Haluan kuitenkin säilyttää ajokorttini enkä maksella sakkoja.

No itsellä autot on lähinnä niitä hlö ja tavarakuljettimia. "Isin leluksi" tallista löytyy sitten 2-pyöräinen, jolla optimoidaan tuo hinta/suorituskyky-suhde "riittäväksi" 8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 12.08.10 - klo:14:33
Tehoja epäileville herrolle sanon vain. Kannattaa ajaa se CVT-Avensis sanotaanko 12 tkm ja sanoa sitten onko se p...leen laiska vai ei. Minä tiedän sen tasan tarkkaan ja en ole moiseen lussuun törmännyt aikoihin. Kokeilin aikoinaan 122 hv pataa Golf V:ssä ja Audi A3:ssa  ja se on cvt:tä rivakampi myös maantiellä ja dsg ei sentään vouaa vain kierroksia maksimialueella vaan jotakin tapahtuu myös. Ja Yetissäkin jo 1,2 tsi liikutti moista tiiliskiven muotoista peliä aika livakkaan motarille asti.

Aven kaksilitrainen bensapata ei myöskään kierrä yhtä halukkaasti yläkierroksille kuin pienempi 1,8. Ainoastaan vääntöä on enemmän joka sinänsä helpotti sitä että cvt ei ihan joka ajotilanteessa huudattanut maksimikierroksia.

En tässä fanaattisesti toki meuhkaa valintani puolesta, kunhan nyt totesin tilanteen. Auto riittää minulle hyvin ja se on pääasia. En Avensiksessa kaivannut skaboja jne vaan reagoinnin ripeyttä ja liikennevirtaan liittymisen helppoutta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 1.8 "APR" Q - 12.08.10 - klo:14:37
Ei millään pahalla Peeveli,mutta nyt meni kyllä autonvaihto vähän "metsään" Ehdottaisinkin jotain softaa koneeseen pirteyttä tuomaan. Meiilä emännällä Leon kyseisellä koneella,kylläkin manuaalina....teho riittää hyvin kaupungissa ja nurkka-ajossa,mutta valitetavasti maantiellä voima loppuu kyllä pahasti kesken.
LainaaEi hemmetti Peeveli... Ei hemmetti sun kanssas.. Ei mene kuin kevääseen ja sinä olet vaihtamassa tuota kikotinta poijes!

Hyvä auto, normi kilkkeet. Mutta ne ei sua kauaa lämmitä..

Sun ainoa pelastus on se että lopetat VAGARENA.FI sivustolla surfaamisen ASAP! Muuten sä olet taas kierteessä.. Etkö sä koskaan opi?!?!?!

PS:kaikella kunnioituksella Peeveli.. toivon menestystä valitsemallanne tiellä!

Olen aivan samoilla linjoilla Skulan kanssa.

Mutta onnea kuitenkin uudelle autolle!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JTjones - 12.08.10 - klo:14:51
Kyllä on VAGarena Ruuspereita pullollaan. Huh,huh..!! :o 90kw Golfia koeajaneena en voi kuin ihmetellä näitä kommentteja sen tehottomuudesta! Koeajoauto ainakin lähti kuin nappi paidasta. Jopa niin rivakasti, että piti ihan tarkastaa rekisteriotteesta auton teho.

Onnea Peevelille auton valinnasta! ;) Varmasti nappivalinta. Ainoa ”puute”, joka voi ehkä alkaa harmittamaan myöhemmin on tuo varustetaso. Highline on kyllä much better. Mutta tuon saat pian alle (mikä varmasti ratkaisi kaupan) ja varmasti sillä pärjäät.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 12.08.10 - klo:14:53
Ilman muuta tuo kyseessä oleva Golf on järkiauto mutta niin mielestäni on Avensiskin. Minä vain olin saanut käsityksen (varmaan moni muukin) että nyt nimenomaan ei haeta autoa jossa "järki" olisi suurin valintaperuste vaan enemmänkin tunteisiin vetoavaa autoa joka ei olisi niin tylsä kuin Avensis. Kyseessä on varmasti hyvä auto ja 1.4 TSI on ominaisuuksiltaan hyvä moottori. Toivottavasti ei ala ihan heti tuntumaan tylsältä kun ei siinä kuitenkaan ole tarpeeksi sitä "särmää" pellin alla tai missään muuallakaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 12.08.10 - klo:14:54
Peeveli.. Koita nyt sitten oikeesti olla tyytyväinen valintaasi.. Toivon sitä.. Sillä vastaanotto voi olla "mitäs minä sanoin?" jos ilmoitat vaihtohalusi tuosta Golfista liian nopeasti  ;)

Tää sun valinta on vähän kuin minä ilmoittaisin tilanneeni..

Skoda Octavian 1.6TDI Combin Greenlinen manuaalilla, ja luonnollisesti vajakkina.  ;D
(skodaa mitenkään dissaamatta..)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TKU - 12.08.10 - klo:15:01
Taisihan siellä Peevelin totuuksissa olla myös, ettei vaimon(kaan) mielipide enää vaikuta autonvalintaan - vaan kuinkas kävikään.. DSG:hän sieltä nyt sitten tulee ainakin vaimon mieliksi ;D Eikö vielä koiteta porukalla painostaa, kun nuo muutkin "totuudet" jo kääntyi päälaelleen, sitä ettei mikään eikä kukaan voi vaikuttaa Peevelin päätökseen kuin hän itse?  ;D

Ei sillä, varmasti ihan asiansa tekevä auto tuokin, mutta minäkin luulin, että mieli tekisi jotain ihan muuta.

Ota tuo sama peli vuokralle pariksi viikoksi ensin ja testaile sitä rauhassa ennen kuin laitat sen nimen sinne paperiin. Oma veikkaukseni on Markun linjoilla, että viimeistään seuraavan kesärengaskauden alkaessa mieli halajaa jo jotain ihan muuta..

Oot sää, Peeveli, aika sälli! Harmi, kun nimimerkki Tuuliviiri on jo varattu  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 12.08.10 - klo:15:01
Skula kirjoittaa asiaa. Hyvä vertaus.

Peevelin kirjoituksista tehon suhteen kuultaa läpi itsessäni tiedostamani ilmiö - kun jostain kumman syystä teen päätöksen, joka ei ihan ollut sitä mitä oikeasti hain, niin aloitan itselleni "aivopesun" ja haen syitä, miksi valintani oli hyvä, vaikka tiedän sisimmässäni, että valinta oli per***stä ja tulee johtamaan seuraavaan vaihtoon paljon nopeammin, kuin koetan itselleni vakuuttaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: r.e.t - 12.08.10 - klo:15:05
Hyvä valinta, koska oletan että todellinen kohde on seuraava golf tai vastaava...uudessa autossa tuossa on malli, jossa todennäköisesti valuuttaa palaa vähiten seuraavassa vaihdossa. Asia jota kannattaa muistutella itselleen riittävän usein :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: njs - 12.08.10 - klo:15:34
Lainaus käyttäjältä: DowNtimE - 12.08.10 - klo:15:15
ööö... Mikäs tässä on tunteisiin vetoavaa?

Tuo valinta näyttää kovasti vetoavan ainakin kaikkien muiden tunteisiin, sen verran kommentteja kertyy :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 12.08.10 - klo:15:35
Lainaus käyttäjältä: DowNtimE - 12.08.10 - klo:15:15
ööö... Mikäs tässä on tunteisiin vetoavaa? Yhtä helvetin tylsä peli se tuo Golfkin on. En näe tylsyydessä Aveen kyllä mitään eroa. Samanlaisia massatuotettuja harmaavarpusia joita mahtuu miljoona siihen tusinaan.



Luepas uudestaan se viestini. Ainakin yritin sanoa että luulin Peevelin haluavan tunteisiin vetoavan auton joka ei olisi niin tylsä kuin Avensis. Siinähän nimenomaan viittaan siihen että Golf on yhtä tylsä.

Joko en osaa tuoda ajatuksiani kirjallisesti ilmi tai sitten muut eivät ymmärrä lukemaansa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DowNtimE - 12.08.10 - klo:15:37
Lainaus käyttäjältä: mol - 12.08.10 - klo:15:35
Luepas uudestaan se viestini. Ainakin yritin sanoa että luulin Peevelin haluavan tunteisiin vetoavan auton joka ei olisi niin tylsä kuin Avensis. Siinähän nimenomaan viittaan siihen että Golf on yhtä tylsä.

Joko en osaa tuoda ajatuksiani kirjallisesti ilmi tai sitten muut eivät ymmärrä lukemaansa.

Okei, ymmärsin. Luetun ymmärtäminen ei näköjään toimi. Tuo alkuun "piilotettu" lause jäi jostain syystä peittoon.

Ei tarvitse sinun mennä "Kirjoita selkeästi ja ymmärrettävästi" -kurssille.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kynäkauppias - 12.08.10 - klo:16:47
Tällä postauksella ei nyt kyllä mitään informaatio arvoa ole, mutta olen oikeasti sanaton! :tuijottaaruutuasuuaukivaltavanhämmennyksenkera:
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vaginaman - 12.08.10 - klo:17:49
Ei voi kuin tätä jatkuvaa autovaihtospekulointia ja soutamista ja huopaamista ja ees taas vatvomista sekä jatkuvaa mielipiteiden vaihtelua kautta muuttelua että kaikkea muuta autoiluun liittyvää erikoista sekoilua seuranneena todeta että on kyllä aika erikoinen veijari tämä Peeveli-nimimerkki  ;D

Oli ihan pakko liittyä mukaankin on tämä niin erikoista touhua. Pitkään Toyota palstaa seuranneena muutenkin ihmettelen tätä valintaa. Siellä kun kehutaan niin vuolaasti autoa, sen moottoria ja vaihteistoa ja vannotaan kuinka Avensis pysyy taloudessa 2-4v ja kuinka se on miljoona kertaa parempi kuin yksikään VAG tai yleensä Volkswagenit ja kuinka talouteen ei tule enää koskaan volsua tai DSG:llä varustettua autoa jne. Ainoastaan Honda, Volvo, Toyota ja BMW on jotain, mutta Volsu ihan  *. Vielä Heinäkuussa (tai sen alussa) auto on mitä parhain ja VW täysin kuraa. Sitten yhtäkkiä Toyota onkin ihan totaalisen syvältä rektumista ja auto on pakko vaihtaa. VW ei käy,  mutta sitten se yhtäkkiä taas käykin. Golf on sitten taas miljoona kertaa parempi kuin Toyota ja DSG onkin hyvä ja TSI ja plaa plaa plaa. Ei voi käsittää tuota sekoilua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 12.08.10 - klo:17:53
Mulla oli sentään sama merkki hihassa koko ajan ..... vaikka muuten olinkin 'toivoton' tapaus ! ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vaginaman - 12.08.10 - klo:17:54
Kannattaa vierailla Finntoys.net sivuilla osiossa kokemuksia Avensis 3-sarjasta. Siellä sitä juttua on luettavissa.  Voi jösses.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 12.08.10 - klo:18:01
^^^ eka postaus ja melkoista tylytystä  ;D

Täytyy kyllä myöntää että hiukan hämmästyin Peevelin valintaa. Toivotaan nyt että golffi täyttää odotukset paremmasta huomisesta (ja että turkkilaiset kasaavat autoja paremmin kuin meksikaanit).
Exeon hylkäämisen syyt jotenkin ymmärrän, ja uusi on aina uusi. Eikun onnea!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 12.08.10 - klo:18:02
Heh he he...
Lainaa07.07.2010 VAG:iin en vaihda tätä ikinä, ainoa mitä voin ajatella on uusi S60/V60-Volvo tai BMW 3-srj. Tuo Volvo alkaa jo kuumeiluttamaan kun se on uutuusmalli, täytyy koejaa se syksymmällä. Toivottavasti saan autokuumeen menemään ohi, kun tarkoitus oli pitää tätä 3-4 vuotta.

Tässä vielä suora linkki: http://www.fintoys.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1269714077/32#32 (http://www.fintoys.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1269714077/32#32)

Mä alan epäilemään jotta onko tällä Vääpelillä edes ajokorttia... :D Jos on, niin olen huolissani millaisia jakomielitautisia teillä liikkuu. :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RTWteam - 12.08.10 - klo:18:08
Dodi. Kävin ulkoiluttamassa RAV4 vuosimallia 05.


[ylläpito on poistanut liitteen]
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 12.08.10 - klo:18:20
^ Kärry autoa myöden!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 12.08.10 - klo:18:38

Peeveli on valintansa tehnyt, ja sitä kunnioitan vaikka olikin aika yllättävä veto tähän rakoon. Järkiauto joka tapauksessa, ja Golf on saakutin hyvä ja käteen istuva peli ajaa oman lyhyen testin perusteella.
Tätä näytelmää on ollut mukava seurata, ja luultavasti sarjalle seuraa jatkoa jossain vaiheessa ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Autoholic - 12.08.10 - klo:18:43
Oli ihan pakko rekisteröityä, kun tämä näytelmä tuntui saavaan kiintoisia piirteitä. Epäilen kuitenkin, että tämä Peeveli, on täyttä fiktiota. Ei kai kukaan aikuinen mies käyttäydy tuolla tavoin. Liekö vitsiä koko homma. Ainakin viihdyttävää luettavaa, ei siinä mitään.

Jos hahmo on sen sijaan totisinta totta, se on pelottava ajatus. Muistaakseni Peeveli kertoi jossain vaiheessa olevansa keski-ikäinen. En usko. Niin tai näin, itse luulin olevani maaninen autonvaihtaja, mutta taidankin painia vasta jossain seiskadivarissa...

Vai olenko nyt ymmärtänyt jotain väärin? Onko tämä joku sisäpiirivitsi vai enkö vaan ymmärrä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ironic32 - 12.08.10 - klo:18:47
No niin, laitetaanpa vähän jarrua noihin henkilökohtaisuuksiin!

Peevelin toiminnassa en näe mitään hävettävää, mutta parin muun käyttäjän kirjoituksissa kylläkin.

Eli, käytetään hieman sitä harkintaa!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jumppanen - 12.08.10 - klo:18:50
Lainaus käyttäjältä: Autoholic - 12.08.10 - klo:18:43
Epäilen kuitenkin, että tämä Peeveli, on täyttä fiktiota. Ei kai kukaan aikuinen mies käyttäydy tuolla tavoin. Liekö vitsiä koko homma. Ainakin viihdyttävää luettavaa, ei siinä mitään.
Samaa olen epäillyt itsekkin,saadaan ainakin keskustelua aikaiseksi. Olisi muutoin aika hiljaista,tylsää suorastaan ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Autoholic - 12.08.10 - klo:19:04
Lainaus käyttäjältä: Ironic32 - 12.08.10 - klo:18:47
No niin, laitetaanpa vähän jarrua noihin henkilökohtaisuuksiin!

Peevelin toiminnassa en näe mitään hävettävää, mutta parin muun käyttäjän kirjoituksissa kylläkin.

Eli, käytetään hieman sitä harkintaa!

Vai et näe Peevelin toiminnassa mitään hävettävää. En minäkään. En sitten mitään. Tsemppiä autonvaihtoon! Ainakin on hyvät perustelut ja kunnolla järkeilty koko homma.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vaginaman - 12.08.10 - klo:19:09
Lainaus käyttäjältä: Reo - 12.08.10 - klo:18:50
Samaa olen epäillyt itsekkin,saadaan ainakin keskustelua aikaiseksi. Olisi muutoin aika hiljaista,tylsää suorastaan ;)

Aitoa tai ei niin kyllä minulla oli joskus noin 40v työkaveri joka vaihtoi monta kertaa vuodessa autoa, kännykkää, asuntoa ja jopa naista. Milloin auton tai talon tai kännykän uuteen, milloin käytettyyn, toisinaan auton taas tehokkaaseen ja välillä taas tehottomaan, kokeili milloin mitäkin merkkiä tai korimallia. Toisinaan osti todella kalliin auton ja välillä sitten taas ihan räyskän. Välillä osti uuden asunnon ja välillä käytetyn. Välillä asui omakotilossa, sitten kerrostalossa, sitten rivitalossa ja sitten taas kerrostalossa ja sitten taas rivitalossa. Välillä oli itseään nuorempi nainen, välillä vanhempi, välillä samanikäinen ja sitten taas nuorempi. Tätä ihmisten ja tavaroiden kierrätystä jatkui ne muutamat vuodet jotka samalla työpaikalla olin. Työkaverit kyselivät häneltä miksi asiat, esineet jne. vaihtuvat jatkuvasti, niin hän vastasi aina näin: hetkenaikaa joku tuntui hyvältä tai täydelliseltä, mutta sitten vähänajan päästä joku tuntuikin paremmalta tai polttelli mielessä tai se mikä oli hyvä ei ollutkaan enää hyvä tai siitä löysi vaikka mitä huonoja puolia. No sitten se uusi asia tai esine ei sekään ollutkaan sen parempi tai siitäkin alkoi löytyä huonoja puolia ja taas teki mieli vaihtaa tai ostaa joku muu tai tuli vaan kuulemma joku polte ja pakottava tarve ostaa tai vaihtaa jne.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ironic32 - 12.08.10 - klo:19:09
Lainaus käyttäjältä: Autoholic - 12.08.10 - klo:19:04
Vai et näe Peevelin toiminnassa mitään hävettävää. En minäkään. En sitten mitään. Tsemppiä autonvaihtoon! Ainakin on hyvät perustelut ja kunnolla järkeilty koko homma.

Se, että joku tekee auton ostopäätöksiä tuuliviirin (ei se nic) tavoin, ei tee mielestäni käytöksestä hävettävää. Ei myöskään se, että yhtenä päivänä kehuu toista merkkiä ja toisena toista. Tällainen käytös ei myöskään tee mielestäni kenestäkään mitenkään uniikkia, vastaavanlaisia "tuuliviirejä" on varmasti paljonkin. Kaikki eivät vaan tee siitä showta erilaisilla forumeilla.

Autokuume on hankala paikka ja saa mielen elämään kummasti ja jokainen J,,RKEV,, AIKUINEN ihminen tajuaa sen.

Faktaa tai fiktiota, mielestäni kenenkään järkevän aikuisen ihmisen ei tarvitse alkaa toisten ailahteluista henkilökohtaisuuksiin menemään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 12.08.10 - klo:19:16
Itse tunnen olevani "sukulaissielu" Peevelin kanssa. Fiilikset muuttuvat matkan varrella, ja joskus on tullut tehtyä aikamoisia takinkääntöjä itsekin. Joskus olen vaan halunnut sukeltaa kilpailjan leiriin katsomaan lähempää, miltä siellä näyttää. Näin tein just hiljattain esim. hyppäämällä Nikon -leiristä Canoniin. Se on mukavaa vaihtelua. Tämä Audi => Bemu -vaihtoni taas meni faktojen ohjaamana tällä kertaa, eli siis rahan. Tunteet olisivat vetäneet Q7:n suuntaan.

Peeveli osti järkiauton nyt, joskus toisella kerralla taas sitten enemmän tunteella voi valintaa tehdä. Onnea matkaan Peevelille Golfin kanssa !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jumppanen - 12.08.10 - klo:19:21
Lainaus käyttäjältä: Vaginaman - 12.08.10 - klo:19:09
Toisinaan osti todella kalliin auton ja välillä sitten taas ihan räyskän. Välillä osti uuden asunnon ja välillä käytetyn. Välillä asui omakotilossa, sitten kerrostalossa, sitten rivitalossa ja sitten taas kerrostalossa ja sitten taas rivitalossa. Välillä oli itseään nuorempi nainen, välillä vanhempi, välillä samanikäinen ja sitten taas nuorempi.
Kysymyksessä ilmeiseti "Auervaara",  joka narrasi naisten rahat ja vietti mukavaa elämää heidän kustannuksellaan ;D ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vaginaman - 12.08.10 - klo:19:26
Lainaus käyttäjältä: Reo - 12.08.10 - klo:19:21
Kysymyksessä ilmeiseti "Auervaara" (toiv.nimi oikein) joka narrasi naisten rahat ja vietti mukavaa elämää heidän kustannuksellaan ;D ;D

Ihan tavallinen palvelualalla oleva heppu se kyllä oli. Nyttemmin hänellä on emäntä, kämppä ja auto pysynyt samana jo pidemmän aikaa joten "kaveri" lienee saaneen aikaiseksi jonkin balanssin elämässään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Autoholic - 12.08.10 - klo:19:29
En kyllä tiedä, missä vaiheessa allekirjoittanut olisi mennyt henkilökohtaisuuksiin. Kyselin vain sitä, että enkö vaan ymmärrä vai onko kyseessä joku sisäpiirivitsi. En edelleenkään usko, että joku oikeasti toimisi näin. Mutta jos toimii, niin siitä vaan. Ehkä kannattaisi kuitenkin jättää "järkeily" sikseen ja vaihtaa reilusti vain vaihtamisen ilosta. Turha teeskennellä.

EDIT: ja vaihdoinpa itsekin vain puolentoista vuoden ikäisen Golfini korkeampaan Plussaan vain vaimon painostuksesta. Ihan tuosta noin vaan. Ei ollut mitään järkeä! Ihan hyvä pirssi mutta ei yhtään parempi kuin aikaisempi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 12.08.10 - klo:19:47
On se mielenkiintoista, että minusta, elävästä autoholistista, koetetaan tehdä nyt sitten fiktiohahmo. :D Pitänee sitten porukalle aikanaan ilmoittaa tulevan autoni tarkka luovutusajankohta, niin voitte tulla isolla porukalla paikalle seuraamaan ja dokumentoimaan tapahtuman. Ja voin ottaa mukaan vaikkapa läppärin jossa on ex-avensikseni kuvia Norjan reissulta ja muualtakin, ja koneen uumenista löýtyy myös kuvia sitä aiemmasta Golf V variantista. Ja voin toki sitten ottaa varmuuden vuoksi mukaan vaikka ison pinon valokuva-albumeja niin sieltäpä löytyy kuvat kaikista ex-kulkineista.

En ala selittelemään autovalintojani enää enempää, ja minun puolestani koko "autonvaihtopohdiskelua"-otsakkeen alle kirjoitettu voidaan kernaasti poistaa. Anteeksi jos olen aiheuttanut joillekin mielipahaa, oksettavuutta, epäuskoa tai tukehtumisvaaran nauruun.

Vaihdetaan puheenaihetta. Olen koettanut vaan tehdä parhaani tukeakseni maamme autokauppaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWonderman - 12.08.10 - klo:19:50
No mutta ota nyt vielä siihen pakettiin Highline-varustelu, kun sen kerran nyt ton DeSGin kanssa saa. ;) Ihan oikeesti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 12.08.10 - klo:19:50
Peeveli... Jäitä hattuun.. Päätös on sinun.. Kuten sanoin aiemmin, hyvin huomaa ketkä ovat ns.newbie osaston jannuja.. Eivätkä esim ole UVW ajoilta olleet messissä ;)

Onnea kaupoista, mikäli ne teit.. ,,läkä meistä välitä.. Me mitään tiietä, sinä tiedät mitä tahdot..  ;D

Tsemppiä!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jumppanen - 12.08.10 - klo:19:52
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 12.08.10 - klo:19:47
Olen koettanut vaan tehdä parhaani tukeakseni maamme autokauppaa.
Olen itsekkin osallistunut usein laman tappotalkoisiin autoa vaihtamalla uuteen :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Autoholic - 12.08.10 - klo:19:53
Oletko sinä Peeveli se sama Peeveli UVW-palstalta? Eikös sinulla jo ollut joku Golffi VI? Vai oliko se juuri se Variant, joka oli vikapesä?

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 12.08.10 - klo:19:54
Se oli Golf Variant V koppanen... Hieno sellainen  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Autoholic - 12.08.10 - klo:20:08
Itse olen kyllä ollut UVW:lläkin mukana jo vuodesta 2004, eri merkillä tosin. Vaikka en ollut mikään aktiivi, muistan nyt herra Peevelin. Ja se Golf VI, jonka jostain mieleni sopukoista kaivelin, oli ilmeisesti uusi auto. Mutta vasta nyt ymmärsin, että tuon auton tilaus ilmeisesti peruttiin tai jotain. Ja nyt tilattiin sitten uusi samanlainen.

Eipä silti, Golf VI on mielestäni harvinaisen hyvä auto hintaansa nähden. Ajelin omallani 1,5 vuotta (30 tkm) ilman ainoatakaan vikaa. Mottina oli 1.4 TSI 90 kW, sama kuin nykyisessä Plussassani. No, toivottavasti Peevelille nyt toisella kertaa kelpaisi hitaampi ja vähän vaatimattomammin varusteltu versio samasta autosta.

Itse olen kyllä tuosta hitaudesta eri mieltä. Tuo 90 kW TSI riittää arkiajoihin ihan hyvin, kunhan ei vaan odota ihmeitä. Kahdella henkilöllä meno laimenee selvästi, lapsen kanssa mökkitavarat kyydissä vauhti lievenee perusmottiluokkaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 12.08.10 - klo:20:20
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 12.08.10 - klo:19:47
En ala selittelemään autovalintojani enää enempää, ja minun puolestani koko "autonvaihtopohdiskelua"-otsakkeen alle kirjoitettu voidaan kernaasti poistaa. Anteeksi jos olen aiheuttanut joillekin mielipahaa, oksettavuutta, epäuskoa tai tukehtumisvaaran nauruun.

Muista puheet miehisyydestä ja siitä, että auto ostetaan itselle!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Autoholic - 12.08.10 - klo:20:32
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 12.08.10 - klo:20:20
Muista puheet miehisyydestä ja siitä, että auto ostetaan itselle!

Muista myös sellainen mahdollisuus, että nämä "kannustajat" saattavat haluta sinun jatkavan autonvaihtokierrettäsi vain omaksi huvituksekseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 12.08.10 - klo:20:56
Lainaus käyttäjältä: Autoholic - 12.08.10 - klo:20:32
Muista myös sellainen mahdollisuus, että nämä "kannustajat" saattavat haluta sinun jatkavan autonvaihtokierrettäsi vain omaksi huvituksekseen.

Näistä ja muista hölmöilyistä viisastuneena kannatan ajatusta pimennossa tehdystä autokaupasta.. Ja vasta kun auto on pihalla siitä voi kertoa..   ;)

Vaikkakin tämmöiset näkyvillä tehdyt autokaupat ovatkin varmasti joillekin viihdettä.. Niin taas joillekin järjettömän suuri rasite.. Ilmeisesti osaa ottaa päähän kun on itse tehnyt just autokaupat, ja oma hankinta on osoittautunut huonoksi, ja sitä pitäisi kuitenkin nimensä säilyttämisen ohella pitää ajossa vuosia.. Ja omaa oloaan helpottaakseen nyt ihmetellään kovaan ääneen toisten kauppoja..

(enkä viittaa nyt (vaikka lainasinkin) Autoholic jäseneen)

Peevelissä on palleja tunnustaa oman mielensä muuttuminen/muuttaminen.. Hyvä!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Anshjelm - 12.08.10 - klo:21:12
Lainaus käyttäjältä: Skula - 12.08.10 - klo:20:56
Peevelissä on palleja tunnustaa oman mielensä muuttuminen/muuttaminen.. Hyvä!
Tasan tarkkaan samaa mieltä.

Ei oo häpee olla periaatteen mies, sen minkä sanon, sen myös perun. (kuulun itsekin kyseiseen ryhmään) Monelle uuden auton hankintaa pohtivalle tai nykyisen kanssa pärjäävälle tällainen nykyajan sosiaalisen median etu "kollektiivisesti" pohtia päätöksiä tuottaa jotain kättä pidempää omiin tuleviin valintoihin.

Okei onhan tässä hauskoja piirteitäkin, mutta ei stana en edes viitti laskea niitäkin kertoja kun oon jossitellu suuntaan jos toiseen omia valintoja siis autoissa ja monessa muussakin. Voisin jopa sanoa, tätä lisää:) Parempi olla fanaattinen autojen suhteen kuin monen muun fataalimman asian kanssa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 12.08.10 - klo:21:25
Tunnistan itseni just tuosta Anshjelmin kuvauksesta. Peeveli on saman kategorian mies, ja halutaan ehdottomasti pitää Peeveli aktiivisena palstalaisena -  ja lisää avoimia autonvaihtotarinoita kaivataan ! Kiva noita on seurata melkein reaaliajassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 12.08.10 - klo:21:43
Lainaus käyttäjältä: Autoholic - 12.08.10 - klo:20:08


Itse olen kyllä tuosta hitaudesta eri mieltä. Tuo 90 kW TSI riittää arkiajoihin ihan hyvin, kunhan ei vaan odota ihmeitä. Kahdella henkilöllä meno laimenee selvästi, lapsen kanssa mökkitavarat kyydissä vauhti lievenee perusmottiluokkaan.

Juu, riittää ilman muuta. Muutama päivä sitten vaan puhuttiin että pitää olla tehoa ja mainittiin ihan +200hv lukemiakin. Siihen nähden tuo on kyllä hidas.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: lq - 12.08.10 - klo:22:18
No olipa melkoinen antikliimaksi, mutta eiköhän tämä tästä, kun mieli muuttuu Kyöpelillä vielä ennen auton luovutusta.

Järkikaupat? Sallinette, että nauran ääneen.  ;D



Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Golffari - 12.08.10 - klo:22:19
Näin entisenä ( toistaiseksi ) SAAB miehenä.
Entisen faktat...
2.3T ( 200hp )
300Nm
Automaatti.

Täytyy myöntää että Golf Variant 1.4 TSI on yllättävä vehje.
Moottorin luonne on jo melko lähellä SAABin moottoreita, alavääntö on todella hyvä.
Ja yleensäkkin koko kierrosalueella meno maittaa.
Eikä tuo Volkswagenin ajettavuus ole mitenkään huonoa ( Jetassa ei ollut näin hyvä ajettavuus )
En tiedä sitten mikä tuon tekee.
Ja tien päällä mennään melkolailla pintakaasulla, eikä tarvitse kepittää oikeastaan missään tilanteessa.

Ainakin omalla kohdallani käsitykset muuttui melkolailla Golfista.

(http://www.lincah.com/wp-content/uploads/2009/05/2010-volkswagen-golf-variant-front-side-588x391.jpg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kale - 12.08.10 - klo:22:45
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 12.08.10 - klo:19:16... Näin tein just hiljattain esim. hyppäämällä Nikon -leiristä Canoniin.

Sie oot kyllä vekslaamisen kuningas. Eikö sulla kuitenkin ollut Canon jo ennen Nikonia?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 12.08.10 - klo:23:07
Ymmärrän Peevelin valintaa oikein hyvin. Golf VI farkku ei sytytä, mutta perus VI kyllä sytyttää. Tuo farkku kun on liian sama kuin V-malli. Oli viikon sijaisautona, eikä nostanut autokuumetta yhtään. Siskon Golf VI taas nostaa. Ei vaan tavaratila oikein riitä. Itse haluaisin HB Golfiin lisävarusteena ehdottomasti dynaudion, nyt kun sen saa edullisesti jopa perusmankan kanssa. Eihän RCD-510:ssä ole äänentoistoon liittyviä säätöjä yhtään 310:ä enempää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 13.08.10 - klo:08:30
Huomenia taas foorumilaiset! ;) Kiitos vaan mielipiteistänne, puolesta ja vastaan. Jokaisella on oikeus sanoa se mitä ajattelee, sitä arvostan. Vasta-argumentteja voi esittää ja perusteluja, mutta tosiaan jokaisella on vaikkapa minun automeuhkaamisista oikeus sanoa juuri niin kuin haluaa. Se on sitä suoraselkäisyyttä.

Itse kertaan vielä menneitä lähiaikoja, miksi kuviot meni niin kuin meni. Tämän jälkeen en enää vekslaa tätä muuten kuin laittamalla iltasella (kirjoitan nyt työpaikan koneelta joten kuvatiedostot ovat kotikoneellani) parin viimeisen autoni kuvat rekisterikilpineen tälle palstalle (toivottavasti onnistuu teknisesti). Sitten minua fiktiohahmoksi tai ajokortittomaksi luulevat voivat tarkistaa ekan haltijan vaikka Trafista.

Avensiksen poistyöntötekijöistä olen jo aiemmin runsaasti kirjoittanut, ei siitä sen enempää.

Entä seuraajakandit, miksi tämä valinta? Aloitetaanpa...

Seat Exeo: tuli yllättäen kuvioihin mukaan kun ajattelin vag-autoklaanin ehdokasta seuraavaksi autoksi. Selasin seat.fi-sivustoja ja ekana tsekkasin Leonin tietoja. Exeo ei ollut koskaan aiemmin tullut edes ajatuksiini enkä edes muistanut koko automallin olemassaoloa. No, selaamalla tekniset tiedot ja hinnat-lokerikkoja palo syttyi. Ei hitsi, noin 32 tonnilla 211 heppainen hyvin varustettu Audin reinkarnaatio! Ei kun koeajolle. Into syttyi mahtavan koneen ja hiljaisen laadukkaan kabiinin kautta ja tarjouksen alennussumma oli houkutteleva. Silti takaraivossa itse autoni tasan tarkkaan maksavana (vaimokaan ei osallistu maksamiseen sentilläkään) kyti tietty epäluuloisuus todellisesta laadusta ja etenkin jälleenmyyntiarvosta ja mallin huippuharvinaisuudesta. Toka koeajokierros laittoi tutkimaan sattumalta myös koria tarkemmin ja karmeat kokoonpanolaadun puutteet mm. ovien kittaussuojauksessa ja saumoissa hirvittivät, ja myös hivenen irronnutta kylkilistaa painaessani varovasti koko oven pelti meni kuprulle (ja jotkut sanovat japanilaisia paperikorisiksi autoiksi!). Liekkö sitten Seatissa käytettävän pellin lujuudessa/materiaalissa säästetty, en tiedä. Tämä löydös ja harvinaisuus saivat palauttamaan auton ilman kaupantekoa, ja harmitus/pettymys oli suuri.

Seat Leon: kaunis ulkoa, kamalan muovinen sisältä. Koska istun kuitenkin ajaessa sisällä, koen ja näen koko ajan sen muovisuuden ja kyynärpää kipeytyisi oven kyynärnojassa joka on täysin kovaa muovia, vailla kangaskaistaletta tai ohuttakaan pehmustetta. Kuka ei välitä tuosta, saanee ok-rassin. Korityön laatua en katsonut, liekkö säästetty samalla tavalla kuin Exeossa....

Skoda Octavia: perusversiot ovat ikävännäköisiä, vaatisi makuuni metallimustan värin, farkkukorin ja muita lisävermeitä ja silti se tuntuu fiilikseeni hivenen jo vanhalta. Hinta toki houkutteleva mutta...RS ainoa sytyttävä sinänsä, mutta sen rengasäänet olivat suoraan sanoen hirveät, vaikka toisen korvani kuulo on vaurioitunut jkv. Tuolla olisi rasittavaa ajaa melun takia vaikkapa tuhat kilsaa päivässä. Muutoin hieno auto, ja hieno bensakone. Ajattelin että tuo voisi olla kuitenkin hyvä kompromissi vähäsen ajettuna, mutta valikoima on kesällä 2010 näköjään onneton. Käytetyt näyttävät todella kadonneen uusille omistajille eri tyyliin kuin vielä talvella. Mikkelin punainen RS olisi irronnut vajaalla 29 tonnilla, ei alennusta kuin 200 egeä pyyntihinnasta mikä on vajaan vuoden vanhassa autoliikkeen autossa naurettava alennus ja talvirenkaille ei ollut edes vanteita. Punainen värisävy ei vaan innostanut noinkin isohkossa korimallissa, ja toinen valkoinen käytetty dsg-ehdokas Vehossa maksoi jotakin 38 ja risat -lompakolleni liikaa. Ja nuo ovat esittelykäytössä olleita ja saaneet taatusti jengaa heti uutena.

Skoda Yeti: tuo piti koeajaa palstalaisten valtaisan innostuksen saattelemana. Ja nimenomaan 1,2 tsi:nä koska konetta on kehuttu konsernin parhaaksi bensakoneeksi. No pirtsakka toki oli ja muutoinkin hyvä tuon segmentin vehkeeksi, mutta en tuntenut olevani kuitenkaan crossovermies. Jo auton käsinpesu (työpaikallani käsinpesumahdollisuus) olisi korkeuden vuoksi työlästä ja ilmanvastus peittoaa koneen puhtia ja kulutuslukemia.

Citroen DS3: karamellimainen innostava ulkonäkö, ja kiva moottori varauksin (epätasainen tyhjäkäynti, hivenen ontuva käynnistyvyys röpeltäen), sisusta natisi ja kitisi hermostuttavasti jo 8000 km ajettuna, ja muovisuus ja muodot tekivät itseeni lelumaisen vaikutelman. Tavaratila onneton jo meidänkin tarpeisiin. Hintaa liki Golfin hinta ja epäilenpä jälleenmyyntiarvoa. Lisäksi ex-C2 VTS:ää vaivanneet moottorin nykimiset ja varoitusvaloshowt arastuttivat ostaa merkkiä uudelleen. Ja jos en olisi halunnut kokovärisenä metallinmustana (tuohon pitäisi kyllä olla kaksivärimaalaus eli vaikka musta katto ja valkoinen kori) niin odotusaikaa 4 kk.

BMW: ikuisuusongelma itselleni. Hyvät mallit maksavat jo liikaa itseni maksuhalulle uutena. En kertakaikkiaan innostu jostain 116 d:sta tai vähän ajetusta 316d/316i/318i-malleista ja monissa jopa manuaali-ilmastointi käytettynä. Joku 120/320 d-malli harvinainen nyt automaattina ja manuaalilootaisen koeajokokemus viime syksyltä ei innosta siihen (kankea vaihteensiirto). Uusi 1-srj tulee vuoden päästä. Isojen bensakoneisten 3-sarjalaisten tsekkaus tuotti sen tuloksen, että vaikkapa kunnolla kulkeva 325i olisi 3-kympin hintaluokassa jo 3,5-4 v vanha ja siis reilusti käytetty, ja siitä en uuden hyvän auton hintaa maksa. Päästöt yli 200 jota rangaistaan jatkossa verotuksella ja imee taajamassa aika reippaasti lientä. Hienot kutoskoneet muutoin. Mutta, jos saan joskus joltain aiemmin tuntemattomalta ameriikan sukulaiselta ison perinnön  :D tai loton pääpotin, lupaan ostaa isokoneisen uuden bemarin.

Audi: A3 1,8 tfsi manuaali business oli listalla loppusuoralle. Se ei vaan sytyttänyt itseäni tarpeeksi maksamaan lisähinnan Golfiin verrattuna. Okei, sen merkkibrändi on parempi ja sitä ei tarvitse Esson baarissa selitellä. Mutta A3:n sisustus oli jotensakin karu, vaikkakin materiaalit laadukkaita ja auto hyvä ajaa. Manuaaliloota jne toimi sellaiseksi todella sujuvasti, mutta takaraivossa kyti vaan epäilys jaksanko poljentaa ja vatkaamista pitkän ajan seutuni ruuhkissa ja liikennevaloissa. S-tronicilla liikaa hintaa. No 1,4 tfsi:n saisi halvemmalla vaan sekin menee selkästi Golfin yli, ja nimenomaan Audin agressiivinen menevä brändi vaatii mielestäni tehokkaamman koneen eli vähintään 1,8:n, VW:ssä ei niinkään (oma mielipide). Malli vaihtuu myös v.2011 aikana.

Volvo: uusi S60 innosti toki tavallaan, mutta hinta kuitenkin perusversiosta ylöspäin itselleni liikaa. Merkin siirtyminen kiinalaisomistukseen ei innosta ainakaan lisää ostovaiheeseen. Muut mallit jo XC60:a lukuun ottamatta (joka taas maksaa itselleni liikaa) teknisesti sellaisia ettei oikein innosta. Downsizing-bensaturboja ei vielä esim. V50/S40-malleissa ole, ja isot 2,4-litraiset ovat syöppöjä taajamassa. Dieseliä en kyllä tarvitse oikeasti. Se siitä sitten.

Nissan: Qashqai olisi ainoa tämänhetkinen malli joka voisi vedota jos olisin innokas crossovermies. Kohtuurahalla aika paljon autoa, mutta vaparikoneet sama ongelma kuin Tojolla. Rellun diesel ei innosta rellu-merkistä johtuen. Juke innosti ekojen uutisen jälkeen mutta sekin tuntuu sellaiselta muotihuumalta, pokemon-autolta ja Micran tapaiselta naisten autolta. Ja luulen että juuri naiset ostavat tuota perheen kakkosautona aivan julmetusti. Eräs työkaverini, perheellinen nainen, on mallista innoissaan.

Opel: ei innosta itseäni. Uusi Insignia itselleni tarpeiini liian "tankki" ja Astra alku-uutuuden jälkeen kuin Mazda 3:n kopio (ja aina japseja sanotaa matkijoiksi). Pikkubensaturbot eivät ole aivan yhtä suorituskykyisiä kuin VAG:lla ja kulutus isompi. Ja en vaan luota merkin maineen takia siihen niin paljoa että suostuisin laittamaan nimeäni tilauspaperiin.

Muut merkit niputan samaan kastiin eli ei jaksaneet innostaa edes koeajoille.

Siksi tilasin Golfin. Ja tmr97:n kanta osui: farkkumalli ei enää innostanut enkä tarvitse sen tilaa, ja sisustaltaankin hatchback oli uudempi (ovipaneelit) ja halusin nyt koettaa ekan kerran saksanmaalla koottua mallia. Sittenpähän nähdään onko turkkilainen Mehmet koonnut sen paremmin kuin meksikolainen José.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 13.08.10 - klo:09:03
Edellistä lukiessa ei uskoisi että kirjoittajana on sama mies verrattuna viikon kahden takaiseen. Analyyttistä arviointia, hyviä pointteja.
Autokuume pitäisi varmasti lisätä viralliseen diagnoosiluetteloon, niin selvästi oireet saattavat ilmetä. Ja kun valinta on tehty niin hups, tauti rauhoittuu. Siis rauhoittuu, ei kokonaan parane (vertaa vaikka herpekseen joka tulee ja tulee...)  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HiTecci - 13.08.10 - klo:09:21
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 13.08.10 - klo:08:30
Opel: ei innosta itseäni. Ja en vaan luota merkin maineen takia siihen niin paljoa että suostuisin laittamaan nimeäni tilauspaperiin.

Itsellä on tuossa liisari-tarjous juuri nenän edessä wanhakoppaisesta Astra-farkusta allekirjoitusta odottamassa :-[ Näinkös tässä sitten kävikin. Taas tuli "musta hevonen" nurkan takaa ja vei voiton jatkuvalta pähkimiseltä :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: saq - 13.08.10 - klo:09:38
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 13.08.10 - klo:08:30
Seat Exeo: tuli yllättäen kuvioihin mukaan kun ajattelin vag-autoklaanin ehdokasta seuraavaksi autoksi. Selasin seat.fi-sivustoja ja ekana tsekkasin Leonin tietoja. Exeo ei ollut koskaan aiemmin tullut edes ajatuksiini enkä edes muistanut koko automallin olemassaoloa.
Alkaako Peevelin muisti pätkiä (http://www.ultimatevw.com/keskustelu/?cmd=aihe&sivu=4&id=15093#210347)

Taitaa Peevelillä olla sama ongelma kuin allekirjoittaneellakin, että oikeasti tunteisiin vetoavat autot ovat liian kalliita ja sitten joutuu tyytymään järki autoon. Olen kuitenkin pystynyt ajamaan sillä järki autolla sen 2-4 vuotta ja nyt leasing autoilijana sitä on kyllä lähes pakko tulla auton kanssa toimeen 3 vuotta. Toivottavasti tämä tilattu Golf pysyy Peevelin hallussa pidempään kuin edelliset, näin seuraava auto sitten 3 vuoden kuluttua voisi olla enemmän tunne auto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 13.08.10 - klo:09:46
Lainaus käyttäjältä: saq - 13.08.10 - klo:09:38
Alkaako Peevelin muisti pätkiä (http://www.ultimatevw.com/keskustelu/?cmd=aihe&sivu=4&id=15093#210347)

Taitaa Peevelillä olla sama ongelma kuin allekirjoittaneellakin, että oikeasti tunteisiin vetoavat autot ovat liian kalliita ja sitten joutuu tyytymään järki autoon. Olen kuitenkin pystynyt ajamaan sillä järki autolla sen 2-4 vuotta ja nyt leasing autoilijana sitä on kyllä lähes pakko tulla auton kanssa toimeen 3 vuotta. Toivottavasti tämä tilattu Golf pysyy Peevelin hallussa pidempään kuin edelliset, näin seuraava auto sitten 3 vuoden kuluttua voisi olla enemmän tunne auto.

Kyllä, tunnetta rajoittaa lompakko ja toki vuosien aikana tehdyt hölmöt autonvaihdot. Nyt onneksi talous tuli myös mieleen. Kuitenkin, Golf on aina tavallisuudestaan huolimatta herättänyt minussa myös omistamisen halua ja automiehenäkin tunnetta. Kai se on se käteensopivuus, konstailemattomuus ja erinomainen tasapainoisuus. Sen sijaan jonkun Toyota tylsyys puuttuu jostain kumman syystä. Kaksoisahdettua en enää halunnut kokemusteni myötä, enkä dieseliä työmatka-katkoajoon (koetan pitää mielessä viime talven pakkaset) ja dieseliin pitäisi satsata 1500-2000 euroa webastoon/eberiin. Nou thanks. Siksi tuo 90 kilowatin tsii oli se valinta. Eikä kaduta edelleenkään edes yöni nukuttua. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: saq - 13.08.10 - klo:09:55
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 13.08.10 - klo:09:46
Kyllä, tunnetta rajoittaa lompakko ja toki vuosien aikana tehdyt hölmöt autonvaihdot. Nyt onneksi talous tuli myös mieleen. Kuitenkin, Golf on aina tavallisuudestaan huolimatta herättänyt minussa myös omistamisen halua ja automiehenäkin tunnetta. Kai se on se käteensopivuus, konstailemattomuus ja erinomainen tasapainoisuus. Sen sijaan jonkun Toyota tylsyys puuttuu jostain kumman syystä. Kaksoisahdettua en enää halunnut kokemusteni myötä, enkä dieseliä työmatka-katkoajoon (koetan pitää mielessä viime talven pakkaset) ja dieseliin pitäisi satsata 1500-2000 euroa webastoon/eberiin. Nou thanks. Siksi tuo 90 kilowatin tsii oli se valinta. Eikä kaduta edelleenkään edes yöni nukuttua. ;)
OK, hyvältä kuulostaa. Toivottavasti tällä mennään pitkälle ja ainahan sitä voi vähän ehostaa autoa jos se alkaa jossain vaiheessa kyllästyttämään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: lq - 13.08.10 - klo:10:44
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 13.08.10 - klo:09:46
...dieseliin pitäisi satsata 1500-2000 euroa webastoon/eberiin. Nou thanks.

Miksi?

Mulla oli ennen tätä TDI A3:sta ajossa 3 vuotta TFSI Ocu RS, eikä se todellakaan antanut lämmintä yhtään paremmin. Ocussa kesti jopa pidempään, ennen kuin suuttimista alkoi puskea lämpöä. Viime talvena kojeistin -34 asteen pakkasessa, eikä lämpö siinäkään kesken loppunut, kaikkea muuta jännää se vain aiheutti, mm. tehon häviämistä yms. pientä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Golffari - 13.08.10 - klo:10:47
Lainaavuosien aikana tehdyt hölmöt autonvaihdot

Minä tein edellisen kanssa virheen.

Volkswagen Jetta 1.6 Trendline.
( aivan paxxa )
No tyhmästä päästä kärsii koko ruumis... :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Filixon - 13.08.10 - klo:10:49
Olisivatko krooniset autonvaihtajat omalla tavallaan nykyajan gladiaattoreita, jotka taistelevat itsensä kanssa julkisesti näillä foorumeilla? Ja yleisö seuraa heidän kamppailuaan henkeä pidättäen; kohottaa välillä peukalon ylöspäin, välillä suuntaa sen alaspäin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jumppanen - 13.08.10 - klo:10:56
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 13.08.10 - klo:09:46
en dieseliä työmatka-katkoajoon (koetan pitää mielessä viime talven pakkaset) ja dieseliin pitäisi satsata 1500-2000 euroa webastoon/eberiin. Nou thanks. Siksi tuo 90 kilowatin tsii oli se valinta.
Jouduin asennuttamaan samalla moottorilla olevaan Ocuun Webaston,moottori ja sisätilat ei lämmennyt talvipakkasilla >:(. Oli ennestään säteilylämppäri+Defa1350
Mahtaako golf lämmetä yhtään paremmin?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 13.08.10 - klo:11:03
Ihmetyttää vaan nämä salamannopeat takinkäännöt, näistä olisivat jo monet poliitikot kateissaan ;) Heinäkuun alussa vielä toisella foorumilla vannotiin ettei Toyota vaihdu VW:hen koskaan. Tehoakin oli Avensiksessa riittävästi ohituksissa.... kaikki on kuitenkin muuttunut reilussa kuukaudessa totaalisesti :o Osaatko tätä Peeveli mitenkään selittää?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: zoned - 13.08.10 - klo:11:10
Itsekin kieltämättä vähän hämmästyin tästä viimeisestä käänteestä, mutta onnea Peevelille uuden auton johdosta joka tapauksessa! Toivotaan, että Golffi on vähävikainen yksilö. Ja kyllähän TSI-kone Aven vaparin jälkeen varmasti tuntuu melkoiselta tykiltä ja tuo sitä kaivattua sujuvuutta menoon.

Pakko kuitenkin taas linkittää LoCalin aikanaan tekemä onnellisen auton ostajan ja omistajan opas tähänkin http://a6retrofit.tripod.com/articles/onnellinenostaja.html (http://a6retrofit.tripod.com/articles/onnellinenostaja.html), koska se on mielestäni kerrassaan mainion paikkansapitävä ja itse ainakin tulen käymään sen tarkasti (taas) läpi kun autonvaihto tulee ajankohtaiseksi.
Pelkään että tässä Peevelin tapauksessa vähän rikottiin sääntöä numero #2 ainakin varustetason suhteen ja toisaalta noudatettiin aika montaa siinä listassa alempana olevista "maanisen ja kroonisesti tyytymättömän auton ostajan säännöistä".  ;) Mutta onneksi tuolta lopusta löytyy myös erittäin hyvä Flatin kirjoittama "Onnellisen perusauton omistajan/hankkijan opas", jossa on hemmetin hyviä vinkkejä tyytyväisen olotilan pitkittämiseksi.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Golffari - 13.08.10 - klo:11:11
Niin minäkin sanoin että SAAB ei vaihdu mihinkään muuhun.... :(
No mitäs teet kun on jo housussa, turha siinä enää on pyllistellä.

( itse jouduin tekemään asiat olosuhteiden pakosta )
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kale - 13.08.10 - klo:11:21
Lainaus käyttäjältä: Golffari - 13.08.10 - klo:11:11
Niin minäkin sanoin että SAAB ei vaihdu mihinkään muuhun.... :(
No mitäs teet kun on jo housussa, turha siinä enää on pyllistellä.

( itse jouduin tekemään asiat olosuhteiden pakosta )


Mikäs se semmoinen pakko on?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Golffari - 13.08.10 - klo:11:23
Lainaus käyttäjältä: Kale - 13.08.10 - klo:11:21
Mikäs se semmoinen pakko on?

Liisari.
Ja tuo 32t oli mielestäni kuitenkin liian paljon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DowNtimE - 13.08.10 - klo:11:28
Lainaus käyttäjältä: Golffari - 13.08.10 - klo:11:23
Liisari.
Ja tuo 32t oli mielestäni kuitenkin liian paljon.


Ja saanko arvata toisen syyn, Saab ei kuulu firman mallivalikoimaan?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kale - 13.08.10 - klo:11:30
En olekaan aiemmin kuullut, että jossain firmassa olisi pakko ottaa liisari ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Golffari - 13.08.10 - klo:11:45
Lainaus käyttäjältä: DowNtimE - 13.08.10 - klo:11:28
Ja saanko arvata toisen syyn, Saab ei kuulu firman mallivalikoimaan?

Oikein arvattu ( päästöt liian suuret max 180g/km )

Ei ole pakko ottaa liisaria, mutta hulluhan minä olisin ollut jos en olisi ottanut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 13.08.10 - klo:11:51
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 13.08.10 - klo:09:46
Kyllä, tunnetta rajoittaa lompakko ja toki vuosien aikana tehdyt hölmöt autonvaihdot. Nyt onneksi talous tuli myös mieleen. Kuitenkin, Golf on aina tavallisuudestaan huolimatta herättänyt minussa myös omistamisen halua ja automiehenäkin tunnetta. Kai se on se käteensopivuus, konstailemattomuus ja erinomainen tasapainoisuus. Sen sijaan jonkun Toyota tylsyys puuttuu jostain kumman syystä. Kaksoisahdettua en enää halunnut kokemusteni myötä, enkä dieseliä työmatka-katkoajoon (koetan pitää mielessä viime talven pakkaset) ja dieseliin pitäisi satsata 1500-2000 euroa webastoon/eberiin. Nou thanks. Siksi tuo 90 kilowatin tsii oli se valinta. Eikä kaduta edelleenkään edes yöni nukuttua. ;)

No minä jo ihmettelinkin, että taitaa tämä Peeveli olla oikea taikuri jos tuolla 30 kiloeurolla löytää jonkun ihmeellisen tunteisiin vetoavan auton! Tuo Golpero on ennenkaikkea järkivalinta, mutta kyllähän se Avea pienempänä ja näppäränpänä tarjoaa varmaa myös enemmän hauskuutta? Toivottavasti korkeampi rengasmelu ei ala pitkän päälle nyppimään...  ;)

Markku J ja Skula on sikäli vähän huonoja esimerkkejä tähän autonvaihtorumbaan kun heillä tuntuu tuo budjetti liikkuvan tavan tallaajan tavoittamattomissa (+50 kiloeuroa).

Onnittelut siis uudesta autosta ja toivottavasti ei tarvitse heti vaihtaa!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 13.08.10 - klo:12:15
Lainaus käyttäjältä: P.Alikka - 13.08.10 - klo:11:51
No minä jo ihmettelinkin, että taitaa tämä Peeveli olla oikea taikuri jos tuolla 30 kiloeurolla löytää jonkun ihmeellisen tunteisiin vetoavan auton! Tuo Golpero on ennenkaikkea järkivalinta, mutta kyllähän se Avea pienempänä ja näppäränpänä tarjoaa varmaa myös enemmän hauskuutta? Toivottavasti korkeampi rengasmelu ei ala pitkän päälle nyppimään...  ;)

Markku J ja Skula on sikäli vähän huonoja esimerkkejä tähän autonvaihtorumbaan kun heillä tuntuu tuo budjetti liikkuvan tavan tallaajan tavoittamattomissa (+50 kiloeuroa).

Onnittelut siis uudesta autosta ja toivottavasti ei tarvitse heti vaihtaa!

Nimenomaan, brutto- ja nettopalkkani ei riitä estottomaan hurvitteluun autorintamalla eikä muutenkaan. Joku raja pitää itseni asettaa hinnalle, ja sillä hinnalla saatavalle autolle kokonaisuutena -ja väkisin joutuu johonkin kompromissiin. Jo tuolla aiemmin selostin autovaihtoehtoja joita oli laidasta laitaan, ja tämä tilamani oli itselleni se paras. Jos olisin tiettyjen foorumilaisten tapaan varakas/korkeatuloinen, tilaisin empimättä esmes uusimman ja isokoneisen 5-sarjalaisen piiiitkällä varustelistalla.

Toki eräskin samaa hommaa tekevä työkaverini totesi tilattuaan pari vuotta sitten uuden 5-sarjalaisen, että alle 50 tonnin autot ovat kaikki kansanautoja, mutta en ole kysellyt muuta varallisuuttaan koska se ei minulle kuulu eikä kiinnostakaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 13.08.10 - klo:12:39
aa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 13.08.10 - klo:13:14
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 13.08.10 - klo:09:46
enkä dieseliä työmatka-katkoajoon (koetan pitää mielessä viime talven pakkaset) ja dieseliin pitäisi satsata 1500-2000 euroa webastoon/eberiin. Nou thanks. Siksi tuo 90 kilowatin tsii oli se valinta. Eikä kaduta edelleenkään edes yöni nukuttua. ;)

Muistelen lukeneeni jostain autolehdestä ettei tuollakaan koneella varustetut autot mitään varsinaisia lämmön lähteitä ole...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Parru - 13.08.10 - klo:13:15
Yhdellä kaverilla diagnosoitiin ADHD, joka toimi autokaupoissa ja muussakin rahankäytössä kuin tuuliviiri. Aina kun kaverin näki, oli uusi auto tai moottoripyörä alla. Nykyään lääkitys on kohdallaan. Tämä vain komenttina kun on autokuume -nimistä asiaakin käsitelty.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 13.08.10 - klo:13:28
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 13.08.10 - klo:12:39Mutta onko Skula jo vaihtamassa Touaregia seuraavaan, vai onko herra hankkimassa kakkosautoa?

Kun Peevelin case on nyt taputeltu, odotellaan tosiaan sitten Skulan siirtoja.
Kovin on eri palstoilla herralta tipoittain tietoa tullut, mutta juttujen perusteella nyt kyllä odottaisi että jotain erityistä on sitten tulossa...
Kun näitä veikkauksiakin on esitelty, niin oma arvaus on XC60 R-line.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 13.08.10 - klo:13:42
Mielestäni Peevelillä on hyvät perustelut valinnalleen, taatusti Suomessa tuolla moottorilla kerkeää jokaiseen paikkaan. Vielä kun selviäisit seuraavasta haasteesta eli ajaisit autollasi useita vuosia, olisi seuraavassa auton vaihdossakin enemmän rahaa käytössä, kun koko aikaa ei olisi tonnit lennelleet hukkaan auton vaihdoissa. :) Toivottavasti tuleva auto toimii huolettomasti!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Leroy - 13.08.10 - klo:13:44
Yritin pysyä tästä ketjusta pois vaikka mikä olisi, mutta ei, ei pysty...

Multa tämä Peeveli saa kyllä täyden tuen valinnalleen. Tässähän on vaan käyty läpi tyypillinen  autonvaihtoon liittyvä draaman kaari. Ja ihan onnellisesti vielä päättyikin. Pitäähän sitä nyt mielikuvamatkustaa ensin huolella, ennen kuin tekee mitään päätöksiä. Hyvä vaan, että mies pääsi eroon siitä Toyotan rimpulasta, tuo Golffi on takuulla enemmän autoilullistakin mielihyvää tuottava valinta ja antaa vielä päihin edelliselle kaikilla ajettavuuden kuviteltavissa olevilla osa-alueilla. Hyvä auto hyvällä moottorilla. End of story.

Jotenkin ihmetyttää miksi niitä vaihtoehtoja ei voi olla vähän joka suunnasta, tunnetta ja sopivaa impulsiivisuutta voi mielestäni liittyä myös autonvaihtoon. Ei kai se nyt niin helvetin vakavaa voi olla näiden peltilehmien kanssa, että aina rajataan ne vaihtoehdot tyyliin Corolla vs. Golf  ja sitä sitten jännätään vaimon kanssa lauantai-iltaisin kieli keskellä suuta, että onko se tämä vai tuo. Itse olen vähän jäävi kertoilemaan mitään auton vaihdon "Vietnam-juttuja", kun noita vanhoja raatoja tulee kotiin kuljetettua, mutta...sanonpa kutenkin, että nykyistä Plussaa ostatellessani olin jo menossa yhdessä vaiheessa hakemaan jotain loppuun poljeksittua saksantuliaista (328 touring, ei niin yhdellä tiellä mitään v*tun järkeä). Siitä oli jo paperitkin valmiina, mutta sinne jäi jobbari istumaan koppiinsa ettanit poskessa, kun palasin alkuperäiseen suunnitelmaan ja kurvasin hakemaan Plussaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 13.08.10 - klo:13:47
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 13.08.10 - klo:12:39

Markun metkuihin on jo tottunut, joten sillä rintamalla ei sentään ollut ehtinyt mitään tapahtumaan. Mutta onko Skula jo vaihtamassa Touaregia seuraavaan, vai onko herra hankkimassa kakkosautoa?


Kuten sanoin, se oli optiona pihalla jos tilaan uuden.. Touareg on turhan mahtipontinen valinta minulle. Joten sekin meni sitten sen sileän tien, kun nyt tein seuraavasta päätöksen ja seuraava EI siis ole Touareg.

Jotenkin kyllä tykkäsin tuosta, mutta kai se järki kuitenkin voitti ???

Huoh.. Tuota TIPpiä tulee aina vaan enemmän ikävä.. mutta minkäs teet.. Se on poistuvaa mekaniikkaa :(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DowNtimE - 13.08.10 - klo:14:05
Lainaus käyttäjältä: Leroy - 13.08.10 - klo:13:44
Hyvä vaan, että mies pääsi eroon siitä Toyotan rimpulasta, tuo Golffi on takuulla enemmän autoilullistakin mielihyvää tuottava valinta ja antaa vielä päihin edelliselle kaikilla ajettavuuden kuviteltavissa olevilla osa-alueilla.

Kerroppas Leroy hyvä että mistäs kohtaa se Peevelin Toyota on rimpula? Itse olen samanlaisella puolitoista vuotta kärrännyt, ja rimpula on kyllä kaukaisin mahdollinen adjektiivi kuvaamaan tuota autoa. Kyllä Golf menee enemmän sinne rimpula osastolle.
Tuo kuvailusi vain kertoo sen että ko. vertailukohtaa et koskaan ole käynyt ajamassa, etkä varmaan koskaan ole edes sisään istahtanut. Käyhän kokeilemassa niin voi se mieli muuttua. Avensis on erinomaisen paljon parempi ajettava maantiellä varsinkin talvella kun tiet ovat polanteiset. Olen siitä jo aikasemminkin kirjoittanut, että Skodalla meinasi parku päästä, Avella menee samat pätkät nätisti ja jännittämättä.
Se on jotenkin naurettavaa miten täällä aina joku "tietäjä" alkaa huutelemaan tuollaista soopaa omaamatta mitään kokemusta asiasta.

Ei se mitään, kaupunkiautoksi Golf on varmasti näppärä. Jos sillä pitää yhtää omaa persettä isompaa kuskata, niin sitten loppuu tilat kesken. Niin ja se sisämelu, sille kun on tullut niin allergiseksi että pelkkä ajatuskin alkaa aiheuttamaan kutinaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Golffari - 13.08.10 - klo:14:36
Lainaamistäs kohtaa se Peevelin Toyota on rimpula?

No esimerkiksi radion yms..säätönamiskat ja yleisilme on kuin 80 luvun clarionista.
Ja kuitenkin eletään jo vuotta 2010... ::)
Turos Hevi Gee-Romurauta (http://www.youtube.com/watch?v=blotmZVXtUI#)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 13.08.10 - klo:14:45

Ei pojat vedetä herneitä nenään puolin tai toisin! tai käy kuten tässä:

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/08/1169989 (http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/08/1169989)


;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Leroy - 13.08.10 - klo:14:51
Lainaus käyttäjältä: DowNtimE - 13.08.10 - klo:14:05
Kerroppas Leroy hyvä että mistäs kohtaa se Peevelin Toyota on rimpula?

No Leroypas kertoo...Alkuun täytyy pahoitella, tarkoitukseni ei ollut nimenomaan Peevelin Toyotaa kutsua rimpulaksi. Tarkoitin, että kaikki Toyotat ovat sellaisia. Lisäksi mielestäni ihan asiallista kuittailua, kuitenkin heppu on siirtynyt takaisin foorumin merkkeihin. Totta, en ole kyseistä automallia (Avensis) ajanut. Kyydissä jouduin istumaan kun paikallinen taksiyrittäjä kiikutti minua grillijuhlista kotiin kesällä. Ei voinut ainakaan sen Avensiksen takapenkillä päihtynyt asiakas silmiään ummistaa kun se nypyttävä jousitus herätti joka jumalan pullonkorkin kohdalla. Niitä alustoja ne ei vaan saa toimiviksi, ei niin millään. Siinä varmaan ainakin yksi syy, miksi joku 4 -vuotta vanha Passat -malli edelleen pyyhki sillä lattioita autolehtien testeissä silloin lun ko. Avensis markkinoille tuli. Enemmin vaikka ajan Peltorit korvilla rengasmelun vuoksi kun kestän sitä nypytystä.

Lisäksi nimenomaan tuo Golf on, niinkuin itse totesit näppärä kaupungissa ja kuitenkin ajettavuudeltaan sellainen, että pitempikin siivu taittuu luppoisasti.Kaikinpuolin tasapainoinen kokonaisuus.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Golffari - 13.08.10 - klo:14:53
DowNtimE

tuolla saat hehkuttaa sitä ke30.stä....
http://www.fintoys.net/ (http://www.fintoys.net/)

http://koti.mbnet.fi/rvaa/r/rutinoff/Toyota-kerhon%20jasenhakemus.pdf (http://koti.mbnet.fi/rvaa/r/rutinoff/Toyota-kerhon%20jasenhakemus.pdf)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DowNtimE - 13.08.10 - klo:15:10
Lainaus käyttäjältä: Golffari - 13.08.10 - klo:14:53
DowNtimE

tuolla saat hehkuttaa sitä ke30.stä....
http://www.fintoys.net/ (http://www.fintoys.net/)

http://koti.mbnet.fi/rvaa/r/rutinoff/Toyota-kerhon%20jasenhakemus.pdf (http://koti.mbnet.fi/rvaa/r/rutinoff/Toyota-kerhon%20jasenhakemus.pdf)

Minä mitään hehkuta. Kuten olen itsekin aiemmin kirjoittanut täällä että auton puutteet ja ominaisuudet ovat alkaneet itseäkin joissain määrin jurppia.

Edelleenkään en kuitenkaan allekirjoita noita Leroyn kommentteja. En tiedä mitä se taksikuski autolleen on tehnyt mutta ei kyllä meikäläisen yksilö nypytä.
Leroyhan voi vaikka puhkoa korvansa jos tekee kolvilla ajosta jotenkin siedettävämpää, minulle se ei ole optio. Saatanan säkeitä ei kiinnosta enää ajossa kuunnella. Minä haluan kuulla mitä sieltä radiostakin suolletaan.
Lisäksi toimiva huolto oli yksi ehdoton edellytys vaikka liisarista kyse onkin. Minä vaan en jaksa jonkun Horstilta oppinsa saaneen savinaaman kanssa alkaa vääntämään kättä siitä, onko vika minun, auton, vaiko kuun asennon, maahantuojan ja huollon pidättäytyessä kaikesta vastuusta.
Ja mitenkähän sinä nyt sen rimpulan määrittelet? Golfin ovista kuuluu ihanainen pellin kilkatus kun ne nasauttaa kiinni. Avesta kuuluu tumps. Muutenkin Ave on kojetaulua ja sisustaa myöden paljon jämäkämpää tekoa.
Minun takapuoleni ja selkäni ei jostain syystä kestänyt Golfin penkkejä. En tiedä kestäisikö urheiluistuimiakaan, mutta comfortlinen penkit olivat melko karmeat. Tunnin koeajolenkillä puutui perse ja selkä jo siihen kuntoon ettei autosta meinannut ylös päästä.

Golf on kyllä hyvä auto, mutta sen oikeampi vertailukohta on juurikin Corolla, josta ei kyllä sitten irtoa mitään positiivista minultakaan. Samalle kokoluokalle VAG -konsernissa kyllä sitten Ave häviää jo. Eli juurikin Passat. Vanhempi Passat nyt ei kuitenkaan sitä lattiaa Avella pyyhi vaikka hyvä auto olikin ajaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Filixon - 13.08.10 - klo:15:37
Lainaus käyttäjältä: P.Alikka - 13.08.10 - klo:11:51
No minä jo ihmettelinkin, että taitaa tämä Peeveli olla oikea taikuri jos tuolla 30 kiloeurolla löytää jonkun ihmeellisen tunteisiin vetoavan auton!
- -
Markku J ja Skula on sikäli vähän huonoja esimerkkejä tähän autonvaihtorumbaan kun heillä tuntuu tuo budjetti liikkuvan tavan tallaajan tavoittamattomissa (+50 kiloeuroa).

Eikö muka löydy tunteisiin vetoavia, massasta poikkeavia ja persoonallisia autoja alle 30 tuhannen euron hintaluokassa? Autotalli.comista löytyivät pikaisella haulla hintaluokasta 20-30 tuhatta euroa mm. nämä autot:

- Alfa Romeo Gt 3.2 V6 Coupe, vm. 2005,  hinta 21900 ,
- BMW M5 4.9, vm. 1999, 27900 ,
- Hummer H2 6.0 Vortec V8, vm. 2003, hinta 27900
- Jaguar XJR 4.0 V8, vm. 1998, hinta 22900 ,
- Lexus ls 250 V6, vm. 2006, hinta 29900 ,
- Mercedes-Benz E 500, vm. 2002, hinta 29900 ,
- Porsche 911 Carrera 3.2, vm. 1985, hinta 23500 ,
- Rolls-Royce Silver Shadow 6.8 V8, vm. 1979, hinta 29800 ,

Kaikki nämä ovat käytettyjä, mutta käytetyillähän me itse kukin ajamme, riippumatta siitä, minkä ikäisinä olemme auton hankkineet.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jumppanen - 13.08.10 - klo:16:08
Lainaus käyttäjältä: mol - 13.08.10 - klo:13:14
Muistelen lukeneeni jostain autolehdestä ettei tuollakaan koneella varustetut autot mitään varsinaisia lämmön lähteitä ole...
Jos on vähänkin mukavuuden haluinen niin ei pärjää ilman webastoa.Moottori ei lämpene
pakkaskelissä.Ajotieturi näyttää hirvittäviä kulutuslukemia ennen moottorin lämpenemistä ???
   
Käyntiääni talvella epämääräinen pörinä ennenkuin saa moottorin lämpöiseksi, jos yleensä saa sen lämpöiseksi. Herkempi luulee auton olevan rikki.Talvella tuli ikävä entistä Toyotaani!
Aikaisemmin mainitsin omaani asennetun webaston jälkias. Sen jälkeen miellyttävää autoilua.

Omakohtaisia kokemuksia 1.4 90kw TSI.stä   
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Filixon - 13.08.10 - klo:16:46
Lainaus käyttäjältä: Leroy - 13.08.10 - klo:14:51
Lisäksi nimenomaan tuo Golf on - - näppärä kaupungissa ja kuitenkin ajettavuudeltaan sellainen, että pitempikin siivu taittuu luppoisasti.Kaikinpuolin tasapainoinen kokonaisuus.

Taitaa Golf nousta arvoon arvaamattomaan Peevelin valinnan myötä. Kiitos siitä! Golf Plussasta sanoisin, että se on selvästi tilavampi tavalliseen Golfiin verrattuna. Korkeampi kori ja kuskin istuimen asento tekee ihmeitä niin matkustamon kuin tavaratilan kannalta. Kun meikäläinen ottaa sopivan kuljetusasennon tavan Golfissa, ei takapenkille taakseni jää juuri jalkatilaa. Mutta kun Plussassa menen kokeilemaan jäljiltäni takapenkkiä, tilaa on lähes ruhtinaallisesti. Kun penkki on korkealla, pitkäjalkaisenkaan ei tarvitse vetää sitä ääriasentoon taakse. Kokeilkaapa!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tsiih - 13.08.10 - klo:16:49
Lisääpä Peevelinen se lisälämmitin heti listalle, ilman ei pärjää jos ensi talvi on oikea talvi. Just ja just selvisin viime talvesta styroksikeulapeitolla, säteilylämmitintä korventamalla ja sisätiloja etukäteen kuumentamalla sisälämppärillä sekä ajamalla puhallin useimmiten täysin kiinni. Onneksi on autokatos ja ilmainen sähkö...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tupo - 13.08.10 - klo:17:02
LainaaEikö muka löydy tunteisiin vetoavia, massasta poikkeavia ja persoonallisia autoja alle 30 tuhannen euron hintaluokassa?
Eihän tunteisiin vetoavan ja omistamisen halua herättävän auton tarvitse välttämättä olla massata erottuva ja "eksoottinen".  ???

LainaaGolf on aina tavallisuudestaan huolimatta herättänyt minussa myös omistamisen halua ja automiehenäkin tunnetta. Kai se on se käteensopivuus, konstailemattomuus ja erinomainen tasapainoisuus.
Tätä juuri tarkoitan ja tästä syystä Golf on aina herättänyt minussa omistamisen halua ja positiivisia tunteita. Parin Golfin jälkeen meillä oli ensin Touran ja nyt Caddy, eli "golfinsukuisissa" on pysytty. Tasapainoinen, toimiva kokonaisuuskin voi "vedota tunteisiin", vaikka ei massasta erottuisikaan. Toisaalta Golfin "ajaton" muotoilu mielestäni erottuu omalla tavallaan - mielestäni positiivisesti -  massasta (japsit / ranskikset).  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 13.08.10 - klo:17:10
Lainaus käyttäjältä: Filixon - 13.08.10 - klo:15:37
Eikö muka löydy tunteisiin vetoavia, massasta poikkeavia ja persoonallisia autoja alle 30 tuhannen euron hintaluokassa? Autotalli.comista löytyivät pikaisella haulla hintaluokasta 20-30 tuhatta euroa mm. nämä autot:

- Alfa Romeo Gt 3.2 V6 Coupe, vm. 2005,  hinta 21900 ,
- BMW M5 4.9, vm. 1999, 27900 ,
- Hummer H2 6.0 Vortec V8, vm. 2003, hinta 27900
- Jaguar XJR 4.0 V8, vm. 1998, hinta 22900 ,
- Lexus ls 250 V6, vm. 2006, hinta 29900 ,
- Mercedes-Benz E 500, vm. 2002, hinta 29900 ,
- Porsche 911 Carrera 3.2, vm. 1985, hinta 23500 ,
- Rolls-Royce Silver Shadow 6.8 V8, vm. 1979, hinta 29800 ,

Kaikki nämä ovat käytettyjä, mutta käytetyillähän me itse kukin ajamme, riippumatta siitä, minkä ikäisinä olemme auton hankkineet.

Arvasin, että olisi pitänyt täsmentää tuota omaa kommenttia. Eli siis 30 tonnilla on vaikea löytää uusi/uudehko max vuoden ikäinen ja vähän ajettu käyttöautoksi soveltuva laite. Jos persaus kestää ostaa kakkosauton, niin sitten tuolla kolmella kympilla saakin vaikka mitä pientä ja kivaa kuten nyt vaikka se Mini!

Reilummin käytettyinä sitten löytyykin jo esim. noita mainitsemisiasi autoja joissa onkin jo fiilistä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vaginaman - 13.08.10 - klo:17:13
Lainaus käyttäjältä: Reo - 13.08.10 - klo:16:08
Jos on vähänkin mukavuuden haluinen niin ei pärjää ilman webastoa.Moottori ei lämpene
pakkaskelissä.Ajotieturi näyttää hirvittäviä kulutuslukemia ennen moottorin lämpenemistä ???
   
Käyntiääni talvella epämääräinen pörinä ennenkuin saa moottorin lämpöiseksi, jos yleensä saa sen lämpöiseksi. Herkempi luulee auton olevan rikki.Talvella tuli ikävä entistä Toyotaani!
Aikaisemmin mainitsin omaani asennetun webaston jälkias. Sen jälkeen miellyttävää autoilua.  
Omakohtaisia kokemuksia 1.4 90kw TSI.stä  

Totta. Se onkin Skodien ja VW:n ainoa huono puoli, että niissä piisaa rengasmelua ja että lämpiäminen on hidasta ja lämmityslaite on heikkotehoinen.  
Tuo olikin lukemani perusteella yksi syy miksi Peevelillä jäi lopulta edellisen kerran Golf VI sinne kauppaan. Muita syitä oli pelko DSG:n kestämisestä, rengasmelu ja kokokin taisi lopulta olla liian pieni. Vääntyvät ovetkin aiheutti pelkotilaa etukäteen vaikka ne eivät olleet Variantissakaan vielä vääntyneet. Voin muistaa ehkä väärin osan noista syistä miksi sitä tilausta ei lopulta tehty. Ne asiat ei sitten enää merkitsekään mitään, on jo unohdettu ja taas uskalletaan hankkia VW.

Kuitenkin haiskahtaa, että tämä olisi kuitenkin kaiken järkeilynkin jälkeen hieman hätiköity päätös kun koko hommassa eräs tärkeä pointti näyttää olevan sekä tässä että edellisissä autonvaihdoissa hirveä hoppu saada se vanha yhtäkkiä nopsaan vaihtoon ja samaten äkkiä uusi alle vaikka samaan aikaan vannotaan itselle ja muille, että tässä rauhassa katselen ja vertailen eri vaihtoehtoja ja mikään kiire ei ole mitään tilata.

Siksi ehkä varustelutasokin on tuo eikä joku muu ja siksi lisävarusteitakaan ei ole voitu enempää valita. Väri nyt voi olla toki oikeastikin hänestä se kaikista paras.

En ole itsekään rahamies, mutta syy lopulliseen valintaan voi olla myös autojen hinta. Mihinkään ihmeellisyyksiin ei ollut mahdollisuutta joten siksi päätyminen kompromissiin ja karsintaa sekä "järkeilyä" siinäkin mallissa.
Isompi mosa tai joku muu merkki tarkoittaa sitä, että hinta olisi ollut uudesta kallimpi kuin vaihto tuohon uuteen perusgolfiin. Nyt jää rahaa ehkäpä taskuunkin :)
Erikoisia ja enempi tunteisiin vetoavia autoja olisi ollut enempi käytetyissä valittavissa mutta kun Peevelille yksi tärkeä asia oli se, että autossa on tehdastakuu. Käytetystäkin oli puhetta, mutta se taitaa olla Peevelille tietoinen riski jota hän ei kuitenkaan halunnut ottaa vaikka vähän käytettykin oli aluksi mielessä. Auton piti olla aluksi kompakti, mutta välillä mielessä kävi isompikin auto (Octavia, Exeo jne.) ja sitten taas pienemmät kuten DS3. Citikka oli lopulta kuitenkin liian pieni. Onhan Golf HB ehkä tuota isompi, mutta kun ei nyt vaan kävisi niin, että kohta valitetaan tavaratilan kokoa tai sitä kun penkit ei kaadu tasaiseksi pinnaksi. Onpahan Avensis farmari ja Golf farmari aivan toisenkokoisia autoja. Tai valitetaan sitä, että kyyti on kylmää tai että olisimpa ottanut Exeon kun se oli niin paljon hiljaisempi. Tai kaduttaa kun ei tilattu Highline varustelutasoa tai jotain tiettyä lisävarustetta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jumppanen - 13.08.10 - klo:17:37
Lainaus käyttäjältä: Vaginaman - 13.08.10 - klo:17:13
Totta. Se onkin Skodien ja VW:n ainoa huono puoli, että niissä piisaa rengasmelua ja että lämpiäminen on hidasta ja lämmityslaite on heikkotehoinen.  
1.4 90Kw TSI moottoriset on on ehkä VAG:n hitaammin lämpeneviä autoja,ainakin malleista joilla olen itse ajanut.Polttoainelämmitin pitäisi olla vakiovarusteena pohjolan oloihin.

1.2 TSI Yeti voitti TM talviauto vertailun,ensi talvi näyttää todellisuuden kuinka hyvin, tai huonosti ne lämpenee ;D Tarvitaanko Webastoa/Eeberiä?

Rengasmelu keskustelua olen kummastellut hiukan,itse olen tyytyväinen koska rengasmelu hiljaisempi kuin edell.-07 Toyotani. En väitä Ocua hiljaiseksi, mutta hyvin pärjää :)
Rengas valinnoilla huomattava vaikutus meluun.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 13.08.10 - klo:20:07
Lainaus käyttäjältä: DowNtimE - 13.08.10 - klo:15:10
Samalle kokoluokalle VAG -konsernissa kyllä sitten Ave häviää jo. Eli juurikin Passat. Vanhempi Passat nyt ei kuitenkaan sitä lattiaa Avella pyyhi vaikka hyvä auto olikin ajaa.

Pakko puolustaa 3bg Passattia. Sattui meinaan oma Avensis-koeajoni samaan aikaan kun allani oli 3bg. Kun Avensiksesta hyppäsi suoraan 3bg:n puikkoihin, niin kyllä 100tkm ajettu 3bg:n alusta tuntui todella hyvältä. Lattiaa pyyhkiminen olisi liioittelua, mutta parempi se oli. Ja todettakoon vastapainoksi ettei uusi Avensis ole mielestäni rimpula, päinvastoin, oikein laadukkaan oloinen olemukseltaan.

Mutta minä olenkin suuri 3bg fani, se on s-nan hyvä auto!
En ole ollenkaan varma että 3C:ssä mentiin parempaan suuntaan, 3C:n sähköinen ohjaus on huonompi kuin 3bg hydraulinen, toisaalta 3C (tai oikeastaan CCstä nämä mun enemmät kokemukset) kallistelee vähemmän.
Mutta 3bg nieli epätasaisuudet paremmin. Laatuvaikutelmakin on mennyt huonompaan suuntaan, nitinöitä oli vähemmän kuin nykyisessä CCssä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DowNtimE - 13.08.10 - klo:20:14
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 13.08.10 - klo:20:07
Mutta minä olenkin suuri 3bg fani, se on s-nan hyvä auto!

Tämän allekirjoitan minäkin. Pidin edellisestä Passatista TODELLA paljon, siksipä uusi olikin hiukka pettymys. Ajettavuus kyllä oli mielestäni ihan kohallaan tuossa uudessakin. Ja yleisestikin ajettavuus sekä vaihteensiirron ja kytkimen yhteistoiminta oli saumatonta. Paaaljooon parempi kuin Avessa. Sisustan muovilaatu oli sitten ISO pettymys. Pikkuasia, mutta aurinkolipan kartonkipahvimainen olemus oikeasti säikäytti. Luulin aluksi että ne lärpättimet oli pahvia :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Leroy - 13.08.10 - klo:21:44
Itse viittasin tuolla aiemmalla "lattian pyyhkimis" kommentilla juurikin 3C Passattia. Ja pohjana tuolle kommentille oli Tuulilasin vertailu, jossa oli mukana tuolloin juuri ilmestynyt uusi Avensis ja 3C Passat, joka jo mallina oli usemman vuoden vanha. Tuossa vertailussa Passat pesi Toyotan, uudet Accordit, sitikat un muut. No, oikeastaan, nota varsinkaan tuon syttöpaperi Tuulilasin vertailuja on aika turha vetää näihin tunnepitoisiin keskusteluihin, mutta kuitenkin osoittaa sen, että joku muukin arvostaa tiettyjä ominaisuuksia autoissa.

Ja DowNtimelle vielä...en todellakaan ole itse ajanut tätä uusinta Avensista, joten sen ajettavuudesta en sano mitään. Se voi olla kuinka ihku tahansa, mutta huollon kivat sedät ja pienempi (kai..?) rengasmelu ei vielä saa rakkautta ko. malliin syttymään. Jotain muutakin ihan konkreettiseen ajotapahtumaan liittyvää lisähoukutinta pitää löytyä.

Niin, ja 3bg -diggari olen itsekin. Se oli "hands down" paras auto mitä minulla on koskaan ollut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DowNtimE - 13.08.10 - klo:22:29
Lainaus käyttäjältä: Leroy - 13.08.10 - klo:21:44
Ja DowNtimelle vielä...en todellakaan ole itse ajanut tätä uusinta Avensista, joten sen ajettavuudesta en sano mitään. Se voi olla kuinka ihku tahansa, mutta huollon kivat sedät ja pienempi (kai..?) rengasmelu ei vielä saa rakkautta ko. malliin syttymään. Jotain muutakin ihan konkreettiseen ajotapahtumaan liittyvää lisähoukutinta pitää löytyä.

Toisinpäin se valitettavasti toimii. Rakkaus hiipuu juurikin noiden asioiden huonon toteutuksen vuoksi. Näin kävi itselle. Merkkiin en valitettavasti palaa. Ainoa merkki VAG-konsernista joka vielä kiinnostaa on Audi. VW ei.

Kuitenkin olit tuomitsemassa Avensista aivan paskaksi autoksi, ja koko Toyotan täysin rimpuloita tekeväksi autovalmistajaksi. Vertailut ovat aina vertailuja, niihin vaikuttavat merkin edustajien ja lehden toimittajien illanvietot yms. poikkitieteelliset tapahtumat liiaksi. Jokainen tekee omat johtopäätöksensä OMIEN kokemustensa perusteella.
Ja itse asiassa ei se Avensiksella lattiaa pyyhkinyt. Totesivat että Toyota on viimeinkin saanut asioita korjattua ohjauksessa ja alustassa, mutta ei vielä olla aivan kilpailijoiden tasolla. Ja tällä kilpailijalla tarkoitettiin nimenomaan Passattia.

Jos Toyota kerta tekee NIIN paskoja autoja, niin miksiköhän se sitten kuitenkin on maailman suurin autovalmistaja? Ja miksi täällä Suomessakin Toyota myy autojaan todella hyvin? Ovatko Suomalaiset sitten niin tyhmiä että ostavat vaan rimpuloita?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 13.08.10 - klo:22:57
Lainaus käyttäjältä: DowNtimE - 13.08.10 - klo:22:29
Jos Toyota kerta tekee NIIN paskoja autoja, niin miksiköhän se sitten kuitenkin on maailman suurin autovalmistaja? Ja miksi täällä Suomessakin Toyota myy autojaan todella hyvin? Ovatko Suomalaiset sitten niin tyhmiä että ostavat vaan rimpuloita?

No tyhmistä tiedä, mutta paremmastakaan eivät tiedä..

Muistelen sitä erään lottovoittajan haastattelua.. "Saatetaan kiertää vähän mualimoo, ja ehkä se uus tojotakin laitetaan."
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ouzi - 13.08.10 - klo:23:34
Mitäköhän ostaisi seuraavaksi kun tuli Golf tänään myytyä. Ensi viikolla luovutan auton pois. Tuli jo katsottua octavia Rs Fl tdi dsg combia. Auto oli -09 37 tkm ajettu. Mut olihan se hyvä ja tehokas ajaa. Mut tolla hinnalla melkeen ostan mieluummin uuden peruskuljettimen ja saa halvemmallakin. Ja uusi on aina uusi ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 14.08.10 - klo:04:26
Niin, autokuume on sellainen tauti että se iskee joillekin useammin kuin toisille. Taudinkuva ja oireetkin vaihtelevat henkilöittäin. Ääritapauksia olemme me joilla ns. Jatkuva autokuume.
Autot kiinnostaa paljon ja tulee luettua todella paljon autolehtiä ja selailtua myyntipalstoja.

Omat vaihtoprojektit on menneet aina hyvin pitkälti sekoilun ja säätämisen kautta. Viimeisimmät varsinkin, edellistä autoa ostaessa ajoin niin käytetyt TT:t, Boxsterit, S3:t, perhesedanit ja farkut. Lopulta käteen jäi uusi Octavia combi 2.0 tdi dsg eleganse herkuilla. No eihän tämä mitään, mutta kun  ostaja on yksin elävä sinkku ja ikää oli silloin n 25v niin olisihan sitä voinut mielenkiintoisemman ja enemmän tunteitaa herättävän hankkia.

Octavia kesti puolitoista vuotta, jona aikana sitä hieman laitettiin. Laittamisen kanssa oli säätöä laitanko lisää kromia vai otanko viimeisetkin pois. Autossa ei ollut mitään vikaa, loistava ajaa ja muutenkin laatutuote, autokuume vain nousi niin pahaksi että lähdin koeajamaan autoja. Taas oli ihan hakusessa mitä tahdon, jotain erikoisempaa kuitenkin eikä tasaisen varmaa.

Noh taas tuli ajettua ne isot sedanit, sportti viistoperät jne. Sitten satuin koeajamaan Volvon C70:n, ihastuin avoautoiluun täysin ja se oli saatava. Volvosta vaan vaihtotarjous oli huono, noh läheisestä liikkeestä löytyi VW Eos josta tarjous oli niin hyvä että kaupat tuli nopeasti.

Eosin kanssa on sitten koettu ylämäet, alamäet, ajamisen hurmokset ja äärimmäiset tuskastumiset. UltimateVW:n puolella tästä enemmän tarinaa. Keväällä oli hetkiä jolloin kiersin kovin kauppoja ja parinkertaa
Menin ensimmäiselle koeajolle papereiden ja renkaiden kanssa. Kauppoja ei syntynyt, Audi A4, A6, TT, Porschen Boxtster, Alfa Romeo GT, Seat Lenon Cupra, Jaguar S-type, Skodan Yeti, Superb, Renault Clio 2.0 Sport, BMW 330i, 520d, VW Passat CC ja Mersun C sedan ja farkku sekä MB E jäi kauppaan. Taas voi huomata miten täysin erilaisia autoja katselen, mutta silti niissä on yhteistä se että ne jokainen tekevät jonkin asian erittäin hyvin.

Sitten tuli kesä ja kelit lämpeni. Eos alkoi taas kerätä pisteitä itselleen. Nyt on tilanne että pitää uusia talvirenkaat ensi kaudelle ja jarrulevyissä vähän kulumaa. Miettinyt vaihtaisiko vain pitäisikö. Tylsä auto ei ole ainakaan ollut ja edelleen sytyttää kipinän. Ei sitä tiedä, saattaa vaihtua ensi viikolla tai sitten vuosien päästä. Toistaiseksi autokuumeeni on horrostilassa eli rajoittuu autolehtiin ja nettiauton selailuun. Koeajoille en ole intoutunut ja vähän tietoisesti vältellytkin. Rahaa kun voi laittaa muuhunkin ja se ei kasva puissa...

Lienen autokauppiaan painajainen, ikinä ei tiedä onko kaveri miten tosissaan, ei kyllä aina tiedä kaveri itsekkään. Mitä vain voi tapahtua, ostaa heti tai innostus laantua. Tarjouksen jos pyydän niin silloin on kyllä aina homma ollut ns. liipasimella. Keväältä eniten harmittaa se BMW 330i, emmin hetken liikaa ja se meni alta. Olisi ollut juuri ne varusteet mitä hain ja kyllä sen kulutuksenkin kanssa olisi pystynyt elämään, sekä törkeän hintaisten vakuutusten. Saa nähdä milloin taas kuume nousee ja minkä kulkineen ratista sitä itsensä löytää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HiTecci - 14.08.10 - klo:08:19
Lainaus käyttäjältä: Filixon - 13.08.10 - klo:16:46
Kun meikäläinen ottaa sopivan kuljetusasennon tavan Golfissa, ei takapenkille taakseni jää juuri jalkatilaa. Mutta kun Plussassa menen kokeilemaan jäljiltäni takapenkkiä, tilaa on lähes ruhtinaallisesti. Kun penkki on korkealla, pitkäjalkaisenkaan ei tarvitse vetää sitä ääriasentoon taakse. Kokeilkaapa!

Tässä on yksi kautta aikain käyttämistäni autovalinta-kriteereistä, joista en tingi! Minun on mahduttava hyvin istumaan itseni taakse. Tällöin voin hyvillä mielin laittaa myös sinne takajakkaralle matkustajia ilman niitä "Mahuxä? Otanko penkkiä hiukka eteenpäin?" ja näin olisi molemmilla epämukava matka tiedossa :-\ Ja kun tällä ukolla on fyysistä mittaa 196cm/100kg, niin "ihan" joka auto ei tuota kriteeriäni täytä - ja korimalli nyt ainakin menee lähes järjestäin farkun puolelle, pidemmän akselivälin ja korkeamman päätilan vuoksi. Samaten esim. jos joskus Citroëniin päätyisin, en tuota voisi ottaa radiokaukkarilla ja/tai cruisella lainkaan, sillä polvet ei enää mahdu noiden viiksien alle :-\

Ja prätkän valinnassa homma menee vieläkin kaposemmaksi :-\ Kun tuo jalkojen ja selän suhde tosiaan on enempi kahlaaja-tyyppiä, niin todella harvassa on ne fillarit joihin polvetkin mahtuu kunnolla niille tarkoitetuihin paikkoihin. Yleensä juuri se tankin levein kohta osuu polvilumpion vierelle => jalkojen asento on kaikkea muuta kuin mitä prätkävalmistaja on tarkoittanut, jyrkistä polvikulmista yms. vielä puhumattakaan :(

Ja penkin korkeudesta, niin jostain muistan joskus lukeneeni että penkin korkeus on oikein kun nyrkki mahtuu pään ja katon väliin juuri ja juuri. Tällöin kuljettajan silmät ovat about sillä tasolla mihin autovalmistaja ne on tarkoittanut. No joissain malleissa tuo tarkoittaa että sen jakkaran voi meikäkin hilata niin ylös kuin ikinä vain tulee - enkä nyt tarkoita sentään mitään smurffibusseja ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DowNtimE - 14.08.10 - klo:09:44
Lainaus käyttäjältä: Skula - 13.08.10 - klo:22:57
No tyhmistä tiedä, mutta paremmastakaan eivät tiedä..

Muistelen sitä erään lottovoittajan haastattelua.. "Saatetaan kiertää vähän mualimoo, ja ehkä se uus tojotakin laitetaan."

Niin. Säälittävää vaan kun edelleenkin löytyy niitä jotka kuvittelevat että hyvää ja halpaa on olemassa.....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 14.08.10 - klo:11:53
On tämä kyllä vaikeata..

Eilen illalla tai siis lähemmin yöllä.. Taas koin jotain niin mukavaa kyytiä omalla autollani CC:llä, ja vielä kun muistelin samalla torstaista koeajoa uudella vitos-bemarilla, ja kuinka CC meni motarilla ja maantiellä, kehäteillä, paljon soljuvammin, ei tarvinnu paimentaa, CC vaan meni eteenpäin niin kuin auton pitääkin.. Niin alkoi pieni kuvitelma heräämään että josko sitä tällä CC:llä malttais ajaa takuuajankin jälkeen.. Hemmetti kun DSG:n pitää pilata koko auto, ja se pieni särö tekee hallaa joka päivä..

Sitten kun taloon tuli toinenkin auto, niin sekin sekoitti päätä ja pakkaa..

Vaikka samalla kun näitä pohdin, niin muistelin perjantaista koeajoa vielä lämpimin mielin, mielitiettyäni CC:n tilalle tulijaa.. Hauska, laadukas ja mukava. Ja niin kiva ajaa.. Varmasti kelillä kuin kelillä, ja vähän heikommassakin maastossa..  Valitettavasti siinäkään ei kaikki vaatimani kriteerit täyty  :-\ Mutta katsotaan nyt.. Onpahan vielä yksi syy lisää jarrutella nimien rustaamista..

Tämä vuosi nyt joka tapauksessa mennään näillä nykyisillä, tai siis uutta en hommaa tänä vuonna enää.. Siirrän suosiolla kaupanteon ensi vuoden puolelle, jos mitenkään nyt onnistuisin  :-X (katsoo ylöspäin ja - pliis - ).. Nyt voin vapaasti vaikka sitten myydä CC:n, ja kikotella voortilla kunnes uuden aika koittaa..  Voortissa on ainakin maavaraa enempi, ja uuvet talvirenkaat siihen pitäis ostaa, niin siinähän sitä ollaan jo pykälää lähempänä nelivetoa kuin CC:llä  ;D

Kaikkein parasta on kuitenkin se että CC näyttää pitävän hintansa kiitettävästi jollei jopa loistavasti..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Leroy - 14.08.10 - klo:17:15
Lainaus käyttäjältä: DowNtimE - 13.08.10 - klo:22:29
Kuitenkin olit tuomitsemassa Avensista aivan paskaksi autoksi..

No tämähän ei nyt alkuunkaan pidä paikkaansa. En sanonut noin. Avensis on varmaan ihan kelpo auto ja palvelee käyttäjäkuntansa tarpeita. Lähinnä porukkaa, joille se autoilu ei NIIN suurta roolia arjessa näyttele. Tärkeää on vain vaivaton ja luotettava siirtyminen paikasta toiseen ja juurikin mainitsemasi radion kuuntelu matkanteon jouduttamiseksi. Enemmän tuo Golf on ns. "ajajan auto" kuin Ave, joten sitäkin taustaa vasten on helppo Peeveliä ja hänen värikkäitä autonvaihtokäänteitään nimenomaan Avensiksen jälkeen ymmärtää.

Penkeistä vielä...Kyllä ne on kaikissa Toyotoissa, Nissaneissa, Mazdoissa jne. melkoisia lypsyjakkaroita verrattuna Golffin (esim Highline) penkkeihin..

Mutta tämä tästä, en halua enää tätä topiikkia näillä Toyota -kommenteilla terrorisoida... :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jumppanen - 14.08.10 - klo:18:44
Lainaus käyttäjältä: Leroy - 14.08.10 - klo:17:15
Avensis on varmaan ihan kelpo auto ja palvelee käyttäjäkuntansa tarpeita. Lähinnä porukkaa, joille se autoilu ei NIIN suurta roolia arjessa näyttele.
Auton pitäisi olla myös lämmin talvella,lämmetä kohtuullisessa ajassa.
Kauppoja tehdessäni verrokkeina oli Golf Variant 1.4TSI, Octavia Combi 1.4TSI, Avensis Wagon 1.8
Jos olisin tiennyt millaisia PAKASTEARKKUJA 1.4 90KW TSI;t ovat olisi valinta ollut Avensis ehdottomasti.

Laittoi hiukan vituttamaan tammikuussa kun jouduin tilaamaan Ocuun Webaston,en osannut huomioda lisälämmittimen tarvetta bensa-autoon.
Webastollakin lämmitetyn moottorin lämmöt alkaa putoamaan risteyksissä ja liikennevaloissa jos pakkasta -15-20c, tätä kylmemmissä olosuhteissa weba päällä koko ajan.

Ilmastointi sentään toimii kohtuullisesti vaikka ei olekkaan yhtä tehokas kun edellisessä Toyotassani.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 14.08.10 - klo:18:59
Ilmeisesti olen tottunut kylmiin autoihin, kun viime talvena tuon 90 kW 1.4 TSI-Scirocconi kylmyyttä ei ollut aihetta kirota. Riittävän tehokas penkinlämmitin pelastaa kyllä toisaalta paljon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PerttiPasanen - 14.08.10 - klo:19:07
Menee ohi aiheen taas kerran, mutta omassa kaksoisahdetussakaan ei riittänyt lämpö viime talven kovilla pakkasilla (-25 astetta ja siellä päin) kaupunkinopeuksissa. Risteyksissä ja kaupan pihoissa alkoi moottorin lämpömittari laskemaan huolestuttavasti. Ehkäpä se Eber pitää hankkia tulevaksi talveksi  ???

Motarilla ja maantiellä sitä vastoin ongelmaa ei ollut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: _Mikko_ - 14.08.10 - klo:19:20
Ei herroille ole tullut mieleen että grammasta bensaa saadaan tietty teho ulos. Eli kärvistetysti jos auto kuluttaa paljon bensaa, niin hyötysuhde renkaille on huono. Tällöin tehoa polttoaineesta menee paljon tehoa muualle, useimmiten iso osa lämmöksi. Kun taas nykyään tehdään aina vain piheimpiä moottoreita, eli suurempi prosentti polttoainetehosta menee renkaille ja auton liikuttamiseen. Eikö siis ole aivan selväkin että uudemmat ja vähemmän kuluttavat autot lämpenevät hitaammin?

Tämä siis vain hyvin lyhyesti naputeltua ajattelua..

EDIT: Lisäksi suurin osa autoista todennäköisesti suunnitellaan muihin kuin -25 olosuhteisiin. Siis tottakai ne kylmässä toimivat, mutta saattavat tarvita jotain lisävarusteita. ( esim Webasto/Eberi)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jumppanen - 14.08.10 - klo:19:37
Lainaus käyttäjältä: _Mikko_ - 14.08.10 - klo:19:20
Nykyään tehdään aina vain piheimpiä moottoreita, eli suurempi prosentti polttoainetehosta menee renkaille ja auton liikuttamiseen. Eikö siis ole aivan selväkin että uudemmat ja vähemmän kuluttavat autot lämpenevät hitaammin?
Luulisi sen liki 20l/100km jota ajotieturi näyttää, riittävän talvella lämmittämään mootorin ja sisätilat 1.4 90kwTSI:ssä.Moottori säteilylämppärillä koko yön paahdettuna!  
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 14.08.10 - klo:20:02
Lainaus käyttäjältä: PerttiPasanen - 14.08.10 - klo:19:07
Menee ohi aiheen taas kerran, mutta omassa kaksoisahdetussakaan ei riittänyt lämpö viime talven kovilla pakkasilla (-25 astetta ja siellä päin) kaupunkinopeuksissa. Risteyksissä ja kaupan pihoissa alkoi moottorin lämpömittari laskemaan huolestuttavasti. Ehkäpä se Eber pitää hankkia tulevaksi talveksi  ???


Maskisuojaa peliin, helppoa ja halpaa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Otto. - 14.08.10 - klo:20:23
Lainaus käyttäjältä: PerttiPasanen - 14.08.10 - klo:19:07
Menee ohi aiheen taas kerran, mutta omassa kaksoisahdetussakaan ei riittänyt lämpö viime talven kovilla pakkasilla (-25 astetta ja siellä päin) kaupunkinopeuksissa. Risteyksissä ja kaupan pihoissa alkoi moottorin lämpömittari laskemaan huolestuttavasti. Ehkäpä se Eber pitää hankkia tulevaksi talveksi  ???

Motarilla ja maantiellä sitä vastoin ongelmaa ei ollut.
Eikö noissa konsernin halvemman hintaluokan vehkeissä ole muka sitä PTC-elementtiä, joka lykkää lämmintä ilmaa sinne kabiiniin käytännössä heti lähdön jälkeen? Omassa A5:ssa ei ole tarvinnut talvella palella minkään valtakunnan pakkaslukemilla, vaikkei Eberi höpisisikään ennen ajoa tai sen aikana. Kyllä tuolla PTC:llä kabiini on pysynyt ihan paitahihasillaan ajoa varten lämpimänä niin kaupunki- kuin maantieajossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 14.08.10 - klo:20:25
Lainaus käyttäjältä: PerttiPasanen - 14.08.10 - klo:19:07
Menee ohi aiheen taas kerran, mutta omassa kaksoisahdetussakaan ei riittänyt lämpö viime talven kovilla pakkasilla (-25 astetta ja siellä päin) kaupunkinopeuksissa. Risteyksissä ja kaupan pihoissa alkoi moottorin lämpömittari laskemaan huolestuttavasti. Ehkäpä se Eber pitää hankkia tulevaksi talveksi  ???
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 14.08.10 - klo:20:02
Maskisuojaa peliin, helppoa ja halpaa...

Mutta auttaako se kaupungissa? Itsekin tuskailin viime talvena lämpenemisen kanssa, ja koneen lämmöt laskivat juurikin hitaassa ajossa ja liikennevaloissa seistessä. Maalaisjärjellä ajateltuna siinä ei ole maskisuojasta mitään hyötyä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DowNtimE - 14.08.10 - klo:20:28
Lainaus käyttäjältä: Otto. - 14.08.10 - klo:20:23
Eikö noissa konsernin halvemman hintaluokan vehkeissä ole muka sitä PTC-elementtiä, joka lykkää lämmintä ilmaa sinne kabiiniin käytännössä heti lähdön jälkeen? Omassa A5:ssa ei ole tarvinnut talvella palella minkään valtakunnan pakkaslukemilla, vaikkei Eberi höpisisikään ennen ajoa tai sen aikana. Kyllä tuolla PTC:llä kabiini on pysynyt ihan paitahihasillaan ajoa varten lämpimänä niin kaupunki- kuin maantieajossa.

Eipä taida olla konsernin missään bensavehkeissä PTC-elementtejä. Dieseleissähän ne on kyllä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 14.08.10 - klo:20:42
Lainaus käyttäjältä: Reneto - 14.08.10 - klo:20:25
Mutta auttaako se kaupungissa? Itsekin tuskailin viime talvena lämpenemisen kanssa, ja koneen lämmöt laskivat juurikin hitaassa ajossa ja liikennevaloissa seistessä. Maalaisjärjellä ajateltuna siinä ei ole maskisuojasta mitään hyötyä.

Sanoisin, että on hyötyä, ainakin kokeilemisen arvoista. Kaikki liikkeessä olemiset lämmittää konetta ja konetilaa maskisuojalla enemmän joka sitten varastoituu lämpönä sinne paikallaan olon hetkeä helpottamaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tsiih - 14.08.10 - klo:20:57
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 14.08.10 - klo:20:42
Sanoisin, että on hyötyä, ainakin kokeilemisen arvoista. Kaikki liikkeessä olemiset lämmittää konetta ja konetilaa maskisuojalla enemmän joka sitten varastoituu lämpönä sinne paikallaan olon hetkeä helpottamaan.
Ei auta juuri mitään, kylmä mikä kylmä. Koko keula oli ummessa loppusyksystä kevääseen. Kai tässä täytyy alkaa eberiä varten laittamaan sukanvarteen...Jollakin oli calixin letkulämppäri ja kehui sitä, täytynee ottaa selvää...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jumppanen - 14.08.10 - klo:21:13
Lainaus käyttäjältä: tsiih - 14.08.10 - klo:20:57
Ei auta juuri mitään, kylmä mikä kylmä. Koko keula oli ummessa loppusyksystä kevääseen.
Maskisuojasta ei tosiaankaan mainittavaa hyötyä,oli tukittuna molemmat ilmanotot.
Ainut mikä pelasti talvelta oli Webasto.

Vanhan toistoa: ei kannata laittaa rahoja säteily/sisätilalämppäriin 90KW TSI:ssä,vaan suoraan eeberiin tai webaan. 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 14.08.10 - klo:21:49
LainaaLähinnä porukkaa, joille se autoilu ei NIIN suurta roolia arjessa näyttele. Tärkeää on vain vaivaton ja luotettava siirtyminen paikasta toiseen ja juurikin mainitsemasi radion kuuntelu matkanteon jouduttamiseksi.
Vaikka Toyotaa tuossa lainauksessa rivien välissä taidetaan haukkuakin, niin ainakin minulle on yksi vitutuksen aihe se, että laatumerkki ei pelaa ja huollon numeron muistaa hetken auton omistamisen jälkeen ulkoa. On tosi rentouttavaa etsiä netistä huoltoaikaa varatessa huollon numeroa, vaikka tällä hetkellä talouden kaksi autoa käyttää samaa huoltopaikkaa. Vanhemman kohdalla on nyt kylläkin ilmastoinnin osalta tulossa repertuaari, että tulee pari ylimääräistä mutkaa ja kuluja. Pitäisikö vaihtaa merkkiä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HiTecci - 14.08.10 - klo:22:03
Lainaus käyttäjältä: _Mikko_ - 14.08.10 - klo:19:20
Kun taas nykyään tehdään aina vain piheimpiä moottoreita, eli suurempi prosentti polttoainetehosta menee renkaille ja auton liikuttamiseen. Eikö siis ole aivan selväkin että uudemmat ja vähemmän kuluttavat autot lämpenevät hitaammin?

Mikäli tässä yhteydessä tarkoitat piheydellä litroja sadalle, ei sillä ole mitään tekemistä moottorin hyötysuhteen kanssa. Tehdään vain pienempikokoinen ja -tehoinen mylly niin laskeehan se kulutus. Silti tuo pata lämpiää ihan yhtä hyvin kuin suurempikin = hukkaa prosentteina sitä tehoa lämmöksi ihan samalla tavalla. No juu, pienemmän moottorin ominaislämpökapasiteetti on luonnostaan pienempi (=sen sylinteriin imetyn ilman lämmittämiseen menee vähemmän tehoa) ja siten hyötysuhde ehkä hitusen suurempaa parempi, mutta ymmärsit varmaan pointin ;)

Juu, myönnetään. Nykymoottorit ovat paitsi pienempiä kooltaan, siten myös pienempiruokaisia mutta ahtimien yms. ansiosta samalla myös suurempia litratehoiltaan => parempi hyötysuhde = yhä vähemmän polttoaineen enegiasta hukataan lämmöksi. Siksi joihinkin on kehitetty jopa pakoputkeen lämmönvaihtimia, joilla moottorin lämpötilaa saataisiin nopeammin nostettua. Öljypohjan lämmönvaihtimiahan noissa on jo ollut jonkin aikaa. Tuolla saadaan öljyn lämpötilaa nostettua talvella, mutta samalla jäähdytettyä sitä kesällä 8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ouzi - 15.08.10 - klo:10:38
Jos uuteen autoon päädyn niin melko varmasti se olisi octavia combi elegance DSG Joko 1,2 TSI tai 1,6 TDI. Kumpikohan noista olisi järkevämpi ostos. Varmaankin kulkupuoli samaa luokkaa. Ja kulutus on hiukan dieselin eduksi. Mitenköhän haluttavuus ja arvonsäilyminen 2 vuodenpäästä. Kilsoja tulee noin vuodessa 24 tkm.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 15.08.10 - klo:10:45
Lainaus käyttäjältä: Ouzi - 15.08.10 - klo:10:38
Jos uuteen autoon päädyn niin melko varmasti se olisi octavia combi elegance DSG Joko 1,2 TSI tai 1,6 TDI. Kumpikohan noista olisi järkevämpi ostos. Varmaankin kulkupuoli samaa luokkaa. Ja kulutus on hiukan dieselin eduksi. Mitenköhän haluttavuus ja arvonsäilyminen 2 vuodenpäästä. Kilsoja tulee noin vuodessa 24 tkm.

Osta se dieseli, että vaihdossa olisi joku järki. En oikein hokaa vaihdon ideaa Golf Variant highline 1.4TSI 90 kw DSG 2010 -> Uusi Octavia Combi elegance 1.2 TSI DSG  ???    
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vaginaman - 15.08.10 - klo:10:50
Lainaus käyttäjältä: _Mikko_ - 14.08.10 - klo:19:20
Ei herroille ole tullut mieleen että grammasta bensaa saadaan tietty teho ulos. Eli kärvistetysti jos auto kuluttaa paljon bensaa, niin hyötysuhde renkaille on huono. Tällöin tehoa polttoaineesta menee paljon tehoa muualle, useimmiten iso osa lämmöksi. Kun taas nykyään tehdään aina vain piheimpiä moottoreita, eli suurempi prosentti polttoainetehosta menee renkaille ja auton liikuttamiseen. Eikö siis ole aivan selväkin että uudemmat ja vähemmän kuluttavat autot lämpenevät hitaammin?

Tämä siis vain hyvin lyhyesti naputeltua ajattelua..

EDIT: Lisäksi suurin osa autoista todennäköisesti suunnitellaan muihin kuin -25 olosuhteisiin. Siis tottakai ne kylmässä toimivat, mutta saattavat tarvita jotain lisävarusteita. ( esim Webasto/Eberi)

Kyllähän se on vastuksista tai mitkä ne lienee ja lämppärin kennoista, lämmityslaitteen tehosta sun muistakin kiinni onko auto lämmin tai eikö. Kyllä joku toipotta nauriskin melko vähän bensaa vie eikä sielä tarvitse normaaleissa kovissakaan pakkaslukemissa värjötellä kuten Golfissa. Lämpimiä diseleautojankin on olemassa. Ei kyllä kulutus kaikkea selitä, mutta siihenhän moni volkkari- ja skodakauppias vetoaa kun papparainen myyjälle selittää kylmää koeajolenkkiä. Katsotaan sitä esitteen luvattua kulutuslukemaa ja sepitetään että tämän takia tämä ei lämpiä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DowNtimE - 15.08.10 - klo:11:10
Lainaus käyttäjältä: Vaginaman - 15.08.10 - klo:10:50
Kyllähän se on vastuksista tai mitkä ne lienee ja lämppärin kennoista, lämmityslaitteen tehosta sun muistakin kiinni onko auto lämmin tai eikö. Kyllä joku toipotta nauriskin melko vähän bensaa vie eikä sielä tarvitse normaaleissa kovissakaan pakkaslukemissa värjötellä kuten Golfissa. Lämpimiä diseleautojankin on olemassa. Ei kyllä kulutus kaikkea selitä, mutta siihenhän moni volkkari- ja skodakauppias vetoaa kun papparainen myyjälle selittää kylmää koeajolenkkiä. Katsotaan sitä esitteen luvattua kulutuslukemaa ja sepitetään että tämän takia tämä ei lämpiä.

Ja voittihan Toyota Prius TM:n talviautotestin. Joten kyllä sitä lämpöä saadan syntymään vaikka hyötysuhde olisikin hyvä.

VW:n kohdalla luulen että kun auton päämarkkina-alue lienee kuitenkin keskinen Eurooppa, niin eipä tarvitse paljon lämmityslaitteiden tehoja miettiä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 15.08.10 - klo:11:58
Lainaus käyttäjältä: Reneto - 15.08.10 - klo:10:45
Osta se dieseli, että vaihdossa olisi joku järki. En oikein hokaa vaihdon ideaa Golf Variant highline 1.4TSI 90 kw DSG 2010 -> Uusi Octavia Combi elegance 1.2 TSI DSG  ???    

+1, eli ihan samaa olen ajatellut. Järkevintä olisi minusta olla vaihtamatta ollenkaan. Tosin sulla taisi olla joku vika (kulutus?) tuossa Golfissa, mutta siltikin vaihto suht samanikäiseen sisarmalliin, pienempi koneiseen ja "heikompaan" brandiin välirahaa maksaen....? :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 15.08.10 - klo:12:11
Lainaus käyttäjältä: DowNtimE - 15.08.10 - klo:11:10
Ja voittihan Toyota Prius TM:n talviautotestin. Joten kyllä sitä lämpöä saadan syntymään vaikka hyötysuhde olisikin hyvä.

Uusin malli oli jaetulla ykköstilalla. edellinen malli ei pärjännyt kovinkaan hyvin. Lämppärin teho on sikäli vähän toissijainen juttu, koska webastolla/eberillä sen saa kuntoon. Toyotakaan ei kuitenkaan huomioi kunnolla suomen talvea. Aveen ei saa tilattua polttoainelämmittimeen tehtaalta kelloa. Jälkiasennus on työläs ja kallis. Etu vakio lämppäristä katoaa. Samalla perus diesel farkku-aven hinta nousee samaan tasoon kuin 9-3 SC:n. Sitten ei taas enää tarvitse miettiä kumpi auto on suomeen sopivampi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vaginaman - 15.08.10 - klo:12:19
Lainaus käyttäjältä: tmr97 - 15.08.10 - klo:12:11
Uusin malli oli jaetulla ykköstilalla. edellinen malli ei pärjännyt kovinkaan hyvin. Lämppärin teho on sikäli vähän toissijainen juttu, koska webastolla/eberillä sen saa kuntoon. Toyotakaan ei kuitenkaan huomioi kunnolla suomen talvea. Aveen ei saa tilattua polttoainelämmittimeen tehtaalta kelloa. Jälkiasennus on työläs ja kallis. Etu vakio lämppäristä katoaa. Samalla perus diesel farkku-aven hinta nousee samaan tasoon kuin 9-3 SC:n. Sitten ei taas enää tarvitse miettiä kumpi auto on suomeen sopivampi.

Saahan ne autot toki lämpimäksi Webastoilla sun muilla ja jos tämän jälkeen lähtee ajamaan moottoritielle ja painaa siellä menemään 100-140km/h, mutta jos ajat taajamassa tai kaupungilla ja pysähtelet paljon niin taas on kylmä. Jotkut auot psyy lämpiminä taajama ja pätkäajossakin. Kylmyys häiritsee itseäni niin paljon, että seuraava auto ei taida olla enää TSI Golf.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DowNtimE - 15.08.10 - klo:12:25
Lainaus käyttäjältä: tmr97 - 15.08.10 - klo:12:11
Uusin malli oli jaetulla ykköstilalla. edellinen malli ei pärjännyt kovinkaan hyvin. Lämppärin teho on sikäli vähän toissijainen juttu, koska webastolla/eberillä sen saa kuntoon. Toyotakaan ei kuitenkaan huomioi kunnolla suomen talvea. Aveen ei saa tilattua polttoainelämmittimeen tehtaalta kelloa. Jälkiasennus on työläs ja kallis. Etu vakio lämppäristä katoaa. Samalla perus diesel farkku-aven hinta nousee samaan tasoon kuin 9-3 SC:n. Sitten ei taas enää tarvitse miettiä kumpi auto on suomeen sopivampi.

950 , maksaa asennettuna kello Eberiin Toyotassa. Normaalistihan tuo toimii siis vain ajon aikana napista kytkemällä se päälle/pois.

Eli en kyllä kalleudesta nyt ole ihan samaa mieltä. Aika normihintainenhan tuo on.

Taitaa ainoa auto missä tulee vakiona kellollinen polttoainelämppäri olla juurikin Saab. Muihin merkkeihin siitä joutuu maksamaan 300 , ylöspäin jos edes saa.

Niin mikä etu vakiolämppäristä sitten katoaa kun siihen asennetaan kello? Se toimii kyllä ihan samalla tavalla senkin jälkeen. Kaukosäätimellä saa sitten muutamia lisäfiitsereitä kuten tuuletuksen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Male80 - 15.08.10 - klo:13:24
Lainaus käyttäjältä: DowNtimE - 15.08.10 - klo:12:25
Niin mikä etu vakiolämppäristä sitten katoaa kun siihen asennetaan kello? Se toimii kyllä ihan samalla tavalla senkin jälkeen. Kaukosäätimellä saa sitten muutamia lisäfiitsereitä kuten tuuletuksen.
No alkup. lämppäri + kellon asennus = vähitään wbaston/eberin hinta, mahd. jopa kallimpi. Eli alkup. lamppärin hintaetu ainakin katoaa. Ja silloin valitsisin ainakin itse ilman muuta koko roskan jälkiasennuksena.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jumppanen - 15.08.10 - klo:14:33
Lainaus käyttäjältä: Male80 - 15.08.10 - klo:13:24
No alkup. lämppäri + kellon asennus = vähitään wbaston/eberin hinta, mahd. jopa kallimpi. Eli alkup. lamppärin hintaetu ainakin katoaa. Ja silloin valitsisin ainakin itse ilman muuta koko roskan jälkiasennuksena.
Jälkasennuksena tammikuussa Webasto 5.2Kw+ohjelmoitava kake T100 maksoi 1750, 1.4TSI:hin.
Hinnassa saattaa olla hiukan "tammikuun extraa",oli edullisin tarjous jonka sain!

Tuuletus toiminto ei kovin hyödyllinen, paremman hyödyn saa kun avaa ikkunat kakesta saapuessa autolle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 15.08.10 - klo:14:36
Lainaus käyttäjältä: RoccoScientist - 14.08.10 - klo:18:59
Ilmeisesti olen tottunut kylmiin autoihin, kun viime talvena tuon 90 kW 1.4 TSI-Scirocconi kylmyyttä ei ollut aihetta kirota.

Suurin syy siihen taitaa olla kuitenkin se, että autosi on otettu käyttöön 26.2. Tsekkasin Helsingin lämpökäppyröitä viime talvelta, ja helmikuun lopun jälkeen ei ollut kuin yksi -15C:n päivä, ei sen kylmempää. Kunnon pakkaset ajoittuivat joulukuun loppuun, erityisesti tammikuulle sekä helmikuun 20:päivän tietämille  ;)  Kruisailit varmaan autollasi muuallakin kuin pk-seudulla, mutta kylmimmät kelit olivat ohi, kun sait auton allesi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 15.08.10 - klo:14:43
Pyysin hiljattain tarjousta  vastaavasta 5,2 kW Webasto + T100 -paketista ja sama 1750 eur oli hinta (X5:een asennettuna). Kumman nihkeästi nuo Eberi & Webasto -jälleenmyyjät vastaavat kyselyihin. Yhdessä liikkeessä kävin naamatusten, mutta eivät ehtineet silloin tarjousta laskea, eikä siitä sen jälkeen ole mitään kuulunut. Pariin liikkeeseen laitoin sähköpostikyselyn - nollatuloksin toistaiseksi. Tämä on sitä kuuluisaa suomalaista asiakaspalvelua kai sitten.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DowNtimE - 15.08.10 - klo:18:14
Lainaus käyttäjältä: Male80 - 15.08.10 - klo:13:24
No alkup. lämppäri + kellon asennus = vähitään wbaston/eberin hinta, mahd. jopa kallimpi. Eli alkup. lamppärin hintaetu ainakin katoaa. Ja silloin valitsisin ainakin itse ilman muuta koko roskan jälkiasennuksena.

Siis häh? Superbiin maksaa lisälämmitin n. 1300 ,. Vaikka siinä tuleekin myös itse lämmitin niin on se aika kallis sekin tehdasasennukseksi.

Eikä ollut kauaa kun Passattiin maksoi yli 1000 , PELKK,, kelloajastus. Autossahan tuli vielä silloin vakiona ajonaikainen Webasto.

Eli en pidä mitenkään tuota erikoisen kalliina. Toyon Dieseleissähän on Eberi vakiona jo. Siihen asennetaan Webaston kellosarja kun tehdas-Ebereihin ei kuulemma ole kellosarjaa saatavana, lisäksi polttoainepumppu siirretään tankin lähelle kun kovilla pakkasilla ei pumppu tahdo jaksaa pumpata konehuoneen puolelta.
Huonoa politiikkaa Toyotalta mielestäni. Olisivat vaihtaneet Webastoon tuon "OEM" lämppärin toimittajan. Tosin tässäkin taitaa olla vain kyse marginaalisesta markkina-alueesta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Paha71 - 15.08.10 - klo:18:20
Lainaus käyttäjältä: DowNtimE - 15.08.10 - klo:12:25Taitaa ainoa auto missä tulee vakiona kellollinen polttoainelämppäri olla juurikin Saab.

Dieselmoottorisissa Ford Focuksessa ja C-MAXissa tulee myös.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mla - 15.08.10 - klo:18:40
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 15.08.10 - klo:14:43
Pyysin hiljattain tarjousta  vastaavasta 5,2 kW Webasto + T100 -paketista ja sama 1750 eur oli hinta (X5:een asennettuna). Kumman nihkeästi nuo Eberi & Webasto -jälleenmyyjät vastaavat kyselyihin. Yhdessä liikkeessä kävin naamatusten, mutta eivät ehtineet silloin tarjousta laskea, eikä siitä sen jälkeen ole mitään kuulunut. Pariin liikkeeseen laitoin sähköpostikyselyn - nollatuloksin toistaiseksi. Tämä on sitä kuuluisaa suomalaista asiakaspalvelua kai sitten.

Saman huomasin keväällä kun toiseen Superbiin yritin saada Webastoa asennutettua. Ainoa josta sain tarjouksen edes järkevään aikaan oli merkkiliike ja lopulta ko tarjous oli edullisinkin. Ns. erikoisliikkeet eivät vaivautuneet vastaamaan vaikka kyseli sähköpostilla ja koitti puhelimellakin niitä saada kiinni. Saman huomannut jo aiemmin ja siksi en yleensä noita 'erikoisliikkeitä' ruoki kun ei heitä tunnu kiinnostavan asiakaspalvelu pätkääkään. Pari valtuutettua liikettä vastasi siis kuukausien päästä kun olin jo asennuttanut Webaston merkkiliikkeessä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jumppanen - 15.08.10 - klo:18:51
Lainaus käyttäjältä: mla - 15.08.10 - klo:18:40
Ainoa josta sain tarjouksen edes järkevään aikaan oli merkkiliike ja lopulta ko tarjous oli edullisinkin. Ns. erikoisliikkeet eivät vaivautuneet vastaamaan vaikka kyseli sähköpostilla ja koitti puhelimellakin niitä saada kiinni.
Laakkosen "ei järkevä" tarjous samoilla osilla asennettuna oli 2500, ???, viidestä tarjouksesta ylivoimaisesti kallein.
Asennus tehtiin siis erikisliikkeessä,josta olen saanut hyvää palvelua mm. sähköpostilla laitteen käyttöön pyytänyt muutamia neuvoja,vastaus tullut saman päivän aikana.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Golffari - 15.08.10 - klo:20:08
LainaaJos Toyota kerta tekee NIIN paskoja autoja, niin miksiköhän se sitten kuitenkin on maailman suurin autovalmistaja?

Ja maailman suurin takaisinkutsuja... :o

LainaaYhdysvalloissa Toyota on luvannut ottaa erikseen testattavaksi jokaisen sellaisen kuluttajan auton, jonka omistaja pelkää autonsa kaatuvan. Toyota myös tarjoaa testauksen ajaksi omistajille ilmaisen sijaisauton.

No huh..huh..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DowNtimE - 15.08.10 - klo:20:10
Lainaus käyttäjältä: Golffari - 15.08.10 - klo:20:08
Ja maailman suurin takaisinkutsuja... :o

No jos on yhdessä suurin niin kai sitä on sitten helposti siinä toisessakin. Tiedän kyllä mikä "Maailman suurin" -titteli jaettaneen sitten VW:lle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Golffari - 15.08.10 - klo:20:16
LainaaTOKIO. Ajoneuvovalmistaja Toyota aikoo vetää takaisin satojatuhansia autoja viallisella moottorilla. Toyota ilmoitti torstaina, että maailmanlaajuisesti on myyty noin 270 000 viallista Lexus- ja Crown -mallin luksusautoa.

Viallisia 4,6- ja 3,5-litraisia moottoreita on asennettu kahdeksaan automalliin, joista kaikki ovat malliston kalleimmasta päästä.

Autoista 80 000 vedetään takaisin Japanissa.

Hups....

Subaru tulee hätiin.... :o
LainaaEnsimmäistä kertaa historiansa aikana Toyota toimittaa autojaan toiselle japanilaismerkille, tässä tapauksessa Subarulle.

LainaaToyotan autojen kaasupoljinongelma on yhdistetty 34 kuolemantapaukseen Yhdysvalloissa. Yhdysvaltain liikennevirastolle tehdyissä valituksissa mainittujen kuolemantapausten määrä on siten noussut.

Toyota Cries (http://www.youtube.com/watch?v=WT6BFB_Nmy0&feature=related#)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 15.08.10 - klo:20:19
Lainaus käyttäjältä: DowNtimE - 15.08.10 - klo:18:14
Siihen asennetaan Webaston kellosarja kun tehdas-Ebereihin ei kuulemma ole kellosarjaa saatavana

No tämähän ei pidä alkuunkaan paikkaansa, kyllä meillä on firman Transistorissa tehdas-eberin kaverina eberin minikello. Ja sitä kelloa ei ole siinä tehtaalta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 15.08.10 - klo:20:37
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 15.08.10 - klo:14:43
Pyysin hiljattain tarjousta...
;D Luulin jo, että autonvaihto on edessä
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 15.08.10 - klo:20:40
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 15.08.10 - klo:20:19
No tämähän ei pidä alkuunkaan paikkaansa, kyllä meillä on firman Transistorissa tehdas-eberin kaverina eberin minikello. Ja sitä kelloa ei ole siinä tehtaalta.

Eikös DowNtimE puhunut Toyotasta? Sinä ilmeisesti viittaat Transitiin tai Transporteriin, joista kumpikaan ei taida olla Toyota. Se, että jollain merkillä kellon tai kaukkiksen tehdaslämppärin kaveriksi saa, ei valitettavasti kerro yhtään mitään jostain toisesta merkistä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 15.08.10 - klo:20:44
Tikka: tietenkin autonvaihto on edessä. Just pohdiskelen, että pyydänkö huomenna tarjousta facelift X5 40 d -autosta nyt vai hieman myöhemmin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 15.08.10 - klo:20:46
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 15.08.10 - klo:20:40
Eikös DowNtimE puhunut Toyotasta? Sinä ilmeisesti viittaat Transitiin tai Transporteriin, joista kumpikaan ei taida olla Toyota. Se, että jollain merkillä kellon tai kaukkiksen tehdaslämppärin kaveriksi saa, ei valitettavasti kerro yhtään mitään jostain toisesta merkistä.

Viittaan ransettiin, koska DowNtimE kirjoitti näin:

Lainaus käyttäjältä: DowNtimE - 15.08.10 - klo:18:14
tehdas-Ebereihin ei kuulemma ole kellosarjaa saatavana
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vaginaman - 15.08.10 - klo:20:47
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 15.08.10 - klo:20:44
Tikka: tietenkin autonvaihto on edessä. Just pohdiskelen, että pyydänkö huomenna tarjousta facelift X5 40 d -autosta nyt vai hieman myöhemmin.

Niin MarkkuJ sun autohan ei taida vielä olla facelift? Mitä oon netissä nähnyt kuvia facelift mallista, niin onhan se sisältä ja ulkoa vielä upeampi ja nuorekkaampi kuin tuo ei facelift! Nyt äkkiä auto vaihtoon  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 15.08.10 - klo:20:53
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 15.08.10 - klo:20:46
Viittaan ransettiin, koska DowNtimE kirjoitti näin:


Minusta siinä lukee näin:

Lainaus käyttäjältä: DowNtimEToyon Dieseleissähän on Eberi vakiona jo. Siihen asennetaan Webaston kellosarja kun tehdas-Ebereihin ei kuulemma ole kellosarjaa saatavana

Minä ymmärrän tuon niin, että Toyotan tehdas-Eberiin ei saa kelloa. DowNtimE ehkä itse täsmentää, mitä tarkoitti =)

Mutta eipä muuten saa Fordiinkaan jälkiasenteisena tehdaslämppäriin kaukosäädintä, ainakaan facelift-S-Maxiin. Tuli ikävänä yllätyksenä kaupanteon jälkeen tuollainen tieto maahantuojalta, kun alunperin piti onnistua. Kello tulee jo tehtaalta, mutta hittoako pelkästä kellosta on iloa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 15.08.10 - klo:20:54
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 15.08.10 - klo:20:44
Tikka: tietenkin autonvaihto on edessä. Just pohdiskelen, että pyydänkö huomenna tarjousta facelift X5 40 d -autosta nyt vai hieman myöhemmin.
Ei voi olla totta! ;D (olettaen, että tuo ei ollut vitsi)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 15.08.10 - klo:21:00
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 15.08.10 - klo:20:53
Minusta siinä lukee näin:

Minä ymmärrän tuon niin, että Toyotan tehdas-Eberiin ei saa kelloa. DowNtimE ehkä itse täsmentää, mitä tarkoitti =)

Mutta eipä muuten saa Fordiinkaan jälkiasenteisena tehdaslämppäriin kaukosäädintä, ainakaan facelift-S-Maxiin. Tuli ikävänä yllätyksenä kaupanteon jälkeen tuollainen tieto maahantuojalta, kun alunperin piti onnistua. Kello tulee jo tehtaalta, mutta hittoako pelkästä kellosta on iloa.

DowNtimE varmaan täsmentää mitä tarkoitti, itse tuon ymmärsin siten että tehdas-eberiin yleensäkkään ei saisi kelloa.

S-maxiin kannattaa kysyä tuota kakea ihan eberin huollosta ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 15.08.10 - klo:21:02
Onhan se aika karmeeta ajella autolla, josta on jo olemassa facelift -malli - ihan uutta minulle, ja kun huomasin tuon faceliftin vasta kaupan tekemisen jälkeen ! Pitänee aloittaa valmistelut tämän ongelman korjaamiseksi. Facelift toi X5:een etu- ja takapuskurin muoviosat uusiksi muotoiltuina. Ja paremman etujousituksen, sekä 10 hv lisää huipputehoa ilman parannusta 520 Nm vääntöön. Uudennäköiset vanteet tuli myös vakioksi. Sisällä ei kai tapahtunut mitään. Mietintään menee....ja pitäisi sitten olla se 40 d.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jumppanen - 15.08.10 - klo:21:07
Lainaus käyttäjältä: Golffari - 15.08.10 - klo:20:08
Ja maailman suurin takaisinkutsuja... :o
Nyt etsitään maksajia suurhuijaukselle!

http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/kuka-maksaa-toyotalle-koituneet-vahingot (http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/kuka-maksaa-toyotalle-koituneet-vahingot)

Harmillista jos nuo Toyotaan kohdistuneet perättömät jutut vaikutti Peevelin päätökseen myydä Toyota ::)   
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 15.08.10 - klo:21:09
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 15.08.10 - klo:21:00
S-maxiin kannattaa kysyä tuota kakea ihan eberin huollosta ;)

Joo, kunhan ensin edes selviää, onko siellä Eberi vai Webasto... Mutta silti tie voi nousta pystyyn, jos kyseessä on jokin vastaava CAN-väylään liitetty härpätin kuin vaikkapa Touranissa -- siihen ei kelloa tai kaukkista vain saanut ilman tehtaan asennuspakettia ja sen ainoa ostopaikka oli merkkiliike. Tai no, ilmeisesti myös koko Weban olisi voinut muuttaa yhteensopivaksi vaihtamalla ohjausyksikön, mikä ei olisi ollut kovin edukasta...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vaginaman - 15.08.10 - klo:21:36
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 15.08.10 - klo:21:02
Onhan se aika karmeeta ajella autolla, josta on jo olemassa facelift -malli - ihan uutta minulle, ja kun huomasin tuon faceliftin vasta kaupan tekemisen jälkeen ! Pitänee aloittaa valmistelut tämän ongelman korjaamiseksi. Facelift toi X5:een etu- ja takapuskurin muoviosat uusiksi muotoiltuina. Ja paremman etujousituksen, sekä 10 hv lisää huipputehoa ilman parannusta 520 Nm vääntöön. Uudennäköiset vanteet tuli myös vakioksi. Sisällä ei kai tapahtunut mitään. Mietintään menee....ja pitäisi sitten olla se 40 d.


Sisältä taitaa olla tosiaan samanmoinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Rauska - 15.08.10 - klo:21:55
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 15.08.10 - klo:21:09
Joo, kunhan ensin edes selviää, onko siellä Eberi vai Webasto... Mutta silti tie voi nousta pystyyn, jos kyseessä on jokin vastaava CAN-väylään liitetty härpätin kuin vaikkapa Touranissa -- siihen ei kelloa tai kaukkista vain saanut ilman tehtaan asennuspakettia ja sen ainoa ostopaikka oli merkkiliike. Tai no, ilmeisesti myös koko Weban olisi voinut muuttaa yhteensopivaksi vaihtamalla ohjausyksikön, mikä ei olisi ollut kovin edukasta...
Olen jo kahteen asennuttanut jälkikäteen Eberin ja _aina_ paljon halvempi kuin tehdasversio!
Ja sen kaken kanssa... esim A5:n PK6 tehashinta 2899 ja täällä se oli alle 2000 ;-)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 15.08.10 - klo:21:59
Jälkiasennettu peli pelaa aina tahtomallasi tavalla. On joko päällä tai ei, milloin niin haluat! Yksinkertainen kello tai kauko-ohjain. Eikä tarvitse valita toimintoja jonkun ihme valikon kautta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Rauska - 15.08.10 - klo:22:01
Lainaus käyttäjältä: Kapa - 15.08.10 - klo:21:59
Jälkiasennettu peli pelaa aina tahtomallasi tavalla. On joko päällä tai ei, milloin niin haluat! Yksinkertainen kello tai kauko-ohjain. Eikä tarvitse valita toimintoja jonkun ihme valikon kautta.
Juuri noin, ja kakessa on kaikki vaihtoehdot käytössä, lämmitä heti tai huomenna ;-)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DowNtimE - 15.08.10 - klo:22:04
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 15.08.10 - klo:20:53
Minusta siinä lukee näin:

Minä ymmärrän tuon niin, että Toyotan tehdas-Eberiin ei saa kelloa. DowNtimE ehkä itse täsmentää, mitä tarkoitti =)

Juuri noin tarkoitin. Eli Toyotan tehdas-Eberiin ei saa tehtaalta kelloa tai kakea vaan asennus tehdään aina maahantuojalla tai auton ostaneessa liikkeessä. Siihen nähden minusta tuo 900 - 1150 , on ihan ok hinta.

"Normi"-Eberiinhän saa tietenkin kellon tai kaken.

LainaaJuuri noin, ja kakessa on kaikki vaihtoehdot käytössä, lämmitä heti tai huomenna ;-)

Kun ensin olet asettanut K,,SIN puhallussuunnan ja voimakkuuden. Jos nuo jää automaatille niin aamulla saattaa odottaa ikävä ylläys kun lämmitin huutaa mutta auto on sisältä kuin Siperiassa.

Tehdaskikotin ohjailee noita ihan ittekseen. Siinä on se suurin ero tehdasasenteiseen ja jälkiasenteiseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 15.08.10 - klo:22:10
Lainaus käyttäjältä: Rauska - 15.08.10 - klo:21:55
Olen jo kahteen asennuttanut jälkikäteen Eberin ja _aina_ paljon halvempi kuin tehdasversio!

Niin edellisissä Touraneissa kuin tulevassa S-Maxissakin lämmitin on jo tehtaalta valmiina. Touraneissa mulla oli vakiolämmittimen lisäksi tehtaan kaukosäätöpaketti ja toisessa jälkiasenteinen. Hinnassa ei ollut oleellista eroa.

S-Maxiin kello maksaa tehtaalta noin 400 euroa. Kaukkis pitää hommata erikseen. Jos sen siihen saa, niin tuskin se 1600 euroa maksaa. =)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 15.08.10 - klo:22:13
Lainaus käyttäjältä: DowNtimE - 15.08.10 - klo:22:04
Kun ensin olet asettanut K,,SIN puhallussuunnan ja voimakkuuden. Jos nuo jää automaatille niin aamulla saattaa odottaa ikävä ylläys kun lämmitin huutaa mutta auto on sisältä kuin Siperiassa.

Tehdaskikotin ohjailee noita ihan ittekseen. Siinä on se suurin ero tehdasasenteiseen ja jälkiasenteiseen.

Naulan kantaan. Ainakin VAGineissa jälkiasennettu lämmitin on huono vitsi. Tehtaan paketti integroitui upeasti Climatroniciin, eikä myöskään turhannut lämpöä moottorin lämmittämiseen vaan lämmitti sisätilat -- ja vauhdilla. Jälkiasenteinen oli paljon hitaampi ja vaati säätöjen turaamista ennen pysäköintiä. Jos sen unohti, niin auto oli aamulla haalea ja läsit puolijäässä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DowNtimE - 15.08.10 - klo:22:20
Lainaus käyttäjältä: Golffari - 15.08.10 - klo:20:16
Hups....

Subaru tulee hätiin.... :o
Toyota Cries (http://www.youtube.com/watch?v=WT6BFB_Nmy0&feature=related#)

Jos autoja myydään 27 miljoonaa ja 270 000 kutsutaan takaisin, onko se paha? Onko 1% paha? Ei minusta. Olkootkin että jos sattuisin omistamaan auton tuosta marginaaliryhmästä, niin sitten voisi vituttaa. Varsinkin jos auton olisi ostanut itselle.
Toisaalta tällä haavaa minulle nyt on ihan sama vaikka tämä paska leviäisi huomenna tuonne tien poskeen. Soitto ja mulla on auto alla millä jatkaa matkaa, ja Toyota jatkaa hinurin lavalla kohti huoltoa.

Minulle on oikeasti muutenkin aivan sama mitä mieltä ihmiset ovat. Ottaa vaan päähän tuo jatkuva "totuuksien" latelu henkilöiltä joilla ei ole vitunkaan vertaa käsitystä saatikka kokemusta ko. autoista. Herrat/Neidit/Rouvat tuskin ovat koskaan edes nähneet yhtään Toyotaa, mutta kun se Jaska Esson baarissa sano että Toyota on ihan paska rimpula niin kyllähän Jaska tietää.
Land Cruiser V8, siinä on nimimerkille "Kaikki Toyotat ovat rimpuloita" 154 000 , edestä rimpulaa.

Niin ja Toyotalla on muuten ihan oma "luksusauto" -merkki. Missäs se VW:n vastaava on? Ai niin, ei sitä ole.
Entäs sitten muotoilupuoli? Toyo sentään yrittää, entäs VW? No ei, kun Saksalaiset papat saattaa jättää auton ostamatta jos etuvalot ovat erilaiset muodoiltaan kuin entiset. Kierrätetään vanhaa paskaa niin tulee halvemmaksi ja kaikki ostaa. Varsinkin Suomalaiset. Aivan sama vaikka joka perkeleen kikottimessa auton sisällä lukee että Made in China, kunhan keulalla on VW:n arvostettu ja mahtava logo. Siitä tulee hyvä mieli ja kikkeli kovaksi joka kerta kun sen näkee. Ja varsinkin kun sitä koskee...oijoiii...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 15.08.10 - klo:22:25
HUH HUH! Koville ottaa! Vielä kun olisi asiantuntemuskin yhtä hyvä kuin itseluottamus?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DowNtimE - 15.08.10 - klo:22:27
Lainaus käyttäjältä: Kapa - 15.08.10 - klo:22:25
HUH HUH! Koville ottaa! Vielä kun olisi asiantuntemuskin yhtä hyvä kuin itseluottamus?

Ja sinähän se varsinainen asiantuntija tosiaan oletkin. Onneksi olkoon, voitit juuri vuoden Vagina-arena tietäjä -tittelin, palkinnon löydät kun pyllistät ja katsot peiliin.

Ja tiedoksi. Toyota kuskeilla ON itseluottamusta, volkkari kuskeilla sitä ei löydy kun ostetaan just samanmoinen kikotin kun naapurilla jottei varmasti pääse kuittailemaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Guuga - 15.08.10 - klo:22:29
Lainaus käyttäjältä: DowNtimE - 15.08.10 - klo:22:20
Niin ja Toyotalla on muuten ihan oma "luksusauto" -merkki. Missäs se VW:n vastaava on? Ai niin, ei sitä ole.

Varmasti kaduttaa kun tähän soppaan lusikkani laitoin, sen verran puuduttavaa tämä autosota on, mutta pakko silti vastata:

VAG eli Volkswagen AG, tuossa linkki http://www.volkswagenag.com/vwag/vwcorp/content/en/brands_and_companies/automotive_and_financial.html (http://www.volkswagenag.com/vwag/vwcorp/content/en/brands_and_companies/automotive_and_financial.html)

Sieltä nopeasti poimittuna muutama nimi: Bentley, Bugatti, Lamborghini, Porsche ...

Näillä aivan yhtä paljon tekemistä Volkswagenin kanssa kuin Lexuksella ja normi-Toyotalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DowNtimE - 15.08.10 - klo:22:30
Lainaus käyttäjältä: Guuga - 15.08.10 - klo:22:29
Näillä aivan yhtä paljon tekemistä Volkswagenin kanssa kuin Lexuksella ja normi-Toyotalla.

,,läs nyt. Toyotat ja Lexukset huolletaan kuitenkin samassa paikassa. Tarjoapa Bugattia huoltoon johonkin VW huoltoon, mitenkäköhän käynee, heitäppä villi arvaus.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Guuga - 15.08.10 - klo:22:31
Lainaus käyttäjältä: DowNtimE - 15.08.10 - klo:22:30
,,läs nyt. Toyotat ja Lexukset huolletaan kuitenkin samassa paikassa. Tarjoapa Bugattia huoltoon johonkin VW huoltoon, mitenkäköhän käynee, heitäppä villi arvaus.

Se on se muka luksuksen ja todellisen luksuksen ero... :) Ei joudu asioimaan muiden tavallisten kuolevaisten kanssa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DowNtimE - 15.08.10 - klo:22:33
Lainaus käyttäjältä: Guuga - 15.08.10 - klo:22:31
Se on se muka luksuksen ja todellisen luksuksen ero... :) Ei joudu asioimaan muiden tavallisten kuolevaisten kanssa.

No lähinnä viittasin siihen "Ei mitään yhteistä".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 15.08.10 - klo:22:47
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 15.08.10 - klo:21:02
Onhan se aika karmeeta ajella autolla, josta on jo olemassa facelift -malli - ihan uutta minulle, ja kun huomasin tuon faceliftin vasta kaupan tekemisen jälkeen ! Pitänee aloittaa valmistelut tämän ongelman korjaamiseksi. Facelift toi X5:een etu- ja takapuskurin muoviosat uusiksi muotoiltuina. Ja paremman etujousituksen, sekä 10 hv lisää huipputehoa ilman parannusta 520 Nm vääntöön. Uudennäköiset vanteet tuli myös vakioksi. Sisällä ei kai tapahtunut mitään. Mietintään menee....ja pitäisi sitten olla se 40 d.

Tai sitten vaikka pitäisit nykyisen ja keräisit rahaa ja ostaisit samantien sitten vaikka jonkun RS6:n niin ei tarvitsisi tuollaisia mietiskellä. Jos aiemmin olit tyytyväinen autoon niin mikset vain pysähtyisi ja miettisi uusiksi, miksi ihmeessä sinun pitäisi vaihtaa hieno ja nautittava auto uuteen vain siksi koska siinä on uusi keula? :)

Varsinkin kun olen nyt ymmärtänyt että oikeasti pärjäisit jollain Polo 1.2:lla noilla ajosuorituksillasi. ,,lä hyvä mies mene nyt tekemään uudestaan autonvaihtoa näin nopeasti. Mietit pari päivää ja toteat että nykyisessä ei ole mitään vikaa eikä puutetta ja sillä on kiva ajaa :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 15.08.10 - klo:22:49
Eikös se Audi ole lähinnä verrannollinen Lexukseen? Vai onko Audinkin huolto muuttamassa jonnekkin muualle?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vaginaman - 15.08.10 - klo:22:54
Lainaus käyttäjältä: Kapa - 15.08.10 - klo:22:49
Eikös se Audi ole lähinnä verrannollinen Lexukseen? Vai onko Audinkin huolto muuttamassa jonnekkin muualle?

Audin ja VW:n myynti ja huolto on aina eri rakennuksissa vaikka ne olisivatkin samalla tontilla. Jos myymälä on tehty uuden konseptin mukaan ne rakennukset eivät saa edes olla kiinni toisissaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 15.08.10 - klo:23:06
Lainaus käyttäjältä: Vaginaman - 15.08.10 - klo:22:54
Audin ja VW:n myynti ja huolto on aina eri rakennuksissa vaikka ne olisivatkin samalla tontilla.

Höpö höpö, täällä on jopa Seat samassa hallissa Volsun ja Audin kanssa. Audille on muka oma ovi ja kyltti siinä oven päällä, mutta sekin ovi on nurkan takana niin ei kait siitä kukaan edes osaa sisälle :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jumppanen - 15.08.10 - klo:23:09
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 15.08.10 - klo:22:13
Naulan kantaan. Ainakin VAGineissa jälkiasennettu lämmitin on huono vitsi. Tehtaan paketti integroitui upeasti Climatroniciin, eikä myöskään turhannut lämpöä moottorin lämmittämiseen vaan lämmitti sisätilat -- ja vauhdilla. Jälkiasenteinen oli paljon hitaampi ja vaati säätöjen turaamista ennen pysäköintiä. Jos sen unohti, niin auto oli aamulla haalea ja läsit puolijäässä...
Heitit aika huonon vitsin! Eikös lämpenemisnopeus ole suhteessa siihen minkä tehoisen laitteen valitsee?
5.2Kw Webastolla lämpenee nopeasti moottori ja sisätilat.Ei tarvitse rukata säätöjä jos Climatronicissa valittu automaattitoiminto.Automaatilla alkaa lämmitämään sisätilaa +22 asteeseen ja Climatronic valitsee puhallussuunnan ylös.
Ei tarvitse huolehtia muusta kuin että venttilit on auki,niitä ei kaiketi tehdasasennettukaan aukaise?

Lainaus käyttäjältä: Rauska - 15.08.10 - klo:22:01
Juuri noin, ja kakessa on kaikki vaihtoehdot käytössä, lämmitä heti tai huomenna ;-)
Todella näppärä kake T100 :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DowNtimE - 15.08.10 - klo:23:13
Lainaus käyttäjältä: Reo - 15.08.10 - klo:23:09
Heitit aika huonon vitsin! Eikös lämpenemisnopeus ole suhteessa siihen minkä tehoisen laitteen valitsee?
5.2Kw Webastolla lämpenee nopeasti moottori ja sisätilat.Ei tarvitse rukata säätöjä jos Climatronicissa valittu automaattitoiminto.Automaatilla alkaa lämmitämään sisätilaa +22 asteeseen ja Climatronic valitsee puhallussuunnan ylös.
Ei tarvitse huolehtia muusta kuin että venttilit on auki,niitä ei kaiketi tehdasasennettukaan aukaise?
Todella näppärä kake T100 :D

No näin se tehdaslaite vain tekee. Kokeiles huviksesi. Säädä talvella puhallus minimiin ja puhallussuunta vaikkapa lattiaan. Ei muuten varmasti ole auto lämmin aamulla sisältä. Jälkiasenteinen webasto ei ohjaa ilmastointia jos siinä ei ole sitä känniväylä -ohjainta. UVW:n puolelta löytyy hyvin monta tarinaa jotka tukevat tätä faktaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 15.08.10 - klo:23:14
Lainaus käyttäjältä: Reo - 15.08.10 - klo:23:09
Heitit aika huonon vitsin! Eikös lämpenemisnopeus ole suhteessa siihen minkä tehoisen laitteen valitsee?
5.2Kw Webastolla lämpenee nopeasti moottori ja sisätilat.Ei tarvitse rukata säätöjä jos Climatronicissa valittu automaattitoiminto.Automaatilla alkaa lämmitämään sisätilaa +22 asteeseen ja Climatronic valitsee puhallussuunnan ylös.
Ei tarvitse huolehtia muusta kuin että venttilit on auki,niitä ei kaiketi tehdasasennettukaan aukaise?

Jälkiasennettu webasto ei osaa ohjata climaa muuten kuin puhallusnopeuden osalta, joka sekin on kiinteästi valittu asennusvaiheessa. Ei puhallussuuntaa, ei lämpötilaa, ei mitään...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vaginaman - 15.08.10 - klo:23:16
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 15.08.10 - klo:23:06
Höpö höpö, täällä on jopa Seat samassa hallissa Volsun ja Audin kanssa. Audille on muka oma ovi ja kyltti siinä oven päällä, mutta sekin ovi on nurkan takana niin ei kait siitä kukaan edes osaa sisälle :P

No ehkä jossain perähikiällä on noin, mutta uusien standardien mukaan ne myymälät ei saa olla täysin kiinni toisissaan eikä Audia saa myydä samassa talossa kuin VW:tä tai Skodaa. Näin kaikki uudet merkkejä myyvät lasipalatsit on rakennettu. Tieto tuli mulle eräältä kaveriltani joka myy erästä konsernimerkkiä.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kiviharju - 15.08.10 - klo:23:22
Lainaus käyttäjältä: Vaginaman - 15.08.10 - klo:23:16
No ehkä jossain perähikiällä on noin, mutta uusien standardien mukaan ne myymälät ei saa olla täysin kiinni toisissaan eikä Audia saa myydä samassa talossa kuin VW:tä tai Skodaa. Näin kaikki uudet merkkejä myyvät lasipalatsit on rakennettu. Tieto tuli mulle eräältä kaveriltani joka myy erästä konsernimerkkiä.
Itse itsellesi jo vastasitkin, kaikki uudet. Montako tälläistä uudella konseptilla rakennettua lasipalatsia Suomessa on??
2-3?
Elämää on kehä 3:n ulkopuolellakin ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 15.08.10 - klo:23:23
Lainaus käyttäjältä: Vaginaman - 15.08.10 - klo:23:16
No ehkä jossain perähikiällä on noin, mutta uusien standardien mukaan ne myymälät ei saa olla täysin kiinni toisissaan eikä Audia saa myydä samassa talossa kuin VW:tä tai Skodaa. Näin kaikki uudet merkkejä myyvät lasipalatsit on rakennettu. Tieto tuli mulle eräältä kaveriltani joka myy erästä konsernimerkkiä.

En tiedä jauhokauppiaiden standardeista, mutta niin se on täällä tuo lasipalatsi tehty...enkä mielestäni asu edes perähikiällä ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 15.08.10 - klo:23:41
Lainaus käyttäjältä: diezel - 15.08.10 - klo:23:33
Mutta siis täh?
Miten se jälkiasenettu webasto/eberi nyt oikein toimii?
Pitääkö ruveta säätämään ilma-aukkoja ja lämpötiloja ???

Kyllä. Itse säädät lämmön kohdilleen ja suuntauksen tuulilasille, eihän siellä autossa tietysti tarvi istua kököttää mutta ennen auton sammutusta huolehdit asetukset kohdilleen. Ei ole iso vaiva vaikka siltä saattaa kulostaakkin ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 15.08.10 - klo:23:42
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 15.08.10 - klo:23:23
En tiedä jauhokauppiaiden standardeista, mutta niin se on täällä tuo lasipalatsi tehty...enkä mielestäni asu edes perähikiällä ::)
Juu ja onhan se tuolla Tampereellakin Audi-kauppa samassa talossa kuin Volkkari- ja Seat-kauppakin ;) Taidetaan huoltaakin samassa paikassa, enpä mene siitä ihan varmaksi sanomaan. Toki nuo ovat eristettyinä toisistaan mutta sama rakennus se kuitenkin on.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 15.08.10 - klo:23:55
Lainaus käyttäjältä: diezel - 15.08.10 - klo:23:33
Menee Ot:ksi
..

::) Tässä ketjussa taitaa olla viimeiset pari sivua pelkkää Ot:tä  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vaginaman - 16.08.10 - klo:00:04
Lainaus käyttäjältä: Kiviharju - 15.08.10 - klo:23:22
Itse itsellesi jo vastasitkin, kaikki uudet. Montako tälläistä uudella konseptilla rakennettua lasipalatsia Suomessa on??
2-3?
Elämää on kehä 3:n ulkopuolellakin ;)

Lasken uusiksi kaikki mitkä on tehty 1kk-2v sisällä. Niitä uuden konseptin mukaan tehtyjä myymälöitä on muutamia sekä Laakkosella että VV-Centerillä. Ehkäpä Pörhölläkin. Eli siis isoimmilla VW-Audi diilereillä. Kaverin mukaan kaikki myymälät muuttuvat tulevaisuudessa uuden systeemin mukaisiksi. Se vaatii liikkeiltä isoja investointeja ja kuulemma Audi on todella tarkka miten tietyt asiat pitää olla ja minkälainen sisustus liikkeessä tulee olla ja miten mikäkin asia tai esine tai auto on esillä tai millainen myymälärakennus on ja miten ne on sijoiteltu. Jotkut liikkeet jopa joutuu luopumaan Audin myymisestä tai huoltamisesta jos eivät saa systeemejään sellaisiksi kuin Audi vaatii.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 16.08.10 - klo:00:51
Lainaus käyttäjältä: Paha71 - 15.08.10 - klo:18:20
Dieselmoottorisissa Ford Focuksessa ja C-MAXissa tulee myös.
Samoin "sisarmalleissa" eli dieselkoneisissa pikku-Volvoissa (C30/S40/V50) on Eberi kellolla. Jostain syystä isommissa Volvoissa kello maksaa pari sataa, vakiona on ainoastaan ajon aikana toimiva lämmitin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 16.08.10 - klo:06:59
Lainaus käyttäjältä: Vaginaman - 16.08.10 - klo:00:04
Niitä uuden konseptin mukaan tehtyjä myymälöitä on muutamia sekä Laakkosella että VV-Centerillä. Ehkäpä Pörhölläkin. Eli siis isoimmilla VW-Audi diilereillä.

Tämä mainitsemani myymälä kuuluu juurikin näihin mainitsemiisi "isoimpiin" Audi-diilereihin, eli ei kannata yleistää kovin vahvasti...

Lainaus käyttäjältä: Vaginaman - 15.08.10 - klo:22:54
Audin ja VW:n myynti ja huolto on aina eri rakennuksissa vaikka ne olisivatkin samalla tontilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 16.08.10 - klo:07:13
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 15.08.10 - klo:23:42
Juu ja onhan se tuolla Tampereellakin Audi-kauppa samassa talossa kuin Volkkari- ja Seat-kauppakin ;) Taidetaan huoltaakin samassa paikassa, enpä mene siitä ihan varmaksi sanomaan. Toki nuo ovat eristettyinä toisistaan mutta sama rakennus se kuitenkin on.

Ainakin muutaman vuoden ovat kyllä olleet eri rakennuksissa. Sanotaan näin että olivat Ennen samassa talossa... Nykyään on eroa ainakin 100 metriä ellei enemmänkin ja eiköhän se ole Audin huoltokin siellä "uudessa" paikassa.

Edit: Audi: Hatanpään puistokuja 32, VW: Hatanpään Valtatie 42
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Golffari - 16.08.10 - klo:07:17
LainaaOttaa vaan päähän tuo jatkuva "totuuksien" latelu henkilöiltä joilla ei ole vitunkaan vertaa käsitystä saatikka kokemusta ko. autoista. Herrat/Neidit/Rouvat tuskin ovat koskaan edes nähneet yhtään Toyotaa,

Johan noita puolenkymmentä on tullut omistettua... :-\
( valaistuminen kesti näin kauan )

LainaaJuu ja onhan se tuolla Tampereellakin Audi-kauppa samassa talossa kuin Volkkari- ja Seat-kauppakin
Ja ajatelkaas että Jyväskylässä Fiatkin on samassa talossa, kamalaa.... :o

(http://www.rruth.fi/pages/images/autotarvike.jpg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 16.08.10 - klo:07:23
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 15.08.10 - klo:23:41
Kyllä. Itse säädät lämmön kohdilleen ja suuntauksen tuulilasille, eihän siellä autossa tietysti tarvi istua kököttää mutta ennen auton sammutusta huolehdit asetukset kohdilleen. Ei ole iso vaiva vaikka siltä saattaa kulostaakkin ;)

Ei ole iso vaiva, mutta pitää joka tapauksessa muistaa tehdä.

Ja vaikka tuon tekeekin, niin silti toiminta ei vastaa tehdasasenteisen toimintaa:

a) Tehdasasenteinen ei lämmitä oletusarvoisesti moottoria, vaan vain sisätiloja -> lämpenee selvästi nopeammin.
b) Tehdasasenteinen aloittaa puhalluksen sisälle suurella teholla vasta kun ilma oikeasti on lämmennyt -> säästää akkua. Jälkiasenteinen tohottaa vakioteholla alusta loppuun.
c) Tehdasasenteinen osaa lämmityksen aikana säätää, mistä räppänästä puhalletaan -> auto on tasaisen lämmin. Jälkiasenteisella on käytännössä pakko suunnata puhallus laseille, jos ne haluaa suliksi -> jalkatilat jäävät kylmiksi.
d) Tehdasasenteinen osaa siirtyä rauhallisen puhallukseen ja säätää lämpötilaa, kun +22 °C on saavutettu -> säästää akkua eikä tee autosta saunaa. Jälkiasenteinen puhaltaa täyttä kuumutta loppuun asti. Tai kylmyyttä, jos on unohtanut Climatronicin auto-asentoon...

Kokonaisuutena tehdasasenteisessa kyseessä on siis paljon sivistyneempi laitos. Jälkiasenteisen etuna on se, että voi itse valita joko minkä kaukosäätimeen asennuttaa tai minkä koko lämmittimen asennuttaa. Ja se, että lämmittää myös konetta, jos sille näkee arvoa -- itse en näe.

Omat kokemukseni siis pohjautuvat siis kahteen Touraniin, joissa molemmissa täsmälleen sama ja samantehoinen Webasto Thermotop, toisen tehtaan esilämmityspaketilla ja toinen jälkiasenteisella. Varsinkin kun ensin oli ollut tehdasasenteinen, niin tuo jälkiasennettu todella tuntui huonolta vitsiltä. Ehkä jos ei olisi paremmasta tiennyt, niin asia ei olisi niin häirinnyt.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HiTecci - 16.08.10 - klo:07:38
Lainaus käyttäjältä: Golffari - 16.08.10 - klo:07:17
Ja ajatelkaas että Jyväskylässä Fiatkin on samassa talossa, kamalaa.... :o

Veho Pitäjänmäki: Saman katon alta lähtee niin Skodaa, Mitsua, Sitikkaa kuin Fordiakin. Mutta tämä täyttääkin tuo "kriteerin" ja VAG-konsernin tuotteiden keskenään vertaaminen ei tuolla ole mahdolista. Mutta eikös tässäkin topicissa eräs juuri vrt VAG ja Citroën DS3. Eikös tuo ole muka vaarallisempaa jos kauppa voi näin lipsahtaa ohi koko VAG-konsernin ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Otto. - 16.08.10 - klo:07:41
Ja jälkiasenteinen 5kW Eberi tekee kaiken ihan itse automaattisesti, kunhan muistaa käyttää ilmastoinnin automaattiasetusta. Auto on puolessa tunnissa lämmin jalkatiloja myöden ja ikkunatkin on sulana. Kakella voi koodailla sitten vaikka koko viikon lämmitykset etukäteen ja elämä hymyilee. CAN-väyläinen moderni Volkswagen Groupin valmistama konsernituote siis kyseessä.

Vedetään nyt koko porukalla sitä hernekeittoa tuulenhalkojaan, niin on sitten verenpaineet kohdillaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vaginaman - 16.08.10 - klo:07:56
Lainaus käyttäjältä: HiTecci - 16.08.10 - klo:07:38
Veho Pitäjänmäki: Saman katon alta lähtee niin Skodaa, Mitsua, Sitikkaa kuin Fordiakin. Mutta tämä täyttääkin tuo "kriteerin" ja VAG-konsernin tuotteiden keskenään vertaaminen ei tuolla ole mahdolista. Mutta eikös tässäkin topicissa eräs juuri vrt VAG ja Citroën DS3. Eikös tuo ole muka vaarallisempaa jos kauppa voi näin lipsahtaa ohi koko VAG-konsernin ;)

Skoda onkin Skoda. En minä Skodasta mitään selittänytkään vaan miten Audi ja VW keskenään toimii ja miten Audi sanelee ehdot VW:lle tietyissä asioissa. Skodalla on eri maahantuoja. Asia on kuitenkin níin että Skodakaan ei saa olla saman katon alla kuin VW tai Audi. Skodalla on homma ei varmaan olekaan niin tarkkaa ja merkillä ei niin väliä, mutta uusissa VW-Audi myymälöissä pitää kuulemma olla tietynlainen sisustus ja henkilökunnalla tietylainen vaatetus ja kyltit sisällä tietyllä tapaa jne jne. Ulkona Audin kyltti pitää olla tietyssä kohtaa ja tietyllä tapaa esillä. Rakennukset on tietyllä tapaa sommiteltu ja tietyn konseptin mukaiset. Rakennukset eivät saa olla täysin kiinni toisissaan, kummallakin merkillä pitää olla oma huoltohalli. Audin kyltin pitää näkyä ensin ja sitten vasta VW:n.  Saksasta asti käy miehet selittämässä miten kaikki pitää toteuttaa ja rakentaa ja tarkistuskäyntejä tehdään valmistumisen jälkeen että kaikki on niin kuin saksassa on määrätty ja suunniteltu. Jos kaikkia pikkutarkkoja juttuja ei noudateta jomman kumman merkin kohdalla lähtee liikkeeltä hyvin herkästi sen edustus tai huolto. Täilläista juttua olen myyjiltä kuullut. On kuulemma todella pikkutarkkaa touhua. Ilmeisesti Skodalla ei sitten ole niin pikkutarkkaa läheskään kaikki seikat. Jätetään nyt tämä aihe, mutta näin se asialaita vaan on.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 16.08.10 - klo:08:03
Lainaus käyttäjältä: Otto. - 16.08.10 - klo:07:41
Ja jälkiasenteinen 5kW Eberi tekee kaiken ihan itse automaattisesti, kunhan muistaa käyttää ilmastoinnin automaattiasetusta. Auto on puolessa tunnissa lämmin jalkatiloja myöden ja ikkunatkin on sulana.

Hyvä näin, että nykyään on saatavilla ihan kunnollisiakin jälkiasenteisia. Ikävään tilanteeseen jäävät edelleen ne, joiden autossa lämmitin on jo tehtaalta vakiona eli tavallaan "pakkomaksettu". Silloin vaihtoehdot ovat tilata tehtaalta myös esilämmitys, asennuttaa kello/kaukkis jälkikäteen (huono toiminnallisuus) tai vaihdattaa koko lämmitin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jumppanen - 16.08.10 - klo:08:08
Lainaus käyttäjältä: Otto. - 16.08.10 - klo:07:41
Ja jälkiasenteinen 5kW Eberi tekee kaiken ihan itse automaattisesti, kunhan muistaa käyttää ilmastoinnin automaattiasetusta. Auto on puolessa tunnissa lämmin jalkatiloja myöden ja ikkunatkin on sulana.
Näin se toimii Webakin automaatilla :D  Mutta jos on manuaaliaalitoiminto päällä, säädöt alas ja lämpötilaksi valittu kylmä niin silloin puhaltaa valintojen mukaisesti.Harvemmin kenelläkään valinnat talvella noin!

Kun on Climatronicissa valittu automaattiasento niin toimii kuten Otto kirjoitti ei tarvitse muita asetuksia valita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Male80 - 16.08.10 - klo:08:12
Lainaus käyttäjältä: Otto. - 16.08.10 - klo:07:41
Ja jälkiasenteinen 5kW Eberi tekee kaiken ihan itse automaattisesti, kunhan muistaa käyttää ilmastoinnin automaattiasetusta.

Juuri näin toimi edellisessä autossani Eberi ja siitä syystä en Superbiinkaan ottanut tehdasasenteista, jota ei saa ajossa pois päältä vaikka haluaisi. Ei tarvinnut koskaan käyttää Eberiä ajossa, jos auto oli esilämmitetty.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 16.08.10 - klo:08:15
Lainaus käyttäjältä: Reo - 16.08.10 - klo:08:08
Näin se toimii Webakin automaatilla :D Jos on manuaalitoiminto päällä ja säädöt alas ja lämpötilaksi valittu kylmä niin silloin puhaltaa valintojen mukaisesti.Harvemmin kenelläkään valinnat talvella noin!

Minun tehdasasenteinen ei kyllä toiminut noin. Vaikka säädöt olisi kääntänyt LO-asentoon, se osasi lämmittää autoon pyydettyyn +22 asteeseen käyttäen niitä suuttimia joita piti. Se on juuri sitä automatiikka.

Jälkiasenteinen sen sijaan olisi toiminut noin, sillä erolla että auto-asennossa se ei todellakaan osannut itse säätää mitään, vaan tohotti niillä asetuksilla, jotka olivat sattuneet olemaan aktiivisina auton sammuessa. Eli jos autoa sammutettaessa sisällä on jo ollut riittävän lämmin, on automatiikka sekoittanut jo kylmääkin ilmaa lämpimän sekaan. Vaikkapa yön yli jäähtyneen auton esilämmittäminen noilla asetuksilla ei ole tehokasta. Lämpenee ehkä, mutta hitaasti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kale - 16.08.10 - klo:08:16
En jymmärrä, että autossa pitää olla +22 lämmintä ja lasit sulatettuna kun sinne menee. Itelle riittää kun sisällä ei ole pahemmin pakkasta, lasit hieman auki ja moottorille annettu hieman lämpöhoitoa. Kun ei ole ollut polttoainelämmitintä niin 800w defa on riittänyt. Senkin käyttö on vähän turhaa sähkön tuhlausta. En ole kaivannut mitään kahden gigawatin lämmittimiä niinkuin joillain tuntuu olevan. Kermapyllyjä sanon minä ;)

Webaston tai Eberin kanssa ei ole koskaan ollut mitään tarvetta räplätä puhaltimen asetuksia automaatti-ilmastoinnin kanssa. Enkä ole kuullut että kukaan muukaan olisi räplännyt. Koskee tehdasasennettuja ja jälkiasennettuja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 16.08.10 - klo:08:24
Lainaus käyttäjältä: Kale - 16.08.10 - klo:08:16
Enkä ole kuullut että kukaan muukaan olisi räplännyt. Koskee tehdasasennettuja ja jälkiasennettuja.

No justhan mä kerroin räplänneeni ;) Ja tiedän kyllä aika monta muutakin.

Mutta jokainen lämmittäköön kuten tykkää. Kuitenkin esimerkiksi suuri osa kellolla tai kaukosäätimellä varustetuista Climatronicillisista 3C Passateista tai Touraneista on ollut varustettu Webastolla jo tehtaalta ja kello on lisätty Suomessa -- ja ne toimivat täsmälleen kuten kerroin. Todennäköisesti lämpenevät auto-asennossakin, mutta permpi lopputulos syntyy manuaalisesti säätämällä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HiTecci - 16.08.10 - klo:09:41
Lainaus käyttäjältä: Kale - 16.08.10 - klo:08:16
Itelle riittää kun sisällä ei ole pahemmin pakkasta, lasit hieman auki ja moottorille annettu hieman lämpöhoitoa.

Kuten myös. Lähinnä ikkunoiden aukaisemisen vuoksi tuota sisälämppäriäkin on tullut käyteltyä. On kuitenkin huomattavasti helpompi vaihtoehto kuin ruveta auton ikkunoita peittelemään jollain pressulla tms. Mutta pitää rehellisyyden nimissä myöntää että aika kateellisena sitä on noita polttoainelämppärillä varustettuja tullut kyllä katseltua, itsellä kun ei perse kestä laittaa sitä paria tonnia moiseen :-[

Muutenkin uuden auton kohdalla tuo (sähköinen) esilämmitys on vähän niin ja näin - siis ihan vain taloudellisesti ajateltuna. Se lohkarikaan kun ei ihan ilmainen ole ja sähköyhtiökin haluaa sen siivunsa, niin mikäköhän on tuon takaisinmaksuaika ihan vain polttoainekustannusten kautta laskettuna? Sekin lienee kyllä enempi vain teoreettista säästöä, mutta kuitenkin. Eli taitaa ne tuonkin investointiperusteet lopulta enempi olla siellä mukavuus-puolella, ainakin Etelä-Suomessa ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 16.08.10 - klo:10:08
Lainaus käyttäjältä: Kale - 16.08.10 - klo:08:16
En jymmärrä, että autossa pitää olla +22 lämmintä ja lasit sulatettuna kun sinne menee.

Tähän vielä -- mukavuuttahan tuo pelkästään on. Minusta on mukavaa, kun ei tarvitse ryhtyä raapimaan laseja, vaan voi riisua päällystakin ja puvuntakin ja lähteä suoraan liikenteeseen lämpöisellä autolla. Ja paikasta riippumatta, oma työni kun ei tapahdu vain omalla toimistolla, josta lämppäritolppa löytyisi.

Kakkosautossa on vain lohkari ja sisälämppäri, ovat onneksi riittäneet, kun sillä ajetaan vain kahden tolppapaikan väliä ja kotipäässä on myös katos. Koko yön kun pitää piuhan päässä, niin aamulla on varmasti lämmin =)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Aslaasj - 16.08.10 - klo:10:14
Lainaatietenkin autonvaihto on edessä. Just pohdiskelen, että pyydänkö huomenna tarjousta facelift X5 40 d -autosta nyt vai hieman myöhemmin.

Huh...moneen kertaan jo varmasti kuullut ja kulunut lausahdus, mutta uskomaton tahti!!!
Respect siitä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jumppanen - 16.08.10 - klo:10:55
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 16.08.10 - klo:07:23
Kokonaisuutena tehdasasenteisessa kyseessä on siis paljon sivistyneempi laitos. Jälkiasenteisen etuna on se, että voi itse valita joko minkä kaukosäätimeen asennuttaa tai minkä koko lämmittimen asennuttaa. Ja se, että lämmittää myös konetta, jos sille näkee arvoa -- itse en näe.
Kaiketi ei ole tarkoitus kinastella siitä kumpi on parempi,vaan oikaista väärää tietoa jota sinä ja muutama muu on kertonut jälkias.lämmittimistä. V.2010 mennään automaatti-ilmastoidussa Octaviassa kuten aiemmin kerroin,riittää kun ilmastointi on auto asennossa climatronic hoitaa säädön!
Vuonna kuokka ja Jussi on saattanut olla toisin.
Kakesta on mukava :) kotisohvalta tehdä asetuksia jos aikataut muuttuu,samoin työpaikalla, ei tarvitse lähteä ulos pyryyn tekemään muutoksia ajotieturin kautta.

Tehdasasenteiseen kallis kauko-ohjaus,kaverini tilasi juuri uuteen Aveen h.1200, ??? sokea kake jota ei voi ohjelmoida.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 16.08.10 - klo:11:05
Lainaus käyttäjältä: Reo - 16.08.10 - klo:10:55
Kaiketi ei ole tarkoitus kinastella siitä kumpi on parempi,vaan oikaista väärää tietoa jota sinä ja muutama muu on kertonut jälkias.lämmittimistä. V.2010 mennään automaatti-ilmastoidussa Octaviassa kuten aiemmin kerroin,riittää kun ilmastointi on auto asennossa climatronic hoitaa säädön!
Vuonna kuokka ja Jussi on saattanut olla toisin.
Kakesta on mukava :) kotisohvalta tehdä asetuksia jos aikataut muuttuu,samoin työpaikalla, ei tarvitse lähteä ulos pyryyn tekemään muutoksia ajotieturin kautta.

Ei todellakaan ole tarkoituksenani kinastella yhtään mistään. Kerroin vain, miten asia vielä 2009 vuosimallin VW:ssä oli. On vain hienoa, jos asia on nyttemmin korjattu.

Oletko muuten sattunut vilkaisemaan, käynnistyykö nykyisessä autossasi Climatronic myös hallintapaneeliltaan kun lämmitys on käytössä? 2009 Volkkarissa ei käynnistynyt jälkiasenteisella kakella, mutta tehdasasenteisena Climatronic käynnistyi ihan oikeasti. Ja miten se puhallus nykyään toimii, aloittaako se rauhallisemmin ja pistää kovemman höngän päälle kun lämpöä tulee kunnolla?

Ja eihän sitä lämmitintä tarvitse autosta käydä säätelemässä tehdasasenteisenakaan, jos siinä on se kaukosäädin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HiTecci - 16.08.10 - klo:11:51
Lainaus käyttäjältä: HiTecci - 13.08.10 - klo:09:21
Itsellä on tuossa liisari-tarjous juuri nenän edessä wanhakoppaisesta Astra-farkusta allekirjoitusta odottamassa :-[ Näinkös tässä sitten kävikin. Taas tuli "musta hevonen" nurkan takaa ja vei voiton jatkuvalta pähkimiseltä :-\

Ja niinhän siinä sitten kävi :-[ Opel Astra 1.7 CDTI Ultimate Wagon tuli nyt liisariksi tilattua, joten ainakin seuraavan 3v ajan oli tämä pähkäilyni sitten tässä. Opelista ei itselläni ole aikaisempaa kokemusta lainkaan, joten jälleen siis kokonaan uusi tuttavuus = perinteet säilyy - yhtään automerkkiä en ole ikinä omistanut kahdesti ;D Yksinkertaisesti tuo Ultimate-varustelu vain oli hintaluokasaan niin ylivoimainen, joten kaippa tätä sitten jonkinlaiseksi järkipäätökseksi voisi sanoa. Jälleenmyyntiarvokin kun menee leasing-yhtiön piikkiin, niin siitäkään silleen huolta tartte kantaa. Ynnä kun valtiovalta nyt sekoilee tuon disuverotuksensa kanssa niin eiköhän ne 3v päästä ole taas jotenkin asettuneet 8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Golffari - 16.08.10 - klo:12:05
No onhan tuo sentään Saksassa tehty, vai onko...?
Oma kun on väkerretty Meksikossa ( ei opel )
Kyllä tuo varmaan ihan hyvä kärry on.
Omat kokemukset opelista on...opel kadett 1100 B-junior
varmaan ovat kehittyneet jo noista ajoista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 16.08.10 - klo:12:15
Herranjumala, mullehan on muodostumassa melkein yhtä pitkiä siteitä autoon kuin liisarimiehillä  :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 16.08.10 - klo:12:21
aa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Golffari - 16.08.10 - klo:12:42
(http://www.rruth.fi/pages/images/autotarvike.jpg)

Tässä kuvassa audin kyltti on kulman takana piilossa.. :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RTWteam - 16.08.10 - klo:12:43
Lainaus käyttäjältä: Golffari - 16.08.10 - klo:12:42
(http://www.rruth.fi/pages/images/autotarvike.jpg)

Tässä kuvassa audin kyltti on kulman takana piilossa.. :o

OT: Onko kyseessä vallankumous? ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jumppanen - 16.08.10 - klo:12:45
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 16.08.10 - klo:11:05
Oletko muuten sattunut vilkaisemaan, käynnistyykö nykyisessä autossasi Climatronic myös hallintapaneeliltaan kun lämmitys on käytössä? 2009 Volkkarissa ei käynnistynyt jälkiasenteisella kakella, mutta tehdasasenteisena Climatronic käynnistyi ihan oikeasti. Ja miten se puhallus nykyään toimii, aloittaako se rauhallisemmin ja pistää kovemman höngän päälle kun lämpöä tulee kunnolla?
Ja eihän sitä lämmitintä tarvitse autosta käydä säätelemässä tehdasasenteisenakaan, jos siinä on se kaukosäädin...

Jos tarkoitat käynnistyykö hallintapaneeli silloin kun auto ei ole käynnissä,niin ei. Puhallus alkaa rauhallisesti,kierrokset nousee hiukan mutta ei täyteen nopeuteen. saattaa täydellä nopeudella tyhjentää akun helpommin.
Muuta en osaa puhalluksesta nyt kertoa täytyy odottaa kylmempää säätä.

Moni jättää ottamatta Kaken tehdasas. kovan hinnan vuoksi. 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 16.08.10 - klo:12:55
Lainaus käyttäjältä: Reo - 16.08.10 - klo:12:45
Jos tarkoitat käynnistyykö hallintapaneeli silloin kun auto ei ole käynnissä,niin ei. Puhallus alkaa rauhallisesti,kierrokset nousee hiukan mutta ei täyteen nopeuteen. saattaa täydellä nopeudella tyhjentää akun helpommin.

Juuri tuota tarkoitin. Ilmeisesti uudempi Climatronic (eikös Ocussa ole nykyään se, jossa asteet on siinä säätönupin kehällä, eivät erillisillä pikkunäytöillä?) on jotenkin fiksumpi ja osaa toimia, vaikkei hallintapaneeli käynnistykään. Vanhassa tosiaan käynnistyi valoineen tehdasesilämmityksen kanssa.

Kun joskus jaksat testata, niin kokeilepa sekin, muuttaako tuo nykyinen puhallussuuntia kesken lämmityksen. Ja meneekö se pienelle teholle kun haluttu lämpötila on saavutettu. Ihan vain kiinnostaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kale - 16.08.10 - klo:13:03
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 16.08.10 - klo:10:08
Tähän vielä -- mukavuuttahan tuo pelkästään on. Minusta on mukavaa, kun ei tarvitse ryhtyä raapimaan laseja, vaan voi riisua päällystakin ja puvuntakin ja lähteä suoraan liikenteeseen lämpöisellä autolla. Ja paikasta riippumatta, oma työni kun ei tapahdu vain omalla toimistolla, josta lämppäritolppa löytyisi.

No ei sitä käy kieltäminen etteikö lämpimämpään autoon olisi mukavampi mennä mutta aika tolkuttoman pitkiä aikoja porukat lämmittelee. Sitten ihmetellään kun akku sippaa. Yön yli ei viitsi sisälämppäriäkään huudattaa kun sähköt pitää itse maksaa. Itse ajelen lyhyet ajot (alle 1h) takki päälle joten ei sitä lämpöä aluksi tarvi niin kauheasti olla. Tuohon ikkunoiden raapimiseen paras ratkaisu on autokatos. Ei tarvitse raapia eikä harjata.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 16.08.10 - klo:13:13
Lainaus käyttäjältä: Kale - 16.08.10 - klo:13:03
No ei sitä käy kieltäminen etteikö lämpimämpään autoon olisi mukavampi mennä mutta aika tolkuttoman pitkiä aikoja porukat lämmittelee. Sitten ihmetellään kun akku sippaa.

Mikä on tolkuton aika? Ainakin Touran lämpeni kiltisti 20-30 minuutissa. Vanhempi nopeammin, kun siinä oli se fiksumpi tehdasasenteinen.

Lainaus käyttäjältä: Kale - 16.08.10 - klo:13:03
Yön yli ei viitsi sisälämppäriäkään huudattaa kun sähköt pitää itse maksaa. Itse ajelen lyhyet ajot (alle 1h) takki päälle joten ei sitä lämpöä aluksi tarvi niin kauheasti olla. Tuohon ikkunoiden raapimiseen paras ratkaisu on autokatos. Ei tarvitse raapia eikä harjata.

Yön yli oli lähinnä huulenheittoa =) Pari tuntia riittää hyvin. Mutta ei sähkö sinänsä onneksi kamalan kallista ole, jos kahdeksankin tuntia posottelisi lämmittimellä (lohko 600W ja sisälämppäri 1400W), niin menee 16 kWh eli noin puolitoista euroa. Kaksi tuntia noin 40 senttiä. Webasto kiskoo puolen tunnin käytöllä naftaa kolme desiä eli täsmälleen saman rahan.

Takki päällä en itse tykkää ajaa yhtään. Mutta katoksesta olen samaa mieltä. Valitettavasti vain tuo meidän katos on juuri sen verran kapea, että kahden auton sovittaminen rinnan olisi hankalaa. Siksipä kauniimpi puolisko saa pitää autonsa siinä ja minä jätän kadulle...

(Ja pahoitteluni omasta puolestani tästä ärsytystä nostattavasta aiheen vierestä kirjoittelusta. Keskustelu nyt vain välillä polveilee.)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kale - 16.08.10 - klo:14:33
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 16.08.10 - klo:13:13
Mikä on tolkuton aika? Ainakin Touran lämpeni kiltisti 20-30 minuutissa. Vanhempi nopeammin, kun siinä oli se fiksumpi tehdasasenteinen.

Lähinnä meinasin yli puolen tunnin lämmitysaikoja vaikkei edes ole kova pakkanen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jumppanen - 16.08.10 - klo:15:41
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 16.08.10 - klo:12:55
Juuri tuota tarkoitin. Ilmeisesti uudempi Climatronic (eikös Ocussa ole nykyään se, jossa asteet on siinä säätönupin kehällä, eivät erillisillä pikkunäytöillä?) on jotenkin fiksumpi ja osaa toimia,
Kun joskus jaksat testata, niin kokeilepa sekin, muuttaako tuo nykyinen puhallussuuntia kesken lämmityksen. Ja meneekö se pienelle teholle kun haluttu lämpötila on saavutettu. Ihan vain kiinnostaa.
Ocussa juuri tuo uudempi 2-alueinen Climatroic,appari saa säätää itselleen lämmöt.Tuo toiminto onkin ollut käytössä, vaimo haluaa viileämpää kuin minä.

Täytyy testata puhallussuuntia säiden viiletessä,todennäköisesti keskustelu jatkuu "lämpöisenä" n.3kk kuluttua. 1.4 ja 1.2TSI:tä myyty jo paljon,monelle merkin vaihtajalle saattaa olla yllätys kuinka hitaasti nämä lämpenee :)
 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jumppanen - 16.08.10 - klo:15:53
Lainaus käyttäjältä: Golffari - 16.08.10 - klo:12:42
(http://www.rruth.fi/pages/images/autotarvike.jpg)
Tuosta kioskista on tullut pyydettyä usein tarjous uuteen Volsuun,hyvtys entisestä aina paikkakunnan huonoin,joten kauppoja ei ole tuolla saatu aikaiseksi. Tiedä sitten kumpi on pettynyt ;)

Paikkakunnan hyvityshinnat vanhasta uuteen selkeästi huonommat kuin muualla,automme haetaankin nykyisin Keski-Suomen ulkopuolelta. Omani haettiin Länsi-rannikolta,vaimon Pohjanmmaalta :D



Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jumppanen - 16.08.10 - klo:15:57

Ja ajatelkaas että Jyväskylässä Fiatkin on samassa talossa, kamalaa.... :o
[/quote]
Tosin toisella puolella kaupukia eri liikemerkin alla!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 16.08.10 - klo:17:16
Lainaus käyttäjältä: mol - 16.08.10 - klo:07:13
Ainakin muutaman vuoden ovat kyllä olleet eri rakennuksissa. Sanotaan näin että olivat Ennen samassa talossa... Nykyään on eroa ainakin 100 metriä ellei enemmänkin ja eiköhän se ole Audin huoltokin siellä "uudessa" paikassa.

Edit: Audi: Hatanpään puistokuja 32, VW: Hatanpään Valtatie 42
Hmmm no sitten en kyllä ole vain huomannut moista :D Sen yhden pikkukadun varressa kuitenkin ovat molemmat ja olen ollut joskus katsovinani ettäkö olisivat samassa rakennuksessa. No, ei sitten :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: zonni - 16.08.10 - klo:18:06
Lainaus käyttäjältä: Reo - 16.08.10 - klo:15:53
Tuosta kioskista on tullut pyydettyä usein tarjous uuteen Volsuun,hyvtys entisestä aina paikkakunnan huonoin,joten kauppoja ei ole tuolla saatu aikaiseksi. Tiedä sitten kumpi on pettynyt ;)

Paikkakunnan hyvityshinnat vanhasta uuteen selkeästi huonommat kuin muualla,automme haetaankin nykyisin Keski-Suomen ulkopuolelta. Omani haettiin Länsi-rannikolta,vaimon Pohjanmmaalta :D





Itse olen kans koittanut tuolta vaihtaa volkkareita,mutten koskaan ole päässyt väli rahasta yhteis ymmärräkseen.Aina vaihdokista naurettava tarjous.Parhaan tarjouksen olen saanut viitasaaren Drakkenilta ja sieltä pari uutta on tullutkin vaihdettua,parhain tarjous oli -06 passatissa Draakkenin hyväksi 2650e enemmän kuin auto tarvike.
Minä olen jo aatellut että olenko ainoa joka saa tuolta tarvikkeelta naurettavia tarjouksia,kun kumminkin näyttävät tekevän kovasti kauppaa.Jyväskylässä kyllä nuo hyvitys hinnat ovat jostain syystä huonompia joka paikassa kuin esim tampereella.Oma kokemus perustaa vain vaihdettaessa uusiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 16.08.10 - klo:18:08
Lainaus käyttäjältä: diezel - 16.08.10 - klo:15:54
Mitenkäs tuo akku jaksaa näiden webastojen/eberien kanssa?
Jostain netin syöveriestä tuli luettua että akku vaatii saman ajan ajoa kuin on lämmitysaikakin, näin vältytään akku ongelmilta  ???

Jos on lyhyttä ajoa niinkuin minulla on, vaatii ehdottomasti jonkin lisäakkulaturin esim. Defa tai Ctek. Viikon tai parin välein kun lataa, niin ei tule mitään ongelmia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 16.08.10 - klo:18:33
Täältä komppaus Pekka T:n lausunnolle. Itse en ole Webasto / Eberi -autojeni kanssa selvinnyt ilman akkulaturia, vaikka tuo nyrkkisääntö "saman verran ajoa kuin lämmitysaikaa päivässä" on täyttynytkin. Liian lyhyt pätkä vaan on tuollainen meikäläisen 25 - 35 km ollut (toisessa päässä on ollut jopa lämmin talli, minkä luulisi edesauttavan akun latautumista paluumatkalla, kun lämpötila on 20 asteessa.). Laturi maksaa niin vähän, että siinä kohtaa ei kannata säästää, jos ajo on lyhyttä pätkää.

Irtonaisella C-Tekilläkin homma hoituu, jos jaksaa sen kanssa pelata, mutta kiinteä Defa on todella helppo ja huoleton. Pienempi 4A -malli riittää hyvin henkilöautoon ja se saa olla päällä aina, kun jaksaa pistokkeen kytkeä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jumppanen - 16.08.10 - klo:18:42
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 16.08.10 - klo:18:33


Kiinteä Defa on todella helppo ja huoleton. Pienempi 4A -malli riittää hyvin henkilöautoon ja se saa olla päällä aina, kun jaksaa pistokkeen kytkeä.
Tuo Defa tuli laitettua viimetalvena.Merkkivlo kertoo latauksen tilan,jos viitsii pellin alle kurkkia. Mahtuu Ocussa kätevästi akun kanssa samaan laatikkoon!

Motonetista 99, asennus itse.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 17.08.10 - klo:14:02
Tämä menee aloitusviestistä ohi, mutta otsikkoon kylläkin sopii  ::)

Olen pohtinut vaimon ´05 Superbin vaihtoa uudempaan. Kilpmetrejä tulee kohta mittariin 150 000 ja hiukan askarruttaa millaisia vikoja alkaa olla luvassa. Parissa omassa autossani alkoi nimittäin tuossa 170 000 km:n jälkeen tulle paljon korjauksia ja osa niistä yllättävänkin kalliita.  >:(

Superb on sinänsä kiinnostava peli, joten ensin aloin etsiä samanlaisia uudempia, ehkäpä vuosimallia 2007-2009. Mutta, aika vähän sopivia kandidaatteja oli tarjolla. Sitten katselin paria muuta mallia ja tilanne oli vähän sama. Nyt taitaa olla, jokusten lehtikirjoitustenkin perusteella, tilanne se, että vähän ajetuista muutaman vuoden ikäisistä vaihdokeista on kova pula. Liikkeetkin tuovat jonkinartikkelin mukaan kovaa vauhtia itse autoja. Ja koska kysyntää riittää, näkyy se ikävästi hintatasossa.

Päädyin siis katselemaan myös uusia vaihtoehtoja. Uusi Superb, uusi Legacy, tms. Avensiksenkin saisi säällisellä hinnalla, joskin Xenonit vasta kalleimpiin varustetasoihin.

Superbissa hirvittää tuo tavattoman pitkäksi venähtänyt toimitusaika! Onko teillä muilla tietoa onko tilanne muilla merkeillä sama, eli jopa puolta vuotta luvataan?

Ai niin, sedan-mallia haetaan, bensa-automaatilla ja isolla takajalkatilalla.

Hyviä vinkkejä?  ???

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tommi13 - 17.08.10 - klo:14:16
No miten olisi joku perusmallinen Superb ilman lisävarusteita. Varmaan löytyy liikkeistä ilman että täytyy tilata tehtaalta. Voi tietysti olla, että autonväri ei miellytä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 17.08.10 - klo:14:22
Lainaus käyttäjältä: Tommi13 - 17.08.10 - klo:14:16
No miten olisi joku perusmallinen Superb ilman lisävarusteita. Varmaan löytyy liikkeistä ilman että täytyy tilata tehtaalta. Voi tietysti olla, että autonväri ei miellytä.

Voishan tuota kysellä. Vähän kyllä pelkään että Superbit menevät nyt kuin kuumille kiville eikä niitä ehkä ole ihan jonoksi asti liikeiden pihoilla odottamassa. Värilläkään ei ole väliä kunhan on punainen...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HiTecci - 17.08.10 - klo:14:43
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 17.08.10 - klo:14:22
Värilläkään ei ole väliä kunhan on punainen...

Joista niilläkin on ihan hirveä ero! Kun jotain normi-punaista en huolisi itselleni millään, niin jotkin met.punaiset sävyt ovat suorastaan aika namuja. Tosin niinpä tuo taitaa olla valtaisat erot lähes värillä kuin värillä - ja jos ei värillä niin ainakin sen kiillolla esim. musta vs. mattamusta ::) Juuri tällä viikolla autoa tilatessani sanottiin jotta maasta jo löytyisi haluamillani varusteilla jne. oleva yksilö heti toimitukseen, mutta väri on vain tuo normi-punainen. Yäk! No sinne jäi auto varastoon ja uutta tilattiin tehtaalta = nyt sitten kärsitään tehdastilauksen toimitusaikaa :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 17.08.10 - klo:14:54
Lainaus käyttäjältä: HiTecci - 17.08.10 - klo:14:43
Joista niilläkin on ihan hirveä ero! Kun jotain normi-punaista en huolisi itselleni millään, niin jotkin met.punaiset sävyt ovat suorastaan aika namuja. Tosin niinpä tuo taitaa olla valtaisat erot lähes värillä kuin värillä - ja jos ei värillä niin ainakin sen kiillolla esim. musta vs. mattamusta ::) Juuri tällä viikolla autoa tilatessani sanottiin jotta maasta jo löytyisi haluamillani varusteilla jne. oleva yksilö heti toimitukseen, mutta väri on vain tuo normi-punainen. Yäk! No sinne jäi auto varastoon ja uutta tilattiin tehtaalta = nyt sitten kärsitään tehdastilauksen toimitusaikaa :-\

Aijjaa, mikäs oli sen "normipunaisen" tarkempi mallitieto? Tuo voisi hyvinkin kiinnostaa!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HiTecci - 17.08.10 - klo:15:46
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 17.08.10 - klo:14:54
Aijjaa, mikäs oli sen "normipunaisen" tarkempi mallitieto? Tuo voisi hyvinkin kiinnostaa!

Ei olut VAG-konsernin tuote tuo :-[
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sean80 - 18.08.10 - klo:19:46
Threadin aloittajana päätän autonvaihtopohdiskelun tältä osin, sillä Laakkosen vaihtohyvitys oli todella huono. ;D

HB Golfilla mennään ja kakkosauto myydään itse. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: _156_ - 18.08.10 - klo:19:51
Lainaus käyttäjältä: Sean80 - 18.08.10 - klo:19:46
Threadin aloittajana päätän autonvaihtopohdiskelun tältä osin, sillä Laakkosen vaihtohyvitys oli todella huono. ;D

HB Golfilla mennään ja kakkosauto myydään itse. :)

Kyllä kai kahden vaihtoauton tarjoaminen yhdessä kaupassa on liikkeelle lähtökohtaisesti epätoivottu tilanne. Ilmeisesti tästä asetelmasta pyysit tarjouksen?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sean80 - 18.08.10 - klo:20:00
Lainaus käyttäjältä: _156_ - 18.08.10 - klo:19:51
Kyllä kai kahden vaihtoauton tarjoaminen yhdessä kaupassa on liikkeelle lähtökohtaisesti epätoivottu tilanne. Ilmeisesti tästä asetelmasta pyysit tarjouksen?
Kyllä näin oli tarkoitus. Almera olisi jätetty heti kauppaan ja Golf sitten, kun uusi olisi toimitettu. Yhteishyvitys oli hieman huonompi, mitä kuvittelin Golfista saavani. ;D Se on ihan tiedostettu, että liikkeestä ulos ajaessa, auton hinnasta tippuu tonnitolkulla, mutta ei kai vuodessakaan ihan näin paljon... :o

No mutta ei se mitään. HB Golf on ollut tosi hyvä ja kyllä sinne lastenvaunut mahtuvat koppineen päivineen, eikä tarvitse Touranin ulkonäön kanssa kärvistellä, eikä myöskään tarvitse pelätä meksikaanien ylläreitä. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sean80 - 18.08.10 - klo:20:02
Lainaus käyttäjältä: Reo - 18.08.10 - klo:19:54
Laakkoselta harvoin saa hyviä tarjouksia ???.

Paremmat sain, Autoliike Miettinen Kuopio, Rintajouppi Pori.Molemmista löytyy Skodaa,ymmärsin olevan yksi vaihtoehto. 
Kyllähän se Skoda voisi olla yksi vaihtoehto ja mikä ettei voisi jollakin Skodan myyjällä käydä. Ihan en Kuopioon tai Poriin taida jaksaa lähteä, mutta jos lähempää kyselisi.

Niin ja se muutamien ehdottama S-Max tuli katsastettua. Ei tosin koeajettua, sillä menee reippaasti yli budjetin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jumppanen - 18.08.10 - klo:20:11
Lainaus käyttäjältä: Sean80 - 18.08.10 - klo:20:02
Kyllähän se Skoda voisi olla yksi vaihtoehto ja mikä ettei voisi jollakin Skodan myyjällä käydä. Ihan en Kuopioon tai Poriin taida jaksaa lähteä,.
Puhelin ja S-posti ;) Niillä itse teen kaupat. Ocumme myyjä näki edellisenToyotamme eka kerran vasta n.4kk kaupanteosta Ocun luovutushetkellä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kale - 19.08.10 - klo:08:08
Lainaus käyttäjältä: Sean80 - 18.08.10 - klo:20:02
Kyllähän se Skoda voisi olla yksi vaihtoehto ja mikä ettei voisi jollakin Skodan myyjällä käydä. Ihan en Kuopioon tai Poriin taida jaksaa lähteä, mutta jos lähempää kyselisi.

Kysy ensin tarjous siitä Hyvinkään Sveitsinportin Autosta ja sitten se kädessä lähettelet tarjouspyyntöjä ympäri Suomea.
http://www.sveitsinportti.fi/ (http://www.sveitsinportti.fi/)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 19.08.10 - klo:08:15
Lainaus käyttäjältä: Sean80 - 18.08.10 - klo:20:00
Kyllä näin oli tarkoitus. Almera olisi jätetty heti kauppaan ja Golf sitten, kun uusi olisi toimitettu. Yhteishyvitys oli hieman huonompi, mitä kuvittelin Golfista saavani. ;D Se on ihan tiedostettu, että liikkeestä ulos ajaessa, auton hinnasta tippuu tonnitolkulla, mutta ei kai vuodessakaan ihan näin paljon... :o

No mutta ei se mitään. HB Golf on ollut tosi hyvä ja kyllä sinne lastenvaunut mahtuvat koppineen päivineen, eikä tarvitse Touranin ulkonäön kanssa kärvistellä, eikä myöskään tarvitse pelätä meksikaanien ylläreitä. :)

Voin sanoa kokemuksen syvällä rintaäänellä, että se eka vuosi on upouudelle autolle ja sen omistajalle karmaisevin aikajakso jälleenmyyntiarvon kannalta -shokeeraava. Profiilisi autossa on jkv lisävermeitä kuten climatronic (ken kerran tottuu autom.ilmastointiin ei manuaalia huoli), peilipaketti ja highline-varustetaso. Itsellänikin ruksittu xenonitkin tulevaan kärryyn. Se vaan opn valitettava fakta että vaihdossa lisävermeitä ei arvosteta rahallisesti tippaakaan, kuten ei korkeampaa varustetasoakaan. Yleensä myyjät vihjailee sitä trendlinen lähtöhintaa vertailupohjaksi ja vetoavat että ostaja valitsee mieluummin upouuden trendlinen kuin käytetyn comfort/highlinen, vaikkei se aina noin menisikään.

Ota minusta opiksi ja tee fiksummin: jos autosi pelaa ongelmitta ja hyvin, aja se toinenkin vuosi, miksei kolmaskin. Sitten arvon tippuminen loivenee.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sean80 - 19.08.10 - klo:08:20
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 19.08.10 - klo:08:15
Voin sanoa kokemuksen syvällä rintaäänellä, että se eka vuosi on upouudelle autolle ja sen omistajalle karmaisevin aikajakso jälleenmyyntiarvon kannalta -shokeeraava. Profiilisi autossa on jkv lisävermeitä kuten climatronic (ken kerran tottuu autom.ilmastointiin ei manuaalia huoli), peilipaketti ja highline-varustetaso. Itsellänikin ruksittu xenonitkin tulevaan kärryyn. Se vaan opn valitettava fakta että vaihdossa lisävermeitä ei arvosteta rahallisesti tippaakaan, kuten ei korkeampaa varustetasoakaan. Yleensä myyjät vihjailee sitä trendlinen lähtöhintaa vertailupohjaksi ja vetoavat että ostaja valitsee mieluummin upouuden trendlinen kuin käytetyn comfort/highlinen, vaikkei se aina noin menisikään.

Ota minusta opiksi ja tee fiksummin: jos autosi pelaa ongelmitta ja hyvin, aja se toinenkin vuosi, miksei kolmaskin. Sitten arvon tippuminen loivenee.
Jossain bensa/diesel-vertailulaskurissa oli vuotuinen arvonalenema 16%. Laakkosen tarjouksen perusteella se on 32%. ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kale - 19.08.10 - klo:08:26
,,lkää viekö niitä autoja sinne liikkeeseen vaan myykää itse. Siinä säästää paaaaaaljon rahaa. Itse tosin yllätyin positiivisesti laakkosen vaihtotarjouksesta kun siellä pari viikkoa sitten poikkesin. Itse myymällä uskoisin, että säästän noin 3-4000 euroa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 19.08.10 - klo:09:04
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 19.08.10 - klo:08:15
Voin sanoa kokemuksen syvällä rintaäänellä, että se eka vuosi on upouudelle autolle ja sen omistajalle karmaisevin aikajakso jälleenmyyntiarvon kannalta -shokeeraava.
Ota minusta opiksi ja tee fiksummin: jos autosi pelaa ongelmitta ja hyvin, aja se toinenkin vuosi, miksei kolmaskin. Sitten arvon tippuminen loivenee.

Pudotus ei ehkä oikeasti ole niin suuri (ensimmäisen vuoden jälkeen) mutta kyllä siinä tapauksessa kun se auto pitää muuttaa rahaksi.
Auton ostossa kun pitää mielessä sen että se raha jonka siitä maksaa täytyy olla varaa 'heittää roskiin' niin pärjää, AINA tulee takkiin ! ! Itselläni on edelleen hyvä olo ennen jussia tehdystä autokaupasta, 41 tkm ajetun 4v. vanhan ( ja 99% omat speksit omaavan ) auton hinnasta oli jo pudonnut (korkeimpaan mahdolliseen kauppahintaan nähden - ei sitä ikinä tiedä/muista mitä kampanjoita ollut tms.) yli 50 %, sen lopun mä 'kestän' .
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 19.08.10 - klo:09:06
Voi vi**u mitä touhua!

Ei saa enää autoja yön yli kylään? Tai edes 3-4 tunnin sessiolle?

Parille ekalle jaksoin nykytellä kiltisti..

Mutta pohjanoteeraus, eli "meiltä saa vain 30min koeajoja." Sai sapen tulvimaan sieraimista. "Vi**u, luuleks sä mu*kku että mä pistän sun kippoos 60-70000 euroa rahaa jos mä en saa sitä kunnolla koettaa? Etkä anna edes tota kuli & mopomallia yöks lainaan? Mä en ehdi jumankeuta kun tossa 5km päässä käydä kääntymässä kun pitää tulla takas. Piä tunkkis!"

En tiedä mitä ajattelis.. Kun ei tarjokkaita(tai mulle soivia koneita) myydä omalla kylällä, ni miten sitä koskaan voi mitään ostaa..

Sen kerran kun on kaikessa hiljaisuudessa, ja ankaran pohdinnan tuloksena päätynyt johonkin, niin sitten myyntiorganisaatio teilaa täysin.

(http://www.tele-lesmosses.ch/site/images/stories/smiley-angry.jpg)

Täytynee ottaa yhteyttä vähän isompaan tahoon.. Tai sit mä en tiedä miten tähän suhtautuisi..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kynäkauppias - 19.08.10 - klo:09:12
Lainaus käyttäjältä: Sean80 - 19.08.10 - klo:08:20
Jossain bensa/diesel-vertailulaskurissa oli vuotuinen arvonalenema 16%.

Yleensä noissa tarkoitetaan vain perusauton hintaa. Lisäksi varusteet "nollaantuu", jos niitä on kymppitonnilla lisätään se arvonalennukseen. 30000 euron auton arvo on vuoden ikäisenä 25200 jos siitä poistetaan 16 %, jos 30 ke autoon laitetaan 6000 e lisävarusteisiin päästään äkkiä 30 % vuosipudotukseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Male80 - 19.08.10 - klo:09:18
Lainaus käyttäjältä: Kale - 19.08.10 - klo:08:26Itse myymällä uskoisin, että säästän noin 3-4000 euroa.
Iste säästin 5000 myymällä auton itse. Tähän tosin osaltaan vaikutti erittäin runsas jälkikäteen suoritettu lisävarustelu, jonka arvon autoliikkeessä jokainen tietää.

Oma meni kaupaksi siinä vaiheessa kun tilasin uuden auton. 3 kk odotusajan ajelin sitten liikkeen vaihtoautoilla pelkillä bensakuluilla. Tarjoukset ja sijaisautomahdollisuuden olin tiedustellut etukäteen ja marsin liikkeeeseen tekemään tilauksen, kun vanhalle löytyi ostaja. En kyllä anna enää yhtään autoa liikkeeseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 19.08.10 - klo:11:27
aa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 19.08.10 - klo:11:35
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 19.08.10 - klo:11:27

Tähän väliin pitää kysyä yksi tyhmä kysymys. En ole ostanut autoverollista autoa aikoihin, joten siksi ehkä vähän tyhmä kysymys. Miksi kaikki aina sanovat, että alennus on autoverottomasta hinnasta? Jos alennusta saa vaikka seitsemän prosenttia, niin eihän sillä ole laskennallisesti mitään merkitystä otetaanko se loppusummasta tai verottomasta hinnasta?


Munkin mielestä hyvä kysymys.

Itse sama osui eteen relevantisti vakuutukseni alennuksia tarkistaessa, onko parempi että ensin otetaan se -70% ja sitten vasta se -20% vai päinvastoin ...... no hieman eri mutta tosiaan ihan sama määreellisesti ottaako loppu- vai välisummasta, taitaa olla joku laki- tai muu kiekura syynä tähän tarkennettuun sanontaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 19.08.10 - klo:11:49
Alennusta ei myönnetä kuin verottomasta hinnasta.

Tyhmää matematiikkaa, joka tuli tämän veroilmoitusmuutoksen myötä.

Onhan se eri asia saada se 7%, koko kaupan hinnasta, veroista ja varusteista, kuin vain verottomasta autonrungosta  >:(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 19.08.10 - klo:11:54
aa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 19.08.10 - klo:11:56
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 19.08.10 - klo:11:54
Toivottavasti joku korjaa käsitykseni vääräksi, mutta luulen, että kyseessä on vain autoliikkeiden kabinetissa sopima psykologinen huijaus. Saadaan alennus näyttämään asiakkaan silmissä suuremmalta.

Jos menet Giganttiin ostamaan töllöä, niin ei se -30% ole alvittomasta hinnasta. Kyllä se lähtee ihan myyntihinnasta. Ja aivan samalla tavalla autoverokin on prosentuaalinen vero. Prosentti vain vaihtelee päästöjen mukaan.


Muutenkin nämä alennukset tuntuvat nyt olevan kiven alla..

Jos jostain 60-70euroa maksavasta autosta annetaan alennusta 2-3 % niin sanon jotta morjens!
(siis silloin kun auton veroton hinta on jossain 40-60 välissä..)

Ei taida olla ostajan markkinat tällä hetkellä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 19.08.10 - klo:12:15
Minulle kyllä tarjosivat tuota 7%:n käteisalennusta kokonaishinnasta varusteineen, mutta valitettavasti en pystynyt sitä hyödyntämään kun vaihdokki ei mennyt suoraan kaupaksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 19.08.10 - klo:17:00
Lainaus käyttäjältä: Sean80 - 19.08.10 - klo:08:20
Jossain bensa/diesel-vertailulaskurissa oli vuotuinen arvonalenema 16%. Laakkosen tarjouksen perusteella se on 32%. ;D

Tuskin se laskuri kehotti autoa vaihtamaan vuoden ikäisenä. Jos ajaa sen kolmisen vuotta, niin 16 %:a lienee aikalailla kohdillaan.

Toiseksi kyseessä oli hyvityshinta, eikä auto todellakaan siihen hintaan tule myyntiin Laakkosen halliin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 19.08.10 - klo:17:38
aa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 19.08.10 - klo:18:05
Mullahan siis oli optio vaihtaen tai suoralla kaupalla. En kehtaa julkisesti näitä hyvityshintoja täällä läpi käydä, mutta sanotaan nyt vaikka näin että vaihdokki oli myynnissä saman ajan kuin uutta odotettiin tehtaalta l. n. 5 kk. Tottakai, jos joutuisin jalkamieheksi heti alussa oli pyyntihinta kovempi ja laski sitten kun alkoi uuden luovutusajankohta hahmottumaan. Lopussa oli sitten hinta sellainen että olisin saanut 1000 , "hyvää" itselleni verrattuna autoliikkeeseen maksettavaan välirahaan ja kun sattui vielä pääsiäisen aika niin alkoi puhelin pärisemään aika tiuhaan. Pari renkaan potkijaa kävi katsomassa ja tinkaamassa, yksi kaveri soittelija ja jos olisin hyväksynyt netissä tehden eripankista tapahtuvan tilisiirron maksuksi niin olisi tullut hakemaan. Mutta mulla oli periaatteena että rahat pitää näkyä tilillä tai näpissä ennen kuin auto lähtee pihasta.

Jäi sellainen kuva että auton pitää olla vähintäin 2-3000 halvempi yksityiseltä ostettaessa kuin liikkestä ja monet eivät osta tämän hintaluokan autoja kui liikkeestä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 19.08.10 - klo:18:24
Lainaus käyttäjältä: Sande - 19.08.10 - klo:18:05
Pari renkaan potkijaa kävi katsomassa ja tinkaamassa, yksi kaveri soittelija ja jos olisin hyväksynyt netissä tehden eripankista tapahtuvan tilisiirron maksuksi niin olisi tullut hakemaan.

Mutta mulla oli periaatteena että rahat pitää näkyä tilillä tai näpissä ennen kuin auto lähtee pihasta.


Tuo on ainoa oikea periaate tuollaisissa kaupoissa. Jos ostaja oikeasti sen auton haluaa, niin järjestää kyllä maksuasiat kuntoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 19.08.10 - klo:21:57
Lainaus käyttäjältä: Skula - 19.08.10 - klo:09:06
Voi vi**u mitä touhua!

Ei saa enää autoja yön yli kylään? Tai edes 3-4 tunnin sessiolle?

Tuolla uvw:n ketjussa (http://www.ultimatevw.com/keskustelu/?cmd=aihe&id=15208&sivu=3) Roadrunner kertoo syytä tälle. Tämän päivän viesti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DowNtimE - 19.08.10 - klo:22:15
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 19.08.10 - klo:21:57
Tuolla uvw:n ketjussa (http://www.ultimatevw.com/keskustelu/?cmd=aihe&id=15208&sivu=3) Roadrunner kertoo syytä tälle. Tämän päivän viesti.

Kyllä osa liikkeistä edelleenkin tarjoaa autoja pidempään koeajoon. Minulle oikein tyrkytettiin ilman kysymistä kahdesta eri paikasta autoa pidempään yön yli koeajoon. Joten kyllä se jossain vielä siis onnistuu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: a-o - 19.08.10 - klo:22:16
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 19.08.10 - klo:11:27

Tähän väliin pitää kysyä yksi tyhmä kysymys. En ole ostanut autoverollista autoa aikoihin, joten siksi ehkä vähän tyhmä kysymys. Miksi kaikki aina sanovat, että alennus on autoverottomasta hinnasta? Jos alennusta saa vaikka seitsemän prosenttia, niin eihän sillä ole laskennallisesti mitään merkitystä otetaanko se loppusummasta tai verottomasta hinnasta?


Pitää muistaa, että auton hinnassa on kaksi veroa: arvonlisävero ja autovero.

Autovero ei perustu kyseessä olevan auton kauppahintaan, vaan auton verotusarvo ja maksettava vero perustuu maahantuojan Tullille toimittamiin hinnastoihin. Eli käsittääkseni autoliike ei voi antaa valtiolle kuuluvasta verosta alennusta. Arvonlisävero taas lasketaan suoraan tuotteen hinnasta (22%). http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/autoverotus/uudet_ajoneuvot/uuden_ajoneuvon_verotusarvo.pdf (http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/autoverotus/uudet_ajoneuvot/uuden_ajoneuvon_verotusarvo.pdf)

Ainakin Audia ostettaessa käteisalennus laskettiin auton autoverottomasta (sis alv) hinnasta. A4:n tarjouksia pyydettäessä yksikään liike ei ollut valmis tinkimään varusteiden hinnoista ??? ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PTG - 19.08.10 - klo:22:45
Lainaus käyttäjältä: a-o - 19.08.10 - klo:22:16
Pitää muistaa, että auton hinnassa on kaksi veroa: arvonlisävero ja autovero.

Autovero ei perustu kyseessä olevan auton kauppahintaan, vaan auton verotusarvo ja maksettava vero perustuu maahantuojan Tullille toimittamiin hinnastoihin. Eli käsittääkseni autoliike ei voi antaa valtiolle kuuluvasta verosta alennusta. Arvonlisävero taas lasketaan suoraan tuotteen hinnasta (22%). http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/autoverotus/uudet_ajoneuvot/uuden_ajoneuvon_verotusarvo.pdf (http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/autoverotus/uudet_ajoneuvot/uuden_ajoneuvon_verotusarvo.pdf)

Ainakin Audia ostettaessa käteisalennus laskettiin auton autoverottomasta (sis alv) hinnasta. A4:n tarjouksia pyydettäessä yksikään liike ei ollut valmis tinkimään varusteiden hinnoista ??? ???

Mihin siis viittaat. Harva autoliike on aiemminkaan antanut alennusta varusteiden hinnasta (niitä tosin sai aiemmin ilmaiseksi tiukan paikan tullen ::)), mutta eihän alv mitenkään liity siihen, mistä alennus lasketaan tai halutaan laskea...No joo verosta ei toki voi antaa alennusta ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Edviina - 19.08.10 - klo:22:51
Paljon puhutaan myös siitä, että auton hyvityshinta ei ole sama kuin millä auto tulee halliin myyntiin. Onko näin, että jotkut merkit/liikkeet tarjoavat enemmän liikkumavaraa? Aikoinaan kun vaihdettiin rellua volvoon hyvitti liike rellusta 21000 kuitenkin halliin auto tuli 18500 hintalapulla ja meni lopuksi alle sen. Nyt kun vaihdettiin volvo skodaan niin liike pyyti hallissa autosta 3000 enemmän kuin mitä siitä hyvittivät.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 19.08.10 - klo:22:55
LainaaAikoinaan kun vaihdettiin rellua volvoon hyvitti liike rellusta 21000 kuitenkin halliin auto tuli 18500 hintalapulla ja meni lopuksi alle sen.

Oliko Volvo uusi? Saiko siitä vielä lisäksi alennuksen vai oliko uuden alennus sisällytetty vaihdokin hyvityshintaan?

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JoJio - 19.08.10 - klo:23:07
Auto kuumetta ois itelläkin, mutta taitaa olla ton vecculin hyvitys sitä hintaluokkaa, et ajettava hautaan asti se  ;) Tosin saishan siitä hintajoupilla jotakin, mutta siellä maksaa sen 2000e ylimäärästä autosta kun autosta...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 19.08.10 - klo:23:23
Lainaus käyttäjältä: JoJio - 19.08.10 - klo:23:07
Tosin saishan siitä hintajoupilla jotakin, mutta siellä maksaa sen 2000e ylimäärästä autosta kun autosta...

Niin todellakin, autosta kuin autosta, sattumoisin seurasin yhen n. 50 te:n auton kulkua yksityisen myynnistä joupin listoille, en kyllä paljoa valehtele jos sanon että siinä jo lisättiin ensimmäiseen numeroon yksi ykkönen lisää ..... :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 20.08.10 - klo:06:39
Lainaus käyttäjältä: DowNtimE - 19.08.10 - klo:22:15
Kyllä osa liikkeistä edelleenkin tarjoaa autoja pidempään koeajoon. Minulle oikein tyrkytettiin ilman kysymistä kahdesta eri paikasta autoa pidempään yön yli koeajoon. Joten kyllä se jossain vielä siis onnistuu.

Juu, kyllä mullekin tyrkytettiin, Skodaa, Fordia, Tojotaa, Mazdaa ja Subarua.. Mutta mitä minä niillä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Flat - 20.08.10 - klo:06:48
LainaaJuu, kyllä mullekin tyrkytettiin, Skodaa, Fordia, Tojotaa, Mazdaa ja Subarua.. Mutta mitä minä niillä?

mitäs ei sitten saannut kotiin ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 20.08.10 - klo:06:58
Lainaus käyttäjältä: Flat - 20.08.10 - klo:06:48
mitäs ei sitten saannut kotiin ?

En ole kysynyt kuin yhtä merkkiä yöksi kotiin..
(sen sijaan useampaa olen kysynyt 3-4 tunniksi, näitä on useampia)

Meinas Flat saaha jekutettua.. :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Flat - 20.08.10 - klo:07:08
LainaaMeinas Flat saaha jekutettua..

aattelin että olisit näin aamusella vielä hieman unenpöpperössä ja lipsauttaisit.....


mut kyllä mää taidan tietää mitä olet yrittänyt kotiin saada :)


Mutta tuohon koeajoasiaan: kyllä ainakin itse saan tuollaisella lyhyellä 1/2 tunnin pyörähdyksellä riittävän kuvan autosta, oon niin vähään tyytyväinen.  Nykyinenkin on ostettu ihan papereihin tutustumalla. ( moottori ja korimalli ). Ja eihän sunkaan tarvitse tehdä mitään uberkoeajoa, koska auto vaihtuu tiheään joka tapauksessa. Kyllä tuollainen iso mies kestää hampaat irvessä nyt vuoden ajaa vaikka millä koslalla. Ainoa asia miksi autoa pitää kenties koeajattaa on hellasärön määrä. Auto armias jos ostat sokkona ja hellasärö alkaa heti kun uusi kosla on pihassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 20.08.10 - klo:07:16
Lainaus käyttäjältä: Flat - 20.08.10 - klo:07:08
aattelin että olisit näin aamusella vielä hieman unenpöpperössä ja lipsauttaisit.....


mut kyllä mää taidan tietää mitä olet yrittänyt kotiin saada :)


Mutta tuohon koeajoasiaan: kyllä ainakin itse saan tuollaisella lyhyellä 1/2 tunnin pyörähdyksellä riittävän kuvan autosta, oon niin vähään tyytyväinen.  Nykyinenkin on ostettu ihan papereihin tutustumalla. ( moottori ja korimalli ). Ja eihän sunkaan tarvitse tehdä mitään uberkoeajoa, koska auto vaihtuu tiheään joka tapauksessa. Kyllä tuollainen iso mies kestää hampaat irvessä nyt vuoden ajaa vaikka millä koslalla. Ainoa asia miksi autoa pitää kenties koeajattaa on hellasärön määrä. Auto armias jos ostat sokkona ja hellasärö alkaa heti kun uusi kosla on pihassa.

Voin vain kuvitella mitä kuvittelet minun yrittäneeni.. Ja voin sanoa että pieleen meni.. ehkä..

Mutta uusi auto tulee vasta kun nykyinen on "lähes" toivotun/asetetun 2v ikäinen, ja seuraavaan onkin panostettu sitten vähän enemmän hellää tutkimista että sillä pitäis pärjätä 3v, mielummin pitempään.. Voin sanoa etten ole tätä koslaa saanut ajaa kuin tunteroisen, ja sinä aikana en ehtinyt kotiin asti.. Sinne olis kiva päästä, ja tehdä myös koeajo työmatkalla, siitä saa parhaan kuvan autosta, kun nykyisellä sitä tahkoo niin paljon..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DowNtimE - 20.08.10 - klo:07:21
Lainaus käyttäjältä: Skula - 20.08.10 - klo:07:16
Voin sanoa etten ole tätä koslaa saanut ajaa kuin tunteroisen, ja sinä aikana en ehtinyt kotiin asti.. Sinne olis kiva päästä, ja tehdä myös koeajo työmatkalla,

Niin, siis naapureiden pitää nähdä että jahans, siellä ollaan vaihtamassa autoa. Ja tietenkin työmatka heittää että myös työkaverit näkevät ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 20.08.10 - klo:07:26
Työkaverit ovat tottuneet vaihtuvaan autokantaan.. Ja ovat kyllä kiinnittäneet jo huomiota siihen että CC on ollut jo kohta puolitoista vuotta..

Työmatka on isolta osaltaan erittäin huonokuntoista assua, joten työmatka kertoo sen miten paljon paremmin tuleva auto toimii tuolla.. Se kiinnostaa.. Ja tuota kun tahkoo päivittäin, niin en viitsi ostaa sikaa säkissä.

Kotipiirissä auto vaihtuu parilla muulla tiheämpään kuin minulla.. Ja pihakadulla on myös paljon arvokkaampia autoja kuin mitä minun seuraava tulee olemaan, joten mitään "näyttämistä" ei tarvitse tehdä, kun nauravat köyhälle kuitenkin..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 20.08.10 - klo:08:03
Lainaus käyttäjältä: Skula - 20.08.10 - klo:07:16
Voin vain kuvitella mitä kuvittelet minun yrittäneeni.. Ja voin sanoa että pieleen meni.. ehkä..

Mutta uusi auto tulee vasta kun nykyinen on "lähes" toivotun/asetetun 2v ikäinen, ja seuraavaan onkin panostettu sitten vähän enemmän hellää tutkimista että sillä pitäis pärjätä 3v, mielummin pitempään.. Voin sanoa etten ole tätä koslaa saanut ajaa kuin tunteroisen, ja sinä aikana en ehtinyt kotiin asti.. Sinne olis kiva päästä, ja tehdä myös koeajo työmatkalla, siitä saa parhaan kuvan autosta, kun nykyisellä sitä tahkoo niin paljon..

Kyllä sitä vielä vuonna 2010:kin pitää saada auto pidemmäksi ajaksi koeajoon jos tarve vaatii, esmes yön yli. Ja sinulla Skula haussa varmasti sellaisen hintaluokan peli, että luulisi tervepäistä myyjää kiinnostavan potentiaalinen asiakas ja järjestävän sen pidemmän koeajon. Jos ei järjestyisi, saisi se liike sen jälkeen jäädä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 20.08.10 - klo:08:18
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 20.08.10 - klo:08:03
Kyllä sitä vielä vuonna 2010:kin pitää saada auto pidemmäksi ajaksi koeajoon jos tarve vaatii, esmes yön yli. Ja sinulla Skula haussa varmasti sellaisen hintaluokan peli, että luulisi tervepäistä myyjää kiinnostavan potentiaalinen asiakas ja järjestävän sen pidemmän koeajon. Jos ei järjestyisi, saisi se liike sen jälkeen jäädä.

En tiedä saako hintaluokka vaikuttaa tuohon asiaan, vaikka sitä tuossa manasinkin. Sanon kuitenkin että jos tuo koeajo edes 3-4 tunniksi ei onnistu, niin ei tule kauppojakaan. Onneksi ei ole kiire. Ja kuten sanoin aiemmin, Skodalta koko kirjoa on työnnetty koeajettavakseni yöksi, osaa jopa viikonlopuksi, tätä foorumia seuraavat skoda-myyjät ovat "aktiivisesti" kimpussani, toistaiseksi ainakin se tarpeetonta, kiitos vaan.(palvelusta pointsit sinne!) ;D

Täytyy varmaan odotella vielä yksi tai kaksi kk lisää, ellei jopa pitemäänkin...

Noi nykyhetken alennukset ei oikein sytytä(tuntuu naurettavalta saada 2000euuroa alennusta jos auton kauppasumma on 60-70 000euroa), eikä ilmeisesti liikkeitä kiinnosta jos ei samantien ole lyömässä tilausta koneelle.. Olen (ainakin yrittänyt)rehellisesti sanonut että käyttöönotto 2011 kiitos, ja tämä varmaan häiritsee osaa myyjistä..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TKe_ - 20.08.10 - klo:08:31
Lainaus käyttäjältä: Skula - 20.08.10 - klo:08:18
Ja kuten sanoin aiemmin, Skodalta koko kirjoa on työnnetty koeajettavakseni yöksi, osaa jopa viikonlopuksi, tätä foorumia seuraavat skoda-myyjät ovat "aktiivisesti" kimpussani, toistaiseksi ainakin se tarpeetonta, kiitos vaan.(palvelusta pointsit sinne!) ;D


Kauppias tietää, että on usein kaipat syntyvät, kun auto seisoo pihassa yön yli  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HiTecci - 20.08.10 - klo:08:46
Lainaus käyttäjältä: a-o - 19.08.10 - klo:22:16
Autovero ei perustu kyseessä olevan auton kauppahintaan, vaan auton verotusarvo ja maksettava vero perustuu maahantuojan Tullille toimittamiin hinnastoihin. Eli käsittääkseni autoliike ei voi antaa valtiolle kuuluvasta verosta alennusta. Arvonlisävero taas lasketaan suoraan tuotteen hinnasta (22%). http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/autoverotus/uudet_ajoneuvot/uuden_ajoneuvon_verotusarvo.pdf (http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/autoverotus/uudet_ajoneuvot/uuden_ajoneuvon_verotusarvo.pdf)

Juurikin näin, mutta pohdinnassa tuon ALV:in voit jättää pois, sillä se on liikkeelle pelkkä läpimenokuluerä, jonka se tilittää aikanaan valtiolle kun on siitä ensin vähentänyt omien hankintojensa ALV:it siitä pois = liikkeelle on tuon taivaalllisen ihan sama laskeeko se sen 23% ALV:ia 20.000e vaiko 30.000e myyntihinnasta 8)

Mutta se mitä liikkeet jonkin verran harrastavat on hinnastot. Tuo autovero kun lasketaan julkisten hinnastojen mukaan, kiinteä summa, oli se auton asiakkaallemyyntihinta sitten lopulta mikä tahansa. Eli jos liike haluaa tinkaista autoveronkin määrää alas, sen pitää ensin julkaista hinnasto jossa auton ilmoitettu OVH on pienempi. Tai sitten sen pitää tuoda markkinoille joku "uusi" malli, jossa on laitettu nippuun esim. joku varustepaketti ja tuolle kokonaisuudelle on sitten repäisty oma hinta = autovero määräytyy tuon "uuden" mallin kohdalla tuosta julkaistusta hinnasta. Tämän vuoksi näitä "päivitettyjä" hinnastoja ja "uusia" malleja tulla tupsahtelee tuon tuostakin, kesäkampanjana joku ihan oma "Edition-malli" tms. ja moni merkki myy jo "2011 hinnastolla" vaikka vuosi on vasta niukin naukin yli puolenvälin 8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jusape - 20.08.10 - klo:08:56
Kävin tuossa koeajamassa eilen MB GLK 250 CDI 4 maticia.
Kun menin kysymään autoa koeajolle, niin mainitsin sivulauseessa, että itselläni on kilpailevan merkin suv ja voisi hyvinkin olla seuraava suv sitten Mersulta. Kysäisin business-hinnoittelusta, että onhan se yksityisillekin käytössä.

Myyjä totesi heti kärkeen, että vaihdokkia ei sitten otettaisi, kun tuo hinta on niin tiukka. Lisäsi vielä samaan hengenvetoon, että alennustahan ei voida antaa, kun on tuo business-hinnoittelu niin tiukka.

Näin siis ennen kun olin autoa edes ajanut taikka sen enempää juteltu. Hyvä myyntimies....

No auto oli ihan jees.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JTjones - 20.08.10 - klo:10:11
LainaaMyyjä totesi heti kärkeen, että vaihdokkia ei sitten otettaisi, kun tuo hinta on niin tiukka. Lisäsi vielä samaan hengenvetoon, että alennustahan ei voida antaa, kun on tuo business-hinnoittelu niin tiukka.

... johon minä olisin sitten jatkanut, että kauppoja ei sitten synny jos asenne on jo alkuun tuo. Heippa!

Mitä noihin koeajoihin tulee, niin kyllähän se auto T,,YTYY saada alle useammaksi tunniksi vähintään. Puhutaan kuitenkin isoista summista, kyseessä yleensä elämän toiseksi kallein hankinta. Täytyyhän sitä päästä kunnolla testaamaan.

Ymmärtäähän toki sen, että jos liikkeessä on vain 1 kappale tuliterää uutuusmallia, niin sitä ei välttist saa pitkälle koeajolle ennenkuin liikkeeseen saadaa lisää vastaavia kinnereitä.

Oman autoni tilauspäätöstä vahvisti mukava myyjä, joka järjesti tarvittavat koeajot. Ensin illaksi ja yön yli Jetta TSI-koneella, tosin manuaalilla, kun ei muuta silloin vielä ollut. Kun epäröin tilata TSI:tä ja kun valitin, että manuaalilla kone piti melkoista rohinaa (ei miellyttänyt korvaa), niin myyjä järkkäsi tuliterän ajamattoman Touranin samalla koneella ja DSG-vaihteistolla koeajoon. Otti siinä pienoisen riskin, kun auto oli jo bookattu Hesarin/Iltasanomien koeajoon loppuviikolle. Totesi vaan, että ”yritä pitää auto ehjänä!  ;)” Ja niin syntyi kaupat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 20.08.10 - klo:10:49
Minä jouduin ostamaan Scoutin koeajamatta. Elettiin joulukuuta ja liikkeeseen oli tulossa 2 Scouttia, mutta niitä ei kuulemma otettaisi rekisteriin ennen kuin niille olisi ostaja. Olinhan jo kuulemma saanut koeajaa 1,8 TSI farkun...

Annoinkin tästä ja parista muusta seikasta palautetta äskettäin tulleeseen maahantuojan jälkimarkkinointi galluppiin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 20.08.10 - klo:11:05
aa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HiTecci - 20.08.10 - klo:11:12
Lainaus käyttäjältä: JTjones - 20.08.10 - klo:10:11
Mitä noihin koeajoihin tulee, niin kyllähän se auto T,,YTYY saada alle useammaksi tunniksi vähintään. Puhutaan kuitenkin isoista summista, kyseessä yleensä elämän toiseksi kallein hankinta. Täytyyhän sitä päästä kunnolla testaamaan.

Juuri tällä viikolla viimeksi kun tein tilauksen uudesta autosta, syntyi se (tälläkin kertaa) pelkän esittelyhallissa suoritetun koeistumisen/kylmätyyppien turvin, autoa edes käynnistämättä tahi koeajamatta. Ymmärrän toki niitäkin jotka välttämättä haluavat koeajaa kohteen ja kymmenkunta muutakin ihan vain verrokiksi, mutta itselleni auto kun en enempi tavaroiden ja ihmisten liikutin, vailla pienentäkään status-, itsetunto- tms. arvoja = jopa Dacia MCV:tä katseltiin "sillä silmällä" 8)

Mutta sitten se "elämän toiseksi kallein hankinta" ... No jaa ... Eiköhän tuo ole korkeintaan vasta kolmannella sijalla jos niinkään korkealla. Ne pari varmasti ohi menevää on asunto jonka vuoksi pankki nyhtää joka liksasta sen oman osansa ja muija joka viimeistään erotilanteessa vie sen vaivalla maksetun talonkin alta ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Guido - 20.08.10 - klo:11:40
Lainaus käyttäjältä: HiTecci - 20.08.10 - klo:11:12Mutta sitten se "elämän toiseksi kallein hankinta" ... No jaa ... Eiköhän tuo ole korkeintaan vasta kolmannella sijalla jos niinkään korkealla. Ne pari varmasti ohi menevää on asunto jonka vuoksi pankki nyhtää joka liksasta sen oman osansa ja muija joka viimeistään erotilanteessa vie sen vaivalla maksetun talonkin alta ;)

Noinhan se useimmilla menee. Kokemusta on myös siitä erotilanteesta ja se tuli rutkasti kalliimmaksi kuin yksikään omistamani auto ikinä.

Tosin tuttavapiiristä löytyy sellaisiakin, vuokralla tai vanhempiensa luona asuvia, tapauksia, joille auto on elämän kallein hankinta. Prioriteettinsa kullakin.

Sorry offtopic.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 20.08.10 - klo:11:49
Kyllä niitä autoja edelleen saa yön ylikin koeajettavaksi ja jopa pidemmäksikin ajaksi.

Isälläkin oli heinäkuussa uusi Land Cruiser perjantaista maantaiaamuun, mutta toki oltiin maaseudulla, jossa autoliikkeistäkin saa vielä palvelua. Varmasti sellaisiakin autoliikkeitä löytyy, joista autoa ei saa kunnon koeajoon, mutta silloin asiakkaan on syytä äänestää jaloillaan.

Jos koeajoauto on tarrakilvissä, niin sellaisen saa luovuttaa koeajoon max 24 tunniksi. Oikeissa kilvissä olevaa saa koeajaa täysin vapaasti. 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 20.08.10 - klo:12:04
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 20.08.10 - klo:11:49
Kyllä niitä autoja edelleen saa yön ylikin koeajettavaksi ja jopa pidemmäksikin ajaksi.

Isälläkin oli heinäkuussa uusi Land Cruiser perjantaista maantaiaamuun, mutta toki oltiin maaseudulla, jossa autoliikkeistäkin saa vielä palvelua. Varmasti sellaisiakin autoliikkeitä löytyy, joista autoa ei saa kunnon koeajoon, mutta silloin asiakkaan on syytä äänestää jaloillaan.

Jos koeajoauto on tarrakilvissä, niin sellaisen saa luovuttaa koeajoon max 24 tunniksi. Oikeissa kilvissä olevaa saa koeajaa täysin vapaasti. 

Minun puolesta koko merkki saa jäädä jos ei palvelua tipu, toistaiseksi pari ko. merkkiä myyvää liikettä antavat korkeintaan tuntia.. Ja nekin niin stanan kaukana..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 20.08.10 - klo:12:16
aa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 20.08.10 - klo:12:22
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 20.08.10 - klo:12:16
Eikös se raja ollut tarrakilvillä 72 tuntia. Tarrakilvellistä tarjottiin minulle vähän aika sitten viikonlopuksi koeajoon.

Voipi olla noinkin, mutta jokin tuntimäärä siinä kuitenkin rajana oli. Kyseessä pitää vielä nimenomaan olla koeajon, eikä mikään asiakkaan sijaisautona toimiminen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 20.08.10 - klo:12:29
Nyt on autonvaihtoprojekti siirretty Citroenin DS3 dieselistä toiseen vaihtoehtoon.  Hakusessa uusi VW Polo 1.6 TDi 66 KW Blue Motion Comfortline. Tarjousta Keravan Laakkoselta odotellaan.  :D

Profiilin mukainen kulkine olisi menossa vaihtoon, jos kaupoista päästään sopimukseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: olympiavolkkari - 20.08.10 - klo:12:53
Järkipäätös. Ranskalaiset sitten vaikka kaupan pakastealtaasta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 20.08.10 - klo:13:18
Lainaus käyttäjältä: olympiavolkkari - 20.08.10 - klo:12:53
Järkipäätös. Ranskalaiset sitten vaikka kaupan pakastealtaasta.

Jep, alkoi hirvittämään Citikan jälleenmyyntiarvo ym. Ranskalainen osaaminen autosaralla parin huonosti nukutun yön jälkeen. Tunteella tehtävä autokauppa vaihtui järkipäätökseksi. Näillä mennään tällä erää. Saas nähdä miten on huomisen laita. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 20.08.10 - klo:15:47
Lainaus käyttäjältä: Erkka - 20.08.10 - klo:13:18
Tunteella tehtävä autokauppa vaihtui järkipäätökseksi. Näillä mennään tällä erää. Saas nähdä miten on huomisen laita. ;)

Millainen järkipäätös on vuoden ikäisen auton vaihtaminen uuteen samanlaiseen?

,,kkiseltään ajateltuna siitä on järki kaukana.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kale - 20.08.10 - klo:15:55
Onhan Polo nyt sentään vuoden sisällä vaihtanut melkoisesti ulkonäköä. Järkeähän tosin koko hommassa ei välttämättä ole. Ja onhan siellä valikoimissa hieno hot orange väri ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jumppanen - 20.08.10 - klo:16:24
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 20.08.10 - klo:15:47
Millainen järkipäätös on vuoden ikäisen auton vaihtaminen uuteen samanlaiseen?
Kerran on tullut vaihdettua vuodenvanha auto lähes samanlaiseen 10vuotta sitten.
-99Astra Caravan Club aj.13000, vaihtui uuteen -00 Caravan 2000Editioniin. Varusteet parani ilmastointia,alua,vetok.ym.
Väliraha oli 4500mk, välirahat nyt hiukan suurempia kuin 10vuotta sitten.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: olympiavolkkari - 20.08.10 - klo:16:31
Jos pitää -09 ja -11 Poloja samanlaisena, on kenties väärällä palstalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 20.08.10 - klo:16:32
Lainaus käyttäjältä: Reo - 20.08.10 - klo:16:24
Kerran on tullut vaihdettua vuodenvanha auto lähes samanlaiseen 10vuotta sitten.
-99Astra Caravan Club aj.13000, vaihtui uuteen -00 Caravan 2000Editioniin. Varusteet parani ilmastointia,alua,vetok.ym.
Väliraha oli 4500mk, välirahat nyt hiukan suurempia kuin 10vuotta sitten.

Tuo on totta eli ennen vanhaan, niinä vanhoina hyvinä aikoina, auton vaihtaminen vuosittain saattoi olla hyvinkin viisasta toimintaa.

Viimeistään käytettyjen tuonnin vapautuminen vuonna 2003 muutti kaiken.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 20.08.10 - klo:16:38
aa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 20.08.10 - klo:16:40
aa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vincent - 20.08.10 - klo:17:10
Ja erityisesti tässä Erkan tapauksessa kannattaisi ajaa ehkä vielä parikin vuotta, ei sitä aina osu ongelmaton yksilö kohdalle. Silloin kun osuu, kannattaisi sen kyydistä nauttia pidempäänkin.
Tietysti kun kuume iskee niin eihän sille oikein mitään voi, jollei talous lyö 'jarrua' päälle. ( eikä aina silloinkaan... )
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 20.08.10 - klo:17:18
Eikä aina tarvi vaihtaa.. Voi vaan myydä poijes jos siltä tuntuu.. Kattelee sitten maailmaa uusin silmin..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 20.08.10 - klo:19:16
Minulle on aina käynyt niin, että kun olen tehnyt auton valinnan järjellä, on homma mennyt totaalisesti kiville, ja kauppaan on tullut asiaa pian uudelleen. Tunteella ostetut ovat säilyneet hiukan pitempään. Näistä esimerkkinä 335 CiA ja A4 quattro. Vuosi tuli mittariin molemmilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 20.08.10 - klo:20:10
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 20.08.10 - klo:19:16
Minulle on aina käynyt niin, että kun olen tehnyt auton valinnan järjellä, on homma mennyt totaalisesti kiville, ja kauppaan on tullut asiaa pian uudelleen. Tunteella ostetut ovat säilyneet hiukan pitempään. Näistä esimerkkinä 335 CiA ja A4 quattro. Vuosi tuli mittariin molemmilla.

Jos ne olisivat sinua Markku tyydyttäneet täysin, ajaisit niillä vieläkin! ;) Jos saisin jollakin ihmeellä tuollaisen sinulla olleen hohtavanvalkoisen punaisella nahkalla sisustetun 335 CiA:n, lupaisin ajaa monta monta vuotta.

Krooninen autokuume on sairaus, se on itselläkin, aina, ja tulee varmasti olemaan. Sitten se lähtee vasta kun henki on pois, ajokortti otettu tai talouskatastrofi päällä. Olisikohan tämä ns. ostoriippuvuuden eräs alamuoto? (ostoaikeet, tuotteen odottaminen jne ovat fiilistä nostattavaa, ja toki sen ekat ajat. Sitten iskee masennus, tympääntyminen ja aletaan katsella taas uutta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ironic32 - 20.08.10 - klo:20:21
Maailmassa ei ole sellaista autoa olemassakaan, joka Markulle kelpaisi useaksi vuodeksi ;D

Markku on joko a) helvetin varakas kaveri tai b) nirso noiden autojensa suhteen tai c) molempia ;D (ei herneitä, Markku, tämä on vaan kateellisen puhetta)

Eipä silti, allekirjoitan Peevelin kommentin... Sama krooninen autokuume on itselläni, mutta rahalliset realiteetit onneksi estävät auton vaihdon 3kk välein ;D

Auton ostohan on yksi huonoimmista sijoituksista, mitä voi tehdä (noin suurimmaksi osaksi, toki poikkeuksiakin on). Joku ei ymmärrä, jos toinen vaihtaa autoa tiheästi ja joku ei ymmärrä, jos toinen ajaa autolla vuosikausia. Mitä sitten? Jokainen tyylillään ja resurssiensa mukaan. Tekee sen sitten tunteella tai järjellä tai silkasta tekemisen riemusta, niin mitä väliä sillä oikeastaan on? Kyllä rahaa voi käyttää huonompiinkin asioihin...

Ja itse suhtaudun näihin omiin autoseikkailuihin yhdenlaisena harrastuksena. Kallis sellainen, mutta harrastus yhtäkaikki. Huonompiakin harrastuksia on 8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jumppanen - 20.08.10 - klo:20:21
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 20.08.10 - klo:20:10

Krooninen autokuume on sairaus, se on itselläkin, aina, ja tulee varmasti olemaan. 
Lääkkeet siihen on kalleimmasta päästä ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 20.08.10 - klo:20:30
Se on minulla vaan se krooninen autokuume "harrastuksena". Rikas en ole - ihan tavallinen toimistotyöläinen. Asun surkeassa paritalonpuolikkaassa, eikä muutakaan omaisuutta juuri ole. Kateus siis pois ! Laitan vaan rahani autoihin, matkustamiseen ja hiukan myös kelloharrastukseen nyt vanhemmiten, kun on mahdollisuus siihen. Tosi hölmö ratkaisu, sen tiedän, ja sitä kadun varmasti eläkeiässä, kun ei enää ole varaa moiseen. Mutta ei voi mitään, tämän taudin kanssa nyt elellään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ironic32 - 20.08.10 - klo:20:35
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 20.08.10 - klo:20:30
Se on minulla vaan se krooninen autokuume "harrastuksena". Rikas en ole - ihan tavallinen toimistotyöläinen. Asun surkeassa paritalonpuolikkaassa, eikä muutakaan omaisuutta juuri ole. Kateus siis pois ! Laitan vaan rahani autoihin, matkustamiseen ja hiukan myös kelloharrastukseen nyt vanhemmiten, kun on mahdollisuus siihen. Tosi hölmö ratkaisu, sen tiedän, ja sitä kadun varmasti eläkeiässä, kun ei enää ole varaa moiseen. Mutta ei voi mitään, tämän taudin kanssa nyt elellään.

Juuri yritin sitä tuoda esille, että ei minusta elämästä nauttiminen ole hölmöä. Ehkä jonkun toisen mielestä, mutta kuten sanoin: jokainen tyylillään. Sitä olen juuri monesti kironnut, että ihmiset kituuttavat elämässä, että olisi sitten eläkkeellä sitä rahaa, mutta mitä sillä enää sitten tekee, kun terveyskin on mahdollisesti mennyt? Täysillä sitä pitää elää ja jos autot on osa elämää, niin mikäs siinä!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWonderman - 20.08.10 - klo:20:39
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 20.08.10 - klo:20:30eikä muutakaan omaisuutta juuri ole.

Jaa sen talon "siivouksen" takia?

Lainaus käyttäjältä: Ironic32 - 20.08.10 - klo:20:21Auton ostohan on yksi huonoimmista sijoituksista, mitä voi tehdä (noin suurimmaksi osaksi, toki poikkeuksiakin on). Joku ei ymmärrä, jos toinen vaihtaa autoa tiheästi ja joku ei ymmärrä, jos toinen ajaa autolla vuosikausia.

Me kuulutaan tuohon jälkimmäiseen ryhmään. ;D Toki nykyinen vaihtuu sitten joskus... kun on saatu 100tkm tauluun.

Lainaus käyttäjältä: Ironic32 - 20.08.10 - klo:20:35
Juuri yritin sitä tuoda esille, että ei minusta elämästä nauttiminen ole hölmöä. Ehkä jonkun toisen mielestä, mutta kuten sanoin: jokainen tyylillään. Sitä olen juuri monesti kironnut, että ihmiset kituuttavat elämässä, että olisi sitten eläkkeellä sitä rahaa, mutta mitä sillä enää sitten tekee, kun terveyskin on mahdollisesti mennyt? Täysillä sitä pitää elää ja jos autot on osa elämää, niin mikäs siinä!

Niinpä! :-*
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 20.08.10 - klo:20:47
Noinhan minä sitä olen ajatellut, kuin Ironic32 kirjoittaa.

Taitaa olla muistissani ainakin kolme ex-työkaveria, jotka ovat säästäneet ja haaveilleet tekevänsä asioita sitten eläkkeellä, ja vuoden - parin jälkeen saaneet sydänkohtauksen.

Minä ajattelin siis elää nyt. Kadun tai en. Tuo normaali eläke sentään tulee, mutta vailla isompia ekstroja. Eläkevakuutukseen säästän pienimuotoisesti, mutta ei sen tuloilla juurikaan autoja vaihdella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JoJio - 20.08.10 - klo:21:36
Pistetääs oma näkökanta autovaihto juttuun.. Ite ajatellut tässä vaihtaa Vectraa 96 vähän uudempaan.. No ongelma on siinä, että mihinkä sitä vaihtaisi, auton arvo on 500-1000e elikkä aikalailla ilmaisia kilometrejä saisi ajella. Toiseks, auto on ollu 3vuotta vaihtanu kaikki olennnaisesti kuluvat osat. Sitten on tullu siihen ajatukseen, että vaihtaako vai ei, toisaalta vois ajaa ton auton kirjaimellisesti loppuun. Eli se vois kestää sen 200tkm vielä ja hinta tuskin enää paljoa tippusi.... Kovasti kiinnostaisi uudet vagit, ocu,yeti, golffi.. Mutkun ei tässä elämän tilanteessa nyt ole semmoseen varaa.. Ellei rikastu äkkiä 25te.... :) Mielipiteitä?  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ironic32 - 20.08.10 - klo:21:42
Jos kerta obelixin kuluvat osat on jo vaihdettu, niin olet investoinut arvoon nähden aika merkittävän summan tuohon. Jos se täyttää omat tarpeet ja on luotettava peli, eli lähtee kun pitääkin lähteä ja vie jopa perille, niin "järkevää" varmaan on ajaa se paaliin asti. Totta lienee se, että lähes ilmaisia kilometrejä tuossa on uusiin tai lähes uusiin verrattuina.

Sitten on se tunnepuoli asiassa, joka varmasti jokaisessa piilee, eli mieli tekisi varmasti uudempaa peliä alle.

Vinkkejä tai ajatuksia voi antaa kuka tahansa, mutta se päätös on tehtävä itse. Jos tässä elämäntilanteessa ei ole sitä 25teur laittaa, niin tokihan on halvempiakin vaihtoehtoja, mutta halvin lienee tuo "tuttu ja turvallinen" ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JoJio - 20.08.10 - klo:21:49
No toki, mutta muutuko se muutaman tonnin auto yhtään paremmaks.. Ohan toi tuttu ja turvallinen, vähän liiankin hyvä ooppeliks ollu. Ni siks ei oikein tiedä pitäskö, vai vaihtasko..  :'( Luultavasti pidän loppuun asti.. Mut oishan se uus aina kiva.... 3vuotta tuntuu tällä palstalla aika pitkältä iältä pitää samaa autoo. Kun kyseessä on vielä käytetty peli  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jumppanen - 20.08.10 - klo:21:55
Lainaus käyttäjältä: JoJio - 20.08.10 - klo:21:36
Pistetääs oma näkökanta autovaihto juttuun.. Ite ajatellut tässä vaihtaa Vectraa 96 vähän uudempaan.. No ongelma on siinä, että mihinkä sitä vaihtaisi, auton arvo on 500-1000e elikkä aikalailla ilmaisia kilometrejä saisi ajella.Mielipiteitä?  ;D
Palstalle tarvitaan keskustelua myös vanhemmista autoista.Vaihtoa-ajatuksista,  keskustelua vioista,neuvoja korjauksiin!
Jutut pyörii usein aiheen ympärillä, minkä värin tai vanteet valitsen.
Lainaus käyttäjältä: JoJio - 20.08.10 - klo:21:49
Mut oishan se uus aina kiva.... 3vuotta tuntuu tällä palstalla aika pitkältä iältä pitää samaa autoo. Kun kyseessä on vielä käytetty peli  ;D
Käytetty auto on omistajalleen yhtä tarpeellinen kuin uusikin,ajat huomattavasti halvempia kilometrejä kuin useammat uudehkon omistajat ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ironic32 - 20.08.10 - klo:21:56
Olet kyllä tiettyihin henkilöihin verrattunna poikkeuksellinen tapaus, jos 3 vuotta pidät samaa autoa ;D

Siinä olet myös vallan oikeassa, että muutaman tonnin autoilla tilanne tuskin muuttuu parempaan suuntaan. Autoissa hinta-laatusuhde ei aina uusien kohdalla välttämättä ole kovinkaan yksiselitteistä, mutta muutaman tonnin autoissa tilanne yleensä on. Halvalla saa halvan auton.

Sellaisen neuvon voisinkin antaa, että jos vaihtaa meinaat, niin katsele suosiolla vähintään jostain 10 teur hintaluokasta noita autoja. Karu totuus omien kokemuksien pohjalta on se, että 500 eur ja 5000 eur auton välillä ei juuri välttämättä eroa ole, ei ainakaan luotettavuuden osalta.

Tällä hetkellähän sulla kuulostaa olevan aika hyvä tilanne, jos alla on toimiva auto ja kulutusosat vasta vaihdettu, niin todennäköisesti tulevatkin huollot ovat edullisia. Uudesta (tai siis uudemmasta, aika iäkkäästäkin) vaihdokista taas ei koskaan tiedä. Ja uusissa taas arvonlasku on sitä luokkaa, että sille rahalle löytyy varmasti muutakin käyttöä... ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ironic32 - 20.08.10 - klo:21:56
Lainaus käyttäjältä: Reo - 20.08.10 - klo:21:55
Palstalle tarvitaan keskustelua myös vanhemmista autoista.Vaihtoa-ajatuksista,  keskustelua vioista,neuvoja korjauksiin!
Jutut pyörii usein aiheen ympärillä, minkä värin tai vanteet valitsen.

+1
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: k4ne - 20.08.10 - klo:22:23
Lainaus käyttäjältä:  JoJio tänään kello 21:493vuotta tuntuu tällä palstalla aika pitkältä iältä pitää samaa autoo

Puhumattakaan vajaasta viidestä vuodesta, jonka tuo profiilin viitoskoppa on meikäläisellä ollut... Välillä samanlaiset ajatukset että saaateri ajan sen tappiin asti. Välillä taas tekis mieli vaihtaa jotain toisenlaista ihan vain vaihtelun vuoksi.

Huvikseni tarkkaillut potentiaalisten vaihdokkien tarjontaa 15-20 te hintaluokasta ja siinähän on paljon valinnanvaraa, riskipelejäkin tosin. Olin esimerkiksi ihan vähällä retkahtaa Saabin 9-5 vankkuriin 3-litraisella V6-dieselillä, joka olisi lähtenyt edukkaastikkin. Jäin nukkumaan yön yli ja sinä aikana mulle selvisi, että tuo Isuzun iltapuhteina värkkäämä kone on mallia surullisen kuuluisa (vajoavat sylinteriputket yms.). Ilmanko olikin edukas... Mutta oli kyllä miehekäs se vinkkelikuutosen ronksutus tyhjäkäynnillä :D

Mutta samaa mieltä Ironic 32:n kaa, että sieltä 10+te luokasta löytyy varmasti sopiva peli. Ehkä kannattaa ekana tsekata itselleen tutun merkin uudemmat versiot ja samaa tekniikkaa käyttävät sisarmerkit, GM:ltähän tuota palettia löytyy, Saappikin...     
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JoJio - 20.08.10 - klo:22:35
Juu niin ne nuo gm:n jotkut Diiselit ovat isuzusta... Eikä näitä vissiin hinnan puolesta siks kovin arvosteta.. Esim. C-vecculin diisel koneet tulee italiasta? ainakin joskus näin kuullut.. Mut toisaalta tekis mielipitää toi oma autokuntosan vuoksi.. Eräskin ostetaan autoja liike tarjosi 500e kiitos ei, menny parikin kertaa tuo summa moiseen autoon. Ni siks tullu ajatus, et tekis mieli vaihtaa uudempaan, mut toisaalta mitä "hyvästä" luopumaan. Varmaan eräät tietyt henkilöt täällä aattelee, et vois viedä paaluun tollahinnalla olevan auton jo  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWonderman - 20.08.10 - klo:22:45
No mut toi on vielä suht tuore, (noh, melkein samanikäinen kuin minä) niin kyllä siitä nyt ainaki varaosia sais jos ei muuta. ::)

Pidä vaan toi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 21.08.10 - klo:00:42
Vähän vanhemmista autoista puheen ollen, vähän houkuttaisi hankkia tällainen jossain vaiheessa:

http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/gtv/3262320 (http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/gtv/3262320)

Sen voisi sitten osa kerrallaan kunnostaa ja pitää kesäautona. Sähkövikoja ja muitakaan ei tarvitsisi niin kirota, kun ne suorastaan kuuluvat tuollaiseen autoon. Tosin kolmelitrainen vaparikone ja vieläkin yllättävän hyviltä näyttävät muodot tarjoaisivat muutenkin vähän lievikettä luotettavuusmurheisiin. ^^
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 21.08.10 - klo:08:56
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 20.08.10 - klo:20:47
Noinhan minä sitä olen ajatellut, kuin Ironic32 kirjoittaa.

Taitaa olla muistissani ainakin kolme ex-työkaveria, jotka ovat säästäneet ja haaveilleet tekevänsä asioita sitten eläkkeellä, ja vuoden - parin jälkeen saaneet sydänkohtauksen.

Minä ajattelin siis elää nyt. Kadun tai en. Tuo normaali eläke sentään tulee, mutta vailla isompia ekstroja. Eläkevakuutukseen säästän pienimuotoisesti, mutta ei sen tuloilla juurikaan autoja vaihdella.

Sama homma, enkä lapsettomana säästä rahaa perinnöksi. Antaa mennä kun vielä ollaan elossa. Nuukuus ja saituus ärsyttävät, jos ei palkastaan nauti eläessään, se on mielipiteeni. Työkaverit kuuntelivat kauhuissaan viimeistä autonmyymis-ja ostotapahtumaa, ja juorut liikkuu -onko se mies päästään sekaisin. Täältäkin eräs kauhistunut bemaristi häipyi luettuaan autonvaihtohöyryämisistäni, kovin on elämä rajoittunutta jos tästä ulkopuolinen saa traumoja. :D

Eläkkeellä ei ole enää varaa myös vaihdella, mutta en tiedä olenko edes elossa, sen verta raskas on sukurasite geeneissä sairauksien osalta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: _156_ - 21.08.10 - klo:10:11
Lainaus käyttäjältä: JoJio - 20.08.10 - klo:21:36
Pistetääs oma näkökanta autovaihto juttuun.. Ite ajatellut tässä vaihtaa Vectraa 96 vähän uudempaan.. No ongelma on siinä, että mihinkä sitä vaihtaisi, auton arvo on 500-1000e elikkä aikalailla ilmaisia kilometrejä saisi ajella. Toiseks, auto on ollu 3vuotta vaihtanu kaikki olennnaisesti kuluvat osat. Sitten on tullu siihen ajatukseen, että vaihtaako vai ei, toisaalta vois ajaa ton auton kirjaimellisesti loppuun. Eli se vois kestää sen 200tkm vielä ja hinta tuskin enää paljoa tippusi.... Kovasti kiinnostaisi uudet vagit, ocu,yeti, golffi.. Mutkun ei tässä elämän tilanteessa nyt ole semmoseen varaa.. Ellei rikastu äkkiä 25te.... :) Mielipiteitä?  ;D

Eikös tässä ole aivan ideaalitilanne harrasteauton hankintaan. Toimiva ja edullinen käyttöauto on jo, pidät sen ja irrottaudut tuosta suomalaisen peruskaavasta punainen tupa, perunamaa, kaksi lasta ja kultainen noutaja. Ja sitten joskus se kartano-volvo ja jos lykästää, niin peräti mersu.

Unohda ocut ja golfit ja hanki elämääsi seksiä. Saman hintaista TT:tä, S3:sta, GTV:tä, Smart roadsteria, Tigra tms. katselemaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 21.08.10 - klo:10:15
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 21.08.10 - klo:08:56
Sama homma, enkä lapsettomana säästä rahaa perinnöksi. Antaa mennä kun vielä ollaan elossa. Nuukuus ja saituus ärsyttävät, jos ei palkastaan nauti eläessään, se on mielipiteeni. Työkaverit kuuntelivat kauhuissaan viimeistä autonmyymis-ja ostotapahtumaa, ja juorut liikkuu -onko se mies päästään sekaisin. Täältäkin eräs kauhistunut bemaristi häipyi luettuaan autonvaihtohöyryämisistäni, kovin on elämä rajoittunutta jos tästä ulkopuolinen saa traumoja. :D


Kukin taablaa tyylillään asiassa kuin asiassa, se ihmisten pitäisi ymmärtää.

Itse myönnän olevani nuuka ja saita muiden silmissä, mutta ei vain oma luonto anna perää esim vaihtaa autoa aina kun siltä vähän tuntuu vaikka nuukuus ja saituus onkin vuosien mittaan aiheuttanut sen että nyt siihen olisi varaakin. Ostamisesta ei vaan saa tarpeeksi "kicksejä" vs menetetty raha. Melkein yhtä hauskaa on seurata muiden autovaihtoja Vagarenassa :D.

En tykkää matkustellakkaan, kyllästyn etelässä, kun ei perheellinen voi tehdä enää A-luokan matkojakaan ;).
Kai se on jotain turvallisuuden hakuakin kun pitää olla reilusti rahaa jemmassa pahan päivän varalle. Mulla tosin on jälkikasvua, joten ei säästyneet pennoset siinä mielessä mene hukkaan. Ymmärrän hyvin, että lapsettomilla on paljon suurempi huokutus pyrkiä nollaamaan tilanne.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 21.08.10 - klo:10:49
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 21.08.10 - klo:10:15
Kukin taablaa tyylillään asiassa kuin asiassa, se ihmisten pitäisi ymmärtää.

Itse myönnän olevani nuuka ja saita muiden silmissä, mutta ei vain oma luonto anna perää esim vaihtaa autoa aina kun siltä vähän tuntuu vaikka nuukuus ja saituus onkin vuosien mittaan aiheuttanut sen että nyt siihen olisi varaakin. Ostamisesta ei vaan saa tarpeeksi "kicksejä" vs menetetty raha. Melkein yhtä hauskaa on seurata muiden autovaihtoja Vagarenassa :D.

En tykkää matkustellakkaan, kyllästyn etelässä, kun ei perheellinen voi tehdä enää A-luokan matkojakaan ;).
Kai se on jotain turvallisuuden hakuakin kun pitää olla reilusti rahaa jemmassa pahan päivän varalle. Mulla tosin on jälkikasvua, joten ei säästyneet pennoset siinä mielessä mene hukkaan. Ymmärrän hyvin, että lapsettomilla on paljon suurempi huokutus pyrkiä nollaamaan tilanne.

Ihan ku olisin itse kirjoittanut !

Itse 'pääsin' nyt kesällä aidan toiselle puolelle, tilanteeni ollut ihan sama kuin mrs. Vectralla paitti että oma peli oli vielä parempi  ;D , tiesin että parempaa K,,YTTÖpeliä omiin tarpeisiini en voi saada mutta halu/tarve nauttia elämän silläkin saralla kasvoi niihin mittoihin että ratkasu tuli tehtyä (joskin kohdettakin katsellessa meni se pauttiarallaa 18 kuukautta). On jälkeläinen, lehdessä on myös siinä heti ekalla palstalla vasemmalla kavereiden nimiä joilla syntymäaika samaa luokkaa kun mun, tyttärelleni kesties tarpeeksi alkupääomaa kun saa mun neliöt ja Wii-pelikonsolin  :D  Normaalina persaukisena pää ei vaan anna periksi uuden ostamiselle vaikka siihen olisi ollut mahdollista (ilman pankkisetien tapaamista), nyt tekemäni kompromissi tuntuu näin 10 viikon jälkeen edelleen niin onnistuneelta, toivottavasti vielä paljon pidempäänkin. Ainakin punasta ja mustaa on sopivasti. ;D

Ja oli jo aika saada loppusijoituspaikka 90-l lopulla hankkimilleni Focal:in huippuelementeille, näemmä sitä 124 C-koppasta soivaa elvistelypeliä ei sitten enää tule ........ (?)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 21.08.10 - klo:11:21
Pitänee vielä lisätä että ehkä se että 13 vuotiaasta asti itse rahoittanut jokaisen hankintansa 100% itse ohjaa rahankäyttöä, ja ymmärrys kehittyy erilaiseksi, vai vääränlaiseksi? Rahaa ei ole tullut lusikalla suuhun, jotain muuta ehkä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JoJio - 21.08.10 - klo:11:28
_156_ on kyllä oikeassa, harraste autoa tässä on vähän toisaalta katellu, mutta se talli/projektipaikka puuttuu...  :-[ Mut kaikki aikanaan  ;) Toisaalta tekis mieli myydä oma pois, mutta ei sitä kukaan osta sillä hinnalla mitä haluais... Tai joku rintajouppi vois maksaa lähelle sen, mut sit maksaa ite ylimäärästä  :'(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 21.08.10 - klo:11:49
Lainaus käyttäjältä: JoJio - 21.08.10 - klo:11:28
Toisaalta tekis mieli myydä oma pois, mutta ei sitä kukaan osta sillä hinnalla mitä haluais...

Varsin tavallinen murhe.

Siihen auttaa reilu annos realismia, jos ei kerta-annos auta, niin käsittely uusitaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vaginaman - 21.08.10 - klo:12:08
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 21.08.10 - klo:08:56
Sama homma, enkä lapsettomana säästä rahaa perinnöksi. Antaa mennä kun vielä ollaan elossa. Nuukuus ja saituus ärsyttävät, jos ei palkastaan nauti eläessään, se on mielipiteeni. Työkaverit kuuntelivat kauhuissaan viimeistä autonmyymis-ja ostotapahtumaa, ja juorut liikkuu -onko se mies päästään sekaisin. Täältäkin eräs kauhistunut bemaristi häipyi luettuaan autonvaihtohöyryämisistäni, kovin on elämä rajoittunutta jos tästä ulkopuolinen saa traumoja. :D

Eläkkeellä ei ole enää varaa myös vaihdella, mutta en tiedä olenko edes elossa, sen verta raskas on sukurasite geeneissä sairauksien osalta.

Tuskin täältä kukaan häipyy pelkästään  pelkän autonvaihtorumbasi takia. En sitä ainakaan itse voisi uskoa en itsestäni tai muista. Kyllä minuakin tuo höyryämisesi ja eestaas vatvomisesi huvitti melkolailla ja skeptisesti suhtaudun tähän tulevaankin autoosi. Ei aikaakaan kun alkaa valitukset vaikka mistä pikkuseikasta ja auto vaihtuu taas ja taas vannotaan että merkki vaihtuu tai entiseen ei palata. Ei sitten herneitä, mutta sen verran sinun  tekstejäs lukeneena on vain ajan kysymys milloin tämä sama rumba alkaa taas. Tulee eteen omaisuuksia joista et tykkää ja jos tulee joku vika niin alkaa purnaus että ompa tämä huono tai valitus että ompa huono huoltoliike kun ei osaa korjata mitään. Kukin taaplaa tyylillään ja se kaikille suotakoon, mutta uskon että täysin tyydyttävää autoa ei sinulle löydy (etkä näytä hyväksyvän sitä ettei sellaista vaan yksikertaisesti edes ole) ja kohta ollaan taas autokaupoilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 21.08.10 - klo:13:44
Hetki sitten tuli lyötyä kättä päälle.. CC poistuu pihasta..

Tyhjä tunne.. Mitä sitten?

Vaikka kuinka on tehnyt taustatyötä, ja jo päättänytkin seuraavan auton, mutta jostain syystä kämmenet alkaa hikoilla.. Ja autonvalmistajien sivuja vilisee näytöllä..

Miten hemmetissä tästä nyt selviää?

Apuva..

Uutta ei edes kannata ottaa kuin vasta ensi vuonna, niin kuin pitikin - eli tämä lienee kuosissa. Mutta ihan vahingossa - juu ihan oikeesti vahingossa - bongasin tulevan kulkineen "esittelyautona" myytävänä paristakin paikkaa..

<helvetin pitkä huokaisu>
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 21.08.10 - klo:13:49
Nyyh, sinne lähti upea CC, jonka olen myös itse livenä nähnyt. Otan osaa tuntemuksiisi, Skula.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 21.08.10 - klo:13:53
Onnittelut kaupasta Skulalle.

Kyllähän tähän aikaan vuodesta vielä kannattaa harkita vaikkapa esittelyauton ostoa. Muuten on edessä aika pitkä 4,5 kk odottelujakso. Tosin tuonhan se vaatii, jos tehdastilauksen haluaa konfiguroida, kuten Skula kaiketi haluaa. Demoautoissa ei liene a-vakkareita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RTWteam - 21.08.10 - klo:14:04
Lainaus käyttäjältä: Erkka - 21.08.10 - klo:13:49
Nyyh, sinne lähti upea CC, jonka olen myös itse livenä nähnyt. Otan osaa tuntemuksiisi, Skula.

Samat sanat. Nähty,lähti ja otan osaa.
Skulalla on siis auto tilanne se että Ford kuljettaa eteenpäin..hmm marras-joulukuussa talvikelit saattaa laittaa vauhtia auto-ostoksiin. :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 21.08.10 - klo:14:22
Keskeistä autoa vaihdettaessa on, että uusi ainakin jossain suhteessa merkittävästi edellistä parempi. Jos ottaa esim saman mallin, mutta uuden parivuotiaan tilalle huonommalla koneella (sama tai isompi kulutus ja pienempi teho ja vääntö), niin uusi vaihto on taas kohta edessä. Ajelin viikon 1.4TSI golf VI farkulla. Tuohon minun ei olisi mitään järkeä vaihtaa omaa  2.0TDI V-farkkua. Lussumpi auto ja isompi kulutus. Ja oikeasti parannuksia faceliftissä on aika vähän tullut.

Oma ideaaliauto olisi jokin golf farmarin kokoinen, jossa koneena noin 2l diesel jossa vähintään 130hv ja 300Nm ja sen perässä automaattiloota ja neliveto. Ja joku tavallinen merkki, jotta hinta olisi vain vähän Golf 2.0TDI DSG:tä tai Octavia 2.0TDI 4x4:ää korkeampi. Tuollaista ei vaan ole tarjolla, pitäisi ottaa SUV. Ajamme moottoritietä aika paljon, joten SUV ei nappaa. Autona Exeo ST kiinnostaa, mutta haluaisin vähintään automaatin tai nelivedon dieseliin.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JoJio - 21.08.10 - klo:15:46
Mites skula hannoi luopua Cc:stä? Ja mites Tmr97 uus Insignia sopivaa muotoilua sopivaan hintaan, tilat onkin sit toinen juttu, tai vaikkapa uus Anjovis?  :-*
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 21.08.10 - klo:16:36
Lainaus käyttäjältä: JoJio - 21.08.10 - klo:15:46
Ja mites Tmr97 uus Insignia sopivaa muotoilua sopivaan hintaan, tilat onkin sit toinen juttu, tai vaikkapa uus Anjovis?  :-*

Anjovis on  koeajettu. Ihan ok tilat ja melutaso. Perus 126hv dieselkin juuri ja juuri riittävä. Mutta ei innosta. Samaan hintaan lähtee Saab 9-3 TiD farkku tai Exeo jotka nyt vaan ovat minulle selvästi parempia autoja. Avensiksessa ja myös exeossa tavaratila on turhan matala. Aven hinta nousee vielä taivaisiin, jos haluaa automaatin. Jonkilaisena minimilistana olen pitänyt kahden toiveen kolmesta toteutumista (automaatti, neliveto, melutaso). Kaikki noista antavat vain tuon melutason parannuksen (ja saab talviominaisuuksien).
Inkkua en ole koeajanut, sekin on muistaakseni automaattina aika kallis ja ulkomitoiltaan ikävän iso (avekin on). Se kiusaa erityisesti, koska sisälle ei tule erityistä väljyyttä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Anshjelm - 21.08.10 - klo:19:37
Liitytääs nyt tähän samaan joukkoon. Tilanne siis seuraava, jo lähes varma Yetin tilaaminen jääkin väliin. Samalla siis unohtui liisarivaihtoehtokin. Sain päähäni lähteäkin hankiskelemaan käytettyä hintaluokaltaan 25t-30t (tahi pitkin hampain 35t).

Niin paljon jäi tuo diesel automaatti Yeti (4x4) mietityttään että helmikuusta tulee todennäköisesti jokin vuoden kahden korvike, ja sen jälkeen toivottavasti tulee Yeti silloin pikkuviat jo korjaantuneena :D. Päänsisäisellä listalla onkin nyt vaihtoehtoina pyörimässä jo oikeasti vanhemmat X3-X5:set, Touaregit taikka sitten realistisimmin CR-V, Octavia-farkku, Superb tai sitten Passat CC. Tiedä sitten jääkö korvike kuitenkin pidemmäksi aikaa mutta lähtökohtaisesti tulevaisuuden kulkine tulee varmastikin olemaan jokin edellä mainituista. Automaatista ei luovuta, ja vaakakuppi bensa-diesel taitaa olla luokkaa 35-65. Elikkä kohtuullisen sekaisin on autonhankintapasmat (kuten kanssaveljillä täällä on myös huomannu olevan).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 21.08.10 - klo:19:49
Kolmellakympillä saa esim. tällaisen 3 -litran bensakoneella olevan, todella hyvin varustellun ja aika maltillisilla km -lukemilla olevan X3:n:
http://www.laakkonen.fi/vaihtoautot.php?page=&target_page=detail_form&vehicleid=KOR-101 (http://www.laakkonen.fi/vaihtoautot.php?page=&target_page=detail_form&vehicleid=KOR-101)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Anshjelm - 21.08.10 - klo:19:53
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 21.08.10 - klo:19:49
Kolmellakympillä saa esim. tällaisen 3 -litran bensakoneella olevan, todella hyvin varustellun ja aika maltillisilla km -lukemilla olevan X3:n:
http://www.laakkonen.fi/vaihtoautot.php?page=&target_page=detail_form&vehicleid=KOR-101 (http://www.laakkonen.fi/vaihtoautot.php?page=&target_page=detail_form&vehicleid=KOR-101)
Toki vastaavanlainen vois sopia. Se vaan kun Altean liisari päättyy helmikuussa niin en viiti kahdesta maksella yhtäaikaa. Nyt tehdään vaan pohjatunnusteluja pitkän kaavan mukaan, ja vuodenalussa aktivoiduta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 21.08.10 - klo:20:07
Noinhan se toki menee itselläkin. Kunhan heitin näytille, että 30 th riittää varsin hienoon X3:een, ja kohta, kun uusi tulee myyntiin, voi olla enemmän ja halvempaa tarjontaa edellisestä mallista. Upealla kuutoskoneella ja noilla herkuilla, mitkä esimerkkiautossa on, voisi tuo olla aika houkutteleva hintaansa nähden. Kun km:t ovat alle satkun.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Anshjelm - 21.08.10 - klo:20:46
Aivan, kilsoihin nähden tuossa on kilpailukykyinen hinta. Varmastikin tuo uusi malli tulee vaikuttamaan vapailla markkinoilla oleviin.

Aluksi kun leasingvaihtoehtona kiinnosti tuo X1, niin tuli vaan turhan köykänen fiilis, ja lisäksi pelkkä vajaavetoinenkaan ei kolahda kun takaa tuupataan. Oon niitä harvoja joille ainoa takatuupparikokemus on aikoinaan 86transportteri, muihin en oo edes halunnut koskea.

Mutta nyt kun katsoo asiaa myös käytetty näkökulmasta niin onneksi nämä joka pyörällä repivät vaihtoehdotkin on mahdollisia. Ja jotenkin vaikutelma on ihan eri planeetalta mitä on käynyt vilkuilemassa, niin varustelulta kuin yleisestä fiiliksestä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 23.08.10 - klo:08:16
Lainaus käyttäjältä: Skula - 21.08.10 - klo:13:44
Hetki sitten tuli lyötyä kättä päälle.. CC poistuu pihasta..

Tyhjä tunne.. Mitä sitten?

Vaikka kuinka on tehnyt taustatyötä, ja jo päättänytkin seuraavan auton, mutta jostain syystä kämmenet alkaa hikoilla.. Ja autonvalmistajien sivuja vilisee näytöllä..

Miten hemmetissä tästä nyt selviää?

Apuva..

Uutta ei edes kannata ottaa kuin vasta ensi vuonna, niin kuin pitikin - eli tämä lienee kuosissa. Mutta ihan vahingossa - juu ihan oikeesti vahingossa - bongasin tulevan kulkineen "esittelyautona" myytävänä paristakin paikkaa..

<helvetin pitkä huokaisu>

Paljonko kaikilla varusteluillasi kuorrutettu CC menetti arvostaan vuoden ja 4 kk:n aikana? (eikös CC:si otettu käyttöön huhtikuussa 2009?)

Onnea Skula autokaupoille! :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 23.08.10 - klo:13:21
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 23.08.10 - klo:08:16
Paljonko kaikilla varusteluillasi kuorrutettu CC menetti arvostaan vuoden ja 4 kk:n aikana? (eikös CC:si otettu käyttöön huhtikuussa 2009?)

Onnea Skula autokaupoille! :)

Kiitokset Peeveli.

Paljonko ja paljonko.. Mulla oli vaihdokki mennessä.. Laskentatapoja on monia.

Jos uusi sellainen kuin mun CC maksoi silloin 46ke varusteineen ilman alennuksia, ja alennusta muistelen että käteiskaupassa olis saanut 3ke niin 10ke tuli takkiin.

Silloinhan sain ensin tarjouksen vaihdokin kanssa, ilman alennuksia, sitten tuon 3ke alennuksen kanssa suoralla ostolla, ja sitten viimeisin tarjous oli 2ke alennusta autosta ja sama vaihtohyvitys kuin ekalla kerralla..

Monipuolista matematiikkaa siis.. Miten sen nyt laskee ja miten haluaa itseään huijata..

Joka tapauksessa ihan OK kaupat.. Näin jos verrataan siihen mitä tästä CC:stä autoliikkeet ovat nyt hyvittämässä. Pohjanoteeraus on 30ke. Paras taas oli 35ke, tosin tämä oli käytettyyn autoon.

Nyt näyttää vahvasti siltä että konserni vaihtuu, tai siis myönnettäköön se että konserni vaihtuu, ja syyt roikkua täällä vähenee entisestään.. Tekee ihan hyvää päästä tästä hullunmyllystä pois.. Johan täällä lähtee järki! Varsinkin kun ei itse enää jaksa hehkuttaa, ja vielä vähemmän lukea toisten hehkutusta, omista kulkineistaan.. Tai sit pitää "uudistaa" nahka kokonaan niin sanotusti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 23.08.10 - klo:13:48
Lainaus käyttäjältä: Skula - 23.08.10 - klo:13:21

Nyt näyttää vahvasti siltä että konserni vaihtuu, tai siis myönnettäköön se että konserni vaihtuu, ja syyt roikkua täällä vähenee entisestään.. Tekee ihan hyvää päästä tästä hullunmyllystä pois.. Johan täällä lähtee järki! Varsinkin kun ei itse enää jaksa hehkuttaa, ja vielä vähemmän lukea toisten hehkutusta, omista kulkineistaan.. Tai sit pitää "uudistaa" nahka kokonaan niin sanotusti.

No jospa vaihdettaisiin meininkiä niin että omaa peliä ei saa enää kehua, sättiä vaan.  ;D Karvis taitaa tuossa jo olla aika vahvoilla...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 23.08.10 - klo:14:33
^
^

Raota jo Skula hyvä salaisuuden verhoa ja kerro meille mikä merkki tulossa? :o Asiahan ei tietystikään meitä kiinnosta mutta... :D Tai anna kun arvaan: Mersu, BMW tai Land-Rover????
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tommi13 - 23.08.10 - klo:14:38
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 23.08.10 - klo:14:33
^
^

Raota jo Skula hyvä salaisuuden verhoa ja kerro meille mikä merkki tulossa? :o Asiahan ei tietystikään meitä kiinnosta mutta... :D Tai anna kun arvaan: Mersu, BMW tai Land-Rover????

Lainaus käyttäjältä: Skula - 23.08.10 - klo:08:07


  Pitää tutkia saako tohon Focukseen laitettua vähän parannusta. Vai lieneekö pointless.. We'll see...

Elämää CC'n jälkeen keskustelussa vihjataan vahvasti Focukseen  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 23.08.10 - klo:14:40
Lainaus käyttäjältä: Tommi13 - 23.08.10 - klo:14:38
Elämää CC'n jälkeen keskustelussa vihjataan vahvasti Focukseen  :)

Focus on Skulan vanhemmilta ostettu vuoden 2005 kauppakassi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RTWteam - 23.08.10 - klo:14:41
Lainaus käyttäjältä: JoJio - 20.08.10 - klo:21:36
Pistetääs oma näkökanta autovaihto juttuun.. Ite ajatellut tässä vaihtaa Vectraa 96 vähän uudempaan.. No ongelma on siinä, että mihinkä sitä vaihtaisi, auton arvo on 500-1000e elikkä aikalailla ilmaisia kilometrejä saisi ajella. Toiseks, auto on ollu 3vuotta vaihtanu kaikki olennnaisesti kuluvat osat. Sitten on tullu siihen ajatukseen, että vaihtaako vai ei, toisaalta vois ajaa ton auton kirjaimellisesti loppuun. Eli se vois kestää sen 200tkm vielä ja hinta tuskin enää paljoa tippusi.... Kovasti kiinnostaisi uudet vagit, ocu,yeti, golffi.. Mutkun ei tässä elämän tilanteessa nyt ole semmoseen varaa.. Ellei rikastu äkkiä 25te.... :) Mielipiteitä?  ;D

Itse painiskelin hivenen samanlaisen asian kanssa vuosi sitten. Itselläni oli silloin Renault Laguna. Jos olisin huollattanut sitä 1000e edestä olisi sillä voinut ajaa huoletta vielä monta vuotta. ja tuollasissa autoissa ei kannata enää vaihtoarvoa miettiä. Ykkös satasista kun puhutaan. niin ja pointti oli se että jos raha tilanne ei anna myöden niin enemmin laittaisin vanhan auton kuntoon ja ajelisin sillä ja odottaisin parempaa rahatilanetta kuin ostaa kallista autoa pihaan muutenkin tiukkaan rahatilanteeseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 23.08.10 - klo:14:45
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 23.08.10 - klo:13:48
No jospa vaihdettaisiin meininkiä niin että omaa peliä ei saa enää kehua, sättiä vaan.  ;D Karvis taitaa tuossa jo olla aika vahvoilla...

Eipä tuossa ole viimeaikoina ollut paljon kehuille aihetta :-[ :'(

Miettinyt että pitäisikö minunkin osallistua tähän keskusteluun, mutta vielä olen saanut pidettyä näppini erossa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JoJio - 23.08.10 - klo:14:58
Skulalle vinkkiä, et elä pidä seuraavaa autoo vuotta pitempään, kun tulee insignia Coupe 2012  ;D Vois sopia kun nenänpäähän, kun kerta ooppeli taustaa muutenkin herralla.. Vai onko se nykyään että ei ikinä ooppelia?  :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 23.08.10 - klo:19:31
Ei nyt tule Opelia..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 23.08.10 - klo:19:43
Tänään kävin 5:ssä autoliikkeessä. Kaikissa sain asioida ilman myyntimiehiä.. Liekö VAG konsernin myyjillä jotkin erikoispalvelunpäivät kun ketään ei näkyny missään..

Yksi Info-pisteen kaunotar sentään hymyili ja antoi ymmärtää että voisi haluta vähän jutella kanssani. Harmi että hänkin joutui lähtemään jonkun puhelun seurauksena toisaalle..

Näin tehdään autokauppaa.. Näyttää siis hyvältä.. Kai ne myyjät tiesi että en mitään olis ostanu, kunhan olisin teetättänyt hinta-arvoita tuosta toisesta kulkineesta..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 23.08.10 - klo:19:49
Subaru voisi sopia Skulan spekseihin, mutta siihen ei käsittääkseni saa a-vakkaria. Volvo ja Mersu tarjoaisivat sen ja nelivedon. Taitaa Volvoon kallistua nyt oma arvaukseni, kun VAG -konserni on pyyhitty pois laskuista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 23.08.10 - klo:19:53
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 23.08.10 - klo:19:49
Taitaa Volvoon kallistua nyt oma arvaukseni, kun VAG -konserni on pyyhitty pois laskuista.

Samaa hiukan olen minäkin epäillyt, sanoisin että XC60 ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Flat - 23.08.10 - klo:19:54
Xc60:stahan se on jo pitkään nähnyt märkiä unia ja joskus kertonut täälläkin että kiinnostusta on.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 23.08.10 - klo:20:17
Lainaus käyttäjältä: Flat - 23.08.10 - klo:19:54
Xc60:stahan se on jo pitkään nähnyt märkiä unia ja joskus kertonut täälläkin että kiinnostusta on.

Onhan se varmaan kauheeta kun en näe märkiä unia Audista enkä Skodasta... En kyllä ole niitä nähnyt Volvostakaan, jos mistään autosta..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 23.08.10 - klo:20:25
XC60 on aika hieno tapaus autoksi. Meillä on töissä niitä nyt muutamia parkkihallissa (työsuhteena) -taitavat tosin olla etuvetoja, kun firman CO2 limiitti on 190 g. Ja ex-esimiehelläni on AWD -versio Tukholmassa. Pari kertaa kyydissä olen ollut. Se on auto, jota itse voisin hyvinkin harkita. Oikein hyvin tilaa takapenkilläkin ihan aikuisen kokoiselle matkustajalle. Paljon moottori- ja varustevaihtoehtoja, ja liki kaikki uuden tekniikan hilppeet löytyy valittaviksi. On hieno auto minusta !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tommi13 - 23.08.10 - klo:20:44
Lainaus käyttäjältä: Erkka - 23.08.10 - klo:14:40
Focus on Skulan vanhemmilta ostettu vuoden 2005 kauppakassi.
Sittenhän se on tuttu auto. Focuksesta taisi olla myynnissä special edition coupe-cabriolet, joka olisi saattanut kiinnostaa. Ei tosin ole enää tilattavissa, joten tilaus olisi pitänyt tehdä jo aiemmin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 23.08.10 - klo:21:12
LainaaNyt näyttää vahvasti siltä että konserni vaihtuu, tai siis myönnettäköön se että konserni vaihtuu, ja syyt roikkua täällä vähenee entisestään.. Tekee ihan hyvää päästä tästä hullunmyllystä pois.. Johan täällä lähtee järki!

Eikös tässä vaiheessa ole tapana vaihtaa foorumia ja vannoa sitten siellä ettei koskaan VAGgineeseen kajoa ja puolen vuoden päästä voi palata takaisin tähän leiriin ja alkaa täällä mollaamaan uutta hankintaa. Sinä voisit sitten palata uuteen CC:hen joka on 5 paikkainen ja siihen mahtuu se anoppikin  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 23.08.10 - klo:21:21
Tapana ei ole lopullisesti jättää yhtään mitään. Koska koskaan ei voi tietää! Mutta nyt konserni vaihtuu ainakin seuraavaksi "jaksoksi"..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 23.08.10 - klo:21:50
,,sken hokasi puuhailevani vw-sivulla golfin rakennuskoneella, siis mitä he***tiä :o Mitähän mä siellä tein :o

Miksei golfiin saa highline varustelua kuin arpalaatikon kanssa? :-[
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 23.08.10 - klo:21:51
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 23.08.10 - klo:19:49
Subaru voisi sopia Skulan spekseihin, mutta siihen ei käsittääkseni saa a-vakkaria. Volvo ja Mersu tarjoaisivat sen ja nelivedon. Taitaa Volvoon kallistua nyt oma arvaukseni, kun VAG -konserni on pyyhitty pois laskuista.

Viestistä innostuneena nostan vielä esiin Mersun GLK tai C-malli CDI350 4Maticin ehdokkaiksi.
Kumpikin noista mersun malleista n.65te, josta hintaluokasta ymmärsin jostain viestistä Skulan autoja kokeiltavaksi hakevan. Lisäksi noin vuosi sitten Skulalla oli muistaakseni jotain hyviä kokemuksia mersun 4Maticista, taisi olla edellinen E.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWonderman - 23.08.10 - klo:22:15
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 23.08.10 - klo:21:50,,sken hokasi puuhailevani vw-sivulla golfin rakennuskoneella, siis mitä he***tiä :o Mitähän mä siellä tein :o

Miksei golfiin saa highline varustelua kuin arpalaatikon kanssa? :-[

Niin, itekkin siellä oon käyny rakentelemassa. :D

Ja sen saa varmaan ainoastaan DSG:n kanssa siksi, koska jälleenmyyjien mielestä boksi on maailman paras ja kaikki haluaa sen. Silloin kun DSG tuli, niin jokaisen oli kokeiltava miltä se tuntuu. Autolehdet hehkutti, kauppa kävi. Vuoden jälkeen ruvettii kiroamaan vikoja. Siitä huolimatta kun on "automaattiin" jo tottunut niin se pitää olla seuraavassakin. Ja minusta on täysin pelleä, että pikkusportti Ibiza Cupraa, Polo GTI:tä ja Fabia RS:ää saa vain DSG:llä. ??? Joku ei oo ajatellu loppuun asti IMO.

Kai se on sitten niin että Highline on jo niin luxus että ostaja haluaa varmasti myös "automaatin". >:(

On se helppoo ku ei tarvii näitä autonvaihtoja vielä arpoa. :-*
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 24.08.10 - klo:09:22
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 23.08.10 - klo:21:50
,,sken hokasi puuhailevani vw-sivulla golfin rakennuskoneella, siis mitä he***tiä :o Mitähän mä siellä tein :o

Miksei golfiin saa highline varustelua kuin arpalaatikon kanssa? :-[

Karvis, älä nyt sentään! Et ole VW-mies kuten minä, vaan armoitettu Skoda-mies! ,,lä sorru moiseen! ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 24.08.10 - klo:09:48
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 23.08.10 - klo:21:50
Miksei golfiin saa highline varustelua kuin arpalaatikon kanssa? :-[

Kyllä sen manuaalillakin saa, ainakin Euroopassa. Kekkoslovakiassa tietysti sekin asia on päätetty asiakkaan puolesta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 24.08.10 - klo:17:33
Lainaus käyttäjältä: -MTM- - 23.08.10 - klo:22:15
On se helppoo ku ei tarvii näitä autonvaihtoja vielä arpoa. :-*
Juu eipä itsekään tule katseltua mitään kovinkaan tyyriitä menopelejä vielä :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zoob - 24.08.10 - klo:18:39
Passatilla tulee täyteen 4 vuotta ja kun muut projektit alkaa valmistua pitää/saa ruveta miettimään autonvaihtoa 2011. Volvot ei ole ikinä herättäneet mitään "omistamisen halua". Passatteja ollut 3 peräkkäin ja se saa riittää. Touaregin hinta kohoaa liian korkeaksi. A4 ok, mutta niitä näkee katukuvassa jo kyllästymiseen asti.  Uusi A6, milloinkahan tulossa? Mersut tässä vaiheessa vielä liian pappamaisia. Uusi BMW 5-sarja 520D tai 523 olisi hinnaltaan kohtuuvarustein vielä järjen rajoissa, ehdottomasti kaunein ja tyylikkäin uusi sedan tällä hetkellä, mutta takaveto?  Myös tuleva X3 2,0D:llä näyttää lehtitietojen perusteella todella houkuttelevalta ja todella suuri edistysaskel vanhahtavaan ja kulmikkaaseen X3:n. Myös Q5 voisi olla ok, mutta varusteet ilmeisesti tosi kalliit...No onhan tässä aikaa miettiä  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 24.08.10 - klo:19:27
Zoob:

älä Bemun 5 -sarjassa ainakaan takavetoa pelästy. Sehän on nelivedon jälkeen se seuraavaksi paras ja upea ajettava Bemun 50/50 -painonjakautumalla. DTC päällä se on hullunvarma talvellakin, ja DTC:n saa kaksivaiheisesti poiskin, jos haluaa joskus hiukan leikkiä (suljetulla alueella tietty). Se on sitä "Ajamisen Iloa".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vaginaman - 24.08.10 - klo:19:29
Lainaus käyttäjältä: Zoob - 24.08.10 - klo:18:39
Passatilla tulee täyteen 4 vuotta ja kun muut projektit alkaa valmistua pitää/saa ruveta miettimään autonvaihtoa 2011. Volvot ei ole ikinä herättäneet mitään "omistamisen halua". Passatteja ollut 3 peräkkäin ja se saa riittää. Touaregin hinta kohoaa liian korkeaksi. A4 ok, mutta niitä näkee katukuvassa jo kyllästymiseen asti.  Uusi A6, milloinkahan tulossa? Mersut tässä vaiheessa vielä liian pappamaisia. Uusi BMW 5-sarja 520D tai 523 olisi hinnaltaan kohtuuvarustein vielä järjen rajoissa, ehdottomasti kaunein ja tyylikkäin uusi sedan tällä hetkellä, mutta takaveto?  Myös tuleva X3 2,0D:llä näyttää lehtitietojen perusteella todella houkuttelevalta ja todella suuri edistysaskel vanhahtavaan ja kulmikkaaseen X3:n. Myös Q5 voisi olla ok, mutta varusteet ilmeisesti tosi kalliit...No onhan tässä aikaa miettiä  :)

Vaikka itse ajan etuvetoautolla ja jo vanhalla sellaisella, niin en tajua mikä nykyaikaisessa takavetoautossa joitain oikein pelottaa? Nykyisin on luistonestot ja ajovakaudenhallintajärjestelmät. BMW:ssä tuo on koeajojeni perusteella vaikuttavan sivistynyt, nykyaikainen ja erittäin holhoava. Ei kyllä varmasti aiheuta yhtään enemmän sydämen tykytystä talvella kuin mitä se etuvetokaan. Mutkatiellä tuo takaveto varmasti on tosi hauska ja nautinnollinen ajeltava. Kiva venksattava kaupungissa ja sileällä asfaltilla ei vetele kiihdyttäessä kuten etuveto suurilla renkailla. Bemarissa on myös se etu moneen toiseen takavetoon että takapäässä ja etupäässä on suunnilleen sama painojakauma. Eiköhän tuokin paranna ajettavuutta talvisella taipaleella.Vielä jos hommaa nastarenkaat talveksi niin tuskin tulee ongelmia.

Mitenkäs olisi A5 Sportback tai Passat CC?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 24.08.10 - klo:20:54
Nämä(ja ehkä jokin vielä ::)) olivat oikeina vaihtoehtoina ja koeajoissa mukana:

Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDm Q4
Audi A4 Sedan 3.0 V6 TDI Stronic
BMW X1 xDrive 23da
BMW X1 xDrive 25ia
MB E 250CDI BE 4matic A
Volvo S60 R AWD
Volvo XC60 D5 AWD
VW CC V6
(meniköhän kaikki mallinimet oikein?, no sinnepäin kuitenkin, kun en jaksa enää luntata!)

Kussakin on puutteensa, kussakin kiehtovuutensa!

Yhteistä näissä kaikissa on se että touhutonneja menee näissäkin varusteisiin - pööh!

Se että onko näistä sitten se seuraava auto, jääköön salamyhkäisyyden varaan..
(konsernin vaihtuminen rajannee jotain näistä poijes ::))
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JoJio - 24.08.10 - klo:20:58
Lainaus käyttäjältä: Skula - 24.08.10 - klo:20:54
Nämä(ja ehkä jokin vielä ::)) olivat oikeina vaihtoehtoina ja koeajoissa mukana:

Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDm Q4
Audi A4 Sedan 3.0 V6 TDI Stronic
BMW X1 xDrive 23da
BMW X1 xDrive 25ia
MB E 250CDI BE 4matic A
Volvo S60 R AWD
Volvo XC60 D5 AWD
VW CC V6
(meniköhän kaikki mallinimet oikein?, no sinnepäin kuitenkin, kun en jaksa enää luntata!)

Kussakin on puutteensa, kussakin kiehtovuutensa!

Yhteistä näissä kaikissa on se että touhutonneja menee näissäkin varusteisiin - pööh!

Se että onko näistä sitten se seuraava auto, jääköön salamyhkäisyyden varaan..



Miten en yllättys Skulan valinnasta, et ois tuo S60r?  :P
Toista CC:tä en usko että tulee saman tien
Bemarikin vähän epäilyttää ja a4 liian tavallinen jotenkin.
Sitten toi alffa sekin mietityttää.... Mersun laatikko maisuus taas ei sovi  ;D  Eli Oma yhteen veto tapahtuu volvojen suhteen... Mutta se on taas makuasia sen tietää herra itse.. Mut jotenkin vahva epäillys..  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 24.08.10 - klo:21:01
Lainaus käyttäjältä: Skula - 24.08.10 - klo:20:54
Nämä(ja ehkä jokin vielä ::)) olivat oikeina vaihtoehtoina ja koeajoissa mukana:

Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDm Q4
Audi A4 Sedan 3.0 V6 TDI Stronic
BMW X1 xDrive 23da
BMW X1 xDrive 25ia
MB E 250CDI BE 4matic A
Volvo S60 R AWD
Volvo XC60 D5 AWD
VW CC V6
(meniköhän kaikki mallinimet oikein?, no sinnepäin kuitenkin, kun en jaksa enää luntata!)

Kussakin on puutteensa, kussakin kiehtovuutensa!

Yhteistä näissä kaikissa on se että touhutonneja menee näissäkin varusteisiin - pööh!

Se että onko näistä sitten se seuraava auto, jääköön salamyhkäisyyden varaan..
No seuraava autohan ei ole ainakaan Audi tai Volski. Mikä sai ne putoamaan listaltasi pois? Mites tuo S60 R, olisiko se siis käytetty, en ollut ainakaan tietoinen, että sitä saisi nyt uutenakin? Jotenkin toivoisin, että tuleva auto olisi tuo Alfa Romeo, on ne vaan sen verran hienoja. Joka tapauksessa listan kaikki autot ovat taatusti hyviä, valitsetpa sitten minkä tahansa noista. Vai lieneekö se listan ulkopuolelta...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 24.08.10 - klo:21:03
Juuh, kaikkia en tuollaisina päässyt ajamaan, se on totta.

Audia painaa ikä. Okei, sen voi ajatella hyvänä ja huonona asiana.

Kaksi CC:tä in the row? Ei ehkä kuitenkaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 24.08.10 - klo:21:05
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 24.08.10 - klo:09:22
Karvis, älä nyt sentään! Et ole VW-mies kuten minä, vaan armoitettu Skoda-mies! ,,lä sorru moiseen! ;)

Juu en ::) Kävin hypistelemässä tänään ja pyysin tarjouksen, juu-ei. Aika kallista :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JoJio - 24.08.10 - klo:21:09
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 24.08.10 - klo:21:05
Juu en ::) Kävin hypistelemässä tänään ja pyysin tarjouksen, juu-ei. Aika kallista :o

^^ Elämä on  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 24.08.10 - klo:21:11
Lainaus käyttäjältä: JoJio - 24.08.10 - klo:21:09
^^ Elämä on  ;D

On joo, mutta se tarjous oli kyllä jossain huvittavan ja naurettavan välimaastossa ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JoJio - 24.08.10 - klo:21:26
Yleensä ne on.. Omastakin vaikka ei mikään kallis peli ole, niin sain 500e, kun tarjosin erääseen liikkeeseen.. 14kk:n katsastuksella uudella tuulilasilla ja renkailla.. Kuulema kuluvia osia, et ne kuuluu kunnossa ollakki..... No ajellaan vanhalla. Mut ihmetyttää toi liikkeitten/myyjien asenne. Miksei voi hyvittää eka kerralla sen verran, että kaupat tulis nopeesti. Vaan pitää pitkittää kokoajan, siitähän ne palkan saa mitä enemmän myy autoja... Miks pitäs saada mahdollisimman iso voitto välistä ja jättää kauppa tekemettä, kun tekee kohtuullisella välirahalla niin saa kaupat tehtyä.. Eräs esimerkki, vantaan autoliikkestä. Ois tullu kaupat 20te autosta, mutta jäi talvirenkaat ja roiskeläpistä kiinni.. Varmaan jäi liikettä siinä vaiheessa enemmän harmittaa, kun ois antanu ne kaupan päälle. Mutta elmä on...  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kynäkauppias - 24.08.10 - klo:21:56
Lainaus käyttäjältä: JoJio - 24.08.10 - klo:21:26
siitähän ne palkan saa mitä enemmän myy autoja... Miks pitäs saada mahdollisimman iso voitto välistä

Kyllä ne palkan saa siitä katteesta. Niin myyjä kuin myyjäliike.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 24.08.10 - klo:22:07
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 24.08.10 - klo:21:11
On joo, mutta se tarjous oli kyllä jossain huvittavan ja naurettavan välimaastossa ::)
Lainaus käyttäjältä: JoJio - 24.08.10 - klo:21:26
Yleensä ne on.. Omastakin vaikka ei mikään kallis peli ole, niin sain 500e, kun tarjosin erääseen liikkeeseen.. 14kk:n katsastuksella uudella tuulilasilla ja renkailla.. Kuulema kuluvia osia, et ne kuuluu kunnossa ollakki..... No ajellaan vanhalla. Mut ihmetyttää toi liikkeitten/myyjien asenne. Miksei voi hyvittää eka kerralla sen verran, että kaupat tulis nopeesti.
Mieluummin tehdään asiakas huonotuuliseksi, kuin että kauppaa alettaisiin hieromaan järkevämmistä lähtökohdista  ???  Pakko kokeilla kepillä jäätä, jos vaikka vastapäätä istuisi täydellinen typerys.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 24.08.10 - klo:22:13
Lainaus käyttäjältä: Reneto - 24.08.10 - klo:22:07
Pakko kokeilla kepillä jäätä, jos vaikka vastapäätä istuisi täydellinen typerys.

Tämmöinen fiilis mulla ainakin jäi ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Anshjelm - 25.08.10 - klo:11:10
Päivitetääs omaa listaa, nyt siis käytettyä jahtaamassa, n. 30t,

vanhemmat

uudemmat vaihtoehdot

Elikkä missä mennään, Seat huollossa, tarkoittaa koeajoja muilla vaihtoehdoilla. Yhä jahtaan automaatti-diesel yhdistelmää ensisijaisesti, mutta eihän sitä koskaan tiedä. Yliviivatuksi meni sitten ekassa vaiheessa, X3, aivan liian askeettinen/muovinen fiilis??? (ei kolahtanut pätkääkään), ei mulle sopiva ajoasento, vieressä kokeilin X5:sta ja ihan eri fiilinki, nyt vielä kun löytyis hyvä 3.0dA koeajoon. CC, onhan se etupenkiltä törkeen hienon näköinen, pääsääntöisesti hyvin varusteltu, mutta takapenkillä ei kolahtanut enää ollenkaan, muu kuin pää kattoon ja karmiin. Oon kyllä outo omalta mitoitukseltani, sen tiedän. Ja tietty mikä oleellisinta persaukisuus linjasi myös poies, kun ei ole vielä ns. 3v vanhoja n. 100tkm ajettuja saatavilla.

Uusina vaihtoehtoina, 3-5v vuotiaat A6:set. Miksen näitä aiemmin ole huomannut? Noh vaimo kommentoi jo XL:n mittoja suuriksi, mutta tämähän on laiva. Toisaalta ajattoman näköinen ja laatu oikein haisee :). Ja tietty onhan tuo arkkupakastin Tourankin vaihtoehto, pitää katsoa mitä löytyy.

No näillä mennään, onneksi on aikaa vielä, ip:llä varmaan kokeileen X5 tai A6:sta. (todennäköisesti onnistun kuitenkin sekoittamaan pääni liialliseen miettimiseen) ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 25.08.10 - klo:11:23
aa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Anshjelm - 25.08.10 - klo:11:27
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 25.08.10 - klo:11:23
Onko vanha 5-sarja ollut listoilla, mutta hylätty jossain vaiheessa? Niitähän lähtee nyt hyvään hintaan, kun uusi malli on markkinoilla.

Itse asiassa ei ole ollut... Nelivedon haluan, ja sellaista 5:sta ei sitten kovin helpolla saa. Ehkä ennen kuin mitään päätän on silti kokeiltava.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 26.08.10 - klo:07:56
Noista Skulan vaihtoehdoista veikkaan Alfaa tai Volvo XC60:ä. Koska sinulla Skula on rahaa pistää kepeesti autoon voi Alfaakin harkita, kun se jälleenmyyntiarvoonkaan ei jäisi kiinni ja auto on vahvasti tunneauto. Toisaalta sinussa asuu nyt neliveto-maasturimies niin XC kuullostaa todenmukaisemmalta. Senhän saa kuorrutettua kivoilla ja vaatimustasoasi vastaavin varusteinkin ja tuoreehko malli. Uusikorinen S60:kin voisi olla listalla, mutta en usko että enää valitset pienellä takaluukulla varustettua sedania mökkeilysi ja lastesi vuoksi, ehken se tuleva V60 sitten...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: slash - 26.08.10 - klo:08:17
Onkos tuo uusi Saab siellä Skulan listoilla ollut, nelivetoa ja automaattiakin tarjolla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 26.08.10 - klo:08:38
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 26.08.10 - klo:07:56
Noista Skulan vaihtoehdoista veikkaan Alfaa tai Volvo XC60:ä. Koska sinulla Skula on rahaa pistää kepeesti autoon voi Alfaakin harkita, kun se jälleenmyyntiarvoonkaan ei jäisi kiinni ja auto on vahvasti tunneauto. Toisaalta sinussa asuu nyt neliveto-maasturimies niin XC kuullostaa todenmukaisemmalta. Senhän saa kuorrutettua kivoilla ja vaatimustasoasi vastaavin varusteinkin ja tuoreehko malli. Uusikorinen S60:kin voisi olla listalla, mutta en usko että enää valitset pienellä takaluukulla varustettua sedania mökkeilysi ja lastesi vuoksi, ehken se tuleva V60 sitten...

Täällä on moni hehkuttanut tuon XC60:n nimeen. Itsekin innolla odotin sen tuloa koeajoon ja tehtiin jo etukäteen hiukan kauppaakin paikallisen myyntimiehen kanssa. Mutta, kun kävin tuolla (iso diesel, aut) koeajolla, ei auto herättänyt minkäänlaisia intohimoja. En sitten tiedä mistä tuo johtui. Minusta se oli esimerkiksi Volvoksi yllättävän äänekäs; hiekkatiellä kuului soran rapinaa jostakin takaa ja kiihdytyksissä moottorin äänikin tuli epämieluisasti sisälle. Eli kun autosta ei jäänyt - poislukien istumaergonomia - minkäänlaista 'jes, tän mä haluun' -fiilistä, jäi kaupanteko siihen. Ihan samalla tavalla kävi sitten myös Honda CR-V diesel automaatin kanssa kun pääsin sitä ajelemaan heti mallin tultua jälleenmyyjälle.

Jos pätäkkää riittäisi, voisivat omat ihanneautoni löytyä vaikkapa näistä.
- Audi A6 3.0 tdi Quattro Avant
- Volvo V70 D5 AWD A

... tai miksei vastaava Bemari.

... ja kinneriksi pihalle vielä Mini John Cooper Works.  ;D ;D
... ja mökkikeikalle Land Rover Defender  ;D

Mutta kun ei niin ei  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vincent - 26.08.10 - klo:09:14
Itsekin aikoinaan tuon XC60:n koeajoin sillä vanhalla D5:lla ja ihmettelin tuon moottorin todella raakaa ääntä voimakkaissa kiihdytyksissä. Toisaalta auto kyllä muuten vaikutti mielestäni kohtuu hiljaiselta, tietysti esim. rengastus on voinut olla ajamassani yksilössä 'järkevämpi'.
Tätä uutta D5:sta en ole koeajanut joten sen äänistä en tiedä, kuitenkin omassa V70:ssä on tuo uudistettu 2.4D-kone joka mielestäni ei pidä niin pahaa ääntä kuin koin tuon vanhan D5:n pitävän - tai sitten vaan olen jo tottunut siihen...
Normaalissa ajossa tuo 2.4D ääntelee mielestäni erittäin sivistyneesti lämmettyään.

XC60 jäi minulta lopulta pois hinnan ( sain huomattavasti paremman hyvityksen vanhasta V70:een, joku kampanja oli tuolloin menossa ) ja osittain myös ulkonäön vuoksi, se ei vaan miellytä vieläkään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vaginaman - 26.08.10 - klo:09:47
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 26.08.10 - klo:07:56
Noista Skulan vaihtoehdoista veikkaan Alfaa tai Volvo XC60:ä. Koska sinulla Skula on rahaa pistää kepeesti autoon voi Alfaakin harkita, kun se jälleenmyyntiarvoonkaan ei jäisi kiinni ja auto on vahvasti tunneauto. Toisaalta sinussa asuu nyt neliveto-maasturimies niin XC kuullostaa todenmukaisemmalta. Senhän saa kuorrutettua kivoilla ja vaatimustasoasi vastaavin varusteinkin ja tuoreehko malli. Uusikorinen S60:kin voisi olla listalla, mutta en usko että enää valitset pienellä takaluukulla varustettua sedania mökkeilysi ja lastesi vuoksi, ehken se tuleva V60 sitten...

Höpö höpö. Mitä Skula tekee V60 Volvolla? Kontti on surkean pieni: vain 430 litraa. Aivan naurettava.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 26.08.10 - klo:11:02
LainaaNoista Skulan vaihtoehdoista veikkaan Alfaa tai Volvo XC60:ä. Koska sinulla Skula on rahaa pistää kepeesti autoon voi Alfaakin harkita, kun se jälleenmyyntiarvoonkaan ei jäisi kiinni ja auto on vahvasti tunneauto. Toisaalta sinussa asuu nyt neliveto-maasturimies niin XC kuullostaa todenmukaisemmalta. Senhän saa kuorrutettua kivoilla ja vaatimustasoasi vastaavin varusteinkin ja tuoreehko malli. Uusikorinen S60:kin voisi olla listalla, mutta en usko että enää valitset pienellä takaluukulla varustettua sedania mökkeilysi ja lastesi vuoksi, ehken se tuleva V60 sitten...

Koska sinä Skula olet niin rikas mies, uusi BMW X3 voisi olla arvollesi sopiva kulkine ja hyvä vaihtoehto Volvolle (XC60). En tosin tiedä sopiiko myyntiintulo sinun aikatauluusi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 26.08.10 - klo:13:02
Lainaus käyttäjältä: Vaginaman - 26.08.10 - klo:09:47
Höpö höpö. Mitä Skula tekee V60 Volvolla? Kontti on surkean pieni: vain 430 litraa. Aivan naurettava.

Noo jos ei muuta eroa S60:een niin hitusen isompi tavara mahtuu luukusta. Mutta varmaan mieluummin se XC60...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 26.08.10 - klo:13:21
hienoa spekulaatiota..

olen aiemminkin todennut, farkku on aivan turha kapine omiin tarpeisiin.. CC:ssä on ollut riittävät tilat kaikkeen mitä voi kuvitella ja on tarvinnu liikutella.. Vain se 5:s paikka on joskus tuonut ahdistuksen tunteita, mutta nekin on aina ratkenneet eikä mitään matkaa ole sen takia tarvinnut jättää tekemättä..

ja muutenkin auton koosta.. huvittaa suunnattomasti nämä kommentit takapenkkien tiloista.. takatilojen pienuudesta, itse en osta autoa muille kuin niille jotka sillä matkaavat suurimman osan ajasta.. CC:lläkin ainakin 80% ajosta ajoin yksin. Ja takapenkillä matkusti aikuisia varmaan 600km(melko tarkka tieto) koko 37tkm aikana..Mitä helvattia mä ostan taakse älyttömästi tilaa jos siellä ei ketään sitä tarvitsevia matkusta?????????? Jotain superbia on ehdotettu, aivan tarpeetonta jalkatilaa..(toisaalta skodan varustepuutokset omiin tarpeisiin rajaavat sen muutenkin pois..) Onhan se kiva kun mahtuu vaikka pelaamaan jalkapalloa takaosastolla, mutta mun lapset istuu tuoleissa. Mahtuvat upeasti myös AR:n 159 takapenkille. No problem! Ja matkustavat siellä ihan yhtä tyytyväisinä kuin vaikka sitten superbin penkeillä. Itse asiassa vanhempi poika arvostaa jo auton ulkomuotoja(mm.159) niin paljon otta superbiosa ei häntä enää kuulemma edes kiinnosta.. isänsä poika! upeeta!

ei tule 159:ä.. vaikka se on ehkä hienoin farkku ikinä.. olis kuin nyrkki silmään, jos vain siihen sais niitä tiettyjä herkkuja..

anteeksi typot ja mielenvikaiset kommentit.. -> Paljon Onnea Turku! Sinne on viety tänään yksi upea CC  ;D

setelit polttelee taskussa.. täytyy lähtiä surffata vähän öhöm.. sivuilla..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 26.08.10 - klo:14:27
Lainaus käyttäjältä: Skula - 26.08.10 - klo:13:21
hienoa spekulaatiota..

... Jotain superbia on ehdotettu, aivan tarpeetonta jalkatilaa..(toisaalta skodan varustepuutokset omiin tarpeisiin rajaavat sen muutenkin pois..) Onhan se kiva kun mahtuu vaikka pelaamaan jalkapalloa takaosastolla, mutta mun lapset istuu tuoleissa. Mahtuvat upeasti myös AR:n 159 takapenkille. No problem! Ja matkustavat siellä ihan yhtä tyytyväisinä kuin vaikka sitten superbin penkeillä. Itse asiassa vanhempi poika arvostaa jo auton ulkomuotoja(mm.159) niin paljon otta superbiosa ei häntä enää kuulemma edes kiinnosta.. isänsä poika! upeeta!



Hienoa jos mahtuu jälkikasvu Superbia pienemmällä jalkatilalla varustettuun kulkupeliin. Meillä ei mahtunut (ei tietenkään kaikkia vaihtoehtoja kokeiltu), joten kohdalle osunut Superb oli helppo valinta. Massiivisessa lastenistuimessa istuva pikkuväki tulee aika paljon irti takapenkistä ja lähelle etuistuimen selkänojaa. Sitten kun innoissaan potkivat jaloillaan ympäriinsä, alkaa jossakin vaiheessa etumatkustajien mitta täyttyä. Eikä ihan joka bussipysäkillä viitsisi kaivaa raippaa esiin  ;D

Ja joskus muinoin matkustimme neljä pitkää miestä edelliskoppaisen A4 Avantin kyydissä, ja kyllä tuli takapenkiltä rumia sanoja tilojen osalta  :o

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 26.08.10 - klo:14:34
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 26.08.10 - klo:14:27
Sitten kun innoissaan potkivat jaloillaan ympäriinsä, alkaa jossakin vaiheessa etumatkustajien mitta täyttyä. Eikä ihan joka bussipysäkillä viitsisi kaivaa raippaa esiin  ;D

Kurittomia lapsista kasvaa...

Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 26.08.10 - klo:14:27
Ja joskus muinoin matkustimme neljä pitkää miestä edelliskoppaisen A4 Avantin kyydissä, ja kyllä tuli takapenkiltä rumia sanoja tilojen osalta  :o

....kurittomia aikuisia.

Kuri!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 26.08.10 - klo:14:34
 :D :D :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 26.08.10 - klo:17:35
aa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: slash - 26.08.10 - klo:18:16
Jos Skula rahat on taskussa niin miksei uudenkarheata takuunalaista autoa Saksasta!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 26.08.10 - klo:19:13
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 26.08.10 - klo:17:35
Se onkin mielenkiintoinen kysymys, että onko Superbissa liikaa takajalkatilaa. Otin kännyllä kuvan meidän toisesta muksusta takapenkin turvaistuimessa. Kuskin jakkara on säädetty täysin vapaasti omaan makuuni sopivaksi. Muksun jaloista on kuskin jakkaran takaosaan noin kolme senttiä.

Liikaa sitä varmaan ei oo koskaan, mutta tarpeetonta meille.. Vopi olla että olen huono isä ja vastuutonkin sellainen kun olen kuljettanut lapsia turvattomissa ja liian pienissä istuimissa kun ovat mahtuneet kulkemaan pienissäkin autoissa. Nyt pitää lasten mahtua heiluttamaan jalkojaankin vapaasti.. hohhoijaa.. No valinnan vapaus vallitsee..

Sitten kun ikää tulee sopivasti lisää, ja tili antaa myöden palkata itselleni kuljettajan niin hoidan kyllä mielelläni matkanteon takapenkiltä käsin, väljissä tunnelmissa.. Mutta se on ihan varma että sotkalla en sitä matkaa silloin tee  ::)
(toistaiseksi mennään itse ajaen, siihen minua eniten miellyttävällä vaihtoehdolla)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 27.08.10 - klo:08:03
BIG mistake.. Erehdyin sitten avaamaan nettiauton..  :o

Onneksi vaatimustaso varusteiden suhteen on tiukka.. Eikä edes <70ke luokassa ole kuin muutama hassu yksilö jotka vois kiinnostaa..  Mutta ne muutamat yksilöt..  ::)

Miten sais itsensä psyykattua pois tolta sivustolta?  :-X
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 27.08.10 - klo:08:09
Lainaus käyttäjältä: Skula - 27.08.10 - klo:08:03
BIG mistake.. Erehdyin sitten avaamaan nettiauton..  :o

Onneksi vaatimustaso varusteiden suhteen on tiukka.. Eikä edes <70ke luokassa ole kuin muutama hassu yksilö jotka vois kiinnostaa..  Mutta ne muutamat yksilöt..  ::)

Miten sais itsensä psyykattua pois tolta sivustolta?  :-X

Ihan vain uteliaisuuttaan; millaiset varusteet sinulla on kriteereinä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HiTecci - 27.08.10 - klo:08:10
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 26.08.10 - klo:17:35
Ei tarvitse kenenkään autossa matkustavista tinkiä tiloistaan.

That's the point :) Vielä jos tavaratilaakin on sen verran ettei tartte aina miettiä mahtuuko vaiko eikö niin aina vain parempi. Tosin omalla kohdalla tuo tavarakapasiteetti korjaantui tänä keväänä (talorakennusprojektin myötä) kuomullisella 6m3 kärryllä, joten tavaratiloiltaan hiukka pienempikin auto toki jo menisi. Silti tuo uusinkin tulokas vain kummasti on farkku-koppainen ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 27.08.10 - klo:08:17
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 27.08.10 - klo:08:09
Ihan vain uteliaisuuttaan; millaiset varusteet sinulla on kriteereinä?


Muistelen että eikö Skula sinulla ollut ainakin se tunnistinsysteemi-vakionopeussäädin ehdoton must? (siis se vakkari joka jarruttaa automaattisesti edessä ajavien mukaan)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 27.08.10 - klo:08:18
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 27.08.10 - klo:08:09
Ihan vain uteliaisuuttaan; millaiset varusteet sinulla on kriteereinä?


Jossain topikissa nää kai olikin, mutta nämä nyt pitää ehdottomasti olla.

Mukautuva vakionopeudensäädin
Neliveto
Automaattivaihteet

Nyt olen ajellut JO pari päivää autolla jossa ei ole edes vakkaria, niin hohhoijaa.. Kun on tottunut ajamaan vakkarilla lähes 80% ajosta niin vaikeeta on.. Ja manuaalilla vielä..  :-X

edit:kaikkeen tottuu, en kiellä, mutta jos on mahdollisuus saada nuo varusteet, niin pidän kynsin hampain kiinni näistä kriteereistä..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 27.08.10 - klo:08:24
Lainaus käyttäjältä: Skula - 27.08.10 - klo:08:18
Jossain topikissa nää kai olikin, mutta nämä nyt pitää ehdottomasti olla.

Mukautuva vakionopeudensäädin
Neliveto
Automaattivaihteet

Nyt olen ajellut JO pari päivää autolla jossa ei ole edes vakkaria, niin hohhoijaa.. Kun on tottunut ajamaan vakkarilla lähes 80% ajosta niin vaikeeta on.. Ja manuaalilla vielä..  :-X

edit:kaikkeen tottuu, en kiellä, mutta jos on mahdollisuus saada nuo varusteet, niin pidän kynsin hampain kiinni näistä kriteereistä..


No eivät nuo ihan utopistisilta vaikuta.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 27.08.10 - klo:08:48
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 27.08.10 - klo:08:24
No eivät nuo ihan utopistisilta vaikuta.  :)


Niin, no noiden kanssa olis "kiva" jos olisi tarjolla myös hyvä äänentoisto.. Mutta katsotaan nyt pysynkö kuosissani, ja pystyn pitämään pääni, vai meneekö kaikki taas poskelleen... as usual..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 27.08.10 - klo:09:42
Skula: Minulta saisit todennäköisesti huippuhyvän X5:n erittäin kaupalliseen hintaan tuossa vuodenvaihteen paikkeilla. Puutteena on toki tuo a-vakkari. ,,änentoisto siinä on varsin hyvä, joskaan ei Dynaudion veroinen - muut speksit kohdallaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 27.08.10 - klo:09:44
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 27.08.10 - klo:09:42
Skula: Minulta saisit todennäköisesti huippuhyvän X5:n erittäin kaupalliseen hintaan tuossa vuodenvaihteen paikkeilla. Puutteena on toki tuo a-vakkari. ,,änentoisto siinä on varsin hyvä, joskaan ei Dynaudion veroinen - muut speksit kohdallaan.

Kiitos vain tarjouksesta.. A-vakkaria pidän listalla viimeiseen asti.. Minusta tuntuu että ennemmin joustan kaikista muista ominaisuuksista/varusteista kuin tuosta.. Toisin sanoen voinen luvata myös itselleni että ajelen Focuksella kunnes oikea ehdokas tulee vastaan, tai sitten pysyn alkuperäisessä suunnitelmassa ja - uutta alle ensi vuonna..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 29.08.10 - klo:19:17
Tuli tänään päähäni ajatus ihan pienimuotoisesta autonvaihdosta. Iäkkäällä äidilläni on nimittäin mökki- ja kauppareissuja varten aikanaan hänelle uutena ostamani Nissan Micra 1.4 GX vm 2002. Se on ihan "unelmakunnossa" ikäisekseen. 50 tkm ajettu, huollettu, ruostesuojattu, katsastettu juuri. Aluvanteet ja ilmastointikin löytyy, ja 4 -ovinen malli on.

,,itini on kuitenkin todella hyvässä kunnossa ja pirteä - ja haluaa ehdottomasti autoilla mökille viikottain. Jospa siis vielä vaihtaisin tuon nimissäni olevan Micran uuteen / uudehkoon pikkuautoon.

Laitoinkin sitten tarjouspyyntöä menemään VW Polosta ja Seat Ibizasta. Aikalailla unelmamalli saattaisi olla Ibiza 1.2 TSI DSG Style, joka maksaa vain 18716 eur. Siinä on "hinta alkaen" -malleihin nähden aika edullisesti tarjolla paljon kehuttu moottori ja automaatti. Hän on ikänsä ajanut manuaalilla - olisikohan tuo siirtyminen automaattiin liian vaikeaa...

Kommentteja kuulen mielelläni - mikä olisi se järkevin malli ? Polon perusmalli, vaiko esim. tuo Ibizan "tehopakkaus" ?

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 29.08.10 - klo:19:35
Jos konsernilta haluaa ikäihmiselle pätevän auton, niin Fabiasta sellaisen saa! On meinaan sisäänkäynti todella miellyttävää selälle ja samat heebelit löytyy kuin muistakin siskoksista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kale - 29.08.10 - klo:19:56
Paljon pyydät micrasta?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 29.08.10 - klo:19:59
Toki Fabia pitäisi myös katsoa. Unohdin sen listaltani, kun se ei ole oma suosikkini, mutta puhuttelisi enemmän (vielä) vanhempaa henkilöä ehkä - ellei sitten ne vanhat Skoda -fobiat tule esille. Ambiente -mallina menee hiukan kalliimmaksi, kuin Ibizan Style.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 29.08.10 - klo:20:03
Eiköhän tuo Micra ole noin 5 tonnin auto. Tuollaista yksilöä on aika harvassa. Katsastusmies oli sanonut just tehdyssä leimauksessa, että "teitte todella viisaan liikkeen ruostesuojatessa auton uutena - nyt se on ruosteeton". Tämä on sellainen "Sensation" -malli, jossa on ilmastointi, aluvanteet, CD-soitin ja kromattu pakoputkenpää (hävettää oikein kirjoittaa nuo Nissan -kampanjan huippuvarusteet....). Väri on vaaleanvihreä metalli.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Anshjelm - 29.08.10 - klo:20:09
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 29.08.10 - klo:19:59
Toki Fabia pitäisi myös katsoa. Unohdin sen listaltani, kun se ei ole oma suosikkini, mutta puhuttelisi enemmän (vielä) vanhempaa henkilöä ehkä - ellei sitten ne vanhat Skoda -fobiat tule esille. Ambiente -mallina menee hiukan kalliimmaksi, kuin Ibizan Style.

Itsekin olisin vinkannut ehdottomasti Fabiaa, juuri oviaukkoon ja istuma-asentoon viitaten. Ja toisekseen sopii myös muuten fiilikseltään senior citizenille, siis positiivisessa mielessä. (Kyllä se meikällekin rally greeninä toki kelpaa.) Mitä Markun juttuja seuraillut, en suurin surminkaan olisi konsernivehjettä ehdottanut sulle, Ehkä Mitoa?  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 29.08.10 - klo:20:15
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 29.08.10 - klo:19:17
Tuli tänään päähäni ajatus ihan pienimuotoisesta autonvaihdosta. Iäkkäällä äidilläni on nimittäin mökki- ja kauppareissuja varten aikanaan hänelle uutena ostamani Nissan Micra 1.4 GX vm 2002. Se on ihan "unelmakunnossa" ikäisekseen. 50 tkm ajettu, huollettu, ruostesuojattu, katsastettu juuri. Aluvanteet ja ilmastointikin löytyy, ja 4 -ovinen malli on.

,,itini on kuitenkin todella hyvässä kunnossa ja pirteä - ja haluaa ehdottomasti autoilla mökille viikottain. Jospa siis vielä vaihtaisin tuon nimissäni olevan Micran uuteen / uudehkoon pikkuautoon.

Laitoinkin sitten tarjouspyyntöä menemään VW Polosta ja Seat Ibizasta. Aikalailla unelmamalli saattaisi olla Ibiza 1.2 TSI DSG Style, joka maksaa vain 18716 eur. Siinä on "hinta alkaen" -malleihin nähden aika edullisesti tarjolla paljon kehuttu moottori ja automaatti. Hän on ikänsä ajanut manuaalilla - olisikohan tuo siirtyminen automaattiin liian vaikeaa...

Kommentteja kuulen mielelläni - mikä olisi se järkevin malli ? Polon perusmalli, vaiko esim. tuo Ibizan "tehopakkaus" ?



Noo entäs uusi Nissan Juke? Sopiva istumakorkeus ja luultavasti ikäihminenkin nuortuisi sellaisen ratissa! Koneeksi vaikka se 1,6 nin varmasti k.o. henkilölle riittäisi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 29.08.10 - klo:20:16
Mikä ettei konsernivehjettä - onhan niitä minulla ollut aika monta. Vanhuksille kun autoa hankitaan, niin Mito ei sittenkään ole se oikea. Pitää olla luotettava (heh ?) ja kaikenkaikkiaan "helppo" auto. Tiedän, että äitini on edelleen laatutietoinen ja osaa näppituntumalla ja silmällä sanoa, mikä miellyttää - eikä varmasti huoli mitään "ideaalia vanhusversiota", jos sellaista tarjoan. En uskalla kokeillakaan noilla termeillä... Sellainen tutina on, että Ibiza ja Polo kyllä kelpaisivat molemmat. Skoda voi olla vaikeampi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 29.08.10 - klo:20:19
Tuo Juke on sellainen "Joke" jo minun mielessäni, että en tule siitä mainitsemaan äidilleni mitään. Aivan karmea autonkuvatus. Tahtoisin nähdä livenä sen CEO:n, joka on painanut YES -nappia tuon tuotannon aloitukselle. Aivan kaamea !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: _156_ - 29.08.10 - klo:20:23
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 29.08.10 - klo:20:16
Mikä ettei konsernivehjettä - onhan niitä minulla ollut aika monta. Vanhuksille kun autoa hankitaan, niin Mito ei sittenkään ole se oikea. Pitää olla luotettava (heh ?) ja kaikenkaikkiaan "helppo" auto. Tiedän, että äitini on edelleen laatutietoinen ja osaa näppituntumalla ja silmällä sanoa, mikä miellyttää - eikä varmasti huoli mitään "ideaalia vanhusversiota", jos sellaista tarjoan. En uskalla kokeillakaan noilla termeillä... Sellainen tutina on, että Ibiza ja Polo kyllä kelpaisivat molemmat. Skoda voi olla vaikeampi.

Sodan nähneille ihmisille perinteinen laatumerkki on tietty Mersu. A-mallin automaatti cvt:nä olisi hieman pehmeämmin toimiva kuin dsg. Käytettynä tosin aika harvinainen. A-mallihan on espoolaisrouvien suosiossa eikä mitenkään ilmiselvä senioriauto. Auton korkeus kuitenkin sopii myös jäykemmille nivelille.

Markku J:llä riittää mielikuvitusta eri skenaarioille, millä löytää itsensä aina uudestaan autokauppiaiden seurasta...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 29.08.10 - klo:20:23
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 29.08.10 - klo:20:16
Pitää olla luotettava (heh ?) ja kaikenkaikkiaan "helppo" auto. Tiedän, että äitini on edelleen laatutietoinen ja osaa näppituntumalla ja silmällä sanoa, mikä miellyttää - eikä varmasti huoli mitään "ideaalia vanhusversiota", jos sellaista tarjoan. En uskalla kokeillakaan noilla termeillä... Sellainen tutina on, että Ibiza ja Polo kyllä kelpaisivat molemmat. Skoda voi olla vaikeampi.

Mitäs muori itse sanoo? Oma äitini yli 70v sanoi pari viikkoa sitten että jos vielä auton ottaa niin "Polo se pitää olla". Voi olla aika vahvat mielipiteet, eikä skodat ja seatit kelpaakaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tsiih - 29.08.10 - klo:20:27
Micralla pötkisi vielä pitkälle, miksi vaihtamaan? Ai niin... ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 29.08.10 - klo:20:30
,,itini kuuntelee aikalailla neuvoani tässä, luulisin. Ei ollut vielä katsellut autoja, mutta huomenna menee VW & Seat -liikkeeseen. Ei hänellä ole merkien suhteen ihmeempiä asenteita, Skoda voi olla poikkeus. Uskon, että ystävilleen hänen voi olla vaikea sanoa ajavansa Skodalla. Polo ja Ibiza menisivät siinä mielessä molemmat varmaan OK.

Laitoin tarjouspyyntöä alustavasti paikkakunnan VW & Seat -liikkeeseen, mistä olen itsekin ostanut Passat V6:n aikanaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 29.08.10 - klo:20:38
tsiih:

tietänet minun tapani. Tänään ehdotin äidille autonvaihtoa, kun hän kyseli ohjeita seuraavalle huollolle. Varmaan se auton vaihto piristäisi häntä. Ja voisin kuvitella, että 1.2 TSI koneena toisi hänellekin hymyn naamalle ! Sitä toivoisin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 29.08.10 - klo:20:40

Markku, arvaappa mitä autoa minä ehdottaisin.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 29.08.10 - klo:20:45
A1 ? Ei tule kauppoja - aivan ylihintainen kippo vailla mitään kunnon myyntiargumentteja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 29.08.10 - klo:20:54
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 29.08.10 - klo:20:45
A1 ? Ei tule kauppoja - aivan ylihintainen kippo vailla mitään kunnon myyntiargumentteja.

Eikö rinkelit keulalla ole mitään?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Flat - 29.08.10 - klo:20:56
kyllähän A1:ssä laatu näkyy jos vertaa vaikka poloon ja fabiaan, mutta onko se lisäpanostuksen arvoista sitä voi olla montaa mieltä. Jos hitusen on löysää raahaa ja tunnetta autoihin  niin mikä ettei. 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: _156_ - 29.08.10 - klo:20:57
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 29.08.10 - klo:20:54
Eikö rinkelit keulalla ole mitään?

Niitei varmaan saa Laakkonen myydä, Audi Center exclusive kamaa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: _156_ - 29.08.10 - klo:20:59
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 29.08.10 - klo:20:38
tsiih:

tietänet minun tapani. Tänään ehdotin äidille autonvaihtoa, kun hän kyseli ohjeita seuraavalle huollolle. Varmaan se auton vaihto piristäisi häntä. Ja voisin kuvitella, että 1.2 TSI koneena toisi hänellekin hymyn naamalle ! Sitä toivoisin.

Mielenkiinnolla seurataan toimiiko geneettinen takaisinkytkentä eli montako autoa muori ehtii vielä vaihtamaan, kunhan alkuun yllytetään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 29.08.10 - klo:21:00

Niin ajattelin kun Markku J mainitsi, että hänen äitinsä on laatutietoinen.

Kippo?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 29.08.10 - klo:21:01
Ei minulla ole mitään kytkentää Laakkoseen. A1 vaan on niin mahtavasti ylihinnoiteltu auto, että mieluummin ostaisin tässä tilanteessa Polon tai Ibizan. Eihän Audissa ole vakiona juuri mitään (audio, ilmastointi ?). Ja hintaa kymppitonni rinkeleistä samalla tekniikalla. ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 29.08.10 - klo:21:16
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 29.08.10 - klo:21:01
Ja hintaa kymppitonni rinkeleistä samalla tekniikalla. ???

Sitä se badge enrineering teettää.. Eikös sama vika - tai ominaisuus - vaivaa muitakin Audeja?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Otto. - 30.08.10 - klo:06:27
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 29.08.10 - klo:21:16
Sitä se badge enrineering teettää.. Eikös sama vika - tai ominaisuus - vaivaa muitakin Audeja?
Tai bemareita?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Golffari - 30.08.10 - klo:07:32
Tästä mammalle kauppakassi rinkeli tekniikalla... :o

(http://www.automerkit.fi/uploads/pics/Seat_Leon_Cupra_R.jpg)
LainaaTavallisessa Cuprassa on 2.0-litrainen turboahdettu moottori, joka tuottaa 240 hevosvoimaa. Cupra R:n moottori on 2.0 litrainen TSI, joka kehittää 265 hevosvoimaa. Epäselvää tässä vaiheessa on se, että onko moottori sama kuin Audi S3:ssa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tommi13 - 30.08.10 - klo:08:25
Lainaus
Tavallisessa Cuprassa on 2.0-litrainen turboahdettu moottori, joka tuottaa 240 hevosvoimaa. Cupra R:n moottori on 2.0 litrainen TSI, joka kehittää 265 hevosvoimaa. Epäselvää tässä vaiheessa on se, että onko moottori sama kuin Audi S3:ssa.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Volkswagen_Group_petrol_engines (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Volkswagen_Group_petrol_engines)

BWJ
177 kilowatts (241 PS; 237 bhp) @ 6,000 rpm; 300 newton metres (221 ft·lbf) @ 2,200-5,500 rpm " SEAT León Cupra, SEAT León Cupra Mk2 facelift

CDL
195 kilowatts (265 PS; 261 bhp) @ 6,000 rpm; 350 newton metres (258 ft·lbf) @ 2,300-5,200 rpm " Audi S3 (8P), Audi TTS, SEAT León Cupra R Mk2 facelift, Golf R

???
228 kilowatts (310 PS; 306 bhp) @ ?,??? rpm; 425 newton metres (313 ft·lbf) @ ?,???-?,??? rpm " SEAT Leon Cupra 310 Limited Edition / Cupra R310 WCE (this version is a limited market availability variant, and does not appear in any official parts catalogues)


Näyttäisi siis olevan sama moottori (CDL) S3'ssa ja Cupra R'ssä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Golffari - 30.08.10 - klo:09:17
S3 BP1S39  52,454,-
Seat Cupra R 36,819,-

:o

Leon cupra R310 WCE käyttää modifioitua versiota VW konsernin 2,0 litran nelisylinterisestä turboahdetusta TSI moottorista, joka kehittää 310 hevosvoimaa (cupra R 265 hv). Moottorin on virittänyt saksalainen ABT, jonka mukaan auto kiihtyy 0-100 km/h 5,8 sekunnissa ja saavuttaa 269  km/h huippunopeuden.

Auton sisustuspävityksiin kuuluvat esimerkiksi urheiluistuimet, jotka on päällystetty mustan ja hopean värisen Alcantaran yhdistelmällä. Keskikonsolia on koristeltu kromiosilla. Erikoismallin vakiovarustukseen kuuluvat kaksialueinen Climatronic -ilmastointi, radio/CD/MP3 8 hifi-kaiuttimella sekä navigointi järjestelmä, jota voidaan käyttää kosketusnäytöstä ja tarjoaa Bluetooth -yhteyden. Varusteluettelo sisältää myös bi-xenon ajovalot, ESP:n, rengaspaineiden valvontajärjestelmän, kuusi turvatyynyä ja monitoimiratin.

Leon Cupra R310 WCE:n lähtöhinta Euroopassa on 32.310 euroa ja autoa valmistetaan vain 200 kappaletta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 30.08.10 - klo:10:14
LainaaMoottorin on virittänyt saksalainen ABT, jonka mukaan auto kiihtyy 0-100 km/h 5,8 sekunnissa ja saavuttaa 269  km/h huippunopeuden.

Aika hurjat luvut etuvetoiselta! Ei onnistu ihan joka renkaalla ja alustalla varmaan. Hinta/suorituskyky on kuitenkin erittäin kohdallaan!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 30.08.10 - klo:13:29
Tein sitten vaihtokaupat äitini autosta ja tilasin hänelle tällaisen:

Volkswagen Polo Highline 1.2 TSI DSG
- 4-ovinen
- Pepper grey
- ajomukavuuspaketti
- Climatronic täysautomaattinen ilmastointi
- nahkaverhoiltu monitoimiohjauspyörä
- Hkpl 7 ja VW Sima aluvanteet 15"
- moottorinlämmitin ja sisäpistoke
- tavaratilan kaukalomatto

On varmasti 8 -vuotta vanhan Micran jälkeen aika kiva päivitys. Mikä tärkeintä, niin ajamisen helppous nousee automaatin vuoksi ja aktiivinen turvallisuus ESP / ABS:n myötä - passiivisen turvallisuuden tason noususta puhumattakaan.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Anshjelm - 30.08.10 - klo:13:43
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 30.08.10 - klo:13:29
Tein sitten vaihtokaupat äitini autosta ja tilasin hänelle tällaisen:

Volkswagen Polo Highline 1.2 TSI DSG

Ei sitten pitkään "nokka tuhissut". No äitees saa kyllä varmasti riittävän liikkumisvälineen pitkäksi aikaa ;). Hienoa, näin ne ajatukset auton hankinnasta /uusimisesta pitäisikin muuttua tilaukseksi. Vaikkakaan nyt ei omaan käyttöön tullutkaan. Turha sitä jossitella ylimääräisiä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 30.08.10 - klo:16:22
Polo 1.4 TDI 59KW meni tänään vaihtoon. Tälläinen tuli tilattua Keravan Laakkoselta:

Volkswagen Polo Comfortline 1.6 TDI 66KW BlueMotion technology (vääntöä 230)
- 2-ovinen
- Väri Hot Orange (metalliväri)
- ajomukavuuspaketti: Mm. vakionopeudensäädin, pysäköintitutka ParkPi, monitoiminäyttö, rengapaineenvaroitin
- Climatronic täysautomaattinen ilmastointi, Climatronic jäähdytettävä hanskalokero
- nahkaverhoiltu monitoimiohjauspyörä
- Keskikyynärnoja
- talvirenkaat Nokian R-kitkat 185/60-15 VW Sima aluvanteilla 15"
- kesärenkaat myös VW Sima aluvanteilla 15"
- moottorinlämmitin ja sisäpistoke


Toimitus sovittiin tammikuulle.
Kiitokset vielä Matti Lajuselle Keravan Laakkoselle erittäin asiallisesta ja hinnaltaan kilpailukykyisestä kaupasta. Nykyisen Polon saan pitää käytössä autonvaihtoon asti.  :D

Nyt sitten odottamaan tammikuuta ja uuden perheenjäsenen kotiutumista.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 30.08.10 - klo:16:58
Onnittelut hyvästä valinnasta, Erkka ! Värikin on hieno.

Matti Lajusen kanssa minäkin olen siellä Keravalla parit kaupat tehnyt ja muutamaa muuta vääntänyt. Matti on todella fiksu automyyjä ja hänen kanssaan on ilo asioida. Aamulla laitoinkin hänelle kyselyn tuosta äidilleni ostamastani Polosta myös, mutta ehdin sitten tehdä kaupat äidin kotikylällä, kun sain Micrasta kohtuuhyvän tarjouksen.

Tuo ostamani Polo on jo maassa ja saadaan ajoon ensi viikolla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 30.08.10 - klo:17:24
Onnittelut Markulle / Markun äidille ja Erkalle autokaupoista! Varmasti onnistunut valinta ja piristää ilman muuta. Uusi Polo on mielestäni pikkuatojen eliittiä - ei ole Vuoden auto -titteli mennyt väärään osoitteeseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 30.08.10 - klo:17:33

Samoin onnittelut myös minulta molemmille herroille hyvistä autokaupoista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 30.08.10 - klo:19:12
Täältä myös onnittelut molemmille herroille!
Autoja vaihtuu kuin näkkileipää :)
Polo on kyllä hyvä valinta, pitää hintansa mainiosti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 30.08.10 - klo:19:38
Kiitokset kommenteista.
Hinnan pitämisestä: Ainakin esittelyauton suhteen myyjä sanoi, että listahinnalla (miinus uuden alennusprosentti) niitä myydään - toimituskulut saa alennuksena. Aika tiukkaa hinnoittelua. Heillä ajossa olleen esittelyauton äitini olisi valinnut (Comfortline 1.2 TSI 4-ovinen manuaali, peruspunainen). Mutta tuo alennus oli vaatimaton, ja kuukausi olisi vielä pitänyt odotella 2 kk esittelyautojakson täyttymistä. Manuaali ei minua kiinnostanut, kun tiedän DSG:n olevan suuri parannus äidilleni, kunhan hän sitä pääsee kokeilemaan.

Erittäin mukava myyjä Forssan Laatuautossa on Tomi Hyvönen. Häneltä ostin aikanaan V6 Passatin ja nyt tämän Polon "remotena" - eli puhelimitse äitini ollessa liikkeessä paikalla. Paperit vielä tulevat postissa.

Polo on aika kallis sikseen, vajaa 3 tonnia eroa Golfiin. Mutta tässä tapauksessa se on kooltaan just passeli ja päihittää tuon edeltäjänsä, kuten 8 vuoden ikäerolla kuuluukin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 30.08.10 - klo:19:52
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 30.08.10 - klo:19:38
Erittäin mukava myyjä Forssan Laatuautossa on Tomi Hyvönen. Häneltä ostin aikanaan V6 Passatin ja nyt tämän Polon "remotena" - eli puhelimitse

Forssan Laatuauto ja sen rinnakkaisliike Huittisten Laatuauto ovat kyllä kiitettävästi palvelevia autoliikkeittä.

Ehkä se on pienen vahvuus ja varmaan pakkokin. Pienellä paikkakunnalla maine on kaikkikaikessa ja jos sen menettää, niin loppuu kaupantekokin lyhyeen. Jossakin pk-seudulla ei tarvitse maineesta paljon välittää, kun uutta asiakasta lappaa jatkuvasti sisään.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jusape - 30.08.10 - klo:20:01
Sattui silmään tuo Polo-keskustelu, joten onnittelut poloisteille.

Tuossa aamulla luin uusinta Moottori -lehteä, jossa pikkuautot vertailussa. Polo 1.2 TSI sen tietysti voitti.

"Polo onnistuu kyseenalaistamaan koko joukon pikkuautoihin liitettäviä argumentteja. Se on jopa maantieajossa niin hyvä, että vastaavia ominaisuuksia ei löydy kaikista isommistakaan autoista".

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 30.08.10 - klo:20:02
Onnittelut polokaupoista. :) Kivasti olette kumpikin ottaneet lisävermeitä -siis välittämättä siitä että jälleenmyydessä niiden arvo on noin  0 euroa. Itsellehän ne hankitaan jos niitä halutaan ja niistä nautitaan, ja se on aivan oikein! Itsekin jos olisin oikein nuukaillut, olisi xenonit, peilipaketit ja climatronicit lentäneet taivaan tuuliin tilauskirjasta (kuten eräs työkaveri kehotti tekemään) mutta pitää sitä nyt jotain kivaa olla elämässä vaikka kuínka downsizaisi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 30.08.10 - klo:20:03
Asiaa kirjoitat, Urlaub.

Kun aikanaan sieltä ostin V6 Passatin, niin sain odotteluajan auton veloituksetta. Heille se oli pieni kulu, kun auto oli just sisääntullut, fiksaamaton vaihtoauto (vanhempi Passat). Minulle se oli merkittävä rahallinen etu verrattuna pääkaupunkiseudun jäyhään politiikkaan. Kuukausi vuokra-autoilua tai ilmainen sijaisauto - eikä se Passat mikään ikäloppu ollut, kunnon koneella ja siisti auto. Pääomakulut Forssan Laatuautolle olivat äärimmäisen pienet. Joustavuutta ja hyvää palvelua löytyy maakunnista. Yllättävästi myös parempaa osaamista, kuten Tomi Hyvösen kohdalla totesin. Pesee pääkaupungin myyjät mennen tullen - pärjää liki suosikkimyyjälleni Lajusen Matille (Laakkonen, Kerava), ja se on jo paljon se.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 30.08.10 - klo:20:07
Koska jo Yeti 1,2 TSI:llä oli melkoinen kulkija motaria lukuunottamatta, on Polo varmasti taskuraketti sillä koneella. HS:ssa ohituskiihtyvyys kolmosella oli 5,5 sekkaa (muistaakseni 80-120 km/h) ja 1,4 tsi 122 hv Golfissa yli 6 sekuntia eli Poloinen rivakampi. Voi hyvinkin olla, että seuraava auto aikanaan on jo Polo, kun elinkustannukset kohoavat tarpeeksi ja palkkataso pysyy jumittuneena (pomolle vaan tiukat terveiset jos satut lukemaan). Kunhan vaan ei kukaan esitä sitä että hanki se tällä 3-pyttyisellä putput-vaparilla. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 30.08.10 - klo:20:11
Kiitokset onnitteluista täältäkin.
Koska tämä nykyinen kulkine on aikalailla karvalakkimalli, niin päätin näin ollen panostaa myös lisävarusteisiin. Matka-ajoa tulee kertymään vuositasolla sellaiset 35 tkm, niin onhan se tärkää viihtyä nuo matkat.
Tolellakin, tämä uusi Polo on ajo-ominaisuuksiltaan kuin "isoveljeä ajaisi". Ei häpeä yhtään isommilleen. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 30.08.10 - klo:20:12
Näin sivustakatsojan silmin tulee vähän sellainen fiilis, että ilahdutat Markku J tuolla Polon hankinnalla eniten itseäsi. Kai äitisi olisi sanonut, jos hän ei olisi enää Micran ratissa viihtynyt?

Lainaus käyttäjältä: Markku J - 30.08.10 - klo:19:38
Manuaali ei minua kiinnostanut, kun tiedän DSG:n olevan suuri parannus äidilleni, kunhan hän sitä pääsee kokeilemaan.

Tämä kommentti pisti ehkä eniten silmään. Olisiko manuaali kuitenkin voinut kiinnostaa äitiäsi? Entä otitko huomioon, että DSG:n parina saa äkkinäiset jarrut, jotka eivät varmasti helpota äitisi elämää? Ei Polo toki autona mikään huono hankinta ole itsessään ja sinä toki tunnet äitisi kun taas minä en tiedä hänestä mitään. Näiden kirjoitusten perusteella kuitenkin tuntuu siltä, että järkevintä olisi ollut jättää Polon hankinta sikseen ja antaa äitisi nauttia Micran tarjoamasta kyydistä. Ei siis herneitä, vähän vain toista näkökulmaa asiaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 30.08.10 - klo:20:12
Nyt sitten Erkka otit vihdoin aluvanteet, ja meikäläinen taas kymmenien alujen jälkeen ottaa pölärit! :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 30.08.10 - klo:20:14
Lainaus käyttäjältä: RoccoScientist - 30.08.10 - klo:20:12
Näin sivustakatsojan silmin tulee vähän sellainen fiilis, että ilahdutat Markku J tuolla Polon hankinnalla eniten itseäsi. Kai äitisi olisi sanonut, jos hän ei olisi enää Micran ratissa viihtynyt?

Tämä kommentti pisti ehkä eniten silmään. Olisiko manuaali kuitenkin voinut kiinnostaa äitiäsi? Entä otitko huomioon, että DSG:n parina saa äkkinäiset jarrut, jotka eivät varmasti helpota äitisi elämää? Ei Polo toki autona mikään huono hankinta ole itsessään ja sinä toki tunnet äitisi kun taas minä en tiedä hänestä mitään. Näiden kirjoitusten perusteella kuitenkin tuntuu siltä, että järkevintä olisi ollut jättää Polon hankinta sikseen ja antaa äitisi nauttia Micran tarjoamasta kyydistä. Ei siis herneitä, vähän vain toista näkökulmaa asiaan.

Kyllä maar minun äitimuori ilahtuisi jos meikäpoika ostaa hurauttaisi hänelle tuommoisen Polo-paketin! Jos hänellä vielä sattuisi olemaan ajokorttikin...Hieno ele Markulta!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 30.08.10 - klo:20:17
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 30.08.10 - klo:20:12
Nyt sitten Erkka otit vihdoin aluvanteet, ja meikäläinen taas kymmenien alujen jälkeen ottaa pölärit! :D

Peeveli sentään! ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 30.08.10 - klo:20:19
Eihän se minun odotuksiani täyttäisi teholtaan, mutta varmasti auto on äidilleni aika puhdikas "isolohko" Micrankin jälkeen, ja DSG todella hieno varuste, kunhan siihen tottuu. Pyysin automyyjää kouluttamaan hänet auton luovutuksessa kunnolla tuohon automaattiin ja ABS -jarruihin. Siihen saan varmasti hyvän palvelun tältä tosi asialliselta myyjältä.

Kiva fiilis jäi tästä kaupasta. Nopea juttu. Sähköposti myyjälle eilen, hän soitti heti aamulla, ja äiti liikkeeseen koeajolle aamupäivällä. Soittivat sieltä minulle, kun äiti oli koeajolla. Asia päätökseen telekonferenssina ja paperit postiin minulle. Hyvää palvelua oli.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 30.08.10 - klo:20:20
Lainaus käyttäjältä: RoccoScientist - 30.08.10 - klo:20:12
Tämä kommentti pisti ehkä eniten silmään. Olisiko manuaali kuitenkin voinut kiinnostaa äitiäsi? Entä otitko huomioon, että DSG:n parina saa äkkinäiset jarrut, jotka eivät varmasti helpota äitisi elämää? Ei Polo toki autona mikään huono hankinta ole itsessään ja sinä toki tunnet äitisi kun taas minä en tiedä hänestä mitään. Näiden kirjoitusten perusteella kuitenkin tuntuu siltä, että järkevintä olisi ollut jättää Polon hankinta sikseen ja antaa äitisi nauttia Micran tarjoamasta kyydistä. Ei siis herneitä, vähän vain toista näkökulmaa asiaan.

Näkisin nyt kuitenkin, että uuden auton turvallisuus on tässä se tärkein tekijä, varsinkin jos Markku J:n äiti ajelee myös talvisin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 30.08.10 - klo:20:26
RoccoScientist:

Asiaa ! Tyytyväinen hän olisi ollut Micraan, kun ei tiedä paremmasta. Minun tehtäväni on huolehtia vanhasta, rakkaasta äidistäni ja tarjota hänelle turvallinen ja helppo ajokalusto. Se on tietty ihan kiva homma. En voinut sivusta katsella, miten hän olisi vaan huollattanut tuota Micraa minulta neuvoja kysellen - ja Micra alkaa jo näyttää aika turvattomalta autolta nykyvalossa. Jo Micraa ostettaessa v 2002 katseltiin CVT -automaattia, mutta silloin hän valitsi mieluummin tämän paketin, jossa oli ilmastointi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 30.08.10 - klo:20:28
Olemme Markku J:n kanssa saaneet molemmat tänään loistokasta palvelua automyyjän taholta. Mukava tunne tämä.

Onneksi olkoon sinullekin Markku J hyvästä valinnasta. Uskon äitisi olevan enemmän kuin tyytyväinen hankintaasi. Onhan tuo "vanhoillakin päivillä" hienoa saada käyttöön mielekästä ja innostavaa kokemusta uuden tekniikan saralta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 30.08.10 - klo:20:30
Onhan tuo hurja turvallisuusparannus. Micrassa ei ollut ESP:iä, ABS:ia, sivuturvatyynyjä ja korikin ihan jotain muuta kuin Polossa. Se tässä eniten herätti. Itse ajelen X5:llä ja laitan äitini ajamaan vanhalla Micralla - ei hyvä poika, jotain piti pojan siis tehdä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 30.08.10 - klo:20:34
Eikös tämä uuden mallin Polo saanut 5-tähteä Euro-Cap törmäystestissä? Näin muistelen. Turvallisuuteen kannattaa panostaa ehdottomasti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 30.08.10 - klo:20:38
Kyllä vaan, 5 tähteä tuli. Tämä minullakin oli mielessä. Ja kiva fiilis on siitä, jos voin kohtuullisella panoksella auttaa äitiäni. Hän osaa kyllä nauttia tuosta TSI -koneesta ja DSG:stä kunhan ehtii niihin tutustua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 30.08.10 - klo:20:48
Markku J: Asia selvä. =) En kiistä järkiargumenttejä, motiiveja enkä eleen kauneutta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 30.08.10 - klo:20:55
Täällähän vaihdetaan autoja.. taas :) Mutta ehdottomasti onnea niin Markulle kuin Erkallekin. Molemmat teitte hienot valinnat. Varmasti Markun äidillä on nyt hyvä, turvallinen ja helppo (DSG) auto ajella. Ja Erkalla on puolestaan mukavan rohkea valittuna nykyiseen valkoiseen verrattuna. Hienoa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 31.08.10 - klo:09:24
Tuli ruksittua vielä Polo 1.6 TDI:in tehdastummennukset takalaseihin. Nykyisessä kulkineessa myös tummennukset, jotka olen kokenut käytössä erinomaiseksi valinnaksi. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 31.08.10 - klo:09:43
Näin tässä yksi päivä kutoskopan kolffin jossa vaikutti olevan tehdastummennokset takalaseissa. Liekkö Polossa vastaava tummuusaste? Hivenen olen pettynyt tummuusasteeseen, näytti aika laimealta. Pitääköhän vielä kalvottaa päälle...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 31.08.10 - klo:09:53
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 31.08.10 - klo:09:43
Näin tässä yksi päivä kutoskopan kolffin jossa vaikutti olevan tehdastummennokset takalaseissa. Liekkö Polossa vastaava tummuusaste? Hivenen olen pettynyt tummuusasteeseen, näytti aika laimealta. Pitääköhän vielä kalvottaa päälle...

Polo 9N3:ssa on minulle riittävä tummuusaste ja hyvin riittää tulevaankin Poloon, jos tummuusaste säilyy samana. Liian tummia laseja en halua, ettei tule isoa kontrastieroa etusivuikkunoihin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 31.08.10 - klo:10:06
Lainaus käyttäjältä: Erkka - 30.08.10 - klo:20:34
Eikös tämä uuden mallin Polo saanut 5-tähteä Euro-Cap törmäystestissä? Näin muistelen. Turvallisuuteen kannattaa panostaa ehdottomasti.

Ei EuroNCAP:n tähdillä enää niin kovin paljoa ole merkitystä, kun kaikki uudet autot napsivat erinomaisia pisteitä.

Toista se oli silloin tähtien alkutaipaleella, kun joskus 90-luvun puolivälissä Volvo 850 veti 5 tähteä ja samalla kertaa Mersun C-malli jäi 1,5 tähteen! Silloin oli sentään vielä kunnon erot tuloksissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 31.08.10 - klo:10:14
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 31.08.10 - klo:10:06
Ei EuroNCAP:n tähdillä enää niin kovin paljoa ole merkitystä, kun kaikki uudet autot napsivat erinomaisia pisteitä.

Toista se oli silloin tähtien alkutaipaleella, kun joskus 90-luvun puolivälissä Volvo 850 veti 5 tähteä ja samalla kertaa Mersun C-malli jäi 1,5 tähteen! Silloin oli sentään vielä kunnon erot tuloksissa.

Minusta tähdillä on edelleen merkitystä. Tuloksethan kertoo siitä, että muutkin autonvalmistajat ovat alkaneet panostamaan turvallisuuteen etenevässä määrin. Hyvä tilanne meille kuluttajille.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pizza_delivery - 31.08.10 - klo:10:29
On merkitystä.  Etenkin kun se Euro ncapin pisteyts juuri muuttui.  Mm. BMW f10 päihittää VI golfin jalankulkija turvallisuudessa ja apuhalinnassa tai jotain...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 31.08.10 - klo:10:36
Lainaus käyttäjältä: pizza_delivery - 31.08.10 - klo:10:29
On merkitystä.  Etenkin kun se Euro ncapin pisteyts juuri muuttui. 

Totta, pisteytys muuttui, kun kaikki uudet autot olivat jo 5 tähden autoja. Nyt käydään kilpaa 4 ja 5 tähden välillä.

Kuitenkin ero 4 ja 5 tähden välillä on hyvin pieni, kun vertaa 15 vuoden takaisiin 1,5 tähden C-Mersuun ja 5 tähden Volvoon.

Se lienee selvää, että euroNCAP:tä on kiittäminen turvallisuuden parantumisesta. Aiemmin se ei näyttänyt autonvalmistajia kiinnostaneen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tommi13 - 31.08.10 - klo:10:46
Lainaus käyttäjältä: RoccoScientist - 30.08.10 - klo:20:12
Entä otitko huomioon, että DSG:n parina saa äkkinäiset jarrut, ...

Kertokaahan paremmin tietävät, miksi automaateissa on niin tehokkaat jarrut? Itse tuon toki huomasin koeajossa, mutta syytä niin tehokkaisiin jarruihin en tiedä ja aiemmin en ole automaattia omistanut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 31.08.10 - klo:10:49
Lainaus käyttäjältä: Tommi13 - 31.08.10 - klo:10:46
Kertokaahan paremmin tietävät, miksi automaateissa on niin tehokkaat jarrut? Itse tuon toki huomasin koeajossa, mutta syytä niin tehokkaisiin jarruihin en tiedä ja aiemmin en ole automaattia omistanut.

Onkohan noin oikeastikin vai hämääkö tuntuma?

Manuaalissa jarrun painamiseen liittyy yleensä myös kytkimen käyttö ja vieläpä ennen jarrun polkaisemista. Siinä on veto jo ehtinyt katketa ja samoin jarruvoiman säännöstelyyn kiinnittänee enemmän huomiota.

Itse en ole tuollaista jarrujen tehoeroa havainnut, mutta toki se on mahdollista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Otto. - 31.08.10 - klo:12:44
Lainaus käyttäjältä: pizza_delivery - 31.08.10 - klo:10:29
On merkitystä.  Etenkin kun se Euro ncapin pisteyts juuri muuttui.  Mm. BMW f10 päihittää VI golfin jalankulkija turvallisuudessa ja apuhalinnassa tai jotain...

Muistetaan nyt kuitenkin, että ne tulokset ovat vertailukelpoisia vain saman kokoluokan autojen välillä:

Lainaus käyttäjältä: EuroNCAP
Comparable cars

Euro NCAP’s frontal impact test simulates a car crashing into another of similar mass and structure. In real life, when two cars collide the vehicle with the higher mass has an advantage over the lighter one. Generally speaking, vehicles with higher structures tend to fare better in accidents than those with lower structures. Therefore, ratings are comparable only between cars of similar mass and with broadly similar structures. Euro NCAP groups cars into the following structural categories: passenger car, MPV, off-roader, roadster and pickup. Within each of those categories, cars which are within 150kg of one another are considered comparable.

http://www.euroncap.com/Content-Web-Page/0f3bec79-828b-4e0c-8030-9fa8314ff342/comparable-cars.aspx (http://www.euroncap.com/Content-Web-Page/0f3bec79-828b-4e0c-8030-9fa8314ff342/comparable-cars.aspx)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hump - 31.08.10 - klo:12:56
Tuli mieleen tuosta Euro NCAP:sta vuosien takainen Hesarin etusivun Mazda-mainos.
Siinä oli isolla kirjoitettu Mercedez Benz c-sarja sai Euro NCAP-testissä 5-tähteä
Ja alla luki Mazda 6

Ne ketkä ymmärtävät tuon niin nauravat ja ne jotka eivät ymmärrä, niin työntäkää sormi perseeseen (ja herneet nenään!).

:D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 31.08.10 - klo:13:22
Lainaus käyttäjältä: Hump - 31.08.10 - klo:12:56
Ne ketkä ymmärtävät tuon niin nauravat ja ne jotka eivät ymmärrä, niin työntäkää sormi perseeseen (ja herneet nenään!).

:D

(muistin tämän... mutta hetken silloin aikanaan meni ihmetellessä tota mersua matukan mainoksessa)

:D :D :D :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 31.08.10 - klo:16:11
aa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tsiih - 31.08.10 - klo:16:26
Lainaus käyttäjältä: Tommi13 - 31.08.10 - klo:10:46
Kertokaahan paremmin tietävät, miksi automaateissa on niin tehokkaat jarrut? Itse tuon toki huomasin koeajossa, mutta syytä niin tehokkaisiin jarruihin en tiedä ja aiemmin en ole automaattia omistanut.
Omassa autossani ei ole koskaan huomannut mitään erikoista tehokkuutta tai äkkinäisyyttä, päinvastoin.

Markku J ; Micrasta puuttui paljon nykyisiä itsestäänselvyyksiä mutta yhden oletan siinä olleen, mikä Polossa on todennäköisesti (varmasti) huonompi: talvellakin lämpiävä moottori ja sen lämmön sisätiloihin asti tehokkaasti tuottaminen. Kun ei kerran penneistä ole kiinni niin asennuta siihen vielä webasto, varmasti äitisikin tykkäisi!  Muuten vaatii dsg:n manuaali- tai s-asennon jatkuvaa käyttämistä. "Lohkolämmitin" on säteilylämmitin, yhtä tyhjän kanssa.
Karvis, toivotaan että kulutuslukemiesi perusteella olet tällä foorumilla ainoa, joka ei valita tulevana talvena kylmästä autosta! ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hump - 31.08.10 - klo:19:44
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 31.08.10 - klo:16:11Monet ukkoautoilijoista yleensä panostavat omaan auton tolkuttomia summia, mutta vaimo ajaa sitten jollain pommilla. Tai ei saa autoa lainkaan, vaikka ukko saattaa laittaa vanteisiin 4-5 tonnia.
Tähän liittyen muistan tarinan rengaskauppiaalta, kuinka eräs mies oli tullut rengaskaupoille kun perheen kakkosautoon piti saada uudet talvirenkaat.
Mies pyysi kaikista halvimpia talvirenkaita, koska kysehän on "vain" perheen kakkosautosta.
Rengaskauppias kysyi, että kulkeeko vaimo tällä kinnerillä? Kyllä.
Seuraavaksi hän kysyi mieheltä, että kuljetettaako vaimo lapsia kinnerillä? Kyllä, joka päivä.
Sitten rengaskauppias kysyi vieläkö haluat halpisrenkaat autoon, jolla kuljetetaan maailman kalleinta ja rakkainta lastia... 
;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 31.08.10 - klo:22:38
Lainaus käyttäjältä: Tommi13 - 31.08.10 - klo:10:46
Kertokaahan paremmin tietävät, miksi automaateissa on niin tehokkaat jarrut? Itse tuon toki huomasin koeajossa, mutta syytä niin tehokkaisiin jarruihin en tiedä ja aiemmin en ole automaattia omistanut.

Ei siinä tehokkuudessa varmaan eroa ole, mutta hätäjarruavustin on huomattavasti agressiivisempi kuin manuaalivaihteisessa autossa. Jarrupolkimen rauhalliseen painamiseen pitää siis ainakin aluksi keskittyä enemmän, jos ei halua jarrujen haukkaavan kiinni. Omistajatasolla tuohon kyllä varmasti tottuu - toiset nopeammin ja toiset hitaammin.

Edit: Tämän ilmiön olen siis itse huomannut ainakin DSG:llä varustetussa CC:ssä ja Sciroccossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kale - 01.09.10 - klo:08:08
Lainaus käyttäjältä: Hump - 31.08.10 - klo:19:44
Tähän liittyen muistan tarinan rengaskauppiaalta, kuinka eräs mies oli tullut rengaskaupoille kun perheen kakkosautoon piti saada uudet talvirenkaat.
Mies pyysi kaikista halvimpia talvirenkaita, koska kysehän on "vain" perheen kakkosautosta.
Rengaskauppias kysyi, että kulkeeko vaimo tällä kinnerillä? Kyllä.
Seuraavaksi hän kysyi mieheltä, että kuljetettaako vaimo lapsia kinnerillä? Kyllä, joka päivä.
Sitten rengaskauppias kysyi vieläkö haluat halpisrenkaat autoon, jolla kuljetetaan maailman kalleinta ja rakkainta lastia... 
;)


Vähän sama kuin siinä vakuutusmainoksessa missä ensin näytettiin isän silmäterää (auto) ja sitten leikkivä pikkulapsi. Loppuun sitten kysymys, että kumpi on paremmin vakuutettu? Näinhän se monesti menee, että autossa on kaikki maailman vakuutukset ja vuosimaksu luokkaa tonni. Lapsilla ei sitten ole mitään vakuutusta vaikka tapaturmavakuutus maksaa luokkaa 20 euroa vuodessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tommi13 - 01.09.10 - klo:08:44
Lainaus käyttäjältä: RoccoScientist - 31.08.10 - klo:22:38
Ei siinä tehokkuudessa varmaan eroa ole, mutta hätäjarruavustin on huomattavasti agressiivisempi kuin manuaalivaihteisessa autossa. Jarrupolkimen rauhalliseen painamiseen pitää siis ainakin aluksi keskittyä enemmän, jos ei halua jarrujen haukkaavan kiinni. Omistajatasolla tuohon kyllä varmasti tottuu - toiset nopeammin ja toiset hitaammin.

Edit: Tämän ilmiön olen siis itse huomannut ainakin DSG:llä varustetussa CC:ssä ja Sciroccossa.

Joo, tuo luultavasti on juuri se asia, jota tarkoitin eli itse jarrut ovat samat, mutta jarrutus tuntuu tehokkaalta, ärhäkältä, hätäiseltä, tms. automaatissa (tehostuksen takia?). Mitään hyvää perustelua asialle en kuitenkaan ole kuullut. Liekö jäänne jostain automaattien alkuajoilta vai onko tuolle jotain oikein hyvää syytä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 02.09.10 - klo:14:01
Taas tänne on ulostettu offtopikkia!

Pysykää kurissa!


Topikkiin..

Taitaa olla niin että nyt on myyjän markkinat käytetyissä autoissa.. Tai siis lähinnä 40ke -> 'premium' luokassa ainakin..

Hyvä jos pääsee koeajolle ollenkaan..

Räikein esimerkki:

Ajelin premiumia myyvään liikkeeseen +100km päähän,(tosin tämä paikka nyt oli oman matkan varrella, mutta sitä en tietysti myyjälle sanonut, vaan) tarkensin myyjälle että tulin +100km päästä katsomaan tätä yksilöä(ko liike myy tätä merkkiä uutena).. Mutta jäätelön ja kahvin mutustelun kesken hänen sanoistaan en saanut mitään selvää.. Pari muuta myyjää istuivat loosseissan melko toimettoman näköisenä..

Hetken siinä autossa istuessani, ja hintalappua+infolappua tuijotettuani kyselin vähän että onko tähän tehty jo jokin huolto, mutta taas kahvin ja jäätelön pyörisessä myyjän suussa, en saanut sanoista selvää.. toistin kysymyksen ja hetken myyjä tyhjensi suutaan ja sain vastauksen.. ei kai vielä 30tkm ajettua tarvitse huoltaa.. hmm.. okei..

no katselin hintaa 59500e(vm 2009), ja kysyin että mikä on se hinta jonka haluat tästä suorassa ostossa.. taas sama ruljanssi herkut suussa.. toistettuani kysymyksen, sai ulostettua miettimättä että 58500e.. njaah.. sitten kysyin no pääsiskö heittämään pienen lenkin? myyjä siihen sitten melko selvästi tällä kertaa kerralla että nyt on vähän huono, kun on noita autoja edessä.. kaikella rehellisyydellä.. autoja oli kaksi edessä, ja ne olis ollu helppo vähän kääntää sivuun ja tällä preemiumilla olis päässy ulos.. Mutta sitten myyjä sanoi että tule parin tunnin päästä uudestaan niin saan noi autot vähän sivuun ja pääset lenkille..  (skula räjähti sisältäpäin)

just.. joo.. sanoin myyjälle että joo, kaiva ulos valmiiksi, mä lähden käymään kotona ja tulen sitten takaisin.. toivottavasti koira kaivoi luunsa ulos pask*sta.. vain kaivaakseen sen takaisin paska*n..

Se on varmaa, että jos palvelu on tuota luokkaa, niin tuohon liikkeeseen ei tarvitse astua enää koskaan.. ja toiseksi. tinkivaraa ei tuntunut olevan ollenkaan.. olisi nyt edes leikkinyt kiinnostunutta ja käynyt vaikka paskalla ensin, ja tullut sitten sanomaan se hinta, tuntuis edes siltä että se edes halusi selvittää mahdollista myyntihintaa..

Vastaavanlainen käytös ja mentaliteetti on tullut vastaan kuin seinä joka puolella.. Ilmeisesti se on niin ettei myynti kiinnosta.. Olen kyllä huomannut että tuon hintaluokan 50-70ke(2009->) "aikuisten oikeesti hyvin"-varusteltuja käytettyjä ei ihan älyttömästi ole myynnissä.. mutta silti.. eiköhän juuri noissa ole se kate kunnossa..

harmi, tai oikeastaan hyvä että se A5SB Sline ehti mennä tuolta muualta.. se oliskin ollu väärä valinta.. ei a-vakkaria.. mutta olisin varmaan lyönyt kättä päälle siitä autosta. ihan vain sen takia että auto tyydytti suurimmalta osalta, ja ennenkaikkea myyjä oli ylivertaisen manio.. harmi vaan ettei tällä myyjällä ole enää tarjota minulle mitään.. ellei sitten vaihdossa tule jotain..

Mutta tälläisiä terveisiä perceest tälläkertaa.. parempi onni nextime... tai sit ei.. viehän se focuskin..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ncatbs - 02.09.10 - klo:14:33
OT: Oliko tämä auto kenties se minkä Skula kävi katsomassa http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/3145243, (http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/3145243,) ainut auto minkä löysin missä hinta ja vm täsmää, kyseinen liike myy myös Marsut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWonderman - 02.09.10 - klo:14:36
Lainaus käyttäjältä: ncatbs - 02.09.10 - klo:14:33OT: Oliko tämä auto kenties se minkä Skula kävi katsomassa http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/3145243 (http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/3145243,) ainut auto minkä löysin missä hinta ja vm täsmää, kyseinen liike myy myös Marsut.
Voi olla (http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/3145243)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 02.09.10 - klo:14:43
Ihme salapolisointia... EI ole tuo yksilö.. Merkki meni oikein, malli EI.. Mutta tuokin auto jota kävin katsomassa - jokin aika tässä - on jo poistunut valikoimasta..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 02.09.10 - klo:15:02
Lainaus käyttäjältä: Skula - 02.09.10 - klo:14:01
Taas tänne on ulostettu offtopikkia!

Pysykää kurissa!


Topikkiin..

Taitaa olla niin että nyt on myyjän markkinat käytetyissä autoissa.. Tai siis lähinnä 40ke -> 'premium' luokassa ainakin..

Hyvä jos pääsee koeajolle ollenkaan..

Asiaa puhut/kirjoitat, Skula. Vastaavasta on kokemuksia itsellä ja työkavereilla. Eräskin kaveri olisi ostanut volsun heti ilman vaihdokkia, mutta homma meni kiville kun ei saanut koeajolle. Oli kuulemma auto juuri pesty ja olisi koeajossa likaantunut  :P. Itse olen monen monta kertaa hakemalla hakenut myyjiä kopeistaan joissa piileksivät ties mitä puuhaamassa, asiakkailta suojassa. Eräskin myyjä näki kopistaan heti ovelta että tulin sisään ja jatkoi silti jonkin lehden lukemista...

Tällä viikolla kävin katsomassa vaimon auton tilalle uutta peliä, mutta hiukan vaikeaksi meni. Merkistä vastaava myyjä oli lomalla ja muilla oli mielenkiintoisempaa puuhaa. Korjaamopäällikkö(!) sentään lähti etsimään minulle myyjää. Noh, kävin joutessani ilman myyjää istumassa potentiaalisessa ostokohteessa sisällä ja totesin nopeasti että ei se olekaan meidän valintamme. Säästyivätpä rahat hetken aikaa. Tosin, olisi tuossa yksi toinen mahdollinen kohde mielessä...

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: zammy - 02.09.10 - klo:15:17
Lainaus käyttäjältä: -MTM- - 02.09.10 - klo:14:36
Voi olla (http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/3145243)

Miten se myynti-ilmoituksen täyttökin voi olla niin haastavaa? Nythän tuohon on ihan turhaan käsin naputettu nuo varusteet ja vieläpä niin, ettei ne nyt toimi hakuna jos joku vaikka haluaa etsiä E-sarjan meseä jossa on navigaattori niin tuo kyseinen jää löytymättä. Ja caps lock on ilmeisesti myös jumittunu pohjaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 02.09.10 - klo:15:23
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 02.09.10 - klo:15:02
Asiaa puhut/kirjoitat, Skula. Vastaavasta on kokemuksia itsellä ja työkavereilla. Eräskin kaveri olisi ostanut volsun heti ilman vaihdokkia, mutta homma meni kiville kun ei saanut koeajolle. Oli kuulemma auto juuri pesty ja olisi koeajossa likaantunut  :P. Itse olen monen monta kertaa hakemalla hakenut myyjiä kopeistaan joissa piileksivät ties mitä puuhaamassa, asiakkailta suojassa. Eräskin myyjä näki kopistaan heti ovelta että tulin sisään ja jatkoi silti jonkin lehden lukemista...

Tällä viikolla kävin katsomassa vaimon auton tilalle uutta peliä, mutta hiukan vaikeaksi meni. Merkistä vastaava myyjä oli lomalla ja muilla oli mielenkiintoisempaa puuhaa. Korjaamopäällikkö(!) sentään lähti etsimään minulle myyjää. Noh, kävin joutessani ilman myyjää istumassa potentiaalisessa ostokohteessa sisällä ja totesin nopeasti että ei se olekaan meidän valintamme. Säästyivätpä rahat hetken aikaa. Tosin, olisi tuossa yksi toinen mahdollinen kohde mielessä...


Te vaan asioitte väärissä liikkeissä katselemassa väärän merkkisiä autoja.  ;)
Tuulipukukansan myymälöissä myydään autoja ihan reippaasti ja jos joku on onnistunut myymään sen vanhan katiskan vaikkapa preemiumi kauppaan, niin myyjät suorastaan juoksevat paikalle, mikäli joku on kiinnostunut viemään sen pois (kunhan ensin kertovat, etteivät ymmärrä miksi joku maksaa riisikupista satatonnia).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 02.09.10 - klo:17:00
Lainaus käyttäjältä: Skula - 02.09.10 - klo:14:01

just.. joo.. sanoin myyjälle että joo, kaiva ulos valmiiksi, mä lähden käymään kotona ja tulen sitten takaisin.. toivottavasti koira kaivoi luunsa ulos pask*sta.. vain kaivaakseen sen takaisin paska*n..


Ja myyjä pääsi toteamaan "sellainen taivaanrannanmaalari tällä kertaa, arvasinhan mä. Onneks en antanut autoa koeajolle..."

Kyllä mun mielestä auton kuin auton saa koeajolle, siihen auttaa kun kertoo tilanteensa avoimesti eli toisin sanoen myyjä uskoo, että on ihan oikeasti ostamassa jotain. Tai sitten jos antaa riittävän ison vastatarjouksen hintapyyntöön, konditionaalisesti tietenkin että auto osoittautuu sellaiseksi kun olettaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jamo - 02.09.10 - klo:17:01
Lainaus käyttäjältä: Skula - 02.09.10 - klo:14:43
Ihme salapolisointia...

Et muuten ole täysin syytön tämän "lieveilmiön" syntymiseen tällä foorumilla.  ;) ..."Skulan vaihturilotto" taisi olla jossain otsikkona... (ei herneitä näsaan, tack)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 02.09.10 - klo:18:41
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 02.09.10 - klo:17:00
Ja myyjä pääsi toteamaan "sellainen taivaanrannanmaalari tällä kertaa, arvasinhan mä. Onneks en antanut autoa koeajolle..."

Joskus sillä taivaanrannanmaalarillakin voi olla ostoaikeita.

Lainaus käyttäjältä: Arcca - 02.09.10 - klo:17:00
Kyllä mun mielestä auton kuin auton saa koeajolle, siihen auttaa kun kertoo tilanteensa avoimesti eli toisin sanoen myyjä uskoo, että on ihan oikeasti ostamassa jotain. Tai sitten jos antaa riittävän ison vastatarjouksen hintapyyntöön, konditionaalisesti tietenkin että auto osoittautuu sellaiseksi kun olettaa.

Jos asiallisesti olisi sanottu että odota hetki, siirrän autot niin pääset tekemään lenkin.. Voisi avainkaapissani roikkua kyseisen auton avaimet.. Nyt juuri olen heikko, ja saatan sortua työntämään rahani, (kohtuullisen summankin mielestäni) jopa sellaiseen autoon joka ei 100% tyydytä.. Täytyy vaan ajatella että säästyipä rahani - taas.

Olen varsin helppoa asiakas tällä hetkellä hyvälle myyjälle.. Jos vain on oikeansuuntainen kalusto tarjolla.. Mutta toistaiseksi vain yksi asiallinen myyjä on tullut vastaan, ja siltä se kalusto sitten lähtikin nenäni alta.. Muutkin ymmärtää ostaa sieltä missä palvelu on asiallista.

Lainaus käyttäjältä: Jamo - 02.09.10 - klo:17:01
Et muuten ole täysin syytön tämän "lieveilmiön" syntymiseen tällä foorumilla.  ;) ..."Skulan vaihturilotto" taisi olla jossain otsikkona... (ei herneitä näsaan, tack)

Totta.. Minä en vain ole tulevalla autollani spekuloinut.. Muut tekevät sen puolestani.. Mikä sopii kyllä minulle.. Saan hyviä ehdotuksia, ja silti voin ostaa melkein mitä vain...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 02.09.10 - klo:19:04
Lainaus käyttäjältä: Skula - 02.09.10 - klo:18:41
Olen varsin helppoa asiakas tällä hetkellä hyvälle myyjälle.. Jos vain on oikeansuuntainen kalusto tarjolla.. Mutta toistaiseksi vain yksi asiallinen myyjä on tullut vastaan, ja siltä se kalusto sitten lähtikin nenäni alta.. Muutkin ymmärtää ostaa sieltä missä palvelu on asiallista.


Joo, kyllähän sen ymmärrän, että joskus pinna palaa myyjään kun tuntee kohdelluksi väärin, etenkin kun on ihan tosissaan kaupanteko aikeissa.

Itsellekin on käynyt niin, kyseessä oli jopa merkkiliikkeen myyjä. Suunnittelin vaihtaa silloista autoa automaattilootaiseen.

No, minä pääsin jopa koeajolle ja kaikki meni hyvin kunnes ruvettiin sitten puhumaan välirahasta. Myyjä ei jostain syystä suostunut sanomaan välirahapyyntöänsä ollenkaan, vaan tivasi minulta, asiakkaalta, mitä maksan väliä. Lopulta ahdistettuna sanoin summan, minkä tiesin liian vähäksi varmuuden vuoksi, mutta enhän halunnut heti aluksi sanoa mitä lopulta oikeasti haluan maksaa. Mutta myyjä totesi vastaukseksi "liian suuri ero todelliseen, ei kannata jatkaa neuvotteluja" ja lähti pois sanomatta mitään muuta  ??? Kyllä v-tutti äijä, hyppäsin autooni ja päätin etten siihen liikkeeseen toisten mene.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 02.09.10 - klo:19:16
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 02.09.10 - klo:19:04
No, minä pääsin jopa koeajolle ja kaikki meni hyvin kunnes ruvettiin sitten puhumaan välirahasta. Myyjä ei jostain syystä suostunut sanomaan välirahapyyntöänsä ollenkaan, vaan tivasi minulta, asiakkaalta, mitä maksan väliä. Lopulta ahdistettuna sanoin summan, minkä tiesin liian vähäksi varmuuden vuoksi, mutta enhän halunnut heti aluksi sanoa mitä lopulta oikeasti haluan maksaa. Mutta myyjä totesi vastaukseksi "liian suuri ero todelliseen, ei kannata jatkaa neuvotteluja" ja lähti pois sanomatta mitään muuta  ??? Kyllä v-tutti äijä, hyppäsin autooni ja päätin etten siihen liikkeeseen toisten mene.

Itse olen pari kertaa vuosien varrella törmännyt samaan, ja tuo on minustakin aivan naurettava tapa tehdä kauppaa.. Kyllä myyjän pitää antaa jokin osviitta siitä mitä väliraha voisi olla.. Ja siitä lähdetään.. Tilanne voi olla eri jos vaihtoon on viemässä jotain "erikoisempaa" autoa.. Jota myyjä ei ole ennen käsitellyt, mutta silloinkin myyjän pitää tämä tuoda nöyrästi ilmi ja kertoa kysyvänsä viisaammilta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 02.09.10 - klo:19:20
6% on ollut se järkevä alennus jota melkein kaikki ovat tuollaisesta n.vuoden ikäisestä preemiumista antaneet alennusta, heti kättelyssä.. Uskon vakaasti että 6-7% olisi se millä kauppa toteutuisi jos niin tivaisin.. Mutta jos myyjä ei osoita halua kuin 1-2% alennuksiin niin pitäköön tunkkinsa..

Mutta, kuten totesin, tilanne on nähtävästi (siis oikeasti myös) se että nyt on myyjän markkinat, näissä arvokkaammissa preemiumeissa..

Täytyy vielä vissiin ottaa tarkempaan syyniin nämä tuontiautot...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 02.09.10 - klo:19:21
Minua myös todella riipoo tuollainen kysymys, johon olen muutaman kerran törmännyt. Kun myyjä vaihtoauton hyvitystä kysyessäni sanoo: "paljonko olet itse ajatellut", niin tekee mieli poistua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 02.09.10 - klo:19:22
Mullapa tuli "positiivinen" ongelma eteen. Pistin sähköpostilla eilen tarjouspyynnön tynkää eräästä essarista, ja meiliin tulikin yllättäen erittäin varteenotettava vaihtotarjous. Tai sanotaanko hyvät lähtökohdat neuvotteluun.. Ongelmana on vain se uskallanko pistää kymppitonnin likoon, kun työt eivät ole kiveen kirjoitettu. Scheiße..  >:(  Nyt meni yöunet.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 02.09.10 - klo:19:25
Lainaus käyttäjältä: Reneto - 02.09.10 - klo:19:22
Mullapa tuli "positiivinen" ongelma eteen. Pistin sähköpostilla eilen tarjouspyynnön tynkää eräästä essarista, ja meiliin tulikin yllättäen erittäin varteenotettava vaihtotarjous. Tai sanotaanko hyvät lähtökohdat neuvotteluun.. Ongelmana on vain se uskallanko pistää kymppitonnin likoon, kun työt eivät ole kiveen kirjoitettu. Scheiße..  >:(  Nyt meni yöunet.

Koska ne työt olis kiveen hakattu? Tänä päivänä ei koskaan..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 02.09.10 - klo:19:32
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 02.09.10 - klo:19:21
Minua myös todella riipoo tuollainen kysymys, johon olen muutaman kerran törmännyt. Kun myyjä vaihtoauton hyvitystä kysyessäni sanoo: "paljonko olet itse ajatellut", niin tekee mieli poistua.

Jep.
Mutta loukkaannuin ennen kaikkea siitä, että myyjä lähti tilanteesta pois jättäen asiakkaan seisomaan monttu auki sanomatta omaa hintaansa tai EDES hyvää päivän jatkoa, olin kuitenkin itse käyttäytynyt kohteliaasti ja korrektisti. 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Filixon - 02.09.10 - klo:19:34
Itse olen ikäni ajellut kansankulkineilla, ja kaikki viimeistä edeltäneet ovat olleet käytettyjä. Myyjät ovat aina suorastaan tyrkyttäneet autojaan kokeiltaviksi.

Kerran viime vuosikymmenellä menin katsomaan Passatia lehti-ilmoituksen perusteella. Petyin vaihdokkiin, koska se vaikutti jo päällisin puolin silloista omaa kulkuneuvoani huonommalta, vaikka oli uudempi. ”Entäpä tuo tuolla?” kysyi myyjä ja viittasi vähän piilossa olleeseen mustankiiltävään, vähän ajettuun Passat GL 2.0:aan. Kun katsoin sinne, näytti kuin auto olisi iskenyt minulle silmää ja viestittänyt: ”Ota minut!”

”Käy ihmeessä kokeilemassa!” yllytti myyjä. Eipä siinä muuta tarvittu. Vehje oli niin paljon entistäni parempi, että koeajon jälkeen rupesimme tekemään autokauppoja. Ajelin sillä autolla kymmenen vuotta ja 250 tuhatta kilometriä. Moottorissa ja manuaalivaihteistossa ei ollut koskaan ongelmia. - Pari viikkoa sitten osuin kaupunkiliikenteessä entisen ajokkini peesiin ja tunsin saman lämpimän läikähdyksen kuin ensi tapaamisellamme.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: _156_ - 02.09.10 - klo:19:55
Lainaus käyttäjältä: Skula - 02.09.10 - klo:19:20
Mutta, kuten totesin, tilanne on nähtävästi (siis oikeasti myös) se että nyt on myyjän markkinat, näissä arvokkaammissa preemiumeissa..

On myyjän markkinat kaikissa vähän ajetuissa ja suht' tuoreissa autoissa. Tarjonnassa on paikoin sellaisia kapeikkoja, että hinnat uuteen verrattuna ovat kapentuneet uskomattoman pieniksi. Tämä ohjaa tietysti katselemaan uusia, mutta kun niissäkin kysynnän kasvu on venyttänyt saatavuuden kysytyissä malleissa todella heikoksi.

Automyyjiä on kyykytetty pari vuotta, kun suoralla kaupalla on voinut käydä vyölaukussa ja sandaaleissa tinkaamassa itselleen reteen pelin alle reilulla alennuksella. Nyt ne takatukat kostaa. Kohta loppuu myytävä sekä vaihtohalleissa että uusien osalta ja mihin niitä myyjiä silloin tarvitaan? Ehkä kannattaa maksavia asiakkaita edelleen palvella, vaikka olisi kuinka niskanpäällä juuri nyt.

Olen itsekin noin tusinan vaihtotarjousta pyytänyt, eikä palvelussa hirveästi ole ollut moittimista. Mitä nyt joidenkin tarjousten jälkeen ei ole monta sanaa vaihdettu. Tarjouksia olen pyytänyt sähköpostilla, puhelimella ja paikanpäällä.

Oma tapa toimia on katsoa kohde päällisinpuolin ja kysyä myyjältä olennaiset kysymykset ja jos myyntikohde antaa aihetta, pyytää myyjältä suoraan vakavasti otettava tarjous. Jos tarjous ei miellytä, loppuu kaupankäynti siihen. Minkä ihmeen takia jokaikinen kiesi pitää käydä koeajamassa jos et tiedä pääsetkö siitä järkeviin kauppoihin. Innostut koeajolla ja myyjä ampuu alas pilvistä tarjouksellaan. Uudehkoissa autoissa käytön laatu näkyy päällepäin riittävän hyvin. Jos kauppa on oikeasti liipasimella, otetaan auto alle ja testataan onko tekniikka kunnossa ja jos on, niin lyödään kauppa kiinni. Sen verran laiska olen lähtemään koeajolle, että osa potentiaalisista vaihtokohteista on pelkällä kylmien tyyppien asteella, kunnes on riittävä todennäköisyys että ko. kohde voisi tulla talouteen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 02.09.10 - klo:20:01
Lainaus käyttäjältä: _156_ - 02.09.10 - klo:19:55Minkä ihmeen takia jokaikinen kiesi pitää käydä koeajamassa jos et tiedä pääsetkö siitä järkeviin kauppoihin. Innostut koeajolla ja myyjä ampuu alas pilvistä tarjouksellaan. Uudehkoissa autoissa käytön laatu näkyy päällepäin riittävän hyvin. Jos kauppa on oikeasti liipasimella, otetaan auto alle ja testataan onko tekniikka kunnossa ja jos on, niin lyödään kauppa kiinni.

Niin.. Olet ytimessä.. Olen aina selvittänyt sen hinnan ensin, onko se "lähellä" sitä mitä voisin siitä maksaa.. Ellei myyjä itse ehdota että käyn ajamassa ensin, ja katsotaan hinta sitten... Thats the way i do it.

edit:ja joskus se auto kiehtoo niin paljon että sitä on pakko päästä kokeilemaan, vaikka myyjä olisikin hanurista..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: _156_ - 02.09.10 - klo:20:09
Lainaus käyttäjältä: Skula - 02.09.10 - klo:20:01
Niin.. Olet ytimessä.. Olen aina selvittänyt sen hinnan ensin, onko se "lähellä" sitä mitä voisin siitä maksaa.. Ellei myyjä itse ehdota että käyn ajamassa ensin, ja katsotaan hinta sitten... Thats the way i do it.

edit:ja joskus se auto kiehtoo niin paljon että sitä on pakko päästä kokeilemaan, vaikka myyjä olisikin hanurista..

OK, my bad.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 02.09.10 - klo:20:14
Lainaus käyttäjältä: _156_ - 02.09.10 - klo:20:09
OK, my bad.

No problem.

Itse en ole nyt etsimässä kansankulkinetta, kansankulkineissa melkein tietää mitä saa, jolloin kokeilu en ole niin ensisijaisen tärkeä asia.. Etsin vähän eksoottisempaa laitetta, ainakin jollain tapaa.. Joka on melkein kuin pakko päästä kokeilemaan että is it worth it.. Eli koeajo on myös ihan pakko suorittaa ennen viimeistä tinkimistä..

nimim.kansanwagoneihin kyllästynyt, joka silti höyrypäissään saattaa laittaa nimensä paperiin jossa kaupat tehdään Golf/Ocu TDI:stä ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 02.09.10 - klo:20:28
Lainaus käyttäjältä: Skula - 02.09.10 - klo:20:14
Itse en ole nyt etsimässä kansankulkinetta
.
.
nimim.kansanwagoneihin kyllästynyt

Samat fiilikset. tosin budjeteissa meillä pientä eroa  ;D

nimim. Hassun värisestä ahtaasta coupesta tarjousta pyytänyt infantiili

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 02.09.10 - klo:21:09
Joskus on tullut mieleen, että miten ihmeessä jotkut automyyjät voivatkin olla niin vähäpalvelualttiita. Auton myynnin perusteella tulee palkka, joten luulisi kiinnostavan pääsy mahdollisimman useisiin kauppoihin. Mutta jo yllämainittujakin esimerkkejä miettiessä voisi kuvitella, että automyyjillä on todella hyvät palkat, kun ei kiinosta edes hyvästellä asiakasta...

Toki juuri niitä toisenlaisiakin myyjiä on, jotka kyllä tekevät kaikkenssa, että saavat auton edes koeajoon asiakkaalle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: _156_ - 02.09.10 - klo:21:29
Lainaus käyttäjältä: Skula - 02.09.10 - klo:20:14
Itse en ole nyt etsimässä kansankulkinetta, kansankulkineissa melkein tietää mitä saa, jolloin kokeilu en ole niin ensisijaisen tärkeä asia.. Etsin vähän eksoottisempaa laitetta, ainakin jollain tapaa.. Joka on melkein kuin pakko päästä kokeilemaan että is it worth it.. Eli koeajo on myös ihan pakko suorittaa ennen viimeistä tinkimistä..

Silloin kun hain autoa suoralla käteiskaupalla, kannoin näitä tilanteita varten povitaskussani kirjekuorta, johon olin kirjoittanut valmiiksi autotalon johtajan tai vaihtoautopäällikön nimen. Sisällä oli käyntikorttini, johon voin tarvittaessa kirjoittaa rekisterinumeron ja summan. Kirjekuoren voi ojentaa donitsia syövälle "asiakaspalvelijalle" ja pyytää häntä viemään se kuoressa mainitulle henkilölle. ;D  Tai näin minun olisi pitänyt varautua em. tilanteisiin. ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 03.09.10 - klo:07:50
Jotkut myyjät ovat tosiaan itseltänikin tivanneet väliraha-asiassa että paljonko autostasi pitäisi hyvittää. Kerran sanoin vakavalla naamalla, tähän varautuneena, että sopiva hyvityshinta on XX.XXX euroa eli noin 1,5-kertainen summa auton uuteen ostohintaan verrattuna. Myyjän hymy kaikkosi, ja eipä tullut kaksista tarjousta. Halusin kuitata, en voinut estää itseäni. :D

Näköjään nyt on myyjän markkinat. Olen edelleen huvikseni tsiikaillut autotallin ja nettiauton tarjontaa ja vähäistä on mieleiset mallit. Hintapyyntö esittelyautoissa jopa reilusti suurempi kuin kohtuuvarusteltu uusi. Tässä vielä keväällä esimerkiksi useat uudenkarheat saksantuontibemarit oli hinnoiteltu todella houkutteleviksi, nyt niiden hinnat hipoo hyvin lähellä uutta. Varmaan se piristynyt vaihtoautokauppa ja edelleen vaisuhko uusien kauppa tyhjentää vaihtoautovarastoja ja valikoimaa. Myös piiiitkä uusien tilausaika vaikuttanee suosikkimallien koviin hintapyyntöihin esittelyautoissa tai uudenkarheissa 1 omistajalla olleissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 03.09.10 - klo:07:56
Lainaus käyttäjältä: Tikka - 02.09.10 - klo:21:09
Joskus on tullut mieleen, että miten ihmeessä jotkut automyyjät voivatkin olla niin vähäpalvelualttiita. Auton myynnin perusteella tulee palkka, joten luulisi kiinnostavan pääsy mahdollisimman useisiin kauppoihin. Mutta jo yllämainittujakin esimerkkejä miettiessä voisi kuvitella, että automyyjillä on todella hyvät palkat, kun ei kiinosta edes hyvästellä asiakasta...

Toki juuri niitä toisenlaisiakin myyjiä on, jotka kyllä tekevät kaikkenssa, että saavat auton edes koeajoon asiakkaalle.

Tässä asiassa nyt elokuussa osui muutama poikkeus eteeni. Huippuinnokas Audi-myyjä Herttoniemen centeristä, joka soitteli useita kertoja perään ja kyseli missä vaiheessa autohankintaprosessi on (otin tarjouksen A3:sta). Myös Seat Centerin myyntipäällikkö oli aktiivinen, joskin hillitty. Eipä VW-Center Espoonkaan myyjän aktiivisuudessa ollut valittamista, ja tulos nyt siis näkyy tilauksena. Alennusprossakin oli reilu. Tämä ihmetyttää sikälikin että k.o. liikkeiden automyynnistä uskoisin huomattavan osan olevan työsuhdeautoja ja muutoinkin seudulla asuu varakkaampia ja kalliimpia malleja ostavia asukkaita joten meikäläisen tapaisen tavistallaajan olisivat voineet aivan hyvin taluttaa liikkeestä ulos ja opastaa vaikka ladakauppaan. Ehkä myyjille sattui muutoin hyväntuulinen päivä, mene ja tiedä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 03.09.10 - klo:08:27
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 03.09.10 - klo:07:50
Näköjään nyt on myyjän markkinat. Olen edelleen huvikseni tsiikaillut autotallin ja nettiauton tarjontaa ja vähäistä on mieleiset mallit. Hintapyyntö esittelyautoissa jopa reilusti suurempi kuin kohtuuvarusteltu uusi. Tässä vielä keväällä esimerkiksi useat uudenkarheat saksantuontibemarit oli hinnoiteltu todella houkutteleviksi, nyt niiden hinnat hipoo hyvin lähellä uutta. Varmaan se piristynyt vaihtoautokauppa ja edelleen vaisuhko uusien kauppa tyhjentää vaihtoautovarastoja ja valikoimaa. Myös piiiitkä uusien tilausaika vaikuttanee suosikkimallien koviin hintapyyntöihin esittelyautoissa tai uudenkarheissa 1 omistajalla olleissa.

Mites tämä nyt menee; tarkoittaako sitä että jos itse myy, saa hyvän hyvityksen? Vaiko sitä että jos autokauppa myy, kohteen hinta on korkea? Itselläni käy aina niin että ostan kalliilla ja myyn halvalla. Noh, lienee hyvä että en ole yrittäjä  :P

Mieleisten mallien niukkuudesta olen täysin samaa mieltä, kun nyt olen hiukan etsiskellyt meille sopivaa kohdetta. Ja kuten muualla totesin, olen myöskin päätynyt katselemaan noita aivan uusia kohteita. Otan esimerkin: Avensis ei ole ollut kiinnostuslistalla, mutta lehdessä olleen ilmoituksen perusteella farkun hinnat alkaen - malli oli n. 25 t,. Tuossa kuitenkin saisi uuden auton ja täyden takuun. Jos etsin kiinnostavista kohteista 2-3 vuoden ikäisiä vähän ajettuja yksilöitä, ei hintaeroa juurikaan ole. Lisäksi, kuten autokauppiaskin viime viikolla sanoi, tuollaisia vaihdokkeja ei juurikaan edes tule.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: njs - 03.09.10 - klo:08:52
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 03.09.10 - klo:07:56
Huippuinnokas Audi-myyjä Herttoniemen centeristä, joka soitteli useita kertoja perään ja kyseli missä vaiheessa autohankintaprosessi on (otin tarjouksen A3:sta). Ehkä myyjille sattui muutoin hyväntuulinen päivä, mene ja tiedä...

Luultavasti näin. Kaksi kertaa olen tämän vuoden aikana käynyt Hertsikan Audi Centerissä ja pitkät tovit esittelyautoja kierrellyt. Kummallakaan kerralla kukaan ei ole tullut kysymään mitään vaan myyjät on jutelleet lähinnä toisilleen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 03.09.10 - klo:09:25
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 03.09.10 - klo:08:27
Mites tämä nyt menee; tarkoittaako sitä että jos itse myy, saa hyvän hyvityksen? Vaiko sitä että jos autokauppa myy, kohteen hinta on korkea? Itselläni käy aina niin että ostan kalliilla ja myyn halvalla. Noh, lienee hyvä että en ole yrittäjä  :P

Mieleisten mallien niukkuudesta olen täysin samaa mieltä, kun nyt olen hiukan etsiskellyt meille sopivaa kohdetta. Ja kuten muualla totesin, olen myöskin päätynyt katselemaan noita aivan uusia kohteita. Otan esimerkin: Avensis ei ole ollut kiinnostuslistalla, mutta lehdessä olleen ilmoituksen perusteella farkun hinnat alkaen - malli oli n. 25 t,. Tuossa kuitenkin saisi uuden auton ja täyden takuun. Jos etsin kiinnostavista kohteista 2-3 vuoden ikäisiä vähän ajettuja yksilöitä, ei hintaeroa juurikaan ole. Lisäksi, kuten autokauppiaskin viime viikolla sanoi, tuollaisia vaihdokkeja ei juurikaan edes tule.


Heh, taitaa se tarkoittaa sitä että jos liike myy käytettyä niin hinta on korkea ja alennusta ei juuri tipu. Kun itse myy, saa varautua tinkaamiseen ja jos ei jousta ei mene kaupaksi. Ja moni toteaa että uuden karvalakkimallin saa halvemmalla. Ja kun autoa koettaa vaihtaa liikkeessä, niin oma kärry hinnoitellaan sen hinnat alkaen karvalakkiversion mukaisesti. Jos olisi kylmähermoinen ja tunteeton autonostaja niin tyytyisi karvalakkiin ilman mitään lisukkeita ja saisi aikanaan alhaisimman hinnantippumisen muodossa taas kohtuukaupat aikaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 03.09.10 - klo:09:50
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 03.09.10 - klo:09:25
Heh, taitaa se tarkoittaa sitä että jos liike myy käytettyä niin hinta on korkea ja alennusta ei juuri tipu. Kun itse myy, saa varautua tinkaamiseen ja jos ei jousta ei mene kaupaksi. Ja moni toteaa että uuden karvalakkimallin saa halvemmalla. Ja kun autoa koettaa vaihtaa liikkeessä, niin oma kärry hinnoitellaan sen hinnat alkaen karvalakkiversion mukaisesti. Jos olisi kylmähermoinen ja tunteeton autonostaja niin tyytyisi karvalakkiin ilman mitään lisukkeita ja saisi aikanaan alhaisimman hinnantippumisen muodossa taas kohtuukaupat aikaan.

Juu, minullakin on tuo nykyinen kulkine ollut Nettiautossa kaupan, mutta ei tunnu menevän toivomallani hinnalla. Eivätkä liikkeetkään sitä juurikaan arvosta. Sitten kuitenkin, jos liike sen ostaa, niin laittaa kovalla hinnalla myyntiin; sattuu nimittäin osumaan juuri siihen ryhmään, millaisista vaihdokeista nyt on pulaa. Minulla on juuri tuo tilanne jonka kuvasit: kallein varustetaso ja siihen viellä päälle kalliita lisävarusteita. Nyt se pitäisi myydä ulos perusmallin hinnalla  >:(

Isäukko aikanaan osti aina hinnat alkaen -mallin, ajoi sillä 2 vuodessa 80 - 100 tkm ja vaihtoi uuteen suurinpiirtein vastaavaan. Tuossa ehkä hävisi minimimäärän. Vastakohtana voisi ajatella että ostaa kalleimman version, ajaa pirun vähän vuosittain ja vaihtaa usein. Tulee muuten todella arvokkaita kilometrejä  :o

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Filixon - 03.09.10 - klo:10:10
Lainaus käyttäjältä: PalMikko - 03.09.10 - klo:09:54
Ja nyt asian vierestä; todella vittumaista tällaisen viestin kirjoittaminen kun ei näe kirjoittamaansa tekstiä kun se pitää vakea vierittämällä ruutua alaspäin.
Lieko tämä tapa jolla halutaan pitää viestit lyhyinä?

Kyllä pitkänkin jutun jaksaa lukea, jos se on asiaa kuten tämä kirjoitus. Mutta pitkä juttu kannattaa kirjoittaa ensin vaikkapa teksturilla valmiiksi. Sitten sen voi tarkastaa, kopioida ja liittää tähän pieneen luukkuun julkaistavaksi... Tämä kirjoittamisen teknisestä puolesta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Otto. - 03.09.10 - klo:10:19
[OT]
Vaihtamalla sen IE:n johonkin muuhun moderniin selaimeen, kuten esim. Firefox, Safari, Chrome tai Opera, pääsee eroon skrollauksen ongelmista ja muutenkin selaimen epämääräisestä toiminnasta.
[/OT]
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 03.09.10 - klo:10:37
Lainaus käyttäjältä: zammy - 03.09.10 - klo:10:09
Vagarenalaiset ja muut vaativammat autonostajat ovat sitten hieman vähemmistönä. Onneksi maailmaan mahtuu myös autoMYYJI,, jotka ovat sen verran kiinnostuneita autoista, että osaavat sitten vaativamman henkilön kohdalla helliä kertomalla teknisistä yksityiskohdista - ja silloin saadaan lukea täältä hyvistä myyjistä.

Jaahas... Kumpaa ottais, kanaa vai lihaa.. On se vaikeeta.. No tässä ravintelissa ei oo kuin kaksi vaihtoehtoa.. Chicken it is.. Eli nyt kun päätin mitä tarjoilija saa luvan mulle pöytään kantaa totean että en todellakaan ole vaikea asiakas ravintolassa tai autokaupassa.. (jaahas sieltä se tuleekin.. Olipas simpsakka ja ihan - hmm - miellyttävän näköinen nainen - hmm - ööh - hämmennyin - ja hän sai hymyllään käännettyä pääni lihaan - ööh - hmm - joo - jatkuu..)Olen ehkä helpoimmasta päästä, jos en ole jo kauppaan/ravinteliin tullessani päättänyt mitä haluan niin päätös tehdään kuitenkin ennen myyjän paikalle tuloa..

Tiedän melko tarkkaan kaikki mahdolliset tuotteen speksit, yms.. Eli myyjän ei tarvitse kuin osata palvella minua oikein ja me lyödään kättä päälle.. Mutta kun sekään ei onnistu, niin missä on vika?

Nyt kun etsin autoa, minua ei kiinnosta mikään muu kuin mahdollinen huoltohistoria, jos sellaiseen on vielä ollut tarvetta. Ja hinta - mahdollinen alennus suorassa kaupassa.. ( Tämä on vähän kuin naista baarista noukkis - turha lätinä voidaan unohtaa - tiedän mitä tahdon - lähdetkö vai et.. yleensä ei  :-X )

Ehkä se on niin että myyjä ei voi ymmärtää sitä että joku on jo bongannut sen mitä tahtoo, ja vain hinta ja koeajo kiinnostaa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 03.09.10 - klo:11:19
Lainaus käyttäjältä: PalMikko - 03.09.10 - klo:09:54
Niin, minultakin on autonvaihdossa usein kysytty ensimmäisenä omaa arviotani n.s. välirahasta.
Tätä on selitetty minulle sillä että usein asiakkailla on epärealistisen suuri hinta-arvio omasta autostaan.
Näin varmaan on, mutta omasta (ja täälläkin useammasta kohteesta kuullun perusteella) mielestä tämä tapa on hyvin epämiellyttävä tapa avata keskustelua rahasta.
Kyllä myyjällä PIT,,,, olla rohkeutta kertoa jokin arvio. Jos ei sitä arviointia osaa tehdä heti niin se pitää osata ja uskaltaa sanoa asiakkaalle.
Vasta kun myyjä on esittänyt arvionsa niin voi (vaikka samassa lauseessa) esittää kysymyksen asiakkaan näkemyksestä.
Tämä on minusta oikea tapa, ja olen sen kyllä myyjille kertonut aina kun tähän asiaan olen törmännyt.

Varmaan moni on vetänyt herneet nänään, sen on nähnyt ilmeestä ja/tai sitten tarjouksesta, mutta siinä tapauksessa on minulla vapaus etsiä toinen myyjä, ehkäpä jopa jostakin toisesta liikkeestä.


On kyselty minultakin tuota omaa arviota vaihdokin hyvityshinnasta. En ole osannut tuosta närkästyä. Mutta, tämä närkästyttää sitäkin enemmän: olen yrittänyt (teoreettinen esimerkki) mahdollisimman luotettavasti selvitellä etukäteen oman autoni arvoa eri lähteistä, esimerkiksi Grey-Hen, Nettiauto, lehti-ilmoitukset, muiden autoliikkeiden hyvitystarjoukset, jne. Jospa olisi 25 000 Euroa se arvo joka mielestäni autolla olisi (liikkeen ulosmyyntihinta). Jotkut liikkeet hyvittävät vaihdokista 23t, toiset 21t ja jotkut 19t. Minusta tuo viimeinen on jo aika sikamaista vedätystä jos viikkoa myöhemmin myyjä laittaa auton ikkunaan pyynniksi 24.950 ,. Ymmärrän toki että tuo on heidän eka heittonsa pynnistä ja totuus selkiää aikanaan, mutta jotakin rajaa sentään. Kerran kun tästä jotakin mainitsin niin automyyjä suuttui ja sanoi että heidän myyntikatteensa ei minulle kuulu pätkääkään. Ei kuulu, ei. Mutta ei jatkunut kaupantekokaan heidän kanssaan...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 03.09.10 - klo:11:24
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 03.09.10 - klo:09:50
Isäukko aikanaan osti aina hinnat alkaen -mallin, ajoi sillä 2 vuodessa 80 - 100 tkm ja vaihtoi uuteen suurinpiirtein vastaavaan. Tuossa ehkä hävisi minimimäärän. Vastakohtana voisi ajatella että ostaa kalleimman version, ajaa pirun vähän vuosittain ja vaihtaa usein. Tulee muuten todella arvokkaita kilometrejä  :o



Oma kesällä hankkimani käytetty oli juuri tuohon jälkimmäiseen kategoriaan kuuluva kappale, kilsoja lasissa 40 tkm ja rapiat ja hintaa pois uuden brutosta varusteineen miltei saman ! :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 03.09.10 - klo:11:30
Lainaus käyttäjältä: PalMikko - 03.09.10 - klo:09:54
Ja nyt asian vierestä; todella vittumaista tällaisen viestin kirjoittaminen kun ei näe kirjoittamaansa tekstiä kun se pitää vakea vierittämällä ruutua alaspäin.
Lieko tämä tapa jolla halutaan pitää viestit lyhyinä?

Tässä ratkaisu ongelmaan (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=1671.msg50658#msg50658) :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 03.09.10 - klo:11:43
aa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: zammy - 03.09.10 - klo:11:47
Lainaus käyttäjältä: PalMikko - 03.09.10 - klo:11:42
Millä alalla olet myyntityössä, zammy, ihan yleispyöreästi?

B-2-B
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: zammy - 03.09.10 - klo:12:04
Jatkan vielä hieman: Onhan toki kyllä aloja, joissa ei voida kauppaa käytännössä edes tehdä sillä perinteisellä myyntimiestaktiikalla. Yleisesti joku projektimyynti jossa kauppaa hierotaan kuukausia ja todennäköisesti sekä myyjän, että ostajan puolelta hommaa on hieromassa useampi henkilö, niin silloin varmasti tarjouksia punnitaan paljon muutenkin kuin fiilispohjalta.

Mutta vaikka autokauppa onkin monelle asuntokaupan jälkeen suurin ostos, niin ei voi mitenkään kiistää sitä, että auton ostamiseen fiilis liittyy vahvasti. Kuinkahan monta tarinaa onkaan siitä, että joku lähtee vain huvikseen autokaupalle tai huollon yhteydessä piipahtaakin myymälän puolelle ja jo hyvin pian huomaakin lähes puolivahingossa iskeneensä nimen sopimuspaperiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 03.09.10 - klo:12:12
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 03.09.10 - klo:11:19
On kyselty minultakin tuota omaa arviota vaihdokin hyvityshinnasta. En ole osannut tuosta närkästyä. Mutta, tämä närkästyttää sitäkin enemmän: olen yrittänyt (teoreettinen esimerkki) mahdollisimman luotettavasti selvitellä etukäteen oman autoni arvoa eri lähteistä, esimerkiksi Grey-Hen, Nettiauto, lehti-ilmoitukset, muiden autoliikkeiden hyvitystarjoukset, jne. Jospa olisi 25 000 Euroa se arvo joka mielestäni autolla olisi (liikkeen ulosmyyntihinta). Jotkut liikkeet hyvittävät vaihdokista 23t, toiset 21t ja jotkut 19t.

Nettiautossa jos on vastaavia autoja 25 000 eurolla ja joku on valmis hyvittämään samasta 23 000, niin kyseessä on jo hyvä kauppa. Ei se autoliike kuitenkaan hyvää hyvyyttään niitä autoja ota vastaan, vaan tarkoitus on tehdä samalla vähän voittoakin niistä. Vaikka pistäisivätkin sitten hintalapuksi 24 900 e, niin tuskin saavat sitä autoa tuohon hintaan kuitenkaan myytyä. Tähän kun lisätään liikkeen juoksevat kulut, niin tuo pari tuhatta euroa myynti- ja ostohintojen välissä alkaa olla pienimpiä summia mihin autoliikkeet pystyvät.

Minusta realistinen hyvitysarvo autosta lasketaan seuraavasti. Selvitetään nettikaupoista mitä vastaavista autoista pyydetään ja vähennetään saadusta summasta 10%. Jos sitten saa vähän enemmän niin hyvä. Jos taas haluaa samaa kuin mitä nettiautossa näkyy niin pitää pistää itse myyntiin ja toivoa että auto on erityisen haluttu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 03.09.10 - klo:12:27
Lainaus käyttäjältä: Qrmu - 03.09.10 - klo:12:12
Minusta realistinen hyvitysarvo autosta lasketaan seuraavasti. Selvitetään nettikaupoista mitä vastaavista autoista pyydetään ja vähennetään saadusta summasta 10%. Jos sitten saa vähän enemmän niin hyvä. Jos taas haluaa samaa kuin mitä nettiautossa näkyy niin pitää pistää itse myyntiin ja toivoa että auto on erityisen haluttu.

Jos saman mallisia autoja (samoilla kilsoilla) on myynnissä enemmän kuin kaksi oman lisäksi, ainoa vaihtoehto on kilpailla hinnalla.. Varusteilla voi "kuvitella" pääsevänsä muiden ohi..

Itse myin CC:n 'helposti' kun hinta oli heti oikein hinnoiteltu, eikä senttiäkään tarvinnut tinkiä, vaikka sitä ihan vähän ostaja yrittikin, mutta aivan turhaan.. Toisaalta yhtään toista 1.8TSI DSG:tä ei ollut edes kaupan sillä hetkellä, mutta mitä niitä oli ollut niin tämä minun olisi ollut kaikkein halvin.. Autoliikkeiden hyvityshintaankin verrattuna sain hyvän summan..

Olisin voinut laittaa hintaa pari tonnia lisää ja roikuttaa sitä siellä pari kuukautta.. Mutta halusin kuitenkin myydä auton, en vain kuunnella tinkimistä..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 03.09.10 - klo:12:41
Lainaus käyttäjältä: Skula - 03.09.10 - klo:12:27
Jos saman mallisia autoja (samoilla kilsoilla) on myynnissä enemmän kuin kaksi oman lisäksi, ainoa vaihtoehto on kilpailla hinnalla.. Varusteilla voi "kuvitella" pääsevänsä muiden ohi..

Vuosimallin 2006 Golf R32:t ovat tästä hyvä esimerkki. Niitä on ollut nyt vuoden ajan lähes samat 15 autoa myynnissä ja hinnat ovat tippuneet yli 5000e. Se rohkea joka uskalsi pistää heti alkuun useamman tonnin alennuksella on sentään saanut autonsa myytyä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 03.09.10 - klo:12:51
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 03.09.10 - klo:11:43
Jos liike ajattelee laittavansa hintalapuksi 25 000 euroa, niin eihän se ole auton myyntihinta. Ainahan hinnasta tingataan. Autosta aiheutuu luultavasti aina myös jotain kuluja. Vähintään se puunataan ulkoa ja sisältä. Ehkä myllytystä, kiveniskemien paikkaamista ja mahdollinen määräaikaishuolto. Ja sitä katetta on tehtävä, kun se on autokaupan idea.

Itse kirjoitit, että autosi on jo ollut jonkin aikaa Nettiautossa myytävänä. Eikö tämä ole riittävä signaali, että hintapyyntösi on liian kova? Jos siis tarkoituksena on oikeasti myydä auto, eikä vain kokeilla kepillä jäätä, jos joku ummikko sen ostaisi. Eihän autoliike voi päästä nettohyvityksessä (hyvityshinnasta poistettu käteisalennus) lähellekään tätä hintaa, kun sen pitää tehdä kaupalla voittoa kulujen jälkeen. Ja tarjota vielä jollain tasolla takuutakin.

Vaihtohyvitystä liikkeiden välillä pitäisi myös verrata aina täsmälleen samanlaiseen autoon. Jos tarjoat autoasi vaihdossa vaikka varastossa makaavaan uuteen hyvin varusteltuun autoon tai tehtaalta tilattavaan businesskuliin, on hyvitys varmasti melko erilainen. Vastaavasti saisit tietysti varastomalliin kivat käteisalennukset ja businesskulin hinta olisi melko kiinteä.

Yleisesti ottaen voisi sanoa, että jos autoliikkeiden hyvitykset aiheuttavat närästystä, niin kannattaa (yrittää) myydä itse. Silloin selviää se oman lehmän todellinen arvo.


Juu, sori jos olin epätäsmällinen kun yritin kirjoittaa lyhyesti.  :-[
Toki ymmärrän kaupan katetarpeen ja työn jota siellä vaihdossa tuleville kohteille on tehtävä.
Yksi tarkennus tässä: jos kysyn välirahaa ihan samaan uuteen Passatiin kahdesta volsuliikkeestä ja toinen lupaa omastani 21 t ja toinen 19, kumman kanssa jatkan keskusteluja? Lähin VW-kauppias on tunnettu siitä että heillä on todella ahaiset hyvitykset sisääntuleville autoille.

Nettiautossa katsoin ensin mitä siellä (ja referenssiksi myös Grey-Henin arvio) oli pyydetty vastaavista, ja suhteutin sitten oman mallini km-lukemaan ja varusteisiin. Voi olla että on hiukan liian kallis. Ainahan voin laskea hintaa; ei sitä ole mihinkään kiveen hakattu.

Voin olla väärässä, mutta kuvittelisin että Nettiauton kautta liikkuu hiukan edullisemman pään autoja, eli jos on kalliimpi peli niin potentiaalisia ostajia on sitten vähemmän? Nyt taisin kyllä kirjoittaa itseni pussiin kun aiemmin totesin että vaihdokkini pitäisi olla sellainen, joista nyt on pulaa.  8)

Edit....

Jos neljän liikkeen hyvitykset menevät näin:
23.000
23.000
23.000
19.000,
niin vedän tuosta omat johtopäätökseni, riippumatta siitä mikä missäkin liikkeessä olisi ostokohteenani.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 03.09.10 - klo:12:57
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 03.09.10 - klo:12:51
Yksi tarkennus tässä: jos kysyn välirahaa ihan samaan uuteen Passatiin kahdesta volsuliikkeestä ja toinen lupaa omastani 21 t ja toinen 19, kumman kanssa jatkan keskusteluja? Lähin VW-kauppias on tunnettu siitä että heillä on todella ahaiset hyvitykset sisääntuleville autoille.

Keskusteluahan voi jatkaa kummankin kanssa. Sinänsä en edes keskittyisi yhtään siihen mitä autosta tarjotaan hyvityshintana, vaan pelkästään välirahan määrään. Väliraha siitä kuitenkin maksetaan, loppu on vain verokikkailua.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 03.09.10 - klo:13:07
Lainaus käyttäjältä: Qrmu - 03.09.10 - klo:12:57
Keskusteluahan voi jatkaa kummankin kanssa. Sinänsä en edes keskittyisi yhtään siihen mitä autosta tarjotaan hyvityshintana, vaan pelkästään välirahan määrään. Väliraha siitä kuitenkin maksetaan, loppu on vain verokikkailua.  ;)

Sori jos olen tyhmä, mutta voisitko tarkentaa.

Jos esimerkkini tapauksessa olen ostamassa molemmista paikoista samanlaista Passatia ihan samoilla varusteilla, silloin kai ostettavan kohteen arvo on sama? Ja jos toinen hyvittää omastani enemmän, pienenee väliraha vastaavasti.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 03.09.10 - klo:13:11
aa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 03.09.10 - klo:13:15
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 03.09.10 - klo:13:11
Itse tein kesällä kahdelle autolle täsmälleen saman jutun. Ja molemmat menivät heti kaupaksi. Myymistä helpotti suunnattomasti Nettiautossa olleet täysin järjettömät yksityisten pyyntihinnat. Itse vertasin myyntihintaa vain liikkeestä vaihdossa saatavaan nettohyvitykseen ja vaikka tein molemmilla autoilla pari tonnia voittoa, oli minun pyyntihinnat silti selkeästi alakanttiin muihin verrattuna.



No juuri tätähän minäkin yritin, mutta meni tällä kerralla kiville. 8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 03.09.10 - klo:13:18
aa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: zammy - 03.09.10 - klo:13:18
Lainaus käyttäjältä: PalMikko - 03.09.10 - klo:13:02
Minusta se ei ole kivaa, ei autoliikkeelle (mainoksena(kaan)) jota tämä asiakas kertoo ympärilleen, eikä sille asiakkaalle joka oppii olemaan käymättä autoliikkeessä.

Tää nyt on vähän tällaista urbaanilegendaa mitä kuulee aina puhuttavan, että asiakas poistuu kaupasta hyvällä mielellä ilman kauppaa olisi jotenkin hyvä asiakas? Tuo on vaan ihan yltiöoptimistista myyjältä, ei noista kaupaksi asti konkretisoidu kuin yksi tuhannesta.

Kyllä se kauppiaan ja myyjän kannalta on arvotettavissa karkeesti näin: On kahdenlaisia asiakkaita, niitä jotka ostaa ja niitä jotka ei osta. Sitten on myyjiä, niitä jotka myy ja niitä jotka ei myy. Hyvät myyjät ei joudu selittelemään, huonot myyjät sitten on just näitä jotka puhuu, että sekin asiakas vielä palaa tyytyväisenä takaisin jonakin päivänä kun en nyt paljon painostanu.. Miten paljon arvelet myyntipäällikön arvostavan tuota jälkimmäistä selitystä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 03.09.10 - klo:13:19
aa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 03.09.10 - klo:13:28
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 03.09.10 - klo:13:19
Eli olit pyytänyt autoliikkeestä myös käteishinnan, ilman vaihtoautoa ja laskit sen perusteella todellisen vaihtoarvon vanhalle autollesi?

Jokaisessa liikkeessä en toiminut noin, mutta osin tuli tuokin tehtyä. Tuollakin ajattelulla se 19.000 Euroa oli pahasti alakanttiin.

Ja, olen ehkä sikäli outo ostaja, että ostan oikeasti sieltä missä hyvitys on korkein. Noin tein viimeksikin. Väliraha sitten muodostuu sen mukaan mitä on ostamassa...  ;D

Myönnettävä on tässä myöskin se, että prosessissani on jo kulunut aikaa. Ei tosiaankaan voi olettaa että hyvitysninta olisi nyt sama kuin tammikuussa. Eli ei tämä ole ihan niin mustavalkoista kuin ehkä vaikuttaisi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 03.09.10 - klo:13:29
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 03.09.10 - klo:13:07
Jos esimerkkini tapauksessa olen ostamassa molemmista paikoista samanlaista Passatia ihan samoilla varusteilla, silloin kai ostettavan kohteen arvo on sama? Ja jos toinen hyvittää omastani enemmän, pienenee väliraha vastaavasti.

Toinen kauppa voi antaa vielä alennusta hyvityshinnan päälle ja toinen ei jolloin välirahasta tulee eri. Toinen kauppa voi vähentää hyvityssumman verotetusta arvosta ja toinen arvonlisäverottomasta, jolloin lopputulos eroaa huomattavasti. Tai sitten vain käteisalennus on huomattava.

Esimerkkinä työkaveri osti juuri käytetyn Audin, vaihdoksi oli menossa vanha ranskalainen joten pyysi kaksi tarjousta.

Käteisellä hinta oli 23 000e.
Ranskalaisesta sai hyvitetyksi 3000e, mutta ei käteisalennusta joten välirahaksi tuli 22 500e.

Yllättäen patonki on edelleen työkaverin pihassa.

Myyjiin mahtuu kaikenlaisia kotiinvetäviä numeronpyörittäjiä, joten en itse luota mihinkään muuhun kuin siihen rahamäärään mitä tiskille ladotaan lopuksi. Todellisen hyvityshinnanhan voi sitten laskea itse jälkeenpäin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 03.09.10 - klo:13:32
Lainaus käyttäjältä: Qrmu - 03.09.10 - klo:13:29
Toinen kauppa voi antaa vielä alennusta hyvityshinnan päälle ja toinen ei jolloin välirahasta tulee eri. Toinen kauppa voi vähentää hyvityssumman verotetusta arvosta ja toinen arvonlisäverottomasta, jolloin lopputulos eroaa huomattavasti. Tai sitten vain käteisalennus on huomattava.

Esimerkkinä työkaveri osti juuri käytetyn Audin, vaihdoksi oli menossa vanha ranskalainen joten pyysi kaksi tarjousta.

Käteisellä hinta oli 23 000e.
Ranskalaisesta sai hyvitetyksi 3000e, mutta ei käteisalennusta joten välirahaksi tuli 22 500e.

Yllättäen patonki on edelleen työkaverin pihassa.

Myyjiin mahtuu kaikenlaisia kotiinvetäviä numeronpyörittäjiä, joten en itse luota mihinkään muuhun kuin siihen rahamäärään mitä tiskille ladotaan lopuksi. Todellisen hyvityshinnanhan voi sitten laskea itse jälkeenpäin.

Tämä selvä nyt. Samaa mieltä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 03.09.10 - klo:13:36
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 03.09.10 - klo:13:27
Minun mielestäni aivan älytön väite. Myyntityön vaikeus on aina ollut ja tulee aina olemaan asiakkaan luokse pääseminen. Sehän se on koko myymisen vaikein osuus. Heti kun olet päässyt ensimmäisen kerran asiakkaan kanssa kasvokkain ja tilanne on hoidettu järkevästi, niin jatko on tsiljoona kertaa helpompaa.


Minulta plussapiste tälle kommentille. Samalla on kuitenkin kommentoitava että projektimyynnissä on usein melkoinen työ selvittää mikä asiakkaalle oikesti on tärkeää ja mistä on valmis maksamaan. Asiakkaan kokonaisedun ymmärtäminen on mielestäni tärkeää ja sen selvittämiseen kannattaa käyttää aikaa ja vaivaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 03.09.10 - klo:14:16
Lainausta tuolta taaempaa, kun sattui hyvin kohdalle:

Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 03.09.10 - klo:09:50
Isäukko aikanaan osti aina hinnat alkaen -mallin, ajoi sillä 2 vuodessa 80 - 100 tkm ja vaihtoi uuteen suurinpiirtein vastaavaan. Tuossa ehkä hävisi minimimäärän.

Tuossa on vinha perä ;) Appiukko on vetänyt tuota linjaa jo vuosia. Ajaa tuulipukumallin esittelyautolla, peruskoneella ja pari "myyntilisävarustetta" tyyliin vakkari yms. Ajaa autoilla n.3 vuotta ja n. 80tkm. Välirahat on olleet niin pieniä, että kun vertaa mun vaihtoihin niin minä vaikutan täysin idiootilta. (olen ajellut välillä ns premiumeilla ja vaihdellut kun siltä tuntuu).

Säästelijöille siis sopii sellainen auto / malli joka löytyy myydyimpien listan kärkipäästä, eikä tuuppaa siihen hirveästi varusteita niin vaihtokin on helppoa. Eli jos tykkää varusteista, täytyy hakea autoa jossa on paljon "vakiona".

Mulle kaupoilla näsäviisas valehtelija-myyjä on punainen vaate. Jos aletaan hehkuttaa jotainominaisuuksia ja laitetaan vielä hieman "lisää" päälle alkaa mulla ohimosuoni pullistua. Olen jonkinsortin autofriikki ja mallit joista olen kiinnostunut on speksien puolesta yleensä hyvin tuttuja. Joskus (nuoremmat) myyjät sortuu ihan suoraan valehteluun ja liioitteluun. Taas kokeneet vanhat konkarit osaa lukea asiakasta ja tunnistaa sen kenelle voi puhua mitä sattuu sylki suuhun tuomaan.

Nykyinen kulkine on osin hyvän myyjän ansiota. Olin hieman skeptinen vaihdosta "premium" eurooppalaisesta japsiautoon. Mutta kun silloin, kohta uusiutuvasta mallista, myyjä teki oikeat tarjoukset ja muutenkin palavelu sujui, tuli sitten kaupat tehtyä. 2 vuotta ja 50tkm myöhemmin olen edelleen tyytyväinen ja kyseisessä liikkeessä voi hyvillä mielin asioida. Jotku myyjät ymmärtää myös jälkihoidon merkityksen. Sitä ei pidä vähätellä. Se voi tuoda asiakkaan uudelleen kaupoille. Mutta jos maksun jälkeen olet liikkeessä se vastenmielinen kyselijä myyjien mielestä, niin sinne tulee tuskin toiste ostoaikeissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: lortti - 03.09.10 - klo:16:20
VW auton pyyntihinta vanhasta focuksestani oli täsmälleen sama mitä Audicenter hertsikka siitä hyvitti. Mielestäni hinta oli nettiautoon verrattuna kohdallaan. Mutta eikai tuollaisissa alle kymppitonnin kiesissä suuria eroja ole suuntaan tai toiseen.

Mutta kuten sanottu niin katetta on liikkeen tehtävä joten "ilmaa" oli sitten varmaan Audin hinnassa. Tosin mielestäni tein hyvät kaupat  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 03.09.10 - klo:17:37

Kiitos vaan yksityiselle automyyjälle joka ei sitten koskaan paikalle vaivautunutkaan.. Piä sinäkin tunkkis... Eli ei ne aina ole ammattimyyjiä jotka töppäilee.. Tai mistä minä tiedän vaikka tämän jannun ammatti olisikin sitä ihteään..

Jippikayjee!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JoJio - 03.09.10 - klo:17:49
Lainaus käyttäjältä: Skula - 03.09.10 - klo:17:37
Kiitos vaan yksityiselle automyyjälle joka ei sitten koskaan paikalle vaivautunutkaan.. Piä sinäkin tunkkis... Eli ei ne aina ole ammattimyyjiä jotka töppäilee.. Tai mistä minä tiedän vaikka tämän jannun ammatti olisikin sitä ihteään..

Jippikayjee!


Jos sillä ei ollukkaan mitä myydä?  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skula - 03.09.10 - klo:17:54
Kyllä sillä oli olevinaan vielä 30min ennen sovittua tapaamista.. Nyt ei vastaa puhelimeen.. Kunnon ääliö.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JoJio - 03.09.10 - klo:17:58
No jos se sit ei halunnukkaa myydä  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 03.09.10 - klo:21:01

Automyyjiä koskeva keskustelu siirretty tuonne: http://www.vagarena.fi/index.php?topic=2666.0 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=2666.0)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 04.09.10 - klo:09:52
Skulan kohdalla autonvaihtopohdiskelu tällä foorumilla näyttäisi loppuneen? ;D Ilmeisesti poistunut takavasemmalle etsimään parempaa asiakaspalvelua? 

Taisi arvaukset vaihdon kohteesta osua liian lähelle... tai sitten alkoi itse pelkäämään että tekee Peevelit ja ostaa kaiken hurmoksen jälkeen Skodan 8)

Mutta että nyt iso mies menee ja poistaa profiilinsa... hoh hoijaa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HJP - 04.09.10 - klo:14:17
Päivän esimerkki vm. 2010 VW-esittelyauton (mukamas myyjän käyttöauton, 16tkm 4 kuukaudessa) hinnoittelusta vaihtohallissa:

Uuden lähtöhinta 30500e
- Käteisalennus 2000e
+ Lisävarusteet 3900e
= Yhteensä 32400e (+ talvirenkaat)

Käytetyn 16tkm ajetun lähtöhinta 33400e
- Käteisalennus 1400e
= Yhteensä 32000e (sisältää talvirenkaat)

Jäljelle jää kysymys, kuka ostaa kyseisellä erotuksella tuon käytetyn?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 04.09.10 - klo:14:19
Lainaus käyttäjältä: HJP - 04.09.10 - klo:14:17

Jäljelle jää kysymys, kuka ostaa kyseisellä erotuksella tuon käytetyn?

Kiva että autoliikkeet harrastaa tuota piirileikkiä 'se ei ole tyhmä kuka pyytää vaan se joka maksaa', tossa haisee pahasti jo
asiakkaan aliarviointi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HJP - 04.09.10 - klo:14:49
Kyllä, mutta silti myyjä itsekin myönsi kun sanoin että pyyntihinta on sama kuin uudessa. No, eiköhän tuokin jossain vaihtokaupassa mene kaupaksi, jos jonkun on pakko saada auto heti ilman odotusta ja omia varustetoiveita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pepe - 04.09.10 - klo:14:57
Lainaus käyttäjältä: HJP - 04.09.10 - klo:14:17
Jäljelle jää kysymys, kuka ostaa kyseisellä erotuksella tuon käytetyn?
sellainen joka haluaa auton HETI,eikä jaksa odottaa 3kk:tta...uskokaa tai älkää mutta näitäkin löytyy!!

Lainaus korjattu - Kiviharju
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 04.09.10 - klo:15:11
Lainaus käyttäjältä: HJP - 04.09.10 - klo:14:17

Jäljelle jää kysymys, kuka ostaa kyseisellä erotuksella tuon käytetyn?
Muutamat tuttavat ostaneet essareita,aj.7000-15000km.Ollleet hirmu tyytyväisiä kun saaneet talvipörät mukaan.
Hinta ollut lähes sama kuin uudessa ja vuosimallikin kerennyt vaihtua.En ole kehdannut sanoa että uuden ostaminen olisi ollut parempi ostos.   
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JoJio - 04.09.10 - klo:15:23
Aika moneelle liikkeelle tuntuu olevan noitten talvirenkaitten anto aika isokysymys.. Esim. esittely autona olevaa astraa eräs tuttu meinas ostaa, mutta sit ei saanut talvirenkaita ja roiskenläppiä kaupan päälle. Niin jäi tekemettä 20te kaupat.. Minun mielestä ne kuuluu automaattisesti mukaan jos ostaa auton talveks. Mutta kun oli lokakuu, niin ei ollut muka talvikuukausi. Niin ei tullut renkaita... Näin oli myyjän selitys..... Onko muuten ikinä kellään laskettu auton alvia vaihtoautosta, mitä on menty ostaa? Ja tämä vaihto auto oli uuden hintanen kun ei esittely autoa tullut ottaneeksi. Näin niitä kauppoja tehdään. Ite voin kertoa että en henkilö kohtaisesti enää astukkaan siihen liikkeeseen vantaalla. Tosin kilpailialla sai kaiken tarpeellisen mukaan kauppaan... Mutta ihmeeltä tuntuu et myyjä ei anna renkaita liikkeen piikkiin, varmasti hävisi siinä kaupassa kumminkin enemmän. Kun jäi oma proviikka saamatta..  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 04.09.10 - klo:15:32
Lainaus käyttäjältä: JoJio - 04.09.10 - klo:15:23
Mutta ihmeeltä tuntuu et myyjä ei anna renkaita liikkeen piikkiin, varmasti hävisi siinä kaupassa kumminkin enemmän. Kun jäi oma proviikka saamatta..  ::)
Jokainen kauppa on yksittäistapaus,mutta tässä olisi saattanut myyjän provikat mennä talvirenkaissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 04.09.10 - klo:15:33
Lainaus käyttäjältä: JoJio - 04.09.10 - klo:15:23
Mutta ihmeeltä tuntuu et myyjä ei anna renkaita liikkeen piikkiin, varmasti hävisi siinä kaupassa kumminkin enemmän. Kun jäi oma proviikka saamatta..  ::)

No se varmaan laski sen päälle että kyllä joku tulee pian ja sen ottaa ilman talvirengastingintää.
Uusi talvirengaspaketti kuitenkin maksaa helposti tonnin, on se aika iso raha katteessa 20te hintaluokassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 04.09.10 - klo:15:37
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 04.09.10 - klo:15:33
No se varmaan laski sen päälle että kyllä joku tulee pian ja sen ottaa ilman talvirengastingintää.
Vaikka olisikn uudet talvikumit kontissa niin kyllä ne on laskettu mukaan auton hintaan,ei sieltä mitään ilmaiseksi saa!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RTWteam - 04.09.10 - klo:16:01
Tulipahan tuossa käytyä katsomassa tuota paljon keskustelua herättänyttä Audi A1. Poikkesin myös vaihtoautojen puolelle ja sieltä bongasin Ford Focus 2.5 ST. Pitähän se sitten käydä koeajamassa. Kävin kiireen vuoksi vain lyhyen 20min koeajon. Oikeastaan muuta pahaa sanottavaa ei löytynyt kuin armoton tärinä ratissa. Okei pikkaisen sana armoton on liikaa mutta kuitenkin. Myyjä kyllä sanoi että renkaat taitaa tarvita tasapainotusta ja se hoituu kyllä. :) Mutta voin sanoa että terveiset myyjälle oli erittäin mukava tyyppi. Tahtoo nimittäin näin "juniori" henkilöllä olla vaikeaa saada hyvää palvelua näissä autokaupoissa. Mutta nyt Laakkoselta tuli ammattitaitoista palvelua. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JoJio - 04.09.10 - klo:16:22
Lainaus käyttäjältä: RTWteam - 04.09.10 - klo:16:01
Tulipahan tuossa käytyä katsomassa tuota paljon keskustelua herättänyttä Audi A1. Poikkesin myös vaihtoautojen puolelle ja sieltä bongasin Ford Focus 2.5 ST. Pitähän se sitten käydä koeajamassa. Kävin kiireen vuoksi vain lyhyen 20min koeajon. Oikeastaan muuta pahaa sanottavaa ei löytynyt kuin armoton tärinä ratissa. Okei pikkaisen sana armoton on liikaa mutta kuitenkin. Myyjä kyllä sanoi että renkaat taitaa tarvita tasapainotusta ja se hoituu kyllä. :) Mutta voin sanoa että terveiset myyjälle oli erittäin mukava tyyppi. Tahtoo nimittäin näin "juniori" henkilöllä olla vaikeaa saada hyvää palvelua näissä autokaupoissa. Mutta nyt Laakkoselta tuli ammattitaitoista palvelua. :)

Ettei ois ollu jo ne foortin kuuluisat vetarit jo menny.. Mut eihän uuen auton pitäs täristä ratista  ::) Juu aika rauhassa saa yleensä noita autoliikkeitä yleensä kierrellä, ellei ole tuttu myyjä... Paitsi eräs tapaus kun olin kerran isän mukana autoliikkeessä, kun vei autoahuoltoon. Niin menin kahtoo hyundai coupea verkkarit jalassa, niin sanoin et isi ostetaanko auto. Niin myyjä tuli,et semmonenko ois kiva... Mikä oli lähinnä vitsi, et ois ostamassa mitään  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 04.09.10 - klo:16:34
Lainaus käyttäjältä: RTWteam - 04.09.10 - klo:16:01
Oikeastaan muuta pahaa sanottavaa ei löytynyt kuin armoton tärinä ratissa. Okei pikkaisen sana armoton on liikaa mutta kuitenkin. Myyjä kyllä sanoi että renkaat taitaa tarvita tasapainotusta ja se hoituu kyllä. :)

Taitaa olla vakioselitys.
Kokemuksesta viisastuneena tuollaiseen kannattaa vastata (siis jos on autoa ostamassa), että hyvä homma, ilmoittakaa kun on korjattu niin tulen sitten ostamaan. Tärinäongelmat voi olla v-mäisiä saada kuntoon kunnolla. Aika usein tasapainotus ei auta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tsiih - 04.09.10 - klo:22:41
Vetoakselitärinä ei juurikaan tunnu ratissa, vaan kokoa autossa silloin kun kiihdyttää. Arcca on kyllä oikeassa, myyjien suusta kaikki ovat aina pikkuvikoja...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 05.09.10 - klo:13:01
aa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HJP - 09.09.10 - klo:23:05
Scirocco vaihtui täällä nyt semmoiseen VW malliin, jonka kyseistä versiota ei ole Suomessa myyty uutena, kyseessä erikoismalli jota valmistettu 2007 ja 2008. Tullin taulukoiden perusteella käytettynäkään kyseistä mallia ei ole Suomeen tuotu, joten saattaapi olla että tallissa on ainoa laatuaan Suomessa. Pitänee laittaa tarkempaa juttua Autotallin puolelle paremmalla ajalla...

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Golffari - 10.09.10 - klo:06:34
(http://webiol.homenetinc.com/dealers/4009/8422/25235.jpg)
2007 Volkswagen Jetta Wolfsburg Edition

Speksit..
2007 Volkswagen Jetta Sedan 2.5, Black/Pure Beige, V5 2.5L Automatic, 41643 miles, Traction Control, Electronic Stability Control, Front Wheel Drive, Tires - Front Performance, Tires - Rear Performance, Full Size Spare Tire, Wheel Covers, Steel Wheels, Power Steering, 4-Wheel Disc Brakes, 4-Wheel ABS, Brake Assist, Daytime Running Lights, Heated Mirrors, Power Driver Mirror, Power Passenger Mirror, Heated Exterior Driver Mirror, Heated Exterior Passenger Mirror, Integrated Turn Signal Mirrors, Intermittent Wipers, Variable Speed Intermittent Wipers, Cloth Seats, Bucket Seats, Driver Lumbar, Passenger Lumbar, Pass-Through Rear Seat, 2nd Row Bench Seat, Auxiliary Pwr Outlet, Front Floor Mats, Rear Floor Mats, Adjustable Steering Wheel, Vehicle Anti-Theft System, Tire Pressure Monitoring System, Power Windows, Power Door Locks, Keyless Entry, Cruise Control, Remote Trunk Release, Alarm, A/C, Rear Seat Heat Ducts, Rear Defrost, AM/FM Stereo, CD Player, MP3 Player, Auxi
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HJP - 10.09.10 - klo:06:42
Lainaus käyttäjältä: Cyclic Stig - 10.09.10 - klo:00:55
Golf Gti Pirelli?? ::)
Ei oo Pirelli, vaikka ne rengaskuosipenkit olisivatkin ihan hienot. Tehot kylläkin täsmäävät.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Golffari - 10.09.10 - klo:10:52
Ei ollut siis Jettakaan....?
No EOS sitten.
(http://0.tqn.com/d/cars/1/G/K/T/2007_VW_Eos_topdown.jpg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: njs - 10.09.10 - klo:11:28
Golf GTI Edition 30 jos kerta on 227hv.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vasara - 10.09.10 - klo:14:26
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 04.09.10 - klo:15:11
Muutamat tuttavat ostaneet essareita,aj.7000-15000km.Ollleet hirmu tyytyväisiä kun saaneet talvipörät mukaan.
Hinta ollut lähes sama kuin uudessa ja vuosimallikin kerennyt vaihtua.En ole kehdannut sanoa että uuden ostaminen olisi ollut parempi ostos.   
7000-15000 ajetun satojen testaajien 'sisäänajaman' katiskan hinnan pitäisi olla pudonnut tuhansilla.
Autoliikkeistä löytyy hyllystä uusiakin autoja, kun vähän kyselee muualtakin, kuin siitä tutusta liikkeestä ja tyytyy valmiisiin varusteluihin. Oman vaihtoauton (esim. 25000 hintaluokassa) hintahaitari voi hyvin olla 4000,. Pienellä vaivalla saa muutaman rengassetin hinnan säästettyä. Liian innokasta ostajaa vedätetään aina.. ei pelkästään autokaupassa :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 10.09.10 - klo:15:08
Lainaus käyttäjältä: nokivasara - 10.09.10 - klo:14:26Liian innokasta ostajaa vedätetään aina.. ei pelkästään autokaupassa :)

Taisin ite olla hieman liian innokas tuota nykyistä peliäni ostaessani ...... yli vuoden tiirailun jälkeen kun kuuluu 'Bingo' niin ole siinä sitten cool ..... erään työni yhteydessä pääsin katsomaan likeltä kun (vajaa 60 v. mies) ostajan roolia pidempään harrastanut veti puhetta eräällä toimittajareissulla ...... osasi kyllä käyttää kaikkia puhelahjojensa aseita siihen tyyliin että myyjä oli varsin 'hukassa'.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 10.09.10 - klo:15:14
aa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vasara - 10.09.10 - klo:15:37
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 10.09.10 - klo:15:08
Taisin ite olla hieman liian innokas tuota nykyistä peliäni ostaessani ...... yli vuoden tiirailun jälkeen kun kuuluu 'Bingo' niin ole siinä sitten cool ..... erään työni yhteydessä pääsin katsomaan likeltä kun (vajaa 60 v. mies) ostajan roolia pidempään harrastanut veti puhetta eräällä toimittajareissulla ...... osasi kyllä käyttää kaikkia puhelahjojensa aseita siihen tyyliin että myyjä oli varsin 'hukassa'.
Kun autokuumeessa jotain oikein haluaa, niin myyjä tekee ison palveluksen kun suostuu myymään kärryn :) Tähän se varmaan perustuu, että automyyjillä ei eväkään heilahda kun potentiaalinen asiakas astuu liikkeeseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: svalkein - 10.09.10 - klo:20:25
Lainaus käyttäjältä: HJP - 09.09.10 - klo:23:05
Scirocco vaihtui täällä nyt semmoiseen VW malliin, jonka kyseistä versiota ei ole Suomessa myyty uutena, kyseessä erikoismalli jota valmistettu 2007 ja 2008. Tullin taulukoiden perusteella käytettynäkään kyseistä mallia ei ole Suomeen tuotu, joten saattaapi olla että tallissa on ainoa laatuaan Suomessa. Pitänee laittaa tarkempaa juttua Autotallin puolelle paremmalla ajalla...

Eos V6?!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pepe - 10.09.10 - klo:20:37
Lainaus käyttäjältä: HJP - 09.09.10 - klo:23:05
Scirocco vaihtui täällä nyt semmoiseen VW malliin, jonka kyseistä versiota ei ole Suomessa myyty uutena, kyseessä erikoismalli jota valmistettu 2007 ja 2008. Tullin taulukoiden perusteella käytettynäkään kyseistä mallia ei ole Suomeen tuotu, joten saattaapi olla että tallissa on ainoa laatuaan Suomessa. Pitänee laittaa tarkempaa juttua Autotallin puolelle paremmalla ajalla...


heh,tää on taas näitä arvausleikkejä ;D eikö sen automerkin/mallin olisi voinut laittaa suosiolla jo heti :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HJP - 10.09.10 - klo:21:56
Arvausleikki loppui, ja voittajaksi selviytyi nimimerkki njs. Kyseessä siis Golf GTI Edition 30, jossa vakiona 230hp (169kw). Liian helpot vihjeet tällä kertaa kun näin nopeasti selvisi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWonderman - 10.09.10 - klo:22:25
Lainaus käyttäjältä: HJP - 10.09.10 - klo:21:56Arvausleikki loppui, ja voittajaksi selviytyi nimimerkki njs. Kyseessä siis Golf GTI Edition 30, jossa vakiona 230hp (169kw). Liian helpot vihjeet tällä kertaa kun näin nopeasti selvisi.

Hitto, just kö olin laittamas. Ei muuten taida olla ainoa laatuaan Suomessa, sillä jollain tyypillä UVW:llä oli myös. En vaan nyt jaksa kaivaa sitä esille.

Tältä se Edition 30 näyttää:

(http://www.seriouswheels.com/pics-2006/2006-Volkswagen-Golf-GTI-Edition-30-SA-1280x960.jpg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HJP - 10.09.10 - klo:22:57
tuoltahan se juu näyttää. Uutena ei tietääkseni ole suomee tuotu, enkä tullin taulukoistakaa löytänyt vastaavaa, toki saattoi jäädä huomaamatta...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RSOCUstin - 11.09.10 - klo:18:54
Pihassa seisoo 2006 mallin RS TDI combi Ocu, mittarissa 170tkm. Tyytyväinen oon kyl RSään ollut, vaikka muutama suutin on lauennut ja huoltoväli on 16-24tkm + ne kuluvat osat, cruisen viiksi, laturin vapaakytkin 160tkm:ssä yms. Auto ollut nyt 18kk ja siinä ajassa tullut pyöriteltyä 73tkm.

Edellinen 2002 Ocu hb 1,9tdi oli 3v ja sillä tuli veivattua 125tkm, hyvä peli oli kyllä sekin ei mitään vikoja, 35tkm välein huolto ja 150tkm:ssä laturin vapaakytkin + nokkahihna ja hyvin pärjäs.

Avovaimo ajelee 2003 Polo 1,2L, mittarissa 94tkm, pitäisi kuulemma saada 1 sarjan Biimeri ja uudet kummit :D

RS on muuten hyvä peli mut DSG/automaatti ois kivempi, kaupunki pyörityksessä. Ja varsinkin kun tuli muutaman kerran kokeiltua kesällä appiukon Accordia tomaatilla. Se niistä jaapanilaisista.

VAG laitteessa aion kyllä pysyä. Mietintä myssyssä on Yeti/Ocu/Superb tdi+dsg+4x4 yhdistelmällä varsinkin kun sen Yetiin jo saa, vajaa vetoisina tdi+dsg riittäisi myös. Tilojen puolesta Ocu on hyvä, ei ole tila koskaan loppunut kesken suuremmallakaan porukalla. Audiakin on tullut katseltua, Audihan kyllä pitää ostaa aina quattrona eikä vajaa vetoisena.
Allroad mallejakin on tullut tutkailtua SCOUT/A4/A6. Enne RSn hommamista oli SCOUT hakusessa mutta niitä oli harvakseltaan käytettynä myynnissä 2v sitten, nyt jo enempi saatavilla.

Jään mielen kiinnolla odottamaan Ocu/Superb tdi+dsg+4x4 yhdistelmää ja tietysi mahdollisesti tulevaa 3 koppasta Ocua. Kyllä tässä täytyy lähteä Yeti koeajolle kun ehtii. Saa hetkeksi autokuumeen laantumaan  ;)






Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HJP - 11.09.10 - klo:23:53
Lainaus käyttäjältä: Cyclic Stig - 10.09.10 - klo:23:17
Ja perkeles ku arvoin tätä eilen Pirellin ja ed30:n välillä.. Meinasin et Pirellin laitoit kun muistelin että ed30:n olis ollu jo vähän aikaisemmin tuotannossa. Hävisin, dääm ;D.

Varmasti messevä peli, onnea.
Kyllähän tuolla ajelee, kunhan nyt saa ensiksi katsastuksen, kilvet, huollot, soitinpäivitykset ja talvirengashankinnat hoidettua kondikseen. Yritin kaivella UVW:lta tietoa tuosta mahdollisesti suomessa olevasta EDI30:stä, mutta ainoat asiaan viittaavat sanat koskivat jäsentä jonka asuinmaa oli Ranska. Tuon toisen auton olemassaolo alkaa kiinnostaa siinä tapauksessa, jos tulli aikoo lätkäistä veroa enemmän kuin normaali GTI:hin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HJP - 12.09.10 - klo:09:53
Lainaus käyttäjältä: Cyclic Stig - 12.09.10 - klo:00:18
Ei kait ne siellä tullissa oo ihan niin valveutuneita? Gti ku Gti, uskoisin..

Onko tästä kuvia tulossa palstalle? ;)
Varmasti tulee, kunhan saan siivottua koko auton huolella ensi viikon aikana. Eihän siinä tullin lapussa mikään muu erota tuota normi GTI:stä kuin tuo teholukema (169 vs 147), mutta toisaalta luulisi, että Saksasta tuodut lastutetut autot jotka on muutoskatsastettu menisivät ihan samoilla veroilla kuin vastaava malli ilman lastua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 13.09.10 - klo:14:00
Mitähän entiselle palsta-aktiiville Skulalle kuuluu autokauppa-asioissa? Liekö jo uusi auto tilauksessa, ja mikä se on? Nyt on ollut hiljaista, liian hiljaista...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JoJio - 13.09.10 - klo:14:03
^^ Eikös skula oo "poistanu" tunnuksesan? eli ei ilmeisesti enää täällä tule vaikuttamaan, ainakin on se käsitys? ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 13.09.10 - klo:14:26
Lainaus käyttäjältä: JoJio - 13.09.10 - klo:14:03
^^ Eikös skula oo "poistanu" tunnuksesan?

Valitettavasti hän päätyi tällaiseen ratkaisuun :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JoJio - 13.09.10 - klo:15:37
No höh  >:( Voihan sitä silti kirjotella täällä, vaikka ajaskin erimerkkisellä autolla...  :'(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 13.09.10 - klo:15:44
Lainaus käyttäjältä: JoJio - 13.09.10 - klo:15:37
No höh  >:( Voihan sitä silti kirjotella täällä, vaikka ajaskin erimerkkisellä autolla...  :'(

Noin minäkin asian olen käsittänyt. Vihjaiskaa vaan mikäli olen väärässä niin teen ilman muuta skulat. No en varmasti tee, ei siinä ole mitään järkeä. Vaikka en kirjoittaisi ikinä enää mitään niin miksi ne tunnukset pitää poistaa????????
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JoJio - 13.09.10 - klo:16:43
Niimpä, en ymmärrä sit kaks muuta "skulaa" oli tullu käyttäjäks.. Kuka idiootti matkii toisen käyttäjän nimee? Toki ymmärrän senkin kannan, että ei kiinnosta kirjotella enää täällä, jos ei vagilla ajele. Mutta mää en ainakaan oo kokenut esteenä sitä? Omasta mielestä nää sivut on ensinnäkin hyvin tehty ja muutenkin asiallista kirjottelua täällä kaikin puolin. Toisaalta toiset antaa kritiikkiä toisille, mut eikös se ole toisaalta tarkotus... Mielipiteitä on niin monenlaisia.. Ja kaikki pitäs olla tervetulleita? No menipä jeesusteluks ja ot:ks mutta jokainen tyylillään... Eiköhän sekin päivä vielä tule, et vag löytyy pihasta  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 14.09.10 - klo:08:12
No voihan peeveli soikoon, jos tunnuksensa meni poistamaan! Skula oli hyvä persoona ja olisi todella ollut mielenkiintoista tietää minkä ajokin hän valitsi seuraavaksi CC:n tilalle! ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: troh - 14.09.10 - klo:11:02
Tämän draaman perään tuntuu aika lattealta kysellä, mihin Touranin vaihtaisi. Ketju menee kuitenkin offtopikiksi. Leasing-aika alkaa lähestyä loppuaan ja mainoksia tuuppaa postilaatikontäydeltä. Haussa on oikeasti 5-paikkainen auto, jonka päästöt <180g/km, automaattivaihteet, automaatti-ilmastointi, parkkitutka ja hinta jossain lähellä 30-45k,

Mitähän muita voisi edes harkita?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 14.09.10 - klo:11:18
aa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 14.09.10 - klo:11:25
Myös Citroen C5 voisi olla katsastamisen arvoinen. C5 THP 156 Exclusive Tourer automaatti kustantaisi n. 38 000 e ja mahdolliset lisävarusteet päälle. Tuo Citroenin automaattiloota ei vain taida olla kovin moderni ja ilmoitettu kaupunkikulutus on vähemmän nykyaikainen 11,1l/100km (CO2-päästöt 179 g/km).

Edit: Citroenilta löytyisi myös C4 Picasso ja C4 Grand Picasso ja Peugeotilta vuorostaan vielä 3008 tuon 5008:n lisäksi, jos vähän tuollaista tila-automaisempaa kaipailisit.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 14.09.10 - klo:11:30
aa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tommi13 - 14.09.10 - klo:11:33
Lainaus käyttäjältä: troh - 14.09.10 - klo:11:02

  • Peogeot 5008 on tyylikäs auto, mutta vain pienempi diesel BMP-vaihteistolla alittaa päästörajat. BMP on hidas

  • Skoda Suberb?
Mitähän muita voisi edes harkita?

Itse pohdin, jos oma Superb vielä yhtään viivästyy, niin voisin samantien odotella uutta Peugeot 508 SW'tä, jonka tosin saa aikaisintaan ensi keväällä. Superb taitaa olla hieman ahdas 5-paikkaiseksi, mutta jos 5. henkilö on kyysissä vain satunnaisesti, niin saattaisi olla kohtuullinen valinta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: troh - 14.09.10 - klo:11:45
A6 2.0TFSI leasingvuokra on kovempi, kuin 2.0TDI:n muuten vastaavassa autossa. Siihen kun lisätään polttoaineen halvempi hinta ja käyttövoimaveron maksaa joku muu... TFSI:n pienempi verotusarvo tasaa puntteja jonkin verran. Ehkä mun hintahaarukka yltää yläpäässä liian korkealle, ja A6 on ehdoton maksimi.

Citroen ei ole leasingyhtiön suosiossa ja siten C5 hinta nousee suhteellisen korkeaksi. Kuitenkin, kyseessä on totaalipalkkavaikutus ja siinä C5 THP 156 Exclusive Tourer automaatti on about samanhintainen, kuin Audi A4 multitronic busines tai nyt heti tilaamalla lemans-versio. C5:stä on toki halvempiakin varustetasoja, joita voisi harkita.
Citroenin C4 Picasso, Grand Picasso ja Peugeotit käsrivät BMP:stä. Se on hidas. Auto kuin kuolee aina vaihtojen ajaksi. Liikkeelle pääsee pehmeästi verrattuna DSG:hen, mutta ykkösellä vedetään rauhallisessakin kiihdytyksessä yli 3000RPM paikkeille ja sitten auto kuolee hetkeksi. Oikealla automaatilla päästöt karkaa suuriksi. Esim 5008:iin pitäisi valita alempi varustetaso, jotta renkaat vaihtuisi virallisesti 16" ja päästöt tippuisi vastaavasti. Sitten siihen pitäisi ostaa lisähinnalla automaatti-ilmastointi ja parkkitutka, eikä se siltikään ole sama.

Suberbia olen taannoin käynyt katsomassa ja uudestaan pitäisi mennä. Ennakkokäsitys on se, että suuri tila on suuri hieman väärässä suunnassa. ShortWheelBase-Suberb olisi houkuttelevampi taskuparkkiin ajaessa, autotallissa, marketin pihalla ja melkein kaikissa muissakin tilanteissa.

Noin yleisesti en asettanut moottorin teholla mitään vaatimusta. Otan mieluummin pienemmän moottorin ja paremman varustetason, kuin toisinpäin. Kaupunkiajossa sillä teholla ei niin ole väliä ja olenhan nytkin selvinnyt 105hv Touranilla. Myös ohitukset onnistuu, silloin kun maantiellä ollaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 14.09.10 - klo:12:05
aa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Alke - 14.09.10 - klo:12:20
Lainaus käyttäjältä: troh - 14.09.10 - klo:11:02
  • Opel Insignia ei muodoiltaan oikein osu. 118kE diesel automaatilla täyttäisi vaatimukset ja varustetaso on OK

Toivon mukaan kyseessä typo ja puhe on 118 kW obelixista. Itse en ainakaan heti 118 000 , Opeliin, vaikka olisikin varusteltu diesel tomaatti, haluaisi sijoittaa :P :P

... ei palkoja... :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: troh - 14.09.10 - klo:12:35
W ja E on näppiksellä vierekkäin, eikä oikoluku huomauttanut.  :-[ Opelista oli koeajossa siis 118kW Business edition manuaalivaihteilla. Harkinnassa olisi vastaava automaatti, jota ei koeajoon saanut sillä hetkellä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 17.09.10 - klo:22:04
Mulla on hieman alkava autonvaihtokuume mutta en keksi mikä olisi sopiva seuraaja nykyiselle. Onko ehdotuksia?

Mulle auton pitää olla:
-2 ovinen (coupe tai cabrio)
-mieluiten 4-veto tai takaveto
-mieluiten hevosilla ja newtoneilla varustettu
-mieluiten saksalainen
-mieluiten takapenkillä satunnaisia perheen kuskauksia varten
-nuorekas ennemmin kuin pappis
-käytetty 1-3v vanha
-hinta 50-70t,
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 17.09.10 - klo:22:10
BMW 335 Ci tai vastaava M3 ehdottomasti ! Vaihtoehdot ovat vähissä vähän käytettynä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Flat - 17.09.10 - klo:22:19
Kuten jo itsekkin mainitsit salaisen haaveesi, aston....ei saku mutta naapurista....tietty saksasta uitettuna.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 17.09.10 - klo:22:27
V8 Vantage ON mun haaveeni mutta taitaa tällä hetkellä ylittää budjettini ja olen old school kun lainaa ei oteta autoon.

M3 (E90) on tosi makee..ei sekään vielä sovi budjettiin (käyt. alkaen 85t,)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 17.09.10 - klo:23:24
LainaaMulla on hieman alkava autonvaihtokuume mutta en keksi mikä olisi sopiva seuraaja nykyiselle. Onko ehdotuksia?

Tästä vaan tinkimään:

http://www.nettiauto.com/bmw/m3/3450140 (http://www.nettiauto.com/bmw/m3/3450140)

Tässä on myös kullikas peli:

http://www.nettiauto.com/bmw/650/3114658 (http://www.nettiauto.com/bmw/650/3114658)

Ikää on tosin neljä vuotta, eikä ehkä kaikkein nuorekkain vaihtoehto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Adams - 17.09.10 - klo:23:28
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 17.09.10 - klo:22:04
Mulla on hieman alkava autonvaihtokuume mutta en keksi mikä olisi sopiva seuraaja nykyiselle. Onko ehdotuksia?

Mulle auton pitää olla:
-2 ovinen (coupe tai cabrio)
-mieluiten 4-veto tai takaveto
-mieluiten hevosilla ja newtoneilla varustettu
-mieluiten saksalainen
-mieluiten takapenkillä satunnaisia perheen kuskauksia varten
-nuorekas ennemmin kuin pappis
-käytetty 1-3v vanha
-hinta 50-70t,

Joko S5 cabrio tai sitten laitetaan kaksi ovea lisää eli S5 SB. Molemmat tulisi 3.0TFSI -koneella, joka voisi olla kokemisen arvoinen. Onko kellään kokemuksia?

Keväällä saisi varmaan Saksasta molempia tuohon hintahaarukkaasi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 18.09.10 - klo:18:57
Aika mukavan näköisiä tarjouksia on VW Centerin Kauppaviikon mainoksessa (Hesarissa tänään). Uudesta Polostakin saisi alennusta 1.6 TDI DSG Comfortista 2115 eur. Ja just äidille ostamani Polon hinnalla saisi Jettan 1.4 TSI Comfortline DSG:n. Lisäksi vielä talvipaketti tonnilla ja 2,9% rahoituskorko. Varmaan on hyviä kaupantekomahdollisuuksia nyt tarjolla monen makuun. Ainakin suoralla ostolla.

Kannattaa katsoa nuo tarjoukset, jos VW -kuume polttelee.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 18.09.10 - klo:19:14
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 18.09.10 - klo:18:57
Aika mukavan näköisiä tarjouksia on VW Centerin Kauppaviikon mainoksessa (Hesarissa tänään).

Olenko puusilmä vai mikä mutta en löytänyt.. millä sivulla?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: spade - 18.09.10 - klo:19:22
^Löytyy netistä ainakin täältä: http://www.vv-auto.fi (http://www.vv-auto.fi) kohdasta Tarjouksia ja kampanjoita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 18.09.10 - klo:19:44
Tänks. Varmaan jossain palstalla tätä on puitukin jo mutta nyt vasta hokasin, että Golfin 1,2 TSI:tä on kahta versiota, 63kW ja 77kW, toisin kuin esim Polossa, Yetissä ja Ocussa joissa on vain tuo tehokkaampi..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 18.09.10 - klo:19:52
Jotenkin ihmetyttää se, että tehon valinta 1.2 TSI:ssä menee noinpäin. Poloon ei saa pienempitehoista, mutta Golfiin saa. Haluavatkohan sitten pitää 1.4 vaparin vaan ohjelmassa Poloon ?

Aika vaisuksi jää myös Polon moottoripaletti yläpäästään. Siinä olisi kiva nähdä vielä 1.4 TSI ohjelmassa 122 hv teholla, ja miksei jopa 1.8 TSI. Sama homma Golfin kanssa. Valikoima loppuu kaksoisahdettuun 1.4 TSI:n, vaikka autoon mitä sopivin moottori olisi mielestäni 1.8 TSI. Veikkaan, että sen valmistuskustannuksetkin ovat alhaisemmat, kuin kaksoisahdetun 1.4 TSI:n.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wekotin - 18.09.10 - klo:20:41
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 18.09.10 - klo:19:52
Valikoima loppuu kaksoisahdettuun 1.4 TSI:n, vaikka autoon mitä sopivin moottori olisi mielestäni 1.8 TSI. Veikkaan, että sen valmistuskustannuksetkin ovat alhaisemmat, kuin kaksoisahdetun 1.4 TSI:n.

Näyttää siltä, että VAG ei ole valmis kuoppaamaan kaksoisahdettua versiota, nyt varsinkin kun sai vielä paikkansa RS Fabiankin keulalta. Asiaa ei varmasti VAGin puolella yhtään helpota se, että ko. moottori on voittanut useita vuoden moottori -palkintoja. Lisäksi 1.4 on nykyisen viherpiiperryksen aikana varmasti "seksikkäämpi" ja myyvämpi maaginen luku kuin 1.8, vaikkakin 1.8 TSI on varmaan luotettavampi jne. Itse olen sitä mieltä, että DSG on se joka pilaa muuten suht hyvän moottorin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Anshjelm - 18.09.10 - klo:20:49
Lomareissulla pohjanmaalla, joten autokauppojen luvattuun maahan pyhiinvaellukselle Tervajoelle.

Kävinpä sitten vihdoinkin kokeilemassa tuon 3.0tdi q A6 Avantin. Autolla oli ajettuna 120tkm, vm 2008. Siis täydellisen mahtava tunne. Ei nykimisiä, vakaa liike ja  ääni miellyttävä. Vähän meni vielä yli oman eurorajan mutta jäi taas outo positiivinen virnistys pidemmäksi aikaa. Oikeestaan vain arveluttaa tuon 3.0tdin käyttökulut. Onhan se muuten todella mainio maantiennielijä.

Mikä hassuinta omassa listassa (muutama sivu aiemmin) ei myöskään aiemmin ollut MB:n vehkeitä kunnes niihinkin on nyt herännyt vinoutunut halu. Täällä lakeuksilla kun johtotähtiäkin näyttää löytyvän mukavasti varusteltuna. Yhä siis jatkuu metsästys.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 18.09.10 - klo:21:04
Hieno moottori on tuo 3.0 TDI. Omassa Bemussa olen nyt vasta käsittänyt sen suuren eron nelos- ja kuutosdieselin välillä. Käyntiääni ja vääntö on niin eri luokkaa, kuin 2 -litraisen kanssa. On juhlavaa kiihdyttää kuutoskoneisella kun sen ääni on niin "palkitseva".

Varmasti tuollainen A6 Avant olisi hieno auto vielä pitkälle eteenpäin noilla kilometreillä.
Käyttökuluista dieselvero on helppo laskea omiin ajoihin suhteutettuna. Kulutus varmaan selviää palstaa selaamalla - olisko jotain alle 8 litran seka-ajossa ? Matka-ajo varmaan menee lähemmäs 7 litran tasoa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Anshjelm - 18.09.10 - klo:21:17
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 18.09.10 - klo:21:04
Käyttökuluista dieselvero on helppo laskea omiin ajoihin suhteutettuna. Kulutus varmaan selviää palstaa selaamalla - olisko jotain alle 8 litran seka-ajossa ? Matka-ajo varmaan menee lähemmäs 7 litran tasoa.
Itse asiassa pienen testin väänsin. Vastaava reitti samoilla nopeuksilla sekä XL:llä että A6:lla tuossa lakeurella. Hetkellistä kulutusta seuraten leuka loksahti, A6 5,5l ja XL 6,0l.  Mutta varmasti kotisuunnassa kehä 1:n ruuhkissa >:( toi kulutustilanne menisi varmastikin väärään suuntaan.

Lähinnä käyttökuluihin laskeskelin myös huollot ja vakuutukset, joissa ko. myllyllä oleva A6 häviää esim. 2.0tdi Superbille useamman satasen allekirjoittaneen bonareilla. Noh, mietintä jatkuu suuntaan jos toiseen. Turhahan sitä onkaan ihmeemmmin verrata, toi A6 on kuitenkin auto jolla pääsee mihkä vaan ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 18.09.10 - klo:21:25
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 17.09.10 - klo:22:04
Mulla on hieman alkava autonvaihtokuume mutta en keksi mikä olisi sopiva seuraaja nykyiselle. Onko ehdotuksia?

Onko 911:ssä liian ahtaat takapenkit perheen satunnaiseen kuskailuun?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 18.09.10 - klo:22:22
Tuota minäkin olisin ehdottanut mutta ajattelin ettei dieseli kelpaa. Olisi tuo aika monelle ihan tarpeeksi ripeä tommoisenakin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Keksimies - 18.09.10 - klo:23:45
Lainaus käyttäjältä: Anshjelm - 18.09.10 - klo:20:49
Oikeestaan vain arveluttaa tuon 3.0tdin käyttökulut. Onhan se muuten todella mainio maantiennielijä.

Jos asiaa tarkastellaan lompakon kautta niin pitää todeta tämä itsestäänselvyys, jonka varmasti jokainen auton hankintaa harkitseva ja vaihtoehtoja puntaroiva kuluttaja on tykönään miettinyt.

Vaikka 120 tkm on laadukkaalle autolle hyvässä tapauksessa vasta sisäänajo niin kilometrien karttuessa riski kalleille korjauksille kasvaa jatkuvasti. Oleellisempaa kuin miettiä kuluttaako 3.0 TDI 2.0 TDI:hin verrattuna puoli tai kaksi litraa enemmän sadalla on harkitse oma riskiprofiili. Käytetty 3.0 TDI on kuin sijoittaisi riskiseen osakkeeseen; hyvässä tapauksessa "sijoitukselle" saa reilusti vastinetta ja huonossa tapauksessa menetys on suuri eli tulevien tapahtumien hajonta on ääripäissä todella suuri. Samalla "sijoituksella" uusi Avensis tarjoaa varmasti vähemmän "tuottoa", jos on sitten hajontakin pienempi. Ensimmäiset kolme vuotta menee käytännöllisesti katsoen nolla-riskillä huonoimmassakin tapauksessa.

Käyttökuluilla tässä varmaan tarkoitettiinkin kaikkia tapauksia mitä kohdalle voi sattua, jos oikein ymmärsin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 20.09.10 - klo:19:34
Pistetään jutskaa tänne ....

Miten perillä myyjän pitäisi olla edustamastaan tuotteesta? Viime pe hain tarjouksen 'eräästä' kärrystä, muutama varsin ihmeellinen asia tuossa tarjoustapahtumassa tapahtui ...... ensinnäkin autoa spektatessa hetken päästä ilmeni että tarjouksen pohja olikin väärä korimalli   :o .....  ja kun jossain luki että vanteet saa vaihtaa kulutta johonkin malliin niin varmaa tietoa tästä vaihtokelpoisesta mallista ei ollut  ???. Pystyisin kait itse tekemään varsinkin mainitusta autosta tarjouksen asiakkaalle n. 12,3 krt paremmin. Minkähän vastauksen olisi saannut jos olisin kysynyt 'onko stereoiden 3-tie-etupään midbasso erikseen ohjattu?'

Jos tollasia taalereita liikutellaan niin kyllä sen tuotteen tuntemus pitäisi olla aivan toisella tasolla siellä tiskin toisella puolella sanon mä, onhan sentään kyse kampanjatuotteesta.

Samanmoinen keissi mulla kävi vuodenvaihteessa kännykaupassa ........ myyjä lupas mulle kampanjatuotteen ylihyvillä ehdoilla ....... huomasi asiantuntemattomuutensa puhelinta hakiessani mutta siinä kohtaa piti mölyt mahassaan. Ja hän oli sentään kaupan liittymävastaava.

Mitä pidemmälle mennään ja tuotteisto elää niin sitä haastavammaksi menee elämä kaupoilla/ myyjillä, mutta ei se silti anna lupaa olla myyntitilanteessa ulkona kuin lumiukko.

edit: pyysin la vielä aiemmat tarjoukset uusiksi case vaihtoauto - lupasi s-postiin ma - klo. 20.00 on just .....

Auto +60 donaa ja palvelu on tässä ... ::)  ..... vai olenko vaikea asiakas? Pitäisi silmää vilkauttamatta pistää nimi soppariin?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Anshjelm - 20.09.10 - klo:21:26
Lainaus käyttäjältä: Keksimies - 18.09.10 - klo:23:45
Jos asiaa tarkastellaan lompakon kautta niin pitää todeta tämä itsestäänselvyys, jonka varmasti jokainen auton hankintaa harkitseva ja vaihtoehtoja puntaroiva kuluttaja on tykönään miettinyt.

Vaikka 120 tkm on laadukkaalle autolle hyvässä tapauksessa vasta sisäänajo niin kilometrien karttuessa riski kalleille korjauksille kasvaa jatkuvasti. Oleellisempaa kuin miettiä kuluttaako 3.0 TDI 2.0 TDI:hin verrattuna puoli tai kaksi litraa enemmän sadalla on harkitse oma riskiprofiili. Käytetty 3.0 TDI on kuin sijoittaisi riskiseen osakkeeseen; hyvässä tapauksessa "sijoitukselle" saa reilusti vastinetta ja huonossa tapauksessa menetys on suuri eli tulevien tapahtumien hajonta on ääripäissä todella suuri. Samalla "sijoituksella" uusi Avensis tarjoaa varmasti vähemmän "tuottoa", jos on sitten hajontakin pienempi. Ensimmäiset kolme vuotta menee käytännöllisesti katsoen nolla-riskillä huonoimmassakin tapauksessa.

Käyttökuluilla tässä varmaan tarkoitettiinkin kaikkia tapauksia mitä kohdalle voi sattua, jos oikein ymmärsin.
Juu tarkoitettiin lähinnä juoksevia "automaattisesti" tulevia kuluja sekä tietty näitä yllätyksellisiäkin. Varmasti kyseessä on lähestulkoon riskiosakkeen hankinta mutta josko edes hetken saa sitä miellyttävää kyytiä niin riittäähän se. Tietty vaikka ongelmia kohdalle osuisikin niin ko. yksilöt pikkuvikaisinakin ovat kohtuu hyvin hintansa pitäviä, eikä siis vielä romurautaa :)

Ja tuo mainitsemasi Avensis nollariskillä varmaan on näinkin, toisaalta niinpäs on jopa tämä XL ollut (2v7kk). Ehkä nyt tekee mieli hakea jotain muuta... aka. "extreme-autonomistusta". Jos rahaa haluaisin säästää siirtyisin suosiolla julkisiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 21.09.10 - klo:04:13
No olinkin jotain moista muistavinani mutta en siihen hätään topikkia löytänyt.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 21.09.10 - klo:11:06
LainaaTästä vaan tinkimään:

http://www.nettiauto.com/bmw/m3/3450140 (http://www.nettiauto.com/bmw/m3/3450140)

Tämä olisi kaikenpuolin mieleinen. Myyjä on entinen työntekijäni ja ei halua vaihdokkia.

LainaaTässä oma ehdotus. http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/3402115 (http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/e/3402115)

Tämäkin olisi erittäinen potentiaalinen vaihtoehto. Myyjänä vaan niitä trokareita jotka ostavat sen auton Saksasta sen jälkeen kun niille käsirahan maksaa eivätkä ota vaihdossa mitään.

911 ei ole poissa suljettu:)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hevosmies - 21.09.10 - klo:18:40
Ole erilainen:

http://www.nettiauto.com/maserati/coupe/3122779 (http://www.nettiauto.com/maserati/coupe/3122779)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 21.09.10 - klo:19:23
Vaikka onkin Italialainen orhi, niin siihen en omani vaihtaisi. Gran Tourismo sen sijaan on todella halutava mutta valitettavan arvokas peli.

Yhtenä ominaisuutena lisäisin vielä, että tulisi olla ympärivuoriseen käyttään:)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 21.09.10 - klo:19:36

Sarja täyteen, tässä on jopa peruutusjärjestelmä edessä sekä takana. ;)

http://www.nettiauto.com/audi/s5/3315572 (http://www.nettiauto.com/audi/s5/3315572)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 21.09.10 - klo:19:45
Sehän olisi aika varma valinta!..:)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 21.09.10 - klo:19:59
Hieno ja houkutteleva auto tuo S5, todella vähän ajettukin. Mutta vanha...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWonderman - 21.09.10 - klo:20:12
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 21.09.10 - klo:19:59Mutta vanha...
On. Todella. Miten noin vanhalla edes kehtaa ajaa? ;D

Mites Roba olis joku Porsche Cayman? Sehän on Suomessa valmistettu... vaai tarttetko takapenkkiä myös?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 21.09.10 - klo:20:34
Cayman on minusta tosi siisti koriltaan sekä ajeltavuudeltaan. On käynyt mielessä vaikka takapenkkiä tarvitsenkin satunnaisesti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 21.09.10 - klo:20:35
Kyllä tuo vaan auttamattomasti on vanha - varmaan rob-s:lle, kuten minulle. Vm 2007 - tuon ikäiset autot ovat yleensä jo  hieman nuhruisia & tunkkaisia sisätiloiltaan, ja tuolta ALD:n palautusautojen joukosta niitä löytää, kun liisarit ovat päättyneet.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 21.09.10 - klo:20:44

Tälläistä ei ole vielä kenelläkään toisella.

http://www.nettiauto.com/audi/a7/3468396 (http://www.nettiauto.com/audi/a7/3468396)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 21.09.10 - klo:20:49
A7 ON hieno! Saatavuus vielä huono..ja hinnat korkeat kun pitää uutena ostaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Flat - 21.09.10 - klo:21:13
Budjetit on autofriikeillä onneksi venyviä :)
olishan tuo A7 aika hieno, tosin melko karvalakkimalliin joutuisit tyytymään budjettisi puolesta.  voisit kokeilla perusmallin ihanuutta, ehkäpä tuo olisi sitten sinulla hieman enemmän kuin vuoden, perusmallissa kun riittää askarreltavaa.

A7, hmmmmm....mieti sitä.....ajattele sitä....mielly siihen...hanki se.....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 21.09.10 - klo:21:17
Mikä lie hinta, jolla tuo A5 menee kaupaksi? Veikkaan viidellä alkavaa summaa!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 21.09.10 - klo:21:19
Korjaan; S5!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Aslaasj - 21.09.10 - klo:22:36
rob-s.lle yksi vaihtoehto vielä, ellei mene liian nuorekkaaksi ja pieneksi. TT RS, hakee itse saksasta -09.n puolella rekisteröidyn niin eiköhän <70tuhannen budjetilla tuollaisenkin jo saa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 22.09.10 - klo:01:28
Lainaus käyttäjältä: -MTM- - 21.09.10 - klo:20:12
Mites olis joku Porsche Cayman? Sehän on Suomessa valmistettu... vaai tarttetko takapenkkiä myös?

Huu haa ..... vuos -07 ja oma perä muulla maaperällä ku kotimaalla - teknarista ton koeajoraporttia tuli katsottua 'jonkun' kerran, ois kiva päästä joskus edes kokeileen .... punaisena ! ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 24.09.10 - klo:14:34
eksyin tänään autokauppaan ja kävin ajamassa pitkäaikaisen unelmani vaihteeksi..vieläkö sellaisella kehtaisi ajaa??

(http://img651.imageshack.us/img651/664/rs41.jpg)

yksilö kuvattu kotonani..varusteina mm. lasikattoluukku ja pätkäratti
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 24.09.10 - klo:14:38
Jösses, kun on hyvän näköinen peli ja väri aivan loistava. Alkoiko himottamaan?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HJP - 24.09.10 - klo:14:40
B7 RS4 kelpaisi koska vaan, tosin nuo vanteet päätyisivät puutarhaan letkukeloiksi...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 24.09.10 - klo:14:49
nuo ovat 20" Tomasinit..ei ehkä ihan puutarhaletkun keloiksi muttei minunkaan ykkösvaihtoehto
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pertsa - 24.09.10 - klo:15:04
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 24.09.10 - klo:14:34
eksyin tänään autokauppaan ja kävin ajamassa pitkäaikaisen unelmani vaihteeksi..vieläkö sellaisella kehtaisi ajaa??
yksilö kuvattu kotonani..varusteina mm. lasikattoluukku ja pätkäratti
Miksei kehtaisi? Jos korimallia tarkoitat tuolla kehtaamisella. Tuohan on RS4:n uusin korimalli ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 24.09.10 - klo:15:14
Minusta tuollainen on upea peli mutta onhan se jo aika vanha. tämä on 2006 valmistettu.
Kunto päältä lähestulkoon virheetön. Sisällä mustat täysnahat isoilla sporttipenkeillä ja melko hyvässä kunnossa muttei uutta vastaava (oikeastaan ainoastaan lievää kulumaa kuskin ja pelkääjän penkkien sivutuessa).

S5 coupe olisi ehkä kompromissi..4.2 V8 ja moderni ulkonäkö..tosin tarjolla olevat 2007

..vaikeata vaikeata
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pertsa - 24.09.10 - klo:15:17
Aivan mahtava pelihän tuo on.
Paljonko on tuossa kilometrejä mittarissa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 24.09.10 - klo:15:33
On upean näköinen. Kyllä tuolla kehtaisi ajaa vielä vuoden päivät. Pitempäänhän tuotakaan tuskin pitäisit.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HJP - 24.09.10 - klo:16:50
Meneekö tuo Jyväskylän RS4 rob-s:n budjetin yli? Suomessa on harmillisen kapea valikoima näitä RS4:n kaltaisia harvinaisia autoja, Ruotsista saa jo melkein valita haluamansa värin käytettyä ostaessa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Aslaasj - 24.09.10 - klo:21:25
Lainaaeksyin tänään autokauppaan ja kävin ajamassa pitkäaikaisen unelmani vaihteeksi..vieläkö sellaisella kehtaisi ajaa??

Juuri tuollaista B7 RS4.sta olisin ehdottanut vaihtoehdoksi, mutta luin kriteereistä coupen vaatimuksen ;)
Varmasti kehtaa, yksi parhaista vaihtoehdoista mitä itse voisin tällä hetkellä tuossa hintaluokassa miettiä. Eiköhän kohtuullisesti ajettuja kuitenkin löydy.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 24.09.10 - klo:22:48
(vaikka itellä nyt se onkin niin) Mielestäni B7 on ulkoiselta muotoilultaan varsin ajaton, ehdottoman onnistunut facelift B6:sta ( varsinkin keulastaan).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 24.09.10 - klo:22:54
Vaikka minun ajokilometreilla (alla 15tkm) ei ole väliä onko se dieseli vai bensa (esim. V8) niin n. 20 litran keskikulutus nyt kuitenkin hieman askarruttaa..

No ei tehdä hätiköityjä päätöksiä ja tarkkaillaan markkinoita:) Tänä iltana tarjottiin M3 E90 vaihdossa..mihin tämä vielä johtaa;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RSOCUstin - 25.09.10 - klo:17:07
Tänään tuli käytyä tyypittämässä Volkswagen Demotour:lla Volkswagen Center Airport:ssa Tiguan Sport & Style 2.0TDI 103kw 4Motion DSG ja Touareg 3.0TDI 176kw BMT.

http://www.volkswagen.fi/vv-auto/VW_kampanja.nsf/HTML/DemoTour2010 (http://www.volkswagen.fi/vv-auto/VW_kampanja.nsf/HTML/DemoTour2010)

Hienoja pelejä olivat ja sisälle ei kyllä kantautunut ylimääräisiä ääni ulkoa. Tiguan:issa oli DCC järjestelmä jonka Sport asento kivasti jäykisti kulma-ajoa melkeen yhtä hyvä kun RSllä ajo :D Samallalailla se lähti kuin viime viikolla ajettu Yeti vastaamalla voimalinja yhdistelmällä. Volkkari oli kyl sisätiloiltaan parempi ja vähemmän muovinen. Kyllähän sillä ajelisi mieluusti.

Touareg oli kyllä sivistynyt ja voimakas paketti, kaiken näköstä kilkettä oli listattu mm. Nappa-nahkainen verhoilu, sähkösesti esiin tuleva vetokoukku, yms. hinta oli jotain 95t/e paketilla. Kaikkea ei ees muista mitä oli varusteita. Kivasti se lähti ja vaikka massaa on 2200kg niin 8 vaihteinen laatikko vei mukavasti eteenpäin. Ei sillä jalkoihin jäänyt.

Pakkohan se oli tuolla käydä ajamassa kun oikeen antoivat ajaa noilla :D Muita ei tullut kokeiltua. Kyllä siellä lippalakki porukka kovasti yritti päästä tyypittään Golf R:ää  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ouzi - 25.09.10 - klo:21:43
Lainaus käyttäjältä: RSOCUstin - 25.09.10 - klo:17:07
Tänään tuli käytyä tyypittämässä Volkswagen Demotour:lla Volkswagen Center Airport:ssa Tiguan Sport & Style 2.0TDI 103kw 4Motion DSG ja Touareg 3.0TDI 176kw BMT.

http://www.volkswagen.fi/vv-auto/VW_kampanja.nsf/HTML/DemoTour2010 (http://www.volkswagen.fi/vv-auto/VW_kampanja.nsf/HTML/DemoTour2010)

Hienoja pelejä olivat ja sisälle ei kyllä kantautunut ylimääräisiä ääni ulkoa. Tiguan:issa oli DCC järjestelmä jonka Sport asento kivasti jäykisti kulma-ajoa melkeen yhtä hyvä kun RSllä ajo :D Samallalailla se lähti kuin viime viikolla ajettu Yeti vastaamalla voimalinja yhdistelmällä. Volkkari oli kyl sisätiloiltaan parempi ja vähemmän muovinen. Kyllähän sillä ajelisi mieluusti.

Touareg oli kyllä sivistynyt ja voimakas paketti, kaiken näköstä kilkettä oli listattu mm. Nappa-nahkainen verhoilu, sähkösesti esiin tuleva vetokoukku, yms. hinta oli jotain 95t/e paketilla. Kaikkea ei ees muista mitä oli varusteita. Kivasti se lähti ja vaikka massaa on 2200kg niin 8 vaihteinen laatikko vei mukavasti eteenpäin. Ei sillä jalkoihin jäänyt.

Pakkohan se oli tuolla käydä ajamassa kun oikeen antoivat ajaa noilla :D Muita ei tullut kokeiltua. Kyllä siellä lippalakki porukka kovasti yritti päästä tyypittään Golf R:ää  ;D

Mun piti mennä Demo tourille vantaalle tänään mut työt ja lastenhoito estivät. Pitää katsoa missä menevät seuraavaksi ja käydä kokoilemassa vaikka tourania tai R golf vois olla makeahko peli ;) Tourani todennäköisesti lähempänä mun seuraavaa kiesiä  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RSOCUstin - 25.09.10 - klo:22:44
Kovasti kyllä tykästyin tuohon Tiguaniin, oli parempi laatusempi kuin Yeti. Joku toinenkin RS kuski siellä pyöri myös Tiguanin ympärillä. Hinnoissa on eroja Yeti 35te, Tiguan 42te ja Q5 jotain 50te, lonkalta nuita hintoja muistelin.
Kyllä siellä porukkaa piisasi... oiskohan Seat / Audi liikkeen vuoro viikon päästä :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RSOCUstin - 30.09.10 - klo:14:54
Tollasen hopeisen audin ohi ajoin tänään Pakillassa. Täytyy kyllä sanoa että nuo lokasuojankaaret sai alahuulen väpättään kun niitä katsoi. On ne niin massiiviset. Ylläri et auto oli viron kilvissä ja jonkun raksamiehen käytössä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 30.09.10 - klo:15:03
nonniin raksamiehethän ne nykyään noilla ajavat!..:)

Viikon pähkäilyn jälkeen fiilis on sellainen ettei RS4 B7 tule..vaan ajetaan vielä A5:lla kunnes tulee "se oikea" vastaan tai hyvää esittely A7:aa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RSOCUstin - 30.09.10 - klo:17:52
Ja asfaltti työnjohtajat ajaa RS Skodilla  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 30.09.10 - klo:18:19
Tekisi mieli vaihtaa Skoda V8 CDI E-Mersuun...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Aslaasj - 30.09.10 - klo:20:39
Lainaanonniin raksamiehethän ne nykyään noilla ajavat!

Raksa ja putkimiehillä näyttää olevan prameimmat autot tätä nykyä, ainakin näillä leveyspiireillä. Noh, onneksi siihen vaaditaan yrittäjätaustaa  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RSOCUstin - 02.10.10 - klo:16:28
Tänään tulu koeajettua 1.9tdi  Octavia Combi Elegance DSG:llä. Nautintohan sitä oli ajaa. Varusteet olivat riittävät ja kulku hyvää. No tehoja saa lastulla lisää jos ei 105hp tyydytä. Aika kevyesti kulutus oli 5-5.3 samanlaisella ajotavalla mitä nykyisellä RS.llä. Kyllä tuolla 105hpllä kerkee ja varsinkin kun väri oli valkoinen niin kanssa autoilijat taisivat peljätä :D

Toinen testattu oli A6 sedan 3.0tdi quattro tomaatillla. Samaisen lenkin kulutus 9.0L ja ihme vetelyä oli ja ohjauksessa oli jotain feelua vaik mittarissa oli 126tkm.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Germera - 05.10.10 - klo:23:33
Autoja vaihtaessa tulee aina mieleen että miten ne jälleenmyyntiarvot oikein menee sitten kun tulee vaihdon aika. Esimerkki tiguanin hinnasta:

Edellisessä duunissani otin Tiguanin perusmallin leasing autoksi - tilasin sen tasan kolme vuotta sitten ja sain käyttöön Tammikuussa 2008. Rajana auton hinnalle oli 35 rahaa ja sen verran tilaussoppariin tuli hintaa muutamalla lisukkeella tinkauksien jälkeen. Ajoin autolla kahdessa vuodessa reilu 60 tonnia ja auto palautettiin leaseplanille kun lähdin firmasta. Nyt se samainen Tigu on tullut myyntiin jossain lakeuksilla - Jokainen voi miettiä että miten Tiguani on pitänyt hintansa kohta kolmen vuoden aikana. UVW:n lukijat ehkä muistaa että yksilössä oli vielä vähän maanantai vikaakin....
http://www.autotalli.com/vaihtoauto/31.2529565 (http://www.autotalli.com/vaihtoauto/31.2529565)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RSOCUstin - 06.10.10 - klo:06:54
Enään ei tartte pähkäillä autovaihtoa kun uudempi on jo pihassa.
Auto löytyy tuolta autotallin puolelta. Nty ei tartte nettiautoa enään selailla... Niin vaimon Polo pitäisi vaihtaa uudenmpaan  :P

http://www.vagarena.fi/index.php?topic=2944.0 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=2944.0)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 06.10.10 - klo:08:22
Lainaus käyttäjältä: Germera - 05.10.10 - klo:23:33
UVW:n lukijat ehkä muistaa...

Tervetuloa tännekin Germera! Milläs autolla nykyään ajelet?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 06.10.10 - klo:08:28
Germeran ex-Tigu osoittaa,  miten kohtuukoneella varustetut cittarit pitävät arvonsa ja niitä kysytään. Kuulemma nyt kelpaa tällaisen bensakoneellakin vaihtoautona. Ei siitä ole kuin pari vuotta, kun cittari oli syrjitty ja viherpiiperöhampputukkien vihaama. Nyt vissiin viherpiiperötkin itse ostavat noita. Eikös tuo Tigu-yksilö ole aika perusvarusteinen, siten hinnanpudotus kaikken vähäisin.

Niin, onko Germeralla vielä kakkosautona se valkoinen kutos-Golf?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Germera - 06.10.10 - klo:15:56
^^ Moi vaan tutuille - minulla meni aika kauan tänne arenalle siirtymisen kanssa.

Osittain olen tuntenut huonoa omaatuntoa kun ratkesin Kiinalaiseen kulkimeen eli Volvoon. Tuli vaan niin sopivaan saumaan mahdollisuus ottaa leasing V70. Bilialla oli keväällä tarjolla samantien toimitukseen todella runsaasti varusteltuja 2,4D malleja, ja vieläpä ilman mitään lisähintaa sen enempää navigaattorista, nahkasisustuksesta kuin automaatistakaan, joten tällä voi ajella hyvin sen 3v ennenkuin taas voisi olla vaikka sen seuraavan uuden A6 avantin vuoro. climan kanssa hommattiin edellisiä samoihin aikoihin.

Edelleen löytyy pihasta se valkoinen DSG Golffikin, hyvin Peeveli muistit...

Autonvaihtopohdiskelut ovat kuitenkin olleet taas kovasti mielessä - Golffi täyttää 2v tammikuussa ja huomaan alituiseen miettiväni että mitähän kaikkea voisikaan ajatella tilalle. Olen vakavasti miettinyt että sen verran vähillä ajoilla tämä kakkosauto on, että se voisi olla kulutuksen puolesta vaikka iso bensa maasturi. Porsche Cayennea saisi oikeasti kohtuullisin kustannuksin käytettyjen markkinoilta ja siinä olisi taas se neliveto, jota kyllä Tigusta jäin kaipaamaan. Pohdiskelut ovat jääneet kuitenkin vain haave tasolle ja hyvä niin  - ihan mukava rahareikä on tässä seuraavan vuoden aikana tiedossa: Tänään aloitettiin montun kaivaminen tontilla ja vuoden päästä siinä montun kohdalla pitäisi asua koko perheen.....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 07.10.10 - klo:21:17
Tuo monttu tietää aina niin isoa monttua myös kukkaroon että kyllä siinä vähäksi aikaa autot jää taka-alalle. Voi ajatella että onneksi rahat tulee käytettyä järkevämmin.

Tuo Volvohan varsinkin liisarina on mitä oivin raksakärry. Siihen se sopii kyllä.  ;)
Sitten kolmen vuoden päästä voi miettiä taas mainitsemaasi A6 Avantia, josko vihdoinkin tulisi 2.0 TFSI:n kaveriksi quattro ja automaatti niin siinä sitä olisi taas autoa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 11.10.10 - klo:18:04
Voihan autokuume! Taas leimahti, piti olla päässä valmiiksi mietittynä että uudet talvikumit alle ja keväällä parempaa vannetta jne.

Isä mietti auton vaihtoa ja kun katselin nettiautosta hänelle ehdokasta niin alkoi haut siirtyä ihan jonnekin muualle. Pelottaa kun 30v sinkkujätkä kattelee käytettyjä E-mersuja...

Vielä on se surkein aika myydä avoauto, ei paljoa EOSin parhaat puolet näin ensi lumia odotellessa pääse etuuksiinsa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 16.10.10 - klo:21:04
Tuli sitten käytyä autokaupoilla näin lauantain ratoksi ja löytyi myös mielenkiintoinen bensafakku konsernin ulkopuolelta, -09 ja ajettu ~30tkm.

Entinen omistaja vaan sattuu olemaan Avis joten alkoi hiukan epäilyttämään koko laite, mitäs mieltä olette ex. vuokra-auton ostamisesta? Yleensähän noita ei paljon säälitä :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 16.10.10 - klo:21:16
Varsin vähän ajettu tuo kuitenkin on. Itselläni on sellainen fiilis, että vuokra-autoa ei loppujen lopuksi ajossa sen kummemmin rääkätä. Nehän useimmiten vuokrataan pitemmäksi aikaa / pitemmälle matkalle kuin on vaikka esittelyauton ajorupeama. Mitä itse olen vuokra-autoja käyttänyt, niin ajan niillä liikenteessä kuten omallani. Useimmiten ne eivät myöskään ole mitään räppäilyyn yllyttäviä malliversioita.

Esittelyautolla taas ajan ko. mallin ominaisuuksia ostomielessä testatakseni ja silloin täytyy kokeilla kiihtyvyys, kaarreominaisuudet, jarrut jne. raskaamman kautta - mitä nyt tieliikenteessä voi.

Itse en sinällään torjuisi vuokraamon ex-autoa, mutta hiukan alennusta kyllä olettaisin saavani. Työkaverilla oli tuollainen Aviksen entinen, ja täysin moitteetta se häntä palveli 3 vuotta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ktk - 16.10.10 - klo:21:22
Mitä noita vuokra-auto on tullut seurattua niin en nyt kovinkaan pelkäisi moista ostoksena. Normi ajoa ne saa, lähinnä tsekkaisin onko korjailtu pikku osumien takia, niitä niissä jonkin verran tuntuu olevan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tommi13 - 16.10.10 - klo:22:18
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 16.10.10 - klo:21:04
Tuli sitten käytyä autokaupoilla näin lauantain ratoksi ja löytyi myös mielenkiintoinen bensafakku konsernin ulkopuolelta, -09 ja ajettu ~30tkm.

Entinen omistaja vaan sattuu olemaan Avis joten alkoi hiukan epäilyttämään koko laite, mitäs mieltä olette ex. vuokra-auton ostamisesta? Yleensähän noita ei paljon säälitä :-\

Avis kuuluu Suomessa samaan Helkama-auto konserniin kuin Skodan maahantuonti, joten riittääkö sinulla Karvis vielä luottoa tuolle ;-) Itse en panisi liikaa painoa noille yleistyksille, että vuokra-autot sitä ja esittelyautot tätä. Jos auton kunto ja takuut ovat kohdallaan, niin anna mennä vaan. Yhtä hyvin yksityiseltä ostettu käytetty on joku maanantaikappale, joten käytetyn kohdalla et voi varmuudella tietää mitä saat eikä tuo ole aina varmaa uuden autonkaan kanssa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ktk - 16.10.10 - klo:22:41
Juuri noin. Karmeimmassa kunnossa olevat max 2-vuotiaat autot joihin olen törmännyt, ovat olleet yksityisomisteisia ja yksityiskäytössä olleita. Jos kärry tuntuu olevan ok niin en nyt karsastaisi vaikkapa juuri vuokra-autoa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 16.10.10 - klo:22:49
Lainaus käyttäjältä: Tommi13 - 16.10.10 - klo:22:18
Avis kuuluu Suomessa samaan Helkama-auto konserniin kuin Skodan maahantuonti, joten riittääkö sinulla Karvis vielä luottoa tuolle ;-)

Helkamaan ei ole enään luottoa, heillä olisi parempi keskittyä siihen polkupyöräkauppaan kun jääkaapitkin tulee jo mistä lienee.

Aika siisti yksilö tuo vaikutti olevan, pientä käytön jälkeä takapuskurin päällä kun on huolimattomasti lastattu tavaraa ja kuskin ovessa pieni muisto jostain hennosta osumasta. Kolarijälkiä tai värieroja en löytänyt, joten saattaa olla jopa kolaroimaton yksilö.

Nyt pitää harrastaa tiukkaa mietintää, että pitäisikö siirtyä japsiin ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: svalkein - 17.10.10 - klo:01:11
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 16.10.10 - klo:21:16
Varsin vähän ajettu tuo kuitenkin on. Itselläni on sellainen fiilis, että vuokra-autoa ei loppujen lopuksi ajossa sen kummemmin rääkätä. Nehän useimmiten vuokrataan pitemmäksi aikaa / pitemmälle matkalle kuin on vaikka esittelyauton ajorupeama. Mitä itse olen vuokra-autoja käyttänyt, niin ajan niillä liikenteessä kuten omallani. Useimmiten ne eivät myöskään ole mitään räppäilyyn yllyttäviä malliversioita.

Itse en sinällään torjuisi vuokraamon ex-autoa, mutta hiukan alennusta kyllä olettaisin saavani. Työkaverilla oli tuollainen Aviksen entinen, ja täysin moitteetta se häntä palveli 3 vuotta.

Alennusta verrattuna samanlaiseen vastaavaan joka on ollut yksityiskäytössä vai? Tätä en allekirjoita, päinvastoin.
-vuokra-auto pestään aina vuokrausten välissä sisältä ja päältä, moniko pesee omansa 2-3 kertaa viikossa?
-ovat useimmiten huoltoliisareita eli huollot on varmasti tehty ajallaan.
-tyypillinen vuokrauksen pituus on 1-3 päivää, kuskina usein liikemies skandinaviasta/euroopasta joten epäilen ettei liiemmälti kiinnosta antaa kenkää sille 1.6-Aurikselle...

Miinuspuolena sanottakoon se että varustelutaso on yleensä luokkaa karvalakki, turhaa maksaa panoraamakatosta, adaptiivisesta vakkarista tms. koska niistä ei kuitenkaan saa lisähintaa vuokrauksessa.

Väitän siis että vähän ajettu vaihtoautohallissa seisova vuokra-auto on paremmassa kunnossa kuin yksityiseltä tullut. Autot jotka meiltä palautuvat ovat useimmiten menneet kaupaksi viikossa-parissa.

Nimim."yrittäjänä alalla 8)"
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 17.10.10 - klo:07:25
Onneksi nykyinen on parhaassa iässään (3,5 v / 95 tkm), kalleimmat kilometrit takana ja kunto erinomainen. Muutamat pikkuviat korjattiin takuuseen heti uutena eikä senttiäkään ole tarvinnut omaa rahaa korjauksiin käyttää. Sitä paitsi, koska auto on minulle enemmän käyttö- kuin harrasteväline, voi muutaman vuoden vanhaa kalustoa käyttää jo vähän huolettomammin - siis ulkoisesti. Ajotapa toki säilyy tekniikkaa säästävänä ikään katsomatta.

Onneksi pankille juoksee edelleen kuukausimaksu, joten sikälikään ei vaihdolla ole kiirettä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Keksimies - 17.10.10 - klo:10:14
Lainaus käyttäjältä: svalkein - 17.10.10 - klo:01:11

-tyypillinen vuokrauksen pituus on 1-3 päivää, kuskina usein liikemies skandinaviasta/euroopasta joten epäilen ettei liiemmälti kiinnosta antaa kenkää sille 1.6-Aurikselle...


Rahoitustavasta ja omistussuhteesta riippumatta käytettyjen yksilöiden joukossa on varmasti hyvin ja huonosti pidettyjä tapauksia, joten käytetyn ostaminen on aina pieni riski ja summittaista arpomista.

Tuohon yllä olevaan kommenttiin tartun sen verran, että jos liikematkalle Suomeen tulleelle amerikkalaiselle tai muulle automaattivaihteiseen tottuneelle sattuu alle manuaalivaihteinen auto niin vaihteiston ja kytkimen käsittely saattaa huonolla tuurilla olla sellaista, että hiukset nousisivat pystyyn jos tietäisi :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 17.10.10 - klo:10:21
Lainaus käyttäjältä: Quality - 17.10.10 - klo:07:25
Onneksi nykyinen on parhaassa iässään (3,5 v / 95 tkm), kalleimmat kilometrit takana ja kunto erinomainen.
Minulla on käsitys, että korjaukset alkavat tuosta. Kokonaiskustannus ei välttämättä vielä juurikkaan alene. Varsinkin jos kaikki pikkukorjauksetkin tekee merkkihuollossa. Itsellä sama tilanne ja autoa katsottu jo pitkään.

Omaa autokuumetta nostaa octavian uusi 2.0TDI 4x4 DSG -malli. Joskin menee ihan budjetin ylärajalle ja ylikin, kun huomioi vielä puoliautomaattisen ilmastoinnin poiston (pitää ottaa automaatti).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 17.10.10 - klo:10:41
LainaaMinulla on käsitys, että korjaukset alkavat tuosta. Kokonaiskustannus ei välttämättä vielä juurikkaan alene.

Noinhan se saattaa olla. Tai saattaa olla olematta. Tuo jälkimmäinen lause on hiukan kryptinen: Siis kokonaiskustannus (=arvonalenema+korjauskustannukset) säilyy seuraavat vuodet keskimäärin samalla tasolla kuin tähänkin saakka? Ehkei ihan sentään, ellei nyt tuo multi onnistu porsimaan ...

Pari viimeisintä vuotta on kyllä tullut täysin omaan laariin, kun ilman korjauskustannuksia on menty takuun jälkeinen aika, ja kun käytettyjen hyvityshinnat ovat - ainakin tilastojen mukaan - kasvaneet reippaasti. Taitaisin itsekin saada nyt saman kuin  1,5 vuotta sitten :).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 17.10.10 - klo:14:39
Lainaus käyttäjältä: Quality - 17.10.10 - klo:07:25
Onneksi nykyinen on parhaassa iässään (3,5 v / 95 tkm), kalleimmat kilometrit takana ja kunto erinomainen. Muutamat pikkuviat korjattiin takuuseen heti uutena eikä senttiäkään ole tarvinnut omaa rahaa korjauksiin käyttää. Sitä paitsi, koska auto on minulle enemmän käyttö- kuin harrasteväline, voi muutaman vuoden vanhaa kalustoa käyttää jo vähän huolettomammin - siis ulkoisesti. Ajotapa toki säilyy tekniikkaa säästävänä ikään katsomatta.

Onneksi pankille juoksee edelleen kuukausimaksu, joten sikälikään ei vaihdolla ole kiirettä.

Minulla nuita parhaita kilometrejä sitten riittää (vasta 47 tkm lasissa) mutta itelle auto on enemmän harrastusväline mutta silti sen muutaman vuoden ikä jelppaa hieman tuossa huolettomammassa asenteessa. Ja nautinta ehkä pykälän parempaa kun ei kuukausittain ole mitään 'penalty'-maksua ........ just (fast  ;D  )driving ...... superstailing ........  (tulis ne mustat vanteet jo ....) .
Jotenkin kokee että vaikka uuden alle saamisessa olisi jotain hienoa niin myös samalla jotain niin jäykkää ....... josko noi laatat siirtyy ekan kerran joskus 50 v. päivien tienoolla ...... johonkin uuteen .......   ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jude - 17.10.10 - klo:16:55
Autonvaihto alkaa olemaan mielessä, vaikka toi golffi on ollut tosihyvä ajaa ja toiminutkin yllättävän hyvin. Mutta perheenlisäystä tulee ensivuoden puolella, joten kolme lasta takapenkille alkaa olemaan liikaa. Olen vakavissani miettinyt että hankkisi lessubussin, eli joko retkeilyauton tai kuorma-auton. Ford transitin saisi edullisesti, joten sellanen voisi olla ihan hyvä vaihtoehto. Mutta mutta kumpana sellanen kannattaa ottaa? Onko jollain omakohtaisia kokemuksia tälläsistä ajoneuvoista yksityiskäytössä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tarzi - 17.10.10 - klo:17:03
Transiteista hajoaa vaihteistoja. Sedällä meni 100 000 aikana kaks tai kolme askia ihan normikäytössä. Muuten kai ihan ok auto, ei tuntunut tosin kehuvan kauheesti...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jude - 17.10.10 - klo:17:10
tiedän suurinpiirtein mitä transiteista hajoaa (10 vuoden kokemus), joten se ei minua huoleta, vaan lähinnä se jaksaako tollasella kolholla ajella päivittäiset ajot  :)

Nimimerkki ford hyötyajoneuvo asentaja  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tarzi - 17.10.10 - klo:17:30
Jep tämä vain oma kokemus ransiiteista. Uskon että tiedät paremmin aiheesta kuin minä tuossa tapauksessa  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Anshjelm - 17.10.10 - klo:17:44
Lainaus käyttäjältä: Jude - 17.10.10 - klo:16:55
Autonvaihto alkaa olemaan mielessä, vaikka toi golffi on ollut tosihyvä ajaa ja toiminutkin yllättävän hyvin. Mutta perheenlisäystä tulee ensivuoden puolella, joten kolme lasta takapenkille alkaa olemaan liikaa. Olen vakavissani miettinyt että hankkisi lessubussin, eli joko retkeilyauton tai kuorma-auton. Ford transitin saisi edullisesti, joten sellanen voisi olla ihan hyvä vaihtoehto. Mutta mutta kumpana sellanen kannattaa ottaa? Onko jollain omakohtaisia kokemuksia tälläsistä ajoneuvoista yksityiskäytössä?
No pakukäytössä olleet Transit & Transit Connect on olleet lähipiirissä. Mun mielestä vähäsen kolhoa keskusta-alueen ajelua mitä itse on tarvinnut tuon Transitin kanssa. Mutta connecti on mukavampi pyöritettävä, ja isommalle perheellekin ok peli, en takuuseen mene mutta mun mielestä Connectin hinta 5henk autona on luokkaa 12-17t,.

Sehän nyt on selvä että ainakin PSA:ta parempia ajettavia noi on, lähes VW-tasoa.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jude - 17.10.10 - klo:18:17
Connecti ei ole vaihtoehto, koska a) siihen ei mahdu pitkä mies istumaan ja lasten jalat ylettyy penkin selkänojaan (olen tarkka autosta ja sen sisustasta)
b) siihen ei saa tarpeeksi tehokasta moottoria.

Transitin saa 3,2 litraisena, jolla se liikkuu ihan riittävästi. Ja jos emäntä haluaa hakea ikeasta jotain romua niin mahtuu hyvin kyytiin  :)


Crafteri on yksi vaihtoehto, mutta hinta taittaa nousta liikaa. No mutta jokatapauksessa käyn pyytämässä siitäkin tarjouksen kunhan tämä autonvaihto tulee ihan oikeasti ajankohtaiseksi

Peugeot/Citrioen/Fiatteja en huoli vaikka puoli-ilmaiseksi saisi  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 02.11.10 - klo:15:01
Lainaus käyttäjältä: skula - 02.11.10 - klo:14:55
PS:Silti.. uuden CC:n ottaisin koska vaan, on se niin hieno, jos vaan sen laatu olis sama 30tkm ajettuna kuin se oli uutena... + jos siihen sais bensaturboautomaatin nelikolla ja alustaan vähän sitä eleettömyyttä! ::)

Droppasko (ex-) autosi laatu jo noilla kilsoilla?  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mabe - 02.11.10 - klo:15:31
Olisikohan tuo tärkein tekijä kuitenkin se kokemus verrokeista..

Nimim. ihan tyytyväisenä golf v 1.4l vaparin kanssa. Täällä vierailu tuo aina pientä autokuumetta esiin, mutta pysyy aisoissa. Ja kyllä kojelauta nitisee välillä, päätyruuveja joutuu kirraamaan ja muuta pientä. Mutta silti on ihan kelpo kärry ajaa myös vakiopeltivantein, joita on kaksin kappalein.

Eli itselleni oppina, älä koeaja liian kalliita autoja. Tai oikeastaan, älä koeaja autoja, jos on tarkoitus pysyä nykyisen ohjastajana vielä pitkään. Autokaupassa käynti tuo vain turhaa painetta lompakkoon ja tyytymättömyyttä nykyiseen valintaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jii74 - 02.11.10 - klo:15:47
Lainaus käyttäjältä: mabe - 02.11.10 - klo:15:31
Eli itselleni oppina, älä koeaja liian kalliita autoja. Tai oikeastaan, älä koeaja autoja, jos on tarkoitus pysyä nykyisen ohjastajana vielä pitkään. Autokaupassa käynti tuo vain turhaa painetta lompakkoon ja tyytymättömyyttä nykyiseen valintaan.
Juurikin näin, täällä ei parane vierailla lainkaan jos haluaa pysyä tyytyväisenä omaan ratkaisuunsa, aiheuttaa vaan turhaa lisävarustelua ja autonvaihtokuumetta ;D

Lainaus käyttäjältä: skula - 02.11.10 - klo:14:55
jos siihen sais bensaturboautomaatin nelikolla ja alustaan vähän sitä eleettömyyttä! ::)
Olet ilmeisen tiukasti ehtinyt kiintyä jo tuohon nelikkoosi, onko aivan must varuste ensi kierroksella?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 02.11.10 - klo:20:14
Lainaus käyttäjältä: skula - 02.11.10 - klo:14:55

PS:Silti.. uuden CC:n ottaisin koska vaan, on se niin hieno, jos vaan sen laatu olis sama 30tkm ajettuna kuin se oli uutena... + jos siihen sais bensaturboautomaatin nelikolla ja alustaan vähän sitä eleettömyyttä! ::)

Jottei tätä yleistettäisi CCn kohdalla kauheasti, niin todettakoon ettei minun CC yksilöni laatu ole dropannut vaikka 30tkm lähestyy parin tonnin päässä, nyt vuoden ajettuna samanoloinen on kuin uutena eikä vikoja ole ilmennyt. 
Tuli uusi kulutusennätyskin tänä aamuna ajettua: 90 km matka keskikulutuksella 4.6 l/100 km (on todellinen, ajotietsikka näytti 3,9 l/100km).

Samaa mieltä muuten VW laatu(vaikutelmasta), etenkin nykyisten mallien, ja sen ennustettavasta kestävyydestä pidemmän päälle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 02.11.10 - klo:20:59
aa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 02.11.10 - klo:21:05
Bemun F10:ssä on 2-vyöhykkeinen ilmastointi vakiona jo ihan perusmallissa. Minulla on sellainen. Business -mallissa pitäisi tietojeni mukaan olla laajennettu 2-alueinen ilmastointi, jossa on vakioon lisänä aurinkotunnistin ja automaattinen sisäilman kierto (likaisen sisäilman tunnistus).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 02.11.10 - klo:21:09
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 02.11.10 - klo:21:05
Bemun F10:ssä on 2-vyöhykkeinen ilmastointi vakiona jo ihan perusmallissa. Minulla on sellainen. Business -mallissa pitäisi tietojeni mukaan olla laajennettu 2-alueinen ilmastointi, jossa on vakioon lisänä aurinkotunnistin ja automaattinen sisäilman kierto (likaisen sisäilman tunnistus).
Kyllä tuolla bmw:n sivuilla autonrakennusohjelmassa esim. johonkin 525 tai 530- malliin pitää erikseen valita autom.ilmastointi, joka minusta on aivan käsittämätöntä! (ellei sitä nyt parin viikon aikaan ole muutettu)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 02.11.10 - klo:21:20
Itselleni tilasin perusauton, 523 iA:n, johon otin lisukkeena HiFi -setin, tupakkapaketin, Xenonit ja PDC:t. Siinä on 2 -alueinen automaatti-ilmastointi. Esimieheni oli kyydissäni ja sanoi omaansa tilanneensa laajennetun automaatti-ilmastoinnin, joka näyttää hieman erilaiselta.

Tämän näköinen on karvalakkimallin, F10:n ihan vakiosetti:
(http://lh5.ggpht.com/_y9LtAlbCMOI/S79GC1vuUuI/AAAAAAAANNE/em8vIy1sxqQ/s640/DSC_2867.JPG)


Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 02.11.10 - klo:21:24
No en sitten tiedä. Mutta juuri nyt katsoin siitä bemarin rakennusohjelmasta BMW 528 Touring ja siellä lisävarusteet-osiossa on "Automaattinen ilmastointi" 572,82 ,. sen lisäksi on "Ilmastointiautomatiikka 4 zone" 1227,47 ,.  :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 02.11.10 - klo:21:28
Tuon minulla olevan perussetin laajennus tuo aurinkotunnistimen ja automaattisen sisäilman kierrätyksen. Se on tuo hinnaston ykköspykälä. Seuraava "4 zone" tuo sitten säädöt takapenkille kahteen suuttimeen erikseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HJP - 02.11.10 - klo:21:58
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 02.11.10 - klo:20:59
57 900 - 44135 = 13 700 euroa.
Kuinka paljon pienempi tuo hintaero on viedessä autoa vaihtoon 3 vuoden päästä, vaikkapa 150tkm ajettuna, eli kuinka paljon kalliimmaksi Bemarilla ajaminen loppujen lopuksi tulee?

Edit: Täytyy sanoa että olen yllättynyt, kävin Nettiautossa vähän katselemassa vaihtoautotarjontaa 2 vuotiaden osalta:

http://www.nettiauto.com/skoda/superb/3539022 (http://www.nettiauto.com/skoda/superb/3539022) Superb 2.0TDI (140) DSG Elegance 25900e
http://www.nettiauto.com/bmw/520/3556297 (http://www.nettiauto.com/bmw/520/3556297) BMW 520dA Touring M-sport 31900e

Nuo tietenkin vain yhdet (hyvinkin erilaiset) yksilöt molemmilta, mutta kyllä käytetyn hintaero noissa on niin pieni, että tuossa tapauksessa ottaisin hetkeäkään miettimättä tuon M-sport Touringin. Ko. yksilö on vielä suhteellisen reippailla lisävarusteilla, ja Helsingin entisenä taksiautona on varmasti ajallaan huollettu. Tässä tapauksessa BMW:n arvonalenema on ollut reilusti suurempi kuin Skodan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kynäkauppias - 03.11.10 - klo:08:30
Lainaus käyttäjältä: skula - 02.11.10 - klo:21:38
Sanotaan näin.. VAG tuotteet ehdottomasti nelikkona.. Kun taas BMW tai vaikka MB, niin nelikolla ei ole niin väliä..

Samaa mieltä tästä ja aiemmasta postauksestasi. Veikkaan tosin ettei sinuakaan varustepuutteet harmita kovin pitkään jos merssuun tai penariin päädyt. Parkkitutkat, ksenonit ja muut välttämättömäthän noissakin tahtoo löytyä. Ruksit sen aktiivivakkarin ja perusvärin. Tartut ohjauspyörään hymyssä suin vielä vuoden päästä, ilman että samalla tarvii seurata jokaista autouutuutta ja laskea varustehintoja. Tai näin mulle kävi, nelivetokaan ei enää pyöri mielessä. 

Superpin kanssa katseltiin seuraavaa jo ennen luovutusta, pari kuukautta auton saamisesta olin touhussa ja sen jälkeen tuli ilmiö tässäkö tämä nyt on. Auto itsessään oli kaiuttimen jatkuvaa resonointia(vaihdettiin oven sisuksen kertaalleen, vika palasi) ja webaston oikkuilua lukuunottamatta ihan hyvä. Mutta se jokin jäi puuttumaan ja se löytyi kulimallin pemusta. Eilen jouduin nupista veivaamaan taustapeilin himmeäksi, eikä harmittanut yhtään, skoda aikana luulin himmentyvän taustapeilin olevan pakollinen, niin se mieli muuttuu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 03.11.10 - klo:08:52
Lainaus käyttäjältä: skula - 02.11.10 - klo:15:18
Kyllä se 'droppasi'. Mutta CC:n kohdalla voisin antaa anteeksi, jos sen saisi muuten sellaisena kuin tuossa mainitsin  ;)

edit:tai sanotaanko näin että se 'karu' totuus VW laadusta paljastui kun kilsoja kertyi ja sai kokemuksia verrokeista..

Oman B7:n lasissa nyt alta 50 tkm, ajo tuntuu kuin uudelta (mitä siitä nyt muutamien koeajojen perusteella tiedän .... joskaan en muita vermeitä kuin B7/B8 ole pitkään aikaan kokeillutkaan), taisin todellakin olla tuossa tovi sitten 'liekeissä' kun sietokyky kesti työmatkan (n. 30 min) sterkkojen täysillä huudattamisen, nyt tuntuu ihan mukavalta ajaa mostakaria +100 vauhdilla radio kiinni ja ihmetellä auton hiljaisuutta/nitkumattomuutta.

B7 (laatu) forever !  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: olympiavolkkari - 03.11.10 - klo:09:39
LainaaTartut ohjauspyörään hymyssä suin vielä vuoden päästä, ilman että samalla tarvii seurata jokaista autouutuutta ja laskea varustehintoja.
Näin juuri. Ihmeellisesti tuntuu joiltain unohtuvan, että auto on muutakin kuin moottori ja kasa varusteita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kynäkauppias - 03.11.10 - klo:16:03
^finninaama  ;D

Voihan 520 daan tilata epäpiskeksenä, alennusprosenttikin on kovempi. A4:seen taas saisi kohtuu hinnalla quattron ja 211 hv, ei huono sekään. Onko Lemans kamppiskin vielä voimassa? Itse ottaisin kyllä sen auton minkä haluan ja tinkisin varusteista. Ton-1:sen tavoin tulee ajeltua pitkiäkin matkoja mankka mutella autosta nauttien.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: massa - 05.11.10 - klo:20:43
Jostain olin lukevinani, että kuun loppuun olis LeMans -kampanja voimassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Anshjelm - 05.11.10 - klo:22:56
Jaahans, vaihtelu se on joka virkistää. Nyt on vaihtoprosessissa ykkösenä uusi A6, 2.0tdi s-line business. En tiedä vaikuttaako uusi tuloillaan oleva malli, mutta vaikuttaisi lisävarustetta tulevan "ns. kaupan päälle" enemmän kuin laki sallii. Liisinkivehkeeseen tässä siis ollaan nyt kuitenkin päätymässä.

Katotaan nyt, ensi viikolla vielä pari koeajoa ja tyypitystä ja sitten pistetään homma eteenpäin, kun en vaan jaksa sitä uuttakaan Passattia venata.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Autoholic - 10.11.10 - klo:14:12
Itse päädyin BMW:n 3-sarjalaiseen sedaniin, nelivedolla, mehumaatilla ja kaksilitraisella turbodieselillä tietty. Otinpa vielä nahkasisustuksen ja muut asiaan kuuluvat varusteet. Kun tulee ajettua paljon, tuo kulutuskin tuntui kohtuulliselta. Mukavasti tuonne mahtuu 3-henkinen perhe tykötarpeineen (otin myös käännettävät penkit ja läpilastausluukun).Eikä tarvitse ostaa koiraa kun ei mahdu...  ;D

EDIT: se piti vielä sanoa, että mielestäni tuossa paketissa on sopiva yhdistelmä mukavuutta ja ripeyttä. Rengaskokokin on maltillinen ja tavallinen 205/55/16.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 10.11.10 - klo:14:17
aa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Autoholic - 10.11.10 - klo:14:25
Tuo business-hinnoittelu oli voimassa heti lokakuun alusta. Se oli yksi syy. Toinen oli paitsi itse auton ominaisuuksien (ajettavuus, kulutus, ripeys, siedettävä melutaso, alustan mukavuus) yhdistelmä, myös hemmetin mukava ajoasento (paras kokeilemani ever) kunhan vaan ottaa urheiluistuimet ristiseläntuen säädöllä. Mesestä tai Audista en saanut vastaavaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Autoholic - 10.11.10 - klo:14:36
Varmaan tuo on hieno lisävaruste. Onneksi en ole tottunut siihen.  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Autoholic - 10.11.10 - klo:14:53
Itse en hakenut todellakaan mitään "premiumia". Sain kuin sattumalta auton lainaan pahimman syysmyräkän aikoihin, jolloin satoi oikein kunnolla räntää, lunta ja kaikkea. Tuulikin oli päälle 20 metriä sekunnissa.

Ja kun ajoin tuttua motaria pilkkopimeässä, vakuutuin tuon auton ominaisuuksista sen siliän tien. Aiemmin Golf riitti hyvin, riittäisi toki vieläkin. Mutta kun palautin auton ja hyppäsin omaani, tajusin että onhan niissä peltilehmissä melkoisia eroja. Kun sain järkeni takaisin, vertasin autoa A4:ään ja huomasin, ettei siinä ole samaa fiilistä.

Sitten kävin vielä koeajamassa muitakin saman (50 plus) luokan autoja. Ja tietenkin otin 320xdA:n vielä yön yli koeajoon. Helppo päätös. Mikään ei istu omiin näppeihin yhtä hyvin. Ja kun vaimokin tykkäsi, laitoin nimen paperiin. Siksi tuo mukautuva tasanopeussäädin ei vaikuttanut minun ostopäätökseeni.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Autoholic - 16.11.10 - klo:11:56
Auto kannattaa ostaa / vaihtaa silloin, kun sitä tarvitsee tai haluaa. Jos mitään todella mieleistä ei löydy, homma jäihin vaan. Yksinkertaista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PEEVELI - 16.11.10 - klo:12:11
Itse otan vaihtoväliksi seuraavalla kierroksella uuden seiska-sukupolven myyntiintuloajankohdan. Olipa seuraava sitten Golf tai muu, sitten kun nykymalli vanhenee niin vaihto. Simppeliä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Autoholic - 16.11.10 - klo:12:24
Minäpä vaihdan auton silloin kun todella haluan tai tarvitsen. Simppeliä.

EDIT: olen vuosien saatossa huomannut, että kun ostaa kerralla kunnollisen, vaihtaminen jää vähiin. Eli ei kannata koskaan ostaa kulimallia perusvarusteilla, jos sattuu olemaan autonvaihtajatyyppiä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PEEVELI - 16.11.10 - klo:12:48
Lainaus käyttäjältä: Autoholic - 16.11.10 - klo:12:24
Minäpä vaihdan auton silloin kun todella haluan tai tarvitsen. Simppeliä.

EDIT: olen vuosien saatossa huomannut, että kun ostaa kerralla kunnollisen, vaihtaminen jää vähiin. Eli ei kannata koskaan ostaa kulimallia perusvarusteilla, jos sattuu olemaan autonvaihtajatyyppiä.

Ei taida tuo varustelukaan pitää autonvaihtohulluja poissa kaupasta. Siitä tälläkin foorumilla on ollut esimerkkejä. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 16.11.10 - klo:13:19
 ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Autoholic - 16.11.10 - klo:16:22
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 16.11.10 - klo:12:48
Ei taida tuo varustelukaan pitää autonvaihtohulluja poissa kaupasta. Siitä tälläkin foorumilla on ollut esimerkkejä. :D

Puhuinkin lähinnä itsestäni ja ymmärsin kyllä itseironiasi. Niin se vaan on, että jotkut haluavat käyttää paljon rahaa autoonsa, eivätkä siltikään ole tyytyväisiä. Minä käytän sen verran kun kaikesta tarpeellisemmasta (omakotiasuminen, perhe ja hyvä ruoka) jää yli. Jos jää joskus enemmän, auto voi maksaa enemmän. No biggie.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Anshjelm - 16.11.10 - klo:21:36
Juu autoahan vaihdetaan silloin kuin huvittaa, ellei ole sitten jotain liisinkikausia tms.

Sen verran tätä tautia riittää että noin vuoden verran olin lueskelematta autojuttuja, kun olin tuon Seatin hommannut. Mutta nythän se senkuin pahenee.. toivottavasti saisi tilauksen sisään "ja mielenrauhan".

Nyt enää siis jäljellä:

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 16.11.10 - klo:21:42
Lainaus käyttäjältä: Anshjelm - 16.11.10 - klo:21:36
Mutta nythän se senkuin pahenee.. toivottavasti saisi tilauksen sisään "ja mielenrauhan".

Nyt enää siis jäljellä:

  • Q5
  • A4 avant "suurehko ehkä"
  • XC60
  • Passat
  • BMW X1/X3



Seuraavaksi selvität itsellesi haluatko tavallisen henkilöauton vai citymaasturin, vaihtoehdoista tippuu näin puolet pois.  ;)
Hienoja vaihtoehtoja nuo kaikki.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Anshjelm - 16.11.10 - klo:21:59
Lainaus käyttäjältä: clima - 16.11.10 - klo:21:42
Seuraavaksi selvität itsellesi haluatko tavallisen henkilöauton vai citymaasturin, vaihtoehdoista tippuu näin puolet pois.  ;)
Hienoja vaihtoehtoja nuo kaikki.
A4 sieltä on tippumaisillaan. Tietyt muut seikat vaan pitää vielä "pinnalla". Passatissa kiehtoo se maakaasumalli ja uutuusarvo. Pitäis vaan päästä vähäsen ees tyypittään / fiilistelemään. Kyllä tämä "prosessi" on oikeasti siirtymässä tämän citymaasturin/suv:n/kaapin suuntaan.

Juu ei ole ihan samankaltaisia. Mutta sehän tämän autonvaihtorumban suola onkin, kunhan ei ole oikein muita ehdottomia rajoitteita kuin euronmerkit niin on jonkinlaista liikkumavaraa ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Loungeliner - 17.11.10 - klo:00:47
Lainaus käyttäjältä: skula - 16.11.10 - klo:11:48Koita tässä nyt sitten säilyttää järjen rippeet ja pysyä ajan hermolla ja ostaa itselle mieluisaa!

Vuotta en odota.. Mutta ketuttaahan se sitten jo etukäteen että ei aja "ajanhermolla".. Buu!
Mie en oikein käsitä, mitä tekemistä keskenään on asioilla "itselle mieluisa" ja "ajanhermolla" ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PEEVELI - 17.11.10 - klo:07:52
Kotiparkkihallissa eräs naapuri teki peevelit; osti kesällä uuden mustan Toyota Verson (Corolla Verson seuraajamalli siis), diesel, ja nyt eilen ilmestyi tilalle musta uusi Octavia 2.0 tdi. Haukkui pataluhaksi Verson keskimittariston, ajettavuuden ja ohjaustunnon sivutuulessa sekä istuimet -pitkä kaveri kun on. Nyt kuulemma tuntuu hitusen erilaiselta...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 17.11.10 - klo:08:18
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 17.11.10 - klo:07:52
Haukkui pataluhaksi Verson keskimittariston, ajettavuuden ja ohjaustunnon sivutuulessa sekä istuimet -pitkä kaveri kun on.

Eli ominaisuudet jotka tulevat heti ekalla koeajolla tutuiksi?

On tainnut olla 'pikkanen autokuume' päällä tuota sopparia tehdessä?  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 17.11.10 - klo:08:27
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 17.11.10 - klo:08:18
Eli ominaisuudet jotka tulevat heti ekalla koeajolla tutuiksi?

On tainnut olla 'pikkanen autokuume' päällä tuota sopparia tehdessä?  ;D

On myös autoilijoita jotka tekevät tilauksen koeajamatta. Tyhmyydestä kärsii lompakko. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ConD - 17.11.10 - klo:08:31
Lainaus käyttäjältä: Erkka - 17.11.10 - klo:08:27
On myös autoilijoita jotka tekevät tilauksen koeajamatta. Tyhmyydestä kärsii lompakko. ;)

On myös autoilijoita jotka koeajaa Dieselin, ja ostaa Bensan. Ei ollutkaan appiukon mieleen Rav4-tojota kierrosherkällä VVT-i-koneella kärrynvetohommiin. :) "...muttaku se oli tojota"
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 17.11.10 - klo:21:19
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 17.11.10 - klo:08:18
Eli ominaisuudet jotka tulevat heti ekalla koeajolla tutuiksi?

On tainnut olla 'pikkanen autokuume' päällä tuota sopparia tehdessä?  ;D

Ei se aina niin helppoa ole. Tunnin koeajolla toki huomaa ettei joku asia ole paras mahdollinen muttei kiinnitä siihen sen enempää huomiota, tai sitten funtsii tuleeko asian kanssa toimeen.
Valitettavasti kokemus on henkilökohtaisesti osoittanut, että pienistäkin asioista kannattaa huolestua; ajan kanssa semmoiset helposti rupeaa ärsyttämään enemmän ja enemmän. Auto menee sitten ennen aikojaan vaihtoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pepe - 17.11.10 - klo:21:36
Lainaus käyttäjältä: ConD - 17.11.10 - klo:08:31
On myös autoilijoita jotka koeajaa Dieselin, ja ostaa Bensan. Ei ollutkaan appiukon mieleen Rav4-tojota kierrosherkällä VVT-i-koneella kärrynvetohommiin. :) "...muttaku se oli tojota"


itse koeajoin myös diesel ocun ja sitten laitoin bensa sellaisen tilaukseen :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ConD - 18.11.10 - klo:08:26
Lainaus käyttäjältä: pepe - 17.11.10 - klo:21:36

itse koeajoin myös diesel ocun ja sitten laitoin bensa sellaisen tilaukseen :)

Juu, ja isä ei koeajanut FL-Ocua ollenkaan kun tilasi moisen 1.4 TSI DSG värkkinä. Tyytyväinen on ollut. :)

Mutta itse henkilökohtaisesti en ostaisi autoa jos en "juuri sen tyyppistä" tai edes hyvin lähelle sen tyyppisellä voimalinjalla olevaa autoa saisi koeajaa. Dieseli on varmaan jossain tapauksissa "helppo" koeajoauto, kun voimantunnetta on satunnaisenkin koeajajan takapuoleen tarjota, mutta esimerkiksi tuo rav4 oli "ihan jotain muuta" bensana kuin dieselinä. Toki esim VAG:n uudet TSI-koneet vähän tasottavat tuota perstuntumaeroa, ja sitten kun dieselit alkaa olla melko hiljaisia niin samahan tuo melkeen kumpaa tyyppä. :D

Oma Touranpohdiskelu syksyllä siitä kun auton istuimelle ekaa kertaa istahdin kesti noin tunnin. Kaikki vain kolahti senverta hyvin kohdalleen. 1.9TDI on tuttu moottori, VCDS auttoi vikojen haussa ja kun vähän oli etukäteen googlaillut mitä pitää tutkia koeajolla. Helppoa se nuin oli ja vielä kun pääsi myyjän kanssa hinnasta sopuun.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: njs - 18.11.10 - klo:08:37
Lainaus käyttäjältä: pepe - 17.11.10 - klo:21:36
itse koeajoin myös diesel ocun ja sitten laitoin bensa sellaisen tilaukseen :)

Jos ei sitä suosituinta mallia osta, niin voi olla hyvinkin vaikea saada koeajoon oikea moottoria/vaihteisto-yhdistelmä. Itsekin tuli ajettua 1.8TSI+DSG Superbin alla kun vastaavaa Octaaviaa ei löytynyt. 1.8TSI löytyi kyllä manuaalina.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Loungeliner - 18.11.10 - klo:09:47
Lainaus käyttäjältä: njs - 18.11.10 - klo:08:37
Jos ei sitä suosituinta mallia osta, niin voi olla hyvinkin vaikea saada koeajoon oikea moottoria/vaihteisto-yhdistelmä. Itsekin tuli ajettua 1.8TSI+DSG Superbin alla kun vastaavaa Octaaviaa ei löytynyt. 1.8TSI löytyi kyllä manuaalina.
2008/2009 vuodenvaihteen tienoilla kun autovaihtoehtojen tutkinta oli käynnissä, tuli Octaviasta koeajettua vain 1.4 TSI -moottorinen Ambiente HB:na. Tarjouksia pyysin sitten farmarikorisesta 1.4 TSI Elegancesta, ja lopulta päätös isommasta moottorista syntyi noin 3 minuuttia ennen tilauspaperin allekirjoitusta... Koeajossa silloinen pikkulohko tuntui täysin riittävältä pöperökelissäkin, mutta eipä tuota isompaan päätymistä ole tarvinnut hetkeäkään ainakaan tähän mennessä katua. Mikäli olisi tilanne ollut päinvastainen, eli koeajelut isolla ja tilaukseen pienempitehoinen versio, saattaisi toki tilanne olla toinen 8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Guido - 18.11.10 - klo:10:06
Lainaus käyttäjältä: Loungeliner - 18.11.10 - klo:09:47Mikäli olisi tilanne ollut päinvastainen, eli koeajelut isolla ja tilaukseen pienempitehoinen versio, saattaisi toki tilanne olla toinen 8)

Kun mulla oli autonvaihto käsillä noin vuosi sitten niin ensisijaisesti mielessä oli 1.6 TDI ja autona joko Golf Variant tai Octavia Combi. Ensimmäisessä VW-liikkeessä jossa kävin ei ex-tempore koeajo onnistunut lainkaan ja toisessa sattui juuri sillä hetkellä ainoa ajettavissa oleva dieselkoneinen Golf Variant olemaan 2.0 TDI DSG. Jostain syystä tuon koeajon jälkeen sekä 1.6 TDI että manuaalivaihteisto putosivat pois vaihtoehtojen joukosta... Siitäkin huolimatta, että edellisen auton 1.6 FSI tuntui täysin riittävältä suorituskyvyn puolesta ja 1.6 TDI:n suorituskyky lienee käytännössä samaa luokkaa.

Onneksi ei osunut ensimmäiseksi koeajettavaksi Ocu RS dieseliä...  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PEEVELI - 18.11.10 - klo:10:13
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 17.11.10 - klo:21:19
Ei se aina niin helppoa ole. Tunnin koeajolla toki huomaa ettei joku asia ole paras mahdollinen muttei kiinnitä siihen sen enempää huomiota, tai sitten funtsii tuleeko asian kanssa toimeen.
Valitettavasti kokemus on henkilökohtaisesti osoittanut, että pienistäkin asioista kannattaa huolestua; ajan kanssa semmoiset helposti rupeaa ärsyttämään enemmän ja enemmän. Auto menee sitten ennen aikojaan vaihtoon.

Näin se onneton Avensiksen pikaomistajuus meni itsellänikin! Uskottava se on, että lyhyt koeajo ei kerro kaikkea ja toisaalta tietyt alkavat ihmettelyn/ärsytyksen aiheet pitää ottaa heti vakavasti ja hylätä moinen auto ostoslistalta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kynäkauppias - 19.11.10 - klo:19:12
Perkeles, toivottavasti saat skula hommat järjestykseen. Autonvaihtospekulaatioitasi on oikein mukava seurata.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tsiih - 20.11.10 - klo:06:13
Noh, jos jatkat jollain muulla, pienemmän budjetin spekulaatioilla. Mitkä kalsarit ostin tänään jne.
Ja voihan autoja vaihdella vaikkei ne olisivatkaan uusia! Se vasta olisi mielenkiintoista lukea.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Aslaasj - 20.11.10 - klo:09:32
Nuokin on ihan mielenkiintoisia, pienelläkin budjetilla voi tehdä kivoja löytöjä kun alentaa vaatimustasoa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 20.11.10 - klo:09:47
Multa saisi Fabia Kombin sopuhintaan. Sehän on melkein kuin Audi. :)

(http://www.ultimatevw.com/imanager/?kat=2&cmd=5&auto_id=5000&kuva_id=1)

Eikö tuollainen ketään kiinnosta?

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 20.11.10 - klo:11:17
aa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 20.11.10 - klo:12:33
Itse voisin päätyä johonkin klassikkoon, eli A4 B6 quattro:
http://www.nettiauto.com/audi/a4/3610137 (http://www.nettiauto.com/audi/a4/3610137)

Tuohon on käsittääkseni vielä helppo vaihtaa hyvälaatuinen audio, Alpinen perusmankka, jossa imprint tuki ja usb +kohtuutasoiset kaiuttimet, vahvari ja subbari. Yhdistelmä voisi olla jopa jossainmielessä sitä CC+dynaudio autoasi makeampi, vaikka vanha onkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HJP - 20.11.10 - klo:12:38
Lainaus käyttäjältä: skula - 20.11.10 - klo:12:02Taisin kyllä jo yhden auton bongata nettiautosta.. Toki se ei ole Hyundai, eikä Polo..

http://www.nettiauto.com/volkswagen/transporter/3609033 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/transporter/3609033)
T4 on hyvä peli etenkin talvella. Tosin tuo kyseinen yksilö on laiskemmalla 2.5TDI:llä (sininen I-kirjain mallimerkinnässä), eikä tuo ole Syncro. Minä harkitsin firman nykyisen T4:sen ostamista, spekseiltään kuten tuo Skulan linkittämä mutta lyhyt malli, Syncro ja tehokkaammalla koneella. Talviautona erittäin hyvä, vanhaa tekniikkaa oleva iso TDI pitää konttorin lämpimänä ja Syncrolla etenemiskyky on erinomainen. Maalipinta noissa on ongelmallinen, tuossa nettiauton yksilössä näyttäisi ovien alareunat/konepelti jo käyneet maalauksessa, sama olisi edessä tuossa omassakin ehdokkaassa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 20.11.10 - klo:12:42
Itse kokeilin tämän yhden 250 tkm ajetun Audin. Kyllä tuon tason kilometrit ja ikä yhdessä tekevät tehtävänsä, ja auto alkaa olla elinkaarensa loppupäässä.

Mielenkiintoinen  episodi tapahtui tätä audivanhusta kaupitellessani. Kaveri lupasi tulla sen hakemaan 1500 eurolla. Seuraavana päivänä soitti ja kysyi onko se "suomiauto". Kun ei ollut, niin perui kaupan. Siis liki 20 -vuotias kosla kyseessä, ja joku kyselee "suomiautoa". On meitä joka lähtöön...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: olympiavolkkari - 20.11.10 - klo:12:58
On aika luonnollista pelätä tuontiautoja tuossa ikäluokassa, onhan pelko siitä, että kilometrit eivät pidä paikkaansa, aikamoinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Alke - 20.11.10 - klo:13:32
Ensin:
Lainaus käyttäjältä: skula - 20.11.10 - klo:10:10
tn62634 pistä hintapyynti privana.. Vaikkakin pidän tuota "Combia" jo vähän isona.

Ja sitten:
Lainaus käyttäjältä: skula - 20.11.10 - klo:12:02
Taisin kyllä jo yhden auton bongata nettiautosta.. Toki se ei ole Hyundai, eikä Polo..

http://www.nettiauto.com/volkswagen/transporter/3609033 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/transporter/3609033)

Tätä voi todella sanoa autonvaihtopohdiskeluksi, mieli avoin kaikille eri tyyppisille vaihtoehdoille pienen tuumaustauon jälkeen  ;D

Onnea valintaa, helppo päätös ei tule olemaan kun vaihtoehtoja on noinkin paljon :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Alke - 20.11.10 - klo:13:49
Lainaus käyttäjältä: skula - 20.11.10 - klo:13:36
No kun kyseessä on talouden toinen auto niin sillä ei nyt ole niin väliä mikä se on.. Miksei se voisi samalla olla sitten jotain järkevääkin? Tuollaiselle pakulle on aina silloin tällöin tarvetta, eikä sen kulutus & verotus ole todellakaan paha = edullisia kilometrejä. Ja toi T4 on tooooodella hyvä ajaa.

Jep, itse olisin täysin samoilla linjoilla jos toista autoa olisin vailla talouteen, eri tavalla miettimällä / perustelemalla vaihtoehtoina voisi olla erittäin erityyppisiä autoja, avoista ja pikkusporteista pakuihin, paku siis järkevänä ja avo hauskana vaihtoehtona.. Ei muuta kuin avoimin mielin eteenpäin nettiauton syövereihin :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Alke - 20.11.10 - klo:14:01
Lainaus käyttäjältä: skula - 20.11.10 - klo:13:52
Pitikin toi "avo" ottaa esiin.. Hmm...

Ja heti löytyi edukas ehdokas, tosin Espiä ei löydy ja ilmastointikin on "manuaalinen" ;D

http://www.nettiauto.com/audi/80/3409837 (http://www.nettiauto.com/audi/80/3409837)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Alke - 20.11.10 - klo:14:03
Ja lisää:

http://www.nettiauto.com/bmw/z3/3070825 (http://www.nettiauto.com/bmw/z3/3070825)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Alke - 20.11.10 - klo:14:09
Lainaus käyttäjältä: skula - 20.11.10 - klo:14:05
Mitenhän tollanen rättikatto, esim Z3:ssa "toimii" talvikäytössä?

Saattaapi hieman viileähkö olla, vaikka kehuvathan ne näitä uudempia rättikattoja talvikäytössäkin, omia kokemuksia ei ole..

Pakko vielä yksi ehdokki laittaa, sitten lopetan nettiautoselailut:

Neliveto-avo erikoiskilvillä ja hyvillä stereoilla (http://www.nettiauto.com/toyota/land-cruiser/3495412)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: joukose - 20.11.10 - klo:16:36
Itse aikanaan pohdiskelin millasen auton emäntä tarttis kun työmatkaa on n. 0,5 km, mutta kesken työpäivän täytyy poiketa muutamien kilometrien päässä työn puitteissa.

Valitsin aikanaan 1.3 fiestan 5 vuotta vanhana ja 113 tkm ajettuna. Nyt sama purtilo ollut 9 vuotta eikä auton loppuminen vieläkään häämötä. Tosin ajoa kertyy vuodessa vain 4-7 tkm. ;D

Pikkuajoilla pidin tärkeänä että kone on mahdollisimman pieni niin kaupunkiajossa talvella ei kulutus nouse kohtuuttomasti. Vaikka eipä noilla kilometrimäärillä kulutuksella ole niin kauhiaa merkitystä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 20.11.10 - klo:17:24
Lainaus käyttäjältä: skula - 20.11.10 - klo:14:05
Mitenhän tollanen rättikatto, esim Z3:ssa "toimii" talvikäytössä?

Tuohon saa talveksi paikalleen nostettavan kovakaton, joka on ihan kohtalaisen näköinen. Naapurilla tuollainen kulkine on jota tulee lehdenhakureissuilla katseltua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MVA - 20.11.10 - klo:17:32
Kävin tänään koeajamassa Volvo S60 2,0T Summum Automatic (http://www.volvocars.com/fi/all-cars/volvo-s60/Pages/default.aspx). Oli ihan ok pirssi, mutta autonvaihtokuumetta ei tullut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SC - 22.11.10 - klo:15:23
Vähän offtopiccia, mutta alla olevassa linkissä vuoden 2010 "What a Car" tulokset, jossa siis ostajat ovat antaneet mielipiteensä. Ihan mielenkiintoisia listoja ja konsernin autot pärjänneet ihan mukavasti. Sieltä sitten vaan katsomaan, että mikä kärry kotiin kannattaa seuraavaksia hankkia  ;D

http://www.whatcar.com/car-news/what-car-reader-awards-2010/introduction/254220 (http://www.whatcar.com/car-news/what-car-reader-awards-2010/introduction/254220)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 22.11.10 - klo:17:45
Citroen ja Alfa yllättää, niin ehkä BMW:kin. Noh, pääasia että omistajat tykkää...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kajde - 22.11.10 - klo:19:04
http://www.whatcar.com/car-news/what-car-reader-awards-2010/best-and-worst-manufacturer/254220 (http://www.whatcar.com/car-news/what-car-reader-awards-2010/best-and-worst-manufacturer/254220)

Täältä ne Skula löytyy :D


http://www.whatcar.com/car-news/what-car-reader-awards-2010/small-family-cars/254220 (http://www.whatcar.com/car-news/what-car-reader-awards-2010/small-family-cars/254220)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Guido - 23.11.10 - klo:09:02
Olikos se tämän What Car -lehden kotimaa, jossa vesiputket on tapana vetää ulkoseinää pitkin, jotta ne on jäätyessään helppo puhalluslampulla sulatella? Tuo rakennustekninen neronleimaus kertoo kaiken tarvittavan kyseisen takapajuisen saarivaltion asukkien kyvystä ottaa kantaa minkään lyijykynää monimutkaisemman teknisen laitteen toimivuuteen tai toteutukseen ja selittänee myös Alfan ja Citroenin sijoitukset mainitussa äänestyksessä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 23.11.10 - klo:17:56
Kävin tässä taannoin Seat liikkeessä. Koe istuin niistä muutamia. Paras tuntuma tuli parhaalla varustuksella olevasta Ibizasta! Penkit erinomaiset, ainakin omalle vartalolle ja ajoasennon sai todella hyväksi. Omaan Fabiaan verrattuna oli jotenkin hieman työläämpi mennä istumaan. Muuten tuntuma melko samankaltainen molemmissa, eli kotiutuu helposti. Muotoillut rahit paremmat, vaikkei Fabiassakaan huonoimmasta päästä. Exeo ei tuntunut jotenkin kotoiselta, vaikka interjööri oli parempi. Penkit hyvät, mutta siinä en saanut mielestäni hyvää ajoasentoa ja pitkä kytkinliike oudostutti. Tuntuma oli jotenkin jopa ahtaampi kuin näissä pienokaisissa. Leonia vertasin Octavian tuntumaan ja kyllä täytyy sanoa, että en ihmettele,  miksi Octavia myy paremmin. Ihan positiivinen vaikutelma kuitenkin kaikista kokonaisuudessaan tuli. Viimeistely on parantunut roimasti siitä, mitä muutamia vuosia takaperin asioidessani huomasin. Ibiza on mielestä sama kuin Fabia, mutta eri paketissa. Onpahan varaa valita, valitsipa kumman tahansa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Filixon - 24.11.10 - klo:10:55
Tässä taustaa oheisille pohdiskeluille:

http://www.vagarena.fi/index.php?topic=3299.msg77373#msg77373 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=3299.msg77373#msg77373)

Vaikka Golf on taas liikenteessä, luottamukseni sen tekniikan kestävyyteen on kärsinyt kolahduksen. Autonvaihtokin on käynyt mielessä, myös konsernin ulkopuolelta. Mutta paranevatko nykyautot vaihtamalla?

Vaihdossa uuteen pitäisi sijoittaa vähintään kymppitonni. Parin vuoden takuuajassa hinta tippuisi jälleen toiset kymmenen tuhatta euroa. Kun tämä nykyinen GPlussa on kunnossa, se vastaa täysin tarpeitani. Sillä on hyvä ajaa, ja sen tilat ovat sopivat niin omiini kuin auton ulkoisiin mittoihin nähden.

Autonvaihdon kustannuksilla voisin tarpeen tullen korjauttaa tätä autoa lähes loputtomiin, kun vuotuisia ajokilometrejä kertyy nykyisellään vain alun toistakymmentätuhatta. Tietysti korjaamokäynnit keljuttavat, jos niitä sattuu toistuvasti. Omani on ollut korjaamolla kolme kertaa vajaan kahden ja puolen vuoden aikana. Toistaiseksi kustannuksia on kertynyt vain 39 euroa, kiitos takuun. Ehkäpä tuotevastuu tulisi jatkossakin vastaan ainakin tyyppivioissa...

Miettineekö kukaan muu tällaisia?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 24.11.10 - klo:11:08
Lainaus käyttäjältä: Filixon - 24.11.10 - klo:10:55
Miettineekö kukaan muu tällaisia?

Luulenpa että aika moni. Itse möin kesällä 10 v. vanhan alle 100 tkm ajetun korjaamovapaan pelin pois ja ostin profiilin kärryn tiedostaen että se ei takuulla tule olemaan yhtä korjaamovapaa, joskus täytyy vaan mennä eteenpäin sillä jos et itse tuhlaa niin sitten jälkeläisesi tekevät sen.  ;) Autoilu on aina kulu, jotkut ratkaisut tekevät siitä vain halvempaa ....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 24.11.10 - klo:12:38
LainaaOmani on ollut korjaamolla kolme kertaa vajaan kahden ja puolen vuoden aikana. Toistaiseksi kustannuksia on kertynyt vain 39 euroa, kiitos takuun.

Ei kuullosta kohtuuttomalta. Sinuna pitäisin Plussaa vielä, sillä en usko, että jos kustannuksia lasket, ne ainakaan vaihtamalla alenevat. Eri asia olisi, ellet muutenkaan olisi tyytyväinen nykyajokkiisi. Silloin tyytymättömyyden aihe olisi jatkuvasti mielessä ja ennen pitkää vaihtaminen tulisi väistämättömäksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 24.11.10 - klo:14:45
Kirjoitellaanpa tännekin kun otsikko sattuu mätsäämään ajankohtaisten asioiden kanssa.

Eli kovasti tässä alkanut seuraajaa katsomaan nykyiselle pirsille. Vaihtoajankohta on maaliskuu 2012, eli hyvissä ajoin ollaan liikenteessä. Tosin osa vaihtoehdoista vaatiikin sen. Toimitusaika nimittäin huimat 7 kk.

Tässä tullut koeajettua kaikenlaisia yksilöitä viimeisen 3 kk aikana ja kirjoittelenkin tähän lyhyen yhteenvedon ja mietteitä.

Hakusessa siis auto johon mahtuu kaksi aikuista, kaksi lasta ja koira + tavarat. Ja auto on tulossa työsuhdeliisariksi joten mietteet lähinnä siltä kantilta.

Ford S-Max 140 Powershift :

+ Hiljainen
+ Erinomainen ajettavuus
+ ISOT TILAT
+ Hyvät varusteet (tai no lisävarustelistaus nyt on "paketoitu")
+ Tarpeeksi tehokas kone

- Kallis
- ISO KOKO
- Tosi kallis varusteltuna
- Automaatti ei ehkä DSG:n veroinen. Mietti vähän liikaa välillä että mitähän kuski haluaa.
- Järkyttävät poppivehkeet vakiona

Järkiautona pisteet : 4/5
Tunneautona pisteet : 3/5

Edelleen listalla "ehkä". Tosin 163hp manuaali Diesel. Jopa sporttisen oloinen ja näköinen tila-auto.

Peugeot 5008 150HDI Sport

+ Hiljainen (Paitsi nastarenkailla jolloin jollotti takaa niin julmetusti)
+ Tehokas
+ Hyvä ajaa
+ Panoraamakatto

- Kallis vuokra
- Kuskin penkki itselle liian lyhyt vaikka olen vain 175cm. Jalat alkoi puutumaan tosi nopeaan jo koeajolla.
- Ei ihan niin iso auto kuin mainostetaan

Järkiautona pisteet : 3/5
Tunneautona pisteet : 1/5

Ei sytytä. Ens viikolla käyn kuitenkin vielä kokeilemassa 112HDI 2tronic robotilla. Tuskin muuttuu mielipide mutta käydään nyt testaamassa.

Audi A4 105 Avant Quattro ja A4 Allroad Avant

+ Hieno
+ Quattro
+ Hiljainen kuin mikä kesärenkaillakin
+ Huippuhyvät etuistuimet (Sport paketti)
+ Halpa vuokra suhteessa hankintahintaan.

- Kalliit varusteet
- Pieni tavaratila

Järkiautona pisteet : 3/5 (joo, perheelliselle ei välttämättä se järkevin vaihtoehto)
Tunneautona pisteet : 5/5 :)

Tällä hetkellä ykkös / kakkosvaihtoehto vaikka tavaratila on hiukan puutteellinen. Niin ja quattrona tietenkin.

Citroen C5 Tourer 156hp Confort automaatti

+ Hiljainen
+ Chic niin chic
+ Mukavuus kaasunestejousituksella
+ Suht tehokas bensamoottori ja pehmeästi vaihtava automaatti
+ Tilava sisältä
+ Hyvät vakiovarusteet ja halvat lisävarusteet busineksessa
+ Dieseleissä vakiona kaukosäädöllä ajastettava webasto. Nice.

- Jos peugeot oli kallis vuokraltaan niin tämä on sikakallis
- Ajettavuus ei terävintä kärkeä todellakaan
- Ei vakuuta laadultaan

Järkiautona pisteet : 1/5 (ei mitään järkeä huonon jälleenmyyntiarvon, kalliiden huoltojen ja varaosien sekä ehkä Citroen tyyppisen laadun vuoksi)
Tunneautona pisteet : 4/5 (Humanistin unelma-auto, insinöörin painajainen)

Koeajo jätti erittäin vakuuttuneen fiiliksen. Ajan kuluessa tuo fiilis kuitenkin häipyi ja realismi iski peliin. Ei kuitenkaan.

VW Touran 2.0 TDI 125kW DSG Highline

+ Tilava
+ Hiljainen
+ Tyylikäs sisältä
+ Hyvä ajaa
+ Hyvät varusteet vakiona
+ Halpa vuokra
+ Huippumukava automaatti

- Kalliit lisävarusteet
- 7p ei vakio
- Ulkoa ruma
- Ei manuaalia Highlinena
- 7 kk toimitusaika DSG:llä

Tämän hetken kakkosvaihtoehto. Oikeastaan tämän ja Audin välillä tällä hetkellä vääntö.

Järkiautona pisteet : 5/5 (Jep, tässä on sitä järkeä kaikkein eniten omiin tarpeisiin)
Tunneautona pisteet : 2/5 (Noh, tunnetta sitten vähän vähemmän)

Toyota Rav4

+ Maasturi(mainen)
+ Halvat nahka/alcantara + sähköpenkit
+ Hiton tyylikäs ratti

- Meluisa
- Kauhea ajettava
- Ei ksenonvaloja edes optiona
- Huonot lisävarusteet

Ei pisteitä.

Joo. Kiitos ei minulle. Ei varmaan tartte enempää kertoa.

Toyota Verso 2.0 D4D 126hp

+ Tilava
+ Suht hiljainen
+ Erinomaisesti toimiva vaihteensiirto (joo, oikeasti)
+ Menee SUORAAN
+ hmmm......ehkä tähän vielä jotain keksin

- DAS BORING
- BORING
- EXTREMELY BORING
- Muotoilu suoraan helvetistä.
- Keskimittaristo, mamma mia, ampukaa suunnittelija
- Penkki! Miksi autoon joka suunnitellaan Euroopassa, otetaan mitat Japanista???
- Panasonic -insinöörit vauhdissa. Kojetaulu kuin sterkkapaketista.

Järkiautona pisteet : 3/5 (Perheelliselle ehkä)
Tunneautona pisteet : 1/5 (Njet).

Vielä testattava uusi Passat Variant ja ehkä uusi Ford Mondeo farkku.

Tässäpä näitä vaihtoehtoja piisaa. Vaikeaa on kun yhden saa vaan valita :)

Edit: Puolitotinen pisteytys lisätty. Lisätty Verso koeajettuihin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: (ylppy) - 24.11.10 - klo:14:52
Onhan siinä vaihtoehtoja kerrakseen,tosin tuo rav4 on kyllä sellanen arvauskeskus ajettavuudeltaan jotta...siis omasta mielestä,taitas audiin oma kuppi kääntyä  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 24.11.10 - klo:15:11
Lainaus käyttäjältä: (ylppy) - 24.11.10 - klo:14:52
Onhan siinä vaihtoehtoja kerrakseen,tosin tuo rav4 on kyllä sellanen arvauskeskus ajettavuudeltaan jotta...siis omasta mielestä,taitas audiin oma kuppi kääntyä  ;)

On on. Ajattelin käyttää kerrankin oikeasti aikaa ja vaivaa tuohon valintaan :)

Ja kyllä. RAV4:sta tuli mieleen työkone. Kesärenkailla ajettavuus oli kuin ilmapalloilla olisi päästellyt. Ei kiitos.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 24.11.10 - klo:15:27
aa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 24.11.10 - klo:17:39
Lainaus käyttäjältä: skula - 24.11.10 - klo:15:30
Miksen downtimen listalla ole Superbiä? Olenko missannut jonkin pointin?

Ihan puhtaasti ulkonäkösyistä. En vaan pidä Superbin ulkonäöstä.
Ja ei millään pahalla. Autohan on mitä mainioin muuten.

Kukkanen :

Tuota samaa olen netistäkin lukenut. Vaihto kestää todennäköisesti niin kauan että olen jo palauttanut auton ennenkuin seuraava pykälä on pesässä. Että tämmöisellä asenteella olen koeajolle menossa. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 24.11.10 - klo:17:45

Tervetuloa jälleen takaisin, downtime  :). Pidän arviointitavastasi, jolla asetat auton ulkonäön reippaasti samalle viivalle muiden - ehkä tärkeämmän oloisten - tekijöiden kanssa. Voisit ehkä kokeilla jonkinlaista pisteytystä tuon verrokkijoukon sisällä - autolehtien tyyliin? Tietenkin painotat pisteet niin, että todennäköisimmät kandidaattisi nousevat tarpeeksi korkealle  ;).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: NcP - 24.11.10 - klo:17:49
Onko tuo uusi Touran oikeasti hiljainen?  Vaikea uskoa, kun on vanhalla mallilla joskus ajellut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 24.11.10 - klo:18:42
Lainaus käyttäjältä: Quality - 24.11.10 - klo:17:45
Tervetuloa jälleen takaisin, downtime  :). Pidän arviointitavastasi, jolla asetat auton ulkonäön reippaasti samalle viivalle muiden - ehkä tärkeämmän oloisten - tekijöiden kanssa. Voisit ehkä kokeilla jonkinlaista pisteytystä tuon verrokkijoukon sisällä - autolehtien tyyliin? Tietenkin painotat pisteet niin, että todennäköisimmät kandidaattisi nousevat tarpeeksi korkealle  ;).

Kiitoksia. Mukavahan täällä on pienen tauon jälkeen taas turista.
Hyvä ajatus. Täytyypä muokata tuota alkuperäistä postausta ja tehdä jonkinnäköinen pisteytys.

Ja mitä Touraniin tulee, kyllä ainakin tuo koeajamani highline oli hiljainen. Alla tosin oli kitkat. Pikaiset tyypit otin aikaisemmin 1.6tdi:llä jossa oli nastat alla ja se ainakin oli äänekäs.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: a-o - 24.11.10 - klo:20:23
Downtime,

Autonvaihtoaikataulusi täsmäisi aika hyvin A4 faceliftiin (Q1/12 http://ajovalo.net/ensiesittelyt.htm (http://ajovalo.net/ensiesittelyt.htm)). Siinä saisit ihan "tuoreen" mallin alle!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 24.11.10 - klo:20:38
Lainaus käyttäjältä: a-o - 24.11.10 - klo:20:23
Downtime,

Autonvaihtoaikataulusi täsmäisi aika hyvin A4 faceliftiin (Q1/12 http://ajovalo.net/ensiesittelyt.htm (http://ajovalo.net/ensiesittelyt.htm)). Siinä saisit ihan "tuoreen" mallin alle!

Tuosta asiasta keskusteltiinkin Audi-myyjän kanssa. Hän epäili että facelift ei ihan alkuvuodesta vielä ehtisi. Tuo Quattro-kuu tarjous olisi se mikä olisi tarkoitus hyödyntää.
Audin kohdalla joutuu budjetin venyttämään äärimmilleen ja kun vielä epäilen että facelift karsii noita varustepaketteja sekä nostaa hintaa jolloin kipuraja ylittyy reippaasti.
Tiedän, köyhät valittaa ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 24.11.10 - klo:20:40
Tuo A4:n tuleva facelift minulla jarruttaa sen valintaa joskus 4/2011 työsuhdeautoksi. Tosin ei sen VAG -vaihtoehto, Passat, sekään niin uunituore malli ole tuolla kevyellä faceliftilläkään. Bemarin F10 (5 -sarja) olisi aika tuore kyllä, ja juuri julkaistu X3 toki. Passat kiinnostaa siinä mielessä, että noista listatuista se on ainoa, johon firman hintaraami mahdollistaisi kohtuulliset lisävarusteet ja nelivedon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: a-o - 24.11.10 - klo:20:42
Lainaus käyttäjältä: downtime - 24.11.10 - klo:20:38
Tuosta asiasta keskusteltiinkin Audi-myyjän kanssa. Hän epäili että facelift ei ihan alkuvuodesta vielä ehtisi. Tuo Quattro-kuu tarjous olisi se mikä olisi tarkoitus hyödyntää.
Audin kohdalla joutuu budjetin venyttämään äärimmilleen ja kun vielä epäilen että facelift karsii noita varustepaketteja sekä nostaa hintaa jolloin kipuraja ylittyy reippaasti.
Tiedän, köyhät valittaa ;)

Tai sitten vastaavasti hyödynnät vanhan mallin edut ja tilaat nykyisen mallin hyvillä myynninedistämisvarusteilla ennen faceliftin tuloa vrt. nykyinen A6.

Leasingsopimuksessa kun ei ilmeisesti tarvitse huolehtia jälleenmyyntiarvosta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 24.11.10 - klo:21:12
Lainaus käyttäjältä: a-o - 24.11.10 - klo:20:42
Tai sitten vastaavasti hyödynnät vanhan mallin edut ja tilaat nykyisen mallin hyvillä myynninedistämisvarusteilla ennen faceliftin tuloa vrt. nykyinen A6.

Leasingsopimuksessa kun ei ilmeisesti tarvitse huolehtia jälleenmyyntiarvosta.

Tätä kanssa harkitsin. Myyjä oli vaan hyvin varma siitä että varusteita tuskin läiskitään hirveästi koska kyseessä tulenee olemaan melko kevyt facelift. Toisin kuin A6 joka tulee olemaan "kokonaan uusi auto" :). No saas nähdä.

Ei tarvitse tosiaan jälleenmyyntiarvosta välittää. Se etu tuossa on.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Anshjelm - 24.11.10 - klo:22:45
Vihdoinkin pääsemässä maaliin autonvaihtopohdiskelussa, elikkä huomennissa päätöstä kasaan.

Vimosena oli listalla

ja huominen päätös tulee kahden alimmaisen väliltä. Mm. petyin vahvasti tuohon mersuun, en saanu istuma-asentoa, tuli mieleen eläkkeelle siirtyminen ja ajofiiliskin oli vähän mitä sattuu.

Näistä kahdesta sitten sen sijaan tarjous "lähes" vastaavalla sisällöllä on saatu hierottua samoille euroille. Vaimokaan ei sano juutaeikäjaata. Toimitus samalla aikaa, jotenka voihan piru kun on helppoa :)

Nojoo, vähitellen alkaa tuntua siltä että mennään ylemmäs istumaan ja hävitään tilojen vähenemisenä. Elikkä  :'( taitaa olla konsernin vaihto tiedossa. Noh, ainahan  on kakkosautot olemassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 24.11.10 - klo:23:06
aa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 25.11.10 - klo:00:09
Lainaus käyttäjältä: a-o - 24.11.10 - klo:20:42
Leasingsopimuksessa kun ei ilmeisesti tarvitse huolehtia jälleenmyyntiarvosta.
Kyllä ja ei - riippuu työnantajan autopolitiikasta. Huono jälleenmyyntiarvo heijastuu leasingvuokraan sillä rahoitusyhtiö siirtää jälleenmyyntiarvoon liittyvän riskin aivan varmasti asiakkaalle.

Jos talon autopolitiikassa työntekijän kokema kustannusvaikutus on sidottu vuokraan niin silloin jälleenmyyntiarvostus - jos ei suoranaisesti tunnu niin - vähintäänkin heijastuu työntekijän omaan tilinauhaan. Jos pelataan pelkällä verotusarvolla niin sittenhän sillä ei ole niin väliä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 25.11.10 - klo:07:35
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 24.11.10 - klo:23:06
Oliko se juuri tämä D3 missä huipputehot tuli erittäin alhaisilla kierroksilla? Jotain karvan alle 3000 kierrosta.

Pahinta tuossa volvon koneessa on, että teho putoaa aika jyrkästi maksimin, 2900rpm, yläpuolella. Paperilla näyttää kapea-alaiselta jopa dieseliksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 25.11.10 - klo:07:54
Lainaus käyttäjältä: Antza - 25.11.10 - klo:00:09
Kyllä ja ei - riippuu työnantajan autopolitiikasta. Huono jälleenmyyntiarvo heijastuu leasingvuokraan sillä rahoitusyhtiö siirtää jälleenmyyntiarvoon liittyvän riskin aivan varmasti asiakkaalle.

Jos talon autopolitiikassa työntekijän kokema kustannusvaikutus on sidottu vuokraan niin silloin jälleenmyyntiarvostus - jos ei suoranaisesti tunnu niin - vähintäänkin heijastuu työntekijän omaan tilinauhaan. Jos pelataan pelkällä verotusarvolla niin sittenhän sillä ei ole niin väliä.

No näinhän se käytännössä menee. Tästä hyvä esimerkki on juurikin tuo koeajamani Citroen C5. Tai no Ranskalaiset yleensäkin. Vaikka auto on hankintahinnaltaan kohtuullinen niin vuokra on melkein 1,5 kertainen A4:seen nähden. Se on minusta paljon se.

Itsellä kun kustannusvaikutus on sidottu vuokraan päästöjen mukaan. Verotusarvosta ei niinkään tarvitse välittää. Sen vaikutus on pahimillaan 15 - 20 , luokkaa.

LainaaAutonvaihtoaikataulusi täsmäisi aika hyvin A4 faceliftiin (Q1/12 http://ajovalo.net/ensiesittelyt.htm (http://ajovalo.net/ensiesittelyt.htm)). Siinä saisit ihan "tuoreen" mallin alle!

Tuosta vielä sen verran että vaikka ensiesittely faceliftistä sattuisikin tuohon Q1/12 niin autoja alkaa saamaan vasta Q2:lla ja samoin tuossa vaiheessa lähtee vasta tilaukset rullaamaan. Se myös että tuleeko A4 Avant samaan aikaan kuin sedan on vielä kysymysmerkki? A6:stahan esitellään ensin nyt keväällä Sedan malli ja Avant tulee sitten loppuvuodesta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PEEVELI - 25.11.10 - klo:08:00
Lainaus käyttäjältä: Antza - 25.11.10 - klo:00:09
Kyllä ja ei - riippuu työnantajan autopolitiikasta. Huono jälleenmyyntiarvo heijastuu leasingvuokraan sillä rahoitusyhtiö siirtää jälleenmyyntiarvoon liittyvän riskin aivan varmasti asiakkaalle.

Jos talon autopolitiikassa työntekijän kokema kustannusvaikutus on sidottu vuokraan niin silloin jälleenmyyntiarvostus - jos ei suoranaisesti tunnu niin - vähintäänkin heijastuu työntekijän omaan tilinauhaan. Jos pelataan pelkällä verotusarvolla niin sittenhän sillä ei ole niin väliä.

Positiivinen asia korkeammassa autoedun määrässä on se, että se kartuttaa lisää työeläkettä.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 25.11.10 - klo:08:02
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 25.11.10 - klo:08:00
Positiivinen asia korkeammassa autoedun määrässä on se, että se kartuttaa lisää työeläkettä.  ;)

Totta, ja Vuosiansio -kohta tilinauhassa näyttää myös erittäin hyvältä :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 26.11.10 - klo:11:41
Perhanan Skula :)

Piti täksi iltapäiväksi sitten kuitenkin varata koeajo Skoda Superb Combille. 170hv TDI DSG yhdistelmällä.

Mielenkiinnolla odotan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 26.11.10 - klo:11:57
aa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 26.11.10 - klo:12:01
Lainaus käyttäjältä: skula - 26.11.10 - klo:12:00
Sori downtime ;)

Ei sen puoleen.. Kävin just koeajolla jollain käsittämättömällä vimpulalla..

Vaihtarina eräässä liikkeesä oli A5SB...

Jaahas.. Lopputulos ei helpota elämääni yhtään.. A5SB voi ei..  :-*

Hienoa, Skula! Nyt oletkin törmännyt oikeaan kultakimpaleeseen ;). ,,lä päästä sitä käsistäsi  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 26.11.10 - klo:12:10
aa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 26.11.10 - klo:12:11
Lainaus käyttäjältä: skula - 26.11.10 - klo:12:05
Toi MisanonPunainen A5SB... Helvatin epämukavalla S-Line alustalla.. Mutta niin kaunista... :-*

Yhden ainoan punaisen A5SB:n olen nähnyt. Ja se teki kyllä vaikutuksen. Voisin itsekin olla myyty, jos sellainen eteen sattuisi. Pistätkö Skula, vaikka privaa, niin käyn tsekkaamassa, ellet julkisesti sitä tänne halua?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 26.11.10 - klo:12:12
Lainaus käyttäjältä: skula - 26.11.10 - klo:12:05
Toi MisanonPunainen A5SB... Helvatin epämukavalla S-Line alustalla.. Mutta niin kaunista... :-*


Missäs toi on?

Näin talvisaikaan ( kun neutraalimmat renkaat alla + tiet auki?) ei ehkä parempaa ajotuntumaa sporttiseen makuun olekaan?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 26.11.10 - klo:12:35
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 26.11.10 - klo:11:57
Yritä pitää niin kauan, että tulee pimeätä ja etsi jostain tie missä ei ole katuvaloja ;) Ja muista pitää valokatkaisija Auto-asennossa, muuten valot eivät käänny.


Kerkeää varmaan pimeä tullakin. Kiitti vinkistä, pitää ehdottomasti kokeilla tuota. Kääntyvät kaksoisksenonit on nykyisessä toyossanikin, mutta nuo valokuvion dynaamiset muutokset sekä valoteho kiinnostaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 26.11.10 - klo:13:19
aa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 26.11.10 - klo:13:40
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 26.11.10 - klo:13:19
Isällä oli uusikoppainen Ave ksenoneilla ja sanoisin, että aika yhtenevät on valot molemmissa. Eli erittäin hyvät ;) Avensis on kyllä paha kilpailija Superbille tai ainakin sellainen kuva minulle jäi isän Avensiksesta. En tiedä mikä varustetaso siinä oli, mutta mustat sähköiset nahkajakkarat kuului varusteluun.

Avensikseen tutustuminen jäi omalla kohdalla vähän alkumetreille, kun en päässyt oikein sinuiksi Multidriven kanssa. Mutta oliko se niin, että nokivasaroissa onkin perinteinen momentinmuunnin?


Kyllähän tuo ihan varma peli on ollut. Itsellä on perinteisemmät kangaspenkit ilman sähkösäätöjä kun aloin kitsastelemaan. Isälläsi on joko Luxury tai Premium varustetaso.

Ja nokivasarassa on momentinmuunnin. Koeajamassani Rav4:ssa tuo ei kyllä valitettavasti toiminut ollenkaan. Vaihto tuntui kestävän ikuisuuden ja kone huusi aivan turhaan korkeilla kierroksilla kun vaihteisto ei osannut päättää että lyödäänkö isompaa vai ei.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: a-o - 26.11.10 - klo:16:42
Lainaus käyttäjältä: skula - 26.11.10 - klo:15:21
Jos lukee palstaa muualtakin kuin tästä kohti, niin tietää missä sitä ollaan  ;D
(tosin kuten tuossa aiemmin mainitsin niin autossa on nykyään MYYTY lappu)

Onko tämä nyt tulkittava siten, että Ruotsista on yksi misano red "lagerbil" matkalla kohti Suomea?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 26.11.10 - klo:17:19
No niin. Neitsyys on nyt sitten Superbin osalta mennyttä.

Koeajoautona siis Combi 170 hv DSG Ambition. Ei vissiin sen kummemmin lisukkeita.
Varustepuoli,kulkupuoli ja ulkonäköpuoli ok. Ei näyttänyt pahalta ulkoakaan livenä.
Posarihan tästä pätkähti. Vielä Passat koeajoon ja sitten alkaa pähkäily.
Pakko myöntää että vag konserni osaa tehdä ajettavia autoja. Superb oli erinomainen. Superb oikeastaan.

Kyllä se on vaan pakko myöntää että Audi ei tavaratilan takia enää tässä kisassa ole mukana. Kisa tullaan käymään touranin, superbin ja mahdollisest Passatin välillä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 26.11.10 - klo:17:35
aa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 26.11.10 - klo:17:47
Lainaus käyttäjältä: skula - 26.11.10 - klo:15:21
Jos lukee palstaa muualtakin kuin tästä kohti, niin tietää missä sitä ollaan

No en niin tarkkaan seuraa muitten tekemisiä, oikeastaan ihan sama mitä muut tekee.  ;)

Mutta niin se on ihmeellistä että esim. turkulainen voi jonain päivänä olla jopa tampereella.  ;D

Ja kait päinvastoin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PTG - 26.11.10 - klo:18:22
Lainaus käyttäjältä: downtime - 26.11.10 - klo:17:19
Kyllä se on vaan pakko myöntää että Audi ei tavaratilan takia enää tässä kisassa ole mukana. Kisa tullaan käymään touranin, superbin ja mahdollisest Passatin välillä.

Jep ei yllätä, vaikka toisaalla tälläkin palstalla A4:n tilavuutta kovasti korostetaan ja/tai verrokkien (lisä)tilavuuden merkitystä väheksytään::) - no kuskin paikalla erot tosiaan olemattomat, mutta muuten oikeastikin merkittäviä...

Tourania, S-Maxia ja Touaregia viimeksi jokapäiväisessä käytössä soveltaneena (ja niitä mm. A4:ää tilavampaan Q5:een peilanneena) on helppo todeta, että A4:n hienous on muualla kuin tilojen runsaudessa. Niin ja Touareg on siis sisätiloiltaan (leveyttä lukuun ottamatta) käytännössä ahtaampi kuin mainitsemani verrokit, vaikka silmä ehkä jotain muuta kertookin ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: a-o - 26.11.10 - klo:18:46
Kyllähän se vähän niin on, että jos olisin aikanaan ollut takakonttia ostamassa, niin valinta ei varmaankaan olisi ollut A4:)

Täytyy kuitenkin muistaa, että auton tavarankuljetuskapasiteetti on kovin yksilö- ja perhekohtaista. Toiset lähtee reissuun yhdellä putkikassilla toisilla on aina kontti pullollaan ja lisäksi suksiboksi puolillaan kamaa.

Meillä yleensä jälkimmäinen vaihtoehto, mutta vielä toistaiseksi on kaikki tarvittava kulkenut mukana.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 26.11.10 - klo:18:53
Lainaus käyttäjältä: a-o - 26.11.10 - klo:18:46
Täytyy kuitenkin muistaa, että auton tavarankuljetuskapasiteetti on kovin yksilö- ja perhekohtaista. Toiset lähtee reissuun yhdellä putkikassilla toisilla on aina kontti pullollaan ja lisäksi suksiboksi puolillaan kamaa.



Ja me kun kuulutaan tuohon jälkimmäiseen niin kontin perusteella se auto on vaan pakko ostaa. Meidän perheessä mulla menee hermot nanosekunnissa jos tavarat joutuu sullomaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: a-o - 26.11.10 - klo:18:59
Lainaus käyttäjältä: downtime - 26.11.10 - klo:18:53
Ja me kun kuulutaan tuohon jälkimmäiseen niin kontin perusteella se auto on vaan pakko ostaa. Meidän perheessä mulla menee hermot nanosekunnissa jos tavarat joutuu sullomaan.

Siinätapauksessa A4 ei sovi teille. Meillä on 2 aikuista ja 1 lapsi. Mummolareissu menee mukavasti, mutta rinteeseen mennessä peräkontti ja boksi täytyy sulloa täyteen ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Flat - 26.11.10 - klo:19:03
LainaaToiset lähtee reissuun yhdellä putkikassilla toisilla on aina kontti pullollaan ja lisäksi suksiboksi puolillaan kamaa.

Me taas kuulutaan tuohon ensimmäiseen kategoriaan, vaikka suurperhettä  ollaankin. Välillä ihmettelen miten ihmiset raahaavat niin valtavasti tavaraa mukanaan. Tietysti lisätila olisi tervetullutta, mutta taitaa vaan olla niin, että mitä isompi kontti sitä enemmän tavaraa mukana, aina se on täynnä kun pidemmälle reissulle lähtee.

LainaaKyllähän se vähän niin on, että jos olisin aikanaan ollut takakonttia ostamassa, niin valinta ei varmaankaan olisi ollut A4:)

näin se minullakin meni, nelosen kontti on just passelin kompakti. Lastenrattaat se se tarvittava putkikassi menee vaivatta mukaan, ilman purkamista ja kiroilua. itse asiassa kyllähän siihen nelosen tavaratilaan saa hillittömästi tavaraa jos näkösuojan malttaa poistaa.

Mutta ymmärrän tilantarvitsijoitakin......jotenkin.




Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 26.11.10 - klo:19:21
Lainaus käyttäjältä: Flat - 26.11.10 - klo:19:03
näin se minullakin meni, nelosen kontti on just passelin kompakti. Lastenrattaat se se tarvittava putkikassi menee vaivatta mukaan, ilman purkamista ja kiroilua. itse asiassa kyllähän siihen nelosen tavaratilaan saa hillittömästi tavaraa jos näkösuojan malttaa poistaa.

Mutta ymmärrän tilantarvitsijoitakin......jotenkin.

Tähän yhtälöön kun lisätään vielä keskikokoinen koira niin alkaapi olla neuvot vähissä.

Meillä siis siinä vaiheessa kun auto vaihtuu niin 2 aikuista + 1 turvaistuimen tarvitseva lapsi ja 1 selkä menosuuntaan kaukalon tarvitseva lapsi + koira.

Octavialla oli mummola/mökki/huvittelu reissut yhtä juhlaa, mutta tämän Avensiksen kanssa on jo saanut kiroilla. Viime joulun aika oli varsinkin yhtä helvettiä kun oli matkasänky, lastenrattaat, koira, viikon kamat aikuisille + lapsille + koiralle sekä lahjat kahteen eri paikkaan.

Lisäksi meillä pitkät etäisyydet mummoloihin aiheuttaa sen että sitä tavaraa on vaan pakko valkata mukaan vaikkei kaikkea tarviikkaan. Ihan vaan "siltä varalta".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 26.11.10 - klo:20:04
Omalta kohdalta pitkään kestänyt arvonta päättyi hyvän tarjoukseen exeosta. Toisen arvonnan jälkeen tehdastilaus vaihtui eskariin. Hyvältä tuntuu 2.0TDI ST Style, ekat 100km takana.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Anshjelm - 26.11.10 - klo:20:20
Lainaus käyttäjältä: tmr97 - 26.11.10 - klo:20:04
Omalta kohdalta pitkään kestänyt arvonta päättyi hyvän tarjoukseen exeosta. Toisen arvonnan jälkeen tehdastilaus vaihtui eskariin. Hyvältä tuntuu 2.0TDI ST Style, ekat 100km takana.
Mainiota että arvonta on päättynyt. Toisaalta nythän jää sellainen tyhjä olo, että mitäs sitä sitten odottais/stressais/arpois?

Itsellä alkoi tänään 4kk odotus.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Flat - 26.11.10 - klo:20:47
LainaaMeillä siis siinä vaiheessa kun auto vaihtuu niin 2 aikuista + 1 turvaistuimen tarvitseva lapsi ja 1 selkä menosuuntaan kaukalon tarvitseva lapsi + koira.

Täällä mennään 2+3 kokoonpanolla. Kärryt on kuin mittatilaustyönä tehdyt A4:lle. mahtuu pituusuunnassa takatilaan  ,joten sivuun mahtuu vielä roinaa yllinkyllin.

Mutta monen (noin yleisesti ottaen) pitäsi ajatella enemmänkin autonvalinnassaan sitä tavallisinta käyttöä, ei harvoin tehtävää lomareissua, worst case senariota. Itse kyllä laiton etusijalle oman peruskäyttöni, farkkukin on kompromissi tilantarpeeseen. Vaimo vokuaa tila-autoa, mutta meillä ei ajeta pakettiautolla, ei nyt eikä tulevaisuudessa. Vaikka sitten vuokraan pakettiauton....

Itseäni jurppisi ajella jollakin tilaihmeellä yksikseni 90% auton käyttöajasta. Meillä ollaan vaikka hieman ahtaasti ne lomareissut ym matkat koko porukalla.

Mutta ymmärrän tarpeesi varsin hyvin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 26.11.10 - klo:22:23
aa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 26.11.10 - klo:22:45
Lainaus käyttäjältä: tmr97 - 26.11.10 - klo:20:04
Omalta kohdalta pitkään kestänyt arvonta päättyi hyvän tarjoukseen exeosta. Toisen arvonnan jälkeen tehdastilaus vaihtui eskariin. Hyvältä tuntuu 2.0TDI ST Style, ekat 100km takana.

Onnittelut, tmr97, erittäin kiinnostavasta valinnasta! Mielellämme kuulemme kokemuksiasi matkan varrelta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: a-o - 26.11.10 - klo:22:48
Joskus autoa pakkaillessa on kyllä tullut mieleen, että pitäisikö seuraavaksi hankkia paremmin harrastuksiin istuva auto. Esim. tällainen:

http://www.bytbil.com/bilar/volkswagen/multivan/3v2ezidg/?criterias=F0SBUDIAAY8YyZAGaF.ahgBwAFC0 (http://www.bytbil.com/bilar/volkswagen/multivan/3v2ezidg/?criterias=F0SBUDIAAY8YyZAGaF.ahgBwAFC0)!

Sopisi tavarat mukaan ja olisi mukava vaihtaa laskettelurinteessä monot jalkaan lämpimässä kopissa:)

Olisihan tuo ehkä vähän ylimitoitettu pienelle perheelle..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku - 26.11.10 - klo:23:02
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 26.11.10 - klo:22:23

En koe mielekkääksi alkaa nyt näinä muutamina vuosina alkaa kiristelemään hampaita pakkaamisen kanssa tai sanomaan, että ei tuota ja tuota voi ottaa mukaan.
Näin se menee..muutaman vuoden ajan tavaraa kulkee mukana hirveästi, sitten se äkkiä vähenee. Meillä jälkikasvu on jo 10 ja 12 vee joten pahin on jo ohi. Puolenkymmentä vuotta sitten Mondeofarkun melko iso takapaksi ei ollut yhtään liian iso. Nyt Octavia riittää hienosti. Tosin perintötekijöistä johtuen näyttää siltä että muutaman vuoden kuluttua tarvitaan takapenkilläkin jalkatilaa melkoisesti...neiti 12 vee/170 cm kasvanee vielä hiukan joten katsotaanpas mitä tallista löytyy jatkossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vincent - 27.11.10 - klo:00:32
Lainaus käyttäjältä: Anshjelm - 26.11.10 - klo:20:20
Itsellä alkoi tänään 4kk odotus.

Anshjelm, jos oikein tulkitsin niin olet siirtymässä tämän palstan Volvo-vähemmistöä vahvistamaan - jos näin, niin onnittelut valinnastasi joka ei täällä ole niin tavanomainen, harmi ettet saa uutta autoasi jo tämän talven haasteisiin vastaamaan.
Itsellänikin tuo aikoinaan oli loppusuoralla V70:n kanssa ja joskus jäänyt hieman harmittamaan, kun piti taas mennä, minulle niin tyypillisesti, sen kaikkein harmaimman massan mukaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 27.11.10 - klo:10:22
Lainaus käyttäjältä: Markku - 26.11.10 - klo:23:02
Puolenkymmentä vuotta sitten Mondeofarkun melko iso takapaksi ei ollut yhtään liian iso. Nyt Octavia riittää hienosti.

Varmasti Octavia riittää, sen kontti kun on isompi kuin mondeossa ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Anshjelm - 27.11.10 - klo:15:15
Lainaus käyttäjältä: vincent - 27.11.10 - klo:00:32
Anshjelm, jos oikein tulkitsin niin olet siirtymässä tämän palstan Volvo-vähemmistöä vahvistamaan - jos näin, niin onnittelut valinnastasi joka ei täällä ole niin tavanomainen, harmi ettet saa uutta autoasi jo tämän talven haasteisiin vastaamaan.
Itsellänikin tuo aikoinaan oli loppusuoralla V70:n kanssa ja joskus jäänyt hieman harmittamaan, kun piti taas mennä, minulle niin tyypillisesti, sen kaikkein harmaimman massan mukaan.
Kiitosta vaan. Täällä vähemmistössä, liikenteessä taas turhan yleinen luokkansa edustaja.  Juu olishan se mukava ollut ajella liukkailla ja loskassa jo nelivedolla mutta kyllä seatillakin kivasti pärjää.

Mutta tosiaan palstan erinomaisuuden takia täällä varmaan tulee hengattua vaikkei konsernivehjettä alla olekaan, ellei sitten kakkosautoksi tule hankittua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: savolaiskollega - 28.11.10 - klo:12:22
Minä olen aina halunnut tällaisen, mistä minä sellaisen saisin :

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:1993-96_Chevrolet_Caprice.jpg (http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:1993-96_Chevrolet_Caprice.jpg)

Ihan oikeesti... :-[
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 28.11.10 - klo:13:21
Lainaus käyttäjältä: savolaiskollega - 28.11.10 - klo:12:22
Minä olen aina halunnut tällaisen, mistä minä sellaisen saisin :

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:1993-96_Chevrolet_Caprice.jpg (http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:1993-96_Chevrolet_Caprice.jpg)

Ihan oikeesti... :-[

Työkaverilla on tommonen farkku. Entinen ruumisauto. Tavaratila on ihan valtava tuossa. En ole koskaan kyydissä istunut mutta työkaveri on ainakin ollut tyytyväinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: savolaiskollega - 28.11.10 - klo:13:39
Lainaus käyttäjältä: downtime - 28.11.10 - klo:13:21
Työkaverilla on tommonen farkku. Entinen ruumisauto. Tavaratila on ihan valtava tuossa. En ole koskaan kyydissä istunut mutta työkaveri on ainakin ollut tyytyväinen.

Juu, ei sillä että jenkkiautoista tietäisin noin muuten hevon kettua, mutta yksi tuollainen oli täällä Kuopiossa pirssinä aikanaan, siitä jäi sellainen salainen haave että jos minä joskus tuollaisen löytäisin..ei noita käytettynä runsain mitoin näytä olevan tarjolla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jamo - 28.11.10 - klo:14:55
Siinä tapauksessa katse länsinaapuriin (http://www.blocket.se/stockholm?q=chevrolet+caprice&cg=1020&w=3&st=s&ps=&pe=&mys=1993&mye=1996&ms=&me=&cxpf=&cxpt=&gb=&fu=&cxdw=&ca=11&l=0&md=th).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Adolffi - 28.11.10 - klo:15:11
Meidän taloudessa alkaisi olla tarvetta kakkosautolle, kun emäntä vuoden vaihteen jälkeen palaa hoitovapailta töihin. Kriteerit on:

vm. 2002 tai uudempi
ajettu max noin 100000 km
hinta max 7 k,
takaovet, että saa muksut helpommin kyytiin

Vaihtoehtoehtoja tällä hetkellä olisi Polo, C3 tai Fiesta. Mahtaako palstalaisilla olla näistä kokemuksia? Toki voi myös muita merkkejä / malleja ehdottaa, jos on hyviä kokemuksia. Auto tulee kaupunkipyöritykseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 28.11.10 - klo:15:29
Lainaus käyttäjältä: Adolffi - 28.11.10 - klo:15:11
Meidän taloudessa alkaisi olla tarvetta kakkosautolle, kun emäntä vuoden vaihteen jälkeen palaa hoitovapailta töihin. Kriteerit on:

vm. 2002 tai uudempi
ajettu max noin 100000 km
hinta max 7 k,
takaovet, että saa muksut helpommin kyytiin

Vaihtoehtoehtoja tällä hetkellä olisi Polo, C3 tai Fiesta. Mahtaako palstalaisilla olla näistä kokemuksia? Toki voi myös muita merkkejä / malleja ehdottaa, jos on hyviä kokemuksia. Auto tulee kaupunkipyöritykseen.

Miten olisi tämä (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=2869.0) käyttäjällä tn62634 myynnissä oleva Fabia? Kilsat on hiukan vaatimuksiasi korkeammat, mutta muuten menisi spekseihin hienosti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JoJio - 28.11.10 - klo:15:42
Lainaus käyttäjältä: Adolffi - 28.11.10 - klo:15:11
Meidän taloudessa alkaisi olla tarvetta kakkosautolle, kun emäntä vuoden vaihteen jälkeen palaa hoitovapailta töihin. Kriteerit on:

vm. 2002 tai uudempi
ajettu max noin 100000 km
hinta max 7 k,
takaovet, että saa muksut helpommin kyytiin

Vaihtoehtoehtoja tällä hetkellä olisi Polo, C3 tai Fiesta. Mahtaako palstalaisilla olla näistä kokemuksia? Toki voi myös muita merkkejä / malleja ehdottaa, jos on hyviä kokemuksia. Auto tulee kaupunkipyöritykseen.


Eikös tohon hinta haarukkaan vois suositella Opelilta astraa? Saa suht edullisesti ja on ihan hyvä kakkos auto.. Tiedetään, et tulee kommentti, että ei ikinä  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Adolffi - 28.11.10 - klo:15:47
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 28.11.10 - klo:15:29
Miten olisi tämä (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=2869.0) käyttäjällä tn62634 myynnissä oleva Fabia? Kilsat on hiukan vaatimuksiasi korkeammat, mutta muuten menisi spekseihin hienosti.

Tosiaan kilsat on yli sen, mitä ollaan etsimässä. Ja toisaalta tavoitteena on mahdollisimman pieni ja vähäruokainen yksilö. Varmasti ok peli, mutta emäntä ei oikein innostunut, kun tuota ehdotin  :o. No, hän tehkööt päätöksen, kun auto on pääsääntöisesti hänelle tulossa käyttöön.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Adolffi - 28.11.10 - klo:15:50
Lainaus käyttäjältä: JoJio - 28.11.10 - klo:15:42

Eikös tohon hinta haarukkaan vois suositella Opelilta astraa? Saa suht edullisesti ja on ihan hyvä kakkos auto.. Tiedetään, et tulee kommentti, että ei ikinä  ;D

Niin...  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 28.11.10 - klo:16:08
Polo olisi omalla listallani ekana haussa. Mites vaikka näistä valiten:
http://www.nettiauto.com/volkswagen/polo/3598348 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/polo/3598348)
http://www.nettiauto.com/volkswagen/polo/3442347 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/polo/3442347)
http://www.nettiauto.com/volkswagen/polo/3448114 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/polo/3448114)

Puutteena on ilmastointi näissä. Ei tainnut olla kaupallinen lisuke vielä tuohon aikaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Adolffi - 28.11.10 - klo:16:31
Markulta varsin potentiaalisia vaihtoehtoja. Ilmastointi olemassa olo ei ole määräävä tekijä kakkosautossa. Tai oikeastaan melko pian huomasin vaihtoehtoja etsiessäni, että aika harvassa ilmastointi löytyy.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 28.11.10 - klo:16:42
Lainaus käyttäjältä: Adolffi - 28.11.10 - klo:16:31
Markulta varsin potentiaalisia vaihtoehtoja. Ilmastointi olemassa olo ei ole määräävä tekijä kakkosautossa. Tai oikeastaan melko pian huomasin vaihtoehtoja etsiessäni, että aika harvassa ilmastointi löytyy.

Meillä oli kakkosautoa etsiessä kyllä yksi kriteereistä että ilmastointi on oltava. Ja eipä ole kaduttanut. Autolla kun kuitenkin kuskataan lapsia niin ei ole helteillä kyllä miellyttävää aikuisilla jos lapset kärsivät takapenkillä. Ne suorastaan hiillostavat ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 28.11.10 - klo:16:51
Kovassa hinnassa ovat vaihturipolot kyllä. Pitää lähemmäs kympin verran laittaa, että saisi kohtuukilometreillä olevan ilmastoidun auton.

Itsellä oli sijaisautona 2002 -mallin Renault Clio, joka oli paljon halvempi, 4500 eur ja alle 70 tkm ajettu. Hyvän oloinen pikkuauto sekin oli.
http://www.nettiauto.com/renault/clio/3470152 (http://www.nettiauto.com/renault/clio/3470152)
http://www.nettiauto.com/renault/clio/3632967 (http://www.nettiauto.com/renault/clio/3632967)
http://www.nettiauto.com/renault/clio/3647607 (http://www.nettiauto.com/renault/clio/3647607)  (ilmastoinnilla ja aika hyvältä näyttää)

Tuo 1.2 -litran 16 -venttiilinen kone riitti kivasti Clioon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 28.11.10 - klo:17:06
Tuollainen Clio oli vaimolla kauppakassina. Ihan näppärä kakkosauto, pari vikaa siinä ehti omistusaikana olla. Toinen takajarru rikkoutui kesken ajon, onneksi mentiin kaupungissa hitaassa vauhdissa kun pönkkäsi takarenkaan lukkoon. Jarrukenkä oli haljennut ja jumittanut itsensä jarrurumpua vasten. Lisäksi pissapojan säiliö halkesi, helppo ja halpa korjaus tee-se-itse miehelle.

Tuo auto meni kiertoon tuttavalle ja huolettomia kilometrejä sillä on taivallettu nyt puolitoista vuotta myynnin jälkeenkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Adolffi - 28.11.10 - klo:17:24
Cliokin kävi mielessä, mutta jotenkin aina olen onnistunut Renaultit kiertämään. Pitäisi kait tarkemmin tutustua, eikä vain mennä jostain syntyneiden mielikuvien varassa.

Ilmastointi ei tosiaan ole suuressa roolissa, sillä käytännössä muksut istuisivat ko. autossa vain tarhasta kotiin tullessa, eli noin 2km matkan.

Käytäntö tietysti osoittaa, minkälaiseksi toisen auton rooli muodostuu, mutta suurta roolia sille ei ole tarkoitus antaa. Tähän asti yhdellä tultu toimeen ja pitkään oli ajatus, että pyrittäisiin sillä myös jatkossakin tulemaan toimeen. Mutta oikeastaan nyt kuluvalla viikolla kun asiaa oikein tosissaan pohti, niin kyllähän se pirusti helpottaa arkipäivän toimien järjestelyjä, kun on kaksi kinneriä taloudessa. Tarkoittaa tietysti lisää kustannuksia, jotka pitäisi pyrkiä pitämään minimissään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 28.11.10 - klo:17:33
Lainaus käyttäjältä: downtime - 28.11.10 - klo:16:42
Meillä oli kakkosautoa etsiessä kyllä yksi kriteereistä että ilmastointi on oltava. Ja eipä ole kaduttanut. Autolla kun kuitenkin kuskataan lapsia niin ei ole helteillä kyllä miellyttävää aikuisilla jos lapset kärsivät takapenkillä. Ne suorastaan hiillostavat ;)

Olen täysin samaa mieltä.
Lisäksi taytyy muistaa että autoa joskus myytäessä tuo on varuste joka koetaan lähes pakolliseksi. Tämä ei ole omaa mutua vaan tullut ilmi automyyjien kanssa keskusteltaessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RSOCUstin - 28.11.10 - klo:17:59
Meillä on kakkosautona tuolainen 1.2L Polo vuosimallia 2003 ja mittarissa 95tkm. Oiva peli 2 autoksi, 4 ovea, ilmastointi vaikkakin manuaali, sähkölasit ja keskuslukko. Kyllä tuolla vielä pitkään päristelee  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 28.11.10 - klo:18:00
Lainaus käyttäjältä: Adolffi - 28.11.10 - klo:17:24
Cliokin kävi mielessä, mutta jotenkin aina olen onnistunut Renaultit kiertämään. Pitäisi kait tarkemmin tutustua, eikä vain mennä jostain syntyneiden mielikuvien varassa.

Ilmastointi ei tosiaan ole suuressa roolissa, sillä käytännössä muksut istuisivat ko. autossa vain tarhasta kotiin tullessa, eli noin 2km matkan.

Käytäntö tietysti osoittaa, minkälaiseksi toisen auton rooli muodostuu, mutta suurta roolia sille ei ole tarkoitus antaa. Tähän asti yhdellä tultu toimeen ja pitkään oli ajatus, että pyrittäisiin sillä myös jatkossakin tulemaan toimeen. Mutta oikeastaan nyt kuluvalla viikolla kun asiaa oikein tosissaan pohti, niin kyllähän se pirusti helpottaa arkipäivän toimien järjestelyjä, kun on kaksi kinneriä taloudessa. Tarkoittaa tietysti lisää kustannuksia, jotka pitäisi pyrkiä pitämään minimissään.

Niinhän sitä luulee :) Kakkosauton rooli on käytännössä olla rouvan kuljettimena ja näinollen sillä tehdään kauppareissuja tai muita kaupunkiin suuntautuvia matkoja myös. Ja näissä tilanteissa ilmastointi on osoittautunut ihan välttämättömäksi.

Ja meilläkin kakkosautoa ostettiin siis vain tarhakuskaus ja työmatkoja (n. 5 km) varten.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Aslaasj - 28.11.10 - klo:20:38
Katselin tuossa  auto24.ee.n tarjontaa, ja ihmetytti monissa autoissa ilmoitetut hinnat, ei kaikissa autoissa näkynyt mutta osassa. Esim:

Hind:    984 900 EEK
62 946,58 EUR
sisaldab KM 20%

Soodushind:    869 000 EEK
55 539,22 EUR
sisaldab KM 20%

Mitä tuo meinaa?
Translate tarjoaa Soodushind=tarjoushinta.
Vai onko tuo Soodushind hinta jolla myydään muualle kuin Viroon ja mikä tuo KM 20% on?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tlindstr - 28.11.10 - klo:20:44
KM luulisi olevan käibemaks = arvonlisävero. Virossa alv on siis 20%.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 28.11.10 - klo:21:03
Tällä kertaa ei ole juttua omasta autonvaihdosta kun yrittää kovasti pitää autokuumeen kurissa. Nousi vaan tuossa kavereiden kanssa pelivuoron jälkeen saunassa esille ihan mielenkiintoinen keskustelu perheen kakkosautoista. Porukassa mukana oleva tuore perheen isä kertoi miettineensä kakkosauton hankintaa.

Tästä nousikin esille se että mikä on oikeasti se perheen kakkosauto, se jolla kuskataan lapset hoitoon/kouluun jne. vai se jolla ajellaan yksin työmatkaa. Kaveri oli miettinyt, että eikös ole aika nurinkurista tämä nykyinen meno, eli isät ajaa uusilla työsuhdeautoilla töihin ja vaimolle hankitaan kauppareissuille ja lasten kyydittämiseen jokin pieni käytetty kinneri. Hän oli arvottanut asiat siten, että ykkösauto on se jossa on arvokkain lasti eli vaimo ja lapset. Osti sitten itselleen käytetyn coupen ja antoi uuden turvallisemman työsuhdeauton lasten kuskaamiseen. Samalla sai perusteltua miksi perheeseen pitää hankkia takavetoinen coupe :)

Aloin tuota kaverin mietintää pohtimaan itsekin myöhemmin, fiksumpi mies kuin miltä näyttää :) Jos sitä joskus perheelliseksi asti pääsee niin varmaan se itselläkin on edessä sama, ajaako itse töihin uudella ykkösautolla vai käytetyllä kakkosautolla...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Anshjelm - 28.11.10 - klo:21:10
Lainaus käyttäjältä: McVAG - 28.11.10 - klo:21:03
Tällä kertaa ei ole juttua omasta autonvaihdosta kun yrittää kovasti pitää autokuumeen kurissa. Nousi vaan tuossa kavereiden kanssa pelivuoron jälkeen saunassa esille ihan mielenkiintoinen keskustelu perheen kakkosautoista. Porukassa mukana oleva tuore perheen isä kertoi miettineensä kakkosauton hankintaa.

Tästä nousikin esille se että mikä on oikeasti se perheen kakkosauto, se jolla kuskataan lapset hoitoon/kouluun jne. vai se jolla ajellaan yksin työmatkaa. Kaveri oli miettinyt, että eikös ole aika nurinkurista tämä nykyinen meno, eli isät ajaa uusilla työsuhdeautoilla töihin ja vaimolle hankitaan kauppareissuille ja lasten kyydittämiseen jokin pieni käytetty kinneri. Hän oli arvottanut asiat siten, että ykkösauto on se jossa on arvokkain lasti eli vaimo ja lapset. Osti sitten itselleen käytetyn coupen ja antoi uuden turvallisemman työsuhdeauton lasten kuskaamiseen. Samalla sai perusteltua miksi perheeseen pitää hankkia takavetoinen coupe :)

Aloin tuota kaverin mietintää pohtimaan itsekin myöhemmin, fiksumpi mies kuin miltä näyttää :) Jos sitä joskus perheelliseksi asti pääsee niin varmaan se itselläkin on edessä sama, ajaako itse töihin uudella ykkösautolla vai käytetyllä kakkosautolla...

Erittäin fiksua pohdintaa, itsellä kun on 10v ja 2,5v vekarat niin ei helvetissä sitä viittis mihinkään mitä-sattuu-venkulaan vekaroita työntää. Meille ei kakkosauton paikka todellakaan ole vekaroitten kuljettelu vaan sitten se pakkorastien hoitelu, kun toinen ajoneuvo menossa. Ykkönen on tuo millä itse ajelen töihin kun emäntä käyttää 95% julkisia työmatkaan, ja mä siis pääsääntöisesti kuskaan nuoremman tarhaan ym..

Haaveillut aina 60-luvun mussesta "kakkosautoksi". Lähinnä siten mä asian käsitän.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 28.11.10 - klo:21:16
Tuo oli todella painavaa asiaa McVAG ! Noin minä asian ymmärrän ja olen tuota soveltanutkin osaltaan. Avopuoliso, joka kuskaa lasta, tarvii sen perheen turvallisimman auton.

Meillä avopuoliso ajaa 523 iA:lla ja itse X5:llä. Oletan, että tuo uusi viitossarjalainen on turvallisuudessa aikalailla kärjessä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 28.11.10 - klo:21:21
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 28.11.10 - klo:21:16
Tuo oli todella painavaa asiaa McVAG ! Noin minä asian ymmärrän ja olen tuota soveltanutkin osaltaan. Avopuoliso, joka kuskaa lasta, tarvii sen perheen turvallisimman auton.

Meillä avopuoliso ajaa 523 iA:lla ja itse X5:llä. Oletan, että tuo uusi viitossarjalainen on turvallisuudessa aikalailla kärjessä.

Väittäisin että teillä on tässäkin suhteessa vain ykkösautoja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 28.11.10 - klo:21:23
Näin se on toki meidän nykyisessä konfiksessa. Ykkösiä molemmat. Saa nähdä sitten jatkossa Ruotsissa, mitä hankitaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 28.11.10 - klo:21:58
Mites tuo työsuhdeauton luovuttaminen muun perheen käyttöön käytännössä onnistuu. Isälle 90-luvun alussa tuli työpaikalta sanomista kun saman järjestelyn yritti tehdä, asiakkaille ei kuulemma Polo mkII Coupella ollut asiaa kun oli uusi Passatti firman piikkiin hommattu. ,,iti ja kolme lasta kuljettiin sitten arkisin kolmiovisella Pololla ja isä yksin farmari-Passatilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 28.11.10 - klo:22:16
Eiköhän tuo ole pitkälti firmasta ja firman autopolitiikasta kiinni.

Jotkut välitä ja jotkut nipottaa. Yhden asian minkä olen huomannut ja esille pari kertaa nostanutkin. Monet firmat vaativat että pitää olla neliovinen että helpompi kuska asiakkaita. Noh tähän ikään mennessä olen ehtinyt 5v tehdä myyjän hommia pääasiassa pk-seudulla mutta silloin tällöin matkailla ympäriinsä. Silti on yhden käden sormilla laskettavissa kun olen työsuhdeautolla ketään kuskannut. Aina on kävelty tai menty taksilla jos asiakkaiden kanssa siirrytty.

Hauskinta tosin on huomata, että nyt kun on oma alla niin on jengiä ollut oikein pyrkimässä kyytiin. Ketään oikeasti joku perus audi, mersu tai bemari kiinnosta. Erikoisempi auto niin johan on kyytiin tulijoita ja murtaa hyvin jään ja pääsee keskustelemaan oikeistakin asioista. Varsinkin jos asiakas sattuu olemaan yhtään autoihmisiä ja varsin monet tuntuvat olevan. Naispuoleisetkin asiakkaat ovat innolla tulleet kyytiin. Oikea myynnin edistämisväline :)

Myyjille suosittelenkin autonvaihtopohdiskeluun vaihtoehdoksi jotain oikeasti erikoista varsinkin jos ei tule sanomista kilometrikorvausten määrästä :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 29.11.10 - klo:07:35
Työsuhdeauton luovuttaminen perhekäyttöön kysymykseen.

Työsuhdeautolla saa ajaa kaikki samassa taloudessa asuvat henkilöt. Kenellekään muulle autoa EI saa luovuttaa ajoon. Ei vaikka olisit itse kyydissä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: njs - 29.11.10 - klo:08:06
Lainaus käyttäjältä: McVAG - 28.11.10 - klo:21:03Kaveri oli miettinyt, että eikös ole aika nurinkurista tämä nykyinen meno, eli isät ajaa uusilla työsuhdeautoilla töihin ja vaimolle hankitaan kauppareissuille ja lasten kyydittämiseen jokin pieni käytetty kinneri.

Sulla fiksu kaveri :) Itsekin kakkosautoa katsellessa suuntasin Nettiauton lisäksi EuroNCAP sivustolle katsomaan mitkä autot ovat saaneet kohtuullisia arvosanoja kolariturvallisuudesta. Yllättävän harva ennen vuotta 2000 tehty auto on päässyt kolmeen tähteen. No hommahan lähti sitten lapasesta ja ykkösauto meni "kakkosautoksi" ja itselle hankin Ocun (2.0TDI DSG)  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kale - 29.11.10 - klo:08:14
Lainaus käyttäjältä: downtime - 29.11.10 - klo:07:35
Työsuhdeauton luovuttaminen perhekäyttöön kysymykseen.

Työsuhdeautolla saa ajaa kaikki samassa taloudessa asuvat henkilöt. Kenellekään muulle autoa EI saa luovuttaa ajoon. Ei vaikka olisit itse kyydissä.

Meillä taas niin, että samassa taloudessa ajavat saavat ajaa leasing autolla vaikkei leasingin ottaja olekaan kyydissä. Ja autolla saa ajaa kuka vaan jos leasingin ottaja on itse kyydissä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 01.12.10 - klo:15:04
Vaihteeksi inthetopiccia ;)
Monesko auto, skula, sinulla on menossa tuon variantin jälkeen? Itse ajelen erittäin tyytyväisenä autolla, joka on tuota vanhempi. Ainiin, ja emäntäkin on entinen, häneenkin olen varsin tyytyväinen  ;D.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 01.12.10 - klo:15:12
Lainaus käyttäjältä: Quality - 01.12.10 - klo:15:04
Ainiin, ja emäntäkin on entinen, häneenkin olen varsin tyytyväinen  ;D.

Hui, aikamoinen loppukevennys aina niin korrektilta Q-mieheltä.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: (ylppy) - 01.12.10 - klo:15:19
eikös sitä emäntääkin voi aina välillä ehostaa jotta näyttää uudelta ja vaikka "softata" jos haluu kireemmän ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 01.12.10 - klo:16:46
Ilmankos olen niin väsynyt ja kiukkuinen - vanha mies - kun auto ja .... aina vaan pysyvät samoina ;D. Taitaa skula pysyä virkeämpänä. Eikös se ole niin, että vaihtelu virkistää?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 01.12.10 - klo:17:14
Toisaalta jatkuva vaihtaminen on rauhattomuuden ilmentymä, toki muutama versio on hyvä kokeilla.

Mä tykkään B7:sta. Ja jostain muusta.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jude - 01.12.10 - klo:18:13
Tänään tuli sitten tilattua elämäni toinen fordi.  :)
Eli Ford transit 350L 3,2L 200hv Retkeilyautona.
Tulihan siihen lisättyä vaikka mitä lisävarustetta:
2. rivin ikkuna vasen
2. rivin ikkuna oikea
Polttoainetankki 103L
Metalliväri
Murtohälytin
Takatilan lämmitys
1+1 etuistuimet
Ajotietokone
Sadetunnistin ja mittariston kirkkauden säätö
Kevytmetallivanteet

Myyjä vielä sanoi että olisi täällä ollut vielä muutama lisävaruste  :)

Verhoomo sorsa rakentaa siihen sitten retkeilyauto sisustan. Että sellasta tälläkertaa.
4kk olisi toimitusaika + verhoomon viemä aika.
Vielä kun tässä olisi joku miitti ennen auton vaihtoa niin voisin tulla volkkarilla pyörähtämään, koska fordilla en kehtaa tulla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 01.12.10 - klo:18:31
Onnea uudelle autolle Jude!

Itsellä kohta viikon ollut alla uusi lankku ja nyt ainakin tuntuu, että taitaa olla tuo auto kunnes seuraava malli tulee. Tietysti jos vaurastuu sen verran, että on varaa vaihtaa isompaan, niin saattaa vaihtua aikaisemminkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 01.12.10 - klo:21:12
Lainaus käyttäjältä: jf - 01.12.10 - klo:18:31
Itsellä kohta viikon ollut alla uusi lankku

Mites sulla kävi sen väärin varustellun yksilön kanssa, otitko sen sittenkin vai saitko oikeanlaisen jostain pikavauhdilla?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 01.12.10 - klo:22:04
Lainaus käyttäjältä: jf - 01.12.10 - klo:18:31
Itsellä kohta viikon ollut alla uusi lankku ja nyt ainakin tuntuu, että taitaa olla tuo auto kunnes seuraava malli tulee. Tietysti jos vaurastuu sen verran, että on varaa vaihtaa isompaan, niin saattaa vaihtua aikaisemminkin.

Vilpittömät onnittelut uudesta kulkineesta. Toivottavasti vedit pitkän koeajon, ettei tule samanlaisia yllätyksiä kun Audin penkkien kanssa.
Omassa sarjassaan hieno peli tuo lankku, tuo vaihto isompaan, mitä se sitten olisi?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 01.12.10 - klo:22:13
Ex-kolleegalla (yritin ja yritän edelleen usuttaa tänne) on autonvalintatilanne. Moni merkki ja malli, mm. Honda (Accord) ja BMW on tippunut pois samoin kuin pisnesjaguar. Päätös tulee syntymään Superbin ja Mondeon välillä. Hankinta on hintahaitarin relevantissa päässä eli ihan aloitusmallia kummastakaan ei tarvitse katsoa. Mondeosta ei ole muuta kokemusta, kuin että hyvä ajaa mutta kamalan ruma kojetaulu, jota tosin on vuosimalliin 2011 korjattu ja ainakin paperilla todella hienot bensaturbot on tulleet pellin alle.

Plussia ja miinuksia siis akselille Superb-Mondeo? Lisäkysymyksiä myös.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ATM - 01.12.10 - klo:22:31
Makkistakin näkee ja kuulee pitkästä aikaa. Jäi viestistäsi mainitsematta että onko kyseessä diesel- vai bensavehje. Molemmat autot ovat varmasti hyviä valintoja mutta jos katsotaan VAG-lasien kautta niin kyllähän Superbissa on ihan loistava varustelutaso jo vakiona. Jos arvostaa tiloja, niin siitä tuskin tarvitsee kättä vääntää eikä moottoripaletissakaan ole pahaa sanaa sanottavana. 1.8TSI tai 2.0TSI ovat molemmat sellaisia patoja että Fordilla saa perinteisesti lykätä malliston loppupään moottorin pellin alle ennenkuin suorituskyky on samaa luokkaa. Mondeomalliston tehokkain bensamoottori (240hv) kipittää nollasta sataan 7,5 sekunnissa, kun taas Superbin 147kW versio tekee saman 7,8 sekunnissa. Valinta on varmasti hankala, mutta kysypä kaverilta mitä asioita painotetaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 01.12.10 - klo:22:50
Joo, hiljaiseloa on ollut.

Itseasiassa samaan syssyyn pitäisi tehdä päätös, jotta diesel vai bensako? Mikäli tuo päätös olisi valmiina ja se olisi bensa, minäkin suosittelisin äkkipäätään Superbia mutta paperilla nuo Fordin nykybensapadat tarjoaa relevantin vastineen ihailemalleni TSI-koneelle. Dieseleistä taas CR-koneisista vaginoista minulla ei ole mitään kokemuksia mutta jos pumppariaikaa elettäisiin, ei kahta sanaa, ilman muuta Ford.

En osaa kaverin puolesta valita ja jos itse olisin samassa tilanteessa, selvää olisi vain bensakone, olipa merkki kumpi tahojaan. Ulkonäköpisteet menee tasan, tilapisteetkin lienee menevät tasan. Ajettavuudessa Mondeo olennee piirun edellä kun taas imagossa Superb olennee piirun edellä, mutta erot noissakin niin pieniä että ei ratkaisevaa.

Omalla kohdalla varmasti koeajo ja kuskin paikalle tuleva fiilis ratkaisisi. Sillä, onko 0-100 km/h arvo suuntaan tai toiseen kymmenyksen, ei varmaan näiden välillä ole mitään merkitystä. Se tuntemus, mikä minulla nyt on Fordeista, kääntäisi vaa-an varmaankin Superbiin nimenomaan Fordin susiruman kojetaulun vuoksi, mutta kun en ole nähnyt tätä 2011 vuoden hillitympää versiota.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 01.12.10 - klo:23:18
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 01.12.10 - klo:21:12
Mites sulla kävi sen väärin varustellun yksilön kanssa, otitko sen sittenkin vai saitko oikeanlaisen jostain pikavauhdilla?
En ottanut, vaan ostin toisen. Ainoastaan nahkaverhoilun väri oli väärä, mutta paremman näköinen kokonaisuus on tällä nykyisellä vaalealla nahalla, kuin haluamallani mustalla. Tosin liki 10k , auttoi tässä sopeutumisessa väärän väriseen nahkaan.  ;)
Toinen motivoiva asia uuden tilauksen tekemättömyydelle oli tieto, että päivitettyyn malliin ei saa power kit:iä. Nykyinen oli 173hv / 410Nm ja Power Kit:llä se on 201/510Nm. Joulukuusta eteenpäin toimitettavat mallit ovat 190/420, eikä softa mahdollisuutta. Kaiken hyvän lisäksi kulutus on noussut 0,3l/100km Euro 5:sen ansiosta.

Lainaus käyttäjältä: clima - 01.12.10 - klo:22:04
Vilpittömät onnittelut uudesta kulkineesta. Toivottavasti vedit pitkän koeajon, ettei tule samanlaisia yllätyksiä kun Audin penkkien kanssa.
Omassa sarjassaan hieno peli tuo lankku, tuo vaihto isompaan, mitä se sitten olisi?
Kyllä ne rinkelin Sportit oli ihan asiaa ja niiden tarve tiedettiin jo ennen koeajoa.
Vaihto isompaan olisi tietty lankun V8. Se V8 vain jotenkin tekee siitä Auton... Ehkä joku päivä.
Nykyisen auton penkkien rajoitukset tiedetään ja vaihtoehtoina on Recaroiden Ergomed ES:ien osto ja uudelleen verhoilu tai nykyisten penkkien istuin osien pehmusteiden vaihto 5 bemarin sporttipenkkien säädettäviin (Recaroita halvempi ratkaisu). Saas kattoo kuin käy. Eiköhän tämä selviä ekan Kainuun reissun aikana.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 01.12.10 - klo:23:27
LainaaTyösuhdeautolla saa ajaa kaikki samassa taloudessa asuvat henkilöt. Kenellekään muulle autoa EI saa luovuttaa ajoon. Ei vaikka olisit itse kyydissä.

höpö höpö.

Anna vaikka ukkomustilaiselle. Sitä en osaa sanoa, rajoittaako ehkä joku työnantaja asiaa, mutta mitään lakia moiseen ei ole.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RTWteam - 01.12.10 - klo:23:29
Lainaus käyttäjältä: makkis - 01.12.10 - klo:23:27
höpö höpö.

Anna vaikka ukkomustilaiselle. Sitä en osaa sanoa, rajoittaako ehkä joku työnantaja asiaa, mutta mitään lakia moiseen ei ole.

Itsekkin samaa mieltä. Mutta mitään fakta pohjaa ei ole. Pikkaisen muistelisin että joskus kaverin kyydissä olin ja auto oli isukin... ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 01.12.10 - klo:23:37
Noojoo, jos luovutat känniläiselle auton ja oikeus pystyy toteen näyttämään, että olet tietoisesti kännissä olevalle auton ajoon luovuttanut, tulennee jotain penalttya.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 01.12.10 - klo:23:45
Mennyt puurot ja vellit sekaisin. Eikös verovapailla autoilla ole jotain tuollaisia käyttörajoituksia, ei normi työsuhdeautoilla..?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 01.12.10 - klo:23:50
Lainaus käyttäjältä: Reneto - 01.12.10 - klo:23:45
Mennyt puurot ja vellit sekaisin. Eikös verovapailla autoilla ole jotain tuollaisia käyttörajoituksia, ei normi työsuhdeautoilla..?

Verovapailla kyllä mutta ei liisingillä ajoa mikään laki taida rajoittaa, mutta voihan sinne sopimukseen kirjata erinäisiä pykäliä tai työnantajalla olla jotain rajoitteita auton lainaamiselle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 02.12.10 - klo:06:08
Tuossa tuota sisustaa kohdasta 3:05 eteenpäin:

2011 Ford Mondeo facelift - driving & beauty footage (http://www.youtube.com/watch?v=2Yky7VVxlDc#ws)


Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 02.12.10 - klo:06:24
^ Onko tuo Makkiksen mainitsema 2011 Mondeon sisustus? Ei paha. Yksinkertaisen kaunis, ajaton, eikä mikään nappulaviidakko.

Autot ovat ominaisuuksiltaan aika lailla samanlaiset, joten kannattaisiko hintapuolen ratkaista? Onko paljonkin eroa tarjotuissa hinnoissa Skodan ja Fordin välillä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 02.12.10 - klo:07:30
Lainaus käyttäjältä: makkis - 01.12.10 - klo:23:27
höpö höpö.

Anna vaikka ukkomustilaiselle. Sitä en osaa sanoa, rajoittaako ehkä joku työnantaja asiaa, mutta mitään lakia moiseen ei ole.

EI OLE. Tämä ei ole mikään lain määräämä juttu vaan leasing -yhtiö tai työnantaja rajoittaa tätä.

Kahden eri leasing -firman sopimusehdot olen nähnyt ja kummassakin tämä maininta löytyy. Lisäksi vaikka leasing-firma ei tätä rajoittaisi, niin työnantaja voi. Esim. Nokia, UPM ja ABB ainakin rajoittavat omissa ehdoissaan auton luovuttamista muille kuin perheenjäsenille.

LainaaItsekkin samaa mieltä. Mutta mitään fakta pohjaa ei ole. Pikkaisen muistelisin että joskus kaverin kyydissä olin ja auto oli isukin..

Niin? Eli kaverisi ajoi isänsä työsuhdeautolla? Enkös minä tuolla ylempänä tämän juuri kirjoittanut että on SALLITTUA!

Joten edelleen, rajoituksia on. Ei tietenkään kaikilla välttämättä ole.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 02.12.10 - klo:11:11
aa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 02.12.10 - klo:11:16
aa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 02.12.10 - klo:11:30
Ööö, katsoisiko joku ylläpidosta miten Mondeoviestini, Erkan ja Kukkasen viestit ovat väärällä otsikolla, eli Suberb vs. Mondeo-keskustelu joutunut tähän ketjuun???
(tämän viestin voi sen jälkeen poistaa)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 02.12.10 - klo:11:37
Lainaus käyttäjältä: clima - 02.12.10 - klo:11:30
Ööö, katsoisiko joku ylläpidosta miten Mondeoviestini, Erkan ja Kukkasen viestit ovat väärällä otsikolla, eli Suberb vs. Mondeo-keskustelu joutunut tähän ketjuun???
(tämän viestin voi sen jälkeen poistaa)

Kyseinen Superb vs. mondeo keskustelu on yhdistetty tähän autonvaihtopohdiskelua käsittelevään aiheeseen, yhdistäessäni aiheet en muokannut ko. viestien otsikoita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 02.12.10 - klo:15:27
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 02.12.10 - klo:11:11
Se alkaa olemaan jo rehellisen iso auto. Silti ei moni taida ymmärtää, että listahinta on reilut 150 tonnia plus varusteet. Loistava valinta jos haluaa ajaa oikeasti arvokkaalla autolla pienemmällä huomiolla.
No eihän se ole nykyistä kuin 20 cm pitempi ja 9 cm leveämpi, mutta jotenkin moottori ja kokonaisuus tekee siitä varsin rauhoittavan paketin (ei sillä nykyinenkin on ihan lupsakka). Tuo Suomen hinta on ihan absurdi huomioiden, että Saksassa hintaeroa on pari kymppiä pikkuiseen. Saksasta myymälässä seissyt malliauto sopivaan vuoden lopun hintaan... Jää pikkuisen matkakorvausta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 03.12.10 - klo:08:10
LainaaAjettavuudessa Mondeo olennee piirun edellä kun taas imagossa Superb olennee piirun edellä, mutta erot noissakin niin pieniä että ei ratkaisevaa.

On maailma muuttunut sanottaessa Skodan imagon olevan Fordia edellä. No, niinhän tosin ovat myyntimäärätkin, vaikka Fordin mallisto on laajempi. Uusi Focus tosin saattaa hyvinkin kääntää tilanteen...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 03.12.10 - klo:09:12
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 03.12.10 - klo:08:10
On maailma muuttunut sanottaessa Skodan imagon olevan Fordia edellä. No, niinhän tosin ovat myyntimäärätkin, vaikka Fordin mallisto on laajempi. Uusi Focus tosin saattaa hyvinkin kääntää tilanteen...


Saattaapi kääntääkin, ainakin hetkeksi. Focus olisi ihan mainio autoluokassaan jos vaan olisi hiukan hiljaisempi. Toivottavasti uusi malli olisi sitä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: njs - 03.12.10 - klo:09:43
Harmi vaan, että tunkivat Focukseen (ja C-Maxiin) tuon Fiesta tyylisen kojelaudan, eikä tuota Mondeossa olevaa tyylikkäämpää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 03.12.10 - klo:11:01
Lainaus käyttäjältä: njs - 03.12.10 - klo:09:43
Harmi vaan, että tunkivat Focukseen (ja C-Maxiin) tuon Fiesta tyylisen kojelaudan, eikä tuota Mondeossa olevaa tyylikkäämpää.

Samaa mieltä. Rattikin on aivan hirveä tuossa C-Max / Focus linjalla. Mondeossa ja S-Maxissa paljon tyylikkäämpi.

Tänään menossa koeajamaan Mondeo 140hv TDCI powershift Wagonin Titanium business varustelulla. Kirjoitellaanpa raporttia tänne myöhemmin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 03.12.10 - klo:12:12
aa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MTu - 03.12.10 - klo:12:33
Lainaus käyttäjältä: downtime - 03.12.10 - klo:11:01

Tänään menossa koeajamaan Mondeo 140hv TDCI powershift Wagonin Titanium business varustelulla. Kirjoitellaanpa raporttia tänne myöhemmin.

Kiinnostava kiesi juurikin tuo Mondeon versio. Sääli vaan että täällä Turussa paikallisilla jobbareilla tuntuu olevan vain tuo 200+hv bensavekotin tuolla Titanium varustelulla. Myyjät nimittäin väittävät kiven kovaan että Titanium on Trendiä hiljaisempi, ja että uusi malli olis vanhaa hiljaisempi ja mukavampi. Ite olen ajellu edellisen mallin Trendillä pienen lenkin, eikä se oikein sytyttänyt, mutta jos Titanium on trendiä hiljaisempi, ja uus malli on vanhaa laadukkaampi - niin 1+1 voi tarkoittaa sitä että uus Titanium business menis jo speksiin. Siinä olis kuitenkin hintaansa nähden mukavasti varusteltu kiesi. Vielä jos tuohon saatavat sähköpenkit sallisivat ihan oikeasti istuinosan kaltevuuden säätämisen pitkäjalkaiselle sopivaksi. Mondeossa (ja Passatissa) kun tuntuu vakiosäädöillä jäävän reisituki kovin ohueksi.

Mielenkiinnolla raporttia odotellen...  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 03.12.10 - klo:13:28
Lainaus käyttäjältä: MTu - 03.12.10 - klo:12:33
Kiinnostava kiesi juurikin tuo Mondeon versio. Sääli vaan että täällä Turussa paikallisilla jobbareilla tuntuu olevan vain tuo 200+hv bensavekotin tuolla Titanium varustelulla. Myyjät nimittäin väittävät kiven kovaan että Titanium on Trendiä hiljaisempi, ja että uusi malli olis vanhaa hiljaisempi ja mukavampi. Ite olen ajellu edellisen mallin Trendillä pienen lenkin, eikä se oikein sytyttänyt, mutta jos Titanium on trendiä hiljaisempi, ja uus malli on vanhaa laadukkaampi - niin 1+1 voi tarkoittaa sitä että uus Titanium business menis jo speksiin. Siinä olis kuitenkin hintaansa nähden mukavasti varusteltu kiesi. Vielä jos tuohon saatavat sähköpenkit sallisivat ihan oikeasti istuinosan kaltevuuden säätämisen pitkäjalkaiselle sopivaksi. Mondeossa (ja Passatissa) kun tuntuu vakiosäädöillä jäävän reisituki kovin ohueksi.

Mielenkiinnolla raporttia odotellen...  ;)

Minulle myyjä kirjoitteli että 1.5 dB olisi hiljaisempi uusi Mondeo. Uskon kun kuulen. Mainosjargonia ehkä?

Raporttia tulee sitten.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 03.12.10 - klo:13:54
Lainaus käyttäjältä: downtime - 03.12.10 - klo:13:28
Minulle myyjä kirjoitteli että 1.5 dB olisi hiljaisempi uusi Mondeo. Uskon kun kuulen. Mainosjargonia ehkä?

Siinä mielessä juu, että ihmisen korvan tasoerotuskyky on noin 1 dB. Vaikka tuo pitäisi paikkansa, et siis välttämättä huomaisi eroa vaikka ajaisit uutta ja vanhaa mallia peräkkäin tismalleen samoissa olosuhteissa. ,,änensävy on toki voinut muuttua selvästi miellyttävämpään suuntaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MTu - 03.12.10 - klo:14:12
Desibelit voi olla mainosjargonia - mutta ainakin ne on nyt nostettu selkeästi sekä Mondeon, että Passatin osalta esille. Jos uus Titanium olis vaikka 2-3dB hiljaisempi kuin vanha Trend, niin mun puolestani homma olis pulkassa. Toki edellisen mallin trendin alustan viritys oli myös sikäli vähän persiillään, että karhean asfaltin karheus tuli ihan kympillä läpi auton runkoon. Olo oli kuin kymppitonnin pikkuautossa sen suhteen.

Ite ajattelin vasta joulun välipäivinä ajella Mondeota paremmalla ajalla, ja tutustua siihen tarkemmin. Samaan syssyyn pitänee varmaan tsekata muutkin kilpailijat, V70 Drive ja Passat variant. Josko siitä sitte pääsis rakenteleen karsintakaaviota pikkuhiljaa.  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Gigaa - 03.12.10 - klo:15:07
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 27.11.10 - klo:10:22
Varmasti Octavia riittää, sen kontti kun on isompi kuin mondeossa ;)

Litroissa varmastikin, mutta mielestäni farkku-Mondeon tavaratila on vallan loistava muodoltaan. Taitaa olla kapeimmillan jotain 112 cm. Ocussa kapeimmillaan jokusen sentin vähemmän.

Ja ketä uskoo, että -08 Focuksessa on vielä sentin leveämpi tavaratila kuin Mondeossa? Koiran häkki sopii loistavasti Focukseen ja hyökkäysvaunut mahtuvat kyljelleen viereen, mutta Ocussapa ei.

Noh, häkki pitää vaihtaa customveräjään. Uusi Ocu Elegance 1.6 TDI tilattu pari viikkoa sitten.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 03.12.10 - klo:16:52
No niin Mondeo koeajettu.

5 ovinen 140 hv PS tdci.

Sisustan laatu on autossa kyllä parantunut valovuoden edellismalliin. Sitä voisi kuvailla jos premiumiksi. Ledeillä toteutettu sisävalaistus oli mainio ja toi erittäin tyylikkään valaistuksen.

Ajossa auto vakuutti myös. Marko_k:ta lainatakseni, jos vw on hyvä ajaa ford on paras. Ajotuntuma on täsmällinen ja looginen. Automaatti toimi tässä versiossa paljon paremmin kuin viimeksi koeajamassani s-maxissa. Ei mitään nykimistä eikä viivyttelyä.

Ajomelusta en osaa sanoa kun edellismallikin oli mielestäni melultaan ihan ok. Hiljainen oli. Suurin melunlähde oli renkaista tuleva kohina. Sekin oli tosin sävyltään miellyttävä. Tuulensuhinat oli eristetty hyvin.

Tilaa ei niin paljon ole tietenkään kuin superbissa mutta riittävästi kuitenkin.

Mutta. Pääsin koeajamaan grand c-maxia myös. Saakuri. Se nosti kuumetta.
Auto oli erinomainen ajettava ja hiljainen. Kyllä, hiljaisempi kuin mondeo. Focus kuulemma tulee olemaan samanlainen ajomelultaan. Joten hyvää on siis odotettavissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 03.12.10 - klo:18:12
Lainaus käyttäjältä: downtime - 03.12.10 - klo:16:52
No niin Mondeo koeajettu.

5 ovinen 140 hv PS tdci.

Sisustan laatu on autossa kyllä parantunut valovuoden edellismalliin. Sitä voisi kuvailla jos premiumiksi. Ledeillä toteutettu sisävalaistus oli mainio ja toi erittäin tyylikkään valaistuksen.

Ajossa auto vakuutti myös. Marko_k:ta lainatakseni, jos vw on hyvä ajaa ford on paras. Ajotuntuma on täsmällinen ja looginen. Automaatti toimi tässä versiossa paljon paremmin kuin viimeksi koeajamassani s-maxissa. Ei mitään nykimistä eikä viivyttelyä.

Ajomelusta en osaa sanoa kun edellismallikin oli mielestäni melultaan ihan ok. Hiljainen oli. Suurin melunlähde oli renkaista tuleva kohina. Sekin oli tosin sävyltään miellyttävä. Tuulensuhinat oli eristetty hyvin.

Tilaa ei niin paljon ole tietenkään kuin superbissa mutta riittävästi kuitenkin.

Mutta. Pääsin koeajamaan grand c-maxia myös. Saakuri. Se nosti kuumetta.
Auto oli erinomainen ajettava ja hiljainen. Kyllä, hiljaisempi kuin mondeo. Focus kuulemma tulee olemaan samanlainen ajomelultaan. Joten hyvää on siis odotettavissa.

Oliko toi powershifti parempi kuin dsg? mitä mieltä olet?
En ole ehtinyt käydä koeajamassa vielä powershiftiä mutta oliko Tuulilasissa vai Autobildissä sanottiin että voisi olla parempi kuin dsg.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 1.8 "APR" Q - 03.12.10 - klo:19:28
Heräsin todellisuuteen kun käytiin meidän Leonbergin pennun kanssa kasvattajan luona ja heidän 3-vuotias Leonberg hyppäsi meidän takakonttiin. Eihän se sinne kunnolla mahtunut ensinkään.
Eli kun tuo meidän 4 kuukautta vanha koira pääsee aikuisikään,niin kyllä sitä jokin tilavampi auto täytyy hankkia. Ja kaiken lisäksi löytyy taloudesta vielä toinenkin koira.
Eli mikä olisi hyvä seuraaja neloselle? Huomasin,että tavaratila muuten menettelisi,mutta se on aivan liian matala noin isolle koiralle.
Eli citymaasturi,tila-auto tai uusi A6 Avant (taitaa kyllä siinäkin olla aika matala kontti). Jos oikein muistan,niin Superbissa on kontti ns. korkeampi....siinä yksi vaihtoehto. Touran,Sharan=Alhambra tai ehkä Yetikin (eikös siinä saa takapenkit pois?)
Vaihtoehdot ei ole kauhean urheilullisia,mut mielessä on myös käynyt ostaa itselle siihen rinnalle ns. pikkusportti....A1..?
No tässä on aikaa vielä jonkin aikaa asiaa miettiä ja käydä koiran kanssa koeajoilla ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Gigaa - 03.12.10 - klo:19:39
Lainaus käyttäjältä: 2.0 DSG - 03.12.10 - klo:19:28Eli mikä olisi hyvä seuraaja neloselle? Huomasin,että tavaratila muuten menettelisi,mutta se on aivan liian matala noin isolle koiralle.
Eli citymaasturi,tila-auto tai uusi A6 Avant (taitaa kyllä siinäkin olla aika matala kontti). Jos oikein muistan,niin Superbissa on kontti ns. korkeampi....siinä yksi vaihtoehto. Touran,Sharan=Alhambra tai ehkä Yetikin (eikös siinä saa takapenkit pois?)

Jos tarkoitus on jakaa tilaa myös leveyssuunnassa, niin noissa tila-autoissa tavaratila on usein kapeampi kuin tavan farkuissa. Sivuilla on aina kolmannen rivin matkustajille mukitelineet ja kyynärnojat tms. (liittyiskö myös turvallisuuteen, sivutörmäyssuojat?). Korkeuden puolesta taas loistavia.

Onkos noissa A6:ssa tavaratilan välipohjaa, jonka voi heittää nevadaan? Silloinhan korkeutta tulee mukavasti lisää, mutta tietysti myös kynnys.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PEEVELI - 03.12.10 - klo:19:54
Saas nähdä tekeekö uusi Focus 2011 livenä nähtynä sen, että Golf VI näyttää kertaheitolla kammottavan antiikkiselta...Focun 1,6 bensaturbo voisi olla teoriassa kiinnostava vaihtoehto sitten joskus kun...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MTu - 03.12.10 - klo:20:01
Lainaus käyttäjältä: 2.0 DSG - 03.12.10 - klo:19:28
Heräsin todellisuuteen kun käytiin meidän Leonbergin pennun kanssa kasvattajan luona ja heidän 3-vuotias Leonberg hyppäsi meidän takakonttiin. Eihän se sinne kunnolla mahtunut ensinkään.
Eli kun tuo meidän 4 kuukautta vanha koira pääsee aikuisikään,niin kyllä sitä jokin tilavampi auto täytyy hankkia. Ja kaiken lisäksi löytyy taloudesta vielä toinenkin koira.
Eli mikä olisi hyvä seuraaja neloselle? Huomasin,että tavaratila muuten menettelisi,mutta se on aivan liian matala noin isolle koiralle.
Eli citymaasturi,tila-auto tai uusi A6 Avant (taitaa kyllä siinäkin olla aika matala kontti). Jos oikein muistan,niin Superbissa on kontti ns. korkeampi....siinä yksi vaihtoehto. Touran,Sharan=Alhambra tai ehkä Yetikin (eikös siinä saa takapenkit pois?)
Vaihtoehdot ei ole kauhean urheilullisia,mut mielessä on myös käynyt ostaa itselle siihen rinnalle ns. pikkusportti....A1..?
No tässä on aikaa vielä jonkin aikaa asiaa miettiä ja käydä koiran kanssa koeajoilla ;)

Citymaasturit on kaikki out. Ei tila riitä. Farmareissakin tila loppuu nopeasti, vag konsernin autoissa on järjestään max 100cm leveä tavaratila - joka ei ole paljon. Koirakäyttöön Mondeossa on yliveto tilat, leveys ja syvyys tavaratilassa markkinoiden kärkeä - superbit, passatit yms jää auttamatta kauas taakse. Mondeon jälkeen koiraihmisten listalla kakkosena tulee V70. Melkein samaa kaliiberia. Korkeutta Mondeossa/v70:ssä ei ole tavattomasti, mutta se ratkeaa kun menet katsomaan mitä löytyy esim. S-Maxin takaluukusta. Siellä on suht hyvät tilat jo isommallekin koiralle. Sharan on varmasti myös ihan jees ilman kolmatta penkkiriviä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 1.8 "APR" Q - 03.12.10 - klo:20:16
LainaaCitymaasturit on kaikki out. Ei tila riitä. Farmareissakin tila loppuu nopeasti, vag konsernin autoissa on järjestään max 100cm leveä tavaratila - joka ei ole paljon. Koirakäyttöön Mondeossa on yliveto tilat, leveys ja syvyys tavaratilassa markkinoiden kärkeä - superbit, passatit yms jää auttamatta kauas taakse. Mondeon jälkeen koiraihmisten listalla kakkosena tulee V70. Melkein samaa kaliiberia. Korkeutta Mondeossa/v70:ssä ei ole tavattomasti, mutta se ratkeaa kun menet katsomaan mitä löytyy esim. S-Maxin takaluukusta. Siellä on suht hyvät tilat jo isommallekin koiralle. Sharan on varmasti myös ihan jees ilman kolmatta penkkiriviä.
Tuo Sharan/Alhambra kiinnostaa nimenomaan 5-paikkasena. Kuvista katottuna ainaskin tavaratila riittäisi niin korkeuden kuin leveydenkin osalta. Hinnat on molemmista saatavilla ja Alhambra n. 5000 euroa halvempi kuin Sharan. En sitten tiedä tuosta jälleenmyyntiarvosta..?
Hiukan ahdistaa kyllä tuo Mondeo/V70-suuntaus. Miten olis tuo Touran...riittääkö siinä korkeutta tavaratilassa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MTu - 03.12.10 - klo:20:22
Lainaus käyttäjältä: 2.0 DSG - 03.12.10 - klo:20:16
Tuo Sharan/Alhambra kiinnostaa nimenomaan 5-paikkasena. Kuvista katottuna ainaskin tavaratila riittäisi niin korkeuden kuin leveydenkin osalta. Hinnat on molemmista saatavilla ja Alhambra n. 5000 euroa halvempi kuin Sharan. En sitten tiedä tuosta jälleenmyyntiarvosta..?
Hiukan ahdistaa kyllä tuo Mondeo/V70-suuntaus. Miten olis tuo Touran...riittääkö siinä korkeutta tavaratilassa?
Touranissa riittää varmasti korkeus, ja takapenkit saa tarvittaessa pois. Leveys on "vain" sen vakio vag-metrin, mutta syvyyttä löytyy sitten myös se reilu metri, riippuen tosiaan takapenkkien paikasta tai paikallaolosta. Itellekin mielin Touranin highlineä, mutta vaimo ilmoitti ettei meille "ruuhkabussia" tule. Well.. sitä saa mitä tilaa?? ;)

Eiköhän pääomatappioiden ero Alhambran ja Sharanin välillä ole aika pieniä, tai ehkä jopa Alhambran hyväksi?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 03.12.10 - klo:20:45
Lainaus käyttäjältä: Peltzi - 03.12.10 - klo:18:12
Oliko toi powershifti parempi kuin dsg? mitä mieltä olet?
En ole ehtinyt käydä koeajamassa vielä powershiftiä mutta oliko Tuulilasissa vai Autobildissä sanottiin että voisi olla parempi kuin dsg.

Jaa-a. Vaikea kyllä sanoa. Minusta nuo tuntuivat aika samoilta. Hiuksia halkomalla ps:llä oli ehkä ruuhkassa helpompi ajaa ja liukkaalla sai seisovat lähdöt tehtyä vauhdikkaammin :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 1.8 "APR" Q - 03.12.10 - klo:20:58
LainaaTouranissa riittää varmasti korkeus, ja takapenkit saa tarvittaessa pois. Leveys on "vain" sen vakio vag-metrin, mutta syvyyttä löytyy sitten myös se reilu metri, riippuen tosiaan takapenkkien paikasta tai paikallaolosta. Itellekin mielin Touranin highlineä, mutta vaimo ilmoitti ettei meille "ruuhkabussia" tule. Well.. sitä saa mitä tilaa?? Iskee silm&#228;&#228;

Eiköhän pääomatappioiden ero Alhambran ja Sharanin välillä ole aika pieniä, tai ehkä jopa Alhambran hyväksi?
Takapenkillä normi-tilanteessa ei ole ketään,jos "perheen" kanssa ollaan vaan liikkeellä. Peräkonttiin pitäis mahtua sit tuo Leonberg ja toinen "pikkukoira" ja siten,et isompi ei tallois pientä allensa. Tuo Alhambra vaikuttaa tällä hetkellä olevan vahvoilla. Täytyy tuossa,kun auto ilmestyy Suomenkin kamaralle,niin käydä kokeilemassa....ja siihen rinnalle A1...saa vähän välillä nautiskella,eikä aina ajaa "laivalla" ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Autoholic - 04.12.10 - klo:09:30
Itse ajelin eilen Golf GTD:llä, joka teki minuun melkoisen vaikutuksen. Vakaa ajettavuus, todella ripeä kone yhdistettynä pieneen kulutukseen (motarilla menee viitosella). Tykkäsin kovasti. Tuo auto on takuulla (mielesteäni) paras auto nimen omaan perinteisessä Golf-luokassa. Hillitty ulkonäkökin miellytti.

Vaikka kaverin omistama uusimman sukupolven GTI on kieltämättä vähän särmikkäämpi, GTD on niin hemmetin helppo ja vaivaton ajaa. Ohituskiihtyvyys loistava, vaihteita ei tarvitse vatkata. Ottaisin DSG:llä. Nam. Ihmettelen miksi autosta ei juuri tällä palstalla puhuta. Liekö kellään moista kippoa. Onhan se monen mielestä kallis.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RSOCUstin - 04.12.10 - klo:10:20
Lainaus käyttäjältä: Autoholic - 04.12.10 - klo:09:30
Itse ajelin eilen Golf GTD:llä, joka teki minuun melkoisen vaikutuksen. Vakaa ajettavuus, todella ripeä kone yhdistettynä pieneen kulutukseen (motarilla menee viitosella). Tykkäsin kovasti. Tuo auto on takuulla (mielesteäni) paras auto nimen omaan perinteisessä Golf-luokassa. Hillitty ulkonäkökin miellytti.

Vaikka kaverin omistama uusimman sukupolven GTI on kieltämättä vähän särmikkäämpi, GTD on niin hemmetin helppo ja vaivaton ajaa. Ohituskiihtyvyys loistava, vaihteita ei tarvitse vatkata. Ottaisin DSG:llä. Nam. Ihmettelen miksi autosta ei juuri tällä palstalla puhuta. Liekö kellään moista kippoa. Onhan se monen mielestä kallis.

Jos ei itsellä olisi tarvetta farkulle varmasti ajaisin GTD Golperolla. Toinen vaihtoehto olisi HB räsä. Toisaalta ajelin 2002 hb Oculla vajaa 3v ja vaihdoin sen Combi räsään kun farkku on vain linjakkaampi peli. Farkku linjalla pysytään edelleen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 04.12.10 - klo:11:15
Lainaus käyttäjältä: MTu - 03.12.10 - klo:20:01
Koirakäyttöön Mondeossa on yliveto tilat, leveys ja syvyys tavaratilassa markkinoiden kärkeä - superbit, passatit yms jää auttamatta kauas taakse. Mondeon jälkeen koiraihmisten listalla kakkosena tulee V70. Melkein samaa kaliiberia. Korkeutta Mondeossa/v70:ssä ei ole tavattomasti, mutta se ratkeaa kun menet katsomaan mitä löytyy esim. S-Maxin takaluukusta. Siellä on suht hyvät tilat jo isommallekin koiralle.

Mondeossa on kyllä tilaa. Katselin sisällä hallissa olleen Mondeon wagonin takapaksia ja se on tosiaan leveä. Syvyyttä on vähemmän kuin Superb Combissa mutta leveyttä enemmän. Lisäksi kontin muoto on aikalailla neliö joten se tuo kyllä käytettävää tilaa.
S-Max on sitten ihan omassa luokassaan. Kontti on leveä, syvä ja korkea. Sinne mahtuu.

Vielä pakko palata tuohon Grand C-Maxin koeajoon. Autohan ei virallisesti vielä ollut ajettavissa, kilvissä kyllä, mutta virallinen esittely on vasta ensi vuoden alussa. Muutenkin tuo auto ei tainnut olla lopullinen tuotantoversio kun katon ambient -ledit eivät toimineet, keskinäyttö oli yksivärinen vaikka olisi pitänyt olla värinäyttö jne. Mutta muuten yleinen laadukkuuden tunne vakuutti. Ei pehmeää ämpärimuovia missään (ei muuten ollut Mondeossakaan), mikään paikka ei nitissyt eikä natissut ja ohjaamo oli tosiaan hemmetin hiljainen.
Hauska oli kun melu ei kasvanut vaikka nopeutta kasvatti 60 :stä -> 120 km / h.

Tilaa Grand C-Maxissa oli n. Touranin veroisesti. Ei S-Maxiin voi verrata, mutta väittäisin että riittänee useimmille. Ensi vuonna tulee tuohon myös nuo 2 litraiset Dieselit PS vaihteistolla sekä lisää joitain varusteita. Nythän ei esimerkiksi noita parempia Sonyn audiojärjestelmiä saa Grandiin ollenkaan.
Niin ja liukuovet oli muuten kätevät.

Ajettavuus oli muuten mielestäni vieläkin parempi kuin Mondeossa. Grandissa on täysin sähköinen ohjaustehostus mutta kylläpä on Fordin ingenjöörit sen saaneet erinomaiseksi. Tuntuma tiehen oli välitön. Tiesi silmät kiinni että mihin suuntaan renkaat osoittavat. Auto oli erittäin suuntavakaa, eikä muuten kallistellut korkeammasta koristaan huolimatta edes kovemmissa kurveissa.

Vaikeaksi menee. Valinta kuitenkin helpottui senverran että oli seuraava auto sitten mikä tahansa niin se on automaatti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 1.8 "APR" Q - 04.12.10 - klo:17:49
Itselle se tavaratilan korkeus on se tärkein ja sen jälkeen leveys...niinkään tärkeätä ei ole tavaratilan pituus. Jos nyt oikein muistan,niin Superbissa on suht koht korkea tavaratila
.jos vertaa nykyiseen A4: seen. En tiedä sitten olisko Altea XL mikään vaihtoehto..? Audi ei taida tulla missään tapauksessa kysymykseen,sillä kaikissa vaihtoehdoissa on liian matala tavaratila. Ehkä tuolta Touran,Sharan/Alhambra,Superb Combi,Altea XL linjalta löytyy se vahvin vaihtoehto vag-puolelta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 3ro5 - 04.12.10 - klo:23:02
Oli tänään aikaa käydä kokeilemassa Q5:ttä kun pidempään oon halunnut tehdä tuttavuutta. Ilmakin oli kuin tehty quattrolle, ainakin Turun seudulla. Asiallinen laite, ajo-ominaisuudet todella asialliset surkeassa kelissä, ei mitään yllättävää käytöksessä ja pelottavasti ehkä hämää luottamaan liikaa.

Tässä on muutama foorumikollega pohtinut vaihtoehtojaan ja valintaansa xc60:n, uuden passatin ja muiden "premieum" suv:ien välillä ja samaa itsekin joutuu tekemään. Passatin taisin kuitenkin jo heivata listalta. Perheautoa pitäisi siis katsoa ja mieli tekisi siirtyä nelivetoaikaan. Vaimolle vaan katumaasturin hankinta täytyisi jotenkin perustella kun hänellä on jonkinmoinen kiintymys sivuliukuovella varustettuihin tila-autoihin. Sharan olisi melko nappivalinta jos sitä saisi jo nelivetona, mutta odotus ensi syksyyn tai milloin tuleekaan, on liian pitkä. Tarvii suunnata katse nyt ilmeisesti muualle.

Tällä hetkellä voisi potentiaaliset listata Q5, X3, GLK, XC60 ja Sharan/Alhambra (etuvetona). Ajettuna on vain Q5 (125kw S-tronic) lyhyesti ja XC60 (2.4D AWD AT) perusteellisemmin. Nyt pitää päästä muidenkin mallien ratin taakse.

Kiitokseksi koeajosta aurasin vv-auton pihan omalla rattikelkallani  :)

(http://i496.photobucket.com/albums/rr328/GT-Eros/th_04122010034.jpg) (http://s496.photobucket.com/albums/rr328/GT-Eros/?action=view&current=04122010034.jpg)

(http://i496.photobucket.com/albums/rr328/GT-Eros/th_04122010040.jpg) (http://s496.photobucket.com/albums/rr328/GT-Eros/?action=view&current=04122010040.jpg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 04.12.10 - klo:23:08
OT: Mistähän saisi tuollisen 3ro5:n avatarin mukaisen rekisterikilven taustan :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ATM - 04.12.10 - klo:23:36
Docw: Jos meinaat tosissasi etsiä sopivia rekkarintaustoja, niin miten olisi tämä? Custom Licence Plate Frames (http://www.autoplates.com/store/license-plate-frames-c-5108.html)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MTu - 05.12.10 - klo:10:50
Lainaus käyttäjältä: downtime - 04.12.10 - klo:11:15
Mondeossa on kyllä tilaa. Katselin sisällä hallissa olleen Mondeon wagonin takapaksia ja se on tosiaan leveä. Syvyyttä on vähemmän kuin Superb Combissa mutta leveyttä enemmän. Lisäksi kontin muoto on aikalailla neliö joten se tuo kyllä käytettävää tilaa.
S-Max on sitten ihan omassa luokassaan. Kontti on leveä, syvä ja korkea. Sinne mahtuu.

Eikai Mondeo Superbin mitoissa jää kumpaankaan suuntaan.
Mondeo 114x118cm (leveys pyöräkoteloiden välistä, syvyys)
Superb 101x106cm

Noin ainakin virallisten esitteiden mukaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 05.12.10 - klo:12:03
Lainaus käyttäjältä: MTu - 05.12.10 - klo:10:50
Eikai Mondeo Superbin mitoissa jää kumpaankaan suuntaan.
Mondeo 114x118cm (leveys pyöräkoteloiden välistä, syvyys)
Superb 101x106cm

Noin ainakin virallisten esitteiden mukaan.


Syvyydellä downtime taisi tarkoittaa lähinnä korkeutta ja siinä Superb todennäköisesti pesee Mondeon aika selvästi, en nyt löytänyt virallisia mittoja korkeudesta mutta jos Superbissa on pienempi pohjan ala mutta silti reilusti tilavampi kontti niin eron täytyy tulla korkeudesta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 1.8 "APR" Q - 05.12.10 - klo:13:45
Tuo on ihan totta...mielestäni Superbin kontti on ns. korkeampi kuin Mondeon. Jotenkin epäilen noita mittoja kuitenkin,mut täytyypä itse vilkaista..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RTWteam - 05.12.10 - klo:13:57
Tästä tavarakontin koosta tuli mieleen, että seuraavaa autoa ostaessani otan mukaan sählykassini. On yli ärsyttävää ettei mailakassi mahdu konttiin. :-\ Muut ottaa mahdollisesti lasten rattaat mukaan ja testaa sopivuutta mutta meikäläinen ottaa mailakassin. ;D Toki varmasti jotkut testaavat esim. golfbägin sopimista konttiin..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 05.12.10 - klo:15:43
Lainaus käyttäjältä: RTWteam - 05.12.10 - klo:13:57
Tästä tavarakontin koosta tuli mieleen, että seuraavaa autoa ostaessani otan mukaan sählykassini. On yli ärsyttävää ettei mailakassi mahdu konttiin. :-\ Muut ottaa mahdollisesti lasten rattaat mukaan ja testaa sopivuutta mutta meikäläinen ottaa mailakassin. ;D Toki varmasti jotkut testaavat esim. golfbägin sopimista konttiin..

Vielä viimeisenä ennen kauppojen tekoa ajoin kotiin testaamaan mahtuuko lumilauta Eosiin, hyvin mahtui takapenkille kun katto o oli kiinni. Siitä sitten takaisin liikkeeseen ja kauppoja viimeistelee.

Nyt on mielenkiintoista seurata kaverin autonvaihtoprojektia, vaimo ja matkailuauto vaihtuu poikamieselämään ja johonkin hauskaan. Nyt tuntuu listalla olevan Saksasta M3 cabrio, RS4 cabrio tai 911 cabrio... Ensi kesää ja autonhakureissua odotellessa. Voipi tulla aika hauska roadtrip :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: sic censeo - 05.12.10 - klo:16:07
Nyt pääsisi Audi A6 Avantiin varsin mukavasti, varustelua olisi minun makuuni tarpeeksi. Muotoilultaan tämä "vanheneva" malli miellyttää silmää.

A6 S line Business Plus -varustelu vakiovarusteiden lisäksi:
Alcantara/nahka -verhoilu
Urheiluistuimet edessä
3-puolainen monitoimiurheiluohjauspyörä
Urheilullinen alusta (mahdollista tilata myös normaalialustalla¹)
Takaluukun automaattinen avaus- ja sulkutoiminto
Rear Seat Entertainment -valmius
S line ulkopaketti
Audi Parking System, akustinen pysäköintijärjestelmä takana
GSM-puhelinvalmius Bluetooth Hands-free
Xenon Plus -ajovalot ja LED -huomiovalot
Automaatti-ilmastointi Plus
MMI Radio Plus ja Audi Soundsystem
Ajotietokone värinäytöllä
Vakionopeussäädin
Alumiinivanteet, 10-puolainen design, koko 8 J x 18"
Keskikyynärnoja etuistuinten välissä
Jaettu takapenkin selkänoja
ISOFIX -kiinnikkeet etumatkustajan istuimessa ja takaistuimen reunapaikoilla
Etumatkustajan turvatyynyn deaktivointi
Kangasmatot takana (kangasmatot edessä vakio)
Kiiltolistat sivuikkunoiden ympärillä
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 05.12.10 - klo:16:30
Lainaus käyttäjältä: sic censeo - 05.12.10 - klo:16:07
Nyt pääsisi Audi A6 Avantiin varsin mukavasti, varustelua olisi minun makuuni tarpeeksi. Muotoilultaan tämä "vanheneva" malli miellyttää silmää.


Jos ei ole uusimpien hypetysten perään niin silloinhan tuo on mainio vaihtoehto, vielä kun kyseessä on mallisarjan loppupää niin lastentauditkin ovat varmasti poissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 1.8 "APR" Q - 05.12.10 - klo:20:31
Katselin kaupassa uutta Auto Zeitungia...siinä oli Mazda kutonen,Opel Insignia,Toyota Avensis ja Vag-konsernin kilpaveljet Superb combi ja Passatin Variant vertailussa. Peräkontti oli suurin ja nimenomaan korkein Passatissa ja Superbissa. Koko oli muutamien millien erolla toisiinsa verrattuna sama ....pituus 1130 mm..leveys 1030 mm..ja korkeus 800 mm. Takapenkit kaadettuna tais Superb vetää pidemmän korren. Pienin kontti oli muuten Insigniassa. Jos tuosta vetää yhteenvedon,jos farmariin päätyy,niin kyllä se jompikumpi noista Vag-konsernin autoista on. Ja jos valitsee noista kahdesta sen järkevämmin hinnoitellun,takatiloiltaan "varauksin" suuremman ja uudemman mallin,niin kyllä se Superb Combi on. Uusi Passat on kuitenkin vaan 2005 vuonna esitellyn Passatin facelift. Ja sen vertailun muuten tuossa em. saksalaisessa autolehdessä voitti Superb ennen toiseksi tullutta Passattia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 06.12.10 - klo:11:24
aa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 06.12.10 - klo:11:56
Kyllähän se tosissaan niin on, että jos pystyy elämään sen kanssa, että auto on uusi, muttei uusinta mallisarjaa, niin todella houkutteleviahan ne ovat nämä mallisarjojen viimeisten kuukausien tarjoukset. A4 B7:n kohdalla nähtiin muutamia melko maukkaita tarjouksia sen viimeisinä myyntikuukausina, A6:sen kohdalla nähdään nyt ja samoin on ollut esim Mersun C- ja E-sarjojen kanssa.
Nytkin taitaa A6:sen kanssa olla jokseenkin niin, että samalla rahalla saa perusvarustellun uuden sukupolven A6:sen ja vaihtoehtoisesti erittäin hyvin varustellun "vanhan sarjan" A6:sen. Se on sitten jokaisen mietittävä kohdallansa miten priorisoi noita asioita.
Omalla kohdalla joskus oli sellainenkin vaihe, että auton piti olla mieluiten uusinta uutta vaikka sitten kevyesti varusteltuna, mutta nyt vanhemmiten se(kin) asia on alkanut mielessä muuttumaan. Kyllä tuollainen "vanha" A6 meikäläistä varmasti tässä kohtaa houkuttaisi kovastikin, jos tuon kokoluokan auton hankinta olisi nyt ajankohtaista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: NcP - 06.12.10 - klo:12:16
Lainaus käyttäjältä: sic censeo - 05.12.10 - klo:16:07
Nyt pääsisi Audi A6 Avantiin varsin mukavasti, varustelua olisi minun makuuni tarpeeksi. Muotoilultaan tämä "vanheneva" malli miellyttää silmää.

Muotoilu miellyttää minuakin, mutta faceliftin mukana tulleet ledeillä varustetut umpiot ovat mielestäni todella epäonnistuneet.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pennypacker - 06.12.10 - klo:12:19
Onpas tosiaan A6:ssa kilkettä ja kimallusta. Kiinnostaisi varmasti, jos tykkäisin isoista autoista tai tarvitsisin paljon tilaa muuten. Tuossahan on siis kaikkea ja paljon. Eipä paljon meikäläistä haittaisi vanhentuva malli, automaatin piirteet tai vastaavat.  :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 06.12.10 - klo:13:47
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 05.12.10 - klo:16:30
Jos ei ole uusimpien hypetysten perään niin silloinhan tuo on mainio vaihtoehto, vielä kun kyseessä on mallisarjan loppupää niin lastentauditkin ovat varmasti poissa.

Näitä VAG-palstoja kun on lueskellut, niin en julistaisi noin ehdottomasti  ;D  Mutta eipä tästä enempää, kun en tiedä A6:n lastentaudeista juuri mitään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pennypacker - 06.12.10 - klo:13:53
Suhteellisuudentajun puute on ihmisen suurin ongelma. Jos VW valmistaa päivässä about kiljoona autoa, vikoja on enemmän kuin valmistajalla, joka tekee alle puolet samassa ajassa. Lisäksi suurin osa autoilijoista ei ole täällä raportoimassa. Eikä sairaalasta kannata mennä etsimään terveitä potilaita. Tämä pätee etenkin DSG:stä valitteluun. Tuota kaksoiskytkinlootaa valmistetaan varmaan monin verroin enemmän kuin jotain pienemmän valmistajan vastaavaa.

Uskon myös omien joskin rajallisten kokemuksieni (5 kpl Volkkareita) mukaan, että VW on perusvarma merkki. Ei mikään Tojo mutta keskiluokkaa.

Siksi joku A6 ennen uudistumista lienee varma valinta. Siis niin varma, kuin automaailmassa on mahdollista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jonde - 06.12.10 - klo:19:16
Mitä laatuun tulee niin, eiköhän tämä toiotan hype ole laantunut kun julkisuudessa ollut tänä vuonna useita yli miljoonan auton takasinkutsuja, eikä loppua ole vieläkään tullut. Samassa ajassa kun vag konsernissa on ollut kaksi takaisinkutsua samasta viasta erimerkeillä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 06.12.10 - klo:20:03
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 06.12.10 - klo:11:56
Kyllähän se tosissaan niin on, että jos pystyy elämään sen kanssa, että auto on uusi, muttei uusinta mallisarjaa, niin todella houkutteleviahan ne ovat nämä mallisarjojen viimeisten kuukausien tarjoukset. A4 B7:n kohdalla nähtiin muutamia melko maukkaita tarjouksia sen viimeisinä myyntikuukausina, A6:sen kohdalla nähdään nyt ja samoin on ollut esim Mersun C- ja E-sarjojen kanssa.
Nytkin taitaa A6:sen kanssa olla jokseenkin niin, että samalla rahalla saa perusvarustellun uuden sukupolven A6:sen ja vaihtoehtoisesti erittäin hyvin varustellun "vanhan sarjan" A6:sen. Se on sitten jokaisen mietittävä kohdallansa miten priorisoi noita asioita.
Omalla kohdalla joskus oli sellainenkin vaihe, että auton piti olla mieluiten uusinta uutta vaikka sitten kevyesti varusteltuna, mutta nyt vanhemmiten se(kin) asia on alkanut mielessä muuttumaan. Kyllä tuollainen "vanha" A6 meikäläistä varmasti tässä kohtaa houkuttaisi kovastikin, jos tuon kokoluokan auton hankinta olisi nyt ajankohtaista.

Itse ostin edellisen autoni n. neljä kk ennen kuin uusi malli tuli myyntiin. Oli myöskin hinnoiteltu lisävarustepaketit erittäin kilpailukykyisesti ja tosiaan ajattelin että jos ei lastenteuteja ole saatu kuriin niin ei sitten koskaan. Eikä ollut laadussa valittamista neljän käyttövuoteni aikana.
Tietysti uusissa malleissa on sitten uusia "bells and whistles", joita vanhaan ei saa rahallakaan. Eli jos noita haluaa niin sitten on ehkä juuri valittava jokin edullisempi versio uudesta mallista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 06.12.10 - klo:20:10
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 06.12.10 - klo:11:56
todella houkutteleviahan ne ovat nämä mallisarjojen viimeisten kuukausien tarjoukset. A4 B7:n kohdalla nähtiin muutamia melko maukkaita tarjouksia sen viimeisinä myyntikuukausina.

Josko muistan oikein niin 2.0 TQ ja Sport Editionina ois ollut inan yli 4-kyt donaa.

edit:Nykyinen aanelkku on myös silmääni (sisustassa on kyllä pureksimista vielä), vois olla seuraava veto B8:n viimosiin fylliversioihin sitten 2014?.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 06.12.10 - klo:20:25
Lainaus käyttäjältä: Jonde - 06.12.10 - klo:19:16
Mitä laatuun tulee niin, eiköhän tämä toiotan hype ole laantunut kun julkisuudessa ollut tänä vuonna useita yli miljoonan auton takasinkutsuja, eikä loppua ole vieläkään tullut. Samassa ajassa kun vag konsernissa on ollut kaksi takaisinkutsua samasta viasta erimerkeillä.

Taas sama ikuinen jauhanta. Olisiko siis ollut parempi että Toyo olisi pitänyt mölyt mahassaan ja korjannut viat jos ihmiset olisivat ne huomanneet. Näiden kommenttien perusteella näköjään olisi.

Onhan se selvää että rehti peli ei kannata. Kummelia lainatakseni, "Paha saa aina palkkansa".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jonde - 06.12.10 - klo:22:46
No sitä hiljaisuuttahan toy harrasti jo edelliset vuosikymmenet, viat korjattiin eikä asiakkaalle sanottu mitään. Joten ihan hyvä että välillä saavat aiheestakin paskaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 07.12.10 - klo:09:10
Lainaus käyttäjältä: Jonde - 06.12.10 - klo:22:46
No sitä hiljaisuuttahan toy harrasti jo edelliset vuosikymmenet, viat korjattiin eikä asiakkaalle sanottu mitään.

Viat kuitenkin korjattiin. VW:llä kun niitä ei korjata jos asiakas ei osaa siitä huomauttaa. Ja silloinkin saa tapella siitä että kuuluuko takuuseen vaikka ihan selvästi kuuluisi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 07.12.10 - klo:10:26
Lainaus käyttäjältä: Pennypacker - 06.12.10 - klo:13:53
Jos VW valmistaa päivässä about kiljoona autoa, vikoja on enemmän kuin valmistajalla, joka tekee alle puolet samassa ajassa.

Tämähän nyt ei pidä alkuunkaan paikkaansa, liiallinen yleistys. Ei volyymin lisääminen pitäisi haitata tuotantoa, etenkään autoteollisuudessa, jossa tuotantolinjat on hiottu viimeiseen asti.  Määrällisesti vikoja on totta kai enemmän valmistajalla, joka tuottaa enemmän autoja, mutta prosentuaalisesti vikojen määrän pitäisi olla pienempi. Kun autoja valmistetaan enemmän, on otannasta helpompi tunnistaa tyyppi- tai valmistusviat ja korjata ne suoraan tuotantolinjalle. käytännössä kun virhe huomataan, se korjataan suoraan linjastossa eikä tulevissa autoissa pitäisi enää vastaavaa vikaa olla. Suuremmilla volyymeilla tuotantolinjojen loppuun hiominen on siis jopa tärkeämpää kuin pienemmillä sarjoilla.

Tuottavuuden maksimointi taas heikentää laatua selkeästi. Käytetään mm. halvempia raaka-aineita tai vaihdetaan alihankkija halvempaan jne.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pennypacker - 07.12.10 - klo:12:38
Niin, mehän emme kait tiedä, mikä on vikojen suhteellinen osuus verrattuna valmistajaan X. Jos vikoja nyt kuitenkin on määrällisesti enemmän koska autojakin on/tulee enemmän, on todennäköistä että niistä myös raportoidaan ja valitetaan enemmän - etenkin nettikeskusteluissa. Tähän viittasin sillä suhteellisuudentajulla.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 07.12.10 - klo:12:50
Lainaus käyttäjältä: Pennypacker - 07.12.10 - klo:12:38
Niin, mehän emme kait tiedä, mikä on vikojen suhteellinen osuus verrattuna valmistajaan X. Jos vikoja nyt kuitenkin on määrällisesti enemmän koska autojakin on/tulee enemmän, on todennäköistä että niistä myös raportoidaan ja valitetaan enemmän - etenkin nettikeskusteluissa. Tähän viittasin sillä suhteellisuudentajulla.

Jep, yllä oleva pitää varmasti paikkaansa. Tilastoja tietenkin vielä mutkistaa, etenkin näin keskustelupalstoilla, se asia, että harva tulee varta vasten tänne kehumaan, että auto pelaa mainiosti. Yleensä satunnainen muutaman viestin kirjoittaja tule vain hakemaan apua ongelmiinsa auton kanssa eikä välttämättä enää raportoi asiasta, kun homma taas pelaa nätisti. "Ongelmaisia auton omistajia" tuntuu siis olevan keskustelupalstoilla enemmän kuin niitä ehkä oikeasti onkaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 07.12.10 - klo:13:20
Lainaus käyttäjältä: downtime - 07.12.10 - klo:09:10
Viat kuitenkin korjattiin. VW:llä kun niitä ei korjata jos asiakas ei osaa siitä huomauttaa. Ja silloinkin saa tapella siitä että kuuluuko takuuseen vaikka ihan selvästi kuuluisi.
Tämähän se ainakin itsellä hiersi audin kanssa erittäin pahasti, kun Saksassa tyyppiviaksi myönnettyjä vikoja ei meinannut saada edes korjatuksi Suomessa, tehtaalta kun ei maahantuojan mukaan ollut tullut korjausohjetta. Vikoja tulee kaikkiin laitteisiin, mutta ratkaisevaa on miten näissä tilanteissa toimitaan. Itselle tuli mitta täyteen Audin maahantuojan tavasta jättää kaikki hoitamatta ja selitellä ihan tyhjänpäiväistä paskaa ongelmatilanteissa. Maahantuojan mielestä kun on kaikki ok, jos ei tule vikakoodeja, vaikka auto ei edes lähtisi käyntiin.

Mitä taas yleisesti tulee näihin vag:n romuihin, niin ainakaan DSG:een ongelmia ei edelleenkään haluta hoitaa mitenkään järkevästi. Firman kalustosta yksi auto oli juuri 5kk korjauskierroksella, kun korjausta arvottiin vuorotellen jälleenmyyjän ja maahantuojan toimesta. Ensimmäisen korjauksen jälkeen (kesto kuukausi) auto lähti samantien takaisin huoltoon kun vaihdeloota meni noin 50 km ajon jälkeen vikatilaan (4kk meni, että auto saatiin takaisin ajoon seuraavalta rundilta). Näitä sitten saa katsella päivästä toiseen huollon kädettömyyttä ja samoja vikoja konsernin autoissa en oikein usko, että ne ainoat vialliset autot olisi toimitettu minulle tai firmalle jossa työskentelen...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: olympiavolkkari - 07.12.10 - klo:14:18
Sekä autoissa, että käyttäjissä on yksilöitä. Toisilla ei pysy ehjänä mikään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 07.12.10 - klo:14:51
Lainaus käyttäjältä: olympiavolkkari - 07.12.10 - klo:14:18
Sekä autoissa, että käyttäjissä on yksilöitä. Toisilla ei pysy ehjänä mikään.

Totta tuokin, mutta harvoin ainakaan noissa DSG:n tapauksissa kyse on kuskissa. Itse en nyt ihan äkkiseltään keksi miten automaattilaatikkoa voisi edes rikki saada ajamalla, siten että vika olisi käyttäjässä. No, ehkä vaihteenvalitsimen väkisin runttaaminen ajossa pakille tai vastaavaa. Tuo on silloin jo tahallaan hajoittamista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 07.12.10 - klo:17:27
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 07.12.10 - klo:14:51
Totta tuokin, mutta harvoin ainakaan noissa DSG:n tapauksissa kyse on kuskissa. Itse en nyt ihan äkkiseltään keksi miten automaattilaatikkoa voisi edes rikki saada ajamalla, siten että vika olisi käyttäjässä. No, ehkä vaihteenvalitsimen väkisin runttaaminen ajossa pakille tai vastaavaa. Tuo on silloin jo tahallaan hajoittamista.
Kyllähän se on ihan selvää, että anturiviat ja megatroniikan jumimiset ovat käyttäjien aiheuttamia (eihän niillä olisi saanut ajaa ollenkaan). Mitä noita nyt muutaman kymmenen auton elämää joutuu seuraamaan, niin sähkövikojahan nuo enimmäkseen ovat ja kun niitä sitten yritetään ohjainlaitteita päivittelemällä korjata, niin lopputulos on ihan odotettua eli mitään ei saada kuntoon. Maahantuojan ohjeiden mukaista toimintaa, mutta ei kovin vakuuttavaa... Toivottavasti seuraava tarjouskilpailu johtaa merkin vaihtumiseen duunissakin. Toyoja tai huihaita toivottavasti saadaan tilalle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jonde - 07.12.10 - klo:17:53
Eipä tee huihai sua onnelliseksi. Kun näkee joka päivä sen touhun tiskin toiselta puolelta, ei voi kun ihmetella miksi kukaan niitä haluaa ostaa. Pitkä takuukin on samaa silmänlumetta kun kia:lla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 07.12.10 - klo:19:08
Palataanpa aiheeseen.
Joulun välipäiville sovittu yön yli koeajo rav4:sta ja toivottavasti saan heti perään seuraavaksi yöksi skoda yetin nelivetoversion.
Parempi puolisko alkanut kärttämään autoa jossa istutaan korkeammalla. Ja pakkohan sitä on kuunnella.
Rav4 pitää vielä ihan mielenkiinnosta kokeilla.
Voisihan senkin periaatteessa valita jos lievittäisi sitä valitsemalla tuon 177hv version. Tosin Yetistäkin tulisi varmaan valittua 170hv versio. Emäntä ei vaan tykkää yetin muotoilusta. Minä taasen jollain sairaalla tavalla pidän :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MTu - 07.12.10 - klo:19:26
Lainaus käyttäjältä: downtime - 07.12.10 - klo:19:08
Palataanpa aiheeseen.
Joulun välipäiville sovittu yön yli koeajo rav4:sta ja toivottavasti saan heti perään seuraavaksi yöksi skoda yetin nelivetoversion.

Ite sovin just samalle vkolle yön yli koeajot Mondeosta (bensaturbo + powershift, titaniumina), Passat Variantista (TDI + DSG) ja Volvo V70:stä (Drive Summum). Mustana hevosena saattaa mukaan tulla vielä Touranista joku TDI + DSG versio, mikä nyt sattuu liikkeessä ajossa olemaankin. Enempää en tohtinu "lomaviikolle" ainakaan vielä sopia ajanvietettä, jos vaikka vaimokin haluais järjestää jotain kultturelliä tekemistä ;)

Itellä targettina on tilava farmari, jossa ajomukavuus & ergonomia & hyvä istuin ratkaisevat paljon enemmän kuin mikään muu. Nykyisen Tiguanin karvalakkimallin jakkara panttaa jo 100km ajolla selän siihen kuntoon, että ei enää milloinkaan autokauppaan pelkästään "tommone o kiva" mentaliteetillä! Koeajoon tilattu kolmikko on kokolailla erilaisia kaikki, joten mielenkiintoista nähdä mitä tuosta viikosta jää käteen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 07.12.10 - klo:20:24
Lainaus käyttäjältä: MTu - 07.12.10 - klo:19:26
Itellä targettina on tilava farmari, jossa ajomukavuus & ergonomia & hyvä istuin ratkaisevat paljon enemmän kuin mikään muu. Nykyisen Tiguanin karvalakkimallin jakkara panttaa jo 100km ajolla selän siihen kuntoon, että ei enää milloinkaan autokauppaan pelkästään "tommone o kiva" mentaliteetillä! Koeajoon tilattu kolmikko on kokolailla erilaisia kaikki, joten mielenkiintoista nähdä mitä tuosta viikosta jää käteen.
Oletko harkinnut tigun penkin vaihtamista? Recarolta löytyy penkkejä, jotka saa asentaa ihan laillisesti ja joissa on myös airbagi. Samalla tietysti kannattaa ottaa ilmastointi siihen penkkiin.  ;)
Jos tigu ei muuten miellytä, niin sittenhän ehdotukseni on turha. Mites rinkelin kuutosen farkku sopii tavoite raameihin, koska siinä on sporttipenkkien kanssa ihan asiallinen penkki?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 07.12.10 - klo:20:27
Lainaus käyttäjältä: MTu - 07.12.10 - klo:19:26
Ite sovin just samalle vkolle yön yli koeajot Mondeosta (bensaturbo + powershift, titaniumina), Passat Variantista (TDI + DSG) ja Volvo V70:stä (Drive Summum). Mustana hevosena saattaa mukaan tulla vielä Touranista joku TDI + DSG versio, mikä nyt sattuu liikkeessä ajossa olemaankin. Enempää en tohtinu "lomaviikolle" ainakaan vielä sopia ajanvietettä, jos vaikka vaimokin haluais järjestää jotain kultturelliä tekemistä ;)

Itellä targettina on tilava farmari, jossa ajomukavuus & ergonomia & hyvä istuin ratkaisevat paljon enemmän kuin mikään muu. Nykyisen Tiguanin karvalakkimallin jakkara panttaa jo 100km ajolla selän siihen kuntoon, että ei enää milloinkaan autokauppaan pelkästään "tommone o kiva" mentaliteetillä! Koeajoon tilattu kolmikko on kokolailla erilaisia kaikki, joten mielenkiintoista nähdä mitä tuosta viikosta jää käteen.

Erittäin hyviä ja mielenkiintoisia vaihtoehtoja. Mondeo oli mitä mainioin auto kuten myös tuo Touran. Passattia en vielä ole päässyt koeajamaan kun ei ole Oulussa vielä koeajettavana.
Laittelehan vertailevaa koeajoraporttia kun olet nuo kaikki päässyt ajamaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MTu - 07.12.10 - klo:20:38
Lainaus käyttäjältä: jf - 07.12.10 - klo:20:24
Oletko harkinnut tigun penkin vaihtamista? Recarolta löytyy penkkejä, jotka saa asentaa ihan laillisesti ja joissa on myös airbagi. Samalla tietysti kannattaa ottaa ilmastointi siihen penkkiin.  ;)
Jos tigu ei muuten miellytä, niin sittenhän ehdotukseni on turha. Mites rinkelin kuutosen farkku sopii tavoite raameihin, koska siinä on sporttipenkkien kanssa ihan asiallinen penkki?

Leasingpirssi, joten nou-cän-do  ;D
Ja rinkelikutonen menee firman autopolitiikasta yli nii että kohisee. Pirssin listahinta täytyy olla alle 40t,. Varusteita saa toki ostaa omalla rahalla lisää, mutta verotusarvolle on kova katto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: xmasa - 09.12.10 - klo:00:26
Heti kun on alkanut nämä prkl talvikelit, niin on tehnyt mieli saada alle 4-veto. Ei meinaa millään päästä eroon tuosta kuumeesta. On tullut ajettua talvia -89 Hiacella ja viime talvet etuvetoisilla. Kummallakin tyylillä on aina eteenpäin päästy ilman sen suurempia ongelmia. Nykyisellä kulkineellakin on aina päästy sinne minne on ollut tarvettakin, mutta silti kauhea polte saada talveksi 4-veto. Se kuume varmaan tukahtuu siinä vaiheessa, kun saa selville paljonko taas pitäisi pistää väliä autonvaihdossa.  :(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 09.12.10 - klo:08:21
Lainaus käyttäjältä: xmasa - 09.12.10 - klo:00:26
Heti kun on alkanut nämä prkl talvikelit, niin on tehnyt mieli saada alle 4-veto.

Samoin, mutta juuri tapahtuneen autonvaihdon yhteydessä ei sieltä, mistä olisi siedettävän hyvityksen octaviaan saanut, löytynyt max 6kk vanhaa 4x4 ocua. Tehdastilauksen olisi saanut, kun talvi on ohi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 09.12.10 - klo:08:45
Lainaus käyttäjältä: xmasa - 09.12.10 - klo:00:26
Heti kun on alkanut nämä prkl talvikelit, niin on tehnyt mieli saada alle 4-veto. Ei meinaa millään päästä eroon tuosta kuumeesta. On tullut ajettua talvia -89 Hiacella ja viime talvet etuvetoisilla. Kummallakin tyylillä on aina eteenpäin päästy ilman sen suurempia ongelmia. Nykyisellä kulkineellakin on aina päästy sinne minne on ollut tarvettakin, mutta silti kauhea polte saada talveksi 4-veto. Se kuume varmaan tukahtuu siinä vaiheessa, kun saa selville paljonko taas pitäisi pistää väliä autonvaihdossa.  :(

Tervetuloa joukkoon tummaan. Samma här. Aivan järjetön polte nelivetoautolle. Paria nelivetoa tullut tässä testattua ja joulun välipäiville on sovittu Rav4 ja Yeti:n yön yli lainat.
Keväämmällä sitten A4 Quattro (pakkohan tuokin on testata) sekä etuveto-automaattina Touran. Siinäpä nuo omat autovaihtoehtoni ovatkin. Näillä mennään kunnes jotain muuta keksitään :)

Edit :


Niin unohtui Passat Variant tuosta listasta. Sitä en vielä ole päässyt koeajamaan joten se on vielä kysymysmerkki että jatkaako vaihtoehtona vai ei. Tällä hetkellä on fiilis että ei ehkä kuitenkaan kiinnosta. Vähän liian samanlainen kuin entinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: njs - 09.12.10 - klo:09:22
Lainaus käyttäjältä: xmasa - 09.12.10 - klo:00:26
Ei meinaa millään päästä eroon tuosta kuumeesta.

Lohduttaudu sillä, että saat etuvetoisella paljon paremman tuntuman tien liukkaudesta kuin nelivedolla.  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: xmasa - 09.12.10 - klo:10:20
Harkinnassa voisi olla CR-V, RAV4, tai sitten kunnon A4 farkku quattro. Tuntuu, ettei uskalla edes koeajolle lähteä, kun sen tietää, ettei se ikinä mitään kuumetta helpota, pahentuu vaan entisestään. Noissa Audin q-vehkeissä vaan hinnat karkaa niin pirusti, vaikka käytettyä olisikin etsimässä. Tottakai kaikki hyvät vaihtarit on tällä hetkellä tehnyt kauppansa, ja liikkeistä löytyy vaan vajaavetoisia tyrkylle.

Mietityttää vaan, että jos haluaa kunnon 4-vedon talveksi, niin onko siihen muuta vaihtoehtoa kuin tuo Audi? Noita cittareita kyllä saisi huomattavasti edullisemmin, ja tarjontaa tuntuu löytyvän. Tarkoitus tosiaan ei ole minnekkään maastoon sen kummemmin päästä, kunhan vaan toi lumen määrä ei ajamista sen enempää haittaisi. Ois mukava vaan päästä vaivattomasti liikkumaan kelissä kuin kelissä, etenkin kun teitä ei ole aina ehditty auraamaan, kun pitäisi töihin lähteä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 09.12.10 - klo:10:24
On se Audi sentään auto noiden kiinan poikien tekeleiden (CRV & RAV) rinnalla sentään...

Normaaliin talviliikennöintiin riittänee varmaan mikä tahansa neliveto, vaikka Audilla se hyvä ratkaisu onkin. Onhan saatavissa sitten Passattia, Bemaria, Mersua, Volvoa yms. myös nelivetoisina, mutta harvinaisiahan ne ovat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 09.12.10 - klo:10:31
aa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 09.12.10 - klo:10:37
Juu. Se korotettu maavara vaan ei palvele enää kesäkeleissä, jos haluaa autoltaan nykyisin arvostettua matalaa ulkonäköä. Tähän löytyy sitten apu säädettävistä alustoista. Siis sellaisista, josta saa napin painalluksella valittua mökkitiemoodin tai sporttiasetuksen. Mutta katumaasturihan kai on trendikästä vieläkin ja se sopii joka keliin. Eli joku Yeti, Tiguan, GLK tms olisi varmaan aika passeli moneen käyttöön.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 09.12.10 - klo:13:58
Lainaus käyttäjältä: xmasa - 09.12.10 - klo:10:20
Mietityttää vaan, että jos haluaa kunnon 4-vedon talveksi, niin onko siihen muuta vaihtoehtoa kuin tuo Audi? Noita cittareita kyllä saisi huomattavasti edullisemmin, ja tarjontaa tuntuu löytyvän. Tarkoitus tosiaan ei ole minnekkään maastoon sen kummemmin päästä, kunhan vaan toi lumen määrä ei ajamista sen enempää haittaisi. Ois mukava vaan päästä vaivattomasti liikkumaan kelissä kuin kelissä, etenkin kun teitä ei ole aina ehditty auraamaan, kun pitäisi töihin lähteä.
,,läkä unohda Subarun Foresteria tai Mitsun Outlanderia. Subarussa kun on ihan kunnon nelari ja ajettavuuskin kohdillaan.  ;)
Outlander on myös koeajamisen arvoinen. Käy kokeilemassa noita cittareita ja ihmettele sitten mikä tuntuu kivalta. Käytetyn rinkelin ostoa en suosittele, jos haluat kohtuuhintaisen auton. Ainoa luotettava osa kun niissä on torsen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 09.12.10 - klo:14:29
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 09.12.10 - klo:10:37
Juu. Se korotettu maavara vaan ei palvele enää kesäkeleissä, jos haluaa autoltaan nykyisin arvostettua matalaa ulkonäköä. Tähän löytyy sitten apu säädettävistä alustoista. Siis sellaisista, josta saa napin painalluksella valittua mökkitiemoodin tai sporttiasetuksen. Mutta katumaasturihan kai on trendikästä vieläkin ja se sopii joka keliin. Eli joku Yeti, Tiguan, GLK tms olisi varmaan aika passeli moneen käyttöön.

Mutta korkeampi istuma-asento palvelee. Ja se on monesti se seikka mikä puoltaa cittareita. Siis sen nelivedon lisäksi. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 09.12.10 - klo:14:32
Lainaus käyttäjältä: xmasa - 09.12.10 - klo:10:20
Mietityttää vaan, että jos haluaa kunnon 4-vedon talveksi, niin onko siihen muuta vaihtoehtoa kuin tuo Audi?

Mistä näitä sikiää??

Kunnon neliveto? Kaikki nelivedot ovat ISO askel parempaan vajaavetoisista, ja hyppy esim Haldex2:sta uuteen Torseniin ei ole lähellekään niin iso askel. Marginaalinen sanoisin.

Itse pörräsin eräs päivä Hel(vetin)singin liepeillä ja minua alkoi itse asiassa ärsyttämään A4(B8):n nelivedon tapa heti työntää persettä sivuun kun lähtee mutkaan kääntymään paikaltaan tai liikkeessä.. Haldexin tapa viivyttää vedon siirtymistä on minusta huomattavasti matkustaja/matkustus mukavempi vaihtoehto. Toki Haldexillakin perseen saa irti ja mietoon sladiin sopivalla kaasua pumppaavalla liikkeellä.. Pitkä ja hallittu, ja ennen kaikkea mieto sladi.. Easy!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PEEVELI - 09.12.10 - klo:14:54
Tässä seuraavan vuorokaudenkin aikana lupaillaan pks:lle lunta taas lisää jopa 20 cm. Alkaa pikku hiljaa mieli kypsymään seuraavassa autossa nelivedon kannalle. Jos vaan seuraavakin talvi näyttää tällaiselta, niin suurella varmuudella...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 09.12.10 - klo:22:25
Ostakaa Defender, siinä on aimo annos katu-uskottavuutta näillä keleillä - maastouskottavuudesta puhumattakaan  ;D

Kannattaa koeajaa erilaisia ratkaisuja, niissä on oikeasti isoja eroja. Mulla oli 4v citymaasturi ennen tätä 4x4 Superbia, ja kyllä on erot suuret. Tämä nykyinen on aika toimiva ratkaisu. Tietysti, oikein liukkaalla se raapii sitten tyhjää joka nurkasta ja vikurointia tahdittaa iloisesti vilkkuva oranssi valo mittaristossa...

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 09.12.10 - klo:22:44
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 09.12.10 - klo:22:25
Kannattaa koeajaa erilaisia ratkaisuja, niissä on oikeasti isoja eroja. Mulla oli 4v citymaasturi ennen tätä 4x4 Superbia, ja kyllä on erot suuret. Tämä nykyinen on aika toimiva ratkaisu. Tietysti, oikein liukkaalla se raapii sitten tyhjää joka nurkasta ja vikurointia tahdittaa iloisesti vilkkuva oranssi valo mittaristossa...


Kiinnostaisi kuulla mikä cittari ja missä mielessä Superb on toimivampi ratkaisu?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: xmasa - 10.12.10 - klo:00:20
Se Audi kyllä saattaa jäädä valitettavasti omista laskuista pois, lähinnän hinnan takia. Onhan sitä paljon muutakin tarjolla, kun vaan ensiksi tietää mitä seuraavalta autolta haluaa. Cittaria voisi kenties kokeilla seuraavaksi. Arveluttaa vaan, että kyllästyykö cittariin sen jälkeen kun talvi on ohi, ja 4-vedon ilot alkaa loppumaan. Pakettiauton jälkeen kun osti ensimmäisen henk.auton, niin on tullut hitusen ikävä sitä vähän korkeammalla istumista. Pystyi kyllä vähän korkeammalla istumalla pirun paljon helpommin ennakoida/seurata, mitä siellä edessä oikein tapahtuu. Ei tosin ole tietoa, että auttaako tuo cittarin vähän korkeampi maavara tuossa asiassa samalla tavalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PEEVELI - 10.12.10 - klo:08:16
Työkaverilla oli aiemmin RAV4, nyt 5-srj bemari. Nyt on kaipaillut cittaria taas, kun omakotialueeltaan ei meinaa kaksivetoisella matala-alustaisella vehkeellä päästä liikkeelle kun tarve on. Kyllästyi cittariin aikoinaan parissa vuodessa, kun korkea peli oli työläs pestävä käsin, ja maantieominaisuudet eivät olleet nautittavat. Mutta nyt taas toinen ääni kellossa kun tosipaikka tuli.

Minulla on yhä vahvistunut käsitys, että seuraavaksi kokeilen kyllä sitä nelivetocittaria, se kokemus puuttuu omistaja-asteella vielä. Ensi talven alku voi ratkaista tulevan Golfini pitoajan; jos ensi joulun alusaika on jo samanlaista kuin nyt, niin vaihto vauhdittuu kyllä ennakoidusta. Golf kun ei dsg:llä ole mikään tautisen hyvä etenijä lumipöperössä tai jäällä, sen verran outoa sen etupään geometriassa on, ja dsg pahentaa asiaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 10.12.10 - klo:08:48
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 10.12.10 - klo:08:16
Minulla on yhä vahvistunut käsitys, että seuraavaksi kokeilen kyllä sitä nelivetocittaria, se kokemus puuttuu omistaja-asteella vielä. Ensi talven alku voi ratkaista tulevan Golfini pitoajan; jos ensi joulun alusaika on jo samanlaista kuin nyt, niin vaihto vauhdittuu kyllä ennakoidusta.

Siihen kannattaa varautua. Eihän Suomeen pitänyt tulla ilmastonmuutoksesta johtuen enää edes lunta vaan kohta me kaikki olisi köllötelty palmurannalla. Vitun posket. Siihen voidaan varautua että jatkossa talvet tulevat olemaan lumisia ja kylmiä kun taas kesät vaan lämpenevät. Fine by me :)

Joten eipä muuta kuin cittaria kattelemaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MTu - 10.12.10 - klo:09:12
Jos on pistää joku 45-48t, autoon, niin kyllä Tiguanistakin ihan miellyttävän kiesin saa... siis jos sen tilat riittää omiin tarpeisiin. Pitää vain huolen ettei ota karvalakkimallia, eli kiesiin tulee kunnon penkit ja ruksii vaikka DCC:n listalta jos sillä sais tarvittaessa vähän pehmennettyä alustaa. Tigu on kuitenkin ihan hyvä ajettava, ja luokassaan hiljainenkin. Ei meikäläistä tossa korpea kuin tuo luokaton perusjakkara ja liian pienet tavaratilat nykytarpeisiin. RAV + CRV + muut vastaavat tuli kyllä aikoinaan ajettua, ja kyllä Tigu ne pesee mennentullen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 10.12.10 - klo:09:41
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 09.12.10 - klo:22:44
Kiinnostaisi kuulla mikä cittari ja missä mielessä Superb on toimivampi ratkaisu?

CR-V diesel vm. 2006.

Nelivedon toiminnan kannalta on mielestäni oleellista muutama asia, ja erityisesti niiden yhteensovittamisen onnistuminen
- moottorin ominaisuudet, vaikkapa tehon/väännön määrä eri kierroslukualueilla
- alustan yleinen toiminta (poislukien nelivetokomponentit)
- vaihteiston toiminta
- itse nelivetokomponentit

Hondassa paketti ei toiminut ideaalisella tavalla,
- moottori oli hiukan hengetön pienillä kierroksilla, mutta tuossa 2000 rpm kohdalla puhtia tuli kuin turkin hihasta ==> alusta oli helisemässä liukkailla keleillä
- vaihteiston välitykset hiukan kyseenalaiset ainakin joissakin tilanteissa. Ykkönen tosi lyhyt ja hyppäys ykköseltä kakkoselle aika suuri. ==> Erityisesti liukkaalla kiihdyttäessä omanlaistaan haastetta
- alusta ei ole yleisesti yhtä hyvä kuin (pidempiakselivälisessä) Superbissa. Takapää hiukan levoton.
- neliveto oli pääösin aikaa 100 % etuveto. Neliveto kytkeytyi päälle vasta kun etupyörät jo sutivat. Tuo on uudemmissa CR-V:issä parempi, mutta ei vieläkään sellainen kuin pitäisi. Superbissahan on liikkeelle lähtiessä aina neliveto esipaineistettuna päälle. Hondassa  - toisin kuin vaikkapa Nissanissa - ei ole nappulaa, josta nelivedon saisi pakotettua Auto -asennosta On -asentoon (toimii tosin Nissanissakin muistaakseni vain 40 km/h nopeuteen saakka).

==> Yhdistettynä edellä mainissemani johti helposti tilanteisiin,
- liikkeelle lähtiessä ensin ehtivät etupyörät sutia ja sitten hyppää takaveto päälle, ja taas pois kun pitoa palaa.
- kun kiihdyttää pienellä vaihteella (esim. 1-2-3) pieneltä kierrokselta isommalle, tuossa 2000 rpm kohdalla potkaisee tehoa reippaasti lisää, etupyöriltä loppuu teho ja takaveto tulee mukaan. Mutkaisella osuudella takapää tunkee sivulle, ja alustan ominaisuuksista johtuen alkaa ohjaamo olla äkkiä täynnä käsiä ja jalkoja...  8)

Eli CR-V:n neliveto on liian äkkinäinen ja tempoileva. Superbissa kaikki toimii pehmeämmin ja kaasua voi antaa reippaammin ilman että tarvitsee pelätä metsähallituksen tontille päätymistä. Superbissa on takapään jousitus (varmaan auttaa myös pitkä akseliväli) erittäin onnistunut, eikä auto tarjoa perää sivulle juuri koskaan, ja jos väkisin kepittämällä saa tarjoamaan, auto oikenee todella nätisti ja on luiston aikana erittäin hyvin ohjattavissa.

Hyvää tuollaisessa Hondassa on erittäin täsmällinen ja "reilu" ohjaustuntuma normaalissa ajossa, sekä dieselmoottorin vakuuttava toiminta jo tyhjäkäynnistä alkaen. Koneen sammumaan saaminen vahingossa on jokseenkin mahdotonta, toisin kuin tuossa Superbissa.

Uusi CR-V voi olla (ja todennäköisesti on) parempi. Kävin tuollaista tammikuussa diesel-automaattina koeajamassa, mutta auto ei minua "puhutellut", joten jäi hankkimatta.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 10.12.10 - klo:09:47
Joku Honda CRV taitaa olla melkoinen irvikuva siitä, mitä SUV-autoilu parhaimmillaan omasta mielestäni on.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 10.12.10 - klo:10:21
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 10.12.10 - klo:09:41
CR-V diesel vm. 2006.

Nelivedon toiminnan kannalta on mielestäni oleellista muutama asia, ja erityisesti niiden yhteensovittamisen onnistuminen
- moottorin ominaisuudet, vaikkapa tehon/väännön määrä eri kierroslukualueilla

Hondassa paketti ei toiminut ideaalisella tavalla,
- moottori oli hiukan hengetön pienillä kierroksilla

Hyvää tuollaisessa Hondassa on erittäin täsmällinen ja "reilu" ohjaustuntuma normaalissa ajossa, sekä dieselmoottorin vakuuttava toiminta jo tyhjäkäynnistä alkaen. Koneen sammumaan saaminen vahingossa on jokseenkin mahdotonta, toisin kuin tuossa Superbissa.


Onko tossa pieni ristiriita?  ??? ;D vai olenko jo liian perjantai fiiliksissä.

Olen huomannut saman isompi koneisissa (2.0tdi) diisseli henkilö-autoissa että alakierroksilla vääntö on aika hieman heikkoa. Ilmeisesti sitä rajoitetaan että paikat kestää. Kun taas jossan 1.6 diisseleissä mitä olen ajanut alavääntöä ainakin tuntuisi olevan enemmän.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 10.12.10 - klo:10:41
Lainaus käyttäjältä: Peltzi - 10.12.10 - klo:10:21
Onko tossa pieni ristiriita?  ??? ;D vai olenko jo liian perjantai fiiliksissä.

Olen huomannut saman isompi koneisissa (2.0tdi) diisseli henkilö-autoissa että alakierroksilla vääntö on aika hieman heikkoa. Ilmeisesti sitä rajoitetaan että paikat kestää. Kun taas jossan 1.6 diisseleissä mitä olen ajanut alavääntöä ainakin tuntuisi olevan enemmän.



Tarkkana olit  :) Arvasin että joku tuohon puuttuu... Selitetäänpä siis lisää.

Hondan diesel (jo se vanhempi i-CTDI) vetää mainiosti jo tyhjäkäynniltä alkaen; liikkeelle voipi tasamaalla lähteä ihan hyvin kaasuplojinta painamatta. Newtonmeterjä on siis riittävästi. Mutta, teho on kuitenkin pontevaa kiihdytystä ajatellen rajallinen tuohon 2000 rpm saakka. Tuo on helppo kokeilla kun lähtee pienillä vaihteilla kiihdyttämään kaasupoljin pohjassa. Jos olisin viisaampi, osaisin varmasti sanoa kuinka monta Nm on käytettävissä tyhjäkäynnillä, mutta kun en osaa. VAG:n CR 170 TDI-koneessa tuo tyhjäkäynnin Nm-luku on taatusti pienempi. Sen verran monta kertaa auto on sammunut esim. liikennevaloista lähtiessä.  :-[ VAG kone on sitten sikäli kiva, että se vetää tuosta 1300 rpm luvusta alkaen mukavasti, ja vaihteenvaihto-oppastin yllyttääkin jo 1500 rpm kohdalla vaihtamaan isommalle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 10.12.10 - klo:10:47
OcuII ei kuulemma kulje talvihangessa kuin itkemällä ja nussimalla.. Volkkarit rämisee jo uutena, Audi ei oo mitään ilman Q:ta, manuaalin vatuloiminen on homojen hommaa, DSG nykii ja kuminauhaloota venyy.. alle 200hv ei tunnu missään!

Oivoi teijän(ja joskus munkin) kanssa.. Hakekaa perekele joskus vähän vertailukohtaa ja kokemuksia ääripäistä niin osaatte (ja minäkin) arvostaa omianne, ja tyydytte vähän vähempään narinaan...

Itse piti oikein tehdä asialle jotain, kun oma suuruuden hulluus ja mukavuuden halu alkoi lähennellä jo maanisutta..

Siguni mukaisella autolla saa aivan erilaista perspektiiviä autoiluun. Jos ei tolla ajelu kesäkeleissäkään ole ihan ehdotonta nautiskelua, niin voin kertoa että ajellessa tällä 'ihmellä' näillä keleillä, tuntuu samalta kun joku toinen hässii sun muijaa ja sä et voi tehdä asialle mitään muuta kuin koittaa mennä eteenpäin! Itkettää, vituttaa ja sattuu samalla niin saatanasti. Mutta tuohonkin asiaan kuulemma turtuu... Sanovatten viisaammat!

How low can YOU go?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JK - 10.12.10 - klo:11:04
Lainaus käyttäjältä: skula - 10.12.10 - klo:10:47
How low can YOU go?

Juu, on ajettu i20:llä, talvella, jäisissä urissa. Pelotti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 10.12.10 - klo:11:43
Lainaus käyttäjältä: skula - 10.12.10 - klo:10:47
OcuII ei kuulemma kulje talvihangessa kuin itkemällä ja nussimalla.. Volkkarit rämisee jo uutena, Audi ei oo mitään ilman Q:ta, manuaalin vatuloiminen on homojen hommaa, DSG nykii ja kuminauhaloota venyy.. alle 200hv ei tunnu missään!

Oivoi teijän(ja joskus munkin) kanssa.. Hakekaa perekele joskus vähän vertailukohtaa ja kokemuksia ääripäistä niin osaatte (ja minäkin) arvostaa omianne, ja tyydytte vähän vähempään narinaan...

Itse piti oikein tehdä asialle jotain, kun oma suuruuden hulluus ja mukavuuden halu alkoi lähennellä jo maanisutta..

Siguni mukaisella autolla saa aivan erilaista perspektiiviä autoiluun. Jos ei tolla ajelu kesäkeleissäkään ole ihan ehdotonta nautiskelua, niin voin kertoa että ajellessa tällä 'ihmellä' näillä keleillä, tuntuu samalta kun joku toinen hässii sun muijaa ja sä et voi tehdä asialle mitään muuta kuin koittaa mennä eteenpäin! Itkettää, vituttaa ja sattuu samalla niin saatanasti. Mutta tuohonkin asiaan kuulemma turtuu... Sanovatten viisaammat!

How low can YOU go?

Olet kyllä harvinaisen oikeassa että kun hyvään tottuu niin halu paremmasta ei kuitenkaan lievity. Tunnistan itsenikin tuosta, vaikka ns. "järkevänä" auton hankkijana itseäni pidänkin, totta kai  :)

En tiedä mitä i20 kustantaa, mutta oletko kokeillut vaihtoehtona esim. Suzukin SX4:sta?
Vanhemmille on tulossa viikon päästä tuollainen, olin auttelemassa vaihtoprosessissa ja tuli lyhyt koeajo sulien aikaan heitettyä. Ihan kelpo peliltä vaikutti ainakin omassa luokassaan (= 4x4 ja 20 ke). Kerron lumikokemuksista sitten myöhemmin lisää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku - 10.12.10 - klo:12:05
Lainaus käyttäjältä: skula - 10.12.10 - klo:10:47
OcuII ei kuulemma kulje talvihangessa kuin itkemällä ja nussimalla..

Oivoi teijän(ja joskus munkin) kanssa.. Hakekaa perekele joskus vähän vertailukohtaa ja kokemuksia ääripäistä niin osaatte (ja minäkin) arvostaa omianne, ja tyydytte vähän vähempään narinaan...

Oma Ocu II on minusta kyllä mennyt eteenpäin ihan hyvin. Alla on Conti5 kitkat 195/65x15 jotka tuntuu hyviltä. Luistonesto auttaa kans hyvin. Aikanaan minulla oli monta takavetoLadaa..niihin verraten Ocu on suorastaan loistava talvella. Hitaammin lämpenee vain.
Viime talvena meidän OcuI oli peltikorjaamolla viikon verran ja lainassa oli äidin Hyundai Getz. (en tässä nyt viitsi kertoa kuka siihen Ocun oveen peruutti..) Mutta olihan se ihan kippo. Ainoa hyvä ominaisuus oli moottorin nopea lämpeneminen. Kun käytiin hakemassa Ocu korjaamolta ajoin sinne Huyndailla ja kun sain Ocun taas alle niin jopa tuntui hyvältä. Ei tule huihai-autoja meille.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tollo Peloton - 10.12.10 - klo:12:52
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 10.12.10 - klo:08:16
Työkaverilla oli aiemmin RAV4, nyt 5-srj bemari. Nyt on kaipaillut cittaria taas, kun omakotialueeltaan ei meinaa kaksivetoisella matala-alustaisella vehkeellä päästä liikkeelle kun tarve on. Kyllästyi cittariin aikoinaan parissa vuodessa, kun korkea peli oli työläs pestävä käsin, ja maantieominaisuudet eivät olleet nautittavat. Mutta nyt taas toinen ääni kellossa kun tosipaikka tuli.

Sano sille työkaverille että siinä kojelaudassa ön se DTC-nappula jonka DTC-moodia kannattaa pitää päällä lumipöpperössä ajaessa tai vaikka aina kun ajaa talvella kaupunkialueella. Eli painetaan kerran lyhyesti nappulaa niin kytkee osittaisen luiston päälle (jos painaa liian pitkään menee kaikki avut pois päältä). Eteneminen loskassa ja pöperölumessa on tuossa tilassa huomattavasti helpompaa. Se tosin palaa aina normaalitilaan sammutuksen jälkeen (kaikki avut päällä). Ilmeisesti monikaan uudempi BMW kuski ei tuota tajua tai osaa käyttää ja sitten ollaan heti hätäkakka housuissa kun auto ei liiku minnekään. Ikävä kyllä moni BMW kuski tuntuu olevan aika avuton autonsa kanssa ja se on sitten auton vika kun sitä ei osata käyttää :)

Octavia on ihan ok auto mutta ei uudet takavedotkaan ole sen huonompia jos vaan käyttää nastarenkaita eikä auto ole teinialustalla, kuski tietää mitä tehdä ja tietää miten auto käyttäytyy:)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 10.12.10 - klo:14:10
Lainaus käyttäjältä: skula - 09.12.10 - klo:14:32
minua alkoi itse asiassa ärsyttämään A4(B8):n nelivedon tapa heti työntää persettä sivuun kun lähtee mutkaan kääntymään paikaltaan tai liikkeessä.. Haldexin tapa viivyttää vedon siirtymistä on minusta huomattavasti matkustaja/matkustus mukavempi vaihtoehto.

Tuo Haldex:in tapa, joka auttaa (reiluummin vasta) kun tarvetta on lienee normikäyttäjälle se mieluisin, 'rasavilleille' se  Torsen(super)sliding-versio lienee enempi toivottu.  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 10.12.10 - klo:16:02
LainaaOcuII ei kuulemma kulje talvihangessa kuin itkemällä ja nussimalla.. Volkkarit rämisee jo uutena, Audi ei oo mitään ilman Q:ta, manuaalin vatuloiminen on homojen hommaa, DSG nykii ja kuminauhaloota venyy.. alle 200hv ei tunnu missään!

Oivoi teijän(ja joskus munkin) kanssa.. Hakekaa perekele joskus vähän vertailukohtaa ja kokemuksia ääripäistä niin osaatte (ja minäkin) arvostaa omianne, ja tyydytte vähän vähempään narinaan...

Jyrkillä mielipiteillä ollaan varustettu:)

Olin viikolla etelässä ja vuokrasin lomalla ollessa Renault Megane Cabrioletin ja voin vain todeta, että oli se hienoa lähteä tänä aamuna omalla Audilla liikkeellä..vaikka onkin vatuloitava manuaalilaatikkoa kuin homo;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JJ Virtanen - 10.12.10 - klo:17:34
Lainaus käyttäjältä: Cyclic Stig - 10.12.10 - klo:17:29
Kumpaa kannattaa koittaa ensiksi, itkemistä vai nussimista? Vai paraneeko kulku hangessa vain mikäli tekee molempia samaan aikaan, ajamisen lisäksi? ;D

Kai se näin pikkujouluaikaan menee lähinnä nussiminen-hangen kautta kotiin-itkeminen järjestyksessä ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 10.12.10 - klo:22:18
LainaaJoku Honda CRV taitaa olla melkoinen irvikuva siitä, mitä SUV-autoilu parhaimmillaan omasta mielestäni on.
Listaisitko, mitkä asiat tuossa CR-V:ssä tekee siitä irvikuvan muuhun SUV-autoiluun verrattuna?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 11.12.10 - klo:12:37
Lainaus käyttäjältä: Cyclic Stig - 10.12.10 - klo:17:29
Ihan siltä varalta, että joutuisin joskus Octavian rattiin talvikelissä... Kumpaa kannattaa koittaa ensiksi, itkemistä vai nussimista? Vai paraneeko kulku hangessa vain mikäli tekee molempia samaan aikaan, ajamisen lisäksi? ;D

Oikein valveutuneet tekevät noita kahta yhtäaikaa ja tietenkin ajavat siinä samalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Aslaasj - 11.12.10 - klo:13:05
LainaaOcuII ei kuulemma kulje talvihangessa kuin itkemällä ja nussimalla

Sen verran voin provota tähän lisää, että mitä ajellut Scoutilla ja GLK.lla niin mieluummin hyppään Scoutin rattiin jos täytyy liukkaalla tiellä edetä ripeää matkavauhtia +-100 km/h. Ja tässä asiassa olen tosissani :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jusape - 11.12.10 - klo:14:42
Tarkoitatko Aslaaj GLK:n "huojakasta" käytöstä kenties?  Oman kokemukseni varjolla kyllä menisin mieluummin ja mukavammin GLK:lla, siinä kun ei tarvitse kuulosuojaimia :) Lisäksi 4-matic lienee kyllä vetotapana Haldexia etevämpi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 11.12.10 - klo:14:52
Oletko ajanut Scoutilla? Sehän on selkeästi hiljaisempi kuin normi-Ocu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MTu - 11.12.10 - klo:15:27
Kävin tossa aikani kuluks paikallisella volkkarilla tutkimassa facelift Passatin. Olihan se semmonen dejavu vuoden 2005 marraskuulta kun ensimmäisen 3C passattini tilasin, että ihan samoilla spekseillä olis voinu pistää uudenkin tilauksen sisälle - sanoo vaan myyjälle et kaivaa ne vanhat laput jostain ja "mulle toinen samanlainen". Ei siis pienintäkään autonvaihtokiimaa havaittavissa tuon suhteen... Jos volsuun päädytään, niin kyseessä on sitte ihan täysin järkiavioliitto... saa nähä... 

Siis kyllähän uuden auton tilaamiseen pitäis jotenkin saada liitettyä se intohimoinen fiilis ja kutkuttava tunne munaskuissa? Ei se nyt saa samanlaista olla ku maidon ostaminen lähimarketista?  :'(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: savolaiskollega - 11.12.10 - klo:15:34
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 10.12.10 - klo:16:02
että oli se hienoa lähteä tänä aamuna omalla Audilla liikkeellä..vaikka onkin vatuloitava manuaalilaatikkoa kuin homo;)

Ihan vain mielenkiinnosta, miten se homo vatuloi manuaalilaatikkoa ? ??? :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 11.12.10 - klo:16:26
Lainaus käyttäjältä: jusape - 11.12.10 - klo:14:42
Tarkoitatko Aslaaj GLK:n "huojakasta" käytöstä kenties?  Oman kokemukseni varjolla kyllä menisin mieluummin ja mukavammin GLK:lla, siinä kun ei tarvitse kuulosuojaimia :) Lisäksi 4-matic lienee kyllä vetotapana Haldexia etevämpi.

Ja merkitsee se tähtikin vielä jotain joillekin. Niille tietysti sillä ei ole mitään merkitystä, joille pesisräpylä on mieluisampi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Anshjelm - 11.12.10 - klo:16:54
Lainaus käyttäjältä: jusape - 11.12.10 - klo:14:42
Tarkoitatko Aslaaj GLK:n "huojakasta" käytöstä kenties?  Oman kokemukseni varjolla kyllä menisin mieluummin ja mukavammin GLK:lla, siinä kun ei tarvitse kuulosuojaimia :) Lisäksi 4-matic lienee kyllä vetotapana Haldexia etevämpi.
Pakko mainita omasta kokemuksestani, että jos se olikin hiljasempi ääninaailmaltaan tuo mese niin siihen se hyvyys loppui. Niin q5 ja xc60 oli paljon rauhallisempia ajettavuudeltaan. Suoraan sanottuna kummallinen ajokokemus GLK oli. En nauttinut pätkääkään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tollo Peloton - 11.12.10 - klo:18:33
Kuulin kautta rantain villiä huhua: Skodan pesisräpylä-logoa tullaan muuttamaan toisenlaiseksi. Tämän kertoi yksi tuttu automyyjä. Saas nähdä :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: väinämöinen - 11.12.10 - klo:18:55
Lainaus käyttäjältä: Tollo Peloton - 11.12.10 - klo:18:33
Kuulin kautta rantain villiä huhua: Skodan pesisräpylä-logoa tullaan muuttamaan toisenlaiseksi. Tämän kertoi yksi tuttu automyyjä. Saas nähdä :)
Aloitit Trollauksen tälläkin foorumilla,kuinka teistä pääsisi eroon? Pyritte häiritsemään ja sotkemaan hyvien ja menestyvien foorumeiden keskusteluja. Paras keino tuhoamiseenne on olla vastaamatta teille ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tollo Peloton - 11.12.10 - klo:19:28
Lainaus käyttäjältä: Väinämöinen - 11.12.10 - klo:18:55
Aloitit Trollauksen tälläkin foorumilla,kuinka teistä pääsisi eroon? Pyritte häiritsemään ja sotkemaan hyvien ja menestyvien foorumeiden keskusteluja. Paras keino tuhoamiseenne on olla vastaamatta teille ;D

Ai kuka ja minkä trollauksen? Selitä tämmöiselle vanhemmalle ihmiselle mitä tarkoittaa trollaaminen? En ole enää nuori vaan lähemmäs 50v ukko jo. Ystävänä on mm. automyjiä ja eräältä kuulin että tuo logo tulee muuttumaan lähitulevaisuudessa. Että näin.

Minä en tunne sinua etkä sinä minua. Tämä on ensimmäinen autofoorumi minne kirjoitan jotain ja muualle en ole mitään kirjoittanut. Tämä Väinämöinen taitaa olla joku riidanhaastaja. Jos tämä autofoorumeilla oleminen ja eläminen on tälläistä niin varmaan olisi tämmöisen vanhan käppärän ollut parempi olla rekisteröitymättä tänne kun heti tämmöiseksi menee.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: (ylppy) - 11.12.10 - klo:20:05
(http://www.wheelosphere.org/wp-content/uploads/2010/11/Skoda-New-logo.jpg)                                                                                                                                                                             tommoiseksi muuttumassa tämän mukaanhttp://www.wheelosphere.org/new-skoda-auto-logo-9874/ (http://www.wheelosphere.org/new-skoda-auto-logo-9874/)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWonderman - 11.12.10 - klo:20:07
POJAT!!!

Vai oisko pitäny sanoo miehet? No kuiteskin, nyt saa loppua toi tappelu enneku alkaakaan, ettekä sitten jatka missään muussa topicissa, jookos? Kyllähän tästä tietenkin seuraa se että jompikumpi tai molemmat poistaa tunnuksensa. ::)

Kyllä sitä nyrkkistä edelleen kaivataan...

Lainaus käyttäjältä: (ylppy) - 11.12.10 - klo:20:05tommoiseksi muuttumassa

;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PEEVELI - 11.12.10 - klo:20:19
Onko palstalle saapunut reinkarnaationa uvw:n TTL/skodaisbest? :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 11.12.10 - klo:21:07
Lainaus käyttäjältä: Väinämöinen - 11.12.10 - klo:18:55
Aloitit Trollauksen tälläkin foorumilla,kuinka teistä pääsisi eroon? Pyritte häiritsemään ja sotkemaan hyvien ja menestyvien foorumeiden keskusteluja. Paras keino tuhoamiseenne on olla vastaamatta teille ;D

Koitetaan olla nokkimatta joka keskustelussa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tollo Peloton - 11.12.10 - klo:21:18
Lainaus käyttäjältä: (ylppy) - 11.12.10 - klo:20:05
(http://www.wheelosphere.org/wp-content/uploads/2010/11/Skoda-New-logo.jpg)                                                                                                                                                                             tommoiseksi muuttumassa tämän mukaanhttp://www.wheelosphere.org/new-skoda-auto-logo-9874/ (http://www.wheelosphere.org/new-skoda-auto-logo-9874/)

Juurikin noin, jotain puhetta oli väreistä yms.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 11.12.10 - klo:21:28
Mitäs porukat on mieltä meikäläisen tuumailuista, kun näin perjantaina ekan kerran livenä viereisellä kaistalla liikennevaloissa Porsche Panameran. Pieni kipinä heräsi ostaa sellainen, kun Ruotsiin kotiudun.

Aikalailla mukaviin hintoihin niitä saisi suomalaisiin verraten. Lähtöhinta uudelle kulimallille on 799 000 SEK. Ja ainakin tällainen käytetty kiinnostaisi:

http://www.blocket.se/ostergotland/Porsche_Panamera_4S_SVENSKSALD_MAXAD_1_6Milj_30787769.htm?ca=11&w=3 (http://www.blocket.se/ostergotland/Porsche_Panamera_4S_SVENSKSALD_MAXAD_1_6Milj_30787769.htm?ca=11&w=3)

Ja halvempana tämä valkoinen, neliveto sekin, mutta kulikoneella:

http://www.blocket.se/malmo/Porsche_Panamera_4___575_mil___Vit___PDK___30775824.htm?ca=11&w=3 (http://www.blocket.se/malmo/Porsche_Panamera_4___575_mil___Vit___PDK___30775824.htm?ca=11&w=3)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ironic32 - 11.12.10 - klo:21:35
Eipäilemättä teknisesti aivan loistava auto, mutta kaikella kunnioituksella on todettava, että minun mielestä tuo auto on ruma. Tuota aina silloin tällöin tulee katseltua ja kuviteltua, että aika hoitaisi tehtävänsä, että näkyyn tottuisi, mutta ei...

Tämäkin toki vain oma mielipiteeni. Tuskin on koskaan varaa ostaa mitään tuollaista, mutta löytäisin kyllä varmasti muitakin vaihtoehtoja, kuten esim. CLS tai Quattroporte. Oletkos tuollaisia vaihtoehtoja harkinnut?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 11.12.10 - klo:21:39
Sorry, ei kolahda minulle CLS lainkaan (kuten ei myöskään CC omana autona aikanaan, kun sellaisen omistin) eikä Quattroporte, kun ei ole tarpeeksi rahaa pitää sitä harrasteautona (tekninen toimivuus / rahan tarve). Panamera taas voisi toimia jokapäiväisenä perheautona työsuhde F10 520 dA:n rinnalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 11.12.10 - klo:21:42
Ruotsissa on iso tarjonta jo käytetyistäkin Panameroista - toisin kuin meillä. Valinnanvaraa löytyy. Minulle riittäisi jopa uusi kulimallin 3.6 vajakki muutamin välttämättömin lisäherkuin (valkoinen auto, beiget nahat, parempi audio, parkkitutkat).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: sic censeo - 11.12.10 - klo:21:45
Panameran kimppuun vaan jos rahkeet riittää eikä työnantajallakaan ole vastustamista. Joissakin ammateissa ei vaan pidä olla liian "pröystäilevää" ajopeliä alla. Tosin jos Baijerilla hoitaa työhommat niin Porsche sitten "kakkosautona".
Jos Pana vaihtoehtona niin silloin kyllä unohdat A7:t ja Cee,,l,,ssät.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 11.12.10 - klo:21:50
Porschen nykydesign hiukan minullakin vaatii totuttelua. Cayenne esim. ei oikein kolahda, vaikka upea auto onkin. Tänään näin Järvenpään Prismassa valkoisen Cayennen ja se oli aika hieno - oppimista siis tapahtuu. Mutta tuohan on vain eri vaatteisiin puettu vanhamallinen Touareg - ei aito Porsche.

Panameraa olen katsellut vain kuvista ihaillen, ja yhden näin livenä perjantaina. Aika hieno se minusta oli. Voisin sellaisen haluta....ja tyytyä kokolailla kulimalliin rahan puutteessa. X5:n kun myyn, niin siitä Suomessa saatavalla hinnalla melkein saisi tuon em. kuliversion Panameran Ruotsissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 11.12.10 - klo:21:52
Eihän työnantaja minun privaattiauton valintaan mitään sanele - ostan mitä haluan. Esimieheni on ostamassa 911:a. Ja A7 on edelleen vahvasti mukana, mutta Panameran kuli ei ole kovin kaukana siitä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 11.12.10 - klo:22:02
Kyllähän tuollainen Panamera olisi varsin maukas laite, täällä paikallinen putkimies mustalla sellaisella kurvailee ja kyllä sitä tulee melkein päivittäin ihailtua :-*
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 11.12.10 - klo:22:18
Mielessä itsellä vielä se mahdollinen pettymys Ruotsiin ja paluu kotiin. Silloin Panamera voisi olla hyvä tuliainen Suomeen. Ei se kulimalli niin kallis ole. Uutena jossain 900 K SEK varmaan maltillisin varustein vajakkina. On se sentään A7:n yläpuolella mielestäni konsernissa - vaikkakaan tuo ei itselläni ole merkittävä kriteeri.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jusape - 11.12.10 - klo:22:45
,,äni Panalle täältäkin. Porsche on kuitenkin jotain aidompaa kuin nämä Audin tekeleet. Kun tuota Autobildiä lukaisin, niin omaan makuuni A7 jää kyllä CLS:lle. Audi monistaa liikaa, ja mesen klassisen vahvat muodot jotenkin puree. A7 on kuin venytetty pienemmistä malleista+ruma perä. Jotenkin alan itse kyllästyä Audin lookkiin noin yleisesti. Mutta Porsche on mielestäni +1 luokka ylöspäin näistä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 12.12.10 - klo:10:20
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 11.12.10 - klo:21:39
Sorry, ei kolahda minulle CLS lainkaan (kuten ei myöskään CC omana autona aikanaan, kun sellaisen omistin) eikä Quattroporte, kun ei ole tarpeeksi rahaa pitää sitä harrasteautona (tekninen toimivuus / rahan tarve). Panamera taas voisi toimia jokapäiväisenä perheautona työsuhde F10 520 dA:n rinnalla.
Jaha.. olet saanut jo päätettyä työsuhdeauton? Kyllähän tuollainen Panamera olisi varmasti tosi upea, mutta mites olisi Jaguar XF? XF:stä olen itse pitänyt todella paljon, mutta huonoa on ehkä se, että onhan se jo joitakin vuosia vanha malli. Uusista malleista A7 olisi myös hyvä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 12.12.10 - klo:11:10
Hyvä ehdotus tuo Jaguar XF on sekin. Pitää ilman muuta ottaa listalle. Työsuhdeautoista Bemu on nyt listan kärjessä, kun tuo nykyinen F10 tuntuu aika oivalta laitteelta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Raimo Miettinen jr. - 12.12.10 - klo:11:40
Jos sulla on rahkeet katsoa tuo Panamera-kortti niin tee se ehdottomasti! Voisiko se olla jossain mielessä kovinkin huono vaihtoehto? Veikkaan, että autoharrastajana tuolla ajellessa hymy nousee useammin huulille.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pennypacker - 12.12.10 - klo:11:44
Itselläni on kulunut jo viikkoja aikaa Golf GTD:n tilaamisesta, mutta ajattelin silti kommentoida tähän autonvaihtopohdiskeluun. En tiedä voiko yleistää, mutta silloin tietää tehneensä oikean valinnan, kun muut autot eivät enää ollenkaan kiinnosta. Jos jo tilaustaan odotellessa mietiskelee seuraavaa tai tutustuu muihin autoihin, en ennakoisi onnistuneita kauppoja.

Hölmöä mutta totta. Itselleni GTD tuntuu todella oivalta menopeliltä. Ja sillä pääsee motarilla vitosella!!! Jee. Ei kiinnosta xDrive, Quattro tai isommat koneet. Ei kiinnosta menevämpi muotoilu tai trendikkäämpi imago. Maksoihan tuo paljon mutta mitä sitten. Oiva rassi pikkuperheelle. Tallissa on jo tilaa, vahat on ostettu jne.  ;D

Yritän siis sanoa sitä, että varmistukaa siitä, että teette oikeat kaupat. Ei tarvitse olla heti vuoden päästä kyyläämässä uutta.  ;)

Ai niin: Panamera on ainakin omanlaisensa kulkupeli.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 12.12.10 - klo:12:24
Pennypackerilla on järki mukana autohommissa. Omalta kohdaltani täytyy sanoa, että sellaista autoa ei taida ollakaan, jonka kanssa minun ei alkaisi tehdä mieli vaihtokauppaa tehdä noin vuoden kuluessa sen hankinnasta. Vakava sairaus tämä autoharrastukseni.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: savolaiskollega - 12.12.10 - klo:12:30
Panamera, A7, XF....
Onneks on senverran persaukinen, ettei tartte tuommoisista nähdä edes päiväunia.... ;) täytyy pysyä vaan ns. skoda-luokan autoissa.... :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Keksimies - 12.12.10 - klo:12:47
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 12.12.10 - klo:11:10
Hyvä ehdotus tuo Jaguar XF on sekin. Pitää ilman muuta ottaa listalle. Työsuhdeautoista Bemu on nyt listan kärjessä, kun tuo nykyinen F10 tuntuu aika oivalta laitteelta.

Kaikilla varmasti pääsee A:sta B:hen ja vielä takaisinkin, mutta siitä ei tässä luokassa nyt enää olekaan kyse.

Mitä näiden autojen statukseen ja imagoon tulee niin Porsche on minun silmissäni kolme astetta korkeammalla kuin muut mainitut verrokit. Audi (itäeurooppalaiset rakennusmiehet, pikkujupit), BMW (lippalakkipojat, itäeurooppalaiset rakennusmiehet) ja M-B (hevosmiehet, taksikuskit, 80v ukot, Albania) eivät imagoltaan yllä lähellekään Porschea ja Jaguar on vajonnut X-typejen ja intialaisen omistuksen kautta menneiden suuruuksien sarjaan. XF näyttää sellaiselta puikulalta, että on kuin venytetty viisiovinen Mondeo.

Eli näistä ääni Panameralle, siinä on tyyliä ja uskottavuutta rutosti enemmän kuin muissa verrokeissa!

ps. ei herneitä nenään kovista stereotypioista yllä  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 12.12.10 - klo:12:48
Skodan hinnalla Ruotsista saa vaikka 4.2 -litran koneella varustetun Jagge XF:n:

http://www.blocket.se/eslov/Jaguar_XF_4_2_Premiun_Luxury_Paket_1_agare___30117856.htm?ca=11&w=3 (http://www.blocket.se/eslov/Jaguar_XF_4_2_Premiun_Luxury_Paket_1_agare___30117856.htm?ca=11&w=3)

Ja uusi 5.0 -litrainen R sekin lähtee 15 th eur alle X5:n hinnan:

http://www.blocket.se/helsingborg/Jaguar_XF_R_5_0_31141712.htm?ca=11&w=3 (http://www.blocket.se/helsingborg/Jaguar_XF_R_5_0_31141712.htm?ca=11&w=3)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 12.12.10 - klo:12:50
Lainaus käyttäjältä: Pennypacker - 12.12.10 - klo:11:44
En tiedä voiko yleistää, mutta silloin tietää tehneensä oikean valinnan, kun muut autot eivät enää ollenkaan kiinnosta.

Sama tunne täällä, edes autolehdet eivät enää juurikaan kiinnosta.

Saas nähdä mitä lähitulevaisuus tuo tullessaan. Työpaikka otti ja teki konkurssin, tavallaan yllätyksenä tuli vaikka saneerauksessa oltiinkin. Ajattelin pitää ainakin puoli vuotta vapaata ja sitten suunnitella lisää. Samalla viikolla kun konkurssista ilmoitettiin tuli jo toisesta paikasta kyselyä olisinko kiinnostunut tulemaan heille? Periaatteessa kyllä ja olenkin jo pari kertaa käynyt siellä haastattelussa. On tullut rivien välistä ilmi että mieluusti tarjoaisivat vapaata autoetua. On myöskin käynyt rivien välistä ilmi että "autoetu"-auto olisi joku Corsa/Clio luokan pirssi. Kovasti aion ko. etua vastustaa koska minun tapauksessani se ei olisi mikään etu. Ei todellakaan kiinnosta ajaa päivittäin 100 km työmatkaa tuon luokan autolla + mahdolliset työajot vielä päälle, olkoot miten ilmaiset polttoaineet hyvänsä...

Kun en ole ennen moisessa tilanteessa niin kysynkin asiasta tietäviltä että pystyykö tuosta kieltäytymään vai voiko työnantaja pakottaa ottamaan "edun" vastaan?

Voi olla vähän off-topikkia mutta liittyyhän tämä autonvaihtoon aika vahvasti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 12.12.10 - klo:13:13
Kukaan pysty pakottamaan työsuhdeautoiluun, painostaa kyllä voi pakottaa ei.

Kannattaa muuten ottaa huomioon myös onko ns. autoraha palkan päälle vai sisältyykö palkkaan.

Oma autonvaihtokuume on vähän laantumassa kun aloin varustelemaan nykyistä. Uutta rengasta alle ja kesäksi uutta vannetta. Vähän tuo audiopuolenkin ehostus kiinnostaisi. Eli lopputulos on oikeastaan sama, rahat menee :) Autoa vaihtamalla tosin voisi saad vähemmän kuluttavan auton.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: savolaiskollega - 12.12.10 - klo:13:50
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 12.12.10 - klo:12:48
Skodan hinnalla Ruotsista saa vaikka 4.2 -litran koneella varustetun Jagge XF:n:

http://www.blocket.se/eslov/Jaguar_XF_4_2_Premiun_Luxury_Paket_1_agare___30117856.htm?ca=11&w=3 (http://www.blocket.se/eslov/Jaguar_XF_4_2_Premiun_Luxury_Paket_1_agare___30117856.htm?ca=11&w=3)

Ja uusi 5.0 -litrainen R sekin lähtee 15 th eur alle X5:n hinnan:

http://www.blocket.se/helsingborg/Jaguar_XF_R_5_0_31141712.htm?ca=11&w=3 (http://www.blocket.se/helsingborg/Jaguar_XF_R_5_0_31141712.htm?ca=11&w=3)

Mihinkäs se vero unohtu ?  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HJP - 12.12.10 - klo:14:03
Lainaus käyttäjältä: savolaiskollega - 12.12.10 - klo:13:50
Mihinkäs se vero unohtu ?  :)
Ei siinä Suomen autoveroa tarvita, jos autoa ostaa Ruotsissa asuessaan. Markku J:n vertailu taisi koskea lähinnä aihetta "mitä Ruotsissa saa perus suomalaisen perheauton hinnalla."
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: savolaiskollega - 12.12.10 - klo:14:07
Lainaus käyttäjältä: HJP - 12.12.10 - klo:14:03
Ei siinä Suomen autoveroa tarvita, jos autoa ostaa Ruotsissa asuessaan. Markku J:n vertailu taisi koskea lähinnä aihetta "mitä Ruotsissa saa perus suomalaisen perheauton hinnalla."

Ai jaa, no siitäpä onkin iso hyöty Suomessa asuville.... :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HJP - 12.12.10 - klo:15:01
Ei varmasti olekaan, mutta jos itsekin muuttaisin ulkomaille harkitsisin luultavammin saman hintaluokan auton ostamista kuin kotimaassa, enkä niinkään saman mallin ostamista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jarde - 12.12.10 - klo:15:42
Lainaus käyttäjältä: Pennypacker - 12.12.10 - klo:11:44
Itselläni on kulunut jo viikkoja aikaa Golf GTD:n tilaamisesta, mutta ajattelin silti kommentoida tähän autonvaihtopohdiskeluun. En tiedä voiko yleistää, mutta silloin tietää tehneensä oikean valinnan, kun muut autot eivät enää ollenkaan kiinnosta. Jos jo tilaustaan odotellessa mietiskelee seuraavaa tai tutustuu muihin autoihin, en ennakoisi onnistuneita kauppoja.

Taitaa käydä niin, että mitä useammin autoja vaihtaa, sitä vähemmän aikaa niistä jaksaa olla innostunut :) ? Jos taas auton vaihtaa harvemmin, ehkä siihen jaksaa keskittyä paremmin.

Panamera on kyllä minusta auto, jonka kyllä ottaisin jos hilloa olisi. Ei mitään Jaggeja, jos paalua löytyy :)

Pian MarkkuJ jo pohdiskeleekin, että mitäs Panameran jälkeen. Aina vaan hankalammaksi jää pistää paremmaksi!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hevosmies - 12.12.10 - klo:15:47
Markku J: miten se uusi BMW Gran Coupe, tulossa vissiin 2012...odota nyt siihen saakka...tähänhän oli vissiin tulossa se mahtava 2000 cm3 tuplaturbobensakone 250 hv:n tehoin!!!

Mutta muista vaihtoehdoista komppaan ehdottomasti Panameraa, vaikkakaan ei ole genren kaunein auto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pennypacker - 12.12.10 - klo:15:53
En nyt tiedä, kokevatko jotkut tämän liian henkilökohtaiseksi, mutta olisi mukava kuulla palstalaisten näkemyksiä autonvaihtopohdiskeluun liittyvästä rahoituksesta. Eipä ole pakko vastata jos tuntuu asiattomalta. Uskaltaako kukaan?  ???

Minä vältän autokauppoissa rahoitusta viimeiseen asti. Syy on se, että ensin pitää saada talo ja muut tarpeellisemmat kuten pojan kulut maksettua pois alta. Jos joskus jää jotain taskunpohjalle (terveisiä vaimolle), niin sitten voi miettiä uutta autoa. Minulla kuvio toimii noin. Ja ihan hyvin on toiminut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 12.12.10 - klo:16:06
LainaaEn nyt tiedä, kokevatko jotkut tämän liian henkilökohtaiseksi, mutta olisi mukava kuulla palstalaisten näkemyksiä autonvaihtopohdiskeluun liittyvästä rahoituksesta. Eipä ole pakko vastata jos tuntuu asiattomalta. Uskaltaako kukaan?
Tälle asialle löytyy jo valmis ketju.

http://www.vagarena.fi/index.php?topic=715.msg4526#msg4526 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=715.msg4526#msg4526)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: xmasa - 12.12.10 - klo:16:57
Itselläni kävi niin, että tyytyväisenä ajelin -89 Hiacella monta vuotta, kunnes jonkin verran alkoi nyppimään auton kunnossa pito. Jotain pientä huoltoa piti aina välillä olla tekemässä auton suhteen. Mietin, että jotain muutakin mukavaa voisi viikonloppuina tehdä, kuin olla autoa rassaamassa tallilla. Hiacella ajaessa ei tosiaan ollut minkäänlaista autokuumetta, eikä autot sen enempää kiinnostanut. Sen jälkeen kun tuli hommattua käytetty -05 farkku Corolla, niin siitä se "alamäki" oikeastaan alkoi. Ei mennyt kauaa, kun taas piti saada jotain uudempaa, ja vähän parempaa alle. Tuntuu tyhmältä, että pihalla seisoo suht uusi auto, jolla ei ole ajettu kuin murto osa siitä, mitä parilla edellisella on tullut ajeltua, niin ikinä ei tunnu olevan tyytyväinen.

Tuskin se tyytyväisyys siitä sen enempää muuttuu, jos autoa vaihtaa. Alkuinnostuksen jälkeen alkaa taas sama ongelma, mitä sitä seuraavaksi hankkisi. Nykyisessäkään ei ole mitään vikaa, hyvin tuntuu kulkevan, mutta aina on jotain syitä, minkä takia pitäisi taas olla autoa vaihtamassa. Samat ongelmat on vaivannut prätkien suhteen, mikään ei ole kauaa jaksanut innostaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 12.12.10 - klo:17:10
Lainaus käyttäjältä: mol - 12.12.10 - klo:12:50
Kun en ole ennen moisessa tilanteessa niin kysynkin asiasta tietäviltä että pystyykö tuosta kieltäytymään vai voiko työnantaja pakottaa ottamaan "edun" vastaan?
Entisestä elämästä vastaavasta kokemusta, työnantaja ei voi pakottaa ottamaan työsuhdeautoa, mutta voi velvoittamaan työntekijän käyttämään työajoissa firman autoa. Kun tästä ei halua maksaa autoetua pitää auto vain jättää aina firman pihaan (ajopäiväkirjan pitäminen erittäin suositeltavaa) ja tietysti sopia asiasta firman kanssa. Firmahan hakee tuossa säästöä kun ilmeisesti työsi tulisi sisältämään ajoa jonkin verran, joten eikun neuvottelemaan auto palkan päälle ja siedettävää auton tason nostoa (työsuhdeautot ovat aina jonkin asteisia kärsimyksiä)...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 12.12.10 - klo:17:25
Lainaus käyttäjältä: jf - 12.12.10 - klo:17:10
joten eikun neuvottelemaan auto palkan päälle ja siedettävää auton tason nostoa (työsuhdeautot ovat aina jonkin asteisia kärsimyksiä)...

Käsittääkseni palkan päälle se tulisikin. Jos oikein tiukaksi menee niin ajattelin lupautua vaikka ajamaan työajotkin omallani ilman että pyydän niistä kilometrikorvauksiakaan. Ainakaan semmosta Corsaa en käyttööni ota. Ainakin Octavia-tasoinen (25-30t,) auto pitää olla ennenkuin suostun harkitsemaankaan. Kuitenkin 35 tkm tulee vuodessa ja nyt on ehtinyt tottumaan suht' mukaviin autoihin (nykyinen ja ex-Superb).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 12.12.10 - klo:17:34
Lainaus käyttäjältä: mol - 12.12.10 - klo:17:25
Jos oikein tiukaksi menee niin ajattelin lupautua vaikka ajamaan työajotkin omallani ilman että pyydän niistä kilometrikorvauksiakaan. Ainakaan semmosta Corsaa en käyttööni ota.
Kilometrikorvauksen voi myös sovitella eli sen ei ole pakko olla lain sallima maksimi veroton korvaus. Meillä osa porukasta on tehnyt tällaisia sopimuksia saadakseen ajaa omalla autolla. Näissä on vain omat murheensa pitkässä juoksussa, kun sopimukseen on kirjattu X senttiä/ kilometri. Ennemmin kannattaa sopia vaikka X senttiä/ kilometri alle sen verottoman maksimin (tällä hetkellä vaikutus työantajan kannalta sama, mutta saa sentään korotuksen jos korvaus nousee).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 12.12.10 - klo:19:02
Lainaus käyttäjältä: Hevosmies - 12.12.10 - klo:15:47
Markku J: miten se uusi BMW Gran Coupe, tulossa vissiin 2012...odota nyt siihen saakka...tähänhän oli vissiin tulossa se mahtava 2000 cm3 tuplaturbobensakone 250 hv:n tehoin!!!
Mitä sitä turhaan odottelemaan, kyllähän Markku J vaihtaa siihen mennessä autonsa ainakin kerran.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PEEVELI - 12.12.10 - klo:19:12
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 12.12.10 - klo:12:24
Pennypackerilla on järki mukana autohommissa. Omalta kohdaltani täytyy sanoa, että sellaista autoa ei taida ollakaan, jonka kanssa minun ei alkaisi tehdä mieli vaihtokauppaa tehdä noin vuoden kuluessa sen hankinnasta. Vakava sairaus tämä autoharrastukseni.

Itse olen alkanut jo selailemaan eri automerkkien ja mallien nettisivuja, vaikka tilattu kottero seisoo vielä luovuttamattomana. Parantumatonta....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 12.12.10 - klo:19:17

Peevelille ja Markku J:lle pitäisi varmaan perustaa tänne oma tukiryhmä ketju.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JeanC - 12.12.10 - klo:19:21
Mites Jaguar XJ
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pennypacker - 12.12.10 - klo:20:01
Lainaus käyttäjältä: Pekka T - 12.12.10 - klo:19:17
Peevelille ja Markku J:lle pitäisi varmaan perustaa tänne oma tukiryhmä ketju.  ;)

Olisiko siitä apua?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pennypacker - 12.12.10 - klo:20:06
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 12.12.10 - klo:19:12
Itse olen alkanut jo selailemaan eri automerkkien ja mallien nettisivuja, vaikka tilattu kottero seisoo vielä luovuttamattomana. Parantumatonta....

Pahalta kuulostaa. Lohtusen sananen: tunsin erään kaltaisesi vaihtomaanikon. Hän tykkäsi omasta pakkomielteestään sillai kivan rehellisen oloisesti. Joten eipä kai tuossa ole mitään niin pahaa. Tulee paljon hölmömpiäkin harrastuksia mieleen. Mutta kokeile seuraavalla kerralla ostaa sellainen unelmiesi auto. Josko saisit kierteen katkeamaan. Kaverilleni kävi lopulta näin. En kuitenkaan paljasta hänen autoaan. On meinaan niin harvinainen näky Suomessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JeanC - 12.12.10 - klo:20:28
http://www.nettiauto.com/jaguar/xjd/3435797 (http://www.nettiauto.com/jaguar/xjd/3435797)
Markku J :lle Possun sijaan
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 12.12.10 - klo:20:44
Jagge on hieno. Tuollaisen saa Ruotsista niin paljon halvemmalla (linkkini ylempänä ketjussa).

Tänään tuli ajeltua X5:llä aika iso rinki Helsingin keskustassa. Nyt tiedän, mihin citymaastureita tarvitaan. Kapeilla kaduilla, jotka ovat käytännössä yksisuuntaisia lumen takia, on kiva polkaista menemään ylämäkeen, kun saa vaan ajolinjan vapaaksi. Kyllä lähtee X5, ja koneen ääni on musiikkia korville.

Siis X5 täytyy pitää short -listalla sekin vielä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 12.12.10 - klo:21:00
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 12.12.10 - klo:20:44
Siis X5 täytyy pitää short -listalla sekin vielä.
Onhan se varmasti hyvä auto, mutta älä nyt toista samanlaista osta. Kannattaa kokeilla hienoja, erilaisia autoja, kun sinulla se on mahdollista. Siis oma mielipiteeni vain tietenkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kale - 12.12.10 - klo:21:03
Panamerahan on käsittämättömän ruma. Livenä nähtynä ensimmäinen reaktio oli hyi stana. Onko toi Panamera. Sehän on vielä rumempi kuin Caynne. Miksei vaihtoehtona kävisi joku 2-paikkainen Porsche jos kerran rahtiautona toimii leasing bemari?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Porsche_Panamera_side.jpg (http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Porsche_Panamera_side.jpg)

Mä luulen, että sitten se autonvaihtoruletti vasta alkaa pyörimään kun Markku pääsee sinne Ruotsin kamaralle. Ei tuu työnteosta mitään kun joutuu ihmeissään katselemaan miten halpoja autot on.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JeanC - 12.12.10 - klo:21:06
Lainaus käyttäjältä: Tikka - 12.12.10 - klo:21:00
Onhan se varmasti hyvä auto, mutta älä nyt toista samanlaista osta.
http://www.nettiauto.com/bmw/x5/3342413 (http://www.nettiauto.com/bmw/x5/3342413) Ehkäpä tollanen  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 12.12.10 - klo:21:07
Lainaus käyttäjältä: Kale - 12.12.10 - klo:21:03
Panamerahan on käsittämättömän ruma. Livenä nähtynä ensimmäinen reaktio oli hyi stana. Onko toi Panamera. Sehän on vielä rumempi kuin Caynne.

Joo niin on. Erityisesti sivuprofiilista tulee se paskantamaan kyykistynyt koira -tunne, joka lanseerattiin Top Gearissa Chryslerin Crossfiren kyseessä ollessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 12.12.10 - klo:21:19
Tästä kuvakulmasta ihan siistin näköinen kulkuneuvo ja valkoinen väri tuo hyvin esille auton muodot. Sen verran harvinaista herkkua liikenteessä, että kallistuisin Markkuna tähän merkkiin/ malliin, ennemmin kuin edellä mainittuihin muihin tavanomaisiin merkkeihin. Minun valinta olisi tämä erikoismalli, jos lompakon paksuus antaisi myöden.

(http://autotraderca.files.wordpress.com/2010/07/11_porsche_panamera_print_000800.jpg?w=613&h=345)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 12.12.10 - klo:21:19
Kalella on ihan oikea ennuste pelissä. Näin se lähtee paletti varmaan pyörimään. Töitäkin tehdään siinä sivussa jonkin verran .....
Ruotsin hinnat ovat todella houkuttelevat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 12.12.10 - klo:21:23
Lainaus käyttäjältä: Erkka - 12.12.10 - klo:21:19
Tästä kuvakulmasta ihan siistin näköinen kulkuneuvo ja valkoinen väri tuo hyvin esille auton muodot.

Melkoinen möhkö tuo perä on tuostakin kuvakulmasta ja kattokin ihan liian pitkä. Vanteiksi sentään voi varmaan valita muutakin kuin nuo 1990-luvun Hockenheim-malliset.

Mutta noissa tuon hintaluokan autoissa on se hyvä puoli, että ostajan ei pitäisi tarvita selkääntaputtelua keneltäkään tai muutenkaan mitään henkistä tukea valinnalleen vaan ostaa ihan sellainen, mistä itse tykkää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PEEVELI - 13.12.10 - klo:07:59
Viime kesänä näin ainoan livenä näkemäni Panameran Hgin Munkkiniemessä, arvotalon edustalla kadun reunassa lähellä Kalastajatorppaa. Hopeanvärinen muistaakseni. Omasta mielestä oikein hieno auto, todella taidokkaasti kätketty pituus ja neliovisuus urheiluautomaisiin linjoihin. Taitolaji, ja Porsas osaa näköjään sen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 13.12.10 - klo:12:30
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 12.12.10 - klo:20:44
Jagge on hieno.

CAR-lehden testissä Jagge myös pieksi A8:n radalla. ;) Eihän tuo mikään urheiluauto ole, mutta limusiiniksi ilmeisesti harvinaisen paljon ajajan auto. Täältä tulee kyllä puoltoääni tuolle Panameralle. On sen muotoilu toki jonkinasteinen kompromissi sisätilavaatimusten takia, mutta eivät nuo sivuprofiilikuvat tee sille oikeutta. Aika harvoin sitä autoja tulee kuitenkaan tuolla korkeudella olevasta perspektiivistä tiirailtua. Luonnossa tuo on minusta vaikuttava näky. Olen tuon Peevelin bongaaman Panameran itsekin tainnut nähdä (se on muuten ruskea) ja kyllä sitä oli pakko tiirailla vähän pidempään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: A_Telkkä - 14.12.10 - klo:09:27
Meikäläisellä on menossa uuden työsuhdeauton valintaprosessi, joka todellakin on autonvaihto_Pohdiskelua_. :)

Tulevassa autossa on tärkeää mukavuus, tilat ja erityisesti fiilis. (ainakin tässä valintaa tehdessä...) Itse istun arkipäivisin työmatkalla 1,5h kuskin penkillä, muuten vaimo edessä ja takapenkillä matkustaa 2 muksua turvaistuimissa. Lähivuosina usein mukana myös lastenvaunut, vapaa-ajalla sukset, golfbägit jne. Hakusessa siis kulkine mallia farmari, tila-auto, citymaasturi/crossover. Toiminnallisista varusteista automaatti on pakollinen ja ajettavuus/mukavuus arvostuu korkealle. Auto tulee käyttöön liisarina vapaalla autoedulla, joten kustannuksista ainoastaan hankintahinta on tässä kohtaa merkitsevä. Hinnan pitäisi olla jossain 30-35k, välissä (vapaa autoetu 650-700e/kk). Auton pääsen tilaamaan helmikuun puolivälissä eli parisen kuukautta tässä on vielä aikaa vatuloida päätöksen kanssa.

Short-listiä on tullut tehtyä jo viikkokausia, mutta vaihtoehtoja on pöydällä edelleen tuskaisen paljon... Nettisivujen, -keskustelujen ja loputtomien koeajojen kahlaaminen meinaa ahistaa, kun yrittää löytää kaikilla mittareilla parhaan vaihtoehdon muutaman kymmenen vaihtoehdon joukosta. Järkivalintana vahvimmalta vaihtoehdolta tuntuisi farmari-Ocu tai Golf Variant (hinta, tilat, käytettävyys), mutta kuten sanottua, järjellä tämä valinta ei hyvin todnäk tule tapahtumaan. =)

Tässä vähän fiiliksiä/kokemuksia eri vaihtoehdoista:
- Golf Variant (Comfortline 1,4 TSI 90 kW DSG): olisi todnäk. järkivalinta, muttei nostata valtavaa fiilistä, koeajoon joulun välipäivinä (miksei tähän saa kuskille sähköpenkkiä???)
- Octavia Combi (1.4/1.8 TSI Elegance DSG): nimenomaan järkivalinta: tilaa & suorituskykyä ja kustannuksiltaan kuitenkin kohtuullinen, sähköpenkkimahdollisuudesta pari plussaa lisää, tämäkin joulun jälkeen koeajettavaksi
- Touran (Comfortline 1,4 TSI 103 kW DSG): paljon(?) muunneltavaa tilaa, lyhyen koeajolenkin tuntumalla hyvä ajaa, mutta mahdollisesti meluisa?, vaimo tykkää Touranissa "korkealla" istumisesta
- Passat Variant (Comfortline 1,4 TSI 90 kW BlueMotion DSG): liikkeessä istuttuna tilaa riittävästi ja vaikutelma feisliftimallista ulkoa&sisältä ok, hinta vaan karkaa tätä konetta lukuunottamatta liian korkealle ja suorituskyky tällä koneella epäilyttää...
- Yeti (1.2 TSI DSG Experience): oli pitkään vahvimpana ehdokkaana, mutta tavaratilan riittävyys epäilyttää vahvasti. Vaimokin tykkäsi. Pari kertaa yön yli koeajossa ja näiden perusteella ajettavuus ja toiminta muuten ok, mutta se tavaratila...
- C5 Tourer (THP 156 Dynamique/Confort aut.): tähän mennessä selvästi Mukavin kokemus ja ajettavuus oikeinkin hyvä (sekä rauta- että kaasujousilla), myös tilaa riittävästi ja varustelusta plussaa (mm. sähköpenkit), tällä hetkellä vahva ehdokas
- Mondeo (Titanium Business Wagon 2.0TDCi 140 hv PowerShift): muutaman sadan kilsan koeajon perusteella erittäin hyvä ajaa ja tilaa riittävästi, hinta vaan snadisti korkea...
- Outlander (Outlander 2.4 Intense CVT Business): omassa kategoriassaan (="maasturi") ihan ok, mutta koeajossa vähän kohlon oloinen eikä pääse ajettavuudessa/mukavuudessa millään parhaiden seuraan, myös varustelu/lisävarusteet heikohkoa, lumipöperössä neliveto vakautti menoa, CVT-laatikko venymisineen melko karmea kokemus
- Hyundai ix35 (ix35 4wd 2,0 Mpi 120kW 6AT Style Business): liikkeessä istuttuna sisätilat ihan ok, mutta tavaraa mahtuu kyytiin liian vähän
- Peugeot 5008 (5008 Premium THP 156 Automaatti 5 p): iso kysymysmerkki, paperilla vaikuttaa suht hyvältä
- Citroen C4 Grand Picasso (THP 156 Dynamique Business BMP): kysymysmerkki tämäkin vielä ja robottivaihteisto epäilyttää isosti
- Seat Exeo ST: ajettavuus hyvä ja tulevana diesel-automaagina hintakin pitäisi olla ok, mutta tavaratilaa ikävän vähän...
- Altea XL: paperilla vaikuttaa olevan ok, vaatii perehtymistä livenä, vaikkakaan ulkonäkö ei sytytä yhtään
- Mazda6 (2.0 DISI Touring Business 5AT): liikkeessä istuttuna ihan ok ja yleisfiilis suht hyvä, ei kuitenkaan aiheuta huimia kiljahduksia ja vaparibensakone ajastaan jäljessä
- Accord Tourer (2.0 Elegance AT): tavaratila pieneni tähän uuteen malliin onnettoman pieneksi, muutoin olisi saattanut hyvinkin pysyä merkki&malli entisenä
- Avensis (1.8 Valvematic Linea Sol Plus Wagon Multidrive S): jos joku auto on fiilikseltään tylsä, niin tämä! Sisätiloissa muovinen fiilis. Ei taida päästä edes koeajoon asti...
- Legacy (2.0/2.5 CVT VA Business): tavallaan mielenkiintoinen, mutta sisätilat tässäkin muoviset, vaatinee kuitenkin koeajon jotta totuus paljastuu
- Qashqai (2.0 CVT Tekna): käytössä väliaikaisesti/odotusautona, mutta siihen yhteinen matkamme sitten jääkin, miinusta pienestä tavaratilasta, CVT-venytyskokemuksesta, kuskin penkistä (ei riitä pituus/mukavuus 185 pitkälle) & surkeista pyllynlämmittimistä sekä sisätilojen yleisfiiliksestä. Peruutus_kamera_ osoittautunut erittäin loistavaksi lisä/turvallisuusvarusteeksi!

Kaikkiaan siis vaihtoehtojen viidakko on melkoinen ja painotuksesta riippuen hyvää löytyy about joka härvelistä. Liisarin kustannuskuvio (vain hankintahinta vaikuttaa) ohjaa bensakoneen suuntaan ja mielenkiintoisimmat vaihtoehdot löytyvät ahdettujen versioiden joukosta. Lopulliseen lyhytlistaan pääsee useampi VAG-ehdokas + ainakin C5 ja joku(nen) musta hevoinen. Mielenkiintoista nähdä ihan itsekin, mikä tulee olemaan lopullinen valinta ja millä painotuksilla. =)

(sorgen, tuli pitkähkö spämmi tähän väliin)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 14.12.10 - klo:10:17
Lainaus käyttäjältä: A_Telkkä - 14.12.10 - klo:09:27
- C5 Tourer (THP 156 Dynamique/Confort aut.): tähän mennessä selvästi Mukavin kokemus ja ajettavuus oikeinkin hyvä (sekä rauta- että kaasujousilla), myös tilaa riittävästi ja varustelusta plussaa (mm. sähköpenkit), tällä hetkellä vahva ehdokas

Tarkistas uudelleen. Uuden hinnaston mukaan sähköpenkkejä ei tule enää kuin Exclusive tasolla. Dynamiquehen ja Confortiin ei niitä saa muuten kuin nahkaverhoilun yhteydessä mikä on ihan perseestä.

Lainaa
- Peugeot 5008 (5008 Premium THP 156 Automaatti 5 p): iso kysymysmerkki, paperilla vaikuttaa suht hyvältä
- Citroen C4 Grand Picasso (THP 156 Dynamique Business BMP): kysymysmerkki tämäkin vielä ja robottivaihteisto epäilyttää isosti

Käy ihmeessä kokeilemassa. Peugeot ainakin on kiva tuttavuus, eikä tuo robottivaihteistokaan niin huono ole.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: A_Telkkä - 14.12.10 - klo:11:09
Lainaus käyttäjältä: downtime - 14.12.10 - klo:10:17
Tarkistas uudelleen. Uuden hinnaston mukaan sähköpenkkejä ei tule enää kuin Exclusive tasolla. Dynamiquehen ja Confortiin ei niitä saa muuten kuin nahkaverhoilun yhteydessä mikä on ihan perseestä.

Totta, tuo viimeisin (Business-)varustelumuutos oli isosti hanukasta. >:( Veholla tullut avauduttua pariin otteeseen aiheesta. C5:sta on hakusessa ensisijaisesti vm2010 esittelyauto, jossa vielä aiempi varustelu sähköpenkkeineen (pack voyage). Uuden C5 Exclusiven hinnalla alkaa saamaan esim. Mondeon about samoilla kilkkeillä.

Lainaa
Käy ihmeessä kokeilemassa. Peugeot ainakin on kiva tuttavuus, eikä tuo robottivaihteistokaan niin huono ole.

Jep, näille on tarkoitus antaa ainakin kertaalleen mahdollisuus. :) Pösön muotoilukin sopii omaan silmään suht ok, mutta Citikka liian(?) pyöreä/munamainen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 14.12.10 - klo:11:26
Lainaus käyttäjältä: A_Telkkä - 14.12.10 - klo:11:09
Totta, tuo viimeisin (Business-)varustelumuutos oli isosti hanukasta. >:( Veholla tullut avauduttua pariin otteeseen aiheesta. C5:sta on hakusessa ensisijaisesti vm2010 esittelyauto, jossa vielä aiempi varustelu sähköpenkkeineen (pack voyage). Uuden C5 Exclusiven hinnalla alkaa saamaan esim. Mondeon about samoilla kilkkeillä.

Jep, kusivat kyllä omaan nilkkaansa tuolla. Tuo Pack Voyage oli aivan erinomainen paketti. Ja siinä tulevat sähköpenkit olivat aivan loistavat. Itse pidin myös autosta erittäin paljon mukavuuden osalta. Ajettavuus nyt oli vähän niin ja näin. Tai no ajettavuus ok mutta tuntuma tiehen jäi vähän etäiseksi.

Lainaa
Jep, näille on tarkoitus antaa ainakin kertaalleen mahdollisuus. :) Pösön muotoilukin sopii omaan silmään suht ok, mutta Citikka liian(?) pyöreä/munamainen.

Citikka ei kiinnosta minuakaan. Pösö sen sijaan erittäinkin paljon. Tuo 156THP moottori on kyllä ihan loistava. C5:sta kävin koeajamassa tuolla moottorilla + automaatilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JJ Virtanen - 14.12.10 - klo:14:31
Lainaa- C5 Tourer (THP 156 Dynamique/Confort aut.): tähän mennessä selvästi Mukavin kokemus ja ajettavuus oikeinkin hyvä (sekä rauta- että kaasujousilla), myös tilaa riittävästi ja varustelusta plussaa (mm. sähköpenkit), tällä hetkellä vahva ehdokas

Tämä olisi kyllä kova sana sun budjetilla ja tiedolla että omaa rahaa ei ole pesokaan kiinni. Ihan tilastoja katsomallahan näiden arvo romahtaa neljässä vuodessa ja testien mukaan pikku vikaa löytyy. Mut autoedussa saa kyllä todella ison ja tyylikkään auton melko pienellä budjetilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: chr - 14.12.10 - klo:15:43
Lainaus käyttäjältä: downtime - 14.12.10 - klo:10:17
Käy ihmeessä kokeilemassa. Peugeot ainakin on kiva tuttavuus, eikä tuo robottivaihteistokaan niin huono ole.

Mutta on se robottivaihteisto kyllä ihan aikuisten oikeasti aika hirveä. Itse ajelen kuminauhalla, joka on minusta valovuosia edellä robottia ajomukavuudessa.

Muistan aikanaan edellistä hankkiessani käyneeni Corolla Versolla koeajon, siinä oli silloinen robotti. Johan oli menoa, mutta autokauppias kehotti nilkanliikkeellä keventelemään kaasua vaihtokohdissa... Haha, osta automaatti ja heiluttele silti sitä nilkkaa vaihtojen aikaan. Tuli valittua DSG-auto siinä kohtaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 14.12.10 - klo:16:21
Lainaus käyttäjältä: chr - 14.12.10 - klo:15:43
Mutta on se robottivaihteisto kyllä ihan aikuisten oikeasti aika hirveä. Itse ajelen kuminauhalla, joka on minusta valovuosia edellä robottia ajomukavuudessa.

Muistan aikanaan edellistä hankkiessani käyneeni Corolla Versolla koeajon, siinä oli silloinen robotti. Johan oli menoa, mutta autokauppias kehotti nilkanliikkeellä keventelemään kaasua vaihtokohdissa... Haha, osta automaatti ja heiluttele silti sitä nilkkaa vaihtojen aikaan. Tuli valittua DSG-auto siinä kohtaa.

Minä kävin koeajamassa tuota peugeotin 5008 2tronic versiota. Ei mikään paha ollut todellakaan. Juttua voi lukea tarkemmin tuolta peugeot - keskustelusta.
Onhan nuo robotit varmasti aika paljon kehittyneet tuosta toyon multimodesta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: troh - 14.12.10 - klo:18:53
5008thp 156 automaatti on käsittääkseni perinteinen kun taas 110 HDI on robottivaihteella. Peugeotin robottivaihdetta en kovin helposti hyväksy, tai ainakaan puolen tunnin koeajo ei riittänyt hyväksyntään. Muutoin auto vaikutti erittäin potentiaaliselta. Jos autonhankinnassa ainoastaan verotusarvolla on merkitystä, olisi 5008 korkealla minun listalla. Jos taas leasingvuokrasta joutuu maksamaan osuuden, tippuu ranskalaiset aika monta pykälää alaspäin.

Jos autossa aikoo istua 1.5h/päivä, alkaa kulutuksella olla merkitystä vaikka olisikin vapaa autoetu. Kulutus kun kääntyy joko tankkaustiheydeksi, tai superpitkäksi tankkausajaksi. Näin 20 asteen pakkasella ei yhtään huokuttele tuupata auton bensaa pakkasessa palellen. Foorumilla, tai firman kahvihuoneessa ei tipu krediittiä, mutta ennemmin tyydyn pikkudiiseliin, kuin palelen pihalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 14.12.10 - klo:19:59
Lainaus käyttäjältä: troh - 14.12.10 - klo:18:53
5008thp 156 automaatti on käsittääkseni perinteinen kun taas 110 HDI on robottivaihteella. Peugeotin robottivaihdetta en kovin helposti hyväksy, tai ainakaan puolen tunnin koeajo ei riittänyt hyväksyntään. Muutoin auto vaikutti erittäin potentiaaliselta. Jos autonhankinnassa ainoastaan verotusarvolla on merkitystä, olisi 5008 korkealla minun listalla. Jos taas leasingvuokrasta joutuu maksamaan osuuden, tippuu ranskalaiset aika monta pykälää alaspäin.

Itselle ei kyllä näppyjä tuo 2tronic aiheuttanut. Ja kyllä, olen testannut Powershiftiä, DSG:tä ja perinteisempää momentinmuunninta. Kyllä tuo noille pärjää ihan hyvin. Kaupunkiliikenteessä jopa mukavampi kun ei ole noita ryömintäongelmia. Nooh, katsotaanpa kun tuolla tulee ajeltua muutama tunti.

Peugeotin osalta tuo vaikka joutuukin maksamaan osan vuokrasta, ei ole niin paha. Citroenilla taaasen se on jotain ihan järkyttävää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 40046132 - 14.12.10 - klo:20:51
Viikon verran on pohdittu tuota kakkosauton vaihtoa. Ja kun kuume o päällänsä niin taitaa tuo a3 sb -07 vaihtua 320d e91 -07. Sitä en tiedä onko mitään järkeä vaihtaa samanikäiseen ja 1000km enempi ajettuun, mutta teki bmw sen verta hyvän vaikutuksen ajo-ominaisuuksillaan, että vaikea taitaa olla enää pyörtää päätöstä. Vielä kun saisi tuon a3:sen myytyä johonkin eteenpäin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 14.12.10 - klo:21:03
Benari on aina hyvä valinta, varsinkin talvikeleille.

Ei muuta kuin tappisladissa toria kiertämään!  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 40046132 - 14.12.10 - klo:23:48
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 14.12.10 - klo:21:03
Benari on aina hyvä valinta, varsinkin talvikeleille.

Ei muuta kuin tappisladissa toria kiertämään!  :D

Auto tulis emännän käyttöön ja hän ei hirmu kova sudittelija ole ainakaan ollut, mutta eihän sitä koskaan tiedä, jos vaikka innostuu, kunhan saa vastaheiton niksit opeteltua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PEEVELI - 15.12.10 - klo:08:11
Eräs kotitalon parkkihallinaapuri on vannoutunut foordisti. Diesel-Mondeoita ollut monta peräkanaan, toissapäivänä sai alle uuden face liftatun hopeisen Mondeon parilitraisena dieselinä. On se pentele hienonnäköinen, malli on se 5-ovinen joka sopii yllättävän hyvin Mondeoon. Hakkaa kyllä ulkonäössä esim. uudenkin Passatin 6-0- Työsuhdeautoja, ja yhdessäkään ei ole kuulemma ollut mitään ongelmia määräaikaishuoltojen lisäksi joten ei merkkiä vaihda.

Pitää heti koeajaa tuleva uusi Focus, kun se saapuu maahamme. Ei sitä tiedä, josko jo ensi kesäksi esim. 160 hv bensaturbolla tai sitten dieselinä alle... :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kale - 15.12.10 - klo:08:30
Mieleen hiipii jo lausahdus: "Tehdä Peevelit2". Eli tilata uusi auto ennenkuin on saanut edellisen käsiinsä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PEEVELI - 15.12.10 - klo:08:35
Lainaus käyttäjältä: Kale - 15.12.10 - klo:08:30
Mieleen hiipii jo lausahdus: "Tehdä Peevelit2". Eli tilata uusi auto ennenkuin on saanut edellisen käsiinsä...

No juu... :P Se vaan on niin, että auton valinta tuli kesän helteissä tehtyä hivenen äkisti. Petyin siihen Exeoon joka oli jo nimeä vaille tilattu, kun huomasin koeajoyksilön kamalat ovisaumaukset. Kaikkia kiinnostavia uutuusmalleja olisi pitänyt odottaa julmetun kauan. Golf tuli äkkiseltään kuvioihin, ja kun autoliikkeellä oli tilausikkuna valmiina (eli sai muokattua vielä mallia ja varusteita, ja näytti varmalta että auton saa parissa kuukaudessa) niin ei tullut paljoa jahkailtua. No, odotteluajasta sitten tuli tällainen, pirullisen pitkä ja hermot sekä kärsivällisyys on ollut koetuksella ja uusia mielenkiinnon kohteita tullut jo väliin. Tätä se autoholismi teettää. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 15.12.10 - klo:08:39
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 15.12.10 - klo:08:35
No juu... :P Se vaan on niin, että auton valinta tuli kesän helteissä tehtyä hivenen äkisti. Petyin siihen Exeoon joka oli jo nimeä vaille tilattu, kun huomasin koeajoyksilön kamalat ovisaumaukset. Kaikkia kiinnostavia uutuusmalleja olisi pitänyt odottaa julmetun kauan. Golf tuli äkkiseltään kuvioihin, ja kun autoliikkeellä oli tilausikkuna valmiina (eli sai muokattua vielä mallia ja varusteita, ja näytti varmalta että auton saa parissa kuukaudessa) niin ei tullut paljoa jahkailtua. No, odotteluajasta sitten tuli tällainen, pirullisen pitkä ja hermot sekä kärsivällisyys on ollut koetuksella ja uusia mielenkiinnon kohteita tullut jo väliin. Tätä se autoholismi teettää. :D

Juuri tuon takia olenkin mieluummin ostellut käytettyjä kulkineita, jotka saa heti mukaansa. Eikä edellisessä uudessakaan mennyt kuin kolmisen viikkoa. Kyllä tämänkertainen 22.4. - 18.10. odotusaika oli ankea  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PEEVELI - 15.12.10 - klo:09:23
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 15.12.10 - klo:08:39
Juuri tuon takia olenkin mieluummin ostellut käytettyjä kulkineita, jotka saa heti mukaansa. Eikä edellisessä uudessakaan mennyt kuin kolmisen viikkoa. Kyllä tämänkertainen 22.4. - 18.10. odotusaika oli ankea  ;)


Tuo sinun nelisen kk on myös ankean pitkä, kuten omani 4,5 kk. Joku mainitsi toisessa topicissa että uuden dsg-Touranin toimitusaika olisi jopa 7 kk. Huh huh!

Voi olla hyvinkin seuraava käytetty, etenkin se nelivetomaasturi jos sellaiseen jossain vaiheessa päätyy...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 15.12.10 - klo:09:45
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 15.12.10 - klo:08:11
Eräs kotitalon parkkihallinaapuri on vannoutunut foordisti. Diesel-Mondeoita ollut monta peräkanaan, toissapäivänä sai alle uuden face liftatun hopeisen Mondeon parilitraisena dieselinä. On se pentele hienonnäköinen, malli on se 5-ovinen joka sopii yllättävän hyvin Mondeoon. Hakkaa kyllä ulkonäössä esim. uudenkin Passatin 6-0-

Mitäpä pelkästä ulkonäöstä, mutta kun ajo-ominaisuudetkin ovat huippua.

Fordit ovat aina olleet erinomaisia ajettavia, eikä uusi faceliftattu Mondeokaan tee siinä poikkeusta. Hakkaa mennen tullen useimmat Vaggineet.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Alke - 15.12.10 - klo:10:21
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 15.12.10 - klo:09:23
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 15.12.10 - klo:08:39
Juuri tuon takia olenkin mieluummin ostellut käytettyjä kulkineita, jotka saa heti mukaansa. Eikä edellisessä uudessakaan mennyt kuin kolmisen viikkoa. Kyllä tämänkertainen 22.4. - 18.10. odotusaika oli ankea  ;)

Tuo sinun nelisen kk on myös ankean pitkä, kuten omani 4,5 kk. Joku mainitsi toisessa topicissa että uuden dsg-Touranin toimitusaika olisi jopa 7 kk. Huh huh!

Voi olla hyvinkin seuraava käytetty, etenkin se nelivetomaasturi jos sellaiseen jossain vaiheessa päätyy...

Eikös tuosta tule jopa 6 kk:n odotusaika? On kyllä varmasti tuskaisen pitkä aika odottaa tilaamaansa tavaraa, onneksi persaukisena käytetyt saa alleen heti ostohetkestä :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: A_Telkkä - 15.12.10 - klo:10:30
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 15.12.10 - klo:09:45
Mitäpä pelkästä ulkonäöstä, mutta kun ajo-ominaisuudetkin ovat huippua.
Fordit ovat aina olleet erinomaisia ajettavia, eikä uusi faceliftattu Mondeokaan tee siinä poikkeusta. Hakkaa mennen tullen useimmat Vaggineet.

Ajettavuuden osalta komppaan täysin! Viikonloppuna Mondeolla muutama sata km koeajoa ja ajettavuus erittäin hyvä. Hiljaisesemmassakaan vauhdissa ei mielestäni pintakova vaan nimenomaan mukava. VAG-ajettavuusvertailuun ei meikäläinen pysty vielä ottamaan kantaa. :) Todellista mukavuutta Mondeossa himmasi heikko perusmankka (Ford6000?), jonka asian toki saa rahalla kuntoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 15.12.10 - klo:10:33
Lainaus käyttäjältä: Cyclic Stig - 15.12.10 - klo:10:24
Kunnon Fordin coupea/ sporttia odotellessa. :)

Tämän Ford osaa perinteisesti erinomaisesti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 15.12.10 - klo:10:35
Lainaus käyttäjältä: Cyclic Stig - 15.12.10 - klo:10:24
Fordista voi tietty muuten olla montaa mieltä...

Aivan ja Mondeossa ainakin tökkii järkyttävä arvonpudotus. Käytettynä Mondeo olisikin erinomainen vaihtoehto, on meinaan halpaan hintaan nähden ominaisuudet kunnossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 15.12.10 - klo:10:56
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 15.12.10 - klo:10:35
Aivan ja Mondeossa ainakin tökkii järkyttävä arvonpudotus.

Tuolta voi suojautua ostamalla Ladan, takkiin tulee se kymppi ja vain kertaalleen. Mondeossa se voi tapahtua 3-4 kertaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 15.12.10 - klo:12:15
Lainaus käyttäjältä: Alke - 15.12.10 - klo:10:21
Tuo sinun nelisen kk on myös ankean pitkä, kuten omani 4,5 kk. Joku mainitsi toisessa topicissa että uuden dsg-Touranin toimitusaika olisi jopa 7 kk. Huh huh!

Voi olla hyvinkin seuraava käytetty, etenkin se nelivetomaasturi jos sellaiseen jossain vaiheessa päätyy...


Eikös tuosta tule jopa 6 kk:n odotusaika? On kyllä varmasti tuskaisen pitkä aika odottaa tilaamaansa tavaraa, onneksi persaukisena käytetyt saa alleen heti ostohetkestä :D

Saa näitä nyt näemmä nopeastikin...

http://www.autokaupat.net/uusi/vaihtoauto.php?view=1249470 (http://www.autokaupat.net/uusi/vaihtoauto.php?view=1249470)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 15.12.10 - klo:13:08
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 15.12.10 - klo:12:15
Saa näitä nyt näemmä nopeastikin...

http://www.autokaupat.net/uusi/vaihtoauto.php?view=1249470 (http://www.autokaupat.net/uusi/vaihtoauto.php?view=1249470)



Minut yllätti tuon Suberbin hinta, en tiennytkään että tuo on noin lähellä nykyistä A6:sta:

http://www.audi.fi/vv-auto/audi3.nsf/Audi_2010_12_03_A6_Avant_S_line_Business_Plus_nro_210.pdf (http://www.audi.fi/vv-auto/audi3.nsf/Audi_2010_12_03_A6_Avant_S_line_Business_Plus_nro_210.pdf)

En siis ole seurannut Suberbin hinnoittelua, kävin toki silloin kun Suberb tuli markkinoille mielenkiinnosta koeajolla. Hyvä auto, ei siinä mitään, mutta jos henkilökohtaisesti nyt tarvitsisi kookasta dieselfarkkua niin tuo poistuva A6 hyvillä varustella on kyllä tuon 4ke lisäsatsauksen arvoinen mitä hintaero perusmalleilla ilmeisesti on. Eli valinta olisi aika selvä Audin hyväksi.
Ja tämä siis mahdollisimman objektiivisesti todettuna (ei kiitos siis mitään audilasit ym. kommentteja   :) ).
Muita mielipiteitä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HJP - 15.12.10 - klo:13:15
Lainaus käyttäjältä: clima - 15.12.10 - klo:13:08Muita mielipiteitä?
Samoilla linjoilla, Perussuperbin (Elegance) hintaero A6seen (S-line Business Plus) 6000e, kun kumpaakaan ei oteta lisävarusteita. Tarkemmin noita varustelistoja tutkimatta voisin sanoa, että Audissa on vähintään se mitä Skodassa, ja esimerkiksi sisustassa Audi vetää todella paljon pidemmän korren nahka/alcantara-sporttipenkeillään. Audissa tosin tulee mukana esimerkiksi 18" vanteet, josta kaikki eivät pidä. Ulkoisesti hieman sporttisempaa pakettia etsivälle tuo A6 olisi nyt erittäin hyvä vaihtoehto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 15.12.10 - klo:13:38
Lainaus käyttäjältä: HJP - 15.12.10 - klo:13:15
Samoilla linjoilla, Perussuperbin (Elegance) hintaero A6seen (S-line Business Plus) 6000e, kun kumpaakaan ei oteta lisävarusteita. Tarkemmin noita varustelistoja tutkimatta voisin sanoa, että Audissa on vähintään se mitä Skodassa, ja esimerkiksi sisustassa Audi vetää todella paljon pidemmän korren nahka/alcantara-sporttipenkeillään. Audissa tosin tulee mukana esimerkiksi 18" vanteet, josta kaikki eivät pidä. Ulkoisesti hieman sporttisempaa pakettia etsivälle tuo A6 olisi nyt erittäin hyvä vaihtoehto.

Tästä oli muistaakseni enemmänkin kirjoittelua toisaalla. Ja jos oikein muistan, niin Superbissa olisi kuitenkin enemmän sälää mukana. Jos Audin varustaa kokonaan samalle tasolle, niin sitten hinta pompsahtaa. Superbin nahka-alcantara -jakkara on hyvä, mutta ei kyllä mitenkään sport-oloinen.

Tuolla vannekommentilla varmaankin tarkoitit sitä, että joillekin ne ovat liian matalat ja toisille liian korkeat...  :D Vähän sama juttu kun toiset tilaavat täällä autoonsa madalletun ja toiset korotetun alustan...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HJP - 15.12.10 - klo:14:01
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 15.12.10 - klo:13:38
Tästä oli muistaakseni enemmänkin kirjoittelua toisaalla. Ja jos oikein muistan, niin Superbissa olisi kuitenkin enemmän sälää mukana. Jos Audin varustaa kokonaan samalle tasolle, niin sitten hinta pompsahtaa. Superbin nahka-alcantara -jakkara on hyvä, mutta ei kyllä mitenkään sport-oloinen.
Nojuu, onhan tuossa varuste-eroja: Audista puuttuu etututka, sähköpenkit, lämmitettävät takaistuimet, sähkökippipeilit ja takaikkunoiden verhot. Skodasta puolestaan puuttuu nuo 18" vanteet, sport-alusta ja sporttipenkkejä ei taida saada edes listalta.

Eli yhä mielestäni: Molemmissa tarvittavat varusteet vakiona (Automaatti-ilmastointi, Nahka/Alcantara-sisusta, Cruise, Sähköinen takaluukku, kohtuulliset musavehkeet, Xenonit, aluvanteet ja monitoiminahkaratti. Tämän lisäksi Skodassa saa hieman enemmin herrasmiehen varusteita, kun taas Audi tarjoaa hieman enemmän sporttisen henkilön kaipaamia varusteita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 15.12.10 - klo:14:37
Lainaus käyttäjältä: HJP - 15.12.10 - klo:14:01
Skodassa saa hieman enemmin herrasmiehen varusteita, kun taas Audi tarjoaa hieman enemmän sporttisen henkilön kaipaamia varusteita.

Hyvin sanottu, siinä ehkä suurin ero minkä perusteella itse tekisin valinnan Audin hyväksi. Toki ulkonäkö (näyttää matalammalta ja leveämmältä) vetäisi myös Audin puoleen.
Ajo-ominaisuudet on molemmissa hyvät, perustyyliltään samanlaiset, pieniä vivahde-eroja toki löytyy.
Tuolloisen koeajon perusteella rengasmelu Audissa on matalampi tai ainakin korvalle miellyttävämpi, vaikka itsellä 18" rengastus vs. koeajo-Suberbin 17". Muistaakseni A6 faceliftissa äänieristystä kerrottiin vielä hieman parannetun, omakohtaista kokemusta facelift A6:sta ei ole kertynyt.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 15.12.10 - klo:14:50
Lainaus käyttäjältä: clima - 15.12.10 - klo:14:37
Hyvin sanottu, siinä ehkä suurin ero minkä perusteella itse tekisin valinnan Audin hyväksi. Toki ulkonäkö (näyttää matalammalta ja leveämmältä) vetäisi myös Audin puoleen.
Ajo-ominaisuudet on molemmissa hyvät, perustyyliltään samanlaiset, pieniä vivahde-eroja toki löytyy.
Tuolloisen koeajon perusteella rengasmelu Audissa on matalampi tai ainakin korvalle miellyttävämpi, vaikka itsellä 18" rengastus vs. koeajo-Suberbin 17". Muistaakseni A6 faceliftissa äänieristystä kerrottiin vielä hieman parannetun, omakohtaista kokemusta facelift A6:sta ei ole kertynyt.


Kyllä kai Audi on kaikkinensa hiljaisempi? Superb ei ole mitenkään erityisen hiljainen, ja mulla taannoin olleet A6:t olivat kyllä varsin hiljaisia.

Uudessa autossa tällä ei ole niin väliä, mutta jos pitäisi ostaa 100 000 km ajettu A6 tai Superb, niin olettaisin A6-kokemukseni perusteella, että siinä olisi hyvää peliä vielä pitkäksi ajaksi. En ole vielä nähnyt mitään faktakommenttia siitä, miten paljon uusi Superb alkaa esim. nitistä ja natista vaikkapa 150 tkm ajettuna. Jälkimmääinen A6:ni oli yli 220 tkm ajettuna vielä jämäkkä ja natinaton, vaikka konepellin alla ja muussa tekniikassa alkoikin jo olla yhtä sun toista vaihtokunnossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JJ Virtanen - 15.12.10 - klo:17:22
Lainaus käyttäjältä: HJP - 15.12.10 - klo:13:15
Audissa tosin tulee mukana esimerkiksi 18" vanteet, josta kaikki eivät pidä.

Mun mielestä jossain ilmossa luki et vois ottaa pienemmätkin jos haluaa ja alustankin sai vakiona. Kutosen yksi huono puoli on sit multi siitä ei kaikki pidä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: A_Telkkä - 16.12.10 - klo:10:17
Golfin koeajon suhteen pääsi yllättämään lähidiilerin haluttomuus antaa autoa yli yön koeajoon. Kuulemma tämä ei ole heillä nykyisin mahdollista järjestää. En tiedä onko yleisempikin piirre VW-myyjillä, mutta esim. Veholta on saanut aina auton vuorokaudeksi tai ylikin koejoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 16.12.10 - klo:10:21
Lainaus käyttäjältä: JJ Virtanen - 15.12.10 - klo:17:22
Kutosen yksi huono puoli on sit multi siitä ei kaikki pidä.

Siis eikö Audiakaan saa kunnollisella automaattivaihteistolla kuten ei Volkkaria tai Skoodaakaan?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MTu - 16.12.10 - klo:10:42
Lainaus käyttäjältä: A_Telkkä - 16.12.10 - klo:10:17
Golfin koeajon suhteen pääsi yllättämään lähidiilerin haluttomuus antaa autoa yli yön koeajoon. Kuulemma tämä ei ole heillä nykyisin mahdollista järjestää. En tiedä onko yleisempikin piirre VW-myyjillä, mutta esim. Veholta on saanut aina auton vuorokaudeksi tai ylikin koejoon.

Golffista tiiä.. mutta Turussa ainakin oon onnistunu sopiin joulun väliviikolle Mondeon, Passatin, ja V70:n yön yli koeajot. Ei ollu mitään ongelmia, kysyivät vaan että mihin aikaan päivällä haluan hakee autot, ja koska aattelin palauttaa. BMW olis tyrkyttäny ihan väkisin 3 sarjalaista yön yli ajolle, mutta se on mun spekseistä niin kaukana etten viittiny ottaa turhan takia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -o- - 16.12.10 - klo:11:20
Tähän väliin taitaa sopia oma kuitti; Koeajan autoja yleensä vain pakon edessä ja vuosi sitten suunnttelin työsuhdeauton ottamista, ajoin A4, V70, Octavia, Journey ja kuriositeetin vuoksi kokeilin 318iA farmaria, olihan minulla kaksi ekaa autoa kolmosbemareita. Sovittiin bemu yön yli lainaan, mutta en päässyt herttoniemestä itikseen asti kun iski vitutus päälle ja auto heti takaisin...heh, ei ollut mun tyyppiä. Laiska kone, tylsä automaatti ja se tolkuton ahtaus kabiinissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 16.12.10 - klo:11:25
Lainaus käyttäjältä: A_Telkkä - 16.12.10 - klo:10:17
Golfin koeajon suhteen pääsi yllättämään lähidiilerin haluttomuus antaa autoa yli yön koeajoon. Kuulemma tämä ei ole heillä nykyisin mahdollista järjestää. En tiedä onko yleisempikin piirre VW-myyjillä, mutta esim. Veholta on saanut aina auton vuorokaudeksi tai ylikin koejoon.

Tuollaisesta kaupasta kannattaa nostaa kytkintä. Eivät ole kauppoja ansainneet.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: metS80 - 16.12.10 - klo:11:28
Itse kanssa muutaman kerran palauttanut koeajoauton parin korttelin jälkeen. Jos ei vaan sytytä.

Tosin olen huomannut, että jos keli on hankala-esim sataa vettä, on sohjoo tms on helppoa leimata auton ominaisuuksiksi näitä negatiivisia tuntemuksia. Parashan se olis kuitenkin noilla huonoilla keleillä auto testata.

Kyllä nuo yön yli koeajot on kai jokapuolella hiukan hankaloituneet. Vuosi sitten autovero muutoksen jälkeen oli esittelyautot todella vähissäkin ja tarroja siirreltiin autosta toiseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: A_Telkkä - 16.12.10 - klo:11:34
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 16.12.10 - klo:11:25
Tuollaisesta kaupasta kannattaa nostaa kytkintä. Eivät ole kauppoja ansainneet.

Automyyjä otti tänään yhteyttä ja kertoikin yön yli koeajon järjestyvän. Tämä koeajoyksilö on kuulemma myyjäkollegallaan käytössä ja järkkäävät hänelle toisen auton alle tuoksi aikaa. Meikäläistä tosin ei juuri vähempää kiinnosta, millä autolla automyyjä ajelee sillä välin, kun auto on asiakkaalla koeajossa. Ihme nyhtänköljäilyä, kun kuitenkin "yleinen linja" ei salli koeajoa liikkeen aukioloajan ulkopuolella. Perusteina olivat "täältä ei saa ketään kiinni jos jotain sattuu" sekä "tällaisissa pidemmissä koeajoissa tulee koeajoautolle nopeasti kilometrejä 'liikaa'".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 16.12.10 - klo:11:40
Lainaus käyttäjältä: A_Telkkä - 16.12.10 - klo:11:34
"tällaisissa pidemmissä koeajoissa tulee koeajoautolle nopeasti kilometrejä 'liikaa'".

Niinpä, joku pian ajaa muutaman tunnin yhtäjaksoisen lenkin ja huomaa, ettei auton istuin sovi sitten mitenkään selkävaivaiselle.  :P Siinä jää sitten sekin auto myymättä!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JJ Virtanen - 16.12.10 - klo:11:47
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 16.12.10 - klo:11:40
Niinpä, joku pian ajaa muutaman tunnin yhtäjaksoisen lenkin ja huomaa, ettei auton istuin sovi sitten mitenkään selkävaivaiselle. 

Ja toinen toteaa että kyllä se selkä tottuu kun tämän merkkinen se on pakko olla ;D ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 16.12.10 - klo:11:48
Lainaus käyttäjältä: metS80 - 16.12.10 - klo:11:28
Kyllä nuo yön yli koeajot on kai jokapuolella hiukan hankaloituneet. Vuosi sitten autovero muutoksen jälkeen oli esittelyautot todella vähissäkin ja tarroja siirreltiin autosta toiseen.

Näin on. En itsekään saanut vuosi sitten Vantaan VW Centeristä Sciroccoa yöksi lainaan juuri tuon muutoksen johdosta. Auto ei ollut ns. kunnon kilvissä ja jos en ihan väärin muista UVW:n puolella saamaani valistusta, niin vakuutussyistä noita tarrarekkarilla varustettuja autoja ei luovuteta kuin korkeintaan muutaman tunnin koeajoille.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 16.12.10 - klo:11:54
Lainaus käyttäjältä: RoccoScientist - 16.12.10 - klo:11:48
Näin on. En itsekään saanut vuosi sitten Vantaan VW Centeristä Sciroccoa yöksi lainaan juuri tuon muutoksen johdosta. Auto ei ollut ns. kunnon kilvissä ja jos en ihan väärin muista UVW:n puolella saamaani valistusta, niin vakuutussyistä noita tarrarekkarilla varustettuja autoja ei luovuteta kuin korkeintaan muutaman tunnin koeajoille.

Autokauppiaan höpinöitä tuollaiset!

Autoverolain 35 b §:

"Suomessa myytäväksi tarkoitettua ajoneuvoa voidaan käyttää väliaikaisesti veroa suorittamatta enintään yhdeksän kuukauden ajan ajoneuvojen maahantuontia, valmistusta tai myyntiä harjoittavan yrityksen liiketoiminnassa lyhytaikaiseen, asiakasta kohden enintään kolmen vuorokauden pituiseen myyntitarkoituksessa tapahtuvaan koeajoon"

Tarrakilpinen esittelyauto voidaan siis pitää esittelykäytössä 9 kuukautta ja yksittäisen koeajon enimmäispituus on 3 vrk.

Tavallisisssa peltikilvissä olevan auton koeajoille ei ole sitten mitään 3 vrk:n rajoja.

Se mikä tuossa autokauppiaita juilii on tietysti se, ettei tarrakilpisillä saa ajaa metriäkään myyjän omia ajoja. Ennen esittelyautot olivat käytännössä myyjien omia käyttöautoja. Toisaalta mikään ei estä nykyiselläkään rekisteröimästä esittelyautoja "oikeisiin" kilpiin, jolloin myyjät saavat ajaa niillä työsuhdeautoina.

Tarrakilpisistä ei ole maksettu autoveroa eli autoliikkeen rahat eivät ole kiinni autoveroissa. Sen vastapainoksi on sitten kielletty turhanpäiväiset ajelut. Tuota järjestelyä voinee pitää reiluna?

Edit: Esittelyautot ovat tarrakilpien myötä tulleet autoliikkeille entistä halvemmiksi eli sitä kautta niiden määrän voisi olettaa ennemminkin lisääntyvän kuin vähenevän. No, niinhän ei ole käynyt. Sellaista "asiakaspalvelua" se on..

Jos oletetaan autoliikkeellä olevan vaikka 10 esittelyautoa ja keskimääräisen autoveron olevan 5 tonnia, niin autoliikkeellä on tarrakilpien myötä 50 tonnia vähemmän rahaa kiinni esittelyautoissaan! Luulisi, että osan säästöstä voisi ohjata asiakaspalveluunkin, kun esittelyautojen tarkoituksena on kaiketi autojen esitteleminen eikä myyjien harrastevälineinä toimiminen.  :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Squierrel - 16.12.10 - klo:12:06
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 16.12.10 - klo:11:54
Tarrakilpinen esittelyauto voidaan siis pitää esittelykäytössä 9 kuukautta ja yksittäisen koeajon enimmäispituus on 3 vrk.

Minun kokemukseni tämänsyksyiseltä autonvaihtorundilta oli se, että tarrakilpiset irtosivat kyllä järjestään yön yli koeajoon, mutta ei viikonlopuksi. Viikonlopuksi (la-ma) sain vain peltikilpisen.  Tämä saattaa kyllä olla enempikin vakuutus- kuin autoverotekninen juttu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 16.12.10 - klo:12:09
Voi muuten olla, että muistin väärin ja olin pyytämässä autoa viikonlopuksi ajoon eli kahdeksi yöksi yhden yön sijaan. Ilmeisesti kyse oli kuitenkin joka tapauksessa huonosta palvelusta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Panze - 16.12.10 - klo:12:26
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 16.12.10 - klo:10:21
Siis eikö Audiakaan saa kunnollisella automaattivaihteistolla kuten ei Volkkaria tai Skoodaakaan?

Valitettavasti nuot A6:n pienikoneiset/tehoiset mallit saa automaattina vain skootterivaihteistolla... :)

Ihme juttu, koska A4:n saa kuitenkin 2-litraisena Stronickina.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HJP - 16.12.10 - klo:12:30
Lainaus käyttäjältä: Panze - 16.12.10 - klo:12:26
Ihme juttu, koska A4:n saa kuitenkin 2-litraisena Stronickina.
Ei saa kuin nelivetoisena, ja A6senkin quattro-malleissa on TipTronic, eikä Multitronic...

Toki A6sessa Quattroa ei saa ihan minkä tahansa mehulingon kylkeen...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Panze - 16.12.10 - klo:12:34
Aivan... mutta käsittääkseni A6:ta ei saa 2-litraisena quattrona mitenkään?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 16.12.10 - klo:12:39
Olen itse automaattivaihteistoissa hydraulisen järjestelmän kannattaja. Vaikka nekin voivat mennä rikki, on niistä kokemusta henkilöautokäytössä sentään jo yli 70 vuotta. Minulle ei ole ainakaan vielä valjennut, mitä etuja roboteista, dsg:istä yms saadaan. No, tämä nyt oli taas tällaista yleistä kummastelua eli ei kannata alkaa väittelemään sen kummemmin eri tekniikoista. Pääasia kun automaatissa minulle on se, että silloin kun automaattivaihteisto on autossa, ajon aikana ei tarvitse koskea keppiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MTu - 16.12.10 - klo:12:44
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 16.12.10 - klo:12:39
Olen itse automaattivaihteistoissa hydraulisen järjestelmän kannattaja. Vaikka nekin voivat mennä rikki, on niistä kokemusta henkilöautokäytössä sentään jo yli 70 vuotta. Minulle ei ole ainakaan vielä valjennut, mitä etuja roboteista, dsg:istä yms saadaan. No, tämä nyt oli taas tällaista yleistä kummastelua eli ei kannata alkaa väittelemään sen kummemmin eri tekniikoista. Pääasia kun automaatissa minulle on se, että silloin kun automaattivaihteisto on autossa, ajon aikana ei tarvitse koskea keppiin.

100%sti Amen tähän kohtaan!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ktk - 16.12.10 - klo:12:45
Yksi syy tarrakilpien käyttöön on arvonlisävero. Tarralappuja käyttämällä tulee huomattavasti vähemmän turpaan alveissa, koska "uudessa" rekisteröimättömässä autossa ALV lasketaan autoverottomasta hinnasta, kun taas oikeasti rekkaroidussa autossa sen kokonaishinnasta, niissä kun ei autoveron osuutta eritellä. Tämmöinen lappukilpinen autohan on käyttöönotettu, muttei rekisteröity. Näin niinkuin karkeasti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Squierrel - 16.12.10 - klo:12:46
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 16.12.10 - klo:12:39
Minulle ei ole ainakaan vielä valjennut, mitä etuja roboteista, dsg:istä yms saadaan.

Niistä saadaan merkittävä säästö polttoaineen kulutuksessa verrattuna öljynvatkauslaatikkoon.

Muuten: Mercedes Benzissä puukin ON oikeata puuta, mutta se on lakattu niin hyvin, että se N,,YTT,,,, muovilta  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 16.12.10 - klo:12:47
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 16.12.10 - klo:12:39
Minulle ei ole ainakaan vielä valjennut, mitä etuja roboteista, dsg:istä yms saadaan.

Veikkaisin, että kyse on rahasta. Eikä suinkaan asiakkaan rahoista vaan autotehtaiden.

Erilaiset robottivaihteistot ovat ilmeisesti reilusti halvempia valmistaa. Huollosta ja korjaamisesta ei tarvitse kantaa huolta, kun kyseessä on asiakkaiden rahat. Perinteinen hydraulinen automaattivaihteisto on perin yksinkertainen ja varmatoiminen laite.

Sama se on nelivedoissakin. Ei niitä kaikenmaailman takapyöriä pyörittäviä apuvetoja ole kehitetty sen takia, että saisi takaluukkuun hienoja kirjainyhdistelmiä. Kyse on siitä, että aito oikea neliveto, jota esim. Audin alkuperäinen quattro tai vaikkapa Range Rover ovat käyttäneet jo vuosikymmeniä, on kallis. Se ei ole kaksivetoisesta konstruktiosta väkisin värkätty neliveto, vaan koko järjestelmä on suunniteltu nelivedoksi.

Onko Audin aidoissa quattroissa tai Range Rovereissa nelivetoon liittyviä vikoja? Ei ole! Ei ole, vaikka olisi kyseessä 30 vuottakin vanha auton lintta, niin neliveto toimii kuin junanvessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 16.12.10 - klo:12:52
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 16.12.10 - klo:12:47
Veikkaisin, että kyse on rahasta. Eikä suinkaan asiakkaan rahoista vaan autotehtaiden.

No näin on. Osakkeenomistajille halutaan paras mahdollinen tuotto. Sitä sitten perustellaan asiakkaalle, että veto ei katkea vaihdettaessa tai ei ole luistoa, vaihdot ovat salamannopeita tms. juttua, millä ei ole mitään merkitystä oikeasti. Siinä vaiheessa sitten kun vaikkapa megatroniikkaa vaihdetaan, onkin auton omistajan saama aikahyöty vaihtojen nopeudessa kääntynyt melkoisesti päälaelleen...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MTu - 16.12.10 - klo:12:52
Lainaus käyttäjältä: Squierrel - 16.12.10 - klo:12:46
Niistä saadaan merkittävä säästö polttoaineen kulutuksessa verrattuna öljynvatkauslaatikkoon.

Joka voidaan todistaa esim. vertaamalla vaikka BMW 520dA ja vastaavan Passatin 2.0TDI 170hv DSG:n kulutuksia? Eiku?  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 16.12.10 - klo:12:54
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 16.12.10 - klo:12:52
No näin on. Osakkeenomistajille halutaan paras mahdollinen tuotto. Sitä sitten perustellaan asiakkaalle, että veto ei katkea vaihdettaessa tai ei ole luistoa, vaihdot ovat salamannopeita tms. juttua, millä ei ole mitään merkitystä oikeasti.

Valtaosa asiakkaista sitten uskoo tuollaiset höpinät täytenä totena.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Panze - 16.12.10 - klo:12:58
Lainaus käyttäjältä: MTu - 16.12.10 - klo:12:52
Joka voidaan todistaa esim. vertaamalla vaikka BMW 520dA ja vastaavan Passatin 2.0TDI 170hv DSG:n kulutuksia? Eiku?  :D

Pakko kommentoida ja hämmästellä jälleen kerran uusien bemujen pientä kulutusta. Bensamoottoritkin menevät, ainakin ilmoitettujen lukemien perusteella, todella pienellä kulutuksella! Myös isommat mallit...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 16.12.10 - klo:13:05
Lainaus käyttäjältä: Squierrel - 16.12.10 - klo:12:46
Niistä saadaan merkittävä säästö polttoaineen kulutuksessa verrattuna öljynvatkauslaatikkoon.

En tiedä sitten paljonko kulutuksesta saatu hyöty on enää siinä vaiheessa, jos asiakas on maksumiehenä korjaukseen...

Oma 2007-mallin Mersu S203 vanhanaikaisella automaatilla kulutti eilen töihin tullessa 5.8 litraa sadalla keskikulutuksena ja löin sen aamulla käymään 17 asteen pakkasesta ilman esilämmitystä. Onko se sitten paljon vai vähän, on jokaisen itse pohdittava, mutta pääasia oli se, että töihin pääsin ongelmitta. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 16.12.10 - klo:13:07
Lainaus käyttäjältä: MTu - 16.12.10 - klo:12:52
Joka voidaan todistaa esim. vertaamalla vaikka BMW 520dA ja vastaavan Passatin 2.0TDI 170hv DSG:n kulutuksia? Eiku?

Ei kannata vertailla appelsiineja omenoihin. Vaihteiston lisäksi tuossa on eroja kaikissa muissakin auton osissa. Jo pelkissä moottoreissa on selvät erot.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JJ Virtanen - 16.12.10 - klo:13:15
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 16.12.10 - klo:12:54
Valtaosa asiakkaista sitten uskoo tuollaiset höpinät täytenä totena.  ;D

Tuulilasissa oli vertailussa Superb ja V70 farkut. 170hv TDI DSG ja D3 A. Skoodassa 170hv/350nm ja kartanossa 163hv/400nm. Pistetään nyt kaikki paperitiedot unholaan ja katsotaan mitattuja juttuja. siis todellisia lukuja.

Sotka kiihtyy sataan 9,0 ja kartano 11,1 Sotka vei kaupunkiajossa 8,5 ja kartano 11,0. Joo kyl on öljyvispilä tosi hieno. No ookoo ehkä sillä on pehmeän löllyvää ajaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 16.12.10 - klo:13:25
Lainaus käyttäjältä: JJ Virtanen - 16.12.10 - klo:13:15
Sotka kiihtyy sataan 9,0 ja kartano 11,1 Sotka vei kaupunkiajossa 8,5 ja kartano 11,0. Joo kyl on öljyvispilä tosi hieno. No ookoo ehkä sillä on pehmeän löllyvää ajaa.


Osa tuosta menee D3-koneen piikkiin. Kone on tosi kapea-alainen, maksimiteho 2900rpm:llä ja teho putoaa nopeasti tuon maksimin jälkeen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tollo Peloton - 16.12.10 - klo:13:28
Lainaus käyttäjältä: JJ Virtanen - 16.12.10 - klo:13:15
Tuulilasissa oli vertailussa Superb ja V70 farkut. 170hv TDI DSG ja D3 A. Skoodassa 170hv/350nm ja kartanossa 163hv/400nm. Pistetään nyt kaikki paperitiedot unholaan ja katsotaan mitattuja juttuja. siis todellisia lukuja.

Sotka kiihtyy sataan 9,0 ja kartano 11,1 Sotka vei kaupunkiajossa 8,5 ja kartano 11,0. Joo kyl on öljyvispilä tosi hieno. No ookoo ehkä sillä on pehmeän löllyvää ajaa.


Ota huomioon että tuo Volvon kone on janoinen viisisylinterinen diesel. Tuo Volvon laatikko on Aisinin kivikautinen automaatti jota Toyotakin on käyttänyt. ZF:n 6- ja 8-vaihteinen vaihteisto on vaihtamisnopeudeltaan, mukavuudeltaan ja käyttöominaisuuksiltaan valovuoden edellä tuota. Meillä on firman ajoautoissa (3- ja 5-sarja) noita ZF:n tekeleitä ja se on kyllä upea vaihteisto. Firmassa on kyllä niitäkin autoja missä on DSG mutta kyllä tuo on mun mieleeni paljon parempi vaihteisto kuin DSG ja eikös jossakin Audissa ole myös tuo uusi 8-vaihteinen ZF-vaihteisto? Tuossa Aisininissa ei ole vaihtoaika sataa millisekuntia. Onko vaihteitakaan viittä enempää?

Tuo ZF:n vaihteisto on yhtä nopea kuin DSG.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 16.12.10 - klo:14:00
Tuossa ylempänä oli juttua A6 etuvetoisten multitronicista, kyllä tuo ainakin bensapadan kanssa toimii kuin ajatus. Erittäin mukava, ei mikään kuminauha, ohituksissa nostaa kierrokset nopeasti vääntöalueelle. En ole kuin muutaman kerran käyttänyt ohituksissa S-asentoa, D:lla auto kulkee sen mitä tuo pata antaa (=riittävästi).

Qualityn multin 1.8T:n parina aikoinaan mainitsemaa liian alhaisilla kierroksilla jurruttamista ei 2.0 TFSI:n kanssa ole esiintynyt.
Kaverin 1.8 TSFI + multi olen ajanut, toimii myös hienosti.
Kokemuksia dieselin seurana ei multista minulla ole, voisiko kapeampi vääntöalue tehdä näitä kuminauhatuntemuksia?

ZF:n 8-vaihteinen toimii hienosti, kuten edellä todettu.

Jotenkin jo lyhyidenkin koeajojen jälkeen hieman arveluttaa kuinka nopesti tottuu s-tronicin äkkinäisyyteen jatkossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 16.12.10 - klo:14:16
Lainaus käyttäjältä: JJ Virtanen - 16.12.10 - klo:13:15
Sotka kiihtyy sataan 9,0 ja kartano 11,1 Sotka vei kaupunkiajossa 8,5 ja kartano 11,0. Joo kyl on öljyvispilä tosi hieno. No ookoo ehkä sillä on pehmeän löllyvää ajaa.

Kuten joku jo totesikin, niin D3 tomaatti ei ole millään muotoa nykyaikainen kokoonpanoa, vaan ennemminkin pakkotilassa jämäosista rakennettu ja lopputulos on sen mukainen. Volvolla on vain ollut yksinkertaisesti pakko saada halvahko automaattivaihteinen malli, kun D5:n hinnat ovat reilusti korkeampia ja PSA-pohjaiset nelosdieselit ovat olleet vain manuaaleja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 16.12.10 - klo:14:25
Noista vaihteistovertailuista vielä. Verrataan esimerkiksi BMW 520d:tä ja BMW 520dA:ta keskenään, sekä VW Passat 2.0 TDI:tä (103 kW) ja VW Passat 2.0 TDI DSG:tä (103 kW) keskenään. Näin saadaan parempi kuva vaihteiston vaikutuksesta kulutukseen.

BMW:

Kaupunki (l/100km): 5,9 -> 6,4 (muutos n. +8,5%)
Maantie (l/100km): 4,3 -> 4,5 (muutos n. +4,7 %)
Yhdistetty (l/100km): 4,9 -> 5,2 (muutos n. +6,1%)

Painonlisäys auton omapainoon on automaatin myötä hämmästyttävän pienet 5 kg.

VW:

Kaupunki (l/100km): 5,6 -> 6,3 (muutos +12,5%)
Maantie (l/100km): 4,0 -> 4,5 (muutos +12,5 %)
Yhdistetty (l/100km): 4,6 -> 5,2 ( muutos n. +13,0%)

Painonlisäys auton omapainoon on DSG:n (joka muuten on 6-vaihteinen) myötä 28 kg.

Volkkarin 6-vaihteinen DSG näyttäisi siis tekevän manuaalivaihteistoon verrattuna enemmän hallaa EU-kulutuslukemille kuin BMW:n käyttämä automaattiloota. Tämäkään ei tietenkään kerro ihan koko totuutta itse vaihteistojen paremmuudesta, vaan heijastaa myös vaihteiston ja moottorin yhteispelin toimivuutta. Lisäksi jos VW ei halua vaikkapa ZF:ltä noita automaattilootia tilata, niin silloin DSG saattaa hyvinkin olla parasta mihin VW pystyy (vai tilataanko DSG:kin ulkopuoliselta taholta?).

Joka tapauksessa nuo BMW:n lukemat ovat minusta erityisen kiitoksen arvoisia kun ottaa huomioon 520d:n ja 2.0 TDI:n välisen (valm. ilm.) suorituskykyeron.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 16.12.10 - klo:14:35
^ Tuossa puhutaan litroissa sen verran pienistä määristä, että prosentuaalisesti suuretkin erot ovat melko pieniä.

Esim. Volkkarin maantiekulutus pomppaa 12,5 %:a, joka on kyllä paljon. Mutta kun muutetaan erotus litroiksi eli 5 desiin per satanen, niin tuntuu mitättömältä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kale - 16.12.10 - klo:15:05
Ja kun yhdistetyn kulutuksen mitätön kasvu 6 desiä muutetaan euroiksi (30tkm/v, polttoaine 1,289,/l) niin saadaan mitätön summa 230,.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 16.12.10 - klo:15:06
Lainaus käyttäjältä: RoccoScientist - 16.12.10 - klo:14:25
Lisäksi jos VW ei halua vaikkapa ZF:ltä noita automaattilootia tilata, niin silloin DSG saattaa hyvinkin olla parasta mihin VW pystyy (vai tilataanko DSG:kin ulkopuoliselta taholta?).
DSG on BorgWarnerilta VAG:n käyttöön. ZF:ää ainakin pikavilkaisulla A8:ssa ja Amarok:ssa joku kertokoon kenen nuo nykyiset tipit on. Über quatrossa (Q7 V12) taas on sitten (toyon) Aisinin loota eli kyllähän näitä kaikilta tulee, mutta raha taitaa säädellä aika pitkälle mitä käytetään. Rakenteelliset jutut sitten tietysti toinen juttu...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 16.12.10 - klo:15:17
Joo. Aika harva valmistaja tekee noita automaattivaihteistoja itse (pl. ainakin GM ja Mersu).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JJ Virtanen - 16.12.10 - klo:16:39
Lainaus käyttäjältä: RoccoScientist - 16.12.10 - klo:14:25
Volkkarin 6-vaihteinen DSG näyttäisi siis tekevän manuaalivaihteistoon verrattuna enemmän hallaa EU-kulutuslukemille kuin BMW:n käyttämä automaattiloota.

Joo ja sama vertailu pitäisi pystyä tekemään myös käytännössä mittaamalla. Tuon Volsunkin teoreettinen kaupunkikulutus on 8,2 ja kiihtyäkin pitäisi 9,9 sekunnissa. (Skooda muuten pystyy siihen mitä tehdas lupaa..

teknarissa on ollut 530dA GT hori kaupungissa 10,1 kun valmistajan mukaan kaupunkikulutus on 8,1. Maantiellä keskinopeudella 81 kmh kului 6,6 kun tehtaan mukaan maantiellä pitäisi mennä litra vähemmän. Ei noilla teoreettisilla arvoilla ole paskankaan merkitystä jos erot teoriassa on viisi desiä kun mitatut kulutukset heittää helposti 2-3 litraa-.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 16.12.10 - klo:16:58
Lainaus käyttäjältä: JJ Virtanen - 16.12.10 - klo:16:39
Ei noilla teoreettisilla arvoilla ole paskankaan merkitystä jos erot teoriassa on viisi desiä kun mitatut kulutukset heittää helposti 2-3 litraa-.

Ne teoreettiset lukemat on mitattu samojen standardien mukaisesti, joten kyllä ne autojen eroista kertovat, vaikka nuo kulutuslukemat eivät käytännössä toteutuisikaan. Lisäksi esimerkiksi TM:n mittaamat kulutukset taitavat nekin todellisuudessa toteutua aika harvalla ja heittoa saattaa olla kumpaan suuntaan tahansa, sillä useimmat eivät kuitenkaan hoida ajojaan vaikkapa TM:n kaupunkiajoreittiä pitkin. Mitään lukemia ei voi siis pitää lopullisena totuutena, vaan autoja voi lähinnä laittaa järjestykseen samoin menetelmin mitattujen kulutuslukemien perusteella. EU-kulutuslukemissa on toki sellainen vika, että valmistaja pystyy optimoimaan autonsa suoriutumaan näistä hyvin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Alke - 16.12.10 - klo:17:17
Lainaus käyttäjältä: RoccoScientist - 16.12.10 - klo:16:58
EU-kulutuslukemissa on toki sellainen vika, että valmistaja pystyy optimoimaan autonsa suoriutumaan näistä hyvin.

Siinä juuri on se syy miksi itse uskon enemmän TM:n kulutusmittauksia kuin EU-lukemia, kukaan autonvalmistaja ei TM:n testiä varten optimoi autoaan ja uskon sen tuloksen olevan lähempänä totuutta käytännön ajossa kuin EU-lukemat. Mutta tietenkään ei voi verrata toisen auton EU-lukemia toisen auton TM:n lukemiin, silloin mennään metsään ja kovaa.. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jarde - 17.12.10 - klo:07:33
Noista vaihteistoista vielä, että minusta se, että VAG laittaa tuota DSG vaihteistoa noihin edullisimpiinkin autoihin Poloista alkaen on kuitenkin hyvä juttu. Pidän sitä myös hyvänä vaihteistona. Olkoonkin että BMW:n ja MB:n uudet vaihteistot ovat loistavia ilman suorakytkentääkin. Mutta jos puhutaan sellaisista "Golf kokoluokan autoista" minusta DSG on aika loistava siinä  hintaluokassa. On merkkejä joihin automaatti vaihteistoja ei edes saa.

Viimeaikaisia kokemuksia n. 5 vuotta vanhoita autoista Sebring, C5 ja vielä parivuotta vanha Accord. Niiden automaateissa esiintyy kyllä kovin paljon itseä häiritsevää luistoa. Sitten vielä A-Mersun portaaton ja Dodge Calliberin vastaava. Niissä kun tälläät pedaalin pohjaan, niin kierroset nousee johonkin taivaisiin ja sitten vauhdin kasvaessa se laskee sieltä alas. En pidä siitä piirteestä. Siihen kyllä varmaan tottuu ja portaiden puuttuminen on tietty kiva juttu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tollo Peloton - 17.12.10 - klo:08:56
Lainaus käyttäjältä: Jarde - 17.12.10 - klo:07:33
Noista vaihteistoista vielä, että minusta se, että VAG laittaa tuota DSG vaihteistoa noihin edullisimpiinkin autoihin Poloista alkaen on kuitenkin hyvä juttu. Pidän sitä myös hyvänä vaihteistona. Olkoonkin että BMW:n ja MB:n uudet vaihteistot ovat loistavia ilman suorakytkentääkin. Mutta jos puhutaan sellaisista "Golf kokoluokan autoista" minusta DSG on aika loistava siinä  hintaluokassa. On merkkejä joihin automaatti vaihteistoja ei edes saa.

Viimeaikaisia kokemuksia n. 5 vuotta vanhoita autoista Sebring, C5 ja vielä parivuotta vanha Accord. Niiden automaateissa esiintyy kyllä kovin paljon itseä häiritsevää luistoa. Sitten vielä A-Mersun portaaton ja Dodge Calliberin vastaava. Niissä kun tälläät pedaalin pohjaan, niin kierroset nousee johonkin taivaisiin ja sitten vauhdin kasvaessa se laskee sieltä alas. En pidä siitä piirteestä. Siihen kyllä varmaan tottuu ja portaiden puuttuminen on tietty kiva juttu.

Kannattaa kokeilla näitä uusia perusautomaatteja. Ne kun ei luistatata oikeastaa ollenkaan. Eli ajossa ei kyllä oikein huomaa eroa DSG-vaihteistoon muussa kuin muakvuudessa eli on vielä mukavampi kuin DSG. Luistoa esiintyy vain kylmänä ja silloinkin vain vähän aikaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PEEVELI - 17.12.10 - klo:09:52
Lainaus käyttäjältä: jf - 16.12.10 - klo:15:06
DSG on BorgWarnerilta VAG:n käyttöön. ZF:ää ainakin pikavilkaisulla A8:ssa ja Amarok:ssa joku kertokoon kenen nuo nykyiset tipit on. Über quatrossa (Q7 V12) taas on sitten (toyon) Aisinin loota eli kyllähän näitä kaikilta tulee, mutta raha taitaa säädellä aika pitkälle mitä käytetään. Rakenteelliset jutut sitten tietysti toinen juttu...

6-lovinen märkäkytkiminen dsg on BW:lta. Muistelen että 7-lovinen kuiva dsg taas olisi LuK:lta?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: njs - 17.12.10 - klo:10:48
Lainaus käyttäjältä: Tollo Peloton - 17.12.10 - klo:08:56
Kannattaa kokeilla näitä uusia perusautomaatteja. Ne kun ei luistatata oikeastaa ollenkaan.

Ongelma vaan on, että niitä saa vain BMW 5-sarjaan ja Mersun E-sarjaan (vähän liioiteltuna).. Eli tavallisen tallaajan autoihin tuollaisia ei ole saatavilla, niin eihän ne ole oikein vaihtoehto silloin vaikka kuinka hyviä olisivatkin. Tuntuu, että 20-30k, hintaluokan autoissa on tällä hetkellä automaatti vaihtoehtoina on vanha 4-5 pykäläinen automaatti tai kaksoiskytkinviritys.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tollo Peloton - 17.12.10 - klo:11:05
Lainaus käyttäjältä: njs - 17.12.10 - klo:10:48
Ongelma vaan on, että niitä saa vain BMW 5-sarjaan ja Mersun E-sarjaan (vähän liioiteltuna).. Eli tavallisen tallaajan autoihin tuollaisia ei ole saatavilla, niin eihän ne ole oikein vaihtoehto silloin vaikka kuinka hyviä olisivatkin. Tuntuu, että 20-30k, hintaluokan autoissa on tällä hetkellä automaatti vaihtoehtoina on vanha 4-5 pykäläinen automaatti tai kaksoiskytkinviritys.



Niitä on myös uusissa 3-sarjalaisissa. Sama ZF:n vaihteisto on kaikissa 3-sarjalaisissa mutta siinä on vain kuusi vaihdetta. Tuo kahdeksanvaihteinen on tuosta vain hieman kehitetympi versio eri välityksillä ja suuremmalla vaihdemäärällä. Tuon automallin hinta taitaa olla kyllä halvimmillaan lähempänä 40.000 euroa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tollo Peloton - 17.12.10 - klo:11:42
Suorakytkentävaihteisto pudottaa päästöt hieman pienemmiksi kuin muut. Siksi se lienee niin suosittu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 17.12.10 - klo:12:06
3-sarjalainen, 5-sarjalainen, E-mersu, A8, Touareg, jne. Listan autoissa on yhteistä pitkittäin sijoitettu moottori. Joka ei ole ihme, koska ZF:n 6- tai 8-pykäläiset vaihteistot ovat ulkokooltaan aika pitkiä laatikoita.

DSG taas voidaan rakentaa lyhyemmäksi, joten se mahtuu hyvin poikittaismoottorisiinkin autoihin.

Sitten taas moottoritilaltaan suuremmissa autoissa kaksoiskytkinvaihteet ovat nopeuspainotteisissa malleissa ja momentinmuutimet mukavuuspainotteisissa. Tämä kertoo aika paljon näiden vaihteistojen perusominaisuuksista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 17.12.10 - klo:12:22
Lainaus käyttäjältä: Cyclic Stig - 17.12.10 - klo:12:05
Vai miksei esim. Porschen samalla periaatteella toimivasta laatikosta (PDK) ole kantautunut juuri mitään ongelma-uutisia?

Ei kaikista DSG-autoistakaan ole ongelma-uutisia kerrottavaksi. Itse nyt en lähi-piiristä / tutuilta tiedä kuin 6 DSG-laatikollista autoa mutta niissä ei ainakaan ole ollut mitään ongelmaa. Pitää tietenkin ottaa huomioon montako kpl noita PDK-Porscheja on tehty ja sitten miettiä montakohan DSG-autoa on tehty? Ihan varmasti niissä on ongelmia ollut mutta yhtä varmasti niitä on ongelmattomiakin yksilöitä. Paha kello vaan kuuluu niin pirun kauas.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tollo Peloton - 17.12.10 - klo:12:23
Lainaus käyttäjältä: Qrmu - 17.12.10 - klo:12:06
3-sarjalainen, 5-sarjalainen, E-mersu, A8, Touareg, jne. Listan autoissa on yhteistä pitkittäin sijoitettu moottori. Joka ei ole ihme, koska ZF:n 6- tai 8-pykäläiset vaihteistot ovat ulkokooltaan aika pitkiä laatikoita.

DSG taas voidaan rakentaa lyhyemmäksi, joten se mahtuu hyvin poikittaismoottorisiinkin autoihin.

Sitten taas moottoritilaltaan suuremmissa autoissa kaksoiskytkinvaihteet ovat nopeuspainotteisissa malleissa ja momentinmuutimet mukavuuspainotteisissa. Tämä kertoo aika paljon näiden vaihteistojen perusominaisuuksista.

100 millisekuntia on kyllä aika nopea vaihtoaika momentinmuunnilliselle automaatille eikä 520D auto ole nopeuspainotteinen vaan enempi mukavuuspainotteinen malli.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 17.12.10 - klo:13:03
Lainaus käyttäjältä: Tollo Peloton - 17.12.10 - klo:12:23
100 millisekuntia on kyllä aika nopea vaihtoaika momentinmuunnilliselle automaatille eikä 520D auto ole nopeuspainotteinen vaan enempi mukavuuspainotteinen malli.

Missä on lähde 100ms vaihdolle? ZF:n oma materiaali mainitsee 200ms, joka on kyllä nopea, mutta kuitenkin moninkertainen verrattuna suorakytkinvaihteistoihin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 17.12.10 - klo:13:16
Mitä merkitystä ajamiselle on, kestääkö vaihto 100, 200 tai 300 millisekuntia?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Filixon - 17.12.10 - klo:13:24
Kuten sanottu, minulla on Golf TSI:stäni huonoja kokemuksia lyhyen matkan ajossa pakkasesta puolilämpimään autohalliin ja autohallista pakkaseen. Vaimo ajaa päivittäin vanhalla Xantiallaan lämpimästä autotallista pakkaseen ja pakkasesta autotalliin, eikä auto ole kertaakaan tiltannut.

Xantia hyrähtää aina käyntiin kumman kevyesti, ikään kuin startatessa ei olisi minkäänlaista vastusta havaittavissa. Omassa Golfissani tuntuu käynnistyksen yhteydessä olevan vastustavia voimia " aiheuttaako sen tunnun DSG tai kompressori vai jokin muu?

Olen aina startannut niin, että painan jarrua ja vaihde on P-asennossa. Näin minulle opetettiin auton luovutuksessa. Onko se ainut oikea tapa vai onko muitakin tapoja valittavana?

Jos Sitikkaan tulisi keskikokoluokassa mukavuudeltaan DSG:n veroinen automaatti, joka kaiken lisäksi kestäisi, seuraavan auton valinta " ainakin vaimon käyttöön " olisi helppoa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PEEVELI - 17.12.10 - klo:13:58
Sinulla Filixon siis se vanhempi versio eli 103 kW tsì-- Itsekin huomasin Jettassa ( dsg 6) sen, että pakkasilla (ihan aste parikin) kone käynnistyi laiskasti ja haluttomasti, ja -20:ssa ei meinannut lähteä lainkaan, sahautti pitkään ja useita yrityksiä. Sen sijaan uudemmassa 118 kW:ssa (dsg 7) ongelmaa ei ollut vaan hyrähti viime joulunakin sawonmuan reissussa -25:ssä kuin palmun alta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 17.12.10 - klo:14:07
Lainaus käyttäjältä: Filixon - 17.12.10 - klo:13:24
Olen aina startannut niin, että painan jarrua ja vaihde on P-asennossa. Näin minulle opetettiin auton luovutuksessa. Onko se ainut oikea tapa vai onko muitakin tapoja valittavana?

Tuo on oikea tapa. Auto käynnistyy myös asennossa N, jos lämpötila on yli -10C. Sitä en tiedä mistä tuo -10C tulee. Ehkä DSG:n öljypumppu hyrähtää pyörimään, joka ei välttämättä tee hyvää ennenkuin moottori on antanut vaihteiston öljyille vähän alkuvauhtia tms.

6-vaihteisen DSG:n kylmät öljyt kytkinten ympärillä aiheuttavat selkeää vastusta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tollo Peloton - 17.12.10 - klo:14:36
Lainaus käyttäjältä: Qrmu - 17.12.10 - klo:13:03
Missä on lähde 100ms vaihdolle? ZF:n oma materiaali mainitsee 200ms, joka on kyllä nopea, mutta kuitenkin moninkertainen verrattuna suorakytkinvaihteistoihin.

Internetissä on useita sivustoja joissa väitetään että näiden uudempien vaihteistojen vaihtoaika on tuo. DSG on vielä nopeampi 40ms!!!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 17.12.10 - klo:15:06
Minäkin näin tuon 100 ms vaihtoajan Bemun jukaistessa 7 -vaihteisen ZF:n laatikon - ostin sellaisen aikanaan 335 Coupen yhteydessä. Vaihdon nopeutumisen huomasi todella selvästi toisessa autossamme verrokkina olleeseen ZF:n 6 -vaihteiseen vanhaan laatikkoon verraten.

DSG:n heikkous ZF:n laatikkoon tulee esille silloin, kun pitää vaihtaa alaspäin enemmän kuin yksi vaihde. Se kestää joskus pitkältä tuntuvan hetken, kun kick downilla hakee ohituskiihtyvyyttä. Tuossa ZF pesee DSG:n erittäin selvästi 100 ms vaihtoaikoineen.

S tronic on ollut kehittynein itselläni ollut DSG -tyyppinen vaihteisto, jonka ero ZF:ään on aika pieni. Hyviä ovat molemmat. Omissa autonvaihtopohdiskeluissa ovat tasapäisesti mukana molemmat vaihteistotyypit. Mukava olisi myös päästä kokeilemaan joihinkin Bemarin ja Porschen -malleihin tarjolla oleva kaksoiskytkentävaihteisto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Filixon - 17.12.10 - klo:15:42
Lainaus käyttäjältä: Qrmu - 17.12.10 - klo:14:07
Tuo on oikea tapa. Auto käynnistyy myös asennossa N, jos lämpötila on yli -10C - -

Taitaa mennä vähän ohi aiheen, mutta vielä kysyisin tätä: Onkohan missään oloissa tarpeen käyttää kaasupoljinta pohjassa ennen kylmäkäynnistystä TSI-DSG:llä (tai peräti painaa vasurilla jarrua ja oikealla jalalla kaasua startatessa)? Muistelen, että joissakin vanhemmissa volkkareissa oli tapana rouhaista kaasu kerran pohjaan ennen starttia, mutta silloin oli käytössä ihan muunlainen moottoriteknologia...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 17.12.10 - klo:15:54
Pelkästään vaihteen kytkeminen tapahtuu alle 100 millisekunnin. Momentinmuunnin itsessään lipsuu vielä sen jälkeen, joten moottorin teho ei siirry täysin vaihteiston läpi alle 200 millisekunnin. ZF:n 8-pykäläisen vaihde - tai minkään muunkaan momentinmuunninautomaatin - ei siis täysin vaihdu alle 200 ms, mutta markkinointimiehet voivat kertoa osatotuuden ja puhua alle 100 millisekunnista.

Vastaavien markkinointimiesten mukaan DSG vaihtaa 8 millisekunnissa. Veto kun on täysin irti vain tämän ajan.

Kickdownissa momentinmuuntimen ei tarvitse täsmätä kierroksia. DSG:n taas tarvitsee, ja varsinkin turbomoottorilla voi tuntua että kierrokset nousee ikuisuuden sieltä 1500 rpm:stä. Tosin DSG kierrättää tässä tilanteessa vapaasti ja momentinmuunnin kierrättää täyttä kuormaa vasten, joten todellisessa kiihtyvyydessä ei ole paljoa eroa. Tuntemuksessa vain on, koska DSG napsauttaa täyden kiihtyvyydet lopulta hetkessä ja momentinmuunnin vähitellen. Tuollainen vähitellen tuleva kiihtyvyys tuntuu voimakkaammalta kun DSG:n nopea napsautus. Eikä tässä tilanteessa ole muutenkaan mitään, mitä ennakointi ja vaihteiston toiminnan ymmärtäminen ei korjaisi.

Selkeytyksenä minusta momentinmuuntimet eivät ole yhtään sen parempia tai huonompia kuin kaksoiskytkimet. Näiden tekniikoiden ominaisuudet ja käyttötarkoitukset eriävät toisistaan, joten lähes jokaiseen yksittäiseen autoon voi sanoa että momentinmuunnin tai dsg on parempi juuri siihen. Paremmuus riippuu vain siitä millaiseen tarkoitukseen auto on tehty ja miten kuski on ajatellut sitä käyttää.

Esim: A8:n ehdottomasti ZF:n 8-pykäläinen, mukavuuden takia. RS 5:n tai M3:n taas kaksoiskytkin. Kierrosten tasaukset tapahtuvat moottorin nopeuden ansiosta todella nopeasti, eivätkä terävät vaihdot ainakaan latista ärhäkästä tunnelmaa. Sitäpaitsi momentinmuuntimet eivät kestä korkeita kierrosnopeuksia kovin hyvin.

Lainaus käyttäjältä: Filixon - 17.12.10 - klo:15:42
Onkohan missään oloissa tarpeen käyttää kaasupoljinta pohjassa ennen kylmäkäynnistystä TSI-DSG:llä

Kaasupoljin ei tee mitään ennen kuin moottori on käynnistynyt. Poljin on täysin sähköinen, se ei tee mitään muuta kun kertoo eculle mitä kuski haluaisi tehdä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jarde - 17.12.10 - klo:15:56
Lainaus käyttäjältä: Tollo Peloton - 17.12.10 - klo:08:56
Kannattaa kokeilla näitä uusia perusautomaatteja. Ne kun ei luistatata oikeastaa ollenkaan. Eli ajossa ei kyllä oikein huomaa eroa DSG-vaihteistoon muussa kuin muakvuudessa eli on vielä mukavampi kuin DSG. Luistoa esiintyy vain kylmänä ja silloinkin vain vähän aikaa.

Laitoin oikeen autotalli.comiin hinnaksi 20-30 t, ja vaihteistoksi automaatin. Valikoima mitä menisi kokeilemaan ei ole ihan huima. Melkein VAGia kaikki ja DSGtä. 100 sarjan BMW tomaatti on hyvä se tiedetään. Sitten on Ranskalaisten robotit 6-portaisina. Ei pärjää DSG.lle. Toyotalla on vielä huonompi robotti. Korealaisten Chevyn, Hyundain ja Kian perinteiset ei pärjää DSG:lle. Sitten on muutama japanilainen, jossa on CVT. Jäljelle jää Ford Focus ja Opel Astra. Niiden automaateista ei oo tietoa.

Veikkaampa siis, että DSG vaihteistoja liikkuu tienpäällä melkoinen määrä verrattuna noihin ns. "perinteisiin" automaattilootiin.  
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 17.12.10 - klo:16:11
Lainaus käyttäjältä: Jarde - 17.12.10 - klo:15:56

Veikkaampa siis, että DSG vaihteistoja liikkuu tienpäällä melkoinen määrä verrattuna noihin ns. "perinteisiin" automaattilootiin.  

Näin on (siis uusista autoista puhuttaessa). Mikäli siis tuotetta A on paljon niin on todennäköisempää että ongelmiakin on lukumääräisesti enemmän kuin tuotteessa B joita on vähemmän.

Oli kyllä hienosti muotoiltu lause...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 17.12.10 - klo:16:11
Lainaus käyttäjältä: Jarde - 17.12.10 - klo:15:56
Laitoin oikeen autotalli.comiin hinnaksi 20-30 t, ja vaihteistoksi automaatin. Valikoima mitä menisi kokeilemaan ei ole ihan huima. Melkein VAGia kaikki ja DSGtä. 100 sarjan BMW tomaatti on hyvä se tiedetään. Sitten on Ranskalaisten robotit 6-portaisina. Ei pärjää DSG.lle. Toyotalla on vielä huonompi robotti. Korealaisten Chevyn, Hyundain ja Kian perinteiset ei pärjää DSG:lle. Sitten on muutama japanilainen, jossa on CVT. Jäljelle jää Ford Focus ja Opel Astra. Niiden automaateista ei oo tietoa.

Veikkaampa siis, että DSG vaihteistoja liikkuu tienpäällä melkoinen määrä verrattuna noihin ns. "perinteisiin" automaattilootiin.  

Eikös tuohon hintaluokkaan saa jo 3-sarjan BMW:n tai C-Mersun pari vuotta vanhana. Vai pitääkö sen auton välttämättä olla uusi?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jarde - 17.12.10 - klo:18:12
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 17.12.10 - klo:16:11
Eikös tuohon hintaluokkaan saa jo 3-sarjan BMW:n tai C-Mersun pari vuotta vanhana. Vai pitääkö sen auton välttämättä olla uusi?

Näyttää saavan ainakin 2008 mallia. Joku varmaan on sitä mieltä, että jos autossa on DSG niin pitää ostaa uutena ja olla takuu päällä:)

Hyvää kysymys on se, että esim. vm. 2008 Bmw 300 sarjasta vai uusi VAG? Uusi on aina uusi ja siinä on se takuu. Tuon ikäisessä autossa alkaa sitten olla jo muutakin menoa enemmän. Usein tulee vastaan kalliimpia huoltoja ja uusia renkaita jne. lisäksi alunperin kalliipi auto tietää kai yleensä sitä, että kaikki maksaa vähän enemmän. Itse pidän siitä, että uuden auton kulut voi ennakoida aika tarkkaa, eikä yllätyksiä juuri ole luvassa. 

Joku asiantuntija sanokoon kumman jälleenmyyntiarvo putoaa esim. kolmessa vuodessa enemmän. Vaikka sen uuden Golfin vai sen 3 vee vanhan 300 sarjan Bmw:n?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tollo Peloton - 17.12.10 - klo:18:29
Selkeytyksenä minusta momentinmuuntimet eivät ole yhtään sen parempia tai huonompia kuin kaksoiskytkimet. Näiden tekniikoiden ominaisuudet ja käyttötarkoitukset eriävät toisistaan, joten lähes jokaiseen yksittäiseen autoon voi sanoa että momentinmuunnin tai dsg on parempi juuri siihen. Paremmuus riippuu vain siitä millaiseen tarkoitukseen auto on tehty ja miten kuski on ajatellut sitä käyttää.

Esim: A8:n ehdottomasti ZF:n 8-pykäläinen, mukavuuden takia. RS 5:n tai M3:n taas kaksoiskytkin. Kierrosten tasaukset tapahtuvat moottorin nopeuden ansiosta todella nopeasti, eivätkä terävät vaihdot ainakaan latista ärhäkästä tunnelmaa. Sitäpaitsi momentinmuuntimet eivät kestä korkeita kierrosnopeuksia kovin hyvin.
[/quote]

Miksi sitten näissä kaksoiskytkinvaihteistoissa (muissakin kuin DSG:ssä) tuntuu olevan paljon enempi vikoja kuin perusautomaateissa (tai jopa variaattoreissa) jos ne ovat yhtä hyviä kuin vanhanaikaiset systeemitkin? Mekatroniikka tuntuu olevan niiden heikko kohta ja on niissä kai jotain muutakin korjattu eikä aina vain mekatroniikoita. Johtuuko se vaan siitä että tämän autokonsernin tuotteita ostetaan niin paljon ja suurin osa niistä DSG:llä niin näin ollen vikojakin sitten on suhteessa enempi? Eli jos vaikka Toyotallakin olisi kaikki automaatit kaksoiskytkimillä tai vaikka nyt sitten BMW:llä tai vaikka Opelilla niin paljon enempi olisi sitten internetin palstoilla purnaajia muidenkin merkkien sivuillakinko? Tavallisessa automaatissa kun ei voi hajota oiken muuta kun turbiini ja se hajoaa yleensä vasta useita satoja tuhansia ajetuissa autoissa. Toki niissäkin on huonoja yksilöitä joissa koko vaihteisto tai laatikon turbiini on hajonnut aivan tuoreeltaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 17.12.10 - klo:18:35
Lainaus käyttäjältä: Jarde - 17.12.10 - klo:18:12
Usein tulee vastaan kalliimpia huoltoja ja uusia renkaita jne.

Ehkä, mutta upouuteen täytyy sitten ostaa toiset vanteet ja talvirenkaat. Kulut taitavat mennä tasoihin, kun Bemariin ostaa uudet kesä- ja talvirenkaat. Käytetyssä on luultavasti myös lämmittimet ym.

Lainaus käyttäjältä: Jarde - 17.12.10 - klo:18:12lisäksi alunperin kalliipi auto tietää kai yleensä sitä, että kaikki maksaa vähän enemmän. 

Ei taida pitää paikkaansa, ei ainakaan jos puhutaan jostakin bulkki-Bemarista. M-sarjalaiset ovat sitten oma lukunsa.


Lainaus käyttäjältä: Jarde - 17.12.10 - klo:18:12
Joku asiantuntija sanokoon kumman jälleenmyyntiarvo putoaa esim. kolmessa vuodessa enemmän. Vaikka sen uuden Golfin vai sen 3 vee vanhan 300 sarjan Bmw:n?

Mahtaa olla aikalailla tasoissa.

Golfin kohdalla täytyy sitten muistaa, että kaikki lisävarustelistalta ruksatut kilkkeet menettävät arvonsa kutakuinkin välittömästi. Okei, Golfeja moni ostaa vielä melkoisina kulimalleina, mutta ainakin tuollaiseen Bemariin on hyvä budjetoida kymppitonnilla varusteista. Vähän käytetyn ostaja saa ne sitten ilmaiseksi.

Käytettyjen hinnat perustuvat pitkälti mallisarjan hinnat alkaen -malleihin. Jos ostaa Golfin malliston yläpäästä ja hyvillä varusteilla, niin varmastikin palaa enemmän rahaa kuin saman hintaisen käytetyn Bemarin ostajalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 17.12.10 - klo:18:38
Lainaus käyttäjältä: Tollo Peloton - 17.12.10 - klo:18:29
Miksi sitten näissä kaksoiskytkinvaihteistoissa (muissakin kuin DSG:ssä) tuntuu olevan paljon enempi vikoja kuin perusautomaateissa (tai jopa variaattoreissa) jos ne ovat yhtä hyviä kuin vanhanaikaiset systeemitkin?

Mekatroniikka tuntuu olevan niiden heikko kohta ja on niissä kai jotain muutakin korjattu eikä aina vain mekatroniikoita. Johtuuko se vaan siitä että tämän autokonsernin tuotteita ostetaan niin paljon ja suurin osa niistä DSG:llä niin näin ollen vikojakin sitten on suhteessa enempi?

Osittain varmasti johtuu DSG-laatikoiden yleisyydestä, mutta ei kannata unohtaa TM:n kestotesti Superbin vaihteisto-ongelmia.

Sattumaa tai ei, mutta edellisen kerran TM:n kestotestiautossa on ollut vaihteistovikoja 80-luvulla Ladan kestotestissä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 17.12.10 - klo:19:10
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 17.12.10 - klo:18:35
  Käytettyjen hinnat perustuvat pitkälti mallisarjan hinnat alkaen -malleihin. Jos ostaa Golfin malliston yläpäästä ja hyvillä varusteilla, niin varmastikin palaa enemmän rahaa kuin saman hintaisen käytetyn Bemarin ostajalla.

Tämä on nyt sitten taas sitä keskustelua, että mikä kannattaa jne. Jos katsoo tarpeelliseksi kaikenmaailman vitkuttimet autoonsa hankkia niin mikäpäs siinä, ja jos rahaa on, tai uskallusta lainaa ottaa, sehän on ihan jokaisen oma asia miten kulutusjuhliin osallistuu, jos mieli on hyvä niin mikäpäs siinä sitten, itsetuntoahan se nostaa jos on kunnon pelit ja vehkeet, voipi sitten liikenteessä näyttää statustaan, ohitellen vaikka hitaampiaaan, kateuttahan siinä perisuomalaiseen tapaan tuntee helposti.
p.s. lottovoittoa odotan  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 17.12.10 - klo:19:18
Lainaus käyttäjältä: Tollo Peloton - 17.12.10 - klo:18:29
Miksi sitten näissä kaksoiskytkinvaihteistoissa (muissakin kuin DSG:ssä) tuntuu olevan paljon enempi vikoja kuin perusautomaateissa (tai jopa variaattoreissa) jos ne ovat yhtä hyviä kuin vanhanaikaiset systeemitkin? Mekatroniikka tuntuu olevan niiden heikko kohta ja on niissä kai jotain muutakin korjattu eikä aina vain mekatroniikoita.

Siitä en tiedä onko DSGitä hajonnut sen enempää kuin muitakaan automaattivaihteistoja. Asiasta on ollut paljon keskustelua, mutta se nyt ei kerro todellisista numeroista mitään. Mitään virallisia numeroitakaan kun ei ole julkaistu.

Ongelmista keskustelua on varmasti pahentanut se, ettei huolloilla ole ollut kokemusta DSG:istä. Mahdollisia vikoja on vähätelty ominaisuuksiksi. Mahdollisia ominaisuuksia on tulkittu vioiksi. Mahdollisia ohjelmabugeja on korjattu vaihtamalla mekatroniikka ja kokonaisia vaihteistoja on lähetetty Saksaan kun ei ole oikein tiedetty mitä pitäisi tehdä. Tämä huoltojen epävarmuus on varmasti heijastunut myös asiakkaisiin epävarmuutena DSG:n kestävyydestä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 17.12.10 - klo:19:37
Lainaus käyttäjältä: Qrmu - 17.12.10 - klo:19:18
Ongelmista keskustelua on varmasti pahentanut se, ettei huolloilla ole ollut kokemusta DSG:istä. Mahdollisia vikoja on vähätelty ominaisuuksiksi. Mahdollisia ominaisuuksia on tulkittu vioiksi. Mahdollisia ohjelmabugeja on korjattu vaihtamalla mekatroniikka ja kokonaisia vaihteistoja on lähetetty Saksaan kun ei ole oikein tiedetty mitä pitäisi tehdä. Tämä huoltojen epävarmuus on varmasti heijastunut myös asiakkaisiin epävarmuutena DSG:n kestävyydestä.

Asiakkaan pitäisi siis vain niellä kiukkunsa ja yhtyä kehuun "kyllähän ne pojjaat parhaansa tekevät, mutta kun on niin uusi ja monimutkainen värkki kyseessä".  :o

Ei kai nyt sentään! Tuollaiset asiat olisi ollut syytä hoitaa kuntoon tuotekehityksessä ja viimeistään markkinoille tuotaessa hoitaa jälkimarkkinoinnin osaaminen kuntoon.

Ongelmaa tai "ongelmaa" pahentaa ymmärtääkseni se nihilistinen suhtautuminen takuukorjauksiin. Vikoja ei ole ja vaikka olisikin, niin korjaamisesta saa valitettavan usein vääntää. Sijaisautoa nyt ei ainakaan heru, ei kai autoliike sentään mikään pelastusarmeija ole!

Toinen ongelma on osien ja vaihtolaatikoiden hinnoittelu. Onko niihin ollut pakko iskeä 10x tai 20x katteet? Jos vaihdelaatikon hinta vaihdettuna on vaikkapa 8 tonnia, niin onhan se nyt aivan tolkuton hinta. Puolet uuden auton (autoverottomasta) hinnasta!  :-[
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 17.12.10 - klo:21:08
Muutama uudehko S4 on Ruotsin puolella kiinnostavia. Hiukan vaisusti varusteltuja, mutta hinnat aika mielenkiintoiset, kuten vaikka tämä uudenkarhea auto:

http://www.blocket.se/helsingborg/Audi_S4_Avant_3_0_TFSI_quattro_30836425.htm?ca=11&w=3 (http://www.blocket.se/helsingborg/Audi_S4_Avant_3_0_TFSI_quattro_30836425.htm?ca=11&w=3)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JJ Virtanen - 18.12.10 - klo:13:43
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 17.12.10 - klo:18:38
Sattumaa tai ei, mutta edellisen kerran TM:n kestotestiautossa on ollut vaihteistovikoja 80-luvulla Ladan kestotestissä.

Oli ilmeisesti provo?? Kyllä mun muistin mukaan just viime talvena kestotestissä oli C5 ja siihen vaihdettiin kytkin jossain välissä.. Okei ei ole ole vaiheisto mut aika oleellisesti siihen liittyy
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 18.12.10 - klo:14:10
Lainaus käyttäjältä: JJ Virtanen - 18.12.10 - klo:13:43
Oli ilmeisesti provo?? Kyllä mun muistin mukaan just viime talvena kestotestissä oli C5 ja siihen vaihdettiin kytkin jossain välissä.. Okei ei ole ole vaiheisto mut aika oleellisesti siihen liittyy


Provo, minunko puheenvuoro vai TM:n kestotesti?

En tiedä paljonko Sitruunan kytkinremontti maksoi, mutta yleensä kytkinremontin hinnat ovat jotain muuta kuin DSG:n remonteista veloitetut summat.

Sitä ei toki tarvitse väittää, ettei C5:n kytkinongelmat olisi luokattomia nekin. Sen kuitenkin voi helpommin hyväksyä, kun kyseessä kuitenkin on ranskanpulla, eikä mikään saksalaisen insinööritaidon mestarityö.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 18.12.10 - klo:15:55
Heh, ranskikset ovat ihan hyviä, kokemusta on niistäkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: _Mikko_ - 18.12.10 - klo:18:42
Lainaus käyttäjältä: repe59 - 18.12.10 - klo:15:55
Heh, ranskikset ovat ihan hyviä, kokemusta on niistäkin.

Joo, tiedän useemmankin grillin mistä niitä saa sopivan rapeina ja hyvällä majoneesilla.. Sori oli pakko :-X

Itsellä on ollut tasan kaksi Rellua, ensimmäinen ja viimenen. Vuoden -92 Clio, invamopoksi kaverit sen ristivät. Kun ikää tuli 14 vuotta autolle ja mittariin 150 tkm niin romiksellehan se jouti. Toimivan auton arvo sillon olis ollut jotain 500-1000, ja varaosia olis pitäny hankkia reilulla tonnilla... ::) Saattaa tietysti olla et rellujen laatu on muuttunu parissa kymmenessä vuodessa, mutta mulle semmosta on turha tulla kauppaamaan ainakaan lähiaikoina.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 18.12.10 - klo:18:53
Pari pösöä ollut, lienee paras tuosta ranskiskolmikosta. Saatanpa itsekin ocuissa pysyä, audeihin ei riitä rahat, ei omat eikä lainatut. Tosiasiallisesti ja jos järjellä ajattelee niin käytettynä saa varmasti ranskiksista autoa koko rahan edestä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 18.12.10 - klo:19:20
Ranskiksista puheenolleen, iso kissa eli C6 kyllä jotenkin kierosti kiinnostaisi.

Ei tulisi joka kulmalla vastaan ja auton pitäisi olla melkoista high endiä, ainakin ranskisten joukosta. Sitruunapatongissa ovat innostuneet keskustelemaan tuollaisten tuomisesta ja taisi siellä joku jo Saksassa käväistäkin.

(http://static.cargurus.com/images/site/2008/04/07/16/39/2008_citroen_c6-pic-19744.jpeg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 18.12.10 - klo:19:27
Iso auto, isot viat, näin muistelisin kaverini kertoneen setänsä C6:sta. En valitettavasti enää muista tarkalleen mitä kaikkea siihen oli iskenyt Saksan reissullansa pari vuotta takaperin, mutta ei ne ihan niin pientä ollut kuin Audien multitroniccien nykimiset...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 18.12.10 - klo:20:18
Jos ei ole mitään ranskiksia vastaan, niin C6:n suurimmat puutteet taitavat olla ilmeeltään vanhentunut kojetaulu ja ulkomittoihin nähden niukka tavaratila. Ulkokuori on vieläkin tuoreen näköinen ja uusin dieselmotti tarjoaa hyvää kyytiä. Kaasunestejousitus taas on Suomen talvessa hyödyllinen, vaikka ei nimismiehen kiharoista tykkääkään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JeanC - 18.12.10 - klo:20:27
Startissa oli viikko sitten C6 ajossa.

http://www.nelonen.fi/ohjelmat/start/videot?vt=video_episode&vid=293508 (http://www.nelonen.fi/ohjelmat/start/videot?vt=video_episode&vid=293508)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JJ Virtanen - 18.12.10 - klo:21:55
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 18.12.10 - klo:14:10
Provo, minunko puheenvuoro vai TM:n kestotesti?

Sitä vaan ajoin takaa että on niitä vaihteisto ongelmia ollut muissakin kestotesteissä kuin superbissa ja Ladassa 80luvulla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 18.12.10 - klo:22:00
Lainaus käyttäjältä: JJ Virtanen - 18.12.10 - klo:21:55
Sitä vaan ajoin takaa että on niitä vaihteisto ongelmia ollut muissakin kestotesteissä kuin superbissa ja Ladassa 80luvulla.


Kerro toki lisää!

Sen muistan, että B-mallin Vectrassa korkkasi vetoakseli kun yrittivät mitata suorituskykyä. Maahantuojan kommentti oli vain ollut, ettei 1,6-litrainen voimanpesä ole tarkoitettu sellaiseen ajoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JJ Virtanen - 18.12.10 - klo:22:01
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 18.12.10 - klo:22:00
Kerro toki lisää!

Kyllä mun muistin mukaan just viime talvena kestotestissä oli C5 ja siihen vaihdettiin kytkin jossain välissä.. Okei ei ole ole vaiheisto mut aika oleellisesti siihen liittyy
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 19.12.10 - klo:11:06
Kyllä se taitaa olla niin että kiitos tämmöisille talville suomessa pitää omistaa kaksi erilaista autoa, toinen näille talven keleille ja toinen sitten kesälle..

Nykyinen oma kaksikko on vähän surkuhupaisa, kumpikaan ei ole mukava eikä pelkkä nelikko kuitenkaan ole ihan "enugh" näille keleille. Maavaraa pitää olla jotta huolettomampi matkustaminen on mahdollista..

Ja koska korotetun maavaran henkilöautot ovat kaikki rumia, niin vaihtoehdoiksi nousevat citymaasturit tai vastaavat viritelmät.. Esim edullinen Yeti 4x4 talven heikoille keleille ja kaveriksi kesäksi jokin maantiekiitäjä, CC, A4, Passat.. Olis aika hyvä VAG yhdistelmä Suomeen..

Jos rahaa olis vähän enemmän( ::) ) käytössä niin uusi Touareg ja uusi A6 olis oma valinta..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 19.12.10 - klo:12:49
Itse olen tässä jo pitkään pohdiskellut uutta autoa. Valinnanvaraa tulee olemaan hiukan enemmän kuin aikaisemmin kun ottaa huomioon tulevan maan autojen hintatason. Vinkkejä saa antaa vaihtoehdoista. Ainoat rajoitteet on noin $35000 maksimihinta ja autosta pitäisi löytyä vähintään neljälle tilat. Pääasiallinen käyttö siis kahden hengen päivittäiset asioinnit. Itse olen tullut lopputulokseen, että parhaan "best bang for the buck" tarjoaa Mustang. Tehoa ja suorituskykyä riittämiin ja hintakin pysyy aisoissa, koska kyseessä "kotimainen" auto.

Väri on vielä hiukan auki, samoin kuin lopullinen varustetaso. Tässä muutama todella varteenotettava vaihtoehto itselle:
http://sandyspringsford.com/New_Ford_Mustang_GT--Premium_2011_Atlanta_GA_vc_6288.aspx (http://sandyspringsford.com/New_Ford_Mustang_GT--Premium_2011_Atlanta_GA_vc_6288.aspx)
tai
http://sandyspringsford.com/New_Ford_Mustang_GT--Premium_2011_Atlanta_GA_vc_6279.aspx (http://sandyspringsford.com/New_Ford_Mustang_GT--Premium_2011_Atlanta_GA_vc_6279.aspx)

Suurimpina eroina väri ja se että toisessa on navigaattori (reilu $2000) sekä "laajempi" korisarja. Harmaa väri himottaisi jotenkin enemmän, koska se olisi aika paljon helppohoitoisempi pitää siistinä.

Parempia vaihtoehtoja?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 19.12.10 - klo:13:02
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 19.12.10 - klo:12:49
Vinkkejä saa antaa vaihtoehdoista. Ainoat rajoitteet on noin $35000 maksimihinta ja autosta pitäisi löytyä vähintään neljälle tilat.

Parempia vaihtoehtoja?

Melko harvalla meistä härmäläisistä taitaa olla näppituntumaan jenkkihinnoista.

Olennainen kysymys kai kuuluu, että euro, japsi vaiko ehta jenkkirauta.

Jos järkiautoa halajaa, niin jokin sellainen tietysti, jota myydään Suomessakin. On sitten aikoinaan kotiin palattua helppo huollattaa ja ostajiakin löytyy. Valikoimaa on bensakoneissa riittävästi, mutta dieselit ovat harvassa. Pahimpien bensarosvojen kanssa kannattaa miettiä paluuta Suomeen.

Toisaalta jos haluaa jotain erikoista ja jopa pientä bisnestä tehdä, niin silloin sellainen kiesi, jota ei ole tarjolla Ey-tyyppihyväksyttynä. Sellaisten kiesien saaminen suomalaisiin kilpiin muuten kuin muuttoautona on vaikeaa tai ainakin kallista. Mustang, Charger ja mitä niitä kadotettua nuoruuttaan etsivien automalleja onkaan.

Edit: Jos natisevat sovitukset ja ämpärimuovi nostaa verenpainetta, niin "hienot" jenkkiautot on syytä unohtaa kättelyssä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 19.12.10 - klo:13:16
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 19.12.10 - klo:13:02
Olennainen kysymys kai kuuluu, että euro, japsi vaiko ehta jenkkirauta.

Jos järkiautoa halajaa, niin jokin sellainen tietysti, jota myydään Suomessakin. On sitten aikoinaan kotiin palattua helppo huollattaa ja ostajiakin löytyy.

Toisaalta jos haluaa jotain erikoista ja jopa pientä bisnestä tehdä, niin silloin sellainen kiesi, jota ei ole tarjolla Ey-tyyppihyväksyttynä. Sellaisten kiesien saaminen suomalaisiin kilpiin muuten kuin muuttoautona on vaikeaa tai ainakin kallista. Mustang, Charger ja mitä niitä kadotettua nuoruuttaan etsivien automalleja onkaan.

Itsellä ei ikinä ole ollut mitään väliä auton valmistusmaalla tai merkillä. En siis ole merkkiuskollinen vaan ostan sellaisen auton mikä sillä hetkellä tuntuu parhaalta. Tämä ei siis rajoita valintaa.

Pääasiallisesti valinta kuitenkin tehdään sen perusteella että auto sopii kohdemaassa käyttöautoksi. Tuonti takaisin tänne on tietenkin mielessä takaraivossa, mutta sen ei pidä liikaa antaa vaikuttaa päätökseen. Muuttoautona auto kuitenkin tulee aikoinaan Suomeen niin kilpiinsaamisella ei pitäisi silloin olla suurempia ongelmia.

Muutamia Audin (A4,S4,A6) ja Bemarin (335i, M3) mallejakin on tullut katseltua ahkeraan. Nekin ovat selkeästi halvempia siellä verrattuna Suomen hintoihin, mutta silti paljon kalliimpia kuin Amerikan serkkunsa (Ford, Chevy jne.). Jotenkin vain se halajaisi kokeilla sitä aitoa V8-koneista autoa kun kerrankin siihen on mahdollisuus. Viimeisiä hetkiä luultavasti kun se omalla kohdalla on mahdollista...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 19.12.10 - klo:13:25
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 19.12.10 - klo:13:16
Jotenkin vain se halajaisi kokeilla sitä aitoa V8-koneista autoa kun kerrankin siihen on mahdollisuus. Viimeisiä hetkiä luultavasti kun se omalla kohdalla on mahdollista...

Tunteellahan kaupat päätetään!

Mutta jos järkeä vielä haluaa hakea, niin selvitä myös käytettyjen markkinoita. Ei kai tuollainen kasikoneinen olisi mitenkään hullumpi kakkosautoksi ellei peräti harrasteautoksi.

Ainakin itse olen ollut erittäin tyytyväinen ratkaisuun MX-5:sta harrasteautona. Arkikäytössä siitäkin tuntui katoavan se oikea viehätys ja kaikki ajot tuntuivat samalta. Nyt kun muuten ajaa arkiautolla, niin roadsterin viehätys on kestänyt jo vuosia. Siinä on aina erilainen fiilis ja hymy korvissa, kun pääsee sen rattiin.

Kai autoilussakin pätee samat viisaudet kuin muissakin nautinnoissa eli ei makeaa mahantäydeltä. Kohtuullisesti nautittuna ja pienellä pihtaamisella nautinnot tuntuvat paremmilta.  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 19.12.10 - klo:13:59
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 19.12.10 - klo:13:25
Ainakin itse olen ollut erittäin tyytyväinen ratkaisuun MX-5:sta harrasteautona. Arkikäytössä siitäkin tuntui katoavan se oikea viehätys ja kaikki ajot tuntuivat samalta. Nyt kun muuten ajaa arkiautolla, niin roadsterin viehätys on kestänyt jo vuosia. Siinä on aina erilainen fiilis ja hymy korvissa, kun pääsee sen rattiin.

Kai autoilussakin pätee samat viisaudet kuin muissakin nautinnoissa eli ei makeaa mahantäydeltä. Kohtuullisesti nautittuna ja pienellä pihtaamisella nautinnot tuntuvat paremmilta.  ::)

Tämä on muuten täyttä asiaa, jonka itsekin huomasin tänä viikonloppuna. Oma käyttis on ollut nyt reilun kuukauden verran 20 vuotta vanha Mitsubishi Coltti ja viikonlopun ajoihin sain lainaksi systerin Skoda Roomsterin 1,6FSI koneella. Eroa oli kuin yöllä ja päivällä ja auto tuntui täydelliseltä ajettavalta oman romun jälkeen. Koneessakin tuntui olevan tehoa ja vääntöä ihan tolkuton määrä kuin vitoselta ei välttämättä tarttenut vaihtaa pienemmälle isoja mäkiä noustessa :)

Eli valitettava tosiasia on se, että hyvään autoon tottuu liian nopeasti ja se käy tylsäksi. Siksi tuollainen arkiauto ja harrasteauto erikseen lähtökohta pitäisi mielenkiinnon pidempään voimissaan. Valitettavasti omalla kohdalla ei nyt näin alkuun ole mahdollisuutta ostaa kahta autoa kerralla ellei tyydy selkeästi halvempiin malleihin. Talous pitää muutenkin saada "vakautetuksi" uudessa maassa ennen kuin uskaltaa liikaa alkaa sijoittaa autoon.

Käytettyjäkin autoja olen katsellut, mutta esim. juuri tuollainen mainitsemani 3 vuotta vanha 335i bemari maksaa saman verran kuin uusi Mustangi, josta kuitenkin löytyy potkua reippaasti enemmän. Noissa uusissa Mustangeissa on nyt jostain syystä järkyttävän kovat alennukset osissa myymälöissä, jopa $6000 alennukset ilman minkäänlaista tinkaamista. Vähän käytetyt Mustangit ovat siis tällä hetkellä kalliimpia kuin aivan uudet. Ehkä mallivuoden 2012 tuleminen pari kuukauden päästä on laskenut uusien hintoja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tuomari - 19.12.10 - klo:14:59
Tehojen ja ulkonäön perusteella perus mustangi on varmasti hyvä luokassaan.
Mutta jos ajettavuutta haluat, niin gt500 pesee tuon selvästi. Hinta kohoaa kuitenkin sen verran, että itse ottaisin uuden corveten mieluummin.

Miten olisi käytetty corvette? Pari vuotta vanhoja malleja saa tuohon 35k$ hintaan. Lisäksi saat paljon paremman ajettavuuden, enemmän tehoa ja näyttääkin paremmalta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 19.12.10 - klo:15:37
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 19.12.10 - klo:12:49
noin $35000 maksimihinta

Onko 35k maksimihintaan huomioitu verot? Tuossa hintaluokassa veroja ja muita maksuja kertyy noin 6k. Itse samassa tilanteessa päädyin Mustangin sijaan ns järkiautoon ja päätettiin miettiä sitä Mussea sitten kakkosautoksi. Suosittelisin kuitenkin etenemään tunteella, kun kerran on mahdollisuus täyttää unelma niin mikä ettei? Kunhan et tässä vaiheessa liisi mistään mitä mieli tekisi, joudut pian ostamaan kohta uuden :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jonde - 19.12.10 - klo:15:50
Sitten jos tahtoo amerikkaista muovia, niin kattoo auton missä ei ole lehtijousia takana jos tahtoo sillä ajaa täällä ja mutkassa kääntyä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JJ Virtanen - 19.12.10 - klo:15:55
Lainaus käyttäjältä: Jonde - 19.12.10 - klo:15:50
Sitten jos tahtoo amerikkaista muovia, niin kattoo auton missä ei ole lehtijousia takana jos tahtoo sillä ajaa täällä ja mutkassa kääntyä.

Sit pitää jättää vettekin väliin. Vaikka se tosin on kääntynyt ihan ringilläkin melko kivasti kun aika oli alle 7:30 ;D ;D Tosin siinä on vain yks lehtijousi joten ehhä sen vois hyväksyä :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 19.12.10 - klo:16:37
Lainaus käyttäjältä: Tuomari - 19.12.10 - klo:14:59
Tehojen ja ulkonäön perusteella perus mustangi on varmasti hyvä luokassaan.
Mutta jos ajettavuutta haluat, niin gt500 pesee tuon selvästi. Hinta kohoaa kuitenkin sen verran, että itse ottaisin uuden corveten mieluummin.

Miten olisi käytetty corvette? Pari vuotta vanhoja malleja saa tuohon 35k$ hintaan. Lisäksi saat paljon paremman ajettavuuden, enemmän tehoa ja näyttääkin paremmalta.

Itseasiassa testien mukaan uusi 2011 vuoden GT on parempi ajettavuudeltaan kuin GT500. GT500:ssa on tietenkin tehoa aika reippaasti enemmän, mutta tuohon perus GT-malliinkin saa reilun $1000 vehkeillä melkein 480 heppaa. Corvette ei tule vaihtoehdoksi, koska on vain kaksipaikkainen ja vaimo on sanonut sille tiukan EI:n ulkonäön takia :) Itse kyllä pitkään kuolasin tuollaisen pari kolme vuotta vanhan Z06 corveten perään...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 19.12.10 - klo:16:42
Lainaus käyttäjältä: Jonde - 19.12.10 - klo:15:50
Sitten jos tahtoo amerikkaista muovia, niin kattoo auton missä ei ole lehtijousia takana jos tahtoo sillä ajaa täällä ja mutkassa kääntyä.
Amerikkalaista muovia joutuu tietenkin katsomaan, mutta 2011 Mustang GT:n kohdalla en tuosta jäykästä taka-akselista olisi kovinkaan huolissani. Kehuttu melkein kaikissa lehdissä parhaaksi jäykkäakseliseksi autoksi ikinä. Jotain kertoo myös sen, että se pärjäsi radalla jopa uudelle M3:lle. Suoralla olivat aika identtisiä.

Super Coupes Track Attack! - 2011 Ford Mustang GT vs 2011 BMW M3 Coupe (http://www.youtube.com/watch?v=uOwSPccbzl4#ws)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 19.12.10 - klo:16:46
Lainaus käyttäjältä: Docw - 19.12.10 - klo:15:37
Onko 35k maksimihintaan huomioitu verot? Tuossa hintaluokassa veroja ja muita maksuja kertyy noin 6k. Itse samassa tilanteessa päädyin Mustangin sijaan ns järkiautoon ja päätettiin miettiä sitä Mussea sitten kakkosautoksi. Suosittelisin kuitenkin etenemään tunteella, kun kerran on mahdollisuus täyttää unelma niin mikä ettei? Kunhan et tässä vaiheessa liisi mistään mitä mieli tekisi, joudut pian ostamaan kohta uuden :)

Joo siis ihan maksimi on juurikin tuo $35k ilman veroja. Olen laskeskellut että verojen kanssa tuo on siinä oman kipurajan tuntumassa. Siksi tähtäänkin mieluummin alle $33k autoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PEEVELI - 19.12.10 - klo:19:48
Lainaus käyttäjältä: Jonde - 19.12.10 - klo:15:50
Sitten jos tahtoo amerikkaista muovia, niin kattoo auton missä ei ole lehtijousia takana jos tahtoo sillä ajaa täällä ja mutkassa kääntyä.

Eiköhän vaikkapa sen muskeli-Mussen valitseva ole kiinnostunut autossaan ihan muusta kuin sisustuksen muovilaadusta. :D Harri Rovanperän GT500 oli hesarissa lauantain numerossa esittelyssä, tehoja antaa 800 heppaa. :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 19.12.10 - klo:22:22
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 19.12.10 - klo:19:48
Eiköhän vaikkapa sen muskeli-Mussen valitseva ole kiinnostunut autossaan ihan muusta kuin sisustuksen muovilaadusta. :D Harri Rovanperän GT500 oli hesarissa lauantain numerossa esittelyssä, tehoja antaa 800 heppaa. :P
Joo nuo on aika sairaita lukemia mitä noista saa irti. Vortech on valmistaja (yksi esimerkki monista), joka tarjoaa uuteen Camaroon ahdettuja versioita, jolla perustehot nousee reiluun 600 heppaan. Kovimmat versiot lupaavat jopa 1200 hepan lukemia...
http://www.vortechsuperchargers.com/product.php?p=165 (http://www.vortechsuperchargers.com/product.php?p=165)
Hinnat pysyttelee varmaan jossain $10000 nurkilla asennuksineen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 20.12.10 - klo:09:51
(yksinpuhelua)
Hmm.. Ostaa Dacia Dusterin ja saa aika per**leen pienellä rahalla uuden nelikon maavaralla, jos vaikka vertaa Yetiin  ::)

Pakko koeajaa!

Nää nykyiset talvikelit saa ihmisen hulluksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 20.12.10 - klo:09:56
Lainaus käyttäjältä: skula - 20.12.10 - klo:09:51
(yksinpuhelua)
Hmm.. Ostaa Dacia Dusterin ja saa aika per**leen pienellä rahalla uuden nelikon maavaralla, jos vaikka vertaa Yetiin  ::)

Pakko koeajaa!

Nää nykyiset talvikelit saa ihmisen hulluksi.

No juu. Kaksivetoisena tuollaisella saa itsensä lähinnä naurunalaiseksi. Mutta nelivetoiset Duster ja Niva sentään lienevät tarkoituksenmukaisia laitteita, mitä ulkonäkökin antaa ymmärtää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 20.12.10 - klo:09:57
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 17.12.10 - klo:21:08
Muutama uudehko S4 on Ruotsin puolella kiinnostavia. Hiukan vaisusti varusteltuja, mutta hinnat aika mielenkiintoiset, kuten vaikka tämä uudenkarhea auto:

http://www.blocket.se/helsingborg/Audi_S4_Avant_3_0_TFSI_quattro_30836425.htm?ca=11&w=3 (http://www.blocket.se/helsingborg/Audi_S4_Avant_3_0_TFSI_quattro_30836425.htm?ca=11&w=3)

Miten olis Markku!

http://www.blocket.se/stockholm/Volkswagen_Touareg_BMT_V6_TDI_Automat_31206097.htm?ca=11&w=3 (http://www.blocket.se/stockholm/Volkswagen_Touareg_BMT_V6_TDI_Automat_31206097.htm?ca=11&w=3)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 20.12.10 - klo:10:13
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 20.12.10 - klo:09:56
Mutta nelivetoiset Duster ja Niva sentään lienevät tarkoituksenmukaisia laitteita, mitä ulkonäkökin antaa ymmärtää.

Nivasta ja Dusterista ei kannata puhua samassa lauseessa. Niva on ehtaa 70-lukua, mutta Duster on käytännössä Nissan Qashqain sisarmalli.

Ei niin, että mitenkään erityisesti Dusteria fanittaisin, mutta kyllähän automarkkinat tuuletusta kaipaavat. Suomalaisetkin ovat viime vuosina ostaneet aivan simona (korealaisia) katumaastureita, mutta nyt sitten tulee Duster, joka on 10 tonnia näitä riisipuimureita halvempi. Syytä kysyä, että onko kenties ollut vähän ilmaa hinnoissa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 20.12.10 - klo:10:19
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 20.12.10 - klo:10:13
Nivasta ja Dusterista ei kannata puhua samassa lauseessa. Niva on ehtaa 70-lukua, mutta Duster on käytännössä Nissan Qashqain sisarmalli.

Joo eivät ne siis mitenkään toisiinsa verrattavia olekaan, mutta Niva on hyvä, jos haluaa nelivedon, mikä on pelkkä halpa työkone. Nivaa tosin ei taida Konela enää kaupatakaan. Duster on sitten enemmän tätä päivää halvalla toteutettuna kuten mainitsitkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 20.12.10 - klo:10:20
Duster - pyyhkii pölyt pois nelikkojen hinnoista!

Vapise Quattro!

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 20.12.10 - klo:10:30
Aloin alustavasti orientoitua vaimon auton vaihtoon (hänelle tietenkään kertomatta  :D).
Jospa ei talouteen otettaisikaan toista uutta Superbia vaan kurkattaisiin tuonne Octavian puolelle. Noh, ei muuta kuin nettiin räpeltämään Skoda Configuraattoria. Kun siellä aikani klikkailin varusteita, huomasin, että L&K -tason varustukseenkin pitää laittaa monenmoista lisää että tullaan samalle tasolle Superb Elegancen kanssa. Ei ollut lopputulos enää mitenkään halpa, ja piti L&K:n vuoksi kasvattaa vieä moottorikokoakin...

Jospa vaikka Sitten Subaru Legacy Sedan... Siinä on kyllä tehtaalla aika lailla varusteet päätetty, eli ei pääse juurikaan tuunailemaan.

... tai jos sittenkin käytetty Superb Sedan Elegance DSG...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWonderman - 20.12.10 - klo:15:27
pokkus; siitä kattelemaan:

2011 Ford Mustang GT 5.0 6-spd Start Up, Exhaust, and In Depth Tour (http://www.youtube.com/watch?v=fSh7BPccwQg#ws)

2010 Chevrolet Camaro V6 Start Up, Engine, and Full Tour (http://www.youtube.com/watch?v=IjfZ7YjpvP4#ws)

;) Samalta käyttäjältä löytyy myös muita vastaavia videoita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 20.12.10 - klo:19:37
Lainaus käyttäjältä: -MTM- - 20.12.10 - klo:15:27
pokkus; siitä kattelemaan:

;) Samalta käyttäjältä löytyy myös muita vastaavia videoita.


Kiitos näistä! Kerrankin vaivalla tehtyjä asiallisia videoita. Itse en ollut näihin vielä törmännytkään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tuomari - 20.12.10 - klo:20:36
On kyllä harvinaisen järkyttävä sisusta tuossa camarossa, eikä ulkonäössäkään ole kehumista.

Ihmetyttää nuo jenkkiautojen kummalliset pimputukset ovia aukoessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 20.12.10 - klo:20:45
Lainaus käyttäjältä: Tuomari - 20.12.10 - klo:20:36
Ihmetyttää nuo jenkkiautojen kummalliset pimputukset ovia aukoessa.

Pimputtaa ilmeisesti siksi kun ajovalot on päällä. Useissa osavaltioissa ei käsittääkseni saa/tarvitse käyttää ajovaloja päiväsaikaan, ainoastaan huomiovaloja. Hämärän tai sateen tullessa valot saa sitten kytkeä päälle. Samalla tapaa ne euro-autotkin pimputtaa ellei niissä ole ajovaloautomatiikkaa. Sitä en sitten tiedä miksikö tuon hintaluokan autossa ei ole ajovaloautomatiikkaa... Olisiko siksi, että yleisin käyttö on juurikin tuossa huomiovaloasennossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 20.12.10 - klo:20:55
Tuo mustangi on niiiiiiin ruma, että se on ihan laittoman upea! Miehisyys huutaa tuollaista! Tuo karujen äijien kulkine, öljysheikkien raha-automaatti.. Upeeta! Olen kateellinen tuollaiselle!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 20.12.10 - klo:21:05
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 20.12.10 - klo:20:45
Sitä en sitten tiedä miksikö tuon hintaluokan autossa ei ole ajovaloautomatiikkaa...

Samasta syystä varmaankin, kuin että 2000-luvun jenkkiautoissa on täysin normaalia, ettei bensatankin luukku kuulu keskuslukituksen piiriin. Niin ja turha luullakaan, että bensakorkkiin kävisi sama avain kuin virtalukkoonkin..   :P

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 20.12.10 - klo:21:26
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 20.12.10 - klo:21:05
Samasta syystä varmaankin, kuin että 2000-luvun jenkkiautoissa on täysin normaalia, ettei bensatankin luukku kuulu keskuslukituksen piiriin. Niin ja turha luullakaan, että bensakorkkiin kävisi sama avain kuin virtalukkoonkin..   :P

Tuossa maassa on monta muutakin juttua mikä kummastuttaa kovasti. Nuo on onneksi vielä pieniä esimerkkejä "typeryydestä", mutta ei auta kuin tottua. Tuossa uudessa Mussessa on sentään saatu sen verran kehitystä aikaan, että siinä ei ole bensatankin korkkia ollenkaan. Ylläolevassa videossa 9:33 kohdalta kun katsoo. Yksi feature mikä kanssa löytyy usein jenkkiautoista, on takakontin sisällä oleva kontin luukun hätäavausnaru. Ettei vaan lukita ketään sisälle :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 20.12.10 - klo:21:40
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 20.12.10 - klo:21:26
Yksi feature mikä kanssa löytyy usein jenkkiautoista, on takakontin sisällä oleva kontin luukun hätäavausnaru. Ettei vaan lukita ketään sisälle :D

Miten mulla on muistikuva, että se olisi nykyisin ihan pakollinen varuste.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tuomari - 20.12.10 - klo:22:02
Muistelisin, että omasta golfistakin löytyy tuollainen hätänappula takaluukusta.

Eihän sitä tiedä vaikka joku yöntimo kadulla kaappaa minut kuskinpenkiltä ja heittää takapaksiin.  :D

Autostani löytyy myös ovien automaattilukitus feature, jota ei onneksi tarvitse vielä Suomessa pitää päällä.

Jenkeissähän nuo on ainakin vuokra-autoissa päällä automaattisesti, ja ihan syystäkin.
Ei tulisi mieleenkään ajella Losissa tai D.C:ssä ghettoalueilla ilman tuota ominaisuutta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 20.12.10 - klo:22:05
Lainaus käyttäjältä: Tuomari - 20.12.10 - klo:22:02
Autostani löytyy myös ovien automaattilukitus feature, jota ei onneksi tarvitse vielä Suomessa pitää päällä.

Yetissä on myös tuo ja se on myös käytössä, nykyään tiedä mitä kahjoja (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Valojen%20vaihtumista%20odottanut%20autoilija%20koki%20yll%C3%A4tyksen%20Rovaniemell%C3%A4/art-1288355661879.html) tuolla kaupungilla milloinkin liikkuu. Ei ole mukava ylläri jos perheen kans on liikkeellä ja joku tulee huumeissaan änkeämään autoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 20.12.10 - klo:22:09
Heh heh... Muistan kuin eilisen, kun vuonna 1995 Manchesterissa, New Hampshiressa, löin Pontiacista keskuslukituksen päälle ajon aikana, kun joku harmaapartainen pulsu ylitti Elm Streetiä. Silloinkin tuo toimenpide lähinnä huvitti. Ei siis kyllä oikeasti pelottanut tippaakaan. :)

No, josku Los Anhjeles on tietysti ihan toinen juttu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 20.12.10 - klo:22:11
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 20.12.10 - klo:22:05
Yetissä on myös tuo ja se on myös käytössä, nykyään tiedä mitä kahjoja (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Valojen%20vaihtumista%20odottanut%20autoilija%20koki%20yll%C3%A4tyksen%20Rovaniemell%C3%A4/art-1288355661879.html) tuolla kaupungilla milloinkin liikkuu. Ei ole mukava ylläri jos perheen kans on liikkeellä ja joku tulee huumeissaan änkeämään autoon.
Joku on tainnut herätä aamulla väärällä jalalla. Auton merkistä (siis sen, josta peili irrotettiin) se tuskin johtui, kun jutussa ei mainita mitään Audista, Bemarista tai Mersusta  ::)

En ole muuten edes tiennytkään, että sen ovien lukituksen matkaan lähtiessä saa pois päältä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 20.12.10 - klo:22:16
Onneksi vielä tähän saakka olen myös kyennyt vastaamaan, jos minulta on tultu auton ikkunasta asiaa tai toista kysymään. Ei mielestäni oikein sovi suomalaiseen mentaliteettiin tuo lukittujen panssarilasien sisällä toljottaminen. Tilanne kuitenkin sanelee paljon. Itse tein jo nuorena sen päätöksen, että jos tien varressa joku viittoo apua, niin kysyn ainakin mikä on hätänä rotuun tai ihonväriin katsomatta ja sen sanan olen pitänyt.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 20.12.10 - klo:22:42
Lainaus käyttäjältä: Kapa - 20.12.10 - klo:22:16
Onneksi vielä tähän saakka olen myös kyennyt vastaamaan, jos minulta on tultu auton ikkunasta asiaa tai toista kysymään. Ei mielestäni oikein sovi suomalaiseen mentaliteettiin tuo lukittujen panssarilasien sisällä toljottaminen. Tilanne kuitenkin sanelee paljon. Itse tein jo nuorena sen päätöksen, että jos tien varressa joku viittoo apua, niin kysyn ainakin mikä on hätänä rotuun tai ihonväriin katsomatta ja sen sanan olen pitänyt.

Kyllä sitä voi ikkunaa avata ja kysellä mikä on, mutta jossain liikennevaloissa jos tullaan ja vedetään kahvasta ovi auki niin siinä ei paljon ikkunan räplääminen enään auta.

Aletaampas pohtimaan sitä autonvaihtoa....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MTu - 21.12.10 - klo:08:57
Meikäläisen autonvaihtopohdiskeluun tuli taas eilen uus nyanssi. Kiskottiin Tiguanilla Raisio-Helsinki-Tallinna-Riika-Vilna-ja-takaisin pätkä... ja 2km ennen kotipihaa engine fault workshop. En oo sitte kertaakaan päässy tolla kilkottimella vähänkään vaativammissa talviolosuhteissa pidempää reissua ilman ongelmia, aina se jäätyy tai tulee jotain muuta hassua häikkää. Ei se nyt oikein auta että huolto pelaa ku kello jollei VAG:n 2.0TDI:llä voi lähtee taajaman ulkopuolelle talvisaikaan ollenkaan. Eli tuli aika pitkä miinus siihen harkintalistalla (olleeseen) Passat 2.0TDI DSG varianttiin..  :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 21.12.10 - klo:12:01
Lainaus käyttäjältä: MTu - 21.12.10 - klo:08:57
Meikäläisen autonvaihtopohdiskeluun tuli taas eilen uus nyanssi. Kiskottiin Tiguanilla Raisio-Helsinki-Tallinna-Riika-Vilna-ja-takaisin pätkä... ja 2km ennen kotipihaa engine fault workshop. En oo sitte kertaakaan päässy tolla kilkottimella vähänkään vaativammissa talviolosuhteissa pidempää reissua ilman ongelmia, aina se jäätyy tai tulee jotain muuta hassua häikkää. Ei se nyt oikein auta että huolto pelaa ku kello jollei VAG:n 2.0TDI:llä voi lähtee taajaman ulkopuolelle talvisaikaan ollenkaan. Eli tuli aika pitkä miinus siihen harkintalistalla (olleeseen) Passat 2.0TDI DSG varianttiin..  :o

2 litran CR? Mahdollisesti vikasi on se jäätyvä EGR, asentelevat softapäivityksiä tuon vian takia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MTu - 21.12.10 - klo:12:07
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 21.12.10 - klo:12:01
2 litran CR? Mahdollisesti vikasi on se jäätyvä EGR, asentelevat softapäivityksiä tuon vian takia.

2.0 CR juu.. On päivitetty softa, ja on nokkapeittoa ja on sitä sun tätä. Nyt vaan otettiin nokkapeitto pois kelin lämmetessä, ja ajettiin jonkunlaisessa pöllyävässä lumessa viimeiset 150km kotiinpäin - ja päättelin tietysti että kone olis imassu lumipöllyä ja ottanu siitä nokkiinsa. ,,sken kuitenkin sain puhelun pajalta, ja tällä kertaa kuulemma oli kilahtanu kaasuläppä. Em. osa vaihdettu ja Tigun saa hakea vakiopaikalta. Ei siis välttämättä ollut talven kanssa mitään tekemistä. Laadun kanssa ehkä silti kuitenkin..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 21.12.10 - klo:20:10
ei oo ikuna poltellu näin kovin tilata auto  :(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Alke - 21.12.10 - klo:20:52
Lainaus käyttäjältä: skula - 21.12.10 - klo:20:10
ei oo ikuna poltellu näin kovin tilata auto  :(

Passatti??
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Henrik - 21.12.10 - klo:21:09
Lainaus käyttäjältä: MTu - 21.12.10 - klo:12:07
2.0 CR juu.. On päivitetty softa, ja on nokkapeittoa ja on sitä sun tätä.
...
sain puhelun pajalta, ja tällä kertaa kuulemma oli kilahtanu kaasuläppä. Em. osa vaihdettu ja Tigun saa hakea vakiopaikalta.
En ole tarkemmin seuraillut TDI-keskusteluja joten pitää kysyä tarkennukseksi, että ovatko nämä mainitut ongelmat (EGR ja kaasuläppä) ainostaan TDI:hin liittyviä ongelmia vai Tiguaniin itseensä liittyviä ongelmia? Itselläni on bensakoneisen Tigun hankinta viittä vaille edessä ja tämän kaltaisista ongelmista on hyvä kuulla enemmän.

UVW:ltä olen lukenut muutamista ongelmista ja tottahan monesti uusiin automalleihin liittyy erillaisia ongelmia joten en nyt sinänsä ole huolissani.

Omasta Tigu hankinnastani on threadi Tiguan-alakategoriassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 21.12.10 - klo:21:15
Lainaus käyttäjältä: Alke - 21.12.10 - klo:20:52
Passatti??

Volkkari, Bemari, Audi, Mersu, jotain! Edes jotain!

Miksi aika kuluu niin hitaasti?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 21.12.10 - klo:21:18
Ja tämmöset autot täällä ei helpota tilaani ollenkaan!

http://www.vagarena.fi/index.php?topic=3556.0 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=3556.0)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MTu - 21.12.10 - klo:21:26
Lainaus käyttäjältä: Henrik - 21.12.10 - klo:21:09
En ole tarkemmin seuraillut TDI-keskusteluja joten pitää kysyä tarkennukseksi, että ovatko nämä mainitut ongelmat (EGR ja kaasuläppä) ainostaan TDI:hin liittyviä ongelmia vai Tiguaniin itseensä liittyviä ongelmia? Itselläni on bensakoneisen Tigun hankinta viittä vaille edessä ja tämän kaltaisista ongelmista on hyvä kuulla enemmän.

UVW:ltä olen lukenut muutamista ongelmista ja tottahan monesti uusiin automalleihin liittyy erillaisia ongelmia joten en nyt sinänsä ole huolissani.

Omasta Tigu hankinnastani on threadi Tiguan-alakategoriassa.

TDI koneen ongelmia. Ite en oo perillä moottoritekniikasta sitte millin vertaa - mutta kerran mulle on 2.0TDI CR koneen keulasta näytetty pikaisesti EGR ja selitetty että "tähän kun se on laitettu, niin jäätyy helposti". ,,sken laitoin Tigun pissapoikaan nesteitä, ja yritin vähän vilkuilla että mistäs se kaasuläppä nyssit on vaihdettu.. ja silmiin paistoi vain kirkkaan puhtoinen EGR mötti koneen etupuolella. Ottaen huomioon koneen muun kuraisuuden, pisti vähän ihmettelemään... Onkos nyt niin, että kaasuläpän vaihtohommassa myös EGR napataan irti ja se onpi puhdistettu & tällätty takasin... vai vaihdettiinko mulle EGR ja ilmoitettiin että "joo.. me yks kaasuläppä sieltä uusittiin.. nyssetoimiitaas" ???

Tigu itessään ei liene sen vikaisempi VAG malli kuin mikään muukaan. Itellä vaan on ollu sen kanssa sen verran murheita, että ei oikein VAG:llä jatkaminen ihan satasella enää iske.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 21.12.10 - klo:21:40
Lainaus käyttäjältä: skula - 21.12.10 - klo:21:15
Volkkari, Bemari, Audi, Mersu, jotain! Edes jotain!

http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/c/3654894 (http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/c/3654894)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Henrik - 21.12.10 - klo:21:46
Lainaus käyttäjältä: MTu - 21.12.10 - klo:21:26
Tigu itessään ei liene sen vikaisempi VAG malli kuin mikään muukaan. Itellä vaan on ollu sen kanssa sen verran murheita, että ei oikein VAG:llä jatkaminen ihan satasella enää iske.
Eli en siis ole sen enempää huolissani kuin tähänkään mennessä. Jos sattuu maanantaikappale niin sille ei sitten voi mitään. Sinänsä ymmärrettävää, että maanantaikappaleen osuminen omalle kohdalle tiputtaa asiakasuskollisuutta tehokkaasti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 21.12.10 - klo:22:19
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 21.12.10 - klo:21:40
http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/c/3654894 (http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/c/3654894)

Toi on hävyttömän hieno. Mutta, en halua autoa nyt  ::) Siis mä en VOI ostaa vielä... Voin "ottaa käyttöön" vasta joskus maalis/huhtikuu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 21.12.10 - klo:22:25
Lainaus käyttäjältä: skula - 21.12.10 - klo:22:19
Toi on hävyttömän hieno. Mutta, en halua autoa nyt  ::) Siis mä en VOI ostaa vielä... Voin "ottaa käyttöön" vasta joskus maalis/huhtikuu.

No ei noista onneksi hinnat varmaan nouse muutamassa kuukaudessa. Ilmeisesti osasin kuitenkin arvioida jotenkin automakuasi. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 22.12.10 - klo:08:32
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 21.12.10 - klo:22:25
No ei noista onneksi hinnat varmaan nouse muutamassa kuukaudessa. Ilmeisesti osasin kuitenkin arvioida jotenkin automakuasi. :)

Kyllä osasit. Hyvä moottori + Nelikko + automaatti toimii aina  ;)

Tuosta ei kyllä taida mitään varusteita puuttua? Paitsi se mitä siihen ei edes saa.. Eli a-vak..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 22.12.10 - klo:14:56
Lainaus käyttäjältä: skula - 22.12.10 - klo:08:32
Kyllä osasit. Hyvä moottori + Nelikko + automaatti toimii aina  ;)

Tuosta ei kyllä taida mitään varusteita puuttua? Paitsi se mitä siihen ei edes saa.. Eli a-vak..
Penkit olivat mallia pappa, tipahdat kyydistä kun leikit nelikollas :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 22.12.10 - klo:15:03
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 22.12.10 - klo:14:56
Penkit olivat mallia pappa, tipahdat kyydistä kun leikit nelikollas :)

Eivät nuo nyt niin kauhean pappamaiset olleet. Mercedes-Benzin nettisivut kuvailevat penkkejä seuraavasti: "AMG Sport-paketista säteilee erityistä tunnelmaa: urheiluistuimet antavat varman tuen"
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 22.12.10 - klo:15:17
Lainaasäteilee erityistä tunnelmaa

;D ;D verrattavissa vaihtoehtohoitojen mainosten lupauksiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jindebyne - 22.12.10 - klo:15:21
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 22.12.10 - klo:15:03
Eivät nuo nyt niin kauhean pappamaiset olleet. Mercedes-Benzin nettisivut kuvailevat penkkejä seuraavasti: "AMG Sport-paketista säteilee erityistä tunnelmaa: urheiluistuimet antavat varman tuen"

Voisikohan kyseessä olla pelkkä ulkoinen AMG-paketti? Kyllä nuo penkit silmiin pistää sen verran perusistuimina, ettei nyt ainakaan AMG:n jakkarat voi olla kyseessä tai muuten seilaa Mersun paatti todella kaukana ulapalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 22.12.10 - klo:15:27
Kyllä ulkonäkö ainakin tukee urheiluistuimia. Eihän tuo istuinosa näytä kovin muotoillulta, mutta selkänojakuvasta pääsee paremmin jäljille. Vertasin Nettiauton kuvaia esitteeseenkin. Uskoisin kyllä, että AMG-penkeissä pysyy paikallaan. Koeistumaan saati ajamaan en ole päässyt tuollaisia, joten joudun turvautumaan vain esite- ja mielikuvatietoon. Ehkä jollakulla on parempaa tietoa, mutta tuskin nuo nyt kovin pappapenkit ovat?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kynäkauppias - 22.12.10 - klo:15:37
Kyllä kai nuo sport-penkit on? Tyypittelin viime kevää e-coupea amg-paketilla ja yhtä lattanalta tuo istuinosa näytti. Mutta hyvin siinä pysyi tuon selkänojan ansiosta, vaikka ei olekaan "etulärpäkettä" bmw-audi-tapaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 22.12.10 - klo:16:16
Eihän ne mitenkään erikoisen sporttisen näköiset ole mutta yllättävän hyvät penkit silti. Eiköhän se kuulu MB:n ideologiaan etteivät kauheasti urheilullisuutta korosta noissa perusmalleissa. Eli vaikka siinä olisikin sport-penkit niin eivät ne kuitenkaan mitkään kuppi-istuimet vielä tuolla tasolla ole.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: a-o - 22.12.10 - klo:19:24
Mersun 4-vetokiertueella tuli ajettua C 320 CDI 4matic juurikin tuolla AMG paketilla. Ihan loistava auto! Varsinkin kun ensin ajoin C 200 automaatin (5V). Ei olisi voinut uskoa, että kyseessä oli sama "perusauto".

Tuo MB:n AMG paketti oli muistaakseni varsin kattava ja kohtuullisesti hinnoiteltu verrattuna Audin S-line paketteihin. Vai muistanko väärin?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HJP - 22.12.10 - klo:20:25
Lainaus käyttäjältä: a-o - 22.12.10 - klo:19:24Tuo MB:n AMG paketti oli muistaakseni varsin kattava ja kohtuullisesti hinnoiteltu verrattuna Audin S-line paketteihin. Vai muistanko väärin?
Vähäpäästöisimpään malliin 3000-5000e malliversiosta riippuen, isommalla moottorilla varustettuun tietenkin hieman enemmin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 22.12.10 - klo:20:27
Lainaus käyttäjältä: HJP - 22.12.10 - klo:20:25
Vähäpäästöisimpään malliin 3000-5000e malliversiosta riippuen, isommalla moottorilla varustettuun tietenkin hieman enemmin...

Eikös siellä suuripäästöisimmässä päässä AMG-palikat kuulu jo valmiiksi hintaan?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Aslaasj - 22.12.10 - klo:21:25
Mielestäni tuossa C 320 cdi 4-maticissa ei ole ideaa, sen verran fiksu olisi tuo C 250 CDI 4Matic A. Niin, nykyinen mallihan on toki 350 cdi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 22.12.10 - klo:21:38
Lainaus käyttäjältä: a-o - 22.12.10 - klo:19:24
Tuo MB:n AMG paketti oli muistaakseni varsin kattava ja kohtuullisesti hinnoiteltu verrattuna Audin S-line paketteihin. Vai muistanko väärin?

Jos autossa on koko S-Line paketti (sisä- ja ulko) niin se on kattavampi kuin Mersun AMG-paketti. Audilla kun S-Line sisäpaketti on oikeasti jotakin muutakuin kuin hiukan erilainen ratti ja logoja matoissa (kuten AMG-paketin sisäosio käytännössä on)
Minä rinnastaisin AMG-paketin lähinnä ehkä S-Line ulkopakettiin.

AMG-paketti on kuitenkin mielestäni (hiukan) järkevämmin hinnoiteltu kuin S-Line ja toisaalta kyllä sitten myös antaa erityisesti ulkonäköön mielestäni enemmän erottuvuutta vakiomalleihin kuin mitä S-Line (ulkopaketti) antaa. Erityisesti valkoinen C-sarjalainen AMG-paketilla ja mustalla panoraamakatolla on minun makuunin erittäin tyylikäs peli!

Niin ja edellisen kirjoittajan kanssa olen samaa mieltä siitä että 250 CDI on niin hieno mylly että se kyllä vie hiukan pohjaa pois isommalta dieselkoneelta. Bensapuolella kyllä sitten taas varsinkin tuo uusin 350 karvan alle 300hv tehoisena on erittäin hieno moottori sekin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: a-o - 22.12.10 - klo:22:32
Tuleehan siinä AMG sport paketissa kuitenkin erilaiset penkit, ratti, matot, polkimet, jarrut, alusta, vanteet, korisarja jne. eli siltä osin kyllä vastaa Audin sisä + ulkopakettia.

Laskeskelin huvikseni 250 cdi 4matic paketille hintaa ja tulin siihen tulokseen, että on se aika paljon kalliimpi  auto kuin Audin 170hp q tai bmw 320d xdrive. Tosin tehoa Audissa ja BMW:ssä on tietty vähemmän.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 24.12.10 - klo:10:40
Lainaus käyttäjältä: a-o - 22.12.10 - klo:22:32
Tuleehan siinä AMG sport paketissa kuitenkin erilaiset penkit, ratti, matot, polkimet, jarrut, alusta, vanteet, korisarja jne. eli siltä osin kyllä vastaa Audin sisä + ulkopakettia.

Laskeskelin huvikseni 250 cdi 4matic paketille hintaa ja tulin siihen tulokseen, että on se aika paljon kalliimpi  auto kuin Audin 170hp q tai bmw 320d xdrive. Tosin tehoa Audissa ja BMW:ssä on tietty vähemmän.

Mallista riippuen tosin.

Mersun hintapolitiikasta olen samaa mieltä ja moneen kertaan samaan johtopäätökseen päätynyt. Useimmiten Audi ja BMW tarjoaa samalla rahalla enemmän/ samaa selvästi pienemmällä rahalla. Lisävarustelupolitiikassa Mersu sensijaan on hieman petrannut. Ei tästä nimittäin niin hirmuisen montaa vuotta taaksepäin tarvitse mennä kun tilanne oli se että moniin Mersumalleihin piti ilmastointi ja moni muu käytännössä kaikilla muilla vakiovarusteisiin kuuluva varuste ostaa vielä lisävarusteena.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 24.12.10 - klo:11:40
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 24.12.10 - klo:10:40
Ei tästä nimittäin niin hirmuisen montaa vuotta taaksepäin tarvitse mennä kun tilanne oli se että moniin Mersumalleihin piti ilmastointi ja moni muu käytännössä kaikilla muilla vakiovarusteisiin kuuluva varuste ostaa vielä lisävarusteena.

Pitihän uusimpaan ceemeliinkiin ostaa radio lisävarusteena silloin alkuvaiheessa, vieläpä varsin suolaiseen hintaan. Nykyään se taitaa sentään kuulua varustukseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 24.12.10 - klo:11:56
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 24.12.10 - klo:11:40
Pitihän uusimpaan ceemeliinkiin ostaa radio lisävarusteena silloin alkuvaiheessa, vieläpä varsin suolaiseen hintaan. Nykyään se taitaa sentään kuulua varustukseen.

Jep, muistan vuonna..taisi olla 2005..kun kävimme yhdessä tuttavan kanssa Mersukaupassa pyytämässä lähinnä hänen tarpeisiinsa tarjouksia. Kyllähän se hämmästys oli melkoinen kun tosiaan törmäsimme tosiaan siihen, että muutamien Mersumallien kohdalla vakiovarustus äänentoiston osalta oli "radio-/CDsoitinvalmius" ja yksinkertaisinkin manuaalinen imastointi oli lisävaruste, eikä välttämättä edes ihan halpa!!
Onneksi siitä on jo päästy Mersunkin kohdalla järkevään tilanteeseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 24.12.10 - klo:14:03
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 24.12.10 - klo:11:40
Pitihän uusimpaan ceemeliinkiin ostaa radio lisävarusteena silloin alkuvaiheessa, vieläpä varsin suolaiseen hintaan. Nykyään se taitaa sentään kuulua varustukseen.

Vakionopeudensäädin kuitenkin pitää ostaa vielä erikseen joten eihän tuolla Mersulla tietenkään liian höveliksi pidä ryhtyä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 24.12.10 - klo:14:10
Lainaus käyttäjältä: downtime - 24.12.10 - klo:14:03
Vakionopeudensäädin kuitenkin pitää ostaa vielä erikseen joten eihän tuolla Mersulla tietenkään liian höveliksi pidä ryhtyä.

Edellisessä mallissa tuo oli vakiona mut ei jostain syystä enää. Melkoista nuukailua on tuommoinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 24.12.10 - klo:17:02
Tästä vaikka Kangasniemen Lotto voittajalle huomaamaton menopeli ;D Omat pelimerkit ei riitä :)
http://www.tekniikanmaailma.fi/uutiset/mclarenin-superurheiluauto-sai-hinnan (http://www.tekniikanmaailma.fi/uutiset/mclarenin-superurheiluauto-sai-hinnan)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HJP - 25.12.10 - klo:17:26
Lainaus käyttäjältä: mol - 24.12.10 - klo:14:10
Edellisessä mallissa tuo oli vakiona mut ei jostain syystä enää. Melkoista nuukailua on tuommoinen.
Kyllä vakionopeudensäädin kuuluu vakiovarustukseen, tosin vaan automaattivaihteisissa malleissa. Valkoinen Premium Business C Sedan kelpaisi itsellenikin hyvin, tekniikan ei tarvitsisi olla mikään erikoisen nopea, varustetasoksi valitsisin luonnollisesti Avantgarden ja vaihteistoksi automaatin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tupo - 26.12.10 - klo:12:47
Nyt niitä saa:
2CBK98 Caddy Comfortline 2,0 TDI 103 kW, 4MOTION DSG; ,41 937,99
Siinähän SE olisi. Värikartasta löytyy myös oikea väri....

Ei, en vaihda vielä - kunhan haaveilen.  :(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 26.12.10 - klo:13:17
Lainaus käyttäjältä: Tupo - 26.12.10 - klo:12:47
Nyt niitä saa:
2CBK98 Caddy Comfortline 2,0 TDI 103 kW, 4MOTION DSG; ,41 937,99
Siinähän SE olisi. Värikartasta löytyy myös oikea väri....

On siinä hintaa Caddylle.  :-\

Parikymppiä ymmärrän tuollaisesta järkiautosta, mutta tuplasti..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tupo - 26.12.10 - klo:13:22
LainaaOn siinä hintaa Caddylle.
On siinä (+varusteet) - ja se sopivasti hillitseekin vaihtohaluja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 26.12.10 - klo:13:23
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 26.12.10 - klo:13:17
On siinä hintaa Caddylle.  :-\

Parikymppiä ymmärrän tuollaisesta järkiautosta, mutta tuplasti..

Tjaa. Jos tarvitsee oikein kunnolla tilaa ja reilut varusteet, haluaa nauttia nelivedon ja automaatin vaivattomuudesta ja vieläpä maltillisesta kulutuksesta, jotain pitää maksaa. Eipä tule ihan heti toista vaihtoehtoa mieleen. Varmaan niitä on, mutta ei tuo nyt ihan mahdottomalta kuulosta. Vetokoukku persuuksiin niin johan on käsissä työjuhta / perheauto vailla vertaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Adolffi - 27.12.10 - klo:12:18
Tuossa kuukausi sitten ryhdyin metsästämään kakkosautoa talouteemme. Nyt on tämäkin saatu päätökseen, ja voisi sanoa, että melkoiseen mustaan hevoseen tuli päädyttyä. Tänään pitäisi käydä hakemassa vuoden 2008 Mitsubishi Colt, jolla ajettu 30 tkm. Hinta meni hieman pitkäksi siitä mitä aluksi ajattelin, mutta kaippa tuosta käyvän kaupunkikinnerin saa. Huikealla 74hv llä ei tosiaan tee mieli lähteä pitkiä matkoja taivaltamaan. No kulutus ei ole hirmuisia, joten CO2 päästötkin ovat varsin maltilliset 130g/km. Katsotaan nyt, millaiseksi tuo käytännössä osoittautuu...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 27.12.10 - klo:12:51
Lainaus käyttäjältä: Adolffi - 27.12.10 - klo:12:18
2008 Mitsubishi Colt

Tuohan on ilmeisen tilava pikkuautoksi ellen väärin muista?  Pistäs kuvia. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 27.12.10 - klo:14:01
Lainaus käyttäjältä: Peltzi - 27.12.10 - klo:12:51
Tuohan on ilmeisen tilava pikkuautoksi ellen väärin muista?  Pistäs kuvia. ;)

On tilava. Itsellä oli 3-ovinen versio (vm. 2005) ja sekin oli yllättävän tilava sisältä. Kontti oli ainoastaan pienehkö. Tuo 5-ovinen on vielä hiukan isompi ja huomattavasti monikäyttöisempi muutaman lisäoven ansiosta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: metS80 - 28.12.10 - klo:07:52
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 24.12.10 - klo:11:56
... muutamien Mersumallien kohdalla vakiovarustus äänentoiston osalta oli "radio-/CDsoitinvalmius" ...

Mä olisin iloinen kun sais auton kuin auton soitinvalmiudella, normi DINaukolla- itse sais päättää millaisen median haluaa. Alle 300 eurolla sais radion joka ei rohise, vahvistimessa tehoa ja ääni eriluokkaa kuin näissä auton mukana tulevissa pilipaleissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 28.12.10 - klo:08:09
Toisaalta näissä nykyajan integroiduissa radioissa on se hyvä puoli että ne eivät kiinnosta varkaita. Joillakin asuinalueilla varmasti sangen tarpeellinen ominaisuus.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MTu - 28.12.10 - klo:20:21
Eilen ajeltiin Ford Mondeolla, ja tänään on tuolla katoksessa lenkin jäljiltä jäähtymässä VW Passat Variant.

Mondeo on oikeasti parantanut edellisestä mallista paljon, on hiljaisempi ja mukavampi - joka alueella vähän laadukkaampi fiilis. Tilaa on mondeomaisen juhlallisesti joka suuntaan. Ohjaus tuttua Fordia, PowerShift pelittää todella hyvin ja kaikki on muutenkin about kuosissaan. Miinukset tulee kovista penkeistä, jotka on vielä sivuttaistukineen vaatimattomaan vartalooni inan kapoiset - todella huonosta äänentoistosta Sonyn radiollakin (peruskajarit tosin edelleen), vähän pintakovasta jousituksesta, ja huonoa videopeliä muistuttavasta mittariston infonäytöstä.

Passatti.. well.. edellisen passatin muistot ovat niin häipyneet, että ei osaa sitä vanhaan malliin verrata.. mutta mutta... Onhan se.. on.. on.. :)
Hiljaisuutta ei ihan syyttäsuotta ole markkinoitu. Tässä pirssissä nyt on 17" kitkat alla joka vähän vääristää tilannetta.. mutta on se hiljainen. Dieselin ääni on vaimennettu todella tehokkaasti - ja jos muistelen taannoin ajettua Mersun C-farkkua 200cdi + kitkat, niin ollaan aika lähellä samoja fiiliksiä. Toki Mersu on suhinoiltaan yli 100km/h nopeuksissa vielä hiljaisempi, mutta passatin kone on vaimennettu vähintään yhtä tehokkaasti. Passatin ohjaustuntuma ikävä kyllä häviää Fordille pystyyn. Mukava tuollakin on ajella, mutta tuntuma keskialueella on kyllä kovin keinotekoinen verrattuna voortiin. DSG toimii hienosti, meikäläiselle iso positiivinen yllätys... aika yks-yks Powershiftin kanssa. Penkit-ajoasento-ergonomia.. Passatissa asiat ehkä vähän parempi kuin Mondeossa, erityisesti penkit on paremmat.. Vaikkakin passatin penkit kruunaisi sellainen pikkujuttu kuin istuimen etureunan korkeussäätö. Nyt homma jää vähän vajaaksi siltä osin.
Pasuunan perusäänentoisto on about siedettävä.. vähän se on tuhnu, mutta selkeästi parempi kuin Fordin soittopelit.
Suurin ero Mondeon ja Passatin välillä tulee kyllä kuitenkin alustasta. Mondeo on tosiaan vähän pintakova, perinteinen alusta - Passattiin on jotenkin onnistuttu loihtimaan aikas miellyttävä fiilis, oikeasti tykkään - ainakin ensimmäisen 100km perusteella. Meno on pehmeää olematta kuitenkaan mitenkään löllyvää. Tällä alueella vw taas pesee fordin mennentullen.

Summa summarum? Passat on varmasti parempi pitkän päälle, mutta onko se sen varusteineen 3-4t, kalliimman hinnan väärti? Ei todellakaan osaa sanoa.. No, ehkä huominen ajelu V70:llä kertoo vähän lisäinfoa tähän dilemmaan?

Semmosia.. Sorry erittäin sekava ulosanti - Tässä on jo punaviinipullon verran hierottu värejä ja lisävarusteita passatin kataloogista ja mietitty mahdollisesti lopullista settiä :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 28.12.10 - klo:20:49
Hyvä raportti MTu ! Kiitokset. Itsekin tuota uutta Passattia kun vielä mietiskelen. Hiljaisuus siinä lienee se suurin parannus. Muutenhan se on perushyvä auto ollut aina.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MTu - 28.12.10 - klo:21:00
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 28.12.10 - klo:20:49
Hyvä raportti MTu ! Kiitokset. Itsekin tuota uutta Passattia kun vielä mietiskelen. Hiljaisuus siinä lienee se suurin parannus. Muutenhan se on perushyvä auto ollut aina.
Punaviininhuuruinen kutina on semmonen, että passatti ehkä menee tilaukseen ennen foordia. Pitänee vaan ottaa sähköpenkit, ja jos ei siinä sähköjakkaroilla säätö defaulttina riitä (niinku ei edellisessä versiossa riittäny, penkki ala-asennossa takaa ja yläasennossa edessä, ni silti ei ollu tarpeeks tiltissä), ni sitte otetaan penkin kiinnityksen etureuna lattiasta irti - prikkaa väliin, ja tarvittaessa pidemmillä pulteilla takaisin lattiaan kiinni. Näitä on ennenkin tehty, ja tehdään tod näk edelleenkin :)

Suurin homma tossa on toi aktiivinen cruise + hätäjarrutustoiminto. Se vois olla semmonen käänteentekevä varuste. Mondeoon kun moisen saa vasta yli 3te varustepaketin mukana.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 28.12.10 - klo:21:08
Joo, aktiivicruise olisi hieno varuste, vaikkakin itse ajelen pääosin taajamien ympäristössä - mutta siltikin. Sellaisen voisin ottaa Passattiin, jos siihen päädyn työsuhdeauton osalta. Passatin alhaisempi hinta myös jättäisi enemmän tilaa varusteille, kuin BMW 520 dA, johon en saisi muuta kuin ruotsalaisen Comfort -packin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tollo Peloton - 28.12.10 - klo:21:43
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 28.12.10 - klo:21:08
Joo, aktiivicruise olisi hieno varuste, vaikkakin itse ajelen pääosin taajamien ympäristössä - mutta siltikin. Sellaisen voisin ottaa Passattiin, jos siihen päädyn työsuhdeauton osalta. Passatin alhaisempi hinta myös jättäisi enemmän tilaa varusteille, kuin BMW 520 dA, johon en saisi muuta kuin ruotsalaisen Comfort -packin.

Eikös ruottissa "tunneta" paikallisella BMW:llä ollenkaan Business-mallistoa? Eihän siihen tietty kuulu aktiivicruisea mutta eikö ruottissa ole Business ja Business sport varustelupaketteja eli ns. nettohinnoiteltuja malleja?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 28.12.10 - klo:21:51
Ei ole Ruotsissa business -paketteja. Lienee erilainen tuo verotus. Käsittääkseni veroa menisi auton hankintahinnan mukaan, mutta en tiedä miksi nuo paketit ei siellä onnistu. Sen enempää tutkimatta olen vaan laskenut työkaverien avulla, että tuo meidän firman limiitin auto (349 th SEK) maksaisi nettona noin 350 eur / kk.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 28.12.10 - klo:22:02
Lainaus käyttäjältä: Tollo Peloton - 28.12.10 - klo:21:43
Eikös ruottissa "tunneta" paikallisella BMW:llä ollenkaan Business-mallistoa? Eihän siihen tietty kuulu aktiivicruisea mutta eikö ruottissa ole Business ja Business sport varustelupaketteja eli ns. nettohinnoiteltuja malleja?

Bisnesmallit ovat todellisia S*U*O*M*I -malleja. Ei sellaisia missään muualla ole..

Sivistysmaissa autoon valitaan ostajaa henkilökohtaisesti miellyttävät varusteet ja kiesi tilataan sellaisena tehtaalta. Ei ruotsalaisessa Audi-esitteessäkään lue joka kolmannella sivulla "ei saatavilla Ruotsin kuningaskunnassa".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 28.12.10 - klo:22:07
LainaaSen enempää tutkimatta olen vaan laskenut työkaverien avulla, että tuo meidän firman limiitin auto (349 th SEK) maksaisi nettona noin 350 eur / kk.

Siis mitä vi....ua?!?! Mähän voisin tulla sinne rakentamaan tyttärestä "globaalia" toimijaa tai vaihtoehtoisesti vaihtaa virkaa... kyllä taas tajuaa elävänsä sarvikuonojen maassa!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MTu - 28.12.10 - klo:22:22
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 28.12.10 - klo:21:08
Joo, aktiivicruise olisi hieno varuste, vaikkakin itse ajelen pääosin taajamien ympäristössä - mutta siltikin. Sellaisen voisin ottaa Passattiin, jos siihen päädyn työsuhdeauton osalta. Passatin alhaisempi hinta myös jättäisi enemmän tilaa varusteille, kuin BMW 520 dA, johon en saisi muuta kuin ruotsalaisen Comfort -packin.

Mie taas mietin et mitenköhän se mahtais pelittää just niinku taajamassa. Meinaan että cruiseen 80km/h, etäisyyscontrolli päälle, DSG drivelle ja menoks... Muistaa vaan töihin ajellessa painaa jarrua jos sattuu oleen punasissa valoissa ensimmäisenä. Se controllihan toimii fullstoppiin asti??? mahtaisko pelittää ruuhkassa??? :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 28.12.10 - klo:22:29
Miksei toimisi? Tosin jos säädät etäisyydeksi 30 metriä niin siihen väliin tunkee jatkuvasti autoja...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 28.12.10 - klo:22:32
Lainaus käyttäjältä: MTu - 28.12.10 - klo:22:22
Mie taas mietin et mitenköhän se mahtais pelittää just niinku taajamassa. Meinaan että cruiseen 80km/h, etäisyyscontrolli päälle, DSG drivelle ja menoks... Muistaa vaan töihin ajellessa painaa jarrua jos sattuu oleen punasissa valoissa ensimmäisenä. Se controllihan toimii fullstoppiin asti??? mahtaisko pelittää ruuhkassa??? :)

Tämä a-vak toimii taajamassa kuin ajatus, jo "edellisen sukupolven" a-vakkari(esim CC). Tekee taajamassa, esim 60 alueella ajelun leppoisammaksi kuin mikään muu varuste. Toki automaattivaihteet tuo vaatii jotta toimii näin!

Edellisen suk.polven heikkous oli yliherkkä FrontAssist, toivottavasti se on korjattu tähän uuteen.. Toki sitä ei ollut pakko pitää päällä, mutta itse pidin sen aina päällä.. Yliherkkyys kävi ilmi helpoiten siinä että jos edessä ajava oli kääntymässä oik/vas ja alkoi hiljentää, FrontAssist hidasti turhaan vaikka auton vierestä olis päässy "nuolemalla".. Se ACC tuli aina veettyä hetkeksi pois näissä tilanteissa..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 28.12.10 - klo:22:32
Lainaus käyttäjältä: mol - 28.12.10 - klo:22:29
Miksei toimisi? Tosin jos säädät etäisyydeksi 30 metriä niin siihen väliin tunkee jatkuvasti autoja...

Sitä kun ei säädetä metrimäärissä, vaan sekunneissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 28.12.10 - klo:22:37
Ahaa, luulin että ne tarkoittavat metrejä kun E-Mersussa säädintä käytettäessä mittaristoon tulee lukemia tyyliin: 30,40,50...100...150. Noh, oppia ikä kaikki.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MTu - 28.12.10 - klo:22:48
Lainaus käyttäjältä: skula - 28.12.10 - klo:22:32
Tämä a-vak toimii taajamassa kuin ajatus, jo "edellisen sukupolven" a-vakkari(esim CC). Tekee taajamassa, esim 60 alueella ajelun leppoisammaksi kuin mikään muu varuste. Toki automaattivaihteet tuo vaatii jotta toimii näin!

Alkaa meneen kuumeen puolelle ku lukee tommosia... Työmatkasta kun ajallisesti 95% olis optimialuetta just tuommoselle toiminnalle. Ihanan kallista jos joutuu omaa rahaa tunkeen leasingautoon kottikärryllisen :(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 28.12.10 - klo:22:54
Ne bisnesmallithan ovat maahantuojien varsinainen veronkiertomallisto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Flat - 29.12.10 - klo:08:17
LainaaNe bisnesmallithan ovat maahantuojien varsinainen veronkiertomallisto.

Valaiskaa nyt mikä tuon bisness malliston idea on? Oon vaan luullu että se on sellainen "varustetaso" jossa saa kilkettä könttänä hieman halvemmalla kuin erikseen ostettuna. Siis periaattessa sama homma kuin esim volvon summum &  mummun varustetasot

itekki kun ajelen pisnessautolla...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 29.12.10 - klo:09:30
Lainaus käyttäjältä: Flat - 29.12.10 - klo:08:17
Valaiskaa nyt mikä tuon bisness malliston idea on?

Suomalaisten lasipalatsien suojaaminen ulkomailta tuonnilta, siis nimenomaan uusien autojen tuonnilta.

Lyhyesti idea on siinä, että business-nimisiä autoja saa ostettua vain Suomesta, joten esim. Saksasta ostettu uusi Audi verotetaan korkeammalla hinnalla eli perusmallin hinnalla.  ::) 

Suomalainen virallinen maahantuoja saa ilmoittaa tullille itse keksimiään mallinimiä. Hyvä esimerkki on esim. Nissan Primera Fantasy. Ei sellaisia Fantasyjä tehtaalta tullut, vaan Hangossa liimattiin takaluukkuun FANTASY-tarra ja kas, uusi varustetaso oli syntynyt. Tulli ei valvo mitenkään

Tuollainen kikkailu ei vaan käy laatuun EU:ssa eli kyseessä on tavaroiden vapaan liikkuvuuden este. Komissio on lähtenyt asiassa liikkeelle ja hyvin todennäköisesti business-malleista tulee seuraava karikko, johon suomalainen autovero kolahtaa.

Eräs uuden E-sarjan Mersun Veholta ostanut kaveri ryhtyi selvittämään asiaa ja hänelle myyty "normaali" E-sarjalainen oli "yllättäen" verotettu business-mallina. Suomeksi sanottuna Veho oli k**ettanut tullia ja ilmoittanut väärät tiedot autosta. Nyt tämä kaveri on kaivellut asiaa enemmänkin ja vastaavia "erehdyksiä" tuntuu löytyvän vaikka kuinka paljon. Luultavasti monen tämänkin palstan auto on verotettu busineksena, vaikkei sellaista ole asiakkaalle myytykään. Jos asia kiinnostaa, niin koko tarina löytyy esim. Kauppalehden keskustelupalstalta nimimerkillä Lahjomaton, kuten myös MB-klubin jäsenlehdestä.


Lainaus käyttäjältä: Flat - 29.12.10 - klo:08:17
Oon vaan luullu että se on sellainen "varustetaso" jossa saa kilkettä könttänä hieman halvemmalla kuin erikseen ostettuna. Siis periaattessa sama homma kuin esim volvon summum &  mummun varustetasot

Noinhan se asiakkaille markkinoidaan ja työsuhdeautoilijoille vielä bonuksena alempi verotusarvo.

Tyhmä suomalainen luulee, että autotehdas lahjoittaa varusteet suomalaiselle autoilijalle.. Totuus on kuitenkin, että pakettitarjouksia on kaikissa maissa, mutta muualla autoa ei nimetä uudelleen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 29.12.10 - klo:09:50
Näinhän se menee kuten Urlaub sanoi. Maahantuoja ja takatukat pikkutakeissa lasipalatseissa puhuvat mitä sattuu ja ostaja uskoo. Kannattaa lueskella Tuulilasi-lehden keskustelufoorumin Autoverotus-osiota niin pääsee jyvälle monenlaisesta maahantuojien keinottelusta.

Mutta näinhän se menee toreilla ja markkinoillakin. Helppoheikki kojussaan yrittää saada asiakkaan ostamaan tuotteen mahdollisimman kalliilla. Sitten kun kauppa syntyy, voi asiakkaalle jäädä mielikuva jopa hyvästä palvelusta. Eipä sitä myyjää se asiakas oikeasti kiinnosta vaan se, että poka jää koukkuun. Jos uskottelee ja mielistelee riittävän hyvin, saattaa sama henkilö palata saman myyjän luo vuosi vuodelta, vaikka myyjä vaihtaisi vaikka Opelista Fordin myyjäksi.

Osa ostaa sitten sieltä, mistä halvimmalla saa. Bisnesmalleista huolimatta uusi auto olisi mahdollista ostaa halvimmalla ulkomailta käteisellä. Se vaan on niin vaivalloista, että asiakkaat, joilla on varaa ostaa uusi auto, maksavat useimmiten myös oston helppoudesta. Ja palveluahan se toki onkin
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 29.12.10 - klo:10:09
Lainaus käyttäjältä: Flat - 29.12.10 - klo:08:17
Valaiskaa nyt mikä tuon bisness malliston idea on? Oon vaan luullu että se on sellainen "varustetaso" jossa saa kilkettä könttänä hieman halvemmalla kuin erikseen ostettuna. Siis periaattessa sama homma kuin esim volvon summum &  mummun varustetasot

itekki kun ajelen pisnessautolla...

Idea on sama. Suomessa myyntimäärät ovat vain niin pieniä että Saksan Ambiente/Ambition/Attraction olisi liikaa eri varustetasoja A4:lle.

Verotuskikkalu on vain bonusta. Tilanne ei muuttuisi mihinkään vaikka Suomessa ei saisi myydä A4:ia business-malleina, tai briteissä SE-malleina, tai espanjassa business-malleina. Maahantuojan hintaetu hoidettaisiin vain jollain toisella keinolla. Ja kyllä, maakohtainen varustetasonimistö ei todellakaan ole mikään juttu joka tapahtuu vain Suomessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 29.12.10 - klo:10:20
Lainaus käyttäjältä: Qrmu - 29.12.10 - klo:10:09
Idea on sama. Suomessa myyntimäärät ovat vain niin pieniä että Saksan Ambiente/Ambition/Attraction olisi liikaa eri varustetasoja A4:lle.

Ai kui? Ei Ingolstadtissa ole olemassa mitään Suomi-linjaa. Eikö Audin kaltaista premium autoa rakennetakaan aina yksilöllisesti varusteltuna?

Jos tahtoo uskoa Suomi-autojen erillisiin valmistuslinjoihin, niin voi tietysti fiilistellä tällä kertomuksella: http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/nain-syntyvat-suomiautot (http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/nain-syntyvat-suomiautot)

Lainaus käyttäjältä: Qrmu - 29.12.10 - klo:10:09
Verotuskikkalu on vain bonusta. Tilanne ei muuttuisi mihinkään vaikka Suomessa ei saisi myydä A4:ia business-malleina, tai briteissä SE-malleina, tai espanjassa business-malleina. Maahantuojan hintaetu hoidettaisiin vain jollain toisella keinolla.

Sulla on iloisesti asiat sekaisin..

Erota nyt ihmeessä autojen myyminen ja verotus. Autoliike saa toki myydä autonsa millä lisänimillä tahansa, mutta EU:ssa ollessamme ei niillä nimileikeillä saa rajoittaa vapaata kauppaa. Verottajan k**ettamisesta puhumattakaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 29.12.10 - klo:10:28
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 29.12.10 - klo:10:20
Ai kui? Ei Ingolstadtissa ole olemassa mitään Suomi-linjaa. Eikö Audin kaltaista premium autoa rakennetakaan aina yksilöllisesti varusteltuna?

Kuka tuollaista on väittänytkään? Nyt oikeasti laske kymmeneen ja rauhotu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 29.12.10 - klo:10:43
Lainaus käyttäjältä: Qrmu - 29.12.10 - klo:10:28
Kuka tuollaista on väittänytkään? Nyt oikeasti laske kymmeneen ja rauhotu.

Ahaa, Audi onkin bulkkitavaraa?

Ainakin Mersu ja Volvo ovat markkinoinnissaan kertoneet, ettei autoja valmisteta varastoon eli kaikki autot ovat ostajan toiveiden mukaisesti varusteltuja yksilöitä. Tiedä sitten pitääkö puheet paikkaansa, mutta kyllähän täällä automyyjien puheet tunnutaan yleensä uskottavan aivan täydestä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 29.12.10 - klo:11:32
Käsittääkseni diesel ocutkin tilaustavaraa, lukuunottamatta esittelyautoja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 29.12.10 - klo:11:56
aa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 29.12.10 - klo:12:36
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 29.12.10 - klo:11:56
Ei tuo aivan paikkaansa pidä. Ainakin Volvo pukkaa koko ajan tehtaalta ulos isompia malleja (V70, S80, XC70 & XC90) ilman tilausta. Itse seurasin keväällä näiden tietoja, kun Volvokin oli yksi vaihtoehto. Jos tuotantoputkessa olevaa autoa ei oltu myyty ennen sen valmistumista, niin valmistumishetken jälkeen sen olisi saanut ostaa sopivalla alennuksella.

Niinpä, lienee osittain maahantuojan pr-osaston höpinöitä nuo kertomani.

Lienee selvää, että autotehtaan tuotanto on jaettu ennalta jo kuukausia ennakkoon.

Esimerkiksi Audi A4:sta takovalta linjalta on varattu Suomeen ensi kesäkuussa 100 autoa, joita ei vielä ole myyty. Talven mittaan autot saadaan myytyä ja täsmentyneet varusteet ilmoitetaan tehtaalle. Tämä lienee selvää kauraa, mutta entäs jos tilausmuutoksille varatun ajan mennessä umpeen on edelleen vaikka 10 kpl myymättömiä autoja. Ottaako VV-Auto ne joillain perusvarusteilla itselleen ja yrittää löytää ostajaa vai luovutetaanko kiintiö jollekin muulle maalle, jolla kenties on enemmän kysyntää?

Entäs kiintiöiden jakautuminen Suomessa? Törmäsin asiaan viimeksi syksyllä, kun juttelin erään pienen Volkkariliikkeen myyjän kanssa. Hän valitteli sitä, että isot ketjut rohmuavat autoja itselleen ja heillä pienenä toimijana on vaikea palvella asiakkaita, jotka haluaisivat auton nopeasti. Myöskin tehdastilauskiintiöissä oli jotakin ongelmia.

Eikö VV-Autolla sitten olekaan omaa varastoa eli myydäänkö "ylimääräiset" autot hetimiten jollekin Laakkoselle, jolla on sitten varastossa vaikka millaisia autoja ja kykenee palvelemaan heti autonsa haluavaa asiakasta paremmin? Eikö myymättömät, mutta Suomessa jo olevat autot olekaan kaikkien volkkarikauppiaiden myytävissä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jukikyy - 29.12.10 - klo:13:19
Mieli tekisi hankkia talouteen joku vähemmän järkevä tunteita herättävä (Vagina) kakkos auto. Kriteereinä on neliveto ja manuaalivaihteisto. Mielessä on pyörinyt lähinnä seuraavat pelit:

1. Audi S3 2.0 tfsi vm. 2005-2006
+ Moottorin virityspotentiaali
+ Koko ja sitä kautta paino / suorituskyky
- Haldex neliveto
(- Hillitty ulkonäkö)

2. Audi S4 4.2 V8 Avant vm. 2003-2005
+ Moottorin käyntiääni
+ Torsen neliveto
+ Usein hyvät varusteet
(+ Tilat)
- Viritys potentiaali
- Paino

3. VW Golf R32 vm. 2005-2006
+ Moottorin käyntiääni
+ Koko ja sitä kautta paino / suorituskyky
+ Räyhäkäs ulkonäkö
- Haldex neliveto
- Viritys potentiaali
(- Manuaaleja todella vähän tarjolla)

Kaikki autot on suurinpiirtein saman hintaisia ja jokaisessa on hyviä ja huonoja puolia. Onko täällä jotakin suosituksia tai syitä miksi juuri tämä tai ei missään nimessä tätä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 29.12.10 - klo:13:22
Unohda Golf! Siihen ei saa vetokoukkua.

Eikös kakkosauto olekin yleensä se, jolla hiissataan kaatopaikkakuormat ja haetaan lankkukuorma tarhalta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jukikyy - 29.12.10 - klo:13:26
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 29.12.10 - klo:13:22
Unohda Golf! Siihen ei saa vetokoukkua.

Eikös kakkosauto olekin yleensä se, jolla hiissataan kaatopaikkakuormat ja haetaan lankkukuorma tarhalta.

Eikös tota käyttötarkoitusta varten ole appiukko ja sen autot ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 29.12.10 - klo:13:28
Itse valitsisin näistä kolmesta vaihtoehdoista:
2. Audi S4 4.2 V8 Avant vm. 2003-2005

Perusteluni:
-mahti soundinen
-avanttina hyvä tavarankuskausauto
-nykyään halpoja

Sedanina (minusta) paremman näköinen ja vähemmän taviksen näköinen.

Jos budjettisi venyy hieman lisää, niin A5/S5 coupe on myös ihan kiva kakkosauto..tai uusimallinen TT 3.2q ..:)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 29.12.10 - klo:13:32
Vakavasti puhuen, valintani olisi kasikone.

Vapaasti hengittävissä isoissa kaseissa on jotain sellaista, joka tullee katoamaan tai ainakin vähentymään rajusti tulevaisuudessa. Kaikenmaailman turbokoneita kyllä riittää tulevaisuudessakin, mutta niistä puuttuu sitä jotakin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 29.12.10 - klo:13:38
aa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MTu - 29.12.10 - klo:18:32
Missio: Tiguanille seuraaja kolmikosta Ford Mondeo 2.0TDI powershift titanium business wagon, VW Passat Variant 2.0TDI DSG comfortline, V70 Drive Momentum Business...

Verdict: Tilaus lähtee aikanaan Passatista. Ei sillä että olisin VW lasien läpi maailmaa katsova, vaan sillä että uusi Passatti on oikeasti hyvä. Ensin se pesi Mondeon hiukan rimaa hipoen olemalla vain vähän joka alueella jollain tavalla "ylevämpi"... Sitten se pesi V70:n pystyyn. Mulla nimittäin piti olla V70 alla tästä iltapäivästä huomiseen puoliinpäiviin, mutta vein sen jo takaisin. V70 Drive voi olla ihan hieno auto jos sitä lähtee ajelemaan ihan kylmiltään, mutta 300km fl Passatin ratin takana ensin - ja siitä parin tunnin sisällä V70:n rattiin oli melkoinen kontrasti! Passatti on hiljainen, värinätön, voimaa on ja missään ei natise mikään... V70 driven kun löi siitä tulille, niin järkytys oli käsin kosketeltava. 1.6 litranen diesel käy kuin konepellin alla olis 15v vanha mersun 4L dieseli... hirveä ryske ja meteli.. jatkuva tärinä koko koriin, eikä voimasta tietoakaan. Ero VW:n 2.0TDI:n lähinnä turbiinin vienoon puhallukseen verrattavissa olevaan käyntiin oli järjetön! V70 Drive on todellakin faceliftin tarpeessa! Sen lisäksi kun vähän joka paikasta kuului natinoita, niin alle 100km ajelulla tuli selväksi että tästä ei kauppoja tule, ja V70 palautettiin etuajassa takaisin liikkeen riviin.

Nyt vain pitäis päättää että mihin ne rastit laitetaan tilauskupongissa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jusape - 29.12.10 - klo:18:56
Kylläpäs sai Volvo kovaa kyytiä! Mutta olisiko kannattanut koittaa isompaa dieseliä vai meneekö se yli budjetin sitten. Mutta voin kyllä allekirjoittaa nuo Volvo-kokemukseni aika samankaltaiseksi kun aikanaan piti päättää ottaako A4 B8 Avantin vaiko V70 Volvon. Siinä ei paljon "kissannahkapenkit" auttaneet...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 29.12.10 - klo:19:40
Lainaus käyttäjältä: Jukikyy - 29.12.10 - klo:13:19
Mieli tekisi hankkia talouteen joku vähemmän järkevä tunteita herättävä (Vagina) kakkos auto. Kriteereinä on neliveto ja manuaalivaihteisto. Mielessä on pyörinyt lähinnä seuraavat pelit:

1. Audi S3 2.0 tfsi vm. 2005-2006
+ Moottorin virityspotentiaali
+ Koko ja sitä kautta paino / suorituskyky
- Haldex neliveto
(- Hillitty ulkonäkö)

2. Audi S4 4.2 V8 Avant vm. 2003-2005
+ Moottorin käyntiääni
+ Torsen neliveto
+ Usein hyvät varusteet
(+ Tilat)
- Viritys potentiaali
- Paino

3. VW Golf R32 vm. 2005-2006
+ Moottorin käyntiääni
+ Koko ja sitä kautta paino / suorituskyky
+ Räyhäkäs ulkonäkö
- Haldex neliveto
- Viritys potentiaali
(- Manuaaleja todella vähän tarjolla)

Kaikki autot on suurinpiirtein saman hintaisia ja jokaisessa on hyviä ja huonoja puolia. Onko täällä jotakin suosituksia tai syitä miksi juuri tämä tai ei missään nimessä tätä?

Foorumilla ei kannata kysellä neuvoja omaksi autokseen. Jokaisella on taatusti oma mielipide ja valitse siitä sitten. Valitse se, joka itsestäsi tuntuu parhaalta, oma tunne ynnä hitusen järkiperustelujakin, mutta vain omia. Täällä voi sen sijaan muutoin kertoilla omista autonvaihtomietteistä ja jakaa koeajokokemuksia jne, mutta autonsa valintaa ei kannata koskaan tehdä muilta kysymällä. Ja tuollaisessa kakkos-nautiskeluvehkeen ostossa ei edes vaimolta kannata kysellä. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 29.12.10 - klo:20:12
LainaaFoorumilla ei kannata kysellä neuvoja omaksi autokseen. Jokaisella on taatusti oma mielipide ja valitse siitä sitten. Valitse se, joka itsestäsi tuntuu parhaalta, oma tunne ynnä hitusen järkiperustelujakin, mutta vain omia

Jos ei oma mielipide ole vielä löyty lukkoon? Ja aina niitä "järkiperusteluita" saa aikaiseksi;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 29.12.10 - klo:20:20
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 29.12.10 - klo:19:40
Foorumilla ei kannata kysellä neuvoja omaksi autokseen. Jokaisella on taatusti oma mielipide ja valitse siitä sitten. Valitse se, joka itsestäsi tuntuu parhaalta, oma tunne ynnä hitusen järkiperustelujakin, mutta vain omia. Täällä voi sen sijaan muutoin kertoilla omista autonvaihtomietteistä ja jakaa koeajokokemuksia jne, mutta autonsa valintaa ei kannata koskaan tehdä muilta kysymällä. Ja tuollaisessa kakkos-nautiskeluvehkeen ostossa ei edes vaimolta kannata kysellä. ;)

Luulen, että moni toivoo saavansa keskustelupalstalta sellaisia vinkkejä tai kokemuksia, jotka itseltä puuttuvat. Niillä saattaa olla vaikutusta valintaan, vaikka toki harkinta on aina omissa käsissä, varsinkin, jos ei niitä muita perheenjäseniä halua tai tarvitse kuunnella ;).

Joten kysellä kannattaa  :D.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 29.12.10 - klo:20:21
Täältä forumilta minäkin sain monta hyvää neuvoa/ ohjetta/ mielipidettä uuden Polon hankinnassa. Olen enemmän kuin tyytyväinen saamiini neuvoihin. Kiitti kamut. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 29.12.10 - klo:20:28
Lainaus käyttäjältä: Quality - 29.12.10 - klo:20:20
Luulen, että moni toivoo saavansa keskustelupalstalta sellaisia vinkkejä tai kokemuksia, jotka itseltä puuttuvat. Niillä saattaa olla vaikutusta valintaan, vaikka toki harkinta on aina omissa käsissä, varsinkin, jos ei niitä muita perheenjäseniä halua tai tarvitse kuunnella ;).

Joten kysellä kannattaa  :D.

Ja sitten kiroilla jos on tehnyt väärän valinnan muiden kehotuksesta. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 29.12.10 - klo:20:30
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 29.12.10 - klo:20:28
Ja sitten kiroilla jos on tehnyt väärän valinnan muiden kehotuksesta. :D
Itse en tee autovalintoja muiden kehotuksesta mutta kokemuksia kuuntelen mielelläni :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 29.12.10 - klo:20:40
Lainaus käyttäjältä: Erkka - 29.12.10 - klo:20:21
Täältä forumilta minäkin sain monta hyvää neuvoa/ ohjetta/ mielipidettä uuden Polon hankinnassa. Olen enemmän kuin tyytyväinen saamiini neuvoihin. Kiitti kamut. ;)

Saako kysä paljonko ne neuvot ja ohjeet maksoivat sinulle? :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 29.12.10 - klo:20:45
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 29.12.10 - klo:20:40
Saako kysä paljonko ne neuvot ja ohjeet maksoivat sinulle? :P

Saa kysyä. Monta tuhatta euroa, nam.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 29.12.10 - klo:21:00
Lainaus käyttäjältä: Erkka - 29.12.10 - klo:20:45
Saa kysyä. Monta tuhatta euroa, nam.

Niin vähän arvelinkin ;D Mutta onhan sieltä varsin makoisa Polo tulossakin ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 29.12.10 - klo:21:21
Kyllä porukoiden neuvot ovat minullekin olleet arvokkaita. Niitä toivon jatkossakin.
Tässä meneillään olevassa pähkäilyssä esimerkiksi. Ostanko Ruotsiin muutettuani Audi S4:n hieman käytettynä, vaiko jotain kalliimpaa ? S4 voisi olla aikanaan Suomeen palattua helpompi myydä, kuin Porsche Panamera, tai muu kalliimpi auto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 29.12.10 - klo:21:32
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 29.12.10 - klo:21:21
S4 voisi olla aikanaan Suomeen palattua helpompi myydä, kuin Porsche Panamera, tai muu kalliimpi auto.
Ei millään pahalla mutta se on aivan sama minkä auton ostat ensimmäiseksi Ruotsin autoksesi. Se vaihtuu kuitenkin moneen kertaan ennen kuin sieltä Suomeen palaat. Vai onko tarkoitus olla siellä vain muutama kuukausi?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 29.12.10 - klo:22:03
Asiaa kirjoitat mol. Autoni varmaan vaihtuu monet kerrat ennen paluuta. Pitää vähitellen asennoitua hommaan oikein. Ehkä tuon vaihtorumban kannalta joku vaatimattomampi S4 -luokka olisi paras aloitukseen, jotta löytyy ostajia käytetylle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 29.12.10 - klo:22:20
Niin, tai sitten menet ja pamautat sellaisen auton kertalaakista että oksat pois, ja ajat sillä koko Ruotsissa olemisen ajan :) Ilmeisesti tämä 100k, hintaluokka ei vielä riitä, joten siitä pitää mennä vähän ylemmäs. Miten olisi vaikkapa R8 kakkosautoksi jos ykköseksi tulee esim. se Passat? :) Tai sitten toisena vaihtoehtona voisi olla jokin mukava luksussedan - esim. Mersun S-luokkaa, BMW:n 7-sarjaa tai Audin A8 ja niihin kun tällää kunnolla vielä varusteita päälle niin nam. Ei kannata väittää ettei ole varaa, jos tuollaista n. 150k, autoakin pystyt pitämään vaikkapa kolme vuotta hyppysissä niin olet jo reippaasti voiton puolella verrattuna siihen, että ostaisit S4:n ja myisit sen kuukauden tai kahden kuluttua pois ;) Kunhan vain heitin tällaisen villin arvan kehiin :D

Ei mitään hajua mitä nämäkään kipot maksavat Ruotsissa, mutta tuskin läheskään niin paljoa kuin Suomessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 29.12.10 - klo:22:40
Miten tuo verosysteemi menee, laskeeko maksettava vero sen mukaan kuinka vanhaa kippoa sieltä Ruotsista on tuomassa? Jos ostaa vaikkapa nyt muuton ohessa sieltä kunnon auton ja pitää sen itsellään vaikkapa 4 vuotta ja muuttaa sen jälkeen takaisin Suomeen, joutuuko siitä makselemaan enää mitään veroja?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 29.12.10 - klo:22:46
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 29.12.10 - klo:22:40
Miten tuo verosysteemi menee, laskeeko maksettava vero sen mukaan kuinka vanhaa kippoa sieltä Ruotsista on tuomassa? Jos ostaa vaikkapa nyt muuton ohessa sieltä kunnon auton ja pitää sen itsellään vaikkapa 4 vuotta ja muuttaa sen jälkeen takaisin Suomeen, joutuuko siitä makselemaan enää mitään veroja?

Tulli määrittää muuttoauton verotusarvon täysin samoin kuin minkätahansa käytettynä tuotavan. Verosta sitten vain annetaan se rahamääräinen alennus ja jos veroja kertyy enemmän, menee erotus maksuun.

Ratkaisevaa on siis auton arvo Suomeen tuotaessa.

Jos jonkun rouhean Ferrarin tuo muuttoautona, niin meneehän siitä vielä 4-vuotiaana veroja aivan riittävästi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 29.12.10 - klo:23:53
Lainaus käyttäjältä: MTu - 29.12.10 - klo:18:32
VW Passat Variant 2.0TDI DSG comfortline, V70 Drive Momentum Business...

Passatti on hiljainen, värinätön, voimaa on ja missään ei natise mikään... V70 driven kun löi siitä tulille, niin järkytys oli käsin kosketeltava. 1.6 litranen diesel käy kuin konepellin alla olis 15v vanha mersun 4L dieseli... hirveä ryske ja meteli.. jatkuva tärinä koko koriin, eikä voimasta tietoakaan

Jep, kyllähän tuo PSA:n pikku-diesel tärisee tyhjäkäynnillä - ajossa ei tai ainakaan sitä ei huomaa. Hinnastoa tutkimatta veikkaisin että jokseenkin saman hintaluokan autoista on kyse mutta silti en pitäisi 2-litraisen automaatin vertaamista 1.6-litraiseen keppivaihteiseen kulkupuolen osalta hirvittävän rakentavana.

Kaveri ajeli vuoden 81kW Passatilla, kyllästyi jäätyvään EGR:ään jota ei saatu ikinä kuntoon ja vaihtoi kesällä tuollaiseen Volvoon. On ollut kaikinpuolin tyytyväisempi - Volvo on turvaistuimien kanssa tilavampi, hiljaisempi ja toimintavarmempi talvikeleillä.

Omaa kokemusta on samoista merkeistä pykälää pienemmässä koossa ja tämän pohjalta sanoisin että Volvo osaa tehdä autoja jotka eivät ajan myötä ala natisemaan - Volkkari ei.

En mitenkään halua kyseenalaistaa valintaasi - jos vaihtoehdot ovat tismalleen nuo niin Passatti saa paremman moottori+vaihteisto -yhdistelmän ansiosta melkoisen etulyöntiaseman. Pikkuisen piti kuitenkin Vollea puolustaa kun minulla on Volkkari-lasit vain toisella silmällä.. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 30.12.10 - klo:00:02
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 28.12.10 - klo:21:51
Sen enempää tutkimatta olen vaan laskenut työkaverien avulla, että tuo meidän firman limiitin auto (349 th SEK) maksaisi nettona noin 350 eur / kk.

Lainaus käyttäjältä: makkis - 28.12.10 - klo:22:07
Siis mitä vi....ua?!?! Mähän voisin tulla sinne rakentamaan tyttärestä "globaalia" toimijaa tai vaihtoehtoisesti vaihtaa virkaa... kyllä taas tajuaa elävänsä sarvikuonojen maassa!
Makkis, älä suotta vielä ala pakkaamaan muuttokuormaa Ruotsiin. Kysehän ei (välttämättä) ole Ruotsin valtion erinomaisuudesta vaan Markun työnantajan tavasta maksattaa tai olla maksattamatta työsuhdeauton kustannuksia autoedusta nauttivalla/kärsivällä.

Eihän Suomessakaan 35keur hintaisen pirssin verotusarvo vapaalla autoedulla ole kuin 700eur ja jos sellaisen auton saisi palkan päälle niin kustannukseksi jäisi verottajalle maksettava osuus joka suurimmalla osalla meistä jäisi johonkin tasolle 0,4*700eur = 280eur (+toki veroprosentti vähän nousisi kun verotettava kokonaisansio nousisi auton verotusarvon verran). Toki harva saa työsuhdeautoa tällaisilla ehdoilla mutta se onkin toinen juttu..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zoob - 30.12.10 - klo:09:08
Pientä autokuumeen poikasta täälläkin: Nykyinen Passat 2,0TFSI -06 pitäisi vaihtaa ensi vuonna: Perheen ykkösautona ollut jo 3 passatia peräkkäin ja olin jo päättänyt että ne saa riittää, kun ensimmäiset kuvat uudesta mallistakaan ei sytyttäneet lainkaan. Passathan on tylsyyden perikuva, mutta nyt ensimmäisen kerran yhdistettävissä suht tehokas TDI, neliveto (ok, quattro-veljet ei tunnusta 4motionia nelivedoksi) ja DSG (ok, kuulemma paska automaatti, mutta itsellä kahdessa golfissa toiminut ongelmitta) Highlinenä 48 t eur, ja todella kattavalla varustelulla 55 t eur. Passatin uusi ulkonäkö onkin totuttelun jälkeen ok, joskin vanha malli selvästi paistaa alta ja esim keskikonsoli on kyllä 50 t euron luokkaan aika ankean näköinen. Ajokokemuksia ei vielä ole.
Vaihtoehtoja: A4 ei oikein sytytä ja edes vähänkään vastaavasta varustelusta (nahkat,peräkoukku,seisontalämmitys,adaptiiviset valot,vakkarit jne) saa pikaisella klikkailulla tulokseksi 70 t eur...Onhan A4 tyylikkäämpi, etenkin sisältä ja siinä se quattro, mutta luokittelen sen jokseenkin samaan tavisautojen luokkaan kuin Passatinkin, hinnat alkaen 30+. Vanhan A6 avantinhan saisi nyt erittäin edukkaasti, mutta uudempi malli pitää olla. Volvot eivät ole ikinä sytyttäneet. BMW X3 2,0da on varteenotettava vaihtoehto ainakin paperilla, tosin hinta ajattelemallani varustetasolla n 62-65 t eur, kuten myös BMW 520 da. Odotellaan myös tulevaa A6:a ja sen hinnoittelua. Mobile.de on tullut katseltua myös esim. 2-3 v ikäisiä X5:ia, mutta yli ajatellun budjetin menee. Skoda Superbkin ainakin teoreettinen vaihtoehto.  No, mikäänhän ei ole mielenkiintoisempaa kuin autonvaihdon suunnittelu, katsotaan mihin aikanaan päädytään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: joukose - 30.12.10 - klo:16:27
Itte kävin just kyselemässä kahdella paikkakunnalla tarjoukset uudesta E 200 CDI eemelistä sopivilla lisävarusteilla.
Alkaa olla riittävästi passat kokemusta kun on kolmas menossa. Uusi passat oli uudistuksiltaan niin mitäänsanomaton että mitä sitä samaan autoon vaihtamaan. ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MTu - 30.12.10 - klo:17:46
Lainaus käyttäjältä: Antza - 29.12.10 - klo:23:53
Jep, kyllähän tuo PSA:n pikku-diesel tärisee tyhjäkäynnillä - ajossa ei tai ainakaan sitä ei huomaa. Hinnastoa tutkimatta veikkaisin että jokseenkin saman hintaluokan autoista on kyse mutta silti en pitäisi 2-litraisen automaatin vertaamista 1.6-litraiseen keppivaihteiseen kulkupuolen osalta hirvittävän rakentavana.

Kaveri ajeli vuoden 81kW Passatilla, kyllästyi jäätyvään EGR:ään jota ei saatu ikinä kuntoon ja vaihtoi kesällä tuollaiseen Volvoon. On ollut kaikinpuolin tyytyväisempi - Volvo on turvaistuimien kanssa tilavampi, hiljaisempi ja toimintavarmempi talvikeleillä.

Omaa kokemusta on samoista merkeistä pykälää pienemmässä koossa ja tämän pohjalta sanoisin että Volvo osaa tehdä autoja jotka eivät ajan myötä ala natisemaan - Volkkari ei.

En mitenkään halua kyseenalaistaa valintaasi - jos vaihtoehdot ovat tismalleen nuo niin Passatti saa paremman moottori+vaihteisto -yhdistelmän ansiosta melkoisen etulyöntiaseman. Pikkuisen piti kuitenkin Vollea puolustaa kun minulla on Volkkari-lasit vain toisella silmällä.. ;)

Juuei.. Kun se PSA diesel tuntuu ajossakin läpi värinänä koko ajan. En sitä ensimmäisellä koeajolla muutama viikko sitten itsekään huomannut ollenkaan - ihan hienona pirssinä pidin... mutta nyt kun tosiaan alla oli vajaa 300km uudella passatilla, ja siitä vaihdoin parin tunnin sisällä V70 Driven rattiin, niin PSA dieselin alkukantaisuus iski päin naamaa oikein huolella. Sitten kun vielä kesken ajon alkoi kuulumaan parista paikasta natinoita, ja vielä kruunuksi mittaristosta joku suoraan kierroslukuun naimisissa ollut pärinä - oli homma valmis. Muun hyvän lisäksi V70 veteli aika lahjakkaasti spoorissa kiihdytettäessä, ja vaikka sen alusta on mukavuudeltaan about samaa tasoa uuden passatin kanssa - sen alustasta ei löydy sen pehmeyden alta sitten sitä jämäkkyyttä mikä passatissa kuitenkin on - vaan se lähtee isommissa heitoissa oikeasti pomppimaan. Hullumaisin piirre mihin törmäsin oli se, että 8000km ajetun V70:n nokian 17" kitkat ei pitäneet kiihdytettäessä mitään - kun 3h aikaisemmin 700km ajetun Passatin 17" kitkat samoissa tilanteissa samoissa paikoissa pitivät täydellisesti! Ja varmuudella keli ei niin paljoa siinä välissä muuttunut.. Joko kitkoista häviää pito ihan hulluna 8000km ajolla, tai sitten noitten alustageometriassa on joku fundamentaali ero vetopidon suhteen. Passattiin nähden Volvo on toki tiloiltaan ylivertainen, penkit ovat meikäläisen alla paljon paremmat, ja ulkoinen olemuskin miellyttää volvossa enemmän. Mutta mutta...

Passatin 2.0TDI+DSG setin vertaaminen V70 Driveen on toki aika kaukaa haettu, mutta se tulee suoraan siitä että katsotaan länsiautojen listalta just alle 40t, ovh isommat farmarit - niin näitä jää käteen. Mielenkiintoiseksi homma menisi jos otettaisiin esim V70 Drive Summum business + premium audio + webaston kello, ja verrattaisiin sitä 1.6TDI passattiin vastaavilla varusteilla, niin hintaeroksi jäisi vain about 500, passatin hyväksi  :o

Mulla on molempiin merkkeihin täysi viha-rakkaus-suhde. Volvoja ollut 850 2.4aut, S60 2.4T aut, V50 2.0D, V40 2.0T aut, V50 2.4i aut.. ja volsuja 2x1.9TDI 3C passat plus tää tiguan. Volvot on olleet erinomaisia talviautoja, poislukien tuo 2.0D joka ei toiminut kesällä eikä talvella päivääkään. Volsuissa ei 1.9TDI pumppareitten kanssa ollut mitään ongelmia, Tigun 2.0CR on sen sijaan jäätynyt tien päälle pari kertaa. Hiljaisin näistä kaikista natinoiltaan on Tiguan ylivoimaisesti! Siitä ei ole uutena korjatun hanttarin takaoven kahvan natinan jälkeen kuulunut särähdystäkään 65tkm matkalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mjpk - 30.12.10 - klo:18:54
Hiukan tekee mieli kommentoida kun itselläkin on lähipäiviltä melko samantyyppinen vertailutilanne (Passat 2.0TDI 103kW DSG vs. V60 D3 automaatti - V60:hän on ymmärtääkseni tehty V70:n lyhennetylle ja tiukennetulle alustalle).

Lainaus käyttäjältä: MTu - 30.12.10 - klo:17:46Sitten kun vielä kesken ajon alkoi kuulumaan parista paikasta natinoita, ja vielä kruunuksi mittaristosta joku suoraan kierroslukuun naimisissa ollut pärinä - oli homma valmis.
Samaa oli myös ajamassani V60:ssä. Ilmeni erityisesti lumispoorissa. Samassa paikassa Passat oli kuin yhtä puuta (ajoin saman lenkin, tosin eri päivinä, mutta tien pinta _vaikutti_ identtiseltä). Tämä oli V60:ssa todella iso pettymys, ja vielä raskauttavampaa on kuulla että samat on oireet jo pitempään kasauksessa olleessa V70:ssä.

Lainaus käyttäjältä: MTu - 30.12.10 - klo:17:46Muun hyvän lisäksi V70 veteli aika lahjakkaasti spoorissa kiihdytettäessä, ja vaikka sen alusta on mukavuudeltaan about samaa tasoa uuden passatin kanssa - sen alustasta ei löydy sen pehmeyden alta sitten sitä jämäkkyyttä mikä passatissa kuitenkin on - vaan se lähtee isommissa heitoissa oikeasti pomppimaan.
Vähän samansuuntainen vetelykokemus V60:n kohdalla, tosin se ei jämäkämpänä mitenkään pomppinut (mitä Passatin keula taas teki silloin tällöin suoralla tiellä olevissa pienehköissäkin heitoissa). Sinänsä tuo vetely D3:n kohdalla oli tavallaan hauskaa, sen verran väkivaltainen runttaaja tuo kone tuntuu olevan. Ja ne ne äänet! Vitoskoneen juuri sopivasti esiinjätetyt hörpötykset vain miellyttävät. Miten D3:n voimavarat vertautuvat VAGin 125kW TDI:hin, niin se on toistaiseksi kokematta. Sinänsä arvojen perusteella pitäisi mennä ohikin, mutta epäilen että vitoskoneen fiilistä ei helpolla lyödä.

Lainaus käyttäjältä: MTu - 30.12.10 - klo:17:46Hullumaisin piirre mihin törmäsin oli se, että 8000km ajetun V70:n nokian 17" kitkat ei pitäneet kiihdytettäessä mitään - kun 3h aikaisemmin 700km ajetun Passatin 17" kitkat samoissa tilanteissa samoissa paikoissa pitivät täydellisesti! Ja varmuudella keli ei niin paljoa siinä välissä muuttunut.. Joko kitkoista häviää pito ihan hulluna 8000km ajolla, tai sitten noitten alustageometriassa on joku fundamentaali ero vetopidon suhteen.
Tätä eroa en havainnut, voi tosin olla että V60:n alusta toimii tässä V70:tä paremmin. Ja minulla ajossa olleiden autojen kilometrimäärissä ei ollut noin isoa eroa.

Lainaus käyttäjältä: MTu - 30.12.10 - klo:17:46penkit ovat meikäläisen alla paljon paremmat
Ditto, myös omalla kohdallani V60:ssa ajoasento ja penkit selkeästi toimivammat. Ja V70:n "istuvuus" on tullut myös todettua aiemmin, eli hyvin samalla viivalla ovat (IMO).

Lainaus käyttäjältä: MTu - 30.12.10 - klo:17:46Volvot on olleet erinomaisia talviautoja, poislukien tuo 2.0D joka ei toiminut kesällä eikä talvella päivääkään.
Itsellä omakohtaista kokemusta vain juuri tuosta 2.0D:stä, ja onneksi varsin päinvastaista. Ei se viaton ole ollut, mutta mikä olisi... Mutta silti tai siitä huolimatta V60 oli jonkinsorttinen pettymys, ja siksi VAGgineet omine vahvuuksineen ovat  omassa autonvaihtopohdiskelussani yllättävän vahvoilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 01.01.11 - klo:10:40
Nyt on sitten pidempi koeajo Peugeot 5008 1.6HDI 112 FAP 2tronic Premiumille suoritettu.

Jätti erittäin positiivisen maun suuhun tämä auto.

Päällimmäisenä mieleen jäivät erinomaiset tilat ja tilojen muunneltavuus. Hiljaisuus nastarenkaillakin. Erinomainen moottori. Tuo 1.6HDI on ehdottomasti diesel-moottoreiden parhaimmistoa ellei paras kokoluokassaan. Vääntöä löytyy heti tyhjäkäynnin tuntumasta ja kuten isoveljessäänkin, tuo vääntö tulee tasaisena mattona kaasua painettaessa eikä lopu kuin vasta punarajan tuntumassa.
2tronic automaattikin jätti ihan hyvän maun.
Eihän tuo DSG:lle tai PowerShiftille pärjää nopeudessa, mutta kyllä se nätisti vaihtaa kun kuljettaja omaksuu siihen sopivan ajotyylin. Eli ei kuten muissa automaateissa joissa automaatti oppii vaan tässä oppii kuljettaja :) Ja onhan tuossakin Sport-asento jolloin vaihdot menevät kyllä ripeästi.

Ohjaus 5008:issa on kyllä erinomainen. Se on kevyt mutta silti tarkka ja nopea. Jopa mikroautomaisen nopea. Tähän kun lisätään vielä loistavasti toimiva iskunvaimennus niin on mutka-ajokin tällä autolla oikea nautinto. Jopa sporttinen voisin sanoa. Parempi kuin koeajamassani Touranissa, ihan oikeasti.
Ajoasennon sai myös miellyttävästi kohdalleen ja kuskin penkki oli tarpeeksi pitkä istuinosaltaan jotta myös reisitukea löytyy.
Ilmastointi oli mallia automaattinen ja se toimi kyllä hienosti pääasiassa. Alla selitetty vähän tarkemmin mikä siinä hiukan tökki. Iso plussa b-pilarin suuttimista jotka saa päälle ilmastoinnin säätönappuloista.
Plussaa tulee myös auton nopeasta lämpenemisestä. Lämpeni kiitettävän nopeaan kaupunkiajossa vajaan -20 asteen pakkasessa. Istuinlämmitin lämmittää nopeasti ja lämmittää myös alaselän.

Mutta, oli tässä autossa sitten muutama negatiivinenkin juttu. Keli oli torstai-iltana Oulussa melko ikävä jäätävän tihkusateen vuoksi. Autossa oleva laaja tuulilasi ei meinannut pysyä millään sulana vaan tuulilasin "sulatuspuhallus" piti vähän väliä kytkeä päälle käsin.
Sisustan osien sovitus ei ole paras mahdollinen. Ja älkää ymmärtäkö väärin, mikään paikka ei nitissyt edes huonolla tiellä ajettaessa vaan osa muoviosista antoi periksi vähän liikaa kun niitä sormella paineli. Muutaman asian kanssa tuli mieleen että kuinkahan nuo kestävät käyttöä.
Laaturaportit kyllä tosin kertovat että ainakin sisarmalli 3008 on äärimmäisen luotettava auto. Joten miksei tämäkin olisi.

Ja se suurin negatiivinen asia. Hitto että tuntui ankealta lähteä omalla autolla autoliikkeen pihalta tämän koeajon jälkeen :)

Auto vakuutti senverran että elo - syyskuun vaihteessa lähtee tilaus tästä pirssistä. 1.6HDI 2tronic Sport + lähes kaikki hilppeet mitä lisävarustelistalta löytyy :) En taida enää jaksaa koeajaa muita autoja. Onhan noita senverran tullut jo koeajettuakin että eiköhän näistä aika hyvän tuntuman ole saanut.

Niin ja Versoa ei tullut koeajettua vaikka se oli varattu jo koeajoon. Peruin sen kun ei jostain syystä se auto sytytä yhtään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 02.01.11 - klo:19:28
Tjaah.

Täs on tullu spekuloitua ees taas.. Mutta tänään ajelin pätkän 2005 mallisella Mondeolla.. ISO virhe taas.. Miksi pitää ajaa muilla kuin omalla autolla? Tyhmä tyhmä tyhmä!

Tajus taas sen mikä ns. isommassa autossa viehättää. Siis toi auto täynnä vikoja.. Mutta se avara kabiini, tilaa joka puolella... Se mihin ehti tottua CC:ssä.. On vaan mun juttu.. vissiin kuitenkin.. enemmän kuin nämä "ajajan" autot, joissa kabiinissa on "tiivis" tunnelma..

Olen siis kuitenkin enemmän kallellaan "matkustajaksi" kuin aktiivisen ajamisen suuntaan..

Mukavuus ennen "ajamista" siis..

Oikein **tutti siirtää tota A3:sta tossa pihalla... Mitenhän kovin raastaa toi korean ihme huomenna???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 02.01.11 - klo:20:11
Minulla on nykyisin eniten mielessä S4, vuoden - kahden vanha. Kumman vaatimattomin varustein nuo tarjokkaat ovat. Tässä linkin takana edullinen auto riittävin varustein, mutta nuo puna-mustat nahat menevät ehkä hiukan överiksi vanhan miehen makuun.

http://www.blocket.se/varmland/Audi_S4_quattro_3_0_TFSI__333HK__28620815.htm?ca=11&w=3 (http://www.blocket.se/varmland/Audi_S4_quattro_3_0_TFSI__333HK__28620815.htm?ca=11&w=3)

edit: ja näköjään tuo on vielä manuaali, joka sinällään kelpaisi kakkosautoksi minulle kyllä - avopuoliso tarvii automaatin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 02.01.11 - klo:20:18
Lainaus käyttäjältä: skula - 02.01.11 - klo:19:28
Tjaah.

Täs on tullu spekuloitua ees taas.. Mutta tänään ajelin pätkän 2005 mallisella Mondeolla.. ISO virhe taas..

Tajus taas sen mikä ns. isommassa autossa viehättää. Mutta se avara kabiini, tilaa joka puolella... Se mihin ehti tottua CC:ssä.. On vaan mun juttu.. vissiin kuitenkin.. enemmän kuin nämä "ajajan" autot, joissa kabiinissa on "tiivis" tunnelma..


Oikein **tutti siirtää tota A3:sta tossa pihalla... Mitenhän kovin raastaa toi korean ihme huomenna???

Käypä hieromassa "korean ihme" jonnekin parkkihalliin pylväiden väliin, niin huomaat kuinka mukava pikkuauto onkaan kaupungissa. Teeppä sama Mondeolla ja mieluusti ilman mitään parkkitutkia..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWonderman - 02.01.11 - klo:20:20
Lainaus käyttäjältä: skula - 02.01.11 - klo:19:28Mutta tänään ajelin pätkän 2005 mallisella Mondeolla.. ISO virhe taas.. Miksi pitää ajaa muilla kuin omalla autolla? Tyhmä tyhmä tyhmä!

Tajus taas sen mikä ns. isommassa autossa viehättää. Siis toi auto täynnä vikoja..
Mitäs vikoja siinä muka oli? :D Ominaisuuksia ne on... ;)

Lainaus käyttäjältä: Markku J - 02.01.11 - klo:20:11edit: ja näköjään tuo on vielä manuaali, joka sinällään kelpaisi kakkosautoksi minulle kyllä - avopuoliso tarvii automaatin.
Kakkosautoksi?? Ykköseksi tulis sitten se 520dA tai Passat 2.0TDI DSG?

Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 02.01.11 - klo:20:18Käypä hieromassa "korean ihme" jonnekin parkkihalliin pylväiden väliin, niin huomaat kuinka mukava pikkuauto onkaan kaupungissa. Teeppä sama Mondeolla ja mieluusti ilman mitään parkkitutkia..
Ei se nyt niin hankala oo, lisäksi monihan pitää Mondeota täällä ihan roskalaatikkona niin mitä väliä jos jotain naarmuja tulee. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 02.01.11 - klo:20:24
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 02.01.11 - klo:20:18
Käypä hieromassa "korean ihme" jonnekin parkkihalliin pylväiden väliin, niin huomaat kuinka mukava pikkuauto onkaan kaupungissa. Teeppä sama Mondeolla ja mieluusti ilman mitään parkkitutkia..

Mun ei tarvi mennä ahtaisiin parkkihalleihin, tai jos menen se on yleensä arkisin klo 10-13 jolloin niissä ei yleensä ole muita ihmisiä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 02.01.11 - klo:20:30
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 02.01.11 - klo:20:11
Minulla on nykyisin eniten mielessä S4, vuoden - kahden vanha. Kumman vaatimattomin varustein nuo tarjokkaat ovat. Tässä linkin takana edullinen auto riittävin varustein, mutta nuo puna-mustat nahat menevät ehkä hiukan överiksi vanhan miehen makuun.

http://www.blocket.se/varmland/Audi_S4_quattro_3_0_TFSI__333HK__28620815.htm?ca=11&w=3 (http://www.blocket.se/varmland/Audi_S4_quattro_3_0_TFSI__333HK__28620815.htm?ca=11&w=3)


S4 kuulostaa hyvältä suunnitelmalta, olit muistaakseni tosi tyytyväinen siihen punaiseen A4:een. Samaa mieltä tuon yksilön penkeistä, ei sovi edes valkoiseen autoon :o.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 02.01.11 - klo:20:32
Niin, minulla tuo omalla rahalla ostettava auto olisi kakkosauto, kun työsuhdeautolla kannattaisi ajaa enimmät, "ei niin nautinnolliset, arkipäivän ajelut".

edit: tosiaan ne upeat muistot minun punaisesta A4 quattrosta tässä ovat valintaa ohjaamassa. Siitä autosta pidin paljon ja vastaava haluttaisi saada. Ehkä Avant S4 ajan kanssa etsien.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Simola - 02.01.11 - klo:20:38
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 02.01.11 - klo:20:11
Minulla on nykyisin eniten mielessä S4, vuoden - kahden vanha. Kumman vaatimattomin varustein nuo tarjokkaat ovat. Tässä linkin takana edullinen auto riittävin varustein, mutta nuo puna-mustat nahat menevät ehkä hiukan överiksi vanhan miehen makuun.

http://www.blocket.se/varmland/Audi_S4_quattro_3_0_TFSI__333HK__28620815.htm?ca=11&w=3 (http://www.blocket.se/varmland/Audi_S4_quattro_3_0_TFSI__333HK__28620815.htm?ca=11&w=3)

edit: ja näköjään tuo on vielä manuaali, joka sinällään kelpaisi kakkosautoksi minulle kyllä - avopuoliso tarvii automaatin.

Upea tuo olisi, mutta olen kanssa samaa mieltä että punaiset penkit eivät tuohon sovi. Minusta ne tekevät muuten upeasta autosta vähän tyylittömän.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 02.01.11 - klo:20:49
Näyttää ruotsalaiset pitävän punaisesta nahasta. Tässä olisi hienosti varusteltu ja minun makuuni käypänen auto S tronicilla, mutta taas nuo samat puna-mustat nahkapenkit.
Tämä voisi täyttää skulan speksit myös, kun on adaptiivinen vakkari ?

http://www.blocket.se/uppsala/Audi_S4_Avant_S4_Quattro_S_Tronic_31217429.htm?ca=11&w=3 (http://www.blocket.se/uppsala/Audi_S4_Avant_S4_Quattro_S_Tronic_31217429.htm?ca=11&w=3)

edit: ruotsalaiseen makuun en oikein luota, kun tällainenkin löytyy. Liian vaaleat jalopuulistat pilaavat kabiinin totaalisesti.
http://www.blocket.se/stockholm/Audi_S4_3_0_TFSI_Quattro_Nav_Panorama_31188278.htm?ca=11&w=3 (http://www.blocket.se/stockholm/Audi_S4_3_0_TFSI_Quattro_Nav_Panorama_31188278.htm?ca=11&w=3)

edit2: tässä olisi aika sleeper -look ja pelkistetyillä rekisterikilvillä.
http://www.blocket.se/jamtland/Audi_S4_QUATTRO_S_TRONIC_29987970.htm?ca=11&w=3&last=1 (http://www.blocket.se/jamtland/Audi_S4_QUATTRO_S_TRONIC_29987970.htm?ca=11&w=3&last=1)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jindebyne - 02.01.11 - klo:21:00
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 02.01.11 - klo:20:49
Näyttää ruotsalaiset pitävän punaisesta nahasta. Tässä olisi hienosti varusteltu ja minun makuuni käypänen auto S tronicilla, mutta taas nuo samat puna-mustat nahkapenkit.
Tämä voisi täyttää skulan speksit myös, kun on adaptiivinen vakkari ?

http://www.blocket.se/uppsala/Audi_S4_Avant_S4_Quattro_S_Tronic_31217429.htm?ca=11&w=3 (http://www.blocket.se/uppsala/Audi_S4_Avant_S4_Quattro_S_Tronic_31217429.htm?ca=11&w=3)



Tuo musta avant S4 on kyllä omaan makuun todella hieno yksilö ja penkitkin tuo sopivaa raikkautta mustaan autoon. Muutenkin pidän tuosta nelosen farkusta enemmän kuin sedanista, näyttää jotenkin luontevammalta ja S4:ssa jopa sporttisemmalta vehkeeltä kuin sedan.

Tuollainen voisi omassakin pihassa tönöttää, jos ei olisi rahasta kiinni.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 02.01.11 - klo:21:07
Minäkin haen ensisijaisesti Avantia. Pidän sen muotoilusta. Ja meillä on tuolle tavaratilallekin tarvetta, kun saimme todellisen "iltatähti -pojan" 3 kk sitten todella pitkän yrityksen jälkeen (10 vuotta).

Mustassa nuo punaiset penkit eivät näytä yhtä pahoilta kuin valkoisessa mielestäni. Tuota yksilöä voisin jopa harkita. Hankinta on ajankohtainen vasta loppupuolella vuotta, joten nyt vasta tutkiskelen tarjontaa, mutta voin kyllä tarttua sopivaan tilaisuuteen aiemminkin, jos sellainen vastaan tulee...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 03.01.11 - klo:10:25
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 02.01.11 - klo:21:07
Ja meillä on tuolle tavaratilallekin tarvetta, kun saimme todellisen "iltatähti -pojan" 3 kk sitten todella pitkän yrityksen jälkeen (10 vuotta).

Onneksi olkoon Markku. Tuossa onkin jo erinomainen syy valita paremman näköinen Avant :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 03.01.11 - klo:10:46
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 02.01.11 - klo:21:07
Minäkin haen ensisijaisesti Avantia. Pidän sen muotoilusta. Ja meillä on tuolle tavaratilallekin tarvetta, kun saimme todellisen "iltatähti -pojan" 3 kk sitten todella pitkän yrityksen jälkeen (10 vuotta).

Onko S5 SB käynyt mielessä? Käyttökelpoista tavaratilaa tuossakin on kohtuullisesti. Varmaan tosin kannattaa rattaita käydä paksiin ensin kokeilemassa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 03.01.11 - klo:12:07
Omaan silmääni S4 Avant on jopa kauniimpi kuin S5 SB. Noita S4:a löytyy lisäksi jo hieman käytettyinä. S5 SB:n koneenkin kun menivät pienentämään tähän samaan kuutoseen, joka S4:ssä on, niin ehkä sittenkin tuo S4 on ykkösenä listallani. SB:n vaihtoehtona ottaisin melkeinpä mieluummin A7 3.0 TDI:n.

Onko kenelläkään palstalaisella ajokokemuksia 333 hv:n kompressorikoneesta ? Se ei taida alavääntönsä suhteen olla lähelläkään 3.0 TDI:tä (440 Nm/2900-5300 rpm bensalla ja 500 Nm/1500-3000 rpm dieselillä).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ktk - 03.01.11 - klo:12:33
Onhan tuota kompuraa tullut jokunen kerta poljettua, viimeksi S5:ssä joku viikko sitten. Onhan tuossa TDI:ssä vääntöä mutta kuten numeroista näkee, niin kompurassa vääntöalue pirusti laajempi. Bensaa tuo 3.0TFSI vie kaiken minkä tankkiin laittaa, mikään ihan ekomoottori se ei ole.

Jos S4:ää katsoo ruotsista niin kannattaa tsekata varustus. Suomessa on vakiona täys Drive Select eli ohjaus, alusta + Sports Differential. Mulla on jotenkin kuva että Ruotsissa nuo ovat ekstroja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 03.01.11 - klo:12:52
Ne ovat tosiaan Ruotsissa lisävarusteita, mutta tuossa linkittämässäni ekassa autossa on dynamiikkakilkkeet mukana sporttidiffiä myöten. Se lienee saksantuonti, kun on varustettu DAB -radiollakin.

Bensankulutuksella ei ole minulle isoa merkitystä, kun ajoa tulee niin vähän. Jälleenmyyntiä se tietty voi haitata. Diesel toki olisi järkevämpi valinta. Pitää kokeilla tuo bensakonekin tilaisuuden tullen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWonderman - 03.01.11 - klo:12:53
Ne on ekstroja ja DAB-radion saa myös Ruotsissa lisävarusteena joten tuskin se nyt Saksantuonti on. ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 03.01.11 - klo:12:59
OK. Tuo DAB on vaan Ruotsissakin jäänyt aikalailla kokeiluasteelle ja DAB+:aa suunnitellaan.
Saattaa se silti toki olla jonkun ruotsalaisen audioharrastajan valintakin tässä Audissa. On minulla itsellänikin edelleen Sonyn ES -sarjan DAB -viritin kotona hyllyssä - siinä kun on myös tavallinen FM -vastaanotin.

http://www.worlddab.org/country_information/sweden (http://www.worlddab.org/country_information/sweden)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Raimo Miettinen jr. - 03.01.11 - klo:20:08
Jos puna/mustat penkit ovat siinä kiikun kaakun haittaako ostoa niin oston puolesta puhuise se ettei niitä penkkejä loppujen lopuksi näe kovinkaan paljoa ajaessa. Eri asia sitten jos kojelauta on verhoiltu samalla sävyllä tai vastaavaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 03.01.11 - klo:20:34
Menisihän nuo puna-mustat penkit mustassa autossa sentään. Kotimaan Nettiautossa on yksi S4 ja siinäkin on nuo samaiset penkit.....hmm.

http://www.nettiauto.com/audi/s4/3687424 (http://www.nettiauto.com/audi/s4/3687424)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 03.01.11 - klo:20:51
Ruotsista löytyy myynnissä A4 B8 Avant 3.0 TDI jopa perusvaloilla - ilman xenoneita. Aika uskomatonta tässä hintaluokassa ! Ilmeisesti auto on myös perusaudiolla. Pari pientä varustetta, jotka ainakin omalla kohdallani estävät totaalisesti kaupat tästä autosta. Nahkapenkit tässä taas on.

http://www.blocket.se/stockholm/Audi_A4_Avant_3_0_TDI_Quattro_Tiptronic__Audi_31368116.htm?ca=11&w=3 (http://www.blocket.se/stockholm/Audi_A4_Avant_3_0_TDI_Quattro_Tiptronic__Audi_31368116.htm?ca=11&w=3)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: monster - 04.01.11 - klo:00:27
Punaisista nahkapenkeistä kommentti. Mulla on ollut kahdessa A3:ssa toisessa punaiset sporttinahat mustassa autossa ja toisessa misanorot A3:ssa valkoiset sporttinahat. Molempien penkkien väri näytti kuvissa vähän omituiselta mutta livenä molemmat värit todella hienot ainakin omaan silmään. Ja punaisiin penkkeihin tottuu tasan parissa päivässä, ei väriä kannata pelätä. Ja väitän että eteenpäin autoa myydessä erottuu joukosta kun kuitenkin noita mustia nahkoja alkaa jo suomessakin olemaan aika monessa pelissä... Täältä ääni punaisille nahoille... Omassa GTI:ssä valitettavasti mustat sporttinahat kun tuohon ei saa punaisia nahkoja  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 04.01.11 - klo:08:33
Markku J

Jos yksilössä on vain punaista nahkaa penkeissä, niin penkit voi aina vaihtaa.. Siis olettaen että kaikki muu täsmää omaan makuusi ko. autossa..

Ja varmasti löytyy joku hörhö kuka ne pimp-my-ride-porno-penkit sinulta pois ostaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 04.01.11 - klo:09:00
Lainaus käyttäjältä: monster - 04.01.11 - klo:00:27
Punaisista nahkapenkeistä kommentti. Mulla on ollut kahdessa A3:ssa toisessa punaiset sporttinahat mustassa autossa ja toisessa misanorot A3:ssa valkoiset sporttinahat. Molempien penkkien väri näytti kuvissa vähän omituiselta mutta livenä molemmat värit todella hienot ainakin omaan silmään. Ja punaisiin penkkeihin tottuu tasan parissa päivässä, ei väriä kannata pelätä. Ja väitän että eteenpäin autoa myydessä erottuu joukosta kun kuitenkin noita mustia nahkoja alkaa jo suomessakin olemaan aika monessa pelissä... Täältä ääni punaisille nahoille... Omassa GTI:ssä valitettavasti mustat sporttinahat kun tuohon ei saa punaisia nahkoja  ;D

Punaistakin on monen sävyistä. Ei minuakaan mitkään kirkuvat pornonpunaiset nahkapenkit oikein kiinnostaisi, mutta jokin tiilenpunainen olisi jo hienot.

Tuttavalla on uusi 7-sarjan Bemari, ulkoväriltään vihertävän harmaa ja sisältä juuri tuollaiset tiilenpunaiset nahkapenkit. Tiedän, yhdistelmä kuulostaa hirveältä, mutta livenä toimii hienosti.

Musta auto, mustilla nahkapenkeillä on kyllä jotain niin synkkää, ettei synkempää tule mieleen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: roomsteri - 05.01.11 - klo:21:35
LainaaMusta auto, mustilla nahkapenkeillä on kyllä jotain niin synkkää, ettei synkempää tule mieleen.

haaveillut A4:n vaihdosta nuorempaan ja kai sitten synkkä ihminen olen kun mä tykkään mustasta autosta mustilla nahkoilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: M_M_M - 05.01.11 - klo:22:04
Itseäni vähän askarrutti ostaessani "mustang ruskeat" penkit mutta olen pitänyt väristä.
Makuasioita ne on vaikea väitellä  :). Valitsisin toistamiseen saman värin.

http://www.ultimatevw.com/imanager/?kat=2&cmd=5&auto_id=5326&kuva_id=4 (http://www.ultimatevw.com/imanager/?kat=2&cmd=5&auto_id=5326&kuva_id=4)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mti - 05.01.11 - klo:22:13
Komeet on penkit M_M_M!  :P Itsellä on perus musta kangas... urheilujakkaratkin olis kivat reisituen säätöineen. Mutta köyhän ei pidä valittaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.01.11 - klo:22:31
Nuo mustanginruskeat, kuten M_M_M:n autossa olisivat suosikkini. Todella upeat penkit ! Mutta musta / pornonpunainen ei ihan vielä kolahda - näkemättä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: M_M_M - 05.01.11 - klo:22:50
Onhan penkit mahtavan kylmät näin talvella mutta onneksi penkinlämmittäjät ovat tehokkaat.
Takapenkin lämmittäjät ovat myös kovassa käytössä. Laturiparka kovilla kaikesta kourmituksesta.
Täytyy vai kehua tätä oman kulkineen käynnistyskykyä kuin palmun alta vaikka moottorin esilämmitystä käytän laiskasti  ::).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Loungeliner - 05.01.11 - klo:23:43
Lainaus käyttäjältä: M_M_M - 05.01.11 - klo:22:50Täytyy vai kehua tätä oman kulkineen käynnistyskykyä kuin palmun alta vaikka moottorin esilämmitystä käytän laiskasti  ::).
Mikäli nykypäiväinen auto EI käynnistyisi kelissä kuin kelissä akun ollessa kunnossa, kannattaisi nostaa meteli. Toista se oli ennen muinoin, kun ajeltiin kaasarikoneisilla vaunuilla joissa käsiryyppy ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: A_Telkkä - 07.01.11 - klo:14:19
Uuden työsuhdeauton valinnan vatuloinnissa (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=2480.msg83311#msg83311) alkaa syntyä edes vähän lyhyempää shortlistiä. Vaggineista mukana vielä Passat Variant (1.4TSI 90 kW Bluemotion DSG Comfortline) ja Touran (1,4TSI 103 kW DSG). Passatista saisi just alle 40ke (750e/kk vapaa autoetu) suht ok-version, jossa mm. sähkötakaluukku ja -penkit, peruutuskamera ja kessy, jotka kaikki olen todennut erittäin hyviksi/käteviksi/kivoiksi lisäharveleiksi aiemmissa autoissani. Tämän 90kw-kiukaan suorituskyky kuitenkin hieman arveluttaa... Touraniin taas voisi mättää reippaasti varusteita (kokonaishinta ~720e/kk), jolloin autosta jäisi puuttumaan ainoastaan sähköpenkit - joita siihen ei ole ylipäätään saatavissa. Harmi, ettei Tourania voi KESSYttää.

Muita ehdokkaita:
- Peugeot 5008 Sport joko HDI112 robovaihteistolla tai THP156 oikealla automaagilaatikolla. Tilava ja mukava. 2tronicci oli tietty jotain muuta kuin ihan oikea automaattilooda, mutta _paljon_ parempi, mitä osasin odottaa. Voisi kuvitella, että tuon kanssa pystyisi jopa elämään. (tai sitten se on vain tässä yhteydessä reippaasti edullisemman hinnan luoma illuusio :))
- Citroen C5 Tourer, TH156 aut. olisi edelleen oma suosikki, vielä pitäisi saada vaimo vakuutettua.
- Subaru Legacy 2.0/2.5 CVT, joka nousi ihan puskista vahvaksi ehdokkaaksi, kun tuli nähtyä ja koeajettua. Ulkonäkö vaan hieman tökkii tai ainakin liiaksi edellisen auton (Accord) mallinen. Ajettavuus, neliveto ja yleisfiilis muuten mainio.
- Chevrolet Orlando 2.0d automaatti (LTZ): Tämä tuli aivan puskista tällä viikolla, mutta pitää vielä päästä helmikuussa tutustumaan livenä. Voisi tosin olla ihan hasardivalinta, kun malli on uusi, mutta kuvien ja vähien koeajojen perusteella mielenkiintoinen ehdokas. Plussaa olisi vääntävä diesel+automaatti -yhdistelmä, joka tosin ilman turboa.
- Peugeot 508 SW THP156 aut.: Omaan silmään pätevän näköinen ulkoisesti ja käytettävyys pitäisi olla kohdillaan. Saattaa vaan mennä ajoituksen (ja hinnankin) puolesta pitkäksi, kun ensin esitellään helmikuussa(?) sedan ja farkkua alkaa esiintyä Suomessa vasta kesällä. Helmikuussa pitäisi saada tarkempaa lisäinfoa.

Toivottavasti lopullinen valinta löytyisi tästä porukasta, jotta saisi tämän jokapäiväisen autovalinnan optimoinnin sekä autosivuilla ja laskelmien kanssa kikkailun loppumaan! Joskus ajattelin, että uuden auton valinta olisi mukavaa touhua, mutta pidemmän päällehän tämä on yhtä h**vettiä...  ;D

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 07.01.11 - klo:14:26
aa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 07.01.11 - klo:14:48
Ei kai se ilman turboa voi olla?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: A_Telkkä - 07.01.11 - klo:14:58
Lainaus käyttäjältä: downtime - 01.01.11 - klo:10:40
Nyt on sitten pidempi koeajo Peugeot 5008 1.6HDI 112 FAP 2tronic Premiumille suoritettu.
Pääsitkö kokeilemaan tämän koneen kykyjä reippaammissa nopeuksissa? (120km/h ja yli) Omiin tarpeisiin potku riitti alle satasen vauhdeissa ihan ookoo, mutta pääsin kelin ja tarjolla olleen tiestön takia ottamaan tuntumaa ainoastaan 80-rajoituksella. Kone oli kuitenkin mukava ja pirteä, vaikka pitikin hilpeää "suhinaa/puhinaa" isommilla kierroksilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: A_Telkkä - 07.01.11 - klo:15:01
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 07.01.11 - klo:14:48
Ei kai se ilman turboa voi olla?

Sorry, my bad.  :) "Polttoaineen syöttö: Turbodiesel suorasuihkutuksella yhteispaineella ( common rail )"
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 07.01.11 - klo:15:02
Lainaus käyttäjältä: A_Telkkä - 07.01.11 - klo:14:19
- Chevrolet Orlando 2.0d automaatti (LTZ): Tämä tuli aivan puskista tällä viikolla, mutta pitää vielä päästä helmikuussa tutustumaan livenä. Voisi tosin olla ihan hasardivalinta, kun malli on uusi, mutta kuvien ja vähien koeajojen perusteella mielenkiintoinen ehdokas. Plussaa olisi vääntävä diesel+automaatti -yhdistelmä, joka tosin ilman turboa.

Siis mitä ihmettä?

Onko vuonna 2011 esitelty upouusi dieselauto ilman turboa siis vaparina? En ihan heti usko..  ???

Edit: Telkkä jo korjasikin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 07.01.11 - klo:15:07
LTZ on ollut yleensä kunnon varustelutaso ainakin amerikkalaisissa Chevroleteissa. Tuo lienee kuitenkin kiinalaisten tekemä koreassa eikä neekereitten tekemä Detroitissa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: njs - 07.01.11 - klo:15:11
Lainaus käyttäjältä: Loungeliner - 05.01.11 - klo:23:43
Mikäli nykypäiväinen auto EI käynnistyisi kelissä kuin kelissä akun ollessa kunnossa, kannattaisi nostaa meteli.

Sulla ei oo tainnut kauheasti dieseleitä olla? :) Onhan se aika säätämistä niiden kanssa -30 asteessa, toista se on bensalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: A_Telkkä - 07.01.11 - klo:15:18
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 07.01.11 - klo:15:07
LTZ on ollut yleensä kunnon varustelutaso ainakin amerikkalaisissa Chevroleteissa. Tuo lienee kuitenkin kiinalaisten tekemä koreassa eikä neekereitten tekemä Detroitissa?

Koreassahan tämä tehdään.
Varusteet vakiona LTZ:ssa ok, lisävarusteita ei tarttekaan juuri raksia: http://autot.oikotie.fi/hae/1174212/chevrolet+orlando (http://autot.oikotie.fi/hae/1174212/chevrolet+orlando)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 07.01.11 - klo:15:18
Lainaus käyttäjältä: njs - 07.01.11 - klo:15:11
Sulla ei oo tainnut kauheasti dieseleitä olla? :) Onhan se aika säätämistä niiden kanssa -30 asteessa, toista se on bensalla.

Ei ole kokemusta vielä tältä talvelta ihan niin kovista pakkasista, mutta -26 asteessa tuo profiilikuvan auto lähtee kyllä tulille lämmittämättä.

Foorumilaisten pääsääntöisesti uusilla takuunalaisilla merkkiliikkeestä ostetuilla Volkkareilla ja Skodilla ei pitäisi olla muutenkaan pelkoa, koska soitto vaan palvelunumeroon ja sijaisauto tilalle, jos akku on tyhjä tai ei lähde käyntiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kale - 07.01.11 - klo:15:22
Samma här, eli -28 tais olla tän talven kylmin päivä kun golffi on tullut raapaistua tulille ja ilman lämmitystä tietty. Kilometrit ja lämmityksen puutu kyllä näkyy sitten savun määrässä ja koneen äänissä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 07.01.11 - klo:15:23
Lainaus käyttäjältä: njs - 07.01.11 - klo:15:11
Sulla ei oo tainnut kauheasti dieseleitä olla? :) Onhan se aika säätämistä niiden kanssa -30 asteessa, toista se on bensalla.

Töissä autot seisovat ulkona ilman mitään lämmityksiä ja hyvin on dieselit tärähtäneet käyntiin tänäkin talvena, vaikka monta aamua on ollut yli 25 astetta pakkasta. Tietysti se edellyttää akun olevan kunnossa ja polttoaineena talvilaatua.

Ei kyllä tule mieleen yhtäkään tapausta sitten 80-luvun, etteikö uudehko auto olisi startannut ominvoimin, olipa sitten bensa tai diesel. Kylmäkäynnistys ongelmat katosivat katalysaattoreiden tai tarkemmin polttoaineensuihkutuksen myötä, eikä dieseleissäkään ole sen pahempia ongelmia ollut.

Pari kertaa on jäänyt starttaamatta, mutta aina ollut vika akussa. Joko akku on ollut oikeasti finaalissa tai sitten on vain pätkäajolla ja webastolla saatu tyhjäksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 07.01.11 - klo:15:39
Lainaus käyttäjältä: A_Telkkä - 07.01.11 - klo:14:58
Pääsitkö kokeilemaan tämän koneen kykyjä reippaammissa nopeuksissa? (120km/h ja yli) Omiin tarpeisiin potku riitti alle satasen vauhdeissa ihan ookoo, mutta pääsin kelin ja tarjolla olleen tiestön takia ottamaan tuntumaa ainoastaan 80-rajoituksella. Kone oli kuitenkin mukava ja pirteä, vaikka pitikin hilpeää "suhinaa/puhinaa" isommilla kierroksilla.

No Oulussa moottoritie on ainoa paikka missä pystyi ottamaan vähän hilpeämpiä nopeuksia. Ihan hyvin tuo jaksoi reilun satasen vauhdista lähteä vielä kiihtymään.
Katselin noita koneen suoritusarvoja ja ihan selkeästi tuo moottori ja vaihteistoyhdistelmä on optimoitu sitkeyttä silmällä pitäen ei niinkään liikennevalokiihdytyksiä varten. ;)
käytännössä tuolla koneella ja vaihteistolla auto on kyllä paaaljoon tehokkaampi kuin mitä numerot antavat ymmärtää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Raimo Miettinen jr. - 07.01.11 - klo:16:01
Lainaus käyttäjältä: M_M_M - 05.01.11 - klo:22:04
Itseäni vähän askarrutti ostaessani "mustang ruskeat" penkit mutta olen pitänyt väristä.
Makuasioita ne on vaikea väitellä  :). Valitsisin toistamiseen saman värin.

http://www.ultimatevw.com/imanager/?kat=2&cmd=5&auto_id=5326&kuva_id=4 (http://www.ultimatevw.com/imanager/?kat=2&cmd=5&auto_id=5326&kuva_id=4)



Mä kaipaan ex-Alfastani sporttipenkkejä. Oli ne vaan niin tyylikkäät! Istuma-asento oli ISA. ;)

http://www.alfabbs.fi/album_pic.php?pic_id=10647 (http://www.alfabbs.fi/album_pic.php?pic_id=10647)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Spacedude - 07.01.11 - klo:16:17
Silmiä hivelevää kauneutta. Kyllä Luigi osaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 07.01.11 - klo:19:57
Lainaus käyttäjältä: A_Telkkä - 07.01.11 - klo:14:19
- Chevrolet Orlando 2.0d automaatti (LTZ): Tämä tuli aivan puskista tällä viikolla, mutta pitää vielä päästä helmikuussa tutustumaan livenä. Voisi tosin olla ihan hasardivalinta, kun malli on uusi, mutta kuvien ja vähien koeajojen perusteella mielenkiintoinen ehdokas. Plussaa olisi vääntävä diesel+automaatti -yhdistelmä, joka tosin ilman turboa.


- Jos Orlandon tyylinen auto kiinnostaa, IMHO paremman näköinen ehdokas olisi Dodge Journey (http://dodge.fi/mallisto/journey/). Oletko sitä huomioinut?
Taitavat käydä kohtalaisesti kaupaksi, silloin tällöin Journey tulee bongattua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jonze - 07.01.11 - klo:20:19
uus korista v70 miettiny.. pitäs vaa käyä kokeilee et millai on liikenteessä..tänää oisin käyny erästä kattoo mut oli menny jo
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: A_Telkkä - 07.01.11 - klo:21:48
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 07.01.11 - klo:19:57
- Jos Orlandon tyylinen auto kiinnostaa, IMHO paremman näköinen ehdokas olisi Dodge Journey (http://dodge.fi/mallisto/journey/). Oletko sitä huomioinut?
Taitavat käydä kohtalaisesti kaupaksi, silloin tällöin Journey tulee bongattua.
Joo, tätä tuli etsittyä viime viikonloppuna, mutta Autokeskuksen hallissa oli täysin tyhjää Dodge-osastolla. Syyksi selvisi tämä eli Dodge Journeyn lento loppuu Euroopassa: http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20101252643&ext=rss. (http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20101252643&ext=rss.)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 07.01.11 - klo:22:02
Itsellä kanssa tilauksen teko työsuhteesta lähestyy. Bemarimyyjä Tukholmasta soitti tänään ja sain laskelman autosta. Firman hintalimiittiin ei ihmeitä mahdu, kuten olen aiemmin kirjoitellut. Alennus Bemusta siellä on -12%.

Nyt harkinnan kohteena BMW 520 dA Touring (F11). Väri olisi näillä näkymin Milanobeige ja sisusta beige myös. Varusteina vain ruotsalainen Comfort -pack, jossa tutkat, xenonit, kattokiskot ja parempi ilmastointi. Tuostakin pitäisi omasta taskusta maksaa noin tuhat euroa, kun menee hintarajan yli. Tai sitten jättää metallivärin pois ja ottaa mustan tai valkoisen. Tiukalla on budjetti !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kynäkauppias - 07.01.11 - klo:22:08
MarkkuJ: Minkälaista vannetta ruåtsissä on tarjolla? Beigelle ja mustalle sopii mielestäni pienempi vanne kuin valkoiselle, johon melkein 19" on minimi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 07.01.11 - klo:22:13
Vanteiden suhteen siellä on ihan sama tarjooma kuin meillä. Jos haluan parempaa, pitää maksaa erotus itse omasta pussista. En ole tottunut ajatukseen, vaikka se Ruotsissa näyttää olevan normaalia. Esimieheni otti BMW 520 d:n manuaalina ja maksoi 5800 eur varusteista omasta pussistaan allokoituna kuukausikohtaiseen liisarivuokraan kylläkin, joka palkassa sitten näkyy.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kynäkauppias - 07.01.11 - klo:22:21
Onneksi nuo perusvarusteet on ihan riittävät. Vaikka sitten perusväriin tyytyisikin. Tuolla hintarajalla ei taida Ruotsissakaan saada parempaa ajokkia, vaikka se sulle on entuudestaan tuttu. Melkein ottaisin ite perusvärillä ja takaluukun automatiikalla. Se tuskin on kauhean kallis ja tourinkiin oiva kapine.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 07.01.11 - klo:22:25
Hyvä pointti tuo takaluukun automatiikka. Ehkä järkevämpi, kuin metalliväri kuitenkin. Näin tuolla uudella työmaalla F11:n Milanobeigenä ja se oli todella hieno.

Nyt minulle taisi tulla omaa maksettavaa pari tonnia, kun tuo takaluukun sähköinen avaus olisi aika hieno. Sedan meille voisi riittää, mutta on noita lastenvaunujen alaosia helpompi Touringiin lastailla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kynäkauppias - 07.01.11 - klo:22:29
Jos se oikea väri on löytyny, on turha säästellä sitä tonnia, paljon ikävämpää olisi katella leasing-kauden verran väärän väristä autoa. Ite olen aina tykänny mustasta autosta, joten tuo perusväri on paljon helpompi valinta. Ja farkkujen takia ei tarvi vaaleaa kangastakaan harkita. Jälkeenpäin vain miettiny että oisko pitäny ottaa ambient valot, turhuus, mutta ei niin kauhean kallis.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 07.01.11 - klo:22:36
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 07.01.11 - klo:22:25
Nyt minulle taisi tulla omaa maksettavaa pari tonnia, kun tuo takaluukun sähköinen avaus olisi aika hieno. Sedan meille voisi riittää, mutta on noita lastenvaunujen alaosia helpompi Touringiin lastailla.

Ehdottomasti farkku lastenvaunuaikana, tuo sähköinen luukku on myös varmasti järkevä.

Markku J:n uusien autojen speksejä lukiessa on hienoa havaita että omistajalle tärkeät jutut nousevat aina mukaan, Markulla beige sisustus on tällainen tavaramerkki.  
Ei silti että se jotenkin takaisi tulevan auton omistushalua pidemmällä perspektiivillä  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 07.01.11 - klo:22:36
Minulla valinta voisi olla musta auto beigellä sisustalla, niin säästäisi tuon tonnin. Sekin olisi hieno yhdistelmä, mutta aina likaisen näköinen. Valkoinen ei ehkä tuohon autoon sovi ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 07.01.11 - klo:22:39
clima: tuo beige sisustus on tosiaan minulle "pakkomielle". Nykyisessä 523 iA:ssa on musta ja sen ankeus alkaa nyt riittää. Tuonhan otin vain siksi, kun muuta väriä ei ollut saatavissa F10:n alkumetreillä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kynäkauppias - 07.01.11 - klo:22:40
Valkoinen on ihan hyvä väri mutta vaatii vanteelta kokoa, alle 19" on vähän nojoo-tyyliä. Musta on aina likainen, mutta näin mustasta pitävän on helppo lohduttautua sillä, että musta on vähän likaisenakin paremman värinen kuin monet muut värit.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 07.01.11 - klo:22:43
Mitäs pidät, Kynäkauppias, Milanobeigestä ? Siitä oli hiljan upea kuva bmwforumin etusivulla. Näin sellaisen livenä, ja oli todella upea omaan silmääni.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 07.01.11 - klo:22:44
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 07.01.11 - klo:22:39
clima: tuo beige sisustus on tosiaan minulle "pakkomielle". Nykyisessä 523 iA:ssa on musta ja sen ankeus alkaa nyt riittää. Tuonhan otin vain siksi, kun muuta väriä ei ollut saatavissa F10:n alkumetreillä.

Propsit juuri tästä.
Minulle taas ainakin musta ratti ja kojelauta on samalla tavalla pakkomielle. Väriä pitää kannattaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 07.01.11 - klo:22:49
Minusta 2 -värinen kojelauta on hieno. Yläosa ja ratti musta ja alaosa beige muun verhoilun värinen. Tässä minun X5:ssä sattui vielä nuo kojelaudan listatkin tyyliini sopiviksi, Dark Bamboo Grain - näyttää lähes mustalta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kynäkauppias - 07.01.11 - klo:22:50
Ei paha ollenkaan, sehän se pitää ottaa mikä itseä miellyttää. Tarkemmin kun ajattelee ei tourinkiin sovi valkoinen yhtä hyvin kuin sedaniin, pitäis varmaan olla kattoluukku kaverina. Impervaikeasana sininenkään ei kyllä olis paha.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 07.01.11 - klo:22:56

Hieman tunkeileva kysymys Markku J:lle, ymmärrän jos et halua tähän vastata.
Koskien tätä onnellista perhetapahtumaa, niin oliko tämä jo tiedossa kun keväällä tilasit A5 cabrion?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 07.01.11 - klo:23:01
Eipä ollut tiedossa. Olemme 10 vuotta yrittäneet saada lasta, ja homma on sikäli rutinoitunut ilman lääkärinapua, että usko asiaan oli jo mennyt ihan kokonaan. Ei ollut tuossa vaiheessa A5 tilatessa vielä tietoa, ja sehän itse asiassa laukaisi puolison taholta tarpeen hävittää cabrio.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Juppa - 07.01.11 - klo:23:13
Mikähän sitä seuraavaksi tulee hommattua? ::)
Ensimmäinen oma auto oli vm. 98 Golf IV, sen jälkeen tuli Golf V -05. Kolmas oma, eli tämä nykyinen on Skoda Octavia -05. Mitähän tähän jatkoksi voisi odotella? :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 07.01.11 - klo:23:14
Off-topic, mutta kyllähän se surkuhupaisaa oli cabin loosteriin vaunuja asetella :D

Ollaan me kyllä koko perhe cabriolla kesällä matkaa taitettu, mutta ilman vaunuja toki. Melkoista sököttelyä katto ylhäällä on vanhemman tytön penkkiin laitto (vastaa 2-ovista umpiautoa) ja niinpä tavaksi on tullutkin laskea katto alas, perhe kyytiin, katto ylös (kelistä riippuen) ja matkaan.

Mutta joo, autonvaihtopohdiskeluun sen verran, että lastenvaunujen kanssa turatessa farkku on ylivertainen. Kyllähän räsänkin (HB) ruumaan isommatkin vaunut menee, mutta se nostelu... farkussa vaan nostaa toiset pyörät konttiin ja töinäisee, hops, siellä ovat. Tosin on myös sanottava, että kun sisarusrattaat e61 touringiin loosteriin laittaa, niin eipä sinne sitten muuta mahdukkaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 07.01.11 - klo:23:18
Kai minä sen F11:n sitten suosiolla otan. Vaikka onkin karvalakki.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 07.01.11 - klo:23:21

Markku J aluksi tämä cabrion vaihto meni sinun autonvaihtohalu piikkiisi, mutta nythän tiedämme tarkemmin, elikkä pahoittelut jos ihmettelin asiaa tarpeettomasti.
Näillä asioilla on tärkeysjärjestyksensä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 07.01.11 - klo:23:27
Joo, se oli ehkä ylireagointia tuo cabrion vaihto, kun meillä on tämä sedan F10 kuitenkin. Avopuolisolle mieliksi vaihdoin X5:n, ja onhan se vauvan kanssa aika upea auto kulkea.

Tämä pikkukaveri on meille nyt tietty se kaikkein tärkein asia, kun noin kauan kesti hänet saada, ja olimme jo oikeasti unohtaneet koko mahdollisuuden ollenkaan saada lasta. Vanhoja ollaan, mutta otamme tämän nyt ihan eri perspektiivistä kuin nuorena.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 07.01.11 - klo:23:35

^ Siellähän se ex cabrio odottelee edelleen uutta omistajaa Laakkosen Herttoniemen vaihtoautohallissa.  ;)

http://www.laakkonen.fi/vaihtoautot.php?page=&target_page=detail_form&vehicleid=XVA-848 (http://www.laakkonen.fi/vaihtoautot.php?page=&target_page=detail_form&vehicleid=XVA-848)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 07.01.11 - klo:23:39
LainaaAvopuolisolle mieliksi vaihdoin X5:n, ja onhan se vauvan kanssa aika upea auto kulkea.

Meillä ei ennen lapsen tuloa SUV:ista edes keskusteltu, se ei ollut edes mielessä oleva vaihtoehto. Jälkeen ensimmäisen lapsen ajatus on ponnahdellut yhä useammin esiin, onhan se helppoa selkä suorana laitella lasta kaukaloon / turvaistuimeen. Neliveto on bonus, tarvetta sille ei ole. Sama laulu maavarasta. Korkeampi istuma-asento taas on haitta, molemmat tykätään ajaa "perse maata viistäen"  mutta tästä huolimatta en kummasteli jos syksyllä liisarin vaihdon päätöksiä tehdessä koeajossa kävisivät myös X1 ja X3 ja F11 ei olisikaan itsestäänselvyys. Varsinkin X1:n muotoilu on alkanut iskemään itseeni kuin miljoona volttia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vincent - 07.01.11 - klo:23:50
Lainaus käyttäjältä: Pekka T - 07.01.11 - klo:23:35
^ Siellähän se ex cabrio odottelee edelleen uutta omistajaa Laakkosen Herttoniemen vaihtoautohallissa.  ;)

http://www.laakkonen.fi/vaihtoautot.php?page=&target_page=detail_form&vehicleid=XVA-848 (http://www.laakkonen.fi/vaihtoautot.php?page=&target_page=detail_form&vehicleid=XVA-848)

MarkkuJ, onko tuo tosiaan se sinun ex-cabriosi ?
Ja ilmeisesti edelleen siellä samasssa paikassa myynnissä johon sen aikanaan 'jätit'.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 08.01.11 - klo:00:20
Lainaus käyttäjältä: makkis - 07.01.11 - klo:23:39
Meillä ei ennen lapsen tuloa SUV:ista edes keskusteltu, se ei ollut edes mielessä oleva vaihtoehto. Jälkeen ensimmäisen lapsen ajatus on ponnahdellut yhä useammin esiin, onhan se helppoa selkä suorana laitella lasta kaukaloon / turvaistuimeen.
Ja sitten porukka ihmettelee Qashqai:n myyntiä...  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 08.01.11 - klo:00:23
No kaskaita en vaivaidu edes koeajamaan, menee sarjaan autot joista ei keskustella eikä ne edes tule ajatuksiin (oikein kun miettii niin tämä kaskai on se pikkasen miedommassa kännissä piirretty nissani)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tarzi - 08.01.11 - klo:00:24
Ja toi quasqhuai on kyllä niin surkea auto ajaa ettei sitä jaksais päivää pidempää...  :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 08.01.11 - klo:00:27
makkis: En nyt uskonutkaan sinua kiinnostavan, mutta sinun esittämät ajatukset ovat varmasti yhteneviä erittäin monen cittariin päätyneen kanssa. Kaskai on varmasti ihan toimiva tarhaan roudaus työkalu, jos ei autolta muuta tarvitse.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 08.01.11 - klo:00:30
kaskain maskin logo näyttää muuten ihan gti golberon ratin keskipuolan logolta. taustapeilissä tänään näkyi jonkun palstalaisen avatar mutta se olikin kaskai ja se avatar oli gti kolperon ratin keskipiena.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 08.01.11 - klo:00:39
LainaaKaskai on varmasti ihan toimiva tarhaan roudaus työkalu, jos ei autolta muuta tarvitse

Tosin tämä lienee täysin faktaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jukki - 08.01.11 - klo:01:28
Tuli myöskin huomattua tässä loppuvuodesta/ vuodenvaihteessa, että tuli aivan turhaan hankittua tuo Golf Variantti, kun eihän siihen nykyään edes koko perhe + 2 koiraa mahdu.

= Variantti seisoo pihassa ja tulee liikuttua yli 10 v. vanhalla Transportterilla.

Sitäpaitsi portteri sentään on lämmin, ja ovetkin uskaltaa avata pakkasella ilman että ne menevät rikki ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tomppis - 08.01.11 - klo:04:47
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 07.01.11 - klo:22:43
Mitäs pidät, Kynäkauppias, Milanobeigestä ? Siitä oli hiljan upea kuva bmwforumin etusivulla. Näin sellaisen livenä, ja oli todella upea omaan silmääni.

Jos on vielä KO. autonvaihto edessä niin ota ihmeessä Milanobeige! Perhepiirissä 523iA sedan milanobeigenä ja voin kyllä itse suositella, että harvoin niin hienon/hyvin sopivaa väriä näkee autoon. Lika ei näy liikaa, ei tee liian ison näköstä autosta ja muutenki sopii ku nenä päähän tuo väri F10/F11.
Tuossa sedanissa ainakin on avaimesta painettava nappi, joka aukaisee takaluukun ku pitää pohjassa, käsittääkseni ei otettu lisävarusteena. En mene takuuseen, mutta erittäin kätevä mm. kaupassa käydessä tjv.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 08.01.11 - klo:09:03
Lainaus käyttäjältä: tarzi - 08.01.11 - klo:00:24
Ja toi quasqhuai on kyllä niin surkea auto ajaa ettei sitä jaksais päivää pidempää...  :-\

Kahdesti on osunut autovuokraamon arvonnassa Kaskain avaimet kohdalleni ja aivan kelpo pelihän se on. En yhtään ihmettele, että keikkuu rekisteröintitilastojen kärjessä.

Ominaisuuksiltaan tasapäinen jonkun Octavian tai Corollan kanssa. Perusmallissa muovirattia ym, mutta niinhän se on noissa muissakin. Ajo-ominaisuudetkin kohtuulliset ja tiloiltaan hyvä. Ainoa suurempi ero Octaviaan ja Corollaan on istuma-asento, joka on korkea eli ainakin minun makuun hyvin miellyttävä.

Toki Kaskasin kalleimmissa malleissa hinta karkaa melkein älyttömyyksiin, mutta niinhän se tuppaa olemaan Octaviassakin. En taatusti maksaisi siitä 40 tonnia, kun sillä rahalla saa jo hyviäkin autoja. En sen puoleen maksaisi 40 tonnia Corollasta enkä Octaviastakaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kynäkauppias - 08.01.11 - klo:09:26
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 07.01.11 - klo:23:18
Kai minä sen F11:n sitten suosiolla otan. Vaikka onkin karvalakki.

Ja taas vähemmän karvalakki kuin minun tuleva. Touringin mitalla.  ;)

Tuntuu vain olevan oman yksilön saapuminen hiukka pitkäaikainen prosessi, minkälie kiintiöpaikan sitten laittoivat mulle. Noo, hyvityshinta on sovittu, niin ajellaan sitten halpoja kilometrejä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antti - 08.01.11 - klo:11:50
Tuli vaihteeksi toteutettua yhden sortin perverssio, eli vaihdettua Ocu tuollaseen Cadyyn,
`07 Tdi 77kW. Kiva peli ja mahtuu harrastekamppeetkin mukaan sekä remontti puuhissa vähän enemminkin rompetta.

Viime kierroksella oli vastaava hakusessa, mutta tuolloin ei oikein löytynyt sopivaa yksilöä.
Oikeastaan sitten puoli heräteostoksena tuli vaihdettua ja kun Ocustakin pullahti vaihteeksi kaksi uutta remonttipaikkaa esiin niin kauppa oli paketissa :)
Vaikka tässä välillä aina tuleekin kirottua VAG aika syvälle..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 08.01.11 - klo:12:10
Lainaus käyttäjältä: Antti - 08.01.11 - klo:11:50
Tuli vaihteeksi toteutettua yhden sortin perverssio, eli vaihdettua Ocu tuollaseen Cadyyn,
`07 Tdi 77kW. Kiva peli ja mahtuu harrastekamppeetkin mukaan sekä remontti puuhissa vähän enemminkin rompetta.

Hieno valinta!

Caddyssä on reipashenkistä meininkiä. Extrabonus vielä värikartasta.

Itsekin voisin hyvin kuvitella ostavani Caddyn. Oli kerran viikonlopun koeajossakin ja vähän kismitti palauttaa liikkeeseen. Lapset on helppo köyttää takapenkille kiitos liukovien, takakonttiin voi työntää mitä tahansa kamaa ilman kumartamisia ja kun ajo-ominaisuudetkin ovat hyvät, niin maukas paketti. Sitä muinaista SDI-dieseliä tuskin kukaan jäi kaipaamaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: njs - 08.01.11 - klo:12:41
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 07.01.11 - klo:15:18
Ei ole kokemusta vielä tältä talvelta ihan niin kovista pakkasista, mutta -26 asteessa tuo profiilikuvan auto lähtee kyllä tulille lämmittämättä.

Se että lähtee käyntiin ja se että käynnistyy kuin kesällä on vielä eri asioita. Ainakin tuota minun aikaisempaa Ocua sai pyörittää pitkän tovin ennen kuin lähti käyntiin -30 asteessa. Samaa valitti naapuri Fiiatistaan, sekin ihan uusi. Ehkä nuo mersut on sitten toista maata..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 08.01.11 - klo:13:34
vincent kyseli minun ex-cabriosta. Kyllähän se edelliselle sivulle linkitetty Laakkosella oleva auto on minun ex. Ei ole kauppa käynyt, kun nostivat aluksi hinnan aika korkealle.
Rekkari XVA-848. Eilen tuli ihan saman värinen vastaan liikenteessä - se oli se entinen Audin maahantuonnin demoauto, jota aikanaan itsekin ostaa havittelin.
http://picasaweb.google.com/mjarventausta/A5Cabriolet# (http://picasaweb.google.com/mjarventausta/A5Cabriolet#)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 08.01.11 - klo:13:36
Lainaus käyttäjältä: njs - 08.01.11 - klo:12:41
Ainakin tuota minun aikaisempaa Ocua sai pyörittää pitkän tovin ennen kuin lähti käyntiin -30 asteessa.

Nykyinen autoni lähtee paremmin käyntiin -25 ilman lämmitystä kuin mitä Skodani lähtivät -15 oltuaan tunnin sähköjohdon päässä. Kyllähän nekin lähtivät mutta startatessa tosiaan huomasi että taitaakin olla kylmä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 08.01.11 - klo:15:49
No niin Touran on nyt palautettu. Vähän kaksijakoiset fiilikset jäi.
Ensinnäkin tuo rengasmelu ja ajomelu yleensä. Eroa on tässäkin comfortlinen ja highlinen välillä. Highline oli hiljaisempi.
Toisekseen tilat on pienemmät kuin 5008:issa. Sinne vaan menee tavaraa paremmin konttiin. Touranissa kylläkin keskirivi on tilavampi. Varsinkin jaloille on tilaa enemmän kuin Peugeotissa.
Touraniin saisi paremman varustelun ja siinä on paremmin toimiva automaatti. Tai miellyttävämpi, sanotaanko näin.
Ksenonit oli Touranissa todella hyvät. Kantamaa riitti ja valokeila oli leveä.

En tiedä. Vaikeaksi menee.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Anshjelm - 08.01.11 - klo:17:41
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 08.01.11 - klo:12:10
Hieno valinta!

Caddyssä on reipashenkistä meininkiä. Extrabonus vielä värikartasta.

Itsekin voisin hyvin kuvitella ostavani Caddyn. Oli kerran viikonlopun koeajossakin ja vähän kismitti palauttaa liikkeeseen. Lapset on helppo köyttää takapenkille kiitos liukovien, takakonttiin voi työntää mitä tahansa kamaa ilman kumartamisia ja kun ajo-ominaisuudetkin ovat hyvät, niin maukas paketti. Sitä muinaista SDI-dieseliä tuskin kukaan jäi kaipaamaan.
Vaikka caddy onkin vähän niinku työkalu niin itsekin pidän siitä kovasti. Pariin kertaan kokeillu ja olihan tuo esim vähän vastaaviin, Connect, citikka ja Fiatin härpäke, verattuna oikein mainio ajettava.

Mikäs siinä sdissä kismittää:) ei ollut helppo saada sakkoja ja kulutuskin kiitettävän vähäinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 08.01.11 - klo:17:53
Lainaus käyttäjältä: Anshjelm - 08.01.11 - klo:17:41
Vaikka caddy onkin vähän niinku työkalu niin itsekin pidän siitä kovasti.

Totta, Caddy ei edes yritä väittää olevansa jotakin premiumia. Ehkä se suoraselkäisyys selittää viehätyksen.

Lainaus käyttäjältä: Anshjelm - 08.01.11 - klo:17:41
Mikäs siinä sdissä kismittää:) ei ollut helppo saada sakkoja ja kulutuskin kiitettävän vähäinen.

Eikä ole turhia liikkuvia osia. Rikkihän ne vaan menisivät.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 08.01.11 - klo:19:28
Lainaus käyttäjältä: njs - 08.01.11 - klo:12:41
Se että lähtee käyntiin ja se että käynnistyy kuin kesällä on vielä eri asioita. Ainakin tuota minun aikaisempaa Ocua sai pyörittää pitkän tovin ennen kuin lähti käyntiin -30 asteessa. Samaa valitti naapuri Fiiatistaan, sekin ihan uusi. Ehkä nuo mersut on sitten toista maata..
Tuntuu olevan aikamoisia eroja näissäkin. Meillä ei niin -05 Ocussa kuin -08 Golfissa ole 2.0TDI:t ole olleet moksiskaan kovistakaan pakkasista, lämmitti niitä tai ei, mutta -06 1.9TDI 74kW tuntuu olevan reippaasti herkempi pakkasille.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antti - 08.01.11 - klo:19:35
Kertokaapa mikä on sellainen auto missä oikeasti on jotakin "premiumia" .
Ei mielestäni ainakaan näissä alle 50te käkättimissä sitten minkäänlaista.
Ihan sama mitkä sisustuksen listat tai härpäkkeet VAGineessa, kuitenkin niitä joudutaan ruuvaamaan vaikkapa microkytkimiä vaihtaakseen ;D

,,änieristys noissa on heikohko mutta ei nyt mitenkään ratkaisevasti eroa esim. uudehkoista Seateista tai kakkos Octaviasta. Perän jousitus on hiukan pompottava johtuen rakenteesta, toisaalta kestää kuormaa.

SDI puoltaa paikkaansa työkäytössä. Meillä oli töissä 7 vuoden ajan 24h kovassa kaupunki käytössä `03 vuosimallin 2.0 SDI. Kilometrejä ei paljon tule, mutta lyhyitä parin kilsan pätkiä sitäkin enemmän ja erittäin runsaasti tyhjäkäyntiä. Käytöstä kertoo jotain se, että alle 80tkm kohdalla kuskin penkki oli jo puhki. Mutta kone sytkyttää kuin uusi ilman mitään murheita koko aikana ja voin taata että sääliä se ei ole saanut. Auto korvattiin uudella maakaasu koneisella (= 2.0 bensa) Caddyllä, ja edellinen siirtyi hellempään asentajien käyttöön  :P



Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tupo - 08.01.11 - klo:19:57
LainaaVaikka caddy onkin vähän niinku työkalu niin itsekin pidän siitä kovasti.

Totta, Caddy ei edes yritä väittää olevansa jotakin premiumia. Ehkä se suoraselkäisyys selittää viehätyksen.

Niinpä.  :)
Kojelauta on ämpärimuovia ja kromi-, jalopuu-, hiilikuitu-, ym. koristeita on turha hakea. Ajettavuus on kuitenkin kunnossa ja tiloissa & toimivuudessa Caddy pesee kaikki "premiumit".

Onnittelut Antille hyvän valinnan johdosta!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 08.01.11 - klo:20:23
Lainaus käyttäjältä: Tupo - 08.01.11 - klo:19:57
Niinpä.  :)
Kojelauta on ämpärimuovia ja kromi-, jalopuu-, hiilikuitu-, ym. koristeita on turha hakea.

Koomisinta noissa premiumeissa on se, että ne kromi-, jalopuu- ja hiilikuitukoristeet ovat ehtaa muovia nekin.  ;D

Okei, aitoa parkettia on jossakin Mersuissa ja brittiautoissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 08.01.11 - klo:20:30
Lainaus käyttäjältä: Antti - 08.01.11 - klo:19:35
Kertokaapa mikä on sellainen auto missä oikeasti on jotakin "premiumia" .

Ei mielestäni ainakaan näissä alle 50te käkättimissä sitten minkäänlaista.

Premiumia alkaa kokemukseni mukaan löytymään jostakin 100 tonnin tietämiltä. S-sarjan Mersu tai 7-sarjan Bemari ovat ainakin ajamistani autoista sellaisia, että jotain eroa alkaa löytymään. Samoin Range Rover maistuu premiumilta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tollo Peloton - 08.01.11 - klo:20:49
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 08.01.11 - klo:20:30
Premiumia alkaa kokemukseni mukaan löytymään jostakin 100 tonnin tietämiltä. S-sarjan Mersu tai 7-sarjan Bemari ovat ainakin ajamistani autoista sellaisia, että jotain eroa alkaa löytymään. Samoin Range Rover maistuu premiumilta.

Se on ihan siitä kiinni mitä yksilö kokee sanan premium merkitsevän tai mitä se kullekin itselleen merkitsee. Jollekin se voi merkitä tai tarkoittaa sitä että ei tarvitse kokoajan vieralla huoltokorjaamolla korjauttamassa tai valittamassa, maalipinta on parempi kuin toisesssa automerkissä, kaikki pelaa ja toimii, ergonomia ja ajettavuus on kunnossa, viimeistely ja korin osien ja kytkinten sovitus on priimaa, kyyti on hiljaista, autossa on tehoa ja kulkua mutta kulutus on kurissa, auto on lämmin, autossa on lähes täydellinen alusta ja jousitus omaan makuun jne. Jollekin se premium taas merkitsee sitä että autossa on metallisia tai puisia metallinpaloja. Minusta premiumia löytyy niin 40-50.000 euron kuin 100.000 euronkin autoista. Tosin todella 100.000eur autosta vielä enemmän kuin halvemmista. Kyllä jokainen Audi, MB, Jaguar, Volvo, BMW tai muu ns. parempi merkki tarjoaa premiumia oli sitten kyseessä alkupään mallit tai ne kalliimmat. En varmaan ole yksin näiden mietteiden kanssa. Mut yleisesti ottaen kyllä sitä parempaa alkaa saamaan jo tuolla 40.000eur hintaluokassa.

Itselläni on ollut kaikkien "paremman väen" merkkien autoja ja minusta esim. C-sarja on premiumia siinä missä ässäkin. Ei tietty samassa mittakaavassa mutta onhan tuo nyt ihan eriluokan auto kuin jotkut halvemmat kotterot.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 08.01.11 - klo:21:04
Mielikuvistahan se on kiinni mikä kullekin on preemiumia tms. Nykyautoissa kaikenmaailman hilavitkuttimia pilvin pimein, no jos se on sitä premiumia niin olkoon, itse mielikuvailisin erikoisempaa ja fiinimpää autokalustoa löytyvän historiasta, esim 20-luvun amerikanpirssit voisivat olla jotain sellaista. Omassa sokotassa on autoa ihan tarpeeksi. Unelmia saa toki olla, jotkut unelmoi hienoista autoista, jotkut taas ihan muusta ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 08.01.11 - klo:21:09
Tuli tuosta premiumista mieleen, jotta käpäisin tänään viikonloppunäyttelyssä vilkaisemassa uutta Mondeota, kun minulla on ihme perversio olla rakastanut Mondeoon. Vielä, kun paljon on kehuttu sisätilojen laadukkuuden nousseen, niin ihan uteliaisuudesta kävin vilkaisemassa josko olisi vaihtoehto aikanaan seuraavaksi ajokiksi.

Tota noin, mitenkähän asian nyt kauniisti ilmaisisi loukkaamatta Fordin omistajia? Sanotaanko, että ei tuo nyt ihan aasialaistyyppistä ämäpärimuovia ollut mutta kovaa muovia kauttaaltaan kuitenkin. Minulle oli kyllä todella pettymys kuinka heppoisen ja laaduttoman oloista kaikki sisällä oli. Kyllä ero omaan ajokkiin on vielä kun yöllä ja päivällä, toki pitää sille 20000 eurolle ekstraa jotain vastinetta tullakin, joten 500-sarjan pempe on huono verrokki. Pätevä verrokki sen sijaan hinta ja koko huomioiden on vaikkapa Superb. Kyllä omasta mielestä Superb hakkaa laatuvaikutulmessa Mondeon mennen tullen, muista ominaisuuksista en tiedä. Omasta mielestä Mondeo jäi jonnekin normiocun, tai jopa sen alle, sisustan laatuvaikutelmassa. Silti, kyllä mie Mondeosta tykkäisin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 08.01.11 - klo:21:11
Lainaus käyttäjältä: repe59 - 08.01.11 - klo:21:04
Omassa sokotassa on autoa ihan tarpeeksi. Unelmia saa toki olla, jotkut unelmoi hienoista autoista, jotkut taas ihan muusta ;)
:) Mikä oikeasti on premiumia? Octavian omistajana en sitä tiedä,välillä tuntuu siltä ettei mikään riitä.
Ostetaan uusi auto ja aletaan purkamaan ja duunaamaan sitä omanlaiseksi,kukin tavallaan ja varoillaan :D
Unelmia saa toki olla,jotkut unelmoi hienoista autoista,jotkut taas ma1... ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 08.01.11 - klo:21:14
Makkis: naapurillani on uusi Mondeo farkku PSA -dieselillä ja osti just kakkosautoksi A4:n, joka lienee B6, jos osaan arvioida. Sanoi, että tuossa vanhassa Audissa on parempi alusta ja laatufiilis, kuin uudessa Mondeossaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Rauska - 08.01.11 - klo:21:20
Premium taitaa olla autokauppiaiden / -toimittajien keksimä termi?
Premium on minusta vertailua kuvaava termi.
Eli on oltava aina ns. ei-premium vastine, jotta tuo toimisi.
No mikäs se sitten olisi ::)
Miljonäärille joku 50000 - 100000 k_euron:n kärry ei ole premiumia  ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 08.01.11 - klo:21:27
Lainaus käyttäjältä: repe59 - 08.01.11 - klo:21:04
Nykyautoissa kaikenmaailman hilavitkuttimia pilvin pimein, no jos se on sitä premiumia niin olkoon,

Hilavitkuttimet ovat rihkamaa. Premiumautoissa voi monasti olla sangen askeettinenkin varustelu. Se premium on vissiin vaan tunne siitä että tässä autossa on jotain enemmän/parempaa kuin muissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 08.01.11 - klo:21:27
Ford kyllä lukemani perusteella panostaa, olen kuikannut pikaisesti sisään mm. uuteen S-Maxiin ja nopealla silmäyksellä siellä paistoi jo laatu, mielenkiinnolla odotan uutta Fiikkusta.

Itse vertaan usein Fordia Ooppeliin saksalaisena "kansanautona" kun folkkari on jo "premiumia" omissa silmissä. Ooppeli on kyllä laatuvaikutelmassa ollut edellä omien kokemusteni mukaan aina. Laadusta en sitten tiedä, mutta laatuvaikutelmassa. Pari ooppelia meillä on ollut, eikä noissa mitään huolia ollut. Omegan viimeinen versio, jollainen puolisolla oli, jätti takaraivoon ajatuksen jotta kumpa Opel lanseeraisi taas takavetoisen "premium" -mallin Vectran/Inkun yläpuolelle, olisin onnellinen tai mahdollinen asiakas.

Uutta Astraa on kovasti kehuttu laatuvaikutelman osalta. En ole itse edes nähnyt. Inkku oli ihan suht jees, mutta se keskikonsolin nappulaviidakko oli yrjöttävä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 08.01.11 - klo:21:28
Lainaus käyttäjältä: Rauska - 08.01.11 - klo:21:20

Miljonäärille joku 50000 - 100000 k_euron:n kärry ei ole premiumia  ???

Miksei olisi? Miljonäärit vaan monesti haluavat luksusta ja se taas on astetta parempi kuin premium...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: njs - 08.01.11 - klo:21:31
Lainaus käyttäjältä: makkis - 08.01.11 - klo:21:27
uuteen S-Maxiin ja nopealla silmäyksellä siellä paistoi jo laatu, mielenkiinnolla odotan uutta Fiikkusta.

Turhaa odotat, mene katsomaan (ja pettymään) uutta C-maxia niin näet pääpiirteittäin saman sisustan kuin tulevassa Focuksessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 08.01.11 - klo:21:33
LainaaHilavitkuttimet ovat rihkamaa. Premiumautoissa voi monasti olla sangen askeettinenkin varustelu. Se premium on vissiin vaan tunne siitä että tässä autossa on jotain enemmän/parempaa kuin muissa.

Tismalleen näin.

Premium ei välttämättä aukene lehdistä, koeajosta tms. vaan se aukenee pitkäaikaisen yhteiselon myötä. Toissapäivänä kolleegastani tuli taas pempemies. Oli ajellut kaiken maailman merkeillä, kunnes pari vuotta sitten hankki käytetyn e39 pempen. Pempen jälkeen iski suv-tuska ja vaihtoi Outlanderin. Tuskaili kaiken aikaa tuon landerinsa kanssa ja pisti myyntiin. Ei edes vaihtoehtoja merkille, Pempe alle. Syynä kuulemma ylivertainen ajettavuus ja laatuvaikutelma muihin merkkeihin (hänellä olleisiin, itse nyt noista tiedän ainakin Citroen, Peugeot, Renault, Toyota ja tuo Mitsubishi)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jojio - 08.01.11 - klo:21:41
onneks on sen verran iso.. Ettei tähän pihaan bemaria tule.. Tai eihän sitä koskaan pidä sanoa ettei koskaan.. Mut näillä näkymin ei tule... Ainoo ajokokemus bemarilla on 94 m3... Mikä oli kyllä kiva, mut jotenkin se merkki, niin ei  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 08.01.11 - klo:21:48
Itselleni ehkä premiumia ovat esim. seuraavat seikat:

- yleinen laatuvaikutelma (materiaalit, istuvuus)
- hallintalaitteiden jämäkkyys
- alustan hiljaisuus
- nitinöiden puute
- ajettavuus
- moottorin ominaisuudet
- varmaan paljon muutakin, MUTTA, noiden kaikkien pitää olla kunnossa 10+ vuoden iässäkin. Asiallisesti huolehdittuna toki.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Rauska - 08.01.11 - klo:21:57
Lainaus käyttäjältä: mol - 08.01.11 - klo:21:28
Miksei olisi? Miljonäärit vaan monesti haluavat luksusta ja se taas on astetta parempi kuin premium...
Mitäs sitten luxuksen jälkeen  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 08.01.11 - klo:22:00
Lainaus käyttäjältä: makkis - 08.01.11 - klo:21:48
Itselleni ehkä premiumia ovat esim. seuraavat seikat:

- yleinen laatuvaikutelma (materiaalit, istuvuus)
- hallintalaitteiden jämäkkyys
- alustan hiljaisuus
- nitinöiden puute
- ajettavuus
- moottorin ominaisuudet
- varmaan paljon muutakin, MUTTA, noiden kaikkien pitää olla kunnossa 10+ vuoden iässäkin. Asiallisesti huolehdittuna toki.
Ainakin on onnistunut ostamaan hyvän auton,jos kaikki on edelleen kuvaamallasi tavalla 10 vuoden kuluttuakin :) ja omistaja edelleen tyytyväinen hankintaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 08.01.11 - klo:22:01
Lainaus käyttäjältä: Rauska - 08.01.11 - klo:21:57
Mitäs sitten luxuksen jälkeen  :)

Oisko Rolls-Royce mitään?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 08.01.11 - klo:22:06
Aika hyvin Makkis kirjoitti auki premium -odotukseni. Laatuvaikutelmaa haen, ja se korostuu käyttäjäkokemuksena ovia / luukkuja sulkiessa ja kabiinin kytkimiä yms. käyttäessä / käsin kosketellessa. Ja sen jälkeen tietty auton tarjooman luotettavuuden merkeissä. Tämän suhteen itselläni on positiiviset kokemukset Audista ja BMW:stä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 09.01.11 - klo:09:44
Rahalla saa ja hevosella pääsee, vai miten se nyt oli? Eipä siinä mitään jos mielteko tuloo ja rahat riittää, ostaapi sitten vaikka preemiumia, mielihyvää tuottaa ja itsetuntoa lisää, kauppa käy ja verotuloja yhteiskunnan pyörittämiseen, omilla varoillahan kaikki ns. premiumautot hankitaan, vai mitä?
Hohhoijaa olenpa taas noussut väärällä jalalla. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Homer - 09.01.11 - klo:09:45
Lainaus käyttäjältä: makkis - 08.01.11 - klo:21:48
Itselleni ehkä premiumia ovat esim. seuraavat seikat:

- yleinen laatuvaikutelma (materiaalit, istuvuus)
- hallintalaitteiden jämäkkyys
- alustan hiljaisuus
- nitinöiden puute
- ajettavuus
- moottorin ominaisuudet
- varmaan paljon muutakin, MUTTA, noiden kaikkien pitää olla kunnossa 10+ vuoden iässäkin. Asiallisesti huolehdittuna toki.

Noilla kriteereillä luokittelisin Skoda Superbin ja Yetin premiumiksi. Toki Yetiä valmistettu vasta pari vuotta joten aika näyttää tuon "10+ kriteerin".

Skodan mainitseminen samassa lauseessa premiumin kanssa saattaa olla joillekin liikaa. Tämä siitä syystä että perinteisesti  premiumin määrittelee yksi asia,

eli merkki - Audi, BMW, MB..Lexus...Saab,Volvo. Esimerkiksi Cadillacia ei pidetä premiumina edes USA:ssa.

Kaikille näille merkeille on yhteistä muita korkeampi hinta omassa kokoluokassaan. Tämä yhdessä pitkäjänteisen markkinoinnin kanssa takaa sen, että em. premium -merkit nostavat omistajansa sosiaalista asemaa - tämä statuksen nousu on auton tuomana lisäarvona ainakin alalla yleisesti hyväksytty tosiasia, joka siis huomioidaan erityisesti brändimarkkinoinnissa.

Kuitenkin jos palataan tuohon Makkiksen erinomaiseen listaan niis omaksikin yllätyksekseni jotkut em. premium -merkkien automalleista eivät saa kuin keskinkertaisia arvosanoja esim. Tuulilasin testeissä. Eli tältä osin pelkkä merkki ei itsessään takaa premiumia laadun osalta, vaan ainoastaan statuksen osalta. Ja mitä tulee noihin mainitsemiini Skodan malleihin, niin vaikea väittää että ne toisivat tänä päivänä Statuksen nousua, mutta vertailutestivoitot premium -merkkien kanssa todistavat että laadun osalta premium toteutuu. Ajat muuttuvat ja muistan lukeneeni että esim. Audi oli 70 -luvulla luokattoman laaduton auto kamppaillen olemassa olosta, ja tällä hetkellä ehkä se kaikkein premiumein merkki.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antti - 09.01.11 - klo:10:19
Ja tekniikka on aivan samaa mitä laitetaan kautta linjan?
Mikä tekee samasta vilkkuviiksestä premiumin jos asennetaan Superbiin sen sijaan
että menisi Fabiaan?

Jos puhutaan premiumista niin kyllä sen täytyy olla jotain aivan muuta.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Homer - 09.01.11 - klo:10:37
Mikä tekee alustasta premiumin jos se asennetaan Audiin sen sijaan että se menisi Skodaan tai VW:hen - VW-konsernin keskiluokan malleissahan on yhteinen alusta.

Eli hinta + merkki -> premium = Audi

Laatu, esim. alusta -> premium = Audi, VW, Skoda

Testivoitot -> premium = Skoda Yeti ja Superb

Mersullakin käytetään samoja vilkkuviiksiä eri malleissa enkä nyt viitsisi luokitella A-sarjan merkkiä premiumiksi kuten en Fabiaakaan - vaikka A:lla onkin "oikea" merkki ja riittävä hintalappu kokoluokassaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antti - 09.01.11 - klo:11:05
Niinpä, juuri näinhän sitä ainakin auton valmistajat haluavat määriteltävän  :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Raimo Miettinen jr. - 09.01.11 - klo:11:57
Kyllähän noissa testeissä annetaan suuri painoarvo edullisemmalle hinnalle, joten tässä mielessä yleisesti hyväksyttyjen laatumerkkien menestyminen testeissä on ennalta heikompaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 09.01.11 - klo:22:11
Lainaus käyttäjältä: Raimo Miettinen jr. - 09.01.11 - klo:11:57
Kyllähän noissa testeissä annetaan suuri painoarvo edullisemmalle hinnalle, joten tässä mielessä yleisesti hyväksyttyjen laatumerkkien menestyminen testeissä on ennalta heikompaa.
Ja aivan varmasti pisteytyksessä vaikuttaa ennakko-odotukset jotka ovat tietenkin korkeammalla premiumien kohdalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 09.01.11 - klo:22:32
Itse kaavailin RäSän seuraajaksi A4 B8:ia. Malli oli vastikään lanseerattu ja aiempaa kokemusta oli B7:sta, josta jäi positiiviset fiilarit ja tästä johtuen B8:ia kohtaan odotukset oli kovat. Olisin saattanut jopa tilata koeajamatta, mutta onneksi näin ei käynyt.

Koeajolla ensimmäisenä tökkäsi fiilis, joka tuli kun RäSästä B8:iin hyppäsi. Sama auto! Vaikka platformi on toinen, niin jotenkin tuli ankea maku kun kaikki on justiin samanlaista kuin Skodassa ja justiin samoissa paikoissa, mikään ei tehnyt Audista "laadukkaampaa" tai luonut premium henkeä... itseasiassa jopa päinvastoin, se Audin pleikkarikonsoli jopa ärsytti. Ajettavuudenkin ollessa samaa tasoa Skodan kanssa poislukien Audin onnettoman surkea ohjaus verrattuna Skodaan, niin koeajoon tyssäsi haaveet Audi -kaupasta.

Ei, minulla ei ole Skoda laseja eikä mitään taloudellista tai muutakaan tarvetta puhua ja ylistää Skodaa. Tänään ajoin Ambiente tason Superbilla ja minusta siinä oli "premium" -fiilistä enemmän kuin A6 Audissa. Minulle merkki nokalla ei ole merkityksellinen asia, mutta Audia en lue "premiumiksi" johtuen siitä, että siinä ei ole mitään identiteettiä, samaa vaginakauraa muiden kanssa. Vaginakaura toki on mielestäni hyvää, sitä kauraa vaan saa Skodassa siinä missä Audissakin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 09.01.11 - klo:22:44
Lainaus käyttäjältä: makkis - 09.01.11 - klo:22:32Tänään ajoin Ambiente tason Superbilla ja minusta siinä oli "premium" -fiilistä enemmän kuin A6 Audissa.

Tuohon lienee syynä se että Superb on Skodan "paras" malli johon yritetään saada tiettyä lippulaivatunnelmaa, A6 taasen ei ole Audin kataloogissa sellainen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 09.01.11 - klo:22:58
Niin ja vielä tarpeellista sanoa, että A6 kokemukseni on "bisness" -versiosta.

Kuitenkin, oman taloudellisen tilanteen mukaiset "saavutettavissa" olevat menopelit liikkuvat siinä 50keur hintaluokassa, mieluummin reilusti alle mutta jos "se oikea" maksaa 51keur, niin ei sekään ole ongelma. Sadantonnin ajokkeja ei perseeni kestä ilman merkittäviä uhrauksia (joihin en ole valmis) muusta elämisestä.

Em. taloudellisella realiteetilla valikoituisi ajokikseni ennemmin 1.8TSI DSG Superb Combi Ambiente (n. 35keur) kuin A6 bisness tai A4 B8. Maku- ja arvostusasioitahan nämä ovat. Minun mielestä Quattro on se Audin juttu ja vastine rahalle jossain määrin, nämä meikäläisen kategorian etuvedut ovat sitä perushyväävaginakauraa, josta en ole rinkuloiden tuomaa lisähintaa valmis maksamaan. B7 oli mielestäni viimeinen "premium" Audi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 10.01.11 - klo:12:35
Kerran kävi pihassa A6  V6 autom diesel, hienolta näytti. Jospa se sitten sitä preemiummia, sokotoissa varmaan L&K varusteluin voisi olla sitä myös. Muutoin mielikuvissani parempia kiesejä olisi Rollssit Bentleyt Jagulaarit sun muut. Haaveilla saa, ja hankkiakin minkä talous myöten antaa, jos se sitten hyvältä tuntuu, näin köyhänä etsittävä mielihyvän lähteet jostain ihan muualta, no toki joku voi olla oculleni kade, onhan siinä perstutkaa ja sadetunnistinta, preemiumiako?
Hyvää talvipäivää, ajakeehan varovasti ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MTu - 12.01.11 - klo:13:09
Menin sitte ja ajelin pidempään Superbin combilla (TDI DSG ambition).. ja nyt on koko paletti ihan sekaisin. Passatin kanssa ovat kokolailla samalla viivalla, passatti ehkä inan hiljaisempi ja mukavampi - mutta Skootterissa paremmat penkit, enemmän tilaa ja parempi ulkonäkö. Varusteltuina hintaero about merkityksetön. Passattiin toki saa adaptiivisen cruisen - mitä Superbiin ei saa, mutta superbiin saa toisaalta sähköpenkin + soundsysteemit selkeästi järkevämmällä hinnalla kuin pasuunaan. ARGH! Tästä tuu loppua ikinä.. >:(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RSOCUstin - 12.01.11 - klo:16:06
Eilen käytiin pomon kanssa koe-ajamassa GLK 250CDI nelikko, 7v gtronikilla vai mikä se oli.
Lähti kuin kettu makkuulta kun paino tallaa. Onhan siinä 204hp kuitenkin.

Korkealta kyllä näkyi kauas ja ajotuntuma oli hyvä. Laatikko vaihtoi kivasti ja muutenkin toiminta auto ok.
Tilat C-mallin luokaa ja penkki kun oli pomon mitoille  ajoasennoissa niin ei nyrkki sopinut takapenkin ja etupenkin väliin.
Sisämelu oli rauhaisa, vaikka alla oli 225/65/17 renkaat. Tuntui kuitenkin että olisi ollut profiilia vähempi renkaissa. En muista oliko sport alustaa.

Kiva sillä oli ajaa mutta kivalt oli tulla skodan rattiin on se vain jotenkin pehmeempi peli.

Miinuksia tuli lasikaton tuulenvinkumisesta etukulmissa ja A-pilarin nitinä apukuskin puolella montuissa/lumi töyssyissä.

Tänään istuin parituntia sitten C-mallin farkun kyydissä kun pomon Eemeli oli pajalla. Kovempi sisä ääni kuin GLKssa ja matalampi. Muuten samanmoinen peli.

Kumpikaan ei sisustuksen suhteen herättänyt. Kiva oli kuitenkin ajaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JeanC - 12.01.11 - klo:19:40
Lainaus käyttäjältä: jojio - 08.01.11 - klo:21:41
onneks on sen verran iso.. Ettei tähän pihaan bemaria tule..
;D +1  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tarzi - 12.01.11 - klo:23:05
Nyt loppu nuhiksilla ajelu, Octavia 1.6tdi menee kiertoon seatin kanssa ja tilalle tulee kaks 2005 mallista octaviaa, toinen 2.0tdi dsg hb itelle työmatka-autoks ja toinen 2.0tdi m6 combi ns. ykkösautoks/emännän käyttöön. Noilla kerkeää jo ihan erilailla. Emännälle tulee senverran kans kilsoja että seat oli turhan ankea ajoauto joten skodaa tulee nyt sitten tilalle, ikää hiukka enemmän kun nykyisellä mutta numeroitahan ne on vain. Kiva kone tuo 140hp/320nm TDi.

Näillä mennään tällä erää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 13.01.11 - klo:07:46
Viikonloppuna on Alfa Giulietta-näyttely ainakin Autokeskuksissa. Täytyy käydä koeistumassa ja koeajo pitää varailla kevään aikana.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 13.01.11 - klo:07:47
Lainaus käyttäjältä: Rauska - 08.01.11 - klo:21:57
Mitäs sitten luxuksen jälkeen  :)

Olisiko täydellinen downshiftaus eli vaikkapa jalkapatikka, retro-Jopo tai bussi? :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ConD - 13.01.11 - klo:08:01
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 13.01.11 - klo:07:46
Viikonloppuna on Alfa Giulietta-näyttely ainakin Autokeskuksissa. Täytyy käydä koeistumassa ja koeajo pitää varailla kevään aikana.

Tuo Giulietta on kyllä peevelin makeannäkönen peli! Tuli eilen kasailtua netissä itselle sopiva paketti telkkarimainoksen jälkeen. 7-oikein odotellessa... :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 13.01.11 - klo:08:02
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 13.01.11 - klo:07:46
Viikonloppuna on Alfa Giulietta-näyttely ainakin Autokeskuksissa.

Varsin maukkaan oloinen ulkoisesti, sisustasta en taas kerran tykkää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antti - 13.01.11 - klo:09:32
Lainaus käyttäjältä: tarzi - 12.01.11 - klo:23:05
Nyt loppu nuhiksilla ajelu, Octavia 1.6tdi menee kiertoon seatin kanssa ja tilalle tulee kaks 2005 mallista octaviaa, toinen 2.0tdi dsg hb itelle työmatka-autoks ja toinen 2.0tdi m6 combi ns. ykkösautoks/emännän käyttöön. Noilla kerkeää jo ihan erilailla. Emännälle tulee senverran kans kilsoja että seat oli turhan ankea ajoauto joten skodaa tulee nyt sitten tilalle, ikää hiukka enemmän kun nykyisellä mutta numeroitahan ne on vain. Kiva kone tuo 140hp/320nm TDi.

Näillä mennään tällä erää.

Kyllähän tuo (BKD?) antaa ainakin alkuun hyvät kiksit aina monoa annettaessa. Ja vielä kohtuu kulutuksella, oma kulki kokonaiskulutuksella alle 5,5 l/100km. Tutki tärinät tarkkaan ja guuglaile öljypumppusta tietoa. Suuttimien pitäisi noissa kestää. Egr von vähän löyhä patentti. Ja sitten kummastakin autosta oviaukot kunnon syyniin, kts Octavia osio.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: xmasa - 13.01.11 - klo:18:41
Itseäni on kyllä monta vuotta himoittanut ostaa joko BMW 320i farkku, tai Audi A4 quattro farkku. Uutta en lähde havittelemaan, mutta jotain 3v. vanhaa voisi seuraavaksi autoksi harkita.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 13.01.11 - klo:18:58
Lainaus käyttäjältä: xmasa - 13.01.11 - klo:18:41
Itseäni on kyllä monta vuotta himoittanut ostaa joko BMW 320i farkku, tai Audi A4 quattro farkku. Uutta en lähde havittelemaan, mutta jotain 3v. vanhaa voisi seuraavaksi autoksi harkita.  :)

Jos tuolle käytetyn linjalle lähdet niin audeista vm. 07/08 ja vanhempi malli B7 katselet niin voit löytää varsin hyvin varustetun pelin sillä tulloin tuo oli jo mallikaarensa loppupäässä ja audimaisesti myyntiä yritetään lopussa ylläpitää
jos jonniin näköisillä ilmaisilla/edullisilla paketeilla (mm. Sport Edition - S-Line ulkosomisteet + parempi sisusta sporttipenkkeinen).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 13.01.11 - klo:20:28

Komppaan Ton-1:ta. Poikani osti äskettäin A4 B7 2.0 TFSI quattron, joka on vuoden 2007 lopulla rekisteröity, lähes kaikilla mahdollisilla lisukkeilla ladattu Sport Edition -malli. Hinta erittäin kohtuullinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 13.01.11 - klo:20:36
.... ja saisit laatua jota ei enää ehkä uusissa kohtaa ......  ;)  B8 on muutoin kiistatta mennyt teknisesti eteenpäin, laadusta (ja varsinkin sen eteenpäin menosta) en sitten enää menisikään takuuseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 13.01.11 - klo:20:43
oho
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 13.01.11 - klo:20:45

Mitä sä skula menit tekemään? Just kun olin kehaisemassa, että mulle valmiiksi olet tuon mahtavan vertailun tehnyt, niin johan on kaikki hävinnyt ???. ,,kkiä takas!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 13.01.11 - klo:20:48
Lainaus käyttäjältä: Quality - 13.01.11 - klo:20:45
Mitä sä skula menit tekemään? Just kun olin kehaisemassa, että mulle valmiiksi olet tuon mahtavan vertailun tehnyt, niin johan on kaikki hävinnyt ???. ,,kkiä takas!
kohta, meni ketuiks
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 13.01.11 - klo:20:53
Autonvaihtospekuloinnin loppusuora

Jaa. Kai se on myönnettävä. Jotain tässä taustalla on väännetty. Autoholisti!

Loppuviimein on kaksi vaihtoehtoa, siinä mielessä olen äärimmäisen tyytyväinen tilanteeseen, eli olen tilanteessa jossa en voi mennä pieleen. En auton merkissä, en mallissa, enkä ajamisen ilossa, valitsin sitten kumman vain.

Kaksi omalla tavallaan totaalisen erilaista lähtökohtaa rakentaa hyvä auto, ajaa, omistaa ja katsella.

Molemmat yksilöt karsiutuneet hyvin pitkälti myös ko.merkin, olemuksen ja historiaa mukaillen. Audi on vaihtoehto vain quattrolla, ja MB vain takavetoisena. Juuret hyvät ihmiset, juuret!

En lähde tarkemmin anaalisoimaan näitä keskenään, jos ei ymmärrä jomman kumman, tai kummankaan, tuotteen hyvyyttä, ei se ole minulta pois. Molemmat ovat minulle soivimmat laitteet mitä nämä merkit tarjoavat, kuten myös koeajetusta litaniasta!
(koeajettuja merkkejä, joistain useita malleja BMW, Audi, Saab, Subaru, VW, Skoda!)


Vaihtoehdot ja sopivasti varusteltuina.
(miinukset vain mainittu, autothan on muuten pelkkää plussaa täynnä)





MB C 250CDI(fl) Autom Sedan
-metalliväri IrisiumSilber
-AMG Sport paketti
-Avantgarde
-Ajoavustinpaketti(a-vak + muuta)
-Käyttö- ja näyttöjärjestelmä Command APS (kovalevynavigointi jne..)
-Sound System Harmann/Kardon
-Käännettävä selkänoja takana
-kaukokäyttöinen pa-lämmitin(ei tehdasasennus)
-mustaksi teipattu katto(suuri ehkä!)
-tummennetut taka sivulasit (suuri ehkä!)

(http://img94.imageshack.us/img94/1223/mb2me.jpg)
(http://img696.imageshack.us/img696/9239/mb3il.jpg)
(http://img714.imageshack.us/img714/2827/mbin.jpg)

isoimmat miinukset:
-Harman/Kardon musasysteemi ei ihan yllä B&O tasolle
-superhyperultimatemonitoimiviiksi!
-DIESEL!?!?
(Toisaalta kulutus on myös iso plussa, kun ajelee +30tkm/vuosi!)


Audi A4 Sedan 2.0TFSI Q Stronic Business Alpine Pro
-metalliväri Meteor Grey
-Sport paketti
-BT-sarja(3-puolainen monitoimiratti)
-Adaptiivinen vakkari
-Audi Music Interface
-B&O
-MMI Navi
-sisävalopaketti
-etu ja takatutkat
-S-Line ulkopaketti(vielä harkittava detalji, riippuu paljon ulkoväristä)
-kaukokäyttöinen pa-lämmitin(ei tehdasasennus)


(http://img573.imageshack.us/img573/3213/11884868.jpg)
(http://img843.imageshack.us/img843/3408/a41n.jpg)
(http://img705.imageshack.us/img705/6391/a4in.jpg)





isoimmat miinukset:
-kulutus!
-huollon toiminta lähimmässä putikkissa kohtuu luokatonta



Audin osalta vielä s-Line-ulkopaketti on harkinnassa, sitä kun tekis mieli. Antais autoon sen viimeisen silauksen. Myös noi finnit tekis mieli jättää kokonaan pois, ihan esteettisistä syistä. Niiden tarpeellisuus on kyseenalainen.

Mersun osalta ei oikeastaan ole harkinnassa kuin tuo teippi ja ikkunakalvotus.. Muuten siinä on jo valmis paketti.. Mersukin kun on nyt saamassa vaihteistonsa ja sisustansa kuntoon, siitä tuli kertalaakista kutinaa aiheuttava värkki!

Pari sanaa mersun koeajosta.. Se nyt muodostui kylläkin koeajopäiväksi 10-15.. Palvelu oli loistavaa, parasta mitä koskaan ikinä mikään autoliike on minulle tarjonnut. Sattui hyvä tuuri, kun oli paikalla maahantuojan edustaja, jolla nyt oli aikaa olla myyjän kanssa siinä minua tutustuttamassa mersun hienouksiin, ja sain tarkat detaljit (joita myyjällä ei vielä ollut, kun kyseessä on uunituore FL malli!) uudesta tulokkaasta!

Tuli testattua tuo oma kone myös 4Maticilla.. Enkä mä oikein tiedä, on se hyvä, mutta kun taas ajoi takavetosta(220CDI) niin en kaivannut nelivetoa, ja mersu, niin mersun kuuluukin olla takavetoinen!(varsinkin sen mersun jota minä tässä "kasaan")

Nyt siis odotetaan vain tarjouksia, tai oikeastaan tarjouksen tarjouksia.. Ja kai sitä on palattava taas asiaan kun homma etenee! SeeYou!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 13.01.11 - klo:21:05
Mese on varmasti se persoonallisempi noista kahdesta! Takaveto ja se tietty tähtimäisyys ovat kyllä joillekin pettämätön yhdistelmä. Sen sijaan A4 noilla mainitsemillasi kilkkeilla on perusvarma valinta, jopa tylsän varma. Ne alkuaikojen tärinät sun muut on jo korjattu, elikkä nyt on varmaan paras aika ostaa aanelkku.

Itse samaa muutama kuukausi sitten pähkäilleenä vastaan: A4. Olen kuitenkin vähän jäävi sanomaan... 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 13.01.11 - klo:21:12
Noista kahdesta en miettisi sekuntia pitempään. A4 ilman muuta, niin saat quattron ja upean moottorin !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 13.01.11 - klo:21:13
Mersu on aina Mersu!

Eikö sinua häiritse Audissa olevat Volkkarin osat? Puhun siis niistä osista, joita kuljettaja katsoo ja koskee?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 13.01.11 - klo:21:13
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 13.01.11 - klo:21:12
Noista kahdesta en miettisi sekuntia pitempään. A4 ilman muuta, niin saat quattron ja upean moottorin !

tätä mä vähän odotinkin.. Mutta tuo mesen moottori tuntui aika kivalta.. 500Nm  ;)

Siis jopa tolla iänikuisella automaatilla tuo liikkuin niiiiiiiiin ketterästi maantiellä.. Ei samaa tunnetta saa tuossa quattrossa tai siis pensaturpossa  ::)..

Ja niin, en mä varsinaisesti mielipiteitä kysykään. Odotan vain tarjoukset, ja teen päätöksen sitten fiilispohjalta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: a-o - 13.01.11 - klo:21:15
Ehdottomasti Audiin s-line ulkopaketti mukaan. Sillä erottuu kuitenkin massasta.

Mersu on väriä lukuunottamatta (minun mielestäni) upea, AMG paketti kruunaa kokonaisuuden. Ei ehkä niin yleinen kuin A4 ja malli säilyy "tuoreena" pidempään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 13.01.11 - klo:21:16
Toi väri on se tavallaan ainoa ja oikea mersun väri, silloin kun puhutaan että autosta halutaan sporttinen, kun sehän on se mersun virallinen "kisa"-väri  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: a-o - 13.01.11 - klo:21:18
Lainaus käyttäjältä: skula - 13.01.11 - klo:21:16
Toi väri on se tavallaan ainoa ja oikea mersun väri, silloin kun puhutaan että autosta halutaan sporttinen, kun sehän on se mersun virallinen "kisa"-väri  ;)

Joo vissiin 90% tms Häkkisen ajan meseistä on hopeisia. Sopii tietty täydellisesti pakettiin, samoin kuin musta. Itseäni vain häiritsisi sen yleisyys.

Mikä vaihteisto tuossa 250 CDI:ssä on?

Edit: Molemmat siis upeita autoja, eli kuten sanoit, valinta ei nyt voi mennä pieleen!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 13.01.11 - klo:21:20
Lainaus käyttäjältä: skula - 13.01.11 - klo:21:13
Odotan vain tarjoukset, ja teen päätöksen sitten fiilispohjalta.

Olet varmaan huomannut että A4:stä on tulossa Quattrokuu tarjous? Oli jossain täällä palstalla jo faktaa asiasta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: K70 - 13.01.11 - klo:21:25
LainaaAudi on vaihtoehto vain quattrolla, ja MB vain takavetoisena. Juuret hyvät ihmiset, juuret!
Audin juuret ei ole nelivedossa. Jos tässä siis historiaa juurilla tarkoitettiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 13.01.11 - klo:21:30
Skula kirjoittaa pelkkää asiaa päätöksestään. Se pitää just eikä melkein tehdä fiilispohjalta noista kahdesta todella hienosta autosta. Molemmat ovat upeita ! Tunteella valinta on se oikea tässä hintaluokassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Teppis - 13.01.11 - klo:21:34
Ja jos VAGareenalla kyselee mielipidettä, niin kait se on aika selvää, että aika moni katsoo rinkuloiden läpi ja valinta kohdistuu seiskaan. Biimerisivustolla voisi olla oma sanansa sanottavana...kaiken kaikkiaan positiivinen päätös edessä, hieno juttu!
edit: tämä pitikin mennä tuonne bmw5 vs Audi 7 osastolle...liian pitkä työpv takana...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 13.01.11 - klo:21:42
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 13.01.11 - klo:21:20
Olet varmaan huomannut että A4:stä on tulossa Quattrokuu tarjous? Oli jossain täällä palstalla jo faktaa asiasta.

Onhan tuo Audin malli juurikin q-kuu-malli: Audi A4 Sedan 2.0TFSI Q Stronic Business Alpine Pro.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 13.01.11 - klo:21:52
Lainaus käyttäjältä: a-o - 13.01.11 - klo:21:18

Mikä vaihteisto tuossa 250 CDI:ssä on?

The C 250 BlueEFFICIENCY 4-cylinder model is fitted as standard with the 7G-TRONIC 7-speed automatic transmission, which is available as an option for the C 180 BlueEFFICIENCY and C 200 BlueEFFICIENCY 4-cylinder models. Its seven gears make for smaller intervals between gears, which means that you'll hardly notice gear changes. Having seven gears also reduces the average engine speed and fuel consumption.
."
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kynäkauppias - 13.01.11 - klo:21:53
No eipä ole helppo valinta, ottaisin noilla kilometreillä audin ja miettisin koko pitoajan että olisko pitäny valita merssu.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 13.01.11 - klo:22:26
Lainaus käyttäjältä: Kynäkauppias - 13.01.11 - klo:21:53
No eipä ole helppo valinta, ottaisin noilla kilometreillä audin ja miettisin koko pitoajan että olisko pitäny valita merssu.  ;D

Hyvin sanottu. Jostain syystä minusta tuntuu että jos ostan MB:n niin en ajattele että miksen ostanut Audia. Jotenkin vain tuo mersu on.. Niin no.. se on mersu  8)

Täytyy kyllä sanoa että ihan vähän, siis tosi vähän mietityttää ostaa siinä mielessä sikaa säkissä että tuo 7-lovinen laatikko tulee vasta maaliskuussa tuotantoon. Eli nyt ei pääse ajamaan sellaista.. Mutta tässäkin kohtaa luotan enemmän mersun uudistuksiin kuin VAG konsernin uudistuksiin, jotenkin mersusta saa sellaisen luotettavemman kuvan. Ehkä?

Mutta kuten kirjoitin. Päätös tapahtuu ihan rauhassa. Ja tulevathan noin audin hinnat virallisiksi vasta ensi viikolla, silloin alkaa tarjousten tuleminen..

Mersusta sanottakoon, että raivostuttavin piirre tuossa on se että voi melkein sanoa ettei alennusta tipu.. On kuulemma niin tiukkaan hinnoiteltu toi Premium Business.. Mutta ans kattoo nyt..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 13.01.11 - klo:22:29
Lainaus käyttäjältä: a-o - 13.01.11 - klo:21:18
Joo vissiin 90% tms Häkkisen ajan meseistä on hopeisia. Sopii tietty täydellisesti pakettiin, samoin kuin musta. Itseäni vain häiritsisi sen yleisyys.

Tässä on se toinen vaihtoehto MB:n väriin..

Palladiumsilber

hivenen kuin "mattapintainen" hopea.. Tämäkin on todella upea väri, tämän kanssa saa sitten kyllä vaan unohtaa kaikki lasien ja kattojen tummennukset. Mikä ei välttämättä ole ollenkaan huono vaihtoehto!

Tämmöinen oli farkkuna sisätiloissa tuolla liikkeessä.. Todella hieno väri tämäkin!
(http://img684.imageshack.us/img684/6205/69946475.jpg)
(http://img683.imageshack.us/img683/3114/mb1ev.jpg)

(http://lh6.ggpht.com/_5lxsfuQrlAk/Rp-7584z-xI/AAAAAAAAAAs/185Qlm3kIBg/2008+Mercedes+C300+Sport+%281%29.jpg)
(http://jalopnik.com/assets/resources/2007/01/c_class_official.jpg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 13.01.11 - klo:22:58
Ettei nyt tälläkin kertaa kävisi niin että paljon melua tyhjästä... 8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 13.01.11 - klo:23:01
Lainaus käyttäjältä: Sande - 13.01.11 - klo:22:58
Ettei nyt tälläkin kertaa kävisi niin että paljon melua tyhjästä... 8)

Mietin ihan samaa mutta ainahan sitä voi pohdiskella.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 13.01.11 - klo:23:06
Mitä pidempään tuota palladiumia katseloo niin..  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Filixon - 13.01.11 - klo:23:06
Lainaus käyttäjältä: skula - 13.01.11 - klo:22:26
Täytyy kyllä sanoa että ihan vähän, siis tosi vähän mietityttää ostaa siinä mielessä sikaa säkissä että tuo 7-lovinen laatikko tulee vasta maaliskuussa tuotantoon.

Periaatteellista kiinnostusta herättää minussakin tuo Mersun uusi 7-lovinen automaatti. Mahtaisiko mersu päästää sutta markkinoille, ja mikä olisi automaatin takuu normaalin takuuajan jälkeen? Siis miten pitkäkäyttöiseksi valmistaja sen arvioi?

Jos Mersu onnistuu tuomaan varman uutuusautomaatin markkinoille, voisiko se onnistua muiltakin valmistajilta? Vai valmistaako näitä automaatteja vain muutamat alihankkijat, joita Mersukin käyttää? Ajan tällä pohdinnalla takaa sitä, että manuaalit pitäisi kerta kaikkiaan pystyä korvaamaan toimintavarmoilla ja mukavilla automaateilla. VAG:n DSG on oikeilla jäljillä, ja varmaan myös Ford ja Peugeot omillaan? Mitenkähän Sitikan tulevat mallit?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: a-o - 13.01.11 - klo:23:08
Lainaus käyttäjältä: skula - 13.01.11 - klo:23:06
Mitä pidempään tuota palladiumia katseloo niin..  8)

Ehdottomasti parempi kuin kirkas hopea! (IMO)

Nimim. edellinen auto oli audi kvartsinharmaana (ja ilman kiiltolistoja).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 40046132 - 13.01.11 - klo:23:19
Lainaus käyttäjältä: a-o - 13.01.11 - klo:23:08
Ehdottomasti parempi kuin kirkas hopea! (IMO)


komppaan tuota...

Ja jos haluaa olla hieman massasta poikkeava niin valitsee mersun, mutta jos tyytyy "perusvarmaan" valintaan, niin valitsee audin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 13.01.11 - klo:23:26
Lainaus käyttäjältä: Filixon - 13.01.11 - klo:23:06
Periaatteellista kiinnostusta herättää minussakin tuo Mersun uusi 7-lovinen automaatti. Mahtaisiko mersu päästää sutta markkinoille, ja mikä olisi automaatin takuu normaalin takuuajan jälkeen? Siis miten pitkäkäyttöiseksi valmistaja sen arvioi?


Suokaa anteeksi jos olen väärässä mutta onhan Mersulla tuota 7-lovista saanut jo 2005 lähtien 6-sylinterisiin malleihin. Vai onko nyt noihin 4-pyttyisiin kehitetty joko kokonaan uusi laatikko? Epäilen...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 13.01.11 - klo:23:31
aa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 13.01.11 - klo:23:52
Lainaus käyttäjältä: mol - 13.01.11 - klo:23:26
Suokaa anteeksi jos olen väärässä mutta onhan Mersulla tuota 7-lovista saanut jo 2005 lähtien 6-sylinterisiin malleihin. Vai onko nyt noihin 4-pyttyisiin kehitetty joko kokonaan uusi laatikko? Epäilen...

Tähän tulee nyt ihan uusi 7-lovinen laatikko, jota ei vielä ole ollut mersulla. Kulutus tippuu ja "liikkuvuus" paranee.

Jollei internet ja markkinointikoneisto ole kussut minua silmään.

edit: tekniset tiedot ovat suomisivustolla vielä sekaisin/vajavaiset.

edit: ja kyllä tuota 7G troniccia on ollu isoissa koneissa ennen, mutta ymmärtääkseni tässä on kyse uudesta laatikosta.. Varmuus on vielä epävarmaa.. uteliasuutenki kasvaa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 13.01.11 - klo:23:59
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 13.01.11 - klo:23:31
Siis saako nyt 250 CDI T A:n business-hinnalla ja vielä seitsemän lovisena? Olenko jo täysin dementoitunut, kun muistelen, että kumpikaan vaihtoehto ei vielä vähän aika sitten toteutunut?

Siis 7G-Tronic tulee mukaan ilman nelikkoa?


Kyllä ja kyllä!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 14.01.11 - klo:00:03
aa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kynäkauppias - 14.01.11 - klo:07:32
Lainaus käyttäjältä: skula - 13.01.11 - klo:22:26
Jotenkin vain tuo mersu on.. Niin no.. se on mersu  8)

Kyllä siinä sitä jotain on. Audi olisi tässä kohtaa enempi "järkivalinta", siksi varmaan merssu kiinnostaakin. Ja aika paljon harvinaisempi näky, varsinkin amg-paketilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 14.01.11 - klo:08:13
Lainaus käyttäjältä: skula - 13.01.11 - klo:20:53
Autonvaihtospekuloinnin loppusuora

Jaa. Kai se on myönnettävä. Jotain tässä taustalla on väännetty. Autoholisti!

Loppuviimein on kaksi vaihtoehtoa, siinä mielessä olen äärimmäisen tyytyväinen tilanteeseen, eli olen tilanteessa jossa en voi mennä pieleen. En auton merkissä, en mallissa, enkä ajamisen ilossa, valitsin sitten kumman vain.

Kaksi omalla tavallaan totaalisen erilaista lähtökohtaa rakentaa hyvä auto, ajaa, omistaa ja katsella.

Molemmat yksilöt karsiutuneet hyvin pitkälti myös ko.merkin, olemuksen ja historiaa mukaillen. Audi on vaihtoehto vain quattrolla, ja MB vain takavetoisena. Juuret hyvät ihmiset, juuret!

En lähde tarkemmin anaalisoimaan näitä keskenään, jos ei ymmärrä jomman kumman, tai kummankaan, tuotteen hyvyyttä, ei se ole minulta pois. Molemmat ovat minulle soivimmat laitteet mitä nämä merkit tarjoavat, kuten myös koeajetusta litaniasta!
(koeajettuja merkkejä, joistain useita malleja BMW, Audi, Saab, Subaru, VW, Skoda!)


Vaihtoehdot ja sopivasti varusteltuina.
(miinukset vain mainittu, autothan on muuten pelkkää plussaa täynnä)





MB C 250CDI(fl) Autom Sedan
-metalliväri IrisiumSilber
-AMG Sport paketti
-Avantgarde
-Ajoavustinpaketti(a-vak + muuta)
-Käyttö- ja näyttöjärjestelmä Command APS (kovalevynavigointi jne..)
-Sound System Harmann/Kardon
-Käännettävä selkänoja takana
-kaukokäyttöinen pa-lämmitin(ei tehdasasennus)
-mustaksi teipattu katto(suuri ehkä!)
-tummennetut taka sivulasit (suuri ehkä!)

(http://img94.imageshack.us/img94/1223/mb2me.jpg)
(http://img696.imageshack.us/img696/9239/mb3il.jpg)
(http://img714.imageshack.us/img714/2827/mbin.jpg)

isoimmat miinukset:
-Harman/Kardon musasysteemi ei ihan yllä B&O tasolle
-superhyperultimatemonitoimiviiksi!
-DIESEL!?!?
(Toisaalta kulutus on myös iso plussa, kun ajelee +30tkm/vuosi!)


Audi A4 Sedan 2.0TFSI Q Stronic Business Alpine Pro
-metalliväri Meteor Grey
-Sport paketti
-BT-sarja(3-puolainen monitoimiratti)
-Adaptiivinen vakkari
-Audi Music Interface
-B&O
-MMI Navi
-sisävalopaketti
-etu ja takatutkat
-S-Line ulkopaketti(vielä harkittava detalji, riippuu paljon ulkoväristä)
-kaukokäyttöinen pa-lämmitin(ei tehdasasennus)


(http://img573.imageshack.us/img573/3213/11884868.jpg)
(http://img843.imageshack.us/img843/3408/a41n.jpg)
(http://img705.imageshack.us/img705/6391/a4in.jpg)





isoimmat miinukset:
-kulutus!
-huollon toiminta lähimmässä putikkissa kohtuu luokatonta



Audin osalta vielä s-Line-ulkopaketti on harkinnassa, sitä kun tekis mieli. Antais autoon sen viimeisen silauksen. Myös noi finnit tekis mieli jättää kokonaan pois, ihan esteettisistä syistä. Niiden tarpeellisuus on kyseenalainen.

Mersun osalta ei oikeastaan ole harkinnassa kuin tuo teippi ja ikkunakalvotus.. Muuten siinä on jo valmis paketti.. Mersukin kun on nyt saamassa vaihteistonsa ja sisustansa kuntoon, siitä tuli kertalaakista kutinaa aiheuttava värkki!

Pari sanaa mersun koeajosta.. Se nyt muodostui kylläkin koeajopäiväksi 10-15.. Palvelu oli loistavaa, parasta mitä koskaan ikinä mikään autoliike on minulle tarjonnut. Sattui hyvä tuuri, kun oli paikalla maahantuojan edustaja, jolla nyt oli aikaa olla myyjän kanssa siinä minua tutustuttamassa mersun hienouksiin, ja sain tarkat detaljit (joita myyjällä ei vielä ollut, kun kyseessä on uunituore FL malli!) uudesta tulokkaasta!

Tuli testattua tuo oma kone myös 4Maticilla.. Enkä mä oikein tiedä, on se hyvä, mutta kun taas ajoi takavetosta(220CDI) niin en kaivannut nelivetoa, ja mersu, niin mersun kuuluukin olla takavetoinen!(varsinkin sen mersun jota minä tässä "kasaan")

Nyt siis odotetaan vain tarjouksia, tai oikeastaan tarjouksen tarjouksia.. Ja kai sitä on palattava taas asiaan kun homma etenee! SeeYou!


Skula: siitä se taas lähtee! ;D

Totta puhuen, autoholisti ymmärtää toista autoholistia. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 14.01.11 - klo:08:49
Lainaus käyttäjältä: Kynäkauppias - 14.01.11 - klo:07:32
Kyllä siinä sitä jotain on. Audi olisi tässä kohtaa enempi "järkivalinta", siksi varmaan merssu kiinnostaakin. Ja aika paljon harvinaisempi näky, varsinkin amg-paketilla.

No onhan se Mersukin järkivalinta monella tapaa Audiin verrattuna. Skula sanoi ajavansa yli 30000 vuodessa. Diesel puoltaa tätä. Lisäksi sillä Mersulla ajaa joka yksilöllä yli 500000 km ja senkin jälkeen siitä joku joutuu vielä maksamaan ison tukun rahaa.

...

Skula lienee jo valinnan Mersun hyväksi tehnyt, mutta sanon vielä: Ota se! Elämä tähden takana vaan on parempaa.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 14.01.11 - klo:09:09
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 14.01.11 - klo:08:49
No onhan se Mersukin järkivalinta monella tapaa Audiin verrattuna. Skula sanoi ajavansa yli 30000 vuodessa. Diesel puoltaa tätä. Lisäksi sillä Mersulla ajaa joka yksilöllä yli 500000 km ja senkin jälkeen siitä joku joutuu vielä maksamaan ison tukun rahaa.
...
Skula lienee jo valinnan Mersun hyväksi tehnyt, mutta sanon vielä: Ota se! Elämä tähden takana vaan on parempaa.  :)

Päätöksestä en tiedä. Mutta mutta.

Audia puoltaa se että se on muutamia tonneja halvempi kuin MB, sen audio puoli on mersua paremmin hanskassa ja se on neliveto.

Mersua puoltaa se että se on 'mersu', moottori on mielestäni parempi kuin audin pensaturpo(teho/taloudellisuus) ja sen jälleenmyyntiarvon spekuloin paremmaksi.

Voi olla että rahakin ratkaisee. Eli jos MB:stä ei juurikaan rahallista alennusta heru, niin sekin voi kääntää kelkkaa. Ihan samoin kuin rahoitustarjous..

Jos varusteista ei olis niin väliä niin MB olis valinta ehdottomasti, premiumbusiness + amg paketti.. Ja se olis siinä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Flat - 14.01.11 - klo:09:17
Hankaloitetaan hieman: Ei sun audia kannata ostaa, koska FL on "kohta" tuloillaan, ja sitten harmittaa ajella "vanhalla".

Ja kai noilla kilsoilla diiselillä pitäsi ajella, mutta ei tuo pensakaan maantieajossa nyt niin hirveesti kuluta, että se olisi myrkkyä kukkarolle. Harvon tuollaisia yli 30tkm ajoja pelköästään kaupungissa ajellaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: olympiavolkkari - 14.01.11 - klo:09:24
Mersun hyvä puoli: Laittaa juuston katolle, niin voi ajaa bussikaistaa pitkin huomaamattomasti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 14.01.11 - klo:09:39
Lainaus käyttäjältä: olympiavolkkari - 14.01.11 - klo:09:24
Mersun hyvä puoli: Laittaa juuston katolle, niin voi ajaa bussikaistaa pitkin huomaamattomasti.

Audin hyvä puoli: Laittaa pesisräpylän roikkumaan maskiin, niin naapurikaan ei ole kateellinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 14.01.11 - klo:09:44
Lainaus käyttäjältä: olympiavolkkari - 14.01.11 - klo:09:24
Mersun hyvä puoli: Laittaa juuston katolle, niin voi ajaa bussikaistaa pitkin huomaamattomasti.

Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 14.01.11 - klo:09:39
Audin hyvä puoli: Laittaa pesisräpylän roikkumaan maskiin, niin naapurikaan ei ole kateellinen.

*ittu teiän kanssanne  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 14.01.11 - klo:10:02
Lainaus käyttäjältä: Flat - 14.01.11 - klo:09:17
Hankaloitetaan hieman: Ei sun audia kannata ostaa, koska FL on "kohta" tuloillaan, ja sitten harmittaa ajella "vanhalla".

Ja kai noilla kilsoilla diiselillä pitäsi ajella, mutta ei tuo pensakaan maantieajossa nyt niin hirveesti kuluta, että se olisi myrkkyä kukkarolle. Harvon tuollaisia yli 30tkm ajoja pelköästään kaupungissa ajellaan.

FL tulossa se on totta.. Onneksi sinne olisi aikaa kuitenkin vielä..

Dieselin kannattavutta lienee turha edes ottaa esiin. Mutta tosiaan ainakin 3:lla viimeisellä autolla olen muutenkin päässyt lähelle tehtaan lupauksia, kuten Golf TDI 103kW, CC TSI 118kW ja A3SBQ TDI 125kW. Joten varmasti myös tällä pensasyöpöllä 2.0TFSI pääsisin kohtuullisiin lukemiin, mutta silti, mersun dieselillä varmasti vielä paremmilla lukemilla.

Mutta se miten mitäkin autoa verotetaan vuoden-kolmen päästä on mahdotonta ennustaa, saatikka sitten se että tietäisi mitä polttoaineet maksaa.. Joten fiilispohja ratkaisee..

(joo joo ja juu juu)3v ja 100tkm ajettuna noista MB varmasti arvokkaampi tuote. Pienemmällä arvonpudotuksella, ja muutenkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 14.01.11 - klo:10:05
Mites kelpaisko skulalle superb tai ocu?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 14.01.11 - klo:10:06
Lainaus käyttäjältä: skula - 14.01.11 - klo:10:02
Joten varmasti myös tällä pensasyöpöllä 2.0TFSI pääsisin kohtuullisiin lukemiin, mutta silti, mersun dieselillä varmasti vielä paremmilla lukemilla.

Heh.  ;D Käypä katsomassa rinkeliketjun kulutuslukemia. Mikä sitten on kohtuullista ja mikä ei.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 1.8 "APR" Q - 14.01.11 - klo:10:11
Itse kallistuisin valinnassa Audin puolelle lähinnä Quattron takia. Tosin ei tuo Mersukaan huono vaihtoehto ole. Tuo takavetoisuus vaan vähän arveluttaa,jos talvet ovat tämmöisiä kuin tämä ja viime talvi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: njs - 14.01.11 - klo:10:16
Lainaus käyttäjältä: skula - 13.01.11 - klo:20:53
MB C 250CDI(fl) Autom Sedan
isoimmat miinukset:
-DIESEL!?!?
(Toisaalta kulutus on myös iso plussa, kun ajelee +30tkm/vuosi!)

Kyllä noilla kilsoilla bensan ottaisin (ja niin olen ottanutkin :) ).  Miksei muuten C 250 BE A ole vaihtoehto vai eikö ole Business-hinnoiteltuna?
Kyllä tuolla meinaan luulis kerkeävän, 204hv, 310nm ja päästöt vain 150g (vähemmän kuin mun Skodassa).

Täytyy kyllä sanoa, että Mersu on tehnyt kotiläksynsä päästöjen suhteen: C 250 CDI BE A, 204hv, 500nm ja 125g/km!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 14.01.11 - klo:10:18
Lainaus käyttäjältä: skula - 14.01.11 - klo:10:02
(joo joo ja juu juu)3v ja 100tkm ajettuna noista MB varmasti arvokkaampi tuote. Pienemmällä arvonpudotuksella, ja muutenkin.

Onko noin? Minä olen elänyt siinä uskossa, että MB pudottaa arvonsa BMW:tä ja Audia nopeammin. Mutta kannattaako näitä miettiä, jos olet ostamassa "elämäsi autoa"? Paljon mahtuu 100 000 kilometriin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 14.01.11 - klo:10:54
Ota skula kumpi vaan, ei se sinulla kauaa pihassa vanhene (max 1 vuosi). :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 14.01.11 - klo:10:56
LainaaJa jos VAGareenalla kyselee mielipidettä, niin kait se on aika selvää, että aika moni katsoo rinkuloiden läpi

Tuohan on minusta itsestään selvää! Olen itse asiassa yllättynyt kuinka paljon täällä on muun merkin kuskeja ja niiden kehujia. Tosin on meidän VAG kuskien hyvä tiedostaa, että on muitakin hyviä automerkkejä:)

Audi on näistä kahdesta vaihtoehdoista se nuorekkaampi mutta toisaalta C-mersu taas se tyylikkäämpi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 14.01.11 - klo:11:05
Lainaus käyttäjältä: njs - 14.01.11 - klo:10:16
Kyllä noilla kilsoilla bensan ottaisin (ja niin olen ottanutkin :) ).  Miksei muuten C 250 BE A ole vaihtoehto vai eikö ole Business-hinnoiteltuna?
Kyllä tuolla meinaan luulis kerkeävän, 204hv, 310nm ja päästöt vain 150g (vähemmän kuin mun Skodassa).

Täytyy kyllä sanoa, että Mersu on tehnyt kotiläksynsä päästöjen suhteen: C 250 CDI BE A, 204hv, 500nm ja 125g/km!

Ei ole businesshinnoiteltuna tuota bensaturboa. Sääli. Olisi hyvä vaihtoehto.

Tuon moottorin päästöpuoli on kyllä niin hanskassa kuin vain voi näillä tehoilla olla!

MB alennukset ovat tosiaan luokkaa 0%. Hmm..

PS:Peeveli maksaa kalavelat perinteiseen tapaan! Se on oikein  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 14.01.11 - klo:11:10
Sanonpa vielä että tulevan FL mukana kun tulee tarjolle myös 220CDI (jotain 177hv) uudella 7G laatikolla, niin siinä on varmasti erinomainen auto myöskin. Tehot tuntuvat melko hyviltä jo nyt tällä perinteisellä automaattivaihteistolla, joten usko siihen että tuosta tulee vielä parempi, ripeämpi ja taloudellisempi uuden laatikon myötä kasvaa!

Voisipa tuokin olla vaihtoehto, säästäisi euroja yli 3000. Toki hyppy viiteensataannjyyttoniin on riittävä peruste ostaa 250CDI  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 14.01.11 - klo:11:44
No miten olisi tuo A4, mutta dieselinä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: njs - 14.01.11 - klo:11:51
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 14.01.11 - klo:11:44
No miten olisi tuo A4, mutta dieselinä?

Ainoa A4 quattro diesel automaatilla on 3,0 V6 TDI DPF quattro S tronic Alpine Pro ja se maksaakin reilut 10 000, enemmän kuin tuo bensa. Voihan se toki olla vaihtoehto..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 14.01.11 - klo:11:54
Lainaus käyttäjältä: njs - 14.01.11 - klo:11:51
Ainoa A4 quattro diesel automaatilla on 3,0 V6 TDI DPF quattro S tronic Alpine Pro ja se maksaakin reilut 10 000, enemmän kuin tuo bensa. Voihan se toki olla vaihtoehto..

Ai nelikko TDI automaatti siis puuttuu valikoimista, jos ei halua isoa moottoria? Aika käsittämätön munaus kyllä, pidin itsestään selvänä että tällainen vaihtoehto löytyy valikomista 2.0TDI:nä ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 14.01.11 - klo:12:07
Lainaus käyttäjältä: skula - 14.01.11 - klo:09:09
Mersua puoltaa se että se on 'mersu',

Tässähän se totuus tulee. Voit verrata stereoita, vetotapoja, ympyröiden määrää nokalla tms. ja kaikkea voi olla Audissa enemmän ja halvemmalla. Se vaan ei ole 'Mersu'.

Miksi siis pettäisit itseäsi, jos haluat ostaan nimenomaan sen automerkin, joka ei jätä ambomaan savimajan asukkiakaan kylmäksi? Tähti nokalla ei tarvi selitellä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RSOCUstin - 14.01.11 - klo:12:21
Jos menisi Nummelaan maanantaina maistelemaan Audeja.
Audi quattro Tour
http://audi.fi/VV-Auto/Audi3_News.nsf/0/0816D8B40ACBF38CC2257817002A59B8?OpenDocument&db=Audi3.nsf (http://audi.fi/VV-Auto/Audi3_News.nsf/0/0816D8B40ACBF38CC2257817002A59B8?OpenDocument&db=Audi3.nsf)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 14.01.11 - klo:12:36
Tämä on kyllä ehdottomasti koko palstan paras ketju! Hauskaa seurata miten erilaisia haluja ja tarpeita itse kullakin on. Ja aika hauska elementti myöskin tuo, että järkiperustein yrittää laittaa jonoon erilaisia kulkupejejä ja sitten tulee takavasemmalta jokin musta hevonen joka suhauttaa koko jonon keulille...  ;D :D ;)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RSOCUstin - 14.01.11 - klo:12:44
Kommenttina tuohon C-Mersuun.
Olen 3pv istunut nyt töissä C 180Kompuran penkillä, peruspenkit siis.
On kyllä niin kompurat penkit että ei rajaa.
Jos sellaista olisi hankkimassa niin Sport penkit pitäisi saada ja lisää tukea reisille, reisi osa on liian lyhyt.
Jos pitäisi mersua hommailla niin se olisi tällä hetkellä GLK.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 14.01.11 - klo:12:55
Lainaus käyttäjältä: RSOCUstin - 14.01.11 - klo:12:44
Kommenttina tuohon C-Mersuun.
Olen 3pv istunut nyt töissä C 180Kompuran penkillä, peruspenkit siis.
On kyllä niin kompurat penkit että ei rajaa.
Jos sellaista olisi hankkimassa niin Sport penkit pitäisi saada ja lisää tukea reisille, reisi osa on liiaan lyhyt.

Skulahan oli ostamassa AMG-paketilla? Siinä tulee urheiluistuimet.

Minulla on on vanha C-koppa ilman penkkien ortopeditoimintoja ja ajoin sillä Hampurista Tukholmaan samalta istumalta (no, kerran poistuin kun ostin dieseliä Jönköpingissä ja lautalla oli pakko poistua Puttgardenin ja Rödbyn välillä). Omaan selkään ei ihmeemmin ottanut, vaikka matka kesti tuskaisen kauan Skonen lumimyräkän vuoksi eli marssinopeus oli Etelä-Ruotsissa max 70km/h.

Mutta jos oikein hyvät penkit haluaa, pitää ostaa Volvo tai sitten muihin merkkeihin ruksata lisävarusteita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 14.01.11 - klo:13:29
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 14.01.11 - klo:12:36
Tämä on kyllä ehdottomasti koko palstan paras ketju! Hauskaa seurata miten erilaisia haluja ja tarpeita itse kullakin on. Ja aika hauska elementti myöskin tuo, että järkiperustein yrittää laittaa jonoon erilaisia kulkupejejä ja sitten tulee takavasemmalta jokin musta hevonen joka suhauttaa koko jonon keulille...  ;D :D ;)



Usein vaan tuo "musta hevonen" on muuttunut harmaaksi poniksi kaikesta hehkutuksesta huolimatta ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 14.01.11 - klo:13:31
Ihmettelen aina kun Volvon penkkejä kehutaan. Faijalla oli aikasemmin S60 ja siinä sähköllä säätyvät nahkajakkarat. Hirveimmät perseenpuuduttimet millä on tullut itse ajeltua. Viimeistään tunnin ajon jälkeen oli pakko pitää taukoa, ettei kokonaan lähtenyt tunto jaloista. Ei millään saanut säädettyä kohdalleen. Lopulta päädyin siihen, että ei niitä saakaan, ainakaan omaan takapuoleen sopiviksi. Ja faija valitteli ihan samaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 14.01.11 - klo:13:34
Lainaus käyttäjältä: Sande - 14.01.11 - klo:13:29
Usein vaan tuo "musta hevonen" on muuttunut harmaaksi poniksi kaikesta hehkutuksesta huolimatta ::)

Niih, ja kannattaa muistaa että jokainen ajaa käytetyllä autolla ja likaantuu se kalliskin kulkupeli vähemmän kiiltäväksi.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 14.01.11 - klo:13:51
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 14.01.11 - klo:12:36
Tämä on kyllä ehdottomasti koko palstan paras ketju! Hauskaa seurata miten erilaisia haluja ja tarpeita itse kullakin on. Ja aika hauska elementti myöskin tuo, että järkiperustein yrittää laittaa jonoon erilaisia kulkupejejä ja sitten tulee takavasemmalta jokin musta hevonen joka suhauttaa koko jonon keulille...  ;D :D ;)



No sanoppa muuta. Itsellä oli paletti jo aikalailla selvä ja tänään on sitten tulossa yöksi lainaan A4 Avant Allroad Quattro. On tämä niin perseestä.... :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 14.01.11 - klo:13:55
Lainaus käyttäjältä: downtime - 14.01.11 - klo:13:51
No sanoppa muuta. Itsellä oli paletti jo aikalailla selvä ja tänään on sitten tulossa yöksi lainaan A4 Avant Allroad Quattro. On tämä niin perseestä.... :)

Se on to-si hi-e-no. Olisin ostanut mutta kun ei aivan rahat riittäneet, enkä halunnut velkaantua. Perusnelkkua mukavampikin vielä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 14.01.11 - klo:14:00
Lainaus käyttäjältä: Newman - 14.01.11 - klo:13:55
Se on to-si hi-e-no. Olisin ostanut mutta kun ei aivan rahat riittäneet, enkä halunnut velkaantua. Perusnelkkua mukavampikin vielä.

Ei tule Allroadia. Minä taasen pidin perus nelkku quattrosta enemmän. Oli vaan ainoa A4 farkku quattro mikä paikallisessa liikkeessä on koeajettavana.

Kesällä tuli otettua tyypit A4 Avant Quattrosta ja se auto kyllä oli makea. Sport ja bluetooth -paketein varustettuna.

Saas nähdä tuleeko tästä se musta hevonen vai jääkö vain harmaaksi varpuseksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 14.01.11 - klo:16:50
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 14.01.11 - klo:12:07
Tässähän se totuus tulee. Voit verrata stereoita, vetotapoja, ympyröiden määrää nokalla tms. ja kaikkea voi olla Audissa enemmän ja halvemmalla. Se vaan ei ole 'Mersu'.

Miksi siis pettäisit itseäsi, jos haluat ostaan nimenomaan sen automerkin, joka ei jätä ambomaan savimajan asukkiakaan kylmäksi? Tähti nokalla ei tarvi selitellä.

Kyllä ainakin minulla (ja monilla muillakin) Audi herättää parempia tunteita kuin Mersu.

Joka tapauksessa skulalle tulee upea auto, kumman tahansa sitten valitseekin. Audin miinuksena pitäisin itse sitä, että siitä on tulossa facelift ensi?vuonna (mutta skulahan vaihtaa autoa ennen sitä kuitenkin, joten ei väliä ;) ) ja sitten kulutusta noilla vuotuisilla kilometreillä. Mersu on nyt faceliftinä taas pirteän näköinen ja tuolla moottorilla varmasti upea, mutta itse ottaisin varmaankin Audin. En vaan Mersusta merkkinä pidä niin paljoa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 14.01.11 - klo:16:54
Audissa kuskin nuppi on lihaa ja luuta kun Mersussa sekin on aitoa puuta ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jojio - 14.01.11 - klo:17:00
Lainaus käyttäjältä: Sande - 14.01.11 - klo:16:54
Audissa kuskin nuppi on lihaa ja luuta kun Mersussa sekin on aitoa puuta ;D


;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tollo Peloton - 14.01.11 - klo:17:28
Hieno auto skulalle tulossa jos hän tuohon MB:n päätyy mutta tässhän on jokin ristiriita :) Kotvasen aikaa sitten se ajajan auto ei ollutkaan niin kiva vaan enempi oli mieluinen auto jossa on tilaa eli mm. uusi Passat. C MB on luokkansa pienimpiä. Volvo V40/V50 on pienin. Eli pieni on kuitenkin kiva?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tollo Peloton - 14.01.11 - klo:17:51
Lainaus käyttäjältä: skula - 13.01.11 - klo:23:06
Mitä pidempään tuota palladiumia katseloo niin..  8)

Sehän on kuin BMW:n väri A52.

Tuulilasissa oli kai mainittu että kaikki automaatit ovat faceliftin jälkeen nuita seitsenvaihteisia ja sitten päiväajovaloledit on vakio.

MB kannattaa tilata ehdottomasti. On varmasti taas laadukas C-sarjalainen. Tilavahan se ei ole mutta tilaa eikai tarvita?
Autobildin 100.000km:n kestotestissä nykyinen C-sarjan sedan oli kestotestien parhammistoa yhdessä BMW:n E91 Touringin ja joidenkin japanilaisten autojen kera.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tollo Peloton - 14.01.11 - klo:18:05
Lainaus käyttäjältä: Filixon - 13.01.11 - klo:23:06
Periaatteellista kiinnostusta herättää minussakin tuo Mersun uusi 7-lovinen automaatti. Mahtaisiko mersu päästää sutta markkinoille, ja mikä olisi automaatin takuu normaalin takuuajan jälkeen? Siis miten pitkäkäyttöiseksi valmistaja sen arvioi?

Jos Mersu onnistuu tuomaan varman uutuusautomaatin markkinoille, voisiko se onnistua muiltakin valmistajilta? Vai valmistaako näitä automaatteja vain muutamat alihankkijat, joita Mersukin käyttää? Ajan tällä pohdinnalla takaa sitä, että manuaalit pitäisi kerta kaikkiaan pystyä korvaamaan toimintavarmoilla ja mukavilla automaateilla. VAG:n DSG on oikeilla jäljillä, ja varmaan myös Ford ja Peugeot omillaan? Mitenkähän Sitikan tulevat mallit?

Kyseessä ei ole mikään uusi automaatti. Kyllä tätä on jo aiemminkin  MB:hen saanut mutta rajoitetummin. Nyt se tulee vain laajemmalti tarjolle. Automaatteja valmistaa muutama tehdas eli mm.: Borg&Wagner?, Aisin, ZF. DSG ja S-tronic ovat VW:n omia tekeleitä ja tulevat luultavimmin sen omilta tehtailta. MB:n seitsenvaihteinen on momentinmuutintimella eli ns. perusvarma automaatti kuten lähes kaikki BMW:n automaatit. Eli se ei ole kaksoikytkimin varustettu DSG:n tapainen automaatti. Sama seitsenvaihteinen vaihteisto kuin ennenkin eli kyllä nyt joku myyjä on taas lirittänyt iirikseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tollo Peloton - 14.01.11 - klo:18:11
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 14.01.11 - klo:11:54
Ai nelikko TDI automaatti siis puuttuu valikoimista, jos ei halua isoa moottoria? Aika käsittämätön munaus kyllä, pidin itsestään selvänä että tällainen vaihtoehto löytyy valikomista 2.0TDI:nä ::)

Kummallista minustakin ettei löydy 2.0TDI nelikkoa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 14.01.11 - klo:18:36
Taitaapi rahamiehet vertailla halujaan, ei pitäs meikäläisen osallistua, mutta kun en malta. A4 allroadilla ajelin taannoin, hyvä peli, hiljainen ja hieno, hintansa väärtti onkin sitten toinen kysymys, ehkä on ehkä ei? Mitenkäs mersu takapotkuisena taittuu talvessa? Hiukan varauksellisesti suhtautuisin, mutta eipä liene ongelma taitavalle kuskille? Jos rahat riittää eikä parisuhdeongelmaa tuota niin siitä vuan ihan mikä peli eniten miellyttää, järkiperustein varmaankin neliveto ocu voisi olla tarpeeksi autoa, statusarvo huonompi? Köyhäilyä? Eurot liikenteeseen vaan, mitäs niitä pihtailemaan ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 14.01.11 - klo:18:48
Lainaus käyttäjältä: repe59 - 14.01.11 - klo:18:36
Mitenkäs mersu takapotkuisena taittuu talvessa? Hiukan varauksellisesti suhtautuisin, mutta eipä liene ongelma taitavalle kuskille?
Kyllähän se menee mutta välillä tuntuu turhauttavalta katsella sitä luistonestovalon lähes jatkuvaa palamista. Ei se liukkaalla tai möhrössä niin mukavaa ole vääntävällä takavetoisella ajo. Itsellä vielä kitkat alla, nastat ehkä hiukan auttaisivat mutta tuskin hirveästi tässä tapauksessa. Saahan sen luistoneston napista pois ja joissakin tilanteissa on melkeinpä pakkokin ottaa. Esim. lumiset ylämäet joihin ei saa vauhtia ovat tämmöisiä paikkoja. Sitten ne mennäänkin iloisesti sutien...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TKU - 14.01.11 - klo:18:54
Lainaus käyttäjältä: repe59 - 14.01.11 - klo:18:36
Mitenkäs mersu takapotkuisena taittuu talvessa? Hiukan varauksellisesti suhtautuisin, mutta eipä liene ongelma taitavalle kuskille?

Varmaan aika samalla tavalla, kuin Bemarikin eli aivan normaalisti. Nyt ensimmäistä talvea takavedolla ajelleena ei voi kuin todeta, että aivan turhaan minäkin sitä takavetoisuutta talvikelissä mietiskelin ja epäilin. Taitaa nykypäivän takaveto olla jotain muuta, kuin "ennen vanhaan", kun sitä niin paljon epäillään. Koeajollahan tuota pääsee ensialkuun testailemaan. Plussana tulee vielä hassuttelumahdollisuus  ;D

Edit: Taitaa MB:n ja BMW:n luistonestoissa olla hieman erilainen toteutuspolitiikka, joka tietysti heikentää näiden vertailua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kynäkauppias - 14.01.11 - klo:19:05
Lainaus käyttäjältä: TKU - 14.01.11 - klo:18:54
Nyt ensimmäistä talvea takavedolla ajelleena ei voi kuin todeta, että aivan turhaan minäkin sitä takavetoisuutta talvikelissä mietiskelin ja epäilin.

Mulla on toinen talvi menossa ja se mikä on varmaa etten etuvetoon palaa(jos ei ole pakko). Nelivetokuumekin on heikentynyt oleellisesti. Pitää vaan huolen että on tuoreet renkaat alla, niin talvi on nykytakavedolla paljon hauskempi kärsimättä liikkeelle lähtöongelmista. Näin ainakin nastarenkailla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 14.01.11 - klo:21:20
No niin, Audilla rullailtu n. 100km.

Nyt alkoi jotenkin auton kanssa pääsemään sinuiksi ja kieltämättä pakko myöntää että Audi osaa tehdä autoja isolla A:lla. Hitto että tuolla on mukava ajaa.
Nelivedolla nyt vaan pääsee liikkeelle oli risteys millainen tahansa, ja tuo Torsen toimii muutenkin todella kivasti. Yksi iso ero Haldexiin on ainakin se että kun perä alkoi Haldexilla heittämään sivulle, oli korjaus melko perkuleen terävä kun taka-akselille ohjataan tehoa. Torsenissa painoi vaan lisää kaasua ja mutka taittui todella sujuvasti ja sulavasti vaikka perä irtosikin liirtoon. Tuli kokeiltua luistoja ilman tuota holhousmoodia ESP:ssä ja kyllähän tuolla melko mukavissa sladeissa sai kurvit heittää. Oikeasti siis nautinto ajaa.
On tosin tuossa nelivedossa pari miinustakin. Polanteita ylittäessä vähän reippaamalla kaasutuksella perä tekee pari todella terävää liikettä joka saattaa säikäyttää. Ja säikäyttikin :)

Alllroad, vaikka hieno auto onkin, ei itseäni oikein sytytä. Mutta normi Quattro Sport ja Bluetooth paketeilla + muutamilla muilla kilkkeillä.

Sitten se tosi iso nega. Tavaratila. Pakkasin lastenvaunut kyytiin ja ihmettelin että mitenkähän sitä saisi jotain muuta tänne sopimaan. Ei mitenkään. Lastenvaunujen kanssa pitäisi saada Kultainen noutaja sinne vielä...hmmm....hmmm...hmmmm...ei sovi. Suksiboksi on siis tämän auton kanssa lähinnä pakko.

Mutta sitten se dilemma. Autolla ajan pääasiassa minä. Siis noin 85% ajoista ajan yksin. Sitten nuo loput 15% kun reissataan niin että on perhe, siis nyt vielä kaksi aikuista, 1 lapsi ja koira. Kesällä sitten meitä on yksi enemmän. Niin silloin pitäisi sopia kyytiin tavaraakin. 5008 ja Touran olisivat siinä mielessä helppoja että kamat kyytiin sillon kun on tarve, ja homma selevä. Audin kanssa täytyy alkaa jumppaamaan suksiboksia katolle ensimmäiseksi.
Vaikeaa on.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 14.01.11 - klo:21:27
LainaaSitten se tosi iso nega. Tavaratila. Pakkasin lastenvaunut kyytiin ja ihmettelin että mitenkähän sitä saisi jotain muuta tänne sopimaan. Ei mitenkään. Lastenvaunujen kanssa pitäisi saada Kultainen noutaja sinne vielä...hmmm....hmmm...hmmmm...ei sovi. Suksiboksi on siis tämän auton kanssa lähinnä pakko.

Siis Avantiinkaan? Eihän tuo mikään tilaihme ole, mutta tavarat taitavasti kattoa myöten latoen väitän, ettei se tila niin pian kesken voi loppua, vaikka B8ssa taitaakin viisto perä leikata hiukan B7aan verrattuna. Muistan kyllä itsekin, kun Borasta Audiin siirryin, miten jopa Avantin loosteri vaikutti pienemmältä. Mutta onhan siinä kunnon luukku lastausta helpottamaan ;).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 14.01.11 - klo:21:30
Lainaus käyttäjältä: Quality - 14.01.11 - klo:21:27
Siis Avantiinkaan? Eihän tuo mikään tilaihme ole, mutta tavarat taitavasti kattoa myöten latoen väitän, ettei se tila niin pian kesken voi loppua, vaikka B8ssa taitaakin viisto perä leikata hiukan B7aan verrattuna. Muistan kyllä itsekin, kun Borasta Audiin siirryin, miten jopa Avantin loosteri vaikutti pienemmältä. Mutta onhan siinä kunnon luukku lastausta helpottamaan ;).

Avantiin nimenomaan. Se kun tuo koira tuppaa viemään sieltä tavaratilasta sitä tilaa. Se vähän vaikeuttaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 14.01.11 - klo:22:04
Lainaus käyttäjältä: Tollo Peloton - 14.01.11 - klo:17:28
C MB on luokkansa pienimpiä. Volvo V40/V50 on pienin
C-Mese on minusta kyllä luokkaa suurempi auto kuin S40/V50. C-Meseä vastaa Volvolla ennemminkin S/V60 niin ulkomittojen, hinnan kuin saatavilla olevan tekniikan puolesta. Ja Audilla samaan luokkaan kuuluu A4 ja Bemarilta 3-sarja.

C30/S40/V50:n kanssa samaa kokoluokkaa ovat ennemminkin Audi A3 (ja BMW 1-sarja). Ihan vastaavasti kuin Focus ja Golf omassa kategoriassaan.

Mutta sen allekirjoitan että pieniä ovat molemmat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 14.01.11 - klo:22:17
Ups!

Ei vielä  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 14.01.11 - klo:22:20
Ihan hyvä vertailukohde C MERSULLE ON Octavia; halvempi  ja tarjoaa samat tilat ja ei paljoa häpeä ajoltaankaan!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 14.01.11 - klo:22:23
Lainaus käyttäjältä: Kapa - 14.01.11 - klo:22:20
Ihan hyvä vertailukohde C MERSULLE ON Octavia; halvempi  ja tarjoaa samat tilat ja ei paljoa häpeä ajoltaankaan!

Missä ocussa on 500Nm?  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 14.01.11 - klo:22:25
Lainaus käyttäjältä: Kapa - 14.01.11 - klo:22:20
Ihan hyvä vertailukohde C MERSULLE ON Octavia; halvempi  ja tarjoaa samat tilat ja ei paljoa häpeä ajoltaankaan!

Entäs ulkonäöltään?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HJP - 14.01.11 - klo:22:46
Tilat Ocussa on kyllä C-mersua vastaavat, mutta muuten autot kilpailevat kyllä täysin eri kategorioissa eivätkä useimmiten ole toistensa kilpailijoita autonvaihtopohdiskeluissa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 14.01.11 - klo:22:48
Lainaaja tarjoaa samat tilat

Paljon isommat tilat on Ocussa. Ocu on tiloiltaan verrannollinen Eemeliin, jos merssuun pitää verrata. Siis tiloiltaan. Muita vertailukohtia lienee turha murehtia.

Ocu on ihan oikeasti pituudeltaan järkyttävän tilava luokassaan (johon luen gorollat, tiipat, s40 vulvat, fiikukset, masta kolmet, mitsupitsit, golffit, jettat, a3 audit yms.) ja oman kokemuksen perusteella ocu ylittää luokkarajat reilusti, mm. 500-sarjan biimeri jää samaan tasoon tai jopa alle!

500-sarjan biimerille verokiksi luen kuitenkin audi a6, eemelimese, volvo s80, saapi 95, kia epika, nissan maksima, tojota cämri yms.

Mutta totta, ostajista ocu ja c-merssu ei kilpaile.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MVA - 14.01.11 - klo:22:49
Lainaus käyttäjältä: HJP - 14.01.11 - klo:22:46
Tilat Ocussa on kyllä C-mersua vastaavat, mutta muuten autot kilpailevat kyllä täysin eri kategorioissa eivätkä useimmiten ole toistensa kilpailijoita autonvaihtopohdiskeluissa...
Aivan, Ocu ~30000, ja MB-C ~50000,.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 14.01.11 - klo:22:56
Lainaus käyttäjältä: TKU - 14.01.11 - klo:18:54

Edit: Taitaa MB:n ja BMW:n luistonestoissa olla hieman erilainen toteutuspolitiikka, joka tietysti heikentää näiden vertailua.

Mutu tuntumalla arvelisin että BMW:n luistonesto on viritetty selkeästi "urheilullisemmaksi" kun taas MB:n vastaava on äärimmäisen turvallisuuspainotteinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 14.01.11 - klo:23:19
Lainaus käyttäjältä: mol - 14.01.11 - klo:22:56
Mutu tuntumalla arvelisin että BMW:n luistonesto on viritetty selkeästi "urheilullisemmaksi" kun taas MB:n vastaava on äärimmäisen turvallisuuspainotteinen.

Vaihtelee malleittain Mersussakin, tosin minulla ei ole kokemuksia verrata näitä uudempia E(212) ja C(204) -sarjalaisia, mutta omassa E(211):ssa on selkeästi enemmän luistoa rajoittava systeemi kuin C(203):ssani. Siinä missä 211:n luistonesto tappaa perän heiton heti sellaisella holhoavalla jarrutuksella, antaa 203:n luistonesto tehdä leveitä kaaria. Sinänsä 203 onkin hauskempi talviauto, kun perän heittäminen onnistuu ilman ESP-napin painoa ja silti turvallisesti. Se on selvästi urheilullisempi muutenkin ajotuntumaltaan. Vuoden 2004 faceliftiin tätä ominaisuutta haluttiin lisätä ylipäätänsä C-sarjaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Loungeliner - 15.01.11 - klo:02:34
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 14.01.11 - klo:23:19Siinä missä 211:n luistonesto tappaa perän heiton heti sellaisella holhoavalla jarrutuksella, antaa 203:n luistonesto tehdä leveitä kaaria. Sinänsä 203 onkin hauskempi talviauto, kun perän heittäminen onnistuu ilman ESP-napin painoa ja silti turvallisesti. Se on selvästi urheilullisempi muutenkin ajotuntumaltaan.
Täysin samanlainen tuntuma tuli mulle tuossa vuosituhanteen vaihteen tienoilla, kun tuli työkseen ajeltua silloisilla C- ja E-malleilla (korimallit 202 ja 210). Siinä missä C:llä pystyi ajamaan pienessä luistossa kaasulla ohjausta auttaen, ei Eemeli sallinut vastaavaa ajotapaa lainkaan. Molemmat siis olivat aikalailla alkupään ESP:llä varustettuja. Ahdashan C oli taksikäyttöön, siitä ei pääse mihinkään. Ketteryytensä ja em. ominaisuuksien vuoksi kuitenkin oli paljon miellyttävämpi seuralainen yön pimeiksi tunneiksi kuin E  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tollo Peloton - 15.01.11 - klo:08:53
Mutu tuntumalla arvelisin että BMW:n luistonesto on viritetty selkeästi "urheilullisemmaksi" kun taas MB:n vastaava on äärimmäisen turvallisuuspainotteinen.
[/quote]

Väärin veikattu. BMW:n luistonesto on erittäin holhoava eikä salli perustilassaan luistoja tai hölmöilyitä ja leikkaa kovasti tehoja jos alkaa lipsumaan. Myös se on äärimmäisen turvallisuuspainotteinen perustilassaan. Toimii muuten aika huomaatta ja rutisematta tai pahemmin ääntelemättä. Molemmila merkeillä on tullut ajettua kun on molempien merkkien autoja ollut itselläkin. Eli kummassakin on luistonesto ja esc yhtä turvallisuuspainotteisia. Kannattaa käydä kokeilemassa eikä veikkailla eli käykää kokeilemassa molempia merkkejä. BMW:ssä on joka mallissa sama paino etu ja taka-akselien kesken eli ideaalinen 50/50. MB on päässyt lähelle sitä mutta autolehtien testeissä BMW:n painojakauma on ollut mittausten mukaan lähempänä sen mainostamaa 50/50 suhdetta kuin mitä johtotähden. BMW ajonvakautus&luistoestosysteemissä on kolme asetusta: ns. holhoavin tila eli perustila (on aina päällä automaattisesti), pöpperössä ja vaikka ylämäissä etenemistä parantava 75% "holhoava" DTC tila ja sitten "ammattikoulu-tila" eli kaikki avut pois päältä. BMW:ssä on myös sellainen kaarrejarrutusjärjestelmä jota se kovasti esitteissään mainostelee. Se sama systeemi taitaa olla kyllä johtotähdessäkin vaikka eivät sitä niin paljon missään tuokaan julki.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 15.01.11 - klo:09:38
50/50 painojakauma on mielenkiintoinen. Ilmeisesti ainoa paikka missä se on "ideaalinen" on BMW:n mainosmateriaali. Esimerkiksi kilpa-autoilussa asia ei ole näin yksinkertainen. ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tollo Peloton - 15.01.11 - klo:10:31
Lainaus käyttäjältä: Qrmu - 15.01.11 - klo:09:38
50/50 painojakauma on mielenkiintoinen. Ilmeisesti ainoa paikka missä se on "ideaalinen" on BMW:n mainosmateriaali. Esimerkiksi kilpa-autoilussa asia ei ole näin yksinkertainen. ::)

Minä en ole kyllä tätä pelkästään mistään esitteistä lukenut. Tätä samaa ovat selittäneet Tekniikan maailman, Tuulilasin ja muidenkin autolehtien toimittajat ja BMW on mittausten mukaan lähempänä sitä kuin MB. Ei se ole tasan 50/50 kai missään BMW:n mallissa mutta kuulemma niin paljon lähempänä sitä BMW:ssä kuin tähtikeulassa että on lehtitoimittajien mukaan oikeutteua puhua 50/50 painojakaumasta. On se kai niissä testeissä jotenkin tutkittu. Eiköhän Tuulilasissa ja Tekniikanmaailman testaajilla ole laitteet tämänkin selvittämiseen ja ymmärtääkseni näin on tehty. Jostain mallista se oli tässä taannoin selvitetty (joku testi tai koeajo) ja en nyt muista oliko se mittausten perusteella 47/48 vai jotain muuta mutta todella lähellä sitä 50/50 kuitenkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jusape - 15.01.11 - klo:10:56
Autonvaihtopohdiskelua tuumien pitää alkaa kohta taas heräilemään itsekin kun 70tkm on jo vuodessa Q5:een tullut.

SUV-luokka on nyt kokeiltu ja hyvä/mukava/arkea helpottavahan se on ollut, kun on hieman enemmän maavaraa ja neliveto+automaatti.

En pidä itseäni kuitenkaan väkinäisesti quattro- tai Audimiehenä ja seuraava auto voisi olla farmari, isompi sellainen ja mielellään joku seuraavista eli A6, Bemarin 5 tai Mese E.

Nyt kun on noissa Saksan autolehdissä ollut kaikenlaista vertailua ko. kolmikon kesken lähes joka numeroissa, niin olen kiinnittänyt huomiota, että Mersun linjat ulkoisesti miellyttävät vaikka alkuun fiilis oli jotenkin hautausautomainen. Toki BMW ja A6 on selkeää, pyöreämpää, kaunista, mutta jotenkin Mersun kulmikkuus miellyttää erilailla. Kun tuo uusi C-malli näyttäisi faceliftattavan ainakin omaan makuun erittäin hyvin, niin jään mielenkiinnolla odottamaan, josko E-malliin tulisi vielä jopa ulkonäköäkin parantavaa liftiä.

Näin valkoisen 350CDI farkun AMG setillä ja miellytti kovasti.

www.nettiauto.com/3379576 (http://www.nettiauto.com/3379576)
http://www.autoflotte.de/cms/886696/af_galerie?_pgskip=5 (http://www.autoflotte.de/cms/886696/af_galerie?_pgskip=5)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 15.01.11 - klo:12:08
Lainaus käyttäjältä: Tollo Peloton - 15.01.11 - klo:10:31
Minä en ole kyllä tätä pelkästään mistään esitteistä lukenut. Tätä samaa ovat selittäneet Tekniikan maailman, Tuulilasin ja muidenkin autolehtien toimittajat ja BMW on mittausten mukaan lähempänä sitä kuin MB.

Niin autolehtien toimittajat, jotka ovat keksineet tuon 50/50 -jutun BMW:n mainosmateriaalista. Auton ideaalinen painonjakauma riippuu ihan autosta ja käyttötarkoituksesta. Jossakin autossa se voi olla 60/40 tai jossain 40/60.

BMW:n autot ovat varmasti suunniteltu kokonaisuuksiksi jotka toimivat 50/50 painojakaumalla. Siitä ei kuitenkaan voi vetää suoraa johtopäätöstä että mersun 52/48 olisi huonompi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tollo Peloton - 15.01.11 - klo:12:20
Lainaus käyttäjältä: Qrmu - 15.01.11 - klo:12:08
Niin autolehtien toimittajat, jotka ovat keksineet tuon 50/50 -jutun BMW:n mainosmateriaalista. Auton ideaalinen painonjakauma riippuu ihan autosta ja käyttötarkoituksesta. Jossakin autossa se voi olla 60/40 tai jossain 40/60.

BMW:n autot ovat varmasti suunniteltu kokonaisuuksiksi jotka toimivat 50/50 painojakaumalla. Siitä ei kuitenkaan voi vetää suoraa johtopäätöstä että mersun 52/48 olisi huonompi.

No se oli kyllä siinäkin testissä jollain tapaa selvitetty se painojakauma. Turha tästä on kättä vääntää kun selkeästi on kysmymys siitä että sinulla on joku vihasuhde BMW:hen. En fanita sen enempää BMW:tä, MB:tä kui Audiakaan vaan kaikkia tasapuolisesti. Hyviä autoja kaikki kolme. Tässä oli kuitenkin kyse siitä missä luvattu painojakauma oli lähempänä totuutta ja se oli sinäkin testissä BMW:ssä. TM:ssä 12/2003 koeajetun 530dA:n painojakauma oli testauksen mukaan juurikin tuo 52/48. BMW:ssä moottori on taaempana (erittäin takana) ja takakonttissa on pohjan alla akku sekä muuta elektroniikkaa joten edellytykset 50/50 jakaumaan ovat paremmat.

Vastaavia tuloksia E90-sarjalaisesta:

E90 320i 49-51
E90 320d 51-49
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 15.01.11 - klo:12:33
Lainaus käyttäjältä: Tollo Peloton - 15.01.11 - klo:08:53


Väärin veikattu. BMW:n luistonesto on erittäin holhoava eikä salli perustilassaan luistoja tai hölmöilyitä ja leikkaa kovasti tehoja jos alkaa lipsumaan. Myös se on äärimmäisen turvallisuuspainotteinen perustilassaan.

Ok, pyydän anteeksi että menin olettamaan jotain ilman tarkempaa tietoa. Luulin että ilman muuta trendikäs/nuorekas/urheilullinen/dynaaminen BMW on ajonvakautussysteemiltäänkin erilainen kuin vanhoillinen/pappamainen MB...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tollo Peloton - 15.01.11 - klo:12:39
Lainaus käyttäjältä: mol - 15.01.11 - klo:12:33
Ok, pyydän anteeksi että menin olettamaan jotain ilman tarkempaa tietoa. Luulin että ilman muuta trendikäs/nuorekas/urheilullinen/dynaaminen BMW on ajonvakautussysteemiltäänkin erilainen kuin vanhoillinen/pappamainen MB...

Kummatkin voivat olla urheilullisia ajovakautuksen perustilassaankin. 3-sarja ja C-sarja ovat urheilullisempia ja enempi ns. ajajan autoja kuin herraskaiset,  isokokoiset ja yltiömukavat 5-sarja ja E-sarja. BMW:stä saa leikkisämmän kun painaa DSC nappia kerran ja vähän liiankin leikkisän kun painaa nappia enempi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 15.01.11 - klo:12:43
Lainaus käyttäjältä: Tollo Peloton - 15.01.11 - klo:12:20
Turha tästä on kättä vääntää kun selkeästi on kysmymys siitä että sinulla on joku vihasuhde BMW:hen.

Mielenkiintoista, henkilökohtaisen hyökkäyksen yritys missä on vielä typo keskellä. Suututtaako? :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 15.01.11 - klo:12:54
Lainaus käyttäjältä: Tollo Peloton - 15.01.11 - klo:08:53
BMW:ssä on joka mallissa sama paino etu ja taka-akselien kesken eli ideaalinen 50/50. MB on päässyt lähelle sitä mutta autolehtien testeissä BMW:n painojakauma on ollut mittausten mukaan lähempänä sen mainostamaa 50/50 suhdetta kuin mitä johtotähden.

Jokainen, joka ymmärtää edes fysiikan alkeet, tajuaa ettei painojakauma ole vakio, vaan riippuu auton kuormauksesta. Jos painojakauma olisi BMW:lle niin kriittinen asia kuin toisinaan annetaan ymmärtää, ei BMW:ssä olisi takapenkkiä eikä tavaratilaa ollenkaan, jottei painojakauma mene pieleen.

Liitän alle muinoin alle UVW:lle kirjoittamani tekstin aiheesta lähes sellaisenaan, koska asia ei vuosien varrella ole muuttunut miksikään.

---

Laskin TM:n kaaviokuvista nuo painojakaumat eri kuormilla BMW 320d:lle.

Omamassa 1510 kg, TM:n ilmoittama painojakauma 51:49 (770 kg : 740 kg) ilman kuljettajaa.

Kaaviokuvan perusteella kuljettajan painopiste sijaitsee pisteessä 0,57 x akseliväli edestä katsoen, takamatkustajan 0,89 ja tavaratilan 1,14.

Lisätään 80 kg kuski, painojakauma 804:786 -> 51:49.
Lisätään 80 kg etumatkustaja, painojakauma 839:831 -> 50:50.
Lisätään 2 x 80 kg takamatkustajat, painojakauma 857:973 -> 47:53.
Lisätään 100 kg matkatavaraa, painojakauma 857:1073 -> 44:56.
Maksimikuorma 5 x 80 kg henkilöä + 40 kg matkatavaraa, painojakauma 891:1059 -> 46:54

Itse asiassa toiseksi viimeisessä tapauksessa kuorma muodostaa kevyen nosteen keulalle, mutta koska se on (minulle) vaikeaa laskea, niin jätän huomiotta.

---

Samat laskelmat BMW 525i:lle. Kuljettaja 0,55, takamatkustaja 0,85, tavaratila 1,11.

Massa tyhjänä 1575 kg, painojakauma 50:50 -> 788:788.
Lisätään 80 kg kuski, painojakauma 824:832 -> 50:50.
Lisätään 80 kg etumatkustaja, painojakauma 860:876 -> 50:50.
Lisätään 2 x 80 kg takamatkustajat, painojakauma 884:1012 -> 47:53.
Lisätään 100 kg matkatavaraa, painojakauma 884:1012 -> 44:56.
Maksimikuorma 5 x 80 kg henkilöä + 85 kg matkatavaraa, painojakauma 896:1155 -> 43:57

---

Vertailun vuoksi Audi A4 2.0TDI. Kuljettaja 0,55, takamatkustaja 0,86, tavaratila 1,12.

Massa tyhjänä 1565 kg, painojakauma 58:42 -> 908:657.
Lisätään 80 kg kuski, painojakauma 944:701 -> 57:43.
Lisätään 80 kg etumatkustaja, painojakauma 980:745 -> 57:43.
Lisätään 2 x 80 kg takamatkustajat, painojakauma 1002:883 -> 53:47.
Lisätään 100 kg matkatavaraa, painojakauma 1002:983 -> 50:50.
Maksimikuorma 5 x 80 kg henkilöä + 45 kg matkatavaraa, painojakauma 1013:997 -> 50:50

---

Ja vielä Audi A6 2.4. Kuljettaja 0,52, takamatkustaja 0,83, tavaratila 1,12.

Massa tyhjänä 1630 kg, painojakauma 57:43 -> 930:700.
Lisätään 80 kg kuski, painojakauma 968:742 -> 57:43.
Lisätään 80 kg etumatkustaja, painojakauma 1007:783 -> 56:44.
Lisätään 2 x 80 kg takamatkustajat, painojakauma 1034:916 -> 53:47.
Lisätään 100 kg matkatavaraa, painojakauma 1034:1016 -> 50:50.
Maksimikuorma 5 x 80 kg henkilöä + 105 kg matkatavaraa, painojakauma 1048:1081 -> 49:51

---

Mitä huomaamme? Ensinnäkin BMW:n painojakauma on kuskin kanssa erittäin lähellä optimia. Toisaalta kuten fysiikan laeista pystyi etukäteenkin arvaamaan, painojakauma ei voi pysyä saman, kun taakse tulee matkustajia, matkatavaroista nyt puhumattakaan.

Etuvetoiset Audit taas ovat tyhjänä etupainoisia, mutta kun kuormaa lisätään, ne lähestyvät ja saavuttavat optimin painojakauman.

Mitä tästä opimme? Tuskin mitään. Ellei sitten halua naljailla, että painojakauman suhteen BMW sopii yksinajavalle, Audi niille, joilla on kavereitakin ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 15.01.11 - klo:13:02
Niin, kuten joku sanoi, auto on kokonaisuus ja ajettavuuteen vaikuttaa toki muutkin asiat kuin painojakauma.

Perstuntumalla sanoisin että ymmärtääkseni painojakautumaltaan hyvinkin etupainoinen A4 B7 oli parempi ajaa pöpperöisellä pikkutiellä kun uudempi B8 jossa painojakaumaa on hivutettu taaemmas.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 15.01.11 - klo:13:07
Kannattaa myös muistaa että 50/50 painonjakauma on mutka-ajossa optimi vain silloin kun auto ei kiihdy eteen eikä taakse. BMW on siis optimoitu siihen että ajetaan yksin vakionopeudensäädin päällä. ;) (sarkasmin loppu)

Perheautoilla tuollaiset 5% heitot suuntaan tai toiseen ei edes vaikuta niin paljoa, että tavallinen ihminen pystyisi saamaan mitään eroa kierrosajoissa. Sitten kun mennään ihan pilkuntarkkaan rata-ajoviilailuun niin optimi riippuu ihan autosta. Nissan GT-R on esim. noin 54/46, koska se toimii auton nelivedolle hyvin. F1 voi olla jopa 38/62, koska takavetoisilla autoilla optimipainonjakauma siirtyy taaksepäin kun käytettävissä oleva teho nousee.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 15.01.11 - klo:16:41
Lainaus käyttäjältä: Sande - 13.01.11 - klo:22:58
Ettei nyt tälläkin kertaa kävisi niin että paljon melua tyhjästä... 8)

Sande ja muut skeptikot myös.

Olitte tavallaan oikeassa, kumpaakaan noista en osta.

Spekulointi jatkuu. Vai jatkuuko? Tuleeko mitään? Tuliko kuitenkin musta hevonen? Mikä se on? Vai oliko kaikki pelkkää palturia? Oi! Siinäpä ollaan taas! Ja minä vain  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jojio - 15.01.11 - klo:16:47
Nää skulan autovaihtopohdiskelut on mielenkiintosia  ;D Ikkää ei tiiä mikä sillä on tunninpäästä mielessä  :) Ois kivaa kun ois ylimäärästä itelläkin, niin vois vaihella itekkin  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 15.01.11 - klo:17:12
Kaverilla on mb glk, hyvä auto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Filixon - 15.01.11 - klo:17:19
Lainaus käyttäjältä: skula - 15.01.11 - klo:16:41
Spekulointi jatkuu. Vai jatkuuko? Tuleeko mitään?

Jatka ihmeessä spekulointia! Siitä tulee tälle palstalle sekä huvia että hyötyä. Istuin taannoin autoliikkeessä uuden C-Mersun (mikä lienee ollut tyypiltään) kuskipukilla ja ihmettelin sitä vanhanaikaista ja kulmikasta vaikutelmaa, mikä ohjaamosta henki. Ajattelin, että enpä itse viitsisi tirkistellä maisemia mokomasta laatikosta niin matalalla istuen. Ahtaalta koppa vaikutti kaikin puolin. - Mutta kun en ole mersuntuntija, en ole selvillä, onko C-malleissa myös vähän tilavamman tuntuisia variaatioita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 15.01.11 - klo:17:31
Lainaus käyttäjältä: skula - 14.01.11 - klo:22:23
Missä ocussa on 500Nm?  8)
Onko tarvetta moisille väännöille? Ocu jo hb:nä melko moneen tarpeeseen riittävän tilava, no eihän sen status tietysti samaa ole kuin mersubemariaudilla. Onneksi tämä köyhyys suojelee moisilta vatuloinneilta omalta kohdalta, mutta eihän siinä mitä jos rahnoo löytyy, ostelkaa vuan ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PTG - 15.01.11 - klo:18:02
Lainaus käyttäjältä: jusape - 15.01.11 - klo:10:56
Autonvaihtopohdiskelua tuumien pitää alkaa kohta taas heräilemään itsekin kun 70tkm on jo vuodessa Q5:een tullut.

SUV-luokka on nyt kokeiltu ja hyvä/mukava/arkea helpottavahan se on ollut, kun on hieman enemmän maavaraa ja neliveto+automaatti.

En pidä itseäni kuitenkaan väkinäisesti quattro- tai Audimiehenä ja seuraava auto voisi olla farmari, isompi sellainen ja mielellään joku seuraavista eli A6, Bemarin 5 tai Mese E.

Nyt kun on noissa Saksan autolehdissä ollut kaikenlaista vertailua ko. kolmikon kesken lähes joka numeroissa, niin olen kiinnittänyt huomiota, että Mersun linjat ulkoisesti miellyttävät vaikka alkuun fiilis oli jotenkin hautausautomainen. Toki BMW ja A6 on selkeää, pyöreämpää, kaunista, mutta jotenkin Mersun kulmikkuus miellyttää erilailla. Kun tuo uusi C-malli näyttäisi faceliftattavan ainakin omaan makuun erittäin hyvin, niin jään mielenkiinnolla odottamaan, josko E-malliin tulisi vielä jopa ulkonäköäkin parantavaa liftiä.

Näin valkoisen 350CDI farkun AMG setillä ja miellytti kovasti.

www.nettiauto.com/3379576 (http://www.nettiauto.com/3379576)
http://www.autoflotte.de/cms/886696/af_galerie?_pgskip=5 (http://www.autoflotte.de/cms/886696/af_galerie?_pgskip=5)


Fiilisten ristiriitaisuus on toisaalta ihan jees, mutta vaihtoehtojen runsaus ei välttämättä ole pelkkää bonusta... 8)

T-regin seuraajaa mietittäessä tänään tuli yksi uusi ja jopa yllättävä vaihtoehto kuvioihin. Nissukan Pathfinder uudella v6 -koneella on varusteltuna 10-30 kiloeuroa halvempi ja sellaisenaan tuossa luokassa vähintäänkin puolikiinnostava...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MTu - 15.01.11 - klo:18:38
Lainaus käyttäjältä: PTG - 15.01.11 - klo:18:02
Fiilisten ristiriitaisuus on toisaalta ihan jees, mutta vaihtoehtojen runsaus ei välttämättä ole pelkkää bonusta... 8)

T-regin seuraajaa mietittäessä tänään tuli yksi uusi ja jopa yllättävä vaihtoehto kuvioihin. Nissukan Pathfinder uudella v6 -koneella on varusteltuna 10-30 kiloeuroa halvempi ja sellaisenaan tuossa luokassa vähintäänkin puolikiinnostava...

Parillakin kaverilla on lähteny Pathfinderi vaihtoautojen riviin kun on tullu kypsyminen vikoihin ja lavettikyyteihin. Eli sille hinnalle on kuitenkin syynsä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 15.01.11 - klo:19:07
Pojallani on nyt liki 3 -vuoden ikäinen Navara - samaa perusrakennetta Pathfinderin kanssa. Ajettu reilut 30 tkm. Pari isompaa vikaa on ollut. Katon maali alkoi hilseillä ja se maalattiin takuuna. Etupää alkoi kolista montuissa ja jotain ohjauksen niveliä uusittiin takuuna. Muuten on toiminut melko rankassa ralliautotrailerin vetokäytössä hyvin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PTG - 15.01.11 - klo:19:53
Lainaus käyttäjältä: MTu - 15.01.11 - klo:18:38
Parillakin kaverilla on lähteny Pathfinderi vaihtoautojen riviin kun on tullu kypsyminen vikoihin ja lavettikyyteihin. Eli sille hinnalle on kuitenkin syynsä?

Epäilen, että tuo hintalinkki kuitenkin puuttuu.

T-reg on meille tulon jälkeen ollut pajalla 3x ylimääräistä, toki vain kerran lavetilla ::) Jos Nismo on tuosta paskempi esim. käyttykelpoiseen discoveryyn verrattuna, niin toki saavutus jo sekin ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -karhu- - 15.01.11 - klo:20:36
Lainaus käyttäjältä: MTu - 15.01.11 - klo:18:38
Parillakin kaverilla on lähteny Pathfinderi vaihtoautojen riviin kun on tullu kypsyminen vikoihin ja lavettikyyteihin. Eli sille hinnalle on kuitenkin syynsä?

Porukoilla ollu uudesta saakka -06 Pathfinderi, 130000km ajettu. Ei o ollu kyl mitää vikaa koko aikana
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MVA - 21.01.11 - klo:21:15
Tekee mieli vaihtaa Audi A3 vm 2009 Skoda Octavia RS Farkkuun vm 2010. Tilan tarvetta voi olla tulevaisuudessa ja kohtuu hyvän hyvitystarjouksen olen omasta A3:sta saanut.

Mietityttää että kannattaako, vai pitäisikö vaan ajaa A3:lla?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 21.01.11 - klo:21:18
Lainaus käyttäjältä: MVA - 21.01.11 - klo:21:15
Tekee mieli vaihtaa Audi A3 vm 2009 Skoda Octavia RS Farkkuun vm 2010. Tilan tarvetta voi olla tulevaisuudessa ja kohtuu hyvän hyvitystarjouksen olen omasta A3:sta saanut.

Mietityttää että kannattaako, vai pitäisikö vaan ajaa A3:lla?

Ei tietenkään, jos taloudellisesta näkökulmasta ajattelee. Mutta jos saat siitä henkistä tyydytystä, on se eri asia.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MVA - 21.01.11 - klo:21:29
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 21.01.11 - klo:21:18
Ei tietenkään, jos taloudellisesta näkökulmasta ajattelee. Mutta jos saat siitä henkistä tyydytystä, on se eri asia.
8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kynäkauppias - 21.01.11 - klo:22:05
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 21.01.11 - klo:21:18
Ei tietenkään, jos taloudellisesta näkökulmasta ajattelee. Mutta jos saat siitä henkistä tyydytystä, on se eri asia.

Taivahan totta. Mutta wannabe vaihto ei auta, vaihdon kohteen pitää olla sellainen että sen oikeasti haluaa. Muut vaihtoehdot ovat pelkkää tekohengitystä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ouzi - 21.01.11 - klo:22:14
Hitto et on alkanut superb combi himottamaan sen jälkeen kun tyttärelle asennettiin autoon uusi istuin. Kauhean kokoisia  >:( Ja uus muksu olisi syksyllä tulossa. Nyt ocun kartturin paikka aika pieni tuon takan olevan istuimen takia.  Pitää katsella olisko millaisia käytettyjä tarjolla. Kun uusi sais olla Tdi dsg tai Tsi 1,8 dsg. Ambition varustelu riittäisi. Muutaman kerran käynyt koe istumassa niin huh mitkä takatilat pituus suunnassa. Ei heti ahdista ;) Viime kesänä tuli testattua tdi 170 hp dsg combi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: r.e.t - 22.01.11 - klo:11:56
Pitkästä aikaa tuli taas kokeiltua muutamaa perusautoa V70 seuraajaksi. Täytyy ensin kuitenkin jälleen kehaista nykyistä, ei sitten mitään ylimääräistä hämminkiä. 50tkm mittarissa, ikää 1,5v. Penkin verhoilun vaihto koristesauman irronneen langanpätkän vuoksi huollon yhteydessä. Ilmainen sijaisauto määräaikaishuoltojen ajaksi. Takuu ja palvelu pelaa.

Ensiksi piti kokeilla uudistunut mondeo.  Pettymys. Yllättävän paljon alustan viritys vaikuttaa matkustusmukavuuteen. Mondeo tuntui luokkaa pienemmältä ja levottomalta Volvoon verrattuna. ESP:n toiminta oli aivan erilainen, itse asiassa en edes ollut varma missä asennossa nappuloiden piti olla, että elektroniikka ylipäätään oli päällä. Pöpperöinen keli toi mieleen VAG-ajat levottomuutena. Samoista paikoista Volvon kanssa ei mitään ongelmia. Loppiaisena tuli ajettua Kööpenhaminasta Tukholmaan aura-autojen edessä, takana ja rinnalla ja täytyy kyllä sanoa, että on se V70 totisesti talviauto, vaikka alla kuluneet kitkat. Tilat Mondeossa ovat parasta, mutta kokonaisuutena sanoisin että Volvon lisähinnannalle saa myös vastinetta.

Seuraavaksi ajettiin Passat. On se oikeasti hiljentynyt. Mittarin mukaan melu on jo aika tasoissa V70 kanssa eli n 2 desipeliä äänet ovat vaimentuneet. Koetin ajella samoja latuja useamman kilometrin samoissa olosuhteissa. Ainoastaan kerran mittari pomppasi selkeästi volvoa korkeammalle, joten saattaa olla että karkea asfaltti on edelleen alustan kompastuskivi. Kevät ja kesärengas kertonee totuuden, eteenpäin on kuitenkin menty. Muuten erot ovat pienet vanhaan.

Viimeiseksi tuli sitten A6. Mukavasti saisi varusteita mukaan kohtuuhinnalla. Vakioalusta yllätti positiivisesti. Mukavuudessa Volvon luokkaa, ehkä jopa parempi. Ohjaus vaikutti keinotekoisemmalta, lienee kuitenkin tottumiskysymys. Hyvä, ainoastaan vanha malli häiritsee. Varustepaketin urheilualustaa en ottaisi, vakio oli kovasti omaan makuun.

Mikä sitten noista? Mondeo taisi tipahtaa lopullisesti listalta. Muut ovat päässeet rinnannalle tai ohi ajettavuuden ja mukavuuden kompromississa. A6 on vanha malli vaikka muuten mieluisin. Taloudellisesti tulee liikaa takkiin seuraavassa vaihdossa. Ehkäpä seuraava. Passat on näistä "järkivaihtoehto" kohtuullisella moottorilla ja varusteilla, yli 45te passatista alkaa mennä yli ymmärryksen. Siinä hintaluokassa pidän Volvoa parempana vaihtoehtona tilavaa farkkua etsiessä. Ehkä se seuraavakin on V70 tai Suberb, eikä ihan täysin poissuljettu ole ennen koeajoa Golf/Focus - luokan kulkineetkaan, kunhan kontin koko pysyy min 500l:n tuntumassa. Kevät lähestyy... :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 22.01.11 - klo:12:11
aa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MTu - 22.01.11 - klo:15:50
Lainaus käyttäjältä: r.e.t - 22.01.11 - klo:11:56
Pitkästä aikaa tuli taas kokeiltua muutamaa perusautoa V70 seuraajaksi.

Sieltähän on sitten ens syksynä tulossa facelift V70... Joskus huhtikuun paikkeilla ilmeisesti lisätietoja ja hintoja tulossansa..  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 22.01.11 - klo:17:01
Lainaus käyttäjältä: Kynäkauppias - 21.01.11 - klo:22:05
Taivahan totta. Mutta wannabe vaihto ei auta, vaihdon kohteen pitää olla sellainen että sen oikeasti haluaa. Muut vaihtoehdot ovat pelkkää tekohengitystä.

Eikä välttämättä sitäkään .... saan vaan entistä tuskasemman olon itselleen aikaseksi. Itse vehkasin reilun vuoden, lopulta bongasin 99% speksit täyttäneen käytetyn kohteen, se tuntunut päivä päivältä paremmalta, ja hyvä niin. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 22.01.11 - klo:17:17
TM:ssä juttua uudesta Focuksesta, kovasti Astran näköinen; mites se olikaan "kaikista autoista tulee vanhemmiten ooppeleita" ;) Työkamulla Astra, tykännyt on. Hiukan tuon foordin suhteen arveluttaa korroosiopuoli, vanhaa tietoako?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 22.01.11 - klo:23:06
Lainaus käyttäjältä: repe59 - 22.01.11 - klo:17:17
TM:ssä juttua uudesta Focuksesta, kovasti Astran näköinen; mites se olikaan "kaikista autoista tulee vanhemmiten ooppeleita" ;) Työkamulla Astra, tykännyt on. Hiukan tuon foordin suhteen arveluttaa korroosiopuoli, vanhaa tietoako?

Focuksen ensimmäisessä korimallissa oli niitä ovi/helma ruostumis ongelmia. Ei ole enään nykyisessä. Tuskin tuossa tulevassakaan mallissa.

Olisi kumma jos asiaa ei olisi korjattu Fordilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 22.01.11 - klo:23:18
Tuo korroosiopuoli on kuitenkin turha murhe uutena autonsa ostaville ja kolmen vuoden iässä vaihtaville, vaikka olisi Mk.1 Fiikkus. Lisäksi taitaa olla aika liioiteltu ongelma (tärisevät ovilistat joiden kiinnitinklipsut syövät sinkkauksen puhki) kun noita Mk. 1 Fiikkuksia niin helvetisti tuolla teillä pyörii ja ihan siistin näköistä kamaa edelleen.

TL:ssä oli joskus kuukauden "nappivaihdokkina" parin vuoden ikäinen Mazda 6 (edellistä korimallia) ja siinä kyllä huolestutti jo oikeasti jopa ensimmäisen omistajan näkövinkkelistä pahoin ruostuneet taka-akseliston kiinnityspisteet korriin ja yleisesti se koko taka-akselisto-apurunko-hässäkkä, joka tosiaan oli mädäntynyt parissa vuodessa nipin napin katsastuskelpoiseen kuntoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 22.01.11 - klo:23:23
Olisiko kumma jos ei olisi korjattu? Miten sitten selittyy se Opelin katastrofaalinen laatu 1990-luvulla? Varmaan yrittivät korjata! Samoin tuo Fordin ruosteongelmat viime vuosilta! Kumma mikseivät korjanneet aikanaan! Nytkö ovat molemmat löytäneet "viisasten kiven" monien korpivaellusvuosien jälkeen? Usko ei ole tietoa!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ktk - 22.01.11 - klo:23:24
Kyllä noissa Focuksissa oli aikanaan mätäneminen ihan ekan omistajan ongelmaa, porukoilla oli aikoinaan ihan ekoja farkkuja ja 2v iässä takaovet mätänä ja oli taatusti kunnolla pesty ja vahattu tötterö. Noitahan on ihan helvetisti korjattu takuuseen. Mazdoissa sekä 3 että 6 on ongelmaa ovien ja takakaarien kanssa. Olen noita nähnyt useamman max. 3v yksilön joissa reilua alkavaa mätävikaa ovien kittisaumoissa tai takakaarissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 22.01.11 - klo:23:30
LainaaOpelin katastrofaalinen laatu 1990-luvulla

Siihen nähden kuin paljon noitakin (A-Astra, B-Vectra, B-Omega) edelleen liikenteessä pyörii, niin ei ne nyt ihan susia ole. Samanikäisiä riisikippoja ei löydä edes kierrätyskeskuksesta. Vanhempia kyllä voi bongata jopa liikenteestä.

Ihan oikeasti, ottakaas silmä käteen? Missä on teiltämme laatikkoliftbackefigorollat, nissanpreiret sun muut?!? Samanikäiset golffit ja astrat ne vaan porskuttaa mustine peltivanteineen liikenteessä yhä edelleen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ktk - 22.01.11 - klo:23:32
G-astrahan ("ruostuu kuin kala") on ihan hyvä koriltaan. f-Astmoissa tuo mätäneminen tuntuu olevan vain osassa yksilöistä. Monissa autoissa tosin sinkityksen myötä on tullut sitten maalivikaa, pelti ei sinänsä mätäne pahasti mutta maalit kesii kun kosteus pääsee sinkin ja maalin väliin.

Ja Corollaakaan en pidä kauhean pahana. Mulkosilmä (väyrys) ja sen facelift saattaapi mätiä mutta se uudempi koppa jostain 01-02, millon nyt tulikaan, on ihan siedettävä korin kestävyydeltään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: maddog77 - 22.01.11 - klo:23:33
Opeliin liittyen omakohtainen kokemus: vm. 2000 G-Astra, minulla 07-10 n. 50tkm ei ainakaan minulla ollessa ruostunut mistään näkyviltä ja aina meni leimasta kehujen kanssa läpi. Ehkä niitä keinoja laadun parantamiseen löytyy ainakin isoilta autotehtailta. Se vaan on niin vaikea saada se menetetty maine takaisin. Skodallakin kesti hetken jos toisenkin...  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 23.01.11 - klo:00:14
Kokemuksien perusteella ainakin sanon Ford mk2 Focuksen puolesta sanon ei ole ainakaan ruoste ongelmia ollut myös kavereilla kenellä myös ollut mk2 korisia Focuksia ruoste ongelmia ei ole ilmennyt. Ja kyllä tuolla liikenteessä jokunen mk2 korisia focuksia pyörii niin aika hyvässä pellissä näyttäisi olevan.

Sen verran vielä yhden -01 G-astran reilu 3v. omistaneena täytyy sanoa että siinä ei ruostunut kuin pakoputken takavaimennin.  ;)

 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jojio - 23.01.11 - klo:00:21
Lainaus käyttäjältä: makkis - 22.01.11 - klo:23:30
Siihen nähden kuin paljon noitakin (A-Astra, B-Vectra, B-Omega) edelleen liikenteessä pyörii, niin ei ne nyt ihan susia ole. Samanikäisiä riisikippoja ei löydä edes kierrätyskeskuksesta. Vanhempia kyllä voi bongata jopa liikenteestä.

Ihan oikeasti, ottakaas silmä käteen? Missä on teiltämme laatikkoliftbackefigorollat, nissanpreiret sun muut?!? Samanikäiset golffit ja astrat ne vaan porskuttaa mustine peltivanteineen liikenteessä yhä edelleen.

Jos ooppelilla oli tommonen niin vageilla voi olla 2000 luku.. Ainakin mitä vertaa omaa vectraa ja täällä olevia vageja... Huhtikuussa tulee 4vuotta ja 75tkm, ilman mitään ihmeitä vikoja, mitä nyt jarrut vaihdettu, vakajaan puslat. Minun mielestä ainakin normaalia kuluvia osia, ite en voi kun kehua ooppelia, et miten hyvä ja lämmin auto on.. Välillä kun lukee teidän jäätymis ongelmia yms, niin ei todellakaan kävis ees mielessä vaihtaa vaggiin ooppelia.. Mut niitä on eri versioita, ei tuo oma ainakaan ruosteinen ole, kun on pessy sen viikon max kahen välein kokoajan. Et eipäs nyt ihan haukuta ooppelia, jos ei ole omakohtasta kokemusta.. Vois vertailuna antaa vaikka, ilman herneitä, et enemmän ollu vikoja karviksella ja erkalla.. Kun mulla koko 4vuoden aikana.. Tulee niitä vageissakin huonoja yksilöitä..... EI se ooppeli huono ole.. Ellei niin ajattele...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jii74 - 23.01.11 - klo:00:45
"Sain" -97 työautoksi uuden farkku astran - alkoi ruostua ikkunalistojen kohdalta vuoden ikäisenä ;)
Viimonen ooppeli (kolmas) oli -04 farkku astra, olikin jo ihan ok.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jojio - 23.01.11 - klo:00:47
Lainaus käyttäjältä: Jii74 - 23.01.11 - klo:00:45
"Sain" -97 työautoksi uuden farkku astran - alkoi ruostua ikkunalistojen kohdalta vuoden ikäisenä ;)
Viimonen ooppeli (kolmas) oli -04 farkku astra, olikin jo ihan ok.

No noi äffä astrat onkin semmosia, et eiiiii ikkää...  ;D Nehän ruostuu ennenku tulee suomeen saksasta  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Filixon - 23.01.11 - klo:00:48
Lainaus käyttäjältä: jojio - 23.01.11 - klo:00:21
Et eipäs nyt ihan haukuta ooppelia, jos ei ole omakohtasta kokemusta..

Tällä Kadetilla on ajettu pian 40 vuotta...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jojio - 23.01.11 - klo:00:53
Tommosen b karetin ku sais joskus vielä talliin...  ;) Kaverilla on kans tommonen...  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kale - 23.01.11 - klo:09:24
Lainaus käyttäjältä: jojio - 23.01.11 - klo:00:53
Tommosen b karetin ku sais joskus vielä talliin...  ;) Kaverilla on kans tommonen...  ::)

Ei saa kääntää puukkoa haavassa. Edelleen kaivaa se, että appivanhempien naapuri möi 1500mk:lla tuommoisen samanvärisen pois. Ostajia oli jonoksi asti. Olisin myös ostanut sen jos olisin tiennyt sen olleen myynnissä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 23.01.11 - klo:13:18
Mikäli Markulla on edelleen auto hakusessa Ruotista, niin tässä oiva vaihtoehto:
http://www.blocket.se/stockholm/Audi_S5_Cab_20__Ventilerade_stolar_Nackvarme_30424082.htm?ca=11&w=3 (http://www.blocket.se/stockholm/Audi_S5_Cab_20__Ventilerade_stolar_Nackvarme_30424082.htm?ca=11&w=3)

Kyseessä S5 cabriolet 8700km ajettuna
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 23.01.11 - klo:13:23
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 23.01.11 - klo:13:18
Mikäli Markulla on edelleen auto hakusessa Ruotista, niin tässä oiva vaihtoehto:
http://www.blocket.se/stockholm/Audi_S5_Cab_20__Ventilerade_stolar_Nackvarme_30424082.htm?ca=11&w=3 (http://www.blocket.se/stockholm/Audi_S5_Cab_20__Ventilerade_stolar_Nackvarme_30424082.htm?ca=11&w=3)

Kyseessä S5 cabriolet 8700km ajettuna

Taitaa tämä kiinnostaa enemmänkin itse herra A5:sta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 23.01.11 - klo:13:26
Ei cabrio käy meille nyt, siihen ei mahdu vauvan turvakaukalo. A4 Avant !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 23.01.11 - klo:13:28
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 23.01.11 - klo:13:26
Ei cabrio käy meille nyt, siihen ei mahdu vauvan turvakaukalo. A4 Avant !

Samantien sitten vähänkäytetty S4 Avant.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 23.01.11 - klo:13:32
Sellaista katselinkin jo omalla rahalla ostettavaksi. Mutta eikös minun kannata käyttää tämä työsuhde-etu, kun tuollaisen A4 Avantin (2.0 TFSI quattro S tronic pienillä lisukkeilla) nettokulu jää alle 400 euroon per kk. Bensat sitten päälle.

Tosin tuon "pakkomuuton" innoittamana olen katsellut & hakenut uusia töitä kotimaastakin. Oikein hyvällä tuurilla voisi vaikka jäädä reissu toteutumatta. Ja saisin jatkaa kotimaista veronmaksunautintoa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 23.01.11 - klo:14:06
Työsuhdeautoksi perheenkuskauslaite: Audi A4 Avant (esim. 2.0TFSI S-tronic)

ja

Vapaa-ajan aurinkopäivänautiskeluautoksi: Audi S5 Cabriolet (esim. S-tronic)
..johon poitsu pääsee sitten kyytiin hun on päässyt kaukalosta eroon:)

Vaihtoehtoja tosin riittää! Toisaalta onhan se kivempaa maksaa verot Suomeen kuin Ruotsiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 23.01.11 - klo:14:10
Tällaisesta minä haaveilen..väri täydellinen makuuni:)

http://www.blocket.se/varmland/Audi_S5_CAB_S_TRONIC_29396879.htm?ca=11&w=3 (http://www.blocket.se/varmland/Audi_S5_CAB_S_TRONIC_29396879.htm?ca=11&w=3)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 23.01.11 - klo:14:26
Tuo on erittäin hieno, ja väri olisi minunkin makuuni täydellinen. Nautintoajovälineen hankinta jäänee hieman myöhemmäksi, kun nyt alkuun pärjäämme yhdellä autolla - ellei sitten kiusaus nouse sietämättömäksi, kuten hyvinkin voi alkukesästä käydä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MVA - 23.01.11 - klo:15:11
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 23.01.11 - klo:14:10
Tällaisesta minä haaveilen..väri täydellinen makuuni:)

http://www.blocket.se/varmland/Audi_S5_CAB_S_TRONIC_29396879.htm?ca=11&w=3 (http://www.blocket.se/varmland/Audi_S5_CAB_S_TRONIC_29396879.htm?ca=11&w=3)
Eritäin hieno. Kyllä kelpaisi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 23.01.11 - klo:18:47
Lainaus käyttäjältä: repe59 - 22.01.11 - klo:17:17
TM:ssä juttua uudesta Focuksesta, kovasti Astran näköinen; mites se olikaan "kaikista autoista tulee vanhemmiten ooppeleita" ;) Työkamulla Astra, tykännyt on. Hiukan tuon foordin suhteen arveluttaa korroosiopuoli, vanhaa tietoako?

En usko että III-Focus enää mätänisi ovisaumoista jne kuten eka polvi. Kakkospolvestakaan ei ole enää kuulunut sen osalta mitään, ainakaan julkisuudessa. Uusi Focus näyttää ainakin kuvissa menevännäköiseltä, voisi tosiaan olla mahdollinen seuraava auto 180 hv turpona, ellei Giulietta vie lopullisesti miestä ensi viikon koeajolla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWonderman - 23.01.11 - klo:20:38
Muuten hieno, mutta minusta Sepang Blue on vielä hienompi:

(http://www.shmeemobiles.co.uk/files/s5/pictures/two1.jpg)

Kuvassa siis oikealla Sepang Blue ja vasemmalla taas Sprint Blue.

Anteeksi OT.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 23.01.11 - klo:20:46
Minä ottaisin kyllä tuon Sprint Bluen noista, se on "raikkaampi". Tuota rob-s:n linkittämää autoa olen netissä kuolannut jo aiemminkin. Hintakin on niin houkutteleva kymppitonnin ajetulle autolle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jindebyne - 23.01.11 - klo:20:47
Oijoi kyllä on hienoin yhdistelmä vähään aikaan tuo S5 Cabrio ja Sepang Blue väri!  :o Ehdottomasti valitsisin kyseisen värin, mikäli uutena hankkisin. Ei taida olla kovin yleinen väri muutenkaan täällä Suomen liikenteessä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PaveKoo - 23.01.11 - klo:23:00
Markku:

Muistelisin että jossain vaiheessa puhuit omaksi kulkineeksi siellä Ruotsissa myös Porschen Panameraa....
Kerran sinut tavanneena, olisi kyllä juuri sinulle sopiva/sinun tyylinen auto!! Siis minun mielestä.
Noita audeja ynnä muita tulee joka kulmalla vastaan... no ehkä S-/RS-malleja ei nyt ihan joka kulmalla  ;)
Muutaman kerran livenä tuollaisen Porschen nähneenä ei voi kuin ihailla... aluksi näytti minusta ehkä liiankin erilaiselta, mutta nykyään siinä on sitä jotain.
Tuossa yksi kuva viime syksyn reissulta:

(http://img163.imageshack.us/img163/1935/kuva830medium.jpg) (http://img163.imageshack.us/i/kuva830medium.jpg/)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 23.01.11 - klo:23:33
Ei oo silmä hirveesti ehtinyt tottua tohon panameraan mutta tossa värissä voi sanoo että väri tekee auton. ;)
Vaikka ei vieläkään olisi ykkösvalinta jos tuon hintaluokan autoa katselisin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 23.01.11 - klo:23:34
Kieltämättä tuollainen possu painii ihan eri sarjassa kuin audit:)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 23.01.11 - klo:23:50
Lainaus käyttäjältä: Peltzi - 23.01.11 - klo:23:33
Ei oo silmä hirveesti ehtinyt tottua tohon panameraan mutta tossa värissä voi sanoo että väri tekee auton. ;)

Lisäisin vielä että väri ja tässä tapauksessa etenkin kuvakulma tekee auton  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 24.01.11 - klo:07:41
Lainaus käyttäjältä: PaveKoo - 23.01.11 - klo:23:00
Markku:

Muistelisin että jossain vaiheessa puhuit omaksi kulkineeksi siellä Ruotsissa myös Porschen Panameraa....

Tuossa on sitä taaimmaisen sivulasin muotoa joka olisi mielestäni osuvampi myös A5:en (vaikka tämä auto ei 2-d olekaan), nykyisen kulmikasmuoto pomppaa (ainakin omaan) silmään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 24.01.11 - klo:09:39
aa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 24.01.11 - klo:09:55
Ilman muuta oli mielessäni, mutta jostain kumman syystä Skoda ei ole sallittujen merkkien listalla firmassamme Ruotsissa. Suomessa se kyllä on valittavissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Aslaasj - 24.01.11 - klo:13:30
Tuossa on jo paljon siviilirohkeutta, kun katselee millä kalustolla Markku J nyt liikuskelee. Skaala on laaja mitä ollut mietinnässä, skodasta-porscheen.
Ykkös, tai kakkosauton välillä mietintä ei ole helppoa, kakkosautosta voi tulla nopeasti ykkösauto tai toisinpäin  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 28.01.11 - klo:12:44
Lisätäänpä tännekin linkki arvioon C5:sta kun tuli tuollaisella toiseen kertaan rullailtua.

http://www.vagarena.fi/index.php?topic=1320.msg96301#msg96301 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=1320.msg96301#msg96301)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skk - 29.01.11 - klo:22:01
Ei tää autonvaihtointo ole helppoa... vaihtaako käytettyyn a6 quattroon vai uuteen 4x4 superbbiin?
audi on tietysti the cock machine  ;D ja käytännössä kone näyttää olevan mallia 3.0 tdi. miehekkäämpää tämäkin, mutta myös kulutus.  Myös kalleimmat kilometrit ajettu noissa pois (??).

Skoda on tietty takuunalainen ja uusi on aina uusi.

Ylipäätään, kannattaako VAGgilaisiin sekaantua?  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 30.01.11 - klo:11:44
Joukkoon vaan! Itse en ainakaan kadu, vaikka edeltävästi pari pösöä, eikä niissäkään mitään ihmeempiä vikoja ollut, normaalia kulutustavaraa tehty käytettäviksi. Sokotassa viehättänyt tietty jämäkkyys. ,,äni superbille, minkä verran nelikolle sitten laskee painoarvoa, olisiko quatro parempi? Nyt ei kyllä äkkiseltään tule mieleen nelikkona muilta kuin vageissa normaalia henkilöautoa, enempi noita kaapuntimukamaastureita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jindebyne - 30.01.11 - klo:12:51
Lainaus käyttäjältä: skk - 29.01.11 - klo:22:01
Ei tää autonvaihtointo ole helppoa... vaihtaako käytettyyn a6 quattroon vai uuteen 4x4 superbbiin?
audi on tietysti the cock machine  ;D ja käytännössä kone näyttää olevan mallia 3.0 tdi. miehekkäämpää tämäkin, mutta myös kulutus.  Myös kalleimmat kilometrit ajettu noissa pois (??).

Skoda on tietty takuunalainen ja uusi on aina uusi.


Audi on mielestäni selvästi parempi ajettava kun Superb, myös paljon tyylikkäämpi. Kumpi auto sinua puhuttelee enemmän?

Audin oikeastaan ainoat miinuspuolet tässä vertailussa ovat 3.0tdi:n kulutus ja mallisarjan ikä. Nyt keväällähän tuosta A6:sta on tulossa uusi painos, sen jälkeen nämä nykyiset A6:t varmasit pudottavat vähän lisää hintaa joten kannattaa odottaa siihen, mikäli vanhempi painos viehättää?

Tottakai Audin 3.0tdi moottori on todella kiva ajettava ja muutenkin tuo mallisarja on kyllä sen verran onnistunut, etten itse Skodaa edes harkitsisi Superb:n 125kw diesel kokemuksella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 30.01.11 - klo:14:26
Voi pahus, juuri kun sai oman päänsä tasapainoitettua ja autonvaihtoajatukset poistettua niin tarpeet muuttuu.

Nyt sitten alkaisi olla tarve kuljettaa silloin tällöin tavaraa ja joskus ihmisiäkin. Pahasti siis näyttää siltä, että Eosille on lähtölaskenta alkamassa. Jos niin pahasti käy niin tulee olemaan harvinaisen vastenhakoinen vaihto. Tällä hetkellä ole edes pahemmin suuntaa mitä kattelisi. Oma vai firman auto päätöskin tekemättä, firman autorahalla ei kyllä saa mitään mielenkiintoista...

Skoda-liikkeessä poikkesin ja jotenkn jättivät kylmäksi, ainoa mikä vähän sytytti oli Superb sedan. Nettiautoa selatessa kummaa viehätystä aiheutti myös Volvon V70. Kummatkin aika kaukana sinkkumiehen autosta, mutta...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skk - 31.01.11 - klo:21:57
Lainaus käyttäjältä: Jindebyne - 30.01.11 - klo:12:51
Audi on mielestäni selvästi parempi ajettava kun Superb, myös paljon tyylikkäämpi. Kumpi auto sinua puhuttelee enemmän?

Audin oikeastaan ainoat miinuspuolet tässä vertailussa ovat 3.0tdi:n kulutus ja mallisarjan ikä. Nyt keväällähän tuosta A6:sta on tulossa uusi painos, sen jälkeen nämä nykyiset A6:t varmasit pudottavat vähän lisää hintaa joten kannattaa odottaa siihen, mikäli vanhempi painos viehättää?

Ajettavuudesta en osaa sanoa mitään tuon quattron osalta, ikinä sellaisella edes ajanut. Kaksivetoisella A6 jonkinverran. Skoda ei tässä suhteessa ainakaan tuntunut sen huonommalta.
Nykyinen Mondeo on tietysti ohjaukseltaan astetta parempi, mutta ei tuo ero niin häiritsevä ole..



Enpä ollutkaan ajatellut tuota kulutuspuolta, ja näköjään tuo 3.0tdi on perso löpölle... onhan siinä toki massaakin kuljetettavana. Kestääkö nuo automaagilaatikot noissa koneissa?


Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: A_Telkkä - 01.02.11 - klo:16:13
Meikäläisen uuden työsuhdeautonvaihtopohdiskelu alkaa lähestyä loppuaan ja loppusuoralle päätyivät Touran ja 5008. Aika samoissa menevät varustelun osalta, pikkudieselillä 5008 jäisi jonkun verran edullisemmaksi. Hyvin pienillä eroilla kokonaisuuksissa mennään näissä kahdessa ja edelleen mahdotonta sanoa, mikä on lopputulos. (täällä valinta näiden välillä lienee selvä... ;D)

Mustana hevoisena kisassa Chevrolet Orlando, joka pitäisi tulla Suomeen tsekattavaksi helmikuun lopussa/maaliskuun alussa. Ja tuon lisäksi voi periaatteessa tulla vielä joku ehdokas ihan puskista ohi, mutta toivotaan, että homma paketoituu lähiviikkoina. Tähän jatkuvaan mittailuun, kokeiluun, arviointiin ja optimointiin hajoaa varsin totaalisesti.  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 01.02.11 - klo:17:05
Onkohan tämä minua varten? Huomaa rekisteritunnus:)
(http://img560.imageshack.us/img560/3654/possu1.jpg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Simola - 01.02.11 - klo:17:10
rob-s:

Tulit kyllä messuilla mieleeni kun tuota kuvasin.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 01.02.11 - klo:17:16
rob-s:lle kävisi paremmin ROB-5, eikun sellaista metsästämään ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 01.02.11 - klo:17:33
Lainaarob-s:lle kävisi paremmin ROB-5, eikun sellaista metsästämään

Sen metsästykseen auttaa varmaan jos varaa 1000e..:)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 01.02.11 - klo:17:36
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 01.02.11 - klo:17:33
Sen metsästykseen auttaa varmaan jos varaa 1000e..:)

Ja vielä yhden vuoden välein.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 01.02.11 - klo:17:46
LainaaJa vielä yhden vuoden välein

Tarkoitatko, että tonni/vuosi jos vaihtaa kerran vuodessa autoa?

Kuvan ROB-1 on mitä luultavammin jo jollekin kaimalle myyty.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 01.02.11 - klo:18:03
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 01.02.11 - klo:17:46
Tarkoitatko, että tonni/vuosi jos vaihtaa kerran vuodessa autoa?

Niin, hyvä on lievennetään vähän: Jos vaikkapa parin vuoden välein.

Jos kilpi olisi sinulle hyvin sopiva ROB-5, niin eihän siitä voisi enään luopua.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Raimo Miettinen jr. - 01.02.11 - klo:18:14
Toi oli sitten todellinen suomiauto, kun oven kahvatkin sisältä vain kangaslenkit. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 01.02.11 - klo:19:48
LainaaToi oli sitten todellinen suomiauto, kun oven kahvatkin sisältä vain kangaslenkit

heh heh..tosiaankin!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jindebyne - 03.02.11 - klo:20:34
Lainaus käyttäjältä: skk - 31.01.11 - klo:21:57
Ajettavuudesta en osaa sanoa mitään tuon quattron osalta, ikinä sellaisella edes ajanut. Kaksivetoisella A6 jonkinverran. Skoda ei tässä suhteessa ainakaan tuntunut sen huonommalta.
Nykyinen Mondeo on tietysti ohjaukseltaan astetta parempi, mutta ei tuo ero niin häiritsevä ole..

Enpä ollutkaan ajatellut tuota kulutuspuolta, ja näköjään tuo 3.0tdi on perso löpölle... onhan siinä toki massaakin kuljetettavana. Kestääkö nuo automaagilaatikot noissa koneissa?

Onhan se tietenkin tuo ajettavuuskin sellainen asia, että se mikä itsestä tuntuu hyvältä on hyvä vaihtoehto. Itse en ole muita versioita A6:sta ajanut, kuin tuota 3.0tdi. Kyseisessä autossa automaattiloota ja ajettu 186 000km. Automaattivaihteistossa ei tuona aikana ole mitään mukinoita ollut.

Ainoa asia mitä on korjailtu useampaan kertaan on ollut kosteutta keräävät takavalojen umpiot avant-mallissa.

En tiedä onko sitten yleisempikin murhe noissa A6:ssa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 04.02.11 - klo:21:50
Pitäisi varmaankin vaihtaa tuo 520da johonkin, tai siis itseni pitäisi joku kiesi hankkia. Nyt olisi kiikarissa mannevolvo, en noiden mallimerkinnoistä tiedä mutta semmoinen 24x? malli, joilla mannet kurvaili siinä cedric ja hiacebuumin välissä.

Kilsoja on rapiat 300tkm, juuri leimattu ja melko siisti, joskin kertaalleen ylimaalattu. Tuossa olisi muuten varmasti oiva peli omaan makuuni, wanna be premiumkin Volvo on, mutta nuohan on kestäviä ja hiljaisia. Epäilyttää vaan sellainen seikka, että kun tietääkseni noissa ei ole tasauspyörästön lukkoa, niin liekkö tuolla kusessa kevään sohjoissa kotitiellä, joka on pieni yksityistie?!?!?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 04.02.11 - klo:22:21
Vaihda, Makkis, ihan ekaksi tähän minun 523iA:n, niin saadaan jotain juttua palstalle siitä. Tuohan työpaikalla onnistuu, kun kohta laitan autoni "autotorille".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 04.02.11 - klo:22:35
LainaaVaihda, Makkis, ihan ekaksi tähän minun 523iA:n, niin saadaan jotain juttua palstalle siitä. Tuohan työpaikalla onnistuu, kun kohta laitan autoni "autotorille".

Tämä oli ihan relevantti idea ja uskon että olisi toteunutkin halutessa, mutta viisarit omalla kohdalla kääntyi tänään toiseen asentoon ja "pooli" ei ole enää käytettävissäni. Sen sijaan, "makkismopodiesel" putkahtanee sinne tuon 523iA:n seuraksi  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 04.02.11 - klo:22:50
Jotenkin kuulostaa että Makkikselle on nyt sattunut töissä tai siviilissä jotain ikävää takapakkia... ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 04.02.11 - klo:22:56
LainaaJotenkin kuulostaa että Makkikselle on nyt sattunut töissä tai siviilissä jotain ikävää takapakkia... 

Eijei, kun positiivista  :D

Ihan tosissaan, ei mitään negatiivista, ei työssä eikä vapaa-ajalla, positiivista sen sijaan molemmissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 04.02.11 - klo:23:04
Lainaus käyttäjältä: makkis - 04.02.11 - klo:22:56


Eijei, kun positiivista  :D

Ihan tosissaan, ei mitään negatiivista, ei työssä eikä vapaa-ajalla, positiivista sen sijaan molemmissa.

Hyvä! Yleensä sarkasmitutka on itsellä kunnossa mutta sait vedätettyä täysin, tuo manne-Volvo kuulosti jo perin surulliselta.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 04.02.11 - klo:23:16
Kyllä se mannevolvo on ihan faktaa ja ihan asiakseni aiheesta kyselen...

Ei se auto mulle elämässä tärkein asia ole ja nyt tarttee jonkun kotteron jolla tytöt saa noudettua hoidosta ja duuniin aamulla pääsee. Tietty tyyli pitäisi säilyttää ja plarasin myös nettiauton pempe -tarjonnan, mannevolvon hinnalla saa jo E36 pempejä mutta ne on kyllä sitten semmoisia lasikuituhärpäkkeitä.

Onhan meillä toki edelleen e39 perheajoon ja avoe36 harrasteajoon, mutta joku käyttis pitäisi hommata kun kahden auton tarve arjessa on ja tuo avoe36 on puhtaasi harrastestatuksella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 05.02.11 - klo:10:01
Lainaus käyttäjältä: makkis - 04.02.11 - klo:21:50
Pitäisi varmaankin vaihtaa tuo 520da johonkin, tai siis itseni pitäisi joku kiesi hankkia. Nyt olisi kiikarissa mannevolvo, en noiden mallimerkinnoistä tiedä mutta semmoinen 24x? malli, joilla mannet kurvaili siinä cedric ja hiacebuumin välissä.

Kilsoja on rapiat 300tkm, juuri leimattu ja melko siisti, joskin kertaalleen ylimaalattu. Tuossa olisi muuten varmasti oiva peli omaan makuuni, wanna be premiumkin Volvo on, mutta nuohan on kestäviä ja hiljaisia. Epäilyttää vaan sellainen seikka, että kun tietääkseni noissa ei ole tasauspyörästön lukkoa, niin liekkö tuolla kusessa kevään sohjoissa kotitiellä, joka on pieni yksityistie?!?!?

Eikös 5-bemarisi ollut työsuhdeauto, ja ikää vasta 2 v? Meneekö sinulta työsuhdeautoetu, vai luovutko muuten vaan edusta?

En muuten usko, että tosissasi hankkisit bemarin tilalle mannevolvoja tai edes 240-srjaa uudempaakaan. Ennustus: pysyt bemarissa. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 05.02.11 - klo:10:28
LainaaEi se auto mulle elämässä tärkein asia ole ja nyt tarttee jonkun kotteron jolla tytöt saa noudettua hoidosta ja duuniin aamulla pääsee

On kait sitä muutakin tarjontaa silti kuin 300-600tkm ajetut mannevolvot (-mersut)?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 05.02.11 - klo:10:38
LainaaOn kait sitä muutakin tarjontaa silti kuin 300-600tkm ajetut mannevolvot (-mersut)?
Niin, vaikka jokin Corolla tai... ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: fourvalve - 05.02.11 - klo:10:43
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 05.02.11 - klo:10:28
On kait sitä muutakin tarjontaa silti kuin 300-600tkm ajetut mannevolvot (-mersut)?

Olen samaa mieltä, Makkikselle ehdotonta on takaveto ja Nissan on aina ollut sydäntä lähellä niin tässä olisi kohtuu kilsoilla aito peli, ei tiida ;D
http://www.nettiauto.com/nissan/cedric/3706531 (http://www.nettiauto.com/nissan/cedric/3706531)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MVA - 05.02.11 - klo:11:11
Lainaus käyttäjältä: fourvalve - 05.02.11 - klo:10:43
Olen samaa mieltä, Makkikselle ehdotonta on takaveto ja Nissan on aina ollut sydäntä lähellä niin tässä olisi kohtuu kilsoilla aito peli, ei tiida ;D
http://www.nettiauto.com/nissan/cedric/3706531 (http://www.nettiauto.com/nissan/cedric/3706531)
Aivan mahtava, kunnon savukone. Vain 1,4 milj. km ajettu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: fourvalve - 05.02.11 - klo:11:21
Lainaus käyttäjältä: MVA - 05.02.11 - klo:11:11
Aivan mahtava, kunnon savukone. Vain 1,4 milj. km ajettu.

Takavedon lisäksi siinä on automaatti, ilmastointi, ja naku johon Makkis on jo tottunut sekä suora 6, siinä on kaikki ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: savolaiskollega - 05.02.11 - klo:12:44
Lainaus käyttäjältä: MVA - 05.02.11 - klo:11:11
Aivan mahtava, kunnon savukone. Vain 1,4 milj. km ajettu.

Oli hieno peli aikanaa, isäukolla oli tuollainen. Ja sen voin plyysiverhoilun suurena ystävänä sanoa, että sen parempaa sisustusta ei ole vielä tullut tänäkään päivänä vastaan kuin tuossa autossa oli. Nykyiset kangasverhoilut on lähes poikkeuksetta jotain helvetin säkkikangasta....sitten kun vaihtui laureliin, taisi olla muuten juuri -87, siinä oli sitten jo aivan surkea kangassisustus... :)  Voi kun tuollaisia vielä uutena saisi ! :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 05.02.11 - klo:13:29
Lainaus käyttäjältä: savolaiskollega - 05.02.11 - klo:12:44
Voi kun tuollaisia vielä uutena saisi ! :D
Saahan niitä, ne vain maksaa hieman :) Sisustat siis ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 05.02.11 - klo:13:31
Nyt kun omani myin, niin tekiskö tolla patongilla jotain.http://www.nettiauto.com/peugeot/407/3716286 (http://www.nettiauto.com/peugeot/407/3716286)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.02.11 - klo:13:41
Ainakin tuossa 407:ssa saa paljon tavaraa kohtuurahalla. Eiköhän tekniikka ole vielä hyvässä iskussa noilla kilometreillä. Tuo kone ja automaattilaatikko ovat aika koeteltuja malleja - malli-iältään sen verran "vanhoja", että niistä on paljon käyttökokemuksia.

Itselläni on ollut aika monta ranskalaista, muistaakseni 9 kpl, eikä niiden kanssa mitään pikkuremppaa isompaa koskaan ollut.

Lisäksi tuo on farkkuna varsin tyylikäs auto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 05.02.11 - klo:13:46
LainaaAinakin tuossa 407:ssa saa paljon tavaraa kohtuurahalla. Eiköhän tekniikka ole vielä hyvässä iskussa noilla kilometreillä. Tuo kone ja automaattilaatikko ovat aika koeteltuja malleja - malli-iältään sen verran "vanhoja", että niistä on paljon käyttökokemuksia.

Itselläni on ollut aika monta ranskalaista, muistaakseni 9 kpl, eikä niiden kanssa mitään pikkuremppaa isompaa koskaan ollut.

Lisäksi tuo on farkkuna varsin tyylikäs auto.
Juu.Tuo on kyllä hyvin hinnoiteltu ja tinkivaraakin olisi.Harmittavan kaukana auto on, mutta eipä tuo kuin yksi reissu.Tuossa hintaluokassa vähän ajetut tilavat autot aika tiukassa, ja kääntyy väkisin ranskisten puolelle, mutta kerrankos sitä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: njs - 05.02.11 - klo:13:52
Jos kaiken tuon tilan tarvitset niin eipä vaihtoehtona ole kuin patonkeja ja pari Vectraa. Mutta jos vähän pienempi riittäisi niin enemmän mä tähän luottaisin: http://www.nettiauto.com/opel/astra/3739452 (http://www.nettiauto.com/opel/astra/3739452) (jos siis haetaan bensa automaatti farkkua)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 05.02.11 - klo:13:54
Yksi Astra olisi mulla jo varmana.Mutta helpomman myynnin takia auto päättyy nyt ilmeisesti liikkeeseen.Ja automaatti ei mikään pakko, mutta jos sattuu olemaan, ei haittaa.http://www.nettiauto.com/opel/astra/3763354 (http://www.nettiauto.com/opel/astra/3763354)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 05.02.11 - klo:14:49
Lainaaniin tekiskö tolla patongilla jotain

Meillä on pesuringissä jokunen 407 farkku ja pakko sanoa että jos et ihan pakkomielisesti himoitse tällaista niin älä osta. Ne mitä minä olen ajanut ovat alle 50tkm ajettuja mutta tuntuma on kuin 500tkm ajetulla. Mm. ohjaustehostimet vuotavat ja reistailevat.

Positiivistä jos pitää etsiä autosta, niin hyvät tilat ja panoraamakatto tulevat mieleen.
..huomaa linkin autossa "tiptronic"..:)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 05.02.11 - klo:17:08
LainaaMeillä on pesuringissä jokunen 407 farkku ja pakko sanoa että jos et ihan pakkomielisesti himoitse tällaista niin älä osta. Ne mitä minä olen ajanut ovat alle 50tkm ajettuja mutta tuntuma on kuin 500tkm ajetulla. Mm. ohjaustehostimet vuotavat ja reistailevat.

Positiivistä jos pitää etsiä autosta, niin hyvät tilat ja panoraamakatto tulevat mieleen.
..huomaa linkin autossa "tiptronic"..Hymyilee
Lähetetty: tänään kello 13:54
Kirjoittanut: ram1
Kyllä Ranskisten riskit tiedetään.Tuossa hintaluokassa vaan ei löydy varmaa autoa.Tuossa pökötissä kyllä varusteet kohdillaan, mutta katsellaan.Tuo linkittämäni Astra vahvin vaihtoehto tällä hetkellä.Työkaverilla samanlainen uutena ostettu, ja saman verran ajettu, eikä vikoja ole ollut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 05.02.11 - klo:19:09
Yhtään ei tekisi mieli :)
http://www.nettiauto.com/renault/megane/3742935 (http://www.nettiauto.com/renault/megane/3742935)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: njs - 05.02.11 - klo:19:56
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 05.02.11 - klo:19:09
Yhtään ei tekisi mieli :)
http://www.nettiauto.com/renault/megane/3742935 (http://www.nettiauto.com/renault/megane/3742935)

Onpas se tilava farkku  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 05.02.11 - klo:20:05
Jos vaihtoehtoina on Opel ja Renault,niin oma valinta olisi ehdottomasti Opel.Käytettyyn Ranskalaiseen en koskisi pitkällä tikullakaan,oman ja tuttavien kokemuksien vuoksi.

Sorry jos loukkasin Ranskalaisten omistajia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jojio - 05.02.11 - klo:20:19
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 05.02.11 - klo:13:54
Yksi Astra olisi mulla jo varmana.Mutta helpomman myynnin takia auto päättyy nyt ilmeisesti liikkeeseen.Ja automaatti ei mikään pakko, mutta jos sattuu olemaan, ei haittaa.http://www.nettiauto.com/opel/astra/3763354 (http://www.nettiauto.com/opel/astra/3763354)

ram1:lle tossa pieni vinkki ketju.. Näin ooppelistina neuvoen

http://www.opelclubfinland.fi/forum/viewtopic.php?f=5&t=133088 (http://www.opelclubfinland.fi/forum/viewtopic.php?f=5&t=133088)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 05.02.11 - klo:20:28
Vikoja kaikissa autoissa.Yksilöt sattuu vaan kohdalle tai ei.Kamun H Asassa ei mitään vikoja 4 vuoteen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jojio - 05.02.11 - klo:21:05
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 05.02.11 - klo:20:28
Vikoja kaikissa autoissa.Yksilöt sattuu vaan kohdalle tai ei.Kamun H Asassa ei mitään vikoja 4 vuoteen.

Joo en sillä tarkoittanukkaan, ei porukoidenkaan astrassa ole mitään ollut, tosin ei sillä ole kun 30tkm ajettu... Tuo oli vaan topiccina, et mitä voi olla.. Ohan astra ainakin omasta mielestä, hyvää ja vakaa ajettava... Ja 1,8 varmaan ihan tarpeeks tehokas..  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 05.02.11 - klo:21:22
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 05.02.11 - klo:19:09
Yhtään ei tekisi mieli :)
http://www.nettiauto.com/renault/megane/3742935 (http://www.nettiauto.com/renault/megane/3742935)

Varsin houkuttelevan tuntunen yhdistelmä (ikä - teho - hinta) mutta kait juuri siksi kun maine on mitä on ....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 05.02.11 - klo:21:27
LainaaVarsin houkuttelevan tuntunen yhdistelmä (ikä - teho - hinta) mutta kait juuri siksi kun maine on mitä on ....
Juu.Tohon softa ni soitellaan.Tosin samalla hinnalla saa 1 koppasen Rs ocun, jolla ajettu 200 tonnia :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Leroy - 05.02.11 - klo:21:28
Noista neljänollaseiskoista söpöistä vielä....Appiukolla on noita ollut ja niillä on tullut paljon ajeltua pitkää ja lyhyttä matkaa. Mun mielestä ne on ihan hyviä ajettavia ja hyvin varusteltuja vieläpä. Mukavuuteen on panostettu ihan eri tavalla kuin jossain Astrassa. Ainoa vaan on, että ne bensakoneet on aika onnettomia, jos nyt et sitä V6 -mallia innostu hankkimaan ja siinä ylläpitokulut vakuutuksineen kaikkineen voi olla aika suolaiset. Nuo kaksilitraiset on suorituskyvyltään aika vaatimattomia ja niissä jos missä on kaikenlaista hilseenaiheuttajaa. Nuo hodarit (HDI) on ihan toista maata ja sekä 2.0 ja 1.6 -koneella. Se 2.2Hdi on mulle tuntematon tapaus. Muotoilu on sitten makuasia ::)

Niin, onhan noista bensakoneista vielä se 2.2 olemassa. Ei kokemusta siitä.

http://www.nettiauto.com/peugeot/407/3368549 (http://www.nettiauto.com/peugeot/407/3368549)

Aika laiskasti tuossa linkissä listattu noita varusteita.."Executivessa" kuitenkin on sähköpenkit jne.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 05.02.11 - klo:21:33
Kiitos leroy kommenteista.Luultavasti pösö jää hyllyyn.Tarkoitus ostaa auto, mistä pääsee eroonkin nopeasti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 05.02.11 - klo:21:49
Joskus tyyppäsin sitä Clion sporttipeliä ( 2.0 bensavapari 177 hv (?) ), sen teho oli kyllä varsin vaikea 'kaivaa' esiin.

Ram1 viittasi hintaluokkaa (+10 000 e ?) ja luotettavan pelin yhdistelmää kaipaavansa, multa olis saannut viime kesänä 10 vuotta ilman korjaamokäyntiä olleen Matukan muutamalla tonnilla ....  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.02.11 - klo:22:18
Taitaa Makkiksella olla sitten työpaikan vaihto mielessä, kun työsuhdeauto meidän firman pooliin on jäämässä. Toivottavasti hyvä työpaikka on löytynyt.

Omasta tilanteesta kerrottakoon, että taidan jättää Ruotsiiin muuton sikseen, vaikka sinne vakavissani olinkin "pakon" edessä menossa. Sain nimittäin uuden työpaikan Suomesta, nykyisestä firmasta, mutta alemmalla palkalla. Yksi ulkoinenkin paikka oli kyllä tarjolla. Ruotsi ei vaan kiinnosta NIIN paljoa....

Taidan siis keskittyä kaupittelemaan X5:n pois kuitenkin, kun nykyisin meillä tarvitaan vain yksi auto puolison ollessa äitiyslomalla ja sen jälkeen hoitovapaalla. Eli todella tylsäksi menee minulla, jos ei autoja saa ostaa pariin vuoteen. Jotain pitää keksiä. Ja varastossa kuumottaa A4:n Hollow Spoke -vannesetti !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skk - 05.02.11 - klo:22:21
Lainaus käyttäjältä: Jindebyne - 03.02.11 - klo:20:34
Onhan se tietenkin tuo ajettavuuskin sellainen asia, että se mikä itsestä tuntuu hyvältä on hyvä vaihtoehto. Itse en ole muita versioita A6:sta ajanut, kuin tuota 3.0tdi. Kyseisessä autossa automaattiloota ja ajettu 186 000km. Automaattivaihteistossa ei tuona aikana ole mitään mukinoita ollut.


No hyvä tietää että vähän enemmänkin ajettu laatikko kestää.
Tosin nyt tässä suprrbin vaishtoehdoiksi noussut a4 quattro ja 4motion passat.
Audi tiloiltaan pienempi mutta riittäisi.. Mutta aika karvalakki varusteinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Leroy - 05.02.11 - klo:22:24
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 05.02.11 - klo:21:33
Kiitos leroy kommenteista.Luultavasti pösö jää hyllyyn.Tarkoitus ostaa auto, mistä pääsee eroonkin nopeasti.

Eipä mittään. Tuo on kyllä hyvä pointti minkä totesit, pösöt on kyllä hankala laittaa kiertoon. Autoliikkeetkin suhtautuu niihin (ylläripylläri) aika nihkeästi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 05.02.11 - klo:23:14
LainaaTaitaa Makkiksella olla sitten työpaikan vaihto mielessä, kun työsuhdeauto meidän firman pooliin on jäämässä. Toivottavasti hyvä työpaikka on löytynyt.

Joo, näillä näkymin kyllä ja sama vastaus vastaa myös peevelin kysymykseen. Infoan uudesta työstä lisää kun infottavaa on, työsuhdeauto siinäkin olisi ollut mahdollinen mutta tässä on nyt muita kuvioita tapahtumassa vuoden aikana liittyen uuteen työhön, että jollain "kinnerillä" tämän siirtymäajan voisi mainiosti ajella. Saa sitä arkista totuutta, jotta Markkukin sai synkillä Micra- ja Clio-kausilla  :D

Lisäksi tähän auton hankintaan liittyy nyt sellainen olennainen juttu, että tuo uuden 300-sarjan julkaisu on niin lähellä, että en haluaisi nyt sitoutua määräajaksi esim. F11 malliin (nykyinen 500-sarjan touring) koska  300-sarja on kuitenkin lähempänä sydäntä.

Tämän päivän kinnerikatsauksessa jobbarien aitauksissa sattui silmään sellainen tosiasia, että V70 Volvoja saa kolmella tonnilla. Mietin vaan, että miksi maksaisin mannevolvosta 1500 kun 3000 eurolla saa V70 Volvon? Maanantaina pitää yhdelle jobbarille soitella V70:sta, koneena 2,4 vapari, farkkumalli, siisti kuin mikä, ajettu 220tkm ja lapussa pyynti 3350,00 eur.

Tuo linkkaamanne Cedric olisi kyllä tosi leuhka. Sillä voisi vinoilla 530d kuskeille teknisestä edelläkävijyydestä ja  mahtidieseleistä. Takseinahan noita oli aikanaan pirusti, se pykälän vanhempi koppa on paljon linjakkaampi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 05.02.11 - klo:23:38
Koeajettu Yeti 2.0 (140) TDI 4x4 ja Superb 2.0 (170) TDI DSG.

Yetissä oli varusteita lasikatosta lähtien, asento ryhdikäs, mutta en tiedä miten jaksaisin matkaa ajaa. Kaupunki pyörityksessä oli juhlaa kun istuu selkeästi EOSia korkeammalla ja näkee joka suuntaan hyvin. Jätti vain vähän kylmäksi, ainoa mikä sytytti oli liikkeen pihalla karmeassa kunnossa jääpolanteisen ja monttuisen osuuden ajaminen. Ei oikein silti sytyttänyt, vaihtotarjouskin oli huononlainen.

Superb yllätti mukavalla penkillään, Octavian penkki oli hyvä, Eosin penkki todella hyvä, mutta Superbin penkki oli vähintään yhtä hyvä jopa parempi. Todella mukava ajaa, mutta mietityttää käykö sen kanssa kuten Octavia Combin tapauksessa. Autossa mitään vikaa, mutta oli liiankin tasainen ja ei ollut sitä jotain. Sen huomasin että Yetin koeajon jälkeen en kääntynyt katsomaan taakseni, Superbia käännyin katsomaan.
Eosin kohdalla kääntyminen on melkein sääntö eikä poikkeus. Löytyikö auto vai jatkuuko etsintä? Kaverit heitti kyllä kovan vaihtoehdon tavarankuljetus tarpeeseen, Eosiin irroitettava koukku ja peräkärry. Voisi sitten normiajossa nauttia pienemmästä ja ketterästä. Kesälla saisi katon alas, mutta tarpeen mukaan kamaa saisi kärryyn ja venekin liikkuisi trailerilla perässä. Pistää miettimään...


Mitään ehdotuksia seuraavilla kriteereillä, aktiiviselle sinkkumiehelle, mukava ajaa, kaksi henkee ja viikon laskettukamat kyytiin. Tyyliä sen verran ettei hävetä ajaa arkisin puku päällä tapaamisiin. Takapenkki satunnaiseen käyttöön. MUTTA joskus täytyy saada mukaan töiden takia messuseinäkettä ja laatikoita jne. Tavaran roudaus kyllä satunnaista. Auton pitää herättää hyvän olontunteen eikä olla vain auto. Budjetti 30-40ke.

Plussaa se että voi vetää lyhyitä matkoja n. 1500kg jarrullista venetraileria veneineen.
En pistä pahakseni jos kuluttaa vähemmä  kuin Eos 2.0 Fsi mutta pystyn sen kanssa elämään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: väinämöinen - 05.02.11 - klo:23:49
^Anteeksi tietämättömyyteni :-[ Mikä auto on Eos 2.0 FSI?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 05.02.11 - klo:23:52
Lainaus käyttäjältä: Väinämöinen - 05.02.11 - klo:23:49
^Anteeksi tietämättömyyteni :-[ Mikä auto on Eos 2.0 FSI?

http://www.ultimatevw.com/autot/?cmd=auto&id=5946 (http://www.ultimatevw.com/autot/?cmd=auto&id=5946)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 05.02.11 - klo:23:55
Käytetty kolmossarjan coupe-BMW? Käytetty Audi A5?

E: Noihinhan tosiaan luulisi mahtuvan kampetta ihan hyvin kahdelle hengelle?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 05.02.11 - klo:23:59
Bemarin coupe ja A5 eivät ole tuon tavaran kuljetuksen osalta merkittävästi parempia. Kahden hengen kamat mahtuisi kyllä, mutta niin mahtuu Eosiinkin. On vaan tuo satunnainen tavaran kuljetustarve jonka pelkään vievän minut pois coupeista yms.

A5 on vielä budjetin ulkopuolella käytettynäkin. Kaverilla A5 3.0 TDI quattro, ajellut sillä jonkin verran. Ei oikein sytytä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 06.02.11 - klo:03:56
McVAG, Fabia RS Combi tuli mieleen, mutta en itsekään sen ulkonäöstä oikein perusta. Lisäksi se on periaatteessa kokoluokkaa pienempi, vaikka kuljetuskapasiteetti onkin suurempi. Autossa ei kuitenkaan pitäisi olla kummempaa vikaa ja pirteä moottori tekee tuosta vähän enemmän kuin pelkän kuljettimen.

Toinen konsernivehje-ehdotus voisi olla Seat Leon FR. En ole hinnan sopivuudesta ihan varma, mutta ulkoisesti se on Octaviaa pirteämpi, eikä mielestäni ihan yhtä yleinenkään. Miinuksena on sitten sisätilojen hieman suurempi muovisuus.

Jos käytetty 3-sarjan coupé mahtuu budjettiin, kävisin kyllä varmistamassa tuon kuljetuskapasiteetin riittävyyden. Sen verran hyvin se käsittääkseni sopii noihin muihin vaatimuksiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 06.02.11 - klo:08:57
Lainaus käyttäjältä: McVAG - 05.02.11 - klo:23:38

Mitään ehdotuksia seuraavilla kriteereillä, aktiiviselle sinkkumiehelle, mukava ajaa, kaksi henkee ja viikon laskettukamat kyytiin. Tyyliä sen verran ettei hävetä ajaa arkisin puku päällä tapaamisiin. Takapenkki satunnaiseen käyttöön. MUTTA joskus täytyy saada mukaan töiden takia messuseinäkettä ja laatikoita jne. Tavaran roudaus kyllä satunnaista. Auton pitää herättää hyvän olontunteen eikä olla vain auto. Budjetti 30-40ke.


Käy testaamassa Exeo ST. Laskettelureissuilla taitaa tulla pitkiäkin matkoja, exeo on mainio matka-auto. Etupenkeillä tilaa on oikein hyvin, ergonomia on hyvä, rengasmelu vähäinen, vakaa kulku ja tavaratilaakin seinäkkelle yms kamoille on runsaasti, kun penkit kaataa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 06.02.11 - klo:09:18
LainaaKaverilla A5 3.0 TDI quattro, ajellut sillä jonkin verran. Ei oikein sytytä.

No jopas..harvoin kuulee/lukee tällaista..mutta superb 2.0tdi sytytti kylläkin..taidetaan syttyä eri asioista;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 06.02.11 - klo:09:24
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 05.02.11 - klo:22:18
Taidan siis keskittyä kaupittelemaan X5:n pois kuitenkin, kun nykyisin meillä tarvitaan vain yksi auto puolison ollessa äitiyslomalla ja sen jälkeen hoitovapaalla. Eli todella tylsäksi menee minulla, jos ei autoja saa ostaa pariin vuoteen. Jotain pitää keksiä. Ja varastossa kuumottaa A4:n Hollow Spoke -vannesetti !
Käy ostamassa se sinun entinen A5 cabriolet vaikka kesäautoksi  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 06.02.11 - klo:09:33
ns. takaisinvaihto..hyvä idea. Auto on ollut Espoossa syksy/talvisäilössä Markulle:)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 06.02.11 - klo:09:42
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 06.02.11 - klo:09:18
..taidetaan syttyä eri asioista;)
Hyvä näin, miltäs se nyt näyttäis jos joka ukolla ja akalla olisi a6, ei se enää haluttais, joopa joo, jotkut tykkää äiteest ja jotkut tyttärest, lienee osaltaan finanssikysymys?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 06.02.11 - klo:09:58
LainaaHyvä näin

Samaa mieltä..olisi todella tylsää jos kaikilla olisi samalaiset autot, talopaketit, harrastukset, ammatit ym.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 06.02.11 - klo:12:11
Lainaus käyttäjältä: RoccoScientist - 06.02.11 - klo:03:56
McVAG, Fabia RS Combi tuli mieleen, mutta en itsekään sen ulkonäöstä oikein perusta. Lisäksi se on periaatteessa kokoluokkaa pienempi...

Toinen konsernivehje-ehdotus voisi olla Seat Leon FR....

Jos käytetty 3-sarjan coupé mahtuu budjettiin...

Fabia RS:n kävin koe istumassa liikkeessä, en oikein saanut mukavaa asentoa, vähän turhan kapealta tuntui sisällä kun vieressä olevan kaverin kanssa kyynärpäät yhdessä.

Leon on ollut vaihtoehto, mutta jokin on tökkinyt, ajettavuus kohdillaan, mutta.. En vaan oikein tykkää siitä harmaasta kojetaulusta, muovisuus tökkii.

3-sarjan coupeta pitänee käydä katsomassa tarkemmin. Mersun Clk:n käynyt aikanaan katsomassa ja ei tule minulle siitä autoa, ei vaan tuntunut mukavalta kuskin penkki.

Lainaus käyttäjältä: rob-s - 06.02.11 - klo:09:18
No jopas..harvoin kuulee/lukee tällaista..mutta superb 2.0tdi sytytti kylläkin..taidetaan syttyä eri asioista;)

Kaverin A5:n suorituskyky sytyttää kyllä, manuaalivaihetisto ei. En tykkää yhtää dieseleistä manuaalivaihteistolla. Sama kanssa sen keulan kanssa jota täytyy varoa joka paikassa, Eosillakin pitää joskus varotella, mutta kaveri pysty edes oma kotinsa pihassa ajamaan varomatta ja pääse oman rivarikämppänsä eteen ilman peruuttamista kun keula raapisi maata pois ajaessa. Tietysti A5 3.0 TDI on todella pahasti budjetinkin ulkopuolella.

Exeo oli naapurilla parkissa hetken aikaa, valkoisena ja sopivilla vanteilla näytti hyvältä jne. En tiedä miksi vaihtoi nopeasti käytettyyn "saman sukupolven" A4 avant quattroon. Exeo:ta voisi kyllä käydä katsomassa tarkemminkin ja koeajamassakin.

Itselle auto sytyttää jos se tekee perustarpeideni lisäksi jonkin asian erittäin hyvin ja on jotenkin erikoinen. Superb tuntuu edustusautomaisen mukavalta ja ehkä se on se juttu miksi käännyn parkkipaikalla katsomaan. Eos on mukava ajaa ja sopivan erikoinen, miellyttää omaa silmää katto ylhäällä&alhaalla. Mersulta katsonut C-sarjaa, ulkonäössä jokin tökkii, E-sarja olisi todella mukava mutta imago turhan "pappa" auto itselle kun on vasta 30v mittarissa. Auto voi siis olla uusi tai vähän käytetty.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: loginpass - 06.02.11 - klo:12:28
Konsernin ulkopuolelta...

(http://www.creativecrash.com/system/photos/000/107/356/107356/big/peugeot_508sw_2012_1.jpg?1286543322)

Uuden ranskiksen uskaltaa ostaa, onhan tuossa vähän Audin näköäkin ja kun kaikki merkit raksii pois, voi ajella ihan "Incognito".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 06.02.11 - klo:12:39
Tuo uusi iso Peugeot käynyt mielessä, tähän asti Peugeoti sisustat ollee sellaisia ettei innosta yhtään. Eikä tietysti Ranskalaisten kuuluisa arvonaleneminen innosta myös yhtään.

Leon Cupra R voisi käytettynä olla kiinnostava, http://www.nettiauto.com/seat/leon/3552258 (http://www.nettiauto.com/seat/leon/3552258) tätä vilkaisin kun CLK:ta kävin katsomassa. Harmi vaan että on hirveän värinen, esim. keltaisena kyllä, mutta tuo vihreä... Kiitos ei. Cupra R:ssä olisi potkua tarpeeksi kompensoimaan sitä muovista fiilistä sisällä että voisi pienen kompromissin tehdä.

Subarut on kortti joka kaukaa katsottu, mutta tarkemmin tutkimatta. Niissä aiemmin ollut vähän tylsähköt sisustat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 06.02.11 - klo:14:13
Kaksi vaihtoehtoa tällä hetkellä.Kommentteja kaivataan.Pösö lähtis 11500 hintaan ja on todella hyvin huollettu.
http://www.nettiauto.com/peugeot/407/3716286 (http://www.nettiauto.com/peugeot/407/3716286)
http://www.nettiauto.com/opel/astra/3763354 (http://www.nettiauto.com/opel/astra/3763354)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 06.02.11 - klo:14:27
Ilman muuta Peugeot noista vaihtoehdoista. Perustelut:
-isompi
-mukavampi
-paljon tyylikkäämpi
-varustellumpi
-vähemmän ajettu
-automaatti
-isompi kone
-upea huoltohistoria
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 06.02.11 - klo:14:34
Kiitos Markku.Kammottaa ranskikset, mutta on tosiaan tuon ikäiseksi ja varustelluksi autoksi kyllä halpa.Ja taatusti hiljaisempi kuin Ocu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 06.02.11 - klo:14:46
Ranskiksissa on minulla ollut pikkuvikaa, mutta ei tosiaan mitään erityisen kallista. Kaksi Opelia on ollut myös, ja niissä oli sitten jo isompaakin. Tosin minun kokemukseni näistä molemmista merkeistä omistajatasolla ovat historiasta. Viimeisin ranskis (Laguna RXE) itselläni oli 1998 ja Opel 1996 (Astra 1.8 wagon).

Tytttärelläni on ollut Renault Clio ja nyt Peugeot 308, jotka molemmat toimivat täysin moitteetta. Työkavereissakin on Peugeotin ystäviä, jotka niillä ongelmitta ajelevat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 06.02.11 - klo:14:53
LainaaRanskiksissa on minulla ollut pikkuvikaa, mutta ei tosiaan mitään erityisen kallista. Kaksi Opelia on ollut myös, ja niissä oli sitten jo isompaakin. Tosin minun kokemukseni näistä molemmista merkeistä omistajatasolla ovat historiasta. Viimeisin ranskis (Laguna RXE) itselläni oli 1998 ja Opel 1996 (Astra 1.8 wagon).

Tytttärelläni on ollut Renault Clio ja nyt Peugeot 308, jotka molemmat toimivat täysin moitteetta. Työkavereissakin on Peugeotin ystäviä, jotka niillä ongelmitta ajelevat.
Lähetetty: tänään kello 14:34
Kirjoittanut: ram1
Jep.Nyt kyllä vaikea valinta kun tuo Astra mun duunin vieressä ja helppo ostos sinällään.Pösön takia joutus pitää vapaapäivän kun kaukana ja rahoitusta jäljellä.Ja tämäkin kiinnostaisi.Huh, että on vaikeeta.
http://www.nettiauto.com/volvo/s40/3748657 (http://www.nettiauto.com/volvo/s40/3748657)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 06.02.11 - klo:15:02
407 on parempi valinta kuin Astra. Voithan aina yrittää sopia tapaamista viikonlopulle jos silloin on itselläsi vapaata.

Volvon bensakoneissa on vikana niiden älytön kulutus suhteessa siihen mitä niistä saa irti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 06.02.11 - klo:15:04
Tämä Volvo näistä olisi nappivalinta, jos ei paljon tilaa tai automaattia tarvitse. Tuolla viitoskoneella se käy kivasti ja liikkuukin aika livakasti - joskin myös kuluttaa aika reilusti. Näistä kolmesta se olisi valintani "ajajan autoksi".

Volvossa (pienessäkin) säilyy myös laadun tuntu mukavasti sisälläkin noille kilometreille liki uudenveroisena.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 06.02.11 - klo:15:19
Mulla tosiaan matka-ajoa vaan niin tuo kulutus ei niin tärkeä, koska kaikki menee matka-ajossa suhtkoht pienellä.Toi Volvo on pirun nätti, ja ei tuo tilantarve tällä hetkellä niin tärkeä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: njs - 06.02.11 - klo:15:24
Volvolle ääni. Nätti kuin mikä ja noilla on todella mukava ajella. V50 oli alla kaksi viikkoa muutama vuosi sitten, haikeeta oli luopua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 06.02.11 - klo:15:28
Tuossa Volvossa kiinnitti huomiota että kone olisi softaamalla saatu 170 hummaiseksi. Onkohan se niin yksinkertaista tuossa tapauksessa, kyseessähän ei ole turbokone, ja 140 ja 170 mallien ero voisi luulla olevan jotain muutakin kuin pelkkä softa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: njs - 06.02.11 - klo:15:31
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 06.02.11 - klo:15:28
Onkohan se niin yksinkertaista tuossa tapauksessa, kyseessähän ei ole turbokone, ja 140 ja 170 mallien ero voisi luulla olevan jotain muutakin kuin pelkkä softa.

Pelkkä softa: http://www.volvolandia.com/SVF/index.php?topic=21867.0 (http://www.volvolandia.com/SVF/index.php?topic=21867.0)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 06.02.11 - klo:15:31
Juu.Soittelen Volvomiehelle kun palaa ulkomailta.Tiukka hinta pitää saada alaspäin.Tuo korimalli on aina tehnyt vaikutuksen meikäläiseen.Todella kaunis.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 06.02.11 - klo:15:32
Tuossa koneessa ero on vaan softa.140 heppainen on vaan kuristettu ja kierrokset rajoitettu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 06.02.11 - klo:16:04
Asia selvä, aina oppii uutta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 06.02.11 - klo:18:25
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 06.02.11 - klo:16:04
Asia selvä, aina oppii uutta.

Ei tuokaan aivan selvää ole. Alunperinhän 2,4-litraisesta viitoskoneesta oli 10-venttiilinen versio 140 hepalla ja 20-venttiilisessä oli 170 ghp.

Missäköhän vaiheessa kaikista versioista tuli 20 venttiilisiä ja 140 vs. 170 ero tehtiin softalla?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Loungeliner - 06.02.11 - klo:18:34
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 06.02.11 - klo:18:25Missäköhän vaiheessa kaikista versioista tuli 20 venttiilisiä ja 140 vs. 170 ero tehtiin softalla?
Muistaakseni melko pian sen jälkeen, kun 850-sarja oli korvattu S/V70:llä... Olisiko ollut joskus 1998 paikkeilla?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jake - 06.02.11 - klo:19:23
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 06.02.11 - klo:18:25
Ei tuokaan aivan selvää ole. Alunperinhän 2,4-litraisesta viitoskoneesta oli 10-venttiilinen versio 140 hepalla ja 20-venttiilisessä oli 170 ghp.

Missäköhän vaiheessa kaikista versioista tuli 20 venttiilisiä ja 140 vs. 170 ero tehtiin softalla?

V70N alkaen vuosimallista 2000
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 06.02.11 - klo:19:41
Lainaus käyttäjältä: Jake - 06.02.11 - klo:19:23
V70N alkaen vuosimallista 2000

Ok.

Vai olisiko sittenkin tullut jo S80:een eli V70N:n konttiversioon?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jake - 06.02.11 - klo:19:44
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 06.02.11 - klo:19:41
Ok.

Vai olisiko sittenkin tullut jo S80:een eli V70N:n konttiversioon?

Näinhän se tais olla :-[
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Loungeliner - 06.02.11 - klo:19:54
Miksi mulla on lähes varma muistikuva "ekan polven" V70:stä jossa olis ollu nimenomaan 140 kaakkinen 2.5-20V -moottori? Eli tämä faceliftattu 850:nen...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 06.02.11 - klo:20:15
LainaaKaksi vaihtoehtoa tällä hetkellä.Kommentteja kaivataan.Pösö lähtis 11500 hintaan ja on todella hyvin huollettu.
http://www.nettiauto.com/peugeot/407/3716286 (http://www.nettiauto.com/peugeot/407/3716286)
http://www.nettiauto.com/opel/astra/3763354 (http://www.nettiauto.com/opel/astra/3763354)
Tuo Astra ei enää myynnissä.Muutama vaihtoehto lisää.
http://www.nettiauto.com/volvo/s40/3748657 (http://www.nettiauto.com/volvo/s40/3748657)
http://www.nettiauto.com/saab/9-3/3769579 (http://www.nettiauto.com/saab/9-3/3769579)
http://www.nettiauto.com/renault/clio/3667961 (http://www.nettiauto.com/renault/clio/3667961)
http://www.nettiauto.com/toyota/corolla/3704590 (http://www.nettiauto.com/toyota/corolla/3704590)
http://www.nettiauto.com/ford/focus/368159 (http://www.nettiauto.com/ford/focus/368159)
http://www.nettiauto.com/volkswagen/golf/3765314 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/golf/3765314)

Toi Corolla varma vaihtoehto sellaisella satkun ajeneena.Tylsä ja paska ajaa, mutta helppo myydä
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RTWteam - 06.02.11 - klo:20:39
Focus linkki ei mene yksittäisen auton sivulle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 06.02.11 - klo:20:41
Ei näköjään.http://www.nettiauto.com/ford/focus/3681597 (http://www.nettiauto.com/ford/focus/3681597)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: njs - 06.02.11 - klo:21:07
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 06.02.11 - klo:20:15
Tuo Astra ei enää myynnissä.Muutama vaihtoehto lisää.
Saab 9-3 2.0 SE 5d AUTOMAATTI AJETTU VAIN 110 TKM
Ford Focus AJETTU VAIN 39 TKM!

Lähes vastaavan Saabin olen omistanut, 9-3 2.0T -02. Kiva auto jos tuo olisi edes matalapaineturbolla. Mutta tuo on ilman ja edessä luultavasti 120tkm kallis huolto (äkkiä 1000,). Halpahan se ois, mutta jättäisin väliin.

Fordi. Pihasta löytyy -06 1.8 Cmax, ihan jees. Tyyppivikoja on vähän, mutta meteliä sitten sitäkin enemmän. Oman korjauksiin on mennyt vuosien (ostettu 1000km ajettuna) aikana alle 500,, joten halpaa on ollut. Hintaa lähes Volvon verran, joten ottaisin Volvon vaikka Fordissa kilsoja lähes satku vähemmän. Fordilla ajaminen voi olla aikamoinen sokki Ocun jälkeen. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 06.02.11 - klo:21:10
Jep.Tuo Volvo nyt ykkösvaihtoehto.Tykkään ulkonäöstä ja ajettavuudesta.Tosin tuo Volvo ja Focus taitaa olla aikalailla samaa perustaa.Eikö nuo samalla pohjalevyllä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 06.02.11 - klo:23:22
Tuon volvon hintaluokassa on monia kiinnostavia pelejä. Tonni lisää:
Saab 9-3 SS 1.8T 2006 Linear business:
http://www.autotalli.com/vaihtoauto/31.2601449 (http://www.autotalli.com/vaihtoauto/31.2601449)
Kuvien mukaan on vielä vm 2007, koska sisusta on sama kuin nyt myynnissä olevissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 07.02.11 - klo:00:01
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 06.02.11 - klo:21:10
Jep.Tuo Volvo nyt ykkösvaihtoehto.Tykkään ulkonäöstä ja ajettavuudesta.Tosin tuo Volvo ja Focus taitaa olla aikalailla samaa perustaa.Eikö nuo samalla pohjalevyllä.

Joo samahan se. Fordissa kyllä puoltaisi kilometrit ja hinta. Todennäköisesti vielä halvemmat huollot ja vakuutusmaksut kuin Volvossa. Mutta jos haluaa premiumia niin sitten se volvo.  ;D ;)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 07.02.11 - klo:00:45
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 06.02.11 - klo:21:10
Tosin tuo Volvo ja Focus taitaa olla aikalailla samaa perustaa.Eikö nuo samalla pohjalevyllä.
Joo - ovat. Mutta on niissä kyllä muuten eroa. Premiumia tai ei mutta materiaalit, viimeistely ja äänieristys ovat Volvossa aivan toista luokkaa. Ja vaikka Volvon 5-sylinterisissä bensakoneissa ei kokoisikseen hirveästi potkua olekaan niin on niissä ihan erilainen fiilis ja soundit kuin 1,8 -litraisessa Fiikuksessa. Ja Octaviakin on tosiaan hiljainen auto Focukseen verrattuna.

Oma valintani olisi siis S40 - etenkin kun joku on jo ehtinyt kärsimään sen premiumlisän mikä on uuden auton hinnassa. Ja vaikket tilaa tarvitsisikaan niin tarkista kuitenkin S40:n tavaratila ennen mahdollista ostopäätöstä. Se on sanalla sanoen surkea.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 07.02.11 - klo:14:27
Noniin, nyt koeajettu Superb 2.0 TDI (140), verrattuna 170hv malliin tuntui kovin nuhaiselta. Peruspyöritykseen riittää, mutta matka-ajossa ohituksiin kaipaisi enemmän potkua. Ei siis tullut siitä autoa minulle.

Myyjä innosti koeajamaan Subaru Forrester 2.0D XS:ää, en ole ollut katumaastureiden ystävä, mutta Forresterissä penkit oli todella hyvä niin edessä ja takana. Kojetaulu ja käytettävyys sitten vähän mietitytti ku pientä nappia oli aika paljon.
Lukujen perusteella ei pitäisi olla suurempia eroja tuohon 140hv Superbiin, mutta pirteämmältä tuntui, suurempi vääntö auttoi ohituskiihtyvyydessä tai ainakin fiiliksessä.
Vielä näppärästi olisi tulossa sopivalta kuulostava kuulostava vaihdokki Forrester. Ehkä voisi tutustua tarkemmin, nukkuu kuitenkin yön yli niin miettii mitä fiiliksiä jäi.
Ei kuitenkaan tullut heti käännynnäistä katumaastureiden suhteen.


170hv Superb olisi vaihtoehtona ja 78tkm ajettuna sopivaan hintaan olisikin tarjolla. Mietityttää vaan kilsat ja millaisella pidolla ollut kun irroitettavasta vetokoukusta annettu tulla kiinteä ja pientä muuta. Niin kuin useasti käytetyissä onkin. Jos vain olisi vähemmän ajettu niin ei pahemmin mietityttäisi.

Subarun Legacyssä istuin, kuskin penkki ei tuntunut hyvältä. Forresterissa saa paremman tuen ja mukavampi istua. Bmw 3-sarjan perusjakkara koeistuttu ja ei tunnu hyvältä, sama kuin ed. korimallin C-mersun peruspenkki. 3-sarjan sisällä tuntui ahtaalta. 5- sarjalainen edellisestä korimallista voisi olla vaihtoehto. Sopiva yksilö vaan sattuisi kohdille.

Etsintä jatkuu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: matara - 07.02.11 - klo:18:36
Jestas, eipä tullut tälläkertaa kauaa pohdittua autonvaihtoa. Kävin kuuntelemassa kahden aikaan mersun vikadiaknoosin moottorihäiriövalon sytyttyä. Mersu oli ns limp modessa eli sillä just kaupungissa pärjäsi. Se oli kolmas mersun ajoa haittaava vika puolessa vuodessa. Takuuhan siitä oli jo loppu. Ajoin sitten skodan pihaan ja siellä oli sopivasti "hyllyssä" uusi musta 2.0 TDI DSG elegance. Siihen jäi mersu sitten pihalle ja minä palaan VAG kuskiksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 07.02.11 - klo:18:45
Lainaus käyttäjältä: Peltzi - 07.02.11 - klo:00:01
Joo samahan se. Fordissa kyllä puoltaisi kilometrit ja hinta. Todennäköisesti vielä halvemmat huollot ja vakuutusmaksut kuin Volvossa. Mutta jos haluaa premiumia niin sitten se volvo.  ;D ;)

Premiumi taitaa olla kaukana Volvosta... Penkitkin on jotain neopreenia. No, on se laadun tunteelta toki VW:n tasolla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 07.02.11 - klo:19:30
Lainaus käyttäjältä: McVAG - 07.02.11 - klo:14:27
Noniin, nyt koeajettu Superb 2.0 TDI (140), verrattuna 170hv malliin tuntui kovin nuhaiselta. Peruspyöritykseen riittää, mutta matka-ajossa ohituksiin kaipaisi enemmän potkua. Ei siis tullut siitä autoa minulle.

Myyjä innosti koeajamaan Subaru Forrester 2.0D XS:ää, en ole ollut katumaastureiden ystävä, mutta Forresterissä penkit oli todella hyvä niin edessä ja takana. Kojetaulu ja käytettävyys sitten vähän mietitytti ku pientä nappia oli aika paljon.
Lukujen perusteella ei pitäisi olla suurempia eroja tuohon 140hv Superbiin, mutta pirteämmältä tuntui, suurempi vääntö auttoi ohituskiihtyvyydessä tai ainakin fiiliksessä.
Vielä näppärästi olisi tulossa sopivalta kuulostava kuulostava vaihdokki Forrester. Ehkä voisi tutustua tarkemmin, nukkuu kuitenkin yön yli niin miettii mitä fiiliksiä jäi.
Ei kuitenkaan tullut heti käännynnäistä katumaastureiden suhteen.

Noh, kun itse tein keikauksen toisin päin, eli katumaasturista Superbiin, niin tässä lyhyt kommentti...
Katumaasturissa kyyti tuntuu reippaammalta ja kiihtyvyys paremmalta, vaikka se ei sitä numeroina ole. Johtuneeko korkeammasta alustasta tai muuten vaan auton olemuksesta.
Katumaasturi ei yleensä, korkemmasta alustasta ja suuremmasta ilmanvastuksesta johtuen ole parhaimmillaan suoralla maantiellä tai moottoritiellä. Kulutus kasvaa aika reilusti kun nopeus kasvaa vaikkapa 90 ==> 120. Samoin melu.

Lainaus käyttäjältä: McVAG - 07.02.11 - klo:14:27

170hv Superb olisi vaihtoehtona ja 78tkm ajettuna sopivaan hintaan olisikin tarjolla. Mietityttää vaan kilsat ja millaisella pidolla ollut kun irroitettavasta vetokoukusta annettu tulla kiinteä ja pientä muuta.

Hmmm, olisin ottanut Superbiin kiinteän koukun jos sellaisen olisi tehtaalta saanut. Kun ei saanut, niin saa olla liisingajan tuo irrotettava paikallaan  :)

Lainaus käyttäjältä: McVAG - 07.02.11 - klo:14:27
Subarun Legacyssä istuin, kuskin penkki ei tuntunut hyvältä. Forresterissa saa paremman tuen ja mukavampi istua.

Subarun penkit antavat hiukan naftisti reisitukea ainakin meille pidemmille. Asia on ilmeisesti laajemminkin tunnistettu, kun myyjä suoraan sanoi että osa asiakkaista valittaa tuosta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 07.02.11 - klo:20:55
Oman autonvaihtopohdiskelun tuloksena pihassa seisoo V70 Volvo. Toki siinä seisoo puolison 520i ja "firman" 520da ja tallissa on edelleen avokki, eli tuo vajakki on vain kalustolisäystä.

Autonvaihtopohdiskelu käytiin välillä mannevolvo, v70 ja cedric. V70 voitti pelin ryhdikkyydellään ja kertakaikkisella siisteydellään ja aukottomalla (ehkä väärennetyllä ?!?!) huoltohistorialla välillä 0-400tkm. Nyt siis taulussa 400tkm ja uskollisesti 15tkm välein tuo on huollettu.

Ajossa kilometrejä ei näe/tunne kuin mittarista, toki uutta vastaavakaan se ei ole. Kaikki sähkölekeet toimii, ei pala ylimääräisiä hälyvaloja (voi olla toki polttimot poistettu) mutta leima on annettu huomauksitta kuukausi takaperin joten eiköhän tuolla lapsia tarhaan roudaa turvallisemmin kuin mannevolvolla tai cedricillä. Bonuksena suht iso loosteri.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MTu - 07.02.11 - klo:21:03
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 07.02.11 - klo:18:45
Premiumi taitaa olla kaukana Volvosta... Penkitkin on jotain neopreenia. No, on se laadun tunteelta toki VW:n tasolla.

Preemiumiin ottamatta kantaa... Meillä V50:ssä on noi sukelluspukujakkarat - ja ne on oikeasti ihan ok. Tälleen koiraperheessä ihan mukavat kun koirankarvat ei jää kiinni - ja kurat lähtee pyyhkimällä pois. Kyllä mä noi kangasverhoilun yläpuolelle arvostan ihan reilusti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Anshjelm - 07.02.11 - klo:21:04
Lainaus käyttäjältä: makkis - 07.02.11 - klo:20:55
Oman autonvaihtopohdiskelun tuloksena pihassa seisoo V70 Volvo. Toki siinä seisoo puolison 520i ja "firman" 520da ja tallissa on edelleen avokki, eli tuo vajakki on vain kalustolisäystä.

Autonvaihtopohdiskelu käytiin välillä mannevolvo, v70 ja cedric. V70 voitti pelin ryhdikkyydellään ja kertakaikkisella siisteydellään ja aukottomalla (ehkä väärennetyllä ?!?!) huoltohistorialla välillä 0-400tkm. Nyt siis taulussa 400tkm ja uskollisesti 15tkm välein tuo on huollettu.
Mainiota, kyllähän nyt Kartano-Volvo Makkikselle sopii. Arvatenkin ikää vehkeellä jotain 5-6v? Kyllä tässä on nyt itsekin tullut plärättyä muitakin Volvoja (myös vanhempia) ja jossain määrin aina 400tkm vastaa Klonkswaagenissa 100tkm. Mesestä nyt vielä puhumattakaan. Tiedä nyt sitten jatkossa miten Kiinan herrat pistää vehkeet levälleen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 07.02.11 - klo:21:41
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 07.02.11 - klo:19:30
Noh, kun itse tein keikauksen toisin päin, eli katumaasturista Superbiin, niin tässä lyhyt kommentti...
Katumaasturissa kyyti tuntuu reippaammalta ja kiihtyvyys paremmalta, vaikka se ei sitä numeroina ole. Johtuneeko korkeammasta alustasta tai muuten vaan auton olemuksesta.

Joo, tuo oli kumma tunne, vaikka tiesi että numeroiden mukaan ole yhtään tykimpi niin silti korkeampi tuntui ärhäkämmältä. Tätä fiilistä en tosin saanut Yetillä ajaessa?

Nyt sattui silmään Superb 1.8 TSI koneella, mietin että voisi senkin käydä kokeilemassa miltä tuntuu. Omien kilsojen kanssa diesel ei välttämättä kannata.

Se myös nousi tänään erään keskustelun jälkeen oma vai leasing. Omassa myös uusi vai vähän käytetty. Leasingin olen tyrmännyt koska omat kilsat jää vähäisiksi ja uutta tyrmäämässä sen järkyttävän arvonalennuksen vuoksi. Kuitenkin vaihdan autoa melko tiuhaan niin vähän käytetyssä on se nopein arvonalennus mennyt jonkun toisen piikkiin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 07.02.11 - klo:21:48
LainaaMainiota, kyllähän nyt Kartano-Volvo Makkikselle sopii. Arvatenkin ikää vehkeellä jotain 5-6v?

Tässä on kattokaiteetkin, joita en pempeissä voisi sietää, mutta tähän laatikkoon ne sopii imagoon  ;D

On tällä ikää, auto on 99 mallia mutta virallisesti 98, otettu käyttöön 18.12.1998.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 07.02.11 - klo:22:28
Lainaus käyttäjältä: makkis - 07.02.11 - klo:21:48
Tässä on kattokaiteetkin, joita en pempeissä voisi sietää, mutta tähän laatikkoon ne sopii imagoon  ;D

On tällä ikää, auto on 99 mallia mutta virallisesti 98, otettu käyttöön 18.12.1998.

Volvollahan mallivuosi vaihtuu jo ennen juhannusta, joten autosi on kevyesti ´99 mallia.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 08.02.11 - klo:19:46
Jaahas, sopivastipa sattui eilen Forresterin koeajo. Tänään sitten jäin pohjasta parkkipaikalla kiinni kun Eosin madallettu alusta ja putsaamaton parkkipaikka eivät olleet yhteensopivia.

Nyt tulee lisää pohdintaa, hermot mennyt Eosin kanssa talvella kun pitää matalan alustan takia varoitella aina kun on tullut lunta lisää ja ei ole aurattu. Toisaalta, nyt on ollut kaksi runsas lumista talvea ja ei ole mitään havaintoa mikä on lumitilanne jatkossa. EOSilla sentään ollut useita päiviä "erikoisominaisuus" käytössä. Kesäisin saanut katon alas lähes joka päivä, nelivetoa ja korotettua maavaraa ei oikeasti monena päivänä tarvitse.

Vaikeaksi menee...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 09.02.11 - klo:10:41
Lainaus käyttäjältä: McVAG - 08.02.11 - klo:19:46
Toisaalta, nyt on ollut kaksi runsas lumista talvea ja ei ole mitään havaintoa mikä on lumitilanne jatkossa.

Lumisia talvia tulee vielä varmasti, mutta vuosittaiset vaihtelut voivat olla suuria etenkin Etelä-Suomessa. Voi siis olla, että ensi talvi on taas se loskainen puolitalvi, mihin jokunen vuosi sitten ehdittiin tottua ja sitten talvi taas yllättää lumisuudellaan kaikki.

Onko sinulla mitään mahdollisuutta pitää tuota EOSia ja ostaa sitten joku halvempi käytetty kinneri niitä satunnaisia kuskaus- ja lumessakahlaamisia varten? Ei sitten tarvitsisi muutaman vuoden päästä kaihoilla kesäpäivinä hyvin palvelleen EOS:in perään. =)

Esimerkiksi tällainen voisi olla ihan pätevä tavarankuljetin: http://www.nettiauto.com/audi/a4/3756945 (http://www.nettiauto.com/audi/a4/3756945)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 09.02.11 - klo:18:31
Lainaus käyttäjältä: RoccoScientist - 09.02.11 - klo:10:41
Onko sinulla mitään mahdollisuutta pitää tuota EOSia ja ostaa sitten joku halvempi käytetty kinneri niitä satunnaisia kuskaus- ja lumessakahlaamisia varten? Ei sitten tarvitsisi muutaman vuoden päästä kaihoilla kesäpäivinä hyvin palvelleen EOS:in perään. =)

Tätä vaihtoehtoa pyörittelin alussa. Tulisi vaan liian kalliiksi, pelkkä pysäköintipaikka maksaisi useamman tonnin plus sen vastikkeet. Käänteinen kävi mielessä, että ostaisin jonkun muutaman tonnin mx-5, fiat barchetta tms. Jonka voisi talveksi ajaa Itä-Suomeen jonkun tutun latoon tms. Eosia ei ihan latosäilytykseen viitsi viedä kun sillä tekisi mieli ajella talvellakin.

Tänään koeajettu Superb 1.8T Dsg, teki vaikutuksen selkeästi finalisti. Mutta taidan omani hankkia manuaalina, värikin selvisi kun sattui eteen metallisininen esittelyauto. Vielä ei se irronnut kaupasta kun ei ollut vielä vapautuvien listalla.

Kävin koeistumassa uuden C5:n Citikan, jooei. Mukava nojatuoli, mutta ei minulle koska itse pidän jämäkämmästä penkistä. Lexuksen IS220D tuntui muuten ok laitteelta, mutta takakontin luukku on kuin pizzauunissa ja selkänojat ei kaadu. Ei siis Lexus edennyt pidemmälle.

3-sarjan farkkua katsoin ja edelleen on ahdistavan pieni sisältä ja vakiopenkit ei ole minua varten.

Subatun Forester 2.0D XS oli pidemmässä koeajossa iltapäivän ja aika hyvin tultiin juttuun. Meluisampi kuin Superb ja takapenkiltä kuului kommentti että pohjoiseen ei jaksaisi istua kun penkin etureuna on hitusen liian alhaalla. Pitkän ajon jälkeen alkoi hieman kaivata kuskin penkin etureunaa ylemmäs. Pitää tutkia saako sähköpenkeillä asiaa korjattua. Kulkupuolessa ei ollut valittamista ja 350NM tuntui ihan mukavalta ja riittävältä. Metroautolla olisi sopivasti tulossa käytetty nuori yksilö ok varusteilla, 79tkm on vaan minulle liikaa vaikka hinta onkin kohdallaan.

Tällä hetkellä näyttäisi vahvimmilta ehdokkailta uudet Superb 1.8t ja Subaru Forester 2.0 D XS. Käytettyinä tutkassa Superb 2.0 TDI (170) ja 1.8T. Subaruja liikkuu selkeästi vähemmän käytettynä joten sen kannalta tutka päällä, mutta ei kummaisia odotuksia.

Jos tulee ehdotuksia vastaan niin mustat hevoset mahtuvat vielä kisaan mukaan. Työmatkustelun takia on pakollinen tuumaustauko autokauppojen hieronnassa.

Ehkä voisi A4 ja A6:lle antaa mahdollisuuden, Passat ja Golf on jo ulkona. Uusi iso Peugeot voisi olla, mutta epäilen että siinä on ranskalainen perussohva penkkinä ja sen takia ei ole minun autoni.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 11.02.11 - klo:20:31
Juttelin äsken erään immeisen kanssa.. Kun tuli puheeksi autonvaihto.. Hmm.. Mainitsin sanat alennus uudesta autosta.. Hän tiukkaan sävyyn kysyi että mikä alennus, saako uusista autoista alennuksia? On kuitenkin ostanut 3-4 uutta autoa 2-3 vuoden välein tuokin immeinen.. Hmm. Ja kuulemma suoralla kaupalla kaks viimesintä, volvo ja bmw.. hmm.. no mikässiinä jos listahinnalla tahtoo ostaa..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 11.02.11 - klo:20:33
Ai niin, piti vielä sanoittaa että ei se auta foorumilta poissaoleminenkaan siihe ettei tulis sitä tilattua autoa vatvottua varusteiden osalta.. Tulihan sitä omaakin tilausta sorvattua vaikka täältä osasinkin olla pois  >:(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kynäkauppias - 11.02.11 - klo:20:38
^

Myyjä tykkää varmasti!  ;D

Mitäs sorvailit?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hoffi - 11.02.11 - klo:21:30
Lainaus käyttäjältä: McVAG - 09.02.11 - klo:18:31
Subarun Forester 2.0D XS oli pidemmässä koeajossa iltapäivän ja aika hyvin tultiin juttuun. Meluisampi kuin Superb ja takapenkiltä kuului kommentti että pohjoiseen ei jaksaisi istua kun penkin etureuna on hitusen liian alhaalla. Pitkän ajon jälkeen alkoi hieman kaivata kuskin penkin etureunaa ylemmäs. Pitää tutkia saako sähköpenkeillä asiaa korjattua. Kulkupuolessa ei ollut valittamista ja 350NM tuntui ihan mukavalta ja riittävältä. Metroautolla olisi sopivasti tulossa käytetty nuori yksilö ok varusteilla, 79tkm on vaan minulle liikaa vaikka hinta onkin kohdallaan.

Tällä hetkellä näyttäisi vahvimmilta ehdokkailta uudet Superb 1.8t ja Subaru Forester 2.0 D XS. Käytettyinä tutkassa Superb 2.0 TDI (170) ja 1.8T. Subaruja liikkuu selkeästi vähemmän käytettynä joten sen kannalta tutka päällä, mutta ei kummaisia odotuksia.

Allekirjoittaneen Subaru Forester 2.0D XS menee Kouvolan Auto-Sunille heti kun Ocuni sinne saapuu, -09 mallia ja ajettu 45tkm, tietääkseni eivät ole tuota vielä eteenpäin myyneet. Itse kyllä noista ehdokkaistasi ostaisin tuon uuden Superbin  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 11.02.11 - klo:21:46
Vielä olisi auto hakusessa hintaluokassa 1-12 tonnia.Saa ehdottaa.Viikon aikana mieli on muuttunut joka päivä, ja loppujen lopuksi palataan farkkuAstraan tai Fokukseen.H-Astra kohtuu varma peli ja niitä tarjolla miljoona.Tarkoitus olisi saada kohtuu pienikulutuksinen, mutta kuitenkin tilaa parille lapselle ja kamoille, joten tuo Volvo S40 aika kehno valinta.Se ahdas ja kuluttaa tolla 2.4 koneella..Jopa vanhempi Diiseli Ocukin taas tullut kyseeseen.On tää vaikeeta.Tänään tuli myyntiin ilmastoitu 96 Corolla.1950ekee.Todellinen helmi.Sen ku ostais vois rauhas katella autoa.Siitä pääsee aina eroon.Vaikka ajamalla järveen ;D

Nettiauto aika koluttu.Onko kellään palstalaisella jotain turhake kakkoskärryä lojumassa.Ilmastointi pitäis olla ja vakkari plussaa.
Tarkoitus olisi myös päästä pienillä huoltokuluilla.
Linkit Corolla, Volvo, Astra, Fiikus ja Megane

http://www.nettiauto.com/toyota/corolla/3779514 (http://www.nettiauto.com/toyota/corolla/3779514)
http://www.nettiauto.com/volvo/s40/3748657 (http://www.nettiauto.com/volvo/s40/3748657)
http://www.nettiauto.com/opel/astra/3697509 (http://www.nettiauto.com/opel/astra/3697509)
http://www.nettiauto.com/ford/focus/3681597 (http://www.nettiauto.com/ford/focus/3681597)
http://www.nettiauto.com/renault/megane/3754825 (http://www.nettiauto.com/renault/megane/3754825)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 11.02.11 - klo:21:51
Muista nyt kuitenkin se ajamisen ilo myös. Saako sitä jonkin "loppuunajetun" Astran tai Corollan- luuskan ratissa. Tuo Volvo voisi sitä oikeasti tarjota ollen vielä ryhdikäs, ja liki uudenveroinen auto kunnon koneella. Bensa maksaa vähän lisää, mutta kyllä siitä äänestä, tehosta ja kabiinin laatuvaikutelmasta jotain voi maksaakin !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jaakko L - 11.02.11 - klo:21:54
nuista vaihto ehdoista pisteet corollalle jos jobbarilla on tuo auto oikeasti helmi mitä epäilen.. taitas olla afrikkaa menossa jos ois täysin kunnossa! Tosin se vanhempi diisseli ocu vähän ajettuna ei ois paha vaihtoehto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 11.02.11 - klo:22:00
LainaaBensa maksaa vähän lisää, mutta kyllä siitä äänestä, tehosta ja kabiinin laatuvaikutelmasta jotain voi maksaakin !
Voi siitä maksaa, mutta tänhetkisillä tuloilla- elatusmaksut, rahat riittää hädintuskin ruokaan.Pienipalkkainen duunari kun olen.Autot kyllä kiinnostaa, mutta nyt vaan järki kädessä tällä kertaa.Kyllä tunteet vie mullakin Vollen suuntaan, mutta bensan kulutus, pienet tilat, kalliit huollot yms.Astraan maksaa hihnanvaihto saman kuin öljynvaihto Laakkosella Ocuun.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 11.02.11 - klo:22:04
Jos sitten ihan halpaa haet, niin ilman muuta tuo Megane. Mutta ajattele nyt itseäsi ja ajamisen nautintoakin - ja osta tuo Volvo ! Kiität vielä itseäsi, kun astut nautinnolliseen autoon ja lähdet ajoon kunnon koneen murahduksella !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 11.02.11 - klo:22:05
suruista on ram1:n homma, liippaa niin omaakin elämää..

mutta muistelen että elatusmaksuja ei tarvi minimii enempää kenenkään maksaa, vaik olis mitä tulot. muistelen 130-140e/tenava, voin muistaa persiilleen, mut muistan sen että minimii enempää ei voi vaatia.. aina voi puoliso enemmän vaatia, mutta enempää ei tarvi maksaa ja sit on se miten paljon lapset kummallakin on, kaikki vaikuttaa..

Mut hei tsemppii sulle ram1, ehdottomasti suoraan sytämestä! i know how you feel!

autoja ehtii aina ostella ja vaihaa! ja on vanhoissa autoissa sekin juttu että niissä on jo jokin 'sielu', kokemus ja erilainen hohto kuin uusissa.. uudet on tusinakamaa!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kynäkauppias - 11.02.11 - klo:22:08
Ram1na tyytysin satasen datsuniin, ei olis korkean rempan riskiä ja parempi on että vituttaa ajaa autolla, kuin että vituttaa koko ajan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 11.02.11 - klo:22:11
Kiitti Skula.Meganeita saa puoli-ilmaiseksi.Tuo vaan yksi esimerkki kalliimmasta päästä.Meganeen saattaisin tuhrata vaan 6 tonttua ja silläkin saa kohtuullisen.Siinä autossa taas ei tiedä koskaan mitä huominen tuo tullessaan.No viikko aikaa.Nou hätä.Oli yksi Elegance diisseli Ocu kiikarissa, mutta tuhrasin aikaa ja meni heti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 11.02.11 - klo:22:11
Kaksi G farkku Astraa olen ostanut uutena.Alustaltaan olivat kokoluokassaan silloin edellä muita.Pikuvikoja oli takuuaikana molemmissa,ei mitään joka olisi jättänyt tielle.

Focus farkkua olen käynyt koeajamassa useammankin kerran mutta lähimmässä risteyksessä olen kääntynyt takaisin hirvittävän rengasmelun vuoksi,koeajan harkinnassa olevat autot talvella nastarenkain.
Käytetyn auton hankinnassa laittaisin painon aj.km, omistajien määrään,huoltohistoriaan,pyrkisin ostamaan suoraan omistajalta.  
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 11.02.11 - klo:22:12
Ja tän hetken huonoja puolia on, ettei ns. halpiksia enää olekaan.Toista oli 90 luvun alussa kun tuhannella markalla sai kelpo pelin aina vuodeksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 11.02.11 - klo:22:14
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 11.02.11 - klo:21:46
Vielä olisi auto hakusessa hintaluokassa 1-12 tonnia.Saa ehdottaa.

Tuttu ja turvallinen, vai pitikö se olla Diesel?

http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/3693406 (http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/3693406)
http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/3747441 (http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/3747441)
http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/3781438 (http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/3781438)
http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/3781544 (http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/3781544)

http://www.nettiauto.com/skoda/superb/3388095 (http://www.nettiauto.com/skoda/superb/3388095) Näyttää kuvissa aika siistiltä peliltä...
http://www.nettiauto.com/skoda/superb/3447229 (http://www.nettiauto.com/skoda/superb/3447229)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 11.02.11 - klo:22:14
LainaaKaksi G farkku Astraa olen ostanut uutena.Alustaltaan olivat kokoluokassaan silloin edellä muita.Pikuvikoja oli takuuaikana molemmissa,ei mitään joka olisi jättänyt tielle.
http://www.nettiauto.com/opel/astra/3756435 (http://www.nettiauto.com/opel/astra/3756435)
Tuo myös kyselyssä
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 11.02.11 - klo:22:16
,,lä katsele loppuunajettuja 1.6 Opeleita, vanhoja luuskia. Jos tuon kuskin penkille istut, niin saatko siitä ajamisen iloa ?

Ajamisen iloa pitää autosta saada, oli se sitten mikä tahansa saatavilla oleva auto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 11.02.11 - klo:22:17
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 11.02.11 - klo:22:14
http://www.nettiauto.com/opel/astra/3756435 (http://www.nettiauto.com/opel/astra/3756435)
Tuo myös kyselyssä
Astralle pojot,Focukselle aina pitkä -
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 11.02.11 - klo:22:18
Ram1: tuossa tilanteessa autoa etsiessä perusteellinen koeajo jonkun autoista myös ymmärtävän kaverin kanssa on se tärkein valintaperuste. Ei merkki eikä malli. Eli nyt etsitään yksilöä, jos tuo 12 ke on ylärajana liian suuri, tiputa sitä suosiolla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 11.02.11 - klo:22:18
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 11.02.11 - klo:22:16
,,lä katsele loppuunajettuja 1.6 Opeleita, vanhoja luuskia. Jos tuon kuskin penkille istut, niin saatko siitä ajamisen iloa ?

Ajamisen iloa pitää autosta saada, oli se sitten mikä tahansa saatavilla oleva auto.
Mistä tämän kokoluokan käytetystä autosta saa kiksejä,jos haetaan luotettavaa käyttöautoa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 11.02.11 - klo:22:18
LainaaTuttu ja turvallinen, vai pitikö se olla Diesel?
Ei sen väliä, mutta vaparibensassa kilsat pitää olla 100 tonnin kieppeillä ja 1.6Fsi konetta en huoli.Mpi ei taas mene mihkään, mutta harkinnassa.Kuitenkin menisin taas ennemmin Astran puolelle noissa.Saa vähemmän ajetun ja hiljaisemman auton pienemmillä huoltokuluilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 11.02.11 - klo:22:23
LainaaRam1: tuossa tilanteessa autoa etsiessä perusteellinen koeajo jonkun autoista myös ymmärtävän kaverin kanssa on se tärkein valintaperuste.
Lähtökohtaisesti etsin mieluummin autoa, josta minä tai joku kaveri tietää kokemuksesta.Koeajo sinällään ei kerro muuta kuin auton senhetkisen kunnon.En osta Fiiattia tai tiettyjä merkkejä, vaikka olisi kuinka hyviä koeajossa.Koeajossa helposti menee ansaan kun auto tuntuu hyvälle.20 autoa ostaneena pientä kokemusta kuitenkin on, ja autoja koko ikäni ns. harrastaneena en osta sutta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 11.02.11 - klo:22:27
Millos viimeset 406:set tehtiin, käviskö semmonen, hiljanen ja mukava, kestää ne. Tai sitten tuttu ja turvallinen ocu?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 11.02.11 - klo:22:36
LainaaMillos viimeset 406:set tehtiin, käviskö semmonen, hiljanen ja mukava, kestää ne. Tai sitten tuttu ja turvallinen ocu?
407:n saa jo halvalla.Kympin kieppeillä.406:sta en huoli.Broidilla pari ollut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 11.02.11 - klo:22:40
Niin kiksejä ei tosiaan halpiksista saa.Tuo Astra ei häviä ajettavuudessa paljon Oculle ja on jopa hiljaisempi.Ja vaikka se Volvo kiinnostaakin, tarkoitus jossain vaiheessa myydäkin auto.Nuo ei vaan mene kaupaksi tuolla koneella, vaikka mainio onkin.Vaparibensa yli 200 päästöillä ja tilaa Corollan verran.Tairan ostaa Tojotan.Mitä vanhempi sen luotettavampi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 11.02.11 - klo:22:56
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 11.02.11 - klo:22:23
Lähtökohtaisesti etsin mieluummin autoa, josta minä tai joku kaveri tietää kokemuksesta.Koeajo sinällään ei kerro muuta kuin auton senhetkisen kunnon.En osta Fiiattia tai tiettyjä merkkejä, vaikka olisi kuinka hyviä koeajossa.Koeajossa helposti menee ansaan kun auto tuntuu hyvälle.20 autoa ostaneena pientä kokemusta kuitenkin on, ja autoja koko ikäni ns. harrastaneena en osta sutta.

Ok. Puhumme samasta asiasta, kuten edellinen viestini jatkui: nyt etsitään yksilöä.
Hyvä että sinulla on vainua tähän tilanteeseen. Se vaan ei kaikille ole itseselvyys ja tuolloin neljä silmää on parempi kuin kaksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 11.02.11 - klo:23:02
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 11.02.11 - klo:22:40
Tairan ostaa Tojotan.Mitä vanhempi sen luotettavampi.
Hyvä hankinta,sopivan yksilön kohdalla.Riskit vähäiset :)   
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 11.02.11 - klo:23:14
Mulla oikeastaan ainoa ongelma, ostanko auton kympillä, josta en pääse eroon 40 tonnia enemmän ajettuna, vai ns. halpis ja katselis rauhassa uudempaa.Mutta tämä mun ongelma ja aina on selvitty kunnialla.Mitä halvempi, sen tylsempi, mutta häviöprosentti pienempi.Meikäläisen tuntien, kohta pihassa Rs ocu ;D.Ne tunteet..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 11.02.11 - klo:23:18
Tässä oiva esimerkki uuden auton ostajalle.Järki vai tunteet.3 vuotta ja voi saada kympin jos hyvin käy.http://www.nettiauto.com/peugeot/407/3751824 (http://www.nettiauto.com/peugeot/407/3751824)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skk - 11.02.11 - klo:23:54
H-astrasta pysyisin kaukana. Oli uutena, 68tkm ja 2.5v tarpeeksi, vehje tuntui olevan välillä enemmän korjaamolla kuin ittellä ajossa  >:(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 12.02.11 - klo:00:16
LainaaH-astrasta pysyisin kaukana. Oli uutena, 68tkm ja 2.5v tarpeeksi, vehje tuntui olevan välillä enemmän korjaamolla kuin ittellä ajossa
Yksilökysymyksiä.Kahdella tutulla uudesta asti ollut.Toisella 140tkm. ja toisella 90tkm.Mitään ylimääräisiä vikoja ei ole ollut.Mikään merkki ei varma käytettynä vaan tuuriakin pitää olla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 12.02.11 - klo:09:15
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 11.02.11 - klo:23:14
Mulla oikeastaan ainoa ongelma, ostanko auton kympillä, josta en pääse eroon 40 tonnia enemmän ajettuna, vai ns. halpis ja katselis rauhassa uudempaa.

Osta halpis. Jos tulee iso vika, niin ei muuta kuin paaliin. Riski on ostohinnan suuruinen ja kalliimpaa kalustoahan saa ostettua milloin tahansa, jos autokuume iskee.

Itse ajan tällä hetkellä ehkä 1.500 euron Volvo 850:llä ja olen erittäin tyytyväinen ajopeliini. Kaskokin "maksaa" tasan 0,- euroa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 12.02.11 - klo:10:27
Halpiksia ei vaan oikein ole.Volvoja saa mutta kulutus 10 litraa.No eipä tästä enempiä.Enköhän mä jonkun löydä.Luulen etten kuitenkaan sitä halpista osta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jalkkis - 12.02.11 - klo:10:31
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 11.02.11 - klo:22:11
...Meganeita saa puoli-ilmaiseksi.Tuo vaan yksi esimerkki kalliimmasta päästä.Meganeen saattaisin tuhrata vaan 6 tonttua ja silläkin saa kohtuullisen.Siinä autossa taas ei tiedä koskaan mitä huominen tuo tullessaan...

No minä olen ajellut tuollaisella farkku-Meganella viimeiset 2,5 vuotta. Luotettavampaa ja harmittomampaa kyytiä tämä on tarjonnut kuin aikaisempi Volkkari. Minun oman kokemuksen mukaan (otos "kapeahko" eli 1 Volkkari, 1 Rellu) Rellun laatuvaikutelma ei ole vastaavan ikäisen Volkkarin tasolla mutta käytännön toimintavarmuus parempi. Näin tällä kertaa.

Hankin Meganen tietoisesti 2-3 vuoden kärryksi silloisesta omasta taloustilanteesta johtuen. Eli nyt on suunnitteilla vaihto seuraavaan mutta kun tietäis mihin. VW-konsernin tuotteet kyllä kiinnostavat paperilla mutta kun omakohtaiset käytännön kokemukset eivät ole sieltä positiivisimmasta päästä, niin pistää miettimään...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 12.02.11 - klo:10:34
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 11.02.11 - klo:22:00
Voi siitä maksaa, mutta tänhetkisillä tuloilla- elatusmaksut, rahat riittää hädintuskin ruokaan.Pienipalkkainen duunari kun olen.Autot kyllä kiinnostaa, mutta nyt vaan järki kädessä tällä kertaa.Kyllä tunteet vie mullakin Vollen suuntaan, mutta bensan kulutus, pienet tilat, kalliit huollot yms.Astraan maksaa hihnanvaihto saman kuin öljynvaihto Laakkosella Ocuun.

Harmillista, tiedän tunteen, koin itse rahavaikeus-katastrofin 90-luvun loppupuolella ja piti ottaa alle wanha Suzzukan Swifti joka yllättäen pelasi täysin vailla vikoja -toki ruostetta mokoma meinasi puklailla.

Mutta, kyllä se siitä, aikaa myöten. Tsemppiä vaan!

Jos ihan halvan rahan auton hommaisit, suosittelen tylsääkin tylsempää aitoa japskia ellei ole läpimätä. Jos sijoitat hitusen enemmän, saat rahalle -kuten pitäisikin- ehkä enemmän fiilisvastinettakin vaikka Volvosta. Bensakulut ovat kuitenkin vain pienehkö osa autoilun kulua, toki halvassa autossa suhteessa enemmän. Bensa-autossa sinuna pysyísin, halvempi ylläpitää vanhempanakin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 12.02.11 - klo:10:36
Lainaus käyttäjältä: jalkkis - 12.02.11 - klo:10:31
VW-konsernin tuotteet kyllä kiinnostavat paperilla mutta kun omakohtaiset käytännön kokemukset eivät ole sieltä positiivisimmasta päästä, niin pistää miettimään...
Octavia tottakai, tilavampi kuin golffi. Hinnakkaita toki.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: LS - 12.02.11 - klo:11:09
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 11.02.11 - klo:22:16
,,lä katsele loppuunajettuja 1.6 Opeleita, vanhoja luuskia. Jos tuon kuskin penkille istut, niin saatko siitä ajamisen iloa ?

Ajamisen iloa pitää autosta saada, oli se sitten mikä tahansa saatavilla oleva auto.

??

Ihan asialliselta käyttöautolta tuo Astra minusta vaikutti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 12.02.11 - klo:11:14
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 12.02.11 - klo:10:34
Jos ihan halvan rahan auton hommaisit, suosittelen tylsääkin tylsempää aitoa japskia ellei ole läpimätä. Jos sijoitat hitusen enemmän, saat rahalle -kuten pitäisikin- ehkä enemmän fiilisvastinettakin vaikka Volvosta. Bensakulut ovat kuitenkin vain pienehkö osa autoilun kulua, toki halvassa autossa suhteessa enemmän. Bensa-autossa sinuna pysyísin, halvempi ylläpitää vanhempanakin.
Volvoissa kyllä ihan mikä tahansa maksaa vähintään tuplat verrattuna japskiin. Aloitetaanko vaikka renkaista? :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 12.02.11 - klo:11:34
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 12.02.11 - klo:11:14
Volvoissa kyllä ihan mikä tahansa maksaa vähintään tuplat verrattuna japskiin. Aloitetaanko vaikka renkaista? :)

Aloitetaan vaan. Ostin juuri uudet talvirenkaat kokoa 195/65 R15. Laatugummit eli Continentalit ja alle laitettuna karvan alle 400 euroa.

Mahtaako saada Tojotaan alle 200 euron?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 12.02.11 - klo:11:36
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 12.02.11 - klo:11:34
Aloitetaan vaan. Ostin juuri uudet talvirenkaat kokoa 195/65 R15. Laatugummit eli Continentalit ja alle laitettuna karvan alle 400 euroa.

Mahtaako saada Tojotaan alle 200 euron?
Muistelen joidenkin Volvo-kuskien itkeneen kun ei vanhoihin Volvoihin saa sopivia kumeja, ja tuoreempiin ne maksaa sitten kokonsa puolesta enemmän kuin esim. perus-Golffiin. Käsittääkseni Volvojen ylläpitokulut ovat muutenkin aika kamalat, eikä se syöppökulutus nyt niin houkuttelevaa voi varmastikaan olla mikäli kykenee ajamaan sellaisella autolla joka kuluttaa tyyliin puolet.

Tojotaan varmasti saa satkunkin halvemmalla sen setin :D Voi olla aika ratkaisevaa jos muutenkin on rahasta tiukkaa. Riippuu tietysti mistä ostaa.

E: Voi siis toki olla että olen kuullut väärää tietoa, mutta yleisesti ottaen käsitykseni olisi tällainen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jaris - 12.02.11 - klo:11:39
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 11.02.11 - klo:22:14
http://www.nettiauto.com/opel/astra/3756435 (http://www.nettiauto.com/opel/astra/3756435)
Tuo myös kyselyssä
Jos tyyppiviat laitettu(tai paremminkin vois sanoa,"kuluvat osat"), niin vois olla luotettava valinta, kilometreistä päätellen osa noista vois olla lähiaikoina tulossa + hihnanvaihto käsillä, eli raju tinkaaminen ainakin ennen vakavampaa ostoaietta, puhun kokemuksesta vastaavanlaisesta, mutta 5 ovisesta, edition II:sesta (4v, 190tkm - 280tkm). Korihan noissa on virheetön jos ei ole kolhittu. Ajoltaanhan nuo ovat hyviä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 12.02.11 - klo:11:43
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 12.02.11 - klo:11:36
Muistelen joidenkin Volvo-kuskien itkeneen kun ei vanhoihin Volvoihin saa sopivia kumeja, ja tuoreempiin ne maksaa sitten kokonsa puolesta enemmän kuin esim. perus-Golffiin. Käsittääkseni Volvojen ylläpitokulut ovat muutenkin aika kamalat, eikä se syöppökulutus nyt niin houkuttelevaa voi varmastikaan olla mikäli kykenee ajamaan sellaisella autolla joka kuluttaa tyyliin puolet.

Tojotaan varmasti saa satkunkin halvemmalla sen setin :D Voi olla aika ratkaisevaa jos muutenkin on rahasta tiukkaa. Riippuu tietysti mistä ostaa.

E: Voi siis toki olla että olen kuullut väärää tietoa, mutta yleisesti ottaen käsitykseni olisi tällainen.

Taidat muistella 80-lukua ja vielä 90-luvun alkupuoltakin. Silloin Korillassa oli rengaskokona jokin 155/65 R13. Ne oli halpoja rinkuloita ne.

2000-luvun Korilloissa on sama rengaskoko kuin tuossa Volvossanikin, joten renkaat maksanevat yhtä paljon.

Muista ylläpitokuluista en osaa sanoa, kun en ole Volvoani huoltanut muutoin kuin öljyt vaihdattamalla. Vianor pyytää 35,- euroa neljästä litraa 5W40:stä ja suodatin päälle. Ei siinäkään ollut erikseen Volvo ja Korilla -hinnastoja. Okei, Volvoon pitää ostaa litra extraa.  :-X
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 12.02.11 - klo:11:57
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 12.02.11 - klo:11:43
Taidat muistella 80-lukua ja vielä 90-luvun alkupuoltakin. Silloin Korillassa oli rengaskokona jokin 155/65 R13. Ne oli halpoja rinkuloita ne.

2000-luvun Korilloissa on sama rengaskoko kuin tuossa Volvossanikin, joten renkaat maksanevat yhtä paljon.

Muista ylläpitokuluista en osaa sanoa, kun en ole Volvoani huoltanut muutoin kuin öljyt vaihdattamalla. Vianor pyytää 35,- euroa neljästä litraa 5W40:stä ja suodatin päälle. Ei siinäkään ollut erikseen Volvo ja Korilla -hinnastoja. Okei, Volvoon pitää ostaa litra extraa.  :-X
Ok, vähällä olet päässyt :) Itse kuullut ihan eri sfäärien kustannuksia...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: LS - 12.02.11 - klo:12:00
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 12.02.11 - klo:11:36
Muistelen joidenkin Volvo-kuskien itkeneen kun ei vanhoihin Volvoihin saa sopivia kumeja...

Volvon 140 ja 240 -sarjaisiin ei taideta enää tehdä niitä ensiasennuskokoa olevia renkaita (muistaakseni 14 tuumaiset 80 sarjaiset, leveyttä en muista).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tlindstr - 12.02.11 - klo:12:04
ram1: Kiinnostaisiko Farkku Astra 2.2 bensa noin 170tkm ajettuna?
http://www.vagarena.fi/index.php?topic=2988.msg68514 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=2988.msg68514)
Tarkoitus oli aiemmin että jätän kakkosautoksi, mutta tilanteet on muuttuneet ja joudun valitettavasti luopumaan tuosta.
Ensi kuussa menee "yleiseen" myyntiin kun saan Polosen kotiutettua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 12.02.11 - klo:12:06
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 12.02.11 - klo:11:57
Ok, vähällä olet päässyt :) Itse kuullut ihan eri sfäärien kustannuksia...

Muistetaan nyt kuitenkin huoltamisen ja korjaamisen ero. Nyt oli puhetta vain huolloista, kun korjaamisesta ei ole kokemusta.

Kyllähän Volvo palstoja lukemalla löytää paljonkin remontteja, joissa ei yksittäisiä tonneja kannata edes laskea.  ;) Toki Korilloihinkin tehdään remontteja, mutta tokihan kyseessä on maailman luotettavimpia automalleja, joita Volvot eivät todellakaan ole.

Se mikä käytetyissä Toyotissa tökkii, on hinta. Käytetyt Tojotat ovat yleensä tolkuttoman kalliita suhteessa a) uusiin Tojotiin ja b) muihin vastaaviin autoihin.

Tojota on uutena taloudellisteknisesti järkevä ostos, mutta käytettynä sitä järkevyyttä löytyy vain teknillisessä puolessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 12.02.11 - klo:12:44
Toyotat on tosiaan kalliita.Ehkä kuitenkin kysynnän takia.Astrat ja Meganet huonommassa maineessa.Kävin tossa koluamassa Porvoon autoliikkeet ja täytyy kyllä sanoa, että eikö ihmiset tosiaan välitä autoistaan.Karseet maalipinnat jopa 2v vanhassa autossa.Ei kyllä sytyttänyt mikään.Astraa ja Meganea kuivavertailin ja pidin enemmän Meganesta.Astran perusjakkara ehkä huonoin missä istunut.Eli Megane saattaisi tosiaan tulla kysymykseen.Mutta yksityiseltä taitaa saada parempikuntoisia autoja.

LainaaKiinnostaisiko Farkku Astra 2.2 bensa noin 170tkm ajettuna?
Tuolla koneella en kyllä taida.Todella nätti kyllä tuo autosi, ja tuo korimalli edelleen ihan kohtuunäköinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 12.02.11 - klo:12:49
http://www.nettiauto.com/opel/astra/3756435 (http://www.nettiauto.com/opel/astra/3756435)

Tämä kyllä mielenkiintoinen kun vakkarikin löytyy.Tuosta hieman tingittynä ei Corolloja tosiaan saa, ja niissä ei mitään varusteita.Pitkä leimakin hyvä asia, ettei pikkuvikoja tartte heti korjailla jos sattuu ilmaantumaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 12.02.11 - klo:13:00
http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/3742106 (http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/3742106)

Mitäs kokemuksia porukalla tuosta 1.9 nakusta.Eikö tuon pitäisi olla aika huoleton kuitenkin?Menee ainakin pienellä jos ei muuta hyvää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 12.02.11 - klo:14:40
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 12.02.11 - klo:13:00
http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/3742106 (http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/3742106)
Mitäs kokemuksia porukalla tuosta 1.9 nakusta.Eikö tuon pitäisi olla aika huoleton kuitenkin?Menee ainakin pienellä jos ei muuta hyvää.

Toista vuotta tuommoisella ajellut, ei pahaa sanottavaa, hyvin kerkiää ja sakotkin sais jos ylinopeutta ajelis. Vääntää ihan riittävästi, ei mikään raketti mutta kelpaa ainakin minulle. Kuskin persgrilli piti vaihtaa, ei muuta remppaa ole ollut, kulutus nyt talvella ollut 5,3, kesällä reilusti alle viiden menee. Ei ole mitenkään häiritsevän äänekäs, jossain yhteydessä taisi olla mainintaa jotta kakslitrasessa pumppiksessa jotain probleemeja ollut, näissä ei. Uusi 1,6 paperilla samantehoinen, käytännössä ei ainakaan parempi. Sama auto kuin uudetkin, jotain kosmetiikkaa kojelaudassa ja valoissa uudistuksina. Luotettavasti vienyt työmatkat ja lomamatkat. Jakopään hihnan vaihtoväli tuntuu vaihtelevan omassa 150tkm:n kohdalla tulossa.
Tällä mennään. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: LS - 12.02.11 - klo:14:45
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 12.02.11 - klo:13:00
http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/3742106 (http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/3742106)

Mitäs kokemuksia porukalla tuosta 1.9 nakusta.Eikö tuon pitäisi olla aika huoleton kuitenkin?Menee ainakin pienellä jos ei muuta hyvää.

VW-piireissä ilmeisesti konsensus, että 1.9TDI on luotettavampi kuin nuo tuoreemmat 2.0TDI:t.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hoffi - 12.02.11 - klo:15:04
Minulla on kahdessa autossa ollut tuo 1.9 pumppari, tosin 96kw versiona. Hivenen karkeakäyntinenhän tuo on, mutta taloudellinen ja luotettava eli käyttökone parhaasta päästä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 12.02.11 - klo:17:53
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 12.02.11 - klo:11:14
Volvoissa kyllä ihan mikä tahansa maksaa vähintään tuplat verrattuna japskiin. Aloitetaanko vaikka renkaista? :)

Renkaat todettiin jo aiemmin, eli ei siis juuri eroja...Entäpäs vaikka semmoinen menoerä, jota moni autokuumeinen ei muista autonvalinnan aikana edes olevankaan eli vakuutusmaksut? Yllätys yllätys, Vollessa ne ovat shokeeraavan alhaiset, vertasipa sitten a) merkin liikennekäytösmaineeseen b) premium-maineeseen tai ainakin melkein c) moottorin kokoon. Yhtä kaikki, vakuutusmaksut ovat reilusti alhaisemmat kuin vaikkapa mesessä, bemarissa ja audissa. Olen nettilaskimella todennut, että esmes V50 T5:n eli 230 hepan voimalan vakuutuskulut ovat halvemmat kuin olivat ex-Avensiksessani joka oli täysi lussu T5-Vollen rinnalla. Huolloista en tiedä, mutta en usko eroja paljon olevan, varsinkin jos takuuajan jälkeen löytyy joku perushyvä paja perushuolloille. Korjauskulut, no ne tietysti maksavat kaikkiin ja mitä monimutkaisempaa tekniikkaa niin sitä enempi yleensä.

Itse kyllä nyt valitsisin sanotaanko 15 tonnin tasosta ylöspäin mieluummin vaikka sen käytetyn vollen kuin jonkun tojotan. Ainoa mistä en vollessa ole pitänyt, on se eteenpäin päätä työntävä niskatuki; en tiedä onko se sellainen vielä 90-luvun malleissa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 12.02.11 - klo:17:58
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 12.02.11 - klo:12:44
Eli Megane saattaisi tosiaan tulla kysymykseen.Mutta yksityiseltä taitaa saada parempikuntoisia autoja.


2000-luvun puolivälin Meganeissa on yksi erittäin hyvä ominaisuus; tajuttoman hiljainen auto kokoluokassaan.

Lainaus käyttäjältä: ram1 - 12.02.11 - klo:13:00

Mitäs kokemuksia porukalla tuosta 1.9 nakusta.Eikö tuon pitäisi olla aika huoleton kuitenkin?Menee ainakin pienellä jos ei muuta hyvää.

Mitä tulee 1.9TDI:hin, niin "edullis"sarjassa kaivelisin jostain jakajapumpulla olevan 90 tai 110 hv version. Niissä on nätti käyntiääni verrattuna pumppareihin, ja kulutus voi olla jopa pienempi. Itsellä kokemusta 90 heppasesta AHUsta ja 130hv pumppari AWXstä. Molemmat toki toimivat hyvin, 90 hv:n kohtalon tiedän vieläkin, raksuttaa hienosti vielä 200tkm ajettuna.

Tutulla on kyllä hajonnut 1.9ssäkin pumppusuutin, joten ei sekään taida vailla olla tuota tyyppivikaa.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jalkkis - 12.02.11 - klo:18:38
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 12.02.11 - klo:17:58
2000-luvun puolivälin Meganeissa on yksi erittäin hyvä ominaisuus; tajuttoman hiljainen auto kokoluokassaan.

Tämä pitää erittäin hyvin paikkaansa. Haittapuolena se, että nyt kuulee kaikki sisustan nitinät ja natinat paremmin  :)

Muuten, mikä nyky-volkkari (2008->) / VW-konsernin kärry olisi todennäköisesti käyttövarmin valinta? Itsellä auton vaihto lähenee ja vaikka aikaisemmasta volkkarista on jäänyt melkoisen ristiriitaiset fiilikset, niin silti Golf tai Passat kiinnostaa, ehkä myös A4. Uutta tuskin hankin, joten DSG:t, vaikka kovasti houkutteleekin, taitavat jäädä kauppaan. Ja en tiedä uskaltaako sekaantua TSI:hinkään... Pitäisikö metsästää joku 1.9TDI manuaalina?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 12.02.11 - klo:19:21
LainaaMuuten, mikä nyky-volkkari (2008->) / VW-konsernin kärry olisi todennäköisesti käyttövarmin valinta?
Edelleenkin ostaisin 1.8 TSI Ocun jos olisi rahaa.Mainio moottori ja auto kaikessa tylsyydessään varma.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 12.02.11 - klo:19:40
Lainaus käyttäjältä: jalkkis - 12.02.11 - klo:18:38
Tämä pitää erittäin hyvin paikkaansa. Haittapuolena se, että nyt kuulee kaikki sisustan nitinät ja natinat paremmin  :)

Muuten, mikä nyky-volkkari (2008->) / VW-konsernin kärry olisi todennäköisesti käyttövarmin valinta? Itsellä auton vaihto lähenee ja vaikka aikaisemmasta volkkarista on jäänyt melkoisen ristiriitaiset fiilikset, niin silti Golf tai Passat kiinnostaa, ehkä myös A4. Uutta tuskin hankin, joten DSG:t, vaikka kovasti houkutteleekin, taitavat jäädä kauppaan. Ja en tiedä uskaltaako sekaantua TSI:hinkään... Pitäisikö metsästää joku 1.9TDI manuaalina?

Golf VI 1.4 TSI 90 kW manuaalina. Varma peruspeli, luokkansa parhaita. Tuolla motilla on jo ajettu vuosikausia (tulikohan jo 2007 lopussa?), eikä isompia ongelma ole ilmaantunut. Itse ajoin vastaavalla, tosin DSG:llä, pari vuotta täyteen. Ainoat ongelmat oli automaatissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 12.02.11 - klo:20:19
Lainaa2000-luvun puolivälin Meganeissa on yksi erittäin hyvä ominaisuus; tajuttoman hiljainen auto kokoluokassaan.
7 tonnin hintaluokassa Megane aivan omaa luokkaansa.Sillä hinnalla ei saa mitään muuta autoa, joka olisi mitenkään perusteltavissa.Yksi varma tiedossa ja vaikka farkku olisi järkevämpi taidan tyytyä 5 oviseen.Tuo Rellun 1.6 vapari tuon ajan paras kone luokassaan kuitenkin ja ajettavuus ihan ok.Kun vielä ilmastointi ja vakkari löytyy niin vaaka kallistuu sinne.Saahan 7 tonnilla kaikkea muutakin, mutta ei vähän ajettua ja kohtuullisesti kuluttavaa.Katsellaan niitä "tunteet" autoja sitten kun siihen varaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 12.02.11 - klo:20:22
Tuo on kyllä totta, että käytettynä alle 10 th budjetilla Renault on erittäin varteenotettava vaihtoehto. Itsekin ostin ex-sijaisauto Clion edullisesti alle viiden tonnin, vaikka auto oli todella hyvässä kunnossa ja vain 63 tkm ajettu. Sama Meganen kanssa - hyviä löytöjä voi tehdä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 12.02.11 - klo:20:30
LainaaTuo on kyllä totta, että käytettynä alle 10 th budjetilla Renault on erittäin varteenotettava vaihtoehto. Itsekin ostin ex-sijaisauto Clion edullisesti alle viiden tonnin, vaikka auto oli todella hyvässä kunnossa ja vain 63 tkm ajettu. Sama Meganen kanssa - hyviä löytöjä voi tehdä.
Cliokin oli listalla, mutta on liian pieni tämän hetken perhetilanteeseen.Clio jopa kalliimpi usein kuin Megane.Vaikea myytävä tuo Megane tietysti on, mutta turha siitä stressiä ottaa tässä vaiheessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 12.02.11 - klo:20:37
Clio on toki pieni, jos on lapsia, mutta pariskunnalle passeli. Maganestahan oli palstalla muistaakseni myös Marko K:n positiivista palautetta hinta / laatusuhteen osalta. Parikin tuollaista oli muistaakseni hänellä ollut kakkosena ilman murheita.

Jos alle 10 th eur kohtuullisen tilavaa autoa hakisin, niin Megane olisi ilman muuta listalla kärkipäässä farkkuna tai 4 -ovisena. Kivan näköinenkin se on.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tsiih - 12.02.11 - klo:20:38
Kakkoskopan meganet on kamalia pommeja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 12.02.11 - klo:20:47
LainaaKakkoskopan meganet on kamalia pommeja.
Perustelut?Onhan vitoskopan Tsi Golfitkin pommeja jos vikalistoja katselee.Kyllä vikoja relluissa aina ollut, mutta niin on muissakin.Ostappa Vag 7 tonnilla.ÖÖ Seat cordoba 200 tonnia ajettuna tai 4 koppanen Golf ilman ilmastointia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 12.02.11 - klo:20:54
Sähköviat toki harmillisia, mutta ei tuolla rahalla vaan saa mitään.Se helppo sanoa ulkopuolisen aina, että pommeja yms.Tälläkin palstalla moni ajanut Meganella ilman vikoja.Toivon hyvää yksilöä, mutta mistäs hemmetistä sen tuossa hintaluokassa tietää mistään autosta, mitä tulee tapahtumaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 12.02.11 - klo:20:55
Varmaan se historia monella määrittelee jonkun automerkin paskaksi, vaikkei ole koskaan edes kyydissä istunut. Joskus 80-90 luvun vaihteessa satuin ostamaan Talbotin, jota korjailin ennen liikenteen pääsemistä aika paljon, ja ajenkin sillä pari vuotta, sen jälkeen omistin kolme Talbotia paremmalla tuurilla, ja koskaan en ole autoillut niin edullisesti! Seitsemän vuotta ja pitkälti yli 200 000 km! Viimeisin auto, jonka olen itse pystynyt korjaamaan ja senkin todella vähällä ja halvalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 12.02.11 - klo:21:01
Renault Laguna TM:n kestotestissä ei ollut kovin vakuuttava,100 000 ajettuna moottoriremontin tarpeessa.
Laakereista pinnat lähtenyt.
Ohjauslaite viat hyvin yleisiä,60000 ajettuun joutuu jo tekemään monenlaista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 12.02.11 - klo:21:13
Tuo Lagunan malli yksi syy miksi vierastan Relluja.Kaverilla oli, ja pajalla kokoajan, mutta tää pirun vaikeeta.Ostaako 200 tonnia ajetun, vai 70 tonnia ajetun.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 12.02.11 - klo:21:15
Ja Tsiihillä tietysti rellujen sähkövioista kokemusta kun on alalla, mutta minkäs teet.Tuuripeliä tää käytetyn osto aina on.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 12.02.11 - klo:21:25
Vaikeata neuvoa ketään käytetyn auton ostossa :-\ Monelle olen sanonut että pysy Ranskalaisista kaukana,osa on uskonut.Muutamat joutuneet katumaan kun eivät uskoneet neuvoa. 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 12.02.11 - klo:21:36
LainaaMonelle olen sanonut että pysy Ranskalaisista kaukana,osa on uskonut.Muutamat joutuneet katumaan kun eivät uskoneet neuvoa. 
Näin olen tehnyt itsekin, ja nyt samassa tilanteessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 12.02.11 - klo:21:42
Aivan samaa varoittelevat monet VAG:eista! Eli kannattaa pysyä kaukana!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWonderman - 12.02.11 - klo:21:44
Ratkaisu; älä osta mitään! ;D

Säästäjälle halpa vaihtoehto vois olla bensakoneinen takaveto-Volvo tai sitten W124 Mersu. Ne ei hajoa ajamallakaan. Tai miten olisi Subaru Legacy? II-Mondeo manuaalivaihteisena bensakoneella?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 12.02.11 - klo:21:59
Lainaus käyttäjältä: Hoffi - 11.02.11 - klo:21:30
Allekirjoittaneen Subaru Forester 2.0D XS menee Kouvolan Auto-Sunille heti kun Ocuni sinne saapuu, -09 mallia ja ajettu 45tkm, tietääkseni eivät ole tuota vielä eteenpäin myyneet. Itse kyllä noista ehdokkaistasi ostaisin tuon uuden Superbin  ::)

Minkäs takia Forresterista luovut? Kiitti muuten vinkistä, voisi Auto-Sunille viestitellä ja kysellä tulokkaasta.

Nyt olisi viikon työmatka edessä jolloin on pakko laittaa autonvaihto jäihin ja keskittyä muuhun. Toisaalta myös todella hyvä hengähdys tauko ja voi ajatella asioita, jos kerrankin auton vaihdossa saisi yhdistettyä fiiliksen ja vähän jopa järkeäkin :)
Tällä hetkellä on "pitkälle edenneet" keskustelut eräästä 1.8T Superbista, sopivat kilsat ja varusteet. Forrestereita ei oikein tunnu olevan vähän käytettynä kierrossa. Uuden voisi tietysti ottaa, mutta niissä on aina se toimitusaika ja lähes uusi vähän ajettu on tauloudellisesti ainakin omasta mielestä hyvä valinta.

Tänään tosin kaverin kanssa jutellessa alkoi leasingautoilu kiinnostaa, ihmettelin miten halvalla oli kaveri X1:n saanut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kiviharju - 12.02.11 - klo:22:03
Mitenkäs Ram1:lle tälläinen kävisi?

http://new.skoda-auto.com/fin/kampanja/fabiaclassic/pages/fabiaclassic.aspx?uniqueurlid=6473e1ff-ff06-402c-87f2-30ebaa2f8ad0 (http://new.skoda-auto.com/fin/kampanja/fabiaclassic/pages/fabiaclassic.aspx?uniqueurlid=6473e1ff-ff06-402c-87f2-30ebaa2f8ad0)

Meneekö liian pieneksi ja mopoksi? Mutta olisi uusi, ja takuun alainen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 12.02.11 - klo:22:07
Olisin edelleen sitä mieltä jotta alle kymppitonnilla jos autoa tahtoo alle, niin ranskalaisista se parhaiten löytyy, siis uusin ja vähiten ajettu, pari pösöä ollut yht 13 v, perushuollot.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 12.02.11 - klo:22:12
LainaaMitenkäs Ram1:lle tälläinen kävisi?
Karmee auto, mutta mielessä käynyt.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kiviharju - 12.02.11 - klo:22:17
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 12.02.11 - klo:22:12
Karmee auto, mutta mielessä käynyt.
Itse tuollaisella torstaina pienen lenkin ajoin, enkä kyllä allekirjoittaisi tuota mielipidettä.
Sanoisin että oikein positiivinen yllätys, ennakkoluuloihin nähden.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 12.02.11 - klo:22:19
Lainaus käyttäjältä: Kiviharju - 12.02.11 - klo:22:17
Itse tuollaisella torstaina pienen lenkin ajoin, enkä kyllä allekirjoittaisi tuota mielipidettä.
Sanoisin että oikein positiivinen yllätys, ennakkoluuloihin nähden.
Oliko havaittavissa kolme pyttyisen tyypillistä ravistusta tyhjäkäynnillä? Vaihtoehtona käynyt mielessä kakkos autona perheelle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 12.02.11 - klo:22:25
LainaaItse tuollaisella torstaina pienen lenkin ajoin, enkä kyllä allekirjoittaisi tuota mielipidettä.
Sanoisin että oikein positiivinen yllätys, ennakkoluuloihin nähden.
Ehkä sanoin liian tylysti, mutta 60 heppaa ja tuo metrin leveä, ja 2 korkea koppa ei käy mun silmään.Toki varteenotettava vaihtoehto satatonnia ajettuihin verrattaessa.Ehkä alan kulkea taxilla.Halvemmaksi tulee.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kiviharju - 12.02.11 - klo:22:27
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 12.02.11 - klo:22:19
Oliko havaittavissa kolme pyttyisen tyypillistä ravistusta tyhjäkäynnillä? Vaihtoehtona käynyt mielessä kakkos autona perheelle.
En ainakaan huomannut sellaista. Moottorin papatus kuului tyhjäkäynnillä sisään, mutta mitään sen erikoisempaa en huomannut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 12.02.11 - klo:22:41
Tuossa tarjous Fabiassa taitaa yhtenä jujuna olla tuo kone, joka ei ole 12 venttiilinen versio. Monikohan tuon ostajista ei tiedä/huomaa, että noita kolmipyttyisiä on olemassa kaksi versiota.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 12.02.11 - klo:22:47
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 12.02.11 - klo:22:41
Tuossa tarjous Fabiassa taitaa yhtenä jujuna olla tuo kone, joka ei ole 12 venttiilinen versio. Monikohan tuon ostajista ei tiedä/huomaa, että noita kolmipyttyisiä on olemassa kaksi versiota.

Useimpia peruskulkineen ostajia ei taida paljoa kiinnostaa venttiilien määrät. Pieni kulutus, takuu ja halpa hinta, siinä ne kiinnostuksen kohteet.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Homer - 12.02.11 - klo:22:48
Fabia on tuossa tarjouksessa kyllä houkuttelevan edullinen, vaikka epäilen että hinta nousee talvirenkaineen, toimituskuluineen, lohko + sisälämppäreineen, metalliväreineen 16 tonniin. Itse maksoin vuoden vaihteessa em. varusteisesta Fiat Pandasta 10.400 euroa (esittelyauto, ajettu 3.000 tkm, hinta ilman lämppäriä 9.990,-). Arvostan Fabiaa kyllä yli Pandan mutta on noissa prosentuaalisesti kuitenkin merkittävä ero. Eli mielestäni jos tarvitsee autoa ainoastaan taajama -ajoon, ottaisin Pandan, käsittämättömän hauska ajaa, tulee fiilis että ajelisi Firenzessä, lämpenee pakkasissa myös nopeammin kuin VAG -autot. Tänään hain 250 kiloa tiilitasoitetta Pandalla ja hyvin kestää kuorman.

ps. poika tuossa vieressä muistutti että nypyläisellä kelillä etuiskarit ottaa helposti pohjaan, eli kun on halpa auto niin kyllähän se jossain näkyy. Mutta jos kymppitonnin autoa hakisin niin ehdottamasti voisin suositella Pandaa ja jos on laittaa rahaa 14 t, tai yli niin valitsisin välittömästi em. Fabian, jota muuten aioin isällenikin eläkepäiville suositella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 12.02.11 - klo:22:49
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 12.02.11 - klo:22:25
Ehkä alan kulkea taxilla.Halvemmaksi tulee.
Meille useista vähän ajavista auton vaihtajista,Taxi olisi halvin vaihtoehto ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 12.02.11 - klo:23:04
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 12.02.11 - klo:22:47
Useimpia peruskulkineen ostajia ei taida paljoa kiinnostaa venttiilien määrät. Pieni kulutus, takuu ja halpa hinta, siinä ne kiinnostuksen kohteet.

Se venttiilien määrä merkitsee tässä tapauksessa 10 hv, joka noissa tehoissa on jo 17% lisäys. Mutta onhan se totta, että joillekin ihan se sama.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 12.02.11 - klo:23:17
Muutamat vaihtoehdot.

"Chevyt". Ei omaa kokemusta mutta duuni kaverilla oli kakkosautona bemarin rinnalla Lacetti jota sanoin ihan hyväksi.
http://www.nettiauto.com/chevrolet/nubira/3717063 (http://www.nettiauto.com/chevrolet/nubira/3717063)
http://www.nettiauto.com/chevrolet/lacetti/3702476 (http://www.nettiauto.com/chevrolet/lacetti/3702476)
http://www.nettiauto.com/chevrolet/nubira/3432332 (http://www.nettiauto.com/chevrolet/nubira/3432332)

Hondat
http://www.nettiauto.com/honda/civic/2502052 (http://www.nettiauto.com/honda/civic/2502052)
http://www.nettiauto.com/honda/civic/3760732 (http://www.nettiauto.com/honda/civic/3760732)

Fordit
http://www.nettiauto.com/ford/mondeo/3712886 (http://www.nettiauto.com/ford/mondeo/3712886)
http://www.nettiauto.com/ford/focus/3734055 (http://www.nettiauto.com/ford/focus/3734055)
http://www.nettiauto.com/ford/focus/3756039 (http://www.nettiauto.com/ford/focus/3756039)

Ja muut

http://www.nettiauto.com/renault/megane/3704240 (http://www.nettiauto.com/renault/megane/3704240)
http://www.nettiauto.com/nissan/almera/3462672 (http://www.nettiauto.com/nissan/almera/3462672)
http://www.nettiauto.com/opel/astra/3396970 (http://www.nettiauto.com/opel/astra/3396970)
http://www.nettiauto.com/volkswagen/golf/3690122 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/golf/3690122)
http://www.nettiauto.com/citroen/c4/3587632 (http://www.nettiauto.com/citroen/c4/3587632)
http://www.nettiauto.com/mazda/3/3674386 (http://www.nettiauto.com/mazda/3/3674386)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jalkkis - 13.02.11 - klo:10:14
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 12.02.11 - klo:21:01
Renault Laguna TM:n kestotestissä ei ollut kovin vakuuttava,100 000 ajettuna moottoriremontin tarpeessa.
Laakereista pinnat lähtenyt.
Ohjauslaite viat hyvin yleisiä,60000 ajettuun joutuu jo tekemään monenlaista.

Nyt on vissiin menny testit sekaisin, kun TM:llä ei ole 100tkm testejä. Nyky-Laguna selvisi TM:ssä ilman kummenpia moitteita. Nokka-akselin yhdessä nokassa ja paininkupissa oli pientä kulumaa, eli muuta.

Mun meganesta on vaihdettu koiranluut ja aksiaalinivelet. Kustannus yhteensä 140e, josta osat 90e. Ok, vaivaa tulee mutta kustannukset aika pieniä. Mittarissa nyt 70tkm. Startti ja puolat on vaihdettu myös. Kokonaiskorjauskulut luokkaa 400e/2,5v/40tkm.

Aikaisemmassa volkkarissani vaihdettiin takuuaikana mm. ilmastointilaitteen kompura kahteen kertaan, renkaat kahteen kertaan, virtalukon pohja, lämmityslaitteen jonkun säätöläpän moottori, kojelaudan alapaneeli, kynnyslistat, ikkunatiivisteet, vaihdekepin nahka ja tuulilasi. Jotain puuttuu mutta olkoon. Käyntejä tarvittiin jotain jotain 30 kpl, kun VW-huollon "ammattitaito" oli mitä oli (asioita ei voida laittaa kerralla kuntoon). Nämä suunnilleen välillä 0-40tkm.

Sen jälkeen omaan piikkiin meni mm. lambda, katalysaattori, koiranluut, etutukivarsien taaemmat stefat, jarrulevyt eteen ja taakse sekä pyyhkijänsulkien mekanismi. Viimeinen niitti oli se, kun voimansiirrossa hajosi jotain ja auto alkoi nypyttämään vedätettäessä. Asiaa tutkittiin ja yksi vetari vaihdettiin ilman vaikutusta. En jaksanut enää alkaa tutkimaan ja vaihtamaan muita osia (mm. avaututtamaan tasauspyörästöä) vaan auto kiertoon (95tkm) ja ranskis tilalle.

Saksalaista "laatua". Toivottavasti oli maanantaikappale ja laatu on sittemmin parantunut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 13.02.11 - klo:10:18

jalkkis: Oliko sinun VAGisi Polo?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jalkkis - 13.02.11 - klo:10:21
Lainaus käyttäjältä: Quality - 13.02.11 - klo:10:18
jalkkis: Oliko sinun VAGisi Polo?

Jep, Polo 1,4 5d Comfortline 2003. Muistaakseni aprillipäivänä käyttöönotettu, joten liekö VW:n pieni käytännön kepponen, koko kärry :)

EDIT: tuota tuli vuodatettua tuolla UW:n puolella aikaisemmin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 13.02.11 - klo:10:23

LainaaSaksalaista "laatua". Toivottavasti oli maanantaikappale ja laatu on sittemmin parantunut.

Merkki toki saksalainen, mutta eikös Polot kasata Espanjassa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jalkkis - 13.02.11 - klo:10:27
Lainaus käyttäjältä: Quality - 13.02.11 - klo:10:23
Merkki toki saksalainen, mutta eikös Polot kasata Espanjassa?

Tämä oli muistaakseni alkukasattu Bratislavassa ja viimeistelty Saksassa. Mutta kasauspaikalla ei pitäisi olla mitään merkitystä. Käytännössä tietenkin eroja on mutta mistäs sitä silloin tajusi. Ja olisiko ottanut opiksi, kun keulalla oli kuitenkin sama merkki...

Edit: typot...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 13.02.11 - klo:10:31
Lainaus käyttäjältä: Quality - 13.02.11 - klo:10:23
Merkki toki saksalainen, mutta eikös Polot kasata Espanjassa?


Nykyään Saksalaisia laatuautoja VAGeja kasataan paljonkin Saksan ulkopuolella. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 13.02.11 - klo:10:36
Lainaus käyttäjältä: Quality - 13.02.11 - klo:10:23
Merkki toki saksalainen, mutta eikös Polot kasata Espanjassa?


Niinpä, kuten Audeja Unkarissa. Mahtavat olla varsin p**koja nekin..  :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 13.02.11 - klo:10:39
Miten olisi ram1:lle tosiaan Ford Mondeo? Tilava auto, mielestäni melko edullinen ominaisuuksiin nähden, ajettavuutta on kehuttu... Miinuksena voisi toki mainita ruostumisen, mutta kai niitä ruosteettomia yksilöitäkin on yllin kyllin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 13.02.11 - klo:10:41
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 13.02.11 - klo:10:36
Niinpä, kuten Audeja Unkarissa. Mahtavat olla varsin p**koja nekin..  :-\
Onneksi noita vielä Saksassakin valmistetaan, sikäli kuin Wikipediaan on luottaminen: http://fi.wikipedia.org/wiki/Audi#Saksassa_valmistettavat_Audi-mallit (http://fi.wikipedia.org/wiki/Audi#Saksassa_valmistettavat_Audi-mallit)

Tulihan tuota prosessia käytyä itsekin Ingolstadissa pällistelemässä joitakin vuosia sitten:

http://www.ultimatevw.com/keskustelu/?cmd=aihe&id=13336&sivu=1#148755 (http://www.ultimatevw.com/keskustelu/?cmd=aihe&id=13336&sivu=1#148755) (Lähetetty: 26.07.2008 10:48)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 13.02.11 - klo:11:50
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 12.02.11 - klo:22:25
Ehkä sanoin liian tylysti, mutta 60 heppaa ja tuo metrin leveä, ja 2 korkea koppa ei käy mun silmään.Toki varteenotettava vaihtoehto satatonnia ajettuihin verrattaessa.Ehkä alan kulkea taxilla.Halvemmaksi tulee.

Taxi ei muuten ole hassumpi vaihtoehto jos et joka päivä käytä. Halvemmaksi voi tulla kuin minkään auton pito. Toisaalta se ei ole just eikä melkein allasi jos oikein kiirus tai äkillinen menohalu tulee.

Toisaalta, jos autoa vaihdat halvemmaksi: tuleeko loppujen lopuksi halvemmaksi vaihtaa halvempaankaan? Remonttien uhka, ruoste, epämukavuus jne...Onko mitään muuta tinkimiskohdetta, vaikkapa joku vuosittainen etelänmatka tms.? Meinaan, on helppo kuitenkin myydä auto mutta vaikeaa ostaa hyvä tilalle ja voi alkaa kaduttamaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 13.02.11 - klo:11:55
LainaaOnko mitään muuta tinkimiskohdetta, vaikkapa joku vuosittainen etelänmatka tms.? Meinaan, on helppo kuitenkin myydä auto mutta vaikeaa ostaa hyvä tilalle ja voi alkaa kaduttamaan.
Kaduttaa jo, mutta kauppa jo tehty.Tinkimiskohteita ei ole.En käytä rahaa mihinkään ylimääräiseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: njs - 13.02.11 - klo:12:15
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 13.02.11 - klo:11:55
Kaduttaa jo, mutta kauppa jo tehty.

Ei meinaa kertoa mikä se on?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 13.02.11 - klo:13:28
Lainaus käyttäjältä: njs - 13.02.11 - klo:12:15
Ei meinaa kertoa mikä se on?

Pääsin käsitykseen, että ram1 kaduttaa oman autonsa myynti?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 13.02.11 - klo:13:40
Juu, omasta puhuin.Myin siis, koska tarvitsen nyt käteistä eron takia.Uutta en ole vielä ostanut.En olisi etukäteen tosiaan uskonut, että käytetyn osto voisi olla näin vaikeaa nykyään.Mun mielestä monet ovat kuntoonsa nähden aivan liian kalliita.Ja ihmetyttää miten huonosti ihmiset autojaan ulkonäöllisesti pitää.Sisätilat ja maalipinta muutaman vuoden ikäisissä autoissa surkeassa kunnossa.Saahan ne toki kuntoon duunilla, mutta ei sellainen auto kiinnosta mistä ei ole pidetty huolta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 13.02.11 - klo:13:41
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 12.02.11 - klo:20:37
Maganestahan oli palstalla muistaakseni myös Marko K:n positiivista palautetta hinta / laatusuhteen osalta. Parikin tuollaista oli muistaakseni hänellä ollut kakkosena ilman murheita.

Ei negatiivista sanottavaa edelleenkään kakkos-Meganesta. Vuodessa tuolla on rullailtu 13 000 kilometriä ilman murheita.

Edellinen Megsu oli ykköskoppaa, hintaansa nähden ihan hyvä sekin, mutta siinä oli satunnaisia pikkumurheitakin. Tää uudempi on kaivannut vain kovaa ajoa ja että aina huollon yhteydessä pyytää herkistelemään takajarruja, etteivät ryhdy laahaamaan.

Itse en edelleenkään ole keksinyt ihmeemmin yhtä hyviä vaihtoehtoja viiden tonnin hintaluokassa, varsinkin jos turvallisuudelle antaa arvoa.

Itse asiassa auto voisi olla vaikka kaupan (en ole vielä kysynyt haltijalta lupaa ;D ), vai löysikö ram1 jo jotain muuta?

---

Tällainen peli siis:

Renault Mégane Break 1.6i 16v Confort Authentique -05

Rekisteröity 11/2004, ajettu 147000

Varusteina mm:

- kahdet vuoden ikäiset renkaat, kesiksillä (Continental Eco- tai PremiumContact, en muista ihan varmaksi) ajettu 7 000 km, talviksilla (Michelin XIN2) 6 000 km
- ilmastointi (tarkastettu ja täytetty 2010)
- ajonvakautus
- kiinteä bluetooth-autosarja
- nahkaratti (uusi alkuperäisosa vaihdettu vakiomuoviratin tilalle merkkihuollossa 2010)
- sadetunnistin pyyhkimissä
- automaattisesti himmenevä taustapeili
- isofixit edessä ja takana
- sähkölasit edessä ja takana
- CD/radio rattikaukosäädöllä
- turvatyynyt edessä, sivuilla ja ikkunoissa
- turvavyökiristimet edessä ja takana
- lohkolämppäri ja sisälämppäri
- punainen metalliväri
- irroitettava vetokoukku

Tiedossa olevat viat: pelkääjän sivupeilin päässä murtuma, tuulilasi aika kulunut.

Auto on juuri huollettu.

EDIT: Ainoa itse selvästi kaipaamani puuttuva varuste on vakionopeudensäädin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 13.02.11 - klo:15:21
Tuli tuota Rellupalstaa luettua ja ehkä ei olisi pitänyt.Näyttäisi tuo moottori kestävän juurikin sen 150 tonnia ja sitten ongelmat alkaa.Ei taida uskaltaa.Itseasiassa vaikka Focus meluisa onkin, niin alkaa vaaka kääntymään sinnepäin.Astra kanssa edelleen vaihtoehto.Fordit yllättävän pienillä vioilla yleensä mitä noita palstoja lukee.Onko kellään tietoa 1.8TDci moottorista.Bensakoneet yleensä varmempi ja halvempi vaihtoehto ja huoltaminenkin halvempaa.

Kaikkeahan Marko K voi ostaa jos halpoja :)  Laita privaa jos meinaat tosissaan myydä niin katotaan.Jos asut kaukana Porvoosta niin sitten täytyy unohtaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 13.02.11 - klo:15:58
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 13.02.11 - klo:13:40
Juu, omasta puhuin.Myin siis, koska tarvitsen nyt käteistä eron takia.

Pahoitteluni.¨

Lainaus käyttäjältä: ram1 - 13.02.11 - klo:13:40
Mun mielestä monet ovat kuntoonsa nähden aivan liian kalliita.Ja ihmetyttää miten huonosti ihmiset autojaan ulkonäöllisesti pitää.Sisätilat ja maalipinta muutaman vuoden ikäisissä autoissa surkeassa kunnossa.Saahan ne toki kuntoon duunilla, mutta ei sellainen auto kiinnosta mistä ei ole pidetty huolta.

Tuo on pitkälti totta, jos puhutaan hieman vanhemmasta käytetystä niin ei se ulkonäkökään aina tarttis ihan priima olla vaan se tekniikka .... monasti kaikki ihan loppu. Viime kesänä myymäni 11 v. vanha japski ( alle 100 tkm ajettuna ja teknisesti A-luokkasena) meni ekalle ja pyyntihintaan, hesalainen kaveri piti minua 'jännituksessä' kun sanoi vielä menemänsä katsomaan toista mutta alta tunnin jo sitten soitteli ja sanoi tuovansa käsirahan ....  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 13.02.11 - klo:16:18
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 13.02.11 - klo:15:21
Fordit yllättävän pienillä vioilla yleensä mitä noita palstoja lukee.Onko kellään tietoa 1.8TDci moottorista.

Itse ajaneena ei muuta kuin hyvää sanoa 1.6 TDCi (90-109hv) ja 1.8 TDCi (115hv) koneista. 1.6 TDCi koneissa ehkä hitusen parempi alavääntö kuin 1.8TDCi tarvitsee hiukan enemmän kierroksia. Eivät ole todellakaan mitään tykkejä ihan peruskäyttöön soveltuvia. Kulutukset ovat kohtuullisia. 1.6 TDCi:t menee alle 5l/100km ja toi 1.8 TDCi kone 17" vanteilla 5.5-6.0l/100km. Ei ole ollut vikoja. Eikä näissä 2-kopan Focuksissa ole ollut mitään ruoste ongelmia.
Ja en ole omistanut yhtäkään Fordia vaan nämä ovat olleet lähipiirissäni joten päässyt suhteellisen paljon ajamaan niillä. Huollot halvempia kuin Ex- 2-kopan Octaviassa 2.0TDI:ssä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: njs - 13.02.11 - klo:16:21
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 13.02.11 - klo:15:21
Onko kellään tietoa 1.8TDci moottorista.Bensakoneet yleensä varmempi ja halvempi vaihtoehto ja huoltaminenkin halvempaa.

Kai noissa jotain huohotinputken jäätymisiä on ollut, http://www.fordclub.fi (http://www.fordclub.fi) kertonee lisää.
Bensamoottorien ongelmista en ole lukenut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: olympiavolkkari - 13.02.11 - klo:16:39
Osallistutaan nyt, vaikka ei ehkä pitäisi, kun tästä yhdestä erosta on nyt monta sivua jauhettu.

Eikö se nyt olisi näillä nykyisillä koroilla kannattanut ottaa vähän lainaa pankista, ja pitää nykyinen auto? Kun kuitenkin puhutaan aika pienestä summasta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 13.02.11 - klo:16:51
Lainaus käyttäjältä: olympiavolkkari - 13.02.11 - klo:16:39
Osallistutaan nyt, vaikka ei ehkä pitäisi, kun tästä yhdestä erosta on nyt monta sivua jauhettu.

Eikö se nyt olisi näillä nykyisillä koroilla kannattanut ottaa vähän lainaa pankista, ja pitää nykyinen auto? Kun kuitenkin puhutaan aika pienestä summasta.

Kaiken uhallakin jatkan vielä sen verran, että jos 20 tonnin auton vaihtaa 10 tonnin autoon, ei autoilun kulut mitenkään ratkaisevasti alene. Toki pääomaa vapautuu 10 tonnia, jos auto on ollut oma.

10 tonnin autossa hinta jatkaa kuitenkin reipasta alenemistaan ja tuon hintaista kiesiä pitää/kannattaa vielä huoltaakin. Bonuksena vielä se, että kuluvat osat alkavat olemaan vaihtokunnossa ja maksaja selviää peiliin katsomalla. Jos oikeasti haluaa ajaa halvalla, niin sitten auton on oltava vielä reilusti tuotakin halvempi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 13.02.11 - klo:17:03
Millä rahalla maksan lainaa, kun kuukaudessa jää 560 euroa laskuihin ja ruokaan.Ja Kyllä uudenkin auton hinta laskee prosentuaalisesti yhtä paljon.Eli rahassa mitattuna enemmän.Ja vuoden päästä takuu kuitenkin loppu, eli samassa veneessä 10v. vanhan kanssa siinä suhteessa.Tosin virhevastuun nojalla ekalla omistajalla hyvä tilanne.Mun osalta voidaan lopettaa minun autoni miettiminen kyllä tähän, niin tämä ei mene ihan pelkäksi samasta asiasta jauhamiseksi.

Sen verran vielä, että autofoorumit ihan kivoja, mutta niitä kun lukee, niin voi unohtaa auton ostamisen :)

edit.Ja tarkoitus ei tosiaan autoilun kuluja mitenkään tuosta erityisesti laskea vaan saada käteistä, jos se nyt ei vielä jollekin tullut selväksi
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 13.02.11 - klo:18:08
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 13.02.11 - klo:17:03Sen verran vielä, että autofoorumit ihan kivoja, mutta niitä kun lukee, niin voi unohtaa auton ostamisen :)

Sepä se, tieto lisää tuskaa. Eikä tuskaisuus suinkaan vähene, kun ymmärtää sen tiedonkin olevan vähän niin ja näin.


Lainaus käyttäjältä: ram1 - 13.02.11 - klo:17:03edit.Ja tarkoitus ei tosiaan autoilun kuluja mitenkään tuosta erityisesti laskea vaan saada käteistä, jos se nyt ei vielä jollekin tullut selväksi

Oliko helppo löytää Skodalle ostaja? Nettiautostako löytyi?

Tuon hintainen auto on kuitenkin jo suht hankala myytävä, kun ostajakin tarvitsisi monesti jotain rahoitusta tai pitäisi ottaa kallis vaihdokki vastaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 13.02.11 - klo:18:25
LainaaOliko helppo löytää Skodalle ostaja? Nettiautostako löytyi?
Periaatteessa auto meni parissa päivässä.Hyvä ilmoitus tarpeeksi hyvällä selosteella ettei kaikkea tarvitse heti kysyä, ja hyvät kuvat.Ja tietysti hinta samantien kohdillaan.Olen saanut kolme autoa, mitkä olleet myynnissä kohtuuhelpolla kaupaksi.Kaikenlisäksi mun autot aina vimpan päälle sisältä ja ulkoa, ettei uutta häpeä, niin kyllä se helpottaa myös myyntiä.Nuo muut 1.8 TSI/DSG Ocut on roikkunut nettiautossa ties kuinka kauan.Enkä sinällään ihmettele.Jos varusteista ei muuta hyötyä ole, niin yksityiselle myytäessä se valtti, jos haluaa autonsa erottuvan harmaasta massasta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 13.02.11 - klo:18:31
Niinpä, useimmat joko amb tai eleg ilman lisukkeita, omanikin erottui kun siinä parit extrat ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tsiih - 13.02.11 - klo:18:51
Tästä ram1lle oma suosikkini, jotain tänikäisiä tai vanhempia (vähiten harmeja, jos vaan ei ole ruostetta) katselisin jos oisin sun housuissas:
http://www.nettiauto.com/mitsubishi/galant/3763281 (http://www.nettiauto.com/mitsubishi/galant/3763281)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 13.02.11 - klo:18:55
Nätiltä tuo Mitsu näyttää, mutta monesti nätin auton ostaessaan saa lahjaksi oikein kunnon vikapesän.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 13.02.11 - klo:18:55
^

No tuolla Mitsupismilla ajaessa ei ainakaan olisi iso arvon pudotus! Pirun siistinnäköinen ikäisekseen, ainakin kuvassa. Jos tuo on semmoinen kuin luvataan, saisi varmasti pisteestä a pisteeseen b-ajokin eikä lompakkoa rasittaisi vähään aikaan. Vielä vakkarikin varusteena.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tsiih - 13.02.11 - klo:19:01
Lainaus käyttäjältä: Kapa - 13.02.11 - klo:18:55
Nätiltä tuo Mitsu näyttää, mutta monesti nätin auton ostaessaan saa lahjaksi oikein kunnon vikapesän.
Näinhän se on ;) Mutta tässä onkin kaikki mahdolliset jo korjattu! Ja ennenkaikkea, sillä kehtaa ajella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 13.02.11 - klo:19:12
Jos halpikseen päädyn, sen pitää olla lähellä.Ei kannata ajaa 400 kilsaa jos auto onkin perseestä.Mutta kuten sanoin, eiköhän jätetä tämä minun auto- ongelma tältä erää tällä palstalla.Olisi pitänyt vissiin tehä oma topicci.Ram1:n seuraava kulkine :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: loginpass - 13.02.11 - klo:19:21
Vähän myöhässä ja oikeastaan aika järkyttävä, mutta hintaansa nähden loisto-ostos.

http://www.nettiauto.com/hyundai/sonata/3765952 (http://www.nettiauto.com/hyundai/sonata/3765952)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 13.02.11 - klo:19:25
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 13.02.11 - klo:19:12
Jos halpikseen päädyn, sen pitää olla lähellä.Ei kannata ajaa 400 kilsaa jos auto onkin perseestä.Mutta kuten sanoin, eiköhän jätetä tämä minun auto- ongelma tältä erää tällä palstalla.Olisi pitänyt vissiin tehä oma topicci.Ram1:n seuraava kulkine :D

Jep, eikun oma topicci pystyyn! :D

No joo, toivotaan että löydät hyvän ja edullisen pelin tilalle. Ja saahan noita uusiakin sitten myöhemminkin kun taloustilanne balansoituu, eivät ne kaupasta viel lopu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HJP - 13.02.11 - klo:20:19
Samalla linjalla edellisten kirjoittajien kanssa ram1:sen tilanteesta, kymppitonnin auto ei välttämättä muuta ongelmaa mihinkään. Ainakaan itselleni sellainen ei tarjoa yhtään enempää ajonautintoa kuin perinteinen hyväkuntoinen "talviauto", joka ostetaan normaalisti prätkän tai todellisen kesäauton korvikkeeksi pelkkien talvirenkaiden hinnalla.

http://www.nettiauto.com/opel/kadett/3780616 (http://www.nettiauto.com/opel/kadett/3780616)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -o- - 13.02.11 - klo:20:26
Kaiken maailman pommeja täällä kaupitellaan...mites ois vähän ajettu hyväkuntoinen VAGGINE?? En saa provikkaa, mutta kaveri myy: http://autot.oikotie.fi/hae/1230309/volkswagen+golf (http://autot.oikotie.fi/hae/1230309/volkswagen+golf)

+ pienet kilsat
+ siisti
+ halpa
- jonkin verran ikää
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 13.02.11 - klo:20:47
Mk3 Golf pitäisi tosiaan olla kohtalaisen luotettava, ruostetta tuppaa olemaan, mutta perusvarmoja käyttöpelejä kuitenkin.

Jos olisi akuutti autotarve (ei olisi jo tuota yhtä kippoa venailemassa) ja 3k, tilillä niin tuota voisi kyllä oikeastikin harkita jo hakevansa pois. Mk3 Golfeihin osatkin ovat halpoja ja tekniikka sen verran simppeliä, että itse pystyy korjailemaan vaikkei välttämättä aiempaa kokemusta ole (korjausoppaita kun on).

Mutta eipä se -97 Golf turvallisuudessa ja tuoreudessaan yleensäkään niille kymppitonnin autoille pärjää.

E: Mietinpähän vain noita kilsoja... Olkoon kuinka vähän, auto tykkää kun sillä ajetaan. Kyllä tuossa saa yhtä paljon osaa vaihtaa kuin 100tkm enemmän ajetuissakin, kun tosiaan kilsoja ei ole juuri yhtään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 13.02.11 - klo:21:23
Jos nyt sen verran palataan tähän mun tilanteeseen, niin mun taloustilanne ei tästä tule juuri muuttumaan kun korkeintaan huonompaan suuntaan, joten tuon halpiksen ostaminen vaan siirtää ongelmaa ja lisäksi se pommi jää vaikeaksi myytäväksi itselle.Etsin autoa millä voisi ajaa jopa muutaman vuoden.Pari tiedossa ja osaan kyllä itse niitä autoja etsiä.Mutta kiitos kaikille keskusteluun osallistuneille.Ja koska auto tulee pidemmäksi aikaa, siinä pitää olla toimiva ilmastointi, koska en viitsi kiduttaa paria lasta kesällä helteisessä autossa.Ja itse en ihan ymmärrä miten tonnin auto muutenkaan edistää mun elämää.Joka tapauksessa se hajoaa joskus, ja vaikka häviötä tulee vain se tonni, niin mikä järki siinä loppupeleissä on.Toki sinä aikana pystyy etsimään sitä oikeata helmeä, mutta yhtä vaikeaa se aina tulee olemaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 13.02.11 - klo:22:40
Itse "katsoisin" jotain seuraavaa..

700-1500e Galanttia, Accordia ruiskukoneella.

Mielellään tuoreella leimalla...

Noissa ei tee rahallista tappioo kuin korjausten verran...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 13.02.11 - klo:23:03
Lainaahttp://www.nettiauto.com/audi/s3/3785147
Löyty jo.Oikeesti unohdin jo halpikset.En jaksa niitä.Kympin auton ostan.Merkki ei vielä varma, mutta luultavasti Opel tai Ford.Toimii tai ei niin elämää se vaan on.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 14.02.11 - klo:06:04
Jaahas, entinen työnantaja piruilee vielä jälkikäteenkin leikkaamalla vuosibonareita. Noh, voisi lykätään auton vaihtoa pari kuukautta, pääsisi näkemään sen Peugeot 508:n kunnolla JA varmistui vaan entisestään etten vaihtanut hetkeäkään liian aikaisin firmaa.

Nyt vaan täysi rähinä päälle uudessa hommassa ja tienaa auton käsirahaa suuremmaksi. Tietysti vaihtoehtona olisi myös ensi lauantaina ajella hakemaan Superb Pohjanmaalta.

Jos sitä taas nukkuisi sen kuuluisan yön ylitse, tai useammankin  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 14.02.11 - klo:10:04
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 13.02.11 - klo:23:03
http://www.nettiauto.com/audi/s3/3785147 (http://www.nettiauto.com/audi/s3/3785147)
Tässä vaaditaan jo korillista jallua, jos haluaa päästä katsastuksesta läpi.

Mun on vaikea uskoa, että joku olisi saanut poikkeusluvan viritykselle joka menee kaikkien viritysrajojen yli.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PTG - 14.02.11 - klo:10:45
Lainaus käyttäjältä: Qrmu - 14.02.11 - klo:10:04
Tässä vaaditaan jo korillista jallua, jos haluaa päästä katsastuksesta läpi.

Mun on vaikea uskoa, että joku olisi saanut poikkeusluvan viritykselle joka menee kaikkien viritysrajojen yli.

Niinpä, jossain tuo silti on ilmankin saatu katsastettua.  ::) No ja eipä siinä sinänsä mitään ihmeellistä niiden pelien osalta, joissa muutokset eivät juurikaan näy päälle, mutta tässä ei hirveästi ole tuota piilotteluakaan harjoitettu ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 14.02.11 - klo:11:31
Lainaus käyttäjältä: Qrmu - 14.02.11 - klo:10:04
Tässä vaaditaan jo korillista jallua, jos haluaa päästä katsastuksesta läpi.

Mun on vaikea uskoa, että joku olisi saanut poikkeusluvan viritykselle joka menee kaikkien viritysrajojen yli.

Ei tuossa näyttäisi isommin olevan tarvetta poikkeusluville ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 14.02.11 - klo:12:06
Aika hyvää myyntipuhetta tuossa ilmoituksessa muutenkin.

"Moottori kestää tehot hienosti ja se on kokonaan (männät,kiertokaget,kansipahvit,laakerit jne.) huollettu 129tkm kohdalla eli kaikki koneessa on vaihdettu juuri uuteen (kuitit löytyy).Viritetyllä tekniikalla on ajettu kokonaisuudessa reilut 30tkm ja se on toiminut koko sen ajan moitteettomasti."

Ajettu nyt 135 000 km, eli tuon mukaan viretty 105 000 km kohdalla. Siis moottori kestää tehot hienosti, jos moottorin rakentaa uusiksi 24 000 km välein. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 14.02.11 - klo:14:32
Alkuperäiseen aiheeseen palaten.

On tämä hitto vaikeaa. Oli jo vähän niinkuin homma selvä ja eiköhän puskista tule sitten uusi ehdokas.

Olen himoinnut viime syksystä lähtien tuota Ford S-Maxia mutta se ei ole ollut millään tavalla taloudellisesti järkevä valinta, koska yrityksemme tiukka päästöpolitiikka luokittelee S-Maxin kalleimpaan hintaryhmään.
Noh, S-Maxin hinnastoon oli sitten ilmestynyt 1.6TDCI säästömalli ja sain kuulla että myös tuohon 2.0TDCI moottoriin olisi tulossa päästöpudotuksia, jolloin hintaryhmäkin tippuu.

Eli nyt siitä olisi tulossa taloudellisestikin mahdollinen valinta. Pitääkö siis valinta edelleenkin varustellussa 4Motion Passat Variantissa vai shiftatako mielenkiinto tuohon S-Max Titanium Businekseen ja varustella se mieleiseksi?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 14.02.11 - klo:16:59
Lainaus käyttäjältä: downtime - 14.02.11 - klo:14:32
Pitääkö siis valinta edelleenkin varustellussa 4Motion Passat Variantissa vai shiftatako mielenkiinto tuohon S-Max Titanium Businekseen ja varustella se mieleiseksi?
Nauti nelivedosta, ota Passat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: LS - 14.02.11 - klo:17:31
Lainaus käyttäjältä: Qrmu - 14.02.11 - klo:10:04
Tässä vaaditaan jo korillista jallua, jos haluaa päästä katsastuksesta läpi.

Mun on vaikea uskoa, että joku olisi saanut poikkeusluvan viritykselle joka menee kaikkien viritysrajojen yli.

OT:
Ihan mielenkiintoinen olisi nähdä tuon auton rekisteriote onko siellä kaikki nuo isot turbot yms. hilut merkattu? Ja onko sitten penkkilaput toimitettu katsurille, jossa vähän pienemmillä ahdoilla on ollut tehot lähempänä alkuperäistä? Melko urakka tuossa on varmasti ollut, jotta leimat on papereihin saatu. Päästömittauksetkin taitaa vähäpäästöiselle olla melko kalliit (VTT vai kuka nuita tekee).   
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 14.02.11 - klo:17:38
Lainaus käyttäjältä: Mike Holder - 14.02.11 - klo:17:31
Päästömittauksetkin taitaa vähäpäästöiselle olla melko kalliit (VTT vai kuka nuita tekee).   

VTT:pä hyvinkin. Tässä VTT:ltä saatua faktaa noista kuluista:

"Jos kuitenkin päätyy omatekoiseen viritykseen, pitää auto mittauttaa joko VTT:llä tai jossain muussa akkreditoinnin saaneessa laboratoriossa. Suomessa ei muita tällä hetkellä ole, mutta naapurimaaasta Ruotsista löytyy lähin Tukholman liepeiltä.

Kustannukset ovat luokkaa 2500 EUR, mutta tällöin on kyse vasta yhdestä mittauksesta. Se on riittävä vain, jos tulokset ovat yli 30 % pienemmät kuin sallitut enimmäisarvot. Jos mennään lähemmäs, mutta jäädään kuitenkin raja-arvojen alle, pitää mitata toinen ja jopa kolmaskin kerta, jotta saadaan tilastollisesti pätevä tulos. Uusinnat kerryttävät laskua 500 EUR per kerta, eli kolmen sarjalle tulee hinnaksi 3500 EUR. Tällaisissa tapauksissa meillä on ollut tapana tehdä esivalmistelujen yhteydessä ns. suuntaa antava koe, jolla voi jo ennustaa, onko mitään edellytyksiä hyväksyttävälle tulokselle. Jos jo siinä vaiheessa "mennään metsään", on lasku vain 1500 EUR, kun aika paljon tekemistä jää pois. Näihin sitten vielä ALV:t päälle (nyt 22 %)."
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 15.02.11 - klo:09:41
Olisikohan seuraava kulkuneuvo ocuIII vai 508? Haukkukaapa nyt taas ranskiksia ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pähkinä - 15.02.11 - klo:11:15
Lainaus käyttäjältä: repe59 - 15.02.11 - klo:09:41
Olisikohan seuraava kulkuneuvo ocuIII vai 508?
Ihanko tosissasi täällä moista kyselet?  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 15.02.11 - klo:11:30
Miksi en kyselisi, asioita pitää kyetä ajattelemaan laaja-alaisesti. Huhtikuussa koeajolle, no ocu tulee vasta parin vuoden päästä. Miltäs se näyttäis jos kaikki ajelis audil, sillä parhaalla autolla ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pähkinä - 15.02.11 - klo:12:41
No omat kokemukset ranskiksista ovat todella huonot, mutta pohjautuvat <-2005 malleihin. Pitää kyllä ihmeitä tapahtua, jotta enää koskaan edes harkitsisin ranskalaista auto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: A_Telkkä - 15.02.11 - klo:13:42
Itselläni tulevan auton valinnassa ovat nyt finaalikaksikkona Touran & 5008 ja oma vaaka on kallistumassa parhaillaan vahvasti Pösön puoleen. Omalla kohdalla ei ole pienintäkään epäilystä ranskalaisen toimivuudesta enkä jaksa murehtia "yleistä" linjaa (menneiden muistelua?) ranskalaisten autojen dissaamisesta. Okei, meikäläisellä auto tulee liisariksi, joten ei tarvitse vaivata päätään ylläpitokustannuksilla tai jälleenmyyntiarvolla. Tällöin korostuu nimenomaan käytettävyys (esim. tilat ja niiden muokattavuus) ja mukavuus (esim. hiljaisuus ja mahdollisuus parempiin musavehkeisiin), jotka esim. tämän kaksikon kohdalla tuntuvat olevan Pösössä paremmin kohdillaan.

Uusi 508 SW tulee Suomeen vähän myöhään omaan tarpeeseeni, mutta sekin olisi erittäin mielenkiintoinen ja houkutteleva vaihtoehto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 15.02.11 - klo:17:44
Lainaus käyttäjältä: repe59 - 15.02.11 - klo:11:30
Miksi en kyselisi, asioita pitää kyetä ajattelemaan laaja-alaisesti. Huhtikuussa koeajolle, no ocu tulee vasta parin vuoden päästä. Miltäs se näyttäis jos kaikki ajelis audil, sillä parhaalla autolla ;)
Ensi 508 ja sitte se Ocu :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 15.02.11 - klo:21:32
Lainaus käyttäjältä: downtime - 14.02.11 - klo:14:32
Eli nyt siitä olisi tulossa taloudellisestikin mahdollinen valinta. Pitääkö siis valinta edelleenkin varustellussa 4Motion Passat Variantissa vai shiftatako mielenkiinto tuohon S-Max Titanium Businekseen ja varustella se mieleiseksi?

On sullakin vaihtoehdot =)

Itse asiassa itselläni on juuri koeajossa Superb Combi TDI DSG 4x4, kun nelivetokuume iski ja ajattelin, josko myisi neljä kuukautta vanhan S-Maxin ja vaihtaisi tuollaiseen.

Superbissa on paljon hyvää: nelikko lähtee kuin hauki kaislikosta, laatuvaikutelma on hyvä, vanhalle volkkaristille namiskat ovat juuri siinä missä pitääkin.

Mutta monessa asiassa S-Max menee ohi: ohjaus on parempi, alusta ei päästä epätasaisuuksia samalla tavalla läpi (ja on silti erittäin tarkka), melua on selvästi vähemmän. Ja toki omassa käytössä se oleellinen asia -- tilaa on valtavasti, aivan valtavasti enemmän.

Itse miettisin sinuna, mitä haluat. S-Max on todella mukava ja hyvä ajettava, niin on Passatkin. Tiloissa ne ovat aivan eri tasolla, mutta toisaalta tietty liikkellelähdössä neliveto-Passat pyörii ympyrää S-Maxin ympärillä. Muuhun kuin liikkeellelähtöön ja hitaaseen kahlaamiseen en kyllä S-Maxiin nelivetoa kaipaa -- maantiellä se on surkeassakin kelissä törkyhyvä ajaa. Aika erityppiset autoa, tee päätös tunteella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 16.02.11 - klo:12:06
Lainaus käyttäjältä: pähkinä - 15.02.11 - klo:12:41
Pitää kyllä ihmeitä tapahtua, jotta enää koskaan edes harkitsisin ranskalaista auto.

Ihmeiden aika ei liene ohi ;) Kyllä tuo pökötti pitää vähintään käydä koeajamassa, eiköhän se lie näyttänyt jellonankyntensä parissa vuodessa kun omalta kohdalta autonvaihto ajankohtaistuu in real life ;) Jospa olisi pudottanut hintaansa hyvin, en siihen nyt oikein usko kuitenkaan ;) Mukava ja hiljainen varmasti ainakin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jalkkis - 16.02.11 - klo:13:24
Lainaus käyttäjältä: pähkinä - 15.02.11 - klo:12:41
No omat kokemukset ranskiksista ovat todella huonot, mutta pohjautuvat <-2005 malleihin. Pitää kyllä ihmeitä tapahtua, jotta enää koskaan edes harkitsisin ranskalaista auto.

Ja kuten jo todettu mulla on huonommat kokemukset eräästä VW-konzerin tuotteesta, tosin myös ennen vuotta 2005 valmistetusta. Ranskalaisia ollut perhepiirissä muutamia alkaen vuodesta 1985 ja tyytyväisiä ollaan oltu. Nykyinen relluni on ollut omaa aikaisempaa volkkaria paljon huolettomampi. Mutta otos kovin kapea...

Kaiken uhalla kävin eilen katsastamassa uutta Ocu farkkua Elegancena. Ei jotenkin sytytä. Ei ulkoisesti, jotenkin jo vanhahtavan oloinen omaan silmään, erityisesti sivuprofiililtaan... Eikä kuskinpaikkakaan saa (vieläkään) plussaa, kun istuimen etureuna painaa reisiä erityisesti kytkintä poljettaessa mutta muutenkin. Tuota samaan asiaa voivottelin jo pari vuotta sitten ja samalta tuntuu edelleen. Ehkä tottumiskysmys mutta kuitenkin. Taidan pistää ruksin Ocun päälle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 16.02.11 - klo:19:02
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 15.02.11 - klo:21:32
On sullakin vaihtoehdot =)

Itse asiassa itselläni on juuri koeajossa Superb Combi TDI DSG 4x4, kun nelivetokuume iski ja ajattelin, josko myisi neljä kuukautta vanhan S-Maxin ja vaihtaisi tuollaiseen.

Superbissa on paljon hyvää: nelikko lähtee kuin hauki kaislikosta, laatuvaikutelma on hyvä, vanhalle volkkaristille namiskat ovat juuri siinä missä pitääkin.

Mutta monessa asiassa S-Max menee ohi: ohjaus on parempi, alusta ei päästä epätasaisuuksia samalla tavalla läpi (ja on silti erittäin tarkka), melua on selvästi vähemmän. Ja toki omassa käytössä se oleellinen asia -- tilaa on valtavasti, aivan valtavasti enemmän.

Itse miettisin sinuna, mitä haluat. S-Max on todella mukava ja hyvä ajettava, niin on Passatkin. Tiloissa ne ovat aivan eri tasolla, mutta toisaalta tietty liikkellelähdössä neliveto-Passat pyörii ympyrää S-Maxin ympärillä. Muuhun kuin liikkeellelähtöön ja hitaaseen kahlaamiseen en kyllä S-Maxiin nelivetoa kaipaa -- maantiellä se on surkeassakin kelissä törkyhyvä ajaa. Aika erityppiset autoa, tee päätös tunteella.

No on totta vie. Tuo S-max jäi vaan jotenkin kaihertamaan syksyisen koeajon päätteeksi.
Se tarjoaisi kaiken sen mitä minä ja mikä tärkeintä, mitä rouva haluaa.

Neliveto on kyllä talvella kiva, mutta kesäkelillä se ei tarjoa enää mitään etua etuvetoiseen.

Tilaahan tarvitsee aina. Varsinkin kun kesällä tulee turvakaukalo ja lastenvaunut taas käyttöön ja kuskattavaksi. Ja kun on tuo isohko koirakin.

Tunteella tämä valinta on kyllä vaikea tehdä koska kumpainenkin vaihtoehto herättää tunteita.
Noh. Valinta voi sinällään olla helppokin. Mikäli S-Maxista ei ole kesäkuuhun mennessä tullut tietoa tuosta 2.0tdci koneen päästöpudotuksista niin silloin valinta on Passat.
Se kun pitää silloin laittaa tilaukseen.

S-Max on ensi viikolla yön yli koeajossa. Sen jälkeen varmaan on varmempi asiasta (tai sitten ei ;) ).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 16.02.11 - klo:19:07
Lainaus käyttäjältä: downtime - 16.02.11 - klo:19:02
Neliveto on kyllä talvella kiva, mutta kesäkelillä se ei tarjoa enää mitään etua etuvetoiseen.

Kyllä se tarjoaa. Huomaat sen vasta sellaisella kesällä könyttyäsi.

Toki jos vain tila kiinnostaa niin S-Max olkoon valintasi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 16.02.11 - klo:19:43
Lainaus käyttäjältä: skula - 16.02.11 - klo:19:07
Toki jos vain tila kiinnostaa niin S-Max olkoon valintasi.

"Vain tila" on aika raflaavasti sanottu. Vähän sama asia kuin sanoisi "jos vain neliveto kiinnostaa, valitse Passat". Kaksi hiiskatin hyvää autoa, joissa molemmissa on monta asiaa, joissa ovat toista etevämpiä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 16.02.11 - klo:19:59
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 16.02.11 - klo:19:43
"Vain tila" on aika raflaavasti sanottu. Vähän sama asia kuin sanoisi "jos vain neliveto kiinnostaa, valitse Passat". Kaksi hiiskatin hyvää autoa, joissa molemmissa on monta asiaa, joissa ovat toista etevämpiä.

Arvasin että jotain tuommosta tulee.. Eihän tuossa Fortissa ole muuta hyvää..

Vitsi vitsi. Kaiken voi ymmärtää päin persettä jos niin tahtoo..

Tuossa nyt minusta downtime vertailee kummasta haluaa maksaa, nelivedosta vai tiloista..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 16.02.11 - klo:20:24
Kumpaa tarvitsee? Tilaa vai nelivetoa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 16.02.11 - klo:20:34
Lainaus käyttäjältä: Kapa - 16.02.11 - klo:20:24
Kumpaa tarvitsee? Tilaa vai nelivetoa?

Passat tarjoaa kyllä molempia. S-Max tarjoaa kuitenkin vielä enemmän. Tilaa siis ;)

Ja Skula. Haldexia ei kyllä kesäkelissä juurikaan huomaa. Torsenin kyllä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 16.02.11 - klo:20:35
Lainaus käyttäjältä: downtime - 16.02.11 - klo:20:34
Ja Skula. Haldexia ei kyllä kesäkelissä juurikaan huomaa. Torsenin kyllä.

Tämä väite ei voisi olla enempää päin prinkkalaa.. Ihme homma että mä kyllä huomaan.. Ja selvästi.. Sen verran monta tuhatta kilsaa ehdin omallani jo kuivallakin kelillä ajaa..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 16.02.11 - klo:21:47
Lainaus käyttäjältä: skula - 16.02.11 - klo:20:35
Tämä väite ei voisi olla enempää päin prinkkalaa.. Ihme homma että mä kyllä huomaan.. Ja selvästi.. Sen verran monta tuhatta kilsaa ehdin omallani jo kuivallakin kelillä ajaa..

No kerropa Skula hyvä miten? Auto 90% etuvetoinen käytännössä aina kesäkelillä. Tai no okei, huomaa tuon siitä jurnuttavasta soundista :) Vai otatko valoista sellaisia lähtöjä että renkaat sutii ja takapyörätkin ehtivät mukaan?

Varmaan olen sitten melko puuroutunut. En tosin ole montaa tuhatta noilla ajanutkaan.

Talvella tuon haldexin mukaantulon huomaa siitä kun luistossa perä lähtee villisti viettämään sivulle. Aiheuttaa joka kerta yhtä "mukavan" yllärin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 16.02.11 - klo:22:00
Lainaus käyttäjältä: downtime - 16.02.11 - klo:21:47
No kerropa Skula hyvä miten? Auto 90% etuvetoinen käytännössä aina kesäkelillä. Tai no okei, huomaa tuon siitä jurnuttavasta soundista :) Vai otatko valoista sellaisia lähtöjä että renkaat sutii ja takapyörätkin ehtivät mukaan?

Varmaan olen sitten melko puuroutunut. En tosin ole montaa tuhatta noilla ajanutkaan.

Talvella tuon haldexin mukaantulon huomaa siitä kun luistossa perä lähtee villisti viettämään sivulle. Aiheuttaa joka kerta yhtä "mukavan" yllärin.

Aika normi ajatelmia sellaiselta joka ei ole juuri haldexilla ajanut..

Itse kyllä huomaan nelikon aina kun lähden paikaltani kääntyen vähänkin tiukemmin jompaan kumpaan suuntaan. Jopa 103kW mopodiesel meinas sutia aina ja joka kerta, nyt 125kW tehodiesel ei edes yritä sutia, vaan poistuu empimättä paikalta.. Eikä tämä vedä käsiin jos mutkassa kiihdyttää reippaammin

Tämä ei myöskään kisko käsille kuten perusetuvetoiset volkkarit tekee kun kiihdyttää reippaammin jos vähänkin on uraa..

Enkä ota edes puheeksi sateen kostuttamaa tietä, miten iso ero etuvetoon tällä onkaan.. (paikaltaan lähtiessä, tai hitaasta vauhdista lähdettäessä reippaammin)

Parhaiten eron nelikon ja etuvedon kanssa huomaa kun ensin ajaa muutaman tuhat kilsaa nelikolla, ja sit kokeilee etuvetoa.. Toisinpäin tilanne ei ole niin selvä, varsinkaan kesäkelissä..

Muuten tuo on kans ihan perus"kuraa" toi lause.. "Otatko semmosii lähtöjä kesäkelissä että takarenkaat ehtii mukaan".. Ei sen tarvi sutia kun ne takarenkaan on jo mukana.

Ehkä minä perustelen nyt ihan turhaan.. Nelikkoa pitää ensin ajaa, ja tunnustella, myös kesäkelissä satoja kilsoja jopa ennen kuin ne erot löytää..

Ei nelikko ole pakollinen - se on vain parempi kuin etuvetoinen. Kuinka paljon? Sen päättää kukin itse..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pähkinä - 16.02.11 - klo:22:13
Juu, kyllä sen nelivedon huomaa kesälläkin, oli toteutustapa mikä tahansa. Mutta tietenkin vain tilanteissa, joissa vajaavetoisista alkaa loppumaan toiselta akselilta pito. Jos valoista lähtee aina sukkasillaan ja muutenkin hissuttelee, on ihan sama mikä vetotapa autossa on.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 17.02.11 - klo:12:16
Lainaus käyttäjältä: pähkinä - 16.02.11 - klo:22:13
Jos valoista lähtee aina sukkasillaan ja muutenkin hissuttelee, on ihan sama mikä vetotapa autossa on.

Kyllä on kytkimessä tai kuljettajassa vika, jos ei normaalia rivakkaakin lähtöä liikennevaloista onnistu tekemään ilman pidon menettämistä. Jossakin sivutien risteyksessä voi olla irtokiviä asfaltilla, mutta harva niihinkään on jäänyt kiinni etuvetoisellakaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pähkinä - 17.02.11 - klo:12:56
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 17.02.11 - klo:12:16
Kyllä on kytkimessä tai kuljettajassa vika, jos ei normaalia rivakkaakin lähtöä liikennevaloista onnistu tekemään ilman pidon menettämistä. Jossakin sivutien risteyksessä voi olla irtokiviä asfaltilla, mutta harva niihinkään on jäänyt kiinni etuvetoisellakaan.
Jos teet etuvetoisella täyskaasukiihdytyksen paikoiltaan ja eturenkaat eivät sudi lainkaan, kertoo se ennemminkin tehojen vajavaisuudesta, kuin vetotavasta. Nelikossa on tietty aina tehohävikit ja painolisät, jolloin kuivalla kelillä ja tehovajaalla koneella siitä on likkeellelähdössä vain haittaa. Mutta kun on tarpeeksi koneja, jotka pitäisi siirtää tehokkaasti tiehen, on siinä kyllä kuivallakin selkeä ero...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 17.02.11 - klo:12:59
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 17.02.11 - klo:12:16
Kyllä on kytkimessä tai kuljettajassa vika, jos ei normaalia rivakkaakin lähtöä liikennevaloista onnistu tekemään ilman pidon menettämistä. Jossakin sivutien risteyksessä voi olla irtokiviä asfaltilla, mutta harva niihinkään on jäänyt kiinni etuvetoisellakaan.

No en nyt pysty v:sta 1976 autoilua ratin takana harrastaneena olemaan tästä ihan samaa mieltä. Meillä on esimerkiksi tällä hetkellä taloudessa neliveto-Superb ja 2-veto Superb. Kyllä on aivan eri asia lähteä noilla liikkeelle liukkaista risteyksistä tai noista meillä täälläpäin olevista pienistä liikenneympyröistä. Toki en väitä etteikö kuljettajassakin voisi olla vikaa.

Tähän mennessä on päästy molemmilla vetotavoilla perille ja oikein yrittämällä jääty molemmilla jumiinkin umpihankeen. Ja pysytty poissa metsähallituksen puolelta...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 17.02.11 - klo:13:06
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 17.02.11 - klo:12:59
No en nyt pysty v:sta 1976 autoilua ratin takana harrastaneena olemaan tästä ihan samaa mieltä. Meillä on esimerkiksi tällä hetkellä taloudessa neliveto-Superb ja 2-veto Superb. Kyllä on aivan eri asia lähteä noilla liikkeelle liukkaista risteyksistä tai noista meillä täälläpäin olevista pienistä liikenneympyröistä. Toki en väitä etteikö kuljettajassakin voisi olla vikaa.

Väittäisin, että kuljettajassa on vikaa, jos ei kesäkelissä pysty normaalissa liikennevirrassa pysyen ajamaan liikenneympyrästä etuvetoisella autolla.

Joko käsijarru on jäänyt päälle tai sitten iskunvaimennuksessa ym. on jotain pahasti vialla. Eikä siltikään pitäisi edes lussuilla iskareilla ja linglong-muovirenkailla olla vaikeuksia selvitä kesäkelillä liikenneympyröistä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 17.02.11 - klo:13:10
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 17.02.11 - klo:13:06
Väittäisin, että kuljettajassa on vikaa, jos ei kesäkelissä pysty normaalissa liikennevirrassa pysyen ajamaan liikenneympyrästä etuvetoisella autolla.

Joko käsijarru on jäänyt päälle tai sitten iskunvaimennuksessa ym. on jotain pahasti vialla. Eikä siltikään pitäisi edes lussuilla iskareilla ja linglong-muovirenkailla olla vaikeuksia selvitä kesäkelillä liikenneympyröistä.

No jos tässä oli puhetta kesäkelistä niin sitten oli mun moka. En lukenut rimpsua taaksepäin. Sori.  :-[
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 17.02.11 - klo:13:11
^^ ja ^^^ Jos tarkkoja ollaan, niin nelivetoisella ei saavuteta mitään muuta etu kuin mahdollisuus jäädä kiinni pahempaan paikkaan kaksivetoiseen verrattuna. ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 17.02.11 - klo:13:14
Aiheesta hiukan sivuraiteelle: Nyt on vaimo keksinyt että haluaisi vaihtaa Superbinsa johonkin muuhun kulkupeliin. Oli vissiin jo käynyt googlettamassa jotakin mallia. Saas nähdä mitä sieltä ehdotetaan; en piruuttani viitsi kysyä vielä mitään....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 17.02.11 - klo:13:23
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 17.02.11 - klo:13:14
  en piruuttani viitsi kysyä vielä mitään....
508?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Male80 - 17.02.11 - klo:13:25
Täällä kun vatvotaan näitä vetotapoja, niin oheisessa kuvassa on Ingolstadtin Audi-museosta löytyvä demo, jossa eri vetotavoilla olevia autoja ajetaan mäkeä ylös. Kuvassa autot on ajettu pisteeseen, jossa pito loppuu.

Vasemmalta oikealle: takaveto - neliveto - etuveto

Kukin päätelkööt mitä haluaa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 17.02.11 - klo:13:37
Lainaus käyttäjältä: Male80 - 17.02.11 - klo:13:25
Täällä kun vatvotaan näitä vetotapoja, niin oheisessa kuvassa on Ingolstadtin Audi-museosta löytyvä demo, jossa eri vetotavoilla olevia autoja ajetaan mäkeä ylös. Kuvassa autot on ajettu pisteeseen, jossa pito loppuu.

Vasemmalta oikealle: takaveto - neliveto - etuveto

Kukin päätelkööt mitä haluaa...

Tokihan tuo on ihan selvä jos joka päivä täytyy ajaa yli 45 asteen kulmassa olevaa mäkeä ylös, tai no edes kerran viikossa.

Muuten en tuon demon pointtia ymmärrä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MTu - 17.02.11 - klo:13:51
Lainaus käyttäjältä: downtime - 17.02.11 - klo:13:37
Tokihan tuo on ihan selvä jos joka päivä täytyy ajaa yli 45 asteen kulmassa olevaa mäkeä ylös, tai no edes kerran viikossa.

Muuten en tuon demon pointtia ymmärrä?

Ja etuveto olis menny peruuttamalla ylös asti :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 17.02.11 - klo:14:03
Jollain on taas jäänyt actionmanit päiväkotiin, tai on unirätti hukassa.

No joo. Oma pointti nelikoista oli se että minä löydän eron nelikon ja etuvetosen välissä kesäkelissäkin, se onko se ero riittävän iso, ja siten riittävä peruste ostaa nelikko? Se on jokaisen itse pääteltävä..

Niin ja tokkiinsa erot löytää aina helpommin mitä enemmän on potkua moottorissa..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pähkinä - 17.02.11 - klo:14:17
En ymmärrä miksi se on toisille niin vaikeaa ymmärtää / hyväksyä, että nelikko tarjoaa kuivallakin vajaavetoista enemmän pitoa. Kuinka usein ja missä tilanteissa siitä paremmasta pidosta on hyötyä, on sitten jokaisen oma asia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 17.02.11 - klo:16:44
Lainaus käyttäjältä: downtime - 17.02.11 - klo:13:37
Tokihan tuo on ihan selvä jos joka päivä täytyy ajaa yli 45 asteen kulmassa olevaa mäkeä ylös, tai no edes kerran viikossa.

Muuten en tuon demon pointtia ymmärrä?

Ei ihan 45 asteen kulmaa, mutta meillä Pispalassa on sellaisia katuja, joille ei vajaavetoisella ole talvella mitään asiaa, ei ainakaan ylöspäin ajettaessa.

Käytiin juuri viikonloppuna katsomassa Pispalasta kivaa taloa, mutta kun pitäisi autokin vaihtaa samalla. Ei ole etuvetoisella mitään tsäänssejä päästä pihaan. Vaimo kylläkin bongasi tänään liikenteestä Dacia Dusterin ja kysyi: "Eiks toi olekin se tooosi halpa maasturi? Sehän näyttää hyvältä!"
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: troh - 17.02.11 - klo:18:09
Viimeaikoina Pispalassa on se harjun päällä kulkeva tie ollut aika kapoinen. Siksi olen ajanut Pispan koululle siitä haulitornilta lähtevää tietä pitkin. Kyllä se vajaavetoisella hieman "jänskättää" Mäkikadun jyrkimmissä kohdissa, mutta toistaiseksi on noussut. En haluaisi tuolla asua, enkä nelivetoa tarvitse, mutta ei se sitä tarkoita, ettettekö te muut saisi haluta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 17.02.11 - klo:18:33
Lainaus käyttäjältä: skula - 17.02.11 - klo:14:03
Jollain on taas jäänyt actionmanit päiväkotiin, tai on unirätti hukassa.

No joo. Oma pointti nelikoista oli se että minä löydän eron nelikon ja etuvetosen välissä kesäkelissäkin, se onko se ero riittävän iso, ja siten riittävä peruste ostaa nelikko? Se on jokaisen itse pääteltävä..

Niin ja tokkiinsa erot löytää aina helpommin mitä enemmän on potkua moottorissa..

Jos tämä oli tarkoitettu minulle niin nyt en skula hyvä ymmärrä?

Minulla ei ole mitään tarvetta hankkia autoa naapurille. Eikä se pippelin kokokaan kasva oli pihalla sitten nelikko ISOLLA koneella tai ei. Siihen löytyy kaupasta ihan  toisenlaisia aineksia.

Nelikko on kiva jos tykkää jokaisista liikennevaloista lähteä kisoille. Ja ei. Se ei ole myöskään yhtään turvallisempi. Oikeastaan päinvastoin koska valheellinen pidon tunne kasvattaa nopeuksia mutku se jarrutusmatka ei lyhene yhtään. Ja sitten kun nelikko lähtee lapasesta, niin sen hallintaan saaminen onkin aivan toisenlaista kuin etu - tai takavetoisen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 17.02.11 - klo:18:42
Lainaus käyttäjältä: downtime - 17.02.11 - klo:18:33
Nelikko on kiva jos tykkää jokaisista liikennevaloista lähteä kisoille. Ja ei. Se ei ole myöskään yhtään turvallisempi. Oikeastaan päinvastoin koska valheellinen pidon tunne kasvattaa nopeuksia mutku se jarrutusmatka ei lyhene yhtään. Ja sitten kun nelikko lähtee lapasesta, niin sen hallintaan saaminen onkin aivan toisenlaista kuin etu - tai takavetoisen.

Toivottavasti tästä ketjusta ei nyt tule vetotapaketjua...mutta senkin uhalla:

Mikäli Passatin tilat vain suinkin riittävät tarpeisiisi, osta se.
Nelikkoa näet kannattaa ainakin kokeilla, moni on jäänyt koukkuun... ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 17.02.11 - klo:18:42
 korjattu viesti tuonnempana, sori
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 17.02.11 - klo:18:42
Lainaus käyttäjältä: downtime - 17.02.11 - klo:18:33
Jos tämä oli tarkoitettu minulle niin nyt en skula hyvä ymmärrä?


Ei ollut tarkoitettu sinulle. Vaan sille yhelle jonka nimeä en suostu edes lausumaan.. Mutta its a free www..

Ja tästedes en kommentoi nelikon ominaisuuksia vs etuveto. Edut ovat minulle päivänselvät, kuten 99% niille ketkä semmoisella ovat enemmän ajaneet.

downtime, sinun autonvaihtospekulaatiota on eri kiva seurata, toki sinulta puuttuu paljon tietoa nelikosta, lähinnä omistuspohjalta, joten et vielä tiedä kaikkea  8) ja siksi epäluulosi on ymmärrettävää.. Ja et menetä vielä mitään vaikka et sellaista hommaisikaan, mutta kun kerran sen makuun pääsee, niin tietää mistä jää paitsi. Toki joskus voin minäkin vajaavetoisen ostaa, mutta veikkaan että silloin ajetaan MB/BMW merkkisillä autoilla...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 17.02.11 - klo:18:44
Lainaus käyttäjältä: downtime - 17.02.11 - klo:18:33
  Ja sitten kun nelikko lähtee lapasesta, niin sen hallintaan saaminen onkin aivan toisenlaista kuin etu - tai takavetoisen.
Juuri noin, asia erikseen jos tarvetta veturille, silloin nelikko ja mahdollisimman iso.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 17.02.11 - klo:19:19
Lainaus käyttäjältä: downtime - 17.02.11 - klo:18:33
Nelikko on kiva jos tykkää jokaisista liikennevaloista lähteä kisoille. Ja ei. Se ei ole myöskään yhtään turvallisempi. Oikeastaan päinvastoin koska valheellinen pidon tunne kasvattaa nopeuksia mutku se jarrutusmatka ei lyhene yhtään. Ja sitten kun nelikko lähtee lapasesta, niin sen hallintaan saaminen onkin aivan toisenlaista kuin etu - tai takavetoisen.

Itse en 'elvistele' liikennevaloissa enkä ole myöskään ottanut tavaksi ajaa sen kovempaa kuin ennenkään, en tiedä onko lumetta vai ei mutta kyllä minä tämän torsen-varusteisen vehkeen vaan koen turvallisemmaksi kuin minkään muun aiemman kinnerini, kiistaton tiekontaktin petraus talvella, kesällä kait marginaalisempi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 17.02.11 - klo:19:24
Lainaus käyttäjältä: skula - 17.02.11 - klo:18:42
Ja et menetä vielä mitään vaikka et sellaista hommaisikaan, mutta kun kerran sen makuun pääsee, niin tietää mistä jää paitsi. Toki joskus voin minäkin vajaavetoisen ostaa, mutta veikkaan että silloin ajetaan MB/BMW merkkisillä autoilla...

Juuri tästä syystä Skula yritän itseäni hillitä. Epäilen nimittäin että käy kylmät ja en sen jälkeen enää muuta kelpuuta ;)

Kylläpähän se niin voip olla että ei ehkä kuitenkaan tila-autoa. Tilattiin eilen Skidi Herkules vaunut jotka menevät tosi pieneen tilaan. Ja kun auto ensi keväänä vaihtuu niin en usko että hirveää tilantarvetta enää silloin on. Tai ainakaan niin isoa etteikö neliveto Passatilla selvittäisi ;)
No. Ens viikolla käy vielä S-Max yökylässä. Katsotaanpa sitten uudestaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 17.02.11 - klo:19:26
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 17.02.11 - klo:19:19
Itse en 'elvistele' liikennevaloissa enkä ole myöskään ottanut tavaksi ajaa sen kovempaa kuin ennenkään, en tiedä onko lumetta vai ei mutta kyllä minä tämän torsen-varusteisen vehkeen vaan koen turvallisemmaksi kuin minkään muun aiemman kinnerini, kiistaton tiekontaktin petraus talvella, kesällä kait marginaalisempi.

Torsen toimiikin loogisemmin. Haldex tarjoaa kivoja "ylläreitä" kun veto yht'äkkiä luiston alkaessa tulee mukaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 17.02.11 - klo:19:34
Lainaus käyttäjältä: downtime - 17.02.11 - klo:19:26
Torsen toimiikin loogisemmin. Haldex tarjoaa kivoja "ylläreitä" kun veto yht'äkkiä luiston alkaessa tulee mukaan.

Ja nämä "yllärit" ei oo enää ylläreitä kun niihin tottuu.. Eli tahdon sanoa että ne ei tule yllätyksenä, vaan kyllä sen tietää milloin se veto taakse siirtyy..

Välillä tuntuu siltä että se on hyvä että auto on enimmäkseen etuvetoinen ja tarvittaessa takavetomainen  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 17.02.11 - klo:19:42
Lainaus käyttäjältä: skula - 17.02.11 - klo:19:34
Välillä tuntuu siltä että se on hyvä että auto on enimmäkseen etuvetoinen ja tarvittaessa takavetomainen  ;D

:D    (aika hyvin sanottu)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 17.02.11 - klo:20:22
Anteeksi oftopic, mutta tämä sopii tähän kuin nenä päähän:

Hitler kuulee, ettei Audi S3 olekaan aito quattro. (http://www.youtube.com/watch?v=ewCuL_MIbNk&feature=related#)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Male80 - 17.02.11 - klo:20:49
Lainaus käyttäjältä: downtime - 17.02.11 - klo:13:37
Tokihan tuo on ihan selvä jos joka päivä täytyy ajaa yli 45 asteen kulmassa olevaa mäkeä ylös, tai no edes kerran viikossa.

Muuten en tuon demon pointtia ymmärrä?

No eiköhän se ole ihan sama asia liukkaalla pinnalla, mutta silloin tuo kulma vaan loivenee huomattavasti. Kai siinä muuta pointtia olekkaa, ei kai se vetotapa muulloin esiin tulekaan kuin pyörien vetäessä ;).

Ihan omana henkilökohtaisena mielipiteenä kaikenmoisia vetotapoja omistaneena ja kokeneena järjestys on juuri tuo, oli sitten kesä tai talvi. Paljon pitkiä matkoja ajavana varsinkin tälläisenä lumisena talvena etuvedon puutteet tulee esille. Itelle suurin ärsytys syntyy ohitustilanteissa. LPR-Porvoo välillä on kaistojen välissä ollut lähes koko talve lumipenkka. Taka- ja neliveto työntää auton eleettömästi tuon penkan yli, mutta etuveto lehtee vikuroimaan kaikkiin mahdollisiin ja mahdottomiin suuntiin.

Nimim. seuraavaksi takaisin takavetoon...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: lq - 18.02.11 - klo:07:52
Lainaus käyttäjältä: downtime - 17.02.11 - klo:19:26
Torsen toimiikin loogisemmin. Haldex tarjoaa kivoja "ylläreitä" kun veto yht'äkkiä luiston alkaessa tulee mukaan.

No ei. Nämä "veto tulee yht'äkkiä mukaan" -puheet ovat kyllä ihan roskaa. En viitsi tähän ketjuun kovin paljoa asiasta sotkea, mutta se Haldex -kytkin kun voi lukittua vaikka auton paikoillaan seisten (siis ei tarvitse etu/takapyörien pyörimisnopeuseroa).


Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 18.02.11 - klo:08:09
Lainaus käyttäjältä: lq - 18.02.11 - klo:07:52
No ei. Nämä "veto tulee yht'äkkiä mukaan" -puheet ovat kyllä ihan roskaa. En viitsi tähän ketjuun kovin paljoa asiasta sotkea, mutta se Haldex -kytkin kun voi lukittua vaikka auton paikoillaan seisten (siis ei tarvitse etu/takapyörien pyörimisnopeuseroa).




No ei se roskaa ole. Liikkellelähdöissähän  neliveto on päällä josta se sitten asteittain vähenee. Kyllä se veto tulee aika yllättäen vauhdissa kun perä alkaa luistaa. Torsen toimii tässä loogisemmin koska siinä veto pysyy koko ajan päällä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 18.02.11 - klo:08:22
Lainaus käyttäjältä: downtime - 18.02.11 - klo:08:09Kyllä se veto tulee aika yllättäen vauhdissa kun perä alkaa luistaa.

Ei se veto sit vasta lähde mukaan kun perä luistaa? Mitä tää nyt on?

Kuten sanoin tuolla aiemmin.. haldex on siitä kiva että sen perän voi ottaa mukaan mutkassa jos tahtoo, erityisen korostuneesti  ;D

Ei se yllättäen mukaan tule.. Yleensä se perä lähtee luisuun vasta kun veto on ollut takana jo tovin. Perseen irtoamista annostellaan kaasulla.

Ehkä downtime nyt tiedostamatta korostaa sanaa yllättäen, tai ainakin käyttää sitä hivenen väärin.. Mutta nää on asioita jotka pitää kokeilemalla opetella ja oppia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 18.02.11 - klo:08:43
Lainaus käyttäjältä: skula - 18.02.11 - klo:08:22
Ei se veto sit vasta lähde mukaan kun perä luistaa? Mitä tää nyt on?

Kuten sanoin tuolla aiemmin.. haldex on siitä kiva että sen perän voi ottaa mukaan mutkassa jos tahtoo, erityisen korostuneesti  ;D

Ei se yllättäen mukaan tule.. Yleensä se perä lähtee luisuun vasta kun veto on ollut takana jo tovin. Perseen irtoamista annostellaan kaasulla.

Ehkä downtime nyt tiedostamatta korostaa sanaa yllättäen, tai ainakin käyttää sitä hivenen väärin.. Mutta nää on asioita jotka pitää kokeilemalla opetella ja oppia.

Ymmärrän Skulan pointin, mutta olen silti hiukan eri mieltä. Hyvänä huonona esimerkkinä käytän Hondan CR-V:tä, jossa ei oikein minkäänlaisella tuntumalla voinut arvoida takavedon mukaantuloa. Ei se tullut mitenkään pehmeän jouhevasti vaan tömpsähti kerrasta ja sitten oli auto jo poikittain. Tietenkin olen siitä samaa mieltä, että jos ajaa sen verran kevyellä kaasulla että takaveto ei koskaan kytkeydy, niin sitten mennään etuvedon ehdoilla. Ja Hondassahan neliveto EI ole kytkeytyneenä liikkeellelähdössä, vaan vasta kun etupää hiukan luistaa. CR:v:n nelivedon teknistä toteutusta en tunne, eikä kiinnosta tunteakaan.

Nykyisen Superbini osalta asia menee kyllä niin kuin Skula kirjoittaa; kaasujalalla pystyy säätelemään menoa mukavasti.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: lq - 18.02.11 - klo:08:53
Lainaus käyttäjältä: downtime - 18.02.11 - klo:08:09
Kyllä se veto tulee aika yllättäen vauhdissa kun perä alkaa luistaa. Torsen toimii tässä loogisemmin koska siinä veto pysyy koko ajan päällä.

Veto tulee yllättäen kun perä alkaa luistaa? Juuei. Entäs jos se perä luistaakin sen vuoksi, että taakse menee JO sen verran vetoa, että sivuttaispidon raja ylitetään? Muistetaan se kitkaympyrä ja se miten Haldexin tapauksessa pystytään vetosuhdetta (100...0 / ~50...50) ohjaamaan proaktiivisesti kiihtyvyysantureiden, kaasupolkimen asennon/painamisnopeuden ja vaikka sisäilman laadun mukaan. Tämä on sähköisen kytkimen hyvä ominaisuus.

Baitöwei. Nimenomaan se Torsen käyttäytyy arvaamattomasti, koska sen käytökseen ei pystytä vauhdissa vaikuttamaan. Se elää ihan omaa elämäänsä sen mukaan, millaisen pidon renkaat kulloinkin näkevät. ;D  ;D  ;D





Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 18.02.11 - klo:09:12
Lainaus käyttäjältä: lq - 18.02.11 - klo:08:53
Veto tulee yllättäen kun perä alkaa luistaa? Juuei. Entäs jos se perä luistaakin sen vuoksi, että taakse menee JO sen verran vetoa, että sivuttaispidon raja ylitetään? Muistetaan se kitkaympyrä ja se miten Haldexin tapauksessa pystytään vetosuhdetta (100...0 / ~50...50) ohjaamaan proaktiivisesti kiihtyvyysantureiden, kaasupolkimen asennon/painamisnopeuden ja vaikka sisäilman laadun mukaan. Tämä on sähköisen kytkimen hyvä ominaisuus.

Baitöwei. Nimenomaan se Torsen käyttäytyy arvaamattomasti, koska sen käytökseen ei pystytä vauhdissa vaikuttamaan. Se elää ihan omaa elämäänsä sen mukaan, millaisen pidon renkaat kulloinkin näkevät. ;D  ;D  ;D

Okei, pointti tuli selväksi. Ehkä osallistun sitten keskusteluun kun on enemmän Haldexeista yms. kokemusta. Palataanko aiheeseen eli autonvaihtopohdiskelua. Näillä neliveto-keskusteluille on jo useampikin ketju jossa voi elvistellä.

Haldex ei muuten koskaan ole 50/50.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 18.02.11 - klo:09:29
Lainaus käyttäjältä: downtime - 18.02.11 - klo:09:12Näillä neliveto-keskusteluille on jo useampikin ketju jossa voi elvistellä.

Kukaan ei elvistele. Mielestäni tässä on vain koitettu oikaista hivenen "virheellistä" olettamusta haldexista. Mutta joo, parempi palata hedelmällisempään asiaan eli autonvaihtospekulaatioosi  ;D Osta passatti  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 18.02.11 - klo:09:40
Lainaus käyttäjältä: skula - 18.02.11 - klo:09:29
Osta passatti  8)

Kollegat tulivat aamulla töihin kylmissään. Olivat TDI-Passatilla tulleet n. 45 km:n matkan sormet kohmeisina. Ei tullut lämpöä, ei. Webastokaan ei mene päälle kun on kylmää. Huolto ei saa sitä kuntoon.  :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: loginpass - 18.02.11 - klo:21:40
Tilaa ja nelivetoa, joku sitä haikaili.

Vänta lite, till hösten...

http://www.bytbil.com/nyheter/hvzaakyg (http://www.bytbil.com/nyheter/hvzaakyg)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 18.02.11 - klo:22:40
Ei ehtinyt montaa tuntia Suomessa olla niin jo on sovittu toiselle puolelle Eosin näyttö ja korvaajan katselmus. Aamuyöllä Eos kulkee Pohjanmaan suuntaan... Saas nähdä tuleeko takaisin vain onko auto "mystisesti" kasvanut matkalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 19.02.11 - klo:12:53
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 17.02.11 - klo:13:14
Aiheesta hiukan sivuraiteelle: Nyt on vaimo keksinyt että haluaisi vaihtaa Superbinsa johonkin muuhun kulkupeliin. Oli vissiin jo käynyt googlettamassa jotakin mallia. Saas nähdä mitä sieltä ehdotetaan; en piruuttani viitsi kysyä vielä mitään....


Noni, vaimo ulkoisti uuden kulkupelin etsimisen minulle ja speksejä on kaksi
- punainen
- automaattivaihteinen

eli noilla nyt sitten etsimään  ??? :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: (ylppy) - 19.02.11 - klo:12:54
noilla kriteereillä löytyy ainakin vaihtoehtoja  ;D ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 19.02.11 - klo:12:57
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 19.02.11 - klo:12:53
Noni, vaimo ulkoisti uuden kulkupelin etsimisen minulle ja speksejä on kaksi
- punainen
- automaattivaihteinen

eli noilla nyt sitten etsimään  ??? :)

Joku kiva avokas sitten vaan kiikariin ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 19.02.11 - klo:13:41
Lainaus käyttäjältä: (ylppy) - 19.02.11 - klo:12:54
noilla kriteereillä löytyy ainakin vaihtoehtoja  ;D ;D

Tossa eka Autotallista löytynyt potentiaalinen:
http://www.autotalli.com/vaihtoauto/31.2635956 (http://www.autotalli.com/vaihtoauto/31.2635956)

mun mielestäni kyllä menee meidän kakkosautoksemme hiukan liian hintavaksi. Voisi olla eri juttu jos olisi ajettu esmes vain 25 tkm.

Tuossa voisi olla toinen:
http://www.autotalli.com/vaihtoauto/31.2610050 (http://www.autotalli.com/vaihtoauto/31.2610050)

... ja vaimo ei tiedä näistä vielä mitään  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 19.02.11 - klo:13:47

Voisit repiä multa käsistä tuon sigun huippuyksilön, niin pääsisin hieromaan kauppaa uudesta ;).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 19.02.11 - klo:13:55
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 19.02.11 - klo:13:41
Tuossa voisi olla toinen:
http://www.autotalli.com/vaihtoauto/31.2610050 (http://www.autotalli.com/vaihtoauto/31.2610050)

... ja vaimo ei tiedä näistä vielä mitään  ;)


Uusi 1.2TSI DSG Ambiente ~22400+tk:t ja talvivarusteet, hintaero jää aika pieneksi ::)

Tai sitten vähän käytetty FL... (http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/?id_fuel_type=1&id_gear_type=3&yfrom=2009&show_search=1)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 19.02.11 - klo:14:01
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 19.02.11 - klo:13:55
Uusi 1.2TSI DSG Ambiente ~22400+tk:t ja talvivarusteet, hintaero jää aika pieneksi ::)

Tai sitten vähän käytetty FL... (http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/?id_fuel_type=1&id_gear_type=3&yfrom=2009&show_search=1)

Oletkos olkapään takana kurkkimassa? Juuri Nettiautossa pongahti haulla esiin Octaviasta 1.2 ja 1.4 TSI elegancet...  ;D
Xenonit pitää olla, oli sitten uusi tahi käytetty.

On tämä säälittävää; nyt olen jo Configuraattorissa rakentamassa Octaviaa  :P
Kuinkahan suuri ero käytännössä oon noiden 1.2 ja 1.4 koneiden välillä? Täällä on kehuttu tuota pienempääkin, ainakin Karvis.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kynäkauppias - 19.02.11 - klo:14:01
Käytetyt ocut on kyllä sen verran hintavia että ite tilaisin varmasti uuden. Karviksen linkin peruspunaiset octaviat eivät mielestäni olleet listan näteimmät. Pitäjämäen vehon mielestä ilmeisesti toisin.  :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 19.02.11 - klo:15:17
Välirahahan se lie mikä merkitsee, vaihtoi sitten uuteen tai vanhaan. Uusi 508 ei tule sitten kyseeseen kun ei siinä punaista tarjolla. Kokemukseni mukaan jos bensaocua kattelee niin nuo uudemmat tsi:t vääntävämpiä, jos sitten se punainen löytyisi ;) Ai niin, jos automaatti pitää olla niin sitten uusi (takuu) ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tsiih - 19.02.11 - klo:17:59
Mites tämä :
http://www.nettiauto.com/honda/accord/3745588 (http://www.nettiauto.com/honda/accord/3745588)
http://www.nettiauto.com/honda/accord/3619580 (http://www.nettiauto.com/honda/accord/3619580)

Miellyttävät jotenkin naisen silmää  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 19.02.11 - klo:18:04
Lainaus käyttäjältä: tsiih - 19.02.11 - klo:17:59
Mites tämä :
http://www.nettiauto.com/honda/accord/3745588 (http://www.nettiauto.com/honda/accord/3745588)
http://www.nettiauto.com/honda/accord/3619580 (http://www.nettiauto.com/honda/accord/3619580)

Miellyttävät jotenkin naisen silmää  ;)


kun ohimennen mainitsin vaimolle siitä Nissanista (en ehtinyt edes puhua vielä Octaviasta), tuli uusia speksejä: pitää olla joko Audi, Bemari tai Messerschmidt  :o Tuo nyt yhtäältä selkeyttää mutta ei varsinaisesti helpota sopivan kohteen löytämistä...

Niin, ja minun pitää kuulemma tuo maksaa  >:( Enkä ole edes ollut nk. tuhma poika  8)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 19.02.11 - klo:18:08
Lainaapitää olla joko Audi, Bemari tai Messerschmidt

Enkös tuota ensinmainittua jo tarjonnut? Löytyy sekä automaatti että punainen väri ynnä muuta kilkettä  8).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 19.02.11 - klo:18:29
Lainaus käyttäjältä: Quality - 19.02.11 - klo:18:08
Enkös tuota ensinmainittua jo tarjonnut? Löytyy sekä automaatti että punainen väri ynnä muuta kilkettä  8).

juu, ja hintaa....  ;D
mutta ei nyt täysin poissuljettu vaihtoehto kuitenkaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 19.02.11 - klo:18:43

Audit on kalliita vain uutena  :-[. Eihän tuostakaan saane enää kuin puolet siitä mitä itse maksoin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: K70 - 19.02.11 - klo:19:01
Jahas. Qualitylla on tullut 100tkm täyteen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 19.02.11 - klo:19:06

Totta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 19.02.11 - klo:19:38
Lainaus käyttäjältä: Quality - 19.02.11 - klo:18:43
Audit on kalliita vain uutena  :-[. Eihän tuostakaan saane enää kuin puolet siitä mitä itse maksoin.

Niin, pitäisihän minun tuo tietää kahden Audin kokemuksella. Arvonalennus 5000 Eur per vuosi vetää kyllä naaman vakavaksi. :-X Sellaista Toyotaa ei taida ollakaan, jossa tuo olisi mahdollista. Lisäksi muistelisin, että Audin huollot ja vakuutukset olivat kalliita. Tuollahan on juuri toisessa keskustelussa mainittu esim. nokkahihnan/ -ketjun vaihto.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 19.02.11 - klo:19:48
 :-[ sinne jäi Eos liikkeen pihaan, nyt jo ikävä ja ootas kun aurinko alkaa lämmittää...
Elämä on ja joskus vaan hyväksyttävä että tarpeet muuttuu... Kauppiaalle tosin vannoin, että jos Lotossa sattuisi tulemaan niin maanantaina haen pois...

Nyt siis alla Superb 1.8 TSI Elegance, mahtava matka-auto ainakin. Varusteita tuntuu olevan vaikka muille jakaa ja heti mielessä lista mitä autossa voisi hienosäätää...

Edit: yleisön pyynnöstä 1.8T -> 1.8 TSI
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: K70 - 19.02.11 - klo:20:11
LainaaLisäksi muistelisin, että Audin huollot ja vakuutukset olivat kalliita.
Tämä ei pidä rivinelosella varustettujen kansanmallien kohdalla paikkaansa.

LainaaArvonalennus 5000 Eur per vuosi vetää kyllä naaman vakavaksi.
5000 euroa ei riitä ensimmäisinä parina kolmena vuotena. :-(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 19.02.11 - klo:20:17
Lainaus käyttäjältä: K70 - 19.02.11 - klo:20:11
5000 euroa ei riitä ensimmäisinä parina kolmena vuotena. :-(

Ei riitä ainakaan jos on hieman parempi malli, perus- sellainen pitää hintansa paremmin.

Omani ( S-Line-varusteinen peli oli aika tarkalleen 4 v. vanha) oli n. puolenhintainen viime kesänä, lonkalta heittäisin pudotuksen olleen 10 - 6 - 5 - 4 te vuotta kohti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 19.02.11 - klo:20:34
Huh, haiskahtaa rahamiesten touhulta, no hyviä autojahan audit.
Tuossa saunassa mietiskelin joutessain millaisia mielikuvia eri autoista on, positiivisia ja negatiivisia varauksia, jotakuinkin näin: vag +, psa +, rellunissan -, fordmazda -, tojo +, kiahyandai -,ooppeliletukka -... ihmeitä tarvitsee tapahtua jotta miinusmerkkistä talliin tulisi. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 19.02.11 - klo:20:38
Lainaus käyttäjältä: McVAG - 19.02.11 - klo:19:48
:-[ sinne jäi Eos liikkeen pihaan, nyt jo ikävä ja ootas kun aurinko alkaa lämmittää...
Elämä on ja joskus vaan hyväksyttävä että tarpeet muuttuu... Kauppiaalle tosin vannoin, että jos Lotossa sattuisi tulemaan niin maanantaina haen pois...

Nyt siis alla Superb 1.8T Elegance, mahtava matka-auto ainakin. Varusteita tuntuu olevan vaikka muille jakaa ja heti mielessä lista mitä autossa voisi hienosäätää...

Surunvalittelut ja onnittelut uudesta kulkupelistä heti perään ;) Tuossa elegance Superbissa on kyllä kaikkk mitä oikeastaan tarvitsee. Hieno peli muutenkin.

Oliko täysnahat vai oliko autoon valittu tuo mielestäni tyylikkäämpi alcantara-nahka.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tsiih - 19.02.11 - klo:21:34
Lainaus käyttäjältä: repe59 - 19.02.11 - klo:20:34
Huh, haiskahtaa rahamiesten touhulta, no hyviä autojahan audit.
Tuossa saunassa mietiskelin joutessain millaisia mielikuvia eri autoista on, positiivisia ja negatiivisia varauksia, jotakuinkin näin: vag +, psa +, rellunissan -, fordmazda -, tojo +, kiahyandai -,ooppeliletukka -... ihmeitä tarvitsee tapahtua jotta miinusmerkkistä talliin tulisi. ;)
Onkos kiahyandaista kokemusta?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 19.02.11 - klo:21:41
Lainaus käyttäjältä: tsiih - 19.02.11 - klo:21:34
Onkos kiahyandaista kokemusta?

Toimii kuin junan vessa, mutta Delta-Auto sucks. Valitse siis Hjundai.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 19.02.11 - klo:22:07
Varmaan hyviä autoja nuo korealaiset, mutta jotenkin niin "muovisia" ja karuja - ilmeettömiä, vailla omaa luonnetta - paluu japanilaiseen tarjontaan taaksepäin niiltä osin. Varmasti järkeviä autoja ostettuna vain käyttöautoiksi. Mutta ei autoa "rakastavaan" talouteen, jossa autolla on muukin arvo, kuin perheen kuljetus. En Kia'a tai Hyundai'ta voisi ikinä "rakastaa" samoin kuin esim. Audia tai Bemaria voin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 19.02.11 - klo:22:10
Lainaus käyttäjältä: downtime - 19.02.11 - klo:20:38
Surunvalittelut ja onnittelut uudesta kulkupelistä heti perään ;) Tuossa elegance Superbissa on kyllä kaikkk mitä oikeastaan tarvitsee. Hieno peli muutenkin.

Oliko täysnahat vai oliko autoon valittu tuo mielestäni tyylikkäämpi alcantara-nahka.

Kiitokset, auringon alkaessa lämmittää tulee vielä varmasti ikävä Eosia.

Uudessa on vaalea täysnahkasisustus, nahka-alcantara olisi mielestäni parempi, mutta kun tällä kertaa päädyin käytettyyn niin kaikkea ei voi saada. Kamaa on kyllä Elegancessa riittämiin, park assist on kyllä hauska mutta äärettömän turha kapistus. Se harmittaa että premium bluetooth ei ymmärrä iphone 3gs:ää. Noh, onneksi löytyy omasta takaa hyvä valikoima bt headsettäjä, niillä pärjää jos skoda&iphone yhdistelmä ei tahdo keskustella keskenään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 20.02.11 - klo:09:44
Lainaus käyttäjältä: tsiih - 19.02.11 - klo:21:34
Onkos kiahyandaista kokemusta?
On tietysti, mielikuvat ja muistelot perustuu siihen vaikutelmaan mikä tuli kun ajelin ceedillä ja i30:lla, ihan hyviä muttei sytyttäneet, en siis tahtoisi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: njs - 20.02.11 - klo:09:51
Lainaus käyttäjältä: McVAG - 19.02.11 - klo:19:48
Nyt siis alla Superb 1.8T Elegance

Saa kuvan, että ostit ensimmäisen Superb mallin kun puhut 1.8T:stä etkä TSI:stä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 20.02.11 - klo:10:40
Lainaus käyttäjältä: njs - 20.02.11 - klo:09:51
Saa kuvan, että ostit ensimmäisen Superb mallin kun puhut 1.8T:stä etkä TSI:stä.

Juu, minäkin jo innostuin että koska pääsen jakamaan kokemuksia tuosta ex-Superbistani (-07)...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 20.02.11 - klo:11:52
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 19.02.11 - klo:18:04
kun ohimennen mainitsin vaimolle siitä Nissanista (en ehtinyt edes puhua vielä Octaviasta), tuli uusia speksejä: pitää olla joko Audi, Bemari tai Messerschmidt  :o Tuo nyt yhtäältä selkeyttää mutta ei varsinaisesti helpota sopivan kohteen löytämistä...

Niin, ja minun pitää kuulemma tuo maksaa  >:( Enkä ole edes ollut nk. tuhma poika  8)



Tässä nyt koostetta rajauksista, joilla olen eilen mm. Autotallista etsinyt vaihdokkeja:

- punainen
- automaatti
- vm 2007 tai uudempi
- ajettu max 100.000 km
- Xenon
- hinta max 20.000
- kokoluokka Audi A3 tai mahdollisesti hiukan suurempi.
- merkkitoive: Audi, Bemari tai Mersu

Noista sitten joustetaan tarpeen mukaan, paitsi ilmeisesti noista ekasta kahdesta ehdosta  ;) Itselle tulisi ekana mieleen se, että jos löytyy vähän ajettu (max 50tkm) yksilö, niin sitten tuo hintaraja joustaa ehkä max. 5000.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 20.02.11 - klo:12:24
Nettiautossa tasan 1 vaihtoehto:
http://www.nettiauto.com/audi/a3/3792082 (http://www.nettiauto.com/audi/a3/3792082)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 20.02.11 - klo:12:35
^Tossakaan ei oo xenoneja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DAN - 20.02.11 - klo:12:36
Lainaus käyttäjältä: repe59 - 20.02.11 - klo:12:24
Nettiautossa tasan 1 vaihtoehto:
http://www.nettiauto.com/audi/a3/3792082 (http://www.nettiauto.com/audi/a3/3792082)

Jos en olisi jo odottamassa omaa autoani saapuvaksi, niin vakavasti voisi tuollaista ajatella. Katselin A3:n eri vaihtoehtoja pitkään. Mitähän tuo korjattu kolarivaurio, jota ei huomaa, mutta silti laskee reilusti hintaa tarkoittaa käytännössä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: savolaiskollega - 20.02.11 - klo:12:37
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 20.02.11 - klo:11:52
Tässä nyt koostetta rajauksista, joilla olen eilen mm. Autotallista etsinyt vaihdokkeja:

- punainen
- automaatti
- vm 2007 tai uudempi
- ajettu max 100.000 km
- Xenon
- hinta max 20.000
- kokoluokka Audi A3 tai mahdollisesti hiukan suurempi.
- merkkitoive: Audi, Bemari tai Mersu

Noista sitten joustetaan tarpeen mukaan, paitsi ilmeisesti noista ekasta kahdesta ehdosta  ;) Itselle tulisi ekana mieleen se, että jos löytyy vähän ajettu (max 50tkm) yksilö, niin sitten tuo hintaraja joustaa ehkä max. 5000.



Muistahan sitten että jos DSG-autoa olet ostamassa, niin kannattaa varmistaa että laatiko on jo vaihdettu uuteen !  ;) :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 20.02.11 - klo:12:43
Mun mielestä nuo rajaukset aika vaikeat toteuttaa, jos haluaa Audin, Bmw:n tai Mersun.
http://www.nettiauto.com/audi/a3/3717574 (http://www.nettiauto.com/audi/a3/3717574)
Tuosta jos tinkaa tarpeeksi, niin osuu lähelle speksejä.Muuten ehkä kannattaa miettiä muita merkkejä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 20.02.11 - klo:12:48
Lainaus käyttäjältä: savolaiskollega - 20.02.11 - klo:12:37
Muistahan sitten että jos DSG-autoa olet ostamassa, niin kannattaa varmistaa että laatiko on jo vaihdettu uuteen !  ;) :D
dsg ei speksien autoissa, hajoaa ne muutkin automaticltk:t, bemukan ja audin ainakin ;)
Suosittelen silti sokotaa, vaikkei se olekaan audibmwmersu, ai niin siinä on se takuuajan kestävä dsg ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DAN - 20.02.11 - klo:12:54
Niin? Se kolarikorjaus?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 20.02.11 - klo:12:55
oho.. tarkoitin tätä

http://www.nettiauto.com/audi/a3/3796508 (http://www.nettiauto.com/audi/a3/3796508)

tää on edullinen.. joskin TDI
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 20.02.11 - klo:12:55
http://www.nettiauto.com/volvo/s40/3776611 (http://www.nettiauto.com/volvo/s40/3776611)
Jos kulutus ei tärkeä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 20.02.11 - klo:12:59
Lainaus käyttäjältä: Hola - 20.02.11 - klo:12:55
oho.. tarkoitin tätä

http://www.nettiauto.com/audi/a3/3796508 (http://www.nettiauto.com/audi/a3/3796508)

tää on edullinen.. joskin TDI
Suhtautuisin erittäin varauksella, jos auto maksaa kympin vähemmän kuin vastaavat.Juuri itse kun olen ollut ostelemassa autoja, niin näitä huijari-ilmoituksia muutamia tullut vastaan.Yleensä numero sellainen, joka ei käytössä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MVA - 20.02.11 - klo:13:29
Audista on tarkoitus luopua tässä kevään aikana ja tilalle olen jo suunnitellut pirssin, Skoda Octavia Combi 1,8 TSI DSG L&K tai Skoda Octavia Combi 2,0 RS TDI DFP DSG. Harmillista kun ko. pirssejä ei pahemmin löydy vähän käytettynä.

Yhtään L&K:ta vm 2009-> ei nettiautosta tai autotalli.comista ole löytynyt. Muutama RS TDI on löytynyt ja jos sitten talvilomalla ko. pirssejä kävisi katsomassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 20.02.11 - klo:14:15
Eikö pelota dsg?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MVA - 20.02.11 - klo:14:23
Lainaus käyttäjältä: repe59 - 20.02.11 - klo:14:15
Eikö pelota dsg?
Ei, onhan tuo A3:ssakin pelannut ihan ok.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Late - 20.02.11 - klo:14:37
Toivottavasti nykyään noi DSG vaihdelaatikot pelaa ja kestää. Mitä nuo ensimmäiset mallit eivät kestäneet. Sai olla vaihtamassa 40 000 km jälkeen osia autoon. Itsellä aina ollut manuaali vaihteinen auto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MVA - 20.02.11 - klo:14:44
Lainaus käyttäjältä: Late - 20.02.11 - klo:14:37
Itse en laittaisi DSG-laatikolla olevaa auto. On noista kuulut aikas paljon valituksia.. kytkimen puoleta nimittäin.. Toivottavasti kehitys mennyt eteenpäin noissa.

Jos Octavian haluaa automaattina niin on vaihtoehtona vain DSG. Ja eikö DSG ole sama asia kuin Audin sanamuoto S-Tronic, http://microsites.audi.com/vdt-onlinespecial/html/popup.html?content=home&subcontent=stronic&locale=en_GB? (http://microsites.audi.com/vdt-onlinespecial/html/popup.html?content=home&subcontent=stronic&locale=en_GB?)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MoFFe - 20.02.11 - klo:14:57
Jepp sama laatikko jos sulla on A3en. Esim A4ssa on hieman erillainen laatikko mutta toimii kyllä ihan samanlailla kun nuo vw laatikot.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tollo Peloton - 20.02.11 - klo:15:09
Lainaus käyttäjältä: Late - 20.02.11 - klo:14:37
Itse en laittaisi DSG-laatikolla olevaa auto. On noista kuulut aikas paljon valituksia.. kytkimen puoleta nimittäin.. Toivottavasti kehitys mennyt eteenpäin noissa.


Kytkinpakkoja on mennyt mutta samoin on mennyt myös mekatroniikoita. Jälkimmäisiä on mennyt varmaan enemmän kun näitä kertomuksia lukee. Ovat kaksi eri asiaa. Mitä tarkoittaa lause en laittaisi DSG-laatikolla olevaa autoa? ,,rsyttää moinen sanonta jota viljellään nykyään jokapaikassa. Itse en ostaisi, hankkisi, hommaisi, koskisi on suomea mutta tuo laittaa sanan ylenpalttinen väärinkäyttö jurppii. Toinen on ketään-sanan käyttö aivan väärin. Ehkä nämä sanat on turkua ja levinneet sieltä??
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 20.02.11 - klo:15:10
^Laittamattomasti sanottu. ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: woke - 20.02.11 - klo:15:12
No mihin ne mekatroniikat ja kytkinpakat on menny? ;-)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 20.02.11 - klo:15:15
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 20.02.11 - klo:12:43
Mun mielestä nuo rajaukset aika vaikeat toteuttaa, jos haluaa Audin, Bmw:n tai Mersun.

Kävin heittämässä kympin hiihtolenkin välillä ja surffailu jatkuu...

Joo. Siihen nähden, että halvin uusi A3 automaattina ja Xenoneilla maksaa 27.523 EUR, nuo käytetyt vaikuttavat tolkuttoman kalliilta. Toki on selvää se, että mallit ja varustelut vaikuttavat, mutta kuitenkin! Olen hiljattain ajellut A3:lla vuokra-autona, eikä se mielestäni NIIN erinomainen ollut, että käytettynä pitäisi noin paljon maksaa.  >:(

EDIT: Ja A-sarjan Mersu Xenonit lisättynä on uutena n. 28 k,.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tollo Peloton - 20.02.11 - klo:15:16
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 20.02.11 - klo:11:52
Tässä nyt koostetta rajauksista, joilla olen eilen mm. Autotallista etsinyt vaihdokkeja:

- punainen
- automaatti
- vm 2007 tai uudempi
- ajettu max 100.000 km
- Xenon
- hinta max 20.000
- kokoluokka Audi A3 tai mahdollisesti hiukan suurempi.
- merkkitoive: Audi, Bemari tai Mersu

Noista sitten joustetaan tarpeen mukaan, paitsi ilmeisesti noista ekasta kahdesta ehdosta  ;) Itselle tulisi ekana mieleen se, että jos löytyy vähän ajettu (max 50tkm) yksilö, niin sitten tuo hintaraja joustaa ehkä max. 5000.



Jos punainen ja automaatti ovat pakollisia ja vieläpä noista kolmesta merkistä ja kilometrejä pitää olla max. 100.000km niin eipä tuolta nettiautosta kovin ihmeellisiä autoja löydy. Jos väriksi käy joku muukin ja vaihteistoksi käy manuaali niin tietysti tarjonta lisääntyy. Hintahaarukkaan 20.000eur ei vaan helposti löydy mitää tuoretta tai vähänajettua BMW:tä, MB:tä tai Audia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Late - 20.02.11 - klo:15:20
Näkyy ainakin:

Audi A3 1.4 TSI DSG ja Skoda Octavia 1.4 TSI DSG olevan sama vaihdelaatikko. Taitaa olla monessa muussakin mallissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 20.02.11 - klo:21:29

Yleisön pyynnöstä jaoin täältä murreilmaisu(j)a koskevan osion omaksi ketjukseen: http://www.vagarena.fi/index.php?topic=4462.msg103832;topicseen#new (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=4462.msg103832;topicseen#new)

Sinne vaan kaikki hauskat - ja miksei vähemmän hauskatkin - autoaiheiset murreilmaisut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 21.02.11 - klo:08:30
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 20.02.11 - klo:11:52
Tässä nyt koostetta rajauksista, joilla olen eilen mm. Autotallista etsinyt vaihdokkeja:

- punainen
- automaatti
- vm 2007 tai uudempi
- ajettu max 100.000 km
- Xenon
- hinta max 20.000
- kokoluokka Audi A3 tai mahdollisesti hiukan suurempi.
- merkkitoive: Audi, Bemari tai Mersu

Noista sitten joustetaan tarpeen mukaan, paitsi ilmeisesti noista ekasta kahdesta ehdosta  ;) Itselle tulisi ekana mieleen se, että jos löytyy vähän ajettu (max 50tkm) yksilö, niin sitten tuo hintaraja joustaa ehkä max. 5000.

Tuolla budjetilla ottaisin todennäköisesti "uuden", eli esittey tai demoauton, jos vain jostain löytyisi. Ocun lisäksi Polo 1.2TSI DSG:tä voisi etsiä.

Käytetyistä omalla listallani olisivat A4 1.8T multi ja Saab 9-3. Saabin saa uudemman ja niissä on usein xenonit. Ja sedan noista molemmista on vähemmän suosittu korimalli ja siten edullisempi. Multi v2:n ja saabin aisinin luulisin olevan kestäviä automaatteja.
Väärän värinen
http://www.autotalli.com/vaihtoauto/31.2637997 (http://www.autotalli.com/vaihtoauto/31.2637997)
Liian iso:
http://www.autotalli.com/vaihtoauto/31.2620655 (http://www.autotalli.com/vaihtoauto/31.2620655)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 21.02.11 - klo:08:52
Lainaus käyttäjältä: tmr97 - 21.02.11 - klo:08:30
Tuolla budjetilla ottaisin todennäköisesti "uuden", eli esittey tai demoauton, jos vain jostain löytyisi. Ocun lisäksi Polo 1.2TSI DSG:tä voisi etsiä.

Käytetyistä omalla listallani olisivat A4 1.8T multi ja Saab 9-3. Saabin saa uudemman ja niissä on usein xenonit. Ja sedan noista molemmista on vähemmän suosittu korimalli ja siten edullisempi. Multi v2:n ja saabin aisinin luulisin olevan kestäviä automaatteja.
Väärän värinen
http://www.autotalli.com/vaihtoauto/31.2637997 (http://www.autotalli.com/vaihtoauto/31.2637997)
Liian iso:
http://www.autotalli.com/vaihtoauto/31.2620655 (http://www.autotalli.com/vaihtoauto/31.2620655)


9-3 olisi varmaankin oikeasti hyvä vaihtoehto myös käytettynä. Ei taida kyllä vaimolle kelvata. Näppituntumalta arvioisin että tuollainen A3 olisi sitä olemusta jota hän olisi hakemassa. Kuten yllä totesin, ovat vaan pirun kalliita käytettyinä. Tässä on nyt varmasti sitäkin, että 2007-2009 -mallisista käytetyistä saattaa olla jonkinasteista pulaa. Ainakin jos värillä on väliä, niinkuin naisväellä tuppaa olemaan.

Itseäni askarruttaa sekin, että kun tuo vaimon nykyinen Superb ei ole millään muotoa huono auto, niin mihin sen sitten vaihtaisi - järkevällä välirahalla - ettei tulisi pettymyksiä.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 21.02.11 - klo:09:11
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 21.02.11 - klo:08:52
Kuten yllä totesin, ovat vaan pirun kalliita käytettyinä.

Kiva välillä katsella mikä olisi oman arvo/ vastaava vapailla markkinoilla oleva, ihan kuin aanelkut nelivedolla olisivat
nykyään entistä paremmassa kurssissa   8)   , vanhasta kopasta (B7) jopa yli satkun ajettuna menee hinnat välillä 30 te:n 'huonommalle' puolelle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 21.02.11 - klo:11:45
Lainaus käyttäjältä: Tollo Peloton - 20.02.11 - klo:15:16
Jos punainen ja automaatti ovat pakollisia ja vieläpä noista kolmesta merkistä ja kilometrejä pitää olla max. 100.000km niin eipä tuolta nettiautosta kovin ihmeellisiä autoja löydy. Jos väriksi käy joku muukin ja vaihteistoksi käy manuaali niin tietysti tarjonta lisääntyy. Hintahaarukkaan 20.000eur ei vaan helposti löydy mitää tuoretta tai vähänajettua BMW:tä, MB:tä tai Audia.

Tuosta välirahaa sorvailemaan?
http://www.autotalli.com/vaihtoauto/31.2630280 (http://www.autotalli.com/vaihtoauto/31.2630280)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 21.02.11 - klo:13:53
Itselläni on tilanne, jossa pitäisi melko pikaisesti saada uusi tai vähän ajettu auto alle.

Takuuta on oltava, hintaluokka maksimissaan 25 000 euroa, kokoluokka vähintään Poloinen tai vähän isompi. Pieni perhe (vaimo ja lapsi + tavarat) pitää kuitenkin mahtua kyytiin. Ehdotuksia otetaan vastaan, melkos kiireellä. En halua kovin kookasta peliä mutta maantiellä saisi kulkea eleettömästi ja mielellään maltillisella kulutuksella. Bensakone lienee järkevin, koska kilometrejä tulee vuodessa, kas kummaa, maksimissaan 25 000.

Volkkari, Tojo, Skoda tulivat ensimmäisinä mieleen. Luotettavaa peruspeliä on siis hakusessa. Jos ja toivottavasti kun rahatilanteeni ensi vuonna paranee, ostan perheen kakkosautoksi jonkun hauskemman ja hyödyttömän auton.

EDIT: jaahas. Tojo on ulkona laskuista. Yaris on liian, jotenkin, no Yaris ja Auriksen ohjaus on tavallista kehnompi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 21.02.11 - klo:14:54
Lainaus käyttäjältä: Newman - 21.02.11 - klo:13:53
Takuuta on oltava, hintaluokka maksimissaan 25 000 euroa, kokoluokka vähintään Poloinen tai vähän isompi. Pieni perhe (vaimo ja lapsi + tavarat) pitää kuitenkin mahtua kyytiin. Ehdotuksia otetaan vastaan, melkos kiireellä. En halua kovin kookasta peliä mutta maantiellä saisi kulkea eleettömästi ja mielellään maltillisella kulutuksella. Bensakone lienee järkevin, koska kilometrejä tulee vuodessa, kas kummaa, maksimissaan 25 000.

Onko Octavia liian suuri? Valikoimaa (http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/?posted_by=D&sortCol=price&ord=DESC&id_fuel_type=1&id_gear_type=2&pfrom=20000&pto=25000&yfrom=2009&show_search=1&engineFrom=1.2) löytyy jos haluaa hyvän takuullisen perheauton nopeasti.

Kulkee maantiellä suoraan ja on helppo kaupungissa kapeutensa ja hyvän näkyvyyden ansiosta. Jälleenmyyntiarvo on myös hyvä, kolmen tonnin arvonalenemaan menee vuosi eikä kuukausi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 21.02.11 - klo:14:57
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 21.02.11 - klo:11:45
Tuosta välirahaa sorvailemaan?
http://www.autotalli.com/vaihtoauto/31.2630280 (http://www.autotalli.com/vaihtoauto/31.2630280)


Ottaako ALD vaihdokkeja?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 21.02.11 - klo:14:59
Lainaus käyttäjältä: Qrmu - 21.02.11 - klo:14:54
Onko Octavia liian suuri? Valikoimaa (http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/?posted_by=D&sortCol=price&ord=DESC&id_fuel_type=1&id_gear_type=2&pfrom=20000&pto=25000&yfrom=2009&show_search=1&engineFrom=1.2) löytyy jos haluaa hyvän takuullisen perheauton nopeasti.

Kulkee maantiellä suoraan ja on helppo kaupungissa kapeutensa ja hyvän näkyvyyden ansiosta. Jälleenmyyntiarvo on myös hyvä, kolmen tonnin arvonalenemaan menee vuosi eikä kuukausi.

Heh. Katselin noita just paraikaa. Ocu on koon suhteen ylärajalla mutta menettelee. Riittäisiköhän siihen tuo 90 kilowattinen motti? Siitä on itselläni hyviä kokemuksia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 21.02.11 - klo:15:03
Ihan ensiksi tsemppiä Newmanille. Toivottavasti ei autonvaihtoa kummempiin elämänjärjestelyihin tarvitse ryhtyä.

Positiivisena seikkana tuossa hintaluokassa pitäisi jo olla siedettäviä ehdokkaita. Varsinaiset tunneautot ovat ehkä vähissä, mutta itselle tulisi tuossa tilanteessa varmaan listalle:

-Golf V/VI (ehkä Variantina) (esim. http://www.nettiauto.com/volkswagen/golf/3766507 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/golf/3766507))
-Jetta V (esim. http://www.nettiauto.com/volkswagen/jetta/3764569 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/jetta/3764569))
-Skoda Fabia Combi (esim. http://www.nettiauto.com/skoda/fabia/3791493 (http://www.nettiauto.com/skoda/fabia/3791493)) (RS-malli menisi 500 e yli budjetin: http://www.nettiauto.com/skoda/fabia/3775609 (http://www.nettiauto.com/skoda/fabia/3775609))

Bensakoneena itse suosisin tuota 1.4 TSI:tä yhdellä ahtimella silloin kun se vain on saatavilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tlindstr - 21.02.11 - klo:15:06
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 21.02.11 - klo:14:57
Ottaako ALD vaihdokkeja?
Kyllä näyttäisi ottavan: http://www.aldvaihtoautot.fi/fin/vaihdauuteen/%28id%29/97947 (http://www.aldvaihtoautot.fi/fin/vaihdauuteen/%28id%29/97947)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 21.02.11 - klo:15:09
Lainaus käyttäjältä: RoccoScientist - 21.02.11 - klo:15:03
Ihan ensiksi tsemppiä Newmanille. Toivottavasti ei autonvaihtoa kummempiin elämänjärjestelyihin tarvitse ryhtyä.

Positiivisena seikkana tuossa hintaluokassa pitäisi jo olla siedettäviä ehdokkaita.

En tarvitse tsemppiä mutta kiitos kuitenkin!  :) Elämä on kallista, kuten myös omakotiasuminen, mistä en halua luopua (mieluummin siis kalliista autosta). Mitään sen dramaattisempaa ei ole onneksi tapahtunut. Terveisiä vaan vakuutusyhtiölle!!! Kiitti vitusti ei mistään.

Golf VI olisi kyllä tylsä mutta hyvä ehdokas. Sellainen itselläni on ollut koko takuuajan ilman suurempia ongelmia (miinus DSG). EDIT: ihka uutena saisi Comfortline Limited -mallin juurikin tuolla mainitsemallasi ja itselleni tutulla 90 kilowatin moottorilla. Tuo menee listan kärkeen jos auton vaan saa alle parin kolmen viikon sisällä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 21.02.11 - klo:16:13
Lainaus käyttäjältä: Newman - 21.02.11 - klo:14:59
Heh. Katselin noita just paraikaa. Ocu on koon suhteen ylärajalla mutta menettelee. Riittäisiköhän siihen tuo 90 kilowattinen motti? Siitä on itselläni hyviä kokemuksia.

Kun käyt Skoda liikkeessa, kokeile samalla Yeti.
Sen saa myös 25te:llä, ja voit vain voittaa ;).

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 21.02.11 - klo:16:21
Lainaus käyttäjältä: Newman - 21.02.11 - klo:15:09
Elämä on kallista, kuten myös omakotiasuminen, mistä en halua luopua (mieluummin siis kalliista autosta).

Eli hehkutettu A4 2.0 TQ S-Tronic sai luvan lähteä alta?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: K70 - 21.02.11 - klo:16:58
LainaaKiva välillä katsella mikä olisi oman arvo/ vastaava vapailla markkinoilla oleva, ihan kuin aanelkut nelivedolla olisivat
nykyään entistä paremmassa kurssissa   Cool   , vanhasta kopasta (B7) jopa yli satkun ajettuna menee hinnat välillä 30 te:n 'huonommalle' puolelle.
Oho, niinpäs on! En tiedä onko yleinen hintataso vai liikkeen hinnoitteluvirhe, mutta joistain pyydetään about samaa hintaa kuin pari vuotta sitten. On näköjään kannattanut pitää "salkussa" :-)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 21.02.11 - klo:17:28
Lainaus käyttäjältä: K70 - 21.02.11 - klo:16:58
Oho, niinpäs on! En tiedä onko yleinen hintataso vai liikkeen hinnoitteluvirhe, mutta joistain pyydetään about samaa hintaa kuin pari vuotta sitten. On näköjään kannattanut pitää "salkussa" :-)

Niin siinä alkuvuosina se pudotus on suurinta, jos malli haluttu (no aanelkku on) ja monin tavoin kelpo ( varsinkin menneet talvet olleet mannaa 4-vetotekniikan arvostukselle) niin voipi alkupudotuksen jälkeen jäädä arvo 'kellumaan'.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 21.02.11 - klo:19:05
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 21.02.11 - klo:16:21
Eli hehkutettu A4 2.0 TQ S-Tronic sai luvan lähteä alta?

Oli pakko. Suunnitelmat menivät uusiksi kun vakuutusyhtiö ei korvannut mitään. Siinä ei paljon nelivetokaan enää kiinnosta. No, 25 000 eurolla saa ihan pätevän kulkineen käteisalennuksineen. 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 21.02.11 - klo:19:08
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 20.02.11 - klo:11:52
Tässä nyt koostetta rajauksista, joilla olen eilen mm. Autotallista etsinyt vaihdokkeja:

- punainen
- automaatti
- vm 2007 tai uudempi
- ajettu max 100.000 km
- Xenon
- hinta max 20.000
- kokoluokka Audi A3 tai mahdollisesti hiukan suurempi.
- merkkitoive: Audi, Bemari tai Mersu

Noista sitten joustetaan tarpeen mukaan, paitsi ilmeisesti noista ekasta kahdesta ehdosta  ;) Itselle tulisi ekana mieleen se, että jos löytyy vähän ajettu (max 50tkm) yksilö, niin sitten tuo hintaraja joustaa ehkä max. 5000.



No niin, päivän saldoa:
- Autotallin kautta yksi käytetty A3; yhteyksiä otetaan
- uutta Octaviaa käyty potkiskelemassa
- uutta Yetiä katseltu metrin päästä muttei vielä potkittu
- uutta A3:a katseltu ja potkiskeltu.
- vaimolle ei ole uskallettu puhua tästä vielä  :)

Uusien osalta vaikuttaa siltä että yhdistelmällä "pieni bensakone + DSG" on kova kysyntä ja pitkä toimitusaika. Juhannukseksi saattaisi saada autoa alle. Hyvällä tuurilla voisi saada tilausta johonkin väliin, mutta jos haluaa tuon punaisen niin ei välttämättä pääse jonossa ohituskaistalle.
- Octavia voisi mennä uutena hinnallisesti kipurajan alle - ellei sitten innostu ruksimaan lisävarusteita.
- A3 menisi jo sen verran yli, että joutuisi useampaankin kertaan itselleen uskottelemaan että tuollainen summa kannattaa maksaa.

Niin Skoda- kuin Audikauppiaskin ihmettelivät vähän käytettyjen hintoja. Kysyntää ilmeisesti riittää. Siinä samalla tuli jokunen sana vaihdettua vaihdokeista, jotka pölyyntyvät halleissa pitkäänkin, vaikka ei pitäisi olla hinnasta kiinni. On kuulemma ennustettavuus joskus vaikeaa..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 21.02.11 - klo:19:10
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 21.02.11 - klo:16:21
Eli hehkutettu A4 2.0 TQ S-Tronic sai luvan lähteä alta?
spesiaalimalli: bensa-hehku?  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 21.02.11 - klo:19:27
Lainaus käyttäjältä: Newman - 21.02.11 - klo:19:05
No, 25 000 eurolla saa ihan pätevän kulkineen käteisalennuksineen. 

Olen samaa mieltä vaikka en omastani tuota alennusta saannutkaan.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 21.02.11 - klo:19:48
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 21.02.11 - klo:19:27
Olen samaa mieltä vaikka en omastani tuota alennusta saannutkaan.  :)

Vaikka käteisellä ostankin, vituttaa silti, toki nyt jo vähän vähemmän. Se Audini oli pikkupulmistaan huolimatta paras autoni ever, enkä missään muussa tilanteessa olisi siitä raaskinut luopua.

EDIT: itse asiaan. Joku ehdotti Yetiä, mikä ei oikein miellytä itseäni. Se on jotenkin väärällä tavalla hassunnäköinen auto. Ei millään pahalla mutta ei ole oikein minun juttuni. Varmasti kyllä sinänsä oiva auto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 21.02.11 - klo:20:09
Lainaus käyttäjältä: Newman - 21.02.11 - klo:19:48
EDIT: itse asiaan. Joku ehdotti Yetiä, mikä ei oikein miellytä itseäni. Se on jotenkin väärällä tavalla hassunnäköinen auto. Ei millään pahalla mutta ei ole oikein minun juttuni. Varmasti kyllä sinänsä oiva auto.


Eipä mitään, olen jo tottunut tuon tyyppiseen mielipiteeseen. Ehkäpä jopa 50% tutuista ei lämpene Yetin ulkonäölle. Tulee kuitenkin ehdoteltua, koska jos ulkonäkö ei ole este, Yeti kannattaa ehdottomasti huomioida ominaisuuksiensa takia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 21.02.11 - klo:20:16
Yeti on siitä merkillinen, että itse en oikein ymmärtänyt miksi Skoda oli tuonut sellaisen markkinoille. Siis näin kuvien ja tietojen perusteella. Kun sitten tarkemmin tarkastelin sitä liikkeessä, alkoi se miellyttää kummasti. Ja mitä lähemmin olen jatkossa tutustunut, sitä paremmalta se vaikuttaa. Jos olisi tarve vaihtaa autoa, niin luulen, että olisi ainut vaihtoehto sopivalla yhdistelmällä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 21.02.11 - klo:20:26
Lainaus käyttäjältä: Kapa - 21.02.11 - klo:20:16
Yeti on siitä merkillinen, että itse en oikein ymmärtänyt miksi Skoda oli tuonut sellaisen markkinoille. Siis näin kuvien ja tietojen perusteella. Kun sitten tarkemmin tarkastelin sitä liikkeessä, alkoi se miellyttää kummasti. Ja mitä lähemmin olen jatkossa tutustunut, sitä paremmalta se vaikuttaa. Jos olisi tarve vaihtaa autoa, niin luulen, että olisi ainut vaihtoehto sopivalla yhdistelmällä.
Ties vaikkapa tulevana viikonloppuna kävisimme tuota koko porukalla katsomassa. Saas nähdä mitä vaimo tykkää. :P Olen muuten sitä mieltä, että tuon(kin) auton olemukseen vaikuttaa paljolti väri; jotkut sopivat paremmin ja toiset huonommin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 21.02.11 - klo:21:23
Newman:

Audisi arvo lienee nyt suoraan myytynä pudonnut noin 20% uuden netosta. Eikö ennemminkin kannata hakea pankista lainaa tuo reilut parikymmentä tonnia, minkä tuossa voisit käteiseksi vaihtaa, jos kuitenkin ostat 25 th euron uuden auton ? Kun sinulla on itseäsi miellytävä auto, ja nyt sen hinta on laskenut kaikista pahimman kaavan mukaan uudesta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 21.02.11 - klo:22:08
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 21.02.11 - klo:21:23
Newman:

Kun sinulla on itseäsi miellytävä auto, ja nyt sen hinta on laskenut kaikista pahimman kaavan mukaan uudesta.

Kun sen kerran on 'irti' saannut niin kyllä sen kans kannattais mennä, varsinkin kun se 20%/ 10 dona on jo hävinnyttä maaperää. Mutta meitin tilanteet on kaikilla omanlaisensa ja vain sinä tiedät mikä sinun tilanteessasi
on parasta mutta uutta en uuteen vaihtaisi, varsinkin jos se jälkimmäinen olisi vähempi makuhermoja tyydyttävä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 22.02.11 - klo:09:10
Lisälaina ei ole kuitenkaan se järkevä vaihtoehto silloin, kun on talouden ainoa elättäjä. Yllättävän harva haluaa panostaa siihen, että lapsella on äiti kotona ja sitä myötä kunnon lapsuus. Asiallinen talo tulee heti seuraavana, auto jossain kaukana tuon kaiken jälkeen. Minun ajattelutapani on, että autoon voi satsata sitten kun on oikeasti mitä satsata.

EDIT: voisiko pikku hiljaa keskittyä niihin mahdollisiin ehdokkaisiin? En haluaisi vaivata autoasiallani päätäni yhtään tarpeellista pidempään.

Tällä hetkellä tarkastelun alla ovat vain Octavia ja ehkä Golf VI.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Aslaasj - 22.02.11 - klo:09:29
Yksi hyvä ehdokas käyttöautoksi on octavia scout, 25keurolla saa jo käytettynä hyviäkin ehdokkaita. Ajo-ominaisuudet huippuluokkaa ja pääsee auto lastattuna perille kelillä kuin kelillä.
Miinuksena ikä, ja tuohon hintaluokkaan tuskin irronnee vielä facelift mallia jos sitä vaatii.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 22.02.11 - klo:09:31
Lainaus käyttäjältä: Newman - 22.02.11 - klo:09:10
EDIT: voisiko pikku hiljaa keskittyä niihin mahdollisiin ehdokkaisiin? En haluaisi vaivata autoasiallani päätäni yhtään tarpeellista pidempään.

Eihän se täällä noin toimi; keskustelut yleensä leviävät kuin Jokisen eväät  ;)

Lainaus käyttäjältä: Newman - 22.02.11 - klo:09:10
Tällä hetkellä tarkastelun alla ovat vain Octavia ja ehkä Golf VI.
No, jos kiire on, niin menet ja ostat jommankumman  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: njs - 22.02.11 - klo:09:39
Lainaus käyttäjältä: Newman - 22.02.11 - klo:09:10
Tällä hetkellä tarkastelun alla ovat vain Octavia ja ehkä Golf VI.

Jomman kumman noista hakisin, mutta jos nyt joku on vielä pakko nostaa esille niin vaikka Honda Civic (http://"http://www.nettiauto.com/honda/civic/3611718")
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 22.02.11 - klo:09:41
Joko Newmanin Audi on realisoitu ? Minulla voisi olla kiinnostusta hankkia uudenkarhea A4 tuolla samalla konfiksella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: njs - 22.02.11 - klo:09:43
Lainaus käyttäjältä: Aslaasj - 22.02.11 - klo:09:29
Yksi hyvä ehdokas käyttöautoksi on octavia scout, 25keurolla saa jo käytettynä hyviäkin ehdokkaita.

Ensimmäinen vaatimus oli, että autossa täytyy olla takuuta, joten Scoutit voi unohtaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 22.02.11 - klo:09:53
Lainaus käyttäjältä: Newman - 22.02.11 - klo:09:10
Tällä hetkellä tarkastelun alla ovat vain Octavia ja ehkä Golf VI.

Suurin ero on takakontin koko. Omasta kokemuksesta Ikeassa käydessä Octavialla ei tarvinnut appiukon pakua lainaan, mutta Golfilla tarvitsi. ;)

Muuten erot ovat aika pieniä. Golfin alusta on vähän saksalaisempi ja sisusta vähän paremmin viimeistelty. Octavia taas työkalumaisempi ja tylsempi. Tosin Octaviassa ei harmita jos sisälle ängetty polkupyörä likaa sisustaa tai tulee pieniä parkkipaikkakolhuja. Tai ainakin vaikea kuvitella että A4:n jälkeen Octaviaan suhtautuisi mitenkään suojelevasti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Flat - 22.02.11 - klo:10:08
Lainaavoisiko pikku hiljaa keskittyä niihin mahdollisiin ehdokkaisiin?

Osta ooppeli.Tosisissan ! Uusi astra on aika maukas, ja mukava ajaa. Nyky ooppelien laatu on hyvä. Jos epäilet, niin kokeile ennen tuomiota. Kaiken lisäksi auto on särmemmän näköien kuin volkkari tai ocu. Ja älä anna napuuloiden hämätä alussa. varmaan sport tourerkin mahtuu budjettiiin....mikäli tavaratilalle on tarvetta.

volkkarit ylihintaisia.....

LainaaYllättävän harva haluaa panostaa siihen, että lapsella on äiti kotona ja sitä myötä kunnon lapsuus. Asiallinen talo tulee heti seuraavana, auto jossain kaukana tuon kaiken jälkeen.
Arvostan tätä järjestystä, näin meilläkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 22.02.11 - klo:10:09
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 22.02.11 - klo:09:41
Joko Newmanin Audi on realisoitu ? Minulla voisi olla kiinnostusta hankkia uudenkarhea A4 tuolla samalla konfiksella.

Myyty jo, sorry. Sain siitä sen verran hyvin etten empinyt hetkeäkään ja ostaja tuli, kuin tilauksesta, lähipiiristä (oli myös tietoinen siitä, että autosta saattaa mennä laatikko vaihtoon keväällä).  
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 22.02.11 - klo:10:10
Hyvä ehdotus Flat. Käyn tänään koeajamassa Astran! Se ei tullut lainkaan mieleeni. Noista kolmesta sitä kai pitää lähteä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 22.02.11 - klo:10:13
Lainaus käyttäjältä: Newman - 22.02.11 - klo:09:10Yllättävän harva haluaa panostaa siihen, että lapsella on äiti kotona ja sitä myötä kunnon lapsuus.

Juu, ja ne keillä näin EI toimita ovat huonompia vanhempia, eikö niin! Lapsista tulee häirikköjä, kriminaaleja ja aineiden väärinkäyttäjiä(mm ostavat sen A5 Coupen harmaana vakiovanteilla!)

Osta tojota!

PS:meilläkin kuuluttiin siihen parempaan osaan kansaa jossa äitee ja isä on sen mahdollisimman pitkän pätkän kotona! Muut ovat huonosti lapsiaan kasvattavia ihmisiä, joilla ura menee kaiken edelle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 22.02.11 - klo:10:17
Lainaus käyttäjältä: Hola - 22.02.11 - klo:10:13
Juu, ja ne keillä näin EI toimita ovat huonompia vanhempia, eikö niin!

Osta tojota!

PS:meilläkin kuuluttiin siihen parempaan osaan kanssa jossa äitee on sen mahdollisimman pitkän pätkän kotona! Muut ovat huonosti lapsiaan kasvattavia ihmisiä, joilla ura menee kaiken edelle.

En tiedä mitä tällä kommentillasi oikein tarkoitat. Joka tapauksessa itse en ainakaan menisi tuomitsemaan muita vain autohankintojen perusteella. Kukin tekee niin kuin parhaaksi katsoo.

Toyotaa en kuitenkaan osta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 22.02.11 - klo:11:32
Lainaus käyttäjältä: Flat - 22.02.11 - klo:10:08
Osta ooppeli.Tosisissan ! Uusi astra on aika maukas, ja mukava ajaa. Nyky ooppelien laatu on hyvä. Jos epäilet, niin kokeile ennen tuomiota. Kaiken lisäksi auto on särmemmän näköien kuin volkkari tai ocu. Ja älä anna napuuloiden hämätä alussa. varmaan sport tourerkin mahtuu budjettiiin....mikäli tavaratilalle on tarvetta.


Kerran olen ajanut uutta Astraa ja nähnyt joitakin tien päällä, olen samaa mieltä Flatin kanssa. Ehdottomasti kannattaa kokeilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 22.02.11 - klo:11:35
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 22.02.11 - klo:11:32
Kerran olen ajanut uutta Astraa ja nähnyt joitakin tien päällä, olen samaa mieltä Flatin kanssa. Ehdottomasti kannattaa kokeilla.

Uusi Astma on ihan näpsäkän näköinen mutta onnettoman pieni takatiloiltaan, ajanut en sillä ole.

Lainaus käyttäjältä: Newman - 22.02.11 - klo:10:17
Toyotaa en kuitenkaan osta.

Jos kuitenkin muutat mielesi tämän suhteen, niin työkaverilla olisi myynnissä 5tkm ajettu 2010 Auris 1.6 linea S reilulla rabatilla uuteen nähden ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 22.02.11 - klo:11:39
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 22.02.11 - klo:11:35
Uusi Astma on ihan näpsäkän näköinen mutta onnettoman pieni takatiloiltaan, ajanut en sillä ole.


Tjaa, minä (179/83) mahduin Astran takapenkillä kyllä ihan hyvin istumaan.

Ennemmänkin muistaakseni Insignia oli ahtaan tuntuinen takaa (pää katossa), mutta Insignia kokeilusta on niin kauan etten ihan varmaa muista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 22.02.11 - klo:19:07
Astra oli kaikin puolin ok. Vain tuo 1.4:n turbon laiskuus ihmetytti sekä turhan liioitellun oloinen ohjauksen palautus. Mutta optimaalista ajoasentoa en itselleni löytänyt. Pitkät jalkani ovat ongelma useissa isommissakin autoissa.

Mutta Octavia on nyt yökylässä. Se on arkisen harmaa kulkine, joka kuitenkin tekee sen mitä lupaa. Koneena on 1.4 TSI, joka riittää perheajoihin oikein mainiosti. Tilaakin on tarpeeksi, menee suoraan olematta liian tuuliherkkä, ohjaus palauttaa terveesti ja onpa siinä hivenen tuntoakin. Tykkään.

Ocu ei tietenkään aiheuta mitään riemunkiljahduksia (hintaluokka huomioiden) mutta autossa on muuten kaikki enemmän tai vähemmän kohdallaan.

EDIT: huomenna pitää muistin virkistämiseksi ja muutaman kuukauden tauon jälkeen koejaa tuttuakin turvallisempi Golf VI, samalla motilla. Tiedän että tykkään, mutta on hauska nähdä, miltä vanha suosikki tuntuu Ocun jälkeen.


Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 22.02.11 - klo:19:16
Tuo oli Newman niin osuva kuvaus Octaviasta ja varmaan myös pääsyy, miksi sitä myydään hyvin? Kokonaisuus on varmaan Octaviassa aika hyvä!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 22.02.11 - klo:20:37
Lainaus käyttäjältä: Kapa - 22.02.11 - klo:19:16
Tuo oli Newman niin osuva kuvaus Octaviasta ja varmaan myös pääsyy, miksi sitä myydään hyvin? Kokonaisuus on varmaan Octaviassa aika hyvä!

Katsotaan... Onkohan käytännön ajossa suurempaa eroa 1.2 DSG:n ja 1.4 DSG:n välillä?
Numeroina tuossa isommassa on paljon enemmän vääntöä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 22.02.11 - klo:20:48
LainaaAstra oli kaikin puolin ok. Vain tuo 1.4:n turbon laiskuus ihmetytti
Opel on aina osannut hukata tehot johonkin.Usein syynä olleet välitykset.Myös hieman vanhahtava Turbotekniikka varmaan yksi syy.Ainakin 1.6 turbo todella laiska tehoihin nähden, eikä ilman kierrätystä liiku mihinkään.Tollasen 1.4T Astran voisin kyllä ottaa tällä hetkellä mieluummin hyllystä 20 tonnilla,ennemmin kuin Ocun.Ja ihan siitä syystä että Ocut on jo 4 vuoden aikana nähty ja koluttu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: EMi - 23.02.11 - klo:01:49
Opel Astra 1.6 Ultimate,  Metro-Auto,  "muutama jäljellä"  hinta 17990 eur
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JoJio - 23.02.11 - klo:02:06
Lainaus käyttäjältä: EMi - 23.02.11 - klo:01:49
Opel Astra 1.6 Ultimate,  Metro-Auto,  "muutama jäljellä"  hinta 17990 eur

Kumma juttu kun isäukko kävi kyseleen jyväskylän autobestillä tota.. Niin oli hinta 22900.. talvirenkailla ja lohkolla.. No sit oli vaihtoauton hinta 12te... fordin liikkessä ekatarjous 15te. No jäi ooppeli ostamatta.. Ei semuutenkaan ois ostanu.. Mut kuhan kysy.. Mut jännästi vaihtuu noitten hinnat  >:( Oishan tossa ultimatessa autoa moneks vuodeks..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JoJio - 23.02.11 - klo:02:12
Noihin uuteen astra keskusteluihin sen verran.. Pieni auto kokoluokkaansa.. Tavaratila jotenkin vielä menee. Mutta jalka tilat takana olemattomat.. Ja hinta verrattuna ocu/golffi.. Niin kallis.. Vaikka myyjä sano että se on halvempi samoilla varusteilla kun skooda/volkkari.. Kummasti saa elegance ocun enjoy astra hinnalla. Et onhan ne toki.. 1.4turbo ainakin pitää hyvin lämmöt talvella, mitä kuullu ja verrattuna vageihin.. Toivottavasti ei tarvii lukee taas huomenna joittenkin pään aukomis kommentteja.. Mut jos järellä aattelee astra/golf/ocu farkkuna.. Niin ocu ehdottomasti.. Tilojen ja varustelun puolesta.. Mut nämä on näitä tunne ja järki asioita.. Mut omasta mielestä astra on yli hinnoteltu tilojesan puolesta... Tietenkin jos taas haluaa hyvän näköisen ja "audilta" näyttävän farkun niin astra  ;D

edit: Miten arcca mahtuu hyvin astran takapenkille? Jos ite en meinaa mahtua ja oon alle 170.. Ja kummiski etu penkki siinä asennossa, missä ite istusin.. Kun taas h astraan mahun takapenkille kun tullu muutama 1000km istuttua.. Itellä ottaa jalka ainakin kynnyslistan alareunaan joka ainoa kerta, mitä oon astra j:hin menny sisälle... Kun taas h:ssa ei ota.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: EMi - 23.02.11 - klo:02:21
Minulla oli tuo Ultimate Astra yhtenä vaihtoehtona, mutta kun autoa on tarkoitus pitää piiitkään, niin en pystyisi katselemaan keskikonsolia joka tuo mieleen hiirenharmaan Nissan Primeran perseen - mustana olisin voinut jopa harkita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JoJio - 23.02.11 - klo:02:30
Ohan toi astra h:n koelauta jotenkin vanhahtavan olonen, jopa b-vectrassa ja g astrassa parempi.. Mut jotenkin ite on jo kumminkin tottunu...  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 23.02.11 - klo:06:34
Lainaus käyttäjältä: JoJio - 23.02.11 - klo:02:12
1.4turbo ainakin pitää hyvin lämmöt talvella, mitä kuullu ja verrattuna vageihin..
Jees, ja tuostakin kylmyysongelmasta VAGien tapauksessa selviää Webastolla/Eberillä mikäli haluaa maksaa siitä sitten vähän ekstraa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 23.02.11 - klo:08:09
Lainaus käyttäjältä: JoJio - 23.02.11 - klo:02:12
Tietenkin jos taas haluaa hyvän näköisen ja "audilta" näyttävän farkun niin astra  ;D

Tässä luokassa on kylläkin tarjolla "melkein aitokin" audi, eli exeo.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: njs - 23.02.11 - klo:08:14
Lainaus käyttäjältä: tmr97 - 23.02.11 - klo:08:09
Tässä luokassa on kylläkin tarjolla "melkein aitokin" audi, eli exeo.

Ei ois muuten välttämättä huono vaihtoehto, Exeo 1.8TSI Reference + Mukavuus-paketti 24 596.58,.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 23.02.11 - klo:08:52
Laitoin viikonloppua ja mahdollisia koeajoja silmällä pitäen meidän hakumme UUSIEN autojen osalta rullaamaan ja tässä olisi jonkinlainen lista jonkinlaisessa preference -jaottelussa

- Audi A3
- Mersu A
- Skoda Octavia
- VW Golf

- Yeti
- Seat Leon
- Opel Astra
- Ford Focus

Uuden kakkosauton kohdalla pidän kipurajana 30.000 Euroa, jossa pitää olla mukana ne Xenonit. Uusi Alfa ei siis mahtunut listalle. Koska tuo lista sisältää noinkin erilaisia autoja, pääsee siellä esimerkiksi Octaviaan ruksimaan mukavasti lisävarusteita...

Lopputulosta en lähde ennustelemaan; rouvan maun mukaan mennään tällä kerralla.  ;) Kunpa nyt osaisi valkata sellaisen, jolla olisi sitten 3-4 vuoden kuluttua vielä kohtuullisesti jälleenmyyntiarvoakin. Ja painaahan pelissä tietysti sekin, mitä tuosta Superbista saisi hyvitystä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 23.02.11 - klo:09:48
Lainaus käyttäjältä: Newman - 22.02.11 - klo:19:07
Astra oli kaikin puolin ok. Vain tuo 1.4:n turbon laiskuus ihmetytti sekä turhan liioitellun oloinen ohjauksen palautus. Mutta optimaalista ajoasentoa en itselleni löytänyt. Pitkät jalkani ovat ongelma useissa isommissakin autoissa.

Sen lisäksi, että tuo 1,4 turbo jatkaa ilmeisesti Opelin koneiden ohuen alaväännön perinteitä (samoin kuin se tehokkaampi 1,6-litrainen turbo), on Astra omamassaltaan sellaiset 100 kg Golfia painavampi. Vähän huono yhdistelmä arkiajoa ajatellen...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 23.02.11 - klo:10:59
Yksi vaihtoehto vanha Focus farkku jota sai ainakin vielä jokin aika sitten 19900 kaksilla aluilla renkaineen , metalliväri,bi xenon sportpenkit, vakkari, kaksoisilmastointi yms..Itse ajan nyt Focuksella ja ihan positiivinen ylläri.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 23.02.11 - klo:11:25
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 23.02.11 - klo:10:59
Yksi vaihtoehto vanha Focus farkku jota sai ainakin vielä jokin aika sitten 19900 kaksilla aluilla renkaineen , metalliväri,bi xenon sportpenkit, vakkari, kaksoisilmastointi yms..Itse ajan nyt Focuksella ja ihan positiivinen ylläri.

Sitä näkyy nyt saavan varsinaiseen ulosheittohintaan, tämän aamun lehdessä paikallinen mainosti olevan 5kpl autoja heti toimitukseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jalkkis - 23.02.11 - klo:12:13
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 23.02.11 - klo:11:25
Sitä näkyy nyt saavan varsinaiseen ulosheittohintaan, tämän aamun lehdessä paikallinen mainosti olevan 5kpl autoja heti toimitukseen.

Jeps, eihän tuo paha ole:

http://www.ford.fi/Henkiloautot/Focus (http://www.ford.fi/Henkiloautot/Focus)


Nykymallin hinnoittelullekin löytyy syy:

http://www.ford.fi/Henkiloautot/UusiFocus/Kuvia (http://www.ford.fi/Henkiloautot/UusiFocus/Kuvia)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 23.02.11 - klo:12:21
Tulevan viikonlopun Startissa uuden Focuksen koeajo. Saas nähdä millaisen arvostelun uutukainen tulee saamaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: njs - 23.02.11 - klo:12:49
Lainaus käyttäjältä: Erkka - 23.02.11 - klo:12:21
Tulevan viikonlopun Startissa uuden Focuksen koeajo. Saas nähdä millaisen arvostelun uutukainen tulee saamaan.

Ainakin siinä on tosi näppärä takakontti, vajaa 100L pienempi kuin vanhassa. Eli nyt 277L vararenkaalla ja paikkasarjalla noin 300L.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 23.02.11 - klo:15:41
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 23.02.11 - klo:08:52
Kunpa nyt osaisi valkata sellaisen, jolla olisi sitten 3-4 vuoden kuluttua vielä kohtuullisesti jälleenmyyntiarvoakin. Ja painaahan pelissä tietysti sekin, mitä tuosta Superbista saisi hyvitystä.
Se on sitten octavia, vai mitä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 23.02.11 - klo:15:44
Lainaus käyttäjältä: Erkka - 23.02.11 - klo:12:21
Tulevan viikonlopun Startissa uuden Focuksen koeajo. Saas nähdä millaisen arvostelun uutukainen tulee saamaan.

Tuskin siinä mitään erikoista on. Peruspulkka, joka on yhtä hyvä - tai huono - kuin lähimmät kilpailijansakin. Hintaeroakaan tuskin on muutamaa satasta enempää mihinkään suuntaan.

Ohjausta kehuttaneen, koska Fordilla on se ollut perinteisesti kiitettävällä tasolla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 23.02.11 - klo:17:33
Lainaus käyttäjältä: njs - 23.02.11 - klo:12:49
Eli nyt 277L vararenkaalla ja paikkasarjalla noin 300L.

Tuulilasi ilmoitti paikkasarjalla tavaratilan tilavuudeksi 363l.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 23.02.11 - klo:20:53
Jos ripeää pikkuautoa etsii niin tuossa varmasti huolella duunattu pirssi.On meinaan broidin vanha vekotin.
http://www.nettiauto.com/seat/ibiza/3756345 (http://www.nettiauto.com/seat/ibiza/3756345)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 23.02.11 - klo:21:15
Lainaus käyttäjältä: repe59 - 23.02.11 - klo:15:41
Se on sitten octavia, vai mitä?
No se olisi omasta mielestäni järkevä valinta. Vähän pelkään että muoto ei rouvaa innosta; Golf voi viedä pidemmän korren.

Ja itse asiassahan emme haluaisi uutta autoa ostaa, mutta kun sopivista vaihdokeista on pulaa ja pyynnit vain 3-4 kEur uutta alempia, niin eihän siinä ole paljoakaan järkeä. Elleivät sitten samalla linjalla hyvitä vaihdokistamme, mitä vahvasti epäilen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 24.02.11 - klo:10:55
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 23.02.11 - klo:21:15
No se olisi omasta mielestäni järkevä valinta. Vähän pelkään että muoto ei rouvaa innosta; Golf voi viedä pidemmän korren.
No eihän siinä sitten mitään, eikös Golf pidä kanssa arvonsa aika hyvin. Ei ehkä ihan Ocun veroisesti, mutta kuitenkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 24.02.11 - klo:11:47
Eilisen yön oli sitten S-Max 2.0 TDCI 140hp Titanium Powershift koeajossa.

Pakko sanoa että vakuutti kyllä eniten näistä koeajetuista kinnereistä. Tässä oli heti sellainen olo kuin olisi kotia tullut.

Tällä autolla pääsikin sopivast heittämään pienen maakuntakierroksen joten auton maantie / kaupunkiominaisuudet tulivat kyllä hyvin tutuiksi.
Moottori riitää autoon aivan mainiosti ja tarjoaa makean automaatin kera ihan rivakkaakin suorituskykyä. Varsinkin ohitustilanteet sujuivat huoletta ja tasaisesti.

Tilaa riiittää kyllä ihan yllin kyllin. Tavaratila oli sellainen että kaiku vastasi kun sinne huusi. Ja tässä autossa jopa lisäistuimilla matkustaa aikuinenkin. Penkkien säätelyt ja säätövarat olivat sitä "usual stuff" osastoa tila-autoissa.
Ledivalaistus katossa oli tosi hieno. Tällaisten sisävalojen soisi yleistyvän muissakin autoissa. Ja nuo ovat vielä käytännöllisetkin. Etumatkustaja kun laittoi oman lukuvalonsa päälle ei se häirinnyt kuljettajaa yhtään.
Autossa oli lisävarusteen bixenonit ja täytyy kyllä myöntää että ovat aivan huippuhyvät valot. Lähivalot oli suunnattu aavistuksen liian alas, jolloin lähivaloilla valaistu alue jäi hiukan lyhyeksi. Leveyttä valokeilalla kyllä on erinomaisen hyvin. Pitkissä on apuhalogeenit ja sen kyllä huomasi. Pitkät kun löi päälle niin maisema tosiaan kirkastui.

Ajo-ominaisuudet ja ajomelu.
Ensinnäkin ajomelu, sitä ei vaan ole. Auto oli TODELLA hiljainen. Maantiellä tasainen matala humina oli ainoa ääni mikä kuului. Todella miellyttävää matkantekoa siltä osin. Moottorin ääni kuului kiihdytyksissä vaimeasti joten senkin osalta eristys on huippuluokkaa.
Ajettavuus taasen on sitä tasaisen varmaa ja erinomaista Fordia. Ohjaus on tarkka ja keskittää hyvin. Jopa niin tarkka ohjaus että renkaiden asennon tunsi sormenpäissään. Tiesi heti katsomattakin jos auto lähti vaeltamaan.

This is it. Jos saavat päästöt tippumaan kesään mennessä manuaali 140 heposella Dieselillä tuohon 150g/km pintaan niin saa melkoinen ihme tapahtua etten tätä autoa valitsisi. Sori vaan Volkkari, mutta tällä kertaa valinta menee näin.
Tässä autossa vain on kaikki mitä haluan/tarvitsen, poislukien neliveto, mutta enköhän minä kestä ilman sitä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JaskaPankuttaja - 24.02.11 - klo:12:48
Eilen olin käynnistelemässä kaverini S-Maxia.

On jo toisena talvena mystisesti jättänyt käynnistymättä moneen kertaan.
Akussa on virtaa, ladattu aina täyteen kun on ollut kotitallissa, viime talvena ensi oireiden jälkeen vaihdettu akku uuteen ja viime syksynä huollon yhteydessä testattu että on ok.
Samalla oli kuulemma autoon ajettu uusi moottorinohjauspäivitys joka varmistaa ettei käynnistysongelmia ole.

Autossa on tehdaswebasto, eikä sekään lähde edes pyörimään kun pakkasta on 25 tai enemmän, mutta ei virta riitä starttiin ilman lämmitystä.
K.o. auton akku onkin kyllä ulkomitoiltaan varsin koomisen pieni, ja sijoituspaikasta johtuen isompaa ei tuohon kyllä saakaan.

Parikin kertaa starttaamattomuuden takia hinattu huoltoon eikä mitään vikaa akusta eikä autosta ole löytynyt.
Ei vain lähde käyntiin (kovalla) pakkasella.

Minusta homma on kyllä aika käsittämätöntä, siis ettei edes webasto lähde käyntiin.
Mutta uskottava oli kun itse olin vieressä katsomassa.

Auto saatiin käyntiin pitkän uurastuksen ja lämmittämisen (talli) jälkeen mutta nyt taas huollosta olivat ilmoittaneet ettei vikaa autossa tai akussa ole.

Kyseessä ei ole siis kuulemma edes tänä talvena ensimmäinen kerta, vaan puolenkymmentä kertaa on jättänyt käynnistymättä.

Ja ei ole ainoa suollainen S-Max jolla on noita ongelmia, kuulemma, tiesi auton omistaja kertoa.

Jokainen ostaa mitä haluaa, mutta noilla suosituksilla itse en tuollaista hanki.
Varsinkaan kun huollossakaan ei osata tehdä asialle mitään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 24.02.11 - klo:13:07
Lainaus käyttäjältä: JaskaPankuttaja - 24.02.11 - klo:12:48
Eilen olin käynnistelemässä kaverini S-Maxia.

On jo toisena talvena mystisesti jättänyt käynnistymättä moneen kertaan.
Akussa on virtaa, ladattu aina täyteen kun on ollut kotitallissa, viime talvena ensi oireiden jälkeen vaihdettu akku uuteen ja viime syksynä huollon yhteydessä testattu että on ok.
Samalla oli kuulemma autoon ajettu uusi moottorinohjauspäivitys joka varmistaa ettei käynnistysongelmia ole.

Autossa on tehdaswebasto, eikä sekään lähde edes pyörimään kun pakkasta on 25 tai enemmän, mutta ei virta riitä starttiin ilman lämmitystä.
K.o. auton akku onkin kyllä ulkomitoiltaan varsin koomisen pieni, ja sijoituspaikasta johtuen isompaa ei tuohon kyllä saakaan.

Parikin kertaa starttaamattomuuden takia hinattu huoltoon eikä mitään vikaa akusta eikä autosta ole löytynyt.
Ei vain lähde käyntiin (kovalla) pakkasella.

Minusta homma on kyllä aika käsittämätöntä, siis ettei edes webasto lähde käyntiin.
Mutta uskottava oli kun itse olin vieressä katsomassa.

Auto saatiin käyntiin pitkän uurastuksen ja lämmittämisen (talli) jälkeen mutta nyt taas huollosta olivat ilmoittaneet ettei vikaa autossa tai akussa ole.

Kyseessä ei ole siis kuulemma edes tänä talvena ensimmäinen kerta, vaan puolenkymmentä kertaa on jättänyt käynnistymättä.

Ja ei ole ainoa suollainen S-Max jolla on noita ongelmia, kuulemma, tiesi auton omistaja kertoa.

Jokainen ostaa mitä haluaa, mutta noilla suosituksilla itse en tuollaista hanki.
Varsinkaan kun huollossakaan ei osata tehdä asialle mitään.

Vanhemmissa S-Maxeissa oli tuota ongelmaa johon korjaus oli että autoon asennetaan kiinteä akkulaturi. Uudemmissa S-Maxeissa tuota ongelmaa ei enää ole ollut.

Olen kyllä tietoinen tuosta. Tuossa koeajoautossa lähti Webasto kyllä ihan nätisti käyntiin aamulla kun pakkasta oli -28 astetta.

Edit :

Niin ja vanhemmissa Foordeissa on ymmärtääkseni Eber lisälämmittimenä kun näissä uusissa käytetään Webaston rakennelmaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: troh - 24.02.11 - klo:13:21
Eipä tuo webaston oikkuilu ole myöskään VAG:n puolella tuntematonta. Ex-Touranin webasto ei suostunut lämmittämään alle -21 asteen lämmöissä. Lämpimällä kelillä se lämmitti ihan hyvin. Käyntiinlähdön suhteen ei kutienkaan ollut koskaan ongelmaa, mihin saattoi toki vaikuttaa lämpöinen autotalli vähintään kotona ja joskus muuallakin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JaskaPankuttaja - 24.02.11 - klo:14:59
Lainaus käyttäjältä: downtime - 24.02.11 - klo:13:07
Vanhemmissa S-Maxeissa oli tuota ongelmaa johon korjaus oli että autoon asennetaan kiinteä akkulaturi. Uudemmissa S-Maxeissa tuota ongelmaa ei enää ole ollut.

Olen kyllä tietoinen tuosta. Tuossa koeajoautossa lähti Webasto kyllä ihan nätisti käyntiin aamulla kun pakkasta oli -28 astetta.

Edit :

Niin ja vanhemmissa Foordeissa on ymmärtääkseni Eber lisälämmittimenä kun näissä uusissa käytetään Webaston rakennelmaa.


Vanhemmissa S-Maxeissa?
Tämä yksilö on puolitoistavuotias, otettu käyttöön syksyllä -09.
Tarkoitatko uudemmilla näitä FL-malleja?

Tässä yksilössä oli siis myös tuollainen 'kiinteä' laturi, ja kuten sanoin: sitä myös käytetään kuulemma aina kun auto on kotona tai muuten sähköä saatavilla mutta ilman sen kummempaa vaikutusta.
Tai no; akku siis on huollon mukaan kunnossa.

Ahaa, saattaa olla eber eikä Webasto, en nähnyt ohjainkelloa että olisin varmaksi tiennyt, auton omistaja kävi painamassa nappia kun lämmitintä yritettiin käyntiin.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 24.02.11 - klo:16:42
Lainaus käyttäjältä: JaskaPankuttaja - 24.02.11 - klo:14:59

Vanhemmissa S-Maxeissa?
Tämä yksilö on puolitoistavuotias, otettu käyttöön syksyllä -09.
Tarkoitatko uudemmilla näitä FL-malleja?

Tässä yksilössä oli siis myös tuollainen 'kiinteä' laturi, ja kuten sanoin: sitä myös käytetään kuulemma aina kun auto on kotona tai muuten sähköä saatavilla mutta ilman sen kummempaa vaikutusta.
Tai no; akku siis on huollon mukaan kunnossa.

Ahaa, saattaa olla eber eikä Webasto, en nähnyt ohjainkelloa että olisin varmaksi tiennyt, auton omistaja kävi painamassa nappia kun lämmitintä yritettiin käyntiin.



Ajotietokoneeseenhaan tuo lämmitin on integroitu joten virrat varmaankin käytti päällä jotta sai sen käyntiin.

Eipä nuo vagit ole sen kummoisempia. Ja eipä suoraan sanottuna juurikaan kiinnosta nuo lämmitin ongelmat. Auto tulee liisariksi joten ongelmien ilmetessä maksaja en ole minä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MTu - 24.02.11 - klo:17:26
Lainaus käyttäjältä: downtime - 24.02.11 - klo:16:42
Ajotietokoneeseenhaan tuo lämmitin on integroitu joten virrat varmaankin käytti päällä jotta sai sen käyntiin.

Eipä nuo vagit ole sen kummoisempia. Ja eipä suoraan sanottuna juurikaan kiinnosta nuo lämmitin ongelmat. Auto tulee liisariksi joten ongelmien ilmetessä maksaja en ole minä.

Joo... Mutta harmittaa se Pololla/Fiestalla/Cliolla/jne kinnerillä ajella jos auto on aina pajalla. Asiaa toki vähän helpottaa jos leasingsoppari antaa myöden jonkun muun kuin a-luokan vuokrakiesin tai korjaamon sijaisauton käytön. Kyllä henk koht hiukan katson nykyään mitä tulee leasingpirssiksikin otettua.

Ite olen yhden maanantaikappaleen saanu leasingautoksi, ja sen 10kk aikana jonka se auto mulla oli - ajoin Cliolla noin 1.5-2kk yhteensä. Sillo vtutti..  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 24.02.11 - klo:18:30
Lainaus käyttäjältä: MTu - 24.02.11 - klo:17:26
Joo... Mutta harmittaa se Pololla/Fiestalla/Cliolla/jne kinnerillä ajella jos auto on aina pajalla. Asiaa toki vähän helpottaa jos leasingsoppari antaa myöden jonkun muun kuin a-luokan vuokrakiesin tai korjaamon sijaisauton käytön. Kyllä henk koht hiukan katson nykyään mitä tulee leasingpirssiksikin otettua.

Ite olen yhden maanantaikappaleen saanu leasingautoksi, ja sen 10kk aikana jonka se auto mulla oli - ajoin Cliolla noin 1.5-2kk yhteensä. Sillo vtutti..  ;D

No kyllähän se varmaati vituttaa. En kuitenkaan usko että tässä tapauksessa niin käy. Ihan yhtä hyvin se voi käydä myös Passatin kanssa.
Skenaario on ihan mahdollinen jos olisin ottamassa ranskalaista autoa.

Onhan Marko ollut ihan tyytyväinen s-maxiinsa. Muutamalla kollegalla on myös ko. Auto eikä heilläkään ongelmia ole ollut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 24.02.11 - klo:18:33
LainaaOnhan Marko ollut ihan tyytyväinen s-maxiinsa.

Onko tosiaan?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 24.02.11 - klo:18:45
Lainaus käyttäjältä: Quality - 24.02.11 - klo:18:33
Onko tosiaan?

No jos yhtään uskomista siihen mitä hän on täällä ja ford clubin foorumeilla kirjoittanut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 24.02.11 - klo:18:45
Lainaus käyttäjältä: downtime - 24.02.11 - klo:18:30
Skenaario on ihan mahdollinen jos olisin ottamassa ranskalaista autoa.
Heh, vitsikö lie? Mukavia ranskikset on, uskokaa pois, kestää ne siinä kuin muutkin. Vai miten oli esim. dsg, ranskalaista tekoako?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 24.02.11 - klo:18:54
Lainaus käyttäjältä: repe59 - 24.02.11 - klo:18:45
Heh, vitsikö lie? Mukavia ranskikset on, uskokaa pois, kestää ne siinä kuin muutkin. Vai miten oli esim. dsg, ranskalaista tekoako?


No lähinnä sitä. Tosin viime päivinä on tuosta työpaikan parkkipaikalta lähtenyt useampikin ranskalainen lavetilla. Ei tosin yhtään pösöä ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 24.02.11 - klo:19:00
Tyytyväinen olen omaani, ei ole dsg ei 2,0 tdi, ehkäpä juuri siksi, olen tyytyväinen. Käynpä kuitenkin viisnollakasin kokemassa, ihan itse ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 24.02.11 - klo:19:04
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 21.02.11 - klo:11:45
Tuosta välirahaa sorvailemaan?
http://www.autotalli.com/vaihtoauto/31.2630280 (http://www.autotalli.com/vaihtoauto/31.2630280)


jaahas.

Yeti sai emännältä tyrmäyksen ennen kun ehdimme liikkeeseen saakka ;)

Viikonlopun ohjelmassa on tutustuminen näihin
- uusi Golf 1.4 TSI DSG
- uusi Octavia 1.4 TSI DSG
- käytetty A3 1.8 TFSI  (tuo tuossa yllä linkin takana)

EDIT:

Laskeskelin konfiguraattoreissa hintoja
- Golfille      27.275,80 eur + talvirenkaat
- Octavialle 26.767,90 + talvirenkaat

Molemmissa Xenonit, mutta Skodassa ehkä hiukan fiinimpää varustelua (Elegance). Vaimo tosin ilmoitti, että kuvien perusteella kumpikaan Octaviaan saatavissa oleva punaisen sävy ei kelpaa. Kaatuneeko sitten tuohon  ??? :o :P

Ja sitten vielä mustana hevosena on se käytetty Audi 24.900 eurollaan ja 75.000 km ajettuna. Nyt pitää kyllä miettiä että mitä hakee; kaikissa puolensa.

Katsotaan millaisia välirahatarjouksia Turusta heitellään ja mitä koeajot paljastavat. Itsekään en ole Golfia tai Octaviaa ajanut. Audille jo sain arvion.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JaskaPankuttaja - 24.02.11 - klo:19:28
Lainaus käyttäjältä: downtime - 24.02.11 - klo:16:42
Ajotietokoneeseenhaan tuo lämmitin on integroitu joten virrat varmaankin käytti päällä jotta sai sen käyntiin.

Eipä nuo vagit ole sen kummoisempia. Ja eipä suoraan sanottuna juurikaan kiinnosta nuo lämmitin ongelmat. Auto tulee liisariksi joten ongelmien ilmetessä maksaja en ole minä.

En tiedä Fordin systeemeistä, itse ihmettelin pellin alla naurettavan pientä akkua kun auton omistaja kävi lämmitintä käynnistämässä.
Täytyypä kysyä.

Niin, liisari tämäkin on, muuten olisi kuulemma jo lähtenyt kiertoon...
Mutta kuulemma nykimällä vit... ...harmittaa kun pitäisi autolla jonnekin lähteä niin ei sitten pääsekään.
Joo, hinaus ei maksa mitään, sijaisauto ei maksa mitään mutta ei se paljoa naurata jos joka ikistä lähtöä saa jännittää että lähteekö auto käyntiin vai ei.

Ja onhan nuo autot kuitenkin yksilöitä, mutta jos tiedossa on useampi samaa vikaa poteva niin miksi ottaa itse riski hermojen menemiselle...

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 24.02.11 - klo:19:32
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 24.02.11 - klo:19:04
Yeti sai emännältä tyrmäyksen ennen kun ehdimme liikkeeseen saakka ;)


Heh, meidän emäntä tyrmäsi sen kun oltiin Skoda liikkeessä sisällä, en ollut kuvaa näyttänyt etukäteen. Sain kuitenkin houkuteltua koeajolle erilaisin verukkein "kun nyt täällä ollaan" ja väsyttämällä, ja nyt ollaan Yetin onnellisia omistajia :).  
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 24.02.11 - klo:19:41
Yeti ei anna paljoa ensivaikutelmanaan, mutta läheisempi tutustuminen saattaa muuttaa asian.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 24.02.11 - klo:19:51
Naapurilla on parin vuoden ikäinen fiikkus tdci koneella, tehosta en ole varma. Viime talvena oli vielä takuu päällä, lavetti haki puolenkymmentä kertaa pihasta. Nyt ei vissiin ole enää takuuta, kun lavetti ei nouda mutta ei se omin avuinkaan lähde. Sahaa kyllä ihan hyvin, mutta ei edes yritä käynnistyä. Kiinnitin samoin huomiota akkuun, joka oli kuin vanhan Airam-lampun 4,5 patteri, mutta kai se kunnossa oli kun sahasi kuin kesäkelissä.

Naapurilla on sellainen paksu lampaantalja moottorin ja konepellin välissä auttamassa, ettei säteilijän lämpö karkaa moottoritilasta. Tuolla patentilla pärjää kuulemma vielä -25 asteeseen, mutta nyt ei ole kuukauteen auttanut lampaantaljakaan:=)

Toisaalta, duunikolleegalla oli vuoden vanhempi tdci fiikkus ja ei hän ainakaan koskaan ongelmista valitellut. Veikkaan siis vikaa ja huollon kädettömyyttä saada se korjattua.

Markon tyytyväisyyttä, ainakin vilpitöntä sellaista, raaskisin epäillä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 24.02.11 - klo:20:05
^Noista naapurin ongelmista tulee mieleen lankomiehen ensimmäinen C5 (vaihtoi syksyllä viimeinkin Skodaan :)). Siinä oli juurikin kuvatunlaiset ongelmat, paitsi että lämpötilaraja-arvo oli -15 astetta. Akku oli tosiaankin kuin moottoripyörästä lainattu.

Ko. autoa ja sen seuraajaa (C5 FL) ja samaan aikaan kakkosautoina olleita Xantioita haettiin lavetilla parhaillaan viikottain. Juurikin lankomiehen kokemusten takia en ole edes ajatellut Citikkaa.

P.S. Nykyinen vajaa neljävuotias kakkosauto C4 on myös haettu kerran lavetilla ja käytetty muutaman kerran eri vikojen takia korjaamolla. Nyt seuraavaksi mennään kuulemma vaihtamaan vetoakselit. ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MTu - 24.02.11 - klo:20:22
Lainaus käyttäjältä: downtime - 24.02.11 - klo:18:30
No kyllähän se varmaati vituttaa. En kuitenkaan usko että tässä tapauksessa niin käy. Ihan yhtä hyvin se voi käydä myös Passatin kanssa.
Skenaario on ihan mahdollinen jos olisin ottamassa ranskalaista autoa.

Onhan Marko ollut ihan tyytyväinen s-maxiinsa. Muutamalla kollegalla on myös ko. Auto eikä heilläkään ongelmia ole ollut.

Mulla valinnan Passattiin vei osaltaan se, että tähän mennessä Tigun kaikki ongelmat on hoidettu paikallisessa merkkihuollossa esimerkillisesti kuntoon asap. Muutenkin suhde em. taloon alkaa viimeisen 5v aikana hankittujen 3:n 3C passatin ja nykyisen Tigun kautta olemaan sen verran lämmin että uskoisin mahdollisen maanantaikappaleenkin hoituvan tavalla tai toisella suht kivutta päiviltä. Jälkimarkkinointi siis painaa vahvasti vaakakupissa kun pirssiä valitsen.

S-Maxin meidän valikoimasta tappoi kädetön jälleenmyyjä, sekä yhden tutun vuoden vanha S-Max 2.0TDI jossa repsotti uutena vähän listat sieltä täältä ja joku moottorinohjauskompjuutteri sekoilee edelleen jatkuvasti ilman että huolto osaa tehdä sille mitään. Siihen yhdistettynä Markon kertomukset silloin tällöin toimimattomista vilkuista ja hajonneesta takakaiuttimesta olivat lopullinen niitti innostukselle. Tuli sellainen fiilis että sitä pirssiä ei oo kovin huolellisesti tehty...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: K70 - 24.02.11 - klo:20:29
Annetaan toki miehen itse aikanaan kertoa mielipiteensä, mutta satunnaisena kävijänä pisti silmään kertomukset koeajoista sillä aikaa kun voorti oli huollossa. Itse en pääse sillä verukkeella koeajolle kuin kerran kahdessa vuodessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 24.02.11 - klo:20:40
Täällä taas on juuri päinvastoin. Volkkarihuolto on todella onneton. Tosin eipä foordinkaan huoltoa nyt ole ylistetty. Myyntipuoli taasen pelaa foordilla erinomaisesti.

Mitä Markon ongelmiin tulee niin aika pieniähän nuo ongelmat ovat. Takakaiuttimeen tuskin foord on paljoa vaikuttanut kun ne ovat sonyn systeemit. Eiköhän laitteen mekaaninen ikä tullut täyteen ;)

No, onpahan ainakin yksi hyvä puoli jos ford taloon tulee. Taivaspaikka on ainakin sitten lunastettu ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 24.02.11 - klo:20:47
Lainaaonpahan ainakin yksi hyvä puoli jos ford taloon tulee. Taivaspaikka on ainakin sitten lunastettu

Itselläni on myös useamman taivaspaikan edestä noita voordeja ollut, uudempia ja vanhempia, joskaan ei enää 2000 -luvulla. Se, mikä yhteinen nimittäjä noihin mahtuu, ja satunnaisilla koeajoilla pätee uudempiinkin, niin on maukas ajettavuus. Jollain kummallisella tavalla se voordi osaa virittää etuvedossakin alustan ja ohjauksen maukkaaksi. Toinen muisto noista, dieseliä ei ole koskaan ollut, on lämpimyys. Voordin insinöörin päähän on mahtunut, että -30 astetta on normikeli ja lämppäri pitää rakentaa sen mukaiseksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: K70 - 24.02.11 - klo:20:49
downtimen tapauksessa ainakin on parannusta nykyiseen myös voortissa :-)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MTu - 24.02.11 - klo:20:52
Lainaus käyttäjältä: downtime - 24.02.11 - klo:20:40
Täällä taas on juuri päinvastoin. Volkkarihuolto on todella onneton. Tosin eipä foordinkaan huoltoa nyt ole ylistetty. Myyntipuoli taasen pelaa foordilla erinomaisesti.

Mitä Markon ongelmiin tulee niin aika pieniähän nuo ongelmat ovat. Takakaiuttimeen tuskin foord on paljoa vaikuttanut kun ne ovat sonyn systeemit. Eiköhän laitteen mekaaninen ikä tullut täyteen ;)

No, onpahan ainakin yksi hyvä puoli jos ford taloon tulee. Taivaspaikka on ainakin sitten lunastettu ;)

Onhan noi pieniä.. Ja hoitunevat kyllä jos huollossa ees joku on hereillä.

Kävin äsken lukemassa Ford palstalla poikien S-max ja mondeo kokemuksia, ja silmiin pisti bensamoottorien nykimisongelmat alle 70C lämpötilassa ja kovassa pakkasessa. Varmasti tilanne on eri kuin mitä oli meikäläisen vm. 2007 V50 2.0Disukassa jossa oli PSAn kone - mutta elävästi vaan muistui ne volvon koneen järkyttävät ryskimiset 1800rpm tasakaasulla joista koko soppa lähti keulimaan meitsin kohdalla. Samat rykimiset sain myöhemmin irti myös 2008 2.0TDI kugasta... Onkohan se viirus tarttunut, jos nyt jo foordin omat bensakoneetkin tekee samaa  ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 24.02.11 - klo:21:01
Eipä nykinyt eilen yhtään kylmä kone ja -25 Pakkasta.

Ja K70, eipä nykyisessäkään mitään vikaa ole. Peruskinneri jolla kyllä pääsee. Ja nyt varsinkin talvikelillä on aivan erinomainen ajettava. Paitsi liikkeellelähdöissä joissa tuo helvetin yli-innokas esp tappaa kaiken vauhdin. Välillä risteyksestä lähdettäessä meinannut tulla äitiä ikävä kun ei etene.
Ihan hyvä biili muuten. Ja L,,MMIN. Ei tarvii mitään hikisiä keulapahveja eikä niitä volkareiden s&m naamioita pysyäkseen lämpimänä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Late99 - 24.02.11 - klo:21:08
No nyt on vähän bensislegendan poikasta taas ilmassa. :)

Yksilövikoja on niin merkissä kuin merkissä ja Fordilla taitaa olla koko mallisarjan läpi joku kumma kyky alimitoittaa akkujen koko - varsinkin kun yhdistetään tuohon lämmitettävään tuulilasiin (joka automaattisesti pakkasessa meni päälle). Eli pakkasella Fordeista on aika helposti saanut akun tyhjäksi jos ei varovainen ole ollut.

"Vanhoissa" S-Maxin versioissa ajotietokone joka kontrolloi tehdasasennettua Webastoa / Eberiä (kumpi se nyt sitten sattuu olemaankaan) oli varsin lepsu ja mahdollisti sen että Webastolla pystyi käyttämään akun tyhjäksi. Eli Webasto lähti tulille vaikka akussa ei virtaa juuri ollut. Itsellekin kävi viime talvena kerran tapaus jossa auto oli mukavan lämmin, mutta avainta käännessä kaikki sähköt häipyivät -> akku täysin tyhjä. Hetken latailun jälkeen auto taas hengissä.

Viime syksynä tuli sitten uusi softa joka on huomattavasti tiukempi akkumanageerauksen osalta. Ei käynnistä tuulilasinlämmittimiä automaattisesti pakkasessa, tarkkaileen Webaston käynnistysten yhteydessä akun tilaa tarkemmin. Tästä helposti seuraa se että jos akku ei ole "riittävän" täynnä niin Webasto ei suostu edes yrittämään käynnistymistä. Itselläni ko. softa ollut autossa vasta pari viikkoa ja täysin en sen parametrien kanssa ole sinuiksi vielä päässyt. Pari kertaa päivityksen jälkeen Webasto jättänyt ajastuksesta käynnistymättä, viime aikoina kuitenkin käynnistynyt nätisti joten luulen että akku ei vaan ollut ihan iskussa ko. kerroilla.

Summasummmarum, kertaakaan ei ole S-Max jättänyt käynnistymättä poislukien tuo yksi kerta kun Webasto oli tyhjentänyt akun *täysin*. Niilläkin kerroilla kun Webasto ei ole käynnistynyt, niin kyllä ainakin tämä kyseinen yksilö on käynnistynyt ilman esilämmitystä.

Ocu jätti käynnistymättä samassa omistusajassa yhtä monta kertaa talvipakkasilla... Ocussa vika oli vain paljon vi**umaisempi kuin pelkkä tyhjentynyt akku.

Ja jos taas buimuriin verrataan (E61 vm. 2006), niin ainakin tämä Fordin ajotietokone omassa käytössäni on noin ziljardi kertaa fiksumpi mitä tulee Webaston ohjaamiseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JoJio - 24.02.11 - klo:21:13
Taitaa vaan täällä porukka olla kateellisia markolle, kun sillä on toimiva voorti, mikä ei hyydy etes kovilla pakkasilla.. Tästä päätellen, niin voortin laatu on parantunu huomattavasti. Ja jopa paljon parempi kun vaggejen.  ;D Mut miks voortilla on noin ankee foorumi?  ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 24.02.11 - klo:21:20
Viikko takana 06 Focuksella ja on ollut kyllä kiva ajella Ocun Sport-alustan ja 17" renkaiden jälkeen.Tällaisina talvina tuo Ocu näytti hieman sitä huonoa puoltakin, vaikka muuten oli erinomainen auto.Mulla oli kanssa Ocussa sitä jyrinää mitä muissa topiceissa jo enemmänkin puitu ja tuo alusta ja rengastus ei vaan sovi kunnon talviin.Meikäläisen 1.6 Focus ei kyllä ole kovin lämmin auto, mistä miinus, mutta ajettavuus polanteissa ja kovilla pakkasilla mainio.Vaikka yleismelua riittää ei mitään natinoita tai nitinöitä kuulu kabiinista.Tuo moottori on myös tehottomuudesta huolimatta saatu erittäin hyvillä välityksillä tuntumaan pirteältä.Tosin motarinopeuksissa kesällä tuskin kovin hyvä enää.Oma ajo painottukin 80km/h ja sitä alle, niin ei sinänsä haittaa.Vaihteista tarvitsee normiajossa vaan kolmosta ja vitosta, vaikka terävien töyssyjenkin yli.Tuossa erinomainen alavääntö jo 1000 kierroksella.

Etenkin talviajoon tämmönen peruskinneri oiva.Kesällä sitten saisi olla jotain sporttisempaa.Auton etsintä kuitenkin kokoajan päällä.Kun sopiva helmi löytyy niin ei kun kimppuun.Merkki tai malli täysin arvoitus, mutta mahdollisimman pienet arvonpudotukset kiinnostaa eniten, joten tuollainen 2-3v. vanha aika varteenotettava kun uuteen ei ole nyt varaa.Tai olisi, mutta sillä saa juuri tällaisen kuin nyt alla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: LS - 24.02.11 - klo:21:20
Yksi voorti ollut, ja se hyyty pakkaseen... tosin oman mokan seurauksena ;) Ensimmäinen dieselini oli -99 Focus td, johon en älynnyt vaihdattaa polttoaineen suodatinta ennen talvea. -30C:ssä lähti vielä käyntiin normaalisti, mutta tovin päästä alkoi kierrokset hiipumaan ja lopulta sammu. Suodatin aivan tukossa. Muuten ei ollut mitään ihmeempää ongelmaa, takaovien kittien takuukorjautusta lukuunottamatta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JoJio - 24.02.11 - klo:21:23
Ai ram1 päättyi kumminkin fordiin, onnittelut uudesta autosta.. Vetarithan noissa on se heikoin osa, noissa alkupään mk2 focuksissa.. Kun porukoilla oli ennen astraa 05 focus.. Niin ekan katsastuksen jälkeen meni vetarit.. Ilmeisesti oli nostaneet väärästä kohtaa. Että oli jotain menny.. Mutta ainakin itse tykkäsin focuksella ajella, tietty ajomelua sais olla vähemmän..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 24.02.11 - klo:21:34
Lainaus käyttäjältä: JoJio - 24.02.11 - klo:21:23
Ai ram1 päättyi kumminkin fordiin, onnittelut uudesta autosta.. Vetarithan noissa on se heikoin osa, noissa alkupään mk2 focuksissa.. Kun porukoilla oli ennen astraa 05 focus.. Niin ekan katsastuksen jälkeen meni vetarit.. Ilmeisesti oli nostaneet väärästä kohtaa. Että oli jotain menny.. Mutta ainakin itse tykkäsin focuksella ajella, tietty ajomelua sais olla vähemmän..
Tyyppiviat tiedossa toki Fordinkin osalta, mutta ei 9 tonnin autoissa loppujen loppuksi kuin se pari vaihtoehtoa.Astra oli pitkään ykkösvaihtoehto, mutta tuohon budjettiin ei sopivaa sitten löytynyt.Sillä hinnalla saa toki kaikenlaista vanhaa ns. premiumiakin, mutta kulutuksen piti pysyä kohtuudessa ja jos vikoja tulee niin ei tartte upottaa auton hintaa siihen.Kiire kun oli, ja ei sitä jaksa kaikkea käydä katsomassa, niin oikeastaan oli helppo ostos satkun ajettuna, juuri huollettuna ja leimattuna.Tällä pystynee ajamaan ilman isoa hintapudotusta sen vuoden kuitenkin , jos ei mene ennemmin vaihtoon.06 malli siksi kun siinä Esp, mitä ei ollut siinä 05 Fokkerissa.Myynti helpompaa tällä.Jobbaritkin maksaa näistä peruskinnereistä nyt aika hyvin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PTG - 24.02.11 - klo:21:52
Lainaus käyttäjältä: Late99 - 24.02.11 - klo:21:08
No nyt on vähän bensislegendan poikasta taas ilmassa. :)

Yksilövikoja on niin merkissä kuin merkissä ja Fordilla taitaa olla koko mallisarjan läpi joku kumma kyky alimitoittaa akkujen koko - varsinkin kun yhdistetään tuohon lämmitettävään tuulilasiin (joka automaattisesti pakkasessa meni päälle). Eli pakkasella Fordeista on aika helposti saanut akun tyhjäksi jos ei varovainen ole ollut.

"Vanhoissa" S-Maxin versioissa ajotietokone joka kontrolloi tehdasasennettua Webastoa / Eberiä (kumpi se nyt sitten sattuu olemaankaan) oli varsin lepsu ja mahdollisti sen että Webastolla pystyi käyttämään akun tyhjäksi. Eli Webasto lähti tulille vaikka akussa ei virtaa juuri ollut. Itsellekin kävi viime talvena kerran tapaus jossa auto oli mukavan lämmin, mutta avainta käännessä kaikki sähköt häipyivät -> akku täysin tyhjä. Hetken latailun jälkeen auto taas hengissä.

Jep noinhan tuo meni ja samoista syistä myyjä varoitteli käyttämästä jälkiasenteistakin webaa liian pitkään. Toisaalta 35 tkm:n aikana virrat eivät kertaakaan olleet vähissä - toisin kuin nykyisellä vaggineella. ::)

No se siitä, kun käyntiin lähteminen on eri kysymys kuin virtojen loppuminen liiallisen lisälämppärin käytön seurauksena ::) Jos en muuten väärin muista, niin eikös takalasin lämppärikin ollut tuon tuulilasin lämppärin tapaan alkupään S-Maxeissa aina päällä ellei erikseen pois kytkenyt...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Late99 - 24.02.11 - klo:22:38
Joo kummatkin se pisti automaagisesti pakkasella päälle. Sai aina olla nappaamassa ne pois päältä käynnistyksen jälkeen. Uus softa (vanhoihinkin) korjas tuon tilanteen.

Defan laturi on tosiaan näihin hyvin suositeltava. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 24.02.11 - klo:23:02
Lainaus käyttäjältä: Late99 - 24.02.11 - klo:22:38
Joo kummatkin se pisti automaagisesti pakkasella päälle. Sai aina olla nappaamassa ne pois päältä käynnistyksen jälkeen. Uus softa (vanhoihinkin) korjas tuon tilanteen.

Vähintäänkin yhtä kummallinen omituisuus kuin se joka käynnistyksellä tuleva pakkoilmoitus pakkasesta, paloautonsireenin ja vilkkuvalon kera ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 24.02.11 - klo:23:22
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 24.02.11 - klo:23:02
Vähintäänkin yhtä kummallinen omituisuus kuin se joka käynnistyksellä tuleva pakkoilmoitus pakkasesta, paloautonsireenin ja vilkkuvalon kera ???

No tuota ei ole ainakaan enää.

Mondeolle on nuo samat lisälämppäri päivitykset. Työkaveri tyhjensi akkunsa juurikin tuolla edellä mainitulla tavalla. Päivityksen jälkeen homma on pelannut hyvin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 24.02.11 - klo:23:48
Lainaus käyttäjältä: downtime - 24.02.11 - klo:23:22
No tuota ei ole ainakaan enää.

Kyllä meillä firman uusi Connecti mölisee joka startilla varoitellen kylmästä, ja taitaapa työkaverin -10 Focuskin varoitella pakkasesta mutta en ole nyt varma huutaako se mutta ainakin merkkivalo palaa koko talven mittaristossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 24.02.11 - klo:23:54
Palaa se Vageissakin, tosin himmeän huomaamattomana.Onko tuo nyt joku syy vihata autoa, yksi hemmetin valo mittaristossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 25.02.11 - klo:00:01
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 24.02.11 - klo:23:54
Palaa se Vageissakin, tosin himmeän huomaamattomana.Onko tuo nyt joku syy vihata autoa, yksi hemmetin valo mittaristossa.

Juu valkoinen hiutale Maxi-DOTissa.

En nyt sano vihaavani voortia tuon typeryyden vuoksi, mutta kyllä tuo firman pakun varoitusäänen kiljunta alkaa vi***tamaan jos sillä päivän joutuu ajelemaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 25.02.11 - klo:07:15
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 25.02.11 - klo:00:01
Juu valkoinen hiutale Maxi-DOTissa.

En nyt sano vihaavani voortia tuon typeryyden vuoksi, mutta kyllä tuo firman pakun varoitusäänen kiljunta alkaa vi***tamaan jos sillä päivän joutuu ajelemaan.
No se on sitten piuhat poikki niinkuin entiseltä mieheltä ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 25.02.11 - klo:09:34
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 24.02.11 - klo:23:54
Onko tuo nyt joku syy vihata autoa, yksi hemmetin valo mittaristossa.

On se!

Fordissa lumihiutale on uskomattoman ärsyttävä, koska se loistaa puolet vuodesta ja yleensä täysin turhaan. Fiksummissa merkeissä hiutale sammuu pakkasen kiristyessä. Ei jossain -25 asteessa tarvita mitään varoitusta, koska a) ei ole liukasta ja b) tyhmäkin tajuaa veden olevan jäässä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Late99 - 25.02.11 - klo:09:59
Kannattaa panostaa Fordiin sen verran, että siinä on toi "hienompi" mittaristo. Siinä on niin paljon kaikkea värikarkkia, ettei tota lumihiutaletta edes sieltä seasta huomaa. Heheh :) Ja ei tuosta mitään summereita (onneksi) tule päälle.

Ja kyllähän tästä meikäläisen yksilöstä muitakin "vikoja" löytyy, iskarit paukkuu ihan samalla tavalla kuin näissä uusissa superbeissa kovilla pakkasilla (tosin oma kiesini ei todellakaan ole mikään uusi enää - 100+tkm jo ajettu), takaluukku ei meinaa jaksaa pakkasilla nousta ollenkaan jnejne. Omaan käyttötarkoitukseen silti paras mitä aikanaan löytyi ja eipä juuri parempaa vieläkään ole tullut vastaan. Ja varsinaiset pikkuviatkin ovat loistaneet pääsääntöisesti poissaolollaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Late - 25.02.11 - klo:10:02
Lainaus käyttäjältä: Late99 - 25.02.11 - klo:09:59
Kannattaa panostaa Fordiin sen verran, että siinä on toi "hienompi" mittaristo. Siinä on niin paljon kaikkea värikarkkia, ettei tota lumihiutaletta edes sieltä seasta huomaa. Heheh :) Ja ei tuosta mitään summereita (onneksi) tule päälle.

Ja kyllähän tästä meikäläisen yksilöstä muitakin "vikoja" löytyy, iskarit paukkuu ihan samalla tavalla kuin näissä uusissa superbeissa kovilla pakkasilla (tosin oma kiesini ei todellakaan ole mikään uusi enää - 100+tkm jo ajettu), takaluukku ei meinaa jaksaa pakkasilla nousta ollenkaan jnejne. Omaan käyttötarkoitukseen silti paras mitä aikanaan löytyi ja eipä juuri parempaa vieläkään ole tullut vastaan. Ja varsinaiset pikkuviatkin ovat loistaneet pääsääntöisesti poissaolollaan.

Mitä mitä.. VAG foorumilla mainostetaan.. Fordia.....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: LS - 25.02.11 - klo:10:26
Lainaus käyttäjältä: Late - 25.02.11 - klo:10:02
Mitä mitä.. VAG foorumilla mainostetaan.. Fordia.....

Tämän ketjun aiheena on "Autonvaihtopohdiskelua" :) Jos täällä alkais kovin VAG:eja kehumaan, niin eiköhän se paistas läpi että kyseisellä hepulla ei koskaan ole VAG:eja ollut...  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 25.02.11 - klo:11:33
Minä voisin kehua pösöjä 13 vuoden kokemuksella, oikeasti ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 25.02.11 - klo:12:39
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 24.02.11 - klo:19:04
jaahas.

Yeti sai emännältä tyrmäyksen ennen kun ehdimme liikkeeseen saakka ;)

Viikonlopun ohjelmassa on tutustuminen näihin
- uusi Golf 1.4 TSI DSG
- uusi Octavia 1.4 TSI DSG
- käytetty A3 1.8 TFSI  (tuo tuossa yllä linkin takana)

EDIT:

Laskeskelin konfiguraattoreissa hintoja
- Golfille      27.275,80 eur + talvirenkaat
- Octavialle 26.767,90 + talvirenkaat

Molemmissa Xenonit, mutta Skodassa ehkä hiukan fiinimpää varustelua (Elegance). Vaimo tosin ilmoitti, että kuvien perusteella kumpikaan Octaviaan saatavissa oleva punaisen sävy ei kelpaa. Kaatuneeko sitten tuohon  ??? :o :P

Ja sitten vielä mustana hevosena on se käytetty Audi 24.900 eurollaan ja 75.000 km ajettuna. Nyt pitää kyllä miettiä että mitä hakee; kaikissa puolensa.

Katsotaan millaisia välirahatarjouksia Turusta heitellään ja mitä koeajot paljastavat. Itsekään en ole Golfia tai Octaviaa ajanut. Audille jo sain arvion.


Octavia nyt ajettu pikaisesti ruokatunnilla. Kytkin ja vaihteisto eivät miellyttäneet, mutta eihän noista sitten DSG:n kanssa tarvitsisi murehtia. Kaipa tuo muuten autosta kävisi. Ehdein kyllä jo tuumaamaan josko 1.8 kone pökkäisi paremmin lämpöä talvella. Ja olisihan siinä puhtiakin enemmän 8). Ja kaupunkikulutus kasvaa litralla aina kun mennään koneessa isompaan >:(. Noh, tuolta tullee välirahatarjous iltapäivällä niin tietää vähän missä mennään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 25.02.11 - klo:13:02
Osataan sitä näköjään VAG -leirissäkin tehdä webastoja jotka ei toimi kylmässä. Ja ihan täältä omalta foorumilta poimittua :)

http://www.vagarena.fi/index.php?topic=4438.msg103362#msg103362 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=4438.msg103362#msg103362)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 25.02.11 - klo:13:50
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 25.02.11 - klo:09:34
On se!

Fordissa lumihiutale on uskomattoman ärsyttävä, koska se loistaa puolet vuodesta ja yleensä täysin turhaan. Fiksummissa merkeissä hiutale sammuu pakkasen kiristyessä. Ei jossain -25 asteessa tarvita mitään varoitusta, koska a) ei ole liukasta ja b) tyhmäkin tajuaa veden olevan jäässä.
2 päivää se otti päähän.Nyt sitä ei noteeraa enää mitenkään.Ja onhan se idioottimainen keksintö, mutta ei niin iso asia, että ostamatta jättäisi.
Samaan hintaan tämä 120 tonnia enemmän ajettuna.http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/3598780 (http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/3598780)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TSI_J - 25.02.11 - klo:15:18

Hei, mä haluun kanssa osallistua tähän Ford-chat:iin.

Vuoden päivät on ajeltu 2004 Focus farmarilla joka on ihan perus 100 heppainen 1.6 vapari. Maksoi huikeat 5 tonnia kun on jo 200tkm mittarissa. Hinta ei tuosta enään paljoa tipu, kulutus kohtuullinen 8 litr/100km eli halpoja kilometrejä luvassa. Suosittelen kakkosautoksi jos on vielä tavaran liikuttelulle tarvetta. Kelpo peli.

Asiaan, ei pienintäkään ongelmaa ole ollut viime talvena eikä nyt. Lähtee -30 asteesta ilman esilämmitystä ja noin 4-5min niin alkaa puskemaan lämmintä ilmaa kunnolla kabiiniin.

Toisin kuin meidän TSI Golffi joka on emännällä käytössä. Onneksi Golffilla on tolppapaikka ja säteilylämmitin kiinni, mutta silti ei sisätilat lämpene läheskään samassa ajassa kuin Foordi joka ei ole tolpassa juuri ollenkaan.


.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 26.02.11 - klo:22:20
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 25.02.11 - klo:12:39
Octavia nyt ajettu pikaisesti ruokatunnilla. Kytkin ja vaihteisto eivät miellyttäneet, mutta eihän noista sitten DSG:n kanssa tarvitsisi murehtia. Kaipa tuo muuten autosta kävisi. Ehdein kyllä jo tuumaamaan josko 1.8 kone pökkäisi paremmin lämpöä talvella. Ja olisihan siinä puhtiakin enemmän 8). Ja kaupunkikulutus kasvaa litralla aina kun mennään koneessa isompaan >:(. Noh, tuolta tullee välirahatarjous iltapäivällä niin tietää vähän missä mennään.


Argh.

Tänään koeajettu vaimon kanssa Octavia ja Golf. Hyviä ajaa molemmat, mutta Octavia vaikuttaa todella meluisalta Golfiin verrattuna - korvakuulolta.

Välirahatarjouksetkin saatiin, Golf -kauppaan aavistuksen verran parempi hyvitys nykyautosta. Octavian väliraha jäi silti noin tonnin halvemmaksi. (Octavia Elegance vs. Golf Comfortline ja molempiin hiukan lisävarusteita).

Tarkemmassa syynäyksessä - vasta kotona - hoksasin, että Golfissa on täysmanuaalinen ilmastointi, eikä puoliautomaattinen niinkuin esite antaisi ymmärtää. Octaviassa on täysautomaattinen. Golfiin ei puoliautomaattista saa enää rahallakaan, ja täysautomaattinen Climatronic kustantaa 707 Euroa! :o >:( >:(
Manuaalista laitetta ei tähän taloon osteta, eli nyt pitää tarkastaa Climatronicin lisäämisen vaikutus välirahaan. Katsotaan mitä myyjä saa kehitettyä.

Näinköhän tässä pääsisi ensi viikolla tilaamaan?! :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 26.02.11 - klo:22:23
Lainaa
Argh.

Tänään koeajettu vaimon kanssa Octavia ja Golf. Hyviä ajaa molemmat, mutta Octavia vaikuttaa todella meluisalta Golfiin verrattuna - korvakuulolta.
Onkohan tuo 6 koppanen Golf saanut äänieristettäkin.5 koppainen nimittäin todella meluisa Ocuun verrattuna, etenkin takapenkillä.Oliko rengastus erilainen autoissa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 26.02.11 - klo:22:28
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 26.02.11 - klo:22:20
Argh.

Tänään koeajettu vaimon kanssa Octavia ja Golf. Hyviä ajaa molemmat, mutta Octavia vaikuttaa todella meluisalta Golfiin verrattuna - korvakuulolta


Minkälainen rengastus koeajoautoissa oli? Itse nimittäin olisin taipuvainen väittämään että ocu on hiljaisempi, ei paljon mutta hiukan kuitenkin. Tämäkin ihan korvakuulolta mitattuna :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 26.02.11 - klo:22:34
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 26.02.11 - klo:22:28
Minkälainen rengastus koeajoautoissa oli? Itse nimittäin olisin taipuvainen väittämään että ocu on hiljaisempi, ei paljon mutta hiukan kuitenkin. Tämäkin ihan korvakuulolta mitattuna :P

Noh, Octaviassa oli nastat, Golfia en tullut tarkastaneeksi :-[ Mutta, Octavia EI SAA olla noin äänekäs nastoillakaan. Kuulosti kyllä siltä, että nastojen lisäksi hiekoitussepeli rapisee paljaaseen peltiin lokasuojien sisällä. Tuo antaa mielestäni todella laaduttoman vaikutelman. Tuo häiritsi minua suunnattomasti myös Volvon XC60:ssa noin vuosi sitten. Ostamatta jäi sekin.

Golfin rengastuksen voisi tarkastaa ja ajaa tarvittaessa uudestaan nastallisena.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 27.02.11 - klo:16:10
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 26.02.11 - klo:22:34
  Octavia EI SAA olla noin äänekäs nastoillakaan.

Ostettuani omani, vein ruostesuojaukseen ja samalla äänieristystä parannelittin, sen kustannus tuossa yhteydessä melko olematon, auttoi. Hyvät popit soi karusellissa ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Keksimies - 27.02.11 - klo:21:42
Toinen peräkkäinen kylmä talvi on tuonut esille Golfin rajallisuuden talviautona ja lisäksi varman päälle pelattu kuudes sukupolvi on alkanut parin vuoden käytön jälkeen jollakin tavalla kyllästyttää, joten olen käynyt muutamissa kaupoissa mielenkiinnosta tutustumassa mitä markkinoilla on tarjolla nyt. Lisäksi kerran takuuseen korjatun lämmityslaitteen puhaltimen uusiutunut vinkuminen ja kitinä ottaa päähän, kun kovat pakkaset jatkuvat viikosta toiseen ja joka päivä puhallin vinkuu.

Toyotalla kiinnostavin malli on Auris HSD, joka kaupungissa asuvalle kahden hengen taloudelle voisi olla mielenkiintoinen valinta. Auriksen heikkous on hieman ahtaat etutilat, mutta hybriditekniikka kiinnostaisi lisähinnastaan huolimatta. Tosin takuun lyhentäminen kahdeksasta viiteen vuoteen ei kuulosta hyvältä ratkaisulta Toyotalta. Toinen vaihtoehto olisi Avensis, joka tarjoaa hintaansa nähden paljon autoa, vain se hieman laittaa vastaan, että ns. kunnollisen auton olemuksesta huolimatta tarvetta isomman kokoluokan sedanille ei todellisuudessa meidän tapauksessa ole nimeksikään.

Ranskalaiset tarjoavat tänä päivänä paljon varusteita ja olemusta rahalle, Citoenin C4:n kävin ajamassakin. Hyvä viimeistely, ilmeikäs muotoilu ja hyvät varusteet hieman yli 20 tonnilla. Auto oli varsin miellyttävä ajaa, mitä nyt vaihteensiirto oli varsin pitkäliikkeinen. Suurin puute on 120 hevosvoimainen moottori ja vaihteisto, jossa viisi vaihdetta. 100 km/h mittarissa niin 3000 kierrosta koneessa ja kesäisellä moottoritienopeudella moottori huutaa kuin syötävä. Myyjä mainosti suureen ääneen, kuinka on kyseessä PSA:n ja BMW:n yhteistyönä tekemä moottori. Kannattaisikohan matkia suosiolla VAG:tä, laittaa koneeseen ahdin ja laatikkoon kuudes vaihde niin tuolla keksinnöllä voisi ajaa moottoritielläkin samalla tavalla kuin kilpailjoillaan 2010-luvulla. Tuli mieleen 1990-luvun keksinnöt, joissa moottori saatu tuntumaan pirteältä välittämällä laatikko liian lyhyeksi.

Kohtuullisen hiljainen Citroen oli ajossa ja alustaltaan ihan OK, mutta turha kuvitella tuossa hintaluokassa löytävänsä ranskalaisista jotakin ylitsevuotavaa sulavuutta ja mukavuutta. Melko samoissa raameissa 20 tonnin kotterot ovat, Volkkari ehkä monista tylsistä ja saksalaisella nuukuudella toteutetuista ominaisuuksista huolimatta kuitenkin ehkä yksi eheimmistä kokonaisuuksista ilman yksittäisiä suuria puutteita tärkeissä kohdissa.

Citroenin myyjä oli muuten hassu tapaus, oletti automaattisesti asiakkaan olevan hankkimassa työsuhdeautoa ja puhui jatkuvasti sellaisista asiakkaista. Eivätkö nuo itsekään usko yksityisten haluavan hankkia omalla kukkarollaan ranskalaista autoa? Ja kova tarve oli koko ajan todistella, kuinka Citroen on parantanut sitä ja tätä ja kuinka ovat ottaneet oppia saksalaisista.

Vaikka usein arvostellaan VAG:tä varusteiden kalleudesta ja vaatimattomasta perusvarustelusta niin puutteensa on monissa kilpailijoissakin. Varusteet on niputettu asiakkaalle kiusallisesti. Jos haluat Citroeniin suksiluukun niin pitää ostaa ahdettu kone, robottivaihteisto ja exclusive-varusteet ja hinta pomppaa melkein 10 tonnia. Tai Toyotassa vakionopeudensäädin, jota ei saa siihen ja tähän koneeseen ja monia muitakin varusteita rajattu eri varustetasoihin. Lisäksi osa varusteista Citroenin tavoin mahdoton saada ilman huomattavasti kalliimman varustetason hankintaa. Näihin verrattuna ehkä parempi malli, jossa varusteet saa yksitelleen oman makunsa mukaan, vaikka sitten yksittäin suolaiselta tuntuvilla hinnoilla.

Uusi Focus pitäisi ehkä käydä katsastamassa, kuvissa ainakin ilmeikkään näköinen auto eikä yksityiselle autonostajalle ekonomisestikaan katastrofi vaikkei olekaan VW:n ja Toyotan tavoin arvoaan pitävä merkki, ainakaan perinteisesti ollut. Tällaiselle peruspihille omalla kukkarolla pelaavalle keskiluokkaiselle palkansaajalle tärkeä pointti  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 27.02.11 - klo:21:57
Ehkä pitäisi pistää kunnon reklamointi VAG kylmyyden vuoksi! Täysin turhaa puhetta, että vähän kuluttava tuottaa vähän hukkalämpöä! Kyllä pitäisi löytyä insinöörejä, jotka pitäisivät vähänkin lämmön tallessa!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tollo Peloton - 27.02.11 - klo:22:18
Keksimies: tuossa Citikassa pitäisi nimenomaan olla turboahdin silloin jos siinä on BMW&PSA yhteistyönä tehty moottori. BMW&PSA yhteistyönä tehty bensiinkäyttöinen moottori on varustettu yhdellä turbolla. Mutta se on nimeltään THP 156 ja silloin tehoa on 156hv. Tuo 120hv moottori on minun mielestäni Citikan oma moottori ja se on ilman turboa. 120hv moottoriin BMW ei ole osallistunut millään lailla. Vai olenko väärässä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tollo Peloton - 27.02.11 - klo:22:33
Keksimies tarkistin asian internetin ihmeellisestä maailmasta ja näköjään sen HTP 156 BMW&PSA yhteistyömoottorin lisäksi Citroen C4:ssä on kaksi muutakin tuota uudempaa BMW&PSA yhteistyönä syntynyttä moottoria joissa ei ole turboa. Tätä en tiennyt itsekään mutta otin asiasta äsken selvää. Eli olin väärässä :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 27.02.11 - klo:23:55
Lainaus käyttäjältä: Keksimies - 27.02.11 - klo:21:42
Toinen peräkkäinen kylmä talvi on tuonut esille Golfin rajallisuuden talviautona

Siirryin Golfista Exeoon. Se on vielä vanhaa perua, Golfista poiketen: Pyyhkijät saa ylös siivottavaksi, lämmitys on ok (TM talvitesti 2010, taajamassa sija 4/18, maantiellä 6/18) ja rengasmelu kurissa.  Ja ilmastointilaitteessa on se econ nappi, jolla voi ohjata lisälämmittimiä, uusista  monesti puuttuu. Kun ajettavuus on vähintään Golfin tasoa, niin tällä kelpaa mennä. Kylmäkulutus ei ehkä ole parasta a-luokkaa, mutta ei sen niin väliä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 28.02.11 - klo:09:49
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 26.02.11 - klo:22:20
Argh.

Tänään koeajettu vaimon kanssa Octavia ja Golf. Hyviä ajaa molemmat, mutta Octavia vaikuttaa todella meluisalta Golfiin verrattuna - korvakuulolta.

Välirahatarjouksetkin saatiin, Golf -kauppaan aavistuksen verran parempi hyvitys nykyautosta. Octavian väliraha jäi silti noin tonnin halvemmaksi. (Octavia Elegance vs. Golf Comfortline ja molempiin hiukan lisävarusteita).

Tarkemmassa syynäyksessä - vasta kotona - hoksasin, että Golfissa on täysmanuaalinen ilmastointi, eikä puoliautomaattinen niinkuin esite antaisi ymmärtää. Octaviassa on täysautomaattinen. Golfiin ei puoliautomaattista saa enää rahallakaan, ja täysautomaattinen Climatronic kustantaa 707 Euroa! :o >:( >:(
Manuaalista laitetta ei tähän taloon osteta, eli nyt pitää tarkastaa Climatronicin lisäämisen vaikutus välirahaan. Katsotaan mitä myyjä saa kehitettyä.

Näinköhän tässä pääsisi ensi viikolla tilaamaan?! :)


Yksi etappi saavutettu; Golffikauppa tuli juuri sovittua. Katsotaan millaiseksi tuo toimitusaika venyy. Alkuarvio on toukokuun puolivälin paikkeilla.

Nyt pitänee siis siirtyä tästä ketjusta tuonne aikaisemmin vieraaksi jääneeseen kolopalloryhmään. Toivottavasti sieltä ei tule esiin luurankoja kaapista  ::) 8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 28.02.11 - klo:12:46
Tässä odotellaan hermostuneena uuden Focuksen tuloa koeajettavaksi. Nyt oli näköjään Vehon sivulla uusien mallien hintoja, ja kohdemallini eli 1,6 ecoboost 182 hv-version hinta hb:na 28,5 ja sedanina 29 tonttua. Farkun hintaa tuolla koneella en löytänyt. Maahantuojan sivut ovat käsittämättömän surkeat ja sekavat, enkä sieltä äskenkään löytänyt uuden korimallin hinnastoa. Veho siis ehti ensin...Ainoa asia mikä hb:ssa arveluttaa on tosipieni tavaraloota, olikohan jotain 270-280 litraa eli pikkuautotasoa. Sedan taas on semmoinen venäläis-ja kiinalaismarkkinoiden tuote, farkku se varmaan sitten olisi Focuksista...Pitää ottaa sitten uudelleen samaan aikaan koeajolle Giulietta. Harmittaa ettei Citikan DS4 ehdi samaan syssyyn, sen tulo markkinoille menee syksylle. DS4 on saamassa käsittääkseni myös THP200-konevaihtoehdon eli 200 kaakkia, kuullostaisi herkulliselta yhdistettynä raikkaaseen ulkomuotoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWonderman - 28.02.11 - klo:13:03
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 28.02.11 - klo:12:46Ainoa asia mikä hb:ssa arveluttaa on tosipieni tavaraloota, olikohan jotain 270-280 litraa eli pikkuautotasoa.
w00t?! Eikös edellisessä mallissa ollu 380l? Taas menny muotoilu tilojen edelle. :-\

Lainaus käyttäjältä: tmr97 - 27.02.11 - klo:23:55Siirryin Golfista Exeoon. Se on vielä vanhaa perua, Golfista poiketen: Pyyhkijät saa ylös siivottavaksi, lämmitys on ok (TM talvitesti 2010, taajamassa sija 4/18, maantiellä 6/18) ja rengasmelu kurissa.  Ja ilmastointilaitteessa on se econ nappi, jolla voi ohjata lisälämmittimiä, uusista  monesti puuttuu. Kun ajettavuus on vähintään Golfin tasoa, niin tällä kelpaa mennä. Kylmäkulutus ei ehkä ole parasta a-luokkaa, mutta ei sen niin väliä.
No kerros vähän lisää, malli on ilmeisesti 2.0TDI farkkuna manuaaliaskilla? ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: njs - 28.02.11 - klo:13:15
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 28.02.11 - klo:12:46
Nyt oli näköjään Vehon sivulla uusien mallien hintoja, ja kohdemallini eli 1,6 ecoboost 182 hv-version hinta hb:na 28,5 ja sedanina 29 tonttua.

Kyllä se hinnasto siellä Fordin sivuilla on: http://www.ford.fi/Henkiloautot/UusiFocus (http://www.ford.fi/Henkiloautot/UusiFocus)

Ihan japanilaista menoa lisävarusteissa, Xenoneita ja aktiivistavakkaria ei saa halvempaan Trend-varusteluun vaan pitää ottaa Titanium (+2500,).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JoJio - 28.02.11 - klo:13:29
,,kkiseltään verrattuna ainakin focus sedan 2.0tdci trend plus varusteet on halvempi kuin jetta 2.0tdi highline, jos näitä nyt voi verrata. Jotenkin tuntuu aika paljon nousevan focuksen hinnat  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 28.02.11 - klo:13:54
Lainaus käyttäjältä: njs - 28.02.11 - klo:13:15
Kyllä se hinnasto siellä Fordin sivuilla on: http://www.ford.fi/Henkiloautot/UusiFocus (http://www.ford.fi/Henkiloautot/UusiFocus)

Ihan japanilaista menoa lisävarusteissa, Xenoneita ja aktiivistavakkaria ei saa halvempaan Trend-varusteluun vaan pitää ottaa Titanium (+2500,).

Joo, nyt löysin sen googlaamalla itsekin. Tuo Fiikus pitää nähdä luonnossa,; sekä sedan, hb että farkku, ennen kuin voi antaa ulkomuodosta tuomiota. Nuo ecoboost-koneet vaan kiinnostavat ja se, että millainen lienee manuaaliloota ja kytkin käytettävyydeltään (nimim. "ei enää kaksoiskytkinlootaa jatkossa"). Pitänee soitella liikkeeseen ja tiedustella saako koeajoa jo ennen huhtikuuta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: LS - 28.02.11 - klo:14:22
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 28.02.11 - klo:12:46
Ainoa asia mikä hb:ssa arveluttaa on tosipieni tavaraloota, olikohan jotain 270-280 litraa eli pikkuautotasoa. Sedan taas on semmoinen venäläis-ja kiinalaismarkkinoiden tuote, farkku se varmaan sitten olisi Focuksista...

Taisi olla tässä threadissa aiemmin jo tuo tavaratilan koko renkaanpaikkaussarjalla 363 litraa. Tuollahan jo tulee jotenkin toimeen.

Sedan on myös jenkeille suunnattu. Sinne pitää vielä olla pikkuautonkin "auton näköinen". Eli erillisellä tavaratilalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 28.02.11 - klo:14:59
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 28.02.11 - klo:09:49
Yksi etappi saavutettu; Golffikauppa tuli juuri sovittua. Katsotaan millaiseksi tuo toimitusaika venyy. Alkuarvio on toukokuun puolivälin paikkeilla.

Nyt pitänee siis siirtyä tästä ketjusta tuonne aikaisemmin vieraaksi jääneeseen kolopalloryhmään. Toivottavasti sieltä ei tule esiin luurankoja kaapista  ::) 8)

Itse päädyin viime viikolla myös Golffiin. Auton tosin sain alle jo tänään (suoraan varastosta Comfortline Limited, 1.4 TSI 90 kW, manuaali). Asiallinen peruspeli varmalla ajettavuudella, riittävät tilat, maltillinen kulutus ja itseäni miellyttävä ulkonäkö ratkaisivat asian. Ja tietty se, ettei ollut rahaa käyttää yhtään enempää.  :) Tylsä mutta turvallinen valinta, imho.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 28.02.11 - klo:15:53
Lainaus käyttäjältä: Newman - 28.02.11 - klo:14:59
Itse päädyin viime viikolla myös Golffiin. Auton tosin sain alle jo tänään (suoraan varastosta Comfortline Limited, 1.4 TSI 90 kW, manuaali). Asiallinen peruspeli varmalla ajettavuudella, riittävät tilat, maltillinen kulutus ja itseäni miellyttävä ulkonäkö ratkaisivat asian. Ja tietty se, ettei ollut rahaa käyttää yhtään enempää.  :) Tylsä mutta turvallinen valinta, imho.

Jepjep. Vähän samalla linjalla mennään. Golfiin kallisti sekin, että uskomme/luulemme, että sillä olisi hyvä jälleenmyyntiarvo aikanaan.

Tässä vielä yhteenvetoa tuosta meidän mallistamme

1.4. TSI DSG Comfortline
+ Golf-paketti (Xenonit)
+ parkkitutkat eteen ja taakse
+ Climatronic
+ nahkaratti (ilman nappuloita)
+ peilipaketti (sadetunnistimen takia ::))
+ nastarenkaat aluvantein
+ lohkolämmitin ja sisäpistoke

Tuo nahkaratti menee ehkä hiukan turhakkeen puolelle ilman noita nappeja, mutta menkööt tällä kertaa.  ;)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 28.02.11 - klo:17:04
Onnittelut uusista golffeista, tapana sanoa tässä vaiheessa, vaikeeta puuhaa uskoisin, siis valita itselle sopivin. !,4 mainio mylly ainakin, vääntää ja aika pihi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 28.02.11 - klo:19:40
Toiset ne ostaa Golfeja ja jotkut suunnittelevat ennätyslyhyen omistajuuden aikana jo muuta tilalle. :D Perus-Golf on näköjään liian tasapaksu tällaiselle vähemmän tasapaksulle luonteelle -olipa sitten lisävarusteltu tai ei. :(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 28.02.11 - klo:19:54
Hyvä Peeveli ! Valitse nyt jokin persoonallisempi ja tehokkaampi, kun sitä tehoa alunperinkin olit hakemassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 28.02.11 - klo:19:58
Niinpä ja sitten sen jälkeen taas joku muu...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 28.02.11 - klo:20:00
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 28.02.11 - klo:19:54
Hyvä Peeveli ! Valitse nyt jokin persoonallisempi ja tehokkaampi, kun sitä tehoa alunperinkin olit hakemassa.

Seuraava tulee olemaan kyllä tehokkaampi ja menevämmän näköinen, ei tämän tiiliskiven näköön piru vie totu vaikka mikä olisi. Ja luulen että kesärengaskaudella alan tunkea oikeanpuoleista pedaalia lattian läpi, turhaan. Poistin jo tympääntyneenä kuvatkin...Kyllä,valitsin auton kesähelteillä liiassa kiireessä ja autottomuuteen tuskaantuneena, oma vika eikä voi syyttää kuin peilistä katsovaa naamaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 28.02.11 - klo:20:10
Alkaa mietteet käydä yhä enemmän käytetyssä autossa, saisi voimaa tinkimättä muista ominaisuuksista. Takuun puuttuminen ainoastaan askarruttaa, mutta manuaalilootalla riski olisi pienempi...tässä yksi vaihtoehtomalli joka on käynyt mielessä:

http://www.autotalli.com/crometapp/product/cars2/used_search/public/item.jsp?carId=31.2633921&list=SEC_at_I45CWQwdcg5ZWaxD1wApivzzHMm2hpjs&cmd=move0&order=34.7&count=20&portal=auto&.pkg=49248533451797489722341594231075 (http://www.autotalli.com/crometapp/product/cars2/used_search/public/item.jsp?carId=31.2633921&list=SEC_at_I45CWQwdcg5ZWaxD1wApivzzHMm2hpjs&cmd=move0&order=34.7&count=20&portal=auto&.pkg=49248533451797489722341594231075)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 28.02.11 - klo:20:11
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 28.02.11 - klo:20:00
Seuraava tulee olemaan kyllä tehokkaampi ja menevämmän näköinen, ei tämän tiiliskiven näköön piru vie totu vaikka mikä olisi. Ja luulen että kesärengaskaudella alan tunkea oikeanpuoleista pedaalia lattian läpi, turhaan. Poistin jo tympääntyneenä kuvatkin...Kyllä,valitsin auton kesähelteillä liiassa kiireessä ja autottomuuteen tuskaantuneena, oma vika eikä voi syyttää kuin peilistä katsovaa naamaa.

Oliko sinulla jotain ehdotonta kipurajaa hinnan suhteen? Harmi muuten ettet kertonut autonvaihtoaikeistasi vähän aiemmin. Olisin voinut ostaa Golffisi pois kuljeksimasta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 28.02.11 - klo:20:15
Lainaus käyttäjältä: Newman - 28.02.11 - klo:20:11
Oliko sinulla jotain ehdotonta kipurajaa hinnan suhteen? Harmi muuten ettet kertonut autonvaihtoaikeistasi vähän aiemmin. Olisin voinut ostaa Golffisi pois kuljeksimasta.

Perhana etten tajunnut vinkata kun etsit autoa ja vihjailit Golfin vaihtoehtona...no myöhäistä se on kun sinulla on uutukainen jo alla.

Kipuraja? jaa-a, se vaihtelee autokuumeen sekä tunne vs. järki-akselin kallistumasta riippuen. :D Mielellään toki alta 30:n mutta kova autokuume ja tunne saavat semmoisen rajan unohtumaan helposti ja voidaan puhua jopa 35:n kipurajasta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 28.02.11 - klo:20:17
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 28.02.11 - klo:20:10
Alkaa mietteet käydä yhä enemmän käytetyssä autossa, saisi voimaa tinkimättä muista ominaisuuksista. Takuun puuttuminen ainoastaan askarruttaa, mutta manuaalilootalla riski olisi pienempi...tässä yksi vaihtoehtomalli joka on käynyt mielessä:

http://www.autotalli.com/crometapp/product/cars2/used_search/public/item.jsp?carId=31.2633921&list=SEC_at_I45CWQwdcg5ZWaxD1wApivzzHMm2hpjs&cmd=move0&order=34.7&count=20&portal=auto&.pkg=49248533451797489722341594231075 (http://www.autotalli.com/crometapp/product/cars2/used_search/public/item.jsp?carId=31.2633921&list=SEC_at_I45CWQwdcg5ZWaxD1wApivzzHMm2hpjs&cmd=move0&order=34.7&count=20&portal=auto&.pkg=49248533451797489722341594231075)

,,lä tätä ainakaan. Vaikka on tehokas mutta on muuten kuliton kulimalli. Et jaksa tätä etes sitä vähää mitä tuota golfia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 28.02.11 - klo:20:19
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 28.02.11 - klo:20:15
Kipuraja? jaa-a, se vaihtelee autokuumeen sekä tunne vs. järki-akselin kallistumasta riippuen. :D Mielellään toki alta 30:n mutta kova autokuume ja tunne saavat semmoisen rajan unohtumaan helposti ja voidaan puhua jopa 35:n kipurajasta.

,,h.. Ostat sellaisen kaiken kritiikkisi täyttävän unelma-auton joka vie lähes velkavankeuteen.. Tyytyväisyys on taattu, ja pakollista  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 28.02.11 - klo:20:19
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 28.02.11 - klo:20:15


Perhana etten tajunnut vinkata kun etsit autoa ja vihjailit Golfin vaihtoehtona...no myöhäistä se on kun sinulla on uutukainen jo alla.

Kipuraja? jaa-a, se vaihtelee autokuumeen sekä tunne vs. järki-akselin kallistumasta riippuen. :D Mielellään toki alta 30:n mutta kova autokuume ja tunne saavat semmoisen rajan unohtumaan helposti ja voidaan puhua jopa 35:n kipurajasta.

Meni jo. Mutta kyllähän tuolla 35 tonnilla saa jo ihan eri tavalla luonnetta ja fiilistä kuin 25 tonnilla, selvähän se. Ja ainahan tuokin kipuraja voi pikkaisen joustaa, eikös?  ;)

Ja jos Audiin päädyt, sijoita quattroon. Vai olisiko sittenkin semmoinen Giuliettan tehoversio???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 28.02.11 - klo:20:27
Lainaus käyttäjältä: skula - 28.02.11 - klo:20:19
,,h.. Ostat sellaisen kaiken kritiikkisi täyttävän unelma-auton joka vie lähes velkavankeuteen.. Tyytyväisyys on taattu, ja pakollista  ;D

Näin kait se on pakko jatkossa tehdä! :D

Lainaus käyttäjältä: Newman - 28.02.11 - klo:20:19
Meni jo. Mutta kyllähän tuolla 35 tonnilla saa jo ihan eri tavalla luonnetta ja fiilistä kuin 25 tonnilla, selvähän se. Ja ainahan tuokin kipuraja voi pikkaisen joustaa, eikös?  ;)

Ja jos Audiin päädyt, sijoita quattroon. Vai olisiko sittenkin semmoinen Giuliettan tehoversio???

No joo, Audin hinnat ovat Suomi-autona todella korkeita käytettynä, vähäsen lisää ja saisi uuden ja quattrona. Hmm...


Lainaus käyttäjältä: downtime - 28.02.11 - klo:20:17
,,lä tätä ainakaan. Vaikka on tehokas mutta on muuten kuliton kulimalli. Et jaksa tätä etes sitä vähää mitä tuota golfia.

No jo, en. Tuli vaan yhtenä moottorikokona mieleen, ei voima lopu ihan heti kesälläkään. Ja pääsee nopeammin ajokortista eroon. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JoJio - 28.02.11 - klo:20:29
Mites ois peevelille 1.6 dig-t Juke? Kolffin hintanen ja erilainen? Eihän toi perhe auto oo, mut kyllähän siinä kai kaks mahtuu eessä istuun ja lapsi takana?  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 28.02.11 - klo:20:29
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 28.02.11 - klo:20:10
Alkaa mietteet käydä yhä enemmän käytetyssä autossa, saisi voimaa tinkimättä muista ominaisuuksista.


Voisi olla hyvä idea kun on taipumusta autonvaihtoon tiheästi. Käytetyissä on edes teoreettiset mahdollisuudet selvitä auton vaihdossa pienellä rahalla per vaihto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pertsa - 28.02.11 - klo:20:29
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 28.02.11 - klo:20:27
No jo, en. Tuli vaan yhtenä moottorikokona mieleen, ei voima lopu ihan heti kesälläkään. Ja pääsee nopeammin ajokortista eroon. ;)
Voi vakuuttaa että tuossa ei ole yhtään liikaa tehoa, eikä ajokortinkaan lähtö varmaan ole sen kummempi ongelma kuin muilla koneilla. Ei tuo mikään raketti ole kyllä...  :'(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 28.02.11 - klo:20:30
Pitää tästä netin ääreltä lähteä vilkaisemana illan uutisia tv:stä, ja laittaa ns. kuumeiseen päähän jääpaloja. Jäähy on nyt otettava, muuten ei tiedä mihin tässä lähipäivinä joutuu. ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 28.02.11 - klo:20:32
Lainaus käyttäjältä: JoJio - 28.02.11 - klo:20:29
Mites ois peevelille 1.6 dig-t Juke? Kolffin hintanen ja erilainen? Eihän toi perhe auto oo, mut kyllähän siinä kai kaks mahtuu eessä istuun ja lapsi takana?  ::)

Se on ollut yksi vaihtoehto. Hauska cittarilook, sopivasti varusteita, julmetun hauska ja rivakka moottori, loistava vaihteisto-kytkin-yhdistelmä ja halpa hinta. Ulkonäkö siis kiehtoo itseäni, vaan en tiedä kiehtoisiko 2 kk ostosta enää...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 28.02.11 - klo:20:34
LainaaUlkonäkö siis kiehtoo itseäni, vaan en tiedä kiehtoisiko 2 kk ostosta enää...

Eikös siinä ole moiselle jo kylliksi?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Raimo Miettinen jr. - 28.02.11 - klo:20:37
Heh, on tämä Peeveli vaan hauska mies. Käy se Alfa Giulietta QV ajamassa ja kerro onko siitä peliksi.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 28.02.11 - klo:20:41
Peevelit meinaat tehdä taas kerran. Onnea uudelle yritykselle. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 28.02.11 - klo:22:50
Täällä joku taisi pohtia kuinka ocu pitää arvonsa ja ihmetteli miten käytettyä kannattaa ostaa kun uuden saa vain hiukan kalliimmalla. Onkohan se näin, taitaapi vain euro tuottaa harhaa, jos puhutaan esim. parin tonnin erosta, niin sehän olisi markoissa toistakymmentä tuhatta, minusta se on paljon rahaa. Toisaalla valitetaan jos auto pudottaa nopeasti arvoaan, toiset harmittelevat kun käytetyt kalliita(ocut), taitaapi olla kysynnän ja tarjonnan laki. Uusia saapi odottaa pitkään, se taas nostaa käytettyjenkin hintaa. Mitenköhän kauan tätä ocu-buumia jatkuu?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 28.02.11 - klo:23:03
Lainaus käyttäjältä: repe59 - 28.02.11 - klo:22:50
Täällä joku taisi pohtia kuinka ocu pitää arvonsa ja ihmetteli miten käytettyä kannattaa ostaa kun uuden saa vain hiukan kalliimmalla. Onkohan se näin, taitaapi vain euro tuottaa harhaa, jos puhutaan esim. parin tonnin erosta, niin sehän olisi markoissa toistakymmentä tuhatta, minusta se on paljon rahaa. Toisaalla valitetaan jos auto pudottaa nopeasti arvoaan, toiset harmittelevat kun käytetyt kalliita(ocut), taitaapi olla kysynnän ja tarjonnan laki. Uusia saapi odottaa pitkään, se taas nostaa käytettyjenkin hintaa. Mitenköhän kauan tätä ocu-buumia jatkuu?


On myös harhaa verrata käytetyn hintaa uuden auton listahintaan varsinkin jos mukana on vaihdokki, uuden auton listahintaan pitää laittaa vielä 2-3 tonnia päälle että siinä on edes välttämättömät varusteet mukana ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skk - 28.02.11 - klo:23:48
Pärkkele kun tää auton vaihtaminen on hankalaa  ???

Nyt tässä edestakaisin soutujen tuloksena mitä ilmeisemmin Superb 4x4 pitää laittaa tilaukseen.
CR-V oli vielä mukana, mutta Superbin rengasmelusta haukkuminen on turhaa tuon rinnalla!?!
Itseasiassa Superb ei ainakaan yhtään kovempi äänisempi ole kuin nykyinen Mondeo.

Automaatti kyllä houkuttelisi, mutta 140hp tuntuu jotenkin alamittaiselta. Varsinkin kun on tottunut isompaan...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JoJio - 28.02.11 - klo:23:49
Mut monet ocut on minun mielestä ainakin perus eleganceja tai ambientejä. Itekkin oon ihmetelly et 50-70tkm ajetut ocut on siinä 20te hujakoilla. Ja uus 25te... Et jotenkin tuntuu järettömältä ostaa käytetty?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 01.03.11 - klo:00:24
LainaaCR-V oli vielä mukana, mutta Superbin rengasmelusta haukkuminen on turhaa tuon rinnalla!?!

Ennoo CRV:tä meluisampaa renkaiden osalta tavannut kuin Accordin. Civicillä tuskin kyennee edes ajamaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 01.03.11 - klo:05:35
Lainaus käyttäjältä: JoJio - 28.02.11 - klo:23:49
Mut monet ocut on minun mielestä ainakin perus eleganceja tai ambientejä. Itekkin oon ihmetelly et 50-70tkm ajetut ocut on siinä 20te hujakoilla. Ja uus 25te... Et jotenkin tuntuu järettömältä ostaa käytetty?
Miten niin, 5 tonttuu on paaljon rahaa, ainakin minulle ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 01.03.11 - klo:07:06
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 28.02.11 - klo:23:03
uuden auton listahintaan pitää laittaa vielä 2-3 tonnia päälle että siinä on edes välttämättömät varusteet mukana ::)

Hmmm... Toiset vanteet ja renkaat, ei ne nyt noin paljoa maksa. Joillekin myös lohkolämmitin saattaa olla "pakollinen" mutta ei siitäkään tule kuin kolmisen sataa lisää.

Edit: tosiaan toimituskulut unohdin, tuleehan noista likelle 2 tonnia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 01.03.11 - klo:07:08
Lainaus käyttäjältä: JoJio - 28.02.11 - klo:23:49
Mut monet ocut on minun mielestä ainakin perus eleganceja tai ambientejä. Itekkin oon ihmetelly et 50-70tkm ajetut ocut on siinä 20te hujakoilla. Ja uus 25te... Et jotenkin tuntuu järettömältä ostaa käytetty?

Uuden hintaan pitää lisätä (yleensä) vielä talvirenkaat vanteineen (1200 - 1500 ,), lohkolämmitin sisähaaroituksella ml. sisälämppäri (700 ,) ja toimituskulut (600 ,). Eli yhteensä n. 2500 ,. Voihan noista vähän ehkä tinkiä, mutta kun noissa käytetyissä ko. varusteet ovat mukana. Silloin hintaero alkaa olla jo merkittävä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 01.03.11 - klo:07:13
Lainaus käyttäjältä: jni - 01.03.11 - klo:07:08
Uuden hintaan pitää lisätä (yleensä) vielä talvirenkaat vanteineen (1200 - 1500 ,), lohkolämmitin sisähaaroituksella ml. sisälämppäri (700 ,) ja toimituskulut (600 ,). Eli yhteensä n. 2500 ,. Voihan noista vähän ehkä tinkiä, mutta kun noissa käytetyissä ko. varusteet ovat mukana. Silloin hintaero alkaa olla jo merkittävä.

Lisäisin tähän vielä ainakin itselleni pakollisen varusteen nimittäoin vetokoukun. Itse pari viimeistä autoa käytettynä ostaneena olen etsinyt ja löytänyt sellaisen yksikön jossa koukku on jo asennettu, ja se on 600 - 1000 ,:n arvoinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 01.03.11 - klo:12:09
Voihan noita koukkuja ja muita tinkaista käytettyynkin, välirahahan se on mikä merkitsee, ainakin minulle ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 01.03.11 - klo:12:11
Lainaus käyttäjältä: repe59 - 28.02.11 - klo:22:50
Täällä joku taisi pohtia kuinka ocu pitää arvonsa ja ihmetteli miten käytettyä kannattaa ostaa kun uuden saa vain hiukan kalliimmalla. Onkohan se näin, taitaapi vain euro tuottaa harhaa, jos puhutaan esim. parin tonnin erosta, niin sehän olisi markoissa toistakymmentä tuhatta, minusta se on paljon rahaa. Toisaalla valitetaan jos auto pudottaa nopeasti arvoaan, toiset harmittelevat kun käytetyt kalliita(ocut), taitaapi olla kysynnän ja tarjonnan laki. Uusia saapi odottaa pitkään, se taas nostaa käytettyjenkin hintaa. Mitenköhän kauan tätä ocu-buumia jatkuu?


Olen saattanut olla tuo "joku"; tässä vähän lisää kommentteja aiheesta:

- olen jutellut asiasta parin viime viikon aikana useamman automyyjän kanssa ja kaikki taivastelevat miten korkeat pyynnit ovat 2-3 vuoden ikäisistä autoista. Sanoivat että syynä on vain se, että kysyntä on kovaa, ja tuollaisen saa heti alleen ilman odottelua. Eli jos väri ja varusteet sopivat, eikä harmittele kertyneitä kilometrejä ja lyhyttä takuuta, niin siitä vaan.

- eilisessä kaupassamme tuli hiukan alle 2100 Euroa hintaa paketille talvirenkaat aluvanteilla + lohkolämmitin sisäpistokkeella + auton toimituskulu.

Jos ajatellaan että auton uushinta on 30 t, ja lisätään tuo pari tonnia, lähdetään laskemaan 32 tuhannesta. Jos arvioidaan arvon alenemaksi 13 % per vuosi (varusteiden pitäisi kai vanhan väittämän perustella menettää arvoaan paljon nopeamminkin), olisi arvon kehitys jokseenkin tällainen:
- vuoden ikäinen 27.840
- 2-vuotinen 24.221
- 3-vuotinen 21.072
- 4-vuotinen 18.333
- 5-vuotinen 15.949

Eli viidessä vuodessa arvo puoliintuu. Kuullostaako kohtuulliselta?

Ainakaan Audin, Volkkarin ja Skodan kohdalla tuo laskuvauhti ei toteudu; pyynnit ovat korkeita. Toki voi olla että niissä on varusteita ollut alkujaan enemmän, mutta silti. Kyllä me ainakin vaimon kanssa tulimme siihen tulokseen että emme maksa 2008 -mallisesta, 75 tkm ajetusta A3:sta 25 tuhatta. Uuden voisi saada renkaineen ja lämppäreineen 30 tuhannella, ehkä karvan verran yli, ja siinä jo Xenonit mukana.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skodamig - 01.03.11 - klo:12:29
2006 Ocu maksoi 32 t, ja jäi kesällä 15 t, liikkeeseen. Seuraavalla viikolla meni 17,9 t, eteenpäin eli jotkut on valmiita maksamaan..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MTu - 01.03.11 - klo:12:35
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 01.03.11 - klo:12:11
Olen saattanut olla tuo "joku"; tässä vähän lisää kommentteja aiheesta:

- olen jutellut asiasta parin viime viikon aikana useamman automyyjän kanssa ja kaikki taivastelevat miten korkeat pyynnit ovat 2-3 vuoden ikäisistä autoista. Sanoivat että syynä on vain se, että kysyntä on kovaa, ja tuollaisen saa heti alleen ilman odottelua. Eli jos väri ja varusteet sopivat, eikä harmittele kertyneitä kilometrejä ja lyhyttä takuuta, niin siitä vaan.

- eilisessä kaupassamme tuli hiukan alle 2100 Euroa hintaa paketille talvirenkaat aluvanteilla + lohkolämmitin sisäpistokkeella + auton toimituskulu.

Jos ajatellaan että auton uushinta on 30 t, ja lisätään tuo pari tonnia, lähdetään laskemaan 32 tuhannesta. Jos arvioidaan arvon alenemaksi 13 % per vuosi (varusteiden pitäisi kai vanhan väittämän perustella menettää arvoaan paljon nopeamminkin), olisi arvon kehitys jokseenkin tällainen:
- vuoden ikäinen 27.840
- 2-vuotinen 24.221
- 3-vuotinen 21.072
- 4-vuotinen 18.333
- 5-vuotinen 15.949

Eli viidessä vuodessa arvo puoliintuu. Kuullostaako kohtuulliselta?

Ainakaan Audin, Volkkarin ja Skodan kohdalla tuo laskuvauhti ei toteudu; pyynnit ovat korkeita. Toki voi olla että niissä on varusteita ollut alkujaan enemmän, mutta silti. Kyllä me ainakin vaimon kanssa tulimme siihen tulokseen että emme maksa 2008 -mallisesta, 75 tkm ajetusta A3:sta 25 tuhatta. Uuden voisi saada renkaineen ja lämppäreineen 30 tuhannella, ehkä karvan verran yli, ja siinä jo Xenonit mukana.


Miksei mun kohdalle tuu koskaan semmosia autoja joissa laskuvauhti olis tommonen? Mulle tulee aina niitä, missä ensimmäisenä käyttöönottopäivänä lähtee 5t, hinnasta, ja siitä eteenpäin toi 13%/vuosi voi olla lähellä, yleensä liian vähän.  ::)

Tuo edelläoleva 4wdsuperbkombi:n hintataulukko pätenee mun mielestäni jollain tasolla pyyntihintoihin - ei suoranaisesti arvoon.. jos arvolla ymmärretään se mitä ko. autosta hyvitettäisiin vaihdossa vastaavaan uuteen.

Justiinsa vähän hinnoittelin tämänhetkistä kulkinetta sillä mielellä että mikä sen nettoarvo olisi elokuussa kun 3v leasingsoppari päättyy, ja sen voisi ostaa itselle. Päädyttiin vw myyjän kanssa sellaiseen tulokseen, että alkujaan ostohinnaltaan 40t,:n auton nettoarvo per 08/2011 olis noinabout 22.5t,. Kilometrejä mittarissa olis 90tkm. Tossa ollaan hyvin lähellä semmosta 3V/90tkm = 55% ostohinnasta arvostusta. Tuolloinkin toki ko. auton pyyntihinta merkkiliikkeen vaihtoautorivissä on luokkaa 27.5t,.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MVQ - 01.03.11 - klo:12:43
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 01.03.11 - klo:12:11

Jos ajatellaan että auton uushinta on 30 t, ja lisätään tuo pari tonnia, lähdetään laskemaan 32 tuhannesta. Jos arvioidaan arvon alenemaksi 13 % per vuosi (varusteiden pitäisi kai vanhan väittämän perustella menettää arvoaan paljon nopeamminkin), olisi arvon kehitys jokseenkin tällainen:
- vuoden ikäinen 27.840
- 2-vuotinen 24.221
- 3-vuotinen 21.072
- 4-vuotinen 18.333
- 5-vuotinen 15.949

Eli viidessä vuodessa arvo puoliintuu. Kuullostaako kohtuulliselta?


Tonne suuntaan. ajovalo.netissähän (http://www.ajovalo.net/Arvon_lasku.htm) on tuosta käppyröitä ja laskelmia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 01.03.11 - klo:13:01
Lainaus käyttäjältä: MTu - 01.03.11 - klo:12:35
Tuo edelläoleva 4wdsuperbkombi:n hintataulukko pätenee mun mielestäni jollain tasolla pyyntihintoihin - ei suoranaisesti arvoon.. jos arvolla ymmärretään se mitä ko. autosta hyvitettäisiin vaihdossa vastaavaan uuteen.

Päädyttiin vw myyjän kanssa sellaiseen tulokseen, että alkujaan ostohinnaltaan 40t,:n auton nettoarvo per 08/2011 olis noinabout 22.5t,. Kilometrejä mittarissa olis 90tkm. Tuolloinkin toki ko. auton pyyntihinta merkkiliikkeen vaihtoautorivissä on luokkaa 27.5t,.

Niin, vaikuttaa siltä, että autoliikkeiden kateolettamat ovat ainakin joissakin tapauksissa varsin korkeat, mikä nostaa käytettyjen hintoja entisestään. En osaa lähteä arvioimaan mikä olisi kohtuullista; myin omani 23 tuhannella ja on nyt ollut myynnissä 25.900 lapulla jo aika pitkään...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 01.03.11 - klo:13:09
Veikkaanpa että jos kauppaan menisi 23500 kourassa niin auton saisi mukaansa. Nuohan ovat vain pyyntihintoja ja tokihan ne ovat korkeampia jo siksikin että voivat sitten tarjota vaihdokistakin jotain...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MTu - 01.03.11 - klo:13:09
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 01.03.11 - klo:13:01
Niin, vaikuttaa siltä, että autoliikkeiden kateolettamat ovat ainakin joissakin tapauksissa varsin korkeat, mikä nostaa käytettyjen hintoja entisestään. En osaa lähteä arvioimaan mikä olisi kohtuullista; myin omani 23 tuhannella ja on nyt ollut myynnissä 25.900 lapulla jo aika pitkään...


Yleensä sieltä löytyy pyyntihinta, 750-1500, tinkivara, 750-1500, remonttivaraus, joku satku kiinteitä kuluja per auto, ja 1000-2000, kate. Minimissään siis ostohinta +2500, on pyynti... riippuu toki hintaluokasta jnejnejne...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 01.03.11 - klo:13:17
Lainaus käyttäjältä: MTu - 01.03.11 - klo:13:09
Yleensä sieltä löytyy pyyntihinta, 750-1500, tinkivara, 750-1500, remonttivaraus, joku satku kiinteitä kuluja per auto, ja 1000-2000, kate. Minimissään siis ostohinta +2500, on pyynti... riippuu toki hintaluokasta jnejnejne...

Juu, ostan tuon ajatusmallin. On selvää, että jossakin 220.000 ajetussa Audin A6:ssa, jollaisen joskus taannoin myin, pitää varata mahdollisiin korkauksiin ja remontteihin kohtuullinen summa. Eri asia sitten on kuinka paljon tuollaista varaa tarvitaan 35.000 ajetussa 2v ikäisessä Octaviassa. Tältä istumalta, ilman minkäänlaista faktatietoa, väittäisin, että juurikin tuon tyyppisissä vaihdokeissa on tällä hetkellä ns. myyjän katteet kohdillaan. Ja jos kysyntää riittää, ei tarvitse paljoakaan soveltaa tinkivaraa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: D. Black - 01.03.11 - klo:13:21
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 01.03.11 - klo:12:11
Jos ajatellaan että auton uushinta on 30 t, ja lisätään tuo pari tonnia, lähdetään laskemaan 32 tuhannesta. Jos arvioidaan arvon alenemaksi 13 % per vuosi (varusteiden pitäisi kai vanhan väittämän perustella menettää arvoaan paljon nopeamminkin), olisi arvon kehitys jokseenkin tällainen:
- vuoden ikäinen 27.840
- 2-vuotinen 24.221
- 3-vuotinen 21.072
- 4-vuotinen 18.333
- 5-vuotinen 15.949

Eli viidessä vuodessa arvo puoliintuu. Kuullostaako kohtuulliselta?

Pakko kommentoida tätä, kun omalla kohdallani auton arvo puoliintui jo kolmessa vuodessa. Maksoin aikanaan vuoden 2008 VW Jetasta lisävarusteineen kaikkineen hieman yli 35 TEUR ja tammikuussa 2011 sen hyvityshinnaksi tarjottiin 16.5 TEUR (Volkswagen Center Airport). Kauppoja ei tuossa liikkeessä tietenkään syntynyt eikä taida syntyä muutenkaan, kun tällaisilla hyvityshinnoilla on parempi jättää auto vuoden parin päästä perheen kakkosautoksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 01.03.11 - klo:13:30
Auton arvo puolittuu yleensä juuri tuossa 5 vuoden aikana. Toki tähän vaikuttaa todella paljon auton merkki ja malli. Itselläni oli Toyota Corolla, joka maksoi uutena 28 000 , ja 5 vuoden ikäisenä myytäessä sain siitä 16 500 , ja auto oli nettiautossa olevista vastaavista malleista halvin, joten olisi voinut saada enemmänkin, jos olisi oikein koittanut myydä sitä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 01.03.11 - klo:13:36
Hyvityshinnat ja auton arvo on kyllä ihan eri juttu. Faija olisi esim. juuri saanut CR-V:stään vaihdossa pari vuotta vanhaan Passattiin 12 k, hyvityksen. Kun jaksoi nähdä hieman vaivaa ja myi auton itse niin sai 17 500 euroa. Liikkeissä pyynnit vastaavista viime vuoden lopulla 18 - 19 000 euroa. Toki hinta oli tullut reilussa 4 vuodessa reippaasti alas noin 40 k, hankintahinnasta, mutta oli niitä kilometrejäkin jo aika paljon mittarissa.

Toinen asia joka näistä arvonalenemisjutuista usein unohtuu on se kauppaa tehtäessä saatu 7-10% alennus ja mahdolliset muut kaupantekijäiset. Itse ainakin laskin, että pari vuotta vanhaa käytettyä ei vaan kannata uuden sijaan ostaa, arvo on laskenut niin vähän tuossa ajassa. Takuusta ja uuden auton tuoksusta sekä siitä yleisestä fiiliksestä maksaa mielellään pikkasen ekstraa. Suomessa on käytetyt todella arvossaan, kun ottaa kaiken huomioon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 01.03.11 - klo:13:45
Lainaus käyttäjältä: D. Black - 01.03.11 - klo:13:21
Pakko kommentoida tätä, kun omalla kohdallani auton arvo puoliintui jo kolmessa vuodessa. Maksoin aikanaan vuoden 2008 VW Jetasta lisävarusteineen kaikkineen hieman yli 35 TEUR ja tammikuussa 2011 sen hyvityshinnaksi tarjottiin 16.5 TEUR (Volkswagen Center Airport). Kauppoja ei tuossa liikkeessä tietenkään syntynyt eikä taida syntyä muutenkaan, kun tällaisilla hyvityshinnoilla on parempi jättää auto vuoden parin päästä perheen kakkosautoksi.
Ihan normi setiltä kuulostaa. Oma ex kuutonen 9/2007 65k, ostettaessa, vaihtoon 11/2010 90tkm ja hyvitys 29k, (nettona, uudesta oli laskettu ihan muikea alennus). Kuutosesta oli siis hinta pudonnut 55% kolmessa vuodessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 01.03.11 - klo:14:33
Lainaus käyttäjältä: jf - 01.03.11 - klo:13:45
Ihan normi setiltä kuulostaa. Oma ex kuutonen 9/2007 65k, ostettaessa, vaihtoon 11/2010 90tkm ja hyvitys 29k, (nettona, uudesta oli laskettu ihan muikea alennus). Kuutosesta oli siis hinta pudonnut 55% kolmessa vuodessa.
Tuolla MVQ:n laittamassa Ajovalon taulukossa näkyy hyvin se, että eri tyyppisten ajopelien arvo laskee eri tavalla. Isoissa ja kalliissa nopeammin ja Corollassa hitaammin. Muistan kyllä miten noiden omien A6:n arvo laski kuin lehmän häntä.

Tuo sinun kuutosesi arvon alennus on muuten Euroina melkoinen! Tuollahan pudotuksellahan saa jo aika hyvän uuden kulkineen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 765turbo - 01.03.11 - klo:14:51
Lainaus käyttäjältä: skk - 28.02.11 - klo:23:48
Pärkkele kun tää auton vaihtaminen on hankalaa  ???

Nyt tässä edestakaisin soutujen tuloksena mitä ilmeisemmin Superb 4x4 pitää laittaa tilaukseen.
CR-V oli vielä mukana, mutta Superbin rengasmelusta haukkuminen on turhaa tuon rinnalla!?!
Itseasiassa Superb ei ainakaan yhtään kovempi äänisempi ole kuin nykyinen Mondeo.

Automaatti kyllä houkuttelisi, mutta 140hp tuntuu jotenkin alamittaiselta. Varsinkin kun on tottunut isompaan...

Käyppä huvikseen testaamassa Mitsubishi Outlander 2.2 TDI manuaali business 37995, ja on toimiva peli 177hp ja 380nm,mulla oli se edellinen 2.0tdi kolme vuotta eikä tarvinnu korjaamoilla ravata ja lämpöä riitti aina.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: D. Black - 01.03.11 - klo:14:55
Lainaus käyttäjältä: jf - 01.03.11 - klo:13:45
Ihan normi setiltä kuulostaa. Oma ex kuutonen 9/2007 65k, ostettaessa, vaihtoon 11/2010 90tkm ja hyvitys 29k, (nettona, uudesta oli laskettu ihan muikea alennus). Kuutosesta oli siis hinta pudonnut 55% kolmessa vuodessa.
Näin varmaan sitten on, ja on tietysti totta, että hyvityshinta on käypä arvo vähennettynä myyntikuluilla ja katteilla.

Laskeskelin tuossa myös, että hyvityshinta on oikeasti vieläkin alhaisempi, koska antamalla auton vaihdossa menettää myös samalla uudesta suoralla kaupalla saatavan käteisalennuksen. Eli jos olisin antanut tuon Jetan vaihdossa esim. 50 TEUR maksavaan uuteen Passattiin, todelliseksi hyvityshinnaksi olisi muodostunut vain noin 14 TEUR, jos olisi olettanut saavansa 5%:n käteisalennuksen. Sitten tuo Jetta olisi todennäköisesti ollut autoliikkeellä myynnissä siinä 19 TEUR:n hinnalla..

Kauppa se on joka kannattaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JoJio - 01.03.11 - klo:15:18
Lainaus käyttäjältä: repe59 - 01.03.11 - klo:05:35
Miten niin, 5 tonttuu on paaljon rahaa, ainakin minulle ;)

Onhan se itellekkin. Mut jos oisin ostamassa uutta/käytettyä missä ei olisi takuuta. Niin en toisaalta miettisi, kumpaan laittasin sen 5te...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 01.03.11 - klo:15:24
Lainaus käyttäjältä: jni - 01.03.11 - klo:07:08
Uuden hintaan pitää lisätä (yleensä) vielä talvirenkaat vanteineen (1200 - 1500 ,), lohkolämmitin sisähaaroituksella ml. sisälämppäri (700 ,) ja toimituskulut (600 ,). Eli yhteensä n. 2500 ,. Voihan noista vähän ehkä tinkiä, mutta kun noissa käytetyissä ko. varusteet ovat mukana. Silloin hintaero alkaa olla jo merkittävä.

Totta, mutta monesti 50-70 tkm ajetussa autossa on molemmat rengassarjat lopussa ja ensimmäinen iso huoltokin lähestyy.

On siinä tietysti toiset vanteet valmiina, mutta kahden rengassarjan uusimiseen on varattava toimintatonni, kuten myös isoon huoltoon jakohihnan, vesipumpun ja rullien vaihtoineen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 01.03.11 - klo:15:45
Hieman kärjistäen: olipa laskukaava ja muuttujat millaisia tahansa, uuden auton hankinnassa häviää aina eniten rahaa. Ainoa poikkeus tuohon sääntöön on se, että hankkii uuden auton ja ajaa sen kirjaimellisesti loppuun saakka. Vaan pitääkö tämäkään sääntö enää paikkaansa, kun nykyautot ovat mitä ovat.

Mutta fiilisasiat, tehdastakuun tuoma "turvallisuudentunne" ja sen semmoiset ovat sitten täsmälleen sen hintaisia, mitä itse kukin suostuu niistä maksamaan.

Vaikka kuinka luulee tekevänsä sen kuuluisan hyvän diilin, the house always wins.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 01.03.11 - klo:16:08
Onhan se totta, että uuden hankinnassa aina hieman enemmän häviää. Itse olen kallistunut uuden hankintaa 3 edellisen auton kohdalla ainoastaan siitä syystä, että markkinoilla ei ole ollut haluamillani varusteilla olevaa autoa myynnissä. Jos nyt katson vaikka uudehkoa A4:sta, niin kovin montaa kappaletta ei ole myynnissä, joissa on "välttämättömät" varusteet. Nettiauto antaa tällä hetkellä 4 autoa hakuspekseilläni. Niistäkin voi rankata heti pois 2 kappaletta, koska ovat perusratilla, -penkeillä ja -alustalla varustettuja, koska noiden jälkiasentamiseen menee rahaa ja vaivaa. Eli olisi 2 käytettyä vaihtoehtoa uuden rinnalla. Eli ei kovin häävi valikoima. ja jos tarkastelee noitakin kahta autoa, niin kummassakin on vielä puutteita joiden kanssa voisi elää mutta eivät olisi kuitenkaan täysin omien mieltymysten mukaisia ja kun hintakin kummassakin on vielä yli 40 k,, niin ei tarvitse kovinkaan kauan miettiä uuden ja käytetyn välillä.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 01.03.11 - klo:17:02
Lainaus käyttäjältä: Newman - 01.03.11 - klo:15:45
Mutta fiilisasiat, tehdastakuun tuoma "turvallisuudentunne" ja sen semmoiset ovat sitten täsmälleen sen hintaisia, mitä itse kukin suostuu niistä maksamaan.
Tähän on pakko takertua pikkuisen. Edellisiä rinkeleitä korjattiin takuuseen aika isolla kädellä. Kolmosia molempia reilusti yli 10k,:n edestä ja kuutostakin muutamalla tuhannella. Joten ei ne  takuut ihan pelkkää turvallisuuden tunnetta ole ainakaan rinkelin kohdalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 01.03.11 - klo:18:02
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 01.03.11 - klo:16:08
Onhan se totta, että uuden hankinnassa aina hieman enemmän häviää. Itse olen kallistunut uuden hankintaa 3 edellisen auton kohdalla ainoastaan siitä syystä, että markkinoilla ei ole ollut haluamillani varusteilla olevaa autoa myynnissä.
Jep. Mekin tosiaan ensin katselimme 2-3 vuoden ikäisiä vaihdokeita, mutta speksit täyttäviä "punainen automaatti" -malleja oli ylipäänsä niukasti ja ne muutama jotka löytyivät olivat mielestämme ylihintaisia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 01.03.11 - klo:18:46
Lainaus käyttäjältä: jf - 01.03.11 - klo:17:02
Tähän on pakko takertua pikkuisen. Edellisiä rinkeleitä korjattiin takuuseen aika isolla kädellä. Kolmosia molempia reilusti yli 10k,:n edestä ja kuutostakin muutamalla tuhannella. Joten ei ne  takuut ihan pelkkää turvallisuuden tunnetta ole ainakaan rinkelin kohdalla.

Kun on huono säkä niin on huono säkä, eipä siinä sen kummempaa. Onpa omallekin kohdalle osunut pari maanantaikappaletta, jotka hankittiin uutena. Merkit olivat Volkswagen ja Volkswagen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MVA - 01.03.11 - klo:18:57
Minä olen sopivaa esittely-autoa etsinyt, mutta alkaa vaakakuppi kallistumaan täysin uuteen autoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 01.03.11 - klo:19:07
Tällaisen remontin kun joutuisi itse kustantamaan mikä tähän Superbiin tehty.Voi olla tosiaan järkiratkaisu ostaa vaan uusi auto.
http://www.nettiauto.com/skoda/superb/3782595 (http://www.nettiauto.com/skoda/superb/3782595)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 01.03.11 - klo:19:41
Mun ex-Superbille oli käynyt ihan samalla lailla (öljypumpun akselista meni boorit). Vähän alle 60 tonnia oli siinä silloin ollut mittarissa. Auto oli jäänyt samantien liikkeeseen josta minä sen sitten ostin kun moottori oli vaihdettu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: gloter - 01.03.11 - klo:20:50
Itse päädyin myös uuteen johtuen uudehkojen käytettyjen korkeasta hintatasosta ja kun ei vaan löytynyt kriteerejä täyttävää ehdokasta. Välirahat (oleellisin asia) olivat melko huimia ja (matala) hyvityshinta oli hyvinkin identtinen pitkin pääkaupunkiseutua. Max. neljä vuotta vanhoista käytetyistä on selvästi pulaa. Mutta on se uusienkin suhteen melkoista hevoskauppaa, ihan tulee arabimaitten basaarimeiningit mieleen. Komppaan aikaisempia näistä uuden auton eduista, pitempi takuu ja virhevastuu. Luonnollisesti välirahan suuruutta miettiessäni pidin mielessäni toimituskulut, toisen rengassatsin ja lämppäripaketit. Siitä huolimatta katsoin että uusi oli parempi vaihtoehto. Kunhan se Skoda nyt joskus tulee, on sitä tarkoitus pitää jotain 5-6 vuotta. Pitäisi vielä kelvata vaihdossa ja tapanani ei ole ollut tuhota omaa omaisuutta, joten eiköhän ulkoasukin pysy säällisenä ja kilometrit alle 100 tkm.

Kyllähän ne korkeat pyyntihinnat käytetyistä voisi jotenkin hyväksyä jos vastaavasti hyvittäisivät asiakkaan bilikasta myös kohtuullisesti mutta näyttää meininki olevan sitä että haetaan sitä omaa siivua vähän liian innokkaasti asiakkaan kukkarosta. Onko myyntiä sitten niin vähän että se kate pitää repiä hinnalla millä hyvänsä? Maksaa pitäisi itsensä kipeäksi mutta mitään ei haluta hyvittää. Tonnin parin katteen voisi hyväksyä mutta en oikein sitä että yritetään 4-5 tuhannen , tiliä tekemään. Toisaalta en kadehdi autokauppiaitakaan, varmaan melkoisia urpoja tulee välillä vastaan, jotka haluavat siitä omasta läjästä vaikka mitä. Jonkinlaista kohtuullisuutta olin kyllä odottanut. Ja sitä löytyi paremmin kun mielenkiinto siirtyi uusiin.

Toimituskulut näissä käytetyissä olivat myös mielenkiintoisia, pyysin tarjoukset aina niin että väliraha piti sisällään kaikki kulut mutta yksikin sälli ujutti ne muutamat kympit vielä erikseen omalle rivilleen vaikka sanoin hänelle että lähdetään siitä että välirahassahan on sitten nekin kulut huomioitu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 01.03.11 - klo:22:15
Taitaapi ocu pitää arvonsa paremmin kuin rinkulat? Hyvä niin ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 02.03.11 - klo:17:39
Yllättäen iski autokuumeen poikanen kevätauringon pilkahtaessa. Kariutui sitten (onneksi) meikäläisen pakkomuutto Ruotsiinkin uuden työn löydyttyä, joten kotimaisin hinnoin pitää auton vaihtoa miettiä. Järkeä tässä ei ole hitustakaan, kuten ei aiemmissakaan autokaupoissani - se taas pohjaksi todettakoon.

Pyysin tänään tarjouksia X5:n vaihtokaupasta kolmeen kandidaattiin:

BMW 530 dA Sport xDrive Touring F11 kohtuullisin varustein
Audi A7 3.0 TDI quattro S tronic vaatimattomin lisukkein (se pikkutehoinen 240 hv -malli)
Audi A4 Avant 3.0 TDI quattro S tronic kunnon herkuin

Hintaluokka näillä hiukan alle 90 th ohjehinnoin. Aika vaikea noistakin on valita, kun kaikissa on omat hyvät puolensa. Bemarissakin kone on xDriveen taas kehittynyt tarjoten nyt 258 hv ja puoli litraa vähemmän kulutusta. A7 taas olisi uusi ja upea malli, jossa onneksi on vakionakin kohtuullisesti varusteita. A4:ssä kiehtoisi Alpine Pro -kamppis ja runsaat lisukkeet, jotka siihen voisi ottaa (sporttidiffi, Drive select -systeemit, nahat, B&O, sähköinen takaluukku, adaptiivinen vakkari jne.).

Jääpussi pään päälle voisi olla se paras vaihtoehto. Jos vaihtohyvitykset X:stä ovat surkeat, niin se jäädyttää varmaan jääpussiakin tehokkaammin. Saapa nähdä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 02.03.11 - klo:17:52
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 02.03.11 - klo:17:39

Pyysin tänään tarjouksia X5:n vaihtokaupasta kolmeen kandidaattiin:

BMW 530 dA Sport xDrive Touring F11 kohtuullisin varustein
Audi A7 3.0 TDI quattro S tronic vaatimattomin lisukkein (se pikkutehoinen 240 hv -malli)
Audi A4 Avant 3.0 TDI quattro S tronic kunnon herkuin

Jos vaihtohyvitykset X:stä ovat surkeat, niin se jäädyttää varmaan jääpussiakin tehokkaammin. Saapa nähdä.

Vaihtohyvitykset ovat kuitenkin surkeat. Pitää myydä itse, vaikka se vittumaista onkin. Suosittelen.

Jos itselläni olisi varaa valita noista kandidaateista, ottaisin ehdottomasti A7:n. Syy: ei tule edes Helsingissä joka mutkassa vastaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 02.03.11 - klo:17:55
Lainaus käyttäjältä: Newman - 02.03.11 - klo:17:52
Vaihtohyvitykset ovat kuitenkin surkeat. Pitää myydä itse, vaikka se vittumaista onkin. Suosittelen.

Ei se kovinkaan vittumaista ole, kunhan on rehellinen myynti-ilmoituksessaan ja ehdottomasti hinnoittelee pyynnin kohdalleen. Parikymmentä autoa on tullut nettiautossa myytyä ja kovin kivuttomasti ovat menneet, kunhan nuo läksyt on ensin oppinut kantapään kautta.

Toki joku ehdottaa vaihtoa lypsykoneeseen ja toinen lomaosakkeeseen, mutta niistä pääsee vastaamalla tiukasti "ei kiitos".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: a-o - 02.03.11 - klo:17:55
Markku J:

Kirjoituksiasi joitakin vuosia lukeneena ehdootaisin sinulle sopii noista ehdottomasti parhaiten A7!

5-sarja on jo sinulle tuttu, eikä sinänsä tuo sinulle mitään uutta tekniikkaakaan: 3.0 diesel + x-drive ovat varmaankin  samoja kuin X5:ssä ja F11:n on muuten tekniikaltaan vastaava kuin F10.

90t, A4 on silti "vain" A4 muiden leasing kärryjen joukossa ja jo vähän "vanha" :)

A7 on harvinainen, uusi, tyylikäs ja tarjoaa sinulle uutta teknologiaa (uusi neliveto, sinulle uusi moottori). Nouseeko tehokkaamman dieselin hinta liian korkeaksi?

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 02.03.11 - klo:18:02
Kieltämättä A7 puhuttelee uutuusarvollaan. Tehokkaampi kone karkaa budjettini ulkopuolelle, mutta en usko, että kaipaisin enempää kuin tuo 240 hv:n vanha kone tarjoaa. 5 tonnia enemmän jää varusteisiin heikomman koneen kanssa. Lieneekö tuossa tehokkaammassa mitään rakenteellista uutta ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 02.03.11 - klo:18:30
Tiedän että olen väärällä forumilla kuin tämä sanon mutta sanonpa kuitenkin: MB CLS350 CDI, ovh 83529,.

Edit: Ohoh, nuo esimerkithän ovatkin 4-vetoja, unohtakaa siis ehdotukseni. ML:ää en edes viitsi mainita...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nemos - 02.03.11 - klo:18:42
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 02.03.11 - klo:18:02
Kieltämättä A7 puhuttelee uutuusarvollaan. Tehokkaampi kone karkaa budjettini ulkopuolelle, mutta en usko, että kaipaisin enempää kuin tuo 240 hv:n vanha kone tarjoaa. 5 tonnia enemmän jää varusteisiin heikomman koneen kanssa. Lieneekö tuossa tehokkaammassa mitään rakenteellista uutta ?

Ei tämä 245 hv ole mikään vanha, vaan nimenomaan A7:ään varsin perusteellisesti uusittu. Tuoreen AMS:n testissä pesi kirkkaasti A6:ssa BMW 530d xDriven uunituoreen koneversion niin suorituskyvyssä kuin kulutuksessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wekotin - 02.03.11 - klo:20:43
Tänään tuli koeajettua Volvo V70 1.6D Drive Momentum manuaali. UziMamma!! Antoipa hienot kyydit. Ei voi muuta sanoa. Moottori tuntui täysin riittävältä tuon kokoiseen "laivaan". Eihän se mikään raketti ollut, mutta menossa oli jotain hyvin taksimaista. Nautein kyllä täysin rinnoin  ;D. Samalla otin kylmätyypit V60:stä eikä autokuume ainakaan vähentynyt. Livenä aika näyttävä peli R-design -paketilla.

Golfista olisi hyvitetty esittelyautoon (V70 1.6D Momentum) 23900, näin 1,5 vuoden (65 tkm) ikäisenä. Arvonalenema ollut noin kahdeksan tonnia. Volvon hinta oli muutamalla lisukkeella vajaa 45k,.

Hemmetin akka kun haki tuon koeajoon. Nyt menee ilta Volvon esitteitä lukiessa. Tarkoittanee sitä, että uusi Passatkin tarvii koekäyttää seuraavaksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 02.03.11 - klo:20:53
Lainaus käyttäjältä: Wekotin - 02.03.11 - klo:20:43
Tänään tuli koeajettua Volvo V70 1.6D Drive Momentum manuaali. UziMamma!! Antoipa hienot kyydit. Ei voi muuta sanoa. Moottori tuntui täysin riittävältä tuon kokoiseen "laivaan". Eihän se mikään raketti ollut, mutta menossa oli jotain hyvin taksimaista. Nautein kyllä täysin rinnoin  ;D. Samalla otin kylmätyypit V60:stä eikä autokuume ainakaan vähentynyt. Livenä aika näyttävä peli R-design -paketilla.

Golfista olisi hyvitetty esittelyautoon (V70 1.6D Momentum) 23900, näin 1,5 vuoden (65 tkm) ikäisenä. Arvonalenema ollut noin kahdeksan tonnia. Volvon hinta oli muutamalla lisukkeella vajaa 45k,.

Hemmetin akka kun haki tuon koeajoon. Nyt menee ilta Volvon esitteitä lukiessa. Tarkoittanee sitä, että uusi Passatkin tarvii koekäyttää seuraavaksi.
Laitappa autosi Nettiautoon myytäväksi, ja pyydä myös tarjous Volvosta ilman vaihdokkia.Sitten jos auto ei mene yksityiselle, niin joka tapauksessa liikkeelle.Voit netota pari tonttua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 02.03.11 - klo:21:07
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 02.03.11 - klo:18:02
Kieltämättä A7 puhuttelee uutuusarvollaan.

Tuota A7:aa myös sinulle suosittelisin, mutta kokeilitko miten siihen saa mahtumaan lastenvaunut?

Entä ulkonäkö, eikös tuo SB muotoilu ole ainakin aiemmin tökkinyt sinun silmääsi?  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MTu - 02.03.11 - klo:21:34
Lainaus käyttäjältä: Wekotin - 02.03.11 - klo:20:43
Tänään tuli koeajettua Volvo V70 1.6D Drive Momentum manuaali. UziMamma!! Antoipa hienot kyydit. Ei voi muuta sanoa. Moottori tuntui täysin riittävältä tuon kokoiseen "laivaan". Eihän se mikään raketti ollut, mutta menossa oli jotain hyvin taksimaista. Nautein kyllä täysin rinnoin  ;D. Samalla otin kylmätyypit V60:stä eikä autokuume ainakaan vähentynyt. Livenä aika näyttävä peli R-design -paketilla.

Golfista olisi hyvitetty esittelyautoon (V70 1.6D Momentum) 23900, näin 1,5 vuoden (65 tkm) ikäisenä. Arvonalenema ollut noin kahdeksan tonnia. Volvon hinta oli muutamalla lisukkeella vajaa 45k,.

Hemmetin akka kun haki tuon koeajoon. Nyt menee ilta Volvon esitteitä lukiessa. Tarkoittanee sitä, että uusi Passatkin tarvii koekäyttää seuraavaksi.

Höhö  ;D
Tees niin että ajat sillä V70 1.6Deellä ensin jonkunmoisen siivun, ja meet siitä sitte suoraan passatin rattiin ja ajat saman siivun uudelleen. Auttaa volvokuumeeseen melkoisella todennäköisyydellä  ;)

Meillä tosin ajettiin toisin päin... hypättiin passatista (2.0TDI) Volvon (V70 1.6D) rattiin... sillä seurauksella että yön yli kestäväksi sovittu volvon koeajo loppu alta tunnin ku ei jaksanu enempää ajella pakkasessa kaikin puolin kitiseväksikin osoittautuneella rattorilla.

Toki... V70:stä tullee kesän korvilla facelift myyntiin joka toivottavasti päivittää sitä vähän lähemmäs tätä päivää... Samalla toki laskien tämän nykyisen V70 mallin arvoa muutamalla tonnilla samantein. Se kannattaa pitää mielessä jos tästä nykyisestä korimallista on kauppaa hieromassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 02.03.11 - klo:21:54
45 tonttua 1.6 dieselistä on kyllä suolainen hinta.Tietäen Volvojen reippaan arvonaleneman ulkomaan tuonnin takia.Mutta ei autokuumeessa niitä mieti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 02.03.11 - klo:21:55
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 02.03.11 - klo:21:54
45 tonttua 1.6 dieselistä on kyllä suolainen hinta.Tietäen Volvojen reippaan arvonaleneman ulkomaan tuonnin takia.Mutta ei autokuumeessa niitä mieti.

Hinta on suhteellista, mutta jos moottorikoko / pieni perusvero on se pointti, niiin kannattaa ajaa myös Superb Greenline tai vastaava Passat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 03.03.11 - klo:18:55
Lainaus käyttäjältä: jni - 02.03.11 - klo:21:55
Hinta on suhteellista, mutta jos moottorikoko / pieni perusvero on se pointti, niiin kannattaa ajaa myös Superb Greenline tai vastaava Passat.
Samantien ocu ;) Joku oli vaihtamassa nelikkoa, mites Dacia Duster ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 03.03.11 - klo:20:29
Huonolta näyttää Audi -kauppiaitten aktiivisuus ja tarjoukset A7 -kaupan suhteen. Audicenter Turustakin pyysin tarjouksen, kun palstalla kehuttiin heidän hyvityksiään. Sain reilut 10 th euroa alemman hyvitystarjouksen, kuin paras on.

Pääkaupunkiseudun Audi -kauppiaat eivät vastaa nytkään - kuten eivät aiemminkaan ole vastanneet - muutamaa viikkoa lyhyemmällä vasteajalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 03.03.11 - klo:20:31
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 03.03.11 - klo:20:29
Huonolta näyttää Audi -kauppiaitten aktiivisuus ja tarjoukset A7 -kaupan suhteen. Audicenter Turustakin pyysin tarjouksen, kun palstalla kehuttiin heidän hyvityksiään. Sain reilut 10 th euroa alemman hyvitystarjouksen, kuin paras on.

Pääkaupunkiseudun Audi -kauppiaat eivät vastaa nytkään - kuten eivät aiemminkaan ole vastanneet - muutamaa viikkoa lyhyemmällä vasteajalla.

Kokeileppa mitä pohjoosen kauppiaat tuumaa ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 03.03.11 - klo:21:16
Karvis:

Tuo on hyvä vinkki, jota en oikeastaan ole itse ajatellutkaan. Uuden auton haku ajamalla pohjoisesta ei sinällään houkuttele, mutta rahahan ratkaisee.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 03.03.11 - klo:21:29
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 03.03.11 - klo:21:16
Karvis:

Tuo on hyvä vinkki, jota en oikeastaan ole itse ajatellutkaan. Uuden auton haku ajamalla pohjoisesta ei sinällään houkuttele, mutta rahahan ratkaisee.
Saapahan autoon vähän jo sisäänajoa tehtyä kun ajelee pohjoisemmasta Suomesta PKS:lle takaisin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 03.03.11 - klo:21:30
Nyt kun oma myyty niin voi kertoa.Kilpailutin Ocun koko Suomessa.Paras tarjous kourassa menin paikalliseen liikkeeseen jossa tovi päiviteltiin tarjousta, mutta möivät samaan hintaan, koska paikallinen asiakas on aina hyvä asia.Tietysti harmi alunperin parhaan tarjouksen antaneeseen, mutta elämä on.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 03.03.11 - klo:22:21
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 03.03.11 - klo:21:16
Karvis:

Tuo on hyvä vinkki, jota en oikeastaan ole itse ajatellutkaan. Uuden auton haku ajamalla pohjoisesta ei sinällään houkuttele, mutta rahahan ratkaisee.

VR:n autojunahan kulkee tänne Rovaniemelle asti joten kovin pitkästi ei välttämättä tarvitse ajaa, aikaa tietysti menee jonkun verran.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 04.03.11 - klo:08:03
Markku J: sinähän olet automies isolla a:lla joten eihän se uuden hakeminen korpi-Suomestakaan lie kovin vastenmielistä jos paremman tarjouksen saat? ;) Noista sinulle ehdottomasti joko BMW 5-srj tai Audi A7. Kun hain hertsikan merkkihuollosta autoni toissapäivänä, kaunis blonditytsy ajoi firman pihamaalla uudella mustalla A7:lla ja kyllä käänsi meikäläisen pään -siis myös se auto. :P Toisaalta sinulla on jo toisena autona se uusi F10 joten olisiko vaihtelun vuoksi kiva ottaa se A7 periaatteella "kaikkea pitää kokeilla paitsi sukurutsaa ja kansantanhuja". Unohda A4, koska sinulla on jo sellaisia ollut ja tympääntyisit vielä nopeammin, vaikka sekin on toki hyvä auto.

Itsellä myös se perhanan autokuume päällä. Kun mainitsin eilen illalla vaimolle että jospa laittaisin Golfin myyntiin netin kautta, niin meni hiljaiseksi...Harmittaa suuresti kun  u u s i s t a malleista puuttuu myynnistä vielä uusi A3 ja 1-srj:n Bemmu, ne olisivat ehdottoman mielenkiintoiset saada viivalle. Giulietta kiehtoo vaan kummasti edelleen ja eilen jo olin lähellä mennä töiden jälkeen neuvottelemaan aiemmin erittäin kovan tarjouksen antaneen Alfa-myyjän kanssa uudelleen. Volvokin kiehtoo vaan jollain sairaalla tavalla, siis S60/V60 vaikka hinta karkaa jo aika kipeälle tasolle. Volvon uskaltaisin ostaa toisaalta vähän käytettynäkin, jos vaan on manuaali tai perinteinen mehumaija-tomaatti eikä näitä kaksoiskytkinräpellyksiä, joten nämä mallit vaatisivat itseltäni odotusaikaa että käytettyjen tarjonta kasvaisi ja hinnat tippuisivat uuden tasosta ratkaisevasti. Mitä enemmän uutta S60- ja V60-mallia olen liikenteessä nähnyt, sen enemmän sen muotokielestä pidän. Vollen maine yhtenä maanteiden partaveitsenä kiehtoo myös omalla sairaalla tavallaan. Se niskatuen eteenpäintyöntyvyys vaan on häirinnyt aiemmin, vaatisi pidemmän koeajoajan että näkisi tottuuko siihen...Uusi Focus kiehtoo uutena tavisautomallina tehokkaiden ecoboost-koneiden ja miksei 2,0 dieseleiden ansiosta, mutta en tiedä pysyisikö tunneseikat lämpiminä pidemmällä omistusajalla -positiivisella tavalla. Muutkin käytetyt vähän ajetut vaihtoehdot ovat alkaneet tulla vaihtoehdoksi sinänsä upouudelle, mutta valikoima on aika suppea ja hintapyyntö lähellä vastaavaa uutta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 04.03.11 - klo:08:09
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 03.03.11 - klo:21:30
Nyt kun oma myyty niin voi kertoa.Kilpailutin Ocun koko Suomessa.Paras tarjous kourassa menin paikalliseen liikkeeseen jossa tovi päiviteltiin tarjousta, mutta möivät samaan hintaan, koska paikallinen asiakas on aina hyvä asia.

Itse olen käyttänyt samaa tekniikkaa mm. kodinkoneitten kanssa, en nyt muista kaupungeista kysellyt mutta esim. tarjous Gigantista ja sitten valtavirran edustamaan kauppaan kysymään tarjousta ja lisämaininnalla 'ette taida päästä tämän kilpailijan alle ...' . 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 04.03.11 - klo:08:23
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 04.03.11 - klo:08:09
Itse olen käyttänyt samaa tekniikkaa mm. kodinkoneitten kanssa, en nyt muista kaupungeista kysellyt mutta esim. tarjous Gigantista ja sitten valtavirran edustamaan kauppaan kysymään tarjousta ja lisämaininnalla 'ette taida päästä tämän kilpailijan alle ...' . 

Ennenhän Gigantti mainosti nokittavansa minkä tahansa tarjouksen. No, sopivassa liikkeessä työskennellessä oli periaatteessa mahdollista tehdä tarjous vaikka kaverin nimiin reilusti alle sisäänostohinnan ja pakottaa myös Gigantin luopumaan samasta tuotteesta tätä edullisemmalla hinnalla....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 04.03.11 - klo:08:40
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 04.03.11 - klo:08:23
Ennenhän Gigantti mainosti nokittavansa minkä tahansa tarjouksen. No, sopivassa liikkeessä työskennellessä oli periaatteessa mahdollista tehdä tarjous vaikka kaverin nimiin reilusti alle sisäänostohinnan ja pakottaa myös Gigantin luopumaan samasta tuotteesta tätä edullisemmalla hinnalla....

..... aina on näemmä ketumpi olemassa .....   ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 04.03.11 - klo:08:56
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 03.03.11 - klo:20:29
Huonolta näyttää Audi -kauppiaitten aktiivisuus ja tarjoukset A7 -kaupan suhteen. Audicenter Turustakin pyysin tarjouksen, kun palstalla kehuttiin heidän hyvityksiään. Sain reilut 10 th euroa alemman hyvitystarjouksen, kuin paras on.


Joku sanoo että pessimisti ei koskaan pety,itse olen yrittänyt asennoitua autoa ostaessani siihen että häviötä siitä ei voi tulla kuin korkeintaan sen ostohinnan verran, sen jos kestää niin ei ole ongelmia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 04.03.11 - klo:09:11
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 03.03.11 - klo:21:16
Uuden auton haku ajamalla pohjoisesta ei sinällään houkuttele, mutta rahahan ratkaisee.
Ei sitä tarvitse sieltä ajamalla hakea. Itseltäkin kysyttiin, että haetaanko vanha pihasta ja pudotetaanko uusi tilalle. Kyllä ne autorekat tässä maassa pyörivät sen verran paljon, että luulisi yhden auton saavan pohjoiseen ja toisen etelään ilman sen kummempia ajeluja. Jos ei onnistu, niin kyllä silloin on kyse enempi motivaation puutteesta liikkeen osalta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tommi13 - 04.03.11 - klo:09:15
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 04.03.11 - klo:08:03

Itsellä myös se perhanan autokuume päällä. Kun mainitsin eilen illalla vaimolle että jospa laittaisin Golfin myyntiin netin kautta, niin meni hiljaiseksi...Harmittaa suuresti kun  u u s i s t a malleista puuttuu myynnistä vielä uusi A3 ja 1-srj:n Bemmu, ne olisivat ehdottoman mielenkiintoiset saada viivalle. Giulietta kiehtoo vaan kummasti edelleen ja eilen jo olin lähellä mennä töiden jälkeen neuvottelemaan aiemmin erittäin kovan tarjouksen antaneen Alfa-myyjän kanssa uudelleen. Volvokin kiehtoo vaan jollain sairaalla tavalla, siis S60/V60 vaikka hinta karkaa jo aika kipeälle tasolle. Volvon uskaltaisin ostaa toisaalta vähän käytettynäkin, jos vaan on manuaali tai perinteinen mehumaija-tomaatti eikä näitä kaksoiskytkinräpellyksiä, joten nämä mallit vaatisivat itseltäni odotusaikaa että käytettyjen tarjonta kasvaisi ja hinnat tippuisivat uuden tasosta ratkaisevasti. Mitä enemmän uutta S60- ja V60-mallia olen liikenteessä nähnyt, sen enemmän sen muotokielestä pidän. Vollen maine yhtenä maanteiden partaveitsenä kiehtoo myös omalla sairaalla tavallaan. Se niskatuen eteenpäintyöntyvyys vaan on häirinnyt aiemmin, vaatisi pidemmän koeajoajan että näkisi tottuuko siihen...Uusi Focus kiehtoo uutena tavisautomallina tehokkaiden ecoboost-koneiden ja miksei 2,0 dieseleiden ansiosta, mutta en tiedä pysyisikö tunneseikat lämpiminä pidemmällä omistusajalla -positiivisella tavalla. Muutkin käytetyt vähän ajetut vaihtoehdot ovat alkaneet tulla vaihtoehdoksi sinänsä upouudelle, mutta valikoima on aika suppea ja hintapyyntö lähellä vastaavaa uutta.


Ymmärrän hyvin, jos vaimo hiljeni tuon ilmoituksen jälkeen. Oletko Peeveli koskaan ajatellut siirtää tuota autoinnostustasi johonkin muuhun asiaan kuten vaikka veneilyyn? Venettä saa vaihtaa, puunata ja parannella jatkuvasti, mutta tappiota tulee hieman vähemmän (ehkä).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 04.03.11 - klo:10:43
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 03.03.11 - klo:22:21
VR:n autojunahan kulkee tänne Rovaniemelle asti joten kovin pitkästi ei välttämättä tarvitse ajaa, aikaa tietysti menee jonkun verran.
Maksaa vain melkoisesti...
Pelkkä istumapaikka VR:n Intercityssä on 167, sinne ja takaisin, Helsinki-Rovaniemi -välillä. Autopaikka tuokin sitten "kivan" extran hintaan mukaan, ei hyvä. Pendoliinolla ei edes pääse (ainakaan aikatauluhaku ei moisia näyttänyt) Rovaniemelle asti, ja nuo Intercityt ovat välillä kyllä melkoisia idän pikajunia... En todellakaan suosittele junalla kulkemista, ihan älyttömän kallista yksittäisreissuihin ja niiden junareissujen laatukin voi olla kyllä jotain ihan muuta kuin uudessa bemarissa tai audissa. Väitänpä ettei asiat ole juurikaan muuttuneet siitä kun nelisen vuotta sitten viimeksi junalla matkustin, tuli pikkuskidinä pariinkin otteeseen käytettyä junia. Samaa kalustoa käytetään yhä edelleen.

Tietty jos haluaa maksaa aivan tähtitieteelliset lukemat siitä että "pääsee" istumaan rämisevien ikkunoiden ja kiljuvien lapsien sekaan, sen sijasta että voisi istua ja nautiskella uudessa mukavassa autossansa, niin siitä vain.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 04.03.11 - klo:10:49
Lainaus käyttäjältä: Tommi13 - 04.03.11 - klo:09:15
Ymmärrän hyvin, jos vaimo hiljeni tuon ilmoituksen jälkeen. Oletko Peeveli koskaan ajatellut siirtää tuota autoinnostustasi johonkin muuhun asiaan kuten vaikka veneilyyn? Venettä saa vaihtaa, puunata ja parannella jatkuvasti, mutta tappiota tulee hieman vähemmän (ehkä).

Veneily ei kiinnosta, hukkuisin varmasti sen kanssa. Jo pelkkä soutuveneen liikuttelu on itselleni tuskaa tumpelona joten jotakin muuta kiitos. :D Ihan hyvä pointti sinulla toki muusta mielenkiinnon kohteesta autonvaihdon sammuttamiseksi, pitää kokeilla...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 04.03.11 - klo:11:00

Komppaan Tommi13:ta sikäli, että kannattaa oikeasti suhteuttaa auto(ilu) ja sen painoarvo elämänhallinnan kokonaisuuteen. Ymmärrän hyvin, että merkitykset vaihtelevat yksilöiden välillä, mutta oman arvomaailman kriittinen tarkastelu ei todellakaan ole pahasta. Tietysti joskus tarvitaan jotain isoja juttuja, jotta silmät avautuvat. Mitään negatiivista en tietenkään toivo kenellekään.

Ei se uusi auto tuo sellaista tyydytystä, että elämä muuttuu kokonaisuutena, senhän olet, Peeveli, jo kokenut riittävän monta kertaa. Myös ne pikkunatinat ja kitinät oppii suhteuttamaan, kun vertaa niitä johonkin isompaan. Ehkä kärjistäen voisi sanoa, että on huomattavasti tärkeämpää oppia sietämään pieniä virheitä kuin pyrkiä täydellisyyteen.

Olikohan tässä nyt riittävästi elämänfilosofiaa  :D ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 04.03.11 - klo:11:11
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 04.03.11 - klo:10:43
Väitänpä ettei asiat ole juurikaan muuttuneet siitä kun nelisen vuotta sitten viimeksi junalla matkustin, tuli pikkuskidinä pariinkin otteeseen käytettyä junia. Samaa kalustoa käytetään yhä edelleen.


No ihan varmaan käytetään, junia kun ei vaihdella ihan yhtä usein kuin täällä autoja...

Harmi sinänsä että junassa auton kuljettaminen on niin pirun kallista. Pienten (6v ja 3v) lasten kanssa ei oikein viitsi lähteä Lappiin autoilemaan kun jo sinne siirtyminen vaatii sen 12 tuntia. Yöjunassa matka menisi lasten kanssa ikäänkuin huomaamatta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 04.03.11 - klo:11:21
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 04.03.11 - klo:10:43
Maksaa vain melkoisesti...
Pelkkä istumapaikka VR:n Intercityssä on 167, sinne ja takaisin, Helsinki-Rovaniemi -välillä. Autopaikka tuokin sitten "kivan" extran hintaan mukaan, ei hyvä. Pendoliinolla ei edes pääse (ainakaan aikatauluhaku ei moisia näyttänyt) Rovaniemelle asti, ja nuo Intercityt ovat välillä kyllä melkoisia idän pikajunia... 

Pendoliinohan se kaikista epäluotettavin junatyyppi on, joten kahdesta pahasta Intercity on varmempi.

Lainaus käyttäjältä: eGetin - 04.03.11 - klo:10:43Väitänpä ettei asiat ole juurikaan muuttuneet siitä kun nelisen vuotta sitten viimeksi junalla matkustin, tuli pikkuskidinä pariinkin otteeseen käytettyä junia. Samaa kalustoa käytetään yhä edelleen.

Niin, samat laivatkin seilaavat Ruotsiin kuin 20 vuotta sitten.

Jos tarkoitat sinisiä matkustajavaunuja, niin nehän ovat täyttä luksusta Intercityihin ja Pendoliinoihin verrattuna. Istuimet ovat todella hyvät istua ja muutoinkin on enemmän tunnelmaa.


Lainaus käyttäjältä: eGetin - 04.03.11 - klo:10:43Tietty jos haluaa maksaa aivan tähtitieteelliset lukemat siitä että "pääsee" istumaan rämisevien ikkunoiden ja kiljuvien lapsien sekaan, sen sijasta että voisi istua ja nautiskella uudessa mukavassa autossansa, niin siitä vain.

Autonkuljetusvaunuja ei ole muissa kuin yöjunissa, eikä niissä ole "rämiseviä ikkunoita ja kiljuvia lapsia", ei ainakaan omassa hytissä. Uusissa makuuvaunuissa hytit ovat aivan riittävän tasokkaita, kun on omat suihkutkin.

Kallista junamatkustaminen on, siitä ei pääse mihinkään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JJ Virtanen - 04.03.11 - klo:11:31
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 04.03.11 - klo:08:03
Itsellä myös se perhanan autokuume päällä. Kun mainitsin eilen illalla vaimolle että jospa laittaisin Golfin myyntiin netin kautta, niin meni hiljaiseksi...

Jos mä tuhlaisin noin tolkuttomia summia autoihin kun sinä niin mun vaimo hirttäisi heti munista kattoon. Laittais varmaan vielä sopivasti puolikireelle että ei menis heti taju.

Osta ny hyvä mies vähän käytettyjä kun puolen vuoden välein auto vaihtuu. Eihän tossa sun nykysysteemissä ole yhtään mitään järkeä ellet sitten ole todella varakas kaveri.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 04.03.11 - klo:11:36
Lainaus käyttäjältä: JJ Virtanen - 04.03.11 - klo:11:31Osta ny hyvä mies vähän käytettyjä kun puolen vuoden välein auto vaihtuu. Eihän tossa sun nykysysteemissä ole yhtään mitään järkeä ellet sitten ole todella varakas kaveri.

Vähän käytetyssä ei oo mitään järkee.. Hinta ropisee vielä 0-4 vuotiaana huikeesti..

Jos tahtoo usein vaihtaa autoa niin 5-8 vuotias olis varmaan hyvä ikä aloittaa..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 04.03.11 - klo:12:05
Lainaus käyttäjältä: Quality - 04.03.11 - klo:11:00
Komppaan Tommi13:ta sikäli, että kannattaa oikeasti suhteuttaa auto(ilu) ja sen painoarvo elämänhallinnan kokonaisuuteen. Ymmärrän hyvin, että merkitykset vaihtelevat yksilöiden välillä, mutta oman arvomaailman kriittinen tarkastelu ei todellakaan ole pahasta. Tietysti joskus tarvitaan jotain isoja juttuja, jotta silmät avautuvat. Mitään negatiivista en tietenkään toivo kenellekään.

Jostakin on jokaisen yritettävä ammentaa kicksejä elämäänsä. Makunsa kullakin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 04.03.11 - klo:12:09
Ei Peevelin autonvaihto ole keneltäkään muulta pois. Jos se tuo mukavaa vaihtelua ja puuhaa elämään, mikäpäs siinä. Omalla rahallahan mies harrastuksensa kustantaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 04.03.11 - klo:12:10
Lainaus käyttäjältä: Quality - 04.03.11 - klo:11:00
Ehkä kärjistäen voisi sanoa, että on huomattavasti tärkeämpää oppia sietämään pieniä virheitä kuin pyrkiä täydellisyyteen.
Eikä ole edes kärjistys. Hyvin sanottu, pitää paikkansa. Maailma ei kuitenkaan tule koskaan valmiiksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 04.03.11 - klo:12:24
Lainaus käyttäjältä: Newman - 04.03.11 - klo:12:09
Ei Peevelin autonvaihto ole keneltäkään muulta pois. Jos se tuo mukavaa vaihtelua ja puuhaa elämään, mikäpäs siinä. Omalla rahallahan mies harrastuksensa kustantaa.

Totta, mutta vaimo oli ilmeisesti näyttänyt jo hikeentymisen merkkejä.  ::)

Ei se toki vaimolle kuulu, jos oikeasti omilla rahoillaan autoja vaihtelee, mutta jos vaimon ehdotuksiin lomamatkoista/kesämökistä/veneestä ym. vastataan jotain siihen malliin, että auton vaihto ensin, niin ei se auton vaihtaminen normaalissa parisuhteessa enää yksityisasia ole.

Tämä niinkuin yleisellä tasolla, ei hra/rva Peevelin suhdetta spekuloiden.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 04.03.11 - klo:12:27
Lainaus käyttäjältä: Newman - 04.03.11 - klo:12:09
Ei Peevelin autonvaihto ole keneltäkään muulta pois. Jos se tuo mukavaa vaihtelua ja puuhaa elämään, mikäpäs siinä. Omalla rahallahan mies harrastuksensa kustantaa.

Peevelin autonvaihdosta tulikin peevelin autonvaihto, tai jopa peevelin auton vaihto  :D

(Sori, en voinut olla saivartelematta 8))
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 04.03.11 - klo:12:27
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 04.03.11 - klo:12:24
Totta, mutta vaimo oli ilmeisesti näyttänyt jo hikeentymisen merkkejä.  ::)

Eikös ne aina näytä hikeentymisen merkkejä? ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 04.03.11 - klo:12:51
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 04.03.11 - klo:08:03
Itsellä myös se perhanan autokuume päällä. Kun mainitsin eilen illalla vaimolle että jospa laittaisin Golfin myyntiin netin kautta, niin meni hiljaiseksi...Harmittaa suuresti kun  u u s i s t a malleista puuttuu myynnistä vielä uusi A3 ja 1-srj:n Bemmu, ne olisivat ehdottoman mielenkiintoiset saada viivalle. Giulietta kiehtoo vaan kummasti edelleen ja eilen jo olin lähellä mennä töiden jälkeen neuvottelemaan aiemmin erittäin kovan tarjouksen antaneen Alfa-myyjän kanssa uudelleen.

Jos saisit tuon autonvaihtokuumeen kuriin vuodeksi tai pariksi, niin säästäisit todennäköisesti tuhansia euroja. Jos tuon rahan taas saisit laitettua sivuun autohankintoja varten, voisit myös uusien autojen suhteen siirtyä sellaiseen hintaluokkaan, jossa on helpompi löytää järkeä ja tunnetta samasta autosta. Tällöin ei ehkä tulisi niin kiire päästä uudestaan autokaupoille. Lisäksi myös nuo tämänhetkiset mielihalusi puoltavat odottamista: uusi A3 ja 1-sarjan BMW ehtisivät saapua markkinoille ja Giuliettasta ehdittäisiin vähän karsia lastentauteja. Ei se vaimokaan varmaan hetken hengähdystaukoa laittaisi pahakseen. ;)

Ei siinä tietysti mitään, jos kaipaat taas tuota vaihtoehtojen punnitsemisen ja tilausten rakentelun huumaa. Sehän taitaa kuitenkin olla autokuumeen parasta antia odotusajan ollessa tuskastelua ja auton saamisen sitten pahimmillaan karvas pettymys. Kun nyt kuitenkin ilmeisesti haikailet sekä tehon, laadun että elämysten perään, niin tunnut tuolla tiheällä vaihtovälillä vain ampuvan itseäsi jalkaan ainakin uusien autojen suhteen. Kannattaisi siis minusta miettiä kahdesti, että onko se Golf oikeasti niin huono auto, että se kannattaa laittaa heti kiertoon muiden asioiden kustannuksella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Raimo Miettinen jr. - 04.03.11 - klo:13:07
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 04.03.11 - klo:10:43
Maksaa vain melkoisesti...
Pelkkä istumapaikka VR:n Intercityssä on 167, sinne ja takaisin, Helsinki-Rovaniemi -välillä. Autopaikka tuokin sitten "kivan" extran hintaan mukaan, ei hyvä. Pendoliinolla ei edes pääse (ainakaan aikatauluhaku ei moisia näyttänyt) Rovaniemelle asti, ja nuo Intercityt ovat välillä kyllä melkoisia idän pikajunia... En todellakaan suosittele junalla kulkemista, ihan älyttömän kallista yksittäisreissuihin ja niiden junareissujen laatukin voi olla kyllä jotain ihan muuta kuin uudessa bemarissa tai audissa. Väitänpä ettei asiat ole juurikaan muuttuneet siitä kun nelisen vuotta sitten viimeksi junalla matkustin, tuli pikkuskidinä pariinkin otteeseen käytettyä junia. Samaa kalustoa käytetään yhä edelleen.

Tietty jos haluaa maksaa aivan tähtitieteelliset lukemat siitä että "pääsee" istumaan rämisevien ikkunoiden ja kiljuvien lapsien sekaan, sen sijasta että voisi istua ja nautiskella uudessa mukavassa autossansa, niin siitä vain.

Norwegian lentää Rovaniemelle ja pikatarkistuksella lentojen hinnat huhtikuulle 35-75,90, eli voittaa junamatkat mennen tulleen, kun lentoaikakin alle kaksi tuntia(?). En tiedä tuleeko joku luottokorttimaksu yms. lisäksi päälle. Takaisin tietysti pitäisi tulla junalla tai ajaa autolla.

http://www.norwegian.com/fi (http://www.norwegian.com/fi)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 04.03.11 - klo:13:33
Lainaus käyttäjältä: RoccoScientist - 04.03.11 - klo:12:51
Ei siinä tietysti mitään, jos kaipaat taas tuota vaihtoehtojen punnitsemisen ja tilausten rakentelun huumaa. Sehän taitaa kuitenkin olla autokuumeen parasta antia odotusajan ollessa tuskastelua ja auton saamisen sitten pahimmillaan karvas pettymys. Kun nyt kuitenkin ilmeisesti haikailet sekä tehon, laadun että elämysten perään, niin tunnut tuolla tiheällä vaihtovälillä vain ampuvan itseäsi jalkaan ainakin uusien autojen suhteen. Kannattaisi siis minusta miettiä kahdesti, että onko se Golf oikeasti niin huono auto, että se kannattaa laittaa heti kiertoon muiden asioiden kustannuksella.

OFF-TOPIC; sori, perjantaihuumassa... :P

Ihan tulee mieleen oma opiskeluaika: NAISTEN etsiminen oli paljon hauskempaa kuin niiden löytäminen. ... vaihtoehtojen punniskelua ja karvaita pettymyksiä... vaihtovälillä ampuu jalkaan...  kannattaako elli laittaa kiertoon ...  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 04.03.11 - klo:14:31
LainaaIhan tulee mieleen oma opiskeluaika: NAISTEN etsiminen oli paljon hauskempaa kuin niiden löytäminen. ... vaihtoehtojen punniskelua ja karvaita pettymyksiä... vaihtovälillä ampuu jalkaan...  kannattaako elli laittaa kiertoon ..

Osuvasti sanottu ja pätee myös autoihin:)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tollo Peloton - 04.03.11 - klo:14:42
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 04.03.11 - klo:08:03
Itsellä myös se perhanan autokuume päällä. Kun mainitsin eilen illalla vaimolle että jospa laittaisin Golfin myyntiin netin kautta, niin meni hiljaiseksi...Harmittaa suuresti kun  u u s i s t a malleista puuttuu myynnistä vielä uusi A3 ja 1-srj:n Bemmu, ne olisivat ehdottoman mielenkiintoiset saada viivalle. Giulietta kiehtoo vaan kummasti edelleen ja eilen jo olin lähellä mennä töiden jälkeen neuvottelemaan aiemmin erittäin kovan tarjouksen antaneen Alfa-myyjän kanssa uudelleen. Volvokin kiehtoo vaan jollain sairaalla tavalla, siis S60/V60 vaikka hinta karkaa jo aika kipeälle tasolle. Volvon uskaltaisin ostaa toisaalta vähän käytettynäkin, jos vaan on manuaali tai perinteinen mehumaija-tomaatti eikä näitä kaksoiskytkinräpellyksiä, joten nämä mallit vaatisivat itseltäni odotusaikaa että käytettyjen tarjonta kasvaisi ja hinnat tippuisivat uuden tasosta ratkaisevasti. Mitä enemmän uutta S60- ja V60-mallia olen liikenteessä nähnyt, sen enemmän sen muotokielestä pidän. Vollen maine yhtenä maanteiden partaveitsenä kiehtoo myös omalla sairaalla tavallaan. Se niskatuen eteenpäintyöntyvyys vaan on häirinnyt aiemmin, vaatisi pidemmän koeajoajan että näkisi tottuuko siihen...Uusi Focus kiehtoo uutena tavisautomallina tehokkaiden ecoboost-koneiden ja miksei 2,0 dieseleiden ansiosta, mutta en tiedä pysyisikö tunneseikat lämpiminä pidemmällä omistusajalla -positiivisella tavalla. Muutkin käytetyt vähän ajetut vaihtoehdot ovat alkaneet tulla vaihtoehdoksi sinänsä upouudelle, mutta valikoima on aika suppea ja hintapyyntö lähellä vastaavaa uutta.


S60/V60:ssä on saman valmistajan automaatti kuin Toyotassa. Eli siis Aisinin vaihteisto. On kyllä perinteinen laatikko eli ei siis variaattori kuten Toyotassa mutta se V60/S60:n automaatti  on koeajon perustella melko antiikkinen kapistus verrattuna vaikkapa ZF:n 8-vaihteiseen mehumaijaan. 1-sarjan BMW taitaa olla jatkossakin aika pieni (pienempi kuin Golf VI) ja aika konservatiivisen näköinenkin se on (ennakkokuvien perusteella). Keula muuttuu toki 5-sarjan suuntaan mutta 1-sarjan GT lienee kuitenkin menevämmän oloinen kuin tavallinen 1-sarjalainen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 04.03.11 - klo:16:56
Olenkohan ihan väärässä kun alkanut tuntumaan automaattilootien kohdalla jotta ns. vanhanaikaiset eivät kovin polttoainetaloudellisia ole mutta kohtuullisen kestäviä; toisaalta siis kaksoiskytkinlootat esim. dcg lienevät sangen mukavia käyttää niin kauan kuin kestävät, suo siellä vetelä täällä. Taitaapi olla viisasta pitäytyä manuvaaleissa ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tollo Peloton - 04.03.11 - klo:16:59
Lainaus käyttäjältä: repe59 - 04.03.11 - klo:16:56
Olenkohan ihan väärässä kun alkanut tuntumaan automaattilootien kohdalla jotta ns. vanhanaikaiset eivät kovin polttoainetaloudellisia ole mutta kohtuullisen kestäviä; toisaalta siis kaksoiskytkinlootat esim. dcg lienevät sangen mukavia käyttää niin kauan kuin kestävät, suo siellä vetelä täällä. Taitaapi olla viisasta pitäytyä manuvaaleissa ;)

Nykyiset mehumaija-automaatit antavat luistattaa aika vähän, turbiini lukittuu tietyissä olosuhteissa&nopeuksissa, vaihteita on 6-9 ja mm. BMW:llä on yhdistetty tuohon vielä start&stop muutamiin malleihin. Nuo nykyiset mehumaijat pitävät kierrokset melkein yhtä alhaalla kuin mitä DSG:t. Eli DSG ei ole enää niin etevä vaikka se toki kuluttaa edelleen vieläkin vähemmmän kuin nuo "mehumaijat".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 04.03.11 - klo:20:15
Tänään sain Turun Audicenteristä oikein hyvän käteisostotarjouksen A7:lle. Mutta heillä vaihtoauton hyvitys on huono. Uskoisin pystyväni myymään sen itse reilusti parempaan hintaan, mutta siltikin olisi hyvä saada kohtuullinen vaihtohyvitysnetto varoiksi, kuten Laakkoselta sain. Laakkosen alennus Audista taas ei ole Turun tasolla.

Helsingin Audicenter vaan vaikenee, vaikka puhelimella muistutettiin - ei tule tarjousta. Espoosta en toki edes kysy viimeisen kaupan jälkeen. Siellä vasteaika on joka tapauksessa useita päiviä, tai viikko -pari. Liian hyvin käy kauppa edelleen liisarien kanssa, varmaan.

Autobildin testi rohkaisi uskomaan, että "vanha" 240 hv / 500 Nm kone Audissa on likipitäen Bemun 258 hv / 560 Nm uusitun koneen tasolla suoritusarvoiltaan. Audia ehkä avitti S tronic hieman verrattuna Bemun perinteiseen ZF -laatikkoon. Hyvä suoritus Audilta tuo oli joka tapauksessa.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 04.03.11 - klo:20:22

Onhan tuo A7 todella kiinnostava uutuus, joka kannattaisi kokeilla, jos kerran kunnon tarjouksen olet siitä saanut. Ymmärrän, että vaihtotarjous olisi hyvä kaiken varalta, mutta sen verran sinulla on kokemusta itse myynnistä, etten usko, että se muodostuu ongelmaksi tälläkään kerralla. Tartu vaan reilusti tarjoukseen ;).

Mutta mitenkäs olisi sen kilpailevan tarjouksen kanssa sieltä pohjoisesta?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 04.03.11 - klo:20:28
Tai vaikkapa Tallinnasta tai Tukholmasta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 04.03.11 - klo:20:32
Laitoin pohjoiseen kyselyt vasta tänään aamulla, eikä vastausta vielä tullut. Auto Bernerin tyyliin kun vastaisivat, niin se olisi palvelua parhaimmillaan. Alle tunnin vasteaika. Eniten ihmetyttää pääkaupunkiseudun centtereiden ääretön hitaus. Tai sitten ovat laittaneet minut mustalle listalle. Samapa tuo, onhan näitä myyjiä muuallakin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ironic32 - 04.03.11 - klo:20:42
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 03.03.11 - klo:21:16
Karvis:

Tuo on hyvä vinkki, jota en oikeastaan ole itse ajatellutkaan. Uuden auton haku ajamalla pohjoisesta ei sinällään houkuttele, mutta rahahan ratkaisee.

No, mutta eikös ne autot juuri ajamista varten ole tehty ja hankittu ??? Mikäs sen mukavampaa, kuin taittaa matkaa sillä uudella autolla. Tuleepahan tosissaan sitä "koeajoa" heti enemmän.

Itse en ainakaan epäröinyt käydä PK-seudulta hakemassa autoa, kun sopiva käytetty löytyi. Kaverin kanssa aamulla tien päälle ja illalla jo pällisteltiin "uutta" hankintaa kotipihassa. Onhan siinä toki ajamista heti kättelyssä varsinkin edes-takaisin, mutta ainakin minusta juuri tämän homman ydin. Autot ostetaan ajamista varten ja sitäkös tuollaisessa reissussa saa koko rahan edestä!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Adams - 04.03.11 - klo:23:50
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 04.03.11 - klo:20:15
Tänään sain Turun Audicenteristä oikein hyvän käteisostotarjouksen A7:lle. Mutta heillä vaihtoauton hyvitys on huono. Uskoisin pystyväni myymään sen itse reilusti parempaan hintaan, mutta siltikin olisi hyvä saada kohtuullinen vaihtohyvitysnetto varoiksi, kuten Laakkoselta sain. Laakkosen alennus Audista taas ei ole Turun tasolla.


Mites olisi mustana hevosena uusi A6 sedan? Hintaa on 12k, vähemmän kuin A7:ssä, joten olisi budjettia varustaa se mieleisesti. Kuutosessa on myös uusi kruunupyörästödifferentiaali kuten seiskassa. Peräpaksi oletettavasti häviää hieman korkeudessa (?), mutta on kuutosessa 14cm leveämpi ja vain 2 lyhyempi. Kuutosessa on lisäksi vakiona Drive select.

Budjettiin mahtuisi lisävarustetta (~17k, oletus vs. A7+5k, varustetta):
- Metalliväri
- quattro Sport differential
- urheiluistuimet
- Alcanta/nahkat
- 3-puolainen monitoimiratti
- Bose surround sound
- MMI navigointi Plus ja MMI touch
- Bluetooth
- Laajennettu sisä- ja ulkovalopaketti
- Etu- ja takatutkat
- 4-alueilmastointi

Vannetta sitten jälkivarusteluna :D

Teasers:
(http://www.fourtitude.com/gallery/albums//Features/Road%20Tests/2012%20Audi%20A6%203.0T%20FSI%20quattro%20S-line%20-%20EU/Road%20Test/057.jpg)

(http://www.fourtitude.com/gallery/albums//Features/Road%20Tests/2012%20Audi%20A6%203.0T%20FSI%20quattro%20S-line%20-%20EU/Road%20Test/068.jpg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 1.8 "APR" Q - 05.03.11 - klo:04:51
Markku J: Kysyppä Turusta tarjousta suoraan myyntipäälliköltä,jos irtoisi vielä parempi tarjous (jos et ole jo kysynyt).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 05.03.11 - klo:09:15
Lainaus käyttäjältä: 1.8 "MTM" Q - 05.03.11 - klo:04:51
Markku J: Kysyppä Turusta tarjousta suoraan myyntipäälliköltä,jos irtoisi vielä parempi tarjous (jos et ole jo kysynyt).

Meinaakko, että myyntipäällikkö jyräisi alaisensa, kun kuitenkin näkee koneelta asiakkaalle jo annetun tarjouksen?

Jos niin tekee, niin johan on varsinainen epeli esimieheksi.  :-\

Päällikkö voi toki antaa paremman tarjouksen, mutta kaikkien käyttäytymisnormien mukaan se tarjous tehtäisiin sen alkuperäisen myyjän nimissä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Keksimies - 05.03.11 - klo:10:04
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 02.03.11 - klo:17:39
auton vaihtoa miettiä. Järkeä tässä ei ole hitustakaan, kuten ei aiemmissakaan autokaupoissani - se taas pohjaksi todettakoon.

Pyysin tänään tarjouksia X5:n vaihtokaupasta kolmeen kandidaattiin:

BMW 530 dA Sport xDrive Touring F11 kohtuullisin varustein
Audi A7 3.0 TDI quattro S tronic vaatimattomin lisukkein (se pikkutehoinen 240 hv -malli)
Audi A4 Avant 3.0 TDI quattro S tronic kunnon herkuin

Hintaluokka näillä hiukan alle 90 th ohjehinnoin.

Hienoa, että puheenvuorossa myönnetään suoraan rationaalisen näkökulman puuttuminen eikä yritetä selittää edes itselleen mustaa valkoiseksi. Tällaisessa tapauksessa valinta lienee järkevintä tehdä lähes täysin omaan fiilikseen pohjautuen, mutta kommentoin silti   :)

Vaikka moottori, voimansiiro ja varustelu muodostavat auton luonteesta todella suuren osan niin minusta tuossa valinnassa on jollakin tasolla kyse siitä, haluaako laittaa autoon 90 tuhatta euroa ja saada "oikeasti" 80 tuhannen euron, 60 tuhannen euron vai 40 tuhannen euron auton.

Audi A7 on vaihtoehdoista muotoilultaan ja yleiseltä ilmeeltään arvokas auto, joka tarjoaa jotakin erilaista ja persoonallista.

BMW on hieno, mutta se on silti "vain" neliovisen 5-sarjan farmariversio.

Audi A4 on liikenteessä perusmassaa ja olemukseltaan näistä vaatimattomin. Poikkeuksena S4, joka mahtuisi tähänkin budjettiin? Vai pitääkö olla ehdottomasti diesel, jotta helpompi myöhemmin myydä eteenpäin?

Makuasia kuinka paljon haluaa tuossa hintaluokassa muotoilulta ja auton yleisilmeeltään vastinetta rahoilleen, joillekin voi olla päinvastainenkin valintakriteeri. Minusta kuitenkin 90 tuhatta euroa BMW 5-sarjan farmarista tai Audi A4:stä on sama asia kuin ostaisi kursailun vuoksi 55 tuhannella täydellisesti varustellun Avensiksen tai Passatin, vaikka olisi saanut normaaleilla varusteilla 5-sarjan BMW:n siinä hintaluokassa. Tässä jälkimmäisessä tapauksessa Avensiksen tai Passatin valintaa pidettäisiin tällä palstalla hulluutena.

Mikäli BMW:hen päädyt niin tarjous kannattaa kysyä myös Raisiosta Autokeskuksesta. Yhtä tapausta sivusta seuranneena viime syksyltä voin vahvistaa, että väliraha vaihdossa vuoden vanhasta Mercedeksestä uuteen X3:een oli Raisiossa useita tuhansia euroja pienempi kuin PK-seudulla Laakkosella.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.03.11 - klo:10:21
A7:ssa on myös Drive Select vakiona. Lieneekö sen kautta säädettävissä sekä alusta, että ohjaus ?

Mukavia vakiovarusteita ovat myös xenon -valot ja sähköinen takaluukku.

Comfort -paketti tuo myös ison hintaedun sisältäen sähkösäätöiset mukavuusistuimet Milano -nahalla. Säästöä listahintaan nelisen tonnia.

A7:aan ottaisin lisukkeiksi nämä:
-Comfort -paketti
-etu- ja takaparkkitutkat
-Bose Surround Sound
-metalliväri
-kaukovaloassistentti

Kunnon vanteet hankkisin erikseen. Noillakin vaatimattomilla lisukkeilla autosta tulisi mielestäni jo varsin maukas paketti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Adams - 05.03.11 - klo:10:30
^ Markku J:n nopean autonvaihtosyklin arvaten (=tietäen ;D), kannatta sinun ostaa se vaihtoehtojen perushinnaltaan kallein eli A7, koska kohta taas autoa vaihtaessasi et saa muiden autovaihtoehtojen runsaiden lisävarusteiden hinnasta kuin murto-osan vaihtohyvitystä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.03.11 - klo:10:35
Näin se menee. Lisukelistalla on harkinnassa vielä sporttidiffi, mutta sen todellinen vaikutus minun nurkka-ajossani taitaa jäädä lähes huomioimatta ? Teknisesti hieno - ja siksi houkutteleva - se kyllä on.

Nyt kaivattaisiin Dr Pepperin lausuntoa aiheesta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Adams - 05.03.11 - klo:10:49
^ Tosiaan, missähän on Pepperi?

Olen tuota sporttidiffiä testanut S4:llä. Ilman ajonhallintajärjestelmiä dynamic -modessa sillä iso iso ero perus-quattroon. Tiedä sitten mikä on ero kruunupyörä vs. 40:60 quattrolla, jos molempiin on lisätty diffis? Testien mukaan kruunupyörästö on jo itsessään reilu parannus 40:60 quattroon, joten kuinka paljon diffis tuo tähän lisää?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 05.03.11 - klo:10:50
LainaaHelsingin Audicenter vaan vaikenee, vaikka puhelimella muistutettiin - ei tule tarjousta. Espoosta en toki edes kysy viimeisen kaupan jälkeen

Kyllä vaikuttaisi olevan työlästä saada hki/vantaa/espoo audi centereista vaihtotarjouksia. Sitten kun sellaisen saa, niin pistää veren maun suuhun. Itse olin kirjeenvaihdossa vantaan audi centeriin mutta se vaikuttaa enemmän yksinpuhelulta kun sieltä ei vastata lainkaan.
..ei kyllä väkisin kauppoja tehdä.

Espoon Audi Centeriltä olen joka kerta saanut alle 24t vasteajassa autotarjouksen MRK:lta jota voinkin suositella. Harmi vaan että hänen työpaikallaan toimiva vaihtoautopäällikkö antaa maan alhaisimmat audi arvostukset.

Lainaaharkinnassa vielä sporttidiffi, mutta sen todellinen vaikutus minun nurkka-ajossani taitaa jäädä lähes huomioimatta
Jotenkin en usko että normiajossa sportdiffin eduista pääsee nauttimaan..tai kääntäen voisi sanoa että ilmankin pääsee nauttimaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.03.11 - klo:11:14
Mrk on toki tervetullut tekemään minulle tarjouksen, mutta en pidättele hengitystä sen suhteen. Kyselemään en lähde, mutta jos hän palstaa lukee, niin siitä vaan tarjousta peliin.

Bemun tiedot täällä:
http://www.bmwforum.fi/viewtopic.php?f=32&t=443 (http://www.bmwforum.fi/viewtopic.php?f=32&t=443)

Ajokilometrejä nyt 15 600 km.

Näillä näkymin Audi -kauppa syntyisi Hyvinkäällä. Sieltä sain nopeasti asiallisen tarjouksen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 05.03.11 - klo:13:35
LainaaNäillä näkymin Audi -kauppa syntyisi Hyvinkäällä. Sieltä sain nopeasti asiallisen tarjouksen.

Oletko huomioinut että eräs taho on todennut A7 mallia homoautoksi?..:)

En löytänyt lähdettä koska katson maailmaa (kuulemma) audi lasien läpi enkä ole itse sitä mieltä ..eikä sillä ole väliäkään vaikken homo olekaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: a-o - 05.03.11 - klo:13:48
Markku J: Onko S4 avant kokonaan poissuljettu vaihtoehto?

Siinä olisi lapsiperheen kuljettamiseen sopiva peli ja löytyy sekä sportsdifferential että drive select vakiona. Bonuksena se näyttäisi oikein hienolta hollow spoket alla:)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 05.03.11 - klo:14:16
Mites olisi jagulaari, löytyykö nelikkona esim. xf? Enempi tyyliä kuin rinkulavolkkarissa ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 05.03.11 - klo:14:41
Lainaus käyttäjältä: repe59 - 05.03.11 - klo:14:16
Mites olisi jagulaari, löytyykö nelikkona esim. xf? Enempi tyyliä kuin rinkulavolkkarissa ;)

Taitaa Jaguarin hyvityshinta käytettynä olla sen verran huonolla tolalla esim. Audiin nähden, että minä pudottaisin listalta välittömästi tuon vaihtoehdon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 05.03.11 - klo:15:25
Erottuvuutta ja tyyliä ainakin olisi. No melko vierasta tuonhintaisista autoista puhuminen, ei ole omaa kokemusta.
No kerran kävi pihassa A6 3,0 tdi autom. hieno oli. Rahansa väärti?;)

Entäs se duster, siihen 60 tontulla äänieristystä ja poppikonetta, ei häirtse rengasmelu ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.03.11 - klo:15:51
Kävin äsken tekemässä A7 -kaupat Vantaalla. Case Closed.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 05.03.11 - klo:15:56
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 05.03.11 - klo:15:51
Kävin äsken tekemässä A7 -kaupat Vantaalla. Case Closed.

Näin niitä auto kauppoja tehdään. Ei turhia hutkita, nimi paperiin se on siinä. Oikea meininki. ;)

Minkälaisella varustuksella tulee?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 05.03.11 - klo:16:03
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 05.03.11 - klo:15:51
Kävin äsken tekemässä A7 -kaupat Vantaalla. Case Closed.

Oho! Jopas nopsasti teit kaupat. Siinä ei kauan nokka tuhissut. Kerroppa Markku lisää, kerro koko hoito... :)

Onneksi olkoon ja mukavaa odotusaikaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kynäkauppias - 05.03.11 - klo:16:15
Onnittelut Markku! Hieno kapine tulossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.03.11 - klo:16:18
Välttämättömyysvarusteet vain:

245 hv 3.0 TDI
- Comfort -paketti (mukavuusistuimet Milano -nahalla ja sähkösäädöt muistitoiminnolla, sisä- ja ulkovalopaketti, peilien muistitoiminto)
- Bose Surround Sound
- akustinen ja optinen pysäköintijärjestelmä edessä ja takana
- metalliväri W1, moonshine blue
- sisusta vaalea beige

Väriä pitää vielä miettiä hieman, ja maanantaina selvittää saako Suomeen tilattua beigen sisustan ruskein lattiamatoin, kuten Saksan konfiguraattori tarjoaa. Ei ollut tuota tietoa värimallikansiossa.

Hienoa on se, että vakiona tulee xenonit, sähköinen takaluukku ja Drive Select - ei ole siis ihan karvalakiksi vedetty A7:aa. Lieneekö tuo Drive Select sitten yhtä täydellinen, kuin A4:n vastaava, mistä saa maksaa lähes 5 th ?

edit: poistin höpinäni 300 hv TDI:stä - sehän on tuo bensa TFSI hinnastossa, eikä tehokkaampi diesel, josta siitäkin on autolehdissä muistaakseni ollut juttua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 05.03.11 - klo:16:22
Minkälaisilla vanteilla nämä Audin A7 tulee Suomeen? Onko Markulla ajatusta tulevista vanteista, mennäänkö näin alkuun vakiosetillä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.03.11 - klo:16:29
Vakiovanteet ovat peruskamaa:

Alumiinivanteet 8,5J x 18'', 7-puolainen dynamic-design, renkaat 255/45 R 18''

Ehkä nuo kelpaavat talvivanteiksi ja kesälle jotkin 19". Pitää alkaa katsella....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 05.03.11 - klo:16:30
Laitetaanpa Markun tulevasta pirssistä kuva näytille.

(http://newautocars.org/wp-content/uploads/2011/01/2011-audi-a7-sportback-front-angle-view.jpg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 05.03.11 - klo:16:41

Huh, Markku nytpä oikein hienon auton ostit, onnittelut.

Tästä paketista näyttäisi kuintenkin puuttuvan vielä se haaveilemasi sportdifferential tasauspyörästö.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.03.11 - klo:16:54
Joo, sporttidiffi vielä takaraivossa itää. Maanantaiaamuna voisi vielä sen lisätä. Myyjät (2 kpl) olivat kyllä sitä mieltä, että sen olemassaoloa en huomaisi kuin rata-ajossa tai nopealla mutkapätkällä. Dr Pepperiä kaivattaisiiin nyt - vaiko onko palstalla muita, joilla tuo varuste on ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: a-o - 05.03.11 - klo:16:57
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 05.03.11 - klo:16:29
Vakiovanteet ovat peruskamaa:

Alumiinivanteet 8,5J x 18'', 7-puolainen dynamic-design, renkaat 255/45 R 18''

Ehkä nuo kelpaavat talvivanteiksi ja kesälle jotkin 19". Pitää alkaa katsella....

Onnea kaupoista! Hieno herrasmiehen valinta!

Sopisiko ne ostamaan hollow spoket uutukaiseen?

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.03.11 - klo:17:01
Myyjä oli sitä mieltä ettei sovi ja Mrk kirjoitti ET:n olevan A7:ssa pienempi. Harmillista !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jaris - 05.03.11 - klo:17:09
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 05.03.11 - klo:17:01
Myyjä oli sitä mieltä ettei sovi ja Mrk kirjoitti ET:n olevan A7:ssa pienempi. Harmillista !
Spacerit vaan väliin, niitähän nuorisokin käyttää ;)  jo alkaa ET pienenemään.
http://www.vannetukku.fi/adapteri-levikepala-25mm-5x1125x112-p-13575.html (http://www.vannetukku.fi/adapteri-levikepala-25mm-5x1125x112-p-13575.html)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 05.03.11 - klo:17:26
Onpa hieno kärry tuo a7, onnellisuutta riittää nyt piiitkääään ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.03.11 - klo:17:28
Pitää selvittää perin pohjin tuo Hollow Spoke -mahdollisuus. Ne sopisivat aika kivasti A7:aan kooltaan just oikeina. 18" on siinä pieni, ja erityisesti, kun otan vakioalustalla tuon, niin näyttävät pieniltä.

Jos kukaan osaa neuvoa, onko muuta ongelmaa kuin ET, niin olen kiitollinen. Keskireikä ja jako - ovatko ne samat ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 05.03.11 - klo:17:33
Onnittelut Markku J:lle, hieno peli tulossa! Moonshine blue näyttää hyvältä.

Tervetuloa taas Audi-kantaan, toivottavasti peli miellyttää.  :)


Lainaus käyttäjältä: Markku J - 05.03.11 - klo:17:28
Pitää selvittää perin pohjin tuo Hollow Spoke -mahdollisuus. Ne sopisivat aika kivasti A7:aan kooltaan just oikeina. 18" on siinä pieni, ja erityisesti, kun otan vakioalustalla tuon, niin näyttävät pieniltä.

Jos kukaan osaa neuvoa, onko muuta ongelmaa kuin ET, niin olen kiitollinen. Keskireikä ja jako - ovatko ne samat ?

Ymmärtääkseni keskireikä ja ja jako ovat samat.
Vaikka et replicoita ymmärtääkseni juuri harrastanut niin mitäs sanot näistä:

http://www.nettivanne.fi/vanteet/Alumiinivanteet/11070/REPLICA+B820-8.5x19-5x112-et35/ (http://www.nettivanne.fi/vanteet/Alumiinivanteet/11070/REPLICA+B820-8.5x19-5x112-et35/)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.03.11 - klo:17:59
Kiitokset, clima !

Onhan minulla replicatkin olleet A4:ssä. Ihan OK olivat. Tuo linkittämäsi vannemalli varmaankin olisi listallani ihan kärkipäässä. Pitää vaan tuo soveltuvuus tsekata kunnolla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 05.03.11 - klo:19:04
Vilpittömät onnittelut upean auton tilaamisesta!!! Se on hienoa, että jotkut uskaltavat elää ja ostaa auton, jossa ei ole merkittäviä kompromisseja. Itselleni A7:sta tulee hyvällä tavalla mieleen Aston Martin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 05.03.11 - klo:19:07
Onnittelut Markku J:lle, hieno Audi tulossa.

Lainaus käyttäjältä: Markku J - 05.03.11 - klo:16:18
maanantaina selvittää saako Suomeen tilattua beigen sisustan ruskein lattiamatoin, kuten Saksan konfiguraattori tarjoaa. Ei ollut tuota tietoa värimallikansiossa.

Tarkoitatko tämmöistä lattiamattoa?
(http://www1.autoalanverkkopalvelu.fi/mediakone/luo_tn_kuva.asp?x_koko=320&y_koko=957&filename=%5C%5CNWCLUSTER%5CNWautokuvat%5C20469332AC%5Cvvr631%5F2%2Ejpg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 05.03.11 - klo:19:13
Meneekö Benari vaihdossa vai yritätkö kaupata itse ennen Audin luovutusta?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.03.11 - klo:19:22
Karvis: noita mattoja tosiaan ajattelin. Myyjä ei löytänyt konfiguraattorista kuin yhden beigen vaihtoehdon. Tuo tumma matto olisi helpompi tavaratilassa, beige taas valoisampi. Molemmat kelpaavat minulle. Hienoa, että Comfort -paketissa saa 4 th hintaedun noille mukavuuspenkeille nahoilla. Hieno nahan väri tuohon on myös tummempi ruskea, mutta beige on minun juttuni.

Bemarille sain todella huonon takuuhyvityshinnan, joten yritän kovasti myydä sitä itse (edullisesti, eli taas tuli takkiin aika tuntuvasti). Mutta niin se on, kuin Newman kirjoittaa, että yritän elää hymyssä suin sen ajan kuin täällä saan tallailla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 05.03.11 - klo:19:27
Täällä olisi A7 tummanruskeilla nahoilla.
http://www.nettiauto.com/audi/a7/3674512 (http://www.nettiauto.com/audi/a7/3674512)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 05.03.11 - klo:19:27
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 05.03.11 - klo:19:22
yritän elää hymyssä suin sen ajan kuin täällä saan tallailla.

Kolminkertainen eläköön-huuto Markku J:lle (ja muille jotka ajattelevat samoin).

...niin ja kovasti onnea A7:lle. Todella hieno auto tulossa!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 05.03.11 - klo:19:32
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 05.03.11 - klo:19:22
Karvis: noita mattoja tosiaan ajattelin. Myyjä ei löytänyt konfiguraattorista kuin yhden beigen vaihtoehdon.

Eiköhän tuon sitten saa tilattua, tuo kuvan auto nimittäin seisoo Rovaniemen Pörhöllä (http://www.porho.fi/vinfo.asp?vid=VVR631&vesittelyautot=) hallissa :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 05.03.11 - klo:19:33
Onnee viel kerran, hyvä jot jotku uskaltaa ostaa uusia, onpa sitten köyhillä joskus varaa ostaa teitin käytetyt ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 05.03.11 - klo:19:50
Lainaa245 hv 3.0 TDI
- Comfort -paketti (mukavuusistuimet Milano -nahalla ja sähkösäädöt muistitoiminnolla, sisä- ja ulkovalopaketti, peilien muistitoiminto)
- Bose Surround Sound
- akustinen ja optinen pysäköintijärjestelmä edessä ja takana
- metalliväri W1, moonshine blue
- sisusta vaalea beige

Hienoa Markku! Kyllähän auton vaihto kevään kesäksi muuttaa:)

Olin lukevinaan jostakin, että A7:n vakio et luku on luokkaa 35 (olisiko 8" leveillä vanteilla) eli Hollow Spokesi menevät ainoastaan spacereillä. A5:een tarkoitetut vanteet käsittääkseni menevät suoraan A7:aan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.03.11 - klo:20:16
Kiitoksia kaikille positiivisista kommenteista. Ehkä järkevintä olisi ostaa tuohon Vannetukusta replicat sitten, vaikka ei kai 10 mm spacer isompaa vahinkoa alustalle aikaan saa. Vieläköhän Adamsilla on myymättä A5:n Hollow Spoket - ne kai olisivat ihan sopivat ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 05.03.11 - klo:20:31
Tarkistan Markkun sinulle mikä on A7:n vakio et, niin on varmempi tehdä vannehankintaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 05.03.11 - klo:20:36
Tässä linkki jossa kaupan A7 s-line vanteet: 19" x 8,5", et32 eli tismälleen sama kuin A5:ssa.

http://cgi.ebay.de/19-Zoll-Sommerrader-Felgen-original-Audi-A7-4G-S-Line-/150568031228?pt=Auto_Komplettr%C3%A4der&hash=item230e8dd3fc (http://cgi.ebay.de/19-Zoll-Sommerrader-Felgen-original-Audi-A7-4G-S-Line-/150568031228?pt=Auto_Komplettr%C3%A4der&hash=item230e8dd3fc)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 1.8 "APR" Q - 05.03.11 - klo:20:38
LainaaMeinaakko, että myyntipäällikkö jyräisi alaisensa, kun kuitenkin näkee koneelta asiakkaalle jo annetun tarjouksen?

Jos niin tekee, niin johan on varsinainen epeli esimieheksi.  

Päällikkö voi toki antaa paremman tarjouksen, mutta kaikkien käyttäytymisnormien mukaan se tarjous tehtäisiin sen alkuperäisen myyjän nimissä.
Tuo oli vaan tuommoinen "villi heitto". Mut Turusta olen nimenomaan myyntipäälliköltä ssanut erinomaisia tarjouksia.
Ja kyseessä ei tietenkään olisi mikään alaisensa "jyräys" vaan normaali vääntö hinnasta jossa myyjä käy kuitenkin todennäköisesti neuvottelun max. hyvityksestä myyntipäällikön kanssa.
Mut tämähän on jo ihan toisarvoista,sillä Markku J on tilannut jo auton....niin ja onnittelut tilauksesta. Tulossa on palstan hienoimpia autoja!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 05.03.11 - klo:20:41
Tässä 20" x 9", et38 A7 esitevanteet:

http://cgi.ebay.de/Audi-A7-9x20-A8-S8-A4-A6-8K-A5-Felgen-20-Zoll-S-Line-/160554706895?pt=Auto_Felgen&hash=item2561ce67cf (http://cgi.ebay.de/Audi-A7-9x20-A8-S8-A4-A6-8K-A5-Felgen-20-Zoll-S-Line-/160554706895?pt=Auto_Felgen&hash=item2561ce67cf)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.03.11 - klo:20:43
Kiitti vaan rob-s ! Sinulta saa aina asiantuntijan neuvoja luotettavasti. Oliskohan tuo nimenomainen setti järkevä ostaa ? Käytetty ja pintaa jäljellä 5-6 mm.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 05.03.11 - klo:20:51
Tässä sitten satsi 19":n koossa. ( 19" x 8,5" et 32 )

http://cgi.ebay.de/19-Zoll-Sommerrader-Felgen-original-Audi-A7-4G-S-Line-/150568031228?pt=Auto_Komplettr%C3%A4der&hash=item230e8dd3fc#ht_2370wt_1145 (http://cgi.ebay.de/19-Zoll-Sommerrader-Felgen-original-Audi-A7-4G-S-Line-/150568031228?pt=Auto_Komplettr%C3%A4der&hash=item230e8dd3fc#ht_2370wt_1145)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.03.11 - klo:20:59
Olisko tämä setti jo hinnaltaan kohdallaan - se nimittäin kelpaisi minulle. Tuo 20" -vannesettiä kauppaava kaveri ei halua lähettää Saksan ulkopuolelle ja kokonakin 20" menee minun mukavuusajattelun ulkopuolelle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Rauska - 05.03.11 - klo:21:02
Lainaus käyttäjältä: Docw - 05.03.11 - klo:19:27
Kolminkertainen eläköön-huuto Markku J:lle (ja muille jotka ajattelevat samoin).

...niin ja kovasti onnea A7:lle. Todella hieno auto tulossa!
Hienoa, kyllä minuakin kutkutti, kun koeajoin A7:t, molemmat D ja T ovat hyviä !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 05.03.11 - klo:21:04
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 05.03.11 - klo:20:59
Olisko tämä setti jo hinnaltaan kohdallaan - se nimittäin kelpaisi minulle. Tuo 20" -vannesettiä kauppaava kaveri ei halua lähettää Saksan ulkopuolelle ja kokonakin 20" menee minun mukavuusajattelun ulkopuolelle.

Mitään A7 vanteista tietämättä täytyy todeta että hinta paketille (alkuperäiset vanteet + renkaat) kuulostaa varsin hyvältä, jos vanne vain miellyttää niin osta pois.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 05.03.11 - klo:21:08
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 05.03.11 - klo:20:59
Olisko tämä setti jo hinnaltaan kohdallaan - se nimittäin kelpaisi minulle. Tuo 20" -vannesettiä kauppaava kaveri ei halua lähettää Saksan ulkopuolelle ja kokonakin 20" menee minun mukavuusajattelun ulkopuolelle.

Hinta on kohdallaan, edellyttäen että noi vanteet ovat virheettömät, renkaissa pintaa jäljellä 5-6 mm.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 05.03.11 - klo:21:16
Lainaaässä sitten satsi 19":n koossa. ( 19" x 8,5" et 32 )

http://cgi.ebay.de/19-Zoll-Sommerrader-Felgen-original-Audi-A7-4G-S-Line-/150568031228?pt=Auto_Komplettr%C3%A4der&hash=item230e8dd3fc#ht_2370wt_1145 (http://cgi.ebay.de/19-Zoll-Sommerrader-Felgen-original-Audi-A7-4G-S-Line-/150568031228?pt=Auto_Komplettr%C3%A4der&hash=item230e8dd3fc#ht_2370wt_1145)

Tämähän on se sama linkittämäni 19" setti jossa minustakin hinta on aika kohdallaan ja ulkonäkö myöskin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.03.11 - klo:21:18
Sama setti. Käytettyjä renkaita en ole aiemmin ostellut, mutta ehkä tuo paketti olisi ihan ok. Minulla ajoa tulee varsin vähän. Paljonko uusissa renkaissa on pintaa, 10 mm ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 05.03.11 - klo:21:22
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 05.03.11 - klo:21:18
Sama setti. Käytettyjä renkaita en ole aiemmin ostellut, mutta ehkä tuo paketti olisi ihan ok. Minulla ajoa tulee varsin vähän. Paljonko uusissa renkaissa on pintaa, 10 mm ?

Uusissa renkaissa on yleensä 8mm pintaa, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.03.11 - klo:21:24
OK, sitten tuo käytetty setti on aika houkutteleva.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 05.03.11 - klo:21:39

Onnittelut, Markku! Mahtavan auton olet jälleen kerran tilannut. Ja moonshine blue on upea V,,RI - kun niin moni tyytyy harmaan variaatioihin akselilla valkea - harmaa - musta. - Joko kerroit, mikä on toimitusaika?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.03.11 - klo:21:44
Kiitti, Quality. Sinun kommenttisi ovat aina erityisasemassa mielessäni, kun olemme niin  pitkään viestejä vaihdelleet ! Toimitusaika on 3 kk paikkeilla. Myyjän kanssa juteltiin, että olisi kiva saada juhannukseksi auto, mutta ei minulla ole kiirettä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 05.03.11 - klo:21:50
Lainaus käyttäjältä: Quality - 05.03.11 - klo:21:39
kun niin moni tyytyy harmaan variaatioihin akselilla valkea - harmaa - musta.

A7:n ei paljon muita olekkaan tarjolla paitsi tuo sininen ja sitten punainen, loput on erilaisia arjenharmaita tms. ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.03.11 - klo:21:58
Näin se on. A7:n väriskaala on todella "harmaavoittoinen". Jotenkin ihmetyttää, miksi saksalaiset päämerkit Audi ja BMW eivät tarjoa yhtään radikaalimpaa väriä. Markkinatutkimus on varmasti tehty. Itse kaipaisin raikkaampia, kirkkaampia, uusia värejä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 05.03.11 - klo:22:01
Onnea Markku J! Hieno auto tulossa!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 05.03.11 - klo:22:02
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 05.03.11 - klo:21:22
Uusissa renkaissa on yleensä 8mm pintaa, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta.

Taitaapi jossain SPORTTIrenkaissa olla jopa allekin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.03.11 - klo:22:05
Kiitti, skula !
Sinulle vaan tulee tosi hieno auto paljon ennemmin. Itse mietin myös pitkään A4 Avantin tilaamista kunnon varustein. Mutta otin sitten tämän A7 -vaihtoehdon karvalakkivarustein.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 05.03.11 - klo:22:11
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 05.03.11 - klo:22:05
Kiitti, skula !
Sinulle vaan tulee tosi hieno auto paljon ennemmin. Itse mietin myös pitkään A4 Avantin tilaamista kunnon varustein. Mutta otin sitten tämän A7 -vaihtoehdon karvalakkivarustein.

Melko "arkinen" tuo A4 on A7:n rinnalla  ::) Mutta siinä kai sen viehätys nyt onkin  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.03.11 - klo:22:15
Ei ole, kun varusteista puhutaan. Minä mietin vaihtoehtona tälle karvalakki A7:lle kunnolla varusteltua A4 Avantia. Sellainen olisi maksanut liki saman reilut 90 th kuin tämä A7.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 05.03.11 - klo:22:18
Niin no, audista nyt varustelulla saadaan autosta kuin autosta hurjan hintainen.. Mutta täytyy sanoa että tätä "arkistakin" odottaa mielellään  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Late - 05.03.11 - klo:22:19
Lainaus käyttäjältä: skula - 05.03.11 - klo:22:18
Niin no, audista nyt varustelulla saadaan autosta kuin autosta hurjan hintainen.. Mutta täytyy sanoa että tätä "arkistakin" odottaa mielellään  :)

Juu niin varustelu maksaa Audissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 05.03.11 - klo:22:34
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 05.03.11 - klo:21:58
Näin se on. A7:n väriskaala on todella "harmaavoittoinen". Jotenkin ihmetyttää, miksi saksalaiset päämerkit Audi ja BMW eivät tarjoa yhtään radikaalimpaa väriä. Markkinatutkimus on varmasti tehty. Itse kaipaisin raikkaampia, kirkkaampia, uusia värejä.

Tuon harmaavoittoisuuden kaikki Keski-Euroopassa ajelleet ovat voineet todeta. En tiedä, kumpi on ollut ensin, kysyntä vai tarjonta, mutta kovin lattealta vaikuttaa ainakin Saksan teillä väriskaala. Itse kun kesällä 2008 reissasin siellä, oli punainen Audini yleensä parkkiksen ainoa "värillinen" yksilö.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 1.8 "APR" Q - 05.03.11 - klo:22:37
Markulle on tosiaan tulossa todella komea peli. Paljon hienoja ajokokemuksia edessa.....malttaisit nyt vaan pitää autoa vähän kauemmin :)......
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.03.11 - klo:22:39
Samaa ihmettelen. Tuota autojen harmautta. Luulisi ainakin punaisia ja valkoisia siellä näkyvän.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.03.11 - klo:22:42
Kuten aiemminkin, niin nytkin sanon että "tämä on auto jota pidän pari vuotta". Saa nähdä, miten tilanne sen kanssa kehittyy.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 1.8 "APR" Q - 05.03.11 - klo:22:47
LainaaKuten aiemminkin, niin nytkin sanon että "tämä on auto jota pidän pari vuotta". Saa nähdä, miten tilanne sen kanssa kehittyy.
Toivotan onnea Markun "yritykselle" ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pertsa - 05.03.11 - klo:23:02
Minä nyt en vaan jotenkin kai ymmärrä miten harmaa tai harmaansävyiset värit on joillekin niin kauhistus. Tyylikkäämpää ja ajattomampaa väriä kuin joku sopiva metalliharmaa väri, on vaikea keksiä, esim. Lava grey tai meteor grey (niin ja siinä sivussa deep sea blue).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 05.03.11 - klo:23:07
Lainaus käyttäjältä: Pertsa - 05.03.11 - klo:23:02
Minä nyt en vaan jotenkin kai ymmärrä miten harmaa tai harmaansävyiset värit on joillekin niin kauhistus.

Koska ne on mitäänsanomattomia ja rumia, en vähällä kummalla ostaisi harmaata autoa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Rauska - 05.03.11 - klo:23:37
Joku tykkä äidistä ja toinen tyttärestä ;-)
Mutta _naiset_ ymmärtää/kokee/huomaa värisävyt miehiä paremmin!
Menkääs tapettikauppaan naisenne kanssa!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pertsa - 05.03.11 - klo:23:46
Joo onneksi makuja on monia, muutenhan kaikilla olisi samanvärinen auto ;). Jos olisi ihan pakko ottaa metalliväri omaan autoon niin itse ottaisin ehdottomasti jonkin harmaan sävyn (paitsi perushopeista), muut värit on hmmm, no.... Kaikkein paras värihän on ykköskoppaisen TT:n Nimbus Grey väri :D jollaista olis mukava saada tarjolle enemmänkin. Kyseessä siis tummahkon harmaa Ei-metalliväri. Jokuhan tuota vois luulla pohjamaaliksikin :)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 05.03.11 - klo:23:50
Harmaa.. se on hieno väri pimeässä  ;D eikä ollut edes vitsi.

Onnea minunkin puolestani Markulle. Varsin maukas Audi tulossa.. igen. Pidä nyt pidempään kuin sitä edellistä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 06.03.11 - klo:09:13
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 05.03.11 - klo:22:42
Kuten aiemminkin, niin nytkin sanon että "tämä on auto jota pidän pari vuotta". Saa nähdä, miten tilanne sen kanssa kehittyy.
Onnea uudesta autosta. Hienoa saada erilaisia autoja liikenteeseen ja varustelukin on taatusti ihan riittävä. Tietenkin on myös mukavaa, että löysit taas sen oikean merkin pariin. ;) Toivottavasti tuota autoa nyt pitäisit edes sen vuoden... ::)

Mukavaa odottelua!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 06.03.11 - klo:09:17
LainaaJa moonshine blue on upea V,,RI

Sinisen värin ystävänä kiinnostaa minkälainen tuo moonshine blue on? Löytyyykö siitä kuvia?

Itse olen ollut todellä tyytyväinen Deep Sea Blue met. ja vaalean sisuksen yhdistelmään näin ulkonäöllisesti. Ylläpidon ja puhtaanapidon kannalta yhdistelmä on hieman haastava.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 06.03.11 - klo:09:31
Lainaus käyttäjältä: Erkka - 05.03.11 - klo:16:30
Laitetaanpa Markun tulevasta pirssistä kuva näytille.

(http://newautocars.org/wp-content/uploads/2011/01/2011-audi-a7-sportback-front-angle-view.jpg)

Lainaus käyttäjältä: rob-s - 06.03.11 - klo:09:17
Sinisen värin ystävänä kiinnostaa minkälainen tuo moonshine blue on? Löytyyykö siitä kuvia?

Itse olen ollut todellä tyytyväinen Deep Sea Blue met. ja vaalean sisuksen yhdistelmään näin ulkonäöllisesti. Ylläpidon ja puhtaanapidon kannalta yhdistelmä on hieman haastava.

Lienee tuo Erkan laittama kuva sillä värillä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 06.03.11 - klo:09:33
Paitsi, että Audin sivuilla se näyttää PALJON tummemmalta, joten ei tuo Erkan laittama kuva tainnutakaan olla sillä värillä. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 06.03.11 - klo:09:38
Käsitin myöskin ettei Moonshine noin vaalea ole..mutten tiedä..siksi kysynkin
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 06.03.11 - klo:09:51
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 05.03.11 - klo:21:58
Näin se on. A7:n väriskaala on todella "harmaavoittoinen". Jotenkin ihmetyttää, miksi saksalaiset päämerkit Audi ja BMW eivät tarjoa yhtään radikaalimpaa väriä. Markkinatutkimus on varmasti tehty. Itse kaipaisin raikkaampia, kirkkaampia, uusia värejä.

Mersun Designo-mallistosta löytyy kyllä värejä jokaiseen makuun.

Kun suomalainen asiakas vielä haluaa ostaa jonkin kulimallin, siis busineksen, niin eipä siinä paljoa väreillä juhlita.

http://www.mercedes-benz.fi/content/finland/mpc/mpc_finland_website/fi/home_mpc/passengercars/home/new_cars/models/e-class/w212/designo_visualiser.flash.html#chapter=1 (http://www.mercedes-benz.fi/content/finland/mpc/mpc_finland_website/fi/home_mpc/passengercars/home/new_cars/models/e-class/w212/designo_visualiser.flash.html#chapter=1)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 06.03.11 - klo:10:02
^ Eipä tuollakaan mitään kovin kirkkaita värejä ole valittavissa. Itse muistan aikoinaan kun faija tilasi "kullankeltaisen" B5 Passatin niin myyjäkään ei meinannut suostua autoa tuolla värillä tilaamaan. Ei kuulemma koskaan saisi myytyä kun ei kukaan halua tuollaista väriä. No sitten kun aikoinaan vaihtoi eteenpäin oli hyvityshinta parempi kuin muissa väreissä, kun "nämä värit viedään käsistä"... Eli väreillä olisi varmasti kysyntää, mutta kukaan ei uskalla niitä tilata kun kuluttajien mielet on myrkytetty ajatuksella, että erikoisemman värisistä autoista ei pääse koskaan eroon.

(http://www.auto-sep.com/images/passat%20b5.jpg)

PS. Omasta mielestäni yksi hienoimmista väreistä mitä Volkkarilla on koskaan ollut valikoimissa, hemmetin komea puhtaana auringonpaisteessa. Tuota autoa faijakin piti puhtaana vaikka on perinteisesti ollut tosi laiska autojaan puunaamaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 06.03.11 - klo:10:20
Lainaus käyttäjältä: Mikko - 06.03.11 - klo:10:02
Eli väreillä olisi varmasti kysyntää, mutta kukaan ei uskalla niitä tilata kun kuluttajien mielet on myrkytetty ajatuksella, että erikoisemman värisistä autoista ei pääse koskaan eroon.


Totta, mutta en malta olla kysymättä Sciroccosi värivalinnasta.

Miksi ihmeessä ostit valkoisen, kun Sciroccon värikartassa on sentään hienoja oikeitakin värejä? Ainakin se vihreä ja sininen ovat todella hienoja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 06.03.11 - klo:10:28
Moonshine bluesta en ole löytänyt kunnon kuvaa mistään. Audicenterissä oli se tavallinen metallinpala, jossa väri näytti aika tummalta - olisko ihan aavistuksen vaaleampi kuin rob-s:n hieno A5.

Minulle se on haastava, kun ei ole omaa pesupaikkaa, eikä tuota koneeseen raaskisi ajaa.
Siinä mielessä beige olisi helpompi, mutta sen kanssa ei tule yhtä näyttävää kontarstia vaalean sisustan kanssa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 06.03.11 - klo:10:40
Vaikea löytää kuvia tuosta, mutta aika tummalta se ainakin näissä näyttää.

(http://www13.aos24.com/images/autos/photos/1065/xl/N004924_undo.jpg)

(http://www13.aos24.com/images/autos/photos/1065/xl/N004924_2.jpg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 06.03.11 - klo:10:52
Kiitokset Karvikselle kuvista.

Kuka osaisi selvittää tämän mieltäni askarruttavan sumuvalokysymyksen. Tuo kuvan auto on mielestäni normaaleilla xenoneilla - voi toki olla adaptiivisetkin. Ja siinä on sumarit. Vakiovalojen kanssa ei saa erikseen sumareita tilattua eikä halliautossa niitä ollut. Kuvittelin niiden tulevan LED -valojen kanssa. Voisko sitten tulla mukaan myös adaptiivisten xenonien kanssa ?

Tuo alahelma nimittäin on aika köyhän näköinen ilman kromirinkuloita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 06.03.11 - klo:10:57
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 06.03.11 - klo:10:20
Totta, mutta en malta olla kysymättä Sciroccosi värivalinnasta.

Miksi ihmeessä ostit valkoisen, kun Sciroccon värikartassa on sentään hienoja oikeitakin värejä? Ainakin se vihreä ja sininen ovat todella hienoja.

Varmaan arvaatkin syyn, jos kerron, että en ole auton ainoa omistaja. ;) Valkoinen on kyllä omasta mielestänikin oikein hyvä väri Sciroccoon, sopii siihen. Vihreä oli itselleni aivan yhtä vahva toinen vaihtoehto, joka olisi tosin pitänyt nähdä livenä ennen lopullisen päätöksen tekemistä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 06.03.11 - klo:11:01
Mersun Designo Mystic Blue on ainakin suht kirkas sininen:

(http://www.benzblogger.com/wp-content/uploads/2011/01/MY2011-E63-AMG-designo-Mystic-Blue-595x401.jpg)

Sitten ne Designo-sisustukset ovat erityisen hienoja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tollo Peloton - 06.03.11 - klo:11:05
Lainaus käyttäjältä: Tikka - 06.03.11 - klo:09:13
Onnea uudesta autosta. Hienoa saada erilaisia autoja liikenteeseen ja varustelukin on taatusti ihan riittävä. Tietenkin on myös mukavaa, että löysit taas sen oikean merkin pariin. ;) Toivottavasti tuota autoa nyt pitäisit edes sen vuoden... ::)

Mukavaa odottelua!

Markulla taitaa olla jatkossa myös se BMW F10 tämän Audin rinnalla. Eli Markulta ns. paluu vanhaan sillä eikös Markulla ollut "tallissa" aiemminkin BMW ja Audi yhtäaikaa? Taisi olla kahteen otteeseenkin sama tilanne. Ne olivat vielä samalla lailla eri vetotavoilla eli takaveto ja neliveto.

Komia on tuleva peli! Onnea!

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 06.03.11 - klo:11:11
Kiitokset. Näin se oli tilanne A4:n ja A5:n aikaankin, että toisena autona oli Bemari. Meillä on tuo nykyinen 523 iA työsuhdeauto ja vasta vuoden vanha, joten vielä on 2 vuotta edessä. Itselleni olisi aika kestämätön paikka, jos pihassa olisi vain sama työsuhdepeli 3 vuotta putkeen. Vaihtelu virkistää. Ja vertailukin on mukavaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 06.03.11 - klo:11:15
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 06.03.11 - klo:10:52
Vakiovalojen kanssa ei saa erikseen sumareita tilattua eikä halliautossa niitä ollut. Kuvittelin niiden tulevan LED -valojen kanssa. Voisko sitten tulla mukaan myös adaptiivisten xenonien kanssa ?

Tuo alahelma nimittäin on aika köyhän näköinen ilman kromirinkuloita.

Tuossa aikaisemmin linkittämässäni Rovaniemen halliautossa on LEDit mutta siinä ei kuitenkaan ole sumareita, saakohan niitä suomessa lainkaan ??? Mitäänhän niillä ei tee, mutta kieltämättä ne tuo mukavasti lisäilmettä keulaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tollo Peloton - 06.03.11 - klo:11:16
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 05.03.11 - klo:21:58
Näin se on. A7:n väriskaala on todella "harmaavoittoinen". Jotenkin ihmetyttää, miksi saksalaiset päämerkit Audi ja BMW eivät tarjoa yhtään radikaalimpaa väriä. Markkinatutkimus on varmasti tehty. Itse kaipaisin raikkaampia, kirkkaampia, uusia värejä.

Eikös F10/F11 saa jo tilattua niitä Individual värejä? Tai no ei varmaan suomessa kun täällä kaikki tapahtuu aina jälkijunassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: a-o - 06.03.11 - klo:11:52
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 06.03.11 - klo:10:52
Kiitokset Karvikselle kuvista.

Kuka osaisi selvittää tämän mieltäni askarruttavan sumuvalokysymyksen. Tuo kuvan auto on mielestäni normaaleilla xenoneilla - voi toki olla adaptiivisetkin. Ja siinä on sumarit. Vakiovalojen kanssa ei saa erikseen sumareita tilattua eikä halliautossa niitä ollut. Kuvittelin niiden tulevan LED -valojen kanssa. Voisko sitten tulla mukaan myös adaptiivisten xenonien kanssa ?

Tuo alahelma nimittäin on aika köyhän näköinen ilman kromirinkuloita.

Voisiko olla mahdollista, että puskurin alareunan kromirinkulat koristaisivat adaptiivisen vakkarin tutkasilmiä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 06.03.11 - klo:12:15
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 06.03.11 - klo:11:11
  olisi aika kestämätön paikka, jos pihassa olisi vain sama työsuhdepeli 3 vuotta putkeen. Vaihtelu virkistää. Ja vertailukin on mukavaa.
Voe elämän kevät ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 06.03.11 - klo:13:23
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 06.03.11 - klo:11:01
Mersun Designo Mystic Blue on ainakin suht kirkas sininen:

(http://www.benzblogger.com/wp-content/uploads/2011/01/MY2011-E63-AMG-designo-Mystic-Blue-595x401.jpg)


Tuo on upean värinen.

Vähäpäästöisimpään Eemeliin tuo Mystic Blue kustantaa 4.644,50 euroa. Designo väreistä löytyy myös Magno Cashmere White, joka maksaa halvimmillaan 6.026,- euroa. Melko kallista sanoisin, mutta kyllähän valkoisesta väristä maksaa mieluusti tuon verran extraa, niin eroaa ainakin naapurin taksimiehen maalarinvalkoisesta pirssistä..

Tuollaisten erikoisvärien tai verhoilujen hankkiminen tuntuu olevan suomalaisille lähes täysin tuntematonta. Moni ostaa samalla rahalla jotkin matalat kumit ja alustasarjan, vaikka tieverkkomme on aivan järkyttävässä kunnossa vakiokumeillakin ajettavaksi.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWonderman - 06.03.11 - klo:16:32
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 06.03.11 - klo:10:52Kuka osaisi selvittää tämän mieltäni askarruttavan sumuvalokysymyksen. Tuo kuvan auto on mielestäni normaaleilla xenoneilla - voi toki olla adaptiivisetkin. Ja siinä on sumarit. Vakiovalojen kanssa ei saa erikseen sumareita tilattua eikä halliautossa niitä ollut. Kuvittelin niiden tulevan LED -valojen kanssa. Voisko sitten tulla mukaan myös adaptiivisten xenonien kanssa ?

Tuo alahelma nimittäin on aika köyhän näköinen ilman kromirinkuloita.
Luulempa että nuo helmassa olevat "sumarit" on täytetty aktiivisen vakionopeussäätimen tutkalla/tutkilla. ::) Itse sumuvalot taitaa olla valomallista riippumatta ajovaloumpion sisällä?

E: näköjään oli muitakin tarkkasilmäisiä:
Lainaus käyttäjältä: a-o - 06.03.11 - klo:11:52Voisiko olla mahdollista, että puskurin alareunan kromirinkulat koristaisivat adaptiivisen vakkarin tutkasilmiä?


Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 06.03.11 - klo:13:23Tuollaisten erikoisvärien tai verhoilujen hankkiminen tuntuu olevan suomalaisille lähes täysin tuntematonta. Moni ostaa samalla rahalla jotkin matalat kumit ja alustasarjan, vaikka tieverkkomme on aivan järkyttävässä kunnossa vakiokumeillakin ajettavaksi.
http://www.nettiauto.com/audi/a8/3820436 (http://www.nettiauto.com/audi/a8/3820436)

Kyllä jotkut ostaa ihan värillisiäkin. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 06.03.11 - klo:16:40
Lainaus käyttäjältä: VWonderman - 06.03.11 - klo:16:32
Kyllä jotkut ostaa ihan värillisiäkin. ;)

Tyylikäs peli. Mahtaako olla esittelyauto?

A8:ja on nähty loputtomasti mustina ja hopeina.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ktk - 06.03.11 - klo:17:50
Tuo vihreä ei ole esittelyauto vaan ihan noilla spekseillä viime vuonna asiakkaalle tilattu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 06.03.11 - klo:18:01
Lainaus käyttäjältä: Mrk - 06.03.11 - klo:17:50
Tuo vihreä ei ole esittelyauto vaan ihan noilla spekseillä viime vuonna asiakkaalle tilattu.

Tuommoinen se se vasta kallis onkin omistaa vain muutaman kuukauden .....  ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ktk - 06.03.11 - klo:18:32
Varmasti on. Mutta sehän koskettaa vain köyhiä...  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tollo Peloton - 06.03.11 - klo:18:43
Lainaus käyttäjältä: Mrk - 06.03.11 - klo:17:50
Tuo vihreä ei ole esittelyauto vaan ihan noilla spekseillä viime vuonna asiakkaalle tilattu.

Taitaa olla jonkun firman entinen edustusauto. Lieneekö firma mennyt konkkaan ja auto tullut sitä myötä myyntiin. Tai sitten on jonkun lottovoittajan entinen joka on siis tuommoisen rahahuumissaan hankkinut ja tullut myöhemmin katumapäälle vaihtaen autonsa vaikkapa VI Golfiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ktk - 06.03.11 - klo:18:46
Ihan ei mennyt oikeaan. Järkeenkäypä syy löytyy kyllä taustalta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 06.03.11 - klo:19:19
Ostajia tuolle pilvin pimein, muuten voisi harkita mutta väri ei miellytä ;)
Vitsi, jos noin paljon rahaa olisi ja laittaisin sen autooon niin en kyllä rinkulavolkkariin, en, saatan olla mistään mitään tietämätön, silti ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 06.03.11 - klo:19:35
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 06.03.11 - klo:13:23
Tuo on upean värinen.

Vähäpäästöisimpään Eemeliin tuo Mystic Blue kustantaa 4.644,50 euroa. Designo väreistä löytyy myös Magno Cashmere White, joka maksaa halvimmillaan 6.026,- euroa. Melko kallista sanoisin, mutta kyllähän valkoisesta väristä maksaa mieluusti tuon verran extraa, niin eroaa ainakin naapurin taksimiehen maalarinvalkoisesta pirssistä..

Tuollaisten erikoisvärien tai verhoilujen hankkiminen tuntuu olevan suomalaisille lähes täysin tuntematonta. Moni ostaa samalla rahalla jotkin matalat kumit ja alustasarjan, vaikka tieverkkomme on aivan järkyttävässä kunnossa vakiokumeillakin ajettavaksi.

Joo, on kyllä älyttömiä hintoja. Lähinnä noita designoherkkuja on kai tavattu tuontiautoissa, kuten erikoisempia varusteluja ylipäätänsä. Mutta hyvähän se on, että käytettyjen ostajat näitä arvostavat Suomessakin. Uusien ostajat kun tyytyvät useimmitten hinnat alkaen -malleihin. Ja sitten liisinkiautoilijat vuokraavat niitä business-paketillisia, joissa ei ole mitään eroa toisiinsa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: monster - 07.03.11 - klo:10:48
Onhan sulla MarkkuJ lämmin käsinpesupaikka painepesurilla firman autotallissa EMK2:n alakerrassa. Itse ainakin siellä pesen viikottain autoni  ;D

A6 (4F) Avantilla tuonne sai juuri ja juuri survottua ahtaat rampit varovasti ajaen. Vanteita saa toki varoa aikalailla ettei ota kipeää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 07.03.11 - klo:10:53
Joo, toki, mutta aika paha ajaa ahdasta ramppia tuonne isolla autolla. X5:n kanssa en ole edes yrittänyt. Onneksi meillä on hyvä pesupalvelu, 25 eur noudettuna ja talliin palautettuna.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 10.03.11 - klo:13:43
Tuli kurvailtua lomalla Alpeilla useampi päivä vuokrattuna olleella C-sarjan Mesen farkulla, tarkemmin ottaen C 220 CDI T A:lla, ja mukavan ja meluttomaan kyydin ansioista iski kova Mersu-kuume.

Pikainen tsekkaus tarjontaan Nettiautossa tuotti johtopäätöksen, ettei käytettyä kannata ostaa, koska pyynnit ovat kovia, ja niinpä katseet kääntyivät uuteen. Business premium -mallisto vaikuttaa kilpailukykyisesti hinnoitellulta, joten tietääkö kukaan noudatetaanko ko. hinnaston hintoja, jos yksityishenkilönä menee tarjoamaan vaihdokkia vai pelataanko ns. normihinnastolla? C-sarjalainen on budjetin ehdottomassa yläpäässä, joten kulimalliin joutunee tyytymään, ja olisikin iso merkitys, jos business-paketin herkut saisi kohtuuhintaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 10.03.11 - klo:13:49
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 10.03.11 - klo:13:43Business premium -mallisto vaikuttaa kilpailukykyisesti hinnoitellulta, joten tietääkö kukaan noudatetaanko ko. hinnaston hintoja, jos yksityishenkilönä menee tarjoamaan vaihdokkia vai pelataanko ns. normihinnastolla? C-sarjalainen on budjetin ehdottomassa yläpäässä, joten kulimalliin joutunee tyytymään, ja olisikin iso merkitys, jos business-paketin herkut saisi kohtuuhintaan.

Itse sain tarjouksen.. Öö.. Tai siis tarjouksentapaisen.. Hinnoista sai alennut euroja, siis euroja pyöristeltiin minimaalisesti, ei siis prosentteja. Se oli yksi vahva syy miksi MB kaupat jäivät toistaiseksi tekemättä..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tollo Peloton - 10.03.11 - klo:13:50
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 10.03.11 - klo:13:43
Tuli kurvailtua lomalla Alpeilla useampi päivä vuokrattuna olleella C-sarjan Mesen farkulla, tarkemmin ottaen C 220 CDI T A:lla, ja mukavan ja meluttomaan kyydin ansioista iski kova Mersu-kuume.

Pikainen tsekkaus tarjontaan Nettiautossa tuotti johtopäätöksen, ettei käytettyä kannata ostaa, koska pyynnit ovat kovia, ja niinpä katseet kääntyivät uuteen. Business premium -mallisto vaikuttaa kilpailukykyisesti hinnoitellulta, joten tietääkö kukaan noudatetaanko ko. hinnaston hintoja, jos yksityishenkilönä menee tarjoamaan vaihdokkia vai pelataanko ns. normihinnastolla? C-sarjalainen on budjetin ehdottomassa yläpäässä, joten kulimalliin joutunee tyytymään, ja olisikin iso merkitys, jos business-paketin herkut saisi kohtuuhintaan.

Oli kyseessä sitten uusi Audi, MB tai BMW niin sinun ei tarvitse olla Businessmies tai yrittäjä saadaksesi Business varustellun auton. Autot on kyllä varmaan nettohinnoiteltu kun auto on Business eli varmaankin on turha odottaa mitään kovin pieniä välirahoja tai hurjia alennuksia. Tuossa Business premiumissa on varustelu jo kohdillaan.

Faceliftissa C-sarjaan tuli mm. ledi päivävalot ja uusi seitsenvaihteinen automaatti ym. herkkua&uutta tekniikkaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 10.03.11 - klo:13:54
Lainaus käyttäjältä: Tollo Peloton - 10.03.11 - klo:13:50Autot on kyllä varmaan nettohinnoiteltu kun auto on Business eli varmaankin on turha odottaa mitään kovin pieniä välirahoja tai hurjia alennuksia.

MB:n C:n BusinessPremiumin varusteisiin kantaa ottamatta.. Audin Business-hinnoista on alennusta saanu aina(ainakin itse), jopa näihin "AlpinePro" yms kampajaautoihin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 10.03.11 - klo:13:55
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 10.03.11 - klo:13:43
Pikainen tsekkaus tarjontaan Nettiautossa tuotti johtopäätöksen, ettei käytettyä kannata ostaa, koska pyynnit ovat kovia, ja niinpä katseet kääntyivät uuteen.

Vuosi sitten kokeilussa liikkeestä oli MB C 220 CDI Avantgarde (AMG-paketilla) manual -08 50 tkm ajettuna, hinta muistaakseni alle 37 te, jännä miten vastaavan pelin ( siis -08 malli) enempi ajettuna hinta vaan roikkuu miltei yhtä korkealla. Toisaalta tuossa tuo kova laatikko aiheutti pitkän myyntiajan?

Uusista näemmä ollut alle 40 donaa tarjouksia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: A_Telkkä - 14.03.11 - klo:22:41
Omalla kohdallani uuden työsuhdeauton valinta on _vihdoin_ paketissa ja loppumetreillä ihan puskista kiilasi listan kärkeen uusi Saab 9-3 Griffin SportCombi 1.9 TTiD 160hv Aut6. Loppusuoralla olivat jo aiemmin Touran vs. 5008, joista Pösö vei pikkasen isompana ja (samaan hintaan) paremmin varusteltuna voiton, mutta saabismi nosti jotenkin kummasti päätään ja tunne & _fiilis_ ottivat voiton järki/tilat-yhdistelmästä. ;D

Vagarena on toiminut viimeisten about viiden kuukauden ajan jokapäiväisenä kumppanina ja tätä kautta on ollut mielenkiintoista lukea sekä jakaa kokemuksia hyvinkin erilaisista autoista. Vag-leiristä tuli tongittua tässä kuukausien aikana useampi threadi läpi, mm. Golfia, Octaviaa, Yetiä, Exeota, Passattia ja Tourania puntaroidessa. Lämmin kiitos tässä kohtaa hyvin informatiivisesta foorumista!!! Totta kai täälläkin ollaan välillä omanväriset lasit silmillä, mutta yleisesti keskustelu on asiapitoista ja informatiivista. :)

"Autonvaihtopohdiskelua" kuvaa omaa autonvalintavatulointiani hyvin, vaikkakin kuukausitolkulla jatkunut valinta-maraton on ollut loppua kohti lähinnä tuskallista. En suosittele kenellekään tätä metodia, jossa katsotaan ja koeajetaan läpi kaikki mahdolliset vaihtoehdot (~25 eri mallia) ja niistä sitten valitaan "täydellisin"! Ironista kyllä, ysikolmonen ei ollut tuolla listalla missään vaiheessa... :P

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 14.03.11 - klo:23:03
Lainaus käyttäjältä: A_Telkkä - 14.03.11 - klo:22:41
Omalla kohdallani uuden työsuhdeauton valinta on _vihdoin_ paketissa ja loppumetreillä ihan puskista kiilasi listan kärkeen uusi Saab 9-3 Griffin SportCombi 1.9 TTiD 160hv Aut6.

Onnea! Tuo olisi ollut omakin ykkösvalinta (silloin Griffinin sijasta Linear/vector business), lompakko ei vaan kestäny. Piti tyytyä kakkosvaihtoehtoon, eli Exeoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ptme - 14.03.11 - klo:23:39
Onnea A_Telkälle valinnasta!
Kaksi tuollaista 9-3:sta (tosin bensakoneisia) tuli ajettua yli 150 tkm lukemiin ja voin kertoa, että 9-3 on HYV,, AUTO!

Kun menet tuonne Saab-klubin foorumille, niin huomaat, että siellä ne vasta värikkäät merkkilasit onkin :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 15.03.11 - klo:06:24

Onnittelut, A_Telkkä, upeasta valinnasta! Ajelet sitten yksilöllisellä tehopakkauksella, jossa on sitä oikeaa fiilistä. Saab-ketjussa varmaankin raportoit matkan edetessä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: A_Telkkä - 15.03.11 - klo:07:21
Lainaus käyttäjältä: ptme - 14.03.11 - klo:23:39
Kun menet tuonne Saab-klubin foorumille, niin huomaat, että siellä ne vasta värikkäät merkkilasit onkin :)
Tämä on todellakin huomattu!  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 15.03.11 - klo:08:44
Lainaus käyttäjältä: A_Telkkä - 14.03.11 - klo:22:41
Omalla kohdallani uuden työsuhdeauton valinta on _vihdoin_ paketissa ja loppumetreillä ihan puskista kiilasi listan kärkeen uusi Saab 9-3 Griffin SportCombi 1.9 TTiD 160hv Aut6. Loppusuoralla olivat jo aiemmin Touran vs. 5008, joista Pösö vei pikkasen isompana ja (samaan hintaan) paremmin varusteltuna voiton, mutta saabismi nosti jotenkin kummasti päätään ja tunne & _fiilis_ ottivat voiton järki/tilat-yhdistelmästä. ;D

Vagarena on toiminut viimeisten about viiden kuukauden ajan jokapäiväisenä kumppanina ja tätä kautta on ollut mielenkiintoista lukea sekä jakaa kokemuksia hyvinkin erilaisista autoista. Vag-leiristä tuli tongittua tässä kuukausien aikana useampi threadi läpi, mm. Golfia, Octaviaa, Yetiä, Exeota, Passattia ja Tourania puntaroidessa. Lämmin kiitos tässä kohtaa hyvin informatiivisesta foorumista!!! Totta kai täälläkin ollaan välillä omanväriset lasit silmillä, mutta yleisesti keskustelu on asiapitoista ja informatiivista. :)

"Autonvaihtopohdiskelua" kuvaa omaa autonvalintavatulointiani hyvin, vaikkakin kuukausitolkulla jatkunut valinta-maraton on ollut loppua kohti lähinnä tuskallista. En suosittele kenellekään tätä metodia, jossa katsotaan ja koeajetaan läpi kaikki mahdolliset vaihtoehdot (~25 eri mallia) ja niistä sitten valitaan "täydellisin"! Ironista kyllä, ysikolmonen ei ollut tuolla listalla missään vaiheessa... :P



Heh. Tiedän TODELLAKIN mitä tarkoitat tuon prosessin tuskallisuudella. Vaikeaa on itselläkin kun tuli noita vaihtoehtoja valkattua vähän liiankin kanssa. Ei ole helppoa löytää yhdistelmää neliveto, tilava, korkeampi istuma-asento. Ja varsinkin kun valinta täytyy tehdä rajatusta listasta lompsaa kuunnellen. Tällä hetkellä istun Nissan-myyjällä ja odottelen Qashqai+2:sta parin tunnin koeajoon. Onnea autovalinnasta. Hyvä auto vaikkakin vaihtoehdot huomioiden aika yllättävä valinta :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: A_Telkkä - 15.03.11 - klo:09:15
Lainaus käyttäjältä: downtime - 15.03.11 - klo:08:44
Heh. Tiedän TODELLAKIN mitä tarkoitat tuon prosessin tuskallisuudella. Vaikeaa on itselläkin kun tuli noita vaihtoehtoja valkattua vähän liiankin kanssa. Ei ole helppoa löytää yhdistelmää neliveto, tilava, korkeampi istuma-asento. Ja varsinkin kun valinta täytyy tehdä rajatusta listasta lompsaa kuunnellen. Tällä hetkellä istun Nissan-myyjällä ja odottelen Qashqai+2:sta parin tunnin koeajoon. Onnea autovalinnasta. Hyvä auto vaikkakin vaihtoehdot huomioiden aika yllättävä valinta :)

Olisi melkeinpä (huonon!) leffan käsikirjoituksen ainekset kasassa näiden tuskaisten valintakokemusten pohjalta :) Ei ole helppo yhtälö sinullakaan, ja erityisesti kun autopolicy tuo oman hilpeän lisärajoitteensa. Onko muuten korkeampi istuma-asento oma vai vaimon toive? Meikäläiselle tuli alunperin vaimolta tiukka linjanveto "korkeammalla istumiseen" (väliaikais-Qashqain kokemuksen perusteella), mutta tämä speksi heitettiinkin menemään, kun kohdalle osui ulkoisesti häntä miellyttänyt matalampi kulkine. ;D Saabissa ei todellakaan istuta korkealla...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 15.03.11 - klo:12:16
Lainaus käyttäjältä: A_Telkkä - 15.03.11 - klo:09:15
Onko muuten korkeampi istuma-asento oma vai vaimon toive? Meikäläiselle tuli alunperin vaimolta tiukka linjanveto "korkeammalla istumiseen" (väliaikais-Qashqain kokemuksen perusteella), mutta tämä speksi heitettiinkin menemään, kun kohdalle osui ulkoisesti häntä miellyttänyt matalampi kulkine. ;D Saabissa ei todellakaan istuta korkealla...

Kylläpä se korkeampi istuma-asento menee tuonne vaimon "vaatimuksiin" :) Itselle ei ihan niin väliä ole tuolla istuma korkeudella, tosin onhan se myönnettävä että korkeammalta näkee kyllä paremmin ja auton käsittely tuntuu jotenkin näppärämmältä.

Mitä tulee muuten itse tuohon Qashqai+2 koeajoon niin oli kyllä positiivinen yllätys. Aika paljon ajokokemusta löytyypi Primera/Almera -akselilta ja niihin peilaten odotukset oli lähinnä että rimpula. Vaan todellisuus olikin ihan toista. Erittäin jämy ja eurooppalaiseen makuun suunniteltu ja toteutettu auto. Tykästyin kyllä kovasti ja perhana vaimo vielä enemmän :) Hänelle näytti jopa tulevan orastavia autokuumeen oireita vaikka yleensä on erittäinkin viilipytty näissä asioissa.
Koeajoauto oli 2.0 bensa Acenta 2WD. Varustus oli ihan jees autossa. Oli lasikattoa, sadetunnistinta, bluetoothia jne. Tilaakin oli ihan yllin kyllin. Tosin takapenkkien eteen/taakse -siirtely oli vähän tyhmä. Se kun oli mallia 2/3 ja 1/3. Ei jokainen istuin erikseen.
Ajo-ominaisuudet olivat kyllä ihan mallillaan. Tuo 2.0 litrainen vapari on yllättänkin pirteä kone. Tuntumaa tiehen ja renkaisiin löytyi ihan mukavasti ja ajoasennostakin sai mieluisan. Melutasoltaan auto oli jotain Passatin luokkaa. Ehkä jopa aavistuksen hiljaisempi. Lähellä S-Maxin lähes äänetöntä kabiinia. Joo ja autossa oli vielä nastarenkaat.

Niin ja se pakollinen audiopuolen arvio. Perussetti 6 kajarilla joka soi ihan samperin hyvin. Siis oikeasti. Se soi HYVIN. Enpä muista kuulleeni näin hyvää vakiosettiä vielä missään autossa. Teknan Bose-audio tuo vielä subbarin ja digivahvarin joten siitä ainakin potkua löytyy. Jenkeissä ollessani vuokra-Infinitistä löytyi tuo sama setti ja se soi kyllä hienosti.

Mielenkiintoinen vaihtoehto. Se syy mikä Qashqaista tekee erittäin mielenkiintoisen vaihtoehdon on puhtaasti taloudellinen. Qashqai on nimittäin HALPA. 2.0 DCI 4x4 man. Tekna + premium pack + webasto kellolla ja kakella on palkkavaikutukseltaan n. 70 , halvempi kuin Passat Variant 4motion. Ja kun tuossa Teknassa on varustelu melkolailla kohillaan eikä itse autokaan mikään paskakikkare ollut, niin vaikeaksi menee.
Vaimo jää äitiyslomalle kuukauden päästä jonka jälkeen todennäköisesti kodinhoidon tuelle ainakin joksikin aikaa. Tämä on sellainen syy mikä pistää kyllä miettimään kustannuksia melko tehokkaasti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JJ Virtanen - 15.03.11 - klo:14:19
Lainaus käyttäjältä: A_Telkkä - 14.03.11 - klo:22:41
Omalla kohdallani uuden työsuhdeauton valinta on _vihdoin_ paketissa ja loppumetreillä ihan puskista kiilasi listan kärkeen uusi Saab 9-3 Griffin SportCombi 1.9 TTiD 160hv Aut6.

Antaako Saabbikin samanlaisia Classicpaketteja kuin Volvo eli vanhoissa malleissa on varusteet kohdallaan? Eikös nykyinen 9-3 esitelty 2000-luvun alkupuolella?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Anshjelm - 15.03.11 - klo:23:35
Tässä sitä taas ollaan. Autokuume senkun vaivaa, eri näkökulmista kuitenkin. Volvo alle ensi viikolla ja meikäläinen kiertelemässä jo autokaupoilla, kylläkin faijalle kulkinetta katsomassa. Magneetissa Ibiza ST:tä kun kävin katsomassa niin silmään osui tuo CR-Z kunnolla, noh tietty autoon istumaan ja hakemaan fiiliksiä. Jokin siinä innosti aivan suunnattomasti. Sisältä mun makuun positiivisen futuristinen, suoritus/taloudellisuusarvot lompakkonäkökulmasta riittävät, ja jostain syystä alhaalla istuskelu ei haitannut ollenkaan. Noh tästä seurasi se että nyt ollaankin ilta luettu enemmän ja enemmän aiheesta. Vaimollekin kovasti mietin perusteita valmiiksi miksi muka tarvittaisiin toinen auto jne.jne.

Ehkä vaan tää on jotain ohimenevää (toivottavasti) kun a) riisikippo noin säväytti b) muka hybridi kiinnostaisi c) ja mitä hemmettiä sitä oikeesti kahdella autolla tekee kun pitää aina ylimääräinen auto koijata parkkiin viedä jonnekin pakkalan pelloille kun parkkiruutua ei edes rahalla saa toista. Pitää kai piruuttaan silti tuo oikeasti käydä kokeilemassa. Ei täs muu auta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 16.03.11 - klo:07:59
Lainaus käyttäjältä: JJ Virtanen - 15.03.11 - klo:14:19
Antaako Saabbikin samanlaisia Classicpaketteja kuin Volvo eli vanhoissa malleissa on varusteet kohdallaan? Eikös nykyinen 9-3 esitelty 2000-luvun alkupuolella?


Saabissa on ollut business mallien myötä hyvät varusteet jo pitkään. 9-3:n eka vuosimalli oli 2003 ja farmarina 2006. Vertailuna vaikka Golf ja A3 on täsmälleen saman ikäisiä. 9-3:a on faceliftattu 2007 (sisusta), 2008 (loput) ja nyt tähän griffin malliin. Kaikki moottorit ovat vaihtuneet sitten GM:n ajan merkittävästi parempiin versioihin. Perus 163hv bensa/E85 koneessakin on 320Nm vääntöä (vertaa VAG 160hv 1.8TSI 250Nm).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: njs - 16.03.11 - klo:08:21
Lainaus käyttäjältä: tmr97 - 16.03.11 - klo:07:59
Kaikki moottorit ovat vaihtuneet sitten GM:n ajan merkittävästi parempiin versioihin. Perus 163hv bensa/E85 koneessakin on 320Nm vääntöä (vertaa VAG 160hv 1.8TSI 250Nm).

Enää tarvitsisi saada ne automaatit tälle vuosituhannelle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: LS - 16.03.11 - klo:08:42
Lainaus käyttäjältä: njs - 16.03.11 - klo:08:21
Enää tarvitsisi saada ne automaatit tälle vuosituhannelle.

Opening a can of worms? ;)

Aika moni VAG:n ylpeä omistaja vaihtaisi tuon moniongelmaisen DSG-vaihteiston 5 tai 6-vaihteiseen (9-3 mallista riippuen) perinteiseen automaattiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 16.03.11 - klo:08:45
Lainaa9-3:n eka vuosimalli oli 2003 ja farmarina 2006. Vertailuna vaikka Golf ja A3 on täsmälleen saman ikäisiä. 9-3:a on faceliftattu 2007 (sisusta), 2008 (loput)

Eikös nykyinen Golf ole vähän uudempi? (Golf VI..olisiko 2008 vai 2009)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: LS - 16.03.11 - klo:08:50
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 16.03.11 - klo:08:45
Eikös nykyinen Golf ole vähän uudempi? (Golf VI..olisiko 2008 vai 2009)

Perustaltaan tuo Mk6 Golffikin on vain Mk5 Golf. "Production cost reduction" -malli käytännössä faceliftillä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 16.03.11 - klo:09:55
Lainaus käyttäjältä: Mike Holder - 16.03.11 - klo:08:42
Opening a can of worms? ;)

Aika moni VAG:n ylpeä omistaja vaihtaisi tuon moniongelmaisen DSG-vaihteiston 5 tai 6-vaihteiseen (9-3 mallista riippuen) perinteiseen automaattiin.

Kaikissa 9-3 malleissa on nykyään 6 vaihteinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 16.03.11 - klo:09:58
Lainaus käyttäjältä: Mike Holder - 16.03.11 - klo:08:42
Aika moni VAG:n ylpeä omistaja vaihtaisi tuon moniongelmaisen DSG-vaihteiston 5 tai 6-vaihteiseen (9-3 mallista riippuen) perinteiseen automaattiin.
Sitten voisi harkita semmoisen ostoa, dsg-ocua en uskalla. Vai palaisinko psa:n huomaan, ranskattaren helmoihin ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: njs - 16.03.11 - klo:10:00
Lainaus käyttäjältä: tmr97 - 16.03.11 - klo:09:55
Kaikissa 9-3 malleissa on nykyään 6 vaihteinen.

Löytyisikö vielä tekniset tiedot jostain? Jos vaikka olisivat saaneet tehtyä jotain noiden bensamallien kulutuksella. 8.5l/100km keskikulutus kun ei ole ihan tätä päivää. Edes 535iXA ei kuluta noin paljoa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: njs - 16.03.11 - klo:10:04
Lainaus käyttäjältä: Mike Holder - 16.03.11 - klo:08:42
Aika moni VAG:n ylpeä omistaja vaihtaisi tuon moniongelmaisen DSG-vaihteiston 5 tai 6-vaihteiseen (9-3 mallista riippuen) perinteiseen automaattiin.

Varmasti mutta minä en, ainakaan nykyisillä suoritusarvoilla. Mutta kyllä joku Bemarin laatikko kelpais.. ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 16.03.11 - klo:12:40
Lainaus käyttäjältä: njs - 16.03.11 - klo:10:00
Löytyisikö vielä tekniset tiedot jostain? Jos vaikka olisivat saaneet tehtyä jotain noiden bensamallien kulutuksella. 8.5l/100km keskikulutus kun ei ole ihan tätä päivää. Edes 535iXA ei kuluta noin paljoa.

http://www.saabsverige.com (http://www.saabsverige.com)

Erityisesti bensalla perinteinen automaattiloota aikaan saa korkeahkot kulutuslukemat, päästö on 190g/km, kun bensa manuaali ja diesel automaatti ovat 159g/km. Kiihtyvyydessä 0-100km/h 163hv manuaali 8,1s ja automaatti 9.6.
Vertailun vuoksi A4 multitronic 160hv bensa 174g/km ja diesel 155g/km. Kiihtyvyys bensalle 8,9 sekä manuaali, että multi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JJ Virtanen - 16.03.11 - klo:13:06
Lainaus käyttäjältä: tmr97 - 16.03.11 - klo:07:59
Kaikki moottorit ovat vaihtuneet sitten GM:n ajan merkittävästi parempiin versioihin. Perus 163hv bensa/E85 koneessakin on 320Nm vääntöä (vertaa VAG 160hv 1.8TSI 250Nm).

Eikös tämä nyt ole aika hassu vertaus kun valitset vaggiineesta 1.8 bensaturbon ja suabista kaksilitraisen? Miksi et vertaillut kaksilitraisia?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JJ Virtanen - 16.03.11 - klo:13:10
Lainaus käyttäjältä: tmr97 - 16.03.11 - klo:12:40
Erityisesti bensalla perinteinen automaattiloota aikaan saa korkeahkot kulutuslukemat, päästö on 190g/km, kun bensa manuaali ja diesel automaatti ovat 159g/km. Kiihtyvyydessä 0-100km/h 163hv manuaali 8,1s ja automaatti 9.6.
Vertailun vuoksi A4 multitronic 160hv bensa 174g/km ja diesel 155g/km. Kiihtyvyys bensalle 8,9 sekä manuaali, että multi.

Ja se todellinen vertailuhan kannattaa tehä siten että valitaan myös vaggineesta keinonuhainen kaksilitrainen eli:
Manuaali 7,5 sekkaa ja multilla 8,2. Päästöt 149 ja 167.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 16.03.11 - klo:13:19
Onhan Saappi turboahdetuissa kova konkari. Jo 1980-luvun puolivälissä 2-litraisesta H-lohkosta sai 175 heppaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 16.03.11 - klo:14:40
Lainaus käyttäjältä: JJ Virtanen - 16.03.11 - klo:13:06
Eikös tämä nyt ole aika hassu vertaus kun valitset vaggiineesta 1.8 bensaturbon ja suabista kaksilitraisen? Miksi et vertaillut kaksilitraisia?


Molemmat ovat "perusmalleja" ja hintaero aika pieni. A4:stä on se kuristettu 120hv, mutta se ei oikein ole sopiva vertailukohta.

Jos verrataan 2-litraisia, niin  sitten A4:n 211hv ja Saabin 220hv, eli paremmat versiot. Saabin koneet hyväksyvät E85:n, joten toinen vertailukohta voisi olla 220hv saab biopower vs 180hv A4 multifuel. Numeroarvovertailu on sinänsä aika epätarkkaa, testeissä on hyvin nähty, ettei EU-kulutusero ja käytännön kulutusero aina kovinkaan hyvin vastaa toisiaan. Tekisipä TM testin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: LS - 16.03.11 - klo:15:32
Lainaus käyttäjältä: tmr97 - 16.03.11 - klo:09:55
Kaikissa 9-3 malleissa on nykyään 6 vaihteinen.

Ok. Nuo saab.fi -sivut taitaa laahata vähän perässä. Siellä muistelevat vielä myös nuita 5-vaihteisia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 17.03.11 - klo:15:48
Tuli tässä kotiin kirje jossa pyydettiin tutustumaan "uuteen" passattiin. Kävin katsomassa paikan päällä liikkeessä mutta en mennyt koeajolle. B7 on pieni päivitys ja ei herättänyt tunteita vaihtaa oma 3c. Varsinkin kun auto on toiminut hyvin luotettavasti.

Rupesin miettimään ja kyllä se on veljet niin että parin-kolmen vuoden päästä jos tulee kokonaan uusi Passat, niin VW pakkaa sen täyteen uutta teknologiaa. Koelautakin pitäisi päivittää audin tyyppiseksi, jossa navigaattori tuodaan samaan tasoon mittariston kanssa.

Sitten kun se uusi Passat esitellään, niin odotan kaksi vuotta jotta saavat alkutuotannon lastentaudit kitkettyä pois. Eli 3+2 v, noin viiden vuoden odotus ja siihen saakka ajellaan 3c:llä. Moottoriksi bensa, 150-200 hepoa ja manuaalivaihteet. Se on siinä, nyt vain odotellaan. Annetaan vw:n insinööreille työrauha, varmasti tekevät uudesta Passatista taas merkkipaalun segmentissään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 21.03.11 - klo:08:29
Autonvaihdon jälkinseurauksista jotkut maininneet ostajan katumuksen, mutta kukaan ei ole tainnut palstalla kärsiä ikävää vaihdossa mennyttä kulkinetta kohtaan.

Itsellä näin kävi kun EOS nettiautoon tupsahti, aurinko alkaa paistaa ja entisen avokin näkeminen kuvissa ja viimeisen päälle puunattuna pisti "vanhan suolan janottamaan". Superbiin tyytyväinen, mutta entisen perään silti katselen... Käykää joku hakemassa se äkkiä hyvään kotiin niin ei tule netissä sen perään katseltua :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: loginpass - 21.03.11 - klo:08:40
Lainaus käyttäjältä: McVAG - 21.03.11 - klo:08:29
Autonvaihdon jälkinseurauksista jotkut maininneet ostajan katumuksen, mutta kukaan ei ole tainnut palstalla kärsiä ikävää vaihdossa mennyttä kulkinetta kohtaan.

Itsellä näin kävi kun EOS nettiautoon tupsahti, aurinko alkaa paistaa ja entisen avokin näkeminen kuvissa ja viimeisen päälle puunattuna pisti "vanhan suolan janottamaan". Superbiin tyytyväinen, mutta entisen perään silti katselen... Käykää joku hakemassa se äkkiä hyvään kotiin niin ei tule netissä sen perään katseltua :)

Kaikki myynnissä olevat EOS-mallit ovat samasta maahantuontierästä,
YGJ-819, -826, -827, -831, -833.
:D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 21.03.11 - klo:08:41
Lainaus käyttäjältä: McVAG - 21.03.11 - klo:08:29
Autonvaihdon jälkinseurauksista jotkut maininneet ostajan katumuksen, mutta kukaan ei ole tainnut palstalla kärsiä ikävää vaihdossa mennyttä kulkinetta kohtaan.


Kehitys kehittyy ja jne., mutta voihan se edellinenkin olla hyvä nimimerkillä ilmastoimatonta ja muutoinkin harmitonta autoani muistelessa.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MVA - 21.03.11 - klo:11:27
Lauantaina vaihtui pirssi.

Oli 122 hv nyt on 170 hv.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Anshjelm - 21.03.11 - klo:22:46
Lainaus käyttäjältä: McVAG - 21.03.11 - klo:08:29
Autonvaihdon jälkinseurauksista jotkut maininneet ostajan katumuksen, mutta kukaan ei ole tainnut palstalla kärsiä ikävää vaihdossa mennyttä kulkinetta kohtaan.
Ah, ei vielä luojankiitos mitään katumusta, mutta ikävä itellä kuten vaimollakin vanhaa kohtaan tuli (jäi siis tänä aamuna liikkeen pihaan Seatti)... Kyllähän sitä uskollisen "lemmikin" poismenosta tuntee surua. Sentään on kuskannu paikkaan ku paikkaan ja toiminut ties missä käytössä. Auta armias jos joku narkkis menee pistään Altean lunastukseen tms.

Suoraan sydämestä voin suositella XL:ää käyttöautoksi kelle vaan. DSG pelas 72tkm hienosti, pumpparidiesel hoiti homman vähäisellä kulutuksella ja kaikki toimi niinkuin piti, pienin varauksin tietty kun täysin viatonta autoa ei ole vielä keksittykään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 21.03.11 - klo:22:53
Kaipaan entistä 3bg Passattiani sen ajettavuuden takia, ei nää nykyiset pärjää.

Harmittaa että jouduin luopumaan siitä yksittäisen ja ylitsepääsemättömän yksilövian takia  :'(.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 21.03.11 - klo:23:00
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 21.03.11 - klo:22:53
Kaipaan entistä 3bg Passattiani sen ajettavuuden takia, ei nää nykyiset pärjää.

Exeossa on vielä uutena saatavissa saman suvun (Exeo PL46, 3BG:ssä PL45)  vähän uudempi alusta kuin 3BG:ssä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 22.03.11 - klo:08:00
Mietteissä repäistä kerralla semmoinen rassi seuraavaksi että heppamäärä alkaa 2:lla. Tässä on alkanut kovin kyllästyttää myös golperon pienet voimavarat ja silloin tällöin ns. jalkoihin jääminen pidon parantuessa. Nyt on tiheästi vaihtavana alkanut toden teolla kiinnostamaan vähän käytetty vaihtoehto. Kovin harvassa vaan on sellaiset,  missä olisi selkeä hintaero upouuteen. Käytettynä voisi katsoa jo vaikkapa Bemaria, Audia tai Volvoa tehokkaammalla koneella. Joku -08 325i irtoaisi jo alta kolmenkympin, samaten 2.0 tfsi-Audeja. Varustelussa en olisi enää kranttu, ainoastaan automaatti-ilmastointi ja vakkari ovat must, muulla en keksi käyttöä. Värikin rajoittaa, pitäisi olla musta, valkoinen tai hopea, tummanharmaa menee hätätilassa. Arveluttaa vaan tehdastakuun puuttuminen noissa; hyvällä tuurilla ei mitään ja huonolla sitten grande katastroof.

Pyysin tarjousta Alfa-liikkeestä vaan eipä tullut sellaista. Toisaalta ei enää jaksa innostaa sen joku 170 hepan 1,4 Multi Airkaan, vaan tuo merkki vaatisi myös sen yli kaksisataa kaakkia pellin alle eli QV-version ja sen hinta on semmoinen että saa jo muita premiumeja. Focuksestakaan en jaksa enää innostua; massamerkki ja massakoneet ja hinta kipuaa jo edellä mainittujen käytettyjen premium-merkkien tienoille.

Kovin vaan on semmoinen levoton tutina että enteilee pirssin vaihtumista ellei nyt aivan järkiinsä tule eli ihme tapahdu. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 22.03.11 - klo:08:02
Lainaus käyttäjältä: MVA - 21.03.11 - klo:11:27
Lauantaina vaihtui pirssi.

Oli 122 hv nyt on 170 hv.  ;D

Mihinkäs vaihdoit?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ConD - 22.03.11 - klo:08:04
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 22.03.11 - klo:08:02
Mihinkäs vaihdoit?
Huhu takavasemmalta kertoo että konserniräpylään... eiköhän MVA paljasta speksit tarkemmin :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 22.03.11 - klo:08:39
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 22.03.11 - klo:08:00
Mietteissä repäistä kerralla semmoinen rassi seuraavaksi että heppamäärä alkaa 2:lla.

Kovin vaan on semmoinen levoton tutina että enteilee pirssin vaihtumista ellei nyt aivan järkiinsä tule eli ihme tapahdu. :D

Taidat olla ihan samassa ruudussa kuin vuosi sitten? Rytkäse kerralla asia kuntoon, ei tartte sitten joka vuosi vaihtaa kun sanot että ei (uudet?) kilkkeet merkitse (vaikka olen kyllä aivan eri vaikutteen saannut teksteistäsi).

Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 22.03.11 - klo:08:00

Toisaalta ei enää jaksa innostaa sen joku 170 hepan 1,4 Multi Airkaan, vaan tuo merkki vaatisi myös sen yli kaksisataa kaakkia pellin alle eli QV-version ja sen hinta on semmoinen että saa jo muita premiumeja.

Kyllä se pienoinen joukosta erottuminen vaatii taalereita, peruskolopallo on peruskolopallo, siitä ei mihinkään pääse.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wekotin - 22.03.11 - klo:08:52
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 22.03.11 - klo:08:02
Mihinkäs vaihdoit?
Hmm.. 170hv. Ei tule äkkiseltään mieleen kuin RS Ocu dieselinä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 22.03.11 - klo:10:03
Lainaus käyttäjältä: Wekotin - 22.03.11 - klo:08:52
Hmm.. 170hv. Ei tule äkkiseltään mieleen kuin RS Ocu dieselinä.

Tai Golf GTD, mikä on namu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RSOCUstin - 22.03.11 - klo:10:28
Jos ei olisi tarvetta tavarankuljetus kapasiteetille ois alla GTD Golpero DSG.
Tavarankuljetus tarve tyydytettäisiin RS Combi DSG:llä.

Siksi ajankin 1.9TDI Combi DSG:llä, perse kun ei kestänyt RS Combi DSGn hakintaa.
Eikä niitä kovin ole vielä saatavilla ns. 50-80tkm ajettuna. Täytyy kyllä sanoa että 2006 mallin RS TDIstä jäi kyllä pieni pelkotila suutin vikoihin. Varmaankin näihin uusiin jo korjautunut.

Haaveissa kuitenkin sitten joskus Scout/Combi 4x4+TDI+DSG
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MVA - 22.03.11 - klo:10:37
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 22.03.11 - klo:08:02
Mihinkäs vaihdoit?

Lainaus käyttäjältä: ConD - 22.03.11 - klo:08:04
Huhu takavasemmalta kertoo että konserniräpylään... eiköhän MVA paljasta speksit tarkemmin :D
Taisi olla "sisäpiirin" tietoa  ;D

Lainaus käyttäjältä: Wekotin - 22.03.11 - klo:08:52
Hmm.. 170hv. Ei tule äkkiseltään mieleen kuin RS Ocu dieselinä.

Lainaus käyttäjältä: Newman - 22.03.11 - klo:10:03
Tai Golf GTD, mikä on namu.

RS Octavia on oikea vastaus  :D

Speksit tulevat myöhemmin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 22.03.11 - klo:10:47
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 22.03.11 - klo:08:00
Mietteissä repäistä kerralla semmoinen rassi seuraavaksi että heppamäärä alkaa 2:lla. Tässä on alkanut kovin kyllästyttää myös golperon pienet voimavarat ja silloin tällöin ns. jalkoihin jääminen pidon parantuessa. Nyt on tiheästi vaihtavana alkanut toden teolla kiinnostamaan vähän käytetty vaihtoehto. Kovin harvassa vaan on sellaiset,  missä olisi selkeä hintaero upouuteen. Käytettynä voisi katsoa jo vaikkapa Bemaria, Audia tai Volvoa tehokkaammalla koneella. Joku -08 325i irtoaisi jo alta kolmenkympin, samaten 2.0 tfsi-Audeja. Varustelussa en olisi enää kranttu, ainoastaan automaatti-ilmastointi ja vakkari ovat must, muulla en keksi käyttöä. Värikin rajoittaa, pitäisi olla musta, valkoinen tai hopea, tummanharmaa menee hätätilassa. Arveluttaa vaan tehdastakuun puuttuminen noissa; hyvällä tuurilla ei mitään ja huonolla sitten grande katastroof.

Pyysin tarjousta Alfa-liikkeestä vaan eipä tullut sellaista. Toisaalta ei enää jaksa innostaa sen joku 170 hepan 1,4 Multi Airkaan, vaan tuo merkki vaatisi myös sen yli kaksisataa kaakkia pellin alle eli QV-version ja sen hinta on semmoinen että saa jo muita premiumeja. Focuksestakaan en jaksa enää innostua; massamerkki ja massakoneet ja hinta kipuaa jo edellä mainittujen käytettyjen premium-merkkien tienoille.

Kovin vaan on semmoinen levoton tutina että enteilee pirssin vaihtumista ellei nyt aivan järkiinsä tule eli ihme tapahdu. :D

RS Ocu?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: LS - 22.03.11 - klo:13:04
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 22.03.11 - klo:08:00
Mietteissä repäistä kerralla semmoinen rassi seuraavaksi että heppamäärä alkaa 2:lla. Tässä on alkanut kovin kyllästyttää myös golperon pienet voimavarat ja silloin tällöin ns. jalkoihin jääminen pidon parantuessa. Nyt on tiheästi vaihtavana alkanut toden teolla kiinnostamaan vähän käytetty vaihtoehto. Kovin harvassa vaan on sellaiset,  missä olisi selkeä hintaero upouuteen. Käytettynä voisi katsoa jo vaikkapa Bemaria, Audia tai Volvoa tehokkaammalla koneella. Joku -08 325i irtoaisi jo alta kolmenkympin, samaten 2.0 tfsi-Audeja. Varustelussa en olisi enää kranttu, ainoastaan automaatti-ilmastointi ja vakkari ovat must, muulla en keksi käyttöä. Värikin rajoittaa, pitäisi olla musta, valkoinen tai hopea, tummanharmaa menee hätätilassa. Arveluttaa vaan tehdastakuun puuttuminen noissa; hyvällä tuurilla ei mitään ja huonolla sitten grande katastroof.

Tuommoinen BMW ei olisi hassumpi. Jos aiemmasta haluaa poiketa, niin rivi-6 moottori jo itsessään tuo kummasti tunnelmaa arkiautoiluunkin. Bemut eivät itselleni ole kovin tuttuja, mutta nuissa E90:ssä ainakin joissakin (kaikissa?) vuosimalleissa tuo 325i:n konekin on 3-litrainen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 22.03.11 - klo:13:28
Tuo moottori vaihtui 2.5 litraisesta 3.0 litraiseksi vuonna 2008. Kannattaa ehdottomasti otta tuolla isommalla moottorilla oleva auto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: LS - 22.03.11 - klo:13:45
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 22.03.11 - klo:13:28
Tuo moottori vaihtui 2.5 litraisesta 3.0 litraiseksi vuonna 2008. Kannattaa ehdottomasti otta tuolla isommalla moottorilla oleva auto.

Ok. Tuo Bemujen nimeämiskäytäntö on toisinaan tavallistakin sekavampi :) Työkaverilla oli jenkeissä E90 Bemu, taisi olla 2006:n. Siinä oli jo 3L kone. Wikipedia näytti tietävän, että US-markkinoilla 325i oli 3L jo tuolloin. EU-markkinoille tuo 325i:n kone tosiaan kasvoi vähän myöhemmin.   
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 22.03.11 - klo:14:33
Näin se muistaakseni juri menee. Tiedä sitten syytä tuohon, että eri mantereilla on eri kokoiset moottorit?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 22.03.11 - klo:14:45
Peeveli.. Muista nyt kuitenkin se että siinä käytetyssä autossa on jo jonkun toisen persiistä tarrautunu paskahiki penkkiin. Haista vaikka!

Osta uusi auto jossa on voimaa ja varusteita - ihan niin että se vie taloutesi käsittämättömän tiukalle. Ei tuu vaihtokuumetta - ja tyytyväisyyskin on parempi kuin missään OcuGolfAveExeo-peruskikkareissa!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 22.03.11 - klo:15:09
Lainaus käyttäjältä: skula - 22.03.11 - klo:14:45
Peeveli.. Muista nyt kuitenkin se että siinä käytetyssä autossa on jo jonkun toisen persiistä tarrautunu paskahiki penkkiin. Haista vaikka!

Osta uusi auto jossa on voimaa ja varusteita - ihan niin että se vie taloutesi käsittämättömän tiukalle. Ei tuu vaihtokuumetta - ja tyytyväisyyskin on parempi kuin missään OcuGolfAveExeo-peruskikkareissa!

:D :D :D

Skula, osuit kyllä asian ytimeen!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWonderman - 22.03.11 - klo:15:46
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 22.03.11 - klo:08:00

http://www.nettiauto.com/ford/focus/3802659 (http://www.nettiauto.com/ford/focus/3802659) Oikea väri, tarpeeks (?) tehoa, mukavat soundit
http://www.nettiauto.com/volvo/c30/3814233 (http://www.nettiauto.com/volvo/c30/3814233) Samalla koneella kun edellinen
http://www.nettiauto.com/mazda/rx-8/3767992 (http://www.nettiauto.com/mazda/rx-8/3767992) "Ajo-ominaisuudet ovat mahtavat ja ohitukset sujuu vaivatta" ;)
http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/3805243 (http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/3805243) Perheunelma kaikilla herkuilla
http://www.nettiauto.com/volkswagen/passat/2594996 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/passat/2594996) Ei ihan samanlainen kuin naapurin Luxline
http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/clc/3698048 (http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/clc/3698048) Vähän harvinaisempi tämäkin :)
http://www.nettiauto.com/saab/9-3/3515424 (http://www.nettiauto.com/saab/9-3/3515424) Janoinen mutta ripeä "ruotsinrauta"
http://www.nettiauto.com/bmw/325/3833436 (http://www.nettiauto.com/bmw/325/3833436) Sopii parhaiten budjetille?

Ja jos vähän enemmän töitä teet ;)

http://www.nettiauto.com/bmw/335/3838461 (http://www.nettiauto.com/bmw/335/3838461) Voiman ei pitäisi loppua
http://www.nettiauto.com/bmw/335/3530932 (http://www.nettiauto.com/bmw/335/3530932) Tässä vähän tavallisempi
http://www.nettiauto.com/audi/tt/3643042 (http://www.nettiauto.com/audi/tt/3643042) Ja tuossa taas epäkäytännöllinen Golf ::)

Läjä Audeja: http://tinyurl.com/6jyqjhk (http://tinyurl.com/6jyqjhk)

Etsinnän seassa oli myös aika kireitäkin pelejä: http://www.nettiauto.com/skoda/fabia/3855683 (http://www.nettiauto.com/skoda/fabia/3855683) ;D

Anteeksi nyt tuosta linkkien paljoudesta... Onko Mini liian pieni tms? Kaveri osti viikonloppuna toisen Cooper S:n ja kyllä niissä on kulku- ja ajettavuuspuoli kunnossa. ;)

Lainaus käyttäjältä: skula - 22.03.11 - klo:14:45
Peeveli.. Muista nyt kuitenkin se että siinä käytetyssä autossa on jo jonkun toisen persiistä tarrautunu paskahiki penkkiin. Haista vaikka!

Osta uusi auto jossa on voimaa ja varusteita - ihan niin että se vie taloutesi käsittämättömän tiukalle. Ei tuu vaihtokuumetta - ja tyytyväisyyskin on parempi kuin missään OcuGolfAveExeo-peruskikkareissa!
Onhan se toki näinkin. ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JoJio - 22.03.11 - klo:15:54
Jos peeveli on st focusta kahtonu. Niin miten ois 2.2tdci mondeo 200hv:n? Uutena. Saa karvan alle 40te? Miltäs kuulostas. Voimaa ois ainakin ja eikös noi oo ihan kestäviä noi mondeot. Ainakin sen 3-5kk  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: njs - 22.03.11 - klo:16:24
Eikös Focus ST:tä ole turha ehdotella kun niissä ei oo vakkaria..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 22.03.11 - klo:16:27
Lainaus käyttäjältä: njs - 22.03.11 - klo:16:24
Eikös Focus ST:tä ole turha ehdotella kun niissä ei oo vakkaria..

Vuosi sitten kun moisen koeajoin ja ihmettelin vakkarin puutetta niin myyjä tiesi kertoa "ettei sen tyyppisiin autoihin kuulu vakionopeudensäädintä"...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 22.03.11 - klo:16:33
Kannattaa olla muuten tarkkana, kun ostaa käytettyä. Ainakin noissa edellä mainituissa ilmoituksissa vedätetään esim. kulutuslukemissa todella rankasti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: njs - 22.03.11 - klo:16:45
Lainaus käyttäjältä: mol - 22.03.11 - klo:16:27
Vuosi sitten kun moisen koeajoin ja ihmettelin vakkarin puutetta niin myyjä tiesi kertoa "ettei sen tyyppisiin autoihin kuulu vakionopeudensäädintä"...

Oliskohan sillä myyjällä ollut heittää jotain toisen merkkistä vastaavan tyylisestä autosta mihin ei saa vakkaria, tuskinpa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 22.03.11 - klo:17:56
Kiitos VWonderman ja muut ehdotuksistanne ja linkeistä. vaivaa olette nähneet tällaisen höyrypään eteen. ;)

Juu, samansuuntaisia nettiselailuja olen tehnyt itsekin. Pisti ajattelemaan myös eillinen Puskuri-ohjelma jossa verrattiin 4-vuotiasta TT-Audi 2,0 turboa ja uutta Pösö RCZ:aa, ja Audi vei voiton laadukkuudellaan ja ominaisuuksillaan vaikka on käytetty. Ja omalla vaihtotahdillani uusi alkaa olla huippujärjetön vaihtoehto.

PS. Sain nyt vihdoin Lahden Alfa-liikkeestä tarjouksen äkillisen diesel-innostuksen osalta tähän vehkeeseen:

http://www.autotalli.com/crometapp/product/cars2/used_search/public/item.jsp?carId=31.2671666&list=13008092021710&cmd=move7&order=34.7&count=20&portal=auto&.pkg=13008092021500 (http://www.autotalli.com/crometapp/product/cars2/used_search/public/item.jsp?carId=31.2671666&list=13008092021710&cmd=move7&order=34.7&count=20&portal=auto&.pkg=13008092021500)

On ajamaton ja rekisteröimätön, nuo esittelykilvet mutta ei ole kuulemma vielä esittelykäytössä ja myyvät sen ostoehdokkaalle. Omastani saisin kohtalaisen hyvityksen, mutten ihan niin hyvin kuin Herttoniemen Autokeskuksesta tarjottiin uuteen 1,4 multi airiin...Oishan tuossa kohtalaisen tehokas ja vääntävä disukka ja pack sport-paketit, pakkitutkat, met.musta väri jne eikä oliis tuskallisen pitkää tilausaikaa. Uskon että saisin neuvoteltua hyvityshinnan samaksi kuin hertsikassa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 22.03.11 - klo:18:23
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 22.03.11 - klo:17:56

PS. Sain nyt vihdoin Lahden Alfa-liikkeestä tarjouksen äkillisen diesel-innostuksen osalta tähän vehkeeseen:

http://www.autotalli.com/crometapp/product/cars2/used_search/public/item.jsp?carId=31.2671666&list=13008092021710&cmd=move7&order=34.7&count=20&portal=auto&.pkg=13008092021500 (http://www.autotalli.com/crometapp/product/cars2/used_search/public/item.jsp?carId=31.2671666&list=13008092021710&cmd=move7&order=34.7&count=20&portal=auto&.pkg=13008092021500)
Uskon että saisin neuvoteltua hyvityshinnan samaksi kuin hertsikassa...

Tuossa ainakin on sitä fiilistä mitä olet käsittääkseni kaipaillut. Osanahkaverhoilu, mieleinen väri ja takuulla riittävästi tehoja. Vai onko sittenkään? Itselleni tuommoinen 170 hepoista riittäisi just fine. Ja vain 1000 km ajettu. Senhän on pakko olla kuin uusi. Pakko myöntää, että onhan tuo ihan käypäsen näköinenkin. :)

Huom: sinun ei tarvitsisi kärvistellä kuin päivä tai pari ja olisi jo uusi pirssi alla. Näin et ainakaan ehdi tulla toisiin aatoksiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 22.03.11 - klo:19:12
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 22.03.11 - klo:17:56
PS. Sain nyt vihdoin Lahden Alfa-liikkeestä tarjouksen äkillisen diesel-innostuksen osalta tähän vehkeeseen:


Juurikin linkkaamaasi vastaavaa peliä itsekin tuossa n. kk sitten käväsin kokeilemassa, ihan pirun kiva peli (joutuuko sanomaan että kivempi ku audini ..),   ainoa mikä vaivasi oli suurehko melu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 22.03.11 - klo:19:14
Peeveli. Tuon laitteen meluun et totu. De fakto!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Loungeliner - 22.03.11 - klo:19:15
Lainaus käyttäjältä: skula - 22.03.11 - klo:19:14
Peeveli. Tuon laitteen meluun et totu. De fakto!
Ei muutamassa kuukaudessa kyllä totu mihinkään muuhunkaan itseä häiritsevään ominaisuuteen. Niitä häiritseviä ominaisuuksia ehtii vain löytymään paljon lisää lyhyessäkin ajassa, kuten on huomattu ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 22.03.11 - klo:20:26
Lainaus käyttäjältä: tmr97 - 21.03.11 - klo:23:00
Exeossa on vielä uutena saatavissa saman suvun (Exeo PL46, 3BG:ssä PL45)  vähän uudempi alusta kuin 3BG:ssä.

Akseliväli ja raideleveys mitat ei ole samat. Ja tuskin iskarit ja jousetkaan. 3bg:ssä oli hydraulinen ohjaus. Eli on niitä oleellisia eroja.

Kerran oli sijaisautona A4 B7, siinä oli vikaa tai urheilualusta, mutta ei ollut ollenkaan niin rauhallisesti käyttäytyvä kuin 3bg.
Olen kyllä Exeotakin ajanut, ei se ollut niin hyvä kuin 2005 3bg:ni ainakaan kitkoilla jotka tuossa exeossa oli, vaikka ihan hyvä auto toki Exeokin on.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 22.03.11 - klo:20:29
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 22.03.11 - klo:20:26
ei se ollut niin hyvä kuin 2005 3bg:ni

Se on taivahan tosi kun jonkun referenssin saa näppeihinsä niin ketuttaa kun vehkeet menevät muka eteenpäin mutta silti osaltaan huononevat. Todella kettumaista.  :(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 22.03.11 - klo:20:54
Onhan tuo Giulietta hieno, Peevelille sen suhteen ostosuositus meikäläiseltä, jos sen tehot riittävät.

Itse voisin Peevelin tilanteessa myös käytettyä BMW 325 i tai 325 Ci -autoa katsella 2007 vm ylöspäin. Niissä saisit takavedon tuoman, erilaisen ajamisen ilon - jotain uutta - ja kuutoskoneen upean soundin + tehot. Ja Bemun laatufiiliksen. Bemussa kannattaa aina tarkistaa, onko 2,5 vai 3,0 -kone. Tehot ja väännöt ovat samat, mutta luulen 3 -litraisen olevan silti käytössä vääntävämpi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HJP - 22.03.11 - klo:22:20
Golfini on tämän viikon pajalla ja sijaisautoksi tuli arvonnan kautta Alfa MiTo, omien selvitysten mukaan 1.4T 135hv moottorilla ja Start/Stop -ominaisuudella. Ainakaan tämä pienin Alfa ei saa aikaan mitään autonvaihtokipinää, vaikka autossa ei sinällään mitään vikaa olekaan. Karmea meteli ja räminä 17000km ajetussa autossa ei tietenkään paranna laatuvaikutelmaa, yksi kaiutin särisee musiikkia normaalivolumella kuunnellessa jne...

DNA-systeemi on ihan mielenkiintoinen vaikkakin aiheuttaa vain sen että ajan jatkuvasti Dynamic-modella, koska muuten auto suorituskyky tuntuu todella nihkeältä. Pidän myös Dynamic-moden jäykemmästä ohjauksesta.

Auto on ilmeisesti aika perusvarusteinen, koska monitoimirattikaan ei ole nahkapintainen. Yksi itseäni häiritsevä asia on pimeällä aivan liian kirkkaat mittarivalot, joiden säätömahdollisuutta en ainakaan vielä ole löytänyt, ohjekirjaa kun en sen vuoksi ajatellut avata.

Toki on väärin vertailla Golfia ja MiToa, autojen eri kokoluokasta johtuen. Vuokraamosta piti kuitenkin tulla Golfin kokoluokan auto (C-luokka), joten vertailu sallittaneen edes osittain. Minun arvomaailmassa kolmevuotias lähes 100tkm ajettu "ei-aivan-räminätön" Golf voittaa tämän 17tkm ajetun Italian Orin joka osa-alueella. Tässä on positiivisena seikkana se että oikein odottaa oman auton rattiin pääsemistä taas loppuviikosta :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 22.03.11 - klo:22:23
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 22.03.11 - klo:20:26
Akseliväli ja raideleveys mitat ei ole samat. Ja tuskin iskarit ja jousetkaan. 3bg:ssä oli hydraulinen ohjaus. Eli on niitä oleellisia eroja.

Exeossa on myös hydraulinen tehostin. kaksi eri versiota ohjauksesta, tavallinen ja servotronic. Mulla on servotronic.

Lainaus käyttäjältä: Arcca - 22.03.11 - klo:20:26
Kerran oli sijaisautona A4 B7, siinä oli vikaa tai urheilualusta, mutta ei ollut ollenkaan niin rauhallisesti käyttäytyvä kuin 3bg.
Olen kyllä Exeotakin ajanut, ei se ollut niin hyvä kuin 2005 3bg:ni ainakaan kitkoilla jotka tuossa exeossa oli, vaikka ihan hyvä auto toki Exeokin on.

Kitkoja ei kyllä kannata verrata kesärenkaisiin. Mulla on Exeossa 17" 45-sarjan, ne ei ole niin veltot kuin 16" 55-sarjalaiset mitä golfissani oli.

Alustojakin on kaksi versiota, eli tavallinen ja sport. Mulla on tavallinen ja se on minulle hyvä kompromissi mukavuuden ja jämäkkyyden välillä. Itse olen ajanut 3B ja 3BG:tä lähinnä 4Motionina, kyllä Exeossa sama tunne on. Pasuunat ovat kyllä pehmeämpiä alustaltaan (ajamissani vakioalusta).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 22.03.11 - klo:22:23
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 22.03.11 - klo:19:12
Juurikin linkkaamaasi vastaavaa peliä itsekin tuossa n. kk sitten käväsin kokeilemassa, ihan pirun kiva peli (joutuuko sanomaan että kivempi ku audini ..),   ainoa mikä vaivasi oli suurehko melu.

Ton-1: kokeilit siis juuri diesel-Giuliettaa? Tuntuiko kone puhdikkaalta ja kulkevalta vs. Audisi?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jalkkis - 22.03.11 - klo:22:27
Eikös Peevelille kävis tällainen voorti:

http://www.nettiauto.com/ford/focus/3798544 (http://www.nettiauto.com/ford/focus/3798544)

Maisema varmaan vaihtuis ihan kivasti. Ja saa sen Volvonkin samalla ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 22.03.11 - klo:22:34
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 22.03.11 - klo:22:23
Ton-1: kokeilit siis juuri diesel-Giuliettaa? Tuntuiko kone puhdikkaalta ja kulkevalta vs. Audisi?

Heh, eka teksti meni taivaan tuuliin ...... istunnon vanhettua ......  :(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 22.03.11 - klo:22:38
Kyllä Giuletta tuntui varsin liikkuvalta, varsinkin mikroautomaisen tarkka tiekontrolli oli kyllä mieleeni - alustassa ei ole paljoa puslia (?) - äänekäs sisälle !

Jos vaikeuksista vapaana saisi ominaisuuksia muuttaa niin ottaisin tuohon omaan peliini kyllä tuon tarkan tiekontrollin/ tuntuman, ja tykkään nykydiisselien ponnekkaasta pohjaväännöstä (vaikka TFSI_koneet hyvän väännön tuottavatkin) niin kyllä sen koneenkin ominaisuudet tulis ruksattua.

Mutta kinneri kuin kinneri - sama vaikka maksaisi kuusnumeroisen summan - ne on aina kompromisseja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tollo Peloton - 23.03.11 - klo:09:32
Mites Peeveli olisi V60 farkku? Mustana ja Summum varusteilla todella komea ilmestys. Sisustan ilme todella tyylikäs: harjattua alumiinia, nahkaa jne. BMW:n tyyliin kuskia kohti kallistettu keskikonsoli ja muutenkin ergonomia on hyvällä tasolla. 2.0T 149kW auto lähtee mukavasti. Koeajolla vakuutti todella hyvät penkit ja rattikin oli käteen todella hyvä. Ei ollenkaan hassumpi auto. Hinta 40-50.000 euron välillä. Onko liikaa vai sopiiko budjettiin?

Noista BMW:stä et saa iloa kuin korkeintaan 320dA:na, 330dA:na tai 3-litran bensakoneella. Muut on varmasti sinulle tuhnuja.  Varusteluna uskoisin että sinulle noissa autoissa pitää olla hifipaketti, urheiluistuimet, nahkaverhoilu, puu- tai metallilistat, navigaattori ja sisävalopaketti ennekuin nuo autot sinua kiinnostavat. Muutoin ovat aika ankeita sisustaltaan eivätkä vastaa sitä tasoa mitä muotoilu tai moottori niissä tarjoaa. Automaatti ehdottomasti sillä et varmasti tykkää BMW:n raskaasta ja pitkästä kytkinpolkimen liikkeestä. 3-sarjan mallit uusiutuvat muutaman vuoden sisällä joten tuollainenkaan auto ei sinulla varmaan kauaa vanhenisi kun on vanhaa desingiä. Nuo 2005-2007 mallit ovat vielä ulkoisesti vanhaa mallia eli sitä ensimmäistä E90&E91 vuosikertaa. Sedanin ja farmarin facelift on tullut vasta 2008 syksyllä. Autossa muuttunut etupäässä raideleveys ja tehty muitakin muutoksia kuin vaan ulkonäkökohennuksia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 23.03.11 - klo:10:24
jokainenhan tekee päätöksensä omista lähtökohdistaan...

mutta jos tuossa hintaluokassa katselisin autoa niin tollainen perus bmw f10 voisi olla aika kova sana. on nimittäin näköä ja kokoa sen verran että volvo saisi jäädä kauppaan...

ja itse en ajele bmw:llä, joskus tosin on ollut pikkuinen e46 300-sarjalainen vähän aikaa ennen kuin alkoi tulla lapsia...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 23.03.11 - klo:10:44
Kyllä tuo Volle tuossa hintaluokassa jää hankkimatta, menee yli kipurajan. Hieno auto toki ja ajelisin sinänsä ihan mielelläni. Kuten myös F10-bemarilla. ;)

Pyysin tässä myös huvikseni pitkään autoliikkeen sisällä seisoneeseen mustaan ajamattomaan ja rekisteröimättömään Juke 1,6 190 hv turboon tarjousta (Imatran Auto Eekoo). Tarjous tuli erittäin ripeästi vaan ei tyydyttänyt lainkaan; Golfin hyvityshinta oli täysin naurettavan alhainen verrattuna Alfaan.

Hivenen koitan tässä jarrutella, koska uuden auton eka vuosipuolisko on kalliita kilsoja, ja tuntuu vaan järjettömältä puuhalta tiheä vaihtaminen rahamielessä. Moni on kehottanut vetämään henkeä ja keräämään fyrkkaa vähän pidempään ja hankkimaan sitten kerralla sen vähemmän kompromisseja omaavan auton. Siinä on kyllä ajatusta...nykyinen vehje kun ei  a b s o l u u t t i s e s t i  ole huono, se vaan on omassa päässä kääntynyt tylsäksi ja mukamas vähätehoiseksi. Ja tämä ajatus saa aina autokuumeen aikaan.

Katsotaan, katsotaan...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 23.03.11 - klo:11:25
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 23.03.11 - klo:10:44
Katsotaan, katsotaan...

Olisiko tämmöisestä (http://crf.autovista.eu/carFinderFi/directDetail.shtml?pid=WETTERI-CARFINDER&regNo=CHA-111&companyLoginId=WETTERI-RO) mihinkään? Voimaa ainakin olisi riittämiin ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 23.03.11 - klo:11:28
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 23.03.11 - klo:11:25
Olisiko tämmöisestä (http://crf.autovista.eu/carFinderFi/directDetail.shtml?pid=WETTERI-CARFINDER&regNo=CHA-111&companyLoginId=WETTERI-RO) mihinkään? Voimaa ainakin olisi riittämiin ::)

Mitään muuta sitten ei tuollaisessa punaniska-Dodgessa olekaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 23.03.11 - klo:11:31
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 23.03.11 - klo:11:28
Mitään muuta sitten ei tuollaisessa punaniska-Dodgessa olekaan.

Mutta jospa siinä olisi sitä jotain joka puuttuu perus golperosta tai anjoviksesta ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MTu - 23.03.11 - klo:11:44
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 23.03.11 - klo:11:25
Olisiko tämmöisestä (http://crf.autovista.eu/carFinderFi/directDetail.shtml?pid=WETTERI-CARFINDER&regNo=CHA-111&companyLoginId=WETTERI-RO) mihinkään? Voimaa ainakin olisi riittämiin ::)

Appiukko meni ja osti vuosi sitten tommosen Dodgen perusmallin. Ajo liikkeestä suoraan meidän pihaan ja huuteli että "tuus poika kattoon amerikanrautaa". Menin ulos.. katteltiin.. nostin takaluukun ylös - kattoverhoilu putos samantien retkottaan 5cm keskeltä... tunkattiin se takaisin kiinni, ja huomattiin siinä samalla että takaluukun saranat oli kattoa vasten olevalta osuudeltaan umpiruosteessa.

Lähetin ukon takaisin kauppaan teettään pientä "luovutushuoltoa" siihen rautaansa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 23.03.11 - klo:12:08
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 23.03.11 - klo:11:31
Mutta jospa siinä olisi sitä jotain joka puuttuu perus golperosta tai anjoviksesta ???

Eihän siinä ole edes kuutiotuumia, vaikka tehoa toki onkin.

Ai niin, äänentoisto oli ainoita asioita, joita autolehdet kehuivat. Siinäkiin voima korvaa laadun. TM:n mukaan paras ominaisuus on takaluukusta käännettävät ghettoblasterit, joilla voi soittaa poppia naapurinkin harmiksi.

A-katsastus julkisti juuri 3-vuotiaiden autojen katsastustilastot ja Dodge Caliber oli toiseksi huonoin. "Voiton" korjasi Chrysler 300C ja muutoinkin viiden huonoimman joukossa oli neljä Moparia.  :P Eikä varmasti ole kyse sattumasta..

http://www.a-katsastus.fi/SiteCollectionDocuments/Vikatilasto2010/A-Katsastus_vikatilasto_2010.pdf (http://www.a-katsastus.fi/SiteCollectionDocuments/Vikatilasto2010/A-Katsastus_vikatilasto_2010.pdf)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 23.03.11 - klo:12:17
Karvis: woimaa tuossa srt-4:ssä on tarpeeksi, sen voin vakuuttaa koeajokokemuksellani keväältä 2008. :) Auton ohjauksen vetely ja uraherkkyys sekä rengasmelu olivat infernaaliset ja kytkin sen verran pohjelihasta vaativa että kaupunkipyörittely käy työstä. Miehekäs se on, siitä ei ole poikkinaista sanaa. Kulku on todella raisua, muistan kun kesärajoituksella polkaisi pedaalia 160:n nopeudesta niin auto todella lähti. Kuutioita on se 2,3 ja turbo joka hönkii tehoa, se riittää. Mutta kuten sanottu, ajettavuus oli rasittava juuri kiihdytettäessä, tasanopeudella se kulki aika vakaasti joskin urat tempoo levein läskein. Sisustus on kuttaperkkamuovia mutta kukaan ei tuota ostakaan fiilistelläkseen muovilaaduilla vaan raa'alla woimalla. Kulutus pysytteli kuitenkin aika inhimillisenä, alta 9:n litran vaikka käskytin sen minkä vaan pystyi.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tommi13 - 23.03.11 - klo:12:26
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 22.03.11 - klo:08:00
Mietteissä repäistä kerralla semmoinen rassi seuraavaksi että heppamäärä alkaa 2:lla. Tässä on alkanut kovin kyllästyttää myös golperon pienet voimavarat ja silloin tällöin ns. jalkoihin jääminen pidon parantuessa. Nyt on tiheästi vaihtavana alkanut toden teolla kiinnostamaan vähän käytetty vaihtoehto. Kovin harvassa vaan on sellaiset,  missä olisi selkeä hintaero upouuteen. Käytettynä voisi katsoa jo vaikkapa Bemaria, Audia tai Volvoa tehokkaammalla koneella. Joku -08 325i irtoaisi jo alta kolmenkympin, samaten 2.0 tfsi-Audeja. Varustelussa en olisi enää kranttu, ainoastaan automaatti-ilmastointi ja vakkari ovat must, muulla en keksi käyttöä. Värikin rajoittaa, pitäisi olla musta, valkoinen tai hopea, tummanharmaa menee hätätilassa. Arveluttaa vaan tehdastakuun puuttuminen noissa; hyvällä tuurilla ei mitään ja huonolla sitten grande katastroof.

Pyysin tarjousta Alfa-liikkeestä vaan eipä tullut sellaista. Toisaalta ei enää jaksa innostaa sen joku 170 hepan 1,4 Multi Airkaan, vaan tuo merkki vaatisi myös sen yli kaksisataa kaakkia pellin alle eli QV-version ja sen hinta on semmoinen että saa jo muita premiumeja. Focuksestakaan en jaksa enää innostua; massamerkki ja massakoneet ja hinta kipuaa jo edellä mainittujen käytettyjen premium-merkkien tienoille.

Kovin vaan on semmoinen levoton tutina että enteilee pirssin vaihtumista ellei nyt aivan järkiinsä tule eli ihme tapahdu. :D


Tässähän näitä: =adv_search&PL[0]=advSearch.php%3Fid%3D61764866%26tb%3Dtmp_find_agent&PN[1]=search_results&PL[1]=listAdvSearchFindAgent.php%3Fid%3D61764866%26tb%3Dtmp_find_agent]http://www.nettiauto.com/listAdvSearchFindAgent.php?page=&sortCol=price&ord=DESC&list_sort_col=price_DESC&id=61764866&tb=tmp_find_agent&posted_by=&new=&update=&PN[0]=adv_search&PL[0]=advSearch.php%3Fid%3D61764866%26tb%3Dtmp_find_agent&PN[1]=search_results&PL[1]=listAdvSearchFindAgent.php%3Fid%3D61764866%26tb%3Dtmp_find_agent (http://www.nettiauto.com/listAdvSearchFindAgent.php?page=&sortCol=price&ord=DESC&list_sort_col=price_DESC&id=61764866&tb=tmp_find_agent&posted_by=&new=&update=&PN[0)

http://www.nettiauto.com/audi/a8/3776802 (http://www.nettiauto.com/audi/a8/3776802) Audi A8
http://www.nettiauto.com/audi/a8/3855864 (http://www.nettiauto.com/audi/a8/3855864) Audi A8
http://www.nettiauto.com/bmw/330/3529266 (http://www.nettiauto.com/bmw/330/3529266) BMW 330
http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/cl/3625807 (http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/cl/3625807) MB CL500
http://www.nettiauto.com/opel/gt/3418666 (http://www.nettiauto.com/opel/gt/3418666) Opel GT
http://www.nettiauto.com/bmw/z4/3604797 (http://www.nettiauto.com/bmw/z4/3604797) BMW Z4
jne. jne.

Jos kerran käytetty kelpaa, niin hienoja autoja on tarjolla melkoisesti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Flat - 23.03.11 - klo:12:34
Lainaawoimaa tuossa srt-4:ssä on tarpeeksi,

Mihin nuo voimat on hukattu ? Perus perheaudi a4  2.0Tq taitaa painella rivakammin.

Aika turhake, jolla ei edes ole kummoisia menohaluja ainakan paperilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 23.03.11 - klo:12:37
Lainaus käyttäjältä: Flat - 23.03.11 - klo:12:34
Mihin nuo voimat on hukattu ? Perus perheaudi a4  2.0Tq taitaa painella rivakammin.

Aika turhake, jolla ei edes ole kummoisia menohaluja ainakan paperilla.

Tuota noin...aika tuore koeajokokemus useaan otteeseen viime elokuulta Exeon 2,0 TSI:stä joka siis samalla tekniikalla A4:n kanssa. Tehoa on tuossa vagin pannussa kivasti eikä voi moittia, mutta käytännössä SRT-4 menee menojaan. On nimittäin semmoinen kulkuri että oksat pois.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 23.03.11 - klo:12:39
Alkaa olla jo nuppi sekaisin ehdokkaista. Taidan vetää nyt henkeä ja keskittyä piakkoin koittavaan reissuun.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 23.03.11 - klo:12:40
Lainaus käyttäjältä: Flat - 23.03.11 - klo:12:34


Aika turhake, jolla ei edes ole kummoisia menohaluja ainakan paperilla.

Paperilla SRT4 0-100km/h 6.0. Taitaa kuitenkin perusperheaudi jäädä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Flat - 23.03.11 - klo:12:51

LainaaPaperilla SRT4 0-100km/h 6.0. Taitaa kuitenkin perusperheaudi jäädä...

Muistelin vaan näitä koeajoja iltapäivälehdistä, noissa luvatiin hieman vähemmän.

http://www.iltasanomat.fi/autot/Dodge%20Caliber%20SRT-4%20on%20kuumaa%20kamaa/art-1288339093547.html (http://www.iltasanomat.fi/autot/Dodge%20Caliber%20SRT-4%20on%20kuumaa%20kamaa/art-1288339093547.html)

http://www.iltalehti.fi/autot/200806117659728_at.shtml (http://www.iltalehti.fi/autot/200806117659728_at.shtml)

Mutta samapa tuo, kumpaakaan en omista enkä tule omistamaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 23.03.11 - klo:12:51
Jos Peeveliä Mopar-muskelit kerran kiinnostaa, olisi tuossa sopiva käytetty:

http://www.nettiauto.com/chrysler/300c/3842749 (http://www.nettiauto.com/chrysler/300c/3842749)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 23.03.11 - klo:13:01
Lainaus käyttäjältä: Flat - 23.03.11 - klo:12:34
(Caliber SRT-4) Mihin nuo voimat on hukattu ? Perus perheaudi a4  2.0Tq taitaa painella rivakammin.

Aika turhake, jolla ei edes ole kummoisia menohaluja ainakan paperilla.

Tehokas etuveto, ei oo helppoa lähteä liikkeelle.

Insidelinestä löytyi jotain vertailupohjaa SRT4 ja A4 Avant 2.0 Tq välillä. Testit tehty samalla testialueella samoilla mittausvälineillä, joten ovat vertailukelpoisia. Caliber SRT-4 (http://www.insideline.com/dodge/caliber/2008/full-test-2008-dodge-caliber-srt-4.html) varttimaili 14.6 s (100 mph). A4 Avant 2.0 TFSI quattro momentinmuunninautomaatti (http://blogs.insideline.com/roadtests/2008/12/2009-audi-a4-avant-performance-testing.html) varttimaili 14.6 s (91.3 mph). Aika iso ero loppuvauhdeissa, että jos valoista lähdetään niin SRT-4 jää jälkeen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Flat - 23.03.11 - klo:13:17
Noiden mukaan tuo avantti on 612 lbs ( 277kg ! )  painavampi, joten on siinä tehoja hukattu johonkin joka tapauksessa.
Tuo paino-ero on kyllä aika merkittävä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: loginpass - 23.03.11 - klo:13:17
Lainaus käyttäjältä: Qrmu - 23.03.11 - klo:13:01
Tehokas etuveto, ei oo helppoa lähteä liikkeelle.

Insidelinestä löytyi jotain vertailupohjaa SRT4 ja A4 Avant 2.0 Tq välillä. Testit tehty samalla testialueella samoilla mittausvälineillä, joten ovat vertailukelpoisia. Caliber SRT-4 (http://www.insideline.com/dodge/caliber/2008/full-test-2008-dodge-caliber-srt-4.html) varttimaili 14.6 s (100 mph). A4 Avant 2.0 TFSI quattro momentinmuunninautomaatti (http://blogs.insideline.com/roadtests/2008/12/2009-audi-a4-avant-performance-testing.html) varttimaili 14.6 s (91.3 mph). Aika iso ero loppuvauhdeissa, että jos valoista lähdetään niin SRT-4 jää jälkeen.

Eri mieltä, sinänsä ei mitään merkitystä  ;), Car&Driver-lehden tuloksia,


Audi
(http://www.caranddriver.com/var/ezflow_site/storage/original/application/820a1c173fc577538427b4c4eea83617.pdf)

Dodge
(http://www.caranddriver.com/var/ezflow_site/storage/original/application/46eb3bda23f906cc4242e917cb3d2b8b)

Dodge-linkissä vikaa, tiedosto vaatii .pdf, että aukeaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: LS - 23.03.11 - klo:13:18
Lainaus käyttäjältä: Qrmu - 23.03.11 - klo:13:01
Tehokas etuveto, ei oo helppoa lähteä liikkeelle.

Jep.

Lainaus käyttäjältä: Qrmu - 23.03.11 - klo:13:01
Insidelinestä löytyi jotain vertailupohjaa SRT4 ja A4 Avant 2.0 Tq välillä. Testit tehty samalla testialueella samoilla mittausvälineillä, joten ovat vertailukelpoisia. Caliber SRT-4 (http://www.insideline.com/dodge/caliber/2008/full-test-2008-dodge-caliber-srt-4.html) varttimaili 14.6 s (100 mph). A4 Avant 2.0 TFSI quattro momentinmuunninautomaatti (http://blogs.insideline.com/roadtests/2008/12/2009-audi-a4-avant-performance-testing.html) varttimaili 14.6 s (91.3 mph). Aika iso ero loppuvauhdeissa, että jos valoista lähdetään niin SRT-4 jää jälkeen.

Varttimaililla varmasti osaava kuski tekee SRT Caliberilla selvää jälkeä tuommoisesta A4:sta. Tuosta loppunopeudesta jo näkee, että potkua on kuitenkin ihan kohtuudella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 23.03.11 - klo:13:27
Nöyrimmät anteeksipyyntöni kun menin ehdottamaan jotain muuta kuin vaginaa :-[
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 23.03.11 - klo:13:29
Lainaus käyttäjältä: Mike Holder - 23.03.11 - klo:13:18
Varttimaililla varmasti osaava kuski tekee SRT Caliberilla selvää jälkeä tuommoisesta A4:sta. Tuosta loppunopeudesta jo näkee, että potkua on kuitenkin ihan kohtuudella.

Niin no, en Josh Jacquotista sanoisi että ei osaa varttimailia ajaa. Paitsi jos osaavalla kuskilla tarkoitetaan liiman levittämistä lähtöalueelle, niin ehkä sitten. ;) Noita insidelinen testejä kun ei ole tehty oikealla dragstripillä.

Noista car&driverin testeistä näkee miten liima auttaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Flat - 23.03.11 - klo:13:31
Oikeastaan pointtini on siinä että tuo SRT4 yrittää olla jokin hurjakin vehje olematta sitä kumminkaan. Tuollaista tavallista perheaudia tuskin kukaan edes hurjaksi mainostaa tai kuvittelee. Ja näyttävät kuitenkin painavan suunnilleeen samassa sarjassa. (menohalujen suhteen).

LainaaNöyrimmät anteeksipyyntöni kun menin ehdottamaan jotain muuta kuin vaginaa
Liian myöhäistä. huosuun tuli jo. Vagina vs muu maailma vääntö on aina paikallaan ja varsinkin jos iso paha usa on mukana väännössä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MVA - 23.03.11 - klo:13:33
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 23.03.11 - klo:12:51
Jos Peeveliä Mopar-muskelit kerran kiinnostaa, olisi tuossa sopiva käytetty:

http://www.nettiauto.com/chrysler/300c/3842749 (http://www.nettiauto.com/chrysler/300c/3842749)
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/03/1292226/a-katsastus-listasi-ongelma-autot--tassa-katsastusten-alisuorittaja (http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/03/1292226/a-katsastus-listasi-ongelma-autot--tassa-katsastusten-alisuorittaja)  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: LS - 23.03.11 - klo:13:39
Lainaus käyttäjältä: Qrmu - 23.03.11 - klo:13:29
Niin no, en Josh Jacquotista sanoisi että ei osaa varttimailia ajaa. Paitsi jos osaavalla kuskilla tarkoitetaan liiman levittämistä lähtöalueelle, niin ehkä sitten. ;) Noita insidelinen testejä kun ei ole tehty oikealla dragstripillä.

Noista car&driverin testeistä näkee miten liima auttaa.

Mulle ei tuo Insideline ole tuttu, lähinnä vain tuli verrattua tuota SRT varttimailin aikaa nuihin Golf GTI:n aikoihin mitä foorumeilla on postailtu (ex mk5 GTI kuljettaja täällä). Siihen nähden tuo 14.6 oli vähän hitaanlainen, vaikka toki loppunopeutta oli kohtuudella. Selvästi kipakampi tuo SRT näyttää olevan kuitenkin kuin vaikka vajaa 100 hp heikompi tehoinen GTI Golf. Erityisesti eroa tulee, kun lähtee kiihdyttämään vaikkapa 80km/h eteenpäin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: LS - 23.03.11 - klo:13:40
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 23.03.11 - klo:13:27
Nöyrimmät anteeksipyyntöni kun menin ehdottamaan jotain muuta kuin vaginaa :-[

:) Kyllä kait ne Volkswagen Groupin lasit saa joskus ottaa pois tälläkin foorumilla?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 23.03.11 - klo:13:41
Lainaus käyttäjältä: MVA - 23.03.11 - klo:13:33
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/03/1292226/a-katsastus-listasi-ongelma-autot--tassa-katsastusten-alisuorittaja (http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/03/1292226/a-katsastus-listasi-ongelma-autot--tassa-katsastusten-alisuorittaja)  8)

Ei aiheuta katsastus toimenpiteitä Peevelin kohdalla. :) Tarjoamani malli oli 2/2008 eli se on pitänyt jo katsastaa tänä vuonna ja seuraava leima on vasta 2/2013.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: LS - 23.03.11 - klo:13:46
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 23.03.11 - klo:13:41
Ei aiheuta katsastus toimenpiteitä Peevelin kohdalla. :) Tarjoamani malli oli 2/2008 eli se on pitänyt jo katsastaa tänä vuonna ja seuraava leima on vasta 2/2013.

Heh  :)

Tuommoista 300c joskus Jenkkilässä ihmettelin. Sehän perustuu vanhemman E-Mellerin tekniikkaan / alustaan tms.? Tosin monessa suhteessa se näytti, että olisi perustunut jo valmiiksi käytetyn Mesenaatin tekniikkaan... mm. jotkin verhoilut repsottivat jo uutena esittelyautossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 23.03.11 - klo:13:46
Lainaus käyttäjältä: Flat - 23.03.11 - klo:13:31
Tuollaista tavallista perheaudia tuskin kukaan edes hurjaksi mainostaa tai kuvittelee.

Syytä ehkä kuitenkin olisi. Onhan tuo nyt kuitenkin perhekulkineeksi aika perhanan nopea vehje.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 23.03.11 - klo:13:52
Lainaus käyttäjältä: Flat - 23.03.11 - klo:13:31
Oikeastaan pointtini on siinä että tuo SRT4 yrittää olla jokin hurjakin vehje olematta sitä kumminkaan. Tuollaista tavallista perheaudia tuskin kukaan edes hurjaksi mainostaa tai kuvittelee. Ja näyttävät kuitenkin painavan suunnilleeen samassa sarjassa. (menohalujen suhteen).

Mielestäni tuollainen SRT-4 on hurja vehje A4 Avanttiin verrattuna. Vaikka nopeus on vertailukelpoista, niin nopeuden tunne ei ole. SRT-4 riuhtoo ja rimpuilee käsistä, renkaat savuavat ja sisusta sekä moottori rämisevät siihen malliin että oltaisiin menossa miljoonaa. Samassa vauhdissa A4:sta kuuluu vain vähän normaalia äännekkäämpi pörinä pakoputkesta.

Lainaus käyttäjältä: Mike Holder - 23.03.11 - klo:13:39
Mulle ei tuo Insideline ole tuttu, lähinnä vain tuli verrattua tuota SRT varttimailin aikaa nuihin Golf GTI:n aikoihin mitä foorumeilla on postailtu (ex mk5 GTI kuljettaja täällä). Siihen nähden tuo 14.6 oli vähän hitaanlainen, vaikka toki loppunopeutta oli kohtuudella. Selvästi kipakampi tuo SRT näyttää olevan kuitenkin kuin vaikka vajaa 100 hp heikompi tehoinen GTI Golf. Erityisesti eroa tulee, kun lähtee kiihdyttämään vaikkapa 80km/h eteenpäin.

Ymmärrän kyllä näkökulmasi. Ajattelin tilannetta Suomalaisella asfaltilla liikennevaloista lähtiessä, jolloin etuvetoisilla alkaa olla pito-ongelmia jo 150 hevosvoiman kohdalla. Loppuvauhdeista näkee tosiaan että ohitustilanteessa SRT-4 on selvästi nopeampi.

Muutenkin jos vertaa edellistä mk 6 GTI:täni ja nykyistä A4:sta, niin kyllä GTI oli nopeampi jos alkuvauhti oli 80 km/h. Paikaltaan lähtiessä taas piti olla tarkkana kaasun kanssa, enkä usko että pienissä vauhdeissa GTI pärjäisi A4:n lisäväännölle ja lisäpidolle mitenkään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: LS - 23.03.11 - klo:14:03
Lainaus käyttäjältä: Qrmu - 23.03.11 - klo:13:52
Mielestäni tuollainen SRT-4 on hurja vehje A4 Avanttiin verrattuna. Vaikka nopeus on vertailukelpoista, niin nopeuden tunne ei ole. SRT-4 riuhtoo ja rimpuilee käsistä, renkaat savuavat ja sisusta sekä moottori rämisevät siihen malliin että oltaisiin menossa miljoonaa. Samassa vauhdissa A4:sta kuuluu vain vähän normaalia äännekkäämpi pörinä pakoputkesta.

Ymmärrän kyllä näkökulmasi. Ajattelin tilannetta Suomalaisella asfaltilla liikennevaloista lähtiessä, jolloin etuvetoisilla alkaa olla pito-ongelmia jo 150 hevosvoiman kohdalla. Loppuvauhdeista näkee tosiaan että ohitustilanteessa SRT-4 on selvästi nopeampi.

Muutenkin jos vertaa edellistä mk 6 GTI:täni ja nykyistä A4:sta, niin kyllä GTI oli nopeampi jos alkuvauhti oli 80 km/h. Paikaltaan lähtiessä taas piti olla tarkkana kaasun kanssa, enkä usko että pienissä vauhdeissa GTI pärjäisi A4:n lisäväännölle ja lisäpidolle mitenkään.

Tuo on kyllä totta, että tehokkaalla etuvetoisella saa ratista pidellä vähän eritavalla ja meno on varmasti dramaattisemman oloista. Tuossa mk5 GTI:ssäkin tuntui torque steer ohjauspyörästä, kun vähän reippaammin ajoi, vaikka tuon nimen omaan piti olla (oli) yksi parhaista etuvetoalustoista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 23.03.11 - klo:15:12
Kyllä tuo SRT-4 on niin susiruma, ettei teho korvaa millään muita puutteita (surkeaa ajettavuutta, ulkonäköä, muovisuutta sisällä, surkeita penkkejä jne.). Vähän sama asia, kun tapaisi naisen, jolla täydellinen rintavarustus, mutta muut ominaisuudet jostain syvältä. Kyllä se yhteen kertaan jäisi, jos edes siihenkään. Itsellän ei ole kyllä minkäänlaista halua koeajaa kyseistä mallia.  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 23.03.11 - klo:15:16
Ja kyllähän  autoon on aivan turhaa laittaa mielettömästi tehoa, jos muun ominaisuudet vat surkealla tasolla. Ajettavuus ensin ja sen jälkeen tehoa. Nämä amerikanraudat, kun ovat tunnettuja niiden surkeasta ajettavuudesta. Viivalta lähtö ehkä onnistuu samoin kuin suoraan ajaminen, mutta ensimmäisessä kurvissa ollaankin sitten pöpelikössä tai ajetaan se kävelyvauhtia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 23.03.11 - klo:15:24
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 23.03.11 - klo:15:12
Kyllä tuo SRT-4 on niin susiruma, ettei teho korvaa millään muita puutteita.

+1

Parit tuommoset on mun ohi ajanut, en kertakaikkiaan pysty ymmärtämään kuka ostaa tuon N,,KÖISEN vehkeen. Rest in peace.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: LS - 23.03.11 - klo:15:31
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 23.03.11 - klo:15:16
Ja kyllähän  autoon on aivan turhaa laittaa mielettömästi tehoa, jos muun ominaisuudet vat surkealla tasolla. Ajettavuus ensin ja sen jälkeen tehoa. Nämä amerikanraudat, kun ovat tunnettuja niiden surkeasta ajettavuudesta. Viivalta lähtö ehkä onnistuu samoin kuin suoraan ajaminen, mutta ensimmäisessä kurvissa ollaankin sitten pöpelikössä tai ajetaan se kävelyvauhtia.

Täytyy myöntää, etten edes lukenut nuita SRT Caliberin koeajoraportteja, mutta oliko tosiaan siis nuin että tuon ajettavuudessa on ongelmia?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 23.03.11 - klo:15:34
Otetaas itsekin hiukan osaa keskusteluun. Onhan se ihan totta etta nämä amerikkalaiset autot ovat laadultaan kaukana (ei välttämattä kaikki mallit) esimerkkina audeista ja bemareista. Omalla kohdalla näyttaisi olevan suht hyvä yksilö, koska mitään suurempia hälyääniä tai rätinöitä ei autosta kuulu normaalin ajon aikana. Auto on hiljainen 65MPH vauhdissakin, vaikka alla onkin isohkot ja leveät matalaprofiilirenkaat sekä madallettu alusta. Huomattavasti hiljaisempi esim. kuin aikaisemmin omistamani V Golffi. Siltikin Golffin ajettavuus oli itselle jotain sellaista mikä itselle oli lähelle täydellistä eikä siihen pääse läheskään kaikki autot. En ole kalliimpia eurooppalaisia ajanut, joten sieltä varmasti parempiakin loytyy.

Mutta se mikä noista eurooppalaisista uupuu (ei tietenkään kaikista), on nimenomaan se iso moottori. En itsekaan aikaisemmin uskonut, että sillä olisi niin paljon merkitystä, mutta nyt sen huomaa. Voin itse sanoa, etta kyllä se hymy tulee huulille joka kerta kun omalla autolla ottaa vähän enemmän kierroksia. Etenkin kun vaimo ajaa autolla ja itse saa kuunnella ulkoa miltä auto kuulostaa, se vasta hyvältä kuulostaakin.  Ei siinä paljon tule ikävä pienen turbokoneen vihellystä, vaikka muuten hieno moottori olisikin. Se mikä tuossa SRT4:ssä menee siis hiukan pieleen minusta on nimenomaan se, etta tehot otetaan irti pienestä koneesta turbon voimin. Siinä vähän hukataan se ideologia, mikä tehokkaille jenkkiautoille on tyypillista eli iso, voimakas ja etenkin vääntävä moottori.

äärimmaisen nopea kiihdytys paikaltaan on normaalissa arkiajossa aika turhanpäiväinen ominaisuus. Kertoo tietenkin jotain auton tehosta ja renkaiden pidosta, mutta kyllä auton oikea teho mitataan vasta siellä +150km/h nopeuksissa (tämäkin tosin ihan yhtä turhanpäiväinen ominaisuus arkiajossa). Itse esimerkiksi jään kakkoseksi (ensimmäiset 100 metrin matkalla) päivittäin autollani liikennevaloissa, jos vieressä sattuu olemaan joku noin 100 heppainen auto automaattilla varustettuna. Automaatti se vaan lähtee niin paljon livakkaammin liikkeelle eikv omaa autoa jaksa huudattaa joka valoissa vaan ajaa rauhassa. Etenkin jos taloudellisesti ajaa niin jo ennen 40MPH vauhtia kaikki 6 vaihdetta on käyty läpi. Siina hitaampikin automaatti on nopeampi kuin laiska vaihtaja kuten minä maanantaiaamuisin :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 23.03.11 - klo:15:36
Lainaus käyttäjältä: Mike Holder - 23.03.11 - klo:15:31
Täytyy myöntää, etten edes lukenut nuita SRT Caliberin koeajoraportteja, mutta oliko tosiaan siis nuin että tuon ajettavuudessa on ongelmia?

Totta tuo taitaa olla. Ei ole hyva ajettavuus Caliberin parhaimpia ominaisuuksia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 23.03.11 - klo:15:58
Pokkus puhuu kyllä asiaa ja tuo sinun Mustang GT:hän on legendaarinen auto, joten mahdolliset puutteet ajettavuudessa annettakoon anteeksi. Tuossa SRT4:ssa ei sitten olekaan mitään legendaarista...ei edes sitä moottoria, joten aika mitään sanomaton peli kyseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tollo Peloton - 23.03.11 - klo:16:25
Onkos Peeveli katsellut faceliftattua C-sarjaa. Sedan tai tuleva Coupe. Sedanissa olisi esim. 7-vaihteinen automaatti, 1.8 turbo ja vääntöä 250nm.

Hinta sedanina 41 894,95 euroa. Premium Business varustelu on varmasti riittävä.

C-sarjassa vakiovarusteina mm. automaatti-ilmastointi, ESP, Bluetooth- HFjärjestelmä, radio/CD/mp3-toisto, 7 turvatyynyä, sadetunnistin, etuistuinten osittainen sähkösäätö.


C-sarjan Premium Business sisältää vakiovarusteiden lisäksi:


Urheilullinen Avantgarde- tai tyylikäs Elegance-varustetaso
ILS " älykäs valojärjestelmä (sis. kaksoisksenonvalot, LED-huomiovalot ja adaptiivisen kaukovaloavustimen)
Pysäköintitutka edessä ja takana
16” kevytmetallivanteet (Avantgarde R58/Elegance R27) Avantgarde-varustetason yhteydessä vaihtoehtoisesti 17’’ kevytmetallivanteet

Tai sitten odottelet pikkuhetken ja katsot millainen on mm. tuleva F30

http://www.bnkrhill.com/2011/02/2012-bmw-3-series-f30/ (http://www.bnkrhill.com/2011/02/2012-bmw-3-series-f30/)

8-vaihteinen automaatti, turbomoottoreita yms. herkkuja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: LS - 23.03.11 - klo:16:26
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 23.03.11 - klo:15:58
Pokkus puhuu kyllä asiaa ja tuo sinun Mustang GT:hän on legendaarinen auto, joten mahdolliset puutteet ajettavuudessa annettakoon anteeksi. Tuossa SRT4:ssa ei sitten olekaan mitään legendaarista...ei edes sitä moottoria, joten aika mitään sanomaton peli kyseen.

Disclaimerina todettakoon, että minulla ei ole amerikkalaista autoa :)

Vaikka Wilburi tuolla aiemmin jo yleistit amerikkalaisten autojen heikon ajettavuuden, autopalstoilla nuo poikkeuksetkin voisi ottaa huomioon?

Tuo Pokkuksen Ford esim. pistää melko mallikkaasti kampohin BMW M3:lle, olkoonkin että joiltain osin Fordin toteutus käyttää vähän "koetellumpaa tekniikkaa"
 
http://www.motortrend.com/roadtests/coupes/1010_2011_2011_ford_mustang_gt_vs_2011_bmw_m3_comparison/curtain_graphs.html (http://www.motortrend.com/roadtests/coupes/1010_2011_2011_ford_mustang_gt_vs_2011_bmw_m3_comparison/curtain_graphs.html)

Samanlaisia tapauksia löytyy Jenkkilästä mm. Cadillac CTS-V sekä erinäiset versiot Corvetesta (mm. ZR1 sekä Z06, nuo molemmat ovat radalla nopeampia kuin vaikkapa Audi R8 5.2, vaikka Vetestä löytyy vielä yksi lehtijousikin  ;) )
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 23.03.11 - klo:16:33
SRT4:stä vielä sen verran että itse tuli puolivakavissaan harkittua sitä edellisessä autonvaihdossa. Kas kun meikäläiselle on aivan sama kestääkö kierros Ahvenistolla 15 sekuntia kauemmin vai ei. On se mukava tunne kun kaasua painaessa tapahtuu ihan oikeasti jotain. Kaipa se nyt kuitenkin Suomessa sallituilla nopeuksilla tiellä pysyy.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vincent - 23.03.11 - klo:17:38
Lainaus käyttäjältä: Tollo Peloton - 23.03.11 - klo:16:25
Onkos Peeveli katsellut faceliftattua C-sarjaa. Sedan tai tuleva Coupe. Sedanissa olisi esim. 7-vaihteinen automaatti, 1.8 turbo ja vääntöä 250nm.

Juuri eilen noita ihmettelin, ja huomasin, että tuolla Mersun sivuilla väittävät tuolle C-sarjan bensa-koneelle automaatin olevan vielä 5-vaihteinen, dieseleille 7-vaihteinen.
Onko noissa tiedoissa virhe vai viittaavatko vielä bensa-puolella aikaisempaan versioon eli ennen fl:ää ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 24.03.11 - klo:08:09
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 23.03.11 - klo:15:34
Otetaas itsekin hiukan osaa keskusteluun. Onhan se ihan totta etta nämä amerikkalaiset autot ovat laadultaan kaukana (ei välttämattä kaikki mallit) esimerkkina audeista ja bemareista. Omalla kohdalla näyttaisi olevan suht hyvä yksilö, koska mitään suurempia hälyääniä tai rätinöitä ei autosta kuulu normaalin ajon aikana. Auto on hiljainen 65MPH vauhdissakin, vaikka alla onkin isohkot ja leveät matalaprofiilirenkaat sekä madallettu alusta. Huomattavasti hiljaisempi esim. kuin aikaisemmin omistamani V Golffi. Siltikin Golffin ajettavuus oli itselle jotain sellaista mikä itselle oli lähelle täydellistä eikä siihen pääse läheskään kaikki autot. En ole kalliimpia eurooppalaisia ajanut, joten sieltä varmasti parempiakin loytyy.

Mutta se mikä noista eurooppalaisista uupuu (ei tietenkään kaikista), on nimenomaan se iso moottori. En itsekaan aikaisemmin uskonut, että sillä olisi niin paljon merkitystä, mutta nyt sen huomaa. Voin itse sanoa, etta kyllä se hymy tulee huulille joka kerta kun omalla autolla ottaa vähän enemmän kierroksia. Etenkin kun vaimo ajaa autolla ja itse saa kuunnella ulkoa miltä auto kuulostaa, se vasta hyvältä kuulostaakin.  Ei siinä paljon tule ikävä pienen turbokoneen vihellystä, vaikka muuten hieno moottori olisikin. Se mikä tuossa SRT4:ssä menee siis hiukan pieleen minusta on nimenomaan se, etta tehot otetaan irti pienestä koneesta turbon voimin. Siinä vähän hukataan se ideologia, mikä tehokkaille jenkkiautoille on tyypillista eli iso, voimakas ja etenkin vääntävä moottori.

äärimmaisen nopea kiihdytys paikaltaan on normaalissa arkiajossa aika turhanpäiväinen ominaisuus. Kertoo tietenkin jotain auton tehosta ja renkaiden pidosta, mutta kyllä auton oikea teho mitataan vasta siellä +150km/h nopeuksissa (tämäkin tosin ihan yhtä turhanpäiväinen ominaisuus arkiajossa). Itse esimerkiksi jään kakkoseksi (ensimmäiset 100 metrin matkalla) päivittäin autollani liikennevaloissa, jos vieressä sattuu olemaan joku noin 100 heppainen auto automaattilla varustettuna. Automaatti se vaan lähtee niin paljon livakkaammin liikkeelle eikv omaa autoa jaksa huudattaa joka valoissa vaan ajaa rauhassa. Etenkin jos taloudellisesti ajaa niin jo ennen 40MPH vauhtia kaikki 6 vaihdetta on käyty läpi. Siina hitaampikin automaatti on nopeampi kuin laiska vaihtaja kuten minä maanantaiaamuisin :)

Tuo automaattilootaisen nopeampi irtoaminen valoista koskee tiettyjä automaattiautoja, ei kaikkia. Esmes tämä dsg empii ja laina-Polo 70 hv manuaalina lähtee paaaljon nopsempaan valoista kun vaan haluaa. Jenkkiautojen tomaateista ei ole paljoa kokemusta, mutta aikoinaan citikan korjaus-sijaisautona oli vuokrafirman Chrysler Sebring V6  ja jumalauta että irtosi valoista, vierellä oli mm. Audi A3 2,0T jonka nuorta jannua livakkuus kiukutti niin paljon että hänen piti vetää irtioton jälkeen tuplanopeudella taajamassa menojaan. Sebringissäkin toimittajat kehuivat automaatin nopeaa reagointia liikkeellelähdöissä. Sen sijaan mm. Volvon nykytomaatteja moititaan hitaudesta. Kyllä esim. tehokkaampaan vag-sporttiin sopiii manuaali dsg.tä paremmin, oma mielipiteeni.

Mikä ihmeen Dodge Avenger on semmoinen, missä on takaveto? Semmoinen ajaa Pitskun alueella aamuisin (hopeanvärinen), tuplaputket, takaspoileri ja konepellissä skuuppi. Dodgen logo siinä on keulassa ja takaluukussa ja Avengerin kori. Mutta Avenger oli käsittääkseni etuveto aina, vai onko tuo joku jenkkilän oma raaseri-malli? Tuo yksilö lähti talvella haastaen valoista bussikaistaa pitkin ja olisi kiihtyvyydeltään voinut pyöriä vielä siksakkia golfin ympärillä, oli aika ohjus...Tänä aamuna se oli edessä valoissa ja perä vimppasi pari kertaa sivulle kun lähti jäisellä kadulla liikkeelle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ConD - 24.03.11 - klo:08:16
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 24.03.11 - klo:08:09
Mikä ihmeen Dodge Avenger on semmoinen, missä on takaveto? Semmoinen ajaa Pitskun alueella aamuisin (hopeanvärinen), tuplaputket, takaspoileri ja konepellissä skuuppi. Dodgen logo siinä on keulassa ja takaluukussa ja Avengerin kori.
Avengeri on tosiaa etuvetonen, mutta jos skooppi ja vetotapa sekä merkki on satavarmoja niin voisko se olla Charger?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Dodge_Charger_LX (http://fi.wikipedia.org/wiki/Dodge_Charger_LX)

Tuommonen SRT-8, nii eikö siinois sulle pätevä biili? :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: LS - 24.03.11 - klo:08:17
Avenger taitaa olla joko etu- tai nelivetoinen. Mm. Dodge Charger on sitten takavetoinen.

Edit: ConD näköjään oli nohevampana.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: bowtie81 - 24.03.11 - klo:08:39
Itse olen loppusuoralla valitsemassa autoa, kaksi marjaa joista toinen pitäisi poimia. Chevrolet Cruze diesel manuaali, kiva 163hp 360nm kone ja ulkonäkö ja sisustus miellyttää ja varustelu. Toinen vaihtoehto, juuri lanseerattu Seat Leon CopaPlus 1.2 TSI. Hintaluokka melko sama, Seat vähän halvempi. Seatin hyvät puolet, varustelun ohella käyttökulut, 1.2 tsi kuluttaa melko saman kuin tuo cruzen diesel, huoltoväli pitkä, ei jakohihnaa, vakuutus ja päästökulut pienemmät eikä sitä tarvitse ruostesuojata. Chevyn puolesta puhuu tietty voima ja myös ulkonäkö on mielestäni parempi, sisusta on leonissakin ihan ok, kun tuossa on navigaattori ja isompi ajotietokone. Niin joo, cruzen eduksi laskettakoon 0% korko joka tän kuun vielä voimassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 24.03.11 - klo:08:50
Lainaus käyttäjältä: bowtie81 - 24.03.11 - klo:08:39
Itse olen loppusuoralla valitsemassa autoa, kaksi marjaa joista toinen pitäisi poimia. Chevrolet Cruze diesel manuaali, kiva 163hp 360nm kone ja ulkonäkö ja sisustus miellyttää ja varustelu. Toinen vaihtoehto, juuri lanseerattu Seat Leon CopaPlus 1.2 TSI. Hintaluokka melko sama, Seat vähän halvempi. Seatin hyvät puolet, varustelun ohella käyttökulut, 1.2 tsi kuluttaa melko saman kuin tuo cruzen diesel, huoltoväli pitkä, ei jakohihnaa, vakuutus ja päästökulut pienemmät eikä sitä tarvitse ruostesuojata. Chevyn puolesta puhuu tietty voima ja myös ulkonäkö on mielestäni parempi, sisusta on leonissakin ihan ok, kun tuossa on navigaattori ja isompi ajotietokone. Niin joo, cruzen eduksi laskettakoon 0% korko joka tän kuun vielä voimassa.

Ja eikös nuo kuitenkin ole aika eri kokoluokan autoja?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: bowtie81 - 24.03.11 - klo:09:19
Lainaus käyttäjältä: downtime - 24.03.11 - klo:08:50
Ja eikös nuo kuitenkin ole aika eri kokoluokan autoja?

Mitenniin, ihan saman luokan autoja ne on?!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VKi - 24.03.11 - klo:09:27
Lainaus käyttäjältä: downtime - 24.03.11 - klo:08:50
Ja eikös nuo kuitenkin ole aika eri kokoluokan autoja?

Astra ja Leon - aika samaa kokoluokkaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 24.03.11 - klo:09:38
Lainaus käyttäjältä: VKi - 24.03.11 - klo:09:27
Astra ja Leon - aika samaa kokoluokkaa.

n. 20cm pituudessa eroa Cruzelle ja suurinpiirtein samat myös akselivälissä Cruzen eduksi. Onhan noissa kuitenkin eroa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JJ Virtanen - 24.03.11 - klo:10:12
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 24.03.11 - klo:08:09
Tuo automaattilootaisen nopeampi irtoaminen valoista koskee tiettyjä automaattiautoja, ei kaikkia. Esmes tämä dsg empii ja laina-Polo 70 hv manuaalina lähtee paaaljon nopsempaan valoista kun vaan haluaa.

Jos dsgllä haluaa lähteä valoista ripeästi niin sitten pitää käyttää vasemmalla jalalla jarrua. Ei ainakaan meillä emmi näin toimien yhtään. Heti kun valo vaihtuu niin oikea pohjaan ja vasen ylös. Jos näin tehden empii niin jossain on vikaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 24.03.11 - klo:10:18
Lainaus käyttäjältä: bowtie81 - 24.03.11 - klo:08:39
Itse olen loppusuoralla valitsemassa autoa, kaksi marjaa joista toinen pitäisi poimia. Chevrolet Cruze diesel manuaali, kiva 163hp 360nm kone ja ulkonäkö ja sisustus miellyttää ja varustelu. Toinen vaihtoehto, juuri lanseerattu Seat Leon CopaPlus 1.2 TSI. Hintaluokka melko sama, Seat vähän halvempi. Seatin hyvät puolet, varustelun ohella käyttökulut, 1.2 tsi kuluttaa melko saman kuin tuo cruzen diesel, huoltoväli pitkä, ei jakohihnaa, vakuutus ja päästökulut pienemmät eikä sitä tarvitse ruostesuojata. Chevyn puolesta puhuu tietty voima ja myös ulkonäkö on mielestäni parempi, sisusta on leonissakin ihan ok, kun tuossa on navigaattori ja isompi ajotietokone. Niin joo, cruzen eduksi laskettakoon 0% korko joka tän kuun vielä voimassa.
Miksi ei tarvitsisi seattia ruostesuojata? Uudessa Tuulilasissa vertailtu eri autojen ruostesuojauksia, eikä täyttä kymppiä missään, VAGit pärjäsivät melko hyvin. Itse ihmetellyt miksei uusia autoja läheskään kaikkí suojaa, kolmeen viimeisimpään autoomme olen suojauksen teettänyt, niin kuuluu mielestäni Suomen oloissa olla, ehdottomasti, eihän ne toki muutamaan ensimmäiseen vuoteen puhki ruostu mutta mielestäni tulisi ajatella myös meitä köyhempiä jälkikäyttäjiä. Mitä tulee tuohon cruze-leon kysymykseen, niin on mielestäni hiukan eriparinen kaksikko kyseesä, moottorin ja koon puolesta. Mutta jos kilometrejä ei erityisen paljon kerry ja koko riittää niin suosittelisin seattia, ainakin bensapuolella chevyt eivät ihan kaikkein taloudelisimpia liene, gm:n diesel lienee ihan ok. Suosittelen kunnon koeajolenkkiä, parissa chevy-taksissa olen istunut ja sanoisinko jotta mukavampaakin kyytiä on tarjolla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 24.03.11 - klo:10:19
Lainaus käyttäjältä: JJ Virtanen - 24.03.11 - klo:10:12
Jos dsgllä haluaa lähteä valoista ripeästi niin sitten pitää käyttää vasemmalla jalalla jarrua. Ei ainakaan meillä emmi näin toimien yhtään. Heti kun valo vaihtuu niin oikea pohjaan ja vasen ylös. Jos näin tehden empii niin jossain on vikaa.

Hienoa ajaa DSG:llä, jos rivakassa ajossa tarvitaan kuitenkin molempia jalkoja..

Ajoin juuri eilen DSG:llä pitkästä aikaa ja kyllä, rivakka liikkeellelähtö tuntuu raivostuttavalta. Eihän laatikko jahkaile kuin sekunnin - puolitoista, mutta se on todella huomattava viive.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 24.03.11 - klo:10:26
Lainaus käyttäjältä: repe59 - 24.03.11 - klo:10:18
Itse ihmetellyt miksei uusia autoja läheskään kaikkí suojaa, kolmeen viimeisimpään autoomme olen suojauksen teettänyt, niin kuuluu mielestäni Suomen oloissa olla, ehdottomasti, eihän ne toki muutamaan ensimmäiseen vuoteen puhki ruostu mutta mielestäni tulisi ajatella myös meitä köyhempiä jälkikäyttäjiä.
Heti kun tuo suojauksen hinta hyvitetään vaihdossa voin autoni käyttää suojauksessa. Itse en maksa siitä, että joku saa paremman auton joskus aikanaan. Miksi minun edes pitäisi?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 24.03.11 - klo:10:38
Itsekästä ajattelua. Eikö olisi kaikkien etu jos autokanta olisi paremmassa kunnossa, turvallisempia?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 24.03.11 - klo:10:45
Lainaus käyttäjältä: repe59 - 24.03.11 - klo:10:38
Itsekästä ajattelua. Eikö olisi kaikkien etu jos autokanta olisi paremmassa kunnossa, turvallisempia?


Melkoista jeesustelua..

Yhtälailla voisi kysyä, miksei automaanhantuojat suojauta autoja jo satamassa? Tai miksi autoliike ei hyvitä suojatusta autosta paremmin?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JJ Virtanen - 24.03.11 - klo:10:51
Lainaus käyttäjältä: repe59 - 24.03.11 - klo:10:38
Itsekästä ajattelua. Eikö olisi kaikkien etu jos autokanta olisi paremmassa kunnossa, turvallisempia?

Minä en kyllä maksa pesoakaan siitä hyvästä että joku muu saa ajaa paremmassa kunnossa olevalla autolla kymmenen vuoden kuluttua. Jos auto vaihtuu kolmen vuoden välein niin ei paljon nappaa kalliit ja ekalle omistajalle täysin turhat ruoste suojaukset.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JJ Virtanen - 24.03.11 - klo:10:53
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 24.03.11 - klo:10:19
Hienoa ajaa DSG:llä, jos rivakassa ajossa tarvitaan kuitenkin molempia jalkoja..

Jos ajotapoihin kuuluu lähteä aina valoista suorituskyvyn ääri rajoilla ja ei silloin viitsi siirtää vasenta popoa jarrulle niin dsg ei ole kovin hyvä valinta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: bowtie81 - 24.03.11 - klo:10:57
Lainaus käyttäjältä: JJ Virtanen - 24.03.11 - klo:10:51
Minä en kyllä maksa pesoakaan siitä hyvästä että joku muu saa ajaa paremmassa kunnossa olevalla autolla kymmenen vuoden kuluttua. Jos auto vaihtuu kolmen vuoden välein niin ei paljon nappaa kalliit ja ekalle omistajalle täysin turhat ruoste suojaukset.


Se on sama kuin lisävarusteet, ei niistä kukaan lisää halua maksaa, mutta on se silti kiva että niitä on. Ruostesuojauksen suhteen oma kantani on, että arvioin kuinka kauan pidän autoa, hyödynkö siitä. Chevyn tapauksessa olen katsonut auton alle ja todennut että ongelmia luvassa jo noin 4 vuoden päästä, koska alla vain maalattua peltipintaa paikkapaikoin. VAG suojausten suhteen olen luottavaisempi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 24.03.11 - klo:10:59
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 24.03.11 - klo:10:45
Melkoista jeesustelua..
Yhtälailla voisi kysyä, miksei automaanhantuojat suojauta autoja jo satamassa? Tai miksi autoliike ei hyvitä suojatusta autosta paremmin?
Tuo sopisi toki minullekin, mutta kun niin ei vaan ole. Mieluusti ostaisin sellaisen auton jonka ruostesuojauksesta on huolehdittu. Mutta jos ei niin jostainhan ne sataset on kaivettava. Ei ole mielestäni mitään jeesustelua itsestä ja toisista ajattelimen, vai liittyykö tämä johonkin yleisempään ajattelumalliin ja villinlännen meininkiin tieliikenteessä jotta kellä isoin ja komein on, lelu, kaverista viis?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 24.03.11 - klo:11:02
Lainaus käyttäjältä: JJ Virtanen - 24.03.11 - klo:10:53
Jos ajotapoihin kuuluu lähteä aina valoista suorituskyvyn ääri rajoilla ja ei silloin viitsi siirtää vasenta popoa jarrulle niin dsg ei ole kovin hyvä valinta.


Ei se äärirajoilla lähtemistä ollut, mutta ainakin tottumattomana kuskina tulee DSG:llä polkaistua kaasu melkein pohjaan, kun tuntuu jokin kanittavan liikkeellelähdössä. Saattoi siinä ajamassani autossa toki jotain vikaakin olla, ei sen DSG:kään kaiketi noin pitäisi toimia.

Kaupunkiliikenteessä automaatin parhaita puolia on rivakat lähdöt liikennevaloista. Siinä saa mukavasti vaihdettua kaistaa, kun viereisen kaistan kuski on jäänyt arpomaan vaihdetta.

Samoin parkkihallissa vekslaaminen oli jotenkin pomppimista, kun renkaat tappiin käännetynä ei lähtenyt ryömimään taaksepäin pelkällä jarrun nostamisella. Sitten kun yritti erittäin hienovaraisesti annostella kaasua, niin hyppäsi taaksepäin kuin autokouluauto peruutusharjoittelussa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 24.03.11 - klo:11:08
Ei varmasti uuden auton omistajaa (ainakaan autolle, jossa on jo hyvä ruostesuojaus) kiinnosta tehdä suojausta, eikä tietenkään ole mikään pakkokaan, eihän se itseä hyödytä ja se olisi pelkkää rahan tuhlausta. Toisaalta esim. yksityisesti myydessä siitä suojauksesta voi jo olla etuakin enemmän.

Onhan se niille, jotka JOUTUVAT AINA ostamaan niitä 15 vuotta vanhoja autoja hyvä asia, jos aiemmat omistajat olisivat huolehtineet autosta hyvin. Ei menisi kaikki rahat niillä ennestään köyhemmillä enää auton korjauksiin. Täällä porukka on niin hyvätuloista ja uusia autoja jatkuvasti pihassa, että saattaa päästä unohtumaan, että kaikki ei ikinä pysty ostamaan edes kymmenvuotiasta autoa, he ajavat sitten niillä huonokuntoisilla rotteloilla.

Nyt taisi mennä jo vähän OT:ksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 24.03.11 - klo:11:11
Lainaus käyttäjältä: repe59 - 24.03.11 - klo:10:59
Ei ole mielestäni mitään jeesustelua itsestä ja toisista ajattelimen, vai liittyykö tämä johonkin yleisempään ajattelumalliin ja villinlännen meininkiin tieliikenteessä jotta kellä isoin ja komein on, lelu, kaverista viis?
Kysymys onkin, miksi minun pitäisi ne sataset kaivaa? Enkö silloin ajattele itseäni ja muitakin, jos jätän jotain hankkimatta, mitä en itse tarvitse ja voin näin lisätä omaa vapaa-aikaani ja viettää sitä hyvässä seurassa, kun tätä summaa ei tarvitse tienata?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 24.03.11 - klo:11:16
Minkä taakseen jättää, sen eestään löytää ;) Tikkaa komppaan tuossa tulopoliittisessa kysymyksessä, kaikilla ei todellakaan ole varaa tai edes halua uutta autoa hankkia, soisi sen kuitenkin kohtuullisessa kunnossa olevan.
Missä on talkoohenki, ajan henki taitaa olla joku muu?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tlindstr - 24.03.11 - klo:11:30
Lainaus käyttäjältä: repe59 - 24.03.11 - klo:10:59
Mieluusti ostaisin sellaisen auton jonka ruostesuojauksesta on huolehdittu.
Viime syksynä myymäni Superbin(vm -09) ostaja kiinnitti nimenomaan siihen kun autooni oli tehty lisäruostesuojakäsittely. Hänellä oli tarkoitus pitää autoa vähintään 5-7 vuotiaaksi asti. Autoliikkeet ei pahemmin lisävarusteista tai muista auton perushintaa nostattavista juurikaan perusta, mutta yksityiselle myydessä näillä on kyllä merkityksensä.

Teetän myös nykyiseen uuteen Poloseen lisäruostekäsittelyn. Kun siitä joskus aika koittaa niin myyn sen jälleen hyvillä mielin eteenpäin kun tiedän että ainakin ruostesuojauksen osalta hommat on kunnossa. Eikä se lisäruostesuojaus, noin 500e, oli kovin iso raha uudessa autossa... Toki kaikkia ei kiinnosta moiseen laittaa eurojaan, mutta mieluusti laittaa saman johonkin muuhun lisävarusteeseen :) Kukin tyylillään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: njs - 24.03.11 - klo:11:33
Yksityiset noita saattaa arvostaa, mutta harvempi niistäkään on valmis siitä maksamaan ylimääräistä. Onneksi 3-4 vuotiaat autot on yleensä siinä kunnossa, että suojauksen voi hyvin teettää myös siinä vaiheessa ilman lisätöitä. Joten mikään ei estä sitä auton 2. omistajaa tekemästä sitä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tlindstr - 24.03.11 - klo:11:37
Lainaus käyttäjältä: njs - 24.03.11 - klo:11:33
Yksityiset noita saattaa arvostaa, mutta harvempi niistäkään on valmis siitä maksamaan ylimääräistä.
Kuten sanoin niin löysin Superbilleni juuri ko asian takia hyvään hintaan käteisostajan.
Autoilu ei ole koskaan ollut mikään hyvä sijoituskohde. Jokaisesta kiinnittämästäsi eurosta jää vain pieni osa käteen autosta luopuessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 24.03.11 - klo:12:23
Lainaus käyttäjältä: ConD - 24.03.11 - klo:08:16
Avengeri on tosiaa etuvetonen, mutta jos skooppi ja vetotapa sekä merkki on satavarmoja niin voisko se olla Charger?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Dodge_Charger_LX (http://fi.wikipedia.org/wiki/Dodge_Charger_LX)

Tuommonen SRT-8, nii eikö siinois sulle pätevä biili? :)

No voihan peeveli soikoon! Chargerhan se kyseinen rassi on, tuon linkkisi ylemmän kuvan hopeanvärisen kaltainen! Se muistuttaa todella paljon Avengeria ja kun en ole ihan vierestä kävellyt ja tutkinut niin malli missasi. Scuuppi konepellissä viittaisi tulisempaan versioon -ei ihme että se siis lähti kiihtymään kuin tykin ammus, en ole siviiliautossa rinnalla moista kiihdytystä aiemmin nähnyt. Eipä näy Autokeskuksen myyntilistalla olleen, liekkö saksan-tai ameriikantuontia?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 24.03.11 - klo:12:28
Lainaus käyttäjältä: bowtie81 - 24.03.11 - klo:08:39
Itse olen loppusuoralla valitsemassa autoa, kaksi marjaa joista toinen pitäisi poimia. Chevrolet Cruze diesel manuaali, kiva 163hp 360nm kone ja ulkonäkö ja sisustus miellyttää ja varustelu. Toinen vaihtoehto, juuri lanseerattu Seat Leon CopaPlus 1.2 TSI. Hintaluokka melko sama, Seat vähän halvempi. Seatin hyvät puolet, varustelun ohella käyttökulut, 1.2 tsi kuluttaa melko saman kuin tuo cruzen diesel, huoltoväli pitkä, ei jakohihnaa, vakuutus ja päästökulut pienemmät eikä sitä tarvitse ruostesuojata. Chevyn puolesta puhuu tietty voima ja myös ulkonäkö on mielestäni parempi, sisusta on leonissakin ihan ok, kun tuossa on navigaattori ja isompi ajotietokone. Niin joo, cruzen eduksi laskettakoon 0% korko joka tän kuun vielä voimassa.

Jos nimen omaan nuo malliversiot rinnakkain valinnassa, niin ottaisin miettimättä Cruzen rivakalla dieselillä. Cruze on korealaisletukaksi harvinaisen tyylikäs sekä päältä että sisältä, monet komponentit Astrasta. Cruzehan menestyi TM:n talvitestissäkin kivasti. Varmasti Cruze kestääkin siinä missä vagit, ja GM-diisseliähän käyttää myös Saabi. Kyllä tuon dieselin vääntö ja teho ovat omaa luokkaansa 1,2 tsiippandeeriin verrattuna ja taatusti saat suun virneelle ajossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 24.03.11 - klo:12:30
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 24.03.11 - klo:12:23
No voihan peeveli soikoon! Chargerhan se kyseinen rassi on,

Eipä näy Autokeskuksen myyntilistalla olleen, liekkö saksan-tai ameriikantuontia?

Oisko Tampereen tuontia? H2:lla on paljon muutakin mielenkiintoista uutta autoa tarjolla:

http://www.h2autotalot.fi/index.php?option=com_jvehicles&view=product&cid=1:uudet-autot&tid=2:henkiloeauto&id=11:dodgechallenger2010&Itemid=2#11:dodgechallenger2010 (http://www.h2autotalot.fi/index.php?option=com_jvehicles&view=product&cid=1:uudet-autot&tid=2:henkiloeauto&id=11:dodgechallenger2010&Itemid=2#11:dodgechallenger2010)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 24.03.11 - klo:12:32
Löytyihän tuota yksi Charger autotalli.comista:

http://www.autotalli.com/crometapp/product/cars2/used_search/public/item.jsp?carId=31.2640685&singleItem=true&list=SEC_at_bWZfZIuMLpoPm1FDBWnJxT7j4j94RPS5&cmd=move0&order=34.7&count=20&portal=auto&.pkg=24349384956716952893083971287384 (http://www.autotalli.com/crometapp/product/cars2/used_search/public/item.jsp?carId=31.2640685&singleItem=true&list=SEC_at_bWZfZIuMLpoPm1FDBWnJxT7j4j94RPS5&cmd=move0&order=34.7&count=20&portal=auto&.pkg=24349384956716952893083971287384)

Hinta vielä aika kova mutta kyllä lähtee. Hemi V8, nam...

Edit: löytyi lissää:

http://www.nettiauto.com/dodge/charger/3433267 (http://www.nettiauto.com/dodge/charger/3433267)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 24.03.11 - klo:12:52
Aika maireat kiihtyvyysarvot...Saattoi kuskia naurattaa kun 1.4 tsiipalla koetin päteä valoissa kun luulin sitä ainoastaan korituunatuksi perus-Avengeriksi. ;D


Vehicles Dodge Charger R/T  
Gearbox :  automatic 5 gear  

Power :  375 PS  
Torque :  537 Nm  
Weight/Power ratio 5.55 kg/PS 1    
1 Weight (EU) heaviest verified in running order

Average Verified Performances *
400m :  13.7 s.    
0 to 80 :  4 s.  
0 to 100 :  5.4 s.    
0 to 130 :  8.7 s.    
0 to 160 :  12.6 s.    
0 to 180 :  15.9 s.    

80 to 120 min :  4.1 s.    
80 to 180 min :  11.9 s.    



Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 24.03.11 - klo:12:55
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 24.03.11 - klo:12:52
Aika maireat kiihtyvyysarvot...Saattoi kuskia naurattaa kun 1.4 tsiipalla koetin päteä valoissa kun luulin sitä ainoastaan korituunatuksi perus-Avengeriksi. ;D

Vehicles Dodge Charger R/T  

Charger R/T:ssä ei ole koloa konepellissä, mutta SRT-8:ssa on. Noin 50 heppaa vielä lisää. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 24.03.11 - klo:12:57
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 24.03.11 - klo:12:32
Löytyihän tuota yksi Charger autotalli.comista:

http://www.autotalli.com/crometapp/product/cars2/used_search/public/item.jsp?carId=31.2640685&singleItem=true&list=SEC_at_bWZfZIuMLpoPm1FDBWnJxT7j4j94RPS5&cmd=move0&order=34.7&count=20&portal=auto&.pkg=24349384956716952893083971287384 (http://www.autotalli.com/crometapp/product/cars2/used_search/public/item.jsp?carId=31.2640685&singleItem=true&list=SEC_at_bWZfZIuMLpoPm1FDBWnJxT7j4j94RPS5&cmd=move0&order=34.7&count=20&portal=auto&.pkg=24349384956716952893083971287384)

Hinta vielä aika kova mutta kyllä lähtee. Hemi V8, nam...

Tommonen ehdottomasti. Munaa on niin paljon että sun työpaikan bemu häirikön pippeli kuihtuu olemattomiin tuon rinnalla. Ajelee bemunsa häpeissään jonnekin autohallin pimeimpään nurkkaan ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 24.03.11 - klo:13:22
Lainaus käyttäjältä: downtime - 24.03.11 - klo:12:57
Tommonen ehdottomasti. Munaa on niin paljon että sun työpaikan bemu häirikön pippeli kuihtuu olemattomiin tuon rinnalla. Ajelee bemunsa häpeissään jonnekin autohallin pimeimpään nurkkaan ;)

:D :D :D :D :D

Juu SRT-8 sen olla pittää. Syödään kaurapuuroa ja perunaa ja käydään Hurstin ruokajakelusta kassi ruokaa niin saa alle tuommoisen. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: bowtie81 - 24.03.11 - klo:13:25
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 24.03.11 - klo:12:28
Jos nimen omaan nuo malliversiot rinnakkain valinnassa, niin ottaisin miettimättä Cruzen rivakalla dieselillä. Cruze on korealaisletukaksi harvinaisen tyylikäs sekä päältä että sisältä, monet komponentit Astrasta. Cruzehan menestyi TM:n talvitestissäkin kivasti. Varmasti Cruze kestääkin siinä missä vagit, ja GM-diisseliähän käyttää myös Saabi. Kyllä tuon dieselin vääntö ja teho ovat omaa luokkaansa 1,2 tsiippandeeriin verrattuna ja taatusti saat suun virneelle ajossa.

nämä kaksi ne on, eipä tuohon hintaluokkaan oikeen muuta ole keksinyt, oli mulla ibiza 1.2tsi dsg mutta jotenkin se on sisältä liian ankea. Ja talvella kokeilin 1.2 tsi:tä ja liukkaan kelin takia ei kovin hyvää kuvaa saanut menohaluista, tänään käyn lyhyen lenkin leon tsi:llä vielä, sitten se cruzen kohtalo selviää. Nopeasti ynnäten laskin, että cruze maksaa vuodessa enemmän 200,(huolto 15tkm), 350,(dieselvero)+jotain kymppejä päästöjen myötä enemmän. Eli onhan tuo aika paljon kun käytännön kulutus asettunee molemmissa siihen 6l tuntumaan. Seatin jm-arvo on ehkä parempi, mutta se ei nyt hirveästi merkkaa, ajan yleensä pitkään samalla autolla, edellinen oli 7 vuotta, seat sekin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 24.03.11 - klo:13:27
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 24.03.11 - klo:13:22
:D :D :D :D :D

Juu SRT-8 sen olla pittää. Syödään kaurapuuroa ja perunaa ja käydään Hurstin ruokajakelusta kassi ruokaa niin saa alle tuommoisen. :D

Kehtaako edes kysyä, paljonko tuo kuluttaa samanlaisella ajotavalla kuin nykyinen kulkineesi?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 24.03.11 - klo:13:30
Lainaus käyttäjältä: Erkka - 24.03.11 - klo:13:27
Kehtaako edes kysyä, paljonko tuo kuluttaa samanlaisella ajotavalla kuin nykyinen kulkineesi?

Noo, varmasti sankkotolkulla per satanen. :D

Ettei menisi pelkäksi jenkkiautokeskusteluksi niin vielä linkki testiin tuosta Chargerin SRT-8:sta (juuri tuo malli se Pitskussa aamusella ajava hopeanvärinen kärry on!):

http://www.cars.com/dodge/charger/2009/reviews/?revid=54420 (http://www.cars.com/dodge/charger/2009/reviews/?revid=54420)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 24.03.11 - klo:13:32
Lainaus käyttäjältä: bowtie81 - 24.03.11 - klo:13:25
nämä kaksi ne on, eipä tuohon hintaluokkaan oikeen muuta ole keksinyt, oli mulla ibiza 1.2tsi dsg mutta jotenkin se on sisältä liian ankea. Ja talvella kokeilin 1.2 tsi:tä ja liukkaan kelin takia ei kovin hyvää kuvaa saanut menohaluista, tänään käyn lyhyen lenkin leon tsi:llä vielä, sitten se cruzen kohtalo selviää. Nopeasti ynnäten laskin, että cruze maksaa vuodessa enemmän 200,(huolto 15tkm), 350,(dieselvero)+jotain kymppejä päästöjen myötä enemmän. Eli onhan tuo aika paljon kun käytännön kulutus asettunee molemmissa siihen 6l tuntumaan. Seatin jm-arvo on ehkä parempi, mutta se ei nyt hirveästi merkkaa, ajan yleensä pitkään samalla autolla, edellinen oli 7 vuotta, seat sekin.

,,äh, tuo viissatanen vuodessa lisää on vielä vähäsen disukan paremmasta wäännöstä ja tehosta; siis nimenomaan verrattuna noita koneita keskenään. ,,lä tee minun tekemää virhettä ottamalla kahdesta vaihtoehdosta nuhapumppua, vaan ota minusta opiksesi ja valitse tunteella Cruze!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JoJio - 24.03.11 - klo:13:38
Cruzesta jäi itellä ainakin positiivinen kuva, ihan laadukkaan olonen ooppelin tarpeista tehty auto. Se pitää muistaa Cruzea ostaessa. Et sehän on astraan pohjautuva auto. Ja eikös se mene nii et kahta en vaihda chevyä ja vaihetta  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: LS - 24.03.11 - klo:13:42
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 24.03.11 - klo:13:30
Noo, varmasti sankkotolkulla per satanen. :D

Ettei menisi pelkäksi jenkkiautokeskusteluksi niin vielä linkki testiin tuosta Chargerin SRT-8:sta (juuri tuo malli se Pitskussa aamusella ajava hopeanvärinen kärry on!):

http://www.cars.com/dodge/charger/2009/reviews/?revid=54420 (http://www.cars.com/dodge/charger/2009/reviews/?revid=54420)

Tuossa 5.7 Chargerissa on ekohenkinen sylinterien lepuutus (Multidisplacement System - MDS). Käy neljällä pytyllä, kun tehoja ei tarvita. Päässee helposti yhdellä ämpärillä bentseeniä maantieajossa  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 24.03.11 - klo:13:53
Lainaus käyttäjältä: JoJio - 24.03.11 - klo:13:38
Cruzesta jäi itellä ainakin positiivinen kuva, ihan laadukkaan olonen ooppelin tarpeista tehty auto. Se pitää muistaa Cruzea ostaessa. Et sehän on astraan pohjautuva auto.

Tunnettua sanontaa mukailleen Chevy Cruze taitaa olla Ooppeli ostettaessa ja Daewoo myytäessä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 24.03.11 - klo:13:56
Lainaus käyttäjältä: Mike Holder - 24.03.11 - klo:13:42
Tuossa 5.7 Chargerissa on ekohenkinen sylinterien lepuutus (Multidisplacement System - MDS). Käy neljällä pytyllä, kun tehoja ei tarvita. Päässee helposti yhdellä ämpärillä bentseeniä maantieajossa  ;)

Toivottavasti toimii paremmin kuin sakemannien vastaavat viritykset laatuautoissa 90-luvulla. Niissähän on/oli melkoisia lämpötilaeroihin liittyneitä kansiongelmia, kun puolet sylintereistä pumppaa vain kylmää ilmaa.

Onhan lepuutustoiminta kytkettävissä pois päältä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 24.03.11 - klo:13:56
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 24.03.11 - klo:13:30
Noo, varmasti sankkotolkulla per satanen. :D

EPA-luvut ovat 13/19 MPG. Keskimäärin noin 10% US/EU mittauseron huomioonottaen tuon SRT-8:n kulutus olisi 16 kaupungissa ja 11 maantiellä.

Kiihdyttelyt huomioonottaen todellinen kulutus Helsingin ruuhkissa on arviolta lähempänä 30 l/100km. ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 24.03.11 - klo:14:11
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 24.03.11 - klo:13:53
Tunnettua sanontaa mukailleen Chevy Cruze taitaa olla Ooppeli ostettaessa ja Daewoo myytäessä.

Nykyisin tuntuu että kaikki autot ovat, merkkiin katsomatta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 24.03.11 - klo:14:13
Lainaus käyttäjältä: Mike Holder - 24.03.11 - klo:13:42
Tuossa 5.7 Chargerissa on ekohenkinen sylinterien lepuutus (Multidisplacement System - MDS). Käy neljällä pytyllä, kun tehoja ei tarvita. Päässee helposti yhdellä ämpärillä bentseeniä maantieajossa  ;)

Tuo sama pyttyjen lepuutustoiminto on myös Craisun 300C:ssä, V8 Hemissä. Ei noista ole pahaa kuulunut mediassa vikojen osalta, vaan eipä nuo mitään joka kulman kansanautoja olekaan...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: bowtie81 - 24.03.11 - klo:14:19
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 24.03.11 - klo:14:11
Nykyisin tuntuu että kaikki autot ovat, merkkiin katsomatta.

myydessä tuntuu, mutta ostaessa ei, mitä noita käytettyjä katsellut, cruzen hinnalla saa yli 100tkm ajettuja octavioita tai passateja! Saa nähdä pitääkö cruze miten arvoaan, onhan se aika harppaus edellisistä korean chevyistä, esim. epica jäi yleensä viimeiseksi testeissä, cruze taas pärjää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antion - 24.03.11 - klo:14:23
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 24.03.11 - klo:10:19
Hienoa ajaa DSG:llä, jos rivakassa ajossa tarvitaan kuitenkin molempia jalkoja..

Ajoin juuri eilen DSG:llä pitkästä aikaa ja kyllä, rivakka liikkeellelähtö tuntuu raivostuttavalta. Eihän laatikko jahkaile kuin sekunnin - puolitoista, mutta se on todella huomattava viive.

Tämä on kyllä mielenkiintoista. Minä en kyllä omassa 6-pykäläisessä ole huomannut mitään ongelmaa lähteä rivakasti liikkeelle. Kun vaihtaa jalan suorinta tietä jarrulta kaasulle ja painaa poljinta riittävästi ja määrätietoisesti, niin ainakin oma auto lähtee nätisti empimättä. Eikä tarvitse kuin yhden jalan. Eri asia on sitten jos haluaa lähteä liikkeelle hitaammin kuin rivakasti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: LS - 24.03.11 - klo:14:33
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 24.03.11 - klo:14:13
Tuo sama pyttyjen lepuutustoiminto on myös Craisun 300C:ssä, V8 Hemissä. Ei noista ole pahaa kuulunut mediassa vikojen osalta, vaan eipä nuo mitään joka kulman kansanautoja olekaan...

Jep. Sama mylly.

Kulutuksen puolesta samoissa kuin vaikkapa 3.6 CC Passat.

http://www.fueleconomy.gov/feg/noframes/30352.shtml (http://www.fueleconomy.gov/feg/noframes/30352.shtml)
http://www.fueleconomy.gov/feg/noframes/30995.shtml (http://www.fueleconomy.gov/feg/noframes/30995.shtml)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 24.03.11 - klo:14:36
Lainaus käyttäjältä: Antion - 24.03.11 - klo:14:23
Tämä on kyllä mielenkiintoista. Minä en kyllä omassa 6-pykäläisessä ole huomannut mitään ongelmaa lähteä rivakasti liikkeelle. Kun vaihtaa jalan suorinta tietä jarrulta kaasulle ja painaa poljinta riittävästi ja määrätietoisesti, niin ainakin oma auto lähtee nätisti empimättä. Eikä tarvitse kuin yhden jalan. Eri asia on sitten jos haluaa lähteä liikkeelle hitaammin kuin rivakasti.

Siinäpä se, kun minulla ei ole kovin paljoa DSG:llä ajamisesta kokemusta. Minusta siinä oli jotain vikaa, mutta DSG:llä itsekin ajava työkaveri kertoi niiden olevan juurikin sellaisia.

En sitten tiedä, mitä tuosta sanoisi. Jos olisin tuollaisen auton ostanut ja tuolla tavalla käyttäytyvä vaihteisto olisi todettu ominaisuudeksi, niin v***tus olisi ankara.

Kyseessä oli siis 7-portainen yhdistettynä TDI-koneeseen. Liekö ilmiöllä sitten tekemistä dieselkoneen ohueen alavääntöön, joka sekin on minulle melko harvinainen kokemus.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 24.03.11 - klo:14:37
Lainaus käyttäjältä: Antion - 24.03.11 - klo:14:23
Tämä on kyllä mielenkiintoista. Minä en kyllä omassa 6-pykäläisessä ole huomannut mitään ongelmaa lähteä rivakasti liikkeelle. Kun vaihtaa jalan suorinta tietä jarrulta kaasulle ja painaa poljinta riittävästi ja määrätietoisesti, niin ainakin oma auto lähtee nätisti empimättä.

Poikittaismoottoristen 6-pykäläisessä ja 7-pykäläisessä on suurena erona kytkin. 6 pitää pientä vetoa päällä kun vaihde on valittuna, joten vapauttamalla jarru lähtee auto välittömästi liikkeelle. 6:ssa kun on öljy jäähdyttämässä ja suojaamassa kytkintä, joten kytkintä voi luistattaa vähän ilman että se kuluu.

7 taas on täysin vapaalla kun jarru on painettuna, joten kun jarrun vapauttaa kestää pieni hetki että kytkin alkaa ottamaan kiinni. 7:ssa kytkimen saa kiinni painamalla kaasua, joten tuon pienen viiveen saa poistettua painamalla kaasua samaan aikaan kun vapauttaa jarrun. Jos jarrua ei vapauta tarpeeksi nopeasti, huomaa DSG että jarru on vielä päällä ja nostaa kytkimen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 24.03.11 - klo:14:48
Noita Dodge Chargereita pyörii täälla suunnassa pilvin pimein “perheautoina”. Ei tosin noita rivakampia versioita vaan perusmalleja. Poliisienkin käyttämänä aika yleinen. Auton muotilu on minusta aika onnistunut ja muhkea, mutta takavaloista en oikein tykkää. Sekin asia on korjattu uusimman 2011 mallisarjan mukana, jossa takavalot on todella nätit. Näin tuollaisen livenä yhdessä tapahtumassa ja oli todella tyylikäs, häijy ja härski näky. Todella onnistunut luomus minusta. Livenä huomattavasti paremman näkoinen kuin kuvissa. Alla muutama kuva uudesta mallista:

http://www.blogcdn.com/www.autoblog.com/media/2010/11/3-2011-dodge-charger-rr.jpg (http://www.blogcdn.com/www.autoblog.com/media/2010/11/3-2011-dodge-charger-rr.jpg)
http://www.lincah.com/2011-dodge-charger/2011-dodge-charger-rear-angle-view (http://www.lincah.com/2011-dodge-charger/2011-dodge-charger-rear-angle-view)
http://www.dodge.com/en/2011/charger/virtual_tour.html (http://www.dodge.com/en/2011/charger/virtual_tour.html)

Suoritusarvotkin autolla on kohdillaan, mutta “perheautona” paketille tulee ne muutamat kilot lisaa painoa ja siksi jää jälkeen esim. Mustangeista ja Camaroista. Erot tulee luultavasti siis vain viivalla ja radalla. Käytännön suorituskykyero ajossa on luultavasti todella mitätön.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 24.03.11 - klo:15:01
Lainaus käyttäjältä: Qrmu - 24.03.11 - klo:14:37
Poikittaismoottoristen 6-pykäläisessä ja 7-pykäläisessä on suurena erona kytkin. 6 pitää pientä vetoa päällä kun vaihde on valittuna, joten vapauttamalla jarru lähtee auto välittömästi liikkeelle. 6:ssa kun on öljy jäähdyttämässä ja suojaamassa kytkintä, joten kytkintä voi luistattaa vähän ilman että se kuluu.

7 taas on täysin vapaalla kun jarru on painettuna, joten kun jarrun vapauttaa kestää pieni hetki että kytkin alkaa ottamaan kiinni. 7:ssa kytkimen saa kiinni painamalla kaasua, joten tuon pienen viiveen saa poistettua painamalla kaasua samaan aikaan kun vapauttaa jarrun. Jos jarrua ei vapauta tarpeeksi nopeasti, huomaa DSG että jarru on vielä päällä ja nostaa kytkimen.

Tuossa on järkeenkäypä selitys. Aiemmin on tullut ajeltua 6-pykäläisellä ja sen käytös on kohtuullisen lähellä perinteistä automaattia, jossa D-asennossa aina veto päällä.

Eipä silti, en kyllä omalla rahalla ostaisi minkäänlaista DSG:tä, johtuen riskistä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 24.03.11 - klo:15:02
Onneksi ei ole minkäänmerkkisiä autolaseja päässä, niin voisi pitää yhtenä vaihtoehtona jotain jenkkivehjettäkin. V..ttaa vaan kun Fiat meni pilaamaan Chryslerit ja Dodget muuntamalla merkkilogot. Ja koska elämme halosslovakiassa niin kyllä tulee ikävä Pokkuksen olinpaikan autokantaa ja niiden hintaa. Tuollaisia muskelivehkeitä pystyisi siellä töissä vastaavassa hommassa oleva ostamaan ilman konkurssia ja valikoimaa piisaa. Täällä myydään nuhapumppuja tai sitten hinnat pilvissä. Kyllä tuollainen Charger SRT-8 maistuisi, myös teho-Mustangi ja Craisun 300C:kin. Jostain Vettestä puhumattakaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JoJio - 24.03.11 - klo:15:22
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 24.03.11 - klo:13:53
Tunnettua sanontaa mukailleen Chevy Cruze taitaa olla Ooppeli ostettaessa ja Daewoo myytäessä.

Niinpä  ;D varmaan onkin. En epäilis yhtään  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Loungeliner - 24.03.11 - klo:15:43
Lainaus käyttäjältä: JJ Virtanen - 24.03.11 - klo:10:12
Jos dsgllä haluaa lähteä valoista ripeästi niin sitten pitää käyttää vasemmalla jalalla jarrua. Ei ainakaan meillä emmi näin toimien yhtään. Heti kun valo vaihtuu niin oikea pohjaan ja vasen ylös. Jos näin tehden empii niin jossain on vikaa.
Onko yllä kuvattu toiminta hyväksi voimansiirron kestävyyden kannalta? Tosin sekään ei liene kiinnostava seikka, mikäli autoa ei ole tarkoitustakaan pitää takuuajan yli ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: njs - 24.03.11 - klo:17:39
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 24.03.11 - klo:15:02
Onneksi ei ole minkäänmerkkisiä autolaseja päässä, niin voisi pitää yhtenä vaihtoehtona jotain jenkkivehjettäkin.

Eikös yksi syy Avensiksen kiertoon laittamiseen ollut "suuri" 10l kulutus? Saattaa tuollainen viedä jo tyhjäkäynnilla saman verran :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Filixon - 24.03.11 - klo:18:12
Lainaus käyttäjältä: Qrmu - 24.03.11 - klo:14:37
Poikittaismoottoristen 6-pykäläisessä ja 7-pykäläisessä on suurena erona kytkin. 6 pitää pientä vetoa päällä kun vaihde on valittuna - - 7 taas on täysin vapaalla kun jarru on painettuna - -

Onko tuolla 6- ja 7-pykäläisten automaattien toimintaerolla jotain vaikutusta kulutukseen, eli kuluttaako 7-pykäläinen vähemmän polttoainetta liikennevaloissa seisottaessa?

Mutta jos liikkeelle pitää päästä mahdollisimman rivakasta ja 7-pykäläistä monotetaan reippaasti, kulutusero taitaa tasoittua, vai miten?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 25.03.11 - klo:07:43
Lainaus käyttäjältä: njs - 24.03.11 - klo:17:39
Eikös yksi syy Avensiksen kiertoon laittamiseen ollut "suuri" 10l kulutus? Saattaa tuollainen viedä jo tyhjäkäynnilla saman verran :D

Ei kulutus ole koskaan ollut syy vaihtaa autoa...Avensis tuotti pahimman pettymyksen CVT-tomaatillaan yhdistettynä alakierroksilla hengettömään vaparikoneeseen. Piiskata sai mutta mitään muuta ei hetkeen tapahdu kuin moottorin huutaminen maksimikierroksilla. Ja ne naarmuttuvat muoviosat ja surkea vakkari, aargh. Ilman noita moitteita auto olisi varmasti vielä alla, manuaalilootaisena vääntävänä dieselinä muut puutteet huomioidenkin luultavimmin myös. Auto oli kaunislinjainen makuuni, ja ulkonäköä ikävöin edelleen kun tämä nykyinen on samaa kuin Mervi Tapola olisi eksynyt missikisoihin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 25.03.11 - klo:09:27
Lainaus käyttäjältä: Filixon - 24.03.11 - klo:18:12
Onko tuolla 6- ja 7-pykäläisten automaattien toimintaerolla jotain vaikutusta kulutukseen, eli kuluttaako 7-pykäläinen vähemmän polttoainetta liikennevaloissa seisottaessa?

On kulutuseroa, koska 6:n kytkinten öljykylpy syö vähän tehoa. Pieni osa tehosta menee aina kytkinöljyn lämmittämiseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: bowtie81 - 25.03.11 - klo:11:51
kävin kokeilemassa 1.2tsi leonia, ihan hyvä tuo kone kyllä on, mutta leoni ei muuten oikein iske, on se ihme että ibizassa on pienempi rengasmelu, tossa on sellanen kumu ettei innosta, ja muovinenkin se on. Ovi tiivisteet ihan yksinkertaiset. Chevyyn sitä tulee päädyttyä ja tänään tilausta sisään jos saan vielä pikkasen tarjousta viilattua:)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Late - 25.03.11 - klo:11:55
Juu Tuossa uudemman koppasessa Leonissa paljon suurempi sisämelu. Varsinkin kun vertaa vanhempaan malliin. Nimittäin suuri ero.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: bowtie81 - 25.03.11 - klo:12:14
Lainaus käyttäjältä: Late - 25.03.11 - klo:11:55
Juu Tuossa uudemman koppasessa Leonissa paljon suurempi sisämelu. Varsinkin kun vertaa vanhempaan malliin. Nimittäin suuri ero.


Varmaan säästetty, aina ei facelift olekaan parempi. Muistan kun ostin toledon 2004, siinä ei varsinaista faceliftiä ollut, mutta niin oli oven ympäröivä tiiviste vaihtunut vajaaseen jonka johdosta kuraantuu karmit. Eli joskus menee myös huonompaan suuntaan kehitys säästösyistä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 25.03.11 - klo:17:20

En aikonut tähän Peevelin uusimpaan spekulaatioon puuttua, mutta kun kommentointi on tätä
LainaaAuto oli kaunislinjainen makuuni, ja ulkonäköä ikävöin edelleen kun tämä nykyinen on samaa kuin Mervi Tapola olisi eksynyt missikisoihin...
, en voi olla puuttumatta.

Kyllä se Toyo on omaan silmääni edelleen kuin tylsällä kirveellä taitamattoman veistämä, kun verrataan mihin tahansa VWhen tai Audiin. Golf on edelleen klassikko, ja sellaisena turvallinen ja selkeä. Avensis, Insignia, Honda Accord (farkku) ja mitä noita vielä olikaan, ovat kaikki samannäköisiä, ja sellaisina kovin silmään töksähtäviä. Ehkä leimaudun pappa-konservatiiviksi, mutta pidän sitä kunniamainintana tässä tapauksessa.

Summa: Avaa, Peeveli hyvä, silmät ja löydä ne Golfin hienot vahvuudet. Ihan kuin olisit joskus itsekin todennut, että sinulle sopivat parhaiten klassiset piirteet, joista automerkin erottaa myös mallisukupolven vaihtuessa. Siitä juuri Golf on erinomainen esimerkki.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 25.03.11 - klo:17:59
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 25.03.11 - klo:07:43
Avensis tuotti pahimman pettymyksen CVT-tomaatillaan yhdistettynä alakierroksilla hengettömään vaparikoneeseen. Piiskata sai mutta mitään muuta ei hetkeen tapahdu kuin moottorin huutaminen maksimikierroksilla. Ja ne naarmuttuvat muoviosat ja surkea vakkari, aargh. Ilman noita moitteita auto olisi varmasti vielä alla,

Etkö sitten huomannut tuollaisia koeajaessasi Anjovista?

Kuinka pitkiä koeajoja ylipäätään teet ennen valintaa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 25.03.11 - klo:18:25
Kirjoittelit Peeveli kuitenkin Toyota foorumilla seuraavasti:

-CVT-loota toimii hienosti, eikä nyi sport-asennossakaan, voimaa saa aina tarvittaessa odottelematta koska vaihteisto on aina valmiina vetoalueelle

ja

-Ei ole aiempia vagineita tullut ikävä missään asiassa, ei edes 118kW 1,4 tsi-moottoria empimisineen ja rykimisineen. Virnistys Eka kerta elämässäni, että tätä voisi ajatella pidettävän sen 3-4 vuotta, ainakin.

Ja kuinkas kävikään...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 25.03.11 - klo:18:35
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 25.03.11 - klo:07:43
Avensis tuotti pahimman pettymyksen CVT-tomaatillaan yhdistettynä alakierroksilla hengettömään vaparikoneeseen. Piiskata sai mutta mitään muuta ei hetkeen tapahdu kuin moottorin huutaminen maksimikierroksilla.

Olisit ottanut sen TSI exeon. Tuo Golf ei taida riittävän hyvin ave-ongelmaasi ratkaista, 122hv TSI ei turbosta huolimatta riitä (avessa taisi olla yli 150hv).

Parissa viimeisessä autonvaihdossani olen pitänyt huolta siitä, että se kaikkein ärsyttäivin ominaisuus korjaantuu. Elegace ocussani se oli puhditon kone (1.6 vapari) ja sitä seuranneessa TDI golfissa kone oli kunnossa, mutta rengasmelu alkoi ärsyttää (selvennykseksi, ocussakin oli samanlainen rengasmelu). Nyt Exeossa rengasmelu ja kone ovat ok. katsotaan nyt mikä tässä sitten lopulta alkaa ärsyttämään.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 25.03.11 - klo:19:04
Onko kellään kokemuksia C Mesestä, 180 kompura.Siis uusikorisesta kysymys.Tiedetään kyllä sisäilmeen muovisuus, mutta ajettavuus ja kestävyys.Tyyppivikoja yms. muuta.Itse en siis ole ajanut ikinä edes sellaisella, mutta kiinnostaisi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 25.03.11 - klo:19:08
Lainaus käyttäjältä: Quality - 25.03.11 - klo:17:20
En aikonut tähän Peevelin uusimpaan spekulaatioon puuttua, mutta kun kommentointi on tätä, en voi olla puuttumatta.

Kyllä se Toyo on omaan silmääni edelleen kuin tylsällä kirveellä taitamattoman veistämä, kun verrataan mihin tahansa VWhen tai Audiin. Golf on edelleen klassikko, ja sellaisena turvallinen ja selkeä. Avensis, Insignia, Honda Accord (farkku) ja mitä noita vielä olikaan, ovat kaikki samannäköisiä, ja sellaisina kovin silmään töksähtäviä. Ehkä leimaudun pappa-konservatiiviksi, mutta pidän sitä kunniamainintana tässä tapauksessa.

Summa: Avaa, Peeveli hyvä, silmät ja löydä ne Golfin hienot vahvuudet. Ihan kuin olisit joskus itsekin todennut, että sinulle sopivat parhaiten klassiset piirteet, joista automerkin erottaa myös mallisukupolven vaihtuessa. Siitä juuri Golf on erinomainen esimerkki.

Blaa blaa blaa. Golf on kyllä perus-pappaa parhaimmillaan. Sen todistavat jo myyntiluvut. Tämä tuulipukukansa ostaa harmaita massaan uppoavia tuulipukuautoja. Golf edustaa tuota luokkaa siinä missä tämä perustylsä Avensis.
Toyoa voi sentään edes vähän kiittää yrittämisestä. Vw ei enää edes yritä.
Golf tyylikäs. Hah. Sallikaa minun nauraa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 25.03.11 - klo:19:15
Mielestäni Golf pitää linjansa, eikä tee muiden kaltaisia muotoiluihmeitä. Muita ei enää tunnistakkaan toisistaan ja ovat joidenkin mielestä sitten persoonallisia. Huvittavaa p....en nuolentaa!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 25.03.11 - klo:19:19
Lainaus käyttäjältä: Kapa - 25.03.11 - klo:19:15
Mielestäni Golf pitää linjansa, eikä tee muiden kaltaisia muotoiluihmeitä. Muita ei enää tunnistakkaan toisistaan ja ovat joidenkin mielestä sitten persoonallisia. Huvittavaa p....en nuolentaa!

VW liikkeen ohiajossa kuultua. Hei tuossa on uusi Passat, eiku se onkin Touran, eiku Golf eiku en tiedä.....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 25.03.11 - klo:19:24
LainaaToyoa voi sentään edes vähän kiittää yrittämisestä. Vw ei enää edes yritä.
Golf tyylikäs. Hah. Sallikaa minun nauraa.

,,läs yritä ;).
Ne tylsän kirveen jäljet paistaa kyllä siinä avessa jo kauas :).
Mutta jos jollekin ave näyttää paremmalta, niin siitä vaan, näkyyhän tuo aika monelle kelpaavan, ihan siinä missä laatikko-lada aikoinaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 25.03.11 - klo:19:29
Lainaus käyttäjältä: Quality - 25.03.11 - klo:19:24
,,läs yritä ;).
Ne tylsän kirveen jäljet paistaa kyllä siinä avessa jo kauas :).
Mutta jos jollekin ave näyttää paremmalta, niin siitä vaan, näkyyhän tuo aika monelle kelpaavan, ihan siinä missä laatikko-lada aikoinaan.

Niin, en minä missään kirjoittanut että nuo muodot nyt mitenkään erikoiset olisi. Onpahan erilaiset kuin edellismallissa. Ainakin naapuri huomaa kun toyota vaihtuu. Golfin kanssa naapuri ei huomaa mitään se ainakin on taattu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 25.03.11 - klo:19:36
Lainaus käyttäjältä: downtime - 25.03.11 - klo:19:19
VW liikkeen ohiajossa kuultua. Hei tuossa on uusi Passat, eiku se onkin Touran, eiku Golf eiku en tiedä.....

Tässä kohtaa laittaisin rastin ruutuun 'olen vahvasti samaa mieltä'.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 25.03.11 - klo:19:42
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 25.03.11 - klo:19:36
Tässä kohtaa laittaisin rastin ruutuun 'olen vahvasti samaa mieltä'.  ;)

Tämä on nimenomaan sääli kun autona Golf on kyllä erinomainen. Tai no ihan volkkarit yleensä.
VW:stä alkaa paistamaan tuo rahastuksen maku liikaa läpi. Jotenkin vaan olen niin pettynyt tuosta uuden Passatin ulkonäöstä. Edellinen malli oli tyylikäs. Varsinkin tuolla R korisarjalla. Nykyinen malli on persoonaton.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 25.03.11 - klo:19:59
Lainaus käyttäjältä: downtime - 25.03.11 - klo:19:19
VW liikkeen ohiajossa kuultua. Hei tuossa on uusi Passat, eiku se onkin Touran, eiku Golf eiku en tiedä.....

Tästä varmaan joku taas älähtää, mutta vähän sama fiilis tulee siinä Audi-rivistön kohdalla. Joka mallin keula on ajettu vaan kopiokoneesta läpi ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 25.03.11 - klo:20:02
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 25.03.11 - klo:19:59
Tästä varmaan joku taas älähtää, mutta vähän sama fiilis tulee siinä Audi-rivistön kohdalla. Joka mallin keula on ajettu vaan kopiokoneesta läpi ::)
Mutta on ne joka tapauksessa pirun tyylikkäitä. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 25.03.11 - klo:20:03
Kuullostaako paremmalta: Onko tuo Pösö, Citroen, Ford, Opel, KIa, Seat, Huyndai, Mazda jne?  ! Kaikki samaa mössöä tyynni! Volkkari se ei kyllä ole.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 25.03.11 - klo:20:05
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 25.03.11 - klo:19:59
Tästä varmaan joku taas älähtää, mutta vähän sama fiilis tulee siinä Audi-rivistön kohdalla. Joka mallin keula on ajettu vaan kopiokoneesta läpi ::)

Tuon kyllä allekirjoitan. Mielenkiintoinen pohdinnan aihe onkin, minkä verran eri mallien keulailmeiden tulisi poiketa toisistaan, jotta se tyydyttäisi kaikkia. Vai onko Skoda onnistunut tuossa parhaiten? Skodan tuntee taatusti Skodaksi paitsi keulasta myös perästä, vaikkei logoa näkisikään. Sukunäkö on mielestäni plussaa, ei miinusta, mutta mallien pitää toki erottua. Taitaa olla Audin kohdalla vähän niin, että leikitään piilosta, jotta tuleekohan sieltä A6 vai A3 ;), jos suoraan pelkkää keulaprofiilia katsoo. Mutta tuo ledivillitys taitaa erottaa jo aika hyvin mallit toisistaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Flat - 25.03.11 - klo:20:10
LainaaSukunäkö on mielestäni plussaa, ei miinusta, mutta mallien pitää toki erottua. Taitaa olla Audin kohdalla vähän niin, että leikitään piilosta, jotta tuleekohan sieltä A6 vai A3 , jos suoraan pelkkää keulaprofiilia katsoo. Mutta tuo ledivillitys taitaa erottaa jo aika hyvin mallit toisistaan.

tämä on totta, nyt alkaa olemaan liikaa monistettu design keulassa. toivottavasti eivät monista A7perää  joka malliin !

Itse kyllä toivoisin keulastakin erottuvuutta, muutenkin kuin valojen osalta. Jotain yhtä hienoa, kuten single framen lanseeraus, voisi tulla seuraavaksi !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 25.03.11 - klo:20:20
nopealla silmäyksellä liikenteessä tahi parkkiksella en minäkään erota A4:sta, A5 Coupea enkä A5SB:tä toisistaan niiden keulalookeista..

Mutta onko sukunäkö huono asia?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Flat - 25.03.11 - klo:20:25
liiallinen kyllä..IMO
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: LS - 25.03.11 - klo:20:26
Lainaus käyttäjältä: downtime - 25.03.11 - klo:19:42
Tämä on nimenomaan sääli kun autona Golf on kyllä erinomainen. Tai no ihan volkkarit yleensä.
VW:stä alkaa paistamaan tuo rahastuksen maku liikaa läpi. Jotenkin vaan olen niin pettynyt tuosta uuden Passatin ulkonäöstä. Edellinen malli oli tyylikäs. Varsinkin tuolla R korisarjalla. Nykyinen malli on persoonaton.

Pikaisesti ajateltuna kuluttajaa on pantu halvalla, kun markkinoille tuodaan kevyellä faceliftillä "uusi" Passat. Mutta toisaalta tuo on ihan hyvä asia, VW:llä on perinteisesti tuntunut menevän vähän kauemmin, että lastentaudit on saatu karsittua pois. Tällä hetkellä Passat on varmasti parhaimmillaan pitempääkin käyttöä ajatellen?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 25.03.11 - klo:20:29
LainaaVW:llä on perinteisesti tuntunut menevän vähän kauemmin, että lastentaudit on saatu karsittua pois. Tällä hetkellä Passat on varmasti parhaimmillaan pitempääkin käyttöä ajatellen?

Täsmälleen. Nyt jos koskaan kannattaa lähteä Passat-kaupoille.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 25.03.11 - klo:20:30
Minusta Audien itsevarma keulailme (pl A1 ja nykyinen A3) on just hieno asia, ja se mikä erityisesti on Audin muotoilussa ensiksi viehättänyt ja houkutellut merkin pariin. Toki myös kylkilinjat ovat onnistuneet erityisen hyvin A4, A5 Coupe, uusi A6, A7 ja A8 -malleissa.

Konseptina esitelty uusi A3 sedan myös puhutteli minua voimakkaasti. Siitä tulee nätti, kompakti auto, jolla on vahvat piirteet ja tuo upean varma keulailme.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 25.03.11 - klo:20:33
Ja jos meinaa että VAG-konserni olisi ainoa joka sitä ilmettä kopioi mallista toiseen... Vilkaiskaapa huviksenne Hyundain valikoimaa :) Niistä ei erota kyllä edes sen vertaa kuin Volkkarilla.

VW:ssähän nimenomaan parasta onkin se, ettei ne kipot ole mitään muotoilun ihmeitä, eikä muotoilun perusjutut muutu mallista toiseen mentäessä. Nythän Fordikin vanhensi vanhat mallinsa täydellisesti, kun heitti uusiin malleihin kunnon ufomuotoilun. Hondalla ei ole mitään yleispätevää ilmettä joka olisi periytynyt ajan saatossa. Volkkarilla kuitenkin on perinteet velvoittamassa - loihan se kuitenkin koko Golf-luokan alunperin. Golfin tunnistaa Golfiksi, mutta jos uusimmasta Focuksesta piilotetaan keulalta merkki, saattaisi ihan oikeastikin mieleen tulla sitikat, hyundait, kiat jne.

Eihän niitä volkkareita tarvitse ostaa jos ei tykkää, mutta itse kyllä pidän nimenomaan tästä linjauksesta mikä VW:llä tällä hetkellä on valloillaan. Samoin Audilla, oli se malli mikä tahansa, sen tunnistaa aina Audiksi. Perusmuodot ovat erittäin hyvät, ja pienillä muutoksilla saadaan eroavaisuudet. Ehkei tarkoituksena olekaan tehdä jokaisesta mallista täysin erilaista, vaan nimenomaan säilyttää se yleisilme. Mersullakin jokainen malli näyttää ihan samalta, mutta siitä ei kuitenkaan kukaan täällä valita?  ::)

E: Ja kannattaa hankkia silmälasit jos ei Golfia erota Touranista, johan niiden kokoerokin on melkoinen ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tsiih - 25.03.11 - klo:20:41
^ Edestäpäin ei muuten erota ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 25.03.11 - klo:20:49
Ja viisaiden mielestä vain tyhmät ostavat Volkkaria! Kertokaa meille tyhmille sitten, mitä autoja pitäisi ostaa? Itse luulen, että syy miksi Volkkaria ostetaan; on sen oma tyyli, sillä sen ei tarvitse apinoida yleistä linjaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Juppa - 25.03.11 - klo:20:57
Ei juma, alkaako tässä autokuume nostelemaan päätään... ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 25.03.11 - klo:21:00
Lainaus käyttäjältä: Kapa - 25.03.11 - klo:20:49
Ja viisaiden mielestä vain tyhmät ostavat Volkkaria! Kertokaa meille tyhmille sitten, mitä autoja pitäisi ostaa? Itse luulen, että syy miksi Volkkaria ostetaan; on sen oma tyyli, sillä sen ei tarvitse apinoida yleistä linjaa.
Ei kukaan niin ole sanonut. Massatuote vaan on massatuote vailla mitään sielua. Volkkarista on tullut kuin mäkkärin ateria. Samaa hajutonta ja mautonta satsia. Vedetään pikaisesti huuleen ja kertapierun jälkeen on taas nälkä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: LS - 25.03.11 - klo:21:05
Lainaus käyttäjältä: downtime - 25.03.11 - klo:21:00
Ei kukaan niin ole sanonut. Massatuote vaan on massatuote vailla mitään sielua. Volkkarista on tullut kuin mäkkärin ateria. Samaa hajutonta ja mautonta satsia. Vedetään pikaisesti huuleen ja kertapierun jälkeen on taas nälkä.

Heh :)

Ellei sieluksi sitten lasketa sitä jumalatonta natinaa, joka minun -06 Passattia tuntui toisinaan vaivaavan. Kojelautaa tilkittiin kyllä sitten takuuseen, jotta natinaa saatiin vähemmäksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: loginpass - 25.03.11 - klo:21:11
Lainaus käyttäjältä: downtime - 25.03.11 - klo:21:00
Ei kukaan niin ole sanonut. Massatuote vaan on massatuote vailla mitään sielua. Volkkarista on tullut kuin mäkkärin ateria. Samaa hajutonta ja mautonta satsia. Vedetään pikaisesti huuleen ja kertapierun jälkeen on taas nälkä.

Voi jeesus mitä jeesustelua, tottakai VW massatuote ja massatuotteen siitä tekee se, että useat autonostajat haluavat  ostaa sen.  
Mikä YRITYS haluaa tehdä tuotteen, jota kukaan ei osta/halua?

Kyllä on kapitalismi vinksallaan, jos tuotteesta tekee erinomaisen se, ettei kukaan halua sitä.
::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MTu - 25.03.11 - klo:21:28
Lainaus käyttäjältä: downtime - 25.03.11 - klo:21:00
Ei kukaan niin ole sanonut. Massatuote vaan on massatuote vailla mitään sielua. Volkkarista on tullut kuin mäkkärin ateria. Samaa hajutonta ja mautonta satsia. Vedetään pikaisesti huuleen ja kertapierun jälkeen on taas nälkä.
Mäkkärin ateria on ihan jees, maistuu, ja sillä potkii väittämästä huolimatta pitkälle... Ei juurikaan häviä keskiverto ravintelin keskiverto pihville. Sit jos halutaan makustella, mennään johonkin missä saa oikeasti hyvää ruokaa.. ja maksetaan toivottavasti ilmeenkään värähtämättä se mitä siinä laskussa seisoo. Ero on kuin yöllä ja päivällä, niin maun - kuin hinnankin suhteen.

Sääli ettei takatasku kestä auton suhteen makustelua - täytyy vetää tolla bigmacillä vaan... Toisaalta - olis sekin persiistä jos joka päivä pitäis vetää 7 ruokalajin menu ja yrittää aina löytää siitä upeita vivahteita ja nautintoja. Joskus puhdas tasainen arki vaan on vapauttavaa, sen ei tarvitsekkaan olla ainutkertainen elämys nonstoppina?

Jaaha - ottaako MTu lisää viiniä - juu kiitos, ottaa se...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 25.03.11 - klo:21:32
Hyvä massatuote myy ja huono massatuote ei, vai mitä DOWNTIME?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: LS - 25.03.11 - klo:21:39
Lainaus käyttäjältä: Kapa - 25.03.11 - klo:21:32
Hyvä massatuote myy ja huono massatuote ei, vai mitä DOWNTIME?

Eikös nuo Toyotat myy suomessakin ihan kohtuu hyvin?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 25.03.11 - klo:21:47
Mike; sinunhan pitäisi vanhana "jenkkinä" tietää nämä tosiasiat?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: LS - 25.03.11 - klo:21:50
Lainaus käyttäjältä: Kapa - 25.03.11 - klo:21:47
Mike; sinunhan pitäisi vanhana "jenkkinä" tietää nämä tosiasiat?

Myydyinhän se maailmanlaajuisesti on  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 25.03.11 - klo:22:01
Lainaus käyttäjältä: Quality - 25.03.11 - klo:20:05
Sukunäkö on mielestäni plussaa, ei miinusta, mutta mallien pitää toki erottua. Taitaa olla Audin kohdalla vähän niin, että leikitään piilosta, jotta tuleekohan sieltä A6 vai A3 ;), jos suoraan pelkkää keulaprofiilia katsoo.

On tullut jo pidempään yritettyä tunnistaa takana tulevia rinkelikeuloja taustapeilistä ja täytyy myöntää tehtävän olevan vähintään haasteellinen.

Vertailun vuoksi, esim. Mersut tunnistaa helposti. Ei ole epäselvää, tuleeko perässä C, E vaiko kenties S-sarjan tähtikeula.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 25.03.11 - klo:22:21
Myydäänkö siellä jenkeissä yhtään sen parempaa? Toisaalta Golfin puolesta puhuu se, että aina on edustanut kokonaisuutena luokkansa kärkeä! Mites on avolava Fordi jenkeissä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: LS - 25.03.11 - klo:22:29
Lainaus käyttäjältä: Kapa - 25.03.11 - klo:22:21
Myydäänkö siellä jenkeissä yhtään sen parempaa? Toisaalta Golfin puolesta puhuu se, että aina on edustanut kokonaisuutena luokkansa kärkeä! Mites on avolava Fordi jenkeissä?

Nuo perus Jenkki Camryt yms. ovat kohtuu riisuttuja malleja, jotka kyllä luotettavuuden suhteen pärjäävät hyvin. Ei tietysti ole niin paljoa vikaan meneviä kohteitakaan. Kolleega oli hankkinut uutena Camryn 1997 ja sillä vieläkin sinnitteli menemään, kun ei mitään vikaa ollut. Hintaa taisi olla $13,995, jos en väärin muista. Tuo oli manuaalivaihteinen Camry, jota käytettiin monesti sisäänheittotuoteena tyyliin "only 1 at this price". Kaveri oli mennyt liikkeen ovelle jo klo 7 aamulla ja heti, kun ovet aukes oli sanonut, että otan sen $13,995 Camryn  :) Suurin osa paikallisista haluaa vain sen auton jolla pääsee luotettavasti pisteestä A pisteeseen B.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 25.03.11 - klo:22:30
Lainaus käyttäjältä: Mike Holder - 25.03.11 - klo:22:29
Nuo perus Jenkki Camryt yms. ovat kohtuu riisuttuja malleja  :) Suurin osa paikallisista haluaa vain sen auton jolla pääsee luotettavasti pisteestä A pisteeseen B.

Miten se eroaa suomalaisesta lippahattumiehestä, joka ostaa peräjälkeen seitsemännen Corollansa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: LS - 25.03.11 - klo:22:37
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 25.03.11 - klo:22:30
Miten se eroaa suomalaisesta lippahattumiehestä, joka ostaa peräjälkeen seitsemännen Corollansa?

Ei kaiketi juuri muuten kuin, että Jenkki autonostaja haluaa saada sen autonsa heti. Eli liikkeen pihalla on jo koko liuta nuita samoja autoja mistä valita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 25.03.11 - klo:22:41
Lainaus käyttäjältä: Mike Holder - 25.03.11 - klo:22:37
Ei kaiketi juuri muuten kuin, että Jenkki autonostaja haluaa saada sen autonsa heti. Eli liikkeen pihalla on jo koko liuta nuita samoja autoja mistä valita.

Onko myös jossain perähikiän dealereillä pihassa riittävästi autoja?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: LS - 25.03.11 - klo:23:00
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 25.03.11 - klo:22:41
Onko myös jossain perähikiän dealereillä pihassa riittävästi autoja?

En osaa sanoa. Taitaa olla noin 10 vuotta, kun viimeksi suomessa Toyotan liikkeessä on tullut käytyä. Volkkarin ostajat suomessa tuntuvat ainakin tilaavan mieluummin autonsa, kuin ottavan jonkun valmiiksi konffatun.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 25.03.11 - klo:23:21
Lainaus käyttäjältä: Kapa - 25.03.11 - klo:21:32
Hyvä massatuote myy ja huono massatuote ei, vai mitä DOWNTIME?
Juu toki toki. Ostajat eivät vaan aina tiedosta ainakaan tällä palstalla että ostavatko massaa vai jotain muuta.
Ostetaan se vw tai skoda kun ajatellaan ettö sehän on sama auto kuin audi. Tosiasiassa ei kuitenkaan.
Kyllä paskakin tuote voi myydä hyvin jos se markkinoidaan oikein ja hinta on tarpeeksi edullinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 25.03.11 - klo:23:46
Kuten tuli tuosta aikaisemminkin mainittua, että sinä osaat valita oikein, mutta muut eivät! Ihailtavaa!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 26.03.11 - klo:08:55
Lainaus käyttäjältä: Kapa - 25.03.11 - klo:23:46
Kuten tuli tuosta aikaisemminkin mainittua, että sinä osaat valita oikein, mutta muut eivät! Ihailtavaa!

Jos olet sitä mieltä niin hienoa. Itse en asiaa kuitenkaan niin näe. Samanlaisen massatuotteen minäkin olen valinnut kuin sinä ja 10 000 muuta.
Ero meissä on se, että minä tiedostan tämän asian ja sinä näköjään et. Olet selvästi niitä kavereita jotka ostavat Golfin kuvitellen saavansa premium auton. Ja kikkeli kasvaa. Ainakin omasta mielestä. Säälittävää!
Minulla ei ole tarvetta hankkia autoa naapuria varten ja kikkelin kokokin riittää ihan omillaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 26.03.11 - klo:09:07
Lainaus käyttäjältä: downtime - 26.03.11 - klo:08:55
Jos olet sitä mieltä niin hienoa. Itse en asiaa kuitenkaan niin näe. Samanlaisen massatuotteen minäkin olen valinnut kuin sinä ja 10 000 muuta.
Ero meissä on se, että minä tiedostan tämän asian ja sinä näköjään et. Olet selvästi niitä kavereita jotka ostavat Golfin kuvitellen saavansa premium auton. Ja kikkeli kasvaa. Ainakin omasta mielestä. Säälittävää!
Minulla ei ole tarvetta hankkia autoa naapuria varten ja kikkelin kokokin riittää ihan omillaan.

Eikös sitä moni tojotisti koe ajavansa myös premiumilla? Merkin laatuahan on hehkutettu vuoskikymmenet ja mm. uusinta Avensista verrattiin jopa köyhän miehen Lexukseksi mediassa. ;) Taitaa asian tunnustaminen kirpaista? Itsekin tunnustan ajaneeni uuden Avensiksen kaupasta ulos ripaus lexuskuskia omassa mielikuvassa. :D Kaikillahan syntyy päänupissa tiettyjä mielikuvia ja fiiliksiä, mutta harva ilkeää sitä julkisesti tunnustaa. Enemmän minua Avensiksessa hurmaannutti alkupäivinä auton näyttävä iso koko raikkaan valkoiseen sävyyn yhdistettynä ja tietty lexusmaisuus, kuin mitä tässä Golfissa tuli hurmoksena. Golf tuntui valintana jo tilausvaiheessa ja ennen kaikkea luovutustilaisuuden jälkeen sellaiselta turvalliselta massa-autolta joka ei ärsytä ja jonka ominaisuudet ovat mahdollisimman tasaiset. Mutta tylsyys paistoi fiiliksessä jo heti samana päivänä kun otin muutamia valokuvia siitä.

Itse en omaa enää minkään automerkin laseja. Jokaisessa on omat hyvät ja huonot puolensa. Jotenkin vaan alkaa tuntua, että nykyautot ovat tekniseltä toimintavarmuudeltaan jotain Ladaa lukuun ottamatta aika samalla viivalla. Maanantaikappaleita sattuu mutta myös valtaosaltaan hyvin palvelevia. Siksi automiehen -siis sen jolle auto on hitusen muutakin kuin pelkkä pakkopulamainen liikkumisväline-kannattaa valita tunteella. Sen teen taatusti seruaavalla vaihtokierroksella.

Uusi fl-Passat on varmasti luokkansa kärkeä ominasisuuksiltaan, mutta ei puhuttele itseäni pätkääkän ulkoisella tai sisustuksen lookillaan. Vanhan lämmittelyä. Olisivat kerralla tehneet täysin uuden.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 26.03.11 - klo:09:36
Hiton hyvin kiteytetty Peeveli.
Okei ehkä oma kirjoittelu ampui yli mutta viime päivinä tämä palstan kirjoittelu on taas alkanut mennä siihen kermaperseilyyn mitä se oli tässä taannoin.
"Pesen autoni aina käsin kun kone tekee siihen ihanan kiiltävään maalipintaan hiusnaarmuja" tai "En koskaan skrabaa ikkunaa kun siihen tulee naarmuja". No voi herranjumala.
Tämä keskustelupalsta on pahempi kuin MissMix. Nimeksi sopisikin paremmin FagArena.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 26.03.11 - klo:09:42
Lainaus käyttäjältä: downtime - 26.03.11 - klo:09:36
Hiton hyvin kiteytetty Peeveli.
Okei ehkä oma kirjoittelu ampui yli mutta viime päivinä tämä palstan kirjoittelu on taas alkanut mennä siihen kermaperseilyyn mitä se oli tässä taannoin.
"Pesen autoni aina käsin kun kone tekee siihen ihanan kiiltävään maalipintaan hiusnaarmuja" tai "En koskaan skrabaa ikkunaa kun siihen tulee naarmuja". No voi herranjumala.
Tämä keskustelupalsta on pahempi kuin MissMix. Nimeksi sopisikin paremmin FagArena.

Osin samaa mieltä. Aikuisten ehdottelemia 'pissing contest' tyyppisiä ehdotuksiakin on tullut, aikuisten touhua?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 26.03.11 - klo:09:46
Onhan se selvää, että kun foorumeilla on tuhat ja yksi erilaista persoonaa, niin välillä voi läikkyä yli ja tekstissä on se paha vika että se tuntuu luettuna kovemmalta ja vittuilevammalta kuin mitä joku heitto tai tsoukki olisi livenä face to face-juttelussa livenä. Tuollainen voisi vaan naurattaa livenä ja siitä ei kukaan loukkaantuisi.

Itsekin syyllistyn välillä kaikkeen huonoon nettikirjoitustyyliin ja enterin painalluksen jälkeen kaduttaa.

Pahinta minusta kuitenkin on näiden foorumeiden koukuttavuus; se on kuin huume josta ei osaa olla irti. Ja saattaa helposti lähteä mukaan henkisesti kaikkeen hommaan, ei välttämättä hyvä asia.

Ehkä parempi homma meille autohenkisille olisi fyysisesti oikeat kerhot ja kokoontumiset vaikkapa viikottain...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JJ Virtanen - 26.03.11 - klo:10:07
Lainaus käyttäjältä: downtime - 26.03.11 - klo:09:36
"Pesen autoni aina käsin kun kone tekee siihen ihanan kiiltävään maalipintaan hiusnaarmuja" tai "En koskaan skrabaa ikkunaa kun siihen tulee naarmuja".

Sä unohdit lumiharjan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jalkkis - 26.03.11 - klo:10:12
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 26.03.11 - klo:09:46
Ehkä parempi homma meille autohenkisille olisi fyysisesti oikeat kerhot ja kokoontumiset vaikkapa viikottain...

Ja sitten ihan oikea nyrkkeilykehäkin ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 26.03.11 - klo:11:25
Lainaus käyttäjältä: JJ Virtanen - 26.03.11 - klo:10:07
Sä unohdit lumiharjan.

Niin muuten unohdin. Kiitos.
Se lumiharja-keskustelu oli kyllä jo ihan legendaarinen ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 26.03.11 - klo:11:41
Täällä palstalla kun esim. dissaa yleisellä tasolla vaikkapa Skodaa, hyökätään suoraan henkilökohtaisesti kirjoittajaa vastaan haukkumalla tämän auto esim. loppuunajetuksi tuontimannelavetiksi ja se on moderoinnillekin ilmeisesti ok. ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 26.03.11 - klo:11:57
LainaaSe lumiharja-keskustelu oli kyllä jo ihan legendaarinen

Itse tuon aikoinaan UVW:llä avanneena pakko kommentoida. Jäiköhän kuinka monelta tuon sarkastinen sävy huomaamatta? Tai sitten homma hoitui niin, että nipottajat ottivat omakseen ja muut nauttivat herneitä...

Downtimeltä tainnut jäädä huomaamatta, että itse edustan käyttöautoväkeä, en nipottajia. Mutta keskustelussa koetan olla kaikille kaikkea - mitä nyt joskus tulee puolitahallaan kaiveltua verta nenästä kuten eilisiltana. Mutta onhan sekin joskus aika kivaa, vai mitä?

LainaaTäällä palstalla kun esim. dissaa yleisellä tasolla vaikkapa Skodaa, hyökätään suoraan henkilökohtaisesti kirjoittajaa vastaan haukkumalla tämän auto esim. loppuunajetuksi tuontimannelavetiksi ja se on moderoinnillekin ilmeisesti ok.

Tuohon on kyllä pakko todeta, että sitä saa mitä tilaa - kuten oma äskeinen esimerkkikin todistaa. Tiedän vuosien keskustelukokemuksella, mitä Skodan dissaamisesta seuraa, siksi vältän sitä viimeiseen saakka. Ja skodahan on laatuauto, joskin vähän tylsä, sanotte mitä sanotte.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 26.03.11 - klo:11:59
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 26.03.11 - klo:11:41
Täällä palstalla kun esim. dissaa yleisellä tasolla vaikkapa Skodaa, hyökätään suoraan henkilökohtaisesti kirjoittajaa vastaan haukkumalla tämän auto esim. loppuunajetuksi tuontimannelavetiksi ja se on moderoinnillekin ilmeisesti ok. ;D
Kumpi pahempi?Tämähän yleinen puheenaihe.Uusi Ocu tai käytetty Premium.Nyt kun Ocusta päässyt eroon, niin itse päätyisin jälkimmäiseen.Ja Mese aika vahvoilla sen takia ettei niin yleinen kuin A4.Bemarit taasen usein ihan ylihinnoiteltuja varusteisiiin nähden.Taitaa Saksa kutsua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 26.03.11 - klo:12:01
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 26.03.11 - klo:11:41
Täällä palstalla kun esim. dissaa yleisellä tasolla vaikkapa Skodaa, hyökätään suoraan henkilökohtaisesti kirjoittajaa vastaan haukkumalla tämän auto esim. loppuunajetuksi tuontimannelavetiksi ja se on moderoinnillekin ilmeisesti ok. ;D

Tai sitten toisin.. eli dissaappa audia.. herranjumala mitä siitä seuraa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 26.03.11 - klo:12:05
Lainaus käyttäjältä: skula - 26.03.11 - klo:12:01
Tai sitten toisin.. eli dissaappa audia.. herranjumala mitä siitä seuraa...

No kerran teki mieli siteerata 1990-luvun lopun suosikkiyhtyeen Aquan Barbie Girl -kappaleen sanoja, kun oli keskustelua audin vakiona olevista kojetaulun listoista, mutten uskaltanut.... :)

"It's fantastic, my life is plastic..." ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 26.03.11 - klo:12:08
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 26.03.11 - klo:11:59
Nyt kun Ocusta päässyt eroon, niin itse päätyisin jälkimmäiseen.Ja Mese aika vahvoilla sen takia ettei niin yleinen kuin A4.Bemarit taasen usein ihan ylihinnoiteltuja varusteisiiin nähden.Taitaa Saksa kutsua.

Sieltä vaan, jos ei vaihtoautoa ole. Nyt alkaa olla jo kelejä taas hakeakin. Itse hain viimeisellä mahdollisella hetkellä marraskuussa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Anshjelm - 26.03.11 - klo:12:12
Hah, tämä keskustelu alkaa taas urautumaan huvittavan puolelle. Suoli24:een on sentään riittävästi eroa. Pitäähän sitä suuret tunteet irrottaa näistä peltilehmistä, mitäs hauskaa tässä muuten olisi. Jokainen aikaa myöten menettää arvoaan pahemmin kuin Nordean selektat sun muut. Osa kestää osa ei, loppupeleissä kaikki on kiinni mielihalusta ja mutusta. Jos itelläkin olis massia niin ei perkules työsuhdeautoa, saatikka Geelyä, maserati se olla pitäis... Mutta onneksi mä taas herään jotenkin todellisuuden pariin, näillä pelimerkeillä mennään sitten.

Jos ei teiltä kanssafoorumisteilta sais välillä täystyrmäystä omille Julkituoduille autonvaihtohaluille, niin voisi alkaa se k-neste nousta jo kriittiselle tasolle.

...

Noh asiaan, aikaa myöten alkanut kiinnostaa se kakkosauto, ja nimenomaan sporttisemmasta näkökulmasta. Vanha TT tai vaikkapa ekoja uuden tulemisen Sciroccoja konsernin vehkeistä voisi harkita. Ensiksi kuitenkin käyn kokeilees kun joudan sen cr-z:n.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 26.03.11 - klo:13:30
Suurin asia mikä näissä keskusteluissa häiritsee on että muita merkkejä dissaavat pääasiassa sellaiset henkilöt joilla ei ole mitään kokemusta / tietoa ko. merkeistä. Esson tai Veijon baarista tuli kuultua että jne.

Auton hankintaa kuitenkin 90% tapauksissa ohjaa omat / perheen tarpeet, hinta ja mielikuva. Jos minulla olisi paljon rahaa hankkisin todellakin mieluusti jonkin toisen auton. Kun ei ole, niin hankin sellaisen mikä palvelee minun tarpeitani eikä vie talouttani kuralle.
Omilla tuloillani ei olisi mitään ongelmaa valita työsuhdeautoksi esim. A6 Avantia ihan kohtuullisesti varusteltunakin (tosin karvalakkikoneella), mutta se veisi minut pois siltä mukavuusalueelta missä tällä hetkellä olen tulojen ja menojen balanssissa. Johnkin se raja kuitenkin on vedettävä.

Siksipä valitsen todennäköisesti tilavan ja tehokkaan japanilaisen auton. :) Ja olen siitä ihan tyytyväinen varmasti jatkossakin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 26.03.11 - klo:23:29
Lainaus käyttäjältä: Quality - 26.03.11 - klo:11:57
Ja skodahan on laatuauto, joskin vähän tylsä, sanotte mitä sanotte.
Onhan se, onhan noita muita tapoja elämäänsä sävähdyttää kuin peltilehmä ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 27.03.11 - klo:00:08
Kaikki autot ovat mielestäni tylsiä, kun ajaminen on työtä! Ja ainahan pitkän matkan ajaminen sellaista on! Onnittelen autonomistajia, jotka aina jaksavat ilahtua autonsa erinomaisuudesta, ulkomuodosta, tekniikasta ja vahauksesta ja marmoritiskillä asioinnista! Pakkohan se joskus on vaivaa nähdä, mutta mieluiten teen jotain muuta kuin häärään auton kanssa. Toisaalta viikonloppuisin on ihan mukavaa nollata itsensä esim pesemällä ja vahaamalla autonsa, siinä ei ainakaan tarvitse aivojaan liikaa rasittaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 27.03.11 - klo:00:44
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 26.03.11 - klo:11:41
Täällä palstalla kun esim. dissaa yleisellä tasolla vaikkapa Skodaa, hyökätään suoraan henkilökohtaisesti kirjoittajaa vastaan haukkumalla tämän auto esim. loppuunajetuksi tuontimannelavetiksi ja se on moderoinnillekin ilmeisesti ok. ;D

Ei ehkä ole oikein dissata jotain tiettyä mallia, mutta jokaisella kait oikeus omaan mielipiteeseen. Täällä kun yleensä perustellaan omaa auton valintaa ja kait tääsä topiicissa voi kertoa omat mielipiteensä muistakin malleista. Itse ainakin päädyin Audiin (ensimmäinen Audini) oikeastaan siitä syystä, että oli ylivoimaisesti paras auto koeajamistani malleista. Lisäksi A4 miellyttää silmää toisin kuin esim. Skodan. VW vielä menettelee jotenkin, mutta Audi on selkeästi parhaiten muotoiltu VAG-tuotteista ja sen lisäksi vielä paras ajaa. Onhan tuo moottoritekniikkakin edellä muita VAGeja ainakin muutamissa malliversioissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JoJio - 27.03.11 - klo:02:08
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 26.03.11 - klo:11:41
Täällä palstalla kun esim. dissaa yleisellä tasolla vaikkapa Skodaa, hyökätään suoraan henkilökohtaisesti kirjoittajaa vastaan haukkumalla tämän auto esim. loppuunajetuksi tuontimannelavetiksi ja se on moderoinnillekin ilmeisesti ok. ;D

Toi tuli huomattua vähän aikaa sitten, miten eräät kääntyivät muakin vastaan. Vaikka tää ei autonvaihtopohdiskeluun liitykkään. Niin tuntuu että täällä pitäs kehua skooda maasta taivaaseen, vaikka ei ite pitäisikään siitä. Jos erehtyy sanoon ettei tykkää skoodista, ilman sen ihmeempää haukkumista. Niin heti avaudutaan, et mikä oot sanomaan. Eräs tapaus jopa jätti tämän foorumilla kirjottelun kokonaan. Olen hiteccin lisäks ainut ilmeisesti täällä, joka edes jollain lailla kehuu ooppelia. ja pitää sitä autona. Ei se sen huonompi ole kun muutkaan, joillakin se mielikuva vaan siitä. Mut jos vag konsernin laadusta puhutaan autonvaihto mielessä niin on järjestys, Audi, Volski, Skooda, seatti. tämä on vain oma mielipide ja eikä tarvii vetää herneitä taas. Mut on audin laatu huomattavasti eri tasoa, kuin muissa vageissa. Tosin on hintakin. Mut mukavuudesta on maksettava. Jos ihmiset ostaa tänä päivänä uusia a4 niin paljon. Niin jos laatu ei merkitsisi, miksei ne mene seatin liikkeeseen ja hae exeon?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 27.03.11 - klo:10:56
Itse juuri auton vaihtaneena todettakoon, että VAG merkeistä Skoda voitti ominaisuuksilla ja huoltopalveluiden toiminnalla. Audi ja VW hävisivät merkkiliikkeiden palveluilla, Mersu myyjien asenteella ja Bemari yli hinnoitelluilla vakuutuksilla. Alfat jne. Jäi kauppaa sekalaisista syistä, oli paskaa myyjää jne.

Valitettavasti on vain niin, että vaikka Audissa ei ole tuotteena pahemmin vikaa mutta ainakin missä itse asun on sen ostamis- ja omistamiskokemus merkkiliikkeen palvelutason vuoksi huono. VW:llä huoltopalvelut tökkii kun on niin pahuksen vaikea saada ketään huollosta kiinni jos tarvitsee, EOSin kohdalla valitettavasti tuli kokeiltua turhan monta kertaa.

Mersun osalta taas tuntuu, että myyjät ei ota tosissaan jos ikä on n. 30v. Palataan sitten ehkä asiaan 20-30v päästä...

BMW liikkeissä palvelu on kyllä kohdillaan, mutta yhtenä seikkana nyppii niiden alhainen varustelutaso ja teinien kaahailulla nostattamat vakuutukset.

Skodaan päädyin vaikka yhden sellaisen lähes uutena kiertoon pistin koska oli liian hajuton ja mauton. Rengasmeluakin on mutta ensi kesänä olisi sille tarkoitus tehdä jotain, niin korjaantuu sekin. Kukin valitsee sen itselle parhaan vaihtoehdon, mitä väliä minkä merkkinen kunhan palvelee ne omat tarpeet ja mieltymykset. Tylsää täällä olisi jos kaikki tykkäisi samoista asioista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 27.03.11 - klo:11:16
Olen sen verran tunteella ostava, että en voisi millään kuvitella ostavani ihan "tavallista" autoa. Auton pitää vedota jotenkin tunteisiin eli sen pitää aiheuttaa omistamisen halua. Audissa nimen omaan minuun vetoaa mm. sen kaunis muotoilu. Mielestäni A4 on tällä hetkellä hienoin markkinoilla oleva sedan-mallinen auto. Tai no S4 on hienompi, jos se lasketaan eri malliksi? Samaa mieltä pari kaveria. Ja ennen kuin joku ehtii vastaamaan ettei A4:ssa ole mitään ihmeellistä, niin ymmärrän kyllä senkin näkökulman. Katselin myös Skodaan ja VW:tä viime kerralla, mutta kummallakaan ei ollut yhtään mallia tässä kokoluokassa, joka olisi herättänyt en suuremmin omistamisen halua. VW:llä on ihan mielenkiintoisia malleja kuten Passat CC, Golf GTI, Scirocco, joita voisi yhtenä vaihtoehtona katsella, mutta tällä kertaa ainoastaan pasuuna olisi tullut kyseeseen ja koska on hinnaltaan samassa luokassa Audin kanssa, niin eipä tullut vakavissaan harkituksi sen hankkimista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 27.03.11 - klo:11:36
Lainaus käyttäjältä: JoJio - 27.03.11 - klo:02:08Olen hiteccin lisäks ainut ilmeisesti täällä, joka edes jollain lailla kehuu ooppelia. ja pitää sitä autona. Ei se sen huonompi ole kun muutkaan, joillakin se mielikuva vaan siitä.

JoJio - olen pettynyt. 4 Vectraa takana(A, 2xB ja C) - enkä koskaan lopeta B-mallin vectran ajettavuuden ylistämistä! Siinä on se jokin kohdallaan kun puhutaan hyvästä aktiivisesta ajamisesta. Hiljainenkin vielä. 2.5V6 koneella kulutuskin oli maarittelevat 8l/100km, eikä voima loppunut heti kesken.

Ja teknisiä vikoja? Ihan samoja vikoja oli niissä kuin muissakin(jopa vähemmän kuin nykyisissä kikottimissa), ja pitää muistaa että tuo V6 vekkula oli minulla yli 1,5 vuotta ajossa ja se on pitkä aika yhdelle autolle minun historiassa!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tupo - 27.03.11 - klo:11:52
LainaaMyydäänkö siellä jenkeissä yhtään sen parempaa?
Halvempaa (yksinkertaisempaa tekniikkaa) siellä myydään! (Esim. uusi Jetta.)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 27.03.11 - klo:12:12
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 27.03.11 - klo:11:16
Olen sen verran tunteella ostava, että en voisi millään kuvitella ostavani ihan "tavallista" autoa.

Vahvasti sama vika. Tuohon on myös vahvasti vaikuttanut se että auto on ollut 95% harrastuspeli, eli työmatkan taittoon sitä ei välttämättä ole tarvinut. Ja näin ollen se että 6 omistamastani autosta on peräti 4 ollut 2-d coupe-korisia. Se tavallisinkin kärry oli silleen erikoinen että siinä oli sen yhden parhaimmalta tuntuneen coupe-korisen kärryn notkeuden ja kiihtyvyyden tunne (samanmerkkisiä kun olivat vaikka olikin sen 10 v. valmistuseroa).

Viime vuosina se auton kanssa 'tahkoominen' on vaan rauhoittunut ......
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skodamig - 27.03.11 - klo:13:06
Komenttia on monenlaista..itse "tahkosin" aikanaan rahaa Opel Corsalla (vm. -84). Pikkutuuninkia; 14" alut ja alusta uusiksi; kone ja laatikko Kadetista..
Mutta nykyautoista seuraavaksi tullee 4x4 Yeti tai Superb Combi ja "sopivilla" varusteilla.
,,äni älämölön saa poistettua "pikku"puuhastelulla; huollon kurjuutta tuskin kuin valtiota vaihtamalla (merkki ei vaikuta.. >:()
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tollo Peloton - 27.03.11 - klo:13:32
Lainaus käyttäjältä: McVAG - 27.03.11 - klo:10:56
Itse juuri auton vaihtaneena todettakoon, että VAG merkeistä Skoda voitti ominaisuuksilla ja huoltopalveluiden toiminnalla. Audi ja VW hävisivät merkkiliikkeiden palveluilla, Mersu myyjien asenteella ja Bemari yli hinnoitelluilla vakuutuksilla. Alfat jne. Jäi kauppaa sekalaisista syistä, oli paskaa myyjää jne.

Valitettavasti on vain niin, että vaikka Audissa ei ole tuotteena pahemmin vikaa mutta ainakin missä itse asun on sen ostamis- ja omistamiskokemus merkkiliikkeen palvelutason vuoksi huono. VW:llä huoltopalvelut tökkii kun on niin pahuksen vaikea saada ketään huollosta kiinni jos tarvitsee, EOSin kohdalla valitettavasti tuli kokeiltua turhan monta kertaa.

Mersun osalta taas tuntuu, että myyjät ei ota tosissaan jos ikä on n. 30v. Palataan sitten ehkä asiaan 20-30v päästä...

BMW liikkeissä palvelu on kyllä kohdillaan, mutta yhtenä seikkana nyppii niiden alhainen varustelutaso ja teinien kaahailulla nostattamat vakuutukset.

Skodaan päädyin vaikka yhden sellaisen lähes uutena kiertoon pistin koska oli liian hajuton ja mauton. Rengasmeluakin on mutta ensi kesänä olisi sille tarkoitus tehdä jotain, niin korjaantuu sekin. Kukin valitsee sen itselle parhaan vaihtoehdon, mitä väliä minkä merkkinen kunhan palvelee ne omat tarpeet ja mieltymykset. Tylsää täällä olisi jos kaikki tykkäisi samoista asioista.

BMW:ssä vakuutukset tekee hinnakkaiksi kalliit peltikorjaukset mutta eipä tuo ero nyt vaikkapa Audiin verraten taida niin iso olla. BMW:ssä hintaa nostaa osaltaan se että heillä ei ole tarjota autoihinsa pienillä kuutiotilavuuksilla olevia bensa- tai dieselmoottoreita. Pienimmissä malleissa on muutama 1.6-litrainen moottori mutta eipä niitä juuri kukaan osta kun ei ne minnekään kulje. BMW:llä kun ei nähtävästi ymmärretä tätä donwsizingiä. Mitä isompi kuutiotilavuus sitä suurempi vakuutusmaksu. 5-sarjan BMW:n vakiovarustelu on varmasti samalla viivalla kuin kilpailijoidenkin. 3-sarjankin varustelu on nyt kohdallaan kun lbe-mallit sisältävät 10.000 euron lisävarusteet ilman mainittavaa lisähintaa. On navit, sisävalopaketit, kromipaketit yms. Malli on ollut tuotannossa vuodesta 2005 lähtien ja käynyt 2008 faceliftissä joten suuremmat lastentaudit ovat luultavasti poissa. Jos vaan kohta vanhaksi jäävä malli kelpaa niin siinä on hyvä auto joka on enempi ajamiseen ja kuljettajaan keskittyvää mallia kuin mitä ovat nämä uudemmat ja isommat BMW:n luomukset.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 27.03.11 - klo:13:39
Lainaus käyttäjältä: Mike Holder - 25.03.11 - klo:23:00
En osaa sanoa. Taitaa olla noin 10 vuotta, kun viimeksi suomessa Toyotan liikkeessä on tullut käytyä. Volkkarin ostajat suomessa tuntuvat ainakin tilaavan mieluummin autonsa, kuin ottavan jonkun valmiiksi konffatun.

Riippuu sekin kaiketi liikkeestä. Ainakin Laakkosella näyttää olevan loputon määrä uusi Golfeja liikkeidensä pihoilla. Tampereellakin on varmasti 20-30 kpl erilaisia maannut jo pitkään hangessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 27.03.11 - klo:14:21
Lainaus käyttäjältä: Tollo Peloton - 27.03.11 - klo:13:32
BMW:ssä vakuutukset tekee hinnakkaiksi kalliit peltikorjaukset mutta eipä tuo ero nyt vaikkapa Audiin verraten taida niin iso olla.

Esim. A4 Avant 2.0 TFSI quattro s-tronic ja BMW 320xda vakuutusmaksujen ero nykyisessä vakuutusyhtiössä on 15%. BMW siis aika paljon kalliimpi, vaikka moottoritilavuudet ovat samaa luokkaa. Audia suorituskyvyltään vastaavaan 330xia:n ero on noin 25%.

Voi tietty olla että jostain vakuutusyhtiöstä löytyy halvemmat vakuutukset BMW:lle. Itse en sellaista löytänyt, kun harkitsin 330:n ostoa ja katselin niiden vakuutusten hintoja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JoJio - 27.03.11 - klo:15:11
Unohdin skulan ooppeli miehenä. Pahoittelut. Mutta joo. Autonvaihto pohdiskelut on aina tunne asia ja järki jää vähemmälle. Tiedän skula mistä puhut, et vectra on todella hyvä ajettava ikäisekseen. Vaikka oma kokemus hinnat alkaen mallista. En ole ikinä skodaa metriäkään ajanut, niin en voi oikein haukka enkä hirveesti kehua. Enkä oo etes tainnu skoodassa istua. Jokainenhan ostaa auton rahapussinpaksuuden mukaan. Eilen tyrmäsin skodaan joittenkin mielestä, mut on niissä hienoja mallejakin oikeesti, supreb elegance ja l&k ocu ja rs ocu. Kelpaisivat. Yeti on kans jotenkin mikä kiehtoo. Mut jotenkin silti, skoda on skoda. Ei herneitä.. Itellä tässä on hirvee autokuume, mut tää opiskelia pudjetti ei salli oikein autonvaihtoa. En ole siis mitenkään haukkumassa muitten ostoksia.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 27.03.11 - klo:15:54
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 27.03.11 - klo:12:12
Vahvasti sama vika.

Ehkä täytyy vielä lisätä jo aiemmin jollekin kollegalle tätä autoilun nautinnon tuoman fiiliksen realisoitumista - on kiva kun auto on hieman erilainen, se on 'sinun' näköisesi, aina käytettävissä mutta et sitä aina käytä, se on kuin laatukello jonka sitten aina silloin tällöin laitat ranteeseesi, ja siitä sut huomataan.

Luulen aika peevelisti että Peeveli hakuaisi päästä tuohon tahtotilaan.  ;)

Mutta tämä kaikki oli ennen viime syksyä niin totta, nykyään 'joutuu' työmatkatkin ajamaan 'laatukello' ranteessa.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 27.03.11 - klo:17:38
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 27.03.11 - klo:15:54
Ehkä täytyy vielä lisätä jo aiemmin jollekin kollegalle tätä autoilun nautinnon tuoman fiiliksen realisoitumista - on kiva kun auto on hieman erilainen, se on 'sinun' näköisesi, aina käytettävissä mutta et sitä aina käytä, se on kuin laatukello jonka sitten aina silloin tällöin laitat ranteeseesi, ja siitä sut huomataan.

Luulen aika peevelisti että Peeveli hakuaisi päästä tuohon tahtotilaan.  ;)

Mutta tämä kaikki oli ennen viime syksyä niin totta, nykyään 'joutuu' työmatkatkin ajamaan 'laatukello' ranteessa.  ;D

Yksi tekijä tässä on sitten vielä se perhe. Vaikka itse haluaisi jonkun toisentyylisen auton niin joskus vain on tehtävä kompromisseja ja valittava auto joka täyttää nuo perheen tarpeet. Eip tämä niin vakavaa onneksi ole ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 27.03.11 - klo:17:45
Meillä kauppakassi pitäisi jossain kohtaa vaihtaa, mutta ei oikein iske nuo autokaupat ja ennen kaikkea se "palvelu", ehkä vuoden päästä...

Surffailun jälkeen on alkanut ihmetyttää tuo pikku kärryjen hinnoittelu. Haussa siis automaatti + ajonvakautus + ilmastointi + vakkari + peruutustutka jne perussettiä. Yllättäen nuo pikkuautot varusteltuina maksavat saman, mitä luokkaa isommatkin, johtuen golf kokoluokan paremmasta perusvarustelusta. Esimerkiksi Fiesta tai Corsa maksavat saman mitä vaikkapa Hyundai i30 farkku. Kun hinta on sama tulee väkisinkin ajateltua, että tuo pikku farkku voisi olla käytännöllisempi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: metS80 - 27.03.11 - klo:17:50
Lainaus käyttäjältä: downtime - 27.03.11 - klo:17:38
Yksi tekijä tässä on sitten vielä se perhe. Vaikka itse haluaisi jonkun toisentyylisen auton niin joskus vain on tehtävä kompromisseja ja valittava auto joka täyttää nuo perheen tarpeet. Eip tämä niin vakavaa onneksi ole ;)

Perheeseen voi vaikuttaa monella tapaa. Minulla jo nuorinkin 20nen ja toinen poika muutaman vuoden vanhempi. Vaihdoin vuoden vaihteessa S80 Volvon (163 D heppaa) Renaultin Grand Sceniciin. Olen sen jälkeen saanut ajella omallani! Volvo tuppasi lähtemään poikien matkaan pihasta, mutta nyt ajelevat pidemmätkin matkat Audeillaan ja Golfeillaan!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 27.03.11 - klo:20:39
Lainaus käyttäjältä: metS80 - 27.03.11 - klo:17:50
Perheeseen voi vaikuttaa monella tapaa. Minulla jo nuorinkin 20nen ja toinen poika muutaman vuoden vanhempi. Vaihdoin vuoden vaihteessa S80 Volvon (163 D heppaa) Renaultin Grand Sceniciin. Olen sen jälkeen saanut ajella omallani! Volvo tuppasi lähtemään poikien matkaan pihasta, mutta nyt ajelevat pidemmätkin matkat Audeillaan ja Golfeillaan!
No meillä on 2,5 vuotias tytär ja kesällä syntyy toinen lapsi. Lisäksi perheeseen kuuluu tommonen kohtuu kookas 50kg koira. Tilaa siis tarvitaan muutama vuosi tästä eteenpäin. Tulee varmaan tässä vaiheessa se tila-autoilu kokeiltua.;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JoJio - 27.03.11 - klo:20:43
Mites downtimelle Mazda 5? hinta reilu 30te. Ja 3vuoden takuu.. Ellei aikasemmin ajele yli 100tkm. Sais pitää muutaman vuoden ihan rauhassa. Ja eikös matukat kestä ton 100tkm?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Flat - 27.03.11 - klo:20:52
LainaaNo meillä on 2,5 vuotias tytär ja kesällä syntyy toinen lapsi. Lisäksi perheeseen kuuluu tommonen kohtuu kookas 50kg koira. Tilaa siis tarvitaan muutama vuosi tästä eteenpäin. Tulee varmaan tässä vaiheessa se tila-autoilu kokeiltua.

miksi ?

Aina puhutaan autonvaihdosta, että se tehdään tunne- tai järkisyihin vedoten. Tila-auton omistaminen on mielestäni tunneperäinen valinta. Onko sille pään ympärillä olevalle lisätilalle oikesti tarvetta? Kuinka usein ajette taysi poka päällä? kuinka usein ajatte yksin ?

Monesti hieman ivallisesti puhutaan että esim audin hankinta perustuu tunnesyihin, mutta väitän, että tila-auton tai vaikkapa suberbin hankinta perustuu myös yhtälailla tunnesyihin. Tunteesen, että tarvittaan hemmetisti tilaa vaikka oikesti sille ei ole perusteltua tarvetta.

Mikäli tuohon lainaamani tekstiin samaistuisin, meillä olisi pikkubussi. Onneksi valitsin järkiauton ja meillä on paljon kivempaa !

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pertsa - 27.03.11 - klo:20:58
^Joo, itse huomasin joskus lähipiirissäni että kun eka lapsi syntyi oli vaihdettava sedanista farkkuun ja kun toinen lapsi syntyi, piti vähän niinkuin "automaattisesti" hankkia tila-auto  :-\
Itse on pärjätty aina sedanilla (tosin lapsiakaan ei ole kuin yksi) paitsi nykyinen farkku, joka hankittiin pelkästään ulkonäkösyistä (paremman näköinen kuin vastaava sedan omaan makuun). Mitään oikeaa tarvetta farkulle ei ollut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 27.03.11 - klo:21:04
Lainaus käyttäjältä: Flat - 27.03.11 - klo:20:52
Mikäli tuohon lainaamani tekstiin samaistuisin, meillä olisi pikkubussi. Onneksi valitsin järkiauton ja meillä on paljon kivempaa !

Mikäs vika jossakin Vw Multivanissa olisi? Lapset tykkää, kun on omat penkit, hyökkäysvaunut saa heittää takakonttiin ja kabiinikin on materiaaleiltaan kohtuullisen tasokas.

Istuskelin juuri viikolla VV-auton esittelyhallissa olleessan Multivanissa ja olihan se toffee brownina komia peli. Komia oli kyllä hintakin, varusteineen ko. yksilö 112.000 euroa. Ymmärrän hyvin, että moni perheellinen ostaa pakon edessä jonkin halpiskulkineen, kuten A4:n, johon survoutuessa palaa käämit koko poppoolta.

Eipä vieressä seissyt Caravellekään paljoa hävinnyt Multivanille. Materiaalit hieman halvemmat, vähemmän muunneltavat istuinjärjestelyt ja halvempi voimalinja. Budjettimallille ei jäänyt hintaa kuin 72.000 euroa. Siihenkin verrattuna se perinteinen kulimallin - anteeksi businessmallin - A4 on puoli-ilmainen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Flat - 27.03.11 - klo:21:12
Lainaa
Joo, itse huomasin joskus lähipiirissäni että kun eka lapsi syntyi oli vaihdettava sedanista farkkuun ja kun toinen lapsi syntyi, piti vähän niinkuin "automaattisesti" hankkia tila-auto.Mitään oikeaa tarvetta farkulle ei ollut.

Näihän se monesti on. Mutta kukin tavallaan. Itse voin ehkä jo tunnustaa, että sedanilla ei olisi pärjätty, joten piti ottaa farkku.
Joskus vain ihmettelen ystävieni ("automiesten") haaveiden rumuttumista perheen lisääntyessä. Tunteella mennään ja tia-lauto ostetaan. En väitä että elämä ei olisi helpompaa tila-autolla ison perheen kanssa, mutta fakta on että hekin yksin sahaavat 95% ajoistaan.

LainaaMikäs vika jossakin Vw Multivanissa olisi?
hinta, sehän se, kuten itse totesit. Ja sitten ajellaan jollain grade massimo picassolla kun ei  pelimerkit riitä siihen.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 27.03.11 - klo:21:18
Lainaus käyttäjältä: Flat - 27.03.11 - klo:20:52
Kuinka usein ajette taysi poka päällä? kuinka usein ajatte yksin ?
Omaa autoani voinee pitää tila-autonakin ja kyllä meillä auto on aina täysi, kun mennään mökille, metsälle tai ihan vaan sukeltamaan. Tosin meitä on nykyisellään vain kaksi aikuista ja pari koiraa joten noiden muksujen mukaan tunkemisesta ei mitään hajua, että mihin ne laitettaisiin tai niiden tavarat. Kaippa se oma elämä sitten loppuu jälkeläisten mukana.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: K70 - 27.03.11 - klo:21:21
Joo, eipä sitä sitten enää ostella kuin polkuautoja.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 27.03.11 - klo:21:37
Lainaus käyttäjältä: Pertsa - 27.03.11 - klo:20:58
^Joo, itse huomasin joskus lähipiirissäni että kun eka lapsi syntyi oli vaihdettava sedanista farkkuun ja kun toinen lapsi syntyi, piti vähän niinkuin "automaattisesti" hankkia tila-auto  :-\
Itse on pärjätty aina sedanilla (tosin lapsiakaan ei ole kuin yksi) paitsi nykyinen farkku, joka hankittiin pelkästään ulkonäkösyistä (paremman näköinen kuin vastaava sedan omaan makuun). Mitään oikeaa tarvetta farkulle ei ollut.

Pelkkien lasten kanssa ei olisikaan mitään ongelmaa mutta mihinkäs sinä tuon koiran laitat kun takapenkki on jo täytetty kahdella turvaistuimella?
Kovin useasti ei täysi lasti päällä ajella mutta silloin ajellaan niin silloin on mukana aikuiset, lapset, koira ja mökkikamat. Ei onnistu sedaniin. Kattobokseja en voi sietää ja peräkärryä en suostu mukana kuljettelemaan ellei sitten matka käy kaatopaikalle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tsiih - 27.03.11 - klo:21:51
Farkku- ja tilakoreissa parasta on vapaus.
Hurautan sitten kodinkoneliikkeeseen tai Ikeaan, saan sieltä mukaani lähes kaiken mihin rahat vain riittävät  ;D
Jos iskee tarve hakea rautakaupasta jalkalistaa tai liukuovi, ei tarvitse miettiä kenen pakettiautoa lainaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 27.03.11 - klo:22:29
Emmäoikeeentiiä.. Onko tämä pohdiskelu sitä kaikkein kivinta puuhaa kuitenkaan..

Noin 6kk aikana oon tehny 5 autokauppaa. Myyny 1 suoraan ite, vaihtanu 2 liikkeessä, ja ostanu kaksi suoralla kaupalla..

Kaikki omia kotterioita, en oo jobbari, tää on vaan tätä kun ei oo muuta elämää!  ;D

Mut nyt mä oon löytäny 'rauhan'.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: K70 - 27.03.11 - klo:22:58
Ai niin, pari päivää sitten näin kolme koiraa A8L:ssa. Minkäs teet kun farmarimallia ei ole tarjolla.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 28.03.11 - klo:06:25
LainaaMut nyt mä oon löytäny 'rauhan'.

Niin, kun odotusaikana ei voi vielä vaihtaa  ;D.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: xmasa - 28.03.11 - klo:07:14
Lainaus käyttäjältä: tsiih - 27.03.11 - klo:21:51
Farkku- ja tilakoreissa parasta on vapaus.
Hurautan sitten kodinkoneliikkeeseen tai Ikeaan, saan sieltä mukaani lähes kaiken mihin rahat vain riittävät  ;D
Jos iskee tarve hakea rautakaupasta jalkalistaa tai liukuovi, ei tarvitse miettiä kenen pakettiautoa lainaan.

Ennen tuli ajeltua -89 Hiacella, ja ei tosiaan tarvinnut miettiä ikinä huonekalujen,sänkyjen & sohvien ym. ostosten suhteen, että mahtuuko tavarat kyytiin. Nykyinen farkku on kyllä palvellut suhteellisen hyvin omia tarpeita nykyään, mutta mitään pikku-kotteroa en tosiaan viitsisi edes harkita omaan käyttöön. Varmaan suurin riesa oli pakettiautolla ajettessa se jatkuva rasite, että vähän väliä olis pitänyt olla auttamassa muutossa tai jonkun sohvan kuljetuksessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kale - 28.03.11 - klo:08:25
Lainaus käyttäjältä: JoJio - 27.03.11 - klo:20:43
Mites downtimelle Mazda 5? hinta reilu 30te. Ja 3vuoden takuu.. Ellei aikasemmin ajele yli 100tkm. Sais pitää muutaman vuoden ihan rauhassa. Ja eikös matukat kestä ton 100tkm?

Downtime taitaa pysytellä liisarissa ja mazda poistui valikoimista. Sitä paitsi tuo Mazda 5 on aika ruma.

Toyotasta kun tykkää niin päätyy varmaan Versoon. Olishan siitä se s-mallikin olemassa mutta moottorit on otettu ruohonleikkureista ja muutenkin se on melkoinen kikotin. Varteenotettavista haastajista Fordilta löytyisi C-max ja S-max. C-max ehkä liian kinneri ja S-max ehkä taas liian iso. Qashqai tippuu kontin mitalla pois.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kale - 28.03.11 - klo:08:28
Lainaus käyttäjältä: Qrmu - 27.03.11 - klo:14:21
Esim. A4 Avant 2.0 TFSI quattro s-tronic ja BMW 320xda vakuutusmaksujen ero nykyisessä vakuutusyhtiössä on 15%. BMW siis aika paljon kalliimpi, vaikka moottoritilavuudet ovat samaa luokkaa. Audia suorituskyvyltään vastaavaan 330xia:n ero on noin 25%.

Voi tietty olla että jostain vakuutusyhtiöstä löytyy halvemmat vakuutukset BMW:lle. Itse en sellaista löytänyt, kun harkitsin 330:n ostoa ja katselin niiden vakuutusten hintoja.

Eikös tuo 330xiA ole kuitenkin aavistuksen tehokkaampi 200kw vs 155kw? 325 voisi ehkä olla lähempänä tehoiltaan mutta toden totta Bemarissa on kyllä hieman kalliimmat vakuutukset mutta ei kait tuo muutama sata euroa vuodessa ole este tässä hintaluokassa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 28.03.11 - klo:09:02
Lainaus käyttäjältä: Kale - 28.03.11 - klo:08:25
Downtime taitaa pysytellä liisarissa ja mazda poistui valikoimista. Sitä paitsi tuo Mazda 5 on aika ruma.

Toyotasta kun tykkää niin päätyy varmaan Versoon. Olishan siitä se s-mallikin olemassa mutta moottorit on otettu ruohonleikkureista ja muutenkin se on melkoinen kikotin. Varteenotettavista haastajista Fordilta löytyisi C-max ja S-max. C-max ehkä liian kinneri ja S-max ehkä taas liian iso. Qashqai tippuu kontin mitalla pois.



Veit kirjaimellisesti sanat suustani :)

Koeistuin Verso-S:ää viime perjantaina ja voi herranjee, ei kiitos. Nuo kuvailemasi asiat pitävät 100% paikkansa.

Qashqai +2 4x4 on itse asiassa Verson kanssa vielä linjoilla, siinä kontin mitta riittää. S-Max olisi loistava mutta hinta on liian kova.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Raimo Miettinen jr. - 28.03.11 - klo:09:35
Kuinka usein porukka ostaa täällä uuden sohvan tai sängyn? ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 28.03.11 - klo:09:37
Keskimäärin 10 vuoden välein meikäläisen kohdalla. Eihän se raha joka paikkaan riitä !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 28.03.11 - klo:10:02
Lainaus käyttäjältä: Kale - 28.03.11 - klo:08:28
Eikös tuo 330xiA ole kuitenkin aavistuksen tehokkaampi 200kw vs 155kw? 325 voisi ehkä olla lähempänä tehoiltaan mutta toden totta Bemarissa on kyllä hieman kalliimmat vakuutukset mutta ei kait tuo muutama sata euroa vuodessa ole este tässä hintaluokassa?

Huipputehoiltaan 330xi on tehokkaampi. 2.0 TFSI:ssä taas on vääntökäyrä muhkeampi, jonka ansiosta käytännön suorituskyvyssä ei ole paljoa eroa. Tai oikeastaan 330xi on kyllä nopeampi kuin A4 2.0 TFSI q, mutta 325xi on niin selvästi luuskempi että mielestäni 330xi on lähempänä. Voi käydä vaikka kokeilemssa, jos haluaa tuntea pettymyksen. Jostain syystä neliveto syö kaikki 325:n menohalut. :(

Se on totta että muutama sata euroa vuodessa ei vaikuta mitään näiden autojen kokonaiskustannuksiin verrattuna. Kyse oli lähinnä asiasta mitä ihmettelin, kun vertailin vakuutusmaksuja kun oli tylsää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Panze - 28.03.11 - klo:10:16
Lainaus käyttäjältä: Pertsa - 27.03.11 - klo:20:58
^Joo, itse huomasin joskus lähipiirissäni että kun eka lapsi syntyi oli vaihdettava sedanista farkkuun ja kun toinen lapsi syntyi, piti vähän niinkuin "automaattisesti" hankkia tila-auto  :-\

Nyt osui ja upposi täällä päässä!

Meille on reilun viikon päästä syntymässä esikoinen ja ollaan vaimon kanssa koe-ajettu yhtä sun toista tilakotteroa. B-sarjan mersu, Touran, Golf Plus, Qahsqai +2... omaani en ole vaihtamassa, mutta vaimon C3 ehkä käy pieneksi. Vai käyköhän?

No ainakin se on turvattomampi kuin esim. edellämainitut. Saattaa tosin olla, että isännällä on kevättä rinnassa ja autoa olisi ennemminkin kiva vaihtaa kuin, että siihen olisi todellista tarvetta...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 28.03.11 - klo:10:31
Lainaus käyttäjältä: Qrmu - 28.03.11 - klo:10:02
Se on totta että muutama sata euroa vuodessa ei vaikuta mitään näiden autojen kokonaiskustannuksiin verrattuna. Kyse oli lähinnä asiasta mitä ihmettelin, kun vertailin vakuutusmaksuja kun oli tylsää.

Olen jokseenkin samaa mieltä joskin muutaman sadan euron takia moni killuu 'diesel tai bensa'-valinnan välillä. Toisaalta 'muutama sata euroa' vakuutusmaksussa tarkoittanee jo n.50 % korotusta auton vakuutusmaksuissa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 28.03.11 - klo:10:59
Lainaus käyttäjältä: Panze - 28.03.11 - klo:10:16
  vaimon C3 ehkä käy pieneksi. Vai käyköhän?
Hyvä auto c3, mutta lastenvaunut siihen mahtuu huonosti käsitääkseni ainakin kokonaisena. Hmm, kelpaisiko farkkufabia tai muu skodillak? Joku pienehkö farkku voisi olla käypänen jollei ns. tila-autoa halua, entäs c4picasso?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ConD - 28.03.11 - klo:11:01
Lainaus käyttäjältä: downtime - 27.03.11 - klo:21:37
Pelkkien lasten kanssa ei olisikaan mitään ongelmaa mutta mihinkäs sinä tuon koiran laitat kun takapenkki on jo täytetty kahdella turvaistuimella?
Kovin useasti ei täysi lasti päällä ajella mutta silloin ajellaan niin silloin on mukana aikuiset, lapset, koira ja mökkikamat. Ei onnistu sedaniin. Kattobokseja en voi sietää ja peräkärryä en suostu mukana kuljettelemaan ellei sitten matka käy kaatopaikalle.
Minä olen tässä samaa mieltä. Syksyllä vaihdettiin Golfia, kun tilan vähyys yhden muksun kanssa tuntui tympeältä. Farkkuja koeajettiin ja katseltiin, mutta tuo Touran vaan kolahti niin kovaa kun bonjasi sen tilan tuomat mahdollisuudet. Ei meilläkään täysi poka ole päällä koko aikaa, mutta ne pari muuttoa missä on ehtinyt kaverina tuolla olla ja lukuisat pyöränkuljetuskerrat ovat olleet yhtä juhlaa normi kinneriin verrattuna. Pari desiä kulutuksessa olisi säästänyt jos olisi "liukkaamman" auton ostanut, mutta järkivaihtoehtoina olleet Octaviat taas ottivat ostohinnassa turpiin Turaanilta taas senverran että ei tarvinut kauaa miettiä. Työpaikalla kavereiden kanssa lounasmatkat menee valitettavan usein minun autolla kun ei kaverin A4:een tahdo 5 henkeä mahtua kyytiin, saatika sitten muiden työkavereiden farkkuihin missä myös turvaistuinta majailee.

Auton hankinnassa jokainen tekee itse tai "hallituksensa" kanssa päätökset omista lähtökohdistaan. Ymmärrän niitä jotka voivat hankkia parhaimmillaan useamman auton siten, että autoja voidaan valita tarkemmin käyttötarkoituksen mukaan tyyliin: "Isännälle maantiemenopeli, emännälle muksujenkuljetuskinneri". Itse joudun köyhänä tekemään kompromissin ja ostamaan auton kaikkeen mahdolliseen sopivana, ja vielä käytettynä. Hyi... Tämmöistä tää vaan on. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 28.03.11 - klo:11:14
Lainaus käyttäjältä: Quality - 28.03.11 - klo:06:25
Niin, kun odotusaikana ei voi vielä vaihtaa  ;D.

Odotusaikana voi tehdä kaikenlaista, tilauksen voi perua, tilatunkin auton voi vaihtaa toiseen toisessa liikkeessä, ei ole mitenkään rajoitettua, jos niin haluaa.

Mut hei.. Kaikki on Hienoo! Odottaa uutta tai vanhaa, tai on muuten vaan lepposaa!

Ja peace-man.. Raskausaikana harrastettu seksi on parasta mitä voi tehdä! Joten.. Hienoo!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tlindstr - 28.03.11 - klo:11:41
skulaa on selkeesti pistäny joku kevätpöriläinen ::) Hieno homma  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Automaatti - 28.03.11 - klo:12:32
Lainaus käyttäjältä: skula - 28.03.11 - klo:11:14
Odotusaikana voi tehdä kaikenlaista, tilauksen voi perua, tilatunkin auton voi vaihtaa toiseen toisessa liikkeessä, ei ole mitenkään rajoitettua, jos niin haluaa.

Mut hei.. Kaikki on Hienoo! Odottaa uutta tai vanhaa, tai on muuten vaan lepposaa!

Ja peace-man.. Raskausaikana harrastettu seksi on parasta mitä voi tehdä! Joten.. Hienoo!

Mutta hei, säähän hypit vaginasta toiseen jatkuvasti, siis jo normaali
biologinen odotusaika on 9 kuukauttaa, pyri nyt edes siihen. . .
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: njs - 28.03.11 - klo:13:02
Lainaus käyttäjältä: tlindstr - 28.03.11 - klo:11:41
skulaa on selkeesti pistäny joku kevätpöriläinen ::) Hieno homma  ;D

On, tylsää vaan kun ei jaa kokemuksia meidän kanssa  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Panze - 28.03.11 - klo:14:21
Lainaus käyttäjältä: repe59 - 28.03.11 - klo:10:59
Hyvä auto c3, mutta lastenvaunut siihen mahtuu huonosti käsitääkseni ainakin kokonaisena. Hmm, kelpaisiko farkkufabia tai muu skodillak? Joku pienehkö farkku voisi olla käypänen jollei ns. tila-autoa halua, entäs c4picasso?

No mikä jottei esim. fabia RS farkkuna voisi olla kiva peli! Sinne ilmeisesti menis hyökkäysvaunut "heittämällä"? Ja muutaman tonnin halvemmalla sais ibiza st 1.2 tsi dsg. Pitänee käydä nämäkin testaamassa.

Niin jos fakkulinjalle lähdetään niin vaihtoehtoja on vaikka kuinka ja paljon. Tosin vaimo ei noista ruumiinkuljetusmalleista oikein perusta (itselläkin vähän vielä sulateltavaa), mutta kaikkeen tottuu: Ajanhan itsekkin pappavärin volkkarilla!!! :)

Vakavasti puhuen, vaimon selkäongelmien takia olemme hakeneet kakkosautoksi jotakin hieman normaalia korkeampaa mallia. CC:llä emme ole raskauden loppuvaiheessa juurikaan pystyneet yhdessä kulkemaan.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 28.03.11 - klo:14:33
Yeti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ConD - 28.03.11 - klo:14:34
Lainaus käyttäjältä: Panze - 28.03.11 - klo:14:21
Vakavasti puhuen, vaimon selkäongelmien takia olemme hakeneet kakkosautoksi jotakin hieman normaalia korkeampaa mallia. CC:llä emme ole raskauden loppuvaiheessa juurikaan pystyneet yhdessä kulkemaan.
Oma ikiheitto näihin... Touran :)
Ei tarvi sisään "laskeutua" vaan voi istahtaa, ja asennon saa takuulla riittävän ryhdikkääksi. Luulisi että selkä tykkää moisesta. Itse ainakin pidän. Valikoimaa piisaa käytetyistä uusiin hintaluokassa 10k,->. Toki muitakin merkkejä ja malleja on, mutta jos VAG pitää olla niin tuo lie yksi ihan ok vaihtoehto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Automaatti - 29.03.11 - klo:17:17
Lainaus käyttäjältä: skula - 27.03.11 - klo:22:29
Emmäoikeeentiiä.. Onko tämä pohdiskelu sitä kaikkein kivinta puuhaa kuitenkaan..

Noin 6kk aikana oon tehny 5 autokauppaa. Myyny 1 suoraan ite, vaihtanu 2 liikkeessä, ja ostanu kaksi suoralla kaupalla..

Kaikki omia kotterioita, en oo jobbari, tää on vaan tätä kun ei oo muuta elämää!  ;D

Mut nyt mä oon löytäny 'rauhan'.

Kerro nyt skula meille kaikille mikä auto toi sulle rauhan, niin me mennään joukolla ostamaan sama ja saadaan rauha leviämään koko VAGarenaan. . .

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 29.03.11 - klo:17:27
Lainaus käyttäjältä: Automaatti - 29.03.11 - klo:17:17
Kerro nyt skula meille kaikille mikä auto toi sulle rauhan, niin me mennään joukolla ostamaan sama ja saadaan rauha leviämään koko VAGarenaan. . .


http://www.vagarena.fi/index.php?topic=973.msg92773#msg92773 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=973.msg92773#msg92773)

Ihan selkeesti  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 29.03.11 - klo:18:05
Fabia sopii erinomaisesti selkäongelmaisille, sillä autoon meneminen on tosi helppoa, sillä hieman tavallista korkeampi. Esim. Itse koen C5 ja V50 penkeille menemisen monin verroin enemmän akrobatiaa vaativiksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Automaatti - 29.03.11 - klo:18:16
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 29.03.11 - klo:17:27


Automaatti:
Kerro nyt skula meille kaikille mikä auto toi sulle rauhan, niin me mennään joukolla ostamaan sama ja saadaan rauha leviämään koko VAGarenaan. . .

[url=http://www.vagarena.fi/index.php?topic=973.msg92773#msg92773]http://www.vagarena.fi/index.php?topic=973.msg92773#msg92773 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=973.msg92773#msg92773)[/url]

Ihan selkeesti  8)

Olen vasta tullut tänne foorumille, niin en tuota tiennyt.
Vai että A4, sanotaan, että quattro on plussaa, mutta muuten en kommentoi. . .


Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kale - 29.03.11 - klo:19:00
En mäkään tiennyt mikä auto Skulalle on tulossa kun en noita audikeskusteluita seuraa. Merkki ja malli oli kyllä ihan oletusten mukainen mutta hiukan yllättäen koriltansa farmari ja ecopiuhankin korvaa polttoainelämmitin. Kuvissa tuo lahnanharmaa ei vakuuta mutta ei tuomita ennenkuin näkee livenä. Onhan se kuitenniin helmiäisväri.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 29.03.11 - klo:19:29
Onnitteluhalit skulalle uuvesta kärrystä, hieno juttu ;) Minä vaan tolla raktorilla pärryytän etellee ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 29.03.11 - klo:19:37
Hienoo!

Huomaa että moni on vielä elämänsä(vaikka ei niin ikänsä puolesta kuitenkaan) alkutaipaleella, eikä vielä ole elämän ihanuus ja autuus auennut.. Elämän ihanuus ei löydy autoista, ei kerskakulutuksesta, ei materiasta, ei mistään kiinteästä, ei mistään ostettavasta..

Voi sitä naperomaisuuden mielentilaa - niin hekumallista kuin se uuden auton ostaminen - tai käytetyn ritsan vaihtaminen onkaan - se ei muuta sinua - ihmistä - se ei tee kenestäkään parempaa tahi huonompaa ihmistä..

Toki suuri ymmärrys löytyy osin myös autokaupan kautta.. Kun tajuaa sen että se 2ke juuri leimattu ysärihime vie perille aivan upeesti, samalla tavalla se paikka vaihtuu silläkin kuin tuoreella autolla, ymmärtää enemmän..

Koittakaa veljet hyvät - löytää se tunne sisältä.. Ei enää tarvi verrata toisen kikkelin pituutta omaan.. Kun tietää paremmin!

Kun löytää tason jossa tietää paremmin, ei tarvitse muuta.. Eufoorinen tila.. Kukkia ja mehiläisiä! Rakastelkaa toisianne! Peace!

Hienoo!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 29.03.11 - klo:19:41
Skula on vissiin rakastunut?

Sen verran vaaleanpunaista tekstiä tulee :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 29.03.11 - klo:19:42
Nyt meni filosofoinniksi ja voisi luulla, että on hieman otettu piristettä, jotta tuollaista tekstiä saa aikaiseksi?  ?? :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 29.03.11 - klo:19:57
Välillä vaan tuntuu että täältäkin on kadunnut suvaitsevaisuus. On ymmärrettävä että on erilaisia tarpeita, erilaisia haluja, tunteita eri merkkejä ja malleja kohtaan. Autoja nää vaan on, erilaisia ja samanlaisia..

Upeeta! Peace!

Lunta ja pakkasta ilmassa - hieno juttu! Perjantaina kesärenkailla kotiin, saa nauttia matkasta pidemmän kaavan mukaan, monta kahvitaukoa, se on hieno asia kun senkin oivaltaa!

Hienoo!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 29.03.11 - klo:20:02
Luulen että se on perunut Audinsa ja ajelee nykyään jollain 90-luvun autolla. Mikä tietysti taloudellisesti ajatellen olisikin viisainta, kun vain pystyisi niin ajattelemaan. Kyllä semmoisellakin autolla toimeen tulee. Itsekin olen katsellut sillä silmällä 10-15v vanhoja Mersuja jos vaikka sais seuraavassa vaihdossa myytyä oman suoraan niin ostais sitten semmoisen. Jäis kivasti rahaa mahdollisia remontteja varten ja ihan hyvin semmoisellakin pystyisi liikkumaan.

Tosin perjantaina nyt kuitenkin olen menossa koeajamaan uutta Eetä ja vitos Bemaria...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 29.03.11 - klo:20:04
Lainaus käyttäjältä: Kapa - 29.03.11 - klo:18:05
Fabia sopii erinomaisesti selkäongelmaisille, sillä autoon meneminen on tosi helppoa, sillä hieman tavallista korkeampi. Esim. Itse koen C5 ja V50 penkeille menemisen monin verroin enemmän akrobatiaa vaativiksi.

Samasta syystä isäni päätyi myös Fabiaan. Myöskin etuoven suora yläkarmi auttaa, ettei lyö ohimooan kuten nykyautoissa monesti tuppaa pitkille miehille käymään. Vaihtoehtona oli käytetty maasturi kuten Vitara. On ollut todella tyytyväinen valintaansa ja etenkin 1.2 TSI -moottoriin (85 hv).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JoJio - 29.03.11 - klo:20:10
Täällä on menny jokseenkin kirjavaks tää autonvaihtopohdiskelu. Onnittelut skulalle audista. Veikkasin tekniikaksi 2.0tfsi guattro stronikia.. Mitä se ei oo vielä paljastanut? Mut tätä lukeneena niin alkanut kaipaan seuraavia juttuja joskus autoon. Kun markku J:n ja skulan juttuja lukenut.

-Pysäköintitutkat
- Hifikaijutin järjestelmä
- Vakkari
- Mielellään quattro tai muu nelikko
- vähintään 200hv, diiseleissä väh 180hv.
- Saksalainen
- Sporttipenkit yms..


Ennen ei moisista ollu hajuakaan, mutta eräiden tarpeita täällä lueskellessa, niin alkanu kaivaamaan itekki. Kun ite ei omista edes luistonestoa, tai esptä puhumattakaan. Mut tää on oma mielipide ja ajattelin tuoda julki, et mitä muut arenalaiset on saanu ajattalemaan tulevista autoista.  ;) Onneks olen vielä nuori ja joskus vielä rikas.. Lauantaita ootellessa  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 29.03.11 - klo:20:21
Aiheesta Skulan pohdiskelujen innoittamana..
Fudut tulossa töistä, opiskelut mielessä ja autonvaihdon ajankohta hamassa tulevaisuudessa. Olo on siitä huolimatta ja ehkä juuri syystä seesteinen  :)  Mitään en oo ottanu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 29.03.11 - klo:20:23
jni, monikaan ei tule ajatelleeksi tuota asiaa välttämättä. Itse huomasin sen kohtuu terveselkäisenäkin vasta astuessa muihin autoihin. Katkaisin kylkiluuni muutamia viikkoja takaperin ja kyllä Fabiaan kiipeäminen onnistui kohtuu hyvin. Onneksi ei tarvinnut testailla autoja silloin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 29.03.11 - klo:20:26
Mä oon ottanu! Skulan teksteistä mä löysin valaistuksen. Näillä mennään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 29.03.11 - klo:20:51
Lainaus käyttäjältä: skula - 29.03.11 - klo:19:37
Kun löytää tason jossa tietää paremmin, ei tarvitse muuta.. Eufoorinen tila.. Kukkia ja mehiläisiä! Rakastelkaa toisianne! Peace!

Hienoo!

Sinulla on nyt selkeästi arkielämän osakkeet niin hyvässä kurssissa, että oli ihan pakko tulla onnittelemaan tuosta olotilasta

(http://www.websmileys.com/sm/fingers/fing10.gif)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JoJio - 29.03.11 - klo:20:55
Hienoa kukkanen back tö game  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 29.03.11 - klo:20:59
Hyvä homma, Kukkanen - tervetuloa takaisin !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 29.03.11 - klo:21:01
Katos vaan. Kukkanen kehissä. Tervetuloa takaisin "hermannien nuorisoseuraan". :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 29.03.11 - klo:21:14
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 29.03.11 - klo:20:51
Sinulla on nyt selkeästi arkielämän osakkeet niin hyvässä kurssissa, että oli ihan pakko tulla onnittelemaan tuosta olotilasta


Ei ku oikeesti. Totuus on kaukana tästä.. Kaikki on ihan päin helvettiä. :-[


Hienoo!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tlindstr - 29.03.11 - klo:22:08
Lainaus käyttäjältä: skula - 29.03.11 - klo:21:14
Ei ku oikeesti. Totuus on kaukana tästä.. Kaikki on ihan päin helvettiä. :-[
Höh olipas erittäin ikävää luettavaa  :-[ Tsemppiä!

Saitpahan kuitenkin herätettyä kukkasenkin takas "elävien kirjoihin". Hienoo!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 29.03.11 - klo:22:10

Tervetuloa, Kukkanen, takaisin! Sinua kaivataan täällä jatkuvasti  ;).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 30.03.11 - klo:19:55
Minulla autonvaihtopohdiskelut saivat mielenrauhan muutamaksi päiväksi, kun olin poissa autofoorumeilta ja koko netistä ulkomaanreissun aikana. Nyt kun taas palasin kotiin, tuli sellainen nettiholistin pakonomainen sormikouristus koneen ääressä ja se ohjasi taas tänne ja muille automerkkien ja -liikkeiden sivuille. Tuntuu, että nämä foorumit tulevat kalliiksi. :D Siis ihan totta, ilman "vertaistukea" sielu saa rauhallisen olotilan ja kun koko ajalle keksii muuta tekemistä, autokuumeilu unohtuu. Nyt kun taas loppuviikko on lomaa kotosalla ja tahti rauhallisempi, autokuumeilu saa kunnon tarttumapinta-alaa taas.

Skula: saat siis uuden kaaran alle aprillipäivänä, mutta sinut tuntien uuden saaminen ei ole aprillia. ;) Onnittelut siis jo etukäteen!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Juppa - 31.03.11 - klo:20:53
Autokuume vähän nostaa päätään, joten kävin tänään koeajamassa Jetan ja Ocun. Jetasta oli koeajoon tarjolla 1.2TSI, dieselinhän mä luultavasti seuraavaksikin autoks hommaan (2.0TDI mielessä), mut kävin nyt kuitenkin tolla lenkin heittämässä. Huomio 1: Vaikka penkki oli ihan alhaalla niin pää otti kiinni kun vähänkin kallisti päätä vasemmalle; ja huomio 2: Keskikyynärnoja jäi ihan liian taakse ja alas. No ocusta oli sitten tarjolla koeajoon RS TDI DSG Combi. Tässä sitten olikin huomattavasti väljempää kabiinissa ja kyynärnojankin sai säädettyä. Olihan se muutenkin ihan mukava kapistus :P
Siinä sitten meni harkintaan sekin, että viistoperä vai farkku. Ennen mä olin sitä mieltä ettei farkkua mulle, mut tää ehkä muutti "mielikuvia". Ja ei, ei ole edes perheenlisäystä tiedossa (yksin tässä elellään..) :D Mutta on yksi mitä en vaihda, ja se on DSG. Se kävi entistä selvemmäksi tuolla manuaalijetalla ajellessa.

Tämmöisiä koeajokokemuksia, katsellaan nyt että mihin suuntaan tää kuume tästä etenee.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 31.03.11 - klo:20:59
OCU RS TDI on hintaansa nähden varsin hyvä ostos minusta. Combin sijaan moni pärjäisi hyvin HB:llä. Senkin tavaratila on valtava ja täyttää perheellisenkin odotukset. Itselläni oli HB. Ellei farkkua todella tarvitse, niin HB tarjoaa ehkäpä hiukan sporttisemman ulkomuodon - makuasia. Hienoja molemmat !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 31.03.11 - klo:20:59
^^Pahalta näyttää :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 01.04.11 - klo:10:38
Faceliftattu MB C Business Premiumina polttelee kovasti, ja minulla on vielä muutaman päivän voimassa oleva kelpo vaihtotarjous nykyisestä autostani. Kerrankin olisi mahdollisuus järkevällä hinnalla päästä kiinni uuteen Meseen.

Mallivaihtoehtoina ovat C180CDI BE T A tai C220CDI BE. Mahtaakohan tuolla Mesen 120-heppaisella koneella pärjätä... Tiukalla budjetilla mennään, joten herkullisemmat yhdistelmät saati uusi coupe eivät mahdu raameihin. Ilman farkkuakin tulemme toimeen, mutta köyhänä on pakko miettiä myös jälleenmyyntiarvoa. Uutta automaattilaatikkoa tekisi ainakin kovasti mieli kokeilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Keke78 - 01.04.11 - klo:10:56
Njoo, kevään myötä se autokuumeen perkele iski sit meikäläiseenkin. Oon tässä nyt varmaan kuukauden päivät pohtinu eri vaihtoehtoja mutta en tunnu pääsevän itseni kanssa minkään sortin konsensukseen sen suhteen mitä merkkiä / mallia pitäis tosissaan alkaa metsästämään. Minkälaista rassia tän palstan porukka lähtis katteleen jos faktat olisivat suunnilleen seuraavanlaiset: budjetti max.25 tonnia, 2 aikuista, ei lapsia (ainakaan vielä) mutta koira joka ei kopissaan suostu olemaan joten farmari ois melkein must, muija joka ei osaa ajaa :-) (automaatti ois jees, ite inhoan automaaatteja), vähäiset ajokilometrit joten pitää olla bensakone, jonkun sortin lähtöjäkin toivois kun on ajellu kohta 4 vuotta 1.2 vaparilla niin alkaa hermot loppuun nuhapumppuihin.

Jos käytettyä kattois niin maksimissaan sais olla 3v vanha ja n.50-60k ajettu, sitä vanhempaa en ala yli 20 tonnin budjetilla ostamaan. Toisaalta täältä kun lukee noitten tsi koneiden ongelmista niin oon alkanu miettiin että uskaltaako sellaistakaan ostaa käytettynä ilman takuuta.  Tuollainen downshifting turbo-kone oli kyllä yks osasyy siihen miksi tämä autokuume heräsi, kohtuukulutuksella ok kulkua on yhtälö jota on vaikea ymmärtää vanhoilla paskoilla ikänsä ajelleena.

Jonkun sortin käytetty 1.8 tsi octavia on tällä hetkellä ehkä se potentiaalisin vaihtoehto, tai vastaavasti uus fabia rs combi, nuokin ovat vaan mun kriteereilla siellä budjetin yläpäässä joten kysynynkin nyt tuleeko kenellekkään mieleen mitään muita vaihtoehtoja joita vois tutkailla tarkemminkin (ei tarvi olla vag-konsernin merkkejä)??
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 01.04.11 - klo:11:18
Minusta Fabia RS antaa eniten vastinetta rahalle tässä hintaluokassa, jos automaattia ja tehoakin haet.
Sen kohdalla voi odottaa myös varsin hyvää jälleenmyyntiarvoa.

Jos Fabian muoto ei miellytä, niin Polo olisi seuraava ehdotukseni. Vaikka 1.2 TSI DSG, jos GTI:n hinta karkaa liikaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 01.04.11 - klo:11:21
Fabioso rs on varmasti hauska laite ja hinta-varustetasokin huippua, mutta kun se on penteleen ruma. Kapea, korkea ja tuo entisen itäblockin autot mieleen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 01.04.11 - klo:11:23
Eihän se kaunotar ole tosiaan. HB -malli vielä menettelee, kun ottaa erivärisen katon, joka hieman hämää tuon korkean otsapinnan muotoa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Keke78 - 01.04.11 - klo:11:29
Fabia ois kieltämäti se potentiaalisin vaihtoehto, tosin hinta karkaa jo lopullisine kuluineen muutaman tonnin yli budjetin. Ja sit noissa pikkusporteissa on se ikävä puoli että niillä ei oikein meinaa kehdata ajaa kun alkaa oleen kohta 35v mittarissa :-) Kyllä tässä iässä pitäis olla jos se pappa-octavia. Oisko seatilla mitään vaihtoehtoa noille edellämainituille, ons se uus leon mistään kotoisin, 1.8 tsi lähtis vähän käytettynä alta 20 tonnin. Tosin farkkuahan siitä ei saa mutta siitä voidaan tiukan paikan tullen tinkiä. 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 01.04.11 - klo:11:32
Lainaus käyttäjältä: Keke78 - 01.04.11 - klo:11:29
Fabia ois kieltämäti se potentiaalisin vaihtoehto, tosin hinta karkaa jo lopullisine kuluineen muutaman tonnin yli budjetin. Ja sit noissa pikkusporteissa on se ikävä puoli että niillä ei oikein meinaa kehdata ajaa kun alkaa oleen kohta 35v mittarissa :-) Kyllä tässä iässä pitäis olla jos se pappa-octavia. Oisko seatilla mitään vaihtoehtoa noille edellämainituille, ons se uus leon mistään kotoisin, 1.8 tsi lähtis vähän käytettynä alta 20 tonnin. Tosin farkkuahan siitä ei saa mutta siitä voidaan tiukan paikan tullen tinkiä. 

,,lä iän takia jätä pikkusporttia ostamatta, jos se vetoaa tunteisiisi. Ajoihan laulaja Frederik myös muutama vuosi sitten Fabia RS:llä, sillä dieselmallilla, oli vieraana Ajoneuvos-ohjelmassa. Ja mies oli jo tuolloin kuusissakymmenissä. ;) Oma mielipide on, että aiempi RS-fabia on legenda, nykyinen ei. Eka Räsäfabia oli puhdikas vääntävä diesel jossa yhdistyi hauskuus ja taloudellisuus, se oli astetta paremmannäköinen ja se oli ennen kaikkea manuaalilootainen, asia jota nyt olen alkanut arvostaa yli kaiken.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 01.04.11 - klo:16:55
Autokuumetta sen kummemmin potematta kävin koeajamassa E200CDI TA:n ja 520Da:n. Nojoo, onhan uusi auto aina uusi mutta en niistä löytänyt mitään niin paljon nykyistä parempaa että viitsisin 30 tonnia maksaa välirahaa. Uudenmallisen auton ja takuun toki saisin mitä ei nykyisessä ole.

MB: Jumalattoman hyvät monisäätöiset penkit vakiona, ei olisi 90-luvulla uskonut että perus-Mersussa voi olla tuollaiset jakkarat! AvantGarde-varustetason (kuuluu hintaan) mukana vissiin tulivat turhan isot 245/17 nastarenkaat joista hiljaisemmissa nopeuksissa kuului hiukan ääntä. Muuten kaikki oli (minulle) tuttua ja turvallista Mersua, ei ongelmia ajotietokoneen, HF:n ym. kanssa.

BMW: En olisi varmaan ihan äkkiä päässyt edes liikkeelle ilman myyjän opastusta, etenkin vaihdekeppi näytti oudommalta kuin mitä se sitten oikeasti olikaan. Sporttipenkit ihan ok, tosin ei niin hyvät kuin MB:n penkit. Ajotietokonekin oli loppujen lopuksi ihan helppokäyttöinen kun sitä hetken roplasi.

BMW:ssä 48 hevosvoimaa enemmän kuin Mersussa ja sen kyllä huomasi, paitsi kulutuksessa. Suunnilleen samanlaisella lenkillä mittari näytti 0,9 litraa pienempää lukemaa kuin MB:ssä (5,8 vs 6,7). Johtuiko sitten vaihteistosta (8-v vs 5-v) vai mistä, en tiedä. Toki Mersua ajaessa mietin että onpas minulla tuossa nykyisessä liikaa tehoa kun 136 hv:llakin pärjäisin ihan hyvin. Kun ottaa huomioon että Mersu oli farmari ja piikkirenkaat alla niin siihen nähden melutaso autoissa lienee ihan toisiaan vastaava.

Ennakkoluulot pitivät tällä kertaa hyvin paikkansa eli BMW on tehty ajettavaksi ja MB taasen matkustettavaksi. Ohjaus oli selkeästi tarkemman ja täsmällisemmän tuntuinen ja moottori terävämpi. Jos nyt kuitenkin joutuisin sen 30 tonnia väliä noista jompaankumpaan laittamaan niin MB se olisi, ellei muuten niin ihan vaan penkkinsä ja vakiona olevan BT HF:n takia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 01.04.11 - klo:17:07
Lainaus käyttäjältä: mol - 01.04.11 - klo:16:55
Autokuumetta sen kummemmin potematta kävin koeajamassa E200CDI TA:n ja 520Da:n.

Eemelin ostoa kannattaa luultavasti tällä hetkellä miettiä kuukausi jos ei kahtakin. Pikkudieseleissä on vielä vanha 5-vaihteinen automaatti, kun pieniin bensamyllyihin saa jo 7G-Tronic Plussaa. Voisi kuvitella, että seitsemänvaihteinen löytää tiensä eemelinkin pikkudieseleihin aivan lähiaikoina. Aivan kuten C-sarjassakin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JoJio - 01.04.11 - klo:17:11
Mites keke78 focus ecobuusti? 25te ja 150hv. Tosin kulimalli. Mut toisaalta taas 7vuotta uudempaa korimallia kun ocu.. Ja pitempi takuu..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 01.04.11 - klo:17:22
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 01.04.11 - klo:17:07
Voisi kuvitella, että seitsemänvaihteinen löytää tiensä eemelinkin pikkudieseleihin aivan lähiaikoina. Aivan kuten C-sarjassakin.


Näin sanoi myyjäkin kun asiaa tiedustelin. En tosin huomannut tuosta 5-v laatikostakaan mitään valittamisen aihetta, kyllä se minulle kelpaisi vaikka nykyisessä autossani onkin 7-v.

Enkä nyt tosiaankaan ole autoa vaihtamassa. Huomasinpahan juuri että jos nyt heitän sen 30 tonttua väliä uuteen 5-sarjalaiseen tai Eehen niin autoni ei juurikaan muutu paremmaksi. 170 tkm vähemmän ajetuksi ja uudeksi toki muttei se todellakaan vastaa tuota rahamäärää mistä joutuisin luopumaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 01.04.11 - klo:19:25
Nyt on lähellä.

0100111001101001011100110111001101100001011011100010000001010001011000010111001101101000011100010110000101101001001010110011001000100000001100100010111000110000011001000110001101101001001000000100010001010000010001100010000000110100011110000011010000100000010101000110010101101011011011100110000100100000010100000111001001100101011011010110100101110101011011010010000001110000011000010110001101101011001000000110110101100001011011100111010101100001011000010110110001101001
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 01.04.11 - klo:19:29
Lainaus käyttäjältä: downtime - 01.04.11 - klo:19:25
Nyt on lähellä.

0100111001101001011100110111001101100001011011100010000001010001011000010111001101101000011100010110000101101001001010110011001000100000001100100010111000110000011001000110001101101001001000000100010001010000010001100010000000110100011110000011010000100000010101000110010101101011011011100110000100100000010100000111001001100101011011010110100101110101011011010010000001110000011000010110001101101011001000000110110101100001011011100111010101100001011000010110110001101001
Suomeksi?Mullakin koeajo viikonlopun yli ja maanantai-iltana palautus.Saa nähdä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 01.04.11 - klo:19:35
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 01.04.11 - klo:19:29
Suomeksi?Mullakin koeajo viikonlopun yli ja maanantai-iltana palautus.Saa nähdä.

Eiköhän tuon joku ratkaise ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 01.04.11 - klo:19:49
Lainaus käyttäjältä: downtime - 01.04.11 - klo:19:25
Nyt on lähellä.

0100111001101001011100110111001101100001011011100010000001010001011000010111001101101000011100010110000101101001001010110011001000100000001100100010111000110000011001000110001101101001001000000100010001010000010001100010000000110100011110000011010000100000010101000110010101101011011011100110000100100000010100000111001001100101011011010110100101110101011011010010000001110000011000010110001101101011001000000110110101100001011011100111010101100001011000010110110001101001

Liian helppo:

Nissan Qashqai+2 2.0dci DPF 4x4 Tekna Premium pack manuaali
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 01.04.11 - klo:19:53
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 01.04.11 - klo:19:49
Liian helppo:

Nissan Qashqai+2 2.0dci DPF 4x4 Tekna Premium pack manuaali

Joo. Oli vähän. ;)

Tänään lähti autosta tarjouspyyntö leasing-yhtiölle. Tekna premium pack oli jo niin kattavasti varusteltu että lisukkeiksi tuli valittua vain webasto 5,2kw + t91 kaukokäynnistin sekä defan kiinteä 10A akkulaturi lohkolämppärin kanssa asennettuna.
Ja sitten yksi erikoisempi varuste. Nisukassa ei tule enää automaattista taustapeilin himmennystä millään varustetasolla mutta jälleenmyyjä lupasi hoitaa sen asennuksen jälkikäteen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Keke78 - 02.04.11 - klo:09:41
Lainaus käyttäjältä: JoJio - 01.04.11 - klo:17:11
Mites keke78 focus ecobuusti? 25te ja 150hv. Tosin kulimalli. Mut toisaalta taas 7vuotta uudempaa korimallia kun ocu.. Ja pitempi takuu..

Vittu että meni pitkään et tajusin mitä focusta tarkotit. Fordin sivuilla kun klikkaa focus-linkkiä niin pääsee vanhan focuksen tietoihin, sit on erikseen 'täysin uusi ford focus'-linkki.

Juu tuohan ois yks vaihtoehto, tosin heti kun esitteen luin alko himottaa tuollasta 182 heppasta mikä maksais jo 30 tonnia. Tietenki ko yrittäis sitkua vielä vuoden tuolla vanhalla paskalla niin näitä tän hetken hienoimpia downshifting koneita alkais saamaan vähän käytettynä parilla kympillä. Kuume vaan on sellasta 39 luokkaa, tiiä sit jos kävis koeajaan muutamaa niin saisko sillä laskettua vähän lämpöjä. Toisaalta onhan siinä sekin että tollasissa kaksoisahdetuissa ja kaksoiskytkin autoissa alkaa oleen suhteellisen paljon sellaisia osia jotka hajotessaan aiheuttavat useamman tontun rempan joten käytetystä saattaa saada kunnon pallon jalkaan jos oikein huonosti käy.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 04.04.11 - klo:08:09
Lainaus käyttäjältä: Keke78 - 02.04.11 - klo:09:41
Vittu että meni pitkään et tajusin mitä focusta tarkotit. Fordin sivuilla kun klikkaa focus-linkkiä niin pääsee vanhan focuksen tietoihin, sit on erikseen 'täysin uusi ford focus'-linkki.

Juu tuohan ois yks vaihtoehto, tosin heti kun esitteen luin alko himottaa tuollasta 182 heppasta mikä maksais jo 30 tonnia. Tietenki ko yrittäis sitkua vielä vuoden tuolla vanhalla paskalla niin näitä tän hetken hienoimpia downshifting koneita alkais saamaan vähän käytettynä parilla kympillä. Kuume vaan on sellasta 39 luokkaa, tiiä sit jos kävis koeajaan muutamaa niin saisko sillä laskettua vähän lämpöjä. Toisaalta onhan siinä sekin että tollasissa kaksoisahdetuissa ja kaksoiskytkin autoissa alkaa oleen suhteellisen paljon sellaisia osia jotka hajotessaan aiheuttavat useamman tontun rempan joten käytetystä saattaa saada kunnon pallon jalkaan jos oikein huonosti käy.

Kehotan pysymään kaukana kaksoisahdetuista tsiipoista plus dsg.stä käytettynä, takuuajan mentyä. Uutena menee jos pidät max 2 vuotta. Jos uutta mietit, koeaja vaikka se 182 hv ecoboost-Focus. Olisi manuaali ja yhdellä ahtimella eli vikamahdollisuus astetta pienempi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 04.04.11 - klo:08:19
Nyt n.400km takana uudella aanelkulla.. Ja Peeveli, joo ei ole krapulaa.. Hyvä auto - parempi mieli  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 04.04.11 - klo:11:14
Lainaus käyttäjältä: skula - 04.04.11 - klo:08:19
Nyt n.400km takana uudella aanelkulla.. Ja Peeveli, joo ei ole krapulaa.. Hyvä auto - parempi mieli  ;D

Onnittelut uudesta autosta. Hyvä että on tuntunut hyvälle. Kyllähän tuota monta kertaa kerkesit asiaa jo puntaroida :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 04.04.11 - klo:11:22
Voi helvata tätä automyyjien tekemää pölhöyttä: uutta Focusta ei ole koeajettavissa pk-seudulla 182 hv ecoboost-koneella, vain 150-heppaisena. Myyjän kommentti Pitskun Veholla oli että eivät laita isompitehoista kilpiin koska kysynnän enemmistö ecoboosteista kohdistuu 150-heppaiseen. No varmaan kohdistuu jos ei saa koeajaa...Sama homma Automaassa. No, jos on noin vaikeaa niin pitäkööt tunkkinsa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: njs - 04.04.11 - klo:11:27
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 01.04.11 - klo:19:29
Suomeksi?Mullakin koeajo viikonlopun yli ja maanantai-iltana palautus.Saa nähdä.

Joko sait Focuksesta tarpeeksesi?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 04.04.11 - klo:11:32
Uusi soittoyritys Automaa Herttoniemeen (kysytty jo Konalasta), ei ole tehokkaampaa mallia eikä tietoa koska edes tulee. Kuulemma myyjien tuntuma on että versio jää marginaaliseksi kysynnältään, ja tätä en kyllä usko. Myyhän vageissakin kaksoisahdettu Golfissa ja samaten Ocussa 1,8 tsi. Myyjä oli muutenkin todella tympeä ja suuttui kannanotostani.

Eli: pitäkööt Fordin pk-seudun myyjät tunkkinsa. Jos kerran myyjä on viisaampi kuin asiakkaat, niin hieno juttu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 04.04.11 - klo:11:44
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 04.04.11 - klo:11:32
Eli: pitäkööt Fordin pk-seudun myyjät tunkkinsa. Jos kerran myyjä on viisaampi kuin asiakkaat, niin hieno juttu.
No, eikös tuo valinta juuri helpottanut, kun huomasit, että ko. liikkeessä asiakas on aina väärässä... Ei kai sitä päätä kannata seinään hakata pitempään? Seuraavaa merkkiä & mallia kehiin!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 04.04.11 - klo:12:43
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 04.04.11 - klo:11:32
Eli: pitäkööt Fordin pk-seudun myyjät tunkkinsa. Jos kerran myyjä on viisaampi kuin asiakkaat, niin hieno juttu.
Focus kiinnostaa, oikeasti?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JoJio - 04.04.11 - klo:12:51
Mut eikös toi ois peevelille taas hyvä juttu. Ostaa puolisokkona auton, niin saa hävittää nopeemmin pois  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Keke78 - 04.04.11 - klo:14:18
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 04.04.11 - klo:11:22
Voi helvata tätä automyyjien tekemää pölhöyttä: uutta Focusta ei ole koeajettavissa pk-seudulla 182 hv ecoboost-koneella, vain 150-heppaisena. Myyjän kommentti Pitskun Veholla oli että eivät laita isompitehoista kilpiin koska kysynnän enemmistö ecoboosteista kohdistuu 150-heppaiseen. No varmaan kohdistuu jos ei saa koeajaa...Sama homma Automaassa. No, jos on noin vaikeaa niin pitäkööt tunkkinsa.

Kuinka hyvin nuo autoliikkeet antaa noita romujaan viikonlopun yli koeajettaviksi?? Oon päättäny että uus rs fabia combi lähtee tilaukseen kunhan saan paremman puoliskon innostumaan ajatuksesta yhtä paljon kuin itse. Siihen auttais suunnattomasti jos vois käydä vaikka anopilla 70 kilsan päässä pyörähtämässä ja iskis muijan rattiin jompaankumpaan suuntaan.

Asiasta kolmanteen: onko mitään järkeä ostaa noita 1000 kilometriä ajettuja koeajokäytössä olleita vehkeitä. Tai vastaavasti jo muutaman kuukauden rekisterissä myyjäliikkeellä olleita. Aika nihkeesti tuntuvat ottavan hinnasta pois vaikka penkkiä on kuluttanut ties kuinka monta paskaista persettä joista jokainen on polkenut testikappaletta kuin vierasta sikaa, ainakin täällä sus-rajalla tuntuvat kauppaavan 1000 euroa uutta halvemmalla + tietenki saa lohkot ja ehkä talvirenkaat samaan rahaan. Silti tuntuu aika pieneltä alennukselta uuden hintaan verrattuna.   
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 04.04.11 - klo:14:25
Esittelyautosta ei taida olla 600 euron toimituskulua? Eli 1600 euroa nettoa. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 04.04.11 - klo:14:29
Lainaus käyttäjältä: Keke78 - 04.04.11 - klo:14:18
Kuinka hyvin nuo autoliikkeet antaa noita romujaan viikonlopun yli koeajettaviksi?? Oon päättäny että uus rs fabia combi lähtee tilaukseen kunhan saan paremman puoliskon innostumaan ajatuksesta yhtä paljon kuin itse.
Kyllä itsellä ainakin on aina järjestynyt, jos on halunnut. Ei ehkä kannata aloittaa keskustelua puhumalla heidän "romusta".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 04.04.11 - klo:14:30
Lainaus käyttäjältä: Keke78 - 04.04.11 - klo:14:18
Kuinka hyvin nuo autoliikkeet antaa noita romujaan viikonlopun yli koeajettaviksi?? Oon päättäny että uus rs fabia combi lähtee tilaukseen kunhan saan paremman puoliskon innostumaan ajatuksesta yhtä paljon kuin itse. Siihen auttais suunnattomasti jos vois käydä vaikka anopilla 70 kilsan päässä pyörähtämässä ja iskis muijan rattiin jompaankumpaan suuntaan.

Asiasta kolmanteen: onko mitään järkeä ostaa noita 1000 kilometriä ajettuja koeajokäytössä olleita vehkeitä. Tai vastaavasti jo muutaman kuukauden rekisterissä myyjäliikkeellä olleita. Aika nihkeesti tuntuvat ottavan hinnasta pois vaikka penkkiä on kuluttanut ties kuinka monta paskaista persettä joista jokainen on polkenut testikappaletta kuin vierasta sikaa, ainakin täällä sus-rajalla tuntuvat kauppaavan 1000 euroa uutta halvemmalla + tietenki saa lohkot ja ehkä talvirenkaat samaan rahaan. Silti tuntuu aika pieneltä alennukselta uuden hintaan verrattuna.  

Jaa-a, riippuu hitusen myös automallista. Jos on tuollainen räsäfabian tapainen rocket pocket niin se on taatusti saanut jengaa heti kylmänä pakkaspäivänä, siis ennen koneen normilämpöjä. En ostaisi. Sen sijaan jonkun pappamaisemman mallin voisi 1000 km ajettuna ostaakin, kuten tein aikoinaan Jettan osalta. Toimituskulut taitavat pyytää uuden veroisesti ainakin niistä esittelyvehkeistä, jotka eivät ole rekisteröity vielä oikeisiin kilpiin vaan ovat sillä tarrarekkarilla. Ja monissa esittelyautoissa näkyy vanteen reunat jo rouhitun katukivireunukseen, mikä on esteettinen haitta ja pyöränkulmien pieleen meno.

Tietysti riippuu myös autokuumeestasi; jaksatko odottaa mielestäsi räsäfabiosoa vai haluatko alle heti. taitaa räsäfabiassakin olla aika pitkä tilausaika?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 04.04.11 - klo:14:30
^^ + talvirenkaat ~800 eur
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Keke78 - 04.04.11 - klo:14:33
Lainaus käyttäjältä: Sande - 04.04.11 - klo:14:30
^^ + talvirenkaat ~800 eur

+ sen sais heti ilman kuukausien odottelua :-) Mä kun päätän jotain ostaa niin en malta odottaa sitä suunnilleen sekuntiakaan, pakko saada heti perkele. Jos olin tohkeissanu uudesta pölynimurista niin mullahan menee saatana yöunet jos jodun kuukausia venaamaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 04.04.11 - klo:15:02
Lainaus käyttäjältä: Keke78 - 04.04.11 - klo:14:33
+ sen sais heti ilman kuukausien odottelua :-) Mä kun päätän jotain ostaa niin en malta odottaa sitä suunnilleen sekuntiakaan, pakko saada heti perkele. Jos olin tohkeissanu uudesta pölynimurista niin mullahan menee saatana yöunet jos jodun kuukausia venaamaan.

Oikea toimintamalli perkele! :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Loungeliner - 04.04.11 - klo:16:11
Lainaus käyttäjältä: Erkka - 04.04.11 - klo:14:25
Esittelyautosta ei taida olla 600 euron toimituskulua? Eli 1600 euroa nettoa. ;)
Uuden tilaamalla tuollaisessa Fabia RS -hintaluokassa pelkkä käteisalennus tuo helposti saman verran "hyvää". Liike toki esittelyvehjettä markkinoidessaan muistaa verrata ko. yksilön pyyntihintaa uuden OVH-hintaan :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 04.04.11 - klo:16:43
Lainaus käyttäjältä: Loungeliner - 04.04.11 - klo:16:11
Uuden tilaamalla tuollaisessa Fabia RS -hintaluokassa pelkkä käteisalennus tuo helposti saman verran "hyvää".

Mitä nyt itse olen nettikeskusteluista seurannut esittelyautojen alennuksia, niin aika surkeita ne ovat olleet. Aivan samaa tasoa kuin käteisalennukset.

Itse luulen, että esittelyautoista ei anneta parempia alennuksia sen takia, että aina löytyy ostajia, jotka haluavat auton heti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Loungeliner - 04.04.11 - klo:16:52
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 04.04.11 - klo:16:43
Mitä nyt itse olen nettikeskusteluista seurannut esittelyautojen alennuksia, niin aika surkeita ne ovat olleet. Aivan samaa tasoa kuin käteisalennukset.
Tässä reilu vuosi sitten työkaveri kehui saaneensa hyvät, suorat kaupat esittely-Octaviasta. Tuolloin noin 5000 km ajettu 1.4 TSI Ambiente DSG:llä lisävarusteena metalliväri sekä "talvivarustus" (talvirenkaat peltivanteilla) oli irronnut "lähes puolitoista tonnia" halvemmalla, kuin olisi ollut vastaavan uuden auton ohjehinta. ;D

Ei vaihtoautoa, ei mitään erillistä alennusta tuosta hankitusta autosta... Kun sitten kerroin hänelle, minkä suuruinen oli käteisalennus edellistä autoa ostaessani, hän ei (ymmärrettävästi) uskonut kertomaani. Jokainen päätelköön, oliko käteisalennus suurempi vai pienempi, kuin hänen esittelyautosta saamansa "alennus" ;)

Jokainen toki voi perustella hankintansa itselleen ja muille kuten haluaa :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 04.04.11 - klo:17:23
Lainaus käyttäjältä: njs - 04.04.11 - klo:11:27
Joko sait Focuksesta tarpeeksesi?
Hyvin pitkälti.Paprut tehty uudesta autosta, mutta Fiikus myytävä itse.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 04.04.11 - klo:17:30
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 04.04.11 - klo:17:23
Hyvin pitkälti.Paprut tehty uudesta autosta, mutta Fiikus myytävä itse.

Saako udella mikä tämä uusi on? Päättelisin parista keskustelusta että BMW?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 04.04.11 - klo:17:34
No kun tilaa ei eron jälkeen enää ole tarvinnut ruokakasseja enempää niin ostin suurinpiirtein tällaisen 116D mallin, mutta sport-alustalla.Siinä nyt hyvät tyrkyt, kun uusi tuloillaan ja alkuihmetyksen jälkeen olen parisen vuotta jo tykännyt tuosta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 04.04.11 - klo:18:03
Onnittelut fiksusta valinnasta. Tuohan on nyt hinnaltaan kilpailukykyinen ja 2 -litran koneella varmasti miellyttävä auto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 04.04.11 - klo:18:08
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 04.04.11 - klo:18:03
Onnittelut fiksusta valinnasta. Tuohan on nyt hinnaltaan kilpailukykyinen ja 2 -litran koneella varmasti miellyttävä auto.
No 4 päivän koeajon jälkeen voi sanoa ettei tuo toki tykki ole, mutta ihan kohtuullisesti tuokin liikkuu.Ja jos ei uusimpia suojauksia, tuosta saa kovia lukemia softaamalla.Mutta ei siitä nyt enempiä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Keke78 - 04.04.11 - klo:18:15
Lainaus käyttäjältä: Loungeliner - 04.04.11 - klo:16:52
Tässä reilu vuosi sitten työkaveri kehui saaneensa hyvät, suorat kaupat esittely-Octaviasta. Tuolloin noin 5000 km ajettu 1.4 TSI Ambiente DSG:llä lisävarusteena metalliväri sekä "talvivarustus" (talvirenkaat peltivanteilla) oli irronnut "lähes puolitoista tonnia" halvemmalla, kuin olisi ollut vastaavan uuden auton ohjehinta. ;D

Ei vaihtoautoa, ei mitään erillistä alennusta tuosta hankitusta autosta... Kun sitten kerroin hänelle, minkä suuruinen oli käteisalennus edellistä autoa ostaessani, hän ei (ymmärrettävästi) uskonut kertomaani. Jokainen päätelköön, oliko käteisalennus suurempi vai pienempi, kuin hänen esittelyautosta saamansa "alennus" ;)

Jokainen toki voi perustella hankintansa itselleen ja muille kuten haluaa :D

Mitäs tää 'käteisalennus' nyt sit tarkoittaa, sitä ettei olla tyrkyttämässä vanhaa paskaa vaihdossa vaan otetaan uus kokonaan rahalla?? Mulla on sellainen tilanne että on remppalainaa asuntoa varten vielä n.10 nostamatta + n.5 tonnia jemmassa säästöjä jtn. rahoitusta joutuis ottaan varmaan sen n. 10 tonnia, käteiskauppahan se silti on myyjän kannalta joten onko tuossa varaa yrittää tinkiä isoakin alennusta??

Ite en ajatellu edes yrittää tyrkyttää tuota vanhaa paskaa vaihdossa vaan myyn se ite, eikä ne varmaan 10v vanhaa 200k ajettua pikkukirppua enää edes ottais mihinkään liikkeeseen kun jälleenmyyntiarvo on käytännön tonnin luokkaa.  
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 04.04.11 - klo:18:17
Lainaus käyttäjältä: Keke78 - 04.04.11 - klo:18:15
Mitäs tää 'käteisalennus' nyt sit tarkoittaa, sitä ettei olla tyrkyttämässä vanhaa paskaa vaihdossa vaan otetaan uus kokonaan rahalla?? Mulla on sellainen tilanne että on remppalainaa asuntoa varten vielä n.10 nostamatta + n.5 tonnia jemmassa säästöjä jtn. rahoitusta joutuis ottaan varmaan sen n. 10 tonnia, käteiskauppahan se silti on myyjän kannalta joten onko tuossa varaa yrittää tinkiä isoakin alennusta??

Ite en ajatellu edes yrittää tyrkyttää tuota vanhaa paskaa vaihdossa vaan myyn se ite, eikä ne varmaan 10v vanhaa 200k ajettua pikkukirppua enää edes ottais mihinkään liikkeeseen kun jälleenmyyntiarvo on käytännön tonnin luokkaa.  
Kyllä sen saman alennuksen saa pätkälläkin.Kyseessä periaatteessa juurikin se, ettei vanhaa vaihdossa.Saahan myyjä provikkaa rahoituksestakin.
Edit.Ja saahan sen alennuksen vaikka vaihdokkikin, mutta se valuu huonoon hyvitykseen, ja taitaa olla niin, että sekä asiakas, että uuden auton myyjä kärsii eniten, ja voittaja on vaihtoautopuolen myyjät, jos saavat hyvän yksilön pilkkahintaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 04.04.11 - klo:18:40
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 04.04.11 - klo:17:34
No kun tilaa ei eron jälkeen enää ole tarvinnut ruokakasseja enempää niin ostin suurinpiirtein tällaisen 116D mallin, mutta sport-alustalla.Siinä nyt hyvät tyrkyt, kun uusi tuloillaan ja alkuihmetyksen jälkeen olen parisen vuotta jo tykännyt tuosta.
Onneksi olkoon vain uudesta autosta. Tuo on kyllä tosi fiksun näköinen peli. Itse pidän myös 1-sarjan muotoilusta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MVA - 04.04.11 - klo:18:46
Onnittelut uudesta pirssistä. Tuollaisella BMW:llä ajelin Espanjassa ollessani, hyvä oli ajella eikä ollut kovin janoinenkaan  8).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 04.04.11 - klo:19:24
Lainaus käyttäjältä: MVA - 04.04.11 - klo:18:46
Onnittelut uudesta pirssistä. Tuollaisella BMW:llä ajelin Espanjassa ollessani, hyvä oli ajella eikä ollut kovin janoinenkaan  8).
Kiitos.Koeajokulutus 4 päivän aikana tasan 5l tietsikan mukaan.Ei nyt maailman pienin, mutta luulisin tuolla pääsevän mun normiajossa 4.5l paikkeille hyvillä keleillä, jollei jopa lähemmäs neljää.Tosin 18" renkaat estää huippulukemat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 04.04.11 - klo:19:48
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 04.04.11 - klo:18:08
No 4 päivän koeajon jälkeen voi sanoa ettei tuo toki tykki ole, mutta ihan kohtuullisesti tuokin liikkuu.Ja jos ei uusimpia suojauksia, tuosta saa kovia lukemia softaamalla.Mutta ei siitä nyt enempiä.

Jos oikein ymmärsin niin Skodasi sai mennä ollessaan siihen hetkeen liian arvokas ..... ja nyt tommonen peli - mistäs nyt oikein tuulee?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 04.04.11 - klo:20:06
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 04.04.11 - klo:19:48
Jos oikein ymmärsin niin Skodasi sai mennä ollessaan siihen hetkeen liian arvokas ..... ja nyt tommonen peli - mistäs nyt oikein tuulee?
No tällasta se mun järjenkäytttö on.Kutsutaan myös nimellä autokuume.Hetkellinen rahantarve tosiaan oli, mutta minkäs teet.Jos nyt ei elämä muuten oikeen rullaa niin ostetaan auto.Ihan koko totuushan tuo Ocun myyntisyy ei ollut.Tämä talvi sai tympimään pahasti sen auton, ja siitä ei Ocumiesten kannata hermostua.Loistava autohan se on, mutta ehkä tuon Rs Ocun jälkeen olisi kannattanut jo vaihtaa merkkiä.Mutta sain sen tosiaan sellaiseen hintaan, ettei keksinyt syytä olla ostamatta.Kyseiset autot tietysti aivan erilaiset, mutta hintaluokka samaa.Tällä hetkellä tuon Bemun omilla höysteillä saa kyllä halvemmalla kuin Ocun, mutta merkittävää eroa ei kyllä ole.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 04.04.11 - klo:20:23
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 04.04.11 - klo:20:06
No tällasta se mun järjenkäytttö on.Kutsutaan myös nimellä autokuume.Hetkellinen rahantarve tosiaan oli, mutta minkäs teet.Jos nyt ei elämä muuten oikeen rullaa niin ostetaan auto.Ihan koko totuushan tuo Ocun myyntisyy ei ollut.Tämä talvi sai tympimään pahasti sen auton, ja siitä ei Ocumiesten kannata hermostua.Loistava autohan se on, mutta ehkä tuon Rs Ocun jälkeen olisi kannattanut jo vaihtaa merkkiä.Mutta sain sen tosiaan sellaiseen hintaan, ettei keksinyt syytä olla ostamatta.Kyseiset autot tietysti aivan erilaiset, mutta hintaluokka samaa.Tällä hetkellä tuon Bemun omilla höysteillä saa kyllä halvemmalla kuin Ocun, mutta merkittävää eroa ei kyllä ole.

Hienoa huomata että muidenkaan autovaihdoissa ja autokuumeilussa ei ole järjen häivääkään, ei tule orpo olo. :D Meinaan, vaihdoit tehopelistä mopodieseliin. Toki merkki on hyvä. Palataanko taas vaihtospekulaatioihin kesällä? ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 04.04.11 - klo:20:50
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 04.04.11 - klo:20:23
Hienoa huomata että muidenkaan autovaihdoissa ja autokuumeilussa ei ole järjen häivääkään, ei tule orpo olo. :D Meinaan, vaihdoit tehopelistä mopodieseliin. Toki merkki on hyvä. Palataanko taas vaihtospekulaatioihin kesällä? ;)
Myyjä kysyi kauan pidän autoa.Vastaus oli 2kk-2 vuotta ja naurut tuli.Minä kun noista softauksista tykkään, vaikka täällä vastustajia löytyy, niin tuo moottorihan järkevin ostos.185/360 liikuttaa ihan kivasti.Toki jos tuossa se Boschin uusin suojaus, niin jää tekemäti.Siksi kyseinen autonmyyntiskaala :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 04.04.11 - klo:21:05
Saatko uuden Bemun suoraan varastosta vai tehdastilauksena ? Jos tuon saa softattua, niin ilman muuta on järkevin valinta kaikista Bemun malleista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 04.04.11 - klo:21:10
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 04.04.11 - klo:21:05
Saatko uuden Bemun suoraan varastosta vai tehdastilauksena ? Jos tuon saa softattua, niin ilman muuta on järkevin valinta kaikista.
Tehdastilaus.Pari kuukautta.Noissa ykkösissähän hinta pompsahtaa pahasti jos ottaa tehokkaammalla moottorilla suoraan.Noissahan ei juurikaan kuitenkaan eroa ole 116/118 ja 120 moottorin puolesta.Ihan samojahan ne ei ole, mutta ainakin vielä 2010 mallin sai softattua.Ja tietysti saa tuonkin tietyillä konsteilla, mutta itse ottaisin mielellään Motorbitin, ja alustava keskustelukin jo käyty.Tosin ei ihan sisäänajovaiheessa vielä kannata.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 04.04.11 - klo:21:17
OK. Saat samalla autollisen takavetoisen ajamisen iloa, mistä itse olen nauttinut. Tänä talvena on ollut kivaa ajella takavedolla, joka ESP:n avulla kääntyy 90 -asteen kaupunkimutkissa melkein sisäkaarteen puoleisen etupyörän "ympäri" - tosi notkeasti siis, mutta hallitusti. Hienosti Bemun ESP hallitsee talven kääntymistilanteet.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 04.04.11 - klo:21:36
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 04.04.11 - klo:21:17
OK. Saat samalla autollisen takavetoisen ajamisen iloa, mistä itse olen nauttinut. Tänä talvena on ollut kivaa ajella takavedolla, joka ESP:n avulla kääntyy 90 -asteen kaupunkimutkissa melkein sisäkaarteen puoleisen etupyörän "ympäri" - tosi notkeasti siis, mutta hallitusti. Hienosti Bemun ESP hallitsee talven kääntymistilanteet.
No takavetohan se suurimpia syitä ostokseen.Niin ikävä ollut nuoruusvuosien ajokokemuksia.Bemun DTC aika herkkä kokonaan päällä, etenkin talvirenkailla, mutta tulipa tuota testattua kokonaan ilman, ja hymy herkässä.Ajoin myös 318D:llä, ja kitkoilla tuo jopa liiankin kiva leikkiä.Miksköhän ne vakuutusmaksut noissa isot :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 04.04.11 - klo:22:14
LainaaMitä siihen laatuun ja tyytyväisyyteen autoyksilöön sitten tulee, niin sen suhteen kaikki ei ole mennyt "ihan" putkeen.

Kuulostaa ihan tyypilliseltä voortilta, joten sanoisin että tuo on ihan normaalia. Meillä töissä yhdellä voorttifanilla ei muita autoja ole ollutkaan vikaisuudesta huolimatta. Auto käy viikoittain keskiviikko huollossa.  ;D

Parasta mielestäni on ollut kaikkien ovien vaihto, kun niissä oli jotain vikaa. Niitä sitten säädeltiinkin seuraavat kuukaudet, kun joku ovi vuosi aina jostain kohtaa jne.  ;D

Nyt uusin malli on oillut vähävikaisin tähän astisista (Mondeo 2.0 TDCI Titanium-varustuksella)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 04.04.11 - klo:22:19
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 04.04.11 - klo:22:14
Kuulostaa ihan tyypilliseltä voortilta, joten sanoisin että tuo on ihan normaalia.

Niin kai sitten.  :-\

Päätin poistaa tuon v*tutuspäissäni kirjoittamani raportin tuosta ylempää.

Mutta asia ei muutu, eli S-Maxin tilalle saa ehdotella järkeviä vaihtoehtoja Vehon valikoimasta. Eli tilava dieselautomaatti. Itse en ole muita keksinyt kuin E-sarjan Mersun, enkä tiedä onko sekään sitten kovin tilava. Viikonloppuna selvinnee, kun kokeillaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 04.04.11 - klo:22:26
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 04.04.11 - klo:22:19
Päätin poistaa tuon v*tutuspäissäni kirjoittamani raportin tuosta ylempää.

Olisit vaan antanut olla...

Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 04.04.11 - klo:22:19
Mutta asia ei muutu, eli S-Maxin tilalle saa ehdotella järkeviä vaihtoehtoja Vehon valikoimasta. Eli tilava dieselautomaatti. Itse en ole muita keksinyt kuin E-sarjan Mersun, enkä tiedä onko sekään sitten kovin tilava. Viikonloppuna selvinnee, kun kokeillaan.

Superb combi?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 04.04.11 - klo:22:33
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 04.04.11 - klo:22:26
Superb combi?

Olisi 4x4 TDI DSG Elegancena mieluisa, mutta kokeilimme tuota koko perheen voimin hiihtolomareissulla ja takapenkki on liian kapea, vaikka sen miten tahtoisi hyväksyä...

Kokeilu sitten paljastaa, onko MB yhtään sen kummempi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 05.04.11 - klo:06:34
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 04.04.11 - klo:22:33

Kokeilu sitten paljastaa, onko MB yhtään sen kummempi.

TM mittausten mukaan Superbin takaselkänoja on kymmenen senttiä leveämpi kuin Een. Toisaalta taas Een istuinosa on seitsemän senttiä leveämpi kuin Superbin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 05.04.11 - klo:07:21
Mikäs Markon Fjoortissa nyt mättää? 13.1 vielä kirjoitit että autolla on mukava ja vakaa ajaa huonojakin teitä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 05.04.11 - klo:07:28
Lainaus käyttäjältä: downtime - 05.04.11 - klo:07:21
Mikäs Markon Fjoortissa nyt mättää? 13.1 vielä kirjoitit että autolla on mukava ja vakaa ajaa huonojakin teitä.

Niin sillä on edelleenkin mukava ja vakaa ajaa, ja hiljainenkin on -- mutta kun se on jatkuvasti rikki. Tähän mennessä tällaisia vikoja:

* vilkun viiksi hajosi
* kaiutin pimeni
* jäähdyttimen räppänöiden softavika
* hiukkassuodatin hajosi -- korjaaminen vei kuukauden
* turbo hajosi -- auto seisoi kolme ja puoli viikkoa pajalla
* auto ei yhtenä aamuna enää käynnistynyt, hinurilla pajalle -- syy ei selvinnyt
* lapsilukot toimivat, kun sattuvat toimimaan
* takaovea ei aina meinaa saada kokonaan auki
* turboremontin jälkeen auto nykii, eikä aina kiihdy
* vaihteisto ei enää suostu aina vaihtamaan pienemmälle ja on päästänyt pari lupaava paukahdusta

Laatupeli...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 05.04.11 - klo:07:33
Lainaus käyttäjältä: mol - 05.04.11 - klo:06:34
Toisaalta taas Een istuinosa on seitsemän senttiä leveämpi kuin Superbin...

Ja tuo on turvaistuinten kanssa se, jolla on eniten merkitystä. Lopullisesti asian toki ratkaisee penkin muotoilu (ja isofix-ankkurien siajinti, jos niitä käyttää).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 05.04.11 - klo:07:43
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 05.04.11 - klo:07:28
Niin sillä on edelleenkin mukava ja vakaa ajaa, ja hiljainenkin on -- mutta kun se on jatkuvasti rikki. Tähän mennessä tällaisia vikoja:

* vilkun viiksi hajosi
* kaiutin pimeni
* jäähdyttimen räppänöiden softavika
* hiukkassuodatin hajosi -- korjaaminen vei kuukauden
* turbo hajosi -- auto seisoi kolme ja puoli viikkoa pajalla
* auto ei yhtenä aamuna enää käynnistynyt, hinurilla pajalle -- syy ei selvinnyt
* lapsilukot toimivat, kun sattuvat toimimaan
* takaovea ei aina meinaa saada kokonaan auki
* turboremontin jälkeen auto nykii, eikä aina kiihdy
* vaihteisto ei enää suostu aina vaihtamaan pienemmälle ja on päästänyt pari lupaava paukahdusta

Laatupeli...

Just. Hyvä sitten etten koeajoa pidemmälle Fordilla päässyt :) Mitähän kivaa tuossa on odotettavissa kun takuu loppuu :(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jacques - 05.04.11 - klo:07:45
Vedän ässän hihasta ja paljastan Markolle jokerikortin. Peugeot 508!
5vuoden takuu pisti tässä tosissaan miettimään josko ostaisi pitkästä aikaa taas aidon ranskalaisen. :)

PS. Henk.koht omaan hyviä kokemuksia ranskalaisista "autoista".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 05.04.11 - klo:07:50
Lainaus käyttäjältä: Jacques - 05.04.11 - klo:07:45
Vedän ässän hihasta ja paljastan Markolle jokerikortin. Peugeot 508!
5vuoden takuu pisti tässä tosissaan miettimään josko ostaisi pitkästä aikaa taas aidon ranskalaisen. :)

PS. Henk.koht omaan hyviä kokemuksia ranskalaisista "autoista".

Mitä? Eikös sinulla Jacques ole tällä hetkellä farkku-bimmeri, 3-srj diesel? 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 05.04.11 - klo:07:53
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 05.04.11 - klo:07:28
Niin sillä on edelleenkin mukava ja vakaa ajaa, ja hiljainenkin on -- mutta kun se on jatkuvasti rikki. Tähän mennessä tällaisia vikoja:

* vilkun viiksi hajosi
* kaiutin pimeni
* jäähdyttimen räppänöiden softavika
* hiukkassuodatin hajosi -- korjaaminen vei kuukauden
* turbo hajosi -- auto seisoi kolme ja puoli viikkoa pajalla
* auto ei yhtenä aamuna enää käynnistynyt, hinurilla pajalle -- syy ei selvinnyt
* lapsilukot toimivat, kun sattuvat toimimaan
* takaovea ei aina meinaa saada kokonaan auki
* turboremontin jälkeen auto nykii, eikä aina kiihdy
* vaihteisto ei enää suostu aina vaihtamaan pienemmälle ja on päästänyt pari lupaava paukahdusta

Laatupeli...

Ohhoh! Jep, uusi Fiikus saa sitten puolestani jäädä kauppaan muualtakin maasta...Helsingin fjoordkauppiaat tekivät eilen jo paljon puolestani sen eteen, etten ostaisi fjoordia. Meinaan kun ei ole haluakaan ottaa 182 hv ecoboostia koeajoautoksi. No, nyt ei sitten ole väliäkään. Vaihtoehtoina Fiikuksessa itselleni oli joko tuo tehokkain ecoboost tai sitten 140/163 hv diesel manuaalina. No, nyt niiden osalta loppui autokuumeilu. :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jacques - 05.04.11 - klo:07:56
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 05.04.11 - klo:07:50
Mitä? Eikös sinulla Jacques ole tällä hetkellä farkku-bimmeri, 3-srj diesel? 

320da e90 sedani vaimon kuljettimena ja itse öykkäröin 12vuotiaalla 530d:llä.
Tuon 3-sarjalaisen tilalle mietin pösöä. Toista lasta pukkaa kk sisään, saattaisi lisätila olla tarpeeseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 05.04.11 - klo:08:00
Lainaus käyttäjältä: Jacques - 05.04.11 - klo:07:56
320da e90 sedani vaimon kuljettimena ja itse öykkäröin 12vuotiaalla 530d:llä.
Tuon 3-sarjalaisen tilalle mietin pösöä. Toista lasta pukkaa kk sisään, saattaisi lisätila olla tarpeeseen.

Etsi mieluummin 5-farkkubemari sedanin tilalle, jos tilaa kaipaat. Luulen että kadut jos baijerilaisesta siirryt pois. Ja kun sinulla on autossa mahtimoottori (erinomainen kompromissi talouden ja voiman kanssa). Millä koneella ottaisit Pösön, isommalla nakuttajalla varmaan? Toki uusi 508 on varmasti hieno vehje ja 5 v takuu hyvä asia, mutta bemarista poistuminen on  a u t o m i e h e l l e  tai -n a i s e l l e  niin kova juttu että meneekö sitten yöunet jatkossa, ja elämänhalu. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 05.04.11 - klo:08:29
Lainaus käyttäjältä: downtime - 05.04.11 - klo:07:43
Mitähän kivaa tuossa on odotettavissa kun takuu loppuu :(

En ajatellut ottaa selvää  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MVA - 05.04.11 - klo:09:24
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 05.04.11 - klo:08:29
En ajatellut ottaa selvää  ;D
Ei kannata, kiertoon vaan jos mahdollista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 05.04.11 - klo:10:05
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 04.04.11 - klo:22:19
Mutta asia ei muutu, eli S-Maxin tilalle saa ehdotella järkeviä vaihtoehtoja Vehon valikoimasta.

Miksi juuri Vehon?

Oletko Veholla töissä vai onko Fordsonista luvattu kaupanpurku sopuhintaan, jos ostat jonkun muun Vehon myymän kulkineen tilalle?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 05.04.11 - klo:10:08
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 05.04.11 - klo:10:05
onko Fordsonista luvattu kaupanpurku sopuhintaan, jos ostat jonkun muun Vehon myymän kulkineen tilalle?

Tästä syystä. Lisäksi Vehon palvelu on ollut niin käsittämättömän hyvää, että haluan pysyä asiakkaana.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jacques - 05.04.11 - klo:10:12
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 05.04.11 - klo:08:00
Etsi mieluummin 5-farkkubemari sedanin tilalle, jos tilaa kaipaat. Luulen että kadut jos baijerilaisesta siirryt pois. Ja kun sinulla on autossa mahtimoottori (erinomainen kompromissi talouden ja voiman kanssa). Millä koneella ottaisit Pösön, isommalla nakuttajalla varmaan? Toki uusi 508 on varmasti hieno vehje ja 5 v takuu hyvä asia, mutta bemarista poistuminen on  a u t o m i e h e l l e  tai -n a i s e l l e  niin kova juttu että meneekö sitten yöunet jatkossa, ja elämänhalu. ;)

Heh, 156-163hv haarukassahan se olisi bensa/diesel-turbo automaatilla. Täytyy kokeilla jotain uutta välillä, saisihan tuolla 33-37kiloeurolla jo farkkubemariakin sisäänajettuna. Merkkiuskollinen kun en ole, ja merkin vaihtaminen se on joka virkistää. Eipä tuossa 3-sarjalaisessa ole ollut vian vikaa parin vuoden aikana vaikka käytettynä onkin ostettu.
Täytyy käydä jossain vaiheessa pösö testaamassa..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 05.04.11 - klo:10:43
LainaaEipä tuossa 3-sarjalaisessa ole ollut vian vikaa parin vuoden aikana vaikka käytettynä onkin ostettu.
Täytyy käydä jossain vaiheessa pösö testaamassa..

Kai se Bemu-elämä on sitten liiankin harmaata ja yksitoikkoista .... menee varmaan niin, että sitä saa mitä tilaa  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 05.04.11 - klo:11:16
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 05.04.11 - klo:07:28
mutta kun se on jatkuvasti rikki. Tähän mennessä tällaisia vikoja:

Kyllä oli hurja lista luettavaksi. Ja Markon nettihistorian tuntien, ei tarvitse yhtään epäillä, etteikö lista olisi totuudenmukainen. Lista oli itse asiassa niin hurja, että minulta loppui Fordin katselu tähän viestiin. Mondeo on ollut kiinnostuksen alla moottorin ja ajo-ominaisuuksien takia, mutta tuollaisen maanantaikappaleen riskiä ei kertakaikkiaan kykene ottamaan. Varsinkin kun kyseessä olisi vielä vientiauto ja kaikki tiellejäämiset ja takuuhuoltoväännöt saa hoitaa vieraalla kielellä.

LainaaLisäksi Vehon palvelu on ollut niin käsittämättömän hyvää, että haluan pysyä asiakkaana.

Tästä olen täysin samaa mieltä. Omat kokemukset lähinnä Pitäjänmäestä ja Koivuhaasta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: A_Telkkä - 05.04.11 - klo:11:47
Eiköhän niitä täydellisiä maanantaikappaleita ole ihan joka ikisellä merkillä - ja lähes jokaisessa mallissakin. Muilla foorumeilla ei vaggineisiin päin katsotakaan, koska "tasan kaikki DSG-laatikot tulevat hajoamaan."  Jotenkin yksittäistapaukset saavat aina vaan niin kovin villit ja liikuttavat mittasuhteet näissä nettikeskusteluissa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 05.04.11 - klo:11:57
Lainaus käyttäjältä: A_Telkkä - 05.04.11 - klo:11:47
Muilla foorumeilla ei vaggineisiin päin katsotakaan, koska "tasan kaikki DSG-laatikot tulevat hajoamaan."  

Jos joku pidempään autoilufoorumeilla kirjoittanut olisi tehnyt vastaavan listan vaikka Superbista, niin en olisi sellaista tilannut. Markon listassa on useampi varsin merkittävä vika aivan uudessa autossa ja se on minun mielestäni arveluttavaa.

Jos satunnaisiin vaggineisiin vaihdetaan vain DSG:n mekatroniikka takuun piikkiin, niin se ei huolestuta.

Onko tällä foorumilla yhtäkään uutta autoa, jossa olisi vastaava korjauslista kuin Markon Fordissa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 05.04.11 - klo:11:58
Lainaus käyttäjältä: A_Telkkä - 05.04.11 - klo:11:47
Jotenkin yksittäistapaukset saavat aina vaan niin kovin villit ja liikuttavat mittasuhteet näissä nettikeskusteluissa...

Onhan se noinkin. Itse olin alunperin hankkimassa tuon maanantaiyksilön tilalle uutta samanlaista. Mutta se kaatui sitten maahantuojaan. Maahantuojan kanta asiaan oli, että koska alkuperäisellä tilaushetkellä ollut kampanja (PowerShift-vaihteisto maksutta) ei enää ole voimassa, pitäisi minun maksaa hyväksymäni arvonaleneman lisäksi 3000 euroa ylimääräistä siitä vaihteistosta. Minä en tuota voi hyväksyä, koska autoa ollaan vaihtamassa toimivaan yksilöön, eikä kyseessä ole siis normaali autokauppa.

Kolmesta osapuolesta (minä, Veho, Ford) minä ja Veho olemme yhteisymmärryksessä ja molemmille tästä pelleilystä on jo koitunut, ja tulee koitumaan, taloudellista tappiota. Ford sen sijaan ei ole asiasta tippaakaan kiinnostunut, joten pitäkööt tunkkinsa. Paha kello kuuluu kyllä kauas.

Minusta se vain on kovin sääli. Olen edelleen sitä mieltä, että S-Max on jumalaisen hyvä auto omiin tarpeisiini. Sillä on vain niin pirun kiva olla tien päällä, kun tuhannen kilsan ajon jälkeen olo on rento ja mieli hyvä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 05.04.11 - klo:12:05
Lisättäköön vielä, että noista vioista turbovika mitä todennäköisimmin johtui jäästä. Varmaa diagnoosia ei saatu, mutta "jotain" oli mennyt turbon läpi sen rikkoen. Vika esiintyi ylimääräisenä äänenä, joka alkoi -33 asteen pakkasessa kesken ajon, kun auto oli seissyt edellisen yön Sokos Hotel Ilveksen kosteassa parkkihallissa.

Todennäköisesti siis kosteassa hallissa pakkasesta sisään ajettuun autoon tiivistyi kosteutta jonnekin imusarjaan tms., ja seuraavan päivän kovassa pakkasessa kosteus jäätyi, jossain vaiheessa jääpala irtosi ja loppu on historiaa. Sama tarina siis, kuin monessa Volkkarissakin. Mutta huonoa suunnittelua yhtä kaikki, kyllä auton pitää ulkokäyttöä kestää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 05.04.11 - klo:12:40
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 05.04.11 - klo:12:05
Todennäköisesti siis kosteassa hallissa pakkasesta sisään ajettuun autoon tiivistyi kosteutta jonnekin imusarjaan tms., ja seuraavan päivän kovassa pakkasessa kosteus jäätyi, jossain vaiheessa jääpala irtosi ja loppu on historiaa. Sama tarina siis, kuin monessa Volkkarissakin. Mutta huonoa suunnittelua yhtä kaikki, kyllä auton pitää ulkokäyttöä kestää.

Ei se kosteus sinne parkissa mistään tiivisty, kun pysähdyksissä olevassa moottorissa ilma ei virtaa mihinkään.

Kosteus lienee tiivistynyt sinne jo ulkona ja pakkasella se on jäätynyt. Sitten lämpimässä tallissa jää tietenkin sulaa ja menee aikanaan ahtimen siipien läpi. Lämpimillä keleillä kosteus jatkaa matkaansa moottorin läpi sopivan pieninä annoksina, eikä kerry jäänä imusarjaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 05.04.11 - klo:12:44
LainaaLisättäköön vielä, että noista vioista turbovika mitä todennäköisimmin johtui jäästä. Varmaa diagnoosia ei saatu, mutta "jotain" oli mennyt turbon läpi sen rikkoen
Jostakin vastaavasta lienee kysymys myös Toyotan Hiluxien kohdalla. Muutaman "epävirallisen" tilaston mukaan on Kainuun alueella viime syksynä-tänä talvena käyttöönotetuista kymmenestä autosta kilahtanut turbo vastaavalla tavalla kuudesta eri autosta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: A_Telkkä - 05.04.11 - klo:12:50
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 05.04.11 - klo:11:57
Jos joku pidempään autoilufoorumeilla kirjoittanut olisi tehnyt vastaavan listan vaikka Superbista, niin en olisi sellaista tilannut. Markon listassa on useampi varsin merkittävä vika aivan uudessa autossa ja se on minun mielestäni arveluttavaa.

Jos satunnaisiin vaggineisiin vaihdetaan vain DSG:n mekatroniikka takuun piikkiin, niin se ei huolestuta.

Vikalista ko. S-Maxissa on todellakin hurja ja vakava. Itseäni vaan hymyilytti tämän perusteella tapahtunut välitön ja totaalinen muidenkin Ford-mallien (Focus, Mondeo) dissaaminen.

Toki auton valinta sekä varsinkin vaihtoarvon määritys on hienovaraista hommaa, johon vaikuttaa kylmien faktojen lisäksi uskomaton määrä nyansseja ja fiiliksiä. :)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: A_Telkkä - 05.04.11 - klo:13:06
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 05.04.11 - klo:11:58
Onhan se noinkin. Itse olin alunperin hankkimassa tuon maanantaiyksilön tilalle uutta samanlaista. Mutta se kaatui sitten maahantuojaan.
Minusta se vain on kovin sääli. Olen edelleen sitä mieltä, että S-Max on jumalaisen hyvä auto omiin tarpeisiini. Sillä on vain niin pirun kiva olla tien päällä, kun tuhannen kilsan ajon jälkeen olo on rento ja mieli hyvä.

Todella harmi, että yhteiselämä S-Maxin kanssa tulee päättymään. Tämä auto olisi ollut omiin tarpeisiini ykkösvaihtoehto muutoin, mutta hinta lipsahtaa liian korkealle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 05.04.11 - klo:13:18
Lainaus käyttäjältä: A_Telkkä - 05.04.11 - klo:13:06
Todella harmi, että yhteiselämä S-Maxin kanssa tulee päättymään.

Ei se vielä ole kiveen hakattua. Jotain pitäisi löytää tilalle ja sitten vielä päästä lopulliseen yhteisymmärrykseen hinnasta. Jos kaikki menee persiilleen, niin sitten jatketaan tällä.

Lainaus käyttäjältä: A_Telkkä - 05.04.11 - klo:13:06
Tämä auto olisi ollut omiin tarpeisiini ykkösvaihtoehto muutoin, mutta hinta lipsahtaa liian korkealle.

No tuosta pihastahan voisi lähteä tuore yksilö hyvillä varusteilla melko edullisesti  :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 05.04.11 - klo:14:35
Lainaus käyttäjältä: A_Telkkä - 05.04.11 - klo:12:50
Vikalista ko. S-Maxissa on todellakin hurja ja vakava. Itseäni vaan hymyilytti tämän perusteella tapahtunut välitön ja totaalinen muidenkin Ford-mallien (Focus, Mondeo) dissaaminen.
Ongelmahan tässä on maahantuojan suhtautuminen. Maahantuojan kanta on täysin käsittämätön eli kun paskaa vaihdetaan toimivaan, niin asiakkaan pitäisi maksaa vielä muuttuneet varustelutkin, ei voi mitenkään käsittää. Kyllä tuo ainakin minulla jo vaikuttaisi auton valintaan jos Ford olisi vaihtoehto. Vikoja tulee aina, mutta kysehän on siitä miten ne hoidetaan ja kyllä tuossa pikkuisen on turhan paljon vikaa, vikaa, vikaa jopa entisen audikuskin vinkkelistä (miksi ostaa paskaa jos toimivaakin myydään).

Marko: Oliko sinun osuutesi arvonalenemasta kuinka paljon (10-20 snt/km)? Ei tarvitse vastata, jos et halua...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -o- - 05.04.11 - klo:15:11
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 05.04.11 - klo:13:18
Ei se vielä ole kiveen hakattua. Jotain pitäisi löytää tilalle ja sitten vielä päästä lopulliseen yhteisymmärrykseen hinnasta. Jos kaikki menee persiilleen, niin sitten jatketaan tällä.

Mites tuomitset sen kaikista oletusarvoisimman jatkumon, Sharanin puikoissa?? Luulisi että pitkän Touran rivin ja numeroa isomman voortikopin jatkoksi Sharani olisi kuin nenä päähän? Tilaa ja matkustusmukavuutta, ja vieläpä volkkari vaikkei Saksalainen olekkaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 05.04.11 - klo:15:23
Lainaus käyttäjältä: Habe - 05.04.11 - klo:15:11
Luulisi että pitkän Touran rivin ja numeroa isomman voortikopin jatkoksi Sharani olisi kuin nenä päähän? Tilaa ja matkustusmukavuutta, ja vieläpä volkkari vaikkei Saksalainen olekkaan.

Se on yksi vaihtoehto. Sitä vaan ei saa Veholta, jolloin hyvitys tuosta vanhasta voi olla ongelma.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 05.04.11 - klo:15:59
Marko: Viano, hinta pikkuisen nousee, mutta toisaalta Vehohan voi olla hyvinkin halukas pääsemään kaupoille sopivasti...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 05.04.11 - klo:16:55
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 04.04.11 - klo:22:33
Olisi 4x4 TDI DSG Elegancena mieluisa, mutta kokeilimme tuota koko perheen voimin hiihtolomareissulla ja takapenkki on liian kapea, vaikka sen miten tahtoisi hyväksyä...


Turvaistuimissakin lienee eroja tilanviennin kannalta. Jos nykyiset ovat ahtaat, niin jotkut muut mallit voivat sopia paremmin. Vaunuja kun Poloon aikanaan ostettiin, niin kehotettiin ostamaan isompi auto. Kuitenkin lopulta löytyi kaksi eri mallia, jotka menivät heitämällä sisään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 05.04.11 - klo:17:01
Lainaus käyttäjältä: tmr97 - 05.04.11 - klo:16:55
Turvaistuimissakin lienee eroja tilanviennin kannalta. Jos nykyiset ovat ahtaat, niin jotkut muut mallit voivat sopia paremmin.

Tämä on huomioitu. En edes yrittänyt laittaa autoon oikeaa vyöistuinta, vaan keskimmäinen sai istua ultrakapealla korokkeella. Silti auto oli ahdas.

Joo, kyllä sinne mahduttiin, mutta jokin raja kompromisseillakin. Tottumuksella toki on varmasti osansa asiassa -- seitsemän vuotta putkeen tila-autoilla ja erillisistuimilla takana lienee totuttanut jokaisen omaan reviiriin. Siitä tavisfarkkuun on kuin hyppäisi lentokoneen bisnesluokasta ruuhkabussiin  :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 05.04.11 - klo:17:41
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 05.04.11 - klo:17:01
Joo, kyllä sinne mahduttiin, mutta jokin raja kompromisseillakin. Tottumuksella toki on varmasti osansa asiassa -- seitsemän vuotta putkeen tila-autoilla ja erillisistuimilla takana lienee totuttanut jokaisen omaan reviiriin. Siitä tavisfarkkuun on kuin hyppäisi lentokoneen bisnesluokasta ruuhkabussiin  :-\

Tuo on kyllä niin totta, että kun kerran on lasten kanssa tottunut kunnollisiin erillisistuimiin ja hyviin tiloihin, niin mikä tahansa henkilöauto tuntuu kyllä ankealta.

Vehon valikoimasta löytyy Mersun R-sarja ja miksei Vianokin. Hintaahan niillä on ja R-sarjalaisen varusteluunkin uppoaa jo yhden Fordin hinta.  :D

Budjettimalleista täytyy katsella Citroëneja. Mites olisi Citroën C8 tai uudempaa tuotantoa oleva Grand C4 Picasso?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Filixon - 05.04.11 - klo:17:59
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 05.04.11 - klo:17:41
Mites olisi Citroën C8 tai uudempaa tuotantoa oleva Grand C4 Picasso?

Sitikalla ei - valitettavasti - taida olla kilpailukykyistä automaattia, jos automaatti pitäisi olla. Jos on tottunut kunnossa olevaan DSG:hen tai muuhun vastaavaan, robottivaihteisto tuntuu hieman omituiselle. Eikös tuo Fordin PowerShift, vai mikä se on, toimi samaan tapaan vikkelästi kuin DSG?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Filixon - 05.04.11 - klo:17:59
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 05.04.11 - klo:17:41
Tuo on kyllä niin totta, että kun kerran on lapsien kanssa tottunut kunnollisiin erillisistuimiin ja hyviin tiloihin, niin mikä tahansa henkilöauto tuntuu kyllä ankealta.

Vehon valikoimasta löytyy Mersun R-sarja ja miksei Vianokin. Hintaahan niillä on, mutta budjettimalleista täytyy katsella Citroëneja.

Mites olisi Citroën C8 tai uudempaa tuotantoa oleva Grand C4 Picasso?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jacques - 05.04.11 - klo:22:20
Marko, mites sitten Honda CR-V? Vai onko riittämätön tiloiltaan?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 05.04.11 - klo:22:22
Lainaus käyttäjältä: Filixon - 05.04.11 - klo:17:59
Jos on tottunut kunnossa olevaan DSG:hen tai muuhun vastaavaan, robottivaihteisto tuntuu hieman omituiselle. Eikös tuo Fordin PowerShift, vai mikä se on, toimi samaan tapaan vikkelästi kuin DSG?

Juuri noin. Sitikan "Beat Per Minute" robotti on aivan absoluuttisen hirveän kamala, olen sillä useamman tonnin ajanut. Muuten Picachu on ihan ok.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jacques - 05.04.11 - klo:22:24
Lainaus käyttäjältä: Quality - 05.04.11 - klo:10:43
Kai se Bemu-elämä on sitten liiankin harmaata ja yksitoikkoista .... menee varmaan niin, että sitä saa mitä tilaa  ;D

Elähän nyt provosoi vanha kuoma. :D
Kai se nyt vain täytyy todeta että uudehko 5-sarjalainen on liian kallis tulevaan taloudelliseen tilanteeseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 05.04.11 - klo:22:24
Lainaus käyttäjältä: Jacques - 05.04.11 - klo:22:20
Marko, mites sitten Honda CR-V? Vai onko riittämätön tiloiltaan?

Oli ainakin kun viimeksi sitä ihmettelin... Tosin kaikkihan on aina suhteellista, pitää vielä tsekata uudelleen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 07.04.11 - klo:12:46
Pohdiskelu sitten päättyi :

http://www.vagarena.fi/index.php?topic=418.msg117008#msg117008 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=418.msg117008#msg117008)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 07.04.11 - klo:13:15
Olipa pitkä toimitusaika.."toimitus loppuvuodesta tai ensi vuoden alussa"..taitaa Bentley:kin saada nopeammin vaikka käsin veistävät;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MoFFe - 07.04.11 - klo:13:39
Sitä minäkin ihmettelin että jopas siinä menee kauan aikaa.   :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 07.04.11 - klo:13:53
Niin hirveä kiirehän tuolla autolla on, jos käyttöönotto on maaliskuussa 2012?

Onnea uudelle autolle jo etukäteen downtime!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 07.04.11 - klo:13:58
Onnittelut päätöksestä !

Pitkän tähtäimen sunnittelu on oivallinen taito, joka minulta tyystin puuttuu. Pitäisköhän itsekin jo alkaa miettiä, millä autolla maaliskuussa 2012 ajelisin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 07.04.11 - klo:14:01
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 07.04.11 - klo:13:58
Onnittelut päätöksestä !

Pitkän tähtäimen sunnittelu on oivallinen taito, joka minulta tyystin puuttuu. Pitäisköhän itsekin jo alkaa miettiä, millä autolla maaliskuussa 2012 ajelisin...

voi olla vaikeeta kun tod.näk ajat jollain muulla kuin A7:lla jo vuoden taitteessa  ;D
(ei millään pahalla, mutta vaihtosykli näyttää kohdallasi tältä)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 07.04.11 - klo:14:05
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 07.04.11 - klo:13:58
Pitäisköhän itsekin jo alkaa miettiä, millä autolla maaliskuussa 2012 ajelisin...
Ei kannata, mitäs me köyhät sitten täällä ihmeteltäisiin sillä välin?
Se on paljon hauskempaa, kun autoja vaihtelee. Itsellä kun on nyt tullut mitta täyteen "laatuautoja", niin jatkossa autot tulee valittua pitkälti sen mukaan millä on pisin takuu ja halvin hinta (kun kerta rahalla ei saa parempaa, niin miksi maksaa).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 07.04.11 - klo:18:15
Kiitoksia vain. Kyllähän tuo oli pitkä prosessi ;)
No en voi sitten valittaa jos auto jostain syystä ei miellyttäisikään. En kyllä usko että näin kävisi.

Pitkä on tosiaan toimitusaikakin. 6-8kk. Eipä tosin ole kiire kun auton saa vasta 03/12 käyttöön.

Jf. Sulla ois vaihtoehtona sitten Kia tai Huihai. 7 vuoden takuu ja autot ei maksa paljoa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 07.04.11 - klo:20:00
Lainaus käyttäjältä: downtime - 07.04.11 - klo:18:15
Jf. Sulla ois vaihtoehtona sitten Kia tai Huihai. 7 vuoden takuu ja autot ei maksa paljoa.
Jep, huihain i30 farkkuna ja tomaattina. Emäntä saa tuon ilmastointi vammaisen riisikupin, kun siitä tuntuu tykkäävän. Huihaihan maksaa saman mitä rinkelin pakolliset lisävarusteet ja tuolla voi hyvin ajaa sen takuuajan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skk - 07.04.11 - klo:20:21
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 05.04.11 - klo:22:24
Oli ainakin kun viimeksi sitä ihmettelin... Tosin kaikkihan on aina suhteellista, pitää vielä tsekata uudelleen.

Cr-v:stä julkaistaan uusi malli syksyllä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 07.04.11 - klo:20:23
Lainaus käyttäjältä: skk - 07.04.11 - klo:20:21
Cr-v:stä julkaistaan uusi malli syksyllä.

Tuo on mielenkiintoinen tieto. Toivottavasti muuttavat sen takimmaisen sivuikkunan kaaren, se tökkii. Vanha malli oli huomattavasti tyylikkäämpi.

Mahtaisiko tuosta löytyä minkäänlaisia esinäytteitä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 07.04.11 - klo:20:25
Minua puhuttelee uusi Kia Sportage muodoiltaan. Sen muotoilija onkin AutoBildin mukaan siirtynyt sinne Audilta. Tänään näin hienon vaaleahkon sinisen Sportagen ledit päällä. Hiukan erilainen ja itsevarma design - jotain siis viety Audiltakin sinne. Luulisin tuon olevan myyntitavaraa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 07.04.11 - klo:20:26
Lainaus käyttäjältä: Quality - 07.04.11 - klo:20:23
Tuo on mielenkiintoinen tieto. Toivottavasti muuttavat sen takimmaisen sivuikkunan kaaren, se tökkii. Vanha malli oli huomattavasti tyylikkäämpi.

Kumpi niistä vanhoista?

Juuri meinasin kirjoittaa CR-V:n olevan todella harvinainen citymaasturi, kun siitä esitellään jo IV-sukupolvi. Esim. Tiguan on vasta ensimmäisellä kierroksellaan.

Taitaa Toyota Rav4 on CR-V:n kanssa euromarkkinoiden ainoa jo kolmanteen sukupolveen ehtinyt citymaasturi. Molemmat esiteltiin jo kauan sitten 90-luvun puolivälissä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 07.04.11 - klo:20:30
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 07.04.11 - klo:20:25
Luulisin tuon olevan myyntitavaraa.

Kyllä ovat,muualle maailmaan niitä menee niin paljon että Suomen toimitusajat varsinkin dieseleissä ovat pompsahtaneet aika pitkiksi. Tuossa juuri tällä viikolla kyselin sisarmalli Hyundai IX35;sta,jos nyt tilaa haluamallaan varuste/väri/moottorikombinaatiolla niin ensi vuoden alulle menee.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: LS - 07.04.11 - klo:20:36
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 07.04.11 - klo:20:26
Juuri meinasin kirjoittaa CR-V:n olevan todella harvinainen citymaasturi, kun siitä esitellään jo IV-sukupolvi. Esim. Tiguan on vasta ensimmäisellä kierroksellaan.

Jees. VW oli sekä SUV että CUV markkinoilla todella myöhässä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 07.04.11 - klo:20:45
LainaaKumpi niistä vanhoista?

Vaikkapa tuo:

http://www.nettiauto.com/honda/cr-v/3833166# (http://www.nettiauto.com/honda/cr-v/3833166#)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 07.04.11 - klo:20:50
Tuo Hyundain sisarmalli ix 35 ei vaan ole yhtä itsevarman ja maskuliinisen näköinen kuin Kia Sportage, jossa voin aistia sen mainitun Audi -designerin kynänjälkeä. En ole perehtynyt noiden tekniikkaan sen kummemmin, mutta lukemani testiraportit ovat olleet kohtuullisen lupaavia nekin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 07.04.11 - klo:20:52
Lainaus käyttäjältä: Uppe - 07.04.11 - klo:20:30
Kyllä ovat,muualle maailmaan niitä menee niin paljon että Suomen toimitusajat varsinkin dieseleissä ovat pompsahtaneet aika pitkiksi. Tuossa juuri tällä viikolla kyselin sisarmalli Hyundai IX35;sta,jos nyt tilaa haluamallaan varuste/väri/moottorikombinaatiolla niin ensi vuoden alulle menee.

Taitaa olla talouden nousukausi alkamassa kun huihailla ja tällä toisaalla mainitulla Nissanilla toimitusajat lähenevät jo kalenterivuotta.  ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 07.04.11 - klo:20:56
Japanin katastrofin seuraamuksia ? No ei sentään vielä nähdä kaikkea siitä johtuvaa, se tulee viiveellä. Mutta pitkä on toimitusaika Nissanilla ja Hyundailla. Mikä lienee syynä ? Globaali menestysmalli ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 07.04.11 - klo:20:57
Lainaus käyttäjältä: jni - 07.04.11 - klo:20:52
Taitaa olla talouden nousukausi alkamassa kun huihailla ja tällä toisaalla mainitulla Nissanilla toimitusajat lähenevät jo kalenterivuotta.  ???

Onhan Qashqaita odotettu ennenkin, työkaveri olisi joutunut odottamaan perusvarusteista 1.6 etuvetoa 9kk jos olisi halunnut värin valita...tais olla joskus -07 tai -08 kesällä. Otti sitten sen peruspunaisen joka oli valmiiksi putkessa, ei tarvinnut odottaa kuin 3kk ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jerry Cotton - 07.04.11 - klo:20:58
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 07.04.11 - klo:20:25
Minua puhuttelee uusi Kia Sportage muodoiltaan. Sen muotoilija onkin AutoBildin mukaan siirtynyt sinne Audilta. Tänään näin hienon vaaleahkon sinisen Sportagen ledit päällä. Hiukan erilainen ja itsevarma design - jotain siis viety Audiltakin sinne. Luulisin tuon olevan myyntitavaraa.

Joo, edestä nätti mutta takavilkut pitänyt upottaa takapuskuriin, erilleen takavaloista. Näyttää ihan siltä, kuin siihen liittyisi joku typerä e-hyväksymisjuttu, mutta en tiedä. Urpon näköistä, tulee ihan mieleen vanhat pajerot ja freelanderit kun niissä on kanssa alkuperäisten valojen sijaan jotkut viiden markan Talmut takapuskurissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skk - 07.04.11 - klo:21:19
Lainaus käyttäjältä: Quality - 07.04.11 - klo:20:23
Tuo on mielenkiintoinen tieto. Toivottavasti muuttavat sen takimmaisen sivuikkunan kaaren, se tökkii. Vanha malli oli huomattavasti tyylikkäämpi.

Mahtaisiko tuosta löytyä minkäänlaisia esinäytteitä?

Honda on aika hyvä piilottelemaan viimeiseen asti, mutta tämä lupaa:
http://automobiles.honda.com/2012-cr-v/ (http://automobiles.honda.com/2012-cr-v/)

ja tässä jotakin näköispiirrosta:
http://jp-cardesigncorner.blogspot.com/search/label/Honda%20CR-V (http://jp-cardesigncorner.blogspot.com/search/label/Honda%20CR-V)

Jos tuohon piirrokseen yhtään uskomista, niin coupe-tyylinen takalasilinja jatkuu.
Harmi kun eivät tuo Honda Pilottia Eurooppaan. Se olis rehellisen muotoinen SUV.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 07.04.11 - klo:21:23
Johan on Nissan mennyt kiven alle. Nuorena kloppina noitakin muutaman ostelin, ja aina auton, joka oli jo liikkeen autotarhassa valmiina. Vaihtaa piti sitten ennen 1 v ikää, ettei puhkiruosteinen pakoputki pudonnut pois. Mutta se oli sitä aikaa 30 v sitten. Onkos tuohon viiveeseen kukaan kuullut kunnon syytä ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 07.04.11 - klo:21:33
^^No jopas ovat Hondaan keulan väsänneet. Nykymallissa olevaa ratkaisua olen ihmetellyt koko ajan. Kun ei iske niin ei. Tuossa piirroksessa oleva on aivan kauhea. ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 07.04.11 - klo:21:36

Ihan samaa mieltä tuosta munamallisesta. Mutta ekasta linkistä en löytänyt kuvaa autosta lainkaan?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 07.04.11 - klo:21:39
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 07.04.11 - klo:21:23
Johan on Nissan mennyt kiven alle. Nuorena kloppina noitakin muutaman ostelin, ja aina auton, joka oli jo liikkeen autotarhassa valmiina. Vaihtaa piti sitten ennen 1 v ikää, ettei puhkiruosteinen pakoputki pudonnut pois. Mutta se oli sitä aikaa 30 v sitten. Onkos tuohon viiveeseen kukaan kuullut kunnon syytä ?

Kova globaali kysyntä autolle on viivästyksen suurin syy. Toinen hidastava tekijä on tuo Japanin kriisi. Noohh... Eipä mulla kiire ole. Eipähän tartte myyjän varastossa autoa seisottaa niin pitkään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skk - 07.04.11 - klo:21:43
Lainaus käyttäjältä: jni - 07.04.11 - klo:21:33
^^No jopas ovat Hondaan keulan väsänneet. Nykymallissa olevaa ratkaisua olen ihmetellyt koko ajan. Kun ei iske niin ei. Tuossa piirroksessa oleva on aivan kauhea. ???

No japanilaiset anime-sankarit piirtää aina kaiken hassusti. Eli en nyt tuomitse ennenkuin näkee jotakin elävämpää.
Tossa ekassa linkissä on vaan american hondalta teksti, että all-new on tulossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 07.04.11 - klo:21:51
Lainaus käyttäjältä: downtime - 07.04.11 - klo:21:39
Kova globaali kysyntä autolle on viivästyksen suurin syy. Toinen hidastava tekijä on tuo Japanin kriisi. Noohh... Eipä mulla kiire ole. Eipähän tartte myyjän varastossa autoa seisottaa niin pitkään.

Onnea vaan Downtimelle tilauksesta. Qashqai on hyvä valinta.

Aika hurja silti olet kun uskallat tilata auton jonka toimitus on vasta vuoden päästä. Erästä tuttuani lainatakseni, eihän sitä tiedä vaikka jo horsma p*rseestä silloin kasvaisi :).
Ei kun vakavasti puhuen suurin vaara on että rupeaa odottaessa katumaan, kun noin pitkässä ajassa voi jotain kiinnostavaa uutta putkahtaa.

Lainaus käyttäjältä: Markku J - 07.04.11 - klo:20:50
Tuo Hyundain sisarmalli ix 35 ei vaan ole yhtä itsevarman ja maskuliinisen näköinen kuin Kia Sportage, jossa voin aistia sen mainitun Audi -designerin kynänjälkeä. En ole perehtynyt noiden tekniikkaan sen kummemmin, mutta lukemani testiraportit ovat olleet kohtuullisen lupaavia nekin.

Kia Sportage on joo mageen näköinen, mutta katsopa vyötärölinjan korkeutta, ei ole näkyvyys ulos käytännöllisimmästä päästä. (Toisin kuin Yetissä ::)).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 07.04.11 - klo:21:53
II-mallin CR-V:n omistajana vaimo tuumasi uusimmasta piirroksesta, jotta kaupunkiauto. Ei tule meille :) III-sukupolven omistajan on pakko yhtyä mielipiteeseen jos toteutus on tuollainen.

Niin, onnittelut Downtimelle Qashqain tilauksesta!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 07.04.11 - klo:21:58
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 07.04.11 - klo:21:51
Onnea vaan Downtimelle tilauksesta. Qashqai on hyvä valinta.

Aika hurja silti olet kun uskallat tilata auton jonka toimitus on vasta vuoden päästä. Erästä tuttuani lainatakseni, eihän sitä tiedä vaikka jo horsma p*rseestä silloin kasvaisi :).
Ei kun vakavasti puhuen suurin vaara on että rupeaa odottaessa katumaan, kun noin pitkässä ajassa voi jotain kiinnostavaa uutta putkahtaa.

Kiitos. Hyvä valinta oli minunkin mielestäni.

Eipä tässä mitään riskiä ole kun työsuhdeautoksi tulee. Sain webastosta käytännössä tonnin alennusta ja muutenkin hinta lukittui tähän.

Jos kasvaa horsma sieltä pimeästä paikasta niin eipä voi mitään. Ja en usko että kaduttaa kun meillä on merkkivalikoima melko rajattu. Ei ollut ainakaan tänä vuonna enää tulossa sellaisia uutuuksia mitkä kiinnostavat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 07.04.11 - klo:22:44
LainaaJa en usko että kaduttaa kun meillä on merkkivalikoima melko rajattu.

Meidän talousjohtaja sanoi että hän vakioi kaluston Nissaniin ja jatkossa työsuhdeajokit on Nissaneita.

Minua vitutti sen verran osaamattomuus että sanouduin samoin tein irti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 07.04.11 - klo:22:58
Lainaus käyttäjältä: makkis - 07.04.11 - klo:22:44
Meidän talousjohtaja sanoi että hän vakioi kaluston Nissaniin ja jatkossa työsuhdeajokit on Nissaneita.

Minua vitutti sen verran osaamattomuus että sanouduin samoin tein irti.

No eihän ihan noin rajattu :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 07.04.11 - klo:22:59
LainaaMinua vitutti sen verran osaamattomuus että sanouduin samoin tein irti.
Olisihan siinä voinut käydä niinkin, että Makkis olisi lopulta kääntynyt diesel-uskoonkin kokeiltuaan Nismoa, kun olisi saanut kokeilla toimivaa dieseliä. Tuo bemarihan ei ole oikein pelannut Makkiksen käsissä ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 07.04.11 - klo:23:08
LainaaOlisihan siinä voinut käydä niinkin, että Makkis olisi lopulta kääntynyt diesel-uskoonkin

Ei koskaan!

Tuo diesel-bmw sen opetti. Jos jopa TM:n mukaan dieselistön huippua edustaa BMW (Volvo taisi mennä edelle vai oliko tasapisteissä) niin on vaikea keksiä surkeampaa, vaikka niitä TM:n listalta löytyy pilvin pimein.

Terminen kevät on alkanut, eli dieseleilläkiin pärjännee, mutta downtimen ajokki tulee kyllä pahaan ajankohtaan, saattaa hermo mennä lavetin kanssa turatessa ja sijaisautoa odotellessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 08.04.11 - klo:07:20
Lainaus käyttäjältä: makkis - 07.04.11 - klo:23:08
Terminen kevät on alkanut, eli dieseleilläkiin pärjännee, mutta downtimen ajokki tulee kyllä pahaan ajankohtaan, saattaa hermo mennä lavetin kanssa turatessa ja sijaisautoa odotellessa.

No toivottavasti ei :) Jospa sama viattomuus jatkuisi mikä tätä Toyoakin on vaivannut. 0 ylimääräistä pajakäyntiä.

Tosin öhöm...nyt on alkanut vasen etusivuikkuna suhisemaan moottoritienopeuksissa.....:( Joko nyt alkaa paikat pettämään. Onhan tuolla jo vähän yli 40tkm ajettukin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 08.04.11 - klo:15:25
Nyt sitten kaupat tehty uudesta Alfa Romeo Giulietta 170 hv multi airista. Kaupat syntyi tarjouskierroksen perusteella Lohjan liikkeessä, palvelu pelasi loistavasti. Koeajoin eilen bensamallia, peruin dieselin koeajon ja bensamalliin rakastuin -tai olen ollut rakastunut jo vuoden alusta alkaen. Toiveissa saada peli alle pääsiäisen reissulle, kun satamassa oli yksi perusmusta (Etna) yksilö jollaisen halusin. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 08.04.11 - klo:15:31
Onneksi olkoon, Peeveli, hyvästä ja mahtavaakin mahtavimmasta sportti valinnasta. Mukavaa odotusta...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 08.04.11 - klo:15:40
Lainaus käyttäjältä: Erkka - 08.04.11 - klo:15:31
Onneksi olkoon, Peeveli, hyvästä ja mahtavaakin mahtavimmasta sportti valinnasta. Mukavaa odotusta...

Kiitos! Onneksi odotusaika ei ole valovuoden pituinen kuten Golfissa... :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 08.04.11 - klo:15:41
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 08.04.11 - klo:15:25
Nyt sitten kaupat tehty uudesta Alfa Romeo Giulietta 170 hv multi airista. Kaupat syntyi tarjouskierroksen perusteella Lohjan liikkeessä, palvelu pelasi loistavasti. Koeajoin eilen bensamallia, peruin dieselin koeajon ja bensamalliin rakastuin -tai olen ollut rakastunut jo vuoden alusta alkaen. Toiveissa saada peli alle pääsiäisen reissulle, kun satamassa oli yksi perusmusta (Etna) yksilö jollaisen halusin. :)

Vilpittömät onnitteluni! Nyt ainakin saat roppakaupalla sitä luonnetta ja fiilistä mitä olet ilmeisesti hakenut. Toivottavasti tuo musta on kuitenkin metallivärillä, sillä olet ilmeisen tarkka mies ja aivan mattamustassa näkyy kaikki pienimmätkin hipaisujäljet saman tien.

Minkälaisella varustuksella uutuus on tulossa? Entäpä menikö Golffisi vaihdossa vai myitkö itse pois? Vai onko se myynnissä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 08.04.11 - klo:16:01
Perusvarusteinen jossa toki jo kaksialueinen autom.ilmastointi, vakkari, sadetunnistin ja alut jne. Pack sportin jätin pois, autoon tulee ylimääräisenä alehinnalla metalliset poljinpinnat ja lepuutustuki. Ajettavuus oli maukas vakialustallakin ja maamme teille haluan 16-rengaskoon. Väri on perusmusta, lakkapinnalla toki, ja mielestäni tuo aidon mustan kiillon paremmin kuin Alfan ja monen muunkin metallimusta joka auringonpaisteella menee harmaaseen tai jopa violettiin päin. Olen käsinpesijä ja vahailija ja voin harkita vaikka Finikorin brilliantia päälle, katsotaan...Tärkeintä on konepellin alla oleva moottori jonka ominaisuuksiin olen ihastunut, ja sujuva loota-kytkin kruunaavat sen makuuni. ;)

Golf menee liikkeeseen vaihdokkina, en jaksanut alkaa kaupittelemaan ja jos satamasta ollut yksilö olisi mennyt, tilausaika olisi 4-5 kk ja sellaista en enää halua.

Nyt saa pääsiäinen tulla. 8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Raimo Miettinen jr. - 08.04.11 - klo:16:08
Peeveli, alfistit tuppaavat morjenstamaan aina jos vastaan tulee toinen Alfa. Hauska perinne. Ja onnittelut tietysti!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 08.04.11 - klo:16:33
Onnittelut, Peeveli !

Toiminnan miehiä on aina kiva onnitella. Jotkut veivaa päätöksiä loputtomiin -  ja jotkut toimivat ! Respect !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 1.8 "APR" Q - 08.04.11 - klo:16:55
Onnittelut täältäkin Peevelille rohkeasta valinasta!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 08.04.11 - klo:16:59
Lainaus käyttäjältä: 1.8 "MTM" Q - 08.04.11 - klo:16:55
Onnittelut täältäkin Peevelille rohkeasta valinasta!

Jos jouduttaisiin ajamaan koeajoja 'laput silmillä' ( eli ilman tietoa mikä kärry alla) luulisin aika monen tarkasta ajotuntumasta tykkäävän tekevän Peevelit.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 08.04.11 - klo:17:56
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 08.04.11 - klo:15:40
Kiitos! Onneksi odotusaika ei ole valovuoden pituinen kuten Golfissa... :D

Tai Qashqaissa.;)
Onnittelut rohkeasta ja erilaisesta valinnasta. Tuota autoa EI voi sanoa tylsäksi ja harmaaksi. Potkuakin on sopivasti joten sen puolestakaan ei varmaan vaihtohaluja ihan heti tule.
Hienoa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 08.04.11 - klo:18:57
Alfassa ja Peevelissä on molemmissa paljon luonnetta, toivottavasti luonteet kohtaavat.
Hieno auto, tuollainen kelpaisi itsellekin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TKU - 08.04.11 - klo:19:15
Kumpi kyllästyy ennemmin Alfa vai Peeveli  ;) Onnittelut täältäkin!

edit: Molemmille, downtime ja Peeveli  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 08.04.11 - klo:19:46
Onnittelut täältäkin Peevelille päätösten teosta!

Itsellänikin alkaa olla päätösten aika. Kokeilussa nyt uusi E-sarjalainen ja kyllä se pelottavan hyvältä peliltä vaikuttaa. Asiaa ei yhtään helpota se, että Veho teki absoluuttisen käsittämättömän hyvän tarjouksen Fordin takaisinlunastamisesta. Nyt vain pitää miettiä viikonlopun yli...

Tällainen kiikarissa:

MB E 250 CDI BE T A (S212)

955 Elegance

- Automaattisesti himmentyvä sisätaustapeili
- Häikäisysuojien peilit valaistut
- Kangasverhoilu Toulon
- Kevytmetallivanteet 10-puolaiset
- Kromilistat kyljissä ja sivuikkunoiden alareunassa
- Pähkinäpuuverhoilu
- Tunnelmavalaistus

950 AMG Sport -paketti

- 18-tuumaiset AMG-kevytmetallivanteet, väri sterlinghopea, edessä 8,5Jx18, rengaskoko 245/40R18, takana 9Jx18, rengaskoko 265/35R18
- AMG-ohjauspyörä, 3-puolainen (277)
- AMG-styling, urheilulliset etu-, sivu- ja takahelmat
- Vaihde-/valitsinvivussa kromikoristeet
- Direct Select -vaihdevivut ohjauspyörässä ja manuaalinen vaihtamisohjelma aut.vaihteiston yhteydessä
- Rei'itetyt etujarrulevyt, jarrusatuloissa Mercedes-Benz-teksti
- Urheilullinen, madallettu Direct Control -alusta
- Urheilulliset polkimet harjattua jaloterästä, kuminoppapinta
- Kromattu soikea AMG-pakoputkenpää
- Velourimatoissa AMG-teksti

P35 Valopaketti

- 608 Adaptiivinen kaukovaloavustin (sis. koodiin P35)
- 619 Kääntymisvalotoiminto (sis. koodiin P35)
- 622 Intelligent Light System, adaptiiviset kaksoisksenonvalot (sis. koodiin P35)

228 Lisälämmitin kaukokäytöllä

915 Suurempi polttoainesäiliö (80 l)

230 Parktronic-pysäköintiavustin

260 Ei tyyppimerkintää takaluukussa

H09 Somiste-elementit ruskeaa avohuokoista saarnia

U18 Lastenistuimen autom. tunnistus etumatk. istuimella

510 Radio Audio 20 CD, MP3-toisto, sis. 6 levyn CD-vaihtajan, 8 kaiutinta ja lasiantennin

518 Media Interface (UCI)

650 Väri: Kalsiitinvalkoinen

408 Kangasverhous Toulon, riutanharmaa-alpakanharmaa

---

Sellainen paketti. Olisihan tuo "jotain ihan muuta". Perhekin mahtuu suht hyvin kyytiin, vaikkei takapenkki tietty tila-autolle pärjää.

Mitäs tekis?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 08.04.11 - klo:19:50
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 08.04.11 - klo:19:46
Itsellänikin alkaa olla päätösten aika. Kokeilussa nyt uusi E-sarjalainen ja kyllä se pelottavan hyvältä peliltä vaikuttaa. Asiaa ei yhtään helpota se, että Veho teki absoluuttisen käsittämättömän hyvän tarjouksen Fordin takaisinlunastamisesta. Nyt vain pitää miettiä viikonlopun yli...

Tällainen kiikarissa:

MB E 250 CDI BE T A (S212)

Mitäs tekis?

Ohhoh! Odotusajan mersukuume jäi päälle? Onhan tuo 212 paras farmari, minkä voi kaupasta ostaa eli ei muuta kuin Ford vaihtoon...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 08.04.11 - klo:19:52
Marko. Vintiöitä lainatakseni : "Anna mennä. Anna mennä". :)

Melko älyttömän hieno paketti tuossa mersussa. Siinä kaikki mitä mies tarvitsee. Paitsi tuo H&K audio upgrade.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 08.04.11 - klo:19:54
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 08.04.11 - klo:19:46
Mitäs tekis?

Vaikuttaa kovin siltä että alustava päätös on jo tehty.  ;)
Täältä myös ehdoton peukku ylöspäin tuolle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Flat - 08.04.11 - klo:19:54
peeveli, onnea hienosta valinnasta !
mutta mutta, etkös ollut joskus hyvinkin huolissasi tojotan lehdistössä pyöritellyistä ongelmista ? Onegelmathan olivat lähinnä teoreettisia. Alfan kanssa asiat ovat toisin.

MarkoK, hieno vaihtoehto, mutta että E mersu ?  eikös 5er olisi hieman nuorekkaampi ( ja parempi) ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 08.04.11 - klo:19:56
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 08.04.11 - klo:19:46
Olisihan tuo "jotain ihan muuta". Perhekin mahtuu suht hyvin kyytiin, vaikkei takapenkki tietty tila-autolle pärjää.

Mitäs tekis?
Tuohan on asiallinen ja mukava paketti. Itse ainakin pidin Avantgardesta penkkejä ja esittelyauton ikkunan suhinoita lukuunottamatta. Jos hintakin on kerta kohdillaan, niin eikö uusi autosi ole tuossa? Veho varmasti on halukas hoitamaan asiakassuhteen, joten kaikki osa-alueet kunnossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 08.04.11 - klo:20:00
Ja AMG- paketti kruunaa.Eikun tilaukseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 08.04.11 - klo:20:02
Onnittelut Peevelille hyvin persoonallisesta ja todellisesta automiehen valinnasta!

Täällä kun valtaosa ajelee hiukan tylsän harmailla Skodan, Volkkarin ja Audin malleilla. Ai niin, mutta tämähän on VAG-foorumi :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 08.04.11 - klo:20:04
Lainaus käyttäjältä: jf - 08.04.11 - klo:19:56
Itse ainakin pidin Avantgardesta penkkejä ja esittelyauton ikkunan suhinoita lukuunottamatta.

Viikko sitten kirjoittelinkin koeajamastani E200CDI T A:sta ja kehuin sen monisäätöpenkkejä (vai mikä se virallinen nimi olikaan). Tuossa ei vissiin niitä ole kun ei erikseen mainita. Ottaisin ne ehdottomasti. Itse taas jättäisin tuon AMG-paketin pois kun olen vähän sitä mieltä että jätetään ne vaan ihan aitoihin AMG:ihin, maltillisemmat renkaatkin kun tuppaavat olemaan mukavampia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 08.04.11 - klo:20:04
Kiitokset vaan kaikille onnittelijoille. Onnittelut myös samoin esim. downtimelle ja Marko K:lle (ota vaan se E-srj, hyvä pirssi varmasti). :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 08.04.11 - klo:20:07
LainaaMitäs tekis?

Kun budjetti ei tunnu olevan rajana, niin miten olisi sama 4maticina?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 08.04.11 - klo:20:07
Marko_K:lle. Ei muuta kuin tilaukseen, jos kerran hyvä väliintulo on myyjällä. Itsekin voisin moisen ottaa jos vain pätäkkätä olisi riittävästi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 08.04.11 - klo:20:08
Lainaus käyttäjältä: Flat - 08.04.11 - klo:19:54

MarkoK, hieno vaihtoehto, mutta että E mersu ?  eikös 5er olisi hieman nuorekkaampi ( ja parempi) ?

Itse ajoin viime pe nuo molemmat enkä kyllä keksi missä kohtaa BMW olisi ratkaisevasti parempi? Makuasioitahan nämä toki ovat...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 08.04.11 - klo:20:10
Ja Peevelille onnittelut! Nyt tulee tilalle automerkki, joka on suunnattu pelimiehille eikä perheenemännille ja eläkeläisille (kuten VW Golf tai Toyota Corolla).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 08.04.11 - klo:20:11
Lainaus käyttäjältä: mol - 08.04.11 - klo:20:04
Viikko sitten kirjoittelinkin koeajamastani E200CDI T A:sta ja kehuin sen monisäätöpenkkejä (vai mikä se virallinen nimi olikaan). Tuossa ei vissiin niitä ole kun ei erikseen mainita. Ottaisin ne ehdottomasti. Itse taas jättäisin tuon AMG-paketin pois kun olen vähän sitä mieltä että jätetään ne vaan ihan aitoihin AMG:ihin, maltillisemmat renkaatkin kun tuppaavat olemaan mukavampia.
Pitäähän takseista erottua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 08.04.11 - klo:20:18
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 08.04.11 - klo:20:10
Ja Peevelille onnittelut! Nyt tulee tilalle automerkki, joka on suunnattu pelimiehille eikä perheenemännille ja eläkeläisille (kuten VW Golf tai Toyota Corolla).

Halu oli nyt kerran elämässä olla alfisti, se on kiehtonut aina lapsesta saakka. Kaikkea pitää kokeilla paitsi sukurutsaa ja kansantanhuja. :D

ain nii, ram1: miltäs se 1-sarjan peli on tuntunut? Sekin on erilainen valinta. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 08.04.11 - klo:20:22
Lainaus käyttäjältä: Flat - 08.04.11 - klo:19:54
MarkoK, hieno vaihtoehto, mutta että E mersu ?  eikös 5er olisi hieman nuorekkaampi ( ja parempi) ?

5er ilmeisesti viittaa Bemariin? Ei taida tuo Veho takaisinlunastustarjous Fordista olla BMW-kaupassa voimassa. Miksei muuten.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 08.04.11 - klo:20:23
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 08.04.11 - klo:20:07
Kun budjetti ei tunnu olevan rajana, niin miten olisi sama 4maticina?

Kyllä tuo takatuuppari on jo sen suunnitellun budjetin ylikin, joten 7000 eruoa kalliimpi nelikko on pakko jättää kauppaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 08.04.11 - klo:20:25
Onnittelut kaikille uuden auton tilanneille ja onnittelut jo etukäteen Marko_K:lle.  ;)

Peeveli, jokos olisi aika suunnitella ensi syksyn autoa? ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 08.04.11 - klo:20:26
Lainaus käyttäjältä: mol - 08.04.11 - klo:20:04
Viikko sitten kirjoittelinkin koeajamastani E200CDI T A:sta ja kehuin sen monisäätöpenkkejä (vai mikä se virallinen nimi olikaan). Tuossa ei vissiin niitä ole kun ei erikseen mainita. Ottaisin ne ehdottomasti.

On siinä, jäi kopioimatta:

409 Monisäätöiset etuistuimet

AMG-paketti itse asiassa sisältää urheilulliset etuistuimet, mutta en halua niitä, koska ne saa vain mustina ja lisäksi vain koko- tai puolinahkaisina. Yök. Täyskangasverhoilu on paljon miellyttävämpi.

Ja onnitelut muuten downtimellekin!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 08.04.11 - klo:20:28
LainaaKyllä tuo takatuuppari on jo sen suunnitellun budjetin ylikin, joten 7000 eruoa kalliimpi nelikko on pakko jättää kauppaan.

Lisähinta on kyllä korkea. Pidä AMG-paketista kiinni, niitä ei nimittäin paljoa tule vastaan.

Saako kysyä, että miksi Elegance? C-sarjassa se on aika pappamainen, ja myyjän mukaan käytännössä kaikki menevät Avantgardena.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 08.04.11 - klo:20:29

Marko: Hieno paketti kertakaikkiaan, anna palaa vaan! Monen tosimiehen unelma. Ei taida edes hintahaarukkaa tohtia kysyä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 08.04.11 - klo:20:30
Lainaus käyttäjältä: clima - 08.04.11 - klo:19:54
Vaikuttaa kovin siltä että alustava päätös on jo tehty.  ;)

No kyllähän joo jollain tasolla. Mutta pakko vielä funtsia kaikilta kanteilta ja miettiä, onko tuo sitä mitä haluaa. Iso investointi, tuolla täytyisi varmaan jaksaa ajaa kahden vuoden sijasta kolme. Kaipa Mersu 200 000 kilsaa paketissa pysyisi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 08.04.11 - klo:20:34
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 08.04.11 - klo:20:28
Saako kysyä, että miksi Elegance? C-sarjassa se on aika pappamainen, ja myyjän mukaan käytännössä kaikki menevät Avantgardena.

Elegancessa on parempi vakioverhoilu penkeissä eli ei kernireunoja vaan kokonaan kangasta. Lisäksi pähkinäpuu on tietyllä tavalla näyttävämpi kuin mustaksi petsattu vaahtera. C-sarjassa Elegance on tosiaan erityisesti nyt 204 faceliftin jälkeen pappamaisempi (203 faceliftissa ei juuri ollut eroa Elegancella ja Avantgardella).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 08.04.11 - klo:20:36
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 08.04.11 - klo:20:28

Saako kysyä, että miksi Elegance? C-sarjassa se on aika pappamainen, ja myyjän mukaan käytännössä kaikki menevät Avantgardena.

Eikös nyt ole puhetta E-sarjasta?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 08.04.11 - klo:20:37
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 08.04.11 - klo:20:28
Saako kysyä, että miksi Elegance? C-sarjassa se on aika pappamainen, ja myyjän mukaan käytännössä kaikki menevät Avantgardena.

Avantgardeen ei saa täyskangasverhoilua. Ulkoisesti eroja ei ole ollenkaan, ainoa ero olisivat vanteet, mutta sekin ero poistuu AMG-paketin myötä. Sisällä on puulistat, tykkäisin enemmän alumiinista, mutta tumma lakkaamaton puukin on ok. Positiivista Elegancessa on vaaleampi kojelaudan alaosa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 08.04.11 - klo:20:45
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 08.04.11 - klo:20:18
Halu oli nyt kerran elämässä olla alfisti, se on kiehtonut aina lapsesta saakka. Kaikkea pitää kokeilla paitsi sukurutsaa ja kansantanhuja. :D

ain nii, ram1: miltäs se 1-sarjan peli on tuntunut? Sekin on erilainen valinta. ;)
No sehän tulee vasta kesällä.4 päivää sain koeajaa ja ei se nyt niin erikoinen ole, mutta ei niin yleinen ja tykkään ulkonäöstä.Perus autokuumeilijan ostos.Ei mitään järkeä, mutta pakko saada.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 08.04.11 - klo:20:51
Markolle minultakin "go for it" -terveiset - ehdottomasti. Aivan mahtava paketti koossa. Kyllä tuollaisella 3 vuotta kestää nautiskella. Mersulla on nyt todella hyvin hinnoiteltu nämä varustepaketit.

Ja paketissasi näyttäisi olevan kaikki herkut ja "vähän päällekin". Kone on tuossa 250 CDI:ssä mahtava - itsekin sitä haaveilin tätä nykyistä työsuhdeautoa valitessa, mutta hankinta kaatui siihen, että ei ollut tätä PremiumBusinesta silloin vielä, ja olisin joutunut ottamaan todellisen karvalakkimallin.

Tilaa ihmeessä tuo nautiskeluväline !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kynäkauppias - 08.04.11 - klo:20:54
Ite kyllä tykkäsin ykköspemusta kun sitä käytiin kaverin kanssa koeajaan. Johti onnellisesti tilaukseen, muttei itelä, kun tarvii sokotaa tavaratilan takia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 08.04.11 - klo:20:59
Ykkönen on nautinnollinen ajettava ja tarjoaa laadun tuntua mukavan kompaktissa luokassa. Minuun teki vaikutuksen koeajolla metallinpunainen 123 d Coupe. Ja myös kolmiovinen, valkoinen olisi upea korimalli.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 08.04.11 - klo:21:02
Tässä olisi autokuumeeseen oiva lääke:

http://www.nettiauto.com/bmw/135/3553531 (http://www.nettiauto.com/bmw/135/3553531)

Hinta tosin on ainakin siitä päätellen hiukan koholla, että auto on havaintojeni mukaan seissyt liikkeessä viime vuoden puolelta saakka.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 08.04.11 - klo:21:04
Onko sitä ykkössarjalaista päivitetty sisältä? Työkaverilla oli ennen 2005-mallinen ja se oli kyllä ihan muovinen sisältä. Varmaan Golffikin on laadukkaamman oloinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 08.04.11 - klo:21:05
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 08.04.11 - klo:20:59
Ykkönen on nautinnollinen ajettava ja tarjoaa laadun tuntua mukavan kompaktissa luokassa. Minuun teki vaikutuksen koeajolla metallinpunainen 123 d Coupe. Ja myös kolmiovinen, valkoinen olisi upea korimalli.
3- ovinen tosiaan nätimpi.Mutta ei pysty sitä nyt ottamaan.Tulee 5- ovinen valkoinen sport-alustalla, penkeillä. Ja vanteet ja renkaat siis tilattu.18".Tuo 123 olisi mahtipeli, mutta kun budjetti alle 30ke kaikkine hiluineen ja käytettyä en nyt halunnut.Tuo oli kyllä hyvänhintainen, ja on se kiva ajaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kynäkauppias - 08.04.11 - klo:21:05
Muutaman kerran on tullu ranssin linkittämää kikotinta kuolattua.  :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 08.04.11 - klo:21:08
Upea auto tuo 135 Ci. Tehoa riittää - jopa liikaakin Suomeen. Pitäisi olla neliveto, että saisi voiman siirrettyä tiehen. Jo minun ex- 335 CiA:n kanssa voiman välittäminen 255 -levyisillä takarenkailla oli joskus ongelma. Keltainen valo kojelaudassa tuli tutuksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 08.04.11 - klo:21:09
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 08.04.11 - klo:21:04
Onko sitä ykkössarjalaista päivitetty sisältä? Työkaverilla oli ennen 2005-mallinen ja se oli kyllä ihan muovinen sisältä. Varmaan Golffikin on laadukkaamman oloinen.
Ei se siitä hirveästi ole muuttunut.07 tuli facelift.Se on muovinen osittain kyllä ja Golf saattanee olla laadukkaamman oloinen, mutta sillä ei tässä kaupassa ollut väliä.Kaikkea ei voi saada näillä budjeteilla.Vagit on nyt nähty ainakin vähäksi aikaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 08.04.11 - klo:21:11
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 08.04.11 - klo:21:02
Tässä olisi autokuumeeseen oiva lääke:

http://www.nettiauto.com/bmw/135/3553531 (http://www.nettiauto.com/bmw/135/3553531)

Hinta tosin on ainakin siitä päätellen hiukan koholla, että auto on havaintojeni mukaan seissyt liikkeessä viime vuoden puolelta saakka.
Etuviisto tuossa parasta.Muuten ei minusta niin onnistunut.Ajopuolihan taas kunnossa, ja tärkeinpänä kone.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 08.04.11 - klo:21:12
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 08.04.11 - klo:21:09
Ei se siitä hirveästi ole muuttunut.07 tuli facelift.Se on muovinen osittain kyllä ja Golf saattanee olla laadukkaamman oloinen, mutta sillä ei tässä kaupassa ollut väliä.Kaikkea ei voi saada näillä budjeteilla.Vagit on nyt nähty ainakin vähäksi aikaa.

No juu. Pelkästään vetotapa antaa anteeksi pikkupuutteet. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: olympiavolkkari - 08.04.11 - klo:21:19
LainaaTällainen kiikarissa:

MB E 250 CDI BE T A (S212)
Ei muuta kuin juusto katolle ja bussikaistalle muiden joukkoon.

Mitähän VAG-keskustelua tämäkin on?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 08.04.11 - klo:21:26
Ei täällä keskustelussa ole rajattu muita merkkejä pois. On täällä muitakin "vieraita" merkkejä kuin MB. Ketä haittaa ? Kiva kuulla porukoiden vaihtoaikeista mielestäni.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 08.04.11 - klo:21:28
Lainaus käyttäjältä: olympiavolkkari - 08.04.11 - klo:21:19
Ei muuta kuin juusto katolle ja bussikaistalle muiden joukkoon.

Mitähän VAG-keskustelua tämäkin on?

Eikös se vaan ole etu, jos auto kykenee raskaaseenkin työkäyttöön? Eikä kai mikään häpeä ylipäätään, jos on suosittu taksiauto? Suomessahan on maailman kärkiluokkaa taksikalusto ylipäätään.

Ja kivahan se vaan on, jos pääsee autonomistajaurallaan eteenpäin VAG-leiristä. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 08.04.11 - klo:21:31
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 08.04.11 - klo:21:04
Onko sitä ykkössarjalaista päivitetty sisältä? Työkaverilla oli ennen 2005-mallinen ja se oli kyllä ihan muovinen sisältä. Varmaan Golffikin on laadukkaamman oloinen.

Ei jotain 135i coupea osteta siksi, että hiplattaisiin penkkien teryleenejä tai kojelaudan muoveja.

Se ostetaan ajamisen ilosta!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 08.04.11 - klo:21:32
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 08.04.11 - klo:21:31
Ei jotain 135i coupea osteta siksi, että hiplattaisiin penkkien teryleenejä tai kojelaudan muoveja.

Se ostetaan ajamisen ilosta!

Niinpä, mutta tuolla aiemmin puhuttiin laadun tunnusta tms.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: olympiavolkkari - 08.04.11 - klo:21:34
LainaaEikä kai mikään häpeä ylipäätään, jos on suosittu taksiauto?
Ei tietenkään. Etuhan se on, että voi ajaa bussikaistaa.

LainaaEi täällä keskustelussa ole rajattu muita merkkejä pois.
Aattelin vaan, että sivuaisi jotenkin VAG:ta vaikka vertailun vuoksi, kun muuten täällä on niin tarkkaa, mitä missäkin ketjussa keskustellaan. Tämän sijaintihan on:
VAGarena.fi > Automerkit ja -mallit > Yleinen VAG-keskustelu > Autonvaihtopohdiskelua
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 08.04.11 - klo:21:37
Olympiavolkkarilla on kyllä selkeä pointti aihealueen suhteen. Se kai vielä voitaisiin tulkita yleiseksi vag-keskusteluksi, jos olisi vaihtamassa toisen valmistajan tuotteeseen vag-autoa, muttei enää Fordin vaihto Mersuun ole lähelläkään aihetta. :)

Mutta samaa mieltä olen, että välillä täällä moderointi on liiankin tarkkaa ja välillä taas sallivampaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 08.04.11 - klo:21:38

LainaaAattelin vaan, että sivuaisi jotenkin VAG:ta vaikka vertailun vuoksi, kun muuten täällä on niin tarkkaa, mitä missäkin ketjussa keskustellaan. Tämän sijaintihan on:
VAGarena.fi > Automerkit ja -mallit > Yleinen VAG-keskustelu > Autonvaihtopohdiskelua
Avaan aiheesta uuden keskustelun, ettei tule tänne turhaan off-topiccia ;).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 08.04.11 - klo:21:38
Onhan täällä vaihdeltu Bemaria, Nissania, Alfaa... ja muitakin
Miksi nyt yhtäkkiä tarttua tähän merkkirajaukseen ?

Jos keskustelua olisi liikaa muista merkeistä, niin sitten ymmärtäisin tämän kannanoton. Mutta aika pientä tämä kirjoittelu on ja pyörii myös mukavien, tuttujen kirjoittajien ympärillä, jotka vaihtavat VAG -merkistä pois tai merkkiin takaisin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 08.04.11 - klo:21:40
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 08.04.11 - klo:20:00
Ja AMG- paketti kruunaa.Eikun tilaukseen.

samaa mieltä plus tohon nahka-kangas tai täysnahka sisusta. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 08.04.11 - klo:21:40
Olen aiemminkin ihmetellyt miksi "Autonvaihtopohdiskelua" on VAG-keskustelun alla. Onko niin että jos vaihtaa muuhun kuin VAG-tuotteeseen niin siitä ei sitten keskustella?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 08.04.11 - klo:21:41
Ketjussa on kohta sata sivua vaihtopähkäilyä kaikista mahdollisista merkeistä, mielestäni ei ole tarvetta lähteä enään tässävaiheessa perustamaan uutta ketjua toisille merkeille vaan jos asia jotakuta häiritsee niin tämä voidaan vaikka siirtää eri alueellekkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: olympiavolkkari - 08.04.11 - klo:21:45
LainaaMiksi nyt yhtäkkiä tarttua tähän merkkirajaukseen ?
Miksi otit itseesi? Satunnaiselle kävijälle on vaikea löytää tälläisistä keskusteluista mitään VAG-aiheista, jos sivu tolkulla on tarinaa tojotan vaihdosta datsuniin ja foortista mersuun.

Mutta antakaa vaan olla ennallaan. VAG:lla ajajat on tylsää massaa, jotka ei edes vaihda autoaan riittävän usein.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 08.04.11 - klo:21:47
Tämähän ketju toimii just näin, kuten otsikko kertoo "Autonvaihtopohdiskelua" - kun täältä näkee päivän pulssin - kenellä on autokuumetta. Ja tosi mielenkiintoista keskustelua on ollut myös muista merkeistä. On myös monta kirjoittajaa VAG -leirin ulkopuolelta, joita en haluaisi menettää (kuten minä itse - heh).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ironic32 - 08.04.11 - klo:21:47
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 08.04.11 - klo:21:41
Ketjussa on kohta sata sivua vaihtopähkäilyä kaikista mahdollisista merkeistä, mielestäni ei ole tarvetta lähteä enään tässävaiheessa perustamaan uutta ketjua toisille merkeille vaan jos asia jotakuta häiritsee niin tämä voidaan vaikka siirtää eri alueellekkin.

Minustakaan uuden ketjun perustaminen ei ole tarpeellista. Jollakin tapaahan tämä aihe "löysästi" kuitenkin liittyy VAGeihin... En myöskään näe tarvetta tämä aiheen siirtämisestä eri alueelle.

Ei tässä nyt mielestäni OT:tä ole, koska kuitenkin puhe on pysynyt nimenomaan autonvaihto-pohdiskelussa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 08.04.11 - klo:21:48
Ymmärsitte väärin: http://www.vagarena.fi/index.php?topic=5026.msg117530;topicseen#new (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=5026.msg117530;topicseen#new)  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TKU - 08.04.11 - klo:21:53
Eikös tätä autonvaihtopohdiskelua ole joskus käyty yli merkkirajojen jossain Yleinen autonvaihto tms. -ketjussa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 08.04.11 - klo:22:17
Lainaus käyttäjältä: olympiavolkkari - 08.04.11 - klo:21:19
Mitähän VAG-keskustelua tämäkin on?

Eihän se ollutkaan. Mä lähden täältä muualle keskustelemaan, kun ylläpito laittaa bannia. En ajatellut pidättää hengitystäni sitä odotellessani, mielestäni spekulaationi sopi ihan hyvin aiheeseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 08.04.11 - klo:22:20

Et sä, Marko, lähde minnekään. Moni Vagisti kuolaa jo nyt uuden ajokkisi perään, olipa se nyt sitten vaikka Mersu. Ja siihen tutustuminen tapahtuu täällä paljon kätevämmin kuin Mese-sivustolla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 08.04.11 - klo:22:26
Tätä hommaa ei nyt saa kohdistaa Markoon. On täällä monta muutakin, kuten minä, jotka vaihtaa muihin merkkeihin. Marko täytyy pitää palstalla. Niin paljon tietoa hänellä on myös VAGeista. ,,lkääs hoppuilko tämän kanssa... Ketä oikeasti haittaa keskustelun nykyinen laajuus ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 08.04.11 - klo:22:27
Hyvää herättelyähän täällä välillä tulee VAG-maailmasta kun porukka kokeilee jotain muutakin välillä, mutta raportoi silti täällä eri merkkien kokemuksista :) Vaikka välillä voi soraääniä kuulua, niin kyllä se on mielestäni tämän foorumin rikkaus.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 08.04.11 - klo:22:28
Lainaus käyttäjältä: Quality - 08.04.11 - klo:22:20
Et sä, Marko, lähde minnekään.

No sitähän mä yritin juuri sarkastisesti sanoa =)

En lähde kulumallakaan...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: olympiavolkkari - 08.04.11 - klo:22:31
Yleinen VAG-keskustelu jatkukoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 08.04.11 - klo:22:36
Ei mullakaan nyt vagia, eikä tulossakaan.Tietoa kuitenkin paljon tietystä merkistä, ja mielelläni jaan tietoani muille, jotka kysyy jotain.Tuo autonvaihtopohdiskelu avautui tänään vasta itselle, että se kuuluu Vag- osioon.Joka tapauksessa täällä suurin osa jo tuntee toisensa, ja haluaa tietää mitä toinen seuraavaksi ostaa.Onko se topicin mukaista, en tiedä, mutta tämä yksi palstan parhaista topiceista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 08.04.11 - klo:22:54
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 08.04.11 - klo:22:26
Ketä oikeasti haittaa keskustelun nykyinen laajuus ?

Mun mielestä laajuus on oikeastaan vahvuus - ja jos tää pirstotaan niin sitten ne topiikit kuolee, nyt on mukavan lively niinku, tulee pohdintaa vaihtelusta merkkiin, merkin sisällä ja siitä pois !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Anshjelm - 08.04.11 - klo:23:11
Ehdottomasti palstan paras ketju, valitettavasti joudutte kestään allekirjoittaneen pohtimisia jatkossa, kakkosauton hankinnasta, isäni autoista ym. Ja tulen kysymään sitten kyl tyhmiä jatkossakin.

En tiedä muiden näkemystä mutta vagarenan vahvuus on tää monimerkkisyys, ja porukan aito kiinnostus autoista ja hankinnan vaihtoehdoista. Toisaalta ihan sama missä palstan osassa keskustelua jatkaa, en hevillä henkkoht muualle siirry.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PaveKoo - 09.04.11 - klo:00:50
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 08.04.11 - klo:21:02
Tässä olisi autokuumeeseen oiva lääke:

http://www.nettiauto.com/bmw/135/3553531 (http://www.nettiauto.com/bmw/135/3553531)

Hinta tosin on ainakin siitä päätellen hiukan koholla, että auto on havaintojeni mukaan seissyt liikkeessä viime vuoden puolelta saakka.

Tässä vielä ainakin minun mielestä mukavamman näköinen paketti:
http://www.nettiauto.com/bmw/135/3878908 (http://www.nettiauto.com/bmw/135/3878908)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 09.04.11 - klo:08:20
^ Bemu ja suora kutvonen kiinnostaa ...... joskus kenties alle, oheinen 1-srjan coupe sopii suht' koht' kivasti silmään ulkoisesti, vaikka tuossa on KONE niin miten pikkuauto voi painaa + 1500 kiloa ?

Toi kuoron yläpäässä laulava diissel ois aika kliffa.

http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/showDetails.html?lang=de&id=143536477&pageNumber=2&__lp=3&scopeId=C&sortOption.sortBy=price.consumerGrossEuro&sortOption.sortOrder=ASCENDING&makeModelVariant1.makeId=3500&makeModelVariant1.modelId=3%2C4%2C59%2C61%2C58&negativeFeatures=EXPORT&colors=RED&categories=SportsCar&tabNumber=2 (http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/showDetails.html?lang=de&id=143536477&pageNumber=2&__lp=3&scopeId=C&sortOption.sortBy=price.consumerGrossEuro&sortOption.sortOrder=ASCENDING&makeModelVariant1.makeId=3500&makeModelVariant1.modelId=3%2C4%2C59%2C61%2C58&negativeFeatures=EXPORT&colors=RED&categories=SportsCar&tabNumber=2)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: LS - 09.04.11 - klo:08:29
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 09.04.11 - klo:08:20
^ Bemu ja suora kutvonen kiinnostaa ...... joskus kenties alle, oheinen 1-srjan coupe sopii suht' koht' kivasti silmään ulkoisesti, vaikka tuossa on KONE niin miten pikkuauto voi painaa + 1500 kiloa ?

Painaahan tuommoinen kardaanilla varustettu Golffikin yli 1500 :) (Golf mark6 2.0R 4Motion omamassa 1541 kg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 09.04.11 - klo:08:32
Täytyy vielä pohtia ääneen autonvaihtokuvioita.

Ford on taas kuulema melkein ehjätty. Sekä moottoriin että vaihteistoon oli tullut korjaussoftat, joiden kuulema on tarkoitus poistaa sekä auton potema nykiminen ja vaihteiston ajoittaiset vatuloinnit. Eivätkä olleet saaneet ilmiötä enää päivitysten jälkeen ilmenemään, joten ehkä se oikeasti on kunnossa. Ehkä. Se paukahtelu ykkösen kytkeytymisessä parrin kertaan vähän huolestuttaa. Toisaalta se voi olla ihan luonnollinenkin ilmiö, jos olen sattunut yrittämään liikkeelle turhan hätäisesti, ennen kuin ykkönen on ehtinyt kytkeytyä. Tiedä häntä.

Lapsilukkoihin oli myös tullut softapäivitys.

Takaovi sitten -- se on rikki, eikä saranaa voi säätää. Auto pitää viedä korikorjaamolle, jossa ovi korjataan!

Ei oikein ole luottamus korkealla.

---

Mersu sitten. Nyt on koeajossa S212 E 220 CDI BE T A. Hieno pelihän tuo on. Vaihteisto on toki sitä vanhaa viisivaihteista mallia, mutta tarkoitus onkin saada kuva E-sarjalaisesta ylipäänsä, 250 CDI + 7G-Tronicin kokeilin toimivaksi C-sarjalaisessa.

Tehoa ja vääntöä tuossa 220 CDI:ssäkin on yli omien tarpeideni. Minulle riittäisi varmasti hyvin ihan 200 CDI. Mutta kun niissä on se vanha laatikko, josta en oikein tykkää. Eikä kyse ole pelkästään tykkäämisestä -- uudella vaihteistolla päästöt ovat hurjasti pienemmät, 159 g vs. 139 g. Ja tuosta syystä 250 CDI houkuttelee -- verotuksesta johtuen 220 CDI:n ja 250 CDI:n hintaero on vain reilun tonnin!

200 CDI on sitten tietysti jo 5000 halvempi.

Ongelma noissa pikkudisuissa on tällä hetkellä se vanha laatikko. Uusi laatikko tulee pian, jolloin hinta putoaa, eikä ihan jo siitä syystä noita kannata nyt ostaa.

Rationaalisesti ajatellen pitäisi tietysti odottaa 220 CDI:tä 7-vaihteisella laatikolla. Mutta kyllä se 250 CDI vain puhuttelee...

Vaikeaa!

---

Fordin ja Mersun eroista sitten.

Mersussa plussaa:

* laatu, laatuvaikutelma, viimeistely
* ergonomia (jos kohta Fordikin on erittäin hyvä)
* moottori
* vaihteisto
* jälleenmyyntiarvo prosentteina -- euroina Mersu tulee varmasti kalliimmaksi, mutta tuskin itse asiassa kovin paljon, kun kolmivuotiaiden pyyntejä vertaa
* yleiset pikkujutut: cruisen/nopeusrajoittimen toiminta, mittariston ilme ja käytettävyys...
* tippiläpät ratissa
* sähköinen takaluukku
* älyvalot
* Webaston kauko-ohjain

Fordissa plussaa:

* melutaso (Kyllä! Ei Mersukaan meluisa ole, mutta S-Maxia ei voi kuin ihmetellä...)
* seitsemänpaikkaisuus
* pääomakulut euroina
* paremmat musavehkeet (toki Mersuunkin rahalla, mutta kun...)
* erillisistuimet ja enemmän tilaa takana
* ilmastoidut penkit

Tuossa noita äkkiä mieleen ponnahtavia juttuja.

---

Ei ole helppoa, ei.

PS. Koska tämän ketjun ensimmäisellä sivulla useampikin ihminen suosittelee ketjun avaajalle S-Maxia Volkkarin tilalle ja vieläpä väittäen sitä laadukkaaksi, katson olevani moraalisesti oikeutettu keskustelemaan Fordin vaihtamisesta Mersuun tässä ketjussa  ;) ;) ;)

Ja hei, kyllä minä edelleen mieluusti harkitsen VAG-merkkejäkin, kai se Sharan pitää vielä tsekata.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 09.04.11 - klo:08:33
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 09.04.11 - klo:08:28
Ja tuosta syystä 250 CDI houkuttelee -- verotuksesta johtuen 220 CDI:n ja 250 CDI:n hintaero on vain reilun tonnin!

Rationaalisesti ajatellen pitäisi tietysti odottaa 220 CDI:tä 7-vaihteisella laatikolla. Mutta kyllä se 250 CDI vain puhuttelee...


Tuon hintaeron ollessakin mainitsemasi itse en näe tuossa mitään ongelmaa rationaalisesta ajattelusta, painaisin oitis sitä nappulaa jossa lukis 250 CDI.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TTL - 09.04.11 - klo:09:03
Mukava paketti Markolla suunnitelmissa tuolla pari sivua aiemmin, mutta...

1) Kalliin sporttipaketin sijasta kannattaisi ehkä harkita kahta nykyään neliskanttista pakoputkenpäätä taakse ja niihin liittyvää kutoskonetta. Kulutus on maltillinen 7Gplussan ja start-stopin ansiosta. Madallusta kannattaa harkita kahdesti.

2) Audio 50 tai Comand ja HK! 6 levyn CD/DVD-vaihtajan merkitys nykyisenä iPod-aikana taitaa olla aika marginaalinen. Takaosaston viihdepakettivalmius lienee parin satasen juttu. Parktronic on hyvä lisä kun auto on aika iso.

3) Avantgarden mittaristo on coolimpi kuin muissa ja mukana tulee mm. nuo älykkäät valot. Sisustus esim. sisäkattoa myöten mustana ja istuimet sekä ovipaneelit mokkaruskealla nahalla on aika näyttävä. Nahka on laadultaan sellaista ettei rupea ihan heti pussittamaan. Jos auton pääsee itse tehtaalta tilaamaan, on noita pikkupalikoita, kuten puulistojen laatua yleensä mahdollista sovitella ihan ilman lisähintaa.

4) Tarvetta tehdasvetokoukulle? Ei ole ihan poskettoman hintainen. Webasto kannattaa tilata tehtaalta, siinä säästää monta murhetta kotimaiseen asennukseen verrattuna.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 09.04.11 - klo:09:25
TTL, kiitos erittäin hyvistä kommenteista! Alla vastauksia.

Lainaus käyttäjältä: TTL - 09.04.11 - klo:09:03
1) Kalliin sporttipaketin sijasta kannattaisi ehkä harkita kahta nykyään neliskanttista pakoputkenpäätä taakse ja niihin liittyvää kutoskonetta. Madallusta kannattaa harkita kahdesti.

Itse asiassa tuo AMG-paketti on pöyristyttävän halpa -- alle 1500 euroa. 250 CDI on suurin pata, jonka saa Premium Business -hinnoittelulla, johon noita puoli-ilmaisia varusteita saa.

Lainaus käyttäjältä: TTL - 09.04.11 - klo:09:03
2) Audio 50 tai Comand ja HK! 6 levyn CD/DVD-vaihtajan merkitys nykyisenä iPod-aikana taitaa olla aika marginaalinen. Takaosaston viihdepakettivalmius lienee parin satasen juttu. Parktronic on hyvä lisä kun auto on aika iso.

Nuo audiopaketit ovat varmasti hyviä, mutta suht tyyriitä. Tai no, ei se HK maksa kuin 1400 euroa ekstraa. CD-vaihtajasta olen täsmälleen samaa mieltä -- mutta USB-liitäntää ei saa, jollei sitäkin valitse!

Mitä tarkoitat takaosaston viihdevalmiudella? Hinnastosta löydän vain kokonaisen DVD+tuplanäytöt setin, joka maksaa yli 3000...

Ja Parktronic on ehdoton.

Lainaus käyttäjältä: TTL - 09.04.11 - klo:09:03
3) Avantgarden mittaristo on coolimpi kuin muissa ja mukana tulee mm. nuo älykkäät valot. Sisustus esim. sisäkattoa myöten mustana ja istuimet sekä ovipaneelit mokkaruskealla nahalla on aika näyttävä. Nahka on laadultaan sellaista ettei rupea ihan heti pussittamaan. Jos auton pääsee itse tehtaalta tilaamaan, on noita pikkupalikoita, kuten puulistojen laatua yleensä mahdollista sovitella ihan ilman lisähintaa.

Musta katto olisi joo makea, mutta sitten pitäisi tosiaan ottaa tuo Avantgarde. Ja en vain siedä nahkapenkkejä enkä niitä vakio puolitekonahkaviritelmiä. Ne ovat ihan ok farkut jalassa, mutta ohuessa villakangaspuvussa hiostavat -- talvellakin!

,,lyvalot tulevat Eleganceenkin ihan samaan hintaa bisnesmalleissa. Onko mittaristossa jotain toiminnallista eroa kuitenkin? Avantgardess mittareiden kehykset toki ovat erilaiset.

Ja puulistoiksi valitsisin ne saarnilistat muovinnäköiseksi lakatun eukalyptuksen sijasta.

Lainaus käyttäjältä: TTL - 09.04.11 - klo:09:03
4) Tarvetta tehdasvetokoukulle? Ei ole ihan poskettoman hintainen. Webasto kannattaa tilata tehtaalta, siinä säästää monta murhetta kotimaiseen asennukseen verrattuna.

Koukku on vielä mietinnässä. Voisi olla ihan hyvä vaikka sitten vain jälleenmyyntiarvon kannalta. Toisaalta tuossa satunnaistarpeiden vuoksi hankin kakkosautoon koukun -- ei ole tarvittu kertaakaan...

Webasto tulee ilman muuta tehtaalta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 09.04.11 - klo:09:45
Koneiden välisten hintaerojen ollessa noin pienet, ottaisin ilman muuta 250 CDI:n. Sillä tulee varmasti jälleenmyynnissäkin olemaan reilusti enemmän imua, kuin perinteisillä "taksimoottoreilla". Tässähän verotuksemme nyt tulee mukavasti avuksi, niin miksi ei sitten tuota etua hyödyntäisi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MVA - 09.04.11 - klo:10:02
Onko 250 CDI:n suuttimet saatu jo huollettua/vaihdettua kuntoon? Olen kuullut että Mersun E W/S212 220 ja 250 CDI moottoreissa on ollut suuttimien kanssa ongelmia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TTL - 09.04.11 - klo:10:04
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 09.04.11 - klo:09:25
TTL, kiitos erittäin hyvistä kommenteista! Alla vastauksia.

Itse asiassa tuo AMG-paketti on pöyristyttävän halpa -- alle 1500 euroa. 250 CDI on suurin pata, jonka saa Premium Business -hinnoittelulla, johon noita puoli-ilmaisia varusteita saa.

Nuo audiopaketit ovat varmasti hyviä, mutta suht tyyriitä. Tai no, ei se HK maksa kuin 1400 euroa ekstraa. CD-vaihtajasta olen täsmälleen samaa mieltä -- mutta USB-liitäntää ei saa, jollei sitäkin valitse!

Mitä tarkoitat takaosaston viihdevalmiudella? Hinnastosta löydän vain kokonaisen DVD+tuplanäytöt setin, joka maksaa yli 3000...

Ja Parktronic on ehdoton.

Musta katto olisi joo makea, mutta sitten pitäisi tosiaan ottaa tuo Avantgarde. Ja en vain siedä nahkapenkkejä enkä niitä vakio puolitekonahkaviritelmiä. Ne ovat ihan ok farkut jalassa, mutta ohuessa villakangaspuvussa hiostavat -- talvellakin!

,,lyvalot tulevat Eleganceenkin ihan samaan hintaa bisnesmalleissa. Onko mittaristossa jotain toiminnallista eroa kuitenkin? Avantgardess mittareiden kehykset toki ovat erilaiset.

Ja puulistoiksi valitsisin ne saarnilistat muovinnäköiseksi lakatun eukalyptuksen sijasta.

Koukku on vielä mietinnässä. Voisi olla ihan hyvä vaikka sitten vain jälleenmyyntiarvon kannalta. Toisaalta tuossa satunnaistarpeiden vuoksi hankin kakkosautoon koukun -- ei ole tarvittu kertaakaan...

Webasto tulee ilman muuta tehtaalta.

Kävin vilkaisemassa pitkästä aikaa noita molempia hinnastoja ja kyllähän se juuri noin on kuin kirjoitat. Premium business on ehdottoman hyvin kannattava versio muuten kalliisti tilattavine lisävarusteineen. Vakiohinnastossa tuo AMG oli 5 tonnin luokassa. Eikä se teho 250 CDI:stäkään kesken lopu.

Jos kiinteää navigaattoria tarvitsee, niin sellainen on jo Audio 50:ssä. USB ja muutama muukin liitinkaapeli sis. iPod/iPhone/iPad johdon tulee UCI-lisukkeella , 366 hintaan. Jos tätä ei ruksi, on hanskalokerossa pelkkä minijakkiliitin. Takaosaston viihdevalmius (johdotukset) näyttää hävinneen, joten se pitää unohtaa.

Puolitekonahka Artico on Mersuissa varsin laadukasta. Keskellä ilmava kangas, sama kuin ovipaneeleissa. Itsellä GLK:ssa tuommoiset jakkarat (ja E:ssä tuo kuvaamani väritys sekä kattoluukku mustaa kattoa keventämässä). Nuo penkit eivät hiosta ja Articokin kestää kulutusta. Avantgarde-mittareissa on alumiinituutit, ei toiminnallisia eroja.

Matkapuhelinvalmius on varsin riittävä perusversiossakin. iPhonen kanssa pelittää kuin unelma ilman mitään erillisiä säätöjä, alkuun vain paritus kertaalleen. Matkamusiikkia varten kannattaa kuitenkin hankkia erillinen iPod, niin ei tarvitse hanskalokeroa raplata ja puhelimen voi pitää siististi paidan taskussa.

Pitäisiköhän jatkokeskustelua kuitenkin käydä MB-osiossa  ;)?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TTL - 09.04.11 - klo:10:06
Lainaus käyttäjältä: MVA - 09.04.11 - klo:10:02
Onko 250 CDI:n suuttimet saatu jo huollettua/vaihdettua kuntoon? Olen kuullut että Mersun E W/S212 220 ja 250 CDI moottoreissa on ollut suuttimien kanssa ongelmia.

Vuoden 2009 malleissa oli ongelmia. Ja alkuun niitä suuttimia rikkoutuneiden tilalle jonotettiin kuukausiakin. Loppuvaiheissa kutsuivat myös ehjien moottorien omistajia suutinten vaihdolle (joka työnä kesti sitten 2-3 tuntia). Ongelma on poistunut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 09.04.11 - klo:10:20
Lainaus käyttäjältä: Marko_K link=topic=2480.msg117661#msg117661Ei oikein ole luottamus korkealla.

Eikös Sinulla ollut käytetty 211 Fordin odotusajan käytössä, joka toimi täysin ongelmitta? Jo silloin epäilin, että huonommaksi menee, mutten tainnut ääneen kehdata sanoa. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 09.04.11 - klo:11:11
Lainaus käyttäjältä: TTL - 09.04.11 - klo:10:04
USB ja muutama muukin liitinkaapeli sis. iPod/iPhone/iPad johdon tulee UCI-lisukkeella , 366 hintaan.

Jep, mutta vaatii sen CD-vaihtajapaketin pohjalle. Kuten Harman Kardonikin... Beats me.

Lainaus käyttäjältä: TTL - 09.04.11 - klo:10:04
Puolitekonahka Artico on Mersuissa varsin laadukasta. Nuo penkit eivät hiosta ja Articokin kestää kulutusta.

Laadukasta varmasti, mutta mulla kyllä hiostaa puku päällä. Tuollaiset on tuossa koeajokissani, joka on mulla tiistaihin asti.

Mutta olet oikeassa, pitäis varmaan siirtyä Mersu-ketjuun...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 09.04.11 - klo:11:29
Onnee vaan uusista kieseistä,ja sitähän tarvitaan ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 09.04.11 - klo:14:12
Kirjoitellaanpa VAG-kulkineista välillä  ;D

Sharan kokeiltu, 2.0 TDI DSG. Ihan miellyttävä kulkine, joskin perinteiseen tapaan rengasmelu on turhan kova. Ei pahalla tasolla mielestäni, muttei minkään fanfaarienkaan arvoinen.

Ergonomia on kohdallaan, kuten konsernissa on tapana. Kaikki hallintalaitteet ovat siinä missä pitääkin, penkki on asiallinen.

Ajettavuus ok, joskin vakioalusta tuntui huojakalta, jos vertaa vaikka urheilualustaisiin S-Maxiin tai Touraniin. Korjaantunee tehtaalta saatavilla alustapaketeilla.

Suorituskyky myös ok, vaikka auto iso onkin. Tosin S-Max lähtee perstuntumalta selvästi räväkämmin, vaikkei painoeroa ole paljon ja molempien kiukaista pitäisi löytyä saman verran potkua.

Tilaa hyvin, pikkujutut kohdallaan. Herätti sen verran kiinnostusta, että pyysin tarjouksen. Valitettavasti vain ero Vehon nettohyvitykseen oli lähes kymppitonnin, mikä vie tehokkaasti hommalta pohjan.

Mutta hyvä auto Sharan on.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RTWteam - 09.04.11 - klo:14:19
Oletko Marko_K miettinyt Seat Alhambra. En millään jaksa lukea kaikkea niin sori jos tätä on jo pohdittu.  :-X
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 09.04.11 - klo:14:22
Lainaus käyttäjältä: RTWteam - 09.04.11 - klo:14:19
Oletko Marko_K miettinyt Seat Alhambra.

Autohan on sama kuin Sharan eli meni noilla samoilla pohdinnoilla. Molempia olen konfiguraattoreissa pyörittänyt, Alhambrassa kieltämättä on paremmin optioita tarjolla. Mutta molempiin hyvitys sama, eli ei auta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Late - 09.04.11 - klo:14:52
Rengasmelu monesti sen takia iso: Varsinkin jos Nokian kesärenkaat autossa. Kuulemmat rengasmelu hiljenee noissa Nokian renkaissa 3000 km jälkeen.. Rengastuksella suuri merkitys sisämeluun. Varsinkin näin keväällä asfaltti viellä karkea talvirenkaiten jäljiltä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Keksimies - 09.04.11 - klo:15:37
Markon pohdintoihin sanoisin, että aja suoraan sinne Veholle laittamaan nimi paperiin ennenkuin muuttavat mieltänsä Fordin hyvityksestä ja ryhtyvät hankaliksi "kuntoon saadun" yksilön erinomaiseksi mainitsemasi hyvityshinnan kanssa...  ;D

C-sarjassa olen ajanut viisivaihteista automaattia (C220CDiA). Rauhalliseen ajoon vaihteisto menettelee, mutta uudempien sovellusten rinnalla tuo on jo kiistatta hidas ja jotenkin vanhanaikaisen tuntuinen luistava automaatti. 7G-Tronicia en ole ajanut, mutta uskoisin siinä korjatun puutteet ja olevan kilpailukykyinen nykyaikaisten sovellusten kanssa.

Aikaisemmin mainitut suuttimet menivät vaihtoon muutaman tuhannen kilometrin jälkeen ja auto seisoi pajalla kuusi viikkoa. Homma tuli kuitenkin kerralla kuntoon, vaikka vika ja korjauksen kesto olikin laajuudeltaan kiistatta luokkaa "koominen" auton maine ja hintaluokka huomioiden.

Avantgarden keinonahan ja kankaan yhdistelmä verhoilussa ei ole miellyttävä. Laadukas kangas tai laadukas nahka ovat hyviä valintoja tuon hintaluokan autoon. TTL puolsi Avantgarden materiaaleja, mutta minusta tuollainen hiostava keinomateriaali ei kuulu laadukkaaseen autoon. Laadukas rei'itetty nahkaverhoilu toimii hyvin niin kuumassa kuin kylmässäkin ilmastossa ja pysyy pitkään hyvässä kunnossa. Yleensä huonoja nahkoja myydään vain hinnalla autoihin, jotka pitää saada näyttämään hienoilta vaikka todellinen laatu onkin kuraa. Volvo nyt vaikka esimerkkinä noista muovilta vaikuttavista nahkapenkeistä.

Meneekö samaan yksilöön muuten tosiaan AMG-paketti ja Elegance? Näin äkkiseltään ajattelisi, että Avantgardea AMG-paketti täydentäisi pidemmälle kun taas Elegancen painotukset ovat perinteisempään makuun ja se riitelisi AMG-paketin yksityiskohtien kanssa räikeästi.

E-sarjan farmari on minusta tyylikäs valinta ja kunnollinen tilava auto eikä mikään "Sportswagon" tai vastaava markkinamiesten keksimä elämäntapafarmari. Jos kilpailijoihinsa verrattuna perinteinen ja hieman pappamainen imago ei haittaa niin tuollaisesta ei paljon matkavaunu enää parane.
Ihmetyttää vain, että jos kukkaro kestää E-sarjan farmarin niin miksi alkujaan menit Fordin ostamaan...  ::)



Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 09.04.11 - klo:15:39
Lainaus käyttäjältä: Keksimies - 09.04.11 - klo:15:37
Avantgarden keinonahan ja kankaan yhdistelmä verhoilussa ei ole miellyttävä.

Tota materiaalien kanssa kikkailua ei itekkään ymmärrä, tuossa oli ehkä painavin seikka miksen nyt aja MB C:llä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Keksimies - 09.04.11 - klo:15:48
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 09.04.11 - klo:15:39
Tota materiaalien kanssa kikkailua ei itekkään ymmärrä, tuossa oli ehkä painavin seikka miksen nyt aja MB C:llä.

Saadaan hintaansa kalliimpi leima aloitusmalliin (joka Avantgarde käytännössä nykyään on) ja näyttää kivalta myymälässä, kun ei ole "vain" kangaspenkit (jotka laadukkaana toteutuksena ovat miellyttävät ja kestävät).

Joskus muinoin halvimmassakin Mersussa oli kojelaudassa parkettia, mutta se olikin aikaa kun 190D maksoi 150 % enemmän kuin korolla, nykyään hintaero on 50 % ja alle. Kukkaroa raottamalla sai sitten oikeanpuoleiseen peiliin sähkösäädön ja vähän lisää kun laittoi niin sai 4-vaihteisen sijasta 5-vaihteisen laatikon  :) Nyt pitää olla herkkua halvimmassakin mallissa ja senkin hinta pitää olla puristettu järjelliselle tasolle, muuten ei kauppa käy liki lainkaan. Koko filosofia suunnittelussakin on muuttunut. Ennen tehtiin auto ja katsottiin mitä se tuli maksamaan. Nykyään kerrotaan, että tämän ja tuon luokan tuote saa maksaa tämän verran verrattuna siihen ja siihen kilpailijaan - hinnasta pois myyjän katteet, verot ja muut erät ja jäljelle jäävällä summalla tehdään sitten tuote.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 09.04.11 - klo:16:04
Lainaus käyttäjältä: Keksimies - 09.04.11 - klo:15:37
Meneekö samaan yksilöön muuten tosiaan AMG-paketti ja Elegance? Näin äkkiseltään ajattelisi, että Avantgardea AMG-paketti täydentäisi pidemmälle kun taas Elegancen painotukset ovat perinteisempään makuun ja se riitelisi AMG-paketin yksityiskohtien kanssa räikeästi.

Kyllä sen tilattua saa ihan hienosti. Kun AMG-paketin kanssa valitsee jonkin muun kuin mustan verhoilun, AMG-paketin urheiluistuimet jäävät pois ja tilalle tulee monisäätöiset istuimet. Ja Elegancen tapauksessa samalla kojelaudan alaosa muuttuu vaaleaksi ja mustien tai alumiinisten listojen tilalle tulee puuta.

Eihän AMG-paketti auton sisällä muuta juuri muuta kuin ratin ja polkimet (ja ne penkit, jos haluaa). Konfiguraattori näyttää minun valinnoillani alla olevaa kuvaa. Puulistat mahdollisesti tilaamaani autoon tulisivat tummempaa mattapuuta.

EDIT: Lisäsin myös kuvan mustasta Elegance-sisustuksesta.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Keksimies - 09.04.11 - klo:16:14
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 09.04.11 - klo:16:04
Kyllä sen tilattua saa ihan hienosti. Kun AMG-paketin kanssa valitsee jonkin muun kuin mustan verhoilun, AMG-paketin urheiluistuimet jäävät pois ja tilalle tulee monisäätöiset istuimet. Ja Elegancen tapauksessa samalla kojelaudan alaosa muuttuu vaaleaksi ja mustien tai alumiinisten listojen tilalle tulee puuta.

Eihän AMG-paketti auton sisällä muuta juuri muuta kuin ratin ja polkimet (ja ne penkit, jos haluaa). Konfiguraattori näyttää minun valinnoillani alla olevaa kuvaa. Puulistat mahdollisesti tilaamaani autoon tulisivat tummempaa mattapuuta.

EDIT: Lisäsin myös kuvan mustasta Elegance-sisustuksesta.

Kas kas, kaikkea sitä oppiikin näitä palstoja seurailemalla.

Henkilökohtainen mielipide on, että alumiinipintaiset polkimet eivät sovi oikein mitenkään Elegancen yksityiskohtien, mm. puulistojen kanssa yhteen. Makuasioita nämä toki ovat, mutta minusta E-sarjan kaltaiseen autoon istuu hyvin Elegancen tyyli riittävän suurilla mutta silti maltillisilla vanteilla ilman kaikkia noita krumeluureja, jotka viittaavat johonkin urheilullisuuteen tai vastaavina markkinoituihin ominaisuuksiin.

Muuton E-sarjan kabiini on hyvin mersumainen ja lajissaan tyylikäs. Tietty kulmikkuus on tietoisesti tehty valinta, mutta niinköhän siirtyvät pois siitä joskus tulevan faceliftin yhteydessä - ainakin C-sarjassa näin tehtiin. Mittaristosta auton tunnistaa Mersuksi vaikka unissaan - sama sapluuna ollut käytössä jo ainakin 70-luvulla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Keke78 - 09.04.11 - klo:17:13
Oisko paha, tekis mieli hakea pois kuljeksimasta.

http://www.nettiauto.com/skoda/fabia/3895261 (http://www.nettiauto.com/skoda/fabia/3895261)

Niukasti on hinta tippunu vaikka tehdastakuusta on kulunut jo melkein vuosi. Toisaalta oispahan soppelisti valmiiksi 'sisäänajettu'. Candy whiten ottaisin todennäköisesti uutena tehdastilauksenakin joten natsais aika jees. Muija katto aamulla uuden focuksen koeajon startista ja tokas että perkele nyt menit tartuttamaan sen autokuumeen minuunkin, eiköhän tämä 'remppa vs. uus auto' taistelu ala oleen siis jo voitettu kanta :-) 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 09.04.11 - klo:17:42
Lainaus käyttäjältä: Keke78 - 09.04.11 - klo:17:13
Oisko paha, tekis mieli hakea pois kuljeksimasta.

http://www.nettiauto.com/skoda/fabia/3895261 (http://www.nettiauto.com/skoda/fabia/3895261)

Niukasti on hinta tippunu vaikka tehdastakuusta on kulunut jo melkein vuosi. Toisaalta oispahan soppelisti valmiiksi 'sisäänajettu'. Candy whiten ottaisin todennäköisesti uutena tehdastilauksenakin joten natsais aika jees.

Sinähän sen sanoit eli hinta tuossa on vikana.

Jos takuuajan puolittuminen ei tuon enempää näy hinnassa, niin kannattaa suosiolla ostaa uusi. Riippuu tietysti hieman toimitusajasta ja omasta kiireestä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 09.04.11 - klo:18:21
Lainaus käyttäjältä: Keke78 - 09.04.11 - klo:17:13
Oisko paha, tekis mieli hakea pois kuljeksimasta.

http://www.nettiauto.com/skoda/fabia/3895261 (http://www.nettiauto.com/skoda/fabia/3895261)

Niukasti on hinta tippunu vaikka tehdastakuusta on kulunut jo melkein vuosi. Toisaalta oispahan soppelisti valmiiksi 'sisäänajettu'. Candy whiten ottaisin todennäköisesti uutena tehdastilauksenakin joten natsais aika jees. Muija katto aamulla uuden focuksen koeajon startista ja tokas että perkele nyt menit tartuttamaan sen autokuumeen minuunkin, eiköhän tämä 'remppa vs. uus auto' taistelu ala oleen siis jo voitettu kanta :-) 
Sehän vain pyynti.Kyllä tuo kässillä lähtee varmaan pari tonnia halvemmalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 09.04.11 - klo:18:23
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 09.04.11 - klo:18:21
Sehän vain pyynti.Kyllä tuo kässillä lähtee varmaan pari tonnia halvemmalla.

Ei sitä upouuttakaan listahinnalla osteta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 09.04.11 - klo:18:25
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 09.04.11 - klo:18:23
Ei sitä upouuttakaan listahinnalla osteta.
,,lä
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Trifid - 12.04.11 - klo:17:52
Auttakee autonvaihtajaa... Askarruttaa kun tekisi mieli vaihtaa nykyinen a4 b6 Avant 03 uuteen Octavia combiin 1.2 dsg:llä. Mieltynyt audn hiljaisuuteen mutta saisipa uuden auton automaatilla. Nyt 1.8t.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 12.04.11 - klo:18:02
Lainaus käyttäjältä: Aanelq - 12.04.11 - klo:17:52
Auttakee autonvaihtajaa... Askarruttaa kun tekisi mieli vaihtaa nykyinen a4 b6 Avant 03 uuteen Octavia combiin 1.2 dsg:llä. Mieltynyt audn hiljaisuuteen mutta saisipa uuden auton automaatilla. Nyt 1.8t.

Jos tehot riittää niin miksi ei, tiloista ei ainakaan jää kiinni Ocussa tilaa löytyy.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Trifid - 12.04.11 - klo:18:21
Edellinen oli -06 tdi ocu. Sitäpä mietin, tuleeko liian tuttu auto ja liian tylsä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jalkkis - 12.04.11 - klo:19:44
Lainaus käyttäjältä: Aanelq - 12.04.11 - klo:17:52
Auttakee autonvaihtajaa... Askarruttaa kun tekisi mieli vaihtaa nykyinen a4 b6 Avant 03 uuteen Octavia combiin 1.2 dsg:llä. Mieltynyt audn hiljaisuuteen mutta saisipa uuden auton automaatilla. Nyt 1.8t.

Tosiaan tossa melutasossa tullee takapakkia. Jos sen hyväksyy, niin mikä ettei.

Itsellä on kanssa ollut suunnitelmissa Ocu 1.2TSIllä ja käyntiinkin viikonloppuna paremman puoliskon kanssa ajelemassa tommosta mutta se rengasmelu ja mukavuus ylipäätänsä alkoi ärsyttämään. Ei pärjää nykyiselle 6v ranskikselle vaikka saman kokoluokan kärry onkin. Pitää kait käydä ajelemassa sellainen toistekin mutta tuskin se siitä miksikään muuttuu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 12.04.11 - klo:19:51
LainaaEdellinen oli -06 tdi ocu. Sitäpä mietin, tuleeko liian tuttu auto ja liian tylsä...

Sen tylsyyden asteen jokainen joutuu määrittelemään ihan itse. En kyllä menisi vaihtamaan Audia nyky-Ocuun tässä vaiheessa. Kyllä Ocusta pitäisi olla uusi malli, mutta sitä saadaan odotella vielä jokunen vuosi.

A4 B7:n saa 25 tuhannella, alle 100 tuhatta ajettuna, ja loppusarjan hyvillä varusteilla. Niitä on nyt runsaasti myynnissä. Tietysti, jos tilasta on pula, niin Ocu vetää pitemmän korren.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Trifid - 12.04.11 - klo:20:43
Niin...tulisihan siinä dsg, sport-paketti, ksenonit jne. uusi auto ja takuu. Omalla ajettu nyt kuitenkin 175tkm ja pikkuvikaa on ollut pitkin matkaa omasta pussista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 16.04.11 - klo:01:42
Tässä on nyt jonkun verran tullut kateltua mahdollista kakkosautoa talouteen. Periaatteessa auto ei ole välttämätön, mutta mukavuutta tuova lisä se olisi. Seuraavanlaisia on tullut katseltua netissä. Mitään en ole koeajanut tai edes paikan päällä käynyt katsomassa. Etenkin nuo Kian mallit miellyttävät omaa silmää vietävästi ja niissä saa rahoillaann ihan mukavasti liikkuvan yksilönkin. Toisaalta Dodgelta saisi sitten jo V8 koneen samaan hintaan... mutta kulutuksen kustannuksella.

Kia Optima, 2.0T 274hp 365Nm
http://www.kia.com/#/optima/explore/ (http://www.kia.com/#/optima/explore/)

Kia Sportage, 2.0T 260hp 365Nm
http://www.kia.com/#/sportage/explore/ (http://www.kia.com/#/sportage/explore/)

Dodge Charger R/T, 5.7L V8 370hp 535Nm
http://www.dodge.com/en/2011/charger/index.html (http://www.dodge.com/en/2011/charger/index.html)

Nissan Maxima, 3.5L V6 290hp 353Nm
http://www.nissanusa.com/maxima/?next=header.vlp.postcard.picture.thumbnail. (http://www.nissanusa.com/maxima/?next=header.vlp.postcard.picture.thumbnail.)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 16.04.11 - klo:15:13
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 16.04.11 - klo:01:42
Kia Optima, 2.0T 274hp 365Nm
http://www.kia.com/#/optima/explore/ (http://www.kia.com/#/optima/explore/)

Nissan Maxima, 3.5L V6 290hp 353Nm
http://www.nissanusa.com/maxima/?next=header.vlp.postcard.picture.thumbnail. (http://www.nissanusa.com/maxima/?next=header.vlp.postcard.picture.thumbnail.)

Nämä miellyttävät omaa silmää ehkä kummiskin ottaisin noista KIAn. Pienempi kulutus todennäköisesti ja jos voimaa haluu lisää niin saa varmaan softan laitettua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nemos - 16.04.11 - klo:15:32
Kia Optima vaikuttaa aika pätevältä, jos suurille takaistuintiloille ei ole käyttöä. Sisustuksen taso on valovuoden edellä esim Dodgea. Maximaan verrattuna Optima on selvästi nuorekkaampi. Onko Accord hylätty vaihtoehdoista liian yleisenä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wekotin - 16.04.11 - klo:15:47
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 16.04.11 - klo:01:42
Dodge Charger R/T, 5.7L V8 370hp 535Nm
http://www.dodge.com/en/2011/charger/index.html (http://www.dodge.com/en/2011/charger/index.html)

Tuommoisen perässä ajoin tänään Turussa. Katoin ensin taustapeilistä, että takaa tulee joku uudella Mustangilla, mutta sitten kun meni ohi, paljastui nelioviseksi. Oli hetken sellainen wtf, mikä toi oli, mutta perässä luki Charger R/T. Ihan komia peli.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 16.04.11 - klo:16:36
Lainaus käyttäjältä: nemos - 16.04.11 - klo:15:32
Kia Optima vaikuttaa aika pätevältä, jos suurille takaistuintiloille ei ole käyttöä. Sisustuksen taso on valovuoden edellä esim Dodgea. Maximaan verrattuna Optima on selvästi nuorekkaampi. Onko Accord hylätty vaihtoehdoista liian yleisenä?
Tämä Kia on tosiaan omakin suosikki tällä hetkellä. Sisustus on ainakin kuvien ja arvostelujen perusteella todella hyvällä tasolla. Jossain jopa verrattu premium-tasoiseksi. Tosin penkit ovat saaneet aikalailla risuja melkein joka arvostelussa, vaikka ihan ok:lta näyttävätkin.

Accordissa on jännä juttu täällä. Nimittäin Hondalta löytyvä Accordi ei ole sama Accordi, jota myydään Suomessa. Tämän Hondan Accordi ei ole oikein omaa silmää miellyttävä. Tosin tämä Suomessa myytävä malli löytyykin sitten Acuran mallistosta. Jos olen oikein ymmärtänyt, niin Acura on Hondan "premium" vaihtoehto ostajille. Vähän samaan tapaan kuin Lexus on Toyotalla. Tästä syystä tämä Acuran "Accordi" on hinnoiteltu hiukan korkeammaksi ja karkaa hiukan yli budjetin.

http://www.acura.com/ModelLanding.aspx?model=TSX (http://www.acura.com/ModelLanding.aspx?model=TSX)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 3.6 V6 - 16.04.11 - klo:17:00
Täältä ääni Nissanille.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 16.04.11 - klo:17:09
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 16.04.11 - klo:16:36
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin Acura on Hondan "premium" vaihtoehto ostajille. Vähän samaan tapaan kuin Lexus on Toyotalla. Tästä syystä tämä Acuran "Accordi" on hinnoiteltu hiukan korkeammaksi ja karkaa hiukan yli budjetin.

Juuri noin ja kolmantena japsimerkkinä on vielä Nissan, jonka fiinimpi mallisto kulkee Infinitin nimellä.

Jostain syystä vain Lexus on saanut jonkinmoista jalansijaa Euroopassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 16.04.11 - klo:18:29
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 16.04.11 - klo:17:09
Juuri noin ja kolmantena japsimerkkinä on vielä Nissan, jonka fiinimpi mallisto kulkee Infinitin nimellä.

Työkaverilla on nyt parin viikon ajan vuokra-autona Infiniti G37. Todella hyväntuntuinen peli. Tehoakin piisaa ihan riittävästi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 16.04.11 - klo:18:38
OT: Näillä meidän nurkilla ei taida Kialla olla kovin isot markkinaosuudet kun tämä kaveri mainostaa niitä:

It's gonna be HUUUUUUUUGE! (http://www.youtube.com/watch?v=DXRaboSo70A#)

Tuntuu että sylki lentää sohvalle asti
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 16.04.11 - klo:18:44
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 16.04.11 - klo:16:36
Accordissa on jännä juttu täällä. Nimittäin Hondalta löytyvä Accordi ei ole sama Accordi, jota myydään Suomessa. Tämän Hondan Accordi ei ole oikein omaa silmää miellyttävä. Tosin tämä Suomessa myytävä malli löytyykin sitten Acuran mallistosta. Jos olen oikein ymmärtänyt, niin Acura on Hondan "premium" vaihtoehto ostajille. Vähän samaan tapaan kuin Lexus on Toyotalla. Tästä syystä tämä Acuran "Accordi" on hinnoiteltu hiukan korkeammaksi ja karkaa hiukan yli budjetin.

http://www.acura.com/ModelLanding.aspx?model=TSX (http://www.acura.com/ModelLanding.aspx?model=TSX)

Tuo hiukan hämmentää Suomi-vinkkelistä. Nissan Maxima on todellakin selkeästi edullisempi kuin Acuran "Accord". Preemiumia.. heh. Fotoja kun katselee niin valinta noiden kahden välillä osuisi ehdottomasti Maximaan. Mutta se johtuu varmaankin siitä, että "Accord" tuntuu täältä katsottuna niiiin arkipäiväiseltä perusvehkeeltä. Moottoritarjonta on tosin vähän erilainen..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 16.04.11 - klo:19:00
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 16.04.11 - klo:16:36
Tosin penkit ovat saaneet aikalailla risuja melkein joka arvostelussa, vaikka ihan ok:lta näyttävätkin.

Tuo on yksi ominaisuuksista mikä itselle on todella tärkeä auton vaihtoa miettiessä. Kuitenkin tuolla jakkaralla tulee koko ajoajan istuttua. Kannattaa siis käydä kunnon koeajolla jotta tuo tulee testattua.

Jos auto kuitenkin on penkkejä lukuunottamatta "the car", niin sitten vain penkit vaihtoon. Muutama vuosi sitten koeajoin Hyuandai Sonata V6 ostomielessä, penkit tuntuivat kamalilta vaikka auto muuten oli harkinnan arvoinen. Tuolloin mietin että etuistuimien korvaaminen esim. Recaroilla ratkaisisi ongelman, tosin sen jälkeen hintaetu muihin vaihtoehtoihin olisi kaventunut merkittävästi. Kauppaan jäi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 16.04.11 - klo:19:15
Kyllä jakkarat on tärkeet, nykyset on niin tämäkät että siinä missä ed. japskin kanssa ei ollut mitään 'ongelmia' lompakon kanssa (takataskussa pidettäessä) niin nykyisessä ei vaan yksinkertaisesti sitä voi siellä pitää, tekee istumisen toispuoleiseksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 16.04.11 - klo:22:34
Lainaus käyttäjältä: Docw - 16.04.11 - klo:18:29
Työkaverilla on nyt parin viikon ajan vuokra-autona Infiniti G37. Todella hyväntuntuinen peli. Tehoakin piisaa ihan riittävästi.

Makea peli. Itsellä oli kans vuosi sitten kun olin viimeksi Dallasissa tuollainen vuokra-autona. Aivan erinomainen pirssi ja todella hyvin varusteltu jo vakiona. Tuo 328hv malli taisi olla vieläpä malliston "pienin" noinniinku koneensa puolesta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 16.04.11 - klo:22:51
Lainaus käyttäjältä: downtime - 16.04.11 - klo:22:34
Makea peli. Itsellä oli kans vuosi sitten kun olin viimeksi Dallasissa tuollainen vuokra-autona. Aivan erinomainen pirssi ja todella hyvin varusteltu jo vakiona. Tuo 328hv malli taisi olla vieläpä malliston "pienin" noinniinku koneensa puolesta.

Datsuni on ratsuni.  ::)

Tosiasiat eivät muutu nimeä vaihtamalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 17.04.11 - klo:01:03
Kyllä tuollaista G37:aa tuli kanssa kuolattua, mutta niissä hinta helposti karkaa liian suureksi. Käytettynä tietenkin sellaisenkin olisi vaihtoehto. Tosin luultavasti vähän käytettynä seuraavan auton ostankin, joten ei tuotakaan kannata unohtaa vaihtoehtona. Itsellä hiukan pistää silmään takavalot sekä takana oleva lippa. Muuten todella hieno peli. Puhun nyt sedanista enkä coupe-mallista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zeta - 20.04.11 - klo:14:01
Minkähänlainen hinnan pudotus on tulossa B7 korisiin A4 seuraana vuoden aikana. Ilmeisesti B8 korisesta on tulossa ensivuonna facelift jonka voisi olettaa tiputtavan hieman B7 mallin hintoja.

Suunnitelmissa olisi tällähetkellä B7 2.0TQ Avant. B8 korinen kyllä kiinnostaisi, mutta käytettynä farmareita ei ole oikein tarjolla tai sitten hinta karkaa liian korkealle. Hinta ei saisi karata yli 30ke.

-Zeta
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 20.04.11 - klo:14:08
Lainaus käyttäjältä: Zeta - 20.04.11 - klo:14:01
B8 korinen kyllä kiinnostaisi, mutta käytettynä farmareita ei ole oikein tarjolla tai sitten hinta karkaa liian korkealle. Hinta ei saisi karata yli 30ke.

Kyllähän 30000 eurolla varmaankin saa 2009-mallisen, jos ei aseta liian isoja kriteereitä varustelulle ja ajomäärälle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 20.04.11 - klo:14:15
Lainaus käyttäjältä: Zeta - 20.04.11 - klo:14:01
Minkähänlainen hinnan pudotus on tulossa B7 korisiin A4 seuraana vuoden aikana. Ilmeisesti B8 korisesta on tulossa ensivuonna facelift jonka voisi olettaa tiputtavan hieman B7 mallin hintoja.

Ainakin mennyt vuosi on kohdellut hellästi varsinkin 2.0 TQ-malleja, toisaalta viimoiset tehtaalta lähteneet pyörivät jo n. puolessa hinnassa joten enää ei pudotus tule vuotta päälle olemaan 3-4 te enempää.


Lainaus käyttäjältä: Zeta - 20.04.11 - klo:14:01
Suunnitelmissa olisi tällähetkellä B7 2.0TQ Avant. B8 korinen kyllä kiinnostaisi, mutta käytettynä farmareita ei ole oikein tarjolla tai sitten hinta karkaa liian korkealle. Hinta ei saisi karata yli 30ke.


B8 2.0TQ Avant -nimi sisältää jo sen verran hilpettä (perusversioon verrattuna) että kyllä -09 vaan maksaa vielä ja varsin paljon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zeta - 20.04.11 - klo:14:19
B8 korin sedania on kyllä tarjolla ihan kohtalaisia määriä, mutta tuntuu että farmarit ovat harvassa. Liekkö noita myytykään minkälaisia määriä?
Kilometrit pitäisi kuitenki olla kohtuullisia(~100tkm). Neliveto ei niinkään pakollinen kun nykyisessä passatissakaan sitä ole.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 20.04.11 - klo:14:36
En todellisuutta tiedä mutta aanelkku on varsinainen elämäntapafarkku eli kait farkkua myyty enemmän mutta niin haluttu/suosittu että vaihtaa omistajaansa varsin vikkelään, sedanit ne sitten pyörii nilkoissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 20.04.11 - klo:15:04
Lainaus käyttäjältä: Zeta - 20.04.11 - klo:14:19
B8 korin sedania on kyllä tarjolla ihan kohtalaisia määriä, mutta tuntuu että farmarit ovat harvassa. Liekkö noita myytykään minkälaisia määriä?

Kilometrit pitäisi kuitenki olla kohtuullisia(~100tkm). Neliveto ei niinkään pakollinen kun nykyisessä passatissakaan sitä ole.

Veikkaan, että farmaria on myyty enemmän kappalemäärässä mitattuna kuin sedania? Molemmissa malleissa (B8) hinnat ovat kyllä varsin korkeat vielä, koska leasing-autoja ei ole juurikan tullut vielä myyntiin. Tilanne varmasti parenee tämän vuoden aikana, kun 3 vuoden sopparit loppuvat. Eikö Avant tullut markkinoille joskus keväällä 2008?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 20.04.11 - klo:15:28
Lainaus käyttäjältä: Zeta - 20.04.11 - klo:14:19
B8 korin sedania on kyllä tarjolla ihan kohtalaisia määriä, mutta tuntuu että farmarit ovat harvassa. Liekkö noita myytykään minkälaisia määriä?
Kilometrit pitäisi kuitenki olla kohtuullisia(~100tkm). Neliveto ei niinkään pakollinen kun nykyisessä passatissakaan sitä ole.

30 000 eurolla tuskin saa 2.0 TFSI B8 Avanttia vielä moneen vuoteen. Ellei satu bongaamaan jonkun yksityisen henkilön epätoivomyynnin, siis rahat loppu ja auto on pakko myydä tms. Leasaritkin ovat lähes kaikki 2.0 TDI tai 1.8 TFSI, joten en usko että niistäkään tulee paljoa vaikutusta 2 litran bensojen hintoihin.

Pääkaupunkiseudun liikenteessä sekä B8 sedanit että avantit ovat todella yleisiä. Vaikea sanoa kumpaa mallia olisi myyty enemmän, mutta jos pitäisi arvata niin avantteja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zeta - 20.04.11 - klo:15:40
Vähiin on kyllä nykyään bensa autot ylipäätään mennyt. Liisarit taisi mennä enimmäkseen dieseliksi päästö kikkailun jälkeen.

Kyllähän tuo 1.8TFSI tehojen puolesta riitäisi. Nykyisessä pasuunassa voimanlähteenä on 74kw kiisseli. Kilometrit on menneet nykyään niin vähäisiksi ettei oikein ole keksinyt syytä miksi seuraava pitäisi diesel olla.

Tosin jos alkaa odottelemaan autoja markkinoille niin kokoajan tulee uutta tarjolle. Tuo vanha 2.0T kuitenkin taitaa olla kohtuu luotettava tekniikaltaan.

-Zeta
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 20.04.11 - klo:15:58
Olisko joku tollanen hyvä:

http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/showDetails.html?lang=de&id=143088525 (http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/showDetails.html?lang=de&id=143088525)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zeta - 20.04.11 - klo:16:20
Eipä ole ennen tullut nähtyäkään B8 MMI:tä josta puuttuu värit. Suomin business varusteet B8 korisessa saisi mielellään olla.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 20.04.11 - klo:16:23
Halogeenivalot ja punamusta MMI. Olisi ainakin ainoa laatuaan Suomessa. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 20.04.11 - klo:17:27
Lainaus käyttäjältä: Qrmu - 20.04.11 - klo:15:28
30 000 eurolla tuskin saa 2.0 TFSI B8 Avanttia vielä moneen vuoteen. Ellei satu bongaamaan jonkun yksityisen henkilön epätoivomyynnin, siis rahat loppu ja auto on pakko myydä tms.

Tulikin juuri mieleeni että kaverini ( joka odottaa seuraavaa rinkulakeulaansa) sanoi että hänen A4 2.0 TDIQ:nsa (-09 / aj. + 50 tkm/  avant/ musta/ sporttipenkit ja alusta) sais viedä pois 34 te:llä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zeta - 20.04.11 - klo:23:11
Tässä kun muutaman tunnin tutkinut suomen tarjontaa niin ei voi kun ihmetellä kuinka hyvin ovat B7 nelikot s-line paketilla pitäneet arvonsa. Eteenkin bensiini käyttöiset, jotka tuntuvat olevan katoavaa kansan perinnettä suomessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: K70 - 21.04.11 - klo:14:48
Niinpä. Eipä sitä itsekään tajunnut, että se kardaani olisi pitänyt ruksia tilaukseen mukaan. Nimittäin kun etuvetoisen hyvityshinta olisi ollut vähän päälle 20 tuhatta, eli noin puolet hankintahinnasta kahden vuoden iässä. Sen jälkeen en ole kysellyt.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: NcP - 21.04.11 - klo:14:57
Lainaus käyttäjältä: Zeta - 20.04.11 - klo:23:11
Tässä kun muutaman tunnin tutkinut suomen tarjontaa niin ei voi kun ihmetellä kuinka hyvin ovat B7 nelikot s-line paketilla pitäneet arvonsa. Eteenkin bensiini käyttöiset, jotka tuntuvat olevan katoavaa kansan perinnettä suomessa.

Nelikot ovat nyt arvossaan kahden hieman erikoisemman talven jäljiltä.  Eiköhän tilanne normalisoidu jo ensi talven jälkeen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zeta - 21.04.11 - klo:15:20
Näin kun pohjoisemmasta suomesta tilannetta katsoo niin aika normaaleja ne täälläpäin ovat olleet. Jota talvi tasasen varmasti se min 50cm lunta  ;D

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 21.04.11 - klo:16:16
Lainaus käyttäjältä: Zeta - 20.04.11 - klo:23:11
Tässä kun muutaman tunnin tutkinut suomen tarjontaa niin ei voi kun ihmetellä kuinka hyvin ovat B7 nelikot s-line paketilla pitäneet arvonsa. Eteenkin bensiini käyttöiset, jotka tuntuvat olevan katoavaa kansan perinnettä suomessa.

Tuokin on suhteellista - tiedätkö mitä tommonen peli on maksanut uutena? Tietämättä -05/06 markkinoita on tuollainen peli ollut varusteltuna kait lähellä 60 000 egee niin jos nyt +25 te niin jäljellä enää n. 40 %. Saman aikakauden varustelematon etuveto liikkuu kait jossain 15-17 te:n nurkilla joka edustanee samaa arvonjäämää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: J@rski - 25.04.11 - klo:20:49
Sen verran autonvaihtoa pohdiskellut, että uusi Golf 7 kiinnostaa. Pitäisi tulla markkinoille 2012. Tietääkö kukaan, että missä vaiheessa vuotta kyseinen auto olis mahdollista ostaa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 25.04.11 - klo:20:59
Lainaus käyttäjältä: J@rski - 25.04.11 - klo:20:49
Sen verran autonvaihtoa pohdiskellut, että uusi Golf 7 kiinnostaa. Pitäisi tulla markkinoille 2012. Tietääkö kukaan, että missä vaiheessa vuotta kyseinen auto olis mahdollista ostaa?

Huhut liikkuvat, että tulisi 2012 - 2013. Veikkaan, että aikaisintaan ensi vuoden loppupuolella voi ostaa. Alle saaminen voi sitten mennä pitkälle seuraavalle vuodelle?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: J@rski - 25.04.11 - klo:21:29
Lainaus käyttäjältä: jni - 25.04.11 - klo:20:59
Huhut liikkuvat, että tulisi 2012 - 2013. Veikkaan, että aikaisintaan ensi vuoden loppupuolella voi ostaa. Alle saaminen voi sitten mennä pitkälle seuraavalle vuodelle?

Aika asiallisen näköinen tosiaan uusi  Golf 7  (http://www.youtube.com/watch?v=k8XhUYPRq6w&feature=related#) Pitää nyt mietiskellä, että jaksaako odotella tuonne 2012 loppuun asti, vai tyytyykö ns. " vanhaan malliin ". :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 02.05.11 - klo:15:22
Laitetaanpa väliin köyhän haaveilua ja tuskailua. Vappuviikonloppuna tuli nimittäin avovaimon siskon lapsia kuskatessa sellainen ajatus mieleen, että jos lapsia itselle joskus tulevaisuudessa siunaantuu, niin niiden kuljeattamiseen hankitaan eri peli kuin millä ajelen omat ajoni. Kyseisen pelin pitäisi olla hiljainen ja turvallinen, mutta halpa ja niin muovinen, etteivät väistämättä tulevat lika ja kolhut sisätiloissa pääsisi ärsyttämään liikaa. Lisäksi konttiin pitäisi mahtua pienen perheen tavarat. Käytännössä siis tällä hetkellä tarkoittaisi käytettyä Renault Mégane-farkkua. Tietysti käytetty Golf Variantkin voisi käydä, jos pitäytyisi pienissä vanteissa ja käyttäisi sen äänieristyskäsittelyssä. Noh, köyhän ongelma tässä skenaariossa on kuitenkin se että se oma auto ei voisi sitten todennäköisesti olla tuota nykyistä Sciroccoa kalliimpi, mikä taas ei anna tunneautoilulle kauhean suurta pelivaraa. Käytetyistä löytyy tietysti aika paljon vaihtoehtoja n. 30 ke:lla, mutta niissä joutuu pääsääntöisesti tekemään kompromisseja, jotka eivät ainakaan tämänhetkisessä tunneautoilussa oikein toimi.

On tässä nyt kuitenkin vielä varmaan jokunen vuosi aikaa ennen kuin näitä asioita pitää toden teolla alkaa tuumailla. Tällä hetkellä pystyn vielä huijaamaan itseäni luulemaan, että seuraavalla vaihtokierroksella voisivat rahkeet riittää A5 / 3-sarjan coupé -tason peliin. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 02.05.11 - klo:15:54
^ Aika samanlaista pohdiskelua on käyty täälläkin, tosin sillä erotuksella että meille tuskin kahta autoa tulee vaan yhdellä on pärjättävä. Scirocco tuli hankittua juuri nyt sen takia, että vielä ennen lapsia saa hetken nauttia kivasta erikoisemmasta autosta jolla on ilo ajella. Seuraava auto tulee luultavasti hankittua muista lähtökohdista. Haaveissa tietenkin olisi esim. A5 SB tai joku muu "oivallinen perheauto", mutta luultavasti joutuu tekemään kompromissejä. Ovia on joka tapauksessa saatava tuplaten, mutta farmareista en hirveästi tykkää niin niitä mielellään välttelisi loppuun asti. Voi olla että realiteetit tulee tuossakin vastaan. Mitään romua ei kuitenkaan varmasti tule hankittua, joten pitää vaan sitten asennoitua sisätilojen suojaamiseen ja puunaamiseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 02.05.11 - klo:16:06
Sen verran on Mikon postauksen jälkeen vielä tarkennettava, että mitään suoranaista romua ei tosiaan olisi täälläkään tarkoitus hommata niin arvokkaan lastin kuskaamiseen. Käytetty (mutta ei liian käytetty) rellu tai vastaava olisi minusta järkivalinta, mutta varsinaisen ajamisen ja omistamisen ilon saa sellaisen suhteen todennäköisesti unohtaa. Toisaalta kun itse on suuri osuus lapsuudesta tullut vietettyä ranskisten kyydissä, ei moisia osaa mitenkään kammotakaan.

Voi tietysti olla, että kahden auton skenaario on sekin utopiaa, kun ei voi varmuudella tietää miten mahdolliset muutot ja muut elämänmuutokset muuttavat prioriteetteja ja rahavirtoja. Se vain viikonloppuna tuli huomattua, että jos "isän" silmäterässä kuskataan nuoria lapsia, niin se tuottaa ylimääräistä stressiä kummallekin "vanhemmalle". ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 02.05.11 - klo:16:48
Ocu on vastaus molemmille ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 02.05.11 - klo:17:17
Lainaus käyttäjältä: RoccoScientist - 02.05.11 - klo:16:06
Sen verran on Mikon postauksen jälkeen vielä tarkennettava, että mitään suoranaista romua ei tosiaan olisi täälläkään tarkoitus hommata niin arvokkaan lastin kuskaamiseen. Käytetty (mutta ei liian käytetty) rellu tai vastaava olisi minusta järkivalinta, mutta varsinaisen ajamisen ja omistamisen ilon saa sellaisen suhteen todennäköisesti unohtaa.
Niin tiukka paikka, kumpi nyt sitten on tärkeämpi auto vai muksut? Nyt on kyllä pakko ihmetellä, että kannattaako niitä muksuja hankkia, jos noin pahalta tuntuu jo etukäteen...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 02.05.11 - klo:17:38
Lainaus käyttäjältä: jf - 02.05.11 - klo:17:17
Niin tiukka paikka, kumpi nyt sitten on tärkeämpi auto vai muksut? Nyt on kyllä pakko ihmetellä, että kannattaako niitä muksuja hankkia, jos noin pahalta tuntuu jo etukäteen...

Autopalstalla sallittaneen autointoilijan pieni tuska aiheen tiimoilta. ;) Ei niin, että niitä muksuja oltaisiin tällä hetkellä edes hankkimassa, mutta (toivottavasti) on joskus sekin päivä edessä - ja silloin tehdään kompromisseja varmasti muidenkin asioiden kuin auton suhteen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 02.05.11 - klo:17:46
Lainaus käyttäjältä: jf - 02.05.11 - klo:17:17
Niin tiukka paikka, kumpi nyt sitten on tärkeämpi auto vai muksut? Nyt on kyllä pakko ihmetellä, että kannattaako niitä muksuja hankkia, jos noin pahalta tuntuu jo etukäteen...

Lasten suhteen saa harjoitella kompromissien tekoa jo silloin, kun niitä ei ole edes näköpiirissä ;). Ei kai lasten hankinta ole yhtään sen enempää järkiperusteista kuin autonkaan. Mutta kokemuksesta sanoisin, että arvokkaampana koen lapset nyt, kun he ovat jo aikuisia kuin yhdenkään autoistani. No, autot tulevat ja menevät, ja jäähän niistäkin muistoja, mutta lapset toivottavasti pysyvät, kasvavat ja kehittyvät aikuisiksi ja hankkivat aikanaan omia lapsia. Se on vaan elämän laki. Ja autot hankitaan sitten kulloisenkin elämäntilanteen ehdoilla. Autoista ei kannata tehdä elämää suurempia juttuja.

Itsellä oli tilavia sedaneita lasten ollessa pieniä, ja aina mahduttiin. Toki sisätilojen siisteydestä joutuu lasten kanssa tinkimään, mutta sama koskee myös kotia. Turhan steriiliä ympäristöä ei lasten kanssa kannata odottaa.

Pidän ihan fiksuna pohdintana jo etukäteen, miten ajokalusto järjestetään tulevia palleroita ajatellen. Kannattaa kuitenkin pitää mielessä, että todennäköisesti tulee tilanteita, jolloin liikkeelle lähdetäänkin lasten kanssa sillä ykköskulkineella. Kannattaa vaan varautua mahdollisimman hyvin niin, että ikävät yllätykset minimoituvat.

Edit: RoccoScientist ehtikin jo pohtia asiaa samansuuntaisesti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PTG - 02.05.11 - klo:17:54
Lainaus käyttäjältä: RoccoScientist - 02.05.11 - klo:16:06
Se vain viikonloppuna tuli huomattua, että jos "isän" silmäterässä kuskataan nuoria lapsia, niin se tuottaa ylimääräistä stressiä kummallekin "vanhemmalle". ;)

Njoo, mutta tuo menee ohi yllättävänkin nopeasti - itse ainakin olen jopa pystynyt muutaman kerran sanomaan, että käyttöä vartenhan tuo on hankittu ;) Siihen tosin on tarvittu kolme muksua ja lähes seitsemän vuotta ;D Toisaalta kuvitelluilla ja todellisilla tilantarpeilla voi kivasti perustella autonvaihtoa, vaikka ei sitten sitä sporttisinta versiota sattuisikaan saamaan :P

Niin ja tämä kommentti tulee siis tyypiltä, joka käytti viime viikonloppuna jotain luokkaa 8-10 tuntia "perheauton" puunaukseen eikä edes mitenkään koe wapun jääneen väliin... :P

Itse ainakin ajattelen tällä hetkellä niin, että yksi hyvä ja turvallinen auto (muitakin ominaisuuksia toki saa olla ;D) on paljon fiksumpi valinta kuin kaksi autoa, joista toinen on se "kiva" ja toisella kymmenen prossaa edellisen hinnasta maksavalla kuljetetaan sitten perhettä... 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 02.05.11 - klo:17:58
Jos Scirocco onkin poikamiehelle nappivalinta, niin samassa hintaluokassa perheautoksi lienee Caddy yksi parhaista.

Takapenkille on todella ilo nostaa ja köyttää mukulat kiinni. Edelleen hyökkäysvaunut heilahtaa täysimittaisina takaloosteriin ja vielä kultainen noutajakin kaveriksi. Kun vielä ostaa reiskamallin sisustuksellakin, niin voi melkein painepesurilla siivota.

Joku tuossa jo aikaisemmin kaavaili, kuinka ykkösautolla ei lapsia kuljetettaisi. Sehän se fiksua olisi, että perheen turkasen kallis ykkösauto seisoo kotona, kun kesälomareissuun lähdetään jollakin halvalla patongilla.  :P Mahtaa moni emäntä sanoa siinä vaiheessa painavan sanansa prioriteeteista, jos isäntä leijuu jossakin poikamiespäivien autohifistelyissä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -o- - 02.05.11 - klo:18:07
Minut kasvatettiin aikoinaan herran pelkoon ja pitämään autoa lähes pyhänä lehmänä johon ei saanut tulla ainuttakaan naarmua. Pitkään elin ja olin tuossa muotissa, kunnes itse isän roolin omaksuneena olen havainnut niiden oikeasti tärkeiden asioiden menevän autojen ohitse heittämällä. Olisin varmaan jo hermorauniona, ellen olisi tuota herätystä kokenut. Nykyään tulee jostain syystä hurjaa vauhtia uusia kolhuja ja lommoja, pelleistä voi laskea jo kymmenkunta muistoa (=jäähakku, lumikola, potkulaudan sarvi...ai  niin ja ekstrana peruskolhut parkkihallista ja kiveniskemät plus vastavirtaan pyrkinyt pultti), vaikka ko. auton mittarissa reilut 3tkm / 4kk :D

...Tulkoon rakkaus, tulkoon rikkaus, jokaiselle tarpeen mukaan
   tulkoon rakkaus, tulkoon rikkaus, ilman ei saa jäädä kukaan!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 02.05.11 - klo:18:15
Viisaita neuvoja monelta kantilta ja varmasti vahvaa kokemustakin takana edellisillä kommentoijilla. Tuo Caddy on muuten hyvä vinkkaus näin tulevaisuutta silmällä pitäen. Veikkaan, ettei omaa emäntää haittaisi yhtään kulkea tuollaisen kyydissä kesälomareissuja. Ei se halpa ranskiskaan varmaan ottaisi hattuun, kun niissä tuppaa tuo matkustusmukavuus kuitenkin olevan ihan hyvin kohdillaan. Hellasäröä kallis "ykkösauto" (olisiko harrasteauto parempi sana) saattaisi kyllä synnyttää ihan rahatalouden kannalta.

Aika näyttää miten käy, mutta siihen asti pohdiskellaan. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TTL - 02.05.11 - klo:18:15
Tässä kätevä vaihtoehto 1 (http://www.automafia.net/media/2010/10/MB-R-350-CDI-2010_05-330x495.jpg) perheautoksi. Ilkeää lähteä lomareissullekin. Tässä puolestaan vaihtoehto 2 (http://kuvat.tuulilasi.fi/sites/kuvat.tuulilasi.fi/files/imagecache/main_image/images/251505.jpg) perheautoksi kuoppaisemmille teille.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 02.05.11 - klo:18:28
Lainaus käyttäjältä: TTL - 02.05.11 - klo:18:15
Tässä puolestaan perheautoksi kuoppaisemmille teille.

(http://kuvat.tuulilasi.fi/sites/kuvat.tuulilasi.fi/files/imagecache/main_image/images/251505.jpg)



Ei pöllömpi kakkos-/perheauto. Sopii sitten kysyä, että mikäköhän se perheenpään ykkösauto sitten olisi? Olisiko se toinen stutgartilainen mitään?

Ehkä Scirocco vs. Caddy pohdiskelut ovat kuitenkin lähempänä useimpien todellisuutta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -o- - 02.05.11 - klo:18:39
Onkohan kukaan pohdiskellut että uittaisi Saksasta VW Multivan automaatin, esim. vm. 2007 tai uudempi. Suomessa kun tarjontaa ei ole ja uusien hinnat saa haukkomaan henkeä. Näin pitkästä aikaa erään lapsuuden aikaisen kaverin, joka oli kasvanut parissakymmenessä vuodessa naapurintytöstä naiseksi ja perheen äidiksi. Olivat hakeneet metallimustan multivanin Saksasta, highline ja beesit nappanahkapenkit - tuo auto todella sai minut mietteliääksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 02.05.11 - klo:18:56
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 02.05.11 - klo:18:28

Ehkä Scirocco vs. Caddy pohdiskelut ovat kuitenkin lähempänä useimpien todellisuutta.

Juu, kyllä taloudelliset realiteetit on hyvä muistaa vaikka ainahan unelmia pitää olla...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 02.05.11 - klo:21:51
Lainaus käyttäjältä: Habe - 02.05.11 - klo:18:39
Onkohan kukaan pohdiskellut että uittaisi Saksasta VW Multivan automaatin, esim. vm. 2007 tai uudempi. Suomessa kun tarjontaa ei ole ja uusien hinnat saa haukkomaan henkeä. Näin pitkästä aikaa erään lapsuuden aikaisen kaverin, joka oli kasvanut parissakymmenessä vuodessa naapurintytöstä naiseksi ja perheen äidiksi. Olivat hakeneet metallimustan multivanin Saksasta, highline ja beesit nappanahkapenkit - tuo auto todella sai minut mietteliääksi.

Olen miettinyt, eikä todellakaan ole pöllömpi perheautoksi.

Jos toisi retkeilyautona, niin olisi vieläpä täysin veroton peli! Ainoa ongelma on seisomakorkeus eli pitäisi olla sellainen ruma pahka katolla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 03.05.11 - klo:05:02
Niin kuin moni muukin tuossa jo ehti todeta, kyllä se perheen ykkösauto kannattaa valita siltä pohjalta että sillä reissataan 90% ajoista. Turha siis laittaa mitään turvallista patonkia jolla isäntä joutuu ajamaan pussi päässä kun ei kehtaa sellaisessa näyttäytyä.

Isännän ykkösautoksi soveltuisi hyvin joku vanhemman polven coupe/avo. Miksei esimerkiksi joku BMW Z3/Audi TT tyyppinen ratkaisu? Itsellä tuli mietittyä reilun ikäistä, mutta kohtuullisesti ajettua boxteria yhtenä vaihtoehtona, kunnes perheen päättäjä normitti siihen isännän leluunkin neljä paikkaa. Ja kyllähän se on totta että viikonlopun cruisailuihinkin on loppujen lopuksi kuitenkin mukavampi lähteä koko perheen voimin :)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 03.05.11 - klo:07:49
Lainaus käyttäjältä: Docw - 03.05.11 - klo:05:02
Niin kuin moni muukin tuossa jo ehti todeta, kyllä se perheen ykkösauto kannattaa valita siltä pohjalta että sillä reissataan 90% ajoista. Turha siis laittaa mitään turvallista patonkia jolla isäntä joutuu ajamaan pussi päässä kun ei kehtaa sellaisessa näyttäytyä.

Toisaalta se nyt on miten on. Kyllä minä ainakin mietin vakavasti, josko en olisikaan tilannut yhtä isoa (mutta silti tila-autoihin verrattuna ahdasta) autoa, vaan olisinkin hankkinut jonkin uuden halvan tila-auton perheautoihin (vaikka kulimallin Touran tai Grand Picasso, molemmat alta 25k) ja sille taas kaveriksi jonkin vähän pienemmän laatupelin. Meillä kun minä ajan yksikseni yli 60000 kilsaa vuodessa, niin tietyssä mielessä on hassua, että ykkösauton yrittää mitottaa koko perheelle. Koko perheen kanssa reissua tulee ehkä 10000 kilsaa vuodessa. Siihen käyttöön joku edullinen tila-auto olisi omiaan.

Sekavassa selityksessäni yritän siis sanoa, että joskus voi olla vaikea määritellä, kumpi autoista on se ykkösauto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 03.05.11 - klo:07:52
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 02.05.11 - klo:21:51
Olen miettinyt, eikä todellakaan ole pöllömpi perheautoksi.

Henkilöautona siihen menee vaan tuskasen paljon veroa esim. tuontiautona hankittaessa. Katselin noita syksyllä (Multivan ja Viano) ja veroa olisi mennyt joku kymppitonni eli samaan hintaan saa jo jonkun luksussedanin ja silloin paku tuntuu jo luotaantyöntävältä, vaikka olisi kuinka käytännöllinen monessa tilanteessa (monessa myös epäkäytännöllinen). :(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Argento - 03.05.11 - klo:08:58
Lankomies hommasi pari viikkoa sitten perheelleen Multivanin. Auto on vm03 ja ajettu reilu 200tkm. Auto on 174 hv:n moottorilla sekä manuaalilaatikolla. Auto taisi kustantaa reilu 15k,ja veroja tullee 4-5k,. Autoon hän aikoo laittaa keittolevyn, jolloin sen saa rekisteröityä matkailuautoksi. Niin ja auto ei ole korkeaa mallia.

Sen verran olen kylmiä tyyppejä autolla ottanut, että perhekäyttöön tuskin parempaa autoa löytyy.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 03.05.11 - klo:09:16
Tammikuussa oli verotettu yksi 2003-mallinen multivan, ajettu 180000 ja verot 6600e:

VOLKSWAGEN Multivan 2.5 D 5D TA 128KW N 20110119 20031030 180 21149.40 6598.61
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -o- - 03.05.11 - klo:09:50
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 03.05.11 - klo:07:49
Toisaalta se nyt on miten on. Kyllä minä ainakin mietin vakavasti, josko en olisikaan tilannut yhtä isoa (mutta silti tila-autoihin verrattuna ahdasta) autoa, vaan olisinkin hankkinut jonkin uuden halvan tila-auton perheautoihin (vaikka kulimallin Touran tai Grand Picasso, molemmat alta 25k) ja sille taas kaveriksi jonkin vähän pienemmän laatupelin. Meillä kun minä ajan yksikseni yli 60000 kilsaa vuodessa, niin tietyssä mielessä on hassua, että ykkösauton yrittää mitottaa koko perheelle. Koko perheen kanssa reissua tulee ehkä 10000 kilsaa vuodessa. Siihen käyttöön joku edullinen tila-auto olisi omiaan.

Sekavassa selityksessäni yritän siis sanoa, että joskus voi olla vaikea määritellä, kumpi autoista on se ykkösauto.

Ei kai näissä autovalinnoissa ole sitä yhtä oikeaa, on vain enemmän tai vähemmän itselle sopivia ratkaisuja. Markon mesen (upea!) hinnalla olisi varmaan saanut esim. Touranin ja automaatti Passatin, kummatkin uusina, jos olisi ollut tarvetta kahdelle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 03.05.11 - klo:11:28
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 03.05.11 - klo:07:49
Sekavassa selityksessäni yritän siis sanoa, että joskus voi olla vaikea määritellä, kumpi autoista on se ykkösauto.
Mutta tälläinen pohdintahan on täysin asiallista, sen sijaan perheen käytöön hankittava vanha pommi ei oikein kuulosta fiksulta. Kaksi uutta autoa, joista toinen sopii arkiajoon ja toinen koko perheelle on varmasti se optimaalisin paketti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 03.05.11 - klo:11:31
Lainaus käyttäjältä: Argento - 03.05.11 - klo:08:58
Autoon hän aikoo laittaa keittolevyn, jolloin sen saa rekisteröityä matkailuautoksi. Niin ja auto ei ole korkeaa mallia.

Matkailuautoksi sen kyllä saa mutta ei verovapaaksi juuri tuon puuttuvan korkeuden takia, dieseleverohyödyn sillä saa toki kuitattua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 03.05.11 - klo:12:17
Lainaus käyttäjältä: jf - 03.05.11 - klo:11:28
Mutta tälläinen pohdintahan on täysin asiallista, sen sijaan perheen käytöön hankittava vanha pommi ei oikein kuulosta fiksulta.

No, pommit asia erikseen, mutta kun alkuperäisellä pohdiskelijalla oli ajatuksena käytetty Megane, niin en minä oikein osaa ko. autoa siihen kategoriaan lukea. Yhden kakkoskorisen farkun vielä hiljattain omistaneena on todella vaikea keksiä toista autoa, joka samassa hintaluokassa pystyy tarjoamaan kattavan turvavarustelun (mm. viiden tähden Euro NCAP -tulos, isofixejä ja turvatyynyjä vaikka muille jakaa. ESP ollut optio, mutta sillä varustettuja löytää.), asialliset tilat (taakse mahtui kolme paremmin kuin S211 Mersuun), hyvän matkustusmukavuuden (hiljaisempi kuin suurin osa Volkkareista ja yksikään Skoda).

Joo, egoa tuollaisella ei kohoteta ja ohjaustuntuma on ohut, mutta muutoin se tarjoaa kyllä pirun paljon perheautoa vielä viiden kuuden vuoden ikäisenä, kun hintalapussa on vitosella alkava lukema.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: gloter - 03.05.11 - klo:12:33
Viime lauantain Hesarin autosivuilla kerrottiin vanhemmasta miehestä, joka oli etsimässä uutta (käytettyä) autoa. Ei siinä mitään mutta jotenkin oudolle auton hankinta tuntui. Ei minkäänlaista rajausta mitä oli hakemassa, paitsi ei bemareita tai ranskalaisia (jos eivät ole todella halpoja). Autoehdokkaitten hinnatkin vaihtelivat aika paljon joten hintaluokkakin aivan auki. Ainoa kriteeri oli että kilsoja piti olla vähän. Tinkiminen tuntui olevan suorastaan harrastus, oli kulkineen hinta mikä hyvänsä oltiin siitä tarjoamassa melkein sisäänostohintaa. Vaikea uskoa että hepulla oli päässä kaikkien mahdollisten autojen käypä arvo. Mutta voihan sitä ostella mitä vaan miten haluaa. Tällä tyypillä vaikutti siltä että neljää pyörää ja ratti riitti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jamo - 03.05.11 - klo:12:40
Lainaus käyttäjältä: PTG - 02.05.11 - klo:17:54
Niin ja tämä kommentti tulee siis tyypiltä, joka käytti viime viikonloppuna jotain luokkaa 8-10 tuntia "perheauton" puunaukseen eikä edes mitenkään koe wapun jääneen väliin... :P

Ja täällä käytettiin pelkkiin sisäsiivouksiin yhteensä tuon verran. Ja kaikki pienet jalanjäljet lähtivät 100%:sesti kangaspenkeistä.

Lainaus käyttäjältä: PTG - 02.05.11 - klo:17:54Itse ainakin ajattelen tällä hetkellä niin, että yksi hyvä ja turvallinen auto (muitakin ominaisuuksia toki saa olla ;D) on paljon fiksumpi valinta kuin kaksi autoa, joista toinen on se "kiva" ja toisella kymmenen prossaa edellisen hinnasta maksavalla kuljetetaan sitten perhettä... 

Näin peruskiesejä pihalla seisottavana olen todennut tämän tarveperusteisuuden muuttavan muotoaan tai lähtökohtiaan yllättävän usein sekä ainakin meidän sopeutuvan kulloiseenkin tilanteeseen varsin kivuttomasti. Jossain vaiheessa oli "kiva", kun oli kaksi uudehkoa autoa pihalla, toinen kaikkeen matkailuun ja toinen sille yksin kulkevalle molempien liikkuessa suht' taloudellisesti päivästä toiseen. Cordoban matkustusmukavuus ei todellakaan ole korkealla tasolla, mutta pirssillä pystyy vaivatta suorittamaan 140 km päivittäiset ajot ja kesäaikaan ajelen sillä useasti enemmän kuin Passatilla, vaikka Passat sitten seisoisikin pihalla (kunnes rouva palaa hoitovapaalta töihin). Kuulostaa ehkö jopa hölmöltä, mutta prioriteetit muuttuvat elämän varrella, eivätkä pienet epämukavuustekijät aiheuta minkäänlaista tuskaa jossain meidän taloudelle niinkin arkipäiväisessä asiayhteydessä kuin autoilussa. Passatia päivitellään tai vaihdetaan sitten muuttuvien tarpeiden mukaan, mutta Cordo suorittaa kakkosauton tehtävää ainakin toiset neljä vuotta vielä, osin sen johdosta, että auto on hankittu uutena ja tämänhetkinen käyttöarvo ylittää kaikki villeimmätkin vaihtohyvitykset "6-0". Toisaalta vaunujen ym. tarvikepakettien pienentyessä lapsen kasvun myötä myös kuljetuskapasiteetin tarve kuutiomääräisesti luonnollisesti pienenee, joten nyt ollaankin tilanteessa, jossa neliveto-Pasuuna todennäköisesti vaihdetaan etuvetoiseen Golfiin, farkkuna tosin edelleen. Vetotavan muutos on tosin aiheuttanut nikottelua yllättäen hallitustasolla, mutta jostain nyt joutuu tinkimään, koska taloprojekti nousee prio-listalla tällä kertaa ylemmäs kuin mukavampi ja turvallisempi matkanteko. Siis eihän se Golf tieltä syöksy tai ole mitenkään kammottava matka-auto, mutta ymmärtänette pointin tässä downsizingissa. Toisin sanoen en koe edelleenkään, että Cordoba olisi se "tonnin kippo", vaikka siitä on hyvää vauhtia sellainen tulossa, koska auto palvelee käyttötarkoituksessaan oikein mainiosti nyt ja varmasti vielä vuosia tarveperusteisesti. Tähän on toisin sanoen totuttu.

Tietysti (tulihan se sieltä), jos mahdollisuuksia on, niin saattaa hyvin olla, että autofriikin järjetön luonteeni nousee jossain vaiheessa pintaan ja molemmat autot päivittyvät astetta parempiin. Sen sitten aika näyttää, toisaalta voisi olla aika leipoa nuo harrastepirssit siihen malliin, että voisin riemuta ajamisesta hieman toisessa muodossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 03.05.11 - klo:13:54
Lainaus käyttäjältä: gloter - 03.05.11 - klo:12:33
Viime lauantain Hesarin autosivuilla kerrottiin vanhemmasta miehestä, joka oli etsimässä uutta (käytettyä) autoa. Ei siinä mitään mutta jotenkin oudolle auton hankinta tuntui. Ei minkäänlaista rajausta mitä oli hakemassa, paitsi ei bemareita tai ranskalaisia (jos eivät ole todella halpoja). Autoehdokkaitten hinnatkin vaihtelivat aika paljon joten hintaluokkakin aivan auki. Ainoa kriteeri oli että kilsoja piti olla vähän. Tinkiminen tuntui olevan suorastaan harrastus, oli kulkineen hinta mikä hyvänsä oltiin siitä tarjoamassa melkein sisäänostohintaa. Vaikea uskoa että hepulla oli päässä kaikkien mahdollisten autojen käypä arvo. Mutta voihan sitä ostella mitä vaan miten haluaa. Tällä tyypillä vaikutti siltä että neljää pyörää ja ratti riitti.

Lueskelin itse samaa ja totesin kyseessä olevan puhdasverinen välirahaveijo.  ;D

Ihan sama mitä ostaa, kunhan saa (luulee saavansa) halvalla. Essonbaarissa sitten selittää ukkoringissä: "olihan se uusi auto tietysti kallis, mutta kun hyvittivät niiii-iiiin hyvin vanhasta" tai ilman vaihdokkia ostaessaan "... mutta kun sain tingattua niii-iiin paljon alaspäin". Muulla ei väliä..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 03.05.11 - klo:13:57
Lainaus käyttäjältä: jf - 03.05.11 - klo:11:28
Kaksi uutta autoa, joista toinen sopii arkiajoon ja toinen koko perheelle on varmasti se optimaalisin paketti.

Marko tuossa veikin jo pitkälti sanat suusta, mutta sanotaan vielä sen verran, että kyllähän sitä mieluusti itsekin ostaisi kaksi uutta autoa. Se vain tulisi todennäköisesti suhteettoman kalliiksi. Tietysti rahakuviot saattavat olla lastenhankitavaiheessa ihan erilaiset kuin nyt, kuten elämäntilanne muutenkin, mutta jos nyt pidetään kuvitelmat varovaisen realistisella tasolla, niin se uusi 520d perheen ja tavaroiden kuljetukseen ja uusi A5 työajoihin ei tule onnistumaan. =)

Sitten yleisesti, jf:n kommenttiin liittymättä: Tällä hetkellä ajelen tosiaan suuren osan ajoista yksin, mutta toisaalta tuolle Sciroccon nelipaikkaisuudelle tulee säännöllisesti tarvetta. Perheenlisäyksen myötä nuo ajokuviot varmasti muuttuisivat jonkin verran, joten on vaikea arvioida mikä loppujen lopuksi tosiaan olisi se "ykkösauto" ja senkin takia tähän pohdiskeluun kannattaa suhtautua sille sopivalla keveydellä. Docw on kyllä oikeassa siinä, että viikonlopun kruisailuihin olisi varmasti mukava lähteä koko perheen voimin, joten sinällään ajokokemuksina houkuttavat kaksipaikkaiset kuten Z4, MR-2 ja MX-5 eivät todennäköisesti ole tulevaisuudessakaan vaihtoehtoja. TT on sentään 2+2-paikkainen, joten sillä voisi kruisailuiden suhteen pärjätä ainakin jonkin aikaa.

Jos haaveilua jätetään vähän vähemmälle, niin todellisuus vastannee tulevaisuudessa PTG:n tilannetta. Kyllähän noihin käytön jälkiin hyvin nopeasti tottuu ja farmarimalleja löytyy markkinoilta sen verran, että varmasti löytyy ihan hyvä kompromissi ajamisen ilon, hinnan ja tilojen suhteen. Jos sitten joinain yksittäisinä hetkinä haluaa vähän nautiskella jostain spesiaalimmasta, niin autojahan voi myös vuokrata.

Niin ja kyllähän tuo Sciroccokin riittää aika pitkälle, jos pieni jumppailu turvaistuinten kanssa ei haittaa ja löytää sopivan pieneen kokoon taittuvat rattaat. Todellinen järkivaihtoehto voisi olla ajaa se loppuun ja sijoittaa autokaupoista säästyvät rahat vaikkapa asumiseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 03.05.11 - klo:14:07
Lainaus käyttäjältä: RoccoScientist - 03.05.11 - klo:13:57
Tietysti rahakuviot saattavat olla lastenhankitavaiheessa ihan erilaiset kuin nyt, kuten elämäntilanne muutenkin,

Ne kuviot vaihtelevat enemmän kuin moni dinkkiydestä nauttiva edes osaa ajatella (DINK = double income no kids).

,,itiys- /vanhempainlomalle / hoitovapaalla / yms olevan tulot putoavat todella reilusti ja hoitoonkin siirryttäessä päivähoitomaksut ovat satoja euroja kuukaudessa. Sen päälle kaikki muut piltistä aiheutuvat kulut.. Uuteen perheenjäseneen uppoaa ennen kouluikää kevyesti yhden upouuden Sciroccon hinta.

Sarjatuotannossa toki yksikkökustannukset putoavat, mutta silloinkin eletään pitkään yhden tulonsaajan tuloilla.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 03.05.11 - klo:14:07
Lainaus käyttäjältä: RoccoScientist - 03.05.11 - klo:13:57
Niin ja kyllähän tuo Sciroccokin riittää aika pitkälle, jos pieni jumppailu turvaistuinten kanssa ei haittaa ja löytää sopivan pieneen kokoon taittuvat rattaat.

Taitaa olla utopiaa. Jos itse vielä kestäisi vaunujen kopan, pyörien yms irroittelun (tuskin mahtuvat edes Sciroccoon) ja jos selkä menosuuntaan asennettava vauvanistuin mahtuu jotenkin autoon, ei välttämättä vaimo enää haluakaan jumpata samalla tavalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 03.05.11 - klo:14:11
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 03.05.11 - klo:14:07
Taitaa olla utopiaa. Jos itse vielä kestäisi vaunujen kopan, pyörien yms irroittelun (tuskin mahtuvat edes Sciroccoon) ja jos selkä menosuuntaan asennettava vauvanistuin mahtuu jotenkin autoon, ei välttämättä vaimo enää haluakaan jumpata samalla tavalla.

Meillä vaihdettiin pahimmassa lastenistuinhässäkässä vaimon auto käytetyksi Superbiksi. Sellaisen sai edullisesti ja tilaa riitti. Nyt riitti pienempikin kulkupeli ja ruokakunnan toinen Superb sai siis lähteä (kun oli kuulemma väärän värinenkin).

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 03.05.11 - klo:14:18
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 03.05.11 - klo:14:07
Taitaa olla utopiaa. Jos itse vielä kestäisi vaunujen kopan, pyörien yms irroittelun ja jos selkä menosuuntaan asennettava vauvanistuin mahtuu jotenkin autoon, ei välttämättä vaimo enää haluakaan jumpata samalla tavalla.
Niin ja ennen kaikkea haluaako sitä tehdä aamuin illoin kun muksua kuskaa vaikka tarhaan ja tarhasta pois? Ajatus saattaa tuntua ihan siedettävältä, mutta toteutus saattaa alkaa tökkiä pian. Itse ymmärrä hyvin vajaavetoisen cittareiden hankinnan ihan pelkästään sen jälkikasvun penkkiin kiinnittelyn takia, miksi kiusata itseään kun ei ole pakko?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 03.05.11 - klo:14:22
Lainaus käyttäjältä: RoccoScientist - 03.05.11 - klo:13:57
Niin ja kyllähän tuo Sciroccokin riittää aika pitkälle, jos pieni jumppailu turvaistuinten kanssa ei haittaa ja löytää sopivan pieneen kokoon taittuvat rattaat. Todellinen järkivaihtoehto voisi olla ajaa se loppuun ja sijoittaa autokaupoista säästyvät rahat vaikkapa asumiseen.

Nämä riippuu melkeinpä vaimosta. Jos pieni turvaistuin ja lastenrattaat kelpaa, niin ne mahtuvat oikein hyvin vaikka Sciroccoon. Pienimmät vaunut menee Polonkin takakonttiin pelkästään taittamalla kasaan, enkä edes puhu pelkistä matkarattaista.

Sitten jos on ihan pakko olla uusin ja suurin isofixsupertelakkalastenvaunukombo niin parasta varautua todella suuren auton hankintaan.

Itsekin ihmettelin miten muka ei lastenrattaat mahdu vaikka Golfiin vaan heittämällä, kunnes tuli vastaan erään kaveriperheen lastenrattaat. Jösses kun ne hyökkäysvaunut eivät meinanneet mahtua edes A4:n takakonttiin. Se koko systeemi vei enemmän tilaa kuin meidän kahdet lastenrattaat ja yhdet matkarattaat yhteensä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kale - 03.05.11 - klo:14:23
Lainaus käyttäjältä: RoccoScientist - 03.05.11 - klo:13:57
...
Niin ja kyllähän tuo Sciroccokin riittää aika pitkälle, jos pieni jumppailu turvaistuinten kanssa ei haittaa ja löytää sopivan pieneen kokoon taittuvat rattaat. Todellinen järkivaihtoehto voisi olla ajaa se loppuun ja sijoittaa autokaupoista säästyvät rahat vaikkapa asumiseen.
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 03.05.11 - klo:14:07
Taitaa olla utopiaa. Jos itse vielä kestäisi vaunujen kopan, pyörien yms irroittelun (tuskin mahtuvat edes Sciroccoon) ja jos selkä menosuuntaan asennettava vauvanistuin mahtuu jotenkin autoon, ei välttämättä vaimo enää haluakaan jumpata samalla tavalla.

Ei nyt sekoiteta rattaita ja vaunuja. En ole scirocon konttiin tutustunut mutta kyllä sinne varmaan jotkut rattaat mahtunevat. Aika hankalahan tuollainen 3-ovinen on kaukalon ja selkämenosuuntaanistuimen kanssa mutta siitä eteenpäin varmaan pärjää hyvin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 03.05.11 - klo:14:24
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 03.05.11 - klo:14:07
Sarjatuotannossa toki yksikkökustannukset putoavat, mutta silloinkin eletään pitkään yhden tulonsaajan tuloilla.

:D Osuvasti sanottu ja olet tietenkin ihan oikeassa. Omassa mielessäni pyöri tuota kirjoittaessani lähinnä se, että tuolloin ei tule välttämättä edes asuttua Suomessa, joten palkan/palkkojen suuruus, asumismenot yms. saattavat ilman lastakin vielä muuttua huomattavasti. Pitää tietenkin sitten varautua vielä noihin mainitsemiisi muutoksiin noiden lisäksi, eli tämä autopohdiskelu on tosiaan puhtaan teoreettista leikittelyä eri skenaarioilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 03.05.11 - klo:15:04
Lainaus käyttäjältä: Kale - 03.05.11 - klo:14:23
Ei nyt sekoiteta rattaita ja vaunuja. En ole scirocon konttiin tutustunut mutta kyllä sinne varmaan jotkut rattaat mahtunevat. Aika hankalahan tuollainen 3-ovinen on kaukalon ja selkämenosuuntaanistuimen kanssa mutta siitä eteenpäin varmaan pärjää hyvin.

No näinhän se on, mutta ennen rattaita todennäköisesti tarvitaan lapsiperheessä myös vaunuja.

Meillä on nyt Oran kaksostenrattaat ja niitä olisi varmaan ihan turha yrittää tuohon C-Mersunkaan tavaratilaan. Sillä juuri ja juuri hätätilassa pystyy perhe liikkumaan, kun lapset ovat nyt 4 kk ja 34 kk ikäisiä, jolloin mukana on korkeintaan matkarattaat. Yleensä liikkuminen tapahtuukin isommalla autolla lasten ollessa mukana ja silloin kyytiin saa ne kaksostenrattaatkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 03.05.11 - klo:15:27
Lainaus käyttäjältä: RoccoScientist - 03.05.11 - klo:13:57
Docw on kyllä oikeassa siinä, että viikonlopun kruisailuihin olisi varmasti mukava lähteä koko perheen voimin, joten sinällään ajokokemuksina houkuttavat kaksipaikkaiset kuten Z4, MR-2 ja MX-5 eivät todennäköisesti ole tulevaisuudessakaan vaihtoehtoja.

Meillä on vain kaksi nassikkaa, mutta silti ehdottomasti nautittavinta kruisailua on se, kun molemmat nassikat on kotona ja minä autossa. En ole vieläkään löytänyt ajamisen iloa siitä, että pitää lähteä koko pesueen kanssa kotoa liikkeelle ja pysyä liikkeessä. Ainakin omalla kohdalla se on viikonpäivästä ja kellonajasta riippumatta aina liikkumista paikasta A paikkaan B. Mitä isompi kalusto ja hienommat AV-laitteet, sitä matalampi verenpaine.

Lauantaina sitä oikein odottaa, että vaimo huomaa jonkun elintärkeä hyödykkeen puuttuvan jääkaapista, jotta voin uhrautua ja lähteä hakemaan sitä yksin marketista. Marketti tietty valitaan siten, että matka on riittävän pitkä ja tiestö on tarpeisiin sopivaa ;)

LainaaNiin ja kyllähän tuo Sciroccokin riittää aika pitkälle, jos pieni jumppailu turvaistuinten kanssa ei haittaa ja löytää sopivan pieneen kokoon taittuvat rattaat. Todellinen järkivaihtoehto voisi olla ajaa se loppuun ja sijoittaa autokaupoista säästyvät rahat vaikkapa asumiseen.

Ei kai tässä voi muuta kuin todeta, että kannattaa ainakin kokeilla turvakaukaloilla ja selkämenosuuntaan jakkaroilla leikkimistä. 2- tai 3-ovisella siitä on leikki kaukana, jos sitä pitää säännölliseen tehdä. Sitten kun kasvot kääntyy menosuuntaan, niin homma järkevöityy.

Lastenvaunuista kannattaa muistaa se, että monesti ne hyökkäysvaunut ovat todella hyvät Suomen talvessa. Jotain pieniä vempuloita on pikkasen erilaista työnnellä hangessa. Tosin voihan asiaa ajatella niinkin, että olkoon se vaimon ongelma. Ostetaan sellaiset rattaat mitkä mahtuu coupeen tavaratilaan ja käydään ulkona vain huhti-marraskuu välillä. Kesällä pikkuvempuloihin on sitten kiva viritellä jotain epämääräisiä hyttysverkkoja ja aurinkosuojia, kun hyökkäysvaunuissa on toimivat integroidut ratkaisut. Mutta jääköön sekin vaimon ongelmaksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 03.05.11 - klo:16:20
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 03.05.11 - klo:15:27
Lastenvaunuista kannattaa muistaa se, että monesti ne hyökkäysvaunut ovat todella hyvät Suomen talvessa. Jotain pieniä vempuloita on pikkasen erilaista työnnellä hangessa.

Tuo ei ole totta. Pienistä vaunuista löytyy ihan yhtä suuria renkaita ja maavaroja kuin suuristakin rattaista. Hyvät pienet vaunut liikkuvat ihan yhtä sujuvasti auraamattomalla kadulla kuin ne hyökkäysvaunutkin. Erona tosin että pienet vaunut ovat matalammat, joten ne eivät kaadu yhtä helposti.

Kääntyvät pyörät ovat sitten erikseen, niitä on hankala työnnellä lumessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 03.05.11 - klo:16:24
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 03.05.11 - klo:15:27
Ei kai tässä voi muuta kuin todeta, että kannattaa ainakin kokeilla turvakaukaloilla ja selkämenosuuntaan jakkaroilla leikkimistä. 2- tai 3-ovisella siitä on leikki kaukana, jos sitä pitää säännölliseen tehdä. Sitten kun kasvot kääntyy menosuuntaan, niin homma järkevöityy.

Lastenvaunuista kannattaa muistaa se, että monesti ne hyökkäysvaunut ovat todella hyvät Suomen talvessa. Jotain pieniä vempuloita on pikkasen erilaista työnnellä hangessa. Tosin voihan asiaa ajatella niinkin, että olkoon se vaimon ongelma. Ostetaan sellaiset rattaat mitkä mahtuu coupeen tavaratilaan ja käydään ulkona vain huhti-marraskuu välillä. Kesällä pikkuvempuloihin on sitten kiva viritellä jotain epämääräisiä hyttysverkkoja ja aurinkosuojia, kun hyökkäysvaunuissa on toimivat integroidut ratkaisut. Mutta jääköön sekin vaimon ongelmaksi.

Ihan hyviä pointteja, mutta kyllä ne asiat voisivat olla huonomminkin kuin että joutuisi kolmiovisen auton kanssa elämään, vaikka mukavampiakin ratkaisuja varmasti rahalla saa. Mielihän saattaa tietysti muuttua jos käytännössä joutuu noiden seikkojen kanssa painimaan (siis nimenomaan minä joudun).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 03.05.11 - klo:17:41
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 03.05.11 - klo:15:27
Lastenvaunuista kannattaa muistaa se, että monesti ne hyökkäysvaunut ovat todella hyvät Suomen talvessa. Jotain pieniä vempuloita on pikkasen erilaista työnnellä hangessa.

Hyökkäysvaunuissa on kasattuna isoja eroja, perusmalli kasassa 60 cm korkea, kun taas esim Gesslein highlight 34cm. Koottuna samankokoisia. ,,ityis/vanhempainvapaa on ihan ok, mutta kotihoidontuki on sitten melkein nolla. Päälle vielä sairastava lapsi, niin kaikki käyttöraha ja lainalyhennykset, yms on tultava siltä töissä olevalta.

Vaihda auto ajoissa, niin että on maksettu viimeistään kotihoidon tuen alkaessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Emil Eagle - 04.05.11 - klo:10:23
Lastenvaunuista voisi pohtia myös, että tarvitseeko niitä ylipäätään autolla kuskata mihinkään? Jos tarve on kerran vuodessa, niin riittäisikö vuokra-auto täyttämään sen? Joissakin tapauksissa voisi olla mahdollista hommata mummolaan toiset vaunut niitä reissuja varten. Varmasti löytyy myös todella paljon perheitä, joiden menot nyt vain edellyttävät niiden hyökkäysvaunujen mukana kuskaamista, ja sitten auto valitaan sen mukaan. Omassa ydinperheessämme tuo vuokra-autoratkaisu tai erilliset mummolavaunut saattaisi toimiakin, jolloin arkiajoihin riitäisi pienempi / epäkäytännöllisempikin peli, kunhan nyt olisi edes nelipaikkainen ja -ovinen ja tavaratilaa sen verran että pikkurattaat ja ostoskassit mahtuu.

Vaunujen koossa on tosiaan järkyttäviä eroja. Siskon oli pakko saada sellaiset vaunut jotka eivät mahdu edes HB-Octavian hattuhyllyn alle. Omamme taas menee purkamatta pikkuautoonkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 05.05.11 - klo:20:48
Ihan kiva päivä tänään.

Tarjoukset on plakkarissa muutamasta autosta..

MB C Coupe 250CDI A
A5 2.0TFSI Q Stron
BMW 135 Coupe

(editoitu BMW.. manuaalina kiitos)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 05.05.11 - klo:20:49
^  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.05.11 - klo:20:52
,,lä ainakaan tuollaiseen A5:een vaihda. Siinä ei auto muutu juuri miksikään sinun nykyiseen verraten. Nuo kaksi muuta ovat taas ihan kunnon vaihtoehtoja. Etenkin Bemari tuolla tehokoneella - se on hieno ajajan auto. Kivan näköinen ja huipputehokas & persoonallinen. Toista samanlaista ei tule ihan heti vastaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 05.05.11 - klo:20:59
Juu ei aavitosta.. Siitä nyt tuli tarjous otettua kun sitä tyrkytettiin  ::)

Toi mersu tuntuu pirun kivalta.. Näin ajatuksena.. BMW taas.. Niin no - ei tarvi selittää..

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: duke7 - 05.05.11 - klo:21:01
Pitäiskö skulan siirtyä vuokra-autoihin, tulisi halvemmaksi ;)
Jos silti päätät ostaa niin mites BMW 3-sarjan coupe? Onhan mallilla jo ikää mutta edelleen miellyttää silmää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 05.05.11 - klo:22:24
Eiku oikeesti. Alko ketuttaa kun mä en tarvitse mitään farkkua, saati edes kahta ovea enempää.. Kuvittelin vissiin jotain ufoja.. Pääosin yksin liikun, ja perheen kuskaus jää marginaaliseksi.. Lähinnä lapsille on noissa kaikissa ihan riittävästi tilaa, kun tavaraa ei tarvi olla mukana...

MB on muuten erinomainen ja sanoisinko muotoilullisesti erittäin kiehtova, ainakin omaan silmääni, mutta autolla on sellainen "hohto" joka kertoo kuskin olevan 'gentleman' jota ei minusta nyt löydy pätkääkään..

BMW - no mä oon just niin mulkku ja 'gay' kun tarvii ollakin  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: slash - 05.05.11 - klo:22:37
^Ei niitä takaovia tarvii perheautossa, ihan verrattavissa siihen että valkoinen auto on vaikea muka pitää puhtaana.

ps. mulla olis tuollainen coupe jouten, tosin taitaa olla skulalle liian vanha.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 05.05.11 - klo:22:39
No ikävä huomata että Skulalle ei tullut autuutta aanelkun ratissa, tai edes sen vertaa mitä cc:lläs menit.

Ei se maksimiajattelu aina kanna - jos meinaa otit farkun satunnaisen tilan tarpeen vuoksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 05.05.11 - klo:22:42
BMW 3-sarjalainen ei sytytä samalla tavalla kuin 1-sarjan Coupe.. Itse asiassa pidän suunnattomasti myös 1-sarjan perus vehkeestä myös.. Valkoisena näitä ihailin Laakkosella. Aivan namupaloja.

Tehoja vaan mietin että, nyt jo tämän audin 211hv tuntuu ihan kivalta, mutta toisaalta siinä on myöskin aivan tarpeettomasti niitä tehoja.. Voisin harkita 130 mallia myös.. M-paketin lisäksi olisi varaa ottaa enemmän kilkkeitä.. 135i Coupe menee M-varusteilla sinne maximiin.. Tuo mopompi mahdollistaisi runsaamman varustepläjäyksen..

Pitäis päästä ajamaan noita.. No.. Lauantai ei tuu liian äkkiä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 05.05.11 - klo:22:48
Osta skula se CC V6-bensalla jos kerran se ne fiiliksetkin saa syttymään! Mitä sitä suotta kokeilemaan muita kippoja ja yrittää niillä saada niitä fiiliksiä esiin, jos se kansanauto ne kerran pintaan saa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: duke7 - 05.05.11 - klo:22:52
Täytyy tarkentaa että juuri 3-sarjan coupe on hieno, muut aika tylsiä.
Olen niin maalta kotoisi että mersuun liittyy vähän ikäviä mielikuvia mutta tuo mainitsemasi C-sarjan coupe on kyllä ainakin kuvissa nätti. En ole tainnut livenä yhtään vielä nähdä.
Mulla on muuten viime päivinä ollut jotenkin samanlaisia ajatuksia eli farkusta coupeen..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jacques - 06.05.11 - klo:00:44
Rocco, kiroat vajaaovisen auton syvimpään *** siinä vaiheessa kun lapsi kiukuttelee ja pistää vastaan kun yrität häntä saada takapenkille paikalleen.
Juuri päivitettiin uuden perheenjäsenen syntymän innoittamana ykkösautoa: e90 320da -> e60 520da. Ykkösautolla kulkee aina ensisijaisesti muu perhe.
Työmatkat ajan alle kymppitonnin pommilla, ja haaveilen josko tulevaisuudessa saisin tämän kakkosautonkin päivitettyä fiilispeliksi.

Edelleen ihmettelen tätä jatkuvaa farkkuinnostusta sen varjolla että ne isoimmat rattaat/vaunut täytyy saada mukaan. Kuinka moni oikeasti tarvitsee järeää vaunukalustoa pienten lasten kanssa jossain muualla kuin kodin ympäristössä? Pienet matkarattaat ovat täydelliset meidän perheen käytössä, lojuvat aina valmiina takakontissa.

Ja Skula, otat 135i Coupen tai mesen - ei valinta mene väärin. Molemmat kuulostavat maukkailta vaihtoehdoilta.

PS. Yhteistuumin päätettiin ettei mitään "farkku" tourinkia osteta, vaan aito Sedan! ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 06.05.11 - klo:08:57
Lainaus käyttäjältä: skula - 05.05.11 - klo:20:48
Ihan kiva päivä tänään.

Tarjoukset on plakkarissa muutamasta autosta..

MB C Coupe 250CDI A
A5 2.0TFSI Q Stron
BMW 135 Coupe

(editoitu BMW.. manuaalina kiitos)

Oliko skula nykyinen A4:si edes kahta kuukautta vanha? :D

Ota kerralla se fiilisvalinta. Voit ottaa sen 135 coupebemarinkin koska et pitä sitä kuitenkaan 6 kuukautta kauempaa joten vanhaksi pian jäävä korimallikaan ei haittaa. Audit olet jo kolunnut läpi joten ota noista MB tai BMW...
Olet päätymässä bemarissa manuaaliin? (tätä kysyttiin ihmetellen myös minulta mutta minusta tuli nyt kerralla tyytyväinen manuaalimies, en olisi aiemmin uskonut)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 06.05.11 - klo:09:00
Manuaali on varsin hajuton ja mauton, toisaalta välttämätön suoran ajotuntuman aikaansaamiseksi, se ei petä jos et odota siltä liikoja sillä automaatti on se 'mikä se on', ja se siitä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 06.05.11 - klo:09:22
BMW 135 manuaalilaatikolla antaa varmasti fiiliksiä, mutta onko se Skulan premiumsävytteiselle makuaistille kuitenkin liian raaka? Ykkössarjan koppa kun taitaa olla melkoisen karu sisältä. Ovetkin lienevät pelkkää muovia kun jo Skodassakin on vakiona kangaspintaa ja metallista aukaisukahvaa.

Sitten jos ihan oikeasti haluaa fiilistellä, tarvin ainakin itse jotain ihan muuta. Minuun tehoaa esim. 60-70 -luvun kori, kahdeksan sylinteriä ja takaveto. Voisin jopa ajaa yhä Skodalla ja kärsiä siitä päivittäin, jos pihassa seisoisi esim. Chevelle tai Challenger, jolla saisi peitottua sen päivittäisen käyttöauton tuoman tunteen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 06.05.11 - klo:09:42
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 06.05.11 - klo:09:22
Voisin jopa ajaa yhä Skodalla ja kärsiä siitä päivittäin, jos pihassa seisoisi esim. Chevelle tai Challenger, jolla saisi peitottua sen päivittäisen käyttöauton tuoman tunteen.

Varo varo :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 06.05.11 - klo:09:42
Itse asiassa.. Mietin tätä jo aiemmin.. Kun näin liikenteessä..

Jäin miettimmään vähän erilaista valintaa..

LINKKI (http://www.nettiauto.com/porsche/boxster/3895880)

Näitä, ja sitä ainoota ja oikeeta mallia saisi tuohon hintahaitariin käytettynä sopivasti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tollo Peloton - 06.05.11 - klo:09:44
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 06.05.11 - klo:09:22
BMW 135 manuaalilaatikolla antaa varmasti fiiliksiä, mutta onko se Skulan premiumsävytteiselle makuaistille kuitenkin liian raaka? Ykkössarjan koppa kun taitaa olla melkoisen karu sisältä. Ovetkin lienevät pelkkää muovia kun jo Skodassakin on vakiona kangaspintaa ja metallista aukaisukahvaa.

Sitten jos ihan oikeasti haluaa fiilistellä, tarvin ainakin itse jotain ihan muuta. Minuun tehoaa esim. 60-70 -luvun kori, kahdeksan sylinteriä ja takaveto. Voisin jopa ajaa yhä Skodalla ja kärsiä siitä päivittäin, jos pihassa seisoisi esim. Chevelle tai Challenger, jolla saisi peitottua sen päivittäisen käyttöauton tuoman tunteen.

1-sarjan ovien sisäverhoilussa on kangasta ja muovia. Sisäkahvat (aukaisukahvat) ovat metallia. Käsijarrukahva, ratin kehä ja vaihdekepin nuppi ovat nahkaa, kyynärnoja ja ovien kyynärnojat ovat keinonahkaa. 1-sarjassa ei ole muuta vikaa kuin rengasmelu joka on suurempi kuin 3- ja etenkin 5-sarjalaisen. Ensitöikseen pitää mennä vielä rengaskauppaan kun vakiona olevat Run flatit ovat todella kehnot: vetelevät, pitävät ääntä ja ovat kovat. Maahantuoja ei jukuri eikä ymmärrä että Run flat ei toimi suomessa. BMW:n ja MB:n vakuutukset ovat tuntuvasti muita kalliimmat mutta tämä lienee skulan tiedossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 06.05.11 - klo:10:02
Pahoittelen tietämättömyyttäni. Kokemukseni perustuu edelleen vain työkaverini vanhaan 1-sarjan nelioviseen pienimoottoriseen versioon. Mielestäni hänen nykyisessä E60-korisessa 5-sarjalaisessakin on oven sisäaukaisukahva muovia, mutten voi olla varma jos se vaan näyttää ja tuntuu muovilta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tollo Peloton - 06.05.11 - klo:10:15
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 06.05.11 - klo:10:02
Pahoittelen tietämättömyyttäni. Kokemukseni perustuu edelleen vain työkaverini vanhaan 1-sarjan nelioviseen pienimoottoriseen versioon. Mielestäni hänen nykyisessä E60-korisessa 5-sarjalaisessakin on oven sisäaukaisukahva muovia, mutten voi olla varma jos se vaan näyttää ja tuntuu muovilta.


Metallia se on sekä ykkösessä että viitosessa. Kyllä siinä ykkösen ovessa on kangasta vaikka auto olisi 2.0 bensa. Pieni kaistale vain mutta niinhän on nykyisin melkein autossa kuin autossa että ovi on pääasiassa muovia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 06.05.11 - klo:10:18
Lainaus käyttäjältä: skula - 06.05.11 - klo:09:42
Itse asiassa.. Mietin tätä jo aiemmin.. Kun näin liikenteessä..

Jäin miettimmään vähän erilaista valintaa..

LINKKI (http://www.nettiauto.com/porsche/boxster/3895880)


Hieman offarina itelläkin kiinnostus tuota vag-konsernin tuotesorttimenttia kohden elää, Cayman-malli omaan silmään, oheisen linkin kärryn tiedot antaa taas kerran hieman huonoa kuvaa tuosta luotettavuudesta ...

http://www.nettiauto.com/porsche/cayman/3864291 (http://www.nettiauto.com/porsche/cayman/3864291)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 06.05.11 - klo:10:29
Lainaus käyttäjältä: Tollo Peloton - 06.05.11 - klo:10:15
Metallia se on sekä ykkösessä että viitosessa. Kyllä siinä ykkösen ovessa on kangasta vaikka auto olisi 2.0 bensa. Pieni kaistale vain mutta niinhän on nykyisin melkein autossa kuin autossa että ovi on pääasiassa muovia.

Ok. Kokemukseni siis ovat tuollaisesta sisustasta:

http://image.nettiauto.com/extra/carimg/3952101_3952200/bmw-116-3952181_l_46599422.jpg (http://image.nettiauto.com/extra/carimg/3952101_3952200/bmw-116-3952181_l_46599422.jpg)

Tuossa muovi näyttää ja tuntuu mielestäni muovilta ja ilmeisesti siis metallikin saa aikaan saman efektin. :)

Vähän katselin esitettä, kun kiinnostus heräsi, ja jos oikein tulkitsin, vain isoimmilla moottoreilla varustelluissa satasarjalaisissa ilmastointi (manuaalitoiminen) on vakiovaruste!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 06.05.11 - klo:10:53
Minä kun olen Skula kirjoituksistasi käsittänyt, että painotat mukavuutta (kuten aktiivinen vak.nop.säädin), mutta nyt haikailet tuommoista urheilullista koppakuoriaista. Hanki Citroen C5!  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tollo Peloton - 06.05.11 - klo:11:00
135 on tämmöisellä sisustalla jo ihan namu

http://image.europeancarweb.com/f/9700596+w750+st0/epcp_0803_09_z+2008_bmw_135i+interior_view.jpg (http://image.europeancarweb.com/f/9700596+w750+st0/epcp_0803_09_z+2008_bmw_135i+interior_view.jpg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 06.05.11 - klo:11:01
Lainaus käyttäjältä: Tikka - 06.05.11 - klo:10:53
Minä kun olen Skula kirjoituksistasi käsittänyt, että painotat mukavuutta (kuten aktiivinen vak.nop.säädin), mutta nyt haikailet tuommoista urheilullista koppakuoriaista. Hanki Citroen C5!  :D

Skula ei ole se sama mies enää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 06.05.11 - klo:11:02
Kyllä Skulan ja Peevelin pitäisi sopia keskenään, että tapaisivat joka kuukauden ensimmäinen maanantain Myllykukossa ja päättäisivät kimpassa, että minkä auton kumpikin tässä kuussa ostaa ;) Joka neljäs kuukausi treffit voisi siirtää Hyrylän Shellille, niin Markkukin voi tulla tapaamiseen mukaan...

Skula,

osta joku fiilispeli ja unohda kaikki vähänkään järkevät vaihtoehdot. Olet nyt selkeästi sellaisen tarpeessa. Tai jos on aivan pakko on jotain arjen käytettävyyttä miettiä, niin 3.6 CC lienee optimi, kun siihen saa sinun perusvarusteet sopuhintaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 06.05.11 - klo:11:07
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 06.05.11 - klo:11:02
Skula,

osta joku fiilispeli ja unohda kaikki vähänkään järkevät vaihtoehdot. Olet nyt selkeästi sellaisen tarpeessa.

,,äni tälle.
Tuo Boxster ehdotus varsinkin nyt kesän kohta alkaessa (sen niittikatalyyttirinkelin seuraksi) kuulosti jo joltain.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hevosmies - 06.05.11 - klo:11:10
 Voi skula. Osta kunnon räyhäauto:

Mitsu Lancer Evolution tai Subaru STI sedan!!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 06.05.11 - klo:12:23
Lainaus käyttäjältä: Hevosmies - 06.05.11 - klo:11:10
Voi skula. Osta kunnon räyhäauto:

Mitsu Lancer Evolution tai Subaru STI sedan!!

Jostain syystä nää ei nappaa. Subarua olen pariin otteeseen ajanutkin, oli joku Petter Solberg Edition (oisko ollu jopa II:n) tai jotain.. Jotenkin ei vaan iske.. Mitsu taas.. Noh niitä on omalla kylällä eri evoluutioina melkein jonoiksi asti.. Enkä valehtele..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 06.05.11 - klo:12:36
Ei mitään kiinanpommeja. Saako niihin edes vakionopeudensäädintä tutkalla? Tuossa olisi: http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/showDetails.html?id=145156253 (http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/showDetails.html?id=145156253)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jormaliisa - 06.05.11 - klo:13:02
Lainaus käyttäjältä: Tollo Peloton - 06.05.11 - klo:09:44
1-sarjan ovien sisäverhoilussa on kangasta ja muovia. Sisäkahvat (aukaisukahvat) ovat metallia. Käsijarrukahva, ratin kehä ja vaihdekepin nuppi ovat nahkaa, kyynärnoja ja ovien kyynärnojat ovat keinonahkaa.

Suomestakin löytyy muoviratillisia ja muovivaihdekepinupillisia 1-sarjan bemuja, Saksasta vielä enemmän...
Eli nahkaratti ei ole vakiovaruste.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tollo Peloton - 06.05.11 - klo:13:15
Lainaus käyttäjältä: jormaliisa - 06.05.11 - klo:13:02
Suomestakin löytyy muoviratillisia ja muovivaihdekepinupillisia 1-sarjan bemuja, Saksasta vielä enemmän...
Eli nahkaratti ei ole vakiovaruste.


Hölmöjähän ne ovat jotka ostavat suomessa BMW:n, MB:n tai Audin ilman Business varustelua ja vielä maksavat siitä enempi kuin Busineksesta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: metS80 - 06.05.11 - klo:13:28
Lainaus käyttäjältä: Tollo Peloton - 06.05.11 - klo:13:15

Hölmöjähän ne ovat jotka ostavat suomessa BMW:n, MB:n tai Audin ilman Business varustelua ja vielä maksavat siitä enempi kuin Busineksesta.

Välirahassa businekset yleensä kalliimpia kuin "normi" varustellut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kale - 06.05.11 - klo:13:37
Lainaus käyttäjältä: metS80 - 06.05.11 - klo:13:28
Välirahassa businekset yleensä kalliimpia kuin "normi" varustellut.

Hölmöjä ja hätähousuja on ne ketkä ostaa välirahalla ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 06.05.11 - klo:13:41
Normaali autonostaja taitaa olla juurikin se välirahaostaja yhä näin nettiaikanakin. Oston helppous ja väliraha ratkaisee.

Persaukiset (kuten minä) myyvät sitten autonsa itse ja ostavat uuden (käytetyn) yksityiseltä tai ulkomailta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kale - 06.05.11 - klo:13:42
Lainaus käyttäjältä: Jacques - 06.05.11 - klo:00:44
...
Työmatkat ajan alle kymppitonnin pommilla, ja haaveilen josko tulevaisuudessa saisin tämän kakkosautonkin päivitettyä fiilispeliksi.

Meillä on kakkosauton arvo luokkaa kolme tonnia ja en pidä sitä pommina.

Lainaus käyttäjältä: Jacques - 06.05.11 - klo:00:44
Edelleen ihmettelen tätä jatkuvaa farkkuinnostusta sen varjolla että ne isoimmat rattaat/vaunut täytyy saada mukaan. Kuinka moni oikeasti tarvitsee järeää vaunukalustoa pienten lasten kanssa jossain muualla kuin kodin ympäristössä? Pienet matkarattaat ovat täydelliset meidän perheen käytössä, lojuvat aina valmiina takakontissa.

Hep, meillä tarvitaan järeätä kalustoa kotona, mökillä, anoppilassa ja ties missä muualla. Rattaat on meillä käytössä vain tietyillä täsmäreissuilla. Kyllä nuo vaunut ilmarenkailla tarjoaa maksimaalisen mukavuuden kaikissa maastoissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tollo Peloton - 06.05.11 - klo:13:42
Lainaus käyttäjältä: metS80 - 06.05.11 - klo:13:28
Välirahassa businekset yleensä kalliimpia kuin "normi" varustellut.

Faktaa vai fiktiota?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: savolaiskollega - 06.05.11 - klo:18:44
Yleisellä tasolla ainakin itselläni on joka ikinen kerta vähän sellainen tilanne, että kun kerkeää kaupat tehdä, niin sitten tulee ikäänkuin pikkuinen morkkis ja rupeaa miettimään, että oisko joku muu ollut kuitenkin parempi ratkaisu. Eli vähän niinkuin että se ruoho olisi oikeasti vihreämpää aidan toisella puolella. Onneksi se menee sitten aika äkkiä ohi....tai on ainakin aina tähän asti mennyt....saa nähdä taas seuraavalla kerralla. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 06.05.11 - klo:18:48
Lainaus käyttäjältä: Kale - 06.05.11 - klo:13:37
Hölmöjä ja hätähousuja on ne ketkä ostaa välirahalla ;)

Kyllä. Niin ollaan. Mutta se täytyy sanoa, ettei tämä ole persaukisten hommaa... :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: savolaiskollega - 06.05.11 - klo:19:24
Lainaus käyttäjältä: jni - 06.05.11 - klo:18:48
Kyllä. Niin ollaan. Mutta se täytyy sanoa, ettei tämä ole persaukisten hommaa... :P

Ei toki pelkkä väliraha, toki hyvityshinta myös....ja tuon paremmin ei voi enää sanoa, autonvaihto ei todellakaan ole persaukisten, vaan oikeastaan vähän tyhmänsorttisten hommaa..... :D aina tulee takkiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 06.05.11 - klo:19:37
Lainaus käyttäjältä: savolaiskollega - 06.05.11 - klo:18:44
Yleisellä tasolla ainakin itselläni on joka ikinen kerta vähän sellainen tilanne, että kun kerkeää kaupat tehdä, niin sitten tulee ikäänkuin pikkuinen morkkis ja rupeaa miettimään, että oisko joku muu ollut kuitenkin parempi ratkaisu.

Tiotta puhut veliseni ....... vaikka täytyy sanoa että varsin tyytyväinen olen päätöksiini ollut, ja kait tämän hetkiseen ajokkiin tyytyväisin ikinä, ja hei - täytyyhän sitä jollain ajaakin (siihen asti kun taas se parempi vaihtoehto tulee eteesi  ;D  ).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 07.05.11 - klo:06:39
Lainaus käyttäjältä: savolaiskollega - 06.05.11 - klo:18:44
Yleisellä tasolla ainakin itselläni on joka ikinen kerta vähän sellainen tilanne, että kun kerkeää kaupat tehdä, niin sitten tulee ikäänkuin pikkuinen morkkis ja rupeaa miettimään, että oisko joku muu ollut kuitenkin parempi ratkaisu. Eli vähän niinkuin että se ruoho olisi oikeasti vihreämpää aidan toisella puolella. Onneksi se menee sitten aika äkkiä ohi....tai on ainakin aina tähän asti mennyt....saa nähdä taas seuraavalla kerralla. :D

Joko on "kollegalla" on Superbin seuraaja katsottuna? Ei kai sitä sentään kahta samanlaista peräkkäin ...

Tuli tässä sen verran omakohtaista kokemustakin hankittua, että erehdyin vaihteeksi pyytämään vaihtotarjouksen Audista. Oli vieläpä tuttu myyjä, jolle käytännössä lupasin kaupan, jos tekee kunnon tarjouksen. No, onneksi ei tehnyt, joten säästyivät nekin rahat parempiin (tuottavampiin?) tarkoituksiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 07.05.11 - klo:07:08
Lainaus käyttäjältä: Quality - 07.05.11 - klo:06:39
Joko on "kollegalla" on Superbin seuraaja katsottuna? Ei kai sitä sentään kahta samanlaista peräkkäin ...

Tuli tässä sen verran omakohtaista kokemustakin hankittua, että erehdyin vaihteeksi pyytämään vaihtotarjouksen Audista. Oli vieläpä tuttu myyjä, jolle käytännössä lupasin kaupan, jos tekee kunnon tarjouksen. No, onneksi ei tehnyt, joten säästyivät nekin rahat parempiin (tuottavampiin?) tarkoituksiin.

Quality, tänään voitas hieroa kauppaa mun audista  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Keke78 - 07.05.11 - klo:08:10
Lainaus käyttäjältä: savolaiskollega - 06.05.11 - klo:18:44
Yleisellä tasolla ainakin itselläni on joka ikinen kerta vähän sellainen tilanne, että kun kerkeää kaupat tehdä, niin sitten tulee ikäänkuin pikkuinen morkkis ja rupeaa miettimään, että oisko joku muu ollut kuitenkin parempi ratkaisu. Eli vähän niinkuin että se ruoho olisi oikeasti vihreämpää aidan toisella puolella. Onneksi se menee sitten aika äkkiä ohi....tai on ainakin aina tähän asti mennyt....saa nähdä taas seuraavalla kerralla. :D

Sama juttuhan se on kaiken vähänkään erikoisemman ja hintavamman ostoksen kanssa, esmes. elektroniikan kanssa, ostomorkkis iskee aina joisaain vaiheessa. Meikäläinen on kait pikkasen masokisti kun piinaan itseäni laittamalla nettiautoon räsäsestä maksamani hinnan ja kattelen useasti mitä kaikkea olisin saanut samalla rahalla :-) Aika hienon ja vähän ajetun passatin esim, vittu eipä tarvis kärsiä sisämelusta eikä muistakaan jurinoista. Tai vastaavasti paljon ajetun mutta suht tuoreen viirusilmä audi A nelkun, meikän mielestä yks parhaan näköisistä ellei parhaimman näköinen ns. normi ihmisen tuloilla ostettavissa oleva auto...  Välillä tää ostomorkkis meinaa mennä melkein jo vitutuksen puolelle mutta sit viimein tulee se Volvo-kuski jonka tylyttämällä valoissa muistaa miksi tuo räsänen ostettiin käytetyn 1.6 fsi passatin sijaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 07.05.11 - klo:08:30
Lainaus käyttäjältä: skula - 07.05.11 - klo:07:08
Quality, tänään voitas hieroa kauppaa mun audista  ;)

Ok - pitäähän sitä vähintään ihailla upeaa kulkinetta ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: savolaiskollega - 07.05.11 - klo:08:39
Lainaus käyttäjältä: Quality - 07.05.11 - klo:06:39
Joko on "kollegalla" on Superbin seuraaja katsottuna? Ei kai sitä sentään kahta samanlaista peräkkäin ...



Antaahan himon yltyä ihan kaikessa rauhassa.... :)

Voihan olla toki niinkin, että kun ei ole koskaan rahaa ostaa ns. kunnollista autoa (>100 000, ;)) niin sitten näiden kuliautojen kohdalla tulee niitä morkkikisia että oisko toinen kuli parempi kuin toinen....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 08.05.11 - klo:16:40
Asennekysymys, mikä tärkeetä kullekin, voe elämän kevät sentään ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 11.05.11 - klo:17:39
A5 Sportbackistä on nyt ihan kelvollinen tarjous vajaatehoisella 2.0 turbolla ja multilla. Oheen saa hyvät varusteet ja mikä hienointa, myös törkeän kallis metalliväri kuuluu pakettiin. Jos lisukkeista valitsee vielä Sport-paketin, ASS:n ja sisävalot, niin perussetti olisi aika hyvin kohdallaan. Tämä sillä oletuksella, että sisälistat menisi jälkituunaukseen.

Mutta toisaalta omalla kohdalla, kun ei ole verotus hankintakuvioita sotkemassa, niin aika tarkkaan samaan rahaan saisi vaikka tämän (http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/showDetails.html?id=143817331&__lp=14&scopeId=C&sortOption.sortBy=searchNetGrossPrice&makeModelVariant1.makeId=3500&makeModelVariant1.modelId=22&fuels=DIESEL&minFirstRegistrationDate=2008-01-01&vatable=true&ambitCountry=DE&transmissions=AUTOMATIC_GEAR&export=ALSO_EXPORT&maxMileage=60000&categories=Limousine&usedCarSeals=BMW&lang=en&pageNumber=1). Melko vähän rullattu, juuri katsastettu, BMW Premium Selection, varusteet hyvällä mallilla ja kulkupuoli kunnossa.

Audi olisi uusi ja massasta poikkeava tyylikäs peli, mutta vajaatehoinen kuminauhalla. Bemu loistavilla varusteilla ja kulkupuolella, mutta muotoilun puolesta aivan peruskauraa ja muutenkin niitä mahtuu 13 tusinaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 11.05.11 - klo:19:47
^ Aika erityyliset pelit kyseessä. Sen takia vaikea suoraan verrata, muuttujia melko paljon. Tarpeet, järjellä vai fiiliksellä? ym.
Mulle tuo ei tuottaisi vaikeuksia, mutta taidan olla hieman jäävi antamaan suosituksia.  ;)

Sen verran tuosta multista voin kokemuksesta sanoa että erittäin mukava ja ajossa toimiva laatikkohan tuo on, mielestäni turhaan kuminauhaksi nimitellään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 11.05.11 - klo:20:37

Pitää vissiin hakea poweria autonvaihtoon täältä, kun ei millään tahdo muuten kuume nousta ;). Joitakin tarjouksia olen nykyistä näyttämättä kysellyt, mutta sen verran surkeita ovat olleet, että välittömästi on kuume laskenut.

Iso ongelma on myös, että on todella vaikea downgreidata nykyistä. Jetta ja Passat ovat ihan mukiinmeneviä, mutta kyllä niillekin omilla spekseillä hintaa kertyy. Tuota nykyistä hankkiessa tuli ruksittua lisukkeita ProBusiness-paketin lisäksi siinä määrin, että vastaavat maksavat tänään maltaita.

Tässä joitakin must-ominaisuuksia / varusteita:

Kaikenlaista muutakin mukavaa voi löytyä erilaisista varustepaketeista, vaikka niistä en helposti lisähintaa maksaisikaan. Metalliväriltä voi tuskin välttyä, ja siitä tulee lisähintaa.

Joka näillä spekseillä kokoaa laadukkaan länsimerkin alle 50 keuron, on mestari ;). Eikä ole niin väliä, vaikka olisi vähän käytetty, mutta silloin puhutaan lähinnä (city)maasturista.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 11.05.11 - klo:21:08
Quality: eikös vastaus ole ilmiselvä, Q3?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 11.05.11 - klo:21:11
Lainaus käyttäjältä: Quality - 11.05.11 - klo:20:37
Pitää vissiin hakea poweria autonvaihtoon täältä, kun ei millään tahdo muuten kuume nousta ;). Joitakin tarjouksia olen nykyistä näyttämättä kysellyt, mutta sen verran surkeita ovat olleet, että välittömästi on kuume laskenut.

Iso ongelma on myös, että on todella vaikea downgreidata nykyistä. Jetta ja Passat ovat ihan mukiinmeneviä, mutta kyllä niillekin omilla spekseillä hintaa kertyy. Tuota nykyistä hankkiessa tuli ruksittua lisukkeita ProBusiness-paketin lisäksi siinä määrin, että vastaavat maksavat tänään maltaita.

Tässä joitakin must-ominaisuuksia / varusteita:

    Farkku tai maasturi
    Kaksilitrainen bensaturbo
    Automaattivaihteisto
    Mieluiten säädettävä alusta (DCC tai vast.)
    Xenon-valot (pitkät & lyhyet)
    Hyvät, tukevat penkit
    Kohtuullinen audiojärjestelmä
    Monitoimiratti vaihdeläpysköillä
    Pysäköintitutkat vähintään takana
    Normi (tai mukautuva) vakkari
    2 x aluvanteet + renkaat
    Vetokoukku
    Lohkolämmitin + sisäpistoke.

Kaikenlaista muutakin mukavaa voi löytyä erilaisista varustepaketeista, vaikka niistä en helposti lisähintaa maksaisikaan. Metalliväriltä voi tuskin välttyä, ja siitä tulee lisähintaa.

Joka näillä spekseillä kokoaa laadukkaan länsimerkin alle 50 keuron, on mestari ;). Eikä ole niin väliä, vaikka olisi vähän käytetty, mutta silloin puhutaan lähinnä (city)maasturista.



En tiedä mikä lasketaan länsimerkiksi, mutta Superb Combi 2.0TSI DSG Elegance menisi budjettiin ja kestää vielä hiukan varustellakkin...DCC:tä siihen ei tosin saa.

Tuo 2 litrainen bensaturbo rajaa melko tehokkaasti ulos kaikki muut paitsi konsernituotteet ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 11.05.11 - klo:21:12
Lainaus käyttäjältä: jf - 11.05.11 - klo:21:08
Quality: eikös vastaus ole ilmiselvä, Q3?
Eiköhän noilla varusteilla mene "hiukan" yli 50 tonnia... :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Titta Jokisen tukka - 11.05.11 - klo:21:14
Lainaus käyttäjältä: jf - 11.05.11 - klo:21:08
Quality: eikös vastaus ole ilmiselvä, Q3?

Ei taida 50 tonttua noilla specseillä riittää aivan Q3:seenkaan.
Mieli avoimena: Käy ajamassa FL RäSä. Aivan kaikkia mainitsemiasi varusteita ei ole saatavilla, mutta uskallan väittää, että aktiivisen ajamisen nautintoa se tarjoaa aivan riittävästi. Täysin varusteltunakin hinta jää kauaksi viidestäkympistä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 11.05.11 - klo:21:15

Ei paha ollenkaan ;). Mitä nyt espanjalainen auto Tiguanin alustalla ... Mutta rinkulat keulalla - ehkä sen jotenkuten kestäisi. Mutta ei taida hinnoittelussa näkyä tuo kokoonpanomaa? Olikos niitä hinta-arvailuja jo jossain?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 11.05.11 - klo:21:18
Lainaus käyttäjältä: Quality - 11.05.11 - klo:21:15
Ei paha ollenkaan ;). Mitä nyt espanjalainen auto Tiguanin alustalla ... Mutta rinkulat keulalla - ehkä sen jotenkuten kestäisi. Mutta ei taida hinnoittelussa näkyä tuo kokoonpanomaa? Olikos niitä hinta-arvailuja jo jossain?

Qaulity. Ootas nyt vielä niitä kauppoja.. Tyrkyllä olis näinä päivinä 3tkm ajettu Skulamobiili..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 11.05.11 - klo:21:19
LainaaTuo 2 litrainen bensaturbo rajaa melko tehokkaasti ulos kaikki muut paitsi konsernituotteet

Ei tuotakaan pidä ottaa turhan kirjaimellisesti. Mutta vapariin on vaikea taipua, kun on ahtoon tottunut.

Nykykorinen Ocu ei enää innosta. Superb on muotoilultaan siedettävä, mutta ei erityisen sytyttävä. Ja niitä sytykkeitä nyt haetaan. Citymaasturista niitä löytyy, mutta hinnat tosiaan hirvittävät.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 11.05.11 - klo:21:20
LainaaTyrkyllä olis näinä päivinä 3tkm ajettu Skulamobiili..

Olisit jättänyt vähän vähemmälle niiden poljentakokeiluiden mainostamisen ... ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 11.05.11 - klo:21:22
Lainaus käyttäjältä: Quality - 11.05.11 - klo:21:15
Olikos niitä hinta-arvailuja jo jossain?
Ota tiqun hinta ja laita 5k, päälle ja varusteet q5:sta, siitä saa aika hyvän osviitan. Jostain pitää aina tinkiä ja tässä tapauksessa se on hinta, koska noilla spekseillä ei toimi...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 11.05.11 - klo:21:33
Lainaus käyttäjältä: Quality - 11.05.11 - klo:21:19
Ei tuotakaan pidä ottaa turhan kirjaimellisesti. Mutta vapariin on vaikea taipua, kun on ahtoon tottunut.

No sitten Saab 9-3X, 220 heppainen bensanelikko tomaatilla luulisi tarjovan sytykkeitä :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: njs - 11.05.11 - klo:21:40
Lainaus käyttäjältä: Quality - 11.05.11 - klo:20:37
Joka näillä spekseillä kokoaa laadukkaan länsimerkin alle 50 keuron, on mestari ;)

Opel Insignia Sport Business Line 2.0 TURBO ECOTEC [162 kW/220 hv], 6-vaihteinen autom. ActiveSelect

Ja siihen:
- Infinity äänijärjestelmä
- Edistynyt pysäköintiapu edessä ja takana
- Ilmastointi, elektroninen, 2-vyöhykkeinen
- Radio CD500 Navi, 7 kaiutinta, 7" värinäyttö, USB-liitin, haineväantenni
- Kuljettajan istuin, sähkösäätö 8 suuntaan, muisti

47 900,
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 11.05.11 - klo:21:42
LainaaNo sitten Saab 9-3X, 220 heppainen bensanelikko tomaatilla luulisi tarjovan sytykkeitä

Jep. Teillähän, kaverit, on pelisilmää ;). Kyllä Saabi kelpaisi, mutta ehkä mieluiten liisariksi. Mitenkäs tuon Saabin kohdalla se riskinhallinta? Saab on vähän huonosti arvonsa säilyttävän maineessa, ja mitenkähän mahtaa olla tästä eteenpäin? -- Taidan olla liian "järkevä" autonvaihtaja.

LainaaOpel Insignia Sport Business Line 2.0 TURBO ECOTEC [162 kW/220 hv], 6-vaihteinen autom. ActiveSelect

Opelia kohtaan ei ole suuria ennakkoluuloja, mutta jostain syystä juuri Insignian muotokieli ei nappaa. Yritän siis väistää.. Onkohan Astraan saatavissa riittävän tehokasta moottoria?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 11.05.11 - klo:21:46
Lainaus käyttäjältä: Quality - 11.05.11 - klo:21:20
Olisit jättänyt vähän vähemmälle niiden poljentakokeiluiden mainostamisen ... ;)

Olet siis sitä mieltä että nämä Audit eivät kestä ohjekirjan mukaista käyttöä?

Melko kuraa siis.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 11.05.11 - klo:21:48
Eikun budjettiin pieni reivaus 60 tonniin ja S3 sb alle. Voisin veikata, että arvo pysyy kohtuullisesti ja tarjoaa sellaiset kyydit, ettei ole kiire ihan heti vaihtaa...  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 11.05.11 - klo:21:49
LainaaOlet siis sitä mieltä että nämä Audit eivät kestä ohjekirjan mukaista käyttöä?

Mä olen tällainen vinoutunut pappa, jolla on aika kapea-alainen käsitys siitä, mikä on esim. uudelle autolle hyväksi. En pääse irti joistain piintymistä, en sitten millään. My apologies.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Titta Jokisen tukka - 11.05.11 - klo:21:51
Opelia kohtaan ei ole suuria ennakkoluuloja, mutta jostain syystä juuri Insignian muotokieli ei nappaa. Yritän siis väistää.. Onkohan Astraan saatavissa riittävän tehokasta moottoria?
[/quote]

Astrasta on tulossa tämän vuoden lopulla OPC -versio, jossa n.250 hevosta. Mikäli tekevät tästä farmariversion, on ainakin minun mielenkiintoni taattu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 11.05.11 - klo:21:55
LainaaAstrasta on tulossa tämän vuoden lopulla OPC -versio, jossa n.250 hevosta. Mikäli tekevät tästä farmariversion, on ainakin minun mielenkiintoni taattu.

Samoin. Voi olla, että tuolloin on yhtä ja toista muutakin uutta tarjolla. -- Löytyykö tuosta versiosta millaista tietoa (tekniikka, kuvat)?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 11.05.11 - klo:21:56
Lainaajolla on aika kapea-alainen käsitys siitä, mikä on esim. uudelle autolle hyväksi

Koitapa junailla itsesi johonkin tuontisatamaan päiväksi ekskursiolle  ;D Firaabelihommien vuoksi olen Kotkassa paperirullien purkua odotellessa joskus sattunut näkemään autojen purkuoperaation ja ei ole pienten lasten katseltavaa.

Tosin ei kuulemma ole lastauskaan, että kyllä ne kenkää saa heti uudesta pitäen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 11.05.11 - klo:21:57
Lainaus käyttäjältä: Quality - 11.05.11 - klo:21:49
Mä olen tällainen vinoutunut pappa

tämän halusinkin kuulla.
(http://www.smileyvault.com/albums/userpics/12109/smileyvault-cute-big-smiley-animated-059.gif)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 11.05.11 - klo:21:57
Lainaus käyttäjältä: jf - 11.05.11 - klo:21:48
Eikun budjettiin pieni reivaus 60 tonniin ja S3 sb alle. Voisin veikata, että arvo pysyy kohtuullisesti.

Mitä kalleempi auto sitä huonommalla prosentilla pitää arvonsa - mitä voi hävitä ostamalla 10 te:n Ladan ?

Pikkasen eri tilanne tuollaisen 60 donan auton kanssa, ajonautintoon en tässä ota kantaa.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: zepor - 11.05.11 - klo:21:58
Heippa!

Olen menossa koeajaan kyseistä autoa :

http://www.nettiauto.com/volkswagen/golf/3965896 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/golf/3965896)


Auto siis tuotu Latviasta.

Mielestäni etupuskuri on vaihdettu alkuperäisestä? vai onko tuossa 1,9 tdi "bluemotion" ns. GT -puskuri  vakiona?

Valaiskaa viisaammat ! :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 11.05.11 - klo:22:30
Lainaus käyttäjältä: clima - 11.05.11 - klo:19:47
^ Aika erityyliset pelit kyseessä. Sen takia vaikea suoraan verrata, muuttujia melko paljon. Tarpeet, järjellä vai fiiliksellä? ym.

Tyylit erovat, kun budjetti ei oikein veny siihen mitä oikeasti haluaisin. Eli 3-litrainen nokivasara menevässä ja hyvin varustelussa 4-ovisessa korissa. Takaveto olisi plussa, jatkuva neliveto vielä parempi ;) Toivelistalta pitää siis valita jotain komponentteja, kun kaikkia ei luultavasti voi saada.

Quality,

jos 184 kaakkia riittävät liikkumiseen, niin miten olisi MB C-farkku? Premium Busineksessa on jo varsin kattava varustelu ja sen listahinta on noin 47000 euroa. Pienellä tinkaamisella siitä varmaan jotain lähtisi poiskin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 11.05.11 - klo:22:38
Lainaajos 184 kaakkia riittävät liikkumiseen, niin miten olisi MB C-farkku? Premium Busineksessa on jo varsin kattava varustelu ja sen listahinta on noin 47000 euroa. Pienellä tinkaamisella siitä varmaan jotain lähtisi poiskin...

... Kyllä. Enköhän olekin jo sopivasti Mese-iässä ;). Rehellisesti sanottuna: Tuo Kukkasen lanseeraama on juurikin kiinnostavien mallien joukossa.

Tosi jännä juttu, mutta juuri niitä malleja, jotka ovat itselläkin mielessä pyörineet, tulee tarjolle. Eli aika hyviä arvauksia.

Kerran olen C-Mersusta tarjouksen pyytänyt (tosin ilman vaihtoautoa), ja silloin hinnaksi tuli pöyristyttävät reippaasti yli 60 tonnia. Se taitaa vieläkin kummitella takaraivossa.

Eli välitilinpäätöksenä kiitokset kaikille, jotka ovat "autokuumemittaria puolestani hinkanneet". Pelkään kuitenkin, että jos/kun lähden tarjouksia kyselemään, kuume laskee taas...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 11.05.11 - klo:22:41
Lainaus käyttäjältä: Quality - 11.05.11 - klo:22:38
Kerran olen C-Mersusta tarjouksen pyytänyt (tosin ilman vaihtoautoa), ja silloin hinnaksi tuli pöyristyttävät reippaasti yli 60 tonnia. Se taitaa vieläkin kummitella takaraivossa.

Tilanteet muuttuivat aika paljon nyt keväällä. Niin hinnoittelun, varustelun kuin itse auton osalta. Kannattaa kyllä tutustua tarkemmin. Pystyt pappafiiliksiäkin hälventämään sopivasti Avantgardella.

Kyllä tuollainen C-sedan on omalla "uudet järkivaihtoehdot" listalla aika korkealla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 11.05.11 - klo:22:53
Quality; CR-V, kaikkine puutteineenkin, on yksi vahva vaihtoehto. Ainakin hankintahinnaltaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 11.05.11 - klo:22:55
Lainaus käyttäjältä: jkvi - 11.05.11 - klo:22:53
Quality; CR-V, kaikkine puutteineenkin, on yksi vahva vaihtoehto. Ainakin hankintahinnaltaan.

CR-V:n pahin ongelma on tuhnu bensamoottori, muuten kyllä varsin asiallinen kulkupeli.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 1.8 "APR" Q - 12.05.11 - klo:01:08
Miten olisi Quality.....Volvo V60? Itselle auto hyvin positiivinen tuttavuus. Parhaan näköinen Volvo kautta aikojen,samoin kun ajettavuus. Listaamasi varusteetkin varmaan löytyy....tosin loppuhinnasta,mikä jää viivan alle..ei aavistustakaan. Varmaan puhutaan tuosta 50 000 eurosta.
Itsellä oli tarjous S60:sta nelivetodieselistä (muistaakseni D5,tehot 204 hp) ja hinta oli just jossain 50 000 euron paikkeilla.
Kokeilun arvoinen auto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 12.05.11 - klo:06:32
Onkos ne Vollen bensakoneet vieläkään edes lähelläkään Audin moottoreita?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 12.05.11 - klo:06:50

Kiitoksia lisävihjeistä ja -kommenteista. Sekä Volvoa että CR-Vtä koskee vähän sama ongelma: muotoilussa on jotain, mikä ei istu omaan silmään. CR-V oli tyylikäs edellisissä versioissa, Volvon sedanit toimivat, mutta V60 ei ole livenä miellyttänyt. Varmaan tottumattomuutta. Vaan ei sytytä.

MB:n sivuilla kävin ja ihmettelin, miten vaikeaa oli löytää vakiovarusteita. Piti mennä konfiguraattoriin asti, jotta selvisi, että löytyyhän se vakkari vakiona. Alkaa näyttää siltä, että VW on hoitanut tämän puolen mallikkaimmin. Sen konfiguraattorikin on selkeä ja johdonmukainen. Mersun ilmastoinnista sanottiin ykskantaan "Ilmastointi", ei mitään muuta. Sitten oli tosi tyyris automatiikkapaketti tarjolla lisukkeeksi. Onko Mesen perusilmastointi siis millainen? Kun yritin valita automaatin rattiläpysköjä, tuli ilmoitus, että ne kuuluvat vain yli kolmen tonnin AMG-pakettiin. Ei voi olla todellista :o. Jos sitä vielä joskus Mese-putiikkiin uskaltaisi, niin ehkä jotain selkiäisi. Katsellaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: r.e.t - 12.05.11 - klo:07:41
pitänee itsekin liittyä mersun ihastelijoihin. Eemeli oli yökylässä ja c-sarjalaisellakin tuli parin tunnin lenkki heitettyä. Sen verran alkoivat kiinnostamaan, että alustavaa tarjousta oli pakko kysyä. E-sarjalaiseen vaihdettaessa hyvitys V70:stä oli 4,5t parempi kuin uuteen Volvoon, mutta premium busineksen alennukset tuntuvat olevan tiukassa, ensimmäiset kyselyt ovat johtaneet vasta 1,5-2t, alennukseen. Tarkoitus olisi kuitenkin yrittää myydä nykyinen auto itse. Onko noissa PB malleissa kate tosiaan noin pieni vaiko kyse vasta alkulämmittelyistä? Muilla kokemuksia?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 12.05.11 - klo:07:48
Lainaus käyttäjältä: Quality - 12.05.11 - klo:06:50
MB:n sivuilla kävin ja ihmettelin, miten vaikeaa oli löytää vakiovarusteita. Piti mennä konfiguraattoriin asti, jotta selvisi, että löytyyhän se vakkari vakiona.

Eipä muuten löydy. C-sarjaan pitää vakkari tilata erikseen edelleenkin. Jaa mistäkö tiedän, työkaveri tilasi tuollaisen kuukausi sitten ja joutui kiltisti ruksimaan tempomatin lisävarustelistalta kun vakiovarusteista sitä ei löydy.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Flat - 12.05.11 - klo:07:52
Joku MB virus riehuu näköjään täällä. Onneksi itselläni on rokotukset kunnossa.

Tuossa pihalla makoilee  naapurin nätti C350, mutta minkäänmoista omistamisen halua se ei minussa herätä. On nahkaa ja vipstaakia, mutta se jokin puuttuu. Vasta-ainetta MB vistusta vastaan on siis veressä riittävästi, että mitään tuntemuksia tuo ei herätä. Hieno ja menevä peli , ei siinä mitään, ja taatusti parempi kuin oma kulkine, mutta jotenkin en pysty millään itseäni assosioimaan tuollaisen rattiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 12.05.11 - klo:08:04
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 11.05.11 - klo:22:30
Tyylit erovat, kun budjetti ei oikein veny siihen mitä oikeasti haluaisin. Eli 3-litrainen nokivasara menevässä ja hyvin varustelussa 4-ovisessa korissa. Takaveto olisi plussa, jatkuva neliveto vielä parempi ;) Toivelistalta pitää siis valita jotain komponentteja, kun kaikkia ei luultavasti voi saada.

Kuulostaa siltä että noista spekseistä tuo BMW on kuitenkin lähempänä toiveitasi. Upea autohan tuo on vaikka menevästä korista joutuu joustamaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 12.05.11 - klo:08:23
Lainaus käyttäjältä: downtime - 12.05.11 - klo:07:48
Eipä muuten löydy. C-sarjaan pitää vakkari tilata erikseen edelleenkin.

Metkaa sinänsä että edellisessä C-Mersussa vakkari oli vakiona. Näin se kehitys kehittyy...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MTu - 12.05.11 - klo:08:51
Lainaus käyttäjältä: 1.8 "MTM" Q - 12.05.11 - klo:01:08
Miten olisi Quality.....Volvo V60? Itselle auto hyvin positiivinen tuttavuus. Parhaan näköinen Volvo kautta aikojen,samoin kun ajettavuus. Listaamasi varusteetkin varmaan löytyy....tosin loppuhinnasta,mikä jää viivan alle..ei aavistustakaan. Varmaan puhutaan tuosta 50 000 eurosta.
Itsellä oli tarjous S60:sta nelivetodieselistä (muistaakseni D5,tehot 204 hp) ja hinta oli just jossain 50 000 euron paikkeilla.
Kokeilun arvoinen auto.

V60 täyteen ladattuna Summum varustelutasolla ja hyvillä väriyhdistelmillä on oikein nätti. Mutta kun suomipoika menee ja ottaa siitä sen kromilistattoman kulimallin ja laittaa sinne kottikärryn säästörenkaat alle.. ja pahimmillaan vielä harmaan värin päälle.. on tuloksena lähinnä pelikaania/muurahaiskarhua muistuttava hirvitys. Sanotaanko notta dynamiikkaa löytyy ulkonäössä ihan sen mukaan miten ostajalla silmä & kukkaro pelittää :D

Edellinen toki Qualityn kohdalla päätyis varmasti sinne nätimpään päähän ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 12.05.11 - klo:09:15
Lainaus käyttäjältä: mol - 12.05.11 - klo:08:23
Metkaa sinänsä että edellisessä C-Mersussa vakkari oli vakiona. Näin se kehitys kehittyy...
Onhan se tomaatin kanssa, joten asia ei liene kovin suuri ongelma...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 12.05.11 - klo:09:59
Lainaus käyttäjältä: jf - 12.05.11 - klo:09:15
Onhan se tomaatin kanssa, joten asia ei liene kovin suuri ongelma...

No siinäpä se muuten onkin. Kaverille tulee manuaali johon vakkari oli listalta poimittava mukaan. Automaatissa tosiaan se on vakiona. Ja sehän se oli nimenomaan Qualityn yksi vaatimuksista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 12.05.11 - klo:10:36

... säikyttelitte taas ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 12.05.11 - klo:10:49
Ceemelissä on tosiaan cruise vakiona vain automaatin kanssa, mutta kun tomaatti oli vaatimuslistalla, niin asia oli sillä selvä. Muutenkin Mersun hinnastoja kannattaa katsoa tarkkaan ja ei varsinkaan sekoittaa farkun ja sedanin lisukehinnastoja. Esimerkiksi kääntyvät selkänojat ovat vakiona farkussa, mutta sedanissa lisähintaan.

Minun mielestäni ne MB:n konfiguraattorit ovat aika syvältä ja kaikista helpoiten varusteet selviävät ihan normaalista hinnastosta (http://www.mercedes-benz.fi/content/media_library/finland/passenger_cars/hinnastot/C_farmari_facelift.object-Single-MEDIA.download.tmp/C-farmariS204facelift_210411.pdf). Kunhan muistaa katsoa myyntihinnat business-hinnastosta ;) Avantgarde, tutkat ja ILS-valothan kuului Premium Businekseen.

Ceemelissä on vakiona 2-vyöhykkeinen automaatti-ilmastointi. Mersukielellä Thermatic. Esite kannattaa hakea, kun siitä selviää asiat paremmin kuin MB:n nettisivuilta.

EDIT: Kehvelin Quality! Katsoin nyt hinnastoa, kun sen linkitin ja kesäkuusta alkaen Premium Businekseen saa 400 euron autoverottomaan hintaan Comand Onlinen! Se kustantaa hinnaston mukaan yli kolme tonnia. Nyt on Mersulla kyllä kova hinku tehdä Ceemelikauppaa!

Siis tämä (http://www.mercedes-benz.fi/content/finland/mpc/mpc_finland_website/fi/home_mpc/passengercars/home/new_cars/models/c-class/_s204/facts/comfort.0002.html).

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 12.05.11 - klo:11:35

Kiitos näistä. Arvasinhan, että täältä sitä tietoa löytyy. Varsinkin tuo varusteluettelo ja -hinnasto kummastutti, kun uskoin Interwebin kaikkivoipuuteen. Onkohan MB sittenkin "vanhanaikainen"  ::). Onneksi Kukkasen linkittämä laaja hinnasto sisältää vakiovarusteluettelon, joten ei hätää. Itse katselin vain noita mallikohtaisia erikoishinnastoja, joista ei näkynyt varusteista muuta kuin esim. Premium Business -lisukkeet.

Ja vielä tuo Comand Online ... mihinkähän tässä vielä päädytään  :-X
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 12.05.11 - klo:13:34
Jaahas varjon kohta laskeuduttua tähän ruhoni valtaaman terassinurkkaukseen taisin tehdä autokaupat  ??? Vähän on vieläkin pää pyörällä, mut pari kertaa toistettuani aaaahhhh - aaaaahhh, ja kumottuani vielä yhden keskiiän ylittäneen tarjoilija rouvan kantaman keppanan uskon että tilanne stabiloituu ja mieleni piristyy tästä - ehkä.

Eihän siihen tarvittu kuin tarjottimellinen keppanaa.

Iltaohjelmaan tuli siis makkaranpaiston - oluen juonnin - makkaranpaiston - saunomisen - oluen juonnin sekaan yksi tehtävä lisää. Pistää nettiautoon oma auto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 12.05.11 - klo:13:36
Skula ansaitsee arvonimen "Tuuliviiri".
Onneksi olkoon uuden kulkineen johdosta. Mielenkiinnolla jään odottamaan, mitä tuleman pitää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 1.8 "APR" Q - 12.05.11 - klo:13:38
LainaaJaahas varjon kohta laskeuduttua tähän ruhoni valtaaman terassinurkkaukseen taisin tehdä autokaupat   Vähän on vieläkin pää pyörällä, mut pari kertaa toistettuani aaaahhhh - aaaaahhh, ja kumottuani vielä yhden keskiiän ylittäneen tarjoilija rouvan kantaman keppanan uskon että tilanne stabiloituu ja mieleni piristyy tästä - ehkä.
Jaahas,se on Skula taas ollut vauhdissa! Onnea vaan uudelle (taas kerran) autolle!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 12.05.11 - klo:15:52
Tuleekos Skulalle nyt pemari? 135?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 12.05.11 - klo:16:42
Onnittelut skulalle kaupoista. Miehen teko ! Noin itsekin toimin, jos auto ei miellytä. CC:n kanssa kävi minulle just noin. Hieno A4 menee varmaan mukavasti Nettiauton kautta, kun ei ole uusia Alpine Pro tms. paketteja nyt tarjolla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 12.05.11 - klo:17:39
Skulan pelihän on klassisen hillityn oloinen ja värinen - herrasmiehelle kuten Quality paikka iskeä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: poloboy - 12.05.11 - klo:23:02
LainaaHeippa!

Olen menossa koeajaan kyseistä autoa :

http://www.nettiauto.com/volkswagen/golf/3965896 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/golf/3965896)


Auto siis tuotu Latviasta.

Mielestäni etupuskuri on vaihdettu alkuperäisestä? vai onko tuossa 1,9 tdi "bluemotion" ns. GT -puskuri  vakiona?

Valaiskaa viisaammat !

Kävitkö Zepor katsomassa autoa, miltä vaikutti? Onko siis Latviaan uutena rekisteröity, vaiko ensin Saksasta Latviaan ja sitten Suomeen tuotu? Ajattelin itsekin käydä katsomassa sitä, ensin ajoin autolla ohi, en löytänyt liikettä, sitten kävin fillarilla, en löytänyt sittenkään. Taitaa olla joku uusi pulju, en aikaisemmin törmännyt tuohon JP-Autopalvelu-nimeen? Onko jossain Auto-Openia vastapäätä kuitenkin? Niillä oli myös 2.0 TDI Golf Variant, joka vaikutti mielenkiintoiselta, se yksilö taisi kuitenkin olla saksantuonti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 13.05.11 - klo:07:45
Työpaikallamme on menossa oikea BMW-buumi. Yksi kouluttajatyttönen ostaa paukautti saksantuonti-farkkubemarin, 320 dA. Eräs it-hemmo hommasi myös saksantuontibemarin 530 dA farkun, ja toinen it-jannu hävisi hänelle kiihdytyskisassa 320i-bemmullaan niin suivaantuneena hommasi toissapäivänä alle 330i coupen. Täällä on oikea tekemisen meininki! :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 13.05.11 - klo:08:00

Mitenkäs Alfa pärjää noissa kisoissa  ;) ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kale - 13.05.11 - klo:08:10
Lainaus käyttäjältä: Quality - 13.05.11 - klo:08:00
Mitenkäs Alfa pärjää noissa kisoissa  ;) ?

Ei kannata ärsyttää. Vaihtunee kohta M3:een...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 13.05.11 - klo:08:25
Lainaus käyttäjältä: Quality - 13.05.11 - klo:08:00
Mitenkäs Alfa pärjää noissa kisoissa  ;) ?

Eipä ole onneksi viivalle satuttu. Eihän nyt tommoisille pärjättäisi. Peruspakut ja perhecorollat pysyy toki taaempana. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 13.05.11 - klo:22:00
Lainaus käyttäjältä: Erkka - 12.05.11 - klo:13:36
Skula ansaitsee arvonimen "Tuuliviiri".
Onneksi olkoon uuden kulkineen johdosta. Mielenkiinnolla jään odottamaan, mitä tuleman pitää.

Ei kannata onnitella ennenkuin auto on pihas, ja siihen on viel aikaa..

Vai onnea Tuuliviirille.. Sitä voitaneen suoda. Riks, räks ja POKS. Nyt nasahti! Näinhän se tosiaan on.

Missä se sirkkeli oli? Sormia pitäis lyhentää oleellisesti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: El_Miguel - 14.05.11 - klo:22:01
Lainaus käyttäjältä: zepor - 11.05.11 - klo:21:58
Heippa!

Olen menossa koeajaan kyseistä autoa :

http://www.nettiauto.com/volkswagen/golf/3965896 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/golf/3965896)


Auto siis tuotu Latviasta.

Mielestäni etupuskuri on vaihdettu alkuperäisestä? vai onko tuossa 1,9 tdi "bluemotion" ns. GT -puskuri  vakiona?

Valaiskaa viisaammat ! :)

Muistaakseni V-Golfissa oli mallisarjan lopussa varustelu vaihtoehtona GT-Sport, joka oli juuri tuolla puskurilla ja hieman erilaisella sisustalla kun aikaisemmat varustelu vaihtoehdot. Muistelen myös että tuon varustelun olisi suomessakin saanut useamman koneen kanssa, en tosin muista mitä kone vaihtoehtoja tuolle oli. Tietääkseni tuota Bluemotion mallia ei olisi tuotu suomeen V-koppaisena.

Tuossa espanjan kielisessä vertailussa puskuri on tosin "vanhaa" mallia.

http://motor.terra.es/pruebas-coches/articulo/volkswagen-golf-tdi-bluemotion-42898.htm (http://motor.terra.es/pruebas-coches/articulo/volkswagen-golf-tdi-bluemotion-42898.htm)



Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 15.05.11 - klo:11:05
Onko Qualitylle tarjottu vaihtoehtona Seat Exeo farkkua? Se oli "tuttu ja turvallinen" sekä pystyisi täyttämään lähes kaikki vaatimukset/toivomukset. Aktiivialustasta en tiedä.

Autohan on B7 josta kaikki lapsuset jo karissut pois. Sporttipaketeilla varsin näyttävän näköinen ulkoa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tollo Peloton - 15.05.11 - klo:11:41
Uusi Volvo S60 ja V60 on erittäin hyvä tuote. Ajettavuus, ohjaus ja alusta ovat parhaimpien saksalaisten automerkkien tasolla ja auto lämpiää nopeammin kuin VW:t, Seatit sun muut. Bensaturbo tarjoaa hyvät kyydit ja moottori on tosiaan VAG:en tasolla joskin häviää hieman kulutuksessä ja päästöissä esim. 1.8TSI:lle. Aisinin (?) kaksoiskytkinvaihteisto on hyvä muttei parhaimpien monentinmuunnillisten kaltainen eikä niin hyvä kuin DSG tai S-tronic.
Volvo on myös halvempi vakuutuksiltaan kuin mitä ovat Audi tai MB. Hinta on järkevällä tasolla ja äänieritys on jopa parempi kuin 3-sarjan BMW:ssä. Varustelu erittäin kattava Momentumina tai Summummina. Takajalkatilat ja takakontti ovat pienet mutta niinhän ne ovat A4:ssä, 3-sarjan BMW:ssä ja C-sarjalaisessakin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nemos - 15.05.11 - klo:11:48
Lainaus käyttäjältä: Tollo Peloton - 15.05.11 - klo:11:41
Aisinin (?) kaksoiskytkinvaihteisto

Volvoissa käytettävän kaksoiskytkinvaihteiston valmistaja on Getrag Ford Transmissions.

Bensakoneella S/V60:n voisi jopa kelpuuttaa, joskin kulutus on suuri. Dieselautomaateissa vaihteiston viive on ala-arvoinen. Erityistä ajomukavuutta nämä Volvot eivät tarjoa, mutta kokonaisuutena harkinnanarvoinen vaihtoehto tässä luokassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 15.05.11 - klo:12:01
LainaaOnko Qualitylle tarjottu vaihtoehtona Seat Exeo farkkua? Se oli "tuttu ja turvallinen" sekä pystyisi täyttämään lähes kaikki vaatimukset/toivomukset.

Kiitos hyvästä vihjeestä, olen tuota itsekin jossain vaiheessa harkinnut. Ajatus kulki tosin rataa "ehkä kuitenkin mieluummin aito, käytetty B7 - ai mutta pihassahan seisoo jo sellainen" ;).

Volvo pitää ottaa vakavaan harkintaan. Ehkä vähitellen silmä tottuu myös tuohon V60n takasivuprofiiliin. En vaan ole vielä oppinut pitämään siitä viiruksi kapenevasta takasivuikkunasta, jollainen alkaa löytyä vähän jokaisesta japsifarkusta, ja nyt siis myös Volvosta. V70n perinteisempi profiili istuisi kyllä, mutta onhan siinäkin se perä ...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 15.05.11 - klo:14:30
S60 on varmasti hyvä auto ja itse merkkinäkin se viehättää meikäläistä paljon enemmän kuin Audi tai BMW (ei niin ylitsepursuavan trendikäs ja sporttinen imago). Tuo S60:n keula on kuitenkin mielestäni sivusta katsottuna ruma. Jotenkin siitä tulee mieleen Aku Ankan nokka. Ehkä siihen silmä tottuu parissa vuodessa mutta tällä hetkellä se vaan ei näytä hyvältä silmääni.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 15.05.11 - klo:14:57
Lainaus käyttäjältä: nemos - 15.05.11 - klo:11:48
Erityistä ajomukavuutta nämä Volvot eivät tarjoa
Lauantaisessa Startissa kyllä kehuttiin mukavuutta, mutta urheilullisuus ei ole saksalaisten tasolla, mutta kuitenkin kyseessä on "urheilullisin Volvo" ikinä. Se on sanottava, että Volvo V60 on todella hienon näköinen, minä tykkään taas erityisesti siitä perästä, joka on todella linjakkaan näköinen minun silmään. S60 puolestaan ei kolahda niin paljoa, toki ihan hieno sekin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: olympiavolkkari - 15.05.11 - klo:15:27
Tämä uusin Volvo-malli näyttää siltä sen pitääkin. Kiinalaiselta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 16.05.11 - klo:18:40
Miksi merkin vaihtaminen on niin pirun vaikeaa, ellei jopa mahdotonta ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 16.05.11 - klo:18:43
En ole koskaan oikein ymmärtänyt merkkiuskollisia autoilijaita vaikkei siinä mitään pahaa olekkaan. Itselläni 3 edellistä autoa ovat eri merkkiä. On tullut aina valituksi sillä hetkellä itseään eniten miellyttävä vaihtoehto merkistä riippumatta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 16.05.11 - klo:18:44
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 16.05.11 - klo:18:43
On tullut aina valituksi sillä hetkellä itseään eniten miellyttävä vaihtoehto merkistä riippumatta.

Samoin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 16.05.11 - klo:18:51
Lainaus käyttäjältä: olympiavolkkari - 15.05.11 - klo:15:27
Tämä uusin Volvo-malli näyttää siltä sen pitääkin. Kiinalaiselta.

Ei se ole vielä kinukki-Volvo.  S/V60 on vielä jenkkien komennossa suunniteltu.

Ensi vuoden lopulla on odotettavissa III-koppainen S80 ja se on sitten jo ehtaa kiinalaista rautaa. Sormet ristissä odotettava.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 16.05.11 - klo:18:54
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 16.05.11 - klo:18:51

Ensi vuoden lopulla on odotettavissa III-koppainen S80 ja se on sitten jo ehtaa kiinalaista rautaa. Sormet ristissä odotettava.

Onkin sitten mielenkiintoista nähdä putoaako Volvon myynti esim. Suomessa. Ja jos putoaa, niin paljonko. En kauheasti yllättyisi suuristakaan prosenteista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 16.05.11 - klo:19:01
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 16.05.11 - klo:18:43
En ole koskaan oikein ymmärtänyt merkkiuskollisia autoilijaita vaikkei siinä mitään pahaa olekkaan. Itselläni 3 edellistä autoa ovat eri merkkiä. On tullut aina valituksi sillä hetkellä itseään eniten miellyttävä vaihtoehto merkistä riippumatta.

Meikäläinen on "päättänyt" vaihtaa merkkiä Yetin murheiden vuoksi mutta silti konfiguraattorissa pyörii Ocu eri variaatioina, miksiköhän ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 16.05.11 - klo:19:02
Koska et itsekään usko yhden yksilön perusteella koko merkkiä huonoksi :) Eikös se edellinenkin Ocu ihan hyvin palvellut?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 16.05.11 - klo:19:05
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 16.05.11 - klo:19:02
Koska et itsekään usko yhden yksilön perusteella koko merkkiä huonoksi :) Eikös se edellinenkin Ocu ihan hyvin palvellut?

Jakopään käynnistysrominoita lukuunottamatta huoletonta menoa, tai no yksi kyyti hinurilla pajalle puolan vaihtoon mutta olihan sillä ajettu jo lähes 90tkm silloin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 18.05.11 - klo:18:55
Nyt olisi pari tarjousta pöydällä . DSG pienellä tai manuaali isolla eikä osaa päättää kumpi olisi mieluisampi, polttoaineen kulutus ja automaatti houkuttaisi pikkukoneeseen jälleen mutta ison tarjoama voimakin olisi mieleen :-\ Millaisella kulutuksella Ocumiehet ajelee 1.8TSI:llä?

Hallituksessa asia on muuten hyväksytty mutta ulkonäkö on liika pappamainen ja istumakorkeus liika matala, eli siltä suunnalta suositeltiin pysymään Yetissä ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 18.05.11 - klo:20:05
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 18.05.11 - klo:18:55
Nyt olisi pari tarjousta pöydällä . DSG pienellä tai manuaali isolla eikä osaa päättää kumpi olisi mieluisampi, polttoaineen kulutus ja automaatti houkuttaisi pikkukoneeseen jälleen mutta ison tarjoama voimakin olisi mieleen :-\ Millaisella kulutuksella Ocumiehet ajelee 1.8TSI:llä?

Hallituksessa asia on muuten hyväksytty mutta ulkonäkö on liika pappamainen ja istumakorkeus liika matala, eli siltä suunnalta suositeltiin pysymään Yetissä ::)

Onneksi Yetiä siis saa periaatteessa samoilla konfiguraatioilla ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tsiih - 18.05.11 - klo:20:06
Kannattaako enää Ocua ostaa, koskas se uusi malli tulikaan?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 18.05.11 - klo:20:14
Lainaus käyttäjältä: downtime - 18.05.11 - klo:20:05
Onneksi Yetiä siis saa periaatteessa samoilla konfiguraatioilla ;)

Niin saa kyllä, mainitsin jo asiasta hallitukselle ja hiukan tuli mulkoilua että miksi vaihtaa jos ottaa samanlaisen :D Yetiin vaan ei saa isompaa tavaratilaa edes lisävarusteena :-\

Lainaus käyttäjältä: tsiih - 18.05.11 - klo:20:06
Kannattaako enää Ocua ostaa, koskas se uusi malli tulikaan?

Autonvaihtohan ei kannata koskaan, mutta uusi Ocu tulee ehkä ensi vuonna tai sitten seuraavana. Yksi vaihtoehto olisi tietysti odotella sitä uutta mallia kun alla on melkein uusi auto, mutta uudessa mallissa saa taas kaikki lastentaudit samaan rahaan ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 18.05.11 - klo:20:19
Tuoreella Oculla on varmasti luokkansa parhaita jälleenmyyntiarvoja vielä mallimuutoksen jälkeenkin. Eikös täysin uuden mallin tulo ole vasta 2013, mikä tuntuu kyllä uskomattoman pitkältä ajalta ? Kai se ainakin esitellään 2012 syksyllä ?

Aika tuoreen näköisiltä facelift Ocut LED -päivävaloineen näyttävät liikenteessä, ja minusta etenkin farkkukori on ajattoman tyylikäs. Ei HB:ssä siinäkään mitään vikaa ole, mutta farkusta on aina vaikeampaa tehdä kovin erilaista ja jotenkin se kestää ajan hammasta paremmin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 18.05.11 - klo:20:35
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 18.05.11 - klo:20:19
Tuoreella Oculla on varmasti luokkansa parhaita jälleenmyyntiarvoja vielä mallimuutoksen jälkeenkin. Eikös täysin uuden mallin tulo ole vasta 2013, mikä tuntuu kyllä uskomattoman pitkältä ajalta ? Kai se ainakin esitellään 2012 syksyllä ?

Kaipa ne ens vuonna jo esittelee mutta ehtineekö vielä 2012 suomeen :-\

Lainaus käyttäjältä: Markku J - 18.05.11 - klo:20:19
Aika tuoreen näköisiltä facelift Ocut LED -päivävaloineen näyttävät liikenteessä, ja minusta etenkin farkkukori on ajattoman tyylikäs. Ei HB:ssä siinäkään mitään vikaa ole, mutta farkusta on aina vaikeampaa tehdä kovin erilaista ja jotenkin se kestää ajan hammasta paremmin.

Harmi kun noita led-päivävaloja ei ole kuin RS:ssä ja Scoutissa, köyhällistömallit tulee normi päivävaloilla. HB meillä olisi kiikarissa jos tässä nyt aletaan vaihtamaan, siinäkin on riittämiin tilaa hyökkäysvaunuille.

Superb olisi erittäin kiinnostava malli mutta hinta karkaa pahimmoilleen korkeaksi meille, joutuisi tyytymään käytettyyn ilman takuuta :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 18.05.11 - klo:20:57
Ai ne LEDit onkin vaan RS -malleissa. Aika monta olen bongannut ja luullut, että ne tuli kaikkiin uusiin Ocuihin. Saiskohan nuo helposti jälkiasennettua muihinkin malleihin ?

Tänään tuli uusi Tuulilasi, jonka käyttötestissä Superb 1.4 TSI sai varsin positiiviset arvioinnit. Aika oivallinen perheauto varmasti tuo Superb pikkukoneellakin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 18.05.11 - klo:22:00

Noniin. Vaihtotarjoukset saatu Jetta 2.0 TSI DSGhen ja MB C 200 BE T Aut. Premium Business Faceliftiin. Ja kuume laski välittömästi. En suostu uskomaan, että nykyisen autoni arvo on niin surkea kuin noihin uusiin autoihin vaihdossa siitä tarjottiin, en sitten millään. Kun aanelkku tuntuu täsmälleen samalta kuin uutena eikä myöskään ulkonäössä ole juuri virheitä, on kovin vaikea ajatella, että se olisi menettänyt yli puolet alkuperäisestä ostohinnastaan.

No, saavatpa pitää edulliset tarjouksensa ja uudet, houkuttelevat mallinsa, minä ajan vanhalla autolla tyytyväisenä. Hihnanvaihtohuolto tosin on pian edessä, mutta kun se on tehty, on edessä taas runsaasti huolettomia kilometrejä, niin uskon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 18.05.11 - klo:22:04
Lainaus käyttäjältä: Quality - 18.05.11 - klo:22:00
Kun aanelkku tuntuu täsmälleen samalta kuin uutena eikä myöskään ulkonäössä ole juuri virheitä, on kovin vaikea ajatella, että se olisi menettänyt yli puolet alkuperäisestä ostohinnastaan.


Se on karu totuus se.

Mutta nyt kun maltat pitää sitä kiesiäsi seuraavat 4 v. niin ajat kyllä tosi halpoja ja varmoja kilsoja.

Ja kohdistat seuraavan mielenkiintosi juurikin 3-4 v. vanhaan ja edulliset kilsat lähtevät liikkeelle heti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: njs - 19.05.11 - klo:08:38
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 18.05.11 - klo:18:55
Millaisella kulutuksella Ocumiehet ajelee 1.8TSI:llä?

20tkm keskikulutus nyt 6.9l/100km. Motaria paljon, joten jos lähinnä maanteitä ajelis niin luulis menevän allekin luvatun 6.6l/100km.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: NcP - 19.05.11 - klo:08:54
Lainaus käyttäjältä: Quality - 18.05.11 - klo:22:00
Noniin. Vaihtotarjoukset saatu Jetta 2.0 TSI DSGhen ja MB C 200 BE T Aut. Premium Business Faceliftiin.

....

No, saavatpa pitää edulliset tarjouksensa ja uudet, houkuttelevat mallinsa, minä ajan vanhalla autolla tyytyväisenä. Hihnanvaihtohuolto tosin on pian edessä, mutta kun se on tehty, on edessä taas runsaasti huolettomia kilometrejä, niin uskon.

Hyvä näin, kyllä A4 B7 on joka suhteessa laadultaan ja ulkonäöltään aivan eri tasolla kuin uusi Jetta.  MB olisi ehkä tuonut jonkilaista parannusta tietyissa asioissa, mutta on tuo Qualityn punainen Audi edelleen hieno peli verrattuna mihin tahansa.  On tuo autokuume hirvittävä tauti näin keväisin  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 19.05.11 - klo:09:16
Voi olla (taas kerran  :)  ) vähän 'maksettu' kommentti mutta on noi uusien autojen ohjaamojen materiaalit (lue ämpärimuovit yms.) aika kaukana noista materiaaleista mitä tuossa vanhassa B7:ssa käytettiin, siitä sitten sama korrelaatio materiaaleihin joita et näe ......  :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -o- - 19.05.11 - klo:09:49
Lainaus käyttäjältä: Quality - 18.05.11 - klo:22:00
Kun aanelkku tuntuu täsmälleen samalta kuin uutena eikä myöskään ulkonäössä ole juuri virheitä, on kovin vaikea ajatella, että se olisi menettänyt yli puolet alkuperäisestä ostohinnastaan.

No, saavatpa pitää edulliset tarjouksensa ja uudet, houkuttelevat mallinsa, minä ajan vanhalla autolla tyytyväisenä. Hihnanvaihtohuolto tosin on pian edessä, mutta kun se on tehty, on edessä taas runsaasti huolettomia kilometrejä, niin uskon.

Vähän samaa dilemmaa tässä pohdin. Meillä on 3C Passatti päässyt ikääntymään, mutta kilsoja on vähän ja kunto parempi kuin uudella - tyyppiviat korjattu osin virman- osin omaan piikkiin. Auto on kolaroimaton, uusi tuulilasi ja uudet renkaat. Itseasiassa vahasin auton niin siistiksi, että naapuri tuli kysymään onko tämä se sama auto vai onko vaihtunut uuteen - ja oli ihan tosissaan  :D

Voisin huvikseni vaihtaa sen johonkin uuteen, mutta ajatus siitä että luovuttaisin upean auton jollekin nimellistä korvausta vastaan saa jarrut päälle. Miksi ihmeessä pitäisin autoa kuin kukkaa kämmenellä ja antaisin jonkun toisen korjata "työni hedelmän" puoli-ilmaiseksi? Jo silloin kun ostin kyseisen auton, päätin satsata varusteluun sen verran, että auto tuntuu itselle mukavalta pitkään ja toisaalta semmoinen väri johon en todennäköisesti kyllästyisi. Tämä on varmaan sitä elinkaariajattelua.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 19.05.11 - klo:10:00
LainaaHyvä näin, kyllä A4 B7 on joka suhteessa laadultaan ja ulkonäöltään aivan eri tasolla kuin uusi Jetta.  MB olisi ehkä tuonut jonkilaista parannusta tietyissa asioissa, mutta on tuo Qualityn punainen Audi edelleen hieno peli verrattuna mihin tahansa.  On tuo autokuume hirvittävä tauti näin keväisin

Nämä kommentit ovat balsamia vanhan autokuumeesta toipuvan äijän haavoihin :D.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 19.05.11 - klo:10:07
Lainaus käyttäjältä: Quality - 18.05.11 - klo:22:00
En suostu uskomaan, että nykyisen autoni arvo on niin surkea kuin noihin uusiin autoihin vaihdossa siitä tarjottiin, en sitten millään. Kun aanelkku tuntuu täsmälleen samalta kuin uutena eikä myöskään ulkonäössä ole juuri virheitä, on kovin vaikea ajatella, että se olisi menettänyt yli puolet alkuperäisestä ostohinnastaan.

Nettiautossa sinun autoa vastaavista, noin satkun ajetuista pyydetään noin 25 tonnia, eli kauppaa voisi syntyä 23 tuhannen pintaan. Oliko hyvitykset tätä luokkaa? Jos oli, niin aika kohdillaanhan hyvitys silloin olisi, kun vaihtohyvitykseen leivottu käteisale toimisi silloin katteena.

Kysyitkö muuten MB:n tiukkaa hintaa ilman vaihdokkia? Lähtikö yli viittä prossaa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 19.05.11 - klo:10:13
Lainaus käyttäjältä: Habe - 19.05.11 - klo:09:49
Voisin huvikseni vaihtaa sen johonkin uuteen, mutta ajatus siitä että luovuttaisin upean auton jollekin nimellistä korvausta vastaan saa jarrut päälle.

Appiukolla on aivan sama tilanne. Alla on muutaman vuoden vanha Avensis, joka on loistavassa kunnossa niin sisältä kuin ulkoa. Umpiotkin vaihdettu, kun vanhoista kärähti pinnoitteet, kiitos jatkuvan ksenonien polttamisen. Auton huono puoli on se, että mittarissa on jo julmetusti kilometrejä. Auton arvo myyntimielessä on siis jo surkea, mutta käyttöarvo loistava, kiitos hyvä huolenpidon. Ei kannata moista myydä, kun tulisi vain paha mieli.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 19.05.11 - klo:10:13
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 19.05.11 - klo:10:07
Nettiautossa sinun autoa vastaavista, noin satkun ajetuista pyydetään noin 25 tonnia, eli kauppaa voisi syntyä 23 tuhannen pintaan. Oliko hyvitykset tätä luokkaa? Jos oli, niin aika kohdillaanhan hyvitys silloin olisi, kun vaihtohyvitykseen leivottu käteisale toimisi silloin katteena.

Kysyitkö muuten MB:n tiukkaa hintaa ilman vaihdokkia? Lähtikö yli viittä prossaa?


Ei ollut liikkeen ehdottama vaihtohyvitys kummassakaan tapauksessa tuota luokkaa, ei vaikka toinen myyjistä oli tuttu. Autokuumemittari voisikin osoittaa eri lukemia, jos noista summista olisi lähdetty liikkeelle. Mutta kun tiedän, että liikahdukset eivät pyöri useissa tuhansissa, jäädytin tilanteen toistaiseksi.

En kysynyt MB:n hintaa ilman vaihdokkia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 19.05.11 - klo:10:19
Lainaus käyttäjältä: Quality - 19.05.11 - klo:10:13
Ei ollut liikkeen ehdottama vaihtohyvitys kummassakaan tapauksessa tuota luokkaa, ei vaikka toinen myyjistä oli tuttu.

No enpä sitten ihmettele autokuumeen äkillistä romahtamista, jos hyvitykset olivat selvästi pienempiä kuin vastaavien pyyntihinnat. Kannattaisiko vielä kokeilla kepillä, eiku sähköpostilla jäätä ja lähettää mielenkiinnosta pari sähköpostia muille mersukauppiaille?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 19.05.11 - klo:10:31
Lainaus käyttäjältä: Quality - 19.05.11 - klo:10:13
Ei ollut liikkeen ehdottama vaihtohyvitys kummassakaan tapauksessa tuota luokkaa, ei vaikka toinen myyjistä oli tuttu. Autokuumemittari voisikin osoittaa eri lukemia, jos noista summista olisi lähdetty liikkeelle. Mutta kun tiedän, että liikahdukset eivät pyöri useissa tuhansissa, jäädytin tilanteen toistaiseksi.

En kysynyt MB:n hintaa ilman vaihdokkia.

Kysy Mersua listahinnalla business-mallien sijaan, niin luultavasti hyvittävät Audista 2-3 tonnia enemmän.

Siis, jos se Audista saamasi hinta on kynnyskysymys.  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 19.05.11 - klo:10:34
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 19.05.11 - klo:10:19
No enpä sitten ihmettele autokuumeen äkillistä romahtamista, jos hyvitykset olivat selvästi pienempiä kuin vastaavien pyyntihinnat. Kannattaisiko vielä kokeilla kepillä, eiku sähköpostilla jäätä ja lähettää mielenkiinnosta pari sähköpostia muille mersukauppiaille?
Ilman muuta Qualityn kannattaa kokeilla. Itsekin viime vuonna keväällä kypsähdin saamiini tarjouksiin, mutta kun syksyllä sitten yritin uudemman kerran, niin tarjoukset olivat ihan eri luokkaa. Yli 10 tonnin ero kokonaisuudessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pupa - 19.05.11 - klo:11:06
Itselleni iski vastustamaton autokuume ja 2006 VW Passat Variant 2.0T Highline sai vaihtua uuteen VW Polo 1.2TSI Highlineen. Vaihdon tarkoitus oli lähinnä laskea merkittävästi polttoainekulutusta ja täten bensakuluja.

Kävin ensin katsomassa Poloa VW Airportissa, jossa hyvitys oli huomattavasti alle toivomani, mutta Lohjalla sainkin sitten lähemmäs 1000, enemmän kuin mitä autosta vuosi ja 20 000km sitten maksoin :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 19.05.11 - klo:11:12
Lainaus käyttäjältä: Pupa - 19.05.11 - klo:11:06
Itselleni iski vastustamaton autokuume ja 2006 VW Passat Variant 2.0T Highline sai vaihtua uuteen VW Polo 1.2TSI Highlineen. Vaihdon tarkoitus oli lähinnä laskea merkittävästi polttoainekulutusta ja täten bensakuluja.

Kävin ensin katsomassa Poloa VW Airportissa, jossa hyvitys oli huomattavasti alle toivomani, mutta Lohjalla sainkin sitten lähemmäs 1000, enemmän kuin mitä autosta vuosi ja 20 000km sitten maksoin :)

Paljonko hyvitys oli Lohjalla enemmän, kuin VW Airportissa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pupa - 19.05.11 - klo:11:16
Lainaus käyttäjältä: Erkka - 19.05.11 - klo:11:12
Paljonko hyvitys oli Lohjalla enemmän, kuin VW Airportissa?

n. 3000,, joten Qualitynkin kannattaa kysellä vähän Helsingin ympäryskunnista vaihtotarjouksia. Isäni vaihtoi -08 Jettansa loppuvuodesta 2010 uuteen Passat CC:hen ja sai VW Center Espoon hyvityshintaan nähden n. 3000, paremman hyvityksen Lohjalta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jalkkis - 19.05.11 - klo:12:07
Lainaus käyttäjältä: Pupa - 19.05.11 - klo:11:16
...Qualitynkin kannattaa kysellä vähän Helsingin ympäryskunnista vaihtotarjouksia...

No ilman muuta kannattaa. Nykyisen ex-autoni ostin 200km pk-seudulta, kun hyvityshinta oli selvästi parempi yksikään tarjous kotikulmilta. Nykyistä exää myydessä hyvityshinnat olivat myös parempia muualla kuin pk-seudulla (auton hinta huomioiden). Tosin tein vieläkin paremman kaupan, eli möin exäni itse. Myyntihinta oli parempi kuin yksikään saamani hyvityshinta ja lisäksi seuraavasta autosta saa vielä käteisalennuksen itselleen.

Nettiautoon vaan koitteeksi. Tosin kun (huom, ei siis jos) kaupaksi menee, pitää olla seuraava on hollilla tai käy niinkuin minulla, että fillari, bussi ja apostolinkyyti kutsuvat ;)

EDIT: Pitikin vielä sanomani, että edellisen autovaihtokaupan suorittanut myyjä totesi, että heillä käy paljon porukkaa parinsadan kilometrin säteellä olevista kaupungeista tekemässä kauppoja. "Maalla" pystytään toimimaan pienemmällä katteella, kun ei ole isoja lasipalatseja maksettavana.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 19.05.11 - klo:12:20
LainaaNettiautoon vaan koitteeksi. Tosin kun (huom, ei siis jos) kaupaksi menee, pitää olla seuraava on hollilla tai käy niinkuin minulla, että fillari, bussi ja apostolinkyyti kutsuvat

... tai sitten teen "makkikset" ja hankin paalausikäisen luuskan ja pistän Audi-rahat fickaan  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pupa - 19.05.11 - klo:12:38
Omalla kohdalla paras nettiauton kautta tullut tarjous oli 100, korkeampi kuin liikkeen tarjoama hyvitys, mutta suoramyynti olisi sisältänyt RNS-510 mankan ja 18" alut+alle kesän ajetut renkaat, joten jäi tossa lähemmäs tonni vielä plussaa :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 19.05.11 - klo:13:48
Lainaus käyttäjältä: njs - 19.05.11 - klo:08:38
20tkm keskikulutus nyt 6.9l/100km. Motaria paljon, joten jos lähinnä maanteitä ajelis niin luulis menevän allekin luvatun 6.6l/100km.

Paljonkos se hörppii kaupungissa?

Aivan hilkulla että laitanko tilauksen sisään vai skippaanko kokonaan :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 19.05.11 - klo:13:58
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 19.05.11 - klo:13:48
Aivan hilkulla että laitanko tilauksen sisään vai skippaanko kokonaan :-\

Kannattaisiko hetki vielä odottaa, jospa Sport Edition (http://www.skoda.de/index.php?e=348-9-9-6) rantautuisi Suomeenkin. Aika useinhan nuo varustepaketit tulevat pienellä viiveellä takahikiälle. Keväältä tuorein esimerkki oli Seatin Copat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 19.05.11 - klo:14:07
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 19.05.11 - klo:13:58
Kannattaisiko hetki vielä odottaa, jospa Sport Edition (http://www.skoda.de/index.php?e=348-9-9-6) rantautuisi Suomeenkin. Aika useinhan nuo varustepaketit tulevat pienellä viiveellä takahikiälle. Keväältä tuorein esimerkki oli Seatin Copat.


Ei vaikuta minun päätöksiin, sporttipenkit torppaa tuollaiset mallit heti :-\

Lisäksi raha olisi nyt tosi halpaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pupa - 19.05.11 - klo:14:33
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 19.05.11 - klo:13:58
Kannattaisiko hetki vielä odottaa, jospa Sport Edition (http://www.skoda.de/index.php?e=348-9-9-6) rantautuisi Suomeenkin. Aika useinhan nuo varustepaketit tulevat pienellä viiveellä takahikiälle. Keväältä tuorein esimerkki oli Seatin Copat.


Ikävä puoli näissä on se, että ne tulevat aina tietyllä koneella ja varustelulla, joka ei ainakaan omaan makuun osunut sitten millään :/ Toki, jos tehtaan kombinaatio natsaa, ni siinä tapauksessa säästää helposti muutaman tonnin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 19.05.11 - klo:14:40
Lainaus käyttäjältä: Pupa - 19.05.11 - klo:14:33
Ikävä puoli näissä on se, että ne tulevat aina tietyllä koneella ja varustelulla, joka ei ainakaan omaan makuun osunut sitten millään :/

Saksan valikoima on tässä (http://www.skoda.de/index.php?e=348-9-9-6-1). Aivan normaalilta listalta tuo äkkiseltään vaikuttaa. Alles auf einen Blick
tuo lisävarusteetkin näkyviin.

Täkäläisten mainosten mukaan penkit ovat jotkut tähän malliin erikseen muokatut. Jotain punaista kuosia niissä näkyi olevan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: iikoo - 19.05.11 - klo:15:17
Moro!
Kesällä/syksyllä pitäisi ensi auto ostaa ja VAG:ilaisia olen aatellut ja erityisesti VW Ventoa.
Millainen auto Vento siis on? Ei ainakaan vaikuttas hirmu kalliilta ja 1500e:llä saa ihan siistin näkösiä, ja aika vähä ajettuja Ventoja.
Kokemuksia? Ja bensa koneella olevia oon katellu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 19.05.11 - klo:15:25

Vento on tosi vahva ja perusluotettava työjuhta. Tehot eivät ole kummoiset, mutta hommansa auto hoitaa nöyrästi ja mukisematta. Vaisummassa moottoriversiossa on 75 hv, tehokkaammassa 90. Nykymittapuun mukaan kyseessä on siis peruslaiska pata, mutta auto toimii vielä 250 tkm ajettunakin ja vieläkin pitempään, jos korista pidetään uudesta saakka huolta.

Ruoste tuppaa esiin jo monen Vennon korissa. Arkoja paikkoja ovat takaluukun reuna ja etulokasuojat. Sisälokareiden alle pakkautuu töhnää uskomattomia määriä, ja jos sitä ei koskaan ole sieltä siivottu, voi ruoste päästä muhimaan laajalle alueelle.

Itse ajoin -96 vuoden Vennolla kahdeksan vuotta ja 175 tkm ilman isompia murheita. Starttimoottori piti uusia ja kerran oli menossa jakohihnan rullan laakeri. Hihnaremontti tehtiin onneksi ajoissa, samalla vaihdettiin luonnollisesti vesipumppu.

Suosittelen lämpimästi, ellei suorituskykypuoli aiheuta ongelmia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jalkkis - 19.05.11 - klo:15:44
Lainaus käyttäjältä: Quality - 19.05.11 - klo:12:20
... tai sitten teen "makkikset" ja hankin paalausikäisen luuskan ja pistän Audi-rahat fickaan  ;D

Riippuu tietenkin mitä autoilultaan haluaa ja mitä muuta rahanmenoa on tiedossa mutta jos ilman sarvia ja hampaita asiaa tarkastelee, tuokin voi olla ihan varteenotettava vaihtoehto. Itse myin auton pois kuukausi sitten ja tarkoitus on ollut ostaa ensimmäinen aavistuksen parempi auto. No, hintaluokka n. 23-25te. Lainasin siskon G-Astraa pääsiäisenä ja tajusin, että kyllähän tälläkin pääsee ihan hyvin eteenpäin.

Muttamutta, ei taida Qualityllä pokka riittää vanhaan pommiin ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: njs - 19.05.11 - klo:16:07
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 19.05.11 - klo:13:48
Paljonkos se hörppii kaupungissa?

En osaa oikein sanoa kun ajan niin vähän. Mutta ruuhka-aikaan kun tulen Helsingin läpi niin ajotietokone näyttää joku 9.5 - 11l/100km.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pupa - 19.05.11 - klo:16:42
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 19.05.11 - klo:14:40
Saksan valikoima on tässä (http://www.skoda.de/index.php?e=348-9-9-6-1). Aivan normaalilta listalta tuo äkkiseltään vaikuttaa. Alles auf einen Blick
tuo lisävarusteetkin näkyviin.

Täkäläisten mainosten mukaan penkit ovat jotkut tähän malliin erikseen muokatut. Jotain punaista kuosia niissä näkyi olevan.


Kappas, Skoda tekee asian sitten oikealla tavalla, kun taas esim. Golf Limited oli yhdellä bensa tai diesel koneella, kuten Seatin Copat. Kumpaankaan ei saanut juurikaan tehtyä varustemuutoksia, koska autot olivat jo valmiita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 19.05.11 - klo:21:46

Psykologinen peli nettiyhteisössä on todella kiinnostava ilmiö. Myönnän, että itse kaivoin autokuume-teeman pyytäen jopa apua sen nostatukseen. Sitten arvon raati erittäin taitavasti ja hienovaraisesti johdatteli juuri siihen suuntaan, jonka asiantuntevimmat tiesivät eniten vetoavan auntonvaihtoalttiuteeni. Myönnän, että tämän keskustelun perusteella paljolti sorruin jopa pyytämään tarjouksia, ja totuus lienee, että tuskin olisin yhtä varmoin askelin kävellyt Veholle pyytämään tarjousta "tunnetusti hyvästä merkistä".

Kun sitten kävi niinkuin kävi, raati edelleen yhtä hienovaraisesti ja taitavasti tarjoilee malleja ja välineitä siihen, miten olisi mahdollista palauttaa pahasti laskenut autokuume. On selvää, että jos ottaisin noista neuvoista vaarin, lopputulos tuskin voisi olla muu kuin vaihto uuteen, kalliiseen autoon. Toki matkan varrella esiintyi myös valitsemaani linjaa kannustavia kommentteja, jotka vain osoittavat, ettei ole mitään "sopimusta" Qualityn "satimeen saattamisesta" ;).

Tottahan jokainen tekee päätöksensä 100 %:sti itse ilman ulkoista painostusta tai edes vaikutusta. Mutta ulkoisia virikkeitä ja ärsykkeitä tulvii ovista ja ikkunoista, joten altistus voi tapahtua missä ja milloin tahansa. Tähän juuri perustuu koko autokauppa. Itseämme petämme jos sanomme, ettei mikään ulkopuolelta tuleva - mainokset, läheiset ihmiset, liikenteessä näkemämme - mitenkään vaikuta autohankintoihimme. Toinen asia on, missä määrin annamme noiden vaikuttaa ja pidämme oman päämme.

Ystävät, jatkakaa vaan entiseen malliin. On oikein hauska pohdiskella autonvaihtoa ja sen eri vaihtoehtoja. Paljolti sitä vartenhan täällä kirjoittelemme.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 19.05.11 - klo:21:55
Porukka pohdiskelee vaihtojaan turhan pitkään. Jos tulee päälle sellainen fiilis, että auto pitää vaihtaa, niin sitten toimeksi, ja kauppaa tekemään. Mitä sitä hautomaan sen enempää. Oma fiilis siinä on pelissä, eikä kavereiden. Rahoitusta saa, ja sen puoleen jokainen pystyy kauppoja tekemään.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vasara - 19.05.11 - klo:22:04
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 19.05.11 - klo:21:55
Porukka pohdiskelee vaihtojaan turhan pitkään. Jos tulee päälle sellainen fiilis, että auto pitää vaihtaa, niin sitten toimeksi, ja kauppaa tekemään. Mitä sitä hautomaan sen enempää. Oma fiilis siinä on pelissä, eikä kavereiden. Rahoitusta saa, ja sen puoleen jokainen pystyy kauppoja tekemään.
Samaa mieltä. Autokuume on hoidettava nopeasti vaivaamasta. Ainoa lääke on osta tai unohda.. ja voi taas keskittyä tärkeämpiin asioihin elämässä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JoJio - 19.05.11 - klo:22:30
Vaihtasin heti, jos opiskelia pudjetti sallisi. No lauantaina on taas toivoa täynnä, ois kiva lukee täällä vanhojen autojen ostoksista. Eikä pelkästää 09 ja uudemmat.. Mut ilmeisesti täällä raha liikkuu  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: duke7 - 19.05.11 - klo:22:53
^ jotain totuutta tuossa. Tuntee täällä välillä olevansa museoautoilija..
Pitäiskö tästäkin kerätä tilastoa ja tehdä äänestys tyyliin "Tällä hetkellä omistamieni VAGien vuosimallit" ? Sori OT, tässä ketjussahan piti puhua tulevista autoista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hoffi - 19.05.11 - klo:23:36
Taitaa lähteä maanantaina uusi mersu tilaukseen... Ja ettei kenenkään tarvi olla kateellinen, niin kerrottakoon että ihan karvalakkimallin Vito vaan  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 20.05.11 - klo:00:37
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 19.05.11 - klo:21:55
Porukka pohdiskelee vaihtojaan turhan pitkään. Jos tulee päälle sellainen fiilis, että auto pitää vaihtaa, niin sitten toimeksi, ja kauppaa tekemään. Mitä sitä hautomaan sen enempää. Oma fiilis siinä on pelissä, eikä kavereiden. Rahoitusta saa, ja sen puoleen jokainen pystyy kauppoja tekemään.

Onhan tuo helppoa, jos ylimääräistä rahaa löytyy autokauppojen tekemiseen ilman sen suurempia laskemisia ja miettimisiä. Kyllä itsekin kävelisin tästä suoraan lähimpään Vette kauppaan ja ostaisin pihaan yhden sellaisen, jos rahasta ei olisi pulaa ja ei tarvitsisi miettiä, millä tulee toimeen oston jälkeen. Kaikilla ei vain yksinkertaisesti ole mahdollisuutta tehdä nopeita päätöksiä. Itsellä on ainakin aina ollut useamman kuukauden pohdiskelu ja erilaisten vaihtoehtojen miettiminen ennen auton ostoa. Ei vain ole varaa tehdä hätiköityjä ostopäätöksiä, kun kyseessä on noinkin suuret summat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jacques - 20.05.11 - klo:03:05
Kummissakin tyyleissä on puolensa. Pitkässä jahkailussa on oma nautintonsa, lopputuleman ollessa toivottu.

Meillä juuri ennen toisen lapsen syntymää vaimo totesi ääneen, että kyllä meidän on vaihdettava ykkösauto isompaan.
Osasin sanoa suoraan hintaluokan mihin rahat pitäisi hyvin riittää, puoli viikkoa kierrettiin yhdessä autoliikkeitä.. lopputulemana merkki ja malli on vaimon toivomat ja hintakin pompsahti 5tonnia raamia korkeammalle. Uusi auto oli pihassa viikon sisällä alkysysäyksestä, tästä kaksi viikkoa taaksepäin olin todennut naapurille ettei autoa vaihdeta ainakaan 1½vuoteen. :-[

Näin sitä miestä viedään, ja mikäs vaimon toiveita totellessa kun tällä kertaa osui yksiin omienkin mieltymysten kanssa. Vaikka saankin ajaa työmatkat 12vuotiaalla pommilla, tiedän ainakin ettei perheen vointi jää autosta kiinni onnettomuuden sattuessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 20.05.11 - klo:06:03

Kysymys on kaikissa tapauksissa kokonaistaloudenhoitoon liittyvästä pohdinnasta. Jolla on se satku irtorahaa, voi sijoittaa sen myös huomattavasti järkevämmin ja tuottavammin kuin autoon - mutta onko siitä sitten enää mitään iloa?

Joka taas joutuu auton rahoituksella hankkimaan, pohtii, riittävätkö kuukausitulot myös auton maksuun. Tai olisiko sittenkin viisaampaa ottaa remonttilainaa kodin kunnostukseen, uuden asunnon hankintaan tai mökin rakentamiseen. Totuus lienee, että autoon ei milloinkaan kannata liikoja sijoittaa, se menee kuin kankkulan kaivoon. Muista investoinneista voi odottaa saavansa jopa korkoa jollain aikavälillä. Mitä vähemmän rahaa on kiinni autoissa, sitä parempi, noin kärjistäen.

Jos sitten kuitenkin autokuume iskee, ja lääke siihen pitäisi löytyä, voi käydä kuten minulle: kun liikkeen ja omat näkemykset eivät kohtaa vaihdokin hyvityshinnoissa, on syytä ottaa järki käteen ja pysäyttää prosessi. Järkisyyt menevät tunteen edelle. Ja rahaa säästyy muuhun.

Jacqueksen tarina vaimon autokauppaehdotuksesta on omaani verrattuna kuin toiselta planeetalta. Joka ainoa kerta, kun autonvaihdosta tulee puhe, alkaa se iänikuinen saarna siitä, ettei me mitään uutta autoa tarvita. Ehkäpä silläkin on oma vaihtohaluja hillitsevä vaikutuksensa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kale - 20.05.11 - klo:06:59
Vaimo on teilläkin se järjen ääni ja jankkaa sitä kylmää faktaa että ei ole mitään järkeä vaihtaa autoa. Mutta jos mieli on heikko ja kateellinen niin täällä notkuessa autokuume vain pahenee.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: metS80 - 20.05.11 - klo:07:59
Lainaus käyttäjältä: Quality - 20.05.11 - klo:06:03
Jacqueksen tarina vaimon autokauppaehdotuksesta on omaani verrattuna kuin toiselta planeetalta. Joka ainoa kerta, kun autonvaihdosta tulee puhe, alkaa se iänikuinen saarna siitä, ettei me mitään uutta autoa tarvita. Ehkäpä silläkin on oma vaihtohaluja hillitsevä vaikutuksensa.

Meilläkin ennen vaimo ihmetteli että joko nyt taas (samaa sanoi kyl kaveritkin), mutta nykyään tyydytään toteamukseen "jaa-a". Hyvä kun väriin saa jonkin kommentin (yleensä ei ainakaan toi) ja ekan ajonsa jälkeen tulee kommentti " ei oo niin hyvä kun Saabi".

Tosin kun tätä palstaa lukee, mun autonvaihto on vielä harjoittelijan tasolla- tääl kun jotkut vaihtaa ennenkuin edellinen tilaus on toimitettu.

Olen pikkasen käynyt tuota II auton  virkaa hoitavan Golfin seuraajaa katsastelemassa- mutta ei sytytä- liekö ikää jo liikaa- miehellä siis.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MTu - 20.05.11 - klo:08:07
Lainaus käyttäjältä: Quality - 20.05.11 - klo:06:03
Kysymys on kaikissa tapauksissa kokonaistaloudenhoitoon liittyvästä pohdinnasta. Jolla on se satku irtorahaa, voi sijoittaa sen myös huomattavasti järkevämmin ja tuottavammin kuin autoon - mutta onko siitä sitten enää mitään iloa?

Joka taas joutuu auton rahoituksella hankkimaan, pohtii, riittävätkö kuukausitulot myös auton maksuun. Tai olisiko sittenkin viisaampaa ottaa remonttilainaa kodin kunnostukseen, uuden asunnon hankintaan tai mökin rakentamiseen. Totuus lienee, että autoon ei milloinkaan kannata liikoja sijoittaa, se menee kuin kankkulan kaivoon. Muista investoinneista voi odottaa saavansa jopa korkoa jollain aikavälillä. Mitä vähemmän rahaa on kiinni autoissa, sitä parempi, noin kärjistäen.

Jos sitten kuitenkin autokuume iskee, ja lääke siihen pitäisi löytyä, voi käydä kuten minulle: kun liikkeen ja omat näkemykset eivät kohtaa vaihdokin hyvityshinnoissa, on syytä ottaa järki käteen ja pysäyttää prosessi. Järkisyyt menevät tunteen edelle. Ja rahaa säästyy muuhun.

Jacqueksen tarina vaimon autokauppaehdotuksesta on omaani verrattuna kuin toiselta planeetalta. Joka ainoa kerta, kun autonvaihdosta tulee puhe, alkaa se iänikuinen saarna siitä, ettei me mitään uutta autoa tarvita. Ehkäpä silläkin on oma vaihtohaluja hillitsevä vaikutuksensa.

Järki ja Halu on kaks niin ääripäätä toisistaan kuin olla vaan voi :) Meillä tuo vielä kärjistyy, kun isännän lisäksi vaimokin on vielä autohullu (muusta hulluudesta puhumattakaan ;D) ja kaikki rahat menis autoihin jollei jotain rajoittavia systeemeitä kehitettäisi. Omalla kohdalla tuo rajoitin on löytynyt lesingautosta - ja vaimon kohdalla välirahat auton vaihtoon otetaan aina 3v rahoituksena niin että auton saa vaihtaa kun viimeinen erä on edellisestä maksettu. Näin on saatu joku tolkku asioihin, vaikka pientä tempomista ja ennenaikaista kuumeilua edelleenkin esiintyy.

Kyllähän siinä into hiipuisi puolin jos toisinkin jos toinen osapuoli olisi kaikenlaista autoon rahan sijoittamista vastaan. Ei meikäläinenkään kestäisi millään sitä jatkuvaa "pahaa silmää" mitä varmuudella tulis auton ja isännän osalle jos kulkine olis emännän prioriteeteissä pahnanpohjimmaisena. Sit pitäis ehkä keksiä jotain muuta mistä repiä sitä elämäniloa irti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Gudmund - 20.05.11 - klo:08:56
Lainaus käyttäjältä: metS80 - 20.05.11 - klo:07:59
Meilläkin ennen vaimo ihmetteli että joko nyt taas (samaa sanoi kyl kaveritkin), mutta nykyään tyydytään toteamukseen "jaa-a". Hyvä kun väriin saa jonkin kommentin (yleensä ei ainakaan toi) ja ekan ajonsa jälkeen tulee kommentti " ei oo niin hyvä kun Saabi".

Tosin kun tätä palstaa lukee, mun autonvaihto on vielä harjoittelijan tasolla- tääl kun jotkut vaihtaa ennenkuin edellinen tilaus on toimitettu.


Tää on niin totta meilläkin, ei kait meillä vaan oo sama vaimo?

Itse en pidä itseäni autonvaihdon ammattilaisena, 11 ajovuotta takana ja 6:s auto vasta menossa. Vähintään puolivakava autonvaihtopohdiskelu on kuitenkin noin 3-6kk välein käynnissä... ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -o- - 20.05.11 - klo:09:15
Lainaus käyttäjältä: Quality - 20.05.11 - klo:06:03
Kysymys on kaikissa tapauksissa kokonaistaloudenhoitoon liittyvästä pohdinnasta. Jolla on se satku irtorahaa, voi sijoittaa sen myös huomattavasti järkevämmin ja tuottavammin kuin autoon - mutta onko siitä sitten enää mitään iloa?

Joka taas joutuu auton rahoituksella hankkimaan, pohtii, riittävätkö kuukausitulot myös auton maksuun. Tai olisiko sittenkin viisaampaa ottaa remonttilainaa kodin kunnostukseen, uuden asunnon hankintaan tai mökin rakentamiseen. Totuus lienee, että autoon ei milloinkaan kannata liikoja sijoittaa, se menee kuin kankkulan kaivoon. Muista investoinneista voi odottaa saavansa jopa korkoa jollain aikavälillä. Mitä vähemmän rahaa on kiinni autoissa, sitä parempi, noin kärjistäen.


Juurikin näin! Minulle tuo iloa se, että ajan hyväkuntoisilla siistinä pidetyillä mieleisekseni varustelluilla autoilla...pitkään. Otan uusina ostamistani autoista kaiken hyödyn ja ilon irti, itsekkäästi vain itselleni ja perheelleni. Pitkän taipaleen jälkeen tuntuu taas upealta ostaa se seuraava uusi, uunituore malli sopivilla varusteilla ja ajaa sillä taas hamaan tulevaisuuteen. Antaa muiden vatkata ja venkslata.

Minulle tärkeä säästämistavoite on vielä kolme asuntoa pääkaupunkiseudulta, toteutuu nopeammin kun jättää turhan autokaupoissa ravaamisen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 20.05.11 - klo:09:18
Lainaus käyttäjältä: MTu - 20.05.11 - klo:08:07
Omalla kohdalla tuo rajoitin on löytynyt lesingautosta

Tämä toimi omallakin kohdalla. Alkoi mennä aivan mahdottomaksi kun 4 vuoden aikana vaihdoin autoa kolme kertaa. Tosin aina käytetystä käytettyyn, mutta silti. Rahaa noissakin vaihdoissa paloi ihan riittävästi.

Leasing-option auetessa, tottakai siihen tartuin ja se on kyllä toiminut hyvin rajoittavana tekijänä. 3 tai 4 vuotta kun on naimisissa tuon yhden ja saman pirssin kanssa niin kyllähän se vähän hillitsee.

Tosin vaimon autoa pitäisi alkaa koht' sillään vaihtelemaan vähän uudempaan. Mielessä käynyt uusi auto kokoluokkaa kauppakassi. Tai sitten uudempi käytetty "vähän" isompi. Golf tai A3 tai en tiedä, ehkä Skoda tai Seat myös. Noista on katseltu käytettyjä.
Uusista autoista ehdokkaina Kia Venga ja Hyundai Ix20 lähinnä. Toki Chevrolet Spark vaikutti myös hyvin pätevältä autolta arvostelujen perusteella samoin kuin uusi Corsa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 20.05.11 - klo:09:42
Lainaus käyttäjältä: Gudmund - 20.05.11 - klo:08:56

Itse en pidä itseäni autonvaihdon ammattilaisena, 11 ajovuotta takana ja 6:s auto vasta menossa. Vähintään puolivakava autonvaihtopohdiskelu on kuitenkin noin 3-6kk välein käynnissä... ;)


Mullon 23 ajovuotta ja kymmenes auto. Autonvaihtopohdiskelu on kyllä jatkuvasti käynnissä mutta onneksi elämän realiteetit määrittävät tietyt rajat. Tässä joku aika sitten mietin että ajelisin varmaan vieläkin -06 Octavialla ilman suurempi murheita. Sen jälkeen on mennyt autonvaihtoihin 40 tonnia (meikäläiselle kuitenkin ihan kohtuullisen iso summa rahaa). Oliskohan ne rahat nyt sitten pankkitilillä jos en olisi vaihtanut kahta kertaa välissä? Todennäköisesti ja ihan varmasti olisi ainakin enemmän kuin tällä hetkellä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 20.05.11 - klo:09:46
32v kortti, viides auto, eikä ole silti rahaa pankissa ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jalkkis - 20.05.11 - klo:10:45
Juu ei se ole minullakaan ihan niin yksinkertaista ole niinkuin Markku J:llä. Sitten ehkä kun asuntolaina on hoidettu pois, niin voi poltella enempi rahaa autohommiin. Sitä ennen ei oikein viitsi hukata rahojaan, varsinkin kun autoilu ei ole ihan niin tärkeätä minulle.

Meidän parisuhdesirkuksessa olen saanut tarkat ohjeet millainen seuraava kärry tulee olla, väriä myöten ;)

No, ei se mitään, osa-rahoittajaa on kuunneltava ja ohjeistus on suht ok minullekin. Valinta kelvannee ainakin palstalaisille, kun on konsernin merkkejä. Se, että päädytäänkö lopulta ohjeistuksen mukaiseen ajopeliin, jää nähtäväksi.

Autoja on ollut vasta 4kpl ja ajokortti 19 vuotta. Tosin jos prätkät lasketaan, niin tulee 6 kulkuneuvoa lisää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pupa - 20.05.11 - klo:11:14
Kun nyt alkuun päästiin, ni sanotaan omat kokemukset. Kortin sain 2004 ja vuoden 2008 marraskuusta tää vaihtorumba sitten lähti:

- Marraskuussa 2008 Octavia Combi 1.8T vm. 2001
- Helmikuussa 2009 Passat 3B 2.8 V6 vm. 1997
- Toukokuussa 2009 Golf V 4Motion 2.0TDI vm. 2005
- Lokakuussa 2009 Jetta V 2.0TDI vm. 2006
- Heinäkuussa 2010 Passat 3C Variant 2.0T vm. 2006
- Heinä-Marraskuussa 2011 Polo 6R 1.2TSI vm. 2011-12

2,5 vuodessa auto on siis vaihtunut vagineiden välillä useampaan otteeseen :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 20.05.11 - klo:11:25
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 19.05.11 - klo:21:55
Porukka pohdiskelee vaihtojaan turhan pitkään. Jos tulee päälle sellainen fiilis, että auto pitää vaihtaa, niin sitten toimeksi, ja kauppaa tekemään.

Omalla kohdalla talous ei anna periksi ostaa uutta autoa kovin usein. Käytettyjen autojen kohdalla tilanne voisikin olla aivan toinen ja vaihtorumba olisi merkittävästi aktiivisempaa. Uuden auton ostaminen vuoden välein on vain niin hinnakasta touhua, että autoilun kulut haukkaisivat silloin suhteessa aivan liian ison osan arjen kuluista.

Lainaus käyttäjältä: QualityJos sitten kuitenkin autokuume iskee, ja lääke siihen pitäisi löytyä, voi käydä kuten minulle: kun liikkeen ja omat näkemykset eivät kohtaa vaihdokin hyvityshinnoissa, on syytä ottaa järki käteen ja pysäyttää prosessi. Järkisyyt menevät tunteen edelle. Ja rahaa säästyy muuhun.

Olin eilen vähän pidemmällä juoksulenkillä ja niillä lenkeillä syntyy aina mielenkiintoisia ajatuksia. Minulla on ollut jo useamman kuukauden kova autokuume päällä, kuten tännekin kirjoitetuista kommenteista on käynyt ilmi. Autokuumetta ei millään tapaa alenna se, että rahatkin makaavat joutilaana tilillä ja ylimääräinen hallipaikkakin olisi käytettävissä. Kuumeisena olen jo keksinyt lukuisia syitä miksi toinen auto olisi erittäin hyvä ja hyödyllinen idea. Eilen juostessa tulin kuitenkin siihen tulokseen, että kaikki syyt ovat oikeasti puhtaasti tekosyitä ja ainoa todelinen syy autokuumelle on se, että olisi taloudelliset resurssit käytettävissä sen hankintaan.

Illalle päätin, että Järki menee nyt täälläkin tunteiden edelle. Käytetään ne rahat johonkin hyödyllisempää, vaikka sijoitusasunnon osittaiseen rahoittamiseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 20.05.11 - klo:11:41
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 20.05.11 - klo:11:25
Olin eilen vähän pidemmällä juoksulenkillä ja niillä lenkeillä syntyy aina mielenkiintoisia ajatuksia.

Hieman offaria mutta koen samoin, pitkät rauhalliset lenkit antavat mahdollisuuden lehmämäiseen ajatusten märehdintään, tulee ajateltua asioita 'omassa rauhassa' ja monilta kanteilta pohtien, joskus se on vahvuus, toisinaan taas ei.  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 20.05.11 - klo:11:54
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 20.05.11 - klo:11:41
Hieman offaria mutta koen samoin, pitkät rauhalliset lenkit antavat mahdollisuuden lehmämäiseen ajatusten märehdintään,

Näinhän se menee. Minä pääsen hyviin transseihin jo parin tunnin nylkytyksillä, mutta IM-tason harjoitusvedoilla pääset varmasti vielä syvällisempien totuuksien lähteille. En tiedä päteekö sinuun, mutta fillarilenkeillä en itse pääse samoille tajunnan valtavirroille kuin juostessa. Polkiessa pitää varmaan keskittyä ympäristöön hiukan enemmän, joten aivot eivät päästä itseään aivan niin nollille kuin juostessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Parru - 20.05.11 - klo:11:54
Järki ja tunteet. Itse käyn parhaillaan henkistä kamppailua itseni kanssa. Järki käskee pysymään nykyisessä passatissa ja tunteet sanoo, että osta Alfa Romeo 159...

Järkisyitä Passatissa ovat mm. tilat, kulutus, varustelu, järkevän hintaiset huollot. Tunnesyitä Alfan tapauksessa auton ulkonäkö, luonne, ajettavuus, varustelu, moottorin tehot jne...

Ostakaa joku multa diesel highline passatti, niin sillähän tästä selviää  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: savolaiskollega - 20.05.11 - klo:11:54
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 20.05.11 - klo:11:25
Autokuumetta ei millään tapaa alenna se, että rahatkin makaavat joutilaana tilillä ja ylimääräinen hallipaikkakin olisi käytettävissä.


Kaikenlaisia ongelmia sitä ihmisillä onkin..... :D ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: juupeli - 20.05.11 - klo:12:29

Mainiota keskustelua seuranneena, pohdin mistä syistä aiemmin itse olen päätynyt vaihtamaan autoa. Ei avautunut, ei, mutta siitä muistui ajatus kuinka kohtuuttomana olen aina pitänyt että minun "on tiedettävä" jo ostohetkellä kuinka kauan aion autoa pitää. Puhun siis vain itsestäni ja tarkoitan tällä sitä että minulta uppoaa helposti rahaa siihen mielihyvään, että huolehdin hyvin autostani.

Uusin osia ajoissa, teetän välihuoltoja yms. Kaikkea sitä aikuinen mies tekeekin sen eteen että saa itselleen hyvän mielen autostaan. Nyt sitten päätin tulevan autoni yhteydessä, jos talouteni pysyy ennallaan, niin se on 2-3 vuotta max ja uusi alle. Ei mitään ylihuolehtimista, vain ajoa ja seuraava voi olla ihan jotain muuta kuin totuttu. Pystyn tällöin toteuttamaan autollisia mielihalujani (omissa puitteissani, tietenkin) lyhyellä aikavälillä.

Katsotaan miten äijän käy  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Filixon - 20.05.11 - klo:15:14
Käyty koeajamassa bensavehkeet Kia Venga 1,4 ja Hyundai ix20 sekä Toyota Verso-S 1.33 Multidrive S -automaatti. Tällaiset monikäyttömallit vastaavat nykymieltymyksiäni ja riittäisivät hyvin tiloiltaan tarpeisiini.

Korealaisista ix20 vaikutti laadukkaammalta kuin Venga, mutta kummassakin tuli ikävä automaattia. Harmi, ettei niiden neliportainen automaattivaihteisto ollut kokeiltavana. Verso S  oli pienitehoisella moottorilla ja portaattomalla automaatilla varustettuna melko äänekäs, varsinkin kiihdytyksessä.

Verso S teki hiukan pikkuautomaisemman vaikutuksen kuin nuo korealaiset, mutta tilojensa puolesta sekin olisi riittävä. Automaatti ei vaikuttanut juuri haluttavammalta kuin PSA:n BMP-robotti, jota olen kokeillut ja moittinutkin.

Millään äkkilähdöllä ainakaan Versoa ei saisi käyttöönsä. Toimitukset kuulemma kestävät ensi vuoden puolelle saakka, Japanin autotehtaiden tunnettujen vaikeuksien vuoksi.

Ai niin, takuusta puheen ollen: Kia 7, Hyundai 5 ja Toyota 3 vuotta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 20.05.11 - klo:17:28
Olisi se mielenkiintoista tietää millaiselta tuntuisi kirjoitella tähän keskusteluun ihan vakavissaan, no ehkä sitten... joskus. :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 20.05.11 - klo:17:45
Lainaamuistui ajatus kuinka kohtuuttomana olen aina pitänyt että minun "on tiedettävä" jo ostohetkellä kuinka kauan aion autoa pitää

Oli se elämä vaan nuorna miesnä niin paljon helpompaa: keväällä kun ostin Minin työajoihin, niin tiesin, että takuuvarmasti sen syksyllä myyn, kun taas opinnot kutsuvat (kerran pistin talveksi seisomaan --> keväällä huomasin olevani kahden Minin loukussa :P). Kun perhe alkoi kasvaa, tilanne muuttui: ensimmäinen kunnon ajopeli viihtyi meillä yli viisi vuotta, seuraavat kuusi. Vennolla ajoin peräti yli kahdeksan vuotta, mikä johtui kait siitä, etten juuri sattunut parempien puikkoihin. Tai eihän se pitänyt paikkaansa, kävin silloin tällöin koeajamassa ainakin Volkkareita. Mutta ei vaan asuntovelkaisen perheenisän autokuume ottanut noustakseen. Vasta, kun pojalle katsottiin omaani nuorempi kulkupeli, heräsin: eihän sen näin pitänyt mennä  ::). Ja sitten piti olla jo turbot ja kunnon tehot ...

Mutta tosiaan, uutta autoa olen "aina" pitänyt vähintään kuusi vuotta, joten pidetään se nytkin tavoitteena.

PS. Tänään muuten soitti mersukauppiasnainen, ja meillä hauskaa riitti, kun yhdessä spekuloimme tautia nimeltä "autokuume". Jäi kyllä myyjä mieleen, eikä ollut vaikea antaa hänelle lupaa soittaa loppuvuodesta uudelleen  :D.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 20.05.11 - klo:17:47
Lainaus käyttäjältä: Tikka - 20.05.11 - klo:17:28
Olisi se mielenkiintoista tietää millaiselta tuntuisi kirjoitella tähän keskusteluun ihan vakavissaan, no ehkä sitten... joskus. :-\

No, on sulla vielä ainakin 50 vuotta aikaa ottaa osaa näihin keskusteluihin. Omasta mielestäni olisi erittäin mielenkiintoista olla taas tuore ylioppilas ;D Paino sanalla erittäin 8) Kyllä mun lyhyen elämäni hienoimmat ja muistorikkaimmat hetket ajoittuu akselille ylppärit - intti - kolme ensimmäistä vuotta korkeakoululla. Paljon tapahtui nuorelle miehelle hyvinkin lyhessä ajassa ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TKU - 20.05.11 - klo:18:41
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 20.05.11 - klo:17:47
Kyllä mun lyhyen elämäni hienoimmat ja muistorikkaimmat hetket ajoittuu akselille ylppärit - intti - kolme ensimmäistä vuotta korkeakoululla. Paljon tapahtui nuorelle miehelle hyvinkin lyhessä ajassa ;)

Vaimo, lapset ja uusi auto? (http://www.bmwforum.fi/images/smilies/lol.gif)

Ei vaan, kyllä tuolle ajanjaksolle osuu täälläkin melko mielenkiintoista tapahtumaa, joita en pois vaihtais - onneksi ei tarvitsekaan. Eli nyt vaan nauttimaan ne, keillä vielä samaan on mahdollisuus - elämä on liian lyhyt tuhlattavaksi!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 20.05.11 - klo:19:34
Lainaus käyttäjältä: TKU - 20.05.11 - klo:18:41
Vaimo, lapset ja uusi auto? (http://www.bmwforum.fi/images/smilies/lol.gif)

Ei, ei ja ei ;)

Siihen aikaan oli tähdellisempääkin tekemistä kuin hankkitua naimisiin, saati saada lapsia. Vähille rahoillekin oli paljon hyödyllisempiä käyttökohteita kuin auto ;D

Vaimo, lapset ja uudet autot sopivat paljon paremmin nykyiseen elämäntilanteeseen ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 20.05.11 - klo:19:55

Nää muistelukset ovat aina yhtä makeita ... ja liittyyhän niihin autotkin, ainakin siteeksi  ;).

Naimisiin menessäni en ollut vielä täyttänyt 23:a. Vaimo vuotta nuorempi. Silloin oli vasta toinen Mini menossa. Tulot oli minimaaliset, mutta sitä vaan mentiin. Toki Minin sai opiskelijan kuukausipalkalla  ;D. Ja elämä edessä ... opinnot parhaassa vedossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 20.05.11 - klo:21:13
LainaaMutta tosiaan, uutta autoa olen "aina" pitänyt vähintään kuusi vuotta, joten pidetään se nytkin tavoitteena.

Itselläni ei ole ollut etukäteen määriteltyä aikaa auton pidolle, mutta uutena on tullut pääsääntöisesti hankittua autot eikä katsastuksessa ole tullut käytyä vuosituhannen vaihteen jälkeen kuin yhden kerran omalla tai vaimon autolla.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 29.05.11 - klo:23:25
Yllättäen olisi tilanne edessä, että automaatille olisi tarvetta. Ja auto pitäisi sitten saada ilman pitkää tilausaikaa.

Ei oikein hyvältä näytä. Järkivaihtoehtona golf farkku tai ocu DSG:llä. Kuitenkin haluaisin DSG6:n, jos DSG:n ottaisin. TSI:t on DSG7:llä. Golf/ocun rengasmelua en enää haluaisi (molemmat on ollu).

Exeo TDI multi olisi ehkä vahvin ehdokas, mutta nykyistä Exeotani vastaavalla varustelulla taitaa väliraha kasvaa kovin suureksi. Näitä voisi löytyä maasta. Yeti kiinnostaa, mutta ei saa kuin 1.2 etuvetona DSG7:llä tai hinnakkaana 140hv TDI 4x4 DSG6:na.

Katseet kääntyvät käytettyihin. C-mersu (S204, 200/220 CDI A, vm2008) 100tkm+ ajettuna  kiinnostaisi. Tuntuu vaan hullulta vaihtaa 20tkm ajettua autoa yli 100tkm ajettuun. Se vaan vaaditaan, jos pienellä välirahalla exeon tasoista tai parempaa automaatti-farkkua haluaa. Käytetyt A4 B8 multit maksavat yleensä liikaa, kun uuden saa 38k,:lla. Saabeja (TTiD SC A) löytyy käytännössä vain 2008 malleina ja yleensä lähes 100tkm ajettuina. Hinta alhainen, mutta ehkä jo liiankin vaihtoa ajatellen. Volvot ei jostain syystä innosta.

Arpominen jatkuu, todennäköisesti en tule saamaan niin hyvää tarjousta, että vaihto toteutuu. Se vaan on fakta alle 1v vanhan auton kanssa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JoJio - 29.05.11 - klo:23:34
Kai sen nyt voi laittaa tännekki, päivällä sanoin ettei ikinä tuu opelia enää. Mut huomenna kahtoon yhtä sportti astraa.. Jos sen sais sopivalla opiskelia pudjetilla vaihettua.. Toki 270tkm ja opeli niin pistää miettimään, että järkeä vai nou.. No väri ja varustus ois kohillaan, eiköhän sitä aamulla oo viisaampi  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 30.05.11 - klo:11:08
Vakuutukset painavat valintaa pois mersu/bemari linjalta. Pienellä liikennevakuutuksen bonuksella golf tsi:n vakuutukset saa alle tonnilla vuodessa, kun c200 cdi tai 320d maksu on lähes kaksi tonnia. Exeo 2.0 tdi sijoittuu vajaa 1500, tasolle, olen parisataa 2.0 tdi golfia/ocua kalliimpi. Saab on halpa, lähes golfin tasoa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 30.05.11 - klo:11:33
^ On kyllä hyvä etukäteen tsuumailla noita vakuutusmaksujakin, niisä voi piillä isojakin yllätyksiä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 30.05.11 - klo:12:50
Lainaus käyttäjältä: Filixon - 20.05.11 - klo:15:14
Korealaisista ix20 vaikutti laadukkaammalta kuin Venga, mutta kummassakin tuli ikävä automaattia. Harmi, ettei niiden neliportainen automaattivaihteisto ollut kokeiltavana. Verso S  oli pienitehoisella moottorilla ja portaattomalla automaatilla varustettuna melko äänekäs, varsinkin kiihdytyksessä.

Käy kokeilemassa i30 tai Ceedin bensatomaatti sama looda (välityksetkin)...
Edittiä vielä, 5-ovinen on massoiltaankin melkein sama eli aika sama tuntuma pitäisi olla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hoffi - 31.05.11 - klo:22:21
Lainaus käyttäjältä: Hoffi - 19.05.11 - klo:23:36
Taitaa lähteä maanantaina uusi mersu tilaukseen... Ja ettei kenenkään tarvi olla kateellinen, niin kerrottakoon että ihan karvalakkimallin Vito vaan  :)

Hetken pohdiskeltuani tulin järkiini ja tänään lähtikin tilaukseen Amarok. 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 01.06.11 - klo:00:22
Lainaus käyttäjältä: Hoffi - 19.05.11 - klo:23:36
Taitaa lähteä maanantaina uusi mersu tilaukseen... Ja ettei kenenkään tarvi olla kateellinen, niin kerrottakoon että ihan karvalakkimallin Vito vaan  :)
Lainaus käyttäjältä: Hoffi - 31.05.11 - klo:22:21
Hetken pohdiskeltuani tulin järkiini ja tänään lähtikin tilaukseen Amarok. 

No niin ja jengi on kateudesta vihreänä.......  Ei vaan, hieno valinta. Amarokissa on texasii  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 01.06.11 - klo:08:06
Ittu että ituttaa!

Onko se nyt sitten joku ihme että myyn tuoreen uuden autoni pois?

Olen viimeisen 8kk aikana ostanut viisi autoa, vaihtanut niistä jo kaksi toisiin, ja taas on mitä ilmeisemmin kaksi tulossa, yksi niistä saattaa olla taas pakasta veedetty.

Mihin se hakkaisin että tää nyt on vaan helvetin tyhmä ja kallis harrastus, hakea kokemuksia, tuntemuksia ja katsella mitä kaikkee markkinoilla on tarjolla?

Mitään syytähän minulla ei varsinaisesti ole myydä tuota B8:sia, vaan kun se nyt vaan menee niin että se vaihtuu ::)

Vai onko se niin IHME että joku voi luopua uudenkarheasta hyvin varustellusta ja tehokkaasta Audista? On se niin hyvä auto ettei siitä voi kukaan haluta eroon kun sellaisen on saanut? Härre*itunGyyd!

Kiitos ja anteeksi.. Pitäkööt tunkkinsa.. Ja sit ihmetellään jos ei ihan kaikkee tänne avaakkaan.. Parempi vissiin niin..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 01.06.11 - klo:08:08
Lainaus käyttäjältä: skula - 01.06.11 - klo:08:06
Ittu että ituttaa!

Onko se nyt sitten joku ihme että myyn tuoreen uuden autoni pois?

Olen viimeisen 8kk aikana ostanut viisi autoa, vaihtanut niistä jo kaksi toisiin, ja taas on mitä ilmeisemmin kaksi tulossa, yksi niistä saattaa olla taas pakasta veedetty.

Mihin se hakkaisin että tää nyt on vaan helvetin tyhmä ja kallis harrastus, hakea kokemuksia, tuntemuksia ja katsella mitä kaikkee markkinoilla on tarjolla?

Mitään syytähän minulla ei varsinaisesti ole myydä tuota B8:sia, vaan kun se nyt vaan menee niin että se vaihtuu ::)

Vai onko se niin IHME että joku voi luopua uudenkarheasta hyvin varustellusta ja tehokkaasta Audista? On se niin hyvä auto ettei siitä voi kukaan haluta eroon kun sellaisen on saanut? Härre*itunGyyd!

Kiitos ja anteeksi.. Pitäkööt tunkkinsa.. Ja sit ihmetellään jos ei ihan kaikkee tänne avaakkaan.. Parempi vissiin niin..

,,lähän nyt.
Täytyy muistaa että kaikilla ei ole mahdollisuutta/rohkeutta vaan tehdä samoin, siksi sitä ihmettelevät.

Jos ollaan rehellisiä niin itse hieman ihmettelin itsekin alkuvuodesta miksi päädyit ylipäätään tuohon B8 Avantiin, se kun on fiilisostajalle vähän liian tavis (vaikka lastaisi täyteen herkkujakin).

Mutta muista että kala on taas koukussa, kohta saat vetää sen ylös, siitä mieli paranee.  ;)

Edit: korjattu kiireessä kirjoitettua tekstiä pariinkin otteeseen...

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: (ylppy) - 01.06.11 - klo:08:19
Autojen vaihteluhan on ihan mukava harrastus,halpa ja stressitön eikä fyysisestikään mikään suuri suoritus.kesän jälkeen omakin vaihtuu....kun vaan tietäs mihin ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 01.06.11 - klo:08:21
Nää autot on suomalaisille hassu lehmä.

Niitä palvotaan kuin mitäkin pyhää lehmää. Vertaillaan naapurin lehmään, kummalla on isommat utareet, ja kumman tuottaa enemmän ja nopeammin ja parempaa maitoa!

Sit jos joku lypsää vaan ekat neitseelliset maidot ja pistää lehmän makkaraksi niin se on jotain ihan kummallista. Lehmänkaupoissa täytyy olla jotain vilppiä! Ellei jopa navetassa harrasteta kriminaalista toimintaa!

Hyvät ihmiset ei nää ole kuin autoja!

Yksikään tekemäni autokauppa ei harmita, vain CC:tä vähän suruttelen, mutta vain sen muotoja :-* ..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 01.06.11 - klo:08:27
Lainaus käyttäjältä: skula - 01.06.11 - klo:08:21
Nää autot on suomalaisille hassu lehmä.

Niitä palvotaan kuin mitäkin pyhää lehmää. Vertaillaan naapurin lehmään, kummalla on isommat utareet, ja kumman tuottaa enemmän ja nopeammin ja parempaa maitoa!

Sit jos joku lypsää vaan ekat neitseelliset maidot ja pistää lehmän makkaraksi niin se on jotain ihan kummallista. Lehmänkaupoissa täytyy olla jotain vilppiä! Ellei jopa navetassa harrasteta kriminaalista toimintaa!

Hyvät ihmiset ei nää ole kuin autoja!

Totta turiset.

Suomalaisessa autokulttuurissa itseä harmittaa vielä se että vähänkin erikoisemman (kalliimman) auton ostajalle heristellään nyrkkiä, sivistyneissä maissa näytetään peukkua.
(Jos esim. naapurissa olisi hieno Lambo, olisin innoissani kuuntelemassa sen soundeja enkä motkottaisi aidan takana.)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 01.06.11 - klo:09:57
^ Jopa tuon Sciroccon kanssa saa jo kuunnella moraalisaarnoja siitä kuinka hukkaan nuo rahat on menneet. Puoleen hintaan olisi saanut Kiaa tai jopa Octaviaa joka puheissa muuntuu käytännössä samaksi autoksi...

Kuten erään skoda-kuskin sanomana viime viikolla. Ensin vähän ihmeteltiin, että mikäs tuo on, sitten kyseltiin että mitä maksoi ja kun menin tyhmänä sen sanomaan niin sitten alkoi saarna siitä kuinka Octavia olisi ollut kaikin puolin fiksumpi ostos. Moottorin 40 lisäheppaa eivät olleet minkään arvoisia ("no käytännössä sama moottori"), muutkin varusteet turhakkeita ("onhan tuossakin (Octaviassa manuaali-) ilmastointi, vakiona!"). Skodassa on sitäpaitsi neljä oveakin, parempi auto siis. Ja rumempi, ei niin kiva ajaa, samanlainen kuin joka toisella vastaantulijalla ja varusteltuna alkaa myöskin maksamaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 01.06.11 - klo:10:06

Täysin turhanaikaista horinaa ruveta tuollaiseen vertailuun. Kun itse tietää, mitä haluaa ja on päätöksestään varma, eivät toisten mielipiteet paljoa paina.

Onneksi omalla työpaikalla sivistyneisyys on sellaisella tasolla, etteivät erilaiset valinnat aiheuta minkäänlaista kummastusta. Olemme yksilöitä, ja se näkyy valinnoissamme. Olen kokenut mielipiteenilmaisun siten, että ne, jotka arvostavat valintojani, sanovat sen, ja ne, jotka eivät arvosta, eivät kommentoi (näin esim. taloyhtiössä; yksikään naapureista ei ole sanonut puolta sanaa autovalinnoistani).

Moni haikailee konsernin rajojen toiselle puolelle, mutta pakko jälleen kerran todeta, että VAGeissa on niin laaja valikoima erilaisia malleja, että niissäkin riittää yllin kyllin. Eipä sillä, en yhtään karsasta leirin vaihtajiakaan ;).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 01.06.11 - klo:10:17
Pitää kyllä tähän täydentää vielä, että kaksi kertaa on näytetty peukkua ja muutamaan otteeseen morjestettu. Kyllä siis Suomessakin osataan. :)

No nyt lopetan tänne off topicin kirjoittelun, kun en mihinkään ole lähitulevaisuudessa vaihtamassa. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 03.06.11 - klo:09:01
Jatkuu tuolta ärystystopikista..

Toisaalta nyt on sitten mahdollisuus valita todella (liiankin) laajasta skaalsta nelosen seuraaja..

Mitähän sitä sitten?

Pysyäkö konsernissa vai ei?

Bensamoottori sen kyllä melkein pitää olla. Vaiko sittenkin..

Tästä se alkaa.. Jos alkaa..

Mut viikko aikaa tehdä päätöksiä.. Ja niistä sitten täällä jossain vaiheessa lissäää.. Nyt pitää laittaa mietintämyssyä otsalle..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Automaatti - 03.06.11 - klo:10:52
Lainaus käyttäjältä: skula - 03.06.11 - klo:09:01
Jatkuu tuolta ärystystopikista..

Toisaalta nyt on sitten mahdollisuus valita todella (liiankin) laajasta skaalsta nelosen seuraaja..

Mitähän sitä sitten?

Pysyäkö konsernissa vai ei?

Bensamoottori sen kyllä melkein pitää olla. Vaiko sittenkin..

Tästä se alkaa.. Jos alkaa..

Mut viikko aikaa tehdä päätöksiä.. Ja niistä sitten täällä jossain vaiheessa lissäää.. Nyt pitää laittaa mietintämyssyä otsalle..

Hei, mee bmw-kauppaan, saat ajamisen iloa. . .
   
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: njs - 03.06.11 - klo:10:59
Lainaus käyttäjältä: skula - 03.06.11 - klo:09:01
Mut viikko aikaa tehdä päätöksiä.. Ja niistä sitten täällä jossain vaiheessa lissäää.. Nyt pitää laittaa mietintämyssyä otsalle..

Eikös Jaguar XF:ssä ois tarpeeksi fiilisautoa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: H.Göring - 03.06.11 - klo:11:05
Lainaus käyttäjältä: skula - 03.06.11 - klo:09:01
Jatkuu tuolta ärystystopikista..

Toisaalta nyt on sitten mahdollisuus valita todella (liiankin) laajasta skaalsta nelosen seuraaja..

Mitähän sitä sitten?

Pysyäkö konsernissa vai ei?

Bensamoottori sen kyllä melkein pitää olla. Vaiko sittenkin..

Tästä se alkaa.. Jos alkaa..

Mut viikko aikaa tehdä päätöksiä.. Ja niistä sitten täällä jossain vaiheessa lissäää.. Nyt pitää laittaa mietintämyssyä otsalle..

Hohhoijaa...oliskos parempi jäädä jalkamieheksi? Et saa kummiskaan mitään onnea ja fiilistä vaikka ostaisit miljoonan euron käsityönä tehdyn auton. Nykyimmeiset ovat pilalle hemmoteltuja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 03.06.11 - klo:11:11
Lainaus käyttäjältä: H.Göring - 03.06.11 - klo:11:05
Hohhoijaa...oliskos parempi jäädä jalkamieheksi? Et saa kummiskaan mitään onnea ja fiilistä vaikka ostaisit miljoonan euron käsityönä tehdyn auton. Nykyimmeiset ovat pilalle hemmoteltuja.

Kukakohan palstalainen on ottanut toisen nickin käyttöön?

Mulle se ja sama. Ilmeisesti autonvaihtoni ovat liikaa foorumille, ainakin joillekin yksilöille.

Voisin jalkamies hetken aikaa ollakin, mutta kun tarvitsen autoa päivittäin niin se on hyvin vaikeaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: K70 - 03.06.11 - klo:11:15
Parahin Skula. Täällä kateus, siis se joka vie kalatkin vedestä, jyllää. ,,lä siitä välitä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Koikkis - 03.06.11 - klo:11:17
Lainaus käyttäjältä: skula - 03.06.11 - klo:11:11
Kukakohan palstalainen on ottanut toisen nickin käyttöön?

Mulle se ja sama. Ilmeisesti autonvaihtoni ovat liikaa foorumille, ainakin joillekin yksilöille.

Voisin jalkamies hetken aikaa ollakin, mutta kun tarvitsen autoa päivittäin niin se on hyvin vaikeaa.

Ihan se ja sama kuka haluaa leikkiä Hermannia  ;D Minun mielestä on ainakin äärimmäisen mielenkiintoista seurata mm. sinun ja esim. Markku J:n edesottamuksia. Vaihtelisin itsekkin varmasti, jos se olisi taloudellisesti mahdollista. Ostaisin pois sinun Audisi, jos olisin uutta hankkimassa  8) Sen verran nätti peli. Ei olisi Mersun CLS mikään vaihtoehto?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 03.06.11 - klo:11:18
Lainaus käyttäjältä: K70 - 03.06.11 - klo:11:15
Parahin Skula. Täällä kateus, siis se joka vie kalatkin vedestä, jyllää. ,,lä siitä välitä.

Miksi olla kateellinen? Ei ymmärrä. Ei tämä minun tilanne ole mitenkään kadehdittava.. Autotaustani huomioonottaen on pirun vaikeaa löytää edes hyvää seuraajaa, varsinkin kun ajattelin(jep BIG MISTAKE!) että jos vähemmän rahaa laittas kiinni autoon.. Mut joo.. Anti olla.. Katsotaan mitä tuuli tuo tullessaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 03.06.11 - klo:11:19
Lainaus käyttäjältä: K70 - 03.06.11 - klo:11:15
Parahin Skula. Täällä kateus, siis se joka vie kalatkin vedestä, jyllää. ,,lä siitä välitä.

Ja tuo naarmun autoosi.

Meikän MB 300 CE kerkes olemaan pihalla yön tai kaks ja jo joku 'signeeras' sen.  >:( >:(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ma1ja - 03.06.11 - klo:11:35
skula, häntä pystyyn!

tunnusta jo itsellesi, ettet pysty pidempiaikaisiin sitoumuksiin!

nyt ostat kesäauton, sitten syksyauton, sitten jouluauton ja sen jälkeen talviauton jne.

jos olet järkevä, ostat käytetyn, jos et ole ..... eikä rahalla ole sinulle mitään merkitystä, ostat varmaan uuden.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 03.06.11 - klo:11:46
Tsemppiä vaan Skulla sopiva(/ie)n kiesin löytämiseksi. Kun perisuomalainen tauti ei aivan ylitsepääsemöttämästi vaivaa, niin köyhempänäkin on mukava seurata sinun ja muiden vaihtokäänteitä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 03.06.11 - klo:12:21
Lainaus käyttäjältä: ma1ja - 03.06.11 - klo:11:35
jos olet järkevä, ostat käytetyn, jos et ole ..... eikä rahalla ole sinulle mitään merkitystä, ostat varmaan uuden.

Järkevä minä en ole.. Sen tiedät sinäkin ;D Kuten moni muukin..

Mutta joo.. Raha on mulle merkityksetön asia, sitä pitää vaan olla X määrä jotta pystyy elämään. Ja nyt kun on matkustusta taas alkanu lämmitellä niin rahaa menee muuallekin kuin autoon.. En kuitenkaan omaa mitään jättituloja, en nyt enkä tällä meinigillä koskaan niistä pääsis nauttimaan "rahana" :D


Hintaluokka ainakin tuntuu nyt olevan pyytämieni tarjousten perusteella vielä hanskassa.. 38ke yli ei oo menty  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 03.06.11 - klo:12:25
heh.

Kävin kokeilemassa käytetyn 159:n..

Onnea vaan Makkikselle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tämä Alfa teki alfat jo 5 minuutin ajon jälkeen.. Takaisin liikkeeseen, eikä se enää suotunut kuin rykimään elektroniikkaa pihalla, siis ei käynistynyt..

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 03.06.11 - klo:13:38
skula: Lätkäise nyt se samperin CC V6 4motion :) Sitä tunnut haluavan ja olet ilmeisesti jatkuvasti halunnut, mutta et vain ole viitsinyt kun oli CC jo aiemmin... Sen lyöt vielä täyteen herkkuja niin luulisi olevan autoa pitkäksi aikaa ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PaveKoo - 03.06.11 - klo:14:44
skula:

http://www.nettiauto.com/bmw/135/3967884 (http://www.nettiauto.com/bmw/135/3967884)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VW Fahrer - 03.06.11 - klo:17:36
Mä en oikein ymmärrä, mitä kadehdittavaa on siinä ettei aikuiset ihmiset osaa ostaa sellaista autoa joka pysyisi edes muutaman vuoden "hyvänä". Tänne palstalle kirjoitellaan autonvaihtojuttuja ja sitte sivustaseuraajat yllyttävät. Muutenkin autokateus on vähä ysäriä, kun kaikkialla on suht hyvää kalustoa liikenteessä ja velkaakin oikein tuputetaan niille jotka ei lompsasta sais ostettua. Eihän enää joku perus Audi, BMW tai Mersu oo mikään juttu vaan jos meinaa huomiota saada niin se saa ollakin sitte joku Porsche tms. Että vähä kyllä epäilen tätä kateusjuttua. Se on vaan niin helppo tapa kuitata koko keskustelu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 03.06.11 - klo:19:42
Jos ajattelisin sitä mitä muut autostani ajattelevat niin olisin pitänyt Audin, ostanut sellaisen ehkä jopa aiemmin..

Etsin autoa josta itse pidän, en mitään öky tms.. Yksi hyvä meni jo alta, kiitos hamekauppiaan joka kuvittelee olevansa automyyjä  >:(

PaveKoo tietää makuni  ;D

Tuo on erinomainen vaihtoehto, mutta katseet on nyt vähän edullisemmassa autossa.. Toistaiseksi..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: POSSU - 03.06.11 - klo:20:50
Mulla rupes jo uus Jetta polttelemaan mieltä-highline 118kw ei olis törkysen kalliskaan--onhan kolhvi jo 10,5 kk vanha...onkos tämä joku sairaus?  jotenkin tuntuu perus golf 90kw padalla manuaalina niin tylsältä.
Juu-audihan olis tavoite :2,0l tfsi quattro...mutta kun se hinta-velkaa en aio edelleenkään ottaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 03.06.11 - klo:21:00
Kuula hei, AUTOmies tulee mainiosti toimeen Alffan kanssa ja kerää heti ympärilleen liudan AUTOmiehiä. Itsellä ei vielä ole alfadiaggia, mutta keskiviikkona heitti "Alfat" eli moottorin vikavalo tulille, toki toimi aivan normaalisti. Huuto puskaradioon ja alfadiag oli tontilla, ongelma resetoitu ja syy hapen antamisen puute. Alffaa pitää kierrättää ja antaa mäntien viuhua "alffamurina" -alueella, niin ei moisia tule. Kustannukset ansaittu kepu  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 03.06.11 - klo:21:03
Audi. Ainoa asia mitä tuosta autosta ns. jäi käteen on q ja B&O. Mutta eipä siinä oikein muuta ihmeellistä ollut.. Ei se mitään elämyksiä tarjoo, toisaalta mikä tarjois? Ulkoisesti ainakin moni muu merkki tarjoaa paljon enemmän, jos ei A5:sta otetaa laskuun.

No joo.. Mua kiinnostaa sit kuitenkin enemmän auton ulkonäkö, siis omaan silmään tietysti (muiden sanomisista väliä), kuin se jokin esim nelivetotekniikka, ellei se tekniikka sitten ole jotain ihan uutta, sitähän quattro ei ole.

Huomaan vaan surffaavani sellaisilla sivustoilla joista löytyy ns.uusia innovaatioita autoilevasta maailmasta, eli ilmeisesti tämä on kuitenkin oleellisempaa omassa autossa kuin jokin perustekninen asia, kuten vaikka quattro, joka ei mitenkään ole mitään uutta ja ihmeellistä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 03.06.11 - klo:21:04
Lainaus käyttäjältä: makkis - 03.06.11 - klo:21:00
Kuula hei, AUTOmies tulee mainiosti toimeen Alffan kanssa ja kerää heti ympärilleen liudan AUTOmiehiä. Itsellä ei vielä ole alfadiaggia, mutta keskiviikkona heitti "Alfat" eli moottorin vikavalo tulille, toki toimi aivan normaalisti. Huuto puskaradioon ja alfadiag oli tontilla, ongelma resetoitu ja syy hapen antamisen puute. Alffaa pitää kierrättää ja antaa mäntien viuhua "alffamurina" -alueella, niin ei moisia tule. Kustannukset ansaittu kepu  ;D

Otan osaa. Kai kepu sentään on ihan kepua? Eikä mitään Liteä  ;D

Ei vaineskaan.. Kyllä tuo 159 on ajoltaan loistava.. Autoilevan miehen AUTO.. Mutta jotenkin jos koeajolle lähden ja vikavalo syttyy, niin tulee kakkakikkare pöksyyn ja palaan takaisin lähtöviivalle odottamaan vuoroani..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 03.06.11 - klo:21:05
POSSU:
Hienot arvostelut oli tänään tulleessa Auto Bildissä Jetalle 1.2 TSI -koneella. Kovasti kehuttiin ja 4 tähteä tuli. Hintaero tuohon 1.4, 160 hv DSG:n on aika kova 7,5 K Eur vaikka varustelukin kyllä vaihtuu Comfortista Highlineen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: POSSU - 03.06.11 - klo:21:17
Juu-kyllä haluaisin edes pikkusen "suorituskykyä" Viimesin harraste auto oli 350 hv. 540nm. padalla...1500kg autossa kulku oli kohtuullinen...
Kyrsii ajella mopolla...
ps. enää ei ole harrasteautoa-rupesin harrastaamaan uuden asunnon maksamista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 03.06.11 - klo:21:39
Ymmärrän suorituskyvyn tarpeen. Jetta 160 hv koneella olisi varmasti jo aika kiva. Ihmettelin vaan suurehkoa hintaeroa Volkkarin raameissa. Ja 2.0 sitten nousee vielä viisi tonnia, mikä on aika iso korotus, kun tuo kaksoisahdettu kone pitäisi olla kalliimpi valmistaa, kuin yksiturboinen. Veikkaan, että VW tienaa paljon enemmän 2.0 TSI -koneella. Mutta sehän ei meitä ostajia lohduta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: POSSU - 03.06.11 - klo:21:45
No ei-hinta pomppaa jo stratosfääriin minun näkökulmastani.(no ei maksukykyyn vaan haluun) siinä hinnassa alkaa tulla jo muita vaihtoehtoja...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 04.06.11 - klo:00:10
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 03.06.11 - klo:21:05
POSSU:
Hienot arvostelut oli tänään tulleessa Auto Bildissä Jetalle 1.2 TSI -koneella. Kovasti kehuttiin ja 4 tähteä tuli. Hintaero tuohon 1.4, 160 hv DSG:n on aika kova 7,5 K Eur vaikka varustelukin kyllä vaihtuu Comfortista Highlineen.

Ihan en kauheasti painoa noille automaailman Aku Ankan arvioille antaisi. Aika monessa "oikeassa" arviossa Jetta on toki kerännyt kehuja ajettavuudellaan mutta saanut rajusti moitteita laatuvaikutelmasta. Kustannussäästöt näkyvät tässä autossa jo liiankin selvästi. Paitsi hinnassa.

Edit : Ja jossain ulkomaisessa arviossa "How low can you go" sai aivan uuden tason juurikin arvioitaessa Jettaan tehtyjä kustannussäästöjä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 04.06.11 - klo:06:16
Lainaus käyttäjältä: downtime - 04.06.11 - klo:00:10
Kustannussäästöt näkyvät tässä autossa jo liiankin selvästi. Paitsi hinnassa.

Edit : Ja jossain ulkomaisessa arviossa "How low can you go" sai aivan uuden tason juurikin arvioitaessa Jettaan tehtyjä kustannussäästöjä.

Kustannussäästöt ovat yksi suuri uhka kyllä kaikelle laadulle, kaikki pukkaa olemaan jonkun tason skräppiä, ei voi mitään .....  :(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 05.06.11 - klo:11:32
Superb kävi tuulilasin vaihdossa ja sijaisautoksi sai -03 Smart ForTwo:n jonka sisällä oli mansikanhajuinen wünderbaum... Karmea laite, vaihteisto mietti vuoden ennenkuin vaihtoi vaihdetta. Autokuumetta kyllä on esiintynyt, mutta johtuu ihan auringon paisteesta ja Eos:n kaipuusta. Alkanut katselemaan alle 10k euron avoja jonka voisi puristamalla saada mahtumaan budjettiin kakkosautoksi. Pysäköintiongelma vaan säilyy, ei ole kuin yksi ruutu ja vaihtoehtopaikat on vähissä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Juppa - 05.06.11 - klo:19:41
Tulihan tuota perjantaina vähän käytyä hieromassa kauppaa uudesta Ocusta... 8)
Saas nähdä nyt, vähän kyllä polttelis pistää tilaukseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 05.06.11 - klo:20:34
Meillä kävi hauska sattuma perjantaina, kun tuli vähän niinkuin puolivahingossa vaihdettua perheen kakkosauton virkaa hoitanut Chevrolet Kalos tuollaiseen Nissan Noteen.

Helkkarin hauska auto. 1.6 bensamoottori liikuttaa tuota koppia kaupungissa melko pirteästi eikä maantielläkään jää jalkoihin. Auto on Tekna varusteinen joten nippeliä löytyy. On sadetunnistinta, puolinahkaverhoilua yms. Ja onpa auto vielä ihan hyvä ajaakin. Harmi vaan että puoltaa melko voimakkaasti oikealle. noh, menee ensi viikolla myyjäliikkeen piikkiin nelipyöräsuuntaukseen. Eiköhän tuo sillä selviä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 05.06.11 - klo:20:38
Lainaus käyttäjältä: downtime - 05.06.11 - klo:20:34
Meillä kävi hauska sattuma perjantaina, kun tuli vähän niinkuin puolivahingossa vaihdettua perheen kakkosauton virkaa hoitanut Chevrolet Kalos tuollaiseen Nissan Noteen.

Nuotissa on kyllä perusasiat kunnossa kaupunkiajoon. Kompaktit ulkomitat, hieman korkeampi istuinkorkeus, neljä ovea jne. siis kaikki mitä hyvässä kauppakassissa kuuluu ollakin.

Perinteinen kauppakassin perikuva, 3-ovinen Micra on aivan onneton Noteen verrattuna.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 05.06.11 - klo:20:57

LainaaNuotissa on kyllä perusasiat kunnossa kaupunkiajoon. Kompaktit ulkomitat, hieman korkeampi istuinkorkeus, neljä ovea jne. siis kaikki mitä hyvässä kauppakassissa kuuluu ollakin.

Perinteinen kauppakassin perikuva, 3-ovinen Micra on aivan onneton Noteen verrattuna.

Heh, meillä vaihtui juurikin Micra Noteksi viime kesänä ja vaimo ollut hyvin tyytyväinen siihen. 1,6 koneella myöskin. Sillä tehdään kauppareissut ja muut pienemmät kaupunkiajot.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.06.11 - klo:21:05
No nyt on downtime Nissan miehiä sitten 100%. Note on kyllä aika järkevän oloinen ja näköinen pikkuauto. Niitä harvoja malleja, joita voin Nissanin nykymallistosta vielä jotenkin ymmärtää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 05.06.11 - klo:21:28
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 05.06.11 - klo:21:05
No nyt on downtime Nissan miehiä sitten 100%. Note on kyllä aika järkevän oloinen ja näköinen pikkuauto. Niitä harvoja malleja, joita voin Nissanin nykymallistosta vielä jotenkin ymmärtää.

OT: Satuin juuri lukemaan Car & Driverin artikkelin ehkä siitä vähiten järkevästä Nissanista. Ei ihan heti hoksaa kenelle tällainen sopii:

(http://www.blogcdn.com/www.autoblog.com/media/2011/03/2011-nissan-murano-cross-cabriolet---01-opt.jpg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.06.11 - klo:21:31
On ihan järkyttävän ruma, kuten lähes kaikki Nissanin uudet lanseeraukset. Olisi kiva haastatella naamakkain heidän R&D -johtajaa. Aivan hirveitä luomuksia puskee maailmalle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 05.06.11 - klo:21:34
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 05.06.11 - klo:21:05
Niitä harvoja malleja, joita voin Nissanin nykymallistosta vielä jotenkin ymmärtää.
Ai, minä taas ymmärrän moniakin Nissanin malleja oikein hyvin. Autoja erilaisille ihmisille ja eri tarpeisiin, ihan niinkuin muillakin valmistajilla. Toki muotoilu jakaa mielipiteitä, minusta esim. Juke on oikein hienosti ja piristävän persoonallisesti muotoiltu kulkine.

Ja aivan erityisen hyvin ymmärrän malleja 370Z ja GT-R. ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 05.06.11 - klo:21:38
Lainaus käyttäjältä: Cyclic Stig - 05.06.11 - klo:21:34
Ja aivan erityisen hyvin ymmärrän malleja 370Z ja GT-R. ;D

;D ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jalkkis - 06.06.11 - klo:16:47
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 05.06.11 - klo:21:05
...Note on kyllä aika järkevän oloinen ja näköinen pikkuauto. Niitä harvoja malleja, joita voin Nissanin nykymallistosta vielä jotenkin ymmärtää.

Itsekin ajelin tuollaisella vuokra-autolla muutamia vuosia sitten. Ulkoapäin kompakti mutta sisältä kokoisekseen yllättävän tilava. Tavaratilaankin sai heittämällä pari matkalaukkua ja takapenkillekin taisi mahtua heittämällä. 1.6-litrainen bensakone ei ollut raketti mutta ihan riittävä. Ulkoisesti ihan ok, ei kuitenkaan muotoilun riemuvoitto mutta ei rumakaan. Se mikä itseäni hiersi, on sisätilojen muovinen nippon-henki (tai pikemminkin eurotyylin puuttuminen). Toinen ikävämpi asia oli ohjauspyörän etäisyyssäädön puuttuminen. Ajoasennosta ei saanut luonnollista. Harmi. Tiedä sitten onko asia nykyisin toisin, kun tuosta kokemuksesta on kuitenkin useampi vuosi. Kuitenkin kakkos-autoksi, 2 hlön tai pienen perheen autoksi ihan hyvä järkivaihtoehto 5-ovisten tai farkkujen sijaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 06.06.11 - klo:21:41
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 05.06.11 - klo:21:31
On ihan järkyttävän ruma, kuten lähes kaikki Nissanin uudet lanseeraukset. Olisi kiva haastatella naamakkain heidän R&D -johtajaa. Aivan hirveitä luomuksia puskee maailmalle.

Samaa mieltä. Järkytys oli sanoin kuvaamaton, kun ensimmäisen kerran kyseisen auton luonnossa näin. Vaikea kuvitella, miten voisi saada rumemman yksilön aikaiseksi. Muutama vuosi sitten valmistetu Nissan Micra oli jo järkyttävän ruma, mutta tämä ylittää kyllä senkin ja selvästi. No onneksi VAG-konsernilla ei ole yhtään autoa, joka pääsisi edes lähelle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 06.06.11 - klo:21:53
Itseänikin hieman ihmetyttää Nissanin nykymallipolitiikka. Vrt. aikoinaan edistyksellisen muotoinen Primera ja Almerakin. Nykyään sitten tavallistakin tavallisemman muotoisia Quasgai (meni kai sinne päin), Note, uusi Micra. Ja sitten nämä aivan käsittämättömät ylimuotoilun ihmeet  :o. No ehkä Renaultilla on sanansa sanottavana, jottei ole kilpailua sen mallien kanssa, mutta ainakin Suomessa näyttää molemmilla merkeillä olevan suunta hieman mollivoittoista?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 06.06.11 - klo:22:21
Hyvin kiteytit asian ja jos Nissanin nykymalleja vertaa vaikka VW:iin, niin kyllä nipponit ovat aika kaukana muotoilullisesti ja nimen omaan perässä. Ehkä VW:n muotoilu on perinteikästä ja konservatiivista, mutta on se siltä aivan eri luokkaa.

Off topic: Ihmisillä on kyllä aika erilaisia mieltymyksiä. Käytiin vaimon kanssa eilen asuntonäytössä ja asunto oli melkein uusi ja muuten aivan loistava, mutta WC:ssä ja kylpyhuoneessa valkoista, sinistä ja punaista kaakelia. En osaa edes sanoin kuvata minkälainen kokonaisuus oli. Ja sama trendi jatkui keittiöön, jossa punaiset kaapinovet.  ???

Käytännössä pakko laittaa kaikki kosteat tilat muutaman vuoden vanhaan asuntoon kokonaan uusiksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jalkkis - 07.06.11 - klo:08:02
Lainaus käyttäjältä: jni - 06.06.11 - klo:21:53
Itseänikin hieman ihmetyttää Nissanin nykymallipolitiikka. Vrt. aikoinaan edistyksellisen muotoinen Primera ja Almerakin. Nykyään sitten tavallistakin tavallisemman muotoisia Quasgai (meni kai sinne päin), Note, uusi Micra. Ja sitten nämä aivan käsittämättömät ylimuotoilun ihmeet  :o. No ehkä Renaultilla on sanansa sanottavana, jottei ole kilpailua sen mallien kanssa, mutta ainakin Suomessa näyttää molemmilla merkeillä olevan suunta hieman mollivoittoista?

No se nyt on selvää, että tällä keskustelupalstalla kaikki VAG-konsernin (perustylsästä) muotoilusta poikkeava on liian erilaista  ;)  

Minusta Nissanille pitää nostaa hattua rohkeudesta tehdä massasta poikkeavia autoja. No, Tiida ei kuulu tähän joukkoon. Enkä nyt tiedä onko niin heikko suoritus, jos Qashqaita on myyty Suomessa yli 4200kpl vuonna 2010?

Nissanin mallisto on sikäli kapea, että perinteiset farkut puuttuvat. Rellu taas kärsi Biliasta monta vuotta ja mallisto oli sekin vähän liian erilainen ainakin suomalaisille taviksille. Nykyisin tilanne on toinen, kunhan merkin edustus täällä toimisi kunnolla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 07.06.11 - klo:09:12
Lainaus käyttäjältä: jalkkis - 06.06.11 - klo:16:47
Itsekin ajelin tuollaisella vuokra-autolla muutamia vuosia sitten. Ulkoapäin kompakti mutta sisältä kokoisekseen yllättävän tilava. Tavaratilaankin sai heittämällä pari matkalaukkua ja takapenkillekin taisi mahtua heittämällä. 1.6-litrainen bensakone ei ollut raketti mutta ihan riittävä. Ulkoisesti ihan ok, ei kuitenkaan muotoilun riemuvoitto mutta ei rumakaan. Se mikä itseäni hiersi, on sisätilojen muovinen nippon-henki (tai pikemminkin eurotyylin puuttuminen). Toinen ikävämpi asia oli ohjauspyörän etäisyyssäädön puuttuminen. Ajoasennosta ei saanut luonnollista. Harmi. Tiedä sitten onko asia nykyisin toisin, kun tuosta kokemuksesta on kuitenkin useampi vuosi. Kuitenkin kakkos-autoksi, 2 hlön tai pienen perheen autoksi ihan hyvä järkivaihtoehto 5-ovisten tai farkkujen sijaan.

Samat huomiot on kyllä itsellekin autosta tulleet. Muovisuus nyt sinällään ei haittaava ole. Kait sitä on tuohon Japanilaisuuteen jo tottunut :)

Ratin etäisyyssäätöä toki kaipaisi. Nyt jää vähän turhan kauas jos itselle optimaalisen istuinetäisyyden säätää kuljettajanpenkkiin. Toinen "hauskuus" on kuljettajan istuimen korkeussäätö. Tai oikeammin kallistussäätö. Se kun kallistaa penkkiä takaosasta pelkästään. Itseäni tuo vaan haittaa ja istuinta tuleekin pidettyä alimmassa asennossaan.
Hyvää penkeissä on kuitenkin reisituki. Sitä on todella runsaasti.

Jostain syystä pidän autosta enemmän kuin tuosta meidän ykkösautosta, Avensiksesta. Note on tunnokkaampi ja ehdottomasti lennokkaampi ajettava. Vaihteisto toimii erittäin täsmällisesti ja jämäkästi. Hyvin eurotyylinen.

Kaiken kaikkiaan erittäin napakka paketti. Ja kuten kirjoitit niin kakkosautoksi jopa hiukan "luksusta" sisältävä tällä Tekna -varustetasolla. Ykkösautonakin menee pienemmälle perheelle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 07.06.11 - klo:10:24
LainaaOn ihan järkyttävän ruma, kuten lähes kaikki Nissanin uudet lanseeraukset. Olisi kiva haastatella naamakkain heidän R&D -johtajaa. Aivan hirveitä luomuksia puskee maailmalle.

Tämä voi myydä yllättävän hyvin rapakon takana, sehän kuitenkin lienee yksi Nissen päämarkkina-alueista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 07.06.11 - klo:10:26
Yksi omituisuus Notessa on. Ratti nimittäin "potkii" takaisin montuissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 07.06.11 - klo:11:04
Lainaus käyttäjältä: Sande - 07.06.11 - klo:10:26
Yksi omituisuus Notessa on. Ratti nimittäin "potkii" takaisin montuissa.

Ei kyllä potki meillä. Lienee ollut yksilövika? Vai olisko se yksilö"vika" tuossa meidän pirssissä? :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 07.06.11 - klo:11:34
Eipä taida olla yksilövika kun jossain autolehden testissä samaa todettiin. Vähän niin kuin "force feed back" ratti PC:eessä ;-)

Vuosimalli on meillä -09 oisko jotain toteutuksessa sen jälkeen muutettu?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 07.06.11 - klo:11:42
Onhan toi Note ihan kauhee..  :D Täs kohtaa eii pysty lipasee...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 07.06.11 - klo:13:08
Lainaus käyttäjältä: Sande - 07.06.11 - klo:11:34
Eipä taida olla yksilövika kun jossain autolehden testissä samaa todettiin. Vähän niin kuin "force feed back" ratti PC:eessä ;-)

Vuosimalli on meillä -09 oisko jotain toteutuksessa sen jälkeen muutettu?

Meillä on vanhempi vuosimalli, -06 joten lienee muutettu sitten näihin uudempiin vuosimalleihin jotain. En tiedä? Tai sitten on jo niin väljä ettei tunnu :)

LainaaOnhan toi Note ihan kauhee..  Hymyilee leve&#228;sti Täs kohtaa eii pysty lipasee...

Skula hyvä, kukaan ei sitä odotakaan. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 07.06.11 - klo:20:21
Mulla oli päivän verran Note huollon sijaisautona käytössä ei todella iskenyt muhun. Vaihteisto ja varsinkin vaihdekeppi heilu kuin hullun m*ulkku. Ja kerran kun ajoin 3.vaihteella niin yht´äkkiä vaihde keppi rupesi nykimään edes takaisin siinä ja oli todellakin laitettu kunnolla sinne "pesään". Mitään muuta hyvää kuin navigaattori ja takapenkin siirtely mahdollisuus vaikkakin taisi olla yhdessä osassa (?) mutta kai se kokoonnähden ihan tilava oli.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 07.06.11 - klo:22:20
Varmaan pitäis oma topikki perustaa omille toilailuille kun siitä kuitenkin herneitä otetaan. Mutta siitäkös vasta jotkut innostuis  ;D

Joten laitan tähän...

Eli viimeisimpiä koeajettuja autoja seuraajaksi..

Ensin ihan melkeinpä säälistä mukaan tarrautui myös tämä..

1.8T Quattro Avantti vuosimallia ei muista.. Perkeles kun on hieno väri(Qualitylle onnittelut!)..

Tässä nyt ollut oikeastaan muuta vikaa kuin Helsingista Turkuum, ellei jopa Tallinnaan riittävä kytkimen liikerata.

Tätä ajellessa tosiaan tajuaa eron B7:n B8:n välillä.. B7 on jotenkin enemmän ajajan auto. Itse ainakin koen että mm ohjaus paljon paremmalla tolalla tässä vanhemmassa setissä.

(http://img703.imageshack.us/img703/4175/img0002pr.th.jpg) (http://img703.imageshack.us/img703/4175/img0002pr.jpg)

(http://img804.imageshack.us/img804/811/img0001hm.th.jpg) (http://img804.imageshack.us/img804/811/img0001hm.jpg)

Sitten tulikin vuoroon laadukkaampia  ::) autoja...

Ensin se sama vanha jermu joka kummittelee takaraivossa vieläkin.. Toki ko yksilö on täys-pappamalli.. Avangarde sen olla pitäs  8) Mutta koeajo todisti sen mitä muistelin.. Melun laadussa edellä A4:sta, rumempi kojelauta ja askeettisempi meiniki, venyvä automaatti, jne.. Ihan jees 125kW diisselinä liikkuu ihan sopivasti.. Sairasta tai ei.. Tykkäsin suunnattomasti..

220 CDI Automaagi

(http://img109.imageshack.us/img109/3244/img0043mw.th.jpg) (http://img109.imageshack.us/img109/3244/img0043mw.jpg)


(http://img696.imageshack.us/img696/1618/img0039dk.th.jpg) (http://img696.imageshack.us/img696/1618/img0039dk.jpg)

(http://img39.imageshack.us/img39/10/img0041zog.th.jpg) (http://img39.imageshack.us/img39/10/img0041zog.jpg)

Ja Jägermaisterina jekkupatterin pohjalla..

Se pieni piru jota autoksikin kutsutaan.. Siis autojen maailmassa.. Toki monen silmään kalannaamainenmoskiittopaholainen, mutta kuitenkin tämä yksilö on todella hyvätapainen, tai siis ainakin vähäruokainen.. Ja sekös taas puhuttaa..

Aivan käsittämättömän rumakäyntiääninenpelsepuupinkalkattaja.. Siis oikeesti jos joskus kiertelettä autoliikkeissä ja satutte kohdalle jossa lukee 123d ... siis autossa.. ei välttämättä kerrostalon seinässä.. Mutta siis pyytäkää jotain kaljua pukupäistä myyjää tai korkokengillä kävelyä opettelevaa sipsuttavaa myyjäharjoittelijaa, tai mikä parasta sitä vanhaa kunnon rasva-takatukka-overisliipattua-sadanmetrinpäähänmiesteneaudorille-haiskahtavaa jannua käynnistämään tämä kone.. Itku mikä meteli, tai oikeammin sen laatu.. ihan hirveetä korville.. Onneksi tässä yksilössä tuo start/stop toiminto toimi, ja paikallaan ollessa kone sammui joka kerta.. aivan mahtavaa.. luonnon ja ihmisten korvia säästävää kehitystä!!!!!!!!

Mutta siis.. tämän auton muotokieli osuu minuun enemmän kuin tuhat volttia.. Väri on myös tähän koriin istuneva täydellisesti..  Ja se ajettavuus.. Sellainen kuljettajan ajettava auto, vaihteet kolahtaa just niin kuin pitää, ja sinne minne haluaa, eikä lopu veto kesken, ihme juttu.. diesel ja kaikkee, mutta sanonpa vain että vetoa tulee rajoittimelle asti ihan ainakin minulle riittävä määrä, se +200hv.. Muutenkin koko ajan tietää tasan tarkkaan miten ja mihin auto on menossa, ja toisaalta moottoritie/kehätie vauhdeissa alusta ei ole liian kova, ja pahin meteli loistaa poissaolollaan.. Tilat 4:lle aivan riittävät  8)

Photos
(http://img37.imageshack.us/img37/7192/img0037ct.th.jpg) (http://img37.imageshack.us/img37/7192/img0037ct.jpg)

(http://img40.imageshack.us/img40/706/img0035er.th.jpg) (http://img40.imageshack.us/img40/706/img0035er.jpg)

(http://img695.imageshack.us/img695/4658/img0033bo.th.jpg) (http://img695.imageshack.us/img695/4658/img0033bo.jpg)

(http://img89.imageshack.us/img89/158/img0031fm.th.jpg) (http://img89.imageshack.us/img89/158/img0031fm.jpg)

(http://img20.imageshack.us/img20/8040/img0029ul.th.jpg) (http://img20.imageshack.us/img20/8040/img0029ul.jpg)

Näitä valunnee lissää.. Mitään nää ei varmaan taas avaa muille kuin mulle.. mut saanpahan postailla!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 07.06.11 - klo:22:36
Lainaus käyttäjältä: skula - 07.06.11 - klo:22:20
1.8T Quattro Avantti vuosimallia ei muista.. Perkeles kun on hieno väri(Qualitylle onnittelut!)..

Tätä ajellessa tosiaan tajuaa eron B7:n B8:n välillä.. B7 on jotenkin enemmän ajajan auto. Itse ainakin koen että mm ohjaus paljon paremmalla tolalla tässä vanhemmassa setissä.

(http://img703.imageshack.us/img703/4175/img0002pr.th.jpg) (http://img703.imageshack.us/img703/4175/img0002pr.jpg)


Kokonaispaketista päätellen tämä versio on 2007 ja Sport Edition-malli, ja näemmä varsin siistin oloinen kappale onkin.

Aika jännä että sinäkin nyt jo B8:llakin tovin ajanneena ylistät tuota vanhempaa versiota, toisaalta totuus on se että ei auton mittojen kasvu aina tee hyvää kaikille ominaisuuksille.

B7 forever.  8)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ktk - 07.06.11 - klo:22:39
Jos vaan jostain sattuu löytymään niin B7:ään tekniikaksi 2.0TFSI quattro "sport" elikkäs 220 kaakkinen pata. Kelepais.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 07.06.11 - klo:22:47
Lainaus käyttäjältä: Mrk - 07.06.11 - klo:22:39
Jos vaan jostain sattuu löytymään niin B7:ään tekniikaksi 2.0TFSI quattro "sport" elikkäs 220 kaakkinen pata. Kelepais.

Mitä 'ihmeellistä' siinä on? Saman tehonlisäyksen tunnun saa kun laittaa kevyet vanteet alle.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ktk - 07.06.11 - klo:22:50
Pyh! Onhan siinä vaikka mitä eroa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: raivoroosna - 07.06.11 - klo:22:50
Lainaus käyttäjältä: Mrk - 07.06.11 - klo:22:39
Jos vaan jostain sattuu löytymään niin B7:ään tekniikaksi 2.0TFSI quattro "sport" elikkäs 220 kaakkinen pata. Kelepais.

Senkun hakee Ruotsista, parempi valikoima kuin Saksassa.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 07.06.11 - klo:22:55
Lainaus käyttäjältä: Mrk - 07.06.11 - klo:22:50
Pyh! Onhan siinä vaikka mitä eroa...

Taitaapi olla, jarrut,turbo (?) ja ties mitä .....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ktk - 07.06.11 - klo:22:55
Näyttäis noita olevan Suomessakin useampi tyrkyllä. Tommonen DTM Edition ois perkeleen hieno.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: raivoroosna - 07.06.11 - klo:22:59
Lainaus käyttäjältä: Mrk - 07.06.11 - klo:22:55
Näyttäis noita olevan Suomessakin useampi tyrkyllä. Tommonen DTM Edition ois perkeleen hieno.

;D

(http://www.bytbil.com/ViewImage.aspx?MediaId=11065338&type=full2)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HJP - 07.06.11 - klo:23:01
DTM on nätti, harmi vaan että naapurimaissakin suht kalliita. Viron VV-autolla nyt myynnissä oleva 19000e maksava DTM-Edition oli viime syksynä myynnissä 16000 eurolla, se oli halpa ja hyvässä kunnossa.

Suomesta paras hinnoittelu 220-heppasissa taitaa olla tässä yksilössä, sen enempää autosta tietämättä:

http://www.nettiauto.com/audi/a4/4025974 (http://www.nettiauto.com/audi/a4/4025974)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: raivoroosna - 07.06.11 - klo:23:05
Lainaus käyttäjältä: HJP - 07.06.11 - klo:23:01
DTM on nätti, harmi vaan että naapurimaissakin suht kalliita. Viron VV-autolla nyt myynnissä oleva 19000e maksava DTM-Edition oli viime syksynä myynnissä 16000 eurolla, se oli halpa ja hyvässä kunnossa.

Suomesta paras hinnoittelu 220-heppasissa taitaa olla tässä yksilössä, sen enempää autosta tietämättä:

http://www.nettiauto.com/audi/a4/4025974 (http://www.nettiauto.com/audi/a4/4025974)

Ainakin myyjä on "terävä"...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A1s_Koroknay-P%C3%A1l (http://fi.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A1s_Koroknay-P%C3%A1l)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 07.06.11 - klo:23:10
Juu DTM-versio on ihan siisti hiilarilistoineen ja kaikkineen, tuossa varsin vähänajettu versio tyrkyllä.

http://www.nettiauto.com/audi/a4/4010324 (http://www.nettiauto.com/audi/a4/4010324)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: raivoroosna - 07.06.11 - klo:23:14
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 07.06.11 - klo:23:10
Juu DTM-versio on ihan siisti hiilarilistoineen ja kaikkineen, tuossa varsin vähänajettu versio tyrkyllä.

http://www.nettiauto.com/audi/a4/4010324 (http://www.nettiauto.com/audi/a4/4010324)

Ruotsista tuokin tuotu...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HJP - 07.06.11 - klo:23:26
Törkeän hintaisia nuo Suomessa myynnissä olevat DTM-Editionit, esimerkiksi tämä allaoleva auto tulee veroineen maksamaan noin 26000 euroa ilman suurempia tinkimisiä (mihin kyllä pitäisi olla mahdollisuus), jakohihnaremppa tehty muistaakseni 85000km kohdalla, ja jonkinlaiset talvirenkaatkin mukana.

http://fin.auto24.ee/used/817219 (http://fin.auto24.ee/used/817219)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 07.06.11 - klo:23:50
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 07.06.11 - klo:22:36
Aika jännä että sinäkin nyt jo B8:llakin tovin ajanneena ylistät tuota vanhempaa versiota, toisaalta totuus on se että ei auton mittojen kasvu aina tee hyvää kaikille ominaisuuksille.

B7 forever.  8)

Tietyt asiat B7:ssa vaan toimii paremmin.. De fakto..

Onhan B8 sisustaltaan taas mennyt modernimpaan suuntaan, ja pidän siitä enemmän, kuten esim mittaristo.. Kuitenkin B7 on sellainen josta kannattaa varmasti pitää kiinni, koska en pysty kyllä juuri huonommaksi haukkumaan.. Vaan ne tietyt lisävarusteet siitä puuttuu ja tulee aina puuttumaan  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 08.06.11 - klo:08:05
Lainaus käyttäjältä: Peltzi - 07.06.11 - klo:20:21
Vaihteisto ja varsinkin vaihdekeppi heilu kuin hullun m*ulkku. Ja kerran kun ajoin 3.vaihteella niin yht´äkkiä vaihde keppi rupesi nykimään edes takaisin siinä ja oli todellakin laitettu kunnolla sinne "pesään".

En tiedä mitä tai kenen keppiä olet heilutellut mutta tuossa vaihteisto on kyllä niin anti-jap kun olla ja voi. Toyotassa keppi heiluu juuri noin ja pesään ei meinaa päästä millään, tässä taas napsahtelee nätisti ja pesäkin löytyy. :)

Edit :

Niin tietenkin pitää muistaa vertailukohdat. Jos vertaat tätä 45+ k, autoihin niin eipä ole mitään jakoja, mutta vertailtaessa saman hinta/koko/käyttöluokan purkkeihin, niin ei varmasti sieltä huonoimmasta päästä ole.

Jos olis paljon rahaa niin kyllähän tuosta pihasta Noten sijaan löytyisi ihan jotain muuta. Köyhän on pakko yrittää pärjätä näillä ja yrittää repiä sitä pientä "luksusta" tämmöisistä tavis-biileistä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 08.06.11 - klo:08:39
Vahvistan Downtimen kokemukset Noten vaihteensiirron jämäkkyydestä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 08.06.11 - klo:17:41
Tämä yksilö löytyy/löytyi Tikkurilan M-A:sta jos haluaa mennä ajamaan.
No ei soveltunut meidän talouden käyttötarpeisiin niin en viitsinyt enempää perehtyä asiaan. Onhan se varmasti omassa luokassaan ihan varteen otettava kilpailija. Mutta ei omaan fiilikseen ja tuntemuksiin. 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Keksimies - 08.06.11 - klo:17:58
Kerran oli sijaisautona Note ja en tuosta ylistyslaulua tekisi. Kuljettajan paikalla oli sietämättömän ahtaat tilat, kun ratin säädöt olivat puutteelliset ja tunnelma ajossa oli jokseenkin samanlainen kuin aikaisempien sukupolvien japanilaisten kanssa. Mutta sellaisena perheen kakkoskamelina varmaan ihan soiva peli jos pitää vaan päästä paikasta toiseen halvalla.

Esmes kerran ajamani Qashqai oli jo aivan toista maata, hintaisekseen varsin toimiva laite. Vaikka eipä sekään edullinen ole jos varusteita, moottoria ja nelivetoa haluaa valita.

Nissan yleisesti ottaen kuitenkin oikealla polulla. On löytänyt oman juttunsa ja kauppakin käy jonkinlaisen hiljaiselon jälkeen. Kuten kerran yksi Nissan-kauppias sanoi vuosia sitten, "eihän se oikein toimi että tehdään Toyotasta kopio ja yritetään myydä se melkein samalla hinnalla!". Nyt ei haeta kopioita vaan tehdään rohkeasti omanlaista mallistoa, esmes Juke on alkukauhistuksen jälkeen yksi persoonallisimmista malleista mitä tällä hetkellä tavan tossunkuluttaja voi kaupasta hakea.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 08.06.11 - klo:18:50
Lainaus käyttäjältä: Keksimies - 08.06.11 - klo:17:58
Nissan yleisesti ottaen kuitenkin oikealla polulla. On löytänyt oman juttunsa ja kauppakin käy jonkinlaisen hiljaiselon jälkeen. Kuten kerran yksi Nissan-kauppias sanoi vuosia sitten, "eihän se oikein toimi että tehdään Toyotasta kopio ja yritetään myydä se melkein samalla hinnalla!". Nyt ei haeta kopioita vaan tehdään rohkeasti omanlaista mallistoa, esmes Juke on alkukauhistuksen jälkeen yksi persoonallisimmista malleista mitä tällä hetkellä tavan tossunkuluttaja voi kaupasta hakea.
Kas, joku sentään on tästä asiasta samaa mieltä kanssani. Kuten jo aiemmin totesin, mielestäni Nissanin nykymeininki on ehdottomasti positiivisen puolella. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Flat - 08.06.11 - klo:19:31
LainaaKuten jo aiemmin totesin, mielestäni Nissanin nykymeininki on ehdottomasti positiivisen puolella

Onhan se hienoa että joku tekee noinkin rumilla autoila pisnestä. Tuotteen on oltava pakosti hyvä.

Mutta aika karmeita ne nissanin tavisautot ovat. Ihan pelästyy kun ne nurkan takaa tulee vastaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 08.06.11 - klo:20:52
Ehhehe..

Tässä on vissiin kuitenkin laiskuuntunut niin kovin että tänään tajusin että onkohan se sittenkään mahdollista siirtyä takaisin manuaalimieheksi..??

Tuntuu ajatuksena niin vastenmieliseltä etten voisi ajella varvassandaaleilla/tms.läpsyttimillä autoa  8)

Koitin tuossa yhtä manuaalia siirrellä pihalla, ja ei siitä tullut mitään, ja paljain jaloin toiminta on jotenkin vammaista. Hittolainen!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Juppa - 08.06.11 - klo:21:14
Lainaus käyttäjältä: skula - 08.06.11 - klo:20:52
Ehhehe..

Tässä on vissiin kuitenkin laiskuuntunut niin kovin että tänään tajusin että onkohan se sittenkään mahdollista siirtyä takaisin manuaalimieheksi..??
Ei se taida olla. Itse nyt ajanut 8kk DSG:llä, ja nyt luultavasti olen vaihtamassa autoa. Jossain vaiheessa oli semmoinen hupsu ajatus että ottaisin uuden auton manuaalilla, mutta sitten kun kävin manuaalivaihteisella koeajolla niin kummasti se mieli muuttui :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 08.06.11 - klo:21:16
Juuri näin Juppa hyvä..

Kesällä minen mitään kenkiä käytä, ellei oo ihan viimosen pakko  ;D

Onneksi noita automaagejakin on tarjolla..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cossu69 - 08.06.11 - klo:23:40
Tässä vähän pohdiskeluja....Mulla on niin kauhee autokuume, enkä osaa päättää minkä ostaisin joten apua kaivataan....Tässä vaihtoehdot: Audi A4 2.0 tfsi quatro s-tronic , BMW 3-sarja 160kw x , MB c-sarja joku vastaavan tehoinen , VOLVO S60 2.0 T ...... Ja toinen luokka.... Audi A5 2.0 tfsi coupe quattro s-tronic , BMW 3-sarja coupe 160kw x-malli , MB c-sarjan uusi coupe eli tässäpä vähän purtaavaa arvon vag kumppanit...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: lortti - 08.06.11 - klo:23:53
Audi 4/5 odottaisin faceliftiä, bemussa odottaisin kokonaan uutta kolmosta. Ei ole kiva kun uusi auto näyttää vuoden sisään "vanhalta". Tietty jos kuume on paha niin se ei parane kuin ostamalla uusi auto -> saksasta käytetty A5 lääkkeeksi ja uusi tilaukseen kun facelift ilmestyy  ;D

Ainiin uutta coupe kolmosbemua voinee joutua odottamaan parikin vuotta joten käytettynä sellainen ja sitten facelift A5 tilaukseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 09.06.11 - klo:00:03
Oletko käynyt kaikkia koeajamassa? Jos et, niin kannattaisiko aloittaa vaikka sillä? Ja ostaa sitten se joka kaikkeista eniten tuntuu "omalta"...

Ei pahalla, mutta tuollaisesta autonipusta arpominen on kyllä vähän sama kuin kysyisi, että kumpi on kivempi, joulukuusi vai juhannuskoivu.

Joulukuusessa on kivemmat koristeet mutta sen hakeminen metsästä viidenkymmenen asteen pakkasessa vituttaa pientä ja vähän isompaakin kaiffaria. Lisäksi koska on kuusi niin traditioihin kuuluu myös joulukirkko. Ja se se vasta vituttaakin. Pakkasessa sinne kävellä näpit ja varpaat jäässä ja kun pääsee vihdoin raajat paleltuneena perille niin penkitkin vielä puusta.

Juhannuskoivun koristeet ei oo ehkä niin kivat mutta sitä katsellessa voi juoda pihalla kepardia sen silti jäätymättä pulloon. Toisaalta siitä karisee lehdet nopeemmin kuin kuusesta eli joka syksy ja taas vituttaa, tällä kertaa haravoidessa niitä kellastuneita lehtiä pihalta syysmyrskyssä.

Ei oo ikinä hyvä.

Me kun ei voida täällä tietää mitkä tarpeesi ja mieltymyksesi ovat niin vähän pirun hankala on neuvoa yhtään mihinkään suuntaan. Kun näyttää tuo auton kokoluokkakin olevan vielä vähän hakusessa.



Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cossu69 - 09.06.11 - klo:00:12
En ole ihan kaikkia vielä ehtinyt koeajaa enkä usko että Jyväskylässä ei ole edes mahdollista täytyy varmaan tehdä loma reissu Helsinkiin.... Ajattelin että tämä on niin iso foorumi että kokemusta löytyy joka merkistä olis vähän kiva rajata vaihtoehtoja....ps. Onko joku jo käynyt ajamassa uutta mersun c-coupea....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 09.06.11 - klo:00:37
Lainaus käyttäjältä: cossu69 - 09.06.11 - klo:00:12
Ajattelin että tämä on niin iso foorumi että kokemusta löytyy joka merkistä olis vähän kiva rajata vaihtoehtoja.
Mieluummin niinpäin, että itse rajaat koeajamalla (tai järkeilemällä tai fiilistelemällä) niitä vaihtoehtoja ja sitten sen jälkeen kyselet muilta. Saattaa tulla parempi lopputulos jos ensin itse päätät, että minkä tyyppisen auton haluat. Parempi lopputulos nimenomaan sinulle, ei muille palstalaisille. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cossu69 - 09.06.11 - klo:01:00
mulle on aina hyvin tärkeätä keskustulla vaihtoehdoista muiden kanssa . Alussa olin kiinnostunut A4:sta mutta nyt on ruokahalu vain kasvanut syödessä ja lähimmässä kaveri piirissä on kokemusta vain mersusta ja arvaatte varmaankin mitä mieltä hän on.... Mutta tottahan on että vaaka on kallellaan audeihin mutta silti mikään ei oo varmaa kuin epävarmaa....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Flat - 09.06.11 - klo:06:38
LainaaTässä vähän pohdiskeluja....Mulla on niin kauhee autokuume, enkä osaa päättää minkä ostaisin joten apua kaivataan....

Kyllä sulla on aika hyvin mopo lähtenyt käsistä. Jos oiken muistan , niin aluksi haikailit jonkin 1.8 A4:sen perään ja pidit 118 kW aivan riittävänä, nyt kiikarissa 160kW.
Onnea valintaan, vaikeata tulee olemaan. Hyviä autoja kaikki,mutta kolmossarjalaisen tiputtaisn kanssa pois koska on jo aika vanha.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cossu69 - 09.06.11 - klo:06:59
Joo kyllähän mopo keulii kovasti mutta ei ole ensimmäinen kerta kun näin on käynyt.... Yleensä kun menen johonkin autokauppaan niin ensin kattelen jotain perusmallia mut aina päädyn paljon kalliimpaan ja eikä sekään monesti riitä vaan merkki saattaa vaihtua kun rupeaa laskemaan mitä muilta merkeiltä saa isommalla rahalla...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: slash - 09.06.11 - klo:07:32
Lainaus käyttäjältä: cossu69 - 08.06.11 - klo:23:40
Tässä vähän pohdiskeluja....Mulla on niin kauhee autokuume, enkä osaa päättää minkä ostaisin joten apua kaivataan....Tässä vaihtoehdot: Audi A4 2.0 tfsi quatro s-tronic , BMW 3-sarja 160kw x , MB c-sarja joku vastaavan tehoinen , VOLVO S60 2.0 T ...... Ja toinen luokka.... Audi A5 2.0 tfsi coupe quattro s-tronic , BMW 3-sarja coupe 160kw x-malli , MB c-sarjan uusi coupe eli tässäpä vähän purtaavaa arvon vag kumppanit...
Uutta audia ei ennen faceliftiä kannata ostaa, käytettynä tietenkin voi löytää hyviä yksilöitä sopivastikin. Jos noista lähtisin pikaisesti itse valitsemaan ja takaveto riittäisi niin tuo mese vois olla koeajon arvoinen. Bemussa sama homma kuin tuossa audissa, uutta mallia tulossa, tosin ei coupena ehkä heti mutta mallilla alkaa olla jo ikää ja niitä kyllä löytää käytettynä hyvin.


Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Flat - 09.06.11 - klo:07:34
Välillä on hieman huvittavaa ( omasta mielestäni ainakin) seurata näitä autonvaihtokuvioita. Kuinka hemmetin hankalaa ihmiset voivatkin tehdä yksinkertaisesta asiasta. Pitää ajaa parhaimmassa tapauksessa kymmeniä eri autoja, ja vielä eri moottoriversioita, ja vieläpä vielä eri varusteversioita samasta autosta. Sitten kun siihen lisätään cossun tapaan hyvin joustava budjetti +- 10KEUR, niin tuleehan siitä väkistenkin hiton vaiketa. Ja lopputulema ei ole yhtään sen parempi kuin helpolla kaavalla valittu auto.

Auton ostamisen lyhyt oppimäärä:
1. aseta budjetti ja pysy siinä.
2. tiedä mitä haluat, ja pysy siinä.
3. koeaja se
4. mikäli koeajon jälkeen olet edellen saamaa mieltä, niin osta se.

Aikaa tähän loppu rutistukseen menee max 1 päivä. Totta tai etukäteen pitää tietty hieman haitella vaihtoehtoja, mutta yleensä se mielitietty löytyy hyvin helpolla.

Loputon koeajelu, vertailu muihin  ja budjetin venyttely tekee asiasta hiton vaikeata. Ja mitä täällä on seurannut näitä vaihtomestareita, niin yleensä he eivät ole lopputulokseen kuitenkaan tyytyväisiä.Ymmärrän että tuo renkaiden potkiminen voi olla ikäänkuin elämäntapa/harrastus/addiktio, mutta suosittelen perusautoilijalle kuitenkin tuota lyhyttä kaavaa. Eihän tuossa pitkässäkään kaavassa mitään vikaa ole, mutta monesti lopputulokseen pääseminen voisi olla hieman helpompaakin.

Itse olen periaatteelisen ostopäätöksen autoon tehnyt aina ennen koeajoa. Eikä koskaan ole metsään mennyt. Erikseen on sitten "leikkimielellä" autokaupassa vierailu.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 09.06.11 - klo:07:56
Flat kirjoittaa asiaa, noin sen kuuluu mennä ! Itsellä on pari valintaa mennyt kokolailla noin, 335 CiA ja A7. En edes koeajanut, vaan tiesin mitä halusin. Ja nämä olivatkin kai ne kaikista parhaat autokauppani tyytyväisyysmielessä.

Cossulle suosittelen uuden facelift A5:n tilausta. Vaihtoehtona vuoden-kahden ikäinen A5 tai 335 CiA hyvin varustein.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 09.06.11 - klo:08:04
Lainaus käyttäjältä: Cyclic Stig - 09.06.11 - klo:00:03

Ei pahalla, mutta tuollaisesta autonipusta arpominen on kyllä vähän sama kuin kysyisi, että kumpi on kivempi, joulukuusi vai juhannuskoivu.



Itselle se auto tulee, jokainen auto on 'kompromissi' joistakin asioista, se pitäisi löytyä joka parhaiten omaa tarvetta tyydyttää.

Itse ymmärrän Cossu:n tarpeen kysellä asioita näistä uusista tuotteista, täällähän näitä raportoivia loppukäyttäjiä on löydettävissä jos jossain, ei jokaisen tarvitse olla pioneeri ja löytää tuotteen ns. huono ominaisuus.

Näin tuon Flat:inkin vastausken : ASIAA ! Oma autonhankinta meni TARKKAAN kuten Flat:in 4.pisteen hankintakaava sen kuvaa.  8)

Antamasi repertuaari autoista on kyllä niin laaja että Erkkikään ei niistä sulle osaa oikeaa bongata, sinun pitää tehdä se itse.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 09.06.11 - klo:08:44
Lainaus käyttäjältä: Flat - 09.06.11 - klo:07:34


Auton ostamisen lyhyt oppimäärä:
1. aseta budjetti ja pysy siinä.
2. tiedä mitä haluat, ja pysy siinä.
3. koeaja se
4. mikäli koeajon jälkeen olet edellen saamaa mieltä, niin osta se.

Kohta 2,5 on ainakin minulla "päätä mistä tingit", kun budjetti ei riitä siihen mitä haluat.
Tämä onkin sitten vaikeaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 09.06.11 - klo:08:51
Oma auton valinta on mennyt näin:

1. mielessä haudutellaan tarpeet ja budjetti
2. selataan autotallin ja nettiauton tarjonta valituilta paikkakunnilta
3. sopivan löytyessä mennään kauppaan ja "potkitaan renkaat"
4. mikäli auto näyttää ja tuntuu hyvälle pyydetään myyjältä koeajoon
5. viimeistään tässä vaiheessa hommataan hallituksen hyväksyntä tarjokkaalle  ;)
6. jos ei koeajolla tule yllätyksiä ja hallitus hyväksyy niin tehdään kaupat.

Helppoa kuin heinän teko! Ei tarvitse kaupassa enää arpoa riittääkö rahat ja onko auto ominaisuuksiltaan riittävä kun varallisuus ja tarpeet on hyvissä ajoin ennen kauppaan astumista kartoitettu! Edellinen aut...Skodanvaihto, meni sen verran pieleen, että farmari olisi pitänyt malttaa etsiä. Kyllähän tuolla luiskaperälläkin pärjää, mutta muksun rattaiden kanssa farkku olisi ollut parempi.

Niin ja ne kriteerit silloin aikanaan olivat: hinta ~15 kiloeuron paikkeilla, diesel, automaattilootalla, tavaratilaa n. 500l ja ei sedan. Merkeistä rajasin pois omasta omituisesta henkilökohtaisesta mielipiteestä johtuen ranskattaret Fordit ja Opelit (tosin nyt esim. uusi Astra farkkuna hiukan houkuttaa). Tarpeeksi tiukoilla kriteereillä tarjonta pysyy kohtuullisena ja valinta oli helppo! Eikä ole kaduttanut...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 09.06.11 - klo:08:51
Lainaus käyttäjältä: cossu69 - 08.06.11 - klo:23:40
Tässä vähän pohdiskeluja....Mulla on niin kauhee autokuume, enkä osaa päättää minkä ostaisin joten apua kaivataan....Tässä vaihtoehdot: Audi A4 2.0 tfsi quatro s-tronic , BMW 3-sarja 160kw x , MB c-sarja joku vastaavan tehoinen , VOLVO S60 2.0 T ...... Ja toinen luokka.... Audi A5 2.0 tfsi coupe quattro s-tronic , BMW 3-sarja coupe 160kw x-malli , MB c-sarjan uusi coupe eli tässäpä vähän purtaavaa arvon vag kumppanit...

Ehheh.. Tutun kuuloista.. Itse viimeisen puolen vuoden aikana olen koeajanut kaikki nuo  8) .. ja monta muuta..

Ihan kaikkein eniten tykästyin C sarjan takatuuppariin.. Alla oli silloin 250CDI automaatti.. Ja nyt siihen saa ihan kelvollisen 7 lovisen laatikonkin..

Turvallisin valinta on A4, näin jälleenmyynnin kannalta, uskoisin, quattro ja kaikkee..

Mut kyl tämmöset kaupat täytyy hoitaa ihan itse ja omalla perstuntumalla..

Itse mokasin ja hommasin sen varmemman valinnan, ja täs on tulos - auto ulos..

Pistä niitä legendaarisia jäitä hattuun ja lähden pääkaupunkiin koeajoretkelle...

Uskon että ainakin VAG:in ulkopuolisista kulkineista saat enemmän "positiivista" katsantoa näin, kuin että VAG palstalta niitä kyselet..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: juupeli - 09.06.11 - klo:08:58
Lainaus käyttäjältä: slash - 09.06.11 - klo:07:32
Uutta audia ei ennen faceliftiä kannata ostaa

Lainaus käyttäjältä: Flat - 09.06.11 - klo:06:38
kolmossarjalaisen tiputtaisn kanssa pois koska on jo aika vanha


Varmasti vankkoja näkemyksiä, joten tiedustelen mihin tämä ajattelumalli perustuu? Onko poistuva automalli automaattisesti "huono"? Onko vanhalle mallille joku aikaraja, jolloin se muuttuu huonoksi vaihtoehdoksi?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Flat - 09.06.11 - klo:09:06
LainaaVarmasti vankkoja näkemyksiä, joten tiedustelen mihin tämä ajattelumalli perustuu?

Itseäni ainakin harmittasi jos ostaisin uuden auton ja siitä tulisi uusi malli hyvinkin nopeasti saataville. Alkaisi kuitenkin tekemään mieli sitä uutta, ennemmin tai myöhemmin. Siksi yritän pysyä elinkaarensa loppupäässä olevista malleista, olivat ne kuinka hyviä tahansa. Ketä tälläinen turhamaisuus ei haittaa tai on valmis vaihtamaan autoa nopealla syklillä uuteen, niin valinta on helpompaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 09.06.11 - klo:09:09
Lainaus käyttäjältä: juupeli - 09.06.11 - klo:08:58

Varmasti vankkoja näkemyksiä, joten tiedustelen mihin tämä ajattelumalli perustuu? Onko poistuva automalli automaattisesti "huono"? Onko vanhalle mallille joku aikaraja, jolloin se muuttuu huonoksi vaihtoehdoksi?


Jos omalla rahalla ostaa ja tavoitteena pitkäaikainen kulkupeli niin poistuva malli on juurikin hyvä vaihtoehto?

Liian monta kertaa saamme lueskella tuotekehityksen siirtymisestä kentälle eli ensimmäisten autojen olevan 'maanantai'-versioita, mallisarjan ehtoopuolella olevaan malliin on saatu kaikki kulminaatiopisteet kuntoon.

Toki tällöin voi joutua ajamaan 'vanhanaikaisella' pelillä mutta edullisilla mausteilla aka Audi Sport Edition B7 -07 tai nyt BMW 3-srjasta meneillään oleva kamppis.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 09.06.11 - klo:09:43
LainaaVarmasti vankkoja näkemyksiä, joten tiedustelen mihin tämä ajattelumalli perustuu? Onko poistuva automalli automaattisesti "huono"? Onko vanhalle mallille joku aikaraja, jolloin se muuttuu huonoksi vaihtoehdoksi?

Itse olen useinkin päätynyt elinkaarensa loppupään malliin. Perusteluina ovat olleet

- lastentaudit karsittu
- hyvät varustepaketit --> parempi hinta-/laatusuhde
- monipuolinen moottori- ja varustevalikoima (useimmiten)
- silmä tottunut ulkonäköön

Tuo kustannuskysymys ei ole aivan yksiselitteinen, sillä poistuvan mallin vaihtoarvo alenee saman tien, kun uusi tulee markkinoille.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 09.06.11 - klo:09:51
Lainaus käyttäjältä: Quality - 09.06.11 - klo:09:43
Tuo kustannuskysymys ei ole aivan yksiselitteinen, sillä poistuvan mallin vaihtoarvo alenee saman tien, kun uusi tulee markkinoille.

Toisaalta saat poistuvan mallin oikeaa hintaa huokeammin, ja mikä on se todellinen vahtoarvon alennus jos pidät autoa 4-6 vuotta ( no täällä noita tyyppejä ei montaa ole  :D  ) ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 09.06.11 - klo:16:48
Poistuva malli on kyllä melkoinen nou nou itselleni...

Tänään kävin kokeilemassa uutta passattia, ja siinä ei mitään yllätyksiä kuin se että aivan manio moottori + laatikko on tuo 1.4TSI 90kW DSG:llä.. Minusta oikein passeli jonoajamiseen..

Toinen mikä tuli tänään viimeistään selväksi, on se että manuaalia en ota... Jonottelin ja matelin nimittäin äskettäin ruuhkissa manuaaliasisella autolla, ja kyllä se oli jotenkin tuskaisaa.. Aivan täysin järjetöntä puuhaa.. Ei pysty!

Ja hyvä näin.. Karsii vaihtoehtoja ja helpottaa elämää oleellisesti tässä vaihtospekuloinnin tuskissa...

Itse asiassa tuo manuaali oli kuitenkin n.180kW auto eikä se 100kW eroa tuohon mopopassattiin helpottanu yhtään tuolla liikenteessä  >:( Mielummin täys mopo automaatilla..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 09.06.11 - klo:17:00
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 09.06.11 - klo:09:09
Jos omalla rahalla ostaa ja tavoitteena pitkäaikainen kulkupeli niin poistuva malli on juurikin hyvä vaihtoehto?

Me on aina hankittu autot pidemmäksi aikaa ja juuri sen takia omalla kohdalla poistuvat mallit ovat olleet skulan tapaan nou nou. Jos uutena ostettua autoa pitää useamman vuoden, tulisi luultavasti jotenkin ankea olo alkaa heti katselemaan uutta mallia viereisellä kaistalla. Kun malli on uusi tai FL tuore, tuntuu autokin pidempään uudelta, kun uudempaa mallia ei ole näkösällä. Esim. viimeisimmällä vaihtokierroksella vanheneva, mutta loistavasti varusteltu A6 oli pitkään harkinnassa, mutta kaatui sitten lopulta juurikin malliuudistukseen. Jos tarkoituksena olisi ollut pitää autoa vain vuosi tai kaksi, olisi tilanne ollut ehkä aivan toinen.

Toisaalta Passatti olisi kannattanut ostaa vanhana mallina, kun uudistusta ei huomaa ilman äärimmilleen hiottuja VW-laseja ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 09.06.11 - klo:17:44
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 09.06.11 - klo:17:00
Toisaalta Passatti olisi kannattanut ostaa vanhana mallina, kun uudistusta ei huomaa ilman äärimmilleen hiottuja VW-laseja ;D

'
Minkälaiset lasit sulla on kun et erota vanhaa Pasuunaa tästä facelifistä? Siis sisustassa näin on asia, mutta ulkoisesti eroa on jopa enemmän kuin FL antaa odottaa.. Ai niin, mutta tämänhän piti olla ihan uusi malli..  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 09.06.11 - klo:18:03
Lainaus käyttäjältä: skula - 09.06.11 - klo:17:44
Siis sisustassa näin on asia, mutta ulkoisesti eroa on jopa enemmän kuin FL antaa odottaa.. Ai niin, mutta tämänhän piti olla ihan uusi malli..  8)

Jos asiaa olisi katsellut sopivilla vahvuuksilla olevilla VAG-laseilla, olisi muutosta voinut kutsua kevyeksi faceliftiksi, mutta olisi sekin ollut vähän rajatapaus :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 09.06.11 - klo:18:13
Minusta uusi passat on ulkoisesti ihan eri tyyliä kuin vanha. Tilanne on samantyylinen kuin Audin A4 B6 - B7 päiviyksessä. Vanhoista vm 2010 passateista pyydetään lähes uuden hintaa. Minulle ne ainakin ovat ihan out.

Octaviassa on painolastina myös liian vähäiset muutokset, mulla oli vm -05 Elegance, eroa uuteen on maxi-dot. Yleensä ehtoopuolen malleihin vakiovarusteet paranevat.

Päädyin viimeksi Exeoon, joka on tavallaan ikivanha, mutta myös tuore. Uudesta ei tietääkseni ole vielä mitää tietoa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 09.06.11 - klo:18:16
LainaaJos uutena ostettua autoa pitää useamman vuoden, tulisi luultavasti jotenkin ankea olo alkaa heti katselemaan uutta mallia viereisellä kaistalla. Kun malli on uusi tai FL tuore, tuntuu autokin pidempään uudelta, kun uudempaa mallia ei ole näkösällä.

No eipä ole malliuudistus vaikuttanut tippaakaan "alentavasti" suhteessa B7aan. Ainoa spekuloinnin kohde on tuo malliuudistuksen vaikutus vaihtoarvoon. Enkä toki pidä B8a epäonnistuneena, se vaan on sittenkin kovin erilainen B7aan verrattuna.

Jaa, ehkä joku on sitä mieltä, että autonvaihtospekulointini on ennenaikaista, kun jo nelivuotiaan vaihtoa mietin. Sitä vissiin tulee kiire, kun ikää karttuu, että ehtii vielä kerran vaihtaa ;).

LainaaToisaalta Passatti olisi kannattanut ostaa vanhana mallina, kun uudistusta ei huomaa ilman äärimmilleen hiottuja VW-laseja

Minulle taas FL-Passat on selkeästi uudistettu malli, juurikin ulkonäön perusteella. Sitä paitsi, oma kantani on, että eteenpäin on menty, niin edestä kuin takaakin. Ja kun niin moni on todistanut sen olevan myös entistä hiljaisempi, uskon myös teknisiin parannuksiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 09.06.11 - klo:18:20
LainaaPäädyin viimeksi Exeoon, joka on tavallaan ikivanha, mutta myös tuore. Uudesta ei tietääkseni ole vielä mitää tietoa.

Pitää vissiin odotella A4:n B9-mallia, että saadaan nykyisestä Exeo II ;).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 09.06.11 - klo:18:29
Lainaus käyttäjältä: Quality - 09.06.11 - klo:18:16
Minulle taas FL-Passat on selkeästi uudistettu malli, juurikin ulkonäön perusteella.

Nämä nyt ovat niin makuasioita kuin olla ja voi. Itse näen eroina ainostaan uudet umpiot ja viisarikellon sisällä.

(http://photo.netcarshow.com/Volkswagen-Passat_Variant_2006_photo_02.jpg)

(http://photo.netcarshow.com/Volkswagen-Passat_Estate_2011_photo_05.jpg)

(http://photo.netcarshow.com/Volkswagen-Passat_Estate_2011_photo_0a.jpg)

(http://photo.netcarshow.com/Volkswagen-Passat_Variant_2006_photo_04.jpg)

Jopa EuroNCAP:n kanta oli, että uutta testiä ei tarvitse tehdä, kun kyseessä on sama vanha malli.

Lainaus käyttäjältä: tmr97 - 09.06.11 - klo:18:13
Octaviassa on painolastina myös liian vähäiset muutokset, mulla oli vm -05 Elegance, eroa uuteen on maxi-dot.

Octaviaan tehtiinkin vain aivan tyypillinen facelift, eli uutta umpiota ja pari himmeliä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cossu69 - 09.06.11 - klo:18:39
Omalta osalta olen ostamassa uutta autoa... Minun mielestä fl-passatti on paljon uudemman näköinen kuin vanha.... Olen kanssa pari kertaa ostanut vanhan mallin ja se jurppii kun oma on heti vanhan näköinen.... Olen jo supistanut vaihtoehdot Audiin ja mersuun , korimalli on vielä epäselvä. Uusi c-sarjan coupe on vahva vaihtoehto a5 coupelle mutta se neliveto...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cossu69 - 09.06.11 - klo:22:18
Tai yhden auton vois ostaa käytettynä nimittäin AUDI RS5:n tai jonkun AMG MERSUN
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 09.06.11 - klo:22:35
Lainaus käyttäjältä: cossu69 - 09.06.11 - klo:22:18
Tai yhden auton vois ostaa käytettynä nimittäin AUDI RS5:n tai jonkun AMG MERSUN

Ja se alkuperäinen 118 kw:n tehontarve sen kun vaan jatkaa kasvuaan ....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cossu69 - 10.06.11 - klo:00:20
Joo olet varmaan oikeassa täytyy pistää jäitä hattuun.... Ei pitäs katsella noita RS5 kuvia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cossu69 - 10.06.11 - klo:00:23
Niin ja olis mulla vielä yksi haave nimittäin AUDI RS6 800HV
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 10.06.11 - klo:01:33
Lainaus käyttäjältä: cossu69 - 10.06.11 - klo:00:23
AUDI RS6 800HV
Haaveita pitää aina olla. Vähän saa kyllä virittää, että tuo tehomäärä RS6:sta löytyy. Vakiona viimeisimmässä oli 580hv, tehtaan lastulla 700hv.

Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 09.06.11 - klo:22:35
Ja se alkuperäinen 118 kw:n tehontarve sen kun vaan jatkaa kasvuaan ....
Kohta ei ole enää "tilaa" jos meinaa Audissa pysyä. R8 V10 on toki vielä mainitsematta. ;D Oikein jännittää, että miten tässä käy... :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cossu69 - 10.06.11 - klo:01:58
R8 ei oikein nappaa se pitäis olla kumminkin perhe auto ja kyllä se 700 heppaa riittäisi .... Onkos tommosia tehtaan lastuja muihinkin audeihin....?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 10.06.11 - klo:02:27
Lainaus käyttäjältä: cossu69 - 10.06.11 - klo:01:58
Onkos tommosia tehtaan lastuja muihinkin audeihin....?
Tietääkseni ei. Mutenoo varma.

Tuntuu s..cossu olevan rahamiehiä. Mitä sä Audeja kattelet, Porsche julkisti juurikin uuden Panamera Turbo ässän, eikun kaupoille. 3,8 sek nollasta sataan, perhepulkka eikä jää jalkoihin. Ja ei oo takuulla naapurilla samanlaista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cossu69 - 10.06.11 - klo:03:56
No en ole mielestäni mikään rahamies , mulla on varmaan joku neljänkympin kriisi ei vaiskaan , nyt ois semmonen vaihe elämässä että vois hankkia ensimmäisen premium auton , on tullut ihan tarpeeksi ajettua tavallisia perheautoja eli vähän luksusta kaipais tähän arjen harmauteen....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 10.06.11 - klo:13:14
^Niin ja puhumattakaan elatusmaksuista, joihin uppoaa helposti premiumauton kuukausilyhennysten verran, joten kiinni autoon vain heti jos/kun on mahdollisuus.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cossu69 - 10.06.11 - klo:19:17
Oma tilanteeni on että talo,mökki ja autot on maksettu joten nyt vois sijoittaa arvokkaampaan autoon tai oikeastaan kahteen autoon joista toinen tietysti halvempi... Sitä kun pitkään haaveillu audeista ja kumppaneista ... Samalla kun on ajellut perusautoilla yhtään niitäkään väheksymättä hyviä vehkeitä kaikki..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 10.06.11 - klo:19:22
Lainaus käyttäjältä: cossu69 - 10.06.11 - klo:19:17
Oma tilanteeni on että talo,mökki ja autot on maksettu joten nyt vois sijoittaa arvokkaampaan autoon tai oikeastaan kahteen autoon joista toinen tietysti halvempi... Sitä kun pitkään haaveillu audeista ja kumppaneista ... Samalla kun on ajellut perusautoilla yhtään niitäkään väheksymättä hyviä vehkeitä kaikki..

Kaikkia haaveita ei kannata edes yrittää toteuttaa..

Meinaan jos vaihtaa vaikkapa perusauto Passatista premium A4:een, niin voi tulla hieman tyhjä olo, kun huomaa arjen jatkuvan ennallaan. "Tässäkö se unelmani sitten oli?"  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cossu69 - 10.06.11 - klo:19:29
näinkin voi käydä mutta täytyy ottaa riski ja kun kävin koeajamassa uutta passattia niin sekin tuntui jo tosi hyvältä autolta mutta sitten kun ajoin A4:sta niin kaikki muuttui....ainakin omasta mielestä....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 10.06.11 - klo:19:34
A4 on sellainen sopivan hyvä perusauto, että parempaa ei oikeastaan ole mitään järkisyytä havitella, jos nelkun tilat vaan riittävät. Hyvin pärjäsi facelift Passatkin farkkuna uudessa Tuulilasin testissä häviten vain Mondeolle. Noista farkuista ottaisin kyllä Passatin ehdottomasti ekana - ellei A4 Avant riittäisi tiloiltaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cossu69 - 10.06.11 - klo:19:41
Itsellä olisi vaikea päättää mondeon ja passatin välillä koska fortit on oikeasti hyviä ajettavia ja niissä on vihdoin useita hyviä moottoreita ennen oli vain st 220..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 10.06.11 - klo:19:47
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 10.06.11 - klo:19:34
A4 on sellainen sopivan hyvä perusauto, että parempaa ei oikeastaan ole mitään järkisyytä havitella, jos nelkun tilat vaan riittävät. Hyvin pärjäsi facelift Passatkin farkkuna uudessa Tuulilasin testissä häviten vain Mondeolle. Noista farkuista ottaisin kyllä Passatin ehdottomasti ekana - ellei A4 Avant riittäisi tiloiltaan.

Mukavasti menevät yhteen omieni kanssa Markun ajatukset :). Tänään oli sellainen päivä, että kävin Passatiin vaihtoa kyselemässä, ja pieni kuumeen nousu oli havaittavissa. Kun oma moottori-vaihteistovaihtoehto on 2-litrainen bensaturbo DSG:llä, ei sellaista tietenkään ollut koeajoon tarjolla. Fiksu myyjä"täti" (naiset ovat muuten jotenkin miehiä reilumman, positiivisemman ja avoimemman tuntuisia, vaikka tidoissa jäävätkin) tarjosi Passat CCtä koeajoon samalla voimalinjalla - ja makoisahan se oli, ei voi muuta sanoa. Harmi vaan, ettei normi-Passatiin ole saatavissa yhtä hyviä penkkejä. CC:n penkki oli niin hyvä, ettei siitä tehnyt mieli lähteä mihinkään. Myöskään ajettavuus ei hävennyt Audia yhtään.

Hyvitys nykyisestä olisi ollut samaa surkeaa luokkaa, johon olen jo tottunut, joten itse pitäisi Audi myydä. Ja kun suorassa kaupassa saisi vielä kohtuullisen alennuksen verottomasta hinnasta, laskeskelin, että ihan mukavasti siitä jäisi plussalle. Mutta jos Passatin toimitusaika on 4 kk, en olisi valmis nykyisestä vielä luopumaan - ellei sitten joku jo tällä puheella innostu sitä ostamaan ;).

Onko muuten jollain selkeä näkemys CC:n ja normiPassatin sisämelun erosta? Myyjä väitti, että yhtä hiljaisia ovat. Pitäisikö uskoa? Alusta oli CCssä ihan jees, pikkuisen täräyttelivät pienet kuopat. Mutta kun en edes tullut kysyneeksi, oliko se sport- vai vakio (myyjä tuskin olisi tiennyt).

Sisätilojen laatu riittää minulle mainiosti, kaikki toimii niin kuin pitääkin. Tuntuu sitä paitsi paljon kotoisemmalta kuin vaikkapa MB ;).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 10.06.11 - klo:20:00
Meluisuudesta kommentoidakseni taitaa aika olla jo kullannut muistoni. En pitänyt pre-facelift Passat farkkua (vm 2007) ihan toivottomana tapauksena melun suhteen, vaikka toki se oli meluisampi, kuin meillä silloin toisena autona ollut viitosbemari (E60). CC:n kun ostin 2009, niin ei sekään hiljaisuudella yllättänyt. Voisi arvuutella, että uusi facelift -Passat olisi CC:tä hiljaisempi, kun siinä on parannuksensa ja testit ovat kehuneet hiljaisemmaksi. CC ei kaiketi ole saanut päivityksiä elinkaarensa aikana. Mutta varmaan palstalla on joku, jolla on tuore vertailukokemus näistä.

A7:aa voin kehua hiljaisuutensa suhteen. Se tuntuu hieman miellyttävämmältä, kuin meidän BMW 523 iA, vaikka Audissa on leveät ja 2" isommat renkaat. Bemussa kylläkin on paljon parjatut run flatit.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 10.06.11 - klo:20:08
Passat CC:n kyydissä en ole koskaan ollut, joten sen meluisuudesta en tiedä, mutta kerran olen ajanut ja ollut kyydissä uudessa Passatissa ja jos siitä jotain jäi mieleen, niin meluttomuus. Ehdottomasti hiljaisin auto, jossa olen ollut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 10.06.11 - klo:20:14
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 10.06.11 - klo:20:00
Voisi arvuutella, että uusi facelift -Passat olisi CC:tä hiljaisempi, kun siinä on parannuksensa ja testit ovat kehuneet hiljaisemmaksi.
Voisin arvuutella samoin kuin Markku. Passat CC:ssä olen ollut kerran kyydissä koeajolla ja siitä taitaa olla jo aikaa pari vuotta. Uutta Passattia (tdi variant) ajoin pariin-kolmeen kertaan pari viikkoa takaperin. Näiden tuntemusten & muisteluiden mukaan arvioisin uuden Pasuunan hiljaisemmaksi autoksi. Jopa farkkuna.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 10.06.11 - klo:20:26

Kiitos Passatin hiljaisuusarvailuista - kuullostaa hyvältä. Sellaisen ihmeellisyyden vaan panin merkille, että kun dsg:n rattiläpysköillä koetin moottorijarrutusta hoitaa, niin joka kerta auto otti jonkinlaisen "loikan" pienemmälle vaihtaessa. Kierroslukumittari kyllä heilahti selkeästi ja jyrkästi, mutta ikään kuin moottori ei olisi ainakaan alussa hidastanut nopeutta juurikaan. Muistelen kokeneeni samanlaista joskus aiemmin, kun dsg oli uutta, ja silloin sitä jo ihmettelin.

Tuo ilmiö liittyy sikäli äänimaailmaan, että oma korva ei erottanut juurikaan eroa moottorin käyntiäänessä, vaikka kierrokset nousivat selkeästi. Eli ei ainakaan ne moottorin äänet CCssäkään sisälle tule.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: arsik - 10.06.11 - klo:20:51
Ihminen on hieman outo,koska ilman haaveita jostain paremmasta ei oikein jaksa elää.
Kalliimman ja hienon auton hankkiminen antaa tyydytystä jonkin aikaa,mutta sitten arki kutsuu.Ei taida moni lottovoittajakaan olla ylenpalttisen onnellinen.
Itse ostaisin auton joka olisi omille tarpeilleni sopiva,eikä muuta.
Liiat rahat laittaisin elämyksiin-johonkin mikä tuntuisi jotenkin miellyttävältä antaisi uusia kokemuksia.
Nämä muistot säilyisivät,eivätkä "kuluisi pois"
ps.Ei dementia viittausia kiitos.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PaveKoo - 10.06.11 - klo:22:48
Lainaus käyttäjältä: skula - 09.06.11 - klo:16:48
Toinen mikä tuli tänään viimeistään selväksi, on se että manuaalia en ota... Jonottelin ja matelin nimittäin äskettäin ruuhkissa manuaaliasisella autolla, ja kyllä se oli jotenkin tuskaisaa.. Aivan täysin järjetöntä puuhaa.. Ei pysty!

Ja hyvä näin.. Karsii vaihtoehtoja ja helpottaa elämää oleellisesti tässä vaihtospekuloinnin tuskissa...

skula:
Hae tuo pois ja äkkiä....
On automaattia, asennetta, varusteita ja kaikkea siltä väliltä  8)

http://www.nettiauto.com/bmw/135/3918997 (http://www.nettiauto.com/bmw/135/3918997)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 10.06.11 - klo:23:02
Mikä helevetti teitä kiehtoo tuossa 1-coupessa?!!? Järkyttvän ruma ja epäsopusuhtainen. 5-ovinen on tosi hieno mutta sitä saa vain 130i revisiona jossa toki kone paljon parempi kuin tässä ahdetussa halpiksessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 10.06.11 - klo:23:07
Lainaus käyttäjältä: makkis - 10.06.11 - klo:23:02
Mikä helevetti teitä kiehtoo tuossa 1-coupessa?!!? Järkyttvän ruma ja epäsopusuhtainen. 5-ovinen on tosi hieno

En tiedä, mutta mielestäni se on ulkonäöltään yksi hienoimpia laitteita, joita BMW on koskaan tehnyt. 5-ovinen pallopersus taas on aivan susiruma!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 10.06.11 - klo:23:23
Oottako te heteroita?!?!?!?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 10.06.11 - klo:23:25
^ On mulla kolme lasta ja vaimo todisteeksi, mutta ei kait se sinänsä autojen rumuuteen vaikuta, vaikka olisin kaapissa. Sulla on vain halvatun huono maku  :P :P :P :P :P :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 10.06.11 - klo:23:26
Lainaus käyttäjältä: PaveKoo - 10.06.11 - klo:22:48
skula:
Hae tuo pois ja äkkiä....
On automaattia, asennetta, varusteita ja kaikkea siltä väliltä  8)

http://www.nettiauto.com/bmw/135/3918997 (http://www.nettiauto.com/bmw/135/3918997)

Mites Cayman (http://kamux.fi/Vaihtoautot/VaihtoautotEsittely.aspx?Liike=hameenlinna&Rekisteri=KOU599/Porsche/Cayman)?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 10.06.11 - klo:23:31
LainaaOn mulla kolme lasta ja vaimo todisteeksi

No ei mitään tarvetta todistella, setäni on ei-hetero ja ajaa 135i cabilla  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 10.06.11 - klo:23:41
Quality. Passat CC saa faceliftin syksyllä.

Ja Makkis, eikö se ole jo todistettu se sinun heikko automakusi? Siis oikeesti Kartano Volvo?

1-Coupe on ehdottomasti järjettömän upean komea ja kompakti yksilö näiden perusseesaminsiementen joukossa!

;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Rauska - 10.06.11 - klo:23:47
Lainaus käyttäjältä: Quality - 10.06.11 - klo:20:26
Sellaisen ihmeellisyyden vaan panin merkille, että kun dsg:n rattiläpysköillä koetin moottorijarrutusta hoitaa, niin joka kerta auto otti jonkinlaisen "loikan" pienemmälle vaihtaessa. Kierroslukumittari kyllä heilahti selkeästi ja jyrkästi, mutta ikään kuin moottori ei olisi ainakaan alussa hidastanut nopeutta juurikaan. Muistelen kokeneeni samanlaista joskus aiemmin, kun dsg oli uutta, ja silloin sitä jo ihmettelin.
Sama asia mulla. Ja selvimmin tulee esille sport asennossa. Onko 'välikaasu' tuttu? DSG/Stronic alaspäin vaihdettaessa nostaa kierrokset pienemmän vaihteen alueelle automaattisesti ;D ja sitten vasta vaihtaa vaihteen ja alkaa myös moottorijarrutus.
Ei kyllä tunnu alemmilla 1-3 vaihteilla niin selvästi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 10.06.11 - klo:23:48
LainaaSiis oikeesti Kartano Volvo?

No tilanne oli se että työsuhdeajokki lähti alta pikaisesti (se 520da) ja jollain kipolla piti tytöt saada tarhaan. Tein jo melkein kaupat 240 Volvosta mutta huomasin että V70:iä saa samaan rahaan. V70:ssä on airbaggeja vaikka muille jakaa ja tuolla perusteella moisen ostin. Neitsytajolla kiertoliitymässä ajattelin että huh huh, tällaista hasardia ei ole aiemmin koettu. Ihan okei kippo maantiellä vakkarilla ajellessa ja yllättävän pieniruokainen, mutta aika kamala. Kattokaiteetkin... phyi!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cossu69 - 10.06.11 - klo:23:48
Pitäisköhän lisätä listaan tuo cc myös ja toi bemu on tosi söpö ja varmaan kiva ajaa kesäkuivalla.... ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 10.06.11 - klo:23:49
Lainaus käyttäjältä: makkis - 10.06.11 - klo:23:48
No tilanne oli se että työsuhdeajokki lähti alta pikaisesti (se 520da) ja jollain kipolla piti tytöt saada tarhaan. Tein jo melkein kaupat 240 Volvosta mutta huomasin että V70:iä saa samaan rahaan. V70:ssä on airbaggeja vaikka muille jakaa ja tuolla perusteella moisen ostin. Neitsytajolla kiertoliitymässä ajattelin että huh huh, tällaista hasardia ei ole aiemmin koettu. Ihan okei kippo maantiellä vakkarilla ajellessa ja yllättävän pieniruokainen, mutta aika kamala. Kattokaiteetkin... phyi!


Blaablaa blaaa blaa.. ,,lä makkis selitä..

;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 11.06.11 - klo:00:22
Lainaus käyttäjältä: makkis - 10.06.11 - klo:23:02
Mikä helevetti teitä kiehtoo tuossa 1-coupessa?!!? Järkyttvän ruma ja epäsopusuhtainen.
Noh, ei nyt sentään. Coupen muodot on vaan jouduttu taikomaan vähän liian pieneen "perusautoon" mutta sisätilojen suhteen ei ole silti haluttu tehdä kovin paljon kompromissejä. Se on sitten johtanut siihen, että takapenkkien pääntilan vuoksi takalasi on jouduttu muotoilemaan turhan jyrkästi laskevaksi, muuten olisi loppunut perä kesken :D.

Eihän se yhtä kaunis ole kuin 3-sarjan Coupe (m-sport :-* ) muttei rumakaan. Ehkä vain vähän "odd".

Sen sijaan 1M Coupe on kuin huonosti kasattu palapeli, oikein mikään osa ei näytä kuuluvan yhteen muiden kanssa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cossu69 - 11.06.11 - klo:00:41
Kertokaapa mielipiteenne uudesta mersun c-sarjan coupesta ja onko joku ehtinyt jo koeajaa . Itsellä ois tarkoitus ajaa ensiviikolla...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 11.06.11 - klo:01:35
-
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cossu69 - 11.06.11 - klo:01:48
Menitkö sanattomaksi... :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 11.06.11 - klo:01:57
Ei vaan totesin, että on parempi olla kommentoimatta kun ei ole omakohtaista ajokokemusta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cossu69 - 11.06.11 - klo:02:03
Olet varmaan kumminkin nähnyt mainoskuvia....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 11.06.11 - klo:02:22
Lainaus käyttäjältä: cossu69 - 11.06.11 - klo:02:03
Olet varmaan kumminkin nähnyt mainoskuvia....
No se nyt ei ole vielä ihan valtava meriitti.

Parempi kun en kommentoi. Mutta mielenkiinnolla seuraan, että kuinka tässä käy. Osa "kuumeisista" löytää autonsa ja paikkansa mutta iso osa häviää isoine puheineen näiltä palstoilta yhtä nopeasti kuin ovat ilmaantuneetkin. Jälkiä suuremmin jättämättä.

Onnea auton etsintään, ei varmaan ole helppoa kun repertuaari on noinkin laaja kuin sinulla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cossu69 - 11.06.11 - klo:02:39
Eihän mulla ole enään kuin kolme mallia A4,A5 ja MB c-coupe.....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 11.06.11 - klo:02:56
Lainaus käyttäjältä: cossu69 - 11.06.11 - klo:02:39
Eihän mulla ole enään kuin kolme mallia A4,A5 ja MB c-coupe.....

Hyvä, nyt täytyy vain miettiä seuraavat asiat:
- kuinka paljon tarvitaan ovia/istumapaikkoja
- diesel vai bensa
- neliveto/takaveto/etuveto (tarve, mieltymykset johonkin näistä)
- manuaali tai automaatti
- missä silmä lepää (sekä sisä- että ulkopuoli), vertaa netistä kuvia ja tarkista näkemys kun olet nähnyt autot livenä
- käytettävä rahasumma

Tämän jälkeen koeajolle. A5:sta ei ole paljon koeajoautona, aja A4:nen, samat ominaisuudet löytyy femmastakin. Sen jälkeen samana päivänä Mersun kimppuun (edellyttää matkustamista kaupunkiin josta löytyy molempien merkkien liike jotta pääsee kunnolla vertailemaan. Autohullulle ei ongelma  ;)).

Sen jälkeen arvio kokonaisuudesta: Kumpi  toi enemmän omistamisen halua, sitä fiilistä? Osta se.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cossu69 - 11.06.11 - klo:03:05
Joo ensi viikko vähän jänskättää nimittäin ikinä en oo mersua ajanut mut mut vähän mietityttää tuo takavetoisuus. Siitä on 20 vuotta aikaa kun takatuupparia veivannut. Vaimo haluais nelikon ja kyllä se minuakin kiinnostaa joskus subarua ajaneena
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 11.06.11 - klo:03:08
Clima kiteyttikin jo asian esimerkillisen hyvin, thanks. ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 11.06.11 - klo:03:17
Lainaus käyttäjältä: cossu69 - 11.06.11 - klo:03:05
Joo ensi viikko vähän jänskättää nimittäin ikinä en oo mersua ajanut mut mut vähän mietityttää tuo takavetoisuus. Siitä on 20 vuotta aikaa kun takatuupparia veivannut. Vaimo haluais nelikon ja kyllä se minuakin kiinnostaa joskus subarua ajaneena

No, nelikon etuja ei pysty tässä kelissä koeajollakaan saamaan esille, täytyy ajatella että sen kanssa hauskuus kuitenkin vain lisääntyy kun kelit pahenevat.
Parinkymmenenvuoden aikana takavetoiset ovat kehittyneet siinä määrin että mikäli Mersu nyt kesällä tuntuu hyvältä (ja olet tähänkin saakka vajaavetoisella pärjännyt talvikeleillä hyvin) niin mitään ongelmaa et varmasti koe jatkossakaan.

Olet ostamassa autoa joka maksaa paljon, autoon käyttämäsi rahasumma voi jossain vaiheessa voi kirpaista eli tulee ostamisen jälkeinen krapula: tee lopullinen päätös ostokohteesta fiiliksellä. Ja muista että jos menee mielestäsi vikaan (vrt. kulunut vitsi: mitä yhteistä on kissanpennulla ja Opelin ostaneella? - Molempien silmät avautuvat parin viikon päästä) niin kaupassa noita vaihtavat jatkossakin mielellään uusiin.  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cossu69 - 11.06.11 - klo:03:33
Ikinä en ole katunut , paitsi kerran kun ostin escortin ja kolmen kuukauden päästä tuli focus markkinoille. Mutta en vaihtanut vaikka mieli teki. Mä kiinnyn yleensä autooni ainakin takuun ajaksi ja sitten taas iskee kuume . Eli ostan mä audin tai mersun niin kyllä mä 2 vuotta vähintään sillä ajelen...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 11.06.11 - klo:03:43
Oikeasti, jos coupe passaa ja sinulla on kasa hilloa niin sinun sijassasi katselisin Bemarin suuntaan. E92-mallin auto ei takuulla vanhene yhdessä yössä vaan mitä tahansa uusi malli tuokin tullessaan niin se tulee silti olemaan haluttua kamaa. Joku 325d tai 330d, jos on hilloa laittaa xdrive niin sen saa 330d:n. M-sport+ vähän hiluja, jo on peli jota ei ihan heti tarvitse vaihtaa vaikka kuinka pukkaisi uutta mallia. Se kun on niin klassisen kaunis auto. Ihan oikeasti, hienoin Bemari vähään aikaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cossu69 - 11.06.11 - klo:03:53
,,lkää nyt hermostuko.... Yksi juttu vielä vaikeuttaa päätöstä nimittäin haluan että perheen kakkosauto on samaa merkkiä tai vähintään samaa konsernia joten siinä mielessä audi on vahvoilla....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 11.06.11 - klo:04:40
Lainaus käyttäjältä: cossu69 - 11.06.11 - klo:03:53
,,lkää nyt hermostuko....
Eihän toki. Kaltaisiasi on pyörinyt näillä palstoilla aiemminkin. :)
LainaaYksi juttu vielä vaikeuttaa päätöstä nimittäin haluan että perheen kakkosauto on samaa merkkiä tai vähintään samaa konsernia joten siinä mielessä audi on vahvoilla....
Noniijust ja sitten samaan aikaan kyselet Mersusta. Voi elämän kevät sentään. Joo toki Smartin saa kakkosautoksi kohtuu hintaan. Ja sepä se vasta on hieno!

Nyt mä kyllä lopetan tän kommenoinnin ihan tyystin. Ei maksa vaivaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cossu69 - 11.06.11 - klo:04:57
No mä sanoin että ei saa hermostua... Voi olla että täytyy tehdä kompromissi... Kyllähän kakkos auto voi olla vw tai a3 . Mutta ensin täytyy keskittyä ykkösautoon mietitään kakkosta myöhemmin. Mulla on nyt hyvä kakkonen enkä raaskisi luopua vielä siitä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 11.06.11 - klo:05:08
LainaaQuality. Passat CC saa faceliftin syksyllä.

skula: Koeajoin cc:n vain siksi, ettei normiPassatista ollut esittelyautoa 2.0 TSInä. CC on hieno auto, niin päältä kuin sisältäkin, mutta meillä on pakko ajatella käytännöllisyyttä myös (tavaratila, sisätilat, autoon liikkumisen vaivattomuus). Vaihtoehtona siis farkku, edelleen.

Rauska:
LainaaOnko 'välikaasu' tuttu? DSG/Stronic alaspäin vaihdettaessa nostaa kierrokset pienemmän vaihteen alueelle automaattisesti  ;D; ja sitten vasta vaihtaa vaihteen ja alkaa myös moottorijarrutus.

Toki välikaasu on tuttu traktoreista ;D. Ehkä dsg hoitaa homman pikkuisen sivistyneemmin ;). Ei se mitään, kun sen tietää...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 11.06.11 - klo:09:15
Lainaus käyttäjältä: Quality - 11.06.11 - klo:05:08
autoon liikkumisen vaivattomuus


Tuo on oikea puute CCssä. On alkanut meilläkin kuulua napinaa vaimoväeltä; Puunattu kampaus hajoaa karmin yläreunaan sisään kampeutuessa ;), eikä autosta pääse helposti ulos. Itse oon sen verran sporttinen ettei ole häirinnyt 8).

Tilat ei ole ongelma, sitä riittää, paitsi jos vaade on ehdottomasti farkkumalli.


Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jalkkis - 11.06.11 - klo:09:33
Lainaus käyttäjältä: cossu69 - 11.06.11 - klo:03:53
,,lkää nyt hermostuko.... Yksi juttu vielä vaikeuttaa päätöstä nimittäin haluan että perheen kakkosauto on samaa merkkiä tai vähintään samaa konsernia joten siinä mielessä audi on vahvoilla....

Saako udella miksi pitää olla samaa merkkiä/konsernia? Eikö yhdessä ole jo tarpeeksi kompromisseja ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: slash - 11.06.11 - klo:10:02
Lainaus käyttäjältä: cossu69 - 11.06.11 - klo:03:53
,,lkää nyt hermostuko.... Yksi juttu vielä vaikeuttaa päätöstä nimittäin haluan että perheen kakkosauto on samaa merkkiä tai vähintään samaa konsernia joten siinä mielessä audi on vahvoilla....

No eikös Mersulta löydy A ja B sarja, BMW:ltä 1 sarja ja Mini... eli aivan sama.

Se mitä porukka on spekuloinut aikaisemmissa viesteissä uuden mallin ja vanhan välillä lastentaudeista ja ym. jutuista niin pitää kyllä sinänsä paikkaansa, mutta eikös Audilla ole tulossa lähinnä vain ulkoisia muutoksia 4:een ja 5:een ja tekniikka pysyy pääpiirteittäin samana nykisen malliston kanssa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 11.06.11 - klo:10:30
Lainaus käyttäjältä: PaveKoo - 10.06.11 - klo:22:48
skula:
Hae tuo pois ja äkkiä....
On automaattia, asennetta, varusteita ja kaikkea siltä väliltä  8)

http://www.nettiauto.com/bmw/135/3918997 (http://www.nettiauto.com/bmw/135/3918997)

Tää on törkeen upee.. Mutta.. Olen hetken aikaa katsonut jotain "budjetimpaa" mallia..

Enkä oikein tiedä mitä haluan, vain automaatti on sellainen josta haluaisin pitää kiinni - ehkä  ??? MB? BMW? VAG?

Toki antaa näiden tulla vaan, ehdotukset otetaan aina vastaan, koskaan ei tiedä  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 11.06.11 - klo:10:41
Lainaus käyttäjältä: cossu69 - 11.06.11 - klo:03:05
Joo ensi viikko vähän jänskättää nimittäin ikinä en oo mersua ajanut mut mut vähän mietityttää tuo takavetoisuus. Siitä on 20 vuotta aikaa kun takatuupparia veivannut. Vaimo haluais nelikon ja kyllä se minuakin kiinnostaa joskus subarua ajaneena

Etuvedot vetelee ja vatkaa ohjauspyörää monasti kiihdyttäessä tai kaistaa vaihtaessa mutta takaveto ei. Ei koske kyllä kaikkia etuvetoja mutta joitakin kyllä. Takeveto on parhaimmillaan mutkatiellä ja se on myös näpsäkkä kaupungissa koska tuntuu etuvetoista ketterämmältä kaupunkiautolta. Talvella liukkaalla etuveto sutii etupäästä ja takaveto sutii takapäästä. Etuveto puskee ja takaveto työntää perää sivulle. Kummassakin vetotavassa on hyvät ja huonot puolensa.

Jos heität nyt mersulla lenkin ei huonot puolet tule oikein mitenkään esille. Esille tulee vaan ne hyvät eli käytös mutkatiellä, ketteryys ja tuntuma ohjauspyörällä. Siksi olisi hyvä ajaa mersu myös pahassa talvikelissä niin sitten tietäisit pärjääkö sen kanssa vaiko eikö.

Sama jos ajat nyt nelivetoa et huomaa sen olevan kesäkelissä yhtään sen parempi kuin etu- tai takavetoisen. Edut tulee esiin talvella, liukkaalla ja sohjossa. Neliveto voi tuntua jopa etuvetoa jäykemmältä ajettavalta jos autossa ei ole niin sanottua muuttuvaa ohjausta. Audissa on onneksi vakiovarusteena sellainen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 11.06.11 - klo:11:16
Lainaus käyttäjältä: makkis - 10.06.11 - klo:23:02
Mikä helevetti teitä kiehtoo tuossa 1-coupessa?!!? Järkyttvän ruma ja epäsopusuhtainen.

Tarvitseeko sanoa muuta?

(http://www.latestautoreviews.com/wp-content/uploads/2010/06/BMW-2002-Side-View.jpg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Keksimies - 11.06.11 - klo:11:33
Lainaus käyttäjältä: cossu69 - 09.06.11 - klo:18:39
heti vanhan näköinen.... Olen jo supistanut vaihtoehdot Audiin ja mersuun , korimalli on vielä epäselvä. Uusi c-sarjan coupe on vahva vaihtoehto a5 coupelle mutta se neliveto...

C-sarjan coupen vahvuus on kokoisekseen coupeksi miellyttävät tilat edessä istuville. A5 on myös tilava, mutta E-sarjan coupessa muotoilu on syönyt enemmän tiloja ja tunnelma on ahtaampi kuin C-sarjassa. Hassu järjestys, mutta näin koin kylmien tyyppien perusteella toteutuksen.

Jos mahdollista kuluttaa autoon suunnittelemasi summa rahaa niin kaksiovinen coupe antaa esteettistä nautintoa ja persoonallisuutta valinnalle aivan eri tavalla kuin neliovinen sedan tai muut korimallit (pl. cabriot). Käyt ajamassa nuo ja laitat tilauksen vetämään siitä, joka tuntuu näpeissä ja ahterissa hauskimmalta ja mukavimmalta! (tuon hintaluokan auton valinnassa ei kannattane liikaa tuijottaa taloudellisia parametreja, pääoman sulaminen on joka tapauksessa normaaleilla kilometreillä selkesti merkittävin kulu)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Keksimies - 11.06.11 - klo:11:54
Lainaus käyttäjältä: Flat - 09.06.11 - klo:07:34
Auton ostamisen lyhyt oppimäärä:
1. aseta budjetti ja pysy siinä.
2. tiedä mitä haluat, ja pysy siinä.
3. koeaja se
4. mikäli koeajon jälkeen olet edellen saamaa mieltä, niin osta se.

Ja mitä täällä on seurannut näitä vaihtomestareita, niin yleensä he eivät ole lopputulokseen kuitenkaan tyytyväisiä.Ymmärrän että tuo renkaiden potkiminen voi olla ikäänkuin elämäntapa/harrastus/addiktio, mutta suosittelen perusautoilijalle kuitenkin tuota lyhyttä kaavaa.

Loistava puheenvuoro Flatilta! Näitä oppeja voisi soveltaa moniin muihinkin sijoitus- ja kulutuspäätöksiin. Tosin talouselämä näyttäisi aivan toisenlaiselta, jos "liian moni" noudattaisi näitä oppeja  ::)

Korostaisin Flatin päätöksentekomallissa erityisesti kohtaa numero kaksi. Ilman tietoa siitä mitä on hakemassa ja mihin voi olla tyytyväinen (edes jonkin aikaa), en usko hyvää kauppaa pystyttävän tekemään. Epävarmuus omista mieltymyksistä johtaa jatkuvaan aidan taakse kurkkimiseen ja nopeasti uusiutuvaan autokuumeeseen.

Seuraavassa yksi esimerkki, jota olen läheltä seurannut. Kauan sitten herra X piti suurta ruotsalaisvalmisteista autoa tavoittelemisen arvoisena. Ajettuaan vuosia tavallisilla kansanautoilla, hän osti ruotsalaisvalmisteisen uutuuden, johon laitettiin budjetin sallimissa rajoissa hyvät mukavuusvarusteet. Lamavuosien jälkeen ja silloiseen autokantaan suhteutettuna auto oli kerrassaan hieno. Tällä yksilöllä ajettiin yli kuusi vuotta, mikä oli aikaisempaa kahden vuoden vaihtoväliin verrattuna lähes ikuisuus. Sitten tämä auto vaihdettiin toiseen samanmerkkiseen, mutta pienempään malliin, koska vaihtohyvitys ja kauppa natsasi sopivasti. Auto ei ollut kuitenkaan oikeasti mieleinen. Kaksi vuotta ja vaihtoon. Sitten alle siinä vaiheessa halutuin saksalainen merkki. Suoraan kauppiaan lasipalatsista ajamaton esittelyauto. Varustelu ja kokonaisuus mukiinmenevä, mutta ei mikään itsevalittu. Laadullisesti hyppäys eteenpäin, mutta kaksi vuotta ja auto myyntiin. Suora kauppa yksityiselle ja kiire saada alle uusi auto, jottei joudu kävelemään paikasta toiseen. Sopivasti löytyi toinen saksalainen merkki, taas suoraan lasipalatsista esittelyauto. Nopea päätös ja auto ajoon. Kokonaisuus hyvä, mutta ei yksityiskohtia myöten mieleinen. Vaimo ei pitänyt auton merkistä ja imagosta, vaikka omistajan mielestä kyseessä oli merkki, joka on autojen auto. Kaupat kolmannesta saksalaisesta merkistä ja edellinen vaihtoon. Nyt tilaus ja varusteiden valinta itse, mutta input hommaan tullut oman mielen ulkopuolelta, ei oikein vaikuta olevan niin tyytyväinen saamaansa autoon kuin pitäisi ja voisi kuvitella. Hassua, vaikka ostajat noita jonottavatkin ympäri maailmaa pian vuoden päivät.

Opetuksena tuosta voisi nähdä, että ensimmäinen todella paremman luokan auto antaa suurimman vastineen, sen jälkeen kyseessä on vain yksilöiden vaihtaminen toisiin. Jos rahat ei lopu niin että joutuu palaamaan kansanautoihin niin lisäarvo uusista vaihdoista on käytettyihin summiin nähden varsin pieni. Toisekseen jos on taipuvainen äkkinäisiin päätöksiin ja kyllästyy nopeasti ostamiinsa tavaroihin niin mikään ei lopulta tuo suuria kiksejä. Vaikka pihaan ajaisi S-luokan Mersun niin parin vuoden kuluttua sitäkin olisi vaihtamassa johonkin. Tästä puheenollen, tiedän yhden tapauksen, joka osti eläköidyttyään S-luokan Mersun liki parhailla varusteilla ja ajeli sillä loppuun asti, melkein 20 vuotta  ::) Viimeisinä aikoinaan suunnitteli tosin uuden ässän ostoa, mutta aika loppui kesken.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cossu69 - 11.06.11 - klo:13:22
Lainaus käyttäjältä: jalkkis - 11.06.11 - klo:09:33
Saako udella miksi pitää olla samaa merkkiä/konsernia? Eikö yhdessä ole jo tarpeeksi kompromisseja ;)
En osaa sanoa, näin vain on aina käynyt . Ehkä se auto merkki tuntuu sillä hetkellä ainoalta oikealta??
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: slash - 11.06.11 - klo:13:43
Jos Cossu on etsimässä premiumia ja käytetty kelpaa niin suosittelen katsomaan A8, S ja 7 -sarjan tuotteita. Nykyään alkaa nämä Suberb, Passat luokka olemaan niin lähellä ns. premium merkkejä kun puhutaan keskikokoisista autoista niin hinnaltaan kuin ominaiksuuksiltaan ja kunon premiumia jonka huomaa saa vasta tuolla malliston yläpäässä.
Tämän taas huomasin tänään kun kävin rouvan 8Laivalla asioilla niin eron todellakin huomaa tuohon omaan 330 coupeen ja hinnaltaan nää meidän vehkeet alkaa olemaan jo samaa luokkaa.


Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cossu69 - 11.06.11 - klo:14:45
En halua suoraan hypätä kärkipään autoin ....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 12.06.11 - klo:19:32
Lainaus käyttäjältä: cossu69 - 11.06.11 - klo:14:45
En halua suoraan hypätä kärkipään autoin ....

No sitten rimaa alemmas ja aloitukseksi vaikkapa Mercedes-Benz A-sarja? Siitä sitten kahden vuoden päästä B-malliin,taas kaksi vuotta ja C-malli janiinedelleen...mersun varustepolitiikka pitää siitä huoleen että A-malliinkin saa laitettua suurenkin summan rahaa jos liian halvalta tuntuu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 12.06.11 - klo:19:43
LainaaEn halua suoraan hypätä kärkipään autoin ....

Kukapa nyt sellaista haluaa? ..:)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 12.06.11 - klo:19:48
Lainaus käyttäjältä: Sande - 07.06.11 - klo:11:34
Eipä taida olla yksilövika kun jossain autolehden testissä samaa todettiin. Vähän niin kuin "force feed back" ratti PC:eessä ;-)

Vuosimalli on meillä -09 oisko jotain toteutuksessa sen jälkeen muutettu?

Pakko vielä tähän Premium-keskustelun väliin kommentoida tätä.
Kylläpä Sande näin on näin meidänkin yksilössä. Jostain syystä en aikaisemmin tähän kiinnittänyt mitään huomiota. Tuo kun nimittäin tuntuu vain terävissä montuissa ja eipä niitä vielä tuohon viikon ajeluihin sitten kait sattunut. No perjantaina sattui sellainen reitti missä sitten monttuja riitti. Force feedback on aivan täydellinen kuvaus tuosta ratin tärähdyksestä. Se tuntuu ja kuulostaa nimittäin juuri siltä.

Niin ja tuossa aikaisemmin oli keskustelua A4:n DTM mallista. Onko se joku "Don't tell mama" -malli? Lateksia penkit, musta lerssi vaihdekeppinä ja hanskalokerosta löytyy koko pään peittävä nahkapipo vetoketjulla?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RSOCUstin - 13.06.11 - klo:14:51
Pitäis vaan pysyä pois nettiautosta, kaikkea kivaa siellä oisi.

http://www.nettiauto.com/audi/a5/4044327 (http://www.nettiauto.com/audi/a5/4044327)
http://www.nettiauto.com/audi/a4/3594031 (http://www.nettiauto.com/audi/a4/3594031)

Skoda on kyl kiva auto mut rampista ois kivempi päästä vähän lujenmpaa pois  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: POSSU - 13.06.11 - klo:19:54
Kävimpä muutama tunti sitten volkkarilla maistelemassa golhvin vaihtoa uuteen jettaan.  Ajatuksena oli se että ensi vuoden alussa rekisteröitäs uusi jetta 118kw dsg highline.  Ja oma on 2010 1,4 90kw comf. varkku.rekisteröity 23,7.  kilsoja nyt 17000.
Arvio oli että vuodenvaihteessa olisi 25-30 tkm.   Omasta olisi saanut 18500e. jippikaijee, maksoin varusteineen ja talvirenkaineen 26000e.
Ja yksi syy ostoon oli että jälleenmyyntiarvo on (olisi) hyvä.  Mutta 1,5 v aikana arvonpudotus  n 30%!  Aika paha...
Ymmärrän että auton arvo tippuu n. 50% 3-4 v aikana.  Ja ranskiksissa 2v aikana.
No eka kauppa se vasta oli-täytyy siirtyä maakunnan kauppoihin---onko suosituksia?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 13.06.11 - klo:20:13
Lainaus käyttäjältä: POSSU - 13.06.11 - klo:19:54
Kävimpä muutama tunti sitten volkkarilla maistelemassa golhvin vaihtoa uuteen jettaan.  Ajatuksena oli se että ensi vuoden alussa rekisteröitäs uusi jetta 118kw dsg highline.  Ja oma on 2010 1,4 90kw comf. varkku.rekisteröity 23,7.  kilsoja nyt 17000.
Arvio oli että vuodenvaihteessa olisi 25-30 tkm.   Omasta olisi saanut 18500e. jippikaijee, maksoin varusteineen ja talvirenkaineen 26000e.
Ja yksi syy ostoon oli että jälleenmyyntiarvo on (olisi) hyvä.  Mutta 1,5 v aikana arvonpudotus  n 30%!  Aika paha...
Ymmärrän että auton arvo tippuu n. 50% 3-4 v aikana.  Ja ranskiksissa 2v aikana.
No eka kauppa se vasta oli-täytyy siirtyä maakunnan kauppoihin---onko suosituksia?

Ei niitä kuukausia noteerata. 2010 -> 2012 eli kaksi vuotta näin karrikoiden. 26t - 18,5t -> 3750 vuosi. Ihan normaalilta kuulostaa minusta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: POSSU - 13.06.11 - klo:20:23
Mjoo-niin se taitaa olla. Ehkä vaihto tasan vuoden kuluttua...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 13.06.11 - klo:20:28
Lainaus käyttäjältä: POSSU - 13.06.11 - klo:20:23
Mjoo-niin se taitaa olla. Ehkä vaihto tasan vuoden kuluttua...

Jutustelin tässä erään VW Center Airportin edustajan kanssa ja kertoi(pidän tätä täysin faktana, koska kokeiltiin vähän heidän tarjontaansa) että heillä on yli 2500 autoa nopeaan toimitukseen.. Eli parissa viikossa saa mallin kuin mallin, varusteitakin on tuupattu autoihin normaalia enemmän. Jos ei ihan ja just tarvi olla tietyillä varusteilla niin heiltä kyllä löytyy autoja..

Suosittelen tiedustelemaan kauppiaalta mahdollisesta kiinnostuksen kohteesta ja pistämään oma suoraan myyntiin..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 13.06.11 - klo:20:35
Kuopiossa liikkeessä parkkipaikka täynnänsä uusia autoja ja Jettoja niistä suuri osa!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: POSSU - 13.06.11 - klo:20:39
Lainaus käyttäjältä: skula - 13.06.11 - klo:20:28
Jutustelin tässä erään VW Center Airportin edustajan kanssa ja kertoi(pidän tätä täysin faktana, koska kokeiltiin vähän heidän tarjontaansa) että heillä on yli 2500 autoa nopeaan toimitukseen.. Eli parissa viikossa saa mallin kuin mallin, varusteitakin on tuupattu autoihin normaalia enemmän. Jos ei ihan ja just tarvi olla tietyillä varusteilla niin heiltä kyllä löytyy autoja..

Suosittelen tiedustelemaan kauppiaalta mahdollisesta kiinnostuksen kohteesta ja pistämään oma suoraan myyntiin..

Juu-siinä just kävin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MasTurbo - 13.06.11 - klo:20:42
Skula. Vanha uutinen. Koko kevät mainostettu ainakin nrj:llä tuota airportin nopeaa toimitusta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 13.06.11 - klo:20:45
RSOCUstin: tuo linkittämäsi A5 SB on namu ulkonäöltään. Hieno punainen, lempivärini A4 / A5:ssä. Tuossa A4:ssä saisi 6 sylinteriä, mutta ei se pärjää punaiselle viitoselle haluttavuusmittarilla. Jännä teholukema on A5:lle ilmoitettu, 183 hv.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RSOCUstin - 13.06.11 - klo:20:50
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 13.06.11 - klo:20:45
RSOCUstin: tuo linkittämäsi A5 SB on namu ulkonäöltään. Hieno punainen, lempivärini A4 / A5:ssä. Tuossa A4:ssä saisi 6 sylinteriä, mutta ei se pärjää punaiselle viitoselle haluttavuusmittarilla. Jännä teholukema on A5:lle ilmoitettu, 183 hv.

Just eilen sanoin hallitukselle että seuraava auto on punainen :D. Vastaus oli että eihän kukaan mies punaista autoa osta :D. Joo outo lukema on kyllä lastutetuna.

Vuosi sitten pääsin ajaan tuollaista TFSI nelikkoa punaisena ja oli se hieno peli.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 13.06.11 - klo:21:04
Lainaus käyttäjältä: MasTurbo - 13.06.11 - klo:20:42
Skula. Vanha uutinen. Koko kevät mainostettu ainakin nrj:llä tuota airportin nopeaa toimitusta.

Heh.. Kuka nyt änäriä kuuntelee?  ;D

Vanha tai uus uutinen.. Ajattelin kertoa kun tuli ilmi..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Keksimies - 13.06.11 - klo:21:09
Lainaus käyttäjältä: POSSU - 13.06.11 - klo:19:54
Kävimpä muutama tunti sitten volkkarilla maistelemassa golhvin vaihtoa uuteen jettaan.  Ajatuksena oli se että ensi vuoden alussa rekisteröitäs uusi jetta 118kw dsg highline.  Ja oma on 2010 1,4 90kw comf. varkku.rekisteröity 23,7.  kilsoja nyt 17000.
Arvio oli että vuodenvaihteessa olisi 25-30 tkm.   Omasta olisi saanut 18500e. jippikaijee, maksoin varusteineen ja talvirenkaineen 26000e.
Ja yksi syy ostoon oli että jälleenmyyntiarvo on (olisi) hyvä.  Mutta 1,5 v aikana arvonpudotus  n 30%!  Aika paha...
Ymmärrän että auton arvo tippuu n. 50% 3-4 v aikana.  Ja ranskiksissa 2v aikana.
No eka kauppa se vasta oli-täytyy siirtyä maakunnan kauppoihin---onko suosituksia?

Maksoin toukokuussa 2009 omasta Golfistani yhdellä lisävarusteella ja talvirenkailla 21 650 euroa. 45 tkm myöhemmin pari viikkoa sitten ensimmäinen vaihtohyvitys ilman varsinaista kaupankäyntiä uuteen noin 27 tuhannen euron autoon oli 16 200 euroa. Hyvitys on laskettu saman konsernin myymään uuteen autoon (siis ei VAG vaan jälleenmyyvä suomalainen konserni).

5450 euroa kahdessa vuodessa (24 kuukaudessa) ja 45 tuhannessa kilometrissä. Ei halpaa, mutta vielä siedettävää tavalliselle palkansaajallekin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: POSSU - 13.06.11 - klo:21:16
/\ Siedettävää-itsekin ajattelin (%) samansuuruista hyvitystä- n. 20000e ensi kevääksi... mutta tuo oli kyllä liian karmaisevaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 15.06.11 - klo:14:17
Hemmetti, EOS:sta jäi cabriokipinä palamaan ja nyt kattelee kakkosautoksi jotain halpaa ja avonaista. Sitä ei tietenkään ole vielä mietitty missä säilyttää kun ei ole kuin yksi parkkiruutu.

Tällaista kattelin tiedä sitten miten suuren pommin ostaa tuollaisessa Kupla pohjaisessa rantakirpussa http://www.nettiauto.com/volkswagen/kupla/4007341 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/kupla/4007341)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Emil Eagle - 16.06.11 - klo:16:14
Yksinkertaisia vimpaimiahan nuo rantakirput, ei paljoakaan hajoavaa osaa, mutta vanhoja autoja toki. Liekö rättikattoratkaisut kuinka vaivattomia ja tiiviitä?

Oma valintani oli Mazda MX-5. Hauska ajaa, laaja vertaistukiverkosto ja sopiva hinta (1.korimalli).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 16.06.11 - klo:16:37
Lainaus käyttäjältä: Emil Eagle - 16.06.11 - klo:16:14
Oma valintani oli Mazda MX-5. Hauska ajaa, laaja vertaistukiverkosto ja sopiva hinta (1.korimalli).

Ja väittäisin tuon olevan myös teknisesti erinomainen, ei ehkä nykyaikaisin mutta kestävä semmoinen nimim. yli 2 vuoskymmentä merkillä ajaneena
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 16.06.11 - klo:16:49
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 16.06.11 - klo:16:37
Ja väittäisin tuon olevan myös teknisesti erinomainen, ei ehkä nykyaikaisin mutta kestävä semmoinen

Harva 20-vuotias auto kai kovin nykyaikainen on..

NA-koppaisessa Mäxässä on kuitenkin jo polttoaineensuihkutuskin. Ehdottomasti hinta/laatu/hauskuus/ajo-ominaisuussuhteeltaan parasta tarjontaa. Alunperinkin roadsteriksi suunniteltu kori on vanhakin erittäin jäykkä, eikä kärsi sedanista sahattujen cabriolettien tapaan väsähtävästä koristakaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 16.06.11 - klo:17:11
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 16.06.11 - klo:16:49
Harva 20-vuotias auto kai kovin nykyaikainen on..


En niin hirveesti tunne tekniikan läpimurroista muilla merkeilä mutta Mazda toi 80-l lopulla kehiin muuttuvapituuksisen imusarjan - v.88 lanseerattu 2.0 GTI 16 V kone kehuttiin aikoinaan maasta taivaisiin.
Oli se hyvä.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 16.06.11 - klo:18:53
LainaaHemmetti, EOS:sta jäi cabriokipinä palamaan
Tällä viikolla näin upean, tummanpunaisen EOSin tummalla panoramakatolla. Käänsi kyllä katseen harvinaisuudellaan ja hienostuneilla muodoillaan.

Lienee ollut kutakuinkin tällainen, vaikka kuva ei kummoinen olekaan.

(http://img.automobile.de/PICTURES/autohaus-stietenroth/18683771_expose.jpg?20110616012203646068)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 16.06.11 - klo:22:04
Noita ei ole paljoakaan liikenteessä näkynyt, joten ainakin se on harvinainen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 19.06.11 - klo:13:26
Ei hemmetti, ei ainakaan auttanut avoautokuumeeseen lähteä kaverin kanssa ostamaan hänelle avoautoa. BMW Z3 käytiin katsomassa Lappeenrannassa, jotain kummaa oli autossa, mutta niin oli myyjässäkin. Kaveri skitsahti ihan täysin kun käytiin lävitse autossa löydettyjä vikoja. Vanha auto kyllä, mutta ei se tarkoita että on ok maalata auto uudelleen siten että älyttömät valuma jäljet, hitaassakin nopeudessa täristää älyttömästi jne. Alkoi kaveri kiroilemaan ja haistattelemaan. Ei syntynyt kauppoja. Siitä sitten kahvitauolle ja kertaamaan lähialueella olevat sopivat avokit, eiku puhelin laulamaan. Parista selvisi jo puhelimessa ettei ollut etsitty yksilö. Paria eivät olisi ehtineet näyttämään kuin usean tunnin päästä. Siis kotia kohti, matkalla nettiautosta löytyi siisti MX-5 ja kun myyjäkin oli sopivasti valmis esittelemään autoa niin eikun sinne.

Siisti hopea MX-5 odotteli perillä, jälkiä oli mutta ikäisekseen rehellisen näköisessä kunnossa. Myyjäkin tuntui varsin rehdiltä ja asialliselta kaverilta. Koeajon jälkeen pieni tinkaus ja auto vaihtoi omistajaa. Minä hyppään kaverin X1:n rattiin ja kaveri katto auki kotia kohti. Matkalla vaihdettiin kuskeja ja pakko sanoa että vikatikki oli omalta kohdalta. Nyt on vietetty aamupäivä tutkien nettiauton ja mobile.de:n mx-5 tarjontaa. Tutustuttu virittämismahdollisuuksiin eri mx-5/miata kerhojen sivuilla jne. Taisi kir :opun katsominen jäädä ja löytyä se malli mitä kesäleluksi etsitään. Budjetti paukkuu ja etelän matka taitaa jäädä tekemättä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 19.06.11 - klo:18:30
Etelän matkasta voi nauttia vain sen kerran, MX5:stä monta kesää kun sen kerran ostaa :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: downtime - 19.06.11 - klo:18:53
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 19.06.11 - klo:18:30
Etelän matkasta voi nauttia vain sen kerran, MX5:stä monta kesää kun sen kerran ostaa :)

Paitsi jos sattuu raekuuro kohdalle niin menee koko auto lunariin. Kun ei ole gute deutsche peltejä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 19.06.11 - klo:19:50
Lainaus käyttäjältä: downtime - 19.06.11 - klo:18:53
Paitsi jos sattuu raekuuro kohdalle niin menee koko auto lunariin. Kun ei ole gute deutsche peltejä.
Kuka sillä MX5:llä ajeleen lähtee jos sääennusteet ennustelee kehnoja kelejä? :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HAL9000 - 19.06.11 - klo:20:00
Superb vaihtuu vuoden käytön jälkeen Golfiin. Vaikka kyseessä on samassa yhteydessä työnantajan ja sitä kautta työsuhdeauton vaihtuminen, en kadu tippaakaan. Superb on kyllä ollut hyvä auto, se vaan ei mielestäni ole lainkaan niin hyvä kun annetaan ymmärtää. Superbin ajo-ominaisuudet on hyvät, lukuunottamatta tuuliherkkyyttä. Se on tuulisella säällä aika vikuri ajettava. Superb on tilava, mutta lähinnä pituussuunnassa. DSG, nooh se nyt ei ole Superbin ominaisuus, mutta se ei ole sitä mitä automaattilaatikko parhaillaan voi olla. Superb on Skodan lippulaiva. Ja sellaisen siinä olisi pitänyt satsata enemmän äänieristykseen. Saahan siitä hiljaisemman jos sijoitta n euroa ja n. 100 ihmistyötuntia eristystyön tekemiseen niinkuin jotkut foorumin jäsenet ovat tehneet. Jne, jne...

Vaihtoehtoina oli muitakin VAGgineita kuin Golf. Golf nyt vaan on kaikessa niin pirun sopiva. Siitä on pirun vaikea löytää pahaa sanottavaa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 19.06.11 - klo:20:43
LainaaSiitä on pirun vaikea löytää pahaa sanottavaa...

Rengasmelu. Lisäksi kuutoskopasta yleinen rumuus.

No, kauneus on katsojan silmissä eli rumuus voi olla itselleni se paha asia. Alfistina taasen rengasmelu on palannut parin bemarivuoden jälkeen myös omaan elämään. Ei tuo nyt niin kamalaa ole, mutta kun aikanaan räsällä oppi ajamaan urien välissä, niin Alfalla tuo oppi tuli taas otettua käyttöön.

Bemarilla vaan ei kertakaikkisesti tuommoista termiä tarvinnut edes tuntea.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 19.06.11 - klo:20:49
Lainaus käyttäjältä: makkis - 19.06.11 - klo:20:43
Rengasmelu.

Joo ei se rengasmelu ainakaan pienene vaihtamalla Superbista Golfiin. Fifth Gearissa muuten mittasivat Superb combin sisämelun satasen vauhdissa, tulos oli 67-68db, aikamoisen melukorostuksen se tuo meidän asfaltti saa aikaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 19.06.11 - klo:20:54
Sen mitä itse viime talvena ajoin Superb Combilla välin Varkaus-Leppävirta (järjettömän karkea asfaltti, tosin nyt pinnoitettu uudelleen) jossa oli Contin kitkat, niin eipä tuo minusta mitenkään meluisa ollut. Normitasoa. Toki bemari on hiljaisempi ja Fiikkus meluisampi, mutta ei millään tavalla noussut ominaisuutena esiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 19.06.11 - klo:20:54
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 19.06.11 - klo:20:49
Joo ei se rengasmelu ainakaan pienene vaihtamalla Superbista Golfiin. Fifth Gearissa muuten mittasivat Superb combin sisämelun satasen vauhdissa, tulos oli 67-68db, aikamoisen melukorostuksen se tuo meidän asfaltti saa aikaan.

Juuri niin. Lisäksi uusimmissa malleissa on selvästi lisätty eristystä. Ei se enään ole niin paha kuin muissakaan saman luokan autoissa.

Golf-luokan autoissa ei kokemukseni mukaan rengasäänet erotu niin selvästi johtuen muun melun suuremmasta määrästä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 19.06.11 - klo:20:55

Veikkaanpa, että jos Superbista haluaa parempaan VWhen vaihtaa, niin valinta on Passat. Ainakin sisämelua on vähemmän ja tilaakin kohtuullisesti. Hinta voi tietysti asettaa rajoituksia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 19.06.11 - klo:21:01
Lainaus käyttäjältä: Quality - 19.06.11 - klo:20:55
Veikkaanpa, että jos Superbista haluaa parempaan VWhen vaihtaa, niin valinta on Passat. Ainakin sisämelua on vähemmän ja tilaakin kohtuullisesti. Hinta voi tietysti asettaa rajoituksia.

Melkein väittäisi, että pitäisi valita mielumminkin Phaeton.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 19.06.11 - klo:21:03
Tuo uusin passattikin on vaan niin perkeleen ruma.

Omassa päässäni ainakin Superbista seuraava steppi "parempaan" konsernin sisällä olisi A6, toki sitten huoraajalle tulee rinnalle mm. Eemeli ja F10/11 joten konsernissa pysyminen on varmaan koetuksella.

Passatin luen samaan kastiin V70:n, Superbin, Avensiksen yms. kanssa.

Jonnekin väliin menee sitten nämä "hot hatch" -farkut, eli A4, Alfa 159, BMW 300-sarja, Ceemeli... näissähän laatu on korkeammalla kuin superppi/pasuuna/avensis akselilla mutta tiloiltaan jäävät golf-luokkaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 19.06.11 - klo:21:04
Niin se on. Ei se ainakaan Golfiin vaihtamalla parane.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 19.06.11 - klo:21:13
Lainaus käyttäjältä: jni - 19.06.11 - klo:21:01
Melkein väittäisi, että pitäisi valita mielumminkin Phaeton.

Repesin  :D :D :D :D :D :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 19.06.11 - klo:21:17
Lainaus käyttäjältä: HAL9000 - 19.06.11 - klo:20:00
Superb vaihtuu vuoden käytön jälkeen Golfiin.

Itselläni oli pari päivää vuokra-autona alla 5-ovinen kolopallo 1.6 nokivasaralla. Auto oli kaikin puolin mainio kulkine, mutta jos pitäisi valita sen ja Superbin väliltä, niin kyllä kallistuisin heti Superbiin. Toki oma lehmä on syvällä ojassa ja annan valtavan paljon arvoa juurikin pituussuunnassa löytyvälle tilalle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 19.06.11 - klo:21:23
Ehheh, siis Golf vs SUperb.. Tosi helppo valinta.. Kahden onnettoman välillä.. Ihan Golf vain jo sen takia että en kestä tuota Skodan niin kamalaa rattia kattella, siis käsittämätön ratti.. Plus että se 'räpylä', kaikkeen ei vaan totu..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 19.06.11 - klo:21:38
Lainaus käyttäjältä: skula - 19.06.11 - klo:21:23
Ehheh, siis Golf vs SUperb.. Tosi helppo valinta.. Kahden onnettoman välillä.. Ihan Golf vain jo sen takia että en kestä tuota Skodan niin kamalaa rattia kattella, siis käsittämätön ratti.. Plus että se 'räpylä', kaikkeen ei vaan totu..

Täytyy sanoa, että meillä ainakin on eri maku rattien suhteen. En kyllä allekirjoita ratin kamaluutta mitenkään.

Sama filosofia Skodan ratin muotoilussa on muuten kuin Audissa ja Seatissakin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 19.06.11 - klo:21:43
Lainaus käyttäjältä: jni - 19.06.11 - klo:21:38
Täytyy sanoa, että meillä ainakin on eri maku rattien suhteen. En kyllä allekirjoita ratin kamaluutta mitenkään.

Jooph, meillä on myös eri maku melujen suhteen... Superb vs Passat..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: (ylppy) - 19.06.11 - klo:21:45
Suppee kaveri............
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 1.8 "APR" Q - 19.06.11 - klo:21:45
LainaaSuperb vaihtuu vuoden käytön jälkeen Golfiin. Vaikka kyseessä on samassa yhteydessä työnantajan ja sitä kautta työsuhdeauton vaihtuminen, en kadu tippaakaan. Superb on kyllä ollut hyvä auto, se vaan ei mielestäni ole lainkaan niin hyvä kun annetaan ymmärtää. Superbin ajo-ominaisuudet on hyvät, lukuunottamatta tuuliherkkyyttä. Se on tuulisella säällä aika vikuri ajettava. Superb on tilava, mutta lähinnä pituussuunnassa. DSG, nooh se nyt ei ole Superbin ominaisuus, mutta se ei ole sitä mitä automaattilaatikko parhaillaan voi olla. Superb on Skodan lippulaiva. Ja sellaisen siinä olisi pitänyt satsata enemmän äänieristykseen. Saahan siitä hiljaisemman jos sijoitta n euroa ja n. 100 ihmistyötuntia eristystyön tekemiseen niinkuin jotkut foorumin jäsenet ovat tehneet. Jne, jne...
Uusimmassa tuulilasissa oli keskiluokan autojen suuri vertailu. Superb sijoittui Mondeon ja Passatin jälkeen kolmanneksi. Rengasmelu ei mitenkään erottunut muista autoista. Ainut missä Mondeo ja Passat olivat edellä,niin matkustamon leveydessä.
Mondeo voitti vertailun tilojensa ansioista ja Superb hävisi lähinnä Passatille kapeamman matkustamon takia.
Skoda oli parantanut tuulilasin testien perusteella Superbin ääritilanneominaisuuksia. 140 heppainen common rail diesel oli testin pihein kulutukseltaan.
Ajo-ominaisuuksissa moitittiin kyllä sivutuuliherkkyyttä,mut muuten ajettavuus oli testin parhaimmistoa.
Pyrin tällä kommentillani ilmaisemaan sitä,et kyllähän Superb on omassa luokassaankin parhaimpia autoja ja eihän Golf nyt missään ominaisuuksissa Superbbia parempi ole. Rengasmelu on kyllä myös Golffin heikkous,eli siinä ei ainaskaan ole Superbiin verrattuna olemaan parannusta.
Tosin noitten autojen vertaileminen muutenkin aivan turhaa,ovat ihan eri hinta-ja kokoluokassa.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 19.06.11 - klo:22:27
Lainaus käyttäjältä: (ylppy) - 19.06.11 - klo:21:45
Suppee kaveri............

Ylpee vois vähän avata tätä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cossu69 - 20.06.11 - klo:00:08
Kävin kanssa koeajamassa uuden passatin , audi a4 ja suberbeen . Täytyy sanoa että skoda oli täysi pettymys.... Ehkä odotukset oli liian kovat.....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 1.8 "APR" Q - 20.06.11 - klo:00:21
LainaaKävin kanssa koeajamassa uuden passatin , audi a4 ja suberbeen . Täytyy sanoa että skoda oli täysi pettymys.... Ehkä odotukset oli liian kovat.....
Pieni selitys ehkä olisi paikallaan...miksi?
A4 on kyllä noista paras vaihtoehto etenkin Quattrona.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 20.06.11 - klo:00:31
Lainaus käyttäjältä: 1.8 "HCS" Q - 20.06.11 - klo:00:21
A4 on kyllä noista paras vaihtoehto etenkin Quattrona.
Pieni selitys ehkä olisi paikallaan...miksi?
__________________________________

Jos tilaa tarvitsee niin ei todellakaan. Quattro on toki hyvä juttu, mutta muitakin saa nelivetoisena, toki se on Haldex.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 1.8 "APR" Q - 20.06.11 - klo:00:36
Torsen on aina Torsen...Audi on Quattrona noista ehdottomasti paras auto ajonautinnoltaan. Superbin ja Passatin vahvuuksia taas on tilat. Lukuisten nelvetokokemusteni mukaan parhaita nelivetoja on Torsen ja esim. Subarussa oleva visko-kytkin. Haldexillakin on tietyt etunsa,mutta ne ei ole ajettavuudessa vaan ihan muussa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 20.06.11 - klo:00:42
Joskus minusta tuntuu että jos joku ostaa jotain muuta kuin Audin, sen takia että se paras, tai Skodan, koska se on järkevin, pitää heti perustella niin kovin..

Quattron ylivertaisuus ei ole minulle täysin auennut, eikä varmaan aukeakaan, kun en jaksa kiihkoilla asain tiimoilta enää. Superbin tilat taas joillekin tarpeettomia.

Ei siinä, Audi ilman quattroa on kuin Gary Moore (RIP) ilman kitaraa.. Ja Superb ilman tiloja, niin no mitä? Autoja kaikki tyyni, makujen mukaan sit ostetaan silmää ja lompakkoa miellyttävin vaihtoehto..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 1.8 "APR" Q - 20.06.11 - klo:00:58
LainaaJoskus minusta tuntuu että jos joku ostaa jotain muuta kuin Audin, sen takia että se paras, tai Skodan, koska se on järkevin, pitää heti perustella niin kovin..

Quattron ylivertaisuus ei ole minulle täysin auennut, eikä varmaan aukeakaan, kun en jaksa kiihkoilla asain tiimoilta enää. Superbin tilat taas joillekin tarpeettomia.

Ei siinä, Audi ilman quattroa on kuin Gary Moore (RIP) ilman kitaraa.. Ja Superb ilman tiloja, niin no mitä? Autoja kaikki tyyni, makujen mukaan sit ostetaan silmää ja lompakkoa miellyttävin vaihtoehto..
Jokainen ostaa omiin tarpeisiinsa parhaan auton. Joillekin se on Skoda,joillekin jokin muu. Itse,joka arvostan autossa todella paljon ajettavuutta,valintani on Audi quattro. Olen monta Audia omistanut,mutta nyt tämän ekan quattron myötä on vasta löytynyt se oma "juttuni".
Ymmärrän myös,että moni ei huomaa quattron hyvyyttä kesäkeleillä. Eihän sitä normiajossa kuivalla asfaltilla niin selvästi huomaakaan. Mut itse sen kyllä huomaan,mutta olenkin keskivertoa "intohimoisempi" autoilija ja ajoni ei aina ole paikasta A paikkaan B.
Tykkään ajella välillä huvikseni esim. mutkaista asfalttitietä "nauttien" auton hyvistä ajo-ominaisuuksista. Silloin myös erot vajaavetoiseen autoon on tunnettavissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 20.06.11 - klo:01:04
Lainaus käyttäjältä: 1.8 "HCS" Q - 20.06.11 - klo:00:36
Audi on Quattrona noista ehdottomasti paras auto ajonautinnoltaan. Superbin ja Passatin vahvuuksia taas on tilat.
Niin eli koska Audi on sinusta paras ajettavuudeltaan niin sen täytyy olla silloin kokonaisuutena paras auto? Kaikille? ::)

Lainaus käyttäjältä: 1.8 "HCS" Q - 20.06.11 - klo:00:21
A4 on kyllä noista paras vaihtoehto etenkin Quattrona.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 20.06.11 - klo:01:06
Lainaus käyttäjältä: 1.8 "HCS" Q - 20.06.11 - klo:00:58Eihän sitä normiajossa kuivalla asfaltilla niin selvästi huomaakaan. Mut itse sen kyllä huomaan,mutta olenkin keskivertoa "intohimoisempi" autoilija ja ajoni ei aina ole paikasta A paikkaan B.
Tykkään ajella välillä huvikseni esim. mutkaista asfalttitietä "nauttien" auton hyvistä ajo-ominaisuuksista. Silloin myös erot vajaavetoiseen autoon on tunnettavissa.

Aika putkimaista ajattelua.. Vain quattro tarjoaa ajamisen nautintoa, ja me muut emme ole intohimoisia autoilijoita.. Aika kaukaa meni nyt huti..

edit:lisään nyt sen vielä että tyhmähän se on joka ei huomaa kesällä quattron eroa etuvetoon.. silti se ei tee audista mitenkään ylivoimaista, tai kuten joidenkin teksteistä käy selväksi, quattro tekee autosta ylivertaisen muihin nähden -NOT..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 1.8 "APR" Q - 20.06.11 - klo:01:13
LainaaAika putkimaista ajattelua.. Vain quattro tarjoaa ajamisen nautintoa, ja me muut emme ole intohimoisia autoilijoita.. Aika kaukaa meni nyt huti..
Ei tuo nyt mikään huti ollut...tarkoitin vaan ajo-ominaisuuksia...en kenenkään suhtautumista autoiluun. Minä huomaan ainaskin quattron paremmuuden etu/takavetoon verrattaessa ja se riittää mulle. On paljon hyviä vajaavetoisia autoja,joilla saa ajonautintoa,mutta onko se parempi kuin quattro...?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 20.06.11 - klo:01:16
Lainaus käyttäjältä: 1.8 "HCS" Q - 20.06.11 - klo:01:13
Ei tuo nyt mikään huti ollut...tarkoitin vaan ajo-ominaisuuksia...en kenenkään suhtautumista autoiluun. Minä huomaan ainaskin quattron paremmuuden etu/takavetoon verrattaessa ja se riittää mulle. On paljon hyviä vajaavetoisia autoja,joilla saa ajonautintoa,mutta onko se parempi kuin quattro...?

Kuten editoin..

"edit:lisään nyt sen vielä että tyhmähän se on joka ei huomaa kesällä quattron eroa etuvetoon.. silti se ei tee audista mitenkään ylivoimaista, tai kuten joidenkin teksteistä käy selväksi, quattro tekee autosta ylivertaisen muihin nähden -NOT.."
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 1.8 "APR" Q - 20.06.11 - klo:01:29
Eihän Audi mikään ylivertainen ole. Minun spekseilläni vaan quattro pesee nimenomaan AJETTAVUUDELLAAN vajaavetoiset. Muista auton ominaisuuksista en ole puhunutkaan. Kukin ajaa millä lystää ja mitä parhaimpana pitää...minä ajan quattrolla,koska itse arvostan nimenomaan ajo-ominaisuuksia. On todella paljon hyviä vajaa-vetoisia autoja ja moni saa niillä hienoja ajo-nautintoja...en kiistä sitä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cossu69 - 20.06.11 - klo:01:50
Lainaus käyttäjältä: 1.8 "HCS" Q - 20.06.11 - klo:00:21
Pieni selitys ehkä olisi paikallaan...miksi?
A4 on kyllä noista paras vaihtoehto etenkin Quattrona.
Skodaa on ylistetty lehdistössä joten luulot oli niin korkealla.... Ajoin samana päivänä uuden passatin (kylläkin diesel dsg) ja skoda 1.8tfsi dsg ....skoda oli täysi susi .... Rengasmelu oli aivan liian suuri... Tähän hintaluokkaan.... Uusi passat oli parempi..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: fleetwood - 20.06.11 - klo:08:32
Lainaus käyttäjältä: 1.8 "HCS" Q - 20.06.11 - klo:01:29
Eihän Audi mikään ylivertainen ole. Minun spekseilläni vaan quattro pesee nimenomaan AJETTAVUUDELLAAN vajaavetoiset. Muista auton ominaisuuksista en ole puhunutkaan. Kukin ajaa millä lystää ja mitä parhaimpana pitää...minä ajan quattrolla,koska itse arvostan nimenomaan ajo-ominaisuuksia. On todella paljon hyviä vajaa-vetoisia autoja ja moni saa niillä hienoja ajo-nautintoja...en kiistä sitä.

Näinpä. Itselle tuli valittua Passatin sijaan kalliimpi, pienempi ja vähemmän varusteltu A4 ja silti olen sitä mieltä että sain paremman auton; ajettavuus ja yleinen laatu ovat tuossa selkeästi enemmän läsnä. Toisaalta ymmärrän sen että jollekin toiselle isommat tilat ovat tärkeämpiä tai joku ei edes huomaa ajettavuudessa sen kummempaa eroa. Jokaisen omia valintoja, mitä se muille kuuluu?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 1.8 "APR" Q - 20.06.11 - klo:08:50
LainaaSkodaa on ylistetty lehdistössä joten luulot oli niin korkealla.... Ajoin samana päivänä uuden passatin (kylläkin diesel dsg) ja skoda 1.8tfsi dsg ....skoda oli täysi susi .... Rengasmelu oli aivan liian suuri... Tähän hintaluokkaan.... Uusi passat oli parempi..
Skoda pelkkä susi pelkän rengasmelun takiako? Myönnän kyllä,että uusi Passat on hiljaisempi. Mutta eihän auto voi olla aivan susi,vaikka rengasmelu on luokassaan ns. keskitasolla (autovertailuiden mukaan).
Mutta niinkuin sanoin jo aikaisemmin,kukin arvostaa ITSELLE niitä tärkeimpiä pointteja autossaan ja ajelee näinollen sillä autolla,joka nämä speksit parhaiten tuo esille.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 1.8 "APR" Q - 20.06.11 - klo:08:53
LainaaNäinpä. Itselle tuli valittua Passatin sijaan kalliimpi, pienempi ja vähemmän varusteltu A4 ja silti olen sitä mieltä että sain paremman auton; ajettavuus ja yleinen laatu ovat tuossa selkeästi enemmän läsnä. Toisaalta ymmärrän sen että jollekin toiselle isommat tilat ovat tärkeämpiä tai joku ei edes huomaa ajettavuudessa sen kummempaa eroa. Jokaisen omia valintoja, mitä se muille kuuluu?
Hyvin sanottu...tuota juuri itsekin tarkoitin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HAL9000 - 20.06.11 - klo:08:56
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 19.06.11 - klo:21:04
Niin se on. Ei se ainakaan Golfiin vaihtamalla parane.
Noh. Työn vaihdon yhteydessä sai samalla järkeistettyä autoon käytettävää osuutta tuloistaan. Eihän tuo Superb kokoonsa nähden mtenkään kallis ole. Toki kun siihen ruksii tarpeeksi himmeleitä, alkaa sekin maksamaan. Työsuhdeautossa kun meillä piti maksaa lisävarusteet ihan ite.

Lisäksi haluttiin molemmat pienempi auto. Meillä ei ole suurperhettä ja asumme tiheään asutulla seudulla ja pysäköinti on varsinkin tuolee kauniimmalle osapuolelle joskus hieman haasteellista. Nyt hankittiin auto muillakin kriteereillä kuin autotestien ylisanoilla. Ja jos olisin oikein inttänyt ja vaatimalla vaatinut (sekä ollut valmis maksamaan), olisi valinta kohdistunut A4:seen tai Passatiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: NcP - 20.06.11 - klo:09:37
^
Näin on, meilläkin on pihassa A4 ja Golf.  Vaikka A4 on varmaankin monessa suhteessa Golfia "parempi", lähikauppaan lähtiessä otan paljon mieluummin alle Golfin.  Muuten Golf on pienillä etäisyyksillä paljon Audia miellyttävämpi kulkine, en oikeen osaa edes sanoa miksi.  Maantiellä Audi on sitten paljon maukkaampi peli.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Emil Eagle - 20.06.11 - klo:10:54
Lainaus käyttäjältä: McVAG - 19.06.11 - klo:13:26pakko sanoa että vikatikki oli omalta kohdalta. Nyt on vietetty aamupäivä tutkien nettiauton ja mobile.de:n mx-5 tarjontaa.

Nyt noita on Nettiautossakin hyvin tarjolla, toisin kuin talvella, kun keksin että avo pitää saada  ::) Aikani etsiskelin Saksasta sopivaa erään välittäjän kautta, mutta sitten välittäjä katosi bittiavaruuteen ja kotimaisen merkkikerhon (http://www.miata.fi) vinkkaaman aloin tutustumaan myös Brittilän tarjontaan. Siellä on avoja todella paljon, ja hintataso alempi kuin Saksassa. Hakukuluja tulee parisataa enemmän, mutta sitä kompensoi se seikka, että kaupat voi tehdä muuloinkin kuin virka-aikaan (ei kilpibyrokratiaa). Joitakin tietenkin vääränkätinen ohjaus haittaa, jos ei muuten niin viimeistään jälleenmyyntivaiheessa. Koko ikänsä kostealla saarella olleissa MX-5:ssa tyypilliset ruostepaikat (helmojen takapäät ja lokasuojankaaret) ovat jo puhki, mutta maassa on paljon myös esim. japsi-importteja.

Myyntisivustoja: http://www.autotrader.co.uk/ (http://www.autotrader.co.uk/) http://www.mx5nutz.com/ (http://www.mx5nutz.com/) http://www.mx5oc.co.uk (http://www.mx5oc.co.uk)
Omani löytyi nutzin kautta.

Edit lisää: www.pistonheads.com (http://www.pistonheads.com)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jleinonen - 24.06.11 - klo:13:58
Pitäis laittaa liisari diisseli piakkoin pitemmän (150km) työmatkan takia. Vaihtoehtoina on tällä hetkellä kiikarissa A3 SB, VW Scirocco / Jetta / Golf / Golf Variant. A3 hidas saatavuus lienee suurin este tällä hetkellä. Mitäs muita hyviä vaihtoehtoja on? Muitakin merkkejä saa ehdottaa ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pasaatikuski - 24.06.11 - klo:14:31
Lainaus käyttäjältä: fleetwood - 20.06.11 - klo:08:32
Näinpä. Itselle tuli valittua Passatin sijaan kalliimpi, pienempi ja vähemmän varusteltu A4 ja silti olen sitä mieltä että sain paremman auton; ajettavuus ja yleinen laatu ovat tuossa selkeästi enemmän läsnä. Toisaalta ymmärrän sen että jollekin toiselle isommat tilat ovat tärkeämpiä tai joku ei edes huomaa ajettavuudessa sen kummempaa eroa. Jokaisen omia valintoja, mitä se muille kuuluu?

Mulle on ainakin tähän asti auton valinta ollut enemmän ja vähemmän kompromissi. Sama oli nykyisenkin auton kanssa, tilaa piti olla, tietty varustetaso, ehdottomasti diesel ja tietyssä hintaluokassa. Jos rahaa olisi ollut enemmän, niin ajelisin nyt ehdottomasti Volvo V70:llä (edellinen oli volvo s60, joka meni vaihtoon ajokilometrien kasvaessa n. 50tkm/vuosi); mutta ne olisi ollut 10teur kallimpia, joten tein ns. järkikaupat ja ajelen passatilla :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MTu - 24.06.11 - klo:18:26
Lainaus käyttäjältä: jleinonen - 24.06.11 - klo:13:58
Pitäis laittaa liisari diisseli piakkoin pitemmän (150km) työmatkan takia. Vaihtoehtoina on tällä hetkellä kiikarissa A3 SB, VW Scirocco / Jetta / Golf / Golf Variant. A3 hidas saatavuus lienee suurin este tällä hetkellä. Mitäs muita hyviä vaihtoehtoja on? Muitakin merkkejä saa ehdottaa ;D

Tommosta työmatkaa en just Passattia pienemmällä suostuis pudotteleen.. Tarttis kuitenkin pysyä suht freesuna ja pirteenä jos meinaa joka päivä pysyä hereillä mennentullen ratin takana. Toinen kysymys on, että mihin autoedun veroarvo karkaa jos omaa ajoa tulee 220 työpäivää vuodessa x 150km x2 ? Verottajalle kun ei tuossa tilanteessa enää kelpaa se 18tkm/vuosi.

Joku S60/V60 drive vois olla kans ihan jees vekotin tommosen siivun kiskomiseen. Ergonomia ja ajettavuus ihan ok.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JeanC - 24.06.11 - klo:19:14
Lainaus käyttäjältä: jleinonen - 24.06.11 - klo:13:58
Pitäis laittaa liisari diisseli piakkoin pitemmän (150km) työmatkan takia. Vaihtoehtoina on tällä hetkellä kiikarissa A3 SB, VW Scirocco / Jetta / Golf / Golf Variant. A3 hidas saatavuus lienee suurin este tällä hetkellä. Mitäs muita hyviä vaihtoehtoja on? Muitakin merkkejä saa ehdottaa ;D
Mercedeksen C -sarja 220 cdi tai 250cdi automaatilla tai ilman ja premium business. Mahdollista saada verohelpotusta joillakin yrityksillä, kun päästöt omat noilla pannuilla maks 125g/km.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jleinonen - 24.06.11 - klo:20:20
Lainaus käyttäjältä: MTu - 24.06.11 - klo:18:26
Tommosta työmatkaa en just Passattia pienemmällä suostuis pudotteleen.. Tarttis kuitenkin pysyä suht freesuna ja pirteenä jos meinaa joka päivä pysyä hereillä mennentullen ratin takana. Toinen kysymys on, että mihin autoedun veroarvo karkaa jos omaa ajoa tulee 220 työpäivää vuodessa x 150km x2 ? Verottajalle kun ei tuossa tilanteessa enää kelpaa se 18tkm/vuosi.

Joku S60/V60 drive vois olla kans ihan jees vekotin tommosen siivun kiskomiseen. Ergonomia ja ajettavuus ihan ok.

Joo ihan hyvä pointti. Onneksi saan väännettyä osittain etänä, eli 2-3 päivää viikossa tarvisi olla toimistolla. Laskin siten että noista tuleva km määrä omaa ajoa ei käytännössä vaikuta mitään veroarvoon?

V60 on ihan OK, sen olen jo koeajanutkin. Myös C Mersu on ajettu. Tuntui pieneltä kokoiselleni 184cm, koeajamassani autossa oli se kattoikkunahässäkkä mikä taitaa pienentää hieman pääntilaa edessä. Vaikka noita on harkittukkin, niin ehkä menevät yli hankintabudjetin jonka ajattelin olevan käyttöetu max. 500,/kk.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 24.06.11 - klo:20:51
LainaaV60 on ihan OK
Lisäksi V60 näyttää varsin hyvältä. Farmarit eivät koskaan ole olleet automaailman suosikkejani koska eipä sellaista "möhköperää" voi oikein kauniina pitää. V60:n muotoilussa on mielestäni onnistuttu farkuksi harvinaisen hyvin, varsinkin sivuprofiilista voisin melkein jopa väittää pitäväni..  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JeanC - 24.06.11 - klo:20:53
Lainaus käyttäjältä: jleinonen - 24.06.11 - klo:20:20
Vaikka noita on harkittukkin, niin ehkä menevät yli hankintabudjetin jonka ajattelin olevan käyttöetu max. 500,/kk.
Kyllähän ne menee yli tuosta 500,/kk.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 24.06.11 - klo:21:34
Minä laittaisin hiukan lisää tuohon budjettiin ja ottaisin A4 2.0 TDI quattron Business -mallin, jolla verotusarvo on 620 eur käyttöedulla. Talven ajoon noinkin pitkälle taipaleelle quattro toisi oman turvallisuuslisänsä ja nautittavan suuntavakavuuden / ajovakavuuden myös talvella. Olisi aika turvallinen ja mukava auto ajella tuollaista pitkää siivua. Eikä tuo A4:n Business vaadi välttämättä lisävarusteita, kun siinä on tarpeelliset jo valmiina. Kunhan ASS:n ruksii, niin saa laadukasta musantoistoa taipaleelle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 24.06.11 - klo:23:08
Mikäli tilaa en tarvitsisi ja pitkää sivua ympäri vuoden pakolla joutuisin ajamaan ja jos vielä budjetti olisi tiukahko, astusin BMW kauppaan kyselemään 1-sarjalaista. On näet namu ajaa, kuin hansikas kuskin käteen. Tuolla olisi oikein ilo lähteä duuniin 150 km päähän varsinkin siinä pahimmasa talvimyräkässä. Varmasti oli freesi työmaalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HAL9000 - 24.06.11 - klo:23:19
Lainaus käyttäjältä: jni - 19.06.11 - klo:21:38
Täytyy sanoa, että meillä ainakin on eri maku rattien suhteen. En kyllä allekirjoita ratin kamaluutta mitenkään.

Sama filosofia Skodan ratin muotoilussa on muuten kuin Audissa ja Seatissakin.
Öööhh. Tuo Skodan orkkisratti nyt vaan on rumin ratti minkä tiedän. Ajan itse stukalla ja ensimmäinen ruksaamani lisävaruste oli 3-puolainen ratti. Toi 4-puolainen näyttää - nooh, tsekkoslovakialta.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 24.06.11 - klo:23:20
Lainaus käyttäjältä: JeanC - 24.06.11 - klo:19:14
Mercedeksen C -sarja 220 cdi tai 250cdi automaatilla tai ilman ja premium business. Mahdollista saada verohelpotusta joillakin yrityksillä, kun päästöt omat noilla pannuilla maks 125g/km.

Verohelpotuksia?  ???

Ettet nyt vaan tarkoita firman sisäisiä palkkaetuuksia ja kannusteita? Verottaja kun tuskin välittää firman politiikasta, eikä jaa verohelpotuksia vain tiettyjen firmojen palkollisille.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HAL9000 - 24.06.11 - klo:23:28
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 24.06.11 - klo:23:20
Verohelpotuksia?  ???

Ettet nyt vaan tarkoita firman sisäisiä palkkaetuuksia ja kannusteita? Verottaja kun tuskin välittää firman politiikasta, eikä jaa verohelpotuksia vain tiettyjen firmojen palkollisille.
Käsittääkseni liisareissa otetaan nykyään huomioon myös päästöt. uusi sopimus olisi, mutta toisella koneella...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JeanC - 25.06.11 - klo:01:22
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 24.06.11 - klo:23:20
Verohelpotuksia?  ???

Ettet nyt vaan tarkoita firman sisäisiä palkkaetuuksia ja kannusteita? Verottaja kun tuskin välittää firman politiikasta, eikä jaa verohelpotuksia vain tiettyjen firmojen palkollisille.
Väärin ehkä muotoiltu, siis firma voi tulla vastaan autonverotusarvossa vaikka 100,/kk jos päästöt ovat tarpeeksi alhaalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 25.06.11 - klo:09:56
Lainaus käyttäjältä: HAL9000 - 24.06.11 - klo:23:19
Öööhh. Tuo Skodan orkkisratti nyt vaan on rumin ratti minkä tiedän. Ajan itse stukalla ja ensimmäinen ruksaamani lisävaruste oli 3-puolainen ratti. Toi 4-puolainen näyttää - nooh, tsekkoslovakialta.  ;)

Tuo kolmipuolainen on minusta muovinen möhkö. Nelipuolainen on hieno ja tuntuu myös kädessä. Näin se vain on eikä se siitä miksikään mutu, vaikka täällä vähän joka ketjussa yritetään mustamaalata Skodaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 25.06.11 - klo:10:00
Lainaus käyttäjältä: jni - 25.06.11 - klo:09:56
Tuo kolmipuolainen on minusta muovinen möhkö. Nelipuolainen on hieno ja tuntuu myös kädessä. Näin se vain on eikä se siitä miksikään mutu, vaikka täällä vähän joka ketjussa yritetään mustamaalata Skodaa.

Ei kai tuo nyt sen kummempaa mustamaalausta ole, onpahan vain mielipiteitä. Sovitaanko niin, että yksi tykkää yhdestä ja toinen toisesta. Niin se on Audinkin rateissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jleinonen - 25.06.11 - klo:20:49
Ongelma tuossa hintarajan kasvattamisessa on siinä että tulee liikaa vaihtoehtoja :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JeanC - 26.06.11 - klo:04:33
Lainaus käyttäjältä: jleinonen - 25.06.11 - klo:20:49
Ongelma tuossa hintarajan kasvattamisessa on siinä että tulee liikaa vaihtoehtoja :)
Kirjotteleppa mitä autossa pitää olla, maks. käyttöetu ,/kk ja minkä kokoinen.
Diisseli tiedetään, manuaali vai tomaatti?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 29.06.11 - klo:01:31
Lainaus käyttäjältä: Mrk - 07.06.11 - klo:22:39
Jos vaan jostain sattuu löytymään niin B7:ään tekniikaksi 2.0TFSI quattro "sport" elikkäs 220 kaakkinen pata. Kelepais.

Tuossa katsoin pitkästä aikaa vm. 2006 eteenpäin A4 manuaaliquattrojen Nettiauto-tarjonnan, varsin montaa on tarjolla ja ihka monta 220 heppasversiotakin, aikaa montaa Sport Edition:ia yritetään myydä ehtana S-line:nä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MoFFe - 29.06.11 - klo:08:10
Tsq ovat kyllä kivoja... enemmän tehoja ja kestävämpi konekkin.
Koneen "sisusta"kin on vaihdettu kestävämpään kun tavallinen tfsi. Paremmat jarrut jne.
Sitten noi Tsq kootetaan "käsin" samalla linjalla missä RS versiotkin.
Eli Quattro GmbH:ssa... samoin tuo DTM versio.
http://en.wikipedia.org/wiki/Quattro_GmbH (http://en.wikipedia.org/wiki/Quattro_GmbH)

Eli tuo Tsq versio pitäis olla niin sanottu laadukaampi  ::) tai jotain. Itselläni oli aikasemmin sellainen. Oli kyllä mainio auto.  :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 29.06.11 - klo:08:58
Lainaus käyttäjältä: MoFFe - 29.06.11 - klo:08:10
Tsq ovat kyllä kivoja... enemmän tehoja ja kestävämpi konekkin.
Koneen "sisusta"kin on vaihdettu kestävämpään kun tavallinen tfsi. Paremmat jarrut jne.
Sitten noi Tsq kootetaan "käsin" samalla linjalla missä RS versiotkin.
Eli Quattro GmbH:ssa... samoin tuo DTM versio.

Tää olikin mulle jokseenkin uutta tietoa, jarrut olen tiennyt mutta muu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MoFFe - 29.06.11 - klo:10:11
Tässä hieman lisää tietoa:

LainaaMotorn har 20 extra hästkrafter i jämförelse med en konventionell 2,0T-motor. Övriga förändringar är smidda kolvar, anpassad turbo, utbyggt kylsystem, förstärkt koppling och annan utväxling i växellådan.

A4 Sport-quattro har följande standardutrustning:
* sportchassi sänkt med 20 millimeter;
* 17-tums aluminiumfälgar i femekersdesign
* sportstolar med elsvankstöd
* treekrad lädersportratt med multifunktion
* dekorpanel i aluminium facette
* S-line-emblem i grillen, kylargrill med S-line-optik och instegslist med S-line-emblem
* större luftintag i frontspoiler
* bakstötfångare med lackad diffusor
* bakspoiler (sedan) eller takspoiler (Avant).

Ja Suomennos:
Moottorissa on 20 hevosvoimaa enemmän verrattuna perinteisiin 2,0 T moottori.
Muut muutokset ovat takomännät, kustomoitu(mitä se sitten tarkoittaa) turbo, parempi intercooleri,
kestävämpi kytkin ja vaihteiston välitys on eri.

A4 Sport Quattro on seuraavat vakiovarusteet:
* Urheilualusta alennettu 20 millimetriä;
* 17-tuuman kevytmetallivanteet 5 puolainen
* Urheiluistuimet missä sähköinen ristiseläntuki
* Kolmipuolainen nahkapäällysteinen ohjauspyörä missä monitoiminäppäimet
* S-Line Alumiini-sisustapaneelisarja
* S-line merkki ritilässä, s-line etupuskuri, S-line merkitty kynnyslista
* Suuremmat ilmanottoaukot ja spoileri
* Takapuskurin diffuusori maalattu
* Takaspoiler (sedan) tai kattospoileri (Avant).

Pahoittelen jos on jotain virheitä mun Suomennoksessa mutta pitäisi ainakin jotenkin ymmärtää mitä kirjoitin  ;D
Toivottavasti!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 29.06.11 - klo:10:12
Lainaus käyttäjältä: HAL9000 - 24.06.11 - klo:23:19
Toi 4-puolainen näyttää - nooh, tsekkoslovakialta.  ;)

Rumahan tuo Ocun nelipuolainen on, mutta ihan käteensopiva.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 30.06.11 - klo:11:52
Varsin siisti 'menevästi' updeitattu B7 farkku, musapuolikin kondiksessa (?).

http://www.nettiauto.com/audi/a4/4077023 (http://www.nettiauto.com/audi/a4/4077023)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 30.06.11 - klo:12:23
Eikä vaikuta olevan edes pahasti hinnalla pilattu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 30.06.11 - klo:13:55
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 30.06.11 - klo:11:52
Varsin siisti 'menevästi' updeitattu B7 farkku, musapuolikin kondiksessa (?).

http://www.nettiauto.com/audi/a4/4077023 (http://www.nettiauto.com/audi/a4/4077023)

Näyttää ihan asialliselta peliltä. Varmasti saa rahalle hyvää vastinetta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Maximus - 30.06.11 - klo:14:01
Lainaus käyttäjältä: HAL9000 - 24.06.11 - klo:23:19
Öööhh. Tuo Skodan orkkisratti nyt vaan on rumin ratti minkä tiedän. Ajan itse stukalla ja ensimmäinen ruksaamani lisävaruste oli 3-puolainen ratti. Toi 4-puolainen näyttää - nooh, tsekkoslovakialta.  ;)
Heh, hauska kommentti... Pitänee vaan todeta, että ilmeisesti minä sitten tykkään ainakin tietyistä piirteistä tuossa "tsekkoslovakiassa". Ei ole koiraa karvoihin katsominen. Eikä nimi miestä pahenna, jos ei mies nimeä!! Kaikki osuu kohdalleen.   8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cava superior - 30.06.11 - klo:16:13
Omasta Ocusta loppuu takuu syksyllä ja sekös on herättänyt perinteisen (=järjettömän ;D) autokuumeilun:

Harkinnan loppusuoralle mahdolliseksi työsuhdeautoksi ovat päätyneet C220 CDI T A Premium Business ja A4 Avant 2.0TDI multitronic Business Plus. Kumpaankaan ei siis tulisi muita lisävarusteita kuin suhteellisen kattavat Business-paketit.

Laskeskelin, että kustannusero käytännössä mitätön (Mersu 10e/kk kalliimpi) liisarisopimuksen aikana, vaikka hintaero hinnaston mukaan on kuitenkin noin 5000e.

Onko kenelläkään ollut samat autot omassa mietinnässä? Olisiko C-sarjalaisesta vastusta Audille? Oma koeajo puuttuu sillä vielä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 30.06.11 - klo:17:47
Lainaus käyttäjältä: cava superior - 30.06.11 - klo:16:13
Laskeskelin, että kustannusero käytännössä mitätön (Mersu 10e/kk kalliimpi) liisarisopimuksen aikana, vaikka hintaero hinnaston mukaan on kuitenkin noin 5000e.

Jos hintaero jää todellakin noin pieneksi, niin johtotähti ehdottomasti. Selvästi enemmän tehoa ja väätöä, merkittävästi parempi automaatti, aivan tuore facelift, jos ei voi lisukkeita ruksia, niin Avantgarde 17 tuumaisilla on selkeästi tyylikkäämpi niin sisältä kuin ulkoa, farkussa muutenkin hyvät vakiovarusteet ja ehdoton plussa olisi tietysti takaveto.

Tehokaampi takaveto modernilla automaatilla vaiko nuhaisempi etuveto kuminauhalla? Tämän luulisi olevan kuitenkin se ratkaiseva kysymys.

EDIT: Vieläkö Ceemelissä on se poskettoman edullinen Comand Online?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 04.07.11 - klo:10:53
Paikallisella 'piirimyyjällä' on nyt näemmä kaksikin A4 B7 Quattro Sport:teja (220 hv) valikoimissa.

http://www.vv-auto.fi/Vaihtoautot/Cars.nsf/0/26BC1545BCD4C455C22578AC0013760F?OpenDocument&db=vv4.nsf&b=VV-Auto&s=4&sp=VV-Auto&DN=100.010&if=&si=0 (http://www.vv-auto.fi/Vaihtoautot/Cars.nsf/0/26BC1545BCD4C455C22578AC0013760F?OpenDocument&db=vv4.nsf&b=VV-Auto&s=4&sp=VV-Auto&DN=100.010&if=&si=0)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TTL - 04.07.11 - klo:11:41
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 30.06.11 - klo:17:47
EDIT: Vieläkö Ceemelissä on se poskettoman edullinen Comand Online?

N. 500 egee päästöistä riippuen, on ja pysyy. Siinäpä sitä onkin rinkelikeulan hinnoittelijoille kiusaa kerrakseen...

Ei pitäisi olla kovin vaikea valinta noiden kahden välillä!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TMIES - 04.07.11 - klo:21:42
Terve,

kamala autokuume on ollut jo pitemmän aikaa ja tänään kävin ajamassa kyseisen Audin (http://www.nettiauto.com/audi/a4/4017114 (http://www.nettiauto.com/audi/a4/4017114)). Auto tuntui todella hyvältä ja mitään vikoja tai kolinoita ei ollut havaittavissa pienellä syynäyksellä. Neliveto tuntui todella hyvältä, vaikka aikaisemmin en nelivetoja ole ajanutkaan.

Koska lähipiirissäni ei varsinaisesti kukaan innostu autokeskusteluista, ajattelinkin kysellä täältä olisiko tuollainen järkevä hankinta? Vai onko olenko vain autokuumeen sokaisema :-\, josta täällä ollaan paljon keskusteltu? Hinnan puolesta auto on minulle suuri sijoitus, vaikkakin vaihdossa tulen jotain hyvitystä saamaan -05 1.9TDi Octavia II:ni, jossa ei kyllä koskaan mitään vikaa ole ollut, mutta jotenkin se ei herätä minussa enää mitään suuria tunteita.

Täytyy kyllä sanoa, että suorastaan kyrsi istua takaisin omaan autooni.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RSOCUstin - 04.07.11 - klo:22:14
Kyllä tuollainen Audi kelpaisi.
Vähän häviät tavaratilassa ja takajalkatilassa Ocuun verrattuna.
Koneessa kivasti enempi tehoja vrt. Ocu ja nelikko tietysti tuo Audi. Ei kai noissa vikoja ole, samoja kaikissa VAG peleissä.
Itse vaihdoin RS OCU tdin astetta ekologisempaan ja taloudellisempaan. Nyt kylläkin myynnissä kokeilu mielessä, vähän tarttis tehoja lisää vaikka ohittaa tuollakin.
http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/4075429 (http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/4075429)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: K70 - 04.07.11 - klo:22:20
Hienoltahan tuo A4 ainakin kuvissa näyttää ja tosi pienet kilometrit dieseliksi. Aikalailla ensimmäisiä Sport Editioneita, kun on elokuussa 2006 rekisteröity. Näyttää olevan S-line ulkopakettikin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 04.07.11 - klo:22:30

TMIES: Hienon pelin olet saanut kiikariin, koeta pitää siitä kiinni. Kilsat merkitsevät juuri sopivaa sisäänajoa, tuplatkaan eivät ole vielä paljon.

Se, mihin kiinnitin huomion, on hinta. Täytyy todella onnitella myyjää, joka tuon hinnan onnistuu viisivuotiaasta saamaan, olkoonkin quattro. En väitä, ettei hinta olisi kohdillaan, kyllähän tuollaisia pyyntöjä näkee niin liikkeiden kuin yksityistenkin ilmoituksissa. Ja tinkiminen kannattaa aina - tai ainakin useimmiten.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 04.07.11 - klo:23:54
TMIEHELLE, linkkaamasi peli tuntuu yksilöltä dieseliksi sillä poikkeuksetta kaikki bensatkin ovat tuon ikäisinä enemmän ajettu, B7:ssa saat semmoista laatua mitä ei ehkä enää ole ostettavissa, peli on tainnut tulla juuri myyntiin sillä hinta on ehkä inan korkea mutta olisitko tyytyväinen jos ostaisit vastaavan auton tuplasti ajettuna ja vaikka 3-4 tonnia halvemmalla? Milloin vastaava tulee eteen jos ton päästää menemään? Kaveri toi ruotsista -07 B7 A4 Avant 1.8 TQ PRO SPORT:in (noin Sport Editionia vastaava) alle 60 tkm ajettuna (suht huonolla vannevarustelulla + edit: maski rikki) ja kokonaishintaan 24 te joten siihenkin verraten tuon pelin hinta ei ole ihan pahasti pielessä, vaihturilla kaupanteko 'jäädyttää' inan sen tinkaamisen, käteisellä tuostakin olisi kenties jotain tiputettavissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kokken - 05.07.11 - klo:00:25
Pisti silmään B7:n alv-vähennyskelpoisuus, selvisikö mikä historia sen takana on? Selityksiä on ainakin taksi, jakeluliikenne pakettiautoksi rekisteröitynä, autokoulu, mitä muuta? Kilometrit sulkevat kaiketi pois kaksi ensin mainittua. Autosta sinänsä ei ole kuvien perusteella kuin hyvää sanottavaa. Noi alv-vähennyskelpoiset on monesti vähän yläkanttiin hinnoiteltuja, koska sellaista ei-pakua etsivälle on niukasti tarjontaa käytetyissä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 05.07.11 - klo:00:33
Kokken:illa oli näemmä silmät auki, meillä muutamilla ei.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HAL9000 - 05.07.11 - klo:00:43
Jänskä kun tuossa tuoreimmassa Alfa-ketjussa on keskustelua, ja mainintoja siit kuinka VAGgineita saa korjata ja huoltaa kuten Alfojakin. Not true.Mulla on kohta 6s uusi VAG tulossa. Kaikilla edeltäjillä on ajeltu n. 30tkm vuodessa ja vaihdettu uuteen ennen 100tkm. Kahdessa on ollut vikaa. Eka oli volkkarin turbo ja toka SKODA. Jessus että on auto kasattu huonosti VW:hen veraattuna. Uudesta asti kaikki kitissyt, narissut ja helissyt.

Pohdin hetken oikeasti jotain muuta kuin VAGginetta. Kävin jopa koeajamassa ranskattaria, brittejä ja italialaisia. Niistä ei kuitenkaan löydy sellaista "günther" mäistä täsmällisyyttä mitä ajokiltani odotan. Toki jokainen oli jossain asiassa verrokkia parempi. Yhteenveto vaan sucks.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 05.07.11 - klo:00:51
Jos ei ulkoista habitusta ja jotain muuta otettaisi lukuun niin tykkäsin edellisestä japsikinneristä varsinkin kaupunkiolosuhteissa enemmän, sen ajotuntuma keveänä ja sopivan jämäkän alustan omaavana oli niin maan penteleen sopiva omaan makuuni, sen vajaan 10 v. kun mulla oli ei vian vikaa, ei kertaakaan ylimääräisesti korjaamolla (ajoin 80 tkm ja alle tuli n. 10 tkm ajettuna).

Edit: Audi ei pärjännyt vuottakaan ilman turhaa (puolavika) korjaamokäyntiä.

Mutta en taitaisi nyt silti ottaa askelta enää taaksepäinkään ...... 8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TMIES - 05.07.11 - klo:10:39
Lainaus käyttäjältä: kokken - 05.07.11 - klo:00:25
Pisti silmään B7:n alv-vähennyskelpoisuus, selvisikö mikä historia sen takana on? Selityksiä on ainakin taksi, jakeluliikenne pakettiautoksi rekisteröitynä, autokoulu, mitä muuta? Kilometrit sulkevat kaiketi pois kaksi ensin mainittua. Autosta sinänsä ei ole kuvien perusteella kuin hyvää sanottavaa. Noi alv-vähennyskelpoiset on monesti vähän yläkanttiin hinnoiteltuja, koska sellaista ei-pakua etsivälle on niukasti tarjontaa käytetyissä.

Se on vanha leasing-auto. Auto on ostettu rahoitusyhtiöltä, koska haltijana ollut firma ei ollut pystynyt auton maksuja hoitamaan.

Quality: Olen samaa mieltä B7 laadukkuudesta. Auto todellakin on yksilö ja mielestäni B7 on muodoiltaan paljon ajattomampi verrattuna B8 koriin.

Tosiaan hinta tuntuu olevan ainoa oikea hidaste auton ostoon. Vähän liikkeessä puhuivat, että juuri tuon rahoitusyhtiöltä ostamisen vuoksi hinnassa ei ole juurikaan ilmaan. Tätä kuitenkin vähän epäilen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 05.07.11 - klo:15:03
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 04.07.11 - klo:10:53
Paikallisella 'piirimyyjällä' on nyt näemmä kaksikin A4 B7 Quattro Sport:teja (220 hv) valikoimissa.


Olin ohi menossa joten käväsinkin tuolla, ei sieltä remontin alta tommosia omaan silmään osunut ..... mutta toi lepäs pihalla, sangen siistin ja tumman puhuvan oloinen.

http://www.vv-auto.fi/Vaihtoautot/Cars.nsf/0/07690754F943B2A6C2257881001398EE?OpenDocument&db=vv4.nsf&b=VV-Auto&s=4&sp=VV-Auto&DN=100.010&if=&si=0 (http://www.vv-auto.fi/Vaihtoautot/Cars.nsf/0/07690754F943B2A6C2257881001398EE?OpenDocument&db=vv4.nsf&b=VV-Auto&s=4&sp=VV-Auto&DN=100.010&if=&si=0)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: K70 - 05.07.11 - klo:21:16
Jos sitä aiemmin linkitettyä valkoista dieseliä pidetään kalliina, niin mikäs se sitten on tämä musta bensa? Über-kallis? :-)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 05.07.11 - klo:21:38
Lainaus käyttäjältä: K70 - 05.07.11 - klo:21:16
Jos sitä aiemmin linkitettyä valkoista dieseliä pidetään kalliina, niin mikäs se sitten on tämä musta bensa? Über-kallis? :-)

Nyt pitää kyllä tehdä täyskäännös ja ilmaista myönteinen kanta siihen, että vähän ajettujen, hyvin pidettyjen B7jen hinnat ovat asettumassa tasolle, jossa niiden olisi pitänyt koko ajan olla. Harmi vaan, että taitaa näkyä ainoastaan pyynti- ei hyvityshinnoissa. Toisaalta, kyllähän liikkeet seuraavat tiiviisti pyyntihintoja, taitavat jopa ohjeellisesti pohjata hyvityksetkin niihin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 05.07.11 - klo:22:20
Lainaus käyttäjältä: K70 - 05.07.11 - klo:21:16
Jos sitä aiemmin linkitettyä valkoista dieseliä pidetään kalliina, niin mikäs se sitten on tämä musta bensa? Über-kallis? :-)

Huomaa se että musta on vuoden uudempi, ei tosin vaikuta itse autoon *askan vertaa mutta liikkeiden hinnoitteluun kyllä.

Summa summarum molemmat inan korkiat, meistä tuskin kukaan tulee tietämään millä hinnalla ne lopulta vaihtavat omistajaansa.

edit:Ehkäpä tässä on hieman pörssin piirteitä, nyt parin talvisen talven jälkeen quattrot ovat suosiossa - silloin niistä voi myös pyytää hieman rohkeammin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jusa- - 05.07.11 - klo:22:38
Nuihin hintoihin kun vertaa niin meikä tais myyä oman B7:n nanon liian halvalla  >:(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PaveKoo - 05.07.11 - klo:22:43
Lainaus käyttäjältä: Jusa- - 05.07.11 - klo:22:38
Nuihin hintoihin kun vertaa niin meikä tais myyä oman B7:n nanon liian halvalla  >:(

Tai sitten se on niin että sinä myit auton ja nuo meinaa myydä tuolla hinnalla...  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 05.07.11 - klo:22:52
Kalliita ne kait on kun ne liikkeissä pysyy?

Itse ostin omani vuosi sitten tasan 4 v. vanhana (kilsat oli tosin alhaiset 41800 km) hieman tuota valkoista kalliimmalla eikä päivääkään on harmittanut että olisin muka liikaa maksanut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TMIES - 06.07.11 - klo:01:09
Tänään tuli käytyä koeajamassa vielä toisen kerran tuo Audi hieman pidemällä lenkillä ja huomasin auton nykivän kakkosvaihteella vaihteen ollessa jo valittuna. Ikäänkuin moottori olisi lopettanut n. 0.5s ajaksi työskentelyn ja töksähdys oli hyvinkin selvä. Tämä tapahtui n. 4-5 kertaa <30km aikana.

Auto sai jäädä kauppaa, kun mitään selitystäkään en saanut. Harmitta, kun ei vastaavanlaiset valkoiset ovat hyvin harvassa myytävänä.

Jos joku tietää ainakin näihin spekseihin sopivaa myytävää Audia, olisin kiitollinen tiedosta :D . B7, TDi, 20-30t,, Quattro (mieluusti), <110tkm. Nettiautosta ei oikein tunnu tärppäävän.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 06.07.11 - klo:09:54
Lainaus käyttäjältä: TMIES - 06.07.11 - klo:01:09
Auto sai jäädä kauppaa, kun mitään selitystäkään en saanut. Harmitta, kun ei vastaavanlaiset valkoiset ovat hyvin harvassa myytävänä.


Heh, varsinaisia kaupantekijöitä, jos vika reaalinen niin olisi kyllä pitänyt laittaa heidän toimestaan 'työn alle' ja hoitaa kaupat.

Jaa mutta se ei olekaan tapa? En tiedä, en ole kokeillut autukauppiaan virkaa.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 06.07.11 - klo:11:06
Lainaus käyttäjältä: TMIES - 06.07.11 - klo:01:09
Jos joku tietää ainakin näihin spekseihin sopivaa myytävää Audia, olisin kiitollinen tiedosta :D . B7, TDi, 20-30t,, Quattro (mieluusti), <110tkm. Nettiautosta ei oikein tunnu tärppäävän.

Miten olisi B8 ilman Q:ta (http://www.porho.fi/vaihtoautot/vaihtoauto-esittely.aspx?yritys=rovaniemi-teollisuustie&rekisterinumero=ETG617)?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TMIES - 06.07.11 - klo:12:53
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 06.07.11 - klo:09:54
Heh, varsinaisia kaupantekijöitä, jos vika reaalinen niin olisi kyllä pitänyt laittaa heidän toimestaan 'työn alle' ja hoitaa kaupat.

Jaa mutta se ei olekaan tapa? En tiedä, en ole kokeillut autukauppiaan virkaa.  ;D

Myyjän vastaus oli kutakuinkin, että hän tai muut ei itse ole ajaessaan huomannut minkäänlaista nykimistä. Ja koska auton omistaa tällä hetkellä vielä rahoitusyhtiö, ei heillä ole oikeutta tehdä korjauksia tai tutkia autoa ennen kuin ostopäätös on asiakkaalta tehty. Kertoi siihen samaan myös toisen tarinan, kun eräästä passatista oli mennyt tuulilasi halkeille ja se piti myydä rikkoutuneella tuulilasilla ja korjata vasta myyntipäätöksen jälkeen. Noh, tuulilasi ja moottoriviat ei ehkä ihan samaan kastiin kuulu  :P.

Sain myös oman vaihdokkini hinta-arvion 11t,, mielestäni se on alahainen hinta autolleni. Vaikka en mielestäni autoni hintalappuun ole laittanut mitään rakkauslisää. Yksi nettiauton edullisimmista noilla spekseillä. http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/3962526. (http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/3962526.)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TMIES - 06.07.11 - klo:13:01
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 06.07.11 - klo:11:06
Miten olisi B8 ilman Q:ta (http://www.porho.fi/vaihtoautot/vaihtoauto-esittely.aspx?yritys=rovaniemi-teollisuustie&rekisterinumero=ETG617)?

Hieno on kyllä, mutta jostain syystä pidän B7 hienompana ja ajattomampana korimallina. Unohdin myös mainita, että haussa on Avant  :).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: juupeli - 06.07.11 - klo:13:05

Kuinkahan usein autoilija pääsee ilahtumaan autonsa arvon arvioinnista? "No en olisi ikinä uskonut siitä noin paljon saavan"  ;D  Eikös se arvio ole lähtötilanne, josta aletaan sitten vääntämään...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vasara - 06.07.11 - klo:13:26
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 06.07.11 - klo:11:06
Miten olisi B8 ilman Q:ta (http://www.porho.fi/vaihtoautot/vaihtoauto-esittely.aspx?yritys=rovaniemi-teollisuustie&rekisterinumero=ETG617)?
Hyvä esimerkki siitä, kuinka pari-kolme vuotta vanhoista käytetyistä pyydetään kohtuuttomia hintoja. Tuo Pörhön Audi 84000km ajettu (minun mielestä melkoisen paljon) ja auto on 3 vuotta vanha => hintapyynti silti n. 30000,.
Vastaavasti uusi paremmin varusteltu 2,0 TDI e DPF Start-Stop business plus sedan => hinta 36 975e

käytetyille 2 x renkaille jne. ei kannata laskea arvoa.. autoliikkeetkään eivät noteraa tuommoisia hinnoitellessaan vaihdokkia.

Toinen juttu sitten on, että kuka haluaa Audin ilman Q:ta?

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 06.07.11 - klo:13:39
Lainaus käyttäjältä: nokivasara - 06.07.11 - klo:13:26
Vastaavasti uusi paremmin varusteltu 2,0 TDI e DPF Start-Stop business plus sedan => hinta 36 975e

käytetyille 2 x renkaille jne. ei kannata laskea arvoa.. autoliikkeetkään eivät noteraa tuommoisia hinnoitellessaan vaihdokkia.

Toinen juttu sitten on, että kuka haluaa Audin ilman Q:ta?

Tuohon uuteen kun lisätään toimituskulut, toiset renkaat, moottori- ja sisälämmitin niin hinta onkin 40t, toki käytettyjen pyyntihinnat on ylhäällä mutta ei sillä uuden pyyntihinnallakaan saa vielä mitään kaupasta ulos jos mukana on vaihdokki.

Ja voihan sitä myös kysyä että kuka yleensäkään haluaa Audin ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TMIES - 06.07.11 - klo:13:42
Lainaus käyttäjältä: juupeli - 06.07.11 - klo:13:05
Kuinkahan usein autoilija pääsee ilahtumaan autonsa arvon arvioinnista? "No en olisi ikinä uskonut siitä noin paljon saavan"  ;D  Eikös se arvio ole lähtötilanne, josta aletaan sitten vääntämään...

Näin on. En tarkoittanutkaan, että autoni olisi mitenkään arvokas. Vaan koska liike sattuu myymään Skodaa ja sisällä on 100tkm ajettu -07 karvalakkimallin Octavia ja hintalappu 18t,, niin se alkoi ihmetyttämään, koska kaiken tinkaamisen jälkeen viimeinen liikkeen tarjous Audille 26900, hintalapulla oli 16t,+oma Octaviani. Hinta oli kuulemma jo tiukka ja katteet olemattomat, myös kuulemma provikat eivät ole riippuvaisia auton mh:sta, joten sekään ei vaikuttanut tarjoukseen.

Ottaen huomioon kehnon tarjouksen ja auton töksäytykset toisella koeajolla, auto sai jäädä liikkeeseen.

Noh, tänään kiertelemään autokauppoja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vasara - 06.07.11 - klo:15:18
Lainaus käyttäjältä: TMIES - 06.07.11 - klo:13:42
Näin on. En tarkoittanutkaan, että autoni olisi mitenkään arvokas. Vaan koska liike sattuu myymään Skodaa ja sisällä on 100tkm ajettu -07 karvalakkimallin Octavia ja hintalappu 18t,, niin se alkoi ihmetyttämään, koska kaiken tinkaamisen jälkeen viimeinen liikkeen tarjous Audille 26900, hintalapulla oli 16t,+oma Octaviani. Hinta oli kuulemma jo tiukka ja katteet olemattomat, myös kuulemma provikat eivät ole riippuvaisia auton mh:sta, joten sekään ei vaikuttanut tarjoukseen.
...
Tuossa onkin kuvailtuna autoliikkeiden koko bisnesidea :)
Jos olisit tehnyt kaupat ja saanut ocusta n. 11t,. Seuraavana päivänä ocusi olisi ollut liikkeen listoilla hintaan 16900,.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 06.07.11 - klo:15:25
Lainaus käyttäjältä: TMIES - 06.07.11 - klo:13:42
viimeinen liikkeen tarjous Audille 26900, hintalapulla oli 16t,+oma Octaviani.

Jos meinaat että omasi on oikeasti arvokkaampi ( en tunne kohdetta) niin eiku itse myymään omaa, jospa nopealla kaupalla saisit omasta esim. +14 te ja lätkäset valkosesta 25900 e pöytään niin käyttämäsi väliraha kaventu yhtäkkiä reilu 4 te ?

Noh, toi oli tommosta spekulaatiota mutta kuten ed. kommentti sisälti liikkeen tarjous on se heidän 'bisneksensä'.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vasara - 06.07.11 - klo:15:30
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 06.07.11 - klo:13:39
Tuohon uuteen kun lisätään toimituskulut, toiset renkaat, moottori- ja sisälämmitin niin hinta onkin 40t, toki käytettyjen pyyntihinnat on ylhäällä mutta ei sillä uuden pyyntihinnallakaan saa vielä mitään kaupasta ulos jos mukana on vaihdokki.
Näin on, mutta ko. Audin saa liikkeestä ulos hintaan 36 975e + toimituskulut. Mukana takuut ja uuden auton tuoksu ja fiilis. Sittenhän voi etsiä vaikkapa ne 3 vuotta vanhat toiset renkaat, jotka käytetetyssä 30t, hintaisessa autossakin oli.
Netistä löytyy muutaman viikon tai kuukauden ajettuja vannesettejä renkaineen pilkkahintaan kun immeiset vaihtelee vanteita isompiin.
Omasta vaihdokista saatava hinta on yleensä huonompi kun vaihdetaan käytettyyn, joten tuo tasaa hintaeroa vielä lisää.
Pointtina minulla, että uuden auton osto kannattaa pitää kalkuloinneissa mukana kun etsii kohtuu tuoretta ja vähän ajettua autoa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 07.07.11 - klo:10:56
Tuosta TMIEHELLE valkoinen farkku jota ei enää ite tartte tuunailla, hinta tosin ei ainakaan laskenut.

http://www.audiclub.fi/audifinns/showthread.php?p=773824#post773824 (http://www.audiclub.fi/audifinns/showthread.php?p=773824#post773824)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TMIES - 07.07.11 - klo:13:07
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 07.07.11 - klo:10:56
Tuosta TMIEHELLE valkoinen farkku jota ei enää ite tartte tuunailla, hinta tosin ei ainakaan laskenut.

http://www.audiclub.fi/audifinns/showthread.php?p=773824#post773824 (http://www.audiclub.fi/audifinns/showthread.php?p=773824#post773824)

Todella hieno B7, mutta bensakoneella  :(. Diesel olisi hakusessa. Juuri tuonkaltaista etsin, mihin ei tarvitsisi itse enää räpeltää mitään.

Ajattelin huomenna lähteä Tampereelle katsomaan tätä: http://www.nettiauto.com/audi/a4/4095875. (http://www.nettiauto.com/audi/a4/4095875.) Hintansa puolesta tullaan kyllä menemään oman sietokykyni äärirajoilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vasara - 07.07.11 - klo:13:26
Lainaus käyttäjältä: TMIES - 07.07.11 - klo:13:07
Todella hieno B7, mutta bensakoneella  :(. Diesel olisi hakusessa. Juuri tuonkaltaista etsin, mihin ei tarvitsisi itse enää räpeltää mitään.

Ajattelin huomenna lähteä Tampereelle katsomaan tätä: http://www.nettiauto.com/audi/a4/4095875. (http://www.nettiauto.com/audi/a4/4095875.) Hintansa puolesta tullaan kyllä menemään oman sietokykyni äärirajoilla.
Nätti peli. Itellä ollut yksi tuon värinen B7 ja minusta se oli piristävä poikkeus mustien, harmaiden yms. normi b7-värien joukossa. Onkohan tuossa normaali sporttialusta vai pudotettu enemmän? Jos enemmän, niin tutki onko kunnolla tehty, eikä räpelletty autosta kiikkua pelkillä jousilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 07.07.11 - klo:13:30
Lainaus käyttäjältä: TMIES - 07.07.11 - klo:13:07
Ajattelin huomenna lähteä Tampereelle katsomaan tätä: http://www.nettiauto.com/audi/a4/4095875. (http://www.nettiauto.com/audi/a4/4095875.) Hintansa puolesta tullaan kyllä menemään oman sietokykyni äärirajoilla.

Oho, on tosiaan aivan julmetun hieno väri IMHO.  
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 07.07.11 - klo:21:10
Pohdiskellaan nyt sitten hieman "ääneen"..

Saattaa olla, että syksyllä tulee eteen tilanne, että perheen autojenkäyttötarpeet muuttuvat siten, että joudun etsimään nykyisen kulkineen tilalle tilavamman ja käyttöominaisuuksiltaan hieman arkipäiväisemmän auton.

Olen mielessäni käynyt alustavaa pohdintaa välillä RS4 (B7) ja S4 (B8)

RS4:sen puolesta puhuu se, että B7 on korimallina todella mukavasti meikäläisen silmään sopiva korimalli - ja erityisesti RS-pullistuksineen se on erittäin hyvännäköinen peli. Toinen asia, joka puhuu RS:n puolesta on tietysti kone. V8 on moottori joka ei jätä kylmäksi.

S4:n puolesta puhuu se, että se on uusinta Audi-tekniikkaa, myös B8 on oikein hyvännäköinen auto, tosin ihan B7 RS:n hillittyyn agressiivisuuteen sen ulkonäkö ei kuitenkaan yllä. Kuutoskone on varmasti hieno ja jo vakionakin puhdikas (en ole ajanut, mutta ainakin paperilla) ja IIIIIIISO PLUSSA tuolle ahdetulle kuutoskoneelle siitä, että sen viripotentiaali on ilmeisen hyvä, koska esim Abt tarjoaa siihen viripakettia, joka nostaa tehot pitkälle yli 400hv:n jollainlailla siedettävään hintaan.

Kun puhutaan hiukan käytetyistä autoista, niin S4 tullee hankintahinnaltaan hieman kalliimmaksi, joskin sitten kilsojakin on noin puolet vähemmän kuin RS4:ssa. Toisaalta sitten tilanne lienee kuitenkin myös se, että RS4:sen hinta pysyy paremmin - S4:sen hintatasossa on vielä reipas pudotusvaihe autoken uutuudesta johtuen menossa. Lisäksi RS-Audi lienee selvästi enemmän "klassikko" kuin S-Audi, joten siinä mielessä RS lienee paremmin hintansa säilyttävä kuin S-Audi.

Oikeastaan salaa toivon, ettei nykykulkinetta tarvitsisi vaihtaa, koska pidän siitä edelleen todella paljon, mutta jos se autonkäyttötarve nyt kuitenkin muuttuu, niin miten te muut näette tilanteen välillä RS4 (B7) vs S4 (B8)

Ja koska joku kuitenkin ehdottaa S5:sta, niin todettakoon, että miksei - mutta S4:sen viripotentiaali taitaa viedä sen tässä vaiheessa kasikoneisen S5:sen ohi..vaparikasin virittäminen kun on jotakin ihan muuta kuin ahdetun kuutosen. Ja sitten neliovinen S5 taas ei tule kuuloon, koska en yksinkertaisesti vain pidä sen ulkonäöstä tarpeeksi. A/S4 on paremman näköinen kuin neliovinen A/S5.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cossu69 - 07.07.11 - klo:21:38
Ah mikä ihana valinnan vaikeus... V8 vs remmiahdin... Missäs hinnoissa nuo pyörii? Ilmeisesti tuonti kun ei taida suomesta löytyä... Nyt tuli kuumetta mullekkin.... Neuvokaas mistä kanattais etsiä näitä auduja...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 07.07.11 - klo:21:38
Omalla kohdallani Kärjen tilanteessa ei olisi kahta sanaa, ilman muuta B7 RS4. On oikea Audi isolla A:lla eikä mikään kokoelma vaginan osia.

Lisäksi vapari on aina vapari ja pieksee ahdetut tuhisijat mennen tullen. Ok, varmaan kulutus on jotain järkyttävää mutta ymmärtäisin finanssitekniset asiat kohdallasi olevan sellaisessa asennossa, että vie minkä vie ja thats it.

Peter Geitel totesi RS4:stä Start-ohjelmassa, että ainoa ongelma on tehon puute  ;D ;D Puskee kuin muuli asfaltilla ja voimaa ei kuitenkaan ole perssiin irrottamiseen mutta eiköhän tuolla siviiliajossa pärjää.

Onnittelut etukäteen jos muksu aiheuttaa muutostarpeen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 07.07.11 - klo:22:56
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 07.07.11 - klo:21:10
Olen mielessäni käynyt alustavaa pohdintaa välillä RS4 (B7) ja S4 (B8)
Onko Audi ainoa vaihtoehto? Tuosta luokastahan löytyy kilpailijoiltakin aika varteenotettavaa tavaraa, mm. BMW:n yyberkaunis M3. Kyllä sen takapenkillä pari mukulaa matkustaa... Niin, ja kasihan se.

Kotimaan tarjonta taitaa olla käytetyissä kaikkien tuon luokan autojen kohdalla kauniisti sanoen onnetonta mutta eihän tuo Saksa kaukana ole, tai Ruotsi..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 07.07.11 - klo:23:01
Sykkeli kirjoittaa kyllä asiaa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 08.07.11 - klo:00:25
Kärjen innoittamana kattelin nahkahousmaan tarjontaa pelistä, tossa aika cool valkonen peli härsseleillä mustilla vanteilla.

http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/showDetails.html?id=147258424&__lp=3&scopeId=C&sortOption.sortBy=price.consumerGrossEuro&makeModelVariant1.makeId=1900&makeModelVariant1.modelId=27&negativeFeatures=EXPORT&categories=Limousine&lang=de&pageNumber=1 (http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/showDetails.html?id=147258424&__lp=3&scopeId=C&sortOption.sortBy=price.consumerGrossEuro&makeModelVariant1.makeId=1900&makeModelVariant1.modelId=27&negativeFeatures=EXPORT&categories=Limousine&lang=de&pageNumber=1)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 08.07.11 - klo:00:33
Joo, ei tartteis ku vanteet vaihtaa tai maalata ja poistaa vähän mittarista kilometrejä. ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jacques - 08.07.11 - klo:01:22
Ja saahan tuommoiseen RS4:eenkin pauhua lisää MTM:ltä (http://www.mtm-online.de/en/Audi/RS4-B7/4-2-V8-309-kW-420hp-Quattro?FZID=RS4B7Q&KIT=M1RS4420530QX). Hinta tosin rupeaa olemaan eksoottisella tasolla.

Miksei tietysti peräti M5 jos sisätiloja halutaan kasvattaa, tai AMG mursua. Valinnan mahdollisuuksiahan löytyy..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 08.07.11 - klo:01:51
Jeps.. Kiitoksia näkemyksistä! BMW on toki ollut mielessä sekin, ehkä erityisesti M6, koska ne alkavat olemaan siedettävissä hinnoissa jo - mutta miksei myös se esillä ollut M3, mutta jotenkin nyt vain tuntuu siltä että pysytään nyt kuitenkin saman konsernin tuotteissa edelleen  :)

No, mikään ei ole varmaa tässä vaiheessa, joten katsellaan mitä aika tuo tullessaan. Niin ja vaikka juttu lapsiin sinänsä liittyykin, niin uusia ei ole (tietääkseni) tulossa, vaan homma liittyy lähinnä kauniimman puoliskon töihin jne, joka aiheuttaa sitten väkisin sen että muksujen kuskaamista harrastuksiin ym. tulee niin paljon että meikäläisen nykyauto alkaa olemaan kaikesta erinomaisuudestaan huolimatta ehkä hieman liian hankala. Tähän saakka ne ajot on ajettu 95%:sti vaimon autolla, mutta jatkossa siis niitä ajoja jouduttaneen ajamaan huomattavasti enemmän myös meikäläisen kikottimella.

Tietysti voisi hankkia jonkun halvan kulkineen kolmanneksi autoksi, mutta mieluummin kuitenkin jätän "ylimääräiset" autot hankkimatta ja pyrimme pitäytymään siinä että autot ovat käyttövälineitä sen lisäksi että meikäläisen auto on myös nautintoväline = kaksi autoa saa riittää. Siitä siis tämä mahdollinen tarve hieman erilaiselle nautintovälineelle kumpuaa.

Kun tässä illanmittaan tuli youtubesta katseltua jos jonkinlaista videopätkää sekä B7 RS4:sta että B8 S4:stä niin ainakin nyt tuntuu siltä, että kyllä RS4 on aikalailla paremmannäköinen kokonaisuus kuin B8 S4. Täytynee lähteä etsiskelemään jokusen hetken päästä lomalla molempia koeajettaviksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 08.07.11 - klo:02:14
Lexus IS-F? Joo tiedän että on riisikippo mut ominaisuuksiinsa nähden niitä saa melko edukkaasti. Ja varusteissa ainakin piisaa.... Veekasi ja yli 400 kaakkia.

Vähän ajettu esimerkki Ruåtsista (http://www.blocket.se/lund/Lexus_IS_F___423_hk___2349_mil___Svensksald___34673444.htm?ca=11&w=3)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Flat - 08.07.11 - klo:07:03
Lainaaettä kyllä RS4 on aikalailla paremmannäköinen kokonaisuus kuin B8 S4

Autothan ovat luonteeltaan ja ulkonäöltään erilaiset. RS4:sta vois luonnehtia eräänlaiseksi "kilpa-autoksi" ja S4:sta herrasmiessportiksi. Tuolla S4:lla voi ajella liikenteen seassa varsin huomaamattomasti massan mukana, mutta tarviottaessa maisemakin vaihtuu varsiin vauhdikkaasti. RS4 kerää katseita räyhäkkäällä ulkonäöällään, mikä on sekä hyvä että huono asia.

Vaikka B8 S4 on hieman vaisu ilmestys, itse arvoistan kuitenkin sen modernimpaa muotokieltä enemmän kuin konepellin alla olevia reservejä. Varsinkin B7 RS4:sen sisällä "vanhahko" design tulee selvemmin esille. Nykyään kun istahtaa B7:n sisälle, niin kyllä se valitettavasti vaan on "out of date". Pitää muistaa, että B8:n sisustakaaan ei ole enään mikään tuore tapaus, huhujahan on että faceliftin yhteydessä sisustaan tulisi "isoja" muutoksia, joten B7:n sisusta olisi näin kaksi sukupolvea vanha.

Lainaasen että muksujen kuskaamista harrastuksiin ym. tulee niin paljon että meikäläisen nykyauto alkaa olemaan kaikesta erinomaisuudestaan huolimatta ehkä hieman liian hankala.
En ole koskaan ajanut RS4:sta, mutta voisin kuvitella, että käyttöautona tuollainen S4 olisi mukavampi ja käytännöllisempi. S4 on tietysti saatavilla avanttina, mikäli muksujen treenikamoja kertyy enemmänkin. Lisäksi on hyvä muistaa että B8:ssa on hieman väljemmät tilat takapenkillä.

Vaikea valinta tuo varmasti on, mutta itselleni se olisi lopulta varsin helppo jos noista kahdesta pitäsi valita. Järki voittaisi tunteen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MoFFe - 08.07.11 - klo:07:25
Mua harmittaa Ruotsissa noi autojen(S4,RS4 jne.) verot ja sitten myös vakuutuskin.
Hinnat pompahtaa niin korkeaksi että vaikka ois varaa ostaa iste auton niin ei oo oikeen varaa pitää sitä.  :-\

Mut taas Rä golfin verot/vakuutus ei vakioon mallisiin ole paljon eroa, vaikka hinta itse autossa on korkeampi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 08.07.11 - klo:08:11
Flatin pohdiskelu on kuin suoraan meikäläisen pohdiskelua.. Juuri noita asioita tässä on itsekin pähkäilty.
RS:n huomiota herättävä ulkonäkö ei sinänsä häiritse, itseasiassa se on ainakin näin Suomessa iso askel huomaamattomampaan suuntaan nykyisestä, joten siinä mielessä se asia ei häiritse.
Sisätiloista ajattelen myös samalla tavalla. B7:n sisustahan on käytännössä sama kuin B6:ssa, eli siis suunnittelultaan 2000-luvun alkupuolta - eli siis kymmenen vuoden takaa, joka väistämättä myös näkyy. Ulkonäkö kestää aikaa huomattavasti paremmin ja niinkuin jo toin esille, pidän kyllä RS4:n (ja B7:n ylipäätään) ulkonäöstä melko paljon yhä edelleen. Sisäpuolen design sensijaan kyllä mietityttää enemmän. Edellinen autoni oli B7:n tavoin edellistä sukupolvea, eli korimallia 996. Sen kanssa oli aika vahvasti sama juttu: ulkomuoto kesti aikaa erinomaisesti ja miellytti silmää oikein mukavasti, mutta sisätilat olivat auttamatta vanhat ja se seikka häiritsi oikeastaan koko ajan. Asiahan kun kuitenkin on niin, että sisätilojen design on se, mitä kuski katselee aina kun autolla liikkuu ja se sama design on se mikä hyppää silmille heti kun auton oven avaa. Jos se näky ei miellytä, niin hyvännäköisestä ulkokuoresta ei ole kovin paljoa iloa.

RS-Audissa kuitenkin viehättää ehdottomasti se, että se on jo sinällään klassikko ja käsite, samoin kuin BMW:n M- ja Mersun AMG-mallit - tai vaikkapa Porschen 911 GT3, kun taas S-Audi on enemminkin jotakin samaa kuin BMW:n M-sport.
Jotenkin miellän S4:sen lähinnä samaan kategoriaan kuin BMW 335i M-Sport, kun taas RS4 menee M3:n kanssa samaan autoluokkaan. Ei sillä, etteikö 335i tai S-Audit kaikki olisi erittäin hienoja ja tavoittelemisen arvoisia autoja, mutta kun nyt on onnellisesti päässyt urheiluautoihin tottumaan, niin rima on luonnollisesti päässyt nousemaan suht korkealle myös niiden seuraajan osalta. Siinä mielessä RS4 olisi "sopivampi" jatko autoketjuun kuin S4.

No, en sitten tiedä pitäisikö kuitenkin miettiä vielä myös sitä S5:sta kasikoneella, koska onhan A/S5 coupe kuitenkin mitä kaunein auto ulkomuodoltaan. 4 ovea kun ei ole välttämättömyys tai itseisarvo sinänsä, tavaratila on se olennaisempi juttu ja sitä kyllä riittää myös A/S5:ssa tarpeisiin nähden sopivasti. Jos M6 on mielessä mukana, niin miksei sitten myös S5? RS5 olisi tietysti jo ihan mannaa, mutta tähän kohtaan suunnitellun budjetin puolesta se on aivan liian kallis tässä vaiheessa.

M6:sen puolesta puhuu tietysti se, että se on meikäläisen silmään lähes jumalaisen kaunis auto, sekä myös se että niistäkin on jo ne pahimmat arvonlaskut menneet - toisaalta saattaa olla hiukan haasteellista löytää sopivasti ajettua yksilöä joka olisi järkihintainen.

Sen verran sitä on vissiin iän myötä järkiintynyt, että tuota rahapuoltakin miettii selvästi harkitsevammin kuin aikaisemmin  :)

Parasta tietysti olisi, jos voisi jatkaa nykyisellä kulkineella, koska pidän siitä todella, eikä vaihto olisi edes mielessä, ellei tarve autonkäytölle muuttuisi. No, eihän se vielä ole muuttunut, eikä muutos ole vielä edes varmaa, mutta ainahan se on kiva kuitenkin pohdiskella. Ja toisaalta, onpa sitten asia pureksittu valmiiksi jos tarve realisoituu hankinnaksi asti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TMIES - 08.07.11 - klo:12:59
Lainaus käyttäjältä: TMIES - 07.07.11 - klo:13:07
...
Ajattelin huomenna lähteä Tampereelle katsomaan tätä: http://www.nettiauto.com/audi/a4/4095875 (http://www.nettiauto.com/audi/a4/4095875.) Hintansa puolesta tullaan kyllä menemään oman sietokykyni äärirajoilla.

Oli mukava mennä katsomaan autoa, kun se oli juuri tunti sitten myyty  :'(.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 08.07.11 - klo:13:03
Lainaus käyttäjältä: TMIES - 08.07.11 - klo:12:59
Oli mukava mennä katsomaan autoa, kun se oli juuri tunti sitten myyty  :'(.

Olisko huomannut aikeesi täältä ja tuli kiire... ::)
Ilmoituksessa kun taisi olla jo eilen 4 suosikkilistaustakin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 08.07.11 - klo:13:12
Lainaus käyttäjältä: TMIES - 08.07.11 - klo:12:59
Oli mukava mennä katsomaan autoa, kun se oli juuri tunti sitten myyty  :'(.

Jos on OIKEESTI kohteesta kiinnostunut ja se sijaitsee toisessa kaupaungissa niin en ainakaan itse lähtis reissuun ilman jonkun tason yht.ottoa/sopimusta myyjän kanssa, omani kun ilmaantu näköpiiriini niin sain neuvoteltua sen muutamaksi kaupanoloaikatunniksi (ip ja seuraava ap) varaukseen (itse hinta käteisasiakkaana oli ok), ajo paikalle ja koeajon jälkeen paperien tekoon .....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TMIES - 08.07.11 - klo:14:16
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 08.07.11 - klo:13:12
Jos on OIKEESTI kohteesta kiinnostunut ja se sijaitsee toisessa kaupaungissa niin en ainakaan itse lähtis reissuun ilman jonkun tason yht.ottoa/sopimusta myyjän kanssa, omani kun ilmaantu näköpiiriini niin sain neuvoteltua sen muutamaksi kaupanoloaikatunniksi (ip ja seuraava ap) varaukseen (itse hinta käteisasiakkaana oli ok), ajo paikalle ja koeajon jälkeen paperien tekoon .....

Tampereen reissu oli jo aikaisemmin varattu mp-huollon vuoksi, joten ihan vartavasten auton vuoksi sinne en lähtenyt. Enkä myöskään kehdannut soittaa mitään "koeajovarausta", koska vaihdokkikaan ei ollut matkassa, joten kauppaa ei varmasti oltaisi tehty edes tänään. Mutta olisi ollut mukava tilaisuus tutustua autoon, koska kuvat netissä eivät kovinkaan paljoa muuta kerro kuin värin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RK - 08.07.11 - klo:15:12
Tuossa S4 vs. RS4 vertailua: 2010 Audi S4 vs. 2007 Audi RS4 (http://www.youtube.com/watch?v=6EeBGHrLtbw&feature=fvst#ws)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: savolaiskollega - 08.07.11 - klo:15:30
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 08.07.11 - klo:13:12
Jos on OIKEESTI kohteesta kiinnostunut ja se sijaitsee toisessa kaupaungissa niin en ainakaan itse lähtis reissuun ilman jonkun tason yht.ottoa/sopimusta myyjän kanssa, omani kun ilmaantu näköpiiriini niin sain neuvoteltua sen muutamaksi kaupanoloaikatunniksi (ip ja seuraava ap) varaukseen (itse hinta käteisasiakkaana oli ok), ajo paikalle ja koeajon jälkeen paperien tekoon .....

Juu, ei tulisi mieleenkään lähteä minnekään katsomaan jos ei tiedä onko kohde "paikalla" vaiko ei....jos ei sitten muuten halua tyhjää ajella.... :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: _156_ - 08.07.11 - klo:15:51
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 08.07.11 - klo:08:11
RS-Audissa kuitenkin viehättää ehdottomasti se, että se on jo sinällään klassikko ja käsite, samoin kuin BMW:n M- ja Mersun AMG-mallit - tai vaikkapa Porschen 911 GT3, kun taas S-Audi on enemminkin jotakin samaa kuin BMW:n M-sport.
Jotenkin miellän S4:sen lähinnä samaan kategoriaan kuin BMW 335i M-Sport, kun taas RS4 menee M3:n kanssa samaan autoluokkaan. Ei sillä, etteikö 335i tai S-Audit kaikki olisi erittäin hienoja ja tavoittelemisen arvoisia autoja, mutta kun nyt on onnellisesti päässyt urheiluautoihin tottumaan, niin rima on luonnollisesti päässyt nousemaan suht korkealle myös niiden seuraajan osalta. Siinä mielessä RS4 olisi "sopivampi" jatko autoketjuun kuin S4.

No, en sitten tiedä pitäisikö kuitenkin miettiä vielä myös sitä S5:sta kasikoneella, koska onhan A/S5 coupe kuitenkin mitä kaunein auto ulkomuodoltaan. 4 ovea kun ei ole välttämättömyys tai itseisarvo sinänsä, tavaratila on se olennaisempi juttu ja sitä kyllä riittää myös A/S5:ssa tarpeisiin nähden sopivasti. Jos M6 on mielessä mukana, niin miksei sitten myös S5? RS5 olisi tietysti jo ihan mannaa, mutta tähän kohtaan suunnitellun budjetin puolesta se on aivan liian kallis tässä vaiheessa.

Muutama ajatus sivumaininnilla: yhtäkään näistä en ole ajanut.

RS on tietysti käsite ja klassikko, mutta B7 RS4:ään taitaa liittyä takavetoihin tottuneelle vahvasti ongelma nimeltä puskeminen. B8:n neliveto taitaa olla tässä suhteessa kehittyneempi ja miellyttävämpi. S4 B8:n ongelmat on edellä tullut mainittua, liian sivistynyt erityisesti ulkoisesti. Jos viripotentiaali on argumentti, niin kannattaa kysyä itseltään onko oikeasti virittämässä ja minkä takia. Jos katsot tarjontaa, kuinka suhtaudut viriteltyyn koneeseen, onko se omalla listallasi vai tippuuko virityksen takia automaattisesti? Mieluummin sitten se tehoversio jo valmiiksi.

S5, M3 ja M6 on lähempänä sitä mitä itse hakisin. Jos takapenkki on jotenkin tarpeellinen, taitaa 6-sarjalainen tipahtaa. Takaovellisista malleista ei voi ohittaa C AMG:tä, joka on kyllä soundien puolesta aivan ehdoton tässä joukossa (ok - M6 on kuulematta vierestä). C AMG kelpaa myös ulkoisesti. Facelift CLS 500 tai AMG olisi karkeloissa mukana, samoin M5. Jos haluaa katotonta kyytiä, niin etsimällä saattaisi löytää hyvän E 500 Cabin (coupekin voisi kelvata). ISF:n kokeilisin ihan mielenkiinnosta.

,,änet on itselleni äärimmäisen tärkeät ja se tiputtaa S4:n pois. Normaaliliikenteessä turhan vaisu. RS4 ja S5 ovat selkeästi parempia, mutta epätieteellisellä vertailulla pajat Stuttgartissa ja Münchenissä ovat panostaneet äänimaailman viimeistelyyn enemmän tunteja.

Ja jos ongelman ratkaisu lykkääntyy ensi keväälle, niin katoton 997 voisi hyvinkin kiinnostaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 08.07.11 - klo:15:53
Olenko ymmärtänyt väärin että RS4:ssa olisi käytössä jo uudemman genren 40:60 voimanjako?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 08.07.11 - klo:16:54
Lainaus käyttäjältä: MoFFe - 08.07.11 - klo:07:25
Mua harmittaa Ruotsissa noi autojen(S4,RS4 jne.) verot ja sitten myös vakuutuskin.
Onneksi Suomessa autot on ihan verottomia. ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 10.07.11 - klo:18:19
Nimimerkki 156 tuossa kirjoitteli ihan hyvää pohdiskelua - eikä ainakaan helpottanut meikäläisen tuumailua  :)

Nythän tarve ei ehkä niinkään ole 4:lle ovelle, vaan riittävälle tavaratilalle, joten kyllähän se BMW:n 6-sarja vallan mainiosti tarpeet täyttää. 650 on sekin jo ihan kelvollisen puhdikas peli, M6 tietysti jo ihan huippu. C63 on äänimaailmaltaan yksi parhaista mitä tällä hetkellä on olemassa ja pidän myös sen ulkonäöstä. C63 on ehkä kuitenkin tässä kohtaa vielä hieman yli budjetin - ihmiselle kun aina tuppaa siunaantumaan muitakin rahareikiä kuin vain autonvaihto, niin budjettia joutuu rajaamaan aikalailla.
M5 on hieno peli sekin, mutta jotenkin sen ulkonäkö ei ehkä sittenkään iske lähellekään siten kuin esim RS4:sen. Yhtä CLS55:sta kävin kevään korvilla katsomassakin ja hieno pelihän se on ehdottomasti sekin.

,,änimaailmaa ei muuten voi sivuuttaa lainkaan kevyesti tässä kohtaa. Nykyisen auton kohdalla kun on päässyt tottumaan hienosti hiottuun äänimaailmaan, joka on muuten myös loppujenlopuksi aika iso osa auton suomaa "nautintokokonaisuutta". RS4 tarjoaa ehdottomasti hyvän äänimaailman, samoin M5 ja M6 ja kaikki 63 AMG:t ovat tässä äänimaailma-asiassa ehdotonta eliittiä.
M6 on ulkonäöllisesti ehkäpä yksi hienoimpia pelejä mitä on, jos jätetään 911-mallisto pois laskuista.

No, onhan noita vaihtoehtoja siis sittenkin aikalailla. Tai helppoahan tämä olisi, jos osaisi suhtautua autoon enemmän järjellä ja käyttövalineenä. "Ongelmallista" tästä tekee se, että auto saisi olla käyttötarpeisiin vastaava, mutta samalla huippuelämyksiä tarjoava nautintoväline.
Vaan siinähän se oli vastaus kysymykseen: Eikös se niin ole että RS-Audit, M-BMW:t ja AMG-Mersut ovat suunniteltu tarjoamaan hyvät käyttöominaisuudet ja olemaan samalla "elämysvälineitä"  :)
Ehkä se on vain suunnattava katseet tuohon kolmikkoon sitten?!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 11.07.11 - klo:09:25
LainaaOlen mielessäni käynyt alustavaa pohdintaa välillä RS4 (B7) ja S4 (B8)

Aika hauska yhteensattuma Kärjen kanssa, sillä tätä samaa pohdintaa ja vertailua täälläkin on jo jonkin aikaa käyty (hiljaisuudessa).

Ensin olin vakaasti sitä mieltä että minun pitää pelastaa yhden RS4 B7 omaan talliini mutta nyt niitä n. 5kpl tutkittuani tulin siihen tulokseen, että myöhästyin jo. Tarkoitan tällä että suurin osa on jo liian huonossa kunnossa koriltaan jotta voisin omistaa sellaista. Myös kuljettajan istuin on sen muotoilunsa takia lähes aina kulunut sivuilta.

Vaikka olen erittäin myyty tuohon 4.2 V8 koneeseen, niin pakko todeta ettei juuri mitään tapahdu alle 5000 kierroksen. Siitä taas päästään S4 V6 kompressor hyviin puoliin.

B8 S4 on valitettavasti koriltaan identtinen normi työsuhde A4 B8:iin mutta sisältä upea ja tekniikaltaan kehityskelpoinen. Esim. ABT jäljiltä se on 435hv / 520Nm.

http://www.abt-sportsline.de/tuning/shop/Audi-S4-8K-Motortechnik_1368_1363_3/produkt/ABT-Leistungssteigerung-3322/ (http://www.abt-sportsline.de/tuning/shop/Audi-S4-8K-Motortechnik_1368_1363_3/produkt/ABT-Leistungssteigerung-3322/)

..sitten on vielä tuo M3 4.0 V8
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: chr - 11.07.11 - klo:09:40
Heh, myös minä olen pohtinut teoriatasolla näitä ylläolevia kulkineita jos liisarin päädyttyä luopuisi työsuhdepelistä. Minulle B8 S4:n huomaamaton muotoilu on pelkkää plussaa, ja mieluiten ottaisin sen ilman mitään merkintöjä. Noitahan saisi nyt saksasta tuotua 55-60keur verotettuna.

Mitä noihin muihin tulee, niin CLS:stä viiden litran koneella on kokemusta enemmänkin, ja vaikka se ihan kiva onkin, niin melkoinen laiva kuitenkin. Myös M6 Cabriolla on tullut ajettua, ja siinä oli kyllä aivan mahtavat soundit.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Anshjelm - 12.07.11 - klo:21:17
Jaahans, taas sitten tuli palattua ainakin omistamisen puolelta konsernin asiakkaaksi. Isukin käytössä ollut fiesta vaihtui sitten tänään roomsteriin (käytettyyn sellaiseen). Mukavaa sinällään josko tuo taivaspaikka tul tienattua. Pitää Roomsterista kertoilla enemmänkin kun auton saa myös omaan testailuun.

Samalla henkilökohtaisen tason fiilikset pääsi vauhtiin kun ko. liikkeessä autokiimaa :D senkun nostatti oikea Ford. Tekis suorastaan mieli tehdä temput jos fyrkat riittäis ja ostaa tuo muskeli. Eli Ford Mustang v8 vm. 2010. Noh kerätäänpäs lisää rahhoo, lisää autohimoa ja tietty suostutellaan hallitus tällaiseen hankintaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 12.07.11 - klo:22:05
Lainaus käyttäjältä: Flat - 08.07.11 - klo:07:03
Vaikka B8 S4 on hieman vaisu ilmestys, itse arvoistan kuitenkin sen modernimpaa muotokieltä enemmän kuin konepellin alla olevia reservejä. Varsinkin B7 RS4:sen sisällä "vanhahko" design tulee selvemmin esille. Nykyään kun istahtaa B7:n sisälle, niin kyllä se valitettavasti vaan on "out of date". Pitää muistaa, että B8:n sisustakaaan ei ole enään mikään tuore tapaus, huhujahan on että faceliftin yhteydessä sisustaan tulisi "isoja" muutoksia, joten B7:n sisusta olisi näin kaksi sukupolvea vanha.

Kaikki vanha ei silti välttämättä ole huonoa, en nyt pidä itseäni hirveen konservatiivisenä mutta minua puhuttelee B6/B7 kojetaulu enemmän verrattuna B8:iin, ei 'repiviä' vaan klassisen neutraalit muodot, pinnat laadukkaita sekä oikeasti että sormituntumalla, ei turhia nippeleitä, that's it.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nemos - 12.07.11 - klo:22:13
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 12.07.11 - klo:22:05
Kaikki vanha ei silti välttämättä ole huonoa, en nyt pidä itseäni hirveen konservatiivisenä mutta minua puhuttelee B6/B7 kojetaulu enemmän verrattuna B8:iin, ei 'repiviä' vaan klassisen neutraalit muodot, pinnat laadukkaita sekä oikeasti että sormituntumalla, ei turhia nippeleitä, that's it.

Makunsa kullakin, mutta minusta B7:n kojetaulu on antiikkinen. Suoraa jatkoa Audi 100 '87 (tms.) faceliftin sisustuksen muotoiluun.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 12.07.11 - klo:22:24
Mussa taitaa olla antiikkikauppiaan vikaa ........ sillä siinä missä noi mun kisakaverit ajaa 2010-2011 kauden fillareilla meikä vääntää noilla so 90's vehkeillä ilman mitään ongelmaa.  8)

Sorry offari.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jalkkis - 12.07.11 - klo:22:40
Eikös nim. Kärjelle sopisi Porschen Panamera? Sehän olisi suht vauhdikas perhekinneri ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 13.07.11 - klo:01:40
Lainaus käyttäjältä: nemos - 12.07.11 - klo:22:13
Makunsa kullakin, mutta minusta B7:n kojetaulu on antiikkinen.
Se on nimenomaan sitä. Ja siinä on mielestäni myös yksi syy miksi Seat Exeo ei myy. Kun koko auto on valmiiksi vanha ja sitä myötä myös vanhan näköinen, jo uutena. Sitten kun vielä Seatin markkinointi ja haluttavuus on mitä on...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Simola - 13.07.11 - klo:16:17
Kärjen pohdintoihin liittyen minulle tulee mieleen klassisen tyylikäs C55 AMG. Näitä on aika vähän Suomessa näkynyt, ja muistelen että myös Kärki on puhunut, että pitää mallin ulkonäöstä.

Malli on minusta upea CLK keuloineen, ja keväällä oli myynnissä hopean värinen Brabus viritetty yksilö. Löytyisikö Kärki näitä lisää esim. Ruotsista, vai kiinnostaako malli enää, jo kahden uudemmankin mallin tulemisen vuoksi?

Lisäksi ehdottoman hienoja olisivat tietysti CLS:n AMG:t.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 13.07.11 - klo:16:19

Oletkos, Simola, jo itsellesi sopivaa Merssua sillä silmällä katsellut ;) ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Simola - 13.07.11 - klo:16:50
Lainaus käyttäjältä: Quality - 13.07.11 - klo:16:19
Oletkos, Simola, jo itsellesi sopivaa Merssua sillä silmällä katsellut ;) ?

Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: POSSU - 13.07.11 - klo:17:45
Tänään kävin maneetissa katselemassa Seat exeo st.tä... no ei se niin "vanhalta" näyttänyt, ainakaan päällepäin-sisustassa tyyli nyt oli ehkä sukupolven ikäistä, ei kyllä häirinnyt. ja alustavissa jutuissa hyvityshintakin omasta olisi 3000-4000 parempi kuin vw airportissa tarjosivat? (kyselin vaihtoa uuteen 118kw higline jettaan) No ens vkolla loman alkaessa koeajamaan-tosin tdi+multi on koeajoautona.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 13.07.11 - klo:19:18
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 11.07.11 - klo:09:25
Ensin olin vakaasti sitä mieltä että minun pitää pelastaa yhden RS4 B7 omaan talliini mutta nyt niitä n. 5kpl tutkittuani tulin siihen tulokseen, että myöhästyin jo. Tarkoitan tällä että suurin osa on jo liian huonossa kunnossa koriltaan jotta voisin omistaa sellaista.
Minkä verran ajettuja katselit ja minkä ikäisiä?

Löytää takuulla omansa jumpomarketin parkkikselta ja tuoreinta mahdollista vuosikertaa (autoissa hyvä, viinilöissä huono) ;D
http://www.blocket.se/vasterbotten/Audi_RS4_4_2_Sedan_34646310.htm?ca=11&w=3 (http://www.blocket.se/vasterbotten/Audi_RS4_4_2_Sedan_34646310.htm?ca=11&w=3)

Pari vuotta iäkkäämpi mutta vähäisillä ajoilla, talvisin on ilmeisesti kuljettu bussilla:
http://www.blocket.se/halland/Audi_rs4_lagmilare_34818082.htm?ca=11&w=3 (http://www.blocket.se/halland/Audi_rs4_lagmilare_34818082.htm?ca=11&w=3)

Kyllä kai noita vielä hyviäkin yksilöitä löytyy, ei ne kaikki voi raiskattuja olla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 15.07.11 - klo:18:40
Lainaus käyttäjältä: TTL - 04.07.11 - klo:11:41
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 30.06.11 - klo:17:47
EDIT: Vieläkö Ceemelissä on se poskettoman edullinen Comand Online?
N. 500 egee päästöistä riippuen, on ja pysyy. Siinäpä sitä onkin rinkelikeulan hinnoittelijoille kiusaa kerrakseen...

Ei tuon mikään pysyvä tarjous ole tarkoitus olla. Kyse on siitä, että perusmankalla on toimitusongelmia jonkin komponentin osalta ja kysyntää pyritään hinnalla ohjaamaan tuohon parempaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 16.07.11 - klo:19:56
LainaaMinkä verran ajettuja katselit ja minkä ikäisiä?

Löytää takuulla omansa jumpomarketin parkkikselta ja tuoreinta mahdollista vuosikertaa

RS4 B7 tehtiin 2005-2008 joten ihan tuoreita ei löydy mistään. Olen koeajanut niitä n. 10kpl 2006-2007 olevia joissa km lukemat 50-100tkm. Olen harkinnut ainoastaan Suomi -autoja niiden korkeiden tuontiverojen takia.

Tällainen Datsun olisi minusta kova juttu!
http://www.nettiauto.com/nissan/gt-r/4085221 (http://www.nettiauto.com/nissan/gt-r/4085221)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: POSSU - 16.07.11 - klo:20:32
/\ Pitäsköhän auttaa Robia nisu-nasun hankinnassa ja tuoda golf uudestaan pinnotettavaksi? kohta vuosi mennyt...
Eikö "vastaava" Amerikan rauta kiinnosta?  ZR-1?   Onkohan edes mahdollista saada suomeen?
ps.näin proletaarina käyn ens vkolla koe-ajamassa seat-exeon...semmosen ehkä just saa irti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 16.07.11 - klo:20:42
Ei tuollainen vanha RS4 enää sovi rob-s:lle. Auton pitää olla uudenveroinen, jotta tulevat, hienot tuunaukset pääsevät arvoiseensa autoon. 2008 -mallitkin alkavat olla siinä rajamailla, ellei löydy todella hyvää alle 50 tkm ajettua. Muuten on jo penkit lintassa ja kulumaa siellä täällä havaittavissa.

Linkin Datsuni olisi kyllä jotain. Hieno ja erilainen. Miehen teko olisi ostaa se vaihteeksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 16.07.11 - klo:20:52
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 16.07.11 - klo:19:56

Tällainen Datsun olisi minusta kova juttu!
http://www.nettiauto.com/nissan/gt-r/4085221 (http://www.nettiauto.com/nissan/gt-r/4085221)


On kova, kyllä kehtaisi pihalla pitää.

Mutta tuon yksilön hinta pistää silmään turhan kovana, eikös ne olleet jotain 126t uutena..?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 16.07.11 - klo:21:19
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 16.07.11 - klo:19:56
Tällainen Datsun olisi minusta kova juttu!
http://www.nettiauto.com/nissan/gt-r/4085221 (http://www.nettiauto.com/nissan/gt-r/4085221)
Jep, melkoinen peli on tuo GT-R kyllä. Ainakin suorituskyvyn puolesta on hankala keksiä mitään missä saisi sijoitetulle rahamäärälle paremmin vastinetta. Mikäli vaan pääsee yli tuosta vähän "nintendomaisesta" ohjaamon ilmeestä ja (ainakin Audiin verrattuna) halvemman näköisistä muoveista niin ei varmaankaan huono valinta.

LainaaNissan tested the GT-R's time on the Sendai Hi-land Race Way in Japan a couple of weeks ago in the middle of November and the car returned a pretty impressive result.

Standing start to 100 km/h clocked in at a flat 3.0 seconds.


The Japanese automaker conducted the sprint test twice, once at an outside temperature of 14.9°C (58.82°F) and the other at 18.6°C (65.48°F). Both returned the exact same 3 second figure.

The test was done with a standard GT-R model, with no modifications.

http://www.worldcarfans.com/110120129836/2012-nissan-gt-r-acceleration-time-announced (http://www.worldcarfans.com/110120129836/2012-nissan-gt-r-acceleration-time-announced)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 16.07.11 - klo:21:23
LainaaPitäsköhän auttaa Robia nisu-nasun hankinnassa ja tuoda golf uudestaan pinnotettavaksi? kohta vuosi mennyt...

Hyvä pointti..ja kannattaa se tässä vaiheessa muutenkin taas käsitellä:)

LainaaMutta tuon yksilön hinta pistää silmään turhan kovana, eikös ne olleet jotain 126t uutena..?

Onhan tuo valtava määrä rahaa. Uutena taitaa perushinnan olla 139t,. Lisävarusteita ei juuri ole
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 16.07.11 - klo:21:25
Lainaus käyttäjältä: Cyclic Stig - 16.07.11 - klo:21:19
Mikäli vaan pääsee yli tuosta vähän "nintendomaisesta" ohjaamon ilmeestä ja (ainakin Audiin verrattuna) halvemman näköisistä muoveista niin ei varmaankaan huono valinta.


Minulle olisi ainakin aivan sama minkä näköistä muovia ohjaamosta löytyy kun suorituskyky (ja ajo-ominaisuudetkin) on tuota tasoa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 16.07.11 - klo:21:30
Auton vaihtoa pohdiskeltu jonkun aikaa.Ei oikein järki perusteita vaihtoon,harkinnassa oli Octavia 1.8TSi ja RS 2.0TSI,Yetikin kävi mielessä myös Avensis.
Nimi menossa RS:n tilauspaperiin arkena,väri RS:n sininen jos joku ei päätä käännä :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 16.07.11 - klo:21:42
LainaaNimi menossa RS:n tilauspaperiin arkena,väri RS:n sininen jos joku ei päätä käännä

Esitt'mistä vaihtoehdoista ehdottomasti paras valinta..samoin väri siinä on loistava!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 16.07.11 - klo:21:47
Minulta vahva puoltoääni siniselle RS:lle ! Sellainen minulla oli aikanaan ja muistot siitä ovat hyvät. Tuo sininen väri on siihen paras minun mielestäni.

(https://lh6.googleusercontent.com/-g4gKgE-lWRs/RZUvq-MljGI/AAAAAAAAAO8/rMXWighcX9w/s720/DSC_0034.JPG)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PaveKoo - 16.07.11 - klo:22:43
Suosittelen myös sinistä rs:ää  :P

(https://lh3.googleusercontent.com/-NLgRbhaLbfU/TiHppLJpFFI/AAAAAAAAAJ8/xt6i1ifu2qg/s720/Recovered_JPEG%252520Digital%252520Camera_572.jpg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 16.07.11 - klo:22:45
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 16.07.11 - klo:21:47
Minulta vahva puoltoääni siniselle RS:lle ! Sellainen minulla oli aikanaan ja muistot siitä ovat hyvät. Tuo sininen väri on siihen paras minun mielestäni.
Vahvoilla oli valkoinen RS ja punainen.Uusi naamaisen valkoisen nähtyäni sininen tuli takaisin ykköseksi.
Mikä rengaskoko olisi hyvä talveksi,Contin nastat tulossa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PaveKoo - 16.07.11 - klo:22:49
Mulla on kokona 205/50-17 talvella.
Halkaisija käytännössä sama kuin 225/45-17 vakiokoolla.
Halusin kuitenkin hieman kapeammat kumit talvikäyttöön.
Oikein tyytyväinen olen ollut. Niin ja Contit mullakin on, tosin kitkat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 16.07.11 - klo:22:52
Alustavasti sovittu 16" vanteet Skodan mallistosta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PaveKoo - 16.07.11 - klo:23:03
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 16.07.11 - klo:22:52
Alustavasti sovittu 16" vanteet Skodan mallistosta.

Ahaa, ok  :-\
Koko varmaan sitten 205/55-16
Yleinen ja kohtuuhintainen koko.
Varmista vaan että 16" vanne mahtuu varmasti pyörimään ottamatta kiinni jarrusatuloihin edessä.
Välttämättä ihan kaikki vannemallit ei mahdu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 16.07.11 - klo:23:10
Lainaus käyttäjältä: PaveKoo - 16.07.11 - klo:23:03

Välttämättä ihan kaikki vannemallit ei mahdu.
Myyjä liike tarjonnut itse 16" Skodan mallistosta vapaasti valittaessa,samat kuulema käy Yetiin ja Suberbiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kiviharju - 16.07.11 - klo:23:30
Suosittelen Zaasa vaihtamaan nuo kuitenkin mahdollisuuksien mukaan mahdollisimman avonaisiin 17":siin.
Itsellä on ainakin talvisin ongelmana kun Golfissa jää 16" vanteella jarrusatulan ja vanteen painon väliin n.3mm väliä, ja muuten se reilu 6mm. On nimittäin todella hankala putsata vanteita jäästä ja lumesta kun on niin pirun ahdasta ja hiekoitussepelin "muruset" tekee mukavia naarmuja kun pyörähtään satulan ja vanteen välissä :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 16.07.11 - klo:23:43
Lainaus käyttäjältä: Kiviharju - 16.07.11 - klo:23:30
Suosittelen Zaasa vaihtamaan nuo kuitenkin mahdollisuuksien mukaan mahdollisimman avonaisiin 17":siin.
Vaihto varmaan onnistuu,kyseessä erittäin yhteistyö haluinen pienempi liike. Mikä rengas koko kyseiseen autoon hyvä talveksi Keskiseen-Suomeen?Näistä olen aika ulkona :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 16.07.11 - klo:23:49
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 16.07.11 - klo:23:43
Vaihto varmaan onnistuu,kyseessä erittäin yhteistyö haluinen pienempi liike. Mikä rengas koko kyseiseen autoon hyvä talveksi Keskiseen-Suomeen?Näistä olen aika ulkona :)

Jos 17" vaihdat niin suosittelisin kokoa 205/50-17, alunperinhän koko on 225/45 mutta parempi varmasti talvellakin tuo hiukan kapoisempi. Ja Skodan vannevalikoimasta talvivanteeksi 17" Pegasus voisi olla varsin hyvä avonaisuutensa ansiosta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 17.07.11 - klo:17:23
Olisiko raadilla ehdotuksia kakkosautoksi?

Vaimo tarvitsee kohta taas auton käyttöönsä. Koska Mersu on kohtuullisen onneton perheauto, ajattelin löydä kaksi kärpästä yhdellä iskulla eli etsiä jotain tila-autontapaista ja hoitaa jatkossa perheen yhteisiä ajoja tuolla -- viisipaikkainen riittää, kunhan takana on kolme erillisistuinta.

Kilsoja tulee varsin vähän, joten en halua sitoa autoon suuria summia, ajatus olisi löytää auto 15000 hintaluokasta sopivasti sisäänajettuna eli vuosimalli 2007 ja uudemmat.

Turvallisuus on tilan ohella ykköskriteeri, joten ajonvakautus, muu turvavarustus ja asiallinen ajettavuus on oltava.

Mutta mitäs tuohon sitten keksisi? Touranit tuppaavat olemaan tuossa hintaluokassa turhan paljon ajettuja, että sellaiseen uskaltaisi. Ranskiksista sitten löytyisi Citroën C4 Picasso (tai sama Grandina), Renaultilta Grand Scenic. Viimeksi mainittu ei jostain syystä oikein innosta, vaikka Meganeista hyviä kokemuksia onkin.

Muita hyviä ideoita?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: raivoroosna - 17.07.11 - klo:17:32
Koska ranskikset ei pelota, niin C4 Picasso.
Treen ALD:llä on 1.8, 2008 58t ajettu, 15 900 hintaan.
Päästöthän noissa on uusiin verrattuna aika julmat...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nemos - 17.07.11 - klo:17:36
Lainaus käyttäjältä: raivoroosna - 17.07.11 - klo:17:32
Koska ranskikset ei pelota, niin C4 Picasso.
Treen ALD:llä on 1.8, 2008 58t ajettu, 15 900 hintaan.
Päästöthän noissa on uusiin verrattuna aika julmat...

Hetkinen, uuden saa (netto)hintaan alle 20 000:lla, olikos 15 900 tuosta ihan kohdallaan siihen verrattuna?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 17.07.11 - klo:17:37
Lainaus käyttäjältä: raivoroosna - 17.07.11 - klo:17:32
Treen ALD:llä on 1.8, 2008 58t ajettu, 15 900 hintaan.
Päästöthän noissa on uusiin verrattuna aika julmat...

Vastaavaa yksilöä olen harkinnut. Tuo Tampereen yksilö vaatii kuvien perusteella ainakin tömäkän sisäpuhdistuksen  ;)

Päästöillä ei ole mulle merkitystä, kun verohan maksetaan rekisteröitäessä, ei sillä enää ole merkitystä. Käyttömaksut taas ovat merkityksettömiä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 17.07.11 - klo:17:38
Lainaus käyttäjältä: nemos - 17.07.11 - klo:17:36
Hetkinen, uuden saa (netto)hintaan alle 20 000:lla, olikos 15 900 tuosta ihan kohdallaan siihen verrattuna?

No sepä muakin mietityttää. Se kamppismalli on kieltämättä halpa, mutta on se kyllä myös aika askeettisesti varusteltu. Mutta silti, HALPA.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 17.07.11 - klo:17:43
http://www.nettiauto.com/kia/carnival/3988429 (http://www.nettiauto.com/kia/carnival/3988429)
Kai tuossakin edes vähän on tilaa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 17.07.11 - klo:18:30
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 17.07.11 - klo:17:23
Olisiko raadilla ehdotuksia kakkosautoksi?

Vaimo tarvitsee kohta taas auton käyttöönsä. Koska Mersu on kohtuullisen onneton perheauto, ajattelin löydä kaksi kärpästä yhdellä iskulla eli etsiä jotain tila-autontapaista ja hoitaa jatkossa perheen yhteisiä ajoja tuolla -- viisipaikkainen riittää, kunhan takana on kolme erillisistuinta.

Kilsoja tulee varsin vähän, joten en halua sitoa autoon suuria summia, ajatus olisi löytää auto 15000 hintaluokasta sopivasti sisäänajettuna eli vuosimalli 2007 ja uudemmat.

Peugeot Expert Tepee?

(http://www.yiparts.com/2008/pic/modelpic/PEUGEOT/PARTNERTepee/200905020119117636.jpg)

Unohda se I-koppainen Partner, joka oli hieman kolho. Tämä II-koppainen on täysin eri auto.

Olin tässä viikon reissussa pohjoisessa kavereiden kanssa tällaisella Pökötillä ja oli hämmästyttävän fiksu peli niin matkustamon kuin kuskinkin kannalta. Mahtavat tilat ja säilytyslokeroita enemmän kuin tarpeeksi. Liukuovet ehdotonta luksusta kaupungissa. Melkeinpä nostattaa pientä autokuumetta. Ja kyllä, takana on erillispenkit.


Edit: Volkkaripalstalla täytyy tietysti muistaa Caddy. Sekin natsaa noihin esittämiisi spekseihin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 18.07.11 - klo:01:14
Citroen Berlingo (tai sisarmalli Pösön Partner). Takapenkki on täysleveä, eli kolme täysimittaista istuinta löytyy kera loistavien jalkatilojen. Takakontti samaa luokkaa Touranin kanssa. Perustaltaanhan auto ei ole tainnut noista -98 vuosimallin autoista muuttua (oli tuollainen -98 uudesta asti muistaakseni 280tkm ajan, ja toinen -00 n. 100tkm ajan, molemmat 1.9d). Tilaa siis riittää ja nykyään pitäisi jopa liikahtaa hieman kun nuo HDi:t ovat löytäneet tiensä konepellin alle :) Berlingo olisi kyllä oma suositukseni jos haetaan halpaa toimivaa tila-autoa. Ei se mikään Fordin S-Max ole, mutta hoitanee tuon kakkosauton viran mainiosti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Emil Eagle - 18.07.11 - klo:07:01
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 17.07.11 - klo:18:30
Peugeot Expert Tepee?

Unohda se I-koppainen Partner, joka oli hieman kolho. Tämä II-koppainen on täysin eri auto.

Berlingo/Partner (I- ja II-koriset) ovat pienempää sarjaa kuin Expert/Jumpy/Scudo. Viimemainittujen pikkupakujen henkilöversiot olivat Eurovanin (http://en.wikipedia.org/wiki/Eurovans) ensimmäisessä versiossa 806/Evasion/Ulysse/Lancia Zeta. Eurovan 2 kohdalla pakuversiot jäivät ulkoiselta disainiltaan entiselleen, ja 2007 mm. Expertin uudistuessa tavara-autohaara (plus "bussiversiot") näyttää eriytyneen kokonaan henkilöautoista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ConD - 18.07.11 - klo:07:12
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 17.07.11 - klo:17:23
Olisiko raadilla ehdotuksia kakkosautoksi?

Mutta mitäs tuohon sitten keksisi? Touranit tuppaavat olemaan tuossa hintaluokassa turhan paljon ajettuja, että sellaiseen uskaltaisi. Ranskiksista sitten löytyisi Citroën C4 Picasso (tai sama Grandina), Renaultilta Grand Scenic. Viimeksi mainittu ei jostain syystä oikein innosta, vaikka Meganeista hyviä kokemuksia onkin.

Muita hyviä ideoita?
Paljo ne Touranit saa olla ajettuja?

http://www.nettiauto.com/volkswagen/touran/3910803 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/touran/3910803)

15k,, 2007, 70Mm, 1.6 bensa

Töissä aikanaa postilla tuli tuommosilla uudenkarheilla 2-korin Kangoo-relluilla ajeltua, niin olihan ne aika hirveitä laitoksia. En väitä että kaikki sen sukulaiset olisivat, mutta tuo Renaultin painos ainakin. Tilaa toki oli reilusti, mutta muuten en omaan käyttööni moista ottaisi. Nuiden renujen jälkeen onkin esim. VW Caddyt yleistyneet jostain syystä postillakin. Tuttujen mukaan pelaavat paremmin kuin vastaavat Renööt tai Fordin pikku tila-autot.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 18.07.11 - klo:08:32
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 18.07.11 - klo:01:14
Ei se mikään Fordin S-Max ole, mutta hoitanee tuon kakkosauton viran mainiosti.

On suorastaan ykköskriteeri, että hankittava kulkine on luotettavampi kuin S-Max. Se ei onneksi ole paljon vaadittu  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 18.07.11 - klo:08:34
Lainaus käyttäjältä: ConD - 18.07.11 - klo:07:12
Paljo ne Touranit saa olla ajettuja?

http://www.nettiauto.com/volkswagen/touran/3910803 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/touran/3910803)

15k,, 2007, 70Mm, 1.6 bensa

Löytyy noita jonkin verran, mutta yhdistelmä Conceptline + 1.6 MPI ei oikein sytytä. Trendline + 1.4 TSI voisi olla hyvä, jos jostain edukkaasti löytyisi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 18.07.11 - klo:14:03
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 18.07.11 - klo:08:32
On suorastaan ykköskriteeri, että hankittava kulkine on luotettavampi kuin S-Max. Se ei onneksi ole paljon vaadittu  ;D
No juu, meillä ei tainnut noissa muuta ongelmaa olla kuin että -98 versiosta kuskin penkin kiskojen lukitus petti joskus siinä 200tkm jälkeen, samoin yli 200tkm ajettuna Lapin reissulla yli -40C pakkasella ohjaustehostimen letku halkesi ja tuuppasi aineet pihalle. -00 autosta takajarrut hajosivat ja kiilautuivat muistaakseni siinä 100tkm kohdilla. Siinäpä sitten taisikin niiden autojen viat olla :) Eipä noissa ole varusteitakaan niin paljoa ettäkö siellä mitään erityistä hajoavaa osaa olisi, ja 1.9D oli muutenkin aika simppeli masiina.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: r.e.t - 18.07.11 - klo:14:36
Marko_K:lla on hyvä raportti tuolla http://www.vagarena.fi/index.php?topic=5609.90 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=5609.90) ja ainakin osittain sen takia autoa on pitänyt käydä kokeilemassa jo useampaan otteeseen. Oletko löytänyt kilometrien karttuessa jotain uutta? Avantgardea en ole päässyt farkkuna ajamaan, mutta sendan tuntuu käyvän käteen mallikkaaksi. Urheilullinen alusta ei ilmeisesti päästä värinöitä/pieniä epätasaisuuksia läpi?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 18.07.11 - klo:14:47
Lainaus käyttäjältä: r.e.t - 18.07.11 - klo:14:36
Oletko löytänyt kilometrien karttuessa jotain uutta? Urheilullinen alusta ei ilmeisesti päästä värinöitä/pieniä epätasaisuuksia läpi?

Uutta ei ole löytynyt, koska tuon kirjoitukseni jälkeen kilometrejäkään ei ole tullut pitkän lomamatkan vuoksi, eilen vasta kotiuduin.

Olen ollut erittäin tyytyväinen urheilullisen alustan toimivuuteen myös mukavuusmielessä, värinöitä ja tärinöitä ei läpi tule. Jos kohta täytyy todeta, etten minä missään mukulakivillä ole tuolla ihmeemmin ajellut.

En tosin ole pitänyt mitään kolmesta urheilualustaisesta autostani (Touran, S-Max, E) mitenkään epämukavana missään tilanteessa, mutta kyllä Mersun alusta silti on kolmikon onnistunein niin niiden "urheilullisten" ominaisuuksien kuin mukavuudenkin suhteen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Totuuden Torvi - 18.07.11 - klo:15:08
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 17.07.11 - klo:17:23
Vaimo tarvitsee kohta taas auton käyttöönsä. Koska Mersu on kohtuullisen onneton perheauto, ajattelin löydä kaksi kärpästä yhdellä iskulla eli etsiä jotain tila-autontapaista ja hoitaa jatkossa perheen yhteisiä ajoja tuolla -- viisipaikkainen riittää, kunhan takana on kolme erillisistuinta.

Kohtuullisen onneton perheauto? E MB?

Tiedän että menen rajan yli, ja taustoja täysin tuntematta kysyn kuitenkin. Miksi tuollainen isohko MB, jos kerran sillä ei perhettä pysty tai halua kuljettaa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 18.07.11 - klo:15:26
Lainaus käyttäjältä: Totuuden Torvi - 18.07.11 - klo:15:08
Tiedän että menen rajan yli, ja taustoja täysin tuntematta kysyn kuitenkin. Miksi tuollainen isohko MB, jos kerran sillä ei perhettä pysty tai halua kuljettaa?
Vastaat jo itse kysymykseesi "taustoja tuntematta" eli luet vain sivustoa, niin saat kaikkiin kysymyksiin vastauksen! Vinkki: Ford S-Max
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 18.07.11 - klo:15:36
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 18.07.11 - klo:14:03
No juu, meillä ei tainnut noissa muuta ongelmaa olla kuin että -98 versiosta kuskin penkin kiskojen lukitus petti joskus siinä 200tkm jälkeen, samoin yli 200tkm ajettuna Lapin reissulla yli -40C pakkasella ohjaustehostimen letku halkesi ja tuuppasi aineet pihalle. -00 autosta takajarrut hajosivat ja kiilautuivat muistaakseni siinä 100tkm kohdilla. Siinäpä sitten taisikin niiden autojen viat olla :) Eipä noissa ole varusteitakaan niin paljoa ettäkö siellä mitään erityistä hajoavaa osaa olisi, ja 1.9D oli muutenkin aika simppeli masiina.

Meillä on kakkosautona -02 Berlingo HDi ja siihen on ainakin neljä tai viisi kertaa vaihdettu yksi hihnapyörä, sen vulkanointi vaan pettää aina vaikka uusi pyörä on joka kerta ollut "vahvempaa tekoa". Muita vikoja siinä ei ole ollut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 18.07.11 - klo:18:09
Lainaus käyttäjältä: Totuuden Torvi - 18.07.11 - klo:15:08
Tiedän että menen rajan yli, ja taustoja täysin tuntematta kysyn kuitenkin. Miksi tuollainen isohko MB, jos kerran sillä ei perhettä pysty tai halua kuljettaa?

Kysyähän aina saa. Kuten jf vinkkasikin, tarinalla on taustansa, mutta joka tapauksessa jo tilausvaiheessa oli tiedossa, että tilojen suhteen E on neljän tila-auton jälkeen kompromissi. "Kohtuullisen onneton" oli kärjistys ja viittaa takapenkin tiloihin/muunneltavuuteen ja siihen, että korkean kylkilinjan vuoksi autosta ei näe lapsi edes ulos...

Kyllä sillä pystyy perheen kuljettamaan, ei siitä ole kysymys. Mutta kun kakkosautolle on tarvetta, niin miksipä en hankkisi sellaista autoa, johon perhe paremmin mahtuu. Ehkä oikeastaan ei pitäisi puhua "ykkösautosta" ja "kakkosautosta", vaan vain kahdesta erilaisesta autosta. Haluan kuitenkin, että molemmat ovat esimerkiksi turvallisuudeltaan samalla tasolla.

Bensakone sopii hyvin tila-autoon, koko perheen voimin tulee vuodessa ajoa muutama hassu tuhat, yksin ajelen yli 60000.

Shortlistattuna nyt viisi Citroën Grand C4 Picassoa 1.8-2.0-litraisilla bensakoneilla, yksi lyhyt C4 Picasso 1.8 ja kaksi Tourania 1.4 TSI:llä. Kaikki vuodelta 2007, kilsat haarukassa 55 - 148 tkm. Renkaita potkimaan...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 18.07.11 - klo:20:25
Pohdiskelut pohdiskeltu päänsärkyyn saakka ???.Tänään lähti tilaukseen Octavia RS TSI,sininen.
Tästä kaupasta ei paljon järki perusteita löydy,ellei sitten että vaihtaa edes kerran semmoisen auton jonka haluaa.
Talvivanteiksi ehkä Skodan Spectrum tai Moon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 18.07.11 - klo:20:29
Onnittelut hienosta valinnasta ! Sininen RS on tosi hieno. Talvivanteiksi minä ottaisin simppelit 5- puolaiset. Sporttisemmatkin ne ovat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 18.07.11 - klo:20:33
5-puolaiset on ainakin helpommat jynssätä puhtaaksi kurakeleillä :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 18.07.11 - klo:20:38
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 18.07.11 - klo:20:33
5-puolaiset on ainakin helpommat jynssätä puhtaaksi kurakeleillä :)
Näyttäisi mahtuvan pesuharja puolien väliin hyvin :).Eikä pitäisi tulla lumen pakkaantumisesta ongelmia.
Ne mä varmaan otan,on vielä aikaa katsella muitakin vaihtoehtoja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 18.07.11 - klo:20:44
Hyvännäköinen vosu pylly pörhöllään Zaasan kuvassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Rauska - 18.07.11 - klo:20:46
On niitä kolmipuolaisiakin  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 18.07.11 - klo:20:49
^Mun Mesessä ( 300 CEA -88) oli tommoset talvivanteina.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 18.07.11 - klo:20:54

^ Taitaa se Tonin entinen mersu vielä aiheuttaa kaihoisia muisteluita hänessä.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 18.07.11 - klo:21:02
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 18.07.11 - klo:20:29
Talvivanteiksi minä ottaisin simppelit 5- puolaiset. Sporttisemmatkin ne ovat.

Noista kuvien vanteista minä taas valitsisin nuo 7-puolaiset Spectrumit, minusta ne nimenomaan simppelimmät ja puhdaslinjaisemmat kuin nuo Moonit. Mutta onnittelut Zaasalle hyvästä valinnasta auton suhteen!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 18.07.11 - klo:21:02
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 18.07.11 - klo:20:25
Pohdiskelut pohdiskeltu päänsärkyyn saakka ???.Tänään lähti tilaukseen Octavia RS TSI,sininen.
Tästä kaupasta ei paljon järki perusteita löydy,ellei sitten että vaihtaa edes kerran semmoisen auton jonka haluaa.
Talvivanteiksi ehkä Skodan Spectrum tai Moon.

Mielestäni nuo Moonit ovat hienommat  ;). Ovat myös kolmiuloitteisen näköiset ja omaan kokemukseen perustuen paljon helpompi pestä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 18.07.11 - klo:21:20
Myös tästä-09 Combi Räsästä hierottiin viikon verran kauppaa,ajettu 17500km.Liike halusi pitää sen edelleen hallin koristeena,tullut vaihdossa Huhtikuun alkup.Väliraha jäi samaksi kuin uusi HB paremmilla varusteilla.
Kyseessä eri liike josta uuden tilasin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 18.07.11 - klo:21:27

Spectrumit olisi noista kahdesta oma valinta. Ovat erittäin sopusuhtaiset ja tyylikkäät. Puhtaanapidosta en osaa arvioida muuta kuin ainakin noissa on sileämpi pinta, josta lumi ja jää irtoaa helpommin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 18.07.11 - klo:21:35
Lainaus käyttäjältä: Quality - 18.07.11 - klo:21:27
Spectrumit olisi noista kahdesta oma valinta. Ovat erittäin sopusuhtaiset ja tyylikkäät. Puhtaanapidosta en osaa arvioida muuta kuin ainakin noissa on sileämpi pinta, josta lumi ja jää irtoaa helpommin.

Spectrumeissa on huonoa se, että sopivalla kelillä talvella lumi ajon jälkeen pysäköidessä putoaa vanteen alaosaan ja jäätyy aiheuttaen tuntuvaa vibraatiota ajossa. Niiden puhdistaminen ulkopuolelta on lähes mahdotonta. Moonissa on enemmän tilaa operoida.

Ulkonäköasiat on sitten erikseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Loungeliner - 18.07.11 - klo:22:00
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 16.07.11 - klo:23:49
Jos 17" vaihdat niin suosittelisin kokoa 205/50-17, alunperinhän koko on 225/45 mutta parempi varmasti talvellakin tuo hiukan kapoisempi. Ja Skodan vannevalikoimasta talvivanteeksi 17" Pegasus voisi olla varsin hyvä avonaisuutensa ansiosta.
Mulla on talvikäytössä 225/45-17 kokoiset Hakkapeliitta 7:t, eikä niidenkään kanssa ole ollut mitään ongelmia. Ainakin alkuperäisvanteen kohdalla 225 leveä rengas suojaa vannettakin hieman paremmin kuin 205:nen mahdollisilta reunakivikosketuksilta. Vanteena Pallas tai Pegasus varmasti molemmat ihan kelpoja talvikäyttöön. Sohjossa ja syvässä lumessa kapeampi rengas toki luontaisesti puree paremmin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 18.07.11 - klo:22:34
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 17.07.11 - klo:17:23
Olisiko raadilla ehdotuksia kakkosautoksi?

Nuo shortlistallasi olevat Citikat tuntuvat etenkin pitkänä mallina kyllä melkoisen fiksuilta vaihtoehdoilta ko. spekseihin. Pari villiä heittoa kuitenkin vielä:
* Seat Altea XL (ei ole erillisistuimia mutta siskon perheellä tuollaisen takapenkille menee kaksi (vyö)istuinta ja yksi aikuinen ihan sopuisasti. Noita on suhteellisen paljon tarjolla 1.9TDI:na jollainen irtoaa vielä selvästi halvemmalla kuin ykskutonen bensa-Touran)
* Chrysler Voyager (tuntui kyllä siltä että ESP puuttuisi - muuten kyllä olisi hyvin valinnanvaraa ko. ikä- ja hintaluokasta. Autohan on julman leveä mutta pituussuunnassa tila loppuu kesken seitsemällä jakkaralla - tavaratilaa ei enää ole. Pitäisi olla sellainen versio mistä saisi osan penkeistä sopivasti pois. Nuo uudemmat ovat kai suurimmaksi osaksi 2+2+3 eli kaksi ensimmäistä riviä erillisistuimilla ja takana 3 hengen sohva. Kaveri löysi yksilön jossa 6 erillispenkkiä, heitti yhden jakkaran varastoon niin sitten löytyy tilaa tavaroillekin. Mutta saako tuollaiseen mitään järkevää suojaverkkoa matkustamon ja tavaratilan väliin - en tiedä.)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 18.07.11 - klo:23:26
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 18.07.11 - klo:20:25
Pohdiskelut pohdiskeltu päänsärkyyn saakka ???.Tänään lähti tilaukseen Octavia RS TSI,sininen.
Tästä kaupasta ei paljon järki perusteita löydy,ellei sitten että vaihtaa edes kerran semmoisen auton jonka haluaa.
Talvivanteiksi ehkä Skodan Spectrum tai Moon.

Meillä on Yetissä nuo Moon:it kesävanteina.

Ihan käypä vanne, mutta jos tuollaista viisipuolaista haluaa, pidän paremman näköisenä prikulleen (leveys/ET/pulttien reikäjako ja kannat) samankokoisia Etabetan Tettsut:eja, jotka meillä on sitten talvirenkaissa. Ihan suorilta vanteilta tuntuvat yhden talven kokemuksella. Uuden 16" Tettsut bright silver vannesetin saa noin 400 ja risat hinnalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Totuuden Torvi - 19.07.11 - klo:15:53
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 18.07.11 - klo:18:09
Kysyähän aina saa. Kuten jf vinkkasikin, tarinalla on taustansa, mutta joka tapauksessa jo tilausvaiheessa oli tiedossa, että tilojen suhteen E on neljän tila-auton jälkeen kompromissi. "Kohtuullisen onneton" oli kärjistys ja viittaa takapenkin tiloihin/muunneltavuuteen ja siihen, että korkean kylkilinjan vuoksi autosta ei näe lapsi edes ulos...

Bensakone sopii hyvin tila-autoon, koko perheen voimin tulee vuodessa ajoa muutama hassu tuhat, yksin ajelen yli 60000.

Okei. Tutustuin vähän tilanteeseesi, opiskelemalla VagArenan historiikkia muutenkin. Vähintään se on mielenkiintoinen.

Oma valintani olisi ollut yksinajeluun toisenlainen. Mutta ei tuo ole minusta mitenkään huono valinta. Upea MB!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 19.07.11 - klo:17:57
Lainaus käyttäjältä: Totuuden Torvi - 19.07.11 - klo:15:53

Oma valintani olisi ollut yksinajeluun toisenlainen.

Mielenkiinnosta kysyn mikä se voisi olla? Käsittääkseni kyse on nyt paljosta yksinajelusta.

Usein tulee mietittyä olisiko joku pienempi hyvä paljossa ajossa, mutta pienen mietiskelyn jälkeen päädyn aina tulokseen että iso auto myös yksinajossa paras matkantekoon, esimerkkinä vaikkapa tuo Marko_K:n E.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 19.07.11 - klo:18:02
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 19.07.11 - klo:17:57
Mielenkiinnosta kysyn mikä se voisi olla? Käsittääkseni kyse on nyt paljosta yksinajelusta.

Usein tulee mietittyä olisiko joku pienempi hyvä paljossa ajossa, mutta pienen mietiskelyn jälkeen päädyn aina tulokseen että iso auto myös yksinajossa paras matkantekoon, esimerkkinä vaikkapa tuo Marko_K:n E.

Olen samaa mieltä. Varsinkin jos tulee paljon ajoa, niin ajo-ominaisuuksista ja -mukavuudesta sekä turvallisuudesta ei viitsi tinkiä (ellei ole pakko). Itse myös arvostan sitä, että isoissa autoissa saa meikäläinen myös yleensä hyvän ajo-asennon, mikä on ratkaiseva tekijä pitkän matkan ajomukavuudelle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 19.07.11 - klo:18:04
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 19.07.11 - klo:17:57
Mielenkiinnosta kysyn mikä se voisi olla? Käsittääkseni kyse on nyt paljosta yksinajelusta.

Usein tulee mietittyä olisiko joku pienempi hyvä paljossa ajossa, mutta pienen mietiskelyn jälkeen päädyn aina tulokseen että iso auto myös yksinajossa paras matkantekoon, esimerkkinä vaikkapa tuo Marko_K:n E.

Iso auto toki, mutta eikö vaikkapa coupe olisi yksinajavalle messevämpi korimalli?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 19.07.11 - klo:18:10
Niin, jos ihka oikiasti yksinajelusta kyse niin kompakti ja sporttinen peli olisi SE peli ?

Toki jos on kaupparatsu niin pitää kamoillekin olla tilaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 19.07.11 - klo:18:21
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 19.07.11 - klo:18:10
Niin, jos ihka oikiasti yksinajelusta kyse niin kompakti ja sporttinen peli olisi SE peli ?

Toki jos on kaupparatsu niin pitää kamoillekin olla tilaa.

Sekä myös harrastusvälineille.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 19.07.11 - klo:18:26
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 19.07.11 - klo:18:04
Iso auto toki, mutta eikö vaikkapa coupe olisi yksinajavalle messevämpi korimalli?

Periaatteessa joo. Lisäetuna coupeissa on alhainen ilmanvastus, voi pitää kovaa vauhtia ilman suurta kulutuslisää. Esimerkkinä vaikkapa tuo meikäläisen "coupe", hyvä työmatka sukkula.

Josta aasinsiltana päästäänkin tuohon jni:n mainitsemaan ajoasentoon. CC:ssä meni yli vuosi ennenkuin elimistöni tottui sen matalahkoon ajoasentoon (lähinnä niskakivut oli aluksi ongelmana, penkkihän on kyllä aika hyvä).

Täten iso sedan on vaan sittenkin ideaalisin mielestäni.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 19.07.11 - klo:18:29
Lainaus käyttäjältä: jni - 19.07.11 - klo:18:21
Sekä myös harrastusvälineille.

Eiköhän ne golf-mailat sovi jonnekin.  ;D

Totta toki toinen puoli, itse haluan että polkupyörä on saatavissa auton sisään (kisamatkoiksi tms., en halua niitä 'ilmaiseen hiekkapuhallukseen').
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nikob - 19.07.11 - klo:18:59
Auton vaihtoa tulee kyllä pohdiskeltua.
Merkkistä ja mallista ollaan täysin varma. Skoda Fabia RS Combi, ja väri saisi olla race blue.
Mutta asiat jotka pohdituttaa. Pitäisikö malttaa vain ja odotella että tulee vuoden vanhoja autoja myyntiin. Saisi halvemmalla kuin uuden ja vuoden takuut silti viellä jäljellä. Ja uuden veroisia nuo kumminkin.
Toisaalta ihan uusi olisi ihan uusi. Seatin ostin 07 ja se oli silloin vuoden vanha, ja mittarissa 23tkm.
Sekin mutta löytyy että vähän ikävältä tuntuu Seatistakin luopua, autoa pidetty hyvin. Ja kaikkea palikkaakin isketty kiinni. Ja sitten sekin viellä että raaskiiko fabioo hommata  ;D Nuukuus meinaa iskeä! Mutta farmari olisi kyllä kätevä, koira kätevästi liikkuu. Ja ym. muut roinat.
Mutta tämmöisiä mietteitä!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Keke78 - 19.07.11 - klo:19:17
Lainaus käyttäjältä: nikob - 19.07.11 - klo:18:59
Auton vaihtoa tulee kyllä pohdiskeltua.
Merkkistä ja mallista ollaan täysin varma. Skoda Fabia RS Combi, ja väri saisi olla race blue.
Mutta asiat jotka pohdituttaa. Pitäisikö malttaa vain ja odotella että tulee vuoden vanhoja autoja myyntiin. Saisi halvemmalla kuin uuden ja vuoden takuut silti viellä jäljellä. Ja uuden veroisia nuo kumminkin.
Toisaalta ihan uusi olisi ihan uusi. Seatin ostin 07 ja se oli silloin vuoden vanha, ja mittarissa 23tkm.
Sekin mutta löytyy että vähän ikävältä tuntuu Seatistakin luopua, autoa pidetty hyvin. Ja kaikkea palikkaakin isketty kiinni. Ja sitten sekin viellä että raaskiiko fabioo hommata  ;D Nuukuus meinaa iskeä! Mutta farmari olisi kyllä kätevä, koira kätevästi liikkuu. Ja ym. muut roinat.
Mutta tämmöisiä mietteitä!

Tippuuko nuo hinnat juuri yhtään vuodessa, toki sen maagisen 2 vuoden takuun jälkeen tipahtaa mutta se onkin jo asia erikseen. Ja onko combeja myyty kovin paljoa et ois edes realistista odottaa kunnon tarjontaa vuoden vanhoissa, ainakin nettiauton combit on kaikki olleet esittelyautoja ja jokainen yksityisen myyjän järkevähintainen käytetty hb. Teinipensselit lippis väärinpäin näitä ostaa eikä ne mitään farmareita halua.

Vai onko jostain saatavilla jonkun sortin tilastoa autojen myyntimääristä??? Mä vain spekuloin mut onko jossain ihan faktaakin tarjolla :-)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nikob - 19.07.11 - klo:19:29
Lainaus käyttäjältä: Keke78 - 19.07.11 - klo:19:17
Tippuuko nuo hinnat juuri yhtään vuodessa, toki sen maagisen 2 vuoden takuun jälkeen tipahtaa mutta se onkin jo asia erikseen. Ja onko combeja myyty kovin paljoa et ois edes realistista odottaa kunnon tarjontaa vuoden vanhoissa, ainakin nettiauton combit on kaikki olleet esittelyautoja ja jokainen yksityisen myyjän järkevähintainen käytetty hb. Teinipensselit lippis väärinpäin näitä ostaa eikä ne mitään farmareita halua.

Vai onko jostain saatavilla jonkun sortin tilastoa autojen myyntimääristä??? Mä vain spekuloin mut onko jossain ihan faktaakin tarjolla :-)
En tiedä myynti määristä. Kaksi Farkkua oli pieni aika myynnissä. Molemmat liikkeissä.
Toinen oli 14 tkm ajettu. Lohkolämmitin jo asennettu ja vuoden takuu jäljellä. Pyynti oli 22890.
Tuohon olis ollut kohtuullinen välikin, mutta joku pentele kerkes ensin.
Toinen oli se 23 tkm ajettu, jota käytiin koeajaankin. Mutta sen oli joku kerennyt ostamaan ennen jo meidän koeajoa puhelimitse. Myyjällä oli vain pieni sekaannus siinä ollut.
Mutta tosiaan tuota on vaikea sanoa kuinka näitä on tulossa myyntiin jatkossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 19.07.11 - klo:21:55
Lainaus käyttäjältä: Totuuden Torvi - 19.07.11 - klo:15:53
Oma valintani olisi ollut yksinajeluun toisenlainen. Mutta ei tuo ole minusta mitenkään huono valinta. Upea MB!

Tämä nykyinenhän on ostettu SEK,, yksinajeluun ETT,, perheautoksi. Ei ollut vielä tilausvaiheessa aavistustakaan, että nyt tarvitaankin myös toinen auto. Yksinajeluun riittäisi kyllä pienempikin, en minä yksinajeluun noin isoa autoa tarvitsisi -- ei sillä, että upea matka-auto tuo paljon ajavalle on.

Kakkosautokin löytyi. Päädyin ostamaan neljävuotiaan Citroën C4 Picasso 1.8i Ambiencen, mittarissa 53000. Uusi kamppismalli olisi ollut kieltämättä halpa, mutta kun siihen ei saanut rahallakaan automaatti-ilmastointia ja muutenkin varustus oli hyvin askeettinen. Ainoa valittava optio oli väri ja USB-liitäntä mankkaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Keke78 - 19.07.11 - klo:22:23
Lainaus käyttäjältä: nikob - 19.07.11 - klo:19:29
En tiedä myynti määristä. Kaksi Farkkua oli pieni aika myynnissä. Molemmat liikkeissä.
Toinen oli 14 tkm ajettu. Lohkolämmitin jo asennettu ja vuoden takuu jäljellä. Pyynti oli 22890.
Tuohon olis ollut kohtuullinen välikin, mutta joku pentele kerkes ensin.
Toinen oli se 23 tkm ajettu, jota käytiin koeajaankin. Mutta sen oli joku kerennyt ostamaan ennen jo meidän koeajoa puhelimitse. Myyjällä oli vain pieni sekaannus siinä ollut.
Mutta tosiaan tuota on vaikea sanoa kuinka näitä on tulossa myyntiin jatkossa.

Mikähän tossa meikäläisen autossa mätti kun lähti 24 tonnilla ajamaton farkku (tai no 36 km oli mittarissa luovutushetkellä). Tosin tehdastakuusta menny 3kk ostohetkellä koska oli ollu liikkeellä rekisterissä. Jotenkin omituiselta tuo kuvio tuntuu, miks autoliike rekisteröi auton jos ei meinaa koeajattaa sitä. Lohko oli asennettu mutta talvirenkaita ei joten voihan siihen laskee sen tonnin lisää hintaa verrattuna noihin sun tsekkaamiin.

Nettiautossa on muuten veholla tampereella yks sininen combi. Oli siellä jo silloin jo 5kk sitten kun omaani kattelin. Naurettava pyynti mut jos se on noin pitkään jo ollu siellä niin luulis että ois aika reilusti tinkavaraa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nikob - 19.07.11 - klo:23:41
LainaaNettiautossa on muuten veholla tampereella yks sininen combi. Oli siellä jo silloin jo 5kk sitten kun omaani kattelin. Naurettava pyynti mut jos se on noin pitkään jo ollu siellä niin luulis että ois aika reilusti tinkavaraa.
Ei siellä sellaista ole nyt ainakaan. Yksi sininen combi on joka on Olarin Veholla. Mutta sekin on kuulemma myyty.
Ei ole ilmoitusta vie poistettu.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 20.07.11 - klo:08:18
B7-koppasen V8:n peräänkuolaavien kiusaksi  8) Vielä kun olis mustaoptiikalla.

http://www.blocket.se/stockholm/Audi_S4_avant_34931788.htm?ca=1_5&w=3 (http://www.blocket.se/stockholm/Audi_S4_avant_34931788.htm?ca=1_5&w=3)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Late - 20.07.11 - klo:08:28
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 20.07.11 - klo:08:18
B7-koppasen V8:n peräänkuolaavien kiusaksi  8) Vielä kun olis mustaoptiikalla.

http://www.blocket.se/stockholm/Audi_S4_avant_34931788.htm?ca=1_5&w=3 (http://www.blocket.se/stockholm/Audi_S4_avant_34931788.htm?ca=1_5&w=3)

Tulipa lauantaina nähtyä Audi S4 Cabriolet musta linnatuuleen menossa :)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Totuuden Torvi - 20.07.11 - klo:09:19
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 19.07.11 - klo:17:57
Mielenkiinnosta kysyn mikä se voisi olla? Käsittääkseni kyse on nyt paljosta yksinajelusta.

Usein tulee mietittyä olisiko joku pienempi hyvä paljossa ajossa, mutta pienen mietiskelyn jälkeen päädyn aina tulokseen että iso auto myös yksinajossa paras matkantekoon, esimerkkinä vaikkapa tuo Marko_K:n E.

No minä olen Coupe-henkinen mies. (OT:)Vaikka oli aikanaan perheenlisäystä tulossa, ostin vaimon alkuraskauden vaiheessa uuden 3-sarjan Coupen. Tietyistä syistä ei sitä perheenlisäystä kuitenkaan tullut.

Nytkin seuraavaksi autoksi oli vaihtoehtoina myös MB:n C ja E Coupet, hinnat varusteltuina ovat ehkä hivenen minulle liian kovia.

Näissä "pienemmissä" autoissa, joita usein Coupeiksi kutsutaan, on se ajotuntuma jotenkin kerralla hanskassa. Olen paljon ajanut myös isommilla autoilla. Mm Superb, Passat, 5-sarjan BMW, Väyrynen jne. Niissä kuitenkin tuntee itsensä enemmän matkustajaksi, ei kuskiksi samalla tavalla kuin näissä pienemmän oloisissa autoissa.

Kaikki yo. siis vain henkilökohtaista tuntumaa.

Mutta kun en ihan pilkuntarkkaan lukenut Marko K:n ostopuljausta, tuossa tapauksessa kyllä varmasti loistava valinta hänen tilanteessaan. Itse ja vain itse, valitsisin matkakumppaniksi toisenlaisen auton. Sen vain tahdoin sanoa, sillä omien kokemusten ja tuntemusten mukaan tuollainen "hanskaan" istuva Coupe on mitä mainioin matkakumppani, matkan pituudesta välittämättä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 20.07.11 - klo:10:10
Lainaus käyttäjältä: Totuuden Torvi - 20.07.11 - klo:09:19
Näissä "pienemmissä" autoissa, joita usein Coupeiksi kutsutaan, on se ajotuntuma jotenkin kerralla hanskassa. Olen paljon ajanut myös isommilla autoilla. Mm Superb, Passat, 5-sarjan BMW, Väyrynen jne. Niissä kuitenkin tuntee itsensä enemmän matkustajaksi, ei kuskiksi samalla tavalla kuin näissä pienemmän oloisissa autoissa.

Kaikki yo. siis vain henkilökohtaista tuntumaa.


Jaan tuon mielipiteen kanssasi, siinä myös yksi syy miksi päädyin vanhempaan (ja kompaktimpaan) Aaneloseen, se mikä koossa ja painossa menetetään ei niin vain ole voimalla korvattavissa meinaa siinä ajettavuuden hanskaantuntumisen kanssa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: POSSU - 20.07.11 - klo:15:03
Tänään kävin ajelemassa Jetan 1,6 tdi dsg.version-- ja seat exeo 1,8tsi sportin.   No halusin vaan testata Dsg,n koska puolesta ja vastaan on niin paljon polemiikkia, kyllhän siinä ne pikku viiveet on-mutta ei minua haittaavasti ja 1,6 tdi vie yllättävän" ponnekkaasti"
Seat tuntui siltä kuin ajattelinkin,asiallinen ja kyllä 1,8 antaa jo kyytiäkin. Vaihteensiirto tuntui kyllä epämääräisemmältä kuin golfissani, noin yhtenä pikkusen negatiivisena puolena.   
Molempien äänekkyys(rengasmelu) oli kyllä samaa luokkaa kun 6 variantissani johon olen kyllä tehnyt äänieristystä aikas paljon (oviin en ole koskenut)

Tarjouskin seatissa menis just siedettevään hyvitykseen...tarkoitus oli että rekisteröinti ensi vuoden alkuun.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 22.07.11 - klo:09:13
Omaan pohdiskeluprojektiin hieman "päivitystä" tässä vaiheessa:
Melkeinpä sanoisin, että S5 4.2 V8 on tällä hetkellä melko vahvoilla. M6:sta mietiskelin myös, mutta oikeastaan sen kohdalla kustannukset taitavat kaikkineen kasvaa niin suuriksi, ettei se oikein ole "järkivaihtoehto" - joskaan en koskaan "järjellä" näitä valintoja tee. M6:nen on kallis huoltaa, sen ajoneuvovero taitaa olla lähestulkoon suurin mahdollinen, bensaa se kuluttaa ihan hemmetisti (koska eihän sellaisella autolla malta pintakaasulla ajella) ja niinikään päästöjen ansiosta sen hankintahinta tulee Suomeen rekisteröitynä suhteettoman kalliiksi verrattuna siihen, mikä auton arvo yleisestiottaen on = arvonlasku jatkossakin tullee olemaan suht kovaa.
Tuohon päädyin juteltuani muutaman M6:sen omistavan/ omistaneen kanssa. M6 on kylläkin hiton hieno auto minun silmääni ja kumpainenkin sellaisen omistanut kehui estoitta moottoria ja sen ominaisuuksia, kuten myös kokonaisuutta jonka M6 tarjoaa.

S5:sta tuumin seuraavaa:

Se on myös erittäin hyvännäköinen auto, pidän siitä ehdottomasti. V8 on aina V8 - minusta siinä on esim. äänimaailman puolesta parempaa särmää kuin V10:ssä. Lisäksi tuo Audin V8 on saatu jalostettua päästöjen osalta jotenkuten inhimillisiin lukemiin. Sen seurauksena veropuoli on siedettävä, kulutuskin isoksi bensakoneeksi kohtuullinen jne. Ymmärtääkseni tilanne on myös se, että faceliftattu S5 saa konepellin alle saman 3.0TFSI:n kuin jo nyt on S5 cabriossa ja S5 sb:ssa?! Se taas tarkoittaa sitä, logiikkani mukaan  S5 4.2 V8 coupe saattaa jäädä jatkossakin suht halutuksi autoksi, koska siinä on "ainoa oikea  coupeen sopiva moottori".

M3:nen on myös ollut mielessä, mutta jotenkin vain S5 tuntuu mm. ulkonäkönsä  puolesta mielenkiintoisemmalta. Sekin varmasti vaikuttaa että BMW 3-coupe on jo pihassa ollut 335i:n muodossa. Toki se on eri auto kuin M3, mutta ulkonäkö kuitenkin on pitkälti samaa sekä sisältä että ulkoa - S5 tarjoaisi tässä mielessä enemmän uutta viehätystä kun sitä ei ole ennen koettu millään tavoin.

Oikeastaan ainoa hankaluus tässä on se, että nykyisestä autosta luopuminen on niin hemmetin hankalaa, ettei siitä raaskisi luopua sitten millään! Jos nykyinen auto olisi joku muu, niin S5 seisoisi varmastikin pihassa parissa viikossa. Ihan parhautta olisi, jos voisi pitää nykyisen kulkineen ja hankkia S5:sen siihen rinnalle. Se ei vain valitettavasti ole mahdollista.

No niin - nyt sitten vain arvon VAG-ihmiset lyömään bensaa autokuumeisiin liekkeihin ja rummuttamaan S5:sen hankinnan puolesta  :) :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 22.07.11 - klo:09:16
LainaaOikeastaan ainoa hankaluus tässä on se, että nykyisestä autosta luopuminen on niin hemmetin hankalaa, ettei siitä raaskisi luopua sitten millään!

Mistä sinun, Kärki, pitäisi luopua?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 22.07.11 - klo:09:24
^ Jaa tämä on näinkin hyvin varjeltunut salaisuus (?).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 22.07.11 - klo:09:32
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 22.07.11 - klo:09:16
Mistä sinun, Kärki, pitäisi luopua?

No niin - sehän oli siis se 911 C2 cabrio.. Tosin sen puolesta luopuminen olisi helppoa, että sille olisi jo ostaja valmiina ja edelleen siksi olisi miellyttävä tilanne lähteä rahat taskussa Saksanmaalle S5- ostoksille. Ja kerrankin olisi myös sellainen meikäläiselle outo tilanne autonhankinnassa, ettei budjettia tarvitsis venyttää ihan äärimmilleen ja ylikin. Tosin sille ylijäävälle rahalle on kyllä menoreikiä valmiina jo ihan kylliksi muihin juttuihin kuin autoilun iloihin  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jleinonen - 22.07.11 - klo:18:06
Lainaus käyttäjältä: JeanC - 26.06.11 - klo:04:33
Kirjotteleppa mitä autossa pitää olla, maks. käyttöetu ,/kk ja minkä kokoinen.
Diisseli tiedetään, manuaali vai tomaatti?

Dodiih, kiirettä on pitänyt lomaillessa ja auton valinnassa :) Ei sen enempää ehtinyt tänne kirjoitteleen, mutta tomaatti tai automaatti aivan sama. Bemarin 3 sarja touring, uusi bmw 1, Sirocco, A3, A4:kin oli tähtäimessä, mutta lopulta valinta kääntyi siten että autoksi tuli Volvo S60 D3 Momentum Business automaatti. Manuaalia ei tullut edes ajettua kun hintaero automaattiin oli käytännössä 0 euroa. Tällä mennään seuraava 3 vuotta. Tilat ei ole mahtavat peräpäässä mutta kuljetustarpeita varten on oma auto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 22.07.11 - klo:18:29
Lainaaolisi miellyttävä tilanne lähteä rahat taskussa Saksanmaalle S5- ostoksille

Kyllä rahaa pitää olla aika reilusti taskussa kun autoverolappu tulee:)

Totuuden nimissä 997 C2 Cabrio:n jälkeen tämähän olisi suorastaan rationaalinen hankinta olematta silti tylsä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: POSSU - 22.07.11 - klo:19:04
/\  /\/\   On niillä rahoja...No joo-vag tuotteista valinta on nyt seat exeo stylen ja jetta 1,6 tdi dsg,n välillä... 
Vakio style jossa on jo "hyvät" varusteet.  maksaa melkein kympilleen saman kun jetta "pakollisilla"  autoilmastointi, nahkaratti ja kepakko...
Jos väliraha on sama: tällä hetkellä ajatuksena on exeo" suorituskyky" ja varusteet ja ulkonäkö...

Mutta ens vkolla mennään lisää kuuntelemaan tarjouksia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: K70 - 22.07.11 - klo:21:24
Vieläkös tätä nykyistä S5:a voi tilata, siis V8:lla. Jos voi, niin pistät Kärki uuden S5:n varusteineen tilaukseen, niin ei ole ylijäävästä rahasta murhetta :-)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 24.07.11 - klo:10:45
Lainaus käyttäjältä: K70 - 22.07.11 - klo:21:24
Vieläkös tätä nykyistä S5:a voi tilata, siis V8:lla. Jos voi, niin pistät Kärki uuden S5:n varusteineen tilaukseen, niin ei ole ylijäävästä rahasta murhetta :-)

Vaan enpä pistä uutta tilaukseen, koska nyt on se hetki että on syytä tuumia hieman pidemmällä tähtäimellä asioita. "Suunnitelma" on seuraava: Koska näyttää vahvasti siltä, että autontarpeen muuttumisen takia auto on laitettava lihoiksi ja hankittava toinen tilalle, hyödynnän tämän tilanteen siten että ylijäävä raha menee sellaiseen hankintaan, joka toivottavasti tuottaa tulevina vuosina +merkkisesti..helpottaen ehkä sitten taas joskus jonkinlaisen "unelma-auton" hankintaa.

Ei noihin autoihin pidä liiaksi kiintyä ja tilanteet pitää pystyä arvioimaan siten, että saavutetuista eduistakin on pystyttävä tarvittaessa luopumaan jos sitä kautta on mahdollista pidemmällä tähtäimellä saavuttaa jotakin tavoittelemisen arvoista. Auto on minulle ehdottomasti tärkeä nautintoväline ja joskus melko harmaankin arjen piristäjä, muttei missään tapauksessa niin tärkeä ettenkö voisi siitä luopua jos tilanne niin edellyttää.

Itseasiassa kun asiaa olen tarkemmin miettinyt, niin sekin vaihtoehto alkaa hiipimään mieleen, että vaikkei autonvaihtotarve realisoituisikaan, niin saatan silti pistää nykyauton lihoiksi ja käyttää siitä vapautuvat rahat siten, että se palvelee tulevaisuutta tässä kohtaa hyvällä tavalla. Ei se auto niin tärkeä juttu saa olla, etteikö siitä voisi luopuakin tarpeen vaatiessa  :)

Lisäksi täytyy huomioida sekin seikka, että noiden erikoisempien autojen kanssa täytyy aina olla siinä suhteessa hereillä, että jos löytyy joku joka maksaa siitä kelvollisesti, on aina syytä harkita vakavasti myymistä. Sen verran hankalat ja pienet markkinat Suomessa kuitenkin on erikoisautojen osalta, että aina kun halukas ostaja löytyy, on syytä vakavasti harkita asiaa - ja nyt ostajakin olisi tiedossa, joka on TODELLA harvinaista tämän maan erikoisautomarkkinoilla!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 24.07.11 - klo:10:56
Lainaaja nyt ostajakin olisi tiedossa, joka on TODELLA harvinaista tämän maan erikoisautomarkkinoilla!

Totta..tee kaupat ennen kuin ostaja muuttaa mieltään. (itsellä on näitä osunut useita kohdalle). 997 -malli vaihtuu nyt joten lienee oikea hetki luopua siitä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 24.07.11 - klo:11:04
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 24.07.11 - klo:10:56
997 -malli vaihtuu nyt joten lienee oikea hetki luopua siitä.

Nimenomaan! Uuden tulo ei ehkä 997:n hintatasoa aivan romahduta, mutta kyllä se siiehn kuitenkin vaikuttaa jonkin verran väistämättä - ja kuten jo todettiin: Suomessa markkinat ovat tällä saralla niin pienet, että aina kun halukas ostaja löytyy, on syytä harkita myymistä vakavissaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 24.07.11 - klo:11:59
Itseäni kiinnostaisi kovasti joku hauska pikkuauto, tyyliin Cooper S tai Polo GTI. Ovat vaan vähän ajettuina ikävän hintaisia, saati sitten uutena - etenkin absoluuttisiin ominaisuuksiinsa nähden. Jotenkin vaan sellainen matkantekemisen tuntu ja ajettavuuden tietty mikroautomaisuus kiehtoisi. Ainakin nyt. Fiilispohjalla mennään.

Tätä palstaa lukeneena ja käyttäneenä olen tullut siihen tulokseen, että moiset "tavallista vauhdikkaammat" pikkukinnerit eivät ole täällä kovin suosittuja. Liekö väärä käsitys?

Parilla taisi olla uudet Polo GTI:t alla mutta esmes Cooper S:n omistajia ei ole liiemmin näkynyt.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 24.07.11 - klo:12:10
LainaaParilla taisi olla uudet Polo GTI:t alla mutta esmes Cooper S:n omistajia ei ole liiemmin näkynyt.

Osasyy siihen on varmastikin se että tämä on "VAGARENA"..:)

Näppituntumalla Coopereita on enemmän liikenteessä kuin Polo GTI ja sen pohjalta arvioisin sen olevan vähintään yhtä suosittu. Kumpikaan ei ole mikään työsuhdemalli joten suuriin myyntimääriin ne eivät yllä. Kivoja fiilistelyautoja sen sijaan kylläkin!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 24.07.11 - klo:12:22
Kehuttakoon, että 13/11 TM:n Suuressa urheiluautovertailussa Fabia RS sai paremmat arviot kuin Polo GTI. Lisäksi Fabia oli radalla sekunnin Poloa nopeampi.

Parhaimmaksi peliksi pikkusporttien luokassa osoittautui kuitenkin Audi A1 samaisen moottorin "136 kW:n versiolla". Hintaa sillä toki on suhteellisen suolaisesti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TT_rex - 24.07.11 - klo:12:25
Cooper S:llä, remmiahdetulla versiolla tuli pari vuotta ajettua ennen vaihtoa TT:hen. Olihan se enemmän ajajan auto äänimaailmoineen ja erityisesti ohjaustuntumaltaan. Tuon tarkan ohjaustuntuman ottaisin kyllä heti takaisin, jos vain olisi mahdollista :)

Enkä näe mahdottamaksi palata TT:n jälkeen takaisin Cooper S / JCW malliin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 24.07.11 - klo:12:27
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 24.07.11 - klo:12:22
Kehuttakoon, että 13/11 TM:n Suuressa urheiluautovertailussa Fabia RS sai paremmat arviot kuin Polo GTI. Lisäksi Fabia oli radalla sekunnin Poloa nopeampi.

Parhaimmaksi peliksi pikkusporttien luokassa osoittautui kuitenkin Audi A1 samaisen moottorin "136 kW:n versiolla". Hintaa sillä toki on suhteellisen suolaisesti.

Kumpikaan ei kiinnosta minua. Fabia on ruma. Audi on tylsä. Fiilisjuttuja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 24.07.11 - klo:12:29
Lainaus käyttäjältä: TT_rex - 24.07.11 - klo:12:25
Cooper S:llä, remmiahdetulla versiolla tuli pari vuotta ajettua ennen vaihtoa TT:hen. Olihan se enemmän ajajan auto äänimaailmoineen ja erityisesti ohjaustuntumaltaan. Tuon tarkan ohjaustuntuman ottaisin kyllä heti takaisin, jos vain olisi mahdollista :)

Enkä näe mahdottamaksi palata TT:n jälkeen takaisin Cooper S / JCW malliin.

Cooper S JCW voisi olla omaan makuuni jo liian "fiilisauto". Tarkoituksenani olisi  kuitenkin ajella autolla muuallakin kuin radalla. Ihan arkiajoon pikkukinneri tulee jos tulee.

Hintakattoni lienee siellä 30 tonnin tietämillä (plus miinus mitä sattuu).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TT_rex - 24.07.11 - klo:12:44
Arkiautoksi S on täysin passeli. Takapenkit on yllättävän tilavat. Takalaatikko on pieni, mutta suurenee kyllä aika mukavasti kun takapenkit kaataa.

Minissä on vielä se hyvä puoli, että auton personointi oman näköiseksi on enemmänkin kuin sallittua. Se on oikeastaan vaatimus :)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 24.07.11 - klo:12:49
Lainaus käyttäjältä: TT_rex - 24.07.11 - klo:12:44
Minissä on vielä se hyvä puoli, että auton personointi oman näköiseksi on enemmänkin kuin sallittua. Se on oikeastaan vaatimus :)

Oikein! Ja lisäksi on sanottava että oikeastaan Mini on varsin persoonallinen jo ilman personointiakin!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 24.07.11 - klo:13:58
Lainaus käyttäjältä: TT_rex - 24.07.11 - klo:12:44
Arkiautoksi S on täysin passeli. Takapenkit on yllättävän tilavat. Takalaatikko on pieni, mutta suurenee kyllä aika mukavasti kun takapenkit kaataa.

Minissä on vielä se hyvä puoli, että auton personointi oman näköiseksi on enemmänkin kuin sallittua. Se on oikeastaan vaatimus :)

Samaa mieltä melkein kaikesta. Mutta kun neljäovisuus on hyvä juttu lapsen kuljettamisen kannalta. Muuten olisin varmaan jo ostanut ,,ssän. Kakkosautoksi moinen menisi hyvin mutta en vielä tiedä, raaskinko ostaa toisen auton. No, joka tapauksessa ,,ssässä on sitä mikroautomaista fiilistä ja ulkonäkökin miellyttää!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 24.07.11 - klo:20:57
Jokohan tässä itsekkin uskaltaa työstää omia autonhankintapohdiskeluja kirjallisesti. Toinen auto pitäisi ostaa, mutta mielipiteet vaihtuu päivittäin ja lähimmäksi renkaanpotkimista täytynee laskea autoliikkeen ohi ajaessa vauhdin hidastaminen :-\

Tarkoitus olisi ostella auto jonka pääasiallinen käyttö on allekirjoittaneen työmatkasuhailua. Tavoitteena olisi sellainen menopeli joka houkuttelisi ajamaan ja olisi automaattinen valinta viikonlopun kruisailuille Q5:n jäädessä talliin. Ihan itseäni kiusatakseni olen hankinnalle laittanut melko tiukan budjetin, kuitenkin sellaisen johon sopii useita mielenkiintoisia automalleja.

Tärkein kriteeri on yllä mainittu ajamisen ilo, käytännössä auton pitää tuoda minulle hyvää fiilistä. Toinen yhtä tärkeä kriteeri on nelipaikkaisuus jotta koko konkkaronkka mahtuu kyytiin.

Seuraavanlaisia autoja on pyörinyt mielessä:
Audi A4 (B7) cabrio / sedan
BMW 328i coupe / 335i sedan
MB CLK 350 coupe / cabrio
Infiniti G37 coupe / sedan
Ford Mustang coupe / cabrio (V6 ::) )
VW Passat CC
VW Golf GTI

Kaikki käytettyinä, alle 60tkm ajettuna ja vuosimalleiltaan 2006-2011.

Lisäksi sokerina pohjalla, mutta itselleni virhevalintana olen spekuloinut myös uuden Jetta/Golf/Focus/yms -luokan auton ostoa uutena. Nämä olisivat eittämättä järkimiehen valinta, mutta minun mielestäni auton osto on niin iso hankinta että siinä pitää olla tunnetta mukana  ;)

Tällä hetkellä ehdotonta kärkipaikkaa pohdinnoissa pitää A4 cabrio. Tuo B7 kori sytyttää etenkin S-line ulkopaketilla. Jaetulla kakkossijalla on sitten kovasti tunkua, käytännössä kaikki muut majailee sillä sijalla paitsi CLK ja Mustang. Jos budjettia olisi puolet enemmän, olisi mussen V8 vahvoilla, mutta listalla oleva V6 vähän latistaa tunnelmaa :) Mersussa taas hieman ahdistaa kojelaudan muotoilu.

Juuri sopiva A4 yksilö olisikin kiikarissa, mutta lähestyvä lomareissu siirtää autohankintaa vielä ainakin kuukaudella eteenpäin. Syksyn aikana pitää kuitenkin rohkaistua ja lähteä potkimaan renkaita. Sitten kun tulee se rakkautta ensi silmäyksellä -fiilis niin sitten tietää että oikea auto on löytynyt :) Pitää vain lähteä laput silmillä ja kylmästi unohtaa kaikki budjetin ylittäjät ettei pian käy taas vahinkoa  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 24.07.11 - klo:21:06
Infiniti coupena ehdottomasti! EuroTrashiä saa täälläkin jos sattuu joskus tänne palailemaan...  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 24.07.11 - klo:21:07
Kun ajamisen iloa haet, niin noista ottaisin BMW 328i Coupen tai saman 335i koneella - vaikka sedanina, jos sellainen ennemmin löytyy. Olisivat aika upeita siellä mutkatieominaisuuksiensa johdosta. Ja sopivasti vastapainona Audille, kuten itsekin olen mukavaksi kokenut. Pari eri merkkiä pihassa jotenkin piristää, kun ei leipäänny siihen yhteen, jossa kabiinitunnelma on samanoloinen. Ja B7 on auttamatta vanha ja "out".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 24.07.11 - klo:21:16
Iskitte kyllä jf ja Markku J molemmat todella arkaan paikkaan :) BMW oli aiemmin listan kärkipaikalla, etenkin 335i. Harmittavasti 335i coupena menee joko budjetin yli, tai vaihtoehtoisesti on ajettu 100tkm tai yli. Sedan on taas vähän siinä ja siinä fiiliksen puolesta. Jos 328i cabrio löytyisi budjettiin niin miettiminen jäisi vähiin ;) Vielä kuukausi sitten listan kärjessä komeili 135i, mutta myös sen sovittaminen budjettiin tarkoittaa liikaa kilometrejä.

Infiniti coupena on vähän samassa tilanteessa, G37 mallit ovat kortilla mutta pari yksilöä on budjettiraameihin löytynyt. Sitä puoltaa mahtava moottori, ei ehkä ihan 335i:n veroinen mutta vetoja tuosta mallista löytyy mahtavasti. Lisäksi Suomeen tuotaessa olisi ainakin aavistus yksilöllisyyttä sellaisessa  :)

Oikeastaan suurin syy A4 innostukseen on avokattoisuus. Uskoisin että sellaista en tule enää tämän tilaisuuden jälkeen miettimään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 24.07.11 - klo:21:22
Pikainen nettitehtävä tuosta G37 coupesta tuotti aika positiivisia tuloksia...

(https://content.homenetiol.com/9/49515/640x480/4e4e5e880d384f3d9d71b3a2443352dd.jpg)

Hintaa tonnin verran alle budjettikaton ja mailejakin mittarissa alle 20t.

335i coupea ei edes venytetyillä hakuehdoilla löytynyt 500km säteellä. Kaikki yksilöt ovat 100tkm tai yli ajettuja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 24.07.11 - klo:21:26
Mikäpä siinä Infinityssäkin, jos noin tuoreen saa budjettiraamiin. Mutta eihän tuo vaan ole etuvetoinen ? Se tappaa mutkateiden ajamisen ilon tehokkaalla autolla, mikä taas Bemussa tulisi vakiona. Infinityä en tunne teknisesti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 24.07.11 - klo:21:30
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 24.07.11 - klo:21:07
Kun ajamisen iloa haet, niin noista ottaisin BMW 328i Coupen tai saman 335i koneella - vaikka sedanina, jos sellainen ennemmin löytyy. Olisivat aika upeita siellä mutkatieominaisuuksiensa johdosta.
Tuolla Docw:n suunnilla ei vaan taida olla kovin mutkaisia nuo tiet, ainakaan videoiden perusteella.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 24.07.11 - klo:21:38
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 24.07.11 - klo:21:26
Mikäpä siinä Infinityssäkin, jos noin tuoreen saa budjettiraamiin. Mutta eihän tuo vaan ole etuvetoinen ? Se tappaa mutkateiden ajamisen ilon tehokkaalla autolla, mikä taas Bemussa tulisi vakiona. Infinityä en tunne teknisesti.

Infinityt ovat takavetoisia, G37 mallissa on lisäksi 330 hevosvoimainen moottori. Ajanut en ole, mutta kyydissä istuessa jäi kyllä hyvä fiilis. Tämä kokemus tosin neliovisesta.

EDIT: Etuvetoiset ehdin kyllä jo vannoa unohtavani, mutta niin ne vain taas päätyivät listalle... Pitääpä olla tarkkana omien ajatusten kanssa  ;D

Lainaus käyttäjältä: Tikka - 24.07.11 - klo:21:30
Tuolla Docw:n suunnilla ei vaan taida olla kovin mutkaisia nuo tiet, ainakaan videoiden perusteella.  ;D

Silti en suostu katselemaan noiden Lincoln Town Carien perään ;D Ajetaan vaikka liikenneympyrässä muutama ylimääräinen kierros että saadaan sitä fiilistä 8) Tiet on todellakin niin suoria että ratti ei ole se kaikista eniten käytetty hallintalaite  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 24.07.11 - klo:21:47

Docw, ostat vaan jonkun tehokkkaan takavetoisen lukkoperällä, ei sitäkään ohjauspyörällä ohjata.  ;)

Edit. On se avoautokin hyvä vaihtoehto.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 24.07.11 - klo:22:14
LainaaTällä hetkellä ehdotonta kärkipaikkaa pohdinnoissa pitää A4 cabrio. Tuo B7 kori sytyttää etenkin S-line ulkopaketilla

Budjetteihin taikka hintoihin katsomatta sanoisin, että itse sinun tilanteessasi hankkisin S4 cabrion (B7) tai 335i cabrion. Sillä selvä!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: wtf - 24.07.11 - klo:22:16
Noista vaihtoehdoista ehdottomasti Infinity. Kääntää varmasti päitä enemmän kuin mikään BMW joita on joka pojalla. Lisäksi suomessa harvinainen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 24.07.11 - klo:23:28
Onko Docw:n listoilla ollut missään vaiheessa Lexuksen IS350? Aika mukavan oloinen moottori + takaveto ja ainakin meikäläisen silmään sattuva muotoilu ainakin helmiäis valkoisena...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 3.6 V6 - 24.07.11 - klo:23:40
G37 Vs. 335i - Infiniti and BMW Face Off At The Track! Pt. 1 (http://www.youtube.com/watch?v=B0B50ULfBYM#)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 24.07.11 - klo:23:58
Lainaus käyttäjältä: P.Alikka - 24.07.11 - klo:23:28
Onko Docw:n listoilla ollut missään vaiheessa Lexuksen IS350? Aika mukavan oloinen moottori + takaveto ja ainakin meikäläisen silmään sattuva muotoilu ainakin helmiäis valkoisena...

Kyllä noitakin on katseltu, nämäkin tahtovat olla joitain tuhansia yli budjetin. Asetin itselleni 25000 taalan hintakaton ja nuo ovat järjestään vajaat 30 tuhatta.

Lainaus käyttäjältä: rob-s - 24.07.11 - klo:22:14
Budjetteihin taikka hintoihin katsomatta sanoisin, että itse sinun tilanteessasi hankkisin S4 cabrion (B7) tai 335i cabrion. Sillä selvä!

Tässä on tullut käytyä melkoista henkien taistoa jo pitkään. Periaatteessa nyt olisi mahdollisuus unelmien toteuttamiseen (esim. ajamaton S5 cabrio n.42000eur veroineen). Pitkällisen harkinnan tuloksena tuli päätettyä että myös alle puoleen hintaan saa hyvän fiiliksen antavia autoja ja tätä myötä budjetiksi tuli päätettyä 25000 dollaria veroineen. Käytännössä tuohon summaan pitäisi saada tingattua auto jonka hintapussa seisoo tuo sama lukema ilman veroja. Budjetin asetin tiukaksi siksi, että aina pienehkön summan lisäämällä saa aina vähän lisää, mutta sitten noita pieniä rahaportaita tulisi henkisesti hyödynnettyä kiikkumalla turhan korkealle ;)

Tuollainen pari-kolmevuotias coupe / avo on mielestäni aika lähellä optimia hinnan ja iän suhteen. Harmittavasti nuo kaksi erinomaista autoa karkaavat reilusti tämän budjetin yli ja siitä olisi enää muutaman tonnin lisäys uuteen A5 cabrioon :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 25.07.11 - klo:00:07
Lainaus käyttäjältä: 3.6R - 24.07.11 - klo:23:40
G37 Vs. 335i - Infiniti and BMW Face Off At The Track! Pt. 1


Iso kiitos videosta. Näin se foorumi taas osoittaa voimansa, aika vahvasti alkaa katse suuntautua tuon Infinitin suuntaan. Suurin mutta on ollut kuvissa hieman itseä häiritsevä sisusta, mutta livenä ainakin sedanin sisusta oli todella laadukkaan oloinen.

Pitääkin suunnistaa kauppaan tutustumaan tarkemmin tällaiseen. Harmi että nuo ehdokkaat ovat hivenen kauempana, joten pitänee odotella muutama viikko...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 25.07.11 - klo:05:05
Docw,

Ehdottomasti Infinity G37, helkkarin hieno auto. 335i sedan on suorastaan tappavan tylsän näköinen tuon rinnalla, vaikka varmasti muuten hieno auto onkin. Bemarin pitäisi olla coupe, jotta samaa fiilistä saisi ulkonäköpuolella. Tuota Infinityä itsekin mietin, mutta kun halusin V8:n... :-)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 25.07.11 - klo:14:24
Varmasti aika hankala valinta loppujenlopuksi kuitenkin, koska valittavien listalla on monta hienonhienoa autoa ja vielä aika eri tavoin hienoja autoja.
335i coupea uskallan suositella omasta kokemuksesta. Moottori on aivan kertakaikkisen hieno, alusta on erittäin hyvä, ohjaustuntuma oikein hyvä ja kokonaisuus on vallan loistava. M-sport paketilla saa vielä pikantin ulkonäköpiristyksen jo valmiiksi ihan hyvännäköisiin ulkomuotoihin.
335i sedan tarjoaa samat ominaisuudet, mutta se yksi tekijä, jota ei voi väheksyä, kuitenkin puuttuu. Ulkonäöltään 335i sedan on tylsä, kuten edellinenkin kirjoittaja totesi. M-sportilla sitä saa hiukan kohennettua, mutta ehkei sittenkään riittävästi?!
CLK 350 on auto, jonka ulkonäkö on minusta melko ajaton ja se tullee kestämään aikaa edeltäjänsä tavoin erinomaisesti. Vapari V6 on hieman ala-alueella puhditon verrattuna ahdettuun BMW:hen, mutta kyllä sieltä 350-koneestakin yllättävän kivaa potkua löytyy, kunhan malttaa vaparin vaatimaan tapaan kierrättää konetta hieman.
Infiniti on minulle tuntematon peli, mutta kuvien perusteella se vaikuttaa varsin pirteältä ilmestykseltä, joten tylsyys-elementtiä sen kanssa tuskin tarvitsee pohtia..

Jos valinta olisi minun, tutustuisin varmaankin ensin huolellisesti Infinitiin ja sen jälkeen tuumisin ehkä vielä olisiko budjettia mahdollista venyttää kriteerien mukaiseen 335i coupeen - ja jos ei, niin Infiniti voisi varmaankin olla hyvä vaihtoehto?!

Vaikea, mutta miellyttävä valintatilanne jokatapauksessa - monta hyvää vaihtoehtoa ja otti melkeinpä minkä tahansa, niin ei mene pahasti pieleen kuitenkaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 25.07.11 - klo:15:27
Tuo Infiniti vaikuttaa todellakin lupaavalta. Ulkonäöllisesti pidän tuosta erittäin paljon, jopa sedan näyttää hyvältä. Hintansa puolesta tuo vaikuttaa erittäin kilpailukykyiseltä. Kuitenkin tämä aiheuttaa vähän miettimistä sillä auto on uutena samanhintainen kuin BMW 335i. Joku syy suuremmalle hinnan pudotukselle eittämättä on, todennäköisesti ainoastaan BMW on halutumpi merkki, mutta onhan toki mahdollista että tuolle on jotain muitakin syitä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 25.07.11 - klo:15:43
Lainaus käyttäjältä: Docw - 25.07.11 - klo:15:27
Tuo Infiniti vaikuttaa todellakin lupaavalta. Ulkonäöllisesti pidän tuosta erittäin paljon, jopa sedan näyttää hyvältä. Hintansa puolesta tuo vaikuttaa erittäin kilpailukykyiseltä. Kuitenkin tämä aiheuttaa vähän miettimistä sillä auto on uutena samanhintainen kuin BMW 335i. Joku syy suuremmalle hinnan pudotukselle eittämättä on, todennäköisesti ainoastaan BMW on halutumpi merkki, mutta onhan toki mahdollista että tuolle on jotain muitakin syitä?
Kannattaa tsekata merkin tiimoilta keskustelupalstat... Voihan se olla, että autolla on vaan väärä imago. Kuka nyt riisikupilla haluaisi ajaa?  :P

Jenkeissä kuitenkin pitäisi kait edelleenkin olla V8 muskelia tai "country club approved" brändi. Miten tuo Infiniti siinä on onnistunut siellä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 25.07.11 - klo:15:46
Lainaus käyttäjältä: Docw - 25.07.11 - klo:15:27
Tuo Infiniti vaikuttaa todellakin lupaavalta. Ulkonäöllisesti pidän tuosta erittäin paljon, jopa sedan näyttää hyvältä. Hintansa puolesta tuo vaikuttaa erittäin kilpailukykyiseltä. Kuitenkin tämä aiheuttaa vähän miettimistä sillä auto on uutena samanhintainen kuin BMW 335i. Joku syy suuremmalle hinnan pudotukselle eittämättä on, todennäköisesti ainoastaan BMW on halutumpi merkki, mutta onhan toki mahdollista että tuolle on jotain muitakin syitä?

Datsuni on ratsuni.  ;) Eikö siinä liene tarpeeksi syytä nopeammalle hinnan sulamiselle?

Ei niin, että Infinitissä mitään vikaa olisi, mutta henkimaailman hommia nämä kysymykset ovat. Yhtälailla voisi kysyä, että onko 335i:ssä jotain vikaa, kun hinta putoaa reilusti nopeammin kuin Porsche Boxsterissa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 25.07.11 - klo:17:33
Lainaus käyttäjältä: jf - 25.07.11 - klo:15:43
Kannattaa tsekata merkin tiimoilta keskustelupalstat... Voihan se olla, että autolla on vaan väärä imago. Kuka nyt riisikupilla haluaisi ajaa?  :P

Jenkeissä kuitenkin pitäisi kait edelleenkin olla V8 muskelia tai "country club approved" brändi. Miten tuo Infiniti siinä on onnistunut siellä?

Infiniti on minun silmään ollut hieman näkymätön merkki, mutta se taitaa johtua omista preferensseistä japanilaisia autoja kohtaan ;)  Meidän CEO:lla on perheajoja varten Infiniti QX56 ja hän on viimeisen päälle purjehdus clubien mies, joten kai se on hyväksytty niissä piireissä :) Lisäksi työkaverilla oli Infinitin sporttimaasturi, joka pisti tosissaan kampoihin edelliselle Cayenne Turbolle, muutama kuva liitteenä.

Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 25.07.11 - klo:15:46
Datsuni on ratsuni.  ;) Eikö siinä liene tarpeeksi syytä nopeammalle hinnan sulamiselle?

Ei niin, että Infinitissä mitään vikaa olisi, mutta henkimaailman hommia nämä kysymykset ovat. Yhtälailla voisi kysyä, että onko 335i:ssä jotain vikaa, kun hinta putoaa reilusti nopeammin kuin Porsche Boxsterissa?

Boxterit on muuten täällä yhtä yleisiä kuin toyota corolla/auris suomessa. Hinnatkin ovat todella edullisia. Arvo sulaa huomattavan paljon nopeammin kuin bemarilla...

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 25.07.11 - klo:20:11
Jos ajatellaan käytännöllisyyttä, eikö kannata myös miettiä kuinka Infinityn kanssa Suomessa pärjäisi? Varaosien ja huollon tietotaidon kanssa. Vai onko tuossa "sisarkamaa" jonkun suomi Nissanin kanssa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 25.07.11 - klo:20:52
Suomessa Infinityn jälleenmyyntiarvo lienee aikalailla heikompi, kun palveluista ei ole varmuutta, ja merkki on tuntematon. Itse laittaisin kyllä Bemun aikalailla Infinityn edelle hankinnassa, jos sen Suomeen aikoo tuoda.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 25.07.11 - klo:21:18
Varman päälle kun ottaa, niin harmaa corolla tai jetta, niin ei vaan tule mitään ylläreitä. Voi sitten odotella jos vaikka sattuisi kuolemaan tylsyyteen...   ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 25.07.11 - klo:21:42
Lainaus käyttäjältä: jf - 25.07.11 - klo:21:18
Varman päälle kun ottaa, niin harmaa corolla tai jetta, niin ei vaan tule mitään ylläreitä. Voi sitten odotella jos vaikka sattuisi kuolemaan tylsyyteen...   ::)

Myös Kia Ceedistä on tullut erikoismalli :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 25.07.11 - klo:22:06
Kyllä täällä pohjoisessa venakot huollattaa Infinityjään ihan tuossa tatsuni-huollossa, käsittääkseni heillä on sopivat testerit ym. käytössään. Taitaa siis olla huoltojen puolesta "perus Nissani", toki joku erikoisempi vika saattaa sitten teetättää vähän enemmän...mutta eihän premiumeissa ole vikoja ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 25.07.11 - klo:22:18
Eihän ne autot mekaanisesti muuksi muutu lukipa nokalla mitä tahojaan. Kyllä niitä osataan huoltaa täälläkin. Suurempi probleemi on, mikä on sitten varaosien toimitusaika, kun suomen nissanin tuskin kannattaa varastoida karmeaa volyymiä Infinitin osia... niiltä osin kun tiipaadaapaasta eroavat. Toki hinnatkin voivat olla kertaa x tiipdaadaan osiin.

Mitä minä (todella vähän) ymmärrän Infinitiä tai Leksusta, ei ne teknisesti ole todellakaan mitään rakettitiedettä. Onpahan vain muotoilu ja materiaalit vedetty laakista eri tasolle kuin Anjonviksessa tai Tiippaadaapassa.

Vähemmän minua jännittäisi Suomessa tulla toimeen Infinityn kanssa kuin Alfan, jolla on kuitenkin merkkihuoltoja joka pitäjässä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 25.07.11 - klo:22:53
Lainaus käyttäjältä: makkis - 25.07.11 - klo:22:18
Eihän ne autot mekaanisesti muuksi muutu lukipa nokalla mitä tahojaan. Kyllä niitä osataan huoltaa täälläkin. Suurempi probleemi on, mikä on sitten varaosien toimitusaika, kun suomen nissanin tuskin kannattaa varastoida karmeaa volyymiä Infinitin osia... niiltä osin kun tiipaadaapaasta eroavat. Toki hinnatkin voivat olla kertaa x tiipdaadaan osiin.

Eihän varaosat nettiaikana mikään ongelma olekaan, kyllä kuriirifirmat niitä Suomeenkin rahtaa.

Paljon enemmän huolestuttaisi se korjaamotoiminta eli löytyykö suomalaisista korjaamoista testereitä, jotka keskustelevat Infinitin kanssa? Tokikaan testerit eivät ole S*U*O*M*I -special malleja, mutta onko niiden ohjelmistossa myös Infiniti, Acura tai vaikkapa Holden? Osaisko joku alalla oleva kertoa?

Lexusta ei ainakaan pienessä Tojota-liikkeessä voitu laittaa piuhan päähän, kun ei kuulemma ollut softaa. Piti ajaa Tampereelle, jossa Tojota-liikkeessä on virallinen Lexus-huolto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 25.07.11 - klo:23:05
No eikös nuo testerit nimenomaan ole nettiaikana se pienin probleema? Varmaan löytyy joku "infidiag" crackattynä ja ODB piuhan kanssa juttelee kyllä läppärin kanssa eli testeri on siinä.

Se, että löytyykö täältä sitten "tulkitsijaa" on eri asia, mutta kyllä minun mielestä homma on nykyisin siinä tilanteessa, että softa ja piuha (=testeri) pitää olla itsellä ja itse sitten sanelee mitä kulloinkin vaihdetaan. Sukupolvi eteenpäin ja autokorjaamoissa on uusi sukupolvi jolle google ei ole enää hepreaa. Ilokseni huomaan, että uuden sukupolven mekaanikkoja on jo korjaamoilla töissä. Aina ei enää vaihdeta osia summamutikassa tuurilla josko vika korjaantuisi vaan osataan jo hakea tietoakin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vaginisti - 25.07.11 - klo:23:12
Noihin jenkeissä myytäviin malleihin oli ne sitten "japseja" tai muita merkkejä niin saa kyllä varaosia jopa nopeammin kuin suomesta. Fedexillä tulee perille n. 3:ssa päivässä. Omaan silmään toi Infinity on vähän laimean näköinen, vähän samanlainen kuin se hundaayiu genesis coupe. Varmaan hauska ajettava mutta vähän tylsä ulkokuori.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 25.07.11 - klo:23:12
Pitääkin ottaa viikon päästä Suomireissulla suuntima Nissan liikkeeseen ja käydä kysäisemässä onnistuuko huolto. Kuten on tuossa aiemmin on mainittu, ei varaosat voi olla este koska netistä saa tilattua melkein mitä vain. Mutta tuo huoltaminen noin yleensä on kyllä hyvä pointti ja pitää ottaa huomioon autovalinnassa.

Tosin kyllähän vielä erikoisempiakin autoja on tuotu, esimerkkinä Aston Martin jonka huoltopisteitä ei ihan joka tuppukylältä löydy. Järjestelykysymyksiä siis  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 25.07.11 - klo:23:13
Lainaus käyttäjältä: makkis - 25.07.11 - klo:22:18
Mitä minä (todella vähän) ymmärrän Infinitiä tai Leksusta, ei ne teknisesti ole todellakaan mitään rakettitiedettä. Onpahan vain muotoilu ja materiaalit vedetty laakista eri tasolle kuin Anjonviksessa tai Tiippaadaapassa.
Kyllähän esim. moottoripaletti on Infiniteissä täysin eri kuin (Euro-)Nissaneissa. 370Z:n kuutoskonetta taitaa Infiniti käyttää jossain muodossa, muutenhan tatsunin koneet on euroopassa (Titta Jokisen Tukkaa lainatakseni) ituhippien singereitä. Niitä ei Infinitin keulalla ole.

Mutta epäilemättä Karviksen tietoa tässä asiassa, eikö tuo olisi aika helppo asia selvittää Nissanin maahantuojan kautta. Tai vaikka suoraan johonkin isompaan huoltopisteeseen soittamalla? Ei tarvitsisi arvailla..

Infinitin myyntimäärät lienevät noususuunnassa. Ja mielenkiintoisia suunnitelmia kuulostaisi olevan: Red Bull plots road cars (http://www.autocar.co.uk/News/NewsArticle/AllCars/258323/)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 25.07.11 - klo:23:47
Lainaus käyttäjältä: Cyclic Stig - 25.07.11 - klo:23:13


Mutta epäilemättä Karviksen tietoa tässä asiassa, eikö tuo olisi aika helppo asia selvittää Nissanin maahantuojan kautta. Tai vaikka suoraan johonkin isompaan huoltopisteeseen soittamalla? Ei tarvitsisi arvailla..

Jep, turha spekuloida. Otan selvää ja palaan asiaan  :)

Olettaisin että G37 käyttää samaa moottoria kuin 370Z. Infinitihän uusi mallin G35>G37 samaan aikaan kuin Nissan 350Z>370Z. Varmaan sama perusauto löytyy peltien alta?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 26.07.11 - klo:00:16
Lainaus käyttäjältä: Docw - 25.07.11 - klo:23:47
Olettaisin että G37 käyttää samaa moottoria kuin 370Z. Infinitihän uusi mallin G35>G37 samaan aikaan kuin Nissan 350Z>370Z. Varmaan sama perusauto löytyy peltien alta?
Ainakin ilmoitettujen tietojen mukaan...
Autoja nämä vain ovat ja sikäli kun Autocenterkin noita uusia myy, niin luulisi heilläkin olevan jonkinlainen vastuu toimittaa palikoita.  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 27.07.11 - klo:05:02
Täälläkin on taas hiukan mietiskelty mahdollista kakkosautoa, josta varmaan tulisi perheen ykkösauto arkeen ja Mussesta tulisi sitten viikonloppujen ilo sekä matkakumppani, jos jonnekin pidemmälle lähdettäisiin. Itsellä (lue: vaimolla) ei mitään suurempia kriteerejä autolle ole kuin, että takovet pitää löytyä ja tehoa vähintään se 200hp, joka tosin täällä ei onneksi osoittaudu kovin suureksi ongelmaksi :) Osto ei vielä ole ajankohtainen, mutta reilun 6kk, mutta alle vuoden sisällä pitäisi melkein uusi pirssi pihassa olla. Maksimihinta autolle asettunee varmaan siihen 35k$ tienoille, mikä hiukan rajoittaa uuden auton ostoa. Vähän käytetty siis olisi tähtäimessä ja mieluusti sellainen malli, joka olisi järkevä myös tuoda Suomeen mahdollisesti parin kolmen vuoden päästä.

Jotta en listaisi kaikkia mahdollisia autoja, niin annan vain muutaman oman vahvan suosikkimallin:

Volvo XC60 T6:
http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=n&car_id=289575728 (http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=n&car_id=289575728)
Tämä on nyt ihan uusi malli ja yli budjetin. Vuoden käytettynä tuollainenkin varmasti istuisi budjettiin tai sitten pitää kiristää jostain muualta :)

Audi Q5 2.0t tai V6:
http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=u&car_id=303832035 (http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=u&car_id=303832035)
Samoin tämäkin vielä yli budjetin, mutta uskoisin puolen vuoden sisällä hinnan asettuvan sopivaksi.

Citymaasturien lisäksi jokerina on uusi Kia Optima:
http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=u&car_id=302415233 (http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=u&car_id=302415233)
Hinta on huomattavasti huokeampi ja tuolla hinnalla saa parhaan mallin ihan kaikilla mahdollisilla varusteilla. Tilaa ja premiumia on tietenkin vähemmän, mutta meidän tilanteessä tuo olisi ehkä eniten se järkivalinta. Ulkonäkö on myös autolla omaan silmään parasta mitä sedan-luokka voi tarjota tällä hetkellä.

Kian 2.4l 200hp mallin olen nopeasti koeajanut ja se jätti ihan hyvän vaikutelman. Laiskaltahan se tuntui heti Mussen jälkeen, mutta hiukan erilainen auto muutenkin kyseessä :) Tuo turbotettu versio, tosin varmasti hiukan paikkaa tuon isomman vaparin puutteita. Kia lisäksi joukon pihein kulutukseltaan. Forumin hyväksyntää tämä ei varmasti saa, koska kyseessä on "kiinan-kippo", mutta itsellenihän tämä onkin tulossa.

Audia en ole ajanut, mutta kyydissä olen ollut ja sekin jätti todella hyvän fiiliksen. Auto on tosiaan ulkoa ja sisältä todella hieno ja ehdottomasti premiumia. Tämä pitää käydä vielä koeajamassa. Lähin Audin liike tosin melkein parin tunnin ajomatkan päässä.

Volvoa en ole ajanut enkä ole ollut kyydissä, mutta sitä on sen verran paljon lehdissä kehuttu, etten usko sen tuottavan pettymystä myöskään. Volvon 2012 r-design mallissa tosin olisi aika miehekäs ahdettu V6 joka tuottaa 325hp ja 480Nm. Kulutus tosin sitten onkin aika reipasta.

Kuten ehdokkaista huomaa, niin aika laidasta laitaan ollaan autoa mietitty, vaikka tuollaiset city-maasturit herättää paljon mielenkiintoa. Sellainen kun täällä olisi aika edullinen valinta ja tilaa olisi ainakin riittävästi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 27.07.11 - klo:09:32
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 27.07.11 - klo:05:02
Osto ei vielä ole ajankohtainen, mutta reilun 6kk, mutta alle vuoden sisällä pitäisi melkein uusi pirssi pihassa olla. Maksimihinta autolle asettunee varmaan siihen 35k$ tienoille, mikä hiukan rajoittaa uuden auton ostoa. Vähän käytetty siis olisi tähtäimessä ja mieluusti sellainen malli, joka olisi järkevä myös tuoda Suomeen mahdollisesti parin kolmen vuoden päästä.

Jos Volvot kiinnostavat ja ostoajankohdassa on joustoa, niin kannattaa ottaa yhteyttä paikalliseen diileriin tai Bilian ja kysellä varastomalleista (Quick delivery stock). Volvohan periaatteessa tekee autot vain tilauksesta, mutta todellisuudesa niitä tulee linjalta ulos ilmankin. Jos tällaista autoa ei ole myyty siihen mennessä kuin auto on valmistunut, niin vientimyynnissä siitä saa ylimääräisen alennuksen. Lista luonnollisesti elää koko ajan, mutta myyjiltä ne löytyy. En tosin ole satavarma, että löytyykö listoilta jenkkispeksattuja, vai onko ne vain euromalleja.

Jos ostat verottoman vientivolvon, niin halutessasi voit ottaa sen käyttöön Göteborgista tehdaskierroksen ja lounaan jälkeen, ajaa sillä kesäloman ajan vaikka Suomessa, palauttaa sen tehtaalle ja tehdas shippaa auton paikalliselle jenkkidiilerillesi. Tämä on maksuton palvelu. Voit jättää auton myös Biliaan shippausta varten, mutta jos auton jättää muualle kuin Göteborgiin, niin joku summa pitää maksaa. En yhtään muista paljonko se oli.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 27.07.11 - klo:10:35
Nyt on sitten Mini Cooper S koeajettu kolmanteen kertaan ja Polo GTI toistamiseen pidemmällä reissulla. Jos sopivaa vähän ajettua ei ala ilmaantua, harkitsen vakavissani Polo GTI:n ostamista ihan uutena.  ???

Mutta Cooper S on mikroautomaisempi ja tarkempi ajaa. Sen tilat eivät kuitenkaan ole tarpeeksi käytännölliset silloin tällöin (epäsäännöllisen säännöllisesti) tapahtuvaan lapsen kuljetukseen (alle 3 v). Lisäksi suht' rivakan kiihdyttelyn aiheuttama vetely on selvästi voimallisempaa kuin Polo GTI:ssä, joka käyttäytyy kokonaisuutena sivistyneemmin, vaikka käytännön suorituskyvyssä ei ole olennaisia eroavaisuuksia. Myös ajomukavuuden suhteen Mini Cooper S jää hieman jälkeen, vaikkakin kyse on makuasioista eikä tuo vaikuttanut päätökseeni juuri lainkaan.

Näillä näkymin Polo GTI olisi väriltään punainen (tykkään eniten) ja varustettu automaatti-ilmastoinnilla, xenoneilla, keskikyynärnojalla, ikkunaturvaverhoilla ja rcd 510 -härpättimellä. Se panoraamakattoluukku olisi kesäisin tosi kiva, mutta en tiedä raaskinko... Nyt joku voisi kyllästyä omaansa (luokkaa alle 20 tkm ajettu) tai sitten säästän muutaman kuukauden ja panen vielä veronpalautuksetkin sileäksi (uusi auto). Terveiset vaimolle!!!  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 27.07.11 - klo:11:05
Oikea asenne. Ei muuta kuin Polo tilaukseen kesän kunniaksi.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWonderman - 27.07.11 - klo:16:14
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 27.07.11 - klo:05:02Täälläkin on taas hiukan mietiskelty mahdollista kakkosautoa, josta varmaan tulisi perheen ykkösauto arkeen ja Mussesta tulisi sitten viikonloppujen ilo sekä matkakumppani, jos jonnekin pidemmälle lähdettäisiin. Itsellä (lue: vaimolla) ei mitään suurempia kriteerejä autolle ole kuin, että takovet pitää löytyä ja tehoa vähintään se 200hp, joka tosin täällä ei onneksi osoittaudu kovin suureksi ongelmaksi :) Osto ei vielä ole ajankohtainen, mutta reilun 6kk, mutta alle vuoden sisällä pitäisi melkein uusi pirssi pihassa olla. Maksimihinta autolle asettunee varmaan siihen 35k$ tienoille, mikä hiukan rajoittaa uuden auton ostoa. Vähän käytetty siis olisi tähtäimessä ja mieluusti sellainen malli, joka olisi järkevä myös tuoda Suomeen mahdollisesti parin kolmen vuoden päästä.

Jotta en listaisi kaikkia mahdollisia autoja, niin annan vain muutaman oman vahvan suosikkimallin:

Audi Q5 2.0t tai V6:
http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=u&car_id=303832035 (http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=u&car_id=303832035)
Samoin tämäkin vielä yli budjetin, mutta uskoisin puolen vuoden sisällä hinnan asettuvan sopivaksi.

Hinta on huomattavasti huokeampi ja tuolla hinnalla saa parhaan mallin ihan kaikilla mahdollisilla varusteilla. Tilaa ja premiumia on tietenkin vähemmän, mutta meidän tilanteessä tuo olisi ehkä eniten se järkivalinta. Ulkonäkö on myös autolla omaan silmään parasta mitä sedan-luokka voi tarjota tällä hetkellä.

Audia en ole ajanut, mutta kyydissä olen ollut ja sekin jätti todella hyvän fiiliksen. Auto on tosiaan ulkoa ja sisältä todella hieno ja ehdottomasti premiumia. Tämä pitää käydä vielä koeajamassa. Lähin Audin liike tosin melkein parin tunnin ajomatkan päässä.
Ei muutakun vaihdatte Docw:n kanssa autoja päikseen. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 27.07.11 - klo:16:44
Lainaus käyttäjältä: VWonderman - 27.07.11 - klo:16:14
Ei muutakun vaihdatte Docw:n kanssa autoja päikseen. :D

Tämä kävi itsellänikin mielessä, että jos lähempänä asuttaisiin toisia, niin voitaisiin vuorotella autoja viikottain :) Ei tarvitsisi silloin kummankaan ostaa toista autoa itselleen :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 27.07.11 - klo:19:51
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 27.07.11 - klo:11:05
Oikea asenne. Ei muuta kuin Polo tilaukseen kesän kunniaksi.  ;D

Jos käytettyä ei ala löytymään tai kuume nousee liiaksi, näin eittämättä tapahtuu. Mutta ennen sitä pitänee vähän kilpailuttaa liikkeitä ja tingata niin pirusti.  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 27.07.11 - klo:22:55
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 27.07.11 - klo:16:44
Tämä kävi itsellänikin mielessä, että jos lähempänä asuttaisiin toisia, niin voitaisiin vuorotella autoja viikottain :) Ei tarvitsisi silloin kummankaan ostaa toista autoa itselleen :D

Eiköhän täältä yksi rantatontti teillekin löydy ;D

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 27.07.11 - klo:23:03
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 27.07.11 - klo:05:02

Audi Q5 2.0t tai V6:
http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=u&
Audia en ole ajanut, mutta kyydissä olen ollut ja sekin jätti todella hyvän fiiliksen. Auto on tosiaan ulkoa ja sisältä todella hieno ja ehdottomasti premiumia. Tämä pitää käydä vielä koeajamassa. Lähin Audin liike tosin melkein parin tunnin ajomatkan päässä.

(http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=u&car_id=303832035)

Olisihan tuota saanut kokeillakin mutta kun ei käynyt mielen vieressäkään että Mustangin jälkeen tällainen pappamopo kiinnostaisi pätkän vertaa  :-[ No uutta miittiä pystyyn ja korjaamaan tilanne :)

Noista vaihtoehdoistasi kyllä Audia suosittelen kovasti (luonnollisesti), tosin varustetaso pitäisi olla vähintään Premium Plus. Jos vähän erikoisempaa haluaa niin Porscheltahan löytyy katumaasturi tuohon hintaan, kolmevuotiaana saattaisi irrota jopa turbolla :) Ei tosin ehkä se kaikista Suomiystävällisin vaihtoehto ;)

Tuo Kia Optima voisi olla todellinen järkimiehen ostos. Edullinen, sopivasti tehoa ja silmään sopiva muotoilu. Mielestäni yksi hienoimmista uusista autoista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 28.07.11 - klo:01:47
Lainaus käyttäjältä: Docw - 27.07.11 - klo:23:03
Olisihan tuota saanut kokeillakin mutta kun ei käynyt mielen vieressäkään että Mustangin jälkeen tällainen pappamopo kiinnostaisi pätkän vertaa  :-[ No uutta miittiä pystyyn ja korjaamaan tilanne :)

Noista vaihtoehdoistasi kyllä Audia suosittelen kovasti (luonnollisesti), tosin varustetaso pitäisi olla vähintään Premium Plus. Jos vähän erikoisempaa haluaa niin Porscheltahan löytyy katumaasturi tuohon hintaan, kolmevuotiaana saattaisi irrota jopa turbolla :) Ei tosin ehkä se kaikista Suomiystävällisin vaihtoehto ;)

Tuo Kia Optima voisi olla todellinen järkimiehen ostos. Edullinen, sopivasti tehoa ja silmään sopiva muotoilu. Mielestäni yksi hienoimmista uusista autoista.
Kyllähän nyt Audi aina kiinnostaa :) mutta eipä silloin ollut meilläkään vielä edes mielessä, että kakkosautoa tässä pitää alkaa hommailemaan. Samaa kyllä itsekin katselin, että tuo premium plus on minimi, mitä tuosta Q5:sta pitäisi löytyä. Nuo Prestiget sitten nousee aika hinnakkaaksi helposti ja toisaalta itseänikin melkein enemmän kiinnostaisi tuo uusi 8-vaihteinen laatikko. Porschet ei ole itseen oikeen ikinä iskenyt missään mielessä. Ulkonäöllisesti ovat todella kaukana omasta ihanteesta. Hyviä autoja varmasti, mutta ei ole vaan minun juttu.

Tuo Optima alkoi taas kiinnostamaan, kun tuo yllä oleva kyseinen yksilö olisi juuri täydellinen itselle ja se sijaitsee vain 30 mailin päästä kotoa. Taidetaan sitä mennä huomenna katsomaan ihan paikan päälle. Ei nyt kauppoja vielä aleta hieromaan, mutta näkee millainen tuo SX paketin sisusta on ja kuinka se turbo-malli kulkee tien päällä. On se Optima jonkin sortin vuoden auto tittelinkin saanut täällä Jenkeissä. Ihan nimekkäitä muitakin autoja mukana:

http://www.cars.com/awards/platinum-awards/?category=winner&mname=Optima (http://www.cars.com/awards/platinum-awards/?category=winner&mname=Optima)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: raivoroosna - 28.07.11 - klo:22:48
To Pokkus;

Mites Acura ZDX, vuoden vanhana sopisi budjettiin...Suomeen tuotuna ei tulisi joka risteyksessä samanlaista vastaan.

http://www.acura.com/ModelLanding.aspx?model=ZDX (http://www.acura.com/ModelLanding.aspx?model=ZDX)

Aika porno livenä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 29.07.11 - klo:00:18
Lainaus käyttäjältä: raivoroosna - 28.07.11 - klo:22:48
To Pokkus;

Mites Acura ZDX, vuoden vanhana sopisi budjettiin...Suomeen tuotuna ei tulisi joka risteyksessä samanlaista vastaan.

http://www.acura.com/ModelLanding.aspx?model=ZDX (http://www.acura.com/ModelLanding.aspx?model=ZDX)

Aika porno livenä.

Minun silmään tuo on aika kummajainen. Hondallahan on samanlainen laitos myynnissä vähän hassummalla.
Sen sijaan MDX on minusta todella sutjakan näköinen menopeli. Ei sellaisiakaan ihan joka päivä eteen taida Suomessa tulla...

http://www.acura.com/ModelLanding.aspx?model=MDX (http://www.acura.com/ModelLanding.aspx?model=MDX)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 29.07.11 - klo:05:55
Tuo ZDX on tosiaan omaankin silmään aika oudon näköinen tapaus :) Livenä tosin en ole nähnyt niin ei saa mollata liian aikaisin. Tuollaisen MDX:n näin tänään livenäkin ja se tosiaan on ihan mukiinmenevän oloinen pakkaus. Jotenkin sekään ei vaan herätä itsessä niin suurta omistamisen halua.

Kia tuli tosiaan tänään koeajettua ja se olisi todellakin ehkä eniten se järkiostos tällä hetkellä olevista ehdokkaista.
Täällä enemmän pohdintaa ja mietteitä autosta ja koeajosta:
http://www.vagarena.fi/index.php?topic=2520.msg143366#msg143366 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=2520.msg143366#msg143366)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Anshjelm - 29.07.11 - klo:21:12
Lainaus käyttäjältä: Docw - 29.07.11 - klo:00:18
Minun silmään tuo on aika kummajainen. Hondallahan on samanlainen laitos myynnissä vähän hassummalla.
Sen sijaan MDX on minusta todella sutjakan näköinen menopeli. Ei sellaisiakaan ihan joka päivä eteen taida Suomessa tulla...

http://www.acura.com/ModelLanding.aspx?model=MDX (http://www.acura.com/ModelLanding.aspx?model=MDX)

Kaukaa katsottuna tuo ZDX näyttäis varmaan X6:lta... onko se sitten hyvä asia vai ei täällä pohjoolassa. Jotenkin vaan tulee mieleen jotain kasari-ysäri plymouth tms. pyöristettyjä kummastuksia... eli jatkokehitykseltään korean chevroletit... En siis erityisemmin välitä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 30.07.11 - klo:21:58
Onkos Golfissa ja Octaviassa sama nelivetotekniikka? Käynyt mielessä josko vaihtaisi seuraavaksi nelikon,Vaggineista kysymykseen voisivat tulla edellä mainitut 140hv Tdi;llä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 30.07.11 - klo:22:00
Lainaus käyttäjältä: Uppe - 30.07.11 - klo:21:58
Onkos Golfissa ja Octaviassa sama nelivetotekniikka?

On.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jacques - 31.07.11 - klo:22:37
Kannattaa varata rahat kytkimen ja kaksoismassapyörän vaihtoon, jos käytettyä neliveto 140hv tdi:tä katselee.
Työkaveri osti keväällä golfin moisella tekniikalla ja nuo yllämainitut on jo vaihdettu. Vielä jännitetään sinistä savua pöllyyttelevää turboa..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Aslaasj - 31.07.11 - klo:22:54
No ei kai noissa uudemmissa nyt sentään niin isoa ongelmaa ole kytkimen ja kaksoismassan kanssa?
Meinaan itsellä kokemusta kahdesta nelivedosta joissa 140hv kone. Toisella 120tkm ajettu (kytkin/kaksoismassa täysin moitteeton).
Toisella ajettu 190 tkm ja ollut vielä ohjelma uudesta lähtien joka lupaa 180hv ja siinäkään ei ollut ongelmia edes turbon kanssa, ja on ollut huonolla huollolla :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 01.08.11 - klo:15:52
Oli pakko kokeilla vielä Polo GTI:tä uudemman kerran. Me likes.  :P

Auto on hauska ja välitön nelinumeroisilla teillä, jotenkin sillä tavalla hyvin hanskassa. Toisaalta rauhallinen maantieajo ja moottoritienopeudet sujuvat kuin itsestään ilman paimentamista, eikä uraherkkyys vaivaa huonokuntoisimmilla teillä. Rengaskokohan tuossa on kuitenkin suht' maltillinen (215/40/17), ja ilmeisesti ohjaus sekä alusta toimivat hyvin yhdessä.

Melutaso ei ole pikkuautoksi kovinkaan hervoton, samaa luokkaa Golfin kanssa (suora verrokki). Nitinöitä ja natinoita tuohon todennäköisesti tulee ajan kanssa, mille ei oikein voi mitään.

Pikkuautossa on vaan tavalla tai toisella sellaista matkanteon makua, mitä ei muualta (isommista autoista) saa. Makuasia tämäkin. Pitänee sortua sulaan hulluuteen ja tehdä rahallisesti tyhmin mahdollinen hankinta, aivan uusi auto.  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 01.08.11 - klo:16:43
^ Hyvä päätös! :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jacques - 02.08.11 - klo:15:44
Lainaus käyttäjältä: Aslaasj - 31.07.11 - klo:22:54
No ei kai noissa uudemmissa nyt sentään niin isoa ongelmaa ole kytkimen ja kaksoismassan kanssa?
Meinaan itsellä kokemusta kahdesta nelivedosta joissa 140hv kone. Toisella 120tkm ajettu (kytkin/kaksoismassa täysin moitteeton).
Toisella ajettu 190 tkm ja ollut vielä ohjelma uudesta lähtien joka lupaa 180hv ja siinäkään ei ollut ongelmia edes turbon kanssa, ja on ollut huonolla huollolla :)

Njoo, tuo oli peräti 2005 mallia muistaakseni. Aikoinaan uutena ostin myös ´05 mallisen 140tdi golfin ja juuri siitä luopuessa tuli maahantuojalta takaisinkutsupaperit kaksoismassapyörään liittyen.
Toivottavasti uudemmissa tuo olisi lujaa tekoa..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 03.08.11 - klo:15:47
Jeps,uusi se olisi minullakin jos moisen ostan,taidan kuitenkin odottaa seuraavaa sukupolvea varsinkin Golfista,koska nykyiseen autoon verrattuna kuutoskoppaisessa ei tulisi mukana mitään sellaista varustetta tai ominaisuutta mitä ei nykyisessä olisi,tehoissakin mentäisiin hieman alaspäin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 04.08.11 - klo:22:20

Upea harvinaisuus ilmestyi juuri myyntipalstalle: http://www.vagarena.fi/index.php?topic=6242.msg144923;topicseen#new (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=6242.msg144923;topicseen#new) . Ikäisekseen vähän ajettu, hienolla kolmilitraisella dieselillä. Hintaa toki kertyy veroineen vielä tavallisen perheauton verran, mutta kyllähän tuollakin matkaa taittaisi vielä monta vuotta.

Kiinnostuiko kukaan?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: B8VW - 04.08.11 - klo:23:12
Kyllähän tuo Phaeton kieltämättä pisti positiivisesti silmään ja piti ajatuksella alkaa leikkiä että voisiko tuossa olla oikeasti vaihtoehto meidän 5-henkisen perheen (+koira) seuraavaksi kulkineeksi... Ehkä tuo kuitenkin jää haaveiluasteelle kuten nuo Q7:tkin, joita tulee harva se ilta netissä kuolattua...

Mutta kyllä tuo oma A4 (B7) auttamatta pieneksi on jäänyt, eli siitä on tullut kakkosauto, ja vanhempi A6 on noussut ykkösautoksi.

Ja haaveissa olisi tuo A4 päivittää isommaksi, vaikka siitä ei toisaalta haluaisi luopua kun se tuossa on jo yli 6 vuotta uskollisesti palvellut.

Jatkan siis pohdiskelua, niin kuin aika moni muukin tämän otsikon alla  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 04.08.11 - klo:23:15
Juuh, piti kyllä pari kertaa nielaista kun tuon ilmon näki, Phaeton on Phaeton ja tuommoinen tilaisuus on tosi houkutteleva. Nyt jos olisi autoa ostamassa tuo tapaus kannattaisi tutkia. Hienot myyntisivutkin on kaveri tehnyt.

Edit. Nyt cossu hereillä :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: al - 04.08.11 - klo:23:30
Hienot on myyntisivut, kunnon kuvat vain puuttuu (vai enko vaan löytänyt niitä  ???)

Mutta näyttäähän noita 3 litran diesel-Phaetoneja löytyvän kuitenkin äkkiä katsottuna 50+ kappaletta mobilesta <100.000km ajettuna ja <22.500, hintaisena.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cossu69 - 04.08.11 - klo:23:55
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 04.08.11 - klo:23:15
Juuh, piti kyllä pari kertaa nielaista kun tuon ilmon näki, Phaeton on Phaeton ja tuommoinen tilaisuus on tosi houkutteleva. Nyt jos olisi autoa ostamassa tuo tapaus kannattaisi tutkia. Hienot myyntisivutkin on kaveri tehnyt.

Edit. Nyt cossu hereillä :)
Sorry vaan mutta ei sytyttänyt mitään tunteita. Hieno auto mutta ei pärjää A8:lle eikä ässälle tai 7-sarjalaiselle..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 05.08.11 - klo:06:14
Phaeton on omaan silmääni hurjan hieno auto, sellainen vaatimattoman tyylikäs, tykkään kovasti. Ylläpito ja omistaminen ei sitten olekaan missään nimessä halpaa, muistelen lukeneeni aika hurjista summista. Ihan tarkkaan en muista oliko ne sitten huoltohintoja vai eteen tulevien remonttien hintoja mutta esim. jousituksen osissa taidettiin mennä komiasti yli ,,ssä-Mersun vastaavista eikä niihinkään ihan halpoja remontteja ole. Useampi touhutonni pitää siis olla pahan päivän varalle...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 05.08.11 - klo:07:06
Myyntisivu on kyllä huolella tehty..ehkä sillä ajatuksella että joutuu jonkin aikaa myymään autoaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tommi13 - 05.08.11 - klo:07:50
Lainaus käyttäjältä: al - 04.08.11 - klo:23:30
Hienot on myyntisivut, kunnon kuvat vain puuttuu (vai enko vaan löytänyt niitä  ???)

Mutta näyttäähän noita 3 litran diesel-Phaetoneja löytyvän kuitenkin äkkiä katsottuna 50+ kappaletta mobilesta <100.000km ajettuna ja <22.500, hintaisena.

Hieno auto tosiaan. Sama ilmoitus näytti olevan Nettiautossa useamman kuvan kanssa : http://www.nettiauto.com/volkswagen/phaeton/4163482 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/phaeton/4163482).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 05.08.11 - klo:08:30
Onpa kyllä ennennäkemättömän hienosti laadittu myyntisivu Phaetonille tehty!
"Vähän" jotain muuta kuin se, miten yksityiset yleensä myyvät autojaan!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 05.08.11 - klo:09:27
Lainaus käyttäjältä: cossu69 - 04.08.11 - klo:23:55
Sorry vaan mutta ei sytyttänyt mitään tunteita. Hieno auto mutta ei pärjää A8:lle eikä ässälle tai 7-sarjalaiselle..

Joo, jotenkin arvasinkin tämän.  ;)
Mutta tulit mieleeni kun halusit jotain muuta sytykettä kuin perusautoa autonvalinnassa. Olisi halvempikin kuin A4.

Lainaus käyttäjältä: cossu69 - 04.08.11 - klo:23:55
Hieno auto mutta ei pärjää A8:lle eikä ässälle tai 7-sarjalaiselle..

Kuinkahan tämän kanssa oikeasti on. Muistaako kukaan vertailutestejä asian tiimoilta?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: duke7 - 05.08.11 - klo:09:46
^ jonkinlainen muistikuva on ja kävin vielä tarkastamassa artikkelista. TM 7/2003 vertailussa edustusluokka:
- Audi A8 V8 4,2 quattro A
- BMW 745iA
- Lexus LS430
- Mercedes-Benz S 430 A
- Range Rover 4,4 V8 Vogue
- Volkswagen Phaeton W12 A

Phaeton sijoittui viidenneksi yleisarvosanalla 8,1. Suorituskykyä ja etutiloja kiiteltiin. Jousitus, ohjaus ja takatilat eivät tämän mukaan ole muiden saksalaisten tasolla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 05.08.11 - klo:09:47
No, se on tietysti oma kysymyksensä miten Phaeton pärjää A8:lle, BMW-7:lle tai Mercedes S:lle teknisesti. Varmasti pärjää vähintäänkin hyvin, mutta "se toinen" kysymys onkin sitten se, miten Phaeton pärjää em. kolmikolle kokonaisuutena. Sanotaan mitä sanotaan, niin ei imagokysymyksiä voi mitenkään ohittaa tässä autoluokassa. Sillä saralla Phaeton ei pärjää alkuunkaan noille muille Saksalaisautoille.

Phaetonin eduksi laskettaneen usein sen "vaatimattomuus ja huomaamattomuus", mutta jos tarkastelee vaikkapa nyt sitten tuon autoluokan mittapuuta, S-Mersua, niin kyllähän se niin vain on ettei esimerkiksi nykymallinen S-Mercedes kovinkaan räikeästi katsojan silmille hyppää edustusluokan autona - varsinkin jos kyseessä ei ole Lang-versio. Tässä lähikulmilla asustelee eräs vanha herra, joka ajelee tyylikkäästi hopeanharmaalla S:llä ja kun sitä autoa tuossa aika usein näkee, niin ei se mitenkään erityisesti erotu muista Mersuista, melkein voisi sanoa että samoilla kulmilla liikkuva E-coupe antaa itsestään selvästi ökymmän vaikutelman kuin tuo S-Mersu.
Tietenkin Mersulla on Mersun imago, mutta ei tuo nykyinen S siis mitenkään röyhkeän öky ole, päinvastoin. Sama pätee myös A8:iin ja myös 7-BMW on ulkoiselta olemukseltaan lähestynyt 5-sarjaa huomattavasti.
Sitten voisi tietysti keskustella myös siitä, onko Mersun tai Audin imago jo itsessään niin "öky" että se on joillekin este kyseisen automerkin hankkimiseen. Minusta asia on niin, että jos jonkun vaatimattomuus ei kestä Mersun tai Audin imagoa, niin ehkä silloin nykypäivänä voisi jo hieman tarkastella asenteitaan kriittisesti sen suhteen, onko vaatimattomuus mennyt jo vähän yli?! Ei Mersu tai Audi nykypäivänä ole mikään "ökyjutty" lähellekään siinä määrin kuin ehkä joskus 20 vuotta sitten on saattanut olla?!

Tätä ei pidä nyt ymmärtää sitten myöskään väärin. Phaeton ON erittäin hieno auto ja VARMASTI sen ostaja saa rahalleen todella hyvän vastineen. Phaeton on varmuudella järkiostos luksustason edustusautoa etsivälle, mutta S-Mersua tai A8:ia ei siitä etsinnästä kannata skipata imagosyiden takia pois, koska nekin ovat varmuudella luksustason automallien huippua..ja vaikka se kai jonkinlainen tabu Suomessa taitaa ollakin, niin 99,99% meistä tuskin tuntisi oloaan ainakaan huonommaksi S-Mersun tai A8:n ratissa kuin miltä tuntuisi Phaetonin ratissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 05.08.11 - klo:10:22
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 05.08.11 - klo:08:30
Onpa kyllä ennennäkemättömän hienosti laadittu myyntisivu Phaetonille tehty!
"Vähän" jotain muuta kuin se, miten yksityiset yleensä myyvät autojaan!

En kyllä huomannut kerrassaan mitään hienoutta noissa nettiauton kuvissa tai ilmoituksessa muutoinkaan. Aivan normisettiä kaikki tyynni.

Päinvastoin, sutatut rekisterikilvet ovat yleensä varma merkki jostakin filunkipelistä ja jokainen Mobilea selaava ymmärtää skipata sellaiset ilmoitukset.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.08.11 - klo:10:26
Ne sivut ovat täällä:

http://vwphaeton.weebly.com/ (http://vwphaeton.weebly.com/)

Aika hienot minusta. Voisin kyllä itselleni hyvinkin hankkia tuollaisen, kun reilu 30 th eur siihen riittäisi. Sopivat herkut tuossa on mukana ja kone nipin napin riittävä. Upea ja tilava auto joka tapauksessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 05.08.11 - klo:10:31
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 05.08.11 - klo:10:26
Ne sivut ovat täällä:

http://vwphaeton.weebly.com/ (http://vwphaeton.weebly.com/)

Aika hienot minusta. Voisin kyllä itselleni hyvinkin hankkia tuollaisen, kun reilu 30 th eur siihen riittäisi. Sopivat herkut tuossa on mukana ja kone nipin napin riittävä. Upea ja tilava auto joka tapauksessa.

Ok, onhan tuossa vaivaa nähty. En kuitenkaan täysin ymmärrä tuota harvinaiseksi kehumista, kun Phaeton Saksassa nyt sentään kovinkaan harvinainen ole. Varsinkin nuo speksit täyttäviä autoja löytyy Mobilesta aivan riittävä valikoima. Okei, tästä tietysti saisi Phaetonin ilman, että joutuisi puhumaan ulkomaankieltä.

Miksi ihmeessä nuo saksalaisetkin kilvet pitää peittää? Onko vouti perässä?

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 05.08.11 - klo:10:42
No niin, meikäläinen on sitten autoton mies! Cäbi löysi ostajan - sisareni miehen tuttavapiiristä löytyi. Varsin hyvä win - win kauppa siinä mielessä, että minä saan suunnilleen sellaisen hinnan kuin mitä olisin saanut hyvityksenä vaihdossa kalliimpaan ja kuten kaikki tiedämme, se hinta on nykyisin melkoisen kaukana siitä, mitä liike autosta pyytää sitä eteenpäin myydessä. Näin myös ostaja taisi tässä kaupassa säästää euron jos toisenkin!?
Nyt sitten vain kaupoille - mutta onko ostokohde alkaa olemaan jo vähän hankalampi juttu?! Jokin auto pitää olosuhteidenkin pakosta hankkia, mutta lopuilla rahoilla oli tarkoitus ostaa hiukan maata - mutta kun katsoo menoa maailman pörsseissä parina viime päivänä, niin taitaa olla melkoiset ostajan markkinat olla tuloillaan..  ;)
No, jos sen auton nyt edes saisi sitten jonkinlaisen hankittua?! Vaimon jatkokuviot selviää alkuviikosta, joten se ratkaisee paljolti sitten sen millaista autoa lähdetään etsimään. Hiukan tietysti on harmillista luopua niin kovin mieluisasta autosta, mutta kuten on ollut puhetta: erikoisauto on myytävä silloin kun siitä saa hyvän hinnan, eikä sitä tilaisuutta saa hukata.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 05.08.11 - klo:10:48
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 05.08.11 - klo:07:06
Myyntisivu on kyllä huolella tehty..ehkä sillä ajatuksella että joutuu jonkin aikaa myymään autoaan.

Enpä usko, kun siellä lukee näin: "Soita heti kannykkaani +352 xxx xxx xxx tai ota yhteytta taalta. Tarjous on voimassa vain elokuun ajan, sen jalkeen auto myydaan jollekin paikalliselle Horstille tai Guntherille."

Special price - only for you - my friend!  ;D

Ei vaan, kyllähän myyjä voi harvinaisen höveli ollakin, mutta sellaiseen vain törmää kovin kovin harvoin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 05.08.11 - klo:11:23
Miksi kilvet on peitetty? Miksi huoltokirja on englanniksi, luxemburg, saksa ja ranskahan ovat viralliset kielet siellä? "Tarjous on voimassa vain elokuun ajan, sen jalkeen auto myydaan jollekin paikalliselle Horstille tai Guntherille." Horst ja Guntherko ovat Luxemburgilaisia nimiä, saattavat ollakin?

No, niin tai näin, asiahan ei oikeastaan minulle edes kuulu mutta jotenkin vaan tuntuu että tuossa hommassa on jotain hämärää, toki voin olla väärässäkin, monesti olen ollut...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: fleetwood - 05.08.11 - klo:11:23
Tuo on varsin mainio tilanne jos auton saa myytyä itse ja vieläpä kohtuullisella hinnalla. Ensimmäistä Audiani ostaessa sain myytyä edellisen autoni itse noin viikkoa ennen Audin tuloa (varsinainen unelmatilanne) ja kyllä siinä useamman tonnin nettosi. Aika paljon muuten vaihteli silloin liikkeillä suoraostoalennus, ero alennusprosenteissa taisi olla jopa 5 prosenttiyksikköä.

Ja jos kyseessä on vähän erikoisempi auto, niin tuo vielä korostuu. Omassa vaihdossani eräs kilpailevan merkin myyjä oli aivan vilpittömän oloisesti pahoillaan siitä, että vaihdokki oli hieno, mutta niin erikoinen että ei pysty tarjoamaan siitä parempaa hyvitystä koska erikoisemmissa autoissa on liikkeelle suurempi riski.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 05.08.11 - klo:12:17
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 05.08.11 - klo:09:47
No, se on tietysti oma kysymyksensä miten Phaeton pärjää A8:lle, BMW-7:lle tai Mercedes S:lle teknisesti.

Hinnoissa on kylläkin eroa. Ainakin A8 maksaa saksassa Phaetonia selvästi enemmän. Se minkä statuksessa menettää saa hinnassa takaisin. Tavis ostajalle tärkeintä kai on käyttökulut. Tuo V6 TDI on kaiketi sama kuin A6:ssa ja Phaetonin vakuutukset ovat siedettävän hintaiset. Kulutus on käsittääkseni siedettävä. Miten lienee korjaus- ja huoltokulujen laita? Moottorin osalta saattaa olla verrattavissa A6:een.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 05.08.11 - klo:12:25
Lainaus käyttäjältä: fleetwood - 05.08.11 - klo:11:23
Ja jos kyseessä on vähän erikoisempi auto, niin tuo vielä korostuu. Omassa vaihdossani eräs kilpailevan merkin myyjä oli aivan vilpittömän oloisesti pahoillaan siitä, että vaihdokki oli hieno, mutta niin erikoinen että ei pysty tarjoamaan siitä parempaa hyvitystä koska erikoisemmissa autoissa on liikkeelle suurempi riski.
Nimenomaan - ja varsinkin silloin kun erikoisautoa tarjoaa vaihdossa johonkin muuhun kuin erikoisautoihin erikoistuneeseen liikkeeseen, on hyvityshinnoittelu usein hyvin varovaista..mikä onkin ihan ymmärrettävää. Erikoisautoissa on aina se riski, että myyntiaika venyy huomattavan pitkäksi, verrattuna esimerkiksi johonkin suosittuun diesel- farmariin. Erikoisauton pitkä myyntiaika ei välttämättä edes kerro väärästä hinnoittelusta, vaan siitä että Suomessa markkinat ovat ylipäätään kalliiden autojen kohdalla pienet, puhumattakaan erikoisautoista.

Sitten muutama ajatus tuosta Phaetonista. Oikeastaan inhottaa olla liian epäluuloinen, mutta kyllähän se täytyy sanoa että Urlaubin ajatuksissa on kyllä pointtia! Ja jos noita hienoja myyntisivuja miettii toisen kerran, niin mikäs sen tyypillisempää huijaukselle olisi kuin tehdä uskottavat nettisivut luomaan luottoa mahdollisten huijattavien mieliin. Myyntisivut ovat hienot - mutta kyllähän tuollaiset sivut nopeasti luo nykyään lähes kuka tahansa..ja jos vaivanpalkkaa saa parikymmentätonttua niin miksikäs ei?! Ja onhan tuossa kyllä sellainenkin yksityiskohta havaittavissa että minusta käytetty suomenkieli on hieman ontuvaa Suomalaisen kirjoittamaksi..

Kuten sanoin: inhottaa olla epäluuloinen - mutta... Jos ja toivottavasti kun myyjä on vilpittömällä mielellä liikkeellä, niin olen pahoillani epäluuloisuudestani.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 05.08.11 - klo:15:43
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 05.08.11 - klo:12:25Ja onhan tuossa kyllä sellainenkin yksityiskohta havaittavissa että minusta käytetty suomenkieli on hieman ontuvaa Suomalaisen kirjoittamaksi..


Tuotakin mietin mutta ajattelin että jos asuu 5 vuotta pelkästään ulkomailla niin ehkä se kieli voi vähän unohtuakin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 05.08.11 - klo:16:00
Lainaus käyttäjältä: mol - 05.08.11 - klo:15:43
Tuotakin mietin mutta ajattelin että jos asuu 5 vuotta pelkästään ulkomailla niin ehkä se kieli voi vähän unohtuakin.

No, teoriassa tietysti ainakin, mutta harva Suomalainen taitaa niin tiukasti irtautua kotimaastaan, sukulaisistaan ja ystävistään että viidessä vuodessa äidinkieli alkaisi takkuamaan?!
Tietenkin, onhan se mahdollista varsinkin jos äidinkieli on jo alunperinkin ollut vaikkapa Ruotsi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 05.08.11 - klo:16:13
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 05.08.11 - klo:16:00
No, teoriassa tietysti ainakin, mutta harva Suomalainen taitaa niin tiukasti irtautua kotimaastaan, sukulaisistaan ja ystävistään että viidessä vuodessa äidinkieli alkaisi takkuamaan?!
Kyllä se vaan yllättävän nopeasti alkaa "unohtumaan" jos tilanne on se, ettei kieltä ollenkaan kuule / lue / puhu vaikkapa muutamaan kuukauteen. Jossainkohdin huomaa jo "ajattelevansakin" sillä toisella kielellä. Silloin ollaan jo pitkällä. Siitä jos pitää yhtäkkiä alkaa Suomea sitten jutustelemaan niin pieni hetki kyllä menee ennenkuin aivot taas adaptoituu...

Voin hyvin kuvitella, että 5 vuotta pois Suomesta, varsinkin mikäli ei mitään ole sinä aikana Suomen kieltä käyttäen kirjoittanut, aiheuttaa äkkiseltään hiukan ontuvaa tekstiä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 05.08.11 - klo:16:20
Lainaus käyttäjältä: Cyclic Stig - 05.08.11 - klo:16:13
Voin hyvin kuvitella, että 5 vuotta pois Suomesta, varsinkin mikäli ei mitään ole sinä aikana Suomen kieltä käyttäen kirjoittanut, aiheuttaa äkkiseltään hiukan ontuvaa tekstiä.

Ulkomaillaoloakin on niin kovin monenlaista. Toiset ovat perheensä kanssa ja vielä työskentelevätkin suomalaisessa työyhteisössä. Lisäksi vielä notkutaan suomalaisessa nettiyhteisössä. Ei siinä varmaan äidinkieli pääse ruostumaan.

Toinen äärilaita on sitten se, että ollaan ulkomailla ihan itsekseen ja ainoa kiinnekohta suomenkieleen on kerran kuussa soitto äiteelle.

Niin tai näin, tuossa Phaeton ilmoituksessa on jotain hämärää. Juurikin niitä pointteja, jotka on syytä tsekata Mobilen ym. saittien ilmoituksista, jos haluaa välttää ongelmat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 05.08.11 - klo:16:25
Kyllä minä alan vahvasti taipumaan Urlaubin kannalle.
Miksi ihmeessä nähdä moinen vaiva mokoman auton myymiseksi?! Kyllähän tuosta nyt varmasti eroon pääsee siellä asemapaikkamaassakin, varsinkin kun tarkoitus on ilmeisesti myydä se jokatapauksessa edulliseen hintaan?! En tunne Luxemburgin verotusta lainkaan, mutta luulisi sielläkin tuollaisen dieselmoottorisen auton menevän ihan mukavasti kaupaksi - eri asia saattaisi olla Phaeton W12-koneella joka syö dieselin sijaan bensaa.
Toivotaan edelleen että olen väärässä?!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 05.08.11 - klo:16:31
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 05.08.11 - klo:16:20
Niin tai näin, tuossa Phaeton ilmoituksessa on jotain hämärää. Juurikin niitä pointteja, jotka on syytä tsekata Mobilen ym. saittien ilmoituksista, jos haluaa välttää ongelmat.
Juu, en halunnutkaan ottaa mitää kantaa tuohon itse ilmoitukseen / autoon vaan em. kommenttiin tuosta kielen "kuihtumisesta". Kuten sanoin, mikäli kieltä ei ollenkaan kuule / puhu /lue / kirjoita, niin ei vie hirveän montaa kuukautta kun se alkaa painua omassa pääkopassa "taka-alalle".

Kannattaa siis soittaa äiteelle vaikka useamminkin kuin kerran kuussa. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 05.08.11 - klo:16:57
LainaaNo niin, meikäläinen on sitten autoton mies!

Jotta jäisi riittävästi metsärahaa/osakerahaa, niin voisit (Kärki) harkita Rob-S Audi A5 3.0TDI coupea:) Minun pitäisi ostaa 4-ovisen auton perhelisäyksen johdosta..esim. A5 SB tai A7.

Jos kiinnostaa, niin laita YV
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 06.08.11 - klo:06:34
Alkaa pää mennä pikkuhiljaa sekaisin tämän autonostopähkäilyn kanssa. Mussen osto kun oli paljon helpompi kun päätös oli tehty, että jenkkimuskeli pitää saada ja varteenotettavia vaihtoehtoja oli vain kaksi :) Nyt tämän kakkosauton kandidaatteja on aivan liikaa ja jokainen on omalla tavallaan haluttava. Nyt soppaan on tullut muutama tehokkaampi malli mukaan: 335i sedan, G37 sedan ja A6 3.0t. Näistä eniten ulkoisesti viehättää nuo kaksi ensimmäistä, vaikkakin 335i on sedanina todella pappamainen verrattuna coupeen. G37 on sitten sedanina aika lähellä jo coupea ja ajotuntuma on kuulemma ihan yhtenevä coupen kanssa. Nämä ovat kuitenkin suht pienehköjä kumpikin ja siitä syystä tuo A6 kiinnostaisi. Tuosta poistuvasta mallista voisi nyt muutenkin saada hyviä tarjouksia, kun uusi malli on juuri tulossa tänne. Uusi A6 olisi kyllä paljon makeampi kuin tämä vanha.

Tuossa alla muutama myyntilinkki. Onhan noilla hintaeroakin aika reilusti ja sitten tulee vielä sekin asia mieleen, että bemarissa alkaa takuu mennä umpeen ja se on kalliimpi huoltaa kuin Infiniti (näin olen ainakin kuullut). Tehojahan noissa kaikissa on suurin piirtein saman verran. Bemarissa ja Audissa tasan 300 ja Infinitissä noin 330. 335i on noista kuitenkin suorituskykyisin ja muutenkin arvioiden mukaan ehkä parhain ajettava. En tosin usko, että mistään autosta mitään suurempaa vikaa ajettavuudesta löytyy. Sitten on vielä sekin aspekti, että auto pitäisi luultavasti jossain välissä Suomeenkin tuota, joten kannattavaa olisi tuoda jokin malli, jolla Suomessakin pärjäisi muutaman vuoden sekä myytäessä saisi ehkä vielä jotain rahaakin.

335i sedan m-sport:
http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=u&car_id=303634856 (http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=u&car_id=303634856)

335i sedan:
http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=u&car_id=299969641 (http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=u&car_id=299969641)

G37 sedan:
http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=u&car_id=299094639 (http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=u&car_id=299094639)

G37 sedan:
http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=u&car_id=302337846 (http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=u&car_id=302337846)

Audi A6:
http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=c&car_id=303559616 (http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=c&car_id=303559616)


Veikkaan, että ainakin täällä tuolla Infinitillä saisi parhaan vastineen rahoilleen. Varmasti todella hauska peli ajaa ja tuosta kolmikosta selkeästi edullisin. Suomesta en löytänyt ainuttakaan yksilöä myynnistä, joten hintatasoa siellä on hankala arvioida.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 06.08.11 - klo:13:09
Roba: Tuo sun A5 on kyllä yksi hienoimmista mitä olen nähnyt - mutta diesel-allergiani on vielä liian kova  ;) Jos ajomäärä kasvaisi merkittävästi nykyisestään, niin sitten dieselkin voisi tulla kyseeseen.

Pokkus: 335i on kyllä niin makea suorituskyvyltään ja ajettavuudeltaan, että vaikkei se sedanina ihan näyttävin peli ehkä olekaan, niin ajettavuus- ja kulkupuoli kyllä kompensoi sitä aikalailla. Sitäpaitsi 335i- koneesta saa aika pienellä vaivalla irti noin 400heppaa, joka kyllä tehnee autosta entistäkin makeamman ajoelämyksen  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 06.08.11 - klo:20:23
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 06.08.11 - klo:13:09
Roba: Tuo sun A5 on kyllä yksi hienoimmista mitä olen nähnyt - mutta diesel-allergiani on vielä liian kova  ;) Jos ajomäärä kasvaisi merkittävästi nykyisestään, niin sitten dieselkin voisi tulla kyseeseen.

Pokkus: 335i on kyllä niin makea suorituskyvyltään ja ajettavuudeltaan, että vaikkei se sedanina ihan näyttävin peli ehkä olekaan, niin ajettavuus- ja kulkupuoli kyllä kompensoi sitä aikalailla. Sitäpaitsi 335i- koneesta saa aika pienellä vaivalla irti noin 400heppaa, joka kyllä tehnee autosta entistäkin makeamman ajoelämyksen  :)

Itsellekin jäi pienehkö diesel-kammo tuon 170 heppaisen 2.0 tdi:n jälkeen. Se tosin ei ollut common raililla eli siis hiukan vanhempaa tekniikkaa. Maantiellä ja suurimmaksi osaksi ajossa kone oli oikein hyvä ja huomaamaton, mutta vuoden käytön jälkeenkään tuohon karkeaan tyhjäkäynti- ja käynnistysääneen ei tottunut. Se oli vaan jotenkin niin korvia raastavaa kalinaa. Ei moottorin tuolta pidä kuulostaa. Noita ihan uusimpia isompia pannuna en tosin ole itse päässyt kuuntelemaan, mutta ei nekään voi paremmalta kuulostaa kuin samankokoinen bensakone. Nykyinen auto on sitten vielä lisäksi nostanut hiukan rimaa tuon moottorin saundien suhteen. Toinen mikä itseäni hiukan mättää dieselissä on se sairaan kapea moottorin käyttöalue. Hiukan 4000 kierroksen jälkeen kun on jo pakko vaihtaa vaihdetta, niin se ei vaan istu omaan käteen. Automaattina tuota ongelmaa ei tietenkää niin huomaa, mutta manuaalina en ikinä ottaisi dieseliä.

Onhan tuo 335i omakin todella vahva suosikki. Siinä vaan jää juuri miettimään, että tällä budjetilla täytyy tyytyä 3-4 vuotta vanhaan suht karvalakki versioon. Ei siis tule välttämättä mukaan navia tai avaimettomia käynnistyksiä jne. Autona tuo on varmasti tuon joukon paras, mutta ilman takuuta tuollaisen ostaminen on hiukan riski, jos jotain suurempaa korjausta tulee eteen. Onneksi tässä vielä on hetki aikaa miettiä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 06.08.11 - klo:20:33
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 06.08.11 - klo:20:23
Autona tuo on varmasti tuon joukon paras, mutta ilman takuuta tuollaisen ostaminen on hiukan riski, jos jotain suurempaa korjausta tulee eteen. Onneksi tässä vielä on hetki aikaa miettiä.

No, en minä kovin suurta riskiä näkisi tuollaisessa 3-4v ikäisessä 335i:n ostossa. Moottorissa ei tiettävästi ole ilmennyt mitään suurempia ongelmia, kuten ei voimansiirrossakaan. Ja eiköhän BMW:n inssit ole tuon koneen+voimansiirron suunnittelussakin jo huomioineet sen, että auto saa kovempaa kenkää kuin jokin pienikoneinen 3-BMW. Tietysti käytetty auto on aina yksilö ja kestävimmänkin voimansiirron saa hajalle, jos sen oikein hajottamalla hajottaa, mutta ei noissa minusta mitään yleisempää perusvikaa ole ilmennyt?!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 06.08.11 - klo:21:08
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 06.08.11 - klo:20:33
No, en minä kovin suurta riskiä näkisi tuollaisessa 3-4v ikäisessä 335i:n ostossa. Moottorissa ei tiettävästi ole ilmennyt mitään suurempia ongelmia, kuten ei voimansiirrossakaan. Ja eiköhän BMW:n inssit ole tuon koneen+voimansiirron suunnittelussakin jo huomioineet sen, että auto saa kovempaa kenkää kuin jokin pienikoneinen 3-BMW. Tietysti käytetty auto on aina yksilö ja kestävimmänkin voimansiirron saa hajalle, jos sen oikein hajottamalla hajottaa, mutta ei noissa minusta mitään yleisempää perusvikaa ole ilmennyt?!
No tuota juuri tarkoitin, että tuurilla on enemmän merkitystä käytetyn ostossa kun takuuta ei ole enää turvana, jos jotain sattuu. Voihan nuo aivan uudetkin olla jo paljon vikoja omaavia, mutta ne saa sitten korjattua ilmaiseksi takuun piikkiin. Vaivaa siitä tosin silloinkin tulee paljon. Samalla tapaahan se koskee jokaista muutakin autoa, eikä vaan Bemaria, kun käytettyä ostaa. Tarkempana saa siis olla ostotilanteessa. Sillä verukkeella täällä kannattaakin metsästää ns. certified käytettyjä, joille on tehty suht kattavat tarkastukset ennen myyntiä ja niille valmistaja lupaa yleensä jatketun takuun.

Katsottuani tuon erään youtube-videon (G37 vs. 335i) ehkä hiukan laittoi miettimään, että onko tuosta bemarista oikeasti radalle. Tarkoitan siis kohtaa joka tapahtuu noin 4:40 kohdalla. Saattaahan tuossakin olla yksilövika, eikä siis ole kaikissa malleissa.

G37 Vs. 335i - Infiniti and BMW Face Off At The Track! Pt. 2 (http://www.youtube.com/watch?v=hXddwNy8uRg#)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 06.08.11 - klo:21:12
Mielenkiintoinen autovanhus tuolla Sakuissa myynnissä ...

http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/showDetails.html?id=149357779&__lp=20&scopeId=C&sortOption.sortBy=price.consumerGrossEuro&makeModelVariant1.makeId=1900&minPowerAsArray=147&minPowerAsArray=KW&features=FOUR_WHEEL_DRIVE&negativeFeatures=EXPORT&colors=RED&lang=de&pageNumber=10 (http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/showDetails.html?id=149357779&__lp=20&scopeId=C&sortOption.sortBy=price.consumerGrossEuro&makeModelVariant1.makeId=1900&minPowerAsArray=147&minPowerAsArray=KW&features=FOUR_WHEEL_DRIVE&negativeFeatures=EXPORT&colors=RED&lang=de&pageNumber=10)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 06.08.11 - klo:21:17
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 06.08.11 - klo:21:08
Katsottuani tuon erään youtube-videon (G37 vs. 335i) ehkä hiukan laittoi miettimään, että onko tuosta bemarista oikeasti radalle.

Radalleko autoa olet ostamassa?

Jos tosiaan olet, niin älä nyt hyvä mies sitten tuollaisia autoja katsele! Siihen tarkoitukseen löytyy paljon parempiakin vaihtoehtoja.

Jos sen sijaan olet wannabe Fittipaldi eli keski-ikää lähestyvä ei-niin-taitava "rata-autoilija", niin silloin Infiniti tai Biimeri voivat olla hyviä vaihtoehtoja. Silloin vaan rataominaisuuksista puhuminen on hieman koomista ja herättää keskustelukumppaneille hymynkareen huulille. Oikeasti kannattaisi puhua nahkaverhoilun laadukkuudesta, ilmastoinnin tehokkuudesta ja parkkitutkien toiminnasta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 06.08.11 - klo:21:20
Urlaub kirjoittaa asiaa. Toisaalta, jos ostat radalle kelpaavan ajokin, niin sitten ei kannata moittia rengasmelua, tehotonta ilmanvaihtoa, olematonta ratin säätöä jne  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 06.08.11 - klo:21:24
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 06.08.11 - klo:21:17
Radalleko autoa olet ostamassa?

Jos tosiaan olet, niin älä nyt hyvä mies sitten tuollaisia autoja katsele! Siihen tarkoitukseen löytyy paljon parempiakin vaihtoehtoja.

Jos sen sijaan olet wannabe Fittipaldi eli keski-ikää lähestyvä ei-niin-taitava "rata-autoilija", niin silloin Infiniti tai Biimeri voivat olla hyviä vaihtoehtoja. Silloin vaan rataominaisuuksista puhuminen on hieman koomista ja herättää keskustelukumppaneille hymynkareen huulille. Oikeasti kannattaisi puhua nahkaverhoilun laadukkuudesta, ilmastoinnin tehokkuudesta ja parkkitutkien toiminnasta.

En ole ostamassa autoa radalle. Luultavasti ostamani auto ei minun aikana ikinä näe rata-ajoa :)

Tuo video oli postattu vain sillä tarkoituksella, että ehkä tuo BMW:n insinöörit ovat jossain suunnitelleet pieleen kun auto ei kestä kolmea kierrosta lyhyellä radalla. Jotain ongelmia voi siis ilmetä ihan normaalissakin ajossa.

Ei sillä, kyllä nuo rata-videot joka tapauksessa kertovat aika paljon auton luonteesta ja siitä minkälainen se on ajaa ääriolosuhteissa. Kuten tuossakin videossa kerrottiin, niin BMW oli huomattavasti hienostuneempi ja hiljaisempi kuin Infiniti. Kyllä minua tuollaiset asiat kiinnostaa, koska kyllä siitä voi päätellä miten auto käyttäytyy myös arkiajossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 06.08.11 - klo:21:41
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 06.08.11 - klo:21:24
Tuo video oli postattu vain sillä tarkoituksella, että ehkä tuo BMW:n insinöörit ovat jossain suunnitelleet pieleen kun auto ei kestä kolmea kierrosta lyhyellä radalla. Jotain ongelmia voi siis ilmetä ihan normaalissakin ajossa.

Ei sillä, kyllä nuo rata-videot joka tapauksessa kertovat aika paljon auton luonteesta ja siitä minkälainen se on ajaa ääriolosuhteissa. Kuten tuossakin videossa kerrottiin, niin BMW oli huomattavasti hienostuneempi ja hiljaisempi kuin Infiniti. Kyllä minua tuollaiset asiat kiinnostaa, koska kyllä siitä voi päätellä miten auto käyttäytyy myös arkiajossa.

Jokusen kilsan kahdella 911:sta (996 ja 997) ja 335i coupella ajaneena täytyy kyllä sanoa, että aika skeptisesti suhtaudun tuon videon perusteella siihen, että 335:sen ajettavuudessa voisi olla jotakin ongelmia.
Jos 911:sta pidetään jonkinlaisena ajettavuuden mittapuuna ja ikonina, niin täytyy todeta että hyvin lähelle sitä pääsee 335i ainakin tällaisen taviskuskin ajamana. Tavallaan se menee jopa 911:sta ohi, koska 335 saattaa taviskuskille olla helpompi ajaa kovaa kuin 911, jonka oikeasti kovaa vieminen edellyttää kuskilta enemmän taitoa kuin meiltä taviskuskeilta löytyy. Toki nyky-911 on balanssiltaan jotakin ihan muuta kuin 80-luvun 911, mutta BMW:n 50-50 painonjakauma tekee siitä todella varman ja helpon tuntuisen nopeassa ajossa.
En siis usko, että BMW:llä olisi ajettavuusongelmaa missään oloissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 06.08.11 - klo:22:06
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 06.08.11 - klo:21:41
Jokusen kilsan kahdella 911:sta (996 ja 997) ja 335i coupella ajaneena täytyy kyllä sanoa, että aika skeptisesti suhtaudun tuon videon perusteella siihen, että 335:sen ajettavuudessa voisi olla jotakin ongelmia.
Jos 911:sta pidetään jonkinlaisena ajettavuuden mittapuuna ja ikonina, niin täytyy todeta että hyvin lähelle sitä pääsee 335i ainakin tällaisen taviskuskin ajamana. Tavallaan se menee jopa 911:sta ohi, koska 335 saattaa taviskuskille olla helpompi ajaa kovaa kuin 911, jonka oikeasti kovaa vieminen edellyttää kuskilta enemmän taitoa kuin meiltä taviskuskeilta löytyy. Toki nyky-911 on balanssiltaan jotakin ihan muuta kuin 80-luvun 911, mutta BMW:n 50-50 painonjakauma tekee siitä todella varman ja helpon tuntuisen nopeassa ajossa.
En siis usko, että BMW:llä olisi ajettavuusongelmaa missään oloissa.

Selvennetään hiukan vielä mitä tuolla videolla tarkoitin :) En siis missään vaiheessa epäile, että 335i:llä olisi mitään ongelmia ajettavuudessa, mutta videossa moottorin ylikuumeneminen ja tehojen täydellinen häviäminen ihmetytti kolmannella kierroksella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 06.08.11 - klo:22:09
Lainaaettä ehkä tuo BMW:n insinöörit ovat jossain suunnitelleet pieleen kun auto ei kestä kolmea kierrosta lyhyellä radalla. Jotain ongelmia voi siis ilmetä ihan normaalissakin ajossa.

Jotain on mennyt testaajalla pieleen kun kuvittelee siviililiikenteeseen tarkoitetun auton kestävän kolmea kierrosta kovaa rata-ajoa. Ei vaan kestä. Jarrut menee siviiliautosta kuin siviiliautosta. M3:n jarrutkin sulaa alle jos sillä kolme kierrosta vetää lyhyelläkään radalla.

Tjaa sie kun oot jenkkilässä niin ovaalia kestänee vetää siviilivehkeetkin vaikka 300 kierrosta  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 06.08.11 - klo:22:17
Lainaus käyttäjältä: makkis - 06.08.11 - klo:22:09
Jotain on mennyt testaajalla pieleen kun kuvittelee siviililiikenteeseen tarkoitetun auton kestävän kolmea kierrosta kovaa rata-ajoa. Ei vaan kestä. Jarrut menee siviiliautosta kuin siviiliautosta. M3:n jarrutkin sulaa alle jos sillä kolme kierrosta vetää lyhyelläkään radalla.

Tjaa sie kun oot jenkkilässä niin ovaalia kestänee vetää siviilivehkeetkin vaikka 300 kierrosta  ;D

Jarrut ei ehkä kestäkään ellei sitten optiona saa ruksittua parempia jarruja. Mutta kyllä se hiukan huolestuttaa, jos moottori hyytyy noinkin lyhyen ajelun päätteeksi. Alkaa miettimään, että miten se moottori pärjää täällä Floridan 100F lämpötiloissa jos maantiesiirtymää pitää yrittää tehdä vaikka 500 mailia putkeen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 06.08.11 - klo:22:21
Mikähän muuten on moottorin hyytymisen syy?

Siinä olet kyllä oikeassa, että vaikka kilvanjolaitteen ja siiviiliajolaitteen mootoreissakaan ei juuri yhteistä ole, niin kyllä moottorinsa puolesta siviililaitteellakin pitää pystyä rataa tahkoamaan sen satoja tuhansia... joku tekninen vikahan tuolla varmaan taustalla on.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 07.08.11 - klo:09:15
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 06.08.11 - klo:22:17
Jarrut ei ehkä kestäkään ellei sitten optiona saa ruksittua parempia jarruja. Mutta kyllä se hiukan huolestuttaa, jos moottori hyytyy noinkin lyhyen ajelun päätteeksi. Alkaa miettimään, että miten se moottori pärjää täällä Floridan 100F lämpötiloissa jos maantiesiirtymää pitää yrittää tehdä vaikka 500 mailia putkeen.

Bensa lienee lopussa jo 250 mailin kohdalla. Olen vakuuttunut siitä, että siviiliajossa esimerkkitapaus kestää niin hyvin (tai huonosti) kuin kaikki muutkin autot.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: _156_ - 07.08.11 - klo:11:20
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 06.08.11 - klo:20:33
No, en minä kovin suurta riskiä näkisi tuollaisessa 3-4v ikäisessä 335i:n ostossa. Moottorissa ei tiettävästi ole ilmennyt mitään suurempia ongelmia, kuten ei voimansiirrossakaan. Ja eiköhän BMW:n inssit ole tuon koneen+voimansiirron suunnittelussakin jo huomioineet sen, että auto saa kovempaa kenkää kuin jokin pienikoneinen 3-BMW. Tietysti käytetty auto on aina yksilö ja kestävimmänkin voimansiirron saa hajalle, jos sen oikein hajottamalla hajottaa, mutta ei noissa minusta mitään yleisempää perusvikaa ole ilmennyt?!

Jenkkifoorumeilta löytyy valtava määrä kirjoittelua tuon koneen bensapumppuongelmista. Jostain syystä tarinaa riittää jenkeissä, ei niinkään euroopassa.

http://en.wikipedia.org/wiki/BMW_N54 (http://en.wikipedia.org/wiki/BMW_N54)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 07.08.11 - klo:11:32

Yllättäen päädyin MB:n ja Passatin sekä perus- että kokonaishinnassa jokseenkin samoihin lukemiin. Näin myös alustavissa tarjouksissa. Lopullinen hinta tuskin olisi yhtä lähellä, mutta kuitenkin. Toki, jos autoja vertaa tiloiltaan, on Passat aivan toista luokkaa kuin C-Mersu, ja Passatin varustepaketit ovat edullisemmat ja kattavammat. Toisaalta Mersuunkin saa jo tuon ComandOnline-multimediajärjestelmän pilkkahintaan (ainakin keväällä sai). MB C 200 BE T Aut. Premium Business Facelift maksoi hinnaston mukaan toukokuussa 36 400 e, Passat Variant Highline 2,0 TSI 155 kW DSG heinäkuussa 34 600 e, eli vain kaksi tonnia oli Mese kalliimpi. Se, ovatko autot vertailukelpoisia, puhuttaa varmasti, mutta minulle ne ovat vaihtoehtoja siinä kuin mitkä muut merkit tahansa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 07.08.11 - klo:11:59
Lainaus käyttäjältä: _156_ - 07.08.11 - klo:11:20
Jenkkifoorumeilta löytyy valtava määrä kirjoittelua tuon koneen bensapumppuongelmista. Jostain syystä tarinaa riittää jenkeissä, ei niinkään euroopassa.

http://en.wikipedia.org/wiki/BMW_N54 (http://en.wikipedia.org/wiki/BMW_N54)

Näitä kauhutarinoita löytyy jokaisen merkin internetsivuilta. Jos tätäkin palstaa lukee sillä pelonsekaisella ja epäilevällä asenteella niin eihän kenenkään kannata ostaa yhtäkään VAG-jätin autoa tai mitään autoja muutenkaan vaan on parempi kävellä tai ajaa fillarilla. Jos kaikki erinäiset sivut lukee läpi (selaten kaikki vikalistat sun muut hajoamiskeskustelut)  vaikkapa erään tältä palstalta poistuneen henkilön malliin ja kuuntelee autossaan jokaisen risahduksen ja on heti että mikä sieltä nyt hajoaa tai mikä se oli ja mitä nyt hajosi niin silloin ei kannata hankkia yhtään mitään kulkupeliä. Tuuria se auton osto on oli auto uusi tai vanha. Sattaa tulla hyvä yksilö joka kestää vuosia tai sitten tulee täysi pommi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 07.08.11 - klo:12:30
Lainaus käyttäjältä: Quality - 07.08.11 - klo:11:32
MB C 200 BE T Aut. Premium Business Facelift maksoi hinnaston mukaan toukokuussa 36 400 e, Passat Variant Highline 2,0 TSI 155 kW DSG heinäkuussa 34 600 e, eli vain kaksi tonnia oli Mese kalliimpi. Se, ovatko autot vertailukelpoisia, puhuttaa varmasti, mutta minulle ne ovat vaihtoehtoja siinä kuin mitkä muut merkit tahansa.
Onko jokin erityinen syy siihen että vertailet verottomia hintoja..? En tiedä millaiset erot on ko. mallien päästöissä mutta tuossa hintaluokassa tulee veroissakin helposti mainitut pari tonnia eroa päästöistä riippuen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 07.08.11 - klo:12:44

Sorry, tempaisin nuo tarjouspapereista, kun  verot ynnätään vasta lopussa. MB:n vero perusautosta on 11 744 e, Passatin 12 892 e. Liekö CO2-luvulla noin suuri rooli?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 07.08.11 - klo:12:45
No, jos 335i mylly kuumeni ja hyytyi jossakin testivideossa, ei se välttämättä kerro mistään sen ihmeellisemmästä yleisongelmasta. Eipä nuo myllyt ole tainneet missään muussa testissä osoittaa merkkejä vastaavasta?!
Muutenkin, jos autolla ajetaan siten kuin sillä on tarkoitettu ajettavan -335i:llä tieliikennekäyttöä - niin tuskin tulee eteen ylikuumenemisongelmia ym. Eiköhän minkä myllyn ja tekniikan tahansa saa ennemmin tai myöhemmin reagoimaan epänormaalisti jos sillä "oikealla tavalla" polkee?!
Eihän kilpamoottoritkaan huoltamatta kovinkaan montaa kisaa taida kestää..miten siis joku siviilimoottori, jonka suurimmat huollot ovat öljyn- ja tulpanvaihto voisi kestää loputtomiin kunnon polkemista?!
Bensapumppuongelmaa noissa Bemareissa on tiettävästi ollut, ilmeisesti myös jonkinverran Euroopassa, mutta en nyt sitten tiedä onko se iso ongelma?! Jos se ongelma konkretisoituu, niin sitten vain uutta osaa tilalle ja taas toimii :)
En tiedä, ehkä olen Possumaailmassa ehtinyt tottumaan siihen, että ongelmien korjaamisen euromääräinen raja isolle ongelmalle on 5- numeroinen luku?! Aika yleisestihän siinä maailmassa heitetään sellaista herjaa, että vesijäähdytteisen Porschen omistajalla pitää aina olla se reilu 10t euroa reservissä - ei jos, vaan KUN se konerikko sattuu kohdalle  ;D ;D
Ja ehkei se ihan tuulesta temmattua edes ole?! Kaverini nimittäin jutteli tuossa että yksistään Suomessa on tällä hetkellä joko ajossa tai myynnissä useampia Caymaneja joihin on koneenvaihto jo tehty!! Aika hyvin autolle, jota on myyty sentään jo niinkin kauan vuodesta 2006 ja niinkin monta kuin reilusti alle 10 yksilöä/ vuosi  :o :o
No, tiedä häntä sitten, mutta onhan se aina hiukan suhteellista se, mikä on iso ongelma käytetyssä autossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 07.08.11 - klo:13:45
Lainaus käyttäjältä: Quality - 07.08.11 - klo:12:44
MB:n vero perusautosta on 11 744 e, Passatin 12 892 e. Liekö CO2-luvulla noin suuri rooli?
Taitaa olla. Esimerkiksi tuota katsomaasi Passatia vastaava diesel-versio on verottomana vajaan tonnin kalliimpi mutta veroja tulee vajaat kolme tonnia vähemmän. Kahta bensa-autoa vertaillessa eroa ei toki synny noin paljoa mutta kyllähän Mersun bensakoneiden vähäpäästöisyys tuosta selvästi käy ilmi.   
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: _156_ - 07.08.11 - klo:14:39
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 07.08.11 - klo:11:59
Näitä kauhutarinoita löytyy jokaisen merkin internetsivuilta.

Totta, mutta HPFP-ongelma on hyvä tietää ennen ostopäätöstä, sen verran runsaasti aiheesta löytyy materiaalia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 07.08.11 - klo:18:14
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 07.08.11 - klo:11:59
Näitä kauhutarinoita löytyy jokaisen merkin internetsivuilta. Jos tätäkin palstaa lukee sillä pelonsekaisella ja epäilevällä asenteella niin eihän kenenkään kannata ostaa yhtäkään VAG-jätin autoa tai mitään autoja muutenkaan vaan on parempi kävellä tai ajaa fillarilla.

Sairaalastakin on turha etsiä täysin terveitä potilaita. Henkilökuntakin on vähän mitä on.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 07.08.11 - klo:19:45
Lainaus käyttäjältä: _156_ - 07.08.11 - klo:11:20
Jenkkifoorumeilta löytyy valtava määrä kirjoittelua tuon koneen bensapumppuongelmista. Jostain syystä tarinaa riittää jenkeissä, ei niinkään euroopassa.

http://en.wikipedia.org/wiki/BMW_N54 (http://en.wikipedia.org/wiki/BMW_N54)
Tuosta samasta ongelmasta olin itsekin lueskellut tarinoita. Se on useamman tonnin remppa, jos joutuu alkaa huollattamaan ja osaa vaihtamaan.

Itse nyt vaan satun ottamaan tämänlaisetkin seikat huomioon käytettyä ostaessa. Siihen pitää olla varautunut, jos kyseessä on "yleinen" ongelma ja autossa ei ole enää takuuta voimassa. Ei ole mukava lähteä kaivamaan sitä muutaamaa puuttuvaa tonnia tyhjästä takataskusta, kun sille yllättäen tulee tarve. Käytännössä tämä siis vaatii sen, että auton ostohinnan päälle pitää olla varastossa lisäksi se pari tonnia ylimääräistä. Uudempaa, takuunalaista autoa kun ostaa niin tuohon ei tarvitse varautua. Varmasti näitä samoja ongelmia on muidenkin konsernien tuotoksissa, mutta tuo nyt sattui tulemaan esille.

Lainaus käyttäjältä: makkis - 06.08.11 - klo:22:21
Mikähän muuten on moottorin hyytymisen syy?

Siinä olet kyllä oikeassa, että vaikka kilvanjolaitteen ja siiviiliajolaitteen mootoreissakaan ei juuri yhteistä ole, niin kyllä moottorinsa puolesta siviililaitteellakin pitää pystyä rataa tahkoamaan sen satoja tuhansia... joku tekninen vikahan tuolla varmaan taustalla on.
Tuon videon kommenteissa ainakin puhutaan koneen ylikuumenemisesta, joka itseäni tässä jutussa eniten huolestuttaakin. Osa porukasta sanoo, että ongelma olisi korjattu 2009 vuoden mallista ylöspäin, mutta todenperää ei tuolle osaa sanoa. Vastaavan tilanteen, kun täällä Floridassa saa aika helposti aikaan. Ensin 100 mailia 80mph vauhtia motaria pitkin jonka jälkeen suoraan pysäytys kaupungin liikenneruuhkaan seisomaan reilun 100F lämpötilaan. Siinä on jäähdyttimen puhaltimella hiukan töitä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: toukopouko - 07.08.11 - klo:20:14
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 07.08.11 - klo:12:45
Eihän kilpamoottoritkaan huoltamatta kovinkaan montaa kisaa taida kestää..miten siis joku siviilimoottori, jonka suurimmat huollot ovat öljyn- ja tulpanvaihto voisi kestää loputtomiin kunnon polkemista?!

Kyllä perusmoottorin luulisi kestävän aika rajuakin käyttöä hyvinkin pitkään. Kilpamoottoreissa viritysaste on jotain muuta, sen takia kestävyys on mitä on.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 08.08.11 - klo:21:15
Jaahas, se Pokkus siirtyi samoja ilmoituksia lukemaan. Saapa nähdä kuinka verinen taisto tässä vielä tulee :) Kyllähän tuolla sinun budjetillasi saa jo todella tuoreen 335i:n, noita 3-4v ikäisiä saa jo parilla kympillä...

Lomapäivä 1/5 takana ja muutama tunti taas automietiskelyissä mennyt. Aamupäivällä 335i oli taas ohittanut Infinitin mietinnöissä, uusi Golf GTI kiri yllättävästi asemiaan iltapäivällä. Ainoastaan menettääkseen aseman uudelle V6 mustangille näin iltasella ;D Ei varmasti tästä maailmasta kristallipalloa löydy joka tietäisi minkälaisen kakkosauton docw loppujen lopuksi ostaa ::)

Parin viikon päästä kun otetaan suuntima takaisin kotiin pitänee lähteä koeajamaan jokainen auto joka sadan mailin säteeltä löytyy omaan budjettiin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RTWteam - 08.08.11 - klo:21:23
Lainaus käyttäjältä: Docw - 08.08.11 - klo:21:15

Parin viikon päästä kun otetaan suuntima takaisin kotiin pitänee lähteä koeajamaan jokainen auto joka sadan mailin säteeltä löytyy omaan budjettiin...

Taivas varjele mitä kaikkea hän tuleekaan löytämään ja minkähän niistä kotiinsa ajaa.  :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 08.08.11 - klo:21:32
Täältä vahva puoltoääni 335i:lle sellaisen Coupena omistaneena. Siinä on tiukka paketti arkiliikenteeseen sopivaa suorituskykyä ja sitä kuuluisaa Ajamisen Iloa (mutkateillä). Ja sillä on Suomessa loistava jälleenmyyntiarvo, jos sillä on teille merkitystä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 08.08.11 - klo:21:33
LainaaParin viikon päästä kun otetaan suuntima takaisin kotiin pitänee lähteä koeajamaan jokainen auto joka sadan mailin säteeltä löytyy omaan budjettiin...

Oletko, Docw, varma, että lomapäivät riittävät ;) ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 08.08.11 - klo:21:54
Lainaus käyttäjältä: Docw - 08.08.11 - klo:21:15
Jaahas, se Pokkus siirtyi samoja ilmoituksia lukemaan. Saapa nähdä kuinka verinen taisto tässä vielä tulee :) Kyllähän tuolla sinun budjetillasi saa jo todella tuoreen 335i:n, noita 3-4v ikäisiä saa jo parilla kympillä...

Lomapäivä 1/5 takana ja muutama tunti taas automietiskelyissä mennyt. Aamupäivällä 335i oli taas ohittanut Infinitin mietinnöissä, uusi Golf GTI kiri yllättävästi asemiaan iltapäivällä. Ainoastaan menettääkseen aseman uudelle V6 mustangille näin iltasella ;D Ei varmasti tästä maailmasta kristallipalloa löydy joka tietäisi minkälaisen kakkosauton docw loppujen lopuksi ostaa ::)

Parin viikon päästä kun otetaan suuntima takaisin kotiin pitänee lähteä koeajamaan jokainen auto joka sadan mailin säteeltä löytyy omaan budjettiin...

Jep, pahimmassa tapauksessa ollaan joku viikonloppupäivä saman autokauppiaan pihassa kinaamassa kumpi tarjoaa enemmän autosta :D
Jos uutta tai todella uudehkoa autoa olet miettimässä, niin tuo V6 Musse on ehdottomasti yksi parhaimpia hinta/suorituskykysuhteessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 08.08.11 - klo:22:11
Lainaus käyttäjältä: Quality - 08.08.11 - klo:21:33
Oletko, Docw, varma, että lomapäivät riittävät ;) ?

Lomapäivistä nautitaan sateisessa Suomessa, huomenna poikien kanssa mökkeilemään 8) Viikonloppu pitää riittää noiden autojen ajamiseen ;D

Lainaus käyttäjältä: pokkus - 08.08.11 - klo:21:54
Jep, pahimmassa tapauksessa ollaan joku viikonloppupäivä saman autokauppiaan pihassa kinaamassa kumpi tarjoaa enemmän autosta :D
Jos uutta tai todella uudehkoa autoa olet miettimässä, niin tuo V6 Musse on ehdottomasti yksi parhaimpia hinta/suorituskykysuhteessa.

Jos painihommiin tai kädenvääntöön menee niin luovutan suosiolla ;) Tuo Musse pitää päästä kokeilemaan, vanhasta laimeasta V6:sta on rutkasti kokemusta ja sen kokemuksen perusteella tuon uuden voimalinjan täytyy olla paljon parempi että moisen ostaisin. Paperilla se on nimenomaan sitä.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 08.08.11 - klo:23:25
Lainaus käyttäjältä: Docw - 08.08.11 - klo:22:11
Jos painihommiin tai kädenvääntöön menee niin luovutan suosiolla ;) Tuo Musse pitää päästä kokeilemaan, vanhasta laimeasta V6:sta on rutkasti kokemusta ja sen kokemuksen perusteella tuon uuden voimalinjan täytyy olla paljon parempi että moisen ostaisin. Paperilla se on nimenomaan sitä.
En ole painimiehiä enkä tapellutkaan ole ikinä, joten en siihenkään kovin helpolla ryhdy. Ensimmäisenä minä varmaan olisin karkuun juoksemassa :)

On tuo uusi V6 testien mukaan ainakin aika kova menijä. Motortrendin lukemat puhuvat puoletaan:
"0 to 60 in 5.1 seconds and the quarter mile in 13.7 at 102.0 mph"

Vaatii tosin jotain tehdas lisävarusteiden valitsemista.

http://www.motortrend.com/roadtests/coupes/112_1003_2011_ford_mustang_v_6_test/viewall.html (http://www.motortrend.com/roadtests/coupes/112_1003_2011_ford_mustang_v_6_test/viewall.html)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 08.08.11 - klo:23:33
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 08.08.11 - klo:23:25
En ole painimiehiä enkä tapellutkaan ole ikinä, joten en siihenkään kovin helpolla ryhdy. Ensimmäisenä minä varmaan olisin karkuun juoksemassa :)

On tuo uusi V6 testien mukaan ainakin aika kova menijä. Motortrendin lukemat puhuvat puoletaan:
"0 to 60 in 5.1 seconds and the quarter mile in 13.7 at 102.0 mph"

Vaatii tosin jotain tehdas lisävarusteiden valitsemista.

http://www.motortrend.com/roadtests/coupes/112_1003_2011_ford_mustang_v_6_test/viewall.html (http://www.motortrend.com/roadtests/coupes/112_1003_2011_ford_mustang_v_6_test/viewall.html)

900 taalaa taisi olla jonkinsortin performance päivitys. Ainakin perävälitystä tihennettiin tuossa paketissa.

Noista motortrendin kuvista poiketen en taitaisi tyytyä perusmalliin vaan Premium pitäisi olla. Jos ei muuten niin se muovinen ratti on jotain ihan kamalaa... Samoin jenkkavehkeet kyllä saisivat olla ne paremmat. Esimerkkinä löytyi tällainen yksilö...

http://www.cars.com/go/search/detail.jsp?tracktype=newcc&csDlId=&csDgId=&listingId=71140043 (http://www.cars.com/go/search/detail.jsp?tracktype=newcc&csDlId=&csDgId=&listingId=71140043)

Nuo kaksiväriset penkit pitäisi nähdä livenä, tällä hetkellä haluaisin aikanaan alla olleet ruskeat satulanahat...

(http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v5027/176/93/712114904/n712114904_1823758_1395518.jpg?dl=1)

Ps. toivottavasti kuva näkyy kun linkittelin tuolta naamakirjasta

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 09.08.11 - klo:00:19
Työpaikalla on eräällä työntekijällä tuollaiset ruskeat nahat punaisessa Mussessa ja ne näyttävät todella hyvältä. Tuo ruskea on omasta mielestä jopa parempi väri kuin omani mustat ja olisin sellaiset kyllä ottanut, jos muuten sopiva paketti olisi löytynyt. Veikkaan, että tuollainen ruskea nahka pysyy myös pitempään paremman näköisenä. Mustassa kun niin helposti alkaa näkymään istumisen merkit.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 09.08.11 - klo:06:13
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 08.08.11 - klo:23:25
On tuo uusi V6 testien mukaan ainakin aika kova menijä. Motortrendin lukemat puhuvat puoletaan:
"0 to 60 in 5.1 seconds and the quarter mile in 13.7 at 102.0 mph"


Näköjään! Mihin sitä V8:ia tarvitaan???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 09.08.11 - klo:08:07
LainaaJa sillä on Suomessa loistava jälleenmyyntiarvo, jos sillä on teille merkitystä.

Tätä olen itse toistuvasti ihmetellyt käytettyjen tarjontaa seuratessani eli miksi näiden hintapyynnit ovat käytettynä niin huomattavan korkeita.

Esim. 325i-malleja on tarjolla varsin edullisesti ikään ja kilometreihin nähden, mutta noiden ahdettujen hinnat ovat liki pilvissä. Se on merkillistä siksikin, että vapareihin tuli -08 efficient dynamics -paketti, joka pudotti kulutusta merkittävästi, mutta ahdettu motti jatkoi tuotannossa tietääkseni sellaisenaan eli mistään erityisen taloudellisesta versiosta ei ole kyse.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: fleetwood - 09.08.11 - klo:08:08
Lainaus käyttäjältä: mol - 09.08.11 - klo:06:13
Näköjään! Mihin sitä V8:ia tarvitaan???

Moottorin äänien takia  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 09.08.11 - klo:09:55
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 09.08.11 - klo:08:07
Tätä olen itse toistuvasti ihmetellyt käytettyjen tarjontaa seuratessani eli miksi näiden hintapyynnit ovat käytettynä niin huomattavan korkeita.

Esim. 325i-malleja on tarjolla varsin edullisesti ikään ja kilometreihin nähden, mutta noiden ahdettujen hinnat ovat liki pilvissä. Se on merkillistä siksikin, että vapareihin tuli -08 efficient dynamics -paketti, joka pudotti kulutusta merkittävästi, mutta ahdettu motti jatkoi tuotannossa tietääkseni sellaisenaan eli mistään erityisen taloudellisesta versiosta ei ole kyse.

Kysyntä ja tarjonta sanelee hintason.. Se mitä olen nettiautosta 335i coupeja seurannut, niin luokkaansa suhteutettuna ne kyllä tuntuvat menevän nopeasti eteenpäin.
Moottorista muuten sen verran, että muistikuvani mukaan vanhemmissa 335i:ssä moottori on kahdella ahtimella, uudemmissa yhdellä, joten jonkinmoinen tekninen muutos tuotakin moottoria on jo kohdannut.. Tai siis varmuudella vanhemmissa mylly on kahdella ahtimella ja muistaakseni jossain vaiheessa toinen ahdin poistui?!
no, oli miten oli niin kyllähän 335i, erityisesti coupena tuntuu olevan hyvin kysytty auto käytettynä. Oma meni aikanaan, 2007 syksyllä, liikkeestä eteenpäin kahdessa päivässä..tosin silloin niitä ei tainnut vielä juurikaan käytettynä olla tarjolla, joten kysyntä oli varmasti nykypäivää kovempi silloin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 09.08.11 - klo:10:08
335i:ssä vm 2008 oli minullakin 2 rinnakkaista pienehköä ahdinta. 3 sylinteriä syötti erikseen kumpaakin.

Vaihtoivat nuo kaksi yhteen twin scroll -tyyppiseen joskus 2009-2010.
Twin scroll -ahtimessa on siinäkin syöttö hiukan kahden erillisen ahtimen tapaan. Oheinen kuva selvittää asiaa.

http://image.modified.com/f/16322612/modp-0906-03-o-twin-scroll-diagram.jpg (http://image.modified.com/f/16322612/modp-0906-03-o-twin-scroll-diagram.jpg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 09.08.11 - klo:12:19
Kaveri on vaihtamassa A4 B7:aa uudempaa ja nettiautossa olisi tarjolla yksi mielenkiintoinen vahtoehto:

http://www.nettiauto.com/audi/a4/3924717 (http://www.nettiauto.com/audi/a4/3924717)

Auto vaikuttaa muuten hyvältä, mutta minua hieman ihmetyttää jo 3 eri omistajaa näinkin uudessa autossa? Autoa on sen verran laitettu, että kyseessä voisi olla joku palstalainen?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 09.08.11 - klo:12:41
No niin, päivitelläänpäs vähän tilannetta  ::)

Possu on uudella omistajallaan ja rahat on tilillä. Oikein hieno juttu - nytpäs onkin hykerryttävä tilanne käsissä: ei vaihtoautoa ja rahat tilillä!
Tarkoittaa melkeinpä sitä, että katseet suuntautuu kohti Saksanmaata, koska siellä tarjotaa kiinnostavista autoista on aikalailla eri tavalla kuin kotimaassa ja säästääpä siinä jokusen euronkin todennäköisesti verrattuna siihen että kaupat tekisi Suomessa autoliikkeessä.

Nyt kun vielä vaimon kuviot saadaan selviksi, niin sittenpä tietää millaista autoa lähdetään etsimään. Jos jossitellaan ja kuvitellaan, että jokin pieni 2-paikkainen riittäisi, eli vaimon kuviot jatkuisivat ennallaan ja hänen autonsa olisi perhetarpeisiin käytettävissä entiseen tapaan, niin saattaisinpa lähteä kokeilemaan onko eräs paljon ajajan autona mainetta niittänyt kulkine maineensa veroinen - nimittäin Cayman S.

No, ei mennä asioiden edelle, mutta mukavaa kun kerrankin on tilanne, jossa vaihtoauto ei ole minkäänlaisena rasitteena uutta etsiessä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Veza69 - 09.08.11 - klo:12:50
Moi
oman Superbin TDI 170 DSG liisariaika loppuu 1/2012. Uutta tilalle mietiskellyt, mitä ehdottelisitte?

Hintaluokka tarttis olla alle 700 ,/kk vapaalla edulla(hinta max. 35000 ,) ja alle 180co2.
- Voimaa sais olla perustarpeisiin
- automaatti
- farkku
- EI diesel, parin viime talven webasto ym. talvi ongelmien takia...
- ajan alle 30tkm vuodessa
- hyvät popit
- väri valkoinen, edelliset 3 autoa olleet mustia...
- vetokoukku
- xenonit ei välttämätön

Vaihtoehdot mitä itse löytänyt
- Skoda Octavia Combi 1.8TSI DSG, sound systemillä ja amundsenilla
  ihan edukkaat lisäosat
- Opel Astra Sport farkku, 1.6 turbo 6-vaihteinen automaatti
  hyvät lisävarustepaketit, Black line, Pro pack, Opel Eye, Infinity popit

Mitähän muuta kannattais katsella? Ford Focusta ei taida bensa farkku automaatilla olla?

Sallitut merkit, Audi, Bmw, Ford, Honda, Mazda, Opel, Skoda, Toyota, VW, Volvo
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 09.08.11 - klo:13:11
Minkä hintaluokan autosta puhutaan kun puhutaan tuosta 700e/kk?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 09.08.11 - klo:13:15
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 09.08.11 - klo:12:19
Kaveri on vaihtamassa A4 B7:aa uudempaa ja nettiautossa olisi tarjolla yksi mielenkiintoinen vahtoehto:

http://www.nettiauto.com/audi/a4/3924717 (http://www.nettiauto.com/audi/a4/3924717)

Auto vaikuttaa muuten hyvältä, mutta minua hieman ihmetyttää jo 3 eri omistajaa näinkin uudessa autossa? Autoa on sen verran laitettu, että kyseessä voisi olla joku palstalainen?


Hieman hymyilyttää noi neljä pakoputkenpäätä, hienohan se on, mutta ulkonäöllisesti luulisi olevan jokin tehokkaampikin malli.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 09.08.11 - klo:13:17
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 09.08.11 - klo:12:41
No niin, päivitelläänpäs vähän tilannetta  ::)

Possu on uudella omistajallaan ja rahat on tilillä. Oikein hieno juttu - nytpäs onkin hykerryttävä tilanne käsissä: ei vaihtoautoa ja rahat tilillä!
Tarkoittaa melkeinpä sitä, että katseet suuntautuu kohti Saksanmaata, koska siellä tarjotaa kiinnostavista autoista on aikalailla eri tavalla kuin kotimaassa ja säästääpä siinä jokusen euronkin todennäköisesti verrattuna siihen että kaupat tekisi Suomessa autoliikkeessä.

Nyt kun vielä vaimon kuviot saadaan selviksi, niin sittenpä tietää millaista autoa lähdetään etsimään. Jos jossitellaan ja kuvitellaan, että jokin pieni 2-paikkainen riittäisi, eli vaimon kuviot jatkuisivat ennallaan ja hänen autonsa olisi perhetarpeisiin käytettävissä entiseen tapaan, niin saattaisinpa lähteä kokeilemaan onko eräs paljon ajajan autona mainetta niittänyt kulkine maineensa veroinen - nimittäin Cayman S.

No, ei mennä asioiden edelle, mutta mukavaa kun kerrankin on tilanne, jossa vaihtoauto ei ole minkäänlaisena rasitteena uutta etsiessä.


??? Parilla muulla keskusteluforumilla allekirjoituksessasi kuitenkin lukee jo "- Porsche Cayman S-"???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 09.08.11 - klo:13:19
Kärki:

Alle 35000 euron autosta puhutaan jos vapaa etu on max. 700 eur / kk

Wilburi:

Tuossa pikkudieselillä varustetussa kuminauha/vajaaveto -A4:ssä tosiaan nuo putkenpäät ovat hieman mauttomat. Muutenhan auto näyttää hienolta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 09.08.11 - klo:13:43
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 09.08.11 - klo:12:41
saattaisinpa lähteä kokeilemaan onko eräs paljon ajajan autona mainetta niittänyt kulkine maineensa veroinen - nimittäin Cayman S.
,,ssää en ole ajanut mutta jo perus-Caymankin on saakelin hauska peli. Noita tuli vuosi sitten katseltua kun autoa olin vaihtamassa. Koeajettu auto oli jo aikaisemmin ja kovasti sellaista mieli teki. Uutena kuitenkin itselleni liian arvokas ja käytettynä ei oikein sopivaa kohdalle sillä hetkellä sattunut. Lisäksi realiteetit iskivät muutenkin hiukan vastaan; Vaikka Caymanissa tavaratilaa litramääräisesti onkin suurinpiirtein saman verran kuin TT:ssä niin moneen käyttöön se on silti vielä TT:kin "pienempi". Kun TT:n takakontin litramäärä jaetaan kahteen suhteellisen käyttökelvottoman muodon omaavaan tilaan (edessä ja takana) niin katselin, ettei kyytiin taitaisi mahtua edes kunnollisen kokoista matkalaukkua. Tai ainakin se tuottaisi tuskaa.

Mutta jos ei sillä autolla ikinäkoskaan tarvitse itsensä lisäksi siirtää kuin korkeintaan lompakkoa niin Cayman R:stä tuskin paljon "hauskuuskerroin" paranee vaikka rahaa laittaisi peliin tuplatenkin... 8)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 09.08.11 - klo:14:12
Joo, ainakin mitä katselee eri testejä ja vertailuja Caymanin tähän astiselta elinkaarelta, niin eipä sieltä paljoa muuta kuin suitsutusta ajettavuudesta löyty. Joskus aikanaan olen lyhyen lenkin 2.7 Caymanilla heittänyt, mutta se oli kaupunkiruuhassa lyhyt lenkki, joten ei siitä mitään käsitystä auton kyvyistä saanut.
"Paras ajajan Porsche ikinä" - "vain GT3 on ajettavuudeltaan parempi".. siinä joitakin lainauksia vertailuista mitä tuossa on silmiin osunut.
Maailmallahan on tehty Caymanista mm. ahdettuja versioita, voi vain kuvitella miten sellainen liikahtaa?!
Cayman R taas on hinnaltaan ehkä kuitenkin vähän liian kallis, antaakseen rahoille täyden vastineen - vaikka toisaalta väitetään että 911 Carreran ja Cayman S:n valmistuskustannukset ovat tehtaalle identtiset, joka taas saattaa lauseen "raha ja mitä sillä saa" uuteen valoon hinnoittelun suhteen. Ennenkaikkea siis sen suhteen, että tarjoaako 911 todellista vastinetta rahalle, vai onko se vastine hyvinkin suuressa määrin sitä tunnevastinetta siitä, että alla on urheiluautomaailman klassikko, ikoni ja mittapuu?!
Mielenkiinnolla kyllä odottelen tilaisuutta kunnolla koeajaa Cayman S, nyt kun vertailupohja on vielä tuoreessa muistissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 09.08.11 - klo:15:47
Lainaus käyttäjältä: mol - 09.08.11 - klo:06:13
Näköjään! Mihin sitä V8:ia tarvitaan???

Ei kait sitä suorituskyvyn takia tarvikaan, mutta jos haluaa ostaa aidon Mustangin, niin kyllä siihen V8 kuuluu (Ei pahalla Docw :)). Ja toinen on tosiaan tuolla aikaisemminkin mainittu moottorin ääni. Ehkä se hiukan tuo vaivattomuutta ja ajamisen mukavuutta reilumman vääntönsä ansiosta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 09.08.11 - klo:16:00
Kyllä Caymanissa saa varmasti niin paljon ajettavuutta ja fiilistä, että vaikka laittaisi tuplasti enemmän rahaa, niin ero ei enää ole merkittävä. Caymanista kait pitää kuitenkin olla S- tai R-versio? Mitä tulee vertailuun Caymanin ja 911:n välillä, niin sanonnan mukaanhan ne ostavat Caymanin, joilla ei ole varaa ostaa 911:sta.  ;D

Itselläni ei valitettavasti budjetti anna myöden edes tuon Caymanin hankintaan. Itselläni haaveissa siintään kakkosautoksi TT...ehkä jonain päivänä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 10.08.11 - klo:00:36
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 09.08.11 - klo:14:12
Cayman R taas on hinnaltaan ehkä kuitenkin vähän liian kallis, antaakseen rahoille täyden vastineen - vaikka toisaalta väitetään että 911 Carreran ja Cayman S:n valmistuskustannukset ovat tehtaalle identtiset, joka taas saattaa lauseen "raha ja mitä sillä saa" uuteen valoon hinnoittelun suhteen.
Cayman R on ässään verrattuna uutena vain pyöreästi kymppitonnin kalliimpi. Ei se mielestäni ole kovin paljon auton hintaluokka huomioiden (n. 100k,). R on kuitenkin ainakin testien mukaan vielä asteen verran S:ää enemmän kuljettajan auto. Painossa on säästetty ässään verraten muistaakseni n. 60kg ja ainakin lukemieni testien perusteella se pienenpi paino tuntuu selvästi auton ajettavuudessa. Tietenkin se näkyy myös (vakio)varusteiden määrässä, joten kaikella on puolensa... Toki tässä olen täysin erinäisten julkaisujen armoilla, itse olen ajanut vain "perus" Caymanilla (viimeisin 265 hv versio) ja sekin oli, kuten aiemmin sanoin, mielestäni todella hauska ja hieno peli. Ajettavuudeltaan parasta mitä henk.koht. olen tähän mennessä saanut kokea.

Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 09.08.11 - klo:16:00
Caymanista kait pitää kuitenkin olla S- tai R-versio?
Riippunee vähän siitä mitä hakee ja paljon lompakon paksuudesta. Hintaero "perusmallin" ja ässän välillä on kuitenkin about kaksinkertainen verrattuna S:n ja R:n hintaeroon. Olen tähän päivään saakka elänyt siinä uskossa, että Cayman ilman ylimääräisiä kirjaimia tarjoaa parhaan vastineen sijoitetulle pääomalle, paperilla suorituskyvyn ero tehokkaampaan on kuitenkin jokapäiväistä liikennettä silmällä pitäen aika pieni. Mutta varmaksi on tällä kokemuksella hankala mennä sanomaan. :)


Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 10.08.11 - klo:01:50
En muista olenko tätä joskus jo linkannut, mutta tuolla aika mielenkiintoisia ratatuloksia eri hintaluokan autoille. Kyllä ne 2011 Mustangit (V6 ja V8) ovat aika hyvin siellä pärjänneet kalliimpiensa joukossa. Tosin tuo Corvette on aivan omassa luokassaan hinta/nopeussuhteellaan.

http://www.caranddriver.com/features/10q4/lightning_lap_2011-feature (http://www.caranddriver.com/features/10q4/lightning_lap_2011-feature)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 10.08.11 - klo:10:00
Lainaus käyttäjältä: Cyclic Stig - 10.08.11 - klo:00:36
Cayman R on ässään verrattuna uutena vain pyöreästi kymppitonnin kalliimpi. Ei se mielestäni ole kovin paljon auton hintaluokka huomioiden (n. 100k,). R on kuitenkin ainakin testien mukaan vielä asteen verran S:ää enemmän kuljettajan auto. Painossa on säästetty ässään verraten muistaakseni n. 60kg ja ainakin lukemieni testien perusteella se pienenpi paino tuntuu selvästi auton ajettavuudessa.

Tietosi ovat oikeita S:n ja R:n eroista. Ajoinkin ehkä enemmän takaa sitä, että jos autoa on tarkoitus pääasiassa käyttää normiajossa, kuten itselläni on, niin en ole aivan varma onko tuo kymppi hintansa väärti R:n ja S:n välillä?! Tarkoitan sitä, että oikeastaan kaikki mitä tuolla kympillä saa (tai tässä tapauksessa kai lähinnä "ei saa", kun sillä rahalla on lähinnä karsittu painoa..) on tavalla tai toisella sitä normaalikäyttöä heikentävää. Cayman S PASM:lla ja ehkä vielä Sportilla varustettuna on ehkä kuitenkin sopivampi tuollaiseen jokapäiväiseen tiekäyttöön kuin R, joka on omimmillaan radalla. Tietysti PASM ja Sportti nostaa hintaa, muttei ihan kympillä, joten kenties "halvemmalla enemmän" on tässä kohtaa kuitenkin se parempi kuin "kalliimmalla vähemmän"?! R:stä taisi muuten olla ilmastointikin karsittu pois - ja jo se yksin tekee siitä hieman hankalan käyttöautoksi sitten kuitenkin?!

Sitten sananen tuosta yleisestä ajatusmallista että Caymanin ostaa sellainen, jolla ei ole varaa 911:sta. Näinhän se varmasti tietyllä tapaa onkin - ihan kuin sekin, että A4:sen ostaa sellainen, jolla ei ole varaa A6:seen, A5:sen ostaa sellainen jolla ei ole varaa A7:aan jne.
Cayman on eri auto kuin Boxster ja se on myös eri auto kuin 911 Carrera, vaikka siinä on paljon samaa, yhteistä tekniikkaa kumpaisenkin kanssa. Markkinointimielessähän Cayman on sovitettu juuri sopivasti Boxsterin ja Carreran väliin, joten siinä mielessä sille on suunniteltu ihan oikea markkinarako.
Tavallaan se on siis totta - ihan suunnitellustikin - että Cayman tarjoaa Porsche-elämyksen heille, kellä ei ole varaa Carreraan..tosin kyllähän moni ostaa A4:sen tai A5:sen, vaikka heillä olisi varaa A6:seen tai A7:aankin. Ehkä siis ajatusmallissa on jotain kieroa, jos ajatellaan tuollalailla negatiivisesti että "ostit sitten xx:n, koska sinulla ei ollut varaa yy:iin". No, oli miten oli niin Cayman on eri auto kuin Carrera ja mallina halvempi, mutta ei se siitä huonoa tee, aivan kuten ei A3:sta tai A4:stakaan tee huonoa se, että ne ovat halvempia kuin A6  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 10.08.11 - klo:10:05
Lainaus käyttäjältä: Cyclic Stig - 10.08.11 - klo:00:36
Riippunee vähän siitä mitä hakee ja paljon lompakon paksuudesta. Hintaero "perusmallin" ja ässän välillä on kuitenkin about kaksinkertainen verrattuna S:n ja R:n hintaeroon. Olen tähän päivään saakka elänyt siinä uskossa, että Cayman ilman ylimääräisiä kirjaimia tarjoaa parhaan vastineen sijoitetulle pääomalle, paperilla suorituskyvyn ero tehokkaampaan on kuitenkin jokapäiväistä liikennettä silmällä pitäen aika pieni. Mutta varmaksi on tällä kokemuksella hankala mennä sanomaan. :)

Ai niin, tästä piti vielä oikein erikseen sanoa se, että noinhan se on - ja sitten taas toisaalta jokainen meistä tietää että se 30-50 lisähevosta tuo kuitenkin ihan oman hauskuuskertoimensa autoon kuin autoon. Ihan samahan se on vaikkapa A4/A5 mallistossa: Kyllähän sillä aloitusmallilla kerkiää ihan riittämiin, mutta se tehokkaampi 2.0TFSI on sitten kuitenkin ajossa ihan eri auto, paljon enemmän kuin paperiarvot antaisivat olettaa. Sama ilmiö toistuu myös vaikkapa Carreran ja Carrera S:n välillä. Eihän niillä paperiarvojen valossa ole mitään olennaista eroa - mutta ratin takaa kokeiltuna: ON NIILL,, EROA  :)
Se, onko se ero hintansa väärti, jääkin sitten jokaisen arvioitavaksi kohdallaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: raivoroosna - 10.08.11 - klo:11:23
Cayman ,,RR,,,, pidetään jotenkin ultimate vehkeenä ajettavuuden suhteen ja kuitenkin uusimmassa auto, motor und sport-lehdessä oli TT RS nopeampi 3330m pitkällä Contidrom-testiradalla. TT RS oli radalla myös selvästi nopeampi kuin BMW 1er M Coupé. Ja kyseessähän oli Handling Vergleich.

No hard feelings, vain yksi lehti ja yksi vertailu.

http://www.conti-online.com/generator/www/com/en/continental/portal/general/business_services/proving_grounds_con_facts_en.html (http://www.conti-online.com/generator/www/com/en/continental/portal/general/business_services/proving_grounds_con_facts_en.html)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: njs - 10.08.11 - klo:11:55
Lainaus käyttäjältä: Veza69 - 09.08.11 - klo:12:50
Mitähän muuta kannattais katsella? Ford Focusta ei taida bensa farkku automaatilla olla?

Focusta / C-Maxia ei saa bensa automaattina. VW Golf Variant Highline 1,4 TSI 118 kW (160 hv) DSG-automaatin voisi tuohon listaan lisätä. Ja jos suorituskyvystä tinkii niin mukaan mahtuu myös Toyota Avensis Wagon 1.8 Valvematic Multidrive S Sol Edition. Kannattaa toi Astra käydä kokeilee, voi olla vähän tahmean tuntuinen moottori/automaatti-yhdistelmä Skodan jälkeen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 10.08.11 - klo:12:18
Lainaus käyttäjältä: Veza69 - 09.08.11 - klo:12:50
Moi
oman Superbin TDI 170 DSG liisariaika loppuu 1/2012. Uutta tilalle mietiskellyt, mitä ehdottelisitte?

Hintaluokka tarttis olla alle 700 ,/kk vapaalla edulla(hinta max. 35000 ,) ja alle 180co2.

- EI diesel, parin viime talven webasto ym. talvi ongelmien takia...

......

Vaihtoehdot mitä itse löytänyt
- Skoda Octavia Combi 1.8TSI DSG, sound systemillä ja amundsenilla
  ihan edukkaat lisäosat

Ei nämä nykyajan bensakoneetkaan kovin lämpimiä ole. Eli voisiko diesel ilman webastoa (lohko + sisätilan lämmitin) olla vaihtoehto? Budjettiisi saisi Octavia 4x4 TDI DSG ambiente + automaatti-ilmastointi + sound system + plus pakettin. Omaan makuuni tuo olisi listalla ylimpänä.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 10.08.11 - klo:13:33
Lainaus käyttäjältä: raivoroosna - 10.08.11 - klo:11:23
Cayman ,,RR,,,, pidetään jotenkin ultimate vehkeenä ajettavuuden suhteen ja kuitenkin uusimmassa auto, motor und sport-lehdessä oli TT RS nopeampi 3330m pitkällä Contidrom-testiradalla. TT RS oli radalla myös selvästi nopeampi kuin BMW 1er M Coupé. Ja kyseessähän oli Handling Vergleich.

No hard feelings, vain yksi lehti ja yksi vertailu.

Hmm...minusta tuo kommentti on helpostikin käännettävissä siten, ettei TT RS olisi odotusarvoltaan juuri minkäänlainen auto ajettavuuden suhteen..  :) Eikö se nyt ole jokseenkin odotettavissa että TT RS olisi hyvin kilpailukykyinen Caymania ja 1M:ää vastaan?!?
Ja toisaalta, jos ja kun TT RS on ollut nopeampi kuin jonkinlaisina ajettavuuden mittapuina pidetyt Cayman R ja BMW 1M, niin tekeekö se mittatikuista huonoja?!

Kuinhan mahtaisi noissa vertailuissa pärjäillä esimerkiksi Lotus Exige..veikkaan, että peittoaisi kaikki mittapuut aika monellakin radalla?! Monesti Elisellä tai Exigellä on sopivalla radalla pidetty tiukoilla sellaistakin mittatikkua kuin GT3 RS - eikä sekään saa ketään tuumimaan, että GT3 olisi huono ratalelu?!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 10.08.11 - klo:16:03
En nyt muista mikä oli Kärjen budjetti, mutta oletko miettinyt Corvettea autoksi esim z06? Auto pärjää parhaimmillaan GT3 RS:lle tai on jopa nopeampi ja tuollaiseen saa halutessaan tehoa lisää suht kivuttomasti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 10.08.11 - klo:16:10
Tässä tilanteessa sen budjetin laitoin siihen 6-kympin ja 7-kympin välille, tosin maailmantalouden tilanne houkuttaa koko ajan enemmän ja enemmän pienentämään autobudjettia tässä kohtaa ja laittamaan rahaa suunniteltua enemmän sellaisiin kohteisiin, jotka kohtapuoliin saattavat olla hyvin edullisia ja jokusen vuoden päästä mukavasti myytävissä.
Mutta asiaan: Corvette on ehdottomasti eräs automaailman klassikkoja ja kieltämättä tykkään uusimman Corveten muodoista keulan osalta. Perä on aika perinteistä Vetteä, mutta se ei kuitenkaan oikein istu meikäläisen (Eurooppalaiseen?!) makuun kovin hyvin.
Corveten vahvuus on kuitenkin ehdottomasti siinä, että se tarjoaa huikeaa potkua "huokeaan" hintaan - ainakin kun suorituskykyä ja hintaa verrataan Eurooppalaisiin.
Oikeastaan kaikki on auki siihen saakka kunnes autonvaihdon alunperin liikkeelle sysänneet asiat ovat selvinneet - eli seuraavan auton käyttötarpeet ovat selvillä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 10.08.11 - klo:19:42
LainaaSitten sananen tuosta yleisestä ajatusmallista että Caymanin ostaa sellainen, jolla ei ole varaa 911:sta. Näinhän se varmasti tietyllä tapaa onkin - ihan kuin sekin, että A4:sen ostaa sellainen, jolla ei ole varaa A6:seen, A5:sen ostaa sellainen jolla ei ole varaa A7:aan jne.

Tarkoitus ei ollut hermostuttaa ketään. Totesin vain, että olen useasti kuullut tuon lausahduksen ja ollaan sitä naureskeltu kaveripiirissä muutamaan otteeseen. Yhdellä, kun on uusi 911 ja toinen haaveilee käytetystä Boxsterista, kun ei ole varaa 911 tai Caymaniin.

Ja mitä tulee tuohon A4/A6/A7/A8-vertailuun, niin itse en ostaisi A6/A7/A8:a vaikka varaa olisikin. A4 on mielestäni edellisistä malleista hienoin ja sen tilat riittävät hyvin minulle. Huom! Pidän "kompakteista" autoista ja A4 on kokonsa puolesta jo makuni ylärajoilla. Jos ei olisi kuljetustarvetta ja vähän enemmän rahaa, niin tallissa olisi TT S/RS ja/tai S5/RS5.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 10.08.11 - klo:20:40
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 10.08.11 - klo:19:42
Tarkoitus ei ollut hermostuttaa ketään. Totesin vain, että olen useasti kuullut tuon lausahduksen ja ollaan sitä naureskeltu kaveripiirissä muutamaan otteeseen. Yhdellä, kun on uusi 911 ja toinen haaveilee käytetystä Boxsterista, kun ei ole varaa 911 tai Caymaniin.

Ja mitä tulee tuohon A4/A6/A7/A8-vertailuun, niin itse en ostaisi A6/A7/A8:a vaikka varaa olisikin. A4 on mielestäni edellisistä malleista hienoin ja sen tilat riittävät hyvin minulle. Huom! Pidän "kompakteista" autoista ja A4 on kokonsa puolesta jo makuni ylärajoilla. Jos ei olisi kuljetustarvetta ja vähän enemmän rahaa, niin tallissa olisi TT S/RS ja/tai S5/RS5.

Eikä kukaan varmaan hermostunutkaan..  :)

Tuo esille ottamasi ajatusmalli on kuitenkin hyvin yleinen, tosin henk.koht en ole koskaan oikein ymmärtänyt sitä. Asia kun on kuitenkin niin, että Porsche-mallistossa on 5 eri automallia (Boxster, Cayman, 911, Cayenne ja Panamera). Aivan kuin on muidenkin valmistajien mallistossa erilaisia malleja erilaisiin tarpeisiin. Kuitenkin vain Porsche-mallien kohdalla törmätään jatkuvasti tuohon ajatusmalliin "ostit sitten Boxsterin kun ei ollut varaa Caymaniin - ostit sitten Caymanin kun ei ollut varaa 911:sta.."
Harvemmin kuitenkaan siis kuulee "ostit sitten A4:sen, ei vissiin ollut varaa A6:seen.." ja vielä harvemmin "ostit sitten 911 Carreran - eikö rahat riittäneet Carrera 4 S:ään.." ja koskaan ei kuule "ostit sitten Carreran - ei vissiin rahat riittäneet Panamera Turboon"

Minusta tuo ajatusmalli on minkä tahansa automerkin malliston kesken täysin turhaa, eikä perustu oikeastaan kai muuhun kuin jonkinlaiseen kateuspohjaiseen vahingoniloon. Autovalmistajien mallit on kukin suunniteltu täyttämään joku tarve ja rako markkinoilla - eivät valmistajan kalleimpien mallien "korvikkeiksi"  :)

Henk.koht olen juuri luopunut 911 cabriosta, enkä kyllä koe minkäänlaisia alemmuudentunteita jos sen tilalle tulisi Cayman S, tai vaikka Cayman ilman S:ää  :D :D Ihan yhtä vähän on syytä tuntea alemmuudentunteita jos vaihtaa A6:sen A4:seen tai vaikka A3:seen autonkäyttötarpeen muuttuessa - tai vaikka vain vaihtelun vuoksi  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 10.08.11 - klo:20:52
Minusta Cayman S olisi hieno valinta.
Caymaneita on aika vähän, pidän sen ulkonäöstä ja ainakin allekirjoittaneen pään kääntää varmemmin kuin "tuikiyleinen" 911.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 10.08.11 - klo:21:50
Melko omituinen ajatus tuo Cayman vs. 911 tai ylipäätään tuollainen ajatusmaailma.

Ilmeisesti väki sitten ostaa sellaisia autoja, joihin osamaksujen kuukausierät saa juuri ja juuri riittämään. Eihän tuollaista ajatusmaailmaa oikein muutoin voi syntyä ja sitten vielä ajatellaan kaikkien muidenkin tekevän samoin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Raimo Miettinen jr. - 10.08.11 - klo:21:58
Taitaa Porsche-harrastajienkin keskuudessa vitsi jos toinenkin irrota 911-kuskeilta, kun joku ostaa Caymanin tai muun "kampaajamallin". 911 on vain nostettu (tai noussut) vuosien saatossa niin korkealle jalustalle ettei sieltä taida enää ymmärtää Caymanin hyviä puolia. Vai?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 10.08.11 - klo:22:07
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 09.08.11 - klo:15:47
Ei kait sitä suorituskyvyn takia tarvikaan, mutta jos haluaa ostaa aidon Mustangin, niin kyllä siihen V8 kuuluu (Ei pahalla Docw :)). Ja toinen on tosiaan tuolla aikaisemminkin mainittu moottorin ääni. Ehkä se hiukan tuo vaivattomuutta ja ajamisen mukavuutta reilumman vääntönsä ansiosta.

En ole ostamassa aitoa Mustangia vaan kakkosautoa joka täyttää tietyt kriteerit ;) Siihen lokeroon Mustangi sopii jopa kuutoskoneella...tai ainakin uskottelen itselleni niin  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 10.08.11 - klo:22:11
Lainaus käyttäjältä: Raimo Miettinen jr. - 10.08.11 - klo:21:58
Taitaa Porsche-harrastajienkin keskuudessa vitsi jos toinenkin irrota 911-kuskeilta, kun joku ostaa Caymanin tai muun "kampaajamallin". 911 on vain nostettu (tai noussut) vuosien saatossa niin korkealle jalustalle ettei sieltä taida enää ymmärtää Caymanin hyviä puolia. Vai?

Melkein sanoisin, ettei se niinkään siinä harrastajaporukassa se juttu noin lennä, enemmän sitä taitaa viljellä he kellä ei ole minkäänlaista Porschea. No, oli nyt mitenkä vain niin sellaista läppäähän se vain on, mitä nyt heitetään erilaisiin autoihin liittyen aika ja kaikkialla  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 10.08.11 - klo:22:20
Tämä "ostit sitten tuon kun ei ollut varaa siihen" on vinha homma. Minulla homma meni aikoinaan E61 Pempeä hankkiessa juuri päinvastoin. Olisin näet halunnut "pienemmän ja rupuisemman" 300-sarjan bemarin mutta kun minulla EI OLLUT VARAA siihen, piti ottaa "isompi ja prameampi" 500-sarjalainen  ;D

Ja tuolloin hankintahetkellä asia oli tismalleen noin. Se pienempi ja rupuisempi malli, josta enemmän pidin, sattui vaan olemaan kalliimpi kuin tämä ulospäin kalliimmalta ja prameammalta näyttävä "öky" -malli. Toki ei puhuta mistään Porsaan hintaluokan autoista, mutta alennukset huomioiden 325i/320da oli 5000 euroa kalliimpi kuin 520da vertailukelpoisin varustein. Nyt en tiedä, tulloin oli dumppikampanja 500-sarjalaisessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: raivoroosna - 10.08.11 - klo:22:26
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 10.08.11 - klo:13:33
Hmm...minusta tuo kommentti on helpostikin käännettävissä siten, ettei TT RS olisi odotusarvoltaan juuri minkäänlainen auto ajettavuuden suhteen..  :) Eikö se nyt ole jokseenkin odotettavissa että TT RS olisi hyvin kilpailukykyinen Caymania ja 1M:ää vastaan?!?
Ja toisaalta, jos ja kun TT RS on ollut nopeampi kuin jonkinlaisina ajettavuuden mittapuina pidetyt Cayman R ja BMW 1M, niin tekeekö se mittatikuista huonoja?!

Kuinhan mahtaisi noissa vertailuissa pärjäillä esimerkiksi Lotus Exige..veikkaan, että peittoaisi kaikki mittapuut aika monellakin radalla?! Monesti Elisellä tai Exigellä on sopivalla radalla pidetty tiukoilla sellaistakin mittatikkua kuin GT3 RS - eikä sekään saa ketään tuumimaan, että GT3 olisi huono ratalelu?!

Lotus Evora S ja Artega GT olivat mukana vertailussa, kummatkin radalla hitaampia kuin TT RS tai Cayman R.  Tarkoitus ei ollut provosoida vaan sekoittaa soppaa...Kaikki luetellut autot ovat hienoja ja nopeita ja jokainen niistä kelpaisi minulle.

;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 10.08.11 - klo:22:29
Jos verrataa vaikka Cayman S:n ja 911 Carreran hintaa, niin ero uusissa malleissa on kuitenkin aika pieni. Ottaen tietysti huomioon hintaluokan, joka on 100 000 ,. Eli, jos olisin hankkimassa tuon hintaluokan autoa, niin tuskin olisi pienestä rahasta puutetta ja siksi päätyisin itse 911-malliin. Molemmat, kun ovat kuitenkin 2-paikkaisia urheiluautoja ja 911 on legendaarinen malli.

Toki Cayman on aivan loistava ja hieno auto, mutta mielestäni siinä ei ole samaa hohtoa kuin 911 Porschessa, joten ei tarvitsisi kahtaa kertaa miettiä.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 10.08.11 - klo:22:35
Lainaus käyttäjältä: makkis - 10.08.11 - klo:22:20
Tämä "ostit sitten tuon kun ei ollut varaa siihen" on vinha homma. Minulla homma meni aikoinaan E61 Pempeä hankkiessa juuri päinvastoin. Olisin näet halunnut "pienemmän ja rupuisemman" 300-sarjan bemarin mutta kun minulla EI OLLUT VARAA siihen, piti ottaa "isompi ja prameampi" 500-sarjalainen  ;D

Ja tuolloin hankintahetkellä asia oli tismalleen noin. Se pienempi ja rupuisempi malli, josta enemmän pidin, sattui vaan olemaan kalliimpi kuin tämä ulospäin kalliimmalta ja prameammalta näyttävä "öky" -malli. Toki ei puhuta mistään Porsaan hintaluokan autoista, mutta alennukset huomioiden 325i/320da oli 5000 euroa kalliimpi kuin 520da vertailukelpoisin varustein. Nyt en tiedä, tulloin oli dumppikampanja 500-sarjalaisessa.

Ei voi kyllä millään pitää paikkaansa tämä, että 5-sarjalainen olisi ollut halvempi kuin 3-sarjalainen. Jos tarkastelee vaikka tämän hetkisiä hintoja 320d (n.43 000 ,) ja 520d (n.49 000 ,), niin jos 5-sarjalaisen saisi 5 000 ,:a halvemmalla, niin kävisin heti vaihtamassa A4:n tuohon. Eli jos lähtisi kaupasta ulos hintaan 38 000 ,+varusteet, niin ei tarvitsisi kauaa miettiä.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 10.08.11 - klo:22:36
Minulle taas Porsche on aina Porsche, okei 924 ei nyt niin säväytä ja 928 on ruma. (samoin kun se vw porsche vuodelta rusina)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 10.08.11 - klo:22:51
Kyllä se tuolloin 2008/2009 vaihteessa noin meni, usko tai älä. Asiassa on muutamia liikkuvia muuttujia, mm. 500-sarjalaisen parempi kate ja "automaatti ilmaiseksi" kamppis. Itse ostin tuolloin vain verottajan viemää kuukausihintaa ja budjetti oli max. 1000 euroa / kk. Lisäksi konsernin ehdot painoivat duunarin niskaan ja oli vielä pelissä vastakauppaa asiakkaan suuntaan. Haluamani 300-sarjalainen ei mennyt raameihin millään, mutta paremmin varusteltu 500-sarjalainen meni. Mitään tarvetta minulla ei ole asiasta valehdellekaan. Mielellään postaisin jopa tarjousten muodossa faktat mutta työnantaja on vaihtunut ja menneet mailit eivät ole enää käytössäni.

Nyt eleilen tällaista siirtymäaikaa ja vaikka nostelen suurempaa liksaa ei minulla silti ole varaa kuin alle kymppitonnin Alfaan  ;D Näin se elämä runtelee  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 10.08.11 - klo:23:00
Eipä ole tarvetta epäillä, mutta jos uusi 5-sarjalainen tulee kampanjatarjoukseen alkaen 38 000 ,, niin Audi menee heti vaihtoon.   :)

No nyt alkaa keskittyminen uuteen asuntoon muuttoon. Ensi viikonloppuna pitäisi aloittaa. Auton huuma on nyt hieman taka-alalla, mutta koska jotain miehekästä piti hankkia, niin tulipahan hankituksi Paras Sonyn 3D-televisio ja muutamat lasit siihen päälle. Nyt siis odotellaan, että pääsee sitä virittilemään.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: juupeli - 10.08.11 - klo:23:06

Urheilu- ja urheilullisia autoja testataan usein suljetuilla radoilla. Ajetaan eri autoilla vertailukelpoisia kierrosaikoja. Tämä on ok. Samalla saadaan eroja esiin ääritilannekäytöksessä. Tämä on ok.

Kuitenkin jos minä olisin ostamassa itselleni kakkosautoa nautiskeluun, niin tärkeintä olisi miltä se auto minusta tuntuu. Ihan yksinkertaisesti käyttötarkoitus, niin kuin Kärki on omassa projektissaan tuonut esiin, hinta ja lopuksi se minkä fiiliksen auto minulle antaa. Okei, tuo fiilis osio kattaa varsin paljon  :D

Sekunnin kymmenyksien erot radalla tai lievä hengettömyys "jossain yhdessä kohtaa rataa juuri ennen kuin vaihtaa isommalle", eivät heilauttaisi päätöstäni mihinkään suuntaan. Ottaisin ehdottomasti sen vertailun hitaimman auton, jos siitä tulee se tunne, että tuo on auto jonka haluan  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 11.08.11 - klo:00:02
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 10.08.11 - klo:22:35
Ei voi kyllä millään pitää paikkaansa tämä, että 5-sarjalainen olisi ollut halvempi kuin 3-sarjalainen. Jos tarkastelee vaikka tämän hetkisiä hintoja 320d (n.43 000 ,) ja 520d (n.49 000 ,), niin jos 5-sarjalaisen saisi 5 000 ,:a halvemmalla, niin kävisin heti vaihtamassa A4:n tuohon. Eli jos lähtisi kaupasta ulos hintaan 38 000 ,+varusteet, niin ei tarvitsisi kauaa miettiä.  ;D
Minäkin muistan tämän juuri kuten Makkis - kävin noihin aikoihin ihmettelemässä 3-sarjan hinnat alkaen -malleja ja vaikka 5-sarjalainen menikin budjetin ulkopuolelle niin mieleen jäi että 318d oli pakollisilla varusteilla jotain 43keur mutta 320da sitten viitisenkymppiä. Ja samalla rahalla olisi saanut jo 5-sarjalaisen vastaavalla tekniikalla.

Eli logiikka ei siis mennyt niin että 5-sarjalainen olisi irronnut 3-sarjalaisen listahintaa halvemmalla mutta kun 3-sarjalaiseen osti rahalla automaattilaatikon ja xenonit (jotka oli 5-sarjalaisen business-versiossa vakiona) niin hintalaput meni jokseenkin samoihin.

Työnantajan autopoliittisista syistä otin sitten kuitenkin profiilin Volvon joka oli paitsi absoluuttisesti niin myös suhteellisesti niin paljon edullisempi että hintaero 318d:hen jäi aivan poskettomaksi. Jos hintalaput olivat kaupassa 33keur ja 43keur niin minulle tuo Bemari olisi tullut 50% Volvoa kalliimmaksi. Sorry off topic mutta aihetta sivuava esimerkki siitä ettei autokaupan matematiikassa noudateta aina lukion oppimäärää. Sen paremmin pitkää kuin lyhyttäkään..  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kamu - 11.08.11 - klo:08:30
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 09.08.11 - klo:12:19
Kaveri on vaihtamassa A4 B7:aa uudempaa ja nettiautossa olisi tarjolla yksi mielenkiintoinen vahtoehto:

http://www.nettiauto.com/audi/a4/3924717 (http://www.nettiauto.com/audi/a4/3924717)

Auto vaikuttaa muuten hyvältä, mutta minua hieman ihmetyttää jo 3 eri omistajaa näinkin uudessa autossa? Autoa on sen verran laitettu, että kyseessä voisi olla joku palstalainen?

Kaikesta päätellen tuota on tullut vilkuiltua aina silloin tällöin lähellä olevan taloyhtiön pihasta. Pikku pettymys olikin jokin aika sitten huomata, että "S4" oli pihassa vaihtunut normi Avanttiin. Ainakin kauempaa meni kyllä täydestä noi 4 putkea. :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 11.08.11 - klo:08:48
Lainaus käyttäjältä: juupeli - 10.08.11 - klo:23:06
Sekunnin kymmenyksien erot radalla tai lievä hengettömyys "jossain yhdessä kohtaa rataa juuri ennen kuin vaihtaa isommalle", eivät heilauttaisi päätöstäni mihinkään suuntaan. Ottaisin ehdottomasti sen vertailun hitaimman auton, jos siitä tulee se tunne, että tuo on auto jonka haluan  8)

Kyllä! Ja kun vielä huomioi sen, että nuo "hengettömyyskokemukset" ovat sen yhden ihmisen fiiliksiä, joka autoa on testannut, eivätkä siis siten mitään absoluuttisia totuuksia.
Hyvä esimerkki tästä voisi olla vaikka se, kun jossain testiajovideossa testaaja painoi Porschessa PASM:n sport-asentoon ja totesi: "enpä oikein huomaa eroa.."
Oma kokemukseni PASM:sta taas kertoo, että se TODELLA huomaa - eikä ainakaan voi olla huomaamatta muutosta normaalin ja sport-tilan välillä.
Muutenkin, kun puhutaan ajettavuuseroista urheiluautojen/hyvin urheilullisten autojen (AMG,M,RS jne) välillä, niin väitän että ihan jokainen niistä tarjoaa enemmän kuin kylliksi huippusporttista ajettavuutta kaikkien muiden, paitsi ehkä kilpakuskien tarpeisiin. Minusta teemme joskus itsestämme liian helposti "Schumachereita" sen suhteen, miten pikkutarkasti uskomme pystyvämme hienojen autojen vivahde- eroja erottelemaan  :)
Kuinkahan monta sellaista vivahde-eroa jotka Schumi tai joku muu huippukuski huomaa eri urheiluautojen välillä, jää meiltä muilta huomaamatta?! Veikkaan, että noin 99%..ja jos rehellisiä olemme emme huomaa niitä, vaikka Schumi kertoisi meille, mitkä ne erot ovat  :D :D :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 11.08.11 - klo:08:59
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 10.08.11 - klo:22:29
Jos verrataa vaikka Cayman S:n ja 911 Carreran hintaa, niin ero uusissa malleissa on kuitenkin aika pieni. Ottaen tietysti huomioon hintaluokan, joka on 100 000 ,. Eli, jos olisin hankkimassa tuon hintaluokan autoa, niin tuskin olisi pienestä rahasta puutetta ja siksi päätyisin itse 911-malliin. Molemmat, kun ovat kuitenkin 2-paikkaisia urheiluautoja ja 911 on legendaarinen malli.

Toki Cayman on aivan loistava ja hieno auto, mutta mielestäni siinä ei ole samaa hohtoa kuin 911 Porschessa, joten ei tarvitsisi kahtaa kertaa miettiä.  :)

Cayman S:n ja 911 Carreran hintaero on hiukan alle 40t uutena ostettaessa, joten on se ehkä kuitenkin merkittävä ero kun huomioi että Cayman S maksaa lähtöhinnaltaan noin 96t euroa
911:sta Caymanilla on imagon lisäksi myös yksi olennainen ero..911 on nimittäin 4-paikkainen. No, takapenkit ovat mitä ovat, mutta siellä kuitenkin sellaiset on - ja silläkin on joskus oma merkityksensä. 911 nimittäin käy jopa sellaisen perheen autoksi, jossa on aikuisten lisäksi 2 pienehköä lasta. Caymaniin taas ei kahta ihmistä useampaa mene. Joten kyllä 911 on myös käytännöllisempi auto kuin Cayman tai Boxster.
Ja onhan se 911-fiilis tottakai vertaansa vailla - mutta ehkä se on myös niin kuin joku taisi joskus jollain ulkomaalaiselle saitilla kirjoittaa: Kun on kerran sen 911:sta omistanut, niin sen jälkeen voi hankkia Caymanin ilman noita "voi kumpa olisi 911- fiiliksiä".
Onhan 911 ehdottomasti auto, josta luopuminen on taatusti vaikeampaa kuin useimmista muista autoista ja kyllä se itsestänikin siltä tuntui - mutta hei - olen edelleen elossa ja voin ihan hyvin, vaikka 911 onkin ollut entinen jo useamman päivän  ;D ;D ;D

Jep..se piti muuten vielä sanoa tuosta nettiauton mustasta A4:sta, että todella hienosti istuu tuo ABTN korisarja putkistoineen mustaan B8:iin!! Paljon paremmin kuin hopeiseen vastaavaan autoon, jollaisen tuossa taas yksi päivä näin. Todella hieno on tuo musta AS4, kuten ABT sitä muistaakseni kutsuu  :)

Sanokaapa muuten kuuluuko tuo ABT lausua kuten AMG vai tuleeko se lausua kuten erisnimi Abt?? Joskus pohdiskeltiin työkaverin kanssa tuota, eikä kyllä oikein päästy asiasta selvyyteen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 11.08.11 - klo:10:11

Pistetäänpä välillä tällainen keskivertoautoilijan spekulaatio.

Aika mielenkiintoista tämä autonvaihtospekulaatio omalla kohdalla. Niinkin arkinen asia kuin raha näyttää nousevan rajoittavaksi tekijäksi ;). Ensinnäkin tavoitteet ovat aika korkealla " siis liian kalliita omaan budjettiin. Toiseksi, hyvityshinnat nykyisestä eivät oikein innosta vaihtamaan. Tuntuu kuin oman auton käyttöarvo olisi valovuosien päässä noteerauksista. Ehkä siinä pikkuhiljaa tapahtuu paluuta maan pinnalle, mutta siinäkin mielessä vaihto tulee kalliiksi.

Tavoitteen mukainen auto voisi tulla kysymykseen vähän käytettynä, jolloin kalleimmat kilsat ovat takana. Kokemukset käytetyistä eivät vaan ole kovin rohkaisevia. Helposti se on kuluneempi, nuhraisempi ja kolhitumpi kuin oma. Harmi.

Konkretiaan. MBllä on nyt aika houkutteleva Premium Business "kampanja. Sen ansiosta pääsisi nyt kiinni saksalaiseen laatu(?)merkkiin samalla rahalla kuin vain hitusen paremmin varustettuun Passattiin, tosin tiloiltaan ja moottoriltaan pienempään C-hen. Tuo PB merkitsee kuitenkin, että hyvitykset vaihdokista ovat minimaaliset eikä suorassa kaupassakaan prosentteja juuri hellinne. Kaupan kannustimet ovat siis aika minimaaliset.

Q3 oli pettymys varsinkin hinnoittelultaan. Siinä on kyllä oma suosikkikoneeni 2.0 TFSI, ja Business-varustelu paikkaa kaikkein pahimmat varustepuutteet. Mutta niin kuin olen autoa livenä näkemättä ymmärtänyt, kyseessä on pikkuauto, joka on enintään A3n kokoluokkaa noin ulkoisesti. Pistää sellaiseen kiinni 60+ keuroa?! Audi on..

Q5 on ollut suosikkini pitkässä juoksussa, ja niitä saa jopa käytettynä (Nettiautossa parikymmentä, sen ulkopuolelta en ole Suomesta juuri löytänyt). Muutamia yksilöitä olen katsastellut, mutta ainakaan vielä ei ole kohdalle osunut sitä, joka olisi sytyttänyt. Ehkä pitäisi nöyrtyä katselemaan myös dieseleitä, sillä bensakoneisten tarjonta on todella heikkoa (Suomessa), ja niiden harvojen yksilöiden hinnat pilvissä.

Sellaisen haasteen jätän, että jos sinulla on tiedossa vähän ajettu, siististi pidetty Q5, niin olen aidosti kiinnostunut. Kovin paljon yli 50 000 ei saisi maksaa.

Mikään paniikki ei autonvaihtoon ole, enkä ole yllytyshullu, mutta myös muita ehdotuksia kuuntelen edelleen. Nuo SUVit ovat kuitenkin sen verran hintavia, että asiallisen laitteen löytyminen on haastavaa. Tiguan ei sekään ole (ollut) spekulaatioiden ulkopuolella, mutta ei ole ihan kärjessä juuri nyt.

Ja huomattava piristys tälle omalle projektille tietysti olisi, jos joku kiinnostuisi nykyisestä virheettömästä A4sta (ainiin, onhan siinä edelleen halkeama tuulilasissa, mutta se on helposti hoidettu). Siitä sopii tehdä kysymyksiä, miksei tarjouksiakin (virallista myynti-ilmoitusta en ole vielä laatinut).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 11.08.11 - klo:10:18
Lainaus käyttäjältä: Quality - 11.08.11 - klo:10:11
Tavoitteen mukainen auto voisi tulla kysymykseen vähän käytettynä, jolloin kalleimmat kilsat ovat takana. Kokemukset käytetyistä eivät vaan ole kovin rohkaisevia. Helposti se on kuluneempi, nuhraisempi ja kolhitumpi kuin oma. Harmi.


Mikään paniikki ei autonvaihtoon ole

Nuo kaksi asiaahan kohtaavat tässä tapauksessa täydellisesti! Koska sinulla ei ole pakon sanelemaa aikataulua, niin voit rauhassa etsiä tavoitteesi mukaisen sopivasti käytetyn auton, jossa kaikki on kohdillaan toiveittesi mukaisesti.
Käytettyjen markkinoilta löytyy aina myös niitä erittäin hyviä yksilöitä - niitä ei vain välttämättä löydä ihan samalla sekunnilla kun autonvaihto alkaa kuumottaa mieltä, mutta niitä tulee markkinoille tasaisin väliajoin, se on varmaa.
Joten: katsele rauhassa, malta odotella - ja eräänä päivänä se juuri oikeanlainen auto on siinä!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 11.08.11 - klo:10:31

Kiitos, Kärki, erittäin asiallisesta ja varteenotettavasta neuvosta. Siihen on turvallista tarttua  :D.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: raivoroosna - 11.08.11 - klo:10:32
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 11.08.11 - klo:08:59

Sanokaapa muuten kuuluuko tuo ABT lausua kuten AMG vai tuleeko se lausua kuten erisnimi Abt?? Joskus pohdiskeltiin työkaverin kanssa tuota, eikä kyllä oikein päästy asiasta selvyyteen.

No sehän on Abt, eli kuuluisa kilpa-autoilija Johann Abt perusti virityspajansa jo 1960-luvulla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 11.08.11 - klo:10:34
LainaaQ3 oli pettymys varsinkin hinnoittelultaan. Siinä on kyllä oma suosikkikoneeni 2.0 TFSI, ja Business-varustelu paikkaa kaikkein pahimmat varustepuutteet. Mutta niin kuin olen autoa livenä näkemättä ymmärtänyt, kyseessä on pikkuauto, joka on enintään A3n kokoluokkaa noin ulkoisesti. Pistää sellaiseen kiinni 60+ keuroa?! Audi on..

Ei kai nyt kukaan olettanut Q3:n olevan Tiguania halvempi?
Tiguan 2.0 TSI 155 kW DSG maksaa 47926 , ja Q3 2.0 TFSI 155 s-tronic business hieman enemmän 49322 ,, hintaeroa toki lisää vielä Audin kalliimmat lisävarusteet.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 11.08.11 - klo:10:41
Lainaus käyttäjältä: Quality - 11.08.11 - klo:10:11
Sellaisen haasteen jätän, että jos sinulla on tiedossa vähän ajettu, siististi pidetty Q5, niin olen aidosti kiinnostunut. Kovin paljon yli 50 000 ei saisi maksaa.

Ei tuo nyt kovin paha rasti ole.

Audin merkkiliikkeisiin kohdistuva haku löytää Saksasta 123 kappaletta bensakoneisia Q5:a. Hinnat alkavat 32 tonnista ja 35 tonnillakin näyttää olevan tarjolla useampia alle 10 tkm ajettuja 2,0 TFSI:tä. Siihen 15 tonnia Jurpilaisen kassaan ja kas siinä 50 tonnin Q5:nen.

http://www.audi.de/de/brand/de/gebrauchtwagen.html (http://www.audi.de/de/brand/de/gebrauchtwagen.html)

Halvemmallakin tietysti saa, mutta sitten pitää asioida muualla kuin Audi hangaareissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 11.08.11 - klo:10:50
Lainaus käyttäjältä: Quality - 11.08.11 - klo:10:31
Kiitos, Kärki, erittäin asiallisesta ja varteenotettavasta neuvosta. Siihen on turvallista tarttua  :D.

Jeps, mutta sitten pitää myös olla kyky ja rohkeus tehdä ostopäätös nopeasti kun se mieleinen yksilö ilmestyy myyntiin. Hyvät nimittäin menevät nopeasti, oli kyse sitten hieman yleisemmästä automallista tai erikoisautosta.
yhden autonostotilaisuuden olen pienen epäröinnin takia joskus menettänyt - ja se harmittaa oikeastaan vieläkin, että silloin ratkaisevalla hetkellä epäröin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 11.08.11 - klo:10:58

Kyllähän Urlaubin vinkkaama listaus pitää paikkansa, mutta tosiasiassa, jos/kun speksejä hiukan tarkennetaan (S tronic, 155 kW), ei alle 40 keuron kovin monta yksilöä sieltäkään löyty. Missä muuten varusteluettelot tuolla piileskelevät?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 11.08.11 - klo:11:10
Lainaus käyttäjältä: Quality - 11.08.11 - klo:10:11
Pistetäänpä välillä tällainen keskivertoautoilijan spekulaatio.

Kovin paljon yli 50 000 ei saisi maksaa.

Tällä palstalla tahtoo välillä hieman todellisuus hämärtyä.

Suomalainen keskivertoautoilija ei todellakaan ajele 50 tonnin kieseillä vaan 10 vuotiaalla ja maksimissaan 5 tonnin ajopelillä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 11.08.11 - klo:11:14
LainaaMissä muuten varusteluettelot tuolla piileskelevät?

Jo löytyi - yhden napin takana sekä vakiot että lisukkeet.
Lainaa
Pistetäänpä välillä tällainen keskivertoautoilijan spekulaatio.

Tuolla viittasin lähinnä edeltävään Porsche-keskusteluun, jossa tunnuttiin liikkuvan tuplasti kalliimmassa luokassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 11.08.11 - klo:12:17
Lainaus käyttäjältä: Quality - 11.08.11 - klo:10:11
Konkretiaan. MBllä on nyt aika houkutteleva Premium Business "kampanja. Sen ansiosta pääsisi nyt kiinni saksalaiseen laatu(?)merkkiin samalla rahalla kuin vain hitusen paremmin varustettuun Passattiin, tosin tiloiltaan ja moottoriltaan pienempään C-hen. Tuo PB merkitsee kuitenkin, että hyvitykset vaihdokista ovat minimaaliset eikä suorassa kaupassakaan prosentteja juuri hellinne. Kaupan kannustimet ovat siis aika minimaaliset.

Q5 on ollut suosikkini pitkässä juoksussa, ja niitä saa jopa käytettynä (Nettiautossa parikymmentä, sen ulkopuolelta en ole Suomesta juuri löytänyt). Muutamia yksilöitä olen katsastellut, mutta ainakaan vielä ei ole kohdalle osunut sitä, joka olisi sytyttänyt. Ehkä pitäisi nöyrtyä katselemaan myös dieseleitä, sillä bensakoneisten tarjonta on todella heikkoa (Suomessa), ja niiden harvojen yksilöiden hinnat pilvissä.

Sellaisen haasteen jätän, että jos sinulla on tiedossa vähän ajettu, siististi pidetty Q5, niin olen aidosti kiinnostunut. Kovin paljon yli 50 000 ei saisi maksaa.
Odota vuodenvaihteen lähestymistä. Itse useasti ihmetellyt kaupankäynnin haluttomuutta kesäaikaan, mutta yllättynyt aina siitä innosta päästä kaupoille varastossa olevasta mallista ennen tilikauden päätöstä... Sopii niin marsulle, kuin rinkelipuotiinkiin. Marras-joulukuussa kysymään vaan ja ihan reippaalla asenteella neuvottelemaan. Veholla ainakin myyjät aikanaan kertoivat asiakkaalle, mitä löytyy nopeasti ja mihin hintaan... C:n Sportcoupen tilalle tarjottiin varastosta C:tä tylsällä värillä, mutta namuilla ja moottorilla (hintalappu näytti erittäin hyvältä).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jalkkis - 11.08.11 - klo:12:26
Lainaus käyttäjältä: Quality - 11.08.11 - klo:10:11
Aika mielenkiintoista tämä autonvaihtospekulaatio omalla kohdalla. Niinkin arkinen asia kuin raha näyttää nousevan rajoittavaksi tekijäksi ;). Ensinnäkin tavoitteet ovat aika korkealla " siis liian kalliita omaan budjettiin. Toiseksi, hyvityshinnat nykyisestä eivät oikein innosta vaihtamaan. Tuntuu kuin oman auton käyttöarvo olisi valovuosien päässä noteerauksista. Ehkä siinä pikkuhiljaa tapahtuu paluuta maan pinnalle, mutta siinäkin mielessä vaihto tulee kalliiksi.

Harvoinhan sitä autoa vaihtaessa autoliikkeessä pääsee tilanteeseen, että auton hyvitysarvo olisi erityisen hyvä verrattuna suoraan kauppaan, on sitten kyse ostosta tai myynnissä. Korkeintaan saat aikaiseksi siedettävän diilin. Laitahan Quality autosi myyntiin itse. Tosin tässäkin tapauksessa et saa empiä olla myymättä, kun sopiva ostajakandidaatti tulee kohdalle. Eli jos et pärjää hetkeä ilman autoa tai et voi hankkia uutta ennen vanhan myyntiä niin olet aika hankalassa asemassa. Tässä tapauksessa muutaman tonnin ottaminen takkiin vaihtamisen hinta.

Lainaus käyttäjältä: Quality - 11.08.11 - klo:10:11
Keskivertoautoijan spekulaatio + "Kovin paljon yli 50 000 ei saisi maksaa."

Öh, puhutaankohan me nyt kuitenkaan ihan keskivertoautoilijasta?  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 11.08.11 - klo:12:38
LainaaÖh, puhutaankohan me nyt kuitenkaan ihan keskivertoautoilijasta?

Luitko kommenttini pari viestiä ylempää? Täälläkin kun tuo haitari on aika leveä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jalkkis - 11.08.11 - klo:13:04
Lainaus käyttäjältä: Quality - 11.08.11 - klo:12:38
Luitko kommenttini pari viestiä ylempää? Täälläkin kun tuo haitari on aika leveä.

Juu, hintahaarukka on toki leveä mutta etkös sinä tarjoutunut tuolla aiemmin ostamaan Q5:sta n. 50te:llä?

Siihen vaan tuli tartuttua :)

PS: Sinut pitää ylentää pois keskivertoautoilijasta :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 11.08.11 - klo:13:06
Lainaus käyttäjältä: jalkkis - 11.08.11 - klo:13:04
Juu, hintahaarukka on toki leveä mutta etkös sinä tarjoutunut tuolla aiemmin ostamaan Q5:sta n. 50te:llä?

Siihen vaan tuli tartuttua :)

Kyllä, kyllä. Mutta kun edellä on ollut aika paljon juttua ~ 100 000 euron hintaluokasta, niin eikös silloin omat kaavailuni ole siinä puolivälissä ;).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jalkkis - 11.08.11 - klo:13:11
Lainaus käyttäjältä: Quality - 11.08.11 - klo:13:06
Kyllä, kyllä. Mutta kun edellä on ollut aika paljon juttua ~ 100 000 euron hintaluokasta, niin eikös silloin omat kaavailuni ole siinä puolivälissä ;).

Nojoo, en itsekään pysy mitenkään kyydissä tässä Porsche-keskustelussa. Ei mun juttu. Sanoo lompakko :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 11.08.11 - klo:13:14
Lainaus käyttäjältä: jalkkis - 11.08.11 - klo:13:11
Nojoo, en itsekään pysy mitenkään kyydissä tässä Porsche-keskustelussa. Ei mun juttu. Sanoo lompakko :)

Ei ne Porschet sentään niiiiiin kalliita autoja ole, etteikö sellaista voisi pertti perusmieskin ostaa, jos oikeasti haluaa. Ei toki välttämättä upouutena, mutta kyllä aivan soivia pelejä Porscheistakin löytyy muutamalla kymppitonnilla.

Toisekseen Suomessa on niemet ja notkelmat täynnä Porschejen hintaisia kesämökkejä. Ei kukaan ihmettele, miten "tavallisella" ihmisellä on varaa kesämökkiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 11.08.11 - klo:13:17
LainaaSinut pitää ylentää pois keskivertoautoilijasta :D

... kuullostaa tosi huolestuttavalta ... 
LainaaToisekseen Suomessa on niemet ja notkelmat täynnä Porschejen hintaisia kesämökkejä.

... kun vielä tuo mökkirääpälekin ...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 11.08.11 - klo:13:19
Minusta on ihan turha luokitella autoilijoita keskivertoautoilijoihin ja joihinkin muihin autoilijoihin ainakaan autojen hintaluokan perusteella.

Jos nyt on pakko luokitella autoilijoita joihinkin luokkiin, niin ehkä keskivertoautoilija on sitten sellainen autoilija, jolle auto on välttämätön paha jonka ainoa tarkoitus on olla se pakollinen kulkuväline. Sensijaan useimmat tämänkin palstan keskustelijoista uskoakseni ajattelee autostaan hieman toisella tavalla. Monille meistä auto on todennäköisesti hieman enemmän kuin vain se pakollinen liikkumisväline - ja se puolestaan autoilijasta jo muuta kuin keskivertoautoilijan, riippumatta siitä minkä hintaluokan autolla hän ajaa.

Ylipäätään ihmisten luokittelu esim. varallisuuden perusteella "keskivertoihin" ym. on mielestäni jossain määrin jopa vastenmielistä. Ei ihminen ole sitä paljonko hän tienaa, vaan hänen arvonsa on jossakin ihan muualla. Nyt menee jo ihan ot, mutta menkööt hetkisen :) Tunnen mm. joitain hyvin tienaavia ihmisiä, jotka ovat esimerkiksi luotettavuudeltaan ja auttamishalultaan ihan täysiä "rottia" - vastaavasti monia paljon vähemmän tienaavia ihmisiä, jotka ovat luotettavuudeltaan, auttamishalultaan ja lojaaliudeltaan todella mahtavia! Kumpi silloin ansaitsee suuremman arvostuksen: Se rikas "rotta" vai se vähemmän tienaava, täydellisen luotettava ja aina valmis auttamaan oleva ihminen?!

Muuten, Urlaubin huomio kalliin auton ja kesämökin suhteen oli erittäin hyvä! Jos joku ostaa Suomessa vaikkapa uuden Caymanin, noin 80t euroa, häntä katsotaan kieroon ja toisaalta ehkä hiukan salaa ihaillenkin "onpa tuo varakas" - ja samaan aikaan saatetaan itse hieroa kauppaa 150t euron vapaa-ajanasunnosta, eikä sitä kukaan pidä mitenkään erityisenä.
Hyvin monilla Suomalaisilla on maksukykyä hankintoihin enemmän kuin uskoisikaan, kyse on enemmänkin siitä, mihin kukin haluaa sitä maksukykyään käyttää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 11.08.11 - klo:13:28
LainaaEi ihminen ole sitä paljonko hän tienaa, vaan hänen arvonsa on jossakin ihan muualla.  Tunnen mm. joitain hyvin tienaavia ihmisiä, jotka ovat esimerkiksi luotettavuudeltaan ja auttamishalultaan ihan täysiä "rottia" - vastaavasti monia paljon vähemmän tienaavia ihmisiä, jotka ovat luotettavuudeltaan, auttamishalultaan ja lojaaliudeltaan todella mahtavia! Kumpi silloin ansaitsee suuremman arvostuksen: Se rikas "rotta" vai se vähemmän tienaava, täydellisen luotettava ja aina valmis auttamaan oleva ihminen?!

Täsmälleen. Ja tuosta auton suhteesta varallisuuteen olen Kärjen kanssa myös samaa mieltä. Eiköhän meistä täällä pyörivistä aika moni uhraa keskivertoa enemmän autoihin, joita myös arvostamme. Mutta jos se on jokin ihmisen luokitusperuste, niin metsässä ollaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pertsa - 11.08.11 - klo:13:57
Tuosta vertauksesta mökkiin sen verran että siinä mökissä arvo kuitenkin kai yleensä säilyy jollakin tavalla ja toisaalta se lienee useimmilla, kerran kun sen on hankkinut, koko loppuelämän mukana kulkeva sijoitus. Toisin kuin autossa.
Siksi kai sitä mökin hankkimista ei välttämättä sen kummemmin ihmetellä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 11.08.11 - klo:14:59
Lainaus käyttäjältä: Pertsa - 11.08.11 - klo:13:57
Tuosta vertauksesta mökkiin sen verran että siinä mökissä arvo kuitenkin kai yleensä säilyy jollakin tavalla ja toisaalta se lienee useimmilla, kerran kun sen on hankkinut, koko loppuelämän mukana kulkeva sijoitus. Toisin kuin autossa.
Siksi kai sitä mökin hankkimista ei välttämättä sen kummemmin ihmetellä.

Ja sillä mökillä voi luoda omat perinteensä, sukupolvilta toisille. Oppia luonnosta, nauttia siitä ja ymmärtää/sisäistää niin kutsuttuja aitoja asioita. Nää autot on vaan lopulta ruostuvia peltikasoja. Hauskoja silti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 11.08.11 - klo:16:17
Palataas vielä tuohon 335i auton yhteydessä olleeseen moottoriongelmaan. Eilen selaisin isoveljeä eli 535i:tä ja yllätykseksi sellaisen saa paremmilla varusteilla ihan samaan hintaan täällä kuin pienemmän 335i:n. Hiukan enemmän maileja noihin on tosin yleensä tullut. Se mikä eniten pisti huolestuttavasti silmään, niin melkein joka toisessa 2008-2009 mallin 535i:ssä on ollut jotain suurempaa vikaa, jonka takia valmistaja on ostanut auton pois käyttäjältä, korjannut vian ja laittanut uudestaan myyntiin. Näitä on ilmoituksissa todella paljon. Yleensä vika on ollut bensansyötössä joko bensapumpussa tai suihkutuksessa. Ei nuo viat siis ihan tuulesta ole temmattuja. Hyvänä puolena on tosin se, että autoille yleensä annetaan pari vuotta lisää takuuta, joten sillä tavoin auton voisi ostaa turvallisin mielin. Alla esimerkki yhden auton myynti-ilmoituksesta. Ulkoasu on yleens kaikilla hyvin sama (olisiko BMW:n vaatima juttu).

"This vehicle was generously repurchased by BMW for an issue regarding a fuel pump concern. This is common for an auto-maker to do to promote an exceptional customer experience. The majority of these repairs tend to become a factory recall or an extension of warranty for that specific problem. The issue has been resolved and BMW stands behind this vehicle with the certified pre owned warranty which expires June of 2013 or up to 100k."

Kaikesta huolimatta kyllä tuollainenkin auto kiinnostaisi:
http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=u&car_id=300463164 (http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=u&car_id=300463164)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: raivoroosna - 11.08.11 - klo:16:49
To Pokkus;

BMW 328i Convertible...Alle kolmenkympin ja hieno moottori, kamun vaimolla on tuollainen 2009 ja valkoinen Rancho Palos Verdesissä, tai ukkohan sillä nykyään enemmän ajelee... ;)
Ja eukolle on jäänyt se X5.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 11.08.11 - klo:16:52
Lainaus käyttäjältä: raivoroosna - 11.08.11 - klo:16:49
To Pokkus;

BMW 328i Convertible...Alle kolmenkympin ja hieno moottori, kamun vaimolla on tuollainen 2009 ja valkoinen Rancho Palos Verdesissä, tai ukkohan sillä nykyään enemmän ajelee... ;)
Ja eukolle on jäänyt se X5.

Hieno auto tuo varmasti olisi, mutta ne takaovet on tällä kertaa MUST juttu :) Jos takaovia ei tarvittaisi, niin katseet olisi kyllä ihan muissa autoissa :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 11.08.11 - klo:17:21
Melkein pahaa tekee kun katsoo mitä autot maksaa USA:ssa  :o :o :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 12.08.11 - klo:15:31
Nyt ois Mrk:in paikka iskeä ?

http://www.nettiauto.com/audi/a4/4116946 (http://www.nettiauto.com/audi/a4/4116946)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 12.08.11 - klo:16:34
Haagertilla on jo kaksi kuukautta ikää ja mittariin napsahtaa justiinsa 10.000, joten pitää aloittaa seuraajan miettiminen.

Ajatuksena on realisoida kannattavaksi hinnoiteltu investointi vuoden kuluessa ja hankkia jotain muuta tilalle. Ei sillä, etteikö MB olisi jumalaisen hyvä matka-auto, mutta toisaalta mahdollisuus olisi kerrankin hankkia auto vain omaan käyttöön, kun kakkosauto on vaihdettu tila-autoon -- omaan autoon ei enää tarvitse mahduttaa kuin itsensä.

Mutta mitä sitten tilalle?

Ajokilometrien vuoksi auton on käytännössä pakko olla diesel. Automaatistakaan en haluaisi luopua ja potkua saisi olla vähintään sen verran kuin nykyisessäkin. Kokoa sen sijaan saisi olla selvästi vähemmän.

Dieselautomaatti, 150kW+, vähintään kaksi ovea, mieluummin taka- tai neliveto. Hinta max. 50000, -> käytettykin kelpaa, vuosi 2009 tai uudempi, kunhan auto on virheetön.

Käytetty A5 tai BMW 330xdA? Uusi 123dA tai C250CDI? Jotain ihan muuta?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 12.08.11 - klo:17:48
LainaaDieselautomaatti, 150kW+, vähintään kaksi ovea, mieluummin taka- tai neliveto. Hinta max. 50000, -> käytettykin kelpaa, vuosi 2009 tai uudempi, kunhan auto on virheetön.

Käytetty A5 tai BMW 330xdA? Uusi 123dA tai C250CDI? Jotain ihan muuta?

Mitä tähän nyt sanoisin tai kirjoittaisin:)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 12.08.11 - klo:17:50
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 12.08.11 - klo:16:34


Käytetty A5 tai BMW 330xdA? Uusi 123dA tai C250CDI? Jotain ihan muuta?


C 250 CDI BE Premium Business A olisi noilla ehdoilla minun valintani, tosin 50 tonnin rajaan siihen ei kauheasti lisävarusteita ostella. Volvo S60 D5 AWD olisi sitten jotain ihan muuta ja täyttäis ym. kriteeritkin. 44815 näyttää olevan ohjehinta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 12.08.11 - klo:17:58
Jos noilla spekseillä mennään niin ei kahta sanaa: A5 3.0TDI quattro sopivasti käytettynä!

Ylivoimaisesti parhaimman näköinen auto noista jo perusmallina, helposti personoitavissa vieläkin näyttävämmäksi. Kone on vahva ja sitäkin on helppo kutitella vielä lisää, jos siltä tuntuu. Ehdottomasti A5 tuosta joukosta!
Mersun C-coupe oli ainakin minulle aikamoinen pettymys! Kuvissa vaikutti erittäin hienolta, livenä oli todellinen pettymys  :(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 12.08.11 - klo:18:03
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 12.08.11 - klo:17:48
Mitä tähän nyt sanoisin tai kirjoittaisin:)

  :D  :D

Sano vaikka että voi vuosimallia laventaa -08:siin.

Lainaus käyttäjältä: Kärki - 12.08.11 - klo:17:58
Jos noilla spekseillä mennään niin ei kahta sanaa: A5 3.0TDI quattro sopivasti käytettynä!

Yllätyksellisesti täältäkin puolto tuollaiselle. Tosin on kovin erilainen Marko K:n nykyiseen autoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 12.08.11 - klo:18:32
A5 3.0 TDI saa minultakin pisteet. Ja miksei myös todella käteenkäypänen 123dA. C -mersu on liian samanlainen, kuin Markon nykyinen auto. Audi ja Bemu ovat myös nuorekkaamman oloisia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Guvna - 17.08.11 - klo:12:50
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 05.08.11 - klo:08:30
Onpa kyllä ennennäkemättömän hienosti laadittu myyntisivu Phaetonille tehty!
"Vähän" jotain muuta kuin se, miten yksityiset yleensä myyvät autojaan!

Moro, huomasin just, että minun myyntiin tarjoamastani Phaetonista on täällä jonkin verran herännyt keskustelua.

Yksi neuvo olisi, että eikö selkein tapa saada tietoa, että ollaanko tässä tosissan vai ei, on soittaa siihen minun kännyyn? Siinä sivuillahan se suora numero on. Tai sitten laittaa lisäkysymyksiä nettisivun kautta.

Kiitos vaan niille, jotka kohteliaasti kommentoi itse tehdyistä myyntisivuista. Tosin helppoja niitä on nykyään tehdä. Nettisivut tein ilmaiseksi www.weebly.com (http://www.weebly.com) sivustolla. Ei tarvitse olla ihme nettihirmu että ne tekevät.

Sitten muutama vastaus noille spekuloinneille:

Yksityistietoja en laita nettiin enkä suosittele sitä muillekaan. Kyllä minä privasti sitten vastaan ihan omalla nimella, jos ottaa yhteyttä. Rekisterikilpiä en laita näkyviin edellä mainituista syistä.

Sitten tuo Luxemburg Saksa kuvio. Minä olen asunut Luxemburgissa 6 vuotta. Vuosi sitten muutin Saksaan. Olen edelleen töissä Luxemburgissa samassa mestassa. Katsoo vaan Google mapsista, Lux on pieni paikka. Työmatkaa kertyy päivässä tuolta Trierista 30 kilsaa. Autoni on siis Saksassa ei Luxissa rekisteröity, koska asun Saksassa. Tuolla on työpaikan parkkipaikka täynnä Saksan, Belgian ja Ranskan rekkareissa olevia autoja. Täällä on aivan normaalia, että tullaan rajan toiselta puolelle tänne töihin.

Puhun Ranskaa ja Englantia, vuoden Saksan puolella asuneena Saksan kielentaito on vielä sen verran huono, etten nyt ihan hirveällä innolla lähde autokauppaa vääntämään.

Tarjoan auton ensiksi suomeen koska kauppa voidaan tehdä Suomenkielellä. Se on minulle mukavampi ja varmasti ostajalle mukavampi.

Jos minä sen täällä Saksassa myyn, niin luultavasti myyn sen diilerille (katso kielisyyt yllä). Diilerin pitää myös tienata, eli saan alhaisemman hinnan. Ostaja sen sijaan joutuu maksamaan sen hinnan millä diileri myy. Ei tämä rakettitiedettä ole: Suomessa ostaja saa minun auton alhaisempaan hintaan mitä saisi diileriltä ja minä saan paremman hinnan mitä saisin diileriltä. Eiköhän tuo ole ihan win win tilanne molemmille.

Miksi myyn sitä Suomeen vain elokuun? Lähden syyskuussa parin viikon lomalle sinne Suomeen. Vaikea niitä kauppoja on tehdä kun itse olen Suomessa mökillä ja auto Saksassa tallissa. Jos ei sille kuukaudessa ostajaa Suomesta löydy niin sitten tuskin löytyy.

Tällä areenalla käy paljon VW faneja, tyhmähän minä olisin, jos en täällä sitä tarjoaisi.

Tiedoksi että eilen töiden jälkeen pesin ja vahasin käsin Phaetonin ja se on aivan törkeän hyvän näköinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 17.08.11 - klo:12:56
Aiemminkin pohdattu noitten Beeseiskojen q-versioitten korkeahkoja hintoja, tuossa yksi miltei jo 6 vuotta ajossa olleen hintapyynti, mitähän tosta mun 8 kk nuoremmasta ja puolet vähemmän ajetusta voisi pyytää ? Ei pysy enää skaaloissa.

http://www.nettiauto.com/audi/a4/4195044 (http://www.nettiauto.com/audi/a4/4195044)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 17.08.11 - klo:16:50
Aivan posketon hinta noin vanhasta ja paljon ajetusta yksilöstä. Kaveri osti vuosi sitten vm.08 1.8 TFSI B8:n 32 k,:lla (mittarissa 12 000 km). Eli nyt vastaavan saisi jo alle 30 k,:lla. Okei, ei ole Quattro, mutta siltikin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: POSSU - 17.08.11 - klo:17:25
Entäs tämä-pikkusen liian tunink. minun makuun-muuten kyllä ehkä...
http://www.laakkonen.fi/vaihtoautot.php?page=&target_page=detail_form&vehicleid=IVI-564 (http://www.laakkonen.fi/vaihtoautot.php?page=&target_page=detail_form&vehicleid=IVI-564)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 17.08.11 - klo:18:19
Lainaus käyttäjältä: POSSU - 17.08.11 - klo:17:25
Entäs tämä-pikkusen liian tunink. minun makuun-muuten kyllä ehkä...
http://www.laakkonen.fi/vaihtoautot.php?page=&target_page=detail_form&vehicleid=IVI-564 (http://www.laakkonen.fi/vaihtoautot.php?page=&target_page=detail_form&vehicleid=IVI-564)

Hyvin sopii tuo Tokyo-by-night -tyylinen soitin kojelautaan. Peräpäästä en viitsi edes sanoa mitään.

Voihan noista tykätäkin, mutta sitä ei parane myyjälle paljastaa. Tuosta on hyvä lähtiä tinkimään, kun kehuu auton olevan juuri sellainen kuin on etsinyt, mutta nämä perhanan thyning-palikat... Voisi pöljänä kysyä tarjousta auton muuttamiseksi originaaliksi yms..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: POSSU - 17.08.11 - klo:18:24
Voisinpa käyvvä kahtomassa kun ens kerran käyn mökillä-perän kyllä vois vakioistaa ainakin...vastaavat uudempaa mallia maksavat vielä vähän helvetisti liikaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 17.08.11 - klo:19:37
Lainaus käyttäjältä: POSSU - 17.08.11 - klo:17:25
Entäs tämä-pikkusen liian tunink. minun makuun-muuten kyllä ehkä...
http://www.laakkonen.fi/vaihtoautot.php?page=&target_page=detail_form&vehicleid=IVI-564 (http://www.laakkonen.fi/vaihtoautot.php?page=&target_page=detail_form&vehicleid=IVI-564)

Onkohan Mad Max-sarja saamassa jatkoa ?  ;D  Tuossa on todellakin menty hieman pitkälle, ja kun penkitkin on vakiot niin pitkää ja ankeaa myyntiä voi kyllä povailla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 17.08.11 - klo:19:58
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 17.08.11 - klo:12:56
Aiemminkin pohdattu noitten Beeseiskojen q-versioitten korkeahkoja hintoja, tuossa yksi miltei jo 6 vuotta ajossa olleen hintapyynti, mitähän tosta mun 8 kk nuoremmasta ja puolet vähemmän ajetusta voisi pyytää ? Ei pysy enää skaaloissa.

http://www.nettiauto.com/audi/a4/4195044 (http://www.nettiauto.com/audi/a4/4195044)

Entäs tämä sitten, http://www.porho.fi/vaihtoautot/vaihtoauto-esittely.aspx?yritys=rovaniemi-teollisuustie&rekisterinumero=XBY854 (http://www.porho.fi/vaihtoautot/vaihtoauto-esittely.aspx?yritys=rovaniemi-teollisuustie&rekisterinumero=XBY854) ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 17.08.11 - klo:20:06
^ Luulenpa silti vaikka tämä viimeinen oli kallein niin se on vähiten ajettuna, uusimpana (oisko rehti -07) ja kohtuu hyvillä varusteilla (Sport Edition, Black Optic, siistit vanteet jne.) lähimpänä lopullista totuutta.

Mene ja tiedä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: POSSU - 17.08.11 - klo:20:08
/\ Hintaa on rajusti vanhanmallisessa autossa, tosin kohtuukilsat...

ps. yks potentiaalinen vaihtoehto tulossa: Subaru impreza 2,0 sport D.   n. 30 ke.  luokassa tulee olemaan.
kävin kyselemässä jo--saparon alihankkijat ovat kuulemma kärsineet niin pahasti että autoja ei saada valmistettua...vuodenvaihteessa
mahd. hinnasto. sanottiin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 17.08.11 - klo:20:13
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 17.08.11 - klo:20:06
^ Luulenpa silti vaikka tämä viimeinen oli kallein niin se on vähiten ajettuna, uusimpana (oisko rehti -07) ja kohtuu hyvillä varusteilla (Sport Edition, Black Optic, siistit vanteet jne.) lähimpänä lopullista totuutta.

Mene ja tiedä.

Huomasithan myös että se oli pikkulohko, sikahinta minusta. Samassa liikkeessä oli vielä keväällä -05 1.8Tq jossa oli kilsoja muistaakseni 120t, hintaa 25,9.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 17.08.11 - klo:20:18
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 17.08.11 - klo:20:13
Huomasithan myös että se oli pikkulohko, sikahinta minusta. Samassa liikkeessä oli vielä keväällä -05 1.8Tq jossa oli kilsoja muistaakseni 120t, hintaa 25,9.

Juu huomasin tuon olevan 1.8T:n, joskin puristisimmat Audimiehet pitävät tuota MOOTTORINA. Jos oikein muistan niin tuon hinta taisi uutena olla karvan alle 50 te, pyyntihinnasta hieman pois ja ollaan pian jo lähellä
puoltahintaa ( joka toteutui suht tarkkaan oman 4 v. vanhan kärryn kohdalla viime kesänä - oli mielestäni sopu hinta,IMHO).

edit:Kyseiselle kärrylle taataan myös Pörhö-takuu (mitä se sitten tarkoittaakin .. ?).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 17.08.11 - klo:20:35
Tässä vertailun vuoksi uudempaa mallia oleva A4 HUOMATTAVASTI edullisemmin. Kyllä ainakin itse päätyisin tähän uudempaan malliin, vaikka ei olisikaan Quattro.

http://www.nettiauto.com/audi/a4/4102896 (http://www.nettiauto.com/audi/a4/4102896)

Tämän hinta tosin hieman ihmetyttää?  ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cava superior - 17.08.11 - klo:20:39
Lainaus käyttäjältä: cava superior - 30.06.11 - klo:16:13
Omasta Ocusta loppuu takuu syksyllä ja sekös on herättänyt perinteisen (=järjettömän ;D) autokuumeilun:

Harkinnan loppusuoralle mahdolliseksi työsuhdeautoksi ovat päätyneet C220 CDI T A Premium Business ja A4 Avant 2.0TDI multitronic Business Plus. Kumpaankaan ei siis tulisi muita lisävarusteita kuin suhteellisen kattavat Business-paketit.
Kesän aikana tuli nämä vaihtoehdot koeajettua, samoin Bemarin 318dA. Lisäksi ajelin vuokra-autona 9 päivää uunituoretta 320dA:ta Saksassa.

Kaikki olivat oikein kivoja ja laadukkaita autoja, mutta mikään ei suoranaisesti räjäyttänyt pottia eikä aiheuttanut 'pakko saada' -fiilistä. Ehkä olen puolueellinen, mutta nykyinen kulkine on hinta-laatusuhteeltaan mielestäni aika verraton verrattaessa ylläoleviin. Tämänhetkinen fiilis on, että laitetaan jäitä hattuun ja jatketaan ainakin hetki vielä nykyisellä pelillä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 17.08.11 - klo:20:42
Minultakin loppuu takuu syksyllä ja auto kuume hieman polttelee. Miksi vaihtaisit, jos kerran olet tyytyväinen omaasi eikä vaihtoehdoistasi mikään herättänyt suurempia omistamisen haluja?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: POSSU - 17.08.11 - klo:20:54
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 17.08.11 - klo:20:35
Tässä vertailun vuoksi uudempaa mallia oleva A4 HUOMATTAVASTI edullisemmin. Kyllä ainakin itse päätyisin tähän uudempaan malliin, vaikka ei olisikaan Quattro.

http://www.nettiauto.com/audi/a4/4102896 (http://www.nettiauto.com/audi/a4/4102896)

Tämän hinta tosin hieman ihmetyttää?  ???

Niinpä-onkohan rehti 09? mutta eijjois silleen paha-kilsoja kyllä on reippaanpuoleisesti...mielummin ostasin uuden exeon...juu juu,tiedän. eijjoo sama.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 17.08.11 - klo:20:56
Hmmm... Onko tuossa 8-korisessa A4:ssa penkkien taustat muovia ja eikö takapenkille ole ilmasuuttimia???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MVA - 17.08.11 - klo:21:06
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 17.08.11 - klo:20:56
Hmmm... Onko tuossa 8-korisessa A4:ssa penkkien taustat muovia ja eikö takapenkille ole ilmasuuttimia???
Niin näyttää olevan. Skodassakin Octaviassa vm. 2010 on sentään takapenkille ilmansuuttimet.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 17.08.11 - klo:21:07
A4:ään on 3 -alueinen ilmastointi aika halpa, noin 800 eur. Sen mukana tulee suuttimet taakse. Muoviset penkin selkänojien taustat taas ovat käytännölliset tämän hintaluokan autossa. Eikös ne perus - Mersussakin ole muovia ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nemos - 17.08.11 - klo:21:17
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 17.08.11 - klo:21:07
A4:ään on 3 -alueinen ilmastointi aika halpa, noin 800 eur. Sen mukana tulee suuttimet taakse. Muoviset penkin selkänojien taustat taas ovat käytännölliset tämän hintaluokan autossa. Eikös ne perus - Mersussakin ole muovia ?

A4:ssä alkaa olla sen verran tilaa, etteivät useimmilla polvet ota etupenkkiin kiinni, mutta en silti pysty ymmärtämään kovan selkänojan taustan tarkoitusta. Jokohan faceliftissä saataisiin pehmeät taustat A4:äänkin?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 17.08.11 - klo:21:17
Lainaus käyttäjältä: MVA - 17.08.11 - klo:21:06
Niin näyttää olevan. Skodassakin Octaviassa vm. 2010 on sentään takapenkille ilmansuuttimet.

Totta, mutta ikkunaa käyttäessä alkaa jännetupintulehdus pian vaivata? Audissa näkyy sentään toimivan sähköllä.

Lainaus käyttäjältä: Markku J - 17.08.11 - klo:21:07
Muoviset penkin selkänojien taustat taas ovat käytännölliset tämän hintaluokan autossa.

Yök. Tosin tämän hintaluokan autossa kuulemma hansikaslokeron valostakin tarvii maksaa.

Lainaus käyttäjältä: Markku J - 17.08.11 - klo:21:07
Eikös ne perus - Mersussakin ole muovia ?

Epäilen? Tosin ratti taitaa vieläkin työkonemalleissa olla muovia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MVA - 17.08.11 - klo:21:19
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 17.08.11 - klo:21:17
Totta, mutta ikkunaa käyttäessä alkaa jännetupintulehdus pian vaivata? Audissa näkyy sentään toimivan sähköllä.
Ei, meillä on RS ja Elegance ja kummassakin toimii ikkunat myös takana sähköllä. Ambientestä en tiedä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 17.08.11 - klo:21:26
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 17.08.11 - klo:20:56
Hmmm...

Eniten kummastuttaa MB:n nykyinen hintapolitiikka, jossa C:n Premium Business -mallia tyrkytetään jo Passatin hinnalla ;).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 17.08.11 - klo:21:32
Lainaus käyttäjältä: Quality - 17.08.11 - klo:21:26
Eniten kummastuttaa MB:n nykyinen hintapolitiikka, jossa C:n Premium Business -mallia tyrkytetään jo Passatin hinnalla ;).

Niinpä. Kuka sitä Passattia enää ostaa, ellei tule tilakysymys vastaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: POSSU - 17.08.11 - klo:21:36
No ainakin perheelliselle c-on liian pieni... edit: tsekkasin hinnat: halvin c-sedan 41000e--halpa?   Golf kokoluokan autoksi aika rapsakan hintainen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 17.08.11 - klo:21:36
Mersu on nykyään oikeasti edullinen, kun varusteet laskee mukaan. Jos vaikka Marko_K:n auton speksejä katsoo.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 17.08.11 - klo:21:43
Lainaus käyttäjältä: POSSU - 17.08.11 - klo:21:36
No ainakin perheelliselle c-on liian pieni...

Kyllä, jos tarvii isoja vaunuja/rattaita kuskata ja lapset istuvat kaukaloissa tms tai sitten vanhemmat ovat isokokoisia. Kouluikäisille takapenkki varmaan riittää.


Lainaus käyttäjältä: Titta Jokisen tukka - 17.08.11 - klo:21:38
Ei mutta kato Jeesuskin ajaisi Mersulla, jos vielä olisi elävien kirjoissa. On siinä tn62634:n postaushistorian mukaan sen verran kirkasotsaisen vanhurskas ja synnitön automerkki, että mikään muu valmistaja ei kertakaikkiaan pääse ominaisuuksissa lähellekään, puhumattakaan, luoja paratkoon, SKODASTA.  

No, Paavihan liikkuu Mersulla. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 17.08.11 - klo:21:46
Aiemminhan jollain paavilla oli IV Golf ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 17.08.11 - klo:21:48
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 17.08.11 - klo:20:18
edit:Kyseiselle kärrylle taataan myös Pörhö-takuu (mitä se sitten tarkoittaakin .. ?).

Pörhö-takuu oli omassa autossani ainakin 1v tai 20tkm ja täytyy kyllä estoitta kehua tuota! Viat mitkä takuuaikana ilmeni (lämppärin puhallin, vauhtipyörä ja 3kpl vetarin kumeja) korjattiin ilman "kitinöitä" ja tarvittiin vain yksi puhelin soitto takuunumeroon ja tämän jälkeen sumplittiin sopiva huoltopaikka Tampereelta. Tuo takuu ja Kajaanin Pörhön erittäin mukava myyjä saa kyllä minut vastaisuudessakin katsomaan vaihtoehdot tuolta reilu 500tkm päästä kotoa...  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 17.08.11 - klo:21:51
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 17.08.11 - klo:21:46
Aiemminhan jollain paavilla oli IV Golf ;D

Joo (muttei ehkä virka-ajossa). :) Ja taisihan se joskus Phaetonissakin istua, jos oikein muistan? Nyt on merkittävän valtionpäämiehen eleet Paavillakin:

(http://www.roadtransport.com/blogs/big-lorry-blog/pope1.JPG)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 17.08.11 - klo:21:53
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 17.08.11 - klo:20:35
Tässä vertailun vuoksi uudempaa mallia oleva A4 HUOMATTAVASTI edullisemmin. Kyllä ainakin itse päätyisin tähän uudempaan malliin, vaikka ei olisikaan Quattro.

http://www.nettiauto.com/audi/a4/4102896 (http://www.nettiauto.com/audi/a4/4102896)

Tämän hinta tosin hieman ihmetyttää?  ???
Jos hinta pitää paikkansa (mitä hiukan epäilen), on kyseessä kyllä todella edullinen yksilö!

Lainaus käyttäjältä: P.Alikka - 17.08.11 - klo:21:48
Tuo takuu ja Kajaanin Pörhön erittäin mukava myyjä saa kyllä minut vastaisuudessakin katsomaan vaihtoehdot tuolta reilu 500tkm päästä kotoa...  ;D
Huh! Enpä jaksaisi ajaa tuota matkaa autokaupoille, johan siinä pitää auto vaihtaa ennen kuin pääsee takaisin kotiin... ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 17.08.11 - klo:21:53
Eiköhän nämä "erikoistakuutkin" ole ihan hyviä? Vaimon autossa on Titaanivaihtoautotakuu ja ainakin ajovalojen suuntaus meni sen piikkiin. Olisiko edellinen omistaja/huoltoliike töpeksinyt, kun on valoja vaihdettu?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 17.08.11 - klo:21:54
Tuo sopii oikein hyvin Mersun imagoon... vanhemmille, varakkaille herrasmiehille tehty merkki !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 17.08.11 - klo:21:55
Lainaus käyttäjältä: Tikka - 17.08.11 - klo:21:53
Huh! Enpä jaksaisi ajaa tuota matkaa autokaupoille, johan siinä pitää auto vaihtaa ennen kuin pääsee takaisin kotiin... ;)

;) jujuna itselläni onkin kun samalla saa hoidettua tuota sukulointia...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 17.08.11 - klo:21:56
Hyvä kommentti. Tällaiselle nuorekkaammalle sporttisemman vaihtoehdon halauavalle mersulla ei kyllä ole tarjota mitään järkevää vaihtoehtoa alle 100 000 k,:lla.   ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 17.08.11 - klo:21:57
Lainaus käyttäjältä: P.Alikka - 17.08.11 - klo:21:55
;) jujuna itselläni onkin kun samalla saa hoidettua tuota sukulointia...

Tai siis joutuu hoitamaan!  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 17.08.11 - klo:21:58
Lainaus käyttäjältä: P.Alikka - 17.08.11 - klo:21:55
;) jujuna itselläni onkin kun samalla saa hoidettua tuota sukulointia...
No en minä silti 500 000km jaksaisi ajaa  ;)

Lainaus käyttäjältä: Markku J - 17.08.11 - klo:21:54
Tuo sopii oikein hyvin Mersun imagoon... vanhemmille, varakkaille herrasmiehille tehty merkki !
Tässä lienee syy miksi Mersut ei juuri kiinnostakaan. En ole vanha, varakas enkä herrasmies. ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Titta Jokisen tukka - 17.08.11 - klo:22:04
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 17.08.11 - klo:21:54
Tuo sopii oikein hyvin Mersun imagoon.

OT: Paavin tapauksessa kyseessä on sen verran luokaton yliventtiilinvalvoja, että ihan ensimmäisenä en kehtaisi käyttää referenssinä.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 17.08.11 - klo:22:09
Lainaus käyttäjältä: Tikka - 17.08.11 - klo:21:58
No en minä silti 500 000km jaksaisi ajaa  ;)

;D heh ja hupsista! Pienen pieni "t" on näköjään hypännyt väärään paikkaan... Vaikka Kajaani kaukana pohjoisessa täältä Mansesterista katsottuna onkin, niin ei nyt kuitenkaan ihan noin kaukana!

Niin ja sukulointihan on aina yhtä juhlaa...   ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 17.08.11 - klo:22:37
Lainaus käyttäjältä: Quality - 17.08.11 - klo:21:26
Eniten kummastuttaa MB:n nykyinen hintapolitiikka, jossa C:n Premium Business -mallia tyrkytetään jo Passatin hinnalla ;).

Enemmän kummeksuttaa Keskon pappojen hintavedätys Klonkswagenista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 17.08.11 - klo:23:36
No ei tuo C-sarja mitenkään halpa ole ottaen huomioon, että perusvarusteltuna varustettu on tarkoitettu hieman varttuneemmalle väelle. Tuohon on ihan pakko ottaa AMG Performance-paketti, jonka hinta tosin on aika halpa 9 500 ,. Lisäksi pitää olla väintään C200 Eli hintaa tulee helposti yli 55 k,. Melko halpaa etten sanoisi...varsinkin, jos vertaan vastaaviin BMW:n ja Audin malleihin.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 18.08.11 - klo:10:22
No niin, muutama päivä ja Cayman S pitäisi olla pihassa, jotta ei muuta kuin odotellaan :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 18.08.11 - klo:10:25
Onneksi olkoon jo etukäteen! Hyvän valinnan olet tehnyt.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 18.08.11 - klo:10:38
Upea auto tulossa ! Eilen musta Cayman S pyyhälsi Käpylän Shellin kohdalla ohitseni.
Tuleeko auto Saksantuontina ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TuplaVW - 18.08.11 - klo:10:39
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 17.08.11 - klo:23:36
No ei tuo C-sarja mitenkään halpa ole ottaen huomioon, että perusvarusteltuna varustettu on tarkoitettu hieman varttuneemmalle väelle. Tuohon on ihan pakko ottaa AMG Performance-paketti, jonka hinta tosin on aika halpa 9 500 ,. Lisäksi pitää olla väintään C200 Eli hintaa tulee helposti yli 55 k,. Melko halpaa etten sanoisi...varsinkin, jos vertaan vastaaviin BMW:n ja Audin malleihin.  ;D
No eihän se ilmainen ihan ole... uusittu versio 180 T A Premium Business olisi kohtuullisilla varusteilla maksanut ilman talvirenkaita yli 53 t,. Tuli päädyttyä Passattiin kun siihen kuitenkin sai paremmat varustelut ja ennenkaikkea väljemmät tilat. Toisaalta olishan ne Audiinkin maksanut vaikka kuinka, ja silti olisi pitänyt tyytyä karvalakimpaan Mersun tapaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 18.08.11 - klo:11:47
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 18.08.11 - klo:10:22
Cayman S pitäisi olla pihassa

Huoh ..... tuommoista myös kuolannut ja pitkään - minkä väristä odotat ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 18.08.11 - klo:12:15
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 18.08.11 - klo:10:22
No niin, muutama päivä ja Cayman S pitäisi olla pihassa, jotta ei muuta kuin odotellaan :)
Onnea. Uskon, että tuossa autossa on hauskuutta jokaisen sijoitetun euron edestä. Passaako vuosimallia tiedustella, "facelift" ja hiukan lisää tehoa taisi tulla -08... :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 18.08.11 - klo:13:03
Jep, eli viimeisiä pre-faceliftmalleja, 295hv siis, ensimmäinen omistaja on alunperin tuonut Saksasta muuttoautona, eli suoraan tuli ostettua ilman välikäsiä ja hommahan kävi mukavasti kun auto on jo verottajankin mielestä ollut omistajallaan riittävän kauan.
Ei mitenkään erityisen kattavasti varusteltu, PASM ehkä tärkeimpänä kuitenkin löytyy, kaksilla kiekoilla. Reilut 30tkm mittarissa. Eiköhän tuosta hupia irtoa taas jonkin aikaa  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 18.08.11 - klo:13:22
Kyllä kelpaa ajella. :)

Kunhan autosi saat niin ilahdutathan sitten Kärki tällaista köyhää "Porsche-haaveilijaa" laittamalla kuvia autostasi palstalle?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 18.08.11 - klo:13:37
No, katsotaan - yleensä olen pitänyt periaatteena etten laita autoistani kuvia verkkoon, mutta katsellaan..  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 18.08.11 - klo:14:23
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 18.08.11 - klo:13:37
No, katsotaan - yleensä olen pitänyt periaatteena etten laita autoistani kuvia verkkoon, mutta katsellaan..  :)

Erikoisautojen suhteen tuo on kyllä ihan järkevä periaate. Onnittelut paitsi autosta, myös siitä ettei tarvinnut arjen paineiden johdosta siirtyä "tavisautoihin". =)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 1.8 "APR" Q - 18.08.11 - klo:17:42
Onnittelut täältäkin Kärjelle! On tuo kyllä aikamoinen katseenkääntäjä "tavis" autojen joukossa..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 18.08.11 - klo:18:08
Kiitoksia!

Mielenkiinnolla odotellaan nyt sitten, onko se maineensa veroinen ajopeli ajajan kannalta :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 18.08.11 - klo:18:17
Mikä on tavisauto? Erikoisauto lienee esim. paloauto, poliisiauto, ambulanssi ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 18.08.11 - klo:18:22
Onnittelut täältä kanssa Kärjelle valinnasta!

Ehkä hiukan myöhässä tulee tämä kysymys, mutta mietitkö esim. Nissan 370Z:aa vaihtoehtona? Tuohan on nimittäin hyvin paljon samanlainen auto tekniikaltaan ja varmaan ajettavuudeltaan kuin tuo sinun valitsemasi Cayman. Radallakin ilmeisesti repivät aika samanlaisia kierrosaikoja. Eihän se tietenkään Porsche ole, mutta ei varmaan hintakaan ole ihan sama. Tuli vaan mieleen, kun tuossa pohdit, pitäisikö osa rahoista sijoittaa muuhun kuin autoon, niin tuollainen Nisukkahan olisi mahdollistanut sen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 18.08.11 - klo:18:32

Onnea Kärjelle huipppulaatuautojen parissa edelleen! Toivottavasti vaihto mahdollisti myös sijoituksen vielä tuottavampiin kohteisiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 18.08.11 - klo:19:05
Kyllä tämä meni juuri niinkuin pitikin taloudellisesti katsoen. Tai oikeastaan paremminkin kuin hyvin, melkein kuin elokuvissa. Oma cabrio meni sujuvasti ja nopeasti, kelvolliseen hintaan, sosiaaliset kuviot muokkaantuivat siten, ettei isompaa autoa tarvittu ja sitten vielä tuo Cayman tupsahti juuri sopivasti tarjolle. Ja koska se on muuttoautona tuotu, niin omistajansa oli mahdollista myydä se ostajan kannalta suht mukavaan hintaan, kuitenkin niin että hänelle se oli autokaupaksi loistokauppa. Ja jos nyt oikein hehkutetaan, niin sattui vielä tuo maailmantalouskin putoamaan hyvää vauhtia ostajan markkinoiksi  :) Se, tosin ei ollut suunnitelmissa vaan (tontti)maata oli tarkoitus ostaa - ja on vieläkin, mutta tuo globaali talouspanikointi toi mahdollisesti hyvin houkuttelevia ostokohteita tarjolle, että pakko sillekin on ajatus uhrata. Tosin, mieluummin taidan nukkua yöni rauhassa ja tyytyä siihen maan ostamiseen huipputuottojen tavoittelun sijaan.
No, se siitä. Keskitytään autoihin  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: POSSU - 18.08.11 - klo:19:28
Hienoa-onneksi olkoon! hienoon autoon täytyy pyrkiä itsekin---pikkusen yhtä S3.ta olen vilkuillut myös. (onko sitten hieno?)
Vaihtoehtoja on paljon...listaampas piruuttaan:
n. 2-3v. vanha a4. 118kw. miksei 147 kw?-mutta hinta...(Q myös-mutta hinta)
uusi exeo   sport           118kw
uusi chevy cruze 2,0 D ltz autom.
uusi Octavia 4x4.
uusi impreza 2,0 sport D. (tulossa vasta ehkä vuodenvaihteessa?)
Mahd, joku suht "tykki"  S3?  menis 4-5v vanhaksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 18.08.11 - klo:19:38
Parin vuoden päästä parivuotias ocu, jos on edes siihen varaa >:(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 18.08.11 - klo:20:15
Onnea Kärjelle Cayman S hankinnalle! PASM on aika välttämätön varuste Possussa..ja 19" fillarit
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 19.08.11 - klo:07:02
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 18.08.11 - klo:20:15
Onnea Kärjelle Cayman S hankinnalle! PASM on aika välttämätön varuste Possussa..ja 19" fillarit

Hyvin tiivistetty.

Peukkua Kärjelle possukannalla jatkamisesta.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 19.08.11 - klo:10:03
Kiitoksia kovasti edelleen herroille onnitteluista!
Roba on aivan oikeassa tuon PASM:n suhteen. Olkoonkin että taisi olla Tiff 5th Gearissa joskus jonkun Porschen koeajossa kun totesi että ehkä sen juuri ja juuri huomaa kun PASM:n sport-asennon kytkee päälle. Minä puolestani sanon, että sen TODELLA huomaa. Alusta muuttuu aivan selvästi ihan erilaiseksi ja ajettavuus sen myötä. PASM on varuste, jota kannattaa harkita jokaisen joka on Boxster-Cayman-911 akselilta autoa etsimässä. Se on oikeasti hyvä varuste. Mukavuusasennossa se tekee autosta miellyttävämmän käyttää kuin vakioalustainen on ja sport-asennossa se todella muuttaa auton luonnetta.

No, eiköhän tuo ole suunnilleen samankaltainen juttu kuin Audin Magnetic ride - alusta on?!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: _156_ - 20.08.11 - klo:07:38
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 18.08.11 - klo:19:05
Kyllä tämä meni juuri niinkuin pitikin taloudellisesti katsoen. Tai oikeastaan paremminkin kuin hyvin, melkein kuin elokuvissa. Oma cabrio meni sujuvasti ja nopeasti, kelvolliseen hintaan, sosiaaliset kuviot muokkaantuivat siten, ettei isompaa autoa tarvittu ja sitten vielä tuo Cayman tupsahti juuri sopivasti tarjolle.

Tällaiset tarinat elokuvissa kuulostavat jo liian pateettisilta. Mikäli olen oikein ymmärtänyt, ilmestyi arviolta 100+ teur cabriolle ostaja kotiovellesi ja kantoi kassillisen rahaa sitä vastaan. Ja mikä parasta, tämä tapahtui sen jälkeen kun itselläsi oli syntynyt alttius autonvaihtoon. Hetken jouduit harrastamaan liikuntaa ja tarjolle tulee tiskin alta kotimaasta auto, jonka tarjonta on hyvin ohutta. Pelimiehen toimintaa. Onnea siitä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 20.08.11 - klo:08:53
Lainaus käyttäjältä: _156_ - 20.08.11 - klo:07:38
Tällaiset tarinat elokuvissa kuulostavat jo liian pateettisilta. Mikäli olen oikein ymmärtänyt, ilmestyi arviolta 100+ teur cabriolle ostaja kotiovellesi ja kantoi kassillisen rahaa sitä vastaan. Ja mikä parasta, tämä tapahtui sen jälkeen kun itselläsi oli syntynyt alttius autonvaihtoon. Hetken jouduit harrastamaan liikuntaa ja tarjolle tulee tiskin alta kotimaasta auto, jonka tarjonta on hyvin ohutta. Pelimiehen toimintaa. Onnea siitä.

No, onnea ja sopivia kontakteja tarvitaan, jotta hommat menee edes joskus harvoin aivan puikkariin. Toisekseen, nythän lopulta tilanne oli vaihtotarpeen osalta se, ettei sitä tarvetta syntynytkään - mutta sen mahdollisuus laittoi homman liikkeelle. Erikoisautoja on Suomessa vähän, niitä on vaikea myydä ja vielä vaikeampi ostaa hyvään hintaan, ainakin jos ei tarkasti mieti hintaa. Kalliinkin auton saa menemään suoraan, kun sen myy riittävän halvalla. 99% varmuudella se meni kiertoon sellaisella hinnalla, jolla todennäköisesti äärimmäisen harva teistä olisi ollut valmis edes harkitsemaan A4:sen/ vastaavan myyntiä. Tarkoitan siis sitä miten paljon prosenteissa laskien se meni alle myyntihintojen. Vaihtoehto on kuitenkin se, että myyt sitä autoa 2 vuotta..joten jos sen meinaa myydä, se pitää myydä halvalla.
Kaimaani puolestaan on työn kautta tutun kaverin auto, joka oli sen myymisestä kauttarantain puhunut jo siitä lähtien kun se hänellä oli sen 2 vuotta ollut, jos vain ostaja jostain löytyisi. No, nyt löytyi ostaja  :)
Ei siinä sen kummempaa dramatiikkaa tarvita. Erikoisauto on myytävä silloin kun sille löytyy ostaja ja todennäköisesti olisin niin toiminut myös siinä tilanteessa, vaikkei olisi minkäänlaista autonvaihtoa ollut edes suunnitteilla.
Oikea hinta, sopivasti kontakteja ja paljon, paljon tuuria, niin kyllä noita näköjään voi myydä ja ostaa  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 20.08.11 - klo:09:05

Onnittelut vielä kerran onnistuneista kaupoista.

Lainaa99% varmuudella se meni kiertoon sellaisella hinnalla, jolla todennäköisesti äärimmäisen harva teistä olisi ollut valmis edes harkitsemaan A4:sen/ vastaavan myyntiä. Tarkoitan siis sitä miten paljon prosenteissa laskien se meni alle myyntihintojen.

Luulen, että tässä on sellainen lainalaisuus, että kun joka sentin repii kovalla työllä, pitää niistä kovin mustasukkaisesti kiinni. Jos olisi vähänkään pelisilmää, elämä olisi huomattavasti helpompaa... mutta elämä on ;).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: savolaiskollega - 20.08.11 - klo:13:12
Mihinkähän se muuten perustuu, että joskus autoliikkeissä näkee esim. pari vuotta vanhoja, vaikkakin kuinka hyväkuntoisia vaihdokkeja, joiden hinta on vain muutaman satasen alle sen mitä uusi maksaa. Jos esim. hinta on 500 euroa alle uuden hinnan niin se tarkoittaa sitä että käteisellä ostaessa se uusi lähtisi halvemmalla kuin vanhan pyynti. Toki hullu ei oo se joka pyytää, mutta..... ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pepe - 20.08.11 - klo:13:22
Lainaus käyttäjältä: savolaiskollega - 20.08.11 - klo:13:12
Mihinkähän se muuten perustuu, että joskus autoliikkeissä näkee esim. pari vuotta vanhoja, vaikkakin kuinka hyväkuntoisia vaihdokkeja, joiden hinta on vain muutaman satasen alle sen mitä uusi maksaa. Jos esim. hinta on 500 euroa alle uuden hinnan niin se tarkoittaa sitä että käteisellä ostaessa se uusi lähtisi halvemmalla kuin vanhan pyynti. Toki hullu ei oo se joka pyytää, mutta..... ;D


jotku haluaa auton heti mukaansa,eivätkä jaksa odotella pitkiä toimitusaikoja...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: savolaiskollega - 20.08.11 - klo:13:36
Lainaus käyttäjältä: pepe - 20.08.11 - klo:13:22

jotku haluaa auton heti mukaansa,eivätkä jaksa odotella pitkiä toimitusaikoja...

No juu, tuota en tullut edes ajatelleeksi....mutta onhan niitä käytännössä ihan uusiakin monissa liikkeissä, jos vain varustus ja väri kelpaa...en minä ainakaan niin kiimassa ole vielä ollut että vanhasta uuden hintaa olisin maksanut... ;)

Eihän pari vuotta vanha vähän ajettu nyt välttämättä uudesta juuri häpeä, mutta maksaa nyt uuden hinta takuuttomasta autosta, ei kiitos....jos siis vaggineen ostaa... :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 20.08.11 - klo:14:03
Hieman tätä aihepiiriä sivuuttaen, kiinnostaisi tietää minkälainen kate on autokauppiaalla uudessa autossa. Onko jollakin tietoa? Jos ajatellaan, että tarjoat 50000e auton vaihdossa, niin siitä hyvitetään n. 40000e jotta jäisi mahdollisuus 20% katteeseen miinustettuna myyntikulut, provikat ja alv:t.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 20.08.11 - klo:14:30
Lainaus käyttäjältä: Quality - 20.08.11 - klo:09:05
Luulen, että tässä on sellainen lainalaisuus, että kun joka sentin repii kovalla työllä, pitää niistä kovin mustasukkaisesti kiinni. Jos olisi vähänkään pelisilmää, elämä olisi huomattavasti helpompaa... mutta elämä on ;).

Näinpä se on ja onneksi A4:sta ei tarvitsekaan myydä kuin erikoisautoa  :)
Sen vähän mitä olen noiden erikoisempien autojen kanssa ehtinyt puljaamaan, niin kyllä se todentotta niin on että sellainen pitää myydä silloin kun sille ostaja ilmaantuu, koska seuraava ostaja ilmaantuu kenties vasta parin vuoden päästä. Toinen asia on se hinta. Kun suoraan koettaa myydä, niin jos haluaa sen kärryn saada menemään, se on myytävä niin halvalla että pahaa tekee - muussa tapauksessa myyt sitä 2 vuotta ja lopulta myyt sen siihen hintaan, mihin se olisi pitänyt myydä heti kättelyssä. Myyntihinta pitää olla sellainen, että pahaa tekee myyjän kannalta- ja vastaavasti ostajalle se on niin edullinen, ettei hänen edes kannata miettiä ostamista liikkeestä.
Mietin tuon myyntihinnan nimenomaan tuolla periaatteella että NYT kun kiinnostunut ostaja löytyi monen mutkan ja onnekkaan sattumankin kautta, niin laitan siihen sellaisen hinnan, ettei hän voi jättää tilaisuutta käyttämättä. Voittoa noilla ei tehdä - tappiota tappion perään, mutta se on vain kestettävä se kun autojen kanssa lähtee puljaamaan  :)
Se on toki myös sanottava, että tuskin tulee enää tässä elämässä menemään autonvaihdot yhtä onnekkaasti kuin nyt kaikkineen meni. Tänään on sitten uusi ajokki alla illansuussa  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JoJio - 20.08.11 - klo:14:51
Hmh tiputetaanpas nyt hiukan hinta ja vaatimus taso... Eli opiskelija pudjetilla ois tarkotus auto vaihtaa, Mielellää sais olla vm. 2000 tai uudempi. Hinta max 5000e ellei oo hyvitys 2000e yli 6000e autoihin. Ajettu maximissaan joku 180tkm. Pooloja tullu kateltua, mutkun ei kolaha, Golffit kelpais, mutkun hintahaarukka menee reilusti yli. Eli ei taida jäähä muitakun opelit ja ranskalaiset? Jotenkaa ei toisaalta haluais ostaa toista opelia peräkkäin, ei sillä, ettei kävis.. Mut ehdotuksia otetaan vastaan  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 20.08.11 - klo:14:57
Lainaus käyttäjältä: JoJio - 20.08.11 - klo:14:51
Hmh tiputetaanpas nyt hiukan hinta ja vaatimus taso... Eli opiskelija pudjetilla ois tarkotus auto vaihtaa, Mielellää sais olla vm. 2000 tai uudempi. Hinta max 5000e ellei oo hyvitys 2000e yli 6000e autoihin. Ajettu maximissaan joku 180tkm. Pooloja tullu kateltua, mutkun ei kolaha, Golffit kelpais, mutkun hintahaarukka menee reilusti yli. Eli ei taida jäähä muitakun opelit ja ranskalaiset? Jotenkaa ei toisaalta haluais ostaa toista opelia peräkkäin, ei sillä, ettei kävis.. Mut ehdotuksia otetaan vastaan  ;D

Ihan hintakaton ylärajalla tinkaamisenkin jälkeen, mutta? -->

http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/4050337 (http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/4050337)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 20.08.11 - klo:15:22
Lainaus käyttäjältä: savolaiskollega - 20.08.11 - klo:13:12
Mihinkähän se muuten perustuu, että joskus autoliikkeissä näkee esim. pari vuotta vanhoja, vaikkakin kuinka hyväkuntoisia vaihdokkeja, joiden hinta on vain muutaman satasen alle sen mitä uusi maksaa. Jos esim. hinta on 500 euroa alle uuden hinnan niin se tarkoittaa sitä että käteisellä ostaessa se uusi lähtisi halvemmalla kuin vanhan pyynti. Toki hullu ei oo se joka pyytää, mutta..... ;D

Yksi tekijä on ulkomailta tuotavien autojen torppaaminen. Tullihan määrittää verotusarvot merkkiliikkeiden hintapyyntöjen perusteella eli autoliikkeillä on intressinä pitää uudenkarheiden käytettyjen hintapyynnöt pilvissä.

Millään muulla kaupan alalla tuollainen ei tulisi kuuloonkaan. Olisihan se pöyristyttävää, jos halpamarketin hinnat määritettäisin Stockmannin wirallisen hinnaston perusteella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 20.08.11 - klo:15:35
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 20.08.11 - klo:15:22
Yksi tekijä on ulkomailta tuotavien autojen torppaaminen. Tullihan määrittää verotusarvot merkkiliikkeiden hintapyyntöjen perusteella eli autoliikkeillä on intressinä pitää uudenkarheiden käytettyjen hintapyynnöt pilvissä.

Millään muulla kaupan alalla tuollainen ei tulisi kuuloonkaan. Olisihan se pöyristyttävää, jos halpamarketin hinnat määritettäisin Stockmannin wirallisen hinnaston perusteella.

Fiksu kommentti - ja niin totta toi toiminta suomessa, ikävä kyllä.  >:(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 20.08.11 - klo:15:55
Lainaus käyttäjältä: savolaiskollega - 20.08.11 - klo:13:12
Mihinkähän se muuten perustuu, että joskus autoliikkeissä näkee esim. pari vuotta vanhoja, vaikkakin kuinka hyväkuntoisia vaihdokkeja, joiden hinta on vain muutaman satasen alle sen mitä uusi maksaa. Jos esim. hinta on 500 euroa alle uuden hinnan niin se tarkoittaa sitä että käteisellä ostaessa se uusi lähtisi halvemmalla kuin vanhan pyynti. Toki hullu ei oo se joka pyytää, mutta..... ;D

Kenties tuo verotusarvojen hinaaminen ylöspäinkin voi olla yksi tekijä, mutta ei se ole ainoa asia.
Kävimme joskus kevään korvalla erään kaverin kanssa katselemassa erästä autoa, josta hän oli kiinnostunut. Hän totesi hinnasta, että "tuohan maksaa vain noin 4000e vähemmän kuin uusi - mitä järkeä????"
No, maksoi kyllä, mutta asian tarkempi tarkastelu osoitti, että tässä kyseisessä uudehkossa vaihtoautossa oli varustelua suunnilleen enemmän kuin uuden pikkuauton hinnan verran - ja kaverini käytti verrokkihintana mallin alkaen- hintaa.
Tokihan varustelu menettää arvoaan hurjasti, mutta ei se nyt kuitenkaan ihan kokonaan katoa sekään. Mielestäni tässä vaihtoautossa hinta oli kaikesta huolimatta kutakuinkin kohdillaan ja varustelu huomioiden olisin todennäköisesti itse ostanut ennemmin tuon käytetyn, kaikilla mahdollisilla varusteilla ladatun auton - kuin vaihtoehtona olisi uuden, hinnat alkaen mallin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 20.08.11 - klo:16:05
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 20.08.11 - klo:15:55
Kenties tuo verotusarvojen hinaaminen ylöspäinkin voi olla yksi tekijä, mutta ei se ole ainoa asia.

Ei tokikaan.

Muita vaikuttavia tekijöitä on ainakin ne malttamattomat ostajat, jotka haluavat uuden auton heti ja sitten tietysti tuo varustelun arvo.


Lainaus käyttäjältä: Kärki - 20.08.11 - klo:15:55
Kävimme joskus kevään korvalla erään kaverin kanssa katselemassa erästä autoa, josta hän oli kiinnostunut. Hän totesi hinnasta, että "tuohan maksaa vain noin 4000e vähemmän kuin uusi - mitä järkeä????"
No, maksoi kyllä, mutta asian tarkempi tarkastelu osoitti, että tässä kyseisessä uudehkossa vaihtoautossa oli varustelua suunnilleen enemmän kuin uuden pikkuauton hinnan verran - ja kaverini käytti verrokkihintana mallin alkaen- hintaa.

Yksittäisissä ja premiumluokan (?) autoissa tietysti noinkin, mutta kun sama hinnoittelumalli koskee myös perusperus Octavioitakin. Okei, on niissä ehkä talvirenkaat plussana, mutta takuustakin on jo puolet kulunut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 20.08.11 - klo:16:15
Olisko se näissä Octavioissa osittain myös sitä, että hyväkuntoinen, oikeanvärinen Octavia menee niin hyvin kaupaksi että siitä voidaan aika kovaa hintaa pyytää?!
En oikein enää niele tuota verotusarvojen ylöspäin hilaamista perusteeksi siinä määrin kuin mitä se ehkä on ollut joskus 10vuotta sitten. Nykyään tuontia on niin paljon ja sitä harrastavat lähes kaikki autoliikkeetkin, joten verotusarvojen keinotekoinen ylösveto ei tunnu enää oikein edes järkevältä.
Olisiko siis myös niin, että kun kysyntä on kova - kuten monissa suosituissa autoissa on - niin sitten hintakin on suht kova?!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 20.08.11 - klo:16:26
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 20.08.11 - klo:16:15
Olisko se näissä Octavioissa osittain myös sitä, että hyväkuntoinen, oikeanvärinen Octavia menee niin hyvin kaupaksi että siitä voidaan aika kovaa hintaa pyytää?!

Jos käytetyistä tosiaan saa noita pyydettyjä hintoja, niin eikö Skoda-kaupan kannattaisi tilata Octavioita läjäpäin varastoon ja myydä sitten käytettynä?  ;D Muita samanlaisia ihme autoja näyttäisi olevan Tojota Varikset ja Nissan Kaskait.

Ei se tietystikään niin mene eli joko kauppa ei käy tai sitten joudutaan antamaan reiluja alennuksia tai hyvittämään ylihintaa vaihdokeista.

Ei kukaan täyspäinen maksa esim. vuoden vanhasta autosta muutaman satasen halvempaa hintaa kuin upouudesta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 20.08.11 - klo:16:54
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 20.08.11 - klo:16:26
Jos käytetyistä tosiaan saa noita pyydettyjä hintoja, niin eikö Skoda-kaupan kannattaisi tilata Octavioita läjäpäin varastoon ja myydä sitten käytettynä?  ;D Muita samanlaisia ihme autoja näyttäisi olevan Tojota Varikset ja Nissan Kaskait.

No, eikö ne niin teekin - ainakin sen perusteella millaisia määriä noita uudenkarheita, suosittuja malleja Euroopasta autoliikkeet maahan uittavat?!
Eräs seikka, mikä vielä tuli mieleen, on siinä että autokauppahan on useimmiten vaihtoautokauppaa. Hyvin moni meistä on luonteeltaan sellainen, että siitä omasta autosta on kertakaikkiaan pakko saada loistava hyvitys - ja jos emme saa, suorastaan loukkaannumme verisesti, emmekä ikinä enää tule samaan autokauppaan toista kertaa. Olisiko tässä eräs selitys tuolle "yläkanttiin" hinnoittelulle, koska se mahdollistaa sen monelle meistä sen niin tuiki tärkeän, kovan hyvityshinnan siitä omasta vaihtoautosta?!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 20.08.11 - klo:17:22
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 20.08.11 - klo:16:54
Eräs seikka, mikä vielä tuli mieleen, on siinä että autokauppahan on useimmiten vaihtoautokauppaa. Hyvin moni meistä on luonteeltaan sellainen, että siitä omasta autosta on kertakaikkiaan pakko saada loistava hyvitys - ja jos emme saa, suorastaan loukkaannumme verisesti, emmekä ikinä enää tule samaan autokauppaan toista kertaa. Olisiko tässä eräs selitys tuolle "yläkanttiin" hinnoittelulle, koska se mahdollistaa sen monelle meistä sen niin tuiki tärkeän, kovan hyvityshinnan siitä omasta vaihtoautosta?!

Välirahaveijot ovat ehtymätön luonnonvara.

Veijo kertoo uudesta autostaan ukkoköörille essonbaarissa: "Olihan tämä kallis, mutku hyvittivät vanhasta niiiiiin hyvin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: savolaiskollega - 20.08.11 - klo:17:25
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 20.08.11 - klo:17:22
Välirahaveijot ovat ehtymätön luonnonvara.

Veijo kertoo uudesta autostaan ukkoköörille essonbaarissa: "Olihan tämä kallis, mutku hyvittivät vanhasta niiiiiin hyvin.

Tuo on NIIN totta, ja toki jos on vähän ollut autokaupan kanssa tekemisessä yleensä, niin siinä viedään kuin litran mittaa jos tuijottaa vain välirahaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 20.08.11 - klo:17:38
No, eipä se varmaan autokauppiaan vika ole, että pääosa kaupasta on vaihtoautokauppaa ja että asiakkaiden ostokäyttäytyminen on sellaista kuin on.
Toisaalta en myöskään ihan täysin ymmärrä tuota "välirahaveijon" ivaamista, koska kun kauppaa käydään vaihtoautokauppana, niin kyllä sillä kiistaton merkityksensä on asiakkaalle millaisen rahasumman hän joutuu vaihtoauton lisäksi myyjäosapuolelle antamaan saadakseen sen haluamansa auton.
Kertokaapa te, joille "välirahaveijo" on ivaamisen kohde, että kuinka hänen pitäisi menetellä ja mistä hänen pitäisi olla enemmän kiinnostunut, kuin siitä paljonko hän joutuu rahaa käyttämään kaupassa? Se ei ole Suomesta autokaupasta autoa ostavan murhe, miten hänen käymänsä kauppa kenties vaikuttaa yksityisesti Saksasta autoaan tuovan veron määrään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 20.08.11 - klo:17:40
Lainaus käyttäjältä: savolaiskollega - 20.08.11 - klo:17:25
Tuo on NIIN totta, ja toki jos on vähän ollut autokaupan kanssa tekemisessä yleensä, niin siinä viedään kuin litran mittaa jos tuijottaa vain välirahaa.

Tuota, välirahahan se on just se mitä pitää tuijottaa. Oman auton hyvityshintaa sen sijaan ei. En oikein ymmärrä termiä "välirahaveijo"...

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: savolaiskollega - 20.08.11 - klo:18:18
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 20.08.11 - klo:17:40
Tuota, välirahahan se on just se mitä pitää tuijottaa. Oman auton hyvityshintaa sen sijaan ei. En oikein ymmärrä termiä "välirahaveijo"...



Kyllä viisas ostaja osaa tuijottaa ihan kaikkia summia....niistä kaikista se lopputulos muodostuu.... :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 20.08.11 - klo:18:24
Lainaus käyttäjältä: savolaiskollega - 20.08.11 - klo:18:18
Kyllä viisas ostaja osaa tuijottaa ihan kaikkia summia....niistä kaikista se lopputulos muodostuu.... :D

Juu välirahahan muodostuu uuden hinnasta ja vanhan hyvityshinnasta mutta minua ei ainakaan kiinnosta paljonko uuden hinta on kauppakirjassa tai paljonko oman autoni hinta siinä on. Väliraha kiinnostaa koska sen joudun maksamaan, aivan sama minkälaisia numeroita nuo muut ovat kunhan väliraha tuntuu sopivalta ja olen sen valmis maksamaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: juupeli - 20.08.11 - klo:18:26
Lainaus käyttäjältä: savolaiskollega - 20.08.11 - klo:18:18
Kyllä viisas ostaja osaa tuijottaa ihan kaikkia summia....niistä kaikista se lopputulos muodostuu.... :D

No ilmeisesti minä en kuulu kyseiseen ryhmään. Lopputulos... ? Annan vanhan vaihdossa, maksan välirahan ja saan uuden. Silloin minulla on uusi auto, ei enää vanhaa ja olen maksanut siitä rahana välirahan verran. Siinä on minun lopputulokseni.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 20.08.11 - klo:18:28
Lainaus käyttäjältä: juupeli - 20.08.11 - klo:18:26
Lopputulos... ? Annan vanhan vaihdossa, maksan välirahan ja saan uuden. Silloin minulla on uusi auto, ei enää vanhaa ja olen maksanut siitä rahana välirahan verran. Siinä on minun lopputulokseni.

Ja se väliraha on tismalleen sen verran rahaa, jonka on äärimmilleen venytettynä valmis maksamaan vaihdosta. Niin yksinkertaista se on.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: POSSU - 20.08.11 - klo:18:29
Tuossa kun omaa olen kaupitellut vähän jo suoraan niin samalla olen kysellyt uuden auton käteisalennusta, luokkaa 6% näyttäs olevan.  Vaikka nyt oisin myymässä 1500-2000e halvemmalla kun liikkeet pyytää. halvemmaksi se mulle tulee-koska liikkeen hyvitys on silti n. 1000e huonompi.  Tässä tapauksessa en taida olla väliraha-veijo: molempien etu, ostaja saa tehdastakuisen auton selvästi halvemmalla kun liikkeestä,koska liikkeen takuulla ei ole mitään merkitystä.  Ja minä voitan vähintään saman verran jopa tuplana jos hyvin käy.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 20.08.11 - klo:18:36
Tottakai suoraan myynti tulee edullisemmaksi. Nyt olikin käsittääkseni vaan puhetta siitä mitä lukuja kannattaa tuijottaa kun autoa vaihtaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 20.08.11 - klo:18:37
Lainaus käyttäjältä: mol - 20.08.11 - klo:18:36
Tottakai suoraan myynti tulee edullisemmaksi. Nyt olikin käsittääkseni vaan puhetta siitä mitä lukuja kannattaa tuijottaa kun autoa vaihtaa.

Niin minäkin ymmärsin, enkä edelleenkään oikein tiedä mikä vaihtoautokaupassa on ostajan kannalta tärkeämpi summa kuin väliraha?!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 20.08.11 - klo:18:39
Lainaus käyttäjältä: savolaiskollega - 20.08.11 - klo:18:18
Kyllä viisas ostaja osaa tuijottaa ihan kaikkia summia....niistä kaikista se lopputulos muodostuu.... :D

Ymmärrän tämän pointin silloin kun punnitaan vaihtoehtoja erihintaisten uusien autojen välillä.

Itse tarkoitin, että pelkkä väliraha kiinnostaa kun ostetaan samanlaista autoa eri kaupoista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: POSSU - 20.08.11 - klo:18:52
Lainaus käyttäjältä: mol - 20.08.11 - klo:18:36
Tottakai suoraan myynti tulee edullisemmaksi. Nyt olikin käsittääkseni vaan puhetta siitä mitä lukuja kannattaa tuijottaa kun autoa vaihtaa.

Tietenkin se oli itsestään selvyys-sori. mutta tässä omassa tapauksessa on se pointti että mahd. ostajan ei tarvii maksaa liikkeen lisähintaa "turvan" muodossa.   tämäkin oli truismi...

Mutta jo 3-4 v. vanhaa ostaessa minä ainakin pitäisin liikettä jo parempana ellei hinta-ero ole jo tolkuton.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PTG - 20.08.11 - klo:18:56
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 20.08.11 - klo:17:22
Välirahaveijot ovat ehtymätön luonnonvara.

Veijo kertoo uudesta autostaan ukkoköörille essonbaarissa: "Olihan tämä kallis, mutku hyvittivät vanhasta niiiiiin hyvin.

No mutta eikös tuota veijoa nyt viety "hyvityshinnalla" eikä välirahalla? Välirahahan voi loistavasta hyvityshinnastakin huolimatta/riippumatta olla liikaa (=riippuen ostettavan pirssin ylihinnoittelun määrästä).?

Itsekin tosin ilmeisesti jonkin sortin "veijo", kun vaihtokaupassa pääosin kiinnostaa se, mitä joudun maksamaan, että saan jonkin muun pirssin alle, ei se, onko joku saanut vastaavasta paremman "hyvityksen"...

Käytettyjen osalta liikkuvia osia on toki enemmän kuin uusiin vaihdettaessa, mutta erityisesti uuteen vaihdettaessa tiedän, mitä haluan, ja pienimmällä välirahalla teen mielestäni parhaan kaupan, vaikka veijojen pilkkaajat ilmeisesti ovatkin eri mieltä - mikä siis menee pieleen ??? Kertokaa nyt ihmeessä, miten esim. uuteen autoon vaihdettaessa isommalla välirahalla voi tehdä paremmat kaupat :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 20.08.11 - klo:19:15
Ja tuskin nyt kuitenkaan kukaan niin hölmö on, että menisi siihen vipuun tosielämässä että saa kovan hyvityshinnan mutta maksaa myös kovan välirahan. Kyllä se niin yksinkertaista matematiikkaa tuo homma on, että hölmöintäkin kuluttajaa kiinnostaa eniten se, paljonko hän joutuu antamaan rahaansa liikkeelle. Se kiinnostaa, ei sillä ketään vedätetä että tarjotaan hyvin korkeaa hyvityshintaa ja vaaditaan sitten myös kovaa välirahaa. Ei kukaan yksinkertaisesti tosielämässä ole niin tyhmä, että olisi siitä iloinen että sai vanhasta autostaan 30t ja joutui maksamaan 15t välirahaa, jos toisen liikkeen tarjouksen mukaan hänen olisi pitänyt maksaa välirahaa 10t hyvityksen ollessa vain 26t.
Aika rajuun kanssaihmisten aliarviointiin haksahtaa mielestäni se, joka noin ajattelee.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: savolaiskollega - 20.08.11 - klo:19:17
Maailma on pullollaan myös tyhmiä ihmisiä, usko pois.....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 20.08.11 - klo:20:00
Lainaus käyttäjältä: savolaiskollega - 20.08.11 - klo:19:17
Maailma on pullollaan myös tyhmiä ihmisiä, usko pois.....

Olisin kuitenkin melko varovainen noin kommentoimaan.. En ole aivan varma siitä, kenellä meistä loppujenlopuksi on riittävät paukut lähteä kutsumaan muita ihmisiä tyhmiksi?!
Minä en ainakaan katso olevani mikään sanomaan jotakuta toista tyhmäksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: savolaiskollega - 20.08.11 - klo:20:04
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 20.08.11 - klo:20:00
Olisin kuitenkin melko varovainen noin kommentoimaan.. En ole aivan varma siitä, kenellä meistä loppujenlopuksi on riittävät paukut lähteä kutsumaan muita ihmisiä tyhmiksi?!
Minä en ainakaan katso olevani mikään sanomaan jotakuta toista tyhmäksi.

Ei tässä nyt itseään ole nerojen joukkoon nostamassa, mutta sanomani pitää paikkansa.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 20.08.11 - klo:20:07
No, miten vain - mutta kyllä se niin vain on, että ei yksikään kuluttaja niin laskutaidoton ole, ettei ymmärtäisi milloin maksaa enemmän ja milloin vähemmän.
Sehän se vasta sitä essonbaarilegendaa on kun ivataan naapuria "kyyl se on niin hölömö ettei tajunnu että autokauppias veti sitä höplästä hyvityshinnalla.."

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 20.08.11 - klo:20:10
Lainaus käyttäjältä: savolaiskollega - 20.08.11 - klo:19:17
Maailma on pullollaan myös tyhmiä ihmisiä, usko pois.....

Kuka tahansa kauppaa tehnyt voi tuon vahvistaa.

Eikä se suinkaan rajaudu autokauppaan. Toinen esimerkki ovat kiinteistövälittäjät. Monet ovat valmiita maksamaan oman vuosipalkkansa verran siitä, että välittäjä pitää kädestä kiinni. Ei niin, etteikö ammattitaitoinen välittäjä voisi olla hyödyksikin, mutta mitään turvaa sellaisen käyttämisestä ei saa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 20.08.11 - klo:20:11

Eiköhän meitä kaikkia ole höpläytetty autokaupoissa.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 20.08.11 - klo:20:12
Ketään en ole tässä tyhmäksi kutsumassa ja sitä vähemmän itseäni viisaaksi sanoisin, mutta kyllä savolaiskollegan kanssa on pakko olla samaa mieltä. Valitettavasti maailmasta löytyy todella paljon (jopa suuri osa) sellaisia ihmisiä, jotka eivät ymmärrä tuommoisten välirahojen, vanhan auton hyvityshintojen, käteisalennusten jne. päälle yhtään mitään. Tällä puolen mannerta tuo tulee vielä kärkkäämmin esille joka päiväisessä elämässä. Välillä kun kuulee/näkee ihmisten puhuvan julkisilla paikoilla, niin valitettavasti kovin hyvää kuvaa he eivät itsestään anna. Lisäksi se, että tyhmiä kusetetaan, niin kyllä ne viisaatkin menevät joskus lankaan. Täällä etenkin autonosto on tehty niin numeroiden pyörittelyksi ja asiaa sotkee niin monet muutkin luvut, että tarkkana saa tosiaan olla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TTL - 20.08.11 - klo:20:13
Jos välirahaa pitää miettiä, pohtia, puntaroida, harkita, siunailla tai kauhistella, ei siihen uuteen vaihdettavaan yleensä ole varaa ja tällöin kannattaa pitää entinen tai entiset.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 20.08.11 - klo:20:15
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 20.08.11 - klo:20:10
Kuka tahansa kauppaa tehnyt voi tuon vahvistaa.

Eikä se suinkaan rajaudu autokauppaan. Toinen esimerkki ovat kiinteistövälittäjät. Monet ovat valmiita maksamaan oman vuosipalkkansa verran siitä, että välittäjä pitää kädestä kiinni. Ei niin, etteikö ammattitaitoinen välittäjä voisi olla hyödyksikin, mutta mitään turvaa sellaisen käyttämisestä ei saa.

Jos ihminen kokee saavansa vastinetta rahoilleen ja on tyytyväinen siihen mitä sai, niin mitä me muut ollaan sanomaan että "olipa tuo tyhmä"?!?!
Jokainen, joka ostaa uuden auton, on ehdottomasti "tyhmä", jokainen joka ostaa ylipäätään auton on "tyhmä", koska laittamalla saman rahan tuottavaan kohteeseen, ei menettäisi rahaa vaan saisi sitä lisää jne jne jne jne.

Minusta on jokseenkin typerää lähteä arvioimaan toisia ihmisiä "tyhmiksi" sen perusteella miten ehkä itse jossakin asiassa toimisi  tai olisi toimimatta. Itseasiassa - se on niinikään tyhmää jos/kun toimii noin! Jos tuolle tielle nyt sitten lähdetään  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PTG - 20.08.11 - klo:20:19
Lainaus käyttäjältä: savolaiskollega - 20.08.11 - klo:20:04
Ei tässä nyt itseään ole nerojen joukkoon nostamassa, mutta sanomani pitää paikkansa.  ;D

No voinet sitten vastata kysymykseeni ::) Ja en siis kysynyt, kuinka moni meistä ostaa auton pelkästään sen vuoksi, että hyvityshinta on hyvä/kova 8)

Tarkoitat siis ilmeisesti myös, että ihminen on "tyhmä" silloinkin, että ostamisen helppous/turvallisuus ovat perusteina maksaa jonkin verran enemmän kun vaihtoehtona on viikkojen väännöllä saatu 200 egeä parempi "hinta"...no niin tai näin, aika paljon sanottu jt. :-X

Mutta jos sitten puhutaan ihmisistä, joita autot eivät lainkaan kiinnosta, saatan jopa ymmärrää, mistä puhutte... :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 20.08.11 - klo:20:21
Lainaus käyttäjältä: PTG - 20.08.11 - klo:20:19
Mutta jos sitten puhutaan ihmisistä, joita autot eivät lainkaan kiinnosta, saatan jopa ymmärrää, mistä puhutte... :P

Melkein sanoisin, että kun autokauppaan menee ihminen, jota autot eivät kiinnosta kuin välttämättömänä pahana, niin häntä jos ketä kyllä kiinnostaa se rahamäärä, jonka siihen autoon joutuu laittamaan.

Mutta nytpa tilanne on se, että meikäläisen pihaan saapui juuri auto ja seuraavan parin tunnin aikana saunotaan + tehdään tarvittavat paperit ja siirrellään rahaa..oli se tyhmää tai ei  ;D ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: savolaiskollega - 20.08.11 - klo:20:25
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 20.08.11 - klo:20:15
Jos ihminen kokee saavansa vastinetta rahoilleen ja on tyytyväinen siihen mitä sai, niin mitä me muut ollaan sanomaan että "olipa tuo tyhmä"?!?!


Toiset tyytyy vähempään.....siinä se ero. Jos selvästi näkee, että toinen on pihalla kuin lintulauta ja hän on silti tyytyväinen, niin kyllä minä voin häntä omassa mielessäni ajatella TODELLA TYHM,,KSI. Ei sitä toki tarvitse kenellekään muulle ääneen toitottaa.... :)

Ja jos ei tosiaan ymmärrä autokaupan sielunelämää yhtään, niin kannattaa ottaa suosiolla mukaan joku joka ymmärtää, ettei nyt ihan pelleä itsestään tee.

Lainaus käyttäjältä: Pekka T - 20.08.11 - klo:20:11
Eiköhän meitä kaikkia ole höpläytetty autokaupoissa.  :)

En ainakaan tunnusta..... 8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 20.08.11 - klo:20:35
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 20.08.11 - klo:20:15
Jos ihminen kokee saavansa vastinetta rahoilleen ja on tyytyväinen siihen mitä sai, niin mitä me muut ollaan sanomaan että "olipa tuo tyhmä"?!?!
Jokainen, joka ostaa uuden auton, on ehdottomasti "tyhmä", jokainen joka ostaa ylipäätään auton on "tyhmä", koska laittamalla saman rahan tuottavaan kohteeseen, ei menettäisi rahaa vaan saisi sitä lisää jne jne jne jne.

Minusta on jokseenkin typerää lähteä arvioimaan toisia ihmisiä "tyhmiksi" sen perusteella miten ehkä itse jossakin asiassa toimisi  tai olisi toimimatta. Itseasiassa - se on niinikään tyhmää jos/kun toimii noin! Jos tuolle tielle nyt sitten lähdetään  :)

Hyvä, otetaan se sana "tyhmä" sitten pois ja kutsuttakoon vaikkapa "erikoisiksi" tai "taloudellisesti orientoitumattomiksi".

Samat "erikoiset" henkilöt pitävät pankkia jumalasta seuraavana ja uskovat pankkineiden ajavan aina asiakkaan parasta. Ei se tosielämässä niin tahdo mennä. Pankitkin ovat liikeyrityksiä ja asiakkaalle pyritään suosittelemaan tuotteita, joista irtoaa paras kate ja/tai pankkineiti saa parhaat provikat.


Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: juupeli - 20.08.11 - klo:20:41
Lainaus käyttäjältä: TTL - 20.08.11 - klo:20:13
Jos välirahaa pitää miettiä, pohtia, puntaroida, harkita, siunailla tai kauhistella, ei siihen uuteen vaihdettavaan yleensä ole varaa ja tällöin kannattaa pitää entinen tai entiset.

Nimenomaan sitä välirahaa minä todellakin mietin ja pohdin ennen kuin joko tartun tarjoukseen tai hylkään sen. Arvioin, haluanko maksaa sen summan että saan uuden auton nykyiseni tilalle.

Tuosta siunailusta ja kauhistelusta en kuitenkaan tunnista itseäni...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PTG - 20.08.11 - klo:20:55
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 20.08.11 - klo:20:21
Melkein sanoisin, että kun autokauppaan menee ihminen, jota autot eivät kiinnosta kuin välttämättömänä pahana, niin häntä jos ketä kyllä kiinnostaa se rahamäärä, jonka siihen autoon joutuu laittamaan.

Mutta nytpa tilanne on se, että meikäläisen pihaan saapui juuri auto ja seuraavan parin tunnin aikana saunotaan + tehdään tarvittavat paperit ja siirrellään rahaa..oli se tyhmää tai ei  ;D ;D

Tietenkin, mutta näistä lähtökohdista muutkin seikat alkavat sitten vaikuttaa. Hyviä löylyjä  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 20.08.11 - klo:20:55
Tähän "tyhmää" keskusteluun lisäisin, että olemme (itse siis mukaanlukien) todella tyhmiä kun vaihdamme täysin toimivaa autoa 1-3 vuoden välein..näin taloudellisessa mielessä. Useimmiten syy on se, että pitää saada uusi/uudempi auto koska malli on vaihtunut/päivitetty.

Toisaalta tämä on aika monille meille harrastus jolloin siihen saa kulua tietyn verran rahaa.

Itse varmaan vaihtaisin autoa paljon useammin jos liikkeiden vaihtotarjoukset olisivat jotenkin siedettävät.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: POSSU - 20.08.11 - klo:21:01
/\ Onko kumminkin fiksua tuoda uusi auto sulle pinnotukseen---niin voit käyttää myös ne rahat tyhmästi?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 20.08.11 - klo:21:16
Hölmön hommaahan tämä autojen tiuha vaihtelu on. Harrastus muiden joukossa, mutta kalliinpuoleinen. Minä olen aika hyvin onnistunut myymään suoraan omat vanhat autot alta pois. Viimeisimpinä nämä alla listatut ovat menneet itse myyden. Uskon, että ostajatkin ovat kaupassa voittaneet verrattuna siihen malliin, jossa autoliike olisi ollut välissä:

Honda Accord 2.4 EXE A/T
Skoda Octavia RS
VW Transpoter 4 Motion 174 hv
VW Jetta 2.0 TDI DSG
VW Passat Variant 4 Motion 3.2 DSG
Nissan Micra 1.3 LX
BMW 335 CiA
VW Passat CC 2.0 TDI DSG
Renault Clio 1.2
Audi A4 2.0 TFSI quattro S tronic
Audi 80 2.0 E
BMW X5 xDrive 30d

Välistä jäi vain A5 Cabrio itse myymättä, kun oli sellainen kiirefiilis tehdä BMW -kauppa.

Kauppa onnistuu, kun pyyntö on kohdallaan ja selvästi alle autoliikkeiden pyyntien Nettiautossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 20.08.11 - klo:21:23
LainaaOnko kumminkin fiksua tuoda uusi auto sulle pinnotukseen---niin voit käyttää myös ne rahat tyhmästi?

Todennäköisesti:)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 21.08.11 - klo:10:30
Nyt on uusi kärry pihassa  :)

Pikaisen ajamisen perusteella lyhyt vertailu edeltäjäänsä/isoveljeensä. Kaikenkaikkiaan hyvin samankaltainen kokonaisuus kuin mitä on isoveljensä. kori on aavistuksen jäykemmän tuntuinen kuin mitä oli cabriossa. Ohjaustuntuma hyvin samankaltainen, kuten siis muukin kokonaisuus. Persdynon mukaan tuo tuntuisi liikahtavan aavistuksen verran herkemmän tuntuisesti kuin edeltäjänsä - johtuneeko painoerosta..todennäköisesti?!
Kaikenkaikkiaan ensifiilis on siis se, että hyvin paljon samaa löytyy kuin mitä Carrera on, kyllähän tuo ensivaikutelmansa mukaan on sellainen "pikku-Carrera" tai lähestulkoon jonkimoinen "Pirkka-Carrera"..eli samaa tavaraa hiukan eri paketissa. Tietysti näkemys ei tässä kohtaa välttämättä ole ihan täysin puolueeton enää - tosin olen samaa jo aiemminkin sanonut - Carrerassa ostaja saattaa maksaa "melko paljon" euroja auton maineesta/ 911-fiiliksestä, suhteessa siihen mitä auto tarjoaa ihan puhtaasti ominaisuuksiltaan verrattuna nyt sitten esim juuri Cayman S:ään. Ei sillä, onhan se 911-fiilis hyvinkin hintansa arvoinen, mutta rationaalisesti katsoen se saattaa todellakin olla hyvin kallis auto suhteessa siihen mitä se teknisiltä ominaisuuksiltaan tarjoaa vastineeksi. Tunneseikoille ei toisaalta tietysti oikein hintaa voi edes laskea.

Kovempi ajo kertonee sitten ehkä enemmän - kunhan tilaisuus sellaiseen joskus tulee, mutta oikein hyvältä tuo tässä vaiheessa ensifiiliksen perusteella vaikuttaa! Olen tässä vaiheessa hyvin tyytyväinen, eikä sitä vähennä se, että kerrankin tunne on se että sai "halvalla" hyvää. Tarkoitan siis sitä, että esim viime kerralla piti budjetin kanssa venyttää kaikki mahdolliset sietorajat aivan äärimmilleen, nyt pääsin helpommalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 21.08.11 - klo:11:04
Yhteinen taipaleenne kuulostaa alkaneen varsin myönteisesti..hienoa!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: juupeli - 21.08.11 - klo:12:20

Melkoisen monta sivua tuli seurattua Kärjen sujuvaa tarinointia autonvaihdon aina yhtä kiehtovassa maailmassa. Nyt on uutta pihamaalla, onnittelut täältäkin, runsaasti turvallisia ja nautinnollisia kilometrejä. Pidähän meitä ajan tasalla ajokokemuksistasi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 21.08.11 - klo:20:13
Muistelenpa jotta poikasena hiekkalootalla kehuskeltiin kellä oli pareet pikkuautot, nyt on pojat ja autot isompia, muuten ei ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Guvna - 22.08.11 - klo:11:27
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 20.08.11 - klo:20:15
Jos ihminen kokee saavansa vastinetta rahoilleen ja on tyytyväinen siihen mitä sai, niin mitä me muut ollaan sanomaan että "olipa tuo tyhmä"?!?!

Erinomaisesti sanottu.

Kauppa syntyy silloin kun ostaja ja myyjä pääsevät yhteisymmärrykseen. On ihan puhdasta penkkiurheilua huudella sivusta että maksoit liian vähän tai myit liian halvalla ellei tiedä tarkalleen molempien, myyjän sekä ostajan taustatilannetta. Kaupanteossa on monta muuta oleellista tekijää pelkän hinnan lisäksi. Etenkin autokaupassa.

On erittäin kapeakatseista lähteä ivaamaan ihmisiä tyhmiksi pelkän autokaupan taidon perusteella. Jotkut ovat parempia tekemään kauppaa toiset taas parempia vaikka suunnittelemaan avaruussukkuloita. Kumpi heistä on tyhmä?

Sitten tämä ”höynäytetyksi” tuleminen. Aina löytyy populaa jotka valittavat siitä että kiinteistövälittäjä ja autokauppias ”höynäyttää”. Mikä olisi se reilu palkkio näille välittäjille? Välittäjä ansaitsee palkkion työstään. Siitä voi keskustella mikä on se oikea tai reilu siivu mikä välittäjälle tulisi jäädä, mutta jotain tarkempaa määrittelyä siihen pitäisi tulla kuin yksittäisen taistelijan ”mutu” arvio.

Tiukka kaupanvääntö ja höynäyttäminen eivät ole synonyymejä.

Kärki: onnittelut Caymanin ostosta, kolleegalla oli Cayman ennen kun hänelle tuli perheenlisäystä. Aivan mielettömän siisti peli.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 22.08.11 - klo:11:33
Anteeksi off topic, mutta se kiinteistövälitys olisi kyllä kiinnostavaa hommaa. Alkupääomaksi riittäisi läppärin osto ja hommaa voisi käytännössä tehdä ihan iltatöinäkin. Paskaa puhumalla, osakkeen tiedot selvittämällä ja käytännössä nollakoulutuksella voi saada yhden asunnon myymällä aina tuhansia euroja käytännösssä vailla mitään vastuuta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 22.08.11 - klo:12:05
Lainaus käyttäjältä: Guvna - 22.08.11 - klo:11:27
On erittäin kapeakatseista lähteä ivaamaan ihmisiä tyhmiksi pelkän autokaupan taidon perusteella. Jotkut ovat parempia tekemään kauppaa toiset taas parempia vaikka suunnittelemaan avaruussukkuloita. Kumpi heistä on tyhmä?

Sitten tämä ”höynäytetyksi” tuleminen. Aina löytyy populaa jotka valittavat siitä että kiinteistövälittäjä ja autokauppias ”höynäyttää”. Mikä olisi se reilu palkkio näille välittäjille? Välittäjä ansaitsee palkkion työstään. Siitä voi keskustella mikä on se oikea tai reilu siivu mikä välittäjälle tulisi jäädä, mutta jotain tarkempaa määrittelyä siihen pitäisi tulla kuin yksittäisen taistelijan ”mutu” arvio.

Ja sitten joillekin ne muutaman satasen tai tonnin erot eivät ole olennaisia. Niinpä hän, joka luulee toista tyhmäksi, saattaakin itse olla tyhmä, laiska ja lahjaton, kun ei itse kykene hankkimaan asemaa ja sen mukanaan tuomaa varallisuutta, jolloin "pikkuasioista" ei tarvitse välittää. Suhteellista, eikö totta?

Kiinteistövälittäjistä ei kuitenkaan viitsi sanoa mitään. Joku taisi jo todeta kaiken olennaisen. Taidanpa itse olla vaan vähän tyhmä ja persaukinen, kun ei huvita maksaa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Guvna - 22.08.11 - klo:12:16
Lainaus käyttäjältä: Newman - 22.08.11 - klo:12:05
Suhteellista, eikö totta?

Se on just näin. Kaupanteko, kuten kaikki elämässä on suhteellista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 22.08.11 - klo:12:19
Edelleen olen sitä mieltä hyvin vahvasti, että jos joku ihminen kokee asiakkaana saavansa vastineen maksamalleen rahalle - oli kyse sitten autokaupasta tai kiinteistövälityksestä - niin yksikään meistä ei omaa riittävää kompetenssia huudella sivusta hänen "tyhmyyttään".
Silloin kun asiakas kokee saavansa vastineen rahalleen, on hän toiminut omaan tilanteeseensa ja tarpeisiinsa nähden fiksusti.
Se, mikä yhdelle on fiksua, ei välttämättä ole sitä toiselle - mutta se ei anna tälle "toiselle" pätevyyttä arvioida tuon "ensimmäisen" toimineen tyhmästi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 22.08.11 - klo:12:26
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 22.08.11 - klo:11:33
Anteeksi off topic, mutta se kiinteistövälitys olisi kyllä kiinnostavaa hommaa. Alkupääomaksi riittäisi läppärin osto ja hommaa voisi käytännössä tehdä ihan iltatöinäkin. Paskaa puhumalla, osakkeen tiedot selvittämällä ja käytännössä nollakoulutuksella voi saada yhden asunnon myymällä aina tuhansia euroja käytännösssä vailla mitään vastuuta.

No, "paskaa puhumalla" voi tienata muutenkin hyvin, eikä siihen tarvita viime kädessä kuin erinomaiset puhelahjat. Hyviä esimerkkejä tästä löytyy ihan täältä kotimaasta. Vielä joitakin vuosia sitten yritykset ostivat kilvan "paskanpuhujia" kovaan rahaan kertomaan työntekijöilleen milloin työilmapiiristä ja milloin mistäkin. Jouduin joskus kuuntelemaan yhtä parhaina pidetyistä. MINUN MIELEST,,NI kaveri puhui todella taidokkaasti - sai ihmiset kokemaan itsestäänselvyydet "suurina viisauksina" ja lähes haltoitumaan näistä "viisauksista".
Mielestäni kaverin puheen sisältö oli lähes täysi nolla - tapa jolla hän sen esitti, oli sensijaan erittäin taidokas. Loistoesimerkki siitä, miten mahtavilla puhelahjoilla saatiin ihmiset ostamaan isolla rahalla itsestäänselvyyksiä "suurina viisauksina".
Toisaalta - jos tuon kaverin puhelahjat tarvittiin siihen, että ihmiset ymmärsivät nuo itsestäänselvyydet sillä tasolla, että niistä edes jotain siirtyi käytäntöön jokapäiväisessä työssä, niin ehkä tämä "paskanpuhuja" oli kovan palkkansa kuitenkin ansainnut.
Tässäkin tapauksessa kuitenkin sekä viulut maksanut yritys, että todennäköisesti suurin osa kuulijoista koki saaneensa todella paljon vastinetta rahalleen - joten eipä siinä näinollen mitään tyhmää ollut kenenkään kannalta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Guvna - 22.08.11 - klo:12:30
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 22.08.11 - klo:12:19
Se, mikä yhdelle on fiksua, ei välttämättä ole sitä toiselle - mutta se ei anna tälle "toiselle" pätevyyttä arvioida tuon "ensimmäisen" toimineen tyhmästi.

Amen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: POSSU - 29.08.11 - klo:18:57
Noniin,oma on myynnissä ja vaihtoehdot tiedossa...ankaraa kilpailutusta olen jo alustavasti tehnyt. jetta 1,6 tdi dsg parilla paketilla/tai exeo 1,8 sport-  Ovat ihan samanhintaisetkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 29.08.11 - klo:19:22
Ocu 1,4 tsi tai 1,6tdi? Noista possun ehdotelmista ehdottomasti seat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: POSSU - 29.08.11 - klo:19:32
Ocun ikä painaa-jos olis uusi malli niin tod. näk olisi mitalijoukossa.   nyt on jo 1,4tsi 90kw... ja kyllähän se mopo on-vaikka todella hieno ruhonsiirrin motti, joustava ja "vääntävä"   Mutta kun rahat riittää mopoon dsg,hen tai pikkusen räyhäkkäämpään manuaaliin jossa mahti varusteet vakiona.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 29.08.11 - klo:19:57
Odota vuosi, ocua meinaan, skoda on paras volkkari ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: POSSU - 29.08.11 - klo:20:05
Kuva-arvelut ovat kyllä upeita uudesta ocusta-mitkähän niistä pitää paikkansa?   Haluaisin myydä kumminkin oman niin että siinä on tehdastakuuta ainakin 6kk. jäljellä. Niin että ostajan ei tarvii maksaa "liikkeen turvasta" ja kumpikin voittais siinä kumminkin selvästi. kun minä voin ottaa varastomallin. Ja vuoden vaihteessa tuleva lisävero rokottaa varmaan jo 170g päästävää aika huolella(keskiarvo 650e) Siis voipi tulla jopa 1000e lisää hintaan.
Alunperin aioin vaihtoa vasta vuodenvaihteessa...jolloin kyllä vielä olis takuuta vielä se 6kk. jälellä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 29.08.11 - klo:20:13
Lainaus käyttäjältä: repe59 - 29.08.11 - klo:19:57
Odota vuosi, ocua meinaan, skoda on paras volkkari ;)

Ajovalonetin mukaan uusi Ocu tulisi vasta toisella vuosineljaänneksellä 2013. Jos meinaa tilata vasta koeajon jälkeen, perinteisten toimitusvaikeuksien ilmetessä hyvä on jos vielä vuoden 2013 puolella saa... ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JoJio - 02.09.11 - klo:16:30
Omat autonvaihtopohdiskelut loppu eilen, tuli haettua mansesta 02 vuoden Astra millä on ajettu 110tkm.... No ei sitä vaginaa vieläkään... Mut on huomattavasti parempi kun entinen  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: POSSU - 02.09.11 - klo:16:40
Oisit ostanu multa 10-golfin. 21600km ajettu.  ehkä vähän kalliimpi ku  02 astra: 4-5 kertaa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JoJio - 02.09.11 - klo:16:54
Toi oli maximi pudjetilla.... No tietääpähän minkä takia herää parivuotta... Kyllä ei tuu yhtää autoo enää, missä ei ole ilmastointia  :-*
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 02.09.11 - klo:17:23
LainaaNo tietääpähän minkä takia herää parivuotta...

Ostitko Astra sateliitin??
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -Velmu- - 04.09.11 - klo:09:37
Hiljattain tuli vierailtua Audin kanssa "huollossa" niin siinä sitten ihan mielenkiinnolla menin testailemaan autojen tiloja. Yllättävää oli et uusi passat tarjoaa yhtä tilavat takatilat kuin uusi audin A6 kun kuskin paikka säädetty 175cm henkilölle (omasta mielestäni). A6nen kyllä farmarina kiinnostaisi, mutta hinta karkaa hävyttömäksi V6TDI voimalinjalla. Samalla reissulla tuli katseltua V70 volvoa, se oli hiton ahdas takatiloiltaan. Uutta E-mersuakin tuli katseltua 250cdi:nä, mutta se on kyl ehdottomasti fiilikseltään ns. pappa-malli... No kuitenkin seuraavaa autoa miettiessä muutama speksi on mielessä: diesel, neliveto, automaatti. Allekirjoittanut vetelee vuositasolla paljon vene/traileri settiä niin ehkäpä manuaali alennusvaihteistolla voisi tulla kysymykseen. Saa nähdä mihinkä sitä lopultä päätyy  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 04.09.11 - klo:13:27
Yeti tai ocu scout?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 3.6 V6 - 04.09.11 - klo:16:33
Lainaus käyttäjältä: -Velmu- - 04.09.11 - klo:09:37
Hiljattain tuli vierailtua Audin kanssa "huollossa" niin siinä sitten ihan mielenkiinnolla menin testailemaan autojen tiloja. Yllättävää oli et uusi passat tarjoaa yhtä tilavat takatilat kuin uusi audin A6 kun kuskin paikka säädetty 175cm henkilölle (omasta mielestäni). A6nen kyllä farmarina kiinnostaisi, mutta hinta karkaa hävyttömäksi V6TDI voimalinjalla. Samalla reissulla tuli katseltua V70 volvoa, se oli hiton ahdas takatiloiltaan. Uutta E-mersuakin tuli katseltua 250cdi:nä, mutta se on kyl ehdottomasti fiilikseltään ns. pappa-malli... No kuitenkin seuraavaa autoa miettiessä muutama speksi on mielessä: diesel, neliveto, automaatti. Allekirjoittanut vetelee vuositasolla paljon vene/traileri settiä niin ehkäpä manuaali alennusvaihteistolla voisi tulla kysymykseen. Saa nähdä mihinkä sitä lopultä päätyy  ::)
Noilla kriteereillä suosittelisin subarua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -Velmu- - 04.09.11 - klo:16:59
Skoda ei ehken tule kysymykseen, subarusta ei viel oikein mielipidettä. Volvon  xc 60 D5awd koneisena kyl kiinnnostaisi myös.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 04.09.11 - klo:17:55
Mikähän lienee tällä hetkellä reipas vuoden vanhan 28tkm ajetun 1.4tsi Octavia Combin (ambiente) todellinen markkinahinta? Nettiauton halvin, vähän enemmän ajettu on kalliimpi kuin mitä itse maksettiin käteisalennuksen jälkeen viime vuonna!  :o
Auto toimii moitteettomasti, mutta nyt ois mahdollisuus päästä äärettömän pienillä kuluilla vaimon viime vuoden ajot. Tähän mennessä paras kauppa on ollut uutena -03 hankittu Golf4, jossa putosi kahden vuoden aikana (32tkm) hinta 1800e vaihdossa vitosgolfiin nettona (kät.alennus huomioiden). Talvirenkaita ei huomioitu eli 650e niistä lisää, Eberi siirtyi uuteen omin käsin. Vuotta kohti jäi siis reilu tonni arvopudotusta!

Oman passatin kohdalla taas olen jäänyt loukkuun, kun tuli vuonna -04 otettua tehokkain diesel ja varusteita hullun lailla (loppuhinta huiteli 42ke paikkeilla). Ei raaski 150tkm ajettuna kympillä luopua siitä.. Pientä orastavaa (lue=sietämätöntä) autonvaihtokuumetta kuitenkin pukkaa. Nyt vois Skodan vaihtaa vaikka baijerilaiseen kätevästi..  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 04.09.11 - klo:18:26
Luinpa nuo aikaisemmat postaukset ihmisen "tyhmyydestä" vaihtaa autoa tiuhaan jne.. ;)
Meillä vaimon autot on vaihtunut VAGin vaihtelevan laadun takia aika tiuhaan ja on tullut todettua, että itse asiassa peruskotteron perusvarusteilla hankkiessa on helppo vaihtaa sitä kohtuu usein. (esim. golf,octavia..). Eipä tuo paljoa halvemmaksi tulisi pitämällä pitkäänkään (varsinkaan tapahtuneiden veronalennusten takia).

Varustellun kalliimman mallin kohdalla taas homma ei käy halvaksi vääntää sen miten päin vain. Sen on saanut itse kokea jo kansanauto-Passatin kanssa, johon tuli hankittua nahkaa ja kromia. Tein siitä silloisen perusmalli A6:sen hintaisen ja se pudottaa myös arvoaan kuin Audi. On meillä V-Golffikin tullut kalliiksi, kun myytiin se tarpeiden muuttumisen takia 3v. vanhana yksityiselle halvalla. Siinä lähti reilu 12ke hinnasta 3v/55tkm matkalle. Tällöin olisi auton pihassa seisottaminen tullut vielä kalliimmaksi. Lisäksi tuolloin autoverotuksen lasku rankaisi hiukan, kun ei hankittu uutta tilalle.

Skodan osalta onkin hyvä kysymys, kannattaako sillä ajella 10v. vai myydä parin vuoden sisään. Välimuoto ei oikein säästöä tuo, kun vuosittainen arvonalenema on kohtuu tasaista.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jarsiv - 06.09.11 - klo:20:39
Jeespoks, piti vihdoin ja viimein rekiteröidä, että pääsee itsekkin kirjoittamaan :)

Autokuume on kova ja viimeistään ensi kesänä tulee auto ostettua. Nyt vain pohdin mikä olisi järkevää. Keskikokoluokan auto tulisi kokojen puolesta piisaamaan useamman vuoden.

Päälimmäisenä mielessä painaa se, että ostaakko uusi vai muutaman vuoden vanha. Eli tyylin uusi Jetta 27teuroa vs. käytetty Jetta/A4 16-20te. No uusi on uusi, mutta onko hinnan pudotuksesta lyödä faktoja pöytään?

Oma työmatka tulee olemaan sen verran pitkä, että kokonaisajot tulee vuodessa olemaan noin 40tkm. Eli mitä mieltä raati on? Jos autoa pitää viisikin vuotta, niin mittarissa +200tkm uudelle autolle ja reilusti yli +300tkm käytetylle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 06.09.11 - klo:20:50

Kyllä tuolla ajomäärällä itse kallistuisin uuden kannalle, ellet sitten pidä etuna, että pääset aika pian taas vaihtamaan ;). Toisaalta, A4sta joudut pulittamaan uutena helposti sen 50 keuroa, jotta saat varusteet edes sinnepäin. Jetta heltiää sitten kymppiä pienemmällä rahalla.

Itselläkin on vellonut samansuuntainen pohdinta, tosin vähän eri malleilla. Mitä olen noita käytettyjä käynyt tutkailemassa, niin aina tuppaa olemaan jotain sellaista huomauttamista, mikä pistää miettimään. Mutta totuus tietysti on, että rahoille saa uuden hankinnassa sanoa hyvästit...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jarsiv - 06.09.11 - klo:21:04
Jep, eipä se käytetynkään vaihtaminen 2-3 vuoden välein edulliseksi tule. Taitaa Jetta irrota alle 30tkm comfort varustelulla ja Jetta2 paketilla. Riittää tuo varustelu ensi hätään, kun nykyinen auto ei tiedä varusteista vakionopeudensäädin, ilmastointi ja ajotietokone mitään. Ja eipä se tunne sanoja abs ja ecu:kaan :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: B8VW - 06.09.11 - klo:21:12
Hyväksi havaittu vanha tuttu lääke autokuumeeseen, kysy tarjous. Minäkin sen taas tein, omasta B7 annettu hyvitysarvio (autoa näkemättä tosin) oli sitä luokkaa että joopasejoo...

Itehän se pitäis myydä, mutta ei jaksa, ajellaan siis sillä, jatketaan yhteistä matkaa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: xmasa - 06.09.11 - klo:21:20
Pitäisi varmaan itsekkin mennä kysymään tarjous johonkin uudehkoon kulkineeseen. Tuomion saamisen jälkeen voisi taas tyytyväisin mielin jatkaa ajelua nykyisellä :D
Ei millään tekisi mieli taas laittaa pennosia autonvaihtoon vain sammuttaakseen tuon prkl kuumeen. :-[
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Filixon - 06.09.11 - klo:21:44
Lainaus käyttäjältä: jarsiv - 06.09.11 - klo:20:39
Oma työmatka tulee olemaan sen verran pitkä, että kokonaisajot tulee vuodessa olemaan noin 40tkm. Eli mitä mieltä raati on? Jos autoa pitää viisikin vuotta, niin mittarissa +200tkm uudelle autolle ja reilusti yli +300tkm käytetylle.

On valmistajia, jotka antavat tuotteelleen niin pitkän takuun, että käytännössä voisi ajaa aina autolla, jossa on takuu (ja mahdollinen huolenpitosopimus) voimassa. Pitkää työmatkaa ajaessa tuo saattaisi kannattaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 06.09.11 - klo:22:04
Lainaus käyttäjältä: jarsiv - 06.09.11 - klo:20:39
Päälimmäisenä mielessä painaa se, että ostaakko uusi vai muutaman vuoden vanha. Eli tyylin uusi Jetta 27teuroa vs. käytetty Jetta/A4 16-20te. No uusi on uusi, mutta onko hinnan pudotuksesta lyödä faktoja pöytään?

Oma työmatka tulee olemaan sen verran pitkä, että kokonaisajot tulee vuodessa olemaan noin 40tkm. Eli mitä mieltä raati on? Jos autoa pitää viisikin vuotta, niin mittarissa +200tkm uudelle autolle ja reilusti yli +300tkm käytetylle.

Pikkulukemia, muttei ehkä Jetalle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hopeapaa - 06.09.11 - klo:22:41
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 06.09.11 - klo:22:04
Pikkulukemia, muttei ehkä Jetalle.

Hmm... meinaatko että yli 200 tai 300 tkm ajettu A4 olisi "kuin uusi"? Hehheh, tuossahan alkaa sisustus rämisemaan jo 1,5 vuoden iässä... Eri asia sitten isommissa audeissa, joissa ei tuota halpaa muovia ole sistuksessa niin paljoa (olisi edes ämpärimuovia, niin ei rämisisi, mutta kun on tuota mäkkärin Happy Meal -leluissa käytettävää ohutta, halpaa ja kovaa muovia). Sorry, vastaväitteitä en ota vastaan kun on ensikäden tietoa omien kokemusten perusteella...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 06.09.11 - klo:22:45
Lainaus käyttäjältä: Hopeapaa - 06.09.11 - klo:22:41
Hmm... meinaatko että yli 200 tai 300 tkm ajettu A4 olisi "kuin uusi"? Hehheh, tuossahan alkaa sisustus rämisemaan jo 1,5 vuoden iässä... Eri asia sitten isommissa audeissa, joissa ei tuota halpaa muovia ole sistuksessa niin paljoa (olisi edes ämpärimuovia, niin ei rämisisi, mutta kun on tuota mäkkärin Happy Meal -leluissa käytettävää ohutta, halpaa ja kovaa muovia). Sorry, vastaväitteitä en ota vastaan kun on ensikäden tietoa omien kokemusten perusteella...

En suinkaan, en vaan huomannut kommentoida kun ajattelin sen Audin samaan sarjaan kuin sen Jetankin. Räminää pahempi on vielä runsas öljyn kulutus: Vaihtovälillä joutuu lisäilemään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 06.09.11 - klo:22:45
Lainaus käyttäjältä: Hopeapaa - 06.09.11 - klo:22:41
Hmm... meinaatko että yli 200 tai 300 tkm ajettu A4 olisi "kuin uusi"? Hehheh, tuossahan alkaa sisustus rämisemaan jo 1,5 vuoden iässä... Eri asia sitten isommissa audeissa, joissa ei tuota halpaa muovia ole sistuksessa niin paljoa (olisi edes ämpärimuovia, niin ei rämisisi, mutta kun on tuota mäkkärin Happy Meal -leluissa käytettävää ohutta, halpaa ja kovaa muovia). Sorry, vastaväitteitä en ota vastaan kun on ensikäden tietoa omien kokemusten perusteella...

Paljonko muuten tuollainen muovinen audi A4 perusmalli maksaa uutena?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hopeapaa - 06.09.11 - klo:22:50
Lainaus käyttäjältä: skriko - 06.09.11 - klo:22:45
Paljonko muuten tuollainen muovinen audi A4 perusmalli maksaa uutena?

Taitaa se irrota johonkin 36 tonniin, mutta yleensä businesta laitetaan (niin kuin omassa perheessä olleessa), niin painuu jonnekkin 42 tonniin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 06.09.11 - klo:23:03
Lainaus käyttäjältä: Hopeapaa - 06.09.11 - klo:22:50
Taitaa se irrota johonkin 36 tonniin, mutta yleensä businesta laitetaan (niin kuin omassa perheessä olleessa), niin painuu jonnekkin 42 tonniin...

Kiitos vastauksesta. Itsellä ei ole niin paljoa kokemusta 2000-luvun Audeista. Ainoa Audi joka olisi kiinnostava on tuo uusi tt ei vain ole tullut koskaan ajettua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: fleetwood - 07.09.11 - klo:08:02
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 06.09.11 - klo:22:45En suinkaan, en vaan huomannut kommentoida kun ajattelin sen Audin samaan sarjaan kuin sen Jetankin. Räminää pahempi on vielä runsas öljyn kulutus: Vaihtovälillä joutuu lisäilemään.

Silti ne pieksevät esim. Mersut Saksan TÜV:n luotettavuustilastoissa (lue: Jos nyt ei kuitenkaan lähdettäisi tuohon toisten merkkien mustamaalauslinjalle subjektiivisin perustein).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jarsiv - 07.09.11 - klo:08:04
Käytettynä kiinnostaisi Audi A4 B8. Irtoaisikohan ~20te:lla Saksasta tai Virosta passeli yksilö (veroineen päivineen)? Tuollaisen käytetyn kun rahtaa niin tulee nopeasti vain muita kuluja useamman tonnin. Renkaat, huollot sun muut.

Vanhemman korimallin Jetta on sen verran  :-X että sitä en halua. Uudemmassa mallissa on haluamaani särmikkyyttä. Nykyisestä ritsasta saisi joissain autokaupoissa hyvitykseksi 2000e, mutta taitaa hinnoissa olla se +2000e valmiina, joten +-0.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 07.09.11 - klo:08:44
Lainaus käyttäjältä: jarsiv - 07.09.11 - klo:08:04
Tuollaisen käytetyn kun rahtaa niin tulee nopeasti vain muita kuluja useamman tonnin. Renkaat, huollot sun muut.

Eipä Suomessakaan ole aina kahta sarjaa uusia renkaita mukana. Kahdelle sarjalle loppuunajettuja renkaita nyt ei kannata kovin paljoa arvoa antaa. Toki toiset vanteet on plussaa, mutta perus peltivannesarjan saa vaikkapa huuto.netistä 50 eurolla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jarsiv - 07.09.11 - klo:11:01
Seat Exeo kilpailisi Jetan kanssa. Onkos sisätilan materiaaleissa paljon eroa? Onko Exeolta jo tullut facelift vai onko tulossa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pertsa - 07.09.11 - klo:11:08
Lainaus käyttäjältä: jarsiv - 07.09.11 - klo:11:01
.....Onko Exeolta jo tullut facelift vai onko tulossa?
http://www.vagarena.fi/index.php?topic=6571.0 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=6571.0)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 07.09.11 - klo:13:53
Uuden ja vaikka 150-200tkm ajetun vertaaminen on hankalaa, kun ovat yksilöitä. Tulevat huoltokustannukset on siis vain olettamus. Arvonputoaminen on tietysti uudessa vauhdikkaampaa, mutta takuun alainen auto tai vähän ajettu käytetty ei välttämättä eroa pitokuluiltaan alle 300tkm:n.

Esimerkkinä omassa uutena hankitussa passatissani (7,5v.)ei ole palanut edes polttimoita vielä! En ole siis vaihtanut yhtään lamppua autoon tuolla 156tkm matkalla. H7:t vaihtui kyllä 110tkm kohdalla xenoneiksi. Vanhat orkkikset H7:t tosin käyvät linssiumpioissa katsastuksen aikoihin vuosittain muutaman tuhat kilsaa.

Huoltokulut tuolla matkalla ovat olleet siis kahdet pyyhkijänsulkaparit ja perus LL-huollot. Jarrulevyt ja palat uusin kyllä juuri, kun auto seissyt niin paljon, että olivat ruosteessa. Yksi oikea vikakin oli. Pa-lämpötunnistin (20-30e), mutta tuon vaihto oli turhaa, koska anturijohto oli vain värissyt poikki. Kytkin/vauhtipyörä vaihdettiin takuuseen 66tkm, kytkimen ravistuksen takia, mutta tuo näyttää olevan ominaisuus tuossa, joten samaa se on tehnyt jälkeenkin. Omalla rahalla en olisi käytettyyn lähtenyt kytkintä vaihtamaan.

Tuolla yksilöllä voisi siis olettaa ajavansa yhtä halvalla kuin uudella vielä jonkin aikaa. Arvo on pudonnut listahinnasta nyt 34te(45te uutena) eli 4,5te/vuosi keskiarvona vieläkin! Tuossa nyt on talvirenkaat ja eberi mukana, mutta kallista on varusteltu auto loppuunkin pitää vaikka tuosta kolmisen tonnia käteisalennusta aikoinaan saikin..

Ainut ongelma autossa on, että alan olla kyllästynyt siihen..  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 07.09.11 - klo:18:43
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 06.09.11 - klo:22:04
Pikkulukemia, muttei ehkä Jetalle.
...katselinpa tässä juuri 200tkm ajettua C180 Sportcoupe Mersua Laakkoselta, jossa on kuskin penkki kulunut, ja sattumoisin auton historian tietävänä osaan myös kertoa että autohan on jo ruostunutkin lähestulkoon joka nurkasta, mutta on käytetty ennen myyntiä pikafiksauksessa paikallisella amiksella. Jetasta ei taida kuitenkaan ihan niin äkkiä kuskin penkki kulua puhki, saati ruoste astua kehiin. Käsittääkseni ko. Mersusta taisi hajota yhtä sun toista osaa, kun entisellä omistajalla oli sen verran kova kiire päästä siitä eroon. Luulin vain silloin että autossa olisi enempikin kilometrejä lasissa, vaan ei.
E: On siis siinä mersussa ihan puhkikulunut, meikäläisen Golfista se puhkesi vasta tuossa 430tkm kohdilla?

E2: Pointti siis se, että aivan yhtä "paskoja" ne mersutkin ovat, hyvin pitkälti yksilökohtaista, ja yhtälailla (ja yhtä paljon) niitä yksilöitä on myös ns. laatumerkkienkin parissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 07.09.11 - klo:18:51
Lainaus käyttäjältä: jarsiv - 07.09.11 - klo:11:01
Seat Exeo kilpailisi Jetan kanssa. Onkos sisätilan materiaaleissa paljon eroa? Onko Exeolta jo tullut facelift vai onko tulossa?

Ulkoinen facelift on tulossa, mutta sisältä exeo uudistui jo vuoden alusta. Tilaa takapenkille jalkatilaan 4,4cm lisää. Käy ihmeessä kokeilemassa, nyt saa automaatin 143hv dieselin yhteyteen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jarsiv - 07.09.11 - klo:19:18
Melkein jos uuteen kallistuu, niin pitää käydä testaamassa Jetta, Exeo ja Octavia. Octaviassa tulisi ainakin nyt hyvät varustelut (joku plus-paketti).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 08.09.11 - klo:10:47
Siltä varalta että jotakuta ei asia kiinnosta, tässä päivitys omalta kohdaltani...

Työpaikan vaihtuessa liisari-Superb meni palautukseen ja piti äkkiseltään etsiä tilalle toinen kulkine. Päädyin tuossa tunnistekentässä näkyvään Passatiin. Sitä nyt hiukan tuunataan ensi viikolla, eli laitetaan ikkunoihin hiukan tummennusta, lisäpitkät ja parkkitutka.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 08.09.11 - klo:19:56
Vanhoista laitteista pitävälle erikoisen hyvä tilaisuus köyhtyä ?

http://www.nettiauto.com/audi/a4/4231177 (http://www.nettiauto.com/audi/a4/4231177)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tsiih - 08.09.11 - klo:22:12
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 08.09.11 - klo:19:56
Vanhoista laitteista pitävälle erikoisen hyvä tilaisuus köyhtyä ?

http://www.nettiauto.com/audi/a4/4231177 (http://www.nettiauto.com/audi/a4/4231177)
"Vaihdossa huomioidaan toimivat, alle 2000 euron autot."
;D ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 08.09.11 - klo:22:34
Lainaus käyttäjältä: tsiih - 08.09.11 - klo:22:12
"Vaihdossa huomioidaan toimivat, alle 2000 euron autot."
;D ;D

Paradoksi.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Filixon - 08.09.11 - klo:23:07
UVW-palstalla oli tänään tällainen kokemusperäinen tieto, joka liittyy autonvaihtoon (nimimerkki saibe):

"DSG on haittatekijä oli se sitten toiminut hyvin tai ei. Ainakin Autosalpa oli ottanut virallisen kannan, että "paljon" ajettuja DSG autoja ei oteta ollenkaan vastaan."

http://www.ultimatevw.com/keskustelu/?cmd=aihe&id=7191&sivu=24#251631 (http://www.ultimatevw.com/keskustelu/?cmd=aihe&id=7191&sivu=24#251631)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tsiih - 09.09.11 - klo:06:27
Lainaus käyttäjältä: Pekka T - 08.09.11 - klo:22:34
Paradoksi.  ;)
Ei, kyllä toimivia kahdentonnin pelejä löytyy vaikka mitä mutta tietysti irvailin sille että Audi moiseen vaihtuu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 09.09.11 - klo:06:57
Lainaus käyttäjältä: tsiih - 09.09.11 - klo:06:27
Ei, kyllä toimivia kahdentonnin pelejä löytyy vaikka mitä mutta tietysti irvailin sille että Audi moiseen vaihtuu.

Olisiko niin että on kyllästytty ylläpitämään velalla komeita ulkokuoria ja vaihdetaan semmoiseen mihin ei velkaa tarvita?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 09.09.11 - klo:07:14

Luulisin, että nuo halpikset on tarkoitettu fiksattaviksi ja edelleen myytäviksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tsiih - 09.09.11 - klo:08:04
Lainaus käyttäjältä: Quality - 09.09.11 - klo:07:14
Luulisin, että nuo halpikset on tarkoitettu fiksattaviksi ja edelleen myytäviksi.
Niinkö, hintaluokka on hiukan liian alhaalla moiseen.
Selvästi jepeltä on rahat loppu  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Flat - 09.09.11 - klo:08:11
LainaaSelvästi jepeltä on rahat loppu

Elkää nyt ....moni hommaa jonkun tonnin ritsan väliaikaiseksi autoksi kunnes on uusi pihassa. Tälläkin foorumila on sitä harrastettu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 09.09.11 - klo:08:24
Ihan *erkeleen hieno peli kyllä tuo linkkaamani sedan vaikka Sport Edition onkin (ja liukkailla kokonahka penkeillä) mutta voiko toi vanha pumppari viedä yli kympin kaupungissa ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 09.09.11 - klo:09:50
Lainaus käyttäjältä: Filixon - 08.09.11 - klo:23:07
UVW-palstalla oli tänään tällainen kokemusperäinen tieto, joka liittyy autonvaihtoon (nimimerkki saibe):

"DSG on haittatekijä oli se sitten toiminut hyvin tai ei. Ainakin Autosalpa oli ottanut virallisen kannan, että "paljon" ajettuja DSG autoja ei oteta ollenkaan vastaan."

On varmaankin Autosalvassakin kokemusta DSG-remonttien maksamisesta.

Jengi kuitenkin vaihtaa takuun piiriin kuulumattomat Vaggineensa kiireellä pois kun alkaa ensimmäiset oireet ilmaantua. Oireet ovat silloin vielä niin vähäiset, ettei satunnainen Volvo-kaupan koeajaja niitä huomaa, mutta omistajalle ennusmerkit ovat selvät. Laatikko porsii sitten uudella omistajalla hetimiten kaupanteon jälkeen ja laskun maksaa Autosalpa..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 09.09.11 - klo:13:09
Lainaus käyttäjältä: Filixon - 08.09.11 - klo:23:07
UVW-palstalla oli tänään tällainen kokemusperäinen tieto, joka liittyy autonvaihtoon (nimimerkki saibe):

"DSG on haittatekijä oli se sitten toiminut hyvin tai ei. Ainakin Autosalpa oli ottanut virallisen kannan, että "paljon" ajettuja DSG autoja ei oteta ollenkaan vastaan."

http://www.ultimatevw.com/keskustelu/?cmd=aihe&id=7191&sivu=24#251631 (http://www.ultimatevw.com/keskustelu/?cmd=aihe&id=7191&sivu=24#251631)


Jos näin on, niin täytyy taas sanoa että taitaa Autosalvalla mennä ihan hemmetin hyvin, jos on varaa jättää kauppoja tekemättä tuollaisen periaatepäätöksen takia!
Sen voisin ymmärtää, jos joku autoliike ei mielellään osta sisään jotakin vikaherkkää automallia asiakkaalta, joka ei osta vaihdossa mitään takaisin, mutta useimmitenhan se DSG:tä tarjoava asiakas on ostamassa jotakin tilalle!
Jos liike kokee DSG:n riskiksi, se tulee huomioida kauppahinnoissa, mutta minusta on aikamoista ammattitaidottomuutta tehdä periaatepäätös että DSG:tä ei oteta lainkaan vaihdossa!
Jos minä olisin autokauppias, niin ottaisin melkein mitä tahansa vaihdossa - mihin hintaan, se on sitten aina tapauskohtainen juttu. Sehän on nimittäin niin, että kun ei ota vaihdossa lainkaan jotakin autoa, tarkoittaa se sitä ettei saa myöskään mitään myytyä - ja myymisestä se kauppias elää..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: apo - 09.09.11 - klo:13:27
Edellä oleva saattaa hyvinkin pitää paikkansa, että reilusti ajetut DSG:t voidaan kiertää huoleti. Aika laaja tuo merkkikirjo näyttää heillä olevan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 09.09.11 - klo:13:44
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 09.09.11 - klo:13:09
Jos näin on, niin täytyy taas sanoa että taitaa Autosalvalla mennä ihan hemmetin hyvin, jos on varaa jättää kauppoja tekemättä tuollaisen periaatepäätöksen takia!

Jos liike kokee DSG:n riskiksi, se tulee huomioida kauppahinnoissa, mutta minusta on aikamoista ammattitaidottomuutta tehdä periaatepäätös että DSG:tä ei oteta lainkaan vaihdossa!

Mehän emme ole tuota keskustelua olleet kuulemassa. Ehkä myyjä on esittänyt asian vähän äkkiväärästi tai ehkä asiakkaalla on ollut hieman valikoiva kuulo.

Voi olla, että tuon periaatepäätöksen sisältö on ennemminkin sellainen, jossa DGS-vaihteistojen historia selvitetään aina tarkasti. Siis juurikin kysytään vaihteiston alkuperäisyyttä ja mahdollisia remontteja. Jos on alkuperäinen ja vikariski tuntuu isolta, niin sitten näkyy reilusti myös hyvityshinnassa.

Toisaalta, kyllähän monessa lasipalatsissa on ainakin takavuosina ollut periaatepäätös, ettei Saksan tuontilinttoja oteta vaihdossa lainkaan. Oli järkeä tai ei.. Olen itsekin ollut kaverin mukana raisiolaisessa autoliikkeessä, josta melkein väkipakolla heitettiin pihalle, kun selvisikin vaihtoon tyrkyttämämme auton olleen ennen "ulkomaan" kilvissä.

Lainausmerkeissä siksi, että auto oli uutena rekisteröity Ahvenanmaalle ja sattumoisin oli vieläpä myyty uutena samaisesta autoliikkeestä eli oli taatusti ehta SUOMI-auto.. No, sitäpä myyjä ei tulistuneena halunnut selvittää eikä kuunnella järkipuhetta.

Lainaus käyttäjältä: Kärki - 09.09.11 - klo:13:09
Jos minä olisin autokauppias, niin ottaisin melkein mitä tahansa vaihdossa - mihin hintaan, se on sitten aina tapauskohtainen juttu.

Sitten saat lukea nettipalstoilta firmasi olevan täysin p**ka, kun antaa täysin luokattoman huonon tarjouksen..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 09.09.11 - klo:13:48
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 09.09.11 - klo:13:44
Sitten saat lukea nettipalstoilta firmasi olevan täysin p**ka, kun antaa täysin luokattoman huonon tarjouksen..
Onneksi jotkut ovat sen verran fiksuja, etteivät aina lue nettipalstoja saati anna anonyymeille kommenteille sen suurempaa painoarvoa. Näillä foorumeilla pyörivät hullut ovat lähinnä pieni siivu asiakaskunnasta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 09.09.11 - klo:13:55
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 09.09.11 - klo:13:44
Mehän emme ole tuota keskustelua olleet kuulemassa. Ehkä myyjä on esittänyt asian vähän äkkiväärästi tai ehkä asiakkaalla on ollut hieman valikoiva kuulo.

Olet oikeassa ja tuo kävi itsellänikin mielessä - ja oikeastaan kommenttini pointtikin viittasi tuohon. Tosin toin sen kyllä äärimmäisen epäselvästi esille  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 09.09.11 - klo:13:59
Eihän tuo nyt mitenkään tavatonta ole, että DSG ei kelpaa vaihdossa. Oma pikku rinkeli kun meni vaihtoon kaksivuotiaana ja mittarissa 160tkm, ei se kelvannut kuin rinkelikauppaan. Volvo-liike antoi hyvin selkeästi ymmärtää, että nou tänks! Eikä se todellakaan ole myyjän vika jos asiakas tarjoaa epäkuranttia tavaraa. Sama tilanne oli multikroonikonkin kanssa (kolme vuotias ja 90tkm). Vaikka kauppaa tehtiin satasen autosta oli kolmenkympin multikroonikko selkeästi hankala vaihdokki. Ainoastaan suurimmat ketjut edes halusivat tehdä tarjouksia (BMW:ltä kehotettiin myymään vaihdokki ensin pois, että saataisiin kauppa tehtyä).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 09.09.11 - klo:14:21
Lainaus käyttäjältä: jf - 09.09.11 - klo:13:59
Sama tilanne oli multikroonikonkin kanssa (kolme vuotias ja 90tkm). Vaikka kauppaa tehtiin satasen autosta oli kolmenkympin multikroonikko selkeästi hankala vaihdokki. Ainoastaan suurimmat ketjut edes halusivat tehdä tarjouksia (BMW:ltä kehotettiin myymään vaihdokki ensin pois, että saataisiin kauppa tehtyä).

Jos näin on, niin todella onnetonta kaupankäyntiä! Jos kauppaa tehdään satkun autosta ja vaihdossa on tarjolla noin 3-kympin auto, alle 100tkm ajettu ja 3v ikäinen ja se ei kelpaa vaihdossa niin hohhoijaa..
En epäile, etteikö kertomuksesi pitäisi paikkaansa, mutta sitä epäilen että esimerkiksi kyseisen autoliikkeen johto ja/tai omistajat olisivat kiinnostuneita kuulemaan että noin on menetelty..
Kuten jo sanoin: riskit on huomioitava kun ostetaan vaihtoautoa sisään, mutta ei tuon hintaisessa, ikäisessä ja tuon verran ajetussa autossa riski ole niin suuri, että sen takia kannattaisi jättää auto ostamatta sisään. Ymmärrän, ettei jotakin 2-tonnin autoa aina kannata ostaa sisään, varsinkin jos sitä vaihdetaan 4-tonnin autoon, mutta jos uudehko 3-kympin auto ei kelpaa vaihdossa satkun autoon, niin aikamoinen on kyllä meininki kyseisessä liikkeessä..  :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Filixon - 09.09.11 - klo:14:34
Lainaus käyttäjältä: Newman - 09.09.11 - klo:13:48
Onneksi jotkut ovat sen verran fiksuja, etteivät aina lue nettipalstoja saati anna anonyymeille kommenteille sen suurempaa painoarvoa. Näillä foorumeilla pyörivät hullut ovat lähinnä pieni siivu asiakaskunnasta.

Arvuuttelin keväällä n. 2,5-vuotiaan, vähän ajetun DSG:ni vaihtohyvitystä vastaavaan uuteen merkkiliikkeessä, jonka asiakas olen ollut pitkään ja josta olin nykyisenkin autoni ostanut ja siellä huollattanut (ja korjauttanut takuun ja virhevastuun piikkiin). Tarjous oli reilusti huonompi (nyt puhutaan nelinumeroisesta summasta) kuin parissa muussa merkkiliikkeessä, jotka kaupittelivat saman kokoluokan ja tyypin kulkineita. Ehkäpä VW tuntee tuotteensa ja ottaa sen vaihtohyvityksessä huomioon...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: NcP - 09.09.11 - klo:15:16
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 09.09.11 - klo:08:24
Ihan *erkeleen hieno peli kyllä tuo linkkaamani sedan vaikka Sport Edition onkin (ja liukkailla kokonahka penkeillä) mutta voiko toi vanha pumppari viedä yli kympin kaupungissa ?

Onko tuo B7 Sport Edition jotenkin kämäisempi kuin normi aanelkku?  Olen kuvitellut asian olevan toisinpäin?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 09.09.11 - klo:15:25
Lainaus käyttäjältä: NcP - 09.09.11 - klo:15:16
Onko tuo B7 Sport Edition jotenkin kämäisempi kuin normi aanelkku?  Olen kuvitellut asian olevan toisinpäin?

Olet ihan oikeassa - Sport Edition on varsin loistelias ja varusteltu versio normin vieressä (S-Line-ulkopaketti/sporttipulkat nahka/alkantara/sporttialusta/3-puolaratti/alumiinilistat poislukien vaihdekepin tienoo), viittasin enemmänkin siihen pointtiin että näitä S-Line-ulkopaketin omaavia yksilöitä myydään monesti ihan 'täysverisinä' S-Line:inä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 09.09.11 - klo:15:39
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 09.09.11 - klo:14:21
En epäile, etteikö kertomuksesi pitäisi paikkaansa, mutta sitä epäilen että esimerkiksi kyseisen autoliikkeen johto ja/tai omistajat olisivat kiinnostuneita kuulemaan että noin on menetelty..

Kuten jo sanoin: riskit on huomioitava kun ostetaan vaihtoautoa sisään, mutta ei tuon hintaisessa, ikäisessä ja tuon verran ajetussa autossa riski ole niin suuri, että sen takia kannattaisi jättää auto ostamatta sisään.
Mielenkiintoista oikeasti olisi tietää, että onko ohjaus tähän tullut sieltä ylemmältä tasolta, vai onko kyseessä vain vaihtoautopäällikön kanta. Useimmissa liikkeissä kuitenkin ko. henkilö taitaa antaa sen viimeisen sanan siitä mitä otetaan ja mihin hintaan? Myyjät kuitenkin ovat pitkälti töissä provikalla, joten luulisi kiinnostusta olevan kaupan tekoon. Jonkinlaista kysyntää tuollaiselle kuutosen farkulle tuntui kuitenkin olevan, koska auto ei koskaan tullut edes liikkeen sivuille myyntiin, vaan liikkeen pohjoisen toimipisteen kaveri vain soitti ja kyseli lisävarusteista kun auton ostanut kaveri tarvitsi apua parin jutun kanssa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 09.09.11 - klo:16:12
Joo, ihmettelen vielä uudelleen sitä, että jos alle 100tkm ajettu, 3-vuotias multitronic, noin 30t e:n arvoinen auto ei kelpaa vaihdossa satkun autoon?! Olettaen ettei tämä vaihtoauto ole mikään äärimmäisen harvinainen auto jonka valmistus on lopetettu. Kyllä tuossa loppukesästä ainakin vastaava A6 etuveto-multi kelpasi erittäin hyvin vaihtoautona liikkeeseen kuin liikkeeseen vaihdossa noin 6-kympin autoon.
Tietysti taas tapausta tuntematta on vaikea arvioida sitä sen syvemmin, mutta itse kyllä pitäisin lähtökohtana sitä että jos asiakas on ostamassa tilalle jotakin, niin vaihtoauto otetaan sisään - riskit huomioidaan sitten hinnoissa. Se on äärimmäisen huonoa toimintaa menettää kauppa kokonaan toteamalla ykskantaan "ei oteta tuota vaihtoautona".
Se on selvä, että riskit täytyy huomioida ja välttämättähän kauppaa ei synny liikkeen kannalta järkevään hintaan - mutta ei saisi jättää yrittämättä sillä että todetaan vaihtolle tyly "ei".
Olen vahvasti sitä mieltä, että 3 vuotiaan,alle 100tkm ajetun auton voi ostaa sisään sellaiseen hintaan jossa pahemmatkin mahdolliset riskit on ihan kohtalaisesti huomioitu, varsinkin silloin jos tilalle saa myytyä satasen auton. Tämä tietysti olettaen että se satkun auto on uusi tai muuten saatu sopivaan hintaan ostettua sisään. Tietysti tilanne voi olla se  että se satkun auto ostettu sisään ylihintaan ja sen vuoksi sen myyminen edes minimikatteella voi olla vaikeaa jne jne. Vaihtoautokauppaan vaikuttaa useimmiten useampia eri tekijöitä kuin uuden auton ostamiseen vaikuttaa. Sen puolesta yksittäisiä tapauksia on hyvin vaikeaa arvioida kun ei tiedä taustoja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 09.09.11 - klo:17:40
Uudesta autosta käytiin kauppaa, joten ei pitäisi sen suhteen olla ongelmia ja vaihtarikin oli oma uudesta asti (ihan suomiauto) eli yksi omistaja ja huoltokirja sekä huollot hoidettu (varustelu keskimääräistä parempi).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 10.09.11 - klo:17:58
Autokuume tulee aina näin syksyisin, kun keväisin on pyöräkuume. Tapasin erään Toyota liikkeen myyntijohtajan ja kerroin että olen vaihtamassa Sciroccoa Honda CRZ:aan. Pyysi odottamaan vielä vähän aikaa, kun Toyota FT-86 tulee heille myyntiin. Ei osannut sanoa tarkkaa ajankohtaa, aikaisintaan keväällä, viimeistään ensi syksynä. Sanoi että saat paljon enemmän Sciroccosta vaihdossa kun Hondasta (oli miunulle selviö). Hintaa kysyessäni puhui 40 000,:sta tai voi alkaa kolmosella. Sitten menee kuitenkin varusteineen yli 4. Totesin että auto on kallis minulle. Vag raadin mielestä ei ole mitään järkeä vaihtaa Roccoa CRZ:aan. Jotenkin se Honda vaan aina pyörii mielessäö ja on minulle parempi tuohon pikkupyöritykseen. Aina tulee ikävöityä CRX:ä ja Preludeita. Tämä olisi vahän vastaava. Onko kenenkään mielestä mitään järkeä vaihtaa päikseen uuteen, mulla 118kw 9/10 aj 12 000. Auto pitäisi kilvittää tän kuun aikana.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 10.09.11 - klo:18:29
Ei sitten niin mitään järkeä vaihtaa vuoden vanhaa autoa uuteen. Jos mietitään lompakon kannalta siis.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 10.09.11 - klo:18:46
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 10.09.11 - klo:18:29
Ei sitten niin mitään järkeä vaihtaa vuoden vanhaa autoa uuteen. Jos mietitään lompakon kannalta siis.

Kiitos mielipiteestä. Eihän auton vaihdossa oikeasti ole koskaan mitään järkeä.Lompakon kannalta. Jos antaa 10 000 väliä ja ajaa vuoden niin tappiota tullut jo 5000, koska autoliikkeen voitto 30 000 autossa on noin 4000. Antaisivat Hondaan vaihdossa Roccosta melkein mitä uuden perushinta on.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 10.09.11 - klo:18:52
Lainaus käyttäjältä: skriko - 10.09.11 - klo:17:58
Onko kenenkään mielestä mitään järkeä vaihtaa päikseen uuteen, mulla 118kw 9/10 aj 12 000. Auto pitäisi kilvittää tän kuun aikana.
Ilman muuta on järkeä, jos nykyinen ei ole JUST se juttu ja tarjolla on parempaa (yleensä mitä olen hondilla ajanut eivät ole mitenkään ikäviltä vaikuttaneet). Itsellä olisi lc:n paska lähtenyt vaihtoon jo, mutta kun ongelma on mitä tilalle. ML:ää saa vasta ensi vuoden puolella xenoneilla ja kun joskus ensin pääsee koeajamaan, niin aikaa menee... Kannattaa sitten koeajaa se uusi toipotta huolella, kun tuntuvat nykyisin tulevan keskeneräisinä tuotantoon (tietty jos on maanviljelijä on sille paskallekin käyttöä).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 10.09.11 - klo:19:22
^
Noin minäkin vähän ajattelen. Rocco on kyllä ihan hyvä auto jos ajaa lujempaa esim. pitkiä matkoja, mutta tossa nurkkapyörityksessä se on mulle vähän iso kohlo verrattuna näppärään CRZ:aan. Viime vuonna kun oli listalla CRZ, RCZ ja Scirocco. Vailnta oli siksi Rocco kun sain sen niin sopivaalla kaupalla. Valinta olisi ollut crz mutta hinta oli silloin kova. Nyt saa saman auton 2200 halvemmalla uutena kun reilu vuosi sitten. Olen kuitenkin tehnyt tarjouksen tänään, maanataina päättävät tekevätkö kaupan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 10.09.11 - klo:19:49
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 09.09.11 - klo:16:12
Joo, ihmettelen vielä uudelleen sitä, että jos alle 100tkm ajettu, 3-vuotias multitronic, noin 30t e:n arvoinen auto ei kelpaa vaihdossa satkun autoon?! Olettaen ettei tämä vaihtoauto ole mikään äärimmäisen harvinainen auto jonka valmistus on lopetettu. Kyllä tuossa loppukesästä ainakin vastaava A6 etuveto-multi kelpasi erittäin hyvin vaihtoautona liikkeeseen kuin liikkeeseen vaihdossa noin 6-kympin autoon.

Lainaus käyttäjältä: jf - 09.09.11 - klo:17:40
Uudesta autosta käytiin kauppaa, joten ei pitäisi sen suhteen olla ongelmia ja vaihtarikin oli oma uudesta asti (ihan suomiauto) eli yksi omistaja ja huoltokirja sekä huollot hoidettu (varustelu keskimääräistä parempi).

Samanlaisilla kuvioilla kävin itse myös kauppaa vajaa vuosi sitten. A6 vajaaveto multi kelpasi kyllä oikein hyvin kauppaan ja ok hinnalla, tosin auto tuli myytyä nettiautossa privaatisti ennen uuden luovutusta viikossa uuteen kotiin. 
jf:lle on varmaan sattunut vain harvinaisen kälyinen myyjä kohdalle, tai sitten vaihtoautopuolella oli vastaavia myynnissä jo riittävästi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 10.09.11 - klo:20:08
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 09.09.11 - klo:13:09
Jos minä olisin autokauppias, niin ottaisin melkein mitä tahansa vaihdossa - mihin hintaan, se on sitten aina tapauskohtainen juttu. Sehän on nimittäin niin, että kun ei ota vaihdossa lainkaan jotakin autoa, tarkoittaa se sitä ettei saa myöskään mitään myytyä - ja myymisestä se kauppias elää..
Entisellä yhtiökumppanillani on suuri autoliike pääkaupunkiseudulla. Siellä ei oteta esim. Renault lagunaa ollenkaan vaihdossa. Niissä on kuulemma niin paljon vikoja, että liike joutuu korjailemaan niitä virhevastuun piikkiin ja kukaan ei anna lagunaansa kuitenkaan niin halvalla vaihdossa, että se kannattaisi ottaa. Siis että firmaan jäisi jotain voittoakin, maksettujen korjauksien jälkeen. Itse kun tein autokauppaa en ottanut vaihdossa esim. fiatia, lanciaa, alfa romeota mutta siihen hintaan, että ne murheen kryynit menivät heti jobbareille. Kauppias elää voitosta ja vaikka kuinka myy, niin kauppojen täytyy olla voitollisia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 10.09.11 - klo:20:39
Ihan normaalia että jotain automallia tai merkkiä karttavat kuin ruttoa. Ei tietysti kaikki liikkeet mutta osa kuitenkin. Näin ei saisi tietenkään asiakkaan mielestä tehdä. Itse kokenut samaa entisillä vaihdokeilla. On ketjuja joissa on hyvinkin tiukka linja siitä mitä ottavat vaihdossa ja mitä eivät ja mitä mistäkin hyvittävät. Yleensä ne ovat isoja ketjuja joissa jotain autoja sorsitaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 10.09.11 - klo:23:14
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 10.09.11 - klo:20:39
Ihan normaalia että jotain automallia tai merkkiä karttavat kuin ruttoa. Ei tietysti kaikki liikkeet mutta osa kuitenkin. Näin ei saisi tietenkään asiakkaan mielestä tehdä. Itse kokenut samaa entisillä vaihdokeilla. On ketjuja joissa on hyvinkin tiukka linja siitä mitä ottavat vaihdossa ja mitä eivät ja mitä mistäkin hyvittävät. Yleensä ne ovat isoja ketjuja joissa jotain autoja sorsitaan.

Sellaisia autoja jotka käyvät taloon kuin taloon ovat aina volkswagen golf, honda civic, toyota corolla, peugeot 206.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: juupeli - 11.09.11 - klo:02:11
Lainaus käyttäjältä: skriko - 10.09.11 - klo:23:14
Sellaisia autoja jotka käyvät taloon kuin taloon ovat aina volkswagen golf, honda civic, toyota corolla, peugeot 206.

Uskon miehen sanaan, mutta tuosta listasta Peugeot kyllä yllätti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 11.09.11 - klo:10:17
Lainaus käyttäjältä: juupeli - 11.09.11 - klo:02:11
Uskon miehen sanaan, mutta tuosta listasta Peugeot kyllä yllätti.


Voisin kuvitella tuon 206:n käyvän aika hyvin kaupaksi käytettynä vaimoille perheiden kakkosautoiksi. Tätäkö meinaat Skriko?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 11.09.11 - klo:10:29
Minäkin uskon pienten ranskalaisten olevan suht helppoja myydä. mm. Clio kuuluu samaan kastiin. Mutta mitä isommaksi ranskalaiset menevät, sitä hankalampi niille on löytää ostaja. Erityisen hankalia ovat V6-moottoriset fransmannit.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 11.09.11 - klo:10:57
Lainaus käyttäjältä: Reneto - 11.09.11 - klo:10:29
Erityisen hankalia ovat V6-moottoriset fransmannit.

Oliskohan tämä Pervon peruja (PRV-6).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 11.09.11 - klo:10:59
Minusta näyttäisi olevan nykypäivän trendi, että isolle moottorille ei ole helppoa löytää ostajaa varsinkaan näissä tavismerkeissä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 11.09.11 - klo:11:09
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 11.09.11 - klo:10:57
Oliskohan tämä Pervon peruja (PRV-6).

Mahdollisesti  ;D ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 11.09.11 - klo:11:19
Yskimistä saattaa tapahtua siinä myyjässä silloin jos autossa on isohko, isopäästöinen ja paljon kuluttava moottori koska ne ei ole nykyään muotia tai jos auto jota ollaan tuomassa vaihdossa on huomattavasti isompi, ovh hinnaltaan kalliimpi ja poikkeaa radikaalisti liikkeen muusta uusien tai käytettyjen autojen valikoimasta tai merkkikirjosta. Esim. Audi A8:a (vaikkakin vanhaa sellaista) ollaan vaihtamassa uuteen Octaviaan.

Golf kelpaa hyvin kauppaan eli se on ihan totta mutta silläkin olen kyllä kokenut syrjintää. Jossain liikkeissä on ollut asenne: ai DSG ja TSI, joo tota

Jos ei ole sanottu suoraan kelpaamattomuutta niin sitten sen on huomannut joittenkin liikkeitten hyvityksissä että jaahas nyt ei tykätä autosta kun siitä on tämmöinen kone ja vaihteisto eli hyvityshinta on paljastanut suhtautumisen vaihdokkiin. Jotkut on sanonu ihan suoraan pelkäävänsä vikoja ja siksi laskeneet huonomman hyvityksen. VW, Seat, Skoda ja Audi kauppiaat varmasti ei syrji omia tuotteitaan mutta jos on vaihtamassa muuhun merkkiiin voi törmätä tuohon syrjintään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 11.09.11 - klo:11:20
Skodaliike ainakin syrji Volkkaria.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 11.09.11 - klo:12:52
Lainaus käyttäjältä: skriko - 10.09.11 - klo:20:08
Entisellä yhtiökumppanillani on suuri autoliike pääkaupunkiseudulla. Siellä ei oteta esim. Renault lagunaa ollenkaan vaihdossa. Niissä on kuulemma niin paljon vikoja, että liike joutuu korjailemaan niitä virhevastuun piikkiin ja kukaan ei anna lagunaansa kuitenkaan niin halvalla vaihdossa, että se kannattaisi ottaa. Siis että firmaan jäisi jotain voittoakin, maksettujen korjauksien jälkeen. Itse kun tein autokauppaa en ottanut vaihdossa esim. fiatia, lanciaa, alfa romeota mutta siihen hintaan, että ne murheen kryynit menivät heti jobbareille. Kauppias elää voitosta ja vaikka kuinka myy, niin kauppojen täytyy olla voitollisia.

Olet ehdottomasti oikeassa siinä, että kauppojen täytyy olla voitollisia. Siihen viittasinkin sillä, että ei-halutun vaihtoauton sisäänostohinnassa täytyy huomioida sen riskit ja jos asiakas ei siihen hintaan suostu, niin kauppa jää silloin tietenkin syntymättä. En siis missään nimessä tarkoittanut sitä, että vaihtoauto pitää ostaa sisään, vaan sitä että siitä täytyy tehdä asiakkaalle sellainen tarjous jossa riskit on huomioitu. Jos asiakas ei tarjousta hyväksy, niin kauppa saattaa kariutua. Kritisoin ainoastaan sitä, että suoralta kädeltä sanotaan asiakkaalle "EI" vaihtoauton suhteen, koska autokauppa on kuitenkin mitä suurimmassa määrin vaihtokauppaa. Jos vaihdokin tyrmää, tyrmää usein samalla myös koko kaupan..ja samalla mahdollisuuden siihen voitolliseen kauppaan.
Kauppojen täytyy olla voitollisia, ilman muuta - mutta jotta voi tehdä voitollista kauppaa, on ylipäätään tehtävä sitä kauppaa :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 11.09.11 - klo:12:56
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 11.09.11 - klo:11:19
Yskimistä saattaa tapahtua siinä myyjässä silloin jos autossa on isohko, isopäästöinen ja paljon kuluttava moottori koska ne ei ole nykyään muotia

Tuo on totta ja tuossa asiassa jos missä korostuu se, mistä autosta on kysymys. V6-koneinen BMW tai Audi on hyvin erilaisessa asemassa tässä kohtaa kuin V6-koneinen "ranskis". Tietyt V6- tai jopa V8-koneiset mallit voivat olla jopa jossain määrin haluttuja, kun taas jotkut toiset V6:set ovat lähes mahdottomia myytäviä.
Yksi hyvä esimerkki voisi olla vaikkapa S5, joka toki on vielä mallina uusi. Uskon aika vahvasti että se tulee säilyttämään vetovoimansa myös käytettynä autona jatkossa ja nimenomaan V8-versiona.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 11.09.11 - klo:12:59
Lainaus käyttäjältä: clima - 10.09.11 - klo:19:49
jf:lle on varmaan sattunut vain harvinaisen kälyinen myyjä kohdalle, tai sitten vaihtoautopuolella oli vastaavia myynnissä jo riittävästi.
Useampi kälyinen myyjä ja liike... bmw:n myyjät ja riisikuppiputkat noin yleisesti. Ainoastaan sellaiset riisikuppimyymälät, jotka olivat osa monimerkkikonsernia tekivät tarjouksia. Pari ihan naurettavaa tarjousta tuli, kun kaupat oli jo tehty (eli muutama viikko tarjouksen pyytämisestä).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 11.09.11 - klo:13:04
Lainaus käyttäjältä: jf - 11.09.11 - klo:12:59
Useampi kälyinen myyjä ja liike... bmw:n myyjät ja riisikuppiputkat noin yleisesti. Ainoastaan sellaiset riisikuppimyymälät, jotka olivat osa monimerkkikonsernia tekivät tarjouksia. Pari ihan naurettavaa tarjousta tuli, kun kaupat oli jo tehty (eli muutama viikko tarjouksen pyytämisestä).

Okei, itsellä ei ollut vaihdon yhteydessä kokemusta kuin paikallisesta BMW-puljusta ja Audi-liikkeestä mistä kutonen oli hankittu, molemmissa vaihtoauto olisi kelpuutettu kernaasti ja kauppaa haluttiin tehdä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 11.09.11 - klo:13:13
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 11.09.11 - klo:12:56
V6-koneinen BMW on hyvin erilaisessa asemassa tässä kohtaa kuin V6-koneinen "ranskis". Tietyt V6- tai jopa V8-koneiset mallit voivat olla jopa jossain määrin haluttuja, kun taas jotkut toiset V6:set ovat lähes mahdottomia myytäviä.

Sellainen olisi jo niin perverssi laite, että mielummin se ranskiskin. ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 11.09.11 - klo:20:44
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 11.09.11 - klo:12:52
Olet ehdottomasti oikeassa siinä, että kauppojen täytyy olla voitollisia. Siihen viittasinkin sillä, että ei-halutun vaihtoauton sisäänostohinnassa täytyy huomioida sen riskit ja jos asiakas ei siihen hintaan suostu, niin kauppa jää silloin tietenkin syntymättä. En siis missään nimessä tarkoittanut sitä, että vaihtoauto pitää ostaa sisään, vaan sitä että siitä täytyy tehdä asiakkaalle sellainen tarjous jossa riskit on huomioitu. Jos asiakas ei tarjousta hyväksy, niin kauppa saattaa kariutua. Kritisoin ainoastaan sitä, että suoralta kädeltä sanotaan asiakkaalle "EI" vaihtoauton suhteen, koska autokauppa on kuitenkin mitä suurimmassa määrin vaihtokauppaa. Jos vaihdokin tyrmää, tyrmää usein samalla myös koko kaupan..ja samalla mahdollisuuden siihen voitolliseen kauppaan.
Kauppojen täytyy olla voitollisia, ilman muuta - mutta jotta voi tehdä voitollista kauppaa, on ylipäätään tehtävä sitä kauppaa :)

Ok. Samoilla linjoilla kanssasi ollaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 11.09.11 - klo:20:52
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 11.09.11 - klo:10:17
Voisin kuvitella tuon 206:n käyvän aika hyvin kaupaksi käytettynä vaimoille perheiden kakkosautoiksi. Tätäkö meinaat Skriko?

Sitäkin, monet nuoret pojat ja tytötkin suosivat varsinkin kaksiovisia 206:a. Lisäksi uskallan kokemuksesta väittää, että 206 Peugeot on vähävikaisimpia automalleja. Moottori on tuo -98 markkinoille tullut aataminaikuinen 8 venttiilinen, jossa ei lastentauteja ole. Muita ranskalaisia kyllä aikalailla vieroksutaan. Tuon Clion tuolla joku mainitsi, se on poikkeus myös. Automaa kun ilmoittelee ostavansa käytettyjä niin mainitsevat clion.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 11.09.11 - klo:21:29
LainaaV6-koneinen BMW

??????????

;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 11.09.11 - klo:22:07
Lainaus käyttäjältä: skriko - 11.09.11 - klo:20:52
Sitäkin, monet nuoret pojat ja tytötkin suosivat varsinkin kaksiovisia 206:a. Lisäksi uskallan kokemuksesta väittää, että 206 Peugeot on vähävikaisimpia automalleja. Moottori on tuo -98 markkinoille tullut aataminaikuinen 8 venttiilinen, jossa ei lastentauteja ole. Muita ranskalaisia kyllä aikalailla vieroksutaan. Tuon Clion tuolla joku mainitsi, se on poikkeus myös. Automaa kun ilmoittelee ostavansa käytettyjä niin mainitsevat clion.

Yhdyn muuten kommentteihin 206:n suhteen, mutta omasta kokemuksesta voin sanoa ettei todellakaan ole vähänvikainen. Itsellani on ollut kaksi Peugeotia ja molemmissa kyllä oli kaikenlaista pientä vikaa. 206:ssa oli muun muassa sähkövikoja aika reilun puoleisesti. Onneksi menivät takuun piikkiin. Muuten auto kyllä oli ihan kohtuullinen menopeli.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 12.09.11 - klo:00:18
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 11.09.11 - klo:22:07
Yhdyn muuten kommentteihin 206:n suhteen, mutta omasta kokemuksesta voin sanoa ettei todellakaan ole vähänvikainen. Itsellani on ollut kaksi Peugeotia ja molemmissa kyllä oli kaikenlaista pientä vikaa. 206:ssa oli muun muassa sähkövikoja aika reilun puoleisesti. Onneksi menivät takuun piikkiin. Muuten auto kyllä oli ihan kohtuullinen menopeli.

Meillä on perheessä 206, äidillä, muutamalla sukulaisella ja tullut joskus niitä noin 50 käytettynä myytyä, koskaan ei ole rutinoita ollut. Mikä moottori ja vuosimalli sulla oli? Kokemukseni 1,1 ja 1,4 moottoreista 1,6 ja gti ei ole ollut mutta 205.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 12.09.11 - klo:09:17
Minulla oli 206 CC 1.6 vm. 2002. Oli kyllä muuten mahtava auto, mutta ne sähköviat. Muutaman kerran meni muun muassa ajonestopäälle ja auto täytyi hinata huoltoon, kun sitä ei yksinkertaisesti saanut käyntiin. Valoja myös meni 2 vuoden aikana useampia jne. Muuten auto oli kyllä mahtava avautuvine kovakattoineen.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: bilwert - 13.09.11 - klo:19:30
Että palaneet polttimot lasketaan nykyään sähkövioiksi? Kuulostaa ihan hesarin The VikaListalta. Sanottakoon että en aja ranskiksella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 13.09.11 - klo:19:55
Lainaus käyttäjältä: bilwert - 13.09.11 - klo:19:30
Että palaneet polttimot lasketaan nykyään sähkövioiksi? Kuulostaa ihan hesarin The VikaListalta. Sanottakoon että en aja ranskiksella.

Ei kai ne varsinaisesti vikoja ole mutta kyllä aikoinaan (2003-2006 ,90tkm) omassakin Xsarassa meni polttimoita kuin leipää, verrattuna esim. molempiin Skodiini (2006-2010, 130tkm) joihin en joutunut vaihtamaan yhtään polttimoa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jacques - 13.09.11 - klo:21:49
Aikoinaan myös 406 pösö söi polttimoita kunnes mitta täynnä ostin halvimpia mahdollisia polttimoita.. Ne kestivätkin sitten varsin pitkään. Pösöjen paras puoli oli se, että talvella sai olla vaikka kuinka paljon pakkasta, ilman lämmityksiä käynnistyivät kuin palmun alta ja lämpenivät nopeasti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 22.09.11 - klo:21:05

Taitaa tulla monelle foorumia pidempään seuranneelle yllätyksenä uusin päivitys kiinnostukseni kohteissa: Uusi BMW X3. Kaksilitraisella bensaturbonelosella ja perinteisellä (sic!) 8-alueisella automaattilaatikolla. Tiloissa pärjää hyvin Q5lle, ja hinnassa hakkaa sen selvästi - kiitos Q5sta puuttuvien business-hinnoiteltujen bensavaihtoehtojen. X3:n saa jopa samoihin hintoihin kuin Q3n, eikä ole epäilystäkään, ettei siinä olisi enemmän autoa kenen tahansa tarpeisiin.

Varustelupuolella kuullostaa kyllä vähintään yhtä surkuhupaisalta kuin Audikin, esim. Xenoneista pitää maksaa toista tonnia lisähintaa! Onneksi business-varustelu pelastaa joitakin pakollisia varusteita, mutta kyllä lisukkeita joutuisi monella tonnilla ilman muuta vielä hankkimaan.

Mitäs arvon VAG-raati kommentoi moisesta harhapolun päästä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 22.09.11 - klo:21:12
Heh, puolalainen 'kaksoisveljeni' haluaa näemmä päästä eroon Audistaan.  ;D

http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/showDetails.html?lang=de&id=151585911&pageNumber=1&__lp=1&scopeId=C&sortOption.sortBy=price.consumerGrossEuro&makeModelVariant1.makeId=1900&makeModelVariant1.modelId=9&minFirstRegistrationDate=2005-01-01&maxFirstRegistrationDate=2006-12-31&features=FOUR_WHEEL_DRIVE&negativeFeatures=EXPORT&colors=RED&categories=Limousine&tabNumber=2 (http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/showDetails.html?lang=de&id=151585911&pageNumber=1&__lp=1&scopeId=C&sortOption.sortBy=price.consumerGrossEuro&makeModelVariant1.makeId=1900&makeModelVariant1.modelId=9&minFirstRegistrationDate=2005-01-01&maxFirstRegistrationDate=2006-12-31&features=FOUR_WHEEL_DRIVE&negativeFeatures=EXPORT&colors=RED&categories=Limousine&tabNumber=2)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 22.09.11 - klo:21:13
Uusi ja rohkea linjaus Qualityltä ! X3 on on todella hieno auto. Työkaveri just sellaista odottelee, ja olen aikalailla paljon tutustunut siihen hänen hankintaprosessinsa kautta. Ainoa iso moite on toimitusaika.

Oman ex-X5:n osalta voin vain kehua Bemun X -sarjaa. Vaikka oli jenkki, niin en laadussa huomannut eroa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Titta Jokisen tukka - 22.09.11 - klo:21:22
Quality:Timo Jutilan sanoin ",,lä lähde shinne"

X3:n tilat varmasti hakkaavat Q3:sen vastaavat, mutta ulkonäössä bimmeri ottaa mielestäni pataan 100-0. X3 on ollut koko mallikaarensa aikana yksi rumimmista kaupunkimaastureista.

Jos et mua usko, niin myös Clarcksonin Jeremy on kanssani samaa mieltä...  ;D

Onko tuo hinnoittelu nyt niin kilpailukykyinen esim. Q3: seen verrattuna?
Businessvarustelu on toki laajempi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 22.09.11 - klo:21:25
LainaaMitäs arvon VAG-raati kommentoi moisesta harhapolun päästä?

Kyllä BMW on vertailukelpoinen VAGineisiin. On enemmänkin mielipide kummasta pitää. Tuossa sinun vaihtoehdossa on sitä paitsi neliveto, joten ei tule etenemisongelmiakaan missään keliolosuhteissa. Varustepolitiikka on kyllä varsin mielenkiintoista molemmissa malleissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 22.09.11 - klo:21:27
LainaaX3:n tilat varmasti hakkaavat Q3:sen vastaavat, mutta ulkonäössä bimmeri ottaa mielestäni pataan 100-0. X3 on ollut koko mallikaarensa aikana yksi rumimmista kaupunkimaastureista.

Tästä olen kyllä aivan samaa mieltä. X3 on tosiaan rumimpia, joten siitä pisteet Audille.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 22.09.11 - klo:21:28
Minusta taas X3 on paljon Q3:a tyylikkäämpi / aikuisempi. Näin se makuasia on erilainen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 22.09.11 - klo:21:35

Tuo ulkonäkö onkin aika jännä asia. Periaatteessa pidän enemmän Q5n tyyppisestä pyöreästä linjasta, mutta vaikkapa MB GLK on omalla tavallaan tyylikäs. Yhdyn edelliseen mielipiteeseen X3n "rumuudesta", varsinkin edellisen mallin kohdalla, joka näyttikin jo aika vanhahtavalta. En sano, että uusikaan näyttäisi kovin modernilta tai huipputyylikkäältä, mutta jokin ei sovi silmään myöskään Q3n kohdalla. Siinä perä näyttää typistetyltä, mikä ei ole lainkaan hyvä juttu. X3 on sikäli tasapainoisempi. Ja mikä parasta: kulmikas muotoilu tarjoaa reilut sisätilat, ja erityisesti tavaratilan, joka on Q5-luokkaa.

Hinnoissa Q3 Business 2.0 TFSI 155 kW quattro S tronic Start-Stop -mallin perushinta veroineen on 49 322 e. Vastaavasti X3 xDrive20i TwinPower Turbo Business perushinta veroineen on 51 444 e. Eli pari tonnia Audin eduksi. Varusteita en ole täysin verrannut, mutta näppituntuma on, ettei isoja eroja ole muita kuin nuo Xenonit.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 22.09.11 - klo:21:36
Lainaus käyttäjältä: Titta Jokisen tukka - 22.09.11 - klo:21:22
X3 on ollut koko mallikaarensa aikana yksi rumimmista kaupunkimaastureista.

Se vanha legolaatikko oli kyllä susiruma, mutta tämä nykyinen on tyylikäs:

(http://photo.netcarshow.com/BMW-X3_2011_photo_21.jpg)

Ja se on iso auto. Otin kylmät tyypit muutama kuukausi sitten ja se on selvästi isompi ja modernimpi kuin vanha X3. Ja takavetoa avustava etuveto olisi kyllä todella houkutteleva vaihtoehto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 22.09.11 - klo:21:43

Niin no. Tuosta ulkonäöstä sanoisin, että se on siedettävä. Jotain kömpelöä siinä on edelleen, mutta kyllä tuon kanssa oppisi elämään.

Ulkonäkö oli tilojen lisäksi se toinen pettymys Q3n kohdalla. Kuvat antoivat olettaa, että se on vain hieman kutistettu malli Q5sta, mutta olikin myös "lätistetty". No Bemu toteuttaa tuon perän just päinvastaisella designillä, mikä sopii vähän huonosti nykysuuntaukseen, jossa kattoa madalletaan takaa reilusti. Se ei taas omaa silmää miellytä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 22.09.11 - klo:21:48
Kyllä tuo X3 on edelleenkin aika ruma, mutta onneksi on parempaan suuntaa muotoilussa menty. Ei se siltä ole lähelläkään Q3:sta Q5:sta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 22.09.11 - klo:21:52
LainaaJa se on iso auto. Otin kylmät tyypit muutama kuukausi sitten ja se on selvästi isompi ja modernimpi kuin vanha X3. Ja takavetoa avustava etuveto olisi kyllä todella houkutteleva vaihtoehto.

Laakkosen myyjä jopa heitti, että X3 on isompi kuin Q5. En ole mittoja vertaillut, mutta Bemju vaikutti avaralta joka suuntaan.

Ja myös minua perustakavetoisen varustaminen vetävillä etupyörillä houkuttelee ;).

OT: Mutta missäs BMW-markkinamies Makkis luuraa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 22.09.11 - klo:21:54
Jos Quality ei ole vielä ehtinyt perehtyä Buimurin nelivetotekniikkaan tarkemmin, niin kannattaa muistaa, että Audin Torsen ja BMW:n xDrive toimivat aika eri tavalla. Kumpi on sitten parempi, riippuu aivan kuskista. Markkinointijargonista huolimatta, BMW ei ole jatkuvasti nelivetoinen. Se on suoraan tasaista vauhtia ajaessa takavetoinen. Ajotilanteiden mukaan vetoa sitten siirretään eteen auton aivojen ohjaamana. ,,äritilanteessa kytkin voidaan lukita kokonaan, eli etu- ja taka-akselille välitetään sama momentti.

Eli pitkälti sama periaate kuin uusimmassa Haldexissa, mutta takapää vetää aina. Toki tekninen toteutus on aivan erilainen.

EDIT: Eli taisi ollakin jo tuttu systeemi...

EDIT2: Kirjoitin aivan puuta heinää xDriven toteutuksesta. En tiedä mistä näinkin iso virhe on jäänyt muistin sopukoihin. Eli xDrive ainakin X-sarjassa on jatkuva neliveto ja vetosuhde on normaaleissa ajo-olosuhteissa 40:60. Tarvittaessa etuakselin voi jättää kokonaan ilman vetoa tai toisena ääripäänä molempia akseleita pyöritetään samalla momentilla, eli ollaan 50:50 jaossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: lortti - 22.09.11 - klo:21:54
Kyllä se pojat niin on että jos ulkonäöstä puhutaan niin mikään malli X tai Q sarjoista ei ole hieno. Parhaimmillaan "siedettävä".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 22.09.11 - klo:21:57
LainaaJos Quality ei ole vielä ehtinyt perehtyä Buimurin nelivetotekniikkaan tarkemmin

Kiitokset Kukkaselle selvennyksestä. Olen sen verran untuvikko noiden nelivetojen suhteen, että minulle kelpaa mikä vaan, se koetaan sitten käytännössä, onko siitä mihinkään. Mutta tuonnäköisestä autosta on pakko löytyä neljä vetävää pyörää, vetivätpä nyt sitten samaan tai eri aikaan ;).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vasara - 22.09.11 - klo:21:58
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 22.09.11 - klo:21:48
Kyllä tuo X3 on edelleenkin aika ruma, mutta onneksi on parempaan suuntaa muotoilussa menty. Ei se siltä ole lähelläkään Q3:sta Q5:sta.
Kuuluisia makuasioita. Audin Q3:ssa on liian kanamunamaisen pyöristetty takaosa, joka on lähinnä hassun näköinen. Q5 on hieman onnistuneempi ja uusi X3 on tässä suhteessa näistä paras.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 22.09.11 - klo:22:02
Lainaus käyttäjältä: lortti - 22.09.11 - klo:21:54
Kyllä se pojat niin on että jos ulkonäöstä puhutaan niin mikään malli X tai Q sarjoista ei ole hieno. Parhaimmillaan "siedettävä".

Juurikin näin.

Evoque on luokasta ainoa jossa on edes yritystä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 22.09.11 - klo:22:04
Q3 on melko nysä verrattuna X3:seen. Q on 439cm pitkä, kun X 465cm. Q 183cm leveä, kun X 188. Lisäksi Q on sivulinjaltaan voimakkaasti kattoa kohti kaareutuva, joten sisätilojen leveydessä on valtava ero. Ja onhan akselivälissäkin reilu 20 sentin ero.

Kumpi muotoilu suosii sisätilojen leveyttä?

(http://photo.netcarshow.com/Audi-Q3_2012_photo_44.jpg)

(http://photo.netcarshow.com/BMW-X3_2011_photo_90.jpg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 22.09.11 - klo:22:06

Kaivelin sitten nuo Q5:n luvut esiin. Yllättäen auto on saman pituinen kuin X3, eli 4629 mm. Audin leveys 1829, BMWn siis 1880. Tuota en olisi heti uskonut, että X3 on Q5kin leveämpi?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 22.09.11 - klo:22:52
LainaaOT: Mutta missäs BMW-markkinamies Makkis luuraa?

Täällähän sitä toivutaan Qualityn vedosta, että voi mies tulla järkiinsä sittenkin... no joke joke, en ole Qualityn teksteissä koskaan havainnut vaginalaseista johtuvaa uskontoa ja sitä kautta tulevaa kiihkoilua.

Ulkonäköasiat on toki makuasioita. Vanhempi X3 on omaan silmäänikin susiruma johtuen aivan oudoista mittasuhteista, hemmetin kapea ja korkea. Tämä uusi on tismalleen tasapainoinen. Itse en taas pidä Audien Q5/Q3 mallien kananmuna -muotoilusta. Q7 taas on karmea lahna. Ulkonäköperusteella kaksi parasta cittaria minun makuun ovat, tässä järjestyksessä, BMW X1 ja Dacia Duster. Lause ei ole vitsi. Molemmat ovat keveän dynaamisen näköisiä sportahtavia cittareita, Dacia saa miinukset "slaavilaisesta" maskista mutta muuten muotoilu oikein kiva.

X3 on sitten selkeästi isompi ja kuuluu genreen josta en ylipäätään ulkonäöllisesti pidä. X6 ampuu jo niin härskisti yli, että on kauheudessaan kaunis. Itselläni oli 2 vuorokautta alla viime talvena uusi X3, joskin dieselinä, sillä 186 heppaisella ja 8-lovisella automaagilla. Auto oli bemarimaiseen tapaan todella viimeistelty, ei kitissyt, ei natissut ja kaikkialla huokui laatu ja jämäkkyys. Uusi X3 tulee tosiaan jenkkilästä, aiempihan tuli Magna-Steyriltä Itävallasta. Tilaa uudessa on, ihan oikeasti. Kuka ahtaaksi haukkuu, ei varmaan tiedä tämän uuden mallin olemassaolosta. Uusi X3 muutti itseasiassa noiden kahden päivän aikana suhtautumistani koko genreen, koska tuo ei nyökkinyt, kallistellut tai puljannut omiaan, vaan ajo-ominaisuudet olivat huippuhenkilöauton tasoa kaikilta osin. Ainoastaan sohjoisella rampilla avustava etuveto otti polttimoon, vaikka eteni ripeästi niin "steering torque" oli läsnä. Tällainen takavetomies ei voi sitä sietää, vaikka etuveto -alfalla nyt ajeleekin... (tai ei ajele, vaan takavetobemulla, puoliso on ominut alffan)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 22.09.11 - klo:22:57
Lainaus käyttäjältä: Quality - 22.09.11 - klo:21:35

Hinnoissa Q3 Business 2.0 TFSI 155 kW quattro S tronic Start-Stop -mallin perushinta veroineen on 49 322 e. Vastaavasti X3 xDrive20i TwinPower Turbo Business perushinta veroineen on 51 444 e. Eli pari tonnia Audin eduksi. Varusteita en ole täysin verrannut, mutta näppituntuma on, ettei isoja eroja ole muita kuin nuo Xenonit.

Koska tuossa hintavertailussa Q3 on s-tronic, niin X3:sta pitää vertailuun ottaa sen automaattiversio, jonka hinta on 53 891 ,.
Q3:sta vertailisin mielummin X1:een ja vastaavasti Q5 ja X3 ovat keskenään vertailupareja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 22.09.11 - klo:22:59
LainaaQ3:sta vertailisin mielummin X1:een ja vastaavasti Q5 ja X3 ovat keskenään vertailupareja.

Tämä piti minunkin mainitseman.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 22.09.11 - klo:23:09
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 22.09.11 - klo:21:54
Jos Quality ei ole vielä ehtinyt perehtyä Buimurin nelivetotekniikkaan tarkemmin, niin kannattaa muistaa, että Audin Torsen ja BMW:n xDrive toimivat aika eri tavalla.

Ja vieläkään ei ole näköjään aivot sulattaneet sitä, että Audin maasturissa voisi olla Haldex ::) Eli tuo Torsen tuli vain niin luonnostaan, vaikka todellisuudessahan pikkuquussahan on Haldex.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vasara - 22.09.11 - klo:23:16
Lainaus käyttäjältä: Quality - 22.09.11 - klo:22:06
Kaivelin sitten nuo Q5:n luvut esiin. Yllättäen auto on saman pituinen kuin X3, eli 4629 mm. Audin leveys 1829, BMWn siis 1880. Tuota en olisi heti uskonut, että X3 on Q5kin leveämpi?
Audin sivuilla Q5:den leveys on 1898mm. Vanhan X3:sen leveys 1853mm ja uuden X3:sen 1881mm. Jostain muistan lukeneeni, että X3:sen leventämisellä pyrittiin siihen, että saadaan hieman pehmeämmällä jousituksellakin mutkissa liikaa kallistelematon kärry. Vertailuna (maasturien ulkonäkösuosikkini) Range Rover Evoque leveys 1965mm, vaikka pituus 'vain' 4365mm.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 22.09.11 - klo:23:17
Miksi muuten nämä eurooppalaiset eivät saa nelivetojaan aasialaisten tasolle? On Quattroa, Haldexia, X-Drivea ja ties mitä, mutta noiden aasialaisten pikkuzuzukien, evojen sun moiden forresterien nelivedot pelaa paljon fiksummin.

(mikä poikittaismoottorinen auto käyttää Quattro -nelivetoa ((Torsen)?)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mho0 - 22.09.11 - klo:23:30
Toimiiko esim. legacyn neliveto paremmin?
pari vuotta sitten ajelin jäisellä tiellä sellaisella ja ihan ok, mutta minusta se on vähän huonompi. Tuntui ainakin, että yksittäiset renkaat pääsivät sutimaan jonkin verran ja enemmän randomisti.

Evossahan taitaa olla hyvin kehittynyt neliveto. Liekö vähän vastaava kuin audissa sportdiffin kanssa.

Alfa 159 oli muistaakseni siinä mielessä hyvä, että keskilukon lisäksi molemilla akseleilla on myös lukot. Kaikki jotain torsenia tai vastaavaa mekaanista mallia.

Lainaus käyttäjältä: makkis - 22.09.11 - klo:23:17
Miksi muuten nämä eurooppalaiset eivät saa nelivetojaan aasialaisten tasolle? On Quattroa, Haldexia, X-Drivea ja ties mitä, mutta noiden aasialaisten pikkuzuzukien, evojen sun moiden forresterien nelivedot pelaa paljon fiksummin.

(mikä poikittaismoottorinen auto käyttää Quattro -nelivetoa ((Torsen)?)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 22.09.11 - klo:23:37
Joo, 159 Alffahan se on, jossa on moottori poikittain ja torsseeni keskellä ja tosiaan jonkinlaiset "lukot" myös akseleilla, ei mitään jarru EDL patentteja. En ole moisella tosin ajanut, eli en osaa sanoa, onko hyvä vai huano.

Sama kokemattomuus pätee myös Legacyyn, mutta Impulla ja Evolla on tullut ajettua ja molemmat erittäin loogisia vietäviä, joskin Imppu vaatii määrätietoisia otteita. Kummassakaan ei ole kuitenkaan mitään "oho" efektejä sähköautomaatikan tehdessä päätöksiä kuskin puolesta, vaan mekaanikka toimii ilman avustimia. Pers tietää samoin kuin kädet koko ajan missä mennään ja mitä renkaan ja tien välissä tapahtuu. Tämä sama pätee myös vaikkapa suzukin SX4:ään, vaikka se onkin joku halppistekele (Fiat?) ilman voimaa jakavia keskitasauspyörästöjä jne.

Sporttidiffi-Audi pitäisi päästä joskus kokeilemaan, uskaltaisi arvostella...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 23.09.11 - klo:06:18
Noniin, täällähän on käyty vilkasta ja tasokasta keskustelua sillä välin, kun itse olen nähnyt unta upouudesta X3sta ;). Ja Makkiskin saatu mukaan. Hyvä.

LainaaKoska tuossa hintavertailussa Q3 on s-tronic, niin X3:sta pitää vertailuun ottaa sen automaattiversio, jonka hinta on 53 891 ,.
Q3:sta vertailisin mielummin X1:een ja vastaavasti Q5 ja X3 ovat keskenään vertailupareja.

Kiitos tuosta edellisestä huomautuksesta, se on täysin aiheellinen. Minun moka.
Mitä tulee Q3n vertailukohtiin, olen tismalleen samaa mieltä. Halusin vain kertoa, että sen hinta on lähempänä X3a kuin ehkä arvasimmekaan. No tuo automaattilaatikkounohdus tietysti kasvattaa eron jo 4,5 tonniin, mikä on merkittävä summa.

Q5 puolestaan vastaavalla moottorilla ja S tronicilla maksaa karvan yli 60 tuhatta. Ok, moottori on hieman tehokkaampi (155 kW vs. X3n 135 kW), mutta hintaero kasvaa jo merkittäväksi. Jos Q5stä olisi tarjolla business-versio bensakoneella, se olisi vahvoilla. Mutta kun ei.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 23.09.11 - klo:07:07
LainaaUusi X3 tulee tosiaan jenkkilästä

Kiitos tästä muistutuksesta (asiaan taisi Markku J:kin viitata jo aiemmin), tuo fakta on jäänyt unohduksiin. Mitä se sitten vaikuttaa reaalisesti, ehkä suunnilleen saman, minkä kiinnostukseen valita Jetta tai Golf Variant. Kumpaakin pidän ihan varteenotettavina vaihtoehtoina, kun puhutaan normi henkilökuljettimista. Tietoisuus kokoonpanomaasta on jossain takaraivossa, ja myönnän, että kaipuu on kaikissa tapauksissa mahdollisimman täysiveriseen sakemanniin. Mutta kun niitä ei enää ole niin ei ole. Piste. Joten X3lle synninpäästö ;).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: lq - 23.09.11 - klo:08:05
Lainaus käyttäjältä: makkis - 22.09.11 - klo:23:37...mutta Impulla ja Evolla on tullut ajettua ja molemmat erittäin loogisia vietäviä, joskin Imppu vaatii määrätietoisia otteita. Kummassakaan ei ole kuitenkaan mitään "oho" efektejä sähköautomaatikan tehdessä päätöksiä kuskin puolesta, vaan mekaanikka toimii ilman avustimia.

Näissä kertomuksissa vaivaa aina se, että kokemukset on hankittu "jollain 10 vuotta vanhalla" vehkeellä; pätee etenkin Haldexiin (nämä kytkeytymisviiveet yms muut höpinät). Kehitys kuitenkin kehittyy ja tuossa Evo X:ssäkin on niin paljon elektroniikkaa, että heikompaa huimaa. Ettei sama pätisi myös tuohon Imppuun...

Randomlainaus webistä Evo X:n tekniikasta: "Elektronisesti ohjatut aktiiviset tasauspyörästön lukot (ACD, Active Center Differential ja AYC, Active Yaw Control) pelaavat keskenään sen mukaan, kuinka paljon pitoa eri pyörillä tarvitaan ja on valittavana 3 eri asetusta myös nelivedon toiminnalle. Uutta järjestelmässä on se, että neliveto on liitetty toimimaan yhdessä ajonvakautuksen (ASC, Active Stability Control) kanssa. Anturit mittaavat ratin ja kaasupolkimen asentoa, yksittäisen renkaan pyörimisnopeutta, jarrupaineita sekä auton sivuttais- ja pitkittäiskiihtyvyyttä. Ajonvakautuksessa on 3 eri tasoa, erilaisiin tilanteisiin. Näiden tietojen mukaan ajonvakautus ja lukot säätyvät parhaan mahdollisen pidon saavuttamiseksi."

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 23.09.11 - klo:19:43
Mitenköhän nämä nykyiset kehittyneet vimpaimet ja vehkeet pelittävät kahdentoista vuoden päästä, autojemme keski-ikä lienee jotain sitä luokkaa?
Eiväthän ne hajoa, eihän ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 23.09.11 - klo:20:33
Lainaus käyttäjältä: repe59 - 23.09.11 - klo:19:43
Mitenköhän nämä nykyiset kehittyneet vimpaimet ja vehkeet pelittävät kahdentoista vuoden päästä, autojemme keski-ikä lienee jotain sitä luokkaa?
Eiväthän ne hajoa, eihän ;)

Eiköhän sitä jo vuonna -99 haukuttu autojen sisältävän liikaa elektroniikkaa, mitenkäs nuo nykyään pelittävät?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 23.09.11 - klo:20:38
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 22.09.11 - klo:21:54
Jos Quality ei ole vielä ehtinyt perehtyä Buimurin nelivetotekniikkaan tarkemmin, niin kannattaa muistaa, että Audin Torsen ja BMW:n xDrive toimivat aika eri tavalla. Kumpi on sitten parempi, riippuu aivan kuskista. Markkinointijargonista huolimatta, BMW ei ole jatkuvasti nelivetoinen. Se on suoraan tasaista vauhtia ajaessa takavetoinen. Ajotilanteiden mukaan vetoa sitten siirretään eteen auton aivojen ohjaamana. ,,äritilanteessa kytkin voidaan lukita kokonaan, eli etu- ja taka-akselille välitetään sama momentti.

Eli pitkälti sama periaate kuin uusimmassa Haldexissa, mutta takapää vetää aina. Toki tekninen toteutus on aivan erilainen.

EDIT: Eli taisi ollakin jo tuttu systeemi...


Eipäs ole kokonaan takavetoinen suoraanajettaessa vaan on 40/60 kuten Audi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 23.09.11 - klo:20:39
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 23.09.11 - klo:20:38
Eipäs ole kokonaan takavetoinen suoraanajettaessa vaan on 40/60 kuten Audi.

Olet oikeassa. Olenkin sen jo korjannut tuonne kommenttiini.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 23.09.11 - klo:20:58
Voimaa jaetaan pidon heiketessä ja tarpeen vaatiessa ajaessa etu- ja taka-akselin välillä ja auto voi olla hetkellisesti kokonaan takavetoinen tai varmaan myös etuvetoinenkin. Joku väitti joissain että voisi jakaa tai välittäää pitoa enempi jopa jollekin yksitttäiselle pyörällekin.

Luistoneston sekä vakautuksen saa halutessaan kokonaan pois jos haluaa leikkiä. Reilulla satasella tuohon saa myös Performance controlin mikä on aika hieno varuste. Maasturiäksät on 40/60 jaollla tavistilassa ja henkilöautojen äksät on vissiin 30/70.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 23.09.11 - klo:21:02
Lainaus käyttäjältä: Pekka T - 22.09.11 - klo:22:57
Koska tuossa hintavertailussa Q3 on s-tronic, niin X3:sta pitää vertailuun ottaa sen automaattiversio, jonka hinta on 53 891 ,.
Q3:sta vertailisin mielummin X1:een ja vastaavasti Q5 ja X3 ovat keskenään vertailupareja.

Nimenomaan. X1 perustuu 3-sarjaan ja on tehty mm. sen farmariversion pohjalevylle, X3 on huomattavasti isompi ollen periaatteessa 5-sarjan maasturiversio.

Q3 on X1:n kilpakumppani. Q5 ja X3 ovat taistelupareja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RSOCUstin - 23.09.11 - klo:21:25
Tänään tuli taas poikettua tutussa liikkeessä josta nykyinen kulkine on hommattu. Siellä kun oli nyt myynnissä kiva auto, http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/4133457. (http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/4133457.)
Eli uus koppanen SCOUT. Olin kyllä jo ihan myyty kun näin ilmotuksen netissä. Ainoo mikä uupu oli rattinapit radiolle ja BT, mutta ilman niitäkin pärjää.
Onneksi tilannetta jarruttaa hieman juuri vaihdettu työpaikka ja sieltä luvattu työsuhdeauto. Joten taitaa nuo autovaihdot jäädä unholaan. Vai pitäisikö vain käydä pokkana vaihtaan ja ilmoittaa että ajelen omalla autollani :D

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 23.09.11 - klo:21:29
Tuo pähkäily on aina vaikeaa ja pitää tehdä kulloisenkin työsopimuksen ehtoja tulkiten. Liisari on tylsä vaihtoehto ja liisarikausi on pitkä. Oman kanssa voi aina puljata vaihtoja jne. Ellei sitten firman liisariedut tarjoa jotain sellaista, että se kannattaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Anshjelm - 23.09.11 - klo:21:36
Lainaus käyttäjältä: RSOCUstin - 23.09.11 - klo:21:25
Tänään tuli taas poikettua tutussa liikkeessä josta nykyinen kulkine on hommattu. Siellä kun oli nyt myynnissä kiva auto, http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/4133457. (http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/4133457.)
Eli uus koppanen SCOUT. Olin kyllä jo ihan myyty kun näin ilmotuksen netissä. Ainoo mikä uupu oli rattinapit radiolle ja BT, mutta ilman niitäkin pärjää.
Onneksi tilannetta jarruttaa hieman juuri vaihdettu työpaikka ja sieltä luvattu työsuhdeauto. Joten taitaa nuo autovaihdot jäädä unholaan. Vai pitäisikö vain käydä pokkana vaihtaan ja ilmoittaa että ajelen omalla autollani :D


No se vasta ottaa luonnon päälle jos muuten on bongannut sen "oikean". Tietty yritysautoilussa on omat hyvät puolensa mutta on kyllä rajoitteensakin. Aiankik meiän puljussa on se ennalta määritetty sopimusaika jossa sitten pysytään, ainakin omassa tapauksessa kun haluaa aina jotain uutta ja kivaa on vielä pitkä aika tiedossa. Omaa voi sitten vaihdella niin paljon kun huvittaa (ja lompakko kestää).

Kannatan lyödä kiinni vaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 23.09.11 - klo:21:43
Olen toki ajanut uusilla haldex-laitteilla ja vanhoilla "Evo-Impuilla" ja tiedostan toki vaikkapa Imppua paremmin tuntemani Evon kohdalla, että versiosta seiska alkaen elektroniikalla on vahva ote. Kuutonen oli  vielä mekaaninen ajajan auto.

Tulee vaan ymmärtää, että elektroniikan voi valjastaa hoitamaan asioita eri tavoin. Sillä pystyy paikkamaan paskaa mekaniikkaa (yleinen asia mm. että paskan alustan toiminta hoidetaan elektroniikalla (ESC) siedettäväksi, esimerkkinä vaikkapa RS Ocu vuodelta 2006) tai sitten se voi tukea loistavaa alustan toimintaa tarjoten ajamisen iloa ilman katastrofeja (Alfa 156 vuodelta 2006) vauhdikkaassakin menossa.

Lisäksi pitää vielä muistaa, että meitä kuluttajia on moneksi. Joillekin Gorolla on ajo-ominaisuuksien huipentuma, joillekin muille se on F1 auto. Väliin mahtuu paljon mielipiteitä. Itselläni on ollut ilo saada kokea sekä Gorolla että F1 auto. F1:n kohdalla on pakko tunnustaa, että se oli museokamaa vuodelta 199? tjsp.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RSOCUstin - 23.09.11 - klo:21:54
Lainaus käyttäjältä: Anshjelm - 23.09.11 - klo:21:36
No se vasta ottaa luonnon päälle jos muuten on bongannut sen "oikean". Tietty yritysautoilussa on omat hyvät puolensa mutta on kyllä rajoitteensakin. Aiankik meiän puljussa on se ennalta määritetty sopimusaika jossa sitten pysytään, ainakin omassa tapauksessa kun haluaa aina jotain uutta ja kivaa on vielä pitkä aika tiedossa. Omaa voi sitten vaihdella niin paljon kun huvittaa (ja lompakko kestää).

Kannatan lyödä kiinni vaan.

Juuri luin tuon oma vai liisari topikin. Oman kannalla olen ja vaihtoa saa suorittaa koska haluaa.
Olen myynti hommissa ja alue on Helsingistä kolmostien länsipuoli Vaasaan saakka.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 24.09.11 - klo:13:08
Välillä osaa olla autojen pohtiminen hankalaa, kun ei oikein kiinnostavia vaihtoehtoja löydy.

Hakusessa on nykyistä pienempi auto, keksisi vain mikä. Uusi tai priima käytetty. Tähän mennessä on kokeiltu käytetty BMW 330xda ja uusi MB C 250CDI A Coupé. Noista vaihtoehdoista Mersu oli selvästi enemmän mieleeni, vaikka toki Bemarin neliveto ja väkevä kutoskone toki puhuttelivat. Kuitenkin ko. yksilön penkki ei ollut makuuni ja varustuksessa oli puutteita, osa toki korjattavissa jälkikäteen.

Saattaa kuitenkin olla, että käytetty on minulle liian iso pala nieltäväksi, kun kaiken pitää olla just eikä melkein.

C Coupé on kyllä kiva peli. AMG Sport -paketilla ajettavuus on hävyttömän hyvä, auto on paljon E-sarjaa ketterämpi ja tyköistuvampi. Toisaalta melua on selvästi enemmän, vaikka rengastus on hyvin samalla tasolla (C:ssä takana 255/35R18, E:ssä 265/35R18.) Massaa on 200 kg vähemmän, se tuntuu hyvässä ja pahassa.

Materiaalit eivät myöskään ole ihan E:n tasolla. Kojetaulu on varmasti trendikkäämpi ja nuorekkaampi, mutta E:n perinteisemmät ratkaisut käytettävämpiä. Itse kuitenkin preferoin käytettävyyttä, en ulkonäköä.

Perheen kauniimpi puoliso tykkäsi Coupésta kuin hullu puurosta.

Kuulema Audi olisi myös hieno. Itselläni siinä vain jokin tökkii. A5 kieltämättä olisi upea, mutta etuveto ei istu tyyliin ja nelikko uutena kallis. Muut Audin mallit taas -- pystyn perustelemaan itselleni BMW:n ja MB:n, mutta Audin kohdalla takaraivossa hiertää ajatus "miksei VW tai Skoda, samaa tavaraa eri keulamerkillä". En sano tuota provosoidakseni, mutta noin sen perusmallien kohdalla (A3, A4) koen.

Yksi vaihtoehto kumpuaakin tuosta: Golf GTD. Joo, en hirveästi pidä 2.0 TDI:stä, mutta silti siinä on sitä jotain. Voi kunpa VAG tekisi 200-heppaisen neloskoneen Golfin keulille!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 24.09.11 - klo:13:24
A5 Coupe quattro olisi minun valintani Markon kriteereillä. Bensakoneella se on C Mersun dieseliä halvempi. Dieselin jos välttämättä tarvii, niin sitten tietty hinta on Mersun eduksi, kun Audilta pitäisi ottaa 3.0 TDI, jotta tehovertailussa pärjäisi. Mutta sitten saakin kuutoskoneen, joka taas asettuu selkeästi 250 CDI:n yläpuolelle sivistyneellä käynnillään, ja tehoakin on enemmän.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: lortti - 24.09.11 - klo:13:27
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 24.09.11 - klo:13:08
Kuulema Audi olisi myös hieno. Itselläni siinä vain jokin tökkii. A5 kieltämättä olisi upea, mutta etuveto ei istu tyyliin ja nelikko uutena kallis.

Samat ajatukset itselläni oli kun nykyiseen päädyin. A5 poltteli todella paljon ja suoraan sanottuna polttelee edelleen, mutta nelivetoisena noiden hinnat karkaavat liian kauas. Jotenkin en ymmärrä ratkaisua miksi A5 1.8 TFSI neliveto ei ole olemassa. Tai ymmärrän, siksi että quattrofanaatikoilta nyhdetään isommat rahat ja sekös köyhiä kismittää (kuten itseäni)  :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 24.09.11 - klo:13:31
Markku, pakko olla diesel, kilsoja tulee niin paljon. Ja silloin A5 menee uutena hinnaltaan pitkäksi.

C Coupé ei myöskään ole realistinen vaihtoehto tuolla 250 CDI -koneella, järein Premium Business on 220 CDI. Mutta neliovisena löytyy 250 CDI PB, se kiinnostaa. On 50 kg kevyempikin kuin Coupé.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 24.09.11 - klo:13:32
Lainaus käyttäjältä: lortti - 24.09.11 - klo:13:27
Jotenkin en ymmärrä ratkaisua miksi A5 1.8 TFSI neliveto ei ole olemassa.

Tai 2.0 TDI quattro...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 24.09.11 - klo:13:39
Myös yksi edelleen kiehtova vehje voisi olla BMW 123 dA Coupé. Mutta pitkille matkoille tuo..? Jaa-a. Toisaalta, jos Golfikin siihen sopii.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: lortti - 24.09.11 - klo:13:55
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 24.09.11 - klo:13:32
Tai 2.0 TDI quattro...

Jep, ja varsinkin kun kilpailijalta eli bemu 3 coupesta 2 litrainen diesel neliveto löytyy. Tosin eipä tämäkään ihan ilmainen ole eli lähdot 51 tonnista...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 24.09.11 - klo:15:03
123 dA on kyllä aikamoinen herkkupala ajoltaan kompaktien autojen kokoluokassa. En näkisi mitään estettä ajella tuolla pitkää matkaa, kun 2 -paikkainen auto riittää. Tehokin riittää mielestäni just sopivasti tuossa koneessa. Kerran onnistuin saamaan moisen koajoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 24.09.11 - klo:15:14
Nyt tuli ajettua eilen ja tänään koeajoa 270 km Honda CRZ:lla ja luulen, että Sirocco ei vaihdu Hondaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 24.09.11 - klo:15:32
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 24.09.11 - klo:13:32
Tai 2.0 TDI quattro...
Kyllähän tuo pikku-tdi oli A5:n saatavana, vieläpä kuatronakin, ihan muutama kuukausi sitten, eli ennen faceliftiä. Liekö tehdas karsinut sen pois tuotannosta vai kenties maahantuoja supistanut mallistoa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: avp - 24.09.11 - klo:16:59
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 24.09.11 - klo:13:39
Myös yksi edelleen kiehtova vehje voisi olla BMW 123 dA Coupé. Mutta pitkille matkoille tuo..? Jaa-a. Toisaalta, jos Golfikin siihen sopii.

Ajelin aikoinaan 20tkm tollasella 123d bmw:llä, ja pakko sanoa, että ajamisen ilo oli kyllä läsnä. Toisaalta mukavuus ja laatuvaikutelma on kyllä varmaan mersun jälkeen karvas pettymys. Ainakin minun m-sport nitisi ja natisi aika reilusti jo 30tkm ajettuna, ja jousitus aika pintakova (ainakin 215/40 + 245/35r18 rengastuksella).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 24.09.11 - klo:17:13
Lainaus käyttäjältä: lortti - 24.09.11 - klo:13:27
A5 1.8 TFSI neliveto ei ole olemassa.

Niinpä, jos tuo uusi konstruktio todellakin pukkaa sen 320 nm ulos jo 1400 rpm niin kyllä silläkin puksuttelis jo ja mukavasti.  ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Szep - 24.09.11 - klo:17:33
Lainaus käyttäjältä: skriko - 24.09.11 - klo:15:14
Nyt tuli ajettua eilen ja tänään koeajoa 270 km Honda CRZ:lla ja luulen, että Sirocco ei vaihdu Hondaan.

Heitä vähän perusteluita? Mikäs Hondassa mätti? En ole hondamiehiä :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Timpe85 - 24.09.11 - klo:18:36
Noin vuoden pähkäilyn tuloksena parempi puolisko laittoi tänään tilaukseen valkoisen Volvo S 60 DRIVe Summumin. Parin kk päästä pitäisi olla alla.  :) Vaihtoehtoina olivat oikeastaan Audi A4 sedan 2.0TDI (136hv) ja Volvo. Audi tippui pelistä pois kohta tulevan faceliftin ansiosta ja olihan se hieman kalliimpikin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 24.09.11 - klo:18:58
Huomenna olisi tarkoitus pyhittää lepopäivä autokauppojen kiertoon. Suunnitelmat on hieman muuttuneet sitten viime raportoinnin. Nuo parivuotiaat coupet on sittemmin unohtuneet ja tarkoitus olisi hankkia joku uunituore menopeli sieltä alle kolmenkympin ($) hintaluokasta.

Kia Optimaa mietiskelin pitkään, mutta vastikään Kialla vuokra-autoilleena unohdin jo tuon vaihtoehdon. Senverran puutteellinen laatuvaikutelma oli muutama tuhat mailia maanteitä nähneessä pikkusisaressa (Forte). Napit, viikset ja muut toimivat hivenen epämääräisesti ja pieniä hälyääniä kuului useastakin paikasta. Rengasäänien ja suhinoiden puolesta tuollainen auto oli kuitenkin ällistyttävän hiljainen. Suurin puute oli kuitenkin jousituksen toiminnassa. New Yorkin vähemmän hyväkuntoisilla ja pahasti montuilla olevilla teillä huomasi iskunvaimennuksen olevan melkoisen epämääräinen. Vähänkään syvemmässä heitossa tuntui kuin joustoliike olisi ollut ympyrämäinen, alas mennessä auto tuntui kiertävän vasemman kautta ja ulosjoustossa vastaavasti oikean kautta.

BMW:n ykköscoupe olisi kiinnostanut, mutta halvin tällä hetkellä liikkeestä löytyvä 128i kustantaa yli $40k ::)

Mustang alkaa myös pudota listalta. Kohtuuhintaisena perusmallina tuo V6 on kyllä niin karu, että tuollaisen osto jäisi varmasti kaivelemaan.

Sellainen kutina on nyt tullut että joutunee taas kävelemään tuttuun VW / Audi liikkeeseen :) Audin puolelta valikoima on kyllä hävyttömän pieni, mutta vaimo tuntuu äänestävän tämän hetken ainoaa vaihtoehtoa eli A3 sportbackiä. Vaihtoehto on kirjaimellisesti ainoa sillä liikkeessä on ainoastaan yksi 2.0t etuvedolla ja manuaalilaatikolla. Sähkösäätöiset nahkapenkit taitavat olla ainoa mainitsemisen arvoinen varuste tuossa yksilössä. Sinänsä tällainen olisi turvallinen valinta sillä A3 on autona hyvin tuttu, kahdella eri diesel versiolla on tullut ajettua noin 200tkm yhteensä.

VW:n puolella sitten valikoimaa riittää. Itsellä on tällä hetkellä kovimmat odotukset kolmovisesta GTI:stä. Tarjolla olisi kaksi DSG laatikolla olevaa yksilöä ja yksi manuaali. Manuaalin etuna olisi Xenon valot jotka muista puuttuvat. Vaimo on tosin näistä sitä mieltä että Golf on liian tavallinen auto. Hänen molemmilla siskoillaan on Golf V & VI versioina ::)

Jetta ja Passat mahtuvat myös hintahaarukkaan ja molemmat näistä saisi vielä hyvillä varusteilla. Moottori tosin olisi sitten 2.5 versio joka ei kyllä aiheuta mitään omistamisen halua...

Sokerina pohjalla ja (toivottavasti) mahdollisena yllättäjänä Kupla. Launch Edition mustana on kyllä ainakin kuvissa melkoisen hieno auto. Vaimo on kyllä kovasti tuota vastaan, mutta on lupautunut ainakin tutustumaan siihen livenä :)

Ensimmäistä kertaa ollaan ostamassa autoa pidemmällä kuin tunneissa laskettavalla mietintäajalla. Alkaa jo ahdistamaan tämä netin selaaminen ja mietiskely  ;D

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 24.09.11 - klo:19:08

Docw, miten olisi uusi kupla?  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 24.09.11 - klo:19:11
Lainaus käyttäjältä: Pekka T - 24.09.11 - klo:19:08
Docw, miten olisi uusi kupla?  :)

Sehän on tuolla viimeisenä mustana lampaana. Vaimolla on vähän vanhan kuplan neitimäisyys mielessä, on kuitenkin luvannut käydä katsomassa :)

Minulle kyllä kelpaisi  :-*
(http://www.blogcdn.com/www.autoblog.com/media/2011/06/webbeetle-black.jpg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 24.09.11 - klo:19:16
Lainaus käyttäjältä: Szep - 24.09.11 - klo:17:33
Heitä vähän perusteluita? Mikäs Hondassa mätti? En ole hondamiehiä :)

Szep, klikkaa kirjaudu riviltä haku, ja kirjoita siihen Honda. Honda palstalla on selostus mikä Hondassa mätti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 24.09.11 - klo:19:19
Lainaus käyttäjältä: Docw - 24.09.11 - klo:18:58
Alkaa jo ahdistamaan tämä netin selaaminen ja mietiskely  ;D

Minua alkaisi ameriikan automarkkinoilla ahistamaan kovasti, jos siellä pitäisi katsella golffeja ja aakolmosia ;)

Jos nyt verrokkina ajattelee vaikka juuri pinnalla ollutta Camaroa, minkä saa ihan hyvillä varusteilla ja 312 hepoisella vinkkelikutosella selkeästi alle 30 000 taalan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 24.09.11 - klo:19:23
Lainaus käyttäjältä: Docw - 24.09.11 - klo:19:11
Sehän on tuolla viimeisenä mustana lampaana. Vaimolla on vähän vanhan kuplan neitimäisyys mielessä, on kuitenkin luvannut käydä katsomassa :)

Minulle kyllä kelpaisi  :-*

No niinpäs olikin, oli niin paljon tekstiä etten malttanut lukea juttua loppuun asti A3 ja Golf pähkäilyjen jälkeen.  :D

Kupla on todella hieno, kelpaisi myös minulle, ehkä sitten joskus.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 24.09.11 - klo:19:44
Lainaus käyttäjältä: Docw - 24.09.11 - klo:19:11
Sehän on tuolla viimeisenä mustana lampaana. Vaimolla on vähän vanhan kuplan neitimäisyys mielessä, on kuitenkin luvannut käydä katsomassa :)

Minulle kyllä kelpaisi  :-*
(http://www.blogcdn.com/www.autoblog.com/media/2011/06/webbeetle-black.jpg)

Tuohan on itseasiassa hieno - ja näyttää oikeastaan jo Porschelta! NYT kupla on palannut siinä mielessä juurilleen että tuo kupla tosiaan muistuttaa samalla tavalla Porschea kuin aikoinaan kupla ja ensimmäiset Porschet muistuttivat toisiaan silloin kuin Ferdinandt niitä teki :)
Hieno!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: bm - 24.09.11 - klo:19:59
Lainaus käyttäjältä: RSOCUstin - 23.09.11 - klo:21:25
Tänään tuli taas poikettua tutussa liikkeessä josta nykyinen kulkine on hommattu. Siellä kun oli nyt myynnissä kiva auto, http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/4133457 (http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/4133457)
Eli uus koppanen SCOUT. Olin kyllä jo ihan myyty kun näin ilmotuksen netissä. Ainoo mikä uupu oli rattinapit radiolle ja BT, mutta ilman niitäkin pärjää.
Onneksi tilannetta jarruttaa hieman juuri vaihdettu työpaikka ja sieltä luvattu työsuhdeauto. Joten taitaa nuo autovaihdot jäädä unholaan. Vai pitäisikö vain käydä pokkana vaihtaan ja ilmoittaa että ajelen omalla autollani :D

Olen kytännyt näitä tuoreita Scoutteja ja ihmetellyt niiden kovia pyyntejä. Mulla on tarjous tuollaisesta uudesta 36 500, perusvarusteilla: kahdet renkaat, lohko, koukku, metalliväri. Ylläolevasta kaksivuotiaasta pyydetään 32900 (puutuu muuten lohko), aika pieni on ero kun vertaa uuteen. Uusi olisi CR koneella, täydellä takuulla, paremmilla varusteilla (+ varusteet). Onko muut ihmetelleet Octavian kovia pyyntejä tuoreille yksilöille? Ok, eihän mulla pitäis olla ongelmaa, vaan ostaa sitten uusi kun ne pitää noin hyvin hintansa. Jotenkin ei kuitenkaan viitsis laittaa noin paljon rahaa kiinni autoon, kun kelpais pikkasen ajettu halvempikin kärry. Vaikeeta on...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 24.09.11 - klo:20:00
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 24.09.11 - klo:19:19
Minua alkaisi ameriikan automarkkinoilla ahistamaan kovasti, jos siellä pitäisi katsella golffeja ja aakolmosia ;)

Jos nyt verrokkina ajattelee vaikka juuri pinnalla ollutta Camaroa, minkä saa ihan hyvillä varusteilla ja 312 hepoisella vinkkelikutosella selkeästi alle 30 000 taalan.


Nyt on kyllä pakko hiukan kompata kukkasta. Kyllä kanssa omaan korvaan Golffi ja A3 kuulostaan hiukan tylsältä, vaikka ne varmasti todella hyviä kakkosautoja olisivatkin. Siltikin niistä joutuu näillä markkinoilla maksamaan aika kovaa import-hintaa ja onhan ne vähän "taviksia" verrattuna muuhun tarjontaan. Itse pyrin kokemaan ja ajamaan sellaisia autoja täällä, joiden Suomessa ostaminen ei olisi mahdollista tai muuten vaan järkevää.

Lainaus käyttäjältä: Docw - 24.09.11 - klo:18:58
Kia Optimaa mietiskelin pitkään, mutta vastikään Kialla vuokra-autoilleena unohdin jo tuon vaihtoehdon.

Mustang alkaa myös pudota listalta. Kohtuuhintaisena perusmallina tuo V6 on kyllä niin karu, että tuollaisen osto jäisi varmasti kaivelemaan.

Sokerina pohjalla ja (toivottavasti) mahdollisena yllättäjänä Kupla. Launch Edition mustana on kyllä ainakin kuvissa melkoisen hieno auto. Vaimo on kyllä kovasti tuota vastaan, mutta on lupautunut ainakin tutustumaan siihen livenä :)

Tuota Optimaa suosittelen ainakin koeajamaan ja katsastamaan. Siitä ehdottomasti se SX-paketilla oleva versio. Minuun tuo auto kyllä teki suuren vaikutuksen melkein kaikilta osin.
Kyllähän tuollainen V6-mustangi automaatilla ja premium-paketilla irtoaa reilusti alle 30k$. Silloin tosin ei hirveästi jää valinnanvaraa enää lisävarusteille. Minun mielipiteen tosin jo V6:stä tiedätkin muskeliauton koneena... ;)
Tuo kupla on kanssa hyvin piristävän näköinen uutuus. En ole livenä nähnyt, mutta kuvissa näyttää ainakin hyvältä. Mieluummin sellaisin valitsisin kuin Golfin tai A3:n.
Itse noista vaihtoehdoista ottaisin kyllä Optiman. Todella hieno auto ja lyhyen koeajon perusteella ei valittamista ajettavuudessakaan. Laatuvaikutelmakin kunnossa. Suorituskykyä piisaa ja varusteita saa autoon huomattavasti enemmän kuin muihin samanhintaisiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 24.09.11 - klo:20:01
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 24.09.11 - klo:19:19
Minua alkaisi ameriikan automarkkinoilla ahistamaan kovasti, jos siellä pitäisi katsella golffeja ja aakolmosia ;)

Jos nyt verrokkina ajattelee vaikka juuri pinnalla ollutta Camaroa, minkä saa ihan hyvillä varusteilla ja 312 hepoisella vinkkelikutosella selkeästi alle 30 000 taalan.


Noita on mietitty jo 2.5 vuotta ja aina jätetty kauppaan, joten taitaa olla korkea aika uskoa ettei ne ole meikäläisen autoja :P Pitäisi varmaan koputtaa puuta kun tuolla Chevyllä näyttää kerrankin olevan hallissa ihan kohtalainen V6. Yleensä nuo ovat mustilla peltivanteilla olevia perus-perus malleja :)

(http://images.cobaltgroup.com/7/1/6/3573241617.jpg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Anshjelm - 24.09.11 - klo:20:10
Lainaus käyttäjältä: Docw - 24.09.11 - klo:20:01
Noita on mietitty jo 2.5 vuotta ja aina jätetty kauppaan, joten taitaa olla korkea aika uskoa ettei ne ole meikäläisen autoja :P Pitäisi varmaan koputtaa puuta kun tuolla Chevyllä näyttää kerrankin olevan hallissa ihan kohtalainen V6. Yleensä nuo ovat mustilla peltivanteilla olevia perus-perus malleja :)

(http://images.cobaltgroup.com/7/1/6/3573241617.jpg)
Kyllä vaan kelpais tänne harmauden keskelle, vaikka sitten niillä peltivanteilla. Olis mielenkiintoista tietää, miten jenkkilän markkinoilla pärjäisi esim. Dacia Duster. Olisi ainakin erilaisempi kulkine.

DocW:lle en vaan oikein osaa kuvitella kuin Audia tai BMW:tä, mm. muskelit tai jaappaninihmeet olis vaan sopimattomia. Muut tunnustaisi, mitä olen seuraillut, toimivan vaan jotenkin laastareina. Noh, todennäköisesti olen enemmän mettässä kuin kainuulainen erakko :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 24.09.11 - klo:20:15
Lainaus käyttäjältä: Docw - 24.09.11 - klo:20:01
Yleensä nuo ovat mustilla peltivanteilla olevia perus-perus malleja :)

Sun pitää vain vaivautua ajamaan pidemmälle kuin max 10 mailin päähän. Miamissa esim tämä (http://www.chevrolet.com/tools/windowsticker/result.do?year=2011&pvc=19982&VIN=2G1FG1EDXB9210890&distance=30.4423&region=&zip=33337&evar18=vehlocresults_rat). Onhan noita Floridassa vaikka kuinka halleissa tarjolla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 24.09.11 - klo:20:32
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 24.09.11 - klo:20:00
Tuota Optimaa suosittelen ainakin koeajamaan ja katsastamaan. Siitä ehdottomasti se SX-paketilla oleva versio. Minuun tuo auto kyllä teki suuren vaikutuksen melkein kaikilta osin.
Kyllähän tuollainen V6-mustangi automaatilla ja premium-paketilla irtoaa reilusti alle 30k$. Silloin tosin ei hirveästi jää valinnanvaraa enää lisävarusteille. Minun mielipiteen tosin jo V6:stä tiedätkin muskeliauton koneena... ;)
Tuo kupla on kanssa hyvin piristävän näköinen uutuus. En ole livenä nähnyt, mutta kuvissa näyttää ainakin hyvältä. Mieluummin sellaisin valitsisin kuin Golfin tai A3:n.
Itse noista vaihtoehdoista ottaisin kyllä Optiman. Todella hieno auto ja lyhyen koeajon perusteella ei valittamista ajettavuudessakaan. Laatuvaikutelmakin kunnossa. Suorituskykyä piisaa ja varusteita saa autoon huomattavasti enemmän kuin muihin samanhintaisiin.

Se pienempi Forte teki vaikutuksen ensimmäisen kymmenen kilometrin aikana, mutta loput 190km sitten sai toisiin aatoksiin. Mutta pitänee se Optimakin käydä katsastamassa ennen lopullista päätöstä.

Mustangin ja muiden paikallisten mallien huonona puolena on varastomallien huono varustelu. Lisäksi noita menee näillä nurkilla kaupaksi kuin olutta juhannuksena niin alennuksia on turha odottaa. Tutulta myyjältä taas olen saanut melkoisia alennuksia ainakin audeista...

Jos saisin jotenkin perusteltua itselle kaksipaikkaisen auton niin olisin jo aikaa sitten hakenut itselleni Boxsterin :)

Mutta kuten jo aikaisemminkin olen todennut, ei sellaista kristallipalloa ole keksittykkään joka ennustaisi minun mielenliikkeitä autokaupassa  ;D Jännää kun ostot tulee aina itsellekin yllätyksenä :) Olisihan siellä ylivuotinen S4:kin myynnissä, toivottavasti eivät tee liian hyvää tarjousta siitä  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 24.09.11 - klo:20:37
Lainaus käyttäjältä: Anshjelm - 24.09.11 - klo:20:10
DocW:lle en vaan oikein osaa kuvitella kuin Audia tai BMW:tä, mm. muskelit tai jaappaninihmeet olis vaan sopimattomia. Muut tunnustaisi, mitä olen seuraillut, toimivan vaan jotenkin laastareina. Noh, todennäköisesti olen enemmän mettässä kuin kainuulainen erakko :)

Voi kunpa tietäisit ;) Olen senverran omalaatuinen luonne että esimerkiksi kodinelektroniikka on vajavaista jos kaikki ei ole samaa merkkiä. Autotallissakin oikeastaan pitäisi Q5:n rinnalla olla täsmälleen saman värinen A5 tai S5 ;D Lisäksi kun nuo omat audit ovat tähän mennessä olleet 3,3,4,4,5 ja lisäksi kolmoset ja neloset molemmat ulkoisesti toistensa kaksosia, niin varmaankin jää puutteellinen tunne jos en oikeasti osta A5:ttä harmaana  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 24.09.11 - klo:20:54
Ymmärrän hyvin Docw:n linjauksen. Mikäs siinä harmaassa A5:ssä olisi vikana ? Sehän sopisi aivan upeasti sinun talliisi. Voisi olla paikallaan raottaa lompakonnyörejä hieman perusbudjettiasi enemmän, ja ostaa tuo A5, yksi maailman kauneimmista autoista !
Vaikka rahoituksella, jos tarpeen. Niin itse tekisin. A5 on jotain muuta, kuin ikivanha A3, tai jokin Korean ihme, tai karvalakkijenkki.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 24.09.11 - klo:21:19
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 24.09.11 - klo:20:54
Ymmärrän hyvin Docw:n linjauksen. Mikäs siinä harmaassa A5:ssä olisi vikana ? Sehän sopisi aivan upeasti sinun talliisi. Voisi olla paikallaan raottaa lompakonnyörejä hieman perusbudjettiasi enemmän, ja ostaa tuo A5, yksi maailman kauneimmista autoista !
Vaikka rahoituksella, jos tarpeen. Niin itse tekisin. A5 on jotain muuta, kuin ikivanha A3, tai jokin Korean ihme, tai karvalakkijenkki.

A5:ssä ei ole muuta vikaa kuin kohta tännekin eksyvä facelift ;)

Rahoituksella hankin muutenkin autoni. Kerran olen uuden kakkosauton käteisellä ostanut ja lisäksi muutamaa kuukautta myöhemmin vaihtanut ykkösauton 1.9tdi:n 2.0tdi S-troniciksi. Sen verran lahjakkaasti noihin upposi euroja, että olen päättänyt jatkossa rahoittaa tämän harrastuksen kuukausittaisella panostuksella :) Varsinkin kun raha on tänäpäivänä sen verran edullista..

Aiheeseen liittyen, meidän firman talousjohtaja tuli vuosi sitten ford-rahoituksen palveluksesta. Mitä nyt aiheesta ollaan keskusteltu, niin täällä auton saa ostettua käytännössä halvemmalla kun ottaa rahoituksen (riippuen hieman merkistä). Autoliike saa tuosta rahoituksesta sen verran hyvät korvaukset, että pystyvät liisimään omista katteistaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: POSSU - 24.09.11 - klo:21:22
Kyllä-samaa mieltä, itsekin kävin katsomassa kamuxilla 08- mopo A5,sta... mutta hintaa vielä pitkälti yli 30000e. aika hyvin pitää hintansa. lisäksi 3v. ja 80tkm? olivat jo jättäneet jälkensä-mustista listoista maali jo irtoili aika tavalla...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RSOCUstin - 24.09.11 - klo:21:23
Lainaus käyttäjältä: bm - 24.09.11 - klo:19:59
Olen kytännyt näitä tuoreita Scoutteja ja ihmetellyt niiden kovia pyyntejä. Mulla on tarjous tuollaisesta uudesta 36 500, perusvarusteilla: kahdet renkaat, lohko, koukku, metalliväri. Ylläolevasta kaksivuotiaasta pyydetään 32900 (puutuu muuten lohko), aika pieni on ero kun vertaa uuteen. Uusi olisi CR koneella, täydellä takuulla, paremmilla varusteilla (+ varusteet). Onko muut ihmetelleet Octavian kovia pyyntejä tuoreille yksilöille? Ok, eihän mulla pitäis olla ongelmaa, vaan ostaa sitten uusi kun ne pitää noin hyvin hintansa. Jotenkin ei kuitenkaan viitsis laittaa noin paljon rahaa kiinni autoon, kun kelpais pikkasen ajettu halvempikin kärry. Vaikeeta on...

Totta puhut. SCOUT pitää hyvin hintansa. Edellis koppasta SCOUTia kattelin 3v sitten enne kun ostin silloisen RS tdi:n. Ei löytynyt kohtuu hintaista satkun ajettua, RS löyty. No vuosi sitten ois ollut kohtuu ajettuja mutta kun ei automaattia SCOUTssa niin tuli laitettua nykyinen. Ja nyt ei tartte automaattia niin tuossahan se olisi :D Nyt kyllä tekis mieli SCOUTa automaatilla. Pitää mennä koeajaan kun niitä ilmaantuu pääkaupunki seudulle. Tuo laittamani linkin SCOUT olisi oiva peli vaikka ei ole CR ja uupuu lohko, sen saa asennettua,

Kävin tuota koeistuun eilen ja ei se paljoa uudesta hävennyt. Leasinki auto, ei tosiaa oltu räppäilty ja pellit oli kunnossa. 2 hyvät renkaat oli mukana aluilla. Ja tosiaaan 63tkm 2v ei oo paha. meikä kun veivannut nykysellä 50tkm vuodessa.

Tähän ei voi sanoa SCOUT:sta muuta ku niinpä :D

ps. http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/4268528 (http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/4268528) tuossa 2012 mallinen ei ois paha.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 24.09.11 - klo:21:35
Lainaus käyttäjältä: Docw - 24.09.11 - klo:21:19
A5:ssä ei ole muuta vikaa kuin kohta tännekin eksyvä facelift ;)

Sittenhän kannattaa jäädä odottamaan sitä! Muuten siitä FL vitosesta tulee pirun kallis, jos välissä ostaa Golffin ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 25.09.11 - klo:00:02
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 24.09.11 - klo:20:54
Ymmärrän hyvin Docw:n linjauksen. Mikäs siinä harmaassa A5:ssä olisi vikana ? Sehän sopisi aivan upeasti sinun talliisi. Voisi olla paikallaan raottaa lompakonnyörejä hieman perusbudjettiasi enemmän, ja ostaa tuo A5, yksi maailman kauneimmista autoista !
Vaikka rahoituksella, jos tarpeen. Niin itse tekisin. A5 on jotain muuta, kuin ikivanha A3, tai jokin Korean ihme, tai karvalakkijenkki.

Minusta tuossa logiikka vaan ontuu aika pahasti. Jos on varaa raottaa lompakonnyörejä A5:n kohdalla, niin eikö se olisi tehtävissä sitten myös kaikkien muiden autojen kohdalla? Kun hiukan lisää budjettia, niin on taas aivan uudet vaihtoehdot mahdollisia. Ei mm. tarvitsisi tyytyä siihen karvalakkijenkkiin vaan voisi senkin ottaa kunnon varusteilla. Kyllä se jenkkikin isolla koneella on minusta aivan jotain muuta kuin karvalakki A5. Täysin karvalakki A5 2.0T koneella, kun maksaa reilu 37000$ täällä. Samalla rahalla saa V8 Mussen tai Camaron kaikilla mahdollisilla järkevillä varusteilla. Sitten kun Audiin lisää pakolliset lisävarusteet, niin hinta onkin jo varmasti lähempänä 45k$. Kumpi sitten tarjoaa enemmän ajonautintoa on tietenkin ajajasta kiinni. Korealaiseen autoon kun laittaa saman rahan kiinni, niin aletaankin puhua melkein jo A8:n vertaisesta luksusautosta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 25.09.11 - klo:04:14
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 25.09.11 - klo:00:02
Minusta tuossa logiikka vaan ontuu aika pahasti. Jos on varaa raottaa lompakonnyörejä A5:n kohdalla, niin eikö se olisi tehtävissä sitten myös kaikkien muiden autojen kohdalla? Kun hiukan lisää budjettia, niin on taas aivan uudet vaihtoehdot mahdollisia. Ei mm. tarvitsisi tyytyä siihen karvalakkijenkkiin vaan voisi senkin ottaa kunnon varusteilla. Kyllä se jenkkikin isolla koneella on minusta aivan jotain muuta kuin karvalakki A5.

Niinno logiikkakin on niin henkilökohtaista. Sitä $37k A5:ttä en missään nimessä ostaisi, mutta $41k premium plus olisi täysin riittävä. Se on kirjaimellisesti totta että A5 on ihan eri auto kuin muskelijenkki, mutta molempia kuitenkin menee kaupaksi. Se on niin mieltymyksistä kiinni kumpi noista vaihtoehdoista miellyttää enemmän.

Minä pidän molemmista, mutta totuuden nimissä on sanottava että ostaisin todennäköisesti sen A5:n. Niin tuli tehtyä myös A4:n kohdalla, sen vaihtoehtona nimittäin oli GT Musse. Oikeastaan oltiinkin jo varmoja että Mustang ostetaan, mutta ostimme kuitenkin A4:n joka oli enemmän meidän auto.

Yllä olevista mieltymyksistä huolimatta seuraava auto voi hyvin olla jenkki, se on niin kiinni siitä fiiliksestä minkä autosta ostotilanteessa saan. (=lue: kiinni siitä palautteesta minkä vaimolta saan ;D)

Lainaus käyttäjältä: pokkus - 25.09.11 - klo:00:02
Korealaiseen autoon kun laittaa saman rahan kiinni, niin aletaankin puhua melkein jo A8:n vertaisesta luksusautosta.

Tässä kommentissa mennään jo todella pitkälle mieltymyksien puolelle. Moneen otteeseen olen törmännyt saman tyylisiin kommentteihin esimerkiksi Skoda vastaan Audi keskusteluissa. Tähän mennessä olen jättänyt kommentoimatta, mutta tartunpa tilaisuuteen kun on aikaa kirjoitella :) Tämä ei siis suoranaisesti ole vastine sinulle, vaan yleisemminkin kyseistä ajatusmallia kohtaan.

...toiselle koko ja varusteiden määrä ratkaisevat auton arvon, toiselle (esimerkiksi minulle) ei varusteiden/koon ja hinnan suhde määrittele alkuunkaan mitä olisin autosta valmis maksamaan. Muutama viikko sitten uudesta A8L:sta tyyppejä ottaneena täytyy sanoa, että ei tuollaista tunnelmaa ihan joka autosta saa. Samat varusteet löytyy varmasti monesta autosta, mutta se fiilis joka kaikista kytkimistä, materiaaleista ja harmoniasta tulee on ihan mieletön. Tuo fiilis on juuri se asia miksi olen ilomielin valmis maksamaan siitä "audin merkistä" niinkuin melko moni on asian ilmaissut. Tuon fiiliksen puute on jättänyt monta autoa kauppaan. Jos joku muu ei tuota ymmärrä ja kritisoi Audin ostoa niin ihan vapaasti, suosittelisin kuitenkin muistamaan että mielipiteitä on muitakin kuin se oma ;)

En minä asunnoksikaan valitse sitä rahtariyrittäjän vanhaa autohallin ja asunnon yhdistelmää jossa on neliöitä mielettömästi ja hallissakin rakentaisi vaikka lentokoneen :) Etsin mieluummin omiin mieltymyksiini ja tarpeisiini parhaiten soveltuvan kodin. Sitten kun se oma koti löytyy niin katsotaan sen hintalappua ja ostetaan jos siltä tuntuu, miettimättä sitä naapurin taloa jossa samalla rahalla saisi viisikymmentä neliötä enemmän mutta joka ei vain tunnu omalta...


Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 25.09.11 - klo:05:24
Lähinnä kritisoin tuota logiikkaa siitä että miksi venyttää budjettia vain yhden mallin kohdalla ja verrata sitä selkeästi halvempaan malliin. Minusta kun sitä pitäisi verrata vastaavanhintaiseen toiseen vaihtoehtoon. Eli jos oikeasti budjettia voi venyttää yhden mallin kohdalla niin ei se alkuperäinen budjetti siis ollut todellinen.

Docw, vaikka kuinka sanot ettet ole merkkiuskovainen, niin kyllä noista perusteluista ja teksteistä Audi-uskollisuutta on huomattavissa :-)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 25.09.11 - klo:05:37
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 25.09.11 - klo:05:24
Lähinnä kritisoin tuota logiikkaa siitä että miksi venyttää budjettia vain yhden mallin kohdalla ja verrata sitä selkeästi halvempaan malliin. Minusta kun sitä pitäisi verrata vastaavanhintaiseen toiseen vaihtoehtoon. Eli jos oikeasti budjettia voi venyttää yhden mallin kohdalla niin ei se alkuperäinen budjetti siis ollut todellinen.

Docw, vaikka kuinka sanot ettet ole merkkiuskovainen, niin kyllä noista perusteluista ja teksteistä Audi-uskollisuutta on huomattavissa :-)

En kai minä ole budjettia venyttänyt minkään auton kohdalla? :) Edellisestä 25k kaavailusta se venyi kolmeenkymppiin, mutta tässä se vielä toistaiseksi on pysynyt.

Audi-uskollisuuden myönnän kivuttomasti, uskovaisuutta en kun kuitenkin muitakin katselen ;) ...olen kyllä hyvin yllättynyt jos tuo kakkosauto tulee olemaan Audi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 25.09.11 - klo:06:29
Lainaus käyttäjältä: Docw - 25.09.11 - klo:05:37
En kai minä ole budjettia venyttänyt minkään auton kohdalla? :)

,,hh, nyt menee kommentoinnit taas ristiin :) Minähän alunperin kommentoin tuota Markku J:n ehdotusta venyttää budjettia. En siis suinkaan tarkoittanut, että sinä olisit niin tekemässä jonkun mallin kohdalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 26.09.11 - klo:00:31
Autokauppoja kierreltiin ja tulostakin syntyi :)

Oli kyllä toooooodella lähellä ettei talliin tullut toista Audia, mutta kun se FL A5 kiinnostaa niin päädyttiin sitten vähän ajettuun volkkariin.. Jospa tällä sen odotteluajan ajelisi  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 26.09.11 - klo:00:57
Lainaus käyttäjältä: Docw - 26.09.11 - klo:00:31
Autokauppoja kierreltiin ja tulostakin syntyi :)

Onnittelut autosta! Onko tarkempia speksejä mitä tuo pitää sisällään? :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 26.09.11 - klo:02:23
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 26.09.11 - klo:00:57
Onnittelut autosta! Onko tarkempia speksejä mitä tuo pitää sisällään? :)

Kiitos. Lyhyesti ja ytimekkäästi VW CC 2.0TFSI -09, mittarissa 25tkm. Pitääpä jossain välissä napata pari kuvaa ja kirjoittaa pieni esittely autotalliin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 26.09.11 - klo:06:40

Upea valinta kakkosautoksi, onnittelut! Tuota ei tarvitse enempää ulkomuodoiltaan kuin tehoiltaankaan Audin rinnalla hävetä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 26.09.11 - klo:08:37
Kylläpäs Docw:llä on huolitellun näköinen piha, ajotie ja autotalli!! +++
..niin joo onnittelut CC:n hankinnasta johtuen:)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 26.09.11 - klo:08:41
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 26.09.11 - klo:08:37
Kylläpäs Docw:llä on huolitellun näköinen piha, ajotie ja autotalli!! +++

Kyllä hieraisin itsekin silmiäni ....... sen aiemman uima-allasesityksen lisäksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 26.09.11 - klo:19:42
Olen ollut tähän asti siinä uskossa, ettei uuden auton tuominen Suomeen kannata. Käsitys siis, että meidän verottomat hinnat ovat kilpailukykyisiä. Työkaveri (tuo pertti.comin Pertti) vinkkasi muutaman autonvälityssivuston, ja kyllä alkoi ahdistamaan, kun ei enää ehdi tänä vuonna kilvittää jos veromuutos tulee..   :(

Yllätys oli, että euroopassa yleinen alennusprosentti listahinnoista on 20% ja parhaat diilit välittäjien kautta reilusti enemmänkin.
Mm. Bemarin 3-sarjassa on muikea vajaan kymppitonnin hintaero suomen verottomiin hintoihin! Jopa 320d touring efficient lähes 9te eroa Suomeen (veroton 28.600e). Samoin esim. Passat CC dieselinä lähtisi huimasti halvemmalla (myös jotain 8-9te). Peruspassatit ei sitten montaa tonnia, kuten ei a4 jne.. Noissa ei oikein vaivan palkkaa saa, mutta toisaalta ihan joku diesel Fabiakin oli useita tonneja edullisempi verojen jälkeen.

Ensivuonnakin vielä jonkun 320d:n tuo päästöjen takia (jos vanhan mallin nyt haluaa), mutta esim. 330d olisi poltellut jo alle viidenkympin hintaan veroineen. Toimitusaika esim. yhden sivuston mukaan on 2-3kk, joten tiukille menee tänä vuonna.

Tämä on yksi sivusto, josta katselin.. http://www.apl24.de/neuwagen/bmw/3er-touring/preisliste.php (http://www.apl24.de/neuwagen/bmw/3er-touring/preisliste.php)
Tuossa siis itse kauppa tehdään ihan merkkiliikkeessä ilman mitään riskejä.

EDIT: itse asiassa tuossa BMW esimerkissä oli jo toimituskulutkin mukana eli mennään yli 9te..  ;D Toisaalta tuleehan siitä rekisteröintikulut ja haku.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 26.09.11 - klo:21:25
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 26.09.11 - klo:19:42
Olen ollut tähän asti siinä uskossa, ettei uuden auton tuominen Suomeen kannata. Käsitys siis, että meidän verottomat hinnat ovat kilpailukykyisiä. Työkaveri (tuo pertti.comin Pertti) vinkkasi muutaman autonvälityssivuston, ja kyllä alkoi ahdistamaan, kun ei enää ehdi tänä vuonna kilvittää jos veromuutos tulee..   :(

Yllätys oli, että euroopassa yleinen alennusprosentti listahinnoista on 20% ja parhaat diilit välittäjien kautta reilusti enemmänkin.
Mm. Bemarin 3-sarjassa on muikea vajaan kymppitonnin hintaero suomen verottomiin hintoihin! Jopa 320d touring efficient lähes 9te eroa Suomeen (veroton 28.600e). Samoin esim. Passat CC dieselinä lähtisi huimasti halvemmalla (myös jotain 8-9te). Peruspassatit ei sitten montaa tonnia, kuten ei a4 jne.. Noissa ei oikein vaivan palkkaa saa, mutta toisaalta ihan joku diesel Fabiakin oli useita tonneja edullisempi verojen jälkeen.

Ensivuonnakin vielä jonkun 320d:n tuo päästöjen takia (jos vanhan mallin nyt haluaa), mutta esim. 330d olisi poltellut jo alle viidenkympin hintaan veroineen. Toimitusaika esim. yhden sivuston mukaan on 2-3kk, joten tiukille menee tänä vuonna.

Tämä on yksi sivusto, josta katselin.. http://www.apl24.de/neuwagen/bmw/3er-touring/preisliste.php (http://www.apl24.de/neuwagen/bmw/3er-touring/preisliste.php)
Tuossa siis itse kauppa tehdään ihan merkkiliikkeessä ilman mitään riskejä.

EDIT: itse asiassa tuossa BMW esimerkissä oli jo toimituskulutkin mukana eli mennään yli 9te..  ;D Toisaalta tuleehan siitä rekisteröintikulut ja haku.

Miten voit verrata BMW ed 320D Touringin hintaa suomen vastaavaan? Suomessa kun ei ole olemassakaan ko. ekomallia kuin sedanina. Tuo 320d ed on manuaali jossa mm. ekorenkaat, ekovanteet, matala alusta, pitkät välitykset ja 163hv teho. Suomessa myytävä 320d farkku on isompipäästöinen ja painavampi kuin ed malli ja tehoa on 184hv ja maxääntö on 380nm.

320d Touring manuaalin ovh. suomessa 46 386,76 ekua ja sama auto suomessa Limited business edition varustein, ovh. 47 381,70 ekua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: lortti - 26.09.11 - klo:21:41
Itse olen surffaillut myös vastaavia saksalaisia alesivustoja ja mikäli seuraavan kohdalla uuteen päädyn niin tuollainen on hyvin varteenotettava vaihtoehto. Laskeskelin vähän aikaa sitten että audi.de listahinnoista A4:lle täytyy saada yli 10% alennus jotta uuden Saksasta tuottaminen lyö leiville, sen verran agressiivisesti ainakin hinnat alkaen mallit on businesspaketteineen hinnoiteltu Suomessakin. Mutta tuollahan se seisoo että alennusta pitäisi tulla lähtien 15 pinnaa, joten ei muutakuin tilaamaan. 8)

Ongelmaksi tulee lähinnä vaihtoauto, eli oma täytyisi saada myytyä suoralla kaupalla eteenpäin ennenkuin tuolla pääsee kauppoja hieromaan, eli sitten joutunee jonkin satasen gorillan ostamaan odotusajaksi. Jos finanssit kestävät pitää kahta autoa samaan aikaan tai myydä mahdollisesti vanha "polkuhintaan" niin sittenhän tuota ongelmaa ei ole.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 26.09.11 - klo:22:40
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 26.09.11 - klo:08:37
Kylläpäs Docw:llä on huolitellun näköinen piha, ajotie ja autotalli!! +++
..niin joo onnittelut CC:n hankinnasta johtuen:)

Kiitos, olen lähtenyt siitä tuttavapiirissä harvinaislaatuisesta lähtökohdasta että autotallissa säilytetään autoja :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: juupeli - 27.09.11 - klo:00:48
Jep, upea driveway. Alkaakos siellä tallissa olla jo ahdasta, vai vääristääkö kuva.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 27.09.11 - klo:01:10
Lainaus käyttäjältä: juupeli - 27.09.11 - klo:00:48
Jep, upea driveway. Alkaakos siellä tallissa olla jo ahdasta, vai vääristääkö kuva.

Joo ei tuonne ainakaan kolmatta enää sovi ;D ...ei tuosta autojen välistä mahdu kumpaankaan kyytiin kiikkumaan. Tosin molempia voi ottaa hieman laidemmaksi, nippanappa sen verran että kummaltakin puolelta sopii kytiin molempiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 27.09.11 - klo:07:03
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 26.09.11 - klo:21:25
Miten voit verrata BMW ed 320D Touringin hintaa suomen vastaavaan? Suomessa kun ei ole olemassakaan ko. ekomallia kuin sedanina. Tuo 320d ed on manuaali jossa mm. ekorenkaat, ekovanteet, matala alusta, pitkät välitykset ja 163hv teho. Suomessa myytävä 320d farkku on isompipäästöinen ja painavampi kuin ed malli ja tehoa on 184hv ja maxääntö on 380nm.

320d Touring manuaalin ovh. suomessa 46 386,76 ekua ja sama auto suomessa Limited business edition varustein, ovh. 47 381,70 ekua.

Kyllä Suomen hinnastosta löytyy juurikin tuo vastaava efficient dynamics (163hv 114g) touringina. Businesshinnastoa ei kannata katsoa, koska tulli kuulemma mielellään vertaa listahintoihin, ei kampanjapaketteihin (saavat enemmän verotusarvoa autolle). Tuo siis kaventaa eroa, jos ottaa samat varusteet saksasta  kuin täällä business-mallissa. Tuo juuri syö mm. audin kannattavuuden, mutta bemussa vielä mahtuu sälää tuohon 9te hintaan.

Pointti ei siis ollut onko autot juuri vastaavia, vaan se tosiseikka, että suomipoikaa kusetetaan katteissa. Esim. myös Passat CC on roimasti halvempi verotusarvoltaan. Tuollaisen ehtisi vielä hakeakin tälle vuodelle jos 6-10vk pitää paikkansa. Siinähän hinta tulisi ensi vuodesta pomppaamaan, jos autoveromuutos menee sellaisenaan käytäntöön.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kmheisk2 - 27.09.11 - klo:19:24
Nyt pitäisi löytää seuraavat speksit täyttävä kulkine:
Neliveto
Automaatti
tilaa 4 hengen perheelle
Tehoa mielelään enemmän kuin vähemmä
Uusi
Hinta ei saisi mielellään karata yli 50 000.

Ehdotuksia?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 27.09.11 - klo:19:50
Lainaus käyttäjältä: kmheisk2 - 27.09.11 - klo:19:24
Nyt pitäisi löytää seuraavat speksit täyttävä kulkine:
Neliveto
Automaatti
tilaa 4 hengen perheelle
Tehoa mielelään enemmän kuin vähemmä
Uusi
Hinta ei saisi mielellään karata yli 50 000.

Ehdotuksia?

Superb Combi TDI DSG 4x4 Elegance 47 700,

Tai bensana hiukan yli budjetin:

Superb Combi 3.6FSI DSG 4x4 Ambition 51 200,

TWD:nä hinnoista 1500 pois.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 27.09.11 - klo:19:52
Ocu scout 2,0 tdi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 27.09.11 - klo:19:55
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 27.09.11 - klo:07:03
Kyllä Suomen hinnastosta löytyy juurikin tuo vastaava efficient dynamics (163hv 114g) touringina.

Näköjään sellainenkin on sitten tullut. Minun mielestä se ei ole ollut "olemassa" kovin kauaa. Aiemmin kun sitä sai vain sedanina.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 27.09.11 - klo:19:56

Miksi tyytyä Skodaan, kun samalla rahalla saa Audin ;):

AUDI A4
Sedan 2,0 TFSI quattro S tronic Business Plus
Korimalli: Sedan porrasperä
Moottori: Bensiini, 1 984 cm3, 155 kW
49 324.3 ,

tai

AUDI A4
Avant 2,0 TFSI 155 kW quattro S tronic Business Plus
Korimalli: Farmari
Moottori: Bensiini, 1 984 cm3, 155 kW
51 486.5 ,


Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 27.09.11 - klo:20:00
Lainaus käyttäjältä: Quality - 27.09.11 - klo:19:56
Miksi tyytyä Skodaan, kun samalla rahalla saa Audin ;):


Miksi tyytyä kulimallin sillipurkkiin kun samalla rahalla saa tilaa ja varusteitakin ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 27.09.11 - klo:20:05
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 27.09.11 - klo:20:00
Miksi tyytyä kulimallin sillipurkkiin kun samalla rahalla saa tilaa ja varusteitakin ;)

Se on tämä VAG-tuoteperhe siitä ainutlaatuinen, että sieltä löytyy sopivanhintainen ja -tyylinen ajokki lähes joka lähtöön. Pistetäänpä vielä VW:n vaihtoehto - siis tosi tyylikäs ja lisukkeiltaan Audia huokeampi, muttei ehkä tiloiltaan aivan Superbin luokkaa:

VOLKSWAGEN Passat
CC 2,0 TDI 125 kW (170 hv) BlueMotion Technology 4MOTION DSG-automaatti
Korimalli: Coupé
Moottori: Diesel, 1 968 cm3, 125 kW
50 486.5 ,
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 27.09.11 - klo:20:07
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 27.09.11 - klo:19:50
Superb Combi TDI DSG 4x4 Elegance 47 700,

Tai bensana hiukan yli budjetin:

Superb Combi 3.6FSI DSG 4x4 Ambition 51 200,

TWD:nä hinnoista 1500 pois.

Sen minun "vanhan" Superbini saisi varmaan Laakkoselta sopivasti. Hyvät varusteet ja vähän ajettu. Tosin ilman DSG:tä, mutta enemmän tehoa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 27.09.11 - klo:20:14
Miten lienee Passatin 4 Motionin saatavuus ? Passat ketjussa kerrottiin Haldexeista olevan pulaa. Vaikuttaneeko Superbiin myös ? Hinnasto kertoo masentavaa kieltä Passatin nelivetojen saatavuudesta.

Qualityn ehdottama A4 on varma valinta, jos tila riittää. Kaunis ja laadukas auto, mutta ahtaanpuoleinen takapenkki.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 27.09.11 - klo:20:16
LainaaQualityn ehdottama A4 on varma valinta, jos tila riittää. Kaunis ja laadukas auto, mutta ahtaanpuoleinen takapenkki.

Täysin asiaa tuntemattomana veikkasin, että lapset olisivat kouluikäisiä, jolloin takapenkki on aika passeli.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kmheisk2 - 27.09.11 - klo:20:35
Lainaus käyttäjältä: Quality - 27.09.11 - klo:20:16
Täysin asiaa tuntemattomana veikkasin, että lapset olisivat kouluikäisiä, jolloin takapenkki on aika passeli.

Hyvin osui veikkaus. A4 olisi muuten varmaan jo tilauksessa, mutta takaluukku on meille turhan pieni. Matkustajien tilat riittäisivät hyvin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 27.09.11 - klo:20:40
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 27.09.11 - klo:20:00
Miksi tyytyä kulimallin sillipurkkiin kun samalla rahalla saa tilaa ja varusteitakin ;)

Mitä vakiovarusteita Superbissa on enemmän kuin Audin Business plussassa?

Tilaa on tietty takana enemmän (jaloille) ja konttiin mahtuu vaikka ruumisarkku.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 27.09.11 - klo:20:44
Sitten taitaa Passat ja Superb olla liki ainoita vaihtoehtoja. Volvon V60 on pieni ja samoin Opel Insignia. Onkos isompia nelivetoautoja sitten paljon muita tarjolla ? Tietty kaapeista löytyy Seat Alhambra / VW Sharan, mutta noi sitten vaatii jo isoa tilantarvetta ja erilaista asennetta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: POSSU - 27.09.11 - klo:20:55
Subaru legacy/ Outlander...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 27.09.11 - klo:23:12
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 27.09.11 - klo:20:40
Mitä vakiovarusteita Superbissa on enemmän kuin Audin Business plussassa?

Tilaa on tietty takana enemmän (jaloille) ja konttiin mahtuu vaikka ruumisarkku.

Aloitetaan vaikka nahkasisustasta...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ile - 27.09.11 - klo:23:42
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 27.09.11 - klo:23:12
Aloitetaan vaikka nahkasisustasta...

No, tuohon taitaa melkein oleellisimmat jäädä ja tietty jos perusnahat nyt aiheuttavat kiksejä (vai olikohan etututka jopa vielä oleellisimpina lisinä, mutta voihan olla että tuollainen köntti jo sitä helpommin tarvitseekin). Eli aika kova yleistys kulimalliksi vetäisy vs. Elegance ;)

Itse kyllä päätyisin noilla kmheisk:n tarpeilla suoraan Passattiin tai villinä korttina heittäisin Tiquanin. Tuossa on yllättävän hyvin tilaa, jos cittari vain uppoaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 28.09.11 - klo:00:41
Lainaus käyttäjältä: ile - 27.09.11 - klo:23:42
Eli aika kova yleistys kulimalliksi vetäisy vs. Elegance ;)

Jos nyt ihan muistinvaraisesti laitetaan jotain eroja Superb Elegancelle ja Business Plussalle:

Nahkaverhoilu
Sähköjakkarat muistipaikoilla (sis sähkösäätöisen ristiselän tuen)
Etututka, pysäköintiapu, optinen näyttö tutkissa
6xCD vaihtaja & Sound System
,,äniohjattua rSAP BT (Audissa kai joku simppelimpi BT)
Tuumaa isommat vanteet (ja kahtaa tuumaa isommat edulliset)
Radiossa kosketusnäyttö
Takapenkin tuuletussuuttimet B-pilareissa
Tehokkaat ja kääntyvät ajovalot
Aurinkoverhot
Sähkötoiminen takaluukku
Kaikki peilit automaattisesti tummentuvat ja ulkopeilit kääntyy sähköllä
Takapenkikin lämmitetty

(Plussana myös edullisina lisukkeina metalliväri, etupenkkien tuuletus ja avaimeton järjestelmä.)

Jotain virheitä varmaan tuli ja eroja jäi puuttumaan, mutta karkeasti noin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 28.09.11 - klo:06:29
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 28.09.11 - klo:00:41
Jos nyt ihan muistinvaraisesti laitetaan jotain eroja Superb Elegancelle ja Business Plussalle:

Nahkaverhoilu
Sähköjakkarat muistipaikoilla (sis sähkösäätöisen ristiselän tuen)
Etututka, pysäköintiapu, optinen näyttö tutkissa
6xCD vaihtaja & Sound System
,,äniohjattua rSAP BT (Audissa kai joku simppelimpi BT)
Tuumaa isommat vanteet (ja kahtaa tuumaa isommat edulliset)
Radiossa kosketusnäyttö
Takapenkin tuuletussuuttimet B-pilareissa
Tehokkaat ja kääntyvät ajovalot
Aurinkoverhot
Sähkötoiminen takaluukku
Kaikki peilit automaattisesti tummentuvat ja ulkopeilit kääntyy sähköllä
Takapenkikin lämmitetty

(Plussana myös edullisina lisukkeina metalliväri, etupenkkien tuuletus ja avaimeton järjestelmä.)

Jotain virheitä varmaan tuli ja eroja jäi puuttumaan, mutta karkeasti noin.


Tähän voisi lisätä vielä lisävarustelistan pilkkahintaisen navigaattorin, alle 300, :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Emil Eagle - 28.09.11 - klo:13:31
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 27.09.11 - klo:20:44
pieni ja samoin Opel Insignia.

Autoa mitenkään tuntematta olisin tuon vaihtoehdon esittänyt. 2.0 bensaturbo 162kW 4x4 AT6 5ov 44619,03e. Takaluukku on 5-ovisessa aika iso, pitikö myös tavaratilan olla? :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vasara - 28.09.11 - klo:13:48
Lainaus käyttäjältä: kmheisk2 - 27.09.11 - klo:19:24
Nyt pitäisi löytää seuraavat speksit täyttävä kulkine:
Neliveto
Automaatti
tilaa 4 hengen perheelle
Tehoa mielelään enemmän kuin vähemmä
Uusi
Hinta ei saisi mielellään karata yli 50 000.

Ehdotuksia?
Tommosta yksi kaveri kehui kovasti.. 4 hengen perhe hänelläkin.
http://www.mitsubishi.fi/uploadedFiles/Finland/Hinnastot/Hinnasto/Mitsubishi%20Outlander%20MY12%20hinnasto%2022.9.2011.pdf (http://www.mitsubishi.fi/uploadedFiles/Finland/Hinnastot/Hinnasto/Mitsubishi%20Outlander%20MY12%20hinnasto%2022.9.2011.pdf)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 28.09.11 - klo:14:08
Lainaus käyttäjältä: nokivasara - 28.09.11 - klo:13:48
Tommosta yksi kaveri kehui kovasti.. 4 hengen perhe hänelläkin.
http://www.mitsubishi.fi/uploadedFiles/Finland/Hinnastot/Hinnasto/Mitsubishi%20Outlander%20MY12%20hinnasto%2022.9.2011.pdf (http://www.mitsubishi.fi/uploadedFiles/Finland/Hinnastot/Hinnasto/Mitsubishi%20Outlander%20MY12%20hinnasto%2022.9.2011.pdf)
Osittainen offtopic, mutta ihan mielenkiinnosta kun osui silmään... Kellään kokemuksia tuosta Mitsun kaksoiskytkinlootasta vs. Vag:n vastaava? Melko uusi konstruktiohan tuo vielä on, joten pitkän ajan käyttökokemuksia (kestävyys) tuskin kenelläkään on. Mutta alunperinhän tuo tuli ekana Evo 10:iin joten ilmeisesti kohtuullisia tehoja& vääntöjä suunniteltu kestämään. Mitenhän laatikon toimivuus muuten, vaihtaako hyvin? Softassa bugeja? Nykimisiä ala. Vag?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ile - 28.09.11 - klo:17:34
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 28.09.11 - klo:06:29
Tähän voisi lisätä vielä lisävarustelistan pilkkahintaisen navigaattorin, alle 300, :)

No, myönnettäköön että onpa ihan hyvä kasa kaikenlaista. Joskus vain kun ko peliä pyörittelin niin ainut mikä jälkikäteen muisteltuna oleellisena tuli mieleen oli hirveä kasa lisäkromia, tutkat ja nahat. Sähköjakkarat kuten sound system varmasti jo näpsäkät, mutta peiliä, cd-vaihtajaa, suutinta, verhoa yms perus-euron sälä ei näemmä jäänyt mieleen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 28.09.11 - klo:17:58
Lainaus käyttäjältä: POSSU - 27.09.11 - klo:20:55
Subaru legacy/ Outlander...

Legacyyn saa pistää aikalailla rahaa lisää että saa diesel-automaatin...kun se pitää nääs erikseen siihen tehdä ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: chr - 28.09.11 - klo:18:20
Lainaus käyttäjältä: Uppe - 28.09.11 - klo:17:58
Legacyyn saa pistää aikalailla rahaa lisää että saa diesel-automaatin...kun se pitää nääs erikseen siihen tehdä ;)

Onneksi se diisseli ei vaatimuksissa ollutkaan. Legacyn suurin ongelma on se, että sen saa melko kulivarusteilla ja lisää ei juuri saa. Lisäksi ainakin bensakoneille turbo tekisi ihmeitä, kyllä ne sen tekniikan osaisivat...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: slash - 28.09.11 - klo:18:30
Lainaus käyttäjältä: chr - 28.09.11 - klo:18:20
Onneksi se diisseli ei vaatimuksissa ollutkaan. Legacyn suurin ongelma on se, että sen saa melko kulivarusteilla ja lisää ei juuri saa. Lisäksi ainakin bensakoneille turbo tekisi ihmeitä, kyllä ne sen tekniikan osaisivat...

Tekevät myös turbo 2.5 koneella (gt) mutta eivät vaan tuo Suomeen, jossain vaiheessa vielä sai virosta muttei ilmeisesti ole sielläkään enää listoilla.
edit: eli tuossa onkin se viron gt turbo versio http://subaru.ee/10legacy_25gt_sedan.html (http://subaru.ee/10legacy_25gt_sedan.html)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kmheisk2 - 28.09.11 - klo:21:23
Passatin saatavuus on mitä on. No pitää käydä katsomassa superb ja subaru. Ehkä niitä passattejakin tulee joskus taas tarjolle...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Minä - 28.09.11 - klo:22:10
^Tuttu ois tilannu Superb Elegance 2.0 tdi dsg 4x4 (140 hv eli ainut tarjolla oleva dieselpata automaatin kanssa) mutta arvioitu toimitusaika olisi ollut kuusi kuukautta. Eipä noita neliveto Superbejakaan näköjään sit ihan äkkiä saa.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 28.09.11 - klo:22:22
Lainaus käyttäjältä: Minä - 28.09.11 - klo:22:10
^Tuttu ois tilannu Superb Elegance 2.0 tdi dsg 4x4 (140 hv eli ainut tarjolla oleva dieselpata automaatin kanssa) mutta arvioitu toimitusaika olisi ollut kuusi kuukautta. Eipä noita neliveto Superbejakaan näköjään sit ihan äkkiä saa.

Tuollaisia toimitusaikojahan ne tuppaa olemaan melkein millä tahansa dsg-vaihteisella Skodalla :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: chr - 28.09.11 - klo:22:23
Lainaus käyttäjältä: slash - 28.09.11 - klo:18:30
Tekevät myös turbo 2.5 koneella (gt) mutta eivät vaan tuo Suomeen, jossain vaiheessa vielä sai virosta muttei ilmeisesti ole sielläkään enää listoilla.
edit: eli tuossa onkin se viron gt turbo versio http://subaru.ee/10legacy_25gt_sedan.html (http://subaru.ee/10legacy_25gt_sedan.html)

Jees, olen tietoinen, olisi jopa voinut ostaa tuollaisen jos olisi ollut saatavilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: slash - 28.09.11 - klo:22:28
Lainaus käyttäjältä: chr - 28.09.11 - klo:22:23
Jees, olen tietoinen, olisi jopa voinut ostaa tuollaisen jos olisi ollut saatavilla.
Minulle paikallinen kauppias tuollaista tarjosi yhdeksi vaihtoehdoksi aikoinaan, ilmeisesti pohjoismaat ja Viro saman "maahantuonnin" alla ja myyjä oli sitä mieltä että tuollaisen saanti ei olisi ollut ongelma. Tiedä sitten puhuiko myyjä palturia kun ostin sitten kumminkin Audin ja jäi kaupanvääntö kesken Subbesta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 29.09.11 - klo:14:32
(http://3.jpg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 29.09.11 - klo:14:40
Menikö Skula sanattomaksi?  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 29.09.11 - klo:15:13
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 29.09.11 - klo:14:40
Menikö Skula sanattomaksi?  ;D

Olen mykistynyt tästä Superb vs A4 vertailusta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 29.09.11 - klo:18:55

Liekö menossa kuudenkympin villitys vai mikä, mutta aina vaan uudet mallit houkuttelevat. Tänään kävin ajamassa Volvo XC60 D5 AWD:tä, eikä kokemus ollut lainkaan hullumpi. Kun X3-kokemus oli vielä tuore, oli helppo verrata autoja keskenään. Joidenkin harmiksi on pakko myöntää, että tällä kertaa Volvo veti pitemmän korren. Tässä joitakin perusteluita.

Volvossa oli riittävän tunnokas ohjaus, eikä paimentamiseen ollut tarvetta. Jopa terävät kuopat menivät sulavasti, eli omaan makuun alusta oli sopiva kompromissi. Automaattivaihteisto (jota Volvo kutsuu geartroniciksi) toimi oleellisesti Bemaria sulavammin, vaihdot eivät juurikaan tuntuneet.

Volvon hallintalaitteet olivat mutkattomat, vakkari tosin napeilla, mutta automaatin keppi perinteisen yksinkertainen ja kaikki muukin selkeää ja helppokäyttöistä.

Tilat vaikuttivat kutakuinkin samaa vastaavilta, niissä ei erityistä kommentoitavaa. Takaluukun sähköinen avaus-sulkemistoiminto on Volvoon kalliimpi. Sen haluaisin.

Sitten tullaan omalla kohdalla siihen todelliseen jymyjuttuun. En tiennytkään, miten vaikeaa Volvoa on saada bensakoneella. Vaihtoehtoja on niukasti ja toimitusaika oleellisesti dieseleitä pitempi. Ei siis auttanut muu kuin pyytää tarjous dieselistä! No, tämähän tarkoittaa, että saman tien myös Q5 ja moni muu palaisi vaihtoehtolistoille.

Jotenkin tuntuu vaan siltä, että uudet vaihtoehdot kiehtovat. Q5 on ajettu moneen kertaan, ja siihen pitäisi mättää varusteita reilusti (ja kalliisti), jotta se tuntuisi hyvältä.

En ole lainkaan selvillä Volvon moottoreista, enkä tiedä, mistä tämä 2.4-litrainen, viisisylinterinen, 215 hevosvoimainen, 440 Nm vääntävä diesel on kotoisin? Lienee sillä ikää ainakin? Mutta muikea tuo oli, eikä tehot tai väännöt taatusti lopu missään tilanteessa, ellei sitten satu täysi kärrykuorma perään. Tulleko meikäläisestä kedrtaheitolla dieselmies? Ken tietää. Mutta ei ainakaan mopodiesel-, kuten Bemun X3ssa. Kyllähän Volvon automaatti tehoja hukkaa, se on selvä, sillä löpöä palaa litra enemmän kuin manuaalilla, ja CO-päästöt pompsahtavat samalla reippaasti.

Joskus olen tainnut arvostella XC60:n ulkonäköä, eikä se kaikilta osin vieläkään miellytä. Mutta jos X3een verrataan, niin onhan se aika moderni ja varmasti sävähdyttää enemmän, jos sitä halutaan.

Olisi hauska kuulla asiantuntijoiden kommentteja  8).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 29.09.11 - klo:19:16
Tämä asiantuntija sanoo että pidä Audisi äläkä lähde tuommoisten möhköjen matkaan :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Minä - 29.09.11 - klo:19:29
Ihan mielenkiinnosta niin missä pääsit koejamaan D5:sta kun tahtoo olla liikkeillä yleensä vaan D3 koneita?

Omasta mielestäni toi D3 oli siinä mielessä pettymys, että aika laiskan oloinen; tai siis paperilla näytti paremmalta. Mutta varmasti ihan hyvä auto ja varusteet ainakin Sumnumissa jo kohdallaan eivätkä lisävarusteet pääosin mitään ihan riistohintaisia ole. Selvästi q5:sta avarammalta toi vaan jotenkin tuntuu, mutta q7:an jos vertaa niin ihan pikkukirppuhan toi sit on... Ja omasta mielestäni erittäin hienon näköinen perä tässä Volvossa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 29.09.11 - klo:19:32
LainaaIhan mielenkiinnosta niin missä pääsit koejamaan D5:sta kun tahtoo olla liikkeillä yleensä vaan D3 koneita?

Siinähän se seisoa jökötti kuin minua odottamassa Hertsikan Bilian pihassa ;). Kyllä sitä varmaan pääsee muutkin polkemaan. Jo paperilla näin, ettei D3 ole minua varten ;).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: qmckone - 29.09.11 - klo:19:40
Miust kirjailija Tuomas Kyrö sanoo uusimmassaan sivulla s. 114 osuvasti: "Oliko se tämä Volvo XC90, järjetön möhköfantti kaupunkiolosuhteisiin ja aivan liian matala maavara ihan oikeaan maastoon. Mutta jos on varaa nostaa egoaan tälläisellä niin mikäs siinä."

Eli ,,KSCEE kuuskymppisestä ei mitään huonoo sanottavaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 29.09.11 - klo:19:42
XC60 on varsin käypänen SUV. Myyntimäärätkin puhuvat sen puolesta. Volvon viisipyttyinen diesel on alunperin ihan Volvon itsensä suunnittelema ja perustuu bensaviitosen lohkoon. Se on koeteltu ja toimiva kone. Tuossa D5:ssä tehoakin on kivasti ja käyntiääni on paljon uljaampi kuin nelosdieseleissä. Jos se koeajollakin miellytti, niin rohkaisen kyllä kaupantekoon. Minun ex-esimiehelläni on tuollainen, ja pelkkää hyvää hän on siitä kertonut. Kyytikin on siinä maistunut, ja jopa takapenkillä.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erzi - 29.09.11 - klo:19:56
Vanhemmillani on tuo xc60 d5 ja isoista ulkomitoista huolimatta aika "pienehkö" tuo on sitten taas sisätiloiltaan. Lähinnä verrattuna ulkomittoihin.
Tuolla moottorilla ja automaatilla Volvo on mielestäni vaivaton ajettava. Voimaa on riittävästi mutta mitään repivää menoa on turha odottaa. Adjektiivi "vaivaton" kuvaa mielestäni parhaiten xc60n ajo-ominaisuuksia tuolla moottorilla. Mahtava auto pitkille matkoille ja aivan loistava talviauto kaiken lisäksi. Hintaahan tuolla on kyllä ihan reilusti :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 29.09.11 - klo:19:58
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 29.09.11 - klo:19:42
XC60 on varsin käypänen SUV. Myyntimäärätkin puhuvat sen puolesta. Volvon viisipyttyinen diesel on alunperin ihan Volvon itsensä suunnittelema ja perustuu bensaviitosen lohkoon. Se on koeteltu ja toimiva kone. Tuossa D5:ssä tehoakin on kivasti ja käyntiääni on paljon uljaampi kuin nelosdieseleissä. Jos se koeajollakin miellytti, niin rohkaisen kyllä kaupantekoon. Minun ex-esimiehelläni on tuollainen, ja pelkkää hyvää hän on siitä kertonut. Kyytikin on siinä maistunut, ja jopa takapenkillä.

Komppaan Markkua tässä asiassa täysin, vaikka itsellä ei kokemusta Volvosta olekaan. Testien mukaan kelpo peli ja jos oma koeajokokemus puoltaa samaa, niin eikö Volvo ole silloin hyvä vaihtoehto. Jos jossain muussa mallissa on jo lyhyen koeajon perusteella ärsyttänyt joku asia, niin aivan varmasti se ärsyttää vielä enemmän kun auton saa omaksi ja sillä ajaa tuhansia kilometrejä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 29.09.11 - klo:20:02
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 29.09.11 - klo:19:58
Komppaan Markkua tässä asiassa täysin, vaikka itsellä ei kokemusta Volvosta olekaan. Testien mukaan kelpo peli ja jos oma koeajokokemus puoltaa samaa, niin eikö Volvo ole silloin hyvä vaihtoehto. Jos jossain muussa mallissa on jo lyhyen koeajon perusteella ärsyttänyt joku asia, niin aivan varmasti se ärsyttää vielä enemmän kun auton saa omaksi ja sillä ajaa tuhansia kilometrejä.

Tuosta olen Pokkuksen kanssa täysin yhtä mieltä. Sitä vartenhan autoja koeajetaan, että omien mieltymysten vastaavuus auton ominaisuuksiin tulisi testatuksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 29.09.11 - klo:20:29
XC60 muuten voitti TM:n XC60-GLK-Q5-X3 testin vajaat pari vuotta sitten. Bemu on tietty muuttunut sen jälkeen, mutta muuten tilanne on edelleenkin melko validi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zeta - 29.09.11 - klo:20:41
Kyllä xc60 pesee ulkonäöltään mielestäni x3. Eikös tämä nykyinen D5 ole tupla turbollla varustettu?. Mielestäni sopii kyllä hienosti tuohon sekä V60 koriin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 29.09.11 - klo:20:45

Tuossa mainostekstiä Volvon sivuilta:

XC60 D5 AWD (215 hv)

    * Alumiininen erittäin suorituskykyinen 2,4 litran viisisylinterinen turbodieselmoottori
    * Erinomainen polttoainetalous
    * Nopea ja miellyttävä vaste
    * Sekventiaaliset kaksoisturboahtimet tarjoavat mahtavan tehon koko kierrosalueella
    * Maksimivääntö 420 Nm (D5 AWD käsivalintaisella vaihteistolla) tai 440 Nm (D5 AWD Geartronic)
    * Kuusivaihteinen Geartronic-automaatti, jossa sport-asetus.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 29.09.11 - klo:20:49
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 29.09.11 - klo:20:29
XC60 muuten voitti TM:n XC60-GLK-Q5-X3 testin vajaat pari vuotta sitten. Bemu on tietty muuttunut sen jälkeen, mutta muuten tilanne on edelleenkin melko validi.


En ole kovin suurta painoarvoa antanut koskaan noille testeille. Auto on aivan liian iso hankinta tehtäväksi järkiperustein ;D

...tokihan noita vertailuja kannattaa lukea, mutta valinta kannattaa kuitenkin tehdä ennemmin omien kuin toimittajien mieltymysten perusteella :)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 29.09.11 - klo:20:56
Lainaus käyttäjältä: Docw - 29.09.11 - klo:20:49
En ole kovin suurta painoarvoa antanut koskaan noille testeille. Auto on aivan liian iso hankinta tehtäväksi järkiperustein ;D

...tokihan noita vertailuja kannattaa lukea, mutta valinta kannattaa kuitenkin tehdä ennemmin omien kuin toimittajien mieltymysten perusteella :)

Olen taipuvainen ajattelemaan Docw:n tavoin. On kuitenkin hauskaa, jos oma suosikki on sattunut pärjäämään myös testeissä ;).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 29.09.11 - klo:20:59
Lainaus käyttäjältä: Docw - 29.09.11 - klo:20:49
En ole kovin suurta painoarvoa antanut koskaan noille testeille. Auto on aivan liian iso hankinta tehtäväksi järkiperustein ;D

...tokihan noita vertailuja kannattaa lukea, mutta valinta kannattaa kuitenkin tehdä ennemmin omien kuin toimittajien mieltymysten perusteella :)



Noinhan se menee. Testeistä saa kuitenkin toimittajien mieltymysten ohella myös monenlaista faktaa päätöksenteon tueksi. Vaikkapa nyt valomittaukset, käyttökululaskelmat, yms. Nuita voi sitten painottaa sen mukaan että voi ostaa juuri sen auton jonka haluaa  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 29.09.11 - klo:21:17
Lainaus käyttäjältä: Quality - 29.09.11 - klo:18:55

En ole lainkaan selvillä Volvon moottoreista, enkä tiedä, mistä tämä 2.4-litrainen, viisisylinterinen, 215 hevosvoimainen, 440 Nm vääntävä diesel on kotoisin? Lienee sillä ikää ainakin?

Ole huoleti Quality, Volvo on päivittänyt tuota konetta useaan otteeseen, aina on tullut tehoa lisää (ja varmaan kulutuskin on pudonnut), ja viimeisin päivitys on aika tuore. XC60 on kyllä jees oloinen kampe ja hyvin taitaa kauppa käydä.

En nyt muista mitä olet sanonut, mutta mites GLK? En jaksa sitä testiä kaivaa, mutta muistelisin sen olleen aika hyvä myös.

Yeti olisi tietysti paras, mutta en tarjoa sitä kun olet selvästi premium merkkien perässä. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 29.09.11 - klo:21:29
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 29.09.11 - klo:20:59
Testeistä saa kuitenkin toimittajien mieltymysten ohella myös monenlaista faktaa päätöksenteon tueksi. Vaikkapa nyt valomittaukset, käyttökululaskelmat, yms.

Näin se täälläkin menee. Minua ei oikeastaan kiinnosta se kuka voittaa testin, vaan itse testi. Testivoittaja on kuitenkin määritelty jollain kompromissipainotuksilla, joten omat arviot kannattaa aina tehdä. Testeissä tulee kuitenkin ilmi paljon asioita mitä esitteistä ei löydä.

Testit ovat hyödyllisiä varsinkin silloin, jos autohankinta lähtee liikkeelle puhtaalta pöydältä. Eli hankinta ei lähde liikkeelle merkkiuskollisuuden pohjalta, jolloin katsotaan vain mihin malliin pelimerkit riittävät. Merkkejä ja malleja on kuitenkin niin paljon, että aivan kaikkia ei ole mahdollista käydä ajamassa, joten joltain pohjalta on tehtävä esikarsintaa.

Lainaus käyttäjältä: Arcca - 29.09.11 - klo:21:17
Ole huoleti Quality, Volvo on päivittänyt tuota konetta useaan otteeseen, aina on tullut tehoa lisää (ja varmaan kulutuskin on pudonnut), ja viimeisin päivitys on aika tuore. XC60 on kyllä jees oloinen kampe ja hyvin taitaa kauppa käydä.

Volvokin on panostanut moottorien jatkuvaan kehittämiseen, joten tuon testin jälkeen on tehot nousseet ja kulutus laskenut. Audi on luonnollisesti edelleen samalla motilla kuin aina ennenkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 29.09.11 - klo:21:29
LainaaEn nyt muista mitä olet sanonut, mutta mites GLK? En jaksa sitä testiä kaivaa, mutta muistelisin sen olleen aika hyvä myös.

En ole tainnut isommin GLKta ainakaan täällä kommentoida. Siinä kun on lähinnä diesel-vaihtoehtoja - mutta kun kerran Volvollakin, niin mikä ettei. Sen kerran (vai pari) kun olen Veholla tarjouksen perässä juossut, on ollut aika tuskaisen pitkällistä koettaa myyjän kanssa löytää oikeita varustekokoonpanoja. MBllä on todella surkea tietokanta, se ei houkuttele tippaakaan tiskille. Toki indikoi myös varustevaihtoehtojen monipuolisuutta.

GLKn koeajolle pitäisi vaivautua. Sanoisin, että Volvo jäi mieleen ehkä juuri siksi, että koeajettava sattui jokseenkin nappiin omien mieltymysten kanssa (mitä nyt oli diesel bensan sijaan ;)).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 29.09.11 - klo:21:33
Minusta Volvo on aikalailla Mersun edellä oman makuni mukaan. Mersulla ei ole tarjota samaan hintaan yhtä hienoa konetta, ja auton olemus & muoto on sekin jotenkin kolho. Hintakin noussee Volvon yli varusteltuna. Kahdella tutulla on tuollainen 220 CDI koneella (=karu mopo). Taas vain minun makuni mukaan...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 29.09.11 - klo:21:34
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 29.09.11 - klo:21:29
Näin se täälläkin menee. Minua ei oikeastaan kiinnosta se kuka voittaa testin, vaan itse testi. Testivoittaja on kuitenkin määritelty jollain kompromissipainotuksilla, joten omat arviot kannattaa aina tehdä. Testeissä tulee kuitenkin ilmi paljon asioita mitä esitteistä ei löydä.

Testit ovat hyödyllisiä varsinkin silloin, jos autohankinta lähtee liikkeelle puhtaalta pöydältä. Eli hankinta ei lähde liikkeelle merkkiuskollisuuden pohjalta, jolloin katsotaan vain mihin malliin pelimerkit riittävät. Merkkejä ja malleja on kuitenkin niin paljon, että aivan kaikkia ei ole mahdollista käydä ajamassa, joten joltain pohjalta on tehtävä esikarsintaa.

Juuri noin. Pisteet eivät merkitse eikä siis testin tai vertailun lopputulos, vaan ne jutut, jotka itselle ovat merkitseviä. Ja ne liitettyinä tekijöihin, joita ei testeistä ilmene, kuten auton ulkonäkö, toimitusaika jne. tuottavat taatusti optimaalisen lopputuloksen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 29.09.11 - klo:21:35
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 29.09.11 - klo:21:17
Yeti olisi tietysti paras, mutta en tarjoa sitä kun olet selvästi premium merkkien perässä. :D
preemiummia,mitä se semmone on, todellistako? no jos euroja on, mikä ettei eikä järellisempääkään kohdetta löydy ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 29.09.11 - klo:21:38
Lainaus käyttäjältä: repe59 - 29.09.11 - klo:21:35
preemiummia,mitä se semmone on, todellistako? no jos euroja on, mikä ettei eikä järellisempääkään kohdetta löydy ;)

Rehellisesti sanottuna: Autokaupoissa ei ole järjen häivääkään, ja mille tahansa rahasummalle löytyisi taatusti järellisempääkin käyttöä. Mutta mitäpä pieni ihminen ei tekisi hankkiakseen itselleen vaihtelua ja elämänsisältöä? Väitän, että lähes jokaiseen omaan autonvaihtooni on niitä sisältynyt.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 29.09.11 - klo:21:52
Ehdottomasti kannattaa ostaa se mikä ensi koeajolla tuntuu istuvan kuin hanska käteen.Ei siinä muiden mielipiteitä tarvitse.Ja tuossa luokassa Volle omimmillaan.Ei muuta kuin lisävarusteita ruksimaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pumafi - 29.09.11 - klo:21:59
Ei tuo XC60 hassumpi peli ole, varsinkaan tuolla Ocean Race-paketilla. Metalliväri, nahkapenkit, sähkötoiminen takaluukku, kattokaiteet jne. pientä kivaa. Itsellä oli tuo pari viikkoa sitten vahvoilla uudeksi tulokkaaksi. Hintakin oli sopiva ja n.5 teur Q5/X3 alapuolella ja paremmilla varusteilla. D5 on ihan toimiva peli ja tehoja riittävästi. Kulutus on hieman Q5/X3 perusmallien yläpuolella, mutta niin on tehotkin. Muutama asiaa Volvossa tökki. En vain saanut itselleni hyvää ajoasentoa Volvossa, koska keskikyynärnoja ei mielestäni tullut tarpeeksi eteen. Toinen asia oli mielestäni hieman tunnoton ohjaus. Liittyy varmasti autotyyppiin, mutta minulle ehdottomin asia mistä en voi tinkiä. Tuntuma tiehen pitää olla moitteeton. Viimeisenä en oikein tykännyt Volvon vanhanaikaisesta automaatista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 29.09.11 - klo:22:12
LainaaViimeisenä en oikein tykännyt Volvon vanhanaikaisesta automaatista.

Siis vertaatko nyt X3een vai Q5een vai molempiin? Ihmettelen, jos pidät X3n automaattilaatikkoa Volvon vastaavaa onnistuneempana? Q5n S tronic on tietysti kokonaan toinen juttu. Ohjaustuntoa vieläkin tärkeämpänä pidän auton suuntavakautta, joka ei X3ssa ollut kohdallaan. Ajoasennon hienosäätö taisi omassa koeajopyrähdyksessä jäädä liian vähälle huomiolle, mutta tuota kommenttia en ihmettele.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pumafi - 29.09.11 - klo:22:26
Vertaan Q5:seen. Mulla on DSG:stä kokemusta ja omaan makuuni Volvon laatikko oli todella vanhanaikainen. Vaihdot ihan ok, mutta makuuni liikaa momentinluistoa. Tehoja tuo laatikko hukkaa ihan liikaa. X3:sta en ole koeajanut, mutta E90/E60 BMW:tä olen ZF:n 6-vaihteisia ajanut viimeiset 3 vuotta ja pidän sitä ehdottomasti automaattilaatikkojen parhaimmistona. Uutta 8-lovista olen ajanut F10-korissa ja minusta se on vielä parempi. Nopea, tarkka ja ei liikaa luistoa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 29.09.11 - klo:22:39

Ok, ymmärrän. Voi hyvin olla, että kun itse olen tottunut Multitronicciin, vertaan muita sen erityisiin vahvuuksiin eli tasaiseen kiihtyvyyteen ja välityksen muutosten eli "vaihtamisen" eleettömyyteen. Mitä vähemmän noita huomaa, sen parempi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pumafi - 29.09.11 - klo:22:50
Minusta tuosta XC60 OC:sta voisi päästä hyville kaupoille. Aktiivisia olivat Hertsikan Bilian kaverit ja palvelu oli hyvää. Halua oli kavereilla tehdä kauppaa. Koeajoauton olisivat toimittaneet kotiin tai työpaikalle ja helposti sai auton yliyön koeajolle. Positiivinen kuva jäi koko toiminnasta. Vaihtoautojen hinnoittelusta ei ole hajua millaisia ne ovat Bilialla nykyisin. 2003 ei tullut Volvokauppoja huonon välirahan vuoksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 30.09.11 - klo:20:17
Lainaus käyttäjältä: Quality - 29.09.11 - klo:20:56
Olen taipuvainen ajattelemaan Docw:n tavoin. On kuitenkin hauskaa, jos oma suosikki on sattunut pärjäämään myös testeissä ;).

Testeissä pärjääminenhän yleensä kertoo sen, että onko auto teknisesti hyvä verrattuna muihin. Testivoittaja on siis mitä luultavimmin teknisesti todella onnistunut paketti ja siten varma valinta. Testejä lukiessa kannattaa tietenkin kiinnittä huomiota niihin seikkoihin, jotka ovat erityisen tärkeitä itselle. Kuten aiemminkin jo kerrottiin, niin testit kertovat monesti myös sellaisia asioita, joita ei voi pelkän testiajon perusteella selvittää kuten valoteho. Testejä lukiessa voi käydä myös ilmi sellaisia seikkoja autosta, joita on hyvä tarkkailla koeajon aikana. Esimerkkinä jos alustan kolinoita on haukuttu testissä, niin tätä kannattaa erityisesti tarkkailla koeajossa.

Testit ei tietenkään ota kantaa muihin valintaa määrääviin sekkoihin kuten onko auton ulkonäkö omaa silmää miellyttävä tai löytyykö värikartasta sopiva väri itselle. Tästä syystä itse pyrin valitsemaan autoksi sellaisia malleja, jotka ovat pärjänneet hyvin testeissä ja muuten miellyttävät omaa silmää ja mieltä. Näillä perusteilla siis karsitaan mallivaihtoehtoja pienemmäksi ja lopullinen valinta tehdään sitten koeajojen perusteella. Testivoitto yksinään ei tietenkään ratkaise omalla kohdalla mikä auto otetaan, mutta ei sitä myöskään ratkaise ulkonäölliset seikat tai pelkkä koeajo. Yleensä pyrin tekemään ostopäätöksen näiden kaikkien perusteella ja valitsen kokonaisuuden, joka on eniten tasapainossa noilla kaikilla osa-alueilla. Insinöörinä kun en voi ohittaa tuota teknista puolta autovalinnasta ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 30.09.11 - klo:20:30
LainaaInsinöörinä kun en voi ohittaa tuota teknista puolta autovalinnasta

Ehkei autovalinta teknisenä suorituksena välttämättä edellytä insinöörin tutkintoa, sillä useimpien teknisten ratkaisujen vaikutukset heijastuvat suoraan myös ajokokemukseen. Tosin vaikkapa kaksoiskytkinvaihteiston hienoudet eivät käy ilmi auton käytöksestä, vaan on hyvä tietää, millainen paketti siellä hommia hoitelee. Mutta erilaisten automaattilaatikoiden yleiset toimintaperiaatteet selviävät kyllä maallikollekin, jolloin esivalinnan voi tehdä niitä vertailemalla.

Moni haluaa myös tietää, miten vanhaa tekniikkaa autosta löytyy. Jos vaatii aina uusinta uutta, saa varautua joskus myös ikäviin yllätyksiin. Vanha on vanhaa, mutta koeteltua, siitä on bugit korjattu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 30.09.11 - klo:20:59
Automaattilaatikoista lienee ZF:n 8 -pykäläinen kehityksen kärkitiloilla. Minusta se on aivan upea Bemarissa. Pienillä vaihteilla se on kuin DSG / S tronic ja hiukan kulmikas, kun vaihtaa ja kytkeytyy salamannopeasti. Mutta kolmosesta eteenpäin se on sametinpehmeä.

Volvon automaatit ovat olleet enemmän luistoa sallivia, mutta myönnän, että uusimpia en ole ajanut. Niissä voi olla enemmän mukavuustunnelmaa jäljellä monentinmuuntimen suuremman luiston vuoksi. Kuten autolehdet ovat kertoneet.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 30.09.11 - klo:21:07
LainaaVolvon automaatit ovat olleet enemmän luistoa sallivia, mutta myönnän, että uusimpia en ole ajanut. Niissä voi olla enemmän mukavuustunnelmaa jäljellä monentinmuuntimen suuremman luiston vuoksi. Kuten autolehdet ovat kertoneet.

Tuo on varmasti edelleen totta. Ja kuten aiemmin sanoin, multitronicista on helpompi siirtyä tuollaiseen mukavuuspainotteiseen automaattiin. Toki se tehosyöppönä vaatii myös suorituskykyisen moottorin, jollainen tuo D5 on.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 30.09.11 - klo:21:19
Eikös tuommoisen XC60 dieselinkin ajaminen tule melko arvokkaaksi kun nämä polttaineverotukselliset asiat päivittyy?

Muistelen vain minkälaisia kilometrejä Quality ajat.

XC60 olisi kyllä minunkin valinta jos vertailukohtina on Q5,X3 tai vaikka MB.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 30.09.11 - klo:21:20
Noin se just on. Varmaan D5 jaksaa tarjota hyvän tehontunnun myös tuolla laatikolla ja onhan siinä kuitenkin isoilla vaihteilla momentinmuuntimen lukitus, joka tuo taloutta peliin. Se luisto on vaan pikkuvaihteilla kiihdyteltäessä. Ja voi sitten ilmetä hitautena kick down -vaihdoissa, joita sentään tarvii melko harvoin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 30.09.11 - klo:21:23
Lainaus käyttäjältä: Quality - 30.09.11 - klo:20:30
Ehkei autovalinta teknisenä suorituksena välttämättä edellytä insinöörin tutkintoa, sillä useimpien teknisten ratkaisujen vaikutukset heijastuvat suoraan myös ajokokemukseen.

En nyt tarkoittanutkaan, että siihen mitään tutkintoa tarvitsee, että autonostoa voisi miettiä tekniseltä kannalta. Tarkoituksenani oli tuoda esille, että omalla kohdalla se on kuitenkin aika tärkeässä asemassa ja koulutus lisää mielenkiintoa entisestään. Tästä syystä noita testejäkin tulee luettua ahkeraan. Itse kun itse tykkää vielä miettiä, että miten nuo autossa käytetyt tekniset ratkaisut heijastuvat itse ajettavuuten. Itse uskallan kuitenkin väittää, että suuri osa autonostajista ei tiedä "juuri mitään" auton tekniikasta. Esimerkkinä tiedetään, että bensiini ja dieseli tulee eri letkusta, mutta ei osata kertoa miten ne eroavat sytytksen osalta moottorissa. Näin täällä foorumilla varmasti useampi miettii ostoa enemmän myös tekniseltä kannalta, koska kiinnostusta autoihin löytyy jo entuudestaan. Siltikin tuolta autokaupoista löytyy ihmisiä, jotka ostavat autot värin perusteella... :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 30.09.11 - klo:21:24
LainaaEikös tuommoisen XC60 dieselinkin ajaminen tule melko arvokkaaksi kun nämä polttaineverotukselliset asiat päivittyy?

Muistelen vain minkälaisia kilometrejä Quality ajat.

Varmaan tulee kalliiksi. Mutta taatusti halvemmaksi kuin nykyisellä ;). Siinä yksi syy autonvaihtoon.

LainaaXC60 olisi kyllä minunkin valinta jos vertailukohtina on Q5,X3 tai vaikka MB.

Kiinnostavaa kuulla tuo. Tänään menin uteliaisuuttani Veholle mielessä koeajopyrähdys GLKlla. Ikäväkseni se oli siinä liikkeessä kuitenkin varattu. Onko Skulalla tai jollain muulla ajokokemuksia tuosta? Tiloiltaan vaikutti yllättäen sekä XC60tä että X3ta pienemmältä. GLKhan antaa ulkoisesti aika muhkean vaikutelman.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 30.09.11 - klo:21:58
Lainaus käyttäjältä: Quality - 30.09.11 - klo:21:24
Varmaan tulee kalliiksi. Mutta taatusti halvemmaksi kuin nykyisellä ;). Siinä yksi syy autonvaihtoon.

Miten perustelet tämän? Vai?

Lainaus käyttäjältä: Quality - 30.09.11 - klo:21:24
Kiinnostavaa kuulla tuo. Tänään menin uteliaisuuttani Veholle mielessä koeajopyrähdys GLKlla. Ikäväkseni se oli siinä liikkeessä kuitenkin varattu. Onko Skulalla tai jollain muulla ajokokemuksia tuosta? Tiloiltaan vaikutti yllättäen sekä XC60tä että X3ta pienemmältä. GLKhan antaa ulkoisesti aika muhkean vaikutelman.

Ajokokemuksia ei ole. Vain koeistunta pariin otteeseen ja ulkoista ihmettelyä. Moottorien tekniset tiedot eivät jostain syystä aiheuta hurraa elämyksiä Mersun kohdalla.

Sisällä tuli lähinnä sellainen fiilis että sen kuljettaja on tyyppiä. Metsämies - joka ampuu kaikkea sallittua ja kiellettyä mitä metsässä liikkuu, toki vain eläimeksi luokeltavia - ehkä.

Mutta minun automieltymykset nyt on enemmän outoja kuin järkeviä. Toki yksikään noista vaihtoehdoista ei ole mielestäni erityisen huono tai ruma. XC60 olisi siksi oma valinta että siitä jäi loistavat muistot vuoden takaa kun meinasin kauppoja jo tehdäkin...

Nykyinen dieselinhoni aiheuttaa sen että en pystyisi tekemään kauppoja dieselistä, en edes tuossa autoluokassa. Ja luojan kiitos dieseliä aletaan rokotta sille kuuluvalla tavalla, toivottavasti ainakin - anteeksi vain!  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 30.09.11 - klo:22:04
Lainaus käyttäjältä: skula - 30.09.11 - klo:21:58
Miten perustelet tämän? Vai?

Kait tuolla marginaalisella säästöllä polttoainekuluissa yritetään perustella uuden auton hankinnasta koituvia paljon suurempia kuluja :D Sehän on sitä itsensä huijaamista :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 30.09.11 - klo:22:16

Quality, se Volvo XC 60 on liian järkevä ja samalla myös hieman tylsä valinta.

Tämä ei ole kumpaakaan, olisiko liian rohkeaa?

Range Rover Evoque at the LA Auto Show (http://www.youtube.com/watch?v=YtgoGBlbBGY&feature=relmfu#ws)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 30.09.11 - klo:23:33
Yhtä rohkea on Skoda Yeti kuin nuo Ranget. Halvempi ja uusi Lantikka on muutaman vuoden päästä ihan saman näköinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 01.10.11 - klo:04:43
LainaaMoottorien tekniset tiedot eivät jostain syystä aiheuta hurraa elämyksiä Mersun kohdalla.

Tuosta olen vähän eri mieltä. Esim. GLK 250 CDIssä 204 hv / 500 Nm ovat tarpeisiini täysin riittävät arvot. Mutta jos bensakonetta halajaa, tulee kyllä tenkkapå, sillä ainoat bensamallit ovat 300 ja 350, jotka ovat täysin ulottumattomissa.

Merkillistä, miten on pitänyt lähteä kurkistelemaan aidan toiselle puolelle, jotta silmät ovat avautuneet, ettei bensakone ole ainut järkevä vaihtoehto silloin, kun SUVia mietitään. Q5n kohdalla tyydyin manailemaan, kun ei vaan näköpiirissä tahtonut olla 2.0 TFSItä, kaikki vaan dieseleitä. Mutta kun Volvo-kauppaan astahdin, ja vastaus oli, että bensakoneella saa ainoastaan etuvetoisia XC60siä, oli pakko siirtyä dieselosastolle.

LainaaQuality, se Volvo XC 60 on liian järkevä ja samalla myös hieman tylsä valinta.

Itse näen asian hieman toisin. Silloin, kun liikutaan "oman merkin", tässä tapauksessa Audin mallistossa, kaikki on liiankin tuttua, mutta kun siirrytään naapurileiriin, löytyy monenlaisia kiehtovia yksityiskohtia, jotka tietenkin muuttuvat ajanoloon rutiineiksi, jotkut jopa ärsyttäviksi joiltain osin. Totuus omalla kohdalla myös on, että XC60n muotoilu on valovuosia rohkeampi kuin vaikkapa Q5n, ja aluksi se töksähti silmään aika tavalla. Nyt alan jo tottua, ja voisin hyvinkin nähdä auton kotipihassa ;). Erittäin vaikea on autoa myöskään ajettavuudeltaan tylsänä pitää, se sytytti kyllä. Siltä osin X3kin täytti odotukset, mutta siinä oli enemmän ärsyttäviä piirteitä, mitä ei voi pitää onnistuneen autovalinnan lähtökohtana.

En ole vielä päättänyt, että Volvo tulee taloon, mutta aika lähellä ollaan.

Mitä noihin kustannuksiin tulee, niin kallista autoilu on, siitä ei pääse mihinkään. Jos nykyinen vie bensaa 9 l / 100 km ja Volvo dieseliä 7, ei ero ole suuren suuri, mutta riittänee kattamaan dieselveron. Uskon myös, että diesel säilyttää hitusen paremmin vaihtoarvonsa. Teho-/vääntöpuolellakin taitaa tulla aavistuksen verran parannusta ;).

Edit 1: Näitähän tietysti löytyy, jos hintakatto on taivaissa: http://www.landrover.fi/uudetautot.asp?l=&malli=range%20rover%20sport&osio=7 (http://www.landrover.fi/uudetautot.asp?l=&malli=range%20rover%20sport&osio=7) . Merkillistä sinänsä, että 50:n raja, jonka aikanaan asetin, on nyt jo siirtynyt 60iin, jopa ylikin. Siinä liikutaan jo lukemissa, joiden ylittämistä on vaikea perustella. Sikäli järjen käyttö on suotavaa :).

Edit 2: Nyt vasta katsoin oikeaa sivustoa, sorry: http://www.landrover.fi/2011/fi/rr/pdf/RR_Evoque_ennakkohinnasto.pdf (http://www.landrover.fi/2011/fi/rr/pdf/RR_Evoque_ennakkohinnasto.pdf) . Aika tuntemattomina näköjään meikäläiselle pysytelleet nämä "anglikaanit" :).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 01.10.11 - klo:08:31
Mielestäni XC60 on omalla tavallaan hieno auto. Möhköfantti mutta hieno. Tuollaisella ajaa varmasti mukisematta pitkään, ja ainakin itselläni on vain hyviä kokemuksia Volvosta. Ajettavuus, mukavuus ja hiljaisuus, kaikki kohdallaan. Viimeistelykin lienee vähintään Audin tasolla, luotettavuudesta en tiedä mutta tuskin siinäkään ollaan keskitasoa heikommassa asemassa. Mikäli itse olisin mieltynyt isoihin autoihin, päätyisin todennäköisesti juuri Volvoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 01.10.11 - klo:08:48

Volvosivustolta löysin mielenkiintoisen, yksityiskohtaisen vertailun Q5 - Tiguan - X3 - XC60. Yllättäen X3 näytti nousevan erittäin vahvaksi kandidaatiksi, ja Volvo taisi jäädä kolmoseksi Q5n jälkeen. Tiguanin ei oikein katsottu sopivan tähän sarjaan, mikä onkin luonteva johtopäätös. Myös Volvon automaattia moitittiin vanhanaikaiseksi ja tehoja hukkaavaksi, kuten täälläkin on epäilty.

Totta epäilemättä on, että Q5n 2.0 TDI pärjää suorituskyvyssä Volvon 2.4-litraiselle D5lle, ja ainakin S tronicilla Audi taatusti vaikuttaa jopa pirteämmältä.

Voi hyvin olla, että omassa rekisterissä BMWlle on jostain alitajuisesta syystä kertynyt tarpeettomia miinuspisteitä, mikä sitten helposti heijastuu myös lopputulokseen. Tämän hetkisessä valintatilanteessa X3n ehkä suurin heikkous on kuitenkin toimitusaikataulu: auton saisi vasta aikaisintaan maaliskuussa, jolloin vuodenvaihteen autoveron korotus lankeaisi armotta maksettavaksi, ja se edelleen kasvattaa hintakaulaa kilpailijoihin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 01.10.11 - klo:08:52
Lainaus käyttäjältä: Quality - 01.10.11 - klo:08:48
Myös Volvon automaattia moitittiin vanhanaikaiseksi ja tehoja hukkaavaksi, kuten täälläkin on epäilty.

Totta epäilemättä on, että Q5n 2.0 TDI pärjää suorituskyvyssä Volvon 2.4-litraiselle D5lle, ja ainakin S tronicilla Audi taatusti vaikuttaa jopa pirteämmältä.

Se Volvon automaatin "vanhanaikaisuus" antaa takaisin mukavuudessa ja todennäköisesti myös luotettavuudessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Anshjelm - 01.10.11 - klo:09:31
Lainaus käyttäjältä: Pumafi - 29.09.11 - klo:22:50
Minusta tuosta XC60 OC:sta voisi päästä hyville kaupoille. Aktiivisia olivat Hertsikan Bilian kaverit ja palvelu oli hyvää. Halua oli kavereilla tehdä kauppaa. Koeajoauton olisivat toimittaneet kotiin tai työpaikalle ja helposti sai auton yliyön koeajolle. Positiivinen kuva jäi koko toiminnasta. Vaihtoautojen hinnoittelusta ei ole hajua millaisia ne ovat Bilialla nykyisin. 2003 ei tullut Volvokauppoja huonon välirahan vuoksi.
No pitääpä todeta tähän että erittäin hyvää palvelua saa myös Kaivokselasta. Pyyntöihin vastataan varmasti kilpailukykyisesti.
Lainaus käyttäjältä: Quality - 01.10.11 - klo:08:48
Volvosivustolta löysin mielenkiintoisen, yksityiskohtaisen vertailun Q5 - Tiguan - X3 - XC60. Yllättäen X3 näytti nousevan erittäin vahvaksi kandidaatiksi, ja Volvo taisi jäädä kolmoseksi Q5n jälkeen. Tiguanin ei oikein katsottu sopivan tähän sarjaan, mikä onkin luonteva johtopäätös. Myös Volvon automaattia moitittiin vanhanaikaiseksi ja tehoja hukkaavaksi, kuten täälläkin on epäilty.

Totta epäilemättä on, että Q5n 2.0 TDI pärjää suorituskyvyssä Volvon 2.4-litraiselle D5lle, ja ainakin S tronicilla Audi taatusti vaikuttaa jopa pirteämmältä.

Voi hyvin olla, että omassa rekisterissä BMWlle on jostain alitajuisesta syystä kertynyt tarpeettomia miinuspisteitä, mikä sitten helposti heijastuu myös lopputulokseen. Tämän hetkisessä valintatilanteessa X3n ehkä suurin heikkous on kuitenkin toimitusaikataulu: auton saisi vasta aikaisintaan maaliskuussa, jolloin vuodenvaihteen autoveron korotus lankeaisi armotta maksettavaksi, ja se edelleen kasvattaa hintakaulaa kilpailijoihin.

Qualitylle voin todeta, että käyppäs kokeilemassa piruuttasi vaikka vuoden vanhoja 30-50t ajettuja volvoja. Nimittäin oma korva on alkanut löytää pientä natinaa sisältä ja ehä myös motareilla ulkopeileistä pientä suhinaa. Sen sijaan moottori ja vaihteisto toimii kuten haluttu ja tiedostettu (laiskemmin kuin dsg/s-tronic) mutta siis pääpiirteissään hyvin nyt jo jonkin aikaa teitä rullanneena. Eli ei olla täydellisen hiljaista autoa tästäkään löydetty.

Moottorivaihtoehtokeskustelusta, itse torppasin vanhan 204hv d5:n ihan sen takia ettei siinä oikeasti ollut mitään niin erinomaisen hyvää mikä pääosin maantieajossa tai sitten pk-seudun kehäteiden ruuhkasssa pääsisi valloilleen. D3 on oikeasti ihan hyvä motti. Voi tietty olla että tuo uusi kutiteltu versio on tuonut mukavaa menoa liikkumiseen. Mutta itse vähän yli kolmekymppisenäkin olen jo rauhoittunut niin että tuo on riittävän rivakkaa kulkua. Mutta jokaisella on omat menohalut sun muutvaatimukset.

Volvon puolesta puhuu myös varustelun halpuus. Lämmitetyt takapenkit, sähkötakaluukku, halpa webasto joko kaukolla tai ajotietokonesäädöllä (300e vs. Esim audin 3000e) jo summumiakin köyhemmissä versioissa. Itse otin vielä monipuolisemman audiojärjestelmän jonka kanssa mm. kaikki omenalaitteet toimii täysin yhteen. Ja sitten tuo hallintalaitteiden helppous kaikki ratin ja sormenpäiden ulottuvilla.

Kuten jo aiemmin jossain taisin vähä kritisoida, polttoainetalous vaatii tekemistä, enpä ole nyt hetkeen muistanut nettiin päivitellä mutta ruuhkaköröttelyssä tämän "ns. Vanhaaikasen" setin kanssa kyllä palaa se 8-9 litraa satasella. Omasta mielestä ehkäpä liian paljon.

Noh, siinäpä lisää pohdittavia hankintaan perskokemusten pohjalta. Mikään noista sun vaihtoehdoista (jos SUVIin päädyt) ei ole huono saatikka edes tyydyttävä, vaan hyviä kaikki. Mitä vaan painotat tärkeimpänä, sen mukaan kannattaa mennä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 01.10.11 - klo:09:33
Lainaus käyttäjältä: Quality - 01.10.11 - klo:08:48
Volvosivustolta löysin mielenkiintoisen, yksityiskohtaisen vertailun Q5 - Tiguan - X3 - XC60. Yllättäen X3 näytti nousevan erittäin vahvaksi kandidaatiksi, ja Volvo taisi jäädä kolmoseksi Q5n jälkeen. Tiguanin ei oikein katsottu sopivan tähän sarjaan, mikä onkin luonteva johtopäätös. Myös Volvon automaattia moitittiin vanhanaikaiseksi ja tehoja hukkaavaksi, kuten täälläkin on epäilty.

Totta epäilemättä on, että Q5n 2.0 TDI pärjää suorituskyvyssä Volvon 2.4-litraiselle D5lle, ja ainakin S tronicilla Audi taatusti vaikuttaa jopa pirteämmältä.

Voi hyvin olla, että omassa rekisterissä BMWlle on jostain alitajuisesta syystä kertynyt tarpeettomia miinuspisteitä, mikä sitten helposti heijastuu myös lopputulokseen. Tämän hetkisessä valintatilanteessa X3n ehkä suurin heikkous on kuitenkin toimitusaikataulu: auton saisi vasta aikaisintaan maaliskuussa, jolloin vuodenvaihteen autoveron korotus lankeaisi armotta maksettavaksi, ja se edelleen kasvattaa hintakaulaa kilpailijoihin.

Ksenonit voi aina ruksia varustelistalta, run flatit voi myydä pois ja vaihtaa tavallisiin. Nappikäsijarrukin järkevöityy uusiin tilattaviin autoihin. Väittävät että syy X3:n pitään toimituaikaan on maailmanlaajuisesti sen kova kysyntä. Kyseistä mallia ei taida tehdä kuin yksi tehdas ja se on rapakon takana. Sama tehdas tekee myös viitosäksää ja jotain muita malleja.

Tietty jos Volvo tuntuu silti paremmalta, niin sitten vaan volvokaupoille. ZF:n laatikko on saksalainen ja myös se on momentinmuunnillinen. Vaihteita on kahdeksan ja turbiini lukittuu aikaisessa vaiheessa. Volvossa ei ole kai kahdeksaa vaihdetta ja siinä on Aisinin (mm. Toyotan yhteistyökumppani) tekemä vaihteisto. Kai tuossakin tuo turbiini lukittuu melko äkkiä.  BMW:ssä on star&stop automaatin yhteydessä. Onkohan Volvossa. Bempeen saa myös ns. sportautomaatin ja sen saa kai äksäänkin. BMW vaatii mielestäni Servotronic-ohjauksen ja jos bempeen päätyy niin kannattaa ruksia halpa kaarrekäytökseen vaikuttava Performance control.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 01.10.11 - klo:09:42
Volvo on varmasti sellainen vaihtoehto jossa on paljon (rationaalisia) hyviä puolia verrattuna esimerkiksi X3:seen. Volvon perusvarustelu lienee selvästi kattavampi kuin Bemarin ja ruksilistan hintatasokin lienee maltillisempi.
Ainoa asia mikä minulla pudottaa Volvon pois listalta on se, että Volvossa on minun makuuni jotakin sellaista mikä ei vain kertakaikkiaan iske. Volvosta puuttuu se oikeanlainen fiilis - itseasiassa Volvosta puuttuu fiilis kokonaan.
Toki ymmärrän kyllä hyvin myös heitä, jotka sitä tunnetta Volvosta löytävät - mutta minä en ole sitä koskaan siitä merkistä löytänyt, enkä varmaan enää tällä ikää tule koskaan löytämäänkään. En usko, että tulen Volvoa koskaan itselleni edes harkitsemaan - vaikka siinä siis ehdottomasti onkin paljon hyviä puolia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 01.10.11 - klo:09:47
Volvo voisi olla näistä se järkiratkaisu. Kun taas BMW olisi se tyylikäs ratkaisu. Tiedä häntä.

Ja jostain syystä tuo Volvon 500Nm ei tunnu siltä. Ehkä se on se laatikko, en tiedä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 01.10.11 - klo:10:12
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 01.10.11 - klo:09:33
Ksenonit voi aina ruksia varustelistalta, run flatit voi myydä pois ja vaihtaa tavallisiin.

Taitaa parin tonnin Comfort-paketti olla melko peruskauraa X3:sissa. Siinä saa sitten keskinkertaiset kaukovalot ja hyvät lähivalot. BMW:kin on seurannut surkeata trendiä kaukovalotehon heikentämisessä, kun itäautot ja Volvot edelleen sinnikkäästi pitävät kiinni hyvistä kaukovaloista. Vanhassa äksässä oli vielä hyvät kaksoisksenonit H7-lisäpitkillä, mutta nyt on enää mustat aukot lisäpitkien kohdalla.

Run-flatit? Niiden myyminen tuntuu olevan ongelmallista, kun moni haluaa niistä eroon. Ja uudet SUV:in renkaat? Ei ole halvat, ei. Ja uusien renkaiden hankkimisen jälkeen pitää hommata myös kompura ja paikkauspullot, mutta nämä nyt ei paljoa maksa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TTL - 01.10.11 - klo:10:33
Lehtiä lukemalla ja koeajoitta ei asetelma GLK-Q5-X3 selviä. Perustekniikka GLK:ssa ja X3:ssa on kunnossa. 250 CDI on upea kone ja kummasakin on perinteiset (lue kestävät - ATF-vaihdot kuuluvat huolto-ohjelmiin) turbiinit. Näiden välillä valinta lienee sitten tehtävä ulkonäköpainotusten perusteella. Toki X3 on hieman tilavampi sisältä. GLK:n tavaratila on aika nafti perusasennossaan, se on sanottava. GLK koki pienen ulkonäöllisen ehostuksen 2012 mallivuodelle ja 7Gtronic sai plussan peräänsä (start/stop). Kiinalaismerkkejä kuten ei ehken korealaismerkkejäkään (vielä tänään) kannata rinnalle nostaa.

GLK:n saa premium business -varusteilla kohtuuedullisesti. Siihen sisäpuolen sporttipaketti, sähkötakaluukku, paraneltu audio ja siinä se sitten olisikin. Ulkopuolen sporttipaketin saa sopuhintaan senkin, jos 19 tuuman kiekkoja ja kromikrumeluureja halajaa. GLK on varmaan Mersun myydyimpiä malleja rapakon takana.

Dieselien "rankaisijat" imekööt...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 01.10.11 - klo:15:34
Tässä miettinyt vaihtoehtoja kun tarvitsee isomman taino farmari auton niin katsellut b6 ja b7 nelkkua, nyt olisi pari b6 ja yksi b7 tarjolla siedettävään hintaan mutta miettinyt b6 olisisi se "kuuluisa" Q mutta b7 ei, muuten varusteet aika samat koneita myöten.
Hinnoissa b7 hieman kalliimpi mutta uudempi ja vähemmän ajettu, silmää miellyttää kyllä enemmän kuin b6.
b6 tosiaan mietityttä se Q onko se parempi (varmasti talvella) että vaikka ulkonäössä hieman häviääkin mutta muuten parempi. ??? 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 01.10.11 - klo:17:44
Kyllähän Q aina vajaavetoisen voittaa, mutta toki uudempi on hienompi. En nyt tiedä mitä olet katsellut, mutta itse päätyisin kuitenkin mitä suuremmalla todennäköisyydellä uudenpaan malliin, jos kukkaro antaa myöden.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 01.10.11 - klo:19:22
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 01.10.11 - klo:17:44
Kyllähän Q aina vajaavetoisen voittaa, mutta toki uudempi on hienompi. En nyt tiedä mitä olet katsellut, mutta itse päätyisin kuitenkin mitä suuremmalla todennäköisyydellä uudenpaan malliin, jos kukkaro antaa myöden.
Sama juttu. Kyllä B6 on jo mielestäni aika vanhan näköinen B7:aan(kin) verrattuna.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 01.10.11 - klo:19:37
B8 on minusta kokoluokkansa onnistunein sedan / farkku muotoilultaan. Nyt, kun siihen on silmä tottunut, niin sen muotokielen osuvuuden vasta paremmin huomaan. Onhan se edeltäjäkin ok, mutta auttamatta vanhan näköinen B8:n rinnalla.

B8:a on myös helppo varustelulla yksilöidä. Aika paljon kun on korin osia ja vanteita tarjolla. Voisin edelleenkin harkita seuraavaksi autoksi facelift B8:a 3.0 TDI -koneella ja sopivilla herkuilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 01.10.11 - klo:19:44
No joo, ehkä silloin kun B7 ja B8 ovat rinnakkain niin B7 näyttää hieman vanhalta, mutta jos B7:aa katsoo liikenteen seassa yleensä niin mahdottoman hyvin sen muodot minusta aikaa ovat kestäneet. Ottaen huomioon että muotoilu on oikeastaan lähtöisin B6:sta, eli vuodelta 2002, niin sanoisin että B7 on eräs onnistuneimpia faceliftauksia mitä on tehty. Minä pidän edelleen B7:n muodoista aika paljon. Toki B8 on modernimpi ja kun ne rinnakkain pistää niin onhan niissä eroa, mutta ei B7 paha ole vielä vuosiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: al - 01.10.11 - klo:19:49
B6 on sekin sopivilla varusteilla vielä(kin) ihan hieno. Kysyjällä oli farkku haussa, mutta esimerkkinä kaikinpuolin nätti sedan naapurimaassa myynnissä : http://www.blocket.se/blekinge/Audi_A4_STCC_Edition_S_line_Quattro_35287565.htm (http://www.blocket.se/blekinge/Audi_A4_STCC_Edition_S_line_Quattro_35287565.htm)

Itse en kyllä edes miettisi 2-vetoista Audia, vaan katselisin ihan toisia automerkkejä silloin
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: xmasa - 01.10.11 - klo:20:10
B6 on jollain tavalla erittäin maukkaan näköinen, etenkin avanttina. B7 on jotain mikä ei vaan omaan silmään iske. Kuten edelle mainittiin, niin audia en ottaisi etuvetoisena, en vaan näe mitään "järkeä" ostaa audia ilman q:ta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pertsa - 01.10.11 - klo:20:16
Minusta B7 on sedanina hieno ja suht moderni edelleen, Avant näyttää takapäästään jo vanhahtavalta johtuen varmaankin takaosan "laatikkomaisuudesta" pystyine takalaseineen. B6:ssa taas minun mielestäni keula on jo vanhahtava, perä sen sijaan sekä sedanissa että Avantissa on aika hyvin kestänyt aikaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 411E - 01.10.11 - klo:20:30
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 01.10.11 - klo:19:44
... muotoilu on oikeastaan lähtöisin B6:sta, eli vuodelta 2002....

Tai siis jo syksyltä 2000, minulla oli aikanaan uutena ostettu ja helmikuussa 2001 rekisteröity A4 1.8T quattro B6.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 01.10.11 - klo:20:32
LainaaVolvon puolesta puhuu myös varustelun halpuus. Lämmitetyt takapenkit, sähkötakaluukku, halpa webasto joko kaukolla tai ajotietokonesäädöllä (300e vs. Esim audin 3000e) jo summumiakin köyhemmissä versioissa. Itse otin vielä monipuolisemman audiojärjestelmän jonka kanssa mm. kaikki omenalaitteet toimii täysin yhteen. Ja sitten tuo hallintalaitteiden helppous kaikki ratin ja sormenpäiden ulottuvilla.

Webasto on ainakin Momentum-varustetasosta lähtien vakiona, vain kellosta pitää maksaa erikseen. Hallintalaitteista pidin itsekin, mutta koeajaoautossa ollutta adaptiivista vakkaria en jostain syystä saanut toimimaan. Mutta koska Volvon politiikka on kääriä aika isoja varustepaketteja, en sellaista ole aikonut ruksia, joutaa sitä pikkuisen ajoonkin kiinnittämään huomiota ;). Lämmitettyjä takapenkkejä en juuri kaipaa, mutta sähkötoiminen takaluukku on must. Se ei kuitenkaan Volvossa ole X3ta halvempi.

LainaaKuten jo aiemmin jossain taisin vähä kritisoida, polttoainetalous vaatii tekemistä, enpä ole nyt hetkeen muistanut nettiin päivitellä mutta ruuhkaköröttelyssä tämän "ns. Vanhanaikasen" setin kanssa kyllä palaa se 8-9 litraa satasella. Omasta mielestä ehkäpä liian paljon.

Tuo on tiedossa. Autonvaihtomotiiveja, ja varsinkin Volvoa ajatellen, madaltava tekijä. Ja sikäli kuin dieselin edullisuus bensaan nähden kaventuu kaventumistaan, on niin Volvolla kuin muillakin tekemistä saada juopot, vanhakantaiset moottorinsa ja niihin kytketyt laatikot järkeviksi. Volvolla moni juttu on kunnossa, jopa kilpailijoita edellä, mutta tämä ei. Harmillista.

Niin, ja kiitos paljon kaikille tähänastisista kommenteista ja faktatiedoista. Erityiskiitos Anshjelmille omakohtaisista kokemuksista - nehän niitä arvokkaimpia ovat. Mielelläni kuulen niitä vielä enemmänkin, esim. jonkinlaisena plussat ja miinukset -listauksena, mahdollisesti myös vertailuna kilpailijoihin. Ehkä pitää vielä syventää omaakin kokemusta pidemmällä koeajolla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: K70 - 01.10.11 - klo:20:48
Jaha, Mr. Quality on kuumeen kourissa :-) Pikaista paranemista ja onnea autokaupoille.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 01.10.11 - klo:20:51

Quality voitaisiinko siihen kilpailijoiden listaan lisätä A4 Allroad?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 01.10.11 - klo:20:51
Vieläkö Volvo käyttää AW:n (paskoja) laatikkoja?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 01.10.11 - klo:20:58
Mielestäni Volvon laatikot ovat edelleen Aisin-Warnerin tekemiä. Niiden hyvänä puolena taitaa olla kestävyys. Taksikuskeja kun olen haastatellut, niin eipä ole Volvoihin vaihdettu laatikoita samaan tahtiin kuin VAGiin, Bemuun ja Mersuun.

Hidas se taitaa vielä olla, mutta pehmeä. Uskoisin sen olevan D5 -koneen kanssa aika käypänen paketti pl. kick downin hitaus. Jos se on edelleen sellainen, kuin viimeisin koeajokokemukseni jostain 2 v takaa....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kavorka - 01.10.11 - klo:21:28
Jaaha, liisarikautta onkin jäljellä 15 kuukautta joten pitänee alkaa pohtimaan seuraavaa kiesiä.  ;D Spekulointia ja etsiminen on puolet huvista... En vaan osaa päättää millainen kiesi olisi poikaa seuraavaksi, speksit aivan hakusessa (maastoauto, jotain sportimpaa, neliveto vai ei jne). Liisariin en taida enää lähteä, koska se rajoittaa todella paljon valikoimaa ja autosta tulisi puhdas ihmisensiirtoväline.

Tosta muuten jollekulle siisti peli kakkos- tai harrasteautoksi:
http://www.nettiauto.com/maserati/3200/4066877 (http://www.nettiauto.com/maserati/3200/4066877)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pertsa - 01.10.11 - klo:21:29
Lainaus käyttäjältä: Pekka T - 01.10.11 - klo:20:51
Quality voitaisiinko siihen kilpailijoiden listaan lisätä A4 Allroad?
+1
ääni tälle !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 01.10.11 - klo:21:30
Tuo Volvon automaattilaatikko tuntuu askarruttavan. Nyt kun muistelen, niin X3:n jälkeen tuntui oikein mukavalta istahtaa oman auton rattiin - oli pakko myöntää, että viihdyin siinä sittenkin paremmin, syystä tai toisesta. Kun XC60n puikoista siirryin A4een, tuntui taas oikein kotoiselta, mutta eroa ei ollutkaan enää pelkästään Audin hyväksi. Yhteisiä piirteitä sen sijaan löytyi, ja ehkäpä tuo automaatin "mukavuuspainotteisuus", jota joku voisi vaikkapa kuminauhamaisuudeksi kutsua, yhdisti sekin. Volvon moottori oli tietenkin selkeästi tehokkaamman tuntuinen - onhan siinä paperillakin 40 hv enemmän kuin Audin vanhassa 1.8 T:ssä. Mutta sekin on selvää, että sekä multi että Volvon geartronic hukkaavat tehoja ja samalla kasvattavat polttoaineen menekkiä.

Sitten tuosta Allroad-vaihtoehdosta. Myönnän, etten oikein tunne tuota mallia enkä tiedä, mistä siinä lisähintaa maksetaan? Taitaisi tietoa löytyä Audin sivuiltakin, mutta te, joilla on henk.koht. kokemusta, voisitte myös vähän valistaa tietämätöntä. Kerran olen uudekseltaan A4 Allroadin koeajanut, ja silloin koin S tronicilta ikävän yllätyksen: laatikko rupesi arpomaan vaihteita moottoritiellä pienen kiihdytyksen jälkeen. Sitä jatkui jonkin matkaa, mutta mielikuva jäi ikävästi vaivaamaan. Vika ei tietenkään ollut automallin vaan laatikon, mutta kun Allroadiin ei saa muuta automaattia kuin S tronicin, epäröin edelleen, vaikka en suuresti S tronicia vierastakaan.

Allroadin hinta on mielestäni aika korkea, myös Business Plus -hinnoiteltuna, ja siksi haluaisin saada aika tarkat tiedot siitä, mistä siinä maksetaan. Ainakaan tilaa ei liene yhtään normi-A4ta enempää, ja sillä on merkitystä, varsinkin tavaratilalla. Myös auton korkeudella on merkitystä, enkä oikein usko, että sekään tarjoaa oleellista eroa normi-A4een?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jalkkis - 01.10.11 - klo:22:03
Vollen kulutuksesta ei kannata tehdä numeroa, jos auto on muuten jees. Ei kulutus kuitenkaan mikään ihan törkeä ole vaikkei edustakaan kaikkein piheintä osastoa. Litra sinne tänne, vuositasolla vaikutus muutama sata euroa, 200-400e tms.

Jos on varaa 50-60te autoon, muutama satku vuodessa tuntuu saivartelulta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 01.10.11 - klo:22:08
Lainaus käyttäjältä: jalkkis - 01.10.11 - klo:22:03
Jos on varaa 50-60te autoon, muutama satku vuodessa tuntuu saivartelulta.


,,läs nyt, täällä ollaan juurikin tekemässä  3-40 te:n sijoitusta jotta säästettäisiin tuo muutama satanen / vuosi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 01.10.11 - klo:22:15
Turha kulutus on aina turha kulutus. Toki jos sen on valmis maksamaan niin fine by me.

Kuvittelin vain että Quality jos joku, ottais silmätikuksi myös tämmöisen asian. Toisaalta hän on sekoamassa dieseliin muutenkin, niin miksei sitten mene kunnolla metsään (no offence) ::)

Itse kun en dieselin hankintaa oikein tahdo ymmärrä, ellei vedä jotain tonnikiloja koukussa todella paljon, tai muuten vain työntää autollaan sen 60tkm vuodessa. Nykyisin kun pienemmät pensaturbot pääsee roikkumaan isompienkin dieseleiden suorituskyvyssä rinnalle ja ohikin.(kulutuksen pysyessä maltillisena)

Suurin syyllinen dieselin hankintaan onkin varmaan just näissä autoluokissa pensaturbojen puute mallistossa..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 01.10.11 - klo:22:26
LainaaNykyisin kun pienemmät pensaturbot pääsee roikkumaan isompienkin dieseleiden suorituskyvyssä rinnalle ja ohikin.(kulutuksen pysyessä maltillisena)

Tässä asiassa tieto ei ole pahitteeksi! Pari kuukautta kokemusta bensakoneesta, joka samantehoinen kuin yli kolme vuotta alla oleva diesel. Tyytyväinen olen ollut autoon, mutta ei se taloudellisuudessa pysty dieselin tasoon. Jos ajelet sillai iloisesti ja nautit kiihdytyksistä niin kulutuslukemat ovat varmaan kolmanneksen korkeampia kuin dieselissä. Pihistämällä pääset ehkä 1.5 litraa pienemmäällä satasen kuin dieselillä. Kiihtyvyys suht sama, ohituskiihtyvyys dieselillä parempi väännön vuoksi ja ehkä diesel normiliikenteessä joustavampi ajaa. Ehdottomasti ole kuitenkin ollut bensaan tyytyväinen, sillä keppiä hämmentämällä moni asia helpottuu, ja moottorin melu on pienempi. Mutta naurettavaa on bensaporukan tulla naulitsemaan diesel ilman laajempaa kokemuspohjaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 01.10.11 - klo:22:59
Lainaus käyttäjältä: Kapa - 01.10.11 - klo:22:26
Tässä asiassa tieto ei ole pahitteeksi!

Ihan totta, en olekaan ajanut 2000 luvun dieseleitä kuin noin 300000km ja omistanut niitä kuin vain 5 erilaista.  Bensoilla ajettu noin 150000tkm ja. Joten kokemusta ei ole paljon. Sinulla on selvästi paljon enemmän.

bensakone kuluttaa enemmän kuin vastaavantehoinen diesel.
samantehoinen bensa vs disel, bensa vie ja diesel vikisee(ellei vedetä perskärryä)

Mutta toki dieseleitä saa ostaa. Jotkut haluaa ajaa dieselillä..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: juupeli - 02.10.11 - klo:01:21
Lainaus käyttäjältä: Quality - 01.10.11 - klo:21:30
Nyt kun muistelen, niin X3:n jälkeen tuntui oikein mukavalta istahtaa oman auton rattiin - oli pakko myöntää, että viihdyin siinä sittenkin paremmin, syystä tai toisesta. Kun XC60n puikoista siirryin A4een, tuntui taas oikein kotoiselta, mutta eroa ei ollutkaan enää pelkästään Audin hyväksi.

Okei, tuohon minäkin otan kantaa. Sen jälkeen kun kylmät numerot on käyty läpi, niin nuo omaan autoon paluutunnelmat kertovat omaa kieltään.

Lisää koeajoja vaan, Quality. Ja sitten huonompaan kuin nykyinen, et kehveli mene vaihtamaan  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kansanauto - 02.10.11 - klo:12:21
Niin kuin joku tuossa aikasemmin mainitsi, niin vaihtamisen spekulointi ja eri vaihtoehtojen koeajot ja puntarointi on yksi parhaimmista piirteistä auton vaihdossa...

Alla on nyt A4 B7 -07 2.0TDI 103kW multitronic Avant ja päivitystä pitäisi etsiä. Ajoa tulee vuodessa n. 50 tkm ja osa siitä "laskutettavaa" työajoa ympäri Suomen (asiakkaat Hangosta - Ivaloon). Eli aika paljon tulee väännettyä tuulessa ja tuiskussa, myöskin aika huonoja teitä pitkin. Nykyinen auto on ollut kyllä hyvä ja yllättäen ns. vajaavetoisella on pärjännyt haastavissakin olosuhteissa. Seuraavia asioita olen arvostanut nykyisessä autossa:
-hiljaisuus
-suhteellisen pieni kulutus (merkitystä näillä kilometreillä)
-xenon plus valot (olleet tarpeeksi hyvät)
-äänentoisto (BNS 5.0)

Sitten siihen koeajorumbaan:
-Avensis
-Legacy
-A4 B8
-Passat
-Mondeo
-Accord
-V60
-V70

Noista olen blokannut heti koeajon jälkeen pois Avensiksen sekä Accordin. Molemmat diesel farkkuja, jotka koeajoin. Avensis ei vaan jotenkin sytyttänyt ja Accordissa tuli rengasmelua (voi johtua rengastukseta) niin paljon, että sekin jäi liikkeeseen. Budjettina sellainen 30t,, joten käytetyn puolelle menee. Mondeo yllätti hyvällä ajotuntumalla, hiljaisuudellaan...siinä oikeastaan häiritsee huono jälleenmyyntiarvo. Volvot ihan hyviä molemmat, V60 ehkä enemmän omaan makuun, mutta pieni tiloiltaan. Perhettä pitäisi sopia kuljettamaan sen verran, että turvaistuin ja vaunut mahtuu kyytiin.

Jotenkin kallistunut siihen puoleen, että seuraava auto on neliveto. Tuo Legacy tuntuisi jotenkin järkevältä, mutta kahdenkaan ajokerran jälkeen se ei vaan sytytä. Passattia saisi budjettiin 4motion mallina suht vähän ajettuna ja nippa nappa A4:sta quattrona. A4:ää olen koeajanut useeaan kertaan, etuvetoisena, ja sehän noista tuntuu kaikista parhaimmalta omaan käteen. Passat jotenkin tuntuu niin arkiselta, mutta highline -mallissa olisi varusteita sen verran, että arkisuus katoaa.

Kysymys kuuluu: Mitäköhän sitä kokeilisi seuraavaksi, vai pitäisikö vaan venyttää budjettia ja katsella sopiva A4 B8 Quattro?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 1.8 "APR" Q - 02.10.11 - klo:12:24
LainaaVolvo on varmasti sellainen vaihtoehto jossa on paljon (rationaalisia) hyviä puolia verrattuna esimerkiksi X3:seen. Volvon perusvarustelu lienee selvästi kattavampi kuin Bemarin ja ruksilistan hintatasokin lienee maltillisempi.
Ainoa asia mikä minulla pudottaa Volvon pois listalta on se, että Volvossa on minun makuuni jotakin sellaista mikä ei vain kertakaikkiaan iske. Volvosta puuttuu se oikeanlainen fiilis - itseasiassa Volvosta puuttuu fiilis kokonaan.
Toki ymmärrän kyllä hyvin myös heitä, jotka sitä tunnetta Volvosta löytävät - mutta minä en ole sitä koskaan siitä merkistä löytänyt, enkä varmaan enää tällä ikää tule koskaan löytämäänkään. En usko, että tulen Volvoa koskaan itselleni edes harkitsemaan - vaikka siinä siis ehdottomasti onkin paljon hyviä puolia.
Olen tästä aivan samaa mieltä. Viimeksi kun autokauppaa alkuvuodesta tein,niin kävin myös Volvon katsastamassa. Mutta kun autossa ei ole yhtään "tunnetta" eikä fiilistä....
Volvossa ei tosiaan ole mitään,mikä "iskisi", se on aivan hajuton,mauton ja tylsä.
Siis Volvo on tietylle asiakaskunnalle varmaan aivan loistava auto...mut omaan pihaan ei Volvoa tule.

- tiivistin hiukan viestin alareunaa. Quality -
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 02.10.11 - klo:12:26
Kansanauto:
Ilman muuta puollan budjetin hienoista venytystä vaikka lainarahalla, ja A4 B8:a, jos kerran jo etuveto B8 on tuntunut parhaiten käteensopivalta. Se oma fiilishän auton valinnassa pitää olla tärkeimpänä kritterinä (ainakin minulla).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 1.8 "APR" Q - 02.10.11 - klo:12:27
LainaaSitten siihen koeajorumbaan:
-Avensis
-Legacy
-A4 B8
-Passat
-Mondeo
-Accord
-V60
-V70
Miten olisi Superb 4x4?
Tai sitten budjetin venytys,A4 B8 Quattrona....suosittelen!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 02.10.11 - klo:12:36
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 01.10.11 - klo:10:12
Taitaa parin tonnin Comfort-paketti olla melko peruskauraa X3:sissa. Siinä saa sitten keskinkertaiset kaukovalot ja hyvät lähivalot. BMW:kin on seurannut surkeata trendiä kaukovalotehon heikentämisessä, kun itäautot ja Volvot edelleen sinnikkäästi pitävät kiinni hyvistä kaukovaloista. Vanhassa äksässä oli vielä hyvät kaksoisksenonit H7-lisäpitkillä, mutta nyt on enää mustat aukot lisäpitkien kohdalla.

Run-flatit? Niiden myyminen tuntuu olevan ongelmallista, kun moni haluaa niistä eroon. Ja uudet SUV:in renkaat? Ei ole halvat, ei. Ja uusien renkaiden hankkimisen jälkeen pitää hommata myös kompura ja paikkauspullot, mutta nämä nyt ei paljoa maksa.


X3:n kaukovalot on ihan ok, mutta ovat toki huonommat kuin vanhemman mallin ksenonit. Comfort pakettiin kuuluu kai muutakin kuin valot.
Yleensä kaukovalot huononee ku lisäpitkät eli H7:t ei tulekaan enää seuraavaan mallliin. Esimerkkinä mm. Golf Variant VI.
Ajojeni perusteella kuitekin esim. B8 Audissa on vielä kehnommat ksenonit kuin uudessa X3:ssa.

Run flatien myyminen on vaikeaa. Niitä ei osta kuin yksityishenkilöt ja yleensä niistä saa vain 200-300 euroa per kierros.

Kompura paikkapulloineen maksaa 50-100 euroa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TTL - 02.10.11 - klo:13:03
Löytyipä tähän rakoon sopiva demovideo (http://www.youtube.com/watch?v=U-FoUTPja4Y#)...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 02.10.11 - klo:14:17
Lainaabensaan tyytyväinen, sillä keppiä hämmentämällä moni asia helpottuu

Liekkö tämä Kapa ajanut todellisuudessa bensa-autolla lainkaan, kun moisia sammakoita näppäimistö tuottaa?

Asia kun sattuu olemaan juurikin päinvastoin, jos dieselissä jaksaa keppiä hämmentää niin eteneehän se, mutta bensamasiina sopii laiskalle vaihtajalle koska vetoja on 700-7000 rpm.

Minulla ei muuten omaa dieselkokemusta ole kuin 70tkm + satunnaiset vierailla autoilla ajelut. Oma dieseli oli automaatti, eli ei tarvinnut keppiä hämmentää. Tuo 70tkm riitti omalle kohdalle, ei tulee enää diesel kysymykseen jos tarve on henkilöautolle. Skula on ihan oikeassa, jos on tarve kuljettaa tonnisotalla kuormaa, niin diesel on bensakonetta parempi.

Toki poikkeuksiakin on, omaa kokemusta mm. bensa-automaatti CRV:stä joka on aivan järkyttävä. Automaatti luistaa ja vatka öljyä ja kone parkuu yli kaamean rengasmelun mutta liikettä vain ei ole. Mikäli CRV pitäisi jostain syystä hankkia, diesel olisi varmaan etevämpi vaihtoehto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vasara - 02.10.11 - klo:15:00
Lainaus käyttäjältä: TTL - 02.10.11 - klo:13:03
Löytyipä tähän rakoon sopiva demovideo (http://www.youtube.com/watch?v=U-FoUTPja4Y#)...
Tuossahan tulee hyvin esille quattron torsenin tunnettu heikko kohta verrattuna nykyaikaisempiin nelivetotekniikoihin. Käytännön ajossa tuolla rullatestillä ei luonnollisesti ole mitään merkitystä ja vaaka kallistunee pikemminkin quattron eduksi? Itse en ole tosin huomannut entisen quattron ja nykyisen haldex4 välillä isoja eroja omassa käytössäni.. molemmat on hyviä.
Video paljastaa myös sen, että keskikokoisista maastureista MB on parhaan näköinen.. riittävän kulmikkaan rouhea, joka sopii maasturiluonteeseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: chr - 02.10.11 - klo:16:05
Olen ajanut GLKlla testirataa Bremenin tehtaalla, ja siellä oliyhtenä osana tuollaiset rullat. Ammattikuskin ohje oli, että reilusti kaasua ja muutamassa sekunnissa auto jonkinlaisen paukahduksen saattelemana siitä lähti.

Eikai tuolla käytännön ajon kannalta suurta merkitystä ole, mutta ainakin maasturityylisen auton hankkiessani olisi mukana tietää nelivedon selviytyvän tuostakin tilanteesta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TTL - 02.10.11 - klo:19:58
Lainaus käyttäjältä: nokivasara - 02.10.11 - klo:15:00
Tuossahan tulee hyvin esille quattron torsenin tunnettu heikko kohta verrattuna nykyaikaisempiin nelivetotekniikoihin. Käytännön ajossa tuolla rullatestillä ei luonnollisesti ole mitään merkitystä ja vaaka kallistunee pikemminkin quattron eduksi? Itse en ole tosin huomannut entisen quattron ja nykyisen haldex4 välillä isoja eroja omassa käytössäni.. molemmat on hyviä.
Video paljastaa myös sen, että keskikokoisista maastureista MB on parhaan näköinen.. riittävän kulmikkaan rouhea, joka sopii maasturiluonteeseen.

Löytyyhän täältä satunnaisesti myös objektiivisia, faktoihin perustuvia mielipiteitä kaikenkarvaisen mutuilufiktion joukosta  ;D!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 02.10.11 - klo:20:06

Kun tuossa TTLn allekirjoituksessa on myös tuo MB GLK 250 CDI A 4-matic, niin pitänee kysyä asiantuntijalta kokemuksia? Tuo olisi omaankin käyttöön passeli peli, mutta ei taida ihan kuuteenkymppiin varusteineen mahtua?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TTL - 02.10.11 - klo:20:53
Koeajolla ensimmäisenä yllättää ajomukavuus. Suhinoita ei kuulu tuulilasista eikä peileistä ja rengasmelu on vaimeampaa kuin esim. E-mersussa. Vakiona tulee 235/65/17 pyörät ja niilläkin meno on täsmällistä mutta myös mukavaa. Vasta sitten iskee ahdistus - kuten C-Mersussakin - jos pitää takapenkille kammeta. Tavaratilan lyhyys myös saattaa lisätä ahdistusta. Itse käytän autoa kuitenkin lähes jatkuvasti piilofarmarina, eli takapenkin selkänojat on kaadettu ja näin tila riittää siinä missä aiemman kutos-Allroadin takapaksi perusasennossaan. Isommat kuljetukset roudailen tuolla toisella ajopelillä.

250 CDI isketään nykyän isoimpiinkin Mersuihin lukuunottamatta GL:lää, joten GLK kulkee sillä ihan iloisesti. 0-100 7.9 sek ja huippu 210. Kulutus on ilman start-stoppia 6-7 välillä sekalaisessa ajossa.

Ulkopuolen face-lift kävi äskettäin. Sisäpuolen face-liftistä C-sarjan tapaan ei ole tietoa.

Listahinta premium-business varustein (älyvalot muttei kaukovaloassistenttia, pysäköintitutkat edessä ja takana, monitoimiohjauspyörä, kromipaketti ulos) on ,56224. Siihen voisi ottaa ulkopuolen sport-paketin (19 tuuman pyörät, kolme sälettä maskissa - vähän lisää kromia ulkona, korinväriset reunalistat sivuilla, 20 mm madallettu alusta - 180 mm:iin) +900, mutta minusta tuo oli turha varuste.

Metalliväri maksaa +1296, kupriitinruskea olisi upea. Tenoriitinharmaa ei sekään ruma. Sisätilan sportpaketti +1425 vastaa Eemelissä AvantGarde varustelua mm. alumiinikoristeineen ja kangas/artico-verhoiluineen, 3 puolainen ohjauspyörä tipparilätkillä, valopaketti ja takatilan kääntömatto. Yllättäen sadetunnistin pitää ottaa erikseen +179, pohjapanssari ei ole kallis +179. Kokoontaittuva vararengas Tirefitin sijaan +256, lämmitettävä lasinpesusysteemi +282 ja suurempi naftatankki +89 tarvitaan. Tällä jo hyvin pärjäisi ja jäänee alle 6 kympin.

Audiopuolen paranteluun saa rahaa palamaan: media interface iPhonelle/Podille/Padille +372, edellyttää Audio 50 nuolinavigoinnin tilaamista +2118 ja jos sille tielle lähtee, on myös HK-audio pakollinen +1258.

Itse tilasin myös tehdasvetokoukun (paikalleen painettava, ei käännettävä) +1309, sähkötoimisen takaluukun +757, peilipaketin (himmenevät peilit, kääntö koria vasten) +718 ja roistonsuojapaketin +667. Jälkiasennuksena eturoiskeläpät kaupan päälle ja kauko-ohjattava Webasto paikalleen +1000 sopuhintaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 02.10.11 - klo:21:04

Kiitos TTL, erinomaisesta selvityksestä. Tunnustan edelleen, että yksi eniten MB-kauppaa häiritsevä tekijä ovat sekavat esitteet / varusteluettelot, joita on jouduttu setvimään myyjänkin kanssa uuvuksiin saakka. Nyt sain ainakin sinun suosikkivarusteesi hintoineen kerralla. Vielä kerran KIITOS. Eikä mene pahasti yli 60:n, mutta menee kumminkin. Ei sinänsä ollut yllätys. Ja kun tuohon vielä lisätään talvipyörät, ollaankin jo helposti yli 65:n. Eli jostain on pakko tinkiä.

Mutta omaa valintaa tuo ei helpota tippaakaan, GLK kun on alkanut tuntua yhä houkuttelevammalta vaihtoehdolta, niin ulkonäöltään kuin ominaisuuksiltaankin. Pitänee tulevalla viikolla hankkiutua Veholle tuota koestamaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SKU - 02.10.11 - klo:21:25
Tuli kesällä koeajettua Q5 Business, GLK 220 (250:stä ei ollut saatavilla) ja X3 Business. Ja vielä perään Q5 toistamiseen.

Tuohon TTL:n stooriin on hyvä yhtyä. Näistä paras ajettava oli tuo GLK, tuolla 220:llä aika tuhnun oloinen verrattuna muihin, vaikka varmaan paperilla ollaan aika viivalla. Laatikko toimi asiallisesti. Selkeästi hiljaisin ja vakain ajettava. Ulkonäkö voi jakaa mielipiteitä, lapset kutsuivat jääkaapiksi, minusta se on sellainen kun maasturin kuuluukin. GLK:ssa minua häiritsi tuo hieman koruton sisusta, sanoisinko jopa hieman vanhahtava (mm. parkkitutka oli suorastaan outo valoilmiö tottumattomalle mersuilijalle, hieman kasarimeininkiä ledeissä). Ajettavuudessa ei mitään moitteen sijaa.

Q5 on ehkä jo hieman vanhahtava ulkomuodoiltaan, ja koeajoautossa häritsi vetely puolelta toiselle. Tästä kysyin myyjältä, mutta ei kuulemma ollut kuullut aiempia valituksia. Todennäköisesti renkaat oli vaan hanurista, tasaisella meni audimaiseen tapaan.

X3 oli hyvä ja näistä minusta kokonaisuutena paras. Ajettavuudessa ei moitittavaa. Hieno laatikko ja peruskoneeksi ihan asiallinen. BMW:n sisusta herättänee myös mielipiteitä, minusta se oli ihan ok - Audin kanssa samoilla viivoilla. Jos olisin päätynyt tähän genreen, niin valinta olisi ollut tämä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TBA - 02.10.11 - klo:21:42
Lainaus käyttäjältä: TTL - 02.10.11 - klo:13:03
Löytyipä tähän rakoon sopiva demovideo (http://www.youtube.com/watch?v=U-FoUTPja4Y#)...
Rullakokeet on rullakokeita, mutta tosi paikassa ei bemukaan liiku vaikka jopa kaksi pyörää on tukevasti maassa ;-)
Rallye Vogelsberg BMW X3 Streckensicherung im Graben Teil 1 (http://www.youtube.com/watch?v=GBDnCgCaU_0&feature=related#)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vasara - 02.10.11 - klo:22:59
Lainaus käyttäjältä: TBA - 02.10.11 - klo:21:42
Rullakokeet on rullakokeita, mutta tosi paikassa ei bemukaan liiku vaikka jopa kaksi pyörää on tukevasti maassa ;-)
...
Tuossa oli jo muutakin tukevasti maassa kuin 2 pyörää.. mutta silti ihme ettei lähtenyt? Yeti lähtee tuosta paikasta kuin telkkä pesästä :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 03.10.11 - klo:08:46
LainaaMinulla ei muuten omaa dieselkokemusta ole kuin 70tkm + satunnaiset vierailla autoilla ajelut. Oma dieseli oli automaatti, eli ei tarvinnut keppiä hämmentää. Tuo 70tkm riitti omalle kohdalle, ei tulee enää diesel kysymykseen jos tarve on henkilöautolle. Skula on ihan oikeassa, jos on tarve kuljettaa tonnisotalla kuormaa, niin diesel on bensakonetta parempi.

Itse olen hivenen eri mieltä, sillä puhuttaessa esim. Markku J:n kiesistä tai vastaavasta, ei bensa ole juuri millään tavalla järkevä vaihtoehto, vaikka ajaisi kuinka vähän: diesel tarjoaa raskaassa autossa vastaavat suoritusarvot ja vähintään yhtä hyvän käytännön suorituskyvyn huomattavasti pienemmällä kulutuksella. Lisäksi Kummelia lainaten: "diisselissä on hiano ääni".

Itse en missään tapauksessa vaihtaisi omaa autoani vastaavan kokoisellla bensiinimoottorilla varustettuun ja melko tarkasti samanhintaiseen versioon (330i). 335i tosin olisi jo eri juttu...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 03.10.11 - klo:08:55
Onpa myös niitäkin jotka maksavat extraa dieselin hyvistä käyttöominaisuuksista (vääntöalue alhaalla/ kaikien automerkkien bensakoneet eivät ole kuten VAG-leirin TSI:t), jos munkin eteen tuotaisiin muutoin samanlaiset ja miellyttävät vekottimet ( hieman käytettyinä  )mutta toisessa oli 2.0 TFSI ja toisessa 3.0 TDI niin voisinpa valita tuon jälkimmäisen vaikka pitäisikin laittaa se 4-6 te enempi plätää pöytään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TTL - 03.10.11 - klo:09:44
3 L dieseleistä saa jatkossa 300+ konia, joten ei niitä 2 L bensakoneisiin kannata enää vertailla. Audi on jo omansa esitellytkin, Mersulla ei ole vielä toista turboa kiinnitetty ja mennään silti jo 265 konissa sekä 620 Nm väännössä. 4matic alkaa tuossa teholuokassa olla jo kesälläkin suotava, ainakin sadekelillä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 03.10.11 - klo:10:20
Ei tarttis olla edes tehupeli, 3.0 TDI 205 hv / 2.0 TFSI 211 hv vertailussa ottaisin kait silti disukan ...... oi sitä kutvosen kehräystä ......
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 03.10.11 - klo:13:44
Minä en taasen valitsisi missään tapauksessa dieseliä. Kyllä tuolla 2.0 TFSI:llä on niin paljon mukavampi ajella kuin vaikka 3.0 TDI:llä, jota on monestu luttu kokeiltua ja kaiken lisäksi se vielä maksaa selkeästi enemmän.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ile - 03.10.11 - klo:13:59
Eikun A4 B8 chatin sivulta 158 eteenpäin ensin kertaamaan diesel-bensa -vääntö, jotta ei kerrata samoja asioita tässä threadissa ;)

Mutta tuosta yhteenvetona (..ja oikeastaan aina bensalla ajelleena) verrataan ennemmin saman hintaluokan koneita ensimmäisenä. Ja kyllä tuosta väännöstä jäi se kuva, että dieselissähän sitä alavääntöä ei juuri ole olettaen, että molemmat verrokit ovat ahdettuja samoilla patojen tilavuuksilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jaberg78 - 03.10.11 - klo:14:22
Tyhmä kysymys... Mutta mitä haluttiin osoittaa tolla rullatestillä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TTL - 03.10.11 - klo:16:09
Sitä, ettei kuuvitosta kannata hankkia. Näitä rulliahan ovat Suomen tiet täynnänsä  :P eikä näin ollen kuuvitosella pääse mihinkään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 03.10.11 - klo:16:10
Lainaus käyttäjältä: TTL - 03.10.11 - klo:16:09
Sitä, ettei kuuvitosta kannata hankkia. Näitä rulliahan ovat Suomen tiet täynnänsä  :P eikä näin ollen kuuvitosella pääse mihinkään.
Joku saattaa tehdä jekun ja tuupata rullat parkkipaikalla tielle ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: POSSU - 03.10.11 - klo:16:33
Exeo sport 1,8t. perusvalkoinen. saan haltuuni kuun lopussa. vaikka 11. malli, lisävarusteena jo afs bi-xenon ja ledtakavalot, tummat sivu ja takalasi ja usb...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: xmasa - 03.10.11 - klo:16:46
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 03.10.11 - klo:16:10
Joku saattaa tehdä jekun ja tuupata rullat parkkipaikalla tielle ;D
Jos ei muuta keksi, niin voi ainakin Q5 kuskeille vinoilla asiasta. ;) No mutta joo, eipä taida työmatkoilla paljoa tuollaisten rullien päältä joutua kukaan ajelemaan. Saako edes arkiajossa helposti tuollaista vastaavaa tilannetta kovin helposti aikaiseksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vasara - 03.10.11 - klo:16:49
Lainaus käyttäjältä: xmasa - 03.10.11 - klo:16:46
Jos ei muuta keksi, niin voi ainakin Q5 kuskeille vinoilla asiasta. ;) No mutta joo, eipä taida työmatkoilla paljoa tuollaisten rullien päältä joutua kukaan ajelemaan. Saako edes arkiajossa helposti tuollaista vastaavaa tilannetta kovin helposti aikaiseksi.
Tilanne on talvella ihan jokapäiväinen. 3 rengasta on liikennevaloissa (ylämäessä) liukkaalla jäällä ja yksi rengas on sulaneen kaivonkannen päällä :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: chr - 03.10.11 - klo:16:57
Ekai se nyt ihan jokapäiväistä ole, muuten tuolla olisi joka notkelmassa torseeni jumissa.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 03.10.11 - klo:17:17
Lainaus käyttäjältä: chr - 03.10.11 - klo:16:57
Ekai se nyt ihan jokapäiväistä ole, muuten tuolla olisi joka notkelmassa torseeni jumissa.  ;D
Toisilla valmistajilla on siinä torseenin yhteydessä hassu lukkonappi...  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 03.10.11 - klo:17:30
Noi eri valmistajien omille nelivetotekniikoille "optimoidut" rampit on aivan turhia. Jos rampeilla aletaan demoja harrastamaan, niin ajetaan vaikka näitä ylös:

http://www.youtube.com/watch?v=cZrhuSE_ivA

Lainaus käyttäjältä: jf - 03.10.11 - klo:17:17
Toisilla valmistajilla on siinä torseenin yhteydessä hassu lukkonappi...  ;)

Juuri näin ja silloinhan autosta tehdään maastoajoneuvo. Sitten kun torseeneja alkaa löytymään autosta useampia ja lukitusnappejakin pari lisää, niin sitten edetään näitä "ramppeja":

http://www.youtube.com/watch?v=2_1z8JSE63A

Kaikki xDrivet, 4Maticit, Torsenit, Haldexit ja kruunutasauspyörästöt ovat varmasti täysin päteviä suomalaisilla maanteillä ja moni meistä ei edes huomaisi niiden eroja, jos ei laatikon kyljestä olisi lukenut mihin uskonlahkoon pitää kuulua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TTL - 03.10.11 - klo:18:30
No enpä tiedä. Huonosti onnistunee haldexilla esim. käsijarrukäännös tai peruuttaminen liukkaaseen ylämäkeen...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 03.10.11 - klo:18:39
Lainaus käyttäjältä: TTL - 03.10.11 - klo:18:30
Huonosti onnistunee haldexilla esim. käsijarrukäännös tai peruuttaminen liukkaaseen ylämäkeen...

Nyt pitää paljastaa totaalinen osaamattomuuteni, mutta miten Haldex vaikuttaa käsijarrukäännöksen tekemiseen? Mitä nyt viime talvena tuli autolla leikittyä parkkiksilla, niin ainakin itäautossa käsijarru toimii myös veto päällä.

En nyt ole tästäkään sata varma, mutta ainakin meidän autossa mielestäni nelikko toimii myös peruuttaessa, kun sitäkin viime talvena testailin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TTL - 03.10.11 - klo:19:04
No sitten on haldexillakin pojasta polvi parantunut! Noista rullakokeista väiteltiin verissä päin jo ammoisina aikoina toisella foorumilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 03.10.11 - klo:20:46
Nyt on ajettuina BMW X3 xDrive 20d, Volvo XC60 D5 AWD Summum ja MB GLK 220 CDI 4Matic BlueEffiviency sekä Audi Q5 2.0 TDI jo aiemmin. Kaikki ovat automaattivaihteistolla ja nelivedolla. Ajattelin yrittää tehdä jonkinlaista yhteenvetoa pisteytyksineen " jokainen voi itse painottaa ominaisuuksia haluamallaan tavalla. Pisteskaala 1-5.

BMW X3 VolvoXC60MB GLK Audi Q5
Ulkonäkö 2 3 5 4
Tilat
edessä 4 4 3 5
takana 4 3 2 5
tavaratila 3 4 3 4
Penkit 4 3 4 5
,,änimaailma sisällä 3 3 5 4
Laatuvaikutelma 5 3 5 4
Hallintalaitteet 4 4 3 4
Jarrut 3 4 5 5
Vaihteisto 4 3 5 4
Alusta 5 5 5 4
Ohjaus 3 4 3 4
Suorituskyky 4 4 5 4
Varusteet: vakio
vs. lisä- 3 4 2 3
Hinta suhteessa
kokonaisuuteen 3 5 3 3
YHTEENS,, 54 56 58 62


Tulipa yllättävä lopputulos ;). Miksi enää juosta aidan toisella puolella, kun VAG-leirissä ruoho on vihreintä? En tiedä. Ehkä vaihtelu virkistää. Jokin siellä aidan takana vaan kiehtoo.

Tänään tuli koeajettua MB GLK 220 CDI 4Matic BlueEffiviency.  Auto on ollut suosikkilistalla siitä lähtien, kun oivalsin, miten hieno sen rehellisen konstailematon kantikas ulkonäkö on. Se vetoaa johonkin, en tiedä, mihin.

Auto on todella miellyttävä, äänetön pientä dieselin rahinaa lukuun ottamatta. Mutta se kuuluu asiaan. ,,äniä ei kuulu enempää alustasta kuin renkaista tai koristakaan. Alusta on yhtä aikaa mukava ja jämäkkä, sopii makuuni. Ohjauksessa on edelleen tallella Mersulle tyypillinen heikko palautus; kumma, ettei sitä ole saatu korjatuksi. Myös tiukassa T-liittymässä riittävän kovaa ajettuna oli käydä ikävästi, kun ohjaustunto ei riittänyt antamaan signaalia siitä, milloin rattia on käännetty riittävästi. Mutta siellä, missä pitää suoraan mennä, auto kulkee eleettömästi kuin juna, mikään ei sitä pyri pois suunnasta ohjaamaan.

Suurin miinus GLKlle tulee tiloista. Auto näyttää ulkoapäin kookkaan miehekkäältä, mutta astuminen sisään alkaa äkkiä ahdistaa. Jopa kuskin paikalla ovi tuntuu kolahtavan kyynärpäähän! Ja takapenkillä ahdistus lisääntyy. Myös kulku takapenkille on kilpailijoita vaivalloisempaa, varsinkin, jos etupenkki on suht. taka-asennossa. Sen jälkeen ei ole yllätys, että tavaratila vastaa tuskin Audi A4 farkun konttia. Kallista tilaa!

GLKn tunnistaa Mersuksi heti, kun vilkaisee hallitsimia: seisontajarru kytketään jalalla ja vapautetaan kädellä, valoja ja pyyhkijöitä ohjataan yhdestä viiksestä, automaattivaihdevalitsinta pitää ymmärtää kiepauttaa oikealle, että saa sen vapautumaan P-asennosta, keskitetty informaationäytön ohjaustyökalu puuttuu, näyttöä ohjataan pienistä napeista! Mittaristo ja kojelauta ovat kyllä selkeitä ja tyylikkään näköisiä eikä sisustasta löydy lainkaan ämpärimuovia. Vähän sitä toki löytyy kilpakumppaneiltakaan.

GLK olisi rohkea valinta, vaikkakin se vetoaa eniten meikäläiseen ikäpolveen tasaisuudellaan ja hienostuneisuudellaan. X3 puolestaan on käytökseltään nuorekkaampi, mutta tyyliltään vanhahtava. XC60 taas vetoaa nuorempiin ulkonäöllään, mutta on muutoin tyypillinen, ei niin vahvasti puhutteleva Volvo. Q5 on tyypillinen Audi, joka ei loista eikä erotu, mutta on tasaisen vahva eri osatekijöissä. En usko, että noissa pisteissä on kovin paljon kotiinpäin vetoa.

Noista pitäisi sitten valita? Ei ole helppoa. Riippuu painotuksista, jotka omissa pistevalinnoissani toki ovat mukana. Ilman koeajokokemuksia tuskin pisteytykseen kukaan lähtee, mutta silti omia suosikkeja voi valita. " Olkaapa hyvät.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TBA - 03.10.11 - klo:20:52
Lainaus käyttäjältä: nokivasara - 03.10.11 - klo:16:49
Tilanne on talvella ihan jokapäiväinen. 3 rengasta on liikennevaloissa (ylämäessä) liukkaalla jäällä ja yksi rengas on sulaneen kaivonkannen päällä :)
Jäällä kitkakerroin on pienimmillään luokkaa 0,05 ja se riittää lukitsemaan torsenia niin paljon, että auton saa siirrettyä, jos yhdenkin pyörän alla on riittävästi pitoa auton siirtämiseksi (ja jarruilla saa lisää). BMW demorullien kitkakerroin on pienempi kuin liukkainkaan jää ja sellainen tilanne tuleekin vaan, kun pyörä on irti maasta. Maasto-ajossa sellainen tilanne tulee helposti, varsinkin kun joustovarat ovat todella pienet jäykkien kallistuksenvakainten johdosta.

BMW X1 also does off-road (http://www.youtube.com/watch?v=U5GbL2NF9Mk#)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 03.10.11 - klo:20:54
Aja muutama tonni mersulla niin et huomaakaan sitä palautusasiaa. Ja se on ainoa noista, josta pitää maksaa iso kasa rahaa vielä 500000 km:n jälkeenkin. Ja kun sen on ajanut, ei tarvi enää koeajella muita tai lukea autolehtien vertailuja...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 03.10.11 - klo:21:02

Rehellisesti puhuen, jos Mersu olisi vähänkään tilavampi, valinta olisi todennäköisesti selvä. Mutta tilojen osalta pikkuautomainen fiilis tuon koko- ja hintaluokan autossa ei vaan toimi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 03.10.11 - klo:21:04
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 03.10.11 - klo:20:54
Ja kun sen on ajanut, ei tarvi enää koeajella muita tai lukea autolehtien vertailuja...
Tuossa on kyllä perää, ainakin omalla kohdallani kävi niin ettei enää kiinnosta autokaupoissa kierrellä autoja ajelemassa. Autovertailutkaan eivät enää kiinnosta vaikka ennen niitä tuli luettua autoluokasta riippumatta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 03.10.11 - klo:21:05
Minun valintani noista Qualityn listaamista taitaisi sittenkin kallistua Volvoon. Siinä on hieno ja tehokas 5 -sylinterinen moottori, ulkonäkö on raikkaasti erilainen, tilat ovat hyvät ja lisävarusteet ovat kohtuuhintaisia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 03.10.11 - klo:21:05

;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 03.10.11 - klo:21:10
Jotkut kiihtyvyydet, vääntömomentit, kulutukset yms. menettävät merkityksen kun vaihtoehtoiset merkit ovat sulatettu jo aikoja sitten Kuusakoskella - vain loppulukema merkitsee...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RSOCUstin - 03.10.11 - klo:21:10
Turun Rinta-Juopolla tuli tänään käytyä koeistuun Greenline Superb ja kiusattua myyjiä.
Sopivasti kun oli liike hollilla niin pitihän se käydä  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 03.10.11 - klo:21:15
Jep, jep. Itselläni oli kaksi omaa Mersua ja E -sarjalainen taisi olla huonoin omistamani auto. Kerran kuussa sai olla softaa päivittämässä Veholla. Myin pois hiukan alle 20 tkm ajettuna, kun en jaksanut tuota rumbaa jatkaa. Siitä oli Kuusakoskelle pitkä matka varmaan - jos joku jaksoi sen kanssa taistelua jatkaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 03.10.11 - klo:21:21
Kukaan ei kehtaa romuilla ajella, paitsi jos on tähti keulassa. On se vaan ihme!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 03.10.11 - klo:21:32
Kenoviiva keulalla antaa myös luottoa kilometrimäärään. Se on eniten ajettu auto itselläni: 530000 ajettu B19E. Saa suorittaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 03.10.11 - klo:21:34

Paljon ajetuista puheen ollen, eikös Mikko83:n Jetallakin ollut ajettu samaa luokkaa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nemos - 03.10.11 - klo:21:35
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 03.10.11 - klo:21:05
Minun valintani noista Qualityn listaamista taitaisi sittenkin kallistua Volvoon. Siinä on hieno ja tehokas 5 -sylinterinen moottori, ulkonäkö on raikkaasti erilainen, tilat ovat hyvät ja lisävarusteet ovat kohtuuhintaisia.

Volvo olisi minullakin ykkösvaihtoehtona. Se on tyylikkäin ja ominaisuuksiltaan ehkä kilpailukykyisin Volvo-malli. Tuon D5:n (ainakin 205 hv) ääni on tyhjäkäynnillä/kylmänä vähintäänkin yhtä ruma kuin nelosdieseleissä ja vaihteisto aikailee vaihdoissa, mutta muuten tuote miellyttää. X3:ssa ei saa kaikilta osin yhtä tasokasta autoa samalla rahalla ja toimitusajat lienevät erittäin pitkiä. Q5 on auttamattomasti sivussa tämän luokan kisasta. GLK:hon en ole tarkemmin tutustunut, kun ulkonäkö ei tule kyseeseen. Ahtaalta kuitenkin tuntuu tiloiltaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TTL - 03.10.11 - klo:21:38
Tuttavani puolestaan ajelee 2002-mallisella farkku-C-mersulla, 270 CDI manuaali. Mittarissa on 630 000 ja tähän mennessä on tarvinnut vaihtaa vasta imusarja. Tavoitteena 1 000 000. Audeissahan perinteisesti laukeavat turbiinit viimeistään 150.000 kohdalla ja S-tronicit jo 50.000 kohdalla ja siitä se sitten pajakierros alkaa. Paalauskoneeseen menevät A7:tkin ennen kuin 500 000 on mittarissa...

(Huom. tässä ei ole hitustakaan mutua mukana  ;D)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 03.10.11 - klo:21:44
LainaaKenoviiva keulalla antaa myös luottoa kilometrimäärään. Se on eniten ajettu auto itselläni: 530000 ajettu B19E. Saa suorittaa.
Sitä olen  paljon ihmetellyt, että 25 -35 vuotta taaksepäin Mersun dieseleiden lisäksi nuo vanhat Volvon bensakoneet olivat yllättävän kestäviä. Niihin kyllä pätee se, että syöppöjä olivat, mutta olivat huipputalviautoja. Kuuma tuli pakkasella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 03.10.11 - klo:21:56
Lisäksi se koneen vakiorauta kestää Volvossa useita satoja hevosvoimia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 03.10.11 - klo:21:57

Nettiautosta löytyy 83 kpl Volvoja, joilla on ajettu 500 - 790 tkm. Vastaavasti 500 - 883 tkm ajettuja Mersuja löytyy 381 kpl. VWitä löytyy 500 - 865 tkm ajettuina 114 kpl ja yli 500 tkm ajettuja Audeja ainoastaan 12 kpl.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 03.10.11 - klo:22:03
tiedän yhden A4:n, yli 1 milj km, ja moottori oli 1,9 tdi :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: duke7 - 03.10.11 - klo:22:06
Lainaus käyttäjältä: Quality - 03.10.11 - klo:21:57
Nettiautosta löytyy 83 kpl Volvoja, joilla on ajettu 500 - 790 tkm. Vastaavasti 500 - 883 tkm ajettuja Mersuja löytyy 381 kpl. VWitä löytyy 500 - 865 tkm ajettuina 114 kpl ja yli 500 tkm ajettuja Audeja ainoastaan 12 kpl.
Mersuja on noin noin paljon koska eivät mene kaupaksi ylihintaan omistajien kuvitellessa niiden säilyttävän arvonsa niin hyvin  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Keksimies - 03.10.11 - klo:23:33
Qualityn analyyttisen pohdintaan jatkoksi omaa tajunnanvirtaa.
Autoluokka on haluttu ja mallit myyvät nykyään hyvin. Silti, ristiriitaisia tuotteita. X3 menee hämmästyttävän jyrkissä hiekkakuopan mäissä hienosti, mitä kerran kyydissä istuskelin. Lisää tarinaa BMW-otsikon alla, jos kiinnostaa. Painava peräkärry nousee mökille jyrkkää nimismiehenkiharaista hiekkatietä kuin tyhjää ja 1400 kg veneen ja trailerin yhdistelmä nousee merestä kevyesti. Nousi nuo henkilöautollakin aina tarvittaessa, mutta paljon paljon vaivaisemmin.
Uskottavuuden aspekti on vähän niin ja näin. YK:n teipeissä kaikki maastoautot uutisissa ovat Toyotan Land Cruisereita tai Lantikan Defenderejä. Kiinteistöhuolto ajaa Hiluxilla lumiaura runkopalkissa. Jos haluaa pullistella urbaanissa ympäristössä niin X5 tai Q7 soveltuvat siihen hyvin. Vähän kuin menisi puku päällä töihin toimistoon muskelit kireänä ja kumisaappaat jalassa. Jokainen tyylillään. Nämä pikkuserkut taas ovat vähän neitimäisiä noihin verrattuna.
Mitä noita olen lyhyesti koeajanut niin:
Audi:
Vähän hajuton ja mauton, perusvarma VAG:n ajettavuus, sopusuhtainen urbaaniin ympäristöön. Unohda Q3, se on valitettavasti naurettavan näköinen wannabe-SUV.
BMW:
Näytti ensin kuin pienemmältä X5:lta, tarkemmin kun katsoo ja silmä tottunut niin joitakin edeltäjän rumia ja kömpelöitä muotoilun yksityiskohtia on jäljellä yhä. Etuvalot ja jonkinlainen kapeus suhteessa korkeuteen. Tilava sisältä. Olin BMW-fanaatikko, kun sain kauan sitten ajokortin. Ajoin monta vuotta ilman luistonestoa olevalla 3-sarjalaisella ja pidin sitä hienona ajettavana. Sitä se tavallaan olikin (tai no hauska ainakin jollei hieno tai hyvä), mutta näillä nykyisillä X-Bemareilla ei ole paljoa yhteistä noiden kanssa. Ohjaustunto melko mitäänsanomaton ja ajettavuudessa kauneusvirheitä hintaluokka huomioiden, sivutuuliherkkyys ja vaeltelu urissa pahimpina. 2-litrainen diesel on toimiva käyttömoottori, mutta tuntuu jotenkin laiskalta. Vajaa kymmenen vuotta sitten kun ajoin 530d:tä ja painoin moottoritiellä kaasun pohjaan niin tuntui siltä kuin 193 hevosvoimaa työntäisi murinan säestyksellä autoa kuin näkymättömällä kouralla. X3 20dA sanoo vain raks-raks-raks-ruks-ruks-ruks ja hienoisesti vaappuen kerää nopeutta laiskasti. Ei mikään Ajajan auto, siis. Hyvä henkilöiden ja tavaroiden kuljetin kylläkin sinänsä. Ajovalot ilman xenoneita heikot. Jenkki, yhden kappaleen "tutkimusotoksen" perusteella laatu ei täytä hintaluokan kriteereitä. Kaksi takuukorjauspäivää ja -käyntiä ensimmäisten parin kuukauden aikana. Irronnut sivuikkuna nostimen jumittamisen jälkeen ja sekaisin olleet tehdasasenteisen vetokoukun sähköt.
M-B:
Laatikko-lookista 10 pistettä. Mersu on mersu, se on joko plussa tai ei. Miten kukakin asian näkee. Voi ajaa miljuuna kilometriä ja käydä kerran tai sata kertaa sillä matkalla Vehon kautta. Hakkarainen tosin ajaa Phaetonillaan Viitasaarelta Arkadianmäelle joka päivä ja takaisin työmatkaa, mitäs kilometrien kerääjät siihen sanovat Mersu-leiristä (lähde: iltapäivälehti viime viikolta)! Itse sanoisin, että jollei km-korvaukset juokse niin kannattaisi pohtia uudelleen työpaikan ja kodin keskinäistä koordinaatiota karttapallolla, mutta se onkin eri tarina se.
Mersu on nykyään kivempi ja tunnokkaampi ohjaukseltaan kuin BMW X3. GLK:sta joko pitää heti tai sitten se jää vaihtoehtojen joukosta heti pois, sanoisin. Paljon myös muotoilun takia, koska tunneseikat ratkaisevat paljon ja fiilis, laskettakoon miten vain pisteitä, metrejä, sekunteja ja watteja.
En oikein ymmärrä, miksi Mersun ostamisen jälkeen automiehen elämä olisi päätepysäkillä ja ei tekisi mieli katsella enää muita autoja. Autoja nekin kuitenkin vain ovat. Kevyemmän painoluokan tavara-autoissa jopa luokattoman huonoja sellaisia, valitettavasti on kokemusta. Oma harraste-mersuni seissyt tovin tallissa enkä silti ole lopettanut autoalan seuraamista ja mielenkiintoa siihen.
Volvo:
Hyvä osuma Volvolta XC90:n painuttua edellisen nousukauden nosteen jälkeen SUV-museoon. Skandinaavinen, tämäkin voi olla hyvä tai huono homma. Kohtuullisen sopusuhtainen muotoilu ja matalampi olemus. Tämä on jotekin lähtökohtaisesti enemmän kotonaan urbaanissa ympäristössä, koska tämä malli ei oikein yritä olla muuta kuin onkaan. Ajettavuus Volvoa, jollei odota elämystä niin ajaa asiansa mukisematta ja eleettömästi. Mersun kanssa automaatti perinteinen, toiset tykkää toiset ei.

Suurta mutua ja tajunnanvirtaa kaikki tämä :) Kannattaa laittaa numerot nurkkaan ja valita se mistä oikeasti tykkää itse, tietysti tolkullisesti kukkaron rajoissa. Hieno auto tulee joka tapauksessa talliin :) Eikä puruja nokkaan yo. kommenteista, ne ovat suuresti kärjistettyjä ja tietoisesti provosoiviakin!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 03.10.11 - klo:23:46
Lainaus käyttäjältä: Quality - 03.10.11 - klo:21:34
Paljon ajetuista puheen ollen, eikös Mikko83:n Jetallakin ollut ajettu samaa luokkaa?
Ja täällä tullaan perässä, 450tkm tullee täyteen vielä tämän kuun aikana ;D Hyvin toimii ja kulkee, enpä usko että mersulta yhtään tuota parempaa autoa saa - varsinkaan samaan rahaan kuin mitä itse Golfistani maksoin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: juupeli - 04.10.11 - klo:00:06
Lainaus käyttäjältä: POSSU - 03.10.11 - klo:16:33
Exeo sport 1,8t. perusvalkoinen. saan haltuuni kuun lopussa. vaikka 11. malli, lisävarusteena jo afs bi-xenon ja ledtakavalot, tummat sivu ja takalasi ja usb...

Onnittelut. Kuulostaa hyvältä. Mistäs luovut?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 04.10.11 - klo:00:08
Kai minäkin, kun kaikki muutkin. Omalla kohdallani tässä joukossa lista menisi:

X3
Q5
XC60
GLK

Sitten pari nopeaa perustelua. GLK jäisi viimeiseksi, koska tässä joukossa se on pieni. XC60 olisi muuten hyvä, mutta Geartronic ei ole omaan makuuni. Q5:ssä on se määrittelemätön jokin, mikä jättää sen Bemun alle. Bemu olisi ykkönen, koska varsinaisia huonoja puolia siinä ei ole. Tämä tosin on vähän hassu kommentti, kun en ole kyseisellä autolla ajanut, vain istunut sisällä. Bemujen uraherkkyys on kyllä muilta koeajoilta tuttua, mutta uskoisin sen olevan ominaisuus mihin tottuu, aivan kuten mersun monitoimiviiksi, ohjauksen huono palautus ja aneemiset parkkitutkat.

Mutta se suuri mutta. Jos oletetaan, että Volsun Geartronic ei olisi omaan makuuni huono, niin järjestys voisi muuttua aika radikaalistikin. Ehkäpä Volsu voisi kiilata jopa ykköseksi, koska design, motti ja varustelu on hyvää omaan makuuni. Ja Qualityllehän tuo vaihteisto ei aiheuttanut näppylöitä, joten ei ole helppo lista vertailtavaksi.

Kulutuksesta muuten sen verran, että testeissä mitä itse olen lukenut, niin todellinen, mitattu kulutus ei ole XC60-X3-Q5 kolmikolla paljoa vaihdellut, vaikka paperiarvojen mukaan Volvon pitäisi olla syöppö tässä porukassa. Tosin muistikuvat perustuvat lähinnä vanhempaan x3:seen 130kW koneella, joten en tiedä mitä todellisuus on nyt. Toisaalta näissä testeissä on ollut myös Volvolta edellinen (151kW/420Nm) painos käytössä, joten sekin on kehittynyt. GLK on sitten mennyt vähemmällä kuin tämä kolmikko.

Nyt kun Quality on päässyt perehtymään tämän kokoluokan premiumeihin, niin olisi todella mielenkiintoista kuulla mielipide Hyundain Santa Fe:stä. Jos satut ajamaan Hyundain laminaattipalatsin ohitse, niin käy ottamassa edes kylmät tyypit 5-paikkasesta ja anna lyhyt raportti eroista ;) Sehän lähtee kohtuullisilla varusteilla, 5-paikkaisena automaattina ja 145kW myllyllä 42000 euron listahinnalla.

EDIT: Luulen, että harvaa uuden auton ostajaa kiinnostaa se, että ajetaanko kyseisellä autolla 400 vai 800 000 kilometriä ennen paalausta. Tai rehellisesti sanottuna tämä otanta koostuu vain allekirjoittaneesta. Mitä väliä sillä on keskivertopetterille joka auton ostaa, että pääseekö sillä miljoona kilsaa vai ei?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Keksimies - 04.10.11 - klo:00:18
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 04.10.11 - klo:00:08
Nyt kun Quality on päässyt perehtymään tämän kokoluokan premiumeihin, niin olisi todella mielenkiintoista kuulla mielipide Hyundain Santa Fe:stä. Jos satut ajamaan Hyundain laminaattipalatsin ohitse, niin käy ottamassa edes kylmät tyypit 5-paikkasesta ja anna lyhyt raportti eroista ;) Sehän lähtee kohtuullisilla varusteilla, 5-paikkaisena automaattina ja 145kW myllyllä 42000 euron listahinnalla.

43 995 EUR näyttää hyundai.fi ja premium-varusteilla 46 982 EUR. Iso auto, mutta aika lähelle premiumien (merkit, ei tuo huihain varustetaso!) hintoja lopulta menee. Jos tuossa hintaluokassa jää valinta muutamasta tonnista kiinni niin ollaan jo lähtökohtaisesti liian kallista autoa katsomassa alun alkaenkin. IMHO.











Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 04.10.11 - klo:00:20
Lainaus käyttäjältä: Keksimies - 04.10.11 - klo:00:18
43 995 EUR näyttää hyundai.fi ja premium-varusteilla 46 982 EUR.

Kai sitä Hyundailtakin voi katsella niitä Business-hinnastoja (http://www.hyundai.fi/hinnasto_business.asp) ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: EMi - 04.10.11 - klo:02:13
Uusien autojen valitsijoille palvelu, joka pikavilkaisulla helpottaa lisävarustelua.


http://www.autoale.fi/ (http://www.autoale.fi/)
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116392-nettiautocom-sai-seuraajan (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116392-nettiautocom-sai-seuraajan)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 04.10.11 - klo:06:44

Kiitokset kaikille kommentoijille. Erityiskiitos Keksimiehelle, jolla tuntuu olevan ehtymätön asiantuntemus kaikista tämän tyypin ajokeista. Eihän noista toki voi nokkiintua, päin vastoin :D. Ja varsinkin, kun mihinkään verrokeista ei ole tunnesidettä, vaan kaikki ovat lähtökohtaisesti samalla viivalla.

Sellainen yksityiskohta vielä, että tarjouksia olen pyytänyt X3sta, XC60stä ja GLKsta. Täysin selvää on, että Volvoon vaihdossa hyvitys nykyisestä on parempi kuin X3een. Oikeastaan olen jo luopunut X3sta juuri huonon vaihtotarjouksen vuoksi. Toki tarjouksia kannattaisi pyytää laajemmin - nyt niitä on sekä Bemusta että Volvosta muutamia ja Mersusta vasta ilman vaihdokkia.

Tänään tulee Volvo vielä yli yön koeajolle, jotta pystyy vähän yksityiskohtaisemmin ottamaan tuntumaa auton ominaisuuksiin ja varusteisiin. On vain pidettävä mielessä, että koeajokin varustelu saattaa poiketa paljonkin omista kokoonpanokaavailuista.

Edit: Vielä tuosta Hyundaista. Auton ilmehän on kohentunut ratkaisevasti, ulkoisesti se pärjää jo hienosti eurooppalaisille. Vilkaisu tekniikkaan paljastaa kuitenkin, että muutama vuosi jäljessä vielä kuljetaan kipailijoista. Alle 200 hv, mutta automaattina päästöt 197 g, momentinmuunninautomaatti, ilmoitettu yhdistetty kulutus sentään siedettävät 7,4.

Tuostahan voisi hyvinkin kehkeytyä eläkeläiselle sopiva seuraava, kohtuuhintainen ajokki ;). Nyt taitaa olla vähän hankala päästä sinuiksi noinkin uuden avauksen kanssa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: zoned - 04.10.11 - klo:07:02
Lainaus käyttäjältä: EMi - 04.10.11 - klo:02:13
Uusien autojen valitsijoille palvelu, joka pikavilkaisulla helpottaa lisävarustelua.


http://www.autoale.fi/ (http://www.autoale.fi/)
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116392-nettiautocom-sai-seuraajan (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116392-nettiautocom-sai-seuraajan)

Sinänsä mielenkiintoisen oloinen palvelu, mutta ei h*lvetti tuota Uuden Suomen "uutista".   ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 04.10.11 - klo:08:02
Lainaus käyttäjältä: Quality - 03.10.11 - klo:20:46
Noista pitäisi sitten valita? Ei ole helppoa. Riippuu painotuksista, jotka omissa pistevalinnoissani toki ovat mukana. Ilman koeajokokemuksia tuskin pisteytykseen kukaan lähtee, mutta silti omia suosikkeja voi valita. " Olkaapa hyvät.

Kyllä mä näkisin, että et osta mitään noista vaan multa 20000 ajetun juuri neljä kuukautta täyttäneen E -sarjalaisen, niin minä voin päivittää pienempään ja ehdin saada sen vielä vanhoilla veroilla kilpiin tänä vuonna. Sen minkä nelivedossa häviät, voitat takaisin tyylissä, tilassa ja aidossa "premium-fiiliksessä".,
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: metS80 - 04.10.11 - klo:08:27
Lainaus käyttäjältä: EMi - 04.10.11 - klo:02:13
Uusien autojen valitsijoille palvelu, joka pikavilkaisulla helpottaa lisävarustelua.

http://www.autoale.fi/ (http://www.autoale.fi/)

Pikavilkaisulla tuolla varustepuolella on valittavana joitakin varusteita vaikka jo kuuluisi auton mallivarusteisiin- ei siis täysin luotettava. Testailin i40 llä kun "sattu" esitteet oleen pöydällä.

Hankalahan tuollaista on täysin virheettömäksi tehdäkään, kun ei maahantuojienkaan sivut aina ajantasalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 04.10.11 - klo:10:39
Lainaus käyttäjältä: Quality - 04.10.11 - klo:06:44
Sellainen yksityiskohta vielä, että tarjouksia olen pyytänyt X3sta, XC60stä ja GLKsta. Täysin selvää on, että Volvoon vaihdossa hyvitys nykyisestä on parempi kuin X3een.

Volvon saattaisi myös saada vielä tämän vuoden puolella kilpiin. Jos olen oikein ymmärtänyt, niin äksän toimitusajat ovat pitkät, joten sekin lisää hintaeroa entisestään.

Mutta valitset minkä tahansa näistä vaihtoehdoista, niin hieno peli sieltä kuitenkin tulee.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 04.10.11 - klo:11:18
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 04.10.11 - klo:10:39
Volvon saattaisi myös saada vielä tämän vuoden puolella kilpiin. Jos olen oikein ymmärtänyt, niin äksän toimitusajat ovat pitkät, joten sekin lisää hintaeroa entisestään.

Mutta valitset minkä tahansa näistä vaihtoehdoista, niin hieno peli sieltä kuitenkin tulee.

Totta. Juuri näin se menee. X3n saa aikaisintaan maaliskussa, XC60n joulukuussa. Pahimmillaan - tai parhaimmillaan, ihan miten vaan - jopa 3 500 euron gappi  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jere#18 - 04.10.11 - klo:14:56
Kas, vähän vastaavaa pohdintaa käynyt omassa mielessä lähinnä XC60/ Q5 akselilla. GLK kiinnosti alkuun, mutta
taka-ja konttitiloja tarvitsee olla vähintään saman verran kuin nykyisessä tai mielellään jopa vähän lisää.

Q5 ajettuna, mutta Volvosta ei kokemusta. Qualityn kommentit moottorista ja varsinkin vaihteiston toimivuudesta
kiinnostaa.

Pisteytystaulukko oli hyvä, mutta fiilispohjalta nämä taitaa kuitenkin mennä..ainut rajoite nykyään kyllä jo nuo tilat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 04.10.11 - klo:21:06

Nyt on saatu lisää tuntumaa Volvosta. Oikeastaan mikään ei ole muuttunut sitten ensimmäisen, lyhyen koeajon. Myös poikani kokeili autoa ja oli kanssani samaa mieltä: hyvä auto. Ajettavuus hieno, ei tarvitse edes investoida Servotronicciin (vai mikä se Volvolla lieneekään), suuntavakavuus hyvä, ohjauksen tunnokkuus ja palautus hyvä (joku taisi tunnottomaksi arvostella), alusta edelleen hyvä / sopiva, ei yllätyksiä.

Yllätys oli, ettei automaattilaatikko vieläkään tuntunut hitaalta, liian luistavalta tai tahmealta, vaan se vaihtoi eleettömän asiallisesti, luistatti juuri sopivasti ja kierrätti moottoria selvästi sopivammilla kierroksilla kujin Multitronic. Tippariasennosta löytyi yllättäen myös S-moodi, jota en usko juurikaan tarvittavan. Rattiläpysköitä ei Volvoon saa, mitä ihmettelen.

Edessä tilaa on ruhtinaallisesti, mutta takatiloja on arvosteltu ahtaiksi. Jos edellinen koeajokki oli MB GLK, ei kehtaa Vollen takapankkiä kyllä ahtaaksi moittia. Kyllä sinne helposti mahtuu ainakin kaksi aikuista, joilla on lokoisat oltavat. Keskikyynärnojasta löytyvät asianmukaisesti kaksi mukitelinettä ja pieni, syvennetty pöytätaso. Kuka uskaltaa siellä lounastaa, onkin toinen juttu.

Myös takakontti on aivan riittävä, vaikka Volvon kohdalla käykin usein niin, että auton ulkomitoista voisi päätellä huomattavasti parempiakin sisätiloja. No tuollaisella perän muodolla on jokseenkin mahdoton tuottaa pettymystä tavaratilassa.

Sisätilojen laatuvaikutelma on varmaankin tyypillisen Volvomainen, ei luksusta, mutta ei mitään karmeuksiakaan, ellei sellaiseksi lasketa ikävän laajaa, mitäänsanomatonta kojelaudan päällistä hanskalokeron yläpuolella. Sileää, kovaa muovia on vain vähän, ja säilytyslokeroita pikkutavaroille mielestääni poikkeuksellisen hyvin. Keskikonsolin alla on tilava lokero, johon uppoaa tavaraa runsaatikin, ja kyynärnojassa on kahden mukitelineen lisäksi syvä lokero. Ovikahvat eivät ole mukavat, niissä ei ole pehmeitä kädensijoja oikealla kohtaa. Samoin keskikyynärnoja on ikävän lattea ja liian takana / alhaalla.

Mittaristo on jotenkin aneeminen, ja ajotieturin näyttöjen resoluutio heikko. Tiedot saa kuitenkin helposti näkösälle, kunhan oivaltaa, mistä kohden vasenta viikseä pitää kiertää. Vakionopeussäädintä ohjataan pelkästään rattinapeista, mistä miinus. Nappien symbolit pitää opetella kantapään kautta, mutta ne toimivat sen jälkeen loogisesti. Radion säätönapit ratissa ovat nekin aika kummalliset, mutta on varmaan tottumiskysymys.

Volvolla ei taida olla lainkaan kunnollisia sporttipenkkejä, vakiot ovat mitä ovat, sileät "laudat" ilman kummoistakaan sivuttaistukea. Muuten ihan kohtuulliset. Säädöt toimivat loogisesti ja ovat riittävät.

Ilmastointi tuntui tohottavan aika kylmää +20 asetuksilla. Sitä pitää testata, jotta oikeat asetukset löytyvät.

Autossa on hyvät, selkeät jarrut, joilla auto pysähtyy tasaisesti. Seisontajarru sen sijaan on piilotettu vasemmalle kojelaudan alaosaan, eikä siitä tahdo saada selvää, onko se päällä vai ei.

D5-moottori (215 hv) on riittävän puhdikas tarjoamaan painavallekin autolle hyvää, nautittavaa menoa. Kiihtyvyys on hyvä, samoin suorituskyky kaikissa tilanteissa. Ainut miinus tulee polttoainetaloudesta. Pitkän ajan kulutuslukema näytti 8.9 l/100 km, mutta pitää muistaa, että se sisältää todennäköisesti auton koko tähänastisen ajohistorian, joka koostuu lähes yksinomaan koeajoluonteisista ajoista. Jos Volvo käyttää erityistä sisäänajomoodia kuten VAG:t, se lisää myös kulutusta.

Autosta on juuri nyt sellainen fiilis, että se voisi jopa kelvata ja täyttää tarpeemme seuraavat 5-6 vuotta. Mutta vielä on edessä monta mutkaa ...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 04.10.11 - klo:21:15
Lainaus käyttäjältä: Quality - 04.10.11 - klo:21:06

Volvolla ei taida olla lainkaan kunnollisia sporttipenkkejä, vakiot ovat mitä ovat, sileät "laudat" ilman kummoistakaan sivuttaistukea.

Ainakin vuosituhannen alkupuolella oli saatavilla kahta vaihtoehtoa. Sohvamaisempi ja sporttisempi. Jälkimmäinen oli erinomainen. Ei kuitenkaan mikään kanttailuistuin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 04.10.11 - klo:21:17
Mitäs mutkia tuossa sitten enää olisi ? Sinua miellyttävä, asiallinen auto on löytynyt. Ja onhan se todella hieno auto.

Noista vakkarin rattinapeista sanoisin, että aikanaan omassa ex-Volvossa (V70 T5 vm 2001) nuo olivat mielestäni mahtavan helppokäyttöiset. Välillä taistelin kaikenmaailman viiksekkäiden autojen kanssa, ja nyt on Bemussa (F10) samat rattinapit. Ei voisi kai olla helpompaa tapaa käyttää vakkaria "nahkaliittymällä". Tosi näppärästi ovat esillä nuo napit, ja niitä on vähän. En vaihtaisi viikseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 04.10.11 - klo:21:20
Kyllä ne rattinapit toimii. Sellaiset oli 1979 Fordissakin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nemos - 04.10.11 - klo:21:20
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 04.10.11 - klo:21:15
Ainakin vuosituhannen alkupuolella oli saatavilla kahta vaihtoehtoa. Sohvamaisempi ja sporttisempi. Jälkimmäinen oli erinomainen. Ei kuitenkaan mikään kanttailuistuin.

XC60:ssa on R-Design-versiossa Sport-etuistuimet, muihin varusteluihin niitä ei saa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nemos - 04.10.11 - klo:21:22
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 04.10.11 - klo:21:17
Noista vakkarin rattinapeista sanoisin, että aikanaan omassa ex-Volvossa (V70 T5 vm 2001) nuo olivat mielestäni mahtavan helppokäyttöiset. Välillä taistelin kaikenmaailman viiksekkäiden autojen kanssa, ja nyt on Bemussa (F10) samat rattinapit. Ei voisi kai olla helpompaa tapaa käyttää vakkaria "nahkaliittymällä". Tosi näppärästi ovat esillä nuo napit, ja niitä on vähän. En vaihtaisi viikseen.

Jälleen kerran olen samaa mieltä Markku J:n kanssa. Viiksi vakkarin käyttöön on hankala ratkaisu, kun on kerran päässyt tottumaan ratin nappeihin, jotka ovat aina sormen ulottuvilla toisin kuin viiksi, jonka käyttämiseen pitää ote irrottaa käsien asennosta riippuen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 04.10.11 - klo:21:32
Missä autossa ote tarvii irrottaa ratista käyttääkseen valionopeudensäädintä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 04.10.11 - klo:21:35
Jos Qualityn vaihtoehdot ovat Volvo ja Mersu, niin eikun vaan Volvo-kauppaan, kun se tuntuu sinua miellyttävänkin ja tilaakin on tarpeeksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nemos - 04.10.11 - klo:21:39
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 04.10.11 - klo:21:32
Missä autossa ote tarvii irrottaa ratista käyttääkseen valionopeudensäädintä?

Kirjoitin hieman väärin. Pitää siis vaihtaa otetta alemmaksi, jotta ylettyy viikseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 04.10.11 - klo:21:39

Tikka on muuten oikeassa, mutta Mersu putosi valitettavasti listalta tilojen pienuuden vuoksi. Jäljellä on siis enää Volvo, mutta kaatuipahan se keskitetty tuloratkaisukin ... ;D. Jos en onnistu saamaan tyydyttävää tarjousta, kauppa jää tekemättä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 04.10.11 - klo:21:41
Jos tilaa tarvitset ja Volvo jättää toivomisen varaa, koeaja uusi ML tai nykykopan GL.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 04.10.11 - klo:21:44
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 04.10.11 - klo:21:41
Jos tilaa tarvitset ja Volvo jättää toivomisen varaa, koeaja uusi ML tai nykykopan GL.
Alkaa olla nuo autot jo vähän eri hintaluokassa, vai eikö? Noh, sittenhän voisi käydä katsomassa Q7:aa, Touaregia yms... ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 04.10.11 - klo:21:48
No, en tiedä mikä on hintahharukka ja saahan niitä sitten käytettyinäkin, mutta jostain syystä käytetty auto, käytetty talo tms. ei ole kaikille vaihtoehto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vkjoki - 04.10.11 - klo:21:52
Takana runsaat 30 000 km vm. 2011 Volvo S60 dieselautomaatilla, jossa on paljon samoja komponentteja kuin tuossa edellä Qualityn ajamassa Volvo XC 60:ssä. Enkä oman Volvokokemukseni perusteella osaa mistään Qualityä varoitella. Tässä muutama kommentti:
- kyllä, hienosti toimii automaattivaihteisto
- vakionopeudensäätimen käyttöliittymä ohjauspyörässä on paras, mitä minä koskaan olen käyttänyt - ja useita automerkkejä on kokeiltu
- mittaristo on ensi sijassa selkeä, funktionalistinen - tekstinäytön pikselit ovat kylläkin yllättävän suuria, suorastaan ärsyttävän suuria
- ei Volvossa mitään sisäänajomoodia ole kuten ei VAGeissakaan - YHT,,,,N luotettavaa lähdettä, jonka mukaan sellainen olisi, en ole koskaan nähnyt
- on hieno ajotuntuma - "flow", sanoisin
- parhaat istuimet, mitä minulla on koskaan ollut - monipuoliset säädöt ja eniten kehuja myös kanssamatkustajilta

Mitä Volvoliikkeisiin tulee, vuosi sitten pyysin tarjouksen kuudesta liikkeestä. Parhaan ja huonoimman tarjouksen ero oli jotain 4 000 - 5 000 euroa. Silloisessa markkinatilanteessa parhaat tarjoukset tulivat Keskusautohallista Forssasta ja Lohjanportin Autosta Lohjalta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 04.10.11 - klo:22:10
Lainaus käyttäjältä: Quality - 04.10.11 - klo:21:06
Vakionopeussäädintä ohjataan pelkästään rattinapeista, mistä miinus. Nappien symbolit pitää opetella kantapään kautta, mutta ne toimivat sen jälkeen loogisesti. Radion säätönapit ratissa ovat nekin aika kummalliset, mutta on varmaan tottumiskysymys.

Volvolla ei taida olla lainkaan kunnollisia sporttipenkkejä, vakiot ovat mitä ovat, sileät "laudat" ilman kummoistakaan sivuttaistukea. Muuten ihan kohtuulliset. Säädöt toimivat loogisesti ja ovat riittävät.
Vakionopeudensäätimen napit menevät selkäytimeen päivässä-parissa jonka jälkeen ei ole merkitystä miltä symbolit näyttää. Se tosin harmittaa että vakkariin pitää "kytkeä virrat" aina käynnistyksen jälkeen. Esim. Volkkarin viikseä voi pitää aina päällä ja yksi painallus riittää ensimmäisen käyttökertaan kun Volvossa tarvitaan kaksi.

Yleisesti Volvon penkeissä on hyvää istuinosan etureunan erillinen korkeudensäätö jota ei VAG:n peruspenkeistä löydy. Esim. A4 B8:n perusjakkarat ovat mielestäni käyttökelvottomat kun reisitukea ei ole järjestettävissä. Lisäksi Volvon penkit ovat herkkua ongelmalliselle selälleni, mutta se(kin) on tietysti yksilöllistä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 04.10.11 - klo:22:14
Penkkien etureunan säätö on ollut Volvossa jo 70-luvulta. Ja hanskalokeron valo.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 04.10.11 - klo:22:29

Kiitokset, vkjoki ja Antza, asiantuntijalausunnoista eli käyttäjäkokemuksista. Noiden vakkarinappien suhteen oletinkin asian noin olevan. Uusi tuntuu aina vieraalta, mutta hetkessä niihin tottuu.

Tarkistin vielä, paljonko autolla on ajettu. Mittari näyttää alle 2000 km, joten olipa sisäänajomoodia tai ei, oletan, että kulutus jonkin verran tippuu. (Itse asiassa toivoisin, että se olisi tosielämässä lähempänä 7ää kui 8aa litraa) - Oliko Volvon omistajilla tähän kommentoitavaa?

Vilkaisin vielä kerran takakonttiin, ja onhan sielää tilaa. Kummasti Volvo onnistuu hukkaamaan korkeuden, vaikka tosiaan XC60ssä ainakin sitä luulisi riittävän. Mutta laaja kontin pohja on, kyllä sinne tavaraa mahtuu. Ja kontti on hienosti kokonaan kankaalla vuorattu, kuten kuuluukin.

Itse aluksi vierastin ajatusta nahkojen hankkimisesta, mutta kun  ne Volvoon ovat suht. edulliset (veroton hinta 560 - 820 e), kallistuin Summum varustetasoon, johon toki kuuluu paljon muutakin, mutta koko paketti kohtuuhintaan. Vaalea nahkasisusta on mielestäni todella tyylikäs.

,,änimaailmasta jäi edellisessä raportissa kommentoimatta. Dieselmoottorin melko karkea ääni kuuluu suht. selvästi sisälle varsinkin kiihdytyksissä. Lisäksi rengasmelu kantautuu sekin kabiiniin jossain määrin. Mutta kohtuullisen määrän melua korvani kyllä kestävät, vaimo saattaa olla sille herkempi. Ensiasennusrenkaina ovat Pirelli Zero Rossot kokoa 235/60-R18. Pirelleistä ei ole aiempaa kokemusta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 04.10.11 - klo:22:40
Lainaus käyttäjältä: Quality - 04.10.11 - klo:22:29
Ensiasennusrenkaina ovat Pirelli Zero Rossot kokoa 235/60-R18. Pirelleistä ei ole aiempaa kokemusta.
Mulla oli ex kikottimessa Pirellit, tosin hiukan eri kokoisina. Oli kyllä ihan jämäkkä ja sporttinen pyörä mutta ei mikään maailman hiljaisin.

Nyt Quality vääntämään sitä nimmaria paperiin, pohdittu on jo ihan riittävästi. ;D No ei vaisin, hyvä se on harkita loppuun asti. Ettei rupea vuoden päästä harmittamaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 04.10.11 - klo:22:48
LainaaNyt Quality vääntämään sitä nimmaria paperiin, pohdittu on jo ihan riittävästi.  No ei vaisin, hyvä se on harkita loppuun asti. Ettei rupea vuoden päästä harmittamaan.

On, on. Mutta krapula tulee heti, kun nimi on paperissa, nyt ollaan vielä nousukiidossa ;). Siksi kai tätä yrittää pitkittää mahdollisimman kauan. Muutaman kerran olen kiidon jo katkaissut, mutta uuteen nousu on alkanut yllättävän nopeasti ;D.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 04.10.11 - klo:22:50
Jos tulee ostokrapula, auto ei ole sellainen minkä on halunnut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Keksimies - 04.10.11 - klo:23:00
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 04.10.11 - klo:00:20
Kai sitä Hyundailtakin voi katsella niitä Business-hinnastoja (http://www.hyundai.fi/hinnasto_business.asp) ;)

Totta, kohtuullisen kilpailukykyinen hinnoittelu. Kokonaisuudessaan kuitenkin moni malli on yllättävän lähellä hinnaltaan ns. vanhoja kilpailijoita. Halvemmissa hintaluokissa ostopäätökset voivat perustua aina pienempiin hintaeroihin, mutta i30 ja i40:kin ovat yllättävän lähellä muiden hintoja. Uutta autoa ostavalle ei kuitenkaan pitäisi pienet hintaerot olla ratkaisevia, kun kokonaistaloudellisuus ratkaisee jos eurojen kautta hommaa katsotaan. Vaan toki ovat parantaneet varmasti laatuaankin lähemmäs kilpailijoitaan. Oliko uusi ruotsinkielinen AMS vai Teknikens Värld kun vertaili Passat farmaria ja i40:tä ja tasaveroisia huonon kouluruotsin perusteella olivat, vaikka Passat niukasti pisteissä veikin voiton.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Keksimies - 04.10.11 - klo:23:04
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 04.10.11 - klo:21:15
Ainakin vuosituhannen alkupuolella oli saatavilla kahta vaihtoehtoa. Sohvamaisempi ja sporttisempi. Jälkimmäinen oli erinomainen. Ei kuitenkaan mikään kanttailuistuin.

Naulan kantaan. Ei mikään rata-ajoon tehty malli, mutta pitkän matkan taittamiseen paras penkki mitä henkilöautossa olen kuunaan nähnyt. Mersun ortopedipenkkejä en ole kokeillut, mutta jopa aikalaisensa kalliimpien autojenkin penkkejä tuo Volvon sporttisempi istuin voittaa. Ei liian pehmeä ja täydellinen tuki kaikin puolin. Niskatukikin osui kuin mittatilausistuimessa.

Vahinko vain, että Volvo sittemmin pienensi istuinten kokoa, vaikka muotoilullisesti ovatkin edelleen vanhankaltaisia. Silti se paras muhkeus ja tukevuus katosi, bonuksena toki varmaan paremmat sisätilat, koska ne vanhat penkit olivat huomattavan kookkaat ulkoisestikin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Keksimies - 04.10.11 - klo:23:05
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 04.10.11 - klo:21:32
Missä autossa ote tarvii irrottaa ratista käyttääkseen valionopeudensäädintä?

Jaa-a, mutta kerro toki missä autossa pitää irrottaa käsi ratista pyyhkimiä käyttääkseen...  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 04.10.11 - klo:23:08
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 04.10.11 - klo:22:50
Jos tulee ostokrapula, auto ei ole sellainen minkä on halunnut.
Ei se nyt välttämäti ihan noinkaan mene. Riippuu ihmistyypistä, ajatusmaailmasta etc.

Minulle kävi juuri näin kun nykyisen MOPON ostin. Vaihdolle oli perusteet... tavallaan, siis omasta mielestä. Ihan hyvätkin, ja järkeen käyvät. Kun tuo mopedi sitten tupsahti koneen ruudulle, juuri liikkeeseen tehtaalta saapuneena, totesin, että siinä se nyt on. Visiitti liikkeeseen ja tarjous, joka oli hyvä. Mietin asiaa noin kaksi tuntia (en siis tosiaankaan päiviä, saati kuukausia, kuten joillakin on tapana ;D) ja soitin, että "poikkean huomenna raapustamassa nimen paperiin, laitahan printteri laulamaan". Niin ja "Var så vänlig ja siirrä pois se kaara siitä hallista, se on nyt mun ja sitä ei saa enää kukaan käpälöidä ;D

No juu, kotiin sitten ajallaan. Ja niin se vaan iski.. Krapula, tai ainakin morkkis. Kuten sanoin, syyt oli olemassa. Rahatkin oli tilillä. Ja silti... "Mitähän mä nyt menin tekemään??!" "Oliko tässä oikeasti järkeä??" Edellisellä pelillä oli ikää 2,5 vuotta, ei vian vikaa ja tykkäsin siitäkin.

No, auton saatuani ei ole enää kaduttanut, hyvä ostos on ollut (toistaiseksi, knockin' wood). Mutta mulle iskee aina isojen hankintojen jälkeen tuo sama fiilis. Oliko tää nyt sittenkään välttämätöntä? Vai olisinko pärjännyt vanhallakin? Vaikka kuinka olisi asiat itselleen järkeillyt niin... Eikä se tarkoita sitä, etteikö auto (tai muu iso hankinta) olisi juuri sellainen kuin on halunnut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Keksimies - 04.10.11 - klo:23:13
Lainaus käyttäjältä: Quality - 04.10.11 - klo:22:29
Itse aluksi vierastin ajatusta nahkojen hankkimisesta, mutta kun  ne Volvoon ovat suht. edulliset (veroton hinta 560 - 820 e), kallistuin Summum varustetasoon, johon toki kuuluu paljon muutakin, mutta koko paketti kohtuuhintaan. Vaalea nahkasisusta on mielestäni todella tyylikäs.

Onko Volvon nahat nykyään vain yhtä laatua?

Aikaa sitten Volvo myi nahkaverhoilua edullisesti, mutta nahan laatu ei häikäissyt. Samaan aikaan oli kuitenkin sport-nahka, joka oli huomattavasti pehmeämpää ja miellyttävämpää, vaikka toki selkeästi kalliimpaakin. Jälkimmäistä käytettiin myös alcantaran kanssa ja tämä yhdistettynä aikaisemmin puheena olleisiin sport-istuimiin oli varsin osuva paketti.

Värisävyt Volvolla ovat aina olleet hyvin hallussa. Vaaleat sisustukset ovat reilusti vaaleanharmaita tai vaaleita eikä mitään vauvankakan ja hunajan sekoituksia, joita mm. Volkswagen ja BMW tarjoaa vaihtoehtoina. Nämä ovat aina makuasioita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 04.10.11 - klo:23:20
Lainaus käyttäjältä: Keksimies - 04.10.11 - klo:23:00
Uutta autoa ostavalle ei kuitenkaan pitäisi pienet hintaerot olla ratkaisevia, kun kokonaistaloudellisuus ratkaisee jos eurojen kautta hommaa katsotaan.

Totta turiset, mutta termi pieni on aina kovin suhteellinen. XC60 on noin 13 000 euroa kalliimpi kuin vastaava Santa Fe ja meidän budjeteissa tuo on ihan merkittävä summa.

Lainaus käyttäjältä: Quality - 04.10.11 - klo:22:29
Itse aluksi vierastin ajatusta nahkojen hankkimisesta,  Vaalea nahkasisusta on mielestäni todella tyylikäs.

Tästä se lähtee ;D Kohta ei ole enää paluuta ;) Nimim. kokemusta on.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 04.10.11 - klo:23:21
Lainaus käyttäjältä: Keksimies - 04.10.11 - klo:23:05
Jaa-a, mutta kerro toki missä autossa pitää irrottaa käsi ratista pyyhkimiä käyttääkseen...  ;D

Aika monessakin, esim. GM-tuotteissa ja Mersussakin sen verran, että kääntää automaattiasennon päälle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 04.10.11 - klo:23:28
Lainaus käyttäjältä: Keksimies - 04.10.11 - klo:23:13
Onko Volvon nahat nykyään vain yhtä laatua?

Värisävyt Volvolla ovat aina olleet hyvin hallussa. Vaaleat sisustukset ovat reilusti vaaleanharmaita tai vaaleita eikä mitään vauvankakan ja hunajan sekoituksia, joita mm. Volkswagen ja BMW tarjoaa vaihtoehtoina. Nämä ovat aina makuasioita.
Saa paria eri sorttia, nimiä en muista mutta kalliimpi on nimenomaan sitä pehmeää.

Samaa mieltä Volvon vaaleista sisustuksista. Ruskea tosin saisi olla ruskeampi, sellainen "saddle brown"-henkinen. Nykyisellään tarjottava sävy on kovin tumma eikä kuvassa juuri mustasta eroa - luonnossa toki kyllä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 04.10.11 - klo:23:31
Lainaus käyttäjältä: Antza - 04.10.11 - klo:23:28
Saa paria eri sorttia, nimiä en muista mutta kalliimpi on nimenomaan sitä pehmeää.

Ja tässä on maakohtaisia eroja. Muistaakseni "suomalainen" V70 Summum on vakionahoilla, mutta jos ottaa ja katsoo Bilian Export-hinnastoa, niin nahat tulee jo Momentumiin, mutta Summumissa on sitä pehmeämpää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 04.10.11 - klo:23:34
Suomiauto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Keksimies - 04.10.11 - klo:23:58
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 04.10.11 - klo:23:20
Totta turiset, mutta termi pieni on aina kovin suhteellinen. XC60 on noin 13 000 euroa kalliimpi kuin vastaava Santa Fe ja meidän budjeteissa tuo on ihan merkittävä summa.

Tästä se lähtee ;D Kohta ei ole enää paluuta ;) Nimim. kokemusta on.

Olen varmaan jotenkin vanhanaikainen ja pihi, kun ajattelen, että +50 tuhatta euroa maksava auto menee sellaiselle ostajalle, joka ostaa auton lavealla hintahaarukalla ja joka tapauksessa selkeästi ylimääräisellä rahalla, jolloin jopa sinänsä suuri summa 13 000 euroa ei olisi päätöstä ratkaiseva tekijä yksinään. Mutta onhan kadut ja kujat täynnä nykyään, etenkin suuremmissa kaupungeissa, +40 tuhannen euron kalustoa ja kaikilla tuskin on auto hankittu suuren omaisuuden lisäksi viimeisenä hankintana. Mutta suhteellista joo, varmaan joku ihmettelee ylipäätään uusien autojen ostamista millään hinnalla  ::)

Nahka on vähän kaksijakoinen homma. Hieno nahka on hieno, mutta halvalla tehty nahka ei oikein ole mukavuudessa hyvän kankaan veroinen. EIkä huono kangas hyvän nahan veroinen  ;D

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Keksimies - 05.10.11 - klo:00:03
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 04.10.11 - klo:23:31
Ja tässä on maakohtaisia eroja. Muistaakseni "suomalainen" V70 Summum on vakionahoilla, mutta jos ottaa ja katsoo Bilian Export-hinnastoa, niin nahat tulee jo Momentumiin, mutta Summumissa on sitä pehmeämpää.

Suomen hinnastossa XC60:n tapauksessa on mainittu vain yksi nahka ja lisähinta on todella maltillinen, kuten Qualityn viestissä olikin. Tuo antaisi olettaa, että nahan laatu ei ole Summumin vientimallin veroista.

Verrokkina voisi laittaa pienikokoisen sohvan, jossa hyvän kankaan ja vaatimattoman nahan ero on myös pieni, mutta vaatimattoman nahan ja hienon nahan ero valtava. Ja kalliit kankaat voivat olla arvokkaampia kuin halvin nahka, joissakin tapauksissa. Olisi mielenkiintoista tietää, mihin autossa hinnoittelu perustuu. Voisi kuvitella, että työvaiheita ja yksityiskohtia auton nahkasisustan tekemisessä olisi paljon verrattuna esim. sohvaan. Siinä mielessä alle 1000 euron lisähinta nahasta autossa tuntuu naurettavan pieneltä. Toisaalta, kannattaako autoon laittaa mitään todella hienoa nahkaa, jos kyseessä ei ole RR tai MB CL, onkin toinen juttu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 05.10.11 - klo:06:30

Jos tuota XC60tä yrittäisi jotenkin profiloida, se menisi jotenkin näin:

Perinteistä / klassista


* Volvon brändi ja myyntiorganisaatio
* Vanhan pohjalle rakennettu perinteinen, kuutioiltaan, teholtaan ja kulutukseltaan iso dieselmoottori
* Perinteinen momentinmuunnin-automaatti
* Volvon perinteistä muotoilulinjaa seuraileva kori ja sisusta

Uutta / modernia

* Laaja ja monipuolinen turvallisuusvarustelu (sekä vakio- että lisä-)
* Kohtuullisen hyvä vakiovarustelu
* Perinteisen Volvon muotoilun pohjalta rakennettu melko radikaali look
* Ei liian mukavuuspainotteinen alusta

Turvallisuusvarusteita lukuunottamatta ei autossa ole mitään todella mullistavaa tekniikkaa, se on oikeastaan aika konservatiivinen tuote. Yllättävän hyvin tuntuu Volvo pärjäävän perinteisiin nojaten :).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 05.10.11 - klo:08:13
Kyllä volvopiireissä perinteisyys ja ns. oikeat Volvot loppuivat vuoteen 1998. Sen jälkeen ovat tulleet vitsauksina Fordit ja Geelyt. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 411E - 05.10.11 - klo:09:28
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 05.10.11 - klo:08:13
Kyllä volvopiireissä perinteisyys ja ns. oikeat Volvot loppuivat vuoteen 1998. Sen jälkeen ovat tulleet vitsauksina Fordit ja Geelyt. :)

Mersupiireissä pohdittiin samaa W124:n, W126:n ja R129:n valmistuksen loputtua... ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 05.10.11 - klo:09:55
Taas pari hyvää kommenttia aka laatu nykypäivänä.

PS.Itse ajelen 'jostain kumman syystä' 90-l polkupyörillä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: POSSU - 05.10.11 - klo:10:12
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 05.10.11 - klo:09:55
Taas pari hyvää kommenttia aka laatu nykypäivänä.

PS.Itse ajelen 'jostain kumman syystä' 90-l polkupyörillä.

Sama-mun zygä on vm-94.  ja esim. vaihteensiirtäjät ovat alkuperäiset...ajettu tosin vähän. ehkä .20000km.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 05.10.11 - klo:10:15
Lainaus käyttäjältä: Keksimies - 05.10.11 - klo:00:03
Suomen hinnastossa XC60:n tapauksessa on mainittu vain yksi nahka ja lisähinta on todella maltillinen, kuten Qualityn viestissä olikin. Tuo antaisi olettaa, että nahan laatu ei ole Summumin vientimallin veroista.

Katsoin eilen mapista vanhoja hinnastoja, mutta ei ollut enää V70 Exporttia tallessa. XC90 Export oli ja siinä on Momentumissa Upholstery, Leather C9xx ja Summumissa Upholstery, Soft Leather C7xx.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clacson - 05.10.11 - klo:10:19
Lainaus käyttäjältä: POSSU - 05.10.11 - klo:10:12
Sama-mun zygä on vm-94.  ja esim. vaihteensiirtäjät ovat alkuperäiset...ajettu tosin vähän. ehkä .20000km.
Itse taidan olla suorasääristen valtakunnassa ennenkuin saan uuden fillarin hankittua. Muutama vuosi jo pohdiskeltu, mutta jotenkin vain tonnin sijoitus pyörään ja jokunen satku romppeisiin aina tuntuu kalliilta. Auton valinnassa meni muutama viikko ja 15 tonnia ei "tunnu" missään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 05.10.11 - klo:10:58
Lainaus käyttäjältä: POSSU - 05.10.11 - klo:10:12
Sama-mun zygä on vm-94.  ja esim. vaihteensiirtäjät ovat alkuperäiset...ajettu tosin vähän. ehkä .20000km.

Oma silloisen kilpatason vm.92 tsykällä varovaisesti arvioiden takana n. 60 tkm ja alkuperäisillä siirtäjillä mennään täälläkin, ja takavaihtajassa jopa alkuperäiset (keraamiset  8)  ) rissat, jotenkin voisin lyödä pääni pantiksi että ei enää onnistu tämän päivän 'laadulla'.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 05.10.11 - klo:11:04

Eikös täällä ollut se fillaritopicci erikseen? Varmaan ainakin Ton-1 muistaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 05.10.11 - klo:11:42
Sorry rönsyily, liittyi tuohon 90-luvun autojen ja laadun ihannointiin, mainitut kommentit ovat jo ilementyneet pyörätopiikissa.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RTWteam - 05.10.11 - klo:17:20
Vuokra-autona toiminut VI Golf teki vaikutuksen itseeni kuin myös avopuolisoon. Tällä hetkellä on vakavat keskustelut auton hankkimisesta. Taskulaskin on laskenut ties kuinka monta erillaista versiota vaihdon kannattavuudesta.  :) Hakusessa siis VI Golf 1.4 118kw, käytettynä kun uutukaiseen ei vain budjetti taivu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 05.10.11 - klo:18:49
Lainaus käyttäjältä: RTWteam - 05.10.11 - klo:17:20
Vuokra-autona toiminut VI Golf teki vaikutuksen itseeni kuin myös avopuolisoon. Tällä hetkellä on vakavat keskustelut auton hankkimisesta. Taskulaskin on laskenut ties kuinka monta erillaista versiota vaihdon kannattavuudesta.  :) Hakusessa siis VI Golf 1.4 118kw, käytettynä kun uutukaiseen ei vain budjetti taivu.
Vuokra-auto taitaa tulla aika kalliiksi? ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Raimo Miettinen jr. - 05.10.11 - klo:20:37
http://tekniikanmaailma.fi/uutiset/mercedes-benz-glkn-hinnat-laskivat (http://tekniikanmaailma.fi/uutiset/mercedes-benz-glkn-hinnat-laskivat)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 05.10.11 - klo:20:38

Noniin. Pohdiskelu on päättynyt, Volvo XC60 D5 AWD Summum automaatti lähti tilaukseen. Tässä kokoonpano, joka Volvon tapauksessa on tosi lyhyt, koska varustetasot sisältävät melkein kaiken tarpeellisen. Niiden lisäksi tarjotaan isoja, kalliita paketteja kuten Driver Support (n. 2 500 e), joka sisältää mukautuvan vakkarin, törmäysvaroittimen automaattisella täysjarrutuksella, etäisyysvahdin, jalankulkijoiden havaitsemistoiminnon, kaistavahdin jne. En ottanut.

Valitsemani lisukkeet:

Metalliväri
Webasto (vakiona, vain kello maksaa)
Tekstiilimatot
Sähkötoiminen takaluukku
Audio High Performance MultiMedia (sis. 7" värinäytön)
Tavaratilanmatto, muotoon valettu
Irrotettava vetokoukku

sekä kaupan päälle talvirengaspaketti Continental ContiIce Contact 235/60-17 Volvon omilla Segin-aluvanteilla.

Audin voin joko myydä itse tai antaa vaihdossa. Nyt saisi siitä oivan ajokin puoli-ilmaiseksi ;).

-- Eikä mistään autokauppakrapulasta ole tietoakaan, pikemminkin olo on huojentunut, kun päätös on vihdoin tehty. Aika aikaa kutakin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 05.10.11 - klo:20:41
Loistavaa Quality, hieno valinta!

Mikäs metalliväri sieltä on tulossa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 05.10.11 - klo:20:43
Wau mikä auto sieltä on tulossa!!! Isot onnittelut!!!!!  :D :D :D

Olisin kateellinen jos en olisi niin innoissani siitä, että joillakin on varaa tuollaisiin herkkuihin. Vielä kerran: wau!!!  :P :P

EDIT: ja vielä automaatti. Sopii tuohon kuin nenukki nuppiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 05.10.11 - klo:20:43

Quality, se on sitten onnittelujen paikka, vaikka Volvoon päädyitkin.  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 05.10.11 - klo:20:44
Lainaus käyttäjältä: Quality - 05.10.11 - klo:20:38
Noniin. Pohdiskelu on päättynyt, Volvo XC60 D5 AWD Summum automaatti lähti tilaukseen.


Tältä se vähän jo haiskahtikin, tsemppiä odotukseen :)

Vieläkö ehtii tälle vuodelle kilpiin?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 05.10.11 - klo:20:51

Joo, ehtona oli, että tänä vuonna saadaan kilpiin. Siinä oli yksi syy, miksi X3 putosi. Jostain syystä myös Bemun kaupittelu vaikutti varsin tahmaiselta.

Jouduin päätymään Flamenco Rediin siitä huolimatta, etten toista punaista olisi heti perään halunnut. Harmillisesti Ocean Race -mallia ei olisi saanut enää tänä vuonna eikä sen raikasta sinistä saa muihin malleihin. En uskaltanut ottaa sameaa tummansinistä. Pojallani oli sen värinen Saabi, enkä yhtään tykännyt.

Ja kiitokset onnitteluista, niitä on aina kiva saada :D.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 05.10.11 - klo:20:55
Lainaus käyttäjältä: Quality - 05.10.11 - klo:20:38
Noniin. Pohdiskelu on päättynyt, Volvo XC60 D5 AWD Summum automaatti lähti tilaukseen.


Niin sitä pitää. :) Kirjoittele sitten tännekin kokemuksia vaikkei vagi olekaan, sen verran mielenkiintoinen kampe tuo XC60 on.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RTWteam - 05.10.11 - klo:21:01
Lainaus käyttäjältä: Tikka - 05.10.11 - klo:18:49
Vuokra-auto taitaa tulla aika kalliiksi? ;D
Tällä hetkellä onneksi omaa rahaa on menny 0 euroa mutta elämä voiiii muuttua..  ;) Tasaisin väliajoin tämä vaihto asia on nyt noussut "ruokapöytä" keskusteluun joten pitää nyt kerrankin miettiä ajatuksen kanssa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SKU - 05.10.11 - klo:21:02
Quality, onneksi olkoon tilauksesta.

Volvolla tuo varusteiden ruksiminen on helppoa, kun auto on muutenkin hyvin varusteltu ja toisaalta varusteet on kivemman hintaisia kuin esim. Audilla. Hieno peli tulossa. Nyt alkaa se odottelu...itsellänikin olo on kuin lapsella joka odottaa karkkipäivää, vielä "pari" viikkoa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 05.10.11 - klo:21:04
Lainaus käyttäjältä: SKU - 05.10.11 - klo:21:02Hieno peli tulossa. Nyt alkaa se odottelu...itsellänikin olo on kuin lapsella joka odottaa karkkipäivää, vielä "pari" viikkoa...

Sama täällä. Pari viikkoa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: POSSU - 05.10.11 - klo:21:06
3vko. jälellä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 05.10.11 - klo:21:06

Kiitos, kiitos.

Teillähän on odotus jo viimeisillään, minulla vasta alussa. En pistä yhtään pahakseni, tietynlainen surutyö on aina käytävä nykyisen ajokin kanssa, onhan se tarjonnut loistavaa kyytiä jo 4,5 vuotta ja 120 tkm  :'(.

Noita nahkoja kun vähän tarkemmin tutkailin, huomasin, että niissä oli kumpaakin laatua, sekä sileää ja pehmeää, että urallista vähän kovempaa. Sileää oli vähemmän. Onkohan tuo mahdollista, että olisi yhdistetty takavuosien Momentumin ja Summumin nahat ja pistetty sitten lisähintaisiksi Momentumiin (kuten ne nyt ovat)?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 05.10.11 - klo:21:11
Kas, kehoitukseni näyttää tuottaneen tulosta ;D. Onnea Qualitylle, varmasti oiva valinta. XC60 on varsin onnistuneen oloinen ja näköinen auto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MVA - 05.10.11 - klo:21:14
Onnittelut Quality. Hienon Volvon tilasit.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWonderman - 05.10.11 - klo:21:18
Onnea uuden pirssin johdosta Quality! :) Hyvät varusteetkin otettu mukaan.

Ite oon viimesen tunnin pyöritelly XC60-videoita. ;D Tässä pari:

2011 Volvo XC60 Ice White R-Design (http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=WBrm-m28Hpw#ws)

2010 Volvo XC60 R-Design Start Up, Engine, and In Depth Tour (http://www.youtube.com/watch?v=nU1hBJWZcvM#ws)

Volvo XC60 D5 (215 PS) - MY 2012 R-Design in 1080p (http://www.youtube.com/watch?v=tXxfoO_jyQg#ws)

Noissa huomaa myös vuosimallien erot, 2012 malleissa on mm. erilainen keskikonsoli. Juu ja kuten varmaan huomaat(te) niin kaikki on valitettavasti R-Designeja. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 05.10.11 - klo:21:28
Quality: onko joku erityinen syy, että et ottanut Nivomaticia? Muuten paketti vaikutti oikein asialliselta ja onnea uudelle autolle! Autolla oli vissiin tarkoitus kuljettaa tavaraa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 05.10.11 - klo:21:32
Lainaaonko joku erityinen syy, että et ottanut Nivomaticia?

On. Kukaan ei tajunnut myydä sellaista ;).

LainaaAutolla oli vissiin tarkoitus kuljettaa tavaraa...

Juu, mutta ei yksinomaan betonisäkkejä ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 05.10.11 - klo:21:33
Ok, eli suosittelisin pistämään tuon asian kuntoon. Pikku juttu, mutta iso ilo käytössä...  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 05.10.11 - klo:21:34

Kerro lisää, minulla ei ole harmainta aavistustakaan, millainen laitos tuon mukana Volvon alustaan tulee?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 05.10.11 - klo:21:39
Takaiskarit ovat mallia itse tasaavat eli kun auto lähtee liikkeelle iskarit säätävät perän normikorkeuteen. Hommassa parasta on, että kuorma ei vaikuta ajo-ominaisuuksiin (tietty kun tavaraa on riittävästi renkaatkin alkavat elää enempi). Itse olen pitänyt yhtenä Volvon fiksuimmista varusteista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 05.10.11 - klo:21:49

Kiitos, jf, asiantuntija-avusta. Pitääpä tutustua kamppeeseen ja ottaa harkintaan tarpeen mukaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RTWteam - 05.10.11 - klo:21:51
Taitaa jf:n tarkoittama keksintö olla tämä -> ZF Nivomat Self leveling system (http://www.youtube.com/watch?v=iJICKuHSAeo#ws)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 05.10.11 - klo:21:53
Eipä mitään. Oma takamus on sitä mieltä, että noissa nivolla varustetuissa autoissa alustan toiminta on miellyttävämpää, kun takajousitusta ei ole tarvinnut tehdä progressiiviseksi. Myöskin auton asento ilman kuormaa on nivolla varustetuissa autoissa enempi balanssissa kun perässä ei ole paria senttiä kuormavaraa... Makuasioita sanos.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 05.10.11 - klo:21:55
Lainaus käyttäjältä: Quality - 05.10.11 - klo:21:49
Pitääpä tutustua kamppeeseen ja ottaa harkintaan tarpeen mukaan.

En tiedä eroaako Mersun toteutus jotenkin Volvosta, mutta ainakin omassa autossani olen pitänyt valtavasti tuosta automaattisesta perän tasosäädöstä. Mersussa se on toteutettu ymmärtääkseni ilmajousilla perässä, tekevät autosta tunteettoman kuormalle ja muutenkin takajousitus toimii upeasti.

Jos Volvoon saa vastaavan kohtuuhintaan, niin kannattanee ottaa.

Ja onnittelut hyvästä valinnasta!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 05.10.11 - klo:22:04
Eroaa siinä mielessä, että tuossa tuo tasaus on toteutettu iskarien nesteen liikkeellä eikä siellä ole ilmapalkeita (mersulla ja bmw:llä on sama tekniikka käytössä eli nuo ilmapalkeet). Vaikutus auton ajettavuuteen on vastaava. Aikaisemminhan vag:kin käytti tuota paskatissa ja taisi olla kuutosen edeltäjässäkin. Rangessa käytettiin ennen ilmajousitusta, 7-paikkaisessa huihain SantaFe:ssä ja ix55:ssä löytyy jne.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pumafi - 05.10.11 - klo:22:08
Onnea Qualitylle! Hyvän pelin valitsit.

Yksi tärkeä varuste pitää lisätä tilaukseen, nimittäin lämmitettävät lasinpesusuuttimet. Kustantaa muistaakseni 70 euroa. Tämä on aivan ehdoton varuste. Ihmettelen miten se voi puuttua vakiovarusteista  ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 05.10.11 - klo:22:16

Kiitos RTWteamille hienosta videosta. Vaikka se onkin lähinnä mainos, siitä saa erittäin havainnollisesti selville, miten Nivomat toimii ja mitä se vaikuttaa. Kumma, ettei tuolla hakusanalla löydy osumia Volvon sivuilta?!

Kiitokset jälleen kaikille onnitteluista! - Oliko tosiaan noin, että lämmitettävät suuttimet piti tilata erikseen? Kaipa se niin on. Pitää tarkentaa huomenna myyjän kanssa.

Ja kertokaa nyt ihmeessä ensi tilassa, jos mitä pitäisi vielä tilaukseen lisätä. En halua kovin moneen kertaan sitä muuttaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 05.10.11 - klo:22:17
Lainaus käyttäjältä: Pumafi - 05.10.11 - klo:22:08
 Ihmettelen miten se voi puuttua vakiovarusteista  ???
ocussa vakiona ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Anshjelm - 05.10.11 - klo:22:19
Lainaus käyttäjältä: Quality - 05.10.11 - klo:20:38
Noniin. Pohdiskelu on päättynyt, Volvo XC60 D5 AWD Summum automaatti lähti tilaukseen. Tässä kokoonpano, joka Volvon tapauksessa on tosi lyhyt, koska varustetasot sisältävät melkein kaiken tarpeellisen. Niiden lisäksi tarjotaan isoja, kalliita paketteja kuten Driver Support (n. 2 500 e), joka sisältää mukautuvan vakkarin, törmäysvaroittimen automaattisella täysjarrutuksella, etäisyysvahdin, jalankulkijoiden havaitsemistoiminnon, kaistavahdin jne. En ottanut.

Valitsemani lisukkeet:

Metalliväri
Webasto (vakiona, vain kello maksaa)
Tekstiilimatot
Sähkötoiminen takaluukku
Audio High Performance MultiMedia (sis. 7" värinäytön)
Tavaratilanmatto, muotoon valettu
Irrotettava vetokoukku

sekä kaupan päälle talvirengaspaketti Continental ContiIce Contact 235/60-17 Volvon omilla Segin-aluvanteilla.

Audin voin joko myydä itse tai antaa vaihdossa. Nyt saisi siitä oivan ajokin puoli-ilmaiseksi ;).

-- Eikä mistään autokauppakrapulasta ole tietoakaan, pikemminkin olo on huojentunut, kun päätös on vihdoin tehty. Aika aikaa kutakin.
Hieno peli Quality. Onnittelut... En sitten olekaan enää ainoa traktorikuski täällä :) Valitsitko kenties silmiinpistävän limevihreän (jonka meikäläisen hallitus torppasi) vai sitten jonkun muun tyylikkään värin?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 05.10.11 - klo:22:26
Mitä eroa on Volvoissa Business malleissa ja tavallisissa eli ei Busineksissa? Busineksissa on parempi varustelu ja halvempi hintako? Oliko tämä tilattu tavallinen Summum vaiko Business Summum?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 05.10.11 - klo:22:33
En tarkkaan tiedä, mitä eroja noissa on, mutta yksityiseltä Volvon business on suljettu maailma:

LainaaVolvo Business -mallit

Tervetuloa Volvon yritysautomyyntiin. Palvelemme sinua mielellämme, olipa yrityksesi autokanta yhdessä maassa tai hajautuneena eri puolille maailmaa. Tarjoamme laajan malliston ja erinomaisen varustelun sekä hyödyllisiä lisäpalveluita, esimerkiksi maksuttoman tiepalvelun.
ja http://www.volvobusiness.fi/mallit.php (http://www.volvobusiness.fi/mallit.php)

LainaaValitsitko kenties silmiinpistävän limevihreän (jonka meikäläisen hallitus torppasi) vai sitten jonkun muun tyylikkään värin?
Flamenco Red oli valinta, kun Ocean Race -sinistä ei saanut muihin kuin OR-malleihin. Nyt, jos autoveron korotus toteutuukin vasta huhtikuussa, ehtisi sellaisenkin tilata. Mutta olkoot. Päätös mikä päätös.
Lainaa
Oliko tämä tilattu tavallinen Summum vaiko Business Summum?
Kuten edellä totesin, yksityisellä ei ole asiaa Volvon business-maailmaan. Eli Summum.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 05.10.11 - klo:22:33
Lainaus käyttäjältä: Quality - 05.10.11 - klo:22:16
Ja kertokaa nyt ihmeessä ensi tilassa, jos mitä pitäisi vielä tilaukseen lisätä. En halua kovin moneen kertaan sitä muuttaa.
-Webaston kauko-ohjain vai oliko se tuossa jo?
-Akkulaturi, mutta sen saa vaikka hulluilta päiviltä sopuhintaan... (ei tarvitse kokoajan, mutta joskus ihan hyvä ladata akut, kun weppasta käyttää)  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 05.10.11 - klo:22:37
Lainaa-Webaston kauko-ohjain vai oliko se tuossa jo?

Siinä on kello, mutta ei kai välttämättä kauko-ohjausta? On jo kysymystä heitetty myyjän suuntaan siitä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 05.10.11 - klo:22:45
Lainaus käyttäjältä: Quality - 05.10.11 - klo:22:33
En tarkkaan tiedä, mitä eroja noissa on, mutta yksityiseltä Volvon business on suljettu maailma:

Eikös tämmöinen toiminta mennyt kiellettyjen listalle jossain verouudistuksessa tms. rysäyksessä? Eli business-mallit täytyy olla kaikkien saatavilla ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Anshjelm - 05.10.11 - klo:22:47
Lainaus käyttäjältä: jf - 05.10.11 - klo:22:33
-Webaston kauko-ohjain vai oliko se tuossa jo?
-Akkulaturi, mutta sen saa vaikka hulluilta päiviltä sopuhintaan... (ei tarvitse kokoajan, mutta joskus ihan hyvä ladata akut, kun weppasta käyttää)  ;D
Tuosta akkulaturista. Varmaa hyvä mutta vois sanoa sen että Volvon tapauksessa kannattaa harkita jos tulee 2-5km pyöritystä ja Webaston käyttöä siinä yhteydessä, muuten ei ongelmia ole tiedossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Loungeliner - 05.10.11 - klo:22:48
Lainaus käyttäjältä: Quality - 05.10.11 - klo:22:33
En tarkkaan tiedä, mitä eroja noissa on, mutta yksityiseltä Volvon business on suljettu maailma:
ja http://www.volvobusiness.fi/mallit.php (http://www.volvobusiness.fi/mallit.php)
Flamenco Red oli valinta, kun Ocean Race -sinistä ei saanut muihin kuin OR-malleihin. Nyt, jos autoveron korotus toteutuukin vasta huhtikuussa, ehtisi sellaisenkin tilata. Mutta olkoot. Päätös mikä päätös.Kuten edellä totesin, yksityisellä ei ole asiaa Volvon business-maailmaan. Eli Summum.
Tuossa toivotetaan tervetulleeksi yritysautomyyntiin... Reilu 10 vuotta sitten paikallisella Toipota-diilerillä verkkareihin ja lippikseen pukeutuneena ei nämä "yksityispuolen" myyjät kokeneet allekirjoittanutta riittävän vakavasti otettavaksi asiakkaaksi, enkä saanut heihin mitään kontaktia monitorin takaa tapahtunutta pikaista mulkoilua lukuunottamatta. Olin jo astumassa ulos putiikista, kun melkein törmäsimme yhden talon pikkutakkimiehen kanssa. Hän pyysi anteeksi törmäilyään, ja kysyi voiko auttaa. Sanoin että tavallaan juu, Corollaa olisin vailla. Pikkutakkimies tiedusteli, jotta "työsuhdeautoako?", johon vastasin kieltävästi. Hän sitten yritti ohjata meikäläistä näiden yksityismyyjien puheille, mutta totesin että antaapa sitten olla, ei heillä ole aikaa asialleni kiireisen Tetriksen peluun keskellä...

Tämä riitti yhteisymmärryksen löytymiseen, minkä helposti havaitsin vastapelurin ilmeestäkin. Hän pelimiehenä huomasi oivallisen tilaisuuden näpäyttää näitä wanhan liiton Tetris-miehiä, ja pyysi pöytänsä ääreen istumaan. Noin puolen tunnin kuluttua oli nimet kauppapapereissa, ja muutaman viikon kuluttua Hangosta toimitettua autoa luovuttaessaankin tämä hieno myyjä oikein hykerteli tyytyväisyyttään näiden "kiireisten" kollegoidensa ihmetellessä tapahtumien kulkua. Sama verkkarilippisjannu kävi kuittaamassa uuden, tuolloin 120 tuhannen markan Toipotan ja oli saamaansa palveluun lopulta enemmän kuin tyytyväinen. Esimerkin tapauksessa olisin ollut näille Tetris-miehillekin äärimmäisen helppo asiakas, koska olin ostopäätökseni tehnyt jo ennen liikkeeseen menoa. Ilmeisesti noinkin halvan perusauton myyntiprovisio kelpasi hyvin tälle yritysmyyjälle, etenkin kun sai samalla näpäytettyä kankeita kollegoitaan.

Onko siis Volvolla business-mallit (-hinnat) todellakin vain yritysasiakkaiden ulottuvilla?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: bm - 05.10.11 - klo:22:50
Lainaus käyttäjältä: Quality - 05.10.11 - klo:22:37
Siinä on kello, mutta ei kai välttämättä kauko-ohjausta? On jo kysymystä heitetty myyjän suuntaan siitä.

Ehdottomasti Webastoon kake. Mun mielestä Webasto on ilman kakea melko torso laite, puolet sen ideasta katoaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vincent - 05.10.11 - klo:22:54
Lainaus käyttäjältä: Quality - 05.10.11 - klo:22:37
Siinä on kello, mutta ei kai välttämättä kauko-ohjausta? On jo kysymystä heitetty myyjän suuntaan siitä.
Ei ole kauko-ohjausta, mutta lisähintaan saa.
Sinänsä mielestäni tuo Volvon toteutus Webasto-kokonaisuudesta on yksinkertaisuudessaan toimiva, lisälämmittimen saa myös valikoista pois päältä tarvittaessa. ( jos tulee lyhyttä ajoa )

Onnittelut Qualitylle rohkeasta valinnasta Audin jälkeiseksi menopeliksi.
Tästä saadaankin varmaan mielenkiintoista seurattavaa 'Automerkin vaikutus ajokäytökseen' keskusteluun sitten aikanaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 05.10.11 - klo:22:57
Onneksi olkoon Qualitylle tulevasta upgreidistä!

Pitäisikö sitä Ocean Race -mallia nyt kuitenkin, kun verot lykkääntyi...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Keksimies - 05.10.11 - klo:23:03
Lainaus käyttäjältä: Quality - 05.10.11 - klo:22:16
Ja kertokaa nyt ihmeessä ensi tilassa, jos mitä pitäisi vielä tilaukseen lisätä. En halua kovin moneen kertaan sitä muuttaa.

Onneksi olkoon päätöksestä - komea auto on tulossa!

En ole tietoinen, onko Volvo muuttanut alustan viritystä uusimpiin malleihin, mutta edellisen mallin S60, V70 ja S80 olivat vakiovarusteisella jousituksella mielestäni hämmästyttävän löysiä takajousitukseltaan kuorman kanssa. Tämän voi havaita myös aivan silmämääräisesti, kolme henkilöä S80:n takapenkillä ja alusta ilman Nivomatia niin takajouset ovat huomattavan kasassa ja auton perä alhaalla. Jos sama toteutusmalli on tänäkin päivänä vielä käytössä niin etenkin XC60:n kaltaiseen autoon Nivomat on enemmän kuin tarpeellinen. Joka tapauksessa kannattanee tarkistaa.

Driver Support -paketti olisi ollut hyppy tulevaisuuden puolelle jo tänään, mutta ilmankin pärjää loistavasti ja onhan hintaakin siinä runsaasti jopa auton hintaluokka huomioidenkin. Inhimillisiä virheitä karsiva ja täydentävä tekniikka tekee tuloaan, uskon sen olevan seuraava iso juttu henkilöautojen maailmassa. Edelliset olivat passiivinen turvallisuus 90-luvulla ja ympäristöarvojen nousu 2000-luvun ensimmäisen vuosikymmenen lopulla. 20 vuoden kuluttua henkilöautoa "ajetaan" kuten venettä, junaa tai lentokonetta tänään! Ollaan järjestelmän valvojia, kun rutiinit on ulkoistettu tietokoneelle ja inhimillisten virheiden määrää saatu karsittua. Vanhan liiton "minä ajan itse ilman cruisea ja automaattia"-miehiä tämä kehitys tullee sieppaamaan  ;D Nyt lopetan, meni jo off-topic reippaasti!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jere#18 - 06.10.11 - klo:09:02
Onnittelut Quality!
Kokemukset sitten aikanaan kiinnostavat myös täällä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 06.10.11 - klo:09:42
Onnittelut myös minulta Qualitylle. Jos muistan oikein, on kyseessä ensimmäinen ei-VAG, eikun olihan sinulla niitä Morriksia... Jaa no ensimmäinen ei-VAG pitkään aikaan, miltäs se tuntuu?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hevosmies - 06.10.11 - klo:09:43
Onnea Quality! Siirrytkö nyt vallan Volvo-foorumeille??
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 06.10.11 - klo:09:52
LainaaNoniin. Pohdiskelu on päättynyt, Volvo XC60 D5 AWD Summum automaatti lähti tilaukseen.

Onnittelut varsin miehekkään pelin hankinnasta! XC60:n komeat myyntiluvut +1! Väri toimii hienosti tässä.

Tässä uusimmassa D5:ssä on jo mukavasti puhtiakin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 1.8 "APR" Q - 06.10.11 - klo:10:08
Onnittelut Qualitylle hyvästä valinnasta! Volvo on varmasti hieno peli,vaikka itse en niin Volvosta pidäkään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 06.10.11 - klo:10:28
Onnittelut täältäkin Quality:lle! Itsekin olisin mitä luultavimmin päätynyt Volvoon noista vaihtoehdoista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 06.10.11 - klo:10:31
Onnea!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 06.10.11 - klo:11:12
Liityn onnittelijoiden joukkoon. Jos punainen alkaa tuntua tylsältä, niin ainahan sen auton voi maalauttaa haluamaansa väriin jälkikäteenkin. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 06.10.11 - klo:12:26

Kiitoksia edelleen onnitteluista.
Ja väristä puheen ollen, tässä on nyt vielä pieni muutoksen mahdollisuus OceanRacen suuntaan  ;). Siinähän saa "kaupan päälle" sen himoitsemani kirkkaan sinisen.

LainaaJos muistan oikein, on kyseessä ensimmäinen ei-VAG, eikun olihan sinulla niitä Morriksia... Jaa no ensimmäinen ei-VAG pitkään aikaan, miltäs se tuntuu?

VAGeista ei mitään huonoa sanottavaa, mieluummin päinvastoin. Tässä kävi nyt vaan niin, että konsernin huomattavan laajasta mallitarjonnasta ei sittenkään löytynyt sitä juuri oikeaa ja sopivan hintaista, ja onhan se virkistävää pistäytyä välillä myös siellä aidan toisella puolella ;).
Lainaa
Siirrytkö nyt vallan Volvo-foorumeille??

Siinä saattaa käydä niinkin, että roikun riesana edelleen kummallakin ;).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vincent - 06.10.11 - klo:12:44
Lainaus käyttäjältä: Quality - 06.10.11 - klo:12:26
Siinä saattaa käydä niinkin, että roikun riesana edelleen kummallakin ;).

Quality, sen verran hiljaisempaa on tuolla Volvo-foorumilla, että uskon sinun viihtyvän paremmin tällä palstalla - eikä se ole ollenkaan huono asia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 06.10.11 - klo:12:47
Onnittelut Qualitylle hyvästä valinnasta. Ei me tosin tällä palstalla kaivata "takinkääntäjiä".  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 06.10.11 - klo:14:32
Lainaus käyttäjältä: Quality - 06.10.11 - klo:12:26
VAGeista ei mitään huonoa sanottavaa, mieluummin päinvastoin. Tässä kävi nyt vaan niin, että konsernin huomattavan laajasta mallitarjonnasta ei sittenkään löytynyt sitä juuri oikeaa ja sopivan hintaista, ja onhan se virkistävää pistäytyä välillä myös siellä aidan toisella puolella ;).
Siinä saattaa käydä niinkin, että roikun riesana edelleen kummallakin ;).

Toivotaan myös että nykyiselle käyttäjänimelle on katetta, ettei tarvitse lähteä vaihtamaan niin kuin Audin hankinnan yhteydessä tapahtui.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 06.10.11 - klo:14:58
Lainaus käyttäjältä: Quality - 05.10.11 - klo:22:37
Siinä on kello, mutta ei kai välttämättä kauko-ohjausta? On jo kysymystä heitetty myyjän suuntaan siitä.
Ei tule kauko-ohjausta vakiona. Kapula näyttäisi olevan nyt Volvolla tarjouksessa 600eur:lla. Todennäköisesti tässä tapauksessa autoon ei tarvitse enää mitään lisäpalikkaa (AEM-moduli tulee muistaakseni bluetoothin mukana) vaan koodaus riittää. Hintaluokka kuitenkin tuo.

"Nälkä kasvaa syödessä" -osastoa mutta suosittelisin harkitsemaan audion päivitystä "varustepaketti tekniikka 1/2" -muodossa. Siinä saisi kohtuuhintaan samalla myös avaimettomuuden mikä on tuon tason autoon mielestäni ehdoton varuste. Ja siinä kohtaa Premium Audion lisähintakin jäisi hieman pienemmäksi..  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 06.10.11 - klo:16:02
Lainaus käyttäjältä: Quality - 06.10.11 - klo:12:26
Ja väristä puheen ollen, tässä on nyt vielä pieni muutoksen mahdollisuus OceanRacen suuntaan  ;). Siinähän saa "kaupan päälle" sen himoitsemani kirkkaan sinisen.
Ehdottomasti ota se OceanRace, jos on mahdollista. On aina ilo katsoa sen värisiä Volvoja tuolla liikenteessä!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 06.10.11 - klo:16:17

... pientä jännitystä peliin vielä ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Flat - 06.10.11 - klo:17:37
kas, quality saannut tartunnan.....olethan ottanut huomioon että kyseisestä taudista on erittäin vaikea parantua ?

Hieno auto, jos jokin V pitäsi valita, niin se olisi kyllä juuri  XC60. Tuon sisällä on kyllä aikasen hienostunut fiilis eli muotoilu on onnistunut niin sisältä kuin ulkoakin !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jusape - 06.10.11 - klo:18:53
Onnea volvistille! Muuten tässäkin keskustelussa kiinnittin huomiota siihen, minkä kuulin tänään erään XC 60 -kuskin suusta; aika moni entuudestaan ei-niin-Volvomies on valinnut XC 60:n. Autossa on siis jotain mikä erottaa sen noista perinteisemmistä Volvoista. Tämäkin herra oli entisiä Audimiehiä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 06.10.11 - klo:19:00
Myöhästyneet onnittelut Qualitylle Volvon valinnasta. Hieno paketti tuo Summum on. Minkävärisellä verhoilulla auto tulee ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 06.10.11 - klo:19:02

Kiitoksia onnitteluista - eivät ne kai myöhässä ole, kun vasta ollaan tilauksessa :).

Itselläni kyllä meni ihan tarkkaan tänne saakka, että opin XC60n ulkomuodon hyväksymään. Jotenkin se tuntui liian groteskilta. Monen muunkin vähänkään poikkeavan mallin kanssa on ollut samoin.

Mutta totta, auto ei ole ulkonäöltään yhtä Volvo kuin useimmat muut. Toki hyvät volvismit ovat tallella ...

Paljastetaan nyt sitten. Auto tulee Ocean Race + Summum -varusteltuna. Käytännössä ei hintaeroa pelkkään Summumiin, mutta se hieno sininen, siitä pidän. Sisäverhouksena vaalea nahka.

Ja kiitokset vielä niille, jotka rohkeasti suosittelivat Volvo-spesiaaleja lisukkeita. Entisten lisäksi tilaukseen lisättiin Nivomat-iskarit + jouset, Webaston kauko-ohjaus sekä lämmitettävät lasinpesimen suuttimet. Nyt saa puolestani riittää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 06.10.11 - klo:19:27
Lainaus käyttäjältä: Quality - 06.10.11 - klo:19:02
Ja kiitokset vielä niille, jotka rohkeasti suosittelivat Volvo-spesiaaleja lisukkeita. Entisten lisäksi tilaukseen lisättiin Nivomat-iskarit + jouset, Webaston kauko-ohjaus sekä lämmitettävät lasinpesimen suuttimet. Nyt saa puolestani riittää.
Ihan mielenkiinnosta: kysyitkö nivosta myyjältä vai pyysitkö vain lisäämään tilaukseen? Jos kysyit mitä kaveri kertoi ja osasiko sanoa, miksei suositellut sitä alunperin? Mä oon vaan ihan pikkuisen vaikee...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Minä - 06.10.11 - klo:19:33
Joo onneks olkoon vaan Volvosta!  Yks tuttukin pisti juuri XC60 D5 Summumin tilaukseen aika lailla samoilla varusteilla kun Quality. Onko muuten totta että D5 ja D3 ainut ero on softassa, kun myyjän mukaan näin olisi? Hintaeroa on kuitenkin se nelisen tonnia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 06.10.11 - klo:19:35
LainaaOnko muuten totta että D5 ja D3 ainut ero on softassa, kun myyjän mukaan näin olisi? Hintaeroa on kuitenkin se nelisen tonnia.

Persoonallisen nimimerkin olet keksinyt, mutta asiaan eli eikös D5 ole kaksoisahdettu toisin kuin D3...?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vincent - 06.10.11 - klo:19:39
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 06.10.11 - klo:19:35
...mutta asiaan eli eikös D5 ole kaksoisahdettu toisin kuin D3...?
XC60:n tapauksessa D3:kin on kaksoisahdettu, mutta esim. V70:n kohdalla ei - tuolloin myös kuutiotilavuus muuttuu eli tuo V70 D3:lla on kaksilitrainen, vaikkakin viisisylinterinen edelleen.
Ei kovin loogista, mutta noin se menee.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 06.10.11 - klo:19:41
Lainaus käyttäjältä: Quality - 06.10.11 - klo:19:02
Auto tulee Ocean Race + Summum -varusteltuna. Käytännössä ei hintaeroa pelkkään Summumiin, mutta se hieno sininen, siitä pidän. Sisäverhouksena vaalea nahka.

Erittäin hieno valinta. On ehdottomasti paras väriyhdistelmä mitä tuohon saa, siis minun(kin) mielestäni.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 06.10.11 - klo:19:41
Lainaus käyttäjältä: jf - 06.10.11 - klo:19:27
Ihan mielenkiinnosta: kysyitkö nivosta myyjältä vai pyysitkö vain lisäämään tilaukseen? Jos kysyit mitä kaveri kertoi ja osasiko sanoa, miksei suositellut sitä alunperin? Mä oon vaan ihan pikkuisen vaikee...
Mäkin oon vaikee ::). Myyjä oli eri kuin se, jonka kanssa alunperin kokoonpanoista sovin. Siis häneltä, jolta auton ostin, en odottanut sen kummempaa asiantuntemusta kuin pyysin vaan lisäämään tilaukseen. Toki hän vuolaasti kehuen piti valintojani onnistuneina - sehän juuri on osa myyntityön osaamista ja reilua kaupantekoa. Jos jotakuta kiinnostaa nämä myyntikuviot lähemmin, voi kysellä privana, ihan   kaikkea en tänne viitsi raapustaa.

Sen voin kyllä aivan rehellisesti sanoa, että Volvon myyntiorganisaatio ja myyjien luotettavuus saavat korkeat laatupisteet. Se, mitä täällä on kirjoiteltu taitamattomista automyyjistä, oli kuin poispyyhkäisty Volvo-liikkeessä. Ja taatusti vaikutti myös lopulliseen valintaan. Olinhan pyörtämässä jo ovelta, kun sain kuulla, että XC60tä saa AWDnä vain dieselinä. Oli kova päätös suostua siirtymään bensasta dieseliin. Eikä siinä olisi tippaakaan auttaneet myyjän paljot puheet, vähäeleinen, maltillinen faktojen esittely oli se, mikä vakuutti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pertsa - 06.10.11 - klo:19:47
Onneksi olkoon vaan minunkin puolestani. Aika harvasta sinisestä väristä pidän autoissa mutta tuo ocean race on kyllä upea väri. Vaalean nahkasisustan kanssa varmasti poikkeuksellisen hieno ja harvinainen yhdistelmä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 06.10.11 - klo:19:47
Upea väriyhdistelmä ! Minun makuuni se kaikkein paras. Itselleni tilaisin just Ocean Racen ja ehdottomasti vaaleat nahat, jotka tuovat valoisuutta, luksusfiilistä ja sopivat siniseen ulkoväriin aivan upeasti. Varusteetkin ovat kohdallaan. Itselleni lisäisin kai subwooferin vielä (joskin se on melko arvokas, kun sisältää samalla vahvistimen).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 06.10.11 - klo:19:55

Tässä mennään kyllä nyt vähän riskirajoilla, kun vasta eilisiltana tuli tieto hallituksen esityksestä eduskunnalle autoverolain muuttamiseksi, ei 1.1. vaan 1.4.2012. Ja tosiaan, kun tuo sanamuoto on "lakimuutoksen on tarkoitus tulla voimaan 1.4." jättää vielä sijaa arvailulle. Mutta luotan siihen, että tuo on niin kjuin on kirjoitettu.

Ocean Racen tilaus siis merkitsee, että toimitus menee ensi vuoden puolelle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 06.10.11 - klo:20:01
Riskinotto kannattaa tässä. Ocean Race on reilusti hienompi joka tapauksessa, ja varmaan jäisi kiusaamaan mieltä, jos sitä ei ottaisi. Tapahtuu veroille mitä tahansa. Hieno valinta !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 06.10.11 - klo:20:01
Lainaus käyttäjältä: vincent - 06.10.11 - klo:19:39
XC60:n tapauksessa D3:kin on kaksoisahdettu, mutta esim. V70:n kohdalla ei - tuolloin myös kuutiotilavuus muuttuu eli tuo V70 D3:lla on kaksilitrainen, vaikkakin viisisylinterinen edelleen.
Ei kovin loogista, mutta noin se menee.

Tuon kaksilitraisen, yhdellä ahtimella varustetun version saa myös XC60een, mutta auto on silloin etuvetoinen. Merkillistä kyllä, sen tehoksi ilmoitetaan samat lukemat kuin isommassa, kaksoisahdetussa D3ssa. En ymmärrä.

Ja D5n ja D3n hintaero on automaatilla noin 3000 e.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 06.10.11 - klo:20:18
Lainaus käyttäjältä: Quality - 06.10.11 - klo:20:01
Merkillistä kyllä, sen tehoksi ilmoitetaan samat lukemat kuin isommassa, kaksoisahdetussa D3ssa. En ymmärrä.

Eikös se toinen (pienempi) ahdin tuo vain lisää tehoa ja vääntöä alakierroksille ja jää toimettomaksi, kun kierroksia on riittävästi? Eli näin ollen tämän ahtimen poistaminen ei vaikuta mitään huipputehoon. Tämä siis puhtaasti mutuiluna, joten viisaammat korjatkoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vincent - 06.10.11 - klo:20:33
Lainaus käyttäjältä: Quality - 06.10.11 - klo:20:01
Tuon kaksilitraisen, yhdellä ahtimella varustetun version saa myös XC60een, mutta auto on silloin etuvetoinen.

Totta, kiitos tarkennuksesta Quality. ( sama pätee myös XC70 )
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 06.10.11 - klo:20:48
Lainaus käyttäjältä: Quality - 06.10.11 - klo:19:41Olinhan pyörtämässä jo ovelta, kun sain kuulla, että XC60tä saa AWDnä vain dieselinä. Oli kova päätös suostua siirtymään bensasta dieseliin. Eikä siinä olisi tippaakaan auttaneet myyjän paljot puheet, vähäeleinen, maltillinen faktojen esittely oli se, mikä vakuutti.

Eikös sitä T6:sta enään ole tarjolla? Sehän oli bensanelikko automaatilla.

Paketti sen kun muuttuu hienommaksi, tuo sininen väri on erittäin hieno :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 06.10.11 - klo:20:56
LainaaEikös sitä T6:sta enään ole tarjolla? Sehän oli bensanelikko automaatilla.

Ei ole ainakaan juuri nyt tarjolla, tuskin tuleekaan. En tiedä, miksi. Tosin tuo on jo sen verran tyyris kampe, ettei siihen olisi rahkeet riittäneet, kun luonto ei anna periksi hankkia ihan kulinakaan. Mutta tosiaan, Volvoahan ei kulina edes myydä, kun sakuihin verrataan ;).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PTG - 06.10.11 - klo:21:08
Lainaus käyttäjältä: Quality - 06.10.11 - klo:20:56
Ei ole ainakaan juuri nyt tarjolla, tuskin tuleekaan. En tiedä, miksi. Tosin tuo on jo sen verran tyyris kampe, ettei siihen olisi rahkeet riittäneet, kun luonto ei anna periksi hankkia ihan kulinakaan. Mutta tosiaan, Volvoahan ei kulina edes myydä, kun sakuihin verrataan ;).

Tarkoittanet siis, ettei T6-mallia ole tarjolla Ocean Race -versiona? Normaalissa hinnastossa tuo näyttäisi edelleen pönöttävän, vaikka varsinaisesti myyntimenestyksestä ei ole tainnut koskaan olla kysymys 8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 06.10.11 - klo:21:13
Uteliaisuuttani katselin Volvon nettisivuja, ja siellä oli T6 - kuusisylinterinen 3.0 -litrainen turbokone tarjolla hinnastossa. Kumma, että Volvon aiemmin kehumani hienot nettisivut eivät ole ajan tasalla. Jos itse ostaisin XC60:n niin tuon saatavuudesta huolimatta valintani kääntyisi varmaankin D5:een.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 06.10.11 - klo:21:14
LainaaNormaalissa hinnastossa tuo näyttäisi edelleen pönöttävän

No niinpä näyttää. Tuo osoittaa vaan sen, ettei automerkkien nettisivutoihin ole paljoakaan luottamista ;). Jotenkin uskon enemmän Bilian myyjää ja hänen käteeni lykkäämäänsä paperiläpyskää kuin nettitietoja.

Pekka T:
LainaaToivotaan myös että nykyiselle käyttäjänimelle on katetta, ettei tarvitse lähteä vaihtamaan niin kuin Audin hankinnan yhteydessä tapahtui.

Uskoisin, että olen valinnut Audin seuraajaksi laatumerkin. Jos se osoittautuu paikkansapitämättömäksi, lienee aiheellista liittää nimimerkkiin etuliite non-, dis- tai bad ;D.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 06.10.11 - klo:22:36
Jos et Quality ole vielä kyllästynyt onnitteluihin, niin täältä tulee vielä yhdet: Onnea hyvästä valinnasta! Vielä suht nopeasti pääset uuden auton rattiin.. Toivotaan että tulee yhtä huolettomia kilometrejä kuin Audilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 06.10.11 - klo:23:51
Samoin onnittelut Qualitylle.

XC60 on muotoilultaan erittäin onnistunut, persoonallinen ja ei ole möhkö, kuten XC90 ja niin monet muut SUV:t. Laadullisesti Volvo ei häpeä omien kokemusteni mukaan vaginaa yhtään, Volvo on kuitenkin hieman "Brezhneviläinen" mutta positiivisessa mielessä. Vanhojen Vollejen kestävyyteen nämä tuskin pääsee, mutta se tuskin ongelma, tuskin Quality tällä ajaa 500ktkm etappia  :D

En ole itse XC60:lla ajanut, mutta SUV:ssa Focuksen pohjalevy pikkuisen kokematonta pelottaisi... no, kai nuo on alustaa muuttaneet lisääntyneen massan ja korkeamman painopisteen mukaiseksi.

Onko muuten Ford Kuga kuinka läheinen sukulainen XC60:lle?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Filixon - 06.10.11 - klo:23:57
Lainaus käyttäjältä: Quality - 06.10.11 - klo:19:41
Olinhan pyörtämässä jo ovelta, kun sain kuulla, että XC60tä saa AWDnä vain dieselinä. Oli kova päätös suostua siirtymään bensasta dieseliin. - -

Tämän keskustelun seuraaminen on käynyt hyvästä autonvalinnan peruskurssista. Siihen liittyen kysyisin seuraavaa: 1) Ajetaanko autolla etupäässä taajamassa vai maantiellä? 2) Paljonko kilometrejä kertyy vuodessa? 3) Onko taloudessa useampia autoja? 4) Entä auton käyttäjiä?

Jos nuo eivät olleet jo liian intiimejä uteluja, kysyisin vielä tätä: Ratkaisiko valinnan järki vai tunteet?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: qmckone - 07.10.11 - klo:00:08
Lainaus käyttäjältä: Quality - 06.10.11 - klo:19:02
Kiitoksia onnitteluista - eivät ne kai myöhässä ole, kun vasta ollaan tilauksessa :).

Auto on ihmistä varten. Ja Länsi-suomalainen automerkki on aina ok. Onittelut q-ality!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 07.10.11 - klo:07:37
Lainaus käyttäjältä: Filixon - 06.10.11 - klo:23:57
Tämän keskustelun seuraaminen on käynyt hyvästä autonvalinnan peruskurssista. Siihen liittyen kysyisin seuraavaa: 1) Ajetaanko autolla etupäässä taajamassa vai maantiellä? 2) Paljonko kilometrejä kertyy vuodessa? 3) Onko taloudessa useampia autoja? 4) Entä auton käyttäjiä?

Jos nuo eivät olleet jo liian intiimejä uteluja, kysyisin vielä tätä: Ratkaisiko valinnan järki vai tunteet?

1. Ajetaan pääasiassa maantiellä.
2. 26 tkm vuodessa.
3. Kyseessä on talouden ainoa auto.
4. Pääasiassa käytän autoa itse, satunnaisesti myös vaimo.

Autonhankinta on mielestäni järjen ja tunteen kompromissi. Jotain järkeä pitää olla silloin, kun tehdään noinkin isoa hankintaa, mutta ilman tunnetta koko homma on liian arkinen eikä tuota sitä iloa ja tyydytystä, joka ainakin itselleni on tärkeä autonhankinnan motiivi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 07.10.11 - klo:07:50
LainaaSUV:ssa Focuksen pohjalevy pikkuisen kokematonta pelottaisi...

Siirsin vastaukseni Makkiksen viestiin tuonne (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=7008.0).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clacson - 07.10.11 - klo:08:33
Lainaus käyttäjältä: Filixon - 06.10.11 - klo:23:57
Tämän keskustelun seuraaminen on käynyt hyvästä autonvalinnan peruskurssista. Siihen liittyen kysyisin seuraavaa: 1) Ajetaanko autolla etupäässä taajamassa vai maantiellä? 2) Paljonko kilometrejä kertyy vuodessa? 3) Onko taloudessa useampia autoja? 4) Entä auton käyttäjiä?

Jos nuo eivät olleet jo liian intiimejä uteluja, kysyisin vielä tätä: Ratkaisiko valinnan järki vai tunteet?

1. Pääasiassa taajamien väliä, joku sanoisi reittiä taajamaksi ja joku maantieksi
2. nykyisin vain n. 15 000 km/vsi
3. vain yksi
4. vain yksi ajokortin omaava

Valinta aloitetaan aina järkisyillä ja loppumetreillä varuste- ja värivalinnassa myös tunteet otetaan peliin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 07.10.11 - klo:09:32
Lainaus käyttäjältä: Quality - 06.10.11 - klo:19:02
Auto tulee Ocean Race + Summum -varusteltuna. Käytännössä ei hintaeroa pelkkään Summumiin, mutta se hieno sininen, siitä pidän. Sisäverhouksena vaalea nahka.
En haluaisi maalata piruja seinälle mutta oletko nyt aivan varma millainen varustelu sinulle on myyty..? Olen ymmärtänyt että Ocean Race tarkoittaa Momentumia metallivärillä, nahkapenkeillä ja erikoisvanteilla. Tätä tukee myös se ettei Ocean Race -mallin varustelistalta löydy muutamia Summum-varusteita eli himmenevää taustapeiliä, sähköisesti kääntyviä ulkopeilejä ja takaniskatukia sekä merkittävimpänä puutteena sähkösäätöistä kuljettajan jakkaraa.

Tuollaisesta hinnastosta tarkistin varustelistauksen:
http://nitroservice.fi/customers/volvo/hinnasto/hinnasto_VOR_XC60.pdf (http://nitroservice.fi/customers/volvo/hinnasto/hinnasto_VOR_XC60.pdf)

Vai löytyykö jostain mustaa valkoisella että Summumin saa OR-lisillä..?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 07.10.11 - klo:09:40
Lainaus käyttäjältä: Antza - 07.10.11 - klo:09:32
En haluaisi maalata piruja seinälle mutta oletko nyt aivan varma millainen varustelu sinulle on myyty..? Olen ymmärtänyt että Ocean Race tarkoittaa Momentumia metallivärillä, nahkapenkeillä ja erikoisvanteilla. Tätä tukee myös se ettei Ocean Race -mallin varustelistalta löydy muutamia Summum-varusteita eli himmenevää taustapeiliä, sähköisesti kääntyviä ulkopeilejä ja takaniskatukia sekä merkittävimpänä puutteena sähkösäätöistä kuljettajan jakkaraa.

Tuollaisesta hinnastosta tarkistin varustelistauksen:
http://nitroservice.fi/customers/volvo/hinnasto/hinnasto_VOR_XC60.pdf (http://nitroservice.fi/customers/volvo/hinnasto/hinnasto_VOR_XC60.pdf)

Vai löytyykö jostain mustaa valkoisella että Summumin saa OR-lisillä..?

Joo, kyllä tiedän, mitä ostin. Yksinkertaisuuden vuoksi merkitsin sen noin, mutta toki tilaussopparissa lukee yksilöityinä jokainen Summum-varustetason elementti, joka ei kuulu Ocean Raceen. Eli todellisuudessa kyse on Ocean Race -mallista, johon on lisätty Summumin varusteet. Taisivat pois jäädä nuo sähkösäätöiset takaniskatuet ;).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Filixon - 07.10.11 - klo:10:21
Lainaus käyttäjältä: clacson - 07.10.11 - klo:08:33
1. Pääasiassa taajamien väliä, joku sanoisi reittiä taajamaksi ja joku maantieksi
2. nykyisin vain n. 15 000 km/vsi
3. vain yksi
4. vain yksi ajokortin omaava

Valinta aloitetaan aina järkisyillä ja loppumetreillä varuste- ja värivalinnassa myös tunteet otetaan peliin.

Lainaus käyttäjältä: Quality - 07.10.11 - klo:07:37
1. Ajetaan pääasiassa maantiellä.
2. 26 tkm vuodessa.
3. Kyseessä on talouden ainoa auto.
4. Pääasiassa käytän autoa itse, satunnaisesti myös vaimo.

Autonhankinta on mielestäni järjen ja tunteen kompromissi. Jotain järkeä pitää olla silloin, kun tehdään noinkin isoa hankintaa, mutta ilman tunnetta koko homma on liian arkinen eikä tuota sitä iloa ja tyydytystä, joka ainakin itselleni on tärkeä autonhankinnan motiivi.

Kiitos vastauksista! Ne tuntuvat hyvin perustelluilta ja tyydyttävät tiedonjanoani ja uteliaisuuttani. Järkevänkokoiset SUVit olisivat minunkin nykymakuuni, mutta GPlussan valitsin paljolti siksi, että ajan nykyään lähes pelkästään kaupungissa ja vähän sielläkin. Talouden toinenkin auto on tyypillinen kaupunkityömatkan kulkine, Honda Jazz CVT. Ja nuorisokäytössä on vielä vanha Xantiakin.

Kaksi uusinta maksoivat yhteensä yli 50 tuhatta euroa, ja kolmen auton ylläpito kaikkineen on aika kallista. Mutta käyttäjiäkin on - toistaiseksi - kolme. Ei tarvitse tehdä kompromisseja, kun kullakin on oma PC (Personal Car).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 09.10.11 - klo:09:58
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 06.10.11 - klo:21:13
Uteliaisuuttani katselin Volvon nettisivuja, ja siellä oli T6 - kuusisylinterinen 3.0 -litrainen turbokone tarjolla hinnastossa. Kumma, että Volvon aiemmin kehumani hienot nettisivut eivät ole ajan tasalla. Jos itse ostaisin XC60:n niin tuon saatavuudesta huolimatta valintani kääntyisi varmaankin D5:een.

Täällä Jenkeissä on ainoastaan tarjolla bensavehkeitä XC60:n yhteyteen. Dieseleitä ei siis ole ollenkaan. Mallistosta löytyy 3.2l (240hp) vapari ja kahdella eri viritysasteella olevaa T6-konetta (300hp ja 325hp). Tällä tarjonnalla oma valinta kääntyisi kyllä jompaan kumpaan ahdettuun malliin etenkin kun ne on neliveto valmiiksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 09.10.11 - klo:10:20

Suomen yhä kiristyvä autoverotus merkitsee, että isot bensakoneet saa unohtaa. Vaikka auton saisi vielä hankituksi vanhalla verokannalla tai tuoduksi vaikkapa jenkeistä, bensan hinnannousu kouraisee lompakkoa kohtuuttomasti. Tosinhan naftan hintaa hilataan sitäkin aina vaan lähemmäs bensan hintaa, joten dieselin edullisuus bensavehkeisiin verrattuna alkaa olla kyseenalainen, varsinkin paljon kututtavien (a la Volvo).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: K70 - 09.10.11 - klo:10:42
Lainaus käyttäjältä: Quality - 06.10.11 - klo:12:26
Tässä kävi nyt vaan niin, että konsernin huomattavan laajasta mallitarjonnasta ei sittenkään löytynyt sitä juuri oikeaa ja sopivan hintaista, ja onhan se virkistävää pistäytyä välillä myös siellä aidan toisella puolella ;).
Palsta-hiljainenkin täältä tervehtii ja onnittelee valinnasta. Uudessa konsernissa sitten varmaan riittää valinnanvaraa jatkossakin :-)
http://www.geely.com/global/about_geely/about_geely.html (http://www.geely.com/global/about_geely/about_geely.html)

Ei vaan, ihan hyvä pelihän se Volvo on. Veljelläni on ollut jo monta vuotta V50 T5 AWD geartronicilla, ja eipä siinä isompia vikoja ole ollut.

Tuleeko muuten autoosi vaalean nahkaverhoilun mukana vaalea kojelauta? Jos tulee, niin onko myös ohjauspyörä vaalea. Tälläistä kombinaatiota olen nähnyt V70:ssa ja se on tyylikäs. (kuten vaalea sisustus aina)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 09.10.11 - klo:11:15
LainaaTuleeko muuten autoosi vaalean nahkaverhoilun mukana vaalea kojelauta? Jos tulee, niin onko myös ohjauspyörä vaalea. Tälläistä kombinaatiota olen nähnyt V70:ssa ja se on tyylikäs. (kuten vaalea sisustus aina)

En oikein lämpene sille kokovaalealle kojelaudalle enkä varsinkaan vaalealle ratille. Mutta sellainen versio, missä on musta ohjauspyörä, musta kojelaudan yläosa ja vaalea alaosa + kokovaaleat oviverhoilut olisi yes. Tuossa kohden on nyt pientä epätietoisuutta, joka pitää poistaa välittömästi  ???.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 09.10.11 - klo:11:27

http://www.volvocars.com/fi/all-cars/volvo-xc60/model-animations/Pages/InteriorVOR.aspx (http://www.volvocars.com/fi/all-cars/volvo-xc60/model-animations/Pages/InteriorVOR.aspx)

Tämän OR-videon mukaan sisusta olisi tosiaan kokovaalea, ja kojelaudan alaosa sekä myös ohjauspyörä olisivat vaaleat. Mutta kun samassa videossa kuvataan myös kattoluukkua, joka ei tietääkseni kuulu OR-varustukseen, epäilen koko videon luotettavuutta. Tilaussopparin mukaan sisävarustuksen koodi on GV12, mutta ainakaan normaalihaulla sitä en löytänyt. Löytääkö joku muu? Kiitoksin, Q.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 09.10.11 - klo:13:01
Katselin Volvon sivustolta "suunnittele oma XC60", siinä beige nahkaverhous mutta kojelauta mustana ja osa ovipaneeleista on koodilla G10B, beige nahka kokobeigellä ovilla ja kojelaudassa ilmeisesti hieman tummenpaa ruskeaa on G112. Noissa konfurigaattorin eri sisutusmalleissa on kaikissa musta ratti.
Tuo G10B on omaan silmään selkeästi parempi kuin G112.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 09.10.11 - klo:14:02
Google löysi tämmöisen (http://[url=http://www.volvokosice.sk/?kam=clanky&kam1=10&id=214) tuolla sisustan gv12 koodilla, sanoisin että varsin hyvän näköinen :)

(http://www.volvokosice.sk/uplsub/interier_xc60_vor_soft_beige.jpg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 09.10.11 - klo:14:13

Kiitokset Karvikselle, tuohan on just se, mikä sen pitikin olla ;). Missään ei kyllä sanota, että ORiin kuuluisi sporttipenkit - kunpa kuuluisivatkin. Olen ymmärtänyt, että ne tulisivat ainoastaan R-designin kanssa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 09.10.11 - klo:16:42
arka väri?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: metS80 - 09.10.11 - klo:16:52
Omassa S80ssäoli vaaleat nahkat tummalla, kojelaudalla ja ovien muoviosilla.
Nuo ovien kyynärtuet on vaalealla nahkalla pahat, koska kyynärpään alla on sit nahkaa, joka ottaa herkästi liat itseensä.
Vanhemmissa Volvoissa oli tätä soft nahkaa paremmin likaa hylkivä nahka.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 10.10.11 - klo:10:08
Kysäisin vaihtotarjousta Q7:aan, mutta aika kylmää kyytiä tuli sen suhteen. Saatavuus viikon 13 tuotannosta, jolla sinällään ei minulle olisi väliä, mutta suuri yllätys itselleni oli autoveron korotuksen vaikutus, joka nostaisi Q7:n hintaa 10 th eur ! Uskomaton korotus tulossa, vaikka 3.0 TDI sentään on päästöiltään varsin maltillinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 10.10.11 - klo:10:31
LainaaKysäisin vaihtotarjousta Q7:aan, mutta aika kylmää kyytiä tuli sen suhteen. Saatavuus viikon 13 tuotannosta, jolla sinällään ei minulle olisi väliä, mutta suuri yllätys itselleni oli autoveron korotuksen vaikutus, joka nostaisi Q7:n hintaa 10 th eur ! Uskomaton korotus tulossa, vaikka 3.0 TDI sentään on päästöiltään varsin maltillinen.

Onko A7 menossa vaihtoon? Miten olisi Q7-möhkön sijaan X3 xDrive35d TwinPower Turbo A?

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 10.10.11 - klo:10:53
Hyvä vinkki, Ranssi !

Enpä ole edes huomannut tuota tehokonetta olevan saatavana X3:een. Tuo paketti olisi minulle just mieleinen. Laitanpa kyselyn samantien. Toki niiden saatavuus tällä aikataululla lienee mahdotonta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 10.10.11 - klo:11:08
Bemussa taitaa olla pitkä toimitusaika, Markku 'joutuu' ajamaan talven Audilla .  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 10.10.11 - klo:11:13
Näin se on, ja tuollainen liki kympin hinnankorotus kyllä pysäyttää kaupantekohalut (ja-kyvyt) isompikoneisista autoista minun osaltani. Nyt pitää vaan laittaa jäitä hattuun ja ajella ihan tyytyväisenä seiskalla jokunen vuosi - heh !

Tuota Mörkö-Audia vaan olen "salaa himoinnut" ja ajattelin kysäistä tilanteen. Kauppa taitaa käydä maailmalla hyvin, kun jonotusaika on 6 kk.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 10.10.11 - klo:12:01
Koita Markku pinnistellä ja ajella A7:lla vuoden tai kaksi:)

Itse uskoisin pystyväni noin hienolla ja hyvällä tekniikalla varustetulla A7:lla!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vasara - 10.10.11 - klo:12:12
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 10.10.11 - klo:12:01
...
Itse uskoisin pystyväni noin hienolla ja hyvällä tekniikalla varustetulla A7:lla!
Samoin :)
Sitäpaitsi Q7 alkaa jo olla hieman vanhahtavan näköinen.. ja kohtahan tulee Q6 (kunhan vain tekisivät siitä maasturimaisen näköisen, eikä korotettua coupea).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 10.10.11 - klo:12:23
Q8:sia odotellessa.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Argento - 10.10.11 - klo:12:35
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 10.10.11 - klo:11:13
Näin se on, ja tuollainen liki kympin hinnankorotus kyllä pysäyttää kaupantekohalut (ja-kyvyt) isompikoneisista autoista minun osaltani. Nyt pitää vaan laittaa jäitä hattuun ja ajella ihan tyytyväisenä seiskalla jokunen vuosi - heh !

Vai jokunen vuosi, sen kun näkisi :). Markulla autot tuntuvat vaihtuvan nopeammin kuin itsellä sukat, joten mielenkiinnolla odottelen kuinka käy.

Aikoinaan kun hommasin BMW M3:n, piti sen olla isältä-pojalle auto, jota en koskaan myisi pois. No 10kk ja 40tkm myöhemmin Bemari sitten vaihtui toiseen autoon. Näin se menee... :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 10.10.11 - klo:13:25
LainaaAikoinaan kun hommasin BMW M3:n, piti sen olla isältä-pojalle auto, jota en koskaan myisi pois. No 10kk ja 40tkm myöhemmin Bemari sitten vaihtui toiseen autoon. Näin se menee... Hymyilee

Näinhän se monesti on. Mihin vaihdoit muuten M3:sen...M5:een?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vasara - 10.10.11 - klo:13:29
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 10.10.11 - klo:12:23
Q8:sia odotellessa.  ;D
Ilmeisesti ensi syksynä ilmestyvän 2013 mallin nimi pysyy edelleen Q7:na? Painon pitäisi pudota eri tietolähteiden mukaan 300-400 kg. Erilaisia hahmotelmia uutuudesta näkynyt, alla yksi..
(//)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Argento - 10.10.11 - klo:14:46
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 10.10.11 - klo:13:25
Näinhän se monesti on. Mihin vaihdoit muuten M3:sen...M5:een?
M3 vaihtui sellaiseen vauhtipeliin kuin Skoda Octavia 1.9 TDI:hin :) .
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vkjoki - 10.10.11 - klo:19:58
Ikävä kyllä, olin Qualityn autonvaihtoelokuvan ratkaisuhetkien aikaan matkoilla, joten heitän enää jälkilöylyt - enkä suosittele Qualitylle enää minkään varusteruksin lisäämistä tai poistamista. Mutta tässä vielä muutama kommentti Volvo S60 D3 120 kW / 400 Nm Geartronicista 30 000 ajokilometrin pohjalta:
- autossani on Driver Support -turvallisuuspaketti - itselleni aivan ehdoton valinta, ja tyytyväinen olen ollut
- koko vuoden todellinen keskikulutus mukaanlukien Webaston, ilmastoinnin ja erilaisten lämmitysvastusten aiheuttamat lisäkulutukset on ollut 5,4 l / 100 km; siitä kun poistaa EU-normiin kuulumattomat kulutustekijät, päädytään lukemaan 5,1 l / 100 km, jota pidän 1600 kg:n S60:lle pienenä kulutuksena (EU-normi 5,9 eli vertailukelpoinen toteuma on ollut 14% alle normin)
- ajotietokone vähättelee kulutusta 7 %:lla, eikä sitä voi säätää kohdalleen
- moottoriöljyä on kulunut 30 000 km:n matkalla n. 0,3 l eli 0,1 l / 10 000 km
- ensimmäistäkään vikaa ei autossa tänä aikana ole ilmennyt
- vakionopeudensäätimen yksi napsautus nostaa ja laskee nopeutta 5 km/h - niinpä nopeuden muutos nopeusrajoitusten muuttuessa on tosi kätevää
- minulla ei ole ollut mitään tarvetta Webaston kaukokäynnistimelle, kun auto viettää yönsä lämpimässä tallissa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 10.10.11 - klo:20:24
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 10.10.11 - klo:11:13
Näin se on, ja tuollainen liki kympin hinnankorotus kyllä pysäyttää kaupantekohalut (ja-kyvyt) isompikoneisista autoista minun osaltani. Nyt pitää vaan laittaa jäitä hattuun ja ajella ihan tyytyväisenä seiskalla jokunen vuosi - heh !

Tuota Mörkö-Audia vaan olen "salaa himoinnut" ja ajattelin kysäistä tilanteen. Kauppa taitaa käydä maailmalla hyvin, kun jonotusaika on 6 kk.
Jos A7:sta luovut niin osta se Polo GTI sitten seuraavaksi - ei tule takkiin pahemmin myytäessä vaikket sitä kauaa jaksaisikaan katsella :) Vaan eipä siitä nykyisestä kulkineesta kannata erota, on niin hyvä paketti ja kun kerran olet tykännyt niin olisi suorastaan omaan nilkkaan ampumista vaihtaa pois moisesta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 10.10.11 - klo:20:28
Lainaus käyttäjältä: vkjoki - 10.10.11 - klo:19:58
- vakionopeudensäätimen yksi napsautus nostaa ja laskee nopeutta 5 km/h - niinpä nopeuden muutos nopeusrajoitusten muuttuessa on tosi kätevää

Mitä jos haluaa muuttaa vain yhdellä kilometrillä nopeutta? Viisi km/h pykälissä säätö vaikuttaa melkoisen karkealta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 10.10.11 - klo:20:34
eGetin on ihan oikeassa. Polo GTI olisi minulle mieluinen, edullisempi työmatka-auto. Sitä voisi olla mukavampi hiukan tuunaillakin. Toisaalta todella hienosti makuuni sopivaa A7:aa on aivan järjetöntä nyt vaihtaa mihinkään, mutta se on tämä minun "puolivuotis -autokuume" nyt nostamassa päätään. Kun auto alkaa tuntua tutulta, niin jotain uutta alan kaipaamaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vkjoki - 10.10.11 - klo:20:35
^^ Nopeudensäätö 1 km/h:n välein tehdään Volvolla RESET-painikkeella: jokainen napsautus nostaa nopeutta 1 km/h:lla. Siis ensin pikasäätö plus- ja miinuspainikkeilla ja sitten tarvittaessa hienosäätö RESETillä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 10.10.11 - klo:20:37
Lainaus käyttäjältä: vkjoki - 10.10.11 - klo:20:35
^^ Nopeudensäätö 1 km/h:n välein tehdään Volvolla RESET-painikkeella: jokainen napsautus nostaa nopeutta 1 km/h:lla.

Samalla napilla ilmeisesti saa laskettuakin 1 km/h:lla?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vkjoki - 10.10.11 - klo:20:39
^ Ei vaan hienosäätö tehdään aina alhaalta ylöspäin. Tuntui aluksi hankalalta, mutta tottumisen jälkeen kätevältä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 10.10.11 - klo:20:44
Lainaa- autossani on Driver Support -turvallisuuspaketti - itselleni aivan ehdoton valinta, ja tyytyväinen olen ollut

Tuo varustepaketti on kyllä houkutellut edelleen, sen myönnän. Mitä paketti kustansi S60een? Ymmärsin, että XC60ssä sen hinta olisi 2 500n euron luokkaa. Siinä olisi mukana myös adaptiivinen vakionopeudensäädin, jolloin ei ole niin merkitsevää, lisääntyykö tai vähentyykö nopeus yhden tai viisi km/h kerralla.

vkjoen kulutuslukemat vaikuttavat uskomattoman pieniltä. Mutta onko kyseessä manuaalivaihteinen S60?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 10.10.11 - klo:20:45
F10/11 Bemarissa (uusi 5 -sarja) on toistaiseksi kätevin käyttämäni vakkari. Siinä on ratissa pieni kuminen keinukytkin sormenpään ulottuvilla, ja sen pieni painallus muuttaa nopeutta 1 kmh ylös/alas ja isompi vasteen yli tehty napautus 10 kmh. Vakkari on myös jarruttava, joten sillä on tosi näppärää muuttaa vauhtia, kun nopeusrajoitus vaihtuu esim. 100 kmh => 80 kmh. Toimii nopeasti ja monessa paikassa kun on kamera just rajoituksen tippumisen jälkeen, niin ei tarvi koskea jarruun - vain tuohon pieneen rattinappulaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 10.10.11 - klo:20:50

Hienosäädöistä puheen ollen pidän melkoisena puutteena, ettei Volvoon saa lainkaan rattivaihteita. Niillä olen tottunut Audissa jarruttamaan, joskus kiihdyttämäänkin, jos manuaalimoodi on esim. risteyksen jälkeen jäänyt päälle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erzi - 10.10.11 - klo:20:52
Tänään kävin tekemisen puutteessa pyörähtämässä Tikkurilan autokeskuksella katsomassa x1 bemaria. Rauhassa sai kyllä istuskella autossa ilman että myyjät tulivat häiritsemään:). Aikani istuin ja lähdin menemään.
Istuskelusta oli kuitenkin se hyöty että ehdin ihmetellä x1n kojelautaa hyvän tovin. Enpä ollut aiemmin huomannut miten muovinen kojelauta tuossa on! Nitinät ja natinat taattu ihan varmasti viimeistään pakkasilla.
Istuskelusta oli myös toinen hyöty - x1-kuume putosi lähes nollaan:). Lähinnä tuon muovisuuden takia. Edellinen koeajoauto millä ajoin oli varustettu lähes kaikilla varusteilla ja tuntuikin laadukkaalta kokonaisuudelta. Ihan toista maata kuin tämä versio mikä olisi omassa hintaluokassani.

Liikkeessä oli kuitenkin yksi musta b8 Audi joka sytytti kovastikin. Harmi vain että siinä on jo mittarissa 90tkm ja jo pelkästään kilometreillä jää pois laskuista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vkjoki - 10.10.11 - klo:20:59
^ ^ Puheenaolevassa Volvo S60 D3:ssa on uusinta sukupolvea edustava momentinmuuntimella varustettu Geartronic-automaattivaihteisto, jonka valmistaja on japanilainen Ansis. Toteutunut vuoden keskikulutus on kutakuinkin sillä tasolla, mitä EU-normikulutuksen perusteella keskikulutuksen kuvittelinkin olevan - tai ehkä olen lievästi positiivisesti yllättynyt.

Mitä diesel-XC60:n kulutukseen tulee, en ole ehtinyt selvittää, löytyykö vertailutestiä, jossa voisi vertailla toteutuneita kulutuslukemia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PTG - 10.10.11 - klo:21:04
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 10.10.11 - klo:20:34
eGetin on ihan oikeassa. Polo GTI olisi minulle mieluinen, edullisempi työmatka-auto. Sitä voisi olla mukavampi hiukan tuunaillakin. Toisaalta todella hienosti makuuni sopivaa A7:aa on aivan järjetöntä nyt vaihtaa mihinkään, mutta se on tämä minun "puolivuotis -autokuume" nyt nostamassa päätään. Kun auto alkaa tuntua tutulta, niin jotain uutta alan kaipaamaan.

Q7:n rinnalla tuo GTI olisi tosiaan suorastaan ilmainen vaihtoehto ;D

Möhköaudissa on tietysti tavallaan sitä jotain, mutta jos tavaratilalle ja/tai 7-paikkaisuudelle ei ole tarvetta, niin oma valinta olisi Cayenne tai Touareg, jotka molemmat on juuri äskettäin päivitetty "uusiksi" siinä, missä Q7 on tainnut saada lähinnä pientä pärstänkohotusta isompaa uudistusta odotellessa.

Mutta vieläkin enemmän tuossa vaihdossa tökkisi kyllä se, että A7:n verrattuna sekä suorityskyky että ajo-ominaisuudet ottaisivat jo pelkän painoeron vuoksi merkittävää takapakkia - ulkonäöstä ei varmaan edes tarvitse sanoa mitään 8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 10.10.11 - klo:21:08
Asiaa kirjoittaa PTG. Minun kannattaa nyt jäädyttää orastava autokuume kokonaan. Ja varmaan sen jäädyttääkin huomenna (ehkä) saamani hyvitysarvo nykyisestä A7:sta. Mikäpäs tällä nyt on ajellessa. Tähän on vaan hiukan hankala keksiä mitään tuunausta yms - vain vanteita on helppo päivittää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 10.10.11 - klo:21:16
Markku J:llä on nyt alla sellainen auto, että tuosta on vaikea vaihtamalla parantaa? Toki jos lyö tuplasti rahaa tiskiin, niin siinä tapauksessa alkaa vasta löytymään selkeästi parempia autoja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vkjoki - 10.10.11 - klo:21:26
Tässä omat kokemukset Volvon Driver Support -turvallisuuspaketista (S60:een noin 2 200,-):
- peräänajonesto-ohjelma alle 30 km/h:ssa (vakiovaruste): hyödyllinen, toimii
- mukautuva vakionopeudensäädin: aivan ehdoton varuste (pitää turvavälin, pysäyttää auton edelläajavan pysähtyssä ja vapauttaa auton jälleen liikkeelle edelläolevan lähtiessä) - tämän jälkeen ei ole paluuta perinteiseen vakionopeudensäätimeen
- turvavälinvalvonta hälytyksellä: hyödyllinen, toimii - useimmiten hälyytys tulee edelläajavasta autosta, jonka kuljettaja huomaa viime tingassa risteyksen, josta hän kenties ehtii voimakkaasti jarruttaen vielä kääntyä
- kuolleen kulman valvonta: hyvä varmistusmenetelmä olanylikurkistuksen LIS,,KSI
- jalankulkijan päälleajonesto-ohjelma alle 30 km/h:ssa (perustuu videokameraan ja hahmontunnistustekniikkaan): pari kertaa teki viime talvena hätäjarrutuksen jalankulkijan rynnätessä auton edestä bussipysäkille
- kaistanvahti: hyödyllinen lisäturva; ei toimi lumisella tiellä
- kuljettajan vireystilan valvonta: kutakuinkin tarpeeton, ei ole kertaakaan paljastanut väsymystilaa, jota en itse olisi havainnut jo aiemmin; ei toimi lumisella tiellä

Taitava, hyvällä havainnointikyvyllä varustettu varovainen kuski tuskin tarvitsee koskaan mitään noista ominaisuuksista. Itse en koe maksaneeni turhasta. Ja Driver Support -tyyppinen tekniikka tulee tarjolle kaikkiin automerkkeihin vähitellen kuten tapahtui ESPille muutama vuosi sitten.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 10.10.11 - klo:21:27
Tuohan se on se ongelma autonvaihtotautiselle. Nyt pitäisi vaan ihan oikeasti vetää henkeä ja nauttia A7:sta. Eikä ainakaan kirjoitella tänne kaikkea, mitä mielessä liikkuu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: juupeli - 10.10.11 - klo:21:32
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 10.10.11 - klo:20:34
Kun auto alkaa tuntua tutulta, niin jotain uutta alan kaipaamaan.

Markku J. Mainitsit myös vanteiden uusimisen vaihtoehtona. Mutta mitäs jos perehdyt mitä kaikkea uutta kivaa voit hankkia nykyisen autosi sisätiloihin. Jotain joka piristää sinua silloin kun ajat sillä, ei vain silloin kun katsot autoasi ulkoa päin  :D

Ilman muuta avaudut täällä kun siltä tuntuu. Saithan nytkin lukuisia hyviä vinkkejä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 10.10.11 - klo:21:34
Toki, ja kiitos kaikille kavereille hyvistä vinkeistä ! Katsellaan, millainen veret seisauttava vaihtotarjous tulee. Varmaan pysäyttää vaihtomietteet.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 10.10.11 - klo:21:38

Markku J.: Ole iloinen, että täällä sinua tuetaan siinä, että pystyisit pidättymään autonvaihdosta ja jatkamaan nykyisellä, hienolla Audi A7llasi edes jonkin aikaa. Yleensä tilanne on juuri päin vastoin: jos kerrot autonvaihtoaikeistasi, alkaa kova rummutus, lähes painostus vaihtoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 10.10.11 - klo:21:50
Alkaa olla kuumeilu Markku J:llä jo pahempaa kuin Peevelillä. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: POSSU - 10.10.11 - klo:21:59
En taijja päästä edes mitaleille? uusi auto oli sentään 1v. 3kk- ennenkuin vaihdoin uuteen...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 10.10.11 - klo:22:01

Kiitos, vkjoki, perusteellisesta Driver Support -selvityksestä. Vaimoni kun usein huomauttelee ajolinjoista jne., niin toivoin, että hän olisi edes tuon paketin verran ollut valmis autohankintaa tukemaan. Mutta taitaa olla turha toivo. Tuolla summalla pitäisi siis rahoitusosuutta kasvattaa.

Minunlaiselleni kuljettajalle tuo paketti olisi ehdottoman tarpeellinen, etten sanoisi lähes välttämätön. Varovainen olen kyllä, mutta ajoittain tarkkaavaisuus pyrkii herpaantumaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vkjoki - 10.10.11 - klo:22:10
^ Minähän lupasin, että en ole kannustamassa lisäämään enkä vähentämään rukseja! Mutta kai sitä silti keskustella saa :) Olen kyllä innostunut kokeilemaan kaikenlaisia uusia tekniikoita, mutta Driver Supportin hankinta perustui sataprosenttisesti turvallisuusnäkökohtiin. Tein oman riskitarkastelun, ja lopputulos oli musertava Driver Supportin hankinnan puolesta. Sen ruksasin ilman, että eväkään olisi värähtänyt. Näin minulla - muilla toisin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 10.10.11 - klo:22:12
Lainaus käyttäjältä: Erzi - 10.10.11 - klo:20:52
Tänään kävin tekemisen puutteessa pyörähtämässä Tikkurilan autokeskuksella katsomassa x1 bemaria. Rauhassa sai kyllä istuskella autossa ilman että myyjät tulivat häiritsemään:). Aikani istuin ja lähdin menemään.
Istuskelusta oli kuitenkin se hyöty että ehdin ihmetellä x1n kojelautaa hyvän tovin. Enpä ollut aiemmin huomannut miten muovinen kojelauta tuossa on! Nitinät ja natinat taattu ihan varmasti viimeistään pakkasilla.
Istuskelusta oli myös toinen hyöty - x1-kuume putosi lähes nollaan:). Lähinnä tuon muovisuuden takia. Edellinen koeajoauto millä ajoin oli varustettu lähes kaikilla varusteilla ja tuntuikin laadukkaalta kokonaisuudelta. Ihan toista maata kuin tämä versio mikä olisi omassa hintaluokassani.

Liikkeessä oli kuitenkin yksi musta b8 Audi joka sytytti kovastikin. Harmi vain että siinä on jo mittarissa 90tkm ja jo pelkästään kilometreillä jää pois laskuista.

Siitä olen kanssasi samaa mieltä ja on aika moni muukin, että X1 ei ollenkaan samanlaatuinen auto kuin muut BMW:t. X1 ei ole todellakaan kovin kummoinen BMW.  Muovia ne on koejalaudat kuitenkin lähes joka autossa. Lisämaksuista saa sitten nahkaisia kojelautoja. Itse olen ajanut useampia X1:siä talvella n. -20c pakkasilla ja nitinöitä ja natinoita ei todellakaan kuulu niinkuin ei kuulu muissakaan bemuissa mutta muuten X1 on laaduttomampi ja heikompi esitys kuin muut bemarit. Itse en voisi kuvitella koskaan hankkivani X1:stä koska samalla rahalla saa tilavampia ja laadukkaamminkin tehtyjä autoja. X1 on minusta melkoinen floppi tuossa BMW:n nykyisessä mallistossa. En tiiä mikä siinä sitten kuitenkin joitain kiehtoo kun  niitä on myyty ihan mukavasti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 10.10.11 - klo:22:15
Lainaus käyttäjältä: POSSU - 10.10.11 - klo:21:59
En taijja päästä edes mitaleille? uusi auto oli sentään 1v. 3kk- ennenkuin vaihdoin uuteen...

Mulla nopein vaihto uusi BMW 3 kk 3 viikkoa. Se oli sitä aikaa kun oli nuori ja osasi tehdä kauppaa. Alennus 25% vehosta vaihdon kautta ja myynti 7000 ajettuna autojobbarille 11% kalliimmalla mitä maksoin. Oi niitä aikoja... Muuten silloin tämä BMW maksoi viiden vuoden brutto kuukausipalkan. Nyt halvin BMW maksaa alle 1,5 vuoden bruttopalkan (siis samasta työstä) ja on muuten varusteet vähän toista luokkaa. Kyllä on autot halpoja nykyään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 10.10.11 - klo:22:18
Lainaasilloin tämä BMW maksoi viiden vuoden brutto kuukausipalkan

Olipa melkoinen kasa rahaa! Kuka väittää, ettei nykyään saisi jo kohtuullisen ajokin bruttovuosipalkalla?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 10.10.11 - klo:22:20
Lainaus käyttäjältä: skriko - 10.10.11 - klo:22:15
Mulla nopein vaihto uusi BMW 3 kk 3 viikkoa. Se oli sitä aikaa kun oli nuori ja osasi tehdä kauppaa. Alennus 25% vehosta vaihdon kautta ja myynti 7000 ajettuna autojobbarille 11% kalliimmalla mitä maksoin. Oi niitä aikoja... Muuten silloin tämä BMW maksoi viiden vuoden brutto kuukausipalkan. Nyt halvin BMW maksaa alle 1,5 vuoden bruttopalkan (siis samasta työstä) ja on muuten varusteet vähän toista luokkaa. Kyllä on autot halpoja nykyään.

Tai sit sul on vaan palkka parantunut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 10.10.11 - klo:22:22
Lainaus käyttäjältä: Quality - 10.10.11 - klo:22:18
Olipa melkoinen kasa rahaa! Kuka väittää, ettei nykyään saisi jo kohtuullisen ajokin bruttovuosipalkalla?

Minä. Tai no lähtee sillä jo joku farmari Octavia TSI-koneella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: POSSU - 10.10.11 - klo:22:22
Lainaus käyttäjältä: Quality - 10.10.11 - klo:22:18
Olipa melkoinen kasa rahaa! Kuka väittää, ettei nykyään saisi jo kohtuullisen ajokin bruttovuosipalkalla?

Mulla on vaatimaton automaku-mutta oma tuleva pirssi maksaa n. 8kk. bruttopalkan...    Tosin vaihtohan se on...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 10.10.11 - klo:22:31
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 10.10.11 - klo:22:20
Tai sit sul on vaan palkka parantunut.

Se oli jo laskettu. Silloin mitä sain palkkaa niin nyt saa samasta työstä euroina sen mitä silloin sai markkoina ja  halvin BMW maksoi 89 900 toimituskuluineen ilman mitään varusteita perusmustana Eikös halvin ole nyt jotain 24900,. Olisi aika kallis auto 89 900,
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erzi - 10.10.11 - klo:22:42
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 10.10.11 - klo:22:12
Siitä olen kanssasi samaa mieltä ja on aika moni muukin, että X1 ei ollenkaan samanlaatuinen auto kuin muut BMW:t. X1 ei ole todellakaan kovin kummoinen BMW.  Muovia ne on koejalaudat kuitenkin lähes joka autossa. Lisämaksuista saa sitten nahkaisia kojelautoja. Itse olen ajanut useampia X1:siä talvella n. -20c pakkasilla ja nitinöitä ja natinoita ei todellakaan kuulu niinkuin ei kuulu muissakaan bemuissa mutta muuten X1 on laaduttomampi ja heikompi esitys kuin muut bemarit. Itse en voisi kuvitella koskaan hankkivani X1:stä koska samalla rahalla saa tilavampia ja laadukkaamminkin tehtyjä autoja. X1 on minusta melkoinen floppi tuossa BMW:n nykyisessä mallistossa. En tiiä mikä siinä sitten kuitenkin joitain kiehtoo kun  niitä on myyty ihan mukavasti.

Varmaan x1 kelpaa niille ihmisille jotka eivät halua farkkua, mutta kuitenkin hieman isomman kuin mitä golf-kokoluokan auton. Minun mielestäni tuo on sopivilla vanteilla ja hyvällä värillä vielä hienon näköinenkin auto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 10.10.11 - klo:22:44
Lainaus käyttäjältä: Erzi - 10.10.11 - klo:22:42
Varmaan x1 kelpaa niille ihmisille jotka eivät halua farkkua, mutta kuitenkin hieman isomman kuin mitä golf-kokoluokan auton. Minun mielestäni tuo on sopivilla vanteilla ja hyvällä värillä vielä hienon näköinenkin auto.

Eikö ole ilman muuta selvää, että X1 on Golfia pienempi, ainakin sisätiloiltaan? Ulkonäkö taas on asia, joka jakaa mielipiteitä, mutta itse en siitä ole oppinut pitämään. Sanoisin, että rumimpia pikkuautoja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 10.10.11 - klo:22:50
LainaaF10/11 Bemarissa (uusi 5 -sarja) on toistaiseksi kätevin käyttämäni vakkari. Siinä on ratissa pieni kuminen keinukytkin sormenpään ulottuvilla, ja sen pieni painallus muuttaa nopeutta 1 kmh ylös/alas ja isompi vasteen yli tehty napautus 10 kmh. Vakkari on myös jarruttava

Eikös Audissa toimi ihan vastaavalla tavalla? (ainakin viitosessa) Tosin ei kumisesta keinukytkimestä vaan viiksesta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 10.10.11 - klo:22:55
Eikös tämä toimi samalla tavalla 4:ssakin eli viiksestä räpsäyttämällä joko +-1 km/h tai +-10 km/h? Vai olenko ymmärtänyt asian väärin?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 10.10.11 - klo:23:04
Toimii ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JPN_V70D3OR - 10.10.11 - klo:23:46
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 06.10.11 - klo:19:47
Upea väriyhdistelmä ! Minun makuuni se kaikkein paras. Itselleni tilaisin just Ocean Racen ja ehdottomasti vaaleat nahat, jotka tuovat valoisuutta, luksusfiilistä ja sopivat siniseen ulkoväriin aivan upeasti. Varusteetkin ovat kohdallaan. Itselleni lisäisin kai subwooferin vielä (joskin se on melko arvokas, kun sisältää samalla vahvistimen).

Kylläpä Volvo kutittelee VAG:laisten makuhermoja tuolla OR-mallistolla! Itsekin laitoin tilaukseen sin.  V70 D3 OR:n DriverSupportilla, Webaston kellolla, roiskeläpillä, tuulilasin läm.suut. ja 12V pistoke. Vaalea nahan - ehdottomasti - vaikka takapenkillä matkustaa tarhaikäisiä+musta ratti.

OR:n nahka on pehmeämpää ja näytti mallitilkun olevan perusteella semianiliinia. Norminahka oli paljon kovemman tuntuista ja tikun pinta olikin selkeästi paksumpi - onkohan ns. Bycast-'nahkaa'. Muutenkin nuo OR:n penkit on omalle ahterille aivan eri planeetalta, normijakkaroihin verrattuna, joten OR-paketti on kyllä kohdallaan. Varsinkin kun oli viimeviikolla veilä extra 3000,- alennuskamppanja.

Vaihteisto on hallituksen vaatimuksesta manuaali, itse olisin kovasti kallistunut automaagiin. Vielä on pari päivää aikaa vaihtaa mieltä, kun vain löytyisi argumentteja yläkertaan???

Vaikken ole paljoa tännekään kirjoitellu, niin Volvo-puolen keskusteluaktiivisuus on kyllä silmiinpistävän vähäisempää
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 11.10.11 - klo:06:56

Onneksi olkoon, JPN, hienosta valinnasta! Aika mielenkiintoista, että jossain perheessä vaimoväki vaatii manuaalia, meillä kun se menee just päinvastoin.

DriverSupport-paketti ajatteluttaa vaan. Koeajoautossa sellainen oli, ja pikkuhiljaa aloin jo päästä sinuiksi adaptiivisen vakkarinkin kanssa. Hienosti se jarrutti säilyttäen etäisyyden edellä ajavaan. Ja hillitty valo siinä peilin juuressa sisäpuolella muistutti rinnalla ajavasta autosta, sekin vaikutti pätevältä. Etäisyysvaroitinta edellä ajavaan pidin aika turhana, ja kaistallapitoavustin toimi aika sattumanvaraisesti, mutta sain toki senkin "kirkaisemaan" muutaman kerran. Jostain syystä se ei vain aina toiminut.

Pitää tuota DS-pakettia vielä oikeasti harkita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: metS80 - 11.10.11 - klo:07:28
Lainaus käyttäjältä: JPN - 10.10.11 - klo:23:46
Vaihteisto on hallituksen vaatimuksesta manuaali, itse olisin kovasti kallistunut automaagiin. Vielä on pari päivää aikaa vaihtaa mieltä, kun vain löytyisi argumentteja yläkertaan???

Hallitusten käsittelyyn on vaikea antaa neuvoja- ovat niin erilaisia, mut jotenkin samanlaisia! Meillä oli ensimmäinen automaatti hankinnassa kun ilmoitettiin että hän ei sillä aja! Nyt kun katsannossa malleja, joihin ei (suorakytkentä)automaattia saa, ollaan ihmeissään et pitääkö alkaa taas kytkintä miettimään. Ota näistä nyt selvää!
Olen toiminut niin, että pihaan on tullut mun valinta ja II auton avaimet aina saatavilla jos ei kelpaa... siis koskien teknisiä ominaisuuksia ja pitkälti myös merkkikin mun hanskassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 11.10.11 - klo:08:03
Lainaus käyttäjältä: Quality - 10.10.11 - klo:22:44
Eikö ole ilman muuta selvää, että X1 on Golfia pienempi, ainakin sisätiloiltaan? Ulkonäkö taas on asia, joka jakaa mielipiteitä, mutta itse en siitä ole oppinut pitämään. Sanoisin, että rumimpia pikkuautoja.

Ei ole Golfia pienempi ainakaan pituutensa (yli 4m) eikä pohjalevynsä puolesta. X1 on tehty 3-sarjan farmarimallin pohjalevylle ja pohjautuu 3-sarjaan. X3 pohjautuu isompiin malleihin. Käsittääkseni X-mallistoissa kirjoitetaan tuo kirjain isolla. Sitten jos auto ei ole X-mallistoa mutta on neliveto se asia ilmaistaan tekstillä xDrive. Voin olla väärässäkin.

X1 mitat: pituus 4454mm, leveys 1798mm, akseliväli 2760mm

3-sarja Touring mitat: pituus 4527mm, leveys 1817mm, akseliväli 2760mm
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 11.10.11 - klo:08:13

En toki tarkoittanut ulko- vaan sisämittoja ;).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JPN_V70D3OR - 11.10.11 - klo:08:45
Lainaus käyttäjältä: Quality - 11.10.11 - klo:06:56

DriverSupport-paketti ajatteluttaa vaan. Koeajoautossa sellainen oli, ja pikkuhiljaa aloin jo päästä sinuiksi adaptiivisen vakkarinkin kanssa. Hienosti se jarrutti säilyttäen etäisyyden edellä ajavaan. Ja hillitty valo siinä peilin juuressa sisäpuolella muistutti rinnalla ajavasta autosta, sekin vaikutti pätevältä. Etäisyysvaroitinta edellä ajavaan pidin aika turhana, ja kaistallapitoavustin toimi aika sattumanvaraisesti, mutta sain toki senkin "kirkaisemaan" muutaman kerran. Jostain syystä se ei vain aina toiminut.

Pitää tuota DS-pakettia vielä oikeasti harkita.

Kaistallapitohälyytin vaatii reuna- ja keskiviivan, sekä nopeutta yli 65km/h. Blis perustuu peilikameroihin ja koeajon aikaan vettä tuli saavista kaatamalla. Silloin se antoi vääriä varoituksia, varmaankaan Blissin pois kytkentänappia ei kojetauluun ole turhaa laitettu ;D.

Itselleni DS oli _se_ juttu, että Volvoa rupesin 'sillä silmällä' katselemaan. Eihan se vielä täydellinen ole, mutta pienikin nopeuden hidastuminen törmäyksen sattueessa auttaa paljon.

Vain yksi myyjä kauppasi Volvian vakuutusta. Kasko lasi- ja keskeytysvakuutuksella 150,- omavastuulla 1. vuosi ilmainen, kun liikennevakuutuksen (mulla täydet bonarit) ottaa hintaan 170,-
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vincent - 11.10.11 - klo:08:46
Lainaus käyttäjältä: Quality - 11.10.11 - klo:06:56
Pitää tuota DS-pakettia vielä oikeasti harkita.

Quality, ajattele asiaa myös tältä kantilta :
Täällä moni vaihtaa autoa paljon tiheämpään kuin sinä ja tällöin esimerkiksi erilaiset sähköiset vempaimet eivät ehdi näyttää huonompaa puoltaan eli mahdollista vikaherkkyyttään.
Sinulla kun tuo autonvaihto-sykli on selkesäti pidempi, niin suosittelisin pysyttäytymään enempi perusratkaisuissa ellei nyt välttämättä ole noille tarvetta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PTG - 11.10.11 - klo:10:34
Lainaus käyttäjältä: vincent - 11.10.11 - klo:08:46
Quality, ajattele asiaa myös tältä kantilta :
Täällä moni vaihtaa autoa paljon tiheämpään kuin sinä ja tällöin esimerkiksi erilaiset sähköiset vempaimet eivät ehdi näyttää huonompaa puoltaan eli mahdollista vikaherkkyyttään.
Sinulla kun tuo autonvaihto-sykli on selkesäti pidempi, niin suosittelisin pysyttäytymään enempi perusratkaisuissa ellei nyt välttämättä ole noille tarvetta.

Noinkin tuon voi ihan perustellusti kääntää - itse ajattelen kuitenkin juuri päinvastoin eli nyt uppovia lisäeuroja enemmän harmittaisi se, että kahden-kolmen vuoden päästä ko. paketti tai vastaavat vermeet ovat tarjolla paljon halvemmissakin autoissa, jolloin auto tuntuu suhteessa vieläkin vanhemmalta kuin se todellisuudessa edes on ;D

Eroa korostaa lisäksi se, että tuo DS-paketti sopii kuin nenä päähän Volleen liittyviin turvallisuusmielikuviin, ja veikkaan, että sen puuttumisella saattaa jopa olla jotain heijastumaa, jos ei nyt suoraan vaihtoarvoon, niin ainakin haluttavuuteen sitten kun sen aika koittaa ::) Toimivuudesta vuosien jälkeen en tietysti osaa sanoa yhtään mitään...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 11.10.11 - klo:10:45
Vaihtoarvoa ja haluttavuutta on turha miettiä, ellei myy autoaan itse. Autoliike ei tuollaisista mitään hyvitä ja jos varusteita ostaa, kannattaa ne ostaa itselleen eikä loppukäyttäjille.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vincent - 11.10.11 - klo:11:17
Lainaus käyttäjältä: PTG - 11.10.11 - klo:10:34
Eroa korostaa lisäksi se, että tuo DS-paketti sopii kuin nenä päähän Volleen liittyviin turvallisuusmielikuviin, ja veikkaan, että sen puuttumisella saattaa jopa olla jotain heijastumaa, jos ei nyt suoraan vaihtoarvoon, niin ainakin haluttavuuteen sitten kun sen aika koittaa ::) Toimivuudesta vuosien jälkeen en tietysti osaa sanoa yhtään mitään...

Ihan hyvä näkökulma tuokin.
Toisaalta myös :
Itse kun koeajoin tuollaista Volvoa, joka oli varustettu noilla kaikilla mahdollisilla varoitus/kontrolli-järjestelmillä, tuli kyllä hermostunut olo, kun milloin mikäkin pimputus alkoi tai valot vilkkuivat merkkinä jostain 'vaarasta'. Kyllähän noihin varmasti tottuu, mutta koska lisäksi epäilen noiden 100% toimivuutta ( johon tietysti muutenkin vain teoriassa voidaan päästä ) niin jättäisin ja jätinkin nuo hankkimatta.
Ymmärrän kyllä, että joillekin nuo ovat se 'juttu' joka ehdottamasti pitää saada, mutta minulle se on ei kiitos -ainakin vielä tänään, huomenna voi olla toisin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JPN_V70D3OR - 11.10.11 - klo:12:23
Lainaus käyttäjältä: vincent - 11.10.11 - klo:08:46
Quality, ajattele asiaa myös tältä kantilta :
Täällä moni vaihtaa autoa paljon tiheämpään kuin sinä ja tällöin esimerkiksi erilaiset sähköiset vempaimet eivät ehdi näyttää huonompaa puoltaan eli mahdollista vikaherkkyyttään.
Sinulla kun tuo autonvaihto-sykli on selkesäti pidempi, niin suosittelisin pysyttäytymään enempi perusratkaisuissa ellei nyt välttämättä ole noille tarvetta.

Eihän noista kilkkeistä voi sanoa, kestävätkö ne keskimääräisen suomalaisen paalausiän. DS on kuitenkin ollut jo jonkin vuoden saatavilla, joten aivan ensimmäisestä versiosta ei enää ole kyse.

Minulla vaihtuu A4 2.0 Avant -03 168km (jonka voin myydä myös suoraan ;), joten turhan tiheästi ei itselläkään ole kärry vaihtunut. Jotenkin vaan B8 ei napannut, saa nyt nähdä olisi pitänyt odottaa B9:ä  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jti - 11.10.11 - klo:12:37
Lainaus käyttäjältä: vincent - 11.10.11 - klo:11:17
Toisaalta myös :
Itse kun koeajoin tuollaista Volvoa, joka oli varustettu noilla kaikilla mahdollisilla varoitus/kontrolli-järjestelmillä, tuli kyllä hermostunut olo, kun milloin mikäkin pimputus alkoi tai valot vilkkuivat merkkinä jostain 'vaarasta'. Kyllähän noihin varmasti tottuu, mutta koska lisäksi epäilen noiden 100% toimivuutta ( johon tietysti muutenkin vain teoriassa voidaan päästä ) niin jättäisin ja jätinkin nuo hankkimatta.

Sama kokemus minulla. Kun koeajoin XC60:sen DS:llä niin kaksi kokemusta kääntyi sitä vastaan:
1. Blis varoitti kuolleessa kulmassa olevista objekteista, näin käy jatkuvasti vähintään kaksikaistaisella tiellä. Koin varoitusvalot ärsyttäväksi jo päivänvalolla, saati sitten pimeällä jolloin pitäisi saada kaikki valot himmeäksi kabiinissa
2. adaptiivinen vakkari meni lumisateessa toimimattomaksi koska sen etusäleikössä olevan tutkan muovisuojukseen kertyi lunta. Koko vakionopeudensäädin tippui pois päältä eikä vain tuo etäisyystutkan toiminta. Varmaan tehtaalla ovat suunnitelleet softan niin että silloin ei voi käyttää edes tavallisena vakionopeusäätimenä turvallisuussyistä.


Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tupo - 11.10.11 - klo:13:05
Lainaatuli kyllä hermostunut olo, kun milloin mikäkin pimputus alkoi tai valot vilkkuivat merkkinä jostain 'vaarasta'. Kyllähän noihin varmasti tottuu,
En ole uusia turva/apulaitteita vastaan, mutta totta tuokin puoli. Kaikenlaiset varoituspimputtimet voivat viedä kuljettajan huomion väärällä hetkellä ja ainakin periaatteessa aiheuttaa vaaratilanteen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tupo - 11.10.11 - klo:13:18
Lainaaadaptiivinen vakkari meni lumisateessa toimimattomaksi koska sen etusäleikössä olevan tutkan muovisuojukseen kertyi lunta. Koko vakionopeudensäädin tippui pois päältä eikä vain tuo etäisyystutkan toiminta. Varmaan tehtaalla ovat suunnitelleet softan niin että silloin ei voi käyttää edes tavallisena vakionopeusäätimenä turvallisuussyistä
Onko noissa normaalisti valittavana myös "tavallinen" toimintatila? (En ole vielä kokeillut adaptiivista.)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RTWteam - 11.10.11 - klo:15:00
Tulipahan käytyä ajamassa VW Golf GTi DSG6 vm. 05. Mukava peli mutta ei vain kuitenkaan sytyttänyt. Talvella tuollaisessa pelissä varmasti kaipaa nelivetoa että saa tehot edes jotenkin käyttöön.  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jti - 11.10.11 - klo:15:55
Lainaus käyttäjältä: Tupo - 11.10.11 - klo:13:18
Onko noissa normaalisti valittavana myös "tavallinen" toimintatila? (En ole vielä kokeillut adaptiivista.)

En löytänyt tuolloin (XC60 vm 2009) asetusta ottaa tutkaa pois käytöstä.
Tosin kun se menee pois päältä niin ajossa on muutoinkin huono konffata, varsinkin kun tulee jalkarättejä taivaalta ja pitäisi enemmän keskittyä ajamiseen kuin asetusten tekemiseen valikoiden kautta...

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HJP - 11.10.11 - klo:16:30
Lainaus käyttäjältä: RTWteam - 11.10.11 - klo:15:00
Tulipahan käytyä ajamassa VW Golf GTi DSG6 vm. 05. Mukava peli mutta ei vain kuitenkaan sytyttänyt. Talvella tuollaisessa pelissä varmasti kaipaa nelivetoa että saa tehot edes jotenkin käyttöön.  ::)
Ei kaipaa yhtään sen enempää kuin nykyisellä autollasi...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erzi - 11.10.11 - klo:16:33
Lainaus käyttäjältä: Quality - 10.10.11 - klo:22:44
Eikö ole ilman muuta selvää, että X1 on Golfia pienempi, ainakin sisätiloiltaan? Ulkonäkö taas on asia, joka jakaa mielipiteitä, mutta itse en siitä ole oppinut pitämään. Sanoisin, että rumimpia pikkuautoja.

Tuo x1 on isompi kaikinpuolin kuin golf. Mitoista en osaa sanoa muuta kuin fiiliksen perusteella. Ja puhun nyt siis hb-mallin Golffista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 11.10.11 - klo:16:52
Lainaus käyttäjältä: HJP - 11.10.11 - klo:16:30
Ei kaipaa yhtään sen enempää kuin nykyisellä autollasi...
Ja yllättävää kyllä, kaikkia tehoja ei tarvitse ottaa irti kaikissa sääolosuhteissa. Jotkut jopa ajelee talvella rauhallisemmin jo ihan vain ottaakseen muita enemmän huomioon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vkjoki - 11.10.11 - klo:16:54
Vuoden ja yli 30 000 km Driver Support -Volvolla ajaneena:
- minulle se oli "se juttu", miksi ollenkaan keksin alkaa ajatella Volvon hankintaa
- edelleen olen tyytyväinen DS:n ruksaamiseen - sen tulen ruksaamaan aina jatkossakin
- aluksi jonkin aikaa oli hutera olo, kun ei vielä tiennyt vielä, milloin ja mihin DS reagoi, mutta se hermostuneisuus meni ohi parissa viikossa (siksi koeajokokemukset eivät oikein kerro siitä, miltä ko. järjestelmä omassa käytössä vaikuttaa)
- eivät ne kaiken maailman plimputukset aina niin mukavia ole - ajattelen, että turvallisuudella on hintansa
- vuonna 2005 luin ensimmäistä kertaa esittelyn Volvon Driver Support -järjestelmästä - silloin siinä oli jo kaikki ominaisuudet, jotka siinä nytkin on
- varmasti järjestelmä kehittyy sekä raudaltaan että softaltaan jatkuvasti - ja vastaavia järjestelmiä on jo muillakin merkeillä (Fordilla on Volvon Driver Support -järjestelmä, M-B:llä ja VW:llä omansa - en tiedä, mikä firma valmistaa ne); ja pikku hiljaa joka merkillä on oma tai ostettu vastaava järjestelmä tarjolla
- Volvon jokaisessa huollossa (määräaikashuolto tai ohjauskulmien tarkastus tai mikä muu huolto tahansa) auton kaikki 10 softapakettia päivitetään ilmaiseksi automaattisesti (moottorinohjain, vaihteiston ohjain, audiojärjestelmän ohjain, sähköjärjestelmän ohjain, turvallisuusjärjestelmien softat, ajotietokoneen ohjain, ...), joten uusin softaversio myös DS:stä on aina käytettävissä
- kuolleen kulman valvontakamerat (+hahmontunnistus) antaa joskus sateella virhehälytyksiä - erityisesti hämärän ja tihkusateen yhdistelmä on järjestelmälle hankala - silloin on OFFin paikka
- kaiken maailman ABS:t, ESP:it, DS:t yms. ovat aina lisänneet ja lisäävät väistämättä vikaherkkyyttä - se on selvä, mutta silti haluan mahdollisimman turvallisen auton, ja uskottelen itselleni, että kyse on tunteen lisäksi järjestä
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vincent - 11.10.11 - klo:17:19
vkjoki, sinun vastauksesi oli täyttä asiaa minun suhteellisen lyhyeen koeajoon perustuvan mielipiteeni rinnalla, liian helposti tulee ensi kokemuksen perusteella tuomittua ajan mittaan hyviksi ominaisuuksiksi kääntyneet uutuudet.
Muutenkin olen tällainen muutosvastarintainen ja KISS-periaatteen mies, kaikki uusi ja autoissa etenkin itseltä sen ajamisen kontrollin vievä saa varpailleen. ( KISS = Keep It Simple Stupid )
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 11.10.11 - klo:18:23
Lainaus käyttäjältä: Erzi - 11.10.11 - klo:16:33
Tuo x1 on isompi kaikinpuolin kuin golf. Mitoista en osaa sanoa muuta kuin fiiliksen perusteella. Ja puhun nyt siis hb-mallin Golffista.

Ei ole ;) Bemun tavaratila on normiasennossa 70L isompi mutta maximiasennossa ero kapenee 45:n litraan, muuten sisätiloiltaan x1:n on jopa pienempi, esim. leveydeltään. Eli golf kokoluokkaahan se on ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erzi - 11.10.11 - klo:18:28
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 11.10.11 - klo:18:23
Ei ole ;) Bemun tavaratila on normiasennossa 70L isompi mutta maximiasennossa ero kapenee 45:n litraan, muuten sisätiloiltaan x1:n on jopa pienempi, esim. leveydeltään. Eli golf kokoluokkaahan se on ::)

Fiilis oli siis väärä :) . Ensimmäinen kerta näinkin... ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 11.10.11 - klo:19:03
LainaaLainaus käyttäjältä: Quality - eilen kello 22:44
Eikö ole ilman muuta selvää, että X1 on Golfia pienempi, ainakin sisätiloiltaan? Ulkonäkö taas on asia, joka jakaa mielipiteitä, mutta itse en siitä ole oppinut pitämään. Sanoisin, että rumimpia pikkuautoja.

Tuo x1 on isompi kaikinpuolin kuin golf. Mitoista en osaa sanoa muuta kuin fiiliksen perusteella. Ja puhun nyt siis hb-mallin Golffista.

Niinhän sitä aikanaan kinattiin Golfin ja Octaviankin tiloista. Olisiko kyse kuitenkin eri mitoituksista ja tilavaikutelmista?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 12.10.11 - klo:12:51
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 10.10.11 - klo:21:08
Asiaa kirjoittaa PTG. Minun kannattaa nyt jäädyttää orastava autokuume kokonaan. Ja varmaan sen jäädyttääkin huomenna (ehkä) saamani hyvitysarvo nykyisestä A7:sta. Mikäpäs tällä nyt on ajellessa. Tähän on vaan hiukan hankala keksiä mitään tuunausta yms - vain vanteita on helppo päivittää.

Entäs jos autokuumetta hoitaisikin toisella tavalla? Harrasteauton avulla voisi yrittää pitkittää käyttiksen vaihtokuumetta. :)
Tuleeko se edullisemmaksi on toinen juttu..  (ottaen huomioon käyttiksesi tason -> harrastepelikään ei voi olla ihan kinneri) ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 12.10.11 - klo:13:02
Samaa mieltä msvahnin kanssa. Ei niistä käyttöautoista tosiaan taida saada mitään ihmeämpiä fiiliksiä, vaikka olisi tuollainen kalliimpikin peli alla. Liian hajuttomia ja mauttomia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 12.10.11 - klo:13:46
LainaaSamaa mieltä msvahnin kanssa. Ei niistä käyttöautoista tosiaan taida saada mitään ihmeämpiä fiiliksiä, vaikka olisi tuollainen kalliimpikin peli alla. Liian hajuttomia ja mauttomia.

Itse olen hieman eri mieltä, sillä esimerkiksi Rob-s:n tai MarkkuJ:n kiesistä saa jopa sivullisena fiiliksiä, vaikka autot ovat ymmärtääkseni käyttöautoja. Enemmänkin ratkaisee millainen peli käyttöautona on.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 12.10.11 - klo:18:28
Vaihtohyvityksen sain Audille tänään, ja niinhän se meni, kuin arvasin, että ei houkuttele kauppoihin. Audi on tähän saakka tarjonnut edullista kyytiä, kun arvonalenema on vain 7 eur / km tai päiväkohtaisesti allokoituna niinkin vähän, kuin 130 eur / päivä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 12.10.11 - klo:18:50

Tuosta ei voi muuta sanoa kuin ettää täysin kohtuutonta. Me tavallisilla autoilla ajaelevat valitamme täysin aiheetta arvonalenemasta, vaikka se olisi 20 senttiä/km tai 15 eur/päivä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 12.10.11 - klo:18:54
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 12.10.11 - klo:13:02
Ei niistä käyttöautoista tosiaan taida saada mitään ihmeämpiä fiiliksiä, vaikka olisi tuollainen kalliimpikin peli alla. Liian hajuttomia ja mauttomia.

Kyllä minä olen myös hiukan eri mieltä tästä. Kuten kävikin jo ilmi, mm Markulla ja Roballa on ollut useampia jokapäiväisessä käytössä olleita/olevia autoja jotka taatusti ovat herättäneet fiiliksiä sekä omistajissaan, että myös sivullisissa. Samoin omalla kohdallani oikeastaan kaikki autot ovat olleet jokapäiväisessä käytössä ja nekin on hankittu nimenomaan tuomaan fiiliksiä. Ja niitä fiiliksiä ne autot ovat minulle myös roppakaupalla tuoneet - ja toivoakseni olen niillä pystynyt myös muutamia kanssaihmisiä, muutamia tuntemattomiakin autofaneja, ilahduttamaan jonkinlaisia elämyksiä heille tarjoamalla.
No, tietysti tämä on riippuvainen siitä, miten määrittelemme "käyttöauton", mutta minusta käyttöauto on sellainen jolla ajetaan tarvittaessa kelissä kuin kelissä, päivänä kuin päivänä..riippumatta siitä minkä merkkinen tai mallinen se kulkine on. 911 GT2 voi olla käyttöauto - Octavia farkku voi olla harrasteauto. Käyttö ratkaisee, ei se mistä autosta on kyse..ja hyvin monenlaiset autot voivat myös herättää fiiliksiä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nemos - 12.10.11 - klo:18:55
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 12.10.11 - klo:18:28
Vaihtohyvityksen sain Audille tänään, ja niinhän se meni, kuin arvasin, että ei houkuttele kauppoihin. Audi on tähän saakka tarjonnut edullista kyytiä, kun arvonalenema on vain 7 eur / km tai päiväkohtaisesti allokoituna niinkin vähän, kuin 130 eur / päivä.

Ehkä sitten seuraavan sukupolven 350 kg kevyempi Q7, kun sen aika tulee parin vuoden päästä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 12.10.11 - klo:19:01
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 12.10.11 - klo:18:28
Vaihtohyvityksen sain Audille tänään, ja niinhän se meni, kuin arvasin, että ei houkuttele kauppoihin. Audi on tähän saakka tarjonnut edullista kyytiä, kun arvonalenema on vain 7 eur / km tai päiväkohtaisesti allokoituna niinkin vähän, kuin 130 eur / päivä.


Huh. Mulla Celican arvo aleni 2,31, / päivä ja 0,22 , km. Sciroccon hinta olisi pudonnut ( suoralla rahalla myynti liikkeeseen) 7,96 euroa päivä ja 0,22 km. Kyseessä ensimmäinen kallein vuosi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: POSSU - 12.10.11 - klo:19:04
Huh-eipä ole kulutuksella paljon merkitystä....Itse tein kaupat lähtöhinnaltaan 5000e kalliimpaan autoon n. 7500 välirahalla. (hintaan laskettu lämppärillä +talvirenkaat aluilla) arvonalenema 2500e/ 1v. 4kk.    25000km. ajettu just tänään, vaihto tapahtuu kuun vaihteessa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 12.10.11 - klo:19:04
Tuo on järkevä tavoite, nemos. Ja kun asiaa oikein ajattelen, niin mitään järkevää vaihtokohdetta ei minun varallisuuteni puitteissa ole. Seiska on kuitenkin ulkonäöltään ja ajettavuudeltaan edelleen mieleeni, ja hiukan massasta poikkeava. Bemun F11 535d xDriveä mietin myös, mutta se hukkuu runsaslukuiseen, 520d:n harmaaseen työsuhdeautomassaan ja siihenkin kyllästyy nopeasti korimallin yleisyyden vuoksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 12.10.11 - klo:19:11
Öho.

Onnittelut pohjoismaisesta valinnasta Quality. Pidän itsekin tuosta Volvon mallista. Koeajoin ja istuin monasti, jostain syystä vain jäi ostamatta, niin kuin moni muukin hieno auto  :)

Harkitsisin vähän kyllä tuota Volvon apu-pakettia.. Ja suosittelen ottamaan.. En jaksa uskoa että siitä olis haittaa vaihdettaessa eteenpäin..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 12.10.11 - klo:19:14
Kiinnostus kun nousi niin laskin tuon Markun auton aleneman menneeltä n. puolelta vuodelta mutta ensin arvolla 13e/ pvä ja sitten katsoin 'niin se olikin 130 e pvä  :o :o :o  ' ........ ihan törkeen huono tarjous mutta kun varautuu siihen että se kaikki on loppujen lopuksi hävinnyt mitä autoon laittaa niin kait sen totuuden kanssa sitten pärjää ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 12.10.11 - klo:19:20
Ton-1: pärjäähän tuon kanssa, kun odotinkin tuollaista >20% "ulosajoalenemaa".

Se vaan on jännää, että esittelyautoa kun ostaa, niin siihen saa suurinpiirtein "talvirenkaat kaupanpäälle" -tarjouksen uuteen verraten. Tokihan sen verran bisnestä itsekin olen tehnyt, että ymmärrän kauppiaan haluavan >10% katetta tuon minulle luvatun hyvityshinnan päälle. Mutta toisaalta pieni vastaantulo kateodotuksissa loisi hyvän ja jatkuvan asiakassuhteen kanssani. Nyt lähden taas skannailemaan Bemuja yms. vihollisen kulkineita seuraavaksi - kuten viimeksikin kävi Audicenteristä hyvityshintaa cabriolle kysellessäni.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 12.10.11 - klo:19:23
Lainaus käyttäjältä: skula - 12.10.11 - klo:19:11
Öho.

Onnittelut pohjoismaisesta valinnasta Quality. Pidän itsekin tuosta Volvon mallista. Koeajoin ja istuin monasti, jostain syystä vain jäi ostamatta, niin kuin moni muukin hieno auto  :)

Harkitsisin vähän kyllä tuota Volvon apu-pakettia.. Ja suosittelen ottamaan.. En jaksa uskoa että siitä olis haittaa vaihdettaessa eteenpäin..
Kiitos onnitteluista, skula.
En tiedä, miten moni on tuolla vrcf:n puolella vieraillut, mutta kyllä on uskomattoman nihkeää touhua. Pistin asiantuntijaraadille kysymyksen Driver Support-paketista vuorokausi sitten, ja vaivaiset kuusi ääntä on vastauksiksi kertynyt. Täällä olisi jo 60 :o. http://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=10916.0;viewresults (http://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=10916.0;viewresults)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jusa- - 12.10.11 - klo:19:35
Oisko SVF:llä ( http://www.volvolandia.com/SVF/ (http://www.volvolandia.com/SVF/) ) vilkkaampaa, siellä oli kohtuu aktiivista keskustelua ainakin silloin kun vielä itse Volvon omistin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 12.10.11 - klo:19:38

... joo, ei: http://www.volvolandia.com/SVF/index.php?topic=67438.msg1410185#new (http://www.volvolandia.com/SVF/index.php?topic=67438.msg1410185#new)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vincent - 12.10.11 - klo:19:40
Lainaus käyttäjältä: Quality - 12.10.11 - klo:19:23
...mutta kyllä on uskomattoman nihkeää touhua...http://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=10916.0;viewresults (http://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=10916.0;viewresults)
Quality, tästä taisinkin jo mainita sinulle aikaisemmin eli pysy vaan tällä aktiivisella vagarenalla sinäkin.

Jusa-, tuo Volvolandia oli aikanaan aktiivisempi, mutta kun sen ylläpito lopetettiin ei porukat ilmeisesti enää löytäneet samalla lailla tälle uudemmalle vrcf-foorumille.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jusa- - 12.10.11 - klo:19:42
no ohhoh, ovatpa pistäneet puljun kiinni. No luulis tuonne uudellekin foorumille porukkaa löytyvvän, kyllä Suomessa volvoilijoita piisaa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 12.10.11 - klo:19:43

Alkaa olla jo vähän marginaalissa tämä aihepiiri, mutta voisinhan täälläkin kysyä tuosta Driver Support -paketista, josta useimmat Volvo-kokeneet (2 tai 3) ovatkin jo kommentoineet. Tuskin maksaisi enää vaivaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 12.10.11 - klo:19:53
LainaaAudi on tähän saakka tarjonnut edullista kyytiä, kun arvonalenema on vain 7 eur / km tai päiväkohtaisesti allokoituna niinkin vähän, kuin 130 eur / päivä.

Eihän tuo ole lainkaan paha, kun vertaavaa vastaavan auton vuokrahintaan, mikä on varmaan vähintään viisinkertainen :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 12.10.11 - klo:20:23
Lainaus käyttäjältä: POSSU - 12.10.11 - klo:19:04
Huh-eipä ole kulutuksella paljon merkitystä....Itse tein kaupat lähtöhinnaltaan 5000e kalliimpaan autoon n. 7500 välirahalla. (hintaan laskettu lämppärillä +talvirenkaat aluilla) arvonalenema 2500e/ 1v. 4kk.    25000km. ajettu just tänään, vaihto tapahtuu kuun vaihteessa...

Niin kuka arvon alenemisella mitäkin ymmärtää. Jos ostat tänään auton suoralla rahalla 20 000,. Vaihdat sen uuteen vuoden päästä. Uuden auton hinta 25 000. Maksat väliä 6000. Niin kyllä arvon alenema on jotain muuta kuin 1000,.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 12.10.11 - klo:20:36
Ranssi: oikein hyvä näkökulma tuo vuokraamiseen vertaaminen. Ei se sitten niin kallista ole ollutkaan. Toki maksan vakuutukset tuon 130 euron päivätaksan päälle, mutta halpaa on tuolla mittarilla. Jos peilaan tuota omaan kuukausipalkkaani, niin sitten tuo alkaa näyttää järkyttävän huonolta bisnekseltä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: POSSU - 12.10.11 - klo:20:39
Lainaus käyttäjältä: skriko - 12.10.11 - klo:20:23
Niin kuka arvon alenemisella mitäkin ymmärtää. Jos ostat tänään auton suoralla rahalla 20 000,. Vaihdat sen uuteen vuoden päästä. Uuden auton hinta 25 000. Maksat väliä 6000. Niin kyllä arvon alenema on jotain muuta kuin 1000,.

Totta-itsepetoskirjoittelua harrastin-yritin itselleni perustella kaupan...mulla on huono matikkapää.   mutta käteisellä kumminkin -taas.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jeppe - 12.10.11 - klo:20:57
Lainaus käyttäjältä: Quality - 12.10.11 - klo:19:43
Alkaa olla jo vähän marginaalissa tämä aihepiiri, mutta voisinhan täälläkin kysyä tuosta Driver Support -paketista, josta useimmat Volvo-kokeneet (2 tai 3) ovatkin jo kommentoineet. Tuskin maksaisi enää vaivaa.

Rekisteröidyinpä tänne, kun olen koittanut etsiä keskusteluja XC60:tä Volvosta. Volvolandiassa ja vrcf:n puolella on aika hiljaista.

Olen kyllä alusta asti seurannut palstan kirjoittelua, sekä kommentteja tuolla uvw: puolella ja sinne muutaman kerran kirjoitellut.
Eli en ole kovin vilkas kommentoija, mutta lukija kylläkin.

Mutta asiaan. Itselle tulossa vuoden alussa XC60 summum, jossa DS-paketti, avaimeton käynnistys, sähköinen takaluukku, tutkat edessä ja takana, sekä peruutuskamera. Lämppärin kaukokäynnistintä mietin kanssa, mutta päädyin pelkkään ajastimeen, lähinnä säännöllisten työaikojen takia.

Koeajoin OR version ja siinä ei ainakaan itseä häirinnyt valojen vilkkuminen ja piippaukset. Osa syynä varmaan se, että auto on niin erilainen verrattuna Audin a4:n, niin keskittymiskyky ei riitänyt, kuin lähinnä pakollisten toimintojen tutkimiseen ja havainnointiin.

Autosta jäi oiken positiivinen maku, ja vaihtoehtona olleelle q5:lle olisi kertynyt liikaa hintaa, jos olisin ruvennut ruksimaan samoja varusteita jotka vollessa on vakiona.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 12.10.11 - klo:21:02
Minulla tuo laskelma oli auton nettohinnan alenema. Huomioiden uuden, hankittavan auton alennus. Tällaista netto -sisäänostotarjousta olen vaatinut viimeisimmissä kaupoissani, jotta vaihtoauton reaaliarvo selviää. Olen myynyt itse monta autoa (melkein kaikki, pl A5 Cabrio) ennen vaihtoa, ja nytkin varmasti saisin A7:sta paljon enemmän, kuin on VAG -liikkeiden hyvitys.

Nämä ovat sellaisia win-win -kauppoja parhaimmillaan, kun oikea ostaja löytyy. Minä myyn auton suoraan ilman VAG -liikkeen katetta ja saan silti itsekin muutaman tonnin enemmän. Ostaja myös voittaa kaupassa. Edellinen X5 -kauppani oli just tällainen. Myyjä ja ostaja ovat molemmat tyytyväisiä, ja auto liikkui alle liikkeiden markkinahinnan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 12.10.11 - klo:21:05
LainaaItselle tulossa vuoden alussa XC60 summum

Onneksi olkoon, Jeppe, nythän meitä on sitten täällä ainakin kaksi XC60n odottajaa! Milloin tilasit omasi? Itse tilasin viikko sitten, ja toimituspäiväksi taitaa olla merkitty 5.1.

Ihan samat kuviot, itsekin tiesin/laskin, etten uuteen Q5een veny. Siksi seurasinkin tiiviisti kesästä lähtien käytettyjen markkinoita, mutta turhaan. Silloin tähtäsin vielä 2.0 TFSIhin, mutta niitä tuntui liikkuvan todella heikosti. Ehkä olisikin löytynyt sopiva diesel, mutta sellaista ei nyt tullut. Uskon, että saan Volvossa vähintään yhtä hyvän vastineen rahoille.

Kyllähän täälläkin Volvosta voi keskustella, onhan myös tuo merkkiketju, jonne tarinaa mahtuu. Minkä värinen sinun autosi on?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jusape - 12.10.11 - klo:21:16
Samoilla linjoilla Markku J:n kanssa autokaupoissa, itsekin tykkään ostaa suoralla ja myydä yksityiselle. Itse olen ostanut kaksi viimeistä lisäksi niin, että ne ovat mallisarjan alusta, näin ne menevät hienosti yksityisellekin nopeasti eli ovat kätevästi realisoitavissa tarpeen tullen. Ajan reilut 100tkm ja kiertoon. Menee yksillä rengaskierroksilla ja ei ehdi tulla niitä kalliimpia huoltoja.

Moni muuten ihmetteli minun Q5 valintaa suureen työajomäärään, koska on kalliihko auto sellaiseen käyttöön. Jos poissuljetaan pääoman makuuttamisesta aiheutuvat menetykset, niin tuollainen 9000e arvonalenema vajaat 120tkm ajetusta autosta ei ollut paha - esimerkiksi 30teur hintainen Avensis/Mondeo/Insingia tms. myyntitykin peruspeli olisi pudottanut vähintään samat eurot - ja varmasti ei olisi mennyt kaupaksi suoraan yksityiselle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jeppe - 12.10.11 - klo:21:44
Kiitos vaan. Taitaa olla tunneissa se mitä sulla päivissä :D. Toimitus josku ensi vuoden alussa, ei tarkempaa tietoa vielä.

Itse tutkailin 2.0 tdi:tä, kun tuntuu riittävän tässä nykyisessäkin. Itse uskon myös siihen, että Volvo on edelleen laatuautojen kategoriassa, vaikka keskustelut nelivedon ja automaatin kestävyyksistä tuntuu olevan jotain muuta. Tuttava piirissä pyörii kuitenkin sen verran monta Volvoa, että päätin kokeilla.

Täytyy toivoa, että muidenkin merkkien keskustelut pysyvät yhtä vireinä, mitä ne ovat olleetkin. Itselle jää vielä kakkos autoksi 13 vuotta vanha passatti, joten pysyy tuntuma VAG:n.

Väri on seashell metalli, kun on viimeiset kymmenen vuotta totutellut tuohon harmaaseen värimaailmaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erzi - 12.10.11 - klo:22:41
Tässä kun arvon alenemisesta puhutaan niin heitetään nyt ilmoille vielä viimeisin omakin tarjous. Audi a4 b8:iin kysyin vaihtotarjousta - Audilla hintaa 33te (2.0tdi, n.10tkm ajettu) -> hyvitys golfista, joka maksoi uutena hieman alle 27te, oli 17500e :) . Pientä hyvitystä perustelivat sillä, että Audin hinta on poljettu niin alas. Golffilla on nyt ikää piirun yli 1,5v ja mittarissa n.33tkm.
Tuohon Golfin ostohintaan pitäisi lisätä vielä 18" vanteet ja renkaat (1000e) ja eibachin madallusjouset ja niiden asennuskulut (550e). Eli taitaisi mennä sinne suunnilleen 40% arvonalenema.

Edellisen vitoskorin golffin ostin 35tkm ajettuna hintaan 19900e. Kun vaihdoin sen tähän nykyiseen niin sain siitä 14900e ja mittarissa oli tuolloin 120tkm. Ne olivat aika halpoja kilometrejä :) .
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 12.10.11 - klo:22:45
No, jos olisi rahaa ja haluaisin luiskaperäisen harrasteauton sekä hajua ja makua siihen hommaan, olisi esim. tuollainen hyvä:

http://youtu.be/CZq1Fh1Lbos (http://youtu.be/CZq1Fh1Lbos)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 12.10.11 - klo:23:10
Tuohon arvonalenemaan viitaten pieni vertailu.

1. Suomessa uutena ostamani A4 2.0tq menetti 4kk/8000km aikana arvoaan 10000eur eli 83eur/pvä, 1,25eur/km (20% hankintahinnasta)

2. Täällä lätäkön takana uutena ostamani A4 3.2q menetti 10kk/24000km aikana arvoaan 5000dollaria (karkeasti 4000euroa tuon päivän kurssilla ja vero huomioiden). Tämä on noin 13eur/pvä ja 0,16eur/km (14% hankintahinnasta)

Uskoisin että Suomessa olisin saanut autostani karkeasti saman verran jos sillä olisi ajettu yhtä kauan kuin tällä paikallisella. Tuolloin arvonalenema olisi ollut 33eur/pvä, 0,41eur/km.

Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että Suomessa uuden auton ostamisessa ei ole mitään järkeä ja vastaavasti täällä ei uudehkon käytetyn auton ostamisessa ole mitään järkeä :)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 12.10.11 - klo:23:25
Lainaus käyttäjältä: Docw - 12.10.11 - klo:23:10
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että Suomessa uuden auton ostamisessa ei ole mitään järkeä.

Tämähän on vain meitin *ersaukisten ongelma.  ::)  Se on vaan vissi että hieman normaalia kalliimman vehkeen 2-3-4 ensimmäistä vuotta ovat ne kaikkein kalleimmat, omani oli n. puolen hintainen 4 v. ikäisenä ja 42 tkm ajettuna, mulle jäi siis se toinen puoli kärsittävää joskin kilometrit ja aika ovat sitten aivan vapaat, sen sietää sitten jo 'tuulihattukin'.  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vasara - 12.10.11 - klo:23:32
Lainaus käyttäjältä: Docw - 12.10.11 - klo:23:10
Tuohon arvonalenemaan viitaten pieni vertailu.

1. Suomessa uutena ostamani A4 2.0tq menetti 4kk/8000km aikana arvoaan 10000eur eli 83eur/pvä, 1,25eur/km (20% hankintahinnasta)

2. Täällä lätäkön takana uutena ostamani A4 3.2q menetti 10kk/24000km aikana arvoaan 5000dollaria (karkeasti 4000euroa tuon päivän kurssilla ja vero huomioiden). Tämä on noin 13eur/pvä ja 0,16eur/km (14% hankintahinnasta)

Uskoisin että Suomessa olisin saanut autostani karkeasti saman verran jos sillä olisi ajettu yhtä kauan kuin tällä paikallisella. Tuolloin arvonalenema olisi ollut 33eur/pvä, 0,41eur/km.

Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että Suomessa uuden auton ostamisessa ei ole mitään järkeä ja vastaavasti täällä ei uudehkon käytetyn auton ostamisessa ole mitään järkeä :)

Well.. prosentuaalisesti ilmaistuna tuo arvonalenema ei olisi yhtä suuri johtuen valtavasta uusien autojen hintaerosta Suomi vs. USA.
Arvelen myös, että suomiaudisi arvonalenema ei olisi ehkä ollut juurikaan suurempi vaikka omistussuhde olisi jatkunut 4kk=> 8kk ja kilometreiksi tuplat.. nuo ekat kuukaudet on omistajalle kalleimmat, koska automyyjän pitää saada vaikkapa vain 5km ajetusta vaihtoautosta katteensa.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 1.8 "APR" Q - 12.10.11 - klo:23:33
Pakko ottaa kantaa tähän keskusteluun uuden auton kalliista kilometreistä. Ostin 15.1.2010 Audi A4 Avant 1.8 TFSI:in (88kw),hinta oli 35885 euroa.
Vaihdoin auton 25.3.2011 30 tkm. ajettuna Alpine Pro-kampanja Quattroon hyvityksen ollessa 33226 euroa.
Ei mielestäni mitään kauhean kalliita kilometrejä ollut...
En jaksa laskea arvonalennusta paljon se oli kilometrille ja jne....mutta ei se paljon ole.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erzi - 12.10.11 - klo:23:35
Lainaus käyttäjältä: 1.8 "APR" Q - 12.10.11 - klo:23:33
Pakko ottaa kantaa tähän keskusteluun uuden auton kalliista kilometreistä. Ostin 15.1.2010 Audi A4 Avant 1.8 TFSI:in (88kw),hinta oli 35885 euroa.
Vaihdoin auton 25.3.2011 30 tkm. ajettuna Alpine Pro-kampanja Quattroon hyvityksen ollessa 33226 euroa.
Ei mielestäni mitään kauhean kalliita kilometrejä ollut...
En jaksa laskea arvonalennusta paljon se oli kilometrille ja jne....mutta ei se paljon ole.

Tuossa on kyllä ollut hyvitys kohdillaan! Pienenä off topiccina - mikäs kuu se quatrokuu on yleensä ollut?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 1.8 "APR" Q - 12.10.11 - klo:23:37
Helmikuuhan se yleensä on ollut..niin todennäköisesti myös ensi talvena.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 12.10.11 - klo:23:41
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 12.10.11 - klo:23:25
Tämähän on vain meitin *ersaukisten ongelma.  ::)  Se on vaan vissi että hieman normaalia kalliimman vehkeen 2-3-4 ensimmäistä vuotta ovat ne kaikkein kalleimmat, omani oli n. puolen hintainen 4 v. ikäisenä ja 42 tkm ajettuna, mulle jäi siis se toinen puoli kärsittävää joskin kilometrit ja aika ovat sitten aivan vapaat, sen sietää sitten jo 'tuulihattukin'.  8)

Muuttaisin sanamuotoa siten että se on vain niiden ongelma jotka haluavat uuden auton...onnistuu se uuden auton osto nimittäin perseaukisiltakin. Noita autoja kun vielä tietääkseni saa rahalla ja en usko suomessa olevan niin kallista autoa myynnissä jota pankkien rahat eivät riittäisi ostamaan ;)

Lainaus käyttäjältä: nokivasara - 12.10.11 - klo:23:32
Well.. prosentuaalisesti ilmaistuna tuo arvonalenema ei olisi yhtä suuri johtuen valtavasta uusien autojen hintaerosta Suomi vs. USA.
Arvelen myös, että suomiaudisi arvonalenema ei olisi ehkä ollut juurikaan suurempi vaikka omistussuhde olisi jatkunut 4kk=> 8kk ja kilometreiksi tuplat.. nuo ekat kuukaudet on omistajalle kalleimmat, koska automyyjän pitää saada vaikkapa vain 5km ajetusta vaihtoautosta katteensa.

Juu, niinhän tuossa totesinkin että tuon suomiauton hinta ei tuosta olisi hetkeen tippunut. Nuo viimeisimmät lukemat siis sama arvonalenema venytettynä 10kk/24tkm:n.

Kuriositeettina todettakoon että kysyin tarjouksen A4 2.0tq:sta tasan vuotta ennen hankintaa. Tuolloin A3 2.0tdi:n hyvityshinta oli 24000eur (ajettu 2v/75tkm, ja hyvitys aika lailla tasan puolet uuden hinnasta (kyllä, varusteita siinä oli ihan reilusti ::) )). Vuotta myöhemmin A3:n mittarissa oli 3v/100tkm ja hyvitys oli eurolleen sama.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 13.10.11 - klo:00:04
Lainaus käyttäjältä: Docw - 12.10.11 - klo:23:10
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että Suomessa uuden auton ostamisessa ei ole mitään järkeä ja vastaavasti täällä ei uudehkon käytetyn auton ostamisessa ole mitään järkeä :)

Tämän olen itsekin laittanut merkille, että täällä ei kannata liikkeestä juuri vuoden vanhaa autoa ostaa, kun uuden saa melkein samaan hintaan. Ainakin Mustangin kohdalla oli juurikin näin, että pakasta otettu auto oli jopa halvempi kuin puolen vuoden ikäiset ja noin 10tkm ajetut yksilöt.

Ymmärsinkö oikein, että Audisi hinta oli tippunut 5000 dollaria verollisesta hinnasta eikä verottomasta perushinnasta? Eli verottomasta hinnasta pudotusta ei ollut tullut lähellekään noin paljoa?

Tuollainen uudehko usein omistajaa vaihtava auto on täällä Jenkeissä valtiolle kaikista tuottoisin vaihtoehto. Veroa kun maksetaan joka myyntikerta sama prosenttimäärä myyntihinnasta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 13.10.11 - klo:00:39
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 13.10.11 - klo:00:04
Ymmärsinkö oikein, että Audisi hinta oli tippunut 5000 dollaria verollisesta hinnasta eikä verottomasta perushinnasta? Eli verottomasta hinnasta pudotusta ei ollut tullut lähellekään noin paljoa?

Tuollainen uudehko usein omistajaa vaihtava auto on täällä Jenkeissä valtiolle kaikista tuottoisin vaihtoehto. Veroa kun maksetaan joka myyntikerta sama prosenttimäärä myyntihinnasta.

Kaikki kauppa käydään verottomalla hinnalla. Eli tuo 5000 oli verottoman kauppahinnan pudotus. Käytännössä siis arvonalenema oli tuo 5000 + siitä maksettu vero eli 5300.

Uudesta autosta vastaavasti sitten vero maksetaan ainoastaan välirahasta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: juupeli - 13.10.11 - klo:00:41
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 12.10.11 - klo:19:04
Bemun F11 535d xDriveä mietin myös, mutta se hukkuu runsaslukuiseen, 520d:n harmaaseen työsuhdeautomassaan ja siihenkin kyllästyy nopeasti korimallin yleisyyden vuoksi.

Ymmärrän hyvin, Markku J. Minä taasen halajaisin juuri tuollaista asetelmaa. Takaluukun merkinnät veks*ittuun ja pehmeästi sulautuen muiden sekaan. Ei tulisi viivalle lähtö haasteita ja itselleni riittäisi tieto auton todellisista kyvyistä  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 13.10.11 - klo:01:24
Lainaus käyttäjältä: Docw - 13.10.11 - klo:00:39
Kaikki kauppa käydään verottomalla hinnalla. Eli tuo 5000 oli verottoman kauppahinnan pudotus. Käytännössä siis arvonalenema oli tuo 5000 + siitä maksettu vero eli 5300.

Uudesta autosta vastaavasti sitten vero maksetaan ainoastaan välirahasta.

Nyt meikä taitaa olla hiukan ulapalla :) Mutta eikö tuossa tapauksessa kuitenkin tule sitten persnettoa kokonaisuudessaan se arvonalenema + alkuperäisestä hinnasta maksetut verot kokonaisuudessaan?

Esimerkkinä auton hinta uutena verottomana 35000 johon lisätään 6% veroa eli yhteensä 37100. Jos vaihtoarvo on 5000 vähemmän kuin verottoman uuden hinta eli 30000, niin eikö silloin tule takkiin yhteensä 7100? Vai onko tässä nyt joku juttu mitä en itse tajua... :)

Maksetaankohan muuten veroa vain välirahasta, jos itse myy yksityiselle autonsa ja sitten ostaa itselleen uuden tilalle liikkeestä? Vai onko tuo voimassa vaan kun kauppaa käydään pelkästään liikkeen kanssa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 13.10.11 - klo:01:42
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 13.10.11 - klo:01:24
Nyt meikä taitaa olla hiukan ulapalla :) Mutta eikö tuossa tapauksessa kuitenkin tule sitten persnettoa kokonaisuudessaan se arvonalenema + alkuperäisestä hinnasta maksetut verot kokonaisuudessaan?

Esimerkkinä auton hinta uutena verottomana 35000 johon lisätään 6% veroa eli yhteensä 37100. Jos vaihtoarvo on 5000 vähemmän kuin verottoman uuden hinta eli 30000, niin eikö silloin tule takkiin yhteensä 7100? Vai onko tässä nyt joku juttu mitä en itse tajua... :)

Maksetaankohan muuten veroa vain välirahasta, jos itse myy yksityiselle autonsa ja sitten ostaa itselleen uuden tilalle liikkeestä? Vai onko tuo voimassa vaan kun kauppaa käydään pelkästään liikkeen kanssa?

Pieni hienosäätö vain ajatusmalliin niin samoilla laineilla ollaan :) Tuo vero pitää aina jättää laskettavaksi viimeisenä, unohtaa se niin kauan kunnes päästään maksuhommiin  ;)

Eli kuvaamassasi tilanteessa (yksinkertaistuksen vuoksi kuvitellaan että olet vaihtamassa uuteen samanlaiseen)

Ostit aikanaan liikkeeltä auton joka heidän mukaansa maksaa 35000
Tähän osavaltio lätkäisee myyntiveroa 6% eli 2100
=37100

Nyt kun menet vaihtamaan autoa samaan liikkeeseen meneekin laskelma seuraavasti
Uuden auton hinta 35000
Hyvitys käytetystä 30000
Väliraha 5000
Myyntivero välirahasta 6% eli 300

Viivan alle jää nyt vaihtoauto 30000 + väliraha 5000 + vero 300 = 35300.

Noin siis meni itselläni.

Tuo on muuten hyvä kysymys tuo yksityisten välinen kauppa. Tuolloinhan ei ole kyseessä väliraha joten liikkeestä ostaessa maksat koko veron.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 13.10.11 - klo:07:58
Lainaus käyttäjältä: Docw - 12.10.11 - klo:23:41
Muuttaisin sanamuotoa siten että se on vain niiden ongelma jotka haluavat uuden auton...onnistuu se uuden auton osto nimittäin perseaukisiltakin. Noita autoja kun vielä tietääkseni saa rahalla ja en usko suomessa olevan niin kallista autoa myynnissä jota pankkien rahat eivät riittäisi ostamaan ;)
 


Ehkä ilmaisuni oli hieman karski mutta kumminkin oikea sillä siinä arvopudotusvaiheessa se vasta ilmi tulee kenen pussi kestää ja kenen ei, ostammehan me ****aukiset autoja moninkertaisesti arvokkaampia asuntojakin mutta jos niistä häviäisi puolet arvosta ensimmäisien vuosien aikana niin luulenpa että kauppa olisi hiljaista. Todella hiljaista.

Ehkä sait mun pointtini siitä mitä siinä alkuperäisessä ilmaisussani itseasiassa tarkoitin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 13.10.11 - klo:08:02
Lainaus käyttäjältä: Docw - 12.10.11 - klo:23:41
Noita autoja kun vielä tietääkseni saa rahalla ja en usko suomessa olevan niin kallista autoa myynnissä jota pankkien rahat eivät riittäisi ostamaan ;)

Vai että pankkien rahat. Pankeilla ei ole rahaa vaan monopoli luoda rahaa tai pikemminkin numeroita tyhjästä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 13.10.11 - klo:15:36
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 12.10.11 - klo:21:02
Minulla tuo laskelma oli auton nettohinnan alenema. Huomioiden uuden, hankittavan auton alennus. Tällaista netto -sisäänostotarjousta olen vaatinut viimeisimmissä kaupoissani, jotta vaihtoauton reaaliarvo selviää. Olen myynyt itse monta autoa (melkein kaikki, pl A5 Cabrio) ennen vaihtoa, ja nytkin varmasti saisin A7:sta paljon enemmän, kuin on VAG -liikkeiden hyvitys.

Nämä ovat sellaisia win-win -kauppoja parhaimmillaan, kun oikea ostaja löytyy. Minä myyn auton suoraan ilman VAG -liikkeen katetta ja saan silti itsekin muutaman tonnin enemmän. Ostaja myös voittaa kaupassa. Edellinen X5 -kauppani oli just tällainen. Myyjä ja ostaja ovat molemmat tyytyväisiä, ja auto liikkui alle liikkeiden markkinahinnan.

Juuri noin se menee. Ainoa tapa miten todellinen arvonalenama lasketaan on auton käteisosto-käteismyynti. Itsemyynti ja ostohan on se järkevin tapa melkein aina. Ainoat kysymysmerkit, nykyautojen ollessa vikaisia paskoja ei muutaman tonnin takia enää juuri uskalla ostaa autoa ilman liikkeen virhevastuuta ja jos ei halua sitoa rahojaan käteiskauppaan ja tienaa niillä rahoilla auton osamaksut
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 13.10.11 - klo:18:26
Lainaus käyttäjältä: jusape - 12.10.11 - klo:21:16
Samoilla linjoilla Markku J:n kanssa autokaupoissa, itsekin tykkään ostaa suoralla ja myydä yksityiselle. Itse olen ostanut kaksi viimeistä lisäksi niin, että ne ovat mallisarjan alusta, näin ne menevät hienosti yksityisellekin nopeasti eli ovat kätevästi realisoitavissa tarpeen tullen.

Tuo on ehdottomasti paras tapa tehdä kauppaa, koska silloin pystytään useimmiten tekemään Markun mainitsema win-win kauppa, jossa sekä myyjä että ostaja voittavat verrattuna siihen, että kaupat olisi tehty autoliikkeessä.
Kääntöpuoli on sitten tietysti se, että mitä kalliimmasta autosta aletaan puhumaan, sitä vaikeammaksi kuluttajien keskinäinen kauppa alkaa käymään. Omalla kohdallani on kahdesti käynyt suurinpiirtein lottovoiton kaltainen tuuri hieman kalliimpien ja erikoisempien autoje  kanssa. Mutta kuten Markunkin esimerkki osoittaa, kyllä niitäkin autoja on mahdollista myydä suoraan - pitää vain ymmärtää ettei ostaja välttämättä löydy ihan viikossa tai kahdessa. Mutta sitten kun löytyy, niin erinomainen kauppakin alkaa olemaan tosiasia.
Ja mitä kalliimmasta autosta puhutaan, sitä suuremmasta win-win tilanteesta yleensä puhutaan. Nykyisin kalliiden  erikoisautojen hyvitykset kun tuppaavat olemaan aika maltillisia, mutta eteenpäin myytynä liikkeestä hintataso melko kova.
Sen kuitenkin vahvista omasta puolestani, että suoraan myymistä kannattaa kyllä aina ainakin yrittää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 13.10.11 - klo:19:35
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 13.10.11 - klo:18:26
Tuo on ehdottomasti paras tapa tehdä kauppaa, koska silloin pystytään useimmiten tekemään Markun mainitsema win-win kauppa, jossa sekä myyjä että ostaja voittavat verrattuna siihen, että kaupat olisi tehty autoliikkeessä.
Kääntöpuoli on sitten tietysti se, että mitä kalliimmasta autosta aletaan puhumaan, sitä vaikeammaksi kuluttajien keskinäinen kauppa alkaa käymään. Omalla kohdallani on kahdesti käynyt suurinpiirtein lottovoiton kaltainen tuuri hieman kalliimpien ja erikoisempien autoje  kanssa. Mutta kuten Markunkin esimerkki osoittaa, kyllä niitäkin autoja on mahdollista myydä suoraan - pitää vain ymmärtää ettei ostaja välttämättä löydy ihan viikossa tai kahdessa. Mutta sitten kun löytyy, niin erinomainen kauppakin alkaa olemaan tosiasia.
Ja mitä kalliimmasta autosta puhutaan, sitä suuremmasta win-win tilanteesta yleensä puhutaan. Nykyisin kalliiden  erikoisautojen hyvitykset kun tuppaavat olemaan aika maltillisia, mutta eteenpäin myytynä liikkeestä hintataso melko kova.
Sen kuitenkin vahvista omasta puolestani, että suoraan myymistä kannattaa kyllä aina ainakin yrittää.
Niinhän se on. Kallis urheiluauto on yleensä liikkeelle se parhaan tilin paikka. Ei perus golfilla juuri mitään voita. Mutta golfeja myy 30 yhtä kalliimpaa erikoisautoa kohti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 13.10.11 - klo:19:45
Pitää kuitenkin muistaa että Markulta on turvallista ostaa autoja koska niissä on aina vielä reilusti tehdastakuuta jäljellä. Se helpottaa myyntiä (ja ostamista) suuresti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 13.10.11 - klo:19:51
Voihan, taas iski autokuume. Taitaa mennä uusiksi edellinen ennätys kuinka lyhyen aikaa auto viihtyi minulla... Ei olisi pitänyt lukea firman autopolitiikkaa ja löytää sieltä pykälää joka mahdollistaa huomattavasti paremman auton saamisen kuin mitä kuvittelin olevani oikeutettu.

Jos tämä oikein pahaksi menee niin kohta olisi tulossa myyntiin hyvässä kunnossa oleva -08 Superb twindoor 1.8 TSI Elegance vetokoukulla. Nyt mittarissa just alle 70tkm. Ollut minulla ajossa maaliskuusta tältä vuodelta ja kesän alussa ostettu uudet kesäkumit alle. Tuskin kovin vaikea kaupattava on jos työsuhdeautoilijaksi päätän palata...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 13.10.11 - klo:19:52
Lainaus käyttäjältä: skriko - 13.10.11 - klo:19:35
Niinhän se on. Kallis urheiluauto on yleensä liikkeelle se parhaan tilin paikka.

Näin se varmaan on, 10% kate 100 t e:n autosta on toki enemmän kuin sama osuus 20 t e:n autosta.

Toisaalta liikkeeseen moisen antaessasi tiedät tulleesi myös isosti 'jymäytetyksi', ja se on satavarma että jokainen liikkeentekemä urheiluauton myynti ei ole ollut 'sen parhaan tilin paikka'.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 13.10.11 - klo:20:12
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 13.10.11 - klo:07:58
Ehkä ilmaisuni oli hieman karski mutta kumminkin oikea sillä siinä arvopudotusvaiheessa se vasta ilmi tulee kenen pussi kestää ja kenen ei, ostammehan me ****aukiset autoja moninkertaisesti arvokkaampia asuntojakin mutta jos niistä häviäisi puolet arvosta ensimmäisien vuosien aikana niin luulenpa että kauppa olisi hiljaista. Todella hiljaista.

Ehkä sait mun pointtini siitä mitä siinä alkuperäisessä ilmaisussani itseasiassa tarkoitin.

Niin, kyllä moni pystyy auton ostamaan ja kalliinkin. Kysymys vain kuuluu kuinka monen pussi kestää ne tappiot ja jatkuvat vaihdot. Ei minun ainakaan. Nykyään samalla autolla täytyy ajella kauemmin kuin ennen juuri lisääntyneen hinnanlaskun vuoksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Titta Jokisen tukka - 15.10.11 - klo:21:53
Se on sitten hyvästit RäSälle ja tervetuloa Avant A6.
Helmikuuhun asti pitäisi malttaa odottaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 15.10.11 - klo:21:55

Onneksi olkoon hienosta valinnasta! Et sittenkään päätynyt Q3een, vaan valitsit isoveljen? Sanoisin, että järkivalinta. Millaisella kokoonpanolla kutonen tulee?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Titta Jokisen tukka - 15.10.11 - klo:22:34
Lainaus käyttäjältä: Quality - 15.10.11 - klo:21:55
Onneksi olkoon hienosta valinnasta! Et sittenkään päätynyt Q3een, vaan valitsit isoveljen? Sanoisin, että järkivalinta. Millaisella kokoonpanolla kutonen tulee?

Aikani pähkäilin Q3:sen, aanelkun ja XC60:n välillä. Myyjäni teki kuitenkin Q3:seen verrattuna kilpailukykyisen tarjouksen A6:sta, joten siihen sitten päädyttiin. OR Volvo oli mukana loppumetreille asti, mutta suurempi kulutus ja pari muuta seikkaa käänsi valinnan rinkelipussiin.

Maltilliseksi kokoonpanoksi valikoitui 177 hv:n multitronic -diesel business varustelulla, joka muuten on ensimmäistä kertaa audillakin todella kattava. Jopa etu- ja takatutkat (optiset ja akustiset) kuuluvat pakettiin. Lisävarusteiksi ruksin sporttijakkarat, kolmipuolaisen urheiluratin, 10 -puolaiset 17" tuuman alut, tehdaswebaston jäähdytysominaisuudella. Värinä on sniiduilijan Ibis white.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 15.10.11 - klo:22:42
^Hyvältä kuulostaa, odottamiseen jaksamista.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 15.10.11 - klo:22:43
LainaaAikani pähkäilin Q3:sen, aanelkun ja XC60:n välillä.

Itselläni on näköjään taipumus valita se vanha ja koeteltu voimalinja. Audissa on vielä edellisen polven 1.8T ja parannettu painos Multitronicista, ja Volvoon tulee se perinteinen 2.4 D 5D -moottori perinteisellä automaatilla. Ainetta palaa kummassakin aika reippaasti ja se näkyy päästöissä ja myös uushankintahinnassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Anshjelm - 15.10.11 - klo:22:50
Lainaus käyttäjältä: Titta Jokisen tukka - 15.10.11 - klo:21:53
Se on sitten hyvästit RäSälle ja tervetuloa Avant A6.
Helmikuuhun asti pitäisi malttaa odottaa.
Onnittelut, oikein hienon valinnan teit. Varusteetkin näytti tulevan oikein hyvänä settinä.

Lueskelin juuri Top Gear finlandin arvostelun A6Asta, putkille kehuskeltiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Titta Jokisen tukka - 15.10.11 - klo:22:57
Lainaus käyttäjältä: Quality - 15.10.11 - klo:22:43
Itselläni on näköjään taipumus valita se vanha ja koeteltu voimalinja. Audissa on vielä edellisen polven 1.8T ja parannettu painos Multitronicista, ja Volvoon tulee se perinteinen 2.4 D 5D -moottori perinteisellä automaatilla. Ainetta palaa kummassakin aika reippaasti ja se näkyy päästöissä ja myös uushankintahinnassa.

Kiitokset onnitteluista.
XC60 oli oikeasti hyvä paketti varsinkin Driver Supportilla ja audio 1 -paketilla.
Kulutuksen kanssa olisin vielä voinut elääkin. Harmi vain, että myyjän kanssa ei aivan pelannut kemiat yhteen. Tämä oli itselleni tärkeä seikka kauppoja hierottaessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 15.10.11 - klo:22:59

Mulla taas myyjät oli Volvo-kaupoissa juuri se vahvin puoli.

Kiinnostavaa, että pidit DS-pakettia tärkeänä. Itse kun jätin sen ottamatta, ja vielä pähkäilen, pitäisikö kumminkin ottaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vincent - 15.10.11 - klo:23:08
Lainaus käyttäjältä: Quality - 15.10.11 - klo:22:59
...ja vielä pähkäilen, pitäisikö kumminkin ottaa.

Itse en edelleenkään ottaisi sitä 'pimpelipompeli'-pakettia, pokkani ei pidä - sen verran hupaisia efektejä tuo tuottaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Neppis - 15.10.11 - klo:23:29
Lainaus käyttäjältä: Titta Jokisen tukka - 15.10.11 - klo:22:34
Maltilliseksi kokoonpanoksi valikoitui 177 hv:n multitronic -diesel business varustelulla, joka muuten on ensimmäistä kertaa audillakin todella kattava. Jopa etu- ja takatutkat (optiset ja akustiset) kuuluvat pakettiin.

Onko nuo tutkat lisätty business-pakettiin ihan lähiaikoina, mun mielestä ne eivät alunperin (keväällä) vielä sisältyneet?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Titta Jokisen tukka - 16.10.11 - klo:00:03
Lainaus käyttäjältä: Neppis - 15.10.11 - klo:23:29
Onko nuo tutkat lisätty business-pakettiin ihan lähiaikoina, mun mielestä ne eivät alunperin (keväällä) vielä sisältyneet?

Kuulemma eilen oli tullut maahantuonnista tiedote, jonka mukaa optiset ja akustiset etu- ja takatutkat kuuluvat tästä eteenpäin Business pakettiin ilman lisähintaa. Ihan merkittävä parannus siis.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 16.10.11 - klo:09:53
Lainaus käyttäjältä: vincent - 15.10.11 - klo:23:08
Itse en edelleenkään ottaisi sitä 'pimpelipompeli'-pakettia, pokkani ei pidä - sen verran hupaisia efektejä tuo tuottaa.

Moottori-lehdessä oli hyvää pohdintaa näistä uusista turvavarusteista (tosin focuksen kuosissa). Pani kyllä miettimään. Erityisesti nämä jotka havaitsevat kuljettajan väsymisen ja nukahtamisen saivat kiinnostuksen heräämään. Siinä voi pelastaa henkensä (ja jonkun muunkin) parilla tonnilla. Ainakin itsellä tulee eteen joskus tilanteita jolloin hereillä pysyminen on todella vaikeaa.

Sen sijaan nopeusrajoitusmerkkien seuraaja ja kaukovaloautomatiikka saivat pyyhkeitä (eivät toimi riittävän luotettavasti).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jusape - 16.10.11 - klo:11:34
No tuo A6:n busineksen laajentuminen sisältämään tutkat on kyllä todella hyvä juttu, vakavasti nyt harkitsen kyllä itsekin A6 Avantia seuraavaksi työautokseni.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vincent - 16.10.11 - klo:12:08
Tulipa näistä nytkin lehdissä pyörivistä erilaisista autokauppojen 'erikoistarjouksista' mieleen yksi autonvaihtokierros.

Olin saanut autostani vaihtotarjouksen liikkeestä ja harkitsin silloin vakavasti vaihtoa, mutta jäi sitten vielä tekemättä.
Noh, sitten noin kuukauden kuluttua tuli liikkeeltä ulos tarjous Passatista eli juuri vaihtoni kohteena olevasta autosta, kyseessä oli varastomallit joiden hintaa oli pudotettu.( aikaisempi vaihtotarjoukseni oli laskettu samaisiin yksilöihin ) Menin liikkeeseen ja pyysin laskemaan minulle uuden vaihtotarjouksen ja kuinkas kävikään : nyt vaihdokkini hintaa oli laskettu suunnilleen tuon erikoistarjouksen verran eli väliraha olisi jäänyt samaksi kuin ennen tätä hinnan pudotusta.

Ihmettelin tätä myyjälle ja hän perusteli asian siten, että heidän tarjouksensa on niin tiukka ettei voi tarjota samaa vaihdokistani kuin kuukausi sitten. Taisin hieman hermostua ja lyhyen, ei niin antoisan, keskustelun jälkeen myyjän kanssa lähdin ajamaan kotia kohti. Ennen kuin kerkesin kotiin niin puhelin soi, myyjä soitteli perään ja hän ilmoitti neuvotelleensa vaihtoautopäällikön kanssa ja tulleet siihen tulokseen, että aikaisemman tarjouksen mukainen hyvitys autostani voidaan poikkeuksellisesti hyväksyä.

Kaupat tehtiin, jäi vain silloin mietityttämään noiden tarjousten todelliset edut kuluttajalle - todennäköisesti näissä tilanteissa aina jonkin verran pelataan tuolla hyvityshinnalla ja asiakkaan saama hyöty ei ihan tarjouksen mukainen olekaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 16.10.11 - klo:12:45
Lainaus käyttäjältä: vincent - 16.10.11 - klo:12:08

Kaupat tehtiin, jäi vain silloin mietityttämään noiden tarjousten todelliset edut kuluttajalle - todennäköisesti näissä tilanteissa aina jonkin verran pelataan tuolla hyvityshinnalla ja asiakkaan saama hyöty ei ihan tarjouksen mukainen olekaan.

Muistelen, että ostettiin samoihin aikoihin Passatit tuosta tarjouksesta. Ja ihan samanlaisen opetuksen sain hyvityksestä, ja mietin tuota samaa nyt noista muistakin tarjouksista. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vincent - 16.10.11 - klo:12:51
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 16.10.11 - klo:12:45
Muistelen, että ostettiin samoihin aikoihin Passatit tuosta tarjouksesta.
Oikein muistettu, tuon TDI:n jyrinöitäkin taidettiin silloin yhdessä ihmetellä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 17.10.11 - klo:18:42

Kaukovalojen käyttöä ja kaukovaloautomatiikkaa koskeva keskustelu on erotettu omaksi aiheekseen:

http://www.vagarena.fi/index.php?topic=7117.msg164596;topicseen#new (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=7117.msg164596;topicseen#new)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 18.10.11 - klo:23:32
Ford Kuga katsottu. Ei vakuuttanut, kuskin penkki oli mukava, mutta siihen se jäikin.
Toyota RAV4, lyhyesti summattuna. EI.
BMW X1 ja 3-sarja, Laakkosen myyjää ei kiinnostanut.
Volvolla AWD mallit liian kalliita kun V50 ei saa enää AWDnä.
AUDI A4 1.8 quattro avant, koeajamatta, mutta hinnoittelu ei ole houkutteleva tiettyjen lisävarusteiden osalta.
MB C 180 T CGI premium business kiinnostaa, nin hinnoitelultaan kuin muutenkin.
Skoda Superb 1.8 TSI 4x4 elegance, ei muuta vikaa kuin että sama kuin nykyinen paitsi neliveto.
VW Tigun nappaisi, paitsi huonoja kokemuksia VW Centerin huollossa asioimisesta EOS:n ajalta. Ihmiset mukavia ja avuliaita, mutta heillä ei ole aikaa palvella asiakkaita ja tuskastuttavan vaikea saada ketään kiinni.
Subaru Forrester kiehtoo jotenkin kumman paljon.

Korealaisia ja Ranskiksia kohtaan on vielä ennakkoluuloja. Opel ei tee autoa jonka tahtoisin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RTWteam - 24.10.11 - klo:22:07
Kiikariin valikoitunut VW Golf Highline 1,4 TSI 118kw 5ov. Kaikki on vielä epävarmaa mutta hyvältä näyttää.  :) Audi A3 pyöri pitkään taistelussa mutta lopulta päädyin tuohon. Enää vain täytyy löytää sopiva yksilö.  Vinkkiä voi laittaa jos tuntuu että itseltä löytyy tuollainen ja voisi luopua siitä.  ;) Pitkiä ovat olleet edelliset yöt..  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Filixon - 24.10.11 - klo:22:17
Mikä sekaannus tässä on kyseessä, kun BMW lähestyy minua henkilökohtaisella kirjeellä ja haluaa "tarjota tilaisuuden koeajaa uusi BMW 1-sarja uusilla BMV TwinPower Turbo -moottoreilla kaikessa rauhassa"?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kiviharju - 24.10.11 - klo:22:23
Pelottavaa, kävin perjantaina katsomassa Mitsua, ja lupasin ensiviikolla viedä Golfin näytille ja käydä koeajolla.
Oikeasti ei kyllä varaa olisi, mutta jotenkin se vaan iski... :-\
Kyseessä siis Lancer RalliArt sedan... http://www.nettiauto.com/mitsubishi/lancer/4073747 (http://www.nettiauto.com/mitsubishi/lancer/4073747)

Onpas noita RalliArt:teja tullut paljon myyntiin sitten viime katsomisen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Filixon - 24.10.11 - klo:22:32
Lainaus käyttäjältä: Kiviharju - 24.10.11 - klo:22:23
Kyseessä siis Lancer RalliArt sedan... http://www.nettiauto.com/mitsubishi/lancer/4073747 (http://www.nettiauto.com/mitsubishi/lancer/4073747)

Eikös tuossa ole ihan syntiset päästöt?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 24.10.11 - klo:22:33
Lainaus käyttäjältä: Kiviharju - 24.10.11 - klo:22:23
Pelottavaa, kävin perjantaina katsomassa Mitsua, ja lupasin ensiviikolla viedä Golfin näytille ja käydä koeajolla.
Oikeasti ei kyllä varaa olisi, mutta jotenkin se vaan iski... :-\
Kyseessä siis Lancer RalliArt sedan... http://www.nettiauto.com/mitsubishi/lancer/4073747 (http://www.nettiauto.com/mitsubishi/lancer/4073747)

Onpas noita RalliArt:teja tullut paljon myyntiin sitten viime katsomisen.

Noniin, ja Golfin myypäset ensin RTWteamile ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kiviharju - 24.10.11 - klo:22:35
Lainaus käyttäjältä: Filixon - 24.10.11 - klo:22:32
Eikös tuossa ole ihan syntiset päästöt?

No itseasiassa ei ole tullut tuollaisia asioita mietittyä ;) Kai siinä on

Lainaus käyttäjältä: Karvis - 24.10.11 - klo:22:33
Noniin, ja Golfin myypäset ensin RTWteamile ;)
Ainakin tekstistä ymmärsin että manuaalia olisi vailla, vai mitä sanoo hän?

Turun VV-autolla olisi ehkä kiinnostavampikin yksilö, mutta punaisena.
Täytyy katsoa kuinka pahasti käy kun käyn koeajolla, kuten jo sanoin ei oikeasti olisi varaa :-\ mutta kun...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: juupeli - 25.10.11 - klo:00:56
Lainaus käyttäjältä: Filixon - 24.10.11 - klo:22:17
Mikä sekaannus tässä on kyseessä, kun BMW lähestyy minua henkilökohtaisella kirjeellä ja haluaa "tarjota tilaisuuden koeajaa uusi BMW 1-sarja uusilla BMV TwinPower Turbo -moottoreilla kaikessa rauhassa"?

Sinua on selvästikin arvioitu huolella ja nähty vahvaa potentiaalia siirtymään 1-sarjaan. Tai sitten ovat aivan hakoteillä  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 25.10.11 - klo:07:36
Lainaus käyttäjältä: Filixon - 24.10.11 - klo:22:17
Mikä sekaannus tässä on kyseessä, kun BMW lähestyy minua henkilökohtaisella kirjeellä ja haluaa "tarjota tilaisuuden koeajaa uusi BMW 1-sarja uusilla BMV TwinPower Turbo -moottoreilla kaikessa rauhassa"?


Sinusta halutaan selvästi tehdä bemarimies. :) Ota vaan rohkeasti tilaisuudesta vaarin ja käy koeajamassa! (tulisipa minullekin tuollaisia kirjeitä mutta ei tule koskaan, olisiko AKE:n osoiteluovutuskiellollani jotakin tekemistä asia kanssa)  :D

Lainaus käyttäjältä: Kiviharju - 24.10.11 - klo:22:23
Pelottavaa, kävin perjantaina katsomassa Mitsua, ja lupasin ensiviikolla viedä Golfin näytille ja käydä koeajolla.
Oikeasti ei kyllä varaa olisi, mutta jotenkin se vaan iski... :-\
Kyseessä siis Lancer RalliArt sedan... http://www.nettiauto.com/mitsubishi/lancer/4073747 (http://www.nettiauto.com/mitsubishi/lancer/4073747)

Onpas noita RalliArt:teja tullut paljon myyntiin sitten viime katsomisen.

Hieno peli Ralliart on, erottuu tasapaksusta japsien massasta. Siis tuossako on kaksoiskytkinautomaatti, vaikka netti-ilmoituksessa lukee että manuaali? Kivat teholukemat ja nelivetona talvella aika menijä. Värikin olisi tuossa sedanissa sopiva korimalliin eli valkoinen. Onko se nyt siis menoa, autokuumeen aiheuttamana? :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 25.10.11 - klo:08:12
Tässä pitäisi ihan tyytyväisenä ajella nykyisellä mutta joka ikinen kertahan se alkaa tietyn ajan päästä päässä vatkaamaan autokuumeiset ajatukset....nyt tulee mieleen jo seuraava mahdollinen peli. Ja se ehdokasjoukko on todella sekava, laaja-alainen ja ehdokkaat täysin eri luonteisia.

Yeti: viimeiset pari talvea kun olivat runsaslumisia niin isompi maavara alkoi kummasti kiinnostaa. Alta kolmenkympin hintaluokassa ei oikein kunnollista automaatti-turbokoneista kombinaatiota  u u t e n a löydy muuta kuin Yeti. Aluksi vierastin hivenen sen ulkonäköä, mutta ajan mittaan se on varsinkin sopivassa metallivärissä alkanut näyttää omaperäisen hienostuneelta, jopa preemiumipeliltä (vrt. vaikkapa GLK-mese eli kulmikas teema). Cittarissa olisi hyvä näkyvyys ja penkille istahtaminen tällaiselle selkäongelmaiselle helpompaa (eilen taas tuli välilevyongelma kun hivenen väärässä asennossa jälkikiristelin aluvanteiden pultit). Koeajolla toissa kesänä manuaali 1.2 tsi antoi hämmästyttävän pirtsakan kuvan, eikä varmaan dsg sitä muuta. Experiencessä olisi kaikki mieluisat varusteet ja vaalea-tumma-sisustusvärillä ja cappuccino beige-ulkovärillä olisi valintani. Tuo korimalli olisi automaattina myös vaimolle mieluinen, hyvä näkyvyys, helposti hahmotettavat ulkomitat, pakkitutkat ja automaatti.

Jetta: tässä on tullut mietiskeltyä volkkarin tämän hetkistä tarjontaa ja Jettaa ja Poloa lukuun ottamatta muu mallisto on aika iäkästä ja osa (Golfit) jo loppuun kokeiltuja omalta osaltani ennen seiska-korimallia. Tuo Jetta kyllä pitää käydä jossain vaiheessa koeajamassa, näkee samalla millainen se sisustuksen laatu on verrattuna muihin volsuihin. Koneena Jettassa ehken tulisi otettua 1,6 tdi dsg:llä, nuukaruokainen mutta voimiltaan maahamme aivan riittävä peli. Dsg vielä eliminoisi disukan kapeampaa kierroslukualuetta passelisti. Hyppäys 2,0 dieseliin on hinnassa jo suurehko, ja päästöt isommat (niilläkin jatkossa yhä suurempi merkitys). Tuo vaatinee kuitenkin webaston tai eberspächerin antamaan lisälämmintä? Uuden Jettan ulkonäkö on alkanut purra, audimainen muotokieli, ei herätä liikaa huomiota mutta on aikaa kestävän tyylikäs.

Polo: poloisesta tykkäsin kovasti jo viime syksyn-alkutalven sijaisautona. Jos seuraava olisi poloinen, se olisi tässä vaiheessa GTI periaatteella kaikki tai ei mitään. Alta 3-kympin saisi sen alle, ja ajamisen hauskuutta varmasti kivasti. Ja se elintärkeä automaatti siinäkin. Noh, kaksoisahdettu hivenen mietityttää wanhasta omasta omistuskokemuksesta, että miten niitä koneen empimisiä tms:ia olisi ja pelaako uusimmassa versiossa esim. magneettikytkin tai onko muut ongelmakohdat korjattu.

Uusi tuleva A3: kiinnostaa kovasti, se olisi tod.näk. ns hinnat alkaen-malli s-tronicilla. Joko 1,2 tsi, 1,4 tsi tai 1,6 tdi. Ennakkokuvien perusteella ulkomuoto lupaa hyvää eli tyylikkyyttä yhdistettynä ajattomaan muotokieleen. Sisustuksen laatu varmasti premiumia myös.

Uusi tuleva Golf VII: kiinnostaa myös, ennakkokuvien perusteella muotoilussa otettaisiin hivenen rohkeutta ja uutta teemaa, mikä on hyvä juttu. Toista vitoskopan faceliftia ei enää kiitos. Tällaiselle autokuumeiselle sen saapumisaika eli ensi vuoden loppupuoli tietää vaikeita aikoja eli pitkäjännitteisyys joutuisi koetukselle.

Muita konsernin ulkopuolisia kohteita:

BMW: joko upouutena uusin 1-sarjalainen tai hivenen käytetty 3-sarjalainen. Ykkösessä kiinnostaa uusi 8-lovinen tomaatti jota on kehuttu estoitta, yhdistettynä joko 116 d- tai 116i-koneversioon. Koska ostohinnat ovat aika tasoissa, valinta kohdistuisi ehkä -suorituskyvynkin kustannuksella- dieseliin. Tuo pitää kanssa käydä tässä lähitulevaisuudessa koeajamassa. Käytetty 3-sarja tarjoaisi myös autoa runsaasti vähän ajettuna ja lisävarusteet olisivat jo tiputtaneet sopivasti arvoaan. Merkkiliikkeissä on olemassa 2 vuoden takuusysteemejä vähän ajetuille bemareillekin, joten se voisi kallistaa valintaa myös käytetyn suuntaan. Ilman varsinaista takuuta ei tulisi kysymykseen. Kolmoskoppaisessa muutos upouuteen korimalliin on onnistuneen huomaamaton joten wanha koppa ei tunnu antiikkiselta -noh kojelauta vähäsen tökkii. Kestävyys todennäköisesti on bemareissa hyvä ja automaattikin kestänee normaalikäytöllä kauan. Kolmossarjasta kiinnostaisi 318 dA tai 320 dA.

Volvo: kiinnostaa yhä enemmän. Askarruttaa missä vaiheessa tulee uusi V50 vai tuleeko lainkaan, kun kooltaan sen lähellä on V60. Jos vaikkapa C30 5-ovisena tai V30/V40 tulee, se riittäisi kahdelle hengelle mainiosti ja jos muotokieli lähelläkään 60-sarjaisia niin kelpaisi minulle. Volvossa dieselmalli kiinnostaisi eniten, mutta tuleekohan vaikkapa drive-perusdieseliin automaattia jatkossa, jää nähtäväksi. Ja jos tulee, onko se hidastoimiseksi haukuttu ford-peräinen kaksoiskytkintomaatti...Vähän käytetty V60 voisi myös kelvata, kunhan tarjonta laajenee. Bilialla ja muillakin jälleenmyyjillä on jotain selected-takuuvaihtoautosysteemejä, taitaa olla niissäkin se 2 v takuuaikaa.

Mustana hevosena voisi vielä mainita korean kipot. Asia, jota en olisi kuuna päivänä voinut aiemmin kuvitella. Syy kiinnostumiseen on uusimpien mallien todella linjakas ulkonäkö. Hui hai I40 tai tuleva I30, Kia Sportage-cittari jne ovat hyvännäköisiä malleja ja esmes I40 farkku diisel-automaattina olisi semmoiseen laiskanlupsakan ajomukavuuspainotteisen ajokulttuurin omaksumiselle hyvä valinta. Silti joku tökkii noissakin, olisiko noiden merkkien vaatimaton merkkihistoria (imago tms.) syynä. Uusimpien autokauppaa koskevien uutisten mukaan korealaiset ovat -yllätys yllätys-kysyttyjä myös käytettynä joten ehkä jälleenmyyntiarvokin on kohentunut. Pitkä takuuaikakin on tietysti kiva asia. Noh, ehkä nyt ei kuitenkaan korealaismerkkiä tule alle...

Pitäisi vaan saada kaikenlainen autokuumeilu kuriin ja ajaa tällä nykyisellä vielä kotvasen aikaa. Kun ei kuitenkaan ole mikään pakko vaihtaa, ja nykyisessäkin on paljon kivoja puolia ja kokonaisuus edelleen vahvasti plussalla. Täytyy vaan todeta yhä uudelleen, että autokuume on erittäin vaarallinen sairaus. Jos se ei vie henkeä, se vie rahat. :P

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: toukopouko - 25.10.11 - klo:09:27
Autokuumeen pirulainen on iskenyt tännekkin. Itselleni haluan uskotella ettei tämä ole mitään autokuumetta, vaan täysin järkevää toimintaa saada sopivampi auto perheen tarpeisiin. Huijaan siis itseäni mutta ei nyt keskitytä siihen  ;D

Tällä hetkellä siis ajokkina FL Ocu Combi 1.4 TSI Ambiente (rek 09/2009) mittarissa 50tkm.

http://www.ultimatevw.com/autot/?cmd=auto&id=6636&kuva=1 (http://www.ultimatevw.com/autot/?cmd=auto&id=6636&kuva=1)

Ihan tyytyväinen olen ocuun ollut muuten, mutta näin talven lähestyessä palasi taas mieleen kuinka jumalattoman kylmä auto se on. Mulla on vielä huono tilanne työpaikalla sen suhteen etten saa sitä mihinkään johdon perään lämpeämään, joten töistä lähdetään aina hampaat kalisten ja ocun tapauksessa matka jatkuu vielä aika pitkäänkin kylmänä. Toinen asia mikä pitäisi saada on irroitettava koukku, ocussa sitä ei ole ja uusi maksaa noin 600eur. Kolmas asia mihin olisi mukava saada parannusta on äänentoisto. Webasto + Koukku olisi ainakin kahden tonnin paukku jos ne asennuttaisi ocuun. ,,änentoiston parannuksesta vielä lisää.

Kriteerit siis ovat: Farmari mihin mahtuu lastenvaunut, alle 100tkm, Eber/Webasto kellolla tai kakella, vetokoukku, hinta alle 25k,. Ahdin pitää olla, oli auto sitten bensa tai diesel.

Olisiko kuinka älyvapaa liike vaihtaa ocu esim tähän ? Välirahaa en ole kysynyt. Mulla oli 2006 mallinen Mazda 6 liisarina reilu kolme vuotta jolla ajoin about 100tkm ilman yhtä ainutta vikaa, joten ihan hyvät on kokemukset vanhan mallin Mazdasta. Tuskin uusi malli on sen huonompi ?

http://www.nettiauto.com/mazda/6/4338738 (http://www.nettiauto.com/mazda/6/4338738)

Paljonko uskoisitte että ocusta saa vaihdossa noin 25k, hinnoiteltuun vaihtariin ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 25.10.11 - klo:09:48
^

Kyllähän aidot japskit kuten Matukka 6 ovat teknisesti varmasti aika ongelmattomia; diesel + hiukkassuodatin arveluttaa jos varsinainen takuuaika on umpeutunut. Vähänhän tuo on ajettu. Vanha Kutonen ruostui luokattoman nopsaan, uudemmasta ei ole itsellä tietoa miten lie sen laita. Luulisi että parannusta olisi tullut, vaan saisiko siitä tietoa merkin foorumilta kenties? Eikös uusi perusdiesel-kutonen farkkuna ole nyt abaut 32 tonnia? Siihen nähden -08 vuosimallisen pyyntö vielä suht korkea.

Väliraha? Jaa-a, selvinnee kysymällä. ;) Ehkä edullisempaan hivenen huonompiu hyvitys kuin jos vaihtaisit upouuteen vähäsen kalliimpaan, mutta toisaalta Ocu lienee siitä parhaasta päästä edelleen jm-arvoltaan. Raaka veikkaus: saisit tuosta 16-17 donaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 25.10.11 - klo:10:10
Pomolla on tuommoinen uuden mallin Masukka ja kohta kolme vuotta vanhana on ollut täysin murheeton auto, eli jatkaa edeltäjänsä tietä. Tuo on tosin 2,5 litran bensakoneella. Itse olen tuolla jonkun lenkin ajanut, samoin kun 2010 mallin 2,2 litraisella dieselillä ja ihan mukavia autoja ajaa. Tuo 2,2 dieseli oli kyllä koneena paljon parempi kuin tämä Sotkan pumppari diesel. Tuota 2,0 dieseliä on ainakin joissakin lehdissä haukuttu laiskaksi johtuen pitkistä vaihteiston välityksistä, mutta ajamalla selvinnee?

Niin ja Peevelille... tuota sinun autotarinaa seuranneena, kannattanee jättää tuo i40 suosilla väliin. Jos Avensis ei sinua innostanut, niin tuskin tuo i40 sitä tekee. Samanlainen valtamerilaiva jonka "tylsä" ajettavuus ei varmasti jaksa sinua kauaa innosta.  ;) Hyppy tuosta Alfasta tuommoiseen on varmaa aikamoinen...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 25.10.11 - klo:10:15
Onpas täällä autonvaihtokärpänen puraissut oikein kunnolla. Useampi nimimerkki pahan kuumeen kourissa. Joukkohysteriaa, voi voi. Toisaalta täällä se pata soimaa kattiloita!!!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 25.10.11 - klo:10:19
En tiedä sopiiko tämä uutinen tähän otsikkoon, mutta menköön:

http://www.tekniikkatalous.fi/duuniauto/suhdannesumu+koitui+motor+shown+kohtaloksi/a710226 (http://www.tekniikkatalous.fi/duuniauto/suhdannesumu+koitui+motor+shown+kohtaloksi/a710226)

Eli siis autonäyttely edelleen jäissä...uskomatonta. Voiko nyt alalla olla rahat niin loppu ettei yhteen viikonloppunäyttelyyn ole varaa? Kyllä luulisi, että kävijöitä riittäisi ja vaikkapa tämmöiset meikäläisen tapaiset autokuumeilija-tuuliviirit saisivat lisäpontta autokaupoille.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 25.10.11 - klo:10:53
Lama ei liikuta, mutta täs on niin typertyneen tylsistynyt, kun tietää että se nurmikko on paljon vihreämpää aidan takana, mutta palaan kuitenkin aina takaisin Wolfsburgiin, niin että en jaksa hötkyillä ja siksi mä en vaihda autoo ennen kuin tässä nykyisessä on 85-90tkm.. Jos vielä silloinkaan..

Tai sitten jos tuo Vanha Herra Kutvonen vaatii jotain isompaa.. Toki aion pitää sen hengissä viimeiseen asti, sen verran arvostan tuota vanhempaa, kunnollista tekniikkaa..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Automaattori - 25.10.11 - klo:11:35
Jos Peeveli päädyt Yetiin, niin ota suosiolla sähköisesti säädettävä kuljettajan istuin. Itsekin olen selkävaivainen ja Yetin ajoasento+sähköpenkin paremmat säädöt lopettivat matka-ajon tuomat selkäkivut. Itse asiassa ensimmäinen auto jossa saan itselleni sopivan ajoasennon ja autosta poistuminen ja sisään meneminen on naurettavan helppoa. Myös penkin kolme muistipaikkaa on kätevät. Mulla on muistissa kaksi erilaista ajoasentoa, toinen kaupunkiajoon ja toinen maantielle, kolmas muistipaikka on vaimolle. Muistipaikat saa talteen myös auton avaimeen, kun vaimo avaa auton oven omalla avaimellaan, niin penkki asettuu automaatisesti hänen säädöilleen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 25.10.11 - klo:12:10
^

Automaattori: Täytyy pitää mielessä, jos Yetin ostaisin. Nykyisessä Alfassa on sinänsä erinomaiset istuimet selälleni; todella pitkäkään istuminen ei kipeytä selkää kuten teki ex-omfortline-VI-Golfissa, mutta matalasta autosta nousu on nyt akuutin selkäkivun aikana todella tuskaisaa. Maasturinpoikanen parantaisi asiaa ilman muuta.

Siis mitä, olet tilaamassa nyt uutta Yetiä entisen tilalle? Tehoa enempi siis ja neliveto, sillä lailla!  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 25.10.11 - klo:12:48
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 25.10.11 - klo:12:10
Automaattori: Täytyy pitää mielessä, jos Yetin ostaisin.

Ja facelift on kulman takana...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Automaattori - 25.10.11 - klo:13:59
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 25.10.11 - klo:12:48
Ja facelift on kulman takana...


Facelift on tosiaan kulman takana, itse tiesin sen ennen oman tilaamista, mutta luulen että faceliftatun auton saa vasta vuoden päästä ja keula tulee luultavasti näyttämään volkkarilta skodan logolla. Lisäksi siihen on integroitu kaikki ärsytykset päästöjen minimoimiseen. Jos tykkää konsernipolitiikasta, niin kannattaa odottaa. Eurooppakin yhdentyi, mutta mitä tapahtuu huomenna on kysymysmerkki. Lisävarustepakettien hinnanalennukset yleensä viittaa aina siihen että kohta tulee uutta ja hinnat nousee. Voi olla järkevää odottaa uutta, tai sitten ei?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 25.10.11 - klo:14:07
Jos vain järjellä haluaa ajatella, eikös uuden auton ostaminen ole nimen omaan kannattavinta ennen sitä faceliftiä tai kokonaan uutta mallia? Tulee jos jonkinmoista kilkutinta kaupan päälle tai tavallista "halvemmalla" jne. Ainakin Yetin tapauksessa 1.2 TSI lienee jo suht' koeteltua tekniikkaa. Ei kait tuo pikkupata ole osoittaunut mitenkään ongelmalliseksi?

Oman auton todellinen jälleenmyyntiarvo sitten joskus on kuitenkin sattumankauppaa, olipa alla se uudempi tai vähän vanhempi. Uudessa on myös ihan uudet ongelmat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RTWteam - 25.10.11 - klo:14:14
Lainaus käyttäjältä: Kiviharju - 24.10.11 - klo:22:35

Ainakin tekstistä ymmärsin että manuaalia olisi vailla, vai mitä sanoo hän?


Hän sanoo että 1. manuaali 2. automaatti. Toisekseen DSG taitaa nostaa hintaa juuri sopivasti ettei minun haarukkaani vain mahdu. Budjetti kun on tiukkaakin tiukempi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Filixon - 25.10.11 - klo:14:17
Lainaus käyttäjältä: juupeli - 25.10.11 - klo:00:56
Sinua on selvästikin arvioitu huolella ja nähty vahvaa potentiaalia siirtymään 1-sarjaan.

Mutta kun taloudessa on jo GPlus ja Honda Jazz (ja vanha Xantiakin), mitä ihmettä tekisimme kolmannella (tai neljännellä) pikkuautolla, ykkössarjan Bemarilla?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Automaattori - 25.10.11 - klo:14:18
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 25.10.11 - klo:12:10
^

Automaattori: Täytyy pitää mielessä, jos Yetin ostaisin. Nykyisessä Alfassa on sinänsä erinomaiset istuimet selälleni; todella pitkäkään istuminen ei kipeytä selkää kuten teki ex-omfortline-VI-Golfissa, mutta matalasta autosta nousu on nyt akuutin selkäkivun aikana todella tuskaisaa. Maasturinpoikanen parantaisi asiaa ilman muuta.

Siis mitä, olet tilaamassa nyt uutta Yetiä entisen tilalle? Tehoa enempi siis ja neliveto, sillä lailla!  ;)

Alunperinkin haaveilin Yetistä bensanelivetona, mutta DSG puuttui, 1.2 TSI DSG huippuvarusteilla on yhä uutta vastaavassa kunnossa ja joka päivä ilo ajaa. Olin suunnitellut että ajan autolla kolme vuotta ja toivonut että kyllä se bensakoneyhdistelmä nelivetoon sieltä tulee. Nyt se tuli, ja minulle mieluisasti "vanhalla tekniikalla". Kaiken päälle uusi verouudistus rokottaisi kyseistä Yetiä aika pahoin, joten tein pikaratkaisun ja tilasin auton siinä toivossa että tulee ennen 1.4.2012. Syy miksi en diiseliä ole ottanut on keuhkovammani, joka ei diisseliä siedä, vaikutus on suunnilleen sama kuin astmakohtaus. Useimmat täällä hehkuttaa jatkuvasti diisselin etuja, nehän on paljon ajaville kiistattomia talouden kannalta, mutta niitä inhimillisempiä asioita täällä harvoin käsitellään ja miksi käsiteltäisiinkään kun ei edes valtioiden tasolla asioita ymmärretä. Kaikkihan tietää kenen laskuun Kelan lääkärit työtä tekee, näissä päästöasioissa on ihan sama asia, konsulttiavunhan voi aina ostaa. Sama muuten pätee ydinvoimaloihin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 25.10.11 - klo:17:16
Lainaus käyttäjältä: Filixon - 25.10.11 - klo:14:17
Mutta kun taloudessa on jo GPlus ja Honda Jazz (ja vanha Xantiakin), mitä ihmettä tekisimme kolmannella (tai neljännellä) pikkuautolla, ykkössarjan Bemarilla?

Mutta tämän keskusteluaiheen nimihän onkin autonvaihto- ei autonhankintapohdiskelua ;).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Filixon - 25.10.11 - klo:17:34
Lainaus käyttäjältä: Quality - 25.10.11 - klo:17:16
Mutta tämän keskusteluaiheen nimihän onkin autonvaihto- ei autonhankintapohdiskelua ;).

Tosi on. Mutta kummenisiko tuo, jos vaihtaisi Xantian Bemariin?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 25.10.11 - klo:17:35
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 25.10.11 - klo:12:48
Ja facelift on kulman takana...


Jotenkin en jaksa uskoa huhuihin jonka mukaan Yeti saisi faceliftin ensi vuonna ja Superb seuraavana, ennemmin aikataulu menee toisin päin eli Superb meikataan ensi vuonna kun mittariin tulee se nelisen vuotta ja Yeti sitten -13 ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 25.10.11 - klo:17:58
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 25.10.11 - klo:17:35
Jotenkin en jaksa uskoa huhuihin jonka mukaan Yeti saisi faceliftin ensi vuonna ja Superb seuraavana, ennemmin aikataulu menee toisin päin eli Superb meikataan ensi vuonna kun mittariin tulee se nelisen vuotta ja Yeti sitten -13 ::)

Täällä foorumilla joku on aikaisemmin kirjoittanut kuulleensa luotettavalta taholta, että Superbin osalla tämä ja ensi vuosi mennään mutoksitta. Näin ollen Face Lift tulisi 2013. Voi olla että Yetinkin FL tulee samoihin aikoihin, toivottavasti se on hyvin lievä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 25.10.11 - klo:18:16
Lainaus käyttäjältä: jni - 25.10.11 - klo:17:58
Täällä foorumilla joku on aikaisemmin kirjoittanut kuulleensa luotettavalta taholta, että Superbin osalla tämä ja ensi vuosi mennään mutoksitta. Näin ollen Face Lift tulisi 2013. Voi olla että Yetinkin FL tulee samoihin aikoihin, toivottavasti se on hyvin lievä.

Eikös se ollut listattuna siinä autoseiskan Skodan tulevaisuusjutussa, en laskisi sitä kovin luotettavaksi lähteeksi ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 25.10.11 - klo:18:21
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 25.10.11 - klo:18:16
Eikös se ollut listattuna siinä autoseiskan Skodan tulevaisuusjutussa, en laskisi sitä kovin luotettavaksi lähteeksi ::)

Autoseiskasta en tiedä, mutta muistini mukaan joku maahantuojan koulutuksessa ollut myyjä oli kertonut tuon edellä olevan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 25.10.11 - klo:19:57
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 25.10.11 - klo:18:16
Eikös se ollut listattuna siinä autoseiskan Skodan tulevaisuusjutussa, en laskisi sitä kovin luotettavaksi lähteeksi ::)

On se listattuna ajovalo.netissakin, III/12 tulee.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 25.10.11 - klo:20:07
Lainaus käyttäjältä: RTWteam - 25.10.11 - klo:14:14
Budjetti kun on tiukkaakin tiukempi.

.. jota voi sitten tiukan paikan tullessa hiukan venyttää  ;D ;D
Niin se menee. Aina.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 25.10.11 - klo:20:49
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 25.10.11 - klo:19:57
On se listattuna ajovalo.netissakin, III/12 tulee.

Tämä nähdään siiten aikanaan, mutta itse en usko Yetin saavan uutta naamaa ennen Superbia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RTWteam - 25.10.11 - klo:21:39
Lainaus käyttäjältä: Reneto - 25.10.11 - klo:20:07
.. jota voi sitten tiukan paikan tullessa hiukan venyttää  ;D ;D
Niin se menee. Aina.

Nyt on kyllä pingotettu niin tiukalle jo että kohta repee...  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PaveKoo - 26.10.11 - klo:04:39
Lainaus käyttäjältä: Kiviharju - 24.10.11 - klo:22:23
Pelottavaa, kävin perjantaina katsomassa Mitsua, ja lupasin ensiviikolla viedä Golfin näytille ja käydä koeajolla.
Oikeasti ei kyllä varaa olisi, mutta jotenkin se vaan iski... :-\
Kyseessä siis Lancer RalliArt sedan... http://www.nettiauto.com/mitsubishi/lancer/4073747 (http://www.nettiauto.com/mitsubishi/lancer/4073747)

Onpas noita RalliArt:teja tullut paljon myyntiin sitten viime katsomisen.

Nyt on oikeanlainen peli kyseessä  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PaveKoo - 26.10.11 - klo:04:41
Lainaus käyttäjältä: Filixon - 24.10.11 - klo:22:32
Eikös tuossa ole ihan syntiset päästöt?


No tiedä nyt mikä luokitellaan syntiseksi... jos en aivan väärin muista niin 238g/km
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jleinonen - 26.10.11 - klo:11:17
Lainaus käyttäjältä: vkjoki - 10.10.11 - klo:20:59
^ ^ Puheenaolevassa Volvo S60 D3:ssa on uusinta sukupolvea edustava momentinmuuntimella varustettu Geartronic-automaattivaihteisto, jonka valmistaja on japanilainen Ansis. Toteutunut vuoden keskikulutus on kutakuinkin sillä tasolla, mitä EU-normikulutuksen perusteella keskikulutuksen kuvittelinkin olevan - tai ehkä olen lievästi positiivisesti yllättynyt.

Mitä diesel-XC60:n kulutukseen tulee, en ole ehtinyt selvittää, löytyykö vertailutestiä, jossa voisi vertailla toteutuneita kulutuslukemia.

Offtopiccina Volvon kulutuksesta; toivon että kun km lisääntyy pääsisin joskus noihin vkjoen lukemiin. Nyt menossa ensi tankillinen kitkarenkailla ja näyttää vielä ajotietokoneessa alta kuuden kulutusta. Saa nähdä miten käy itse tankkauksen kanssa. http://www.tankkaus.com/graph_yearcons.php?car=42747 (http://www.tankkaus.com/graph_yearcons.php?car=42747)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vkjoki - 26.10.11 - klo:12:48
^ Kulutukseen vaikuttaa tässä tapauksessa erityisesti kolme asiaa:
- mikä on maantie- ja kaupunkiajon osuus (minulla 80 / 20 %)
- kuinka vähäisellä jalkajarru- ja moottorijarrutuksella ajetaan (pyrin mahdollisimman ennakoivaan ajotapaan ilman turhia jarrutuksia)
- kuinka korkeita nopeuksia suhteessa nopeusrajoituksiin käytetään (pyrin pitämään nopeuden visusti rajoitusten mukaisina)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RTWteam - 26.10.11 - klo:15:50
Nyt sitä sitten mennään! Ja kohta tullaan takaisin. Road trip alkakoon.  :D ja illaksi kotiin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 26.10.11 - klo:19:15
Uusi jäsen ilmoittautuu,
Aikoinaan tuli ennen nykyisen kulkineen hankintaa (A4B8 Avant multi tdi -09) lueskeltua aktiivisesti Ultimatea, ja kyllähän sieltä hyviä vinkkejä sai. Päätin siis tuumailun jälkeen liittyä tännekin.

Ihan topiikkiin tämä ei kuulu, koska uusi auto on jo tilauksessa, mutta ohessa hieman taustaa listalla olleista ehdokkaista. Prosessi kesti kaiken kaikkiaan noin puolisen vuotta, ja mieli muuttui sen aikana ääripäästä ääripäähän, kuten asiaan kuuluu ;). Ehkä yhtenä tavoitteena oli saada enemmän vetäviä pyöriä ja hieman korkeampi istuinkorkeus.

Uusi BMW 3-sarja - Ajamaanhan tätä vielä ei päässyt, joten kuumeen hakeminen siltä osin jäi saamatta. Lisäksi farkku menee vuoden 2012 loppuun.

BMW X3 - jokin vain jäi puuttumaan, vaikka eihän autossa sinänsä mitään vikaa ollut.

BMW 520Da - Ihan ok, mutta sama kuin X3:n kanssa.

Volvo V60 D5 AWD - Ihan ok peli kaikin puolin, mutta se jokin jäi subjektiiviselta tasolta puuttumaan

Volvo XC60 D5 AWD OC - Sama kuin ed. tapauksessa

Mersu C-sarja - Tämä olisi tullut kysymykseen hieman käytettynä 4-vetomallina, mutta jostain syystä jäi koeajo suorittamatta? Ehkä ulkoasu ei täysin mieleinen...edes AMG paketilla.

A5 Sportback ja A4 facelift - quatroina ja 2 litraisella bensakoneella ja automaattina. Ajamassa en kylläkään käynyt, jos ei lasketa tutun A4 allroad 2.0 Tfsi jota tyypitin. A5 olisi toki ulkoasultaan hieman erilainen nykyiseen verrattuna, mutta sisätiloissa ei olennaista muutosta nykyiseen, eli ei mielestäni riittävästi "erilaista" vanhaan verrattuna.

Q3 - Tätä odotin pitkään, ja oikeastaan se oli mukana aivan loppumetreille. Jopa niin pitkälle, että kaupat oli sovittu jo nimen kirjoitusta vailla valmiiksi.

A6 - Niin...eli erehdyin ottamaan pienen koeajolenkin ennen lopullisia Q3 kauppoja, joten peli oli sillä selvä. Eli 4-veto vaihtui kahteen etupyörään ja istuinkorkeus pysyy jatkossakin samana  :). A6:lla toteutui myös yksi oma autonvaihtokriteerini, eli koeajon jälkeen paluu oman auton rattiin ei herätä hurmosta.  Jospa sitten seuraava kulkine olisi jo se neliveto. Uudesta tulokkaasta enemmän A6 ketjussa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 26.10.11 - klo:19:29

Tervetuloa sivustolle ja onnittelut erinomaisesta valinnasta! Moni ehdokkaistasi oli itselläkin (koeajo)listalla, noista tuli ajettua BMW X3, MB C 200, Audi Q3, Volvo XC60 sekä lisäksi Passat 2.0 TSI, Audi Q5 ja MB GLK. Sävähdytykset saattoivat olla vähän eri kohdissa, joten päädyin Volvoon. Ehkei siinä mitään sensaatiomaista ollut, mutta väliraha ja varustetaso verrattuna siihen, mitä kilpailijat tarjosivat, ratkaisivat pelin. Ellei kriteerinä olisi itsellä ollut nimenomaan korkeampi auto, olisi A6 ollut myös mukana.

Ehkeivät omatkaan kandidaatit olleet hinnaltaan aivan samalla viivalla, mutta epäilen, että mainituista A6 on kallein, jos varustetaso on sinnepäinkään sama. Q3kaan ei ole halpa, jos mitään lisukkeita mielii. Itse päädyin niinkin huimaan kokonaishintaan kuin 63 keuroa. Vaikka pidän Volvoa selkeästi isompana autona, se irtosi halvemmalla ilman, että varustetasosta tarvitsi tinkiä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 26.10.11 - klo:19:40
Kiitos tack,
Itse en koeajoja kovinkaan aktiivisesti suorittanut. Q5 tullut myös koeajettua, kun yhdellä kaverillani sellainen on. Se olisi ollut varmasti mukana, jos ei ensi vuonna olisi tulossa faceliftiä.

Halusin siis saada suht tuoreen mallin, joka pysyy tuoreena pitkään, ja olen toki autonvaihtoprosessiasi sivusta seurannut :). XC60 jätti hyvän kuvan, ja onhan se pärjännyt testeissäkin, sekä varustetaso on todella hyvä. MB GLK:n osalta riitti pelkkä koeistuminen, vaikka auto varmasti aivan erinomainen onkin.

Q3:een olin ladannut varusteita aika reilusti, joten kun osa niistä oli A6:ssa vakiona niin hintaeroksi jäi vain reilu 1 k,. Harmitellaan sitten talvella, kun ei kaikista kulmista sudi. Toki budjetti paukkui reilusti yli, mitä olin alun perin kaavaillut...mutta ostokrapula kesti vain pari päivää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: juupeli - 26.10.11 - klo:20:00
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 26.10.11 - klo:19:15
Uusi jäsen ilmoittautuu, uusi auto on jo tilauksessa. Prosessi kesti kaiken kaikkiaan noin puolisen vuotta, ja mieli muuttui sen aikana ääripäästä ääripäähän, kuten asiaan kuuluu.

Jep, istut porukkaan vallan mainiosti  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Titta Jokisen tukka - 26.10.11 - klo:20:10
Onnittelut Kvee:lle hyvästä valinnasta (itselläni samainen lehmä ojassa)
Oma tuskailuprosessini noudatteli lähes identtistä kaavaa, kuin sinullakin. Q3 oli jo lähes tilauksessa, kunnes ajoin Avant kutosen. Koeajon jälkeen homma oli sitämyöden selvä.

Q3:sen jos varustelee kutosen tasolle, kutistuu hintaero mitättömäksi.
Se mikä vetotavassa hävitään, otetaan korkojen kera takaisin tiloissa ja yleisessä laaduntunnussa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TTL - 26.10.11 - klo:20:16
Joopa. Paljon säästäisi (rahassa) jos ottaisi karvalakkiKutosen sijasta messevästi varustellun Superbin. Mitään ei häviä laatuvaikutelmassa eikä prestigessä ulkopuolisillle. Mersu nyt sitten painiikin omassa sarjassaan tuon prestigen suhteen... jos sitä kaipaa. Ei tarvitse selitellä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 26.10.11 - klo:20:16
LainaaKirjoittanut: juupeli
Lainaus
Jep, istut porukkaan vallan mainiosti 

Katsotaan  :)...palstaa on kyllä tullut jonkun verran seurattua, ja joillain vaihtuu autot tuossa ajassa jo uudestaan. Hämmästyttävää on se, että kun päätöksen saa tehtyä, niin se jatkuva vatuloiminen loppuu...tai oikeammin se muuttuu järkeilyksi, kun miettii monelta kantilta että teinhän varmasti oikean ratkaisun.

LainaaKirjoittanut: Titta Jokisen tukka
Lainaus
Onnittelut Kvee:lle hyvästä valinnasta (itselläni samainen lehmä ojassa)
Oma tuskailuprosessini noudatteli lähes identtistä kaavaa, kuin sinullakin. Q3 oli jo lähes tilauksessa, kunnes ajoin Avant kutosen. Koeajon jälkeen homma oli sitämyöden selvä.

Q3:sen jos varustelee kutosen tasolle, kutistuu hintaero mitättömäksi.
Se mikä vetotavassa hävitään, otetaan korkojen kera takaisin tiloissa ja yleisessä laaduntunnussa.

Kiitos...itselläni se A6 sisätilojen tunnelma oli yksi erittäin tärkeä kriteeri. Auto vain jätti niin hyvän fiiliksen. Ja kun itse en ole Q3 ajanut, niin ei voi verrata...automyyjän mukaan - joka siis ajanut Q3 - A6 vie ajettavuuden osalta kyllä pelin selvästi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 26.10.11 - klo:20:22
LainaaKirjoittanut: TTL
Lainaus
Joopa. Paljon säästäisi (rahassa) jos ottaisi karvalakkiKutosen sijasta messevästi varustellun Superbin. Mitään ei häviä laatuvaikutelmassa eikä prestigessä ulkopuolisillle. Mersu nyt sitten painiikin omassa sarjassaan tuon prestigen suhteen... jos sitä kaipaa. Ei tarvitse selitellä...

Juu, mesen koeajopäivillä - josta en muistanut mainitakaan - tuli ajettua uusi CLS 220CDI, C180 bensa ja E350CDI coupe AMG paketilla. Ehdottomasti tuo coupe oli hieno peli, ja ajettavuus huippuluokkaa. Nykyinen "normi" E on koeajamatta, mutta jotenkin tuo takaveto arveluttaisi, ja korin osalta se ei ole niin tuore kuin A6. Superbia en ole ajanut, mutta se ei ainakaan itselleni iske.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TTL - 26.10.11 - klo:20:24
Joopa. Ja jos olisi käynyt jonkunkin premium business Eemelin tai uuden 5XX:n  koeajamassa, niin olisi pohjaa vertailuilla... Audissa maksetaan turhasta ja etenkin varusteista. (kokemuksella 2005 A6 3.0 TDI sedan ja 2007 A6 Allroad 2.7 TDI varusteineen, s.v.p.).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 26.10.11 - klo:20:25
Lainaus käyttäjältä: TTL - 26.10.11 - klo:20:16
Joopa. Paljon säästäisi (rahassa) jos ottaisi karvalakkiKutosen sijasta messevästi varustellun Superbin. Mitään ei häviä laatuvaikutelmassa eikä prestigessä ulkopuolisillle. Mersu nyt sitten painiikin omassa sarjassaan tuon prestigen suhteen... jos sitä kaipaa. Ei tarvitse selitellä...

Nämä ovat mielipide asioita. Itse en allekirjoita väittämääsi, mutten silti sano sitä vääräksi. Skoda painii kuitenkin aivan eri luokassa kuin Audi kaikilta osin. Suurin ero on muotoilullisissa asioissa. Vaikka saman konsernin autoista puhutaankin, niin Audi vain on paljon kauniinpi sekä ergonomisesti edellä. Ja mitä tulee mersuun, niin ei se ainakaan ylemmässä luokassa paini. En näe siinä mitään sen ihmeellisempää kuin Audissa tai BMW:ssä, muuta kuin, että perusmallit eivät ole yhtä onnistuneita muotoilultaan. Sisustaltaankin ne ovat hieman konservatiivisia.

Jos puhutaan näistä mersun perusmaleista, niin niistä vasta pitääkin selitellä, kun ovat hintavampia, mutta eivät tarjoa mitään erityistä. Huippumallit ovatkin sitten eri asia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TTL - 26.10.11 - klo:20:26
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 26.10.11 - klo:20:22
Juu, mesen koeajopäivillä - josta en muistanut mainitakaan - tuli ajettua uusi CLS 220CDI, C180 bensa ja E350CDI coupe AMG paketilla. Ehdottomasti tuo coupe oli hieno peli, ja ajettavuus huippuluokkaa. Nykyinen "normi" E on koeajamatta, mutta jotenkin tuo takaveto arveluttaisi, ja korin osalta se ei ole niin tuore kuin A6. Superbia en ole ajanut, mutta se ei ainakaan itselleni iske.

CLS on minimissään 250 cdi. Aika ahdas. Ja 350 on edukseen farkkueemelinä. Mutta kalliita pelejä verratuuna peruskutoseen. Marko K on tehnyt tällä foorumilla järkikauppoja... (tosin ei lupaa siteerata).

Myös 250 CDI E-mesen saa nelikkona ja vieläpä kohtuuhinnalla Audin sikahintaisiin kutosneikkoihin verrattuna. Eikä vaihteistoksi tyrkytetä mitään laukeavaa S-troniccia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 26.10.11 - klo:21:04

,,kkiäkös se vanha, "paatunut" Audi-mies Mersu-mieheksi kääntyy. Saas nähdä, rupeeko meikäläinen trollaamaan VAGeja, kun merkki vaihtuu ???.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 26.10.11 - klo:21:07
Mersulla ei ole Pirkka-versioita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: r.e.t - 26.10.11 - klo:21:10
LainaaJos puhutaan näistä mersun perusmaleista, niin niistä vasta pitääkin selitellä, kun ovat hintavampia, mutta eivät tarjoa mitään erityistä

ihan perusmallin PB eessä tulee jo sentään jotain vakiona, urheilullinen alusta, sähköinen takaluukku, webasto kaukolla, monenmoista valoa ja oikeastaan penkkejäkin voi sanoa aika urheilullisiksi kunhan säätönamiskoja ruuvailee… Ei silti, hienon auton Kvee on valinnut. Varsin rauhoittava tilanne kun huomaa että se on siinä. Onnittelut valinnasta.

Itsellä tuo meni  lyhykäisyydessään niin, että 520d:tä olin ostamassa ja varmaan 5 kertaa ajoin ja aina jäin ihmettelemään että mitä puuttuu. A6 (sedan) taisi olla parikin kertaa yökylässä lyhyen lenkin lisäksi ja sama lopputulos. Kerta eemelillä riitti ja se oli siinä. En edes yritä selittää  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 26.10.11 - klo:21:17
Mersun mallit ovat vaan jotenkin niin "vanhahtavia". Muotoilu ei jotenkin vaan istu minulle - tuntuu vanhahtavalta. Audin ja Bemun design on jotenkin tuoreempaa. Taksimersuissa istuskelen työkseni 4 x viikossa ja se tuntuu suunnittelultaan (kabiinin ja ulkopuolen kummalliset kantikkaat linjanvedot) jotenkin olevan vielä minuakin vanhemmille kohdennettu. Ihan makuasiaa taas.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 26.10.11 - klo:21:18
Olet varmasti tehbyt oikean valinnan. Pääasia, että itse pitää omasta valinnastaan. Minulle taas ei tule mersua ainakaan seuraavaan 20 vuoteen. Katsotaan sitten, kun 60 täyttyy. Ja vaikka minä voisin sitä joskus harkita, niin vaimolle mersu ei mene sitten missään tapauksessa läpi. BMW voi mennä juuri ja juuri. Nykyinen auto, kun tuli hankittua, niin Audi oli tässä hintaluokassa ainoa, minkä hän kelpuutti. Ja syynä oli nimenomaan muotoilu. Itsekin pidin Audia parhaana vaihtoehtona vaikka BMW:tä tuli vakavasti harkittua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 26.10.11 - klo:21:18
Niin, taisi siinä ekassa postauksessani olla maininta että BMW 5-sarjaa on testattu. Itse asiassa 530Da ja 520d manuaalina. Toki 530d hieno moottori. Mese on jäänyt unholaan erityisesti muotoilun takia, ja kun tuli vielä kysyttyä mielipidettä kauniimman sukupuolen edustajaltakin, niin lopputulos on odotettu. Toki se takavetoasia myös oli mielessä, kun autoa joskus joku muukin - pienemmällä ajokokemuksella varustettu - ajaa.

Mese E-malli farkkuna olisi ollut harkittavissa, tosin neliveto olisi vienyt hinnan liian kovaksi, ja onpahan sitten yksi upgreidaus tehtävissä siltä osin, kun autoa seuraavaksi vaihtaa  ;). En itse jaksa kovin yksioikoisesti ajatella minkään merkin ehdottomasta paremmuudesta...taisi E-mesekin mielessä käydä jossain vaiheessa autovatulointia. Päätökset kuitenkin tehdään fiiliksellä.

Tutkittua on, että Pirkka- tai muut ns. omat tuotteet voivat olla jopa erittäin hyvälaatuisia :).

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 26.10.11 - klo:21:23
LainaaKirjoittanut: r.e.t
Lainaus
Lainaus

ihan perusmallin PB eessä tulee jo sentään jotain vakiona, urheilullinen alusta, sähköinen takaluukku, webasto kaukolla, monenmoista valoa ja oikeastaan penkkejäkin voi sanoa aika urheilullisiksi kunhan säätönamiskoja ruuvailee… Ei silti, hienon auton Kvee on valinnut. Varsin rauhoittava tilanne kun huomaa että se on siinä. Onnittelut valinnasta.

Itsellä tuo meni  lyhykäisyydessään niin, että 520d:tä olin ostamassa ja varmaan 5 kertaa ajoin ja aina jäin ihmettelemään että mitä puuttuu. A6 (sedan) taisi olla parikin kertaa yökylässä lyhyen lenkin lisäksi ja sama lopputulos. Kerta eemelillä riitti ja se oli siinä. En edes yritä selittää   

Juuri näin, valinnat kannattaa tehdä fiiliksellä. Hmm, aika hyvät varusteet näköjään tuossa E:ssä vakiona, ehkäpä se olisi kantsinut käydä testaamassa. Mutta sinänsä vellit on jo pöksyissä, eli mennään näillä pöksyillä nyt joku aika  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: r.e.t - 26.10.11 - klo:21:28
LainaaMersun mallit ovat vaan jotenkin niin "vanhahtavia".

muotoilun osalta samaa mieltä, harvoin saa kaikkea samaan pakettiin
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Neppis - 26.10.11 - klo:21:41
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 26.10.11 - klo:21:17
Mersun mallit ovat vaan jotenkin niin "vanhahtavia". Muotoilu ei jotenkin vaan istu minulle - tuntuu vanhahtavalta. Audin ja Bemun design on jotenkin tuoreempaa. Taksimersuissa istuskelen työkseni 4 x viikossa ja se tuntuu suunnittelultaan (kabiinin ja ulkopuolen kummalliset kantikkaat linjanvedot) jotenkin olevan vielä minuakin vanhemmille kohdennettu. Ihan makuasiaa taas.

Olen ihan samaa mieltä, paitsi että "...paljon minua vanhemmille kohdennettu".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 26.10.11 - klo:21:49
Todistettu siis - Mersu on eläkeläisten auto !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 26.10.11 - klo:21:52
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 26.10.11 - klo:21:49
Todistettu siis - Mersu on eläkeläisten auto !
JEE! Mihin mun pitää lähettää paperit? Lähden mielelläni reilut 30-vuotta etuajassa eläkkeelle...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 26.10.11 - klo:21:57
Ei ainakaan tältä palstalta löytyne maksajaa - ehkä joltain mersufoorumilta, jos siellä on eläkerahasto (piti laittaa naurava hymiö tähän, mutta en osaa).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 26.10.11 - klo:22:00
Olen joskus sanonut, että 50v on rajana, ennen kuin Meseä mietin, mutta katsotaan nyt, eihän sitä ikinä tiedä...josko vaikka aiemminkin. Yksi työkaveri mulle ehdotti, että ajele hänen vanhalla Opelilla pari viikkoa, niin sen jälkeen oma tuntuu niin hyvältä, ettei tarvitse vaihtaa ollenkaan  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 26.10.11 - klo:22:01
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 26.10.11 - klo:21:49
Todistettu siis - Mersu on eläkeläisten auto !

Ilmankos se ei tähän huusholliinkaan vielä tällä kierroksella tarttunut. Ehkä seuraavalla ... ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nemos - 26.10.11 - klo:22:07
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 26.10.11 - klo:22:00
Olen joskus sanonut, että 50v on rajana, ennen kuin Meseä mietin

Vaikea uskoa, että minä runsaan 10 vuoden aikana niin paljon mieleltäni vanhenisin, että esim. nykyisen E-sarjan kaltainen auto 5-kymppisenä alkaisi kiinnostaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 26.10.11 - klo:22:15
En nyt viitsi Meseä arvostella, varsinkin kun koeajo jäi tekemättä. Omalla harkintalistalla käväisi myöskin muutaman vuoden käytetty CLS 320 CDI, joka olisi ulkoisesti ollut erilainen, mielestäni tyylikäs.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 26.10.11 - klo:22:27
Kyllä itekkin kävin varsinaista jaakobin painia itseni kanssa -10 keväällä kun koeajoin parivuotta vanhaa 220 CDI man AMG-paketoitua C-meseä, metalliharmaana oikein hyvä ........... auto eläkkeelle juuri jäävälle.  8) Ei maar, ajo ja laitteisto oli ihan ok, sisustan muovit ja kromit oli eniten luotaansatyöntäviä, eikä se keinonahkakaan niin hirveesti kutsunut.

Audi 'kutsui' hieman enemmän kokonaishabituksellaan mutta ihan sen pelkän ajotuntuman perusteella tehty päätös olisi voinnut olla toinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RTWteam - 26.10.11 - klo:22:30
Perillä ollaan ja minun osaltanin autovaihtopohdiskelu on päättynyt. (ainakin pariksi vuodeksi)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 26.10.11 - klo:22:35

Pistähän vähän tietoja tulokaasta, niin päästään kehumaan ja onnittelemaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 26.10.11 - klo:22:50
Paapat selittää täällä, että marsu on ikäihmisten auto. Ilmeisesti se neljännollan auton on sitten ikäkriiseistä kärsiville (lääkitystäkin on nykyään tarjolla).  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SKU - 26.10.11 - klo:23:23
Lainaus käyttäjältä: jf - 26.10.11 - klo:22:50
Paapat selittää täällä, että marsu on ikäihmisten auto. Ilmeisesti se neljännollan auton on sitten ikäkriiseistä kärsiville (lääkitystäkin on nykyään tarjolla).  ;D

Se voi olla näinkin  ;D

Minulle tulee aina marsun ratissa olo, että istuu liian edessä...sitten alkaa myös kaivaa lompakkoa esiin kun tullaan perille  :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 27.10.11 - klo:08:31
LainaaKirjoittanut: jf 
Lainaus
Paapat selittää täällä, että marsu on ikäihmisten auto. Ilmeisesti se neljännollan auton on sitten ikäkriiseistä kärsiville (lääkitystäkin on nykyään tarjolla).   

No iän puolesta on kai sitten lääkitys kohdillaan, jos neljällä nollalla pystyy hoitamaan 40 jälkeistä keski-iän kriisiä  :). Täytyy vielä todeta, että mielestäni sisusta uudessa A6:ssa on markkinoilla olevista tuon hintaluokan autoista omaa luokkaansa, ainakin se itseni koukutti heti ensi istumalta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RTWteam - 27.10.11 - klo:16:07
Lainaus käyttäjältä: Quality - 26.10.11 - klo:22:35
Pistähän vähän tietoja tulokaasta, niin päästään kehumaan ja onnittelemaan.

Joo elikkäs tälläinen auto tuli hankittua. VW Golf Highline 1.4 TSI 118kw 5-ov, vm 2009. Enää vain tarvitsee saada myytyä entinen auto pois vaikka kovasti haluaisin senkin vielä pitää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 27.10.11 - klo:16:59
LainaaKirjoittanut: RTWteam 
Joo elikkäs tälläinen auto tuli hankittua. VW Golf Highline 1.4 TSI 118kw 5-ov, vm 2009. Enää vain tarvitsee saada myytyä entinen auto pois vaikka kovasti haluaisin senkin vielä pitää.

Onneksi olkoon. Vuonna 2008 nykyistä kulkiettani miettiessä tuli tuollainen käytyä testaamassa DSG:llä varustettuna, ja erittäin pirteä tapaus!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 27.10.11 - klo:17:41
Lainaus käyttäjältä: RTWteam - 27.10.11 - klo:16:07
Joo elikkäs tälläinen auto tuli hankittua. VW Golf Highline 1.4 TSI 118kw 5-ov, vm 2009. Enää vain tarvitsee saada myytyä entinen auto pois vaikka kovasti haluaisin senkin vielä pitää.
Mitähän hintaa olet mahtanut miettiä Golfillesi?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 27.10.11 - klo:19:34
Lainaus käyttäjältä: RTWteam - 27.10.11 - klo:16:07
Joo elikkäs tälläinen auto tuli hankittua. VW Golf Highline 1.4 TSI 118kw 5-ov, vm 2009. Enää vain tarvitsee saada myytyä entinen auto pois vaikka kovasti haluaisin senkin vielä pitää.
Onnea! Ja eikun esittelyä autotalliin, eiköstä vaan?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RTWteam - 27.10.11 - klo:21:47
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 27.10.11 - klo:17:41
Mitähän hintaa olet mahtanut miettiä Golfillesi?

Laitoin yv:tä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RTWteam - 27.10.11 - klo:22:50
Lainaus käyttäjältä: Tikka - 27.10.11 - klo:19:34
Onnea! Ja eikun esittelyä autotalliin, eiköstä vaan?

Jep, heti kun vain kerkeäisi kuvat ottamaan valoisan aikaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 27.10.11 - klo:23:12
Lainaus käyttäjältä: RTWteam - 27.10.11 - klo:22:50
Jep, heti kun vain kerkeäisi kuvat ottamaan valoisan aikaan.

Maaliskuuhun on pitkä aika.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jalkkis - 30.10.11 - klo:20:12
Noniin,

Omalta osalta 6kk kestänyt autoton elämä + autonvaihtojahkailu päättyy huomenna, kun liikkeestä ajetaan kotiin 2009 vuosimallin farkku-Passat tehomyllyllä, eli 1.6 TDI:llä ;)

Alunperin oltiin hankkimassa Passattia bensakoneella mutta kun niitä on ollut todella nihkeästi saatavilla, niin päädyttiin diisseliin. Eka diisseli ja suoraan talveen, saas nähdä kuin äijän käy.

Samalla tuli syötyä sanansa, sillä 3v 1kk aikaisemmin suunnilleen vannoin, että volkkaria ei enää tule taloon. Edellinen kokeilu Pololla kun ei ollut niin mieltä ylentävä. Toivottavasti tällä kertaa natsaa vähän paremmin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 31.10.11 - klo:08:34
Käytiin tässä vkonloppuna tiivistunnelmainen keskustelu vaimon kanssa Yeti-koeajosta. Uskalsin kertoa vasta lauantaina että olen menossa koeajolle. Kun näytin vielä netistä kuvia Yetistä, emäntä sanoi että et kai tommoiseen vaihda. Ilmaisi ulkomuodosta tiettyjä termejä. ::) Tuli sitten peruttua se koeajo. Ei auttaneet perustelut auton korkeudesta, automaatista, korin kulmien helposta hahmottamisesta jne.
Noh, hyvä että tuli ilmi tässä vaiheessa....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 31.10.11 - klo:08:57
LainaaKäytiin tässä vkonloppuna tiivistunnelmainen keskustelu vaimon kanssa Yeti-koeajosta

Mitäs opimme tästä Peevelin kertomuksesta? Ettei vaimon kanssa kannata käydä keskustelua ennakkoon jos jotakin haluaa:)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 31.10.11 - klo:09:07
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 31.10.11 - klo:08:57
Mitäs opimme tästä Peevelin kertomuksesta? Ettei vaimon kanssa kannata käydä keskustelua ennakkoon jos jotakin haluaa:)

Niin. Tämä on niiiiiiiiiiiiiiiiiin kakspiippunen juttu.. Jos jotain todella haluaa, mutta tietää että sen idean läpivieminen tarkoittaa pientä hellasäröä niin pakkohan se on tehdä omin päin sitten.. Mutta mutta...

Mutta jos tietää että ominpäin toimimalla saa aikaiseksi mielipahaa, siis todellista mielipahaa, ja jos todellakin välittää puolisostaan, hänen hyvinvoinnistaan, ja haluaa säilyttää hyvän mielen ja ihanan puolisonsa täyden tuen, pitää muuttaa taktiikkaa.. Ja se on keskustelua keskustelua jne..

Asia on nimittäin niin että jos taas se oma puoliso välittää sinusta, niin ei tämmöisestä asiasta tarvitse kovin kauan keskustella kun puolisokin saatta jo olla sitä mieltä että autonvaihto on hänenkin mielestä hyvä asia  ;D

Puhukaa hyvät ihmiset...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tahtoo siis sanoa että pitäkää se keskusteluyhteys auki, mutta älkää jankuttako, siitä ei ole mitään hyötyä..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 31.10.11 - klo:09:17
^

:D :D

Elämä on ihmeellinen asia ja samoin ihmissuhteet...ei niistä kuitenkaan täällä sen enempää.

Itse tässä aamusella mietiskelin kanssa tuota jeti-asiaa ja koska selkävaiva on taas (ainakin joksikin aikaa) helpottanut niin se korkea penkki ei ole niin akuutti asia. Ja toisaalta, mikä lie pidemmän aikavälin tyytyväisyys sitten 1,2 tsiippaan 105 hv vs. 170 hv...

Onneksi on lisää vaihtoehtoja koeajettavaksi. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 3.6 V6 - 31.10.11 - klo:09:21
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 31.10.11 - klo:08:57
Mitäs opimme tästä Peevelin kertomuksesta? Ettei vaimon kanssa kannata käydä keskustelua ennakkoon jos jotakin haluaa:)
Paras tehdä niin kuin kaverini teki, soitti vaimolleen ja kysyi, että punainen vai valkoinen?, johon vaimo, että niin, miksi kysyt? Kaveri sanoi uudelleen, että sano nyt punainen vai valkoinen? No, vaimo sanoi punainen. Viikon päästä oli pihassa punainen uusi auto. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 31.10.11 - klo:10:03
LainaaKirjoittanut: 3.6R 
Paras tehdä niin kuin kaverini teki, soitti vaimolleen ja kysyi, että punainen vai valkoinen?, johon vaimo, että niin, miksi kysyt? Kaveri sanoi uudelleen, että sano nyt punainen vai valkoinen? No, vaimo sanoi punainen. Viikon päästä oli pihassa punainen uusi auto. 

Väristä nyt ainakin kannattaa mielipide kysyä  ;D...mutta muuten...jos auton pääosin omiin ajoihin ostaa, ja sen itse maksaa, niin kyllä kait ne omat mielipiteet enemmän painaa. Yleensä kannattaa silti kysyä  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 31.10.11 - klo:10:41
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 31.10.11 - klo:10:03
Väristä nyt ainakin kannattaa mielipide kysyä  ;D...mutta muuten...jos auton pääosin omiin ajoihin ostaa, ja sen itse maksaa, niin kyllä kait ne omat mielipiteet enemmän painaa. Yleensä kannattaa silti kysyä  ;)


Vaikka kuvittelisi että sen itse maksaa, niin onhan se raha pois sitten muusta. Sen rahan voisi käyttää vaikka yhteiseen matkusteluun, jonka voisin kuvitella olevan hedelmällisempää parisuhteelle, tai vaikka kodin kalusteiden vaihtamiseen/muuttamiseen, hekumallisempaan sänkyyn, rooliasujen hommaamiseen, tms..  ::)

Mutta tämähän on autoilevan ihmisen foorumi, joten tuskin moni laittaa ulkomaanmatkaa tai seksiä auton hankinnan edelle..

Suosittelen(vaikkakin täysin OT, ja ehkä siksi itse haluaisin kyetä ajattelemaan näin) että autonvaihdosta keskustellaan kotosalla ennen kuin nimi on paperissa.. Joku voisi kuvitella että auon toimitusaika, vaikka 2-3kk, riittäisi puolison pehmentämiseen, mutta mitä jos sitä selvitystään lykkää ja lykkää? Ja onkin enää par viikkoa aikaa.. Kusiset paikat sanoisin..

Mutta hei vaan! Omat ajatukset autonvaihtospekulaatioista menee vähän ristiriitaisesti nykyään, minulla ei ole pienintäkään aikomusta vaihtaa autoa, ja sekös taas on kummallinen tunne, ihan kuin elämästä puuttuis jotain.. Koitan täyttää autonvaihtospekulaatioiden täyttämän vaon ihan muilla toiminteilla.. Kuten muiden autonvaihtospekulaatioiden ihmettelyllä, katsotaan kuinka kauan tämä jaksaa toimia, sitten on aika siirtyä muihin riitteihin jos alkaa kovin ahistamaan..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 31.10.11 - klo:10:57
Lainaus käyttäjältä: skula - 31.10.11 - klo:10:41
minulla ei ole pienintäkään aikomusta vaihtaa autoa, ja sekös taas on kummallinen tunne, ihan kuin elämästä puuttuis jotain...

Tai sitten se jatkuva vaihtaminen on juurikin sen ilmentymä ?

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 31.10.11 - klo:11:21
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 31.10.11 - klo:10:57
Tai sitten se jatkuva vaihtaminen on juurikin sen ilmentymä ?

Voip olla... Psychology ain't my thing..

Joka tapauksessa onhan tällä nykyisellä huristeltu jo 14tkm ja 4kk.. Enemmän kuin parilla viimosella  ;D Onhan tää nyt jo merkki jostain..  ::) Kakkosautokin on jo 7kk ollut pihassa.. Should I be worried?

Jostain syystä kuitenkaan sellasetkaan autot kuten uuden karhiat 135i Coupe, C250CDI, A4 Allroad 3.0TDI V6 Stronic, BMW 535d, A6 eivät ole herättäneet minkäälaista kipunaa sieluni sopukoissa, siis minkäänlaista omistuksenhalua ei esiinny.. Nämä kaikki siis syystä tai toisesta ovat olleet alla enemmän tai vähemmän.. En siis ole varsinaisesti hakenut koeajoon, vaan ovat ollet sijais/vuokra/tai sitten on annettu ajoon syystä tai toisesta...

Näistä puheenollen alle tulee huomenna yhdeksi taipaleeksi (pakonsanelema juttu, työkaverin autolla joutuu ajamaan) 2.0TFSI Quattro Stronic Audin TT siis.. Pikataival on 250km..

No joo. Menee jo offariksi enimmäkseen, ihmettelen vain tätä syttymättömyyttä...  Toisaalta huomaan jo nyt sen että rahaa riittää muuhun, kun autoon ei tarvi upottaa tonneja... Muutamia satasia vain  ;D jälkivarusteluun siis...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kasis - 31.10.11 - klo:11:41
Lainaus Skulalta...
"Mutta jos tietää että ominpäin toimimalla saa ai ;kaiseksi mielipahaa, siis todellista mielipahaa, ja jos todellakin välittää puolisostaan, hänen hyvinvoinnistaan, ja haluaa säilyttää hyvän mielen ja ihanan puolisonsa täyden tuen, pitää muuttaa taktiikkaa.. Ja se on keskustelua keskustelua jne.."

Kyllä meillä on auton hankinnat lähes aina keskusteltu, koska me molemmat ajamme niillä autoilla, jotka olemme hankkineet. Tämä ei omalta osalta tarkoita, että olisin "tossun alla", vaikka jollain se on valitettavasti niin.

Viimeinen hankinta meni kyllä "hieman runnomalla" läpi, mutta yhdessä lähdimme koeajamaan ko. autoa. Minulla ei ole lupa hankkia ihan mitätahansa autoa, koska olen mukamas "aivopessyt" vaimoni(vain volkkari käy).  :D

Puhuminen kannattaa aina!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 31.10.11 - klo:11:50
Lainaus käyttäjältä: skula - 31.10.11 - klo:11:21
Voip olla... Psychology ain't my thing..

Joka tapauksessa onhan tällä nykyisellä huristeltu jo 14tkm ja 4kk.. Enemmän kuin parilla viimosella  ;D Onhan tää nyt jo merkki jostain..  ::) Kakkosautokin on jo 7kk ollut pihassa.. Should I be worried?


Itsellänikin tulee nykyisellä 7 kk tässä kuussa täyteen ja liki sama km-määrä. Vaikka tulee surffailtua automerkkien sivuilla ja pohdiskeltua pikkupoikamaisesti vaihtoehtoja, niin valtavaa poltetta ei vaan ole. Nykyinen vaan sattuu olemaan sen verran hyvä kombinaatio -vaihteistomallia lukuun ottamatta- että aika vaikea löytää samasta hintaluokasta innostavaa kaaraa (siis kriteerinä uusi auto). Ja kyllähän tässä itse voisin vaihtaa itsenäisesti kärryä sinänsä kun sen maksankin, mutta monesti vaimon mielipiteissä on ollut viisauden ydin, etenkin autojen ulkonäössä jne. Jonkin ajan kuluttua on itse huomannut että noinhan se onkin.

Mutta, härnätään nyt sitä autokuumetta josko se kohoaisi...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Filixon - 31.10.11 - klo:12:16
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 31.10.11 - klo:11:50
Mutta, härnätään nyt sitä autokuumetta josko se kohoaisi...

Onkos himoautonvaihtajalla milloinkaan käynyt mielessä, että pitäisi jonkin tarkalla seulalla hankitun auton, joka ei ole ihan tavanomainen kansanauto, taloudessa kakkosautona? Ajelisi sillä minkä ajaisi ja antaisi ajan tehdä siitä klassikon. Hankkisi lisäkulkineeksi vaikka jonkin toisentyyppisen vähän käytetyn, jos se jostain syystä tuntuisi palvelevan senhetkisiä tarpeita. Mutta se klassikko vanhenisi siinä vieressä kuin vuosikertaviini...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 31.10.11 - klo:12:38
LainaaKirjoittanut: skula
uuden karhiat 135i Coupe, C250CDI, A4 Allroad 3.0TDI V6 Stronic, BMW 535d, A6 eivät ole herättäneet minkäälaista kipunaa sieluni sopukoissa, siis minkäänlaista omistuksenhalua ei esiinny

Joskus se kipinä on piilossa, jos on itselleen riittävän hyvin perustellut nykyisen kaluston järkevyyden. Sitä ei riitä sytyttämään edes mainituilla kieseillä sukkulointi. Kun taas alkaa järkevilläkin perusteilla olemaan vaihdon aika, niin sen jälkeen kipinöinti lienee enempi ajan kysymys.

LainaaKirjoittanut: jalkkis 
Noniin,

Omalta osalta 6kk kestänyt autoton elämä + autonvaihtojahkailu päättyy huomenna, kun liikkeestä ajetaan kotiin 2009 vuosimallin farkku-Passat tehomyllyllä, eli 1.6 TDI:llä

Alunperin oltiin hankkimassa Passattia bensakoneella mutta kun niitä on ollut todella nihkeästi saatavilla, niin päädyttiin diisseliin. Eka diisseli ja suoraan talveen, saas nähdä kuin äijän käy.

Samalla tuli syötyä sanansa, sillä 3v 1kk aikaisemmin suunnilleen vannoin, että volkkaria ei enää tule taloon. Edellinen kokeilu Pololla kun ei ollut niin mieltä ylentävä. Toivottavasti tällä kertaa natsaa vähän paremmin.

6 kk autotonta elämää oikeuttanee jonkin sortin mitaliin  ;)...onneksi olkoon päätöksestä!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 31.10.11 - klo:12:51
Se on kuulkaas kyllä hyvin vahvasti kuten Peeveli tuolla myös toteaa että naisen sanoissa piilee käsittämätön viisaus, ehkä me miehet(anteeksi suora viittaus miehiin täällä) vielä joku päivä osaamme myös ymmärtää tämän tosiasian..

Me osaamme arvostaa näitä naisen viisauksia ja näkemyksiä joskus vähän myöhässä, kuten juurikin esim ulkonäköasia jne.. Toki kyseessä voi olla myös se aivopesu/tossunalla oleminen tai muu "ymmärtäminen" ettei se "Yeti" nyt sit olekaan niin nätti  8)

Minä opin naisten maailmasta pikkuhiljaa ja jatkuvasti jotain, ja ehkä viimeisimpinä (tunnustan että olen tullut tässä asiassa jälkijunassa) suurimpana asiana juurikin tuo keskustelu, asioiden esiintuominen ennen actionia on ehkä se oleellisin hyvinvoinnin tae.

Olen kuitenkin sitä mieltä että jos oikeasti jotain tahtoo, niin keskustelulla se onnistuu, ennemmin tai myöhemmin.. Se on vain keskustelutaidoista kiinni  ;D

Olen tässä pikkuhiljaa alkanut pohtia samaa kuin monelle täällä on ehdoteltu.. että, kun finanssipuoli taas näyttää hyvältä niin tuollainen "kakkos/harraste" auto tulee satunnaisiin kuljetustarpeisiin, ja perheen "ykkös" auto on sitten sellainen jolla liikutaan suurimmaksi osaksi.. Vaikka yhdistelmä BMW 5 Touring + 911/joku muu.. On herättänyt kiinnostusta mielessäni, mutta tämä siis vasta sitten kun aikaa on kulunut riittävästi ja likviditeetti paranoo.. Nykyisin kun ei ole edes mitään kiinnostusta siirtää muusta osasta elämää rahaa autoihin tämän enempää...

Nyt mennään, miten sen sanoisi, säästöliekillä.. Passatti vie paikasta toiseen riittävällä kvaliteetillä ja VanhaHerra Kutvonen vie ne muut pakolliset kilsat leimasta leimaan, korjattuna sitä mukaa jos jotain tulee.. Ylimääräistä ei juurikaan autoihin ole tarkoitus laittaa.. Vain blingbling vannetta Pasuunaan ja jotain muuta pientä on suunnistelmissä jottai ihan täysin tylsisty...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 31.10.11 - klo:13:05
Tottahan tuo. Keskustelu etukäteen lisää parisuhteen lisäksi viihtyvyyttä myös vaikkapa työelämässä. Suhteen tuoreudesta ja toimintatavoistahan se on kiinni, miten ne taloudelliset seikat on jaettu, vai onko niitä jaettu ollenkaan. Kiinnostus autoihin on kieltämättä enempi miesten asia, mutta kyllä naisetkin - ne ketkä nyt eivät autoista muuten niin välitä - hyvännäköisten autojen päälle ymmärtävät.
Ei huono idea ollenkaan, että olisi kaksi autoa...toinen käyttöauto, ja toinen fiilisauto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: juupeli - 31.10.11 - klo:14:28
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 31.10.11 - klo:12:38
6 kk autotonta elämää oikeuttanee jonkin sortin mitaliin  ;)...onneksi olkoon päätöksestä!

Ainakin tämän foorumin jäsenillä  ;D  Vai löytyykö joku hurja joka laittaa vielä paremmaksi / pahemmaksi?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 31.10.11 - klo:15:18
Tässä kohtaa pääsisin ehkä hopeasijalle aika tarkkaan 11 vuotta sitten viettämästäni 4 kuukaudesta ilman autoa.  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: juupeli - 31.10.11 - klo:15:41
^
Pitkä aika tuokin. Taitaa olla siinä ja siinä, meneekö vielä aiheen alle, mutta tietenkään tässä ei lasketa mukaan ehkä useankin viettämää 18 autotonta vuotta, jolloin "kaikilla" autoilla oli sama valmistaja. Matchbox  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 31.10.11 - klo:15:45
Lainaus käyttäjältä: juupeli - 31.10.11 - klo:14:28
Ainakin tämän foorumin jäsenillä  ;D  Vai löytyykö joku hurja joka laittaa vielä paremmaksi / pahemmaksi?

Jos en nyt ihan väärin laskenut niin 11 vuotta oli väliä. Tietenkin autoilua tuli tuona aikana satunnaisesti harrastettua laina-, vuokra- ja firman autoilla, mutta omassa käytössä ei autoa ollut.

Se Jetta ei tosin ollut mun omistuksessa, kun oli vaarin vanha auto eikä suostunut ottamaan rahaa siitä vastaan. Kulut kyllä maksoin ja vuoden ajan ajelin ennen inttiä, jonka jälkeen annoin sen serkulle kiertoon. Serkku pisti sen vuosi sitten paaliin, ihmeen kauan kesti kun oli jo aika karmeassa kunnossa silloin kun mulla oli. Tämä siis vuonna 1998-1999 ja Scirocco tuli ostettua vajaa vuosi sitten. Hyvin pärjäsi ilman autoa ja olisi edelleen pärjännyt, puhtaasti mukavuudenhalusta tuli auto ostettua. :)

No en tiedä venytetäänkö tässä liikaa sääntöjä eli diskataanko vai saako mitalin? :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: juupeli - 31.10.11 - klo:15:48
Lainaus käyttäjältä: Mikko - 31.10.11 - klo:15:45
No en tiedä venytetäänkö tässä liikaa sääntöjä eli diskataanko vai saako mitalin? :D

Jep, en asetu dumariksi, mutta kunniamaininta voisi olla paikallaan, muuten kyllä mennään autottomuus -käsitteen rajoilla  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 31.10.11 - klo:15:58
Aina on tullut 18-vuotiaasta asti ostettua autot kyselemättä keneltäkään mitään. En ymmärrä jos ostaa auton itselleen ja omilla rahoillaan miksi sitä pitäisi kysellä joltain muulta henkilöltä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jalkkis - 31.10.11 - klo:16:06
En mää varmaan ansaitse kunniaa ja glooriaa ihan niin paljoa, kun tarkoitin, että en ole omistanut auto 6kk:een. Ajelin kyllä kesän siskon Ooppelilla 2kk, kun hän oli utomlands... Voin luovuttaa tittelin jollekulle 100 rosenttisesti autottomalle...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SKU - 31.10.11 - klo:17:26
Lainaus käyttäjältä: skula - 31.10.11 - klo:12:51
Olen kuitenkin sitä mieltä että jos oikeasti jotain tahtoo, niin keskustelulla se onnistuu, ennemmin tai myöhemmin.. Se on vain keskustelutaidoista kiinni  ;D

Tuota kutsutaan myös termillä väsytystaistelu, jonka jälkeen toinen osapuoli ennemmin tai myöhemmin sanoo että hanki ihan minkä haluat...kunhan et enää siitä mainitse halaistua sanaa  ;)

Sitten jossain vaiheessa voi myös käydä niin, että se toinen osapuoli alkaa tunnistaa näitä merkkejä ja osaa jo keskustelun alkuvaiheessa tunnistaa mihin tämä keskustelu johtaa  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 31.10.11 - klo:18:07
LainaaSuosittelen(vaikkakin täysin OT, ja ehkä siksi itse haluaisin kyetä ajattelemaan näin) että autonvaihdosta keskustellaan kotosalla ennen kuin nimi on paperissa.. Joku voisi kuvitella että auon toimitusaika, vaikka 2-3kk, riittäisi puolison pehmentämiseen, mutta mitä jos sitä selvitystään lykkää ja lykkää? Ja onkin enää par viikkoa aikaa.. Kusiset paikat sanoisin..

Kun ei vaan voi keskustella. Sanoo autonvaihdosta mitä tahansa, niin aina on ehdoton, tiukka EI. Olen sentään jossain muussa vaimon suhteen onnistunut - onpa meillä jopa kaksi yhteistä poikaa -, mutta tämä autojuttu on vaan niin absoluuttinen. Jotenkin ajattelen pääseväni helpommalla, kun pistän nimen paperiin, ja heti sen jälkeen kerron, mitä tuli tehtyä. Nytkin oli äänekäs kommentti: "Peruutat kyllä sen tilauksen!", ja järkyttävät syytökset itsekkyydestä, vaikka ihan 100 %:sti kustannan sekä auton hankinnan että sen käyttökustannukset. Mutta kun tähän on tottunut, niin tippaakaan provosoitumatta huudon ja kaikki muut seuraukset kestää, kun on  kerran itse asian päättänyt. Kuukauden päästä on jo hiukan helpompaa.

Ainoa, mitä yritän etukäteen tehdä, on vaivihkaa oman malliehdokkaan kohdalla kysäistä vaimon mielipidettä. Yleensä hän aavistaa ja tokaisee: "Ihan hirveä!" Väreistäkin yritän yleisellä tasolla udella mielipidettä, mutta tällä kertaa kävi taas niin, että sain kuulla kunniani myös sen epäonnistumisesta. No ainakin se omaa silmää miellyttää.

Eikä todella puhettakaan, että vaimon joskus autokauppaan mukaani saisin, on kuulemma täydellistä ajanhukkaa.

Tulipahan avauduttua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Timpe85 - 31.10.11 - klo:18:32
Automyyjältä tuli soitto, että Volvo on luovutettavissa perjantaina. :) Tuli pari viikkoa etuajassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 31.10.11 - klo:18:38
Lainaus käyttäjältä: Timpe85 - 31.10.11 - klo:18:32
Automyyjältä tuli soitto, että Volvo on luovutettavissa perjantaina. :) Tuli pari viikkoa etuajassa.

Milloin tilasit eli miten kauan kesti? Mikä Volvo-malli?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Timpe85 - 31.10.11 - klo:18:41
Lainaus käyttäjältä: Quality - 31.10.11 - klo:18:38
Milloin tilasit eli miten kauan kesti? Mikä Volvo-malli?

Volvo S 60 DRIVe Summum, valkoinen väriltään. Avopuoliso tuon tilasi. Laitoin tähän topickiin aiemmin viestiä, mutta taisi hukkua muiden viestien sekaan :)
Tilaus laitettiin sisään kuukausi sitten, eli nopeasti auto tuli! :)  6-8 viikkoa oli toimitusaika alunperin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 31.10.11 - klo:18:49
Lainaus käyttäjältä: Timpe85 - 31.10.11 - klo:18:41
Volvo S 60 DRIVe Summum, valkoinen väriltään. Avopuoliso tuon tilasi. Laitoin tähän topickiin aiemmin viestiä, mutta taisi hukkua muiden viestien sekaan :)
Tilaus laitettiin sisään kuukausi sitten, eli nopeasti auto tuli! :)

Kiitos tiedosta ja onnittelut hienosta valinnasta! Ja onnittelut siitäkin, että sinulla on nainen, joka ymmärtää autojen päälle  ;D.

Kyllähän tänne helposti yksittäiset postaukset hukkuvat, siitä huolimatta, että itsekin on täpinöissä samanmerkkisestä autosta (ei tainnut osua oma tilaus ihan täsmälleen noihin päiviin, silloin taisivat olla vielä muut mallit mielessä).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 31.10.11 - klo:19:12
Lainaus käyttäjältä: Quality - 31.10.11 - klo:18:07
Eikä todella puhettakaan, että vaimon joskus autokauppaan mukaani saisin, on kuulemma täydellistä ajanhukkaa.

Tulipahan avauduttua.

Ja tämä avautuminen tuli todella yllättävältä taholta, pisteet Qualitylle tästä, ehdottomasti ;)

Mutta näinhän se tuppaa olemaan... Tilanne on aina ollut kotona hyvin samantapainen.. Ensin ehdoton EI. Sitten seuraa niitä perinteisiä naisellisia ominiasuuksia joita en tässä luettele koska suurin osa tunnistaa ne muutenkin  ;D.. Ja ajan myötä tilanne sitten saattaa jo muuttuakin.. Mutta yleisajatus autonvaihdosta on aina ja joka ikinen kerta vastenmieleinen ja se ärsyttää minua suunnattomasti.. Olisipa tuo puoliso ollut edes joskus kiinnostunut autonvaihdosta, tai autoista ylipäätään  >:( Siinä kun kuulemma on aina neljä pyörää ja ratti.. Joten perustele siinä sitten..

Mutta olen vakaasti päättänyt että hommaan on tultava SEIS! Mä en jaksa, ja sitten kun seuraava autonvaihto tulee eteen niin tämä homma hoidetaan eritavoin..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 31.10.11 - klo:19:24
Me taas kierrämme autonäyttelyitä ja koeajoja paljon kimpassa avopuolison kanssa. Toisaalta hän myös ymmärtää harrastukseni ja olen saanut tuon oman autoni aina hankkia ilman sen kummempaa keskustelua. Nykyisen seiskankin tilasin yksikseni esitteenhakureissulle lähdettyäni. Hänen ajoautonsa valinnassa taas hän itse on sanonut viimeisen sanan ja valinnut haluamansa konfiksen (työsuhdeautoni sääntöjen puitteissa).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: juupeli - 31.10.11 - klo:19:28
Lainaus käyttäjältä: skula - 31.10.11 - klo:19:12
Olisipa tuo puoliso ollut edes joskus kiinnostunut autonvaihdosta, tai autoista ylipäätään  >:( Siinä kun kuulemma on aina neljä pyörää ja ratti.. Joten perustele siinä sitten..
Mutta olen vakaasti päättänyt että hommaan on tultava SEIS! Mä en jaksa, ja sitten kun seuraava autonvaihto tulee eteen niin tämä homma hoidetaan eritavoin..

Pitänet meidät sitten ajan tasalla tapahtumien kulusta...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Timpe85 - 31.10.11 - klo:19:41
Lainaus käyttäjältä: Quality - 31.10.11 - klo:18:49
Kiitos tiedosta ja onnittelut hienosta valinnasta! Ja onnittelut siitäkin, että sinulla on nainen, joka ymmärtää autojen päälle  ;D.

Kyllähän tänne helposti yksittäiset postaukset hukkuvat, siitä huolimatta, että itsekin on täpinöissä samanmerkkisestä autosta (ei tainnut osua oma tilaus ihan täsmälleen noihin päiviin, silloin taisivat olla vielä muut mallit mielessä).

Kiitokset onniteluista! :) Kyllähän parempi puoliskokin autoista tykkää ja kun työmatka on pitkä (120km yhteensä), niin on sanomattakin selvää että auton pitää olla mahdollisimman uusi, turvallinen ja mielellään vielä hyvän näköinenkin. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kmheisk2 - 31.10.11 - klo:20:36
Pistin nimen paperiin tänään! Superbille toimitusaikaa 12-16 viikkoa. Odottavan aika on pitkä.... :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Automaattori - 31.10.11 - klo:20:55
Meillä autokaupat on mennyt niin että vaimolla on värinvalintaoikeus ja minä valitsen mallin ja varusteet. Tähän asti värinvalintakin on mennyt yksiin, ei ole tullut riitoja. Tämä viimeisin nyt tilattu auto kuitenkin herätti vaimossa lieviä kyllästymisen merkkejä kun vein hänet katsomaan Terrcotta Orangen värimallia, kommentti oli että miksi hänen oli pakko tulla tänne liikkeeseen kun kerran olit jo värin valinnut. Sopu löytyi kuitenkin kun lopulta kaikki värit läpi käytyä hänkin päätyi Terracottaan. Muuten auton vaihto on ollut käytännössä mun show, vaimon mielestä ei hänellä ole siihen mitään sanomista kun yleensä kauppapaperit on jo pöydällä pöydällä kun ruvetaan tutkimaan mallia. Tää viimeinen vaihto oli helppo kun perustelin että nelivedolla päästään talvellakin mökille, se riitti, todellisuudessa nelivetoa tarvin myös työssäni yhtä paljon kuin mökkireissuihin ja vaimokin voi vaikeimmilla keleillä käyttää mun autoa omilla työmatkoillaan, mutta näitä vaihtoasioitahan on puitava, eli kuten aikaisemmin on todettu, keskustella ja keskustella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 31.10.11 - klo:22:49
Lainaus käyttäjältä: Quality - 31.10.11 - klo:18:07
Kun ei vaan voi keskustella. Sanoo autonvaihdosta mitä tahansa, niin aina on ehdoton, tiukka EI. Olen sentään jossain muussa vaimon suhteen onnistunut - onpa meillä jopa kaksi yhteistä poikaa -, mutta tämä autojuttu on vaan niin absoluuttinen. Jotenkin ajattelen pääseväni helpommalla, kun pistän nimen paperiin, ja heti sen jälkeen kerron, mitä tuli tehtyä. Nytkin oli äänekäs kommentti: "Peruutat kyllä sen tilauksen!", ja järkyttävät syytökset itsekkyydestä, vaikka ihan 100 %:sti kustannan sekä auton hankinnan että sen käyttökustannukset. Mutta kun tähän on tottunut, niin tippaakaan provosoitumatta huudon ja kaikki muut seuraukset kestää, kun on  kerran itse asian päättänyt. Kuukauden päästä on jo hiukan helpompaa.

Ainoa, mitä yritän etukäteen tehdä, on vaivihkaa oman malliehdokkaan kohdalla kysäistä vaimon mielipidettä. Yleensä hän aavistaa ja tokaisee: "Ihan hirveä!" Väreistäkin yritän yleisellä tasolla udella mielipidettä, mutta tällä kertaa kävi taas niin, että sain kuulla kunniani myös sen epäonnistumisesta. No ainakin se omaa silmää miellyttää.

Eikä todella puhettakaan, että vaimon joskus autokauppaan mukaani saisin, on kuulemma täydellistä ajanhukkaa.

Tulipahan avauduttua.

Eli seuraavassa vaihdossa kerrot vasta sitten kun uusi auto seisoo omassa pihassa ;)  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Filixon - 31.10.11 - klo:23:17
Kai perheessä voi olla sellainenkin tilanne, että vaimo/puoliso ostaa omillaan ihan sellaisen auton kuin haluaa - samoin kuin mieskin. Vai onko se harvinaista?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 31.10.11 - klo:23:53
Lainaus käyttäjältä: Filixon - 31.10.11 - klo:23:17
Kai perheessä voi olla sellainenkin tilanne, että vaimo/puoliso ostaa omillaan ihan sellaisen auton kuin haluaa - samoin kuin mieskin. Vai onko se harvinaista?

Meillä mennään tälläin. Tosin teen puolisolle ehdotuksia ammatin vuoks,i mikä kannattaa ostaa ja annan vaihtoehtoja joista hän valitsee.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 01.11.11 - klo:04:07
Lainaus käyttäjältä: Filixon - 31.10.11 - klo:23:17
Kai perheessä voi olla sellainenkin tilanne, että vaimo/puoliso ostaa omillaan ihan sellaisen auton kuin haluaa - samoin kuin mieskin. Vai onko se harvinaista?

Meidän perheessä auto on ollut aina minun nimissä, kun se on myös minun rahoilla ostettu. Tästä syystä olen saanut autovalinnat aina tehdä oman makuni mukaan, vaikka mielipiteitä eri vaihtoehdoista aina kysellään ensin hallitukselta. Lähinnä mielipiteiden kysely jää ulkonäön ja värin kyselyyn ja omalle kohdalle jää sitten kaikki tekniset valinnat. Teoriassa en siis hyväksyntää tarvitse, mutta käytännössä olen huomannut, että on parempi valita vaihtoehto, joka miellyttää kumpaakin. Tähän mennessä ei ole tullut kertaakaan valituksia autonvalinnan kanssa :)

Käytännössä autonvalinta menee meillä siten, että minä ensin valikoin joukosta sellaiset yksilöt, jotka minua kiinnostavat ja sitten ehdotan näitä vaimolle. Sieltä saadun mielipiteiden perusteella menen joko yksin tai sitten mennään yhdessä koeajamaan parhaimpia yksilöitä. Yleensä se auto, joka on talouteen tullut, niin kumpikin on ollut paikalla viimeisellä koeajolla. Poikkeuksena viimeisin osto, kun vaimo oli vielä Suomessa ja minä täällä Jenkeissä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 01.11.11 - klo:06:06
Meillä muu perhe on ollut joskus mukana kiertelemässä kauppoja mutta päätöksen olen tehnyt aina itse. Tämän viimeisen vaihto tuli itsellekin hiukan yllätyksenä, Superbia kun oli tarkoitus pitää se normaali 3 vuotta mutta vaihto tapahtuikin jo 1,5v kohdalla kun tuli mieluinen auto vastaan ja Superbikin kelpasi vaihdossa yllättävän hyvin. Emäntä ei millään uskonut että tuo on oma kun tulin sillä kotiin, kovasti vänkäsi että "se on vaan koeajossa". Kyllä se sitten jossain vaiheessa asian uskoi kun en autoa palauttanutkaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 01.11.11 - klo:07:59
Tämän Alfan kohdalla vaimo innostui ekaa kertaa viime talvena kun oli ensiesittely Herttoniemen AK:ssa. Kun kävin vaihdattelemaan emäntä totesi että  k u n  tämän ostat, pidät sitä sitten normaalia kauemmin. Sanoin toki että "totta kai". :D Vaimokin siis ihastui tähän, unohtaen omat satunnaiset ajamisensa ja manuaalivaihdekammonsa.

Vaikka koetan tässä oikein tahallani saada autokuumetta nousemaan epätavallisen pitkän vaihtovälin ollessa päällä, en keksi kyllä todella sytyttävää tilalle. Siis semmoista joka ostokykyni huomioiden veisi järjen. Taitaa olla sittenkin kokonaisuutena aika nappivalinta...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tommi13 - 01.11.11 - klo:08:09
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 01.11.11 - klo:07:59

Vaikka koetan tässä oikein tahallani saada autokuumetta nousemaan epätavallisen pitkän vaihtovälin ollessa päällä, en keksi kyllä todella sytyttävää tilalle. Siis semmoista joka ostokykyni huomioiden veisi järjen. Taitaa olla sittenkin kokonaisuutena aika nappivalinta...

Tuo on hyvä asenne. Pidä ihmeessä se. Muistelen tosin lukeneeni samanlaisia kommentteja Golf'n kohdalla ja sitten kuitenkin vaihdoit melko nopeasti Alfaan. Jos on jotain pakko ostaa, niin osta vaikka kakkosauto vaimolle (tai itselle).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 01.11.11 - klo:09:19
Mulla on "se" kuume kokonaan hukassa..sitä odotellessa kartoitetaan tarvetta ja tarjontaa:)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 01.11.11 - klo:09:24
Monenmoista käytäntöä auton hankinnan suhteen näyttää olevan  ;). Toki mukavaa jos edes hiukan voi autonvaihdosta kotonakin spekuloida. Jos itse olisin mennyt tyttöystävän toiveiden mukaan, olisi seuraava auto joku coupe-malli...mutta näin keski-ikäisenä sitä jo hiukan arvostaa aukeavia takaovia. Juu, olen tietoinen A5 Sportbackistä, ja se olikin yhtenä vaihtoehtona, mutta kauppaan jäi tällä kertaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 01.11.11 - klo:09:33
Tämä voisi olla kiinnostava kohde, ainakin pitää koeajaa kun tulee:

http://tekniikanmaailma.fi/autot/salakuvat-ja-videot/salakuvissa-volvo-v30 (http://tekniikanmaailma.fi/autot/salakuvat-ja-videot/salakuvissa-volvo-v30)

Vag:iltakin tuppaa kohtapuoliin uutta A3:sta ja Golf VII:aa joten odotellaan viel, tutkaillaan ne ja nautiskellaan nykyisestä odotusaikana...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 01.11.11 - klo:09:33
Meillä ei ole koskaa ollut vaimon kanssa mitään ongelmia auton hankinnassa. minä hoidan käytännössä järjestelyt ja ensimmäisen karsinnan ja sitten menemme yhdessä liikkeesee tekemään kaupat. Vaimolla on hyvin paljon samanlaiset mieltymykset kuin itselläni, joten asiat menevät helposti. Yhteistalous, kun on niin päätökset tehdään myös pitkälti yhdessä. Vaimolla on muutama kriteeri, josta hän ei jousta. Auto käy bensalla ja siinä on manuaalivaihteet eikä se ole farmari. Lisäksi autossa pitää olla riittävästi tehoa, jotta sillä on mukavaa ajella maantiellä.

Nykyinen auto, kun tuli hankituksi, niin olisin varmasti voinut hankkia myös BMW:n, mutta kun vaimo haluasi mustaa Audia "riittävän" tehokkaalla moottorilla, niin päätös oli varsin helppo.

Kakkosauton valinta oli myös yhtä helppo, kun molemmat halusivat mahdollisimman pienen ja näppärän kulkupelin, jossa kuitenkin on 5 ovea. Nyt olen jo hieman lämmitellyt, että joskos seuraavakin olisi Audi, mutta Quattro ja ehkäpä jopa valkoinen. Saas nähdä miten seuraavalla kerralla käy?  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 01.11.11 - klo:09:35
Ainiin. Unohdin lisätä tuohon, että Diesel-automaatti-farmaria ei meidän perheeseen tule koskaan?  ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 01.11.11 - klo:09:55
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 01.11.11 - klo:09:19
Mulla on "se" kuume kokonaan hukassa..sitä odotellessa kartoitetaan tarvetta ja tarjontaa:)

Kun tietää tarpeensa ja speksitkin halussa niin voipi olla että onnistuu ostamaan pitkäaikaisen kulkineen, sopivan ilmaantuessa on sitten valmis iskemään ! Näin kävi näemmä allekirjoittaneelle.  8)

Sanonta 'tieto kasvattaa tuskaa' pitänee myös paikkansa mutta toisalta riittävä tietous tulevasta kulkineesta myös rauhoittaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 01.11.11 - klo:12:12
Kun tästä autojen vaihtamisesta keskustellaan ja itse VAG:n leiriin siirtymässä, niin lienee aika omalle kontribuutiolleni. Meillä autot vaihtuvat kohtuulliseen tiheästi (13 uutta autoa 2000-luvulla) ja tähän päälle vaimon kulkineet, joista viimeisin uutena 2010 ostettu. Tilasin siis noin 1,5 kk sitten 4Motion Variant Pasuunan ja toimitusajankohdaksi merkittiin vuoden 2012 alku. Yllättäen kulkine tulikin jo viime viikolla liikkeeseen! Kuulemma Suomen toimituksia on kiirehditty verotusmuutoksen takia.

Tähän sitten liittyykin varsianainen asiani. Vaimoa ei ole jaksanut kiinnostaa autonvaihto ainakaan viimeisen kymmenen auton kohdalla. Toki olen minä siltä väriä kysellyt, vastaa jos sattuu olemaan mielipide. Viikonloppuna käytiin koko perheen voimin ruokakaupassa ja VAG-liike vieressä (n. 100 m), ei vaimoa asia kiinnostanut sen vertaa, että oltaisiin saapunutta autoa käyty katsomassa. Nykyisin kommentti on se, että ihan sama, ei se ole kuitenkaan meillä kuin enintään vuoden.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MoFFe - 01.11.11 - klo:12:56
LainaaNykyisin kommentti on se, että ihan sama, ei se ole kuitenkaan meillä kuin enintään vuoden.
HaHA  ;D joo...näin se menee. Vähän sama kommentia olen itsekkin saanut kun olen hieman kyselly seuraavaa autoa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JPN_V70D3OR - 01.11.11 - klo:15:38
Lainaus käyttäjältä: MMV - 01.11.11 - klo:12:12
Nykyisin kommentti on se, että ihan sama, ei se ole kuitenkaan meillä kuin enintään vuoden.  ;)
Joo ehkäpä tuossa on juuri se homman juju. Kun vaihtaa riittävän tiheästi, niin väliraha pysyy maltillisena. Harvoin kun vaihtaa ja väliraha pyörii reilussa 40 tontussa, niin siihen on monesti syytä saada yhteinen päätös - ainakin tasolla, että puhevälit pysyy  ;) Parempi tossun alla, kuin verannalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 01.11.11 - klo:17:54
Tuli koeajettua 1,6 tdi dsg Jetta comfortline...karisti autokuumeen kunnolla. Hyvää: suuntavakavuus ja ohjaus suoralla tiellä, kohtuullinen melutaso, lämpeni sisältä ptc-vastusten ansiosta ihmeen nopsaan, pieni kulutus, mukava jousitus 17-tuumaisilla renkaillakin. Huonoa: ah niin ankea sisustus (tosin oli tumma verhoilu), onneton ergonomia (istuinosa penkissä veltto, ristiseläntuki väärässä paikassa, portaallinen selkänojasäätö, alle kaksimetrisille täysin käyttökelvoton keskikyynärnoja), laiskuus, dsg:n nykimiset ja viiveet, tunnoton ylikevyt ohjaus kaarreajossa.

Oli todella mukava jälleen hypätä kaarani ratin taakse.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 01.11.11 - klo:18:10

Ihan kuin joku olisi tuossa muutama viesti sitten maininnut jotain tuosta 1.6 TDI -koneesta ja sen riittävyydestä... Pikkurahalla ei tahokasta autoa saa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: xmasa - 01.11.11 - klo:18:15
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 01.11.11 - klo:17:54
alle kaksimetrisille täysin käyttökelvoton keskikyynärnoja

Ööö... Siis kyllähän noissa se käsinoja on ihan säätyvä ylös/alas ja eteen/taakse. Itse en mitään 2 metriä ole, vaan n.177cm ja kyllä siinä ihan hyvän asennon saa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 02.11.11 - klo:07:31
Lainaus käyttäjältä: Quality - 01.11.11 - klo:18:10
Ihan kuin joku olisi tuossa muutama viesti sitten maininnut jotain tuosta 1.6 TDI -koneesta ja sen riittävyydestä... Pikkurahalla ei tahokasta autoa saa.

Noo esmes 28.500 eurolla saa tämmöisen 170-heppaisena (ilman pack sport-varustepakettia) joka liikkuu aivan iloisesti. ;) Aika samaa hintaluokkaa....Yllätys oli vaan edelleenkin tuossa diisselissä se, että siinä oli iso ero keväällä koeajamani Ford Focus 1,6 tdci:n kulkuun (115 hv), foorti oli paljon pirtsakampi vaikka olikin manuaalilootalla.

xmasa: uuden Jettan keskikyynärnoja ei liiku ylös eikä alas, kokeilin sitä myyjä vieressä seisomassa ja hän vahvisti asian valitellen. Vanhassa V-Jettassa kyynärnoja oli kunnollinen eli samanlainen kuin Golfeissa. Nyt on menty takapakkia. Ihmetyttää nuo ergonomiapuutteet, kun kyse on sillä alalla aina korkeaa luokkaa olleesta volkkarista. Liekö ajatelleet että kun pääpaino ameriikan markkinoilla niin ihan sama.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 02.11.11 - klo:08:00
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 02.11.11 - klo:07:31
Noo esmes 28.500 eurolla saa tämmöisen 170-heppaisena (ilman pack sport-varustepakettia) joka liikkuu aivan iloisesti. ;)

Ja ripeämmän Leon FR edition 211hv mallin saa 29 000 eurolla. Leonissa varustelukin on aika kohdallaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 02.11.11 - klo:08:36
Lainaus käyttäjältä: tmr97 - 02.11.11 - klo:08:00
Ja ripeämmän Leon FR edition 211hv mallin saa 29 000 eurolla. Leonissa varustelukin on aika kohdallaan.

Kyllä, eli löytyyhän näitä ripeitäkin vehkeitä ja uutena.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 02.11.11 - klo:08:38
Jettassa siis harmittaa tuo ergonomiapuute eniten, se jos olisi kunnossa golfmaisesti niin olisi hyvä auto. Koneen ongelmanhan saa poistettua valitsemalla tehokkaamman version. Kaksoisahdettu sen pitäisi vähimmillään olla bensavehkeenä, tai 2-litrainen disukka.

Nykypaletti vageissa on ns. läpi koluttu eli odotellaan rauhassa uutta A3:sta, Golf VII:aa ja Octavia III:sta ja miksei uutta Leonia jonka pitäisi tulla myös v.2012.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 02.11.11 - klo:08:40
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 02.11.11 - klo:08:38
Nykypaletti vageissa on ns. läpi koluttu eli odotellaan rauhassa uutta A3:sta.

Tuo kiinnostaa itseänikin kun mainostaneet tuon olevan n. vanhan B6/B7-mallin kokoinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: olympiavolkkari - 02.11.11 - klo:09:13
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 02.11.11 - klo:08:38
Jettassa siis harmittaa tuo ergonomiapuute eniten
Jos huonomuistisuus vaivaa, niin olisiko hyödyllistä lukea, mitä aiemmin on kirjoittanut. Tästä portaallisesta selkänojan säädöstä on nyt saatu lukea n. puolenvuoden välein. Oliko muuten tojotassa portaaton selkänojan säätö?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 02.11.11 - klo:09:18
Lainaus käyttäjältä: olympiavolkkari - 02.11.11 - klo:09:13
Jos huonomuistisuus vaivaa, niin olisiko hyödyllistä lukea, mitä aiemmin on kirjoittanut. Tästä portaallisesta selkänojan säädöstä on nyt saatu lukea n. puolenvuoden välein. Oliko muuten tojotassa portaaton selkänojan säätö?

Huonomuistisuus? ???

Tojotassa oli portaallinen säätö, mutta Avessa kuskinpenkki oli itselleni hyvä, matkustajan penkki ei koska siinä ei ole säädettävää ristiseläntukea. Ratti jäi liian kauas mikä ärsytti myös pitkässä juoksussa.

Parjasin tässä uudessa Jettassa eniten tuota keskikyynärnojaa, joten miten se tojotaan liittyy?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: olympiavolkkari - 02.11.11 - klo:09:23
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 02.11.11 - klo:09:18
Huonomuistisuus? ???
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 01.11.11 - klo:17:54
Tuli koeajettua 1,6 tdi dsg Jetta comfortline...portaallinen selkänojasäätö
Tästä olet aiemminkin vaahdonnut. Ihmeellistä, että sama ominaisuus haittaa volkkarissa, mutta ei tojotassa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 02.11.11 - klo:09:28
Lainaus käyttäjältä: olympiavolkkari - 02.11.11 - klo:09:23
Tästä olet aiemminkin vaahdonnut. Ihmeellistä, että sama ominaisuus haittaa volkkarissa, mutta ei tojotassa...

Ehkä ne Hajotan pykälät on sattunut paremmin kohdalleen? Vaikkakin ollaan niin VAG-merkkipalstalla, niin silti tuntuu uskomattomalta, että pienikin kritiikki jotain VAG-mallia kohtaan nostaa "myrskyn"? Jos Jetan penkki ei jollekin sovi, niin se ei vaan sovi! Selkiä kun on erilaisia...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Golfauto - 02.11.11 - klo:09:29
Olisko syytä perustaa oma penkitys ketju?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 02.11.11 - klo:11:24
Lainaus käyttäjältä: P.Alikka - 02.11.11 - klo:09:28
Vaikkakin ollaan niin VAG-merkkipalstalla, niin silti tuntuu uskomattomalta, että pienikin kritiikki jotain VAG-mallia kohtaan nostaa "myrskyn"?
Korkeintaan myrskyn vesilasissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jalkkis - 02.11.11 - klo:11:37
Lainaus käyttäjältä: Quality - 01.11.11 - klo:18:10
Ihan kuin joku olisi tuossa muutama viesti sitten maininnut jotain tuosta 1.6 TDI -koneesta ja sen riittävyydestä... Pikkurahalla ei tahokasta autoa saa.

Riippuu mitä hakee. Eihän 1.6TDI Golf/Jetta -kokoluokan autosta tee rakettia mutta aivan varmasti riittää. Kylhän toi motti toimii jopa Passatin keulalla (t. nim kokemusta on, kun on sellainen) kunhan ei ole tavoitteenna tempoilla koko ajan liikennevaloista toiseen. Se on nääs tarkoitettu "sivistyneeseen" etenemiseen ;)

Mutta Peevelin nykyiseen sportti-kärryyn verrattuna varmasti tarvittaisiin jonkinasteinen asennoitumismuutos, jotta tuollaisella moottorilla ajamisesta voisi nauttia. Jos on Alffan makuun päässyt, niin en tiedä mitä nää arkiharmaat perus-volkkarit tai audit voisi muutenkaan tarjota. Luonnetta ja tunnetta on tarjolla aikas vähän.

EDIT: pientä edittiä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 02.11.11 - klo:13:46
Ruokiksella piti tyypätä Giuliettan 140 hv disukkaa kun työkaverinainen tarjosi avaimet kouraan. Miehensä on AK:lla automyyjä ja sillä on lainassa liikkeen esittelyauto. En ollutkaan disukkamallila viel ajanut joten se tuli nyt kuitattua. Koneena siis 2-litrainen 140 hv versio. Kiva ajokokemus. Ohjaus paikallaan pyöritellessä hivenen raskaampi painavammasta koneesta johtuen. Liikkeellelähdöt naurettavan helppoja (kytkin-kaasu-pelaaminen). kiihtyy rivakkaan (olisin kuvitellut olevan 170 hv malli) ja vääntää. Isollakaan vaihteella ei helpolla jurnuuta ja katkaise vetoa vaikkapa kadunkulmissa. Palautin avaimet ja totesin että hyvä malliversio.

katsotaan mitä koeajettavia sitä seuraavaksi eteen tulee...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 02.11.11 - klo:14:04
Olen koeajanut Giuletan 170 hv version diisselistä (+Sport package), ihka hienoa kyytiä oli kyllä .....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 02.11.11 - klo:15:23
Lainaus käyttäjältä: skula - 31.10.11 - klo:11:21
Näistä puheenollen alle tulee huomenna yhdeksi taipaleeksi (pakonsanelema juttu, työkaverin autolla joutuu ajamaan) 2.0TFSI Quattro Stronic Audin TT siis.. Pikataival on 250km..

Tulipa ajettua, tosin vasta tänään..

Ei tuosta saa minulle matkakumppania tekemälläkään, 30 kilsan jälkeen jo ärsytti se pikkautomaisuus(ihan sama tunne kuin aikanaan yariksella ajaessani, TT:llä ei toki pelottanut ajaa, mutta sellainen pikkuautomaisuus paistoi läpi) isolla tiellä. Iso ero 1-Coupe Bemariin, se oli vielä matkakumppanina siedettävä.

Melu sisällä liian kova omiin korviini, sanoisin kovemmaksi kuin Golfeilla joilla olen ajellut, ei ole lähihistoriaa golfista enää, mutta kauas ei arvio heitä. Semmoisia 150km-> pätkiä paljon ajavana ei tämmöistä voisi harkitakaan, hirvitys.

Moottori ja voimansiirto ja muu kyllä ihan jees. Ei tuo kuitenkaan tuntunut mitenkään raketilta, vaikka näin voisi ajatella.

Hyvä 'kauppakassi' talouteen se olisi, jos vielä ulkonäköön tulis jotain kivaa, ei muuta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Automaattori - 02.11.11 - klo:16:39
Kesällä olin neliveto Porsche 911:n kyydissä ja kuski tietenkin halus vähän näyttää. Mentiin nyppyläistä onneksi asfaltoitua maalaistietä kahtasataa ja välillä ei oikein tiennyt onko auto tiessä vai ei, mutta alaselästä suuhun tulleet bemarimerkit kertoivat että liian lujaa mentiin. Alusta oli kivikova siinäkin vauhdissa ja auto jotenkin tärisi muutenkin. Epämiellyttävä kokemus, enkä voi ymmärtää että tuollaisesta autosta joku haluaa maksaa satatuhatta, vähintään käytettynäkin. Tuulilasikin oli siinä heti silmien edessä, siitä näki kyllä kunnolla mihin sitten lennetään. Hiljaa ajettaessa auto oli miellyttävyydeltään Fabian luokkaa, paitsi mieluummin ajelen Fabialla ja jos tehoja haluaa niin RS Fabialla sitten, mutta ei enää ikinä Porschen kyytiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pertsa - 02.11.11 - klo:16:52
^Jep, onneksi on Skoda(t) olemassa, niin ei tarvi Porschella ajaa  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Automaattori - 02.11.11 - klo:18:35
Lainaus käyttäjältä: Pertsa - 02.11.11 - klo:16:52
^Jep, onneksi on Skoda(t) olemassa, niin ei tarvi Porschella ajaa  ::)

Porschesta jäi kyllä huono jälkimaku, yliviritetty kuplavolkkari ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 02.11.11 - klo:18:54
Lainaa^Jep, onneksi on Skoda(t) olemassa, niin ei tarvi Porschella ajaa

Jaa, pitäisikö kaikkien sitten pitää Porschesta? Itse pidin siitä vielä -70-luvulla, jolloin ei välttämättä puhuttu mistään superautoista. Nykyisin homma on kustannusten suhteen karannut käsistä. Tuskin ne ihan suomalaisille teille ovat tänä päivänä tehty. Vanha sanonta on, että kaikkeen tottuu, paitsi jääpuikkoon perseessä. Miksi?; koska se kerkeää sulaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ePa - 02.11.11 - klo:23:46
Osuuko kenenkään IS kuvaus auton ostosta/ostajista?

http://www.iltasanomat.fi/autot/nain-riittavat-suomi-pojan-autorahat---kateista-vain-puolella/art-1288425398244.html (http://www.iltasanomat.fi/autot/nain-riittavat-suomi-pojan-autorahat---kateista-vain-puolella/art-1288425398244.html)

"Nuoret miehethän vaihtavat autoa samalla tavalla kuin naiset kenkiään, Pättiniemi nauraa."


Tuosta lausahduksesta tulee väistämättä mieleen muutama palstapersoona.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 03.11.11 - klo:08:18
LainaaSanonta 'tieto kasvattaa tuskaa' pitänee myös paikkansa mutta toisalta riittävä tietous tulevasta kulkineesta myös rauhoittaa.

Kyllä vain:) Tällä hetkellä mietitään hissukseen GT-tyylisen ja 5-ovisen välillä..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 03.11.11 - klo:08:34
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 03.11.11 - klo:08:18
Kyllä vain:) Tällä hetkellä mietitään hissukseen GT-tyylisen ja 5-ovisen välillä..

rob-s:n rauhallinen eteneminen näissä autonvaihtopuuhissa on ihailtavaa ;).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 03.11.11 - klo:08:50
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 01.11.11 - klo:17:54
Tuli koeajettua 1,6 tdi dsg Jetta comfortline...karisti autokuumeen kunnolla.

Jenkki-lehteä eilen lukaistessani he ovat sanneet markkinoilleen Jetta GLI:n jossa on vanha 2.0TSFI 200 hv mylly, siinä olisi ainakin Peevelille paukku kohdallaan ....... vaikka penkki ei olisikaan.  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 03.11.11 - klo:13:58
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 03.11.11 - klo:08:50
Jenkki-lehteä eilen lukaistessani he ovat sanneet markkinoilleen Jetta GLI:n jossa on vanha 2.0TSFI 200 hv mylly
Saahan Suomestakin Jettaa tuolla samalla koneella. Tulee tosin väkisin DSG-laatikolla mutta niin varmaan Jenkeissäkin..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 03.11.11 - klo:14:06
Ok, en tullut tarkistaneeksi, eli niitä myydään muillakin kuin 1.2 tsiipoilla.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kiviharju - 03.11.11 - klo:15:37
Eilen meinasin mennä sitä Mitsua koeajamaan, mutta sehän oli jo myyty ja lähdössä uuteen kotiin  :-\
No säästyipähän rahat, eikä tullut paha mieli jos siitä olisi tykännyt.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PaveKoo - 03.11.11 - klo:15:41
Lainaus käyttäjältä: Kiviharju - 03.11.11 - klo:15:37
Eilen meinasin mennä sitä Mitsua koeajamaan, mutta sehän oli jo myyty ja lähdössä uuteen kotiin  :-\
No säästyipähän rahat, eikä tullut paha mieli jos siitä olisi tykännyt.

No kyllähän sinä koeajolle pääset... ei ole kuin järjestelykysymys  ;)
Jäät kuitenkin miettimään millainen se on.... eikä uni tule yöllä  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kiviharju - 03.11.11 - klo:16:16
Lainaus käyttäjältä: PaveKoo - 03.11.11 - klo:15:41
No kyllähän sinä koeajolle pääset... ei ole kuin järjestelykysymys  ;)
Jäät kuitenkin miettimään millainen se on.... eikä uni tule yöllä  :)
Mieluummin nyt pitäisi se talo ostaa, mutta minkä sitä kuumeilulle voi. Hyvä vaan että oli jo menny...
Katsoo sitten kun autonvaihto olisi oikeasti ajankohtaista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 03.11.11 - klo:16:32
Lainaus käyttäjältä: ePa - 02.11.11 - klo:23:46
Osuuko kenenkään IS kuvaus auton ostosta/ostajista?

Tuo artikkeli palautti mieleen evo:n toimittajan tuoreen autohankinnan, joka siis oli jotakuinkin tällainen:

Hankinnan kohde: Porsche 911 (997) GT3 RS
Listahinta: ~130 000 puntaa
Käsiraha: ~15 000 puntaa käteistä plus ~1000 puntaa luottokortilta
Rahoitusaika: 48 kk
Rahoituskorko: ~8%
Kuukausierä: ~1250 puntaa
Viimeinen erisuuri erä: ~80 000 puntaa

Tarkoitus on siis pitää niin kauan kuin kuukausimaksuun on varaa ja viimeistään viimeisen erän lähestyessä laittaa auto myyntiin. Itse kyllä vähän aristelisin sellaisen rahoitussuunnitelman laatimista, jonka viimeisen erän maksuun ei olisi mitään realistisia mahdollisuuksia. Kyseinen toimittaja sai tällä järjestelyllä kuitenkin alleen unelmiensa auton, joten jos tuohon kuukausierään on kerran varaa, lienee väliaikaiseksi jäävä kokemus sen arvoinen. Pitää myös muistaa, että tuollaisen erikoisauton saa briteissä varmaan helpommin siirrettyä eteenpäin kuin täällä Suomessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Raimo Miettinen jr. - 03.11.11 - klo:16:45
Mitä tällainen tulee sitten loppujen lopuksi maksamaan kuukaudessa, kun auton myy eteenpäin? Ylläpitokaan ei varmaankaan halvimmasta päästä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 03.11.11 - klo:16:48
Heh...tuolla tavalla ynnäilemällä itsekin voisi ajella melko hienoilla kieseillä, mutta ei taida järki - tai mikä se nyt sitten minulla onkaan - antaa periksi  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 03.11.11 - klo:16:49
En minäkään tuollaista diiliä tekisi, etenkin kun mielestäni aika utopiaa että tuosta autosta saa 80000 puntaa 4 vuoden päästä yksityisenä myymällä. Vai meinaatteko että ottaa lainaa erotukselle ja makselee sitä sitten vielä jälkikäteen kun auto on jo lähtenyt... ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 03.11.11 - klo:16:51
Lainaus käyttäjältä: Raimo Miettinen jr. - 03.11.11 - klo:16:45
Mitä tällainen tulee sitten loppujen lopuksi maksamaan kuukaudessa, kun auton myy eteenpäin? Ylläpitokaan ei varmaankaan halvimmasta päästä.

Sitä voin vain arvuutella. Kyseisen toimittajan edellinenkin auto oli 911 (mahd. GT3), jonka tämä myi uuden hankinnan alta pois. Pitää kotiin päästyä tarkistaa paljonko sen arvo oikein oli tippunut ja missä ajassa.

Niin ja kyllä tuon toimittajan finanssipuolen on pakko olla jollain tavalla kunnossa, kun tuon edellisenkin auton omistuksen jäljiltä oli vielä varaa laittaa 15 000 puntaa käsirahaksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 03.11.11 - klo:16:54

Ei mitään tolkkua tuollaisessa. Jokin raja ja järki sentään pitää olla autokaupoissakin. Edelleen lanseeraan vanhaa hokemaa: vähintään 1/3 vaihdokista, 1/3 omaa rahaa ja 1/3 rahoitusta, niin vielä pärjää eikä joudu autovelkaorjuuteen loppuiäkseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 03.11.11 - klo:17:03
Lainaus käyttäjältä: Quality - 03.11.11 - klo:16:54
Ei mitään tolkkua tuollaisessa. Jokin raja ja järki sentään pitää olla autokaupoissakin. Edelleen lanseeraan vanhaa hokemaa: vähintään 1/3 vaihdokista, 1/3 omaa rahaa ja 1/3 rahoitusta, niin vielä pärjää eikä joudu autovelkaorjuuteen loppuiäkseen.

(ehheh, mitä jos ei ole vaihdokkia?)

Eikö tuo boldattu ja isonnettu asia jo riitä? Toki suhdetta voi mielestäni helposti vielä tuostakin vähän laventaa, kuten vaikka 1/2 voi uudesta maksaa aivan turvallisesti luotolla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 03.11.11 - klo:17:16

Joo, nää tämmöset yleistykset ei koskaan voi olla kattavia. Varmaan, jos vaihdokkia ei ole, puolet rahoitusta on ok. Ja jos tarkkoja ollaan, pitäisi rahoituksen osuus suhteuttaa tuloihin. Jos vielä spekuloidaan, ei autolainan / osamaksun osuus saisi olla mielestäni enempää kuin 1/4 kuukauden nettotuloista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Raimo Miettinen jr. - 03.11.11 - klo:17:21
Tietysti vielä se minkä hintaista autoa on hommaamassa suhteessa tuloihinsa. 10ke autoon vaihtaminen ei tietystikään tunnu samalta peruspalkalla kuin uuteen vaihtaminen. Mutta ei tuo Qualityn nyrkkisääntö kuulosta huonolta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 03.11.11 - klo:19:57
Lainaus käyttäjältä: Raimo Miettinen jr. - 03.11.11 - klo:16:45
Mitä tällainen tulee sitten loppujen lopuksi maksamaan kuukaudessa, kun auton myy eteenpäin? Ylläpitokaan ei varmaankaan halvimmasta päästä.

Tuli tarkistettua lukemat ja kys. toimittajan edellinen ajokki, ensimmäisen sukupolven 997 GT3, menetti arvoaan 5000 mailin ja 8 kk:n aikana 10 000 puntaa.

Niin ja yleisesti tuohon keskusteluun rahoitusmuotojen sopivasta suhteesta, niin aika turhaa niitä on minusta yrittää määritellä. Ainoa oleellinen kysymys on, että onko varaa vai ei, oli kysymys sitten rahoituksesta tai käteisostosta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 03.11.11 - klo:19:58

Siirsin yleisen lainaspekulaation aiheeseen  Autorahoituksen eri muodot (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=4886).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 03.11.11 - klo:20:18
Cash only.

Mielestäni auto on sen verran huono sijoitus etten kyllä henkilökohtaisesti viitsisi maksaa sen omistamisesta vielä arvonaleneman lisäksi korkoa rahoitusyhtiölle. Aikanaan nuorena  ensimmäisen uuden auton hankkiessani jouduin toki käymään pankinjohtajan pakeilla mutta sittemmin olen tuuminut, että ostelen vain sellaisia autoja joita minun ei tarvitse jälkikäteen takaisin maksella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 03.11.11 - klo:20:27
LainaaMielestäni auto on sen verran huono sijoitus etten kyllä henkilökohtaisesti viitsisi maksaa sen omistamisesta vielä arvonaleneman lisäksi korkoa rahoitusyhtiölle

Sama mieltä! Tästä (-kin) aiheesta on ollut keskustelua monesti.

Tärkeintä kaiketi kuitenkin on, että rahaa jää muuhun elämiseen ja laskujen maksamiseen:)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 03.11.11 - klo:20:51
Lainaus käyttäjältä: Cyclic Stig - 03.11.11 - klo:20:18
Cash only.

Tuota mieltä minäkin (nykyään) olen.


Lainaus käyttäjältä: Cyclic Stig - 03.11.11 - klo:20:18
Mielestäni auto on sen verran huono sijoitus etten kyllä henkilökohtaisesti viitsisi maksaa sen omistamisesta vielä arvonaleneman lisäksi korkoa rahoitusyhtiölle.

Huono sijoitus se on, siitä ei pääse mihinkään mutta ottamalla osan lainaa saa itseään 'huijattua' ja ostettua ehkäpä rahkeita kalliimman auton, ja se hinta ei tunnu niin pahalle kun sitä makselee osittain ....... mutta summasummarum, elämiseen tulee jäädä riittävä määrä rahaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 03.11.11 - klo:21:02
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 03.11.11 - klo:20:27
Sama mieltä! Tästä (-kin) aiheesta on ollut keskustelua monesti.

Tärkeintä kaiketi kuitenkin on, että rahaa jää muuhun elämiseen ja laskujen maksamiseen:)
Jotenkin ihme yhtälö.Jos autosi on maksanut vaikka 70 tonnia ja ostat sen käteisellä.Vaihdat sen 80 tonnin autoon parin vuoden päästä kun vanhan arvo laskenut 20 tonnia.Ja taas sulla 30 tonnia käteistä ostaa se uusi.Miten ei olisi varaa maksaa, vaikka 20 tonnia pätkällä jos säästöön jää 30 tonnia 2 vuodessa.
Tuo koron osuus esim.20:n tonnin autolainassa on itseasiassa ihan mitätön, kun kilpailuttaa hyvän lainan.Se että onko mitää järkeä ostaa pätkällä, jos on varaa ostaa kässillä on sitten eri asia.Hyvällä sijoituksella voi 20:llä tonnilla netota sijoittamalla.

SE kuitenkin varmaa, että jos kaikki Suomalaiset ostaisi autonsa käteisellä, olisi autokantamme todella surkeassa jamassa, koska yksinkertaisesti perustuloinen Suomalainen ei vaan pysty mitenkään ostamaan autoa käteisellä.Aivan sama kuin ikuinen jauhaminen tupakanpolton lopettamisesta, ja niillä rahoilla etelään menemisestä.Ei niitä rahoja vuoden päästä missään ole kuitenkaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 03.11.11 - klo:21:05

Hei, hei, onko nyt ihan pakko jatkaa tuota rahoitusspekulointia täällä, vaikka sitä varten on olemassa omakin ketju? Viestien siirto kyllä onnistuu, mutta on sen verran työlästä, etten viitsisi samasta ketjussa kahta kertaa yhtenä iltana siirtää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 04.11.11 - klo:22:23
Lainaus käyttäjältä: juupeli - 31.10.11 - klo:19:28
Pitänet meidät sitten ajan tasalla tapahtumien kulusta...

Meinasin jo taas sortua, mutta kun olen kyllästynyt tämän taipaisiin, joita jostain syystä pumpsahti ainakin edellisellä kerralla kuin spekuloin(ja vaihdoin autoa) näitä asioita:

Lainaus käyttäjältä: 123456 - 13.01.11 - klo:22:58
Ettei nyt tälläkin kertaa kävisi niin että paljon melua tyhjästä... 8)

Joten vastedes pysyn vaiti näissä asioissa.. Ainakin toistaiseksi auto vain vaihtuu ilman hälinöitä..

Vaikka täytyy myöntää tämä topikki on taas tylsistynyt... Kaipaisi vähän toimintaa!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: juupeli - 05.11.11 - klo:00:42
Lainaus käyttäjältä: skula - 04.11.11 - klo:22:23
Meinasin jo taas sortua, mutta kun olen kyllästynyt tämän taipaisiin, joita jostain syystä pumpsahti ainakin edellisellä kerralla kuin spekuloin(ja vaihdoin autoa) näitä asioita:
Joten vastedes pysyn vaiti näissä asioissa.. Ainakin toistaiseksi auto vain vaihtuu ilman hälinöitä..
Vaikka täytyy myöntää tämä topikki on taas tylsistynyt... Kaipaisi vähän toimintaa!

Hmm... minusta tämä nimenomainen topikki on yksi vivahteikkaimpia. Aina jollekin tapahtuu jotain, jonka haluaa jakaa kanssamme. Jos ei spekulointi hivele, niin kuittaa sitten edes jälkikäteen että pysymme kartalla  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 06.11.11 - klo:19:43
Ei tosiaankaan pidä enää pentele soikoon jutella vaimon kanssa etukäteen mitään autonvaihtoajatuksista...tänään aamusella hän alkoi jo korottamaan ääntään ja motkotti että etkö ikinä opi ja etkö ikinä osaa ostaa semmosta autoa josta olisi peliä vuosiksi. Olin nimittäin ehdottamassa että mites olisi automaattia kaipaaville uusi Polo GTI jossa hinta ja liikkuvuus kohtaavat uudessa autossa alta 3-kympin hintaluokassa ihan kivasti, ulkonäköäkään unohtamatta.
Täytyy vaan toimia ihan omin päin. Mietteissä tosiaan välistä taskuraketti jossa kytkinjalka saisi levätä ja kulkua piisaisi. Katsotaan...Täytyy tiedustella josko pks:lla löytyisi esittelyvehkeenä tommoinen GTI.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 06.11.11 - klo:19:51
Peeveli, nyt pääsit asian ytimeen. Polo GTI olisi oiva valinta. Mukava auto pyöritellä kaupungissa ja moottoriteilläkään (Saksan maalla) ei jää jalkoihin. Niin ja tämä taskuraketti pitää erittäin hyvin hintansa. Haluttua laatua käytettynäkin. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 06.11.11 - klo:19:57
Minuakin tuo Polo GTI houkuttelee. Olisi minulle oiva kakkosauto työmatkan ajoon ja nurkkapyöritykseen. Ja varmasti on yksi halutuimmista myös vaihtoautomarkkinoilla, joten arvonalenema lienee kohtuullinen. Fabia RS ei liene yhtä haluttu. Poikani kaupittelee omaansa, kun tarvii rahat asuntoon, mutta vakavasti otettavia kyselijöitä on vain yksi ollut. Taitaa olla myös liian tuore ja liian lähellä uuden hintaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 06.11.11 - klo:20:09
Nii-in, tuossa Polossa vaan kiehtoo pikkuautoksi "se jokin". Kipinä jäi päälle vuosi sitten vaikka laina-auto olikin karvalakkimalli. Tosi kiva ajaa pitkäkin maantiematka ja isomman auton tuntu.

Hitto miten nopsaan on kypsyttänyt manuaalivaihteisto. Eilen aamusella kävin työpaikan hallissa imuroimassa auton ja tyhjä kaupunki ja valot aina punaisella, kyllä tympäisi jatkuva vatkaus ja vasemman jalan poljenta. Ja en vaan koe itseäni alfamieheksi, kansanautomerkki passaa minulle hyvin joskin tehoa saa olla. Nyt aloin jo pahaentisesti kokoamaan konfiguraattorissa GTI:tä, väri varmaan olisi valkoinen tai -yllätys- kirkkaanpunainen. Siis  j o s tilaus lähtisi. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 06.11.11 - klo:20:13
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 06.11.11 - klo:20:09
Hitto miten nopsaan on kypsyttänyt manuaalivaihteisto.
Silloin, kun manuaalia halusit, niin olisin voinut vaikka lyödä vetoa siitä, että näin tulet sanomaan.... ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 06.11.11 - klo:20:16
Lainaaväri varmaan olisi valkoinen tai -yllätys- kirkkaanpunainen

Tuosta voit saada melkoisen valttikortin vaimosi suostuttelussa. Luulisi, että hän lämpenee enemmän punaiselle kuin värittömälle (musta-hamaa-valkoinen). Polossa punainen olisi myös oma valinta, ehdottomasti. Ja jos kerrot luottamuksella vaimollesi, että  k u n  tämä Polo hankitaan, sitoudut pitämään sitä vähintään  k a k s i  vuotta eli takuuajan loppuun ;).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 06.11.11 - klo:20:17
Peeveli, ota punaisena! Sopii hyvin sporttiseen taskurakettiin. Valkoisiahan sinulla on jo ollut muutama kappale.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 06.11.11 - klo:20:20
Tikka: olet oikeassa! ::)

Quality ja Erkka: Punainen olkoon valttikorttini taistossa vaimon vihaisuutta vastaan! ;D Ei vainenkaan, olen katsellut tässä viimosina päivinä liikenteessä bongattuja punapoloja ja sen väri on puhtaana kaunis ja sopii olemukseen. GTI:hin eritoten, ja sen ruutukuosiseen sisustaan ja niihin gti-vanteisiin mitkä denverit vai detroitit lienevätkään...Valkoinen tosin helppohoitoisempi (naarmut, pyörteet, auringon valon haalistavuus jne) mutta vahaajana ja käsinpesijänä en olisi huolissani.

Noo, katsellaan tässä eikä hätiköidä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 06.11.11 - klo:20:21
GTI Polo kelpaisi itsellenikin,en tiedä miksei käynyt edes mielessä RäSää tilatessa . Olisi ilmeiseti pitänyt pohtia auton vaihtoa pari kuukautta täällä ja kuulla mielipiteitä mikä auto olisi oikea valinta minulle,sporttiselle sinkku miehelle  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 06.11.11 - klo:20:23
Punainen, 4 -ovinen ja hienot vanteet alle, niin siinä olisi minun valintani. Jokunen välttämättömyysvaruste toki lisäksi mukaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 06.11.11 - klo:20:26
Itseäni ei suoraan sanoen pelottaisi GTI-Poloon vaihdellessa juuri mikään muu kuin nykyisen "arvotus" volkkariliikkeessä.  ::) Ainoa mikä voi hyvityshinnassa pelastaa sen minkä voi, on vielä jäljellä oleva lähes 2,5 vuoden takuuaika. Olen omistanut pari kaksoisahdettua tsiippaa ja dsg-malleja 3 kpl ja aiemmin pelotti aina niiden mahdolliset kalliit korjauskulut. Mutta foorumia seuranneena tehdas/maahantuoja on aika hyvin tullut vastaan korjauskuluissa takuuajan jälkenekin ja totuushan taitaa kohdallani olla ettei autot ikinä ehdi nähdä omistuksessani takuun päättymisaikaa. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 06.11.11 - klo:20:30
LainaaItseäni ei suoraan sanoen pelottaisi GTI-Poloon vaihdellessa juuri mikään muu kuin nykyisen "arvotus" volkkariliikkeessä.

Tuskin on syytä suureen huoleen, kyllä hyvittävät vähintään puolet maksamastasi hinnasta varusteineen ;).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 06.11.11 - klo:20:31
Tuo GTI vaatinee ehdottomasti alle talvella kitkarenkaat koska nastat lentäisi huitsin nevadaan. Nykyisessäkin nastarenkaat ärsyttävät nyt suunnattomasti sulilla teillä ja vääntö meinaa laittaa tässäkin ne lujille muutenkin.

Keskikyynärnoja sekä ajomukavuuspaketti pitäisi ruksia GTI:hin. Muusta en niin välitä. Voimaa saa pellin alla olla, nykyinen on minimi mutta hidastaa menoa kun saa vatkailla lootaa. Jettan 1,6 tdi oli sen verta unelias kokemus että omalle luonteelleni "ei kiitos". Toisaalta myöskään isoa koria en tarvitse kulkemaan turhaan mukana joten polosen kokoluokka riittäisi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 06.11.11 - klo:20:32
Lainaus käyttäjältä: Quality - 06.11.11 - klo:20:30
Tuskin on syytä suureen huoleen, kyllä hyvittävät vähintään puolet maksamastasi hinnasta varusteineen ;).

Heh, tuolla hyvityshinnalla tämä pitäisi ajaa loppuun...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 06.11.11 - klo:20:39
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 06.11.11 - klo:20:32
Heh, tuolla hyvityshinnalla tämä pitäisi ajaa loppuun...

Tai sitten laitat itse myyntipalstalle nykyisen kulkineen. Uskon ostajia riittävän yksityiselläkin sektorilla suht järkevään hintaan. Onhan tuota aikaa myydä, kun Polon toimitusaika lienee lienee tätä nykyä olla 4kk.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 06.11.11 - klo:20:50
^

juu onhan sekin mahdollinen tapa kuten tein Avensiksen osalta ja ostaja löytyi heti.  Mutta näitä ei niin moni osta ja etsi joten voipi muotisanaa käyttäen olla haastavaa. No,ei mennä asioiden edelle. Täytyisi se GTI mielellään koeajaa mutta jos ei löydy, uskaltaisin ostaa semmosen ilman koeajoakin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tlindstr - 06.11.11 - klo:20:55
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 06.11.11 - klo:20:50
Täytyisi se GTI mielellään koeajaa mutta jos ei löydy, uskaltaisin ostaa semmosen ilman koeajoakin.
Jos et muualta saa koeajoon niin voin tulla ajatuttamaan omaa harmaavarpustani :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 06.11.11 - klo:20:58
Polo GTI:n uskaltaa oikein hyvin ostaa ilman koeajoakin, jos on näitä VAG -vehkeitä ajellut aika laajasti, kuten Peeveli.
Ja Polon ollessa muuten autona tuttu. Saman koneen voi koeajaa vaikka Skodassa. Ainakin Järvenpään Mäkelän Koneessa on ollut Fabia RS ajossa - ja varmaan monessa muussakin liikkeessä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 06.11.11 - klo:21:02
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 06.11.11 - klo:20:31
Keskikyynärnoja sekä ajomukavuuspaketti pitäisi ruksia GTI:hin. Muusta en niin välitä.

Ja xenonit, tuovat led-päivävaloineen pirusti lisää ilmettä keulaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 06.11.11 - klo:21:05
Mitäs Polo noilla varusteilla maksaisi?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Levjsa - 06.11.11 - klo:21:21
GTI-Poloja on aina yhtä hauska katsoa liikenteessä. Todella hienoja pelejä varsinkin xenoneilla ja Detroit -vanteilla. Suosittelen harkitsemaan vakavasti hankkimista. Kunhan vaan sen vaimon saat ympäripuhuttua...  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWonderman - 06.11.11 - klo:21:28
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 06.11.11 - klo:21:05Mitäs Polo noilla varusteilla maksaisi?

VW Polo GTI 1,4 TSI 132 kW (180 hv) DSG-automaatti 4-ovinen: 27 789,08   

+Ajomukavuuspaketti 442,20,
+Polo-paketti 795,96,
=29 027,24,

Ei kai toistaiseksi muuta. ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hoffi - 06.11.11 - klo:21:32
Niinhän siinä kävi että kuumeen pukkas päälle. Amarokiin olen ollut oikein tyytyväinen, mutta oheisessa kuvassa syy miksi kuumeen pukkas. No "onneksi" ei ihan heti pääse tilailemaan, jos vaikka järki ehtis ottaa selkävoittoa tuosta kuumeesta...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 07.11.11 - klo:07:34
Lainaus käyttäjältä: Hoffi - 06.11.11 - klo:21:32
Niinhän siinä kävi että kuumeen pukkas päälle. Amarokiin olen ollut oikein tyytyväinen, mutta oheisessa kuvassa syy miksi kuumeen pukkas. No "onneksi" ei ihan heti pääse tilailemaan, jos vaikka järki ehtis ottaa selkävoittoa tuosta kuumeesta...

Sen tuntuu olevan nykyisin yhä yleistyvä sairaus tämä autokuumeen aladiagnoosi eli automaattikuume. ;) Joku taisi foorumilla mainitakin että volkkareistakin jo peräti 70% maassamme ostetaan dsg:llä. Ja mitä itse olen katujen reunassa niitä vilkaissut sisälle niin dsg-kepukkahan niissä suuressa osassa on. Ja mitä nyt pikku-tsiippoihinkin tuolla liikenteessä törmää niin ne vaan ns. menevät menojaan tämmöisen kymmeniä heppoja tehokkaammankin manuaalipelin nenän edestä, se vaihtamisnopeus näet....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 07.11.11 - klo:07:41
Lainaus käyttäjältä: VWonderman - 06.11.11 - klo:21:28
VW Polo GTI 1,4 TSI 132 kW (180 hv) DSG-automaatti 4-ovinen: 27 789,08   

+Ajomukavuuspaketti 442,20,
+Polo-paketti 795,96,
=29 027,24,

Ei kai toistaiseksi muuta. ???

Tuota Polo-pakettia en ottaisi itse, karvalakki-Polon halogeenit olivat riittävän hyvät, kuten tässä Alfassakin on. Jeta V:ssä halot taas olivat onnettomat tuikut. Luulenpa että lisäjutut jäisi ajomukavuuspakettiin, keskikyynärnojaan ja korkeintaan vielä climatronic. Siinä se. Idea olisi kuitenkin pitää auton kokonaishinta suht hallituissa lukemissa vakio-GTI:hin verrattuna. On se kummallista että esmes highline-mallissa keskikyynärnoja löytyy mutta GTI:stä ei. ???

No joo, siirryn polo-topicciin keskustelemaan lisää automallista, ettei tämä topicci mene nyt yhden yksittäisen automallin juurta jaksaen-funtsimiseksi. :P Pitää tänään soitella volkkariliikkeeseen heti aamulla siitä koeajomahdollisuudesta. Ellei onnistu, pitänee tyypittää räsä-fabia vertailupohjan saamiseksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 07.11.11 - klo:09:05
Oletko Peeveli aivan varma tuosta Polosta? Ei muuten, mutta kun korkeampaa autoakin olet tässä halunnut. Ei liene viisasta, että ostat Polon, JOS sitten kohta haluat jonkun citymaasturin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 07.11.11 - klo:09:26
^

Kävi se korkeampi auto mielessä kun selkävaiva oli akuutti eli välilevyvaiva oli pahana päällä. Nyt taas ok. Noissa korkeissa ja reilun maavaran vehkeissä ei vaan oikein tehokasta peliä löydy kohtuuhinnalla, Juke ainoastaan ja siinä portaaton CVT pilaa tehokkaan koneen voimantuoton. Siis seuraavassa pitää olla automaattiloota.

Kyllähän tässä pitää nyt koettaa kunnolla harkita ettei ala taas kaduttamaan (heh, tätä ei usko kukaan)...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 07.11.11 - klo:10:35
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 06.11.11 - klo:20:58
Polo GTI:n uskaltaa oikein hyvin ostaa ilman koeajoakin, jos on näitä VAG -vehkeitä ajellut aika laajasti, kuten Peeveli.
Ja Polon ollessa muuten autona tuttu. Saman koneen voi koeajaa vaikka Skodassa. Ainakin Järvenpään Mäkelän Koneessa on ollut Fabia RS ajossa - ja varmaan monessa muussakin liikkeessä.
Suosittelen punaista Polo GTI:tä. Autona helppo, ripeä ja taloudellinen. Eikä mielestäni ole niin järkyttävän hintainen. Ja ehdottomasti panoraamakattoluukulla tietty. Itselleni tulee nastattomat renkaat alle. Jahka auton joskus edes saisin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 07.11.11 - klo:10:39
Meinasi kuumetta nostaa: Linkki (http://vv-auto.fi/Vaihtoautot/Cars.nsf/0/E7FB86E6C018C151C22578EF005597B8?OpenDocument&db=vv4.nsf&b=VV-Auto&s=4&sp=VV-Auto&DN=100&if=&si=0)

Hyvä varustelutaso, eittämättä..

Hintahan näissäkin alkaa olemaan jo kohdillaan.. Harmi kun tuli tuosta jo se automaattiversio omistettua  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 07.11.11 - klo:10:45
Mikä S Line-paketti tuossa autossa on? Ainakaan ulkopakettia siinä ei ole, koska ei ole kromisia sumuvalin rinkuloita eikä maskia. Sisällä on S Line-ratti, mutta ei penkkejä, joten ei siinä sisäpakettiakaan voi olla?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ktk - 07.11.11 - klo:10:55
On tuossa S-line Sport-paketti ja sen myötä sporttipenkit kangas-nahka-verhoilulla. Ulkopakettia ei ole.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 07.11.11 - klo:10:56
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 07.11.11 - klo:10:45
Mikä S Line-paketti tuossa autossa on? Ainakaan ulkopakettia siinä ei ole, koska ei ole kromisia sumuvalin rinkuloita eikä maskia. Sisällä on S Line-ratti, mutta ei penkkejä, joten ei siinä sisäpakettiakaan voi olla?

Ai, en mä noita katellukaan, katselin vain yleisesti että on nahkajakkaraa ja jotain muuta.. Ja ilmeisesti tuo erikoisväritys...(onko tuo erikoisväri`?)

Liekö joku tuontipeli?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ktk - 07.11.11 - klo:10:58
Suomi-auto, väri taitaa olla Monza-hopea.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 07.11.11 - klo:11:05
Lainaus käyttäjältä: Mrk - 07.11.11 - klo:10:55
On tuossa S-line Sport-paketti ja sen myötä sporttipenkit kangas-nahka-verhoilulla. Ulkopakettia ei ole.

Eikö S Line sisäpaketin penkeissä ole aina myös S Line teksti, vai pitääkö se tilata jotenkin erikseen? Ratissakin on aina käsittääkseni tuo teksti ja samoin kynnyslistoissa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ktk - 07.11.11 - klo:11:05
Kyllä tuolla kuvassa se penkin teksti näkyykin, tosin aika huonosti kun on paska kuva.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 07.11.11 - klo:11:59
Lainaus käyttäjältä: skula - 07.11.11 - klo:10:39
Meinasi kuumetta nostaa: Linkki (http://vv-auto.fi/Vaihtoautot/Cars.nsf/0/E7FB86E6C018C151C22578EF005597B8?OpenDocument&db=vv4.nsf&b=VV-Auto&s=4&sp=VV-Auto&DN=100&if=&si=0)

Hyvä varustelutaso, eittämättä..

Hintahan näissäkin alkaa olemaan jo kohdillaan.. Harmi kun tuli tuosta jo se automaattiversio omistettua  8)

Eikös sinullla skula pitänyt ehdottomasti olla edelleen automaattivaihteet autossa??
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 07.11.11 - klo:12:00
Jaahas,  nyt varattu ylihuomiselle koeajo GTI:llä....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 07.11.11 - klo:12:01
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 07.11.11 - klo:11:59
Eikös sinullla skula pitänyt ehdottomasti olla edelleen automaattivaihteet autossa??

Tottakai  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 07.11.11 - klo:12:13
Jossain Passat-ketjussa huomasin nykyvehkeesi kuvia, sinulla skula siis faceliftattu farkkupasuuna nyt alla. Myöhästyneet onnittelut, hienonnäköinen peli -taas vähäksi aikaa! ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 07.11.11 - klo:18:41
Lainaus käyttäjältä: skula - 07.11.11 - klo:10:39
Meinasi kuumetta nostaa: Linkki (http://vv-auto.fi/Vaihtoautot/Cars.nsf/0/E7FB86E6C018C151C22578EF005597B8?OpenDocument&db=vv4.nsf&b=VV-Auto&s=4&sp=VV-Auto&DN=100&if=&si=0)

Hyvä varustelutaso, eittämättä..

Hintahan näissäkin alkaa olemaan jo kohdillaan.. Harmi kun tuli tuosta jo se automaattiversio omistettua  8)

Hih! Tää oli koominen...

"Tämä auto on myyty mutta meillä on lähes identtinen Avantti. Löydät sen rekisterinumerolla IMZ-964.."

Ja mitä tuon IMZ-964:n takaa löytyikään ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 07.11.11 - klo:18:57
Lainaus käyttäjältä: skula - 07.11.11 - klo:18:41
Hih! Tää oli koominen...

"Tämä auto on myyty mutta meillä on lähes identtinen Avantti. Löydät sen rekisterinumerolla IMZ-964.."

Ja mitä tuon IMZ-964:n takaa löytyikään ?
No mitä sieltä löytyi?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 07.11.11 - klo:19:04
Audi A4 2008 Avant (B7) 2.0TFSI Quattro Tippi, noin karkiasti muisteltuna...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 07.11.11 - klo:19:46
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 07.11.11 - klo:12:00
Jaahas,  nyt varattu ylihuomiselle koeajo GTI:llä....
Ootko ulkomailta katellut, mitä varuste-eroja on esim Saksan malleihin? Saattais säästää useita tonneja sikäläiseltä vw-dealerilta ostaessa.
http://2.neuwagenschnaeppchen.de/neuwagen/vw-volkswagen/polo/details.php?ID=40784 (http://2.neuwagenschnaeppchen.de/neuwagen/vw-volkswagen/polo/details.php?ID=40784)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 07.11.11 - klo:20:58
Hmph, kuultuani puolison henkilökuntaedut hankittaessa BMW Business Limited Edition sarjaa nykyisestä kopasta alkoi tuollainen kiinnostamaan aidon oikeasti. Näinköhän se pitää diesel sietää vielä huushollissa? Oikein järkevää pataa bensala käypänä ei mallistosta löydy. Perkele kun edes 325i ei yllä näihin limited edition business systeemeihin!!!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 08.11.11 - klo:15:51
Jaahas, ei sitten Superb viihtynyt pitkään. Autossa ei ole mitään vikaa ja pidän siitä paljon, olosuhteet vaan muuttui ja työsuhdeauton ottaminen on pakollinen tähän väliin.

Tuli koeajettua 3-sarjan BWM, X1, A4 quattro farkku, C-sarjan mersu CGI ja CDI, Skodan Superb, Yeti, Ford Kuga, Kia Sorrento, Subaru Forrester, VW Tiguan.

Voittajaksi asettui Subaru Forrester 2.0D XS (en tahdo nahkapenkkejä joten XE ei osu sen puolesta), lisävarusteina, metalliväriä, vetokoukkua, webastoa kaukosäädöllä ja ajastimella, sadetunnistinta ja pientä muuta sälää.

Nyt pitäisi sitten vaihtaa oma -08 Superb 1.8TSI Eleg. twindoor ~72tkm rahaksi. Jos tietää ketä kiinnostaisi niin viestiä, vetokoukkua löytyy jne. Pitää laatia myynti-ilmoitus kun tässä ehtii.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 08.11.11 - klo:15:56
Sanoisin, että todella yllättävä valinta noista vaihtoehdoista. Verotusarvo lienee syy siihen että päädyin Subaruun? Vai millä seikoilla perustelit valinnan itsellesi?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 08.11.11 - klo:18:08
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 08.11.11 - klo:15:56
Sanoisin, että todella yllättävä valinta noista vaihtoehdoista. Verotusarvo lienee syy siihen että päädyin Subaruun? Vai millä seikoilla perustelit valinnan itsellesi?

Aluksi todettakoon että hain taka- tai nelivetoista. Tänä vuonna palanut hermo veneen kanssa luiskilla etuvedolla suditteluun. Vaikka vetokyky riittää niin pitoa eturenkaille ei tunnu riittävän. Takavetoiset tulee ylös heittämällä nelivetoisista puhumattakaan.

Ford Kuga katsottu. Ei vakuuttanut, kuskin penkki oli mukava, mutta pidempään istuttuna alkoi säärtä koskea. Myyjä tunnustikin että hänellä myös pidempänä kaverina koskee sääreen kun ajaa taajamassa. Tavaratila on myös aika lyhyt. Iso plussa vakiona tulevasta eberistä.

Toyota RAV4, lyhyesti summattuna. EI.

BMW X1 ja 3-sarja, Laakkosen myyjää ei kiinnostanut. 3-sarjalaisesta olisi pitänyt ottaa varusteiden kanssa 316d touring tai 318d touring, kulimallin 320d, ei napeksinut pienet koneet ja kulimalli.
X1 taas tuntuu jotenkin halpis bemarilta, lisäksi useammalla kaverilla on noita työsuhde kulkineina ja ovat olleet pajalla milloin minkäkin syyn takia. Ei kiitos.

Volvolla AWD malleja vähän tarjolla kun ei ole V50 AWD saatavissa.

Alfalla ei nelivetoja saatavissa.

AUDI A4 quattro farkku, aika hintavat lisävarusteet, mittaristo hieno värinäyttöineen, mutta jätti jotenkin kylmäksi. En oikein ole ikinä ollut Audi ihmisiä. A5 Sportsback mahtuisi rajoihin kulimallina, ei napeksi ja raha ei riitä quattroon. Kaverin A5:n kaikilla herkuillakin jättää kylmäksi.

MB C 180 T premium business olisi ollut kivasti varusteltu ja hinnoiteltu, mutta joidenkin lisävarusteiden kohdilla hinnat aika järkyttävät. Ei suksiluukkua farmarissa. Hiljainen ja rauhallinen ajetteva, avangarden ulkonäkö iskee. C-mersu kuitenkin polttelee edelleen, hyvin raameissa ja vielä mielessä pyörii, että jos kuitenkin....

Skoda Superb 4x4, ei muuta vikaa kuin että sama kuin nykyinen paitsi neliveto. Myös ollut Skodia jo useampi, jos kerta joudun vaihtamaan autoa niin miksi ei samalla vaihtaisi samalla erilaisempaan. Superb on hieno&hyvä auto, 1.8Tsi varsin ripeäkin, mutta sellaisella ajanut jo.
Skoda Yeti, kiva ajaa jne, mutta jättää vähän kylmäksi. En tiedä, jokin ei vaan iske. Takakontti aika lyhyt.
Skodissa plussana läpilastausmahdollisuus, saa lumilaudat ja sukset kyytiin ja vielä 4 henkeä mukavasti. Omainaisuus joka puuttuu hyvin monesta autosta.

VW Tiguan nappaisi autona, paitsi huonoja kokemuksia VW Centerin huollossa asioimisesta EOS:n ajalta. Ihmiset mukavia ja avuliaita, mutta heillä ei ole aikaa palvella asiakkaita ja tuskastuttavan vaikea saada ketään kiinni.

Korealaisia ja Ranskiksia kohtaan on vielä ennakkoluuloja. Opel ei tee autoa jonka tahtoisin.

KIA Sorrenton osalta ennakkoluulot jäi kauppaan kun kävin ajamassa, varusteita vaikka muille jakaa. Sama kuin ruotsinlaivaa ajaisin, mutta ei auton fiilis olekkaan mikään urheiluauto. Leasingissä vaan leasing firmat rokottaa älyttömästi ja en pysty perustelemaan itselleni, että maksattaisin firmalla sen verran vaikka autorahaan menisikin. Top 3 listalla oli kuitenkin.

Subaru Forrester oli vaihtoehtona Superbin kanssa jo keväällä kun etsin EOS:ia tilavampaa autoa. Nyt kun kävin koeajamassa -12 vuosimallia niin oli parannussisustassa todella positiiviseen suuntaan verrattuna -11. Miinuksena ettei sähköpenkkejä saa muistilla ja kangaspinnalla. Nahkapenkit ei nappaa kun kesällä hiostaa ja talvella kylmät, mutta pystyn elämään manuaalisäätöisen kangaspenkin kanssa, kuhan saan kangaspenkin. Yllättäen suurimpana asiana tuntuu olevan automaattisesti tummenevien peilien puute, niihin tottunut ja niitä kaipaa. Tosin EOS:ssakin totuin ajamaan ilman joten homma ei kaadu niihin. Suksiluukkua ei Subaruun tehtaalta saa, mutta Metroauton palvelualttiit kaverit totesi, että ”niitä on teetetty verhoojalla Suomessa jälkiasenteisena, ei ongelma”. Subarut tuntuvat olevan leasing yhtiöiden suosiossa koska leasing maksut ovat yllättävän halpoja, sitten vielä kun laskee halvan vapaan autoedun niin rahallisetkin seikat on kunnossa. Autorahaan mahtuu webastoa kaukosäädöllä jne. jää vielä rahaa ylikin ja ei verotusarvo nouse liian kalliiksi.

Että taas kerran on allekirjoittaneen autonvaihto niin sekavaa kuin olla ja voi, useampi vuosi sitten koeajoin käytettyjä Audi TT:tä ja Porchen Boxtereita ja päädyin ostamaan diesel automaatti Octavia farkun. Nyt viimeisenä vertailussa Subaru Forrester ja C-mersu farkku. Kia Sorenton kolmosena, ei ihan ensimmäisenä monellekkaan tulisi verrata näitä kolmea keskenään, mutta näin tämä vaan meni tällä kertaa :)
Minun autonvaihtoprosessit ja vaihtotahti on herättänyt ennenkin ihmetystä ja yllätyksiä. Ikinä ei sivuliset pysty arvaamaan yhtään mikä ilmestyy seuraavaksi. Sedan, farkku, coupe, avoauto, SUV tai uusi vai käytetty. Ei tunnu olevan itselläkään aina selkeää tietoa mitä on hakemassa. Autoista vaan kiinnostunut niin vaihtaminen on kivaa ja erilaisilla ajaminen kiinnostaa. Rahallisesti typerää ja työsuhdeauto rauhoittaa myös tahtia ja voi jopa säästää enemmän rahaa kuin ennakoin laskelmissa koska vaihtorumba estyy ja arvonalenemat ei tule 0,5-1,5 vuoden syklillä käsille.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 08.11.11 - klo:18:34
No tuossa oli riittävät perustelut ja pääasiahan on, että itse on tyytyväinen valintaansa. Minua vain yhmetti, että jos vertailee BMW:tä, Audia ja mersua Subaruun, niin miten niistä päätyy Subbeen. Kaikki tietysti arvostavat eri asioita. Kulimallinakin nuo ovat vain niin paljon parempia ajettavia muihin vaihtoehtoihin verrattuna, ettei olisi itse tullut muut kyseeseen. Onnea joka tapauksessa valintaan. Laadukas tuo Subaru anakin on, joten tuskin tulee suurempia ongelnia sen kanssa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 08.11.11 - klo:18:41
McVAG, aikamoisen valintarumban olet läpikäynyt. Tuon perusteella luulisi jo olevan aivan selvää, että se sinulle paras vaihtoehto on löytynyt. Työsuhdeautoissa - itsellä ollut kerran - on se huono/hyvä puoli, että se on jopa vaarallisen tylsää ja ennakoitavaa  :). Toki omallakin autolla tulee joskus se 3v täyteen, mutta aina äärimmäisen vaihtokuumeen iskiessä on sille jotain tehtävissä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 08.11.11 - klo:18:49
Lainaus käyttäjältä: McVAG - 08.11.11 - klo:18:08
BMW X1 ja 3-sarja, Laakkosen myyjää ei kiinnostanut. 3-sarjalaisesta olisi pitänyt ottaa varusteiden kanssa 316d touring tai 318d touring, kulimallin 320d, ei napeksinut pienet koneet ja kulimalli.

Eikö vanha korimalli iskenyt? 320dA xDrive Limited Business Editionhan on hinnoiteltu ja varusteltu todella houkuttelevasti.

Lainaus käyttäjältä: McVAG - 08.11.11 - klo:18:08
Skoda Superb 4x4, ei muuta vikaa kuin että sama kuin nykyinen paitsi neliveto. Myös ollut Skodia jo useampi, jos kerta joudun vaihtamaan autoa niin miksi ei samalla vaihtaisi samalla erilaisempaan.

Tämän pointin ymmärrän erittäin hyvin. Minulle tuotti suuria vaikeuksia ostaa edes samanmerkkistä perä jälkeen, vaikka malli (Ocu => Superb) ja voimalinja (löpövajakki => bensanelikko) muuttui täysin. Kyllä uuden auton pitäisi aina olla todellakin uusi :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Automaattori - 08.11.11 - klo:19:35
Nyt on pakko sanoa tähän että mikä ihme kaikkia houkuttaa bemari-, audi-, mersu-valintoihin. Ihan järkyttävän kalliit lisävarusteet suhteessa muihin merkkeihin, nää autot kulimalleina taas on ihan ooppelitasoa, eikä varmasti houkuta, jos on vaihtoehtona vaikkapa Subaru. Subaru erottuu ja on Aasian helmi  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Titta Jokisen tukka - 08.11.11 - klo:19:39
^Ns. premiummerkkien lisävarustehinnoittelu on kyllä perverssin tuolla puolen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Automaattori - 08.11.11 - klo:19:51
Lainaus käyttäjältä: Titta Jokisen tukka - 08.11.11 - klo:19:39
^Ns. premiummerkkien lisävarustehinnoittelu on kyllä perverssin tuolla puolen.

Jouduin työtehtävissä istumaan perusvarustellun ehkä vuoden vanhan Audi A6:n takapenkille ja kokemus oli huonoa taxilaatua. En voi ymmärtää????? Autossahan pitää viihtyä ;-)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Automaattori - 08.11.11 - klo:20:00
Aina kun vastaan tulee uusi Subaru Forrester, niin mietin mitenkähän toi vois olla parempi kuin Yeti. Se selviää tietenkin koeajolla, mutta mulle on tästä Yetistä löytynyt joksikin aikaa sopiva auto varsinkin kun on tulossa 4x4 1.8 TSi DSG malli. Jos Yeti ei tyydytä ainut mielenkiintoinen vaihtoehto on Subaru. Yeti on kuitenkin osoittanut ne ominaisuudet mitä autolta haen ja kohtuuhintaan. Täysvarustellun Yetin hinnalla saan kulimallin takavetobemarin. Tämän testin olen jo tehnyt. Sanonpa vain hyvää päivää!!! ja yötä!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 08.11.11 - klo:20:10
Lainaus käyttäjältä: Automaattori - 08.11.11 - klo:20:00kun on tulossa 4x4 1.8 TSi DSG malli.

Joku voisi taas ajatella että Skoda melkein 35ke? Järjettömän kallista!
(tuskin minä kuitenkaan, vai  ::) )
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Rinkulakeula - 08.11.11 - klo:20:21
Voi kauhistus... ja minä kun en edes käynyt nykyistä työsuhdekulkinetta valitessani kuin BMW- putiikissa. Hemmeti, kun ei käynyt mielessä hankkia täysvarusteltua Yetiä tämän nykyisen nahkapenkeillä ja navilla ym. varustetun nelivetoisen kulibemarin tilalle. No, jospa ensi kerralla olisin viisaampi  :-* Kyllä nyt harmittaa, olisi pitänyt kysyä Automaattorilta ensiksi neuvoa, onneksi se jo aikaisemmin opasti, että Porsset on kauheita pelejä ja mieluummin kannattaa hankkia Skoda. Tuon minä muistan sitten kolmen vuoden päästä, mutta en siltikään vanno, ettei bimmeri vaihtuisi porkulaan...    
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 08.11.11 - klo:20:26
Onko Rinkulakeulalla jokin trauma kehittynyt tuosta Skodasta?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 08.11.11 - klo:20:29
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 08.11.11 - klo:18:41
McVAG, aikamoisen valintarumban olet läpikäynyt. Tuon perusteella luulisi jo olevan aivan selvää, että se sinulle paras vaihtoehto on löytynyt.

Noh tuli aika rumba käytyä joo, mutta kun on aika autofriikki niin koeajot on hauskaa kun pääsee ajelemaan erilaisilla autoilla.

Lainaus käyttäjältä: Automaattori - 08.11.11 - klo:20:00
Aina kun vastaan tulee uusi Subaru Forrester, niin mietin mitenkähän toi vois olla parempi kuin Yeti. Se selviää tietenkin koeajolla, mutta mulle on tästä Yetistä löytynyt joksikin aikaa sopiva auto varsinkin kun on tulossa 4x4 1.8 TSi DSG malli.

Yeti olikin vahva teknisiltä ominaisuuksiltaan ja pidän tuost 1.8 TSI koneesta, firma vaan sanoi että "diesel, piste" niin se kiinnostava vaihtoehto tippui veke. Lisäksi Yetin tylpässä takaosan muotoilussa on jotain liian koppimaista. Ajaa kyllä, mutta sen luo kävellessä ei tule hymy huuleen. Yllättävää kyllä kiiltävän puhtaan Superbin luo kävellessä tulee.

Lainaus käyttäjältä: skula - 08.11.11 - klo:20:10
Joku voisi taas ajatella että Skoda melkein 35ke? Järjettömän kallista!
(tuskin minä kuitenkaan, vai  ::) )
Niin, ei tuollainen Superb 1.8 TSI Elegance herkuilla ole myöskään ihan ilmainen uutena :)

Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 08.11.11 - klo:18:49
Eikö vanha korimalli iskenyt? 320dA xDrive Limited Business Editionhan on hinnoiteltu ja varusteltu todella houkuttelevasti.

Menisi tahtomillani varusteilla aika kalliiksi. Verotusarvokin on aika kova, miksi maksaa älyttömästi kun saa haluamansa halvemmalla? Bemarit 320d touring vapaa autoetu ~900e ja Subaru Forrester alle 800e :) Varsinkin kun otan tarkoituksella XS mallin, en tahdo nahkapenkkejä, kattoluukulla en tee mitään ja sähköpenkissä kun ei ole muistia niin ihan turha. Nappikäynnistystä en sitten arvosta ollenkaan. Niin ei jää mitään miksi maksaisin XE:stä. Nyt voin ottaa webastoa kaukoohjauksilla ja ajastimilla ja muuta pientä kivaa.

Lisäksi Subarussa on se juttu, että parkkipaikalla erottuu helpommin :) Muttei kuitenkaan hypi silmään niin paljon kuin EOS joka kertoi jo kaukaa että olin käymässä tietyllä asiakkaalla ja kilpailijat tiesi varmasti missä on case menossa. Superbilla ajaessa kukaan ei huomaa ja Subaru ei pistä silmään niin paljon parkkipaikalla vaikka onkin vähän harvinaisempi. Lisäsi Subarussa oli oikeasti yllättävän hyvä leasing tarjous.

Leasingmaksujakun vertailee niin Mersu voitaa Audin ja Bemarin 6-0. Kia oli älyttömän kallis leasing sen leasing tarjouksen kun näin niin meinasin lentää selälleni. Subaru taas oli yllättävän halpa. Mersu tosin oli ostohintaan verrattuna vieläkin halvempi. Leasing firman mukaan suhteessa edulliset leasing maksut on Skodalla, Fordilla, VW:llä ja Volvolla. Kalliita isot Audit, isot MB:t Honda CR-V ja Nissan yleensä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Rinkulakeula - 08.11.11 - klo:20:31
Ei automerkkiä vastaan mitään, sehän on vain kasa peltiä... lähinnä ärsyttää noiden Skodien omistajat, joilla on ihmeellinen taipumus arvostella muiden valintoja ja kehua omaa valintaansa perustettomasti parhaaksi mahdolliseksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Automaattori - 08.11.11 - klo:20:35
Lainaus käyttäjältä: Rinkulakeula - 08.11.11 - klo:20:21
Voi kauhistus... ja minä kun en edes käynyt nykyistä työsuhdekulkinetta valitessani kuin BMW- putiikissa. Hemmeti, kun ei käynyt mielessä hankkia täysvarusteltua Yetiä tämän nykyisen nahkapenkeillä ja navilla ym. varustetun nelivetoisen kulibemarin tilalle. No, jospa ensi kerralla olisin viisaampi  :-* Kyllä nyt harmittaa, olisi pitänyt kysyä Automaattorilta ensiksi neuvoa, onneksi se jo aikaisemmin opasti, että Porsset on kauheita pelejä ja mieluummin kannattaa hankkia Skoda. Tuon minä muistan sitten kolmen vuoden päästä, mutta en siltikään vanno, ettei bimmeri vaihtuisi porkulaan...    

En maininnut sinua, voit huoletta ostaa minkä auton tahansa, ei kiinnosta. Minusta Subaru on kuitenkin vielä auto jossa on jotain originaalia, eikä löydy lähes jokaisen amislaisen raaserina.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: urkki - 08.11.11 - klo:20:41
Tulipa hetken mielijohteesta ja aikaa kuluttaakseni käytyä pikavisiitillä katsomassa perheen kakkosautolle mahdollista seuraajaa. Ei se 1-sarjalainen 5 ovisena ollenkaan pahalta vaikuttanut... Ja selkeästi kun vertaili vaikka A3:seen, niin varustelusetit oli jotenkin järkevimpiä (tai sitten vain erilaisuus tuntui fressiltä).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 08.11.11 - klo:20:50
Lainaus käyttäjältä: Automaattori - 08.11.11 - klo:20:35
En maininnut sinua, voit huoletta ostaa minkä auton tahansa, ei kiinnosta. Minusta Subaru on kuitenkin vielä auto jossa on jotain originaalia, eikä löydy lähes jokaisen amislaisen raaserina.

Täälläpäin, eli melko isossa kaupungissa on kyllä Subaruita teinipojilla ja vieläpä aika paljonkin. Ulkomailta uitetut WRX, STI jne. Imprezat on täällä nuorten keskuudessa paljon suositumpia kuin joku bempe. Bempe on teinellä nyt niin so last season.

Subarut on ihan luotettavia autoja kun ovat japanilaisia mutta ei kyllä oo Toyotan tasolla kestävyydessään tai vikojen vähyydessään. Kytkimen kesto on ollut Subarun ongelma-aluetta ja noissa on niin paljon enempi erikoisempaa ja hienompaa tekniikkaa kuin perus Toyotissa joiten pikku- ja isoja murheita voipi tulla eteen. Neliveto, boxer-koneet yms. eli ihan eri tavaraa kuin joku tojo.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 08.11.11 - klo:20:53
Lainaus käyttäjältä: Automaattori - 08.11.11 - klo:19:35
Nyt on pakko sanoa tähän että mikä ihme kaikkia houkuttaa bemari-, audi-, mersu-valintoihin. Ihan järkyttävän kalliit lisävarusteet suhteessa muihin merkkeihin, nää autot kulimalleina taas on ihan ooppelitasoa, eikä varmasti houkuta, jos on vaihtoehtona vaikkapa Subaru. Subaru erottuu ja on Aasian helmi  ;D

Minulla valintaan vaikuttaa eniten ajettavuus ja sen jälkeen muotoilu. Itse en juurikaan perusta hilavitkuttimista, kuten tutkat, kääntyvät peilit, automaatti, 5-alueilmastoinnit jne. Yksinkertaiset Audi ja BMW ovat ajettavuudeltaan ja muotoilultaan niin paljon edellä Skodaa, Toyotaa, Subarua, Opelia jne. Ostan mielummin perusmallisen ajettavuudeltaan hyvän Audin tai bemarin kuin kaikilla mahdollisilla varusteilla olevat halvemman mallin. Todettakoon tähänkin jälleen kerran, että ymmärrän kyllä niitäkin, jota juurikin tuosta syystä eivät valitse vaikka Audia. Varusteet tosiaankin ovat todella kalliita, mutta itselleni riittää perusbisnes. Siinä on käytännössä kaikki mitä tarvitse lisättynä tietysti pakollisilla alustalla, urheilupenkeillä ja urheiluratilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kmheisk2 - 08.11.11 - klo:20:55
Lainaus käyttäjältä: Rinkulakeula - 08.11.11 - klo:20:31
Ei automerkkiä vastaan mitään, sehän on vain kasa peltiä... lähinnä ärsyttää noiden Skodien omistajat, joilla on ihmeellinen taipumus arvostella muiden valintoja ja kehua omaa valintaansa perustettomasti parhaaksi mahdolliseksi.

Ei kai kukaan Bemaria arvostellutkaan. Kysymys oli lähinnä siitä, että kumpi on itselle sopivampi hyvin varusteltu Skoda vai hinnat alkaen BMW. Ei kai kukaan väitäkkään, että täysin varusteltu xdrive BMW ei olisi se joka lähtisi matkaan jos saisi vapaasti valita. Valitettavsti vaan monelle meistä se riittävän tilan, tehon ja varusteltu tarjoava BMW on liian kallis. Siksi minäkin joudun tyytymään skodaan. Jos olisin halunnut BMW olisi lähtöhinta ollut jo 70k, ja siihen varusteet päälle. Ei vaan onnistu...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 08.11.11 - klo:20:56
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 08.11.11 - klo:18:49
Eikö vanha korimalli iskenyt? 320dA xDrive Limited Business Editionhan on hinnoiteltu ja varusteltu todella houkuttelevasti.

Näköjään taas kasvatettu tuota Limited Business Edition pakettia. Nyt mukaan on ympätty vielä usb-liitin ja handsfree:


Limited Business Edition "paketti on kasvanut entisestään. Vakiovarustelua täydentää nyt yli 10.000 euron euron arvoinen lisävarustelupaketti. Saatavana myös xDrive -nelivetona.

Navigointijärjestelmä Business
Xenon-ajovalot
17” kevytmetallivanteet
Automaattinen ilmastointi
Peruutustutka taakse
Vakionopeussäädin
Sport nahkapäällysteinen ohjauspyörä
Sadetunnistin
Ulko-ja sisävalopaketti
Taittuvat takaselkänojat (Sedan)
Alumiininväriset kattokaiteet (Touring)
Kromipaketti
Bluetooth handsfree Professional
USB-liitäntä
,,äniohjaus
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Automaattori - 08.11.11 - klo:21:00
Lainaus käyttäjältä: Rinkulakeula - 08.11.11 - klo:20:31
Ei automerkkiä vastaan mitään, sehän on vain kasa peltiä... lähinnä ärsyttää noiden Skodien omistajat, joilla on ihmeellinen taipumus arvostella muiden valintoja ja kehua omaa valintaansa perustettomasti parhaaksi mahdolliseksi.
Olen omistanut itse ihka uuden bemarin, ja isälläkin on ollut bemari, audi ja mersu, sekä monia muita premium autoja joilla olen kyllä päässyt ajelemaan ihan tarpeeksi. Oma autohistoriani käsittää parikymmentä uutta autoa laidasta laitaan. Bemaria pidin puoli vuotta, minulle se ei sopinut, sorry vaan. En ole havainnut Skodan omistajien mitenkään erityisesti omiaan kehuvan ainakaan yhtään enempää kuin muittenkaan merkkien friikit. Pitkän kokemuksen jälkeen olen vain havainnut että nykyskoda on aika järkevä valinta.  
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 08.11.11 - klo:21:03
Lainaus käyttäjältä: kmheisk2 - 08.11.11 - klo:20:55
Ei kai kukaan Bemaria arvostellutkaan. Kysymys oli lähinnä siitä, että kumpi on itselle sopivampi hyvin varusteltu Skoda vai hinnat alkaen BMW. Ei kai kukaan väitäkkään, että täysin varusteltu xdrive BMW ei olisi se joka lähtisi matkaan jos saisi vapaasti valita. Valitettavsti vaan monelle meistä se riittävän tilan, tehon ja varusteltu tarjoava BMW on liian kallis. Siksi minäkin joudun tyytymään skodaan. Jos olisin halunnut BMW olisi lähtöhinta ollut jo 70k, ja siihen varusteet päälle. Ei vaan onnistu...

Kröhöm, eli siis 5-sarjaa katseltu ja vain kuutoskoneella? Saahan noita bemben brutkuja halvemmallakin kuin sijoittamalla autoon 70.000eur

Ai niin tilat oli suuri kriteeri ja neliveto. Joo sitten ei kyllä lähde ton alle. Paitsi viissiin 528i bensaturbo on xDrivenä alle seitkyt. Kallis siltikin...

528i TwinPower Turbo Sport A xDrive 62 599,52
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 08.11.11 - klo:21:03
Lainaus käyttäjältä: kmheisk2 - 08.11.11 - klo:20:55
Ei kai kukaan Bemaria arvostellutkaan. Kysymys oli lähinnä siitä, että kumpi on itselle sopivampi hyvin varusteltu Skoda vai hinnat alkaen BMW. Ei kai kukaan väitäkkään, että täysin varusteltu xdrive BMW ei olisi se joka lähtisi matkaan jos saisi vapaasti valita. Valitettavsti vaan monelle meistä se riittävän tilan, tehon ja varusteltu tarjoava BMW on liian kallis. Siksi minäkin joudun tyytymään skodaan. Jos olisin halunnut BMW olisi lähtöhinta ollut jo 70k, ja siihen varusteet päälle. Ei vaan onnistu...

En ihan kyllä ymmärtänyt miksi Audin/BMW:n lähtöhinta olisi noin korkea, jos hankit siitä vastaavan tehoisen ja vastaavalla tekniikalla kuin Skoda? Jos otetaan vaikka Superb 1.8 TSI ja Audi A4 1.8 TFSI, niin ei hintaero noin suuri ole. Toki, jos aletan rastitsemaan varusteita, niin silloin Audi on paljon kalliimpi. Hintaero on luokkaa 7000 ,.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Automaattori - 08.11.11 - klo:21:05
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 08.11.11 - klo:20:56
Näköjään taas kasvatettu tuota Limited Business Edition pakettia. Nyt mukaan on ympätty vielä usb-liitin ja handsfree:


Limited Business Edition "paketti on kasvanut entisestään. Vakiovarustelua täydentää nyt yli 10.000 euron euron arvoinen lisävarustelupaketti. Saatavana myös xDrive -nelivetona.

Navigointijärjestelmä Business
Xenon-ajovalot
17” kevytmetallivanteet
Automaattinen ilmastointi
Peruutustutka taakse
Vakionopeussäädin
Sport nahkapäällysteinen ohjauspyörä
Sadetunnistin
Ulko-ja sisävalopaketti
Taittuvat takaselkänojat (Sedan)
Alumiininväriset kattokaiteet (Touring)
Kromipaketti
Bluetooth handsfree Professional
USB-liitäntä


Vastaavan paketin saa Skodaan 1000, ja vähän lisääkin, osa kuuluu jo vakiovarusteisiin. Simply clever.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 08.11.11 - klo:21:08
Lainaus käyttäjältä: Automaattori - 08.11.11 - klo:21:05
Vastaavan paketin saa Skodaan 1000, ja vähän lisääkin, osa kuuluu jo vakiovarusteisiin. Simply clever.


Luetunymmärtäminen: tuo BMW:n paketti on yli 10.000 euron arvoinen muttei maksa asiakkalle kuin about tonnin. Tosin monissa versioissa tuo reilusti varusteltu ja kymppitonnin kuorrutuksilla varustettu on halvempi kuin kulimalli.

Esimerkki: perusversio eli esim. 320dA Touring (farmari) 49 914,71

Sama auto Limited Business Ediotion paketilla 48 873,57

Sama vehje nelivetona ja tuolla paketilla 50 360,78

Sama neliveto ilma pakettia 54 747,78

Osa malleista on siis jopa halvempia noilla varusteilla kuin ilman niitä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 08.11.11 - klo:21:10
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 08.11.11 - klo:20:56
Näköjään taas kasvatettu tuota Limited Business Edition pakettia. Nyt mukaan on ympätty vielä usb-liitin ja handsfree:

Tämä oli hauska juttu kun myyjät hehkutti minulle tuota handsfreetä eri merkeissä ja malleissa. Sitten kun sanoin ettei firma oikein ymmärrä jos varusteissa lukee handsfree... sitten kun kuulivat mitä teen työkseni niin loppui handsfreestä puhuminen. Noh, ne jotka tuntee niin viimeistään tästä tunnisti kuka on kyseessä nimimerkin takana :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 08.11.11 - klo:21:11
Mielstäni "perusalustan" pitää olla riittävän hyvä ja varusteet ovat siihen päälle ekstraa. Vähän sama asia kuin naisten kanssa (toivottavasti en loukkaa ketään). Mielummin valitsen peruskauniin kumppanin ilman lisävarusteita kuin vähemmän hehkeän, joka on varustettu silikooneilla ja puettu Pradaan, Gucciin jne. Onneksi meitä viehättää eri asiat.  ;D

Toki, jos olisi rahaa, niin tuon kumppaninkin voisi valita, niin, että kaikki edellä esitetyt asiat ova samassa pakettissa, jos haluaisi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 08.11.11 - klo:21:16
Lainaus käyttäjältä: Automaattori - 08.11.11 - klo:21:00
Olen omistanut itse ihka uuden bemarin, ja isälläkin on ollut bemari, audi ja mersu, sekä monia muita premium autoja joilla olen kyllä päässyt ajelemaan ihan tarpeeksi. Oma autohistoriani käsittää parikymmentä uutta autoa laidasta laitaan. Bemaria pidin puoli vuotta, minulle se ei sopinut, sorry vaan. En ole havainnut Skodan omistajien mitenkään erityisesti omiaan kehuvan ainakaan yhtään enempää kuin muittenkaan merkkien friikit. Pitkän kokemuksen jälkeen olen vain havainnut että nykyskoda on aika järkevä valinta.  

Sinulla on käynyt hyvin, jos on noin paljon kokemusta kalliimmista ja siltikin tyydyt halvempaa. Minäkin valitsisin vaikka perus Toyotan ja säästäisin paljon rahaa, jos saisin siitä minkäänlaisia kiksejä. En vain voi millään enää hankkia mitää Toyotaa, kun on tulut nykyisellä ajeltua pari vuotta. Olisi pitänut pysyä koko ajan Toyotassa, niin ei edes haaveilisi uudesta Audista, kun ei tietäisi mistä jää paitsi.  :D säästyvät rahat voisi sitten laittaa vaikka kotiteatteriin tai johonkin muuhun yhtä turhaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 08.11.11 - klo:21:22
LainaaVähän sama asia kuin naisten kanssa (toivottavasti en loukkaa ketään). Mielummin valitsen peruskauniin kumppanin ilman lisävarusteita kuin vähemmän hehkeän, joka on varustettu silikooneilla ja puettu Pradaan, Gucciin jne. Onneksi meitä viehättää eri asiat.   

Toki, jos olisi rahaa, niin tuon kumppaninkin voisi valita, niin, että kaikki edellä esitetyt asiat ova samassa pakettissa, jos haluaisi.

Ymmärsikö kukaan, tai edes itse kirjoittaja? Tuo kirjoitus ei loukkaa muita kuin sen kirjoittajaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kmheisk2 - 08.11.11 - klo:21:26
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 08.11.11 - klo:21:03
Kröhöm, eli siis 5-sarjaa katseltu ja vain kuutoskoneella? Saahan noita bemben brutkuja halvemmallakin kuin sijoittamalla autoon 70.000eur

Ai niin tilat oli suuri kriteeri ja neliveto. Joo sitten ei kyllä lähde ton alle. Paitsi viissiin 528i bensaturbo on xDrivenä alle seitkyt. Kallis siltikin...

528i TwinPower Turbo Sport A xDrive 62 599,52

Niin mulla on seuraavat kriteerit: neliveto, automaatti, tavaratila vähintään 550 litraa, farmari, kiihtyvyys mielumin alle 7 sekunttia, mieluiten bensa. Näillä spekseillä se Bemaria menee sinne 70k,. Tosin ei se skodakaan tolla speksillä halpa ole...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 08.11.11 - klo:21:29
Olet oikeassa, huono esimerkki. Tarkoitin, että ostan mielummin auton, jossa on perusasiat kunnossa vaikkein siinä olisi kaikkia mahdollisia varusteita. Esim. Toyotassahan saa kaikki mahdolliset varusteet samaan hintaan, mutta esim. Ajettavuus on aivan surkea ja sitä ei saa millään varusteilla tai muilla kikoilla kuntoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Automaattori - 08.11.11 - klo:21:32
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 08.11.11 - klo:21:16
Sinulla on käynyt hyvin, jos on noin paljon kokemusta kalliimmista ja siltikin tyydyt halvempaa. Minäkin valitsisin vaikka perus Toyotan ja säästäisin paljon rahaa, jos saisin siitä minkäänlaisia kiksejä. En vain voi millään enää hankkia mitää Toyotaa, kun on tulut nykyisellä ajeltua pari vuotta. Olisi pitänut pysyä koko ajan Toyotassa, niin ei edes haaveilisi uudesta Audista, kun ei tietäisi mistä jää paitsi.  :D säästyvät rahat voisi sitten laittaa vaikka kotiteatteriin tai johonkin muuhun yhtä turhaan.

Ei kysymys ole auton hinnasta, tuleva Yeti täysin varustettuna maksaa saman kuin perusaudi. Olen toki koeajanut myös uusimmat Audit. Ajo-ominaisuuksien ero ei ole niin suuri että olisi valittava Audi sen takia että auto luokitellaan jotenkin keskivertoa paremmaksi, minun on jopa vaikea ymmärtää miksi joku ostaa Audin ajettavuuden perusteella. Alfan voi ostaa ajettavuuden vuoksi. Yeti on kokonaisuutena viimeaikojen julkistuksista yksi parhaista ja saan todellakin luxusversion kuliaudin hinnalla.  
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 08.11.11 - klo:21:34
Lainaus käyttäjältä: kmheisk2 - 08.11.11 - klo:21:26
Niin mulla on seuraavat kriteerit: neliveto, automaatti, tavaratila vähintään 550 litraa, farmari, kiihtyvyys mielumin alle 7 sekunttia, mieluiten bensa. Näillä spekseillä se Bemaria menee sinne 70k,. Tosin ei se skodakaan tolla speksillä halpa ole...

Joo farkkuna menee liki eli maksaa ilman lisäkilkkeita 66 126,83

528i xDrive Touring Sport automaatti täyttää nuo luettelemasi kriteerit: bensa, neliveto, kiihtyvyys 6.7 sek 0-100km/h, automaatti ja tavaratila yli 500ltr
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 08.11.11 - klo:21:41
Lainaus käyttäjältä: Automaattori - 08.11.11 - klo:21:32
Ei kysymys ole auton hinnasta, tuleva Yeti täysin varustettuna maksaa saman kuin perusaudi. Olen toki koeajanut myös uusimmat Audit. Ajo-ominaisuuksien ero ei ole niin suuri että olisi valittava Audi sen takia että auto luokitellaan jotenkin keskivertoa paremmaksi, minun on jopa vaikea ymmärtää miksi joku ostaa Audin ajettavuuden perusteella. Alfan voi ostaa ajettavuuden vuoksi. Yeti on kokonaisuutena viimeaikojen julkistuksista yksi parhaista ja saan todellakin luxusversion kuliaudin hinnalla.  

Siitä olen samaa mieltä, että Yeti on kokonaisuutena loistava auto. Onhan se pärjännyt hyvin kaikissa testeissä mitä on tullut luettua. Tekniikkakin on varmasti hyvää. Ajettavuudesta en osaa sanoa mitään, kun en ole Yetiä ajanut, mutta Audin ero Octaviaan ja Superbiin on kuitenkin selkeä. Ja muotoilu onkin sitten aivan ylivertaista edellä mainittuihin.

Ja mitä tulee tuohon luksusversioon versus Perus Audi, niin varmasti siinä varusteita onkin enemmän kuin tarpeeksi, mutta niillä ei korvata edellä mainittuja puutteita.

Tämä keskustelu nyt on hieman turhaa/vaikeaa, koska tuskin kenelläkään on vaihtoehtona A4 ja Yeti, jos on uutta hankkimassa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 08.11.11 - klo:21:43
Itse oman prosessin aikana miettinyt tuota ripeyden tarvetta, nykyisellään auto on riittävän ripeä. Rajumpiakin ajanut erilaisia, mutta nykyiselläänkin saan jo ihan tarpeeksi kyytiläisiltä kommentteja ajotyylistä. Tuskin haittaa yhtään jos on vähän rauhallisempi auto. Lisäksi koeajolla huomannut, että 10.4 sek 0-100 kmh riittää ihan hyvin. Enpähän ole jatkossa se joka roikkuu keskikaistalla ja lähtee renkaat vinkaisten kiitämään heti kun valot vaihtuu. Lisäksi tuskin haittaa tuota potentiaalisten ylinopeussakkojenkaan mielessä, ihan tarpeeksi niitä kerätty. Että jos tuollainen vähän rauhallisempi ja korkeampi auto opettaisi minut rauhallisempaan ajoon kyytiläisten kommenttien siivittelemänä niin parempaan suuntaan menisi. Valitettavasti vaan on, että isän kanssa ollaan suvussa tunnetusti "ripeimmät" kuskit. Isä vielä opetti minut ajamaan niin...

Ajettavuudesta, on kyllä totta että BMW, Audi sport alustalla ja Mersukin on hienoja ajattevia ja BMW:n ja Mersun hyväksi erityisesti laskettava hiljaisuus. Audikin Subarua ja Skodaa hiljaisempi, mutta ei samalla tasolla kuin BMW ja MB (ihan täysin minun oma subjektiivinen arvio). EOS:ssa oli itsellä urheilullinen alusta, kiitos ei enää PK-seudun hidastetöyssyihin ja madallettuna alustana talvella huonosti tai ei aurattuihin tieosuuksiin. Mukava ajaa kun tasainen tie jne, mutta liikaa negatiivisia kohtia itselle. Lössöstä alustasta taas en pidä yhtään. Subaru boxer koneen avustamalla matalalla painopisteella on pikku SUV:sta yllättävän hyvä ajaa ja kuitenkaan ei hidastetöyssyt ja pikkurypyt tule selkärankaan. Kaverin A5 on aivan hirveä laite, lainaillut sitä silloin tällöin ja sen kanssa pitää olla aina varuillaan kun ajaa pihoihin ettei keula ota kiinni jnejne. Hieno ajaa kyllä, ottaisinko jokapäiväiseksi... en. Parilla kaverilla kaksipaikkaisija avoja, molemmissa viimeisen päälle urheilualusta, joo ei, kiva ajella silloin tällöin mutta en missään nimessä pidemmäksi aikaa. Siksipä on itsellä tämän työautoiluun palaamisen ohessa suunnitelma, että jos hommat ei mene ihan puihin niin ensi kesänä ilmestyy joku n. 2000 vm MX-5 kesäleluksi. Sillä voi sitten käydä fiilistelemässä mutkateillä. Ajaa sitten talveksi jonkun tutun heinälatoon tai halliin nukkumaan talviunta. Eli ei se minustakaan ajonautinnosta nauttiva kaveri ole kadonnut, nyt vaan tuntuu että olisi hyvä sauma ottaa se harrasteauto. On vielä sopivasti aikaakin selvittää missä hemmetissä minä sen pysäköin, kun näin Espoolaisena kerrostaloasujana on nuo parkkipaikat aika kortilla. Ainoa ruutu joka nyt on maksui sen pari tonnia ja ei edes usein vapaudu ruutuja. Missä asun ei tienvarsi pysäköintiä ole ja kaupan pihassa 24h pysäköinti, mutta siihen en autoani jättäisi viereisen junapysäkin takia. Vähän sellainen paikka ettei nukkuisi yötään rauhassa vaikka ihan tontin vieressä onkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 08.11.11 - klo:21:46
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 08.11.11 - klo:21:41
Tämä keskustelu nyt on hieman turhaa/vaikeaa, koska tuskin kenelläkään on vaihtoehtona A4 ja Yeti, jos on uutta hankkimassa?

Hey, juurihan minulla oli molemmat samalla listalla  ;D vai olenko se poikkeus joka vahvistaa säännön  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tsiih - 08.11.11 - klo:21:51
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 08.11.11 - klo:21:11
Mielstäni "perusalustan" pitää olla riittävän hyvä ja varusteet ovat siihen päälle ekstraa. Vähän sama asia kuin naisten kanssa (toivottavasti en loukkaa ketään). Mielummin valitsen peruskauniin kumppanin ilman lisävarusteita kuin vähemmän hehkeän, joka on varustettu silikooneilla ja puettu Pradaan, Gucciin jne. Onneksi meitä viehättää eri asiat.  ;D

Toki, jos olisi rahaa, niin tuon kumppaninkin voisi valita, niin, että kaikki edellä esitetyt asiat ova samassa pakettissa, jos haluaisi.
Tämä oli itse asiassa hyvin sanottu, mutta käsitän sen juuri päinvastoin kuin Wilburi itse. Minäkään en valinnut volkkariini neljää rinkulaa ja ahtaita tiloja karvalakkivarustein tekemään siitä audia, autojen Pradaa ;D ;D
Perusalusta, niinpä hyvinnii...
Automaattorilta tuli erittäin sopiva ilmaus kun vertaan omiin mielikuviini, minullekin Subarussa on jotain alkuperäistä. Samaa kuin Skodassakin, ylpeydellä ja kunnianhimolla tehty. Ei persettä nuollen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 08.11.11 - klo:21:51
LainaaItse oman prosessin aikana miettinyt tuota ripeyden tarvetta, nykyisellään auto on riittävän ripeä. Rajumpiakin ajanut erilaisia, mutta nykyiselläänkin saan jo ihan tarpeeksi kyytiläisiltä kommentteja ajotyylistä. Tuskin haittaa yhtään jos on vähän rauhallisempi auto. Lisäksi koeajolla huomannut, että 10.4 sek 0-100 kmh riittää ihan hyvin. Enpähän ole jatkossa se joka roikkuu keskikaistalla ja lähtee renkaat vinkaisten kiitämään heti kun valot vaihtuu. Lisäksi tuskin haittaa tuota potentiaalisten ylinopeussakkojenkaan mielessä, ihan tarpeeksi niitä kerätty. Että jos tuollainen vähän rauhallisempi ja korkeampi auto opettaisi minut rauhallisempaan ajoon kyytiläisten kommenttien siivittelemänä niin parempaan suuntaan menisi. Valitettavasti vaan on, että isän kanssa ollaan suvussa tunnetusti "ripeimmät" kuskit. Isä vielä opetti minut ajamaan niin...

Hyvät perustelut.  ;D

Itse en ole saanut elämässäni vielä yhtään sakkoa, joten taidan olla sitten rauhallinen kuljettaja tai sitten on käynyt hyvä tuuri? Siksi varmaan tehoakin autossa pitää olla vaikka nykyisessä sitä nyt ei tarpeeksi olekaan. Ehkä seuraavassa sitten?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Automaattori - 08.11.11 - klo:21:59
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 08.11.11 - klo:21:41
Siitä olen samaa mieltä, että Yeti on kokonaisuutena loistava auto. Onhan se pärjännyt hyvin kaikissa testeissä mitä on tullut luettua. Tekniikkakin on varmasti hyvää. Ajettavuudesta en osaa sanoa mitään, kun en ole Yetiä ajanut, mutta Audin ero Octaviaan ja Superbiin on kuitenkin selkeä. Ja muotoilu onkin sitten aivan ylivertaista edellä mainittuihin.

Ja mitä tulee tuohon luksusversioon versus Perus Audi, niin varmasti siinä varusteita onkin enemmän kuin tarpeeksi, mutta niillä ei korvata edellä mainittuja puutteita.

Tämä keskustelu nyt on hieman turhaa/vaikeaa, koska tuskin kenelläkään on vaihtoehtona A4 ja Yeti, jos on uutta hankkimassa?

Niinpä, et ole ajanut Yetiä, etkä varsinkaan hyvin varusteltua Yetiä. Kahden näinkin erilaisen auton vertailu on tosiaan turhaa, mutta on sulla aika isot luulot A4:sta. Minulle se oli samanlainen ajokokemus kuin mikä tahansa muukin perusauto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: chr - 08.11.11 - klo:22:03
Aika hupaisaa keskustelua viimeiset pari sivua. Tästä saa sen käsityksen, että jokaisen pitäisi ostaa itselleen Yeti, se kun on kaikkein paras ja sopii mihin vaan. Minne katosi suhteellisuudetaju? Sehän on sellainen pieni koirankopin näköinen auto, joka on ihan kelvollinen ajettava, mutta joka nelivetoisena maksaa kokoonsa nähden tolkuttomasti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 08.11.11 - klo:22:05
Lainaus käyttäjältä: Automaattori - 08.11.11 - klo:21:59
Niinpä, et ole ajanut Yetiä, etkä varsinkaan hyvin varusteltua Yetiä. Kahden näinkin erilaisen auton vertailu on tosiaan turhaa, mutta on sulla aika isot luulot A4:sta. Minulle se oli samanlainen ajokokemus kuin mikä tahansa muukin perusauto.

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mitä kaikkea lisävarusteita ruksit vielä tuohon Yetiin?

Experience ilman lisävarusteita on varmasti hyvin varusteltu kuten on käynyt ilmi, mutta aina löytyy paremmin varusteltuja Yetejä jos et siis ruksinut joka asiaa mitä tuohon voi vaan saada?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 08.11.11 - klo:22:05
Lainaus käyttäjältä: Automaattori - 08.11.11 - klo:21:59
Niinpä, et ole ajanut Yetiä, etkä varsinkaan hyvin varusteltua Yetiä. Kahden näinkin erilaisen auton vertailu on tosiaan turhaa, mutta on sulla aika isot luulot A4:sta. Minulle se oli samanlainen ajokokemus kuin mikä tahansa muukin perusauto.

A4:ssä muuten vaikuttaa ihan älyttömästi onko mikä ohjaustehostus. Itse kokeilin molempia, normaalia ja muuttuvaa. Se muuttuva tuntui itsestä ihan karmealta kun oli hetkittäin niin luonnottoman kevyt.

Yksi asia mikä myös merkkasi paljon, on se että miten tällainen harteikas 180+cm 100+kg kaveri sopii penkille. VAG konsernissa on lähes järjestään minun kokoiselle hyvät penkit. Eikä tarvitse edes sporttipenkkejä, toisin kuin Mersun C:n peruspenkit, jooei. Bemarin peruspenkit kanssa niillä rajoilla. Karmeimmat mitä olen kokeillut pitkään aikaan on Ford Mondeon perussohvat, voi luoja. Kuin baarijakkaralle olisi laittanut ison tyynyn ja sitten yrittäisi tasapainoilla sen päällä. Joissakin myös mätti se ettei saa penkkiä tarpeeksi alas, vaikka korkeaa autoa olenkin ottamassa niin ihan pakettiautoasentoa ei halua. Nyt tietysti käy penkkien kanssa niin, että juuri kun vaihdan muistillisestä sähköpenkistä manuaalipenkkiin niin alan taas seurustella selkeästi itseäni pienemmän naisen kanssa ja tulee taas valitusta ja itseltä hampaiden kiristystä miten penkki on aina päin.....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 08.11.11 - klo:22:11
Lainaus käyttäjältä: chr - 08.11.11 - klo:22:03
Sehän on sellainen pieni koirankopin näköinen auto, joka on ihan kelvollinen ajettava.

;D 8)

Jotkut pitävät kopissa ajosta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Automaattori - 08.11.11 - klo:22:17
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 08.11.11 - klo:22:05
Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mitä kaikkea lisävarusteita ruksit vielä tuohon Yetiin?

Experience ilman lisävarusteita on varmasti hyvin varusteltu kuten on käynyt ilmi, mutta aina löytyy paremmin varusteltuja Yetejä jos et siis ruksinut joka asiaa mitä tuohon voi vaan saada?

Tässä listaa Experiencen lisäksi:

kaksoishäikäisysuojat
lämmitettävä tuulilasi
webasto kaukosäädöllä
sähköisesti säädettävä kuljettajan istuin muistilla
sähköisesti avattava panoraamakatto
irrotettava vetokoukku
metalliväri, Terracotta Orange mustalla katolla
pysäköintiavustin ja molemmat tutkat
sound system
annapurna 7,0/17" kiillotetut vanteet
boreal wood -puujäljitelmä kojelautaan
taitettava selkänoja etumatkustajan istuimeen
taitettavat pöydät etuistuinten selkänojaan
functionpaketti (sis. admundsen+ navigaattorilla, mustan katon, bluetooth/handsfree, nahkainen monitoimiratti, kangasmatot, MDI)

jos unohdin jotain, niin lisään myöhemmin

Niin, hinta pyöreästi 43000, veroineen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Automaattori - 08.11.11 - klo:22:26
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 08.11.11 - klo:22:11
;D 8)

Jotkut pitävät kopissa ajosta.

Jos maata pitää niin mieluummin naisen kanssa kuin auton ;-)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 08.11.11 - klo:22:28
Lainaus käyttäjältä: Automaattori - 08.11.11 - klo:22:17
Tässä listaa Experiencen lisäksi:

kaksoishäikäisysuojat
lämmitettävä tuulilasi
webasto kaukosäädöllä
sähköisesti säädettävä kuljettajan istuin muistilla
sähköisesti avattava panoraamakatto
irrotettava vetokoukku
metalliväri, Terracotta Orange mustalla katolla
pysäköintiavustin ja molemmat tutkat
sound system
annapurna 7,0/17" kiillotetut vanteet
boreal wood -puujäljitelmä kojelautaan
taitettava selkänoja etumatkustajan istuimeen
taitettavat pöydät etuistuinten selkänojaan
functionpaketti (sis. admundsen+ navigaattorilla, mustan katon, bluetooth/handsfree, nahkainen monitoimiratti, kangasmatot, MDI)

jos unohdin jotain, niin lisään myöhemmin

Niin, hinta pyöreästi 43000, veroineen.


Kovasti on hyviä, fiksuja ja hienoja varusteita. Eipä varmaan vielä kukaan muu ole tilannut Yetiä noin hyvin varustein. Tuolle paketille kertyy jo ihan komea hinta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 08.11.11 - klo:22:48
Lainaus käyttäjältä: Automaattori - 08.11.11 - klo:22:26
Jos maata pitää niin mieluummin naisen kanssa kuin auton ;-)

Nyt on joku samaa mieltä sun kanssas.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Automaattori - 08.11.11 - klo:22:51
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 08.11.11 - klo:22:28

Kovasti on hyviä, fiksuja ja hienoja varusteita. Eipä varmaan vielä kukaan muu ole tilannut Yetiä noin hyvin varustein. Tuolle paketille kertyy jo ihan komea hinta.

Kuulin että kyllä noita 1.8 TSI 4x4 DSG versioita on jo tilailtu, sitä en tiedä onko ne olleet kuinka varusteltuja. Täällä ollaan varmaan totaali kyllästyneitä mun Yeti kehuihin, mutta Yeti on eka auto joka todella kolahti. Nykyinenkin 1.2 TSI DSG on jo huippu, mutta alunperinkin haaveilin nelivedosta bensakoneella ja deeäsgeellä. Nyt kun se tuli niin halusin siihen riittävät varusteet että voin pitää autoa hieman pitempään kuin normaalisti. Mulla on paha pelko että EU kiristää entisestään säädöksiä ja kohta autoilusta tulee liian tylsää. Ajattelin nautiskella muutaman vuoden vielä. Hinta nousi tietenkin aika kovaksi mutta varusteet huomioiden se on vielä kohtuullinen verrattuna moneen muuhun merkkiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Automaattori - 08.11.11 - klo:22:54
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 08.11.11 - klo:22:48
Nyt on joku samaa mieltä sun kanssas.  ;)
Jes, kerrankin joku samaa mieltä, nyt on hyvä mennä nukkuun  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 08.11.11 - klo:22:56
Hmmm, nyt sitten alkoi tää pähkäily että minkä värinen. Marine Blue, Dark Grey vai Obsidian Black. Itse olen enemmän sininen vs. musta ja tuo harmaa on enää mustana hevosena mukana. harmi kun ei ole netistä löytynyt kuvaa sinisestä lisävarusteena saatavan ritilämaskin kanssa. Mustasta ja harmaasta kuvat, mutta niissä ei kaikissa ole tummettuja takalaseja jotka muuttaa ulkonäön totaalisesti ja ovat must itselle. Ei kiitos akvaariota.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 08.11.11 - klo:23:10
Lainaus käyttäjältä: Automaattori - 08.11.11 - klo:21:59
Niinpä, et ole ajanut Yetiä, etkä varsinkaan hyvin varusteltua Yetiä. Kahden näinkin erilaisen auton vertailu on tosiaan turhaa, mutta on sulla aika isot luulot A4:sta. Minulle se oli samanlainen ajokokemus kuin mikä tahansa muukin perusauto.

Kullä tämän keskustelun perusteella sinulla on paljon suuremmat luulot Yetistä kuin minulla A4:sta. En muuten tiennyt, että Yeti on Skodan luksusmalli. Tuota Superb:tä on tullut ajettua ja se ei pärjää ajettavuudessa A4:lle, mutta Yeti ilmeisesti pärjää?  ???

Ja kyllä tuo 43 000 , on posketon hinta noinkin pienestä Skodasta. No tämä tosin on mielipideasia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 08.11.11 - klo:23:12
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 08.11.11 - klo:22:11
;D 8)

Jotkut pitävät kopissa ajosta.

Makuja on monia.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 3.6 V6 - 09.11.11 - klo:00:18
Tuohon foresteriin liittyen, entisenä forester XT:een omistajana voin sanoa, että ainakin tuo meidän yksilö oli kyllä luotettavuuden kuningas. Koko 5 vuoden aikana ei tarvinnut kuin ajaa, kertaakaan ei ollut tarvetta korjauksille, olisi nyt edes yksi lampuista palanut, mutta kun ei. :)

Tässä uusimmassa mallissa on kuulemma ollut jonkin verran kytkinongelmia, mutta ymmärtääkseni ne on jo historiaa ja parempi osa on vaihdettu oikea-oppisesti tilalle. Automaatti-ilmastointi vaatii hieman "paneutumista", että pääsee sen kanssa sinuiksi. Siinä ne "pikku seikat" sitten olivatkin.

Tulet huomaamaan, että forester on kuin tehty suomen huonoille teille, on suorastaan mukava järkevällä rengastuksella ja hidastetöyssytkään eivät hidasta menoa. Talven hankalatkaan kelit eivät tunnu missään ja ennemmin menee kuskilta kantti ajaa kuin auton ominaisuudet loppuisivat kesken.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: fleetwood - 09.11.11 - klo:10:36
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 08.11.11 - klo:23:10
Kullä tämän keskustelun perusteella sinulla on paljon suuremmat luulot Yetistä kuin minulla A4:sta. En muuten tiennyt, että Yeti on Skodan luksusmalli. Tuota Superb:tä on tullut ajettua ja se ei pärjää ajettavuudessa A4:lle, mutta Yeti ilmeisesti pärjää?  ???

Ja kyllä tuo 43 000 , on posketon hinta noinkin pienestä Skodasta. No tämä tosin on mielipideasia.

Yetiä vertaisin itsekin ihan johonkin muuhun kuin A4:een.

Skodista on tullut ajettua lippulaiva-Superb (6-kone+4-veto) ja Octavia RS ja anteeksi vaan skoda-fanaatikot (muut keskustelijat tuntuvat ymmärtävän paremmin että nämä valinnat tehdään ihan subjektiivisin perustein ja mitään yhtä oikeaa totuutta ei ole olemassa), mutta ei vakuuttanut ja siihen peilaten tuo hehkutus tuntuu jokseenkin huvittavalta. Hinnasto on kyllä oikein miellyttävää katseltavaa ja jos painotukset olisivat toisenlaisia, niin silloin saattaisi kiinnostaakin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: OcuII - 09.11.11 - klo:11:00
Lainaus käyttäjältä: fleetwood - 09.11.11 - klo:10:36
Yetiä vertaisin itsekin ihan johonkin muuhun kuin A4:een.

Skodista on tullut ajettua lippulaiva-Superb (6-kone+4-veto) ja Octavia RS ja anteeksi vaan skoda-fanaatikot (muut keskustelijat tuntuvat ymmärtävän paremmin että nämä valinnat tehdään ihan subjektiivisin perustein ja mitään yhtä oikeaa totuutta ei ole olemassa), mutta ei vakuuttanut ja siihen peilaten tuo hehkutus tuntuu jokseenkin huvittavalta. Hinnasto on kyllä oikein miellyttävää katseltavaa ja jos painotukset olisivat toisenlaisia, niin silloin saattaisi kiinnostaakin.


Aivan mahtavaa, että konsernin halpismallikin herättää näin suuria tunteita :)

Vai ei saisi vertailla Yetiä A4:een..Nuohon voivat olla aivan mainiosti ostoslistalla rinnakkain ja kuten totesit, niin subjektiivisen vertailun päätteeksi jokainen tekee päätöksen itse kokemansa perusteella.

Audifanaatikon silmin kenties Superb 4x4 3.6 ei vakuuta, mutta pitää ihan kysyä, että mihin verrattuna? A4 jos on verrokkina, niin onpas kummallista. Omat kokemukset kallistuvat Superbin eduksi jo ihan perusversiossakin. Ei pelkästään tilojen suhteen, jotka A4:ssa ovat pikkuautoluokkaa, mutta myös ajossa tuntee Superbin olevan kokoluokkaa suurempi ja parempi. Puhumattakaan varustelusta.

Eli rohkeasti vaan vertailemaan ihan Audejakin, vaikka hintalapussa onkin suurempi lukema  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: fleetwood - 09.11.11 - klo:11:14
Tilojen puolesta Superb onkin selvästi ylivoimainen, mutta kun ei ole mokoma oman maun mukainen ajettavuudeltaan ja olemukseltaan. Hölmöähän se on ostaa kalliimmalla jos parempaa saa halvemmalla, mutta toistaiseksi tuon lisähinnan katteeksi on tuntunut saavan myös jotain.

En pidä itseäni audifanaatikkona, tuo nykyinen on toinen Audi ja sen tilalle olisi hyvinkin voinut tulla esim. VW Passat, mutta omien tuntemusten ja muiden seikkojen perusteella näin ei vielä käynyt.

Sinänsä en näe auton merkkiä niin tärkeäksi jutuksi kuin mallin, joka vakuuttaa kokonaisuudellaan tai ei vakuuta.

Mutta, ei nää niin vakavia juttuja ole  ;D

Edit: Ai niin, Superbin verrokkina on ollut tuo nykyinen A4 ja myöskin uusi A6. Pidän kumpaakin Superbia parempana nimenomaan ajettavuudeltaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 09.11.11 - klo:11:16
Toki saa verrata keskenään, mutta minusta vain on vaikea kuvitella, että tekisin valinnan nelivetoisen maastoauton ja urheilullisen sedanin välillä. Käyttötarkoitus, kun on hieman erilainen. Jos ajelee paljon mökkiteitä ja vetää kärryä, niin Yeti on varmasti hyvä valinta ja jos taas ajaa matka-ajoa ja etsii kauniisti mutoiltua sedania/Avanttia, niin A4 on vahvoilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 09.11.11 - klo:11:19
Lainaus käyttäjältä: fleetwood - 09.11.11 - klo:11:14
Tilojen puolesta Superb onkin selvästi ylivoimainen, mutta kun ei ole mokoma oman maun mukainen ajettavuudeltaan ja olemukseltaan. Hölmöähän se on ostaa kalliimmalla jos parempaa saa halvemmalla, mutta toistaiseksi tuon lisähinnan katteeksi on tuntunut saavan myös jotain.

En pidä itseäni audifanaatikkona, tuo nykyinen on toinen Audi ja sen tilalle olisi hyvinkin voinut tulla esim. VW Passat, mutta omien tuntemusten ja muiden seikkojen perusteella näin ei vielä käynyt.

Sinänsä en näe auton merkkiä niin tärkeäksi jutuksi kuin mallin, joka vakuuttaa kokonaisuudellaan tai ei vakuuta.

Mutta, ei nää niin vakavia juttuja ole  ;D

Edit: Ai niin, Superbin verrokkina on ollut tuo nykyinen A4 ja myöskin uusi A6. Pidän kumpaakin Superbia parempana nimenomaan ajettavuudeltaan.


Samoilla linjoilla olen. Superb on hyvä auto, mutta muotoilultaan ja asettavuudeltaa kaukana Audista. Jos arvostaa enemmän halvempaa hintaa, tiloja ja varusteita, niin Superb vie voiton. Molemmat ovat jokatapauksessa loistavia valintoja omissa segmenteissään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 09.11.11 - klo:11:19
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 09.11.11 - klo:11:16
urheilullisen sedanin välillä.

(http://www.addemoticons.com/smileys/bm/smileys/21.gif)

Sori, mutta oli pakko.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 09.11.11 - klo:11:22
Lainaus käyttäjältä: fleetwood - 09.11.11 - klo:11:14
Mutta, ei nää niin vakavia juttuja ole  ;D

Ja mikä ihmeen pakko se on ostaa:

a) jotain järkevää?
b) lähes se kallein mihin on varaa? Tai koko budjetoidulla summalla?
c) aina parempaa?
d) tehokkainta mahdollista?
e) uutta? (tekniikkaa, mallia, tms.)

Minä en ole mennyt näiden mukaan, ehkä tuo b vaihtoehto on ollut turhan usein mukana vaihtokuvioissa, samoin kuin e on aika usein ollut yksi kriteeri..

Omat vaihtoperiaatteeni ovat paljon yksinkertaisemmat, ei mitään rationaalista järkeilyä  ::)

Oma seuraava kiesi on vielä 99% auki..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: OcuII - 09.11.11 - klo:11:32
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 09.11.11 - klo:11:19
Samoilla linjoilla olen. Superb on hyvä auto, mutta muotoilultaan ja asettavuudeltaa kaukana Audista. Jos arvostaa enemmän halvempaa hintaa, tiloja ja varusteita, niin Superb vie voiton. Molemmat ovat jokatapauksessa loistavia valintoja omissa segmenteissään.

Ajettavuudeltaan ilmeisesti tarkoitit? Tämäkin on jokaisen itse pääteltävissä ja ei todellakaan minun mielestä ole kaukana Audista, Audi on vaan himpun jäljessä, joten ero ei ole suuri. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 09.11.11 - klo:11:37
Lainaus käyttäjältä: OcuII - 09.11.11 - klo:11:00
Omat kokemukset kallistuvat Superbin eduksi jo ihan perusversiossakin. Ei pelkästään tilojen suhteen, jotka A4:ssa ovat pikkuautoluokkaa.

Olen varmaan ainoa mutta itseäni pännii tuo ainainen tilojen hypetys, kaikki eivät tarvitse niitä ylenpalttisesti.

Jostain kumman syystä autot pyrkivät aina kasvamaan ja yllätys yllätys 'juureen' syntyy uusi pikkuautoluokka. :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 09.11.11 - klo:11:41
IPadillä tolee kirjoitusvirheitä aika tavalla, koska näppäimistö ei ole oikein tarkoitettu kirjoittamisen, mutta juurikin ajettavuutta tarkoitin. Ei millään pahalla, mutta Skoda miehillä tuntuu olevan enemmän tarvetta päteä ja perustella valintaansa kuin muiden merkkien edustajilla? Mistä sitten johtuneekaan?  :) itselläni on ansimmäinen Audi, joten Audi mieheksi en itseäni vielä kutsuisi. Koeajojen perusteella vaan yksi parhaimmista autoista ajettavuudeltaan.

Olen ihmetellyt, miksi Skodan omistajoila on hirveä tarve lytätä muut merkit ja kehua Skodan erinomaisuutta KAIKILLA osa-alueilla. Minä voin myöntää suoraan, että Superbissä on paremmat tilat ja varusteet, mutta Skodistit eivät pysty millään myöntämään, että Audi on tyylikkäämmin muotoiltu ja parempi ajettava.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 09.11.11 - klo:11:44
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 09.11.11 - klo:11:37
Olen varmaan ainoa mutta itseäni pännii tuo ainainen tilojen hypetys, kaikki eivät tarvitse niitä ylenpalttisesti.

Jostain kumman syystä autot pyrkivät aina kasvamaan ja yllätys yllätys 'juureen' syntyy uusi pikkuautoluokka. :P

Samaa mieltä. Jos oikeasti tarvitsee tilaa, niin kyllä esim . Volvo V70 olisi parempi valinta tai sitten joku tila-auto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: OcuII - 09.11.11 - klo:11:56
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 09.11.11 - klo:11:41

Olen ihmetellyt, miksi Skodan omistajoila on hirveä tarve lytätä muut merkit ja kehua Skodan erinomaisuutta KAIKILLA osa-alueilla. Minä voin myöntää suoraan, että Superbissä on paremmat tilat ja varusteet, mutta Skodistit eivät pysty millään myöntämään, että Audi on tyylikkäämmin muotoiltu ja parempi ajettava.

Miksi pitäisi ??? Sehän on jokaisen arvioitavissa. Se, että asia on sinun mielestä noin ei todellakaan voi olla absoluuttinen totuus, vai ? Kukaan tuskin on väittänyt, että Skoda olisi KAIKILLA osa-alueilla erinomainen.

Kauneuskin on katsojan silmässä ja tässä olen kyllä samaa mieltä, että Audi on paremmin muotoiltu joidenkin mallien osalta, mutta ei mielestäni kaikkien. Ajettavuus taas on esim. Superbissa ollut parempi kuin kokeilemissani Audeissa.

Mitä tilaan tulee, niin harvemmin sitä on liikaa. A4 on pieni, siitä ei pääse mihinkään. Octavia tarjoaa jo perheelliselle paremman vaihtoehdon. A6 on Audilla seuraava vaihtoehto, mutta siinä menee jo monella perheellisellä hankintahinta liian ylös.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Gudmund - 09.11.11 - klo:12:01
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 09.11.11 - klo:11:41
Olen ihmetellyt, miksi Skodan omistajoila on hirveä tarve lytätä muut merkit ja kehua Skodan erinomaisuutta KAIKILLA osa-alueilla. Minä voin myöntää suoraan, että Superbissä on paremmat tilat ja varusteet, mutta Skodistit eivät pysty millään myöntämään, että Audi on tyylikkäämmin muotoiltu ja parempi ajettava.

Vähän liikaa yleistystä yllä, imho.

Ajettavuus on hankala määritellä, se koostuu niin monista tekijöistä ja eri ihmiset arvottavat eri tavalla eri tekijöitä. Ei voi sanoa, että "Audin ajettavuus on parempi kuin Skodan", tämä riippuu tietysti mitä malleja verrataan. Audi on mainio ajettava, oman kokemuksen mukaan, mutta esim. tämä B8 malli on saanut "haukkuja" mm. ohjauksestaan, ehkä juuri verrattuna edeltäjään B7:aan, joka oli mainio ohjaukseltaan. Itse en ole B8:ia ajanut, pelkät tilat ratkaisivat sen aikanaan pois pelistä. Toki monet Skodatkin ovat saaneet haukkuja ajettavuudestaan. Kukaan/mikään ei kai ole täydellinen ajettavuudenkaan suhteen.

Muotoilu taas on puhdas mielipideasia, eli ei oikeaa vastausta. Jonkun audissa on tyyliä, toisen skodassa sitä on yhtä lailla. Itse olen sitä mieltä että nyky-Audi pesee muotoilussa nyky-Skodan melko selvästi.

Ja OcuII jo tämän toikin esiin..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 09.11.11 - klo:12:06
Lainaus käyttäjältä: OcuII - 09.11.11 - klo:11:56

Mitä tilaan tulee, niin harvemmin sitä on liikaa. A4 on pieni, siitä ei pääse mihinkään.

Olen samaa mieltä, oikeastaan olin hieman ihmeissäni kun huomasin että nykyinen peli on sisätiloiltaan jopa edellistä autoani (Mazda 323 sdn -99/ saman aikakauden 626 alustalle tehty miinus pienemmät ylitykset/ akseli väli vain sentin audiani lyhyempi) pienempi.

Toisaalta itse koen B8:n jo 'isoksi', omaan makuun sopivan tiivis ohjaamo on se juttu.

,,ääreisajattelun kautta muutamme kaikki joskus mutta ei meillä silti kaikilla muuttoautoa ole.  :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: lortti - 09.11.11 - klo:12:11
Vähän sama asiahan tämä on ku merkkikäsilaukkujen kanssa. Skoda on se Marimekon kassi joka tuolla keikkuu jokaisen tuulipusakkapirkon käsivarressa. Audi on sitten se Louis Vuitton tms. Yritäppä perustella Marimekko kassin käyttäjälle miksi pitäisi olla Vuitton. Samalla rahalla saa paljon isomman laukun Marimekolta.. Sama toisinpäin. Louis Vuitton mamma ei Marimekon kassiin vaihda jos tavarat mahtuu Vuittoniin. Sitten ku Vuittonista loppuu tila niin kiristetään vyötä että saadaan isompi, mutta Marimekkoon ei mennä  ;D

Että näin, Skodistit ja Audistit arvostavat ihan eri asioita ja ei siitä saa kun kinaa aikaiseksi kun toinen puhuu aidoista ja toinen aidanpylväistä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SKU - 09.11.11 - klo:12:16
Lainaus käyttäjältä: lortti - 09.11.11 - klo:12:11
Vähän sama asiahan tämä on ku merkkikäsilaukkujen kanssa. Skoda on se Marimekon kassi joka tuolla keikkuu jokaisen tuulipusakkapirkon käsivarressa. Audi on sitten se Louis Vuitton tms. Yritäppä perustella Marimekko kassin käyttäjälle miksi pitäisi olla Vuitton. Samalla rahalla saa paljon isomman laukun Marimekolta..

Puhumattakaan niistä jotka sulloo kamansa valintatalon muovikassiin, joka maksaa 10 senttiä.  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Rinkulakeula - 09.11.11 - klo:12:18
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 09.11.11 - klo:11:41
Olen ihmetellyt, miksi Skodan omistajoila on hirveä tarve lytätä muut merkit ja kehua Skodan erinomaisuutta KAIKILLA osa-alueilla. Minä voin myöntää suoraan, että Superbissä on paremmat tilat ja varusteet, mutta Skodistit eivät pysty millään myöntämään, että Audi on tyylikkäämmin muotoiltu ja parempi ajettava.

Olen Wilburin kanssa prikulleen samaa. Muotoilupuoli ei Skodalla todellakaan ole hanskassa, vrt. SuperB- sedan, Roomster tai Yeti. Mutta niiden täytyy olla muita autoja huomattavasti parempia, koska eiväthän Simply Clever- ihmiset niitä muuten ostaisi, vaikka ulkonäöltään ne ovat Simply Cleaver- malliin veistetyn näköisiä.   
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 09.11.11 - klo:12:20
Täällä isot miehet tappelee merkeistä kuin pikkupojat hiekkalaatikolla! :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 09.11.11 - klo:12:21
Lainaus käyttäjältä: 3.6R - 09.11.11 - klo:00:18
Tuohon foresteriin liittyen, entisenä forester XT:een omistajana voin sanoa, että ainakin tuo meidän yksilö oli kyllä luotettavuuden kuningas. Koko 5 vuoden aikana ei tarvinnut kuin ajaa, kertaakaan ei ollut tarvetta korjauksille, olisi nyt edes yksi lampuista palanut, mutta kun ei. :)

Aivan en kyllä Subben luotettavuutta nostaisi näin korkeaksi. Minulla on vielä (vaihtuu 2.1.2012 Passat Variant 4Motion) vuoden vanha Subaru Outback diesel ja kyllä tuossa on ollut jonkin verran vikaa. Osa vioista ovat olleet auton "ominaisuuksia" (huono takaluukun sulkeutuminen ja nitinät) ja osa oikeita vikoja (nykimistä->uusi softa, ajoneston häiriöitäx2, kytkimen täristystä ja öljyn määrän lisääntymistä  :o =naftaa öljyn seassa). Näillä spekseillä ei erityisen luotettavalta vaikuta, joskin aina on päästy kohtuullisen huolettomasti paikasta A paikkaan B.

Vaihtelen autoja noin 6-12 kk välein ja en ole merkkiuskollinen. Voi kuulostaa uskomattomalle, mutta uusikoppainen (-09) diesel Mondeo oli vikojen määrässä 2000-luvun uusissa autoissa ainoa nollaan päässyt. Viaksi/häiriöksi voisi merkitä yhden tapauksen: oli kovalla pakkasella nakulämmittimen imenyt akun lähes tyhjiin ja jouduttiin apuvirralla käynnistämään. Asiassa oli omaa virhettä, mutta ei tuon Eberin olisi saanut lähteä käyntiin, mikäli akussa ei riittävästi varausta.

Minulla on ollut tuon Suben lisäksi muitakin japseja: Avensis -07 Wagon, joka oli 4 kertaa pajalla 6kk aikana (=omistusaika) ja muutoinkin täysi paska autona. Lisäksi Accord 2,2 i-Cdti Tourer, joka oli japseista viattomin, vain kerran mystinen sulakkeen poltto ja nitinät.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 09.11.11 - klo:12:22
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 09.11.11 - klo:12:20
Täällä isot miehet tappelee merkeistä kuin pikkupojat hiekkalaatikolla! :D
People never change.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: OcuII - 09.11.11 - klo:12:31
Lainaus käyttäjältä: Rinkulakeula - 09.11.11 - klo:12:18
Olen Wilburin kanssa prikulleen samaa. Muotoilupuoli ei Skodalla todellakaan ole hanskassa, vrt. SuperB- sedan, Roomster tai Yeti. Mutta niiden täytyy olla muita autoja huomattavasti parempia, koska eiväthän Simply Clever- ihmiset niitä muuten ostaisi, vaikka ulkonäöltään ne ovat Simply Cleaver- malliin veistetyn näköisiä.   

Simply clever: Rinkulakeula on saanut puristettua ulos 20 viestiä, joista jokainen on osoitettu Skodaa vastaan, eli Simply, mutta ei kovinkaan clever  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Automaattori - 09.11.11 - klo:12:36
Eräs Skoda kauppias kertoi että heille on haasteellisinta saada ihmiset koeajamaan Yetiä. Auto jakaa mielipiteet/mielikuvat niin kahtia. Kun koeajo saadaan aikaiseksi, niin yllätys on aika suuri useimmille. Mieli muuttuukin, kyllähän tommoisella oliskin kiva ajaa kun sillä oikeasti on kiva ajaa sama millainen tie on alla. Eikä pidä unohtaa monikäyttöisyyttä. Uskon vankasti että Yetin tyyppiset autot lisääntyvät entisestään. Muista Skodistahan kaikki tietää että Ocu on hinta/laatusuhteessa yksi parhaista ja Superbin varustelua sekä varsinkin tiloja on vaikea kilpailijoiden voittaa.

Audeista ainut joka minua kiinnostaa on uusi Q3. Se pitää päästä testaan. Harmittavaa vain että Quattro S-Tronic-hinta lähtee 50000,:sta. Tehoja kyllä tulee roppakaupalla, mutta kun auton varustaa niin mikä on loppuhinta.

Tiguan on myös varteenotettava verrokki, mutta testivoitot Yetin hyväksi ei innosta Tiguanin suuntaan kuitenkaan. Yeti muuten sijoittuu sisätiloiltaan A3:n ja A4:n väliin. Monikäyttöisyyden vuoksi luulen että varsinkin takatilat ovat paremmat kuin A4:ssa /tämä ei tosin ole mitään faktatietoa, laittaakaa se Skodismin piikkiin.  
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Automaattori - 09.11.11 - klo:12:39
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 09.11.11 - klo:12:20
Täällä isot miehet tappelee merkeistä kuin pikkupojat hiekkalaatikolla! :D

Tämähän on hauskaa ;D Peeveli: Sun auto on kyllä varmasti paras ajaa näistä jos on yhtään vanhempiin Alfoihin tullut, se on jopa parempi kuin Yeti  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Rinkulakeula - 09.11.11 - klo:12:46
Lainaus käyttäjältä: OcuII - 09.11.11 - klo:12:31
Simply clever: Rinkulakeula on saanut puristettua ulos 20 viestiä, joista jokainen on osoitettu Skodaa vastaan, eli Simply, mutta ei kovinkaan clever  ;D

Ajele vaan skootterillasi ihan rauhassa, siitä pusu sinulle  :-*

Siitäpäs tulikin mieleen viime työreissu Saksassa, mitä A6 Audilla ajeleva kolleega tuumasi bahnalla Skodan ohi huristellessaan; Skodas are low level cars! 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 09.11.11 - klo:12:48
Täällähän on ollut tosi huippua keskustelua! :) Erityisesti minua miellytti totuudenmukainen Marimekko vs. Louis Vuitton -vertaus.

Tässä tyypillisiä käyttäjiä: http://lada1970.1g.fi/lehti_1990/1998_tl_03_eurosamara_06.jpg (http://lada1970.1g.fi/lehti_1990/1998_tl_03_eurosamara_06.jpg)
Nyt kun tuota merkkiä ei enää saa, ajetaan Octavialla. ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 09.11.11 - klo:12:49
Lainaus käyttäjältä: Automaattori - 09.11.11 - klo:12:39
Tämähän on hauskaa ;D Peeveli: Sun auto on kyllä varmasti paras ajaa näistä jos on yhtään vanhempiin Alfoihin tullut, se on jopa parempi kuin Yeti  ;D ;D ;D

Tiedä häntä...hyvähän tämä on ajaa, suuntavakaa, mukava mutkateillä jne mutta ei ole ihan enää sitä tietuntoa kuin tehostamattomissa tai hydrauliikalla tehostetuissa aiemmissa alffoissa tyyliin 75 tai 156. Vaan kyllä Yeti oli kanssa muistitietoni mukaan tosi kiva ajaa, siinä auton muoto ja olemus unohtui ratissa. ;)

Sinulle on tulossa kova varustepaketti-kombinaatio Yetistä teemalla "kaikki tai ei mitään". Ja mikäs siinä, elämästä ja autoista pitää nauttia ennen kuin vasuriliikennekanisteri Kyllönen torppaa sen kilsamaksuilla ja muulla gps-valvonnalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 09.11.11 - klo:12:50
Lainaus käyttäjältä: Rinkulakeula - 09.11.11 - klo:12:46
Siitäpäs tulikin mieleen viime työreissu Saksassa, mitä A6 Audilla ajeleva kolleega tuumasi bahnalla Skodan ohi huristellessaan; Skodas are low level cars! 

Mitenkään sen kummemmin Skodan ja Audin paremmuuteen puuttumatta, niin minusta tuo kertoo kolleegastasi enemmän kuin Skodasta. Vähän sama kuin se Marimekon kassi kainalossa toteaisi "H&M:n kassit on köyhille".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Rinkulakeula - 09.11.11 - klo:13:01
Lainaus käyttäjältä: RoccoScientist - 09.11.11 - klo:12:50
Mitenkään sen kummemmin Skodan ja Audin paremmuuteen puuttumatta, niin minusta tuo kertoo kolleegastasi enemmän kuin Skodasta. Vähän sama kuin se Marimekon kassi kainalossa toteaisi "H&M:n kassit on köyhille".

Nooh... se olikin sellainen nuori poika, 30w, työsuhdeautona sillä oli V6 bensa quattro. Oli tosin sitä mieltä, että bimmerit ovat vielä paljon Audeja parempia, mutta kun Saksan emoyhtiön autopolitiikka on kuulemma sellainen, että työsuhdeautot ovat Audeja. Onneksi meillä ne rajoitettu ainoastaan niin, että auton pitää olla saksalainen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: OcuII - 09.11.11 - klo:13:06
Lainaus käyttäjältä: Rinkulakeula - 09.11.11 - klo:12:46
Ajele vaan skootterillasi ihan rauhassa, siitä pusu sinulle  :-*


sKodalla ajellaan rauhassa, mutta pusut voi säästellä sille 30W pojalle työreissulle, niin sujuu matkatkin paremmin kuin paskaa jauhaessa  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: OcuII - 09.11.11 - klo:13:08
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 09.11.11 - klo:12:48
Täällähän on ollut tosi huippua keskustelua! :) Erityisesti minua miellytti totuudenmukainen Marimekko vs. Louis Vuitton -vertaus.

Tässä tyypillisiä käyttäjiä: http://lada1970.1g.fi/lehti_1990/1998_tl_03_eurosamara_06.jpg (http://lada1970.1g.fi/lehti_1990/1998_tl_03_eurosamara_06.jpg)
Nyt kun tuota merkkiä ei enää saa, ajetaan Octavialla. ;D

Eipä tämäkään viesti yllättänyt :D Saksanmaalta uitettua linttaa kun aletaan kehua 250 tkm ajettuna paremmaksi kuin mitä tahansa pakasta vetästyä muuta merkkiä, niin tottahan sen täytyy olla  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: gloter - 09.11.11 - klo:13:10
Hohhoijaa. Tuntuu vähän hassulta keskustella eri merkkien imagoista ja laadusta (mistä on oma ketjunsa) kun on kuitenkin kyse lähes samoista osista tehdyistä massatuotantokulkineista joita tehdään suurina sarjoina. Vag on vienyt aika pitkälle tätä "bdge engineering" -ajattelua nykykonserneista. Ei ihan yhtä pitkälle kuin britit silloin aikoinaan. Eiköhän todelliset premiumit ole niitä pieninä sarjoina tehtyjä erikoisempia autoja joita en usko kellään tämän ketjun kirjoittelijoilla olevan. Mutta tämä on vain minun mielipiteeni eikä absoluuttinen totuus. Turhanpäiväistä jankkaamista ja vielä iloisesti sotketaan kaikki mahdolliset asiat keskenään. Kiistelevätköhän Hyundai- ja Kiakuskit keskenään kun Hyundai on kaiketi premiumia konsernin sisäisessä jaottelussa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Avant - 09.11.11 - klo:13:11
Eikös olisikin aika tylsää, jos kaikki olisivat samaa mieltä autoista tai mistä tahansa. Mistäs sitten kinasteltaisiin?  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Rinkulakeula - 09.11.11 - klo:13:14
Lainaus käyttäjältä: OcuII - 09.11.11 - klo:13:06
sKodalla ajellaan rauhassa, mutta pusut voi säästellä sille 30W pojalle työreissulle, niin sujuu matkatkin paremmin kuin paskaa jauhaessa  ;D

:-* :-* :-* :-* Onko sinulla jokin homofobia? Tule vaan rohkeasti kaapista ulos!  :-* :-* :-* :-*

Itse tosin olen hetero, mutta en paheksu homppeleitakaan. Niillä kun ei ole tapana tyrkyttää omia mieltymyksiään muille kuten skodailijoilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Gogol - 09.11.11 - klo:13:38
Parasta ikinä! Ei tästä nyt vielä voi ihan varma olla kummat on kovempia puolustelemaan omiaan. Foorumin omat Kiesit, vai Skeidalla ajelevat... Hyvin tuntuu molemmin puolin koukut tarttuvan ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Automaattori - 09.11.11 - klo:13:41
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 09.11.11 - klo:12:49
Tiedä häntä...hyvähän tämä on ajaa, suuntavakaa, mukava mutkateillä jne mutta ei ole ihan enää sitä tietuntoa kuin tehostamattomissa tai hydrauliikalla tehostetuissa aiemmissa alffoissa tyyliin 75 tai 156. Vaan kyllä Yeti oli kanssa muistitietoni mukaan tosi kiva ajaa, siinä auton muoto ja olemus unohtui ratissa. ;)

Sinulle on tulossa kova varustepaketti-kombinaatio Yetistä teemalla "kaikki tai ei mitään". Ja mikäs siinä, elämästä ja autoista pitää nauttia ennen kuin vasuriliikennekanisteri Kyllönen torppaa sen kilsamaksuilla ja muulla gps-valvonnalla.

GPS-valvontahan on jo arkipäivää, naveista kilometrit lasketaan ja ylimääräiset mutkat jää usein laskutuksen ulkopuolelle. Kilometrikorvauksiahan on yritetty lakkauttaa ennenkin, se kuitenkin tarkoittaisi että hinta siirtyisi verolliseen laskutukseen ja siitähän ei kukaan tykkäis. Käytännössä hinta siirtyis suoraan kuluttajille, yhtälö ei vain ainakaan nykytilanteessa oikein toimi. Tähän asti auton vaihtokustannukset on hoituneet lähes täysin kilometrirahoilla, omalle kontolle on jäänyt auton huolto ym. omat ajot. Yetistäni tulee aika maukas, sen tiedän jo nyt. Ainut mikä hieman jännittää on se miten 1.8 TSI/ 6v DSG toimii suhteessa nykyiseen  1.2 TSI/ 7v DSG yhdistelmään, joka on ollut unelma välityksien suhteen ja muutenkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 09.11.11 - klo:14:04
Lainaus käyttäjältä: OcuII - 09.11.11 - klo:13:08
Eipä tämäkään viesti yllättänyt :D Saksanmaalta uitettua linttaa kun aletaan kehua 250 tkm ajettuna paremmaksi kuin mitä tahansa pakasta vetästyä muuta merkkiä, niin tottahan sen täytyy olla  ;D

No eikös tyypilliseen skodistiin sopisi täydellisesti nuokin otsikoinnit kuin Eurosamaralla ajavilla: "Kolmas Octavia peräkkäin" ja "Eläkeläisen ihanneauto". ;D

Enkä nyt kehunut kyllä mielestäni Hampurista ostamaani linttaa mitenkään, mutta se on niin kuuma peruna skodisteille, kun tavallinen työläinen voi nykyisin ajaa kapitalismin keulakuvalla Suomessakin (käytetyllä tai jopa uudella) eikä ostakaan Octaviaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Automaattori - 09.11.11 - klo:14:15
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 09.11.11 - klo:14:04
No eikös tyypilliseen skodistiin sopisi täydellisesti nuokin otsikoinnit kuin Eurosamaralla ajavilla: "Kolmas Octavia peräkkäin" ja "Eläkeläisen ihanneauto". ;D

Enkä nyt kehunut kyllä mielestäni Hampurista ostamaani linttaa mitenkään, mutta se on niin kuuma peruna skodisteille, kun tavallinen työläinen voi nykyisin ajaa kapitalismin keulakuvalla Suomessakin (käytetyllä tai jopa uudella) eikä ostakaan Octaviaa.

Tämä keskustelu vain paranee ja paranee, toisaalta vielä parempia löytyy Suomi24-sivuilta. Että oikein duunari kaapissa ja siksi pitää ajaa mersulla ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 09.11.11 - klo:14:20
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 09.11.11 - klo:14:04
Se on niin kuuma peruna skodisteille, kun tavallinen työläinen voi nykyisin ajaa kapitalismin keulakuvalla Suomessakin (käytetyllä tai jopa uudella) eikä ostakaan Octaviaa.
Jos Mersu todella olisi kapitalismin keulakuva, en koskaan haluaisi ajaa sellaisella. Kapitalismi nykyisessä muodossaan on tullut tiensä päähän, kuten taloutta seuratessa hyvin huomaa. Liekö sitten Mersulla sama tulevaisuus?

Asiaan: ihmettelen muuten sitä, miksi Volkkari ei herätä yhtä paljon kuumia kommentteja kuin Skoda ja Audi. Ehkä emomerkki on sittenkin se hinnan ja laadun suhteen tasapainoisin peli.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 09.11.11 - klo:14:24
Lainaus käyttäjältä: Automaattori - 09.11.11 - klo:14:15
Tämä keskustelu vain paranee ja paranee, toisaalta vielä parempia löytyy Suomi24-sivuilta. Että oikein duunari kaapissa ja siksi pitää ajaa mersulla ::)

heh heh... Ilmeisesti osui ja upposi toinen otsikko "Kolmas Octavia peräkkäin" allekirjoituksestasi päätellen, kun on Skodaa itsellä ja jopa perhepiirissä... ;D

Täällä myös asiallista kalustoa pihapiirissä: http://www.elisanet.fi/lada-farmi/ (http://www.elisanet.fi/lada-farmi/)

Mutta joo asiaan ja pahoittelen edellisiä kommentteja. En ihmettele Skodan suosiota sinänsä. Suht. sopivaan hintaan saa asiallisen perusauton, jossa on nykypäivän mittapuulla löydettävissä jopa pientä arjen luksusta. Paikasta A paikkaan B pääsee, tilaa riittää ja sisältää konsernivetoista tekniikkaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Automaattori - 09.11.11 - klo:14:50
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 09.11.11 - klo:14:24
heh heh... Ilmeisesti osui ja upposi toinen otsikko "Kolmas Octavia peräkkäin" allekirjoituksestasi päätellen, kun on Skodaa itsellä ja jopa perhepiirissä... ;D

Täällä myös asiallista kalustoa pihapiirissä: http://www.elisanet.fi/lada-farmi/ (http://www.elisanet.fi/lada-farmi/)

Mutta joo asiaan ja pahoittelen edellisiä kommentteja. En ihmettele Skodan suosiota sinänsä. Suht. sopivaan hintaan saa asiallisen perusauton, jossa on nykypäivän mittapuulla löydettävissä jopa pientä arjen luksusta. Paikasta A paikkaan B pääsee, tilaa riittää ja sisältää konsernivetoista tekniikkaa.


Ladathan on nykyään hyvissä hinnoissa, tuo on hieno kokoelma. Eikö tuliterä Lada Niva yhtään kiinnosta?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 09.11.11 - klo:15:04
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 09.11.11 - klo:11:37
Olen varmaan ainoa mutta itseäni pännii tuo ainainen tilojen hypetys, kaikki eivät tarvitse niitä ylenpalttisesti.

En tiedä oletko perheellinen, mutta omalla kohdalla sisätilat aiheuttavat edelleenkin hyvää fiilistä, kun riittävän monta vuotta tuli puljattua turvaistuimien kanssa pienemmissä autoissa. Ei se ole kivaa. Nykyaikainen selkämenosuuntaan jakkara kun vie paljon tilaa ja vaikka jakkaran jossain vaiheessa kääntääkin, niin silloinkin se vie lepoasennossa varsin paljon tilaa pituussuunnassa.

Nyt meidän perheessä on ensimmäinen auto, missä molemmat etupenkkiläiset pystyvät laittamaan jakkaransa juuri siihen asentoon mihin haluaa. Ennen ei tällaista autoa ole meillä ollut ja se on yksi niistä ominaisuuksista mille meillä lasketaan arvoa.

Se V70 on muuten pituussuunnassa selkeästi pienempi auto. Jos perheessä on max neljä nassua, niin Superbin sisuksiin mahtuu matkustamaan selvästi väljemmin kuin Volsuun. Leveyssuunnassa volsussa on tilaa enemmän ja viidelle V70 on selvästi parempi kuin Superb.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: OcuII - 09.11.11 - klo:15:12
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 09.11.11 - klo:14:04
Enkä nyt kehunut kyllä mielestäni Hampurista ostamaani linttaa mitenkään, mutta se on niin kuuma peruna skodisteille, kun tavallinen työläinen voi nykyisin ajaa kapitalismin keulakuvalla Suomessakin (käytetyllä tai jopa uudella) eikä ostakaan Octaviaa.

Sitä linttaa on kyllä ylistetty aikaisemmissa viesteissä sen verran, että sen täytyy olla jotain elämää suurempaa, kuten allekirjoituksetkin korostavat  ;D

Jos kuvittelet, että käytetty mersu aiheuttaa tänä päivänä kateutta, niin se on pienen pään sisällä elävä harhaluulo. No joo, jos naapuriin tulisi käytetty AMG SLS tämän vuoden mallia, niin ehkä sitä voisi käydä vähän kurkkaamassakin.

Ei pitäisi näihin trolleihin osallistua, mutta joskus näköjään innostuu vielä itsekkin. Parhaimpia esimerkkejä on juuri esim. Skodiin kohdistuvat trollit, jotka kirjoitetaan hymiöillä varustettuna, mutta joista paistaa läpinäkyvästi aito tarkoitus läpi  ;D Eli haukkua saa vapaasti, mutta auta armias, jos menet puolustautumaan. Skoda-aktivistin ja kommarin leima napsahti saman tien otsaluuhun ja yrittääpä tuolla joku rinkulakeula tarjota omaa vähemmistösuuntaumistaankin.

Otsikon topikkiin sen verran, ettei mene kokonaan aiheen sivuun: Auto vaihtuu viikon päästä ja täälläkin kolmas Octavia putkeen tulossa. Välissä on koeajettu muitakin, mutta ei vielä ole havaittu tarpeelliseksi vaihtaa muuhun merkkiin. Kenties seuraava on toista merkkiä, mutta ainakaan se ei ole käytetty mersu  :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 09.11.11 - klo:15:13
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 09.11.11 - klo:11:16
Toki saa verrata keskenään, mutta minusta vain on vaikea kuvitella, että tekisin valinnan nelivetoisen maastoauton ja urheilullisen sedanin välillä.

Nämäkin ovat niin makuasioita kuin olla ja voi. Kyllä minäkin viime keväänä katselin alustavasti käytettyjä premiumlinttoja Mobilesta ja hakuehdoissa vilahteli sulassa sovussa termit A5 ja X5. Mitään todellista tarvetta ei maasturille ole, mutta ei sellainenkaan yhtään hullumalta vaihtoehdolta tunnu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 09.11.11 - klo:15:21
Lainaus käyttäjältä: OcuII - 09.11.11 - klo:15:12
Sitä linttaa on kyllä ylistetty aikaisemmissa viesteissä sen verran, että sen täytyy olla jotain elämää suurempaa, kuten allekirjoituksetkin korostavat  ;D

Totta. ;D

Lainaus käyttäjältä: OcuII - 09.11.11 - klo:15:12
Jos kuvittelet, että käytetty mersu aiheuttaa tänä päivänä kateutta, niin se on pienen pään sisällä elävä harhaluulo. No joo, jos naapuriin tulisi käytetty AMG SLS tämän vuoden mallia, niin ehkä sitä voisi käydä vähän kurkkaamassakin.

En oikeasti kuvittele. Samaan hintaanhan saisi Skodan mallistosta korkeintaan Fabia Combin. En silti vaihtaisi. :)

Lainaus käyttäjältä: OcuII - 09.11.11 - klo:15:12
Ei pitäisi näihin trolleihin osallistua, mutta joskus näköjään innostuu vielä itsekkin. Parhaimpia esimerkkejä on juuri esim. Skodiin kohdistuvat trollit, jotka kirjoitetaan hymiöillä varustettuna, mutta joista paistaa läpinäkyvästi aito tarkoitus läpi  ;D Eli haukkua saa vapaasti, mutta auta armias, jos menet puolustautumaan. Skoda-aktivistin ja kommarin leima napsahti saman tien otsaluuhun ja yrittääpä tuolla joku rinkulakeula tarjota omaa vähemmistösuuntaumistaankin.

No itse olen ihan tavallinen työläinen. Siksi omistankin käytettyjä Mersuja. Mitä Skodaan tulee niin se on teknisesti ollut yksi parhaimmista autoistani. Vain muutama pikkuvika ~65000 km:n matkalla eikä kertaakaan ollut narun perässä. Käytettynä ostettu tosin oli sekin. Viimeisin uutena ostamani oli VW vuonna 2007 ja toimi myös hyvin, jos ei tiettyjä ominaisuuksia huomioida.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 09.11.11 - klo:15:22
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 09.11.11 - klo:15:04
En tiedä oletko perheellinen, mutta omalla kohdalla sisätilat aiheuttavat edelleenkin hyvää fiilistä.

Kyllä sitä perhettäkin on, kilsani tulevat yli 80% yksin työmatkaa ajaessani ja aniharvoin on 4 yhtäaikaa matkalla samaan suuntaan,  muuttoauton otan lainaan silloin kun sitä tarvitsen.

Toki tilantarve on toinen kun esim. 4-5 ihmistä lähtee samalla autolla pohjoiseen laskettelemaan omat sukset mukana.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 09.11.11 - klo:15:34
Höh. Meidän perhe mahtuu mainiosti Golf VI HB -kulkineeseen matkatavaroineen päivineen (2 aikuista, 3-vuotias lapsi ja hirvikoira). Ja mahtuupa jopa Poloon vaikka vähän ahdasta onkin. Vastaavat täyteen ahdetut kuljetustilanteet edustavat kuitenkin perheessämme kenties muutamaa prosenttia kaikista ajoista.

Moisen perusteella en siis kyllä ajele millään karjavankkureilla vaikka kuinka mahtuisi venyttelemään ja pelaamaan sulkapalloa sisätiloissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 09.11.11 - klo:15:39
Lainaus käyttäjältä: Newman - 09.11.11 - klo:15:34
Vastaavat täyteen ahdetut kuljetustilanteet edustavat kuitenkin perheessämme kenties muutamaa prosenttia kaikista ajoista.

Meillä on 3-4 henkeä autossa vähintään kaksi kertaa päivässä. Kyllä mekin muuten mahduttiin pienempiin autoihin, kunhan vaimo tinki tiloistaan. Ei minulla ollut valittamista. Ei ne valtavat jakkarat ikinä kuskin takana olleet.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Automaattori - 09.11.11 - klo:15:40
Välillä tuntuu että trolleja tai muuten vain kiusaajia jopa tälläkin palstalla riittää, mutta jos Lainaus käyttäjältä: tn62634 - tänään kello 14:04 on trolli, niin miten hän on voinut lähettää yli 1300 viestiä tänne. Rinkulakeula voi kyllä olla trolli muutamilla viesteillään, varsinkin kun omien sanojensa mukaa rinkula vaihtuu munuaisiksi. Ilmeisesti ne munuaiset jo ovat hänen päässään. Harmi jos tämäkin foorumi sortuu näihin. Väitellä ja vertailla voi ja pitääkin, mutta rajansa kaikella. Taatusti seuraan mitä täällä tapahtuu mutta ei ole kovinkaan hedelmällistä tämä nykyinen tilanne. Pysyn jatkossa tuolla Yeti-palstalla, kiitos autonvaihtopohdiskelijoille, suurin osa teistä vaikuttaa todella fiksuilta ja asiansa tietäviltä ihmisiltä. Jopa joitakin apujakin on tullut. Muuten mulle riittää pelkkä Yeti-keskustelu, niin ei mene ihan tämmöiselle suolilinjalle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 09.11.11 - klo:15:46
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 09.11.11 - klo:15:39
Meillä on 3-4 henkeä autossa vähintään kaksi kertaa päivässä.

Oho, lipsahtiko pieni aivopieru? Siis joka ikinen päivä?

Muuten kyllä taas huvittavaa seurattavaa tämä autonvaihtotopikki.. Ihmettelen kyllä ylläpidon "puuttumista", tai siis siitä että se puuttuu täältä, eikä puutu tähän  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Rinkulakeula - 09.11.11 - klo:15:50
Lainaus käyttäjältä: Automaattori - 09.11.11 - klo:15:40
Väitellä ja vertailla voi ja pitääkin, mutta rajansa kaikella. Taatusti seuraan mitä täällä tapahtuu mutta ei ole kovinkaan hedelmällistä tämä nykyinen tilanne.

Kyllä nyt suututtaa, koita rauhoittua  :-* Muiden autovalintoja saa arvostella ja mennä henkilökohtaisuuksiin, mutta ei Skodaa, tai Skodailijaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clacson - 09.11.11 - klo:15:59
Autojahan ne kaikki vaan on. Peltilaatikoita, joihin on roiskittu muovia koristeeksi vähän sinne sun tänne. En jaksa ymmärtää tätä vouhkaamista jonkun merkin "paremmuudesta" johonkin toiseen nähden. Meillä kaikki merkit on olleet niitä, jotka "tosi miehet" haukkuvat sinne, minne päivä ei paista. Jokainen on kuitenkin täyttänyt tehtävänsä, ei niitä ole miehisyyden/naisellisuuden kohottamiseksi hankittu. Koska meillä auto on vain auto (jopa Yeti), niin mitä siihen edes kovin suuria summia sijoittelemaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 09.11.11 - klo:16:01
Eiköhän tämä vänkäys ala olla nyt käsiteltynä, jatketaan siis sitä otsikon mukaista pohdiskelua siitä auton vaihdosta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 09.11.11 - klo:16:41
Lainaus käyttäjältä: skula - 09.11.11 - klo:15:46
Oho, lipsahtiko pieni aivopieru? Siis joka ikinen päivä?

Itse asiassa uskoisin, että pitkän ajan keskiarvo on selkeästi enemmänkin. Jokainen arkipäivä muksut kuitenkin viedään ja haetaan koulusta/päiväkodista. Se on heti kaksi vähintään kolmen hengen siivua jokaiselle arkipäivälle lomien ulkopuolella. Suomi-koulu on joka toinen sunnuntai ja siitä tulee taas kaksi siivua. Jos sää on yhtään kelvollinen viikonloppuna, niin sitten vastaavasti joka toinen viikonloppu käydään jossain autolla. Tähän päälle sitten arkirutiinien ajot harrastuksiin, isompiin leikkipuistoihin, kavereille, "hoploppeihin", synttäreille,... Lomillakin tulee liikuttua varsin paljon autolla, kun se on varsin vaivaton tapa siirtää pesuetta paikoista toiseen.

Eli aivan varmasti tulee keskiarvona vähintään kaksi reissua päivässä vähintään kolmella hengellä. Luultavasti paljon enemmänkin. Sporttinen pikkukottero sopisi tähän yhtälöön minun mielestäni vähän heikosti. Jos ajaisin yksin lähes kaiken ajon ja pesueen arkiliikutteluun olisi toinen auto, niin sitten toki valinta kohdistuisi johonkin muuhun kuin isoon farkkuun.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 09.11.11 - klo:17:02
Oho.. Tunnustan typryyteni.. Joillain elämä tosiaan kulkee pyörillä  ;D

Oma ajoneuvon kuljetteluni kun on 95% yksin ajelua.. Siksi tuo seuraava auto EI tule olemaan mikään tilaihme.

Pasuuna on osoittautunut ihan soivaksi kulkineeksi myös täydellä 'perheellä', joskin kuten mainitsin niin talouden 2 autoa jakaa perheen kuljetusta(enimmäkseen kakkoskinnerillä tuota jälkikasvua siirretäänkin), ja se että todella vähän liikutaan perheen voimin muutenkin niin todella vähän on tarvetta näille valtamerilaivoille, ja hyvä niin, pääosin, mm.Superbin puikoissa tuneekin olonsa valtamerilaivan kapteeniksi  :P Pasuunassa tämä fiilis ei ole niin selkeästi esillä.. Vielä vähemmän seuraavassa kiesissä  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 09.11.11 - klo:17:37
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 09.11.11 - klo:14:24
heh heh... Ilmeisesti osui ja upposi toinen otsikko "Kolmas Octavia peräkkäin" allekirjoituksestasi päätellen, kun on Skodaa itsellä ja jopa perhepiirissä... ;D

Täällä myös asiallista kalustoa pihapiirissä: http://www.elisanet.fi/lada-farmi/ (http://www.elisanet.fi/lada-farmi/)

Mutta joo asiaan ja pahoittelen edellisiä kommentteja. En ihmettele Skodan suosiota sinänsä. Suht. sopivaan hintaan saa asiallisen perusauton, jossa on nykypäivän mittapuulla löydettävissä jopa pientä arjen luksusta. Paikasta A paikkaan B pääsee, tilaa riittää ja sisältää konsernivetoista tekniikkaa.

Suurin autoilijoistahan kuuluu juurikin tähän kategoriaan eli autolla kuljetaan paikasta A paikkaan B ja riittää, että auto kulkee. Jos rahat riittää, niin autoon otetaan sitten kaikki hilavitkuttimet, mitä lisävarustelistalta löytyy.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 09.11.11 - klo:17:41
Lainaus käyttäjältä: Newman - 09.11.11 - klo:15:34
Höh. Meidän perhe mahtuu mainiosti Golf VI HB -kulkineeseen matkatavaroineen päivineen (2 aikuista, 3-vuotias lapsi ja hirvikoira). Ja mahtuupa jopa Poloon vaikka vähän ahdasta onkin. Vastaavat täyteen ahdetut kuljetustilanteet edustavat kuitenkin perheessämme kenties muutamaa prosenttia kaikista ajoista.

Moisen perusteella en siis kyllä ajele millään karjavankkureilla vaikka kuinka mahtuisi venyttelemään ja pelaamaan sulkapalloa sisätiloissa.

Meilläkin oli edellinen auto Golf-kokoluokkaa ja hyvin mahduttiin kaikki mukaan (2 aikuista ja 2 lasta). A4:ssa ei ole vielä keaakaan tulut tilannetta, jossa kaikki tavarat eivät olisi mahtuneet takalaatikkoon. Sisälle ei ole tarvinnut vielä ottaa kamaa. Ollaan reissattu ympäri Suomea, mutta laskettelureissulla ei olla nykyisellä kulkineella vielä käyty, muilla kulkineilla kyllä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 09.11.11 - klo:17:44
Tuli lueskeltua ketju eilisestä alkaen läpi. Olipahan melkoista tarinaa. Kaksi arenalaista oikeasti pohdiskeli seuraavaa kulkinettaan, ja ainakin mielestäni Subaru ja Yeti molemmat täyttivät asettamansa kriteerit. Yksi vielä panttaa tietoa, mutta se lienee sallittua.
Osa hankkii auton järjellä, osa tunteella ja loput niiden sekoituksella. Tuollaisesta yhtälöstä kait väkisinkin tulee erilaisia variaatioita.

Mutta jos aiheessa pysytään, niin seuraavan kulkineen jälkeisen kulkineen miettiminen alkaa kokemuksen mukaan noin vuoden kuluttua auton saamisesta. Uusi 3-sarjan bemu xdrivena voisi oikeasti olla potentiaalinen vaihtoehto.


Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 09.11.11 - klo:17:44
Lainaus käyttäjältä: Automaattori - 09.11.11 - klo:15:40
Välillä tuntuu että trolleja tai muuten vain kiusaajia jopa tälläkin palstalla riittää, mutta jos Lainaus käyttäjältä: tn62634 - tänään kello 14:04 on trolli, niin miten hän on voinut lähettää yli 1300 viestiä tänne. Rinkulakeula voi kyllä olla trolli muutamilla viesteillään, varsinkin kun omien sanojensa mukaa rinkula vaihtuu munuaisiksi. Ilmeisesti ne munuaiset jo ovat hänen päässään. Harmi jos tämäkin foorumi sortuu näihin. Väitellä ja vertailla voi ja pitääkin, mutta rajansa kaikella. Taatusti seuraan mitä täällä tapahtuu mutta ei ole kovinkaan hedelmällistä tämä nykyinen tilanne. Pysyn jatkossa tuolla Yeti-palstalla, kiitos autonvaihtopohdiskelijoille, suurin osa teistä vaikuttaa todella fiksuilta ja asiansa tietäviltä ihmisiltä. Jopa joitakin apujakin on tullut. Muuten mulle riittää pelkkä Yeti-keskustelu, niin ei mene ihan tämmöiselle suolilinjalle.

Minä vähän epäilin sinuakin aluksi, mutta tulihan sieltä ihan fiksujakin kommentteja. Luuli jopa, että olet Skoda-myyjä tai maahantuojan palkkalistoilla, kun kehuit niin ylenpalttisesti Skodaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: olympiavolkkari - 09.11.11 - klo:17:49
Voi, voi. Ensin aloitetaan hedelmällinen(?) autonvaihtokeskustelu näin:

Lainaus käyttäjältä: Automaattori - 08.11.11 - klo:19:35
Nyt on pakko sanoa tähän että mikä ihme kaikkia houkuttaa bemari-, audi-, mersu-valintoihin.

nää autot kulimalleina taas on ihan ooppelitasoa

Lainaus käyttäjältä: Automaattori - 09.11.11 - klo:15:40
Välillä tuntuu että trolleja tai muuten vain kiusaajia jopa tälläkin palstalla riittää
Niinpä tuntuu.

Ja sitten meni möksälleen.
Lainaus käyttäjältä: Automaattori - 09.11.11 - klo:15:40
Pysyn jatkossa tuolla Yeti-palstalla, kiitos autonvaihtopohdiskelijoille, suurin osa teistä vaikuttaa todella fiksuilta ja asiansa tietäviltä ihmisiltä. Jopa joitakin apujakin on tullut. Muuten mulle riittää pelkkä Yeti-keskustelu, niin ei mene ihan tämmöiselle suolilinjalle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Rinkulakeula - 09.11.11 - klo:18:01
 ;D ;D Elämä on valintoja, niin autoissa, kuin möksähtelyissäkin  ;D ;D 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 09.11.11 - klo:18:30
Pysytään nyt siinä aiheessa, kuten tuossa muutama viesti ylempänäkin jo kehotettiin tekemään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 09.11.11 - klo:18:34
Ihmismielen näkökulmasta tarkasteltuna saattaisi olla viisainta välillä päästää vähän höyryjä pihalle. Näin siitäkin huolimatta, että juttujen taso saattaisi laskea lähelle henkilökohtaisuuksia.

Ehkä moinen ikään kuin puhdistaisi ilmaa, ja pahimmat pukarit tulisivat hiljalleen järkiinsä, kyeten taas hetken aikaa käyttäytymään asiallisesti tai ainakin teeskentelemään asiallista, niin kuin monilla tapana on. Pinnan alla tuntuu kytevän, eikä tuli sammu pelkästään yltiötiukalla moderoinnilla. Empiiristä havainnointia tämä, eipä muuta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 09.11.11 - klo:20:10
Hyvin veistelty Newman(korjattu oikeaksi, kun jotkut täällä saattavat punastella jos omaa nickiä peukaloidaan tarpeettoman väkivaltaisesti!)

Olen edelleen sitä mieltä että vanha kunnon Nyrkkis olisi paikallaan tälläkin foorumilla.. Sinne voisi riitapukareiden, tai niiksi himoitsevien, jäsenten torailut ylläpitäjättiläiset heittää enempää miettimättä, siten että ylläpito käyttäisi mahd.vähän harkintaa sinkoessaan viestejä tuonne nyrkkikseen..

Vähän asiaa, jottei mua nyrkkikseen silotella.. Autonvaihto - under contruction! Lyhyesti sanottuna  :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 09.11.11 - klo:20:27
Itse ajattelen autonvaihtoa aina.Ei pysty olemaan ilman mietettä, mitä voisi seuraavaksi ostaa.
Mitä tähän kiistelyyn tulee, niin se kyllä täysin turhaa hommaa, koska se ei johda tässä asiassa mihinkään, kun ei ole oikeastaan oikeaa vastausta.Niistä asioista voi mielestäni kiistellä, missä on oikea ja väärä vastaus.
Eniten ehkä ärsyttää se, että tiettyjen ihmisten koko viestihistoria on pelkkää tietyn merkin haukkumista jne.Ne ei kuulu tänne.
Kinaa tulee helposti itse kullekin, mutta voidaan puhua asiaa jossain muussa topicissa, ja asiat sovitaan aina jollain muotoa.
Aina puhutaan, että mielipiteet sallittuja, mutta jos keskustelu on vaan, että mun auto on parempi kuin sinun, niin eihän se johda mihinkään, kuten jo ala- asteella todettiin jälki- istunnolla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 09.11.11 - klo:21:31
Pitää minunkin heittää omaa kommenttia tähän soppaan. Vuoden 2006 jälkeen on tullut vaihdettua autoa 5 kertaa ja kolme niistä uutena, joten jonkin sortin (päättämätön toope) autonvaihtohäiriöinen olen.
Tätä topiccia aina satunnaisesti tulee luettua ja jotain kommenttia lähinnä parin viime sivun juttuihin liittyen, enemmän tai vähemmän...

Subaru. Joo, mulla oli Subaru Outback dieselinä. Hieno auto ajaa ja kone ominaisuuksiltaan miellyttävä. Tykkäsin tosi paljon. Mutta mutta.. Huono laatu sai vaihtamaan pois. Liian paljon oli vikoja ensimmäisen 60tkm matkalla parin vuoden aikana. Ja paljon sellaista johon en ole tottunut vaan mun mielestä vika, huollon mielestä ominaisuus. Lopulta meni hermot huoltoon ja heidän käytökseen sekä sitten jo itse autoonkin. Vikalistaa samalla nimmarilla löytyy Subarufoorumilta. Pahimmasta syletyksestä selvittyäni voisin hyvinkin kuvitella ajavani vielä Subarulla. Mutta en dieselillä. Ja koeajon täytyy kestää hieman pidempään, kuten vaikka koko viikonlopun yms. Ristiriitaisin fiiliksi siis jäin Subarusta. Ja se viattomuus/ylivertainen laadukkuus on mun tapauksen kohdalla turhaa höpinää.
Tällähetkellä mennään nelikko-automaatti Saabilla ja hymy korvissa toistaiseksi, olkoonkin, että merkki rypee suossa ja ongelmia on vaikka toisille jakaa.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jeppe - 10.11.11 - klo:21:35
Mielenkiintoista keskustelua ollut eri merkkien ja mallien välisestä paremmuudesta, josta itse en oikein ymmärrä joidenkin merkkien parjaamista, ja taas toisten merkkien ylistämistä. Sillä kaikki ne on jollekin se sen hetkinen paras vaihtoehto, syystä tai toisesta. Mun mielestä toisen mieltymistä johonkin merkkiin tai malliin jota en itselleni ottaisi, syystä tai toisesta, on äärimmäisen vaikea mennä mollaamaan, koska kuitenkin se on jokaisen henkilökohtainen valinta. Joku perustelee sen järkipohjaisena tekona ja toinen myöntää, että kun tuntu hyvältä niin tuli otettua, tai sitten se kolmas Sulo Vileeni, kun halavalla sain.

Itse kuulun niihin jotka eivät kotoa lähtiessä vielä välttämättä tiedä, että tulee mentyä autokauppaan ja saattaa se autokin vaihtua saman tien. Näin kävi tuon tulevan Volvon kanssa aika pitkälle, sillä tarkoitus oli vaihtaa autoa aikaisintaan vasta ensi keväänä.

Sitä silmällä pitäen kävimme kesällä pyörähtämässä paikallisissa liikkeissä katsomassa tarjontaa, eli merkkien kirjo oli Toyotaa, Opelia, Bemaria, Mersua, Subarua, Sitikkaa ym.. Oikeastaan ainoa kriteeri josta lähdettiin, niin oli se, että mun täytyy saada mieleiseni ajoasento. Sillä mulla on pituutta 190cm ja se tuntuu vaikuttavan aika monessa merkissä siihen sopivan ajoasennon saamiseen rajoittavasti. Mutta mikään ei oikein tuntunut nappaavaan. Volvoa katsottiin myös, mutta enemmänkin XC70 AWD mallia, mitä ei silloin ollut näytillä, ja V70 ei ollut mieleinen. Samalla käynnillä tein nopean vilkaisun XC60:n, mutta ei iskenyt sekään.  ;D ;D

Lokakuussa tuli muuten vain ajettua yksi lauantai Autosalvan ohi ja meinasin, että käydään katsomassa, kun on kerran näyttely. Ei ollut XC70 AWD:tä, ja siinä sitten toisten uteliaiden kanssa tutkailin sinistä Ocean Race varusteltua XC60:a, kun myyjä tuli siihen esittelemään ja tarjosi koeajoa ja sen päätteeksi teki tarjouksen. Vähän aikaa siinä mietittiin ja kelloa katsoessa todettiin, että naapuri kaupunkiin ehditään vielä kilpailijalta pyytämään tarjous.

Taisi mennä vajaa viisi tuntia siitä, että täysin extempore ajettiin ensimmäisen autokaupan pihaan, siihen tilanteeseen, että oli tehty päätös vaihtaa Volvoon. Maanantaina sitten soitto myyjälle että voi laittaa auto tilaukseen ja keskiviikkona laitettiin nimet paperiin.

Nyt vaan odotellaan, että menis aika nopeasti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 10.11.11 - klo:23:08
Superbin koko on ihan jees, mutta siitä osaa olla muuten kunnolla haittaakin. Tuli tuossa parisen viikkoa sitten tehtyä uistelureissu kavereiden kanssa Saimaalle. reilu 11m pitkä paketti kun yritettään kääntää metsätien päässä olevan laskuluiskan edustalla olevalla pienellä parkkipaikalla niin on vitsit vähissä. Onneksi kyytiin mahtui 4 isoa ukkoa niin saatiin traileri vekslattua käsin ympäri ja sitten autokin mahtui kääntymään. Eli jatkossa lyhyempi auto on ihan jees.

Nyt alkaa kuvio olla 100% varma. Kalliiksi tulee minulle, mutta kun on Superbista rahoitusta jäljellä niin en jaksa tehdä paperitöitä niin helpoin myydä liikkeelle oma auto, kallista verrattuna suorakauppaan mutta mukavuus voittaa. Veho hinnoitteli itsensä ulos C-mersun kanssa koska hyvitus minulle nykyisestä oli useita tonneja Metroautoa huonompi. C-mersu kyllä pärjäisi hinnassa ja kävin vielä eilen istumassa joten olisin voinut ottaakin. Ehkä seuraavalla kerralla kun ei ole vaihdokkia tulossa. Mustana hevosena kävin vielä A4:n avantin istumassa, ehkä senkin kanssa pystyisi elämään. Audi Center vaan pisti pahan kun antoi tonnin paremman vaihtotarjouksen kuin Metroauto Superbista. Audista vaan puuttuisi aika tavalla tavaraa jonka Forresteriin saisin JA en saa kicksejä A4 avantista. Mutta se tonni...

Nyt näyttää pitkälti siltä että tammikuussa pihaan ilmestyy Subaru Forrester 2.0D XS höystettynä vetokoukulla, kromisilla pakoputken päillä, aero tuulilasinpyyhkijöillä, lohkolämppäri+sisätilanlämmitin, takatilan muovimatolla, tummennetuilla takaikkunoilla ja eberillä kaukosäädöllä. Aivan lohko+eberi molemmat. Järkeily tuossa on, että kotona voi olla letkussa kiinni ja tarvittaessa lisään sinne akkulaturin pitämään huolen akusta. Sitten tien päällä voin nauttia Eberistä. Tosiasiassa, otin molemmat kun pystyin :) Autorahasta jäi aika reilusti yli joten why not :)

Nyt vaan päättää tahdonko sinisen vai mustan.

Esim. sinisestä (kuvan autossa ei skuuppia) http://www.nettiauto.com/subaru/forester/4367675 (http://www.nettiauto.com/subaru/forester/4367675)
Esimerkki mustasta ja olisi aika lähellä mitä olisi minulle tulossa http://www.nettiauto.com/subaru/forester/4189170 (http://www.nettiauto.com/subaru/forester/4189170)
miinus nahkasisusta, en tahdo nahkapenkkejä joten otin peruspenkit. Sininen olisi erikoisempi kun mustia enemmän liikenteessä, mutta jotain tuossa mustassa on, erityisesti sivusta (esimerkin toinen kuva)...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 10.11.11 - klo:23:11
Lainaus käyttäjältä: Jeppe - 10.11.11 - klo:21:35
Itse kuulun niihin jotka eivät kotoa lähtiessä vielä välttämättä tiedä, että tulee mentyä autokauppaan ja saattaa se autokin vaihtua saman tien.

Itsellä sama tauti, nyt työsuhdeautoon siirryttäessä jos saisi pakosta johtuvan hoidon tähän tautiin. Tiedän ettei olisi pitänyt, mutta laskin kuitenkin kuinka paljon on palanut auton vaihtorulettiin viimeisen 6v aikana... ei voi sanoa muuta kuin "elämä on"...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 10.11.11 - klo:23:22
Ehdottomasti noista väreistä musta. On tuossa mallissa arvokkaamman näköinen. Veikkaan, että on helpompi myös myytäessä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 10.11.11 - klo:23:52
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 10.11.11 - klo:23:22
Ehdottomasti noista väreistä musta. On tuossa mallissa arvokkaamman näköinen. Veikkaan, että on helpompi myös myytäessä.
Niin se myytävyyshän ei minua kiinnostanut kun työsuhdeautoksi tulee :) Mustia autoja on vaan liikenteessä niin paljon että... Jotain persoonallisuutta. Mutta myönnettävä on, että tuo musta on hyvännäköinen. Tummat ikkunat niin hiukan uhmaava sivusta katsottuna.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: juupeli - 11.11.11 - klo:00:34
Lainaus käyttäjältä: McVAG - 10.11.11 - klo:23:08
Nyt vaan päättää tahdonko sinisen vai mustan.

Minä taasen mielistyin enemmän tuohon linkin siniseen. Kiva sävy siinä, vaikka uskonkin että tuo keinovalo ei oikein anna parasta kuvaa. Hienoa, että pasmat muuten selvillä, vain värin kun päätät...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 11.11.11 - klo:08:29
LainaaKirjoittanut: McVAG 
Nyt vaan päättää tahdonko sinisen vai mustan.

Mielessäni mietin että sininen ehdottomasti, mutta kuvan sininen ei ollutkaan sellainen raikas sininen. Musta siis näyttää hienommalta, mutta taisihan siinä olla tummaa lasia ja vannettakin, jotka vertailua vaikeuttavat.

Jepelle onnea tulevasta XC60 Ocean racesta...tuli käytyä itsekin se testaamassa, kiva peli  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 11.11.11 - klo:09:56
LainaaJepelle onnea tulevasta XC60 Ocean racesta...tuli käytyä itsekin se testaamassa, kiva peli

Samanlainen tulossa tännekin ;). Voin sanoa, että harvinaisen innoissani sitä odotan. Ja tietysti OR-sinisenä. Volvossa perustummansininen muistuttaa aika paljon tuon Subarun väriä, joka näyttää hiukan samealta. Mutta mieluummin sekin kuin musta. Jostain syystä en ole koskaan jaksanut innostua mustista autoista - onneksi yhtään sellaista ei ole kohdalle sattunut ;D.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 11.11.11 - klo:11:47
Lainaus käyttäjältä: McVAG - 10.11.11 - klo:23:08
Nyt vaan päättää tahdonko sinisen vai mustan.
Minä ottaisin sinisen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 11.11.11 - klo:12:11
Lainaus käyttäjältä: McVAG - 10.11.11 - klo:23:08
Onneksi kyytiin mahtui 4 isoa ukkoa niin saatiin traileri vekslattua käsin ympäri ja sitten autokin mahtui kääntymään. Eli jatkossa lyhyempi auto on ihan jees.

Näkyy olevan Foresterissa (11,15m) 20cm pienempi kääntöympyrä kuin Superbissa (11,35m)  ;)

Sininen olisi täällä päässä valinta. Aina kannattaa muistaa se, että marmorihallin keinovalossa lähes kaikki värit ovat vaaleampia kuin ulkona. Eli Subbekin on luultavasti tummemman sininen luonnossa. Kannattaisi siis etsiä jostain liikkeestä käsiin oikean värinen auto ja käydä katsomassa livenä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 11.11.11 - klo:12:54
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 11.11.11 - klo:12:11
Näkyy olevan Foresterissa (11,15m) 20cm pienempi kääntöympyrä kuin Superbissa (11,35m)  ;)

Sininen olisi täällä päässä valinta. Aina kannattaa muistaa se, että marmorihallin keinovalossa lähes kaikki värit ovat vaaleampia kuin ulkona. Eli Subbekin on luultavasti tummemman sininen luonnossa. Kannattaisi siis etsiä jostain liikkeestä käsiin oikean värinen auto ja käydä katsomassa livenä.


Tuo on ihan validi poitti kääntöympyrästä, Forresterilla vaan voi kiepata helpommin ns. metsähallituksen puolelle kuin Superbilla :)
Tuon sinisen kanssa on joo se ongelma, että ei on varsin tumma. Nähnyt molemmat luonnon valossa, jos olisi se ns. STI Imprezan sininen niin ei olisi miettimistä, mutta nyt kun on noin tumma niin pistää miettimään. Kavereiden keskuudessa tuntunut menevän jakauma siten, että miespuoliset sanoo automaattisesti että musta ja naispuoliset sanovat että musta on niin mielikuvitukseton että sininnen parempi. Toisaalta perään tulee kommentti, että tuo sininen turhan tumma...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 11.11.11 - klo:13:03
Lainaus käyttäjältä: McVAG - 11.11.11 - klo:12:54
Toisaalta perään tulee kommentti, että tuo sininen turhan tumma...
Sininen mitä tässä on nyt noita katsellut (miksei punanenkin). Tuo musta vaan sitten ehdottomasti vaatisi jotain kromivannetta. Jos autorahaa on vielä jäljellä, niin kannattaahan se lisävarustelista tyhjentää...  ;D
-Mustaan kromilistaa
-Twinfoot valot jalkatilaan, ulkopuolen helmavalot, diskantit, subbari...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 11.11.11 - klo:13:14
Lainaus käyttäjältä: jf - 11.11.11 - klo:13:03
Sininen mitä tässä on nyt noita katsellut (miksei punanenkin). Tuo musta vaan sitten ehdottomasti vaatisi jotain kromivannetta. Jos autorahaa on vielä jäljellä, niin kannattaahan se lisävarustelista tyhjentää...  ;D
-Mustaan kromilistaa
-Twinfoot valot jalkatilaan, ulkopuolen helmavalot, diskantit, subbari...
Valot taisi olla vakiona XS:ssä, diskatit ja subbari kuuluu XS:ssän tulevaan audiopakettiin. Helmavalot passaan. Subarun lisävarustelistalla on muuten aika eksoottinen lisävaruste, erilaiset tuulilasin pyyhkijän sulat :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: duke7 - 11.11.11 - klo:13:41
Lainaus käyttäjältä: McVAG - 10.11.11 - klo:23:08
Nyt vaan päättää tahdonko sinisen vai mustan.
,,äni siniselle. Paljon paremman näköinen noiden kuvien perusteella ja sininen auto näyttää jotenkin pari vuotta uudemmalta mallilta.. Outoa mutta kai musta väri sitten vanhentaa.
Mielestäni myös ikkunoiden tummennukset näyttävät yleensä paremmalta muussa kuin mustassa autossa. Musta auto vaatii niiden kanssa ainakin kromilistat ikkunoiden ympärille.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: juupeli - 11.11.11 - klo:15:42
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 11.11.11 - klo:08:29
Mielessäni mietin että sininen ehdottomasti, mutta kuvan sininen ei ollutkaan sellainen raikas sininen.

Lainaus käyttäjältä: McVAG - 11.11.11 - klo:12:54
Tuon sinisen kanssa on joo se ongelma, että ei on varsin tumma. Nähnyt molemmat luonnon valossa, jos olisi se ns. STI Imprezan sininen niin ei olisi miettimistä, mutta nyt kun on noin tumma niin pistää miettimään. Kavereiden keskuudessa tuntunut menevän jakauma siten, että miespuoliset sanoo automaattisesti että musta ja naispuoliset sanovat että musta on niin mielikuvitukseton että sininnen parempi. Toisaalta perään tulee kommentti, että tuo sininen turhan tumma...

McVAG, täsmennän vielä omaa mielipidettäni (vastaus #4920) että odotin linkistä avautuvan haalean ja vaalean sinisen. Ilahduin kun väri on noinkin tumma. Minulle se tuo sellaisen tietyn arvokkuuden mukanaan, olematta kuitenkaan musta  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 11.11.11 - klo:15:47
Musta on tuohon autoon siinä mielessä parempi vaihtoehto, että silloin auton muodot eivät tule niin hyvin esille kuin sinisessä värissä. Forester ei muotoilullisesti ole kovin onnistunut, joten siksi musta. Lisäksi musta on aina tyylikäs, kun taas siniseen voi helpommin kyllästyä. Toki kannattaa katsoa värejä luonnossa, jos mahdollista, koska silloin vasta näkee, kumpi väri on oikeasti omaan silmään parempi. Valinta kannattaa tehdä itsenäisesti ja jättää muiden kommentit suosiolla huomioimatta, koska itse sitä eniten katselee.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 11.11.11 - klo:17:14
Jos ostat sen minun katseitani varten, niin toivoisin sinistä - muussa tapauksessa valitse vapaasti  ;) :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 11.11.11 - klo:20:05
Lainaus käyttäjältä: McVAG - 10.11.11 - klo:23:08

Nyt näyttää pitkälti siltä että tammikuussa pihaan ilmestyy Subaru Forrester 2.0D XS höystettynä vetokoukulla, kromisilla pakoputken päillä, aero tuulilasinpyyhkijöillä, lohkolämppäri+sisätilanlämmitin, takatilan muovimatolla, tummennetuilla takaikkunoilla ja eberillä kaukosäädöllä.

Onko tuossa alennusvaihteisto tai lyhyt ykkönen kun ei näytä automaattia olevan?

Tuli vaan mieleen kun kerran venettä vedät niin itseä ainakin kypsytti normaali manuaalivaihteistolla rampeilla taiteilu. Kytkin on aika lujilla.

Ehkä sininen :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 11.11.11 - klo:20:50
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 11.11.11 - klo:20:05
Onko tuossa alennusvaihteisto tai lyhyt ykkönen kun ei näytä automaattia olevan?

Tuli vaan mieleen kun kerran venettä vedät niin itseä ainakin kypsytti normaali manuaalivaihteistolla rampeilla taiteilu. Kytkin on aika lujilla.
Alennusvaihteisto on vain bensamanun yhteydessä. Disuun taas ei saa tomaattia (helpottaa toisilla valintaa kummasti).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 11.11.11 - klo:21:12
@McVAG

Musta on komein. Mutta itselle en ottaisi, enkä suosittele toisillekaan. Se kun ei ole koskaan puhdas. Ei koskaan. Erityisesti Forester, jolla (kuvitellaan) ajetaan huonoissakin oloissa. Toisaalta tummansininen (komea !!) on myös riittävän tumma ollakseen aina likainen.

Diesel Foresterissa ykkönen on lyhyempi kuin ekan polven Legacy/Outbackissä ja on luultavasti toimivampi. Mun ex Outback ´09 dieselissä se oli täysin toivoton tapaus. Vetohommiin ei sovellu yhtään, jos joutuu hiemankaan vaikeammista paikoista liikkeelle lähtemään. Mutta kun liikkuu, niin sitten toimii loistavasti.

Ihan hieno valinta tuo Forester. Diesel mulla silti arveluttaa. Subaru foorumilta voi lukea DPF ongelmista. Ne kun onnistuu välttämään, eikä menetä hermoja onnettoman ilmastointiautomatiikan kanssa, niin auto on mitä makein luokassaan.
Toivottavasti Subaru saa suomenkin mallistoon muita bensaversioita kuin 2.0i:n. 2.5 Turbo on ollut myynnissä, mutta 2.5i ois kiinnostava, eritoten CVT:llä. ..ja ne jotka ei ole tuota CVT:tä testanneet, niin kipinkapin koeajolle. Paras CVT tähän saakka mielestäni. Multitronic on ok, mutta tuo Lineartronic on loistava. Kulutus alas ja kulkupuoli koneen mukaan. Tulee myös dieseliin MY2013.

Oispas kiva kuulla miltä se Subaru tuntuu sitten Suberbin jälkeen jonkin ajan kuluttua kun alkuviehätys on mennyt.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 11.11.11 - klo:22:19
Heh, jollei olis omaa alla niin nyt vois tulla kiirus ...... on jollain sitten hyvä maku.  ;D



http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/showDetails.html?lang=de&id=153274865&pageNumber=1&__lp=1&scopeId=C&sortOption.sortBy=price.consumerGrossEuro&makeModelVariant1.makeId=1900&makeModelVariant1.modelId=9&makeModelVariant1.searchInFreetext=false&makeModelVariant2.searchInFreetext=false&makeModelVariant3.searchInFreetext=false&minPowerAsArray=147&minPowerAsArray=KW&minFirstRegistrationDate=2006-01-01&features=FOUR_WHEEL_DRIVE&negativeFeatures=EXPORT&colors=RED&categories=Limousine&tabNumber=2 (http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/showDetails.html?lang=de&id=153274865&pageNumber=1&__lp=1&scopeId=C&sortOption.sortBy=price.consumerGrossEuro&makeModelVariant1.makeId=1900&makeModelVariant1.modelId=9&makeModelVariant1.searchInFreetext=false&makeModelVariant2.searchInFreetext=false&makeModelVariant3.searchInFreetext=false&minPowerAsArray=147&minPowerAsArray=KW&minFirstRegistrationDate=2006-01-01&features=FOUR_WHEEL_DRIVE&negativeFeatures=EXPORT&colors=RED&categories=Limousine&tabNumber=2)


Alkaa näemmä siistejä B8:kin saamaan jo kohtalaisen sopivasti

http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/showDetails.html?lang=de&id=153131624&pageNumber=1&__lp=1&scopeId=C&sortOption.sortBy=price.consumerGrossEuro&makeModelVariant1.makeId=1900&makeModelVariant1.modelId=9&makeModelVariant1.searchInFreetext=false&makeModelVariant2.searchInFreetext=false&makeModelVariant3.searchInFreetext=false&minPowerAsArray=147&minPowerAsArray=KW&minFirstRegistrationDate=2006-01-01&features=FOUR_WHEEL_DRIVE&negativeFeatures=EXPORT&colors=RED&categories=Limousine&tabNumber=2 (http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/showDetails.html?lang=de&id=153131624&pageNumber=1&__lp=1&scopeId=C&sortOption.sortBy=price.consumerGrossEuro&makeModelVariant1.makeId=1900&makeModelVariant1.modelId=9&makeModelVariant1.searchInFreetext=false&makeModelVariant2.searchInFreetext=false&makeModelVariant3.searchInFreetext=false&minPowerAsArray=147&minPowerAsArray=KW&minFirstRegistrationDate=2006-01-01&features=FOUR_WHEEL_DRIVE&negativeFeatures=EXPORT&colors=RED&categories=Limousine&tabNumber=2)


Ja varsin hyvän värin omaava A5:nen

http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/showDetails.html?lang=de&id=150819883&pageNumber=1&__lp=1&scopeId=C&sortOption.sortBy=price.consumerGrossEuro&makeModelVariant1.makeId=1900&makeModelVariant1.modelId=31&makeModelVariant1.searchInFreetext=false&makeModelVariant2.searchInFreetext=false&makeModelVariant3.searchInFreetext=false&minPowerAsArray=147&minPowerAsArray=KW&features=FOUR_WHEEL_DRIVE&negativeFeatures=EXPORT&colors=RED&categories=SportsCar&tabNumber=2 (http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/showDetails.html?lang=de&id=150819883&pageNumber=1&__lp=1&scopeId=C&sortOption.sortBy=price.consumerGrossEuro&makeModelVariant1.makeId=1900&makeModelVariant1.modelId=31&makeModelVariant1.searchInFreetext=false&makeModelVariant2.searchInFreetext=false&makeModelVariant3.searchInFreetext=false&minPowerAsArray=147&minPowerAsArray=KW&features=FOUR_WHEEL_DRIVE&negativeFeatures=EXPORT&colors=RED&categories=SportsCar&tabNumber=2)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 11.11.11 - klo:23:02
Kyllä punainenkin sopii Audiin vaikka sen mieltääkin aina Ferrariin. Varsinkin tuo A5 olI varsin makean näköinen peli. Vielä, kun tuossa olisi kunnon vanteet (esim. Hollow Spoket) noiden peltivanteiden tilalla, niin olisi aika läheöll täydellistä. S Line paketti on Audissa kyllä todella hieno.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 11.11.11 - klo:23:19
OT: ^^ Eturinkuloiden mustaamisesta kun oli puhetta viime miitissä niin eipä näytä oikein punaisessa toimivan (tuo B7 ekassa linkissä), oikeassa olit.   :)

Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 11.11.11 - klo:23:02
Kyllä punainenkin sopii Audiin vaikka sen mieltääkin aina Ferrariin. Varsinkin tuo A5 olI varsin makean näköinen peli. Vielä, kun tuossa olisi kunnon vanteet (esim. Hollow Spoket) noiden peltivanteiden tilalla, niin olisi aika läheöll täydellistä. S Line paketti on Audissa kyllä todella hieno.

Rohkeasti kokeilemaan seuraavaan Audiin. Siis tuota punaisen ja S-linen yhdistelmää.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: urkki - 11.11.11 - klo:23:29
Lainaus käyttäjältä: clima - 11.11.11 - klo:23:19
OT: ^^ Eturinkuloiden mustaamisesta kun oli puhetta viime miitissä niin eipä näytä oikein punaisessa toimivan (tuo B7 ekassa linkissä), oikeassa olit.   :)

Rohkeasti kokeilemaan seuraavaan Audiin. Siis tuota punaisen ja S-linen yhdistelmää.  ;)


Joo, kyllä punainen ja musta yhteen sopii ja lisättynä hollow spokella kun alusta on matala :)

Hieman hymyilytti, kun katselin Audi Magazinea ja juttua talviajokoulusta (kaluston väri).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 11.11.11 - klo:23:37
Lainaus käyttäjältä: clima - 11.11.11 - klo:23:19
OT: ^^ Eturinkuloiden mustaamisesta kun oli puhetta viime miitissä niin eipä näytä oikein punaisessa toimivan (tuo B7 ekassa linkissä), oikeassa olit.   :)


Kieltämättä on toi mustilla rinkuloilla oleva keula varsin tunkkaisen näköinen (varsinkin kun kaikki 'valoisuus' on poissa kun ei edes rekkaria ole paikalla).

Mutta olis toi makee peli, isolohko diisseli varsin pätevällä automaatilla (k.o. voimalinja koeajettuna A6:en kopassa).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 11.11.11 - klo:23:57
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 11.11.11 - klo:21:12
@McVAG

Musta on komein. Mutta itselle en ottaisi, enkä suosittele toisillekaan. Se kun ei ole koskaan puhdas. Ei koskaan. Erityisesti Forester, jolla (kuvitellaan) ajetaan huonoissakin oloissa. Toisaalta tummansininen (komea !!) on myös riittävän tumma ollakseen aina likainen.

Mustasta on kokemusta kahdesta autosta, Octavia farkku ja Eos oli mustia. Hienoja puhtaana, mutta eivät pitkään puhtaana kestäneet, melkein pahempia kuin valkoinen Octavia hatchback joka oli aikanaan. Musta ja sininen ovat omalla tavallaan hienoja, näillä näkymin pitäisi ensi viikolla tietää väri. Musta olisi tummilla ikkunoilla ärjymmän näköinen ja sininen taas enemmän hillitymmän arvokkaan näköinen. Yksi asia mitä miettinyt pitäisikö keulan maskivaihtaa lisävarusteena saatavaan maskiin... Mustassa toimisi, mutta sinisestä en ole löytänyt mistään kuvaa sillä lisävarustemaskilla varustettuna. Autorahassa olisi vielä varaa typeriin lisävarusteisiin, moottorin suojapanssaria en ainakaan vielä ottanut ja muovilisukkeita en ole lisännyt. Sport putkisto kiinnosti, mutta en ainakaan vielä langennut, riitti kromiset putken pidentimet.
Pistin viimeistellyn leasing tarjouksen firman admin ihmisille ja ensi viikolla pääsisi tekemään allekirjoituksia sopimuksiin.

Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 11.11.11 - klo:21:12
Diesel Foresterissa ykkönen on lyhyempi kuin ekan polven Legacy/Outbackissä ja on luultavasti toimivampi. Mun ex Outback ´09 dieselissä se oli täysin toivoton tapaus. Vetohommiin ei sovellu yhtään, jos joutuu hiemankaan vaikeammista paikoista liikkeelle lähtemään. Mutta kun liikkuu, niin sitten toimii loistavasti.

Ihan hieno valinta tuo Forester. Diesel mulla silti arveluttaa. Subaru foorumilta voi lukea DPF ongelmista. Ne kun onnistuu välttämään, eikä menetä hermoja onnettoman ilmastointiautomatiikan kanssa, niin auto on mitä makein luokassaan.


Ekoissa Subarun dieseleissä oli 5 vaihteinen loota, nyt on 6 vaihteinen loota. Lisäksi ensimmäisinä dieseleitä vaivasi heikko vääntö alhaisilla kierroksilla, sekin on nyt korjattu. Vuosimalli 1012 toi paljon parannuksia, viime helmikuussa mietin Forresteria, mutta tuli vastaan nykyinen auto oikein löytönä joten se jäi silloin. Nyt on uudessa vuosimallissa peruutuskameraa vakiona jne. Lisäksi se ilmastointiohjauspaneeli on uudistettu ja paljon parempi kuin edellisessä vuosimallissa. Toivottavasti ovat tuon DPF:n ongelmat korjanneet myös, jos ei niin on leasing joten ei tule omalle lompakolle :) Mutta omat hermot menee jos ei ;(

Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 11.11.11 - klo:21:12

Toivottavasti Subaru saa suomenkin mallistoon muita bensaversioita kuin 2.0i:n. 2.5 Turbo on ollut myynnissä, mutta 2.5i ois kiinnostava, eritoten CVT:llä. ..ja ne jotka ei ole tuota CVT:tä testanneet, niin kipinkapin koeajolle. Paras CVT tähän saakka mielestäni. Multitronic on ok, mutta tuo Lineartronic on loistava. Kulutus alas ja kulkupuoli koneen mukaan. Tulee myös dieseliin MY2013.

Oispas kiva kuulla miltä se Subaru tuntuu sitten Suberbin jälkeen jonkin ajan kuluttua kun alkuviehätys on mennyt.


Itselle ei toi automaatti oikein istu, DSG oli Octaviassa. Mikäs siinä, mutta jotenkin tuntuu mukavammalta ja luontevammalta hämmentää itse niitä vaihteita. Samalla hangessa möyriessä ja ylämäkeen peruuttaessa on manuaalissa paljon parempi kontrolli kuin tomaatissa. Isot bensat olisi hienoja, mutta ei mene kyllä ainakaan nykyisen firman autopolitiikasta lävitse. Tai no, bensa saa ottaa, mutta silloin autoraha on n. 100e kuussa pienempi :)

Täytyy päivitellä kuulumisia Forresterin parista kunhan se tulee, näillä näkymin tammikuussa olisi tulossa Suomeen erä jossa olisi vielä vapaana sopivia yksilöitä. Jos siihen ei ehdi niin menee vähintään maaliskuulle ja sitten menee miettimiseksi onko sittenkin jokin toinen vaihtoehto.

Muuten, nyt lähtisi jollekin 1.8 TSI Superb elegance + kaikkea kivaa lisävarustetta edullisesti  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 12.11.11 - klo:00:19
^ Hieraisin silmiäni kun mainitsit Sport putkistosta Foresteriin. Yhdistelmä kuulostaa jokseenkin eksoottiselta. :D
Katsoin Subarun sivuilta, näyttäisi kuvissa olevan isommat röörit, mitä muuta saa tuohon 807, hintaan?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 12.11.11 - klo:00:38
Lainaus käyttäjältä: clima - 12.11.11 - klo:00:19
^ Hieraisin silmiäni kun mainitsit Sport putkistosta Foresteriin. Yhdistelmä kuulostaa jokseenkin eksoottiselta. :D
Katsoin Subarun sivuilta, näyttäisi kuvissa olevan isommat röörit, mitä muuta saa tuohon 807, hintaan?

Möreämmät äänet, ei vaan ole missään edes kunnon video klippä dieselistä tuolla putkistolla kun aiemmin oli vain bensalle saatavissa. Myyjäkin totesi että on aika kallis optio. siksi on ainakin vielä jäänyt pois listalta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 12.11.11 - klo:06:07
Lainaus käyttäjältä: McVAG - 12.11.11 - klo:00:38
Möreämmät äänet, ei vaan ole missään edes kunnon video klippä dieselistä tuolla putkistolla kun aiemmin oli vain bensalle saatavissa. Myyjäkin totesi että on aika kallis optio. siksi on ainakin vielä jäänyt pois listalta.

Tosiaan varmaan pitäisi kuulla jossain livenä ennen kuin tuohon satsaisi. Toisaalta voi tietenkin ajatella että kaikki keinot diesel ruksutuksen muuttamiseksi ovat rahanarvoisia.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 12.11.11 - klo:08:27
Lainaus käyttäjältä: clima - 11.11.11 - klo:23:19
OT: ^^ Eturinkuloiden mustaamisesta kun oli puhetta viime miitissä niin eipä näytä oikein punaisessa toimivan (tuo B7 ekassa linkissä), oikeassa olit.   :)

Rohkeasti kokeilemaan seuraavaan Audiin. Siis tuota punaisen ja S-linen yhdistelmää.  ;)


Onneksi vaihto ei ole vielä ajankohtaista, koska juuri eilen mietin, että olen todella tyytyväinen nykyiseen. Vaihtamisen vuoksi ei viitsi vaihtaa, joten pitäisi saada jotain ekstraa. Värin kanssa tlee kyllä ongelmia. Musta on ylivoimaisesti tyylikkäimmän ja arvokkaimman näköinen, mutta varmasti haluaa vaihtelua? Valkoinen olisi muuten hieno, mutta naapurilla on valkoinen A3 ja kyllä siinä näkyy lika vieläkin paremmin. Eteenkin, jos se on kurainen, niin vielä kertaluokkaa likaisemman oloinen kuin musta. Punainenkin on hieno, mutta ei mene vainolle läpi ja jotenkin itse karsastan, koska pitäisi olla kromisomisteilla. Kokomustilla osilla varustettu omaan makuun liian synkkä. Ainoastaan valkoiseen jotenkuten sopii. Metallivärit houkuttelevat, muttahinta on aina törkeä, koska samalla rahalla saa vaikka B&O:n. Kun autonvaihto alkaa houkuttamaan, niin vierailen LMS:ssä.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 12.11.11 - klo:08:33
Seuraavakin auto taitaa olla pakostakin Audi? Eilen, kun tulin töistä kotiin, niin pihalla oli 4 muuta autoa, joista kaikkia Audeja. Taloyhtiössämme on 10 asuntoa, joten aika hyvin, kun on kaksi A3:sta, kaksi A4:sta ja yksi A6. Lisäksi yhdellä perheellä on Skoda Octavia, joten 60% asukkaista on Vag.  :)

Sitten löytyy pari Volvo V70:stä.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 12.11.11 - klo:09:06
Tulipa vähän viriteltyä 2008-mallin E92 M3:sen koeajoa ensi viikolle. Luojan kiitos rahat on kiinni ja/tai niitä ei ole, joten jäänee pakostakin pelkäksi koeajoksi, joskin varmaan ihan mielenkiintoiseksi sellaiseksi  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 12.11.11 - klo:09:36
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 12.11.11 - klo:08:27
Onneksi vaihto ei ole vielä ajankohtaista, koska juuri eilen mietin, että olen todella tyytyväinen nykyiseen. Vaihtamisen vuoksi ei viitsi vaihtaa, joten pitäisi saada jotain ekstraa.

Toi linkkaamani B7 isona diisselinä on kyllä kiinnostava, jos muutama asia olis toisella tapaa niin vois vaikka ryhtyä ..... mutta hyvää peliä ei tosiaan kannata alkaa vaihtamaan vaihtamisen takia. Ei mun kilsat edusta diisselin ajoa mutta tuo voimalinja on kyllä muutoin niin pätevä että olis paikallaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 12.11.11 - klo:10:18
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 12.11.11 - klo:08:33
Seuraavakin auto taitaa olla pakostakin Audi? Eilen, kun tulin töistä kotiin, niin pihalla oli 4 muuta autoa, joista kaikkia Audeja. Taloyhtiössämme on 10 asuntoa, joten aika hyvin, kun on kaksi A3:sta, kaksi A4:sta ja yksi A6. Lisäksi yhdellä perheellä on Skoda Octavia, joten 60% asukkaista on Vag.  :)

Tuossa tilastossa on selvä epäkohta ainakin Audien suhteen, ei yhtään A5:sta, eli nyt korjannet tämän puutteen.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 12.11.11 - klo:10:43
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 12.11.11 - klo:08:33
Seuraavakin auto taitaa olla pakostakin Audi? Eilen, kun tulin töistä kotiin, niin pihalla oli 4 muuta autoa, joista kaikkia Audeja. Taloyhtiössämme on 10 asuntoa, joten aika hyvin, kun on kaksi A3:sta, kaksi A4:sta ja yksi A6. Lisäksi yhdellä perheellä on Skoda Octavia, joten 60% asukkaista on Vag.  :)

Sitten löytyy pari Volvo V70:stä.

Hyvä automaku taloyhtiössänne  :) Jonkun pitäisi kyllä ehdottomasti korjata tuo A5:sen puute ja miksei myös se A7 mahtuisi hyvin sinne joukkoon..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 12.11.11 - klo:13:50
Täytyy ehdotella naapureille, että joku hankkisi A5:n. A7 alkaa varmasti menemään jo useimman budjetin yli? Itselleni tuskin vähään aikaan tulee A5:sta, koska Coupe on hieman epäkäytännöllinen nelihenkiselle perheelle ja Sportback taas ei miellytä silmää. En ole koskaa pitänyt neliovisista coupe-malleista. A4 ja A6 ovat mielestäni paljon tyylikkäämpi. Vieressä talossa on A5 Coupe 3.2 FSI tumman sinisenä ja sellainen kyllä kelpaisi.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: juupeli - 12.11.11 - klo:14:14
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 12.11.11 - klo:08:33
Taloyhtiössämme on 10 asuntoa, joten aika hyvin, kun on kaksi A3:sta, kaksi A4:sta ja yksi A6. Lisäksi yhdellä perheellä on Skoda Octavia, joten 60% asukkaista on Vag.  :)

Teillähän on siellä oma miitti harva se päivä  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Anshjelm - 12.11.11 - klo:21:35
Onneksi Veikkaus ei taaskaan päätynyt antamaan sitä ylimääräistä, muuten olisi pitänyt tämä käydä hakemassa poies kuleksimasta http://www.nettiauto.com/dodge/charger/4328482 (http://www.nettiauto.com/dodge/charger/4328482) tai sitten joku muu muskeli kuten 06-09 Musse. Nyt rauhassa ootellaan josko ensi kesälle löytyisi jokin... Kunhan en sitä Beetle-tomaattia vielä menisi tilaamaan ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 12.11.11 - klo:22:26
Lainaus käyttäjältä: Anshjelm - 12.11.11 - klo:21:35
Onneksi Veikkaus ei taaskaan päätynyt antamaan sitä ylimääräistä, muuten olisi pitänyt tämä käydä hakemassa poies kuleksimasta http://www.nettiauto.com/dodge/charger/4328482 (http://www.nettiauto.com/dodge/charger/4328482) tai sitten joku muu muskeli kuten 06-09 Musse. Nyt rauhassa ootellaan josko ensi kesälle löytyisi jokin... Kunhan en sitä Beetle-tomaattia vielä menisi tilaamaan ???

Uusi SRT8 Chargeri on aika pelottava näky :) ja tehotkin kohdillaan vaikka painoa autolla jonkin verran jo onkin. Kelpaisi minullekin.

http://www.autoblog.com/2011/02/09/2012-dodge-charger-srt8-chicago-2011/ (http://www.autoblog.com/2011/02/09/2012-dodge-charger-srt8-chicago-2011/)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Keksimies - 12.11.11 - klo:22:34
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 12.11.11 - klo:08:33
Seuraavakin auto taitaa olla pakostakin Audi? Eilen, kun tulin töistä kotiin, niin pihalla oli 4 muuta autoa, joista kaikkia Audeja. Taloyhtiössämme on 10 asuntoa, joten aika hyvin, kun on kaksi A3:sta, kaksi A4:sta ja yksi A6. Lisäksi yhdellä perheellä on Skoda Octavia, joten 60% asukkaista on Vag.  :)

Sitten löytyy pari Volvo V70:stä.



Hirvensalo?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kmheisk2 - 12.11.11 - klo:22:38
Lainaus käyttäjältä: Anshjelm - 12.11.11 - klo:21:35
Onneksi Veikkaus ei taaskaan päätynyt antamaan sitä ylimääräistä, muuten olisi pitänyt tämä käydä hakemassa poies kuleksimasta http://www.nettiauto.com/dodge/charger/4328482 (http://www.nettiauto.com/dodge/charger/4328482) tai sitten joku muu muskeli kuten 06-09 Musse. Nyt rauhassa ootellaan josko ensi kesälle löytyisi jokin... Kunhan en sitä Beetle-tomaattia vielä menisi tilaamaan ???

Tolla koneella ei kyllä sytytä. Muskeliautossa pitää olla enemmän muskelia, ettei kaikenmaailman skodat hypi silmille  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 12.11.11 - klo:23:00
Lainaus käyttäjältä: kmheisk2 - 12.11.11 - klo:22:38
Tolla koneella ei kyllä sytytä. Muskeliautossa pitää olla enemmän muskelia, ettei kaikenmaailman skodat hypi silmille  :D

Tuollainen Charger perus V6:lla on muuten todella tuhnu menopeli. Joskus sellaisella vuokra-autoillut ja tuntuu että se oikeanpuoleisin poljin säätää kiihtyvyyden sijasta äänenvoimakkuutta ::)

Tämä kyseinen auto tosin taitaa olla sillä pykälää tehokkaammalla kuutosella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 13.11.11 - klo:10:52
Lainaus käyttäjältä: Keksimies - 12.11.11 - klo:22:34
Hirvensalo?
;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Adolffi - 13.11.11 - klo:11:25
Itsekin olen tässä autonvaihtoa miettinyt. Kriteetreinä on, että nyt pitäisi olla jonkinsortin SUV nelivedolla ja max 40k hintaluokassa. Vaihtoehdot on saatu rajattua Yetiin, Foresteriin ja X-trailiin. Tosin Yeti on nyt tippumassa listalta tilojen vuoksi. Jos ei turvaistuimia tarvittaisi, niin varmaan valinta olisi Yeti, mutta koska tilantarvetta on, niin taitaa tällä kertaa Yeti jäädä kauppaan.

Foresterista oli ennakkoluuloja, mutta kun pääsin sen koeajamaan, niin autohan tuntui kerrassaan mainiolta. Ainut vain, että huoltoväli on 15tkm, joka on nykyaikaikana aika vähän.

X-trailista on vasta kylmät tyypit, mutta mahdottoman iloinen en ollut etupenkin istuvuudesta. Tietty omat mitat ovat 185/+100 joten ei tuo ahterin koko ihan pienimmästä päästä ole. Rumahan on tuo x-trail on, mutta joku siinä ihmeellisellä tavalla kiehtoo. Ainut vaan, että pitäisi ottaa diesel, mutta toisaalta se on omilla ajoilla aika lailla 50/50 kannattavuus. Kallista se on kuitenkin.

Saas nähdä, mitä sitä tekee, vai tekeekö mitään. Forester oli tosiaan positiivinen yllätys, joten en ihmettele yhtään, että McVag siihen päätyi. Ja olishan tuo hieman halvempi kuin x-trail.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 13.11.11 - klo:11:49
Lainaus käyttäjältä: Adolffi - 13.11.11 - klo:11:25
Vaihtoehdot on saatu rajattua Yetiin, Foresteriin ja X-trailiin. Tosin Yeti on nyt tippumassa listalta tilojen vuoksi. Jos ei turvaistuimia tarvittaisi, niin varmaan valinta olisi Yeti, mutta koska tilantarvetta on, niin taitaa tällä kertaa Yeti jäädä kauppaan.

Jos 2 turvajakkaraa riittää niin Yetissä ei tule sen suhteen ongelmia, jopa meidän tilaavievä HTS BeSafe jakkara sopi siihen ongelmitta. Kolmas turvaistuin tekisi varmaan jo tiukkaa leveyden puolesta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 13.11.11 - klo:12:21
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 12.11.11 - klo:22:26
Uusi SRT8 Chargeri on aika pelottava näky :) ja tehotkin kohdillaan vaikka painoa autolla jonkin verran jo onkin. Kelpaisi minullekin.

http://www.autoblog.com/2011/02/09/2012-dodge-charger-srt8-chicago-2011/ (http://www.autoblog.com/2011/02/09/2012-dodge-charger-srt8-chicago-2011/)

Tuommoinen SRT-Chargeri pyöri viime talvena kotinurkillamme arkiaamuisin, hopeinen. Luulin sitä kauempaa katsottuna tuunatuksi Dodgen nuhapumppu-Avengeriksi, vähäsen samat linjat. Sattui kerran tulemaan rinnalle bussikaistalle valoihin talvella ex-Golf VI:n kanssa ja vihreiden syttyessä ajattelin polkaista ettei nyt vapariavengerit hypi silmille. Noh, alussa onnistuin lähtemään kaveria nopsempaan ja sain hitusen etumatkaa, mutta tuo raaseri ampaisi pian ohi niin että heilahti. Kun nettiä selailin tappion masentamana niin totuus selvisi. Ja kyllä hävetti.  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: juupeli - 13.11.11 - klo:13:10
Lainaus käyttäjältä: Adolffi - 13.11.11 - klo:11:25
Foresterista oli ennakkoluuloja, mutta kun pääsin sen koeajamaan, niin autohan tuntui kerrassaan mainiolta. Ainut vain, että huoltoväli on 15tkm, joka on nykyaikaikana aika vähän.

pitäisi ottaa diesel, mutta toisaalta se on omilla ajoilla aika lailla 50/50 kannattavuus. Kallista se on kuitenkin.

Ymmärsin tuosta ettei sinulle kilometrejä nyt niin hirveästi tulisi, joten eihän tuo lyhyempi huoltoväli kai mikään todellinen ongelma ole?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 13.11.11 - klo:13:25
Lainaus käyttäjältä: Anshjelm - 12.11.11 - klo:21:35
Onneksi Veikkaus ei taaskaan päätynyt antamaan sitä ylimääräistä, muuten olisi pitänyt tämä käydä hakemassa poies kuleksimasta http://www.nettiauto.com/dodge/charger/4328482 (http://www.nettiauto.com/dodge/charger/4328482) tai sitten joku muu muskeli kuten 06-09 Musse. Nyt rauhassa ootellaan josko ensi kesälle löytyisi jokin... Kunhan en sitä Beetle-tomaattia vielä menisi tilaamaan ???

Tuo on kyllä ärhäkän näköinen peli tuo Charger ehdottomasti. Kuutoskone ei vain oikein tee oikeutta noille muskelijenkeille. Siinä missä melkein mikä tahansa Eurooppalainen peli on kutoskoneella jo ihan soiva värkki, jää Jenkkimuskelista kyllä jotakin olennaista puuttumaan jos sieltä se kasin jyrinä kuulu. Mutta hyvännäköinen se on - siitä ei pääse mihinkään ja hintakin on Jenkkiautoissa ihan kohdillaan!

Niin joo - ja sellainen huomio muuten vielä nykyaikaisista Jenkkiautoista on tullut tehtyä että Suomalaiset 25 - 35 vuotiaat naiset tykkäävät Mustangista kuin hullut puurosta, todennäköisesti tykkäisivät myös Chargerista jos sellaisesta tietäisivät..
Oma puoliso on jo pidempään "toivonut" Mustangia "jonkun Porschen" tilalle ja samaten ystävä-/tuttavapiirin naisväen kommentit ovat olleet samansuuntaisia.. "mikä toi taas joku Porsche..miksei Mustangia.."  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 13.11.11 - klo:13:59
Olenko ainoa jonka mielestä nuo uudet jenkki-muskelit on ihan järkyttävän näköisiä, varsinkin tuo Charger, joka näyttää vain piloille tuunatulta Avengerilta. Ja luulisi, että Avengerista ei enää rumempaa saisi varustelemalla tehtyä. ::) No samaa mieltä olen kyllä lähes kaikista muistakin nykyisistä jenkkiautoista. Rumia ovat, ärsyttävää pullistelutyyliä edustavat. Ehkä mulla on vaan "eurooppalainen maku".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Adolffi - 13.11.11 - klo:15:10
Lainaus käyttäjältä: juupeli - 13.11.11 - klo:13:10
Ymmärsin tuosta ettei sinulle kilometrejä nyt niin hirveästi tulisi, joten eihän tuo lyhyempi huoltoväli kai mikään todellinen ongelma ole?

Tuo on kyllä ihan totta. Viimeiset 10 vuotta kun on tullut mentyä LL systeemillä, niin kaippa tuo ongelma on vain omien korvien välissä. Viimeisin LL huoltokin tapahtui 1v ja 2kk, joten eipä siinä nyt mahdoton ero ole. Tosin jos sitten tulisikin vuosittain rullattua enempi kilometrejä, niin huoltojen väli olisi useammin kuin kerran vuodessa. X-trailissa se on 30tkm tai 1 vuosi.

Lainaus käyttäjältä: Karvis - 13.11.11 - klo:11:49
Jos 2 turvajakkaraa riittää niin Yetissä ei tule sen suhteen ongelmia, jopa meidän tilaavievä HTS BeSafe jakkara sopi siihen ongelmitta. Kolmas turvaistuin tekisi varmaan jo tiukkaa leveyden puolesta.

Meillä on kaksi jakkaraa, ja omasta mielestä vähän turhan paljon joutuu etumatkustaja tinkimään mukavuudestaan, kun taakse jakkara asennetaan. Ja vaikka reissuille ei tarvitsisi ottaa tavaraa niin paljon mukaan kuin mihin tässä on itsensä totuttanut, niin aika lailla pieni on tavaratila. Tietysti tältä osin oman toiminnan petraaminen varmaan toisi helpotusta, mutta kun ei viitsisi. Se on vain niin paljon helpompaa, kun ei tarvitse miettiä tavaratilan kokoa. Myönnän, että laiskuuttahan tuo on...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 13.11.11 - klo:18:38
Huomenna vaihtaa Passatti omistajaa. Mitähän sitten?(huom retorinen kysymys, johon minäkään en vielä tiedä vastausta)

Tahtois sitoutua pidemmäksi aikaa, jonkin kauniin ja kiimaisen pakkauksen kanssa.

Löytyykö vastaus nettiautosta - voisipa hyvinkin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 13.11.11 - klo:18:41
Lainaus käyttäjältä: skula - 13.11.11 - klo:18:38
Huomenna vaihtaa Passatti omistajaa. Mitähän sitten?(huom retorinen kysymys, johon minäkään en vielä tiedä vastausta)

Tahtois sitoutua pidemmäksi aikaa, jonkin kauniin ja kiimaisen pakkauksen kanssa.

Löytyykö vastaus nettiautosta - voisipa hyvinkin...
En usko. Pilailet tai haet vaan huomiota osaksesi, niin kuin tapanasi on ja/tai tyylisi edellyttää. Tai sitten sinulla ei koskaan ollut Passattia. Tai sitten olet vaan maaninen autonvaihtaja ja minä olen väärässä. Mutta huomiohakuinen olet varmasti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 13.11.11 - klo:18:41
LainaaTahtois sitoutua pidemmäksi aikaa, jonkin kauniin ja kiimaisen pakkauksen kanssa.
Saiskos luvan: http://www.nettiauto.com/audi/a4/4363770 (http://www.nettiauto.com/audi/a4/4363770)  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 13.11.11 - klo:19:12
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 13.11.11 - klo:13:25
Tuo on kyllä ärhäkän näköinen peli tuo Charger ehdottomasti. Kuutoskone ei vain oikein tee oikeutta noille muskelijenkeille. Siinä missä melkein mikä tahansa Eurooppalainen peli on kutoskoneella jo ihan soiva värkki, jää Jenkkimuskelista kyllä jotakin olennaista puuttumaan jos sieltä se kasin jyrinä kuulu. Mutta hyvännäköinen se on - siitä ei pääse mihinkään ja hintakin on Jenkkiautoissa ihan kohdillaan!

Tästä olen kyllä täysin samaa mieltä. Vaikka kasilla ei tehoa haettaisikaan lisää muskelijenkkiin, niin se äänimaailma vähintään pitää autoon kuulua, joka kasin mukana tulee. Vaikka nuo uudet V6 Camarot ja Musset ovatkin jo todella tehokkaita pelejä, niin silti niistä jää aika vaisu fiilis kun niitä näkee ja kuulee liikenteessä täyskaasukiihdytyksessä. Jotain siis uupuu äänimaailmasta, joka tuollaiseen autoon kuuluu.

Lainaus käyttäjältä: Kärki - 13.11.11 - klo:13:25
Niin joo - ja sellainen huomio muuten vielä nykyaikaisista Jenkkiautoista on tullut tehtyä että Suomalaiset 25 - 35 vuotiaat naiset tykkäävät Mustangista kuin hullut puurosta, todennäköisesti tykkäisivät myös Chargerista jos sellaisesta tietäisivät..
Oma puoliso on jo pidempään "toivonut" Mustangia "jonkun Porschen" tilalle ja samaten ystävä-/tuttavapiirin naisväen kommentit ovat olleet samansuuntaisia.. "mikä toi taas joku Porsche..miksei Mustangia.."  ;D ;D ;D

Tämähän lupailee hyvää ;) Vaikka ei tässä mitään uusia naisystäviä ollakaan hakemassa :)

Lainaus käyttäjältä: Mikko - 13.11.11 - klo:13:59
Olenko ainoa jonka mielestä nuo uudet jenkki-muskelit on ihan järkyttävän näköisiä, varsinkin tuo Charger, joka näyttää vain piloille tuunatulta Avengerilta. Ja luulisi, että Avengerista ei enää rumempaa saisi varustelemalla tehtyä. ::) No samaa mieltä olen kyllä lähes kaikista muistakin nykyisistä jenkkiautoista. Rumia ovat, ärsyttävää pullistelutyyliä edustavat. Ehkä mulla on vaan "eurooppalainen maku".

Mielipiteitä on monia ja on hankala tehdä autoa joka miellyttäisi kaikkia. Puolustukseksi sanon tuosta pullistelutyylistä, että sekin kuuluu osana jenkkimuskelia, koska autot ovat aina olleet hiukan sen näköisiä. Useimmilla noista autoista on useiden kymmenien vuosien historia takana ja minusta siitä täytyy pitää kiinni myös näiden uusien mallien kanssa. Pullistelu on siis kuulunut aina jenkkimuskelien ulkonäköön, joten ymmärrän hyvin miksi autot edelleenkin ovat sellaisia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 13.11.11 - klo:20:09
Lainaus käyttäjältä: Newman - 13.11.11 - klo:18:41
Tai sitten olet vaan maaninen autonvaihtaja

Skula kuuluu varmastikin tähän maanisten ryhmään.
Palsta vaatii sirkushuveja ja osa sitä on palstalaiset jotka vaihtavat autoja kuin muut paitaa. Saattaa jotakin ärsyttää (miksi?), itse näen sen vaan hauskana show:na. Sitä ei varmaankaan kannata miettiä mikä auto olisi se joka nämä yksilöt tyydyttäisi, se ei ole tässä jutussa relevanttia.
Jokaisella on harrastuksensa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 13.11.11 - klo:20:16
Lainaus käyttäjältä: clima - 13.11.11 - klo:20:09

Palsta vaatii sirkushuveja ja osa sitä on palstalaiset jotka vaihtavat autoja kuin muut paitaa. Saattaa jotakin ärsyttää (miksi?), itse näen sen vaan hauskana show:na. 

+1 tälle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 13.11.11 - klo:20:22
Asiaa, clima. Ja skulalle täältä täydet tukipisteet. Kiva nähdä, mikä löytyy seuraavaksi. Jos vaikka jokin hiukan seksikkäämpi peli tällä kertaa, kuten hän antoi vihjettä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 13.11.11 - klo:21:14
Maaninen sitä ollaan varmasti..

Kokemuksesta kun näitä olen suoralla kaupalla myynyt jonkun +14 kpl, niin tuohon joukkoon mahtuu kaksi kaupan perujaa, siis sen jälkeen kun on kaupoista sovittu.. Kerran jäi käsiraha minulle toisella kertaa käsirahaa en vaatinut.. Nytkään mitään käsirahoja oli "turha" vaatia kun kaupat tehtiin puhelimitse..

Mutta kaikki on mahdollista kunnes rahat ovat vaihtaneet omistajaa, ehkä hätäilin.. Mutta huomennahan se nähdään..

Ehti tuo ilmo ILMO (http://www.nettiauto.com/volkswagen/passat/4390906) 5 päivää näkyä, ja uskomaton määrä kyllä tuli soittoja.. Jos se ei nyt jostain syystä mene kuin elokuvis, eli ostajalle tulee ***** housuun eikä kauppoja tulekaan niin myynti jatkuu parin-kolmen viikon päästä kun palaan kotiin.. Ja ilmo palaa takaisin..

Ja Quality - kiikarissa on mm. parikin kappaletta B7:ja, mutta eivät ole multilla varustettuja  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 13.11.11 - klo:21:44
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 13.11.11 - klo:19:12
Tästä olen kyllä täysin samaa mieltä. Vaikka kasilla ei tehoa haettaisikaan lisää muskelijenkkiin, niin se äänimaailma vähintään pitää autoon kuulua, joka kasin mukana tulee. Vaikka nuo uudet V6 Camarot ja Musset ovatkin jo todella tehokkaita pelejä, niin silti niistä jää aika vaisu fiilis kun niitä näkee ja kuulee liikenteessä täyskaasukiihdytyksessä. Jotain siis uupuu äänimaailmasta, joka tuollaiseen autoon kuuluu.

Joo, kyllä se noissa Jenkkimuskeleissa on ihan olennainen juttu nimenomaan se kasin ääni. Loppujenlopuksi se on ihan se ja sama vaikka tehoa ei olisi kuin "vain" joku 250hv, kuten noissa kuutosissa taitaa olla, kunhan sieltä konepellin alta ja putkistosta möyryää kunnon kasin äänet!
Joku M3 kestää vallan mainiosti sen, että vaikkapa sen seuraavan sukupolven mallin konepellin alla olisi taas ahdettu kuutonen, pääasia että se tekee Nürrellä huippuajan ja kulkee muillakin radoilla kärkiaikoihin..ihan sama millainen mylly siellä on, kunhan kulkee. Jenkkimuskelille sensijaan on ihan se ja sama paljonko on Nürren kierrosaika, kunhan kasi murisee  ;D

Vaikka olenkin melko paatunut Eurooppalaisten autojen ystävä, niin joudun kyllä tunnustamaan että kyllä nuo uudet Jenkkimuskelit viehättää meikäläistä. Mustang eniten, mutta miksei Charger ja Challengerikin..ja Camarokin myös, mutta Mustang on kyllä ykkönen noista meikäläisen makuun.
Ja niinkuin sanoinkin jo, sen olen huomannut ystävä- ja perhepiirissä että jostakin syystä erityisesti nuorehkot naiset pitävät Mustangia erityisen kiehtovana autona. Jopa vaimoni, jolle autot ovat tähän saakka olleet jokseenkin yhdentekeviä - kunhan niillä voi ajaa jokapäiväiset ajot - on jo useamman kerran maininnut Mustangin olevan hieno..  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 13.11.11 - klo:22:15
Lainaus käyttäjältä: Mikko - 13.11.11 - klo:13:59
Olenko ainoa jonka mielestä nuo uudet jenkki-muskelit on ihan järkyttävän näköisiä, varsinkin tuo Charger, joka näyttää vain piloille tuunatulta Avengerilta. Ja luulisi, että Avengerista ei enää rumempaa saisi varustelemalla tehtyä. ::) No samaa mieltä olen kyllä lähes kaikista muistakin nykyisistä jenkkiautoista. Rumia ovat, ärsyttävää pullistelutyyliä edustavat. Ehkä mulla on vaan "eurooppalainen maku".

Tuo Chargeri ei kyllä minustakaan näytä oikein miltään ja esim. Chrysler 300C SRT8 on huomattavasti makeampi. Omaan makuun kuitenkin Mustang (pre fl.) ja etenkin Camaro ovat makean näköisiä pelejä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 13.11.11 - klo:23:04
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 13.11.11 - klo:21:44
Joku M3 kestää vallan mainiosti sen, että vaikkapa sen seuraavan sukupolven mallin konepellin alla olisi taas ahdettu kuutonen, pääasia että se tekee Nürrellä huippuajan ja kulkee muillakin radoilla kärkiaikoihin..ihan sama millainen mylly siellä on, kunhan kulkee. Jenkkimuskelille sensijaan on ihan se ja sama paljonko on Nürren kierrosaika, kunhan kasi murisee  ;D

Optimitilanne on luonnollisesti se, että murisee kuin aito kasi ja Nurrellä ajetaan silti kovaa ;) Camaro ZL1:kin kellotti siellä ajan 7:41, mikä on jo kova veto. Pasteen tähän vähän tilastoa niistä "eurosporteista", jotka ovat kupanneet ringillä pidempään:

2012 Camaro ZL1 7:41.27
40. Porsche 911 GT3 7:42.00 161 '06 415 / 1395 Walter Rohrl
41. Radical SR3 7:42.00 161 '02 205 / 495
42. Lamborghini Murcielago LP 670-4 SuperVeloce 7:42.00 161 '09 670 / 1664 Sport Auto

44. Porsche 911 GT3 RS 7:43.00 160 '03 381 / 1360 Motor
45. Pagani Zonda C12 S 7:44.00 160 '02 555 / 1250 Sport Auto
46. Audi R8 V10 5.2 FSI 7:44.00 160 '09 525 / 1620 Sport Auto
47. Mercedes CLK 63 Black Series 7:45.00 159 '07 507 / 1745 Berndt Schneider
48. Gardner Douglas GD T70 Spyder 7:45.00 159 '10 710 / 900 Dario Margutti
49. Porsche 911 GT2 7:46.00 159 '00 460 / 1430 Sport Auto
50. Lamborghini Gallardo Superleggera 7:46.00 159 '07 530 / 1520 Auto
51. Jaguar XJ220 7:46.37 159 '92 549 / 1470 John Nielsen
52. Ferrari 599 GTB Fiorano 7:47.00 159 '06 620 / 1748 Sport Auto
53. Wiesmann GT MF5 7:47.00 159 '08 507 / 1380 Sport Auto
54. Porsche 911 Turbo 7:47.00 159 '09 500 / 1570 Sport Auto
55. Porsche 911 GT3 RS 7:48.00 158 '06 415 / 1375 Sport Auto
56. BMW M3 GTS 7:48.00 158 '10 450 / 1543 Sport Auto
57. Lamborghini Murcielago 7:50.00 158 '02 580 / 1800 Sport Auto
58. BMW M3 CSL 7:50.00 158 '03 360 / 1385 Sport Auto
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 13.11.11 - klo:23:26
Lainaus käyttäjältä: RoccoScientist - 13.11.11 - klo:22:15
Tuo Chargeri ei kyllä minustakaan näytä oikein miltään ja esim. Chrysler 300C SRT8 on huomattavasti makeampi. Omaan makuun kuitenkin Mustang (pre fl.) ja etenkin Camaro ovat makean näköisiä pelejä.

Minun mielestä mikään noista jenkkivehkeistä ei ole hieno. Ainoa hieno, mikä tulee mieleen, on Corvette ZR1 convertible. Siinä on tehon ja äänien lisäksi myös tyylikkyyttä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 13.11.11 - klo:23:38
LainaaHuomenna vaihtaa Passatti omistajaa. Mitähän sitten?(huom retorinen kysymys, johon minäkään en vielä tiedä vastausta)

Tahtois sitoutua pidemmäksi aikaa, jonkin kauniin ja kiimaisen pakkauksen kanssa.

Löytyykö vastaus nettiautosta - voisipa hyvinkin...

Jostain syystä en ole yllättynyt! Käykö sulle välillä käytetty, Skula? Miten olisi A5 coupe 3.0TDI quattro? Vai pitääkö olla takaovet?
Mun pitäisi (kait) jossain vaiheessa hommata sellainen jossa takaovet kun on tuo pikkuvauva ..toisaalta ei tuo emäntä ole minua painostanut. Itse en vaan jaksaisi ajella sillä meidän X3:lla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 14.11.11 - klo:00:38
Lainaus käyttäjältä: Adolffi - 13.11.11 - klo:11:25
Foresterista oli ennakkoluuloja, mutta kun pääsin sen koeajamaan, niin autohan tuntui kerrassaan mainiolta. Ainut vain, että huoltoväli on 15tkm, joka on nykyaikaikana aika vähän.

Saas nähdä, mitä sitä tekee, vai tekeekö mitään. Forester oli tosiaan positiivinen yllätys, joten en ihmettele yhtään, että McVag siihen päätyi. Ja olishan tuo hieman halvempi kuin x-trail.

Tuo 15tkm huoltoväli on kyllä lyhyt, itse hyväksyin sen itselle sillä että leasingissä en maksa siitä mitään (paitsi tietysti verotusarvossa, mutta se ei muutu Subarussa edullinen). Ja itselle on siinä se positiivinen puoli, että pääsee ajamaan erilaisia autoja kun on huoltojen ajaksi tiedossa laina-auto :) Enemmän huolestuttaa se, että joidenkin lähteiden mukaan Subarulla olisi hajoillut koneita, mutta tietääkseni ovat niitä alkuajan boxer dieseleitä. Ja lämmön leviämisessä on usko tulevan ongelmaa koska 2012 vuosimalliin uusittu ilmastointilaitetta ja itselle tulee eberi niin luulisi lämpöä riittävän.

Itsellä olisi Tiguan ollut vaihtoehto, mutta VW Centerin huoltopalveluiden kanssa asiointi on niin "¤#¤%"¤#%"¤#% että en viitsi siellä vapaaehtoisesti käydä edes n. kerran vuodessa. Ihmiset yrittää parhaansa mutta... Se esimerkiksi on mielenkiintoista, että huollossa ollessa auton kylkeen tullut lommo ei ole liikkeen vastuulla koska syntynyt heidän pihassaan (heidän mukaansa) ja silloin pitäisi hoitaa auton vakuutuksen kautta tai löytää syyllinen jonka lommon on kylkeen tehnyt.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 14.11.11 - klo:01:33
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 13.11.11 - klo:23:04
Optimitilanne on luonnollisesti se, että murisee kuin aito kasi ja Nurrellä ajetaan silti kovaa ;) Camaro ZL1:kin kellotti siellä ajan 7:41, mikä on jo kova veto. Pasteen tähän vähän tilastoa niistä "eurosporteista", jotka ovat kupanneet ringillä pidempään:
Tuo on kyllä aika vaikuttava peto, sitä tullut itsekin kuolattua tosi pitkään. Aivan varmasti menen tuota jonnekin katsomaan ja mahdollisesti myös koeajamaan, kunhan saavat tuotannon rullaamaan. Ihan näillä näppäimillä pitäisi ollakin auton hinnan virallinen julkaisu. Katsotaan sen jälkeen onko lompakon edes mahdollisuutta venyä niihin mittoihin, joka auton hommaamiseen tarvitsisi :)

2012 Camaro ZL1 Takes on Nurburgring | Chevrolet (http://www.youtube.com/watch?v=8mhjGERugh0#ws)

Pääsuoralla vaivaiset 172mph (277km/h) mittariin  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 14.11.11 - klo:04:04
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 14.11.11 - klo:01:33
Ihan näillä näppäimillä pitäisi ollakin auton hinnan virallinen julkaisu. Katsotaan sen jälkeen onko lompakon edes mahdollisuutta venyä niihin mittoihin, joka auton hommaamiseen tarvitsisi :)

Tänään lukemani Road&Track tiesi kertoa että hinnoittelun osalta "expect availability in early 2012"

Minkälaisia arvailuja tuon hinnasta on esitetty? Lienee kuitenkin GT500+?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 14.11.11 - klo:05:45
Lainaus käyttäjältä: Docw - 14.11.11 - klo:04:04
Tänään lukemani Road&Track tiesi kertoa että hinnoittelun osalta "expect availability in early 2012"

Minkälaisia arvailuja tuon hinnasta on esitetty? Lienee kuitenkin GT500+?

Valmistus tosiaan alkaa heti Q1/2012 alussa ja ensimmäiset autot pitäisi olla luovutuksessa aivan Q1/2012 lopussa. Hintojen julkaisusta ollaan puhuttu marraskuun puolessa välissä eli ihan muutamien päivien sisällä pitäisi olla julkaisu. Käsittääkseni autoa voi jo varata itselleen, vaikka hintaa ei tiedetäkään :)

GT500:n kanssa tuo kilpailee suorituskyvyssä kuten myös hinnassakin. GT500 alkaen hinta taitaa olla noin 48k$ eli ei ZL1 voi tuosta olla ainakaan kovin paljoa kalliimpi. Mitä olen lukenut veikkauksia niin arviot heittelee 48-55k$ välillä "perusmallille". Varusteltuna tietenkin hintaa kertyy enemmän, mutta mitä olen ymmärtänyt niin tuo ZL1 on aikalailla jo varusteltu valmiiksi hyvin eikä lisävarusteita listalta hirveästi löydy. Luultavasti tuohon tulee päälle vielä bensavero, joten lopullinen hinta on veroineen enemmän kuin pelkkä osavaltion vero.

Mielenkiintoiseksi homman tekee se, että kesällä 2012 ensimmäiset uudet 2013 vuosimallin GT500 autot tulevat myyntiin. Tuossahan on 600+ hevosvoimaa ja se voi laittaa hinnoittelun uusiksi. Tuolle kun on veikkailtu lähemmäs 60k$ hintalappua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 14.11.11 - klo:09:39
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 13.11.11 - klo:23:38
Jostain syystä en ole yllättynyt! Käykö sulle välillä käytetty, Skula? Miten olisi A5 coupe 3.0TDI quattro? Vai pitääkö olla takaovet?

Käytettyä olen katsomassakin.. Mutta yksi asia rajaa (valitettavasti) Coupet pois.. Haussa on mahdollisimman kompakti laite, jolla voi myös kuljettaa tavaraa.. B7 Avantit ovat erinomaisia vaihtoehtoja..

Kerran viikossa, tai parissa nykyinenkin auto näyttää tältä...

(http://img256.imageshack.us/img256/6126/kuva5b.jpg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 14.11.11 - klo:09:45
Kerran viikossa tyhjennettävä Verkkokauppa.com..:)

B7 Avant on edelleen tuoreen näköinen..itse tykkään myös sen sisarmallista Exeosta (kunhan sporttivarustus ja punainen/valkoinen)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 15.11.11 - klo:06:34
Jaahas, tänään olisi auton tilauspäivä ja pitäisi pikkuhiljaa alkaa tietää minkä väristä... Eikä vieläkään ole itselle 100% varma kumman tahtoo. Sinisellä lähdetään päivään. Lisäksi autoruletissa on lisäjännityksenä mikä auto tulee leasing yhtiöltä sijaisautoksi ja ehtisikö kukaan ostaa Superbin suorana kauppana ennenkuin Metroauton kanssa sovittu heidän ostotarjouksensa deadline umpeutuu (ostavat tietty myöhemminkin, mutta huonommalla hinnalla).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 15.11.11 - klo:06:47
LainaaSinisellä lähdetään päivään.

Hyvä asenne. Sininen on toivon ja lupauksen väri, jos mustaan verrataan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Flat - 15.11.11 - klo:06:50
LainaaKäytettyä olen katsomassakin.. Mutta yksi asia rajaa (valitettavasti) Coupet pois.. Haussa on mahdollisimman kompakti laite, jolla voi myös kuljettaa tavaraa.. B7 Avantit ovat erinomaisia vaihtoehtoja..

Mitä hemmettiä oikein touhuat, autoa tulee ja menee ja vaihdoissa ei tunnu olevan oikein mitään juontakaan....?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 15.11.11 - klo:09:10
Lainaus käyttäjältä: Flat - 15.11.11 - klo:06:50
Mitä hemmettiä oikein touhuat, autoa tulee ja menee ja vaihdoissa ei tunnu olevan oikein mitään juontakaan....?

Touhuan kaikenlaista. Harmikseni eilinen kaupanteko meni puihin ja kaupan päälle sain hirveän flunssan.. Auton myyntihommat pitää pistää pausella pariks viikkoo, kun pitää tehdä reissua..

Näyttää kuitenkin siltä että tämmöinen familywagon on kohtuu haluttu tuote. Hyvä näin.. Tuleepa väkisinkin pohdittua seuraavaa vaihtoehtoa sen pari viikkoa lisää.. Tai sit mä ajan tämän paaliin asti..  :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 15.11.11 - klo:11:19
Lainaus käyttäjältä: McVAG - 15.11.11 - klo:06:34
Lisäksi autoruletissa on lisäjännityksenä mikä auto tulee leasing yhtiöltä sijaisautoksi ja ehtisikö kukaan ostaa Superbin suorana kauppana ennenkuin Metroauton kanssa sovittu heidän ostotarjouksensa deadline umpeutuu.

Hirvittää ajatellakin millainen arvonalenema tuossa skenaariossa tulee uutena ostetulla autolle. Eihän se Syperi nyt kovin kauaa sulla ehtinyt olemaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 15.11.11 - klo:11:20
Lainaus käyttäjältä: skula - 15.11.11 - klo:09:10
Näyttää kuitenkin siltä että tämmöinen familywagon on kohtuu haluttu tuote. Hyvä näin.. Tuleepa väkisinkin pohdittua seuraavaa vaihtoehtoa sen pari viikkoa lisää.. Tai sit mä ajan tämän paaliin asti..  :P

Kesän kynnyksellähän autoja on hyvä myydä, joten sinnittele sinne asti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 15.11.11 - klo:16:38
Jos raha ei merkitse niin paljoa.  :D

Ja halu uutta on kova, silloin on myytävä ja ostettava uusi.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 15.11.11 - klo:17:17
Nyt sitten vaihdetaan kokoluokkaa taas alaspäin eli mikroautoluokkaan...pitäisi luovutus olla 2.1.12 eliu GTI-Poloinen tulee alle. Loppui autonvaihtopohdiskelu taas hetkeksi. :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ConD - 15.11.11 - klo:17:20
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 15.11.11 - klo:17:17
Nyt sitten vaihdetaan kokoluokkaa taas alaspäin eli mikroautoluokkaan...pitäisi luovutus olla 2.1.12 eliu GTI-Poloinen tulee alle. Loppui autonvaihtopohdiskelu taas hetkeksi. :P
Onnittelut!
Taisi siitä sijuri-1.2 papattimesta jäädä kuitenkin vähän takaraivoon jotain kutinoita? ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erzi - 15.11.11 - klo:17:21
Täälläkin autokuume yrittää taas nostaa päätään. Pitäisi vain saada oma ensin myytyä, koska katsomani vaihdokki on yksityisellä myynnissä.
Ostakkee ostakkee ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 15.11.11 - klo:17:25
Lainaus käyttäjältä: ConD - 15.11.11 - klo:17:20
Onnittelut!
Taisi siitä sijuri-1.2 papattimesta jäädä kuitenkin vähän takaraivoon jotain kutinoita? ;)

kiitos! Joo, kyllä se epeli oli jo mopedinmoottorilla ihan kiva ajeltava. Tuskin nyt uusi juuri huonompi lienee. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Filixon - 15.11.11 - klo:17:36
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 15.11.11 - klo:17:17
Nyt sitten vaihdetaan kokoluokkaa taas alaspäin eli mikroautoluokkaan...pitäisi luovutus olla 2.1.12 eliu GTI-Poloinen tulee alle. Loppui autonvaihtopohdiskelu taas hetkeksi. :P

Onneksi olkoon! Sitten pari GTI-asiaa tuntemattoman kysymystä: Millainen moottori siinä on, entä vaihteet? Vastaukset löytyisivät varmaan VW:n sivuilta, mutta meitä lienee muitakin, jotka eivät siellä alituiseen luuraa. Kerrotko?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 15.11.11 - klo:17:38
Lainaus käyttäjältä: Filixon - 15.11.11 - klo:17:36
Onneksi olkoon! Sitten pari GTI-asiaa tuntemattoman kysymystä: Millainen moottori siinä on, entä vaihteet? Vastaukset löytyisivät varmaan VW:n sivuilta, mutta meitä lienee muitakin, jotka eivät siellä alituiseen luuraa. Kerrotko?

1.4TSI kaksoisahdettuna, 180hv ja DSG7 vaihteisto ;)

Mihin väriin Peeveli lopulta päätyi?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Filixon - 15.11.11 - klo:17:40
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 15.11.11 - klo:17:38
1.4TSI kaksoisahdettuna, 180hv ja DSG vaihteisto ;)

Kiitos! Jokohan noista ovat jääneet pois kaksoisahdettujen ja DSG:n lastentaudit? Toivottavasti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Flat - 15.11.11 - klo:17:42
LainaaNyt sitten vaihdetaan kokoluokkaa taas alaspäin eli mikroautoluokkaan...pitäisi luovutus olla 2.1.12 eliu GTI-Poloinen tulee alle. Loppui autonvaihtopohdiskelu taas hetkeksi.

Siinä mulla kanssa toinen hulvaton autonvaihtaja ! Mutta tuo poloinen on kyllä aika kipakka pikku kippo ! Mikäs alfassa oli vikana ? Tai ei varmaan mikään, uusi oli vaan saatava alle  ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 15.11.11 - klo:17:49
Onnittelut, Peeveli, hienosta valinnasta. Varmasti on mieleinen, kun tykkäsit Polosta perusautona ja nyt saat vielä tehot ja varusteherkut siihen päälle silmänruokaakaan unohtamatta. Aika nopsaan se tulee sitten.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 15.11.11 - klo:17:50
Lainaus käyttäjältä: Flat - 15.11.11 - klo:17:42
Siinä mulla kanssa toinen hulvaton autonvaihtaja ! Mutta tuo poloinen on kyllä aika kipakka pikku kippo ! Mikäs alfassa oli vikana ? Tai ei varmaan mikään, uusi oli vaan saatava alle  ?

Nooh, ei varsinaisesti mitään vikaa tällä hetkellä. Manuaalilootaan vaan en peeveli soikoon tottunut enää takaisin, se oli suurin syy. Halusin kaksi asiaa automaatin lisäksi: järki (tunnettu paljon ostettu merkki) ja tunne (hivenen erilainen piristävä malliversio jossa totta vieköön mukavan kipakka kulkupuoli ja hauska ajettavuus). Näillä eväillä nyt mennään...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 15.11.11 - klo:17:54
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 15.11.11 - klo:17:49
Onnittelut, Peeveli, hienosta valinnasta. Varmasti on mieleinen, kun tykkäsit Polosta perusautona ja nyt saat vielä tehot ja varusteherkut siihen päälle silmänruokaakaan unohtamatta. Aika nopsaan se tulee sitten.

Kiitos kiitos! :) Kyllä, tuuri kävi eli kyselin oikeaan aikaan! Nuo yksilöt oli tällä hetkellä ainoat nopsaan tulevat yksilöt, uusi tehdastilaus vie 4-6 kk ja puhuivat että 5-6 kk on nyt realismia. DSG-lootista on pula ja jos kattoikkunalla ottaa lisää edelleen tilausaikaa. Onneksi sain ennen veromuutosta alle...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 15.11.11 - klo:17:54
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 15.11.11 - klo:17:38
1.4TSI kaksoisahdettuna, 180hv ja DSG7 vaihteisto ;)

Mihin väriin Peeveli lopulta päätyi?

Valkoinen tulee. Olen aika mustavalkoinen tyyppi. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 15.11.11 - klo:18:09
Onnittelut Peevelille hienosta autosta! On ainakin helppo vaihdokki kun seuraavaan vaihtaa ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erzi - 15.11.11 - klo:18:20
Hienolta kyllä näyttää tuo GTI Polo :). Onnea valinnasta!

Miksi ei tämä kelvannut? Vai pitääkö olla ihan pakasta vedetty?
http://www.nettiauto.com/volkswagen/polo/4377937 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/polo/4377937)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 15.11.11 - klo:18:21
Teit Peeveli varmasti oikean valinnan värin suhteen, eli et väkisin ottanut sitä väriä, mikä ei tuntunut hyvältä. Polo GTI on kyllä hyvän kuuloinen yhdistelmä järkeä ja tunnetta.

Lainaus käyttäjältä: Filixon - 15.11.11 - klo:17:40
Kiitos! Jokohan noista ovat jääneet pois kaksoisahdettujen ja DSG:n lastentaudit?

Ei mahdolliset lastentaudit ehdi Peevelin ajoja haitata, kun ne ilmenevät yleensä vasta 30 tkm jälkeen ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 15.11.11 - klo:18:22
Lainaus käyttäjältä: Erzi - 15.11.11 - klo:18:20
Miksi ei tämä kelvannut? Vai pitääkö olla ihan pakasta vedetty?
http://www.nettiauto.com/volkswagen/polo/4377937 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/polo/4377937)

Peeveli, kuinka tämän hinnoitelu suhteutuu tehdastilaukseen? Yleensähän näitä esittelyautoja myydä varsin surkeilla alennuksilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 15.11.11 - klo:18:23
Onnittelut Peevelille. Mitäs varusteita autoon nyt sitten tuli? Niin ja kun noin nopeasti saat Polon alle, niin kerkeät vaihtaa vielä ennen veromuutostakin auton... ;)

Jaa, sainkin vastauksen tuohon varustelu-kysymykseen tuolta toisesta keskustelusta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 15.11.11 - klo:18:31
LainaaKirjoittanut: Peeveli
Nyt sitten vaihdetaan kokoluokkaa taas alaspäin eli mikroautoluokkaan...pitäisi luovutus olla 2.1.12 eliu GTI-Poloinen tulee alle. Loppui autonvaihtopohdiskelu taas hetkeksi.

Onneksi olkoon, hieno peli tulossa. Oletko ajatellut josko saisi veikata jonkunlaisilla kertoimilla, kuinka paljon tuohon kilsoja ehtii sinulla kertymään  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 15.11.11 - klo:18:35

Onnittelut, Peeveli! Onhan valkoinen iloinen ja raikas pimeimpään vuodenaikaan, siitä extrapointsit. Ja toki GTI Polo on taatusti ärhäkkä peli. Eikä sen kanssa ylettömästi valuuttaa tärväänny, vaikka ei kymmentä vuotta ajaisikaan ;).

Jos ei oma auntonvaihto ihan hetkeen ole ajankohtainen, niin täällä saa luvan kanssa spekuloida kanssavääntäjien prosesseja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 15.11.11 - klo:18:47
LainaaKirjoittanut: Quality 
Jos ei oma auntonvaihto ihan hetkeen ole ajankohtainen, niin täällä saa luvan kanssa spekuloida kanssavääntäjien prosesseja.

Täällä spekuloiminen vaan tuppaa lisäämään tietoa -> tulemaan kalliiksi  ;).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MoFFe - 15.11.11 - klo:20:34
Tälläistä olen miettimässä...tai noh oikeastaan ehkäpä huomenna jo tilaamassa
http://www.clickredirect.com/mailimg/volvo/byggbil/pdf/11-11-151915579612578.pdf (http://www.clickredirect.com/mailimg/volvo/byggbil/pdf/11-11-151915579612578.pdf)
Tarjosivat siitä about 410tk. Ihan hyvä tarjous meilestäni. Toisaalta onhan se hinnakas volvo.
Mutta on siinä sitten kaikkea patsi R-design korisarja ja TV  :)
Toisaalta ne asiat voi hankkia jälkikäteen (TV ei kyllä tarvitse).

12 viikkoa pitäis sitten jaksaa odottaa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 15.11.11 - klo:20:39

Onneksi olkoon, taatusti hieno auto, vaikkei linkki valitettavasti jostain syystä avaudukaan (ongelma todennäk. vain omalla koneellani).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 15.11.11 - klo:20:40
Juu, linkki aukeaa ainakin mulla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 15.11.11 - klo:20:42
LainaaKirjoittanut: MoFFe  
Lainaus
Tälläistä olen miettimässä...tai noh oikeastaan ehkäpä huomenna jo tilaamassa

S60 D3 ja V60 D5 AWD testattuna voi todeta että ajettavuus on kohdillaan. Omat fiilikset kait ne kuitenkin tärkeimmät on, eli jos niitä seuraa, ei pieleen voi mennä!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 15.11.11 - klo:20:43
Peeveli soikoon, on se Peeveli aika peeveli noissa autonvaihtokäänteissään.  :D

Hippasen kyllä vaikea seurattava tuo sinun ideologiasi, juurikin ajoit volkkaria 1.4 koneella dsg:llä maustettuna, muistaakseni laatikkosi sai osakseen 'huomiota' ........ ja taas samaa kakkua alle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 15.11.11 - klo:20:44
Hieno auto tulossa, MoFFe. Ruotsissa saa ihmeen isot alennukset uudesta. Itsekin saman testasin, kun sinne muuttoa hiljattain suunnittelin. Taisi olla 12% minulle tarjottu alennus. Autonostajan paratiisi, melkein.

edt: linkki myös avautuu OK
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Anshjelm - 15.11.11 - klo:20:46
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 15.11.11 - klo:17:17
Nyt sitten vaihdetaan kokoluokkaa taas alaspäin eli mikroautoluokkaan...pitäisi luovutus olla 2.1.12 eliu GTI-Poloinen tulee alle. Loppui autonvaihtopohdiskelu taas hetkeksi. :P
Onnittelut Peeveli. Palstan ilopilleri, ja varsinkin tämän ketjun. Mainiota että jollakulla on rohkeutta ja m***a vaihtaa kun siltä tuntuu. Emännälle pitää meidän valtiossa perustella jos edes eksyy autosivustoille ja ääneen ajattelee :D Eiku hyviä kilsoja vaan Vagineella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MoFFe - 15.11.11 - klo:20:47
Se oli PDFä...
Tässä kuvana...
(http://i104.photobucket.com/albums/m196/MoFFe79/other/11-11-151915579612578.jpg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 15.11.11 - klo:20:48
LainaaTaisi olla 12% minulle tarjottu alennus.

Kyllä samoihin voi Suomenkin Volvo-kaupoissa päästä ;).

Edit: Ja kiitos MoFFe, kyllähän täälläkin pdf:ien pitäisi aueta, mutta joskus vaan tökkii, en tarkkaan tiedä, miksi.

Mutta todella upea on V60, erityisesti sisustaltaan (vastaava tulossa omaan XC60een). Ainoa, mihin en vielä ole oikein tottunut, on tuo ilmassa "roikkuva" keskikonsoli ja sen jatkeena oleva täysin säätymätön kyynärnoja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 15.11.11 - klo:20:50
Jävla, halv miljoona ruåtsin kruunua!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MoFFe - 15.11.11 - klo:20:53
Jepp kova hinta volvosta (toisaaltaan tuosta sain sen tarjouksen 410tkr) :D mutta jospa tämä nyt ainakin sen 3 vuotta pysyisi itselläni...  ::)
aika usein on auto vaihtunut tähän menessä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 15.11.11 - klo:20:59
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 15.11.11 - klo:20:43
Peeveli soikoon, on se Peeveli aika peeveli noissa autonvaihtokäänteissään.  :D

Hippasen kyllä vaikea seurattava tuo sinun ideologiasi, juurikin ajoit volkkaria 1.4 koneella dsg:llä maustettuna, muistaakseni laatikkosi sai osakseen 'huomiota' ........ ja taas samaa kakkua alle.
Eikös Peevelillä ollut 1.4 TSI (90 kW) ja DSG? Aivan eri peli kuin Polo GTI:ssä, siis suorituskyvyn suhteen. Tuskinpa mies on ehtinyt ajaa aiemmin myös kaksoisahdetulla koneella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 15.11.11 - klo:21:05
Lainaus käyttäjältä: Newman - 15.11.11 - klo:20:59
Eikös Peevelillä ollut 1.4 TSI (90 kW) ja DSG? Aivan eri peli kuin Polo GTI:ssä, siis suorituskyvyn suhteen. Tuskinpa mies on ehtinyt ajaa aiemmin myös kaksoisahdetulla koneella.
Eikös kyseessä ollut huomiot laatikosta, joka täysin sama.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 15.11.11 - klo:21:06
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 15.11.11 - klo:21:05
Eikös kyseessä ollut huomiot laatikosta, joka täysin sama.
Juu, minun mokani. Onhan siinä sama laatikko kyllä, vaikka kyllä toimii Poloisessa tosi hienosti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 15.11.11 - klo:21:10
Lainaus käyttäjältä: Newman - 15.11.11 - klo:21:06
Juu, minun mokani. Onhan siinä sama laatikko kyllä, vaikka kyllä toimii Poloisessa tosi hienosti.
Itselläkin edellisessä tuo laatikko, ja ei hirveetä valttamista.Ei perustomaatti, mutta kun oppii niin mielestäni ihan pätevä.Muuten tuo autonvaihto ei kyllä tuo hirveästi uutta minun mielestä normiajeluun.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 15.11.11 - klo:21:10
No toki 'eri peli' nyt tuo tulossa oleva vaikkakin paljolti samaa tekniikkaa + dsg, tekeekö teho ja sitä kautta kulku 'keisarin uusista vaatteista' kelvolliset ?

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 15.11.11 - klo:21:11
Hyvä tietää alennustasot, jos Volvo -kaupoille menisin. Qualitylle sanoisin, että ilmassa roikkuva keskikonsoli on minusta skandinaavista muotoilua aivan parhaimmillaan. Yksi Volvoa personoivista jutuista. Se on kuin Bang & Olufsenin design -studiosta lähtöisin. Absolut Hieno !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 15.11.11 - klo:21:15
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 15.11.11 - klo:21:10
No toki 'eri peli' nyt tuo tulossa oleva vaikkakin paljolti samaa tekniikkaa + dsg, tekeekö teho ja sitä kautta kulku 'keisarin uusista vaatteista' kelvolliset ?
Onhan siinä myös GTI-äänet ja ulkonäkökilkkeet sekä kevyen auton mukanaan tuoma ketteryys, mitä on vaikea saada muualta (tuohon hintaluokkaan).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 15.11.11 - klo:21:21
Lainaus käyttäjältä: Newman - 15.11.11 - klo:21:15
Onhan siinä myös GTI-äänet ja ulkonäkökilkkeet sekä kevyen auton mukanaan tuoma ketteryys, mitä on vaikea saada muualta (tuohon hintaluokkaan).
Liekkö tuo hirveästi kevyempi kuin em. Golf.Ja ne äänetkään tuskin hirveästi eroaa.Se kyllä täytyy sanoa, että ulkonäössä tuo uusi Polo hakkaa Golfin.Ehkä onnistunein pakkaus Volkkarin leirissä.Olen ajanut kaikkia eri tehoversioita tuolla 7- lovisella, ja ei siinä tunnu mitään eroa olevan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 15.11.11 - klo:21:22
Lainaus käyttäjältä: Newman - 15.11.11 - klo:20:59
Eikös Peevelillä ollut 1.4 TSI (90 kW) ja DSG? Aivan eri peli kuin Polo GTI:ssä, siis suorituskyvyn suhteen. Tuskinpa mies on ehtinyt ajaa aiemmin myös kaksoisahdetulla koneella.

khm..tuota...olen ehtinyt omistaakin 2 kpl kaksoisahdettuja 1,4 tsiippoja eli 140 ja 160 heppaiset (Jetta ja Golf V variant). ::)   :D :D :D Kun on ollut vaihtotahti tämmöinen niin ehtiihän sitä.

Kiitokset vaan muille myös onnitteluista! Ja MoFFella myös hieno Volle suunnitteilla, ja Qualitylle tulossa se XC60 joka on kyllä näteimpiä citymaastureita. :)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 15.11.11 - klo:21:25
Itse jos saan 'herneen nenään/tarpeeksi' jostain asiasta niin en ehdoin tahdoin samaa uudestaan kokeile (esim. liian matalaprofiiliset renkulat).

Mutta jokainen tavallaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 16.11.11 - klo:00:12
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 15.11.11 - klo:11:19
Hirvittää ajatellakin millainen arvonalenema tuossa skenaariossa tulee uutena ostetulla autolle. Eihän se Syperi nyt kovin kauaa sulla ehtinyt olemaan.


Superb hankittu käytettynä, mutta tuleehan tuossa kalliita kilometrejä joo, toisaalta onhan tässä vaihdettu 1,5v vanha Octavia 2.9 TDI DSG combikin vähän vajaa 50tkm ajettuna. Että meikäläisen kilometrit on olleet kalliita. Työsuhdeauto rajoittaa myös autonvaihtorumbaa ja tällä tavalla myös estää taloudellisesti typerien (mutta muuten niin hauskojen) päätösten tekemisen.

Superb myynnissä suoralla kaupalla vielä pari päivää http://www.nettiauto.com/skoda/superb/4399466 (http://www.nettiauto.com/skoda/superb/4399466) sitten menee MetroAuton riviin jossa hinta jotain muuta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 16.11.11 - klo:07:22
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 15.11.11 - klo:21:21
Liekkö tuo hirveästi kevyempi kuin em. Golf.Ja ne äänetkään tuskin hirveästi eroaa.Se kyllä täytyy sanoa, että ulkonäössä tuo uusi Polo hakkaa Golfin.Ehkä onnistunein pakkaus Volkkarin leirissä.Olen ajanut kaikkia eri tehoversioita tuolla 7- lovisella, ja ei siinä tunnu mitään eroa olevan.
Eroa painossa jotain luokkaa 50 kiloa mutta ne äänet ovat kyllä hauskat. Käy kokeilemassa. Kivat pörinät ja murinat. Itsekin olen ajellut aika monet Volkkarit DSG:llä mutta tuossa Poloisessa se toimii mielestäni parhaiten.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 16.11.11 - klo:07:53
Lainaus käyttäjältä: Newman - 16.11.11 - klo:07:22
Eroa painossa jotain luokkaa 50 kiloa mutta ne äänet ovat kyllä hauskat. Käy kokeilemassa. Kivat pörinät ja murinat. Itsekin olen ajellut aika monet Volkkarit DSG:llä mutta tuossa Poloisessa se toimii mielestäni parhaiten.

Alleviivaan koeajokokemukseni perusteella GTI-polosen mukavat äänet koneesta, sellainen matalataajuuksinen murina. Silti tasaisessa matka-ajossa karkealla nastojen karhentamalla asfaltillakin oli kesärenkain ihmeen hiljainen peli, ei suurta eroa pienirenkaisempaan perus-Poloon. Koneessa tuntuu olevan aivan erilainen kierrosherkkyys ja reagointisähäkkyys verrattuna vielä 160-heppaiseen versioon. DSG toimi ainakin 12 tkm ajetussa esittelyautossa moitteitta. Kyllä tässä viime aikoina tuli mietittyä ja tutkittua eri merkkien automaattiversioita, ja bemarin 8-lovista lukuun ottamatta ei vagin dsg:lle löytynyt itseäni kiinnostavaa. Siis jos pitää huomioida mukavuus, vaihtonopeus, reagointi, ja polttoainetalouskin jollain lailla. Jotain siinä kone + loota-kombinaatiossa pitää olla että neljäs samantapainen tulee alle. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 16.11.11 - klo:08:07
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 15.11.11 - klo:18:22
Peeveli, kuinka tämän hinnoitelu suhteutuu tehdastilaukseen? Yleensähän näitä esittelyautoja myydä varsin surkeilla alennuksilla.


Noo kokemusteni mukaan hintaero upouuteen varsinkin tällaisisssa pitkien tilausaikojen versioissa luokkaa 1000-1500 euroa. Toki sekin on arvokasta rahaa ja niska hiessa hankittavaa, mutta en ollut kiinnostunut. Minulle yhtälö Helsinki, GTI ja liikkeen esittelyauto ei lupaa ainakaan oikeaoppista sisäänajoa, siistiä käsittelyä esim. kuoppien tai tiukkojen mutkien kohdalla. Ja onhan noita essareita aina välillä porukat kolhineet ja kolaroineet. Jos yksilö olisi ollut vaikka pohjoisen pikkupaikkakunnalla ja lasissa vasta 1000 km ja hinnasta sopivasti pois/parempi hyvitys, niin mikä ettei. Semmoisen Jettan ostin aikoinaan Ylivieskan Antti-Roikolta ja pelasi mainiosti. Sen sijaan eräs Alfabbs-foorumin kaveri hommasi oman Giuliettansa 10 tkm ajettuna essarina, ja joutui korjauttamaan takuuseen jo väljiä niveliä ja puslia. On annettu varmasti säälimättä kenkää väärällä ajotavalla essarina...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 16.11.11 - klo:08:10
Peeveli sentään, olisit ennemmin laittanut pohtimasi 118iA:n, niin olisi tullut vähän enemmän vaihtelua edellisiin ajopeleihisi. Tosin bimmeri olisi tainnut kyllä tulla hitusen tyyriimmäksi.

Onnittelut joka tapauksessa! Itse tuli kurvailtua tuolla kaksoisahdetulla + DSG:llä Fabia RS:n kuorissa 20 tkm ilman mitään ongelmia, eikä yhdistelmästä voi pahaa sanaa sanoa. Kyllästyin vaan totaalisesti meluisaan ja epämukavaan kyytiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ConD - 16.11.11 - klo:08:13
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 16.11.11 - klo:07:53
Alleviivaan koeajokokemukseni perusteella GTI-polosen mukavat äänet koneesta, sellainen matalataajuuksinen murina. Silti tasaisessa matka-ajossa karkealla nastojen karhentamalla asfaltillakin oli kesärenkain ihmeen hiljainen peli, ei suurta eroa pienirenkaisempaan perus-Poloon.
Kannattaa silti olla varovainen mihin GTI:llä ajelee ettei käy näin hassusti Pololle (http://hoitaa.com/PoloGTI_2011/Autosound_27-28052011/index.php?sfpg=KkRTQzA2ODExLkpQRyoqaW1hZ2Vmb3JtKio1Nzc3YWY5NThkNzI5MDAwNDk4ODhkOWNkNTQyODllOQ), niinkuin eräälle "tuttavalle" sattui tapahtumaan. Tuommoinen saattaa jo hiljentää autoa jonkinverran lisää. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 16.11.11 - klo:08:15
^

Hieno auto bimmeri tosiaan olisi, mutta se ei ensiesittelyssä säväyttänyt minua millään tavalla. Varmasti kestävä, laadukas, maukas ajaa takapotkuna jne mutta sen ulkoinen muutos entiseen on mielestäni mitätön. Näin tuollaisia useita viimeksi maanantaina Tukholmassa, mustaa, punaista ja valkoista. Ja siihen olisi pitänyt latoa vielä kasa rahaa lisää päälle, johonkin pitää itseni raja vetää. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 16.11.11 - klo:08:16
Lainaus käyttäjältä: ConD - 16.11.11 - klo:08:13
Kannattaa silti olla varovainen mihin GTI:llä ajelee ettei käy näin hassusti Pololle (http://hoitaa.com/PoloGTI_2011/Autosound_27-28052011/index.php?sfpg=KkRTQzA2ODExLkpQRyoqaW1hZ2Vmb3JtKio1Nzc3YWY5NThkNzI5MDAwNDk4ODhkOWNkNTQyODllOQ), niinkuin eräälle "tuttavalle" sattui tapahtumaan. Tuommoinen saattaa jo hiljentää autoa jonkinverran lisää. ;)

Aaargh mitä auton raiskausta! :D No joo, ei siinä mitään jos kokee autonsa meluisaksi. Itse en tosiaan GTI:tä kokenut meluisaksi koeajolla ja se sentää tapahtui levein matalin kesärenkain ja sopivasti jo nastojen karhentamilla teillä. Ehkä korvani ovat paleltuneet pilalle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: gloter - 16.11.11 - klo:08:23
Hanakasti ihmiset ostavat esittelyautoja vaikka minunkin mielestä hintaero uuteen on aika pieni. Kai liikkeet laskevat autokuumeen varaan ja joidenkin merkkien/mallien pitkiin toimitusaikoihin mikä kääntää asiakkaitten päät näihin jo liikkeissä oleviin. Onhan niissä joskus hyviä varuste-etuja mutta ei ainakaan näissä koko kansan kipoissa. Itselleni osa autonvaihtoa on se että suunnittelee autosta omanlaiseni tai etsin semmoisen käytetyn missä on ne asiat mitä tahdon. Autoja riittää kyllä maailmassa. Se, että auton saa nopeasti, ei ole minulle tärkeää. Omaa autonvaihtorumbaa pyörittäessäni törmäsin sattumalta lähes samanlaiseen yksilöön kuin nyt omistamani. Erotuksena vm. 2009 (eli ei enää kyse essarista) ja puuttuva verkko tavaratilan ja matkustamon välillä. Ensihuoltoakaan ei oltu vielä tehty, mittarissa noin 19 tkm. Liisinkipeli. Puuttuvan verkon myötä kiinnostus lopahti ja hintakin oli noin 6000 euroa pienempi kuin vastaava uusi. Kaupan päälle olisi tullut joku lommo ja rikottu sisustan osa. Kun ei mieleistä käytettyä löytynyt, tuli sitten uusi ostettua. Sanottakoon vielä että katselin autoja yli merkki- ja mallirajojen mutta oma haarukka oli niin kapea että eipä vaihtoehtoja paljon ollut. Myyjä perusteli Octavian hintaa sillä että "uusissa on puolen vuoden toimitusajat"  :D. Just...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jarde - 16.11.11 - klo:14:52
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 15.11.11 - klo:17:17
Nyt sitten vaihdetaan kokoluokkaa taas alaspäin eli mikroautoluokkaan...pitäisi luovutus olla 2.1.12 eliu GTI-Poloinen tulee alle. Loppui autonvaihtopohdiskelu taas hetkeksi. :P

Onnittelut Peeveli. Polo on hieno auto. Alfa ei ole kovin tunnettu hyvästä jälleenmyyntiarvosta.  ::)
Haluatko kommentoida omaa hyvitystäsi  ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: njs - 16.11.11 - klo:15:40
Lainaus käyttäjältä: Jarde - 16.11.11 - klo:14:52
Onnittelut Peeveli. Polo on hieno auto. Alfa ei ole kovin tunnettu hyvästä jälleenmyyntiarvosta.  ::)
Haluatko kommentoida omaa hyvitystäsi  ???

Jos ei lukuja halua kertoa niin voisi kertoa onko suurta eroa Golffiin tai Avensikseen kun noin uutena vaihtaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 16.11.11 - klo:19:52
Lainaus käyttäjältä: Jarde - 16.11.11 - klo:14:52
Onnittelut Peeveli. Polo on hieno auto. Alfa ei ole kovin tunnettu hyvästä jälleenmyyntiarvosta.  ::)
Haluatko kommentoida omaa hyvitystäsi  ???

Noo, sanotaan että lähes samassa suhteessa hyvitys oli nyt kuin aikoinaan Jettasta Golf variantiin vaihdossa, siis kun autojen pitoaikaa suhteutetaan. Hivenen huonompi. Selvästi huonompi sitten taas kuin edellisessä eli Golf VI:ssa vaihdossa Alfaan. Ehkä hyvitys oli tuolloin hyvä senkin takia, että Giuliettalle haluttiin hyvät myyntimääräluvut eli sen alennus oli suuri (sehän naamioidaan aina vaihdokin hyvityshintaan silmänlumeeksi). Mutta vaihtelu oli nyt suurta muutamassa liikkeessä, iso ero huonoimman ja parhaan välillä. Keravan Laakkosella ei voivoteltu ihme kyllä Alfan hankalaa jälleenmyymistä, sitä ei ainakaan asiakkaalle sanottu, sekin toi parempaa kaupantekofiilistä. VW centerillähän sitä hoettiin joka välissä. Meinasi tulla ajatus että "pitäkää tunkkinne".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 17.11.11 - klo:17:30
Ei muutakun iso käsi Peevelille auton vaihdosta. Täytyy sanoa että näin niitä kauppoja tehdään fiilis pohjalta.  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jeppe - 17.11.11 - klo:18:12
Onnittelut Peevelille täältäkin hienosta valinnasta. Valkoinen sopii tuohon Poloon tosi upeastii.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 17.11.11 - klo:21:07
Jaahas, huomenna loppuu aika usean auton mittainen VAG aikakausi. Superb siirtyy vaihtoautoriviin ja alle ilmestyy Subarun Suomeen laivaamista odottelun ajaksi liisinkiyhtiön Volvo V50 D3. Paluu pitkästä aikaa länsinaapurin merkin pariin, aikanaan ajokortin harjoittelin ja ajoin isän 240:llä ja opiskeluaikana oli 440 monta vuotta luotettavan epäluotettavana kulkijana. V50 olisi ollut kiinnostava auto ihan varsinaiseksikin autoksi jos siitä olisi ollut saatavilla AWD versio.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 17.11.11 - klo:21:29
Varo vaan ettei Volvo kuume iske, ja jää aiheuttamaa häiriötekijöitä sinun ja Subben yhteiseloon  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 17.11.11 - klo:22:41
No offernce, mutta tuskin V50 jättää pahempia himoja. Joku isompi V ehkäpä ennemminkin. Tosin voi tuossa ehtiä tottumaan kunnon ilmastointiautomatiikkaan, joka Foresterista viime kerran kyydissä ollessani (kaverin vuosimallin 2010, diesel) puuttui aika totaalisesti. Tarkeni siellä kyllä, mutta vähän sellainen jalat hiessä/pää jäässä Toyota-meiniki oli kuitenkin.

McVAG, tiedätkö onko 2012 Foressa kuskinpenkissä ristiseläntukea? Kumpi väri tuli? Arvaan sininen??!!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 17.11.11 - klo:23:04
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 17.11.11 - klo:22:41
No offernce, mutta tuskin V50 jättää pahempia himoja. Joku isompi V ehkäpä ennemminkin. Tosin voi tuossa ehtiä tottumaan kunnon ilmastointiautomatiikkaan, joka Foresterista viime kerran kyydissä ollessani (kaverin vuosimallin 2010, diesel) puuttui aika totaalisesti. Tarkeni siellä kyllä, mutta vähän sellainen jalat hiessä/pää jäässä Toyota-meiniki oli kuitenkin.

McVAG, tiedätkö onko 2012 Foressa kuskinpenkissä ristiseläntukea? Kumpi väri tuli? Arvaan sininen??!!

V50 AWD voisi mennä, V60 AWD ehkä, mutta V70 ei missään nimessä. Nykyisistä Volvoista V50 ja C70 jotka voisin ottaa ulkonäön perusteella itselle ajoon.

Itse tuota Foren ilm.automaattia kokeilin viime helmikuun pakkasilla ja nyt uudella 2012 vuosimallilla niin parannusta huomattavissa. Tosin itse pidän auton aika viileänä sisältä, yleensä 18 astetta, pahimpina pakkasina on Skodan asteet olleet asetettu 20 asteeseen.

Ristiseläntukea en tullut katsoneeksi kun en kaivannut, penkki oli valmiiksi sellainen kun tahdon. Vär8i ok n itseasiassa signaamatta, huomenna varmistunee,sininen tulee jos on tammikuun erässä vielä vapaana. Tänään kuin tilauksesta näin sekä mustan että sinisen luonnossa tummennetuilla ikkunoilla. Sininen näytti paremmalta. Nyt vaan Subea ja runsas lumista talvea odottelemaan :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 18.11.11 - klo:09:33
Lainaus käyttäjältä: McVAG - 17.11.11 - klo:23:04Tänään kuin tilauksesta näin sekä mustan että sinisen luonnossa tummennetuilla ikkunoilla. Sininen näytti paremmalta. Nyt vaan Subea ja runsas lumista talvea odottelemaan :)

Näinhän se menee! Loistavan auton saat.
..ensimmäiset lumet satelikin viimeyönä tänne pohjoispohjanmaalle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 18.11.11 - klo:16:47
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 17.11.11 - klo:21:29
Varo vaan ettei Volvo kuume iske, ja jää aiheuttamaa häiriötekijöitä sinun ja Subben yhteiseloon  ;)

Eka päivä V50 D3 autom. momentumin ratissa ja ei ole pelkoa, että jäisin kaipaamaan. Ohjaustuntuma kaamea, klaustrofobinen sisältä Superbin jälkeen. Tammikuu ja Japanin laiva Forestereineen ei voi tulla liian aikaisin. Ainoa plussa, että vaihtelun vuoksi mukava ajaa ruuhkassa automaatilla.tosin toi Volvon laatikko on niiin hidasälyinen että.

Foresterin väri ei ollut itselle selvä vielä autoliikkeen pihassakaan. Sininen sinne papereihin nyt jäi, mutta musta on vielä myös vapaana ;) ;)

Ai, niin Metroauton pihaan jäi hyvä Superb odottamaan omistajaansa, haikeana sen sinne jätin, jaetulla ykkös sijalla tähän mennessä autoista mitä on ehtinyt olla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 18.11.11 - klo:19:55
Hyvä niin  ;)...toki ehdit Volvoonkin hiukan tuossa ajassa tottua, mutta eka fiilis monasti on se paras.
Ehkä ylipäätään tuon merkin vaihdon toiseen tekee vaikeammaksi se kun on johonkin tuttunut, niin muut tuntuu erilaisilta (=huonommilta), vaikka ainakin osittain kyse tottumuksesta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 18.11.11 - klo:21:14
Kävin kysymässä vaimon 32tkm ajetun 5/-10 Ocu combin (1.4tsi ambiente) vaihtohyvitystä BMW:n uuteen 3-sarjaan ja hyvitys olisi 20te nyt tai 20te syksyllä ~45tkm ajettuna. Touringia ei vielä ole ja sedaniinkin saa kai adaptiivisen vakkarin vasta kesällä hinnaston perusteella... Itse maksettiin autosta uutena peräti 21,5te toimituskuluineen (+talvirenkaat). :D Se siis pitäisi ehdottamasti laittaa kiertoon, jos haluaa halvat ajot. Putoaa varmasti enemmän jatkossa.

Bemun hinta vaan kiipii viiteenkymppiin, kun vähimmäisvaatimukset on tuo tutka ja sporttituolit nahkalla, eikä ihan mopo kone...  :-\
Tuossa pelissä arvo putoaakin sitten uuden skodan verran ekan kolmen vuoden aikana.. Tuon takia on tullut mietittyä myös 3 litrasta B8:ia tai 330d käytettynä. Tuolloin tietysti Ocu pitäis myydä yksityiselle jollain 17-18te tai sitten pitää se..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 18.11.11 - klo:21:24
LainaaLähetetty: tänään kello 21:14Kirjoittanut: msvahn 
Kävin kysymässä vaimon 32tkm ajetun 5/-10 Ocu combin (1.4tsi ambiente) vaihtohyvitystä BMW:n uuteen 3-sarjaan ja hyvitys olisi 20te nyt tai 20te syksyllä ~45tkm ajettuna. Touringia ei vielä ole ja sedaniinkin saa kai adaptiivisen vakkarin vasta kesällä hinnaston perusteella... Itse maksettiin autosta uutena peräti 21,5te toimituskuluineen (+talvirenkaat).  Se siis pitäisi ehdottamasti laittaa kiertoon, jos haluaa halvat ajot. Putoaa varmasti enemmän jatkossa.

Bemun hinta vaan kiipii viiteenkymppiin, kun vähimmäisvaatimukset on tuo tutka ja sporttituolit nahkalla, eikä ihan mopo kone... 
Tuossa pelissä arvo putoaakin sitten uuden skodan verran ekan kolmen vuoden aikana.. Tuon takia on tullut mietittyä myös 3 litrasta B8:ia tai 330d käytettynä. Tuolloin tietysti Ocu pitäis myydä yksityiselle jollain 17-18te tai sitten pitää se..

Tuollaisella hyvityksellä kaupat kiinni ja äkkiä  :). Uuden 50 K, auton tippunee kolmen ekan vuoden aikana 6-7 T, per vuosi, eli melko lähelle arvonalennusarviotasi.

Koeajo ratkaissee parhaan vaihtoehdon...ja lähinnä se hymyefekti koeajon aikana.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 18.11.11 - klo:21:26
Aika hyvä tarjous Ocusta. Uuden 3 -Bemun kanssa olisi jotenkin hienoa olla ensimmäisten joukossa, jotka sen saa. Hieno auto kuvien perusteella. Itse sain F10:n, uuden 5 -sarjan Bemun työsuhdeautoksi ihan ensimmäisten joukossa, ja se oli jotenkin tavallista juhlavampaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 18.11.11 - klo:21:58
LainaaNo joo, oikaistaan sen verran että tyyppivioista ei ollut puhetta. Mutta ei jakoketjua, kiristintä ja esim. DSG:tä lasketa tyyppiviaksi.

Vai on Ocusta tehty hyvä tarjous? Sanoisin, että hintaluokan ero on niin suuri, että tuo tarjous Ocusta on ihan samantekevä, vaikka olisivat tarjonneet enemmän kuin uudesta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 18.11.11 - klo:22:05
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 18.11.11 - klo:21:26
Aika hyvä tarjous Ocusta. Uuden 3 -Bemun kanssa olisi jotenkin hienoa olla ensimmäisten joukossa, jotka sen saa. Hieno auto kuvien perusteella. Itse sain F10:n, uuden 5 -sarjan Bemun työsuhdeautoksi ihan ensimmäisten joukossa, ja se oli jotenkin tavallista juhlavampaa.

Joo, mietin ihan samaa, että nyt kun saksasta tilais, niin ois aika etulinjassa.. :) Farkun vaan haluan.. ja sen tutkan jos uuteen päädyn (nyt sen saa kaikkiin moottoreihin).
Vaihtotarjous oli Lohjalla samasta liikkeestä, joka myy molempia merkkejä, en usko esim. Espoon Laakkosella pääsevän samaan. Toisaalta sieltä saisin hyvät alennukset.  ;)

Pitää yrittää pitää jäitä hatussa, kun vaimon mielestä tolla hinnalla sais hirsimökin. Meillä on turhan pieni mökki, niin jossain vaiheessa olis rakennusprojekti edessä.
Jos malttaisin avosta luopua ja vähentää kaksipyöräistä kalustoa, niin sitten ei tarttis rahoituksella pelailla paljoakaan. Varmasti eniten "nautintoa" tuosta saisi nyt, eikä kolmen vuoden päästä kun alkavat faceliftiä puskemaan..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 18.11.11 - klo:22:07
Lainaus käyttäjältä: Kapa - 18.11.11 - klo:21:58
Vai on Ocusta tehty hyvä tarjous? Sanoisin, että hintaluokan ero on niin suuri, että tuo tarjous Ocusta on ihan samantekevä, vaikka olisivat tarjonneet enemmän kuin uudesta.

Joo, tuo on totta myös. Saman olisi tosin antanut myös vanhaan perusvarusteilla olevaan 320d kolmoseen, mutta nekin maksaa ja vanhenee niille käsiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 18.11.11 - klo:22:09

Eihän siinä vaihtohyvityksessä ollut mukana alennus uudesta?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 18.11.11 - klo:22:11
Lainaus käyttäjältä: Quality - 18.11.11 - klo:22:09
Eihän siinä vaihtohyvityksessä ollut mukana alennus uudesta?

En usko, koska heitti sen siinä seisoskellessa. Tiedä sitten mitä on uuden kolmosen käteisalennus, kun autoja varmasti alussa menee enemmän kuin saavat. Ocusta saatiin yli 10%, kun 2010 talvi oli ollut vähän synkempää aikaa autokaupalle. Nythän ne myy kuin häkä isompipäästöisiä ainakin.. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 18.11.11 - klo:22:15
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 18.11.11 - klo:22:07
Joo, tuo on totta myös. Saman olisi tosin antanut myös vanhaan perusvarusteilla olevaan 320d kolmoseen, mutta nekin maksaa ja vanhenee niille käsiin.

Tuossa vanhassa kolmosessa se pudotus vain on sitten aikaa huima parin ensimmäisen vuoden aikana,kun uudenkin hinta on lähes samoissa. Itsekin pähkäilin ostaako vanhempi malli kun mukamas eräskin ketju niitä niin hyvin tarjousehdoin kauppasivat mutta hyvitys oli nykyisestä autosta niin huono että odotan sitä uutta mallia rauhassa. Kuitenkin ennen huhtikuuta pitää kaupat tehdä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 18.11.11 - klo:22:18
Lainaus käyttäjältä: Uppe - 18.11.11 - klo:22:15
Tuossa vanhassa kolmosessa se pudotus vain on sitten aikaa huima parin ensimmäisen vuoden aikana,kun uudenkin hinta on lähes samoissa. Itsekin pähkäilin ostaako vanhempi malli kun mukamas eräskin ketju niitä niin hyvin tarjousehdoin kauppasivat mutta hyvitys oli nykyisestä autosta niin huono että odotan sitä uutta mallia rauhassa. Kuitenkin ennen huhtikuuta pitää kaupat tehdä.

Joo, puhui, että sovittu hinta ei heillä muutu vaikka verotus kiristyy... Nyt X5:nen isolla koneella tilaukseen..  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 18.11.11 - klo:22:20
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 18.11.11 - klo:22:07
Joo, tuo on totta myös. Saman olisi tosin antanut myös vanhaan perusvarusteilla olevaan 320d kolmoseen, mutta nekin maksaa ja vanhenee niille käsiin.

Ai millä perusvarusteilla? Nuo nykyisen ja vanhenevan mallin Business versioiden varusteet kun otat uuteen 3-sarjaan tehokkaamman moottorin seuraksi on hinta silloin helposti 50.000-60.000 euroa. Ei kyllä oo uuden 3-sarjan perusvarustelu noin kattava eikä ole sitä edes Business versioissa. Aika karvalakki se uusi malli on. Kaikki tulevan kolmosen lanseerauskuvatkin on otettu tuhansia euroja maksavilla varustepaketeilla ryyditettyinä (joko M-sport, Modern line, Sport line tai Luxyry line) eikä missään oo kuvaa siitä miltä tulee näyttämään se perusaihio vakiovarusteltuna. Kaikissa lanseerauskuvien autoissa on jakkaroiden sähkösäädöt, metalliväri, isot vanteet, nahkaverhoilut, erikoislistat (kiilto-, puu- tai metallilistat), ulkopuolella kiilto- tai kromistat, ja HiFi-paketit sun muuta extraa. Toki uusi malli on aina uusi malli ja edustaa sitä viimeisintä designiä, varustelua, suunnittelua ja tekniikkaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 18.11.11 - klo:22:23
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 18.11.11 - klo:21:24
Tuollaisella hyvityksellä kaupat kiinni ja äkkiä  :). Uuden 50 K, auton tippunee kolmen ekan vuoden aikana 6-7 T, per vuosi, eli melko lähelle arvonalennusarviotasi.

Koeajo ratkaissee parhaan vaihtoehdon...ja lähinnä se hymyefekti koeajon aikana.

Jos en olisi näin pihi, niin kaupat olisi lyötykin jo lukkoon, mutta F11:sta..  ;D
Periaatteessa taloutemme kulurakenne mahdollistaisi hankinnan, mutta jään sitten aina järjellä näitä miettimään. Ikäkin tulee 40:iin vasta vajaan kolmen vuoden kuluttua. 3-kymppisenä hommasin itselleni C3 Corvetten, 35v. tuli Bemun Z3, eli siihen nähden nyt pitäisi malttaa vielä..  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 18.11.11 - klo:22:32
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 18.11.11 - klo:22:20
Ai millä perusvarusteilla? Nuo nykyisen ja vanhenevan mallin Business versioiden varusteet kun otat uuteen 3-sarjaan tehokkaamman moottorin seuraksi on hinta silloin helposti 50.000-60.000 euroa. Ei kyllä oo uuden 3-sarjan perusvarustelu noin kattava eikä ole sitä edes Business versioissa. Aika karvalakki se uusi malli on. Kaikki lansserauskuvatkin on otettu tuhansia euroja maksavilla varustepaketeilla ryyditettyinä (joko M-sport, Modern line, Sport line tai Luxyry line) eikä missään oo kuvaa siitä miltä tulee näyttämään se perusaihio tai miltä näyttää se vähän paremmin varusteltu perus Business eli ne myydyimmät suomimallit. Kaikissa lanseerauskuvien autoissa on jakkaroiden sähkösäädöt, metalliväri, isot vanteet, nahkaverhoilut, erikoislistat ja HiFi-paketit sun muuta extraa. Toki uusi malli on aina uusi malli ja edustaa sitä viimeisintä designiä, varustelua, suunnittelua ja tekniikkaa.

Vanhat oli ilman nahkoja..  ;D Naville tai peruutustutkille en anna arvoa ollenkaan.. Sisämateriaaleihin sen sijaan haluaisin satsata. Passattia aikoinaan ostaessa nahkat oli muistaakseni 4te lisää peruspenkkiin.
Totta se on, että vanhoissa on nyt jo varustus sinänsä riittävä, mitä se ei uudessa taas ole vakiona. Tuo viisikymppiä olis ollut 2-litran diesel-padalla, joka ei sinänsä tunteita herätäkään. 328i menee tosiaan reilusti yli.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 18.11.11 - klo:22:45
LainaaKirjoittanut: msvahn 
Jos en olisi näin pihi, niin kaupat olisi lyötykin jo lukkoon, mutta F11:sta.. 
Periaatteessa taloutemme kulurakenne mahdollistaisi hankinnan, mutta jään sitten aina järjellä näitä miettimään. Ikäkin tulee 40:iin vasta vajaan kolmen vuoden kuluttua. 3-kymppisenä hommasin itselleni C3 Corvetten, 35v. tuli Bemun Z3, eli siihen nähden nyt pitäisi malttaa vielä..   

Ei vaihtaa kannata jos ei ole hymy-korvissa-fiilistä. Spekuloida taas voi aina  ;D. Uusi 3-sarjan farkku tulee ensi vuoden lopulla, ja olisi varsinkin ennakkoon tilaamalla tuore tapaus. Ajofiilikset voi hankkia sedanista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 18.11.11 - klo:22:53
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 18.11.11 - klo:22:45
Ei vaihtaa kannata jos ei ole hymy-korvissa-fiilistä. Spekuloida taas voi aina  ;D. Uusi 3-sarjan farkku tulee ensi vuoden lopulla, ja olisi varsinkin ennakkoon tilaamalla tuore tapaus. Ajofiilikset voi hankkia sedanista.


Eikös se farkku tuu jo ens kesänä. Eikai ne myy vajaan vuoden verran uuden sedanin rinnalla vanhaa farkkua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 18.11.11 - klo:22:59
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 18.11.11 - klo:22:45
Ei vaihtaa kannata jos ei ole hymy-korvissa-fiilistä. Spekuloida taas voi aina  ;D. Uusi 3-sarjan farkku tulee ensi vuoden lopulla, ja olisi varsinkin ennakkoon tilaamalla tuore tapaus. Ajofiilikset voi hankkia sedanista.

Tähän mennessä kallein hankkimani auto on maksanut vain päälle 40te, mutta viime vuosina olen alkanut kypsyä ajatukselle, että keskittäisin voimavarat yhteen kunnolliseen (plus tietysti vaimolle joku octavia-golf luokan kulkine). Nyt on ollut viimeisen 10v. ajan yhtäaikaisesti 3-5 autoa 2-hengen taloudessa, vaikkakin osa halpoja. Kuluja ja arvonalennusta niistäkin koko ajan syntyy, joten se on vain itsensä pettämistä, että "jatkan" ykkösauton elämää ajamalla osan ajasta romuilla. Tässä nyt ollaan, virheettömässä täysvarustellussa Passatissa olisi kilsoja jäljellä vaikka kuinka, mutta kyllästyminen vaanii nurkan takana. Säästöä ei siis syntynyt, kun en jaksakaan ajaa sitä loppuun.. Faija kyttää sitä jo milloin pääsee ajamaan paaliin..  :D

Ongelma onkin se, että varustevaateet ovat niin korkeat tulotasooni, että 2-3 vuoden vaihtosyklillä harrastus tulee melko kalliiksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 18.11.11 - klo:23:07
LainaaKirjoittanut: autofanaatikko 
Eikös se farkku tuu jo ens kesänä. Eikai ne myy vajaan vuoden verran uuden sedanin rinnalla vanhaa farkkua.

Tuo on aika hyvin pitänyt kutinsa, ja sen mukaan III/12 eli ensi syksynä, muistin siis väärin.
http://www.ajovalo.net/ensiesittelyt.htm (http://www.ajovalo.net/ensiesittelyt.htm)

LainaaKirjoittanut: msvahn 
Tähän mennessä kallein hankkimani auto on maksanut vain päälle 40te, mutta viime vuosina olen alkanut kypsyä ajatukselle, että keskittäisin voimavarat yhteen kunnolliseen

Ei muuta kun ynnäät plussat ja miinukset eri vaihtoehdoille, ja katsot kumpi voittaa. Yritä myös seurata intuitiota...eli yleensä se ensimmäinen päähän pälkähtänyt idea on oikea...sen jälkeen alkaa järkeily.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Anshjelm - 18.11.11 - klo:23:07
Pakkohan se on taas aloittaa suunnittelu ja puuhastelu ja suunnittelu ja jossittelu, kakkoselle enemmänkin virkistyskäyttöön tarkoitetulle on tarvetta.... Aiemmin jo pölissyt jostain jenkkimuskeleista ja jostain ihan muusta. Mutta se mikä on varmaa on että automaatti ja hintalappu 20-25, ja pitkin hampain 30 saa olla. Nyt kun on taas aloitellut saksan opiskelut voishan sitä yrittää säästääkin ja hakea saksasta... Mutta tässä listaa, ääripäitähän tämä osittain on :D mutta henkilökin on jossain määrin sekaisin ettei tässä nyt mitään uutta.

Tavoite katsoa kevään bonarit ja kokeilla edellä mainitut... Katsotaan mihin tässä tass joudutaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 18.11.11 - klo:23:28
Aikamoinen haitari  ;D...siinä riittää pähkittävää, kun vaikkapa Yeti ja Mustang on käyttötarkoituksen osalta melko eri sfääreissä. Ja bonarit tiedossa näinä aikoina, olet valinnut oikean alan, ei ihan itsestäänselvyys.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 18.11.11 - klo:23:34
kakkoselle enemmänkin virkistyskäyttöön tarkoitetulle on tarvetta....

(http://image.motortrend.com/f/34629497+w569+h356+ar1/2013-Subaru-BRZ-prototype-front-three-quarters.jpg)

Varmasti virkistävä kakkos auto! Nimenomaan ajamisen hauskuutta, eikä mitään tehoilla mustan viivan jättöä.  ;D

Edit: tarkoitin Subaru BRZ coupea.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 18.11.11 - klo:23:37
Hmm...mikäs tuo on, uusi Tojo vai joku "virallinen" laatumerkki? Ehkä pitäisi tunnistaa, mutta kun ei niin ei. Mutta onpa kertakaikkisen hieno väri!!!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 18.11.11 - klo:23:41
Lainaus käyttäjältä: Anshjelm - 18.11.11 - klo:23:07Aiemmin jo pölissyt jostain jenkkimuskeleista ja jostain ihan muusta. Mutta se mikä on varmaa on että automaatti ja hintalappu 20-25,

Tämä on just sitä mitä mäkin "harrastan" raha ratkaisee, ei vaihtoehtojen tarvitse olla aina läheskään samasta "kategoriasta", saati edes sinne päin..

next case..:
Mut se on faktaa, että kyllä minulle naurettaisiin, jos väittäisin täällä ääneen/kirjallisesti että asettamalla nyt 4-5v tavoitteen niin sen joskus saavuttaisin.. Koska olen jo korttini pelannut, uskottavuuteni tahrannut ja muutenkin naurunalaiseksi itseni asettanut  :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 18.11.11 - klo:23:45
Vetäisempä kieli poskessa omaa mielipidettä tästä listasta. Ei pidä tykätä huonoa. Kärjistelen mieluusti!

a5 käytetty - Komea päältä, sisältä ihan tavis ja ajettavuus tavisten tavis. RS Ocu tarjoaa enemmän ajamisen hauskaa.
a1 - no comments
mustang >2005 käytetty - Jee. En tykkää jenkeistä, mutta pakko tätä on arvostaa!
scirocco uusi tai käytetty - Ja lippis nurinpäin!?
charger >2006 käytetty - Muovinen härpäke. En ole nähnyt luonnossa, mutta kuvat ei lupaa paljoa. Menee kovaa, ja sitä rantuakin varmaan jättää. Respect?!
beetle - ihan xxxx auto. Jos olet xxxx, osta tämä.
yeti uusi - Kiva pieni perherassi, jolla uistinhattuinen isi ajelee mieluusti hiekkatiellä "XC ajoa". ,,mpäriruma. Siksi oikeastaan komea ja haluttava!

Elikkäkelikkä..? Itse ottaisin tuosta katraasta uuden Yetin.

Edit: hieman hävettää omat kirjoitukset, joten siivosin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 18.11.11 - klo:23:49
^
Paras valinta jos tykkää ajella hiekkateillä uistinhattu päässä :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 19.11.11 - klo:00:01
LainaaKirjoittanut: skula 
next case..:
Mut se on faktaa, että kyllä minulle naurettaisiin, jos väittäisin täällä ääneen/kirjallisesti että asettamalla nyt 4-5v tavoitteen niin sen joskus saavuttaisin.. Koska olen jo korttini pelannut, uskottavuuteni tahrannut ja muutenkin naurunalaiseksi itseni asettanut   

Eihän niitä julkisesti tarvitsekaan paljastaa...tavoitteet asetetaan itselle, eikä muiden mielipiteillä niiden osalta ole merkitystä. Ei tavoitteiden asettaminen ole mikään pakko tai itseisarvo, kunhan vaan saattaa auttaa, jos on haaveita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Anshjelm - 19.11.11 - klo:00:07
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 18.11.11 - klo:23:49
^
Paras valinta jos tykkää ajella hiekkateillä uistinhattu päässä :)
Oikein totta, kuten skoda magazinessa, taannoin geokätköjen perässä hörhöily on mun juttu. Yeti sopis siihen.

Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 18.11.11 - klo:23:45
Vetäisempä kieli poskessa omaa mielipidettä tästä listasta. Ei pidä tykätä huonoa. Kärjistelen mieluusti!

a5 käytetty - Komea päältä, sisältä ihan tavis ja ajettavuus tavisten tavis. RS Ocu tarjoaa enemmän ajamisen hauskaa.
a1 - no comments
mustang >2005 käytetty - Jee. En tykkää jenkeistä, mutta pakko tätä on arvostaa!
scirocco uusi tai käytetty - Ja lippis nurinpäin!?
charger >2006 käytetty - Muovinen härpäke. En ole nähnyt luonnossa, mutta kuvat ei lupaa paljoa. Menee kovaa, ja sitä rantuakin varmaan jättää. Respect?!
beetle - ihan xxxx auto. Jos olet xxxx, osta tämä.
yeti uusi - Kiva pieni perherassi, jolla uistinhattuinen isi ajelee mieluusti hiekkatiellä "XC ajoa". ,,mpäriruma. Siksi oikeastaan komea ja haluttava!

Elikkäkelikkä..? Itse ottaisin tuosta katraasta uuden Yetin.

Edit: hieman hävettää omat kirjoitukset, joten siivosin.
Just tällaista vastausta ja kärjistettynä odotinkin:) näinhän se menee. Japskeja kun en osaa arvostaa. Ja muutenkin olen asteen verran outo niin tällaiseen kikkailuun se menee. Beetle on beetle, ei siitä voi muuta todeta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vasara - 19.11.11 - klo:00:10
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 18.11.11 - klo:23:49
^
Paras valinta jos tykkää ajella hiekkateillä uistinhattu päässä :)
Aah Yeti.. hiekkatie.. Mistä noita uistinhattuja saa? :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 19.11.11 - klo:00:13
(http://merchant6.gagar.fi/WebRoot/Sanser/Shops/Sanser/Images/SA4007+lipat_m.jpg)

http://www.sanser.fi (http://www.sanser.fi)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Anshjelm - 19.11.11 - klo:00:16
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 19.11.11 - klo:00:13
(http://merchant6.gagar.fi/WebRoot/Sanser/Shops/Sanser/Images/SA4007+lipat_m.jpg)

http://www.sanser.fi (http://www.sanser.fi)
Heti tommonen mulle, ja koko perheelle. Paitsi hevonhuiluakaan vieheilystä en ymmärrä. Mutta komia on, Myös geelyilyyn.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 19.11.11 - klo:00:26
Siksi nappasin Yetin tuolta listasta omaksi valinnaksi, kun sellaisella tuli ajeltua (1.2TSI man ja karvalakkivarustus) jonkin verran. Positiivinen yllätys oli todella suuri. Ajettavuus on hyvä ja sisustuksen ratkaisut aika loistavat. Eli ulkomitat huomioiden, kaikki on otettu käyttöön. Mua houkuttaa kokonaan irtoavat takapenkit kun sitten sinne sisään mahtuu jopa täysmittainen maantiepyörä pitkittäin pystyyn (eturengas irroitettuna) ja vielä jää yksi takapaikka tilavasti käyttöön. Mun silmiin auto on tosi ruma. En pääse siitä yli. Risteyksissä jos tulee rinnalle taikka vastaan niin aina pitää tuijottaa kun se on niin kummallisen näköinen. Mutta ruma ei tarkoita ettenkö voisi siitä tykätä. Vaikea selittää. Ihanteellinen kakkosauto. Helppo ajaa, penkit mitoitettu eurooppalaisille, ergonomia kohdallaan, hieman korkeampi ajokorkeus, ja takapenkit liikkuu jokasuuntaan - jopa autosta ulos-suuntaan! Sellainen peli jolla vois olla mukava pyöriä kaupungilla/liepeillä ja joskus satunnaisesti jossain muuallakin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vasara - 19.11.11 - klo:00:45
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 19.11.11 - klo:00:26
Siksi nappasin Yetin tuolta listasta omaksi valinnaksi, kun sellaisella tuli ajeltua (1.2TSI man ja karvalakkivarustus) jonkin verran. Positiivinen yllätys oli todella suuri. Ajettavuus on hyvä ja sisustuksen ratkaisut aika loistavat. Eli ulkomitat huomioiden, kaikki on otettu käyttöön. Mua houkuttaa kokonaan irtoavat takapenkit kun sitten sinne sisään mahtuu jopa täysmittainen maantiepyörä pitkittäin pystyyn (eturengas irroitettuna) ja vielä jää yksi takapaikka tilavasti käyttöön. Mun silmiin auto on tosi ruma. En pääse siitä yli. Risteyksissä jos tulee rinnalle taikka vastaan niin aina pitää tuijottaa kun se on niin kummallisen näköinen. Mutta ruma ei tarkoita ettenkö voisi siitä tykätä. Vaikea selittää. Ihanteellinen kakkosauto. Helppo ajaa, penkit mitoitettu eurooppalaisille, ergonomia kohdallaan, hieman korkeampi ajokorkeus, ja takapenkit liikkuu jokasuuntaan - jopa autosta ulos-suuntaan! Sellainen peli jolla vois olla mukava pyöriä kaupungilla/liepeillä ja joskus satunnaisesti jossain muuallakin.
Yetissä on puolensa, hyvä ajettavuus on yksi niistä.
Mutta aina löytyy kehitettävääkin.
Autolla saisi olla pikkasen lisää pituutta, jotta harrastusvälineet sopisivat paremmin.
Esim. golfbägejä varten yhtä takapenkkiä pitää liuttaa 3-4 senttiä eteenpäin.. onneksi tämän pystyy käden käänteessä tekemään.
Pidemmät hiihtosukset tulee turhan pitkälle etupenkkien väliin ja mielummin käyttää suksiboksia (ok.. no tästä ei selvitä muutamalla sentillä, joten autonvalintakysymys).
Ulkonäössä itseä häiritsee vain nokan sivuprofiili, joka on turhan luiska.. saisi olla vähän muhkeampi (ala Range Evoque). Perän muotoilu on mielestäni tuon tyyppiseen autoon juuri passeli.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Anshjelm - 19.11.11 - klo:09:41
Lainaus käyttäjältä: nokivasara - 19.11.11 - klo:00:45
Yetissä on puolensa, hyvä ajettavuus on yksi niistä.
Mutta aina löytyy kehitettävääkin.
Autolla saisi olla pikkasen lisää pituutta, jotta harrastusvälineet sopisivat paremmin.
Esim. golfbägejä varten yhtä takapenkkiä pitää liuttaa 3-4 senttiä eteenpäin.. onneksi tämän pystyy käden käänteessä tekemään.
Pidemmät hiihtosukset tulee turhan pitkälle etupenkkien väliin ja mielummin käyttää suksiboksia (ok.. no tästä ei selvitä muutamalla sentillä, joten autonvalintakysymys).
Tämähän se oli meikäläisellä suurin syy että Yeti tipahti ykkösvalinnasta vuos sitten.pikkusen möhköfiilistä ja kokoa lisää. Mä vaan tykkään Yetin ilmeestä. Yhä toivois että pikkudiesel dsg:llä tulis alle 30hintaan. Mikä suurin plussa niin emäntäkin kelpuuttaa:)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 19.11.11 - klo:10:13
Samoilla ajatuksilla eli turhan pieni ykkös autoksi. Ja ainoastaan DSG automaatti. Joten perusmalli manuaali menisi kakkosena.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 19.11.11 - klo:10:19
Lainaus käyttäjältä: skula - 18.11.11 - klo:23:41
Tämä on just sitä mitä mäkin "harrastan" raha ratkaisee, ei vaihtoehtojen tarvitse olla aina läheskään samasta "kategoriasta", saati edes sinne päin..

next case..:
Mut se on faktaa, että kyllä minulle naurettaisiin, jos väittäisin täällä ääneen/kirjallisesti että asettamalla nyt 4-5v tavoitteen niin sen joskus saavuttaisin.. Koska olen jo korttini pelannut, uskottavuuteni tahrannut ja muutenkin naurunalaiseksi itseni asettanut  :P

Olen minäkin käytetyistä farkku B8:sin ja E91:sen ohella pohtinut käytettyä E93:sta. Siinä yhdistyisi käyttöauto ja harrasteavo samassa, joten voisi taas keskittää voimavarat yhteen eikä maksella useampaa kuten nyt. Ehdinpä X5:stakin miettiä A6:sen ja 500-sarjan ohella. Uusi Suberbikin kävi hetken mielenhäiriössä varusteidensa takia mielessä.  :) Pakka on täysin sekaisin ja siksi en olekaan konkreettisesti lähtenyt toimiin.

E93:sen peltikatosta olen kuullut broidin kautta niin paljon nitinäongelmia talvella, että rauhoitti kuumetta. Itseni tuntien, ketutus olisi suunnaton, jos auto alkaa pitämään nitinöitä tai räminöitä. Rättipelit, kuten nykyinen kesäpeli, vaativat sitten korvatulppaa, joten ei kiitos käyttöpeliksi motariajoon.

Ristiriita itselläni on se, että toisaalta haluaisin säilyttää hankinnoissa ja ylläpitokustannuksissa jonkinlaisen kohtuuden, mutta sitten taas varustelussa ja suorituskyvyssä en haluaisi tinkiä.
Tiedän kyllä, hiukan mahdoton yhtälö..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 19.11.11 - klo:10:32
Lainaaa5 käytetty - Komea päältä, sisältä ihan tavis ja ajettavuus tavisten tavis. RS Ocu tarjoaa enemmän ajamisen hauskaa.

Ymmärrettävistä syistä pakko hieman kommentoida..eli kyllä tämä väittämä riippuu täysin siitä millä tekniikalla sen A5:n valitsee..ei 2.0TFSI q tai 3.0TDI q ole varmastikaan tylsempi ajettava kuin tuo OCU RS (paitsi jos laskee nelivedon tylsyydeksi).

Kun kerran haitari on noinkin laaja, niin ehdotan harkintalistalle vielä käytetty Audi TT 2.0TFSI. Se tarjoaa samaa ajamisen hauskuutta kuin OCU RS mutta sporttisimmassa kuoressa. Uistinhattua siinä pitää kylläkin ottaa pois ajon ajaksi:)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 19.11.11 - klo:11:06
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 19.11.11 - klo:10:32
Ymmärrettävistä syistä pakko hieman kommentoida..eli kyllä tämä väittämä riippuu täysin siitä millä tekniikalla sen A5:n valitsee..ei 2.0TFSI q tai 3.0TDI q ole varmastikaan tylsempi ajettava kuin tuo OCU RS (paitsi jos laskee nelivedon tylsyydeksi).

Komppaan Robaa tässä vahvasti. A5-mallisto on niin laaja, että siihen mahtuu hyvin monenlaisia malleja. Varmasti "hinnat alkaen" - malli on kuvatulla tavalla hieno ulkoa, tavis sisältä ja vielä enemmän tavis ajettavuudeltaan.
Mallistosta löytyy kyllä sitten mm. nuo Roban mainitsemat 2.0TFSI ja 3.0TDI ja myöskin 3.2V6. Niistä löytyy kaikista moottorin puolesta mukavasti potkua ja nimenomaan hieman erilailla sävytettyä potkua jokaisesta. Alustaan kun valitsee S-Linen/sport-alustan ja höystää sitä 18" tai 19" vanteilla niille sopivin renkain, niin johan alkaa kummasti ajettavuus olemaan ihan erilainen kuin siinä "hinnat alkaen" - mallissa.
Sisätiloihin puolestaan tulee aivan toisenlainen ilme kun sinne laitetaan Sport-penkkiä, nahkaa ja sopivanlaista listaa lisävarustelistalta.
A5:lla ja A5:lla voi olla TODELLA paljon eroa, riippuen moottorista, vetotavasta, alustasta + rengastuksesta ja sisustan varustelusta. "Hinnat alkaen" A5 on jo melkein eri auto kuin hyvin varusteltu 3.0TDI tai 3.2V6. Toki sitten hintakin on toinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 19.11.11 - klo:11:46
Niin tuo mun kommentti A5:stä koski hinnat alkaen malleja kun hintahaitari oli sitä luokkaa.

Kun kerran haitari on noinkin laaja, niin ehdotan harkintalistalle vielä käytetty Audi TT 2.0TFSI. Se tarjoaa samaa ajamisen hauskuutta kuin OCU RS mutta sporttisimmassa kuoressa.

+1
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 19.11.11 - klo:12:03
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 19.11.11 - klo:10:19
Olen minäkin käytetyistä farkku B8:sin ja E91:sen ohella pohtinut käytettyä E93:sta. Siinä yhdistyisi käyttöauto ja harrasteavo samassa, joten voisi taas keskittää voimavarat yhteen eikä maksella useampaa kuten nyt. Ehdinpä X5:stakin miettiä A6:sen ja 500-sarjan ohella. Uusi Suberbikin kävi hetken mielenhäiriössä varusteidensa takia mielessä.  :) Pakka on täysin sekaisin ja siksi en olekaan konkreettisesti lähtenyt toimiin.

E93:sen peltikatosta olen kuullut broidin kautta niin paljon nitinäongelmia talvella, että rauhoitti kuumetta. Itseni tuntien, ketutus olisi suunnaton, jos auto alkaa pitämään nitinöitä tai räminöitä. Rättipelit, kuten nykyinen kesäpeli, vaativat sitten korvatulppaa, joten ei kiitos käyttöpeliksi motariajoon.

Ristiriita itselläni on se, että toisaalta haluaisin säilyttää hankinnoissa ja ylläpitokustannuksissa jonkinlaisen kohtuuden, mutta sitten taas varustelussa ja suorituskyvyssä en haluaisi tinkiä.
Tiedän kyllä, hiukan mahdoton yhtälö..

Why not E92? Eli auto jossa on kiinteä peltikatto ja se vaikka kattoluukuullisena versiona jos haluu välillä haistella maailman tuulia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 19.11.11 - klo:12:06
Lainaus käyttäjältä: nokivasara - 19.11.11 - klo:00:45

Ulkonäössä itseä häiritsee vain nokan sivuprofiili, joka on turhan luiska.. saisi olla vähän muhkeampi (ala Range Evoque). Perän muotoilu on mielestäni tuon tyyppiseen autoon juuri passeli.

Nämä on tietty maku asioita, mutta itse tykkään Yetissä nimenonaan tuollaisesta perinteisestä alhaalla olevasta laatikkokeulasta, se antaa niin hyvän näkyvyyden eteen, Juuri nimenomaan muhkeutta lisää en siihen haluaisi.

Mutta mitä tulee Anshjelmin tapaukseen, niin nyt hänellä on siis XC60? Silloin en valitsisi samanomaista Yetiä, vaan jotain muuta. Esim uusi Beetle tai joku sportti voisi olla kiva täydennys XC60n rinnalle erilaisena autona.

Tietysti jos kummallekin autolle tulee käyttöjä jossa tarvitaan Yetin yleiskäyttöisyyttä maavaroineen niin sitten ääni tältäkin sille.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 19.11.11 - klo:14:42
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 19.11.11 - klo:10:19
E93:sen peltikatosta olen kuullut broidin kautta niin paljon nitinäongelmia talvella, että rauhoitti kuumetta. Itseni tuntien, ketutus olisi suunnaton, jos auto alkaa pitämään nitinöitä tai räminöitä. Rättipelit, kuten nykyinen kesäpeli, vaativat sitten korvatulppaa, joten ei kiitos käyttöpeliksi motariajoon.

En ole tähän ikään mennessä törmännyt vielä yhteenkään kovakattoiseen roadsteriin/cabrioon jossa ei olisi noita nitinäongelmia. Mersu SL kai edustaa jonkinlaista huippua kovakattoisten avojen luokassa laadun puolesta ja siinäkin nitinä ja natina ovat ihan normiongelma. Niitä voi hiukan lieventää tiivisteiden voitelulla, mutta kokonaan niistä ei kyllä taida edelleenkään päästä eroon?!
En tiedä mikä rättipeli sinulla on, mutta ei melu kyllä ole nykypäivän rattipelien ongelma. CLK cabrio on meluäänten puolesta täysin vertailukelpoinen coupemalliin, E Cabrio on todella sivistyneen hiljainen, 911 Cabrio rätillä ei ole yhtään sen meluisampi kuin 911 Coupe, Boxster ei ole sen meluisampi kuin Cayman. Nykypäivän rätti kyllä pitää sekä äänet että lämmön, sen puolesta niitä ei ole syytä jättää pois listalta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 19.11.11 - klo:16:12
Mä rupesin miettimään tuota 4-5 vuotis suunnitelmaa, jota jossain topikissa sivuttiin.. Eihän tuo nyt pitäis olla paha? Siis eihän tuo sido vaihtamasta autoa kokonaan, mutta voisihan sitä rajoittaa sitä raha summaa mitä siihen touhuun upottaa? Ja tietysti harventaa tuota vaihtosykliä?

Veikkaanpa vain että kun minulla on tapana se että jämähdän tiettyihin kaavoihin, ja jos nyt "säästäisin" jostain autohommista, niin en malttaisi sitten upottaa kuitenkaan sellaista summaa autoon jonka voisi/saisin säästettyä... Ja tyytyisin siihen 50-60ke autoon?

Hmm.. aika hauskoja mielikuvia.. Ongelmahan on vain se että tod.näk tuolloin esim Passat 1.2TSI maksaa tuon 50ke  ;D Jos mennään tällä hintakehityksellä, ja vain joku BMW 535xa Touring on okeesti jollain 1.4pensaturpolla varustettu ja maksaa 70ke  ???

Ajattelemisen arvoinen asia.. Mietintämyssyä ja yömyssyä päähän kovasti..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 19.11.11 - klo:16:26
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 19.11.11 - klo:14:42
En ole tähän ikään mennessä törmännyt vielä yhteenkään kovakattoiseen roadsteriin/cabrioon jossa ei olisi noita nitinäongelmia. Mersu SL kai edustaa jonkinlaista huippua kovakattoisten avojen luokassa laadun puolesta ja siinäkin nitinä ja natina ovat ihan normiongelma. Niitä voi hiukan lieventää tiivisteiden voitelulla, mutta kokonaan niistä ei kyllä taida edelleenkään päästä eroon?!
En tiedä mikä rättipeli sinulla on, mutta ei melu kyllä ole nykypäivän rattipelien ongelma. CLK cabrio on meluäänten puolesta täysin vertailukelpoinen coupemalliin, E Cabrio on todella sivistyneen hiljainen, 911 Cabrio rätillä ei ole yhtään sen meluisampi kuin 911 Coupe, Boxster ei ole sen meluisampi kuin Cayman. Nykypäivän rätti kyllä pitää sekä äänet että lämmön, sen puolesta niitä ei ole syytä jättää pois listalta.


Itsellä 2.8 BMW Z3, johon kyllä kova katto myös, mutta tuo "kesärätti" päästää liikaa ääntä. Nitinöitä tuosta tosin ei kuulu vaikka vanha onkin. Hyvä tietää, että eristetyt rätit ovat hiljaisempia. Entä suhinat?

E92 olisi kyllä kauniimpi kuin avo katto päällä, mutta toisaalta jos kaksiovisuudesta käyttöautossa "kärsisin", niin sitten pitää saada katto pois kokonaan.  :)
Ei tosin täysin poissuljettu.. Tuollainen nimittäin kestäisi katsetta selkeästi pidempään kuin vaikka saman ikäinen 3-sarjan touring. Lapsia meillä ei ole, joten takatiloilla ei merkitystä. Koukun tarviin johonkin autoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 19.11.11 - klo:16:27
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 19.11.11 - klo:00:26
Siksi nappasin Yetin tuolta listasta omaksi valinnaksi, kun sellaisella tuli ajeltua (1.2TSI man ja karvalakkivarustus) jonkin verran. Positiivinen yllätys oli todella suuri. Ajettavuus on hyvä ja sisustuksen ratkaisut aika loistavat. Eli ulkomitat huomioiden, kaikki on otettu käyttöön. Mua houkuttaa kokonaan irtoavat takapenkit kun sitten sinne sisään mahtuu jopa täysmittainen maantiepyörä pitkittäin pystyyn (eturengas irroitettuna) ja vielä jää yksi takapaikka tilavasti käyttöön. Mun silmiin auto on tosi ruma. En pääse siitä yli. Risteyksissä jos tulee rinnalle taikka vastaan niin aina pitää tuijottaa kun se on niin kummallisen näköinen. Mutta ruma ei tarkoita ettenkö voisi siitä tykätä. Vaikea selittää. Ihanteellinen kakkosauto. Helppo ajaa, penkit mitoitettu eurooppalaisille, ergonomia kohdallaan, hieman korkeampi ajokorkeus, ja takapenkit liikkuu jokasuuntaan - jopa autosta ulos-suuntaan! Sellainen peli jolla vois olla mukava pyöriä kaupungilla/liepeillä ja joskus satunnaisesti jossain muuallakin.

Tähän on helppo yhtyä. Yeti on kyllä melkein niin ruma kuin vo olla, mutta muuten varmasti pätevä laite. Tuskin kukaan Yetiä ostaakaan sen ulkonäön vuoksi vaan siksi, että se on kokonaisuutena hyvä tavaran kuljetusväline.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 19.11.11 - klo:16:30
Naiset on kauniimpia kuin autot, autolla ajellaan paikasta toiseen, naisella... ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 19.11.11 - klo:17:03
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 19.11.11 - klo:16:26
Itsellä 2.8 BMW Z3, johon kyllä kova katto myös, mutta tuo "kesärätti" päästää liikaa ääntä. Nitinöitä tuosta tosin ei kuulu vaikka vanha onkin. Hyvä tietää, että eristetyt rätit ovat hiljaisempia. Entä suhinat?

E92 olisi kyllä kauniimpi kuin avo katto päällä, mutta toisaalta jos kaksiovisuudesta käyttöautossa "kärsisin", niin sitten pitää saada katto pois kokonaan.  :)
Ei tosin täysin poissuljettu.. Tuollainen nimittäin kestäisi katsetta selkeästi pidempään kuin vaikka saman ikäinen 3-sarjan touring. Lapsia meillä ei ole, joten takatiloilla ei merkitystä. Koukun tarviin johonkin autoon.

Ok, muistelenko oikein kun muistelen että Z3:ssa rätti on ohut/ ei ole monikerroksinen?! Se selittäisi äänierot monikerrosrätteihin verrattuna. Nykyaikaiset monikerrosrätit ovat kyllä erittäin hyviä sekä ääni-, että lämmöneristyskyvyltään. Sen suhteen en näe ongelmaa rättikattoisen hankinnassa. Myös suhinat ovat minun kokemusteni perusteella enintään samalla tasolla kuin vastaavanmallisessa (kiinteä)kovakattoisessa autossa.
E92 vs E93 vertailusta olen samaa mieltä. E93 ei vaan katto päällä jotenkin ole läheskään niin kaunislinjainen kuin mitä E92 on. Ehkäpä siis E92 voisi olla harkinnan arvoinen auto, ellei se cabrio sitten ole ihan must-juttu?!
En tiedä, edellinen autoni oli toinen avomalli mitä minulla on ollut. Nykyisen ostin aivan kesän lopulla. Vaikka olenkin tavannut ajaa katto alhaalla vähintään syyskuun lopulle, niin en ainakaan nyt syksyllä ole osannut kaivata katotonta ajamista. Saa nähdä sitten miten keväällä - koska kyllähän se kevään odottelu ihan toisenlaisen merkityksen avoautoilijan mielessä saa. Ja kyllähän se aina upea tunne on kun kevään ensimmäiset katto alhaalla ajelut pääsee talven jälkeen tekemään  :)
Tällä hetkellä en avoa kaipaa, mutta voihan se olla että keväällä jotakin haikeutta mieli tuntee kun kattoa ei enää alas saakaan?!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 19.11.11 - klo:18:02
LainaaMersu SL kai edustaa jonkinlaista huippua kovakattoisten avojen luokassa laadun puolesta ja siinäkin nitinä ja natina ovat ihan normiongelma

Sekin natisee aika lailla (kokemusta on 2003 mallisesta).

Sen aiemmin omistamani  A4 3.0 Cabriolet sen sijaan rättikattolla (sillä acoustic roof) oli todella hiljainen eikä nitissyt.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 19.11.11 - klo:18:08
Samaten A5 cabriota voin lämpimästi suositella. Sehän tulee Suomeen vakiona tuolla paksummin eristetyllä acoustic roof -katolla. Todella nopeatoiminen ja sivuäänetön katto, eikä melutaso muutenkaan ollut isommin kovakattoista kovempi. Vieressä ajavan / ohittavan auton rengasmelu kuului sisään kovakattoista selvemmin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 19.11.11 - klo:18:16
Minulla on tainnut olla hyvä tuuri, koska uutana hankkimani Peugeot 206 CC ei juurikaan natissut. Ainoastaan katto alhaalla otti aluksi hieman kiinni johonkin, mutta sekin korjattii takuun piikkiin. Silloin vuonna 2002 ei ollut montaakaa kovakattoista ja silloin tuolla olikyllä nautinto ajella. Aika paljon sai esim. Työkavereilta kehuja ja käänsi jopa katseita, kun Turussa rannassa ajeli.  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: slash - 19.11.11 - klo:21:08
Audi kauppias aktiivisena ja laittoi houkuttelevan tarjouksen ko. autosta, auto siis jo liikkeessä ja on facelift malli.



AUDI A5 Sportback Business 3,0 V6 TDI DPF 180 kW quattro S tronic-autom. (8TA0JY WKN)
CO2-p��st�arvo   149 g/km      


Vakiovarusteet               
3-puolainen nahalla päällystetty monitoimiurheiluohjauspyärä, Bluetooth-Hands-free -liitäntä, ESP-ajonvakautusjärjestelmä, Ikkunaturvaverhot, Ilmastointi, automaattinen, Informaatiojärjestelmä värinäytällä, Keskikyynärnoja etuistuimien välissä, Paikallaanpitoavustin (Audi hold assist), Radio ja CD-soitin, Sähköiset ikkunannostimet edessä ja takana, Sähköt�iset ulkopeilit, Urheiluistuimet, Vakionopeussäädin, Xenon Plus -ajovalot      

Lis�varusteet               
7X1 Akustinen pys�k�intij�rjestelm� (A
N7U Alcantara / nahkaverhoilu
5MU Alumiini "Trigon" -somistelistat
PRK Alumiinivanteet, 10-puolainen para
2H1 Audi Drive Select -j�rjestelm�
UF7 Audi Music Interface
9VD Audi Sound system
9AQ Automaatti-ilmastointi, 3-alueinen
4L6 Automaattisesti himmentyv� sis�pei
7D1 Kuuden levyn CD-vaihtaja
1PD Lukkopultit
3X2 L�pilastaus mahdollisuus ja irroit
PNQ MMI Navigointi Plus
6NQ Musta sis�katon verhoilu
7K6 Rengaspaineen tarkkailutoiminto
QQ1 Sis�valopaketti
QE1 S�ilytyslokeropaketti
PKH Tavaratilapaketti
1BE Urheilullinen alusta

Lisävarsuteista kun sais tingittyä nollahintaisiksi tuon järkyttävän hintaisen navin ja aluvanteet niin vois pohdiskelu muuttua kaupanteoksi välittömästi.

Kävin sitten tarjouksen tultua koeajamassa tätä autoa ja täytyy kyllä sanoa että oli yksi parhaista Audi kokemuksista pitkäänaikaa :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 19.11.11 - klo:21:18
^ Eiköhän tuossa kaikki ole kohdallaan jos väri on sopiva, eli ?  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: slash - 19.11.11 - klo:21:23
Kaikki värit on hienoja jos ne pitää puhtaana ja kiiltävinä, 5t, hinta vielä pitkänä ja katotaan nyt mikä on liikkeen halu päästä tuollaisesta eroon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 19.11.11 - klo:21:28
Tarkoitin että väri on siis mieluinen?
(Koska en usko että sinä nyt mitä tahansa väriä kelpuutat.)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 19.11.11 - klo:21:39
Aika upealta kokoonpanolta vaikuttaa tuo slash'in saama tarjous. Tekniikka on hyvä 3.0 TDI:n kanssa, vaikka S tronic ei vastaakaan lähellekään Bemun uutta 8 -vaihteista ZF -laatikkoa. Sen olen nyt valitettavasti oppinut.

Itsellä olisi vahvana kandidaattina myös BMW F10 530 xdA, jossa kone pesee Audin ja vaihteisto on ylivoimaisesti parempi (jos automaattia haluaa). Audissa taas ulkoasu A5 SB:ssä pesee Bemarin mennen tullen. Vaikea valinta olisi minullekin. Ehkäpä Audiin päätyisin sittenkin ulkomuodon vuoksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 19.11.11 - klo:21:49
Tänään kokeilin taas kerran tuota S-Tronic-lootaa, joku ihme rusahdus siitä kuulu kun tiputti ihan alimmalle vaihteelle hieman reippaammasta ajosta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: a-o - 19.11.11 - klo:22:23
Lainaus käyttäjältä: slash - 19.11.11 - klo:21:08
Audi kauppias aktiivisena ja laittoi houkuttelevan tarjouksen ko. autosta, auto siis jo liikkeessä ja on facelift malli.

AUDI A5 Sportback Business 3,0 V6 TDI DPF 180 kW quattro S tronic-autom. (8TA0JY WKN)
CO2-p��st�arvo   149 g/km      


Paljonko mahtoi olla vastaavan mallin CO2-arvo ennen faceliftiä? Tässä uudessa mallissa melko pienet päästöt, jos vertaa nykyiseen sedan A4:een samalla tekniikalla (174 g/km).

Asiallisen kuuloinen paketti!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 19.11.11 - klo:22:36
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 19.11.11 - klo:21:49
Tänään kokeilin taas kerran tuota S-Tronic-lootaa, joku ihme rusahdus siitä kuulu kun tiputti ihan alimmalle vaihteelle hieman reippaammasta ajosta.

Tuo S Tronic vaihteisto ei tosiaankaan ole mitenkään ihmeellinen eikä mitenkään houkutteleva. Vaihdekepistä vaihtaminen on jotenkin tuskaista. Ei ole ainakaan minua vakuuttanut mitenkään vaikka onkin muutamassa mallissa tullut kokeiltua. Häviää 6-0 Audin manuaalille. Multin ja Tipin sentään voittaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 19.11.11 - klo:23:12
LainaaMultin ja Tipin sentään voittaa.

Onko tuo tiptronic normaali hydraylimaatti? Pientä pohdiskelua käyn A4 B7:sta, jossa olisi Q, 2.0TFSI mutta tippari. Manuaali jos olisi, niin varmaan kaupat olisi jo lukossa. Nyt en viitsi edes kontaktoida myyjää, kun ei ole hajuakaan mitä tuo tippari on?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 19.11.11 - klo:23:19
Lainaus käyttäjältä: makkis - 19.11.11 - klo:23:12
Onko tuo tiptronic normaali hydraylimaatti? Pientä pohdiskelua käyn A4 B7:sta, jossa olisi Q, 2.0TFSI mutta tippari. Manuaali jos olisi, niin varmaan kaupat olisi jo lukossa. Nyt en viitsi edes kontaktoida myyjää, kun ei ole hajuakaan mitä tuo tippari on?
http://www.vv-auto.fi/VV-Auto/Audi3.nsf/HTML/100.200.700?OpenDocument (http://www.vv-auto.fi/VV-Auto/Audi3.nsf/HTML/100.200.700?OpenDocument)

Tipillä itsekin ajanut.Ihan perustomaatti.Lienee myös toimiva nykyään.Aikoinaan oli kyllä ongelmia tuossakin, mutta missäpä ei.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 19.11.11 - klo:23:34
Lainaus käyttäjältä: makkis - 19.11.11 - klo:23:12
Onko tuo tiptronic normaali hydraylimaatti? Pientä pohdiskelua käyn A4 B7:sta, jossa olisi Q, 2.0TFSI mutta tippari. Manuaali jos olisi, niin varmaan kaupat olisi jo lukossa. Nyt en viitsi edes kontaktoida myyjää, kun ei ole hajuakaan mitä tuo tippari on?

Jos edes mietit onko tippi sinulle sopiva, niin voin suoraan sanoa että ei ole. Aika perustomaatti. Sopii paremmin maantiejoon ja vaikka A6 business malliin.  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 19.11.11 - klo:23:37
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 19.11.11 - klo:22:36
Tuo S Tronic vaihteisto ei tosiaankaan ole mitenkään ihmeellinen eikä mitenkään houkutteleva. Vaihdekepistä vaihtaminen on jotenkin tuskaista. Ei ole ainakaan minua vakuuttanut mitenkään vaikka onkin muutamassa mallissa tullut kokeiltua. Häviää 6-0 Audin manuaalille. Multin ja Tipin sentään voittaa.

Minä en ole vielä keksinyt missä mielessä tuo S Tronic on parempi kuin nykyaikainen Tiptronic? Samanlainen allergia oli minullakin ja satku tuli S Tronicilla ajettua. Sen jälkeen on jo kolmas tippi omistuksessa ja kyllä nämä vievät tuota S Tronicia ihan 100-0.

Multitronic on teknisesti varmaan vielä miellyttävämpi vaihteisto, mutta parin viikon ajoihin rajoittuvalla kokemuksella täytyy sanoa etten tykännyt. Fiiliksestä jää puolet puuttumaan kun auto ei kiihdytettäessä nosta kierroksia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 20.11.11 - klo:01:00
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 19.11.11 - klo:22:36
Tuo S Tronic vaihteisto ei tosiaankaan ole mitenkään ihmeellinen eikä mitenkään houkutteleva. Vaihdekepistä vaihtaminen on jotenkin tuskaista. Ei ole ainakaan minua vakuuttanut mitenkään vaikka onkin muutamassa mallissa tullut kokeiltua. Häviää 6-0 Audin manuaalille. Multin ja Tipin sentään voittaa.

Jonain päivänä laitteeni vaihtuu, tod. näk. käytettyyn ja silloin tuo S-Tronic voi olla 'pakkopullaa' mutta uutta jos pääsen speksaamaan niin tuo loota ei kyllä lisävarustelistaani mahdu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 20.11.11 - klo:06:02
Täällä myös vähän samat fiilikset. Jos seuraava auto tulee olemaan VAG:lta, niin täällä DSG ja variaattorit saavat jäädä kauppaan. Autossa on joko manuaali tai sitten uusi 8-pykäläinen tippi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 20.11.11 - klo:06:11
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 20.11.11 - klo:06:02
Täällä myös vähän samat fiilikset. Jos seuraava auto tulee olemaan VAG:lta, niin täällä DSG ja variaattorit saavat jäädä kauppaan. Autossa on joko manuaali tai sitten uusi 8-pykäläinen tippi.

Onko muuten ensi viikolla tarvetta 8-pykäläisen koeajolle? Ajateltiin muussa tapauksessa ottaa road trip tuolla 6-pykäläisellä  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 20.11.11 - klo:06:24
Lainaus käyttäjältä: Docw - 20.11.11 - klo:06:11
Onko muuten ensi viikolla tarvetta 8-pykäläisen koeajolle? Ajateltiin muussa tapauksessa ottaa road trip tuolla 6-pykäläisellä  ;)

Oman autokuumeen kurissa pitämisen vuoksi voi olla jopa parempi, että jätätte Q:n kotiin :) Eli tulkaa kummalla autolla itse parhaaksi näette. Oikein mieluusti me CC myös nähdään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 20.11.11 - klo:09:57
palaten tähän mun rättikattokeskusteluun, niin joo omassa zetassa ohut rätti.

Alkoipa kummasti vaihtoehdot laajenemaan jos noilla eristeräteillä katsoisi myös.. kiitokset mielipiteistä.  :)
Pieni ongelma meillä on kotona 4 kissaa, jotka istuskelee autojen katoilla (avokatokset). Roadsteria on ollut pakko pitää suljettavassa pressutallissa kesällä, koska muuten siitä tulee köyhän miehen planetaario kynsien jäljiltä. Mikäänhän ei ole vastustamattomampaa kuin loikoilla lämpimällä kankaalla. Talliprojektia on hidastanut ikuisuusprojekti talon kimpussa, mutta ei tuo nyt hankala ole toteuttaa kun riittävä motivaatio syntyy.  ;)

Menipäs taas astetta vaikeammaksi..  ;D

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 20.11.11 - klo:12:18
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 19.11.11 - klo:14:42
En ole tähän ikään mennessä törmännyt vielä yhteenkään kovakattoiseen roadsteriin/cabrioon jossa ei olisi noita nitinäongelmia. Mersu SL kai edustaa jonkinlaista huippua kovakattoisten avojen luokassa laadun puolesta ja siinäkin nitinä ja natina ovat ihan normiongelma. Niitä voi hiukan lieventää tiivisteiden voitelulla, mutta kokonaan niistä ei kyllä taida edelleenkään päästä eroon?

Tiivisteiden voitelu ja puhtaanapito poisti ainakin Eosista nitinät. Eri asia on sitten erilaiset liikkuvat verhouspanelit jotka ovat osa kattomekanismia. Niistä irtoaa helposti todella paljon kolinoita. Niistä päâsee kyllä eroon, mutta vaatii kärsivällisyyttä ja osaamista hienosäätää vaijereita jne että saa pienimmätkin välykset veke. Eosissa oli muistaakseni 42 säätöpistettä joita piti käydä järjestyksessä lävitse. Jos 24:ttä pistettä sääti niin piti aloittaa alusta läpikäynti, tätä käytiin lävitse kunnes pääsi loppuun ilman säätöjä.

Itsellä ollut peltikattoinen avo, ei ole tulossa toista, paitsi jos vara ostaa uutena. Käytettynä suosittelen ehdottomasti rättiäkattoa ja manuaalisena jos mahdollista. Kaikein vähiten hajoavia osia ja huolto/korjaaminen ei ole salatiedettä, sekä jos ei onnistu itseltä niin korjaamolasku ei aiheuta sydänkohtausta.

Itsellä tippuu Superbin myyntirahat tilille ensi viikolla, arkiauto on jatkossa työsuhdekulkine, mikäs olisikaan parempi hetki alkaa katsella kesälelua. Mx-5 ja Fiat Barchetta alkanut esiintyä tabletin ruudulla aika usein :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 20.11.11 - klo:12:24
LainaaKirjoittanut: Docw
Multitronic on teknisesti varmaan vielä miellyttävämpi vaihteisto, mutta parin viikon ajoihin rajoittuvalla kokemuksella täytyy sanoa etten tykännyt. Fiiliksestä jää puolet puuttumaan kun auto ei kiihdytettäessä nosta kierroksia.

Ja juuri tuon takia itse multista tykkään, kun pitää moottorin kierrokset mahdollisimman matalina. Vaikka autossa tehoa saa ja pitäiskin olla, niin näköjään sitä kai sitten näin vanhemmiten alkaa kallistumaan tuonne mukavuus-äänettömyys osastolle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jeppe - 20.11.11 - klo:18:05
Täältä ääni myös multille, itse tykkään juurikin siitä eleettömyydestä. S-Tronicissa hivenen häiritsi ne vaihtamiset joita multissa ei huomaa.

Ehkä se on tämä ikä mikä tekee sen, että haluaa auton olevan mahdollisimman hiljainen ja eleetön.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vasara - 20.11.11 - klo:18:50
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 19.11.11 - klo:21:39
Aika upealta kokoonpanolta vaikuttaa tuo slash'in saama tarjous. Tekniikka on hyvä 3.0 TDI:n kanssa, vaikka S tronic ei vastaakaan lähellekään Bemun uutta 8 -vaihteista ZF -laatikkoa. Sen olen nyt valitettavasti oppinut.

Itsellä olisi vahvana kandidaattina myös BMW F10 530 xdA, jossa kone pesee Audin ja vaihteisto on ylivoimaisesti parempi (jos automaattia haluaa). Audissa taas ulkoasu A5 SB:ssä pesee Bemarin mennen tullen. Vaikea valinta olisi minullekin. Ehkäpä Audiin päätyisin sittenkin ulkomuodon vuoksi.
Eikös ensi keväänä tule A8:sta ja Q7:sta tuttu 8- vaihteinen automaatti myös A6:seen? Ainakin tehodiisseliin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 20.11.11 - klo:19:01
Lainaus käyttäjältä: McVAG - 20.11.11 - klo:12:18
Itsellä ollut peltikattoinen avo, ei ole tulossa toista, paitsi jos vara ostaa uutena. Käytettynä suosittelen ehdottomasti rättiäkattoa ja manuaalisena jos mahdollista.

Komppaan kyllä vahvasti pl. tuo katon manuaalisuus. Rättikatto ON hyvä ja vaikka itsekin siis cabriolla ajoin ympäri vuoden, niin kertaakaan siihen en talveksi laittanut auton mukana tullutta kovaa kattoa talveksi vaan rätillä mentiin kesät ja talvet..ja hyvin pelitti. Hyvin eristi melun, piti lämmöt talvella ja ei myöskään nitissyt ja natissut.
Manuaalisena en kylläkään rättikattoakaan ottaisi - kyllä se vaan niin vaivaton ja helppo on tuollainen nykyaikainen kattomekanismi. Sitten kun se sadekuuro kuitenkin yllättää Suomen kesässä niin se on mukava vain laskea ajonopeus hetkeksi hieman hitaammaksi, odotella se 15-20sek kun katto menee päällä ja kiihdyttää uudelleen ajonopeuteen  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Bigfoot - 20.11.11 - klo:22:01
Lainaus käyttäjältä: nokivasara - 19.11.11 - klo:00:45
Autolla saisi olla pikkasen lisää pituutta, jotta harrastusvälineet sopisivat paremmin.
Esim. golfbägejä varten yhtä takapenkkiä pitää liuttaa 3-4 senttiä eteenpäin.. onneksi tämän pystyy käden käänteessä tekemään.
Pidemmät hiihtosukset tulee turhan pitkälle etupenkkien väliin ja mielummin käyttää suksiboksia (ok.. no tästä ei selvitä muutamalla sentillä, joten autonvalintakysymys).

Pakko jatkaa edellisen sivun erityyppisten autojen vertailua ja kommentoida tuoreena omistajana Yetin lyhyyttä. Joo, lyhythän Yeti on, hyvässä ja pahassa, mutta toisaalta harvaan henkilöautoon autoon mahtuu 200 cm pitkä esine heittämällä sisälle (esim. 80x200 cm sänky). Tai onhan näitä, jossa on eteenpäin kääntyvä (pelkääjänpaikan)etuistuimen selkänoja, mutta Yetissä sisätilan korkeus antaa vielä lisämahdollisuuksia tavarankuljetusmahdollisuuksiin. Itse ruksin lisävarusteista kääntyvän selkänojan, koska ajattelin siitä olevan joskus hyötyä. Tämä hyöty tuli ulosmitattua jo alle 4 vkoa vanhassa autossa. :) 

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 21.11.11 - klo:19:33
Nyt meni hermo niin tasaseen jotta tuuttasin yhden uuden auton verran rahaa kiinni 4:ksi vuodeksi jonnekin ihan muualle..

>:(

Viittaan tähän masentavaan suohon.. http://www.vagarena.fi/index.php?topic=3105.msg174579#msg174579 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=3105.msg174579#msg174579)

Kikkailu loppui laakista  :-[
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 21.11.11 - klo:19:40
Lainaus käyttäjältä: skula - 21.11.11 - klo:19:33
Nyt meni hermo niin tasaseen jotta tuuttasin yhden uuden auton verran rahaa kiinni 4:ksi vuodeksi jonnekin ihan muualle...
Toivottavasti et sentään indeksilainoihin tai muihin johdannaisiin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 21.11.11 - klo:19:47
Lainaus käyttäjältä: Newman - 21.11.11 - klo:19:40
Toivottavasti et sentään indeksilainoihin tai muihin johdannaisiin...

En vaan naurettavan matalatuottoiseen säilöön... Toisaalta on aika hyvä olo.. Taitaa se 4-kymppis lahja ollakin sitten arvokas  ;D

Ei tuo nyt kuitenkaan autonvaihtoa kokonaan poista kuvioista, se vaan oikeesti muutti luonnettaan aika kovasti, kun oli suunnitteilla kahden auton kauppa  :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 21.11.11 - klo:19:49
Lainaus käyttäjältä: skula - 21.11.11 - klo:19:47
En vaan naurettavan matalatuottoiseen säilöön... Toisaalta on aika hyvä olo.. Taitaa se 4-kymppis lahja ollakin sitten arvokas  ;D
Talletussuojarahaston piirissä on hyvä olla (tai ostaa varmoja osakkeita). Jos tuota kautta ei saa rahojaan joskus ulos, ongelma on niin suuri ettei käteisellä ole enää väliä. Mielestäni parempi päätös kuin tuhlata sama summa autoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 21.11.11 - klo:20:01
LainaaKirjoittanut: skula 
Ei tuo nyt kuitenkaan autonvaihtoa kokonaan poista kuvioista, se vaan oikeesti muutti luonnettaan aika kovasti, kun oli suunnitteilla kahden auton kauppa   

Ja ajattelepas vielä positiivisesti...nyt voit tehdä pitemmällä ajanjaksolla - 4 v on pitkä aika - vaikkapa kaksi yhden auton kauppaa, jolloin tiedossa enemmän autonvaihtopohdiskelua, joka sinällään on mukavaa  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 21.11.11 - klo:20:03
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 21.11.11 - klo:20:01
Ja ajattelepas vielä positiivisesti...nyt voit tehdä pitemmällä ajanjaksolla - 4 v on pitkä aika - vaikkapa kaksi yhden auton kauppaa, jolloin tiedossa enemmän autonvaihtopohdiskelua, joka sinällään on mukavaa  :D

No ei. Tai mistä sitä tietää. Mutta se on varmaa että autoihin käytettävässä rahamäärässä teen downgreidauksia nyt 4 vuotta.. Tai ainakin 3 vuotta ja 11kk  ;D

(sori vaan, tylsiä pelejä tiedossa :-* )

Kyllä tässä on mielessä ollut sellainen kiva 4-kymppisvillityksen täydentäminen itseäni kiehtovalla autolla.. Ja no nyt se ainakin on hyvin mahdollista toteuttaa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: duke7 - 21.11.11 - klo:21:10
Lainaus käyttäjältä: skula - 21.11.11 - klo:20:03
(sori vaan, tylsiä pelejä tiedossa :-* )
Et kai skula ole dieseliä ostamassa? Muista topiceista jotain sen suuntaista ollut havaitsevinani.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 21.11.11 - klo:21:29
Lainaus käyttäjältä: duke7 - 21.11.11 - klo:21:10
Et kai skula ole dieseliä ostamassa? Muista topiceista jotain sen suuntaista ollut havaitsevinani.

Hyvin mahdollisesti. Se vähän riippuu, meni noi suunnitelmat uusiksi... Ja jos haluaisin ajaa oikeasti taloudellisesti näitä vuotuisia (n.40tkm) kilometrejä niin dieseliin kannattanee omasta kokemuksesta panostaa.. Mutta ei nyt vielä heitetä kirvestä kaivoon.. Kuten sanoin, meni suunnitelmat uusiksi, kaaviossa oli B7 TDI:tä, mutta täytyy nyt vielä vähän pohtia..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: duke7 - 21.11.11 - klo:22:16
^ niin ihmettelin vain sitä dieselin katselua, sen verran antaumuksella olet niitä haukkunut  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 21.11.11 - klo:22:23
No dieselit ovat teho/taloudellisuus suhteessa surkeita, mielestäni. Vastaava bensakone tarjoaa paremman kyydin, sitä mieltä olen edelleenkin, mutta jos otetaan puhtaasti taloudellinen näkökulma niin dieselit ovat kyllä(varsinkin omat kokemukset tukevat tätä) fiksuja kuljettimia..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 21.11.11 - klo:22:47
Kannattaako Skula sulla vaihtaa uudehkoa pasuunaa pois vaikka tulisikin reippaasti kilsoja? Uuden auton arvonalennus isku kattaa polttoainekulujen erotuksen pitkäksi aikaa.

Lainaus käyttäjältä: TBA - 21.11.11 - klo:22:32
Nyky diiselit ovat suorituskykyisempiä kuin vastaavan kokoiset bensa-koneet.
Vertailla voi lähes kaikkia merkkejä (VAG, BMW, Ford, PSA, jne.)
Kulutus taas on aivan eri lukemilla.
Jotenkin olin haistavinani käänteistä logiikkaa ;-)

Höpö höpö.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 21.11.11 - klo:22:51
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 21.11.11 - klo:22:47
Kannattaako Skula sulla vaihtaa uudehkoa pasuunaa pois vaikka tulisikin reippaasti kilsoja? Uuden auton arvonalennus isku kattaa polttoainekulujen erotuksen pitkäksi aikaa.

Höpö höpö.

Kannattaa ja ei kannata.. Voin helposti laskea sellaisen tuloksen että kannattaa  8)

Mutta nyt meni suunnitelmat uusiksi.. Ja täytyy miettiä mitä tekee.. MopoDiesel se vaan nyt poulustaa paikkaansa kun rakennetaan(ensimmäistä kertaa elmässä?) jotain pidempiaikaista autokauppaa, siis ainakaan ei ole varaa ostaa mitään arvokkaampaa kuin mitä on...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 22.11.11 - klo:10:14
Lainaus käyttäjältä: Otto - 22.11.11 - klo:08:51
Pari edellistä autoa oli bensaturboja (2.0 TSI 147kw), mutta kustannussyistä oli siirryttävä diesseliin (2.0 TDI 125kw). Polttoaineen kulutuksessa diessel on tietenkin edellä.
Kuuluiko väliraha laskelmiin? Yleensähän ihmiset perustelevat autonvaihtojaan mitä moninaisin tavoin ja aina tulee lopulta persnettoa, olipa uusi auto millainen tahansa ja olipa aikaväli mikä tahansa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Otto - 22.11.11 - klo:10:20
Lainaus käyttäjältä: Newman - 22.11.11 - klo:10:14
Kuuluiko väliraha laskelmiin? Yleensähän ihmiset perustelevat autonvaihtojaan mitä moninaisin tavoin ja aina tulee lopulta persnettoa, olipa uusi auto millainen tahansa ja olipa aikaväli mikä tahansa.

Käyttöetuauto, työnantaja maksaa dieselveron. Ajoa 30tkm vuodessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 22.11.11 - klo:10:23
Lainaus käyttäjältä: Otto - 22.11.11 - klo:10:20
Käyttöetuauto, työnantaja maksaa dieselveron. Ajoa 30tkm vuodessa.
Eri asia. Täällä yllättävän useasti perustellaan autonvaihtoja taloudellisin perustein, vaikka pinnan raaputuksen jälkeen totuus näyttää ikävän rumalta. Olipa sitten mukana luottoa tai ei, tai vaihtoipa uuden vähän ajetun autonsa toiseen vastaavaan, taloudellisuuden nimissä tietty. Mielestäni kaikki voisivat vaihtaa autojaan ihan niin usein kuin vain suinkin jaksavat tahi pystyvät, mutta useimmissa tapauksissa puheet järkevyydestä olisi ehkä aika haudata...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Titta Jokisen tukka - 22.11.11 - klo:10:46
Lainaus käyttäjältä: Newman - 22.11.11 - klo:10:23
Eri asia. Täällä yllättävän useasti perustellaan autonvaihtoja taloudellisin perustein, vaikka pinnan raaputuksen jälkeen totuus näyttää ikävän rumalta. Olipa sitten mukana luottoa tai ei, tai vaihtoipa uuden vähän ajetun autonsa toiseen vastaavaan, taloudellisuuden nimissä tietty. Mielestäni kaikki voisivat vaihtaa autojaan ihan niin usein kuin vain suinkin jaksavat tahi pystyvät, mutta useimmissa tapauksissa puheet järkevyydestä olisi ehkä aika haudata...

Eikö sama päde lähes kaikkeen kuluttamiseen, mitä tällä planeetalla harrastetaan? En ymmärrä, miten tämän nyt maininnan arvoinen pointti oli.
Vaikuttaa siltä, että joku on päässyt pissimään aamumuroihisi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 22.11.11 - klo:11:04
Lainaus käyttäjältä: skula - 21.11.11 - klo:23:26
3 vastaava dieselturpo vetää painavaa peräkärryä huomaamattomammin kuin vastaava bensaturpo

Tässä täysin samaa mieltä. Tuli tuossa syksyllä kiskottua 1.8 TSI Superbin perässä noin 1000 kg painoista vene+moottori+traileri yhdistelmään ja 1.8 TSI kulutuslukemat reissun aikana aiheutti aika pahoja sydämmen tykytyksiä. Se oli ihan odotettavissa, että kulutus nousee. Mutta lähemmäs kolminkertaistunut kulutus oli varsinainen järkytys, kovemmissa nopeuksissa ei kolminkertainen kulutus riittänyt. Dieselkään ilman kulutuksen nousua olisi selvinnyt, mutta muiden samaa lastia vetäneiden kokemusten perusteella nousu on ollut huomattavasti maltillisempaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 22.11.11 - klo:12:42
Lainaus käyttäjältä: Titta Jokisen tukka - 22.11.11 - klo:10:46
Eikö sama päde lähes kaikkeen kuluttamiseen, mitä tällä planeetalla harrastetaan? En ymmärrä, miten tämän nyt maininnan arvoinen pointti oli.
Vaikuttaa siltä, että joku on päässyt pissimään aamumuroihisi.
En syö muroja, kiitos vain.

Mikäli asiaa yritetään perustella järjellä, vasta-argumentointi järjellä lienee yhtä lailla sallittua. Että se pointti. Täällä on turhan herkkähipiäistä porukkaa. Heti kun tulee ajatuksia vastarannalta, kiiski saisi pysyä omalla puolellaan. Mutta kaipa se suomalaisen miehen itsetunto on seitinohut ja peltilehmän varassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 22.11.11 - klo:12:54
Dieselöljy maksaa reilun kuukauden päästä saman kuin bensa, joten esim. litran kulutusero ei enää riitä käyttövoimaveron kuolettamiseen ihan pienellä ajolla. Puhumattakaan jos hankintahinta vielä eroaa. Vaimo jyskyttää 1.6tdi dieseliä edullisemmalla tehokkamaalla 1.4TSI 90kw oculla menemään taas 5,5l kuluksella tankista toiseen. Edes siis mopompi dieseli ei meillä maksa itseään takaisin oikein koskaan (23tkm/v). Näin sen silloin 1,5v sitten jo järkeilin.

Itselleni olen pohtimassa tällä hetkellä ehkä kuitenkin käytettyä ja tämä rajaa ihan uusimman tekniikan pois.  :(
Vaatimuksia olisi riittävä suorituskyky ja mielellään 6-kone. A4 B8 3.0TDI Q hörppää sen 6-7l/100km, vastaavan tehoinen 330d pelkkänä takatuupparina menee litran vähemmällä. Bensoina ei tuohon 250hv lähelle 6-sylinterisenä oikein järkikulutuksella taida päästä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 22.11.11 - klo:13:00
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 22.11.11 - klo:12:54
Bensoina ei tuohon 250hv lähelle 6-sylinterisenä oikein järkikulutuksella taida päästä?

Meillä on syönyt 3.6 litrainen nelikkovapari 10,6 litraa pitkäaikaisena keskiarvona ja se sisältää erittäin paljon kaupunkiajoa. Eli aika rajusti kaupunkiajo rankaisee isossa bensassa. Toisaalta turbotettu takatuuppari menisi ehkä selvästi pienemmällä, jos pääosin malttaa mielensä kaasun kanssa. Bensa on kulutuksen puolesta vähän nihkeä vaihtoehto, jos tykkää antaa kenkää säännölliseen. Disukat nyt ei paljoa kulutuksessa rankaise, vaikka kenkääkin antaisi.

Ja toisaalta tehokkaampi diesel on varmasti oiva valinta suomalaisiin ajonopeuksiin, kun tehokkaiden bensojen todelliset "hyödyt" tulevat ilmi vasta kovemmissa nopeuksissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MoFFe - 22.11.11 - klo:13:11
No ei tuo 10.6 niin paha ole jos suurin osa tulee kaupunkiajosta.
Itselläni sekoajossa oma Rä (2.0 tfsi 270hp) nelikko on viennyt sen 9-10 joskus hieman päälle 10.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 22.11.11 - klo:13:12
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 22.11.11 - klo:13:00
Meillä on syönyt 3.6 litrainen nelikkovapari 10,6 litraa pitkäaikaisena keskiarvona ja se sisältää erittäin paljon kaupunkiajoa. Eli aika rajusti kaupunkiajo rankaisee isossa bensassa. Toisaalta turbotettu takatuuppari menisi ehkä selvästi pienemmällä, jos pääosin malttaa mielensä kaasun kanssa. Bensa on kulutuksen puolesta vähän nihkeä vaihtoehto, jos tykkää antaa kenkää säännölliseen. Disukat nyt ei paljoa kulutuksessa rankaise, vaikka kenkääkin antaisi.

Ja toisaalta tehokkaampi diesel on varmasti oiva valinta suomalaisiin ajonopeuksiin, kun tehokkaiden bensojen todelliset "hyödyt" tulevat ilmi vasta kovemmissa nopeuksissa.


Joo, samaa mieltä tuosta kulutuksen luonteesta, että dieselillä voi nautiskella huolettomammin. Bensana tosin voisin ehkä tinkiä tuosta sylinterimäärästä, koska käyvät tasaisemmin ja nöyremmin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 22.11.11 - klo:13:22
Ei perhana, tämäkin topicci menee bensa/diesel väännöksi.  Seuraavaksi sitten käsittelyyn nastat/kitkat  :P

Autoa juuri vaihtaneet/sillä spekuloivat, palauttakaa topicin keskustelu raiteilleen.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jalkkis - 22.11.11 - klo:13:45
Itse kävin bensa vs. diesel -pohdintaa viimeisessä autohankinnassa. Tietysti kulutuksen lisäksi pitää huomioida ajoneuvoverot, diisselin käyttövoimavero (vaimikäseon) ja vakuutusmaksuerot jne. mutta itse laskeskelin, että pääsisin diisselillä luokkaa 1-1,5l litraa pienemmällä kulutuksella (1.6TDI vs. TSI 90kw). Kokonaisuudessaan nuo muut erät huomioiden, ja jos tekniikka pelaa, niin omassa taajamapainotteisessa ajossa diisselin pitäisi tulla tulisi hitusen halvemmaksi omilla vähäisilläkin ajokilometreillä. Jos tekniikka pelaa.

Käyttöominaisuuksien erosta en osaa sanoa muuta kuin että ei se 90kw Passatista mitään rakettia tehnyt ja tämä 1.6TDI on ihan riittävä omaan rauhalliseen ajoon. Eka 1000km on ajettu 5,4l/100km kulutuksella, johon olen tyytyväinen. Pikku-TSI tuskin pääsisi omassa ajossa 1-2 litraa lähemmäksi.

Kuitenkaan raha tai käyttöominaisuudet eivät ratkaisseet. Tuli vaan sopiva yksilö vastaan ja se sattui olemaan tiisseli.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 22.11.11 - klo:13:45
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 22.11.11 - klo:13:32
Elämme marraskuun loppua, joten nyt ollaan asemasotavaiheessa ja kaikki odottelevat poteroissaan tammikuun ensimmäistä arkipäivää 8)

;D
Noinhan se näyttää olevan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 22.11.11 - klo:13:56
LainaaEi perhana, tämäkin topicci menee bensa/diesel väännöksi.  Seuraavaksi sitten käsittelyyn nastat/kitkat

..ja sen jälkeen voidaankin taas palata etuveto/neliveto/takaveto aiheeseen:)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 22.11.11 - klo:13:57
Kukkanen: Tosiaan, noin painavissa autoissa tuo ei hirveästi varmaan ajokäytöksessä tunnu. Tuli vain asia mieleen, kun esimerkiksi Audi TT:n etuvetoista kaksilitraista turboa on kehuttu ajettavuudeltaan malliston parhaaksi. Kuutoskoneella varustettu quattro on sen verran paljon painavampi, että se ei (kuulemma, siis) tunnu yhtä ketterältä.

Itse olin alunperin tilannut dieselkoneisen auton, mutta näin jälkikäteen ajatellen olen ihan tyytyväinen siihen, että tilaus meni puihin ja otin bensaturbon tilalle. Kulutus ja toimintasäde ovat toki tällä autolla huonommalla mallilla, mutta eipä tuo hiukkassuodattiminen diesel taida sekään olla mikään hyvä vaihtoehto lähinnä pätkäajoa ajavalle. Seuraavalla autonvaihtokierroksella tulen todennäköisesti katselemaan vain bensakoneiden suuntaan. Vaparitkin tulevat varmaan tuolloin kyseeseen, mutta vain jos sylintereitä on kuusi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 22.11.11 - klo:13:59
Lainaa3.6 litrainen nelikkovapari

Tämä on muuten vähän harhaanjohtava tapa ilmaista auton tekniikka, sillä tuon tulkitsee helposti 3.6-litraiseksi vapaasti hengittäväksi nelisylinteriseksi, eikä kuten tässä on oikeasti tarkoitettu. Miten olisi nelikko 3.6-litrainen vapari :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 22.11.11 - klo:14:08
3,6-litrainen vapari on ihan kiva, mutta vääntöä siinä ei vielä ole ihan kauhesti, koska 2-litraisesta ahdetusta tulee saman verran.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 22.11.11 - klo:14:16
Lainaus käyttäjältä:  msvahnDieselöljy maksaa reilun kuukauden päästä saman kuin bensa, joten esim. litran kulutusero ei enää riitä käyttövoimaveron kuolettamiseen ihan pienellä ajolla.

Kannattaa tosin huomioda tarkastelussa ajoneuvoveron keveneminen, jolla on hienoinen vaikutus. Itse uskon, että dieselin hinta jää hivenen bensan alapuolelle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 22.11.11 - klo:14:20
Vääntö lienee leikattu 350 Nm:iin DSG:n johdosta. Eipä tuo nyt kovin kummoinen luku ole iskutilavuuteen nähden, mutta parempaakaan ei ollut itäautoon tarjolla, joten näillä mennään. Jos voisi valita, niin voisin vaihtaa kyllä pellin alle ~240hv & 350Nm bensaturbon, mutta en 200hv & 280Nm komboa.

Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 22.11.11 - klo:14:16
Kannattaa tosin huomioda tarkastelussa ajoneuvoveron keveneminen, jolla on hienoinen vaikutus.

Erot ovat kyllä hyvin pieniä ja onhan markkinoilla bensaturboja missä on pienempi perusvero kuin esimerkiksi 2.0 TDI:ssä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 22.11.11 - klo:14:25
Lainaus käyttäjältä: KukkanenVääntö lienee leikattu 350 Nm:iin DSG:n johdosta.

Eipä tuossa kummoista leikkuria ole todennäköisesti tarvittu, sillä tuskin siitä on n. 15 Nm:ä enempää tarvinnut saksia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 22.11.11 - klo:14:26
En tuota DSG:tä huomioinutkaan. Ja tehollahan se auto kiihtyy. Vääntö on sitten arkiajossa kivaa, mutta epäilemättä 350 Nm riittää varmasti siihenkin.

Oma himoni kohde olisi W211 E420 CDI, joka tosin on hieman tehokkaampi ja kolme desiä sekä kaksi sylinteriä suurempi, mutta kumminkin ehkä samassa tilavuushaarukassa. Ei siis vielä iso moottori, mutta suht iso kumminkin. :)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 22.11.11 - klo:14:28
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 22.11.11 - klo:14:26
Oma himoni kohde olisi W211 E420 CDI, joka tosin on hieman tehokkaampi ja kolme desiä sekä kaksi sylinteriä suurempi, mutta kumminkin ehkä samassa tilavuushaarukassa. Ei siis vielä iso moottori, mutta suht iso kumminkin. :)

Tuollaista myytiin jokin aika sitten eräässä autoliikkeessä, jossa myyntiargumenttina oli: "Tästä lentokone pyörillä"

Tuoreimmat kolmelitraiset tuplaturbot pääsevät jo samoille tehoille, mutta väännössä niillä on vielä takamatkaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 22.11.11 - klo:14:33
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 22.11.11 - klo:14:26
Oma himoni kohde olisi W211 E420 CDI,

Minulle riittäisi käyttöautoon kuusipyttyinenkin 180-200kW nokivasara, mutta ei ole rahat riittäneet moiseen. Tosin jos sellaisen omistaisi, niin kai sitä parin kuukauden kuluttua alkaisi jo kaipaamaan niitä kahta puuttuva sylinteriä ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 22.11.11 - klo:14:37
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 22.11.11 - klo:14:33
Minulle riittäisi käyttöautoon kuusipyttyinenkin 180-200kW nokivasara, mutta ei ole rahat riittäneet moiseen. Tosin jos sellaisen omistaisi, niin kai sitä parin kuukauden kuluttua alkaisi jo kaipaamaan niitä kahta puuttuva sylinteriä ;)


Itselle myös se veekasi antaa ihan oman tunteen, vaikka kuusisylinterinen olisi yhtä hyvä tai jopa parempikin. Ja kyllä autosi on upea laite eli en pidä kauheana miinuksena, vaikka pari pyttyä puuttuukin. Samaan rahaan ei uusissa oikein ole vastaavia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 22.11.11 - klo:14:57
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 22.11.11 - klo:14:37
Samaan rahaan ei uusissa oikein ole vastaavia.

Varsinkin autoverottomissa hinnoissa tämä pitää paikkansa. Skooda kun ei ole onnistunut optimoimaan tämän auton päästöjä kovin hyvin kulutustesteihin, niin autoverot nousevat poskettomiksi. Jos paperipäästöjä siis vertaa vaikka Volkkarin vastaavaan myllyyn. Paperilla kulutuserot ovat valtavat, mutta jos katsoo vaikka Spiritmonitorin kautta todellisia kulutuksia, niin aivan samaan ne menevät.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kmheisk2 - 22.11.11 - klo:16:31
Sai tämä keskustelu taas oman "autonodotuskuumeen" nousemaan uudelle tasolle. Kolme viikkoa odotettu ja vielä ei tietoa tuotanto viikosta. Alkuperäinen arvio toimitukselle 12-16 viikkoa. Toivottavasti ehtii uusi viellä tämän talven ajoon. Etuveto nimittäin vaihtuu nelikkoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: duke7 - 22.11.11 - klo:16:44
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 22.11.11 - klo:13:56
..ja sen jälkeen voidaankin taas palata etuveto/neliveto/takaveto aiheeseen:)
Unohtamatta vääntö vs. teho -keskustelua..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 22.11.11 - klo:16:53
Aika hyvät tehot & ennen kaikkea väännöt siinä edelliskorisessa eemelissä:
E420 CDI   V8   3996 cm3   231 kW (314 hv) @ 3600 r/min   730 Nm @ 2200 r/min
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 22.11.11 - klo:17:33
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 22.11.11 - klo:16:53
Aika hyvät tehot & ennen kaikkea väännöt siinä edelliskorisessa eemelissä:
E420 CDI   V8   3996 cm3   231 kW (314 hv) @ 3600 r/min   730 Nm @ 2200 r/min

Joo kai se sillä väännöllä liikkuu, ettei välttämättä tarvi lastutella. Uuteen 212-koriinhan tosiaan ei tätä dieselkasia enää saa. Jos perheeseen riittäisi yksi neliovinen sedan, voisin ajaa 420 CDI:llä. Saksasta noita saa jo ihan järkevään hintaankin. Ehkä sitten, kun ei enää tarvi rattaita kuskailla, voisi vaimon käyttöön ostaa tuollaisen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 22.11.11 - klo:17:50
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 22.11.11 - klo:13:56
..ja sen jälkeen voidaankin taas palata etuveto/neliveto/takaveto aiheeseen:)

Meinasin kommentoida ihan samaa :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 22.11.11 - klo:19:06
Mersuissa kautta aikain noissa tehokkaammissa koneissa tuota vääntöä on kyllä riittänyt.Ehkä välillä jopa liikaakin kun katsellut esim.Top Gearia.Koskee myös bensakoneita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 22.11.11 - klo:19:15
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 22.11.11 - klo:19:06
Ehkä välillä jopa liikaakin kun katsellut esim.Top Gearia.Koskee myös bensakoneita.

Vääntöä ei ole ikinä liikaa. On vain liian vähän pitoa tai liian vähän vetäviä pyöriä ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 22.11.11 - klo:19:26
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 22.11.11 - klo:19:15
Vääntöä ei ole ikinä liikaa. On vain liian vähän pitoa tai liian vähän vetäviä pyöriä ;)

Juuri tuota hain.Jos sitä vääntöä ei saa tiehen, niin ei se silloin juuri kivaa ole.Mutta 700nm kelpaisi kyllä :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 22.11.11 - klo:19:34
Täällä on aina tullut kommentoitua dieseleitä vastaan, mutta kun tarkemmin ajattelee, niin työkaverin MB GL 420 CDI on ainut diesel moottori, mikä on tehnyt vaikutuksen. Tai oikeammin tehoa ja vääntöä oli riittävästi eli ei tullut kiinnitettyä huomiota moottoriin.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Keksimies - 22.11.11 - klo:19:54
Lainaus käyttäjältä: duke7 - 22.11.11 - klo:16:44
Unohtamatta vääntö vs. teho -keskustelua..

Keskustelussa ei ole yleensä mitään järkeä, koska siihen osallistuvat unohtavat tehon olevan väännön ja kierrosluvun tulo sekä tehon olevan tehty työ aikayksikköä kohden.

Aina kehutaan, kuinka alhaalla on vääntöä niin ja niin paljon enemmän kuin verrokissa, vaikka verrokin huipputeho on suurempi. Itse asiassa on koko ajan kyse siitä, kuinka paljon on tehoa ja millä kierrosluvulla. Jos pitää kappale siirtää paikasta toiseen mahdollisimman lyhyessä ajassa, tarvitaan työtä eli tehoa ja mitä enemmän sitä löytyy niin sitä nopeammin liikuttaminen tapahtuu. Jos vääntökäyrä olisi tyhjäkäynniltä huippukierroksille vaakasuora niin 6000 kierroksella tehoa on kolme kertaa niin paljon kuin 2000 kierroksella.

Tämän ymmärtämiseen perustuu Multitronicin nerokkuus, mutta asiakkaat eivät sitä suuremmin arvosta, kun "...se ei tunnu urheilulliselta...". Urheilullisuuden nimissä pidetään hienompana teknisiä ratkaisuja, jotka hukkaavat mahdollisuuden hyödyntää maksimaalista tehoa mahdollisimman kattavasti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: duke7 - 22.11.11 - klo:20:09
^^ nyt puhut asiaa ja juuri tämän ymmärtämättömyyteen viittasin.
Parempi olisi tosiaan puhua koneista joissa suhteessa hyvin tehoa (siis voimaa per aikayksikkö) esim. alhaisilla kierroksilla.
Olen joskus nähnyt aiheesta pitkiä ketjuja joissa jotkut yrittävät todistaa auton kiihtyvän  väännöllä esittämällä pitkiä laskutoimituksia renkaan halkaisijat jne. huomioiden ja tehon olevan vain laskennallinen arvo jolla ei ole niin väliä ;D
Toki kiihtyvyyden kannalta tehokäyrällä ja sen sopivuudella vaihteeston on merkitystä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Keksimies - 22.11.11 - klo:20:18
Lainaus käyttäjältä: duke7 - 22.11.11 - klo:20:09
^^ nyt puhut asiaa ja juuri tämän ymmärtämättömyyteen viittasin.
Parempi olisi tosiaan puhua koneista joissa suhteessa hyvin tehoa (siis voimaa per aikayksikkö) esim. alhaisilla kierroksilla.
Olen joskus nähnyt aiheesta pitkiä ketjuja joissa jotkut yrittävät todistaa auton kiihtyvän  väännöllä esittämällä pitkiä laskutoimituksia renkaan halkaisijat jne. huomioiden ja tehon olevan vain laskennallinen arvo jolla ei ole niin väliä ;D
Toki kiihtyvyyden kannalta tehokäyrällä ja sen sopivuudella vaihteeston on merkitystä.

Niin tehokäyrä kertoo sen missä vaiheessa ja kuinka paljon sitä on käytettävissä, vaihteisto, sen välitykset, häviöt, sutimiset ja kaikki muut tekijät tietysti lopulta ratkaisevat meneekö teho renkaille asti ja niiltä tienpinnan kautta auton liikuttamiseen vai soran lennättämiseen tai renkaiden sulattamiseen sutimalla.

Ei ole kauhean vaikeata, onnistuu asian perusteiden käsittäminen ihan lukion luonnontieteiden opeilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 22.11.11 - klo:20:29
LainaaVääntöä ei ole ikinä liikaa. On vain liian vähän pitoa tai liian vähän vetäviä pyöriä

Halleluja! Samaa koskee tehoa:)

Jos palaa otsikon aiheeseen tulee vaan aika paljon muita tekijöitä mukaan kuvaan jotka liittyvät ennen kaikkea käytettävyyteen ja talouteen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 22.11.11 - klo:21:15
Diesel/bensa väittely eroteltu omaksi aiheeksi (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=7533.0), vinkatkaa jos joku viesti on vielä "hassussa paikassa".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 23.11.11 - klo:09:35
Lainaus käyttäjältä: jalkkis - 22.11.11 - klo:13:45
Käyttöominaisuuksien erosta en osaa sanoa muuta kuin että ei se 90kw Passatista mitään rakettia tehnyt ja tämä 1.6TDI on ihan riittävä omaan rauhalliseen ajoon. Eka 1000km on ajettu 5,4l/100km kulutuksella, johon olen tyytyväinen. Pikku-TSI tuskin pääsisi omassa ajossa 1-2 litraa lähemmäksi.

Kukaan ei voine väittää että 90kW tekis Passatista rakettia  ;D Ja voin myöntää että 90kW Passatti manuaalivaihteisena on vähintään jotenkin onneton.. Ei tuota jaksaisi vatuloida käsin, kun DSG tekee ajamisesta huomattavasti mukavempaa ja menevämpää, onhan siinä 1 vaihde lisää eteenkin.

Minun ajossani ensimmäiset 14tkm mennyt tuolla 1.4TSI + DSG yhdistelmällä nyt 6,4litran lasketulla keskikulutuksella, joten erinomaisen taloudelliseksi lasken tämän yhdistelmän, siis hankintahinta bensa-automaatille ja kulutus on loistava yhdistelmä!

Lainaus käyttäjältä: jalkkis - 22.11.11 - klo:13:45
Kuitenkaan raha tai käyttöominaisuudet eivät ratkaisseet. Tuli vaan sopiva yksilö vastaan ja se sattui olemaan tiisseli.

Nyt mä näkisin että jäsen Jalkkis sä oot asian ytimessä! Tämähän sen kaiken ratkaisee.. Minulla oli vielä kaupantekopäivänä uusinta-koeajo 1.6TDI koneesta varattu, mutta kun tuota ei saanu kuin manuaalina, niin lopullinen päätös oli erittäin helppo..

Itse asiassa sain prosentuaalisesti reilusti paremman tarjouksen 1.6TDI manuaalista(sekin varastoauto), jossa olisi ollut varusteitakin vähän enemmän kuin nykyisessä, mutta kun olin jo päättänyt että en jaksa vatuloida vaihteitä käsin.. Niin..

Vaihteita voisin hyvin vatuloida, JOS, kyseessä olisi vähän voimakkaampi TDI, tai nelivetoinen TDI, tai, tai tai...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 23.11.11 - klo:11:58
Autonvaihdon huonoja puolia on selkeästi se, että kun on arvioitu toimituspäivä tiedossa niin alkaa armoton päivien laskeminen... 22.1. on nyt laskettuaika ja saisi olla kyllä nopeampi. Japanin laivalle myötätuulia toivotellen.

Ei ollut muuten pitkään joku henkilö autonvaihtoa miettinyt, Superb ehti vanheta Metroautolla vajaat 48h niin oli jo myyty. Taisi tosin olla markkinoitu sopivasti ennen sen sinne menoakin kun tiesivät pari viikkoa sen auton sinne tulevan. Noh, onnea sille joka MetroAuto Espoosta hankki vähän käytetyn -08 Superb 1.8 TSI:n, varmasti edessä paljon mukavia kilometrejä ilman päänvaivaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 23.11.11 - klo:12:03
Lainaus käyttäjältä: McVAG - 23.11.11 - klo:11:58
Superb ehti vanheta Metroautolla vajaat 48h niin oli jo myyty.

Kuinka paljon enemmän oli Metroauton pyyntihinta sinun viimeiseen hintaan verrattuna?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 23.11.11 - klo:12:28
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 23.11.11 - klo:12:03
Kuinka paljon enemmän oli Metroauton pyyntihinta sinun viimeiseen hintaan verrattuna?

Itsellä oli nettiautossa pyynti pari viimeistä päivää 25 000e ja Metroauton pyynti oli 25900e. Se mitä maksoivat minulle vaihdossa oli pari tonnia pienempi, että hakivat selkeästi nopean kaupan koska katetta ei ollut seisottaa hallissa. Toisaalta, oli aika helppo myytävä kun noita bensa Elegance malleja ei paljon ole liikenteessä, varsinkaan noin kohtuu kilsoilla ja vetokoululla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jarsiv - 23.11.11 - klo:21:15
Minkähän arvoinen tuollainen -07 Passat 3C Sedan olisi? Mittarissa 160tkm, muistaakseni comfortline, eberi kaukosäädöllä. Tuttavalta olisi tarkoitus ostaa pois, joten mitä noista voisi vaihdossa saada? Jos siihen maksaisi vähän plussaa.

Mistä viallisen kaksoismassan voi ko. mallissa tunnistaa? Tuli mieleen siitä ottaa varmuus, vaikka en sitä ensimmäisenä epäilekkään. Yhdessä testatussa autossa vaikutti kaikki olevan ok, mutta kytkinpolkimen täriseminen moottorijarrutuksissa ihmetytti. Johtuuko kaksoismassavauhtipyörästä vai johtuisiko talvinakeista?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 23.11.11 - klo:21:21
Nyt tuli yllättävä käänne omaan autonvaihtotilanteeseen. Silmiini sattui -09 mallinen 330d facelift touring sopivilla varusteilla Saksasta. Se on vain 20km paikasta, josta hain Z3:seni yksityiseltä 3v. sitten. Sama kaveri lupasi käydä paikallisessa BMW liikkeessä katsomassa pelin ja puhumassa hinnan valmiiksi. Toivotti tervetulleeksi taas heille yöpymään ja hakeekin vielä Frankfurtin kentältä! Uskomattoman vieraanvarainen pariskunta. Toivotaan, että auto olisi priima ja ettei ehdi mennä (maailma on kyllä E91:siä täynnä ja uutta koria pukkaa).

Auto olisi ulkoa grafiitin harmaa ja sisältä keskiruskean värisillä sporttinahkoilla. Sähköinen koukkukin löytyy valmiiksi. M-sporttia vain sisällä, mutta tuon faceliftin ilme ei pakosti vaadi ulkopakettia. Muuta "turhaa" löytyy myös, kuten navia yms. Valinta tuoreempaan faceliftattuun ohjautui paperipäästöjen (CO2 155g/km ja 245hv) ja pre-faceliftin takalamppujen takia.
Samoin kontaktit bmw:n puolelle (huollot ja varaosat) puhuivat baijerilaisen puolesta verrattuna A4:seen. Hintaahan tuolle kertyy, että joutuu hetken ajelemaan, mutta uskoisin "nykymallia" viitsivän katsella pidempään kuin <-08:sia. Moottorihan tuossa on hieno ja se on syy auton vaihtoon.

Nyt pitäisi odotella, että auto on tsekattu. Ens viikon lopussa tapahtuu haku, mikäli putkeen menee. Sen jälkeen keväällä alkaisi se kaikista vaikein eli nykyisistä luopuminen..  ;D
Tulilinjalla on ensisijaisesti vaimon Octavia ja/tai Z3. Passatista ei mitään saa ja siinä on silti suurin käyttöarvo ja mukavuus. Octavia taas toiminut niin mahtavasti ja z3 muuten vaan kiva.. Taidan pitää kaikki..  :D

Mitähän voisi viedä tuliaisiksi 40+ vuotiaalle pariskunnalle, joilla on jo kaikkea (Autoinakin MB SL, E92 ja eemeli mersu)? Viimeksi meni iso Aalto-maljakko korvaukseksi yöpymisestä ja kyydityksestä..  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 23.11.11 - klo:21:42
Lainaus käyttäjältä: jarsiv - 23.11.11 - klo:21:15
Minkähän arvoinen tuollainen -07 Passat 3C Sedan olisi? Mittarissa 160tkm, muistaakseni comfortline, eberi kaukosäädöllä. Tuttavalta olisi tarkoitus ostaa pois, joten mitä noista voisi vaihdossa saada? Jos siihen maksaisi vähän plussaa.

Mistä viallisen kaksoismassan voi ko. mallissa tunnistaa? Tuli mieleen siitä ottaa varmuus, vaikka en sitä ensimmäisenä epäilekkään. Yhdessä testatussa autossa vaikutti kaikki olevan ok, mutta kytkinpolkimen täriseminen moottorijarrutuksissa ihmetytti. Johtuuko kaksoismassavauhtipyörästä vai johtuisiko talvinakeista?

Kerro vielä millä koneella auto on, niin mallin hintakehitystä seuranneet osaavat arvioida..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jarsiv - 24.11.11 - klo:06:49
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 23.11.11 - klo:21:42
Kerro vielä millä koneella auto on, niin mallin hintakehitystä seuranneet osaavat arvioida..

lastutettu 1.9TDI
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 24.11.11 - klo:07:59
LainaaKirjoittanut: msvahn 
Nyt tuli yllättävä käänne omaan autonvaihtotilanteeseen. Silmiini sattui -09 mallinen 330d facelift touring sopivilla varusteilla Saksasta. Se on vain 20km paikasta, josta hain Z3:seni yksityiseltä 3v. sitten. Sama kaveri lupasi käydä paikallisessa BMW liikkeessä katsomassa pelin ja puhumassa hinnan valmiiksi. Toivotti tervetulleeksi taas heille yöpymään ja hakeekin vielä Frankfurtin kentältä! Uskomattoman vieraanvarainen pariskunta. Toivotaan, että auto olisi priima ja ettei ehdi mennä (maailma on kyllä E91:siä täynnä ja uutta koria pukkaa).

Auto olisi ulkoa grafiitin harmaa ja sisältä keskiruskean värisillä sporttinahkoilla. Sähköinen koukkukin löytyy valmiiksi. M-sporttia vain sisällä, mutta tuon faceliftin ilme ei pakosti vaadi ulkopakettia. Muuta "turhaa" löytyy myös, kuten navia yms. Valinta tuoreempaan faceliftattuun ohjautui paperipäästöjen (CO2 155g/km ja 245hv) ja pre-faceliftin takalamppujen takia.
Samoin kontaktit bmw:n puolelle (huollot ja varaosat) puhuivat baijerilaisen puolesta verrattuna A4:seen. Hintaahan tuolle kertyy, että joutuu hetken ajelemaan, mutta uskoisin "nykymallia" viitsivän katsella pidempään kuin <-08:sia. Moottorihan tuossa on hieno ja se on syy auton vaihtoon.

Nyt pitäisi odotella, että auto on tsekattu. Ens viikon lopussa tapahtuu haku, mikäli putkeen menee. Sen jälkeen keväällä alkaisi se kaikista vaikein eli nykyisistä luopuminen.. 
Tulilinjalla on ensisijaisesti vaimon Octavia ja/tai Z3. Passatista ei mitään saa ja siinä on silti suurin käyttöarvo ja mukavuus. Octavia taas toiminut niin mahtavasti ja z3 muuten vaan kiva.. Taidan pitää kaikki.. 

Mitähän voisi viedä tuliaisiksi 40+ vuotiaalle pariskunnalle, joilla on jo kaikkea (Autoinakin MB SL, E92 ja eemeli mersu)? Viimeksi meni iso Aalto-maljakko korvaukseksi yöpymisestä ja kyydityksestä..   

Hyvät kai tuppaavat mennä nopeasti Saksassakin, siellä kun hinnat valmiiksi about nettoja.

Jos vaimosi saa uuden sitten käyttöönsä, niin sitten Ocu, mutta muussa tapauksessa valinta on vaikeampi. Ainakin itse arvostan lahjaksi hyvää viiniä mieluummin kuin koriste-esineitä, jotka eivät välttämättä saajansa makuun sovi...ajatus toki tärkein.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jalkkis - 24.11.11 - klo:15:48
Lainaus käyttäjältä: skula - 23.11.11 - klo:09:35
Nyt mä näkisin että jäsen Jalkkis sä oot asian ytimessä! Tämähän sen kaiken ratkaisee.. Minulla oli vielä kaupantekopäivänä uusinta-koeajo 1.6TDI koneesta varattu, mutta kun tuota ei saanu kuin manuaalina, niin lopullinen päätös oli erittäin helppo..

Käytettyä kun hakee, niin kaikkea ei pääse valitsemaan... TSI-Passattia ensisijaisesti etsin mutta niitä vaan oli vähän tarjolla. Ykkösvaihtoehtoni oli 1.8TSI mutta kaikki yksilöt, jotka tulivat vastaan, olivat ajokilsoihin (54-80tkm) nähden jotenkin liian väsyneitä. 1.4TSI:tä en ehtinyt edes katsastamaan, kun kaikki järkevän hintaiset menivät heti kaupaksi. Tai no, yhdellä ajoin mutta se oli niin pilviin hinnoiteltu, että siitä ei päästy kauppoja tekemään. Makasihan se lopulta 3-4kk autoliikkeessä. Sitten tiputtivat hintaa, niin alkoi kauppakin käymään.

Saksastakin etsiskelin mutta sielläkään ei ollut kovin kummoinen valikoima. Muutoinkin säästö olisi ollut vain luokkaa 2te kokonaisuudessaan, mitä pidin turhan pienenä erona. Liian tavisauto tuotavaksi.

Tämä valittu tuli eteen sattumalta, kun vaan piipahdettiin yhdessä autoliikkeessä. Ensin pieni hintaneuvottelu ja päälle koeajo. Ajelun jälkeen hintaneuvottelua lisää ja nimet paperiin. Hintakin oli lopulta ikään, kilsoihin, yleiskuntoon ja varusteisiin nähden paremmasta päästä näin ostajan näkökulmasta. Vaikka olishan tuolla summalla uuden Octaviankin jo saanut ;)

Eli yksilön takia diesel, ei sen takia, että olisin sellaisen erityisesti halunnut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 24.11.11 - klo:17:28
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 24.11.11 - klo:07:59
Hyvät kai tuppaavat mennä nopeasti Saksassakin, siellä kun hinnat valmiiksi about nettoja.

Jos vaimosi saa uuden sitten käyttöönsä, niin sitten Ocu, mutta muussa tapauksessa valinta on vaikeampi. Ainakin itse arvostan lahjaksi hyvää viiniä mieluummin kuin koriste-esineitä, jotka eivät välttämättä saajansa makuun sovi...ajatus toki tärkein.
Merkkiliikkeessä on tuo auto, eli hinta korkeampi kuin halvimmat. Silti noita ei Suomesta oikein löydy ja ne muutamat on sitten kympin enemmän kuin itse tuomalla.

BMW tulisi juurikin minulle ja vaimo sitten valitsee joko vanhan Passattini tai Ocun. Passattia puoltaa parempi moottori, varusteet/hiljaisuus ja se ettei siitä kymppiä enempää rahaa enää saisi vaikka vähän ajettu. Kun se on itselläni ollut uudesta asti, tunnen laitteen ja uskon sen kulkevan vielä pitkään. Perusmalli Ocussa on juuri nyt myyntivaltteina tehdastakuu, 1,5v. ikä ja reilu 30tkm. Niitä lisäksi saa kaupasta samanlaisia myöhemminkin pikkurahalla.

Huvittavaa on, ettei vaimo 2004 vuoden jälkeen ole ajanut passatillani ja vannoi, ettei koskaan aja sillä, kun on niin kulmikas ja kankea diisseli. Vasta hiljan kokeili uudestaan ja yllättyi moottorin tyhjäkäyntisitkeydestä ja jouheasta suorituskyvystä. (Karalan softa)
Alkoi heti perumaan puheitaan.. Selkeästi 90kw TSI jäi elottomaksi tuon jälkeen eikä tarvitse korvatulppia..  ;D
Vaimolla ei ole sinänsä vaateita auton suhteen. Oikeastaan parin vuoden välein tehdyt hankinnat ovat olleet autokuumehoitoa itselleni, kun omaani en ole raaskinut hävittää. Hetken meillä oli nelos-koppanen farkkugolffikin dieselinä ja siitä piti eniten, kun ei tarttenut varoa joka naarmua (itse olen tarkka autoistani).

Saksalaispariskunta ovat eräänlaisia viiniharrastajia (nostivat silloin kotimatkalleni Z3:sen takakonttiin pahvilaatikollisen alueensa viinejä ja muutamia italialaisia ja ranskalaisia vuosikertapulloja), joten sillä saralla en oikein osaa yllättää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 24.11.11 - klo:18:00
Lainaus käyttäjältä: jarsiv - 24.11.11 - klo:06:49
lastutettu 1.9TDI

VOLKSWAGEN 2007
PASSAT
1.9 D 4D 77KW
Sedan
Ajokilometrit(km) 160000
Yleinen myyntihinta(,) 11711
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 24.11.11 - klo:18:44
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 24.11.11 - klo:17:28
BMW tulisi juurikin minulle ja vaimo sitten valitsee joko vanhan Passattini tai Ocun.

Saksalaispariskunta ovat eräänlaisia viiniharrastajia (nostivat silloin kotimatkalleni Z3:sen takakonttiin pahvilaatikollisen alueensa viinejä ja muutamia italialaisia ja ranskalaisia vuosikertapulloja), joten sillä saralla en oikein osaa yllättää.

No niin, eli sinun ei tarvitse edes itse päättää mikä myydään, ja saat vielä viiniä mukaankin, kuulostaa hyvältä  :). Sitten ei muuta kuin kuukle laulamaan, ja etsimään sopivaa vietävää...tai mitäs jos kysyisit, josko heillä olisi jotain makuja tms. mitä haluaisivat Suomesta kokeilla...eikös Saksalaiset arvosta luonnontuotteita?

Tai sitten vaan jatkat pohdiskelua, mukavaahan sekin on!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 24.11.11 - klo:19:20
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 23.11.11 - klo:21:21
Mitähän voisi viedä tuliaisiksi 40+ vuotiaalle pariskunnalle, joilla on jo kaikkea (Autoinakin MB SL, E92 ja eemeli mersu)? Viimeksi meni iso Aalto-maljakko korvaukseksi yöpymisestä ja kyydityksestä..  :)

Onko liian kallis: http://www.laatuvalaisin.fi/suunnittelijat/yki-nummi/modern-art-poytavalaisin.html (http://www.laatuvalaisin.fi/suunnittelijat/yki-nummi/modern-art-poytavalaisin.html)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SKU - 24.11.11 - klo:19:26
Viiniharrastajalle ehdottomasti härmäläistä valkoviiniä, mallimerkinnällä 013  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Flat - 24.11.11 - klo:19:34
LainaaMitähän voisi viedä tuliaisiksi 40+ vuotiaalle pariskunnalle, joilla on jo kaikkea (Autoinakin MB SL, E92 ja eemeli mersu)? Viimeksi meni iso Aalto-maljakko korvaukseksi yöpymisestä ja kyydityksestä..

Tee heistä kummituksia. Sopii varsinkin henkilöille joilla on jo kaikkea.

http://wwf.fi/maapallomme/vaikuta/liity-kummiksi/ (http://wwf.fi/maapallomme/vaikuta/liity-kummiksi/)

Itse ryhdyin kuukausilahjoittajaksi ( itämeri projekti) kun minut kadulta bongatiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 24.11.11 - klo:22:12
Kiitoksia hyvistä vinkeistä. 013:a en viitsi, kun ei tiedä minkälaiseksi kaveri muuttuu puolen pullon jälkeen..  ;D
Muistelen jotain jägermeisteria hörppineen viime kerralla "Josef Matulan" kanssa.. Niiden kaveri, siis Jürgen (ajeli 156 alfalla) kuunteli silmät pyöreenä Zetan silloisia suomihintoja. Alkoi Alfaa tarjoamaan myös.. Kieltäydyin kohteliaasti.  :P

Kyllähän tuohon tuliaiseen voi satsata kun käy liikkeessä hieromassa kauppaa, hakee minut yli 100km päästä kentältä (vaikka töissä Frankfurtissa onkin) ja yöpyminen vielä päälle. No, Ralf ei ole vielä vastannut, milloin ehtisi liikkeeseen, joten ei mennä asioiden edelle.


Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 24.11.11 - klo:22:48
Jos nyt hiukan kärjistetään, niin perusvarakkaan saksalaisperheen rouva tuntee kolme asiaa Suomesta. Nokian, Iittalan ja Marimekon. Jos tuliaisrintamalla panostaa kahteen jälkimmäiseen, niin yleensä toimii. Marimekolta ei kuitenkaan kannata valita kaikista rajuimpia layoutteja. Iittalalla on paljon hienoja koriste-esineitä valtavassa hintahaarukassa, joten sitä sektoria me on usein käytetty tuliaispuolella. Aina ei kannata tyytyä Savoy-maljakkoon, kun se ei kuitenkaan ole ulkomailla niin tunnettu.

Ja se perinteinen samppanja oheen toimii aina. Jos kokemuksesta tiedät, että isäntäväki jotain viineistä tietää ja itse et ole hirmuisesti asiaan perehtynyt, niin älä osta lentokentältä mitään mikä maksaa alle 23 euroa. ,,lä vie suomalaista viinaa, saati marjaviiniä. Jos tunnet isännän entuudestaan ja hän ei ole turkkilaista syntyperää, niin yksi vaihtoehto on suomalainen puukko. Ventovieraalle ei kannata viedä ;) Ja tätä puukkoa ei kannata antaa ovella suoraan käteen, vaan kertoa sisällä rauhassa vähän suomalaista historiaa ja arvostusta tätä esinettä kohtaan ja sitten antaa puukko lahjaksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 26.11.11 - klo:16:48
Nyt meni koko homma uusiksi!  >:(

Ralf kävi tänään tsekkaamassa auton, mutta sehän oli pari päivää sitten kolaroitu koeajolla! Olivat vetäneet sen periaatteessa pois myynnistä. Vasen kylki ovineen menee uusiksi (ajettu kaiteen reunaan). Hinta putoaisi korjauksen jälkeen tonnin pari, mutta eipä se enää sama ole. Tuo on siis merkkiliike ja he korjaisivat sen. Onko tietoa, miten ylipäätään kolarihistoria vaikuttaa Tullin päätöksiin vai vaikuttaako ollenkaan?
Kuvia on tulossa sähköpostiin, mutta liikkeen korjausarvio oli 8te, eli kyllä siinä kaikki kylkipellit menee vaihtoon, mutta puskurit oli ehjiä kuulemma.

Harmittaa niin pirusti, kun väriyhdistelmä ja varustetaso oli juuri mitä olin etsinyt. ,,kkiä en siltä alueelta löytänyt tuohon 33-35te (veroineen) budjettiin yhtä hyviä uuden mallisia. Pitää katsastaa A4 B8 3.0TDI tarjonta myös.. Jos ei ens torstaihin löydy mitään kiinnostavaa, niin sitten menee suosiolla ens vuoteen kun lähtevät reissuun loppuvuodeksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vasara - 26.11.11 - klo:17:10
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 26.11.11 - klo:16:48
...
Onko tietoa, miten ylipäätään kolarihistoria vaikuttaa Tullin päätöksiin vai vaikuttaako ollenkaan?
...
Yhden kolhitun Audin olen tuonut. Ei vaikuttanut Tullin päätökseen (edes valituksen jälkeen), vaikka näitä kolhuja ei siis oltu maahantuontivaiheessa edes korjattu. Kyseessä oli pientä peltinirhaumaa, jonka korjaus maksoi (ei merkkiliikkeessä) rapian tonnin. Mutta tuosta on jo aikaa, en tiedä onko käytännöt muuttuneet?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 26.11.11 - klo:17:52
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 26.11.11 - klo:16:48
Nyt meni koko homma uusiksi!  >:(
Jos ei ens torstaihin löydy mitään kiinnostavaa, niin sitten menee suosiolla ens vuoteen kun lähtevät reissuun loppuvuodeksi.

Ikävä kuulla. Toki joskus saattaa tulla eteen oikeasti hyviä ja ainutlaatuisia tilaisuuksia, mutta autoista kun kyse, niin eiköhän sieltä Saksanmaalta löydy vielä kriteereihisi osuvia ajopelejä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 26.11.11 - klo:20:02
Auttakaas vähän miestä mäessä, kun ei tunnu 3-sarjaa faceliftinä sopivasti löytyvän. Muutenkin pohtinut, kannattaako E91:n faceliftistä maksaa 10te enemmän, kun Mitsubishin takavaloilla saisi niitä -07/-08 malleja paljon halvemmalla.  Alkanut vaihtoehtona kolkutella taas A4 B8 avanttina (3.0tdiq).

Tässä olis esim. lähiseudulta yksi kohtuullisesti ajettu B8 http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/showDetails.html?lang=en&id=152790657&pageNumber=4&__lp=5&scopeId=C&sortOption.sortBy=price.consumerGrossEuro&makeModelVariant1.makeId=1900&makeModelVariant1.modelId=9&makeModelVariant1.searchInFreetext=false&makeModelVariant2.searchInFreetext=false&makeModelVariant3.searchInFreetext=false&fuels=DIESEL&minFirstRegistrationDate=2008-01-01&maxFirstRegistrationDate=2009-12-31&ambitCountry=DE&zipcode=76661&zipcodeRadius=50&transmissions=MANUAL_GEAR&negativeFeatures=EXPORT&categories=EstateCar&tabNumber=1 (http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/showDetails.html?lang=en&id=152790657&pageNumber=4&__lp=5&scopeId=C&sortOption.sortBy=price.consumerGrossEuro&makeModelVariant1.makeId=1900&makeModelVariant1.modelId=9&makeModelVariant1.searchInFreetext=false&makeModelVariant2.searchInFreetext=false&makeModelVariant3.searchInFreetext=false&fuels=DIESEL&minFirstRegistrationDate=2008-01-01&maxFirstRegistrationDate=2009-12-31&ambitCountry=DE&zipcode=76661&zipcodeRadius=50&transmissions=MANUAL_GEAR&negativeFeatures=EXPORT&categories=EstateCar&tabNumber=1)

Pohdin vaan, että tuollaisesta varmaan pääsisi 330d:tä paremmin eroon lähivuosina, jos ei innostu pitämään sitä 7 vuotta..  ;D
Jos molemmista autoista saisi parhaat puolet yhteen, niin ois helpompaa.. Audissa puoltaa ulkopuolen ulkonäkö ja määrätyssä mielessä neliveto, bemussa taas mielyttää enemmän sisustan (verhoilun) laatu ja ergonomia. Lisäksi vielä jotenkin luotan baijerilaisen tekniikkaan enemmän ja siihen löytyy perhepiiristä kontaktit merkkihuoltoon.. ,,h vaikeaksi menee.. Toi linkin auto vaan menee ensi torstain reissuun tonnilla yli käteisbudjetin. Vaatisi pieniä toimenpiteitä leipoa käteistä tähän hätään enemmän. Lähistöllä on myös 140tkm ajetuu 18te yksilö, mutta tiedä sen kunnosta, kun ei edes kuvia vaikka Audi-merkkiliike sekin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 26.11.11 - klo:20:12
Hienolta näyttää tuo linkittämäsi A4. Hyvät varusteetkin. Minä pidän A4 quattron ajettavuudesta ja takavetopainotteisesta tunnelmasta 60/40 voimanjaolla. 3.0 TDI on hieno moottori, mutta vielä parempana pidän Bemarin 30d -konetta. Makuasia on tuo valinta. Nelivedolle lasken positiivista painoarvoa melko paljon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 26.11.11 - klo:20:37
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 26.11.11 - klo:20:02
,,h vaikeaksi menee.. Toi linkin auto vaan menee ensi torstain reissuun tonnilla yli käteisbudjetin. Vaatisi pieniä toimenpiteitä leipoa käteistä tähän hätään enemmän. Lähistöllä on myös 140tkm ajetuu 18te yksilö, mutta tiedä sen kunnosta, kun ei edes kuvia vaikka Audi-merkkiliike sekin.

Kannattaako sitä väkisin mitään ostaa, jos sopivaa ei osu kohdalle? Tuollainen kuvaton yksilöhän voi olla löytökin, jos kukaan ei sitä viitsi lähteä katsomaan, kun ei ole kuvia tarjolla.

Tuossa linkittämässäsi nelosessa taitaa olla "aito" S Line sport -paketti ja sellainen maksaa Suomessa maltaita, kuten myös isommat OEM-vanteet.

Näitä foorumeja kun moni lukee pieniltä näytöiltä, niin Mobilen linkit kannattaa laittaa vain ID-numerolla, eli pyyhkii linkistä kaiken pois numerosarjan jälkeen:

http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/showDetails.html?lang=en&id=152790657 (http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/showDetails.html?lang=en&id=152790657)

Tai näin (http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/showDetails.html?lang=en&id=152790657).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: duke7 - 26.11.11 - klo:20:39
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 26.11.11 - klo:20:02
Auttakaas vähän miestä mäessä, kun ei tunnu 3-sarjaa faceliftinä sopivasti löytyvän. Muutenkin pohtinut, kannattaako E91:n faceliftistä maksaa 10te enemmän, kun Mitsubishin takavaloilla saisi niitä -07/-08 malleja paljon halvemmalla. 
Eikös takavalot voi päivittää fl-tyylisiksi?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 26.11.11 - klo:20:51
Lainaus käyttäjältä: nokivasara - 26.11.11 - klo:17:10
Yhden kolhitun Audin olen tuonut. Ei vaikuttanut Tullin päätökseen (edes valituksen jälkeen), vaikka näitä kolhuja ei siis oltu maahantuontivaiheessa edes korjattu. Kyseessä oli pientä peltinirhaumaa, jonka korjaus maksoi (ei merkkiliikkeessä) rapian tonnin. Mutta tuosta on jo aikaa, en tiedä onko käytännöt muuttuneet?

Ok kiitos tiedosta. Eli tuonnin kannattavuus perustuu priiman hakemiseen..

Kaveri oli tänään näköjään omin päin ajanut toiseenkin liikkeeseen kuvaamaan yhden 330d:n. Se vaan oli pari kuukautta liian vanha (ollakseen facelift). Hinta silti sama 25ke vaikkakin vähemmän ajettu.
Ei oikein kehtaa Ralfia juoksuttaa lähikaupungeissa autoja katsomassa, ellei hän itse vaatimalla vaadi käydä sitä 18te Audia tsekkaamassa. Tuo linkin laite varmaan olisi ihan kunnossa oleva, vaikka jarrulevy näyttääkin suomi-auton urittuneelta levyltä.. :D
Samassa puljussa näyttää olevan 40tkm enemmän ajettu 4ke halvemmalla, muttei kuvia siitäkään ja varmaan pappapenkeillä..

Pitänee käydä tässä välissä vetämässä 10km juoksulenkki ja sen jälkeen listata vaihtoehdot ja katsoa tarviiko sitä menolippua alkaa varailemaan.. Olen edelleen avoin vaikutteille valinnan suhteen.. ;) Audin suhteeen miettinyt myös 2.0TFSI quattroa, koska loppuviimeksi ajan suuren osan ajoistani rauhallisesti eikä kulutus silloin varmaan häpeisi diisseliä ainakaan vero huomioiden. Kilsoja 30-35tkm/v.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 26.11.11 - klo:20:57
Kiitoksia Kukkanen linkkineuvoista, itse asiassa luulin kiireessäni linkittäneen eri tavalla, mutta koko litaniahan se siihen jäi näköjään..

Bemun takavalot pystyy päivittämään siedettävämpiin blackline-versioihin, mutta uusien muoto on erilainen. Samoin etupuskuri, munuaiset ja konepelti on uudemmassa kauniimpia. Toki M-sporttina menis vanhakin, mutta tuntui kaikki olevan turkkilaisten kauppiaiden autoja kohtuuhintaisina.

Pakolla ei tosiaan kannata hankkia, mutta haluis tän autokuumeen jossain vaiheessa aisoihin.. :D Voishan sitä tietysti lähteä "ilman rahaa" ihan koeajokiertueellekin ja tehdä sitten varauksen, jos hyvä löytyy. Siinä vaan menee töistä enemmän työpäiviä kun kaksi reissua..

Nyt lähen juoksemaan..   :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 26.11.11 - klo:21:06
Kuten Kukkanen tosiaan sanoi, pakolla ei kannata ostaa. Noista kahdesta vaihtoehdosta A4 on mallina tuoreempi, joten se puoltaisi valintaa, neliveto on sitten plussa ja iso sellainen. Koeajo kertoisi kumpi omiin mieltymyksiin paremmin soveltuisi...A4 on pärjännyt ainakin useimmissa testeissä ja myös tuolla...

http://www.ajovalo.net/parhaat_uudet.htm (http://www.ajovalo.net/parhaat_uudet.htm)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 26.11.11 - klo:22:35
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 26.11.11 - klo:21:06
Kuten Kukkanen tosiaan sanoi, pakolla ei kannata ostaa. Noista kahdesta vaihtoehdosta A4 on mallina tuoreempi, joten se puoltaisi valintaa, neliveto on sitten plussa ja iso sellainen. Koeajo kertoisi kumpi omiin mieltymyksiin paremmin soveltuisi...A4 on pärjännyt ainakin useimmissa testeissä ja myös tuolla...

http://www.ajovalo.net/parhaat_uudet.htm (http://www.ajovalo.net/parhaat_uudet.htm)

A4:sen olen ajanut multina 2.0TDI:llä ja 1.8TFSI:nä etuvetoisina. Bemusta on kokeiltu 320d ja 320d xdrive sekä 325d m-sport (softattu 250hv). Audit oli hienoja ajaa, mutta vähän laiskoja noilla koneilla. Rengasäänet yllätti positiivisesti. Istuin ei niin hyvä kuin sporttituoli bmw:ssä, mutta ilman muuta hyvä istuin myös. Ajotietokone ja hallintalaitteet sopii omaan VAG-historiaan paremmin.

Bemuista 4-koneet ei yllättäneet hintaan nähden positiivisesti, mutta 6-kone jopa käytettynä vei miehen saman tien M-sport alustoineen riippumatta auton huonommasta ulkonäöstä. B8:sia en ole 3.0tdi:nä päässyt kokeilemaan, ehkä se nostaisi hymyn yhtä lailla korviin. Jostain saanut vaan käsityksen/kuvitelman itselleni, että niissä olisi enemmän pikkuvikaa kuin 3-sarjassa, joka isoilla koneilla hyvässä maineessa. E61 5-sarjaan saattaisin muuten päätyä, mutta siinä pelottaa korkeat ylläpitokulut monimutkaisuuden/vikaherkkyyden takia. A6 ei jotenkin säväytä sisältä ollenkaan. Päältä olisi ihan ok, vaikkakin myös turhan suuri ulkomitoiltaan. A4 2.0TFSI pitäis kai koeajaa, koska paperilla ainakin näyttäisi vaihtoehdolta myös. Siinäkin vaan mietityttää VAG:in laatu, kun itse olisin ravintoketjussa se seuraava, eli päälle 250tkm saattaisi mittariin tulla ennen vaihtoa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Alke - 26.11.11 - klo:23:41
Viikko sitten käytiin Saksasta työkaverille hakemassa B8 Audi, 3.0 TDIQ mutta automaattina (jota kyllä tuohon autoon ehdottomasti suosittelisin). Olipahan vaan mukava kotimatka tuolla ajella vuorotellen kilometrejä taittaen.. :P Varusteitahan tuolta hakemalla saa enemmän kuin tarpeeksi ja autot yleensä paremmassa kunnossa kuin meilläpäin, joten suosittelen kyllä jollain aikataululla tuota reissua. Ja on se kuusipyttyinen dieseli vain nautinto ajaa!

Yllättävän moni, kun sopivia yksilöitä sähköpostitse selvitettiin, oli kolaroitu / osittain uudelleen maalattu.. Hieman itseä ainakin arveluttaisi kolaroidun yksilön tuominen Saksasta, mutta onneksi tuntui myyjät sen aika avoimesti kertovan jos asia näin oli.

Onnea kaupoille, kutoskoneinen A4 tai 3-sarjalainen varmasti tuottaa pitkään iloa!! ;D ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 27.11.11 - klo:07:32
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 26.11.11 - klo:22:35
A4:sen olen ajanut multina 2.0TDI:llä ja 1.8TFSI:nä etuvetoisina. Bemusta on kokeiltu 320d ja 320d xdrive sekä 325d m-sport (softattu 250hv). Audit oli hienoja ajaa, mutta vähän laiskoja noilla koneilla. Rengasäänet yllätti positiivisesti. Istuin ei niin hyvä kuin sporttituoli bmw:ssä, mutta ilman muuta hyvä istuin myös. Ajotietokone ja hallintalaitteet sopii omaan VAG-historiaan paremmin.

Onhan tuossa tosiaan aika kattava setti ajettuna, ja sitten se on vaan sitä yksilön metsästystä. Metsästysonnea  vaan  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 28.11.11 - klo:08:59
Olisiko arvon väellä esittää arviota Audi S4 Cabriolet 2007/60tkm hinnalle? Eli mikä mahtaa olla sellaisen hintataso?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 28.11.11 - klo:09:28
Onko Audi hintansa väärtti, yleensä? Saako koko rahan edestä vastetta?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 28.11.11 - klo:09:49
^ Taas lähti tämä eipäs juupas keskustelu liikkeelle.  :D

Tavalliselle palkansaajalle auti on varsinkin uutena hieman kallis (ei välttämättä absoluuttisesti mutta hinnan romahdustahti on alkuun kova), itse koen että hieman käytettynä hankkimani peli
on joka euronsa väärtti ollut ainakin tähänasti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MVA - 28.11.11 - klo:09:55
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 28.11.11 - klo:08:59
Olisiko arvon väellä esittää arviota Audi S4 Cabriolet 2007/60tkm hinnalle? Eli mikä mahtaa olla sellaisen hintataso?
Mobile.de (http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/searchrefine.html?export=NO_EXPORT&sortOption.sortBy=price.consumerGrossEuro&__lp=1&scopeId=C&makeModelVariant1.makeId=1900&makeModelVariant1.modelId=20&makeModelVariant1.searchInFreetext=false&makeModelVariant2.searchInFreetext=false&makeModelVariant3.searchInFreetext=false&minFirstRegistrationDate=2007-01-01&minMileage=50000&categories=Cabrio&lang=en):stä. Suomessa varmaan +5000, noihin hintoihin vähintään?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 28.11.11 - klo:10:08
Lainaus käyttäjältä: repe59 - 28.11.11 - klo:09:28
Onko Audi hintansa väärtti, yleensä? Saako koko rahan edestä vastetta?

Kysymyksenasettelusta voisi päätellä ettei kysyjän mielestä ole. "Rahan vastine" on muuttuva tekijä joka ottaa huomioon yksilön siihen astisen elämänkokemuksen, eletyn ympäristön, koulutuksen, kasvatuksen, arvot jne. Jonkun mielestä varmastikin Audi on hintansa väärtti, ja jonkun mielestä ei. Miksi sitä pitää kyseenalaistaa ylipäätään, koska jokainen valitsee itselleen sopivan kulkineen omilla kriteereillään kulloisenkin taloudellisen tilanteensa huomioon ottaen. Tätä keskustelua täällä lienee ihan riittävästi käyty.
En väitä, että Audi verrattuna vaikkapa Skodaan olisi teknisesti hintaeroa vastaavan kertoimen verran parempi. Joku siinä kuitenkin on jonkun mielestä parempaa, kun sen on valinnut. Itse olen ajanut myös Octavialla, ja ei siinä mitään vikaa ollut.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 28.11.11 - klo:10:23
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 28.11.11 - klo:10:08
Kysymyksenasettelusta voisi päätellä ettei kysyjän mielestä ole. ...    elämänkokemuksen, eletyn ympäristön, koulutuksen, kasvatuksen, arvot jne.
Ei pidä päätellä, kysyn vaan, vai pitäisikö minun nyt vuorostani päätellä jotta audilla ajelevat olisivat jotenkin koulutetumpia, paremin kasvatetttu arvomaailma kohdillaan, sivistyneempiä, jne... ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 28.11.11 - klo:10:29
Lainaus käyttäjältä: repe59 - 28.11.11 - klo:10:23
Ei pidä päätellä, kysyn vaan, vai pitäisikö minun nyt vuorostani päätellä jotta audilla ajelevat olisivat jotenkin koulutetumpia, paremin kasvatetttu arvomaailma kohdillaan, sivistyneempiä, jne... ;)
Miksi jonkin toisen tulisi kertoa Sinulle, miten sinun pitäisi nyt vuorostasi päätellä? Nämä ovat vain autoja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 28.11.11 - klo:10:38
Isäukko toteaa aina viinasta että se on hintansa väärti.

Sama pätee autoihin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 28.11.11 - klo:10:47
Lainaus käyttäjältä: repe59 - 28.11.11 - klo:10:23
Ei pidä päätellä, kysyn vaan, vai pitäisikö minun nyt vuorostani päätellä jotta audilla ajelevat olisivat jotenkin koulutetumpia, paremin kasvatetttu arvomaailma kohdillaan, sivistyneempiä, jne... ;)

Ei toki se ollut pointtina. Jos tekstini lukee ajatuksen kanssa, se message sieltä kyllä selviää. Osoitin kyllä oman arvostelukyvyn puutteeni kommentoimalla alun perin, ja yritän parantaa tapani ja olla jatkossa reagoimatta provosoiviin viesteihin.

Ehkä sitten joskus voi olla niin viisas ja seesteinen, että ei provosoidu liikenteessä mistään, ja jos tietää olevansa oikeassa niin pitää sen omana tietonaan ja antaa kaikkien muiden pitää ne omat oikeana pitämänsä mielipiteet. Case closed osaltani.

LainaaKirjoittanut: Peeveli
Lainaus
Isäukko toteaa aina viinasta että se on hintansa väärti.

Sama pätee autoihin.

Sanan voimaa  :D :D :D

 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TTL - 28.11.11 - klo:10:54
Onko neljän nollan auto hintansa väärti: Kahden peräkkäisen kutosen kokemuksella totean, että välttää kyllä, muttei kovin paljon varusteltuna. Toivottavasti maahantuojakin tuon joskus älyää.

OT: tänä aamuna taas hintansa väärtit perusvalkoiset (luullakseni ei siis varaa hankkia metalliväriä) ja merkittömät (luullakseni ei siis varaa hankkia quattroa ja kutoskonetta) kunnostautuivat mulkqvisteina työmatkaliikenteessä pöpperöisellä Siilinjärvi-Leppävirta-moottoritiellä sekä etenkin Kallansiltojen työmaan kohdalla. /OT
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 28.11.11 - klo:11:49
Lainaus käyttäjältä: TTL - 28.11.11 - klo:10:54
Onko neljän nollan auto hintansa väärti: Kahden peräkkäisen kutosen kokemuksella totean, että välttää kyllä, muttei kovin paljon varusteltuna. Toivottavasti maahantuojakin tuon joskus älyää.

Toisaalta ilman varusteita Audi ei oikein tarjoa mitään ihmeellistä, vähän parempi sieltä täältä kuin konsernisisarensa. Fiksummalla lisävarustepolitiikalla Audi saisi ostajia varmasti lisää, mutta ei kai se ole Audin tarkoituskaan?

edit:Ettei tule paha mieli kenellekkään, niin tämä on vain oma mielipide ja ajatelma.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 28.11.11 - klo:12:01
Jokin tuote/asia on tunnetusti hintansa väärti silloin, kun siitä on varaa ja/tai halua maksaa. Kaikki muu on subjektiivista, eikä siis siten luotettavasti vertailukelpoista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 28.11.11 - klo:12:03
Lainaus käyttäjältä: skula - 28.11.11 - klo:11:49
Fiksummalla lisävarustepolitiikalla Audi saisi ostajia varmasti lisää, mutta ei kai se ole Audin tarkoituskaan?

Maailmanlaajuisestihan Audi myy hienosti, ei siis tarvetta kompuroimaan varustehintojen kanssa kun kauppa käy näinkin mukavasti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 28.11.11 - klo:12:06
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 28.11.11 - klo:12:03
Maailmanlaajuisestihan Audi myy hienosti, ei siis tarvetta kompuroimaan varustehintojen kanssa kun kauppa käy näinkin mukavasti.

Näin on. Minua Audin nykyinen lisävarustehinnasto-politiikka palvele juuri ollenkaan.. Se vaan oma mielipide, joita täällä sai esittää?

Mutta tulevaisuus voi kaiken muuttaa. Koskaan ei voi tietää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 28.11.11 - klo:12:10
Nonniin! Tämä keskustelu lähti hieman eri suuntaan kun oli tarkoitukseni:)

Kysyin siis mitä arvioisitte auton hinnaksi? Hinta-arvio

Kohde:
Audi S4 V8 4.2 Cabriolet
Suomi auto
n.60tkm
valmistusvuosi 2007
mallisarja B7
Autossa normaalivarustustaso eli täysnahat, metalliväri, alut jne.

Kysyin siksi, että näitä ei kovin paljon ole.

p.s. uskoisin ettei Mobile.de hinta + 5000e (vero) oikein tahdo riittää kun CO2 on 302
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 28.11.11 - klo:12:15
Lainaus käyttäjältä: skula - 28.11.11 - klo:12:06
Näin on. Minua Audin nykyinen lisävarustehinnasto-politiikka palvele juuri ollenkaan.

Aika harvassa on ne joita se oikeasti palvelee, on ne sen verran suolaisen hintaisia.


Lainaus käyttäjältä: skula - 28.11.11 - klo:12:06
Se vaan oma mielipide, joita täällä sai esittää?

Sorry jos tuli olo ettei, heitin kehiin vain tuon yleismaailmallisen faktan.

Ja tosiasiassa tää(kin) foorumi olisi tylsä jollei meillä olisi omia mielipiteitä, vielä parempi että meistä edes osa heittävät ne myös eetteriin.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 28.11.11 - klo:12:16
Lainaus käyttäjältä: TTL - 28.11.11 - klo:10:54
Onko neljän nollan auto hintansa väärti: Kahden peräkkäisen kutosen kokemuksella totean, että välttää kyllä, muttei kovin paljon varusteltuna. Toivottavasti maahantuojakin tuon joskus älyää.

OT: tänä aamuna taas hintansa väärtit perusvalkoiset (luullakseni ei siis varaa hankkia metalliväriä) ja merkittömät (luullakseni ei siis varaa hankkia quattroa ja kutoskonetta) kunnostautuivat mulkqvisteina työmatkaliikenteessä pöpperöisellä Siilinjärvi-Leppävirta-moottoritiellä sekä etenkin Kallansiltojen työmaan kohdalla. /OT

Itsellä ei käyttäjän kokemuksia ole A6:sta, mutta tuon quattron ja kuutoskoneen puuttumisen myönnän johtuvan taloudellisista seikoista, sekä nykyisen että nyt tulossa olevan kipon osalta. Sitten tulevaisuudessa 2-3v päästä voisi olla ihan perusteltua miettiä käytettyä nelivetoa, jossa joku muu olisi ne kalleimmat ajot ajanut...mene ja tiedä, ajatukset muuttuu kuitenkin. Merkin vaihto voisi myös olla ihan kivaa vaihtelua...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 28.11.11 - klo:12:21
Hetken Tullin taulukoita tutkien sanoisin S4 Cabrion tuontiveron olevan luokkkaa 12-15te ja Saksan tuontiautot alkavat 25te mutta yleisimmin +30te eli 37-45te. Mutta voiko Suomesta saada siihen hintaan??
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 28.11.11 - klo:12:25
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 28.11.11 - klo:12:21
Mutta voiko Suomesta saada siihen hintaan??

Mainitsemasi laatuisten autojen kauppa on niin harvinaista/pientä että menee aivan tapauskohtaisesti.IMHO.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 28.11.11 - klo:12:26
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 28.11.11 - klo:12:21
Hetken Tullin taulukoita tutkien sanoisin S4 Cabrion tuontiveron olevan luokkkaa 12-15te ja Saksan tuontiautot alkavat 25te mutta yleisimmin +30te eli 37-45te. Mutta voiko Suomesta saada siihen hintaan??

Eikös noiden erikoisempien mallien tuonti juuri ole sitä, mikä kannattaa? Löytyykö tullin sivuilta vastaavia autoja tuotuina ja verotettuina?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 28.11.11 - klo:12:28
Eipä löydy ihan vastaavaa..vertailin S4 sedan/avant malleihin.

Tästä yksilöstä kyse:
http://www.nettiauto.com/audi/s4/4396637 (http://www.nettiauto.com/audi/s4/4396637)

Ainakin nuo EtaBetat ei ole mun makuuni..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hevosmies - 28.11.11 - klo:12:33
 Mikä idea tuossa on pistää myyntiin ilman hintaa?

Juu, samaa mieltä vanteista, epähyvät!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 28.11.11 - klo:12:37
LainaaKirjoittanut: rob-s 
Lainaus
Eipä löydy ihan vastaavaa..vertailin S4 sedan/avant malleihin.

Tästä yksilöstä kyse:
http://www.nettiauto.com/audi/s4/4396637 (http://www.nettiauto.com/audi/s4/4396637)

Ainakin nuo EtaBetat ei ole mun makuuni..

Tuota samaa katselin, ja ihmettelin kun ei hinnoiteltu. Pystyisköhän tullilta kysymään, jos ei pienellä työllä veropäätöksistä löydy? Eikös tuollainen ole enempi kevään heiniä...vaikka sillä talvella pystyiskin hyvin liikkumaan? Vanteet on myös hyvin pitkälti makukysymyksiä  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 28.11.11 - klo:12:44
Yleensähän auton hinta puolittuu 5 vuodessa ja jos kyseessä on kalliimpi malli, niin alenema voi olla tätäkin suurempi. Toisaalta auton harvinaisuus saattaa nostaa hieman hintaa. Toki tähän vaikuttaa auton kunto, ajetut kilometrit jne. Jos lasket tuolle arvoa 45-50 % uuden hankintahinnasta, niin eiköhän olla aika hyvin kartalla, koska sille tulee kohta ikää tuo 5 vuotta???  ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 28.11.11 - klo:13:08
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 28.11.11 - klo:10:47
Jos tekstini lukee ajatuksen kanssa, se message sieltä kyllä selviää...   yritän parantaa tapani ja olla jatkossa reagoimatta provosoiviin viesteihin. 
Justiisa joo, ei ollut mikään provokatiivinen lausahdus, vaikka maailman parhaalla volkkarilla ajankin ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 28.11.11 - klo:13:34
Lainaus käyttäjältä: repe59 - 28.11.11 - klo:13:08
Justiisa joo, ei ollut mikään provokatiivinen lausahdus, vaikka maailman parhaalla volkkarilla ajankin ;)

Jep...ja se on sulle just se paras  :). Maailman parhaista autoista puheenolle ei itsellä ole ollut kuin yksi auto mikä aiheutti keskimääräistä enemmän ongelmia...nimittäin Opel Vectra sport 2.0 -98. Muutaman kerran tuli jäätyä aamuruuhkassa elektroniikkavian takia seisoksiin, ja meinasi hermo mennä.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 28.11.11 - klo:14:40
Käytiin työtoverin kanssa keskustelua autoista, hän kun on halukas downgreidaamaan nykyisen 4WD Outlanderin(vaimikäsenytoli) vähän henkilöautomaisempaan kulkineeseen, ja VAG mainontani on purrut upeasti..

Niin se hassu totuus vaan on että bensalla toimiva (VAG-)neliveto on melko lailla Skodan ja Audin yksinoikeus.. Hän melkoisen perusautoon tottuneena harkitsee vakavasti Ocua bensaturbonelikkona, koska quattron hinta kipuaa niin rajusti.

Aika jännä juttu että VW kokee nelivedon melkolailla sivutuotteeksi ja melkein voisi sanoa aivan tarpeettomaksi näissä perusmalleissa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: lortti - 28.11.11 - klo:15:43
No onhan se maailmanmittakaavassa aika vähissä ne maat jossa nelivetoa kuluttajat kaipaavat perusperheautoluokkaan, meidän talvikelejä on kuitenkin aika harvassa ja kyllähän sitä kotitalvessakin vajaavedolla hyvin pärjää, neliveto on vain mukavampi. Quattro fiilistelijät jotka huomaavat nelivedon ilon myös kesällä lienevät tämän foorumin käyttäjäkunnan ulkopuolella aika harvassa. Ja jos tykkää ajotuntumasta niin sitten voi ostaa bemarin tai alfan jossa ajofiilis kunnossa ilman nelivedon tuomaa bensankulutuslisää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Golfauto - 28.11.11 - klo:15:49
Lainaus käyttäjältä: lortti - 28.11.11 - klo:15:43
No onhan se maailmanmittakaavassa aika vähissä ne maat jossa nelivetoa kuluttajat kaipaavat perusperheautoluokkaan, meidän talvikelejä on kuitenkin aika harvassa ja kyllähän sitä kotitalvessakin vajaavedolla hyvin pärjää, neliveto on vain mukavampi. Quattro fiilistelijät jotka huomaavat nelivedon ilon myös kesällä lienevät tämän foorumin käyttäjäkunnan ulkopuolella aika harvassa. Ja jos tykkää ajotuntumasta niin sitten voi ostaa bemarin tai alfan jossa ajofiilis kunnossa ilman nelivedon tuomaa bensankulutuslisää.

No yks työkaveri halus seuraavaksi nelivedon, kun se oli jäänyt talonyhtiön pihassa mäkeen jumiin kerran viimetalvena. No osa vaan tuntuu olevan vähän sellaisia, että jos kohtaa jonkun ongelman kerran elämässään, niin heti pitää ottaa vähän lisää velkakyykkyä että lumikinos ei pääse toiste nöyryyttämään tuollalailla :) Tietty joillain pohjoisen asukeilla nelivedolle voi olla todellista tarvettakin. Tosin pohjoisessa ne metsuritkin menee työmaalleen monesti vanhalla takaveto pakulla pitkin kärrypolkuja, joten jos noi pärjää tuolla, niin miten se kaupunkilaisäiti nyt tarvii niin pakosta nelivedon ;D En sielti sano etteikö kelpaisi itsellekin, mutta jos nyt puhutaan enemmän siittä todellisesta tarpeesta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 28.11.11 - klo:15:52
Kyllähän nelivedosta on paljon hyötyä. Tosin näin etelässä talvella hyöty jää varsin pieneksi, mutta jos autossa on tarpeeksi tehoa, niin välittäähän tuo sen paljon paremmin tiehen.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Golfauto - 28.11.11 - klo:15:54
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 28.11.11 - klo:15:52
Kyllähän nelivedosta on paljon hyötyä. Tosin näin etelässä talvella hyöty jää varsin pieneksi, mutta jos autossa on tarpeeksi tehoa, niin välittäähän tuo sen paljon paremmin tiehen.  ;D

Se on kyllä totta, jos tuolta kannalta ajattelee :) Mulla jää mattoon kanssa tehoja, jos liikaa kaasuttelee.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 28.11.11 - klo:16:00
Lainaahän kun on halukas downgreidaamaan nykyisen 4WD Outlanderin(vaimikäsenytoli) vähän henkilöautomaisempaan kulkineeseen, ja VAG mainontani on purrut upeasti..

Onko se oikeasti downgreidaamista?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 28.11.11 - klo:16:08
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 28.11.11 - klo:16:00
Onko se oikeasti downgreidaamista?

Ainakin siinä mielessä että istuin laskeutuu alemmas  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 28.11.11 - klo:17:42
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 28.11.11 - klo:12:10
Nonniin! Tämä keskustelu lähti hieman eri suuntaan kun oli tarkoitukseni:)

Kysyin siis mitä arvioisitte auton hinnaksi? Hinta-arvio

Kohde:
Audi S4 V8 4.2 Cabriolet
Suomi auto
n.60tkm
valmistusvuosi 2007
mallisarja B7
Autossa normaalivarustustaso eli täysnahat, metalliväri, alut jne.

Kysyin siksi, että näitä ei kovin paljon ole.

p.s. uskoisin ettei Mobile.de hinta + 5000e (vero) oikein tahdo riittää kun CO2 on 302

Aika hyvissä hinnoissahan nuo näyttävät vielä olevan Saksassakin..sinne jonnekin 35t:n tuntumaan näyttisi vähintään menevän hinta Saksassa vastaaville Cabrioille. Siihen verot päälle, mikä varmaankin on se noin 13-15t (kuten olit katsellutkin), joten siitä se hinta sitten alkaa haarukoitumaan. Jos pitäisi hinta tuolle kyseiselle yksilölle heittää, niin sanon kaikesta huolimatta: 43 900e.
Perusteluna se että Cabrio on Suomessa keskimäärin aika hankala myydä, reilun 300g:n päästöillä ajoneuvovero on niinikään (monen mielestä) aika kallis ja B7 on kuitenkin jo "vanha malli"..joten jos B7 S4 Cabrion haluaa Suomessa saada järkevässä ajassa myytyä niin minusta hinta täytyy laittaa riittävän houkuttelevaksi. 5:lla alkava hinta on myynnin kannalta raakasti liikaa..onhan noita ollut jo muistaakseni RS4:siakin suunnilleen sillä rahalla myynnissä.
Jos haluaisin voittoa tehdä tuontiautolla, niin S4 Cabriolla sitä en varmaankaan koettaisi tehdä. Siihen tarkoitukseen kannattaisi harkita ennemmin S4 Avantia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 28.11.11 - klo:17:49
Lainaus käyttäjältä: skula - 28.11.11 - klo:14:40
Hän melkoisen perusautoon tottuneena harkitsee vakavasti Ocua bensaturbonelikkona, koska quattron hinta kipuaa niin rajusti.

Ocun saa alkuvuodesta myös 1.8TSI DSG nelikkona, jos tomaatti vähääkään kiinostaa niin kannattanee odotella sen aikaa että tilauksia voi alkaa tekemään :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: xmasa - 28.11.11 - klo:18:18
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 28.11.11 - klo:17:49
Ocun saa alkuvuodesta myös 1.8TSI DSG nelikkona, jos tomaatti vähääkään kiinostaa niin kannattanee odotella sen aikaa että tilauksia voi alkaa tekemään :)
Tuossa saattaisi ollakkin seuraavan autonvaihdon suhteen aika näpsä vaihtoehto. Toivottavasti tulee jotain faktaa asiasta jossain vaiheessa.  :) Kunhan vaan ei käy niin, että tilauksia tulee enemmän, kuin keritään niitä asiakkaille toimittamaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 28.11.11 - klo:18:21
Lainaus käyttäjältä: xmasa - 28.11.11 - klo:18:18
Tuossa saattaisi ollakkin seuraavan autonvaihdon suhteen aika näpsä vaihtoehto. Toivottavasti tulee jotain faktaa asiasta jossain vaiheessa.  :) Kunhan vaan ei käy niin, että tilauksia tulee enemmän, kuin keritään niitä asiakkaille toimittamaan.

Juu eiköhän se ilmesty hinnastoihin heti kun tilauksia voi alkaa tekemään, myös Superbiin tulee sama voimalinja tarjolle :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 28.11.11 - klo:18:22
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 28.11.11 - klo:17:49
Ocun saa alkuvuodesta myös 1.8TSI DSG nelikkona, jos tomaatti vähääkään kiinostaa niin kannattanee odotella sen aikaa että tilauksia voi alkaa tekemään :)

Kaverin rintakehään on iskostettu "manuaali" meninki, meinaa tulla raivopäänä päälle jos ehdottaakaan automaattia  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 28.11.11 - klo:19:55
LainaaJos haluaisin voittoa tehdä tuontiautolla, niin S4 Cabriolla sitä en varmaankaan koettaisi tehdä. Siihen tarkoitukseen kannattaisi harkita ennemmin S4 Avantia.

Juu, en ole harkitsemassa sellaisen tuontia. Olen aina tykännyt A4 Cabrion muodoista ja ajattelin että ehkä tuollainen jo vanha S4 Cabrio menisi. Tosin tosiasia taitaa olla se, että edullisesti se tulisi saada jotta joskus eroonkin siitä pääsisi.

RS4 sedanissa olisi takaovet mikä sopisi paremmin elämätilanteeseeni mutta en ole hyväkuntoisiin törmännyt. S4 B8 olisi varmaan eräänlainen ihanneauto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 28.11.11 - klo:20:00
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 28.11.11 - klo:19:55
S4 B8 olisi varmaan eräänlainen ihanneauto.

Mutta toisiko se oikeasti mitään uutta saatikka lisää? Nykyisessä kulkineessasi on kulkupuoli varmaankin samaa tasoa (?) ja ulkonäkö taas monin verroin hienompi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 28.11.11 - klo:20:03
LainaaMutta toisiko se oikeasti mitään uutta saatikka lisää? Nykyisessä kulkineessasi on kulkupuoli varmaankin samaa tasoa (?) ja ulkonäkö taas monin verroin hienompi.

Samaa emäntäkin sanoi joka ihme kyllä ei ole panostanut vaihtamaan 4-oviseen autoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 28.11.11 - klo:20:03
Samaa tuumin kuin clima, mutta tietysti jos takaovet on tarpeen niin sitten tietysti A5 Coupe ei ole paras mahdollinen sellaiseen tilanteeseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 28.11.11 - klo:20:06
S4 B8 Avant voisi olla kova sana rob-s:lle. Sellaista minäkin harkitsin, kun vaihdossa A7:aan on sellainen tarjolla. Manuaalivaihteinen vaan. Kovin hyvin - liiankin - pitävät hintansa nuo 2009 -mallin S4:t.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 28.11.11 - klo:20:07
Hyvin sillä tulee toimeen mutta nyt olen kaikki perheajot joutunut hoitamaan meidän X3:lla.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 28.11.11 - klo:20:08
LainaaS4 B8 Avant voisi olla kova sana rob-s:lle. Sellaista minäkin harkitsin, kun vaihdossa A7:aan on sellainen tarjolla. Manuaalivaihteinen vaan. Kovin hyvin - liiankin - pitävät hintansa nuo 2009 -mallin S4:t.

Siinä yksilössä värikin olisi kohdallaan:)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 28.11.11 - klo:20:11
Tässä lähikulmilla pyörii yksi valkoinen B8 S4 Avant. En ihan tarkkaan osaa sanoa mikä sen tekee, mutta jotenkin se on aika huomaamattoman näköinen peli?! En tiedä, onko se sitten väri vai mikä sen tekee mutta ei sitä kyllä oikein muista A4:sta erota ja itseasiassa tässä samoilla kulmilla pyörii myös parikin "tavallista" A4:sta jotka ovat selvästi paremman näköisiä kuin tuo valkoinen S4:nen.
Hieno autohan se varmuudella on ajaa se S4 ja luulen että eiköhän roba siitä äkkiä sopivasti massasta erottuvankin taikoisi  :)
Hyvinhän nuo tosiaan hintansa ovat vielä pitäneet, mutta mitä olen seuraillut niin aika nopeasti B8 S4:set kyllä myös eteenpäin liikkeistä menee - eli kyllä niitä ilmeisesti myös aika nopeasti myydään eteenpäin kun niitä myyntiin tulee.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 28.11.11 - klo:20:13
Niin, tuo minulla vieläkin mietinnässä kolkutteleva Avant S4 on Sprint Blue. Se mieluisin väri itselleni. Ja nahka-alcantarat harmaana menettelee.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erzi - 28.11.11 - klo:20:17
Muutama viikko sitten olin odottelemassa valojen vaihtumista suojatien vieressä, kun ohi ajoi sininen S4 b8 Avant. Upea oli kyllä ja jos ei autoista kiinnostumaton kadunmies muuten erota tavallisista b8 Avanteista niin kyllä ainakin äänistä kuulee, ettei ole ihan perusmalli kyseessä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 28.11.11 - klo:20:29
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 28.11.11 - klo:20:11
En ihan tarkkaan osaa sanoa mikä sen tekee, mutta jotenkin se on aika huomaamattoman näköinen peli?! En tiedä, onko se sitten väri vai mikä sen tekee mutta ei sitä kyllä oikein muista A4:sta erota
Pakko olla samaa mieltä. Mun kulmilla on nyt muutaman kuukauden pyörinyt hopeanvärinen yksilö antrasiitinvärisillä "rotor"-vanteilla. Lienevät 19". Hienot vanteet melkein hukkuu laimeaan ulkokuoreen :D. No ei nyt ihan, mutta tuskin olisin edes tajunnut kyseessä olevan S4 ellen olisi huomannut tuplamäärää pakoputken ulostuloja.

Voisihan tuo näyttävämpikin olla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TBA - 28.11.11 - klo:20:38
Lainaus käyttäjältä: Cyclic Stig - 28.11.11 - klo:20:29
Pakko olla samaa mieltä. Mun kulmilla on nyt muutaman kuukauden pyörinyt hopeanvärinen yksilö antrasiitinvärisillä "rotor"-vanteilla. Lienevät 19". Hienot vanteet melkein hukkuu laimeaan ulkokuoreen :D. No ei nyt ihan, mutta tuskin olisin edes tajunnut kyseessä olevan S4 ellen olisi huomannut tuplamäärää pakoputken ulostuloja.

Voisihan tuo näyttävämpikin olla.
Joo, 4 pakoputkenpäätä on hyvä tuntomerkki.
Kesällä autoliikkeessä yhtä A4:ta kattelin. Osoittautui sitten olevankin 2.0 TDi hieman tuunattuna ;-)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: xmasa - 28.11.11 - klo:20:44
No löytypäs Skodan vm2012 hinnasto jo. Eihän tuollainen Octavia Combi 1.8 TSI 4x4 Elegance hinnat alkaen malli ole mikään kovin paha, 31848, näyttäisi olevan hinta. Tosin DSG:tä ei näytä olevan tarjolla kuin TDI malleihin, tuon 4x4 suhteen.

www.skoda.fi/files/pdf/Skoda_Octavia-hinnasto.pdf?timestamp=28112011_203639 (http://www.skoda.fi/files/pdf/Skoda_Octavia-hinnasto.pdf?timestamp=28112011_203639)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 28.11.11 - klo:20:46
Tuota 3 -litran kompurabensakonetta en ole kokeillut. Audi -kauppias moitti sitä A7:ssa voimattomammaksi "kierroskoneeksi", kun A7 -kauppaa tein. Siinä tehoakin on vain 300 hv. Kierroskoneluonteen ymmärtää, kun max. vääntö 440 Nm tulee vasta 2900 rpm. Mutta S4:ssä tehoa on aika mukavat 245 kW / 333 hv. Kyllä se noilla arvoilla liikkunee nautittavasti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 28.11.11 - klo:20:47
Lainaus käyttäjältä: TBA - 28.11.11 - klo:20:38
Joo, 4 pakoputkenpäätä on hyvä tuntomerkki.
Kesällä autoliikkeessä yhtä A4:ta kattelin. Osoittautui sitten olevankin 2.0 TDi hieman tuunattuna ;-)
Heh. No juu mainitseman yksilö on kyllä ihan aito S4. Niistä putkista tulevat pakoäänet kun ovat kovin kaukana dieselin tai edes pikkubensan tuhinoista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 28.11.11 - klo:21:10
Lainaus käyttäjältä: Erzi - 28.11.11 - klo:20:17
Muutama viikko sitten olin odottelemassa valojen vaihtumista suojatien vieressä, kun ohi ajoi sininen S4 b8 Avant. Upea oli kyllä ja jos ei autoista kiinnostumaton kadunmies muuten erota tavallisista b8 Avanteista niin kyllä ainakin äänistä kuulee, ettei ole ihan perusmalli kyseessä.

Jos B8 S4 on vakioputkistolla, niin kyllä minusta äänimaailmakin on loppujenlopuksi aika vaatimaton. Kutoskoneen ääni on kuitenkin "vain" kutoskoneen ääni, eikä se erotu tottumattoman korvaan läheskään samalla tavoin kuin kasin ääni, jonka erottaa kyllä jokainen.
Hieno peli se on varmasti ajaa ja koneen ominaisuudetkin ovat varmasti kohdillaan, mutta edelleen olen sitä mieltä että olisi ne Audin muotoilupuolen heput voineet tehdä S:stä hiukan erottuvamman.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 28.11.11 - klo:21:12
Tuollainen B8 S4 sedani on täälläkin käynyt vahvasti harkinnassa perheen kakkosautoksi. Omaan silmään sopivan sporttinen, mutta ei kuitenkaan liian erottuva muusta massasta.
Tuo 3-litranen ahdettu bensakone on varmaan Audin parhaimpia koneita tällä hetkellä mallivalikoimassa ellei isompia vaparikaseja lasketa mukaan. En ainakaan itse äkkiseltään keksisi sopivampaa konetta S4:n keulalle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MoFFe - 28.11.11 - klo:21:20
Mun mielestä ihan mukava soundi tuossa V6 kompurassa on vakio putkilla.
http://www.youtube.com/watch?v=aFISLITKTdc
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 28.11.11 - klo:21:20
Aika maukas kakkosauto tuo S4 olisi. Olen hiukan kateellinen teille jenkkilässä asuville. Itse olen saanut ulkomaankomennuksen vain Kiinaan, eikä siellä sallittu expattien verovapaita autoja. Ilman muuta S4 hankintalistalle siellä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 28.11.11 - klo:21:32
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 28.11.11 - klo:21:12
Tuollainen B8 S4 sedani on täälläkin käynyt vahvasti harkinnassa perheen kakkosautoksi. Omaan silmään sopivan sporttinen, mutta ei kuitenkaan liian erottuva muusta massasta.
Tuo 3-litranen ahdettu bensakone on varmaan Audin parhaimpia koneita tällä hetkellä mallivalikoimassa ellei isompia vaparikaseja lasketa mukaan. En ainakaan itse äkkiseltään keksisi sopivampaa konetta S4:n keulalle.

Itse istuttaisin pellin alle 3.0 Bi-TDI:n, jonka väännöllä nelivetokin polttaisi kumia :) Tämä olisi oiva peliliikekin, kun Bemari on huhujen mukaan vasta suunnittelemassa M-mallien dieselöintiä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 28.11.11 - klo:21:36
Täällä tosiaan Audin leiristä kovimmat suosikit ovat S4 ja uusi A6 3.0TSI:llä. Suorituskyvyltään autot ovat aika lähellä toisiaan (S4 tietenkin nopeampi) ja hinnassakaan ei ole kovin suurta eroa. Vuoden käytettynä molempia alkaa saamaan suurin piirtein samaan hintaan. S4 olisi hiukan sporttisempia ja A6 taas tarjoaisi enemmän luksusta ja väljempää menoa. Tuo S4 vaan pitää täälläkin aika hyvin hintansa, kun uusi 2012 malli lähtee pakasta vedettynä alkaen 48k$ hintaan ja käytetty 2010 maksaa noin 43k$. Tuntuisi siis tyhmältä maksaa käytetystä noin paljon. A6 tuntuu taas tiputtavan hintaa nopeammin ensimmäisen vuoden aikana ja siksi sellainen voisi kanssa olla hyvä vaihtoehto. A6 on kuitenkin uutena lähtöhinnaltaa jonkin verran kalliimpi kuin S4.

2010 S4: http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=c&car_id=310380149 (http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=c&car_id=310380149)
2010 A6: http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=u&car_id=310289246 (http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=u&car_id=310289246)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: _156_ - 28.11.11 - klo:21:40
Lainaus käyttäjältä: MoFFe - 28.11.11 - klo:21:20
Mun mielestä ihan mukava soundi tuossa V6 kompurassa on vakio putkilla.

Harvinaisen vähän lähtee riemua neljästä putkesta. Kärki on kommenteissaan asian ytimessä. Jos ei halua erottua tavallisen kansan silmissä, niin S4 on siihen erinomaisen mainio auto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 28.11.11 - klo:21:41
Uusi A6 3.0 TFSI olisi noista minun valintani ehdottomasti, jos hnta on lähellä toisiaan. On se niin paljon "uudempi" auto, kuin A4.
Mutta käytetty S4 kelpaisi myös.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 28.11.11 - klo:21:57
Lainaamutta edelleen olen sitä mieltä että olisi ne Audin muotoilupuolen heput voineet tehdä S:stä hiukan erottuvamman.

Samaa mieltä! Lokasuojat leveämmiksi kuten vanhan ajan S-mallit. Samaa koskee RS3!

A6:een saatavana kaksi namukonetta joiden välillä saattaisi tulla valinnan vaikeuksia: 3.0TFSI (kompura) ja 3.0TDI tuplaturbo
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 28.11.11 - klo:22:03
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 28.11.11 - klo:21:41
Uusi A6 3.0 TFSI olisi noista minun valintani ehdottomasti, jos hnta on lähellä toisiaan. On se niin paljon "uudempi" auto, kuin A4.
Mutta käytetty S4 kelpaisi myös.

Kyllä täälläkin vaaka on enemmän A6:n puolella. Tahtovat olla käytettynä vielä niin harvinaisia, ettei pysty tosissaan vaihtoehtona miettimään. Tuo olisi myös Suomessa sitten "järkevämpi" peli.

Lainaus käyttäjältä: rob-s - 28.11.11 - klo:21:57
A6:een saatavana kaksi namukonetta joiden välillä saattaisi tulla valinnan vaikeuksia: 3.0TFSI (kompura) ja 3.0TDI tuplaturbo

A6:n keulalle itsekin voisin kelpuuttaa tuon dieselin, mutta mallin, joka pyrkii olemaan sporttinen (kuten S-mallit), niin siellä tuo bensa olisi oikea vaihtoehto :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MVA - 28.11.11 - klo:22:04
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 28.11.11 - klo:21:41
Uusi A6 3.0 TFSI olisi noista minun valintani ehdottomasti, jos hnta on lähellä toisiaan. On se niin paljon "uudempi" auto, kuin A4.
Mutta käytetty S4 kelpaisi myös.
Muutama S4 löytyi nettiautosta, http://www.nettiauto.com/audi/s4/?yfrom=2005 (http://www.nettiauto.com/audi/s4/?yfrom=2005)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 28.11.11 - klo:22:07
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 28.11.11 - klo:22:03
A6:n keulalle itsekin voisin kelpuuttaa tuon dieselin, mutta mallin, joka pyrkii olemaan sporttinen (kuten S-mallit), niin siellä tuo bensa olisi oikea vaihtoehto :)

Onko tuossa koneessa ratkaistu jo "kierrosongelma" eli mihin asti tuo kiertää? Ja onkohan äänimaailma kuitenkaan vielä kovin sporttinen? Tuossa kyllä oli muistaakseni jotenkin äänimaailmaan panostettu, mutta siltikin hieman epäilyttää onko kuitenkaan bensan tasolla. Vääntöä tuossa toki on riittävästi, mutta se ei vielä tee ajosta kovin sporttisen tuntuista vaikka sitä olisikin?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 28.11.11 - klo:22:08
Eikös nuo B7 ääsnelkut olleet miltei satkun pelejä uutena ? Aika notkahdus on hinnoissa ollut, nythän tommonen on 'jokaisen' ulottuvilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 28.11.11 - klo:22:12
Uuden hinta lähti 88 k,:sta, joten varmasti muutamilla varusteilla aika lähellä tuota hintaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 28.11.11 - klo:22:20
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 28.11.11 - klo:22:07
Onko tuossa koneessa ratkaistu jo "kierrosongelma" eli mihin asti tuo kiertää? Ja onkohan äänimaailma kuitenkaan vielä kovin sporttinen? Tuossa kyllä oli muistaakseni jotenkin äänimaailmaan panostettu, mutta siltikin hieman epäilyttää onko kuitenkaan bensan tasolla. Vääntöä tuossa toki on riittävästi, mutta se ei vielä tee ajosta kovin sporttisen tuntuista vaikka sitä olisikin?

Enkö tuossa edellisessä postauksessani juuri yrittänytkin sanoa, että sporttisten mallien keulalle itse suosisin mieluummin bensakonetta kuin dieseliä?  ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 28.11.11 - klo:22:43
Lainaus käyttäjältä: xmasa - 28.11.11 - klo:20:44
No löytypäs Skodan vm2012 hinnasto jo. Eihän tuollainen Octavia Combi 1.8 TSI 4x4 Elegance hinnat alkaen malli ole mikään kovin paha, 31848, näyttäisi olevan hinta. Tosin DSG:tä ei näytä olevan tarjolla kuin TDI malleihin, tuon 4x4 suhteen.

www.skoda.fi/files/pdf/Skoda_Octavia-hinnasto.pdf?timestamp=28112011_203639 (http://www.skoda.fi/files/pdf/Skoda_Octavia-hinnasto.pdf?timestamp=28112011_203639)

Joo tuo DSG nelivedon&bensakoneen yhteyteen pitäisi tulla vasta alkuvuodesta tarjolle, sama tilanne kuin diesel DSG 4x4:n kanssa että Yeti sai sen ensin ja vasta sitten muut mallit.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 28.11.11 - klo:22:53
S4:seen täytyy vielä sen verran palata, että kyllä minun mielenkiintoni S4:seen pieneni jonkin verran kun sen keulalle istutettiin kutoskone kasin sijaan. Kutoskoneinen S4 rinnastuu väkisin aikalailla "vain" 335i M-Sport Bemariin, kun taas kasikoneisena S5 Coupe menee kyllä selvästi 335i Coupe M-Sportin yläpuolelle.
Ymmärrän kyllä, että kasikoneet ovat historiaa, mutta siitä huolimatta - kasikoneinen S4 oli jotakin enemmän kuin kutoskoneinen S4. Kun S5 Coupe kutistetaan kutoskoneiseksi, menettää sekin väistämättä hohtoaan meikäläisen mielessä.
Porsche on niitä harvoja sporttiautoja joihin kuutoskone bokserina kuuluu kuin nenä päähän, melkeinpä kaikki muut kyllä huutavat keulallee kasia. Ja kyllähän se niin on, että kasin ääniä ei voita mikään!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JoJio - 28.11.11 - klo:23:17
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 28.11.11 - klo:22:53
S4:seen täytyy vielä sen verran palata, että kyllä minun mielenkiintoni S4:seen pieneni jonkin verran kun sen keulalle istutettiin kutoskone kasin sijaan. Kutoskoneinen S4 rinnastuu väkisin aikalailla "vain" 335i M-Sport Bemariin, kun taas kasikoneisena S5 Coupe menee kyllä selvästi 335i Coupe M-Sportin yläpuolelle.
Ymmärrän kyllä, että kasikoneet ovat historiaa, mutta siitä huolimatta - kasikoneinen S4 oli jotakin enemmän kuin kutoskoneinen S4. Kun S5 Coupe kutistetaan kutoskoneiseksi, menettää sekin väistämättä hohtoaan meikäläisen mielessä.
Porsche on niitä harvoja sporttiautoja joihin kuutoskone bokserina kuuluu kuin nenä päähän, melkeinpä kaikki muut kyllä huutavat keulallee kasia. Ja kyllähän se niin on, että kasin ääniä ei voita mikään!

Miten 335 ja s4 on vertailu kelposia? eikös s ja m oo vertailukohdat kumminkin keskenään?  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: lortti - 28.11.11 - klo:23:27
Taitaa olla RS ja M ne vertailuparit.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pumafi - 28.11.11 - klo:23:30
Audi B8 S4 333 hv ja BMW 335i 306hv. M3 420 hv ja V8. Tuleva RS on sitten tuon M3:n verrokki.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nikob - 29.11.11 - klo:00:28
Lainaus käyttäjältä: MVA - 28.11.11 - klo:22:04
Muutama S4 löytyi nettiautosta, http://www.nettiauto.com/audi/s4/?yfrom=2005 (http://www.nettiauto.com/audi/s4/?yfrom=2005)
On kyllä hinnat pudonnut. On kyllä komeita laitteita.
V8 ja nelikko  :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 29.11.11 - klo:07:06
Ehdottomasti M ja RS ovat ne mallit joita BMW:ltä ja Audilta pitää verrata toisiinsa.
S ja M eivät ole oikein olleet täysin vertailukelpoisia koskaan keskenään. V8-kone kuitenkin on nostanut S4:sen 335i BMW:n yläpuolelle, kuten S5 Coupen kohdalla tekee edelleen, mutta kyllä kuutoskoneinen S-Audi vain tahtomattaankin rinnastuu M-Sport 335i:hin vähän liikaa, ainakin minun mielessäni.
Se on oikeastaan ihan se ja sama millaisia hevosvoimamääriä noista koneista irtoaa, V8 on V8 ja kuutonen on kuutonen - ja siinä on vissi ero.
Kasikoneinen S4 oli selkeämmin muun A4-malliston huipulla kuin mitä kolmilitrainen kuutonen on.
Edelleen olen sitä mieltä, että S4 mallina kärsi pienehkön inflaation koneen pienentyessä kasista kuutoseksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 29.11.11 - klo:08:02
LainaaEdelleen olen sitä mieltä, että S4 mallina kärsi pienehkön inflaation koneen pienentyessä kasista kuutoseksi.

Näinhän se varmasti on vaikka S4:n V8 on aika laiska verrattuna 3.0T V6 koneeseen. Molemmat silti haluttavia moottoreita autossa:)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 29.11.11 - klo:08:09
Kumma homma että nykytekniikalla ei saada kompressorikoneisiin alavääntöä alemmas. Kuten S4:ssä on vasta 2900 rpm täysi vääntö. Kompuralle pitäisi kai tehdä muuttuva välityssuhde, jotta paineen nosto alhaisilla moottorin kierroksilla olisi mahdollista. Tämän väännön puutteen johdosta oletan, että 3.0 TDI on itselleni sopivampi moottori.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 29.11.11 - klo:08:16
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 29.11.11 - klo:08:09
Kumma homma että nykytekniikalla ei saada kompressorikoneisiin alavääntöä alemmas. Kuten S4:ssä on vasta 2900 rpm täysi vääntö.

Onko tuo mielestäsi korkeilla kierroksilla?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 29.11.11 - klo:08:29
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 29.11.11 - klo:08:16
Onko tuo mielestäsi korkeilla kierroksilla?

Multa ei kysytty mutta vastaan kumminkin, jos ajatellaan jokapäiväistä käyttöä niin onhan tuo korkealla, toisaalta tuo huipun ulostulokierrosmäärä on vasta osatotuus näkemättä kuinka laakea tuo vääntökäyrä on.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 29.11.11 - klo:08:42
On se korkealla ahdetulle koneelle. Minulla on ollut yksi kompressoriauto, MB Sportscoupe 230 K (2,3 litran koneella). Se oli todella tehoton peli arkiliikenteessä verrattuna vaikkapa VAGin vastaavantehoiseen 200 hv TSI -koneeseen. Sen pohjalta en odottaisi mitään räjähtävää lähtöä S4:llä, jos kaasua painaa normaaleilla käyttökierroksilla (alle 2000 rpm).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vee50 - 29.11.11 - klo:09:00
Speksit Usa-S4, 2010.

http://media.caranddriver.com/files/2010-audi-s4-quattro2010-audi-s4-quattro-test-sheet.pdf (http://media.caranddriver.com/files/2010-audi-s4-quattro2010-audi-s4-quattro-test-sheet.pdf)

Street start 5-60mph 5.6s.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kale - 29.11.11 - klo:09:03
Uudessa M5:ssa on melkoisen laaja vääntöalue.
M TwinPower Turbo V8
Suurin vääntö 680 Nm / 1.500-5.750 kierrosluvulla 1/min
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 29.11.11 - klo:09:07
Vapareista Buickin 455: 690 Nm @ 2800 rpm.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vasara - 29.11.11 - klo:09:26
Lainaus käyttäjältä: Kale - 29.11.11 - klo:09:03
Uudessa M5:ssa on melkoisen laaja vääntöalue.
M TwinPower Turbo V8
Suurin vääntö 680 Nm / 1.500-5.750 kierrosluvulla 1/min
Vääntökäyrä leikattu em. kierrosvälille tasaiseksi.. potentiaalia siis on jos paikat vaan kestää :)
(//)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 29.11.11 - klo:10:43
Minusta ei pidä verrata ainakaan uutta BMW M5:sta Audi S4:een..kun 335i on saman segmentin verrokki.

Tässä S4:n vakio vs ABT vääntö- ja tehokäyrät:

http://www.abt-sportsline.de/uploads/tx_comabt/8K0_130_435_CAKA_HS_D.pdf (http://www.abt-sportsline.de/uploads/tx_comabt/8K0_130_435_CAKA_HS_D.pdf)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 29.11.11 - klo:11:06
Mukavasti näyttäisi olevan vääntöä heti "tyhjäkäynniltä".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TBA - 29.11.11 - klo:12:02
Joo, 3.0TDI dieselissä on enemmän tehoa alle 4000 k/min kun S4 TFSI:ssä.
2000 kierroksen kohdalla dieselissä on n.33% enemmän tehoa, 3000 kierroksen kohdalla n.25% enemmän tehoa.
4000 kierroksen jälkeen bensakone vasta näyttää tehonsa ja sitten se onkin reilusti tehokkaampi, kun diisselistä loppuu kierrokset ;-)
Normaaliajossa, alle 4000 kierroksella, diisseli on tehokkaampi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 29.11.11 - klo:12:16
Joo, maamoottorit antaa huipputehon, kun latauksen merkkivalo sammuu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 29.11.11 - klo:16:38
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 29.11.11 - klo:08:02
Näinhän se varmasti on vaikka S4:n V8 on aika laiska verrattuna 3.0T V6 koneeseen. Molemmat silti haluttavia moottoreita autossa:)

Nimenomaan! V8 vaparissa on aivan erityinen hohto verrattuna pienempiin koneisiin, riippumatta siitä miten mikäkin auto kulkee. Asiahan on nimittäin myös niin, että 3.0T V6 S4 on sekin melko "laiska" verrattuna vaikkapa johonkin Lotus Eliseen, vaikka siinä on moottorin paikalla pahimmillaan "korppusaha"  :)
Viittaan siis siihen, että 0-100, 80-120 tai moottoriradan kierrosaika eivät ole juuri missään autossa kaikki kaikessa, vaan olennaisin asia on useimmiten se kokonaisfiilis - ja sen luojana V8 on useimmissa tapauksissa vertaansa vailla.
Edelleenkään en ole lainkaan mollaamassa uusinta S4:sta, vaan toteamassa että pienen fiilisinflaation kyseinen malli kärsi kun kasikone vaihtui kutoseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 29.11.11 - klo:19:54
Kyllähän tommonen B7 S4 olis messevä peli, tehostaan huolimatta (ja nelivedosta johtuen ?) kumminkin kuulostavat 'vaikeroivilta', eipä sitä tehoa taida olla ikuna liikaa quattrossa ?

Snow Drift in Audi B7 S4 Part 1/2 (http://www.youtube.com/watch?v=deCyngmTEMA&list=HL1322588956&feature=mh_lolz#)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 29.11.11 - klo:20:02
Kovasti vaisulta näytti video. Ilman lukkoja ja vakiorenkailla meno ei lumipöpperössä quattrollakaan kummoista ole, oli tehoja sitten kuinka paljon tahansa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 29.11.11 - klo:20:17
Nojoo, lukkojahan se tietysti huutaa auto kuin auto tuon kaltaisessa lumiräppäämisessä, mutta kyllähän se tuostakin kuuluu se kasin murina - juuri se murina, mitä kuutoskoneista kuulu  :)
Lieneeköhän muuten kesärenkaat tuossa S:ssä alla?! Sen verran vaisua on meno, että vähän veikkaan kesärenkaita rengastukseksi?!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 29.11.11 - klo:20:34
Tuli tuosta videosta mieleen tänään työpaikalla nähty erään autoilijan esitys vanhalla Nissanilla. Liukkaalla pihalla liikaa kaasua, niin kovasti ulvoi, eikä meinannut päästä eteenpäin.  Omat kitkat eivät edes raapaisseet tyhjää samassa paikassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pertsa - 29.11.11 - klo:20:46
Näyttääis vähän että tuossa B7 S4 videossa on ihan jääkenttä missä se ajaa, joku luistelukenttä siis mahdollisesti ja siihen satanut lumi päälle. Ei ole ihme että vähän lipsuu. Anyway, nastarenkaita tuossa ei ainakaan varmasti ole.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 29.11.11 - klo:21:53
Torstaina nokka kohti Frankfurttia ja kiikarissa aiemmin linkitetty 08' Audi A4 Avant 3.0TDIQ S-line . Toisena vaihtoehtona huomattavasti halvempi (ei merkkiliike) -08 325d pre-facelift touring.
Nyt käteisen haalinta käynnissä, kun eivät Audista suostu tinkamaan paljon mitään. Auto on kuitenkin sisältä kuin uusi ja yhtä ainutta takaisinkutsua lukuunottamatta ei olisi ollut edes takuukorjauksia ollut. (mikäli liike puhui totta)

Tuntuu, että tuosta voisi saada hyvän yksilön. Yksi '08 E61 530d oli myös tänään katselmuksessa, mutta vaikka 6te halvempi onkin, niin enpä tiedä... Se on lisäksi mahdollisesti jo menossakin illasta kaupaksi.

Stressaavaa puuhaa selata ehdokkaita ja juoksuttaa Ralfia ympäri maata..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: juupeli - 30.11.11 - klo:01:04
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 29.11.11 - klo:21:53
Stressaavaa puuhaa selata ehdokkaita ja juoksuttaa Ralfia ympäri maata..

Nyt turhat höpinät veks. Anna Ralfin juosta. Kuittaat sitten myöhemmin. Keskity olennaiseen  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 30.11.11 - klo:08:21
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 29.11.11 - klo:21:53
Torstaina nokka kohti Frankfurttia ja kiikarissa aiemmin linkitetty 08' Audi A4 Avant 3.0TDIQ S-line . Toisena vaihtoehtona huomattavasti halvempi (ei merkkiliike) -08 325d pre-facelift touring.
Nyt käteisen haalinta käynnissä, kun eivät Audista suostu tinkamaan paljon mitään. Auto on kuitenkin sisältä kuin uusi ja yhtä ainutta takaisinkutsua lukuunottamatta ei olisi ollut edes takuukorjauksia ollut. (mikäli liike puhui totta)

Tuntuu, että tuosta voisi saada hyvän yksilön. Yksi '08 E61 530d oli myös tänään katselmuksessa, mutta vaikka 6te halvempi onkin, niin enpä tiedä... Se on lisäksi mahdollisesti jo menossakin illasta kaupaksi.

Stressaavaa puuhaa selata ehdokkaita ja juoksuttaa Ralfia ympäri maata..

Kuulostaa siltä että kohta on virtuaali-akselikahvit  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 30.11.11 - klo:16:04
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 30.11.11 - klo:08:21
Kuulostaa siltä että kohta on virtuaali-akselikahvit  :)

Pyysin Ralfia tänään varaamaan Audin huomisiltaan asti.  :)
Ajattelin, että nelivedolla pääsee paremmin takaisin kotiin jos alkaa pyryttää.  ;D
Tosin vielä ei uskalla hehkuttaa, kun se 330d ajettiin kaiteeseen ennen kuin ehdittiin varata jne..

Kohta pääsee talvirenkaita etsimään. Meneekö tuohon 3.0tdi:hin todella 16" vanne? Taitaa vaatia kuitenkin orkkiksen tai muuten solakan rakenteen, että jarrut mahtuu?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 30.11.11 - klo:17:50
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 30.11.11 - klo:16:04
Kohta pääsee talvirenkaita etsimään. Meneekö tuohon 3.0tdi:hin todella 16" vanne? Taitaa vaatia kuitenkin orkkiksen tai muuten solakan rakenteen, että jarrut mahtuu?

Tietoa mulla ei ole, mutta taitaa olla tuon tehoisissa nykyautoissa aika tyypillistä että etulevyt ovat sen verran isot ettei ainakaan ihan mikä tahansa 16" vanne tahdo mahtua. Jos siihen 16" kiekko menee, niin uskon myös että sen olisi oltava sitten melkeinpä orkkisvanne.
No, veikkaisin että joku palstalaisista omaa asiasta varmankin tiedon  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ktk - 30.11.11 - klo:17:53
Kyllä A4 3.0TDI:hin menee 16" vanne, semmoinen siinä on pipomalleissa oletuksenakin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 30.11.11 - klo:18:38
Lainaus käyttäjältä: Mrk - 30.11.11 - klo:17:53
Kyllä A4 3.0TDI:hin menee 16" vanne, semmoinen siinä on pipomalleissa oletuksenakin.

Ei kyllä millään mene tuohon 16" vanne...tai siis periaatteessa menee, mutta käytännössä siihen ei sellaisia voi mitenkään laittaa.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 30.11.11 - klo:18:45
Olen nähnyt liikenteessä useamman kerran yhden, peruspunaisen A4 3.0 TDI:n, jossa vakiot 16" alut alla. Hukkui sopivasti 1.8 TFSI -työsuhdepelien massaan. Ihan OK sleeper -look.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 30.11.11 - klo:18:50
Varmaan joka valitsee 16 tuuman vanteet, niin ei halua erottua ja toisaalta haluaa nauttia ajosta yleensä. Eikä nuo renkaat estä sitten kuitenkaan niitä hetkellisiä nautintoja tehokkaasta koneesta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 30.11.11 - klo:19:05
Tuolla kombinaatiolla erottuu kyllä todellakin joukosta. Tuo kone on kuitenkin malliston yläpäästä ja varsin hyvä valinta. Vähän sama kun valitsisi pukumalleista frakin ja sitten valitsee siihen mukavimmat kengät eli lenkkitossut (tai vastaavat). Kokonaisuus vain ei ole mitenkään tyylikäs...tosin kaikki eivät välttämättä sitä tajua.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 30.11.11 - klo:19:16
Lenkkitossuilla juostaan ja italialaisilla käsintehdyillä trampataan ihan muualla, jos näitä vertauksia halutaan käyttää. Ei sen puoleen omaan jalkaani nuo italialaiset sopivat erinomaisesti korkeasta jalkapöydästä ja kapeasta jalasta johtuen, enkä tykkää lenkkitossusta, muuta kuin lenkillä, eli ainut vaihtoehto on laadukas kävelykenkä a`la Clarks tai Camel tai tms. Mielestäni asiat on kompremissejä, eikä todellista oikeaa totuutta ole.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 30.11.11 - klo:19:18
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 30.11.11 - klo:19:05
Tuolla kombinaatiolla erottuu kyllä todellakin joukosta. Tuo kone on kuitenkin malliston yläpäästä ja varsin hyvä valinta. Vähän sama kun valitsisi pukumalleista frakin ja sitten valitsee siihen mukavimmat kengät eli lenkkitossut (tai vastaavat). Kokonaisuus vain ei ole mitenkään tyylikäs...tosin kaikki eivät välttämättä sitä tajua.  ;D

Samaa mieltä..kuten myös siitä, että ehkä ne 16" vanteet mahtuu, mutta ei niitä voi laittaa  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 30.11.11 - klo:19:36
16" peltarit ilman pölykapseleita..:)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 30.11.11 - klo:19:44
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 30.11.11 - klo:19:36
16" peltarit ilman pölykapseleita..:)

,,äni tälle ehdotukselle.  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 30.11.11 - klo:19:52
Vielä ei päässyt renkaita valitsemaan, kun ilmoittivat että heidän on tehtävä siihen pakollinen tarkastus ja luovutushuolto (takuuvaihdokki) eikä onnistu millään perjantaihin. Ensi viikon torstai kai aikaisintaan, kun huolto täysin tukossa..  :( Hitto, kun eivät eilen sitä osanneet kertoa.

No, kun lippu on, niin huomenna lennän sinne ja perjantaina käydään katsastamassa peli ja varaan sen. Kohta siihen kyllä tarvii talvirenkaita jo Saksassakin..  :-\
Vähän lisäkuluja lennoista tulee, mutta toisaalta varmistan tilanteen sitten. Ralf lähtee reissuun, joten omillani sen jälkeen hakemassa ensi viikosta.

Kuvissa renkaat näytti 18" ja himasta löytyy yhdet Team Dynamicsin Monzat samassa koossa, mutta haluisin kyllä 17" kiekot talveksi. Liike "saattaisi" kuulemma löytää siihen käytetyn setin samaan hintaa, kun eivät oikein hinnasta tinkaa.. Jää nähtäväksi.

Polte alkoi eilen illalla kun aloin selaamaan lisävarusteiden hintaa suomi-hinnastosta (s-line, drive select...).. Saapi nähdä mitä tulli keksii verotusarvoksi.

Onko kellään tarvetta autolle Saksasta Frankfurt-Stuttgart väliltä? Sunnuntaiksi tulisi maahan paluukuormana..  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Alke - 30.11.11 - klo:20:11
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 30.11.11 - klo:19:52
Polte alkoi eilen illalla kun aloin selaamaan lisävarusteiden hintaa suomi-hinnastosta (s-line, drive select...).. Saapi nähdä mitä tulli keksii verotusarvoksi.
Nykyään ei varusteet vaikuta enää lainkaan verotusarvoon (ainakaan jos auto löytyy MAHTI-järjestelmästä, kuten omasi löytyy). Ainoa mikä merkkaa, on kilometrit ja rekisteröintivuosi..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: chr - 30.11.11 - klo:20:52
Sehän on vain siitä kiinni hankkiiko sen auton itseään vai muita varten.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 30.11.11 - klo:20:59
chr; Sepä se, joillekin tuo auto on jotain muuta kuin kulkuväline ja jotkut kuvittelevat, että sillä on iso merkitys elämälle ihan vaan, vaikka että minulla on isommat vanteet kuin muilla. Säälittävää on katsoa noiden isoisten menoa mukkulakivillä ja hidasteissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 30.11.11 - klo:21:00
Onko tosiaan niin, että saksantuonneissa ei varusteet enää vaikuttaisi veron määrään - vai ymmärsinkö väärin ? Tuohan lisäisi merkittävästi saksantuontia, jos navit ja muut heebelit saisi verotta tuoda.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jake - 30.11.11 - klo:21:03
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 30.11.11 - klo:21:00
Onko tosiaan niin, että Saksantuonneissa ei varusteet enää vaikuttaisi veron määrään - vai ymmärsinkö väärin ? Tuohan lisäisi merkittävästi Saksantuontia, jos navit ja muut heebelit saisi verotta tuoda.

Ei niillä ole "koskaan" ollut verotukseen minkäänlaista vaikutusta. Niinkuin aikaisemmin mainittiin vain päästöt, ensirekisteröinti ja kilometrit vaikuttavat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jarppis - 30.11.11 - klo:21:18
Lainaus käyttäjältä: Jake - 30.11.11 - klo:21:03
Ei niillä ole "koskaan" ollut verotukseen minkäänlaista vaikutusta. Niinkuin aikaisemmin mainittiin vain päästöt, ensirekisteröinti ja kilometrit vaikuttavat.

Minullakin ollut se käsitys, että verrataan vastaavaan ja että Mahti käytettäis yhtenä työkaluna verotusarvoa arvioitaessa. Viimeksi kun toin auton maahan (muuttoauto) niin tullimiestä kiinnosti kyllä kaikki pienet yksityiskohdatkin. Mm. kangasmatot, peräkontin kiinnitysverkko jne. jotka ei "maksa mitään".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 30.11.11 - klo:21:32
Homma menee ihan kuten todettiin jo edellä. Varusteet eivät suoraan vaikuta autoveroon tuontiautoissa. Auton tyypillinen kauppahinta katsotaan Mahti-järjestelmästä, Tullin päästötiedoista katsotaan veroprosentti ja kerrotaan se Mahdin antamalla hinnalla niin saadaan autovero. Vain suoliautoissa verotetaan varusteistakin. Aina niitä uuden ostajiakin silti löytyy.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jake - 30.11.11 - klo:21:38
Jokainen voi laskea ennen tuontia MAHTI sovellusta hyväksi käyttäen auton verotusarvon, josta voi laskea maksettavan veron määrän.
Toki verrokit Mahtiin otetaan Suomessa myynnissä olevista autoista. Onko se sitten oikein on jo uusi juttu.
Sehän on vain omaa tyhmyyttä jos tuo jonkin karvalakkimallin, mutta kuten todettua varusteilla ei ole meritystä :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 30.11.11 - klo:21:42
Kannattaako noista nippelivarusteista sitten mitään ymmärtääkään veroilmoitusta tehdessä? Toki vakioruksikohdat (xenonit, vakkarit..)ruksataan, mutta jotain epämääräisiä drive selectejä yms.. mistä mä tiedän onko siinä muuta kuin napit kojelaudassa vai valehteleeko myyjä? entä joku s-line paketti, en tiedä mitä siihen pitäisi kuulua, jokuhan on voinut ebaystä vaikka pelkän ratin ja merkit hommata jne..

Kuulin tänään saman, että jos Mahti löytää hinnan, niin silloin on todella lähellä sitä arvio. Miksi sitten osa verotetuista on selkeästi kalliimpia vaikka kilsat olis vertailukelpoisia? Esim. 330d Bemuissa totesin tämän.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 30.11.11 - klo:21:43
Lainaus käyttäjältä: Jake - 30.11.11 - klo:21:38
Jokainen voi laskea ennen tuontia MAHTI sovellusta hyväksi käyttäen auton verotusarvon, josta voi laskea maksettavan veron määrän.

Sattuuko joku tietämään Audi Q5 2.0T:n ajoneuvotunnistetta? Tuo MAHTI kun ei näköjään tunnistanut mallia ollenkaan. Ihan mielenkiinnosta tekisi mieli katsella noita verotusarvoja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 30.11.11 - klo:21:45
Ja jos ostaa Suomaliasta uuden, on monien merkkien maahantuojien nettisivuilla käteviä laskureita paljonko esim. isompi moottori vaikuttaa ostajan lisävarusteena himoaman hanskalokeron valon hintaan. Voi sitten vaikkapa miettiä ottaako sen valon vai sähkölasit takasivuikkunoihin.

...

Omatuomassa lintassani vero oli ihan se mikä Mahdin mukaan pitikin. Ruksailla toki Tullin papereihin piti navigaattorit yms., mutta se ei veroon vaikuta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jarppis - 30.11.11 - klo:21:54
DocW: Ei sitä taida tarvia. Ainakin itse saan arvoja autoille ilman sitä.

Edit: Eikös siis niin, tuolta ei löydy tuota Q5sta ollenkaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jake - 30.11.11 - klo:22:01
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 30.11.11 - klo:21:42
Kannattaako noista nippelivarusteista sitten mitään ymmärtääkään veroilmoitusta tehdessä? Toki vakioruksikohdat (xenonit, vakkarit..)ruksataan, mutta jotain epämääräisiä drive selectejä yms.. mistä mä tiedän onko siinä muuta kuin napit kojelaudassa vai valehteleeko myyjä? entä joku s-line paketti, en tiedä mitä siihen pitäisi kuulua, jokuhan on voinut ebaystä vaikka pelkän ratin ja merkit hommata jne..

Kuulin tänään saman, että jos Mahti löytää hinnan, niin silloin on todella lähellä sitä arvio. Miksi sitten osa verotetuista on selkeästi kalliimpia vaikka kilsat olis vertailukelpoisia? Esim. 330d Bemuissa totesin tämän.

Ajoneuvon yksilöinti lomakkeessa on varusteita lueteltu rasti ruutuun periaatteella. Siihen vain rasti löytyvän varusteen kohdalle. Ei tarvitse mitään spesiaali varusteita ruveta erikseen määrittelemään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 30.11.11 - klo:22:11
Lainaus käyttäjältä: Jake - 30.11.11 - klo:22:01
Ajoneuvon yksilöinti lomakkeessa on varusteita lueteltu rasti ruutuun periaatteella. Siihen vain rasti löytyvän varusteen kohdalle. Ei tarvitse mitään spesiaali varusteita ruveta erikseen määrittelemään.

Joo, noin ajattelinkin.

Syntyi villi idea, että tois tällä viikolla jonkun kinnerin sieltä, kun kuitenkin joutuu käymään..  Paluulento on kuitenkin puolet laivalipun hinnasta.. Ei hemmetti.  ;D
Eikä sitä jaksa laivassa könöttää kun ei ole pakko. Pomo tykkää ens viikolla kun kerron, että taas tarttis pari vapaapäivää et sais auton vielä Suomeenkin..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 30.11.11 - klo:22:12
LainaaSyntyi villi idea, että tois tällä viikolla jonkun kinnerin sieltä, kun kuitenkin joutuu käymään..  Paluulento on kuitenkin puolet laivalipun hinnasta..

Tuot vähin äänin ja myyt täällä :).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Alke - 30.11.11 - klo:22:14
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 30.11.11 - klo:22:11
Joo, noin ajattelinkin.

Syntyi villi idea, että tois tällä viikolla jonkun kinnerin sieltä, kun kuitenkin joutuu käymään..  Paluulento on kuitenkin puolet laivalipun hinnasta.. Ei hemmetti.  ;D
Eikä sitä jaksa laivassa könöttää kun ei ole pakko. Pomo tykkää ens viikolla kun kerron, että taas tarttis pari vapaapäivää et sais auton vielä Suomeenkin..
Ja ajat tanskan ja ruotsin kautta niin ei tarvi laivassa kökkiä, ja on halvemmat laivaliputkin ja saat kunnon koeajon.. ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 30.11.11 - klo:22:25
Lainaus käyttäjältä: Quality - 30.11.11 - klo:22:12
Tuot vähin äänin ja myyt täällä :).

Ehkä jätän väliin, niin jää paukut varsinaiseen hankintaan. :)
Ei niitä kuitenkaan niin helpolla täällä päässä myydä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 30.11.11 - klo:22:59
Kannattaa katsoa vaikka Areenasta tämäniltainen silminäkijä, kun autoja haeskelee ulkomailta, ja kyllä ne varusteetkin vaikuttaa veron määrään.Pääasiallinen veroon vaikuttava asia on toki päästöt.Toi oli mielenkiintoinen juttu kun Suomalaiset hakee Virosta autoja.Kyllä mekin osataan veroja näemmä hienosti kiertää.Paras oli kun mittaria ruuvattiin ylöspäin.,,ijä kysy paljos laitetaan ja naps.60 Ekee makso.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 30.11.11 - klo:23:10
Eikö kannatta sitten vääntää mittarilukemaa reilusti suuremmaksi, jotta hintaa saa pienemmäksi? Miltä tuntuis uuden karhea Mersu (60 tuhatta ajettu) ostaa vaikka 400 tuhatta mittarissa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 30.11.11 - klo:23:23
Lainaus käyttäjältä: Kapa - 30.11.11 - klo:23:10
Eikö kannatta sitten vääntää mittarilukemaa reilusti suuremmaksi, jotta hintaa saa pienemmäksi? Miltä tuntuis uuden karhea Mersu (60 tuhatta ajettu) ostaa vaikka 400 tuhatta mittarissa?
No onhan sillä ainakin helvetin hyvä lesottaa Mersun nykylaatua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Alke - 01.12.11 - klo:08:41
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 30.11.11 - klo:22:59
Kannattaa katsoa vaikka Areenasta tämäniltainen silminäkijä, kun autoja haeskelee ulkomailta, ja kyllä ne varusteetkin vaikuttaa veron määrään.Pääasiallinen veroon vaikuttava asia on toki päästöt.Toi oli mielenkiintoinen juttu kun Suomalaiset hakee Virosta autoja.Kyllä mekin osataan veroja näemmä hienosti kiertää.Paras oli kun mittaria ruuvattiin ylöspäin.,,ijä kysy paljos laitetaan ja naps.60 Ekee makso.

Ei ainakaan omissa eikä lähipiirin hakemissa autoissa ole varusteet vaikuttanut, kaikki keskimääräistä paremmin varusteltuja mutta silti verotusarvo joidenkin eurojen sisällä mahdin määräämästä arvosta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 01.12.11 - klo:08:50
Lainaus käyttäjältä: Kapa - 30.11.11 - klo:23:10
Eikö kannatta sitten vääntää mittarilukemaa reilusti suuremmaksi, jotta hintaa saa pienemmäksi? Miltä tuntuis uuden karhea Mersu (60 tuhatta ajettu) ostaa vaikka 400 tuhatta mittarissa?

Tullille pitää käydä näyttämässä autoa, jos kilometrit poikkeavat merkittävästi normaalista ajosuoritteesta. Keskimääräinen kilometrimäärä on jotain ~18000 vuodessa ja jos on yli, pitää olla todisteet kuten huoltokirja tms. Saahan nekin väärennettyä, mutta tulli katsoo ne kyllä aika tarkkaan. Lisäksi erään autolehden keskustelupalstalla oli juttua, että auton myyjälle on soitettu ihan Saksaan saakka tullista, mikä oli myydyn auton kilometrimäärä ostohetkellä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 01.12.11 - klo:09:23
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 01.12.11 - klo:08:50
Tullille pitää käydä näyttämässä autoa, jos kilometrit poikkeavat merkittävästi normaalista ajosuoritteesta. Keskimääräinen kilometrimäärä on jotain ~18000 vuodessa ja jos on yli, pitää olla todisteet kuten huoltokirja tms. Saahan nekin väärennettyä, mutta tulli katsoo ne kyllä aika tarkkaan. Lisäksi erään autolehden keskustelupalstalla oli juttua, että auton myyjälle on soitettu ihan Saksaan saakka tullista, mikä oli myydyn auton kilometrimäärä ostohetkellä.

Joo, ei noissa kannata lähteä tuolle linjalle.
Kai tuo varustehomma riippuu myös merkistä/mallista. Nahkasisusta tai navi ei esim. BMW:ssä varmaan vaikuta olennaisesti, kun suuressa osassa se on kuitenkin, mutta Golfissa vastaavat varmaan nostaa paremmin varustelluksi. Noi isokoneiset B8:it ovat siitä hassuja, että niitä löytyy paljon pappapenkeillä. No, itse olin budjetoinut kympin veroihin eli tuskin yli paukkuu..

Huomenna aamulla on sitten viisaampi auton kunnon suhteen. Toivottavasti homma menee nyt aiemmista vastoinkäymisistä huolimatta putkeen tästä eteenpäin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 01.12.11 - klo:09:31
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 01.12.11 - klo:09:23
Huomenna aamulla on sitten viisaampi auton kunnon suhteen. Toivottavasti homma menee nyt aiemmista vastoinkäymisistä huolimatta putkeen tästä eteenpäin.

Hyvää matkaa...ja eikös noissa Saksan reissussa ole melko yleistä se, että sieltä tullaan pois ihan muulla kulkineella kuin mitä alun perin mentiin katsomaan  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 01.12.11 - klo:09:48
Oma kokemukseni tuontiauton suhteen on sellainen, että laivalta kun ajaa ulos, niin satamassa jo väliaikaiskilvet ja ilmoitus.

Olen aina täyttänyt "normaalikuntoinen" jolloin kukaan ei halua nähdä autoa. Kilometrit taidetaan tarkistaa Katsastusasemalla joten sitä ei kannata kirjoittaa "väärin". Toisin sanoen kannattaa täyttää rehellisesti liput ja laput.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 01.12.11 - klo:10:07
Lainaus käyttäjältä: Alke - 01.12.11 - klo:08:41
Ei ainakaan omissa eikä lähipiirin hakemissa autoissa ole varusteet vaikuttanut, kaikki keskimääräistä paremmin varusteltuja mutta silti verotusarvo joidenkin eurojen sisällä mahdin määräämästä arvosta.
Tämä vaan kerrottiin ohjelmassa.Ei omaa tietoa, mutta jos mahdissa auto samoilla varusteilla, niin ei kai se silloin vaikuta.Yhden auton verot olisi ollut 2000 euroa enemmän kuin mahdissa.En tiedä muista autoista, mutta oman auton varusteet löytyy vin-koodilla netistä.Siis ne mitkä siihen tehtaalla on laitettu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kale - 01.12.11 - klo:10:20
Itse yhden auton tuoneena ei lisävarusteet vaikuttaneet verotukseen mitenkään. Tämä ihan kerrottiin päätöksessä. Ruksittuja varusteita oli xenon valot, parkkitutka, lisäturvatyynyt, vetokoukku. Muut varusteet kuuluivat joko varustetasoon (highline) tai sitten en tiennyt niiden olemassaolosta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 01.12.11 - klo:10:41
Oman autoni listahinta perusvarusteilla olisi ollut uutena Saksassa n. 34000e ja siinä olleilla varusteilla n. 45000e.

Eivät vaikuttaneet Suomeen tuotaessa 3,5 vuoden vanhana enää mitenkään autoveroon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 03.12.11 - klo:00:33
Täältä ilmoittautuu tuore nelivetomies. Eli auto varattu ja kauppasopimus tehty. Haku tosiaan aikaisintaan vasta ensi torstaina, kun huoltoa odottaa. Tänään tuli heitettyä 45km koeajo ja onhan se melko peli.. Näköjään löytyy valikoista Drive select ohjaukselle, alustalle ja moottorille.. :) sitä en lähtenyt kokeilemaan liikenteen seassa vielä. Auto on sisältä kuin uusi. Yritän latailla ehtiessäni pari kuvaa, jotka räpsin.
Käytetty talvikumisetti tulee mukaan. (16"  ;D)
Karlsruhen liikkeessä oli myös hyvä valikoima muita pelejä, kuten uusi facelift A5 cabrio, R8, TTs... jne..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 03.12.11 - klo:00:33
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 03.12.11 - klo:00:33
Täältä ilmoittautuu tuore nelivetomies. Eli auto varattu ja kauppasopimus tehty. Haku tosiaan aikaisintaan vasta ensi torstaina, kun huoltoa odottaa. Tänään tuli heitettyä 45min koeajo ja onhan se melko peli.. Näköjään löytyy valikoista Drive select ohjaukselle, alustalle ja moottorille.. :) sitä en lähtenyt kokeilemaan liikenteen seassa vielä. Auto on sisältä kuin uusi. Yritän latailla ehtiessäni pari kuvaa, jotka räpsin.
Käytetty talvikumisetti tulee mukaan. (16"  ;D)
Karlsruhen liikkeessä oli myös hyvä valikoima muita pelejä, kuten uusi facelift A5 cabrio, R8, TTs... jne..


,,h, piti muuttaa aiempaa viestiä, että 45min koeajo.. nyt meen nukkumaan, kun kahtena päivänä jäänyt yöunet 4-5h...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 03.12.11 - klo:00:42
^^ Ja ajattele että hauskimmat ajat ovat vasta edessä.  :) Onnittelut hyvän paketin hankinnasta!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 03.12.11 - klo:08:16
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 03.12.11 - klo:00:33
Täältä ilmoittautuu tuore nelivetomies. Eli auto varattu ja kauppasopimus tehty. Haku tosiaan aikaisintaan vasta ensi torstaina, kun huoltoa odottaa. Tänään tuli heitettyä 45km koeajo ja onhan se melko peli.. Näköjään löytyy valikoista Drive select ohjaukselle, alustalle ja moottorille.. :) sitä en lähtenyt kokeilemaan liikenteen seassa vielä. Auto on sisältä kuin uusi. Yritän latailla ehtiessäni pari kuvaa, jotka räpsin.
Käytetty talvikumisetti tulee mukaan. (16"  ;D)
Karlsruhen liikkeessä oli myös hyvä valikoima muita pelejä, kuten uusi facelift A5 cabrio, R8, TTs... jne..

Onneksi olkoon  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Alke - 03.12.11 - klo:08:52
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 03.12.11 - klo:00:33
Täältä ilmoittautuu tuore nelivetomies. Eli auto varattu ja kauppasopimus tehty. Haku tosiaan aikaisintaan vasta ensi torstaina, kun huoltoa odottaa. Tänään tuli heitettyä 45km koeajo ja onhan se melko peli.. Näköjään löytyy valikoista Drive select ohjaukselle, alustalle ja moottorille.. :) sitä en lähtenyt kokeilemaan liikenteen seassa vielä. Auto on sisältä kuin uusi. Yritän latailla ehtiessäni pari kuvaa, jotka räpsin.
Käytetty talvikumisetti tulee mukaan. (16"  ;D)
Karlsruhen liikkeessä oli myös hyvä valikoima muita pelejä, kuten uusi facelift A5 cabrio, R8, TTs... jne..


Onnittelut kaupoista, ja nautinnollista paluumatkaa Euroopasta viikon päästä, muista tuoda autollinen tuliaisia :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 03.12.11 - klo:11:51
Lainaus käyttäjältä: Alke - 03.12.11 - klo:08:52
Onnittelut kaupoista, ja nautinnollista paluumatkaa Euroopasta viikon päästä, muista tuoda autollinen tuliaisia :D

Kiitoksia onnitteluista, sitä varmaan tarvitaan (on siinä sen verran heebeliä ängetty konehuoneeseen).

A4 on sen verran pieni farkuksi, ettei sinne mahdottomia kesärenkaiden jälkeen mahdukaan.. Tosin z3 hakiessani kuljetin hantin penkillä vaikka  mitä.. ;D
Olis muuten ollut vara-autokin ihan ok (325d touring) hintaansa nähden ihan ok, mutta tähän päädyttiin.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 03.12.11 - klo:13:00
tässä muutama kuva (ekat ja vika kuva kyseisestä). Muitakin mielenkiintoisia laitteita näkyi olevan..  ;)
https://picasaweb.google.com/102391728323740818774/A4?authuser=0&authkey=Gv1sRgCK6-iLOBzICm0wE&feat=directlink

Käytiin tosiaan Ralfin kanssa 45min lenkki koeajamassa. Aika eleettömästi kerää nopeutta autobaanalla. Hyvin kyllä hukkuu teho helpon käsiteltävyyden taakse. Ainoastaan mittarista huomaa, että kiihtyy sopivasti. Konetta ei tullut älyttömästi käskettyä pienistä vauhdeista, mutta kyllä sieltä tuntuman sai. Kyllähän se hymyn korviin nostaa ajettavuudellaan. Takavetopainoitteisuus on juuri mitä halusin. Rattia vähän jäykistää rampeissa takatuuppariin verrattuna, mutta talvella varmaan vasta tajuaa todellisen eron. Alustan säätöihin en koskenut, vaan ajalin auto-asennolla.

Kone vääntää nöyrästi matalilla kierroksilla ja onneksi kuuluu kehräys hiukan sisällekin.. :)
Kone ei ehkä ihan bemun veroinen, mutta ei toi nyt pahasti tyhjäkäynnillä tärise..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 03.12.11 - klo:13:26
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 03.12.11 - klo:13:00
tässä muutama kuva (ekat ja vika kuva kyseisestä

Hyvin on ratti ja kuskin penkki kestänyt 100 000 km. Kuvista näyttää ihan uudelta.

Tuliko kangas- tai kumimattoja mukaan? Kuvissa ei näytä olevan mitään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 03.12.11 - klo:13:32
Taitaa tulla eteen VAG-leiristä poistuminen, kolmen Skodan jälkeen. Koeajossa Nissan Qashqai +2 4x4 2,0 l cDi dieselillä,automaatilla ja Tekna varustuksella. Jos tuo tulee hankituksi niin varmaan myös Premium Packilla jossa tulee nahkaa penkkeihin ja 18" vanteet.

Nissanilla kova kanpanja menossa; tämän vuoden puolella tehtyihin kauppoihin talvirenkaat kevytmetallivantein veloituksetta sekä rahoitustarjous 0% todellisella vuosikorolla. Eli vaikka oli lompassa rahat niin rahoitus kannattaisi silti ottaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 03.12.11 - klo:13:33
Hienolta näyttää msvahn. Ja tosiaan - nahkapenkkikään ei näytä noilla km:llä vielä venyneen isommalti. Mikä ihmeen huoltotarve tuolla autollasi on edessä, etteivät sitä nyt voineet luovuttaa ? Jotenkin kuulostaa epäilyttävältä.... Mutta toisaalta, näit ja kokeilit auton, niin ei kai siinä mitään isompaa vikaa voi olla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 03.12.11 - klo:13:40
Lainaus käyttäjältä: Qrmu - 03.12.11 - klo:13:26
Hyvin on ratti ja kuskin penkki kestänyt 100 000 km. Kuvista näyttää ihan uudelta.

Tuliko kangas- tai kumimattoja mukaan? Kuvissa ei näytä olevan mitään.

Joo, älyttömän varovaisesti pidetty sisätiloja. pakko myöntää, että oma 160tkm varjeltu passattinikaan ei ratin osalta pärjää tuolle. Enpä huomannut matoista kysyä/vaatia. Vois yrittää mennessä pyytää vielä.
Hauska, että jäi ratti tuolleen ylösalaisin koeajon jälkeen, kun sakemannin kuvissa aina noin ettei näy kulumat..  ;D
Voisi jopa epäillä, että on vaihdettu, mutta tuo auto on jo alunperin tuolta samasta audiliikkeestä uutena myyty ja siellä ei merkkiliike uskalla huijailla kolarijutuista yms. Myyjä oli muuten ranskalainen mies, kun Karlsruhe on vain jotain 15km Ranskan rajalta..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Evighetsmaskinen - 03.12.11 - klo:13:43
Lainaus käyttäjältä: Sande - 03.12.11 - klo:13:32
Taitaa tulla eteen VAG-leiristä poistuminen, kolmen Skodan jälkeen. Koeajossa Nissan Qashqai +2 4x4 2,0 l cDi dieselillä,automaatilla ja Tekna varustuksella. Jos tuo tulee hankituksi niin varmaan myös Premium Packilla jossa tulee nahkaa penkkeihin ja 18" vanteet.

Nissanilla kova kanpanja menossa; tämän vuoden puolella tehtyihin kauppoihin talvirenkaat kevytmetallivantein veloituksetta sekä rahoitustarjous 0% todellisella vuosikorolla. Eli vaikka oli lompassa rahat niin rahoitus kannattaisi silti ottaa.
Kieltämättä, olet valinnut hienon auton, siis jos nyt vaihto tulee eteen. Itselläkin se oli Helmikuussa vaihtoehtona, mutta jäi kuitenkin ottamatta. Syyt olivat 1.Pitkä toimitusaika,2. Väittävät kylmäksi talvella. Eli joudut Eberin hommaamaan, ellei jo ole vakiona.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 03.12.11 - klo:13:49
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 03.12.11 - klo:13:33
Hienolta näyttää msvahn. Ja tosiaan - nahkapenkkikään ei näytä noilla km:llä vielä venyneen isommalti. Mikä ihmeen huoltotarve tuolla autollasi on edessä, etteivät sitä nyt voineet luovuttaa ? Jotenkin kuulostaa epäilyttävältä.... Mutta toisaalta, näit ja kokeilit auton, niin ei kai siinä mitään isompaa vikaa voi olla.

Huoltotarvetta en ehtinyt valikoista paljoa tutkimaan, kun öljynvaihtokin oli vasta 17tkm päästä. Ymmärsin, että joku aikaan perustuva rutiinihuolto (sisäfiltteri tms..).
Pointti huollossa oli, että koska auto on "takuuvaihdokki" ja lisäksi muutenkin seissyt heillä jo 2kk leasing-sopimuksen päättymisen jälkeen he eivät voi myydä sitä ilman tsekkausta eteenpäin. Se on siis Audi-dealerin sääntö, vaikka yritin ilmankin. Perustuu varmaan heidän takuu/vastuu juttuihin. Samoin tüv tehdään samalla (auto on 9/2008).
Sinällään arvostan, että toimivat rehellisesti ja varman päälle, mutta olishan sen mielellään jo eilen ottanut mukaan. Toisaalta saivat nyt sitten talvisetin järjestettyä toisesta vaihdokista tuohon alle. Vanteet on 16" alut, mutta toisaalta toimivat täällä parhaiten (paitsi tosiaan ulkonäöllisesti  ;D).

Takakontissa näytti pyörivän sellainen väliseinärullaverkkokin irtonaisena. Mites, onko noissa mitään polttoainelämmitintä vakiona? On myönnettävä, että mielenkiinnon siirtyminen bmw:stä audileiriin tuli niin nopeasti, etten ole kattavasti ehtinyt a4 sielunelämään tutustua vielä.. Voidaan toki jatkaa oikeammassa topicissa..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 03.12.11 - klo:13:54
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 03.12.11 - klo:13:49
Huoltotarvetta en ehtinyt valikoista paljoa tutkimaan, kun öljynvaihtokin oli vasta 17tkm päästä.

Service fällig! lukee kolmannessa ja neljännessä kuvassa. Suomeksi "huoltoon heti".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 03.12.11 - klo:13:59
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 03.12.11 - klo:13:40
Myyjä oli muuten ranskalainen mies, kun Karlsruhe on vain jotain 15km Ranskan rajalta..

Huomaa myös siitä, että siellä pärjää melkein yhtä hyvin ranskalla kuin saksalla. Ja porukkaa asuu paljon rajan molemmin puolin. Karlsruhe on ihan kiva kaupunki, siellä tullut aikoinaan vietettyä vähän aikaa muutaman vähän pidemmän duunireissun merkeissä. Se kaupungin keskellä oleva valtava puisto on tekee paikan mielenkiintoiseksi. Kaikki kiertää sitä puistoa. Kaupungin olemus on jotain Ranskan ja saksan välimaastosta. Paikoitellen esim. pysäköintikulttuuri oli aika ranskalaista. Tuolloin siellä oli kova luomu- ja lähiruokabuumi. Asiakkaan ruokalassakin tarjottiin vain paikallisista aineista tehtyä sapuskaa... Paikallinen riesling oli hyvää, tuo onkin saksan viinialuetta. Ilmastokin oli jo huomattavan etelä-eurooppalainen, talvi oli hyvin leuto. Melkoinen ero Frankfurtin ja Karlsruhen välillä, josta tuli junalla kuljettua.

No minä lopetan offtopicin tähän. Todellä hyväkuntoisen oloinen auto tulossa ja moottori on varmasti kiva. Itselläkin hieman pomppasi silmään tuo "heti huoltoon" teksti noista kuvista. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 03.12.11 - klo:14:14
Joo, hyvä kysymys mitä ilmoitus tarkalleen haluaa sanoa, mitään vikavaloja tai piippauksia ei tullut. Tuo teksti näkyi kun palattuani koeajolta kytkiessäni virrat uudelleen ottaakseni kuvan kilometreistä muistiin. Lähtöhetkellä oli huomio muualla, joten en tiedä paloiko silloin.. Ei näkynyt ajon aikana.

Siis eikös se service now ilmoitus tule, kun kilsat tai aika on täynnä joltain osin? Ei siis automaattisesti tarkoita, että olisi vikaa, vaan että huolto on myöhässä..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 03.12.11 - klo:14:41
Oliko tämä (https://picasaweb.google.com/102391728323740818774/A4?authuser=0&authkey=Gv1sRgCK6-iLOBzICm0wE&feat=directlink#5681667317449966562) auto siis se hankinnassa oleva? Muistanko väärin, vai oliko se 3.0 TDI? Onko siinä tosiaan noin pienet etulaikat, vai onko kyse vain "optisesta harhasta"?

Lainaus käyttäjältä: msvahn - 03.12.11 - klo:14:14
Siis eikös se service now ilmoitus tule, kun kilsat tai aika on täynnä joltain osin? Ei siis automaattisesti tarkoita, että olisi vikaa, vaan että huolto on myöhässä..

Sehän tarkoittaa vain sitä, että määräaikaishuolto pitää tehdä heti. Valohan on voinut palaa jo pitkäänkin, joten vaikea sanoa koska se on syttynyt. Mistä se 17 tkm lukema seuraavaan huoltoon tuli?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 03.12.11 - klo:15:40
LainaaKieltämättä, olet valinnut hienon auton, siis jos nyt vaihto tulee eteen. Itselläkin se oli Helmikuussa vaihtoehtona, mutta jäi kuitenkin ottamatta. Syyt olivat 1.Pitkä toimitusaika,2. Väittävät kylmäksi talvella. Eli joudut Eberin hommaamaan, ellei jo ole vakiona.

Juu, tuo talvikylmyys tullut esille Qashqain foorumilla. Pitkä toimitusaika huolehtii siitä saa talven ajaa Scoutilla  ;) Katsotaan sitten miten kylmä se on talvella ja laitetaan seuraavaksi talveksi polttoaine lämppäri jos tarpeen. Työmatkaa on 6 km ja saan kyllä molemmissa päissä sähkötolppaan kiinni. Toisaalta.... jos ei ottaisikaan 590 eur maksavaa loki/sisätilan lämmitys settiä, vaan ottaisikin suoraan sen Eberin tai Webaston?

Scoutissa ei muutoin ollut isompaa vikaa, mutta automaattilaatikko siitä puuttui ja mieleistäni automaattia siihen ei saa. Eikä itse asiassa tässä budjetissa koko VAG leiristä. Koeajossa oleva Qashqai on muuten kesärenkailla (!) ja huomattavasti hiljaisempi rengasääniltään kuin Scout ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 03.12.11 - klo:16:06
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 03.12.11 - klo:14:41
Oliko tämä (https://picasaweb.google.com/102391728323740818774/A4?authuser=0&authkey=Gv1sRgCK6-iLOBzICm0wE&feat=directlink#5681667317449966562) auto siis se hankinnassa oleva? Muistanko väärin, vai oliko se 3.0 TDI? Onko siinä tosiaan noin pienet etulaikat, vai onko kyse vain "optisesta harhasta"?

Sehän tarkoittaa vain sitä, että määräaikaishuolto pitää tehdä heti. Valohan on voinut palaa jo pitkäänkin, joten vaikea sanoa koska se on syttynyt. Mistä se 17 tkm lukema seuraavaan huoltoon tuli?


Joo, auto on tuo. esitteen mukaan 3.0tdi tulee 16" pyörillä eli esim. bemun vastaaviin noi jarrut on pienemmät. Eilen katsomassani 197hv 325d:ssä on selkeesti järeemmät laikat, mutta samapa tuo jos pysähtyy. Autossa on nyt siis 18" vanteet.

17tkm näkyi jossain valikossa. En ikävä kyllä ehtinyt tutkimaan enempää. Laite on siis seissy niillä pari kuukautta ja aika tullu varmaan täyteen. Täytyy myöntää, että melko pienellä tarkastuksella auton valitsin. Jotenkin luotin merkkiliikkeeseen ja korkeaan hintaan. Ehkä Ralfin toimiminen välikätenä vaikutti. Yksin olisin varmaan tavannut kaiken juuriaan myöten.




Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 03.12.11 - klo:16:16
Onnittelut hienosta autosta! Toivotaan, että kaikki sujuu odotetusti ja saat viimeisen päälle huolletun (ja kunnostetun?) ajokin mukaasi, Oliko niin, ettei sinulla ollut aiempaa Audi-kokemusta?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: wtf - 03.12.11 - klo:16:22
B8:ssahan on tuo huoltovälinäyttö jaettu eri osiin. Öljynvaihtoväli on ns joustava ja kilometri ja aikaperustaiset huollot sitten erikseen.
Voihan olla että seuraavaan varsinaiseen huoltoon on vielä 17tkm, mutta öljynvaihto ajankohtainen. Tai sitten aikaraja on jommassa kummassa tullut täyteen.
MMI näytöstä tuo selviää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 03.12.11 - klo:16:28
Lainaus käyttäjältä: Quality - 03.12.11 - klo:16:16
Onnittelut hienosta autosta! Toivotaan, että kaikki sujuu odotetusti ja saat viimeisen päälle huolletun (ja kunnostetun?) ajokin mukaasi, Oliko niin, ettei sinulla ollut aiempaa Audi-kokemusta?

Kiitos. Yksi -93 vuoden Audi 80 tdi oli "kolmosautona" hiljattain..  :)
Volkkareita sitäkin enemmän uusia ja vanhoja ollut/on tuon Skodan lisäksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Evighetsmaskinen - 03.12.11 - klo:16:34
Lainaus käyttäjältä: Sande - 03.12.11 - klo:15:40
Juu, tuo talvikylmyys tullut esille Qashqain foorumilla. Pitkä toimitusaika huolehtii siitä saa talven ajaa Scoutilla  ;) Katsotaan sitten miten kylmä se on talvella ja laitetaan seuraavaksi talveksi polttoaine lämppäri jos tarpeen. Työmatkaa on 6 km ja saan kyllä molemmissa päissä sähkötolppaan kiinni. Toisaalta.... jos ei ottaisikaan 590 eur maksavaa loki/sisätilan lämmitys settiä, vaan ottaisikin suoraan sen Eberin tai Webaston?

Scoutissa ei muutoin ollut isompaa vikaa, mutta automaattilaatikko siitä puuttui ja mieleistäni automaattia siihen ei saa. Eikä itse asiassa tässä budjetissa koko VAG leiristä. Koeajossa oleva Qashqai on muuten kesärenkailla (!) ja huomattavasti hiljaisempi rengasääniltään kuin Scout ???
Minun mielestä kannattaa ottaa vaikka kumpikin, jos työmatkasi on vain tuo 6km, koska lämmitys käy muuten liikaa akun päälle. Mutta sehän tietenkin nostaa aina kustannuksia. Itse otin Golfiin nuo kaikki, jäi vaan harmittaan kun en ottanut vielä akkulaturia, mutta onhan mulla CTEK, joka on vaan hankalampi käyttää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 03.12.11 - klo:19:05
Omalla kohdalla oli hektinen viikko,vanha Seatti meni kaupaksi ja piti alkaa jotain sopivankokoista dieseliä katsomaan. Finaaleihin pääsivät Audi A4 Tdi ja C-sarjan Mercedes. Jälkimmäinen voitti,ensi vuoden puolella tulee valkoinen Avantgarde-varusteinen sedan :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 03.12.11 - klo:19:45
Onnittelut premium -valinnasta, Uppe. C -sarjalainen on valkoisena erityisen hieno. Otitko 220 CDI -tekniikalla autosi ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 03.12.11 - klo:19:47
Lainaus käyttäjältä: Uppe - 03.12.11 - klo:19:05
Omalla kohdalla oli hektinen viikko,vanha Seatti meni kaupaksi ja piti alkaa jotain sopivankokoista dieseliä katsomaan. Finaaleihin pääsivät Audi A4 Tdi ja C-sarjan Mercedes. Jälkimmäinen voitti,ensi vuoden puolella tulee valkoinen Avantgarde-varusteinen sedan :)

Onnea! Tähti nokalla ei tarvi selitellä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 03.12.11 - klo:19:55
Kiitoksia! Sen verran maksimissa hinta oli jo että aloitusmallin 180cdi:llä tulee,eiköhän silläkin kerkiä kun vääntöä oli kuitenkin sen 300nm. Reippaasti laiskempihan se on kuin edellinen mutta aivan toisesta ääripäästähän tuo on muutenkin,hyvässä ja pahassa. Suoralla kaupalla vain pääsi nyt aika edullisesti Premium Businekseen käsiksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Levjsa - 03.12.11 - klo:20:04
Onnittelut sekä Uppe ja msvahn upeista valinnoista! Kumpikin loistavia ja hienoja autoja. Pärjäähän tuolla 180 CDI:llä Suomen oloissa hyvin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 03.12.11 - klo:20:07
Lainaus käyttäjältä: Sande - 03.12.11 - klo:13:32
Taitaa tulla eteen VAG-leiristä poistuminen, kolmen Skodan jälkeen. Koeajossa Nissan Qashqai +2 4x4 2,0 l cDi dieselillä,automaatilla ja Tekna varustuksella. Jos tuo tulee hankituksi niin varmaan myös Premium Packilla jossa tulee nahkaa penkkeihin ja 18" vanteet.

Nissanilla kova kanpanja menossa; tämän vuoden puolella tehtyihin kauppoihin talvirenkaat kevytmetallivantein veloituksetta sekä rahoitustarjous 0% todellisella vuosikorolla. Eli vaikka oli lompassa rahat niin rahoitus kannattaisi silti ottaa.

Fiilis ratkaisee, ja aina voi palata jos siltä tuntuu  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 03.12.11 - klo:20:09
Lainaus käyttäjältä: Uppe - 03.12.11 - klo:19:55
Kiitoksia! Sen verran maksimissa hinta oli jo että aloitusmallin 180cdi:llä tulee,eiköhän silläkin kerkiä kun vääntöä oli kuitenkin sen 300nm. Reippaasti laiskempihan se on kuin edellinen mutta aivan toisesta ääripäästähän tuo on muutenkin,hyvässä ja pahassa. Suoralla kaupalla vain pääsi nyt aika edullisesti Premium Businekseen käsiksi.

Onneksi olkoon  :). Komppaan Markkua, että valkoinen väri sopii C-meseen mainiosti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: xmasa - 03.12.11 - klo:20:10
seuvaavaksi tekisi mieli kokeilla toyota rav4. Kyseinen kottero on jo pitkään jyskyttänyt tatakaraivossa jostain syystä. Kaippa se vähän korkeammalla istuminen ja "4-veto" jollain tavalla houkuttelee. Varmaan eniten mietityttää tuon sisätilat, tuossa ravin takakontissa ei kuitenkaan päästä samaan kuin tuossa nykyisessä kotterossa on tottunut ja mitään pienempää kulkinetta ei viitsisi tilalle hankkia. Noissa cittareissa ei vaan yleensä taida noi sisätilat olla mitään kovin tilavia takapenkkilästen ja tuon takakontin suhteen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jeppe - 03.12.11 - klo:20:15
Onnittelut täältäkin Upelle ja msvahn auton valinnoista.

msvahn, mulla olis vähän käytetyt b8:n alkuperäset kumi- ja kangasmatot jouten, kun luovutin Audin pois, vink, vink. ;) ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 03.12.11 - klo:20:29
Onnittelut, Uppe! Olet valinnut Upeen menopelin. Tuskin tarvitsee katua. Omissakin prioriteeteissa C-sarjalainen oli vahvasti esillä jossain vaiheessa ja koeajot olivat vakuuttavia. Valinta kääntyi tällä kertaa kuitenkin SUViin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SKU - 03.12.11 - klo:20:43
msvahn, onnittelut. Hienonnäköinen peli hyvillä varusteilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 03.12.11 - klo:20:50
Lainaus käyttäjältä: Jeppe - 03.12.11 - klo:20:15
Onnittelut täältäkin Upelle ja msvahn auton valinnoista.

msvahn, mulla olis vähän käytetyt b8:n alkuperäset kumi- ja kangasmatot jouten, kun luovutin Audin pois, vink, vink. ;) ;)

Pistetään korvan taakse. Jos ei mattoja tule luovutuksessa, niin otan yhteyttä..  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kalpaha - 04.12.11 - klo:21:15
En ole lainkaan perillä tästä uusien autojen skenestä, joten voisiko joku valistaa: onko nämä Octavia Plus tai Yeti Elämystaikuri-tyyppiset kampanjat ihan yleisiä, eli jos ei nyt osta niin voiko odottaa saavansa jonkun vastaavan tarjouksen ilman mahdottomia odotteluita? Mietin lähinnä, että pitäisikö tässä ruveta lobbaamaan Yetiä vaimolle, ja mitä raati sanoo, onko Yeti 1.2 TSI DSG Experienceä mahdollista saada vielä ennen huhtikuuta vai heitänkö suosiolla kirveen kaivoon?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 04.12.11 - klo:21:55
Experience taitaa olla ihan varustetaso kun taas Octaviaan Plus-paketti on jokin väliaikainen juttu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 05.12.11 - klo:00:42
Taas se autokuume nostaa päätään, ei hyvä. Jostain syystä tuollainen Infiniti G37 vaan iskee omaan makuun todella kovaa ja semmoista tänään oli tarkoitus mennäkin katsomaan. Oltiin jo kaupan "pihassa" kunnes huomattiin, että liikkeen portit olikin kiinni ja visiitti jäi lyhyeen. Olisi varmaan kannattanut katsoa liikkeen aukioloajat ennen lähtöä :) Itse kun oletin, että paikka on auki, kun kaikki muutkin autoliikkeet on aina sunnuntaisin auki.

Tämmöinen oli siis kiikarissa:
http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=u&car_id=310670399 (http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=u&car_id=310670399)

Käytännössä siis melkein uusi ja "ajamaton", mutta silti selkeästi alle uuden auton hinnan. Uutena (~$37000) tuollaista Infinitiä ei varmaan kannata juuri ostaa, kun noin nopeasti hintasta tiputtavat, mutta pari vuotta käytettynä tuollainen on todella houkutteleva paketti. Varusteet autossa on kohdallaan jo halvimmassa alkaen-mallissa ja tehoakin noissa on ihan riittämiin (330hp ja 365Nm). Ihan hyvät lukemat vaparille. Vakiona noissa tulee hyväksi kehuttu 7-vaihteinen automaatti.

Katsotaan, mitkä on fiilikset koeajon jälkeen, jos vaikka ensi viikolla saisi jotain aikaiseksi...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: juupeli - 05.12.11 - klo:00:52
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 05.12.11 - klo:00:42
Jostain syystä tuollainen Infiniti G37 vaan iskee omaan makuun todella kovaa

Ensimmäisenä tulee mieleen, että melkoinen tyylin vaihdos. Kulkupuoli epäilemättä toteutuu kolmeseiskassakin, mutta taidat nyt olla miettimässä "jotain aivan muuta". Näin pihalla ollen kummastakin autosta (nykyinen & haave), ei voi muuta kuin tosiaan kannustaa pitkälle koeajolle, josta toivottavasti saat paljon apuja jatkosuunnitelmiin  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 05.12.11 - klo:01:17
Lainaus käyttäjältä: juupeli - 05.12.11 - klo:00:52
Ensimmäisenä tulee mieleen, että melkoinen tyylin vaihdos. Kulkupuoli epäilemättä toteutuu kolmeseiskassakin, mutta taidat nyt olla miettimässä "jotain aivan muuta". Näin pihalla ollen kummastakin autosta (nykyinen & haave), ei voi muuta kuin tosiaan kannustaa pitkälle koeajolle, josta toivottavasti saat paljon apuja jatkosuunnitelmiin  :D

Tarkennetaan nyt sen verran, että nykyisestä pelistä eli Mussesta ei olisi tarkoitus luopua vaan ostaa toinen auto talouteen. Tällä tavoin voi pitää kaikki "ovet avoinna" eri vaihtoehdoille :)

Kovasti olen miettinyt, että eurooppalainen merkki olisi kannattavampi tuoda Suomeen, mutta täällä sen pitäminen ei ehkä ole niin "kannattavaa". Tarkoitan tällä siis sitä, että nyt pariksi vuodeksi kakkosautoksi tuollainen halvempi auto passaa oikein hyvin ja sitten lähempänä Suomeen tuloa vaihtaisi sen sellaiseen, mikä olisi hyvä ja kannattava peli myös Suomessa. Japskit, korealaiset ja jenkit on täällä pirun halpoja ylläpitää ja halpoja hinnaltaankin. Eurooppalaiset ovat sitten Suomessa hiukan helpommin myytävissä kuin sellaiset merkit, joilla ei ole edustusta Suomessa, kuten Infiniti. Muutenkin olen hiukan ajatellut, että nyt on hyvä tilaisuus kokea sellaisia autoja, joihin ei samalla tapaa ole mahdollisuutta Suomessa. Siksi kiinnostus on kova myös tuollaisiin merkkeihin, mitä Suomessa ei ole tarjolla.

Kaiken tämän takana on kuitenkin omat taloudelliset laskelmat. Uudehko A6 olisi se oma ykkösvalinta, mutta niiden saatavuus tällä hetkellä käytettynä on olematon. Vuoden päästä niidenkin hinnat ovat suurin piirtein uusien tasolla eli luultavasti lähtisivät noin 50k$ semmoinen malli jonka itse hyväksyisin. Parin kolmen vuoden päästä tuollainenkin A6 olisi jo huomattavasti järkevimmissä hinnoissa ja valinnanvaraakin olisi huomattavasti enemmän. Tuoksi väliajaksi käyttöön olisi siis tarkoitus ottaa tuollainen "halvempi" käyttöauto, josta kuitenkin pääsisi myös nauttimaan ajossa. Halvimmillaan tuollaiset G37 kun kuitenkin lähtevät noin 20k$:n pintaan, joten parissa vuodessa ei takkiin tule pahasti, vaikka hinta tippuisi prosentuaalisesti paljonkin. Itse ehkä pohdiskelen näitä juttuja hiukan liikaa ja pitäisi vaan mennä liikeeseen ja ostaa pois liikkeen pihasta tilaa viemästä :D Mutta kuten totesit, koeajon jälkeen mieli voi muuttua aivan toiseksi :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kalpaha - 05.12.11 - klo:01:25
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 04.12.11 - klo:21:55
Experience taitaa olla ihan varustetaso kun taas Octaviaan Plus-paketti on jokin väliaikainen juttu.

Joo, mutta Function-paketti on Yetissä samanlainen kampanja kuin Plus-paketti Octaviassa. Hommahan menee kyllä niin, että Octavia vaadituilla varusteilla (DSG, Xenonit, Bluetooth handsfree ratissa) lienee varaa hommata jatkossakin, mutta Yeti jossa Xenonit kannattaa oikeastaan ottaa Experience-paketista vakiona tuo Yeti 1.2 DSG Experience + function-paketti on aika lailla kipurajalla nyt ja veronkorotukset + mahdollinen kampajan päättyminen sysää hinnan liian korkealle. Eli lähinnä pitäisi tietää, onko teoreettistakaan mahdollisuutta saada autoa halutuilla varusteilla Suomeen ennen 1.4.2012, ennen kuin rupeaa jallittamaan vaimoa. Liikkeeseen soittamallahan se selviää...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: juupeli - 05.12.11 - klo:01:29
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 05.12.11 - klo:01:17
Tarkennetaan nyt sen verran, että nykyisestä pelistä eli Mussesta ei olisi tarkoitus luopua vaan ostaa toinen auto talouteen.

Oops, huonostipa muistan aiempia tarinoitasi, my bad. Mutta. Enkös vaan osannutkin todeta diplomaattisesti, että "älä nyt hyvä mies Mustangia tuohon vaihda"  ;D

Jep, minulle perustelusi menevät täydestä  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 05.12.11 - klo:01:54
Lainaus käyttäjältä: juupeli - 05.12.11 - klo:01:29
Enkös vaan osannutkin todeta diplomaattisesti, että "älä nyt hyvä mies Mustangia tuohon vaihda"  ;D

Diplomaattisestippa hyvinkin :) Kyllä osasin itsekin tuolta tekstistäsi saman asian kaivaa esille, ettei Mussea tuohon kannata vaihtaa :)

Edit: Sen verran pitää vielä lisätä, että kyllä tässä perheessä yksi muskelijenkki pysyy pihassa (merkki saattaa vaihtua) tapahtuipa sitten mitä tahansa ;D Se jos Suomen verottaja muuttaa verotuspolitiikkaansa sellaiseksi, ettei tämmöistä bensasyöppöä ole varaa tuoda Suomeen, niin sitten saattaa muuttua auto pihassa joksikin muuksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: juupeli - 05.12.11 - klo:02:20
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 05.12.11 - klo:01:54
kyllä tässä perheessä yksi muskelijenkki pysyy pihassa (merkki saattaa vaihtua) tapahtuipa sitten mitä tahansa ;D

Jep, tuossa sitä on asennetta. Ja siitä on hyvä jatkaa  :D

OT, mutta muutenkin arvostan ihmisissä sitä kun tietää mitä haluaa, on valmis tekemään sen eteen tarvittavan ja pitää kiinni itselleen tärkeistä asioista. Siihen asti kunnes muuttaa mieltään  ;D  Ja jokaisellahan on ne ihan omat jutut jotka juuri ovat niitä tärkeitä. No, eikä hitto tuo mitään OT ole, tuohan istuu yhtälailla autonvaihtopohdiskeluihin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 05.12.11 - klo:04:18
Tuollainen Infiniti on kyllä oiva valinta, itselläkin oli sellainen mielessä, mutta ostoteknisistä syistä pitäydyttiin kotileirissä ;) Jonkunverran on kokemusta tuollaisesta G37:stä ja täytyy todeta että se ei viimeistelyn laadun osalta häviä yhtään sakemannien tuotoksille. Ohjaamon designin puolesta Infiniti on kyllä askeleen jäljessä, jonkunverran siellä löytyy yksityiskohtia jotka eivät ole ihan harmoniassa kokonaisuuden kanssa. Voimalinja sen sijaan vetää hyvinkin vertoja BMW 335i:lle, potkua koneesta löytyy tuollaiseen perhepirssiin juuri sopivasti ja vaihteisto toimii kuin ajatus.

Itselläkin alkaa taas autonvaihto poltella mielessä kun vuodenvaihde lähestyy, tällä kertaa pitää kuitenkin tyytyä nettiselailuihin vielä pitkään. Tarkoitus olisi tuossa elo/syyskuussa alkaa tarkemmin mietiskellä vaihtokuvioita. Vaikka tuo CC onkin oiva menopeli ja kilometrejä vähän, niin taidan sen kuitenkin vaihtaa seuraavaksi. Q5 on sen verran täydellinen auto meidän elämäntilanteeseen, että taidan pitää sen vielä jokusen vuoden. Kilometrejäkin kun siihen kertyy nykyään vain 600/kk :)

Ehdin jo moneen kertaan päättää, että se seuraava auto on jo puolenkymmentä vuotta takaraivossa kolkutellut A5. Se on kyllä edelleenkin haavelistan kärjessä, mutta jotenkin heräilin tuohon mallin ikään. (Hyvä niin sillä en jaksaisi seuraavaa 9-10kk rakennella viikosta toiseen pelkästään tuota samaa konfiguraattorissa ;)) Tämä seuraava auto kun on tarkoitus Suomeen tuoda, niin kun aikanaan sen saa myydä ilman veroseuraamuksia, alkaa uusi malli olla jo ajankohtainen... Niin hyvin ovat audit meitä palvelleet, että mieluusti pitäytyisin merkissä jatkossakin (täällä saa merkkiuskollisuudesta muuten ihan konkreettista hyötyä, kun Audi tulee hankintahinnassa vastaan mallista riippuen $1000-3000). Huhujen perusteella uusi A3 ilmestyisi ensi vuoden puolivälissä, tuollainen 2.0tq tekniikalla olisi kyllä täydellinen kakkosauto. Pelkään kuitenkin, että tuo tulisi tänne vasta mallivuodeksi 2013.

Toinen auto mitä on tullut odoteltua on uusi 3-sarjan BMW. Hinnat ovat juuri julkaistu ja tuollainen 328i olisi kyllä todella houkutteleva paketti. Aluksi tahtoi muotoilu olla minun silmääni hivenen omituista, mutta jonkun aikaa kuvia tuijoteltua alkaa silmä tottua hienosti. Ainoa mikä häiritsee on tämän periaatteessa täysin uuden mallin perä, joka on mielestäni lähes 1:1 kopio edellisestä mallista...

Kun täällä uudella mantereella kerta ollaan, niin toki näitä paikallisia muskeleita pitää ihan periaatteen vuoksi pitää ajatuksissa. Pelkään kuitenkin että kun Mustang ja kumppanit ovat jo muutamaan kertaan jääneet kauppaan, niin tuskinpa sellaista tulee jatkossakaan ostettua...  ::)

Toisaalta mielessä kutkuttelee ajatus ostaa jotain vähän kivempaa, esimerkiksi jotain S/M mallia. Tai sitten jotain eksoottisempaa, kuten esimerkiksi jotain kaksiovista engelsmannien tai italiaanojen tuotosta. Todennäköisyys jollekin tuollaiselle on luonnollisesti melkoisen pieni. Jotenkin pitäisi taikoa jotain järkeä tähän henkilökohtaiseen markkinatalouteen ja saada budjetointi paremmin ylijäämäiseksi. Lisäksi noista joutuisi tilittämään verottajalle melkoiset mätkyt. Jotenkin tuollainen jo rehellisesti maksetun omaisuuden jälkiverotus ei minun ajatusmalliini sovi, joten sitä pitää yrittää välttää.

Mutta se täytyy sanoa, että tämä suunnitteluvaihe on uuden auton kanssa nautitun kuherruskuukauden jälkeen toiseksi parasta aikaa vaihtoprosessissa, pitää siis nauttia täysin rinnoin ja käydä raportoimassa tännekin aina välillä uusia mielenliikkeitä  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 05.12.11 - klo:08:17
Lainaus käyttäjältä: Docw - 05.12.11 - klo:04:18
Mutta se täytyy sanoa, että tämä suunnitteluvaihe on uuden auton kanssa nautitun kuherruskuukauden jälkeen toiseksi parasta aikaa vaihtoprosessissa, pitää siis nauttia täysin rinnoin ja käydä raportoimassa tännekin aina välillä uusia mielenliikkeitä  8)

Se on juuri noin. Tieto siitä, että jo tällä hetkellä on alla itselle suht passeli kulkine, ja siltikin on mahdollista fiilistellä ja tuumailla seuraajaa tietyissä budjettiraameissa, mahdollistaa pitkän autokuumeilun. Koko ajan odottaa uutuuksia ja mahdollisia kampanjoita. Toki kuume ajoittain laskee ja ajattelee "ajan tällä vielä vuoden ja säästän", mutta sitten se taas salakavalasti nettiä- tai autolehtiä selatessa pompsahtaa korkeisiin lukemiin. Kivaa...kyllä  :D.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 05.12.11 - klo:09:05
Lainaus käyttäjältä: kalpaha - 05.12.11 - klo:01:25
Eli lähinnä pitäisi tietää, onko teoreettistakaan mahdollisuutta saada autoa halutuilla varusteilla Suomeen ennen 1.4.2012, ennen kuin rupeaa jallittamaan vaimoa. Liikkeeseen soittamallahan se selviää...

On hyvinkin mahdollista. Tuollainen kampanja-alennusauto ilman ylimääräisiä lisävarusteita voi hyvin löytyä jo Suomesta vapaana. Tai ainakin valmiiksi matkalla Suomeen. Myyjältä kysymällä selviää.

Toisaalta tuo 1.4. voi olla iso pommi autokaupalle. Huonoissa autokaupan suhdanteissa isot alennukset on helppo saada. Ei tarvita mitään kampanjoitakaan, kunhan vaan kysyy tarjouksia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jarppis - 05.12.11 - klo:10:10
Nyt kun äksä on jo talossa, niin mahdollista kakkosauton pohdiskelua pitänee itsekin alkaa miettimää, että pääsee vaimokin liikkumaan. Toki yhdellä autollakin tovin pärjää, mutta logistiikka menee äkkiä monimutkaiseksi, kun pitää olla viemässä ja tuomassa työpaikalle. Suomessa ei kakkosautolle ole tarvetta, koska täällä pääsee pyörällä ja juoksemalla paikasta A paikkaan B. Dallasin alueella se ei vain onnistu, tai onnistuisi mutta varmaan pidättävät jos siellä liikkuu ilman autoa :)

Jottei menisi täysin OTksi, niin kakkonen todennäköisesti tulee olemaan joku Eurooppalainen auto, sillä jenkit ei kyllä kiinnosta tippaakaan. Nyt Suomessa käydessä vuokra-autona ollut tuore Golf ja täytyy kyllä sanoa että tuo voisi hyvinkin olla vaihtoehto. Harmiksi USAssa Golffiin ei saa neliovisena TSI konetta, vaan siellä on tehoton 2.5litranen vapari. Jenkki-jetassa tuo oli kerran ja aika kauhea laitos oli tuo kone, sillä automaatilla mikä siinä oli. Jenkki-jetta muutenkin oli aika halvanoloinen ja muovinmäärässä ei oltu säästelty. Vajaan kolmenviikon ajelun aikana siinä oli vaikka mimmoista värinää ja kolinaa. Sähköongelmakin siinä oli, kun valoja ei saanut välillä sammumaan ei sitten millään. Toinen vaihtoehto Vagi-leiristä voisi hyvin olla tuo DocW:n mainitsema uusi A3. A1 myös kelpaisi, mutta sitä ei täällä saa. BMW leiristä uusi ykkönen ja miksei kolmonen voisi myös olla vaihtoehtona. Mersulla ei oikein sopivaa kakkosta ole tarjolla. Fiatit ja Minit taitaa jäädä kauppaan, koska niissä on sen verran korkeat hinnat siihen nähden, mitä rahalla saa.

EDIT: Kappas, GTItä ja R-malleja saa nykyään myös neliovisena USAssa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 05.12.11 - klo:16:37
Lainaus käyttäjältä: Docw - 05.12.11 - klo:04:18
Jonkunverran on kokemusta tuollaisesta G37:stä ja täytyy todeta että se ei viimeistelyn laadun osalta häviä yhtään sakemannien tuotoksille. Ohjaamon designin puolesta Infiniti on kyllä askeleen jäljessä, jonkunverran siellä löytyy yksityiskohtia jotka eivät ole ihan harmoniassa kokonaisuuden kanssa. Voimalinja sen sijaan vetää hyvinkin vertoja BMW 335i:lle, potkua koneesta löytyy tuollaiseen perhepirssiin juuri sopivasti ja vaihteisto toimii kuin ajatus.

Tuota olen itsekin arvosteluista lukenut, että viimeistely on autossa todella hyvällä mallilla ja mitä olen samanlaisten autojen ikkunoista sisälle tiiraillut, niin omaan silmään näyttää todella hyvältä. Sisusta on tietenkin japanilaiseen tyyliin aika paljon paljon erilainen kuin eurooppalaiset. Omasta mielestä ei yhtään huonolla tapaa erilainen. Nappeja on ehkä hitusen ”liikaa” ja muutamat namiskat näyttävät siltä etteivät oikein kuulu joukkoon, mutta kokonaisuus on minusta oikein  hyvä.

Kovasti olen lisäksi autotraderia selannut ja yrittänyt löytää jotain vastaavaa autoa samassa hinta- ja ikäluokassa ja eipä tuolle eurooppalaisten autojen joukosta kyllä kilpailijaa löydy tekemälläkään. Pitäisi ottaa heti pari kolme vuotta vanhempaa autoa ja huomattavasti enemmän ajettua tai sitten karsia varusteista tai tehoista todella rutkasti, jos eurooppalaisen pelin haluaisi alle. Jenkkiautojen joukosta löytyisi vastaavia pelejä, mutta niistä ei tällä hetkellä oikein löydy mitään mukavaa sedania, mikä kiinnostaisi samalla tapaa. Neliovisuuden tarve myös hiukan rajaa osaa kiinnostavia malleja pois pelistä, lähinnä siis coupet ei tule kyseeseen.

Itse haluan kuitenkin alle pelin, joka tarjoaa myös sitä fiilistä ajamiseen, vaikka kakkosautoksi tämä tuleekin, ja valitettavasti ne perus A3:t, A4:t, Golf:t, Jetta:t eivät sitä oikein tarjoa. Autosta pitäisi löytyä jotain yksilöllistä tai sitten hiukan enemmän potkua, jotta kiinnostus heräisi enemmän :) Vanhempi 335i bemari pääsee lähelle haluttavuusasteikolla, mutta sedanina se on aika tylsän ja nykyään jo hiukan vanhan näköinen. Lisäksi en oikein luota tuon tuplaturbon tekniikkaan tarpeeksi eli pitäisi olla melkein takuunalainen peli ja silloin taas liikuttaisiin aika eri hinnan pelissä. Uusi 328i olisi tosi houkutteleva kanssa, mutta aivan liian kallis verrattuna tuollaiseen G37:aan. Kolmossarjan lisäksi bemarilta ei löydy oikein mitään itseä kiinnostavaa, aika tappavan tylsiä malleja tällä  hetkellä omaan makuun. No 1M olisi varmasti kiva, mutta liian pieni :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 05.12.11 - klo:16:44
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 05.12.11 - klo:16:37
Itse haluan kuitenkin alle pelin, joka tarjoaa myös sitä fiilistä ajamiseen, vaikka kakkosautoksi tämä tuleekin, ja valitettavasti ne perus A3:t, A4:t, Golf:t, Jetta:t eivät sitä oikein tarjoa. Autosta pitäisi löytyä jotain yksilöllistä tai sitten hiukan enemmän potkua, jotta kiinnostus heräisi enemmän :)

Kyllä sä Pokkus ehdit vielä eurosamaroilla ajamaan aivan riittävästi, joten osta nyt jotain mihin ei ole saumaa täällä vanhalla mantereella. On se sitten Infinity tai joku amerikanihmeistä.

Muksujen koulussa näen aika usein tämän:

(http://www.autoagent.fi/images/2011-10-07T16-14_-183916048_37.jpg)

En tiedä sikäläisestä hintatasosta, mutta on se omalla tavallaan aika hieno eurosamaroiden seassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 05.12.11 - klo:17:14
Tänään tuli sitten tilattua NISSAN Qashqai+2 2,0dCi tekna 4x4 automaatti Premium Packilla.

Täytyy sanoa että yllättävän hyvin piti Scoutti hintansa. Parissa vuodessa pudotus hyvin maltillista... Saattaa vaikuttaa asiaan että samassa liikkeessä myydään Nissania ja Skodaa 8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 05.12.11 - klo:17:21
Lainaus käyttäjältä: Sande - 05.12.11 - klo:17:14
Tänään tuli sitten tilattua NISSAN Qashqai+2 2,0dCi tekna 4x4 automaatti Premium Packilla.

Täytyy sanoa että yllättävän hyvin piti Scoutti hintansa. Parissa vuodessa pudotus hyvin maltillista... Saattaa vaikuttaa asiaan että samassa liikkeessä myydään Nissania ja Skodaa 8)

Onneksi olkoon ja nopeasti kuluvaa odotusaikaa  :).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 05.12.11 - klo:20:16
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 05.12.11 - klo:16:44
Muksujen koulussa näen aika usein tämän:

En tiedä sikäläisestä hintatasosta, mutta on se omalla tavallaan aika hieno eurosamaroiden seassa.
Tuollaisia näkee täällä jonkin verran ja itse tykkään aika paljon kanssa tuosta mallista. 2011 mallit lähtee näköjään noin 35k$ hintaan eli ei aivan mahdottomasti. Väliaikaiseksi ja ”halvaksi” käyttöautoksi tuossa on kuitenkin hiukan liikaa hintaa. Suomeen vietäväksi tuollainen voisi olla ihan mukava, vaikka varmasti aika hankalasti myytävissä.

Näköjään oli nettiautossa yksi kappale myynnissä:
http://www.nettiauto.com/infiniti/fx35/4329091 (http://www.nettiauto.com/infiniti/fx35/4329091)

Hinta on vaan aika  :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 05.12.11 - klo:20:25
Lainaus käyttäjältä: Sande - 05.12.11 - klo:17:14
Tänään tuli sitten tilattua NISSAN Qashqai+2 2,0dCi tekna 4x4 automaatti Premium Packilla.

Täytyy sanoa että yllättävän hyvin piti Scoutti hintansa. Parissa vuodessa pudotus hyvin maltillista... Saattaa vaikuttaa asiaan että samassa liikkeessä myydään Nissania ja Skodaa 8)

Muutamay autot pitävät todella hyvin hintansa toisiin nähden. Skodat kuuluvat yleensäkin niihin autoihon, joiden honnan lasku on pienimmästä päästä. Toyota ja VW on myös sellaisia malleja. Itselläni oli edellinen auto Toyota Corolla, joka maksoi uutena rapia 28 k,:a ja kun myin sen hieman ennen kuin 5 vuotta olisi tullut täyteen sain siitä vielä rapiat 16k,. Pudotus oli siis luokkaa 2500 ,/vuodessa, joka on mielestäni hyvinkin maltillinen. Saas nähdä mitä luokkaa se on nykyisessä Audissa?  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 05.12.11 - klo:20:42
LainaaSaas nähdä mitä luokkaa se on nykyisessä Audissa?

Voi olla, että B8 pitää B7aa paremmin arvonsa, vanha malli on aina vanha uuden tultua. Lisäksi autoveron muutos pudotti vaihtohyvityksiä siinä kuin uusienkin hintoja. Suoraan voin kertoa, että maksoin nykyisestä Audistani varusteltuna yli 47 t,, ja nyt näyttää siltä, ettei viattomastakaan yksilöstä saa edes 21 k,:a. Olen sen ennenkin tainnut tänne kalkyloida, mutta kun auto tulee olleeksi minulla 57 kk, tuo merkitsee pääomakuluna noin 500 ,/kk. Onko joku päässyt joskus samaan?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 05.12.11 - klo:20:49
Itsellä tulee nykyisen osalta 36 kuukaudessa "kuukausieräksi" arvonalenemisen osalta n. 495,. Toki summa pienenisi jos olisin pitänyt vielä vaikkapa vuoden.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 05.12.11 - klo:22:25
Lainaus käyttäjältä: Quality - 05.12.11 - klo:20:42
Voi olla, että B8 pitää B7aa paremmin arvonsa, vanha malli on aina vanha uuden tultua. Lisäksi autoveron muutos pudotti vaihtohyvityksiä siinä kuin uusienkin hintoja. Suoraan voin kertoa, että maksoin nykyisestä Audistani varusteltuna yli 47 t,, ja nyt näyttää siltä, ettei viattomastakaan yksilöstä saa edes 21 k,:a. Olen sen ennenkin tainnut tänne kalkyloida, mutta kun auto tulee olleeksi minulla 57 kk, tuo merkitsee pääomakuluna noin 500 ,/kk. Onko joku päässyt joskus samaan?

Kaverin ex-rellu (joku vm-05 grand scenic 2.0T) putosi 5t euron hyvityshintaan, eli menetti ainakin jonkun 30te 6 vuoden aikana eli samoissa menee. Sitä sai myös jo korjata tuolla matkalla monta kertaa. Kilsoja oli kai jotain 150-190tkm välillä (en muista). Pidin omaa Passattiani kalliina, mutta jos siitä nyt on pudonnut 95kk aikana 32-34te (42te->10-8te, niin eihän se nyt niin paha olekaan (ylikalliiksi varusteltuna). Tosin kilsat jää vuositasolla vain 20tkm:iin keskiarvona (160tkm).

Mitähän lienee esim. kolmen vuoden päästä hinta -08 B8 3.0tdiq avantilla 180-200tkm ajettuna?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 06.12.11 - klo:11:47
LainaaVoi olla, että B8 pitää B7aa paremmin arvonsa, vanha malli on aina vanha uuden tultua. Lisäksi autoveron muutos pudotti vaihtohyvityksiä siinä kuin uusienkin hintoja. Suoraan voin kertoa, että maksoin nykyisestä Audistani varusteltuna yli 47 t,, ja nyt näyttää siltä, ettei viattomastakaan yksilöstä saa edes 21 k,:a. Olen sen ennenkin tainnut tänne kalkyloida, mutta kun auto tulee olleeksi minulla 57 kk, tuo merkitsee pääomakuluna noin 500 ,/kk. Onko joku päässyt joskus samaan?

Siis Audin hinta tulee alas 456 eur/kk.... Skodalla pudotus oli "vain" 318 eur/kk 23 kk aikana. Johtopäätös: Skoda pitää paremmin arvonsa kuin Audi  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 06.12.11 - klo:11:53
LainaaSkoda pitää paremmin arvonsa kuin Audi

Tuliko yllätyksenä? Ensinnäkin, mitä enemmän ladot euroja tiskiin, sitä enemmän tulee takkiin. Toiseksi, Audissa on lisukkeita 7500 euron edestä, ja ne olen ottanut tuossa mukaan, koska lasken, että sama tappio koskee myös niitä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 06.12.11 - klo:11:55
Lainaus käyttäjältä: Sande - 06.12.11 - klo:11:47
Siis Audin hinta tulee alas 456 eur/kk.... Skodalla pudotus oli "vain" 318 eur/kk 23 kk aikana. Johtopäätös: Skoda pitää paremmin arvonsa kuin Audi  :)

Harvemmin näitä etukäteen tietää. Ostin 2009 tammikuussa uuden Octavia 1.8 TSI DSG:n, ja vaihdoin sen pois helmikuussa 2010. Arvonalenema tuossa välissä oli noin 165 euroa kuussa. Se meni vaihdossa VV-autoon, ja oli myynnissä muutaman viikon. Vieläpä kalliimmalla hinnalla kuin olin itse maksanut siitä uutena.

Mainittakoon että ainoat lisävarusteet olivat metalliväri ja talvirenkaat, jotka kummatkin olivat "kaupan päälle".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 06.12.11 - klo:12:02
Kannattaisikohan näitä arvonalenemisia ilmoitella prosenteissa niin olisi edes jonkunlaista järkeä vertailuissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 06.12.11 - klo:12:05
Lainaus käyttäjältä: clima - 06.12.11 - klo:12:02
Kannattaisikohan näitä arvonalenemisia ilmoitella prosenteissa niin olisi edes jonkunlaista järkeä vertailuissa.

Aika hyvä lähtökohta. Eli omassa melko tarkkaan 1 % / kk.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 06.12.11 - klo:12:11
Kannattaisiko oma tulotasokin ilmoittaa prosenteissa verrattuna suomalaisten mediaanitulotasoon? Näin arvonalenemaa voitaisiin verrata todellisiin tuloihin, eli siihen kuinka paljon auto on oikeasti maksanut. ::)

Ei pelkissä prosenteissa ole sen enempää järkeä kuin pelkissä euroissakaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ishvan - 06.12.11 - klo:12:11
Lainaus käyttäjältä: Quality - 06.12.11 - klo:12:05
Aika hyvä lähtökohta. Eli omassa melko tarkkaan 1 % / kk.

Itse pidin edellistä autoani 14kk. Arvo tippui 0.85% kuukaudessa, eli 12% 14kk.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 06.12.11 - klo:12:16
LainaaKannattaisikohan näitä arvonalenemisia ilmoitella prosenteissa niin olisi edes jonkunlaista järkeä vertailuissa.

Meillä päin kauppaan käy vain eurot, ei prosentit....  8) Prosentti on suhdeluku, eurot ilmaisevat konkreettisesti paljonko rahaa "palaa".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ishvan - 06.12.11 - klo:12:17
Lainaus käyttäjältä: Sande - 06.12.11 - klo:12:16
Prosentti on suhdeluku, eurot ilmaisevat konkreettisesti paljonko rahaa "palaa".

Ihanko totta ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 06.12.11 - klo:12:27
LainaaTuliko yllätyksenä? Ensinnäkin, mitä enemmän ladot euroja tiskiin, sitä enemmän tulee takkiin. Toiseksi, Audissa on lisukkeita 7500 euron edestä, ja ne olen ottanut tuossa mukaan, koska lasken, että sama tappio koskee myös niitä.

Kyllä siinä mielessä kun tällä foorumilla on sitä kuuluisaa preemiumia niin kovasti toisinaan perään kuulutettu, että luulisi sitä arvostettavan myös käytettynä  ??? Mutta tiedossa kyllä on, ettei lisävarusteille juuri arvoa lasketa - paitsi silloin kun vaihdokkia myydään uudelle asiakkaalle...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jeppe - 06.12.11 - klo:12:30
Mutta eikö se suhdeluku olisi nimenomaan parempi, sillä toisessa autossa 400, saattaa olla se 1% ja toisessa se onkin 2,5%?  Jos esimerkiksi 50t, autosta arvo tippuu 400,/kk, niin 20t, autossa se 400,/kk vaikuttaa ihan eritavalla vaikka summa onkin täysin sama.

Kumman auton ottaisitte, sen 50t, maksavan jossa arvo tippuu 400,/kk, vai 20t, ja arvo tippuu sen 400,/kk? Itse ainakin ottaisin sen 50:n auton.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 06.12.11 - klo:12:31
Kyllähän prosenttiluku tosiaan paljon parempi arvo on jos halutaan verrata eri hintaisten autojen arvon säilyvyyttä.

Silti pieleen jokatapauksessa menee juurikin varusteiden eri määrien takia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 06.12.11 - klo:12:32
Lainaus käyttäjältä: Qrmu - 06.12.11 - klo:12:11
Kannattaisiko oma tulotasokin ilmoittaa prosenteissa verrattuna suomalaisten mediaanitulotasoon? Näin arvonalenemaa voitaisiin verrata todellisiin tuloihin, eli siihen kuinka paljon auto on oikeasti maksanut. ::)

Ilman muuta mikäli halutaan tarkemmin asiaa tarkastella.

Edellä Jeppe ja Arcca toivatkin prosenttikeskustelusta sen esille mitä ajoin takaa, vielä esimerkki oikeasta elämästä:

Kaverini käytettynä ostama Porsche oli menettänyt ensimmäisen 3.5 v aikana arvostaan 3570,/kk. Siitä kun lähtee suoraan vertaamaan vaikka em. Skodiin ja Audiin niin näyttää lukuna pahalta, prosentteina alenema oli kuitenkin sama mikä Qualityn Audissa.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 06.12.11 - klo:12:34
Lainaus käyttäjältä: Qrmu - 06.12.11 - klo:12:11
Kannattaisiko oma tulotasokin ilmoittaa prosenteissa verrattuna suomalaisten mediaanitulotasoon? Näin arvonalenemaa voitaisiin verrata todellisiin tuloihin, eli siihen kuinka paljon auto on oikeasti maksanut. ::)


Ei tietenkään. Mitä tekemistä ostajan tuloilla on automerkin arvon säilymisen kannalta? Ei mitään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Minä - 06.12.11 - klo:12:41
Lainaus käyttäjältä: Ishvan - 06.12.11 - klo:12:11
Itse pidin edellistä autoani 14kk. Arvo tippui 0.85% kuukaudessa, eli 12% 14kk.
Niinhän se on, että aina kalliimman auton hinta putoaa euromääräisesti enemmän, joten siinä mielessä "huonompi sijoitus". Mutta ylipäätään auto on aina huono sijoitus, eikä autokaupoissa voi pelkkää rahaa laskea.

Pakko vielä sen verran kommentoida, vaikka menee vähän pilkun nussimiseksi että, jos autosi arvo olisi tippunut 0,85% joka kuukausi niin 14 kk aikana sen arvo olisi tippunut n.11 %.

(Oletetaan autosi arvoksi uutena x.
Tällöin siitä on 14 kuukauden päästä jäljellä ((1-0,0085)^14)x=0,887...x
Ja arvo on siis tippunut 14 kk:ssa (1-0,887)x=0,11...x eli autosi arvosta on tippunut noin 11 %  ;) )
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clacson - 06.12.11 - klo:12:50
Citikan arvosta 46 kk:ssa putosi n. 1%/kk, aika kohtuulliista mielestäni patongille.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 06.12.11 - klo:12:52
Tippuu mitä tippuu, ei se nouse sieltä koskaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ishvan - 06.12.11 - klo:12:54
Auto on yksi parhaista sijoituksista,koska ikinä ei tarvitse stressata meneekä sen arvo ylös vai alas. Suunta on tiedossa, joten yksi miettimisen aihe vähemmän.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clacson - 06.12.11 - klo:12:58
Lainaus käyttäjältä: Ishvan - 06.12.11 - klo:12:54
Auto on yksi parhaista sijoituksista,koska ikinä ei tarvitse stressata meneekä sen arvo ylös vai alas. Suunta on tiedossa, joten yksi miettimisen aihe vähemmän.
Jollei ole sijoittanut ns. sijoitusautoihin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ishvan - 06.12.11 - klo:12:59
Lainaus käyttäjältä: clacson - 06.12.11 - klo:12:58
Jollei ole sijoittanut ns. sijoitusautoihin.

Totta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 06.12.11 - klo:13:05
Lainaus käyttäjältä: clima - 06.12.11 - klo:12:32
Kaverini käytettynä ostama Porsche oli menettänyt ensimmäisen 3.5 v aikana arvostaan 3570,/kk. Siitä kun lähtee suoraan vertaamaan vaikka em. Skodiin ja Audiin niin näyttää lukuna pahalta, prosentteina alenema oli kuitenkin sama mikä Qualityn Audissa.  ;)

Oikeastaan tässä on vain kyse siitä että luku näyttää paremmalta prosentteina kuin euroina. Sinänsä sekä prosenteista että pelkästä arvonalenemasta puuttuu konteksti. On vähän epäselvää mihin verrataan.

Parashan olisi jos annettaisiin ostohinta ja myyntihinta suoraan täysimääräisinä euroina. Niistä voi sitten laskea mikä oli arvonalenema prosentuaalisesti ja euroina, vertailukohteesta riippuen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Minä - 06.12.11 - klo:13:06
Lainaus käyttäjältä: clacson - 06.12.11 - klo:12:50
Citikan arvosta 46 kk:ssa putosi n. 1%/kk, aika kohtuulliista mielestäni patongille.
Eli 37 % tuona aikana, ihan kohtuullista. Kuitenkaan sinäällään nämä ei ole oikein vertailukelpoisia, kun toiset pitää autoa vähemmän aikaa kuin toiset ja ensimmäisinä kuukausinahan pudotus on kaikkein suurinta. Lisäksi jotkut taitaa laskea tuon kuukausittaisen pudotuksen laskemalla kuinka monta prosenttiyksikköä auto on arvoaan pudottanut yhteensä ja jakamalla sen kuukausien määrällä, jolloin laskut ja pahimmassa tapauksessa tulos menee aivan metsään. Muutenkin pitäisi olla niin, ett' auton on ostanut ilman vaihdokkia käteisellä ja myynyt itse, jotta saisi edes jotenkin vertailukelpoisia tuloksia. Myös kilometrit pitäisi jotenkin huomioida.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 06.12.11 - klo:13:06
500e/kk arvon alenema ei ole paha, jos ajaa vaikka 60tkm vuodessa. Kilsat siis vaikuttaa myös.

Itse olen laskenut myös kilsahintaa arvon alenemalle. Parhaimmillaan on tullut alle 10snt/km uusilla ajettua ja joissain on sitten ollut jopa 24snt/km (2-3v. omistuksella hintaluokka 20-26te). Verrokkina vaikkapa käytetty vanha auto on ollut ilman vikoja 2-5snt/km. Korjausten ja paranteluiden jälkeen silti aina alle 10snt. Octaviassamme on tällä hetkellä aika tarkkaan 10snt/km eli reilu 2te vuodessa. Säästö vanhalla (esim. 5v. 15te auto) kitkuttamiseen jää kyseenalaiseksi, ellei osaa korjailla itse.

Käytetty (siis selkeäst halpa muutaman tonnin auto) on siis pääsääntöisesti aina halvempi kuin uusi, mutta joku 2-3v. vanha väärään aikaan ostettuna voi tulla kalliimmaksi kuin uusi (arvo romahtaa, vikoja jne..).

Uusi 2v. 100tkm ajettuna voi pudottaa tuolla matkalla arvoaan 10te (esim. joku a4 2.0tdi), kun taas nyt -09/-10 satkun ajettu kahden vuoden päästä 200tkm mittarissa onkin todennäköisesti vähemmän kuin 20te. Tokihan 40te ei saa uutta a4:sta kunnon varusteilla, mutta jos ostaa karvalakin, saattaa mennä samoihin kuin käytetty (ainakin käteisalennusten jälkeen). Jos taas ruksii kympin varusteita on pudotus ehkä sen min. 16te ekalla omistajalla. Vaihtoauto toki sekoittaa palettia entisestään.

Mitä halvempi uushinta, sen kannattavampaa ostaa itselleen uutena, jos kilsat jotain keskiarvoa vuodessa (poikkeus ehkä jotkut merkit). Kalliimmassa tulee sitte takkiin enemmän.
Tällaisia mietteitä itselläni.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 06.12.11 - klo:13:19
Lainaus käyttäjältä: Qrmu - 06.12.11 - klo:13:05
Parashan olisi jos annettaisiin ostohinta ja myyntihinta suoraan täysimääräisinä euroina. Niistä voi sitten laskea mikä oli arvonalenema prosentuaalisesti ja euroina, vertailukohteesta riippuen.

Tämä olisi helppoa, jos myyntihinta olisi tiedossa. Varsin usein tiedossa on vain vaihtohyvitys. Nettohyvitystä tuntuu aika harva loppujen lopuksi edes kysyvän.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 06.12.11 - klo:13:22
Vaihtohyvitystä en tietenkään ole käyttänyt laskentaperusteena, vaan liikkeen vaihtoautohyvityksen päälle tulee toki uudesta myönnettävä alennus, jonka saan siinäkin tapauksessa, että onnistuisin myymään itse nykyisen autoni.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clacson - 06.12.11 - klo:13:31
Lainaus käyttäjältä: Minä - 06.12.11 - klo:13:06
Eli 37 % tuona aikana, ihan kohtuullista. Kuitenkaan sinäällään nämä ei ole oikein vertailukelpoisia, kun toiset pitää autoa vähemmän aikaa kuin toiset ja ensimmäisinä kuukausinahan pudotus on kaikkein suurinta. Lisäksi jotkut taitaa laskea tuon kuukausittaisen pudotuksen laskemalla kuinka monta prosenttiyksikköä auto on arvoaan pudottanut yhteensä ja jakamalla sen kuukausien määrällä, jolloin laskut ja pahimmassa tapauksessa tulos menee aivan metsään. Muutenkin pitäisi olla niin, ett' auton on ostanut ilman vaihdokkia käteisellä ja myynyt itse, jotta saisi edes jotenkin vertailukelpoisia tuloksia. Myös kilometrit pitäisi jotenkin huomioida.
Tottahan tuo. Lasketaan arvonalennus prosentteina tai rahana, niin se kuvaa aina vain yhtä tiettyä yksilöä ja sitä ei voi yleistää. Arvonalenema oli tai on 15923,04 ,, koska Citikka on käytössä vielä 3 kk.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 06.12.11 - klo:13:41
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 05.12.11 - klo:20:25
Muutamay autot pitävät todella hyvin hintansa toisiin nähden.

Taitaa olla aika lailla suoraan myydyimpien mallien lista vs parhaiten hintansa säilyttävät. Tosin poikkeuksiakin varmaan on.
Itsellä meinaa aina välillä nousta poltetta tuota Volvoa kohtaan. Lähinnä XC70 tai XC60 on kiinnostavimpia. Ei vain millään raaski eikä viitsi alkaa kaupoille. Uusimmassa tuulilasissa oli V60 30tkm kestotesti ja ei paljon pahaa ollut sanottavana. Kuulostaa juuri sellaiselta kuin kuvittelisin Volvon omistamisen olevan. Mutta kova oli arvon lasku uudessa mallissa - vuosi ja 10000,. Eli 20% ostohinnasta.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 06.12.11 - klo:13:42
Ymmärrän hyvin, että prosentit ja eurot aiheuttavat tässä tilanteessa paljonkin kädenvääntöä. Molemmille arvoille on hyvät perusteet, mutta itse katsoisin puhtaasti euroja. Eurot sen kuitenkin kertovat kuinka kalliiksi auto on tullut. Jos auton arvonalenema on tonnin kuussa, niin ei minua lohduttaisi tippaakaan se, kuinka vähän se olisi prosenteissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ishvan - 06.12.11 - klo:13:44
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 06.12.11 - klo:13:41
Taitaa olla aika lailla suoraan myydyimpien mallien lista vs parhaiten hintansa säilyttävät. Tosin poikkeuksiakin varmaan on.
Itsellä meinaa aina välillä nousta poltetta tuota Volvoa kohtaan. Lähinnä XC70 tai XC60 on kiinnostavimpia. Ei vain millään raaski eikä viitsi alkaa kaupoille. Uusimmassa tuulilasissa oli V60 30tkm kestotesti ja ei paljon pahaa ollut sanottavana. Kuulostaa juuri sellaiselta kuin kuvittelisin Volvon omistamisen olevan. Mutta kova oli arvon lasku uudessa mallissa - vuosi ja 10000,. Eli 20% ostohinnasta.



No nuo autonlehtien arvonalennukset ja muut kilometrikululaskut ovat kyllä usein erilaiset kuin todellisuudessa. Enkä nyt sano tätä siksi, että ajan Volvolla :) vaan ihan kokemuksella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 06.12.11 - klo:13:47
Kyllä eurot mielestäni ovat ne mitkä ratkaisevat. Itse laskin oman "hävikkini" nettosummista eli minkä verran on nettorahaa liikkunut. Luonnollisesti tulisi edullisemmaksi hankkia 2-3v käytetty, mutta siinä ei saa uuden auton tuoksua  ;).
Edellisen Volvo V70:n hankin käytettynä ilman vaihtoautoa hintaan 28 T,, ja kun myin sen 1.5 v/50tkm myöhemmin sain siitä 17 T,. Luultavasti euroissa suhteellisesti mitattuna huonoin ikinä tekemäni kauppa  ;D, mutta sattui toki samaan aikaan autoveromuutoksen kanssa, joka laski yhdessä yössä vaihdokkien hintoja. Nykyisessä arvo tippunut sen 6T,/vuosi mikä oli odotettavissakin.

LainaaLähetetty: tänään kello 13:41 Kirjoittanut: tuRboman
Taitaa olla aika lailla suoraan myydyimpien mallien lista vs parhaiten hintansa säilyttävät. Tosin poikkeuksiakin varmaan on.
Itsellä meinaa aina välillä nousta poltetta tuota Volvoa kohtaan. Lähinnä XC70 tai XC60 on kiinnostavimpia. Ei vain millään raaski eikä viitsi alkaa kaupoille. Uusimmassa tuulilasissa oli V60 30tkm kestotesti ja ei paljon pahaa ollut sanottavana. Kuulostaa juuri sellaiselta kuin kuvittelisin Volvon omistamisen olevan. Mutta kova oli arvon lasku uudessa mallissa - vuosi ja 10000€. Eli 20% ostohinnasta.
Volvoista saanee isompia alennuksia kuin VAG leiristä, ja jos haluaa välttyä mielipahalta arvon alennuksen suhteen niin sitten vaan ostaa uuden eikä laita mitään varusteita jotain varustepakettia lukuunottamatta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 06.12.11 - klo:13:59
LainaaLuonnollisesti tulisi edullisemmaksi hankkia 2-3v käytetty, mutta siinä ei saa uuden auton tuoksua  .

Heh, taitaa olla muuten yksi kalleimmista tuoksuista :-) Bisnesidea olisi pullottaa tuota parfyymipulloihin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vaginisti - 06.12.11 - klo:14:31
Lainaus käyttäjältä: Sande - 06.12.11 - klo:13:59
Heh, taitaa olla muuten yksi kalleimmista tuoksuista :-) Bisnesidea olisi pullottaa tuota parfyymipulloihin...

Wunderbaumin saa New Car -hajulla, maksaa pari euroo...Muutenkin tämä todellisten kk-kulujen laskeminen on vaarallista ja masentavaa, voitaisko lopettaa!  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 06.12.11 - klo:14:46
Lainaus käyttäjältä: Vaginisti - 06.12.11 - klo:14:31
Wunderbaumin saa New Car -hajulla, maksaa pari euroo...Muutenkin tämä todellisten kk-kulujen laskeminen on vaarallista ja masentavaa, voitaisko lopettaa!  ;D

Joskus vuosia sitten muistan kuulleeni että liikkeissä suihkivat jotain "uuden auton tuoksua" käytettyihin, mutta en tiedä sen totuusperää. Eipä noita arvonalennus euroja ihan joka päivä laskeskella viitsi...turhan masokistista  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vasara - 06.12.11 - klo:16:05
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 06.12.11 - klo:14:46
Joskus vuosia sitten muistan kuulleeni että liikkeissä suihkivat jotain "uuden auton tuoksua" käytettyihin, mutta en tiedä sen totuusperää. Eipä noita arvonalennus euroja ihan joka päivä laskeskella viitsi...turhan masokistista  :D
TV:stä tuli tannoin "dokumentti" jostain jenkki autopesulasta. Täyshoidossa sai ulko- ja sisäputsauksen jälkeen valita halutun tuoksutuksen autoonsa. Uuden auton tuoksu oli suosituin :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 06.12.11 - klo:17:28
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 06.12.11 - klo:13:41
Taitaa olla aika lailla suoraan myydyimpien mallien lista vs parhaiten hintansa säilyttävät. Tosin poikkeuksiakin varmaan on.
Itsellä meinaa aina välillä nousta poltetta tuota Volvoa kohtaan. Lähinnä XC70 tai XC60 on kiinnostavimpia. Ei vain millään raaski eikä viitsi alkaa kaupoille. Uusimmassa tuulilasissa oli V60 30tkm kestotesti ja ei paljon pahaa ollut sanottavana. Kuulostaa juuri sellaiselta kuin kuvittelisin Volvon omistamisen olevan. Mutta kova oli arvon lasku uudessa mallissa - vuosi ja 10000,. Eli 20% ostohinnasta.

Kerrotaan sitten kokemuksista, kunhan XC60 saadaan alle. Mutta tuo arvonalenema vaikuttaa brutaalilta. Varmaan omassa oli samaa luokkaa, hidastuuhan tuo vuosien kuluessa.

LainaaEipä noita arvonalennus euroja ihan joka päivä laskeskella viitsi...turhan masokistista 

Niinpä. Tällaisessa keskusteluthreadissa tieto on kuitenkin sen verran satunnaista, ettei täältä voi saada luotettavaa kuvaa asiasta. Todellisia trendejä pitäisi laskea isoista otoksista (varmaan on laskettukin, ei taida vaan esim. Nettiauto niitä julkaista?).

Mietin vielä noita lisävarusteita. Ehkä olisi selvyyden vuoksi syytä laskea arvonalenema pelkästä kulimallista ilman mitään lisukkeita, niistä kun ei kuitenkaan mitään hyvitetä. Näin laskien omassa arvonalenema on max 368 , / kk.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 06.12.11 - klo:17:43
Lainaus käyttäjältä: Quality - 06.12.11 - klo:17:28
Mietin vielä noita lisävarusteita. Ehkä olisi selvyyden vuoksi syytä laskea arvonalenema pelkästä kulimallista ilman mitään lisukkeita, niistä kun ei kuitenkaan mitään hyvitetä. Näin laskien omassa arvonalenema on max 368 , / kk.

Ei ei ei...ehdottomasti lisukkeet mukaan laskuihin. Niin inha totuus on astetta realistisempaa. Autonvaihtoja - näin lainarahalla ilman suuria rikkauksia omaavana - tehdessä on aina syytä palauttaa mieleen se fakta, että kun lähtö käy Eurot jäävät. Jos siis katsoo saavansa suhteellisesti ylenpalttisesta kuluttamisesta nelipyöräisiin jotain iloa elämään, niin antaa palaa vaan. Tämän asian suhteen ei ole syytä alkaa marttyyriksi, ja syyllistyä "sitten kun" ajatteluun. Toki realiteetit huomioiden.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JPN_V70D3OR - 06.12.11 - klo:19:56
Uuden auto saa alle 10k:n. Esim. Peugeot 107 -07 60tkm ajettuista pyydetään 6000,-, joten niistä lienee hyvitetty 4500-5000,- Arvon alennus on siis n. 17%/n tai 8c/km.

Itse ostin -03 A4:n käteisellä, nyt vaihtaessani nettohinnaksi muodostui sattumalta ??? tuo 17%/v, mutta kilometrihinta onkin tuplaten 17c/km. Lisäksi renkaisiin ja korjauksiin on matkan varrella mennyt jokunen tonni.

Tuon perusteella Pösö pitää arvonsa ainakin yhtä hyvin, kuin Audi

Nyt sitten on tulossa nettohinnaltaan vielä 10k A4:sta kalliimpi v70, joten lienee odotettavissa yo. perusteella
1. vuosi 8000,- tai 650,-/kk. Siispä vaikka 1,5v päästä pistäisi 107:n paalaimeen ja ostaisi uuden, niin halvemmalla pääsisi  ;D
 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 06.12.11 - klo:20:29
Lainaus käyttäjältä: JPN - 06.12.11 - klo:19:56
Nyt sitten on tulossa nettohinnaltaan vielä 10k A4:sta kalliimpi v70, joten lienee odotettavissa yo. perusteella
1. vuosi 8000,- tai 650,-/kk. Siispä vaikka 1,5v päästä pistäisi 107:n paalaimeen ja ostaisi uuden, niin halvemmalla pääsisi  ;D


Näinhän tuo menee, mutta 107:n vertaaminen V70:seen ei ole ihan linjassa kokonsa puolesta - eikä nyt minkään muunkaan ominaisuuden..  ;D
Vaimon octavian voisi paalata 4-5v. kuluttua verrattuna saman kokoisen 40-50ke auton arvon alennukseen samalla aikajaksolla. Silti noista ocuista jotkut maksaa vielä yli puolet uuden hinnasta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 06.12.11 - klo:20:31
Lainaus käyttäjältä: JPN - 06.12.11 - klo:19:56
Nyt sitten on tulossa nettohinnaltaan vielä 10k A4:sta kalliimpi v70, joten lienee odotettavissa yo. perusteella
1. vuosi 8000,- tai 650,-/kk. Siispä vaikka 1,5v päästä pistäisi 107:n paalaimeen ja ostaisi uuden, niin halvemmalla pääsisi  ;D

No plussana kuitenkin, että kyyti V70:llä luultavasti eri tasoa kuin pikku pököllä  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 07.12.11 - klo:05:38
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 05.12.11 - klo:00:42
Katsotaan, mitkä on fiilikset koeajon jälkeen, jos vaikka ensi viikolla saisi jotain aikaiseksi...

Nyt on lyhyehkö koeajo suoritettu (2011 Infiniti G37, 7-vaihteinen automaatti) ja hiukan on ristiriitaiset fiilikset. Itse päivä ei ehkä ollut ihan paras koeajolle, koska töissä ollut aika stressaavaa ja se saattoi heijastua koeajoonkin. Kaiken kaikkiaan auto olisi meille koon puolesta juuri passeli, ei liian iso eikä liian pieni. Oikeastaan juuri täydellinen. Ulkonäkö on oikein nätti ja sisustakin on laatuvaikutelman osalta todella hyvällä tasolla. Ei tosiaan häviä samanhintaisille saksalaisille mielestäni yhtään. Ehkä mittareiden väliin jäävä näyttö oli aika vaisun oloinen sekä keskikonsolissa oleva isompi värinäyttö olisi kaivannut hiukan lisää väriä, eloa ja etenkin lisää resoluutiota. Tämä yksilö oli tosin nuoresta iästään ja vähistä maileista (18000 mailia) huolimatta todella huonosti pidetty. Sisustan ovipaneelit oli naarmuilla melkein joka puolelta ja sisusta oli penkkien osalta aika nuhjuisessa kunnossa. Tämä yksilö olisi jo tämän takia jäänyt kauppaan.

Tässä yksilössä ei tainnut olla perusvarustelun lisäksi juuri mitään lisävarusteita, mutta se ei juuri haitannut kun oikeastaan kaikki tarpeellinen oli jo vakiona. Sähköpenkit kummallakin puolella, peruutuskamera, täysautomaattinen kaksialueilmastointi, nahkajakkarat sekä avaimeton käynnistys ja sisääntulo kuuluivat jo perusvarustukseen.

Itse koeajolle oli omalla kohdalla aika korkeat odotukset ja lievän pettymyksen huomasin heti alkumetreiltä. Nimittäin tuo automaatti ei mielestäni vaihtanut ollenkaan nätisti hitaasti ajettaessa kun kiihdytys ei ollut kovinkaan suurta. Jokaisessa vaihdossa tuntui, että veto katkesi hetkeksi ja ihan kuin joku olisi hipaissut jarruun samalla. Lievä nykäisy tapahtui siis joka vaihdossa. Vaihdot ei ollut ollenkaan omaan mieleen, mutta vaimo viereisellä penkillä ei huomannut yhtään mitään vaikka useaan otteeseen asiasta kysyin. Tuntui, että efekti oli vielä voimakkaampi kun moottori oli kylmä. Lämmettyään tuo ehkä hiukan poistui. Kovassa kiihdytyksessä vaihtaminen tapahtui nätisti. En tiedä olisiko kyseessä ollut viallinen laatikko vai ihan ominaisuus. Muuten automaattien "perusärsyttävyydet" oli läsnä, mutta niiden kanssa pystyn elämään, koska automaatti muuten tuo sen verran mukavuutta ajamiseen. 95% varmuudella toisessa autossa on automaatti oli auto millainen hyvänsä.

G37:n penkit näyttää kuvissa hyvältä ja niitä on testeissäkin kehuttu mukaviksi. Oma ja vaimon mielipide oli täysin päinvastainen ja kummankin mielestä penkit olivat hiukan kovat ja eivät niin hyvin tukevat kuin omassa autossa. Omaan autoon kun istahti koeajon jälkeen niin eron huomasi vielä selvemmin ja oman auton penkit tuntui paljon paremmilta. Hyvät penkit ovat kuitekin aina olleet itselle todella korkealle asetettu kriteeri auton ostossa.

Muuten auto oli ihan hyvä ajettava eikä kovin suuria valittamisen aiheita tullut. Automaatti ei D-asennossa tosin ollut kovinkaan dynaamisen tuntuinen ja itse jo muutamaan otteeseen ihmettelin, että onko tässä oikeasti 330hp kun kaasu oli pohjassa. Kyllä se tuossa D-asennossakin kiihtyi, mutta oletin menon olevan vielä rajumpaa. Sitten kun vaihteita alkoi räppämään manuaalisti, niin koneen oikea luonne vasta paljastui. Kiihtyvyys oli kuin eri planeetalta ja tuolla tavalla auton sai liikkumaan todella ripeään tahtiin. En tiedä oliko autossa "huonot" renkaat tai väärät paineet, mutta suuremmassa kiihdytyksessä auto veteli todella pahasti ja auto ei tahtonut oikein kulkea suoraan millään. Vaimokin tuon huomasi ja mainitsi, että miten tuo perä tuolleen heiluu. Oma auto kyllä kulkee viivasuoraan, vaikka kuinka antaisi hanaa niin kauan kuin perässä on edes jonkinlaista pitoa jäljellä. Tämä ominaisuus tuli itselle hiukan yllätyksenä G37:n kanssa. Itse tosin veikkaan syyksi uusia "halpisrenkaita". Ei ihan nappivalinta tämänlaiseen autoon.

V6-koneen hurinat oli aika mukavasti tässä koneessa läsnä, mutta oman V8:n murinat oli vielä aika kaukana. Kaiken kaikkiaan juuri sopiva äänimaailma tämmöiseen premium sporttisedaniin. Muuten auto oli yllättävän hiljainen ja huomattavasti hiljaisempi kuin oma auto. Mitään ylimääräisiä ääniä ei ajossa ulkoa juuri kuulunut eikä edes mukulakivillä ajettaessa sisällä ei mikään paikka natissut. Maantielle ei tällä kertaa päästy, mutta auto olisi varmaan sielläkin ollut aika hiljainen.

Ehkä tässä on vielä se, että oman auton kanssa nyt on tottunut aika hyvään ajettavuuteen ja suureen tehoon, niin hyvän ja tehokkaankin auto on hankala tehdä todella hyvää vaikutusta koeajolla. Rima on siis ehkä liian korkealla näiden "sporttiautojen" koeajoilla, kun on jo tottunut nopeaan autoon. Ehkä pitäisi siis kokeilla jotain tyystin erilaista, kuten esimerkiksi SUV:ia :) Mielenkiinto hiukan heräsikin mm. Ford Edgeä kohtaan ja sellainen olisi tarkoitus varmaan käydä koeajamassa piakkoin... Siinä tosin olisi tilaa meille jo aivan liikaa.

Vielä on hankala sanoa onko tuosta Infinitistä meille autoksi, periaatteessa auto miellyttää edelleen paljon, mutta tuo vaihteiston toiminta laittoi miettimään. Se saattaa olla ainoa juttu, mikä kääntää päät johonkin muuhun malliin, jos sama "vika" toistuu toisessakin yksilössä. Ehkä kyseessä oli tosiaan yksilövika tai sitten on tottunut liikaa taas manuaalin "hyviin puoliin". Oman exän DSG oli paljon sulavampi vaihdoissa silloin kun vaihteisto toimi oikein. Tässä yksilössä samanlainen toiminta oli mielestäni aika kaukana ja vaihteisto ei kokonaisuudessaan toiminut kovin loogisesti. Pakko oli myös kotimatkalla huomata, että kyllä se manuaalilla kepittäminen on oikeasti hauskaa ja se oikea valinta tehokkaampaan autoon. Jonkinlaista vaivanpalkkaa siis tuosta manuaalinkin vatkaamisesta saa :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 07.12.11 - klo:06:10
Laitetaan samaan syssyyn toisen "pikakoeajo" eli kylmätyypit uudesta Camarosta. Kyseessä oli vain V6 LT varusteltu eli ei aivan kulimalli varustetason osalta. Nahkoja ei kuitenkaan sisältä löytynyt. Tämä oli itselle ensimmäinen kerta tämän auton sisällä ja yllätys oli aika raju. Sisusus oli nimittäin todella karu, muovinen, kolho ja todella kaukana jopa omasta sisustasta, joka sekään ei mitään premium tasoa edusta. Sisusta olisi ollut jopa omaankin silmään aivan liian ruma, vaikka ulkokuori onkin nätti.

Tuota sisustaa pahempi juttu oli jopa se, että kaikki tuntui autossa olevan todella kaukana toisistaan. Vaihdekeppiä joutui kurottamaan ja painikkeet oli jotenkin etäisiä kaikkialla. Vaimo mm. mainitsi ettei hän edes yltäisi kaikkialle kunnolla :) Kaikista pahinta auton sisällä istumisessa oli se klaustrofobinen fiilis, joka aiheutui äärimmäisen pienestä tuulilasista ja paksuista pilareista. Tilannetta pahensi vielä alhaalla istuminen. Sivuikkunat olivat hyvää kokoa ja niistä näki hyvin ulos, mutta kaikkialle muualle näkyvyys oli todella huonoa. Itse auto tuntui sisäpuolelta todella isolta, möhköltä ja auton mittojen hahmottaminen oli todella hankalaa. Oma auto tuntui tämän jälkeen täysin päinvastaiselta. Näkyvyys ulos on aivan toista luokkaa, auto tuntuu sirolta ja ketterältä. Ainoastaan keulan hahmottaminen on omassakin autossa hankalaa.

Camaron kylmätyypin jälkeen, helppo todeta (onneksi), että se ei olisi ollut itselle missään nimessä oikea valinta autoksi. Mustangi oli kaikilta osin enemmän sitä mitä autoltani haluan eikä sen vaihtaminen Camaroon tule edes enää kyseeseen. Camaron ulkokuorikaan ei enää säväytä samaan malliin, kun noita näkee päivittäin ja tässä mielessä oma auto on jotenkin "ajattomampi" ja näyttää omaan silmään edelleen hyvälle. Tosin Camarostakin pitäisi valita hiukan paremmin varusteltu yksilö, niin sekin saa enemmän näköä ja kyllä se ZL1 näyttää pirun hyvältä vieläkin ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 07.12.11 - klo:08:41
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 07.12.11 - klo:05:38
Nyt on lyhyehkö koeajo suoritettu (2011 Infiniti G37, 7-vaihteinen automaatti) ja hiukan on ristiriitaiset fiilikset.

Ristiriitaiset fiilikset ei ainakaan omasta mielestä puolla auton ostoa, varsinkin jos haetaan muuhun kuin pelkkään perusliikkumiseen/työkäyttöön tulevaa kulkinetta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jarppis - 07.12.11 - klo:09:18
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 07.12.11 - klo:08:41
Ristiriitaiset fiilikset ei ainakaan omasta mielestä puolla auton ostoa, varsinkin jos haetaan muuhun kuin pelkkään perusliikkumiseen/työkäyttöön tulevaa kulkinetta.

Tuohon Infinityn tilalle voisi kirjoittaa melkeinpä minkä tahansa "vain jenkeille" tarkoitetun auton mallin ja nimen ja arvostelu menisi täydestä. Materiaaleissa säästellään sen minkä pystyy ja tekniikka ei ole viimeisintä uutta. Toki poikkeuksia on, mutta mitä itsellä löytyy kokemuksia vuokra-autoista jenkeissä, niin tuollaisia ne tuppaa olemaan. Hyvä esimerkki on myös jenkeille tehty Jetta, mistä aikaisemminkin jo kerroin. Kaikki muovit nitisee ja natisee ja kone on joku niiden oma jenkkikehitelmä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 07.12.11 - klo:13:40
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 07.12.11 - klo:08:41
Ristiriitaiset fiilikset ei ainakaan omasta mielestä puolla auton ostoa, varsinkin jos haetaan muuhun kuin pelkkään perusliikkumiseen/työkäyttöön tulevaa kulkinetta.

Tämä on ihan totta ja tuo nimenomaan laittoi itselläkin asiaa hiukan mietityttää. Kolme viimeisintä tarkoitukseen ostettua autoani (Colt, Golf ja Mustang) ovat kaikki tuntuneet kuin omalta jo heti ensi-istumisen jälkeen. Aikoinani tuota Golfia ei ollut edes tarkoitus alunperin ostaa, mutta auto oli omaan mieleen niin täydellisesti sopiva ja kaikki tuntui natsaavan heti koeajolla, joten auto oli pakko ostaa :) Olen todennut, että auto on itselle jatkossakin mieluisa, jos se on sitä jo heti ensimmäisellä koeajolla. Jos taas jokin mättää heti kättelyssä, niin usein nuo autot eivät ole päässeet jatkoharkintaan, vaikka kaikkien testien mukaan auton pitäisi olla se "paras" malli.

Lainaus käyttäjältä: jarppis - 07.12.11 - klo:09:18
Tuohon Infinityn tilalle voisi kirjoittaa melkeinpä minkä tahansa "vain jenkeille" tarkoitetun auton mallin ja nimen ja arvostelu menisi täydestä. Materiaaleissa säästellään sen minkä pystyy ja tekniikka ei ole viimeisintä uutta. Toki poikkeuksia on, mutta mitä itsellä löytyy kokemuksia vuokra-autoista jenkeissä, niin tuollaisia ne tuppaa olemaan. Hyvä esimerkki on myös jenkeille tehty Jetta, mistä aikaisemminkin jo kerroin. Kaikki muovit nitisee ja natisee ja kone on joku niiden oma jenkkikehitelmä.

Tämäkin on ihan totta. Jenkkimarkkinoille tehdään hiukan omat autonsa ja niissä säästellään tietyissä kohdissa, jotta hinta saadaan pidettyä mahdollisimman alhaalla. Täällä myös arvostaan mielestäni etenkin auton kestävyyttä ja nyt tarkoitan lähemmäs 10 vuodesta ja yli. Ei siis pelkästään takuuajan kestävyydestä. Aika monesta työkaverista olen saanut mielikuvan, että eniten he autossa arvostavat nimenomaan hintaa ja kestävyyttä. Sisustan laatuvaikutelmalla ei ole niin merkitystä tai että onko autossa viimeisintä tekniikkaa. Tämän takia varmasti esimerkkinä Volkkarin pikkuiset tuplaturbot eivät tänne ole tulleet ja ne on korvattu iänikuisen vanhalla, mutta kestävällä tekniikalla (2.5L kone). Tietenkin ajatusmaailmaa on hankala kumota, että tuollainen pikkukone voisi olla yhtä hyvä kuin isompi vapari :)

Kyllähän täälläkin autolehdissä hehkutetaan Bemareiden ja Audien laatuvaikutelmaa, mutta se ei kuitenkaan usein ole se, mitä massat autoltaan haluaa. Täällä useampi mielestäni kuitenkin kokee auton pelkkänä liikumisvälineenä ja osittain rasitteena, jota on pakko harjoittaa joka päivä. Tästä syystä kait autossa pyritäänkin tekemään ne kaikki päivän askareet samalla kertaa, kuten syöminen, hampaiden pesu ja hiusten kampaus ;) Mielestäni se on vaan hyvä, että eri asiota vaativille markkinoille tehdään erilaisia tuotteita. Onko se sitten hyvä juttu, että tämmöisenä eurooppalaisena väliaikaisasujana, automallit ei ole ihan omaan mieleen? En tietenkään siitä itse ihan tykkää, mutta voinko vaatia muuta. Ehkä en :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Emil Eagle - 07.12.11 - klo:14:12
Jos noita G37:ja on yleisesti tarjolla, niin koeta nyt vielä paremmin pidettyä kappalettakin? Selviäisi ainakin se, että onko vaihteisto kaikissa yhtä kelvoton vai oliko ensimmäisessä vain yksilövika. Sama epävakaaseen kiihdytyskäytökseen. Ominaisuudet eivät tietty miksikään muutu, niinkuin esim. penkkien muotoilu

Vaikka täällä useaan otteeseen on todettu, että ensivaikutelma pitää, niin käytetyn kohdalla olisi hieman epäreilua jos se koko automallin kattava ensivaikutelma tulee huonosta yksilöstä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jarppis - 07.12.11 - klo:14:14
Jos ei tiedä paremmasta, niin sittenhän ne jenkkimallit voisi olla oikeinkin hyviä ja passeleita vaihtoehtoja. Tyyppillinen jenkki liisaa auton ja laittaa siihen tietyn verran rahaa. Ja kun auto on "liisattu", monia ei kiinnosta pitää autosta hyvää huolta. Autofoorumeilla jenkeissä korostuu myös se, että siellä pohditaan voiko autoa missä ei ole takuuta tai sillä ajettu yli 50tkm niin ostaa enää. Suomessahan samanlaiset autot lasketaan "juuri sisäänajetuiksi" :)

Tuo mainitsemasi Fordin Edge on kyllä ihan hyvännäköinen laitos. Fordin mallisto muutenkin on ottanut ison harppaukseen eteenpäin jenkeissä ja sisusta alkaa muistuttamaan jo kovasti Eurooppalaisia autoja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 07.12.11 - klo:14:41
Lainaus käyttäjältä: Emil Eagle - 07.12.11 - klo:14:12
Jos noita G37:ja on yleisesti tarjolla, niin koeta nyt vielä paremmin pidettyä kappalettakin? Selviäisi ainakin se, että onko vaihteisto kaikissa yhtä kelvoton vai oliko ensimmäisessä vain yksilövika. Sama epävakaaseen kiihdytyskäytökseen. Ominaisuudet eivät tietty miksikään muutu, niinkuin esim. penkkien muotoilu

Vaikka täällä useaan otteeseen on todettu, että ensivaikutelma pitää, niin käytetyn kohdalla olisi hieman epäreilua jos se koko automallin kattava ensivaikutelma tulee huonosta yksilöstä.

Ihan oikeassa olet, tilaisuuden tullen katsastan kyllä toisenkin yksilön G37:n kohdalla. Ei pidä antaa yhden huonon yksilön pilata koko mallia :)

Lainaus käyttäjältä: jarppis - 07.12.11 - klo:14:14
Autofoorumeilla jenkeissä korostuu myös se, että siellä pohditaan voiko autoa missä ei ole takuuta tai sillä ajettu yli 50tkm niin ostaa enää. Suomessahan samanlaiset autot lasketaan "juuri sisäänajetuiksi" :)

Tämän saman olen itsekin täkäläisiltä foorumeilta huomannut. Nuo foorumeilla olevat mielipiteet eivät taas oikein vastaa sitä mielikuvaa, jonka olen saanut omilta työkavereiltani. Täällä kun on monia, jotka ovat ostaneet autonsa 15 vuotta sitten ja edelleen sillä painavat menemään ja sanovat ettei kannata vaihtaa uuteen, koska se tulee niin kalliiksi ja tämä vanha pelaa vielä ihan hyvin :) Foorumeilla kirjoittelevat ovat aina varmasti hiukan fanaattisempia autojen suhteen ja poikkeavat käytökseltään perusmassasta. En usko, että perus VAGarenallakaan kirjoittava on stereotyyppinen suomalainen autonostaja tai kuski :)

Lainaus käyttäjältä: jarppis - 07.12.11 - klo:14:14
Tuo mainitsemasi Fordin Edge on kyllä ihan hyvännäköinen laitos. Fordin mallisto muutenkin on ottanut ison harppaukseen eteenpäin jenkeissä ja sisusta alkaa muistuttamaan jo kovasti Eurooppalaisia autoja.

Tuo Edgen uusin painos (2011 tai uudempi) on tosiaan aika eri maata kuin se vanhempi malli ja tuo näyttää sisältäkin jo aika hyvältä. Kaikkia koneitakin tuossa on kehuttu ihan hyviksi ja eritoten autoa on sanottu joka arvostelussa erittäin hiljaiseksi. Sport-varustetasohan tuohon olisi se ainoa oikea vaihtoehto, mutta se menee jo reippaasti yli oman halvan "käyttöautobudjetin". Nythan tuosta on myynnissä 2-litrainen 240 heppainen bensaturbo, joka on kalliimpi kuin perus V6, mutta omaa hiukan paremman kulutuksen. Oma valinta luultavasti olisi perus V6 ja limited varustelu, joka on aika kattava. Tuota alla olevaa tulee luultavasti koeajettua kun tästä läheltä löytyy:

http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=u&car_id=311822438 (http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=u&car_id=311822438)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 07.12.11 - klo:15:04
Ehdotus ylläpidolle:

kun autonvaihtopohdiskelut on nyt jaettu kahteen eri topiciin eli uusien ja käytettyjen autonvaihtopohdiskeluihin, niin voitaisiinko nämä uusien pohdiskelut edelleen jakaa suomalaisella verotuksella autonsa hankkivien pohdiskeluihin sekä vaikka ameriikan ja muiden maiden autonvaihtopohdiskeluihin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 07.12.11 - klo:16:22
Henk.koht ainakin tykkään lueskella Ameriikan elävien autopohdiskelua, ja se onnistuu parhaiten samassa topiikissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: toukopouko - 07.12.11 - klo:16:25
Samaa mieltä Ranssin kanssa, keskustelut voisi pistää erillensä. Ei kiinnosta yhtään mitä Amerikassa myydään tai jätetään myymättä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 07.12.11 - klo:16:28
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 07.12.11 - klo:05:38
Mielenkiinto hiukan heräsikin mm. Ford Edgeä kohtaan ja sellainen olisi tarkoitus varmaan käydä koeajamassa piakkoin... Siinä tosin olisi tilaa meille jo aivan liikaa.

Edge näyttää hyvältä kyllä!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 07.12.11 - klo:16:34
Lainaus käyttäjältä: toukopouko - 07.12.11 - klo:16:25
Samaa mieltä Ranssin kanssa, keskustelut voisi pistää erillensä. Ei kiinnosta yhtään mitä Amerikassa myydään tai jätetään myymättä.

Kannattaisin nykyisellä linjalla jatkamista. Jos lähdetään jakamaan, niin pitäisikö sitten jakaa myös merkeittäin, että ei varmasti kukaan pohdi "vääriä" autoja missään ketjussa. Ja ehkä kannattaisi jakaa myös farkut ja sedanitkin erikseen, kun ei farkutkaan kaikkia kiinnosta. Ja...

Mukavaa vaihteluahan nuo amerikanihmeet tuovat normaalin ocu vs. audi vääntöön.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SKU - 07.12.11 - klo:16:51
Samaa mieltä Kukkasen kanssa. Alkaa mennä jo turhan lokeroituneeksi. Ainahan noista johonkin kyseiseen automerkkiin ostamiseen/hankkimiseen liittyvistä pulmista voi kysyä ko. merkin/mallin spesifisessä osiossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 07.12.11 - klo:17:05
Ottamatta kantaa aiheiden jaotteluun mitenkään, niin itse kysyisin, että onko niitä viestejä tai ketjuja pakko lukea, jotka itseä ei kiinnosta? Mikään kun ei kuitenkaan foorumilla pakota lukemaan edellistä viestiä ennen kuin voi lukea seuraavan tai sitä seuraavan :) Itse ainakin jätän suosiolla sellaiset viestit ja ketjut lukematta, jotka ei itseä kiinnosta.

Syvimmät pahoitteluni, jos itse aiheutin kirjoituksillani jollekin pysyviä haittoja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jeppe - 07.12.11 - klo:17:17
Mun mielestä nämä eri vaihtoehdot, myös eri maistakin tuo lisää väriä tähän autonvaihtopohdintaan. Eihän sitä koskaan tiedä, jos joku vaikka Ameriikan merkki, tai malli kolahtaa siihen malliin, että pitää ruveta semmoisen tilaamista sunnittelemaan :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Leroy - 07.12.11 - klo:17:31
Ei mitään erillisiä ketjuja, höpöhöpö. Siis mitä ihmettä, kai sitä nyt kaikki autonvaihtoa pohdiskelevat mahtuu samaan topiikkiin. Itseä tässä ketjussa lähinnä kiinnostaneet nuo pokkuksen kommentit ja mietteet, vaikken nyt mikään jenkkiautofani olekaan, lähinnä vertailun vuoksi. Ei hirveästi jännitä,että mitkä paketit se Jorma leasing -Passattiin ottaa...Silti kestän nuokin tatinat ihan miehekkäästi. Jotain rajaa nyt sentään...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 07.12.11 - klo:17:36
Pidetään vaan tämä threadi avoimena kaikenlaiselle pohdiskelulle. Oikeastaan tänne kuuluisivat myös nuo käytetyt. Jos joku palstalaisista sattuu asumaan rapakon takana, sehän vaan rikastuttaa keskustelua. Lokerointi on tarpeetonta.

Ja tosiaan, tuskin muutenkaan kukaan kaikkea täältä välittää lukea, niin miksi ei voisi hypätä myös muuten kiinnostavassa ketjussa sellaisen yli, mikä ei itseä kosketa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 08.12.11 - klo:08:14
Lainaus käyttäjältä: Quality - 05.12.11 - klo:20:42
Voi olla, että B8 pitää B7aa paremmin arvonsa, vanha malli on aina vanha uuden tultua. Lisäksi autoveron muutos pudotti vaihtohyvityksiä siinä kuin uusienkin hintoja. Suoraan voin kertoa, että maksoin nykyisestä Audistani varusteltuna yli 47 t,, ja nyt näyttää siltä, ettei viattomastakaan yksilöstä saa edes 21 k,:a. Olen sen ennenkin tainnut tänne kalkyloida, mutta kun auto tulee olleeksi minulla 57 kk, tuo merkitsee pääomakuluna noin 500 ,/kk. Onko joku päässyt joskus samaan?

Edit: omani arvonalenema laskennallisena siihen saakka, kunnes uusi kottero luovutetaan, on noin 600 eur/kk, jos otetaan Qualityn ehdottama malli eli ilman lisävarusteita eli talvirenkaspakettia ja pack sport1-varustepakettia oleva 170 hv Multi Air. Silti aika kova, mutta Alfaksi ehkäpä kohtuullinen. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 08.12.11 - klo:08:35
9:n kuukauden jälkeen, arvonalenema jos nyt luopuisin tuosta toisesta (jos otetaan korjauskulut ja huollot mukaan) autosta niin olisi 16e/kk.

Ilman huolto/korjauskustannuksia arvonalenema olisi 0/ekk.. Pari tarjousta on kavereilta tullut, ja menis heti kaupaksi.. (nettiauton pyyntöjä katsoessa, ja jos siellä lähtis myymään, niin olis melko helposti tullut voittoa +10e/kk..)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 08.12.11 - klo:08:38
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 08.12.11 - klo:08:14
Edit: omani arvonalenema laskennallisena siihen saakka, kunnes uusi kottero luovutetaan, on noin 600 eur/kk, jos otetaan Qualityn ehdottama malli eli ilman lisävarusteita eli talvirenkaspakettia ja pack sport1-varustepakettia oleva 170 hv Multi Air. Silti aika kova, mutta Alfaksi ehkäpä kohtuullinen. :D

Kuten aiemmin jo kirjoitin...lisävarusteet mukaan vaan laskuihin, niin ei totuus unohdu  ;D

LainaaKirjoittanut: skula 
Lainaus
9:n kuukauden jälkeen, arvonalenema jos nyt luopuisin tuosta toisesta (jos otetaan korjauskulut ja huollot mukaan) autosta niin olisi 16e/kk.

Ilman huolto/korjauskustannuksia arvonalenema olisi 0/ekk.. Pari tarjousta on kavereilta tullut, ja menis heti kaupaksi.. (nettiauton pyyntöjä katsoessa, ja jos siellä lähtis myymään, niin olis melko helposti tullut voittoa +10e/kk..)

Hei mistä noita autoja oikein saa...täytyy konsultoida sinua, kun autonvaihto seuraavan kerran ajankohtainen  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 08.12.11 - klo:08:45
Lainaus käyttäjältä: Quality - 05.12.11 - klo:20:42
Voi olla, että B8 pitää B7aa paremmin arvonsa, vanha malli on aina vanha uuden tultua.

Ja niin tulee siis käymään B8:llekin.

Nyt viimeisimmätkin B7:skat ovat +- 20 te:n autoja, arvon suurin pudotus mennyt ja siis nyt hyvän yksilön löytäessäsi varsin hyvä kohde niille jotka kauhistelevat kärryjen (siis audien) arvonalennuksille.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 08.12.11 - klo:09:41
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 07.12.11 - klo:17:05
Syvimmät pahoitteluni, jos itse aiheutin kirjoituksillani jollekin pysyviä haittoja.

Ei tässä kenenkään ole syytä mieltään pahoittaa tällaisesta, mutta kun tässä jo on lokeroinnin tielle lähdetty, niin ajatus vaan nousi esille mielessä, sillä jotenkin nämä Camarot ja Infinityt ovat niin eri maailmasta...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 08.12.11 - klo:10:44
Eikös tuota Infinityä ollut tarkoitus lähteä tuomaan Suomenkin markkinoille?

Ja Camaro nyt on niin legenda jotta kelpaa kokemuksista lukea  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 08.12.11 - klo:10:49
Eikös sellainen Infinity tosiaan ole import-autona vähän eri kohderyhmälle kuin Camaro? Kuutoskoneisilla Camaroilla kai ajavat perheenemännät ja tehomalleilla pelimiehet? 8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MVA - 08.12.11 - klo:14:23
http://www.iltasanomat.fi/autot/ostamassa-autoa-nain-saastat-nyt-rahaa/art-1288434053758.html (http://www.iltasanomat.fi/autot/ostamassa-autoa-nain-saastat-nyt-rahaa/art-1288434053758.html)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kennedy - 08.12.11 - klo:14:31
Ensin on hyvä lähteä siitä, että Infiniti on automerkki ja Infinity tekee kaiuttimia..  :P

http://www.autobild.fi/artikkeli/9296/nissanin-loistomerkki-infiniti-saapuu-vihdoin-suomeen/ (http://www.autobild.fi/artikkeli/9296/nissanin-loistomerkki-infiniti-saapuu-vihdoin-suomeen/)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Leroy - 08.12.11 - klo:14:34
Siis uusi Camarohan tulee 10 v. päästä olemaan samanlainen white trash -legenda kuin ne aiemmatkin... ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 08.12.11 - klo:14:39
Lainaus käyttäjältä: Kennedy - 08.12.11 - klo:14:31
Ensin on hyvä lähteä siitä, että Infiniti on automerkki ja Infinity tekee kaiuttimia..  :P

http://www.autobild.fi/artikkeli/9296/nissanin-loistomerkki-infiniti-saapuu-vihdoin-suomeen/ (http://www.autobild.fi/artikkeli/9296/nissanin-loistomerkki-infiniti-saapuu-vihdoin-suomeen/)

Minähän sanoin, että Camarot ja Infinityt ovat eri maailmasta :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 08.12.11 - klo:15:18
Jos kerta Infinitit on kanssa tulossa kohta Suomeen, niin silloinhan puhuin melkein ihan asiaa, koska Camarokin on Suomen tuontiohjelmassa :)

http://www.chevrolet.fi/koe-chevrolet/tulevaisuuden-autot/camaro-coupe.html (http://www.chevrolet.fi/koe-chevrolet/tulevaisuuden-autot/camaro-coupe.html)

Itselle tuon Infinitin maahantuonti Suomeen oli todella mukava uutinen, koska nyt niitäkin voi harkita ihan tosissaan Suomeen tuotavaksi. Mahdollinen ylläpitö ja myynti kun helpottuu huomattavasti kun Suomestakin löytyy virallinen maahantuoja ja huolto. Tuollainen FX35 voisi olla ihan maukas vaihtoehto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 09.12.11 - klo:04:29
Tänään tuli taas tyydytettyä koeajonälkää. Vuorossa oli tuo aiemmin mainittu 2011 Ford Edge (V6, 6-vaihteinen automaatti, 285hp ja 345Nm). Ennen itse koejoa hiukan fiiliksiä vaihtoautoista yleensä.

Liikkeessä oli vaihtoautoja reilu 200 kappaletta ja itse tuli istuttua sisällä varmasti yli 20 autossa aivan laidasta laitaan. Fiilis oli valitettavasti aika kauhea, kun melkein kaikki autot olivat järkyttävän huonosti pidettyjä. Parin vuoden ikäiset autot, joilla oli ajettu reilusti alle 30tkm, oli suurimmaksi osaksi sisältä todella kehnossa kunnossa ja ulkoakin autot oli miltei aina naarmuilla. Autoista ei taideta täällä tosiaan kovin hyvää huolta keskimäärin pitää. Lähinnä siis vaan ajetaan ja tankataan. Hyvässä kunnossa oli lähinnä tämän puolen vuoden vanhat autot joissa oli alle 10tkm mittarissa :)

Kylmätyyppejä tosiaan otettiin tosi monesta autosta ja positiivisia fiboja ei tahtonut saada oikein mistään autosta. Mukaan mahtui mm. 2011 VW Tiguan, 2010 MB C300, 2012 Dodge Charger, 2011 Dodge Challenger, 2010 Acura TL, 2009 Audi A3, 2009 BMW 328i, 2011 BMW 528i ja mikään noista ei säväyttänyt oikein mitenkään ja kaikki oli jotenkin luotaan poistyöntäviä jossain suhteessa. Suurin yllätys oli tosiaan tuo uusi 528i:n Bemari, kun siitä en oikein sisältä saanut mitään positiivisia fiiliksiä. Vaimoke jopa sanoi autoa sisältä kauheaksi vaalean nahkasisustan takia.

Yllätykseksi kaikista positiivisin kuva kabiinin perusteella jäi 2012 vuosimallin Ford Focuksesta sekä Jeep Grand Cherokeesta (+ tietenkin koeajettu Edge). Nuo kummatkin olivat sekä ulkoisesti mukiinmenevän näköisiä sekä molemman sisusta oli tyylikkään ja toimivan oloinen. Focuksessa oli tosin ehkä omaan mieleen liikaa nappeja avaruusalusmaiseen tapaan :) Tuo Jeeppi on syytä ehkä koeajaa vielä ennen lopullista valintaa.



Sitten itse koeajoon. Mitkä onkaan omat fiilikset 2011 Edgestä. Lyhyesti ja ytimekkäästi: erinomainen. Autossa ei oikeastaan mikään ottanut pahasti päähän eikä oikein moitittavaakaan tahtonut löytyä. Muutamia parannettavia pikkujuttuja tietenkin oli, mutta ei mitään sellaista, joka omalla kohdalla hylkäisi ostonpäätöksen. Auto on ulkoa omasta mielestä todella hyvännäköinen ja sporttinen ja sisustakin on todella siisti. Kromivanteet tosin vaihtaisin toisenlaisiksi. Laatuvaikutelmakin on sisällä todella hyvällä mallilla, vaikkakaan Audi Q5:n tasoon ei päästäkään. Suurimmaksi osaksi pinnat ovat pehmeää "kumia", mutta ovissa löytyy vielä yläreunoista kovaa muovia. Puujäljitelmäkin taisi olla muovia, vaikka hyvältä näyttikin. Penkit olivat erinomaiset ja niissä säätövaraa oli reilusti. Erinomainen ajoasento löytyi todella nopeasti ilman mitään hankaluuksia.

Keskikonsolin iso värinäyttö oli todella tarkka ja hieno pianolakattuine reunuksineen. Näyttö tosin oli hiukan sekava kun informaatiota oli todella paljon. Hienoin kohta autosta löytyy ehkä mittaristosta, jossa normaalin analogisen ja ison nopeusmittarin molemmilta puolilta löytyy kaksi pienempää 4" värinäyttöä. Noissa näytöissä pystyi helposti valitsemaan erilaisia juttuja näytettäväksi kuten kulutuksen tai kierroslukumittarin :) Oikea puoli oli ilmeisesti jätetty musiikille navigoinnille. Vaikka Edgen keskikonsoli oli tyylikäs, uskon, että se on hiukan epäkäytännöllinen, koska melkein kaikki näppäimet oli toteutettu hipaisunäppäimin. Näyttää hyvältä ja vaikutti toimivan yllättävän hyvin, mutta pitkän päälle tuo voi olla ärsyttävää kun kaikkia juttuja ei voi tehdä ilman että katsoo keskikonsoliin. Fordi tosin mainostaa että perussäädöt pitäisi onnistua puheohjauksella, ei taida toimia omalla aksentilla :) Pianolakattu pinta saattaa myös olla aika hankala pitää puhtaana.

Ajossa Edge oli todella hyvä paketti. Ensimmäiseksi mieleen jäi hiljaisuus, koska sitä auto oli ajossa. Taaskaan ei ehkä ihan Q5:n vertainen ollut tässä, mutta ei tuota autoa meluisaksi voi sanoa kirveelläkään, vaikka alla oli 20" vanteet. Muuten auto käyttäytyi todella mallikkaasti kaupunkipyörityksessä. Alusta imi hyvin isommat kuopat eikä ylimääräisiä kolinoita tai natinoita kuulunut edes mukulakivillä. Tietenkin auto oli korkea ja siitä syystä kori heilui huomattavasti enemmän kaarteissa kuin perussedani. Siltikin tuntui, että tuo heijaaminen oli paljon vähäisempää kuin esim. Tiguanissa, jota ajoin vuosi sitten. Sporttisuutta oli siis selkeästi havaittavissa. Sport Utility Vehicle nimensä mukaisesti :)

Vaihteisto oli omasta mielestä paljon parempi kuin aiemmin ajettu G37:n vaihteisto. Lievästi vaihtot tuntui tässäkin, mutta ei lähellekään samalla tapaa ja suurimmaksi osaksi asiaan ei edes kiinnittänyt huomiota. Kick-downissa laatikko mietti hetken, mutta ei mielestäni juurikaan kauemmin kuin muutkaan automaatit. Ja sitten kun kaasu painettiin pohjaan, niin silloin myös mentiin. Tuo V6-kone nimittäin kiidätti tuota reilusti yli 4000 paunan (1850kg) autoa todella mallikkaasti. Täyskaasukiihdytyksessä auto veteli etuvetona jonkin verran, mutta ei liian haittaavasti. G37 tuntui samassa tilanteessa paljon pahemmalta. Ruksimalla nelivedon tuostakin varmasti pääsisi eroon, mutta ne on aika harvinaisia vaihtoautoina.

Autohan on kooltaan todella, todella ISO. Sisällä on tilaa joka suuntaa ja konttikin on järkälemäinen mihin on itse tottunut. Takapenkit kaadettuna taakse mahtuu vaikka mitä. Ulkoakin katsottuna auto on kookas, mutta itse en ainakaan ajossa kokenut tuota hankalaksi edes kaupungin keskustassa ajettaessa. Yllättävän ketterä auto oli nimittäin menemään isosta koostaan huolimatta. Takaata löytyi sensorit ja peruutuskamera, joka tosi isolta näytöltä katsottuna vaikutti "huonommalta" kuin oma pikkuruutu taustapeilissä. Kooltaan veikkaisin Edgen asettuvan johonkin Q5:n ja Q7:n väliin. Tältä ainakin tuntui. Mitattua faktaa ei ole.

Lyhyesti auto oli ajettavuudeltaan todella helppo ja vakaa ajettava ja se tarjosi mukavan kyydin joka tilanteessa. Tämä auto tuntui helpolta omaksua ja tuntui kuin olisi ajanut omaa autoa (no Fordi sekin on :)) Tällä kertaa lähdettiin kotiin siis positiivisin mielin toisin kuin viime koeajon jälkeen. Odotin pahempaa päätöstä päivälle alun kiertelyn perusteella muiden vaihtoautojen parissa.

Tällä hetkellä sanoisin Edgen olevan todella vahva vaihtoehto perheen toiseksi "kauppakassiksi" ja saattaa tulla tästä perheestä oikein Ford-perhe ;) Perus V6 limited-varustelulla olisi varmasti oma valinta. Ainoastaan ehkä ruksisin lisäksi navigaattorin ja avaimettoman käynnistyksen, jos uutena olisin ostamassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jarppis - 09.12.11 - klo:09:37
Hehe, rupesi hymyilyttämään tuo kommentti Edgen koosta. Tosiaan, onhan Edge Fordin toiseksi pienin SUVi ;D Itsellä oli kerran reilun viikon vuokra-autona Escape missä oli tuo sama kone, tosin en ihan varmaksi tiedä ottavatko ihan saman verran tehoja ulos. Koneessa oli kyllä hyvin vääntöä ja sitä tuntui riittävän ihan tarpeeksi. Ajappa mutka Expeditionilla tahi Escaladella, niin sen jälkeen tuohon Edgeen ei enää mahdukkaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 09.12.11 - klo:09:59
LainaaJos kerta Infinitit on kanssa tulossa kohta Suomeen, niin silloinhan puhuin melkein ihan asiaa, koska Camarokin on Suomen tuontiohjelmassa Hymyilee

http://www.chevrolet.fi/koe-chevrolet/tulevaisuuden-autot/camaro-coupe.html (http://www.chevrolet.fi/koe-chevrolet/tulevaisuuden-autot/camaro-coupe.html)

Itselle tuon Infinitin maahantuonti Suomeen oli todella mukava uutinen, koska nyt niitäkin voi harkita ihan tosissaan Suomeen tuotavaksi.

Piti oikein käydä katsomassa ja silmiini pisti hinnat alkaen hinnat (Camaro Coupe 3,6 V6 323HP):
Suomessa alkaen 72750 ,
USA:ssa alkaen 17415 , (23200usd)

Erotus vain vaivaiset 55335 , eli voisi sanoa että yksityistuonti olisi melkoisen kannattava! Ellei veroa ole tuon verran:)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 09.12.11 - klo:16:10
Lainaus käyttäjältä: jarppis - 09.12.11 - klo:09:37
Hehe, rupesi hymyilyttämään tuo kommentti Edgen koosta. Tosiaan, onhan Edge Fordin toiseksi pienin SUVi ;D Itsellä oli kerran reilun viikon vuokra-autona Escape missä oli tuo sama kone, tosin en ihan varmaksi tiedä ottavatko ihan saman verran tehoja ulos. Koneessa oli kyllä hyvin vääntöä ja sitä tuntui riittävän ihan tarpeeksi. Ajappa mutka Expeditionilla tahi Escaladella, niin sen jälkeen tuohon Edgeen ei enää mahdukkaan.

Tiedossa oli kyllä, että Edge on ”pikkuauto” Jenkkien mittapuulla :) Tarkoitus olikin ehkä verrata siihen mihin itse on aikaisemmin tottunut. Nuo isoimmt järkäleet on kyllä ihan tolkuttomat kokoisia ja ne alkaa olemaan varmaan jo aika epäkäytännöllisiä massiivisuutensa takia. Ehkä meidän pienperhe näin alkuun pärjäisi tuolla pikkuisella SUV:lla ;)

Lainaus käyttäjältä: rob-s - 09.12.11 - klo:09:59
Piti oikein käydä katsomassa ja silmiini pisti hinnat alkaen hinnat (Camaro Coupe 3,6 V6 323HP):

Erotus vain vaivaiset 55335 , eli voisi sanoa että yksityistuonti olisi melkoisen kannattava! Ellei veroa ole tuon verran:)

Sen verran taitaa olla perusversioissa eroa, että perusmallinen Suomentuonti on Jenkkien paremmin varusteltu malli. Mutta kyllä sitä eroa silti jää viivan alle aika törkeästi. Mikähän on hintaeroa veromuutoksen jälkeen...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ncatbs - 09.12.11 - klo:23:59
Täällä on nyt autokuume pahimmillaan!

Kävin koeajamassa Qashqai 1.6 bensa. Ulkonäkö on hieno, myös sisällä on ihan ok. Ajoasento ei ollut oikein hyvä, olen 196cm pitkä, ja tuntuu että tilaa ei vaan ollut. Auto oli melko hiljainen vaikka oli nastarenkaat alle mutta moottori oli tehoton. En kyllä tule tekemään kaupat Qashqaista.

Seurava auto mikä on listalla on Octavia 1.2 TSI DSG. Kävin yhdessä liikeessa ja ei ollut Octavia koeajettavana, löytyy kyllä 1.2 Yeti ja tomaatilla. Laaduntuntuma on ehdottomasti parempi Yetissä, kone on pirteämpi ja DSG on vaan oikea valinta. Yeti ei ollut ihan niin hiljainen kun Qashqai vaikka oli kitkarenkaat alle.

Nyt pähkäilään HB vai Combi? Farkku on paremman näköinen mun mielessä mutta en tiedä onko tarvetta, ajan suurin osan matkoista yksin, välillä kyllä tarvi kuskata pari koira (n. 20kg/kpl) ja häkit sun muut näyttelyyn mutta hyvin ollaan pärjätty mun nyky autolla, Volvo S60. Varusteet tulis plus-paketti, Sound System ja Bolero, ja kenties kolmipuolainen ratti, varuste taso olis Elegance. Luulen että kyllä HB olis riittävä, on se isompi kun mun Volvo. Harmitta kun 1.2 koneen ei saa tehdas webasto, tolppa paikka mulle ei ole ja ei tuu lähi aikoina. Tarjousta olen pyytänyt muutamasta paikasta ja käteisalennus on ollut 7-9.8% auton verottoman hinnasta, ihan ok mun mielessä kun en ole vielä lähtenyt tinkimään yhtään. Yksi miinus on että vaihtohyvitys mun autosta ei ole kovin suuri, noin 8000, (vm 2004, todelliset kilometrit 80tkm, nahat ym). Pakko olis myydä itse ja toivoa että ostaja löytyy. Toimitusaika luvattiin 3-5kk ja toinen liike ainakin sanoi mulle että kaikki autot mitkä tilataan ennen 14.12 saadan nyky veroprosentin mukaan ja asia on tarkastettu maahantuojalta, toinen liike mistä saisin paremman alennus sanoi että itse jouduin maksumieheksi jos auto ei saada rekisteröity ennen veromuutosta.

Tää on nyt vaikea päättää mitä pitäisi tehdä, antaa mun auto vaihdossa vaikka hyvityshinta on huono, tai yritä myydä sen nyt kun kyllä uskon saavan 2-4tke ennemmän jos myyn itse, en kyllä pärjää ilman auto kovin pitkään kun teen vuorotyötä ja bussit ei kulje aina sopivasti. Olen kyllä kallistumassa farkkuun mutta ei sedan ole poissuljettu.

Onneksi on vielä viikko ennen 14.12 niin ehdin pohtia tämän asian vielä.

ps Tiedän että tekstini on kömpelö. Finnish is not my first language.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 10.12.11 - klo:00:05
Minä valitsisin koirien vuoksi farkun. Ja se on melkeinpä tyylikkäämpi. Ja varmaan myös jälleenmyyntiarvoltaan hivenen parempi. Hyvä valinta joka tapauksessa, jos tuossa kuskin paikalla riittää tila - luulisin niin, mutta sinun pitää kokeilla se, ehdottomasti.
Jälkiasennuswebasto vaan lisukkeeksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ncatbs - 10.12.11 - klo:00:11
Kyllä farkku on tyyllikäämpi munkin mielessä, ja tilaa riittää varmasti. Mulle oli Octavia ennen tää nykynen auto ja ei ollut ongelmia tilojen kanssa, no ehkä niille mitkä joutuvat istumaan mun takana, onneksi mun avo on lyhyt!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 10.12.11 - klo:05:46
Lainaus käyttäjältä: ncatbs - 09.12.11 - klo:23:59
Tarjousta olen pyytänyt muutamasta paikasta ja käteisalennus on ollut 7-9.8% auton verottoman hinnasta, ihan ok mun mielessä kun en ole vielä lähtenyt tinkimään yhtään. Yksi miinus on että vaihtohyvitys mun autosta ei ole kovin suuri, noin 8000, (vm 2004, todelliset kilometrit 80tkm, nahat ym).

Ei muuta kuin sovit niin, että voit joko myydä auton tai sitten antaa sen vaihdossa. Laitat sen myyntiin noin 1 kk. ennen luovutusta. Eli käytännössä pyydät normaalin vaihtotarjouksen ja sen lisäksi tarjouksen uudesta autosta ilman vaihtoautoa sekä ostotarjouksen nykyisestä autostasi. Ainakin itsellä meni noin. Ei tietenkään välttämättä noita kaikkia tarjouksia vaadita, mutta itse ajattelin, että jos automyyjä vaikka vaihtaa firmaa, niin onpa mustaa valkoisella mitä on sovittuna.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 10.12.11 - klo:06:48
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 07.12.11 - klo:16:34
Kannattaisin nykyisellä linjalla jatkamista. Jos lähdetään jakamaan, niin pitäisikö sitten jakaa myös merkeittäin, että ei varmasti kukaan pohdi "vääriä" autoja missään ketjussa. Ja ehkä kannattaisi jakaa myös farkut ja sedanitkin erikseen, kun ei farkutkaan kaikkia kiinnosta. Ja...

Pahoittelut paluusta OT:n, mutta harvinaisen samaa mieltä. Aika amerikkalainen tuo asenne joka edellyttää foorumin ylläpitoa sensuroimaan mahdollisesti omiin silmiin osuvat tekstit omaan muottiin sopivaksi ;) Jos jollain ei tietyt keskustelun sivuhaarat kiinnosta niin tarviiko niitä sitten silmät verillä lukea? ::)

Ei kai tämänkään keskusteluketjun tarkoitus ole palvella lukijaa, vaan lähinnä sitä kirjoittajaa joka haluaa pukea ajatuksiaan sanoiksi ja ehkä jopa saada vertaistukea muilta. Ei pysty ymmärtämään miten tuohon pohdiskeluun liittyy autoveroprosentti sen enempää kuin ostohetken kilometrilukema? :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jarppis - 10.12.11 - klo:07:18
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 09.12.11 - klo:16:10
Tiedossa oli kyllä, että Edge on ”pikkuauto” Jenkkien mittapuulla :) Tarkoitus olikin ehkä verrata siihen mihin itse on aikaisemmin tottunut. Nuo isoimmt järkäleet on kyllä ihan tolkuttomat kokoisia ja ne alkaa olemaan varmaan jo aika epäkäytännöllisiä massiivisuutensa takia. Ehkä meidän pienperhe näin alkuun pärjäisi tuolla pikkuisella SUV:lla ;)

Sen verran taitaa olla perusversioissa eroa, että perusmallinen Suomentuonti on Jenkkien paremmin varusteltu malli. Mutta kyllä sitä eroa silti jää viivan alle aika törkeästi. Mikähän on hintaeroa veromuutoksen jälkeen...

Joo, toki pärjää. Itsekkihän ajelen pikkusuvilla :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ncatbs - 10.12.11 - klo:12:08
No nyt nousi yksi musta hevonen listalla, HYUNDAI i40 Wagon 2,0 GDI 6AT Comfort, lisävarusteet metalliväri (musta) ja vakkari + bluetooth. Vaihtohyvitys mun Volvosta 12 400, yritän vielä tinkkiä talvirenkaat siihen hintaan ja pakko on päästä koeajamaan sitä Hyundai. Kulutus olis isompi, myös vakuutus, uskoisin että Hyundai olis hiljaisempi ja vanhanaikainen laatikko pitäisi olla kestävä.

Katsotaan, katsotaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 10.12.11 - klo:12:27
Lainaus käyttäjältä: Docw - 10.12.11 - klo:06:48
Ei kai tämänkään keskusteluketjun tarkoitus ole palvella lukijaa, vaan lähinnä sitä kirjoittajaa joka haluaa pukea ajatuksiaan sanoiksi ja ehkä jopa saada vertaistukea muilta.

Ei liity keskusteluketjun aiheeseen mitenkään, mutta tuo on niin hyvä pointti, että se ansaitsee mielestäni huomiota! Tuo on mielestäni eräs olennaisimpia asioita keskustelufoorumeilla ylipäätään!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 10.12.11 - klo:13:31
Nyt on Audi kotona Saksasta. Vajaa tuhat kilsaa takana ja täytyy sanoa, että on kyllä unelma ajaa. Säätyvä alusta ja ohjaus oli varsinkin kovemmissa nopeuksissa paikallaan. Pohjois-Saksassa tuuli kovaa ja en ensin tajunnut sitä ajaessani baanalla 160-215km/h, mutta kun nousin autosta Hampurin kohdilla huoltikselle, meinas tuuli napata äijän mukana! Menee kuin juna. Ainut miinus on tuo S-linen sporttipenkki, siinä selkä väsyy 5h jälkeen ja sivuittaistuki meikän kropalle turhan leveä. (pientä BMW-kapinaa vielä..  ;) )

Muutenhan tuo hakkaa kokonaispisteissä 3-sarjan omilla painotuksillani. Hyvin tuo 240hv välittyy tiehen, eikä reilu 1770kg malmikasa tunnu miltään älyttömältä raketilta, mutta mittari kertoo muuta. Koko Saksan matkan keskikulutus muuten oli tietokoneessa 6,8l/100km ja tankattu 7,1. Nopeudet oli kuitenkin enemmän yli 150kmh kuin alle (tokihan ruuhkissa mentiin alle satastakin). Kotimatka laivalta (60-70km) vei Suomessa ihan saman, vaikka ajelin lähes rajoitusten mukaan. 5,5-5,7 näyttää pääsevän kun hissuttelee, mutta lukeman kalibrointi pitäis ensin tehdä. Nuo 225/55-16 kitkoilla.

Se mitä eniten arvostan, on vaivaton käyttöalue 600rpm ylöspäin. Tuolla voi tyhjäkäynniltä lähtien ajella nurkissa ja kone vetää eleettömästi. Kolmosellakin tonnin pinnassa ei tunnu pahalta. Yli 2000rpm kuulostaa jo huutavan.. ;D
Eihän se kesäauton suoran lohkon ääniä päihitä, mutta kivasti antaa säveltä kuitenkin.

Audi Zentrum oli mennyt sitten takajarrutkin uusimaan muun huollon yhteydessä. Levyt olikin jo hiukan heikot. Kaikkiaan tosi tyytyväinen peliin ja hyvä maku jäi liikkeestä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 10.12.11 - klo:13:51
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 10.12.11 - klo:13:31
Nyt on Audi kotona Saksasta. Vajaa tuhat kilsaa takana ja täytyy sanoa, että on kyllä unelma ajaa.

Sitä sait mitä tilasit. Mukavia kilometrejä, kuinka kauan yhteiselonne nyt sitten kestääkään  ;).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 10.12.11 - klo:15:50
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 10.12.11 - klo:13:51
Sitä sait mitä tilasit. Mukavia kilometrejä, kuinka kauan yhteiselonne nyt sitten kestääkään  ;).

Voi tosiaan yhteiselo kestää pitkäänkin jos toimii kuin kello. Olivat muuten huollossa meikanneet pari kiveniskuakin konepellin reunasta, kun viikko sitten vielä niitä kattelin. Eli ei tuolla voi nyt kun ajaa vaan.. Seuraava huoltokin vuoden päästä  ;D

Yksi outo homma on huoltokirjassa, kun ilmansuodatinta ei ole ruksattu 60tkm huollossa (eikä muissakaan).. Pitää se varuiksi vaihtaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 10.12.11 - klo:19:45
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 10.12.11 - klo:13:51
Sitä sait mitä tilasit. Mukavia kilometrejä, kuinka kauan yhteiselonne nyt sitten kestääkään  ;).

Juuri noin. Toivotaan, että odotukset ylittyvät jatkossakin. Ja aina on jokin kohta, joka ei ole täydellinen, mutta useimmiten kokonaisuus kuittaa senkin, kuten sinulla nuo penkit.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 10.12.11 - klo:19:57
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 10.12.11 - klo:13:31
Nyt on Audi kotona Saksasta. Vajaa tuhat kilsaa takana ja täytyy sanoa, että on kyllä unelma ajaa. Säätyvä alusta ja ohjaus oli varsinkin kovemmissa nopeuksissa paikallaan. Pohjois-Saksassa tuuli kovaa ja en ensin tajunnut sitä ajaessani baanalla 160-215km/h, mutta kun nousin autosta Hampurin kohdilla huoltikselle, meinas tuuli napata äijän mukana! Menee kuin juna. Ainut miinus on tuo S-linen sporttipenkki, siinä selkä väsyy 5h jälkeen ja sivuittaistuki meikän kropalle turhan leveä. (pientä BMW-kapinaa vielä..  ;) )
Onko S-Linen penkit samat kuin mitä muihinkin A4:iin saa ostettua lisävarustelistalta? Vähän ovat kookkaammille ihmisille suunnitellut penkit, mutta pysyy tämäkin kukkakeppi niissä silti kyytissä. Itse kyllä tykkään Audin penkeistä, itseä eivät puuduta ollenkaan kun säätää kunnolla (ja siinä meneekin tovi jos lähtee jokaista nippeliä säätelemään...).

Vaan hyvältä kuulostaa :) Kuulostaa juuri siltä miltä tuon auton kanssa pitäisikin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Trifid - 15.12.11 - klo:10:59
Olisiko ehdotuksia autoksi, johon mahtuu kaksi aikuista, yksi selkä menosuuntaan- turvaistuin ja kaksi turvakaukaloa. Touran on käynyt mielessä, tosin Passat variant on myös hyvissä mitoissa takapenkiltä mutta käytettävyys kysymysmerkki. Harmi, sillä 06/11 ostettu Octavia on jäämässä pieneksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 15.12.11 - klo:11:20
Lainaus käyttäjältä: Trifid - 15.12.11 - klo:10:59
Olisiko ehdotuksia autoksi, johon mahtuu kaksi aikuista, yksi selkä menosuuntaan- turvaistuin ja kaksi turvakaukaloa. Touran on käynyt mielessä, tosin Passat variant on myös hyvissä mitoissa takapenkiltä mutta käytettävyys kysymysmerkki. Harmi, sillä 06/11 ostettu Octavia on jäämässä pieneksi.

Onnitelut poikueen kasvamisesta! Kolmen pienen istuttamisesta istuimineen takapenkille on ollut täällä aiemminkin pohdintaa, olen ymmärtänyt että Touran olisi leveyssuunnassa mahtumisen suhteen ja käytettävyydessään tuossa aika vahvoilla. Marko_K esimerkiksi voi asiasta hyvin perillä olevana valaista tarkemmin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 15.12.11 - klo:11:21
Kaverilla on pasuuna, jossa heidän 5 henkinen perheensä matkustaa. Nyt taitaa olla enää 3 turvaistuinta takana, mutta käyvät useamman kerran lapissakin aina talvisin eikä ole ollut ongelmia lasten tai tavaroiden kuljetuksessa, joten tuota kannattanee harkita?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ncatbs - 15.12.11 - klo:12:01
Eilen meni Hyundai i40 Wagon 2,0 GDI 6AT Comfort tilaukseen. Väri on perus valkoinen ja ainut varusteet vakkari ja bluetooth. Luovutus olis tammikuun loppussa. Octavia Combi ja i40 oli ne ainoat ehdokkaat ja päätin nyt kokeila Hyundaita. Hyundani ajettavuus on hyvä, todellä hyvät tilat, laaduntuntuma sisällä yllättävän hyvä, ja se oli melko hiljainen. 1.2 TSI DSG on kyllä parempi yhdistelmä kun Hyundain 2.0 AT mutta nyt ei jää mitään huoli DSG:n kestävyydestä. Hyundain viiden vuoden takuu on minulle myös tärkeä. Väliraha on nyt melkein sama, toki olisin voinut myös myydä mun auto itse ja näin Octavia olis tullut halvemmaksi. Hyundaista puuttuu mmutama varuste verratuna Octavia mutta näillä mennään. Nyt tarvi vaan metsästä sopivat vanteet ja talvirenkaat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: toukopouko - 15.12.11 - klo:12:38
Lainaus käyttäjältä: ncatbs - 15.12.11 - klo:12:01
Eilen meni Hyundai i40 Wagon 2,0 GDI 6AT Comfort tilaukseen. Väri on perus valkoinen ja ainut varusteet vakkari ja bluetooth. Luovutus olis tammikuun loppussa. Octavia Combi ja i40 oli ne ainoat ehdokkaat ja päätin nyt kokeila Hyundaita. Hyundani ajettavuus on hyvä, todellä hyvät tilat, laaduntuntuma sisällä yllättävän hyvä, ja se oli melko hiljainen. 1.2 TSI DSG on kyllä parempi yhdistelmä kun Hyundain 2.0 AT mutta nyt ei jää mitään huoli DSG:n kestävyydestä. Hyundain viiden vuoden takuu on minulle myös tärkeä. Väliraha on nyt melkein sama, toki olisin voinut myös myydä mun auto itse ja näin Octavia olis tullut halvemmaksi. Hyundaista puuttuu mmutama varuste verratuna Octavia mutta näillä mennään. Nyt tarvi vaan metsästä sopivat vanteet ja talvirenkaat.

Hyundai i40 Wagon 2,0 GDI 6AT Comfort 31 496,
SKODA Octavia Combi 1.2 TSI Elegance DSG 25 561,

Miten voi väliraha olla "melkein" sama ? Jompi kumpi tarjouksista on uskomattoman hyvä/huono.


Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Late99 - 15.12.11 - klo:12:44
Trifid:
Jos helppoutta haetaan, niin Touran, ääSMax, Journey, Peugeot 5008 ja Rellun & Citikan vastaavat tulee mieleen. Ja jos käytössä Isofix-jakkaroita, niin normifarkuissa menee leveyden puolesta tosi ahtaaksi. Vyöjakkaroiden kans vähän helpompaa, kun leveyssuunnassa on paremmin pelivaraa. Silti voipi olla keskipaikan käytön kanssa pikkasen haasteita... Kyllä mä suosittelisin noita tilavaihtoehtoja, tarjonta niissä ei vaan mitään järin huimaa ole.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ncatbs - 15.12.11 - klo:12:49
Lainaus käyttäjältä: toukopouko - 15.12.11 - klo:12:38
Hyundai i40 Wagon 2,0 GDI 6AT Comfort 31 496,
SKODA Octavia Combi 1.2 TSI Elegance DSG 25 561,

Miten voi väliraha olla "melkein" sama ? Jompi kumpi tarjouksista on uskomattoman hyvä/huono.




Hyvitys mun autosta on ollut 6000-8000, Skodan, tarjoukset saatu viidesta paikasta. Kaveri myy Hyundai ja hyvitys mun autosta on 13 000,. Jos olisin myynyt itse niin saisin tod.näk 10 000-11 500,.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Trifid - 15.12.11 - klo:14:41
Lainaus käyttäjältä: Late99 - 15.12.11 - klo:12:44
Trifid:
Jos helppoutta haetaan, niin Touran, ääSMax, Journey, Peugeot 5008 ja Rellun & Citikan vastaavat tulee mieleen.

Touran ja Toyota Verso / Corolla Verso voisi olla. Mazda vitosessa on liukuovi. Ei nyt kauheesti nappaa nuo tila-autot mutta tilanteen mukaan mennään. Toyossa olisi tasainen lattia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SimoMarink - 15.12.11 - klo:15:03
Kaverilla on pasuuna, jossa heidän 5 henkinen perheensä matkustaa. Nyt taitaa olla enää 3 turvaistuinta takana, mutta käyvät useamman kerran lapissakin aina talvisin eikä ole ollut ongelmia lasten tai tavaroiden kuljetuksessa, joten tuota kannattanee harkita?

Mulla oli Passat sedan joka oli pakko vaihtaa pois kun ei mahtunut 3 turvaistuinta takapenkille...  nyt mennään S-Maxilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 15.12.11 - klo:15:25
Oiskohan sitten turvaistuimilla merkitystä, koska heillä on hyvin mahtunut kaikki mukaan? Meidän perhekin (4 henkilö) matkustaa A4 sedanilla loistavasti. Vielä ei ole tullut tilannetta, että jotain tavaroita olisi pitänyt jättää matkasta siksi ettei mahdu mukaan? Tai sitten pakkaamistyylillä on suuri vaikutus?  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SimoMarink - 15.12.11 - klo:16:54
Lähinnä ongelmaksi muodostui muotoiltu(kahdelle) takapenkki ja liian kapea keskipaikka. Sai passattiinkin kaikki mahtumaan mutta ei se helppoa ollut. S-max:ssa kaikki takapenkit liikkuvat erikseen eteen/taakse ja antavat näin paljon mahdollisuuksia asennella istuimia. Ehdottomasti suosittelen kokeilemaan käytössä olevilla turvaistuimilla ennen kauppaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 15.12.11 - klo:17:12
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 15.12.11 - klo:15:25
Oiskohan sitten turvaistuimilla merkitystä, koska heillä on hyvin mahtunut kaikki mukaan?

Kai nämä ovat aika makuasioita. "Mahtuu hyvin" on kuitenkin hyvin lavea ilmaisu. Kuten mekin olemme esimerkiksi huomanneet, että sinun perheesi kamat mahtuvat hyvin nelossedaniin ja meidän perheen kamat mahtuvat hyvin vasta farkkuocuun tai farkkusuperbiin ;) Molemmat kuitenkin sanovat, että mahtuu hyvin.

Ainoa todellinen neuvo mitä voi antaa, on suositella kokeilemista. Sillähän se selviää mahtuvatko jakkarat hyvin vai huonosti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Napakettu - 15.12.11 - klo:17:32
Tänään tuli koeajettua uusi kupla sport. Joskohan ensiviikolla laittaisi tilaukseen. Oli kyllä kaikinpuolin erittäin positiivinen kokemus, vaikkakin hinta on aika korkea kun veromuutoksen johdosta nousee pari tonnia tuon sporttin osalta.

Kerrankin siis uusi auto joka innostaa autonvaihtoon oikein todella.

Autonvaihtokuume siis nousi sellaisiin lukemiin että tuohon täytyy nyt saada lääkettä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Levjsa - 15.12.11 - klo:17:38
Lainaus käyttäjältä: Trifid - 15.12.11 - klo:10:59
Olisiko ehdotuksia autoksi, johon mahtuu kaksi aikuista, yksi selkä menosuuntaan- turvaistuin ja kaksi turvakaukaloa. Touran on käynyt mielessä, tosin Passat variant on myös hyvissä mitoissa takapenkiltä mutta käytettävyys kysymysmerkki. Harmi, sillä 06/11 ostettu Octavia on jäämässä pieneksi.

Passat on muistaakseni leveämpi kuin Touran takapenkin osalta, joten niiden sisään voisit kokeilla työntää turvaistuimia. Touran ei kyllä paljoa hävennyt Passatin mitoille ja on vieläpä ihan tyylikäskin oikein varusteltuna. Touranista löytyy sitä muunneltavuutta, mutta Passatissa hiukan enemmän tilaa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 15.12.11 - klo:17:54
Tila-autoissa on sitä korkeutta jota myös lapsi perheet arvostavat (?) ei tarvitse niin kumarrella siihen keskipenkille.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 15.12.11 - klo:18:38
Lainaus käyttäjältä: Napakettu - 15.12.11 - klo:17:32
Tänään tuli koeajettua uusi kupla sport. Joskohan ensiviikolla laittaisi tilaukseen. Oli kyllä kaikinpuolin erittäin positiivinen kokemus, vaikkakin hinta on aika korkea kun veromuutoksen johdosta nousee pari tonnia tuon sporttin osalta.

Kerrankin siis uusi auto joka innostaa autonvaihtoon oikein todella.

Autonvaihtokuume siis nousi sellaisiin lukemiin että tuohon täytyy nyt saada lääkettä.

Yhtään uutta ei vielä ole tullut nähtyä - jos niitä vielä paljon onkaan - mutta tuo lienee kärry, joka takuuvarmasti huomataan  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: wtf - 15.12.11 - klo:18:44
 
LainaaPassat on muistaakseni leveämpi kuin Touran takapenkin osalta, joten niiden sisään voisit kokeilla työntää turvaistuimia. Touran ei kyllä paljoa hävennyt Passatin mitoille ja on vieläpä ihan tyylikäskin oikein varusteltuna. Touranista löytyy sitä muunneltavuutta, mutta Passatissa hiukan enemmän tilaa...
Passattiin on aivan turha yrittää tunkea takapenkille kolmea turvaistuinta.
Ongelma on siinä että yleensä  normaalikorkuisissa henkilöautoissa takapenkin selkänoja kaartuu reunoistaan takalokasuojan kohdalta.
Tämä taas aiheuttaa sen että turvaistuinta ei voi sijoittaa aivan oven viereen koska se jäisi ikävästi vinoon.
Toiseksi ainakin Passatissa on keskipaikka on sen verran kapea, että jos siihen laittaa turvaistuimen jää vöiden lukot (myös reunapaikkojen) istuimen alle.
Tila-autoissa tätä ongelmaa ei ole, ainakaan Touranissa.
Itsellä on tällä hetkellä takana kolme vyöistuinta. Istuimet voi sijoittaa ihan reunaan ja keskelle mahtuu hyvin vielä kolmas istuin/aikuinen.
Lisäksi vöiden lukkoihin pääsee vielä penkkien välistä käsiksi. Lisäksi lukot on hyvin käsillä eikä upotettuna penkkiin.
Olen testannut Passattia noilla istuimilla ja ei mitään jakoja Touraniin missään mitoissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Levjsa - 15.12.11 - klo:19:08
Lainaus käyttäjältä: wtf - 15.12.11 - klo:18:44
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Passattiin on aivan turha yrittää tunkea takapenkille kolmea turvaistuinta.
Ongelma on siinä että yleensä  normaalikorkuisissa henkilöautoissa takapenkin selkänoja kaartuu reunoistaan takalokasuojan kohdalta.
Tämä taas aiheuttaa sen että turvaistuinta ei voi sijoittaa aivan oven viereen koska se jäisi ikävästi vinoon.
Toiseksi ainakin Passatissa on keskipaikka on sen verran kapea, että jos siihen laittaa turvaistuimen jää vöiden lukot (myös reunapaikkojen) istuimen alle.
Tila-autoissa tätä ongelmaa ei ole, ainakaan Touranissa.
Itsellä on tällä hetkellä takana kolme vyöistuinta. Istuimet voi sijoittaa ihan reunaan ja keskelle mahtuu hyvin vielä kolmas istuin/aikuinen.
Lisäksi vöiden lukkoihin pääsee vielä penkkien välistä käsiksi. Lisäksi lukot on hyvin käsillä eikä upotettuna penkkiin.
Olen testannut Passattia noilla istuimilla ja ei mitään jakoja Touraniin missään mitoissa.

Tuohan oli hyvä pointti, korjaanpa nyt tässä että valitse siis tilavampi Touran ;) Tämän lisäksi myös Touranin korkeus helpottaa työskentelyä istuimien kanssa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 15.12.11 - klo:20:43
Touran on varmasti tilojen osalta helppokäyttöisempi. Tosin kyllä Passatiinkin hyvin kolme istuinta menee, mutta riippunee paljolti turvaistuimen mallista. A4:ssakin on sen verran tilaa, että siihen mahtuisi vaikkei ole tullut kokeiltua. Kerran on menty, niin, että vaimo istuin turvaistuinten välissä A4:n takapenkillä, kun etupenkit oli varattuja ja kyllä siihen mahtui. Tosin meillä istuimet olivat silloin ihan normaalisti, eli katse lapsilla eteen päin. Ja vaimo ei ole kooltaan sieltä isoimmasta päästä.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jarde - 15.12.11 - klo:21:04
Lainaus käyttäjältä: Napakettu - 15.12.11 - klo:17:32
Tänään tuli koeajettua uusi kupla sport. Joskohan ensiviikolla laittaisi tilaukseen. Oli kyllä kaikinpuolin erittäin positiivinen kokemus, vaikkakin hinta on aika korkea kun veromuutoksen johdosta nousee pari tonnia tuon sporttin osalta.

Kerrankin siis uusi auto joka innostaa autonvaihtoon oikein todella.

Autonvaihtokuume siis nousi sellaisiin lukemiin että tuohon täytyy nyt saada lääkettä.

Missä "Napakettu" pääsi kuplan testaamaan? Vai onko niitä jo joka kaupassa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 15.12.11 - klo:21:10
Viime viikon lopulla satuin Ruotsissa samaan konferenssipaikkaan (Johannesbergs Slott), missä oli paikallisella VW -porukalla jotain kokousta. Siellä oli useampikin uusi Beetle pihalla, ja myös yksi mahtavan hieno Porsche 911 samassa porukassa (taisi olla tiimin johtajan auto ?). Hienolta näyttivät Beetlet. Hinnastoa kun katselin, niin erittäin kohtuullisilla hinnoilla saa Beetleen lisävarusteet. Tuo 200hv Sport voisi olla aika kiva varusteltuna, ja silti hinta alle 40 th.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 15.12.11 - klo:22:34
On tuo uus Beettle aika komea ilmess. Miksiköhän siiinä käytetään vanhempaa versiota 2.0 TFSI-moottorista kuin Audeissa? Siinähän on vääntöä vain 280 Nm, kun Audeissa saman tehoisessa on 350 Nm.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 15.12.11 - klo:22:49
Juurikin sen pienen eron takia ?

Eriskummallisempi tilanne olisi jos se olisi päinvastoin.  :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: monster - 15.12.11 - klo:23:56
Aika hyvät vuodenlopun tarjouksen "etelä-suomen" Audi merkkiliikkeissä ->

http://www.audi.ee/ (http://www.audi.ee/)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 16.12.11 - klo:01:03
^Onko nuo hinnat jo siinä määrin "halpoja" että kannattaisi lähteä Suomesta hakemaan?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jonde - 16.12.11 - klo:01:47
Kuplaa on päässyt tällä viikolla ihmettelemään vv-auton liikkeissä, jos oli kutsun saanut.
1.2tsi kyllä houkuttelisi jos vain vanhasta autosta saisi kunnon hyvityksen(lue enemmän kuin nettiauton vastaava halvin), mutta epäilen että sitä en tule saamaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 18.12.11 - klo:04:26
Tänään tuli taas kierreltyä autokauppoja ja tällä kertaa koeajoon sattui aivan toisesta laitaa oleva kulkupeli. Ajatuksena ostaa kakkosauto, mikä ei herätä minkäänlaisia suurempia tuntemuksia tai tarjoa muutenkaan luksusluokan kyytiä, mutta hoitaisi kaiken sen mihin toista autoa tarvitaan eli paikasta A paikkaan B pääsemisen. Taka-ajatuksena oli myös hommata auto joka on mahdollisimman huoleton ylläpitää, vähäkulutuksinen ja omaisi hyvän jälleenmyyntiarvon. Nämä speksit tällä kertaa täytti Honda Fit Sport, joka tosin tuli ostoskandidaatiksi aika yllätyksenä puun takaa :) Monelle voi tulla yllätyksenä, mutta Honda on täällä Jenkeissä järkyttävän hyvin hintansa pitävä auto, joka näkyi myös käytettyjen autojen kohdalla. Tästä hiukan lisää alempana.

Lisätietoa tuosta Hondasta:
http://usnews.rankingsandreviews.com/cars-trucks/Honda_Fit/ (http://usnews.rankingsandreviews.com/cars-trucks/Honda_Fit/)

Honda Fit on aikalailla samanlainen auto kuin Suomessa myytävä Jazz ellei jopa kyse ole samasta autosta. Eli pikkuinen 5-ovinen tilaihme, jonka takapenkkien muunneltavuus on todella hyvä ja korkea katto takaa tilaa myös korkeussuunnassa. Tilaa neljälle aikuiselle autossa olisi mainiosti, jopa paremmin kuin monissa isommissa sedaneissa. Moottorina autossa oli nelisylinterinen ja 1.5-litrainen vapari ja vaihteistona perinteinen 5-pykäläinen automaatti. Tehtaan suositushinta tämmöiselle autolle on noin 18k$ uutena. Aluksi katsottiinkin 2 vuotta käytettyä yksilöä ja leuka meinasin tipahtaa maahan kun kysyin sen hintaa: vaivaiset 19k$ eli enemmän kuin uusi vastaava! Olin nauraa kaverille päin naamaa, mutta sain pidettyä hymyni kurissa. Tämän jälkeen mentiinkin katsomaan kokonaan uusia autoja, kun totesin, että taitaa pojilla olla aika paljon ilmaa käytettyjen puolella. No mutta taitaa silti aika hyvin pitää hintansa Hondat, jos tuolla hinnalla sen joku ostaa pois.

Uusien puolella yllätys oli melkein suurempi kun hintalapussa luki melkein 25k$. Katselin siinä sitten "window stickeriä" hiukan tarkemmin ja siitähän ne syyt selvisi. Limited availability 2k$ (Japanin järistyksen takia) ja Dealer profit 3k$. Tässä vaiheessa meinasin kysyä, että onko teillä joku pilvessä kuka näitä hinnoittelee. Kaveri tokaisi, että ei hänkään noita muutamaa extramaksua suostuisi maksamaan... Loppuerotus tehtaan pyytämään hintaan muodostui sitten kaikesta järkyttävästä aftermarket kamasta, jota liike oli autoon jo asentanut vajaan parin tonnin edestä. Noiden lisätarvikkeiden oikea hinta olisi varmaan alle 500 dollarin luokkaa. Listalta löytyi mm. 150 dollarin lukkopultit, joita saa netistä alle 30 dollarilla... Kusetusta parhaimmillaan ja kyseessä oli kuitenkin Hondan virallinen liike.

Sisälläkin käytiin hintaa ihmettelemässä ja kysymässä pomolta lupaa parempaan alennukseen. Takaisin tultiin niin iloisesti ja sanottiin, että teillä kävi tällä kertaa todella hyvä tuuri, että saatiin hinta tiputettua 20k dollariin, joka oli edelleen 1500 dollaria enemmän kuin tehdas pyytää... Yleensä autokaupassa pitäisi päästä helposti tuon hinnan alle, ei yli :) Tässä vaiheessa jo vittuilakseni kysyin, että mitäs jos tehdään tehdastilaus enkä halua siihen noita teidän turhia jälkiasennusromppeita, niin hinta saadaan varmasti reilusti alaspäin. Tässä vaiheessa myyjä (täällä periaatteessa pelkkä sisäänheittäjä) meni vaikeaksi ja alkoi jotain änkyttää, että Honda vaatii heitä asentamaan nuo kaikkia varusteet myytäviin autoihin. Niin varmaan... :) No hinnasta ei ihan päästy tällä kertaa yhteisymmärrykseen. Ehkä omat englanninkieliset neuvottelijan lahjat eivät olleet tarpeeksi hyvät tai sitten liike katsoi, että nyt on paikka kusettaa ulkomailta tullutta :)

No itse koeajo oli aika pettymys, vaikka en mitään ihmeempiä autolta odottanutkaan. Korkea auto keinui puolelta toiselle pienissäkin mutkissa ihan ärsytykseen asti. Tämmöistä ei esimerkiksi ollut Ford Edgessä ollenkaan esillä eli SUV voi olla jopa sporttisempi kuin pikkuauto :) Toinen todella ikävä piirre oli tietenkin tuo pikkuinen singeri, joka huusi todella rääkyvään ääneen joka kiihdytyksessä, osittain tosin vaihteiston takia. Vaihteisto nimittäin vaihtoi isommalle vasta jossain 4000 kierroksen kieppeillä, vaikka kaasua en edes annostellut siten että nyt pitäisi autosta ottaa maksimi suorituskyky irti. 45 mph nopeuden saavuttaminen myös tuntui kestävän ikuisuuden, vaikka moottori huusi hulluna. Jostain olin lukenut, että 0-60mph kiihdytys pitäisi onnistua reilussa 8 sekunnissa manuaalilla, mutta tätä oli itse hankala kyllä uskoa. Ulkoa auto on ihan mukiinmenevän näköinen. Sisällä autossa on käytetty aika urakalla kovaa muovia, joka tekee sisäilmeestä hiukan karun. Muuten sisusta olisi kyllä mennyt omista kriteereistä läpi tämmöiseksi autoksi.

Tällä kertaa jo hinta ja kusetusfiilis olisi jättänyt Hondan kauppaan, mutta ei itse koeajokaan tehnyt vaikutusta kumpaankaan meistä. Ei siis tämmöistä Hondaa meille tällä kertaa :)
Samalla reissulla käytiin myös ihmettelemässä toistakin Ford Edgeä, joka tuntui taas heti hyvältä ensi-istumisesta lähtien. Tämän kauppa tyssäsi siihen kun myyjä ei ollut valmis neuvottelemaan hinnasta käytännössä ollenkaan. Olisi halunnut muutama satasta vaille hintapyynnin, joka oli jo tonneja korkeampi kuin muut vastaavat alueella. Parhaimmillaan 2011 vuoden uuden Edgen olisi saanut 1000 dollaria kalliimmalla...

Edit: jos joku nyt ihmettelee, että miksi koeajan näin laidasta laitaan erilaisia autoja, niin syy on ehkä siinä, että tällä kertaa kun ei ole oikein selkeää tarvetta ja käsitystä itselläkään millaista autoa halutaan :) Kunhan takaovet, toimiva automaatti, riittävä suorituskyky ja ajettavuus sekä mukiinmenevä ulkonäkö löytyy, niin se riittä tällä kertaa. Muuten auton tyyppi/malli voi olla melkein mitä tahansa. Lisäksi auton on pysyttävä tietyn hintarajan sisällä, koska tätä toista tulevaa autoa ei ole tarkoitus tuoda välttämättä Suomeen. Sen olisi siis tarkoitus palvella vaan täällä olon ajan ja lähempänä Suomeen tuloa olisi tarkoitus ostaa jotain järkevämpää sinne.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 18.12.11 - klo:07:20
Lainaatällä kertaa kun ei ole oikein selkeää tarvetta ja käsitystä itselläkään millaista autoa halutaan

Eikös tarkoituksena ollut hankkia vaimolle tämä kakkosauto? Silloin hänellä on tietysti paljon sanottavaa, millainen sen pitäisi olla. Toki osa tekniikkaratkaisuista saattaa jäädä miehen päätettäväksi  ;).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 18.12.11 - klo:10:42
Lainaus käyttäjältä: Quality - 18.12.11 - klo:07:20
Eikös tarkoituksena ollut hankkia vaimolle tämä kakkosauto? Silloin hänellä on tietysti paljon sanottavaa, millainen sen pitäisi olla. Toki osa tekniikkaratkaisuista saattaa jäädä miehen päätettäväksi  ;).

Joo, vaimon käyttöön tämä toinen auto pääsääntöisesti tulisi, mutta kyllä sillä kummankin olisi tarkoitus ajella, kun tarvetta tulee. Tästä syystä vaimo onkin ollut joka koeajolla mukana jakamassa ääniä puolesta ja vastaan ehdokkaille :) Tästä syystä itse tällä kertaa ehdotinkin että käydään katsomassa tämmöistä pikkuautoa, kun tiedän, että vaimo niistä tykkää paljon. Näin ainakin vielä Suomessa olessa oli ja en tiedä olisiko mieli muuttunut tänne tulon jälkeen kun pikkuauto ei hänessäkään herättänyt minkäänlaista mielenkiintoa ja tuo edelliskerralla koeajettu Edge oli kuulemma niin mukava ja ihana :D Pikkumöhkö siis herättää hänessäkin enemmän mielenkiintoa.

Tekniikkaratkaisut ja budjetti on kokonaan minun heiniä ja sitten yhdessä katsotaan autoja, jotka molempia miellyttää ulkonäön osalta. Näitä käydään sitten yhdessä ihmettelemässä. Ei tässä onneksi hirveää kiirettä ole ostolle, joten rauhassa käydään nyt erilaisia vaihtoehtoja tiirailemassa. Itse tykkään tästä kovasti (paitsi jenkkien typerästä myyntipolitiikasta) ja vaikuttaa, että vaimokin tästä tykkää, kun niin mieluusti aina tulee mukaan :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 20.12.11 - klo:21:56
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 30.11.11 - klo:21:42
Kannattaako noista nippelivarusteista sitten mitään ymmärtääkään veroilmoitusta tehdessä? Toki vakioruksikohdat (xenonit, vakkarit..)ruksataan, mutta jotain epämääräisiä drive selectejä yms.. mistä mä tiedän onko siinä muuta kuin napit kojelaudassa vai valehteleeko myyjä? entä joku s-line paketti, en tiedä mitä siihen pitäisi kuulua, jokuhan on voinut ebaystä vaikka pelkän ratin ja merkit hommata jne..

Kuulin tänään saman, että jos Mahti löytää hinnan, niin silloin on todella lähellä sitä arvio. Miksi sitten osa verotetuista on selkeästi kalliimpia vaikka kilsat olis vertailukelpoisia? Esim. 330d Bemuissa totesin tämän.

Tänään tuli joululahja Tullista =verolappu.  ;D Kesti peräti yhden päivän heillä päätös Helsingissä! Puhelimessa valittivat, että ruuhkaa vielä kesältä-> jopa 2kk voi kestää, mutta rutiinitapaukset voi mennä allekin kuukaudessa. Laitoin paperit torstaina postiin, niin perjantaina oli jo printattu mahdin hinta-arvioliitteeksi päätökseen ja maanantaina tehty päätös. Näytti tosiaan suoraan taulukosta menneen (eli jäi 8,5ke maille.. Auto siis B8 avant 3.0tdiq). Tullin mukaan tuollaisen saisi Suomesta 3,5-4te halvemmalla kuin omat kuluni yhteensä..  ;) Totuus ehkä toinen..

Vielä menis se 120e rekisteröintikatsastukseen ja sitten kilpiä hommaamaan.. Niin ja ne kunnolliset talvikumit, kun tänään sai esimakua noista kitkoista..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Emil Eagle - 21.12.11 - klo:12:51
Tullin myöntämä ajolupa loppuu veropäätöksen eräpäivään, mikä on ikävä yllätys jos rekisteröintikatsastuksen läpäisy viivästyy. Tosin eipä tuollaisen nykyaikaisen EU-tyyppihyväksytyn kanssa pitäisi olla mitään ongelmia, konttorille vaan ja maksaa sen mitä pyydetään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 21.12.11 - klo:14:06
Lainaus käyttäjältä: Emil Eagle - 21.12.11 - klo:12:51
Tullin myöntämä ajolupa loppuu veropäätöksen eräpäivään, mikä on ikävä yllätys jos rekisteröintikatsastuksen läpäisy viivästyy. Tosin eipä tuollaisen nykyaikaisen EU-tyyppihyväksytyn kanssa pitäisi olla mitään ongelmia, konttorille vaan ja maksaa sen mitä pyydetään.

Joo, eräpäivä on 3.1. ja ajattelin perjantaina käydä hoitamassa katsastuksen paperipuolen (Tüv on pari viikkoa vanha). Mulla on jopa vaatimuksenmukaisuustodistus ja kaikki, eli pitäis mennä heittämällä. Olivat Audi Zentrumissa keränneet kiitettävästi paprua autosta mukaan..
Saksan kilvet on voimassa eli 5.1 asti, joten ihan hyvään hetkeen tuo veropäätös ilmestyi, niin ei tartte tarroja hankkia ollenkaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: monster - 21.12.11 - klo:21:36
Ei tuolla saksankilpien voimassaoloajalla ole mitään merkitystä suomessa kun otat autoon suomalaiset vakuutukset ja sulla on merkitty tullin ajolupaan nuo saksankilvet. = Jos tullin ajoluvassa merkitty kilvet niin niillä saa ajaa niin pitkään kuin tullista tulee veropäätös ja se maksetaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 21.12.11 - klo:21:44
Lainaus käyttäjältä: monster - 21.12.11 - klo:21:36
Ei tuolla saksankilpien voimassaoloajalla ole mitään merkitystä suomessa kun otat autoon suomalaiset vakuutukset ja sulla on merkitty tullin ajolupaan nuo saksankilvet. = Jos tullin ajoluvassa merkitty kilvet niin niillä saa ajaa niin pitkään kuin tullista tulee veropäätös ja se maksetaan.


Ahaa, tuo oli uusi tieto minulle. No, nyt mulla on ollut saksalainen liikennevakuutus tuossa. Kaskon otin täältä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nuori Werther - 22.12.11 - klo:18:53
Vaihdokkikandidaatit edustavat toki eri merkkejä (vaikka molemmat Saksanmaalta tulevatkin) ja tarjoukset tulivat eri firmoilta, mutta silti hyvityshintahaarukka levällään kuin Nuoren Wertherin TSI-moottori Pärnäsen korjaamolla viime kuukausina (lisää Moottori ja voimansiirto -osiossa, case jakoketjuprobleemat).

Omana VAG-yksilönä siis VW Golf Variant 1.4 TSI 103 kW DSG Comfortline xenoneilla ja autom.ilmastoinnilla ym., vm. 2007, mittarissa reilut 79 tkm.

Ehdokas nro 1: BMW:n 330 Touring Automaatilla (bensaversio)
Ehdokas nro 2: MB C220 T CDI manuaalilla

Molempien rekisteröintivuosi sama, ajokilometreissä eroa 3000 MB:n eduksi ja autojen lähtöhinnat tuhannen euron sisällä toisistaan.

BMW-kauppiaan laskema VW:n arvo (hyvityshinta) 21000-23000 euroa
MB-kauppiaan laskema VW:n arvo (hyvityshinta) 17000 euroa

Onpa mukana vielä kolmaskin ehdokas, lähes vastaava MB kuin ehdokas nro 2, mutta automaatilla ja vähän enemmän ajettuna. Sieltä sama hyvityshinta VW:lle kuin MB-kollegaltaankin, 17000 euroa.

Ja sitten lusikkana sopassa internetin ihmeellisestä maailmasta löydetyt, Saksassa kaupattavat yksilöt, joita ainakin MB:n osalta voisi saada reilua kymppitonnia halvemmalla suomihintoihin verrattuna (ja paremmilla varusteilla). Veroja 6000-7000 euroa, haku/hakupalkkiot ja muut kulut. Voisi jäädä x tuhatta euroa "voitolle", mutta VW:sta tuskin saan baijerilaista kaupanneen esittämiä hintoja privaattimyyjänä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 22.12.11 - klo:19:52
Tuo case vaikuttaisi ihan selkeästi olevan BMW:n eduksi kääntymässä. Hieno auto tarjolla ja reilusti parempi vaihtohyvitys. 330i:n moottori on jotain ihan toista, kuin nelipyttyinen, vanhanaikainen nakuttaja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 22.12.11 - klo:19:59
Lainaa330i:n moottori on jotain ihan toista, kuin nelipyttyinen, vanhanaikainen nakuttaja.

Samaa mieltä! Muutenkin BMW:n moottorit ovat hyviä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 22.12.11 - klo:20:01
Minun A7:n alkaisi kohtapuoliin olla aika lähteä uuden omistajan huomaan. Tekisi mieli ostaa seuraava auto vielä noista vähistä tarjokkaista, joilla on vanhan autoveron alaisia autoja toimittaa.

Tässä tilanne tämänpäiväisen kyselyn jälkeen:

-Audilta saisi vielä A4, A5 ja A6 -malleja hintatakuulla (pl A6 Biturbo, jonka olisin halunnut)
-Volvolta saisi melkein mitä vaan, mutta vaihtokauppa yskii.
-Bemarilla ei ole yhtään uutta F30 -sarjan autoa (uusi 3 -sarja), vain 530 dA:n saisi (takavetona, ei xDrive).
-Mersun ja Jaguarin tarjouksia odottelen vielä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 22.12.11 - klo:20:03
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 22.12.11 - klo:19:59
Samaa mieltä! Muutenkin BMW:n moottorit ovat hyviä.

Verrattavissa Ikean lihapulliin?  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 22.12.11 - klo:20:04
Ei tiiä, olen maistanut vain toisia.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nuori Werther - 22.12.11 - klo:20:05
Lainaus käyttäjältä: Nuori Werther - 22.12.11 - klo:18:53
Vaihdokkikandidaatit edustavat toki eri merkkejä (vaikka molemmat Saksanmaalta tulevatkin) ja tarjoukset tulivat eri firmoilta, mutta silti hyvityshintahaarukka levällään kuin Nuoren Wertherin TSI-moottori Pärnäsen korjaamolla viime kuukausina (lisää Moottori ja voimansiirto -osiossa, case jakoketjuprobleemat).

Omana VAG-yksilönä siis VW Golf Variant 1.4 TSI 103 kW DSG Comfortline xenoneilla ja autom.ilmastoinnilla ym., vm. 2007, mittarissa reilut 79 tkm.

Ehdokas nro 1: BMW:n 330 Touring Automaatilla (bensaversio)
Ehdokas nro 2: MB C220 T CDI manuaalilla

Molempien rekisteröintivuosi sama, ajokilometreissä eroa 3000 MB:n eduksi ja autojen lähtöhinnat tuhannen euron sisällä toisistaan.

BMW-kauppiaan laskema VW:n arvo (hyvityshinta) 21000-23000 euroa
MB-kauppiaan laskema VW:n arvo (hyvityshinta) 17000 euroa

Onpa mukana vielä kolmaskin ehdokas, lähes vastaava MB kuin ehdokas nro 2, mutta automaatilla ja vähän enemmän ajettuna. Sieltä sama hyvityshinta VW:lle kuin MB-kollegaltaankin, 17000 euroa.

Ja sitten lusikkana sopassa internetin ihmeellisestä maailmasta löydetyt, Saksassa kaupattavat yksilöt, joita ainakin MB:n osalta voisi saada reilua kymppitonnia halvemmalla suomihintoihin verrattuna (ja paremmilla varusteilla). Veroja 6000-7000 euroa, haku/hakupalkkiot ja muut kulut. Voisi jäädä x tuhatta euroa "voitolle", mutta VW:sta tuskin saan baijerilaista kaupanneen esittämiä hintoja privaattimyyjänä...

Tämä autonvaihtopohdiskelu menikin sitten täysin uusiksi vain muutama tunti BMW:n koeajon jälkeen. Myyjä sähköpostitti myyneensä kyseisen yksilön  ???

Ilmeisesti asialla joku saabisti.

Miten sitä sanotaankaan, "Vain nopeat elävät"?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 23.12.11 - klo:19:42
Jahas, seuraava ehdokas taas kiikarissa. Jotenkin nämä ehdokkaat tahtovat aina kääntyä Fordin puoleen, kun aletaan rajaamaan vaihtoehtoja pois tiputtamalla hintaa alaspäin, mutta kuitenkin haluamalla tiettyjä ominaisuuksia autoon. Seuraavaksi tulee koeajoon luultavasti 2010 tai uudempi Ford Fusion sport, joka on siis suht tilava sedani. Sporttista autossa on lähinnä nimi ja muutamat pienet yksityiskohdat ulkonäössä. Muuten sporttisuutta ei kannata liikaa hakea, koska moottorina on suht ponneton 3.5L V6 (263hp ja 340Nm). Vaihteistona toimii 6-pykäläinen automaatti.

Ulkoisesti auto miellyttää itseä ja sisälläkään ei mikään pahasti tökkää silmään. Takavalot on ehkä hiukan tylsät ja sisällä ratti nappuloineen. Muuten keskikonsoli näyttää siistiltä ja eikä turhia virityksiä ole esillä. Autona Fusion on sellainen perusvarma sedani, itse vertaisin sitä Suomen Octaviaan. Hyvä käyttöauto siis. Koeajoa ei tietenkää ole vielä tehty ja se saattaa muutta taas katseet jonnekin ihan muualle. Hinta autossa pysyy järkevänä ja pitkät 5 vuoden voimansiirtotakuut pitävät huolet poissa isoimmista huolloista.

http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=u&car_id=309417947 (http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=u&car_id=309417947)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 23.12.11 - klo:20:40
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 23.12.11 - klo:19:42
Ford Fusion sport 3.5L V6 (263hp ja 340Nm). Vaihteistona toimii 6-pykäläinen automaatti.


Hmmm, maukas sellainen herrasmiehen auto, ei kyllä sopis tälläiselle 'teinille' kuin minä.  :P

Mistähän päästä toi vetää ?

Kaikkein eniten silmäänottaa juurikin mainitsemasi takapää ja valojen ' ei ihan nappiin onnistuminen', seuraava olisi se järkyttävän kokoinen kromimuovikäikale keulassa.

Mutta mikä hinta, kyllä teitin kelpaa .....  :(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: AP - 23.12.11 - klo:20:47
Tänään sain oman vanhan auton kolarikorjauksesta ja ensviikolla se vaihtuu uuteen, kuume nousee...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 23.12.11 - klo:20:56
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 23.12.11 - klo:19:42
Ford Fusion sport - ponneton 3.5L V6 (263hp ja 340Nm). Vaihteistona toimii 6-pykäläinen automaatti.

Ensin luulin, että kyse Suomessakin myynnissä olevasta Ford Fusionista, joka ei lämpimiä ajatuksia herättänyt. No, näköjään tyystin eri peli. Ponnettomuus lienee tuossa melko suhteellista verrattuna vaikkapa omaani 143 hv, mutta vertailukohdistahan se aina on kiinni. Mutta eipä tuo jenkki Fusionikaan tunteita herätä...vaikkapa siihen Edgeen verrattuna. Melko "aikuisen" miehen auto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 24.12.11 - klo:00:25
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 23.12.11 - klo:20:40
Mistähän päästä toi vetää ?

Kaikkein eniten silmäänottaa juurikin mainitsemasi takapää ja valojen ' ei ihan nappiin onnistuminen', seuraava olisi se järkyttävän kokoinen kromimuovikäikale keulassa.

Mutta mikä hinta, kyllä teitin kelpaa .....  :(

Etuvetoisia nuo valitettavasti ovat melkein kaikki. Nelivedon saa lisävarusteena, mutta ne yksilöt on aika harvassa. Niitä pitäisi lähteä jo kauempaa etsimään. Takapään valot ovat tosiaan aika mitäänsanomattomat. Eivät varsinaisesti ole rumat omasta mielestä, mutta ei ne muotoilultaan ole kyllä kauniitkaan. Etupään kromit ei itseäni häiritse ja näyttää livenä ihan hyvältä. Tähän on tosin itse ehkä jo tottunut täällä asuessa, koska tuo taitaa olla Fordin tavaramerkki uusissa autoissa. Kaiken kaikkiian tuo Fusion olisi sellainen perussedani, joita tulee joka mutkassa vastaan. Todella yleinen siis täällä ja monessa paikkaa sanottu yhdeksi halutuimmaksi sedaniksi. Hintahan tuossa on tosiaankin kohdillaan ja suorastaan halpa verrattuna jopa samanlaisiin Japskeihin tai Korealaisiin. Fordit ovat täällä todella kilpailukykyisiä.

Lainaus käyttäjältä: Kvee - 23.12.11 - klo:20:56
Ensin luulin, että kyse Suomessakin myynnissä olevasta Ford Fusionista, joka ei lämpimiä ajatuksia herättänyt. No, näköjään tyystin eri peli. Ponnettomuus lienee tuossa melko suhteellista verrattuna vaikkapa omaani 143 hv, mutta vertailukohdistahan se aina on kiinni. Mutta eipä tuo jenkki Fusionikaan tunteita herätä...vaikkapa siihen Edgeen verrattuna. Melko "aikuisen" miehen auto.

Ei taida tosiaan olla sama auto kyseessä. Ei tuo moottori ponneton ole, mutta muiden valmistajien vastaavat V6-moottorit ovat hiukan parempia arvoiltaan. Ja samaa mieltä kanssasi, että kyllä se Edge olisi paljon "munakkaampi" auto ja jopa sporttisempi, vaikka SUV onkin. Nekin tosin tosi yleisiä täällä, että ei niilläkään erottumaan pääse mitenkään. Hintaa tuolla Edgelle vaan helposti tulee melkein kymppitonni lisää...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 24.12.11 - klo:02:14
Laitetaan nyt vielä tähän perään, että tulihan se tuo Fusion kanssa koeajettua tänään. Tuli vähän yllättäen tuo koeajo, kun tarkoitus oli mennä vasta ensi viikolla, mutta tästä läheltä löytyi parikin varteenotettavaa mallia (sport ja limited) ja pitihän ne mennä tänään heti koeajamaan :) Sport malli on nimensä mukaisesti vähän sporttisempi ulkonäöltään ja varustettu hiukan isommalla ja tehokkaammalla koneella (3.5L V6 263hp ja 340Nm). Ero ei kuitenkaan ole kovin suuri limited malliin (3.0L V6 240hp ja 300Nm) ja en koeajossa edes huomannut kovinkaan suurta eroa suorituskyvyssä. Tähän oli ehkä osittain syynä se, että tuo tehottomampi perusmalli on varustettu isommalla "perävälityksellä" (Final Drive Ratio: 3.0L 3.46 vs. 3.5L 3.16). Tuolla samalla kikalla tehokkaamman V6-moottorin kulutus on saatu pysymään paremmin kurissa ja speksien mukaan kulutus pitäisi olla sama. Muuten limited malli on tuosta Fusionista se mukavuuspainotteisin eli sisältä löytyy nahkaa ja muita mukavuusvarusteita hiukan enemmän kuin perus sportista.

Itse auto nyt oli sellainen ulkonäöltään kuin osasi odottaakin eli perussedan. Sport malli on omaan silmään arvatusti se parempi vaihtoehto, etenkin ulkoa. Sisältäkin se olisi ollut enemmän omaan mieleen, mutta tähän kyseiseen yksilöön oli ruksittu järkyttävät siniset nahkasomisteet penkkeihin ja keskikonsoliin. Kokomusta olisi ollut paljon parempi valinta. Tämä oli jo syy miksi tämä yksilö olisi jäänyt kauppaan, vaimo kun sanoi jyrkän EI:n penkkien värille :) Muuten penkit olivat suorastaan loistavat ja ne oli kuin tehty meikän takamukselle ja selälle. Tähän mennessä ehdottomasti parhaimmat penkit koeajetuista ja -istutuista jakkaroista. Kuskin penkki liikkui sähköllä 10 suuntaan, pelkääjän penkki oli manuaalikäyttöinen. Muuten sisusta oli asiallinen ja siisti. Pehmeitä pintoja oli paljon ja kovaa muovia oli aika vähän käytetty. Sisustan laatuvaikutelma ei kuitenkaan ihan Edgen tasolle yllä, mutta ei tämäkään huono suoritus ollut tämän hintaiseksi autoksi. Erityisen kiitoksen saa ovissa käytetty todella pehmeä ja paksu nahka, jossa oli todella mukava lepuutta kyynärpäätä. Tilaa autossa oli todella paljon sekä sisällä ja kontissa. Autoon olisi helposti mahtunut 4 yli 180 senttistä miestä istumaan.

Sitten itse koeajoon. Heti ensimetreillä autosta huomasi kuinka hiljainen se oli. Moottori oli todella hiljainen ja renkaatkaan eivät juuri pitäneet ääntä. Edes moottoritienopeuksissa (70mph) moottori tai renkaat eivät juuri kuuluneet. Ainoastaan tuulensuhinat huomasi selkeästi tuossa nopeudessa eli tiivisteissä voisi olla hiukan parannettavaa. Autossa tosin oli todella isot sivupeilit, jotka osaltaan saattoivat aiheuttaa suhinoita. Häiritsevän kovasti ei auto kuitenkaan suhissut. Kuten jo aiemmin mainitsin, niin kummatkin koeajetut moottorit olivat suorituskyvyltään samaa luokkaa. Tehokkaampi malli oli tietenkin hiukan nopeampi, mutta selkeää eroa en sanoisi niillä olevan. Arviolta sanoisin että 0-60mph saavutetaan noin 7 sekunnissa eli täysin riittävä kaikenlaiseen ajamiseen.

Kummassakin oli 6-vaihteinen automaatti, joka teki tehtävänsä mielestäni todella hyvin. Tähän mennessä koeajetuista ehkä parhaiten toimiva automaatti, vaikka nopein se vaihdoissa aina ollutkaan. Vaihdot olivat kuitenkin saumattomia, lukuunottamatta toisen auton koeajon ensimetrejä. Keskikovassa kiihdytyksessä vaihteisto arpoi hetken kakkos- ja kolmosvaihteen välillä ja sitten lykkäsi vaihteen silmään ja kierrokset eivät olleetkaan kohdalla ja se aiheutti todella ison nykäyksen. Samaa en saanut toistumaan, joten laitoin tämän osittain sen piikkiin, että auto oli luultavasti seissyt pitkään ajamatta. Pitkään seisomista puolsi myös se juttu, että auton ilmastointi puski toiselta puolelta kylmää ilmaa ja toiselta puolelta lämmintä. Vaikka kuinka sääti lämpöjä, niin sillä ei ollut vaikutusta. Auton kun pysäytti ja käynnisti uudelleen niin kumpikin puoli toimi kuten pitikin. Luultavasti joku venttiili pikkaisen jumittunut, jos autolla ei oltu ajettu pitkään aikaan. Uusi käynnistys sai sitten venttiilit taas liikkeelle.

Sitten hiukan ajettavuuteen. Kokonaisuuten auto oli minusta todella hyvä ja vakaa ajettava ja kiitos siitä kuuluu sport mallin hydraulisen ohjaustehostimen. Miksi hitossa näitä hydraulisia tehostimia ei oikeasti enää tehdä, kun ovat niin perkeleen paljon parempia kuin nuo sähköiset härpätykset?!? Tuntuma tiehen oli suorastaan loistava ja auto oli todella ilo ajaa. Sanoisin, että sport mallin ohjaus on paljon parempi kuin Edgen ja jopa parempi kuin oman Mustangin. Siinä kun on kanssa tuo typerä sähköinen tehostus. Jos ostaa V8:n niin ei siinä enää paljon kannata miettiä miten tehostus säästää polttoainetta... Limited malli onkin sitten kummasti varustettu sähköisellä tehostuksella. Ei sekään huono ollut ajaa, mutta tuntuma tiehen oli kuitenkin selkeästi huonompi kuin sportin. Tuo sähköinen tehostus kun on hiukan tunnoton täysin suoraan ajettaessa ja keskellä tuntuu olevan "tyhjä alue". Muuten en ajossa huomannut mitään suurempia moittimisia. Maantiellä auto oli mukava ajaa ja hiljaisissakin nopeuksissa auto oli näppärä kääntymään.

Kaiken kaikkiaan ajokokemus oli todella hyvä ja autosta jäi todella positiivinen kuva, etenkin tuosta sport mallista. Se tosin pitäisi sitten ottaa mustilla nahoilla. Vaimoltakin tuli approved merkintä, joten ostolupa olisi siltäkin osalta kunnossa :) Kaiken kruunasi vielä oikein ystävällinen, viehättävä ja nuorehko naishenkilö, jonka kanssa olisi mieluusti tehnyt kaupat. Sellaista lipevää myyntihenkilöä ei hänestä olisi saanut tekemälläkään ja mitään kusetuksen makua ei tästä kerrasta todellakaan jäänyt. Myyntityönä siis ehdotonta eliittiä tältä henkilöltä eli kaupat ei olisi sen takia jäänyt tekemättä.

Tässä vielä kuva tuosta sportista ja karmeista penkeistä. Livenä tosin ei aivan yhtä pahalta näytä kuin kuvissa...
http://santafeford.com/used/ford/fusion/2010-ford-fusion-sport-gainesville-fl-29984p (http://santafeford.com/used/ford/fusion/2010-ford-fusion-sport-gainesville-fl-29984p)

Seuraavaksi koeajoon saattaa tulla Nissan Maxima:
http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=u&car_id=311047718 (http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=u&car_id=311047718)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 24.12.11 - klo:05:41
Tuo Fusion on kyllä oikeasti hyvä auto, tuollaisia on tullut ajettua kyllä yksi jos toinenkin vuokraamoiden rivistöistä. Eihän nuo ameriikan Fordit pärjää viimeistelyn osalta ollenkaan sakemanneille, mutta voittaa helposti sekä Maximan että Toyota Camryn, puhumattakaan Chevy Malibusta ja Dodge Chargerista.

En usko että tuosta koko ja hintaluokasta löydät sinulle yhtään paremmin sopivaa autoa. Fusionia ja noita muita vastaavia sedaneita on tullut myös pyöritettyä jos minkälaisessa ympäristössä Manhattanin ruuhkista Floridan 30km viivasuorille tienpätkille. Vuokra-autojen rivistöstä valitsen kyllä nykyään aina tuon Fusionin mikäli sellainen on tarjolla.

Erinäisten Fusionien takapenkeilläkin on tullut istuttua kerta jos toinenkin ja siellä kyllä pistää kerta toisensa jälkeen silmään jalkatilavalaistuksesta huolehtivat pikkuledit. Ei kyllä ymmärrä kuka on keksinyt liimailla niinkin päälle liimatun näköiset nappulat sinne  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 24.12.11 - klo:05:55
Lainaus käyttäjältä: Docw - 24.12.11 - klo:05:41
Tuo Fusion on kyllä oikeasti hyvä auto, tuollaisia on tullut ajettua kyllä yksi jos toinenkin vuokraamoiden rivistöistä. Eihän nuo ameriikan Fordit pärjää viimeistelyn osalta ollenkaan sakemanneille, mutta voittaa helposti sekä Maximan että Toyota Camryn, puhumattakaan Chevy Malibusta ja Dodge Chargerista.

En usko että tuosta koko ja hintaluokasta löydät sinulle yhtään paremmin sopivaa autoa. Fusionia ja noita muita vastaavia sedaneita on tullut myös pyöritettyä jos minkälaisessa ympäristössä Manhattanin ruuhkista Floridan 30km viivasuorille tienpätkille. Vuokra-autojen rivistöstä valitsen kyllä nykyään aina tuon Fusionin mikäli sellainen on tarjolla.

Erinäisten Fusionien takapenkeilläkin on tullut istuttua kerta jos toinenkin ja siellä kyllä pistää kerta toisensa jälkeen silmään jalkatilavalaistuksesta huolehtivat pikkuledit. Ei kyllä ymmärrä kuka on keksinyt liimailla niinkin päälle liimatun näköiset nappulat sinne  ;D

Tuosta ajettavuudesta on pakko olla samaa mieltä. Ensimmäistä kertaa koeajoilla tuli sellainen fiilis, että nyt alla on yhtä hyvä ajettava auto kuin oma ex-golffi oli. Sen ajettavuudesta kun tykkäsin kuin hullu puurosta :) Ymmärrän kyllä hyvin miksi Fusion on haluttavuuslistojen kärkipäässää täällä Jenkeissä.

Nuo Fusionin ledivalot takana itsekin muuten huomasin :) Ne oli aika järkyttävän tökerösti törröttävät siellä. Onneksi ne ei tule vakiona vaan tietyn paketin mukana. Hyvässä tapuksessa niitä ei siis tule auton mukana :) Mullahan on Mussessa muuten ihan samanlaiset ledit edessä ja takana, mutta ne on sellaiset huomaamattomat upotetut mallit ja ne ei pistä silmään juuri ollenkaan ellei varta vasten tuijota. Pimeällä toki huomaa helposti, mikä tosin taitaa olla tarkoituskin :)

Oletko tuota uutta Maximaa tosiaan ajanut? Mikä siinä sitten mätti pahasti? Osaisi sitten itsekin pistää merkille, jos koeajolle asti pääsee.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 24.12.11 - klo:06:43
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 24.12.11 - klo:05:55
Oletko tuota uutta Maximaa tosiaan ajanut? Mikä siinä sitten mätti pahasti? Osaisi sitten itsekin pistää merkille, jos koeajolle asti pääsee.

Piti ihan käydä katsomassa kuvia uudesta Maximasta ja kyllä se samanlaiselta näytti. Minulla yleensä tökkää autoissa ensimmäisenä sisustan ilme, myönnettäköön että olen kyllä liiankin pikkutarkka siitä miten kaiken pitää sointua kohdalleen ja pieninkin viimeistelyn kukkanen tai laaduttoman oloinen materiaali häiritsee. Tuossa aiemmin mainitsemani vertailussa tarkoitankin nimenomaan oman silmäni ja kosketuksen arvioimaa laatua ;)

Mitä ajettavuuteen tulee niin Maximalla olen ajanut jonkinverran Miamin ruuhkissa ja sieltä moottoritietä pitkin 150km siirtymän tänne länsirannikolle. Ajettavuudeltaan tuo auto oli juurikin niin mauton kuin amerikkalaiselle massalle suunnatun auton voi kuvitella olevan. Siitä ei nimittäin jäänyt oikein mitään muistikuvaa. Esimerkkinä viimevuotinen Toyota Camry muistuu mieleen todella hitaan ja tehot hukkaavan automaatin ja huonojen penkkien osalta. Samoin mainitsematta jäänyt Mazda 6 on kyllä valovuosia jäljessä Suomessa myytävää versiota ja siinä päällimmäisenä jäi mieleen samat puutteet. Siinä mielessä voisi kai sanoa, että Maxima olisi jättänyt paremman kuvan kuin nuo kaksi :D

Tuo Fusion sen sijaan muistuu positiivisena mieleen etenkin ohjauksen ansiosta. Tuntuma on aivan erilainen kuin missään muussa ajamassani autossa.  Vähänkään vauhdikkaammissa suunnanmuutoksissa, esimerkiksi meidän asuinalueella olevissa tiukoissa liikenneympyröissä, ohjaus on todella tunnokas. Nuo ympyrät sijaitsevat aluetta kiertävällä "kehätiellä" ja tuonne ei muulloin ole asiaa kuin uutta automallia ajaessa, tuolla nimittäin huomaa hyvin erilaisten autojen ohjauksien erot. Fusionissa ohjauspyörää kääntäessä vaste lisääntyy enemmän kääntäessä ja palautus keskelle tuntuu todella luonnolliselta. Auto ikäänkuin haluaa oikaista itsensä ajamaan suoraan. Itselläkin on runsaasti kilometrejä takana sekä uudella Mustangilla, että Fusionilla ja allekirjoitan kyllä kommenttisi Fusionin paremmasta tuntumasta.

Ohjauksen tuntuma on oikeastaan parempi kuin misään tuolla kokeilemassani autossa, mukaan lukien omat autot... Tuo tuntuma ei kuitenkaan ole kaikki kaikessa ja tätä myötä esimerkiksi takavetoinen Mustang ja nelivetoinen A4 B8 ovat ajettavuudeltaan kokonaisuutena (minun mielestäni) selkeästi parempia autoja. Fusionissa tuntuu selkeästi etuvetoisuus kun taas nuo edellä mainitut käyttäytyvät pitkissä mutkissa paljon tasapainoisemmin. Esimerkiksi tasainen kiihdytys kaartuvaa ramppia pitkin on A4q:lla todella nautinnollista, kun samalla Fusion tuntuu paljon epävarmemmalta. Osittain tuon suoristamisominaisuuden takia, tuntuu kuin auto ei pitäisi pitkistä kaarroksista vaan viihtyisi paremmin tiukkoja käännöksiä ja jatkuvia suunnanmuutoksia vaativalla tiellä. Samassa paikassa A4 haluaa jatkaa tuota kaarrosta ja kaasua painettaessa kääntösäde tiukkenee. Tiukassa suunnanmuutoksessa sitten taas A4 tuntuu paljon kömpelömmältä.

Noilla muilla mainitsemillani automalleilla ei ajettavuudessa ole mitään minkä takia niistä pitäisi kirjoittaa yllämainittuja fiiliksiä. Niitä ne eivät nimittäin ole antaneet.  ;)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 24.12.11 - klo:11:14
Docw: Jos et ole vielä päässyt kertaakaan Sport Fusionin rattiin, niin suosittelen joskus koeajamaan sen vaikka ihan kokeilumielessä. Se nimittäin oli _todella_ paljon parempi tuntuman osalta kuin muut Fusionin mallit, joissa on sähköinen tehostus. Rampeissa tai liikenneympyröissä en pääsyt itse autolla ajamaan, mutta uskon, että niissä etuvetoisuuden huomaa negatiivisessa mielessä. Kovassa kiihdytyksessäkin tuon etuvedon puutteet huomasi aika selkeästi (=vetely), mutta taka- tai nelivetomallit on aika vähissä tässä hintaluokassa. Takavedon melkein itse ostaisin, jos sellainen olisi saatavilla. Tuosta olen muuten kanssa täysin samaa mieltä, että ratin palautus keskelle oli todella voimakas ja itse pidän siitä erityisen paljon Fusionissa. Omassa Mussessa tuo on pienimuotoinen virhe, kun käännöksen jälkeen rattia joutuu joskus käsin avittamaan suoraan. Keskitys ei siis ole kovin voimakas. Tästäkin syytän sähköistä tehostusta ;)

Tuollaista Maximaa olen aina silloin tällöin katellut ja livenä se on minusta oikein nätti auto etenkin mustana. Todella sporttisen näköinen sedani. Siinä vain aika pahasti tökkää kaksi asiaa: etuvetoisuus ja CVT. Tuonlaisessa "sportissa" noilla tehoilla pitäisi olla vähintään takaveto ja automaatti edes sellainen, joka antaisi vähän vaihtamisen tuntua :) Kauhulla jo muutaman täyskaasukiihdytysvideon katsoin, joissa moottori jurnuttaa paikallaan 6000 kierroksen paikkeilla ja nopeus vaan kiihtyy. Jotenkin tuo ei vain tunnu oikealta :) Varmasti mukava vaihteisto se on, mutta ei ehkä se sporttisin vaihtoehto. Pakko kyllä myöntää, että se Maximan alkaen malli kangaspenkeillä ei itseäkään sytytä ollenkaan. Se paremmin varusteltu malli nahoilla on jo huomattavasti paremman näköinen sisältä. Pitää käydä vielä liikkeessä vilkuilemassa ja antaa sitten lopullinen tuomio. Varusteita tuohon autoon saa kyllä ihan tolkuttoman määrän sijoitetulla rahamäärällä. Se on pieni seikka joka houkuttelee ainakin itseä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 24.12.11 - klo:12:15
Kyllä Maxima ainakin ulkoisesti maukkaammalta näytti. Automyyjästä ei ollut kuvaa, joten hänen arvioinnissa täytyy luottaa sanaasi  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 24.12.11 - klo:15:03
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 24.12.11 - klo:12:15
Kyllä Maxima ainakin ulkoisesti maukkaammalta näytti.

+1 todellakin vaikka siinäkin se perälauta on vähän semmonen ja tämmöinen mutta ulkoisesti oikeinkin sporttisen oloinen, ja sisältäkin pykälän pari freesimpi kuin Fusion.

En huomannut myllyn kokoa ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jarppis - 24.12.11 - klo:17:18
Pokkus: Oletko Amerikan Passattia käynyt koeajamassa tai kylmätyypittämässä? Siinä ainakin hinta on saatu houkuttelevalle tasolle. Tosin jos laatu on yhtään Amerikan Jettaa vastaava, niin sitten se ei kyllä herättäne omistamisen haluja. Tuossa Passatissa hinta on ainakin kohillaan, jos sisätilat on saatu edes jonkinlaiselle tasolle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 24.12.11 - klo:17:59
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 24.12.11 - klo:12:15
Kyllä Maxima ainakin ulkoisesti maukkaammalta näytti. Automyyjästä ei ollut kuvaa, joten hänen arvioinnissa täytyy luottaa sanaasi  ;)

Kuvaa ei nyt valitettavasti ole tarjota :) Mutta nopeasti kuin luin myyjän arvosteluja netissä, niin kaikki muutkin olivat täysin samaa mieltä kanssani ja antaneet 5/5 tähteä :)

Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 24.12.11 - klo:15:03
+1 todellakin vaikka siinäkin se perälauta on vähän semmonen ja tämmöinen mutta ulkoisesti oikeinkin sporttisen oloinen, ja sisältäkin pykälän pari freesimpi kuin Fusion.

En huomannut myllyn kokoa ?

Perä tuossa on vähän sellainen "pyöreä", mutta livenä minusta ei niin pahannäköinen kuin kuvissa. Ja tuo pieni takaspoileri hiukan rikkoo muotoa antaa perällekin ilmettä. Ilman spoileria ei ole yhtä vakuuttava näky. Mutta pakko itsekin todeta, että auton paras puoli on ehdottomasti keula. Moottori on 3.5L V6 290hp ja 355Nm. 0-60mph pitäisi rutistua noin 5.7 sekunnin aikaan eli ehtii tälläkin. Etuvetona aika paljon valitettu vain vetelyä tämän kanssa (torque steer).

Lainaus käyttäjältä: jarppis - 24.12.11 - klo:17:18
Pokkus: Oletko Amerikan Passattia käynyt koeajamassa tai kylmätyypittämässä? Siinä ainakin hinta on saatu houkuttelevalle tasolle. Tosin jos laatu on yhtään Amerikan Jettaa vastaava, niin sitten se ei kyllä herättäne omistamisen haluja. Tuossa Passatissa hinta on ainakin kohillaan, jos sisätilat on saatu edes jonkinlaiselle tasolle.

En ole Passatia koeajanut, mutta mielessä on käynyt monta kertaa. Hiukan kait tuo on säästellympi malli kuin Euroopassa, mutta ainakin kaikkien luettujen testien perusteella sisustaa on kovasti kehuttu ja sanottu todella hienoksi. Noin kolmenkympin hintaluokassa, uutena auto olisi todella houkutteleva paketti. Passattiin liittyy tällä hetkellä vaan muutama mutta omalla kohdalla. Eniten ostoa rajaava tekijä on hinta, koska malli on niin uusi ettei käytettyjä ole oikein tarjolla eli menisi uuden ostoksi ja siihen ei tällä hetkellä ole oikein rahaa, kun liikaa ei halua ottaa lainaa. Se miksi auto on "kallis", niin johtuu kokonaan VW:n moottorivalikoimasta täällä. 5-pyttyinen 2.5-litrainen 170 hepan alkaenmallimoottori kun ei herätä minkäänlaista mielenkiintoa edes koeajelulle lähtemiseen :) 2-litrainen dieseli on kanssa kallis ja minusta turha tänne Jenkkeihin. Ainoaksi vaihtoehdoksi jäisi sitten V6 joka varusteltuna menee sinne 30k$ paremmalle puolelle... Se toinen rajaava tekijä Passatin ostoon on auton ulkokuori. Kuvissa en ole oikein päässyt sinuiksi auton ulkonäön kanssa ja se ei oikein istu omaan makuun. Jotenkin pappamainen fiilis jäänyt. Livenä mielipide saattaisi muuttua täysin toiseksi. Hyväksi autoksi tuota on kaikkialla kehuttu ja sitä en epäile hetkeäkään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jarppis - 24.12.11 - klo:20:47
Jaa, se hinta pompsahtaakin niin korkealle tuolla isommalla koneella. Ja sillä hintaa taas on muitakin kiinnostavia autoja tarjolla :) Jotain huhuja lueskellut, että VW olisi korvaamassa sitä 2.5sta 2.0 turbokoneella. Saa sitten nähdä, milloin se tapahtuu jos tapahtuu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 25.12.11 - klo:20:51
Lainaus käyttäjältä: jarppis - 24.12.11 - klo:20:47
Jaa, se hinta pompsahtaakin niin korkealle tuolla isommalla koneella. Ja sillä hintaa taas on muitakin kiinnostavia autoja tarjolla :) Jotain huhuja lueskellut, että VW olisi korvaamassa sitä 2.5sta 2.0 turbokoneella. Saa sitten nähdä, milloin se tapahtuu jos tapahtuu.

Joo kyllä se uuden V6 Passatin hinta hipoo varmasti jo 35k$ verojen ja muiden maksujen jälkeen, joka on tällä hetkellä ehkä hiukan liikaa. Ja kuten sanoit, tuossa hinnassa alkaisi olemaan jo monta muutakin todella kiinnostavaa autoa. Esimerkkinä melkein pakasta repäisty Edge irtoaisi helposti, joka ainakin omasta mielestä tarjoaisi enemmän autoa kuin Passatti. Nyt kun saattaa tulla noita muita rahanreikiä eteen (mahdollinen kämpän osto), niin pakko on saada pidettyä tuo auton ostohinta kurissa ja mieluusti veroinen alle 20k$:n. Tällä hetkellä pitää siis priorisoida perheen muut tarpeet autonoston edelle ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 27.12.11 - klo:04:13
Huomenna taas luvassa lisää koeajoja. Tai ainakin olisi tarkoitus mennä tuohon paikalliseen Nissanin liikkeeseen katsomaan miltä tuo aiemmin mainittu Maxima vaikuttaa. Se nyt ei ole ihan sitä mitä haen, mutta antaa varmasti tarpeeksi osviittaa kiinnostaako auto ylipäätään ja millainen se on ajaa. Tuosta Sport Fusionista jäi kyllä niin törkeän hyvät fiilikset, että en usko, että Nissani niitä päihittää. Pitää kuitenkin antaa vielä toisillekin mahdollisuus :)

Hintakin on vielä Fusionin puolella, koska samalla rahalla saa joko aivan uuden 2012 vuomallin Sport Fusionin tai käytetyn 2010-2011 Maximan. Uusi auto on kuitenkin aina uusi auto. Uuden auton hajusta kun on kiva maksaa hiukan extraa ;) Taloudellisesti tuo Maxima tosin voisi silti olla paras vaihtoehto, koska siinä suurin hinnanpudotus on jo käynyt. Lukemattomia testejä luettuna, Maximasta on kuitenkin aina jäänyt hiukan negatiivinen kuva ja joka arvostelu on löytänyt siitä jotain huonoa sanottavaa. Fusion kohdalla juttu on taas päinvastoin ja oikeastaan joka arvostelu kehuu autoa luokkansa parhaaksi autoksi eikä negatiivisia kommentteja ole oikeastaan ollenkaan. Nämä oli hiukan omatkin fiilikset ja autossa vaikuttaisi kaikki palikat olevan aika hyvin kohdallaan. Voisihan auto tietenkin olla takavetoinen ja V6 voisi olla hiukan tehokkaampi. Kyllä se sportti Fusion siltikin ehtii 0-60mph kiihdytyksen 6.7 - 6.8 sekunnissa. Mielestäni hyvä aika huomioon ottaen sen, että se on varustettu "vanhahtavalla" momentinmuunninautomaatilla. DSG-tyyppisellä ratkaisulla sama aika saattaisikin jo alkaa 5:lla.

Tuo Fusion on näköjään päässyt ihan peliinkin asti :)
Forza Motorsport 3 - My 2010 Ford Fusion Sport (Modded) - Test Drive - SrpskaCCCC (http://www.youtube.com/watch?v=vrGHooJkBpM#)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: bowtie81 - 27.12.11 - klo:11:07
onko kellään tietoa mitä octavia 1.2 tsi malleja on metroautossa joista 2000, pois hinnasta? Eivät sivuillaan kerro eikä jouda kauppaan katsomaan, en ole itse kiinnostunut vaihtamaan mutta vanhemmat voisi ehkä fabian vaihtaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SuperB - 27.12.11 - klo:12:23
Ne on 2011 malleja ilman plus pakettia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: bowtie81 - 27.12.11 - klo:12:26
Lainaus käyttäjältä: st copa+ - 27.12.11 - klo:12:23
Ne on 2011 malleja ilman plus pakettia.

eipä niissä sitten mitään erityistä etua ole. 2000, on lähellä normi tinkaustakin, siis ns. käteisalennusta. Autoverouudistuskaan tuskin suuresti vaikuttaa johonkin 1.2tsi koneiseen, koska alle 110g päästävät jopa halpenevat, ettei sen vuoksi kannata kiirehtiä ellei ole ostamassa paljon päästävää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 27.12.11 - klo:19:01
Onkos Markku J siirtynyt BMW:tä odottaessa väliaikaisesti taas A5:n puikkoihin?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 27.12.11 - klo:19:07
Jeps, minä olen ylpeä A5 -kuski tästä päivästä alkaen. Tällainen kaunotar on pihassa (kunnon kuvaa en saanut pimeässä):

3.0 TDI Coupe manuaali, Brilliant Red, ZAY-494, rek 8/2007, Suomi-auto, ajettu 74 tkm

-xenonit
-sporttipenkit nahka/alcantaraa
-musta sisäkattoverhoilu
-3 -alueilmastointi
-Hollow Spoket + 17" orkkisalut
-ASS
-kääntyvät takapenkit suksiluukulla
-värinäyttö ajotietokoneessa
-PDC takana
-Servotronic
-säteilylämmitin ja sisätilan lämmitin
-hill hold
-huoltokirja (huollot 30 ja 60 tkm)

(https://lh3.googleusercontent.com/-_Y-Nl7GmExQ/TvnhiWEgPII/AAAAAAAAV7M/qDZTtl8ANC8/s640/IMG_1507.JPG)



Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 27.12.11 - klo:19:10
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 27.12.11 - klo:19:07
Jeps, minä olen ylpeä A5 -kuski tästä päivästä alkaen. Tällainen kaunotar on pihassa (kunnon kuvaa en saanut pimeässä):

Ei pelkästään se millä ajaa, vaan myös se kuinka usein vaihtaa. Vaihtelu virkistää, varmaan kiva peli!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 27.12.11 - klo:19:12

Onnittelut, Markku, siitä, että olet "suostunut" ottamaan vastaan moisen ;). Monelle todellinen unelmien täyttymys.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 27.12.11 - klo:19:18
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 27.12.11 - klo:19:07
Jeps, minä olen ylpeä A5 -kuski tästä päivästä alkaen. Tällainen kaunotar on pihassa (kunnon kuvaa en saanut pimeässä):

3.0 TDI Coupe manuaali, Brilliant Red, ZAY-494, rek 8/2007, Suomi-auto, ajettu 74 tkm


Näyttää ihan ok-peliltä tässä 'huonossakin' kuvassa, peukut .... taas kerran sun kärrylle.

Jahka saat parempia kuvia niin teeppä oma talli tästäkin pelistä, just in case.  ;)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 27.12.11 - klo:19:21
Tämä A5 on hienossa kunnossa ja kivalla tekniikalla. Tehoa piisaa. Manuaaliakin on taas vaihteeksi kiva opetella hämmentelemään. Varusteet tässä ovat aika minimissä, mutta kuitenkin kaikki "välttämätön" on mukana. Auto on ollut hyvällä hoidolla samalla, huippufiksulla herrasmiehellä, joka osti minulta aikanaan A4:n.

Kuvia tulee, kun valo sen mahdollistaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jubilee - 27.12.11 - klo:19:39
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 27.12.11 - klo:19:21
Tämä A5 on hienossa kunnossa ja kivalla tekniikalla. Tehoa piisaa. Manuaaliakin on taas vaihteeksi kiva opetella hämmentelemään. Varusteet tässä ovat aika minimissä, mutta kuitenkin kaikki "välttämätön" on mukana. Auto on ollut hyvällä hoidolla samalla, huippufiksulla herrasmiehellä, joka osti minulta aikanaan A4:n.

Kuvia tulee, kun valo sen mahdollistaa.

Olen taustalla seurannut teidän autonvaihtopohdiskelua ja nyt viime päivät Markku Jn pohdiskeluita, että millä ajaisi A7 jälkeen ja viimeksi muistaakseni vielä tänä aamuna katselin, että A7:si on nettiautossa kaupan.. tuliko tämä vaihdossa A7 ja ajelet tällä seuraavat kuukaudet kunnes toimittavat BMW vai menetkö tällä toistaiseksi kunnes autokuume nousee taas sietämättömäksi?

Olen A5 viime viikot katsellut appiukolle kun näiden hinnat alkaa TDIq olemaan "tavallisen" palkansaajan tasolla.. tosin musta olisi toiveväri meilläpäin mutta jos olet tätä lähiaikoina laittamassa kiertoon niin laita toki linkki myynnistä foorumillekin niin tiedän suositella tätä hänelle.

Joka tapauksessa, tuli tämä pidemmäksi aikaa tai vain väliajaksi sinulle niin onnea uudesta Audista!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 27.12.11 - klo:19:44
Tämä tuli vaihdossa A7:aan ja menee vaihdossa 335 iA:n ellen sitten myy tätä jo aiemmin. Tuntuu sen verran hyvältä yksilöltä, että voin mahdollisesti jättää tämän pojalleni. Laittelen kokeeksi myyntiin Nettiautoon, kun saan kuvia. Hintaluokka näille taitaa olla jossain hiukan alle 40 th eur. 3.0 TDI kone kruunaa tämän kauniin Coupen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 27.12.11 - klo:20:08
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 27.12.11 - klo:19:21
Varusteet tässä ovat aika minimissä, mutta kuitenkin kaikki "välttämätön" on mukana. Auto on ollut hyvällä hoidolla samalla, huippufiksulla herrasmiehellä, joka osti minulta aikanaan A4:n.

Hienolta tuo vaikuttaa, kyllä tuolla kelpaa ajella! Ja luotto-ostajakin on uudenkarheille autoillesi löytynyt, win-win tilanne.  :)

Toivottavasti tulisi nopeasti lunta niin pääsisit tuota testaamaan tuon auton "oikeassa ympäristössä".  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 27.12.11 - klo:20:22
On kyllä minusta win-win -juttu tässä kaupassa kyseisen henkilön kanssa. Hän sai A7:n halvemmalla, kuin vastaavan saisi kaupasta. Ja takuuvarmasti nätisti sisäänajetun, aivan uudenveroisen auton, jota on hoidettu asiallisesti. Minä sain ehkä hiukan paremman hinnan, kuin liikkeiden hyvitys olisi ollut - mutta tämä riippuu A5:n myyntihinnasta. Uskon saavani myytyä sen ennen Bemarin tuloa (ennuste 13.3.)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ptbr - 27.12.11 - klo:20:23
Viime päivinä on iskenyt sellainen ajatus, että luopuisi diisselistä ja palaisi takaisin bensakoneeseen. Eli Ocu 1.9 TDI vm. 2007 lähtisi vaihdossa ja tilalle tulisi uusi Kia Cee´d 1.6 koneella. Lupaavat tuolle Kian kotterolle 6 litran yhdistetyn kulutuksen, eli todellinen voisi olla jossain 6.5 - 7 litraa. Oculle on kelvannut löpö aika nihkeästi, maaliskuusta olen tankkaus.comiin tiedot syöttänyt ja kulutus on 5.6 litraa sataselle. Kunhan polttoaineiden hinnat ensi viikolla nousee, niin ei taida olla isoa eroa kummalla ajaa. Käyttövoimavero Ocussa laskee vajaan satasen, vielähän tuota jää maksettavaa.

Tiedä sitten minkälaisen murheenkryynin Kiasta saisi, pitkä takuu ainakin ja Deltan toiminnan tuntien kalliit huollot joilla tuota takuuta maksatetaan asiakkailla. Huollot olisi 20tkm / 1 vuosi, hinnoista ei vielä ole havaintoa, mutta se selviää kysymällä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 27.12.11 - klo:20:47
Minulla on sellainen käsitys muutamia Kian omistajia kuunneltuani, että ovat tyytyväisiä laatuun ja palveluun. Mikä ettei - kyllä minä uskaltaisin luottaa Kiaan. Siellähän on nyt muotoilussakin lähennytty eurooppalaista linjaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 27.12.11 - klo:21:03
Samaa mieltä,tuskin tulee ongelmia auton toimivuuden ja huollon kanssa,sen verran harvoin siellä tulet käymään ;). Eri seikka on sitten se että alkaako Kian omistaminen "tylsistyttämään",itse ostin aikoinaan uuden Accord Type-S;n ja vaikka siinä ei mitään vikaa ollutkaan niin se jokin puuttui ja vaihtoon meni alle vuoden ikäisenä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ptbr - 27.12.11 - klo:21:14
Voi tietenkin olla, että Kia on jollain lailla tylsä auto, mutta mulle on auto kulkuväline ja siihen tarkoitukseen Cee´d on omiaan. Ajoin Ocua ennen melkein viisi vuotta Fiat Stilolla ja se jos mikä oli tylsä auto. Siihen nähden uskoisin Kian olevan eri luokkaa. Omaan tarpeeseen riittävä varustelu on Active mallissa vakiona. Lisäksi nyt on hyvä tarjous, lokilämppäri sisähaaralla  ja talvirenkaat yhteensä 2 euroa. Huomenna on vähän viisaampi, aamulla pitäsi päästä koeajolle ja tinkaamaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 27.12.11 - klo:21:19
LainaaLisäksi nyt on hyvä tarjous, lokilämppäri sisähaaralla  ja talvirenkaat yhteensä 2 euroa.

Onko tuo otettu huomioon uuden alennuksessa vai tulevatko normiprossat sen päälle?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ptbr - 27.12.11 - klo:21:23
Lainaus käyttäjältä: Quality - 27.12.11 - klo:21:19
Onko tuo otettu huomioon uuden alennuksessa vai tulevatko normiprossat sen päälle?

En osaa sanoa, en ole vielä vakavammin hieronut kauppoja, katselin Deltan sivuilta, että siellä oli monenlaista rekkulia eurolla, myös nuo. Joku koukkuhan tuossa on, ei ne niitä huvikseen tuohon hintaan jakele. Huomenna selviää kunhan pääsee vääntämään myyjän kanssa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 27.12.11 - klo:22:12
Lainaus käyttäjältä: ptbr - 27.12.11 - klo:21:14
Voi tietenkin olla, että Kia on jollain lailla tylsä auto, mutta mulle on auto kulkuväline ja siihen tarkoitukseen Cee´d on omiaan. Ajoin Ocua ennen melkein viisi vuotta Fiat Stilolla ja se jos mikä oli tylsä auto. Siihen nähden uskoisin Kian olevan eri luokkaa. Omaan tarpeeseen riittävä varustelu on Active mallissa vakiona. Lisäksi nyt on hyvä tarjous, lokilämppäri sisähaaralla  ja talvirenkaat yhteensä 2 euroa. Huomenna on vähän viisaampi, aamulla pitäsi päästä koeajolle ja tinkaamaan.
Ei ole mielestäni ocun veroinen ajoltaan tuo ceed/i30, mutta aja ja koe.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 28.12.11 - klo:03:23
Kia Optima on täällä ajettu ja se oli minusta oikein mukava auto. Ei ehkä ajettavuudeltaan paras mahdollinen, mutta ei missään nimessä huonokaan. Suomessa koeajoin noin 3 vuotta sitten i30:n ja se yllätti minut todella positiivisesti. Se nimittäin oli todella erinomainen ajaa eikä minusta paljoa hävinnyt esim. Golfille. Kia ja Hyundai ainakin täällä Jenkeissä nauttivat mielestäni aika suurta suosiota ja niitä näkee liikenteessä paljon. Ulkonäkö alkaa olemaan niissä kunnossa ja usein sisältäkin ne ovat ihan kohtalaisia. Varusteita saa yleensä huomattavasti enemmän kuin monissa muissa merkeissä. Kia taitaa täällä nauttia jopa 10 vuoden takuusta, joka on mielestäni kunnioitettavaa vaikka autoa täytyisikin huoltaa joka vuosi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 28.12.11 - klo:04:15
Tänään tuli sitten koeajettua tuo 2012 Nissan Maxima. Uusi pelihän se oli, mutta ei paljon pitäisi poiketa käytetystä 2011 vuosimallista, jota olen katsellut. Alkufiilikset autosta oli todella hyvät. Ulkoa auto oli oikein menevän näköinen ja sisältä auto oli suorastaan loistelias vaaleilla nahoilla varustettuna. Mielestäni sisusta oli jopa parempi kuin Infinitin G37:ssa jonka kuitenkin pitäisi olla se Nissanin Premium malli. Muutamissa kohdissa oli kovaa muovia kuten navigaattorin reunoissa, mutta muuten pinnat oli joko nahkaa tai pehmeää muovia. Ovet meni samanlaisella tavalla kiinni kuin Audeissa ja Bemareissa, joten sekin nosti laatufiilistä entistä ylemmäs. Varusteita autossa on niin järkyttävä määrä, ettei kaikki edes muistu mieleen. Hienoimpina tuli ehkä mieleen jäähdytetyt istuimet, lämmitetty ja sähkösäätöinen ratti, muistipenkit joissa muisti penkeille, peleille ja ratille, Bose äänentoisto, tupla kattoikkuna, peruutuskamera jne. Oikeastaan kaikki haluttavat varusteet olivat autossa mukana.

Sitten olikin itse koeajon vuoro ja alkumetrit vaikuttikin todella lupaavalta. Auto oli nimittäin tosi hiljainen ja CVT-vaihteisto näytti toimivan aika mukavasti. Ohjaus oli ehkä liikaa tehostettu jopa parkkipaikalla ajoon. Toinen silmiinpistävä seikka oli hassusti laitetut polkimet. Kaasupoljin oli paljon kauempana kuin jarrupoljin. Kun penkin sääti silleen sopivasti, että jalka oli mukavasti jarrulla, niin kaasuun ei tahtonut jalka enää yltääkään. Sitten kun penkin sääti sopivaksi kaasulle, niin jalkaa joutui nostamaan tosi paljon että sen sai jarrupolkimen päälle. Varmaan totuttelukysymys. Itse jarrut olivat loisteliaat ja tuntuma todella hyvä. Penkit näyttävät kuvissa hyvin tukevilta, mutta todellisuus oli hiukan toinen. Sivuttaistuki oli keskinkertainen ja omasta mielestä penkit tuntuivat hiukan kovilta. Hyvä ajoasentokaan ei ihan heti löytynyt vaikka säätöjä oli reilusti.

Kylmä totuus ajettavuudesta tosin paljastui kun autolla päästiin vauhtiin ja suoralle tielle. Auto ei nimittäin kulkenut suoraan, ei sitten millään. Kokeilin puristaa ratista kaksin käsin kiinni ja silti auto huojui kaistalla puolelta toiselle. Ajaminen jopa tällä lyhyellä koeajolla oli todella rasittavaa. En tiedä olisiko kovalla tuulella voinut olla tekemistä asian kanssa tai olisiko pyörän kulmat olleet vinossa, mutta oma auto meni kyllä ihan suoraan samoilla teillä. Valitettavasti auto oli ehkä jopa huonoin ajettavuudeltaan tähän mennessä koeajetuista autoista. Ei edes tee mieli kuvitella miten auto suoriutuu 80mph vauhdissa, jos 50mph tuottaa tuollaisia ongelmia.

Vaihteisto toimi suurimmaksi osaksi todella mallikkaasti ja vaihtoja ei tietenkään huomaa kun CVT-kyseessä. Perheen mukavuuspainotteiseen autoon tuo olisi siis ihan hyvä valinta, mutta sporttisen auton yhteyteen tuo ei kyllä sovi millään. Muutaman kerran hiukan ihmetytti vaihteiston käytös. Ensimmäisellä kerralla alla oli jonkin verran vauhtia ja löin kaasun melkein pohjaan niin tuloksena kierrokset jurnutti tasan 4000 kohdalla eikä kiihtyvyys sen takia ollut sitä mitä olisi voinut päätellä kaasupolkimen asennosta. Toisella kertaa sitten painoin vain hivenen kaasua risteyksessä kääntymisen jälkeen, mutta silloin kierrokset pamahti hetkeksi melkein tappiin ja sitten mentiin. Sen verran pitää ottaa omia sanoja takaisin, että kyllä lyhyen koeajon perusteella tuollainen CVT on parempi valinta kuin huonosti toimiva momentinmuunnin vaihteisto. Ei ehkä kuitenkaan oma suosikkivaihteisto, vaikka olikin tällä kertaa parempi kuin olisin odottanut.

Itse moottori oli todella hieno ja tehoa oli riittävästi. Putkistokin tarjosi mukavan V6 soundin. Ongelmaksi tässä autossa ehkä muodostuu etuveto. Liikaa tehoa ja vääntöä etuvedon pidettäväksi. Tällä kertaa takapenkillä istui myyjä, joten täyskaasukiihdytystä en viitsinyt paikaltaan tehdä. Joka tapauksessa vetely tuntui pahemmalta kuin aiemmin koeajetuissa autoissa. Ajonautinnon ja ajettavuuden kanssa auto tuntui olevan valovuoden päässä Fusionista, joka on kuitenkin tärkeä valintakriteeri. Ajettavuuden puutteita ei hyvillä varusteillakaan voi paikata.

Itse "myyntiprosessi" oli tällä kertaa taas järkyttävän huonoa. Vanhempi naishenkilö oli sellainen, jolta en olisi halunnut autoa edes ostaa. Myynnissä tökki oikeastaan kaikki mahdollinen. Sanoin suoraan, että meillä on muutama muukin auto ollut mielessä ja hän sitten kysyi mitä muita olen katsellut. Vastasin että mm. Ford Fusion ja nainen alkoi suoraan haukkua kuinka huono auto on kyseessä eikä sitä voi mitenkään verrata Maximaan. Kommentoin vaan, että mielestäni auto oli ajettavuudeltaa paljon Maximaa edellä ja siitähän nainen kimpaantui. Suoraan sanottuna meni melkein sukset ristiin, mikä ei ole hyvä juttu kun jotain pitäisi saada myydyksi. Paikalle tulikin myöhemmin mieshenkilö, jonka käytös oli heti paljon parempaa.

Samalla reissulla käytiin vielä kysymässä paikalliselta Fordilta paras tarjous uudesta Sport Fusionista. Ovh hinnasta ($29335) tingattiin alaspäin 4500 dollaria ja veroineen ja muine menoineen hinnaksi olisi jäänyt 27300 dollaria, joka olisi sisältänyt 2 vuoden huollot ja ikkunan tummennukset. Samaan hintaan olisi irronnut vuoden vanha 35000km ajettu Edge hiukan huonommin varustein. Ei olisi ollut helppo valinta noiden kahden välillä. Tuo Edge on kuitenkin todella houkutteleva paketti. Erikoisuutena tuossa Edgessä oli jälkiasenteiset nahkaistuimet, jotka muuten näytti todella hyvältä. En olisi varmaan itse edes erottanut niitä alkuperäisistä, jos myyjä ei olisi sitä kertonut. Jälkiasenteisena tuollaiset kustantaa vain 1000 dollaria töineen, joten periaatteessa voisi katsella kangaspenkkisiä malleja ja sitten jälkikäteen laittaa sellaiset penkit kuin itse haluaa. Palvelu Fordilla oli jälleen kerran erinomaista ja eroa oli kuin yöllä ja päivällä Nissanin liikkeeseen.

Tällä hetkellä vaaka kallistunut aika reilusti Edgen tai Fusionin kaksintaisteluksi. Apuja valintaan? :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 28.12.11 - klo:04:24
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 28.12.11 - klo:04:15
Tällä hetkellä vaaka kallistunut aika reilusti Edgen tai Fusionin kaksintaisteluksi. Apuja valintaan? :)

Ehkäpä Mussen tallikaveriksi sopisi paremmin tuo Edge :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 28.12.11 - klo:06:07
Lainaus käyttäjältä: Docw - 28.12.11 - klo:04:24
Ehkäpä Mussen tallikaveriksi sopisi paremmin tuo Edge :)

Voi perrrr....jantai sinun kanssa Docw :) Vähän tämmöistä pelkäsinkin, että joku vastaa :) Itsekin tosin olen samaa mieltä, että tuo Edge olisi jotain ihan muuta kuin Musse ja siksi olisi kiinnostavampi vaihtoehto kakkosautoksi. Tarjoaisi siis tarpeeksi erilaista kyytiä ja olisi se muutenkin kokonaisuudessaan "hienompi" vaihtoehto noista kahdesta. Edge olisi siis selvä tunnepohjalta tehty valinta. Fusion olisi kyllä kaikilla mittareilla se järkiratkaisu, koska siinäkin olisi ihan tarpeeksi autoa meidän perheen tarpeisiin. Aivan uusi Fusion Sport on kuitenkin noin 4000 dollaria halvempi kuin "vastaavin" varustein oleva vuoden vanha Edge. Harvoissa tapauksissa tietenkin Edgen koosta saisi hiukan enemmän hyötyä, jos järkyttävän isoa takakonttia johonkin tarvitsee.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jarppis - 28.12.11 - klo:06:46
Lainaus käyttäjältä: Docw - 28.12.11 - klo:04:24
Ehkäpä Mussen tallikaveriksi sopisi paremmin tuo Edge :)

Kyllä täältäkin Edgelle ääni irtooa. Silloin harvoin kun tarvii isompaa ostosta raahata kaupasta, niin kiva kun tallista löytyy vaihtoehto millä kuskata tarvike kaupasta kotia :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 28.12.11 - klo:07:57
Lainaus käyttäjältä: jarppis - 28.12.11 - klo:06:46
Kyllä täältäkin Edgelle ääni irtooa. Silloin harvoin kun tarvii isompaa ostosta raahata kaupasta, niin kiva kun tallista löytyy vaihtoehto millä kuskata tarvike kaupasta kotia :)

Kiitos täältäkin tuesta :) Vielä muutaman SUV-miehen kannanotto, niin homma alkaakin olla aika selvä :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 28.12.11 - klo:08:27
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 28.12.11 - klo:04:15
Tällä hetkellä vaaka kallistunut aika reilusti Edgen tai Fusionin kaksintaisteluksi. Apuja valintaan? :)

En ole SUV-mies, mutta kommentoin silti...eli ei muutoksia aiempaan kantaani  ;). Definitely Edge.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 28.12.11 - klo:08:36
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 28.12.11 - klo:04:15
Itse "myyntiprosessi" oli tällä kertaa taas järkyttävän huonoa. Vanhempi naishenkilö oli sellainen, jolta en olisi halunnut autoa edes ostaa. Myynnissä tökki oikeastaan kaikki mahdollinen. Sanoin suoraan, että meillä on muutama muukin auto ollut mielessä ja hän sitten kysyi mitä muita olen katsellut. Vastasin että mm. Ford Fusion ja nainen alkoi suoraan haukkua kuinka huono auto on kyseessä eikä sitä voi mitenkään verrata Maximaan. Kommentoin vaan, että mielestäni auto oli ajettavuudeltaa paljon Maximaa edellä ja siitähän nainen kimpaantui. Suoraan sanottuna meni melkein sukset ristiin, mikä ei ole hyvä juttu kun jotain pitäisi saada myydyksi. Paikalle tulikin myöhemmin mieshenkilö, jonka käytös oli heti paljon parempaa.

Tää on just tätä. Myyjä ei saisi koskaan haukkua kilpailijaa. Vitsailla toki voi sopivaan tyyliin, jos ostaja vaikuttaa sille vastaanottavaiselta, muttei mitään suoraa parjausta. Samoin autokauppaan sopisi nuorehko sanavalmis naishenkilö, joka autoista jotain ymmärtäisikin, ja jolta miesten olisi hankalaa olla ostamatta autoa. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 28.12.11 - klo:08:37
Minula ei ollut käsitystä siitä, minkälainen auto tuo Edge on ennen kuin kävin katsomassa Fordin sivuilta. Minultakin ääni ehdottomasti Edgelle. Näyttää varsin komealta SUV:lta.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MVA - 28.12.11 - klo:08:51
,,äni Ford Edgelle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 28.12.11 - klo:08:54
Edge, jos se on nelivetoinen. Jos ei, Fordilta saa oikeitakin maastureita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 28.12.11 - klo:09:01
Edge ilman muuta nelivetoisena. Jos Edge on vajakki, niin sitten ilman muuta Maxima, jossa on aika hieno moottori.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 28.12.11 - klo:09:07
Vaikkei muiden mielipiteillä olis mitään väliä(omissakaan autokaupoissa) Edge on mielestäni ruma.. Ameriikka on täynnä hienoja autoja, egde ei ole yksi niistä..

Mut ajaahan jengi ocuilla, passatilla ja a4:llakin, joten ei sitä ulkonäköä kaikki pipdä kriteerinä  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 28.12.11 - klo:09:10
Lainaus käyttäjältä: skula - 28.12.11 - klo:09:07
Vaikkei muiden mielipiteillä olis mitään väliä(omissakaan autokaupoissa) Edge on mielestäni ruma.. Ameriikka on täynnä hienoja autoja, egde ei ole yksi niistä..

Mut ajaahan jengi ocuilla, passatilla ja a4:llakin, joten ei sitä ulkonäköä kaikki pipdä kriteerinä  ::)

Uteliaisuus heräsi: Minkä auton/mallin, skula, valitsisit ulkonäöltään parhaana vaihtoehtona? Siis sellaisena, joka olisi edes jotenkin omaan elämäntilanteeseesi soveltuva niin tiloiltaan kuin hinnaltaankin?

(tästähän voisikin rakentaa oivallisen topicin ::))
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 28.12.11 - klo:09:14
Lainaus käyttäjältä: Quality - 28.12.11 - klo:09:10
Uteliaisuus heräsi: Minkä auton/mallin, skula, valitsisit ulkonäöltään parhaana vaihtoehtona? Siis sellaisena, joka olisi edes jotenkin omaan elämäntilanteeseesi soveltuva niin tiloiltaan kuin hinnaltaankin?

(tästähän voisikin rakentaa oivallisen topicin ::))

Vastaan sitten kun perustat topikin tämän aiheen ympärille  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 28.12.11 - klo:09:20
Tännehän oikein satoi vastauksia, kiitos niistä :) Tällä erää mielipiteet oli aikalailla selvät Edgen eduksi.

Nelivetohan tuon pitäisi ehdottomasti olla, mutta katsoin, että lähimmät käytetyt ja varteenotettavat nelivetomallit löytyy reilun 300 mailin päästä. Samalla hinta pompsahtaa heti 5000 dollaria ylemmäs, kun valinnanvaraa on niin paljon vähemmän. 300 mailin säteeltä kun löytyi tasan 10 nelivetoista mallia. Etuvetoisia onkin sitten ja kolmisensataa tarjolla... Lisävarusteenahan tuo neliveto ei ole edes kovin kallis, muistaakseni reilun tonnin. Rahapulassa joutuu nyt siis tyytymään siihen huonoimpaan vetotapaan, harmi.

Maxima oli kyllä sen verran karmiva kokemus hienosta moottorista huolimatta, että se ei taida tulla enää kyseeseen. Tuo Fordin 3.5L V6 ei kyllä häviä yhtään tuolle Maximan moottorille oikeastaan millään alueella, vaikka papereiden perusteella hiukan hävitäänkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 28.12.11 - klo:09:24
Hmm... No jos Fordeista puhutaan, niin miten olisi sitten Explorer tai vähän enemmän ajettu tai iäkkäämpi Expedition? Itse harkitsisin myös Excursionia niin eivät ne hurrikaanit niin häiritsisi autoilua. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Anshjelm - 28.12.11 - klo:09:25
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 28.12.11 - klo:07:57
Kiitos täältäkin tuesta :) Vielä muutaman SUV-miehen kannanotto, niin homma alkaakin olla aika selvä :D
Vaikka taisitkin "ehkä" luovuttaa asiassa, niin kyllä Edge-Fusion taistelussa meikäläisen kuppi olisi heti nurissa. Tuo Fusion ei vaan sovi meikäläisen silmään ei niin millään.

Ja tuo nyt on mun mielestä täysi selviö kun miettii yhteyttä Musseen. Perussedanille ei tuossa oikein paikkaa ole. Näähän nyt vaan on näitä musta tuntuu-ajatuksia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 28.12.11 - klo:09:30
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 28.12.11 - klo:09:24
Hmm... No jos Fordeista puhutaan, niin miten olisi sitten Explorer tai vähän enemmän ajettu tai iäkkäämpi Expedition? Itse harkitsisin myös Excursionia niin eivät ne hurrikaanit niin häiritsisi autoilua. :)

,,äni myös Expeditionille, ja juuri mainitusta syystä + siitä massiiviisudesta(siitä mistä ameriikkalaiset tunnetaan)   8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 28.12.11 - klo:12:16
Sanokaa mitä sanotte, mutta autonvaihto on vaikeaa.

Olen itse tullut siihen tulokseen, että niin hieno auto kuin MB onkin, se on minulle vääränlainen kompromissi -- ei tarpeeksi tilava perheautoksi, mutta turhan iso yksikseen ajeluun.

Viime kuukausina pohdinnoissa on ollut vaihtaa se johonkin pienempää ja epäkäytännöllisempään, mielessä on pyörinyt erityisesti MB C Coupé tai sedan, BMW 300-sarja, Audi A5 ( käytettynä) tai Jaguar XF.

Mutta nyt sitten on alkanut näyttää siltä, että ensi kesän jälkeen perheen automäärä putoaa kahdesta yhteen, joten nuo kaikki lakkaavat olemasta vaihtoehtoja. Pitää saada jotain isompaa. Mutta mitä, siinäpä pulma. Varsinaiset tila-autot alkavat jo olla tuttuja, löytyykö maasturipuolelta yhtään tilavaa autoa viidelle järjellisellä budjetilla?

Vaatimukset eivät ole mitään dramaattisia, mutta millä ne kaikki täyttäisi: diesel, automaatti, vähintään 170 kaakkia ja viisi erillisistuinta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 28.12.11 - klo:12:22
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 28.12.11 - klo:12:16
Sanokaa mitä sanotte, mutta autonvaihto on vaikeaa.

Olen itse tullut siihen tulokseen, että niin hieno auto kuin MB onkin, se on minulle vääränlainen kompromissi -- ei tarpeeksi tilava perheautoksi, mutta turhan iso yksikseen ajeluun.

Viime kuukausina pohdinnoissa on ollut vaihtaa se johonkin pienempää ja epäkäytännöllisempään, mielessä on pyörinyt erityisesti MB C Coupé tai sedan, BMW 300-sarja, Audi A5 ( käytettynä) tai Jaguar XF.

Mutta nyt sitten on alkanut näyttää siltä, että ensi kesän jälkeen perheen automäärä putoaa kahdesta yhteen, joten nuo kaikki lakkaavat olemasta vaihtoehtoja. Pitää saada jotain isompaa. Mutta mitä, siinäpä pulma. Varsinaiset tila-autot alkavat jo olla tuttuja, löytyykö maasturipuolelta yhtään tilavaa autoa viidelle järjellisellä budjetilla?

Vaatimukset eivät ole mitään dramaattisia, mutta millä ne kaikki täyttäisi: diesel, automaatti, vähintään 170 kaakkia ja viisi erillisistuinta.

Tarpeitasi ei ole aivan helpoin ymmärtää, jos Farkku-Eemelin 695 litraa eivät meinaa piisata. Ehkä GL-malli voisi olla varteenotettava vaihtoehto...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 28.12.11 - klo:12:24
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 28.12.11 - klo:12:22
Tarpeitasi ei ole aivan helpoin ymmärtää, jos Farkku-Eemelin 695 litraa eivät meinaa piisata. Ehkä GL-malli voisi olla varteenotettava vaihtoehto...

Eiköhän Marko_K:n ongelma ole lähinnä tuolla takapenkin puolella jonne ei Eemelissä meinaa oikein turvaistuimet sopia ja ei istumamukavuus lapsilla ole esim. S-Maxin tasolla...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 28.12.11 - klo:12:25
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 28.12.11 - klo:12:22
Tarpeitasi ei ole aivan helpoin ymmärtää,

Jos minun pitäisi asetella kolmea turvaistuinta/korkoketta minkä tahansa farkun takapenkille, niin ymmärtäisin hyvin yskän ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 28.12.11 - klo:12:41
Lainaus käyttäjältä: P.Alikka - 28.12.11 - klo:12:24
Eiköhän Marko_K:n ongelma ole lähinnä tuolla takapenkin puolella jonne ei Eemelissä meinaa oikein turvaistuimet sopia ja ei istumamukavuus lapsilla ole esim. S-Maxin tasolla...

Juuri näin, ilmaisin itseäni huonosti. Kyse ei ole tavaratilan puutteesta, sillä ei nykyään ole juurikaan merkitystä, kun mitään rattaita sun muita ei tarvita.

Kyse on matkustusmukavuudesta. Viisi ihmistä on tympeä yhdistelmä farkun kanssa. Turvaistuimiakaan ei enää ole kuin yksi + yksi koroke, mutta matkustaminen ei vain ole mukavaa, kun farkuissa ei ole viittä oikeaa istuinta vaan kaksi istuinta ja yksi penkki. On johtanut siihen, että meillä pitkätkin matkat tehdään koko perheellä mieluiten tuolla bensa-Picassolla. Ja se taas ei oikein ole kuljettajan auto, joten haluaisin jotain, jossa yhdistyisi MB:n ajettavuus, teho ja fiilis Citikan tiloihin ja matkustusmukavuuteen.

S-Max oli jo lähellä tuota yhdistelmää, mutta autona vain aivan paska.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PTG - 28.12.11 - klo:12:58
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 28.12.11 - klo:12:41
Juuri näin, ilmaisin itseäni huonosti. Kyse ei ole tavaratilan puutteesta, sillä ei nykyään ole juurikaan merkitystä, kun mitään rattaita sun muita ei tarvita.

Kyse on matkustusmukavuudesta. Viisi ihmistä on tympeä yhdistelmä farkun kanssa. Turvaistuimiakaan ei enää ole kuin yksi + yksi koroke, mutta matkustaminen ei vain ole mukavaa, kun farkuissa ei ole viittä oikeaa istuinta vaan kaksi istuinta ja yksi penkki. On johtanut siihen, että meillä pitkätkin matkat tehdään koko perheellä mieluiten tuolla bensa-Picassolla. Ja se taas ei oikein ole kuljettajan auto, joten haluaisin jotain, jossa yhdistyisi MB:n ajettavuus, teho ja fiilis Citikan tiloihin ja matkustusmukavuuteen.

S-Max oli jo lähellä tuota yhdistelmää, mutta autona vain aivan paska.

Vm. juttu oli sääli, kun itsekin olin aikanaan "äässistä" suosittelemassa.

Toisaalta meillä oli tuolloin ollut liki viaton yksilö, joka tarjosi isukeillekin jotain (220 hv)...no mutta ideoita yhden auton ja viiden hengen talouteen olisi tosiaan kiva kuulla, kun Marko tuossa edellä tyrmää farkut, joita oli oikeastaan tarkoitus kartoitella seuraavaksi... 8)

Ongelma tod. näk. viimeistään siinä, että tarttis/haluaisi vielä nelivedonkin, kun siihen on "joutunut" tällä välin tottumaan... ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 28.12.11 - klo:12:59
R tai Q7.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PTG - 28.12.11 - klo:13:05
Lainaus käyttäjältä: jkvi - 28.12.11 - klo:12:59
R tai Q7.

Jep, nuo tiedossa, mutta mahtuisiko sitä sittenkin pienempään, kun rattaat yms. jääneet veke ja sukset yms. pakko jt. heittää boksiin tai kärryyn...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 28.12.11 - klo:13:09
Markolle oli nuo pari kirjainyhdistelmää tarkoitettu, mutta käy ne tietty erittäin hyvin PTG:llekin :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 28.12.11 - klo:13:11
Ja mulle nuo kirjaimet kyllä ovat liian kalliita. :-/

Mulle kelpaisi hyvin jokin Touranin kokoinen härveli. Mutta ne on kaikki etuvetoja. Nelikko ois kiva. Sharan tai Alhambra?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PTG - 28.12.11 - klo:13:20
Lainaus käyttäjältä: jkvi - 28.12.11 - klo:13:09
Markolle oli nuo pari kirjainyhdistelmää tarkoitettu, mutta käy ne tietty erittäin hyvin PTG:llekin :)

Jep, T-Reg on palvellut kivasti ja toivottavasti tekee niin edelleenkin, mutta ilman essarioptiota ja samaan settiin sattunutta faceliftausta ja tietyn mallin totaalista myynninkeskeytystä valitettavasti ehdottomasti ulkona budjetista seuraavalla kierroksella. Niin ja vaihdossahan tuo optio joka tapauksessa kostautuu :P

Ja, kun noita nykyään on koko maassa essari tai pari kerran vuodessa, hinnat täysin järjettömiä niissäkin...eli siksipä niitä vaihtoehtoja kaivataan - tai edes lunta, niin saapi fiilistä nykyisestä pirssistä... ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 28.12.11 - klo:13:21
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 28.12.11 - klo:13:11
Ja mulle nuo kirjaimet kyllä ovat liian kalliita. :-/

Mulle kelpaisi hyvin jokin Touranin kokoinen härveli. Mutta ne on kaikki etuvetoja. Nelikko ois kiva. Sharan tai Alhambra?
Saksasta tuo R "junge sternenä", jolloin saat sille parin vuoden takuun / 100tkm ja hintakin on järkevämäpi...

Sharan ja Alhambra akselilla ongelma on nelarin kanssa manuaalinen loota.  :'(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 28.12.11 - klo:13:27
Lainaus käyttäjältä: jf - 28.12.11 - klo:13:21
Sharan ja Alhambra akselilla ongelma on nelarin kanssa manuaalinen loota.  :'(

Täh, näinkö on?

Ilmeisesti Suomen markkinoilla ei siis ole YHT,,,,N automaattivaihteista dieselnelivetotila-autoa?

Johan mä itselleni olen ongelman kehittänyt.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 28.12.11 - klo:13:32
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 28.12.11 - klo:13:27
Täh, näinkö on?

Ilmeisesti Suomen markkinoilla ei siis ole YHT,,,,N automaattivaihteista dieselnelivetotila-autoa?

Johan mä itselleni olen ongelman kehittänyt.

Mitsun Outlander
Subaru Forester(saako automaattina?)

Käviskö mitenkään?

Tehoista en tiiä, mutta molemmat ovat kivoja ajaa..

edit:ai niin, ei kai noita tila-autoiksi voi tulkita, vaikka ensinmainittua 7-paikkaisena saakin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 28.12.11 - klo:13:33
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 28.12.11 - klo:13:11
Ja mulle nuo kirjaimet kyllä ovat liian kalliita. :-/

Mulle kelpaisi hyvin jokin Touranin kokoinen härveli. Mutta ne on kaikki etuvetoja. Nelikko ois kiva. Sharan tai Alhambra?

Ei kai nyt niin mahdottoman kalliita, jos kelpuuttaa muutaman vuoden ikäisen?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 28.12.11 - klo:13:39
Tai ML tai GL. Tosin ML voi olla ahdas. Sitten jos sitä tilaa runsaasti tarvii niin Viano. Vastaavia löytynee myös VW:n mallistosta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 28.12.11 - klo:14:00
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 28.12.11 - klo:13:27
Ilmeisesti Suomen markkinoilla ei siis ole YHT,,,,N automaattivaihteista dieselnelivetotila-autoa?
Caddy löytyy nelarina 103kW:na ja tomaattina, mutta sitten ei saa xenoneita. Vai menisikö touranin xenonit tuohon keulaan?  ;)

Itse olen etsinyt Caddy Maxin kokoista ja hintaista autoa bensatomaattina sekä mielellään nelarina, mutta heikkoa on...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ConD - 28.12.11 - klo:14:02
Lainaus käyttäjältä: jf - 28.12.11 - klo:14:00
Caddy löytyy nelarina 103kW:na ja tomaattina, mutta sitten ei saa xenoneita. Vai menisikö touranin xenonit tuohon keulaan?  ;)
Ainakin halogeenien varaosanumerot on 1:1 samat Touranissa ja Caddyssä, joten en ihmettele jos joku pellepeloton Xenonit Kädiin nakkaisikin. Korkeudensäädön kanssa voi tosin tulla jumppaa... ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 28.12.11 - klo:14:08
Lainaus käyttäjältä: jf - 28.12.11 - klo:14:00
Caddy löytyy nelarina 103kW:na ja tomaattina, mutta sitten ei saa xenoneita. Vai menisikö touranin xenonit tuohon keulaan?  ;)

Itse olen etsinyt Caddy Maxin kokoista ja hintaista autoa bensatomaattina sekä mielellään nelarina, mutta heikkoa on...

Jos Marko_K on ajellut aiemmin S-Maxilla ja nyt Eemelillä, niin voi olla tuon Caddyn kyyti melkoinen kauhistus lehtijousineen(?) ja luultavimmin mitä mahtavimpine ajomeluineen. VW lienee pätevä peli esim. puolustusvoimien joukkojen kuljetukseen, mutta ei siitä Markon edellisten kulkupelien hienostuneisuutta löydä suurennuslasillakaan tarkastelemalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 28.12.11 - klo:14:30
Miten olisi tämä:

http://info.vv-auto.fi/ViewInBrowser/list1/.CdjsRx/Key-128701.C.vV.z.C.nJhfmQM (http://info.vv-auto.fi/ViewInBrowser/list1/.CdjsRx/Key-128701.C.vV.z.C.nJhfmQM)

Kerrankin melko asiallinen Audi-tarjous. Kolmea erillistä penkkiä ei takana tosin ole, mutta muita isoja puutteita en nyt keksi. Pitäisin ainakin katsomisen arvoisena. - Olen tullut siihen tulokseen, että käytettynä noita Q5sia ei kannata edes harkita, sen verran riistohintaisia ne ovat. Nyt, kun uuden saa kohtuurahalla, siihen pitäisi olla helppo tarttua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 28.12.11 - klo:14:38
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 28.12.11 - klo:13:27
Ilmeisesti Suomen markkinoilla ei siis ole YHT,,,,N automaattivaihteista dieselnelivetotila-autoa?
Pistetääs jokeri peliin, Fiat Freemont (http://www.fiat.fi/mallisto/freemont/hinnasto/). Vaikka onkin jotain dodgen ja fiatin väliltä, niin tuossa on ainakin speksit kohdallaan.

Sharan ja Alhambra ovat käytännössä pakettiautoja. En koeajolla huomannut ajettavuudessa mitään eroa appiukon T5:n. Tai ehkä kuskin penkki on muutaman sentin alempana.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 28.12.11 - klo:16:44
Eikös tuo Fiat ole entinen Dodge Journey?

Nuo Outlanderit ja Forresterit on ahtaaksi todettu. Q5:ttä en ole koeistunut.

Caddy on jo turhan työkalu, vaikka varmasti hyvä sellainen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 28.12.11 - klo:16:52
Oho, tuosta Hiivatista tosiaan löytyy versio, joka täyttää speksit! Neliveto, automaatti ja 170 hepoa!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 28.12.11 - klo:17:02
LainaaIlmeisesti Suomen markkinoilla ei siis ole YHT,,,,N automaattivaihteista dieselnelivetotila-autoa?

Eihän nuo keskiluokan SUVit mitään tilaihmeitä ole, mutta kyllä myös X3 ja XC60 tarjoavat niin moottoreiltaan kuin vaihteistoiltaankin speksiesi mukaiset kokoonpanot. MB GLK sitten onkin tiloiltaan jo niin pikkuauto, etten sitä tohdi edes suositella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 28.12.11 - klo:17:19
Mikäs vika niiss R:ssä ja Vianossa on paitsi hinta? Vianoon taitaa tosin V6 olla saatavilla vain takavetoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: sheikki - 28.12.11 - klo:17:22
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 28.12.11 - klo:09:24
Hmm... No jos Fordeista puhutaan, niin miten olisi sitten Explorer tai vähän enemmän ajettu tai iäkkäämpi Expedition? Itse harkitsisin myös Excursionia niin eivät ne hurrikaanit niin häiritsisi autoilua. :)

Mulla on ollut nyt Exploreri kuukauden päivät ajossa Jeeppiä odotellessa. Alunperin olin valitsemassa näiden kahden väliltä ja päädyin Jeeppiin. Nyt olen alkanut miettimään että oliskohan sittenkin pitänyt ottaa voorti. Tilaa explorerissa on mahtavasti, takakontti on todella hurjan kokoinen ja sisältää myös 3-rivin penkit. Myös muotoilu uudessa Explorerissa on ihan kohdallaan. Kävin muutama viikko sitten myös dyyneillä kokeilemassa ominaisuuksia ja hyvin tuntui etenevän.

Expedition on jo sen kokoluokan kuutio ettei kyllä itselle tullut mieleenkään hommata sellaista, tehoja muistaakseni 20-30hv enemmän kuin explorerissa ja painoa varmasti paljon enemmän.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 28.12.11 - klo:18:21
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 28.12.11 - klo:13:27
Täh, näinkö on?Ilmeisesti Suomen markkinoilla ei siis ole YHT,,,,N automaattivaihteista dieselnelivetotila-autoa?Johan mä itselleni olen ongelman kehittänyt.
Mites olisi käytetty Pajero, istuimia riittää ja ne keskirivillä etupenkkejä korkeammalla.
Tehoa riittää myllyssä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 28.12.11 - klo:19:21
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 28.12.11 - klo:16:52
Oho, tuosta Hiivatista tosiaan löytyy versio, joka täyttää speksit! Neliveto, automaatti ja 170 hepoa!

Aika kohtuullisesti Fiat rokottaa noista: 140hv->170hv, 2v->4v, Man->AT  ~ yht. 5500e, ei paha.

Ja jep, Dodge Journeyn evoluutio Freemont on.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 28.12.11 - klo:20:05
Huvikseni katsoin tuota muutamien ehdottamaa Ford Exploreria. Sehän on melkein sama auto kuin Edge, mutta siinä on venytetty pituutta hiukan lisää, että saadaan yksi penkkirivi lisää. Mitähän me tehtäisiin 7-paikkaisella autolla...  ::) Hieno tuokin on, mutta aivan liian iso meille, kun Edgessäkin on tilaa suurimmaksi osaksi jopa liikaa.

Edge on taas enemmän kiikarissa, mutta tänä aamuna sain houkuttelevan tarjouksen Fusionista. Upouusi 2012 vuosimallin sportti ja hinta vain 22800 dollaria + verot... prkl kun menee hankalaksi :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 28.12.11 - klo:20:08
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 28.12.11 - klo:20:05
Edge on taas enemmän kiikarissa, mutta tänä aamuna sain houkuttelevan tarjouksen Fusionista. Upouusi 2012 vuosimallin sportti ja hinta vain 22800 dollaria + verot... prkl kun menee hankalaksi :)

Ford myyjillä tuntuu olevan kova halu kauppaa tehdä. Fiiliksellä fiiliksellä nyt vaan päätös...jos autoa ei ole tarkoitus Suomeen tuoda - vai muistinko oikein? - niin järjen käyttöä voi yrittää minimoida!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jarppis - 28.12.11 - klo:20:19
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 28.12.11 - klo:20:05
Huvikseni katsoin tuota muutamien ehdottamaa Ford Exploreria. Sehän on melkein sama auto kuin Edge, mutta siinä on venytetty pituutta hiukan lisää, että saadaan yksi penkkirivi lisää. Mitähän me tehtäisiin 7-paikkaisella autolla...  ::) Hieno tuokin on, mutta aivan liian iso meille, kun Edgessäkin on tilaa suurimmaksi osaksi jopa liikaa.

Edge on taas enemmän kiikarissa, mutta tänä aamuna sain houkuttelevan tarjouksen Fusionista. Upouusi 2012 vuosimallin sportti ja hinta vain 22800 dollaria + verot... prkl kun menee hankalaksi :)

Nyt taitaa olla aika otollinen tilaisuus löytää hyvä tarjous autolle, kun liikkeet yrittävät myydä vuoden lopussa mahdollisimman paljon. Näyttää telsustakin tulevan vaikka minkälaista tarjousta eri merkeiltä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 28.12.11 - klo:20:39
Tossahan olisi 4WD perusmalli tingattavaksi: http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=u&car_id=313132376 (http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=u&car_id=313132376)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Thorgen - 28.12.11 - klo:22:05
Veromuutos pakotti autonvaihtoon, muutoin olisi vielä viideskin vuosi Leonilla mennyt. Alkuun miellyin C-mersuun, mutta sitten liukkaiden kelien alkaessa ja koeajo takavetoisella sai kaipuun nelivetoon. Tänään lähti sitten tilaus faceliftin saaneesta A4:sta 2.0TFSI:llä, quattrolla ja s-tronicilla. Varusteiksi katsoin että Business- ja Comfort-paketit saavat piisata. Sport-pakettia mietin, mutta tuli todettua että talvea ajatellen ei siinä ole juurikaan järkeä ja kesällä istuu muutenkin mieluummin pyörän päällä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 28.12.11 - klo:22:16
Jos ei sporttipenkkejä ole A4:een tulossa niin ruksi ne ehdottomasti - ovat kyllä koko hintansa arvoiset. Aivan loistavat penkit kaikin puolin ja säätöjä riittää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 28.12.11 - klo:22:36
Lainaus käyttäjältä: Thorgen - 28.12.11 - klo:22:05
Veromuutos pakotti autonvaihtoon, muutoin olisi vielä viideskin vuosi Leonilla mennyt.

Yeah right! Tuon kyllä haluaisin perusteltuna vähän paremmin, miten se veromuutos pakottaa autonvaihtoon?

Yleensä kannattaa vaan tunnustaa ne fatkat siitä miksi se auto vaihdetaan  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 28.12.11 - klo:22:56
Lainaus käyttäjältä: skula - 28.12.11 - klo:22:36
Yeah right! Tuon kyllä haluaisin perusteltuna vähän paremmin, miten se veromuutos pakottaa autonvaihtoon?

Yleensä kannattaa vaan tunnustaa ne fatkat siitä miksi se auto vaihdetaan  ::)

Eikös tuollaisen A4:n hinta nouse aika reilusti, peräti tonneja? Joten jos autonvaihto oli ajatuksissa vuoden päästä niin ei välttämättä ole ollenkaan huono idea aikaistaa sitä vuodella :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Thorgen - 28.12.11 - klo:23:02
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 28.12.11 - klo:22:16
Jos ei sporttipenkkejä ole A4:een tulossa niin ruksi ne ehdottomasti - ovat kyllä koko hintansa arvoiset. Aivan loistavat penkit kaikin puolin ja säätöjä riittää.
No ne olivatkin se syy miksi Sport-paketti kiinnosti, mutta tuumin että näin neljä vuotta ihan oikeilla sporttipenkeillä istuneena voipi vaihteeksi kokeilla rennompiakin penkkejä. :) Ainut mitä niistä sporttipenkeistä kaipaisi olisi reisituen säätö, joka olisi kyllä tällaiselle pitempijalkaiselle hieno varuste.

Lainaus käyttäjältä: skula - 28.12.11 - klo:22:36
Yeah right! Tuon kyllä haluaisin perusteltuna vähän paremmin, miten se veromuutos pakottaa autonvaihtoon?

Yleensä kannattaa vaan tunnustaa ne fatkat siitä miksi se auto vaihdetaan  ::)
No siis vero muuttuu tuollaisessa 160g/km autossa 23%->26%, joten vaikutus on varusteineen yli 1500e mitä nopeasti laskeskelin. Tullin sivuilta löytyi joku graafi mistä nopsaa katsoin. Mutta kuten sanoin olihan se jo vaihto suunnitteilla, mutta tarkoitus oli ajaa talvi ja ensi kesä vielä tällä. Kesällä kun ei nyt mahdottomia autoon itse koske niin sama mikä siellä katoksessa seisoo. Eli vaihdetaan nyt sitten.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 28.12.11 - klo:23:05
Onneksi olkoon uuden tilauksen johdosta. Aivan eri luokan peli tuleekin seuraavaksi alle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Thorgen - 28.12.11 - klo:23:11
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 28.12.11 - klo:23:05
Onneksi olkoon uuden tilauksen johdosta. Aivan eri luokan peli tuleekin seuraavaksi alle.
Onhan siinä melkein sata hevosvoimaa vähemmän, mutta koitetaan pärjätä.. ;)

edit: Niin ja 250hv/400nm lastu suunnitteilla kunhan nyt muutama tuhat kilometria kertyy. Tuota Leonin isompaa turboa (myös S3, TTS, Golf R) jää kyllä oikeasti kaipaamaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 28.12.11 - klo:23:18
Lainaus käyttäjältä: Thorgen - 28.12.11 - klo:23:11
Onhan siinä melkein sata hevosvoimaa vähemmän, mutta koitetaan pärjätä.. ;)
Kyllä tuohon Audiinkin saa viritysohjelman, kuten Cuprassakin on ollut, jos noin suuri tehoero? MTM:n lastulla saa 270 hv:tä/380 Nm ja 0-100 km/h alle 6,0 sekkaa, joten eiköhän silläkin pärjää, kun myös takapyörät työntävät. Ainakin talvella varmasti Seatia nopeampi?  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Thorgen - 28.12.11 - klo:23:23
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 28.12.11 - klo:23:18
Kyllä tuohon Audiinkin saa viritysohjelman, kuten Cuprassakin on ollut, jos noin suuri tehoero? MTM:n lastulla saa 270 hv:tä/380 Nm ja 0-100 km/h alle 6,0 sekkaa, joten eiköhän silläkin pärjää, kun myös takapyörät työntävät. Ainakin talvella varmasti Seatia nopeampi?  ;D
Eiköhän, mutta ei tuota isompaa rupelia turhaan ole laitettu noihin VAG:n nopeimpiin GTI-malleihin. :) Voin sanoa että onhan se ihan kokemus ollut kun voimaa on vain parikymmentä heppaa vähemmän kuin 911:ssa. Ja samaan olisi päässyt ottamalla sen tehokkaimman version. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 28.12.11 - klo:23:27
Lainaus käyttäjältä: Thorgen - 28.12.11 - klo:23:23
Eiköhän, mutta ei tuota isompaa rupelia turhaan ole laitettu noihin VAG:n nopeimpiin GTI-malleihin. :) Voin sanoa että onhan se ihan kokemus ollut kun voimaa on vain parikymmentä heppaa vähemmän kuin 911:ssa. Ja samaan olisi päässyt ottamalla sen tehokkaimman version. :)
Eikös tuo Cupra ole kuitenkin etuvetoinen? 300 hv:tä on jo siihen kyllä liikaa. Pito ei yjsinkertaisesti riitä ja jos hiwman kääntää samalla rattia alkaa puskemaan aika tehokkaasti ainakin niissä nopeuksissa, jossa pyörät vielä sutivat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 28.12.11 - klo:23:51
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 28.12.11 - klo:20:08
Ford myyjillä tuntuu olevan kova halu kauppaa tehdä. Fiiliksellä fiiliksellä nyt vaan päätös...jos autoa ei ole tarkoitus Suomeen tuoda - vai muistinko oikein? - niin järjen käyttöä voi yrittää minimoida!
Fordilla on jostain syystä aina ollut todella hyvät alennukset eli niin sanotut rebatet. Tällä hetkellä uudesta autosta Ford itse voi antaa jopa 4500-5000 dollaria alennusta, jonka päälle kauppias voi antaa vielä omat alennuksensa. Nuo Fordin alennukset kun eivät ole kauppiaan pussista pois. Tämä kakkosauto ei ensisijaisesti ole Suomeen tulossa, mutta jos jostain kumman syystä "äkkilähtö" tulee kotimaahan, niin kyllä kummatkin autot konttiin laitetaan. Eli sillä silmällä pitää hiukan miettiä myös kakkosautoakin. Hiukan fiilispuolella kyllä itsekin olen, koska nyt on mahdollisuus ajaa niillä fiilisautoilla suht edullisesti ja jättää järkivalinnat sitten Suomeen :)

Lainaus käyttäjältä: jarppis - 28.12.11 - klo:20:19
Nyt taitaa olla aika otollinen tilaisuus löytää hyvä tarjous autolle, kun liikkeet yrittävät myydä vuoden lopussa mahdollisimman paljon. Näyttää telsustakin tulevan vaikka minkälaista tarjousta eri merkeiltä.
Loppuvuosi on nimenomaan paras aika ostaa auto, etenkin tässä Joulun ja Uuden vuoden välissä kun myyjät haluavat saada vuosibonukset täyteen. Voivat siis jopa myydä yksittäisiä autoja "tappiolla" jotta vuosibonukset täyttyy ja sieltä tulee sitten enemmän rahaa. Näin ainakin mulle on työkaverit selittäneet. Tästä syystä itsekin olen nyt niin monta kauppaa läpi käynyt ja periaatteessa tällä viikolla pitäisi kauppa syntyä, jos on syntyäkseen. Jos tällä viikolla ei löydy otollista autoa hyvään hintaan, niin sitten autonosto luultavasti lykkääntynee muutamilla kuukausilla. Kiire siis on :)

Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 28.12.11 - klo:20:39
Tossahan olisi 4WD perusmalli tingattavaksi: http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=u&car_id=313132376 (http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=u&car_id=313132376)
Valitettavasti taitaa olla meille liian iso vaikka hieno peli tuokin olisi :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Thorgen - 28.12.11 - klo:23:53
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 28.12.11 - klo:23:27
Eikös tuo Cupra ole kuitenkin etuvetoinen? 300 hv:tä on jo siihen kyllä liikaa. Pito ei yjsinkertaisesti riitä ja jos hiwman kääntää samalla rattia alkaa puskemaan aika tehokkaasti ainakin niissä nopeuksissa, jossa pyörät vielä sutivat.
No kiihdytyksiin se kesällä riittää taatusti, jos jatketaan ihan aikuisten vauhteihin.. ;) Cuprassa on sama alusta keulalla kuin esimerkiksi S3:ssa ja se taittuu kaarteisiinkin, kuten motarin ramppeihin, täysillä ajettuna ihan tasapainoisesti siten että perä tahtoo välillä rinnalle. Jos nakkaa ESP:n pois ja pistää palamaan niin suoraanhan se toki menee, mutta veikkaan että 300 hepoa vetotavasta riippumasta jatkaa tangentin suuntaan kaikissa sellaisissa tilanteissa.

No mutta, jos joskus näet ensi kesänä Cupran liikenteessä niin kokeile. Pilkkanaan pitävät etenkin lastutettuna.. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 29.12.11 - klo:01:02
No kyllä 300 heppainen etuveto käyttäytyy ihan eri tavalla kuin samantehoinen taka- tai neliveto täyskaasukiihdytyksessa paikaltaan. Ei tuosta etuvedon puutteista pääse mihinkään kun tehoa on tarpeeksi. Oma takaveto noin 450 hepalla käyttäytyy täyskiihdytyksessä joka tilanteessa rauhallisemmin kuin yksikään yli 250 heppainen etuveto, jota olen ajanut. Etuveto vetelee aina johonkin suuntaan ja rattia saa ohjata ihan eri tavalla kuin takavedon kanssa. Takavedossa tietenkin perä saattaa päästä heilumaan hiukan, mutta auto menee suoraa eikä ohjaus vetele. Tietenkin takavedon saa helpommin lähtemään lapasesta ja ympäri, jos kaikki avut ottaa pois päältä ja tehoa on tarpeeksi pidon menettämiseen. Etuvetoauto ei kerta kaikkiaan sovellu todella tehokkaiden pelien vetotavaksi tai miksi formulat eivät ole etuvetoja... :) Kyllä se etuveto totta kai riittää vaikka 400 hepalle, jos autolla ajaa rauhallisesti, koska ei ne erot silloin näy. Suurissa nopeuksissa kun pitoa on tarpeeksi niin erot toki kaventuu. Mutta silloin kun pidosta on pulaa eli paikaltaan lähtiessä, niin on se etuveto armottomasti altavastaava joka tilanteessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Thorgen - 29.12.11 - klo:02:38
Noh, näinhän käyttäytyy amerikkalainen V8 jossa on lehtijouset.
Two Turkeys on Thanksgiving Wrecking their Corvettes in The Woodlands (http://www.youtube.com/watch?v=kzlg3oQMze4#ws)
Ehkä Mustang saattaa olla parempi auto kuin Corvette, mutta ei ole minulle asti kantautunut sellaisia huhuja.

Edelleen, Cupran ja S3 alusta on jotain mitä et tule ikinä ymmärtämään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 29.12.11 - klo:05:47
Lainaus käyttäjältä: Thorgen - 28.12.11 - klo:23:02
No ne olivatkin se syy miksi Sport-paketti kiinnosti, mutta tuumin että näin neljä vuotta ihan oikeilla sporttipenkeillä istuneena voipi vaihteeksi kokeilla rennompiakin penkkejä. :) Ainut mitä niistä sporttipenkeistä kaipaisi olisi reisituen säätö, joka olisi kyllä tällaiselle pitempijalkaiselle hieno varuste.

Edellä kertomasi perusteella kuulostaa siltä että meinaat nyt säästää väärästä kohtaa. Jos aiot pitää tulevaakin autoasi neljä vuotta niin pitkäjalkaisena tulet jälkikäteen todennäköisesti kiroamaan useita kertoja päätöstäsi normijakkaroista, ainakin pidemmillä matkoilla.

Lainaus käyttäjältä: Thorgen - 28.12.11 - klo:23:53
No kiihdytyksiin se kesällä riittää taatusti, jos jatketaan ihan aikuisten vauhteihin.. ;) Cuprassa on sama alusta keulalla kuin esimerkiksi S3:ssa ja se taittuu kaarteisiinkin, kuten motarin ramppeihin, täysillä ajettuna ihan tasapainoisesti siten että perä tahtoo välillä rinnalle.

Mikäli tuosta oikein ymmärsin niin tykkäät pyörän lisäksi ainakin välillä ajaa myös autolla sporttisesti. Vaikea kuvitella sinua em. tilanteessa tulevalla Audillasi normijakkaroilla ja -alustalla... ;)

Joka tapauksessa, onnittelut tilauksesta ja leppoisaa odotusaikaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Flat - 29.12.11 - klo:07:01
LainaaMikäli tuosta oikein ymmärsin niin tykkäät pyörän lisäksi ainakin välillä ajaa myös autolla sporttisesti. Vaikea kuvitella sinua em. tilanteessa tulevalla Audillasi normijakkaroilla ja -alustalla.

Hieman samoila linjoilla.....vaikka ei perusalustassa ja jakkaroissa mitään vikaa ole, mutta edellä kirjoitetun perusteella voi olla, että harmitus tulee jälkikäteen. Mutta onneksi nuo molemmat "puutteet" saa helposti korjattua jälkikäteen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 29.12.11 - klo:07:47
Lainaus käyttäjältä: Quality - 28.12.11 - klo:17:02
Eihän nuo keskiluokan SUVit mitään tilaihmeitä ole, mutta kyllä myös X3 ja XC60 tarjoavat niin moottoreiltaan kuin vaihteistoiltaankin speksiesi mukaiset kokoonpanot.

Kuten sanot, moottori ja voimansiirto löytyy noista ja monista muistakin autoista. Mutta kuten myös sanot, tilaa ei. Valitettavasti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 29.12.11 - klo:07:53
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 28.12.11 - klo:19:21
Aika kohtuullisesti Fiat rokottaa noista: 140hv->170hv, 2v->4v, Man->AT  ~ yht. 5500e, ei paha.

Hinta on kieltämättä kohdallaan: neliveto seitsemänpaikkaisena automaattina 170-heppaisena kaikin varustein noin 45000. Vielä kun jostain löytäisi varusteluettelon... Ilmeisesti ainakaan xenoneita ja etututkia ei saa rahallakaan?

Täytyy tuo käydä katsomassa. Kuvissa keski-istuin kakkosrivillä näyttää pieneltä. Picasson ja S-Maxin iso plussa on ollut kolme samanlaista istuinta kakkosrivillä.

Neliveto tulee näemmä saataville keväällä. 194 g/km ei lupaa hyvää uudella veromallilla, tulee pomppaamaan hinta aika kivasti...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 29.12.11 - klo:08:44
Lainaus käyttäjältä: Thorgen - 28.12.11 - klo:23:53
No kiihdytyksiin se kesällä riittää taatusti, jos jatketaan ihan aikuisten vauhteihin.. ;) Cuprassa on sama alusta keulalla kuin esimerkiksi S3:ssa ja se taittuu kaarteisiinkin, kuten motarin ramppeihin, täysillä ajettuna ihan tasapainoisesti siten että perä tahtoo välillä rinnalle. Jos nakkaa ESP:n pois ja pistää palamaan niin suoraanhan se toki menee, mutta veikkaan että 300 hepoa vetotavasta riippumasta jatkaa tangentin suuntaan kaikissa sellaisissa tilanteissa.

No mutta, jos joskus näet ensi kesänä Cupran liikenteessä niin kokeile. Pilkkanaan pitävät etenkin lastutettuna.. :)
Kyllähän tuo Cupra varmasti on makea laite ja tehoakin, ainakin sinun, laitteessa on riittävästi. S3 on kuitenkin nelivetoinen, joten uskon sen olevan tasapainoisempi kokonaisuus.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 29.12.11 - klo:08:46
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 29.12.11 - klo:01:02
No kyllä 300 heppainen etuveto käyttäytyy ihan eri tavalla kuin samantehoinen taka- tai neliveto täyskaasukiihdytyksessa paikaltaan. Ei tuosta etuvedon puutteista pääse mihinkään kun tehoa on tarpeeksi. Oma takaveto noin 450 hepalla käyttäytyy täyskiihdytyksessä joka tilanteessa rauhallisemmin kuin yksikään yli 250 heppainen etuveto, jota olen ajanut. Etuveto vetelee aina johonkin suuntaan ja rattia saa ohjata ihan eri tavalla kuin takavedon kanssa. Takavedossa tietenkin perä saattaa päästä heilumaan hiukan, mutta auto menee suoraa eikä ohjaus vetele. Tietenkin takavedon saa helpommin lähtemään lapasesta ja ympäri, jos kaikki avut ottaa pois päältä ja tehoa on tarpeeksi pidon menettämiseen. Etuvetoauto ei kerta kaikkiaan sovellu todella tehokkaiden pelien vetotavaksi tai miksi formulat eivät ole etuvetoja... :) Kyllä se etuveto totta kai riittää vaikka 400 hepalle, jos autolla ajaa rauhallisesti, koska ei ne erot silloin näy. Suurissa nopeuksissa kun pitoa on tarpeeksi niin erot toki kaventuu. Mutta silloin kun pidosta on pulaa eli paikaltaan lähtiessä, niin on se etuveto armottomasti altavastaava joka tilanteessa.

Onneks Audeissa on quattro, niin ei tule pidon kanssa niin helposti ongelmia vaikka olisi tehokkaampikin malli kyseessä.  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 29.12.11 - klo:10:31
Siitä keimaanista haaveillessani Turun Sanomista pläjähti seuraava ilmo eteeni, ei paha, tai siis aika paha hinnanpudotus joten iso-Q , älä ole ollenkaan pahoillasi .....  ;)

http://www.rinta-jouppi.com/vaihtoautot/auto/?regnumber=115657 (http://www.rinta-jouppi.com/vaihtoautot/auto/?regnumber=115657)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 29.12.11 - klo:10:45
Lainaus käyttäjältä: Thorgen - 28.12.11 - klo:23:53
No kiihdytyksiin se kesällä riittää taatusti, jos jatketaan ihan aikuisten vauhteihin.. ;) Cuprassa on sama alusta keulalla kuin esimerkiksi S3:ssa ja se taittuu kaarteisiinkin, kuten motarin ramppeihin, täysillä ajettuna ihan tasapainoisesti siten että perä tahtoo välillä rinnalle.

Ei siinä itse alustassa ole paljoa eroa 1.2 Golfiin. Kuvasta päätellen Cupra on vuosimallia 2009 tai uudempi? XDS siellä auttaa pitämään auton käytöksen neutraalina.

Tulevan A4:si eturipustus taas on jotain ihan muuta. Sitä kannattaa vilkaista joskus, saksalaiset insinöörit ovat innostuneet oikein kunnolla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MVA - 29.12.11 - klo:11:21
http://www.iltasanomat.fi/autot/tassa-on-yksi-tulevan-autoveromuutoksen-uhreista-muitakin-on/art-1288438244164.html (http://www.iltasanomat.fi/autot/tassa-on-yksi-tulevan-autoveromuutoksen-uhreista-muitakin-on/art-1288438244164.html)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ptbr - 29.12.11 - klo:11:51
Huonosti kävi Kia kaupoilla, joutuu Ocusta luopumaan. Tilalle tulee Cee`d farkku 1.6 bensakoneella, liekö sitten viisas ratkaisu, sen aika näyttää. Päätös on kuitenkin tehty ja tällä mennään. Aika tiukalle tuon sai vääntää, mutta kyllä siitä lopulta sopimukseen päästiin. Ei mulla ole aiemmin itämaista autoa ole ollutkaan, kokemushan se on tuokin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 29.12.11 - klo:11:54
Lainaus käyttäjältä: ptbr - 29.12.11 - klo:11:51
Tilalle tulee Cee`d farkku 1.6 bensakoneella, liekö sitten viisas ratkaisu, sen aika näyttää. Ei mulla ole aiemmin itämaista autoa ole ollutkaan, kokemushan se on tuokin.

Eiköhän nuo ole ihan soivia pelejä nykyään, joten jos koeajolla tykkäsit tuskin tulet pettymään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 29.12.11 - klo:12:01
Miltä muuten kuulosti Kian rengasäänet verrattuna Ocuun? ja äänet muutenkin noin yleisesti?

Oma Scout nastarenkailla nyt ihan siedettävä, mutta sekä Dunlopin että Hancookin kesärenkailla ääntä riittää...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 29.12.11 - klo:12:06
Lainaus käyttäjältä: Thorgen - 28.12.11 - klo:23:02
No ne olivatkin se syy miksi Sport-paketti kiinnosti, mutta tuumin että näin neljä vuotta ihan oikeilla sporttipenkeillä istuneena voipi vaihteeksi kokeilla rennompiakin penkkejä. :) Ainut mitä niistä sporttipenkeistä kaipaisi olisi reisituen säätö, joka olisi kyllä tällaiselle pitempijalkaiselle hieno varuste.
No nimenomaan se pointti noissa Audin sporttipenkeissä onkin etteivät ne ole mitkään kupit, vaan just eikä melkein mukavasti muotoillut jakkarat jotka kuitenkin tukevat oikein hyvin joka suunnasta :) Rennompia penkkejä saa etsiä, noihin vain istahtaa ja ajaa pitkän siivun väsymättä. Loistavat niin mutkatieajoon kuin matkantekoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 29.12.11 - klo:12:09
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 29.12.11 - klo:12:06
No nimenomaan se pointti noissa Audin sporttipenkeissä onkin etteivät ne ole mitkään kupit, vaan just eikä melkein mukavasti muotoillut jakkarat jotka kuitenkin tukevat oikein hyvin joka suunnasta :) Rennompia penkkejä saa etsiä, noihin vain istahtaa ja ajaa pitkän siivun väsymättä. Loistavat niin mutkatieajoon kuin matkantekoon.

Ne eivät sovi kaikille.. Esim minun trimmatuille reisilleni nuo eivät ole hyvät.. Istuinostan toppaukset alkavat painaa reisiä jo noin tunnin ajon jälkeen, ja sitten alkaa se jalkojen liiukuttelu..

Tuonkin kanssa oppii elämään, mutta tarkoittaa sitä että pidemmälle ajelulle lähdettäessä on ajoasentoa rukattava niin että jalat eivät vain lepää normipaikoilla, vaan niitä on vähän vekslattava.. Siksi automaattivaihteinen auto helpottaa aika pirusti, manuaalivaihteinen olis jo minulle varmaan tekemätön paikka pitkälle matkalle..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 29.12.11 - klo:12:21
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 29.12.11 - klo:12:06
No nimenomaan se pointti noissa Audin sporttipenkeissä onkin että ne ovat mukavasti muotoillut jakkarat jotka kuitenkin tukevat oikein hyvin joka suunnasta :)

Vihaan 'löllyköitä' penkkejä yli kaiken, niinpä nuo (omat B7) sporrtipenkit ovat olleet todella mieleeni säädettävän ristiselän tuen kera, heh, hyvä anekdootti, tuossa Jouluaattona ajelutin + 70 v. äippääni ja hänkin (taas pitkästä aikaa autooni) istahtaessaan sanoi 'Onpas nämä jämäkän hyväntuntuiset penkit!'.

Jostain osunut silmääni heitto ' kaksi varustetta jota ilman Audia ei voi/kannata ostaa ovat sporttipenkit ja quattro'.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: automaattori - 29.12.11 - klo:17:21
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 29.12.11 - klo:12:21
Vihaan 'löllyköitä' penkkejä yli kaiken, niinpä nuo (omat B7) sporrtipenkit ovat olleet todella mieleeni säädettävän ristiselän tuen kera, heh, hyvä anekdootti, tuossa Jouluaattona ajelutin + 70 v. äippääni ja hänkin (taas pitkästä aikaa autooni) istahtaessaan sanoi 'Onpas nämä jämäkän hyväntuntuiset penkit!'.

Jostain osunut silmääni heitto ' kaksi varustetta jota ilman Audia ei voi/kannata ostaa ovat sporttipenkit ja quattro'.  ;D

Takseja tulee käytettyä kohtuullisen paljon ja ehdottomasti Audin ärsyttävin piirre on löllöt penkit. Istut sinne takapenkille ja tulee tunne että tipuin jonnekin, hankalin vaihe on se kun pitää ruveta luottokorttia kuittaamaan ja kuski ojentaa lapunpidikettä etupenkkien väliin, sitten yrität jotenkin saada siitä kiinni ja nimi alle. Sitten pitäis vielä päästä autosta ulos.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pertsa - 29.12.11 - klo:17:50
Lainaus käyttäjältä: automaattori - 29.12.11 - klo:17:21
.....hankalin vaihe on se kun pitää ruveta luottokorttia kuittaamaan ja kuski ojentaa lapunpidikettä etupenkkien väliin, sitten yrität jotenkin saada siitä kiinni ja nimi alle. Sitten pitäis vielä päästä autosta ulos.
vanhuus ei tule yksin... ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 29.12.11 - klo:18:14
Etupenkki on parempi istuakin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 29.12.11 - klo:18:20
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 29.12.11 - klo:18:14
Etupenkki on parempi istuakin.

Siis parempi istua ilman -kin-päätettä. Ainakin sporttipenkille ja siltä ylös vääntäytymisen vaikeutta olen joutunut vanhuksia kuljettaessani todistamaan. Alkaa olla ylös nouseminen itsellekin yli tunnin istunnon jälkeen jo suoritus sinänsä. Mutta istu(tta)vampaa penkkiä lienee turha hakea.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ptbr - 29.12.11 - klo:18:24
Lainaus käyttäjältä: Sande - 29.12.11 - klo:12:01
Miltä muuten kuulosti Kian rengasäänet verrattuna Ocuun? ja äänet muutenkin noin yleisesti?

Oma Scout nastarenkailla nyt ihan siedettävä, mutta sekä Dunlopin että Hancookin kesärenkailla ääntä riittää...

Oli niin luminen keli, että ei oikein hyvää kuvaa saanut, mutta ei nyt mitenkään valtava meteli ollut. Koeajoautossa oli Nokian Hakkapeliitat alla ja mulle tulee Contin kumit. Se mitä mulla on Noksuista kokemusta, niin ne on aika äänekkäät. Jonkin verrran joutuu taas opettelemaan bensavehkeellä ajoa, eron väännössä kun huomaa aika selvästi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 29.12.11 - klo:19:36
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 29.12.11 - klo:11:54
Eiköhän nuo ole ihan soivia pelejä nykyään, joten jos koeajolla tykkäsit tuskin tulet pettymään.

Itse kävin kerran koeajamassa ihan ostomielellä pre-fl ceediä ja silloisen Ocun jälkeen mieleen tuli  lähinnä -90 luvun korolla, vein äkkiä takaisin kauppaan ::) Kaipa noista joku tykkää kun kauppa näyttää käyvän, tästä fl-mallista ei ole kokemuksia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 29.12.11 - klo:19:54
Lainaus käyttäjältä: TBA - 29.12.11 - klo:18:24
Jos ei-neitimäinen keskustelu sovi tälle palstalle, niin pitäkää tunkkinne.....

Olisi tästä voinut jatkaakin. Ei kuitenkaan huvita jos kerran keskustelu on "kinaamista" silloin kun moderaattori ei ymmärrä mistä on kyse.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 29.12.11 - klo:20:00

Sen verran kuitenkin ymmärsin, että jaoin keskustelun uudeksi aiheeksi:

http://www.vagarena.fi/index.php?topic=7905.msg187568;topicseen#new (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=7905.msg187568;topicseen#new)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pepeto - 29.12.11 - klo:20:20
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 29.12.11 - klo:19:36
Itse kävin kerran koeajamassa ihan ostomielellä pre-fl ceediä ja silloisen Ocun jälkeen mieleen tuli  lähinnä -90 luvun korolla, vein äkkiä takaisin kauppaan ::) Kaipa noista joku tykkää kun kauppa näyttää käyvän, tästä fl-mallista ei ole kokemuksia.

Tuo on semmoinen perusauto. Meillä on nyt 80 000 km ajettu vm.-08 Kia cee'd 1,6-litran bensakoneella ja automaattilaatikolla. Toiminut tosi hyvin. Ainoa takuukorjaus ollut ilmastointilaitteen säätömoottori, joka vaihdettiin vuosi sitten takuuna, kun ei enää tullut lämmintä automaatti-ilmastoinnista. Muuten ei mitään valittamista ja mielestäni ihan OK ajettavakin. Ollut meillä ykkösautona marraskuuhun asti ja nykyään pelkästään vaimon työmatkakäytössä, kun itse otin käyttöetuautona firmalta Octavia Combi 1,8 TSI:n. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 29.12.11 - klo:20:24
Työkaveri ajaa 1990-luvun lopun sammakkocorollalla päivittäin 150 km. Pystyy näköjään silläkin  ajonsa hoitaan. Kia lienee samaa tyyliä, mutta tätä vuosituhatta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ptbr - 29.12.11 - klo:20:38
Lainaus käyttäjältä: Pepeto - 29.12.11 - klo:20:20
Tuo on semmoinen perusauto. Meillä on nyt 80 000 km ajettu vm.-08 Kia cee'd 1,6-litran bensakoneella ja automaattilaatikolla. Toiminut tosi hyvin. Ainoa takuukorjaus ollut ilmastointilaitteen säätömoottori, joka vaihdettiin vuosi sitten takuuna, kun ei enää tullut lämmintä automaatti-ilmastoinnista. Muuten ei mitään valittamista ja mielestäni ihan OK ajettavakin. Ollut meillä ykkösautona marraskuuhun asti ja nykyään pelkästään vaimon työmatkakäytössä, kun itse otin käyttöetuautona firmalta Octavia Combi 1,8 TSI:n. :)

Perusauto nimenomaan ja koska mulle ei ole niin kauhean tärkeää mitä siinä ratin keskiössä lukee, niin ajanee asiansa. Tarkoitus on liikkua tuolla paikasta toiseen, kuten vaikkapa töihin ja joskus mökillekin. Esitelkööt muut niitä hienoja pirssejään taloyhtiön parkkipaikalla.

EDIT: Ocu on muuten mulla eka auto joka on pettänyt kesken matkan, viime vuonna jäi pariinkin otteeseen matka kesken. Ja aina maksoi rahaa, nyt on kuitenkin takuupeli tulossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 29.12.11 - klo:21:17
Lainaus käyttäjältä: ptbr - 29.12.11 - klo:20:38
EDIT: Ocu on muuten mulla eka auto joka on pettänyt kesken matkan, viime vuonna jäi pariinkin otteeseen matka kesken. Ja aina maksoi rahaa, nyt on kuitenkin takuupeli tulossa.
Mikäs tuli? Anteeksi jos hiukan mollasin valintaasi, en oikein siihen tykästynyt ja tämä oli jo ennen ocuani kun siemenpussia kokeilin, varmasti ajelee töihin ja takas ja muuallekin ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 30.12.11 - klo:00:17
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 28.12.11 - klo:23:51
Tämä kakkosauto ei ensisijaisesti ole Suomeen tulossa, mutta jos jostain kumman syystä "äkkilähtö" tulee kotimaahan, niin kyllä kummatkin autot konttiin laitetaan. Eli sillä silmällä pitää hiukan miettiä myös kakkosautoakin.

Tässäkö pokkukselle kakkosauto kotiin tuotavaksi:
http://tekniikanmaailma.fi/uutiset/cadillac-ats-vaikuttaa-houkuttelevalta (http://tekniikanmaailma.fi/uutiset/cadillac-ats-vaikuttaa-houkuttelevalta)

Tuo 2.0T:hän olisi näppärä eurosportti jenkkihinnoilla :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 30.12.11 - klo:03:50
Tänään oli vielä viimeinen yritys kalastella uutta autoa hiukan kauempaa eli käytiin katsomassa parin sadan kilsan päässä muutamia Edgejä, mutta tuloksetta. Muutamissa oikeasti kiinnostavissa oli liikaa hintaa ja sitten sellaisissa, joissa hinta olisi ollut kohdillaan, niin auton kunto oli jotain todella karmivaa. Täällä jos oikeasti haluaa saada "hyväkuntoisen" auton niin se pitää melkein ostaa uutena ja näköjään sekään ei aina ole itsestään selvyys. Vuoden vanhat käytetyt ovat jopa huonommassa kunnossa kuin oma ex-golffi 4,5 vuoden ikäisenä ja jossa olis mittarissa 4 kertaa enemmän kilometrejä. Muutama aivan uusikin auto oli jo pesty hirveille hiusnaarmuille. Ei kait kukaan sellaista halua... No katsotaan nyt saadaanko tässä vielä aikaiseksi jotain muuta autoa alle vai meneeko auton hommaaminen hiukan myöhemmälle. Hetken jos tässä odottelisi, niin saisi rahaa säästöön ja budjettia venyettyä hiukan paremmaksi, niin vaihtoehdot paranisi paljon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 30.12.11 - klo:03:52
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 30.12.11 - klo:00:17
Tässäkö pokkukselle kakkosauto kotiin tuotavaksi:
http://tekniikanmaailma.fi/uutiset/cadillac-ats-vaikuttaa-houkuttelevalta (http://tekniikanmaailma.fi/uutiset/cadillac-ats-vaikuttaa-houkuttelevalta)

Tuo 2.0T:hän olisi näppärä eurosportti jenkkihinnoilla :D
Kiitos linkistä! Tuohan vaikuttaa oikeasti aika kiinnostavalta... Pitääkin googletella hiukan enemmän :) Minun tuurilla auto myynnissä joskus parin vuoden päästä... Yksi kiinnostava vaihtoehto olisi myös uusi Focus ST, mutta se tulee myyntiin täällä vasta joskus vuoden 2012 lopulla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 30.12.11 - klo:07:14

Hyvältä näyttää ja 2.0T on ajan hengen mukainen mylly. Askarruttaa vaan, millä brändillä tuota Suomessa markkinoitaisiin. Itse olisin kiinnostuneempi jopa Opelista kuin Cadillacista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 30.12.11 - klo:09:04
Lainaus käyttäjältä: Quality - 30.12.11 - klo:07:14
Hyvältä näyttää ja 2.0T on ajan hengen mukainen mylly. Askarruttaa vaan, millä brändillä tuota Suomessa markkinoitaisiin. Itse olisin kiinnostuneempi jopa Opelista kuin Cadillacista.

Pakko kysyä, että mikä tuossa julkistuksessa näyttää hyvältä?

Kyseinen vehje tulee taatusti floppaamaan Euroopassa, ja jenkeissä myynti mahdollisesti vetää vain ja ainoastaan edullisen hinnan takia. Cadillacilta on ennenkin nähnyt täysin onnettomia esityksiä kuten CTS tai SRX.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 30.12.11 - klo:10:50
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 30.12.11 - klo:09:04
Pakko kysyä, että mikä tuossa julkistuksessa näyttää hyvältä?

(http://tekniikanmaailma.fi/s/f/editor/1218%20Cadillac%20ATS.jpg)

Taas ihan makuasioita, mutta kyllä tuo omaan silmään näyttää ihan lupaavalta. Ja jos 2-litraisesta löytyy 272hv & 353Nm, niin ei tässä vaiheessa ole tullut vastaan mitään negatiivista tekijää. Toki merkki on nyt vähän mitä on, mutta toisaalta ajanhan minä nytkin Skoodalla, joten ehkä mä olen vain vähän sellainen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 30.12.11 - klo:11:30
Lainaus käyttäjältä: Quality - 30.12.11 - klo:07:14
Askarruttaa vaan, millä brändillä tuota Suomessa markkinoitaisiin. Itse olisin kiinnostuneempi jopa Opelista kuin Cadillacista.

Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 30.12.11 - klo:10:50
Toki merkki on nyt vähän mitä on, mutta toisaalta ajanhan minä nytkin Skoodalla, joten ehkä mä olen vain vähän sellainen.

Cadillachan on perinteisesti ottaen "premium"-merkki, mikäs siinä nyt noin pahasti brandina tökkii?
Niinkuin artikkelissa sanotaan tuostakin ATSstä suunnitellaan bemulle ja mersulle kilpailijaa.

Myönnetään, että jossain vaiheessa Calillacilla ajoi vain 60 vuotiaat jenkeissäkin, joka huolestutti Cadillacin porukkaa itseäänkin. Ilmeisesti nykymallit on tehty nuorentamaan lookkia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 30.12.11 - klo:11:48
LainaaCadillachan on perinteisesti ottaen "premium"-merkki, mikäs siinä nyt noin pahasti brandina tökkii?

Se on vaan se klassinen mielikuva amerikkalaisesta kuusilitraisella bensakoneella käyvästä lehtijousitetusta lotjasta ;). - Kuten huomataan, en ole jenkkiautojen harrastaja ;).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 30.12.11 - klo:13:16
Cadillachan on amerikkalaisen autoteollisuuden keulakuva. Sillä kulkee Yhdysvaltojen presidenttikin ja siihen tulee GM:n teknologia monesti etunenässä. Brandina erittäin houkutteleva. Tosin minähän ajan Mersulla. Preferenssini siis merkin suhteen lienevät erilaiset. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 30.12.11 - klo:14:01
Heh, reilu 5-kymppinen työkaverini käväsi tuossa hetken mielijohteesta (tai sitten ei) vaihtamassa n. 10 v. vanhan vajaan 300 000 km ajetun farkku-Mondeonsa linkkiä vastaavaan 52 tkm ajettuun peliin ....... on kuulemma jerkkua enemmän kuin 2-litrasessa ( loppuuajetussa ?) Mondeossa.  ;D

http://www.nettiauto.com/jeep/cherokee/4346052 (http://www.nettiauto.com/jeep/cherokee/4346052)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 30.12.11 - klo:14:08
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 30.12.11 - klo:14:01
http://www.nettiauto.com/jeep/cherokee/4346052 (http://www.nettiauto.com/jeep/cherokee/4346052)

Kaupunkikulutus 18,0 litraa ja kiihtyvyys 0-100 10,5s. Sanoisinko, että ei kovin houkutteleva yhtälö :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 30.12.11 - klo:14:11
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 30.12.11 - klo:14:01
Heh, reilu 5-kymppinen työkaverini käväsi tuossa hetken mielijohteesta (tai sitten ei) vaihtamassa n. 10 v. vanhan vajaan 300 000 km ajetun farkku-Mondeonsa linkkiä vastaavaan 52 tkm ajettuun peliin ....... on kuulemma jerkkua enemmän kuin 2-litrasessa ( loppuuajetussa ?) Mondeossa.  ;D

http://www.nettiauto.com/jeep/cherokee/4346052 (http://www.nettiauto.com/jeep/cherokee/4346052)

Melko matalaviritteinen on tuon Jeepin moottori, kun 3,7 litrasta irtoaa peräti 204 hevosvoimaa. Tehoon nähden auton kulutus on suorastaan uskomaton, mutta eihä nämä tällaiset ameriikan ihmeet paljoa maksakaan...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 30.12.11 - klo:14:12
Muutenkin ihan hirveä auto ajaa.. Ja ne sähköviat. ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 30.12.11 - klo:14:18
Joo joku muu kollega tuosta kommentoikin että 'se on kyllä nopea peli !'

Juu eihän se jää mun noin samantehoiselle autolle kuin 3 sekuntia kiihdytyksessä nollasta sataan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 30.12.11 - klo:14:20
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 30.12.11 - klo:13:16
Cadillachan on amerikkalaisen autoteollisuuden keulakuva. Sillä kulkee Yhdysvaltojen presidenttikin ja siihen tulee GM:n teknologia monesti etunenässä. Brandina erittäin houkutteleva. Tosin minähän ajan Mersulla. Preferenssini siis merkin suhteen lienevät erilaiset. :)

Mersu on Mersu ja Euroopan eli Saksan autoteollisuuden lippulaiva. Mutta jostain syystä inhoan amerikkalaisia brändejä, ja mitä luksuksempi, sitä enemmän. Ford menettelee jenkkinäkin :).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ptbr - 30.12.11 - klo:17:05
Lainaus käyttäjältä: Sande - 29.12.11 - klo:12:01
Miltä muuten kuulosti Kian rengasäänet verrattuna Ocuun? ja äänet muutenkin noin yleisesti?

Oma Scout nastarenkailla nyt ihan siedettävä, mutta sekä Dunlopin että Hancookin kesärenkailla ääntä riittää...

Nyt kun sain tuon oman kotteron ajoon ja kävin heittämässä lenkin lumettomalla motarilla, niin täytyy todeta, että enemmän kuuluu rengasäänet kuin Ocussa. Muuten auto on hiljainen, ei suhise eikä rämise ja moottorin ääntä tuskin kuulee.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 30.12.11 - klo:19:03
Kyllä omasta mielestä tuon Cadillac ATS:n specsit vaikuttaa todella mielenkiintoisilta, vaikka numeroina ei mitään ennennäkemättömiä olekaan. Samanlaisia numeroitahan sitä löytää nykypäivänä esimerkkinä jo Kian, Hyundain ja VAG:n leiristäkin 2-litran turbobensojen yhteydessä. Tietenkin kokonaisuus ratkaisee, mutta jos paketti on hyvin koossa, niin voisin hyvin itsekin sellaista harkita. Tuossa muuten hiukan enemmän paljastava teaser photo ja minusta sivuprofiili ainakin näyttää hyvältä:

(http://media.caranddriver.com/images/11q3/412523/2013-cadillac-ats-sedan-teaser-image-photo-412566-s-520x318.jpg)

Mutta, mutta... kyllä sen pitäisi olla ATS-V   ;)

http://www.caranddriver.com/news/cadillac-ats-v-to-get-twin-turbocharged-v-6-news (http://www.caranddriver.com/news/cadillac-ats-v-to-get-twin-turbocharged-v-6-news)

Lainaus käyttäjältä: Quality - 30.12.11 - klo:14:20
Mersu on Mersu ja Euroopan eli Saksan autoteollisuuden lippulaiva. Mutta jostain syystä inhoan amerikkalaisia brändejä, ja mitä luksuksempi, sitä enemmän. Ford menettelee jenkkinäkin :).
Muista, että itsekin ajat kohta kiinalaisomisteisella autolla joka on ollut myös amerikkaisen yhtiön omistamana...  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 30.12.11 - klo:19:06
LainaaMuista, että itsekin ajat kohta kiinalaisomisteisella autolla joka on ollut myös amerikkaisen yhtiön omistamana... ::)

... mokomakin pahanilmanlintu ;D

Mutta brändi - se on sentään ruotsalainen ;D. Itse asiassa olen aika ylpeä tuosta sivuston sävyyn istuvasta avatarista ;) - miten sitä jaksaa vielä pari viikkoa kärvistellä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 30.12.11 - klo:19:09
Ennen se Volvokin oli kasattu saksalaisista osista. Jokohan niissä lukee Made in China? :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 30.12.11 - klo:19:13
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 30.12.11 - klo:19:09
Ennen se Volvokin oli kasattu saksalaisista osista. Jokohan niissä lukee Made in China? :)

Vähän epäilen, josko kaikki MBn osatkaan on Saksassa valmistettu ;).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 30.12.11 - klo:19:21
Ei ainakaan ne puuosat  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 30.12.11 - klo:20:25
Lainaus käyttäjältä: Sande - 30.12.11 - klo:19:21
Ei ainakaan ne puuosat  ;D

Suomi-linjan tammipanelit tulevat Patvinsuon kansallispuistossa kasvaneista valioyksilöistä. Vehon puutyöryhmä käy aina parittomina vuosina tekemässä siellä katselmuksen Mercedeksen Interior Designs -yksikön johtajan Prof Jürgen Zweibrücken kanssa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 30.12.11 - klo:20:33
Kyllä. Olet asian ytimessä. :) Valitettavasti omiani ei ole tehty Sindelfingenin Suomi-hallissa. :(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zoob - 30.12.11 - klo:20:55
Tuosta tn62634 sloganista tuli mieleen parin päivän takainen huomio iltauutisista: Kim Jong-Ilin arkkuautoakin saattoi kaksi uudenkarheaa MB E-mallia 80-luvun alusta, ilmeisesti W123 tyyppiä?  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: urkki - 30.12.11 - klo:21:01
Lainaus käyttäjältä: Zoob - 30.12.11 - klo:20:55
Tuosta tn62634 sloganista tuli mieleen parin päivän takainen huomio iltauutisista: Kim Jong-Ilin arkkuautoakin saattoi kaksi uudenkarheaa MB E-mallia 80-luvun alusta, ilmeisesti W123 tyyppiä?  :D

OT: sen verran kun itse jonkun kuvapätkän näin, niin siinäkohtaa kun herrat vierellä kävelivät, ei todellakaan ollut mersu, vaan aito jenkkiauto (Lincoln Continental) :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 30.12.11 - klo:21:02
Joo W123:sta oli pilvin pimein letkassa (Mersun paras korimalli). Ja pitkinäkin niitä oli. Lisäksi G-sarja oli hyvin edustettuna. Itse Suuri Johtaja kulki amerikkalaisen kapitalismin keulakuvalla, 1975 Lincoln Continentalilla.Yleensähän hän liikkui W140:llä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pertsa - 30.12.11 - klo:21:04
^^Se arkunkuskausauto oli tosiaan se joku vanha Lincoln Continental (70-luvulta?) jonka vierellä uusi johtaja ja muut tepasteli. Lincolnia saattoi kaksi W123 koppaista pitkän mallin Mersua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nemos - 30.12.11 - klo:21:04
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 30.12.11 - klo:21:02
Joo W123:sta oli pilvin pimein letkassa (Mersun paras korimalli). Ja pitkinäkin niitä oli. Lisäksi G-sarja oli hyvin edustettuna. Itse Suuri Johtaja kulki amerikkalaisen kapitalismin keulakuvalla, 1975 Lincoln Continentalilla.Yleensähän hän liikkui W140:llä.

Sitä ihmettelin, miten letkassa oli myös Hyundai, pahimman vihollismaan tuote.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 30.12.11 - klo:21:09
Aika erikoista tuo länsikaluston käyttö muutenkin. Kiinalaisvalmisteet tai neuvostokalusto olisivat sopineet paremmin. Joku Honeckerin Volvo 264 olisi voinut myös käydä, kun on nykyään kiinalainen merkki. :)

W123:a silminkantamattomiin: :)

(http://media.2oceansvibe.com/wp-content/uploads/2011/12/procession.jpg)

Kekkonenhan vietiin hautaan Volvo 245:lla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MVA - 30.12.11 - klo:21:18
Kysyn arvon raadilta neuvoa.

Tuttu on hankkimassa autoa, ja vaihtoehtoina ovat:
1) Skoda Octavia 2,0 TDi Elegance DSG, ajettu 182tkm, vm 2005, hinta 10800,
2) Skoda Octavia 1,6 MPi Elegance, ajettu 93tkm,vm 2006, hinta 14000,

kummassakin lisäksi, 2 renkaat ja metalliväri, sekä lohkolämmitin.

Kumpi?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 30.12.11 - klo:21:19
Lainaus käyttäjältä: MVA - 30.12.11 - klo:21:18
Kysyn arvon raadilta neuvoa.

Tuttu on hankkimassa autoa, ja vaihtoehtoina ovat:
1) Skoda Octavia 2,0 TDi Elegance DSG ajettu 182tkm, hinta 10800,
2) Skoda Octavia 1,6 MPi Elegance, ajettu 93tkm, hinta 14000,

kummassakin lisäksi, 2 renkaat ja metalliväri, sekä lohkolämmitin.

Kumpi?

Ilman muuta 1, jos samaa vuosimallia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MVA - 30.12.11 - klo:21:21
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 30.12.11 - klo:21:19
Ilman muuta 1, jos samaa vuosimallia.
vaihtoehto 1 on vm 2005 ja vaihtoehto 2 on 2006.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 30.12.11 - klo:21:30
Lainaus käyttäjältä: MVA - 30.12.11 - klo:21:18
Kumpi?

Kai minä ykköseen kallistuisin. Pitäisi vaan ehdottomasti varmistaa, että DSG:hen on tehty kolme öljynvaihtoa ja jakohihna on vaihdettu 120tkm kohdalla. Lisäksi paljon plussaa saisi, jos kaikki pumppusuuttimet ja hehkut olisi vaihdettu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 30.12.11 - klo:21:35
Melko eriparinen kaksikko, jos noista pitäisi valita niin tdi, mpi melko laiska´. Mutta mitenköhän mahtaa tuo dsg kestää, itse etsisin kyllä lisää vaihtoehtoja, esim. 1,9 tdi manuaali ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MVA - 30.12.11 - klo:22:28
Itse vain ajattelin vaihtoehto 2:sta, koska puolet vähemmän ajettu eikä DSG:tä, eikä tarvitse suuttimien toiminnasta ajatella tms.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 30.12.11 - klo:22:40
Lainaus käyttäjältä: MVA - 30.12.11 - klo:22:28
Itse vain ajattelin vaihtoehto 2:sta, koska puolet vähemmän ajettu eikä DSG:tä, eikä tarvitse suuttimien toiminnasta ajatella tms.

Kovin hinnakkaalta se vain vaikuttaa, jos kyseessä on lopullinen hinta. Jos nyt pikaisesti katsottuna vertaa vaikka tähän pyyntihintaan:

http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/4435789 (http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/4435789)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ConD - 30.12.11 - klo:22:41
Tosta MVA:n tuttavan jahkailupariskunnasta on paha sanoa. 2.0TDI koneeksi tuo 1 on jopa halpa, mutta DSG ja nouseva naftan hinta vähentää kannattavuutta melko kovasti. Mutta eikai perus pumppari-2.0TDI:ssä 170hp versiota lukuunottamatta suuttimet ole kajahdellut?

2. vaihtoehto on hivenen hinnaltaan yläkanttiin. 1.6 kone on hieman mopo (btdt), mutta kyllä sillä nyt ajelee. Jos kummassakin on hyvä huoltohistoria eikä muita luurankoja löydy kaapista niin ehkä kuitenkin bensa. Kaikesta huolimatta... Tsippadai-kone ois toki kiva mutta sillä on sitten omat luurangot kaapinperällä odottamassa ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MVA - 30.12.11 - klo:22:43
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 30.12.11 - klo:22:40
Kovin hinnakkaalta se vain vaikuttaa, jos kyseessä on lopullinen hinta. Jos nyt pikaisesti katsottuna vertaa vaikka tähän pyyntihintaan:

http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/4435789 (http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/4435789)

Aivan, thanks.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 30.12.11 - klo:22:52
Hitto, että pyytävät käytetyistä Ocuista! Vaimon 1,5v vanhaa 1.4tsi combi ocua olin ajatellut jollain 18te hävittää, kun siinä kilsojakin jo reilu 30tkm..  ;D
Pitänee miettiä, kannattaako sitä mihinkään myydä, kun arvonalennus on tyyliin tonnin vuodessa..  :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 30.12.11 - klo:23:18
Lainaus käyttäjältä: MVA - 30.12.11 - klo:21:18
Kysyn arvon raadilta neuvoa.

Tuttu on hankkimassa autoa, ja vaihtoehtoina ovat:
1) Skoda Octavia 2,0 TDi Elegance DSG, ajettu 182tkm, vm 2005, hinta 10800,
2) Skoda Octavia 1,6 MPi Elegance, ajettu 93tkm,vm 2006, hinta 14000,

kummassakin lisäksi, 2 renkaat ja metalliväri, sekä lohkolämmitin.

Kumpi?

Vaatimaton mielipiteeni tuskin ketään kiinnostaa, mutta näin kermapeppuna kallistun tuohon numeroon 1, varsinkin kun edullisempi. Siihen saa liikkeestä kuitenkin takuun.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 30.12.11 - klo:23:20
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 30.12.11 - klo:22:52
Hitto, että pyytävät käytetyistä Ocuista! Vaimon 1,5v vanhaa 1.4tsi combi ocua olin ajatellut jollain 18te hävittää, kun siinä kilsojakin jo reilu 30tkm..  ;D
Pitänee miettiä, kannattaako sitä mihinkään myydä, kun arvonalennus on tyyliin tonnin vuodessa..  :o


Ihan järkyttävä arvon alenema...kyllä kannattaa tuo pitää, tai pian on 1800, tappiota 2 vuodessa  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 30.12.11 - klo:23:43
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 30.12.11 - klo:23:20
Ihan järkyttävä arvon alenema...kyllä kannattaa tuo pitää, tai pian on 1800, tappiota 2 vuodessa  ;)

Käytettyjen etsijät eivät nähtävästi mieti, että uudesta saa välillä isojakin alennuksia pois, joten todellinen arvonalenema on jotain muuta kuin ovh:sta laskettu. En ihan tarkkaan muista mitä meillä listahinta olisi ollut, mutta käteisalennus oli reilusti yli 10%.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Thorgen - 31.12.11 - klo:01:46
Lainaus käyttäjältä: MVA - 30.12.11 - klo:21:18
Kysyn arvon raadilta neuvoa.

Tuttu on hankkimassa autoa, ja vaihtoehtoina ovat:
1) Skoda Octavia 2,0 TDi Elegance DSG, ajettu 182tkm, vm 2005, hinta 10800,
2) Skoda Octavia 1,6 MPi Elegance, ajettu 93tkm,vm 2006, hinta 14000,

kummassakin lisäksi, 2 renkaat ja metalliväri, sekä lohkolämmitin.

Kumpi?
No eiköhän tuolla kolmen tonnin hintaerolla jo maksa useamman vuoden diesel-verot tai DSG:tä pelkääville vaihtaa senkin vaikka ihan uuteen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 31.12.11 - klo:06:39
Mielenkiintoista, ettei kukaan ole tainnut noteerata ykkösvaihtoehdon suht. korkeaa ajomäärää. Minä en ainakaan olisi halukas ostamaan lähes 200 000 km ajettua autoa, vaikka historiastani taitaa yksi sellainen löytyäkin ;). Ajatellaan vaikka, että ostaja haluaisi ajaa autolla viisi vuotta ja 20 tkm / vuosi. Silloin kilsoja olisi kertynyt jo 282 000. Paljon tai kohtuullisesti, jokainen arvioikoon.

On selvää, että dieselillä taitettu matka ei tunnu samalla tavalla kuin bensa"mopolla", joten tuo vaihtoehto 2 vanhenee nopeammin. Samalla ajomäärällä siinä on viiden vuoden kuluttua mittarissa kuitenkin "vasta" 193 tkm, joka sekin on tuolle koneelle kunnioitettava määrä.

Oma valintani joka tapauksessa vaihtoehto 2.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 31.12.11 - klo:07:26
LainaaOn selvää, että dieselillä taitettu matka ei tunnu samalla tavalla kuin bensa"mopolla", joten tuo vaihtoehto 2 vanhenee nopeammin.

Kai ne auton alustassa tuntuvat ihan samalla lailla, oli ne km ajettu millä vaan? Alkaa mennä vaihtoon iskaria ja muuta osaa.... Mutta nuo km:t tökkäis mulle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 31.12.11 - klo:08:00
LainaaKai ne auton alustassa tuntuvat ihan samalla lailla, oli ne km ajettu millä vaan? Alkaa mennä vaihtoon iskaria ja muuta osaa....
Kyllä. Mutta ovat samalla ihan yksilökysymyksiä riippuen täysin omistajasta ja ajotavasta. Toisaalta voi jossitella, onko vajaa 100 tkm ajettu vielä niin uusi, että siinä on vaikkkappa alkuperäiset jo heikentyneet iskarit alla. Taas vajaa 200 tkm ajetussa ne voivat olla jo pakosta juuri vaihdettu. Eli taas palataan takaisin siihen auton pitäjään...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 31.12.11 - klo:08:18
jkvi otti esille tärkeän näkökohdan. Siis sen, ettei käytetyn auton hankinta ratkea netissä annettavien ohjeiden tai vinkkien perusteella, vaan varsinkin paljon ajettu vaatii perusteellisen, asiantuntevan läpikäynnin kunnon arvioimiseksi. Mitä vanhempi / enemmän ajettu, sitä perusteellisemman. Vaikka tietysti siinä vaiheessa, kun autolla on hintaa 1000 ,, se on sitten mikä on eikä vioista ole puutetta ;).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: iluvilu - 31.12.11 - klo:08:53
Lainaus käyttäjältä: Sande - 31.12.11 - klo:07:26
Kai ne auton alustassa tuntuvat ihan samalla lailla, oli ne km ajettu millä vaan? Alkaa mennä vaihtoon iskaria ja muuta osaa....

Kokemukseni mukaan on ajetut kilometrit rasittavuudeltaan hyvinkin erilaisia auton käyttöolosuhteiden vaihdellessa, eräs hyvä indikaattori on esim jarrupalojen kuluminen - itä- ja pohjoissuomen teillä menee samoilla paloilla yleensä > 200 tkm (esim Volvo / BMW), taajamapainotteinen ajo vissiin menee välille 50 - 100 tkm. Tasainen ajo kuormittaa autoa kokonaisuudessaan vähemmän joten ei tuo vajaa 200 tkm mitenkään loppuunajettu ole, jos hyvin on pidetty niin mennee toinen helposti
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 31.12.11 - klo:10:14
Edellisen autoni osti kaveri, jonka autona oli Golf variant tdi mauaali -02. Osti sen viisi vuotta sitten 200 tkm ajettuna ja nyt mittarissa 520 tkm...eli kyllähän niillä ajaa jos hyvin pitää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 31.12.11 - klo:10:55
Aika sen auton tappaa, ei kilometrit. En jättäisi ostamatta autoa, vaikka siinä olisi 100000 km enemmän mittarissa kuin tuossa esimerkin yksilössä. Nykyisin mittarikin on elektroninen eli sekään ei juuri kulu lukemien muuttuessa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 31.12.11 - klo:11:18
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 31.12.11 - klo:10:55
Aika sen auton tappaa, ei kilometrit.
Tarkemmin sanottuna ylipitkiksi venytetyt huoltovälit ja öljynvaihdot, kylmäkäynnistykset ja pätkäajo sekä aisan perässä säännöllisen epäsäännöllisesti vedetty jättikuorma. Lisätään listalle vielä huimat lämpötila- ja kosteusvaihtelut, suolakylvyt sun muut niin siinäpä se alkaa olla. Joten kyllä ne kilometritkin ovat olennainen osa kulumista, eivät tosin välttämättä suorassa suhteessa aikaan verrattuna.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tsiih - 31.12.11 - klo:13:31
Lainaus käyttäjältä: tn62634 - 31.12.11 - klo:10:55
Aika sen auton tappaa, ei kilometrit.
Juuri näin. Käyttötunti- ja kylmäkäynnistyskäynnistyskertamittarit pitäisi olla ja penkissä perslaskuri.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 31.12.11 - klo:13:35
Aika vaikuttaa myös kumiosiin, peltiin, sisusta homehtuu yms. Jos autoon tulee parissa vuodessa 200000 km, se ei ole vielä loppu, paitsi Vagarenalla. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 31.12.11 - klo:13:49
Se vähän riippuu kumpi tappaa auton, aika vai kilometrit.

Kilometritkin kyllä  tappavat auton tehokkaasti, jos siitä ei pidetä huolta. Autossa on kuitenkin melko paljon erilaista kuluvaa osaa ja jos niitä ei vaihda aikanaan, alkaa auto "kuolemaan" aika nopeasti. Usein yksi kuluva osa kuluneena autossa, alkaa vaikuttaa seuraavaan..ja taas seuraavaan..jolloin auto voi olla teknisesti aika "kuollut" jo 200tkm:n kohdalla jos kuluvaa osaa ei ole asianmukaisesti vaihdettu. No, saahan sen vielä todennäköisesti siitä herätettyä takaisin elämään, mutta kalliiksi se saattaa tulla kun koko tekniikan joutuu uusimaan samalla kertaa.
Auto kyllä kestää kilsoja, kunhan siitä pitää asianmukaisesti huolta. Ja toisaalta sitten taas autot tykkää siitä että niillä ajetaan. 15v vanha, hyvin vähällä ajolla ollut auto on helposti myös melkoisen henkiinherättämisen tarpeessa - joten kun autolla ajaa, samalla huolehtien sen kunnosta, niin kyllähän se teknisesti aika paljon silloin kestää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 31.12.11 - klo:14:01
LainaaJos autoon tulee parissa vuodessa 200000 km, se ei ole vielä loppu, paitsi Vagarenalla.

Jep..oikeastaan 100tkm ajettu VAG on jo finaalissa:)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: toukopouko - 31.12.11 - klo:14:55
Noista vaihtoehto 1. ehdottomasti. Toi 1.6 bensa on kyllä niin aneeminen kone että sitä saa piiskata koko ajan. DSG:n kanssa sitten vaan sormet ja varpaat ristiin ettei heti kajahda, liikkeestä ostettaessa saa kuitenkin takuun joksikin aikaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tsiih - 31.12.11 - klo:16:02
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 31.12.11 - klo:13:49
Se vähän riippuu kumpi tappaa auton, aika vai kilometrit.

Kilometritkin kyllä  tappavat auton tehokkaasti, jos siitä ei pidetä huolta. Autossa on kuitenkin melko paljon erilaista kuluvaa osaa ja jos niitä ei vaihda aikanaan, alkaa auto "kuolemaan" aika nopeasti. Usein yksi kuluva osa kuluneena autossa, alkaa vaikuttaa seuraavaan..ja taas seuraavaan..jolloin auto voi olla teknisesti aika "kuollut" jo 200tkm:n kohdalla jos kuluvaa osaa ei ole asianmukaisesti vaihdettu. No, saahan sen vielä todennäköisesti siitä herätettyä takaisin elämään, mutta kalliiksi se saattaa tulla kun koko tekniikan joutuu uusimaan samalla kertaa.
Auto kyllä kestää kilsoja, kunhan siitä pitää asianmukaisesti huolta. Ja toisaalta sitten taas autot tykkää siitä että niillä ajetaan. 15v vanha, hyvin vähällä ajolla ollut auto on helposti myös melkoisen henkiinherättämisen tarpeessa - joten kun autolla ajaa, samalla huolehtien sen kunnosta, niin kyllähän se teknisesti aika paljon silloin kestää.
Mikäs osa sellainen on? Kuski?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 02.01.12 - klo:15:07
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 30.12.11 - klo:14:11
Melko matalaviritteinen on tuon Jeepin moottori, kun 3,7 litrasta irtoaa peräti 204 hevosvoimaa. Tehoon nähden auton kulutus on suorastaan uskomaton, mutta eihä nämä tällaiset ameriikan ihmeet paljoa maksakaan...

Kuinka musta tuntu että jo tänään oli työkaveri hieman vaitonainen tämän autonsa 'ominaisuuksista', mahtaakohan seuraava liike olla nopeampi kuin itse Peevelillä ?  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 02.01.12 - klo:15:24
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 02.01.12 - klo:15:07
Kuinka musta tuntu että jo tänään oli työkaveri hieman vaitonainen tämän autonsa 'ominaisuuksista', mahtaakohan seuraava liike olla nopeampi kuin itse Peevelillä ?  ::)

Oli varmaan käynyt tankilla :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 02.01.12 - klo:15:31
Mutta pääsipä hän äsken ihka aitoon q-tunnelmaan ......   ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kennedy - 09.01.12 - klo:13:52
Kovasti miettinyt vaihtoa, mutta ei oikein tiedä mitä tässä tekisi.
Töihin ja takaisin tulee vuodessa n.24k km Tuohon omat ajot päälle niin päästään 28k tienoolle helposti. En tiedä vielä tuleeko töissä ajoa kun firma vaihtuu ensviikolla.
Tällä hetkellä mennään 5,4l lähistöllä keskikulutuksessa.

2.0TDI
1.8-2.0TFSI
100-125kw
En tiedä pysynkö etuvedossa vai katsoisiko awd.
Manuaalina
A3 SB/A4 vähän katsellut.

Tullut vaan niin paljon luettua kaikennäköisiä aiheita kun tdi mallissa vääntyy kannet, öljyä menee naurettavia määriä yms. älyttömiä tyyppivikoja. Osa tfsi taas laukee turbot, jakohihnat ja syö öljyä enemmän kuin vanha lada.
Tuntuu, että kaikissa vähänkin uudemmissa moottorimalleissa on ongelmia.

Kaasujalka ei ole kovin kevyt joten vähän veikkaan, että bensavehkeellä ajaessa tulee kalliimmaksi kuin diesel veroineen. Tehoa haluaisi, mutta pitäisi olla myös fiksun pieni keskikulutus.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 09.01.12 - klo:17:43
Öljyn kuluminen koskenee kahden litran konetta(pumpiis), hyvin tolla 1,9:llä kerkiää töihin ja takas. Turbon laukeamiset lienevät niitten kaksoisturbojen (bensa) ongelma, ei ocun. Varsin ongelmaton pitäisi tuon 1,6 tdi:n olla. Aja ja koe ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Totuuden Torvi - 09.01.12 - klo:17:58
Lainaus käyttäjältä: Kennedy - 09.01.12 - klo:13:52
Kovasti miettinyt vaihtoa, mutta ei oikein tiedä mitä tässä tekisi.
Töihin ja takaisin tulee vuodessa n.24k km Tuohon omat ajot päälle niin päästään 28k tienoolle helposti. En tiedä vielä tuleeko töissä ajoa kun firma vaihtuu ensviikolla.
Tällä hetkellä mennään 5,4l lähistöllä keskikulutuksessa.

2.0TDI
1.8-2.0TFSI
100-125kw
En tiedä pysynkö etuvedossa vai katsoisiko awd.
Manuaalina
A3 SB/A4 vähän katsellut.

Tullut vaan niin paljon luettua kaikennäköisiä aiheita kun tdi mallissa vääntyy kannet, öljyä menee naurettavia määriä yms. älyttömiä tyyppivikoja. Osa tfsi taas laukee turbot, jakohihnat ja syö öljyä enemmän kuin vanha lada.
Tuntuu, että kaikissa vähänkin uudemmissa moottorimalleissa on ongelmia.

Kaasujalka ei ole kovin kevyt joten vähän veikkaan, että bensavehkeellä ajaessa tulee kalliimmaksi kuin diesel veroineen. Tehoa haluaisi, mutta pitäisi olla myös fiksun pieni keskikulutus.

Audin "uusi" 1.8TFSI 125kW on kuulemma varma valinta ;) Huhujen mukaan taloudellinen ja tehokas  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: wtf - 09.01.12 - klo:18:11
LainaaTullut vaan niin paljon luettua kaikennäköisiä aiheita kun tdi mallissa vääntyy kannet
En oo koskaan kuullutkaan?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Timpe85 - 09.01.12 - klo:18:18
Lainaus käyttäjältä: Kennedy - 09.01.12 - klo:13:52
Kovasti miettinyt vaihtoa, mutta ei oikein tiedä mitä tässä tekisi.
Töihin ja takaisin tulee vuodessa n.24k km Tuohon omat ajot päälle niin päästään 28k tienoolle helposti. En tiedä vielä tuleeko töissä ajoa kun firma vaihtuu ensviikolla.
Tällä hetkellä mennään 5,4l lähistöllä keskikulutuksessa.

2.0TDI
1.8-2.0TFSI
100-125kw
En tiedä pysynkö etuvedossa vai katsoisiko awd.
Manuaalina
A3 SB/A4 vähän katsellut.


Tullut vaan niin paljon luettua kaikennäköisiä aiheita kun tdi mallissa vääntyy kannet, öljyä menee naurettavia määriä yms. älyttömiä tyyppivikoja. Osa tfsi taas laukee turbot, jakohihnat ja syö öljyä enemmän kuin vanha lada.
Tuntuu, että kaikissa vähänkin uudemmissa moottorimalleissa on ongelmia.

Kaasujalka ei ole kovin kevyt joten vähän veikkaan, että bensavehkeellä ajaessa tulee kalliimmaksi kuin diesel veroineen. Tehoa haluaisi, mutta pitäisi olla myös fiksun pieni keskikulutus.

Itsellä on melkein samanlainen dilemma, poikkeuksena olen katsellut vain bensavehkeitä, kilsoja tulee vuodessa noin 20tkm. Eli hakusessa on ollut A3 SB 1.4-1.8tfsi ambition tai A4 B7 1.8T&2.0tfsi, miksei myös alkupään B8:t. Etsimistä vaikeuttaa vielä, että auton pitäisi olla vähän ajettu ja manuaalilaatikolla. Olen myös lukenut audifinssit, ffp:t ja vagarenat läpi kaikenmaailman kauhutarinoita VAG:ien "tyyppivioista". Eihän tässä uskalla kohta mitään ostaa  :D Oma pirssi on toiminut ihan hyvin, mutta kaipailen takaovia ja parempaa varustelua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kennedy - 09.01.12 - klo:18:19
Lainaus käyttäjältä: wtf - 09.01.12 - klo:18:11
En oo koskaan kuullutkaan?

Tuli britti forumilla vastaan juttua tuossa pari vuotta sitten.

Lainaus käyttäjältä: Timpe85 - 09.01.12 - klo:18:18
Olen myös lukenut audifinssit, ffp:t ja vagarenat läpi kaikenmaailman kauhutarinoita VAG:ien "tyyppivioista". Eihän tässä uskalla kohta mitään ostaa  :D

Niimpä. Ulkomaisilta forumeilta löytyy vielä jotain speciaalimpiakin ongelmia   ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: wtf - 09.01.12 - klo:18:28
Noita vikatarinoita on netti pullollaan kaikista merkeistä ja malleista.
Autotta jää jos kaikkia niitä alkaa karttaa.  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kennedy - 09.01.12 - klo:18:34
Lainaus käyttäjältä: wtf - 09.01.12 - klo:18:28
Noita vikatarinoita on netti pullollaan kaikista merkeistä ja malleista.
Autotta jää jos kaikkia niitä alkaa karttaa.  :D

Sehän tässä ongekin ongelmana kun liikaa lukee niitä..
Alun perin jätin 2.0tdi mallin kauppaan ja otin tuon 1.9tdi kun pitäisi olla huomattavasti varmempi  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kennedy - 09.01.12 - klo:18:50
Lainaus käyttäjältä: Totuuden Torvi - 09.01.12 - klo:17:58
Audin "uusi" 1.8TFSI 125kW on kuulemma varma valinta ;) Huhujen mukaan taloudellinen ja tehokas  ;)

http://www.kauppalehti.fi/5/i/auto/koeajot/index.jsp?oid=201201111305 (http://www.kauppalehti.fi/5/i/auto/koeajot/index.jsp?oid=201201111305)
Tätäkö tarkoitat?

Ostaisin jos tuo eka numero ei olisi hinnassa kolmonen.. eli käytettyä joutuu ostamaan. Ei perse kestä laittaa noin paljoa autoon kun pitäisi taloakin laittaa kuntoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 09.01.12 - klo:19:23
Lainaus käyttäjältä: Kennedy - 09.01.12 - klo:18:34
Sehän tässä ongekin ongelmana kun liikaa lukee niitä..
Alun perin jätin 2.0tdi mallin kauppaan ja otin tuon 1.9tdi kun pitäisi olla huomattavasti varmempi  :)

Monen oon kuullu tuota konetta haukkuvan, mutta kun ajattelee kuinka monta noita Suomessakin on niin tuskin on kovin suuri prosenttiosuus viallisia. Itsellä 161 000 mittarissa, eikä ongelman ongelmaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 10.01.12 - klo:00:22
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 30.12.11 - klo:03:52
Kiitos linkistä! Tuohan vaikuttaa oikeasti aika kiinnostavalta... Pitääkin googletella hiukan enemmän :)

Ollos hyvä. (http://www.autoblog.com/2012/01/08/2013-cadillac-ats-debuts-in-detroit-diesel-engine-confirmed/)

Ei tämä perä nyt taida kuitenkaan kuvien perusteella olla ihan mun makuun:

http://www.autoblog.com/photos/2013-cadillac-ats/#photo-4720802 (http://www.autoblog.com/photos/2013-cadillac-ats/#photo-4720802)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 10.01.12 - klo:05:23
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 10.01.12 - klo:00:22
Ollos hyvä. (http://www.autoblog.com/2012/01/08/2013-cadillac-ats-debuts-in-detroit-diesel-engine-confirmed/)

Ei tämä perä nyt taida kuitenkaan kuvien perusteella olla ihan mun makuun:

http://www.autoblog.com/photos/2013-cadillac-ats/#photo-4720802 (http://www.autoblog.com/photos/2013-cadillac-ats/#photo-4720802)


Hmm... sivuprofiili autossa oli kyllä omaan makuun todella hieno ja keulakin menettelee, mutta tuo perä tosiaan on vähän... no Cadillacimainen :) Ei minusta ihan hirvein mahdollinen, mutta ei kyllä perien parhaimmistoakaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 10.01.12 - klo:06:19
Nyt kun tuota cadillacia katsoo, niin täytyy sanoa että jos joku moittii audia monistuskoneen käytöstä niin kehottaisin ensin tutustumaan noihin caddyihin :)

Kaikki malliversiot ehkä sitä suurinta eläkeläismallia lukuunottamatta on kyllä veistetty tasan samasta puusta ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jarppis - 10.01.12 - klo:15:06
Lainaus käyttäjältä: Docw - 10.01.12 - klo:06:19
Nyt kun tuota cadillacia katsoo, niin täytyy sanoa että jos joku moittii audia monistuskoneen käytöstä niin kehottaisin ensin tutustumaan noihin caddyihin :)

Kaikki malliversiot ehkä sitä suurinta eläkeläismallia lukuunottamatta on kyllä veistetty tasan samasta puusta ;)

ATS ei vielä oheisessa kuvassa, mutta kyllä noilla aika laaja skaala on erilaisia korimalleja tarjolla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 10.01.12 - klo:18:04
Lainaus käyttäjältä: jarppis - 10.01.12 - klo:15:06
ATS ei vielä oheisessa kuvassa, mutta kyllä noilla aika laaja skaala on erilaisia korimalleja tarjolla.

Korimalleja joo, mutta meinasin siis lähinnä tuosta kuvastakin hyvin näkyvää "sukunäköä". Minun silmään nuo kaikki mallit, korimallista riippumatta, näyttää kyllä ihan samalta :)

Tarkoitin siis A8:n aikaan vellonutta A8 on kuin paisutettu A4 moitetta (joka on kyllä taivahan tosi).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jarppis - 10.01.12 - klo:18:28
Lainaus käyttäjältä: Docw - 10.01.12 - klo:18:04
Korimalleja joo, mutta meinasin siis lähinnä tuosta kuvastakin hyvin näkyvää "sukunäköä". Minun silmään nuo kaikki mallit, korimallista riippumatta, näyttää kyllä ihan samalta :)

Tarkoitin siis A8:n aikaan vellonutta A8 on kuin paisutettu A4 moitetta (joka on kyllä taivahan tosi).

Pitäähän sitä sukunäköä olla, joka on sitä brändiä  ;) Mutta jotkut automerkit harrastaa tosiaan sitä, että photarissa otetaan vain skaalaustyökalu käyttöön ja tehdään uusi korimalli. Bemullakin 3, 5 ja 7  -sarjat on vähän turhan samannäköisiä jos kuvia kattoo. Livenä ne erottaa kuitenkin koosta ja mittasuhteet tulee paremmin ilmi. Pienestä autosta ei saa hyvännäköistä sedania vaikka miten yrittäis jos sinne pitää vielä mahtua sisälle istumaankin :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 11.01.12 - klo:11:34
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 10.01.12 - klo:05:23
Hmm... sivuprofiili autossa oli kyllä omaan makuun todella hieno ja keulakin menettelee, mutta tuo perä tosiaan on vähän... no Cadillacimainen :)

Nyt kun katselin lisää kuvia ATS:stä, niin ei se perä enää näytäkään niin omituiselta :) Tämä on varmaan taas niitä korimalleja mitkä paljastavat todellisuutensa vasta kun pääsee näkemään auton livenä. Esimerkiksi tässä kuvassa perä on taas ihan ok:

(http://tekniikanmaailma.fi/s/f/editor/Detroit_Cadillac_ATS_0081.jpg)

http://tekniikanmaailma.fi/autot/autonayttelyt/autonayttelyt-2012/detroitin-autonayttely-2012,8#kuvagalleria (http://tekniikanmaailma.fi/autot/autonayttelyt/autonayttelyt-2012/detroitin-autonayttely-2012,8#kuvagalleria)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 12.01.12 - klo:21:16
Tuohan voisi olla Primeran uusi malli,heti tuli mieleen tämä:
(http://images.motoring.co.uk/images/car-pictures/mucf-images/500x375/spid1/58/82/8f/nissan-primera-2003-blue-hatchback-2-0i-t-spec-5-door-hatchback-58828fe52c591d6bb311b8eaf4df4e3b-m2.jpg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 15.01.12 - klo:05:57
Vaikka tuo autonvaihto oli hetken aikaa kokonaan jäissä, niin nyt kyllä sattui haaviin aika kiinnostava yksilö:
http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=n&car_id=313697809 (http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=n&car_id=313697809)

Hinta oli niin sairaan halpa, että piti ihan erikseen laittaa dealerille mailia, että pitääkö se edes paikkaansa :)
Ei nyt ihan ole se varustelotaso, jota olen miettinyt, mutta auto olisi ihan uusi ja hinta mahtuisi budjettiin aika hyvin. Katsotaan mihin myyjän vastaus ikinä johtaakaan... ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 15.01.12 - klo:06:17
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 15.01.12 - klo:05:57
Vaikka tuo autonvaihto oli hetken aikaa kokonaan jäissä, niin nyt kyllä sattui haaviin aika kiinnostava yksilö:
http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=n&car_id=313697809 (http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=n&car_id=313697809)

Hinta oli niin sairaan halpa, että piti ihan erikseen laittaa dealerille mailia, että pitääkö se edes paikkaansa :)
Ei nyt ihan ole se varustelotaso, jota olen miettinyt, mutta auto olisi ihan uusi ja hinta mahtuisi budjettiin aika hyvin. Katsotaan mihin myyjän vastaus ikinä johtaakaan... ::)

Ohhoh, kevyet kymppitonni hinnasta pois :) ...mutta ei tuo auto uusi taida olla kun näyttäisi löytyvän jälkiasenteinen vetokoukku? Tai voihan se olla että on jollekin asiakkaalle varusteltu, mutta kaupat menneet puihin?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 15.01.12 - klo:06:24
Onhan tuo mahtava, vaikka omaan silmään näyttää aika möhköltä. Itse en tuollaista ottaisi etuvetoisena, siitähän puuttuu silloin ehkä se oleellisin, mitä tuollaiselta odottaa. Toinen asia on, tarviiko nelivetoa missään. No, Suomessa sitä ainakin voi yrittää perustella.

Koetin löytää kiinnostavia suorituskykytietoja ilmoituksesta, mutta en onnistunut. Eikö jenkeissä ole tapana ilmoittaa niitä lainkaan? MPG-lukema on yllättäen moottoritiellä huomattavasti kaupukikulutusta korkeampi, vai olenko tulkinnut jotain päin seiniä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 15.01.12 - klo:06:26
Lainaus käyttäjältä: Docw - 15.01.12 - klo:06:17
Ohhoh, kevyet kymppitonni hinnasta pois :) ...mutta ei tuo auto uusi taida olla kun näyttäisi löytyvän jälkiasenteinen vetokoukku? Tai voihan se olla että on jollekin asiakkaalle varusteltu, mutta kaupat menneet puihin?

Kappas, itse en edes tuota koukkua huomannutkaan :) Edgeen saa tehtaalta jo valmiina asennetun vetokoukun eli ei välttämättä ole jälkiasenteinen. Omalla kohdalla tosin ihan turha varuste ja lisää vain hintaa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 15.01.12 - klo:06:31
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 15.01.12 - klo:06:26
Kappas, itse en edes tuota koukkua huomannutkaan :) Edgeen saa tehtaalta jo valmiina asennetun vetokoukun eli ei välttämättä ole jälkiasenteinen. Omalla kohdalla tosin ihan turha varuste ja lisää vain hintaa...

Jos tuo on alkuperäinen koukku niin joutaisi kyllä värkin suunnittelija pakkohoitoon  ;D

Lainaus käyttäjältä: Quality - 15.01.12 - klo:06:24
Koetin löytää kiinnostavia suorituskykytietoja ilmoituksesta, mutta en onnistunut. Eikö jenkeissä ole tapana ilmoittaa niitä lainkaan? MPG-lukema on yllättäen moottoritiellä huomattavasti kaupukikulutusta korkeampi, vai olenko tulkinnut jotain päin seiniä?

Kulutukset ilmoitetaan maileina per gallona. Mitä isompi lukema, sitä parempi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 15.01.12 - klo:06:34
LainaaKulutukset ilmoitetaan maileina per gallona. Mitä isompi lukema, sitä parempi.

Ahh - kiitos! Olisihan tuo lyhenne pitänyt osata tulkita oikein. Hauska, että tuokin pitää kääntää toisin päin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 15.01.12 - klo:06:36
Lainaus käyttäjältä: Quality - 15.01.12 - klo:06:34
Ahh - kiitos! Olisihan tuo lyhenne pitänyt osata tulkita oikein. Hauska, että tuokin pitää kääntää toisin päin.

Toisaalta tuo paikallinen tapa on kyllä pirun looginen. Jos tankkaan esim kymmenen gallonaa niin jopa heikommalla matikkapäällä osaa laskea että pääsen sen 200 mailia jos kulutus on 20mpg  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 15.01.12 - klo:06:43
Lainaus käyttäjältä: Quality - 15.01.12 - klo:06:24
Onhan tuo mahtava, vaikka omaan silmään näyttää aika möhköltä. Itse en tuollaista ottaisi etuvetoisena, siitähän puuttuu silloin ehkä se oleellisin, mitä tuollaiselta odottaa. Toinen asia on, tarviiko sitä missään. No, Suomessa sitä ainakin voi yrittää perustella.

Koetin löytää kiinnostavia suorituskykytietoja ilmoituksesta, mutta en onnistunut. Eikö jenkeissä ole tapana ilmoittaa niitä lainkaan? MPG-lukema on yllättäen moottoritiellä huomattavasti kaupukikulutusta korkeampi, vai olenko tulkinnut jotain päin seiniä?

Möhköhän tuo onkin, vaikka onkin vain pikku-SUV ::) No täällä tosin on jo ISOIHIN autoihin tottunut, niin ei tuo Edge enää edes isolta näytä, varsinkaan kun viereen ajaa F-350... :) Enhän itsekään etuvetona haluaisi, mutta takavetona ei saa joka olisi omasta mielestä ehkä se paras vaihtoehto tänne Floridaan. Nelivetoa kun ei oikein Floridan keleissä tarvi, varsinkaan kun maastoon ei itsellä ole asiaa. Neliveto myös lisää kulutusta ihan huomattavasti tässä mallissa. Suurin ongelma nelivedon hankinnassa on kuitekin niiden saatavuus. 150 mailin säteellä ei kovin montaa vaihtoehtoa löydy ja ne mitkä löytyy, niin kaikki ovat pilviin hinnoiteltuja ja menevät reilusti yli oman budjetin. Jos auto olisi selkeästi tarkoitus tuoda Suomeen, niin silloin tuo neliveto olisi kyllä aika pakkovaruste. Täällä Floridassa voin siitä vielä luistaa. Etuveto on nyt kompromissi budjetin puitteissa.

Suorituskykyä, esim 0-60mph kiihdytystä, harvemmin kerrotaan valmistajan sivuilla. Eurooppalaisten autojen kohdalla tuo on yleisempää, mutta jenkkiautojen kohdalla tuo on minusta aika harvinaista. Tuossahan on V6 vakiona, josta löytyy 285 heppainen ja 245Nm kone. 0-60mph kiihdytys pitäisi sujua noin 7 sekunissa lukemieni testien mukaan. Koeajon perusteella suorituskyky on vähintään riittävä.

MPG (Miles Per Gallon) on käänteinen tapa ilmoittaa kulutus kuin Suomessa. Eli täällä kerrotaan kuinka monta mailia pääset yhdellä gallonalla. Eli isompi MPG lukema tarkoittaa pienempää kulutusta ja tästä syystä maantiekulutuksessa on suurempi luku :) Esimerkkinä tuo Edge kulutus maantiellä paperilla on 27MPG eli noin 8,7 l/100km. Käsittääkseni Jenkeissä käytetyt kulutuslukemat ovat lähempänä todellisuutta kuin Euroopassa annetus lukemat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 15.01.12 - klo:06:45
Lainaus käyttäjältä: Docw - 15.01.12 - klo:06:31
Jos tuo on alkuperäinen koukku niin joutaisi kyllä värkin suunnittelija pakkohoitoon  ;D

Joo aika kauhelta tosiaan tuolla perässä näyttää. Jos, huom jos, tuosta nyt kauppoja hierottaisiin, niin saisivat varmaan koukun perästä poistaa, jos mahdollista...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 15.01.12 - klo:06:48
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 15.01.12 - klo:06:43
Käsittääkseni Jenkeissä käytetyt kulutuslukemat ovat lähempänä todellisuutta kuin Euroopassa annetus lukemat.

Voi muuten hyvinkin pitää paikkansa. Tuolla meidän molempien käyttämässä fuelly tankkauspalvelussa näkyy myös automallille täällä määritellyt kulutukset. Omalta kohdaltani Q5:n pitkän ajan keskiarvo pitää desilleen kutinsa valmistajan ilmoittaman sekalaisen ajon kulutuksen kanssa. Uskoisin että tuolle kertyneet vajaat 30tkm ovat aika tarkkaan myös sisältäneet ns. standardiajon jakauman. (ps. tuossa sigussa olevaa kulutuslinkkiä klikkaamalla pääsee tutustumaan aiheeseen tarkemmin)

EDIT: Tarkemmin katsoessa en olekkaan ihan varma miten tuota pitäisi tulkita. Tuo EPA keskikulutus taitaakin olla 10.7 l/100, jolloin itsellä olisi mennyt puoli litraa sen alle?  ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 15.01.12 - klo:06:58
Kiitokset vielä selvityksistä. Pitäisi näköjään olla hiukka aktiivisempi etukäteen, ennenkuin rupeaa kaikkea kyselemään ;). Kulutusmittauksissa tosiaan toivoisi mahdollisimman todenperäisiä lukemia, myös Euroopassa. Mutta kun se pieni lukema on sekä myyjän että ostajan etu päästöperusteisessa verokohtelussa ... ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 15.01.12 - klo:08:15
Maistuisiko Pokkukselle Pontiac G8?

Jos et jaksa tota uutta Fordia odotella.

http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=u&car_id=309585938&dealer_id=71087&car_year=2009&systime=&doors=&model=G8&search_lang=en&start_year=2009&keywordsfyc=&keywordsrep=&highlightFirstMakeModel=&search_type=both&distance=0&min_price=&rdm=1326607925333&drive=&marketZipError=false&advanced=&fuel=&keywords_display=&sownerid=620448&lastBeginningStartYear=1981&end_year=2013&showZipError=n&make2=&certified=&engine=&dma=INDIANAPOLIS&page_location=findacar%3A%3Aispsearchform&body_code=8&isFlashPlugin=true&transmission=&default_sort=priceDESC&max_mileage=&color=&address=46959&sort_type=priceDESC&max_price=&make=PONT&seller_type=b&num_records=25&cardist=628&standard=false (http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=u&car_id=309585938&dealer_id=71087&car_year=2009&systime=&doors=&model=G8&search_lang=en&start_year=2009&keywordsfyc=&keywordsrep=&highlightFirstMakeModel=&search_type=both&distance=0&min_price=&rdm=1326607925333&drive=&marketZipError=false&advanced=&fuel=&keywords_display=&sownerid=620448&lastBeginningStartYear=1981&end_year=2013&showZipError=n&make2=&certified=&engine=&dma=INDIANAPOLIS&page_location=findacar%3A%3Aispsearchform&body_code=8&isFlashPlugin=true&transmission=&default_sort=priceDESC&max_mileage=&color=&address=46959&sort_type=priceDESC&max_price=&make=PONT&seller_type=b&num_records=25&cardist=628&standard=false)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 15.01.12 - klo:09:23
Lainaus käyttäjältä: Peltzi - 15.01.12 - klo:08:15
Maistuisiko Pokkukselle Pontiac G8?

Kyllä maistuisi :) ja on tuollaista jopa muutamaan kertaan katseltukin. Omasta mielestä tuo on aivaan sairaan siisti auto ainakin ulkopäin. Sisustaa en ole livenä vielä nähnyt. Ehkä tällä hetkellä kuitenkin yksi V8 saa riittää tähän talouteen ja seuraavan auton pitäisi olla jotain hiukan järkevämpää :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 15.01.12 - klo:18:56
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 15.01.12 - klo:05:57
Vaikka tuo autonvaihto oli hetken aikaa kokonaan jäissä, niin nyt kyllä sattui haaviin aika kiinnostava yksilö:
http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=n&car_id=313697809 (http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=n&car_id=313697809)

Hinta oli niin sairaan halpa, että piti ihan erikseen laittaa dealerille mailia, että pitääkö se edes paikkaansa :)
Ei nyt ihan ole se varustelotaso, jota olen miettinyt, mutta auto olisi ihan uusi ja hinta mahtuisi budjettiin aika hyvin. Katsotaan mihin myyjän vastaus ikinä johtaakaan... ::)

Jos ei Suomeen ole tarkoitus tuota uittaa, niin neliveto tosiaan ei välttämätön. Ulkonäkö bueno, ja auton koon puolestakin maassa maan tavalla  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 15.01.12 - klo:21:46
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 15.01.12 - klo:18:56
Jos ei Suomeen ole tarkoitus tuota uittaa, niin neliveto tosiaan ei välttämätön. Ulkonäkö bueno, ja auton koon puolestakin maassa maan tavalla  ;)
Itse on kyllä tuota tullut niin monta kertaa katseltua ja verrattua muihin mahdollisiin malleihin ja joka kerralla olen tullut siihen lopputulokseen, että tuo tarjoaa rahoille kyllä parhaan vastineen. Samalla rahalla vaan ei saa mielestäni parempaa autoa, vaikka kuinka yrittäisi muita malleja katsella. Samaan lopputulokseen on myös päätynyt paikallinen nettisivusto, jonka arviot perustuu useiden autolehtien arvosteluihin:

http://usnews.rankingsandreviews.com/cars-trucks/Best-Cars-for-the-Money/ (http://usnews.rankingsandreviews.com/cars-trucks/Best-Cars-for-the-Money/)
Voitto siis luokassa: 2012 Best Affordable Two-Row SUV for the Money

Huomattavaa on myös se, että aika monta muutakin Fordia tuolta listalta löytyy.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clacson - 16.01.12 - klo:07:59
Lainaus käyttäjältä: Quality - 15.01.12 - klo:06:34
Ahh - kiitos! Olisihan tuo lyhenne pitänyt osata tulkita oikein. Hauska, että tuokin pitää kääntää toisin päin.
Sanoisin, että tämä mannereuroppalainen tapa on väärinpäin. Miksi kulutus pitää olla litraa per 100 kilometriä eihän nopeuskaan ole tuntia per 100 kilometriä? Kun ajat 100 km/h, niin kulutus voisi hyvin olla esim. 12 km/l.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kennedy - 16.01.12 - klo:10:08
Kävin la. katselemassa uutta Jettaa ja kyselin tarjousta.
15,5ke audista hyvitystä. Kuulemma tulisi myyntiin 19,5ke hintaan ja alimmillaan 17ke hintaan.
Arvio perustuu siihen, että voi mennä 5kk kun auton saisi. Tosin 1.4 hinta nousisi 330e tuossa (2.0TDI 140hv man.) joten ei tässä kiire ole edes tilata.
800e vähemmän hyvitystä jos jätän kesärenkaat itselle ja 700e huonommin hyvittävät koska kaikki huollot ei ole tehty audilla. Heidän pitää tarkastaa ja huoltaa auto.

Melkein tekisi mieli itse suoraan yrittää myydä pois tuo.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 16.01.12 - klo:11:43
Lainaus käyttäjältä: Kennedy - 16.01.12 - klo:10:08
700e huonommin hyvittävät koska kaikki huollot ei ole tehty audilla. Heidän pitää tarkastaa ja huoltaa auto.

Melkein tekisi mieli itse suoraan yrittää myydä pois tuo.

Kaikenlaisia verukkeita sitä on kuultu huonoon vaihtohyvitykseen mutta nyt onkin keksitty ihan uusi, kyllä tähän asti on merkinnyt vain se että huollot on yleensäkin tehtynä. Minä vaihtaisin liikettä ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kennedy - 16.01.12 - klo:11:50
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 16.01.12 - klo:11:43Kaikenlaisia verukkeita sitä on kuultu huonoon vaihtohyvitykseen mutta nyt onkin keksitty ihan uusi, kyllä tähän asti on merkinnyt vain se että huollot on yleensäkin tehtynä. Minä vaihtaisin liikettä ::)

VW-Airport missä kävin. Ei voi antaa audi takuuta ulosmyydessä muuten  :P
Itse kuitenkin huoltanut useammin mitä ohjeet sanovat.

Faija kävi tuolla su. käymässä. Viimevuonna ostettu Golffi ja maksanut n.27k uutena. Nyt juuri 30k mittarissa. Tarjosivat 19,5ke vaihdossa uuteen Golffin farkkuun. Ihan kiva hinnanpudotus  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 16.01.12 - klo:14:15
Lainaus käyttäjältä: Kennedy - 16.01.12 - klo:11:50
VW-Airport missä kävin. Ei voi antaa audi takuuta ulosmyydessä muuten  :P
Itse kuitenkin huoltanut useammin mitä ohjeet sanovat.

Faija kävi tuolla su. käymässä. Viimevuonna ostettu Golffi ja maksanut n.27k uutena. Nyt juuri 30k mittarissa. Tarjosivat 19,5ke vaihdossa uuteen Golffin farkkuun. Ihan kiva hinnanpudotus  :)

Ihan kohtuullinen hyvitys minun mielestä. Ajatellaan, että auton hinta on pudonnut vaikkapa 3 500 , uudesta. Tällöin myyntihinta on 23500,. Yleisesti ainakin teknologiateollisuudessa oleva katetavoite on 25 - 30 %. Nyt siis tuossa olisi katetta 4000,/19500, eli vain 20,5 %. On niiden autokauppiaidenkin elettävä.

Tämän vuoksi yritän itse myydä auton ensin suoraan ja sitten vasta vaihdossa liikkeeseen.

Itse kävin juuri hakemassa tarjouksen 4motion Passatista  :P Nam...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tdi_tdo - 16.01.12 - klo:18:21
Oliskos vinkkiä siihen, miten autokauppiaiden kanssa tingitään vaihtoauton kanssa? 1.5v sitten ostin Passatin 25te hintaan, ja nyt 40tkm myöhemmin hyvitykseksi tarjotaan 15te. Ottaa vähän lompakon päälle. Tänään kokeilin vaihtaa autoa -09 V70:iin jonka hintapyyntö oli 26900e. Myyjä halusi 11-12te väliä. Sanoin, että pistetään 10te ja tehdään kaupat. Tämä ei kuitenkaan onnistunut ja myyjä sanoikin, että "mutta tossa se hyvitys ei oo 15te...". Eli miten prkl voi tinkiä tyypin kanssa, joka ei omista firmaa eikä sen autoja ja jolle on aika yhdentekevää saako auton myytyä tänään vai ei??? Pariin firmaan soitin, ja aina sama tulos: hyvitys on tuo yllämainittu ja keskustelu hinnoista on päättynyt siltä osin. Mihin on Suomesta kadonnut tinkauskulttuuri? Autojen hinnoissa on kuitenkin tonnien eroja, joten ei niitä kaikkia hinnoitella suoraan greyhenin raamatun kanssa...

Joku voisi jakaa inside-informaatiota. Mitä kaupan myyjä haluaa? Mistä tunnistaa auton, minkä liike haluaa pois? Jos bongaan passelin auton, niin mikä on se aika mihin asti autoa koitetaan myydä "normihinnalla" ja koska se lähtee puoli-ilmaiseksi?

Aikaisemmin laitettiin vaimon auto vaihtoon merkkiliikkeeseen. Auto oli monta kuukautta listoilla, kunnes katosi. Sitten pari kk myöhemmin eräs tyyppi soitti, ja kyseli autosta. Oli jobbarin luona katselemassa sitä. Eli selvästi käytetyllä autollakin on parasta-ennen päivämäärä, ja siihen pitäisi päästä iskemään ennen jobbareita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 16.01.12 - klo:18:32
Tarjottuun hyvitykseen vaikuttaa oleellisesti ko. liikkeen vaihdokkitilanne. Jos halli on täynnä, tai jos ko. mallia sattuu olemaan jo "riittävästi" varastossa, tarjotaan huonoa hyvityshintaa. Ja päin vastoin.

Ei taida auttaa muu kuin etsiä vastaavaa mallia muista liikkeistä. Hyvitys saattaa olla oleellisesti parempi. Ja käytettyjen kaupassa voi kilpailuttaa samankin ketjun liikkeitä, koska tarjousta harvoin tehdään kirjallisena, jolloin siitä ei jää dokumenttia lainkaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Emil Eagle - 16.01.12 - klo:18:41
"Puoli-ilmaisia" liikkuu liikkeiden välillä esim. tuolla (http://autohuuto.fi/), mutta eipä tuohon väliin yksityinen ostaja pääse.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jarppis - 16.01.12 - klo:18:49
Lainaus käyttäjältä: tdi_tdo - 16.01.12 - klo:18:21
Oliskos vinkkiä siihen, miten autokauppiaiden kanssa tingitään vaihtoauton kanssa? 1.5v sitten ostin Passatin 25te hintaan, ja nyt 40tkm myöhemmin hyvitykseksi tarjotaan 15te. Ottaa vähän lompakon päälle. Tänään kokeilin vaihtaa autoa -09 V70:iin jonka hintapyyntö oli 26900e. Myyjä halusi 11-12te väliä. Sanoin, että pistetään 10te ja tehdään kaupat. Tämä ei kuitenkaan onnistunut ja myyjä sanoikin, että "mutta tossa se hyvitys ei oo 15te...". Eli miten prkl voi tinkiä tyypin kanssa, joka ei omista firmaa eikä sen autoja ja jolle on aika yhdentekevää saako auton myytyä tänään vai ei??? Pariin firmaan soitin, ja aina sama tulos: hyvitys on tuo yllämainittu ja keskustelu hinnoista on päättynyt siltä osin. Mihin on Suomesta kadonnut tinkauskulttuuri? Autojen hinnoissa on kuitenkin tonnien eroja, joten ei niitä kaikkia hinnoitella suoraan greyhenin raamatun kanssa...

Joku voisi jakaa inside-informaatiota. Mitä kaupan myyjä haluaa? Mistä tunnistaa auton, minkä liike haluaa pois? Jos bongaan passelin auton, niin mikä on se aika mihin asti autoa koitetaan myydä "normihinnalla" ja koska se lähtee puoli-ilmaiseksi?

Aikaisemmin laitettiin vaimon auto vaihtoon merkkiliikkeeseen. Auto oli monta kuukautta listoilla, kunnes katosi. Sitten pari kk myöhemmin eräs tyyppi soitti, ja kyseli autosta. Oli jobbarin luona katselemassa sitä. Eli selvästi käytetyllä autollakin on parasta-ennen päivämäärä, ja siihen pitäisi päästä iskemään ennen jobbareita.

Jos 1,5 vuotta sitten ostamasi oli autoliikkeestä ostettu, niin siinä on ollut joku 2-4t euron kate. Nyt jos ovat hyvittämässä siitä 15t eur ja laittavat sen myyntiin 19 990 pyynnillä niin aika lineaarinen arvonalenema tuossa on tapahtunut. Autokaupat ottaa välistä voittoa jokaisessa omistuksen vaihdossa. Autoliikkeet haluaa käytetyistä mahdollisimman nopeasti eroon, sillä varaston arvo halutaan pitää mahdollisimman pienenä kokoajan. Joskus jää autot makaamaan halliin ja ne pukataan sitten jobbareille tai paaliin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tdi_tdo - 16.01.12 - klo:20:57
Lainaus käyttäjältä: jarppis - 16.01.12 - klo:18:49Jos 1,5 vuotta sitten ostamasi oli autoliikkeestä ostettu, niin siinä on ollut joku 2-4t euron kate.

Aika reilut katteet liikkeellä sitten on, jos ne ottavat 4te ylimääräistä uudesta autosta, ja hyvittävät 4te vähemmän vanhasta. Eli kaupasta otetaan 8te voittoa...Vaikka samapa tuo, eihän se kate asiakasta sen suuremmin kiinnosta. Ennemminkin vain saada max rahat vanhasta ja minimit uudesta :D Ja siksi kunnon tinkauskikkoja kaipaillaankin.

Voi olla että ei-merkkiliikkeiden kanssa kauppa voisi toimia paremminkin. En nyt tarkoita rasvajobbaria, mutta tämmöisiä "high-end" käytettyjen kauppiaita. Ihmisiä joilla on oikea rakennus, missä on autoja sisällä, joissa on paperitkin kunnossa ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tdi_tdo - 16.01.12 - klo:21:01
Lainaus käyttäjältä: Emil Eagle - 16.01.12 - klo:18:41
"Puoli-ilmaisia" liikkuu liikkeiden välillä esim. tuolla (http://autohuuto.fi/), mutta eipä tuohon väliin yksityinen ostaja pääse.

Mielenkiintoinen saitti...Pitäisi melkein perustaa joku OY itselleni ihan vain auton hankintaa varten. Olisi jännä nähdä, mihin hintaan tuolla autoja vaihdellaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 16.01.12 - klo:21:04
Lainaus käyttäjältä: tdi_tdo - 16.01.12 - klo:20:57
Aika reilut katteet liikkeellä sitten on, jos ne ottavat 4te ylimääräistä uudesta autosta, ja hyvittävät 4te vähemmän vanhasta. Eli kaupasta otetaan 8te voittoa...Vaikka samapa tuo, eihän se kate asiakasta sen suuremmin kiinnosta. Ennemminkin vain saada max rahat vanhasta ja minimit uudesta :D Ja siksi kunnon tinkauskikkoja kaipaillaankin.

Voi olla että ei-merkkiliikkeiden kanssa kauppa voisi toimia paremminkin. En nyt tarkoita rasvajobbaria, mutta tämmöisiä "high-end" käytettyjen kauppiaita. Ihmisiä joilla on oikea rakennus, missä on autoja sisällä, joissa on paperitkin kunnossa ;)

Niin, toisaalta liikkeen lopullinen kate voidaan laskea siitä kun joku ostaa uuden auton ja antaa vanhan vaihdossa, tätä vanhaa sitten pyöritellään ja uutta vaihdokkia tulee. Lopullinen kate ilmenee vasta siin vaiheessa kun ketjuloppuu ja liike saa vain rahaa eikä uutta vaihdokkia. Ketjussa voi olla nolla tai lähes jopa miinuskatteellisia kauppoja. Miinus silloin jos jokin uhkaa jumiutua lojumaan halliin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 16.01.12 - klo:21:13
Lainaa"Puoli-ilmaisia" liikkun.u liikkeiden välillä esim. tuolla, mutta eipä tuohon väliin yksityinen ostaja pääse.


Mielenkiintoinen saitti...Pitäisi melkein perustaa joku OY itselleni ihan vain auton hankintaa varten. Olisi jännä nähdä, mihin hintaan tuolla autoja vaihdellaa

Kaikilla samat mahdollisuudet jos on käteistä tarjota.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 16.01.12 - klo:21:23
Lainaus käyttäjältä: McVAG - 16.01.12 - klo:21:04
Niin, toisaalta liikkeen lopullinen kate voidaan laskea siitä kun joku ostaa uuden auton ja antaa vanhan vaihdossa, tätä vanhaa sitten pyöritellään ja uutta vaihdokkia tulee. Lopullinen kate ilmenee vasta siin vaiheessa kun ketjuloppuu ja liike saa vain rahaa eikä uutta vaihdokkia. Ketjussa voi olla nolla tai lähes jopa miinuskatteellisia kauppoja. Miinus silloin jos jokin uhkaa jumiutua lojumaan halliin.

Oma oletukseni on, että liike pyrkii määrätietoisesti voitollisiin kauppoihin jokaisen autoyksilön kohdalla. Jos koko ketjun katetta haluttaisiin laskea, voitaisiin ajautua melkoiseen viidakkoon. Paljon luontevampaa on laskea jokaisen liikkeen listoilla olevan tai sinne pyrkivän vaihdokin kustannukset, jolloin minimiulosmyyntihinta on helppo määritellä. Toki käy varsin usein niin, ettei auto käy tuolla hinnalla kaupaksi, ja siitä tulee bulkkitavaraa. Liike joutuu "lakaisemaan" hallin lattiaa aika ajoin, koska myymätön tavara kasvattaa päivä päivältä tappiota.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 16.01.12 - klo:21:51
Lainaus käyttäjältä: Quality - 16.01.12 - klo:21:23
Oma oletukseni on, että liike pyrkii määrätietoisesti voitollisiin kauppoihin jokaisen autoyksilön kohdalla. Jos koko ketjun katetta haluttaisiin laskea, voitaisiin ajautua melkoiseen viidakkoon. Paljon luontevampaa on laskea jokaisen liikkeen listoilla olevan tai sinne pyrkivän vaihdokin kustannukset, jolloin minimiulosmyyntihinta on helppo määritellä. Toki käy varsin usein niin, ettei auto käy tuolla hinnalla kaupaksi, ja siitä tulee bulkkitavaraa. Liike joutuu "lakaisemaan" hallin lattiaa aika ajoin, koska myymätön tavara kasvattaa päivä päivältä tappiota.

Lisäksi ei tee hyvää imagolle, eikä jengin fiilikselle jos hallissa/pihassa seisoo tietyt autot useampia kuukausia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: monster - 16.01.12 - klo:23:04
Kalliita pelejä tuolla Autohuuto.fi:ssä. Hommaatte vaan ALV tunnukset ja alatte huutamaan isoista eurooppalaisista liisarifirmojen huutokaupoista (saksa/hollanti/italia) autoja itselle niin tuleepa eteen välillä käsittämättömän halpoja autoja. Sieltä ne SCC ja muut ostaa täällä kauppaamansa tuontipelit todella halvalla...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 16.01.12 - klo:23:27
Lainaus käyttäjältä: Quality - 16.01.12 - klo:21:23
Oma oletukseni on, että liike pyrkii määrätietoisesti voitollisiin kauppoihin jokaisen autoyksilön kohdalla. Jos koko ketjun katetta haluttaisiin laskea, voitaisiin ajautua melkoiseen viidakkoon. Paljon luontevampaa on laskea jokaisen liikkeen listoilla olevan tai sinne pyrkivän vaihdokin kustannukset, jolloin minimiulosmyyntihinta on helppo määritellä.

Eiköhän se mene juurikin näin, ihme businessmies / nainen joka tietentahtoen myy jotain negatiivisella katteella. Kyllä jokaisesta liikusta pitää tehdä positiivista tulosta että pidetään kaupanteko järkevänä. Tietysti jos joku yksilö jää halliin makoilemaan niin jossain vaiheessa tulee se raja vastaan, että on järkevämpää kirjata se alas ja ottaa uutta tilalle.

Lainaus käyttäjältä: Nipademu - 16.01.12 - klo:14:15
Yleisesti ainakin teknologiateollisuudessa oleva katetavoite on 25 - 30 %. Nyt siis tuossa olisi katetta 4000€/19500€ eli vain 20,5 %. On niiden autokauppiaidenkin elettävä.

Uskoisin että isoilla liikkeillä on varaa tehdä myyntiä yllättävänkin pienellä katteella. Ei teknologiateollisuuden katetavoitetta voi mitenkään verrata autoliikkeen katteeseen. Heidän kun ei tarvitse kehittää ja valmistaa noita autoja vaan ainoastaan kattaa myynnistä aiheutuneet kulut. En olisi yllättynyt vaikka loppuun tingityssä kaupassa viivan alle jäisi vain joitakin satasia. Heillä tuo kaikki on kotiinpäin, kun taas teollisuudesta tuosta viivan alle jääneestä otetaan vielä uuden kehittäminen, tuotantoonsiirrot, työkalukustannukset, tuotannon oheiskulut, romuksi menevä osa tuotannosta jne... Uskoisin että autokauppiaalle vastaavan verran voita leivänpäälle jos heidän kate on luokkaa 10%? (tämä siis puhtaana mutuna autoliikkeen osalta, mutta tuosta toisesta puolesta uskoisin jotain ymmärtäväni :))
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 16.01.12 - klo:23:36
Automyynnin lisäksi liikkeet tekee rahnaa huolloilla ja uskoisin maahantuojan maksavan myös jonkunlaisia bonuksia tiettyjen tavoitteiden saavuttamisesta, joten joku yksittäinen kauppa voi mennä hyvinkin pienellä katteella ja silti kokonaisuus on vahvasti plussalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 17.01.12 - klo:08:15
Lainaus käyttäjältä: Docw - 16.01.12 - klo:23:27
Uskoisin että isoilla liikkeillä on varaa tehdä myyntiä yllättävänkin pienellä katteella. Ei teknologiateollisuuden katetavoitetta voi mitenkään verrata autoliikkeen katteeseen. Heidän kun ei tarvitse kehittää ja valmistaa noita autoja vaan ainoastaan kattaa myynnistä aiheutuneet kulut. En olisi yllättynyt vaikka loppuun tingityssä kaupassa viivan alle jäisi vain joitakin satasia. Heillä tuo kaikki on kotiinpäin, kun taas teollisuudesta tuosta viivan alle jääneestä otetaan vielä uuden kehittäminen, tuotantoonsiirrot, työkalukustannukset, tuotannon oheiskulut, romuksi menevä osa tuotannosta jne... Uskoisin että autokauppiaalle vastaavan verran voita leivänpäälle jos heidän kate on luokkaa 10%? (tämä siis puhtaana mutuna autoliikkeen osalta, mutta tuosta toisesta puolesta uskoisin jotain ymmärtäväni :))

Joo, itsekkin kyllä uskoisin tietäväni enemmän tuosta jälkimmäisestä. Mutta olisi kyllä mukava kuulla jonkun automyyjän näkemys asiasta. Kun kuitenkin puhutaan palvelutoiminnasta, jossa tulot tulevat yksinomaan autojen myynnistä. Ainakin pääasiassa. Jos alkaa ajattelemaan kiinteistökulut (uudet VW centerit ja isot autotalot), henkilöstökulut, autojen vakuutukset ym. kun ne seisovat vaihtohallissa jne. Autoissakin varmaan euromääräinen kate kasvaa, mitä kalliimpi auto on kyseessä. Suomessa taass tuskin on montaa autoliikettä, jotka möisivät esim. 10 kpl yli 20 000 autoa päivässä. Mut en mää tiiä, nää nyt on vaan minun spekulaatioita. ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 19.01.12 - klo:00:27
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 15.01.12 - klo:05:57
Vaikka tuo autonvaihto oli hetken aikaa kokonaan jäissä, niin nyt kyllä sattui haaviin aika kiinnostava yksilö:
http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=n&car_id=313697809 (http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=n&car_id=313697809)

Hinta oli niin sairaan halpa, että piti ihan erikseen laittaa dealerille mailia, että pitääkö se edes paikkaansa :)
Vastaus hetken viipyi ja joutui useampaan otteeseen tivaamaan tuota hintaa, kunnen myönnettiin että kyseessä oli kirjoitusvirhe... ;D Ensimmäinen numero oli "vahingossa" 2 kun olisi pitänyt olla 3. Eihän se ole kuin kymppitonnin "kirjoitusvirhe" ja sama hinta oli esillä vielä usealla sivustolla. Varmaan tarkoituksenhakuisesti haetaan vaan yhteydenottoja, että saataisiin kontakti aikaiseksi ja solmimaan kauppoja.

Muuten Ford teki homman vieläkin hankalammaksi, kun lähetti mailin, jolla saisi uudesta autosta ylimääräisen 750 dollarin alennuksen. Tämä tulee siis muiden voimassaolevien alennusten päälle. Nyt alkaa olla hankala paikka, että ostaisiko uutta vai käytettyä. Täysin uuden auton ja noin vuoden vanhan ja 30tkm ajetun yksilön välillä ei ole hintaero kuin 4000-5000 dollaria. Myyntihetkellä tuosta uudesta kuitenkin pitäisi saada jonkin verran enemmän takaisin. Hankalaksi menee pohdinta :)

Edit: löytyikin jo seuraava ehdokas :) Olisi tosin viime vuoden mallia, mutta malli olisi omaan mieleen täydellisesti varusteltu sekä alennusta noin 9000 dollaria Fordin hintapyyntiin verrattuna. Katsotaan mihin tämän yhteydenotto johtaa :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 19.01.12 - klo:01:19
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 19.01.12 - klo:00:27
Ensimmäinen numero oli "vahingossa" 2 kun olisi pitänyt olla 3. Eihän se ole kuin kymppitonnin "kirjoitusvirhe" ja sama hinta oli esillä vielä usealla sivustolla.

Noin saatiin pienellä korjauksella halvasta autosta kallis :)

Muistelin että esimerkiksi MB GLK350 on uutena hieman halvempi. Ja niin olikin, mutta tuli kyllä allekirjoittaneelle yllätyksenä että myös tuo MB on kaksivetoinen :o Esim:

http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=c&car_id=313548460 (http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=c&car_id=313548460)

...onko noita Suomen hinnastossa 2WD versioina?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 19.01.12 - klo:01:24
Lainaus käyttäjältä: Docw - 19.01.12 - klo:01:19
...onko noita Suomen hinnastossa 2WD versioina?
Juu, hinnat alkaenmalli löytyy tuollaisena...  :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 19.01.12 - klo:01:26
Lainaus käyttäjältä: Docw - 19.01.12 - klo:01:19
Noin saatiin pienellä korjauksella halvasta autosta kallis :)

Muistelin että esimerkiksi MB GLK350 on uutena hieman halvempi. Ja niin olikin, mutta tuli kyllä allekirjoittaneelle yllätyksenä että myös tuo MB on kaksivetoinen :o Esim:

http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=c&car_id=313548460 (http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=c&car_id=313548460)

...onko noita Suomen hinnastossa 2WD versioina?

Joo kalliiksi tuli ;D

Mutta mitä hemmetti, saako Mersun oikeasti noin halvalla?!? En edes olisi kuvitellut, että noiden hinnat lähtee noin halvalla... Pitääkin tutkailla, vaikka en "mersu-mies" olekaan :) Q5:ttäkin olen aina silloin tällöin pyöritellyt autotraderissä, mutta 35k$:lla saa vuoden parin vanhan "kulimallin", jossa mittarissa 20-35000 mailia. Ei jotenkin innosta jos uuden todella hyvillä varusteilla olevan mallin saan 45k$:lla. Hyvin pitävät hintansa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 19.01.12 - klo:05:56
Tuli hiukan tarkemmin taas pyöriteltyä tuota Q5:ttä autotraderin haussa, mutta valitettavasti samalla tuloksella. Vuoden parin vanhat perusmallit ovat vain muutamia tonneja halvempia kuin uusien hintapyynnit. Uuden saa siis kaupasta melkein samaan hintaan tinkauksien jälkeen. Ei vaan ole kannattavaa tätä mallia vähän käytettynä ostaa. Uuteenkaan ei valitettavasti ole tällä hetkellä rahaa :/

Sitten vähän hiukan mietin, mistä tuo johtuu. Ainakin osittain syynä on varmaan tarjonnan puute. Nopeasti vertasin myynnissä olevien Q5-mallien määrää myynnissä olevien Edge-mallien määrään. Käytettyjä Q5:sia (2009-2012) on autotraderissa 300 mailin säteellä 80 kpl. Edgeja on vastaavasti (2009-2012) 455 kpl. Samalla säteellä olevien uusien mallien välillä oleva ero on vielä järkyttävämpi. Uusia Q5:sia 109 kpl ja Edgejä 2061 kpl! Ei siis ole ihme, että tuohon reiluun 2000 kappaleeseen mahtuu myös useampi "hyvä tarjous" mukaan.

Tuollaista Mersun GLK350-mallia tuli kanssa hiukan katseltua ja tosiaan paljon halvemmalla sellainenkin irtoaa kuin olisin kuvitellut. Vaihteisto, moottori ja vetotapa olisi joka mallissa omasta mielestä kunnossa, mutta kulutus on myös aika todella kova. Samoin sisusta ei herätä oikein minkäänlaisia fiiliksiä. Etenkin keskikonsoli on aika karsean pelkistetty mustan muovin ympäröimänä. Samoin nuo puusomisteet ei oikein istu omaan makuun.

Eilen tuli myös bongattua aika hyvännäköinen ja halpa-SUV:
http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=n&car_id=303396689&dealer_id=1371772 (http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=n&car_id=303396689&dealer_id=1371772)

Tuossa kyllä pääsisi pikkurahalla kiinni "isoon" autoon. Mitään muuta tuolta ei varmasti voi oikein odottaa, etenkään moottorin osalta se ei herätä mitään mielenkiintoa. Kerran olen tuollaisen livenä nähnyt ja oli kyllä todella positiivinen kokemus ulkonäöltään. Muuten koko auto ei ole oikein kerännyt kehuja testeissä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 19.01.12 - klo:06:19
Kovin ovat samanlaiset Q5-kokemukset kummallakin mantereella. Saksassa taitaisi olla pikkuisen enemmän valinnanvaraa, mutta ainakin bensakoneella Q5 on sielläkin harvinainen.

Koetin tosissani etsiä koko syksyn sopivaa vähän käytettyä yksilöä, mutta ei vaan löytynyt. Lopputulos on tiedossa.

MB GLKkin oli kiikarissa, se luonnollisesti uutena. Omalle lompakolle tosin 250 olisi ollut ehdoton maksimi. Auto kyllä miellytti kohtuullisesti muuten, mutta ne tilat. Harvassa autossa muistan kuskin penkillä ahistaneen, mutta GLKssa oven kyynärnoja melkein iski käteen, kun oven veti kiinni. Ja tuon kokoisessa autossa luulisi sentään takakontista löytyvän edes hiukan avaruutta. Mutta kaikkea muuta, tavaratila on ainakin omiin tarpeisiini täysin riittämätön.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 19.01.12 - klo:08:54
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 19.01.12 - klo:05:56
Eilen tuli myös bongattua aika hyvännäköinen ja halpa-SUV:
http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=n&car_id=303396689&dealer_id=1371772 (http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=n&car_id=303396689&dealer_id=1371772)

Mitsua itsekin jossain vaiheessa mietin...mutta en saanut aikaiseksi edes koeajoa. Mielestäni se edellinen Outlander malli oli hienompi, mutta voihan se olla ettei vaan silmä ole vielä tuohon uuteen/faceliftiin tottunut? Ainakin sisällä oli pienen koeistuman perusteella ihan hyvä fiilis.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: M1kke - 19.01.12 - klo:14:18
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 19.01.12 - klo:08:54
Mitsua itsekin jossain vaiheessa mietin...mutta en saanut aikaiseksi edes koeajoa. Mielestäni se edellinen Outlander malli oli hienompi, mutta voihan se olla ettei vaan silmä ole vielä tuohon uuteen/faceliftiin tottunut? Ainakin sisällä oli pienen koeistuman perusteella ihan hyvä fiilis.

Tuo kuvan auto on Mitsubishi ASX, ainakin Suomessa. Outlander on eri malli...


EDIT: Pikainen Googlen käyttö kertoi, että tuota myydään Outlander Sport nimellä. Kyseessä kuitenkin "pieni" auto ja ihan eri kori kuin varsinainen Outlander.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 19.01.12 - klo:15:44
Mainostetaanpa nyt Pokkukselle tätäkin kautta vielä tätä Toyota Venzaa. Työkaveri osti pari viikkoa sitten tällaisen nelivetoisena ja ihan pätevän oloinen auto tuntuu olevan.

Tässä yksi kohtuuhintainen:
http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=c&car_id=312369019 (http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=c&car_id=312369019)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 19.01.12 - klo:16:09
Lainaus käyttäjältä: M1kke - 19.01.12 - klo:14:18
Tuo kuvan auto on Mitsubishi ASX, ainakin Suomessa. Outlander on eri malli...

EDIT: Pikainen Googlen käyttö kertoi, että tuota myydään Outlander Sport nimellä. Kyseessä kuitenkin "pieni" auto ja ihan eri kori kuin varsinainen Outlander.

Nimenomaan näin. Jenkkien Outlander Sport on nimenomaan sama malli kuin Euroopan ASX. Pelkkä Outlander on sitten ihan kokonaan eri auto ja huomattavasti isompi. Harmittavasti tuossa Outlander Sportissa (ASX) ei ole mitään muuta sporttista kuin nimi ja ulkonäkö... :)

Lainaus käyttäjältä: Docw - 19.01.12 - klo:15:44
Mainostetaanpa nyt Pokkukselle tätäkin kautta vielä tätä Toyota Venzaa. Työkaveri osti pari viikkoa sitten tällaisen nelivetoisena ja ihan pätevän oloinen auto tuntuu olevan.

Kyllä tuli tuotakin muutamaan kertaan katseltua, mutta jotenkin ei vaan oikein iske. Ehkä tuo on liiankin "perheauton" näköinen, liikaa mini-van vaikutteita :) Menevän näköinen SUV ei niin pahasti näytä perheautolta omasta mielestä :) Varmasti tuo Venza olisi käytännöllinen ja järkevä ratkaisu ylipäätään, mutta mikään ei autossa oikein sytytä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 19.01.12 - klo:16:58
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 19.01.12 - klo:16:09
Kyllä tuli tuotakin muutamaan kertaan katseltua, mutta jotenkin ei vaan oikein iske. Ehkä tuo on liiankin "perheauton" näköinen, liikaa mini-van vaikutteita :) Menevän näköinen SUV ei niin pahasti näytä perheautolta omasta mielestä :) Varmasti tuo Venza olisi käytännöllinen ja järkevä ratkaisu ylipäätään, mutta mikään ei autossa oikein sytytä.

No tuosta ollaan kyllä samaa mieltä, en kyllä itseäni osaisi kuvitella tuollaista ohjastamassa ;) Mutta tilaa ja ominaisuuksia kaipaavalle tuo on aika passeli auto. Työkaveri osti tuon puhtaasti sen takia että sillä saa kiskoa tarpeeksi raskasta kärryä, esimerkiksi tuplat siitä mitä Q5:llä saa täällä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 19.01.12 - klo:21:28
Lainaus käyttäjältä: M1kke - 19.01.12 - klo:14:18
Tuo kuvan auto on Mitsubishi ASX, ainakin Suomessa. Outlander on eri malli...


EDIT: Pikainen Googlen käyttö kertoi, että tuota myydään Outlander Sport nimellä. Kyseessä kuitenkin "pieni" auto ja ihan eri kori kuin varsinainen Outlander.

Niinpäs onkin...setkoitin täysin, kiitos korjauksesta  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 22.01.12 - klo:03:40
Tänään tuli taas käytyä hiukan katselemassa autoja. Tällä kertaa kiikarissa oli tuo aiemmin manitsemani Mitsubishi Outlander Sport (Euroopassa ASX). Heti ensimmäinen fiilis oli, että VAU, autohan näyttää pirun hyvältä ulkopäin. Todella hyvännäköinen paketti joka suunnasta katsottuna eikä oikeastaan mikään olisi vaatinut autossa parantamista ulkonäössä. Sisustan ilmekin oli todella hyvällä mallilla. Ei mitään premiumia, mutta yleisilme oli oikein hyvin kohdillaan. Pehmeitä pintoja oli käytetty yllättävän paljon ja kovaa muovia oli vain muutamissa kohdissa. Penkit ovat vain kangasta eikä nahkoja saa edes rahalla. Myöskään sähköisiä penkkejä ei ole saatavissa, mikä on pienoinen puute. Muuten varustelu kyseisessä autossa oli järkyttävän kattava ja oikeastaan mitään suurempaa ei olisi kaivannut. Mukaan mahtui mm. premium kaiutinjärjestelmä subilla, iso ja led-valaistu panoraamakatto, automaatti-ilmastointi, avaimeton autoon sisääntulo ja käynnistysnappi, bluetooth puhelinvalmius, sadetunnistin, rattivaihteet, peruutuskamera jne. Kaikki tarvittava oli siis mukana.

Kaikki oli siis oikein mukavasti mallillaan ennen koeajolle lähtöä, jonka aikana auton suurin puute paljastuikin. Moottori nimittäin ei ole lähellekään sitä mitä tältä autolta odottaisi. 2-litrainen vapari ei vain ole oikein riittävä tämän kokoiseen autoon, vaikka omamassaltaan Outlander Sport onkin hurjasti karsittu. Kiihtyvyys ei siis ollut kovinkaan mairittelevaa varsinkin kun moottorin yhteydessä oli CVT-tyyppinen vaihteisto. Huono kiihtyvyys ei tosin ollut moottorin huonoin ominaisuus, vaan se oli myös todella äänekäs kiihdytyksissä! Meteli oli todella hurja täyskaasukiihdytyksessä ja se ei todellakaan ollut miehekästä murinaa vaan pahaäänistä kiljuntaa. ,,änieristys pitäisi siis olla paljon paremmassa kuosissa autossa. Laiskahkon kiihtyvyyden olisin vielä antanut anteeksi tämän hintaluokan autossa, mutta tuo äänekkyyys oli kyllä aika paha. Sinänsä harmi, koska muuten auto oli todella hyvä ajettava. Moottori oli laiska kiihtymään, mutta vauhtiin pääsyään moottorilla oli helppo ylläpitää valittu nopeus, joten siltä osin asia oli kunnossa. Laiskahkon moottorin vastapainona pitää tietenkin muistaa, että myös kulutus on huomattavasti paremmalla mallilla kuin tehokkaammissa verrokeissa. Outlander Sport kun kulkee samalla kulutuksella kaupungissa kuin mihin muut autot pääsevät maantiellä! Vaihteisto toimi koeajon aikana ilman suurempia puutteita tai oikeastaan todella hyvin, koska mikään ei pistänyt vaihteiston toiminnassa silmään :)

Ajettavuus ja ohjaustunto olikin sitten yksi parhaista tähän mennessä koeajetuista autoista. Voisin melkein sanoa, että auton ajettavuus oli toiseksi paras heti Fusionin jälkeen. Ratin vaste oli todella jämäkkä ja auto kulki helposti suoraan ilman mitään paimentamista. Tiukat käännökset auto hoiti yllättävän hyvin korkeudesta huolimatta eikä kori liikaa heijannut puolelta toiselle. Suuremmat kuopatkin jousitus hoiti yllättävän hyvin, mutta ehkä pientä pintakovuutta oli havaittavissa. 18" renkaat tosin saattoi olla osasyy tähän. Hiukan ehkä tuntui siltä, että rengaspaineet oli liian korkeat. Näkyvyys ulos oli hyvä joka suuntaan ja sivupeilit oli kokoluokkaa "norsun korvat". Auto oli myös suht hiljainen. Mitään pahempia sivuääniä ei sisälle kantautunut (poislukien moottori) kuin vasta moottoritienopeuksissa, joissa tuulensuhinat oli selvästi esillä. Moottoritielle tällä ei ehkä kaikista mieluiten silti lähtisi (moottorin äänekkyys ja tehon puute), mutta kaupunkipyörityksessä autolla pärjäisi mainiosti. Siinä mielessä auto olisikin aika sopiva meille, koska tällä kakkosautolla pääasiassa pyörittäisiinkin vain kaupungissa ja jos jonnekin pidemmälle lähdettäisiin, niin sitten otettaisiin Mustangi alle.

Sisältä auto on yllättävän tilava ja takapenkille mahtuu helposti istumaan. Koko katon peittävä panoraamaikkuna oli järkyttävän siisti ja illalla sen reunat saa paistamaan ledi-valoilla :D Takakontti ei ollut kovinkaan iso, mutta kyllä sinnekin kaikki tarvittava mahtuu. Kooltaan auto olisi meidän tarpeisiin juuri täydellinen. Kaiken kaikkiaan autosta jäi todella positiivinen maku ja hintaluokka huomioon ottaen auto on todella varteenotettava vaihtoehto. Jos moottori olisi ollut edes hiukan parempi, niin nimi saattaisi kohta löytyä ostopaperista :) Nyt täytyy vielä hetken arpoa mitä tuon kanssa tekee.

Tähän loppuun pitää vielä hetki avautua taas järkyttävän huonosta myyntityöstä. Aluksi meille autoa esittelevä nuori mies oli käytökseltään oikein mukava ja hänen kanssa oli mukava rupatella niitä näitä, mutta valitettavasti myytävistä autoista hän ei tiennyt yhtään mitään. Ei muun muassa osannut edes sanoa minkä tyyppinen vaihteisto autossa on. Tietoa hänellä oli siis autosta vähemmän kuin minulla ja olinhan siis itse uhrannut jopa 30 minuuttia auton speksien tutkintaan ennen kaupoille lähtöä :) Kyse oli kuitenkin Mitsun omasta liikkeestä ja lähtökohdat hyvälle myyntityölle on minusta aika helvetin huonot jos ei edes tiedä mitä on myymässä :D

Valitettavasti sama toilailu jatkui vielä sisällä kun päästiin juttelemaan "oikean myyjän" kanssa. Hänellä ei muun muassa ollut mitään käsitystä edes mitä autoja heillä oli myynnissä. Lisäksi tämä henkilö sekoitti Outlanderin Outlander Sportiin, jotka ovat kaksi aivan eri autoa. Jouduin noin 5-6 kertaa hänelle kertomaan, että olen kiinnostunut vain ja ainoastaan Outlander Sport mallista premium paketilla enkä halua autoon mitään muita varusteita. Silti hän oli koko aika tyrkyttämässä autoa, jossa oli kaikkea muuta turhaa kilkettä mukana. On muuten yllättävän hankala asioida myyjän kanssa silloin kuin asiakas on se joka tietää autosta edes jotain :)

Siinä vaiheessa alkoi itsellä viimeistään kiehua kun olin useita kertoja jo kertonut, että haluan tietää lopullisen hinnan sellaiselle autolle jonka itse haluan enkä sille autolle mikä heillä oli pihassa. Lukemattomien pyyntökertojen jälkeen myyjä sai tehtyä heidän "parhaan tarjouksen" joka oli sentilleen sama hinta kuin minkä voin itse laskea netissä olevalla laskurilla ;D Kysyinkin ihan huvikseni, että tälläkö tarjouksella yrität tosissani saada minut asiakkaaksi? Tarjouksessa kun ei ollut mitään tarjousta vaan hinta oli sama kuin netissä. Arvatkaapa mitä myyjä teki tämän jälkeen. Hän meni Mitsun omille sivuille ja katsoi onko Mitsulla mitään alennuksia tällä hetkellä saatavilla kyseiseen autoon. Olihan siellä 500 dollarin alennus kaikille uusille asiakkaille ja hän sanoi, että hän ehkä saa tämän myös minulle laitettua. Ei tosin siitäkään ollut ihan varma :) Lopuksi hän vielä kysyi, että olenko valmis ostamaan auton samantien jos hän saa minulle järkättyä tuon hurjan 500 dollarin alennuksen... Arvatkaapa olisinko ollut valmis ostamaan auton :D Varsinkaan kun netistä pienellä etsinnällä löytyy hiukan parempia tarjouksia. Heidän paras tarjous ennen veroja kun oli noin 25k$ ja netissä samanlaisia autoja myydään hiukan reilulla 19k$:lla..

Tämmöistä oli tarkoitus kanssa mennä tänään koeajamaan, mutta kun päästiin paikalle niin liike oli jo sulkemassa eikä koeajolle enää ehditty.
http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=u&car_id=311622820 (http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=u&car_id=311622820)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 22.01.12 - klo:12:55
Ei taida Jenkkilässä automyyjän ammatti olla kovinkaan arvostettu, kun noin huonoa palvalua saa? Kantsii varmaan käydä tosiaan ajamassa Tiguan ensin...tai sitten uudemman kerran se Edge  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 22.01.12 - klo:20:13
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 22.01.12 - klo:12:55
Ei taida Jenkkilässä automyyjän ammatti olla kovinkaan arvostettu, kun noin huonoa palvalua saa? Kantsii varmaan käydä tosiaan ajamassa Tiguan ensin...tai sitten uudemman kerran se Edge  ;)

Joo ei se taida olla kovinkaan arvostettua ja ainakin viime aikaisten kokemusten perusteella myyjillä on vähemmän tietoa autoista kuin naapurin puhuvalla papukaijalla... Eli myyjäksi voi päästä, vaikka mitään ei autoista tiedäkään :) No sama täällä pätee melkein joka työpaikassa. Hassua sinänsä, että nyt on vajaassa kymmenessä paikassa tullut käytyä renkaita potkimassa ja ainoastaan Fordien liikkeissä on sattunut kummallakin kerralla todella hyvät myyjät omalle kohdalle. Kummallakin kerralla asia hoidettiin ammattimaisesti ja sillä tapaa, että voisin kävellä kaverin puheille uudestaankin, jos sopiva yksilö liikkeen pihasta löytyisi. Muualla paikoissa on jäänyt hiukan fiilis, että en ostaisi mitään tuosta liikkeestä, ainakaan tuolta myyjältä, vaikka loistoyksilö löytyisikin.

Mutta yön yli mietittyä, kyllä se Tiguan pitää vielä koeajaa ja Edge on aika paljon mieluisampi vaihtoehto kuitenkin kuin Mitsu. Mitsu olisi ehkä se järkipeli, mutta Edge enemmän tunnepuolen valinta :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 22.01.12 - klo:20:40
Kyllä sama pätee pitkälti Suomessakin. Usein, kun on liikkeissä käynyt potkimassa renkaita, niin ei näillä paikallisillakaan myyjillä ole speksit hallussa. Tekniset tiedot ja varustepakettien sisällöt ovat usein pahasti hakusessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 22.01.12 - klo:20:50
Ihan tuollaiseen Pokkuksen kertomaan ammattitaidottomuuteen en ole Suomessa törmännyt, vaikka toki matkalle muutamia ei-niin-hyviä kokemuksia mahtuu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 22.01.12 - klo:20:54
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 22.01.12 - klo:20:40
Kyllä sama pätee pitkälti Suomessakin. Usein, kun on liikkeissä käynyt potkimassa renkaita, niin ei näillä paikallisillakaan myyjillä ole speksit hallussa. Tekniset tiedot ja varustepakettien sisällöt ovat usein pahasti hakusessa.

+1

Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 22.01.12 - klo:20:40
Tekniset tiedot ja varustepakettien sisällöt ovat usein pahasti hakusessa.

Suoraan sanoen uskomattoman pahasti.

Jos haluat että saat ostettua itselleni mieleisen tuotteen sinun tulee itse opiskella se asia. Näin on.

Meitin putiikin yksi piällikkö sai uuden työsuhde-edun (Vw Passat Variant) ja vaikka hän puhuu puhelimeen varsin paljon niin eipä tässä uudessa sitten ollutkaan sitä BT-valmiutta valmiina ...... ja sitten se asennettiin jälkiasennuksena, luulisi että tuommoisen asian saisi autonmyyntiorganisaatio selvitettyä ( en tunne kaupan yksityiskohtia).



Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 22.01.12 - klo:22:14
Eräs yksityiskohta jäi vielä eilisestä kertomatta. Siinä tosiaan kun kyselin autolle lopullista hintaa ja mahdollista leasing-sopimusta, niin myyjä meni Buickin sivuille katsomaan leasing-ehtoja. Eihän siinä mitään, mutta oltiin kuitenkin Mitsubishia ostamassa eikä Buickia... ;D En viitsinyt asiasta edes myyjälle mainita vaan odottelin kuinka kauan hänellä menee ennen kuin tajuaa, että yrittää löytää autoa väärän valmistajan sivuila... Ehdittiin siinä hetki selata Buickin mallistoa ja ihmeteltyä kun autoa ei heidän listoiltaan löydy :) Aika uskomatonta toimintaa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 22.01.12 - klo:22:18
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 22.01.12 - klo:22:14
Aika uskomatonta toimintaa...

Tuollaisia ne on lähestulkoon kaikki automyyjät täällä. Kauppa käy uskomatonta tahtia niin kauan kuin valkoiset hampaat ja pepsodent hymy toimii. Täällä kun myyjät ovat tottuneet siihen että asiakas tulee kelley blue book tuloste kädessä kauppaan ja diili on sillä selvä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 22.01.12 - klo:22:26
Lainaus käyttäjältä: Docw - 22.01.12 - klo:22:18
Tuollaisia ne on lähestulkoon kaikki automyyjät täällä. Kauppa käy uskomatonta tahtia niin kauan kuin valkoiset hampaat ja pepsodent hymy toimii. Täällä kun myyjät ovat tottuneet siihen että asiakas tulee kelley blue book tuloste kädessä kauppaan ja diili on sillä selvä...

Joo tuo itseakin juuri ottaa päähän. Myyjät tosiaan luulee, että kun autoa tullaan ensimmäistä kertaa katsomaan, niin kaupat on periaatteessa siinä vaiheessa jo tehty eikä toisia vaihtoehtoja pidä edes käydä koeajamassa. Ehkä olen hankala ja vaativa asiakas, mutta en minä p*skaa autoa halua itselleni ylihintaan ostaa :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 22.01.12 - klo:22:53
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 link=topic=2480.msg197272
Meitin putiikin yksi piällikkö sai uuden työsuhde-edun (Vw Passat Variant) ja vaikka hän puhuu puhelimeen varsin paljon niin eipä tässä uudessa sitten ollutkaan sitä BT-valmiutta valmiina ...... ja sitten se asennettiin jälkiasennuksena, luulisi että tuommoisen asian saisi autonmyyntiorganisaatio selvitettyä ( en tunne kaupan yksityiskohtia).

Tohon on pakko todeta sivuviitteenä, että riippuen siitä millaisen jälkiasenteisen laittoivat, niin parempaan äänenlaatuun saattoi päästä. Noi tehtaalla valmiiksi asennetut on äänenlaadultaan todella surkean ja lähes siedettävän välillä. Paras äänenlaatu saavutetaan laadukkailla korvassa pidettävillä handfreellä, joko langallinen tai langaton, varsinkin kun hankkii sellaiselta firmalta joka tekee vain ja ainoastaan kuulon ja puheen ympärillä pyöriviä tuotteita. Kiinteät tehdasasenteiset on surkeita ihan senkin takia, että niissä on mikki aivan liian kaukana puhujan suusta, että saataisiin parhaisiin verrattuna kilpailukykyinen taustamelunpoisto. Yleensä kiinteissä käytetään vain yhtä mikkiä ja näin taustamelun erottelu pois puheesta on lähinnä arvauksen tasolla. Vielä kun katsoo kuinka paljon ne optiona saatavat kiinteät HF:t maksaa niin hirvittää.

Markkinoiden parhaat ammattitason bluetooth HF:t ja langalliset hf:t on alle 200e, kuluttajapuolen parhaat alle 150e, yleensä noin 100e. Noilla äänenlaatu ja joustavuus nousta autosta kesken puhelun on aivan eri tasolla, niin voi vain miettiä miksi maksaa yhtään lisää kiinteästä.

Itsellä on kokemusta vasta vuoden ajalta kiinteistä, mutta monesta eri hintatason autosta. Yksikän ei pystynyt lähellekkään samaan tasoon kuin parhaat langattomat. Itsellä on nykyisessä lainaautossa ja tulevassa Foresterissa kiinteä HF molemmissa vakiovaruste, jäävät käyttämättä molemmissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 22.01.12 - klo:22:57
Lainaus käyttäjältä: McVAG - 22.01.12 - klo:22:53
Tohon on pakko todeta sivuviitteenä, että riippuen siitä millaisen jälkiasenteisen laittoivat, niin parempaan äänenlaatuun saattoi päästä. Noi tehtaalla valmiiksi asennetut on äänenlaadultaan todella surkean ja lähes siedettävän välillä.

Kiitos tiedosta, taas foorumi ja muitten keräämä tieto rules.

Mainitsenkin tästä k.o. henkilölle, josko pelastaisn hänen päivän.  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 22.01.12 - klo:23:19
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 22.01.12 - klo:22:57
Kiitos tiedosta, taas foorumi ja muitten keräämä tieto rules.

Mainitsenkin tästä k.o. henkilölle, josko pelastaisn hänen päivän.  8)

Hämäävää tästä tekee sen, että se kuulostaa itsellepäin hienolta kun tulee auton äänentoiston kautta, mutta toiseensuuntaan se ääni onkin roskaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 22.01.12 - klo:23:31
Lainaus käyttäjältä: McVAG - 22.01.12 - klo:23:19
Hämäävää tästä tekee sen, että se kuulostaa itsellepäin hienolta kun tulee auton äänentoiston kautta, mutta toiseensuuntaan se ääni onkin roskaa.

Ja itsen lisäksi myös kanssaliikkujat kuulee vastapuolen jutut esim. parkkipaikalla, aika vasta kuuntelin Prisman parkkiksella kun 308 pösön kuski rupatteli puhelimessa, vastapuolen puheen kuuli täysin selvästi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 23.01.12 - klo:13:55
Lainaus käyttäjältä: McVAG - 22.01.12 - klo:22:53
Tohon on pakko todeta sivuviitteenä, että riippuen siitä millaisen jälkiasenteisen laittoivat, niin parempaan äänenlaatuun saattoi päästä. Noi tehtaalla valmiiksi asennetut on äänenlaadultaan todella surkean ja lähes siedettävän välillä. Paras äänenlaatu saavutetaan laadukkailla korvassa pidettävillä handfreellä, joko langallinen tai langaton, varsinkin kun hankkii sellaiselta firmalta joka tekee vain ja ainoastaan kuulon ja puheen ympärillä pyöriviä tuotteita. Kiinteät tehdasasenteiset on surkeita ihan senkin takia, että niissä on mikki aivan liian kaukana puhujan suusta, että saataisiin parhaisiin verrattuna kilpailukykyinen taustamelunpoisto. Yleensä kiinteissä käytetään vain yhtä mikkiä ja näin taustamelun erottelu pois puheesta on lähinnä arvauksen tasolla. Vielä kun katsoo kuinka paljon ne optiona saatavat kiinteät HF:t maksaa niin hirvittää.

Markkinoiden parhaat ammattitason bluetooth HF:t ja langalliset hf:t on alle 200e, kuluttajapuolen parhaat alle 150e, yleensä noin 100e. Noilla äänenlaatu ja joustavuus nousta autosta kesken puhelun on aivan eri tasolla, niin voi vain miettiä miksi maksaa yhtään lisää kiinteästä.

Itsellä on kokemusta vasta vuoden ajalta kiinteistä, mutta monesta eri hintatason autosta. Yksikän ei pystynyt lähellekkään samaan tasoon kuin parhaat langattomat. Itsellä on nykyisessä lainaautossa ja tulevassa Foresterissa kiinteä HF molemmissa vakiovaruste, jäävät käyttämättä molemmissa.

Itsellä on nyt ensimmäinen auton mukana tullut HF enkä pois vaihtaisi. Ja kuulemma kuuluu hyvin toiseen suuntaan myös moottoritienopeuksissa. Aivan todella hyvä laite.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 25.01.12 - klo:03:36
Tänään tuli käytyä koeajamassa vielä tuo Tiguan. Lyhyesti kerrottuna auto oli 2011 vuosimallia ja kaikista halvimmalla varustetasolla ilman mitään ihmeempiä lisävarusteita. Autossa oli noin 22000 mailia mittarissa ja se oli varustettu 2.0TSI moottorilla ja 6-pykäläisellä automaatilla. Alla oleva yksilö siis kyseessä:

http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=u&car_id=311622820 (http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=u&car_id=311622820)

Tuollainen budjettiratkaisu tuo olisi siis ollut ja hinnan osalta tuo olisikin ollut todella sopiva yksilö. Halvimmasta varustetasosta pystyikin jo olettaa, ettei sisätilojen laadulta voinut mitään ihmeitä odottaakaan, mutta yllätys oli vieläkin suurempi auton sisälle mentäessä. Sisusta oli nimittäin lyhyesti sanottuna muovinen ja todella halpa. Tai oikeastaan sisustan laatuvaikutelma oli hiukan ristiriitainen. Osa pinnoista oli nimittäin todella laadukkaan näköisiä ja päällystetty paksulla pehmeällä muovilla. Muutamat yksityiskohdat taas toivat todella muovisen fiiliksen kabiiniin. Pahimpina esimerkkeinä näistä mm. muovinen ratti, vaihdekepin nuppi ja sen nappi sekä ilmastoinnin säätimet. Ratti näkyy noissa kuvissa ja livenä se oli vielä pahempi. Ilmastoinnin säätimet olivat niin heppoista muovia, että pelkäsin niiden jäävän käteen säädettäessä. Lisäksi niissä ei ollut minkäänlaista tuntumaa. Automaatin vaihdekeppi oli yksi muovinen härpäke, joka sekin natisi nyrkillä hiemankin painettaessa. Vaihdekepin napin sisällä oleva palautusjousi jäi nätisti soimaan joka kerta kun nappia joutui painamaan. Sisällä vallitseva laatu oli siis jotain aivan toista mihin olin esimerkiksi omassa ex-golffissa tottunut. Sisustan yleisfiilis olisi jo varmaan jättänyt auton kauppaan, koska samalla rahalla korealaiset, japskit tai jopa jenkit tarjoavat parempaa laatua sisällä. Varustetason parantuessa tämäkin asia tosin varmasti korjaantuisi.

Koeajolle kuitenkin lähdettiin sisustan pienistä moitteista huolimatta. Nyt kuitenkin katsottiin budjettivaihtoehtoa, joten jostain pitää silloin karsia. Valitettavasti koeajokaan ei tarjonnut yhtään parempaa fiilistä alkumetrien perusteella. Kaasupoljin oli tunnottoman kevyt ja hyvän ajoasennon löytäminen oli kanssa hiukan tuskaista. Ratti jäi kovasta säätämisestä huolimatta jotenkin vinoon asentoon. Liikkeelle lähdettiin ja heti ensimmäisessä kiihdytyksessä hiukan ihmettelin, että miksikäs auto ei oikein liiku mihinkään (tunnoton kaasupoljin tosin saattaa vaatia totuttelua) ja painoin kaasua hiukan reilummin ja sitten meeeentiinkin vauhdilla ja auto oikein hyökkäsi eteenpäin. Useita paikalta lähtöjä autolla yritin, mutta joka kerta se tuli todettua, että ei tällä vaihteistolla vain onnistu ripeä ja nätti lähtö. Joko pitää lähteä rauhassa ja sitten vasta lisätä kaasua tai sitten pitää lähteä kaasu pohjassa. Nuo kummatkin toimivat hyvin, mutta välimaastoa tuossa ei ole, mitä juuri itse kaipaisi. Muilla koeajetuilla momentinmuunnin- tai variaattorivaihteistoilla tuollaista samaa ongelmaa kun ei ole esiintynyt. Ongelma tuntui hiukan samalta kuin DSG:llä lähteminen, mutta käsittääkseni tässä autossa oli kuitenkin perinteisempi tippi. Hankala sanoa mistä tuokin johtui, mutta kaupunkiruuhkassa ajo oli hiukan tuskaa, koska joko jäätiin edellä ajavasta valoissa kilometrikaupalla jälkeen tai sitten hyökättiin peräkontista läpi :) Vaihteisto olisi yksistään jättänyt tämän vaihtoehdon kauppaan, vaikka muuten olisi ollut unelmayksilö kyseessä.

Moottorissa ei suurempia valittamisen aiheita löytynyt. Hyvin se jaksoi autoa liikuttaa vaikka mistään raketista ei olekaan kysymys. Siltikin koeajetut V6-koneet (mm. Edge, Fusion, Maxima, G37) ovat tarjonneet paljon mieluisamman kyydin. Paikaltaan lähdettäessä moottori tuntui hiukan puhdittomalta (saattoi olla vaihteiston ominaisuus), mutta vauhdissa kun laittoi S-vaihteen päälle ja antoi kunnolla kaasua, niin auto lähti todella hienosti kiihtymään. Summa summarum, moottori olisi ollut varsin riittävä tähän autoon. Ajettavuudessa ei ollut sitten moitteen sijaa. Auto oli nimittäin todella mukava ja vakaa ajettava. Ratin vaste oli hyvä, mutta kori heijasi hiukan enemmän käännöksissä kuin olisin odottanut. Kori kallisteli enemmän kuin esimerkkinä Mitsun Outlander Sport. Alusta tuntui hiukan pintakovalta ajossa. Se ei ollut oikein sporttinen, mutta se ei myöskään ollut kovinkaan mukavuuspainotteinen. Auto oli suht hiljainen sisällä, vaikka Edgen hiljaisuudesta ja mukavuudesta oltiin mielestäni aika kaukana. Autohan oli etuvetoinen, mutta ajossa se ei haitannut menoa mielestäni ollenkaan. Vetely oli hyvin hallussa ja täyskaasukiihdytyksessäkin alusta sai pidettyä pidon suht hyvin eturenkailla.

Kaiken kaikkiaan autosta jäi todella huono maku suuhun. Vaikka hinta olisi ollut edullinen, niin silti sisustan laatufiilis ja automaatin temppuilut olisi olleet liikaa. Sisustan saisi tietenkin kuntoon rahalla, mutta huonosti yhteen toimivaa voimansiirtoa ei saa korjattua edes rahalla. Ehkä sellainen hyvin soiva V6 on kuitenkin omasta mielestä se mukavampi vaihtoehto myös tämmöiseen SUV:iin ja siltä osin nuo muutamat muut koeajetut yksilöt ovat olleet aika paljon mieluisampia. Eli täällä jatkuu edelleen täydellisen, tai ainakin huomattavasti paremman, käytetyn auton etsintä tai sitten kohta lampsitaan kauppaan ja ostetaan uusi auto :) Saisi ainakin käytettyä tuon Fordin 750 dollarin alennuskupongin :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jarppis - 25.01.12 - klo:03:57
Alkaa isolohkojen luvattu maa tekemään tehtävänsä, kun ei enää 2.0TSI riitä ;) Noista volkkarin säädinnappuloista, niin jenkkimarkkinoilla olevista malleista ne tahtoo kuulopuheiden mukaan sulavan ja murentuvan käsiin muutaman vuoden vanhassa autossa. Ei se muovi taida kestää aurinkoa kovin hyvin, mitä niissä käytetään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 25.01.12 - klo:04:09
Lainaus käyttäjältä: jarppis - 25.01.12 - klo:03:57
Alkaa isolohkojen luvattu maa tekemään tehtävänsä, kun ei enää 2.0TSI riitä ;) Noista volkkarin säädinnappuloista, niin jenkkimarkkinoilla olevista malleista ne tahtoo kuulopuheiden mukaan sulavan ja murentuvan käsiin muutaman vuoden vanhassa autossa. Ei se muovi taida kestää aurinkoa kovin hyvin, mitä niissä käytetään.

Joo pahasti kyllä tuo persdyno tarvitsisi nollausta, jotta päästäisiin taas koeajamaan ilolla noita järkevämpiä moottoreita :) Eihän tuo Mussen ykkösautona pitäminen ainakaan helpota tuota hommaa :) Mutta on tuo 2.0TSI aina parempi kuin lähelle samantehoinen vapari. Ei missään nimessä siis huono moottori. Veikkaan, että tässä tapauksessa sai syyttää vaihteistoa. Nuo säädinnappulat oli tosiaan luokattomimmat nappulat, mitä olen pitkään aikaan autossa nähnyt. Aivan järkyttävän halvanoloiset ja sellaista tosi ohutta ja kevyttä muovia. En yhtään ihmettele, että käytössä nuo murentuisi kirjaimellisesti käsiin ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 27.01.12 - klo:18:42
Aijjai, nyt olisi aika hyvä yksilö kiikarissa ja näyttäisi siltä, että hintakaan ei olisi mikään kusetus (ainakin sen mukaan mitä myyjän kanssa puhuin puhelimessa). Menisi hiukan vaan yli alkuperäisen budjetin ja pitäisi jonkin verran kiristää kukkaron nyörejä... mutta vastineeksi saisi auton, jossa olisi myyjän sanojen mukaisesti "with all the bells and whistles" :)

Jos nyt suostuvat laittamaan mailissa lupamaansa alustavan hinnoittelun veroineen, niin siinä tapauksessa huomenna on edessä reissu taas autokauppaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 27.01.12 - klo:23:01
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 27.01.12 - klo:18:42
Aijjai, nyt olisi aika hyvä yksilö kiikarissa

Ja verhon takaa paljastuu....????
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 27.01.12 - klo:23:32
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 27.01.12 - klo:23:01
Ja verhon takaa paljastuu....????

Paljastetaan sitten huomenissa jos auto löytyy omasta pihasta ;) Tällä hetkellä kaikki näyttä aika hyvältä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 27.01.12 - klo:23:43
Kia Picanto? ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 27.01.12 - klo:23:45
 ;D ;D

Siitä kantsiikin olla vaiti kauppojen tekoon asti - muussa tapauksessa se voidaan viedä nenän edestä.   :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 28.01.12 - klo:00:24
Lainaus käyttäjältä: Cyclic Stig - 27.01.12 - klo:23:43
Kia Picanto? ;D
Lähelle osuu... Miten olis Kia Rio... :) Muotovalio minusta.

http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=u&car_id=312657523 (http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=u&car_id=312657523)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 28.01.12 - klo:00:56
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 28.01.12 - klo:00:24
Lähelle osuu... Miten olis Kia Rio... :) Muotovalio minusta.

http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=u&car_id=312657523 (http://www.autotrader.com/fyc/vdp.jsp?ct=u&car_id=312657523)
Mä en tiedä mikä siinä on mutta mulla ei koskaan aukea nuo autotraderin linkit. Joskus jotain aiemmin postaamaasikin koettanut ja useammalla eri selaimella, Firefox sanoo taas näin:
LainaaPalvelinta osoitteessa www.autotrader.com (http://www.autotrader.com) ei löytynyt.

Mutta muuten samaa mieltä, uusi Rio on kyllä luokassaan oikein hienonnäköinen ilmestys. Ainakin hienompi kuin Polo, Fabia ja A1 yhteensä.
http://www.delta.fi/Etusivu/Mallit/Rio/Kuvat/tabid/1552/Default.aspx (http://www.delta.fi/Etusivu/Mallit/Rio/Kuvat/tabid/1552/Default.aspx)

Laadusta en osaa sanoa mitään mutta ulkonäkö on erittäin jees.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 28.01.12 - klo:01:08
Lainaus käyttäjältä: Cyclic Stig - 28.01.12 - klo:00:56
Mä en tiedä mikä siinä on mutta mulla ei koskaan aukea nuo autotraderin linkit. Joskus jotain aiemmin postaamaasikin koettanut ja useammalla eri selaimella, Firefox sanoo taas näin:

Hmmm, tuopa kummallista. Itse aina tarkastan postauksen jälkeen, että linkit toimii. Ainakin itsellä tuo aukeaa ihan normaalisti oikeaan paikkaan. Sanokaas muutkin jos ongelmia on, niin sitten vika on täällä minun päässä.

Lainaus käyttäjältä: Cyclic Stig - 28.01.12 - klo:00:56
Mutta muuten samaa mieltä, uusi Rio on kyllä luokassaan oikein hienonnäköinen ilmestys. Ainakin hienompi kuin Polo, Fabia ja A1 yhteensä.
Laadusta en osaa sanoa mitään mutta ulkonäkö on erittäin jees.

Tuo minun postaamani Rio ei tosiaan ollut sieltä kauneimmasta päästä... se oli vähän läpällä heitetty :) Tuo uusi Rio on tosiaan todella hyvännäköinen peli kuten melkein kaikki muutkin Kian uudet autot. Viimeksi eilen tuli pyöriteltyä Kia Optimaa hakukoneissa kun sellaisen livenä taas bongasin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 28.01.12 - klo:01:17
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 28.01.12 - klo:01:08
Hmmm, tuopa kummallista. Itse aina tarkastan postauksen jälkeen, että linkit toimii. Ainakin itsellä tuo aukeaa ihan normaalisti oikeaan paikkaan. Sanokaas muutkin jos ongelmia on, niin sitten vika on täällä minun päässä.
Juu siis mulla ei aukea edes autotraderin etusivu vaikka google toki sen löytääkin. Aina samat ilmoitukset. Ja oon kokeillut Firefoxilla, Chromella ja Safarilla. Eihän vaan tuon sivuston käyttöä oo rajoitettu Jenkkien ip-osoitteisiin?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 28.01.12 - klo:01:22
^Ei ole. Toimii loistavasti tänne.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 28.01.12 - klo:01:26
Lainaus käyttäjältä: skula - 28.01.12 - klo:01:22
^Ei ole. Toimii loistavasti tänne.
Roger. Sittenpä sen täytyy olla mun yhteyksissä. Chrome sanoo näin:

Lainaa
Hups! Google Chrome ei löytänyt osoitetta www.autotrader.com (http://www.autotrader.com)
Yritä ladata uudelleen: www.­autotrader.­com
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWonderman - 28.01.12 - klo:01:55
Itelläki pelittää mainiosti noi autotraderin sivut Chromella vaikka on Ad- ja Flashblockit päällä. :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 28.01.12 - klo:02:14
Lainaus käyttäjältä: VWonderman - 28.01.12 - klo:01:55
Itelläki pelittää mainiosti noi autotraderin sivut Chromella vaikka on Ad- ja Flashblockit päällä. :P
No johan nyt prkle... >:( No toisaalta, eipä nuo jenkkimarkkinoiden hinnat aiheuttaisi kuitenkaan kuin pahaa mieltä. :D Vaan kivahan se olisi tietää mistä kiikastaa; En muista yhtäkään muuta sivua, joka jäisi järjestään avautumatta. Multa varmaan puuttuu joku plug-inni tästä mäkistä tjmsp.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 28.01.12 - klo:02:18
Pahaa mieltä aiheuttaa myös se, että tällä hetkellä näyttää autokauppa menevän puihin koska lainaa ei tipu  >:(
Muukalaisena oleminen kun näyttää edelleen tuottavan suunnattomia ongelmia lainan saamisessa. Ovat liian huolissaan, että muutan maasta veke ennen aikojani... prkl. Pitikin taas innostua liikaa :(

Edit: siirsin tuon laina-keskustelun oikean otsikon alle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 28.01.12 - klo:06:12
Lainaus käyttäjältä: Cyclic Stig - 28.01.12 - klo:02:14
No johan nyt prkle... >:( No toisaalta, eipä nuo jenkkimarkkinoiden hinnat aiheuttaisi kuitenkaan kuin pahaa mieltä. :D Vaan kivahan se olisi tietää mistä kiikastaa; En muista yhtäkään muuta sivua, joka jäisi järjestään avautumatta. Multa varmaan puuttuu joku plug-inni tästä mäkistä tjmsp.
Kokeileppa piruuttasi hidemyass.comin kautta josko rupeisi toimimaan. Sen jälkeen voitkin laittaa ISP:lle kiukkuista viestiä että miksi ovat blokanneet viattoman sivuston :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 28.01.12 - klo:11:31
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 28.01.12 - klo:02:18
Pahaa mieltä aiheuttaa myös se, että tällä hetkellä näyttää autokauppa menevän puihin koska lainaa ei tipu  >:(
Muukalaisena oleminen kun näyttää edelleen tuottavan suunnattomia ongelmia lainan saamisessa. Ovat liian huolissaan, että muutan maasta veke ennen aikojani... prkl. Pitikin taas innostua liikaa :(

Edit: siirsin tuon laina-keskustelun oikean otsikon alle.

Ai paha...eikö siellä ole mitään rahoituskuvioita tms? Luulisi että luottojen luvatussa maassa järjestyisi helposti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 28.01.12 - klo:17:52
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 28.01.12 - klo:06:12
Kokeileppa piruuttasi hidemyass.comin kautta josko rupeisi toimimaan. Sen jälkeen voitkin laittaa ISP:lle kiukkuista viestiä että miksi ovat blokanneet viattoman sivuston :)
Enpä ole ollut tietoinen tuollaisen sivuston olemassaolosta. Mutta toden totta, ainakin autotraderin etusivu aukeaa tuon saitin kautta. Metka homma.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 28.01.12 - klo:17:56
Lainaus käyttäjältä: Cyclic Stig - 28.01.12 - klo:17:52
Enpä ole ollut tietoinen tuollaisen sivuston olemassaolosta. Mutta toden totta, ainakin autotraderin etusivu aukeaa tuon saitin kautta. Metka homma.
Jep, kierrättää jenkkiläisten palvelinten kautta linkit jolloin ei tarvitse omasta liittymästä päästä kuin tuonne yhdelle saitille. Toisin sanottuna nyt kannattanee vihjata operaattorille että taisi mennä "TBP-blokkailuissa" pari numeroa ip-listasta mönkään...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -Velmu- - 28.01.12 - klo:18:30
Tänään tuli käytyä koeajamassa Audin Q5 2,0TDI q s-tronic 125kw auto. Hyvin miellyttävä ja sanoisinko mieleistä kyyti oli. Mutta kun voimalinja on muutoin täysin sama kuin nykyisessä, sillä erolla et nykyisestä quattro puuttuu. Se kovasti pistää miettimään. Tehoa kaipailisin lisää, mutta 3,0tdi versioon ei suoraan sanottuna ole varaa... Muutoin s-tronic vaihtoi kyllä tosi hienosti vaihdetta, kun keppivaihteisella on tähän asti tullut ajeltua... No koeajo varausta laittelin tuossa sitten volvo leiriinkin menemään XC60 D5 awd:tä kohtaan. Ja lisäksi on yksi ns. musta hevonen joka pitää kaydä katsomassa & ajamassa vaikkei kooltaan ryhmään kuulukkaan. Bmw X1 xDrive23d mallina kiinnostaisi. Olisi potkua koneessakin kun 2,0d pata ja 150kw ja syystä tai toisesta ko. auton näkö puhuttelee allekirjoittanutta... Audin Q3 ei lopulta innostanut tarkempaan tutkiskeluun. Tässä sitä pähkäilemistä jo onkin  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 28.01.12 - klo:18:50
Tai sitten vain nykyinen kippo softaukseen? Säästää muutaman tonnin :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 28.01.12 - klo:19:07
Lainaus käyttäjältä: -Velmu- - 28.01.12 - klo:18:30
Tänään tuli käytyä koeajamassa Audin Q5 2,0TDI q s-tronic 125kw auto. Hyvin miellyttävä ja sanoisinko mieleistä kyyti oli. Mutta kun voimalinja on täysin sama kuin nykyisessä ilman q , niin se mietityttää. Tehoa kaipailisin lisää, mutta 3,0tdi versioon ei suoraan sanottuna ole varaa... Muutoin s-tronic vaihtoi kyllä tosi hienosti vaihdetta, kun keppivaihteisella on tähän asti tullut ajeltua... No koeajo varausta laittelin tuossa sitten volvo leiriinkin menemään XC60 D5 awd:tä kohtaan. Ja lisäksi on yksi ns. musta hevonen joka pitää kaydä katsomassa & ajamassa vaikkei kooltaan ryhmään kuulukkaan. Bmw X1 xDrive23d mallina kiinnostaisi. Olisi potkua koneessakin kun 2,0d pata ja 150kw ja syystä tai toisesta ko. auton näkö puhuttelee allekirjoittanutta... Audin Q3 ei lopulta innostanut tarkempaan tutkiskeluun. Tässä sitä pähkäilemistä jo onkin  ;D


,,lä sitä X1 bemua ainakaan vielä hanki jos siihen päädyt. Siihen on tulossa facelift tämän vuoden aikana ja toisin kuin muissa uudemmissa bemareissa on tuossa X1:ssä vielä 6-vaihteinen tomaatti. Se muuttuu varmaan 8-vaihteiseksi tuossa faceliftissä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -Velmu- - 28.01.12 - klo:19:22
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 28.01.12 - klo:19:07

,,lä sitä X1 bemua ainakaan vielä hanki jos siihen päädyt. Siihen on tulossa facelift tämän vuoden aikana ja toisin kuin muissa uudemmissa bemareissa on tuossa X1:ssä vielä 6-vaihteinen tomaatti. Se muuttuu varmaan 8-vaihteiseksi tuossa faceliftissä.

Joo ei tässä kiirettä viel vaihdolla ole. Hyvissä ajoin katsellaan seuraavaa ;)
Softaus ei valitettavasti poista automaatin & nelivedon puutetta...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 28.01.12 - klo:20:25
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 28.01.12 - klo:19:07

,,lä sitä X1 bemua ainakaan vielä hanki jos siihen päädyt. Siihen on tulossa facelift tämän vuoden aikana ja toisin kuin muissa uudemmissa bemareissa on tuossa X1:ssä vielä 6-vaihteinen tomaatti. Se muuttuu varmaan 8-vaihteiseksi tuossa faceliftissä.

Bensamalleihin saa jo tuon 8-vaihteisen laatikon.

Lainaus BMW:n sivuilta:
LainaaMallien BMW X1 sDrive20i, xDrive20i ja xDrive28i kahdeksanvaihteinen automaattivaihteisto Steptronic.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 28.01.12 - klo:21:28
Lainaus käyttäjältä: Pekka T - 28.01.12 - klo:20:25
Bensamalleihin saa jo tuon 8-vaihteisen laatikon.

Lainaus BMW:n sivuilta:




Ok tää oli mulle ihan uutta tietoa. No X1 dieseleihin sitä ei siis vielä ainakaan saa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 29.01.12 - klo:05:55
Pitkän päivän ja pienoisen taistelun jälkeen on mukava sanoa, että vaikeuksien kautta voittoon :)

Siinä se nyt istuu pihassa! Ei tosin vielä tässä kuvassa omassa, mutta kaupan.

(http://img85.imageshack.us/img85/9750/edgejamussesmall.th.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/85/edgejamussesmall.jpg/)

Eikö sen niin ollut, että musta ja punainen sopii aika hyvin yhteen? ;) Minusta ainakin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 29.01.12 - klo:05:57
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 29.01.12 - klo:05:55
Pitkän päivän ja pienoisen taistelun jälkeen on mukava sanoa, että vaikeuksien kautta voittoon :)

Siinä se nyt istuu pihassa! Ei tosin vielä omassa, mutta kaupan.

Eikö sen niin ollut, että musta ja punainen sopii aika hyvin yhteen? ;) Minusta ainakin.

HyväHyvä, upea parivaljakko. Ei muuta kuin äkkiä väsäämään Edgellekin oma autotalli niin päästään ihastelemaan varustelistaa ja sisäkuvia  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 29.01.12 - klo:06:03
Oli aika rankka ja pitkä päivä, joten taidan jättää autotallin kirjoittelun huomiselle. Kirjoittelen sen sitten kunnon ajalla, ettei tule kiireellä tehtyä :)
Sisältäkään ei vielä ole kuvan kuvaa, kun tuonkin vaan nopeasti räpsäsin siinä välissä kun piti niihin kymmeniin papereihin nimi alle laittaa :) Huomenna otan parempia kuvia sitten autotalliin. Tuo nyt tuli sillä omalla mieluisalla vaalealle sisustalla ja taisi vaimokin siitä aika kovasti tykätä ;) Varustelista on lyhyesti sanottuna kattava.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 29.01.12 - klo:06:06
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 29.01.12 - klo:06:03
Tuo nyt tuli sillä omalla mieluisalla vaalealle sisustalla ja taisi vaimokin siitä aika kovasti tykätä ;) Varustelista on lyhyesti sanottuna kattava.

Hmm... Kalenteri tuossa köhii että eikös se olisi etäjaoksen miittiaika tässä kohtapuoliin ;D Kuulostaa hyvältä.

EDIT: Tuohon rahoitusongelmaan palatakseni, tuossa kuvasi taustalla mainoksessa näkyvä teksti on kyllä aiheeseen hyvin sopiva. Perinteistä amerikkaa...huonot luottotiedot eivät ole ongelma; suluissa voisi olla jatko: mutta kansalaisuutesi on :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 29.01.12 - klo:06:26
Lainaus käyttäjältä: Docw - 29.01.12 - klo:06:06
Hmm... Kalenteri tuossa köhii että eikös se olisi etäjaoksen miittiaika tässä kohtapuoliin ;D Kuulostaa hyvältä.

EDIT: Tuohon rahoitusongelmaan palatakseni, tuossa kuvasi taustalla mainoksessa näkyvä teksti on kyllä aiheeseen hyvin sopiva. Perinteistä amerikkaa...huonot luottotiedot eivät ole ongelma; suluissa voisi olla jatko: mutta kansalaisuutesi on :D

Kyllähän sitä etäjaoston miittiä voisi taas miettiä kunhan tästä saadan alta pois nämä muutamat muut kiireelliset asiat :)

Arvaappa kuule naureskeltiinko tuolle samalle mainostaululle itsekin kun se nähtiin ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 29.01.12 - klo:07:26

On syytä pokkuksella tyytyväisyyteen, kyllä on mahtava möhkö sulla/teillä nyt - Onnittelut! Ja vielä vaalealla sisustalla :D. Eikös se niin mene, että mitä enemmän joutuu näkemään vaivaa, sitä enemmän tuottaa iloa ja tyydytystä. "Mikä laulaen tulee, se viheltäen menee" ;).

Toivotaan ajamisen iloa ja matkanteon vaivattomuutta, huolettomia maileja :).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 29.01.12 - klo:19:56
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 29.01.12 - klo:05:55
Pitkän päivän ja pienoisen taistelun jälkeen on mukava sanoa, että vaikeuksien kautta voittoon :)

Siinä se nyt istuu pihassa! Ei tosin vielä tässä kuvassa omassa, mutta kaupan.

(http://img85.imageshack.us/img85/9750/edgejamussesmall.th.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/85/edgejamussesmall.jpg/)

Eikö sen niin ollut, että musta ja punainen sopii aika hyvin yhteen? ;) Minusta ainakin.

Edge...Edge se siis on  ;D. Oikein bueno valinta...ja värikin sattuu olemaan sama kuin meikäläisellä. Eli taas tuli todistettua se, että monasti se eka "oikean" fiiliksen antava auto on se, mihin sitten päätyy. Onneksi olkoon!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 29.01.12 - klo:20:19
Kiitosta vaan onnittelijoille!

Lainaus käyttäjältä: Kvee - 29.01.12 - klo:19:56
Edge...Edge se siis on  ;D. Oikein bueno valinta...ja värikin sattuu olemaan sama kuin meikäläisellä. Eli taas tuli todistettua se, että monasti se eka "oikean" fiiliksen antava auto on se, mihin sitten päätyy. Onneksi olkoon!

Sepä sieltä tosiaan tupsahti alle. Jos joku on ajatuksella jaksanut näitä minun turhia löpinöitä täällä lueskella, niin varmaan arvasikin, että Edge pihaan tulee :) Niin se kävi tälläkin kertaa, että sen parhaimman ensifiiliksen antava auto tuli ostettua. Aikaisemmilla ostokerroilla ei ole joutunut pahemmin pettymään, kun olen noudattanut samaa kaavaa/ideologiaa ja ainakaan eilisen 200 kilometrin pikasiirtymän perusteella ei autosta löydy mitään suurempaa moitittavaa :) Tietenkin fiilikset ja kokemukset muuttuvat sitten ajan kanssa. Väri on tosiaan sellainen mistä olen haaveillut jo monta vuotta. Kirkkaan "punaviinin punainen" on ollut se oma lemppariväri pitkään. Vanhaan Golffiin haikailin pitkään Sunset rediä väriksi ja alle jotain tummahkoja vanteita...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jarppis - 29.01.12 - klo:20:42
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 29.01.12 - klo:05:55
Pitkän päivän ja pienoisen taistelun jälkeen on mukava sanoa, että vaikeuksien kautta voittoon :)

Siinä se nyt istuu pihassa! Ei tosin vielä tässä kuvassa omassa, mutta kaupan.

(http://img85.imageshack.us/img85/9750/edgejamussesmall.th.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/85/edgejamussesmall.jpg/)

Eikö sen niin ollut, että musta ja punainen sopii aika hyvin yhteen? ;) Minusta ainakin.

Kah, Edgehän se!  :) Onneksi olokoon ja autotalliin niitä kuvia!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 29.01.12 - klo:20:42
pokkuksen Edgen väri on oikein hieno, ja kun siinä on beige sisusta, niin kokonaisuus on varmasti todella edustava.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 29.01.12 - klo:21:07
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 29.01.12 - klo:05:55
Pitkän päivän ja pienoisen taistelun jälkeen on mukava sanoa, että vaikeuksien kautta voittoon :)

Siinä se nyt istuu pihassa! Ei tosin vielä tässä kuvassa omassa, mutta kaupan.

(http://img85.imageshack.us/img85/9750/edgejamussesmall.th.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/85/edgejamussesmall.jpg/)

Eikö sen niin ollut, että musta ja punainen sopii aika hyvin yhteen? ;) Minusta ainakin.

Niin hieno parivaljakko, että täällä pohjolassa saisit huoltoaseman omistajasta parhaan kaverin ja Gold member jäsenyyden!  ;D Onnittelut vielä uudelle perheen jäsenelle. Hieno peli tuo Edge ja varmasti enemmän kuin hyvä pari tuolle Musselle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MVA - 29.01.12 - klo:21:08
Täältäkin onnittelut Edgelle. Hieno pirssi ja väri on loistava.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 29.01.12 - klo:23:20
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 29.01.12 - klo:05:55
Pitkän päivän ja pienoisen taistelun jälkeen on mukava sanoa, että vaikeuksien kautta voittoon :)

Lopputuloshan näyttää juuri siltä miltä amerikanserkun tallin pitää näyttääkin. Isännälle poni ja emännälle vähän korkeampi kauppakassi. Ja molemmat voorteja :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: roudi - 30.01.12 - klo:06:11
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 29.01.12 - klo:06:26
Kyllähän sitä etäjaoston miittiä voisi taas miettiä kunhan tästä saadan alta pois nämä muutamat muut kiireelliset asiat :)

Arvaappa kuule naureskeltiinko tuolle samalle mainostaululle itsekin kun se nähtiin ;D

Miitistä puheenollen...

Kummeli - Ladojen kokoontumisajo (http://www.youtube.com/watch?v=3flnklGQczs#)

;) :D Ei sua sitten lookkaantua! Mut en voinu vastustaa kiusausta laittaa ko.linkkiä tohon!

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 30.01.12 - klo:06:18
Kiitos taas kaikille onnitteluista! Nyt löytyy autotallin puolelta hiukan enempi infoa kiinnostuneille.

Lainaus käyttäjältä: roudi - 30.01.12 - klo:06:11
Miitistä puheenollen...

;) :D Ei sua sitten lookkaantua! Mut en voinu vastustaa kiusausta laittaa ko.linkkiä tohon!

Ei kai tuosta nyt voi edes loukkaantua :) Varsinkin kun miitit ovat olleet oikeastikin vähän tollasia ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: roudi - 30.01.12 - klo:17:34
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 30.01.12 - klo:06:18
Kiitos taas kaikille onnitteluista! Nyt löytyy autotallin puolelta hiukan enempi infoa kiinnostuneille.

Ei kai tuosta nyt voi edes loukkaantua :) Varsinkin kun miitit ovat olleet oikeastikin vähän tollasia ;D

Hyvempi homma,jotta herneet pysyy keitossa,eikä nenässä. Autot / autoilu on toisinaan aika herkkää aluetta,jotta pieni varovaisuus puheissaan on ehkä paikallaan :)

ps. onnea täältäkin suunnalta uuden auton johdosta! Kelpaapi nyt kruisailla auringonlaskuun ! Ajele jollekkin kukkulalle ja ota kuva autostasi,niin että tausta näkyy sumeana,mut kuitenkin tunnistettavana..Voisi saada aika mielenkiitoisia kuvia !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hyle - 30.01.12 - klo:18:02
Kauhia passat CC kuume päällänsä  :P
Tarttee nyt kattoo kun tulee toi fl malli et miltä livenä näyttää.
Vai ostaako vähän ajetun vanhan mallin hyvillä varusteilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 30.01.12 - klo:19:41
Lainaus käyttäjältä: hyle - 30.01.12 - klo:18:02
Kauhia passat CC kuume päällänsä  :P
Tarttee nyt kattoo kun tulee toi fl malli et miltä livenä näyttää.
Vai ostaako vähän ajetun vanhan mallin hyvillä varusteilla.


Hintojen piti tuleman jo tässä kuussa..

Ei toi Ibiksenä ruma ole  ::) näin alkaa tämäkin näyttää ihan hyvältä..

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 30.01.12 - klo:19:44

Hieno se on ja tosi linjakas. Usein mallin muutos näyttää aluksi jotenkin tökeröltä kunnes siihen tottuu. Aika harvoin ensisilmäys jättää koukkuun, mutta luulen, että hylellä se on nyt menoa.... ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 30.01.12 - klo:20:15
Näyttää muuten tuossa kuvassa paljon levämmältä kuin edeltäjänsä, ei huono juttu ollenkaan  8)

Ei ole Saksassakaan nelikkoa tarjolla kuin vapariin  :-[

Ihme homma tämä Haldexien "toimitus" ongelma..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hyle - 31.01.12 - klo:15:04
Juu jopa vaimo antoi hyväksynnän auton ostolle  :o
No kun saa sauna/pesuhuoneen remontin maksettua ni sit autokaupoille.
Kiirettä ei kuitenkaan ole kun on vehkeitä piha täynnä  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 31.01.12 - klo:15:31
Heh, tuli puolivahingossa buukattua Mitsun ASX:n koeajo vajaan parin viikon päähän... Tästäkö se kuumeilu nyt sitten lähtee  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 31.01.12 - klo:15:48
Lainaus käyttäjältä: P.Alikka - 31.01.12 - klo:15:31
Heh, tuli puolivahingossa buukattua Mitsun ASX:n koeajo vajaan parin viikon päähän... Tästäkö se kuumeilu nyt sitten lähtee  ;)

Laitahan pientä raporttia koeajon jälkeen, jos jaksat. Olisi mukava kuulla miten muiden mielipiteet eroaa omista. Samaa autoa kun tuli itsekin koeajettua ihan vastikään ja on siten vielä hyvin muistissa :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hyle - 31.01.12 - klo:18:26
Tässä olis mielenkiintoinen  :P
Pikkasen on hinnasta sulannu pois :D
http://www.nettiauto.com/volkswagen/passat-cc/4349680 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/passat-cc/4349680)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -Velmu- - 31.01.12 - klo:18:35
Lainaus käyttäjältä: -Velmu- - 28.01.12 - klo:18:30
Tänään tuli käytyä koeajamassa Audin Q5 2,0TDI q s-tronic 125kw auto. Hyvin miellyttävä ja sanoisinko mieleistä kyyti oli. Mutta kun voimalinja on muutoin täysin sama kuin nykyisessä, sillä erolla et nykyisestä quattro puuttuu. Se kovasti pistää miettimään. Tehoa kaipailisin lisää, mutta 3,0tdi versioon ei suoraan sanottuna ole varaa... Muutoin s-tronic vaihtoi kyllä tosi hienosti vaihdetta, kun keppivaihteisella on tähän asti tullut ajeltua... No koeajo varausta laittelin tuossa sitten volvo leiriinkin menemään XC60 D5 awd:tä kohtaan. Ja lisäksi on yksi ns. musta hevonen joka pitää kaydä katsomassa & ajamassa vaikkei kooltaan ryhmään kuulukkaan. Bmw X1 xDrive23d mallina kiinnostaisi. Olisi potkua koneessakin kun 2,0d pata ja 150kw ja syystä tai toisesta ko. auton näkö puhuttelee allekirjoittanutta... Audin Q3 ei lopulta innostanut tarkempaan tutkiskeluun. Tässä sitä pähkäilemistä jo onkin  ;D

Tarjous napsahti sähköpostiin Q5 seen ja väliä oli autokauppias vailla melkein 38Te...   :o Ei kyllä kauppoja tule tuolla tarjouksella... No lauantaille varattu Bmw X1 koeajo ja alustavasti sovittu la iltapäivä - ma aamu ajaksi koeajoon volvo XC60 D3 awd A ocean race... Toki D5- malli ensisijaisesti mielessä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 31.01.12 - klo:18:59
Lainaus käyttäjältä: hyle - 31.01.12 - klo:18:26
Tässä olis mielenkiintoinen  :P
Pikkasen on hinnasta sulannu pois :D
http://www.nettiauto.com/volkswagen/passat-cc/4349680 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/passat-cc/4349680)
Toki tuolla autolla alkaa olla joka ikääkin. Tulee tänä vuonna 4 vuotta täyteen ja 5:ssä vuodessahan uuden auton hinta puolittuu. Mikä tuon listahinta oli?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hyle - 31.01.12 - klo:19:15
Ilmoituksessa mainitsi että uusi vastaava yli 80te.
No on ollut ainakin hintavat kilometrit.
Komea peli kyllä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 31.01.12 - klo:19:16
Lainaus käyttäjältä: -Velmu- - 31.01.12 - klo:18:35
Tarjous napsahti sähköpostiin Q5 seen ja väliä oli autokauppias vailla melkein 38Te...   :o Ei kyllä kauppoja tule tuolla tarjouksella... No lauantaille varattu Bmw X1 koeajo ja alustavasti sovittu la iltapäivä - ma aamu ajaksi koeajoon volvo XC60 D3 awd A ocean race... Toki D5- malli ensisijaisesti mielessä.

Siis väliraha 38 T,?? Eli tarjoaa omastasi n. 20 T,, jos nyt offroadia katselit, kun eikös tuo offroad ole hinnoiteltu 56-57 T, paikkeille? Jos taas kyseessä 3.0 koneella oleva on asia tietty eri.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 31.01.12 - klo:19:18
Lainaus käyttäjältä: hyle - 31.01.12 - klo:19:15
Ilmoituksessa mainitsi että uusi vastaava yli 80te.
No on ollut ainakin hintavat kilometrit.
Komea peli kyllä.
Komea peli on tosiaan kyseessä. Aika linjassa tuo hinnanlasku on, koska kalliimmissa ja varustelluimmissa peleissä hinta tippuu yleensä nopeammin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eesti_vw - 31.01.12 - klo:19:42
Lainaus käyttäjältä: hyle - 31.01.12 - klo:18:26
Tässä olis mielenkiintoinen  :P
Pikkasen on hinnasta sulannu pois :D
http://www.nettiauto.com/volkswagen/passat-cc/4349680 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/passat-cc/4349680)

Volkswagen Touareg W12 Individual  

Tästä autosta on myös hinnasta lähtenyt reilusti pois. Miten paljon veroa tällaisesta joutuisi maksamaan suomessa jos pitäisi kiirettä?

http://www.saksa-auto.auto24.ee/used/detail.php?ct=8d5f52a859f1368897l6 (http://www.saksa-auto.auto24.ee/used/detail.php?ct=8d5f52a859f1368897l6)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 31.01.12 - klo:19:44
Karmeen näkönen auto sisältä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 31.01.12 - klo:19:45
Lainaus käyttäjältä: hyle - 31.01.12 - klo:19:15
Ilmoituksessa mainitsi että uusi vastaava yli 80te.
No on ollut ainakin hintavat kilometrit.
Komea peli kyllä.

Taitaa se auton hinnan puolittuminen tapahtua n. 4 vuoden iässä, toki se perushinta ja varustelukin vaikuttaa ( eli 10 te:n Lada pitää prosenteissa arvonsa paremmin kuin linkattu yber-varusteinen Passat). Jotenkin ollut huomaavinani että näitten isopäästöisten markkinat muuttuneet siten että 'tuurilla' löytää kotimaasta parempihintaisen pelin aka. tuontilaite, isot päästöt eivät kiinnosta enää ketään ...... paitti ehkä harrastajia.

Oma kärryni oli tasan 4 v. vanha kuin ostin sen, 42 tkm ajettuna makso tosiaan n. puolet mallinsa listahinnasta uutena.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 31.01.12 - klo:19:54
LainaaKarmeen näkönen auto sisältä.

Pahempaakin on nähty, joten kyllä tuolla kohtuuhinnalla saattaisi vaikka itseään kiusata.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 31.01.12 - klo:19:56
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 31.01.12 - klo:19:45
Taitaa se auton hinnan puolittuminen tapahtua n. 4 vuoden iässä, toki se perushinta ja varustelukin vaikuttaa ( eli 10 te:n Lada pitää prosenteissa arvonsa paremmin kuin linkattu yber-varusteinen Passat). Jotenkin ollut huomaavinani että näitten isopäästöisten markkinat muuttuneet siten että 'tuurilla' löytää kotimaasta parempihintaisen pelin aka. tuontilaite, isot päästöt eivät kiinnosta enää ketään ...... paitti ehkä harrastajia.

Oma kärryni oli tasan 4 v. vanha kuin ostin sen, 42 tkm ajettuna makso tosiaan n. puolet mallinsa listahinnasta uutena.
Hinnan puolittumiseen vaikuttaa aika moni asia. Sinun tapauksessa hinnan laskua on varmasti vauhdittanut uuden mallin tulo markkinoille. Ei taida ihan vielä B8 2.0 TFSI:tä vm.08 saada alle 20 k,:lla ainakaan millään järkevillä kilometreilla?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 31.01.12 - klo:20:10
En oikeastaan tiedä oman kinnerin lähtöhintaa, otaksun että pränikän 2.0 TQ S-Line:n hinta ulko-/sisäpaketin ja värinensä olisi ollut armon vuonna -06 lähempänä 60 kuin 50 t e:tä. Ja varmasti tuon mallin 'vanheneminen' vaikuttaa/vaikutti.

Heittämäsi esimerkin kohdalla toteutuu juurikin se seikka että 'karvis'-mallit pitävät suhteellisesti hintansa paremmin, mutta ei kait sitä B8 2.0 TFSI:tä alle 40 donan saatu kaupasta ulos ? Vaikka voipi olla.

edit:Oikea kutina mulla oli, muistin että kait 1.8 hinnoiteltiin tiukasti, 2.0 oli sitten kait jonkun donan kalliimpi.

http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/audi-a4 (http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/audi-a4)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWRiddare - 31.01.12 - klo:20:17
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 31.01.12 - klo:19:44
Karmeen näkönen auto sisältä.
Osittain samaa mieltä. Ruskea ja harmaa väri sisustuksessa eivät vaan sovi yhteen. Makuasia. Asiasta kolmanteen. Toi Touareg on sitten järjettömän kallis huoltaa/korjata Suomessa. Pitää kyllä sitten massi olla kunnossa ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 31.01.12 - klo:20:30
LainaaHinnan puolittumiseen vaikuttaa aika moni asia. Sinun tapauksessa hinnan laskua on varmasti vauhdittanut uuden mallin tulo markkinoille. Ei taida ihan vielä B8 2.0 TFSI:tä vm.08 saada alle 20 k,:lla ainakaan millään järkevillä kilometreilla?

Ja miksei saisi?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 31.01.12 - klo:21:12
Lainaus käyttäjältä: Kapa - 31.01.12 - klo:20:30
Ja miksei saisi?

Koska ne maksaa enemmän? ::)

Halvin näyttäisi olevan nettihautomossa karvan vajaa 24t ja halvin Q 28,5t...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 31.01.12 - klo:21:25
LainaaKoska ne maksaa enemmän?

Halvin näyttäisi olevan nettihautomossa karvan vajaa 24t ja halvin Q 28,5t...

Mutta kuka tosiasiassa maksaa? Jos te olette valmiit maksamaan, niin olkaa hyvä vaan. Pyytäähän aina saa. Ihan tosiaan, kun katsoo, millä uuden saat?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 31.01.12 - klo:22:48
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 31.01.12 - klo:15:48
Laitahan pientä raporttia koeajon jälkeen, jos jaksat. Olisi mukava kuulla miten muiden mielipiteet eroaa omista. Samaa autoa kun tuli itsekin koeajettua ihan vastikään ja on siten vielä hyvin muistissa :)

Juu, täytyypi kirjotella räpsy kokemuksista. Eli 1,6 bensariippanaa olis tarkoitus mennä kokeilemaan, saas nähdä miten maistuu kun on tottunu tähän kiissel-automaagiin, mutta yritetään mennä avoimin mielin  ;D. Toisaalta mikäs kiire tuolla tiellä on, ei siellä sitä rajoituksia kovempaa kuitenkaan tule ajettua... Rouvan tuuliviiri käänsi asennon siihen malliin, että nyt voisi seuraava auto olla tuommoinen "crossover" tyyppinen malli lähinnä korkeamman kabiinin näkymän vuoksi. Itse olen tuosta ASX:stä tykännyt esittelystä lähtien, mutta kokeilemallahan tuo selviää onko siitä oikeasti seuraavaksi autoksi. Lähinnä tavaratila mietityttää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tdi_tdo - 01.02.12 - klo:09:58
Hinnan puolittumiseen - ja auton arvoon yleensäkin - on olemassa kahta eri näkemystä. On ostajan, ja sitten on myyjän. Eli kun ostat auton liikkeestä nyt, ja menet vaihtamaan sitä 4v päästä, niin varmana et saa puolta sen ostohinnasta. Eli sinulle auton arvo on tippunut enemmänkin. Eilen laskin omalle Passatille arvonalenemaa, ja se on n. 21% vuodessa. Eli kun ostin sen 24te 1,5 vuotta sitten, niin nyt sitä myydään 16,500 - 17 000e hintaan. Tulee hintaa kilometreille ;) Tällaisiin tappioihin päästään, kun ostaa auton merkkiliikkeestä ja yrittää myöhemmin vaihtaa sitä ei-merkkiliikkeessä (tai myymällä nettiautossa). Ja mielestäni vielä tinkasin tappiin asti, kun autoa liikkeestä ostin. Auton hintaa tosin nosti se, että se on SUOMIAUTO. Ja toisaalta nyt myyntihintaa laskee se, että tuontiauton saisi halvemmalla :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 01.02.12 - klo:10:46
Lainaus käyttäjältä: tdi_tdo - 01.02.12 - klo:09:58
Hinnan puolittumiseen - ja auton arvoon yleensäkin - on olemassa kahta eri näkemystä.

Luulen että sille löytyy n. miljoona muutakin näkemystä.  ;)

Mutta on semmonen löyhä ohjearvo, siihen vaikuttaa kyllä niiiiiin moni asia ( kuten kunto, km, varusteet, onko 'vanhentunut' malli, päästöt, haluttavuus muutoinkin, plaa plaa plaa).

edit: Tuossa B8 jonka sanottu lähtevän 23 alkavalla summalla, eikä ole karvis (vaikka aika rohkeasti ajetuttu onkin).

http://www.nettiauto.com/audi/a4/4417845 (http://www.nettiauto.com/audi/a4/4417845)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 01.02.12 - klo:14:00
Kuulimpa juttua essonbaarintakahuoneenkomerossa lappeen Rannassa että B8:ja alkaa tulla runsain mitoin leasing firmojen myymiöihin hyvinkin piakkoin, vaikuttanee tasan tarkkaan ko.mallien hinnoitteluun futuressa, itse asiassa lahtökohtaisesti tasan tarkkaan varmaan kohta, haasteellista tämä varma intellin tiedottaminen, kun ei oo varmoja caseja kaiken kaikkiaan tarjota - semminkin..

Cool?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWRiddare - 01.02.12 - klo:14:13
Lainaus käyttäjältä: skula - 01.02.12 - klo:14:00
Kuulimpa juttua essonbaarintakahuoneenkomerossa lappeen Rannassa että B8:ja alkaa tulla runsain mitoin leasing firmojen myymiöihin hyvinkin piakkoin, vaikuttanee tasan tarkkaan ko.mallien hinnoitteluun futuressa, itse asiassa lahtökohtaisesti tasan tarkkaan varmaan kohta, haasteellista tämä varma intellin tiedottaminen, kun ei oo varmoja caseja kaiken kaikkiaan tarjota - semminkin..

Cool?
Aika, aika, hy hy hyvä, vielä vielä, kun oli olisit olisit kä kä käyttänyt toistoa olisi ilmaisuasu ollut täy täy täydellinen. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HJP - 01.02.12 - klo:23:29
Lainaus käyttäjältä: skula - 01.02.12 - klo:14:00
Kuulimpa juttua essonbaarintakahuoneenkomerossa lappeen Rannassa että B8:ja alkaa tulla runsain mitoin leasing firmojen myymiöihin hyvinkin piakkoin, vaikuttanee tasan tarkkaan ko.mallien hinnoitteluun futuressa, itse asiassa lahtökohtaisesti tasan tarkkaan varmaan kohta, haasteellista tämä varma intellin tiedottaminen, kun ei oo varmoja caseja kaiken kaikkiaan tarjota - semminkin..

Cool?
Tässähän alkaa olla siis ostajan markkinat, ja vielä kun sattui käymään niin että GTI luovutettiin tänään uudelle omistajalle, ja siitä saadut likvidit odottavat tuhlaamista! Saas nähdä, josko sitä vaikka saksalaista premium-sedania saisi tilalle, A4 tai MB C saattaisi toimia!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 02.02.12 - klo:08:59
Lainaus käyttäjältä: HJP - 01.02.12 - klo:23:29
Tässähän alkaa olla siis ostajan markkinat, ja vielä kun sattui käymään niin että GTI luovutettiin tänään uudelle omistajalle, ja siitä saadut likvidit odottavat tuhlaamista! Saas nähdä, josko sitä vaikka saksalaista premium-sedania saisi tilalle, A4 tai MB C saattaisi toimia!

Hyvä päätös.  ;)

MB C takatuupparin, tai A4 Quattrona, noissa ei voi mennä kauheasti vikaan..

En tiedä, mutta uskon että B8 koppasten hinnat tulee jonnin verran alas kun näitä alkaa tosiaan tulemaan leasereista takaisin.. Ainakin pari tuttua automyyjää/liisaridiileriä ovat minulle näin vakuutelleet kevään aikana tapahtuvan.. Mukana yllättävän paljon bensaturboja.. Toki dieseleitä, mutta bensaturboja myös.. Onhan tuolla mm.ALD:llä jo parikin tyrkyllä, mutta hinnat vielä vähän yläkantissa...

Mutta, suosittelen quattroa näin talvikelillä  ;D Kesällä ei tosin harmittaisi yhtään väkeväTakapotkuinen MB C:kään..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HJP - 02.02.12 - klo:17:27
A4 2.0T Q ja 3.0TDI Q koeajettu. Dieseli vakuuttaa voimallaan, molempien takapainotteinen neliveto on kyllä omaan mieleen. Jatketaan markkinatutkimusta ja otetaan pari villiä korttia mukaan...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 02.02.12 - klo:17:51
LainaaMB C takatuupparin, tai A4 Quattrona, noissa ei voi mennä kauheasti vikaan..

quattro on aina quattro, mutta aika paljon olemme saaneet lukea takatuuppari-Mesen ajettavuusongelmista tänä talvena tälläkin sivustolla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 02.02.12 - klo:19:08
Lainaus käyttäjältä: Quality - 02.02.12 - klo:17:51
quattro on aina quattro, mutta aika paljon olemme saaneet lukea takatuuppari-Mesen ajettavuusongelmista tänä talvena tälläkin sivustolla.

Enemmän olemme lukeneet A4:n öljynkulutuksesta  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 02.02.12 - klo:19:08
Lainaus käyttäjältä: HJP - 02.02.12 - klo:17:27
A4 2.0T Q ja 3.0TDI Q koeajettu. Dieseli vakuuttaa voimallaan, molempien takapainotteinen neliveto on kyllä omaan mieleen. Jatketaan markkinatutkimusta ja otetaan pari villiä korttia mukaan...

Molemmat manuaaleina? Vai?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HJP - 02.02.12 - klo:22:08
Manuaaleina molemmat juu, puhutaan minun rahapussin kohdalla B8:n mallisarjan alkupään autoista, jolloin 3.0TDI:tä ei tainnut edes automaattina saada.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 02.02.12 - klo:22:14
Koeajoin aikanani 08 mallisen 3.0TDI:n manuaali quattrona.. Oli aika vinka kokemus, tuntui tuhnulta, vaikkei sitä varmasti ollut.. Mä olen just kai niin perverssi että ottaisin 3.0TDI:n mielummin manuaalina kuin 2.0TFSI:n manuaalina  ???

En voi sanoa faktiseksi, mutta uskoisin näin..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 02.02.12 - klo:22:30
Lainaus käyttäjältä: skula - 02.02.12 - klo:22:14
Mä olen just kai niin perverssi että ottaisin 3.0TDI:n mielummin manuaalina kuin 2.0TFSI:n manuaalina  ???


Taidan olla samaa perverssi-ryhmää ....  ;D

Vaikka on taas tässä luetunymmärtäminen kovilla, ottaisitko siis mieluummin 3.0 TDI (Man.) vai 2.0 TFSI (Man.) tuon koneen vuoksi VAI kun autosi tulisi olemaan manuaali niin silloinkin valintasi olisi 3.0 TDI (vaikka koneen luonne sopisi enempi automaatille) ?

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 02.02.12 - klo:22:47
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 02.02.12 - klo:22:30
Taidan olla samaa perverssi-ryhmää ....  ;D

Vaikka on taas tässä luetunymmärtäminen kovilla, ottaisitko siis mieluummin 3.0 TDI (Man.) vai 2.0 TFSI (Man.) tuon koneen vuoksi VAI kun autosi tulisi olemaan manuaali niin silloinkin valintasi olisi 3.0 TDI (vaikka koneen luonne sopisi enempi automaatille) ?



Tarkoitin mitä tarkoitin.. Ottaisin noista ehdottomasti 3.0TDI koneen, manuaalina tai automaattina.. 2.0TFSI välttelisin, jos ja kun on mahdollista...(näin karrikoidusti sanottuna, vaikka se hieno kone onkin niin tuo 3.0TDI on mielestäni vielä hienompi)

Ja puhun siis hypoteettisesti ja vain käytetyistä... Uutena ottaisin automaattina..

(Himotus-Järjestys käytetyssä jotensakin näin: 3.0TDI man -> 3.0TDI aut -> 2.0TFSI Man -> 2.0TFSI Aut..)

(edit:lisättäköön nyt kuitenkin että Audi B8 ei ole minulla minkäänlaisella ostoslistalla, kunhan luettelin ne koneet joita katsoisin...)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 02.02.12 - klo:23:02
Lainaus käyttäjältä: skula - 02.02.12 - klo:22:47

Järjestys käytetyssä jotensakin näin: 3.0TDI man -> 3.0TDI aut -> 2.0TFSI Man -> 2.0TFSI Aut.

Vaikka manuskamies olenkin ja fanitan tuota 'isolohko'diisseliä niin voisin ehkä laittaa nuo kaksi ekaa päinvastaseen järjestykseen, siinä koneessa on sen varran jerkkua että luonaa oikein hyvin automaattinakin, pienempi bensa ehdottomasti ensisijaisesti manuskana.

Mutta käytetty on aina kompromissi, uudemmat (3.0 TDI:t) ovat varmaan poikkeuksetta automaatteja (?).

Mutta jos alkaa laskea kuluja alle 20 tkm/ vuosi ajolla niin ......


d: 200 x 7 x 1,5 e + 600 e (vero)= 2700 e

b: 200 x 9 x 1,6 e = 2880 e


diisselin vak.maksut korkeammat ja muuta mukavaa = noin samat kulut 20 tkm/ v ajettuna.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HJP - 02.02.12 - klo:23:37
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 02.02.12 - klo:23:02
Mutta jos alkaa laskea kuluja alle 20 tkm/ vuosi ajolla niin ......


d: 200 x 7 x 1,5 e + 600 e (vero)= 2700 e

b: 200 x 9 x 1,6 e = 2880 e


diisselin vak.maksut korkeammat ja muuta mukavaa = noin samat kulut 20 tkm/ v ajettuna.
Ei kai se käyttövoimavero sentään 600euroa ole, itse jos olisin hatusta heittänyt niin olisin veikannut 450-500euroa? Siihen toki ajoneuvovero päälle mutta sen joutuu bensamieskin maksamaan. Vakuutusmaksut omilla tiedoilla dieselissä n. +200e/vuosi bensaan verrattuna.

Huoltokulut lienevät 3.0TDI:ssä isommat, ainakin myyjän mukaan perushuolto Laakkosella maksaa lähemmäs 600 euroa, tiedä sitten sen sisällöstä, mutta öljyä ei huoltovälillä ole tarvinnut lisätä. Dieselissä toki enemmän rikkoutuvia (kalliita) osia, tässä kyseisessä yksilössä esimerkiksi hiukkassuodatin oli takuuseen jo uusittu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: BeeKasi - 03.02.12 - klo:00:52
Lainaus käyttäjältä: HJP - 02.02.12 - klo:22:08
Manuaaleina molemmat juu, puhutaan minun rahapussin kohdalla B8:n mallisarjan alkupään autoista, jolloin 3.0TDI:tä ei tainnut edes automaattina saada.

Jätä rahapussi kotiin. Aja peräkkäin se kolmelitrainen manuaalina ja S-troniccina. Tai päinvastoin. Huomaat nopeasti eron. Kutosdisukan ominaisuudet tulevat esiin automaattina. T:nimim 80tkm kokemusta molemmista
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 03.02.12 - klo:07:30
Lainaus käyttäjältä: BeeKasi - 03.02.12 - klo:00:52
Jätä rahapussi kotiin. Aja peräkkäin se kolmelitrainen manuaalina ja S-troniccina. Tai päinvastoin. Huomaat nopeasti eron. Kutosdisukan ominaisuudet tulevat esiin automaattina. T:nimim 80tkm kokemusta molemmista

Ja alkupäässä tuota sai TIPillä. Joka taas on asiallisempi laatikko kuin Stronic.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 03.02.12 - klo:08:04
Lainaus käyttäjältä: HJP - 02.02.12 - klo:23:37
Ei kai se käyttövoimavero sentään 600euroa ole, itse jos olisin hatusta heittänyt niin olisin veikannut 450-500euroa? Siihen toki ajoneuvovero päälle mutta sen joutuu bensamieskin maksamaan. Vakuutusmaksut omilla tiedoilla dieselissä n. +200e/vuosi bensaan verrattuna.

Huoltokulut lienevät 3.0TDI:ssä isommat, ainakin myyjän mukaan perushuolto Laakkosella maksaa lähemmäs 600 euroa, tiedä sitten sen sisällöstä, mutta öljyä ei huoltovälillä ole tarvinnut lisätä. Dieselissä toki enemmän rikkoutuvia (kalliita) osia, tässä kyseisessä yksilössä esimerkiksi hiukkassuodatin oli takuuseen jo uusittu.

Juu ei varmaan mutta sanoisinko että lottovoitonkin saaminen on todennäköisempää kuin noitten kulujen laskemisessa oikean vastauksen saaminen, ja mitä pidemmälle vuosia haluaa laskea sitä enempi menee pieleen. Huoltokulujen huomioimisesta puhumattakaan.

Kukin laskekoon kulut omilla luvuilla, tuo tarkkuus riitti mulle.  8) Mutta kunnon automies maksaa hieman extraa tunteakseen powerin allansa.  ;D

Dieselissä kun jokin napsahtaa niin rahaa tahtoo kulua ja paljon.

Lainaus käyttäjältä: skula - 03.02.12 - klo:07:30
Ja alkupäässä tuota sai TIPillä. Joka taas on asiallisempi laatikko kuin Stronic.

3.0 TDI + Tippi persdynottu, on kyllä messevä yhdistelmä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tsiih - 03.02.12 - klo:08:08
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 03.02.12 - klo:08:04
Dieselissä kun jokin napsahtaa niin rahaa tahtoo kulua ja paljon.
Kyllä se näin on. Uusimpana trendinä venttiilikopan sisäpuolelle vuotavat suuttimet, tarpeeksi kun tervaavat menee koko motti uusiksi. Pumppareissa tätä ongelmaa ei onneksi ole. Mutta yhtäkaikki, ei noissa dieseissä ole enää mitään järkeä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 03.02.12 - klo:08:25
Lainaus käyttäjältä: tsiih - 03.02.12 - klo:08:08
Mutta yhtäkaikki, ei noissa dieseissä ole enää mitään järkeä.

Taidetaan olla jo toistamiseen samaa mieltä.  ;)

Mutta asiaa, niitä 'ökyjä', jotka ostaa autot autoina ja uusina tämä ei tietenkään koske vaan meitä jotka ihmettelemme niitä kuluja ajaessamme vajaa satkun ajetulla diisselillä sinne + 200 tkm seutuville, siinä alkaa riskit jo lisääntymään ja kummasti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 03.02.12 - klo:10:39
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 03.02.12 - klo:08:25
Taidetaan olla jo toistamiseen samaa mieltä.  ;)

Mutta asiaa, niitä 'ökyjä', jotka ostaa autot autoina ja uusina tämä ei tietenkään koske vaan meitä jotka ihmettelemme niitä kuluja ajaessamme vajaa satkun ajetulla diisselillä sinne + 200 tkm seutuville, siinä alkaa riskit jo lisääntymään ja kummasti.

Onko dieselin hankinta aina perusteltava kustannuslaskelmilla ja isoilla ajokilometreillä? Ainakin mediassa puhutaan käytännössä yksinomaan tuosta. Itse olen ostanut dieselini - nyt neljäs peräjälkeen - sen perusteella, että dieselistä saa hyvän väännön ja tehon pienillä - tai ainakin pienehköillä kierroksilla. Painavaa kärryäkin mukava vetää. Oikeastaan vasta nyt aivan viime vuosina on tullut tarjolle (pienehköjä) bensakoneita, joissa saadaan mukavasti vääntöä alle 2000 rpm. Meillä oli taannoin tuo VAG 1.8T, mutta aika vaisun vaikutelman se sittenkin jätti. Väittäisin, että jos ostaa vaikkapa 5-7 vuoden ikäisen kulkupelin, dieselissä saa hyvän vastineen rahalleen. Aika iso bensakone pitää olla jos haluaa yli 300 Nm vääntöä. Uusi 1.8 onkin tässä mielessä varsin kiinnostava...

Toki olen aikanaan ajanut USA:ssa asuessani 5,9 l bensakoneella; nuo ovat sitten oma lukunsa...

Meidän ruokakunnassamme suurin murhe autokuluissa on arvon aleneminen. Yritänkin valikoida autoni tuon perusteella enkä niinkään kulutuksen.

Ai niin, tähän loppuun. Oman, ei tieteellisen, havaintoni perusteella ainakin VAG -pohjainen auto kannattaisi vaihtaa pois viimeistään 170 tkm kohdalla. Siinä vaiheessa alkaa hajoilla pikkuhiljaa sitä sun tätä ja noista kasvaa vuositasolla yllättävän suuria summia. Oletteko joskus esimerkiksi vaihdattaneet Audi A6:een takalasin pesurin?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 03.02.12 - klo:11:44
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 03.02.12 - klo:10:39
Onko dieselin hankinta aina perusteltava kustannuslaskelmilla ja isoilla ajokilometreillä?

Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 03.02.12 - klo:08:04
Mutta kunnon automies maksaa hieman extraa tunteakseen powerin allansa.

Itse itseäni lainaten : ei .

Mutta viimevuosina bensa(turbo)n vääntöominaisuudet ovat lisääntyneet kummasti ja ovat pian rinnastettavissa dieseleihin, tai menneet jopa ohi (VAG 2.0TFSI vs 2.0 TDI).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: metS80 - 03.02.12 - klo:19:54
Eilen näin PlusGolfin, jota takaapäin aluksi luulin Tiguaniks. Volkkarin sivuilta en löytänyt moista katseiden kääntäjää- hiukan kuin olis ollu joku grossover. Mistähän oli kyse?
Ei kai autokuume nouse täksikin kevääksi...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: duke7 - 03.02.12 - klo:19:59
Lainaus käyttäjältä: metS80 - 03.02.12 - klo:19:54
Eilen näin PlusGolfin, jota takaapäin aluksi luulin Tiguaniks. Volkkarin sivuilta en löytänyt moista katseiden kääntäjää- hiukan kuin olis ollu joku grossover. Mistähän oli kyse?
Ei kai autokuume nouse täksikin kevääksi...
Se oli Cross Golf. En muista kyllä koskaan nähneeni tuollaista luonnossa, lienevät harvinaisia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 03.02.12 - klo:21:53
Lainaus käyttäjältä: duke7 - 03.02.12 - klo:19:59
Se oli Cross Golf. En muista kyllä koskaan nähneeni tuollaista luonnossa, lienevät harvinaisia.

,,idillä on tuollainen jo viidettä vuotta. Golf plussan kori, sportline varustelu "maastokoristein", 2.0TDI manuaali ja maastoon viittaavasta nimestä huolimatta etuvetoinen. Noita taisi tulla jonkinmoinen läjä maahan 1.4TSI ja 2.0TDI tekniikoilla ja sellaisella sinivihreällä värillä.

Todella näppärä auto sellaiselle joka ei nelivetoa tarvitse, mutta joka arvostaa hieman korkeampaa maavaraa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 04.02.12 - klo:05:17
Tässä pari kuvaa Cross Golfista kiinnostuneille... Käsittääkseni kaikki virallisesti maahantuodut olivat tällä samalla värityksellä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: metS80 - 04.02.12 - klo:10:42
Lainaus käyttäjältä: Docw - 03.02.12 - klo:21:53
Noita taisi tulla jonkinmoinen läjä maahan 1.4TSI ja 2.0TDI tekniikoilla ja sellaisella sinivihreällä värillä.

Tää oli hopea ja jos nyt yhtään uusilla laseillani oikein näin, oli golf VI nokka? Auto nähty Tampereella Paasikiventiellä...

Pienellä googlauksella löysin:
http://www.vau-max.de/inside/inside_artikel/genf_neuheit_2010:_der_neue_vw_cross_golf/id=1139 (http://www.vau-max.de/inside/inside_artikel/genf_neuheit_2010:_der_neue_vw_cross_golf/id=1139)

tuollainen se oli. Ei taida olla Suomeen virallisesti tuotu
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -Velmu- - 04.02.12 - klo:16:02
Lainaus käyttäjältä: -Velmu- - 31.01.12 - klo:18:35
Tarjous napsahti sähköpostiin Q5 seen ja väliä oli autokauppias vailla melkein 38Te...   :o Ei kyllä kauppoja tule tuolla tarjouksella... No lauantaille varattu Bmw X1 koeajo ja alustavasti sovittu la iltapäivä - ma aamu ajaksi koeajoon volvo XC60 D3 awd A ocean race... Toki D5- malli ensisijaisesti mielessä.

Bmw X1 xdrive 20d A business tuli käytyä aamulla ajamassa. Päälle päin nätti ku mikä omaan silmään, mutta rengasmelu ihan älytön vaikka oli kitkoilla varustettu ja ehken liian pieni lopulta. Bmw:n myyjä teki nykyisestä 5000ekee paremman tarjouksen ku audin myyjä  :o Ehtoo päivällä hain Volvon xc60 D3 awd A ocean racen ajettavaksi maanantai aamuun saakka. Noin äkkiseltään ihan positiivinen tuntuma, ehken ohjaus makuuni yli tehostettu. Ilta on viel nuori niin täytyy tästä lähteä ajamaan lisää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jeppe - 04.02.12 - klo:16:07
Lainaus käyttäjältä: -Velmu- - 04.02.12 - klo:16:02
Bmw X1 xdrive 20d A business tuli käytyä aamulla ajamassa. Päälle päin nätti ku mikä omaan silmään, mutta rengasmelu ihan älytön vaikka oli kitkoilla varustettu ja ehken liian pieni lopulta. Bmw:n myyjä teki nykyisestä 5000ekee paremman tarjouksen ku audin myyjä  :o Ehtoo päivällä hain Volvon xc60 D3 awd A ocean racen ajettavaksi maanantai aamuun saakka. Noin äkkiseltään ihan positiivinen tuntuma, ehken ohjaus makuuni yli tehostettu. Ilta on viel nuori niin täytyy tästä lähteä ajamaan lisää.

Sitä ohjaustehostimen tuntumaa voi valikosta muuttaa, siellä on kolme eri vaihtoehtoa testimelle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 04.02.12 - klo:16:12
Lainaus käyttäjältä: -Velmu- - 04.02.12 - klo:16:02
Bmw X1 xdrive 20d A business tuli käytyä aamulla ajamassa. Päälle päin nätti ku mikä omaan silmään, mutta rengasmelu ihan älytön vaikka oli kitkoilla varustettu ja ehken liian pieni lopulta. Bmw:n myyjä teki nykyisestä 5000ekee paremman tarjouksen ku audin myyjä  :o Ehtoo päivällä hain Volvon xc60 D3 awd A ocean racen ajettavaksi maanantai aamuun saakka. Noin äkkiseltään ihan positiivinen tuntuma, ehken ohjaus makuuni yli tehostettu. Ilta on viel nuori niin täytyy tästä lähteä ajamaan lisää.

Sullapa onkin mielenkiintoiset ajat käsillä ;). Mutta kyllä mielestäni Bemun X1 on kokonaan eri kategorian auto kuin muut ehdokkaasi, ei siitä pääse mihinkään. X3:ta kannattaisi kokeilla mieluummin, sillä sitä voi jo verrata Q5een ja XC60een.

Etkö saanut D5ta koeajoon? - En tiedä, onko autossa servotronic, mutta oletan niin. Vakio-ohjaus on mielestäni aivan riittävän tunnokas, mutta ei missään tapauksessa raskas. Ja kulkee tiellä selvästi vaivattomammin suoraan kuin Audi (B7). Tilaa autossa on mielestäni enemmän kuin alkuun ajattelin, ainakin kaksistaan liikkumiseen. Kontti on pinta-alaltaan riittävä, vaikka matalanpuoleinen onkin (verhon alla, ylöspäin avautuukin sitten tilaa ruuuunsaasti).

Kerro ihmeessä kokemuksia, mielenkiinnolla vertailen niitä omiini.

LainaaSitä ohjaustehostimen tuntumaa voi valikosta muuttaa, siellä on kolme eri vaihtoehtoa testimelle.

Sulla, Jeppe, taitaa olla se servo? Tuota vakiotehostinta ei mielestäni saa säädettyä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -Velmu- - 04.02.12 - klo:16:19
X3 kohdalla hinta karkoittaa allekirjoittaneen kun bmw:n lisävarustelistasta tulee niin piiiitkäää  :D Joo kyllä X1 selkeesti pienempi.

Ei ollunna D5:sta tarjolla mutta kyllä tuokin kelpaa kun saa ajan kanssa ajella. Tarjouspyynnön jätin xc60 D5 awd A momentum malliin muutamalla lisävarusteella. Katsotaan mitäs volvo mies tarjoilee audista. Täytyy selata valikoita et onkos siel asetuksia ohjaukseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 04.02.12 - klo:16:23
LainaaTarjouspyynnön jätin xc60 D5 awd A momentum malliin muutamalla lisävarusteella. Katsotaan mitäs volvo mies tarjoilee audista.

Varmaan puhutaan 1.4. jälkeen rekisteröitävästä autosta? Niihinhän Volvo "tarjoaa" Driver Support -paketin "kaupan päälle". Ja muista, että Volvolta saa hyvät alennukset uudesta autosta (niiden pitää joko näkyä vaihtohyvityksessä tai sitten erikseen).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: toniv - 04.02.12 - klo:18:06
Nyt alkoi autonvaihtopohdiskelu! TTS tais mennä kaupaksi ja kriteerit seuraajalle olisivat: 5 ovea, automaatti, neli /takatuuppari, uudehko malli ja hinta n50keuroa.

Finaaliin ovat päässeet: a5 sportback, xc60 rdesign, f10 bmw 5 sarja, passat cc 3.6, audi q5. Vahvimmilla on xc60, jotenkin maastohenkinen auto kiinnostaisi. Perässä tulee bmw ja a5:nen. Jos jollain on hyviä mielipiteitä, ajatuksia otetaan vastaan. Omaa autoaankin voi tarjota, nyt saisi hyvän suoran kaupan!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 04.02.12 - klo:18:09
Lainaus käyttäjältä: toniv - 04.02.12 - klo:18:06
Vahvimmilla on xc60, jotenkin maastohenkinen auto kiinnostaisi.

Eikö se Q5:sen Offroad-paketti olisi aika hyvä, kun niitä saanee vielä vanhalla verollakin? Jos siis muuten on omaan makuun sopiva.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SUB18 - 04.02.12 - klo:18:21
Kävinpä ajamassa paria uutta autoa. Tässäpä muutama oma havainto.

Mondeo, diesel, automaatti. Yllätys oli kuinka meluisalta auto tuntui, oman superbin jälkeen. Ohjauskaan ei ollut tässä yksilössä parempi (puolsi koko ajan oikealle). Ehkä ennakko-odotukset oli liian korkealla.

V70, 1.6D (manuaali). Heh, vielä onnistui manuaalilla ajo. Ei kyllä erityisestä voimantunnetta saa tästä moottorista irti, mutta sitkaasti vetää kun saa vauhtiin. Mutta, olipa hyvän tuntoinen auto ajaa, tällä tekisi mieli lähteä pidemmällekin ajolenkille.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 04.02.12 - klo:18:47
Lainaus käyttäjältä: -Velmu- - 04.02.12 - klo:16:02
Bmw:n myyjä teki nykyisestä 5000ekee paremman tarjouksen ku audin myyjä  :o

Oho...aika yllättävä, ja olisi luullut että toisinpäin. Itsekin joskus X1:n testanneena voin todeta että se ei säväyttänyt...X3, Q5 ja XC60 sitten ovatkin omassa luokassaan. Lisäkommentteja odotellessa  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 04.02.12 - klo:18:52
Lainaus käyttäjältä: toniv - 04.02.12 - klo:18:065 ovea, automaatti, neli /takatuuppari, uudehko malli ja hinta n50keuroa.

Superbi 3.6.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 04.02.12 - klo:19:18
^ A4 B8 facelift Avant quattro s-tronic 1.8 TFSI. Taitaa juuri mennä budjettiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Macvolsu - 04.02.12 - klo:19:21
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 03.02.12 - klo:10:39
Onko dieselin hankinta aina perusteltava kustannuslaskelmilla ja isoilla ajokilometreillä? Ainakin mediassa puhutaan käytännössä yksinomaan tuosta. Itse olen ostanut dieselini - nyt neljäs peräjälkeen - sen perusteella, että dieselistä saa hyvän väännön ja tehon pienillä - tai ainakin pienehköillä kierroksilla.

Ai niin, tähän loppuun. Oman, ei tieteellisen, havaintoni perusteella ainakin VAG -pohjainen auto kannattaisi vaihtaa pois viimeistään 170 tkm kohdalla.


Meillä on kaksi dieseliä ja yhteenlaskettu vuosittainen ajomäärä on nykyään n 30 tkm. Samoilla perusteilla kuin sinäkin me valitsemme dieselit.

VAG-pohjaiset autot pyrimme vaihtamaan viimeistään 60 tkm:n kohdalla ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 04.02.12 - klo:19:38
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 04.02.12 - klo:18:47
Oho...aika yllättävä, ja olisi luullut että toisinpäin. Itsekin joskus X1:n testanneena voin todeta että se ei säväyttänyt...X3, Q5 ja XC60 sitten ovatkin omassa luokassaan. Lisäkommentteja odotellessa  :)

Minuakaan ei tuo X1 säväyttänyt.  X1 tuntui paljon surkeammalta bemarilta kuin 3-sarja tai sitä isommat bemarin mallit. X1 on minusta surkeampi kuin monet Audit tai Volvotkin. Se on selvästi jonkinsortin säästömallin BMW, joka tuli selväksi useammalla ajamallani koeajolla. X1:ssä on mielestäni käytetty liikaa kovaa muovia sisustassa ja sen sisusta ei vastaa muutenkaan muita bemareita ja kun 3-sarjalainen oli kuorrutettu melkein 10.000 euron varustein ilman merkittävää lisähintaa (Limited Business Edition varusteet) niin oli aika selvää, että X1 jää kauppaan.

X1:n ovetkin tuntuvat avatessa&sulkiessa ihmeen veltoilta, ohuilta ja lörpöiltä jos niitä vertaa muihin tuon hintaluokan autoihin. Rengasmelukin on kovempi kuin 3-sarjan tai Audin A4:n. Lisäksi jousitus oli nypyttävän kova ainakin run flat-renkain. Muissa bemuissa en ole tuollaista nypytystä huomannut. Ne isot ulkopeilitkin piti melkoista vinkunaa maantieajossa.

Vaikka olenkin jonkun sortin BMW fan niin tuli selväksi, että X1 ei ole kovin häävi BMW. Samaa mieltä olin vanhasta 1-sarjastakin. Uusi 1-sarja on ihan ok muuten, mutta keulasta niin ruma, että en sentakia kiinnostu siitä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -Velmu- - 04.02.12 - klo:19:47
Lainaus käyttäjältä: Quality - 04.02.12 - klo:16:23
Varmaan puhutaan 1.4. jälkeen rekisteröitävästä autosta? Niihinhän Volvo "tarjoaa" Driver Support -paketin "kaupan päälle". Ja muista, että Volvolta saa hyvät alennukset uudesta autosta (niiden pitää joko näkyä vaihtohyvityksessä tai sitten erikseen).

Jos tässä nopsana olisi niin viel saisi ennen huhtikuun alkua.

Kiitokset raatilaiselle vinkeistä, ohjausta sai "jäykemmäksi" valikosta ja sitä myöten huomattavasti paremmaksi. Parisen sataa on tänään tullut ajeltua erillaisia teitä, ei mitään negatiivistä vielä ainakaan. Ainut mitä ihmettelin et onpas xc60 suosittu ohitettava kun vanaha rauta 244 volvo paineli ohi ja opelin c-mallin kadet.  :o En meinaa muista et olisi audilla ajaessa käynyt näin  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 04.02.12 - klo:20:51
Lainaus käyttäjältä: -Velmu- - 04.02.12 - klo:19:47
Ainut mitä ihmettelin et onpas xc60 suosittu ohitettava kun vanaha rauta 244 volvo paineli ohi ja opelin c-mallin kadet.  :o En meinaa muista et olisi audilla ajaessa käynyt näin  ;D
Josko olikin niin, että Audista kyseiset vehkeet eivät vain yksinkertaisesti päässeet ohi?  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 04.02.12 - klo:20:53
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 04.02.12 - klo:20:51
Josko olikin niin, että Audista kyseiset vehkeet eivät vain yksinkertaisesti päässeet ohi?  ;D

Eikun -Velmu- ajeli vaan arvokkaammin ja varovaisemmin uudella ja oudolla autolla. Ehkä mittarivirhe on Volvossa isompi?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 05.02.12 - klo:08:27
Autonvaihtopohdiskelu jatkuu. Mitä enemmän olen pohtinut, sitä varmempi olen, että haluan vaihtaa MB:n takaisin etu- tai nelivetoiseen tila-autoon.

Kovasti olen myös miettinyt, mitä autossa on ehdottomasti oltava, jotta siihen voi vaihtaa:

- viisi kunnollista istuinta, erityisesti takarivissä mieluiten kolme erillisistuinta tai vähintäänkin kunnollinen keskipaikka
- automaatti
- riittävästi tehoa, mieluiten vähintään 170-200 heppaa
- käytännössä dieselmoottori (miksei ahdettu bensakin menisi, mutta kulutuksen pitäisi olla pieni, kilsoja tulee vuodessa 50-70000)
- hyvä äänentoisto, bluetooth HF ja A2DP (bluetooth audio), USB-liitäntä
- vakionopeudensäädin
- Webasto/Eber kauko-ohjaimella

Lisäksi nämä olisi hyvä löytyä:

- nopeudenrajoitin
- xenonit
- tutkat molemmissa päissä
- tippiläpät vaihteille

Noiden ehtojen perusteella löytyy sitten muutama vaihtoehto SUomen markkinoilta:

Fiat Freemont 170 hv all-included:

+ neliveto
- laiska, 10.2 s 0-100 km/h
- ei xenoineita
- nahkaverhoilu
- takana ei ole erillisistuinta, näyttää kuvissa aika kapealta
- ameriikkalainen auto italialaisella brändillä -- voiko kamalampaa yhdistelmää olla?
? bluetooth audio
? ei vissiin lämppäriä tehtaalta

Opel Zafira Tourer 165 hv Cosmo:

+ hyvä varustevalikoima
- laiska, 9.9 s 0-100 km/h
? bluetooth audio
? onko takana erillisistuimet

VW Touran 170 hv Highline:

+ hyvä varustevalikoima
+ täyttää kaikki vaatimukset, paitsi nopeudenrajoitinta ei löydy
+ kohtuullinen suorituskyky, 8.5 s 0-100 km/h

Ford S-Max 200 hv:

+ kohtuullinen suorituskyky, 8.9 s 0-100 km/h
+ täyttää kaikki vaatimukset
- enhän minä tällaista voi missään tapauksessa ostaa, tain saan hullun paperit

Peugeot 5008 163 hv:

+ edullinen integroitu DVD-järjestelmä tehtaalta
- aivan sairaan laiska, 11.1 s 0-100 km/h
? bluetooth audio

VW Sharan / Seat Alhambra:

+ tosi tilava
+ liukuovet
- laiska, 9.8 s 0-100 km/h

Mtä noista nyt sanoisi? Zafira, 5008, Sharan/Alhambra lentävät pihalle suorituskyvyn takia. Freemont on laiska sekin, mutta olisi sentään neliveto. S-Maxia ei uskalla selväpäinen hankkia, kun on yhdestä eroon päässyt...

Laiska, nelvetoinen, halogenivaloinen "spagetti-western" (Freemont) vai joukon rivakin, vaatimukset täyttävä Touran? Vai saisiko neljännestä Touranistakin hullunpaperit?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 05.02.12 - klo:09:49
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 05.02.12 - klo:08:27
Ford S-Max 200 hv:

+ kohtuullinen suorituskyky, 8.9 s 0-100 km/h
+ täyttää kaikki vaatimukset
- enhän minä tällaista voi missään tapauksessa ostaa, tain saan hullun paperit

Vai saisiko neljännestä Touranistakin hullunpaperit?

Niitä kaikenmaailman sopimuskiekuroita kyllä asetetaan yksityisen puolelle mutta mielestäni et ole hullu jos esim. Ford:in toistamiseen ostat ja laitat klausuulit myös sinne toimituspuolelle.


Tiedän että ei onnistu/ tai on vaikeeta, mutta sanoinpahan kumminkin.

Offarina että nyt itselleni tulossa olevat mustat vanteet olen ostanut spekseillä 7.xx ( sekä suullisesti että mustaa valkoisella ilmaisten), vaikka ilmoitettu paino on 17 lbs ( alle 7,8 kg) niin luulenpa että riemu on pian repevä.  :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nemos - 05.02.12 - klo:09:49
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 05.02.12 - klo:08:27
Mtä noista nyt sanoisi? Zafira, 5008, Sharan/Alhambra lentävät pihalle suorituskyvyn takia. Freemont on laiska sekin, mutta olisi sentään neliveto. S-Maxia ei uskalla selväpäinen hankkia, kun on yhdestä eroon päässyt...

Laiska, nelvetoinen, halogenivaloinen "spagetti-western" (Freemont) vai joukon rivakin, vaatimukset täyttävä Touran? Vai saisiko neljännestä Touranistakin hullunpaperit?

Sharan/Alhambra täyttää pääosan vaatimuksistasi. Jospa kävisit kokeilemassa, olisiko suorituskyky siedettävä?

Yksi esittelyautokin olisi myynnissä: http://www.autotalli.com/vaihtoauto/31946144/pos/7/page/1/SEAT/Alhambra/2011/Vantaa (http://www.autotalli.com/vaihtoauto/31946144/pos/7/page/1/SEAT/Alhambra/2011/Vantaa)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 05.02.12 - klo:09:56
Itse lähtisin takaisin S-Max kaupoille tai uusi Zafira myös voisi houkutella. Molemmat hienon näköisiä.
Kyllä konserni veljet varmasti täyttäisi kaikki toiveet mutta ulkonäkö/suorituskyky/hinta?/ominaisuudet noissa kahdessa omasta mielestä kohdallaan.  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 05.02.12 - klo:10:01
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 05.02.12 - klo:08:27
S-Maxia ei uskalla selväpäinen hankkia, kun on yhdestä eroon päässyt...


Mikäs Fordissa tökkää? Minulla on ollut 2000-luvulla neljä uutta Fordia (+9 muuta uutta autoa) ja ei minulla ole mitään erityisen pahaa sanottavaa niistä. Käytännössä viattomia ja kivoja matka-autoja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 05.02.12 - klo:10:03
Eihän tässä tapauksessa neljäs tuhrani enää paha olisi kun korimalli on ehtinyt vaihtua ;D Ooppeli ei kulje edes sitä mitä luvataan ja Fiat on viimeisen päälle jenkki mikä todennäköisesti tökkii monien saksalaisten jälkeen, varsinkin jos MB:stä hyppää moiseen.

Lainaus käyttäjältä: MMV - 05.02.12 - klo:10:01
Mikäs Fordissa tökkää? Minulla on ollut 2000-luvulla neljä uutta Fordia (+9 muuta uutta autoa) ja ei minulla ole mitään erityisen pahaa sanottavaa niistä. Käytännössä viattomia ja kivoja matka-autoja.
Heh, Marko_K:n aiempi S-Max oli käytännössä kaikkea muuta kuin viaton ;D Taisi se olla ihan kiva muutoin, mutta kun sillä olisi väliin pitänyt myös pystyä ajamaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 05.02.12 - klo:10:09
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 05.02.12 - klo:08:27
VW Touran 170 hv Highline:

+ täyttää kaikki vaatimukset, paitsi nopeudenrajoitinta ei löydy

Nopeusvaroitin lienee löytyy, kuten muistakin konsernin tuotteista?

Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 05.02.12 - klo:08:27
Peugeot 5008 163 hv:

+ edullinen integroitu DVD-järjestelmä tehtaalta
- aivan sairaan laiska, 11.1 s 0-100 km/h
? bluetooth audio

Pösöstähän olisi tulossa 5008 Hybridikin tarjolle, olisikohan se ripeämpi? Nelivetoinen se kuitenkin olisi :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: automaattori - 05.02.12 - klo:10:23
Täältä pisteet Touranille. Varusteita riittää, autosta on helppo rakentaa mieleisensä. DSG on plussaa ja nykyään ulkonäkökin ihan tyylikäs.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 05.02.12 - klo:10:31
Lainaus käyttäjältä: MMV - 05.02.12 - klo:10:01
Mikäs Fordissa tökkää? Minulla on ollut 2000-luvulla neljä uutta Fordia (+9 muuta uutta autoa) ja ei minulla ole mitään erityisen pahaa sanottavaa niistä.

Laatu ja valmistajan/maahantuojan toiminta. Minullahan on ollut vuoden 2011 S-Max, jonka toimitus myöhästyi neljä kuukautta valmistajan vuoksi (todellista syytä ei ikinä myönnetty, mutta todennäköisesti se tuhoutui tuotannossa tai myytiin jollekin muulle). Kun auto lopulta tuli, se osoittautui totaaliseksi vikakasaksi:

1) Vilkun viiksi hajosi -- vaihdettiin.
2) Kaiutin pimeni -- vaihdettiin.
3) Jäähdyttimen räppänöiden softavika -- ensin poistettiin toiminnasta, lopulta tuli softapäivitys.
4) Hiukkassuodatin hajosi -- korjaaminen vei kuukauden.
5) Konepellin lukitus hajosi -- korjattiin.
6) Turbo hajosi -- auto seisoi kolme ja puoli viikkoa pajalla.
7) Auto ei yhtenä aamuna enää käynnistynyt, hinurilla pajalle -- syy ei selvinnyt.
8) Lapsilukot toimivat, kun sattuvat toimimaan -- ajettiin softapäivitys, ei auttanut.
9) Takaovea ei aina meinaa saada kokonaan auki -- pitäisi viedä korikorjaukseen, saranaa ei voi säätää.
10) Turboremontin jälkeen auto nykii, eikä aina kiihdy -- softa päivitettiin, ei auttanut.
11) Vaihteisto ei enää suostu aina vaihtamaan pienemmälle ja on päästänyt pari lupaava paukahdusta -- softa päivitetty, pauke loppunut ja toimii ehkä vähän paremmin.
12) Merkkivalo ilmoittaa satunnaisesti takaluukun olevan auki, vaikka se on kiinni.
13) MP3-kirjastoa ei voi enää selata soittimen kautta, lopetti vain toimimisen. Ajotieturin kautta onnistuu.
14) Vilkut vilkkuvat satunnaisesti tuplanopeudella.
15) Turbo on alkanut taas ulisemaan.
16) Etupää tärisee -- yritettiin tasapainottaa renkaat, ei apua.
17) Käynnistysvaikeuksia, kolmella käymistä ja siniharmaata savua -- ruiskutussuutin rikki. Sen vaihdon yhteydessä myös suuttimen kannake oli todettu rikkinäiseksi.

Ja kun auto oli romu, maahantuoja ryssi homman lopullisesti, kun ei suostunut vaihtamaan autoa toimivaan järjellisillä kuluilla, vaan koko roska kaatui minun ja jälleenmyyjän niskaan.

Siksi se Ford vähän arveluttaa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 05.02.12 - klo:10:33
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 05.02.12 - klo:10:09
Nopeusvaroitin lienee löytyy, kuten muistakin konsernin tuotteista?

Varmasti, mutta olen nyt Fordin, Sitikan ja Mersun kanssa tottunut käyttämään enemmän rajoitinta kuin cruisea -- säädetään nopeus, joka vain ei ylity. Mutta pikkujuttu, ilmankin tulee toimeen.

Lainaus käyttäjältä: Karvis - 05.02.12 - klo:10:09
Pösöstähän olisi tulossa 5008 Hybridikin tarjolle, olisikohan se ripeämpi? Nelivetoinen se kuitenkin olisi :)

Onko sulla voimalinjasta tarkempaa tietoa? Millä se käy, paljonko potkii tehoa ja mikä vaihteisto? Aika mielenkiintoinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 05.02.12 - klo:10:34
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 05.02.12 - klo:10:03
Eihän tässä tapauksessa neljäs tuhrani enää paha olisi kun korimalli on ehtinyt vaihtua ;D Ooppeli ei kulje edes sitä mitä luvataan ja Fiat on viimeisen päälle jenkki mikä todennäköisesti tökkii monien saksalaisten jälkeen, varsinkin jos MB:stä hyppää moiseen.

Sama yhdeksän vuotta vanha autohan se Touran pohjimmiltaan on. Ja se on ehkä ainoa miinus äänieristyksen lisäksi.

Ja juuri tuo laatuvaikutelma ja viimeistely arveluttaa Hiivatissa. Pitäisi käydä livenä vilkaisemassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 05.02.12 - klo:10:37
Lainaus käyttäjältä: nemos - 05.02.12 - klo:09:49
Sharan/Alhambra täyttää pääosan vaatimuksistasi. Jospa kävisit kokeilemassa, olisiko suorituskyky siedettävä?

On se varmasti siedettävä, en minä sitä epäile. Mutta tottumus on vahva -- historiassa olen ajellut 1.9 TDI:llä vuosikauden ongelmitta, mutta kun tuon MB:n voimaan on tottunut, niin ei siitä halua paljon tinkiä. Touranin 8.5 sekuntia on sentään suht lähellä Mersun 7.8 sekuntia. Kun on alkanut tuntua, että Mersussakin saisi olla tuplasti tehoa  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 05.02.12 - klo:10:39
Lainaus käyttäjältä: Peltzi - 05.02.12 - klo:09:56
Itse lähtisin takaisin S-Max kaupoille tai uusi Zafira myös voisi houkutella. Molemmat hienon näköisiä.
Kyllä konserni veljet varmasti täyttäisi kaikki toiveet mutta ulkonäkö/suorituskyky/hinta?/ominaisuudet noissa kahdessa omasta mielestä kohdallaan. 

Numeroiden valossa Zafirassa nimenomaan ei ole potkua. S-Maxissa ja Touranissa on, yllättäen Touran liikkuu jopa livakammin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 05.02.12 - klo:10:52
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 05.02.12 - klo:10:33
Onko sulla voimalinjasta tarkempaa tietoa? Millä se käy, paljonko potkii tehoa ja mikä vaihteisto? Aika mielenkiintoinen.

Jos tämä pitää paikkansa, niin ei paha:

"The 5008 Hybrid4 combines the 2.0 litre HDi 163bhp diesel engine and a 37bhp electric motor, which combined returns 74.4 mpg, and has carbon dioxide tailpipe emissions of 99g/km."

Vau!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 05.02.12 - klo:11:31
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 05.02.12 - klo:10:52
Jos tämä pitää paikkansa, niin ei paha:

"The 5008 Hybrid4 combines the 2.0 litre HDi 163bhp diesel engine and a 37bhp electric motor, which combined returns 74.4 mpg, and has carbon dioxide tailpipe emissions of 99g/km."

Vau!

Juuri tuo tekniikka siihen on käsitääkseni tulossa, sama kuin 3008:ssa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 05.02.12 - klo:11:37
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 05.02.12 - klo:10:31
Laatu ja valmistajan/maahantuojan toiminta. Minullahan on ollut vuoden 2011 S-Max, jonka toimitus myöhästyi neljä kuukautta valmistajan vuoksi (todellista syytä ei ikinä myönnetty, mutta todennäköisesti se tuhoutui tuotannossa tai myytiin jollekin muulle). Kun auto lopulta tuli, se osoittautui totaaliseksi vikakasaksi:

Ok, en yhtään ihmettele mielipidettäsi Fordista. Minulla on ollut ainoastaan vuoden 2004 C-maxissa vikoja: Ilmastoinnin magneettikytkin irtosi, airbagin anturi vaihdettiin ja kerran sytytti pesun jälkeen mystisen moottorin vikavalon, joka softauksen ja nollaukasen jälkeen katosi pysyvästi.

Viimeisin Fordeista oli pari autoa sitten ollu 2009 mallin Mondeo, joka on ollut toistaiseksi ainoa auto, jossa ei ole ollut ainoatakaan valittamisen aihetta (ei siis nitinääkään). Kaikista muista autoista, oli sitten euro tai japsi, on aina löytynyt jotain (vähintään sitä nitinää).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tzeipii - 05.02.12 - klo:11:39
Noin hienoa E-sarjan Mersua en vaihtaisi mihinkään noista tila-autoista, täyttä hulluutta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Emil Eagle - 05.02.12 - klo:12:08
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 05.02.12 - klo:11:31
Juuri tuo tekniikka siihen on käsitääkseni tulossa, sama kuin 3008:ssa.

Vaihteistona on silloin yksikytkimellinen robotti. Sähkötuuppari tasaa menoa osakaasuvaihdoissa, mutta täyskaasulla vedon nyykähtämisen varmasti tuntee?

Joku tekniikkaa esittelevä koeajo: http://www.savonsanomat.fi/teemat/autot/koeajot/peugeot-3008-hybrid4-tekee-historiaa/708081 (http://www.savonsanomat.fi/teemat/autot/koeajot/peugeot-3008-hybrid4-tekee-historiaa/708081)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 05.02.12 - klo:12:09
Lainaus käyttäjältä: Tzeipii - 05.02.12 - klo:11:39
Noin hienoa E-sarjan Mersua en vaihtaisi mihinkään noista tila-autoista, täyttä hulluutta.

Saahan sen noinkin ajatella. Valitettava fakta vain on, että noista tila-autoista jokainen tarjoaa paremmat tilat, korkeamman matkustusmukavuuden, paremmat talviominaisuudet, paremman näkyvyyden ja miellyttävämmän pystymmän ajoasennon. Toki ne ottavat turpiin kesäisessä ajonautinnossa, yksin ajelussa, viimeistelyssä ja imagossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 05.02.12 - klo:12:10
Lainaus käyttäjältä: Emil Eagle - 05.02.12 - klo:12:08
Vaihteistona on silloin yksikytkimellinen robotti.

Eli BMP... Hyi, yöks. Se on hirvein vaihteisto, jota olen kokeillut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SuperB - 05.02.12 - klo:12:39
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 05.02.12 - klo:12:10
Eli BMP... Hyi, yöks. Se on hirvein vaihteisto, jota olen kokeillut.
Toyotan multi-mode on myös auto-insinöörien kunnon aivopieru!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TTL - 05.02.12 - klo:12:52
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 05.02.12 - klo:12:09
Saahan sen noinkin ajatella. Valitettava fakta vain on, että noista tila-autoista jokainen tarjoaa paremmat tilat, korkeamman matkustusmukavuuden, paremmat talviominaisuudet, paremman näkyvyyden ja miellyttävämmän pystymmän ajoasennon. Toki ne ottavat turpiin kesäisessä ajonautinnossa, yksin ajelussa, viimeistelyssä ja imagossa.

Kenen matkustusmukavuus? Touranin ja muiden kökkyröiden takapenkit ovat mielestäni aikuisten aivan hirveät istua. Vähän sama kuin Finskin koneissa, jalkatila näyttää hyvältä, kun istuinosa on 25 senttiä pitkä. Jossain Seatin tila-autossa on tullut koetuksi siedettävät (= tarpeeksi korkeat ja reisitukeakin tarjoavat) takaistuimet, en muista mallia, muttei ollut Alhambra vaan jotain maltillisempaa.

Josko olisi auttanut tilata 4-maticcina sekä jättää AMG-sportit väliin, jos talviominaisuuksista olisi halunnut paremmat? Itse tykkään jättää lumenauraushommat muille, kun autoa valitsen.

Eipä sillä, että Mersun laatua nyt itsekään juuri tällä hetkellä osaisin kovin korkealle arvostaa. 33 tkm ajetusta GLK:sta etuperä levisi ja pukkasi öljyt ulos, auto viettää lähimmät 1-2 viikkoa pajalla (uusi etuperä tilattu Germaniasta) sekä alla Mobilon maksamana peräti Focus 1.6 jotakin farkku Hertzistä. Imago(ni) todella kärsii  ;D mutta kyllä silläkin vehkeellä tarpeeksi hyvin eteenpäin pääsee. Ja starttaa näissä 30+ pakkasasteen keleissäkin ihan ilman lämmittimiä aika luotettavasti. Vaatetta vaan on varattava päälle tarpeeksi. Siippa nauttii täysin rinnoin elegancemadalletusta takatuupparieemelistä eikä ole kertaakaan kiinni jäänyt tai raviin puskenut.

Jos nyt sitten auto olisi pelkkä siirtymisväline paikasta paikkaan, ryhtyisin katselemaan Kia, Hyundain ja Letukan suuntaan. Niissä ei makseta mistään turhasta, ovat saatavilla siedettävillä toimitusajoilla ja on riittävät takuuajatkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -o- - 05.02.12 - klo:13:04
Huh mikä yhtäkkinen virtuaalinen paskan lemahdus pelmahti ilmoille  :o

Mahtaisko se ihan oikeasti uusi Tourani olla jo kulman takana...Ei sen puoleen että nykyisessä mitään suurempaa vikaa, hieman pliisua ulkonäköä tai äänieristystä lukuunottamatta olisi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 05.02.12 - klo:13:14
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 05.02.12 - klo:12:10
Eli BMP... Hyi, yöks. Se on hirvein vaihteisto, jota olen kokeillut.

Mutta kannattaisi kokeilla uudelleen tuossa hybridissä. Kuten Karvis tuossa jo ottaa esiin, sähkövetoa käytetään apuna vaihtojen parantamiseksi.

Pari vinkkiä:
-Uudessa Start!:ssa oli Zafira Tourerin koeajo. Löytynee Ruutu.fi:stä.

-Alhambraa on myös nelivetona ja hinta on kohtuullinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 05.02.12 - klo:13:38
Lainaus käyttäjältä: TTL - 05.02.12 - klo:12:52
Kenen matkustusmukavuus? Touranin ja muiden kökkyröiden takapenkit ovat mielestäni aikuisten aivan hirveät istua. Vähän sama kuin Finskin koneissa, jalkatila näyttää hyvältä, kun istuinosa on 25 senttiä pitkä.

Ensisijaisesti lasten matkustusmukavuutta ajattelen. Mutta kyllä minusta Touranin, S-Maxin, Picasson takapenkillä sata kertaa mukavammin aikuinenkin matkustaa kuin E-sarjan takapenkillä. E:ssä nimenomaan könötetään ahtaasti lattianrajassa.

Lainaus käyttäjältä: TTL - 05.02.12 - klo:12:52Josko olisi auttanut tilata 4-maticcina sekä jättää AMG-sportit väliin, jos talviominaisuuksista olisi halunnut paremmat?

Neliveto varmasti auttaisi. Mutta tavallaan huvittavaa, jos 70000 euron autoon pitää valita vielä 7000 euron neliveto, jos haluaa muuta kuin huonoa talvikäytöstä.

AMG-paketissa sen sijaan ei ole YHT,,,,N varustetta, joka huonontaisi talviominaisuuksia vakioon verrattuna. Vai mikä sellainen olisi?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 05.02.12 - klo:13:39
Lainaus käyttäjältä: Habe - 05.02.12 - klo:13:04
Mahtaisko se ihan oikeasti uusi Tourani olla jo kulman takana...

Tuohan se mietityttää. Nykymalli täyttää jo yhdeksän...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TTL - 05.02.12 - klo:13:52
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 05.02.12 - klo:13:38
AMG-paketissa sen sijaan ei ole YHT,,,,N varustetta, joka huonontaisi talviominaisuuksia vakioon verrattuna. Vai mikä sellainen olisi?

Sama kuin vakioavantgardessa eli matalampi alusta... Leveämmät spoileritkin saattavat heikentää syvemmässä lumessa etenemistä  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: olympiavolkkari - 05.02.12 - klo:14:00
Tässä kai on normaalialusta, kun on näin pitkälle edennyt.

(http://s.omakaupunki.hs.fi/news/images/uploads/1328356180-92a510c-1.540x405.jpg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 05.02.12 - klo:14:01
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 05.02.12 - klo:13:38

Neliveto varmasti auttaisi. Mutta tavallaan huvittavaa, jos 70000 euron autoon pitää valita vielä 7000 euron neliveto, jos haluaa muuta kuin huonoa talvikäytöstä.

Tuliko mitta täyteen nimen omaan takavedon "piirteistä" vaiko myös jatkuvasta ajonvakautuksen välkkeestä? Itse kun en ole koskaan ajanut takatuupparia talvioloissa muutamia koeajoja pidempää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -Velmu- - 05.02.12 - klo:14:32
Lainaus käyttäjältä: Quality - 04.02.12 - klo:20:53
Eikun -Velmu- ajeli vaan arvokkaammin ja varovaisemmin uudella ja oudolla autolla. Ehkä mittarivirhe on Volvossa isompi?

Nelisen kilsaa näyttäisi liikaa mittari näyttävän. En ainakaan pikaisella tutkimisella löytänyt et olisin saanu digitaalisena nopeuden mittaristoon näkyville. Lieneekö edes kyseistä audista tuttua toimintoa volvossa. Audissa siihen tottunu niin toi analogisen seuraaminen hiukan vaikempaa äkkiseltään. Muutoin volvoa kohtaan ostohalut vahvistuneet rapian 300km:n koeajon jälkeen. Hienosti kulkee monenlaisilla talvisilla pinnoilla, jopa umpi hangessakin  ;D Sen toki olen huomannu ettei esim. hansikaslokero materiaaleineen/avautumisineen edusta samanlaista laatua kuin vaikkapa audin A4 b8:ssa ja osa nappuloista on "heppoisen" tuntoisia. Mutta noi pikkuseikat on helppo hyväksyä kunhan volvomies tekee asiallisen tarjouksen nykyisestä kulkineesta.  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 05.02.12 - klo:14:43
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 05.02.12 - klo:13:39
Tuohan se mietityttää. Nykymalli täyttää jo yhdeksän...

Ainakin ajovalo.netin mukaan tulossa vasta 14...

http://www.ajovalo.net/ensiesittelyt.htm (http://www.ajovalo.net/ensiesittelyt.htm)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 05.02.12 - klo:15:22
Lainaus käyttäjältä: Newman - 05.02.12 - klo:14:01
Tuliko mitta täyteen nimen omaan takavedon "piirteistä" vaiko myös jatkuvasta ajonvakautuksen välkkeestä?

Ei vaihtopohdinnan syy sinänsä ole tuo talvikäytös eli ei mitta ole tullut täyteen. Tekee vain mieli tila-autoa.

Mutta talviajon ongelmia E:llä ovat sekä takavetoisen peruskäytös ja erityisesti tuo neuroottinen ESP. ESP tappaa menon täysin, sallivassa asennossa taas auto on hauska, mutta levoton.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 05.02.12 - klo:15:43
Lainaus käyttäjältä: olympiavolkkari - 05.02.12 - klo:14:00
Tässä kai on normaalialusta, kun on näin pitkälle edennyt.

(http://s.omakaupunki.hs.fi/news/images/uploads/1328356180-92a510c-1.540x405.jpg)
;D ;D ;D

"Vauhti korjaa virheet" :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: sheikki - 05.02.12 - klo:19:36
Miten olisi R350 4-matic, voisi pysyä vielä samassa merkissä ja tilaakin pitäisi olla mukavasti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 05.02.12 - klo:20:59
Lainaus käyttäjältä: -Velmu- - 05.02.12 - klo:14:32
Sen toki olen huomannu ettei esim. hansikaslokero materiaaleineen/avautumisineen edusta samanlaista laatua kuin vaikkapa audin A4 b8:ssa

Mutta vulvan hanskalootassa taitaa kuitenkin olla valot vakiovarusteena :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 06.02.12 - klo:10:55
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 05.02.12 - klo:08:27
- viisi kunnollista istuinta, erityisesti takarivissä mieluiten kolme erillisistuinta tai vähintäänkin kunnollinen keskipaikka
- automaatti
- riittävästi tehoa, mieluiten vähintään 170-200 heppaa
- käytännössä dieselmoottori (miksei ahdettu bensakin menisi, mutta kulutuksen pitäisi olla pieni, kilsoja tulee vuodessa 50-70000)
- hyvä äänentoisto, bluetooth HF ja A2DP (bluetooth audio), USB-liitäntä
- vakionopeudensäädin
- Webasto/Eber kauko-ohjaimella

Mites Vito 5-paikkasena tila-autona? Ampuuko 116 4x4 tai 122 CDI:t budjetista yli?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -Velmu- - 06.02.12 - klo:12:53
Lainaus käyttäjältä: -Velmu- - 05.02.12 - klo:14:32
Nelisen kilsaa näyttäisi liikaa mittari näyttävän. En ainakaan pikaisella tutkimisella löytänyt et olisin saanu digitaalisena nopeuden mittaristoon näkyville. Lieneekö edes kyseistä audista tuttua toimintoa volvossa. Audissa siihen tottunu niin toi analogisen seuraaminen hiukan vaikempaa äkkiseltään. Muutoin volvoa kohtaan ostohalut vahvistuneet rapian 300km:n koeajon jälkeen. Hienosti kulkee monenlaisilla talvisilla pinnoilla, jopa umpi hangessakin  ;D Sen toki olen huomannu ettei esim. hansikaslokero materiaaleineen/avautumisineen edusta samanlaista laatua kuin vaikkapa audin A4 b8:ssa ja osa nappuloista on "heppoisen" tuntoisia. Mutta noi pikkuseikat on helppo hyväksyä kunhan volvomies tekee asiallisen tarjouksen nykyisestä kulkineesta.  ::)

Volvomies teki melko hyvän vaihtotarjouksen, lopullinen tinkaus ois vielä edessä ja tiukka pohdinta vaihtaa vaiko ei  ::)

Ja kaupat tuli volvosta...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 07.02.12 - klo:22:27
Tulipa tänään ohimennen pyörähdettyä Mitsun ASX:ää vilkaisemassa kun piti käydä jo sovitun koeajon aikaa muuttamassa. Pikaiset kylmätyypit siis autohallissa ja ihan mukavalta vaikutti. Sisätilojen viimeistely oli positiivinen yllätys, kojelauta pehmeää muovia ja verhoilut muutenkin ihan miellyttävän oloisia. Tilat vaikutti ulkomitat huomioiden hyviltä, takapenkillä oli Ocua mukavammat tilat kun etupenkki oli ensin säädetty itselle sopivaksi ja enne kaikkea autoon meneminen helpompaa. Tavaratila, noh eihän se mikään Ocun luukku ole, mutta ei ihan toivotonkaan. Esitteen mukaan hiukka rapia 400 litraa, mutta toisaalta selkeän muotoinen ja nostokynnys kohtuullinen. Ajoasennon sain ihan hyväksi näin pika istumisellakin, penkki saisi hivenen laskeutua alemmas ja keskikyynärnoja saisi olla myös korkeussuunnassa säädettävä. Penkki itsessään oli Ocua huonomman tuntuinen, mutta lopullinen sopivuushan selviää aina vasta ajan ja kilometrien myötä.

Jatketaan kommentointia jahka on ajamassa käyty..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hoffi - 11.02.12 - klo:21:20
Sharan/Alhambra hiukan polttelis, mutta maanantai käyn hakemassa koeajoon Fiat Freemontin. Ennakkoluulottomana täytyy tuokin testata, on kuitenkin aikamoinen hintaetu tuolla tuohon konsernin kaksikkoon.
Kokeiluun tulee etuvetoinen manuaali, vaikka tuollaista en kyllä edes harkitse. Jos tuon muut ominaisuudet miellyttää niin sitten koeajetaan uudestaan neliveto automaattina kun sellainen on saatavilla. Ja jos taas ei miellytä, niin siirretään sitten katseet tukevasti takaisin Sharan/Alhambra akselille.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hoppu - 12.02.12 - klo:00:20
Lainaus käyttäjältä: Hoffi - 11.02.12 - klo:21:20
Sharan/Alhambra hiukan polttelis, mutta maanantai käyn hakemassa koeajoon Fiat Freemontin. Ennakkoluulottomana täytyy tuokin testata, on kuitenkin aikamoinen hintaetu tuolla tuohon konsernin kaksikkoon.
Kokeiluun tulee etuvetoinen manuaali, vaikka tuollaista en kyllä edes harkitse. Jos tuon muut ominaisuudet miellyttää niin sitten koeajetaan uudestaan neliveto automaattina kun sellainen on saatavilla. Ja jos taas ei miellytä, niin siirretään sitten katseet tukevasti takaisin Sharan/Alhambra akselille.

Itse sorruin aikoinaan hankkimaan Fiatin hyvän vaihtotarjouksen ja uuden mallin viettelemänä. Eipä autossa olekaan paljon valittamista ollut sinä aikana, kun sen olen omistanut - paitsi ylläpitokustannukset (huollot+vakuutukset) ja arvonalenema, joita en kunnolla ajatellut loppuun hankintahetkellä... Jos nämä ovat merkitseviä sinulle autonhankinnassa niin kannattaa ehkä tovi kuluttaa näiden selvittämiseen.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hoffi - 12.02.12 - klo:00:31
Lainaus käyttäjältä: Hoppu - 12.02.12 - klo:00:20
Itse sorruin aikoinaan hankkimaan Fiatin hyvän vaihtotarjouksen ja uuden mallin viettelemänä. Eipä autossa olekaan paljon valittamista ollut sinä aikana, kun sen olen omistanut - paitsi ylläpitokustannukset (huollot+vakuutukset) ja arvonalenema, joita en kunnolla ajatellut loppuun hankintahetkellä... Jos nämä ovat merkitseviä sinulle autonhankinnassa niin kannattaa ehkä tovi kuluttaa näiden selvittämiseen.



Arvonaleneman olenkin tiedostanut jonkin verran suuremmaksi kuin mitä vaggineilla, huolto/vakuutushintoja en ole kyllä tutkaillut ollenkaan. Fiat merkkinä myös hiukan arveluttaa, vaikka tuo Freemont ilmeisesti moottoria lukuunottamatta onkin ehta Dodge ( sekin kyllä hiukan arveluttaa  :D ) No, ajellaan tuolla nyt päivä ensin ja katsellaan että innostaako yhtään. Jos pärsse kestäis, tilaisin sen enempiä ihmettelemättä Sharanin kaikilla herkuilla, mutta kun ei anna budjetti myöden.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 14.02.12 - klo:22:06
Avaudun nyt hieman tähänkin topicciin, vaikka samasta kirjoitin tuonne Muut merkit (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=420.msg205146#msg205146) osioon.

Mitä mieltä olette CR-V Nordic (http://www.lansiauto.fi/autot/uudetautot/honda/cr-v/m56499) kampanjasta? Kohta poistuva malli myydään naamioituna karvalakkimallina "Nordic" tarran kera. On siinä toki lisätty jotain (http://www.lansiauto.fi/autot/uudetautot/honda/cr-v/m56499) perusversioon, mutta jotain myös poistettu. Itsellä auton tarve/halu/yms vaihtelee, mutta käytäntö taustalla tekee tehtäväänsä...

Vaimon kanssa ollaan siis pähkäilty, oisko CR-V:stä meille seuraavaksi kulkineeksi. Tulee aika paljon lyhyttä ajoa ja toisaalta useita kertoja vuodessa pidempiä reissuja ympäri suomen. Usein talvisin Lappiin tai itäsuomeen. Mukana kulkee vuodenajasta riippuen, pyörät (katolla so far), sukset boksissa, muksu vaunuineen, koira ja kaikkea näihin liittyvää rekvisiittaa. Itsekseni käyn pyörä/tri-kisareissuja jolloin pyörä ois haaveissa saada sisään autoon menettämättä kaikkia tavaratiloja.  Miten arvioisitte, oisko tuosta Nordic versiosta meille? Koneeksi bensa ja laatikkona automaatti. Dieseliä en halua kun sellainenkin on ollut pariin otteeseen ja hiukkas-suodatin ongelmat on tuttuja. Ei toimi lyhyessä talviajossa, jos ei tule välillä maantieajoa. Ja meillä voi helposti mennä viikkoja, ettei käydä lähikauppaa kauempana autolla. En pelkää kulutusta (bensa-vapari-automaatti+painava auto) enkä hitauttakaan. Pääasia, että ois toimintavarma, lämmin ja mahdollisimman helppo auto. Lisävarusteita tulis webasto + kauko-ohjain sekä vetokoukku ja mahdollisesti astinraudat kun katolla kuitenkin kuskataan kuormaa jatkuvasti. Muuten aika karvalakki linjalla mentäisiin. Korostan vielä, että tarvetta on lähes tila-autolle sekä satunnaisesti nelivedolle. Uskon Hondan vetotavan riittävän. Ei tässä maastoon mennä, mitä nyt joskus hieman syvempään lumeen jne. Tarjontaa ei nyt ihan hirveästi ole jos haluaa bensa nelikon helposti muunneltavalla sisustuksella ja kohtalaisilla tiloilla & ergonomialla.

CR-V yleensä herättää automiehissä moitteita monilta osin. Ja sanotaan nyt, että pari vuotta sitten, kun ei muksuakaan ollut, en ois ikinä voinut kuvitella harkitsevani CR-V:tä kovinkaan tosissaan. Ja jos toisia vaihtoehtoja pohditaan, niin tässä jotain miksi ei:
Mitsu Outlander - ergonomia. Ei vain sovi millään. Kokeiltu on ja autosta muuten tykkään, mutta kun ei niin ei.
Toyota RAV4 - Loistava auto, mutta jää ahdas mielikuva ja kontti on pienen tuntoinen. Hieman tilavampana CVT:llä ois hyvä.
Nissan X-trail - tämä myös muuten sopiva, mutta ergonomiassa sanomista. Vaikea ois kuvitella pidempää matkaa ajavansa.
Isompiakin katseltu, kuten Santa Fe, Sorento jne. Niissä vain ei tavaratilankorkeus ole yhtä hyvä (pyörää ajatellen) ja hinta pompsahtaa myös.
Premiumit on valitettavasti pois suljettuja samoista syistä. Niin mieluusti kuin XC60:llä ajaisinkin..
VAG:n hienot Alhambra ja Sharan myös - ei bensanelikkoautomaattina.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 14.02.12 - klo:22:15
Lainaus käyttäjältä: Hoffi - 12.02.12 - klo:00:31
Arvonaleneman olenkin tiedostanut jonkin verran suuremmaksi kuin mitä vaggineilla, huolto/vakuutushintoja en ole kyllä tutkaillut ollenkaan. Fiat merkkinä myös hiukan arveluttaa, vaikka tuo Freemont ilmeisesti moottoria lukuunottamatta onkin ehta Dodge

Freemont on ostettaessa jenkkiauto, mutta myytäessä ehta Viiatti.

Isot Fiatit ovat murheellisia pelejä arvonaleneman kannalta. Ei niin, että autoissa vikaa olisi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hoffi - 14.02.12 - klo:22:23
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 14.02.12 - klo:22:15
Freemont on ostettaessa jenkkiauto, mutta myytäessä ehta Viiatti.

Isot Fiatit ovat murheellisia pelejä arvonaleneman kannalta. Ei niin, että autoissa vikaa olisi.

Noinhan se varmaan on juu. No, omalta osaltani ei tarvi miettiä tuota, kun koeajo ei synnyttänyt omistamisen halua  ::) Paljon tuossa oli hyvääkin, mutta muutamia sellaisia seikkoja jotka ei vaan napannu yhtään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 14.02.12 - klo:22:26
tuRboman: Omat kokemukset Kainuun keikalta eli 1500km mittariin. Taisin ajaa matkasta tuollaisen 1200km. Autona CR-V:n bensamanuaali ja etelässä tie musta ja Kainuussa lunta. Kyydissä oli kolme äijää, mettäkamat ja koira, kulutus oli omasta mielestä käsittämättömän pieni 7l/100km (A6 disumultikroonikko vei enemmän). Ainoat moitteet omalta kohdalta koskivat lähinnä noiden penkkien säätöjä eli olisin kaivannut niitä moneen suuntaan säädettäviä sähköpenkkejä sekä xenoneita. Halogeeni lähivalot ovat ihan siedettävät ja pitkillä pärjää, mutta Xenonit ja kunnon xenonlisäpitkät tekisivät paljon (halogeeni versioon ilman muuta kunnon lisäpitkät myös). Ajettavuus oli hyvä (ei tarvinnut pahemmin vahtia, pystyi rauhassa juomaan kahvia ajaessaan). Ilmastointia en muista säätäneeni, kuin lisänneeni pari pykälää puhallusta. Mikään tykkihän tuo ei ole, mutta hämmentämällä pääsi rekoista ihan asiallisesti ohi. Kaikin puolin positiivinen kokemus itselle. Xenonien puute nyt lähinnä tuossa Nordic:ssä nyppii, mutta kaikkea ei voi saada...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 14.02.12 - klo:22:36
Lainaus käyttäjältä: jf - 14.02.12 - klo:22:26Xenonien puute nyt lähinnä tuossa Nordic:ssä nyppii, mutta kaikkea ei voi saada...
Samat sanat. Toisaalta myös mainitsemasi kuskinpenkin säätöjen puute. Ja se onkin ehkä suurin kompastuskivi, josta en ole vielä päässyt yli. Tähän saakka autoissamme ollut jo toistakymmentävuotta kaikissa sähkösäädöt kuskin penkissä, joten manuaalilankku pelottaa. Ei vain haluta ostaa kalliimpaa varustelua kun on poistuva malli (eikä rahat riitä).
Mutta kiitos tästä kommentoinnista. Aika yleinen omistajan tai käyttäjän kommentti tuntuu olevan sellainen perusmukava eli ihan OK auto. Ei mitään juhlaa, mutta ei hirveitä moitteitakaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 14.02.12 - klo:22:47
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 14.02.12 - klo:22:06
Avaudun nyt hieman tähänkin topicciin, vaikka samasta kirjoitin tuonne Muut merkit (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=420.msg205146#msg205146) osioon.

Mitä mieltä olette CR-V Nordic (http://www.lansiauto.fi/autot/uudetautot/honda/cr-v/m56499) kampanjasta? Kohta poistuva malli myydään naamioituna karvalakkimallina "Nordic" tarran kera. On siinä toki lisätty jotain (http://www.lansiauto.fi/autot/uudetautot/honda/cr-v/m56499) perusversioon, mutta jotain myös poistettu. Itsellä auton tarve/halu/yms vaihtelee, mutta käytäntö taustalla tekee tehtäväänsä...

Vaimon kanssa ollaan siis pähkäilty, oisko CR-V:stä meille seuraavaksi kulkineeksi. Tulee aika paljon lyhyttä ajoa ja toisaalta useita kertoja vuodessa pidempiä reissuja ympäri suomen. Usein talvisin Lappiin tai itäsuomeen. Mukana kulkee vuodenajasta riippuen, pyörät (katolla so far), sukset boksissa, muksu vaunuineen, koira ja kaikkea näihin liittyvää rekvisiittaa. Itsekseni käyn pyörä/tri-kisareissuja jolloin pyörä ois haaveissa saada sisään autoon menettämättä kaikkia tavaratiloja.  Miten arvioisitte, oisko tuosta Nordic versiosta meille? Koneeksi bensa ja laatikkona automaatti. Dieseliä en halua kun sellainenkin on ollut pariin otteeseen ja hiukkas-suodatin ongelmat on tuttuja. Ei toimi lyhyessä talviajossa, jos ei tule välillä maantieajoa. Ja meillä voi helposti mennä viikkoja, ettei käydä lähikauppaa kauempana autolla. En pelkää kulutusta (bensa-vapari-automaatti+painava auto) enkä hitauttakaan. Pääasia, että ois toimintavarma, lämmin ja mahdollisimman helppo auto. Lisävarusteita tulis webasto + kauko-ohjain sekä vetokoukku ja mahdollisesti astinraudat kun katolla kuitenkin kuskataan kuormaa jatkuvasti. Muuten aika karvalakki linjalla mentäisiin. Korostan vielä, että tarvetta on lähes tila-autolle sekä satunnaisesti nelivedolle. Uskon Hondan vetotavan riittävän. Ei tässä maastoon mennä, mitä nyt joskus hieman syvempään lumeen jne. Tarjontaa ei nyt ihan hirveästi ole jos haluaa bensa nelikon helposti muunneltavalla sisustuksella ja kohtalaisilla tiloilla & ergonomialla.

CR-V yleensä herättää automiehissä moitteita monilta osin. Ja sanotaan nyt, että pari vuotta sitten, kun ei muksuakaan ollut, en ois ikinä voinut kuvitella harkitsevani CR-V:tä kovinkaan tosissaan. Ja jos toisia vaihtoehtoja pohditaan, niin tässä jotain miksi ei:
Mitsu Outlander - ergonomia. Ei vain sovi millään. Kokeiltu on ja autosta muuten tykkään, mutta kun ei niin ei.
Toyota RAV4 - Loistava auto, mutta jää ahdas mielikuva ja kontti on pienen tuntoinen. Hieman tilavampana CVT:llä ois hyvä.
Nissan X-trail - tämä myös muuten sopiva, mutta ergonomiassa sanomista. Vaikea ois kuvitella pidempää matkaa ajavansa.
Isompiakin katseltu, kuten Santa Fe, Sorento jne. Niissä vain ei tavaratilankorkeus ole yhtä hyvä (pyörää ajatellen) ja hinta pompsahtaa myös.
Premiumit on valitettavasti pois suljettuja samoista syistä. Niin mieluusti kuin XC60:llä ajaisinkin..
VAG:n hienot Alhambra ja Sharan myös - ei bensanelikkoautomaattina.

Kuinkas Subarun mallisto?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 14.02.12 - klo:22:56
Jäi mainitsematta, että Sube on merkkinä tuttu ja muutenkin kiinnostava. Siinä Foressa ei takatilat / muunneltavuus ole ihan samaa luokkaa ja kuskin penkki mulle turhan matala & pehmeä. Myös 4-vaihteinen automaatti on auttamatta vanha. Outback ois loistava, mutta tilat (kontissa) matalat. Outback ja 2.5i CVT ois muuten kyllä makea peli. Nyt ei vain makeus ole kaikkein tärkeintä.. 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 14.02.12 - klo:22:58
Mites Qashqai+2 tai Huyndai ix35/Kia Sportage, onko ne liika pieniä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 14.02.12 - klo:23:01
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 14.02.12 - klo:22:58
Mites Qashqai+2 tai Huyndai ix35/Kia Sportage, onko ne liika pieniä?
Joo, niissäkin tavaratila on matala. Qashqai +2 ilman lisäpenkkejä varmaan menis :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 14.02.12 - klo:23:01
Hiluxi doublecab ja lavakate? Tai suoran Hiace?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 14.02.12 - klo:23:05
Lainaus käyttäjältä: McVAG - 14.02.12 - klo:23:01
Hiluxi doublecab ja lavakate? Tai suoran Hiace?

:D

Kuitenkin käytöstä suurin osa on muksun kanssa kaupassa käyntiä, kylästelyä, koiran kanssa harrastelua jne. ja ratissa Rouva. Ei sovi. Ja haussa oli nimenomaan ensisijaisesti bensa automaatti nelikko.
VW:n Caddy ois myös yks vaihtoehto joka täyttää kriteerit. Mutta laitappa sinne takapenkille aikuinen istumaan. Itse 180cm pitkänä koen takapenkin (tai vastaavasti Maxin keskipenkin) ihmeen pienenä. Asento on tosi pysty ja ei mitään säätöjä. Samaten ajo tuntuu lähes pakettiautolta. Näissä CR-V:n suunnittelijat on onnistuneet meikäläisen näkökulmasta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 14.02.12 - klo:23:18
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 14.02.12 - klo:22:56
Jäi mainitsematta, että Sube on merkkinä tuttu ja muutenkin kiinnostava. Siinä Foressa ei takatilat / muunneltavuus ole ihan samaa luokkaa ja kuskin penkki mulle turhan matala & pehmeä. Myös 4-vaihteinen automaatti on auttamatta vanha.
Foresteriinhan pitäisi tulla tänä vuonna päivitys eli sama loota mikä XV:kin eli CVT, jotain muutakin vissiin päivitetään. Tuon penkki asian saa hoidettua Subarussa siten, että http://www.kxd.fi/ (http://www.kxd.fi/) vaihtaa siihen bemun sporttipenkin pituussäädettävän istuin osan. Taisi olla 500,, jos molempiin etupenkkeihin laitetaan, saa siis suoraan Subaru myyjältä tuon palvelun. Tuonne kxd:lle kannattaa soittaa ja kysyä onko heillä jotain kikkakolmosta noihin hondankin penkkeihin...  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 14.02.12 - klo:23:27
Lainaus käyttäjältä: jf - 14.02.12 - klo:23:18
Foresteriinhan pitäisi tulla tänä vuonna päivitys eli sama loota mikä XV:kin eli CVT, jotain muutakin vissiin päivitetään. Tuon penkki asian saa hoidettua Subarussa siten, että http://www.kxd.fi/ (http://www.kxd.fi/) vaihtaa siihen bemun sporttipenkin pituussäädettävän istuin osan. Taisi olla 500,, jos molempiin etupenkkeihin laitetaan, saa siis suoraan Subaru myyjältä tuon palvelun. Tuonne kxd:lle kannattaa soittaa ja kysyä onko heillä jotain kikkakolmosta noihin hondankin penkkeihin...  ;)

::) Iso Peukku sulle tästä kommentista. Jos CVT todella tulee bensakoneisiin niin se muuttaa tilannetta Foresterin osalta. Ja KXD kuulostaa varteenotettavalta vaihtoehdolta. Nousee vaan tuossa huhtikuussa autojen hinnat ja maksajaa ottaa ohimoon..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 15.02.12 - klo:22:08
Mitsun ASX käyty koettamassa, raporttia Mitsun osastolla. Katsellaan, katsellaan... Avensiksen farkku käydään varmaan hiihtolomalla koettamassa ja katellaan mitä muuta sitä listalle keksitään jos kuumeilu yltyy  ;). Sitten voisikin olla yksi Octavia mukavaan hintaan myynnissä...  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 15.02.12 - klo:23:08
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 14.02.12 - klo:23:27
Jos CVT todella tulee bensakoneisiin niin se muuttaa tilannetta Foresterin osalta. Ja KXD kuulostaa varteenotettavalta vaihtoehdolta. Nousee vaan tuossa huhtikuussa autojen hinnat ja maksajaa ottaa ohimoon..
Noo, eihän tuossa auton suhteen tapahdu yhtään mitään vähään aikaan. Jos ja kun tuo päivitys julkaistaan syksyllä, niin ensi kevääseen menee, ennen kuin auton itsellesi saat. Subarulla tuppaa vielä olemaan ongelmana, että jos jotain päivitystä on tullut, niin niitä ylivuotisia on vain tarjolla, kun menee liikkeestä kyselemään (eikä pelkoa, että niitä "puutteellisia" malleja tarjottaisiin mitenkään alennetuin hinnoin).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 15.02.12 - klo:23:18
Tosi surkeaa, ettei Subaru tarjoa suomessa 2.5 turboa, eikä edes 2.5 konetta Foresteriin. Tai siis verottajaa on siitä kiittäminen, mutta ottaa päähän silti. Ei sillä, etteikö 2-litraisellakin ehtis. Mutta kun on kakslitrainen ja nelilovinen automaatti vuonna 2012 niin onhan se jo häpeä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 15.02.12 - klo:23:27
Eipä tuota ole saksassakaan tarjolla, joten kyllä kyse on ihan kysynnän ja tarjonnan surkeudesta...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 16.02.12 - klo:00:24
Lainaus käyttäjältä: jf - 15.02.12 - klo:23:27
Eipä tuota ole saksassakaan tarjolla, joten kyllä kyse on ihan kysynnän ja tarjonnan surkeudesta...

Olisi hinta karannut Suomessa käsistä. liian kova hinta iskee kovasti tuohon kysyntään. Joka suurella bensakoneella olevalle katumaasturille ole muutenkaan suuri.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 16.02.12 - klo:00:42
Näinpä. Ja aina välillä pitää katsella Viron puolelta tarjontaa, kun siellä on 2.5i ja 2.5XT malleja tarjolla. XT oli suomessakin myynnissä jonkin aikaa, joten sen tuonti pitäis onnistua. 2.5i:stä ei mitään havaintoa. Tuollaisen XT:n kun sais niin oispa se mukavaa..  :D 

Kyllä nämä verohommat CO2 mania ajaa kohta autoilusta viimeisenkin ilon pois! 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 16.02.12 - klo:00:46
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 16.02.12 - klo:00:42
Kyllä nämä verohommat CO2 mania ajaa kohta autoilusta viimeisenkin ilon pois! 
Riippuu siitä, minkä kukin kokee iloksi. Ja tietenkin siitä, mitkä ovat itse kunkin tarpeet. Mutta "päästöt" ja "autoilun ilo" eivät kyllä kulje ihan käsi kädessä. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 16.02.12 - klo:00:52
No eipä tietysti, ei. Ja suunta on toki oikea, kulutus pitää saada alas. Mutta lähinnä jurppii tapa jolla verotetaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hyle - 17.02.12 - klo:14:36
Joko uusi CC on jossain näytillä?
Jos menis huomenna kauppoja kierteleen  :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrainderi - 17.02.12 - klo:15:08
Onko heittää hyviä vastaehdokkaita jo katsomilleni autoille. Eli koeajettu Volvo XC60, Audi Q5 ja A6 Avant. Hintakatto voisi olla siinä 55k, tienoilla. Xenon valot ja vakkari olis oltava. Mielellään bluetoothia, tutkat, webasto(jos diesel), takaluukun automaattinen sulkeminen/aukominen...

Q5:n hinta karkaa yli tuon jos haluaa vähänkin paremman varustellun yksilön. XC60sta ja A6 Avanttia löytää jo hyviäkin yksilöitä. Mitäs muita mahdollisuuksia olisi? Hinta ei tietenkään pidä olla tuolla ylhäällä vaan jos tulee mieleen jotain laadukasta ja edullista niin ehdottakaa. Honda CR-V pitäs ainakin mennä koeajamaan lähiaikoina. Kokemuksia BMW 3&5 sarjan farkuista? Onko kolmosessa takalootan koko tyyliä Volvo V60 eli ei voi oikeastaan farmarista puhua?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hoffi - 17.02.12 - klo:15:43
Lainaus käyttäjältä: Qrainderi - 17.02.12 - klo:15:08
Onko heittää hyviä vastaehdokkaita jo katsomilleni autoille. Eli koeajettu Volvo XC60, Audi Q5 ja A6 Avant. Hintakatto voisi olla siinä 55k, tienoilla. Xenon valot ja vakkari olis oltava. Mielellään bluetoothia, tutkat, webasto(jos diesel), takaluukun automaattinen sulkeminen/aukominen...

Q5:n hinta karkaa yli tuon jos haluaa vähänkin paremman varustellun yksilön. XC60sta ja A6 Avanttia löytää jo hyviäkin yksilöitä. Mitäs muita mahdollisuuksia olisi? Hinta ei tietenkään pidä olla tuolla ylhäällä vaan jos tulee mieleen jotain laadukasta ja edullista niin ehdottakaa. Honda CR-V pitäs ainakin mennä koeajamaan lähiaikoina. Kokemuksia BMW 3&5 sarjan farkuista? Onko kolmosessa takalootan koko tyyliä Volvo V60 eli ei voi oikeastaan farmarista puhua?

Jotenkin tuo CR-V hyppää silmille tuolta "listasta" kun en oikein miellä sitä samalle tasolle noiden muiden vaihtoehtojen kanssa. Mutta jos CR-V oikeasti vaihtoehtona, niin heitetään vaihtoehdoksi villinä korttina Mazdan CX-5, joka ainakin ennakkotietojen valossa vaikuttaa hyvältä paketilta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hyle - 17.02.12 - klo:16:01
Mites olis Range rover evogue.
Hinta varusteilla kyl pompsahtaa  ::)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 17.02.12 - klo:18:26
Lainaus käyttäjältä: Qrainderi - 17.02.12 - klo:15:08
Onko heittää hyviä vastaehdokkaita jo katsomilleni autoille. Eli koeajettu Volvo XC60, Audi Q5 ja A6 Avant. Hintakatto voisi olla siinä 55k, tienoilla. Xenon valot ja vakkari olis oltava. Mielellään bluetoothia, tutkat, webasto(jos diesel), takaluukun automaattinen sulkeminen/aukominen...
Kokemuksia BMW 3&5 sarjan farkuista? Onko kolmosessa takalootan koko tyyliä Volvo V60 eli ei voi oikeastaan farmarista puhua?

Aika herkullinen tilanne. Ja sivuaa hieman mitä meilläkin on pähkäilty (ainakin välillä). Paistaa hieman läpi, ettet aivan tasantarkkaan tiedä mitä autolta haluat tai minkälaiset tilat ja ajokokemus on tärkeitä. Meitä on siis muitakin  :D
3 sarjan farkussa on tilaa juurikin V60:n verran, eli aika niukasti. 5 sarjalaisessa jo paremmin. Ja riippuu tilantarpeesta (eli minkälainen, syvä, pitkä, leveä jne). Mutta kun samalla viivalla on A6 avant ja Q5 niin tästä on vielä paha päätellä mitään. Tuolla rahalla pääsee jo X5:n rattiin, jos kelpuuttaa käytettyä. Taikka XC90 tai Land Cruiser? Vai meneekö turhan maastoajoneuvoksi? V70 / XC70?
Voimalinja näistä mun mielestä on ehdottomasti parasta BMW:llä. Siihen ei oikeen mikään tule edes lähelle. Varsinkin Volvo häviää lähinnä automaatin osalla. Mutta nämä on jo makukysymyksiä ja itse tykkään kyllä Volvon automaatista vaikka sitä paljon moititaankin. En ole nääs DSG:n kannattajia.

Siinä mielessä osuu mullekin kohdallee nuo autot, että XC60 ois oma valinta mikäli auto hankittaisiin meille vain mun mieliksi. Mutta käytännössä kallistutaan näillä näkymin tuonne Japsi osastolle. Ihan jo hintojen ja tilojen vuoksi. Esimerkiksi tuo CR-V. Halvempi ja myöskin halvemman oloinen. Häviää lähes kaikissa ominaisuuksissa em. autoille. Mutta tiloissa ja käytännöllisyydessä taas peittoaa ison osan noista kalliimmista. Ja jää toistakymmentätonnia laittaa muuhun harrastekalustoon. Näin siis itselle olen pähkäillyt asiaa.

Heitän tuohon letkaan ikäänkuin "villiksi kortiksi" uuden Subaru Outbackin sekä Skoda Superbin. Tilaa on ja muutenkin hintaansa nähden hyviä auto. Mutta ei ole premiumia, jota tässä nyt kuitenkin haettiin (johon ei myöskään CR-V kyllä sovi).

Mutta ennenkuin jatketaan, niin kerrohan tarkemmin mitä autolta haluat ja minkälaiseen ajoon sitä pääasiallisesti aiotaan käyttää?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrainderi - 18.02.12 - klo:00:11
TurBoman siinä mielessä oikeassa, että,vähän hämärää vielä on, että mitä haetaan. Koeajoin ekana A5 Sportbackin, mutta rouvan mielestä liian vähä tilaa. Meillä ei ole lapsia mutta suunnitelmissa ehkä olisi.

Rouvan ehdoton suosikki on XC60 ja itse myös kyseisestä autosta olen aika tykännyt. On laatua ja käytännöllisyyttä.

X5sta ei taida tuolla hinnalla saada tai joutuu aika vanhan ottamaan.

Ajoa autolla tulisi varmasti aika 50-50 kaupunki/maantie. Useita 200-300km matkoja vuodessa, mutta myös paljon lyhyttä kaupunkiajoa. Autoon pitäisi siis mahtua helposti matkatavaroiden lisäksi mahdolliset lastenvaunut jne.

CR-V ei tosiaan ole samalla viivalla noiden edellisten kanssa, mutta kuten sanoin niin myös edullisempia vaihtoehtoja harkitaan. Kuitenkin kyseessä ilmeisesti ihan laadukas tekele, vaikkei "premiumia" olekkaan. Pitää katsastaa tuo Outback ainakin.

Hyle: Evoquen ulkomuodoista itse tykkään, mutta hinta tosiaan pomppaa liian ylös jos haluaa jonkun muun kuin karvalakin.

Edit: XC90 ja Land Cruiser ei. Range Rover olis kiva, liian kallis. V70 ja XC70 en pidä myöskään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 18.02.12 - klo:00:37
Lainaus käyttäjältä: Qrainderi - 17.02.12 - klo:15:08
Onko heittää hyviä vastaehdokkaita jo katsomilleni autoille. Eli koeajettu Volvo XC60, Audi Q5 ja A6 Avant. Hintakatto voisi olla siinä 55k, tienoilla. Xenon valot ja vakkari olis oltava. Mielellään bluetoothia, tutkat, webasto(jos diesel), takaluukun automaattinen sulkeminen/aukominen...

Q5:n hinta karkaa yli tuon jos haluaa vähänkin paremman varustellun yksilön. XC60sta ja A6 Avanttia löytää jo hyviäkin yksilöitä. Mitäs muita mahdollisuuksia olisi? Hinta ei tietenkään pidä olla tuolla ylhäällä vaan jos tulee mieleen jotain laadukasta ja edullista niin ehdottakaa. Honda CR-V pitäs ainakin mennä koeajamaan lähiaikoina. Kokemuksia BMW 3&5 sarjan farkuista? Onko kolmosessa takalootan koko tyyliä Volvo V60 eli ei voi oikeastaan farmarista puhua?

3-sarjan farkun takaloota on muutaman kymmenen litraa suurempi kuin Volvo V60:n. Siis paperilla ainakin, käytäntöä en tiedä. Kontin pohjan alla on akku ja paljon sähkölaitteita ja ne syö tilaa. Taka-akseli ja takaveto syö loput tilat. Penkkejä kaatamatta sinne mahtuu pystyasennossa kaksi keskikokoista matkalaukkua ja pieni putkikassi ja reppu.Tosin se tila on niin kotilla, että ku mulla oli ne matkalaukut joskus edellisessä samalaisessa autos kyydis ku mitä tää nykyinen niin se etummainen laukku hakkaili vähäväliä ajaessa siihen luukun verhoukseen. Uusimmassa farkku Golfissakin on isompi kontti ku tossa bemussa. Sille joka tarvii tilaa toi ei riitä. On meilläkin puhuttu siitä lapsen hankkimisesta ja tekotapaa harrastettu ihan kiitettävästi mutta eipä sitä jälkikasvua oo tullut.

Seuraava auto on kyllä joku muu ku farkku koska en henk. koht. tarvitse 3-sarjan farkunkaan tiloja juuri koskaan ja pääasiassa meillä on ostettu se auto mm. sillä periaatteella, että monesti olen pitänyt farkkua nuorekkaampana kuin sedania ja sitten on ollu vähän se ajattelutapa, et jos mun joskus tarvitsis kuskata tavaraa niin on hyvä olla farmariauto tai et jos meillä on joskus muksu niin sen takia on ostettu monta farkkua peräkkäin. Neliovinenkin on ostettu sen takia jos joskus tulee muksu ja myös siksi, että kun sen viisi kertaa vuodessa pitää kuskata jotain ihmistä tuolla takapenkillä. Ihan hyvin joku coupekin passais meille tälleen jos kahdestaan elellään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 18.02.12 - klo:09:55
LainaaKirjoittanut: Qrainderi 
TurBoman siinä mielessä oikeassa, että,vähän hämärää vielä on, että mitä haetaan. Koeajoin ekana A5 Sportbackin, mutta rouvan mielestä liian vähä tilaa. Meillä ei ole lapsia mutta suunnitelmissa ehkä olisi.

Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 18.02.12 - klo:00:37
Sille joka tarvii tilaa toi ei riitä. On meilläkin puhuttu siitä lapsen hankkimisesta ja tekotapaa harrastettu ihan kiitettävästi mutta eipä sitä jälkikasvua oo tullut.

Siinä olen samaa mieltä, että auto kannattaa ostaa nykytilanteen tarpeen mukaan, ja tilanteen mukaan sitten päivittää. Tietysti jos auton pitoaika on pitkä, niin sitten voi hieman visioida tulevaisuutta. Asiassa on sekin puoli, että sitten jos/kun lapsi joskus olisi tullakseen, olisi siinä taas hyvä syy vaihtaa autoa  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 18.02.12 - klo:10:43
Lainaus käyttäjältä: Qrainderi - 18.02.12 - klo:00:11
Ajoa autolla tulisi varmasti aika 50-50 kaupunki/maantie. Useita 200-300km matkoja vuodessa, mutta myös paljon lyhyttä kaupunkiajoa. Autoon pitäisi siis mahtua helposti matkatavaroiden lisäksi mahdolliset lastenvaunut jne.

Nuo lastenvaunut rajaa muuten yllättävän paljon vaihtoehtoja pois. Eritoten jos muutakin pitää sopia kyytiin. Juuri tän asian kanssa meillä painiskellaan parasta aikaa. Ja tällähetkellä CR-V vaikuttaa otollisimmalta. Meillä on tuo farkku 9-3 Saabi ja siinä on kontti 3-sarjan touringin kanssa samaa luokkaa, loppuu konttitilat kyllä heti kun vaunut nakkaa kyytiin. Ja Emmaljungista täytyy renkaat irroittaa, että saa sopimaan. Meillä onkin usein boksi katolla reissussa ja joskus jopa kuomukärry että saa kaiken sopimaan :o

Nuo matkat kuulostaa mun korvaan aika lyhyiltä ja siinä mielessä kaupunkiajon näppäryys sekä helppous taitaa olla tärkeämpää? Ei varmaan ole muuta konstia kun koeajoa - koeajoa ja koeajoa.
Ehdottomasti paras tapa on pyytää auto koko päiväksi testiin tai jopa viikonlopuksi, jos onnistuu. Siinä tulee ominaisuudet testattua paremmin kuin pelkässä "koeajossa". Eli käydän autolla kaupassa, harrastuksissa jne. Näkee sitten miten ne tilat toimii, miten sen saa parkkiin, riittääkö lämpö, pääseekö sillä yms.

LainaaCR-V ei tosiaan ole samalla viivalla noiden edellisten kanssa, mutta kuten sanoin niin myös edullisempia vaihtoehtoja harkitaan. Kuitenkin kyseessä ilmeisesti ihan laadukas tekele, vaikkei "premiumia" olekkaan. Pitää katsastaa tuo Outback ainakin.

Tällainen on mullakin mielikuva. Mutta jos japsiin päätyy, täytyy hyväksyä joitain asioita, kuten ilmastointiautomatiikka voi olla hieman oudolla logiikalla, ergonomia poikkeaa eurooppalaisista, valot ei ole yhtä hyvät ja materiaalit yleensä kovempaa muovia. Outback jätti tällaiset mielikuvat. Mutta ne eivät tee autosta huonoa missään nimessä ja näihin tottuu hyvin nopeasti. Hyvät puolet nousee esiin sitten käytön myötä. Ja todennäköisempää on saada hyvä, viaton yksilö. Meillä tosin OB:ssa oli vikoja enemmän kuin missään toisessa omistamassani autossa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 18.02.12 - klo:11:28
Sen verran tuolle autoa etsivälle vielä kommenttia, että osta mieluummin tuolla ajolla bensa-auto jos käytettyä ostat. Säästyt monelta murheelta jota pätkäajo dieseleissä voi aiheuttaa. Dieselit tykkää jos niillä ajaa enempi pitkää siivua. Uutta jos olet hankkimassa, niin ymmärrän vielä dieselinkin kun takuu korvaa ongelmat jos niitä tulee. Mitä pidempi takuu niin sen huolettomampaa. Mut dieselin poisjättäminen voi kyl vähentää varmaan monia potentiaalisia autovaihtoehtoja.


Itse en varmaan enää dieseliä hanki koska jo nyt pelkään, että jos tulee jotain ongelmia takuun jälkeen mm. hehkujen kanssa, koska ajamiseni on lähes jatkuvaa käynnistelyä pätkäajon takia ja pelottaa myös tuo partikkelisuodattimen tukkoon meno kun se ei oikein tykkää pätkä- ja kaupunkiajosta jota mulla suurin osa on. Se on kallis paukku maksaa itse takuun jälkeen jos se tukkiutuu. Näillä polttoainehinnoillakaan mun ei kannata ostaa enää dieseliä vaikka se vähemmän kuluttaakin. Mut jos ajot on ollu nytkin niin vähäisiä, että 8kk:ssa on tullut 6800km mittariin, niin seuraava auto voi olla ihan hyvin bensa-auto, koska dieselin hankinta ei oikein kannata.

Sitten kun joku tarvitsee nelivetoa jossa automaattivaihteet ja joka on diesel niin tästä joku saa kyllä hyvin pidetyn ja todella vähän ajelun auton...Hyvä jos kolmen vuoden iässä on 30.000km:kaan mittarissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: karmolis - 18.02.12 - klo:15:02
Tätä meinasin jo kirjoitella Ocu II -alueelle, kun sellainen oli vähän kiikarissa, mutta laitetaanpa tänne (joku siellä jo ehti mainita että onhan niitä muitakin vaihtoehtoja, joten se minut tänne ajoi):

Taustaa: Alla 300 ajettu AFN-koneinen Passat, just vaihdoin remmin, syylärin ja pari pikkuosaa päälle, osiin semmoset 400 joten sopis sen nyt vuoden-kaks pelaavan. Ehkä. Turbo tuossa kuitenkin on alkuperäinen enkä sen usko enää kauan sykkivän. Joten sen (tai jonkun muun "osat yli tonnin" -vian ilmaantuessa) kiusaus on suuri ajaa (tai hinata) Passat suoraan paaliin ja ostaa vähän tuoreempaa kulkinetta alle. Konsernissa voisin kuitenkin pysyä. Vähän on tullut jo koeajettuakin autoja.

Tykkäsin taannoin koeajossa olleesta Octaviasta ainakin sen verran että voisin moisen kuvitella ostavani. Uuden auton joka tapauksessa pitäisi olla vähän kivampi eli hiukan paremmat varusteet (no enhän mä muuta tarvitse kuin climatronicin, vakkarin ja keskikyynärnojan), kulkea vähän paremmin, kuluttaa hiukan vähemmän ja saishan se olla vähän pienempikin kun ei enää tarvita tilaa (Vaimon Golf vaihtui just uuteen neliveto-Caddyyn). Tai sen verran tilaa sais olla että tarvittaessa mahtuu ainakin 4 ihmistä kyytiin, mielummin 5, ja jos pakkotilanne tulee niin koiria pystyy kuskaamaan eli takakontti ja nostokorkeus vähän sen mukaan. Mutta on nuo karvakorvat Auriksessa ja 6N-Polossakin kulkeneet joten ei tässä mitään Transportereita tarvita vaan työmatkakulkine.

Kävin tossa taannoin koeajorumbaa, VAG-konsernin tuotteista Polo, Golf ja Octavia oli kiikarissa, Polo (6R) oli aivan hirveä eri syistä, Golf (VI) ja Octavia tuntui ihan kohtalaisilta. Jälkimmäisiä ei varmaan uutena kannata ostaa koska uusi malli molemmista on just tuloillaan eli käytettynä hinta tipahtaa mukavasti, samasta syystä siis käytetty vois olla parempi, pitää vaan odotella sen verran että ne uudet ehtii kauppoihin saakka. Toisaalta uusi (viimeisin) kupla himottaisi, helkkarin hieno ja dieselinä ei nyt mikään aivan hirveän hintainenkaan. Tosin siinä on ehkä jo liian vähän tilaa. Joskus pitää kuitenkin saada koira kyytiin - saa Beetlestä toki penkit nurin mutta kulkuväylät nyt on vähän niin ja näin, takakontin kynnys on korkealla. Scirocco dieselinä myös himottaa, vaan niistä pitää uudet unohtaa kun ei lompakossa ole tarpeeksi rahaa.

Vaihtoehtoina siis joko uusi tai lähes uusi hintaluokkaa 20-25 tonnia tai sitten vähän enempi käytetty jollain 10-15 tonnilla. Jälkimmäisessä tapauksessa esim. Golf V tai Octavia II pre-facelift tulee ensin mieleen konsernin vekottimista.

Käytetyissä hirvittää partikkelisuodattimet (eli pitäisi olla mielummin ilman) ja turborempat. Ja tietenkin kaikki muut kalliit jutut. Nykyisestä autosta tykkään kuin hullu puurosta, eihän siitä puutu kuin neliveto, eli paskaa en tilalle osta, mielummin korjaan tätä kuin ostan jotain uudempaa ja hukkaan sen korjauksiin yhtä paljon rahaa..

Diesel mielummin siis kuten ehkä jo ylläolevasta saattoi päätellä, kilsoja kertyy sen 40 tonnia vuoteen, pitoajaksi olen ajatellut semmosta 150 tuhatta, käytetyissä toki riippuu ihan mittarilukemasta ja muutenkin kunnosta, hyvän voi ajaa vaikka ihan tappiin asti.

Josko Passat jaksaisi sen aikaa että noita uusia kuplia alkaa löytymään käytettynä.. Nitkuna miehenä tietenkin motto on, mitä vähemmän rahaa auton hankintaan kuluu sen parempi.

On tää vaikeeta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hannes - 18.02.12 - klo:15:14
Usotsie karmolis että  annoit itse juuri pätevän syyn itsellesi olla vaihtamatta autoa ollenkaan ;D

Ja niistä uusista malleista, kerroppa tarkalleen milloin Octaviasta tai Golfista tulee uusi malli???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: karmolis - 18.02.12 - klo:15:21
Lainaus käyttäjältä: Hannes - 18.02.12 - klo:15:14
Usotsie karmolis että  annoit itse juuri pätevän syyn itsellesi olla vaihtamatta autoa ollenkaan ;D
Kyllä mä sen tiedän, vaan kun kuumetta on ilmassa... Viidettä vuotta tässä kun samalla tahkotaan. Ehkä se vaimon uusi auto vähän lievittäisi vaikken mä sillä juuri koskaan pääsekään ajamaan. (Golfin tapauksessa kyse oli aina joutumisesta)

Lainaa
Ja niistä uusista malleista, kerroppa tarkalleen milloin Octaviasta tai Golfista tulee uusi malli???

VII Golfista on nyt ainakin jotain hahmotelmaa ollut näkyvissä eli veikkaan ensi vuoden puolella tulevan jotain pihallekin, Octavia nyt taas on niin tappiin asti tekohengitetty että luulis siitäkin tulevan 2013 tai 2014 viimeistään uuden mallin. En minä mitään asiasta tiedä, kunhan lasken yhteen 1+1.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 18.02.12 - klo:15:26
Lainaus käyttäjältä: karmolis - 18.02.12 - klo:15:02
Uuden auton joka tapauksessa pitäisi olla vähän kivampi eli hiukan paremmat varusteet (no enhän mä muuta tarvitse kuin climatronicin, vakkarin ja keskikyynärnojan), kulkea vähän paremmin, kuluttaa hiukan vähemmän ja saishan se olla vähän pienempikin kun ei enää tarvita tilaa (Vaimon Golf vaihtui just uuteen neliveto-Caddyyn).

Kuvauksen perusteella vähän käytetty Exeo ST 2.0TDI Style voisi olla aika optimi. Etuna Ocuun ja golfiin selvästi alempi rengasmelu ja käytettynä suhteessa uuteen edullisempi. Tilaa on sitten vähemmän, mutta edellisen perusteella riittävästi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hannes - 18.02.12 - klo:15:32
Kuule...esimerkiksi Octavian luulisi olevan juuri nyt parempi kuin koskaan, siksi että tähän mennessä siitä on poistettu ehkä lukuisia ns. lastentauteja joita uusi malli aina sisältää ja kun uusi malli tulee en ainakaan minä halua olla se koe kaniini joka kokeilee mistä tuo uutuus postaa ja on monasti käynyt niinkin että uusi malli on on ollut aivan fiasko.

Uusi malli kiehtoo mutta ei kannata silti olla ensimmäisten joukossa sitä ostamassa, näin minä ajattelen ja siksi päädyin uuteen Octavian juuri nyt ja sitten kun on taas uuden vaihdon aika on uuden mallin Occu jo ollut markkinoilla ja viat ainakin ne räikeimmät jos niitä on niin karsittu pois. Epäilen että uusi Octavia on myynnissä Suomessa korkeintaan 2014 vuonna ja käytetyn Octaviani hintaan tuolla ei ole mitään merkitystä koska ajokilometri määrä on se mikä nykyään määrää käytetyn ajokin hinnan melkein täysin. Ja vielä uuden mallin hinta saattaa karata ns. hinta laatu suhteelta liian kalliiksi ja nykyiseltää Octavia on sieltä parhaasta päästä mitä tuohon hintaan autoa saa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: karmolis - 18.02.12 - klo:15:40
Lainaus käyttäjältä: Hannes - 18.02.12 - klo:15:32
Kuule...esimerkiksi Octavian luulisi olevan juuri nyt parempi kuin koskaan, siksi että tähän mennessä siitä on poistettu ehkä lukuisia ns. lastentauteja joita uusi malli aina sisältää ja kun uusi malli tulee en ainakaan minä halua olla se koe kaniini joka kokeilee mistä tuo uutuus postaa ja on monasti käynyt niinkin että uusi malli on on ollut aivan fiasko.

Uusi malli kiehtoo mutta ei kannata silti olla ensimmäisten joukossa sitä ostamassa, näin minä ajattelen ja siksi päädyin uuteen Octavian juuri nyt ja sitten kun on taas uuden vaihdon aika on uuden mallin Occu jo ollut markkinoilla ja viat ainakin ne räikeimmät jos niitä on niin karsittu pois. Epäilen että uusi Octavia on myynnissä Suomessa korkeintaan 2014 vuonna ja käytetyn Octaviani hintaan tuolla ei ole mitään merkitystä koska ajokilometri määrä on se mikä nykyään määrää käytetyn ajokin hinnan melkein täysin. Ja vielä uuden mallin hinta saattaa karata ns. hinta laatu suhteelta liian kalliiksi ja nykyiseltää Octavia on sieltä parhaasta päästä mitä tuohon hintaan autoa saa.

Octavian suhteen tosiaan käytettyjen hinnanmuodostusta saattaa omistajan hyväksi muuttaa se, että uudesta mallista tulee oikeasti hiukan isompi ja sitä kautta kalliimpi. Ainakin jos alan julkaisuihin on luottamista. Facelift-Ocua en vaan pysty ostamaan kun en sen ulkonäöstä pidä yhtään. Lastentautien osalta olet kyllä harvinaisen oikeassa, lisäksi vanheneviin malleihin saa yleensä hyvät varusteet joko pikkurahalla tai vakiona.

Lainaus käyttäjältä: tmr97 - 18.02.12 - klo:15:26
Kuvauksen perusteella vähän käytetty Exeo ST 2.0TDI Style voisi olla aika optimi. Etuna Ocuun ja golfiin selvästi alempi rengasmelu ja käytettynä suhteessa uuteen edullisempi. Tilaa on sitten vähemmän, mutta edellisen perusteella riittävästi.

Tämähän ei tullut edes mieleen. Sopisi kyllä vähän käytettynä budjettiin, ja on hienon näköinen. Näitä vois vuoden-kahden päästä saada hyvinkin edullisesti (kuvittelen ainakin että hinta tippuu Skodaa ja Volkkaria nopeammin). Veikkaan vielä ettei fiilis muutu ihan hirveästi tästä 3B-Passatista tuohon siirtyessä (mikä on vaan hyvä asia). Kiitos vinkistä!

Edit: on nuo vaan kamalan hintaisia vieläkin nuo Exeo ST:t. Mutta nettiautoa selaillessa tuli vastaan uusi mielenkiintoinen vaihtoehto, A3 Sportback. Siinä olisi tilaa just riittämiin ja Audeista löytyy sopivaa fiilistä. Pitääkin tutkia tarkemmin onko noista mihinkään. Tarjontaa on ainakin vaikka muille jakaa (suosittu liisari) ja hinnat ihan kohtalaisia käytetyillä. Uusi malli varmaan ihan kohta tuloillaan joten senkin puolesta otollista aikaa ostaa kohta käytettynä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -Velmu- - 19.02.12 - klo:16:31
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 18.02.12 - klo:11:28
Itse en varmaan enää dieseliä hanki koska jo nyt pelkään, että jos tulee jotain ongelmia takuun jälkeen mm. hehkujen kanssa, koska ajamiseni on lähes jatkuvaa käynnistelyä pätkäajon takia ja pelottaa myös tuo partikkelisuodattimen tukkoon meno kun se ei oikein tykkää pätkä- ja kaupunkiajosta jota mulla suurin osa on. Se on kallis paukku maksaa itse takuun jälkeen jos se tukkiutuu. Näillä polttoainehinnoillakaan mun ei kannata ostaa enää dieseliä vaikka se vähemmän kuluttaakin. Mut jos ajot on ollu nytkin niin vähäisiä, että 8kk:ssa on tullut 6800km mittariin, niin seuraava auto voi olla ihan hyvin bensa-auto, koska dieselin hankinta ei oikein kannata.

Ei kyllä omakohtaista kokemusta ole dieselin nurkkapyörityksestä, mutta uskoisin että myös diesel koneinen kestää kaupunkiajoa. Onhan taksit, toyotan priuksia lukuunottamatta yleensä aina dsl koneisia ja niillä ajetaan tosi paljon kaupungissa. Ja muutama starttauskin taitaa nyky tyhjäkäynti pykälillä tulla jo yhden työvuoron aikana.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 19.02.12 - klo:17:27
kestää ne dieselit mutta hiukkassuodatin on se ongelma. Erityisesti talvella jos ajaa paljon lyhyttä pätkää eikä kone ehdi lämmetä. Puhdistus ei onnistu ja menee tukkoon. Kokemusta on. Halvemmaksi tulee bensalla. Ja nyky diesel kuluttaa tosi paljon jos ajaa ihan kykyttä ajoa. Lähes bensan lukemissa. 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 19.02.12 - klo:17:35
Lainaus käyttäjältä: -Velmu- - 19.02.12 - klo:16:31
Ei kyllä omakohtaista kokemusta ole dieselin nurkkapyörityksestä, mutta uskoisin että myös diesel koneinen kestää kaupunkiajoa. Onhan taksit, toyotan priuksia lukuunottamatta yleensä aina dsl koneisia ja niillä ajetaan tosi paljon kaupungissa. Ja muutama starttauskin taitaa nyky tyhjäkäynti pykälillä tulla jo yhden työvuoron aikana.

No sen verran tiiän, että taksikuskit kyllä vaihtaa melkein aina ne autot pois kun takuu loppuu tai 100.000km on mittarissa. Aika paljon on erinäisiin merkkeihin vaihdettu katteja /hiukkasloukkuja kun partikkelisuodin on taksin nurkka-ajon ja tyhjäkäytön seurauksena aivan tukossa sellaisissa kilometrilukumissa jossa sen pitäs olla vielä ihan tikissään, jos auto olisi nähnyt siis enempi maantietä. Mitä enempi starttailuja niin sitä äkkiämpää ne hehkutkin rasittuu.

Muutenhan diesel kestää kaupunkiajoa hyvinkin mutta kyllä toi hiukkassuodatin loukkuineen on yksi helvetillinen riesa ja vikakohde, jonka saa pätkäajoilla tukkoon melko helposti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 19.02.12 - klo:17:45
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 19.02.12 - klo:17:27
kestää ne dieselit mutta hiukkassuodatin on se ongelma. Erityisesti talvella jos ajaa paljon lyhyttä pätkää eikä kone ehdi lämmetä. Puhdistus ei onnistu ja menee tukkoon. Kokemusta on. Halvemmaksi tulee bensalla. Ja nyky diesel kuluttaa tosi paljon jos ajaa ihan kykyttä ajoa. Lähes bensan lukemissa. 

Totta. Mulla tää nykyinen diesel menee ihan samoilla kulutuslukemilla pätkäajossa kuin meni 1.4 118kW TSI+DSG Golf farkku. Vähemmällä tää toki menee kuin ex eli 2-litran bensavaparilla varustettu automaattivaihteinen bemu mutta ei tääkään pätkäajossa millään haamukulutuksilla mee vaikka on siis diesel. Onhan tämä toki 135kW tehoinen mutta täydet tehot on harvoin käytössä jos ei kengi ja empä juuri kengi. Tietty tämä on farmari Golfia jotain 150-200kg painavampi, vain 6-vaihteisella tomaatilla joka on vielä perinteinen eikä DSG ja sitten tämä on tosiaan nelikko. Väitän kuitenkin, että vaikka diesel on vähän halvempaa kuin bensa ja tämä kuluttaa ainakin bensabemaria vähemmän niin dieselveron takia tämä ei kyllä tule mulla kovin edulliseksi koska kuluttaa tämä kuitenkin dieseliksi ihan riittävästi näin nurkka-ajossa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 19.02.12 - klo:17:48
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 19.02.12 - klo:17:35
No sen verran tiiän, että taksikuskit kyllä vaihtaa melkein aina ne autot pois kun takuu loppuu tai 100.000km on mittarissa. Aika paljon on erinäisiin merkkeihin vaihdettu katteja /hiukkasloukkuja kun partikkelisuodin on taksin nurkka-ajon ja tyhjäkäytön seurauksena aivan tukossa sellaisissa kilometrilukumissa jossa sen pitäs olla vielä ihan tikissään, jos auto olisi nähnyt siis enempi maantietä. Mitä enempi starttailuja niin sitä äkkiämpää ne hehkutkin rasittuu.

Muutenhan diesel kestää kaupunkiajoa hyvinkin mutta kyllä toi hiukkassuodatin loukkuineen on yksi helvetillinen riesa ja vikakohde, jonka saa pätkäajoilla tukkoon melko helposti.

Pakko olla eri mieltä taksareiden vaihtovälistä, kyllä ne melkein järkiään ajaa sen 3v ja 300tkm ennen vaihtoa. Jotkut toki pitää 2v vaihtovälinä, mutta silloinkin kilometrejä on sen pari satkua. Nykymoottoreita ei käsittääkseni hehkuteta lämpimänä lainkaan ja kylmänäkin vasta jostain -10 keleistä alkaen.

Hiukkasloukuista samaa mieltä, eivät ole tarkoitettu kaupunkiajoon. Olisin voinut itsekin harkita Ocua mopodieselillä mutta kaupunkipainotteinen ajoprofiili olisi tappanut nuo saastehärpäkkeet viimeistään heti kohta takuun loputtua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ARIMO - 20.02.12 - klo:17:14
Tervehdys!

Auton vaihto on ollut kovasti mielessä ja vahvaksi vaihtoehdoksi on noussut A4 Allroad 2,0 tdi käytettynä. Hinnat näissä 2010-2011 malleissa liikkuu 43-46 k, välillä. Kriteereinä autolle ovat diesel, neliveto, farkku / 5-OV ja kulutus vielä siedettävällä tasolla. Tila ei tärkein kriteeri, koska ajot pääasiassa yksin ja työmatka-ajoa. Muita vaihtoehtoja ovat jokin "citymaasturi", Skoda 4*4, Audi A3, A4, A5 tai joku saksalainen. Ranskalaiset ja japskit - ei kiitos! Vaihtoehtoja on siis aika paljon. Jotenkin ALLROAD on aika hyvä paketti, mutta hinnaltaan korkeahko. Laittakaapa kommentteja ta kokemuksia, onko ALLROAD hyvä valinta vai kannattaako pysyä esim. normi A4:ssa?  ???

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 20.02.12 - klo:17:34
Lainaus käyttäjältä: ARIMO - 20.02.12 - klo:17:14
Tervehdys!

Auton vaihto on ollut kovasti mielessä ja vahvaksi vaihtoehdoksi on noussut A4 Allroad 2,0 tdi käytettynä. Hinnat näissä 2010-2011 malleissa liikkuu 43-46 k, välillä. Kriteereinä autolle ovat diesel, neliveto, farkku / 5-OV ja kulutus vielä siedettävällä tasolla. Tila ei tärkein kriteeri, koska ajot pääasiassa yksin ja työmatka-ajoa. Muita vaihtoehtoja ovat jokin "citymaasturi", Skoda 4*4, Audi A3, A4, A5 tai joku saksalainen. Ranskalaiset ja japskit - ei kiitos! Vaihtoehtoja on siis aika paljon. Jotenkin ALLROAD on aika hyvä paketti, mutta hinnaltaan korkeahko. Laittakaapa kommentteja ta kokemuksia, onko ALLROAD hyvä valinta vai kannattaako pysyä esim. normi A4:ssa?  ???



Scout?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 20.02.12 - klo:17:55
Tänään käyty Tammer-Autossa potkimassa uuden Aven renkaita. Kirjaimellisesti vain potkimassa kun ketään myyjää ei meidän läsnäolo kiinnostanut edes tervehtimisen verran! Oli sitte oikeesti viimeinen kerta kun kyseiseen paikkaan auton etsiminen mielessä astun... Saavatteen pitää Hajotansa, niitä myydään semmoisissakin paikoissa missä saa palvelu. No lomaviikolla tarkoitus käydä Avensis koeajamassa sitten kaukana Tampereelta, savonssa, missä on ennen ainakin saanut palvelua. Täältä en kysy edes tarjousta... Kylmätyypit karvalakki Avesta oli kyllä positiiviset ja tuommoinen 1,6 Terra farkku höystettynä vakkarilla olisi siis kiikarissa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: roudi - 20.02.12 - klo:18:11
Lainaus käyttäjältä: P.Alikka - 20.02.12 - klo:17:55
Tänään käyty Tammer-Autossa potkimassa uuden Aven renkaita. Kirjaimellisesti vain potkimassa kun ketään myyjää ei meidän läsnäolo kiinnostanut edes tervehtimisen verran! Oli sitte oikeesti viimeinen kerta kun kyseiseen paikkaan auton etsiminen mielessä astun... Saavatteen pitää Hajotansa, niitä myydään semmoisissakin paikoissa missä saa palvelu. No lomaviikolla tarkoitus käydä Avensis koeajamassa sitten kaukana Tampereelta, savonssa, missä on ennen ainakin saanut palvelua. Täältä en kysy edes tarjousta... Kylmätyypit karvalakki Avesta oli kyllä positiiviset ja tuommoinen 1,6 Terra farkku höystettynä vakkarilla olisi siis kiikarissa...

Jos tänne Kuopioon asti olet tulossa,niin käys samalla reissulla siinä mäen päällä Veljekset Laakkosella testaamassa myyjiä. En nyt päätäni pantiksi anna(kuka tän nyt kelpuuttaskaan,heh) mut siellä oon saaanut autonvaihto hommissa hyvää palvelua. Autokauppahan myy Toyotat ja jos olet uuteen Aveen jo päätynyt,niin siinä kohtaa on ehkä tyhjä käynti Laakkosella..jos nyt ei muuten vaan mene katselemaan(vaikkapa Exeoo) ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 20.02.12 - klo:18:42
Lainaus käyttäjältä: roudi - 20.02.12 - klo:18:11
Jos tänne Kuopioon asti olet tulossa,niin käys samalla reissulla siinä mäen päällä Veljekset Laakkosella testaamassa myyjiä. En nyt päätäni pantiksi anna(kuka tän nyt kelpuuttaskaan,heh) mut siellä oon saaanut autonvaihto hommissa hyvää palvelua. Autokauppahan myy Toyotat ja jos olet uuteen Aveen jo päätynyt,niin siinä kohtaa on ehkä tyhjä käynti Laakkosella..jos nyt ei muuten vaan mene katselemaan(vaikkapa Exeoo) ;)
Ei tässä Aveen vielä olla päädytty, kun ei koeajollekaan ole päässyt ;). Kuopion Autokauppaan olen menossa ja täytyypä tuossa Laakkosella pistäytyä, kiitos vinkistä! Miettiselläkin ehkä tulee pyörähdettyä, tosin rouva ei hirveästi toisesta Ocusta putkeen ole innostunut ja Yetin takakontti ei piisaa. 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 20.02.12 - klo:20:35
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 18.02.12 - klo:10:43
Nuo lastenvaunut rajaa muuten yllättävän paljon vaihtoehtoja pois. Eritoten jos muutakin pitää sopia kyytiin. Juuri tän asian kanssa meillä painiskellaan parasta aikaa. Ja tällähetkellä CR-V vaikuttaa otollisimmalta. Meillä on tuo farkku 9-3 Saabi ja siinä on kontti 3-sarjan touringin kanssa samaa luokkaa, loppuu konttitilat kyllä heti kun vaunut nakkaa kyytiin. Ja Emmaljungista täytyy renkaat irroittaa, että saa sopimaan.

Heivaa ekana ne Emmaljugat mäkeen, niin et tarvitse pakettiauton konttia. Saksalaisilla valmistajilla (Hartan, Gesslein) on teknistä designiä, samankokoiset vaunut menee melkein puolet pienempään tilaan. Täysikokoiset vaunut ja päälle vielä vauvan sänky menee tuon kokoluokan konttiin päällekkäin (vaunut pitkittäin), kun maksaa parisataa enemmän niistä vaunuista. Ja sivulle jää vielä ihan hyvin tilaa tavaroille.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 20.02.12 - klo:21:19
Autonvaihtopohdiskelua, näin sivusta katsovan silmin:

On se kauheeta kun pitää päättää ottaako Kia vai Tojota..  ;D Oikeesti!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MVA - 20.02.12 - klo:21:27
Lainaus käyttäjältä: skula - 20.02.12 - klo:21:19
Autonvaihtopohdiskelua, näin sivusta katsovan silmin:

On se kauheeta kun pitää päättää ottaako Kia vai Tojota..  ;D Oikeesti!
Onko pakko ottaa kumpaakaan?  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 20.02.12 - klo:21:41
LainaaOn se kauheeta kun pitää päättää ottaako Kia vai Tojota..   
Toyotasta en kirjoita mitään, mutta Kia:lle ei löydy sen veroista mallia VAG-konsernista ;)

Q7 on himpun iso ja taas Touareg pieni tavaratilaltaan, siinäpä ne.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 20.02.12 - klo:22:13
Lainaus käyttäjältä: skula - 20.02.12 - klo:21:19
On se kauheeta kun pitää päättää ottaako Kia vai Tojota..  ;D Oikeesti!
Kunhan ei VAG:ta tarvitse ottaa, niin saa jopa koirillekin tuuletuksen konttiin.  :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 20.02.12 - klo:23:21
Lainaus käyttäjältä: MVA - 20.02.12 - klo:21:27
Onko pakko ottaa kumpaakaan?  ;D

Vai saisiko sen rahana?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: K70 - 21.02.12 - klo:07:01
Lainaus käyttäjältä: tmr97 - 20.02.12 - klo:20:35
Saksalaisilla valmistajilla (Hartan, Gesslein) on teknistä designiä, samankokoiset vaunut menee melkein puolet pienempään tilaan.
Lisätään listaan vielä kolmas Saksalainen eli Teutonia, joka menee pieneen tilaan taitettuna.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Rinkulakeula - 21.02.12 - klo:07:02
Lainaus käyttäjältä: tmr97 - 20.02.12 - klo:20:35
Heivaa ekana ne Emmaljugat mäkeen, niin et tarvitse pakettiauton konttia. Saksalaisilla valmistajilla (Hartan, Gesslein) on teknistä designiä, samankokoiset vaunut menee melkein puolet pienempään tilaan. Täysikokoiset vaunut ja päälle vielä vauvan sänky menee tuon kokoluokan konttiin päällekkäin (vaunut pitkittäin), kun maksaa parisataa enemmän niistä vaunuista. Ja sivulle jää vielä ihan hyvin tilaa tavaroille.

Höh... älä nyt pilaa kaverin päivää tuolla tavoin järjellä ajattelemalla. Tiedä vaikka emäntä lukee näitä sivuja ja evää auton vaihdon  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 21.02.12 - klo:07:52
Lainaus käyttäjältä: Rinkulakeula - 21.02.12 - klo:07:02
Höh... älä nyt pilaa kaverin päivää tuolla tavoin järjellä ajattelemalla. Tiedä vaikka emäntä lukee näitä sivuja ja evää auton vaihdon  ;D

Olisin tässä asiassa tmr97 kannalla, auton hankkiminen ja sen speksaaminen jonkun yhden speciaalitarpeen mukaan on hieman kuluttajayhteiskunta-meiningin mukaista, emmehän osta muuttoautoakaan vaikka olisimmekin muuttamassa 3 kk:n päästä ? Oli vähän jyrkkä vertaus mutta kumminkin.

Mutta tosiaan silloin jos autoa vaihdetaan vuoden kahden välein sama millä 'erikoisuuksilla' sitä speksaa .....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Rinkulakeula - 21.02.12 - klo:08:01
Tsoukki tuo minun kommenttini oli, olen täysin tmr97: n kannalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 21.02.12 - klo:08:41
Lainaus käyttäjältä: Rinkulakeula - 21.02.12 - klo:08:01
Tsoukki tuo minun kommenttini oli, olen täysin tmr97: n kannalla.

Juu ei jäännyt epäselväksi.  :)

Mutta niissäkin on yleensä totta se toinen puoli.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pöljäke - 21.02.12 - klo:08:53
Kyllä joudun itsekin tunnustamaan, että mm. vaunut/rattaat ja koirankuljetushäkki vaikuttivat taas autonvalintaan...Sen verran noista lastenrattaista, että niiden kuljetuksen osuutta auton valinnassa kannattaa tosissaan miettiä, sillä ainakaan meillä niitä ei loppujen lopuksi kuljetettu läheskään niin paljon, kuin etukäteen arvelimme. Aika pian viimeisimmän tulokkaan kanssa siirryttiin käyttämään Gessleinin matkarattaita, jotka sitten menevät paljon pienempään tilaan.

Tavaratilan kokoja mittaillessani kiinnitin huomiota seuraaviin seikkoihin: Golfissa ja Octaviassa (viimeisimmät korimallit) tavaratilat ovat lähes saman levyiset Passatin kanssa, mutta pituudessa ne häviävät n.10cm. Tämähän ei haittaa, jos ei ole pakko kuljettaa pitkittäin rattaita tms.tavaraa. Golfin takalasin viistous syö tilavuutta, mutta aika harvoin toisaalta mitään niin isoa pakettia tarvitsee raahata.

Muista merkeistä V70 tavaratila on passatin luokkaa, mutta mielestäni matalampi (ei ollut mitta mukana koeajolla). Mondeossa tavararatila samankokoinen, mutta vähän eri mallinen. Molemmat sisätiloiltaan samankokoisia Passatin kanssa. MB:n E olisi isompi, mutta meillä sen rajasi pois, yllätys yllätys, hinta. Tuontiautoja olisi pilvinpimein, mutta kaikki joita kävin katsomassa, olivat turhan janoisilla 280 tai 320-koneella. C taas on auttamattomasti pieni, samoin kuin BMW:n 3-sarja. 5-sarja liian kallis.

Nämä autojen sisätilat ovatkin melko vahvasti mielipiteitä jakava juttu, mutta se johtunee siitä, että ne muutamat sentit puoleen tai toiseen ovat yleensä ratkaisevia. Esim. auton sisäleveys on melko tärkeä seikka siinä vaiheessa, kun takapenkillä on turvaistuimia ja "täysikasvuinen" ihminen. Nämä uudet istuimet vievät sen verran tilaa, että edes Passatin kokoiseen autoon ei voisi kuvitella normaalikokoista ihmistä istumaan (ainakaan mukavasti) kahden sellaisen väliin takapenkille.

Pari muuta seikkaa vielä käytettävyydestä: apukuskin penkin korkeussäätö on hyvä juttu, koska kaikki turvakaukalot eivät käy hyvin samoihin säätöihin. esim. luxline-Passatissa turvakaukaloa ei voinut käyttää jalustan kanssa, koska turvavyön lukko oli liian korkealla kiinnitystä ajatellen. Eteenpäin kaatuva selkänoja etupenkissä on hyvä varuste, jos puoliso pakottaa mukaan Ikean reissulle. Mahtuu melko suuret (valitettavan suuret) tavarat auton sisälle.

Tästä nyt tuli tämmöinen perheellisen tilitys, mutta uskoakseni täällä on kohtalotovereita...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 21.02.12 - klo:11:05
Kiitos noista vaunuvinkeistä edellä! Jos vaikka säästätte multa yhden autonvaihdon..!  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 21.02.12 - klo:12:28
Lainaus käyttäjältä: Pöljäke - 21.02.12 - klo:08:53
Tavaratilan kokoja mittaillessani kiinnitin huomiota seuraaviin seikkoihin: Golfissa ja Octaviassa (viimeisimmät korimallit) tavaratilat ovat lähes saman levyiset Passatin kanssa, mutta pituudessa ne häviävät n.10cm. Tämähän ei haittaa, jos ei ole pakko kuljettaa pitkittäin rattaita tms.tavaraa. Golfin takalasin viistous syö tilavuutta, mutta aika harvoin toisaalta mitään niin isoa pakettia tarvitsee raahata.

Meillä olleet Hartanin vaunut meni helposti pitkittäin sekä octaviaan, että golfiin. Rattaan sitten vielä helpommin. Menisivät varmasti pitkittäin myös Saab 9-3:een. Hankalimmat olivat halvat sateenvarjorattaan, menivät vain kulmasta kulmaan asennossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pöljäke - 21.02.12 - klo:12:58
Lainaus käyttäjältä: tmr97 - 21.02.12 - klo:12:28
Meillä olleet Hartanin vaunut meni helposti pitkittäin sekä octaviaan, että golfiin. Rattaan sitten vielä helpommin. Menisivät varmasti pitkittäin myös Saab 9-3:een. Hankalimmat olivat halvat sateenvarjorattaan, menivät vain kulmasta kulmaan asennossa.

Menevät joo helposti, paitsi 3-pyöräiset, jotka meille olivat "pakolliset". Niistä joutuu (ainakin Gessleinistä) ottamaan istuin/koppa-osan pois. Matkarattaista taas melkein kaikki menevät kyllä pieneen tilaan muuten, paitsi pituussuunnassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: sheikki - 21.02.12 - klo:16:22
Autokuumetta näin kevään korvilla, ei helpota Audi dealerin lähettämä tekstiviesti:

5 years peace of mind with A6,A7 & A8. 5 years free service, 5 years free maintenance + 5 years warranty.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hosee - 21.02.12 - klo:17:31
Lainaus käyttäjältä: Pöljäke - 21.02.12 - klo:08:53
Kyllä joudun itsekin tunnustamaan, että mm. vaunut/rattaat ja koirankuljetushäkki vaikuttivat taas autonvalintaan...

Sama juttu. Myin vaimolle ajatuksen CCstä isolla tavaratilalla (se on piiiiiiitkä ja leveä), kahden hengen takapenkin käytännöllisyydellä (reilusti tilaa turvaistuimelle, kolmannen istumapaikan tilalla käytännöllinen lokero) ja auton mataluudella (ei housut sotkeennu kynnyskoteloon lasta autoon nostettaessa samaan tapaan kun ed. maasturissa, lapsikin pääsee kiipeämään paremmin kyytiin).... Nää on kaikki kumminkin vähän perspektiiviasioita  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 21.02.12 - klo:19:53
Lainaus käyttäjältä: hosee - 21.02.12 - klo:17:31
Nää on kaikki kumminkin vähän perspektiiviasioita  ;D

Näinhän se on.

Tilantarpeet koko perheen kuljettamiseen ovat niin kovin henkilökohtaisia, jotkut pärjää vähemmällä  ::) :

http://www.liveleak.com/view?i=5a5_1329279666 (http://www.liveleak.com/view?i=5a5_1329279666)   
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 21.02.12 - klo:20:03
Lainaus käyttäjältä: Pöljäke - 21.02.12 - klo:08:53
Kyllä joudun itsekin tunnustamaan, että mm. vaunut/rattaat ja koirankuljetushäkki vaikuttivat taas autonvalintaan...

Ittellä tuo ei ole vielä vaikuttanut, mutta seuraavaa autoa tänä tai ensivuonna valitessa täytyy kuulema tämäkin huomioida. Mihinkähän noi vaunut mahtuis pitkittäin, niin että saa koirallekin tilaa vierelle? Ilmeisesti VAG:gilaisista lähinnä Passat ja Superb? A6 on köyhälle kallis ylläpitää, vaikka hankkimiseen varaa oliski  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 21.02.12 - klo:20:06
Mahtava perheajoneuvo. Vime viikon Thaimaan reissulla näin max. 4 henkisen perheen saman mopon päällä. Se on aika yleistäkin.

Ostimme tuota Thaimaan -matkaa varten uudet matkarattaat. Emmaljunga Scooter S:n tulossa olevan Bemarin sävyihin väritettyinä (puna-musta). Olivat todella hintansa arvoiset, tukevat ja laadukkaat. Mahtuu hyvin viitosbemusedanin takakonttiin, ja jää sopivasti tilaa ostoksille. Entiset sateenvarjorattaat, Peg Perego Pliko P3 ovat aika huterat jo, kun ovat Bemun takakontissa matkailleet päivittäiskäytössä ja 4 ulkomaanmatkaakin jo nähneet.

(https://lh5.googleusercontent.com/-ehjyLC2wd9o/Tz6IESkpAyI/AAAAAAAAWCg/XB1ZrMqjq9A/s640/IMG_1655.JPG)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 21.02.12 - klo:21:45
Lainaus käyttäjältä: Nipademu - 21.02.12 - klo:20:03
Ittellä tuo ei ole vielä vaikuttanut, mutta seuraavaa autoa tänä tai ensivuonna valitessa täytyy kuulema tämäkin huomioida. Mihinkähän noi vaunut mahtuis pitkittäin, niin että saa koirallekin tilaa vierelle? Ilmeisesti VAG:gilaisista lähinnä Passat ja Superb? A6 on köyhälle kallis ylläpitää, vaikka hankkimiseen varaa oliski  ;D
Eikö Scoutin takaloosteri muka riitä :D Vai onko nyt "hyvä syy" vaihtaa autoa ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 21.02.12 - klo:23:41
Lainaus käyttäjältä: hosee - 21.02.12 - klo:17:31
Sama juttu. Myin vaimolle ajatuksen CCstä isolla tavaratilalla (se on piiiiiiitkä ja leveä), kahden hengen takapenkin käytännöllisyydellä (reilusti tilaa turvaistuimelle, kolmannen istumapaikan tilalla käytännöllinen lokero) ja auton mataluudella (ei housut sotkeennu kynnyskoteloon lasta autoon nostettaessa samaan tapaan kun ed. maasturissa, lapsikin pääsee kiipeämään paremmin kyytiin).... Nää on kaikki kumminkin vähän perspektiiviasioita  ;D

Meillä vaimo myi ajatuksen (vaihtoehtoja ei ollut) CC:n vaihtamisesta käytännöllisempään autoon viimeistään vuoden päästä :) Ei tämä CC kyllä mataluudestaan johtuen ole mikään ideaalinen lapsiperheen menopeli, vaikkakin sisällä tilaa onkin.

...en tietysti hanttiin pistä kun uusi auto suorastaan käsketään ostamaan ;) Se toki harmittaa että vaihdolle speksattiin ehdoksi käytännöllisempi (korkeammilla oviaukoilla) varustettu malli :(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 23.02.12 - klo:02:27
Lainaus käyttäjältä: Docw - 21.02.12 - klo:23:41
Meillä vaimo myi ajatuksen (vaihtoehtoja ei ollut) CC:n vaihtamisesta käytännöllisempään autoon viimeistään vuoden päästä :) Ei tämä CC kyllä mataluudestaan johtuen ole mikään ideaalinen lapsiperheen menopeli, vaikkakin sisällä tilaa onkin.

...en tietysti hanttiin pistä kun uusi auto suorastaan käsketään ostamaan ;) Se toki harmittaa että vaihdolle speksattiin ehdoksi käytännöllisempi (korkeammilla oviaukoilla) varustettu malli :(

Tuo kuulostaa vähän siltä, että talouteen olisi tulossa toinen SUV..? Mutta miksi Audi ei riitä perheen yhteisiin ajoihin? Eikö siihen kaikki mahtuisi mukaan ihan hyvin jatkossakin?
Meillä ainakin raja on aika selvä milloin hypätään yhdessä Edgen rattiin ja milloin minä menen yksin Mussella :) Tarviiko siis kummankin auton olla "perheystävällisiä" ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 23.02.12 - klo:03:42
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 23.02.12 - klo:02:27
Tuo kuulostaa vähän siltä, että talouteen olisi tulossa toinen SUV..? Mutta miksi Audi ei riitä perheen yhteisiin ajoihin? Eikö siihen kaikki mahtuisi mukaan ihan hyvin jatkossakin?
Meillä ainakin raja on aika selvä milloin hypätään yhdessä Edgen rattiin ja milloin minä menen yksin Mussella :) Tarviiko siis kummankin auton olla "perheystävällisiä" ;)

No kieltämättä aina välillä kutkuttelee ajatus toisestakin SUV:sta ::) Omiin harrastuksiin kuitenkin sopii korkea maavara, neliveto ja tilava kontti. SUV kun lähtee mukaan parin päivän kalareissuille kavereiden kanssa tai kiskomaan kelkkaa pohjoiseen. Mielellään jättää vaimolle kotiin kohtuullisen käytännöllisen auton, käytännössä joku perus sedan/farkku kävisi hyvin.

Kyllähän tuolla CC:llä pärjää ihan hyvin, mutta jo iän puolesta kannattaa vaihtaa ennen paluumuuttoa. Tulihan se muutenkin ostettua väliaikaiseksi kakkosautoksi joka kuitenkin kannattaisi tarvittaessa viedä suomeen. Vaimo ei ole tuolle autolle syttynyt kyllä ollenkaan, joten voihan se hänen CC-allergia olla osittain myös sitä :) Täytyy kyllä itsekkin myöntää että laatufiilis ei yllä ollenkaan Q:n tasolle vaan kaikki tuntuu vähän heppoisemmalta.

Seuraavaan autonvaihtoon on aikaa vielä rutkasti, mutta eri vaihtoehtoja pyörii mielessä lähes päivittäin. Sen verran on foorumilla tullut opittua että ehkä se vaihto kannattaisi ajoittaa loppuvuoden sijaan tammikuun alkuun niin saisi vuotta uudemman auton  ::)

Tuohon autonvaihtoon on vielä niin rutkasti aikaa, että spekulointi on vielä aika turhaa. Mutta ehkä kaikista suurimmalla mielenkiinnolla odotellaan mihin hintaluokkaan uusi allroad osuu. Auton vaihdon aikaan suurin painoarvo vaihdossa on ehdottomasti fiiliksellä joka tulee kun hieroo lompakkoa otsolohkoon...

Jos budjetti sallii niin pohdinta on varmaankin akselilla Allroad-335i-A4 3.0T, jos mennään vähän halvempaan hintaluokkaan niin uusi A3 on varmaan vahvoilla (mikäli ehtii maahan ja etenkin jos sen saa sedanina).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 23.02.12 - klo:04:30
Ihan hirveetä luettavaa, siis tällaiselle autofriikille.

Pankkitili tuntuu olevan kunnossa ja asuu maassa, jossa autot ovat halvempia kuin missään ja sitten miettii jotain uusia suveja tai sedaneita?? Ei helvetti! Ihan sama perhettä tai ei, kait nyt toisen voi ostaa "hupileluksi"? Tai kolmannen? Noilla rahoilla saa Amerniikassa vaikka millaista Porschea. Tai jos ei nappaa niin ainakin A5:sta, uutena.... Jokainen toki tyylillään. :P

Anteeksi, olen vain kateellinen paskiainen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 23.02.12 - klo:05:17
Mikä lie järkevyyskausi meneillään, kyllähän tuota villeissä unelmissa ajellaan monenlaisilla autoilla pitkin rantakatuja, mutta taitaa jäädä nuo pelit ja vehkeet sinne viidenkympin villitykseen ::) Tuo A5 on kyllä se oma unelma, ehkä parasta kun ei spekuloisi ollenkaan tahtoo nimittäin nämä omat ostelut olla sellaisia yhtäkkisiä heräteostoksia... Itsekkään tiedä mitä tulee ennen kuin nimi on jo paperissa :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 23.02.12 - klo:06:05
Täälläkin kyllä ollaan aika vankasti sillä kannalla, että yksi harrastepeli taloudessa on todella kova juttu. Kaksi perheautoa, vaikka hienoja autoja olisivatkin, niin kuulostaa todella tylsältä, jos todella pakottavaa syytä ei ole kahdelle perheautolle. Ei ainakaan itsellä tule kovin montaa tilannetta mieleen, jolloin olisi todellinen tarve kahdelle isolle perheautolle. Varsinkaan, jos hätätapauksessa se harrastepelikin toimisi perheen kuskaukseen hiukan isommalla vaivalla. Kyllä me ainakin pärjättäisiin vaikka parikin viikkoa pelkästään Mustangilla, jos hätä tulisi. Kaikki mahtuu autoon, mutta vaivaa on hiukan enemmän :) Vai joko sitä ollaan niin totuttu tähän Amerikan helppoon ja löysään elämään, että pienimmätkin arkiaskareet tuntuvat ylivoimaisilta ;)

Itse ainakin edelleenkin unelmoin tilanteesta, että voisin päivittää tuota harrastepeliä vielä kerran täällä olon ajan. Jopa sellaiseen, mitä ei olisi "varaa" tuoda Suomeen. Mutta ainakin sitten voisi sanoa kokeneensa kaiken mahdollisen, mitä itse halusi tehdä :) Katsotaan nyt mihin pelimerkit riittää ja millaiset kuviot muutenkin tulevaisuus tuo tullessaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hosee - 23.02.12 - klo:08:35
Lainaus käyttäjältä: Docw - 21.02.12 - klo:23:41
Meillä vaimo myi ajatuksen (vaihtoehtoja ei ollut) CC:n vaihtamisesta käytännöllisempään autoon viimeistään vuoden päästä :)

Jos vaimo kerran kannustaa auton vaihtoon, niin tilanne pitää kyllä käyttää ehdottomasti hyväksi  ;D Tosin tuota käytännöllisyysaspektin huomiointi vaatii helposti vähän myyntityötä vaimon suuntaan. (Kaksiovinenhan on tosi näppärä kun ne ovetkin on niin isot... Eikä tarvi pelätä että lapsi pääsee itse autosta ulos... ja sitten joku kiva pikku-sportti pihaan kakkosautoksi).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 23.02.12 - klo:08:52
Lainaus käyttäjältä: Docw - 23.02.12 - klo:03:42
No kieltämättä aina välillä kutkuttelee ajatus toisestakin SUV:sta ::) Omiin harrastuksiin kuitenkin sopii korkea maavara, neliveto ja tilava kontti. SUV kun lähtee mukaan parin päivän kalareissuille kavereiden kanssa tai kiskomaan kelkkaa pohjoiseen. Mielellään jättää vaimolle kotiin kohtuullisen käytännöllisen auton, käytännössä joku perus sedan/farkku kävisi hyvin.

Kyllähän tuolla CC:llä pärjää ihan hyvin, mutta jo iän puolesta kannattaa vaihtaa ennen paluumuuttoa. Tulihan se muutenkin ostettua väliaikaiseksi kakkosautoksi joka kuitenkin kannattaisi tarvittaessa viedä suomeen. Vaimo ei ole tuolle autolle syttynyt kyllä ollenkaan, joten voihan se hänen CC-allergia olla osittain myös sitä :) Täytyy kyllä itsekkin myöntää että laatufiilis ei yllä ollenkaan Q:n tasolle vaan kaikki tuntuu vähän heppoisemmalta.


Lainaus käyttäjältä: Cyclic Stig - 23.02.12 - klo:04:30
Ihan hirveetä luettavaa, siis tällaiselle autofriikille.


Minä taas ymmärrän Docw:tä hyvin kun perheestäni löytyy myös SUV ja CC. SUV on yleiseltä käyttömukavuudeltaan paljon parempi, CC on vain parempi kun pitää ajaa kovaa tai on menossa treffeille ;)
Tulee usein mietittyä mihin tuon CCn vaihtaisi jos työtilanne muuttuu. Niin, Yeti olisi se, joka taloon jäisi ensin.
Ei niin etten olisi tyytyväinen CChen, mutta esimerkiksi meilläkin vaimo ei halua ajaa sitä ja marisee hieman kun siihen pitää nousta/istua.

Mutta mikä olisi hyvä SUVin lisäksi on tosiaan hieman hankala kysymys, koska sen mukavuuteen tottuneena ei haluaisi enää matalampaa autoa, mutta kaksi SUVia tuntuisi oudolta ratkaisulta. Joku peruskorinen tehotykki on kyllä yksi mahdollinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: roudi - 23.02.12 - klo:08:58
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 23.02.12 - klo:08:52
Minä taas ymmärrän Docw:tä hyvin kun perheestäni löytyy myös SUV ja CC. SUV on yleiseltä käyttömukavuudeltaan paljon parempi, CC on vain parempi kun pitää ajaa kovaa tai on menossa treffeille ;)
Tulee usein mietittyä mihin tuon CCn vaihtaisi jos työtilanne muuttuu. Niin, Yeti olisi se, joka taloon jäisi ensin.
Ei niin etten olisi tyytyväinen CChen, mutta esimerkiksi meilläkin vaimo ei halua ajaa sitä ja marisee hieman kun siihen pitää nousta/istua.

Mutta mikä olisi hyvä SUVin lisäksi on tosiaan hieman hankala kysymys, koska sen mukavuuteen tottuneena ei haluaisi enää matalampaa autoa, mutta kaksi SUVia tuntuisi oudolta ratkaisulta. Joku peruskorinen tehotykki on kyllä yksi mahdollinen.


Entäpä uusi fl Exeo ST ? Jos madallettuna haluaa,niin sitten Sport,tai sitten normi korkeudella Style? Heh :) Oon joka paikkaan nyt tuputtamassa tätä Exeoo.Tää on vaan niin hyvä ja hiljainen auto ajella. Ei toki mikään suv,mut jos kohtalaista tavaratilaa hakee,jämptiä,lämmintä ja hiljaista.Toi on yksi vaihtoehto niiden 5 miljaardin muun seassa  :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 23.02.12 - klo:09:10
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 23.02.12 - klo:08:52
Minä taas ymmärrän Docw:tä hyvin kun perheestäni löytyy myös SUV ja CC. SUV on yleiseltä käyttömukavuudeltaan paljon parempi, CC on vain parempi kun pitää ajaa kovaa tai on menossa treffeille ;)

Käytkö useinkin treffeillä? Kerroitko vaimollesi auton valintaan vaikuttaneista syistä?  :P

Jos tarkoituksena on tehdä vaikutus naisiin ja/tai ajaa kovaa, niin miksi ihmeessä käytät siihen tarkoitukseen neliovista Volkkaria?  ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 23.02.12 - klo:13:39
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 23.02.12 - klo:09:10
Käytkö useinkin treffeillä? Kerroitko vaimollesi auton valintaan vaikuttaneista syistä?  :P

Jos tarkoituksena on tehdä vaikutus naisiin ja/tai ajaa kovaa, niin miksi ihmeessä käytät siihen tarkoitukseen neliovista Volkkaria?  ???

Ei kaikkea sanomaani nyt niin kirjaimellisesti pidä ottaa, ja muista että vertasin Skoda Yetin ja CCn ominaisuuksia keskenään. Treffi ilmaisu nyt lähinnä tarkoitti kuvaamaan edustuksellisuutta.

Lainaus käyttäjältä: roudi - 23.02.12 - klo:08:58
Entäpä uusi fl Exeo ST ? Jos madallettuna haluaa,niin sitten Sport,tai sitten normi korkeudella Style?


Exeo on ihan jees laite, olenpa semmoisella pre-faceliftillä ajanutkin. Mutta autonvaihtoni ei ole nyt juuri ajankohtaista, CC sopii nykyiseen tilanteeseeni. Teen lähinnä mielikuvaharjoittelua tulevaisuudesta, eikös vähän kaikki mieti mitä seuraavaksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tsiih - 23.02.12 - klo:15:10
Tilajutskista vielä sen verran että kun jouduin pyörätuolin vangiksi muutamaksi viikoksi oli todella hauskaa että se mahtui automme takaluukkuun. Jos meillä nyt olisi ollut joku sedan tai pätkägolf, olisin kuin vankilassa täällä kotona. Siis kyllä autossa täytyy tilaa olla, vaikkei sitä ihan joka päivä käyttäisikään.
Tuoli muuten taittuu väljemmin golfiin kuin naapurin samanikäiseen viissataseen farkkubemmiin. Heh.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TeBsu - 23.02.12 - klo:16:12
Menee muuten vi golffin hb:henkin pyörätuoli, kerran tuli nähtyä citymarketin pihassa  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tsiih - 23.02.12 - klo:20:09
Sehän riippuu tuolista  ;) Tämä apuvälinelainaamon rullis jossa pysyy kuka tahansa selkärangaton pystyssä ei ole ihan pienemmästä päästä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 23.02.12 - klo:20:13
Lainaus käyttäjältä: tsiih - 23.02.12 - klo:20:09
Tämä apuvälinelainaamon rullis jossa pysyy kuka tahansa selkärangaton pystyssä ei ole ihan pienemmästä päästä.

Tuotahan minäkin vähän aavistelin, eli ei ollut ihan 'viimeistä' vuosimallia.  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tsiih - 24.02.12 - klo:08:03
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 23.02.12 - klo:20:13
Tuotahan minäkin vähän aavistelin, eli ei ollut ihan 'viimeistä' vuosimallia.  ::)
No ei tää mikään vanhakaan ole, metallivärikin ja selkänojan kaltevuussäätökin löytyy. Mä en kyllä ymmärrä mitä sillä tekee, menee melkein vaakatasoon ;D Ehkäpä näitä voi käyttää paareina  :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 28.02.12 - klo:10:34
Lainaus käyttäjältä: tsiih - 23.02.12 - klo:15:10
Tuoli muuten taittuu väljemmin golfiin kuin naapurin samanikäiseen viissataseen farkkubemmiin. Heh.

MIT,,!?!?!? Naapurin 'Bemari'-kyyti kelpasi, mutta ei minun tarjoama 'kyyditys'! Olen todella loukkaantunut  >:(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jarde - 28.02.12 - klo:11:25
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 21.02.12 - klo:20:06


Ostimme tuota Thaimaan -matkaa varten uudet matkarattaat. Emmaljunga Scooter S:n tulossa olevan Bemarin sävyihin väritettyinä (puna-musta). Olivat todella hintansa arvoiset, tukevat ja laadukkaat. Mahtuu hyvin viitosbemusedanin takakonttiin, ja jää sopivasti tilaa ostoksille. Entiset sateenvarjorattaat, Peg Perego Pliko P3 ovat aika huterat jo, kun ovat Bemun takakontissa matkailleet päivittäiskäytössä ja 4 ulkomaanmatkaakin jo nähneet.

(https://lh5.googleusercontent.com/-ehjyLC2wd9o/Tz6IESkpAyI/AAAAAAAAWCg/XB1ZrMqjq9A/s640/IMG_1655.JPG)


Tuota... onko joku sovitellut minkäänlaisia matkarattaita tuohon uuteen VW Beetleen. Startin koeajossa väitettiin, että sellaiset voisi takakonttiin saada sopimaan. Miten lie?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 28.02.12 - klo:11:40
Aika isolta Beetlen kontti näytti ainakin syvyyssuunnassa, korkeuden puolesta voi tehdä tiukkaa peräpään muotojen puolesta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -ah- - 28.02.12 - klo:12:20
Lainaus käyttäjältä: Jarde - 28.02.12 - klo:11:25

Tuota... onko joku sovitellut minkäänlaisia matkarattaita tuohon uuteen VW Beetleen. Startin koeajossa väitettiin, että sellaiset voisi takakonttiin saada sopimaan. Miten lie?


En ole juuri Beetleen sovitellut matkarattaita, mutta eikös matkarattaat mene ihan mihin tahansa luukkuun!? Meillä oli käytössä Quinny Zapp -vankkurit ja ne ainakin meni vaikka turvaistuimessa istuvan lapsen kohdalle takapenkin jalkatilaan. Uskoisin Beetlen tavaratilan olevan tätä suurempi!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 28.02.12 - klo:12:36
Meillä on kolmansina matkarattaina Quinny Zapp, mutta en ole käyttänyt niitä muuta kuin Maxi-Cosi -kaukalon pyöräalustana. Ne ovat vasta hiukan isommalle lapselle sopivat ja epämukavat varmasti - mutta todella pienet. Mahtuvat varmasti Beetleen. Ja varmaan myös pääosa sateenvarjorattaista mahtuu. Meidän Peg Perego vie Bemun kontista vain noin neljäsosan. Tuo ylläolevassa kuvassa oleva Emmaljunga Scooter S on kyllä aivan ehdottomasti paras näistä, ja suurikokoisin myös. Vie 2/3 Bemun kontista leveyssuunnassa.

Tässä nämä meidän Peg Perego Pliko P3:t:

(https://lh5.googleusercontent.com/-neZr9O58Ea4/TirON_Pf1oI/AAAAAAAATgU/9kp2BSwsN2c/s800/IMG_3307.JPG)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: chr - 28.02.12 - klo:12:52
Meillä on ollut tuollaiset samanlaiset Peg Peregot, ovat olleet kahdella lapsella ja kuskattu ympäri maailmaa. Noita menee Subben takaluukkuun aika monet...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 28.02.12 - klo:13:32
Meillä on parit rattaat ja molemmat mahtuvat A5 Coupeen: Gesslein Swift (matkarattaat) ja Mutsy Urban Rider

lisäys: tosin kovin monesti emme ole A5:lla kuljettu koko perheen voimin:)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 28.02.12 - klo:14:16
Juttelin yhden kaverin kanssa joka ilmoitti olevansa vaihtamassa autoaan toiseen(käytettyyn)... Mietti siinä ääneen ettei tiedä mitä ostais... Sanoin että kato nyt ikkunasta ulos, saat yhden hyvän vinkin ainakin yhdestä ominaisuudesta, ellei kahdesta  ::)

Tajusi vasta hetken päästä mistä on kysymys  8)

Kyllä tuolla nyt taas tajuaa maavaran ja nelivedon riemut..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 28.02.12 - klo:15:55
Meillä on Teutonian Prestige -rattaat ja Gracon matkarattaat ja molemmat menevät  heittämällä A4 sedanin tavaratilaan ja vähän vielä laukkuja kaupan päälle. Aika monta reissua ollaan tehty keskisuomeen (täältä etelästä) perheen voimin. Vielä ei ole tullut tilannetta, jolloin kaikki tavarat eivät olisi mahtuneet mukaan A4:een.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 28.02.12 - klo:17:55
Lainaus käyttäjältä: skula - 28.02.12 - klo:14:16
Juttelin yhden kaverin kanssa joka ilmoitti olevansa vaihtamassa autoaan toiseen(käytettyyn)... Mietti siinä ääneen ettei tiedä mitä ostais... Sanoin että kato nyt ikkunasta ulos, saat yhden hyvän vinkin ainakin yhdestä ominaisuudesta, ellei kahdesta  ::)

Tajusi vasta hetken päästä mistä on kysymys  8)

Kyllä tuolla nyt taas tajuaa maavaran ja nelivedon riemut..

;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 29.02.12 - klo:21:47
Dodih, täällä on autokuumeilu menossa ohi, lääkkeeksi on huomenna lähdössä tilaus Lelupotta Anjoviksesta moponmoottorilla (1,6 litranen "voimanpesä") ja karvalakki varusteilla. Lisävarustelistalle tulenee lohkari sisähaaralla, roiskeläpät, tavaratilan suojapohjalla ja puskurin suojalla ja sitten must varusteena vakkari. Korimalli siis farkku. Muita kisassa mukana olleita oli siis Mitsun ASX ja Octavia 1,4 TSI+DSG. Muita merkkejä ei tullu edes vilkuiltua, ei vaan napanneet. Ocu oli kyllä hyvä paketti farkkuna, mutta liian tuttu kyyti ja rouva ei innostunut toisesta Ocusta putkeen. Avensiksen hyvät tilat ja hemmetin mukava kyyti (hiljaisuus) veti puoleensa. Että näin tällä kertaa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 29.02.12 - klo:21:54
Onnittelut valinnasta. Vaihtelu virkistää !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 29.02.12 - klo:22:05
Lainaus käyttäjältä: P.Alikka - 29.02.12 - klo:21:47
Dodih, täällä on autokuumeilu menossa ohi, lääkkeeksi on huomenna lähdössä tilaus Lelupotta Anjoviksesta moponmoottorilla (1,6 litranen "voimanpesä") ja karvalakki varusteilla. Lisävarustelistalle tulenee lohkari sisähaaralla, roiskeläpät, tavaratilan suojapohjalla ja puskurin suojalla ja sitten must varusteena vakkari. Korimalli siis farkku. Muita kisassa mukana olleita oli siis Mitsun ASX ja Octavia 1,4 TSI+DSG. Muita merkkejä ei tullu edes vilkuiltua, ei vaan napanneet. Ocu oli kyllä hyvä paketti farkkuna, mutta liian tuttu kyyti ja rouva ei innostunut toisesta Ocusta putkeen. Avensiksen hyvät tilat ja hemmetin mukava kyyti (hiljaisuus) veti puoleensa. Että näin tällä kertaa...
Kävitkö kokeilemassa  I40:stä.Mun mielestä olis hyvä kilpailija Avensikselle kun lehtiä lukenut.Ja mielestäni paremman näköinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 29.02.12 - klo:22:21
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 29.02.12 - klo:21:54
Onnittelut valinnasta. Vaihtelu virkistää !
Kiitos, järkivalinnalla mentiin tällä kertaa, tehosta ja varusteista tingittiin, että saatiin auto olemattomilla kilometreillä. Budjettiin olisi Avesta sopinut pari vuotta vanha diesel tai bensa tomaatti, mutta haluttiin bensa-auto ja tomaatti Aveihin ei vaihtokaupat vaan natsannut. Lopulta valinta uudesta oli aika helppo. I40 Huihai tuli hallitusneuvotteluissa esitettyä, mutta ei johtanut sen kummempaan kiinostukseen. Hienon näköinen auto ulkoisesti, mutta sisältä jotenkin rauhaton. Tuli muuten huomattua diesel vaihdokin syrjiminen pienempien liikkeiden kohdalla. Kahdessa liikkeessä sanottiin suoraan, että dieseliä ei oteta vaihdossa, yhdessä voivoteltiin sen vaikeaa myytävyyttä ja yhden mielestä Ocussa on liikaa kilometrejä (222tkm). Mutta savosta löytyi semmoinen kauppa jota kaupanteko kiinnosti ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 29.02.12 - klo:22:33
Lainaus käyttäjältä: P.Alikka - 29.02.12 - klo:22:21
Kiitos, järkivalinnalla mentiin tällä kertaa, tehosta ja varusteista tingittiin, että saatiin auto olemattomilla kilometreillä. Budjettiin olisi Avesta sopinut pari vuotta vanha diesel tai bensa tomaatti, mutta haluttiin bensa-auto ja tomaatti Aveihin ei vaihtokaupat vaan natsannut. Lopulta valinta uudesta oli aika helppo. I40 Huihai tuli hallitusneuvotteluissa esitettyä, mutta ei johtanut sen kummempaan kiinostukseen. Hienon näköinen auto ulkoisesti, mutta sisältä jotenkin rauhaton. Tuli muuten huomattua diesel vaihdokin syrjiminen pienempien liikkeiden kohdalla. Kahdessa liikkeessä sanottiin suoraan, että dieseliä ei oteta vaihdossa, yhdessä voivoteltiin sen vaikeaa myytävyyttä ja yhden mielestä Ocussa on liikaa kilometrejä (222tkm). Mutta savosta löytyi semmoinen kauppa jota kaupanteko kiinnosti ;)
Tuskin kyse oikeasti dieselistä vaan dsg:stä.Paljon kilometrejä toinen syy.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 29.02.12 - klo:22:47
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 29.02.12 - klo:22:33
Tuskin kyse oikeasti dieselistä vaan dsg:stä.Paljon kilometrejä toinen syy.
Paljon mahdollista, toinen näistä kieltäytyjistä kertoi kyllä liikkeen kokemuksista dsg:n kanssa ja sanoi, että kahteen vaihdokkiim on laatikko uusittu. Virallinen kanta oli kuitenkin, että dieseleitä on liikaa vaihdokkeina suhteessa siihen, ettei ne oikein tee kauppaansa juuri nyt. Kiitoksen tästä muistivat mainita liikenneministeriön suuntaan...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 29.02.12 - klo:23:04
Lainaus käyttäjältä: P.Alikka - 29.02.12 - klo:22:47
Paljon mahdollista, toinen näistä kieltäytyjistä kertoi kyllä liikkeen kokemuksista dsg:n kanssa ja sanoi, että kahteen vaihdokkiim on laatikko uusittu. Virallinen kanta oli kuitenkin, että dieseleitä on liikaa vaihdokkeina suhteessa siihen, ettei ne oikein tee kauppaansa juuri nyt. Kiitoksen tästä muistivat mainita liikenneministeriön suuntaan...
Kyllä tietyissä autoissa disu vielä valttia.Jos kilsoja 230, niin ei siinä paljon sanomista.Ei niitä kukaan halua, vaikka olisi kuinka hyvä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 01.03.12 - klo:08:32
Lainaus käyttäjältä: P.Alikka - 29.02.12 - klo:22:21
Mutta savosta löytyi semmoinen kauppa jota kaupanteko kiinnosti ;)

Miettinen?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 01.03.12 - klo:08:41
Lainaus käyttäjältä: Nipademu - 01.03.12 - klo:08:32
Miettinen?

Mistä lähtien Miettisellä on ollut Toyotan edustus?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 01.03.12 - klo:08:50
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 01.03.12 - klo:08:41
Mistä lähtien Miettisellä on ollut Toyotan edustus?

Ai sori, luulin että kyse oli autosta kun kerran autofoorumilla ollaan  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 01.03.12 - klo:08:51
Ei mitään, mutta joskus auttaa, kun lukee ketjun pari edellistä viestiä ennen kommentointia ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 01.03.12 - klo:09:03
Piti ihan uteliaisuudesta itsekkin vilkaista tuota uutta Avensista. Mutta ei se vaan iske... Tai no ei sieltä edes löydy omat kriteerit täyttävää, eli nelikkoa. Pitäydytään siis konsernin vehkeissä ja kasvatellaan autokuumetta. Toivottavasti alkais kohta jo tippua varmaa tietoa Ocu 3:n markkinoille tulosta. Tässä on alettu jo entisestä renkaita kierrättään, ettei tartteis tarkan euron miehenä uusia enää ostaa. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 01.03.12 - klo:09:07
Tämä voisi kuulua merkkiin liittyvän keskustelun alle, mutta fl:n myötä perus-D4D:n kulutuslukemat pamahtivat varsin mielenkiintoiselle tasolle eli 4,5 litraan satasella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 01.03.12 - klo:10:33
Lainaus käyttäjältä: Nipademu - 01.03.12 - klo:08:50
Ai sori, luulin että kyse oli autosta kun kerran autofoorumilla ollaan  ;D
juu riisikuppiin kohdistui nyt valinta kun ei sitä Ocu 3:sta ole markkinoille saatu. Fl Ocua 1,4 TSI+DSG yhdistelmänä tuli koeajettua, mutta liiaksi samanlainen kyyti kuin nykyisessä. Kaupat tuli tehtyä siis Kuopion autokaupassa. Lähes yhtä hyvän tarjouksen sai Varkauden auto-jenistä, mutta lähes ei ihan riitä ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 01.03.12 - klo:11:07
Lainaus käyttäjältä: P.Alikka - 01.03.12 - klo:10:33
juu riisikuppiin kohdistui nyt valinta kun ei sitä Ocu 3:sta ole markkinoille saatu. Fl Ocua 1,4 TSI+DSG yhdistelmänä tuli koeajettua, mutta liiaksi samanlainen kyyti kuin nykyisessä. Kaupat tuli tehtyä siis Kuopion autokaupassa. Lähes yhtä hyvän tarjouksen sai Varkauden auto-jenistä, mutta lähes ei ihan riitä ;)

Itse pyörin juurikin saman ongelman kanssa. Autokuume on kova, mutta Ocu 3 viipyy ja viipyy. Ei toista samanlaista viitti laittaa, vaikka oliskin FL. Mielestäni kuitenkin liiaksi samanlainen. Tuo 3:n viipyminen vaan taitaa käydä ihan ***tanan kalliiks, ku silmää alkaa mielyttää enemmän ja enemmän tuo tuleva Passat Alltrack
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 01.03.12 - klo:11:32
LainaaItse pyörin juurikin saman ongelman kanssa.

Kaikenlaisia ongelmia ja haasteita riittää mutta ei tämä:)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 01.03.12 - klo:12:01
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 01.03.12 - klo:11:32
Kaikenlaisia ongelmia ja haasteita riittää mutta ei tämä:)

Minulla taas ei juurikaan muita ongelmia tällä hetkellä ole :) Voimme siis vetää johtopäätöksen, että pienet on minunkin ongelmani...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 01.03.12 - klo:13:21
LainaaVoimme siis vetää johtopäätöksen, että pienet on minunkin ongelmani...

Tämähän on hyvä toteamus! Yhdyn siihen 100% (siis myös omalta osaltani)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 01.03.12 - klo:20:29
Mun ongelma taas on, että pitäis vähän vähentää kalustoa Audin hankinnan johdosta eikä lisätä sitä, mutta houkuttais hommata vaimolle uusi kupla..  ;D
Se jossain vaiheessa halus sellaista ja ulkomailta tuollaisen näköjään sais jollain 17t eurolla veroineen, kun suomessa nelisen tonnia enemmän.. Tiedä sitten minkälainen kinneri ylipäätään ja farkkua se nyt tarvii enemmänkin. (sellaisiahan perheestä kolme jo löytyykin..)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 01.03.12 - klo:21:28
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 01.03.12 - klo:20:29
Mun ongelma taas on, että pitäis vähän vähentää kalustoa Audin hankinnan johdosta eikä lisätä sitä, mutta houkuttais hommata vaimolle uusi kupla..  ;D
Se jossain vaiheessa halus sellaista ja ulkomailta tuollaisen näköjään sais jollain 17t eurolla veroineen, kun suomessa nelisen tonnia enemmän.. Tiedä sitten minkälainen kinneri ylipäätään ja farkkua se nyt tarvii enemmänkin. (sellaisiahan perheestä kolme jo löytyykin..)

Sulla alkaa varmaan jo autotallin koko olla suurempi kuin meillä muilla koko talon koko? :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 01.03.12 - klo:21:31
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 01.03.12 - klo:20:29
Mun ongelma taas on, että pitäis vähän vähentää kalustoa Audin hankinnan johdosta eikä lisätä sitä, mutta houkuttais hommata vaimolle uusi kupla..  ;D
Se jossain vaiheessa halus sellaista ja ulkomailta tuollaisen näköjään sais jollain 17t eurolla veroineen, kun suomessa nelisen tonnia enemmän.. Tiedä sitten minkälainen kinneri ylipäätään ja farkkua se nyt tarvii enemmänkin. (sellaisiahan perheestä kolme jo löytyykin..)

Oliko toi -04 passatti millä koneella? TDI?Paljon ajettu?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 01.03.12 - klo:21:48
Lainaus käyttäjältä: Peltzi - 01.03.12 - klo:21:31
Oliko toi -04 passatti millä koneella? TDI?Paljon ajettu?

Toi on AVF-koneella, eli se 130hp highline-versio dieselistä. 166tkm on mittarissa nykyään..

Autotalli on taloprojektin takia vielä suunnitteluasteella, eli kylmäkatoksissa noi kinnerit kesäautoa lukuun ottamatta majailevat.  :)

Nyt pitäis vaan laittaa jäitä hattuun ja Ocu myyntiin.. Passatti olis tarkoitus pitää kun ei siitä mitään enää saa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 01.03.12 - klo:21:54
Kyllä muuten rupee ketuttaan tuo valtionvarainministeriön touhu kun kattelee tuota Länsi-Naapurin VW:n  autokonfiguraattoria ja ennenkaikkea siellä olevia hintoja. Alltrackin lähtee n. 34 t,:sta. Onko tämä nyt reilua, kysyn vaan??? tana
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 01.03.12 - klo:22:00
Lainaus käyttäjältä: Nipademu - 01.03.12 - klo:21:54
Kyllä muuten rupee ketuttaan tuo valtionvarainministeriön touhu kun kattelee tuota Länsi-Naapurin VW:n  autokonfiguraattoria ja ennenkaikkea siellä olevia hintoja. Alltrackin lähtee n. 34 t,:sta. Onko tämä nyt reilua, kysyn vaan??? tana

Joo, sitä kummasti autonvaihtokuume laskee, kun laskeskelee minkä verran pitää tukea Kreikkaa uuden auton kaupasta ulos ajamiseksi.  :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 02.03.12 - klo:10:27
Lainaus käyttäjältä: Nipademu - 01.03.12 - klo:21:54
Kyllä muuten rupee ketuttaan tuo valtionvarainministeriön touhu kun kattelee tuota Länsi-Naapurin VW:n  autokonfiguraattoria ja ennenkaikkea siellä olevia hintoja. Alltrackin lähtee n. 34 t,:sta. Onko tämä nyt reilua, kysyn vaan??? tana

Juuri tämän takia kaikkien pitäisikin ostaa mahdollisimman vanhoja ja halpoja autoja.. Ettei uudet mene kaupaksi.. Ei niiden vanhojen vuosittaiset verot tai polttoaine kustannukset kuitenkaan kokonaisuudessaan nouse sille tasolle jolla uuden auton arvonalenema on.. Ja jos lainaa joutuu ottamaan niin vielä kalliimpaa tuo uudella suhaaminen on..

Jonkun asteinen kampanjointi uusia autoja, tai lähemmin niiden verotusatvastaan pitäisi organisoida. Mutta se lienee turhaa edes yrittää koska suomalaiset ostaa näitä uusia autoja joka tapauksessa.. Tyhmiä kun ollaan.. Paitsi mä..  ;D

Ostetaan mahdollisimman saastuttavia vehkeitä vaan!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 02.03.12 - klo:10:51
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 01.03.12 - klo:21:48
Toi on AVF-koneella, eli se 130hp highline-versio dieselistä. 166tkm on mittarissa nykyään..

Nyt pitäis vaan laittaa jäitä hattuun ja Ocu myyntiin.. Passatti olis tarkoitus pitää kun ei siitä mitään enää saa.

,,lä nyt, kiinnostuin vähäsen. Paljonko olisi hintaa?  ;D ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: automaattori - 02.03.12 - klo:10:55
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 01.03.12 - klo:22:00
Joo, sitä kummasti autonvaihtokuume laskee, kun laskeskelee minkä verran pitää tukea Kreikkaa uuden auton kaupasta ulos ajamiseksi.  :-\

Mitähän tuo Alltrack maksaa Kreikassa? Tai yleensäkin autot suhteessa Suomeen, onko kukaan tutustunut Kreikan hintoihin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 02.03.12 - klo:11:27
Lainaus käyttäjältä: automaattori - 02.03.12 - klo:10:55
Mitähän tuo Alltrack maksaa Kreikassa? Tai yleensäkin autot suhteessa Suomeen, onko kukaan tutustunut Kreikan hintoihin.

Ei ole Alltrackia hinnastossa, mutta esim Polo GTI alk.20k,, Passat alk.21k, ja Golf GTI vajaa 30k, ::)
http://www.volkswagen.gr/media/country/gr/x/models/common/pdf.Par.0016.File.pdf/vw_pricelist__2012.pdf (http://www.volkswagen.gr/media/country/gr/x/models/common/pdf.Par.0016.File.pdf/vw_pricelist__2012.pdf)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 02.03.12 - klo:14:35
Lainaus käyttäjältä: Peltzi - 02.03.12 - klo:10:51
,,lä nyt, kiinnostuin vähäsen. Paljonko olisi hintaa?  ;D ;)

Hinta olis varmaan liian korkea..  ;D
Oon säästellyt tota uudesta asti, joten sillä on niin paljon käyttöarvo vielä etten oikein osaa määritellä millä hinnalla vaihtaisin sen näihin nykyisiin muovikippoihin..   :)
(Luotto tuon auton tekniikkaan on korkealla vaikka ikää onkin ja tuohon koppaan oma osaaminen hyvä = alhaiset pitokulut)

Sisältä se ei vieläkään häpeä puoli vuotta vanhaa esittelyautoa, kun sisusta on tummumaton ja kulumaton.
https://lh6.googleusercontent.com/-Q9KXwMjRkBg/TGg89KyVr_I/AAAAAAAAAa8/_EUliqoxZ2s/s800/sisusta.JPG (https://lh6.googleusercontent.com/-Q9KXwMjRkBg/TGg89KyVr_I/AAAAAAAAAa8/_EUliqoxZ2s/s800/sisusta.JPG)
https://lh3.googleusercontent.com/-eOgIRoBEAKg/S8CdmnuUq8I/AAAAAAAAAa8/XAFr8pC-yuQ/s800/IMG_2958.JPG (https://lh3.googleusercontent.com/-eOgIRoBEAKg/S8CdmnuUq8I/AAAAAAAAAa8/XAFr8pC-yuQ/s800/IMG_2958.JPG)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jarppis - 02.03.12 - klo:15:43
Lainaus käyttäjältä: skula - 02.03.12 - klo:10:27
Juuri tämän takia kaikkien pitäisikin ostaa mahdollisimman vanhoja ja halpoja autoja.. Ettei uudet mene kaupaksi.. Ei niiden vanhojen vuosittaiset verot tai polttoaine kustannukset kuitenkaan kokonaisuudessaan nouse sille tasolle jolla uuden auton arvonalenema on.. Ja jos lainaa joutuu ottamaan niin vielä kalliimpaa tuo uudella suhaaminen on..

Jonkun asteinen kampanjointi uusia autoja, tai lähemmin niiden verotusatvastaan pitäisi organisoida. Mutta se lienee turhaa edes yrittää koska suomalaiset ostaa näitä uusia autoja joka tapauksessa.. Tyhmiä kun ollaan.. Paitsi mä..  ;D

Ostetaan mahdollisimman saastuttavia vehkeitä vaan!

Kyllähän Suomessa ajetaankin vanhoilla autoilla. Ei tarvi käydä kuin vähän aikaa Suomen ulkopuolella ja kun tulee takaisin, niin on kuin tulisi Venäjälle kun katsoo autoja ja missä kunnossa ne on. Siellä täällä sitten joku uudehko Skoda tahi A4 rullaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 02.03.12 - klo:17:55
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 02.03.12 - klo:14:35
Hinta olis varmaan liian korkea..  ;D
Oon säästellyt tota uudesta asti, joten sillä on niin paljon käyttöarvo vielä etten oikein osaa määritellä millä hinnalla vaihtaisin sen näihin nykyisiin muovikippoihin..   :)
(Luotto tuon auton tekniikkaan on korkealla vaikka ikää onkin ja tuohon koppaan oma osaaminen hyvä = alhaiset pitokulut)

Sisältä se ei vieläkään häpeä puoli vuotta vanhaa esittelyautoa, kun sisusta on tummumaton ja kulumaton.
https://lh6.googleusercontent.com/-Q9KXwMjRkBg/TGg89KyVr_I/AAAAAAAAAa8/_EUliqoxZ2s/s800/sisusta.JPG (https://lh6.googleusercontent.com/-Q9KXwMjRkBg/TGg89KyVr_I/AAAAAAAAAa8/_EUliqoxZ2s/s800/sisusta.JPG)
https://lh3.googleusercontent.com/-eOgIRoBEAKg/S8CdmnuUq8I/AAAAAAAAAa8/XAFr8pC-yuQ/s800/IMG_2958.JPG (https://lh3.googleusercontent.com/-eOgIRoBEAKg/S8CdmnuUq8I/AAAAAAAAAa8/XAFr8pC-yuQ/s800/IMG_2958.JPG)
Ei muuta kuin Ocu vaihtoon, tuo kannattaa säilyttää...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrainderi - 02.03.12 - klo:23:01
Lainaus käyttäjältä: jarppis - 02.03.12 - klo:15:43
Kyllähän Suomessa ajetaankin vanhoilla autoilla. Ei tarvi käydä kuin vähän aikaa Suomen ulkopuolella ja kun tulee takaisin, niin on kuin tulisi Venäjälle kun katsoo autoja ja missä kunnossa ne on. Siellä täällä sitten joku uudehko Skoda tahi A4 rullaa.

Niinpä. Suomessahan on Euroopan vanhin autokanta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 03.03.12 - klo:08:24
Läntisen Euroopan vanhin autokanta.

http://www.tekniikkatalous.fi/duuniauto/suomessa+eun+toiseksi+vanhin+autokanta++vain+latviassa+vanhempi/a553344 (http://www.tekniikkatalous.fi/duuniauto/suomessa+eun+toiseksi+vanhin+autokanta++vain+latviassa+vanhempi/a553344)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ishvan - 03.03.12 - klo:08:38
Lainaus käyttäjältä: automaattori - 02.03.12 - klo:10:55
Mitähän tuo Alltrack maksaa Kreikassa? Tai yleensäkin autot suhteessa Suomeen, onko kukaan tutustunut Kreikan hintoihin.

Ottaen huomioon Kreikkalaisten todella alhaiset palkat ovat autot siellä todellisuudessa paljon kalliimpia tavalliselle palkasaajalle kuin meillä täällä. Olisiko keskipalkka siellä alle 1000 euroa kuussa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 03.03.12 - klo:08:42
Lainaus käyttäjältä: mol - 03.03.12 - klo:08:24
Läntisen Euroopan vanhin autokanta.

http://www.tekniikkatalous.fi/duuniauto/suomessa+eun+toiseksi+vanhin+autokanta++vain+latviassa+vanhempi/a553344 (http://www.tekniikkatalous.fi/duuniauto/suomessa+eun+toiseksi+vanhin+autokanta++vain+latviassa+vanhempi/a553344)

Me ostettiin/tilattiin tuo Octavia juurikin tuolla finanssikuopassa, jolloin sen sai erittäin kilpailukykyisellä hinnalla kun käteisalennus oli tupla siihen mitä olen uusissa normaalisti tottunut. Juuri nyt ei ole oikein mitään täkyä, miksi kävelisin uutta hakemaan. (huhtikuukin tulee vähän liian nopeasti)

aiemmat autot ajoittui veroalennusten jälkeisiin hetkiin, joten mulle on uuden auton pitämisestä tullut ehkä liian ruusuinen kuva (tai ei olekaan kun vertaa passattini arvonalennusta 2004 vuodesta lähtien. Se olis myös pitänyt myydä viimeistään 3-4v. vanhana, kun arvonlasku per vuosi ei ole hidastunut ennen kuin vasta nyt, ollen edelleenkin kahden octavian hinnan alenema keskiarvona laskien)  :-\

Pitäis osata ostaa karvalakki, mopomoottorilla ja vaihtaa sitä parin kolmen vuoden välein, niin uusi ei todellakaan tulisi kalliiksi (suhteellisesti :D) Suomessakaan.

EDIT:
Niin ja ajoittaa ostohetket mallisarjan alkuun eikä loppuun kuten kävi 3BG:n kanssa. Octaviaa on näköjään tekohengitetty nyt pitkään, joten senkin keinotekoisesti korkea jälleenmyyntiarvo kyllä kopsahtaa alas, kunhan uutta mallia alkaa pukata ulos.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 03.03.12 - klo:09:40
Lainaus käyttäjältä: Ishvan - 03.03.12 - klo:08:38
Ottaen huomioon Kreikkalaisten todella alhaiset palkat ovat autot siellä todellisuudessa paljon kalliimpia tavalliselle palkasaajalle kuin meillä täällä. Olisiko keskipalkka siellä alle 1000 euroa kuussa.

Varmaan se tällä hetkellä siellä tonnin kiepeillä huitelee. Mutta eikös vähäsen aikaa sitten (vielä reilu vuosi sitten) esim. bussikuski tienannut siellä yli 3500, veturinkuljettaja liki 5000 ja puistotyöntekijät yli 2500. Ja kesälomakuutautena maksettiin tuplapalkka ja lomarahat. Jos autojen hinnat tuolloin olivat samaa tasoa kuin nyt, niin aika hyvä ostovoima oli Kreikassa meihin verrattuna. Mutta, toki tilanne on nyt aivan erilainen...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ishvan - 03.03.12 - klo:09:53
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 03.03.12 - klo:09:40
Varmaan se tällä hetkellä siellä tonnin kiepeillä huitelee. Mutta eikös vähäsen aikaa sitten (vielä reilu vuosi sitten) esim. bussikuski tienannut siellä yli 3500, veturinkuljettaja liki 5000 ja puistotyöntekijät yli 2500. Ja kesälomakuutautena maksettiin tuplapalkka ja lomarahat. Jos autojen hinnat tuolloin olivat samaa tasoa kuin nyt, niin aika hyvä ostovoima oli Kreikassa meihin verrattuna. Mutta, toki tilanne on nyt aivan erilainen...

Kyllä nämä kreikkalaisten suuret palkat ovat olleet aina lähinnä myyttejä, jotka alkavat olemaan jo "paskapuheen" tasolla nykyisen kriisin takia. Ainahan se on ollut yksi Euroopan matalapalkkaisimmista maista. Siellä ei ole koskaan tavallinen palkansaaja saanut lähellekään keskimääräisiä suomalaisen tuloja. Pienen eliitin perseily on antanut koko maan kansalle väärän maineen.

Lisäksi suomalaisten periominaisuus eli helvetillinen kateus kaikkea kohtaan vielä paisuttaa näitä juttuja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 03.03.12 - klo:17:11
Lainaus käyttäjältä: Ishvan - 03.03.12 - klo:09:53
Lisäksi suomalaisten periominaisuus eli helvetillinen kateus kaikkea kohtaan vielä paisuttaa näitä juttuja.
Tismalleen tästä on kysymys. Ja tyhmyys tiivistyy eritoten verkossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hyle - 08.03.12 - klo:14:34
Käytiin äsken vaimon kanssa kattelemassa autoja.
Passat cc:tä sekä A5 sportbackiä katteltiin.
Kyllä se Audi meitä enemmän miellytti  :)
Kuume nousi vaan entisestään.. Tarttee täs nyt budjettia laskea et millaseen uskaltaa sijoittaa ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 09.03.12 - klo:16:46
Jahas... Pistetääs tämä oma autonvaihtodilemma vihdoinkin tänne oikean topicin alle, kun tätä on sivuttu jo tuolla useassa muussa topicissa vähä niinkuin OT:na.

Eli tarkoituksena lumien sulamisen jälkeen laittaa Scoutti lihoiks tulevaisuudessa kasvavan tilantarpeen vuoksi  ;) Vaihtoehdot on jo aikaisemmin mielipiteiden ja omien arvojen vuoksi keskittynyt VAG-konsernin sisään, ja lompakko pakottaa rajoittamaan vaihtoehdot Skodaan, Seat:iin ja VW:n. Seat:n laatuvaikutelma ei itseä vielä tyydytä, eikä siellä ole oikein sopivaa malliakaan, joten jäljellä on Superb Elegance 170 Tdi 4x4 ja Passat Alltrack 140hp Tdi. Eli kuten malleista huomaa, niin diesel, neliveto ja manuaali on vaatimuksina. Varusteita sen verran, että ohjaamossa viihtyy sen 650 tuntia vuodessa, mikä nyt keskimääräinen ajosuoritus on viime vuosina ollut. Hinnaltaan Alltrack alkaa muodostua halvemmaksi, mutta ainakin Passatissa istumisesta jäi hiukan muovinen tunnelma :( Superb taas sisältä laadukkaan oloinen, mutta ulkonäkö ei miellytä samoin kuin uuden Passatin. Superb:n FL saattaisi tilanteen muuttaa helpoksi, mutta ikävä kyllä se nyt ei ilmeisesti kerkiä tälle suvelle. (samasta syystä myös Octavia on karsittu pois laskuista)

Eli nyt näyttää vahvasti siltä, että ALLtrackistä lähtee tilaus kunhan niitä pääsee kokeileen. Tai no eilen tuntui vielä siltä, että se olisi Superb  ;D Katsotaan miten käy.  
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: duke7 - 09.03.12 - klo:16:55
Lainaus käyttäjältä: Nipademu - 09.03.12 - klo:16:46
Eli nyt näyttää vahvasti siltä, että Freetrackistä lähtee tilaus kunhan niitä pääsee kokeileen.
Eli Seat sitten kuitenkin?  ;D
Tuohon Passatin kabiinin muovisuuten sanoisin, lähinnä 3C:hen perustuen tosin, että sisustan väri vaikuttaa todella paljon siihen näyttävätkö ne tietyt paneelit muovisilta vai eivät. Kannattaa vertailla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 09.03.12 - klo:17:31
Lainaus käyttäjältä: duke7 - 09.03.12 - klo:16:55
Eli Seat sitten kuitenkin?  ;D
Tuohon Passatin kabiinin muovisuuten sanoisin, lähinnä 3C:hen perustuen tosin, että sisustan väri vaikuttaa todella paljon siihen näyttävätkö ne tietyt paneelit muovisilta vai eivät. Kannattaa vertailla.

Näinpä ;) Tästä sen n'kee miten vaikee näitä nykyautoja on toisistaan erottaa :) Mitä värimaailmaa suosittelet? Itsellä vaihtoehtoina beige myös beigeillä nahkapenkeillä tai jos oikein alkaa revittelemään niin "Sukulaku"-sporttijakkarat ja muuten musta sisusta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 09.03.12 - klo:17:39
LainaaEli tarkoituksena lumien sulamisen jälkeen laittaa Scoutti lihoiks tulevaisuudessa kasvavan tilantarpeen vuoksi 
Passat ei kyllä tuo apua tilantarpeeseen...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: duke7 - 09.03.12 - klo:17:58
Lainaus käyttäjältä: Nipademu - 09.03.12 - klo:17:31
Näinpä ;) Tästä sen n'kee miten vaikee näitä nykyautoja on toisistaan erottaa :) Mitä värimaailmaa suosittelet? Itsellä vaihtoehtoina beige myös beigeillä nahkapenkeillä tai jos oikein alkaa revittelemään niin "Sukulaku"-sporttijakkarat ja muuten musta sisusta.
Mielestäni 3C:n ohjaamon alaosan muovipaneelit ovat paremman näköiset vaaleammissa sisustuksissa ja musta taas muovisimman näköinen. En osaa B7:n sävyistä sanoa, pitäisi nähdä luonnossa noita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: op - 10.03.12 - klo:00:12
Lainaus käyttäjältä: hyle - 08.03.12 - klo:14:34
Passat cc:tä sekä A5 sportbackiä katteltiin.
Kyllä se Audi meitä enemmän miellytti  :)
Kuume nousi vaan entisestään.. Tarttee täs nyt budjettia laskea et millaseen uskaltaa sijoittaa ;D

Itselläni vaihtoehtoina oikeastaan vain Audia bemarin tax-free myynnin hinnoiteltua autonsa yli verottoman hinnan. Juurikin A5 SB ja toisaalta A4 Quattro Sporttina (vielä kun halvalla viikon verran saisi). Hintaeroa A4:n eduksi viitisen prosenttia - toisaalta melko varmasti "ilmaisia kilometrejä" kummallakin, joten sijoitusmielessä ei ongelmaa pitäisi olla.

A5 olisi itselleni aika lailla unelma-auto (päivittäiseen käyttöön), mutta perkele kun on iskenyt perisuomalainen "mitähän ne musta ajattelee"-syndrooma. Kaltaisellani nuorella pienituloisella kun ei moiseen autoon olisi suomihinnoilla kuunaan varaa. A4:llä sulautuisi paremmin tuhansien muiden A4 kuskien joukkoon, vaikkei ihan karvalakki-malli olisikaan 8) Mutta siitä kyllä puuttuu se "jokin", joka vitosesta löytyy...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 10.03.12 - klo:07:58
Autonvaihtopohdiskelut ovat viemässä omituiseen suuntaan, kun harkitsen kilometreilläni bensa-auton ostamista.

Vaihtoehtoina pyörivät vakavasti enää Touran, S-Max ja 5008. Freemont, Sharan, Alhambra ja Zafira eivät näytä tarjoavan kunnollista suorituskykyä ja tottuminen E:n voimaan tuntuu ohjaavan siihen suuntaan, että kiihtyvyyttä saisi seuraavastakin autosta löytyä.

5008:n hybridi taitaa olla saatavilla vasta ehkä vuoden kuluttua, joten sekään ei taida oikeasti olla vaihtoehto.

S-Maxin voisin ottaa työsuhdeautona, mutta koska työsuhdeautopolitiikkamme ei kata tuota merkkiä, niin ei voi mitään. Omaksi en uskalla Fordia ostaa.

Joten jäljelle jää Touran.

Mutta moottori pistää mietityttämään. Numeroiden valossa 1.4 TSI 125 kW on hieman ripeämpi kuin 2.0 TDI 125 kW (8.5 s vs. 8.9 s) ja pari tonnia halvempikin. Suurin yllätys minulle on sen kulutus: 6.6 l/100 km vs. dieselin 5.7. Jos tuo oikeasti pitää kutinsa, niin polttoainekuluissa ei käytännössä ole mitään eroa bensan tai dieselin välillä.

Omassa ajossani dieselit ovat vieneet noin 14% enemmän kuin EU-yhdistetty ja sillä kerrottuna 50000 kilsan vuosiajolla polttoaineen tyypillä ei ole mitään merkitystä vuosikuluihin, vain 50, eli täydellisen merkityksetön asia.

Kulkevatko nuo TSI:t oikeasti noin vähällä?

---

Tällaisen sain rakennettua konfiguraattorilla:

Malli: Touran           
Moottori: 1,4 TSI 125 kW DSG-automaatti           
Varustelutaso: Highline
Ulkoväri: Candyweiß
Candyweiß -normaaliväri
Istuinverhoilu: "Maja" -alcantara-kangasverhoilu Desertbeige

Tehdaslisävarusteet:

- Exclusive-paketti: Bi-Xenon-kaasupurkausvalot. Ajotilanteen mukaan säätyvät. LED-päiväajovalot ja -rekisterikilvenvalot. Pysäköintiavustin Park Assist 2.0. Pysäköintitutkat edessä ja takana. Etäisyysnäyttö ja äänimerkki. Monitoiminäyttö Plus. Highline vakiona Monitoiminäyttö Premium.
- Family-paketti: 7-paikkaisuus. 2 esiinkäännettävää erillisistuinta kolmannella istuinrivillä Panoraamakattoluukku. Sähkökäyttöinen, aurinkoverholla. Sähkötoiminen takaovien lapsilukko Istuimien (1. ja 2. istuinrivi) selkämykset ja lehtitaskut (Comfort- ja Highlinessa) helposti puhdistettavaa tekonahkaa
- Travel-paketti: Radio- ja navigointijärjestelmä RNS 315. Kosketusvärinäyttö 5". CD- ja MP3-toisto, SD-muistikorttipaikka, AUX-IN-liitin. 4x20 W, 8 kaiutinelementtiä. Länsi-Euroopan kartasto. Audioliitäntä MEDIA-IN. Audiolaitteiden käyttö radiojärjestelmän kautta. Pistoke keskikyynärnojassa. USB-adapteri (iPod, iPhone, Mini-USB vaativat erikseen tilattavan adapterin).
- Urheilullinen alusta. Madallettu n. 15 mm, vahvistettu jousitus.
- Liikennemerkkien tunnistusjärjestelmä.
- Kuljettajaa avustavat järjestelmät -paketti: Kaukovalojärjestelmä Dynamic Light Assist. Kaukovaloautomatiikka ja mukautuva valonjakauma. Kaistanpitoavustin Lane Assist. Aktiiviset korjausliikkeet.
- Peilipaketti: Ajo- ja päiväajovaloautomatiikka, saattovalot, sadetunnistin, automattisesti himmentyvä sisäpeili ja sähköisesti sisäänpäin taittuvat ulkopeilit.
- Matkapuhelinvalmius Bluetooth. Vaatii puhelimelta Hands Free Profile -tuen. Bluetooth-audiotoisto (A2DP). Monitoiminäyttö Plus.
- ,,änentoistojärjestelmä Volkswagen Sound. Digitaalinen 8-kanavainen vahvistin (300 Wattia), 8 kaiutinelementtiä
- Ilman malli- ja moottorimerkintää
- Polttoainekäyttöinen lisälämmitin. Kauko-ohjain ja ajastin.
- Tavaratilan väliverkko kiinnitys etuistuinten tai 2. rivin takaistuinten taakse
- Rengaspainevaroitin
   
Hinta yhteensä (+ jälleenmyyjäkohtaiset toimituskulut) 46,333.98 ,

Minusta tuossa olisi aika paljon autoa hyvin edullisella hinnalla?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 10.03.12 - klo:08:08

Eihän tuo Touran mikään huono vaihtoehto ole. Vaikka lisukkeita on melkoisesti, vaikuttaa kansanauton loppuhinta kuitenkin korkeahkolta. Oletko yhtään japanilaisia tai korealaisia vaihtoehtoja harkinnut? Vai loppuuko niistä tila heti kättelyssä?

Diesel vs. bensa -vertailuun en ota enemmin kantaa, mutta uskon noihin kulutuslukuihin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 10.03.12 - klo:08:21
Lainaus käyttäjältä: Quality - 10.03.12 - klo:08:08
Vaikka lisukkeita on melkoisesti, vaikuttaa kansanauton loppuhinta kuitenkin korkeahkolta.

Varusteet eivät vaikuta positiivisesti jälleenmyyntiarvoon, se on ihan totta. Mutta kokonaishinta on suhteellinen käsite, minusta tuo on suorastaan halpa, jos vertaan tämän nykyisen reilun 70000 euron hintaan.

Lainaus käyttäjältä: Quality - 10.03.12 - klo:08:08Oletko yhtään japanilaisia tai korealaisia vaihtoehtoja harkinnut? Vai loppuuko niistä tila heti kättelyssä?

Olen avoin ehdotuksille, mutta löytyykö noista maista joku ehdot(* täyttävä kulkine?

---

*)

- viisi kunnollista istuinta, erityisesti takarivissä mieluiten kolme erillisistuinta tai vähintäänkin kunnollinen keskipaikka
- automaatti
- riittävästi tehoa, mieluiten vähintään 170-200 heppaa, kiihtyvyys alle 9 sekuntia 0-100 km/h
- käytännössä dieselmoottori (miksei ahdettu bensakin menisi, mutta kulutuksen pitäisi olla pieni, kilsoja tulee vuodessa 50-70000)
- hyvä äänentoisto, bluetooth HF ja A2DP (bluetooth audio), USB-liitäntä
- vakionopeudensäädin
- Webasto/Eber kauko-ohjaimella
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 10.03.12 - klo:08:37
Lainaus käyttäjältä: op - 10.03.12 - klo:00:12
A5 olisi itselleni aika lailla unelma-auto (päivittäiseen käyttöön), mutta perkele kun on iskenyt perisuomalainen "mitähän ne musta ajattelee"-syndrooma. Kaltaisellani nuorella pienituloisella kun ei moiseen autoon olisi suomihinnoilla kuunaan varaa. A4:llä sulautuisi paremmin tuhansien muiden A4 kuskien joukkoon, vaikkei ihan karvalakki-malli olisikaan 8) Mutta siitä kyllä puuttuu se "jokin", joka vitosesta löytyy...

Kuulepas, se ei ole sinun ongelmasi mitä ne muut sinusta ajattelee jos ajat A5:lla - se on niiden muiden ongelma!
Jos A5 on se mistä pidät ja missä on "sitä jotakin", niin tottakai hankit sellaisen.. ja jätät ne ongelmat niille muille!  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 10.03.12 - klo:08:38

Marko_K: Tuota, tuota. Kia Sorento (http://www.tuulilasi.fi/autot/sorento/sorento) voisi olla vaihtoehto, mutta jos pitempään markkinoilla ollutta merkkiä havittelet, voin lämpimästi suositella tuota sigussani olevaa ;). Ainut pieni puute on yhtenäinen, mutta selkeästi kolmelle tarkoitettu takaistuin. En näe mitään muuta syytä, miksi XC60 ei täyttäisi sinun ja perheesi tarpeita? Hintaahan siihenkin kertyy, jos lisukkeita ottaa, mutta en sitä kuitenkaan mitenkään ylihinnoiteltuna pitäisi. Ja turvavarustelussa Volvo on selkeästi muita edellä.

Halutessasi voin järjestää yksityisesittelyn ;).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 10.03.12 - klo:08:41
Mietin vielä selkeät erottavat tekijät tuolle vaihtoehdolle ja nykyiselle:

VW Touran 1.4 TSI DSG Highline:

+++ tilat
+++ hinta
++ A2DP
++ pystympi ajoasento
++ ajettavuus talvella
+ integroitu navigaattori
+ lasikatto
+ kaistanpitoavustin ja liikennemerkkien tunnistusjärjestelmä
- melutaso
- DSG

MB E 250 CDI T A Elegance/AMG Sport:

+++ ajettavuus kesällä
+++ viimeistely
+++ äänentoisto (oletettavasti VW Sound on ihan ok, mutta tämä MB:n systeemi on ihan mieletön)
++ nopeusrajoitin
+ monipuolisemmin säädettävä penkki
+ melutaso
+ ulkonäkö
+ automaatti
+ tähti keulalla  ;D
--- tilat
--- talviajettavuus
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 10.03.12 - klo:08:46
Lainaus käyttäjältä: Quality - 10.03.12 - klo:08:38
Kia Sorento voisi olla vaihtoehto

Nelivetohan se olisi, mutta voimaa uupuu. Ja ei kai siinäkään erillisistuimia takana ole? Ehkä sitä pitää kuitenkin vilkaista.

Lainaus käyttäjältä: Quality - 10.03.12 - klo:08:38Ainut pieni puute on yhtenäinen, mutta selkeästi kolmelle tarkoitettu takaistuin. En näe mitään muuta syytä, miksi XC60 ei täyttäisi sinun ja perheesi tarpeita?

Minä vain pelkään, että tuo "pieni" puute ei ole pieni. Onko se takapenkki oikeasti leveä? Siis dramaattisesti leveämpi kuin vaikka E-sarjan MB tai Passat?

Lainaus käyttäjältä: Quality - 10.03.12 - klo:08:38
Halutessasi voin järjestää yksityisesittelyn ;).

:D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 10.03.12 - klo:08:49
LainaaMinä vain pelkään, että tuo "pieni" puute ei ole pieni. Onko se takapenkki oikeasti leveä? Siis dramaattisesti leveämpi kuin vaikka E-sarjan MB tai Passat?

Tuo pitää kyllä todeta luonnossa, en usko, että pelkkä mittaaminen riittää. Se, mikä omaan silmääni ja tuntumaani on "leveä", voi sinun tarpeisiisi olla täysin riittämätön.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 10.03.12 - klo:09:52
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 10.03.12 - klo:08:46
Nelivetohan se olisi, mutta voimaa uupuu. Ja ei kai siinäkään erillisistuimia takana ole? Ehkä sitä pitää kuitenkin vilkaista.

Minä vain pelkään, että tuo "pieni" puute ei ole pieni. Onko se takapenkki oikeasti leveä? Siis dramaattisesti leveämpi kuin vaikka E-sarjan MB tai Passat?

:D

Sukulaismies hankki juuri XC60:n. Takapenkille on nyt soviteltuna kolme lastenistuinta, ja toki se melko täydeltä näyttää, mutta niin näyttäisi melkein kaikissa autoissa. En tiedä saako tuosta mitään ideaa tilojen riittävyydestä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erzi - 10.03.12 - klo:10:12
Jos Marko jaksat ajella rauhallisesti niin voit päästä noihin luvattuihin kulutuksiin. Itselläni oli Golffissa tehottomampi tsi ja sillä tuli kulutuksessa todella paljon heittoa, vaikka ajosuorite oli sama. Tampere Helsinki -väliä kesärajoituksilla suunnilleen rajoituksen mukaan, ehkä hieman yli, vakkari päällä niin kulutus vaihteli 7-8,5l välillä sataselle. Jos ajoi 90kmh tai alle niin silloin saattoi päästä alle 6l/100km. Dieselillä ei tarvitse niin miettiä miten ajaa ja kulutus pysyy kurissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 10.03.12 - klo:10:18
Omassa autossa (1.4 TSI 118 kW + DSG) bensankulutus riippuu ainakin tosi paljon siitä, että millaista matkaa sillä ajaa. Omalla normaaliajolla kaupunkipyörityksessä tankillisen keskikulutus huitelee 9-11 litran kieppeillä. Viime syksynä (jo talvirenkaat alla) ajelin pitkän matkan 70-80 km/h tunnissa, ja kulutus oli tuolta reissulta alle 5 l/100 km. Jos yleistää haluaisi niin talvirenkailla kulutus on +0,5-1 litraa verrattuna ilmoitettuun, kesällä menee +1-2 litraa luokkaan. Dieseliin verrattuna on huomattavasti alttiimpi "ympäristövaikutuksille".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erzi - 10.03.12 - klo:10:20
Samaa mieltä Mikon kanssa. Ja kohta tänne tulee joku pauhaamaan miten pääsee helposti motarinopeuksissa alle kuudella litralla :) . Uskokoon ken haluaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jhj - 10.03.12 - klo:10:51
Mites Marko K Mersun ML\R tai Audin Q7 vähän käytettynä. Jotenkin en ainakaan itse pysty mielessäni vertaamaan hienoa Eemeliä ja Tourania.  :-\  Ei sitten herneitä tästä, se on vain oma mielipiteeni!  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 10.03.12 - klo:11:27
Lainaus käyttäjältä: jhj - 10.03.12 - klo:10:51Mites Marko K Mersun ML\R tai Audin Q7 vähän käytettynä.

Vähän käytetyt Q-seiskat näyttää maksavan sellaiset 85000 tai enemmän, R:t ja GL:t yli 100000...

Mutta köyhällehän nuo vain on kalliita... :-/
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 10.03.12 - klo:12:00
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 10.03.12 - klo:07:58
Numeroiden valossa 1.4 TSI 125 kW on hieman ripeämpi kuin 2.0 TDI 125 kW (8.5 s vs. 8.9 s) ja pari tonnia halvempikin. Suurin yllätys minulle on sen kulutus: 6.6 l/100 km vs. dieselin 5.7. Jos tuo oikeasti pitää kutinsa, niin polttoainekuluissa ei käytännössä ole mitään eroa bensan tai dieselin välillä.

Omassa ajossani dieselit ovat vieneet noin 14% enemmän kuin EU-yhdistetty ja sillä kerrottuna 50000 kilsan vuosiajolla polttoaineen tyypillä ei ole mitään merkitystä vuosikuluihin, vain 50, eli täydellisen merkityksetön asia.

Kulkevatko nuo TSI:t oikeasti noin vähällä?

Meillä oli aiemmin Touranin ilmanvastuksen kanssa kohtuullisen vertailukelpoinen Golf Plus 90 kW:n TSI-koneella ja DSG-laatikolla. Melko sekalaisen ajosuoritteen toteutunut kulutus oli 12% yli EU-yhdistetyn. Maantiepainotteisen tankillisen keskikulutus oli luokkaa 6,5 l/100km. Talvirajoituksilla pidemmällä reissulla saattoi nätisti ajamalla päästä alle kuuden litran. Tyypillinen tankillinen sisälsi 80% moottoritietä ja 20% taajamaa/kehäteitä. Tuo meni kesärajoituksilla 7,5 litralla, talvirajoituksilla 6,7 litralla.

Kuten joku jo mainitsikin niin rauhallisella ajolla tuollainen menee suht pienellä. Vauhti, kiihdyttelyt ja pätkäajo lisäävät kulutusta suhteellisen paljon.

Joskus 2008-09 kun nuo 90kW:n TSI:t olivat uusi juttu niin muistan ihmetelleeni Golf Variant-kuskien UltimateVW:ssa raportoimia 5 litran haamukulutuksia. Lopulta selvisi että useimmat tarkoittivat ajotietokoneen näyttämää kun se nollattiin tien päällä lämpimäksi ajetusta autosta..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 10.03.12 - klo:12:07
Lainaus käyttäjältä: Antza - 10.03.12 - klo:12:00
Maantiepainotteisen tankillisen keskikulutus oli luokkaa 6,5 l/100km. Talvirajoituksilla pidemmällä reissulla saattoi nätisti ajamalla päästä alle kuuden litran.

Ok, kiitos tiedosta. Ei kuulosta mahdottomilta lukemilta. 1.9 TDI Touran DSG:llä meni mulla 6,38 keskikulutuksella, maantiellä pääsi alle vitosella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hyle - 10.03.12 - klo:17:23
Oon huomannut että myyjät ei ota tosissaan kun olen autoja kattomassa.
Se on kyl todella ärsyttävää.Ei katota silmiin vaan olan yli ikkunoista ulos ym..
Tietty asiaan voi vaikuttaa että olen 36v mutta näytän reilusti alle 30v.
Ja autot mitä olen kysellyt on hinnoiltaan 45-60ke.
Aika huonosti myyjät myös esittelee niitä autoja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 10.03.12 - klo:17:40
Lainaus käyttäjältä: hyle - 10.03.12 - klo:17:23
Oon huomannut että myyjät ei ota tosissaan kun olen autoja kattomassa.
Se on kyl todella ärsyttävää.Ei katota silmiin vaan olan yli ikkunoista ulos ym..
Tietty asiaan voi vaikuttaa että olen 36v mutta näytän reilusti alle 30v.
Ja autot mitä olen kysellyt on hinnoiltaan 45-60ke.
Aika huonosti myyjät myös esittelee niitä autoja.

Tuohon auttaa kun varaa ennakkoon sähköpostilla ajan myyjältä. Mieluusti vielä sitten työsähköpostista, jossa on automyyjän korviin hyvältä (=rahakkaalta) kuulostava titteli. Sitten liikkeeseen mennessä myyjä ei kehtaa enää perääntyä.

Muistanpa kerran jyväskyläläisessä Audi-kaupassa toimineeni juuri noin ja sovittuna aikana paukkasin ko. myyjän juttusille. Loosissaan istunut myyjä antoi ymmärtää odottavansa the asiakasta, mutta armeliaasti soi minulle hetken, kun the asiakasta ei näkynyt. Siinä sitten mainitsin meidän olleen yhteydessä jo aikaisemmin, niin myyjällä huomasi lyövän pari kierrosta tyhjää. Sai hän sitten lopulta itsensä koottua.  ::)

En nyt viitsisi tummaan pukuunkaan sonnustautua vain sen takia, että asioin autokaupassa. Enkä myöskään valehdellut yhtään viestissäni ja ikääkin oli jo 30+ eli kyllä minut olisi pitänyt asiaakkaana ottaa ilman sähköpostejakin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 10.03.12 - klo:17:44
Scoutin ostin 25 vuotiaana opiskelijana ja ainakin Oulun Aineella sai silloin todella asiallista palvelua, vaikka nuori olinkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 10.03.12 - klo:17:52

Hyvin sain nuorempana autot ulos liikkeistä, vaikka tuppasi trokareilla välillä menemäänkin pikkuisen vedätysmeiningiksi. Liekö ne itse myymäni alle 1000 mk:n ritsatkaan aina niin virheettömiä olleet ...

Sitten (1990), kun ostin ensimmäisen uuden autoni, palvelu olikin jo kermakuorrutteista :D.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 10.03.12 - klo:19:38
Lainaus käyttäjältä: Mikko - 10.03.12 - klo:10:18
Dieseliin verrattuna on huomattavasti alttiimpi "ympäristövaikutuksille".

Tätä juuri mietin. Oma ajo toki on hyvin maantiepainotteista.

TSI:n suorituskyky vain houkuttelee. Yllättävän iso ero, vaikka painoero on vain 50 kg ja tehot periaatteessa samat. TSI:n teho taitaa olla laajemmalla alueella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 10.03.12 - klo:19:41
Lainaus käyttäjältä: hyle - 10.03.12 - klo:17:23
Oon huomannut että myyjät ei ota tosissaan kun olen autoja kattomassa.

Aika tekee tehtävänsä.. Perjantaina keskustelin autotaloon sisääntulevien asiakkaiden tod.näk ostomeinigeistä... Myyjä totesi niin että Skula on 100% varmuudella ostamassa autoa kun tulee liikkeeseen, kun ostaa en pari kertaa vuodessa.. Aina kannattaa palvella  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 10.03.12 - klo:19:46
Marko_K:
kuvittelisin, että aika pian tulee sinun hienon 250 CDI:n tehoa ja vääntöä ikävä, jos vaihdat sen 1.4 -koneiseen kaappiautoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 10.03.12 - klo:20:01
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 10.03.12 - klo:19:46
kuvittelisin, että aika pian tulee sinun hienon 250 CDI:n tehoa ja vääntöä ikävä, jos vaihdat sen 1.4 -koneiseen kaappiautoon.

Hyvin mahdollista. Mutta juuri siksi mä yritän löytää mahdollisimman rivakkaa kaappiautoa. Tuo 1.4 TSI Touran vaikuttaa yhdeltä rivakimmista.

S-Max 2.0t 240hv olisi päheä, muttei uskalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 10.03.12 - klo:20:06
LainaaS-Max 2.0t 240hv olisi päheä, muttei uskalla.

Eikö olisi aika nollata aiemmat kokemukset? Suosittelen, että hankit käyttäjäkokemuksia eri puolilta maailmaa, ja jos viellä silloin fiilikset ovat yhtäpitävät, niin jätät sikseen, muutoin jatkat prosessia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 10.03.12 - klo:20:13
Ilman muuta tuo S-Max turbolla. Sehän olis jo räväkkä "kaappi". Muuten olet varmasti tyytymätön tehoihin hienon Mersun jälkeen. Maanantaikappaleita voi olla joka merkillä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 10.03.12 - klo:20:25
Lainaus käyttäjältä: Quality - 10.03.12 - klo:20:06
Eikö olisi aika nollata aiemmat kokemukset?

Ehkä itse autosta. Mutta minusta tuntuisi todella vastenmieliseltä tilata Ford sen jälkeen, miten päin v*ttua maahantuoja reklamaation hoiti kaataen kaiken syyttömän Vehon niskaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 10.03.12 - klo:20:30
Jos se kuitenkin on tila-autoista tehokkain (=ainoa, jossa on riittävästi tehoa), niin ehkä kannattaisi antaa periksi ja nollata tilanne. Tuskin toista vastaavaa tapausta sinun kohdallesi sattuu. Onhan tuo S-Max sentään ihan jotain muuta, kuin 1.4 -koneinen Touran.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 10.03.12 - klo:20:40
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 10.03.12 - klo:20:30
Jos se kuitenkin on tila-autoista tehokkain (=ainoa, jossa on riittävästi tehoa), niin ehkä kannattaisi antaa periksi ja nollata tilanne. Tuskin toista vastaavaa tapausta sinun kohdallesi sattuu. Onhan tuo S-Max sentään ihan jotain muuta, kuin 1.4 -koneinen Touran.

Itse asiassa ynnäilin vielä, ja totesin laskeneeni pieleen. 2.0 TDI 125 kW on selvästi oikeampi ratkaisu omaan tarpeeseeni, jos Volkkareista puhutaan.

Fordista taas tuon 240-heppaisen bensaturbon polttoainekulut taas olisivat siihen verrattuna vuodessa 3500, enemmän. 300, kuussa. Ei hemmetissä... Eli käytännössä Fordin pitäisi kuitenkin olla 200-heppainen diesel.

Ja sitten taas jos vertaa 200-heppaista TDCi S-Maxia ja 170-heppaista TDI Tourania, niin molempien kiihtyvyys nollasta sataan on tasan sama 8.9.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 10.03.12 - klo:20:44
Huh, isoja rahoja sinun ajoilla. Ottaisin itse kyllä S-Maxin paljon mieluummin, kuin Touranin. Asiasta mitään tietämätön tässä kirjoittaa fiilisten pohjalta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 10.03.12 - klo:20:56
Quality oli Sorentoakin edellisellä sivulla vetänyt Markolle peliin mukaan.

Sorentossa varsinkin automaattina koneteho hukkautuu kovaan omaan massaan. Lisäksi auto on liian maasturi ja sitä myötä kulutus kasvanee kovaksi. Samoin rengasmelu ainakin ensituimaan nastoitetuilla renkailla voi olla häiriöksi samalla kun audio-järjestelmä ei täyttäne tarpeita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 10.03.12 - klo:21:10
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 10.03.12 - klo:20:40
Itse asiassa ynnäilin vielä, ja totesin laskeneeni pieleen. 2.0 TDI 125 kW on selvästi oikeampi ratkaisu omaan tarpeeseeni, jos Volkkareista puhutaan.

Fordista taas tuon 240-heppaisen bensaturbon polttoainekulut taas olisivat siihen verrattuna vuodessa 3500, enemmän. 300, kuussa. Ei hemmetissä... Eli käytännössä Fordin pitäisi kuitenkin olla 200-heppainen diesel.

Ja sitten taas jos vertaa 200-heppaista TDCi S-Maxia ja 170-heppaista TDI Tourania, niin molempien kiihtyvyys nollasta sataan on tasan sama 8.9.

Mites jos jättää tähtäimen keulalle ja hankit Vianon, meneekö liika pakuksi? Hintaluokka on toki eri kuin Touranissa mutta muuten kriteerit lienee täyttyisi, tilaa varsinkin lienee riittävästi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 10.03.12 - klo:21:13
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 10.03.12 - klo:21:10
Mites jos jättää tähtäimen keulalle ja hankit Vianon, meneekö liika pakuksi? Hintaluokka on toki eri kuin Touranissa mutta muuten kriteerit lienee täyttyisi, tilaa varsinkin lienee riittävästi.
Halvin Viano joka täyttäisi Marko_K:n kriteerit olisi 3.0 V6 CDI 70k,. Siihen lisävarusteita niin taitaa hinta karata käsistä eikä tuo kovin taloudellinenkaan liene. Muuten tietysti ihan ok.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 10.03.12 - klo:21:19
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 10.03.12 - klo:21:13
Halvin Viano joka täyttäisi Marko_K:n kriteerit olisi 3.0 V6 CDI 70k,. Siihen lisävarusteita niin taitaa hinta karata käsistä eikä tuo kovin taloudellinenkaan liene. Muuten tietysti ihan ok.

Vitona sama paketti 57k,, pienemmällä motilla saisi myös nelikkona. Maksaahan nykyinen E-mersukin saman verran...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 10.03.12 - klo:21:21
Mitä Viano maksaisi nelivetoisena..? Muutenhan tämän E-sarjalaisen kohdalla olleen havainnon osalta tuskin mennään ainakaan parempaan suuntaan.

Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 10.03.12 - klo:08:41
MB E 250 CDI T A Elegance/AMG Sport:
--- talviajettavuus
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 10.03.12 - klo:21:22
Nuo Vitot ja Vianot on jo liian pakuja ja isoja. Touran/Sharan/S-Max-kokoluokat ovat hakusessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JeanC - 10.03.12 - klo:21:38
Renault Grand Scenic tai Grand Espace, jos ei ole ennakkoluuloja ranskalaismerkkiä kohtaan  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 10.03.12 - klo:21:40
Lainaus käyttäjältä: JeanC - 10.03.12 - klo:21:38
Renault Grand Scenic tai Grand Espace, jos ei ole ennakkoluuloja ranskalaismerkkiä kohtaan  :)
Tuskin on Marko_K:n kakkosautohistorian muistaen, mutta kun eipä nuo mihinkään näyttäisi liikkuvan niin tuskinpa pääsevät sen pidempään tutkintaan :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mla - 10.03.12 - klo:21:41
Lainaus käyttäjältä: JeanC - 10.03.12 - klo:21:38
Renault Grand Scenic tai Grand Espace, jos ei ole ennakkoluuloja ranskalaismerkkiä kohtaan  :)

Itse en oikein ole noille lämmennyt kun en mahdu istumaan selkäsuorana noissa kummassakaan takapenkillä. Luulisi, että voisivat tehdä tila-autoon sen verran tilaa, että mahtuisi perus-jamppa 182cm pitkänä istumaan takapenkillä selkäsuorana.
Toki sama ongelma on mm. Polossa, Jetassa ja Passatin sedanissakin - mutta ne eivät ole sentään tila-autoja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JeanC - 10.03.12 - klo:22:09
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 10.03.12 - klo:21:40
Tuskin on Marko_K:n kakkosautohistorian muistaen, mutta kun eipä nuo mihinkään näyttäisi liikkuvan niin tuskinpa pääsevät sen pidempään tutkintaan :)
Kyseessä piti olla ilmeisesti ripeä tila-auto? My bad
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 10.03.12 - klo:22:10
Seat Alhambra vaikka nelivedolla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 10.03.12 - klo:22:11
Lainaus käyttäjältä: Kapa - 10.03.12 - klo:22:10
Seat Alhambra vaikka nelivedolla.

Kieltämättä aiheuttaa pohdintaa, vaikkei se ole automaatti eikä täytä alkuunkaan suorituskykyvaatimuksia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 10.03.12 - klo:22:13
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 10.03.12 - klo:22:11
Kieltämättä aiheuttaa pohdintaa, vaikkei se ole automaatti eikä täytä alkuunkaan suorituskykyvaatimuksia.

Onhan se 2.0 TSI DSG nyt jonkinlainen paketti. Tai 125kW DSG.

Alhambran saa muistaakseni myös 5-paikkasena, jolloin käytössä olisi todella hyvä tavaratila.

EDIT: Ai niin, eihän noita saa nelikkona.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 10.03.12 - klo:22:16
Seatia kannattaa kyllä käydä katsomassa. On mielestäni laadukas peli ja samalla linjallahan Sharankin tehdään. Kävin tuossa pari kuukautta takaperin vilkaisemassa ja jos olisi parempi tuo lisääntymiskyky, niin oiva vaihtoehto olisi. Paljon noita näkyy liikenteessäkin, enkä ihmettele.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JeanC - 10.03.12 - klo:22:19
Seat Altea Freetrack 2.0tSI dsg 4x4  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 10.03.12 - klo:22:19
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 10.03.12 - klo:22:13
Onhan se 2.0 TSI DSG nyt jonkinlainen paketti. Tai 125kW DSG.

2.0 TSI tulee käyttökuluiltaan järkyttävän kalliiksi mun kilsoilla, 50000-70000 vuodessa. Ja 125 kW TDI ei vie Alhambraa, kun sillä on jo pienempienkien kanssa kova työ. (Volkkarilta puuttuu edelleen se kunnollinen TDI. 125 kW / 350 Nm parilitraisesta ei ole tätä päivää.)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 10.03.12 - klo:22:20
Lainaus käyttäjältä: Kapa - 10.03.12 - klo:22:16
Seatia kannattaa kyllä käydä katsomassa. On mielestäni laadukas peli ja samalla linjallahan Sharankin tehdään.

En epäile yhtään, mutta ei se Sharankaan ole oikein harkinnassa mukana, kun voima loppuu kesken.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 10.03.12 - klo:22:21
Lainaus käyttäjältä: JeanC - 10.03.12 - klo:22:19
Seat Altea Freetrack 2.0tSI dsg 4x4  ;D

Yritän siis löytää TILAVAMPAA autoa kuin E-sarja  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 11.03.12 - klo:19:11
Alustavaa voitonjakoa seuraavasta mahdollisesta autosta kun olen jo laittanut ns. nimen paperiin vuosiajojen määrännoususta  :-\

Vaihtoehtoja ei mahdottoman montaa ole.. Kun haluaa nelivetoisella jatkaa.. Melko tuttu lista, ainakin osittain  ::)

C 250CDI 4Matic A
A4 Allroad 2.0TDI Q Stronic (perus A4 saattas olla tämän tilalla jos siihen sais tämän kombon.. tai sit ei)
CC 2.0TDI DSG 4Motion
320dA X-drive
V60 D5 AWD aut

Samanlaiset lähtökohdat kaikille, mutta silti kovin erilaisia autoja kaikki, kaikki kuitenkin vetoavat jollain tavalla sisuksiini..

Tärkeimmät kriteerit: neliveto, automaatti ja tehdasasenteisesti hyvä äänentoisto..

Preemiumia tai ei, aika näyttää josko näistä joskus pääsis kauppoihin.. Onneksi polte ei ole niin kova. Ihme kyllä... Kai sitä kuitenkin pystyy pitämään asetetusta aikajanasta kiinni.. Olis se hienoooooooooooo!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jhj - 11.03.12 - klo:19:21
Tuo C 250CDI 4Matic A ainakin tuntui ihan soivalta peliltä kun sellaista käivin koeajopäivillä kokeilemassa, on nimittäin facelifti parantanut huimasti C sarjaa eikä hintakaan ihan hirvittävä ollut business varusteisena n.55te (sedan). Mutta ulkonäon puolesta tuo kyllä kaipaisi amg pakettia isosti ja se ei varmaan ihan halpa ole???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 11.03.12 - klo:19:24
Aika hienoja vaihtoehtoja skulan listalla - itse pudottaisin vain CC:n pois. Paras kone Mersussa ja Volvossa, Bemu seuraavana. Bemussa uusin malli, joka ei ihan heti saa seuraajaa, ja hyvät testimenestykset jo näyttöinä. Volvosta saisi rakenneltua aika makean tyylifarkun. Erilaisia autoja, kuten skula kirjoitti - ja puhuttelevat kyllä minuakin kukin tavallaan (pl. CC).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 11.03.12 - klo:19:40
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 11.03.12 - klo:19:24
Aika hienoja vaihtoehtoja skulan listalla - itse pudottaisin vain CC:n pois. Paras kone Mersussa ja Volvossa, Bemu seuraavana. Bemussa uusin malli, joka ei ihan heti saa seuraajaa, ja hyvät testimenestykset jo näyttöinä. Volvosta saisi rakenneltua aika makean tyylifarkun. Erilaisia autoja, kuten skula kirjoitti - ja puhuttelevat kyllä minuakin kukin tavallaan (pl. CC).

Skulan listauksessa mainittua Bemaria tuskin saa F30-korilla hetkeen aikaan. Audikin taitaa vielä pantata 130 kW:n dieselin, Quattron ja Stronicin yhdistelmää. Eipä tuossa spekulaatiossa tosin mitään puhetta aikataulusta ollutkaan...

Voimantuotto ja -siirto-osiossa pitäisin BMW:tä täysin Volvon veroisena tai jopa parempana, kun huomioidaan Volvon vanhahtava vaihteisto. Mersussa on kiistämättä eniten potkua ja myös taloudellisuus kunnossa. Jälkimmäinen ei ole Volvon vahvuus. 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 11.03.12 - klo:19:44
Syksyllähän tuo F30 320 dA xDrive tulee myyntiin. Genevessä just esitelty. Ja pitäisi myös Touringin tulla syksyllä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 11.03.12 - klo:19:48
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 11.03.12 - klo:19:44
Syksyllähän tuo F30 320 dA xDrive tulee myyntiin. Genevessä just esitelty. Ja pitäisi myös Touringin tulla syksyllä.

Tunnustan, olin ulkona. Sittenhän tuollaisen voi saada jo kuluvana vuonna kilpiin. Tänä vuonna ei ole tullut niin tarkoin perehdyttyä näyttelyn antiin, kun messumatka jää tällä kertaa minun osaltani väliin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JeanC - 11.03.12 - klo:19:50
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 11.03.12 - klo:19:40
Audikin taitaa vielä pantata 130 kW:n dieselin, Quattron ja Stronicin yhdistelmää.
Löytyy Allroadista
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 11.03.12 - klo:19:57
Lainaus käyttäjältä: JeanC - 11.03.12 - klo:19:50
Löytyy Allroadista

Niinpä näkyy löytyvän, vaan miksei perus-A4:stä? Ihmeen kovat kulutuslukemat ilmoitetaan muuten tuolle kombinaatiolle, kun jopa 3.0 TDI menee perusfarkun kuorissa pienemmällä myös nelarina ja tomaattina.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 11.03.12 - klo:20:14
Lainaus käyttäjältä: skula - 11.03.12 - klo:19:11
Tärkeimmät kriteerit: neliveto, automaatti ja tehdasasenteisesti hyvä äänentoisto..

Noilla kriteereillä ainakin MB on erittäin hyvä vaihtoehto. Ainakin E:n Harman/Kardon Sound System on aivan järkyttävän hyvä, toivottavasti C:ssä on sama setti.

Jollet löydä liikkeistä kuunneltavaa yksilöä, tervetuloa kuuntelemaan mun auto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 11.03.12 - klo:20:20
,,änentoiston merkitys autossa alkaa minullakin nousta arvostusasteikolla aiempaa korkeammalle, kun makuun olen päässyt. On todella hienoa kuunnella kunnollista audiosysteemiä autossa. Tähän mennessä kaikkein tyytyväisin olen ollut A4:n Bang & Olufseniin. Saa nähdä, minkä tasoinen on tulevan Bemuni Harman-Kardon. Toivottavasti yhtä hyvä, kuin Markolla Mersussa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 11.03.12 - klo:20:24
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 11.03.12 - klo:20:20
Saa nähdä, minkä tasoinen on tulevan Bemuni Harman-Kardon. Toivottavasti yhtä hyvä, kuin Markolla Mersussa.

Tehdään sitten koekuuntelut ristiin. Eiköhän ne ole "samaa kamaa eri paketeissa".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 11.03.12 - klo:20:39
Hyvä idea. Tuo pitää toteuttaa, jos sinulla vielä on Mersu silloin, kun tämä saadaan järjestettyä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 11.03.12 - klo:20:48
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 11.03.12 - klo:20:39
Hyvä idea. Tuo pitää toteuttaa, jos sinulla vielä on Mersu silloin, kun tämä saadaan järjestettyä.

Perin hämmästynyt olisin, jos tuo kovin nopeasti pihasta lähtisi. Liikkeet siitä tuskin mitään järkevää hyvittävät, joten pitää myydä itse. Ja kun yksityisesti reilusti yli 50000 euron auton myyminen tuskin tapahtuu hetkessä -- varsinkaan kun en ole vielä edes aloittanut myyntiä.

Toki yhden ostajanhan se vain vaatii.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 12.03.12 - klo:18:48
Tänään tuli ajeltua A4 Allroad 2.0TDI(preFL).. Manuaalina siis, ja mitä enemmän tässä nyt itselle kertyy näitä manuaalikilometrejä niin tuo automaatti saattaa jopa vaipua tarpeellisuuslistalla alemmas.. Ellei jopa kokonaan pois.. Se on ihan kohtuu helppoa kun jossain se rahakin ratkaisee, ja automaatin pudotessa vaadelistalta pois, säästyy olennaisia eurojakin..

Voi olla että kun kaupantekohetki tulee niin ehkä jopa manuaalista kaupat teen.. Melko jouheetan tämä on tällä nykyiselläkin.. Tuo Allroad tuntuu hyvältä, näyttää rumalta ankanpoikaselta ja kuulostaa B&O:lla upealta. Täytyy vielä ottaa tuntumaa rauhassa myös tuohon perus A4:sen FL malliin..

Ja tällä kertaa tuon mersuajatuksen kun ilmoille nakkasin kotosalla, se tyrmättiin lauseella "tiedät missä ET nuku jos mersun taloon hommaat".. Yllättävää..  ::) BMW, Volvo ja Audi 'fine' listalla... CC on jo rakastettujen listalla joten siitä no worries.. Jos tekisin NYT kauppoja niin Allroad ja CC olisivat ehkä vahvimmillaan..

Sitten se asia jossa voisin apua tarvita:

Mut niin kivoja autoja nää on kaikki että jokaisen auton koeajon jälkeisenä iltana olisin valmis juuri siitä tekemään kaupat.. Oisko neuvoja miten perse nollataan näistä?? Kun siis vaihtoehdot tuntuu kaikki niin pirun hyviltä??
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 12.03.12 - klo:18:54
Eikös skula juuri joku aika sitten kovaan ääneen toitottanut, ettei manuaalia voi edes harkita muuhun kuin sporttisempaan peliin kun päät nykii sitten joka vaihdossa... ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 12.03.12 - klo:19:01
Lainaus käyttäjältä: skula - 12.03.12 - klo:18:48
Oisko neuvoja miten perse nollataan näistä??

Sulla on joko kevättä rinnassa tahi pikkanen autokuume, juurihan kerroit kuinka tarkoituksen mukainen vekotin sulla on allas, hieman lisää sitä ps:ä ja nauti ( jostain muusta kun noista uusista kinnereistä eli) itse elämästä.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 12.03.12 - klo:19:07
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 12.03.12 - klo:18:54
Eikös skula juuri joku aika sitten kovaan ääneen toitottanut, ettei manuaalia voi edes harkita muuhun kuin sporttisempaan peliin kun päät nykii sitten joka vaihdossa... ;)

Mulle on kasvanu vieteri leukaan. Joten se siitä.. Ja toiseksi, asiaa tiivistäväksi seikaksi paljastettakoon se että työajot siirtyy melkein kaikki pois Kehä III:n sisältä ulos, joten sen puoleen en tuota automaattia nyt ole tämän nykyisenkään kanssa juurikaan edes ajatellut... Mikä on kyllä outoa, koska luulin jo tottuneeni siihen..

Nyt meni Ton-1:lta pointti ohi. En ole ostamassa yhtään mitään.. Kunhan havittelen informaatiota seuraavasta autosta..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 12.03.12 - klo:19:08
Lainaus käyttäjältä: skula - 12.03.12 - klo:18:48
Manuaalina siis, ja mitä enemmän tässä nyt itselle kertyy näitä manuaalikilometrejä niin tuo automaatti saattaa jopa vaipua tarpeellisuuslistalla alemmas.. Ellei jopa kokonaan pois..

Et tu, Brute!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Raimo Miettinen jr. - 12.03.12 - klo:19:09
Lainaus käyttäjältä: skulaOisko neuvoja miten perse nollataan näistä??

Lainaus käyttäjältä: pokkus - 12.03.12 - klo:18:54
Eikös skula juuri joku aika sitten kovaan ääneen toitottanut, ettei manuaalia voi edes harkita muuhun kuin sporttisempaan peliin kun päät nykii sitten joka vaihdossa... ;)

Kerropa ihan itse miten se onnistuu. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 12.03.12 - klo:19:13
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 12.03.12 - klo:19:08
Et tu, Brute!


Id est quod id est!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 12.03.12 - klo:19:30
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 12.03.12 - klo:19:01ja nauti ( jostain muusta kun noista uusista kinnereistä eli) itse elämästä.  ;)

Mulla ei oo muuta elämää!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 12.03.12 - klo:19:53
Lainaus käyttäjältä: skula - 12.03.12 - klo:18:48.. Jos tekisin NYT kauppoja niin Allroad ja CC olisivat ehkä vahvimmillaan..
Tämähän se selvä, ovat kuitenkin sen verran lähellä toisiaan ominaisuuksien, ulkonäön, imagon ja ja ajettavuuden suhteen.  ;D

Lainaus käyttäjältä: skula - 12.03.12 - klo:18:48Sitten se asia jossa voisin apua tarvita:
Mut niin kivoja autoja nää on kaikki että jokaisen auton koeajon jälkeisenä iltana olisin valmis juuri siitä tekemään kaupat.. Oisko neuvoja miten perse nollataan näistä?? Kun siis vaihtoehdot tuntuu kaikki niin pirun hyviltä??

Persehän nollataan ajamalla Dacialla. Sen jälkeen taivas on jälleen auki joka suunnalla. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 12.03.12 - klo:20:04
Lainaus käyttäjältä: Raimo Miettinen jr. - 12.03.12 - klo:19:09
Kerropa ihan itse miten se onnistuu. :D

Oliko kysymys osoitettu mulle vai skulalle? :) Kaikenlaiseen nollaukseen ainakin itsellä riittää kun viikon pari ajelee jollain muulla pelillä. Siinä nollautuu mukavasti persdynot ja muutkin fiilikset autosta kuin autosta :) Tuon huomasi hyvin kun myin Golf V GT:n ja sen jälkeen hyppäsin heti yli 20 vuotta vanhan Mitsu Coltin rattiin. Aluksihan tuo tuntui aivan karsealta ajaa, mutta viikossa sillä päristeli töihin ihan samaan tapaan kuin Golffilla ;D Mitä nyt motarilla oli melkein pakko pitää Peltoreita päässä kun humina oli niin sairaan kova :D

Manuaalilla toki ajaminen hiukan vaatii enemmän keskittymistä, jos vaihdoista haluaa saada täysin sulavia. Ja nyt on huomannut, että mitä enemmän tehoa on pellin alla niin sitä enemmän saa olla tarkkana kytkimen ja kaasun annostelun kanssa :) Lähinnä vaan itse tuossa skulan "takinkäännössä" ihmetytti, kun joku aika sitten oltiin niin kovasti manuaalia vastaan ja sitten se yhtäkkiä on taas parempi vaihtoehto :) Varsinkin kun Skulaa lainaten kaikki manuaalikuskit niin "pää punaisena kaahaa valoista toisiin keppiä vatkaten".... :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Raimo Miettinen jr. - 12.03.12 - klo:20:20
Skulalle suuntasin aatokseni, kun heitit vakuuttavaa vasta-argumenttia. Nauratti tuo huomiosi täällä päässä.

Ps. Mulla oli tänään juuri sijaisautona 1,1-litrainen (44kW) Citroën C3 ja varsin kauhea tekele ajaa, vaikka tuoretta vuosimallia (2011). Potkua tuossa ei ollut kuin säädylliseen kaupunkipyörittelyyn ja ohjausvaste sitä kuuluisaa puurokattilan hämmentelyä. Tuulenpuuskat peltoaukeilla ja vastaantulevat rekat saivat maantiellä auton huojumaan inhottavasti. Istuin taas ei tarjonnut sivuttaistukea nimeksikään. Fiilis oli kaiken kaikkiaan kuin olisi kiivennyt suuren kuusen latvaan tuulisena päivänä. Paha sanoa olisiko tuohonkin aikanaan tottunut, mutta omaan autoon oli taas vallan mukava laskeutua. Kyllä jämäkkä saksalainen on enemmän mun makuun!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 12.03.12 - klo:20:37
LainaaPersehän nollataan ajamalla Dacialla. Sen jälkeen taivas on jälleen auki joka suunnalla.
Dusteria ei kuitenkaan kannata ottaa alle. Voi olla, että joutuu sitten sellaiseen investoimaan. Ovat sen verran sitä kehuneet. Varmasti yksi järkiautoista, jos tilat ja suorituskyky kelpaa. Hinta on sen verran huokea, että kivisuihkut, parkkipaikkakolhut yms. naurattaa omistajaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 12.03.12 - klo:20:47
Persdyno kyllä nollaantuu aikanaan, manuaalia pitempään ajaneena onhan sen kyydissä epämiellyttävempää olla kuin hyvän automaatin.. Mutta enhän minä yleensä kyydissä istukaan  8)...

Mutta kun kaksi ihan erityyppistä autoa tuntuu niin kivalta, niin vähän ärsyttää  :P.. On se hyvä et vielä voi vaan kokeilla erilaisia juttuja, ennen kuin on pakko ostaa..

Kaikki nuo vaihtoehdot ovat vähän erilaisia..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 12.03.12 - klo:20:56
Lainaus käyttäjältä: skula - 12.03.12 - klo:19:13
Id est quod id est!

Näinhän se menee. Toisaalta jollain tasolla ymmärrän takinkäännön, jos ajoympäristö on muuttunut niin radikaalisti kuin kirjoitit. Jos ruuhkiin ei ole mitään asiaa, niin automaatin edut kyllä vähenevät. Vaikka itse pidän automaatista myös maantiellä, niin ehkä sitä lisähintaa kuitenkin miettisi, jos ajosuoritteet pääosin ajaisi maanteillä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 12.03.12 - klo:21:01
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 12.03.12 - klo:20:56
Näinhän se menee. Toisaalta jollain tasolla ymmärrän takinkäännön, jos ajoympäristö on muuttunut niin radikaalisti kuin kirjoitit. Jos ruuhkiin ei ole mitään asiaa, niin automaatin edut kyllä vähenevät. Vaikka itse pidän automaatista myös maantiellä, niin ehkä sitä lisähintaa kuitenkin miettisi, jos ajosuoritteet pääosin ajaisi maanteillä.


Itse olen hylännyt automaatin vaihtoehtona sen hinnan ja omien ajojen suhteen vuoksi. n. 40 tkm:stä ehkä 5% tulee kaupungissa ja siitäkin 90 % pikkukaupungeissa. Eli tuonvertaiset jaksaa hämmentää. Eipähän tartte tuskailla DSG:n ominaisuuksien kanssa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 12.03.12 - klo:21:01
LainaaVaikka itse pidän automaatista myös maantiellä, niin ehkä sitä lisähintaa kuitenkin miettisi, jos ajosuoritteet pääosin ajaisi maanteillä.
Tottakait automaatti on nykypäivää. Mutta volkkareiden manuaalidieseleiden jälkeen niin Hondan kuin erityisesti tuon Kia:n diesel on matalilla kierroksilla niin nöyrän oloinen, ettei noiden aikana automaatti ole edes tullut mieleen. Varsinkin tuo Kia on alaväännöltään sen kaltainen kuin auton olla pitää. No työmaalla T5:set sammuvat aina ensimmäisellä liikkeellelähdöllä tuon jäljiltä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 12.03.12 - klo:21:04
Ymmärrän skulaa tuossa manuaali/automaatti -asiassa. Minulla kun oli tuo A5 manuaalina jonkin aikaa, niin siihen ehti tottua aika hyvin. Helsingin laidan ruuhkassa kotimatkalla (Vallilasta) se oli hiukan tuskainen, mutta kun sai paalupaikan Käpylän Shellin valoissa, niin silloin se oli nautinnollinen. En silti pitoautoksi jaksaisi itselleni manuaalia ottaa, sen verran tappavaa on tuo jonossa matelu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 12.03.12 - klo:21:04
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 12.03.12 - klo:20:56
Näinhän se menee. Toisaalta jollain tasolla ymmärrän takinkäännön, jos ajoympäristö on muuttunut niin radikaalisti kuin kirjoitit. Jos ruuhkiin ei ole mitään asiaa, niin automaatin edut kyllä vähenevät. Vaikka itse pidän automaatista myös maantiellä, niin ehkä sitä lisähintaa kuitenkin miettisi, jos ajosuoritteet pääosin ajaisi maanteillä.

Kyllä minä pidän automaatista enemmän edelleen.. Sitä en kiistä, ja ottaisin jos vain olisi mahdollisuus sellainen ottaa..

(bensa)+200hv + neliveto + automaatti yhdistelmä olisi hyvä, mutta tuon yhdistelmän hinta ja ajokin etenkin kulutus nousee liian kovaksi.. Manuaali + 150-200hv + neliveto sen sijaan antaa jo paljon enemmän valinnanvaraa..

Paras olisi varmaan 3.0TDI V6 Audilta tai 330Xda Bemarilta käytettynä tietysti, sitten voisi tosiaan se automaattikin jo löytyä.. Mutta kun kuitenkin halajaa uutta (=hulluutta), ainakin vielä..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: monster - 12.03.12 - klo:21:04
Sopii sitä persettä nollata Dacialla  ???

Dacia Logan S2000 Testing (http://www.youtube.com/watch?v=muFihSA6rwc&feature=related#)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: monster - 12.03.12 - klo:21:09
Tai Dusterilla  ;D

Dacia Duster No Limit 850 PS - Jean Philippe Dayraut (http://www.youtube.com/watch?v=QYc8KTHavjE&feature=related#ws)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 12.03.12 - klo:21:14
Nollaan persydonen Yetillä (2.0TDI) tällä kertaa.. Oli tullut meiliä että haje poijes! Siitä onkin aikaa kun koeajoin Yetin.. Nyt saa kunnon tyypit, pitää tehdä yksi itä-Suomeen suuntautuva maakuntamatka..

On se hyvä että moni automyyjäkin tuntee tapaukseni, ja tyrkyttävät autoja melko helposti koeajoon kun astun ovesta sisään..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 13.03.12 - klo:09:10
Yeti 2.0TDI 4x4 Experience.. Matkaa taitettu 80km, ja kohta jatkuu...

Contin kitkoilla ja paneskeluraamaikkunalla, ihan kiva tuo lasifönsteri! Mikäs tuossa on lötkötellessä ja ikkunasta kattella  :D

Lisää tunnelmia Yeti-osioon sitten myöhemmin, jos sellanen täällä jossain oli..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Emil Eagle - 13.03.12 - klo:09:35
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 12.03.12 - klo:19:53
Persehän nollataan ajamalla Dacialla. Sen jälkeen taivas on jälleen auki joka suunnalla. ;)

Ongelmahan oli että kaikki vaihtoehdot tuntuvat liian hyvältä. Pitäisikö hanuri kalibroida koeajojen välissä esim. Bentleyllä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Filixon - 13.03.12 - klo:09:39
Lainaus käyttäjältä: skula - 12.03.12 - klo:18:48
Mut niin kivoja autoja nää on kaikki että jokaisen auton koeajon jälkeisenä iltana olisin valmis juuri siitä tekemään kaupat.. Oisko neuvoja miten perse nollataan näistä?? Kun siis vaihtoehdot tuntuu kaikki niin pirun hyviltä??

Ehkä on paras jatkaa entiseen tapaan: Tyytyä toistaiseksi koeajoihin ja näyteikkunaostoksiin... Kunnes se oikea sattuu kohdalle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 13.03.12 - klo:10:06
Persdynon saa nollattua näemmä myös ihan taukoa pitämällä, itselläni oli juuri 3 päivän ajotauko - auto tuntui kuin uudelta !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 13.03.12 - klo:11:35
Lainaus käyttäjältä: Filixon - 13.03.12 - klo:09:39
Ehkä on paras jatkaa entiseen tapaan: Tyytyä toistaiseksi koeajoihin ja näyteikkunaostoksiin... Kunnes se oikea sattuu kohdalle.

Niin no, ongelmaa minulla ei oikeastaan kai olekaan, koska maltoin olla jo ostamatta mitään, vaikka isoja tunteita onkin jo noussut pintaan...(kehitystä on tapahtunut!)  8)

Ei siinä, parhaat vaihtoehdot ovat nyt kai tuossa, Allroad ja CC(vielä fl ajamatta).. Myös uusi BMW on vielä ajamatta, ja siitä pitää sitten käydä oma kamppailunsa.. BMW vaan tuntuu niin tylsältä, vaikkakin varmasti laadukkaalta sekin.. Ja Volvo, Volsu, Volo, Molo.. En tiedä.. Lupasin senkin kotiin viedä jossain välissä näytille, vaikka kotona Volvosta oltiin samaa mieltä kuin minäkin, eli tuollainen ympäriinsä levinnyt kynttilä tuosta V60:stä tulee mieleen... Tai kuten poika yhdisteli, "mössähtänyt salama mäk kviin"..

Itse asiassa kotona nostettiin myös (lasten toimesta)aseet esiin, ja keskusteltiin myös A5SB:stä.. Pakko viedä sekin näytille kuulemma.. Se on vaan sit semmonen asia että siinä saa kyllä viimostaan unohtaa automaatin, koska quattrolla Audi tulee ja sit moottorina olis tod.näk 2.0TDI..

Hirviä kasa tutkittavaa, koettavaa ja löydettävää! Tämä on kuitenkin ehkä tosiaan sitä parasta vaihetta vaikka aikaa vielä vierähtääkin reipas vuosi ennen kuin päätös valmistuu...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: gloter - 13.03.12 - klo:12:45
Kävin tänään Audi Airportissa ihmettelemässä fl-A4 farkkua. Salaa jo elättelin ajatuksia jopa käydä kokeilemassa ihan maantiellä tätä uudistunutta 1,8 TFSI konetta (manuaalina tottakai). Toisin kävi, noin 40 min. istuskelin kahdessa eri aanelkussa ja esitetelineen luona lehdyköitä lueskellen. Välillä kävin yläkerrassa katselemassa käytettyjä mutta kontaktia en saanut myyjiin. Vaihtureitten myyjä katsahti kopistaan ja nopeasti siirsi katseensa taas näytölle. Jos ihan tosissani olisin halunnut autolla ajaa, toki olisin marssinut siihen sisääntuloaulan tiskille ja anonut jonkin myyjän audienssia (tai varannut ajan etukäteen). Sitä on vaan tottunut siihen että yleensä vartin päästä viimeistään joku myyjä kysäisee palveluntarvetta. Samoja kokemuksia oli joskus Laakkosellakin. Taitaa olla niin että asiakas ei valitse Audia vaan Audi asiakkaansa...

Mutta asiaan. Audilla ennen ajelleena jotenkin se vain kutkutti kokeilla tätä mallia ja kieltämättä kyllähän se paljon puhuttu preemiumi hönki detaljeista edelleen Octaviaan verrattuna mutta jotenkin ahdas fiilis jäi näistä kylmistä tyypeistä. Asennon hierominen oli hankalaa ja tuntui että automaatti sen pitäisi olla homman helpottumiseksi. Mutta koeajolla vasta totuus olisi selvinnyt mutta ei niin ei...palataan asiaan sitten joskus kun kaivan pyhäpuvun naftaliinista. Ehkä tämä siviiliryysyistä heijastuva köyhyys vaikutti asiaan tai huomasivat ikkunasta että tulin pihalle skeidalla.

Uutta Peugeot 508 SW:tä kävin myös katselemassa. Palvelu olikin ripeämpää (tai oikeastaan Audilla sitä ei ollut ollenkaan) mutta kyllähän se hintaero tuntui näiden kahden auton välillä. Se ei tarkoita etteikö pösö ajaisi asiansa siinä missä Audikin ihan yhtä laadukkaasti. Ajamassa en käynyt eikä sitä tyrkytetty vaikka tarjousta oltiinkin heti laskemassa. Odotellaan tästäkin sitä fl-versiota. Ihan positiivinen kuva autosta jäi.

Joka tapauksessa lähivuosina auto pitää joka tapauksessa vaihtaa koska lapsista tulee pitkäkoipisia ja tilaa tarvitaan takanakin. A4 ei välttämättä ole siinä mielessä paras vaihtoehto. Fl-Superb tai Octavia III (jos akseliväli todella pitenee) voisivat olla myös vastaus tähän kysymykseen. Nykyinen auto ollut nyt kohta vuoden ja oikeasti ei ole nyt mitään tarvetta vaihtaa mutta kuten jokainen tietää, prosessi pitää aloittaa hyvissä ajoin. Aikahorisontti on tällä hetkellä siinä 4-5 vuoden päässä viimeistään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tsiih - 13.03.12 - klo:13:36
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 13.03.12 - klo:10:06
Persdynon saa nollattua näemmä myös ihan taukoa pitämällä, itselläni oli juuri 3 päivän ajotauko - auto tuntui kuin uudelta !
Joo kyllä. Kuuden viikon ajotauon jälkeen hyvä kun muisti miten ylipäätänsä ajetaan. Onneksi ei ollut liukasta...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pertsa - 13.03.12 - klo:13:42
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 13.03.12 - klo:10:06
Persdynon saa nollattua näemmä myös ihan taukoa pitämällä, itselläni oli juuri 3 päivän ajotauko - auto tuntui kuin uudelta !
Aijaa. Mulla oli taukoa ensin 4 päivää. Sitten yks päivä välissä että ajoin ja sen jälkeen 8 päivää taukoa. Ihan samalta tuntui kuin ennenkin  :-[
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 13.03.12 - klo:15:06
Tuolla edellä mun kirjoitus persdynon nollauksesta Dacialla käsitettiin varmaan osittain väärin. En missään nimessä tarkoittanut Dacian olevan huono! Vaanm että se on erittäin neutraali eikä hypi silmille missään kovin pahasti, kun siinä ei mitään ole. Hintaansa nähden asiallisia autoja. Mutta Dacian koeajon jälkeen oma, tuolloin n.3v vanha auto tuntui uudelta, hiljaiselta, miellyttävältä jne.
Siksi mainitsin Dacian "nollaukseen" sopivana.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 13.03.12 - klo:16:08
LainaaEn missään nimessä tarkoittanut Dacian olevan huono!

Koeajamatta minun on kuitenkin vaikea kuvitella sen olevan hyväkään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JeanC - 13.03.12 - klo:17:05
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 13.03.12 - klo:16:08
Koeajamatta minun on kuitenkin vaikea kuvitella sen olevan hyväkään.
Ennakkoluuloja  ::) Ei se luultavasti Audin tasoinen auto ole, mutta varmasti ajaa asiansa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 13.03.12 - klo:17:11
Lainaus käyttäjältä: JeanC - 13.03.12 - klo:17:05
Ennakkoluuloja  ::) Ei se luultavasti Audin tasoinen auto ole, mutta varmasti ajaa asiansa

Niin ja pitää muistaa, että hinta-laatusuhde saattaa jopa olla Audia parempi :) Onhan kyseessä kuitenkin aika erihintaiset autot.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MetJag - 17.03.12 - klo:08:46
Moro,

pitkä on topikki joten ei jaksa kahalata kaikkea läpi vaikka tätä luultavammin on tuolla jossain sivuttiinkin.

Autoa olen vaihtamassa ja yhtenä vaihtoehtona on VW Touran. Se vaan pitäisi saada uutena, käytetty bensa ei nyt kelpaa. Ellei satu löytyyn edullinen vm. 2011-12. Ilmastoiniti ja perusmukavuudet siinä olisi hyvä olla. Lohkolämmitin jne...

Vaihtoehtoina on ollut Toyota verso, Mazda 5, Ford S-max. Vuosimalli olisi alkaen 2009, mieluimmmin 5-paikkaisena  ->

Mielellään kuulisin kokemuksia ainakin ylläolevista merkkeistä tai kehuja/risuja muista vastaavista malleista. Liekkö tämä sitten helpottaa/vaikeuttaa päätöksen tekoa :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 17.03.12 - klo:10:25
Lainaus käyttäjältä: MetJag - 17.03.12 - klo:08:46
Vaihtoehtoina on ollut Toyota verso, Mazda 5, Ford S-max.

Foorumilta löytyy kyllä "kokemuksia" tuosta S-Maxista ::) MarkoK voinee linkata tai kertoa tarkemmin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 17.03.12 - klo:10:41
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 17.03.12 - klo:10:25
Foorumilta löytyy kyllä "kokemuksia" tuosta S-Maxista ::) MarkoK voinee linkata tai kertoa tarkemmin...

Vertailu S-Maxin ja Touranin välillä.

Vertaan siis 2.0 TDCi PowerShift Titanium S-Maxia ensisijaisesti entiseen 1.9 TDI DSG Trendline Touraniini.

Moottori ja voimansiirto

Luonnollisesti Fordin 103kW/320Nm moottori on voimavaroiltaan VW:n 77kW/250Nm moottoria selvästi puhdikkaampi, mutta erot eivät rajoitu tuohon. Moottori on myös käyntiääneltään ja käynnin värinättömyyden osalta selvästi sivistyneempi kuin vanha 1.9 TDI. Kaiken kaikkiaan erittäin miellyttävä pata.

Voimansiirron osalta erot ovat myös selvät. Verrattuna Touranin 7-vaihteiseen kuivakytkimiseen DSG:hen Fordin 6-vaihteinen Getragin valmistama märkäkytkiminen PowerShift on selvästi pehmeämpi ja huomaamattomampi. Suurimman osan ajasta vaihteiston toimintaan ei kiinnitä mitään huomiota, DSG oli selvästi terävämpi.

Asiassa on hyvät ja huonot puolensa. PowerShift ei vaihtele vaihteita yhtä tiuhaan kuin DSG ja vaihdot ovat huomaamattomia. Tekee ajosta todella miellyttävää ja tasaista. Toisaalta esimerkiksi kickdownin viive on selvemmin havaittava ja esimerkiksi manuaalipuolen käyttäminen moottorijarrutukseen varsin hankalaa DSG:hen verrattuna: DSG paukautteli kiltisti pieniä vaihteita sisään tippiläpillä, kunhan kierrokset pysyivät alta punarajan, PowerShift ei halua manuaalipuolella vaihtaa moottorijarrutuksen yhteydessä korkeille kierroksille, vaikka kuinka komentaisi.

Talvirajoituksilla PowerShift toimii hivenen ärsyttävästi. Ajan 80-alueella tyypillisesti vakionopeudensäätimellä 81-84 km/h ja tuolla nopeudella vaihteisto tahtoo useimmiten ajattaa vitosella, vaikka kutosella kulutus olisi pienempi ja moottori täysin äänetön. Usein tuleekin siirrettyä vaihteisto manuaalille ja pakotettua kutonen päälle. Kutosella kierrokset noilla nopeuksilla ovat 1550 rpm kieppeillä, kun vitosella kone kiertää 1850 rpm nurkilla eli turhan korkealla.

Ero kierrosalueiden käytössä on selkeä Touranin DSG:hen verrattuna, DSG käytti tasaisessa ajossa konetta jopa vain vähän reilun tuhannen kierroksen kohdalla.

Muutenkin vahvempi 2.0 TDCi sietäisi kyllä selvän ylivaihteen kutosen yläpuolelle. Välitykset ovat pienellä virhemarginaalilla seuraavat:

1. 32 km/h @ 4000 rpm
2. 62 km/h @ 4000 rpm
3. 98 km/h @ 4000 rpm
4. 137 km/h @ 4000 rpm
5. 176 km/h @ 4000 rpm
6. 210 km/h @ 4000 rpm

Vertailun vuoksi Touran:

1. 30 km/h @ 4000 rpm
2. 50 km/h @ 4000 rpm
3. 76 km/h @ 4000 rpm
4. 102 km/h @ 4000 rpm
5. 156 km/h @ 4000 rpm
6. 184 km/h @ 4000 rpm
7. 208 km/h @ 4000 rpm

Huomionarvoista on, että tuo S-Maxin vitonen on lyhyempi kuin Touranin kutonen, jota Touran siis ei vastaavassa tilanteessa käyttänyt, vaikka tehoa oli paljon vähemmän. Sinänsä S-Maxin välitykset ovat onnistuneemmat, kun välitysten erot ovat Tourania tasaisemmat.


Tilat ja ergonomia

Lienee luonnollista, että kokoluokkaa suuremmassa S-Maxissa on selvästi enemmän tilaa kuin Touranissa. Matkustamo on erittäin väljä niin edessä kuin takana, takana selkeä ero Touraniin on se, että myös keskipaikka on yhtä tilava kuin reunapaikat, Touranissa se oli viitisen senttiä kapeampi kuin reunapaikat.

Kolmannen rivin tilapäispaikkoja en osaa verrata, koska kaikki Touranini ovat olleet viisipaikkaisia. Joka tapauksessa kolmosrivi on S-Maxissakin selkeästi "lasten rivi", aikuinen ei tuolla mukavasti istu. Käytettävyys kolmannella rivillä kohtuullinen. Penkin nousevat yhdellä nykäisyllä ylös, mutta sen lisäksi istuinosa pitää käntää vielä oikeinpäin. Kulku kolmanteen riviin onnistuu helposti kakkosrivin kippi/liukutoiminnon avulla ihan samoin kuin tavallisen kaksiovisen henkilöauton takapenkille. Sanomattakin on selvää, että kakksoriville laitetut turvaistuimet torpedoivat kolmannen rivin käytettävyyden tehokkaasti.

Ajoasennosta saa hyvän. Oikeastaan ainoa miinus on turhan pysty ja ahdas vasemman jalan lepuutustuki, mutta sama ongelma oli Touranissakin.

Erikoinen havainto on istuimen korkeus -- Touranissa pidin istuinta ylimmässä asennossa, S-Maxissa lähes alimmassa! Tästä myös pieni miinus S-Maxille: pelkääjän penkin korkeussäätö ei ole vakiona ja asento nyt hivenen turhan ryhdikäs. Olisihan tuon huomannut, jos olisi älynnyt ennen tilausta ko. istuinta kokeilla, mutta enpä älynnyt. Suosittelen kokeilemaan ja rastimaan optiolistalta korkeussäädön (tai suht maltillisella lisähinnalla molemmat etusituimet sähkösäätöisinä, sähkösääteisissä on lisäplussana istuinosan etu- ja takaosien korkeussäätö toisistaan riippumatta).

Hallintalaitteet ovat molemmissa hyvin käsillä, joskin esimerkiksi pyyhkinviiksenlogiikat ovat täysin erilaiset. Ei voi sanoa, että toinen olisi toista parempi, mutta erilaisia nuo ovat. Fordin iso värinäyttö on kyllä näyttävä, mutta tila hyödynnetään heikosti -- useimmiten näytöllä näkyy lähes luonnollisen kokoinen USB-tikun kuva ja nyrkinkokoinen vakionopeuden symbooli ja varsinainen tieto on pienellä printillä alla, jos vähän kärjistetään  ;)

Tavaratilat ovat suunnilleen samassa luokassa. Kolmannesta istuinrivistä johtuen Fordin ruuma on matalampi, mutta toisaalta todella pitkä ja leveä. Ei valittamista. Täytyy vielä mittailla erot joskus. Kakkosrivin penkit kaadettuna Fordin tavaratila on paljon selkeämpi tasaisen pohjan ansiosta.

Seitsemän paikkaa käytössä tila kutistuu Fordissakin pieneksi, mahtuu sinne silloin lastenrattaat ja pari pientä nyssäkkää.

Pikkutavaralokeroita oli Touranissa enemmän.

Alusta ja ajettavuus

Touran oli urheilualustalla luokkansa parhaita ajettavia. Mutta S-Max on paras, siitä ei pääse mihinkään. Ohjaustuntuma on erinomainen, tarkka ja täsmällinen, urheilualusta tekee ajettavuudesta todella tarkkaa ja yllätyksetöntä olematta epämukava. Tämä lausunto nastarenkaiden pohjalta, kesärenkailla meno oli epämukavampaa.

Talviominaisuuksissa auto on osoittautunut niiden suhteen hivenen kaksijakoiseksi.

Maantiellä auto on todella kotonaan, oli keli sitten juuri niin karmea kuin sattuu olemaan -- suuntavakaus on huippuhyvä kurjassakin pöperökelissä, auto ei kiemurtele eikä venkoile, ei kertakaikkiaan tee mitään yllättävää. Ohjautuu ja pysähtyy kun käskee.

Toisaalta pöperöisessä taajamassa massa tekee tehtävänsä ja auto lähtee liikkelle paksussa pöperössä varsin tahmeasti. Asiaa voi selvästi helpottaa lähtemällä liikkeelle kakkosvaihteella, mikä tapahtuu täysin nikottelematta.

Massa tuntuu toki myös kiverissä jäisissä rampeissa ja kiertoliittymissä, joissa auto tahtoo puskea -- ei mikään yllätys raskaalle etuvedolle. Toisaalta pitkä akseliväli rauhoittaa perän liikkeet todella hallittaviksi.

Ero Touraniin ei noiden suhteen ole iso, mutta maantiellä Touran oli hieman levottomampi, mutta taas toisaalta liikkeelle lähtö ykkösellä oli helpompaa. Kakkosen käyttö S-Maxissa tasoittaa tilanteen.

Melu ja mukavuus

Ero melutasossa on dramaattinen. S-Maxissa melutaso on moottoritienopeudellakin vaimeaa ja keskustelu ykkös- ja kolmosrivin välillä sujuu ääntä korottamatta. Näin nastarenkailla.

Mukavuus on myös korkealla tasolla. Meno on tärinätöntä ja värinätöntä ja takaistuinten matkustusmukavuus on Tourania parempi. Kaiken kaikkiaan matkustaminen S-Maxissa on mukavaa, oli matkaa sitten kuinka paljon tahansa.

Valot ja näkyvyys

Fordin lyhyet valot ovat hyvät, mutta eivät leveydessä ja kantamassa aivan Touranin tasolla. Pitkät sen sijaan ovat todella tehokkaat, kiitos halogeniapupitkien, jotka tulivat minulle yllätyksenä. Verrattuna Touranin pelkkiin xenoneihin kantamassa on iso ero.

Kääntyvyyttä kaipaan. Touranin kääntyvät xenonit olivat mainiot ja Touranissa myös staattisten kulmavalojen toiminta oli fiksumpaa, kun ne aktivoituivat jos vilkun kytkemisestä. Ford odottaa, että rattia käännetään.

Näkyvyys ulos kuskin paikalta vaikuttaa Fordissa paremmalta, mutta en minä mitään tieteellistä tutkimusta ole siitä tehnyt. Talviolosuhteissa lämmitettävä tuulilasi on todella käyttökelpoinen, ei pelkästään lähdön yhteydessä vaan myös ajon aikana. Lämpimän tuulilasin pesu tuottaa paljon paremman lopputuloksen kuin kylmän, pakkasellakaan pesuneste ei pyri jäätymään haihtuessaan.

Lasit pysyvät kovilla pakkasilla Tourania paremminauki, joskaan eivät Fordissakaan useamman ihmisen kuormalla auttamatta automatiikkaa kääntämällä puhallusta käsin hieman isommalle. Joka tapauksessa puhallinnopeuden voi S-Maxissa pitää rauhallisena ja meluttomana, takalasien kunnolliset lämmitysräppänät auttavat tässä suuresti.

Laatuvaikutelma ja materiaalit

Ford on muotoiltu rohkeammin ja se näkyy myös materiaaleissa. Pianolakattu konsoli on näyttävä, joskin herkkä sormenjäljille. Verhoilu ja pinnat ovat siistejä, en osaa tehdä laatuvertailua VW:n ja Fordin välillä.

Jotkin yksityiskohdat vaikuttavat Fordissa viimeistelemättömämmiltä: takaovien alatiivisteiden päät ovat avonaiset, takaluukun ollessa auki näkyvä heijastin on tarranauhaa.

Pakkaskeleilläkään muutamaa satunnaista napsahdusta lukuun ottamatta hälyääniä ei kuulu. Poikkeus tässä on taustapeilin sadetunnistimen peitemuovi, joka alkoi rämisemään, mutta se onkin kokonaan irti, joten kyseessä on selkeä korjattava vika.

Kulutus

Keskikulutus oli omistusajalla 6,81 l / 100 km. Pienin tankillinen on mennyt 5,40 litralla, muutama tankillinen on mennyt yli kasin. Ero matka-ajon ja kaupunkipyörimisen välillä on selvä, kaupunkiajossa tuo on melkoinen dieselrohmu. Kokonaisuutena siedettävä lukema auton kokoon nähden.

Hetkellisen kulutuksen perusteella nopeuden nostaminen 100 -> 120 nostaa kulutusta dramaattisesti, mikä on täysin odotettavaa otsapinta-ala huomioiden.

Luotettavuus

Täydellisen epäluotettava auto. Seitsemän kuukauden aikana seuraavat viat:

1) Vilkun viiksi hajosi -- vaihdettiin.
2) Kaiutin pimeni -- vaihdettiin.
3) Jäähdyttimen räppänöiden softavika -- ensin poistettiin toiminnasta, lopulta tuli softapäivitys.
4) Hiukkassuodatin hajosi -- korjaaminen vei kuukauden.
5) Konepellin lukitus hajosi -- korjattiin.
6) Turbo hajosi -- auto seisoi kolme ja puoli viikkoa pajalla.
7) Auto ei yhtenä aamuna enää käynnistynyt, hinurilla pajalle -- syy ei selvinnyt.
8) Lapsilukot toimivat, kun sattuvat toimimaan -- ajettiin softapäivitys, ei auttanut.
9) Takaovea ei aina meinaa saada kokonaan auki -- pitäisi viedä korikorjaukseen, saranaa ei voi säätää.
10) Turboremontin jälkeen auto nykii, eikä aina kiihdy -- softa päivitettiin, ei auttanut.
11) Vaihteisto ei enää suostu aina vaihtamaan pienemmälle ja on päästänyt pari lupaava paukahdusta -- softa päivitetty, pauke loppunut ja toimii ehkä vähän paremmin.
12) Merkkivalo ilmoittaa satunnaisesti takaluukun olevan auki, vaikka se on kiinni.
13) MP3-kirjastoa ei voi enää selata soittimen kautta, lopetti vain toimimisen. Ajotieturin kautta onnistuu.
14) Vilkut vilkkuvat satunnaisesti tuplanopeudella.
15) Turbo on alkanut taas ulisemaan.
16) Etupää tärisee -- yritettiin tasapainottaa renkaat, ei apua.
17) Käynnistysvaikeuksia, kolmella käymistä ja siniharmaata savua -- ruiskutussuutin rikki. Sen vaihdon yhteydessä myös suuttimen kannake oli todettu rikkinäiseksi.

Ja kun auto oli romu, maahantuoja ryssi homman lopullisesti, kun ei suostunut vaihtamaan autoa toimivaan järjellisillä kuluilla, vaan koko roska kaatui minun ja jälleenmyyjän niskaan.

Muita huomioita

Jotkin pikkuasiat oli Touranissa viety pidemmälle. Kuten vaikkapa pysäköintitutka: Touranissa tutkien käynnistyessä musiikki vaimeni automaattisesti ja soittimen näytölle tuli myös graafinen esitys esteistä. Fordissa musiikki pitää vaimentaa itse, eikä suurta värinäyttöä hyödynnetä mitenkään.

Musavehkeitä ei oikein voi verrata, koska Touranissa oli hinnat alkaen -vakiostereot ja S-Maxissa tehtaan paras paketti. Mutta hyvin tuo soi, paitsi että basson kontrolli on varsin löysä. USB:n toiminta on Fordissa parempi, kun satunnaissoitto toimii koko muistin osalta. Myös bluetooth toimii hienosti, on helppo streamata musiikkia Spotifysta, kun jopa ratin painikkeet toimivat Spotifyn ohjaamisessa. Ja kun auton sammuttaa, Spotify jää odottamaan, uudelleen liikkelle lähdettäessä soitto jatkuu.

Puhelimen tehdas-HF toimii myös moitteetta, joskin puhelinluettelon selaaminen ilman hakutoimintoa on työlästä, kun numeroita on muistissa noin tuhat. Tosin HTC Desire ei toiminut oikein tuon BT:n kanssa, mysteeriksi jäi oliko vika Fordissa vai HTC:ssa. Sääli sinänsä, piti vaihtaa loistava HTC ei niin hyvään iPhoneen.

---

Kokonaisuutena Ford on tasapainoisempi, parempi ajaa, tilavampi. Vain joissain pienissä yksityiskohdissa Touran vie voiton. Pitää toki muistaa, että hintaluokassa on eroa, joskin ero kutistuu pieneksi, jos Touraniin valitsisi paremmin vastaavan Highline-varustelun ja koneeksi 2.0 TDI:n. Luotettavuuden puute on valtava miinus.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: roudi - 17.03.12 - klo:11:18
Marko_K !

Et ole ajatellut toimittajan uraa...? Oikeasti laatimasi kirjoitukset ovat hienoa luettavaa.Kappalejaot,asiasisältö jne. ovat hienosti hallussasi. Ylläoleva Touran - S-max-kertomus yhtenä hyvänä esimerkkinä.

Leppoisaa kevättä!

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 17.03.12 - klo:11:31
Lainaus käyttäjältä: roudi - 17.03.12 - klo:11:18
Oikeasti laatimasi kirjoitukset ovat hienoa luettavaa.

Minäkin pidän MarkoK:n ja MarkkuJ:n jutuista, kun niissä ei tippaakaan fanaattisuutta mukana. Molemmat ajavat hinnakkailla laatumerkeillä, mutta silti autojen ominaisuuksista puhutaan aina kuten ne ovat.

LainaaPitää toki muistaa, että hintaluokassa on eroa, joskin ero kutistuu pieneksi, jos Touraniin valitsisi paremmin vastaavan Highline-varustelun ja koneeksi 2.0 TDI:n.

Ja jos ottaa 2.0 TDI:n, niin sen kaveriksi tulee sitten märkäkytkiminen DSG6. Kommenttien perusteella vaikutta siltä, että DSG6 vaihtaa pehmeämmin kuin DSG7.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 17.03.12 - klo:11:42
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 17.03.12 - klo:11:31
Minäkin pidän MarkoK:n ja MarkkuJ:n jutuista, kun niissä ei tippaakaan fanaattisuutta mukana. Molemmat ajavat hinnakkailla laatumerkeillä, mutta silti autojen ominaisuuksista puhutaan aina kuten ne ovat.

+1

Olisi sääli jos heidän juttunsa jäisi pois - aidot käyttäjäkokemukset ovat aina tuhannesti arvokkaampia kuin parhaatkaan autolehtien testit, koeajot ja jutut. Ihan jo senkin takia, että autolehti ei oikein voi kovin paljoa kritisoida mitään autovalmistajaa, koska heille kuitenkin yhteistyö autovalmistajien ja maahantuojien kanssa on elintärkeää. Yksittäinen kuluttaja sensijaan voi sanoa sen mikä on kaunistelematon totuus.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 17.03.12 - klo:11:49
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 17.03.12 - klo:11:42
+1

Olisi sääli jos heidän juttunsa jäisi pois - aidot käyttäjäkokemukset ovat aina tuhannesti arvokkaampia kuin parhaatkaan autolehtien testit, koeajot ja jutut. Ihan jo senkin takia, että autolehti ei oikein voi kovin paljoa kritisoida mitään autovalmistajaa, koska heille kuitenkin yhteistyö autovalmistajien ja maahantuojien kanssa on elintärkeää. Yksittäinen kuluttaja sensijaan voi sanoa sen mikä on kaunistelematon totuus.
+2
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 17.03.12 - klo:11:50
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 17.03.12 - klo:11:42
Olisi sääli jos heidän juttunsa jäisi pois - aidot käyttäjäkokemukset ovat aina tuhannesti arvokkaampia kuin parhaatkaan autolehtien testit, koeajot ja jutut.

Ja valitettavan usein isompien Premiumien kommentit tulevat kavereilta, jotka eivät ole hyvin pitkään aikaan omistaneen kuin yhtä merkkiä. Vikoja ja hassuja ominaisuuksia vähätellään ja heti perään aletaan haukkumaan muita merkkejä.

Minun silmissä M&M:n kommenteilla on paljon painoarvoa juuri sen takia, että heidän sormista tulee paljon asiaa ilman fanaattista palvontaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 17.03.12 - klo:12:29
Kiitos mukavasta palautteesta!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 17.03.12 - klo:12:39
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 17.03.12 - klo:11:50
Ja valitettavan usein isompien Premiumien kommentit tulevat kavereilta, jotka eivät ole hyvin pitkään aikaan omistaneen kuin yhtä merkkiä. Vikoja ja hassuja ominaisuuksia vähätellään ja heti perään aletaan haukkumaan muita merkkejä.

Toisaalta sekin kertoo merkistä jotakin miten se saa asiakkaat sitoutettua. Ei kukaan osta kerta toisensa jälkeen tuotetta jos ei pidä tai jossa kokee olevan vakavia puutteita tai ongelmia.
En muista kirjoitinko ultimaten puolelle vai tänne 911:sta olevan tukun vikoja ja/tai puutteita joita hyvin harva hyväksyisi jossakin muussa automerkissä ja vielä vähemmän saman hintaisessa autossa. Silti 911:sta ne hyväksytään, koska auto tarjoaa niiden vastineeksi paljon muuta josta pidetään. Kyllä sekin jotakin autosta kertoo.
Merkillepantavaa tässä on se, etten muista nähneeni ikinä yhdessäkään autolehden tai auto-ohjelman 911-raportissa pienintäkään mainintaa näistä vioista/ puutteista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SKU - 17.03.12 - klo:14:06
Sitähän se autojen ostelu on. Täydellistä ei ole, vaan valinnat tehdään erilaisten kriteerien perusteella. Kriteerit taas vaihtuu elämäntilanteiden ja jopa eri autojen kesken. Parhaimmillaankin auton hankinta on jonkinlainen kompromissi. Ja jos täydellinen olisi, niin mitäs seuraavaksi? Ja täytyyhän aina jotain särmää olla. Kuka nyt täysin valkeasta ja sileestä pinnasta tykkäisi maailman tappiin saakka.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Count - 18.03.12 - klo:14:28
Eipä tässä paljoa ehtinyt pohdiskella, poikkesin tänään Seat Centeriin ja tuli ostettua sitten viimeinen Ibiza ST 1.2TSI DSG ... Touran menee sitten vaihdossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MetJag - 18.03.12 - klo:15:19
Kiitos Marko K kommenteista.

Itse se päätös jokaisen pitää tehdä, mutta hyvä on kuulla eri mielipiteitä. Helpottaako vai vaikeuttaako se auton hankintaa on sitten eriasia. Mutta itseppähän kysyin mielipiteitä, haittaks se? :)

Nyt kävin kauppoja kierteleen ja pidempään pyörin PEUGEOT 5008 Sport THP 156 7 p ympärillä. Tosin viispaikkaista etsin. Pösön foorumilta löytyi myös hyvin käyttökokemuksia ko. autosta. Mutta oma etsintä jatkuu.. rahatkin on jo valmiina :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 18.03.12 - klo:15:40
Lainaus käyttäjältä: MetJag - 18.03.12 - klo:15:19
Kiitos Marko K kommenteista.

Itse se päätös jokaisen pitää tehdä, mutta hyvä on kuulla eri mielipiteitä. Helpottaako vai vaikeuttaako se auton hankintaa on sitten eriasia. Mutta itseppähän kysyin mielipiteitä, haittaks se? :)

Nyt kävin kauppoja kierteleen ja pidempään pyörin PEUGEOT 5008 Sport THP 156 7 p ympärillä. Tosin viispaikkaista etsin. Pösön foorumilta löytyi myös hyvin käyttökokemuksia ko. autosta. Mutta oma etsintä jatkuu.. rahatkin on jo valmiina :)

B-sarjan Marsu? Perus bensakikotin 90 kW turbolla alle 30 kiloa ja perusvarusteisiin muutama lisäys (vakkari, säilytyspaketti, peilipaketti ja näkyvyyspaketti) vajaat 32 kiloa. Riittääkö tilat? Muutoinhan tuo on ihan fiksun oloinen paketti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 18.03.12 - klo:20:39
Tunteella vai järjellä?
Tekisi mieli vaihtaa Volkswagen Scirocconi 118 kw manuaali 9/2010 aj. 16400 km. Peugeot RCZ uusi tai vajaan vuoden vanha aj. 4000. Kaikki helmiäisvalkoisia. Tunne sanoo kyllä. Järki ei.
Mitä mieltä arvon palstalaiset??
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 18.03.12 - klo:20:41
Lainaus käyttäjältä: skriko - 18.03.12 - klo:20:39
Tunteella vai järjellä?
Tekisi mieli vaihtaa Volkswagen Scirocconi 118 kw manuaali 9/2010 aj. 16400 km. Peugeot RCZ uusi tai vajaan vuoden vanha aj. 4000. Kaikki helmiäisvalkoisia. Tunne sanoo kyllä. Järki ei.
Mitä mieltä arvon palstalaiset??

Lupaatko siirtyä Peugeot foorumille kans?

:P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 18.03.12 - klo:20:45
Lainaus käyttäjältä: skula - 18.03.12 - klo:20:41
Lupaatko siirtyä Peugeot foorumille kans?

:P

Onko sillä oma palsta? Jos on niin mikä olis osoite, voin heti siirtyä vaikka volkkarin haltija vielä olenkin. Onhan meillä kuitenkin tuo Suomen kolmanneksi vähävikaisin Peugeot nytkin. Peugeot 206 oli kolmas tilastossa, katsastus.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clacson - 18.03.12 - klo:20:59
^ toki on: http://www.club-peugeot.com/ (http://www.club-peugeot.com/) -> http://www.club-peugeot.com/keskustelu (http://www.club-peugeot.com/keskustelu)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 18.03.12 - klo:21:05
Lainaus käyttäjältä: clacson - 18.03.12 - klo:20:59
^ toki on: http://www.club-peugeot.com/ (http://www.club-peugeot.com/) -> http://www.club-peugeot.com/keskustelu (http://www.club-peugeot.com/keskustelu)

Kiitokset kumminkin. Ei jaksa rekisteröityä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 19.03.12 - klo:18:53
hmm... Painiskelu Superb:n ja Passat Alltrackin välillä alkaa taipua Passatin voittoon, VM:n suosiollisella avustuksella. (Veronmuutoksessa 1500, lisää etua Passatille) No ei tuo Alltrackikään varmaan ole huono vaihtoehto  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 19.03.12 - klo:19:05
Paremmasta en tiedä, mutta on se ainaka paljon hienompi kuin Superb.  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 19.03.12 - klo:19:31
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 19.03.12 - klo:19:05
on se ainaka paljon hienompi kuin Superb.  :D

Aamen! Onneks Superb:n FL ei varmaankaan kerkeä tähän kuumeeseen (menis enempi rahaa). Vois olla mieleinenkin, kun tulis vähä kulmikkaammat valot ja lediä... Mutt siihen asti kyll tuo Passat omaa silmää miellyttää enemmän.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jalkkis - 20.03.12 - klo:07:39
Lainaus käyttäjältä: skriko - 18.03.12 - klo:21:05
Kiitokset kumminkin. Ei jaksa rekisteröityä.

Ja on tämäkin: http://peugeot-foorumi.com/ (http://peugeot-foorumi.com/)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 20.03.12 - klo:11:36
Lainaus käyttäjältä: Nipademu - 19.03.12 - klo:19:31
Aamen! Onneks Superb:n FL ei varmaankaan kerkeä tähän kuumeeseen (menis enempi rahaa). Vois olla mieleinenkin, kun tulis vähä kulmikkaammat valot ja lediä... Mutt siihen asti kyll tuo Passat omaa silmää miellyttää enemmän.

Mitä sä sitten enää jahkailet, mars kauppaan. Se on päätetty Passat!  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -ah- - 24.03.12 - klo:20:01
Jaahas.. taitaa olla aika miettiä omaa tilannetta tässä ketjussa. Nykyisellä Seatilla ei ole kahta vuotta vielä takana, mutta mitä ilmeisimmin työsuhdeauto olisi lähiaikoina tulossa itselle mahdollisuudeksi. Vaihtoehtona on siis jatkaa nykyisellä omalla ja ajella työajot (~15tkm) kilometrikorvauksilla, tai sitten siirtyä leasingiin.

Firman leasingehdot eivät mitkään maailman parhaat ole, mutta laskeskelin, että alle 800, (~alle 40k,) verotusarvolla oleva auto voisi jollain tasolla olla perusteltavissa itselle. Mitä tähän haarukkaan sitten saisi? Farmari/monikäyttökori > sedan, diesel = pakko. Mielessä on käynyt niin Suberb Combi, Volvo V60; ehkä jopa V40, Nissan Qashqai+2, Yeti, Mercedes B-sarja; jopa Avensista vilkaisin. Subarun XV? Käytännössä valinta merkitsisi pikkudiiseleitä, mutta olen kokenut nykyisenkin 1,6TDI:n riittävänä. Mielummin otan hieman paremat varusteet, ja manuaaliaskilla pärjään. Octavia on liian vanha, ja seuraaja tulee "liian myöhään". Octavia on Golfin kanssa myös liian sama auto verrattuna nykyiseen. Apua! :) "Mitä halvempi, sitä halvempi" on myös pidettävä mielessä.

Toinen erittäin realistinen ja järkevä vaihtoehto on ajella nykyisellä suunnitelman mukaisesti vielä vuosi, ja katsoa tilanne sitten taas silloin uudestaan. Rahallisestikin tässä varmasti säästäisi, mutta uuden auton osto on kuitenkin vuoden päästä edessä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 24.03.12 - klo:20:20
Passat 1,6 tdi Confortline, jos kerran 1,6 riittää???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -ah- - 26.03.12 - klo:16:52
Lainaus käyttäjältä: Nipademu - 24.03.12 - klo:20:20
Passat 1,6 tdi Confortline, jos kerran 1,6 riittää???

Passattia en ollutkaan ajatellut, mutta jostain syystä saman hintaisena Superb houkuttelee enemmän. Tällä hetkellä mielessä ovat olleet vahvimmin V60 ja Qashqai+2; Volvo 1,6D:llä ja Ocean Race -paketilla, kun taas Nissan 1,6D Tekna Premiumilla ja nelivedolla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TAG - 26.03.12 - klo:17:56
Täällä saatiin pääkaupunkiseudun lumihelvetistä tarpeeksi. Golf Variant Sportline 2009 TSI DSG-7 lumiaura lähtee keskiviikkona kiertoon ja torstaina noudetaan sitten 2012 Tiguan Sport&Style TDI DSG-7 kattavasti varusteltuna (mm. Exclusive, Luxury, Dynaudio, premium bluetooth, vetokoukku yms). Värinä titanium beige ja sisällä tummanruskea nahka.

Jos ensi talvena sitten pääsisi kotiin asti autolla eikä tarvitse käydä ensin lumikolalla tekemässä rinteeseen tietä kotiin pääsemiseksi
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PTG - 26.03.12 - klo:19:32
Mennyt ehkä ohi toisaalla, mutta topicciin sinänsä osuvana heitän seuraavan kysymyksen:

Miten tuloillaan olevan veromuutos on kokemustenne mukaan vaikuttanut alennuksiin ja/tai vaihdokin arvoon, kun kohteena on ollut tai on ns. nopean toimituksen auto?

Itselle ainakin tullut parilla kokeilulla melko vahvasti se käsitys, että veronnoususta aiheutuva "säästö" ennen 1.4. toimittaessa on pyritty pitkälti kuittaamaan alennusta ja/tai vaihdokin arvoa vähentämällä eikä niinkään hyvällä tarjouksella :o

Otos toki pieni, mutta tulos tavallaan erikoinen, kun tarjousta on tullut pyydettyä nimenomaan sellaisista peleistä, joiden myyminen veromuutoksen jälkeen näyttää omaan (puu)silmään erityisen hankalta ellei jopa mahdottomalta ilman reiluja alennuksia.... :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 26.03.12 - klo:19:36
Lainaus käyttäjältä: PTG - 26.03.12 - klo:19:32
Miten tuloillaan olevan veromuutos on kokemustenne mukaan vaikuttanut alennuksiin ja/tai vaihdokin arvoon, kun kohteena on ollut tai on ns. nopean toimituksen auto?

Itselle ainakin tullut parilla kokeilulla melko vahvasti se käsitys, että veronnoususta aiheutuva "säästö" ennen 1.4. toimittaessa on pyritty pitkälti kuittaamaan alennusta ja/tai vaihdokin arvoa vähentämällä eikä niinkään hyvällä tarjouksella :o

Otos toki pieni, mutta tulos tavallaan erikoinen, kun tarjousta on tullut pyydettyä nimenomaan sellaisista peleistä, joiden myyminen veromuutoksen jälkeen näyttää omaan (puu)silmään erityisen hankalta ellei jopa mahdottomalta ilman reiluja alennuksia.... :-\


Noinhan sen pitäisi mennä, mutta viime aikojen mainostulvasta päätellen vanhalla verolla myytävien autojen kauppa ei ole käynyt lähimainkaan odotettua tahtia. Autoliikkeet ovat tilanneet autoja varastoon paljon enemmän kuin nyt sitten on saatu myytyä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 26.03.12 - klo:19:38
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 26.03.12 - klo:19:36
Noinhan sen pitäisi mennä, mutta viime aikojen mainostulvasta päätellen vanhalla verolla myytävien autojen kauppa ei ole käynyt lähimainkaan odotettua tahtia. Autoliikkeet ovat tilanneet autoja varastoon paljon enemmän kuin nyt sitten on saatu myytyä.

Saas nähdä miten toi vaikuttaa veromuutoksen jälkeisiin tarjouksiin. Ittellä tarkoitus lähteä ensi viikolla laskettamaan tarjousta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 26.03.12 - klo:19:50
LainaaSaas nähdä miten toi vaikuttaa veromuutoksen jälkeisiin tarjouksiin. Ittellä tarkoitus lähteä ensi viikolla laskettamaan tarjousta.
Jos tosissasi olet kauppaa tekemässä, niin kannattaisi kokeilla jo tällä viikolla. Saattaa nimittäin panikointi aiheuttaa hyviäkin tarjouksia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PTG - 26.03.12 - klo:19:56
Lainaus käyttäjältä: Kapa - 26.03.12 - klo:19:50
Jos tosissasi olet kauppaa tekemässä, niin kannattaisi kokeilla jo tällä viikolla. Saattaa nimittäin panikointi aiheuttaa hyviäkin tarjouksia.

Tuota siis itsekin hain ja ihmettelen kovasti, että reaktio on omien kokemusten mukaan ollut pikemminkin päinvastainen ja/tai positiivinen lähinnä niissä autoissa, joissa veromuutos on marginaalinen :o Ongelman kieltämisestähän se parantuminen tietysti alkaa... ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 26.03.12 - klo:20:24
Lainaus käyttäjältä: Kapa - 26.03.12 - klo:19:50
Jos tosissasi olet kauppaa tekemässä, niin kannattaisi kokeilla jo tällä viikolla. Saattaa nimittäin panikointi aiheuttaa hyviäkin tarjouksia.

Eipä tuo autoveron korotus vaikuta hintaan mitenkään. Alltrack hinnoiteltu vasta 1.4. voimaan tulevassa hinnastossa. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 26.03.12 - klo:20:35
Kyllä itselläkin on autokuume taas iskenyt päälle. On vain niin paljon muuta hankittavaa, että koitan välttyä menemästä koeajoille. Nyt saan tällä viikolla uudet kaiuttimet, niin on taas muutamaksi viikoksi muuta ajateltavaa.  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peräkylän Pertti - 28.03.12 - klo:20:46
Kysymys: eräs tuttu osti ilmeisesti uuden Golfin, ja toimitusajaksi sanottiin kaksi kuukautta. Voiko käydä niin, että auto tuleekin nopeammin kuin luvatussa kahdessa kuukaudessa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TeBsu - 28.03.12 - klo:20:47
Voi, jos löytyy vastaavanlainen jostain päin maailmaa, taikka on ollu linjalta tulossa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: karmolis - 28.03.12 - klo:21:23
Lainaus käyttäjältä: perakylan_pertti - 28.03.12 - klo:20:46
Kysymys: eräs tuttu osti ilmeisesti uuden Golfin, ja toimitusajaksi sanottiin kaksi kuukautta. Voiko käydä niin, että auto tuleekin nopeammin kuin luvatussa kahdessa kuukaudessa?

Meillä tilattiin 6.2.2012, toimitusajaksi sanottiin 6kk, no nyt se kuitenkin tulee perjantaina kilpiin ja luovutus joko ensi viikolla tai sitä seuraavalla riippuen kuljetusyhtiöstä. Ei tosin Golf mutta volkkari kumminkin.

Tuotannon ja luovutuksen välillä menee yleensä sellanen 4 viikkoa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -ah- - 29.03.12 - klo:21:01
Lainaus käyttäjältä: -ah- - 24.03.12 - klo:20:01
Volvo V60, Nissan Qashqai+2, ...

Tänään käytiin ottamassa kylmätyypit Nissanista ja Volvosta. Qashqai+2 tuntuu varsin houkuttelevalta kokonaisuudelta, mutta nahkasisusta olisi kiva päästä toteamaan ennen "ostopäätöstä". Volvo V60 Ocean Race sinisellä ulkovärillä ja vaalealla nahkasisustalla oli kieltämättä erittäin komea! Nissan oli aika arkinen tämän rinnalla... Nissanissa on vaan enemmän tehoa, tilaa, varusteita, iso kattoikkuna, neliveto, halvempi vuokra... muttamutta niin kovin tavallinen Volvon rinnalla.

Konserniautoista Skoda Superb Combi on vielä tällä hetkellä mukana kaavailuissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 30.03.12 - klo:20:49
Lainaus käyttäjältä: -ah- - 29.03.12 - klo:21:01
Tänään käytiin ottamassa kylmätyypit Nissanista ja Volvosta. Qashqai+2 tuntuu varsin houkuttelevalta kokonaisuudelta, mutta nahkasisusta olisi kiva päästä toteamaan ennen "ostopäätöstä". Volvo V60 Ocean Race sinisellä ulkovärillä ja vaalealla nahkasisustalla oli kieltämättä erittäin komea! Nissan oli aika arkinen tämän rinnalla... Nissanissa on vaan enemmän tehoa, tilaa, varusteita, iso kattoikkuna, neliveto, halvempi vuokra... muttamutta niin kovin tavallinen Volvon rinnalla.

Konserniautoista Skoda Superb Combi on vielä tällä hetkellä mukana kaavailuissa.

Kylmätyypit tietty voi antaa jotain suuntaa, mutta epäilen että ajossa ainakin Nissanin ja Volvon välillä voi olla jonkun verran eroa Volvon hyväksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 30.03.12 - klo:21:12
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 30.03.12 - klo:20:49
Kylmätyypit tietty voi antaa jotain suuntaa, mutta epäilen että ajossa ainakin Nissanin ja Volvon välillä voi olla jonkun verran eroa Volvon hyväksi.

Toisaalta Nissanissa istutaan huomattavasti korkeammalla ja se taas saattaa luoda erittäin positiivisia fiiliksiä. Vaikka Volvo varmaan mutkaan paremmin taipuukin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 30.03.12 - klo:21:21
En tuosta Volvosta osaa mitään sanoa, mutta juuri lapista Qashqai +2:lla palanneena täytyy todeta ettei ajettavuudessa ole suuria puutteita. +2:n pitkähkö akseliväli rauhoittaa kulkua. Jonkinlainen mittari matkustamisen kokemuksesta on mielestäni se, ettei 800 km ajon jälkeen tunne itseään väsyneeksi, eikä mikään paikka puutunut...

Laita -ah- privaviestiä niin katsotaan satuttaisiinko asumaan samalla suunnalla niin voisi onnistua nahkaverhoilun esittely.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 30.03.12 - klo:21:47
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 30.03.12 - klo:21:12
Toisaalta Nissanissa istutaan huomattavasti korkeammalla ja se taas saattaa luoda erittäin positiivisia fiiliksiä. Vaikka Volvo varmaan mutkaan paremmin taipuukin.


Juu, tuo on itselläkin toivelistalla kun nykyinen joskus vaihtuu.

LainaaKirjoittanut: Sande 
En tuosta Volvosta osaa mitään sanoa, mutta juuri lapista Qashqai +2:lla palanneena täytyy todeta ettei ajettavuudessa ole suuria puutteita. +2:n pitkähkö akseliväli rauhoittaa kulkua. Jonkinlainen mittari matkustamisen kokemuksesta on mielestäni se, ettei 800 km ajon jälkeen tunne itseään väsyneeksi, eikä mikään paikka puutunut...
Onpa tietty noinkin. Ennakko-odotusten värittämä oli tuo kommenttini...uutta Volvoa olen eri kone- ja vetovaihtoehdoilla ajanut, mutta Qashgai kokemus on muutaman vuoden takaa etuvetoisella 1.6 bensalla manuaalina  ;). Yleispätevänä ohjenuorana kai kuitenkin toimii se että kylmätyypit ovat vain enintäänkiin suuntaa antavia. Ja kullakin ne valintakriteerit ovat oman arvomaailman mukaisia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -ah- - 31.03.12 - klo:14:42
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 30.03.12 - klo:21:47
Yleispätevänä ohjenuorana kai kuitenkin toimii se että kylmätyypit ovat vain enintäänkiin suuntaa antavia. Ja kullakin ne valintakriteerit ovat oman arvomaailman mukaisia.
Nyt on myös pikaiset koeajot suoritettu. Ensin puolen tunnin pyörähdys Volvolla. Jonkun verran olen aikanaan V70:llä ajellut, ja V60 tuntui tutulta Volvolta, mutta hieman jämäkämmältä ja omaan makuun sopivammalta. 1,6D ei toki mikään raketti ole, mutta erittäin hyvin riitti tätä liikuttamaan. Pienenä yllätyksenä tuli verrattain suuri rengasmelu; mielikuva premium-merkistä antoi odottaa hiljaisempaa menoa. Seatiin verrattuna vaihteiston toiminta ja erityisesti kepin likkeet olivat epämääräisemmät. Istuin ei myöskään tarjonnut oman auton veroista sivuttaistukea kaarteissa. Autosta jäi yllättävän neutraali fiilis ulkonäköä lukuunottamatta; on se vaan kaunis auto. Koeajoversio vaan oli tylsän harmaa ja tummalla arkisella kangassisustalla. V60 kaipaa ehdottomasti vaaleat nahat ja upean Ocean Race sinisen ulkovärin!

Seuraavaksi sitten Nissanin kimppuun. Koeajoon sai oikealla voimalinjalla olevan version, eli 1,6dci 4wd manuaalilaatikolla. Ajoasennon sai tässäkin oikein hyväksi, ja penkki osui omaan kroppaani Volvoa paremmin; Seatin tasolle ei tosin päässyt tämäkään. Odotin Nissanista tunnotonta ja kevyttä ohjausta, rimpulamaista olemusta ja Volvoa äänekkäämpää menoa. Väärässä olin. QQ oli mielestäni hyvin jämäkkä ja ohjaus miellyttävän tunnokas; melkein voisi sanoa VAG-mainen  :) Moottorin ääni kuului kiihdytyksissä Volvoa selkeämmin, mutta muuten meno oli miellyttävän hiljaista. Korkeudesta huolimatta erityistä sivutuuliherkkyyttä tai kallistelua en havainnut, ja mutkissa ajelu oli oikein kivaa. Se missä Nissan häviää on esteettisyys. Sisustan viimeistely ei yllä Volvon tasolle, vaikka QQ:ssa ei mitään erityistä vikaakaan ollut. Korkea kori ei toki myöskään ole sama kuin matala ja sulavalinjainen V60, mutta ajaessa korkealla istuminen oli positiivinen kokemus.

Kokonaisuutena Nissan oli mielestäni parempi auto, ja varsinkin talvella nelivetoisuus toisi autoiluun täysin uuden ulottuvuuden. Kylmätyyppien perusteella olin täysin V60:n kannalla, mutta Nissan pääsi yllättämään pahasti!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 31.03.12 - klo:18:11
Lainaus käyttäjältä: -ah- - 31.03.12 - klo:14:42
V60 kaipaa ehdottomasti vaaleat nahat ja upean Ocean Race sinisen ulkovärin!

Aika moni muukin kaipaa vaaleita nahkoja, itse päätymässä Alltrackissakin vaaleisiin nahkoihin "sukulakun" sijasta :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 31.03.12 - klo:18:49
Volvon 1,6 dieselissä näyttäisi olevan 115 hv Nissanin 132 hv vastaan. Huomasiko tuon ajossa? Itse ajoin koeajon kanssa samanlaisella Qashqailla ja tuo uusi 1,6 l diesel tuntui kyllä hienolta koneelta. Käyttäytyi hyvin bensakonemaisesti vetäen iloisesti 4000 rpm:n tuntumaan ilman että voima (vääntö) olisi katkennut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -ah- - 31.03.12 - klo:20:47
Lainaus käyttäjältä: Sande - 31.03.12 - klo:18:49
Volvon 1,6 dieselissä näyttäisi olevan 115 hv Nissanin 132 hv vastaan. Huomasiko tuon ajossa?

Molemmilla autoilla ajoin vain n.30min/auto, joten kovin syvällistä analyysiä muutaman liittymäkiihdytyksen perusteella on vaikea tehdä. Mitään dramaattista eroa en havainnut, mutta Nissan oli hiukan vaivattomamman tuntuinen liikkumaan; varmaankin suuremman alavääntönsä ansiosta. Molempien moottoreiden kanssa pystyisin elämään.

Tässä illalla pähkäillessä Nissan tuntuisi olevan melkein kaikessa edellä, mutta V60:n design (varsinkin sisältä) tekee tästä parista vaikean valinnan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 31.03.12 - klo:20:52
Lainaus käyttäjältä: -ah- - 31.03.12 - klo:20:47
Tässä illalla pähkäillessä Nissan tuntuisi olevan melkein kaikessa edellä, mutta V60:n design (varsinkin sisältä) tekee tästä parista vaikean valinnan.

Myös meikäläiseen iskee tuo Vulva V60:n ulkonäkö, yksi oman segmenttinsä hienoimmista autoista. Aika erilainen on tuo sinun vertailuparisi, mutta molemmissa kyllä varmasti omat hyvät puolensa. Kyllähän tuossa vissiin jonkun verran on sitä tunne vs. järki kamppailua? Omaan makuun tuo V60 puhuttelisi tunnetta ja QQ järkeä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -ah- - 31.03.12 - klo:20:59
Lainaus käyttäjältä: P.Alikka - 31.03.12 - klo:20:52
Myös meikäläiseen iskee tuo Vulva V60:n ulkonäkö, yksi oman segmenttinsä hienoimmista autoista. Aika erilainen on tuo sinun vertailuparisi, mutta molemmissa kyllä varmasti omat hyvät puolensa. Kyllähän tuossa vissiin jonkun verran on sitä tunne vs. järki kamppailua? Omaan makuun tuo V60 puhuttelisi tunnetta ja QQ järkeä.

Juurikin näin! V60 on mielestäni hienoimman näköinen farmari markkinoilla. En olisi tuosta Nissanista edes "halunnut" pitää, mutta minkäs teet kun hyvän paketin ovat rakentaneet. Hyvät varusteet ja neliveto sai tuota QQ:a alunperin kokeilemaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 31.03.12 - klo:21:17
LainaaEn olisi tuosta Nissanista edes "halunnut" pitää, mutta minkäs teet kun hyvän paketin ovat rakentaneet. Hyvät varusteet ja neliveto sai tuota QQ:a alunperin kokeilemaan.
Toki Nissaneistakin löytyy vikoja, mutta toimivuuden ja ennenkaikkea käytännöllisyyden kannalta minun silmissä Nissan vie voiton 1-0. Jos valintana olisi jokin XC60 malli, tilanne olisi toinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 31.03.12 - klo:21:48
Lainaus käyttäjältä: jkvi - 31.03.12 - klo:21:17
Toki Nissaneistakin löytyy vikoja, mutta toimivuuden ja ennenkaikkea käytännöllisyyden kannalta minun silmissä Nissan vie voiton 1-0. Jos valintana olisi jokin XC60 malli, tilanne olisi toinen.

Aika vaikea on verrata Qashqaita ja XC60tä, kun edellisen hintahaarukka on uutena 22-38 000 , ja jälkimmäisen 46-68 000 ,. Eli kaksi kaskasta yhden Volvon hinnalla. Verrokkeina voisivat olla uusi ja kalleimmasta päästä oleva Qashqai ja nelivuotias, 100 tkm ajettu Volvo. Itse en noita kykene vertaamaan, pystyykö joku?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 31.03.12 - klo:21:58
Lainaus käyttäjältä: Quality - 31.03.12 - klo:21:48
Aika vaikea on verrata Qashqaita ja XC60tä, kun edellisen hintahaarukka on uutena 22-38 000 , ja jälkimmäisen 46-68 000 ,. Eli kaksi kaskasta yhden Volvon hinnalla. Verrokkeina voisivat olla uusi ja kalleimmasta päästä oleva Qashqai ja nelivuotias, 100 tkm ajettu Volvo. Itse en noita kykene vertaamaan, pystyykö joku?

Vaikea pari vertailtavaksi, mutta jos joku vertailua tekee niin kannattaa ottaa Qashqailta mukaan vain nelivetoiset mallit. Eihän XC60:kään saa 2-vetoisena.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PTG - 31.03.12 - klo:22:05
Lainaus käyttäjältä: Sande - 31.03.12 - klo:21:58
Vaikea pari vertailtavaksi, mutta jos joku vertailua tekee niin kannattaa ottaa Qashqailta mukaan vain nelivetoiset mallit. Eihän XC60:kään saa 2-vetoisena.

? AWD:t ovat nelivetoisia ja muut eivät...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 31.03.12 - klo:22:07
Oh-hoh! niinpä muuten ovat! Eli nelivetomallien alkaen hinnat nousevatkin aika paljon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 31.03.12 - klo:22:09
LainaaVaikea pari vertailtavaksi, mutta jos joku vertailua tekee niin kannattaa ottaa Qashqailta mukaan vain nelivetoiset mallit. Eihän XC60:kään saa 2-vetoisena.
Minusta ne ovat varsin helppoja vertailtavaksi keskenään. Katselkaapa kuvia ja tiloja kera nelivedon ja suorituskyvyn, mitä Suomessa saa ajella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 31.03.12 - klo:22:50
Vai pitäisikö vertailu tehdä mitä eurolla saa periaatteella?

Jotta saataisiin mahdollisimman tasaväkinen pari hinnaltaan otetaan Qashqaista 4x4 2.0 dCi 150 hv DPF 6-v. autom. Tekna Elegance Pack, jolle hintaa tulee 39 840. Tämä paketti sisältää kaiken mitä voi varusteina tuohon ottaa mm. navigaattorin ja nahkapenkit, 18" vanteet, jne.

Toiseksi vertailupariksi tulee näillä spekseillä Volvo XC60 D3 DRIVe 163 hv, manuaali, 2-vetoinen, hintaa 46 208 eur ilman mitään varustepakettia.

Volvo on varmasti hyvä ja tehokas 2-vetoinen wannabe maasturi näilläkin varusteilla, mutta en ymmärrä kuinka joku voisi joutua puntaroimaan näiden välillä ??? Kai nyt jokainen tietää autoa hankkiessaan arvostaako nelivetoa ja varusteita vai 2-vetoista preemiumia? On nämä minusta edelleen vaikeita vertailtavaia jos rahalla on vertailussa mitään osuutta...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 31.03.12 - klo:23:06
nämä on tosi vahvasti mielipide juttuja, mutta mielikuvat koeajoilta on mulla vahvasti erilaiset kuin tuossa edellä. Ajoin QQ: n jo aikaa sitten. Kyseessä oli kaksilitrainen diesel ja automaatti. Hyvä auto oli ajaa mutta penkit on lyhyet, varsinkin takana. Ilmastointilaitteen toiminta oli tyypillistä japsia eli täysillä kuumaa jalkoihin ja kylmää päähän. Puhallin on äänekäs. Valot oli vain tyydyttävät ja takaa tuli aika kovaa rengasmelua. Jotenkin kaikesta jäi hyvin keskinkertainen mielikuva. Aika lailla eri maailmasta oli vastikään ajamani uusi S60. Juuri kaikissa mukavuus asioissa V kyllä menee ohi heittämällä. Mistään ei tullut sellainen puolitiehen jäänyt olo. Yhdellä samalla kuvaten: Laatu. Kaikki mihin kosketat tai katsot on laadukasta ja ärsyttämätöntä. Perus Volvoa. Mutta nämä riippuu täysin mitä arvostaa ja autoltaan odottaa. Itse olisin valmis tinkimään koneesta ja varusteista saadakseni Volvon vs Nissanin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 31.03.12 - klo:23:21
LainaaJuuri kaikissa mukavuus asioissa V kyllä menee ohi heittämällä. Mistään ei tullut sellainen puolitiehen jäänyt olo. Yhdellä samalla kuvaten: Laatu. Kaikki mihin kosketat tai katsot on laadukasta ja ärsyttämätöntä.

Ei ole kokemusta Volvosta, vastaavilla varusteilla/voimalinjalla varaustettu olisi mennyt yli budjettini. Mutta juuri noinhan tuon täytyy olla kuten kerroit. Korkeammalle hinnalle on löydyttävä jokin peruste. XC60 on hieno, mutta minulle liian kallis peli.

Tuota lämmityslaitteen toimintaa en kyllä pysty allekirjoittamaan. Myös rengasäänet olen kokenut hiljaisina Scoutin jälkeen. Penkit tuntuvat mitoiltaan riittäviltä tälläiselle 180 cm lyhyelle, kun 10 tunnin autossa istuminen ei aiheuttanut puutumisia ja olo tuntui kohtuullisen virkeältä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TeBsu - 31.03.12 - klo:23:25
Lainaus käyttäjältä: Sande - 31.03.12 - klo:21:58
Vaikea pari vertailtavaksi, mutta jos joku vertailua tekee niin kannattaa ottaa Qashqailta mukaan vain nelivetoiset mallit. Eihän XC60:kään saa 2-vetoisena.

T5 ja drivE mallit, on käsittääkseni myös xc60:Ssä etuvetoja.. Et kyllä muuten saa vajaa vetoisena niitäkin  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 01.04.12 - klo:10:25
Lainaus käyttäjältä: Sande - 31.03.12 - klo:23:21
Tuota lämmityslaitteen toimintaa en kyllä pysty allekirjoittamaan.

Pidätkö ilmastointia QQ:ssa automaatilla. Siis kokonaan, eikä pelkästään vain lämpötilansäätö? Ei ole vielä tullut vastaan Japsia jossa automaatti toimii "oikein". Eurooppalaissa toimii lähes kaikilla moitteetta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 01.04.12 - klo:10:45

Ei ollut kaskai omalla listalla, kun autonvaihto oli viimeksi ajankohtainen. Samassa sarjassa painivat mielestäni Tiguan, Yeti, Qashqai, RAV-4, CR-V ja varmaan vielä aika moni muu, jotka tarjoavat kohtuuhintaan pienen cittarin hyvät puolet.

Sitten on tämä toinen, hivenen kalliimpien luokka, josta omaan haarukkaan tarttuivat BMW X3, Volvo XC60, MB GLK ja Audi Q5. Hinta - laatu -vertailussa valinta kallistui Volvoon, joka tarjosi omaan makuun parhaan vastineen rahalle ja kohtuullisen hyvityksen vaihdokista. Ei ole tarvinnut toistaiseksi katua valintaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 01.04.12 - klo:10:48
Juu, ihan täysin automaatilla. Ei ole ollut mitään tarvetta muuttaa asetuksia. Yksi hyvä mittari on vaimo, joka Scoutissa valitti aina varpaita pakenevan ja suuntausta piti kääntää rouvan varpaille... Nyt ei samaa ole tarvinnut tehdä. Saattaahan näin ollen puhaltaa vähän enemmän jaloille?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 01.04.12 - klo:11:12
LainaaEi ollut kaskai omalla listalla, kun autonvaihto oli viimeksi ajankohtainen. Samassa sarjassa painivat mielestäni Tiguan, Yeti, Qashqai, RAV-4, CR-V ja varmaan vielä aika moni muu, jotka tarjoavat kohtuuhintaan pienen cittarin hyvät puolet.

Sitten on tämä toinen, hivenen kalliimpien luokka, josta omaan haarukkaan tarttuivat BMW X3, Volvo XC60, MB GLK ja Audi Q5. Hinta - laatu -vertailussa valinta kallistui Volvoon, joka tarjosi omaan makuun parhaan vastineen rahalle ja kohtuullisen hyvityksen vaihdokista. Ei ole tarvinnut toistaiseksi katua valintaa.
Minusta nuo molemmat listat ovat ihan samaa tavaraa eri merkeiltä. Ainoastaan noilla premiumeilla on tarjolla voimakkaampia moottoreita hintahaitarin yläpäähän. Tilat ovat vastaavat, mm. CR-V pystyy kilpailemaan tilojensa puolesta kaikkien kanssa.

Toki kalliimpien luokasta löytyy rahalla enemmän valinnanvaraa yksityiskohtiin, mutta nostaako se tai pudottaako se kilpailutilanteesta pois? Mm. Qashqai selviää taatusti ihan niistä samoista tilanteista mistä Q5. Ainoastaan konetehossa se jää selkeäasti jälkeen isompimoottoristen kohdalla. Muuten se voi olla monessa asiassa parempi, mm. tilojen käytännöllisyys.

Valinta on jokaisen oma eikä varmasti mieleinen auto johda siihen eikä tämä ole tarkoituskaan, että omaa valintaa pitäisi katua, olipa se mikä hyvnsä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 01.04.12 - klo:11:23

Eiköhän näissä cittareissa päde ihan samat lainalaisuudet kuin muissakin malleissa. On selvää, että joillekin premiumina pidetyille ominaisuuksille tai varusteille tulee rutkasti hintaa, varsinkin, kun otetaan huomioon arvonalenema. Toisaalta, jos on oppinut arvostamaan niitä, on vaikea mennä taaksepäin. Eikös se vanha sanonta "eteenpäin elävän mieli" päde niin autoihin kuin elämään yleensä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -ah- - 01.04.12 - klo:17:27
Tällä hetkellä Qashqai on omassa mietinnässä edellä. Varsinkin V60:n tavaratilan pelkään jäävän auttamatta pieneksi; nykyinenkin on yli 500l ja usein täynnä. Talvella vannoin myös seuraavan auton olevan neliveto  :)

Ocean Race -värimaailma on mieleeni, joten Dark blue -ulkoväri ja vaaleat nahat olisi valintani Nissaniin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: T - 02.04.12 - klo:11:34
Pähkinä mietittäväksi. Kummalla autolla on parempi jälleenmyyntiarvo 3v kuluttua 2015:

1) Uusi Kia Sorento maasturi. Ajettu tänään 0km. 2.2 diesel automaatti 7-paikkaa. Hinta noin 50k,. 7 vuoden takuu josta 4v jäljellä vuonna 2015.

2) Vm 2008-2009 BMW X5 E70 xDrive 3.0d automaatti, ajettu tänään 80 000km, ja hinta noin 50k,. 7-paikkaa. Ja ei takuuta.


Molemmissa autoissa todella hyvä varustus mm. Xeninit, nahkasisusta, panoraamakatto. Päästöt ja kulutus samaa luokkaa molemmissa. Autolla tullaan ajamaan noin 15tkm vuodessa.

Haen tässä sitä miten rajusti Kian arvo laskee....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 02.04.12 - klo:11:40
Lainaus käyttäjältä: T - 02.04.12 - klo:11:34
Pähkinä mietittäväksi. Kummalla autolla on parempi jälleenmyyntiarvo 3v kuluttua 2015:

1) Uusi Kia Sorento maasturi. Ajettu tänään 0km. 2.2 diesel automaatti 7-paikkaa. Hinta noin 50k,. 7 vuoden takuu josta 4v jäljellä vuonna 2015.

2) Vm 2008-2009 BMW X5 E70 xDrive 3.0d automaatti, ajettu tänään 80 000km, ja hinta noin 50k,. 7-paikkaa. Ja ei takuuta.


Molemmissa autoissa todella hyvä varustus mm. Xeninit, nahkasisusta, panoraamakatto. Päästöt ja kulutus samaa luokkaa molemmissa. Autolla tullaan ajamaan noin 15tkm vuodessa.

Haen tässä sitä miten rajusti Kian arvo laskee....
Aika vaikeaa sanoa, mutta AIVAN eri luokan autot kyseessä. Veikkaan, että tuo BMW on ainakin helpompi myydä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: T - 02.04.12 - klo:12:15
Niin on eri autot imagon puolesta ja ehkä laadullisestikin (tästä on varmaan monta mielipidettä).

X5 varmaan kiinnostavampi vielä vuosien päästäkin, mutta toisaalta jos Sorentossa on vielä monta vuotta tehdastakuuta jäljellä niin luulisi myyntiä helpottavan?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 02.04.12 - klo:12:29
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 02.04.12 - klo:11:40
Aika vaikeaa sanoa,

On todellakin. BMW on BMW, mutta 125 tonnia ajettu ja seitsemän vuotta vanha on aika eri paketti kuin kolme vuotta vanha 45 tkm ajettu, jossa on vielä neljä vuotta tehdastakuuta jäljellä.

Arvonaleneman yhteydessä pitää toki miettiä myös BMW:n mahdollisia huoltoylläreitä tulevalle kolmelle vuodelle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 02.04.12 - klo:14:12
LainaaAika vaikeaa sanoa, mutta AIVAN eri luokan autot kyseessä.
Onhan ne. Mutta kun ne ajetaan rinnakkain, ihmetellään asiaa tovi...

Toki bemari, vaikka painavampi onkin, liikahtaa 38 hv:n tehoeron turvin kevyemmin. Mutta häviää polttoainetaloudessa. Alusta taas on miellyttävämpi. Jos bemariin saisi jonkinlaisen takuun/ varmuuden huoltokuluista, olisi meilläkin ehkä sellainen.

Nyky Sorento on sen verran tuore markkinoilla, että sen teknisen luotettavuuden suhteen ollaan vielä olettamuksien varassa. Takuu on tässä asiassa mukava pointti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 02.04.12 - klo:15:06
Veikkaanpa, että Kia häviää melkein kaikissa ominaisuuksissa, lukuunottamatta takuuta ja polttoainetaloutta? BMW on ainakin hienompi ja tyylikäämpi, tehokkaampi, parempi ajettava, laadukkaampi jne. Mutta jokainen toki tekee valinnan omilla ehdoillaan. Itse päätyisin noista ehdottomasto X5:een.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 02.04.12 - klo:15:11
LainaaPähkinä mietittäväksi. Kummalla autolla on parempi jälleenmyyntiarvo 3v kuluttua 2015:

1) Uusi Kia Sorento maasturi. Ajettu tänään 0km. 2.2 diesel automaatti 7-paikkaa. Hinta noin 50k,. 7 vuoden takuu josta 4v jäljellä vuonna 2015.

2) Vm 2008-2009 BMW X5 E70 xDrive 3.0d automaatti, ajettu tänään 80 000km, ja hinta noin 50k,. 7-paikkaa. Ja ei takuuta.


Molemmissa autoissa todella hyvä varustus mm. Xeninit, nahkasisusta, panoraamakatto. Päästöt ja kulutus samaa luokkaa molemmissa. Autolla tullaan ajamaan noin 15tkm vuodessa.

Haen tässä sitä miten rajusti Kian arvo laskee..

Arvioisin, että X5:n arvonalennus hidastuu pian eli pitää arvonsa tästä eteenpäin paremmin uuteen Kiaan verrattuna.
Toinen seikka on arvostatko laatua vai takuuta?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: T - 02.04.12 - klo:15:28
Lopulliseen päätökseen vaikuttaa tietenkin moni muukin asia kuin pelkkä jälleenmyyntiarvo. Eli se fiilis millaisella autolla tuon 3 vuotta ajelee, riskinottohalut yllättävien vikojen suhteen, käyttömukavuus, ergonomia, pysyykö jakoavain tarvittaessa kädessä jne.

Mutta kysyin pelkästään jälleenmyyntiarvoa 3v kuluttua olettaen että kilometrejä tulee melko vähän. Sitähän on mahdotonta varmaksi tietää. Omat fiilikset on Korealaismerkkien suhteen sellaiset että kun uusi malli tulee, niin vanhan kiinnostavuus ja jälleenmyyntiarvo romahtaa dramaattisesti. Toisaalta E70 X5 on jo myös vanhahko malli, eikös se uudistu jo 2013?

Ja huomiona vielä että uusi Kia Sorento on yllättävän pätevä peli ajettavuuden, tilojen ja laatuvaikutelman suhteen. Käykääpä joskus koeistumassa. :)

Premiium imagossa X5 vie voiton 6-1.  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 02.04.12 - klo:15:45
LainaaJa huomiona vielä että uusi Kia Sorento on yllättävän pätevä peli ajettavuuden, tilojen ja laatuvaikutelman suhteen. Käykääpä joskus koeistumassa.
Ajettavuuden kohdalla uskallan tuodan nyt tuon omani minkä tahansa auton rinnalle silloin kun puhutaan siitä tuntumasta, minkä auto välittää kuljettajalle ajettaessa vaikkapa 5-tietä täältä Kainuusta pääkaupunkiseudulle ja takaisin.

Mutta sitä ei tiedä ihmiset, jotka eivät ole asiaa kokeilleet. Tilat-no joo, X5:n kanssa pystyy vertailemaan. Laatuvaikutelmassa tarkkaan tutkien häviää. Kia on osannut tehdä tavaraa, joka äkkiä katsoen näyttää hyvältä, mutta ei se ihan niin hyvä ole mitä oikeat premiumit ovat viimeistelyjen suhteen. Mutta tuolta osin löytyy selityksiä huokeammalle hinnalle.

Mutta kuten sanottu, jos minulla olisi varaa sijoittaa kahden - kolmen Sorennon hinta autoon, X5 40d uutena varusteineen olisi kova sana parin muun lisäksi. Sorento jäisi todennäköisesti toiseksi autoksi...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 02.04.12 - klo:17:09
Lainaus käyttäjältä: T - 02.04.12 - klo:11:34
Kummalla autolla on parempi jälleenmyyntiarvo 3v kuluttua 2015:

Haen tässä sitä miten rajusti Kian arvo laskee....
Tämähän riippuu ihan siitä mihin olet sitten autoasi tarjoamassa. Merkkiliike ei nyt ihan hirveästi innostu tuollaisesta 7-vuotiaasta premiumista. Taas autopalstan fanaatikot voivat taputtaa käsiään, mutta moniko lyö sinulle ne rahat käteisenä pöytään? Kia menee hyvin vaihturina ihan merkkarillekin, koska siinä on takuu voimassa, niin myyjälle jää paljon pienempi riski tuon kanssa. Nettiautossahan tuosta voi pyytä ihan saman mitä uusista, mutta meneekö kaupaksi on ihan toinen juttu. Eli jos olet autoasi vaihtamassa seuraavan kerran merkkiliikkeessä, niin ei noilla kovin suurta eroa ole hinnassa kolmen vuoden kuluttua, mutta haluttavuudella sitäkin enemmän, eikä sen baijerilaisen hyväksi...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 02.04.12 - klo:17:41
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 02.04.12 - klo:15:11
Arvioisin, että X5:n arvonalennus hidastuu pian eli pitää arvonsa tästä eteenpäin paremmin uuteen Kiaan verrattuna.
Toinen seikka on arvostatko laatua vai takuuta?

Ehdottomasti samaa mieltä!
X5:sen hinnasta on jo tähän mennessä pudonnut roima osa pois, Kiasta putoaa heti kun sen ajaa ulos liikkeestä myös iso summa, eikä se arvonlasku siitä jatkossa ainakaan hitaampaa ole kuin X5:ssakaan..
Tietysti katumaasturiluokan autojen arvonalennus tuntuu olevan aika huimaa myös noissa Premiumeissa, näppituntumalla reilusti nopeampaa kuin henkilöautoissa. Tosin tämä näppituntuma perustuu kyllä lähinnä Porsche Cayenne vs muu Porsche-mallisto hintaseurantaan, mutta eiköhän se sama trendi näy muissakin merkeissä?!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 02.04.12 - klo:17:54
Lainaus käyttäjältä: Kärki - 02.04.12 - klo:17:41
Ehdottomasti samaa mieltä!

Tietysti katumaasturiluokan autojen arvonalennus tuntuu olevan aika huimaa myös noissa Premiumeissa, näppituntumalla reilusti nopeampaa kuin henkilöautoissa. Tosin tämä näppituntuma perustuu kyllä lähinnä Porsche Cayenne vs muu Porsche-mallisto hintaseurantaan, mutta eiköhän se sama trendi näy muissakin merkeissä?!

Arvonalennus on melko voimakkaasti mallikohtaista, sillä esim. Q5:t tai GLK ovat käytettyinä uskomattoman kalliita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 02.04.12 - klo:18:58
Jossainhan oli tilastoa, että juuri SUVit pitää arvonsa parhaiten. Tiedä sitten miten vanhempana, mutta siis ekat vuodet.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: T - 02.04.12 - klo:19:54
Ovat pitäneet arvoa ehkä siksi että citymaasturit on olleet "muodissa" ja haluttuja uutuuksia muutaman viime vuoden, mutta nyt kun verotuksella aletaan entistä enemmän rankaista suuri päästöisiä autoja niin varmasti muoti muuttuu.

Keskivertosuomalainen innostuu kun myyjät nyt hehkuttavat pienipäästöisiä autoja joilla pienet käyttömaksut ja pieni kulutus.

Tämä saattaa heikentää maastureiden ja citymaastureiden kysyntää ja alentaa jälleenmyyntiarvoa tulevaisuudessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VW:t - 02.04.12 - klo:20:56
Ei autoa ostaessa kannata miettiä vain jälleenmyyntiarvoa. Kolmessa vuodessa lompakkoa joutuu raottamaan aika monta kertaa joka tapauksessa. Jos jossakin luulee säästävänsä satasen, toisessa paikassa menee helposti kaksi. Auto on käytännössä aina huono sijoitus.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 02.04.12 - klo:21:05
LainaaEi autoa ostaessa kannata miettiä vain jälleenmyyntiarvoa. Kolmessa vuodessa lompakkoa joutuu raottamaan aika monta kertaa joka tapauksessa. Jos jossakin luulee säästävänsä satasen, toisessa paikassa menee helposti kaksi. Auto on käytännössä aina huono sijoitus.
Totta. Mutta näin autonvaihtoketjussa voi todeta, että tuota lompakon raottamisen tahtia voi yrittää maksimoida sinne harvojen kertojen suuntaan.

Meillä on jatkuva autokuume ollut päällä aina. Viimeiset vuodet on tutkittu niin ML, LC kuin myös noita X5 tarjontoja. Välillä on ihmetelty myös Pajeroja. Rohkeus ei vain riitä viidenkympin autoihin ilman takuuta. Kahden- kolmen kympin ja alle autot ovat kaveripiirissä tuttuja, mutta heillä on hyvät hallit ja tilat pajottaa niitä. minun tilat näkyy tuosta avattaresta; lunta ja jäätä ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 02.04.12 - klo:21:14
jkvi on tuossa kyllä asian ytimessä. Noin minäkin toimisin. Jos budjetti on vaikka 50 th, niin ostaisin kyllä uuden tai melkein uuden mieluiten. Ja noinhan jkvi teki, eikä varmaan tarvi katua valintaa, kun noita ensitunnelmia lukee. Takuu on pitkä, ja varmasti se edesauttaa auton myyntiä muutaman vuoden päästä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PTG - 02.04.12 - klo:21:45
Lainaus käyttäjältä: jkvi - 02.04.12 - klo:21:05
Totta. Mutta näin autonvaihtoketjussa voi todeta, että tuota lompakon raottamisen tahtia voi yrittää maksimoida sinne harvojen kertojen suuntaan.

Meillä on jatkuva autokuume ollut päällä aina. Viimeiset vuodet on tutkittu niin ML, LC kuin myös noita X5 tarjontoja. Välillä on ihmetelty myös Pajeroja. Rohkeus ei vain riitä viidenkympin autoihin ilman takuuta. Kahden- kolmen kympin ja alle autot ovat kaveripiirissä tuttuja, mutta heillä on hyvät hallit ja tilat pajottaa niitä. minun tilat näkyy tuosta avattaresta; lunta ja jäätä ;)

Juuri noinhan tuo oikeasti menee.

Kivahan se on/olisi ajella ns. premiumilla, mutta ilman takuuta ja näinollen käytännössä myös ilman virhevastuuseen tai godwilliin pakotettua tahoa ei ole välttämättä ollenkaan niin hienoa. Saimme esim. 07 Touaregiin pikkuisen vajaan 3 topon jarrurempan ja näihin siis pitää tuossa bemmiosastossa varautua. Ekana omistajana ei tule suoraan takkiin, mutta vasta huomenna selviää, paljonko. Raju hinta jt., jos katsoo auton vaihtohyvitystä, ei pyyntihintoja...

Isompi ongelma käytännössä, että näin tekevät myös kauppiaat. Bemmin hyvitys siis 10-15 alle pyyntien ja rempan sattuessa menee alle omien hintojen. Kian kanssa tuskin voi juurikaan huonommin mennä.... :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 02.04.12 - klo:21:56
Lainaus käyttäjältä: PTG - 02.04.12 - klo:21:45
Juuri noinhan tuo oikeasti menee.

Kivahan se on/olisi ajella ns. premiumilla, mutta ilman takuuta ja näinollen käytännössä myös ilman virhevastuuseen tai godwilliin pakotettua tahoa ei ole välttämättä ollenkaan niin hienoa. Saimme esim. 07 Touaregiin pikkuisen vajaan 3 topon jarrurempan ja näihin siis pitää tuossa bemmiosastossa varautua. Ekana omistajana ei tule suoraan takkiin, mutta vasta huomenna selviää, paljonko. Raju hinta jt., jos katsoo auton vaihtohyvitystä, ei pyyntihintoja...

Isompi ongelma käytännössä, että näin tekevät myös kauppiaat. Bemmin hyvitys siis 10-15 alle pyyntien ja rempan sattuessa menee alle omien hintojen. Kian kanssa tuskin voi juurikaan huonommin mennä.... :P

Minä olen tästä tykönäni vetänyt sellaisen päätelmän, että en (enää) halua sekaantua runsaasti käytettyyn premium-kulkineeseen, jolla on mahdollisesti vielä hintaakin reippaan puoleisesti. Noiden normaalitkin ylläpitokulut tuppaavat olemaan korkean puoleiset ja lisäremontit vielä erityisesti. 80:n tuhannen autossa 5:n tuhannen remontti on suuri, muttei valtava, kun taas saman rempan teettäminen sitten kun auton arvo on laskenut vaikkapa 40:een, on suhteessa varsin hintava. Saati sitten kun hintataso on laskenut vieläkin alemmas. Tuli aikanaan A6:ssa varsin kalliita kilometrejä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 02.04.12 - klo:22:38
Hyviä kommentteja tässä ketjussa on ollut. Minua vain hieman ihmetyttää tämä vertailu. Jos oikeasti vaihtoehtona on premiumcitymaasturi ja sellaisen haluasi, niin en sitä kyllä vertailisi korealaiseen riisikippoon. On kuitenkin aivan eri pelit kyseessä, kuten jo aiemmin totesin. Jos Kiaa pitää vaihtoehtona ja sellaisen voisi ajatella ostavansa, niin eipä kannata BMW:tä siinä tapauksessa ostaa. Minulle vaan tuo ei olisi missään tapauksessa vaihtoehtona. Jos rahat eivät riitä Bemariin, niin sitten suuntaisin katseet Hondaan tai Toyotaan - vaikka vähän käytettyyn. Bemarin käyttö voi kyllä tulla todella kalliiksi, joten vähemmän ajettu japanilainen on varmasti turvallisempi valinta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 02.04.12 - klo:22:39
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 02.04.12 - klo:22:38
Minua vain hieman ihmetyttää tämä vertailu. Jos oikeasti vaihtoehtona on premiumcitymaasturi ja sellaisen haluasi, niin en sitä kyllä vertailisi korealaiseen riisikippoon.

Oletko käynyt koeajamassa kyseistä riisikippoa, vai perustuuko tietosi puhtaasti oletuksiin ja ennakkoluuloihin?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 02.04.12 - klo:22:43
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 02.04.12 - klo:22:39
Oletko käynyt koeajamassa kyseistä riisikippoa, vai perustuuko tietosi puhtaasti oletuksiin ja ennakkoluuloihin?
Täytyy tunnustaa etten ole käynyt koeajamassa tai edes koeistumassa tuota mallia. C'eediä kylläkin ja siitä ei kovin paljon positiivista sanottavaa ole. Toki tuosta Sorentosta on kuvia nähnyt ja livenäkin jokusen kerran tullut vastaa eikä se kyllä herätä minkäänlaista omistamisen halua. Toisin on asiat X5:n kohdalla.  :D

En silti väitä, että kyseessä on huono auto, riippuu vain mitä ominaisuuksia autoltaan haluaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 02.04.12 - klo:22:49
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 02.04.12 - klo:22:43
Toisin on asiat X5:n kohdalla.  :D

Kyllä se minullekin (uutena) kelpaisi, mutta kun ei ole rahaa moista ostaa. Tätä taustaa vastaan ymmärrän hyvin T:n pähkäilyt, kun aivan samalla tavalla sitä itse asiaa vatvoisi. X5 kuulostaa omaan pääkoppaan aluksi selkeältä voittajalta, mutta mitä enemmän asiaa miettisi, niin sitä vaikeammaksi valinta menisi. Yli satku ajettu X5 voi kuitenkin tuoda mukanaan koviakin huoltolaskuja. Ja ei siitä mihinkään pääse, että uusi on aina uusi. Vaikka se muuttuukin heti käytetyksi ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 02.04.12 - klo:22:51
LainaaEn silti väitä, että kyseessä on huono auto, riippuu vain mitä ominaisuuksia autoltaan haluaa.
Näinpä. Eihän se voi olla ominaisuuksien suhteen ajan tasalla jos on nähtynäkin livenä.

Toki premiumit ovat premiumia, mutta lyhyt matka halpismerkeillä on noihin jos oppivat tekemään ihan pieniä asioita toisin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 02.04.12 - klo:22:58
Itselläni on auto hankkiessa sellainen periaate, että en osta sellaista autoa käytettynä, mitä en pystyisi ostamaan halutessani uutena. Eli täytyy vain ensin päättää kuinka paljon on valmis laittamaan autoon rahaa ja katsoa sitten tarjonta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: T - 02.04.12 - klo:22:59
Yritän pitää keskustelua auton faktisissa ominaisuuksissa - mikä on kyllä turha yritys koska eihän autovalintoja koskaan järjellä tehdä.
Olen hankkimassa 7-paikkaista kuljetinta automaattina ja nelivetona 45-50k, hintaluokassa. Se ei saa olla pakettiauto. Vaihtoehtoja ei ole lopulta kovin paljoa noilla spekseillä.

----
Juu, 50 tonnia on järkyttävä määrä rahaa käytetystä autosta.

Mutta yhtä järkyttävä on se 50 tonnin uuden auton arvon alenema ensimmäisen vuoden aikana. Siis oikeasti, kymppitonni katoaa rahaa kaupan pihasta lähdettäessä. Sillä kymppitonnilla ostaisi siihen käytettyyn premiumiin uudet jarrut joka kulmaan, tekee ison huollon missä vaihdetaan jakohihnaa/ketjua, ja vaihtaa vielä vaikka uuden vaihdelaatikon. (Noin kärjistettynä).

Auto on aina huono sijoitus, mutta kyllä sitä arvonalenemaa voi silti jossain määrin kontrolloida omilla valinnoilla. Kuulun siihen tee-se-itse luokkaan autonomistajista, jotka tarvittaessa kykenevät vaihtamaan muutakin kuin palaneen polttimon. Ja jos ostaa ja myy käytetyt autonsa itse ilman välikäsiä, niin muutaman vuoden vanha premium saattaa menettää arvoaan yllättävän vähän... Kokemusta on.  :)

Käytetyn, ilman tehtaan takuuta olevan auton omistaminen vaatii harrastuneisuutta, tyyppivikojen selvitystä netin foorumeiden kautta, ja ennaltaehkäisevää huoltoa. Tai vaihtoehtoisesti isoa käteistukkua lompakossa tiellejäämisen varalle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 02.04.12 - klo:23:01
Lainaus käyttäjältä: T - 02.04.12 - klo:22:59
Auto on aina huono sijoitus, mutta kyllä sitä arvonalenemaa voi silti jossain määrin kontrolloida omilla valinnoilla. Kuulun siihen tee-se-itse luokkaan autonomistajista, jotka tarvittaessa kykenevät vaihtamaan muutakin kuin palaneen polttimon. Ja jos ostaa ja myy käytetyt autonsa itse ilman välikäsiä, niin muutaman vuoden vanha premium saattaa menettää arvoaan yllättävän vähän... Kokemusta on.  :)

No pelihän on tällä selvä. Ei Kiaa kannata enää miettiäkään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 02.04.12 - klo:23:02
^^Noilla lisätiedoilla ehdottomasti X5 :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: T - 02.04.12 - klo:23:17
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 02.04.12 - klo:23:01
No pelihän on tällä selvä. Ei Kiaa kannata enää miettiäkään.

No ei se kyllä selvä ole. Kirjoituksestani sai ehkä väärän käsityksen DIY taidoista. Ei se vaihdelaatikko ihan omin avuin vaihdu, vaan kalliiksi tämän tyyppiset viat tulee korjauttaa ammattilaisilla.

Riippumatta hintaluokasta, aina voi pohtia minkälaisen käytetyn saisi sillä uuden hinnalla (tai toisinpäin). Ostin puolivuotta sitten tuon profiilin  A4 quattron käytettynä puhtaasti tunteella ja ilman minkäänlaista takuuta. Järki sanoi että osta vaikka uusi Tojota samalla rahalla niin olisi huoletonta autoilua eikä pelkoa ylimääräisistä korjauskuluista.

Otetulle riskille olen saanut kyllä haluamani vastineen, niin paljon on suupielet korvissa menty quattroluisussa lumihangessa.

X5 vs Sorento vertailu on nyt haastavaa koska periaatteessa molemista vaihtoehdoista löytyy samat ominaisuudet nelivetoa myöten. Suurin ero on imagossa, ja Kia kaikenlisäksi parantaa imagoaan vuosi vuodelta kuin sika juoksua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Flat - 03.04.12 - klo:08:26
Miten olisi vuoden vanha Kia, iso arvonlasku jo takana , turvallisia vuosia vielä edessä. Puhtaasti taloudellisesti ajatellen tuo voisi olla järkiostos.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 03.04.12 - klo:08:50
^Noita on mm. nettiautossa 12 kpl myynnissä. Niistä 4 kpl on jollakin tapaa järjellisissä käytetyn hinnoissa ja loput ovat kohta kalliimpia kuin liikkeestä haettu oma uusi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 03.04.12 - klo:09:03
Tämä "T":n pohdiskelu on aika lailla samaa mitä itse pidin tuossa kk sitten. Fiilis puolella olisi tällä riisipussin hinnalla saanut pari kolme vuotta vanhoja ripeämpiä, automaattivaihteisia mukavia bensaturpoja (Suberb, Passat ehkä jopa farkku A4 karvalakkina olisi löytynyt), mutta koska ei ole halua jemmata autoiluun paria touhutonnia sille varalle, että jotain kilahtaa, niin siksi oli kohtuu helppo päätyä uuteen takuunalaiseen himmeliin. Ajamisen iloa nuo takuuttomat käytetyt olisivat varmasti tarjonneet enemmän...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -ah- - 03.04.12 - klo:17:38
Lainaus käyttäjältä: -ah- - 01.04.12 - klo:17:27
Tällä hetkellä Qashqai on omassa mietinnässä edellä. Varsinkin V60:n tavaratilan pelkään jäävän auttamatta pieneksi; nykyinenkin on yli 500l ja usein täynnä. Talvella vannoin myös seuraavan auton olevan neliveto  :)

Niin se ihmisen mieli muuttuu.. Tappiinsa varusteltu Nissan sai väistyä mielestä, ja tilaukseen lähti kulimallin Geely! Tilauksessa siis Volvo V60 DRIVe Ocean Race Business, lisävarusteina ainoastaan polttoainetoimisen lämmittimen kellotoiminto ja 5" näytön päivitys suurempaan 7" malliin. Auto pitäisi saada ensi kuun aikana alle. Konserniautoilu loppuu siis ainakin väliaikaisesti. Pakataan sitten tästä lähtien vähemmän tavaraa reissuun :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 03.04.12 - klo:17:42

Onneksi olkoon, -ah-, hienosta valinnasta! Onhan tuo Volle sentään auton näköinen qq:hin verrattuna. Toivottavasti vastaa odotuksia niin varustelun kuin tekniikankin puolesta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 03.04.12 - klo:17:42
Onnittelut järkivalinnasta -ah-. V60 on hieno, QQ:sta en kohteliaisuussyistä sano mitään.... Otitko sentään vaalean verhoilun hienoon Ocean Raceen ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -ah- - 03.04.12 - klo:17:45
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 03.04.12 - klo:17:42
Onnittelut järkivalinnasta -ah-. V60 on hieno, QQ:sta en kohteliaisuussyistä sano mitään.... Otitko sentään vaalean verhoilun hienoon Ocean Raceen ?

Kiitos onnitteluista. Tietenkin valitsin upean sinisen, ja vielä hienomman vaalean nahan. Täydelliseen hieno yhdistelmä, joka on koko tämän auton se juttu!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Levjsa - 03.04.12 - klo:18:18
Onnea -ah- upeasta valinnasta!

Lainaus käyttäjältä: -ah- - 03.04.12 - klo:17:45
Kiitos onnitteluista. Tietenkin valitsin upean sinisen, ja vielä hienomman vaalean nahan. Täydelliseen hieno yhdistelmä, joka on koko tämän auton se juttu!

Täälläkin tuota väriyhdistelmää ihannoiden... :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 03.04.12 - klo:18:24
Onnittelut vaan täältäkin -ah-:lle Volvon johdosta, varmastikin hyvä peli. Toivottavasti et kaipaa nelivetoa tai maavaraa ensi talvena  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 03.04.12 - klo:18:48
Lainaus käyttäjältä: Quality - 03.04.12 - klo:17:42
Onneksi olkoon, -ah-, hienosta valinnasta! Onhan tuo Volle sentään auton näköinen qq:hin verrattuna. Toivottavasti vastaa odotuksia niin varustelun kuin tekniikankin puolesta.
+1

Kyllä volvo pesee Datsunin 6-0.  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Levjsa - 03.04.12 - klo:18:55
Lainaa
QQ, vähemmän auton näköinen kuin Volvo

;D Kiitos tästä Sande, annoit hyvät naurut! ;D

Niin ja naurulla ei ollut mitään tekemistä kummankaan auton ulkonäön kanssa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 03.04.12 - klo:19:13
Lainaus käyttäjältä: Levjsa - 03.04.12 - klo:18:55
;D Kiitos tästä Sande, annoit hyvät naurut! ;D

Niin ja naurulla ei ollut mitään tekemistä kummankaan auton ulkonäön kanssa...

Eipä kestä, uskottavahan se on kun sen oikein yleisvalvoja on todennut  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 03.04.12 - klo:19:24
LainaaKyllä volvo pesee Datsunin 6-0.
No niin. On Volvoja ja toisenlaisia Volvoja. Kyllä QQ on monelle Volvollokin se, joka pesun hoitaa ;)

Mutta onnittelut -ah-:lle valinnasta, uusi auto on aina uusi!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 03.04.12 - klo:19:28
LainaaEipä kestä, uskottavahan se on kun sen oikein yleisvalvoja on todennut

Anteeksi taitamaton ilmaisuni, joka perustui yksinomaan subjektiiviseen näkemykseen. Eikä Qasqhai suinkaan ole ainoa, joka ei omaa silmää miellytä, sama koskee aika monta japsia, mutta myös eurooppalaista ja jopa amerikkalaista menokasta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 03.04.12 - klo:19:50
Lainaus käyttäjältä: -ah- - 03.04.12 - klo:17:45
Täydelliseen hieno yhdistelmä, joka on koko tämän auton se juttu!

Juuri näin! Sininen Ocean Race ilman vaaleita nahkoja on jotain mitä en halua edes kuvitella ;)

Toivottavasti ei tule ensi tammikuussa kovin paljon Kasvainta ikävä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -ah- - 03.04.12 - klo:20:09
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 03.04.12 - klo:19:50
Toivottavasti ei tule ensi tammikuussa kovin paljon Kasvainta ikävä...


Nelivetoa kaipaa jokaisena talvena. Valitettavasti kompromisseja joutuu tekemään, kun ei rahaa ole tarpeeksi. Ulkonäön perusteella tämä valinta tehtiin, kuten edellinenkin hankinta; silloin AlteaXL miellytti itseä Octaviaa enemmän.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 03.04.12 - klo:20:37
Lainaus käyttäjältä: -ah- - 03.04.12 - klo:20:09
Nelivetoa kaipaa jokaisena talvena. Valitettavasti kompromisseja joutuu tekemään, kun ei rahaa ole tarpeeksi. Ulkonäön perusteella tämä valinta tehtiin, kuten edellinenkin hankinta; silloin AlteaXL miellytti itseä Octaviaa enemmän.
Kyllä nelivetoa välillä kaipaa kesälläkin.  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 03.04.12 - klo:20:48
Minun ei tulisi QQ:n nelivetoa kesällä ikävä. quattro on sitten eri asia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 03.04.12 - klo:20:51
Tyhmä kysymys, mutta mistä tuo tupla QQ-nimi oikein tulee?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 03.04.12 - klo:20:55
Nissan Quasqui vai mikä se oli... ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 03.04.12 - klo:21:09
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 03.04.12 - klo:20:48
Minun ei tulisi QQ:n nelivetoa kesällä ikävä. quattro on sitten eri asia.

Niin... no, jos harrastukset ovat valokuvaamista ja vastaavaa, niin tarviiko niihin edes quatroa???

Omassa harrastuksessa joutuu venettä trailerilla retuuttamaan ja nostelemaan välillä pehmeämmistäkin paikoista. Ja aika monella quatrolla ainakin mulla jäisi menemättä mökillä jo maavaranpuoleen...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 03.04.12 - klo:21:15
Pihas kävi xc70, hyvä peli luulen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: K70 - 03.04.12 - klo:21:52
Tähän autojen ja miksei muidenkin hyödykkeiden vertailuun ja vastakkainasetteluun liittyen sain loistavan neuvon aikoinaan eräältä aktiivijäseneltä UVW:lla.

Jos ei huomaa eroa halvemman ja kalliimman tuotteen välillä, kannattaa valita se halvempi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 03.04.12 - klo:22:01
Lainaus käyttäjältä: K70 - 03.04.12 - klo:21:52
Tähän autojen ja miksei muidenkin hyödykkeiden vertailuun ja vastakkainasetteluun liittyen sain loistavan neuvon aikoinaan eräältä aktiivijäseneltä UVW:lla.

Jos ei huomaa eroa halvemman ja kalliimman tuotteen välillä, kannattaa valita se halvempi.
Tätä mieltä minäkin olen koko ajan ollut. Miksi maksaa enemmän, jos vähempikin riittää?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 04.04.12 - klo:08:41
Lainaus käyttäjältä: Quality - 03.04.12 - klo:19:28
Anteeksi taitamaton ilmaisuni, joka perustui yksinomaan subjektiiviseen näkemykseen. Eikä Qasqhai suinkaan ole ainoa, joka ei omaa silmää miellytä, sama koskee aika monta japsia, mutta myös eurooppalaista ja jopa amerikkalaista menokasta.

Oli vaan yllättävää kuulla tällainen trolli moderaattorin suunnalta ::)

Asenteesi kyllä muita kuin ns. preemium merkkejä kohtaan on tullut kyllä selväksi useammassakin keskustelussa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 04.04.12 - klo:08:48
Kai sitä mielipiteitä saa olla?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 04.04.12 - klo:18:08
Tähän qq vs. premium keskusteluun olisi kiva tietää missä kunnossa kumpikin auto on kun 300tkm on mittarissa. Toisin sanoen ajaako premiumilla pitempään hintaeron verran vai ei?

Qashqaille on mielestäni turha virnuilla kun auto myy tällä hetkellä paremmin kuin esim VW Golf. Kyllä siitä voi vetää johtopäätöksen, että autossa saa ainakin jonkinlaisen vastineen rahalle. Olen itsekin sellaisella pienen kiepin kokeillut, ja aika hyvä peli oli (paitsi se 1.6 vapari nokalla riittää vain tosi rauhalliselle luonteelle).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -ah- - 04.04.12 - klo:18:44
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 04.04.12 - klo:18:08
Qashqaille on mielestäni turha virnuilla kun auto myy tällä hetkellä paremmin kuin esim VW Golf. Kyllä siitä voi vetää johtopäätöksen, että autossa saa ainakin jonkinlaisen vastineen rahalle. Olen itsekin sellaisella pienen kiepin kokeillut, ja aika hyvä peli oli (paitsi se 1.6 vapari nokalla riittää vain tosi rauhalliselle luonteelle).

Kuten itsekin koeajon jälkeen kirjoittelin, niin Qashqai oli erittäin miellyttävä kokemus, ja ennakkoasenteeni sitä kohtaan ei edes ollut mitenkään erityisen positiivinen. 1,6dci jaksoi kuljettaa QQ+2:sta oikein hyvin, eikä ajokokemuksesta jäänyt ollenkaan negatiivinen kuva. En ihmettele yhtään, että auto myy kuin häkä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nemos - 04.04.12 - klo:19:16
Lainaus käyttäjältä: -ah- - 04.04.12 - klo:18:44
Kuten itsekin koeajon jälkeen kirjoittelin, niin Qashqai oli erittäin miellyttävä kokemus, ja ennakkoasenteeni sitä kohtaan ei edes ollut mitenkään erityisen positiivinen. 1,6dci jaksoi kuljettaa QQ+2:sta oikein hyvin, eikä ajokokemuksesta jäänyt ollenkaan negatiivinen kuva. En ihmettele yhtään, että auto myy kuin häkä.

Mistäköhän johtuu, että Qashqai on lehtien testeissä valloittanut tasaisen varmasti viimeisiä sijoja, mutta tässä ketjussa siitä kovasti pidetään ja myynti kasvaa vuosi vuodelta?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 04.04.12 - klo:21:39
Lainaus käyttäjältä: nemos - 04.04.12 - klo:19:16
Mistäköhän johtuu, että Qashqai on lehtien testeissä valloittanut tasaisen varmasti viimeisiä sijoja, mutta tässä ketjussa siitä kovasti pidetään ja myynti kasvaa vuosi vuodelta?

Aika heikosti ne Toyotatkin testeissä pärjäävät mutta myyntitilastoissa paljon paremmin. Kertookohan se siitä että ihmiset eivät kauheasti testejä lue tai jos lukevat niin pitävät niitä höpöhöpönä? Itse olen sitä mieltä että tavallisella ihmisellä ei ole mitään mahdollisuutta vertailla autoja yhtä perinpohjaisesti kuin isompien lehtien testeissä tehdään. Kyllä se testivoittaja vaan on testattujen ominaisuuksien osalta parempi kuin se viimeinen, uutena ainakin. 100tkm päästä tilanne voi olla toinen.

Toki makuasiat ovat makuasioita eli jos joku esimerkiksi pitää jumalattoman löllöstä alustasta ja tunnottomasta ohjauksesta niin ostakoon sitten sen joka jää ajo-ominaisuuksissa viimeiseksi. Se on varmaankin hänen mielestään parempi ja se hänelle suotakoon. Pitää muistaa että ihmisillä on oikeus vääriinkin mielipiteisiin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 04.04.12 - klo:21:51
Loppupeleissä ne testeissä mitatut erot esim. jossain ajettavuuden 8 ja 9 välillä häviää aika pieneksi arkikäytössä. Nimenomaan sille isolle massalle joka autoja ostaa. Toypoissa ja varmaan myös tuossa QQ:ssa on paljon niitä nopeasti esiin tulevia hyviä ominaisuuksia kuten helposti omaksuttavat ja herkästi toimivat hallintalaitteet, niillä on helppo tehdä hyvällä myyntiorganisaatiolla isoa myyntiä. Se onko ne ominaisuudet testeissä parhaita ei tosiaan monelle ole paljon merkitystä, vaan sillä, että sopiiko ne ominaisuudet omaan käyttöön ja mitä painottaa. Jokainen autonostaja on omassa valinnassaan aina omasta mielestään oikeassa ja se on juuri oikea valinta sillä hetkellä hänelle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: K70 - 04.04.12 - klo:21:54
Yksi syy kaskain suosioon on varmasti se, että se on Nisun nykymallistosta ehkä se tavallisin malli, kun Almeraa ja Primeraa ei enää ole. Eikös Datsun-miehetkin ole aika merkkiuskollisia ja Primera Fantasyn jälkeen Leaf tai Diipadaapa on vähän liian outo.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 04.04.12 - klo:21:56
Lainaus käyttäjältä: K70 - 04.04.12 - klo:21:54
Yksi syy kaskain suosioon on varmasti se, että se on Nisun nykymallistosta ehkä se tavallisin malli, kun Almeraa ja Primeraa ei enää ole. Eikös Datsun-miehetkin ole aika merkkiuskollisia ja Primera Fantasyn jälkeen Leaf tai Diipadaapa on vähän liian outo.

Kyllä ja se hiukan korkeamman kabiinin tuoma hyvä näkyvyys on varmasti monelle plussaa. Tuosta ainakin itse tykkäsin kun ASX:n koeajoin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 04.04.12 - klo:22:08
...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: exari - 04.04.12 - klo:22:13
Lainaus käyttäjältä: P.Alikka - 04.04.12 - klo:21:56
Kyllä ja se hiukan korkeamman kabiinin tuoma hyvä näkyvyys on varmasti monelle plussaa. Tuosta ainakin itse tykkäsin kun ASX:n koeajoin.


Kaskain ostajien keski-ikä on yli 50?   kyllä se siihen hyttiin kömpimisen helppous on varmaan yksi tärkeimmistä syistä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 04.04.12 - klo:22:14
Yksi Qashqain menestyksen syy on varmaan se, että ovat pystyneet myymään sen 2 vetoista perusmallia aivan tavalliseen henkilökuljetuskäyttöön perheille. Nelivetomalleja myytiin tammikuussa vain 17%.

Itsellä oli hakusessa auto jossa olisi voimalinjana 2 l turbodiesel + neliveto + automaatti, hintaluokassa ~40 000 eur. Vaihtoehtoja ei kovin paljoa ollut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 04.04.12 - klo:22:17
Kyllä Nissanin vahvuudet ovat jossain muualla kuin hyvissä ajo-ominaisuuksissa, laadun tunnussa tai kauniissa muotoilussa. Vahvoilla se on, kun puhutaan edulisesta hankinta hinnasta, luotettavuudesta tai hyvistä tiloista. Eli riippuu, mitä ominaisuuksia autoltaan odottaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 04.04.12 - klo:22:18
Sen verran voi lisätä, että varmasti rahalle saa vastinetta, mutta en sitä BMW:hen vertailisi, kuten aiemmin tehtiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 04.04.12 - klo:22:21
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 04.04.12 - klo:22:18
Sen verran voi lisätä, että varmasti rahalle saa vastinetta, mutta en sitä BMW:hen vertailisi, kuten aiemmin tehtiin.

Enkä itse henkilökohtaisesti ja vain henkilökohtaisesti ees Vaggineihin.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 04.04.12 - klo:22:24
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 04.04.12 - klo:22:17
Kyllä Nissanin vahvuudet ovat jossain muualla kuin hyvissä ajo-ominaisuuksissa, laadun tunnussa tai kauniissa muotoilussa. Vahvoilla se on, kun puhutaan edulisesta hankinta hinnasta, luotettavuudesta tai hyvistä tiloista. Eli riippuu, mitä ominaisuuksia autoltaan odottaan.

Hyviä ajo-ominaisuuksiakin on monenlaisia. Joku tykkää piiruntarkasta ohjauksesta ja napakasta jousituksesta, kun taas toinen tykkää kevyestä ohjauksesta kaupungissa ja pehmeästä kyydistä maantiellä. Molemmat voivat kuitenkin olla sitä mieltä, että hänen autossaan on hyvät ajo-ominaisuudet.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 04.04.12 - klo:22:24
Lainaus käyttäjältä: Nipademu - 04.04.12 - klo:22:21
Enkä itse henkilökohtaisesti ja vain henkilökohtaisesti ees Vaggineihin.  ;D
Niinpä.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 04.04.12 - klo:22:26
Lainaus käyttäjältä: Mikko - 04.04.12 - klo:22:08
Pari hyvää syytä sille, että Qashqai myy on, että siinä saa muodikkaasti korkealla kulkevan isomman auton halvalla.

Eiköhän tässä olla totuuden lähteillä. Korkea auto on kuitenkin omalla tavallaan elämys, kun sellaisella lähtee ensimmäistä kertaa liikkeelle. Ja jos sellainen lähtee samaan rahaan kuin peruskotterot, niin mikäs siinä. Ja bonuksena päälle 3v/100tkm takuu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 04.04.12 - klo:22:39
Lainaus käyttäjältä: P.Alikka - 04.04.12 - klo:22:24
Hyviä ajo-ominaisuuksiakin on monenlaisia. Joku tykkää piiruntarkasta ohjauksesta ja napakasta jousituksesta, kun taas toinen tykkää kevyestä ohjauksesta kaupungissa ja pehmeästä kyydistä maantiellä. Molemmat voivat kuitenkin olla sitä mieltä, että hänen autossaan on hyvät ajo-ominaisuudet.

Näin on, moni kehuu esim. Focuksen ajo-ominaisuuksia mutta minusta paskempaa saa hakemalla hakea ::)

Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 04.04.12 - klo:22:26
Ja bonuksena päälle 3v/100tkm takuu.

Jonka saa vielä jatkettua muutaman satasen investoinnilla viiteen vuoteen, pidempään autoa pitävälle varmasti kiinnostava lisäpalvelu tuokin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Q8 - 04.04.12 - klo:23:12
Lainaus käyttäjältä: Mikko - 04.04.12 - klo:22:08
Tuo näkyvyys on vähän kaksipiippuinen juttu, kauemmaksi eteen näkee paremmin, mutta tosi usein nuo citymaasturit tulee liittymistä täysin varomatta päälle. Tuntuu myös isomman auton mittojen hahmottaminen paljon vaikeammalta.

Qasqai iso?

Ja tuo päälle tuleminen olisi mielenkiintoinen tutkimus. Eli onko näin, vai et vain muista niitä tavisautoja?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: T - 05.04.12 - klo:00:09
Kia mainostaa autoilleen 7 vuoden tehdastakuuta. Tämähän kuulostaa äkkiseltään hyvältä diililtä ajatellen vuosikausien ajelua ilman ylimääräisiä korjauskuluja.

Mutta, takuuehdoissa taitaakin olla ehtoja jos jonkinlaisia...
- normaalisti kuluvat osat eivät ole takuun piirissä, renkaat ja ilmeisesti jarrut
- alustan osilla on omat rajoituksensa, eli iskarit, koiranluut, vetonivelet.... Huhupuheiden mukaan vain 40tkm. Tarkkoja kilometrimääriä ei kerrota missään.
-Akku, ja ilmastointi vain 2 vuotta.
- Tehtaan asentama radio, äänentoistolaitteet, navigaattori ja Webasto 3 vuotta tai 100tkm.

Lisäksi takuut eivät kata käyttövirheitä, huolto-/hoitovirheitä, auton omistajan/käyttäjän vastuiden noudattamatta jättämisistä aiheutuneita virheitä, luonnollista kulumista/vanhenemista, ulkoisten tekijöiden aiheuttamia virheitä, huolto-/ylläpitokuluja, välillisiä kustannuksia...

Hohhoijaa..

Ja onko siitä takuusta edes hyötyä jälleenmyydessä jos ei se takuu siirry mukana seuraavalle omistajalle?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Loungeliner - 05.04.12 - klo:00:17
Lainaus käyttäjältä: T - 05.04.12 - klo:00:09
Kia mainostaa autoilleen 7 vuoden tehdastakuuta. Tämähän kuulostaa äkkiseltään hyvältä diililtä ajatellen vuosikausien ajelua ilman ylimääräisiä korjauskuluja.
Pahat kielet kertovat myös, että korealaismerkkien määräaikaishuoltaminenkin tulee siinä määrin hintoihinsa, että tuo näennäinen edullinen hankintahinta ja pitkä takuu eivät paljoa lämmitä. Tosin, ovatko ne enää niin halpojakaan?

Ei sillä, vaikkapa i40 -farkku olisi kyllä komia peli, etenkin helmiäisvalkoisena ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pertsa - 05.04.12 - klo:01:07
^No niinno onhan tuo jo usein huomattu esim. TM testeissä jossa on vertailtavien autojen huoltojen ja varaosien hinnoittelua verrattu myös. Kyllä ne tuppaa olemaan siellä yläpäässä noiden korelaisten varaosa- ja huoltohinnat. Jollakinhan ne pitkät takuut on katettava.

i40 näyttää kyllä mainoskuvissa hienolta, eli se kuva jossa on se hopeanvärinen farkku osittain takaviistosta kuvattuna, isohkoilla vanteilla ja madallettuna (photosopilla?). Livenä tuo on minusta kuitenkin aika kolho, pienillä vanteilla jotka on syvällä lokasuojien sisällä, eikä se muotoilukaan niin hieno ole livenä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: amarok - 05.04.12 - klo:07:01
Kia
Nimimerkki T olisi voinut varsin hyvin jättää kirjoittamatta Esson baarin vanhat juorut Kiasta.
Olen omistanut kaksikin Kia-maasturia eikä niissä ollut minkäänlaisia ongelmia.
Huoltohinnat ovat jopa halvemmat kuin Vagin vastaavat LL-hinnat ja takuu siirtyy auton mukana seuraavalle omistajalle.
Takuuehdot ovat täysin normaalit.
Mikään autovalmistaja ei tietääkseni anna takuuta renkaille eikä korvaa käyttövirheitä ja huollotkin olen aina joutunut maksamaan itse!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jarde - 05.04.12 - klo:07:27
Minua askarruttaa hyvin myyvissä Qashqaissa argressiivisen myymisen merkitys. Minusta varsin usein on tarjolla yhtä sun toista lisuketta, on talvirenkaita peräkärryjä ja ties mitä roipetta joskus isojakin määriä. Lisäksi pistetään rahoitus 0 % korolla. Onko vähän helpompi tehdä kauppa tiskillä, kun ei tarvitse käydä pankinjohtajaa nöyristelemässä välillä?

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 05.04.12 - klo:07:28
Lainaus käyttäjältä: amarok - 05.04.12 - klo:07:01
Kia
Nimimerkki T olisi voinut varsin hyvin jättää kirjoittamatta Esson baarin vanhat juorut Kiasta.
Olen omistanut kaksikin Kia-maasturia eikä niissä ollut minkäänlaisia ongelmia.
Huoltohinnat ovat jopa halvemmat kuin Vagin vastaavat LL-hinnat ja takuu siirtyy auton mukana seuraavalle omistajalle.
Takuuehdot ovat täysin normaalit.
Mikään autovalmistaja ei tietääkseni anna takuuta renkaille eikä korvaa käyttövirheitä ja huollotkin olen aina joutunut maksamaan itse!

Ei nuo takuuehdot kyllä aivan normaalit ole, jos tehdaslisävarusteet saakin vain 3v/100tkm takuun. Takuun siirto on ilmeisesti aika vaikeaa jos kauppaa ei tehdä Deltan kautta, siitä on ihan maininta takuuehdoissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 05.04.12 - klo:07:31
LainaaKia mainostaa autoilleen 7 vuoden tehdastakuuta. Tämähän kuulostaa äkkiseltään hyvältä diililtä ajatellen vuosikausien ajelua ilman ylimääräisiä korjauskuluja.
Unohdit vielä km-rajoituksen, 150 tkm ;)

Asiasta oli keskustelua jokunen viikko sitten ja omalla kohdalla tilanne on se, että n. 4-5 vuotta/ 150 tkm tulee takuu kattamaan ne touhutonnit, mitä vaggineitten kanssa on mennyt kannentiiviste, pyöränlaakeri, vaihteisto yms. remontteihin hiukan yli vuoden-3 vuoden ikäisissä ja 100 tkm paikkeille ajetuissa vehkeissä.

Pahat henget ovat myös kertoneet kovista huoltohinnoista, joita on ollut aiemmin ilmassa. Ensimmäinen vapaaehtoinen öljynvaihtohuolto kustansi 123 ,:a (työt + öljyä 6,7 litraa + suodatin). Yrittäkääpä saada hiukassuodatin-vaggineisiin samalla hinnalla...

Mutta tulevaisuus näyttää, miten tuon kanssa käy, asioista kyllä kirjoittelen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 05.04.12 - klo:07:33
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 04.04.12 - klo:22:17
Kyllä Nissanin vahvuudet ovat jossain muualla kuin hyvissä ajo-ominaisuuksissa, laadun tunnussa tai kauniissa muotoilussa. Vahvoilla se on, kun puhutaan edulisesta hankinta hinnasta, luotettavuudesta tai hyvistä tiloista. Eli riippuu, mitä ominaisuuksia autoltaan odottaan.

Eikä sovi väheksyä lujaa mainetta jaappanilaisena kärrynä tai laajaa myyntiverkostoa, joka toivottaa asiakkaat tervetulleiksi sellaisina kuin ovat. Ei mitään turhan lasihangaareja, jotka nekin valikoivat asiakkaansa. Tätä tiettyä olympiamerkkiähän ei enää edes myydä puolessa Suomessa. Miksi myytäisiinkään, kun asiakkaat ovat juntteja, jotka eivät sovi sliipattuun imagoon.

Kyse on varmaankin samasta asiasta kuin Väyrys Paavon uudesta nosteesta. Puoli Suomea pitää ns. reilusta meiningistä ja Nissan-kaupan esittelyviikonloppuina tarjottava Lidlin grillimakkara edustaa juuri sitä.

Esimerkiksi korealaismerkeiltä tuntuu puuttuvan tyystin halu tuollaiseen kaupantekoon, kuten myös japanin-bemarilta eli Hondalta. Tojota sentään kalastelee samoilla vesillä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 05.04.12 - klo:07:34
LainaaEi nuo takuuehdot kyllä aivan normaalit ole, jos tehdaslisävarusteet saakin vain 3v/100tkm takuun.
Mutta paremmat kuin joissakin muissa noiden äänentoistolaitteidenkin osalta...Toisaalta itsekin ihmettelin yksityiskohtaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 05.04.12 - klo:07:42
...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: T - 05.04.12 - klo:08:33
Lainaus käyttäjältä: amarok - 05.04.12 - klo:07:01
Kia
Nimimerkki T olisi voinut varsin hyvin jättää kirjoittamatta Esson baarin vanhat juorut Kiasta.
Olen omistanut kaksikin Kia-maasturia eikä niissä ollut minkäänlaisia ongelmia.
Huoltohinnat ovat jopa halvemmat kuin Vagin vastaavat LL-hinnat ja takuu siirtyy auton mukana seuraavalle omistajalle.
Takuuehdot ovat täysin normaalit.
Mikään autovalmistaja ei tietääkseni anna takuuta renkaille eikä korvaa käyttövirheitä ja huollotkin olen aina joutunut maksamaan itse!

Kirjoitin koska Kia on harkinnassa, ja jos muilla on kokemuksia takuun kattavuudesta niin täällähän ne huhupuheet voidaan korjata. Edelleen minulle on epäselvää mitä se takuu kattaa kolmen vuoden kuluttua. Jos alusta alkaa kolahdella, tai sähkölaitteet pimenevät esim satunnaisen valmistevian vuoksi, niin ilmeisesti ei näitä ainakaan. En väitä että Kiassa olisi mitenkään enempää vikoja kuin keskimäärin autoissa yleensä, mutta aina voi omalle kohdalle sattua maanantaikappale, niin kuin voi sattua missä merkeissä tahansa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 05.04.12 - klo:09:34
Oma auto jätättää taas mitä todennäköisesti taas tienpäälle.. Ja huoltokierre tuntuu loputtomalta..

Mutta kun pää pitää kiinni että lisärahaa ei autoon saisi vaihdon muodossa laittaa, vaikka jo pientä "pakotusta" kotipuolestakin tulee...

Mitä hemmettiä ostais 20-25ke:lla? Sillä pitäis rullata reipas vuosi, ellei tämmöistä huoltokierrettä pukkaa ylle, ja sittenkin pitäisi auto vaihtaa korkeintaan samanhintaiseen.. DAM kun ei oo helppoo!

Mielessä pyörinyt ihan uudetkin varustelemattomat autot hintaluokassa 20-26ke.. 1-10v Käytetyt samoin.. Suoraa kauppaa tuosta omasta ritsasta on vaikee saada aikaiseksi, kun tutustuin käytettyjen tarjontaan niin suora myyntihinta ei paljon poikkea hyvityksestä uuteen tahi käytettyyn... FUK! Pää sekasin!

Vahvoilla ovat uudet ja käytetyt Variant Golfit ja käytetyt BMW:t ja Audit.. (audi ei kummosta kannatusta kotona saa.. jostain syystä  ::) )

Kuinka hölmöä onkaan koittaa pitää ajatellusta aikataulusta ja budjetista kiinni  :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 05.04.12 - klo:09:49
Lainaus käyttäjältä: skula - 05.04.12 - klo:09:34
Oma auto jätättää taas mitä todennäköisesti taas tienpäälle.. Ja huoltokierre tuntuu loputtomalta..

Mutta kun pää pitää kiinni että lisärahaa ei autoon saisi vaihdon muodossa laittaa, vaikka jo pientä "pakotusta" kotipuolestakin tulee...

Mitä hemmettiä ostais 20-25ke:lla? Sillä pitäis rullata reipas vuosi, ellei tämmöistä huoltokierrettä pukkaa ylle, ja sittenkin pitäisi auto vaihtaa korkeintaan samanhintaiseen.. DAM kun ei oo helppoo!

Mielessä pyörinyt ihan uudetkin varustelemattomat autot hintaluokassa 20-26ke.. 1-10v Käytetyt samoin.. Suoraa kauppaa tuosta omasta ritsasta on vaikee saada aikaiseksi, kun tutustuin käytettyjen tarjontaan niin suora myyntihinta ei paljon poikkea hyvityksestä uuteen tahi käytettyyn... FUK! Pää sekasin!

Vahvoilla ovat uudet ja käytetyt Variant Golfit ja käytetyt BMW:t ja Audit.. (audi ei kummosta kannatusta kotona saa.. jostain syystä  ::) )

Kuinka hölmöä onkaan koittaa pitää ajatellusta aikataulusta ja budjetista kiinni  :P

Jos ylimääräisten korjauskulujen sietokyky on nolla, niin ei kai silloin kannata käytettyjä preemiumeja paljoa katsella? Uutta lippalakkimiesten peruskiesiä vain alle ja nauttimaan takuusta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ConD - 05.04.12 - klo:09:59
Lainaus käyttäjältä: skula - 05.04.12 - klo:09:34
Mitä hemmettiä ostais 20-25ke:lla? Sillä pitäis rullata reipas vuosi, ellei tämmöistä huoltokierrettä pukkaa ylle, ja sittenkin pitäisi auto vaihtaa korkeintaan samanhintaiseen.. DAM kun ei oo helppoo!
Golf Comfort plus 1.2TSI 85 tai 105BMT perusvarustein alle. Vuosi ajoa ja myyntiin ~20k pyyntinä. Tosi kova kampania nyt menossa VW:llä, kun Trendlinet, Comfortlinet ja Highlinet on tuossa HB:ssa niputettu tuohon Comfort plussaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jukikyy - 05.04.12 - klo:10:03
Lainaus käyttäjältä: T - 05.04.12 - klo:08:33
Kirjoitin koska Kia on harkinnassa, ja jos muilla on kokemuksia takuun kattavuudesta niin täällähän ne huhupuheet voidaan korjata. Edelleen minulle on epäselvää mitä se takuu kattaa kolmen vuoden kuluttua. Jos alusta alkaa kolahdella, tai sähkölaitteet pimenevät esim satunnaisen valmistevian vuoksi, niin ilmeisesti ei näitä ainakaan. En väitä että Kiassa olisi mitenkään enempää vikoja kuin keskimäärin autoissa yleensä, mutta aina voi omalle kohdalle sattua maanantaikappale, niin kuin voi sattua missä merkeissä tahansa.

En Kian tarkkoja takuuehtoja mistään netistä löytänyt, mutta Hyundain takuu on ainakin ihan paska. Tuskin Kian ehdot Hyundaista juurikaan poikkeaa...

Esim.
3.1 Tavallisista huoltotöistä syntyvät kustannukset, kuten määräaikaishuollot, moottorin
säädöt, polttoainejärjestelmän puhdistus, ilmastointilaitteen täyttö kylmäaineen normaalin
vajenemisen myötä, lian ja karstan poisto, jarrujen ja kytkimen säätö, pesu, alustan puhdistus,
maalipinnan kiillotus ja vahaus sekä pyörien suuntaus ja tasapainotus.
Takuun piiriin kuuluvia eivät ole myöskään edellä luetelluissa huoltotöissä tarvittavat huolto- ja
kulutusosat, kuten renkaat, nesteet, öljyt, pakkasnesteet, ilmastointilaitteen kylmäaine
normaalin vajenemisen myötä, suodattimet, sytytystulpat, jarrupalat/-levyt ja polttimot,
apulaitteiden käyttöhihnat ja lasinpyyhkimien kumit, ei myöskään jakohihna, ellei
kysymyksessä ole epänormaali kuluminen.
3.1.1 Kytkinlevy, kun ajokilometrimäärä ylittää 20 000 km tai auton ollessa yli kaksi (2) vuotta
vanha.
3.2 Kustannukset alustan osien korjauksista, jotka ovat tulleet ajankohtaisiksi normaalin
kulumisen johdosta, kun ajokilometrimäärä ylittää 150 000 km tai auton ensirekisteröinnistä
on kulunut 24 kk: iskunvaimentimet, jousituksen laakerointi, jousituksen nivelet, kierrejouset,
pallonivelet, vakaajatangot, kaikki puslat, pyöränlaakerit, ohjauksen nivelet.

http://www1.autoalanverkkopalvelu.fi/mediakone/aineistot/53/Takuuehdot_huhti_2011_nettiin_.pdf (http://www1.autoalanverkkopalvelu.fi/mediakone/aineistot/53/Takuuehdot_huhti_2011_nettiin_.pdf)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 05.04.12 - klo:10:26
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 05.04.12 - klo:09:49
Jos ylimääräisten korjauskulujen sietokyky on nolla, niin ei kai silloin kannata käytettyjä preemiumeja paljoa katsella? Uutta lippalakkimiesten peruskiesiä vain alle ja nauttimaan takuusta.

Onhan noissa preemiumeissa kuten muissakin käytetyiss tuotteissa vaihtoautotakuu.. 1v/20tkm(riippuu tietysti ostopaikasta ja tuotteen iästä yms.).. Ihan riittävästi näin alkuunsa.. Uudessa olis enemmän, mutta anteeksi vain VagArena mutta luottoni on suurempaa esim käytettyyn BMW:hen kuin käytettyyn VAGiin.. Audissa ainoa asia joka kiinnostaa on q ja ajettavuus.. Ja sille sallin vähän enemmän bugeja, kuin esim VW tai muut VAGit.. Mutta tämä vikakierre mikä nyt on päällä on iihan naurettava..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 05.04.12 - klo:10:36
Lainaus käyttäjältä: skula - 05.04.12 - klo:10:26
Onhan noissa preemiumeissa kuten muissakin käytetyiss tuotteissa vaihtoautotakuu.. 1v/20tkm(riippuu tietysti ostopaikasta ja tuotteen iästä yms.).. Ihan riittävästi näin alkuunsa..

On toki, mutta ne takuuvaihdokit tuntuvat olevan yleensä sen verran hinnoissaan, että useamman tonnin remontit tulee maksettua jo etukäteen. Myyjä jää sitten odottamaan toteutuuko riski vaiko ei.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tupo - 05.04.12 - klo:11:13
LainaaOn toki, mutta ne takuuvaihdokit tuntuvat olevan yleensä sen verran hinnoissaan, että useamman tonnin remontit tulee maksettua jo etukäteen. Myyjä jää sitten odottamaan toteutuuko riski vaiko ei.
Niinhän se takuu toimii uusissakin autoissa. ;)
Asiakkailta saaduilla rahoilla ne maahantuojat ja autotehtaatkin pelaavat. Riskit on kyllä laskettu ja hinnoiteltu...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 05.04.12 - klo:11:20
Lainaus käyttäjältä: Tupo - 05.04.12 - klo:11:13
Niinhän se takuu toimii uusissakin autoissa. ;)
Asiakkailta saaduilla rahoilla ne maahantuojat ja autotehtaatkin pelaavat. Riskit on kyllä laskettu ja hinnoiteltu...

Kyllä, mutta uusia autoja ei ole tarjolla ilman takuuta tuhansia euroja halvemmalla. Käytettyä ostaessaan asiakas voi itse päättää mistä haluaa maksaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 05.04.12 - klo:12:30
Lainaus käyttäjältä: Jukikyy - 05.04.12 - klo:10:03
En Kian tarkkoja takuuehtoja mistään netistä löytänyt, mutta Hyundain takuu on ainakin ihan paska. Tuskin Kian ehdot Hyundaista juurikaan poikkeaa...
Mikäs tuossa sinun kopioimassasi listassa nyt oli sitä ihan paskaa?

Olennaiset kohdat eli moottorin ja vaihteiston tuo takuu kattaa ja virhevastuu säilyy valmistajalla anyway vaikka takuussa jotain haluttaisiinkin sulkea pois...

PS: ihan nyt asiallisuuden vuoksi kaiva tuohon viereen se audin vastaava lista, niin päästää vertailemaan kuinka paljon parempi se onkaan!  :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 05.04.12 - klo:12:45
Lainaus käyttäjältä: jf - 05.04.12 - klo:12:30
Mikäs tuossa sinun kopioimassasi listassa nyt oli sitä ihan paskaa?

Otetaan nyt vaikka tämä kohta:

Lainaa3.2 Kustannukset alustan osien korjauksista, jotka ovat tulleet ajankohtaisiksi normaalin
kulumisen johdosta, kun ajokilometrimäärä ylittää 150 000 km tai auton ensirekisteröinnistä
on kulunut 24 kk: iskunvaimentimet, jousituksen laakerointi, jousituksen nivelet, kierrejouset,
pallonivelet, vakaajatangot, kaikki puslat, pyöränlaakerit, ohjauksen nivelet.

Jos Toyotasta paukkuu alle 3V/100tkm esimerkiksi iskareista nesteet ulos tai ohjauksen nivelet pettää, niin veikkaisin, että takuu ne kattaa. En tiedä varmaksi ja netissä olevat takuuehdot ovat varsin ympäripyöreät. Erittäin yllättynyt olen, jos Toyon takuu ei noita kattaisi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 05.04.12 - klo:12:51
Aikoinaan omistin Corollan jolla olin ajanut hiukan yli satkun, ja takuuaika oli mennyt umpeen kun takajarrut meni jumiin.Kaikki hoidettiin ns.takuuseen ja myyntipäällikkö tuli pikkukengissä juosten läheiselle asemalle tankkaamaan meidän sijaisautoa lumipyryssä.Ei Laakkosella ehkä näin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 05.04.12 - klo:13:11
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 05.04.12 - klo:12:45
Jos Toyotasta paukkuu alle 3V/100tkm esimerkiksi iskareista nesteet ulos tai ohjauksen nivelet pettää, niin veikkaisin, että takuu ne kattaa. En tiedä varmaksi ja netissä olevat takuuehdot ovat varsin ympäripyöreät. Erittäin yllättynyt olen, jos Toyon takuu ei noita kattaisi.
Juu, kyllähän se varmaan noihin pikkukikkareisiin pätee, mutta LC:ssä ainakin näytti takuu päättyvän, jos autolla ajaa. Viimeistään alennusvaihteiston kytkentä ja lukkojen päälle laitto päätti takuun.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jukikyy - 05.04.12 - klo:13:15
Lainaus käyttäjältä: jf - 05.04.12 - klo:12:30
Mikäs tuossa sinun kopioimassasi listassa nyt oli sitä ihan paskaa?

Olennaiset kohdat eli moottorin ja vaihteiston tuo takuu kattaa ja virhevastuu säilyy valmistajalla anyway vaikka takuussa jotain haluttaisiinkin sulkea pois...

PS: ihan nyt asiallisuuden vuoksi kaiva tuohon viereen se audin vastaava lista, niin päästää vertailemaan kuinka paljon parempi se onkaan!  :P

Jos autoa mainostetaan viiden vuoden takuulla, niin mielestäni tuo ei ole lähelläkään viiden vuoden takuu mikä Hyundaissa on. Se on totta, että virhevastuu velvoittaa valmistajaa/maahantuojaa korjaamaan virheitä, mutta kun autoa mainostetaan viiden vuoden takuulla ja kytkin ei kuulun takuun piiriin mikäli autolla ajettu yli 20tkm. Esim. Audin takuu on kaksi vuotta, vaikka autolla olisi ajettu 1miljoona kilometriä, niin kytkinlevy siihen kuuluu, koska takuu on täydellinen sen kaksi vuotta (toisin kuin Hyundaissa). Tämän lisäksi Audissa on sama virhevastuu.

Ihmetyttää vain, kun tuossa Hyundaissa ei ole edes kahden vuoden takuutan, niin miten sitä voi mainostaa viiden vuodentakuulla olevana autona??
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 05.04.12 - klo:13:23
Lainaus käyttäjältä: Jukikyy - 05.04.12 - klo:13:15
Esim. Audin takuu on kaksi vuotta, vaikka autolla olisi ajettu 1miljoona kilometriä, niin kytkinlevy siihen kuuluu, koska takuu on täydellinen sen kaksi vuotta (toisin kuin Hyundaissa). Tämän lisäksi Audissa on sama virhevastuu.
Paljostako laitetaan vetoa, että ei mene takuuseen audin kytkinlevy takuuseen enää edes 100tkm:n jälkeen. Taisi olla 20tkm siinäkin rajana. Hae nyt se varsin pitkä lista sieltä autosta, niin päästään ihmettelemään. Löytyy siitä mustasta kansiosta. Ylipäätään audin takuulla saa suomessa pyyhkiä ihan takamustaan, koska korjaukset kuitenkin pitää hoitaa siihen virhevastuuseen ja kuluttajaviranomaisten kautta. Välillä jopa tehtaalta piti hakea vauhtia maahantuojan toimintaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jaberg78 - 05.04.12 - klo:16:33
Mielenkiintoista käytetty vs uusi-keskustelua. Halusin viime keväänä citymaasturin ja olin jo tilaamassa yetiä, kun mulle tarjoutui tilaisuus ostaa työkaverin 80tkm ajettu -05 X5. Myyjä kuuluu niihin jotka luulevat että auto on valmis paaliin 100tkm jälkeen... Uusi Yeti hävisi suorittamani testini 100-0 ja säästin samalla n. 9000 euroa. Voin sitten ostaa summalla vaikka uuden laatikon kun vanhuus iskee Bemariin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 05.04.12 - klo:17:47
Tuossa tapauksessa teit kyllä loistavat kaupat. Jos on hieman pelisilmää, niin laatuauton voi saada monesti järkevään hintaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: K70 - 05.04.12 - klo:18:54
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 05.04.12 - klo:07:33
Tätä tiettyä olympiamerkkiähän ei enää edes myydä puolessa Suomessa. Miksi myytäisiinkään, kun asiakkaat ovat juntteja, jotka eivät sovi sliipattuun imagoon.
Tässä nyt oli varmaan tarkoituksellista provosointia, mutta korjataan nyt sen verran, että kyllä uuden Audin voi ostaa tarvittaessa myös VW-liikkeestä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 05.04.12 - klo:19:09
Lainaus käyttäjältä: K70 - 05.04.12 - klo:18:54
Tässä nyt oli varmaan tarkoituksellista provosointia, mutta korjataan nyt sen verran, että kyllä uuden Audin voi ostaa tarvittaessa myös VW-liikkeestä.

Toki voi, mutta satunnainen autonostaja tuskin sellaista ymmärtää. Siihen tuttuun ja turvalliseen Nisu-kauppaan on paljon helpompi mennä. Sieltähän se paappakin Datsuninsa aikoinaan osti..

Auton saatavuudella ja jopa sijoittelulla monimerkkitalon sisällä on erittäin suuri merkitys kaupantekoon. Esimerkkiäkään ei tarvitse kaukaa hakea, kun VAG-konsernin merkeistä Seat on sijoitettu sinne hämyisään nurkkaan tai jopa yläkertaan vaihtoautojen joukkoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 05.04.12 - klo:19:12
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 05.04.12 - klo:19:09
Toki voi, mutta satunnainen autonostaja tuskin sellaista ymmärtää. Siihen tuttuun ja turvalliseen Nisu-kauppaan on paljon helpompi mennä. Sieltähän se paappakin Datsuninsa aikoinaan osti..

Auton saatavuudella ja jopa sijoittelulla monimerkkitalon sisällä on erittäin suuri merkitys kaupantekoon. Esimerkkiäkään ei tarvitse kaukaa hakea, kun VAG-konsernin merkeistä Seat on sijoitettu sinne hämyisään nurkkaan tai jopa yläkertaan vaihtoautojen joukkoon.

Onneks täällä tuo Nisukka-kauppa on sellainen, että suurin osa paikallisista jotka liikkeen omistajan tietää niin kiertää kaukaa. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 05.04.12 - klo:19:46
LainaaTätä tiettyä olympiamerkkiähän ei enää edes myydä puolessa Suomessa. Miksi myytäisiinkään, kun asiakkaat ovat juntteja, jotka eivät sovi sliipattuun imagoon.
Tässä nyt oli varmaan tarkoituksellista provosointia, mutta korjataan nyt sen verran, että kyllä uuden Audin voi ostaa tarvittaessa myös VW-liikkeestä.

Kyllä tälläinen myyntitaktiikka on sellainen, että minulla ei varmaan koskaan tule alle rinkulaa, mutta näköjään se näitä ns. juppeja vetää kuin hunaja karhuja. Oli premiumia tai ei, niin myynti pitäisi olla jotain muuta kuin pelkkää imagon korostusta. Jostain syystä pitkään konsernin autoja käyttäneenä on Mersun ja Bemarin vaikutelma mielessäni paljon parempi kuin Audin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JPN_V70D3OR - 05.04.12 - klo:20:27
Lainaus käyttäjältä: ConD - 05.04.12 - klo:09:59
Golf Comfort plus 1.2TSI 85 tai 105BMT perusvarustein alle. Vuosi ajoa ja myyntiin ~20k pyyntinä. Tosi kova kampania nyt menossa VW:llä, kun Trendlinet, Comfortlinet ja Highlinet on tuossa HB:ssa niputettu tuohon Comfort plussaan.
Vahvistaa ennustusta että Golf VI (tai siis v5.5:-) päivittyy syksyllä VII:aan
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 05.04.12 - klo:21:36
LainaaEdelleen minulle on epäselvää mitä se takuu kattaa kolmen vuoden kuluttua. Jos alusta alkaa kolahdella, tai sähkölaitteet pimenevät esim satunnaisen valmistevian vuoksi, niin ilmeisesti ei näitä ainakaan.
Vielä vastauksia edellisellä sivulla T:n kirjoittamiin pohdintoihin;

Lyhyesti Kia:n takuu on kuvattu linkissä;
http://www.delta.fi/Etusivu/Takuu/tabid/1003/Default.aspx (http://www.delta.fi/Etusivu/Takuu/tabid/1003/Default.aspx)

Kilometrirajat ja aikamääreet eri asioille selviävät taulukosta, ovat samanlaisena 3-sivuisessa takuutodistuksessa/ -ehdoissa. Ensimmäinen 3 vuotta on sitten ilman kilometrirajaa perustakuun osalta. Toki siellä on sitten mainittu se kohta "normaali kuluminen", joka minun ymmärtääkseni ja tietääkseni löytyy kaikista vehkeistä. Noissa tulee sitten se väännön paikka, jos on tullakseen.

Toivottavasti ei tarvitse skannata takuuehtoja, mutta kirjoittelen mielelläni yksityiskohdista ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 13.04.12 - klo:15:49
Vaikeaa pohdiskelua vaihteeksi.

Pysyäkkö turboahdetussa vai vaihtaako remmiahdettuun. Tarjous oli ihan hyvä.. Pohdituttaa vain, että oonko taas vuoden päästä lisäämässä sylinterien määrää, kun ei 6 sitten kuitenkaan mukamas riittänyt.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 13.04.12 - klo:17:37
Lainaus käyttäjältä: Qrmu - 13.04.12 - klo:15:49
Vaikeaa pohdiskelua vaihteeksi.

Pysyäkkö turboahdetussa vai vaihtaako remmiahdettuun. Tarjous oli ihan hyvä.. Pohdituttaa vain, että oonko taas vuoden päästä lisäämässä sylinterien määrää, kun ei 6 sitten kuitenkaan mukamas riittänyt.
Riippuu vaihtoehdoista. Jos viittaat vaikka S4:een, niin siihä tuo remmiahdin toiminnee loistavasti, vaikka ei taida voittaa S5:n V8:ia? Turboista taas uusi 2.5TFSI lienee loistava kaikilta käyttöominaisuuksiltaan?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 13.04.12 - klo:19:18
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 13.04.12 - klo:17:37
Riippuu vaihtoehdoista. Jos viittaat vaikka S4:een, niin siihä tuo remmiahdin toiminnee loistavasti, vaikka ei taida voittaa S5:n V8:ia? Turboista taas uusi 2.5TFSI lienee loistava kaikilta käyttöominaisuuksiltaan?

Viittaus oli nimenomaan S4:n. ,,äniltään se häviää V8:lle, mutta sitähän ei enää saa edes S5:n, mikä on muutenkin tilojen puolesta poissuljettu vaihtoehto. Kaikilta muilta osin 3.0 TFSI on parempi moottori kuin kevytviritteinen versio 4.2 FSI:stä.

Kaikkea on taas kokeiltu A4 2.0 TDI:stä A6 3.0 BiTDI:n, ja tuo 3.0 TFSI on moottorina edelleen ihan eri maailmasta kuin mikään turboahdettu. Mukaanlukien BMW 335i:n moottori. Turboviive kun puuttuu, niin kaasupolkimen vaste on hyvän bensavaparin luokkaa.

Kolmatta vuotta olen mukamas liian järkevä ostamaan sitä S4:sta, ja vieläkin tekee tiukkaa. :P Tekisi mieli myös kokeilla A6 3.0 TFSI, mutta niitä ei ainakaan VV-auton myyjän mukaan ole Suomessa yhtään kappaletta koeajettavaksi. A6 kun olisi lähtöhinnaltaan selvästi halvempi, niin saisi jo hyvät varusteet samaan hintaan. S4:n aktiivivakkarikaan ei toimi ruuhkassa, vaan sammuu alle 30 km/h vauhdissa. A6:ssa ei olisi sen kanssa ongelmia. A6:ssa on myös kunnon 75 litran tankkikin, niin ei tarvitsisi turhan usein olla bensapumpulla. Mutta sitten toisaalta A6 on ohjaustuntumaltaan iso laiva S4:n verrattuna, eikä tehojakaan ole yhtä paljoa.

Sinänsä tässä on tapahtunut edistystä, että tämä nykyinen A4 on ollut minulla jo kohta puolitoista vuotta. Edellisiä konsernin autoja en ole omistanut yhtä pitkään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 13.04.12 - klo:19:32
Ilman muuta S4, kun sporttisempaa ajettavaa haet. Itselläni sama fiilis, kun vertaan Bemun kolmosta ja viitosta. Viitonen on matkustajan ja kolmonen ajajan auto. Sama homma varmaan A6 / S4 välillä. S4 oli minullakin haavelistalla, mutta rahat loppui kesken. Se on todella hieno nautiskeluväline.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 13.04.12 - klo:19:45
Lainaus käyttäjältä: Qrmu - 13.04.12 - klo:15:49
Pysyäkkö turboahdetussa vai vaihtaako remmiahdettuun. Tarjous oli ihan hyvä.. Pohdituttaa vain, että oonko taas vuoden päästä lisäämässä sylinterien määrää, kun ei 6 sitten kuitenkaan mukamas riittänyt.

Riippuu hiukan autosta, mutta itse laittaisin remmiahtimen turboahtimen edelle. Tai sitten turboja pitäisi melkein olla kaksinkappalein. Toki tuo remmiahtimen tyyppikin hiukan ratkaisee, millaisia ominaisuuksia moottoriltaan haluaa. Roots-tyyppinen remmiahdin kun ahtaa heti tyhjäkäynniltä lähtien, niin ei sinne paljon viiveitä pääse syntymään :) ,,äni siis remmiahtimelle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 13.04.12 - klo:19:59
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 13.04.12 - klo:19:32
Ilman muuta S4, kun sporttisempaa ajettavaa haet. Itselläni sama fiilis, kun vertaan Bemun kolmosta ja viitosta. Viitonen on matkustajan ja kolmonen ajajan auto. Sama homma varmaan A6 / S4 välillä. S4 oli minullakin haavelistalla, mutta rahat loppui kesken. Se on todella hieno nautiskeluväline.
Hieman huvitti lukea Markku J:n kommenttia. Viimeisten parin vuoden aikana omistuksessa on ollut toinen toistaan hienompia autoja ja S4:n kohdalla rahat loppuivat?  ;D

Eikös se A7:kin maksanut melkein saman verran ja 4-5 viimeisen auton arvonalenema on ollut ainakin varmasti suurempi kuin A7:n ja S4:n hinnan välinen ero?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 13.04.12 - klo:20:14
Wilburi:
Se vaan on totta, että autoon ei ollut nyt rahaa laittaa noin paljoa. S4:n ovh on 88 th, ja siihen pakollisia varusteita päälle parilla kympillä. 335iA oli 23 th halvempi vajaavetoisena pappamallina. Meillä on perhetilanne nyt sellainen, että puoliso on ollut hoitovapaalla, ja kyllä se näkyy käyttövarojen rankkana vähenemisenä. Enkä halua vähentää muun elämisen budjettia - auto saa olla se eka vähennyskohde. Matkustus ja lomat on meille tärkeä asia, ja niiden suhteen kulut ovat kasvussa, kun meitä on perheessä 3 kahden sijaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 13.04.12 - klo:20:33
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 13.04.12 - klo:20:14
Wilburi:
Se vaan on totta, että autoon ei ollut nyt rahaa laittaa noin paljoa. S4:n ovh on 88 th, ja siihen pakollisia varusteita päälle parilla kympillä. 335iA oli 23 th halvempi vajaavetoisena pappamallina. Meillä on perhetilanne nyt sellainen, että puoliso on ollut hoitovapaalla, ja kyllä se näkyy käyttövarojen rankkana vähenemisenä. Enkä halua vähentää muun elämisen budjettia - auto saa olla se eka vähennyskohde. Matkustus ja lomat on meille tärkeä asia, ja niiden suhteen kulut ovat kasvussa, kun meitä on perheessä 3 kahden sijaan.
Ymmärrän hyvin elämän realiteetit ja kommenttini olikin enemmänkin kieli poskella kirjoitettu. Onhan tuo nykyinen kulkineesi jo sellainen mihin harvalla on ainakaan uutena varaa. Kyllä tuollainen minullekin kelpaisi, mutta perheessä, kun on 4 henkilöä, niin meilläkin on ollut pääpaino asuntoon ja matkusteluun panostamisessa. Autoon laitetaan sitten sen verran kuin on varaa ja tällä hetkellä ei parempaa autoa pysty hankkimaan?  :(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 13.04.12 - klo:20:38
Kieli poskella tai ei.. Markku J:n ei olis tarvinnu kuin jättää vaikka yksi auto välistä hommaamatta niin S4 olis jo tienattu..

Toisaalta tapahan se tuokin on pitää unelmat poissa :D

Mulla kerrankin olis rahallinen tilanne ihan bueno, kun vaimokin on töissä.. Mä sen sijaan upotan rahaa kaikenmaailman remontteihin, kuten nyt sauna + pesuhuone remonttiin ja muuhunkin, jottei raha polttelis taskussa.. Näin on helpompi pitää kiinni asetetusta tavoitteesta ja ehkä tässä tottuu näihin peruskinnereihin niin ei sit edes haikaile mitään hienoja juttuja ... NOT  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 13.04.12 - klo:20:45
LainaaKieli poskella tai ei.. Markku J:n ei olis tarvinnu kuin jättää vaikka yksi auto välistä hommaamatta niin S4 olis jo tienattu

Tämä on kyllä täysin totta. A7:aan, kun ei olisi hankkinut, niin olisi voinut ostaa sen S4:n. Aika huonosti kyllä menee, kun rahat eivät riitä S4, joten on pakko tyytyä A7:aan ja 335i:hin.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 13.04.12 - klo:20:52
Toki noin olisin voinut tehdä - jättää vaihtoja välistä, mutta kun on tämä autokuume -tauti melkein aina päällä, niin jätä siinä sitten, tai käytä järkeä - ei onnistu minulta. Harkitsin S4:ää A7:n oston aikaan myös. Silloin se olisi ollut rahallisesti mahdollinen, mutta uusi seiska kutkutti mieltä. Ja olihan se A7 hienoin auto, mikä minulla on ollut. Mutta sitten alkoi kolkutella halu enemmän ajajan autosta - ja tässä ollaan. Ei ole huono tämä nykyinenkään autopari. Näillä nyt mennään jonkun aikaa, ja 335iA kyllä tarjoaa vielä jonkin aikaa uuden auton riemua ja voimalinjansa suhteen varmasti kesällä on minun toiveitteni mukainen auto. Katsellaan sitten loppuvuonna, onko tilanne muuttunut - rahojen suhteen muutosta ei vielä ole näkyvissä, mutta hyvä näinkin, kun edes toisella perheestä on palkkatöitä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 13.04.12 - klo:20:53
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 13.04.12 - klo:20:52
Toki noin olisin voinut tehdä - jättää vaihtoja välistä, mutta kun on tämä autokuume -tauti melkein aina päällä, niin jätä siinä sitten, tai käytä järkeä - ei onnistu minulta. Harkitsin S4:ää A7:n oston aikaan myös. Silloin se olisi ollut rahallisesti mahdollinen, mutta uusi seiska kutkutti mieltä. Ja olihan se A7 hienoin auto, mikä minulla on ollut. Mutta sitten alkoi kolkutella halu enemmän ajajan autosta - ja tässä ollaan. Ei ole huono tämä nykyinenkään autopari. Näillä nyt mennään jonkun aikaa, ja 335iA kyllä tarjoaa vielä jonkin aikaa uuden auton riemua ja voimalinjansa suhteen varmasti kesällä on minun toiveitteni mukainen auto. Katsellaan sitten loppuvuonna, onko tilanne muuttunut - rahojen suhteen muutosta ei vielä ole näkyvissä, mutta hyvä näinkin, kun edes toisella perheestä on palkkatöitä.

Paljonkos sinulla muuten ehti A7:ään tulla kilometrejä ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 13.04.12 - klo:20:58
Olikohan siinä 5 tkm paikkeilla. Meillähän kilometrit ajetaan työsuhdeautolla, ja nyt on erityisen epätaloudellinen hetki pitää kallista kakkosautoa, kun avopuoliso on hoitovapaalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: K70 - 13.04.12 - klo:21:24
Joo, enpä oo vielä kertaakaan nähnyt Markkua uuden kolmosen ratissa, viitosella sitä vaan huristellaan. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 13.04.12 - klo:21:30
Kukin tietenkin vaihtaa omien resurssien ja arvojen mukaan autoa silloin kun itsestään ajankohta tuntuu oikealta niin usein kun itse haluaa. Silti on hyvä jos on vielä "se unelma" vaikka se olisikin todellisuudessa tavoitettavissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 13.04.12 - klo:21:39
K70: säästelen sitä, kun kivet lentää nyt Tuusulantiellä. Odottaa kesää. Työsuhdeauto saa ottaa kipeät iskut nyt, ja hyvin onkin siinä maalipinta kestänyt iskut. Molempiin Bemuihin kesärenkaat alle ensi viikolla, toivottavasti.

edit: rob-s: minun saavutettavissa oleva unelma on kyllä nyt siirtynyt pois S4:stä. Se taitaa olla ennemmin F31 xDrive kunnon koneella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 13.04.12 - klo:22:23
Unelmat voivat muuttua:)

Itsellä on unelmana käytetty Aston Martin V8 Vantage mutta se saattaa jäädä unelmaksi. Vähän käytetty S4 sedan tai S5 SB ovat lähempänä..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: exari - 13.04.12 - klo:22:31
Unelma:68 charger vähintään kiihkeällä 440 koneella-mielummin toki hemillä...superunelma AC-cobra isolohkolla 427 side oiler tai vastaava---hyvä replicakin käy.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 13.04.12 - klo:23:24
Minulla S4 on sellainen, minkä joskus voisi kuvitella hankkivansa, jos rahalla ei ole väliä, niin sitten RS5 ja R8 V10. Toki Ferrarikin mahtuisi talliin, eikä Aventadorkaan oliai paha. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 13.04.12 - klo:23:39
Täälläkin S4 on vielä ihan varteenotettava vaihtoehto Suomentuliaisiksi :) Asiaa tosin pitää katsoa sitten uudestaan kun tilanne on ajankohtaisempi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ishvan - 13.04.12 - klo:23:45
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 13.04.12 - klo:23:24
Minulla S4 on sellainen, minkä joskus voisi kuvitella hankkivansa, jos rahalla ei ole väliä, niin sitten RS5 ja R8 V10. Toki Ferrarikin mahtuisi talliin, eikä Aventadorkaan oliai paha. :D

Tai Koenigsegg vai ehkä Pagani...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: urkki - 13.04.12 - klo:23:52
Jahka nämä nykyiset harrastuvälineet on kuosissa ja myytävissä/myyty (tai ainakin osa niistä), sekä pysytty edes säädyllissä käyttölaitteissa, niin sitten tulee talliin eka possu ja mallia 356.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 14.04.12 - klo:00:10
LainaaJahka nämä nykyiset harrastuvälineet on kuosissa ja myytävissä/myyty (tai ainakin osa niistä), sekä pysytty edes säädyllissä käyttölaitteissa, niin sitten tulee talliin eka possu ja mallia 356.
Aika hyvä valinta. Arvossa arvaamattomassa, mikä ei nyky Posseille aina ole itsestään selvyys.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hopeapaa - 15.04.12 - klo:00:23
Nyt pitäisi taas vaihtaa autoa. Elokuulta 2011 mallinen Passattifarkku lähtee kiertoon ja vaimo haluaa katumaasturia.

Nämä katsastettu:
-Kia Sportage: ~40800e (uusi)
-neliveto manuska 2.0l dieselillä
-tässä on varusteita jo aivan helkutisti: nahkat, panoraamakatto, yms.

-BMW X1 xDrive18: ~40000 (käytetty)
-neliveto automaatti 2.0l dieselillä
-ei liikoja varusteita, mutta suurin pettymys tuli takakontin tiloista

-Volkswagen Tiguan: ~46000e (uusi)
-neliveto manusta 2.0l dieselillä
-samat varusteet käytännössä kuin nyky-passatissa: xenon, navi, yms.

Ei osaa kyllä jotenkin muuta nähdä tulevana autona kuin tuon Tiguanin. Jotenkin jäänyt tästä Passatista folkkarivaihde silmään. Lisäksi näistä luetelluista parhaat tilat sekä kabiinissa että kontissa.

Ja sitten tänään muistin taas sen Passat Alltrackin... ;-) Hohhoijaa.

Mikä lähtisi noista raadin pihaan?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Dirti - 15.04.12 - klo:00:35
Lainaus käyttäjältä: Hopeapaa - 15.04.12 - klo:00:23
Nyt pitäisi taas vaihtaa autoa. Elokuulta 2011 mallinen Passattifarkku lähtee kiertoon ja vaimo haluaa katumaasturia.

Nämä katsastettu:
-Kia Sportage: ~40800e (uusi)
-neliveto manuska 2.0l dieselillä
-tässä on varusteita jo aivan helkutisti: nahkat, panoraamakatto, yms.

-BMW X1 xDrive18: ~40000 (käytetty)
-neliveto automaatti 2.0l dieselillä
-ei liikoja varusteita, mutta suurin pettymys tuli takakontin tiloista

-Volkswagen Tiguan: ~46000e (uusi)
-neliveto manusta 2.0l dieselillä
-samat varusteet käytännössä kuin nyky-passatissa: xenon, navi, yms.

Ei osaa kyllä jotenkin muuta nähdä tulevana autona kuin tuon Tiguanin. Jotenkin jäänyt tästä Passatista folkkarivaihde silmään. Lisäksi näistä luetelluista parhaat tilat sekä kabiinissa että kontissa.

Ja sitten tänään muistin taas sen Passat Alltrackin... ;-) Hohhoijaa.

Mikä lähtisi noista raadin pihaan?

Passat Alltrack ois meikäläisen valinta. Frendillä Tiguan mikä majaili yhteen vaiheeseen pajalla enemmän kuin kaverin ajossa, mutta tais olla maanantai kappale, mutta kuitenkin jäänyt pieni epäilys. Jos itse olisin valitsemassa maasturiin niin valinta osuis todennäköisesti Subarun Forresteriin, ei ole kaunein aito mutta Subarun neliveto on kyllä yks parhaista ja samoiten luotettavuuden pitäis olla kohdalla. Ja mitä tulee hintaan niin se on varsin maltillinen, paitsi voihan se pompata jonkin verran nyt kun on tulossa uusi Forresteri markkinoille.

Mutta jos tarviis oikeasti pyöriä maastossa ja tarviis maasto-ominaisuuksia eikä raha olisi ongelma niin MB Unimog ois mun valinta  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 15.04.12 - klo:00:56
Lainaus käyttäjältä: Hopeapaa - 15.04.12 - klo:00:23
Nyt pitäisi taas vaihtaa autoa. Elokuulta 2011 mallinen Passattifarkku lähtee kiertoon ja vaimo haluaa katumaasturia.

Nämä katsastettu:
-Kia Sportage: ~40800e (uusi)
-neliveto manuska 2.0l dieselillä
-tässä on varusteita jo aivan helkutisti: nahkat, panoraamakatto, yms.

-BMW X1 xDrive18: ~40000 (käytetty)
-neliveto automaatti 2.0l dieselillä
-ei liikoja varusteita, mutta suurin pettymys tuli takakontin tiloista

-Volkswagen Tiguan: ~46000e (uusi)
-neliveto manusta 2.0l dieselillä
-samat varusteet käytännössä kuin nyky-passatissa: xenon, navi, yms.

Miten olisi mustana heppana Subaru XV? Taitaa mennä ~samaan hintaluokkaan noiden edellämainittujen kanssa. Meikäläisen silmään aika maukkaan näköinen peli :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JeanC - 15.04.12 - klo:01:30
Lainaus käyttäjältä: Hopeapaa - 15.04.12 - klo:00:23
Nyt pitäisi taas vaihtaa autoa. Elokuulta 2011 mallinen Passattifarkku lähtee kiertoon ja vaimo haluaa katumaasturia.

Nämä katsastettu:
-Kia Sportage: ~40800e (uusi)
-neliveto manuska 2.0l dieselillä
-tässä on varusteita jo aivan helkutisti: nahkat, panoraamakatto, yms.

-BMW X1 xDrive18: ~40000 (käytetty)
-neliveto automaatti 2.0l dieselillä
-ei liikoja varusteita, mutta suurin pettymys tuli takakontin tiloista

-Volkswagen Tiguan: ~46000e (uusi)
-neliveto manusta 2.0l dieselillä
-samat varusteet käytännössä kuin nyky-passatissa: xenon, navi, yms.

Ei osaa kyllä jotenkin muuta nähdä tulevana autona kuin tuon Tiguanin. Jotenkin jäänyt tästä Passatista folkkarivaihde silmään. Lisäksi näistä luetelluista parhaat tilat sekä kabiinissa että kontissa.

Ja sitten tänään muistin taas sen Passat Alltrackin... ;-) Hohhoijaa.

Mikä lähtisi noista raadin pihaan?
Suzuki Grand Vitara
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 15.04.12 - klo:07:41
Parasta Suzukissa onkin tuo alennusvaihteisto. Muutenhan se on kallis, hiukan tehoton kilpailijoihinsa nähden, pieni tavaratilaltaan eikä tarjolla ole edes automaattia dieselin yhteydessä. :(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 15.04.12 - klo:08:00
Lainaus käyttäjältä: Hopeapaa - 15.04.12 - klo:00:23
Nyt pitäisi taas vaihtaa autoa. Elokuulta 2011 mallinen Passattifarkku lähtee kiertoon ja vaimo haluaa katumaasturia.

Nämä katsastettu:
-Kia Sportage: ~40800e (uusi)
-neliveto manuska 2.0l dieselillä
-tässä on varusteita jo aivan helkutisti: nahkat, panoraamakatto, yms.

-BMW X1 xDrive18: ~40000 (käytetty)
-neliveto automaatti 2.0l dieselillä
-ei liikoja varusteita, mutta suurin pettymys tuli takakontin tiloista

-Volkswagen Tiguan: ~46000e (uusi)
-neliveto manusta 2.0l dieselillä
-samat varusteet käytännössä kuin nyky-passatissa: xenon, navi, yms.

Ei osaa kyllä jotenkin muuta nähdä tulevana autona kuin tuon Tiguanin. Jotenkin jäänyt tästä Passatista folkkarivaihde silmään. Lisäksi näistä luetelluista parhaat tilat sekä kabiinissa että kontissa.

Ja sitten tänään muistin taas sen Passat Alltrackin... ;-) Hohhoijaa.

Mikä lähtisi noista raadin pihaan?

Siis uusi auto 8 kk:n jälkeen?  ;D Oikein!!!

Passat Alltrack ehdottomasti...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 15.04.12 - klo:08:06
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 15.04.12 - klo:00:56
Miten olisi mustana heppana Subaru XV? Taitaa mennä ~samaan hintaluokkaan noiden edellämainittujen kanssa. Meikäläisen silmään aika maukkaan näköinen peli :)

XV on saanut aika huonoa arvostelua testeissä, tarkempia yksityiskohtia ei nyt muista mutta itsellä on siihen autoon "ei käy" flagi päällä niiden takia.

BTW. Jos Forester/Legacy/Outback kiinnostaa niin kannattaa huomata juuri alkaneet Laakkosen merkkipäivat.fi, siellä on mielestäni aika hyvä tarjous Subarun ostajalle: Talvipyörät+vetokoukku+lohkolämmitin+tavatilakaukalo matto=499,-.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 15.04.12 - klo:08:14
Lisätään vielä että myös Nissaniin saa tuon Talvipyörät+vetokoukku+lohkolämmitin+tavatilakaukalo matto, hinta vielä pienempi 199,-. Saa suosikki Qashqaihinkin.

PS:En ole Laakkosella töissä, kunhan kuolasin noita tarjouksia. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 15.04.12 - klo:08:23
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 15.04.12 - klo:08:14
Lisätään vielä että myös Nissaniin saa tuon Talvipyörät+vetokoukku+lohkolämmitin+tavatilakaukalo matto, hinta vielä pienempi 199,-. Saa suosikki Qashqaihinkin.

PS:En ole Laakkosella töissä, kunhan kuolasin noita tarjouksia. :)

Näistä tarjouksista eilen Merkkipäivillä myyjän kanssa keskusteltiinkin...  ;D Miksihän Nissaniin saa tuollaisen paketin 199 eurolla ja tarjous mitä voisi hyödyntää VW:lle, niin talvirenkaista -40,?  ;D ;D ;D

No tämän voi jokainen päätellä. Mutta jos Nissanin kaltaisen tarjouksen olisin saanut vaikka Alltrackiin, niin olisin sen jo eilen tilannut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 15.04.12 - klo:08:39
Lainaus käyttäjältä: Nipademu - 15.04.12 - klo:08:23

No tämän voi jokainen päätellä. Mutta jos Nissanin kaltaisen tarjouksen olisin saanut vaikka Alltrackiin, niin olisin sen jo eilen tilannut.

Tarkennetaan tähän että varsinainen VW kohtainen tarjous on huolenpitosopimus puoleen hintaan max 3v/60t (arvo max 800e).

Niin vaikea sanoa ainakin minulle mitä näissä tarjouksissa on takana. Onko kenties VWn huoltaminen pitkine LL aikoineen halvempaa kuin Nissanin, siksi kannattaa tarjota huolenpitotarjousta? Vai edullinen diili Nissaniin pyöristä ja vetokoukuista niiden toimittajan kanssa? jne jne
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 15.04.12 - klo:08:50
Voisiko olla niin, että Nissanin leirissä on tehty tarkaa markkinatutkimusta jossa todettu että Qashqaissa käytetty rengaskoko on hinnaltaan asiakkaita karkoittava, etenkin kun 2 wd puolella haalitaan ostajia ihan Almera-porukoista. Kun laitetaan talvirenkaat kaupan päälle ei renkaiden hinta tule esille ennen kuin asiakas on niitä rengasliikkeestä parin vuoden päästä ostamassa?

En tiedä kuka tuon rengassavotan loppupelissä kustantaa, tehdas vai maahantuoja, mutta itselle sattui vielä lisähoukuttimeksi tehtaan järjestämä rahoitus 0% todellisella vuosikorolla :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 15.04.12 - klo:08:52

Nämä pakettitarjoukset ovat mielestäni pelkkiä houkutteita ja tarkoitettu herättämään kiinnostuksen. Sitten, kun kauppoja aletaan toden teolla hieroa, tulevat kuvaan hyvitys vaihdokista ja alennus uudesta. Vasta ne yhdistettynä noihin "pikkuhoukutteisiin" muodostavat todellisen vertailukohdan.

Itsekin sain Volvoon talvirengas-vannepaketin "kaupan päälle", mutta toki sen arvo otettiin huomioon kokonaisuutta laskettaessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 15.04.12 - klo:08:59
Lainaus käyttäjältä: Quality - 15.04.12 - klo:08:52
Nämä pakettitarjoukset ovat mielestäni pelkkiä houkutteita ja tarkoitettu herättämään kiinnostuksen. Sitten, kun kauppoja aletaan toden teolla hieroa, tulevat kuvaan hyvitys vaihdokista ja alennus uudesta. Vasta ne yhdistettynä noihin "pikkuhoukutteisiin" muodostavat todellisen vertailukohdan.

Itsekin sain Volvoon talvirengas-vannepaketin "kaupan päälle", mutta toki sen arvo otettiin huomioon kokonaisuutta laskettaessa.

Toki väliraha on merkitsevin tekijä, mutta jos esim. talviregaspaketti on "sponsoroitu" joko maahantuojan tai tehtaan suunnalta ei sen tarvitse häiritä millään lailla jälleenmyyjän hinnoittelua vaihtoauton suhteen.

Itsellä oli talvirenkaiden kohdalle merkitty hinnaksi 0 eur tarjouksessa, mitä sitten merkitseekään kokonaisuuden suhteen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 15.04.12 - klo:09:59
LainaaNämä pakettitarjoukset ovat mielestäni pelkkiä houkutteita ja tarkoitettu herättämään kiinnostuksen. Sitten, kun kauppoja aletaan toden teolla hieroa, tulevat kuvaan hyvitys vaihdokista ja alennus uudesta. Vasta ne yhdistettynä noihin "pikkuhoukutteisiin" muodostavat todellisen vertailukohdan.
Varmaan näin on  monesti. Omalla kohdalla viime syksynä samaan autoon tehty tarjous oli erilainen tämän vuoden puolella kun talvirenkaat tulivat ilmaiseksi...

LainaaElokuulta 2011 mallinen Passattifarkku lähtee kiertoon ja vaimo haluaa katumaasturia.
LainaaMutta jos tarviis oikeasti pyöriä maastossa ja tarviis maasto-ominaisuuksia eikä raha olisi ongelma niin MB Unimog ois mun valinta 
Möyrineekö se vaimo maastossa? Jos, niin sitten kunnon vanha Toyota Land Cruiser tai Mersun G tai joku vastaava kunnon All Terrain renkailla ja korotuksilla + snorkkeleilla... Tai se Unimog.

Eiköhän nuo kaikki + vielä listalta puuttumattomat aja sen katumaasturin asiansa jos niistä löytyy maavaraa normaali autoa enemmän ja jonkinlainen avustava neliveto?

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 15.04.12 - klo:10:00
Lainaus käyttäjältä: Sande - 15.04.12 - klo:08:59
Toki väliraha on merkitsevin tekijä, mutta jos esim. talviregaspaketti on "sponsoroitu" joko maahantuojan tai tehtaan suunnalta ei sen tarvitse häiritä millään lailla jälleenmyyjän hinnoittelua vaihtoauton suhteen.

Itsellä oli talvirenkaiden kohdalle merkitty hinnaksi 0 eur tarjouksessa, mitä sitten merkitseekään kokonaisuuden suhteen.

Näinhän se on. Itsellä aivan vastaava tilanne.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 15.04.12 - klo:13:59
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 13.04.12 - klo:19:32
Ilman muuta S4, kun sporttisempaa ajettavaa haet.

Nyt on ollut jäitä hatussa pari päivää, ja taitaa S4 jäädä kauppaan.

Ero nykyisen ja tuon tehokkaamman välillä on käytännössä vain fiilistelyajossa, joita ei muutenkaan ole kovin usein. Eikä sitä fiilistelyajoautoa tarvitse edes itse omistaa. Kun kävelee sisään autoliikkeeseen ja näyttää että vaihtoautona olisi lähes uusi vajaa 50ke omassa omistuksessa oleva velaton auto, mikä on vielä haluttu vaihtoautomalli, niin harva myyjä kieltäytyy antamasta käytännössä mitä tahansa autoa tunnin fiilistelyajoon. ;)

Pitänee vain vaihtaa toiseen "järkiautoon" ennen kuin takuu loppuu, niin pärstäkerroin pysyy tarpeeksi hyvänä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 15.04.12 - klo:14:04
Lainaus käyttäjältä: Qrmu - 15.04.12 - klo:13:59
Pitänee vain vaihtaa toiseen "järkiautoon" ennen kuin takuu loppuu, niin pärstäkerroin pysyy tarpeeksi hyvänä.

Josta tulikin mieleeni. Tietääkö kukaan onko A4 3.0 TFSI quattro tulossa Suomessa myyntiin, ja jos on niin milloin?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 15.04.12 - klo:15:31
Onkos palstalaisista joku päässyt vertaamaan 3.0 TFSI ja 3.0 TDI -koneita arkikäytössä ? Minua hieman arveluttaa kompurakoneen vääntölukema, joka on maksimissaan vasta yli 2000 kierroksella. Veikkaan, että diesel tuntuu puhdikkaammalta arkipäivän ajotilanteissa, joissa kierrokset useimmiten ovat alle tuon. Tuota isoa bensakonetta en ole siis koskaan itse kokeillut. Omat "huonot" kompuramuistot kumpuavat ex-Mersuni (230 Kompressor) hengettömyydestä alakierroksilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Baffa - 15.04.12 - klo:16:03
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 15.04.12 - klo:15:31
Onkos palstalaisista joku päässyt vertaamaan 3.0 TFSI ja 3.0 TDI -koneita arkikäytössä ? Minua hieman arveluttaa kompurakoneen vääntölukema, joka on maksimissaan vasta yli 2000 kierroksella. Veikkaan, että diesel tuntuu puhdikkaammalta arkipäivän ajotilanteissa, joissa kierrokset useimmiten ovat alle tuon. Tuota isoa bensakonetta en ole siis koskaan itse kokeillut. Omat "huonot" kompuramuistot kumpuavat ex-Mersuni (230 Kompressor) hengettömyydestä alakierroksilla.

S4:n 3.0tfsi tuntuu olevan s-tronicilla pätevä paketti. Tuntuisi olevan hyvin hereillä alhaalla ja laatikko on sopivasti ohjeistettu toimimaan koneen vahvuusalueilla. Positiivinen yllätys oli bensamylly useamman 3-litraisen diiselin kokemuksien jälkeen/rinnalla.

Bensamylly vetää yläkierroksilla "kilometrin pidemmälle" ja siitähän sitä meininkiä on helppo repiä. Kompurakoneen todellinen luonne on yhtä tylsä ja väkevä kuin kutosdiiseleissä. Kulmakerrointa teho/vääntökäyriin on helppo houkutella chippitouhuilla.

Bensakoneen kulutus on bensakoneeksi yllättävän järkevä, rauhallisella ajolla soppaa menee järkilukemia, jopa heittämällä kuuden litran puolelle (pos. yllätys) ja sitten kaasua käyttelemällä palaa kuten odottaa sopii. Dieseli jaksaa yllättää edelleen: hirmusesti kyytiä mutta ei kirveelläkään yli 10L satkulle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hopeapaa - 15.04.12 - klo:17:29
Lainaus käyttäjältä: Dirti - 15.04.12 - klo:00:35
Passat Alltrack ois meikäläisen valinta. Frendillä Tiguan mikä majaili yhteen vaiheeseen pajalla enemmän kuin kaverin ajossa, mutta tais olla maanantai kappale, mutta kuitenkin jäänyt pieni epäilys...

Auts, toivottavasti ei itselle käy noin.

Eli tilattuna nyt tämmöinen peli:
Volkswagen Tiguan, 2,0 TDI 103 kW 4MOTION BlueMotion Technology, Track & Style

-Track & Style varustelutasossa paremmin maastoon sopivat puskurit (isommat lähestymiskulmat), jotain suojaa pohjassa, offroad ohjelma, alamäkihidastin + jotain tilpehööriä
-Exclusive paketti: xenonit, parkkitutkat
-Peilipaketti: sadetunnistin + jotain valoja
-RNS315 + Bluetooth: navi + puhelinvalmius
-Tehdaswebasto (en kerrasta uskonut, vaikka Passatti oli jo eka talvena tämän takia pajalla :-P)
-Tehtaan koukku: menee tarvittaessa puskurin alle piiloon eikä sekoile parkkitutkien kanssa

Nyt sitten noin 1,5kk odottelua...

Edit: niin, väri oli vielä helmiäismaaleja, toffeebraun (vaimo meillä nämä aina valitsee)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Dirti - 15.04.12 - klo:17:52
Lainaus käyttäjältä: Hopeapaa - 15.04.12 - klo:17:29
Auts, toivottavasti ei itselle käy noin.

Eli tilattuna nyt tämmöinen peli:
Volkswagen Tiguan, 2,0 TDI 103 kW 4MOTION BlueMotion Technology, Track & Style

-Track & Style varustelutasossa paremmin maastoon sopivat puskurit (isommat lähestymiskulmat), jotain suojaa pohjassa, offroad ohjelma, alamäkihidastin + jotain tilpehööriä
-Exclusive paketti: xenonit, parkkitutkat
-Peilipaketti: sadetunnistin + jotain valoja
-RNS315 + Bluetooth: navi + puhelinvalmius
-Tehdaswebasto (en kerrasta uskonut, vaikka Passatti oli jo eka talvena tämän takia pajalla :-P)
-Tehtaan koukku: menee tarvittaessa puskurin alle piiloon eikä sekoile parkkitutkien kanssa

Nyt sitten noin 1,5kk odottelua...

Edit: niin, väri oli vielä helmiäismaaleja, toffeebraun (vaimo meillä nämä aina valitsee)

Tuskimpa käy, tuo Tiguanin tekniikka on jo sen verran "vanha" että eiköhän taudit ole selätetty.

Pistähän heti kuvia ja kommenteja uudesta autosta tänne foorumille.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 21.04.12 - klo:09:42
Touran on nyt koeajettu. Hämmästyttävä sattuma, että koeajokiksi löytyi lähes täsmälleen sellainen auto, jota olin harkinnut, varusteita myöten:

Touran 2.0 TDI 125 kW DSG-automaatti           

Istuinverhoilu: "Maja" -alcantara-kangasverhoilu

Tehdaslisävarusteet:

* Exclusive-paketti: Bi-Xenon-kaasupurkausvalot. Ajotilanteen mukaan säätyvät. LED-päiväajovalot ja -rekisterikilvenvalot. Pysäköintiavustin Park Assist 2.0. Pysäköintitutkat edessä ja takana. Etäisyysnäyttö ja äänimerkki. Monitoiminäyttö Plus. Highline vakiona Monitoiminäyttö Premium.

* Family-paketti: 7-paikkaisuus. 2 esiinkäännettävää erillisistuinta kolmannella istuinrivillä Panoraamakattoluukku. Sähkökäyttöinen, aurinkoverholla. Sähkötoiminen takaovien lapsilukko Istuimien (1. ja 2. istuinrivi) selkämykset ja lehtitaskut (Comfort- ja Highlinessa) helposti puhdistettavaa tekonahkaa

* Travel-paketti: Radio- ja navigointijärjestelmä RNS 315. Kosketusvärinäyttö 5". CD- ja MP3-toisto, SD-muistikorttipaikka, AUX-IN-liitin. 4x20 W, 8 kaiutinelementtiä. Länsi-Euroopan kartasto. Audioliitäntä MEDIA-IN. Audiolaitteiden käyttö radiojärjestelmän kautta. Pistoke keskikyynärnojassa. USB-adapteri (iPod, iPhone, Mini-USB vaativat erikseen tilattavan adapterin).

* Mukautuva alustansäätöjärjestelmä DCC. Aktiivinen iskunvaimentimien säätö. Ohjaustehostuksen säätö eri ohjelmille. Valittavissa ohjelmat Normal, Comfort ja Sport.

* Liikennemerkkien tunnistusjärjestelmä.

* Nahkaverhoiltu monitoimiohjauspyörä vaihteenvalitsimilla, käsijarrunkahva ja vaihdetangonnuppi. Monitoiminäyttö Premium.   

* Kuljettajaa avustavat järjestelmät -paketti: Kaukovalojärjestelmä Dynamic Light Assist. Kaukovaloautomatiikka ja mukautuva valonjakauma. Kaistanpitoavustin Lane Assist. Aktiiviset korjausliikkeet.

* Peilipaketti: Ajo- ja päiväajovaloautomatiikka, saattovalot, sadetunnistin, automattisesti himmentyvä sisäpeili ja sähköisesti sisäänpäin taittuvat ulkopeilit.

* Matkapuhelinvalmius Bluetooth. Vaatii puhelimelta Hands Free Profile -tuen. Bluetooth-audiotoisto (A2DP). Monitoiminäyttö Plus.

* ,,änentoistojärjestelmä Volkswagen Sound. Digitaalinen 8-kanavainen vahvistin (300 Wattia), 8 kaiutinelementtiä

* Ilman malli- ja moottorimerkintää

* Polttoainekäyttöinen lisälämmitin.

* Kauko-ohjain ja ajastin.

* Tavaratilan väliverkko kiinnitys etuistuinten tai 2. rivin takaistuinten taakse

* Rengaspainevaroitin   

50,881.93 ,

---

Autossa oli sekä hyvää että huonoa. Oikeastaan hyvää ja huonoa olivat juuri ne samat jutut kuin ennenkin, eikä mikään ole oleellisesti faceliftin myötä muuttunut.

Ajettavuus on hyvä, kun DCC on sport-asennossa. Auto tottelee kaappiautoksi oikein hienosti kuljettajaa mutkatiellä kovissakin nopeuksissa. Ei liiemmin kallistele ja ohjaustunto on hyvä. Mututuntumalta sanoisin kuitenkin, että tavallisella urheilualustalla saavutetaan ihan sama tulos, mutta huomattavasti edullisemmin ja samalla auto näyttää paremmalta madalluksen ansiosta. DCC:n comfort- ja normal-asennoille en keksinyt mitään käyttöä.

Vaihteisto toimii todella hienosti. Ero kuivakytkimiseen 7-vaihteiseen DSG:n on iso, märkäkytkiminen 6-vaihteinen vaihtaa paljon huomaamattomammin ja pehmeämmin. Oikeastaan se oli ihan vertailukelpoinen nykyisen Mersuni 7-vaihteiseen perinteiseen automaattiin. Jopa DSG:lle ongelmalliset parilliselta parilliselle vaihdot sujuivat todella nätisti.

Suorituskyky on kohtuullinen. Ei mitää ylenpalttista voimaa, muttei ihan mopokaan.

Ajoasento on hyvä. Pidän pystystä ajoasennosta huomattavasti enemmän kuin tavallisten autojen "makaavammasta" aennosta. Hallintalaitteet ovat juuri sinnä missä pitääkin ja näkyvyys ulos hyvä. Ainoa miinus hieman turhan pystystä vasemman jalan lepuutustuesta.

Tilaa on runsaasti. Kolmas rivi soveltuu lähinnä lapsille, mutta on tyhjää parempi. Keskirivissä tilaa on totaalisen eri tavalla kuin Mersussa, Touranissa takapenkilläkin viihtyy. Myös lapset näkevät autosta hyvin ulos.

,,änentoistojärjestelmä kuulosti puuroiselta. Speksien mukaan autossa oli Volkswagen Sound -järjestelmä, mutta en pystynyt sitä mistään autossa varmistamaan. Puuroinen ja kumea sointi, ero Mersun Harman/Kardoneihin oli dramaattinen. Itse soitin oli näppärä. EWirtyiskiitos hienosta bluetooth audio -integraatiosta, näytöllä näkyvät hienosti myös kappaletiedot Spotifysta. USB-muistista soitettu musiikki toimi hienosti, mutta satunnaissoittoalgoritmi on edelleen korjaamatta, eikä sillä ole mitään tekemistä satunnaissoiton kanssa.

Kuljettajaa avustavat järjestelmät olivat vänkiä. Liikennemerkkien tunnistus toimi varsin hyvin, kaistanpitoavustin oli suorastaan huima, kun auto ohjasi mutkiin ilman kuskin apua.

Lasikatto tuo paljon valoa matkustamoon ja aukeavana se oli muutoinkin hauska.

Sitten se paha miinus: melua on edelleen liikaa. Moottori ei käytännössä kuulu, mutta rengasmelu on kumea ja rasittavaa. Korvakuulolta ero äänenpainetasossa Mersuun ei ole ihan hirmuinen, mutta sävy on todella rasittava ja ärsyttävä. Myös erillaisia hälyääniä ja helinöitä oli hämmästyttävän paljon. Osaltaan helinöitä saattaa selittää auton historia jossain talviajokoulukäytössä, en tiedä millaista sikaa tuo koeajokki oli 14000 kilsaa saanut...

---

Kokonaisuutena jäi ristiriitainen fiilis. Moni asia on Mersuun verrattuna hienosti, mutta melu ja muutamat pikkujutut ärsyttivät.

Kuitenkin tässä vaiheessa olen alkanut kallistua enemmän Fordin suuntaan, niin kovasti kuin olenkin vannonut pysyväni niistä erossa. S-Max kuitenkin vie pidemmän korren kaikessa muussa, paitsi suorituskyvyssä ja joissain pienissä yksityiskohdissa.

---

Jos ominaisuuksia haluaa pisteyttää, niin itse päätyisin tällaisiin tuloksiin, jos vertaan Touran 2.0 TDI 125 kw Highline DSG:tä, S-Max 2.0 TDCi 120 kW Titanium PowerShiftiä ja MB E 250 CDI T A Elegance/AMG Sportia:

                   MB  VW  Ford  Painotus
Kesäajettavuus     10  9   9     15%
Talviajettavuus    6   9   10    15%
Vaihteisto         9   9   9     5%
Suorituskyky       9   8   7     10%
Ajoasento          8   9   10    10%
Etuistuimen säädöt 10  8   9     5%
Takapenkin tilat   5   9   10    10%
,,änentoisto        10  7   8     5%
Tavaratila         9   9   9     5%
Melutaso           9   7   10    15%
Valot              10  9   10    5%

Pisteet            8,4 8,5 9,3


Mitähän sitä tekisi?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 21.04.12 - klo:09:50
Mitkä renkaat tuossa koeajoautossa oli alla? Rengasmelun laatuun pystyy kuitenkin aika paljon vaikuttamaan rengasvalinnoillakin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 21.04.12 - klo:09:52
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 21.04.12 - klo:09:50
Mitkä renkaat tuossa koeajoautossa oli alla? Rengasmelun laatuun pystyy kuitenkin aika paljon vaikuttamaan rengasvalinnoillakin.

ContiSportContact2 205/55R16. Paljon pienempi rengaskoko kuin verrokeissa (225/50R17 Ford, 265/35R18 MB)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 23.04.12 - klo:09:35
Täällä on nyt jo varmaankin kyllästymiseen asti automyyjää kiusatttu ja lasketettu tarjouksia... IHmetyttää vaan se, että eikö tosiaan lisävarusteista tule alennuksia? Aina on kohtuullinen alennus laskettu auton verottomalle hinnalle, mutta varusteet menee listahinnalla. Jos sais ees puolet auton aleprosentista varusteisiin, niin olis jo kaupat lähellä. Miten muilla, onko automyyjät antaneet varusteista alennuksia?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 23.04.12 - klo:09:47
Lainaus käyttäjältä: Nipademu - 23.04.12 - klo:09:35
Täällä on nyt jo varmaankin kyllästymiseen asti automyyjää kiusatttu ja lasketettu tarjouksia... IHmetyttää vaan se, että eikö tosiaan lisävarusteista tule alennuksia?

Ei yleensä, tai en ainakaan ole törmännyt sellaiseen että tehdaslisävarusteista olisi annettu alennuksia. Jälkiasennettavista taas voi saada hyvinkin alennusta, joskus jopa kaupan päälle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 23.04.12 - klo:11:21
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 21.04.12 - klo:09:42
Jos ominaisuuksia haluaa pisteyttää, niin itse päätyisin tällaisiin tuloksiin, jos vertaan Touran 2.0 TDI 125 kw Highline DSG:tä, S-Max 2.0 TDCi 120 kW Titanium PowerShiftiä ja MB E 250 CDI T A Elegance/AMG Sportia:


Oletko käynyt kokeilemassa 125kW DSG Sharan/Alhambraa? Sehän nyt kuitenkin olisi parempi vertailukohta S-maxia vastaan. Sen pitäisi olla myös suorituskyvyltään tuon Fordin tasoa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: troh - 23.04.12 - klo:11:42
Jos Touranin korvaa Sharanilla Marko_K:n taulukossa, muutama arvo muuttuu. Talviajettavuus nousee pykälällä, tai kahdella. Suorituskyky tippuu. Ajoasento nousee. Etuistuinten säädöt nousee, ehkä. Takapenkin tilat menee yli asteikon.  ;D ,,änentoisto on surkea. TAvaratila menee yli asteikon. Melutaso 10. Valojen arvosana nousee, jos ottaa sopivan lisävarustepaketin.

Touranista 50k, on paljon, mutta Sharan 125kW koneella on jo lähellä 60k, varusteineen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 23.04.12 - klo:23:24
Lainaus käyttäjältä: troh - 23.04.12 - klo:11:42
Jos Touranin korvaa Sharanilla Marko_K:n taulukossa, muutama arvo muuttuu. Talviajettavuus nousee pykälällä, tai kahdella. Suorituskyky tippuu. Ajoasento nousee. Etuistuinten säädöt nousee, ehkä. Takapenkin tilat menee yli asteikon.  ;D ,,änentoisto on surkea. TAvaratila menee yli asteikon. Melutaso 10. Valojen arvosana nousee, jos ottaa sopivan lisävarustepaketin.

Nuo minun arvosanani eivät olleet erityisen absoluuttisia vaan ennemminkin suhteellisia tuossa minun vertailukolmikossani. Ja siinä seurassa Sharan ei kyllä koeajon perusteella saa noin kovia numeroita. Talviajettavuudesta ei kokemuksia, talvella olen vain istunut kollegan Sharanin kyydissä, en itse ajanut. Huima peli, jos peittoaa S-Maxin. Ajoasento oli ok.

Melutaso ei missään tapauksessa noihin verrattuna 10, ehkä korkeintaan sama kuin Mersussa.

Takatilat ovat kyllä hyvät, tavaratila on kaikissa enemmän kuin riittävä (siitä oikeastaan kuuluisi 10 jokaiselle noista autoista).

Liukuovista plussa.

Ehkä se pitää vielä kokeilla uudelleen, viime keväänä sen viimeksi kokeilin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 30.04.12 - klo:13:28
Tässä ihan *itun tylsässä Wappuhetkessä en keksinyt muutakaan tekemistä niin listailin seuraavan uuden auton speksejä ja nuoleskelin siinä samalla haavoja joita on selvästikin tulossa kun auto vaihtuu.. Joutuu näköjään tinkimään joistain tietyistä asioista, mutta toisaalta varmaa on myös se että juuri nyt tiedän paljon, siis todella paljon paremmin mitä minä autoilulta haluan..

Aika tylsä listahan tuosta muodostui näin merkki- ja mallivalikoimaa katsottaessa..

A6 Sedan 2.0TFSI 132kW Multilla
A4 Allroad 2.0TDI 130kW q Stronic
A5 SB 1.8TFSI Multi
BMW 520dA Sedan


Vielä muutama kuukausi sitten lista näytti melkolailla tältä..

S3 SB (uutta kuosia jos tulis tarjolle 2013)
BMW 328iA
MB C250 CDI A

Mutta kuten sanottu, mukavuutta tässä on kaikkein eniten kaivannut autolta, ja siksi tuo ikuvanha Vanha Herra 100, on ollut pelastukseni, ja siksi sitä on tullut hehkutettua ylirunsaasti, toki, mielestäin ei mitenkään aiheetta, uskomattoman mukava auto, eikä pelkästään automaatin takia, vaan hiljaisen kabiinin ja mukavan alustan takia..

Siksipä tuo nykyinen lista on mitä on, mukavuuspainotteinen, entisistä autoista mukavuuspainotteiset ovat talossa viihtyneetkin pitempään, ja tavoite on kuitenkin tehdä jonkin sortin henkilökohtainen ennätys.. 

Mukaan mahtuu vielä totta munassa uusi CC, siinä voisi jopa harkita irtiottoa V6 koneen muodossa, mutta saattaa olla että tuo hinta on kuitenkin liikaa, koska varusteita pitäisi olla kuitenkin a-vakkaria, sähköjakkaraa muistilla, Dynaudiota yms hyvin tarpeellista ja pakollista, ja vastaavat varusteet tottakai tulis noihin nykyisenkin listan autoihin ruksittua.. Kaiken kaikkiaan hintamaximi ~64 nurkilla varusteineen, tietysti mielummin alle ;D..

Melko turhauttavaa toki, näin vuosi, ja vähän enemmänkin on aikaa tuohon kun pääsee miettimään tosissaan tilausta... Mut sitä vartenhan tää topikki on  ;D Ja kun on ihan helvetin tylsää nyt ni miksei..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 30.04.12 - klo:15:34
Skulalle pari vaihtoehtoa. Jaguar XF tai Range Rover Evokki tai Volvo XC60/V60. Kato ei nää vagit sun käyttöä kestä.  ;) ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 30.04.12 - klo:15:53
Lainaus käyttäjältä: Peltzi - 30.04.12 - klo:15:34
Skulalle pari vaihtoehtoa. Jaguar XF tai Range Rover Evokki tai Volvo XC60/V60. Kato ei nää vagit sun käyttöä kestä.  ;) ;D

,,äni XF:lle! Tutustuin tässä jokin aika sitten Jaguar XK:hon enintään puolivakavassa hankintamielessä ja täytyy sanoa että kyllä nämä nyky-Jaguarit ovat edukseen muuttuneet aikaisempaan "Ford Mondeo - aikaan" verrattuna.
XK oli oikeastaan aika vaikuttava - ja siinä samalla tuli todettua myös XF:n kuuluvan ehdottomasti samaan kategoriaan! Hienoja pelejä ja väittäisin tällä nopealla tutustumisella että nyky-Jagge saattaa tarjota varsin hyvin rahalle vastinetta - ainakin kun vertaa esim Saksalaisten valmistajien vastaaviin autoihin ja niiden hintoihin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 30.04.12 - klo:17:09
XF oli mukana jossain hetkessä.. Mutta kaikkine vaadittavine varusteineen halvimman dieselinkin hinta menee 70k euroon.. Se on kipurajan yli..

Tarkistelin kyllä tuon Evoquenkin, mielestäni se oli jotenkin jotain.. Tarkistellaan..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hyle - 30.04.12 - klo:17:28
Tuli tuo range rover evokki ajettua.
Eka kerta tuli semmonen olo että nyt ajetaan jotain parempaa ::)
Oon täs koeajellu vaimon kanssa 40-70ke autoja(audi,mb,volvo) ja sisustat aika halvan olosta :-\
Kyllä rangella oli herraskaista kyytiä. kojelauta kokonaan nahkaa (prestige) ym. Myös todella hiljainen peli.
On todella vahva vaihtoehto seuraavaksi menopeliksi  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 30.04.12 - klo:18:53
Marko K:n S212 olisi Skulalle kuten monelle muullekin autokuumeiselle järkivalinta premium-luokkaan;
http://www.vagarena.fi/index.php?topic=9556.0 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=9556.0)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: automaattori - 30.04.12 - klo:19:47
Lainaus käyttäjältä: hyle - 30.04.12 - klo:17:28
Tuli tuo range rover evokki ajettua.
Eka kerta tuli semmonen olo että nyt ajetaan jotain parempaa ::)
Oon täs koeajellu vaimon kanssa 40-70ke autoja(audi,mb,volvo) ja sisustat aika halvan olosta :-\
Kyllä rangella oli herraskaista kyytiä. kojelauta kokonaan nahkaa (prestige) ym. Myös todella hiljainen peli.
On todella vahva vaihtoehto seuraavaksi menopeliksi  :)

Jokin käsittämätön viehätys noissa Range Rovereissa on. Ja koeajosi tukee vain tunnetta varsinkin Evokista, ei ole liian massiivinen. Pitää pikimmiten päästä itse testaan. Evokki olis nelivetona ja neliovisena suosikki, mutta hinta varusteltuna kyllä karkaa tämän hetken budjetista varsinkin kun vaihtovuorossa on kakkosauto. Ehkä sitten joskus....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 30.04.12 - klo:20:05
Lainaus käyttäjältä: jkvi - 30.04.12 - klo:18:53
Marko K:n S212 olisi Skulalle kuten monelle muullekin autokuumeiselle järkivalinta premium-luokkaan;
http://www.vagarena.fi/index.php?topic=9556.0 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=9556.0)

Järkivalinta jollekin mutta ei mulle: ei ilmeisesti a-vakkaria(homma kaatuu heti tähän) eikä tuon auton muotokieli jostain syystä niin vedä puoleensa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 30.04.12 - klo:20:08
Lainaus käyttäjältä: skula - 30.04.12 - klo:20:05
Järkivalinta jollekin mutta ei mulle: ei ilmeisesti a-vakkaria

Tuota ei ole. Sen sijaan löytyy näppärä innovaatio nimeltään "kaasupoljin", joka mahdollistaa nutaajien ohittamisen ;-p ;-p ;-p
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 30.04.12 - klo:20:10
Evoque vaikuttaa todella hienolta. En ole ajanut sitä, mutta esite ja autolehtien tyypit on selailtu, ja meidän firman parkkihallissa on tuollainen ollut jonkin aikaa. Hienosti personoitavissa oleva, omaleimaisen tyylikäs auto. Myös sisustan laadukkaan näköinen toteutus houkuttelee. Jos tuohon saisi noin 3 -litraisen kuutosdieselin 230 hv+ tehoilla, niin olisi kiinnostava paketti. 190 hv nelosdiesel on vaisu näin hienoon autoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 30.04.12 - klo:20:22
LainaaEvoque vaikuttaa todella hienolta. En ole ajanut sitä, mutta esite ja autolehtien tyypit on selailtu, ja meidän firman parkkihallissa on tuollainen ollut jonkin aikaa. Hienosti personoitavissa oleva, omaleimaisen tyylikäs auto. Myös sisustan laadukkaan näköinen toteutus houkuttelee. Jos tuohon saisi noin 3 -litraisen kuutosdieselin 230 hv+ tehoilla, niin olisi kiinnostava paketti. 190 hv nelosdiesel on vaisu näin hienoon autoon.

Missäpä tuota parempaa tehoa tarvitset? Ihan niin kuin elävässä elämässä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 30.04.12 - klo:20:31
Lainaus käyttäjältä: Kapa - 30.04.12 - klo:20:22
Missäpä tuota parempaa tehoa tarvitset? Ihan niin kuin elävässä elämässä?

Kaikki on suhteellista. Itse olen ajellut vuosia 105-heppaisella tila-autolla ilman tarvetta enempään, mutta toisaalta nykyinen 204-heppainen farkku tuntuu mopolta. 400 heppaa pitäisi olla. Ja sadallakin pärjäisi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 30.04.12 - klo:20:48
Noinhan se on, kaikki on suhteellista, ja toiveet riippuvat kokemuksista. Tarpeiden kanssa niillä ei ole mitään tekemistä. Minulla on tätä nykyistä autoa edeltävät 3 autoa olleet 3 -litran dieselillä 230+ hv, ja oikein mukavia, ei yhtään liikaa tehoa, vaan sopivasti. Vaivatonta menemisen meininkiä opin arvostamaan. Kone kiertää matalilla kierroksilla, vastaa silti kaasuun arkiajossa välittömästi ja "lennättää" autoa kivasti nurkka-ajon nopeuksissa. Se on kai sitä ajamisen iloa sekin.

Minulla on ollut 3 kpl 2 -litran nelosdieseleitä myös, ja niitä kun vertaan kuutoseen, niin sellaisen haluan - ehdottomasti. Tosin voi olla, että seuraava työsuhdeauto, tai sen korvaava oma on neloskoneella, kun taloustilanne siihen ohjaa. Jos vaan talous antaa myöten, niin kuutoskone olisi hankintalistallani.

Jos pysyn työsuhdeautossa, niin karvalakki 520 dA Business, tai jopa kuminauhavaihteinen, vajakki A6 saattaa olla tuleva kohtaloni. Huh - kuulostaa pahalta, mutta eilen surffailin noiden kustannuksia, ja noihin päädyin kalleimpina mahdollisina vaihtoehtoina.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 30.04.12 - klo:21:01
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 30.04.12 - klo:20:31
Kaikki on suhteellista. Itse olen ajellut vuosia 105-heppaisella tila-autolla ilman tarvetta enempään, mutta toisaalta nykyinen 204-heppainen farkku tuntuu mopolta. 400 heppaa pitäisi olla. Ja sadallakin pärjäisi.

Marko on kyllä tuossa ihan oikeassa ja allekirjoitan tuon täysin. Omissa autoissa on jo jonkin aikaa menty 300+ teholuokissa, mutta toisaalta sitten taas puolison auto on "tavallinen" reilusti alle 200hv ja esim. työn merkeissä on tullut ajeltua Volvo V50 pienimmällä dieselillä viime viikkoina jonkin verran.
Kaikilla noilla pärjää vallan hyvin - tehot on toki mukava juttu, mutta suhteellista silti. En omalta osaltani kokenut esim tuota Volvoa mitenkään kiusalliseksi sinänsä, vaikka melkoinen mopoautohan se suorituskyvyn puolesta esim ohituksissa on. Toisaalta sitten taas se tuntuisi olevan varsin mukava matka-auto - ajotapa ohituksien ym suhteen täytyy vaan sovittaa auton ominaisuuksiin. Ei kai siinä sen kummempaa?! Hyvin monenlaisilla ja monentehoisilla autoilla kyllä pärjää ihan mainiosti. Mieluummin tuolla Volvolla esim Lapinreissun tai jonkun muun pitkän maantiesiivun heittäisi kuin Possulla sitten kuitenkin  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 30.04.12 - klo:21:19
Pelkkää asiaa Kärki kirjoittaa. Mutta tehoa saisi kuitenkin olla sen verran, että kuskillakin olisi joskus kivaa - eikä sitä pelkkää laatikon kuljettajan roolia paikasta toiseen. Kuskin iloa ei 105 hv:n kaappiauto tarjoa minun kriteereilläni arvioituna. Mutta esim. Octavia RS on jo varsin nautittava auto myös kuljettajan näkökulmasta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 30.04.12 - klo:21:25
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 30.04.12 - klo:21:19
Kuskin iloa ei 105 hv:n kaappiauto tarjoa minun kriteereilläni arvioituna.

En sitten tiedä, oletko koskaan ajanut 105-heppaisella kaappiautolla, mutta minusta asia ei ole yksiselitteinen. Itse olen kokenut ajamisen iloa yhtä lailla 105-heppaisen Touranin kuin 204-heppaisen Eemelinkin ratissa. Ilo on vain erilaista. Enemmän iloa eurolla 35000, Touran tuotti kuin 73000, Eemeli. Absoluuttinen ilo sitten taas toisinpäin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 30.04.12 - klo:21:44
OK, kiva kuulla. Mutta taksimatkustajan kokemuksin oletan, että se on aika kaukana minun käsityksestäni ajamisen ilon fiiliksistä 105 hv koneella. Kaikella kunnioituksella ja ymmärryksellä niitä kuskeja kohtaan, joille sen tarjoama tila on se ykköskriteeri, kuten Markollakin lienee.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 30.04.12 - klo:21:47
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 30.04.12 - klo:21:44Kaikella kunnioituksella ja ymmärryksellä niitä kuskeja kohtaan, joille sen tarjoama tila on se ykköskriteeri, kuten Markollakin lienee.

Ei nyt ollut kyse tilasta eikä kyydissä istumisesta. Minä olen saanut aitoa ajamisen iloa myös niistä nuhapumpputila-autoista. Ihan yksi kuskina. Vaikea selittää, mutta kun asiat vain loksahtavat kohdalleen, niin teho ei ratkaise.

Perseestä se Eemelinkin takapenkillä istuminen on. Ainoa oikea paikka on kuskin penkki.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kapa - 30.04.12 - klo:22:04
LainaaKaikki on suhteellista. Itse olen ajellut vuosia 105-heppaisella tila-autolla ilman tarvetta enempään, mutta toisaalta nykyinen 204-heppainen farkku tuntuu mopolta. 400 heppaa pitäisi olla. Ja sadallakin pärjäisi.

No siinä tuli kyllä kaiken kattava vastaus epäilyyni. Hyvin Marko kiteytti monimuotoisen asian. Näinhän se on, että joskus tekee mieli nami-nami, vaikka pienemmälläkin pärjää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 30.04.12 - klo:22:33
LainaaOK, kiva kuulla. Mutta taksimatkustajan kokemuksin oletan, että se on aika kaukana minun käsityksestäni ajamisen ilon fiiliksistä 105 hv koneella. Kaikella kunnioituksella ja ymmärryksellä niitä kuskeja kohtaan, joille sen tarjoama tila on se ykköskriteeri, kuten Markollakin lienee.
Sen 150 tkm Touranilla ajelleena voi todeta, että ajajan paikalta ykkösautoja varmaan edelleen Suomessa. Ja tuolla tarkoitan sitä, että ergonomian ja tuntuman puolesta jos aletaan ajaa oikeasti pitkää matkaa malliin 2-3 kertaa Suomi päästä päähän.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 30.04.12 - klo:22:37
Lainaus käyttäjältä: jkvi - 30.04.12 - klo:22:33
Sen 150 tkm Touranilla ajelleena voi todeta, että ajajan paikalta ykkösautoja varmaan edelleen Suomessa. Ja tuolla tarkoitan sitä, että ergonomian ja tuntuman puolesta jos aletaan ajaa oikeasti pitkää matkaa malliin 2-3 kertaa Suomi päästä päähän.

Juuri näin. Melua pitäisi olla vähemmän, mutta muuten se on juuri noin. Jos nyt omia autoja vertaa, niin E:ssä on toki enemmän ugaa, melua vähemmän ja takaveto on kesällä kiva, mutta siinäpä se onkin. Toki S-Max vei molemmista voiton.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 30.04.12 - klo:23:00
Ja konetehoa voisi tietenkin kaappiautossa olla sen 250 hevosta, mieluummin enemmän ;)

Toki kunnon koneella olevat autot on hienoja, mutta vaatimattomastakin vehkeestä voi löytyä arkiseen menoon hyvä ratkaisu, jos koneteho ei ole se kaiken määräävä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 30.04.12 - klo:23:04
Eikä se teho tee rumasta kaunista, ei edes peruspreemiumista  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 30.04.12 - klo:23:55
Teho tekee rumasta siedettävän.Siedettävä ilman tehoa on booring.Jompikumpi pakko olla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 01.05.12 - klo:10:57
Auttakaas nyt miestä mäessä, kun autonvaihtostrategia ei oikein meinaa selvitä, vaikka omakin on jo myynnissä...

Tilanne siis on se, että kauniimpi puolisko ryhtyi hatunnoston arvoiseen urakkaan eli hankkimaan itselleen tuplatutkintoa. Koska kolme lasta, yliopisto ja työ eivät mahdu samaan yhtälöön, syksyllä työ jää kolmeksi vuodeksi kokonaan pois kuvioista.

Tästä taas seuraa se, että kun valitettavasti tilillä ei ole miljoonia, niin pitää tinkiä jostain.

Ja minun kohdalla yksi pieni juttu, josta voi tinkiä, on auto. Helppoa se ei ole, mutta kun se on väliaikaista, niin sietäähän sen.

Nyt vain pitäisi keksiä, mitä tehdä.

---

Tällä hetkellä tarvetta on vielä kahdelle autolle, kun molemmat tarvitsevat autoa työssään. Syksyllä riittänee yksi, tai todennäköisimmin sen vain täytyy riittää. Minun ajoni vaativat pienehköä kulutusta eli dieselmoottoria, koska ajoa on paljon. Perhe taas vaatii tilaa eli käytännössä tila-autoa.

Tämän hetkinen yhdistelmä Eli MB E CDI ja Citroen C4 Picasso bensa on ollut suht asiallinen kompromissi.

---

Olen kehittänyt muutaman vaihtoehtoisen strategian, joihin toivon kommentteja:

A) Myyn MB:n nyt, ostan tilalle uuden mieluisan tila-auton, kuten S-Maxin kohtuullisella padalla ja hyvin varustein. Syksyllä Picasso myyntiin. Kolmen vuoden päästä tilanteen uudelleenmiettiminen.

+ Minulle mieluisa auto
- Vain yksi auto talossa

B) Myyn MB:n nyt, ostan tilalle pienen käytetyn auton, kuten BMW 120d coupe. Picasso jäisi taloon perheen ajoihin.

+ Suunnilleen samanhintainen ratkaisu kuin yksi uusi tila-auto
+ Fun factor
- Pienen auton soveltuvuus pitkään ajoon erityisesti talvella
- Kahden käytetyn auton ylläpitokulut

C) Myyn MB:n nyt, ostan tilalle uuden edullisen tila-auton, kuten Touran pienellä padalla ja siedettävin varustein. Syksyllä Picasso myyntiin. Kolmen vuoden päästä Touranista kakkosauto ja itselle jokin hauska "palkintoauto" kolmen vuoden kärvistelystä.

+ Edullinen ratkaisu
+ "Palkinto" odottamassa
- Kolmen vuoden kärvistely

D) En myy MB:tä ollenkaan, vain Picasson.

+ Kalliit kilsat jo ajettu pois
+ Mieluisa auto omaan ajoon
- MB:n soveltuvuus perhekäyttöön
- Edelleen suht kallis peli pitää

E) Myyn MB:n, pidän Picasson ainoana autona

+ Hyvä perheauto
- Kauhea kulutus
- Ajomukavuus pitkässä ajossa

F) Myyn MB:n ja Picasson, otan työsuhdeauton (Passat Variant TDI DSG)

+ Vaivaton ratkaisu
- Passat on ahdas perhekäyttöön
- Verotuksellisesti suht kallis ratkaisu

---

Että mitä ihmettä sitä nyt tekisi?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TTL - 01.05.12 - klo:11:06
G) Avioero: lapset ja Picasso ex-vaimolle ja ajelet tyytyväisenä poikamiehenä maailman tappiin Mersulla. -vitsi vitsi-
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clacson - 01.05.12 - klo:11:07
^^ Molemmat pois ja tilalle Grand C4 Picasso Diesel?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erzi - 01.05.12 - klo:11:09
Millä tavalla Mersu on kallis pidettävä? Vakuutukset? Tuosta 120d:stä sen verran, että oletko katsonut sen vakuutushintoja? Saattavat olla yllättävän korkeat.
Eiköhän sinun tilanteessasi ole halvin ratkaisu pitää nykyiset autot sen kolme vuotta, jos kummastakaan ei ole lainakuluja. Paitsi tietysti, jos mersun saa myytyä itse ja rahaa pitää irrottaa muuhun elämiseen sitä kautta. Tylsä ratkaisuhan tuo on, mutta mielestäni paras kompromissi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 01.05.12 - klo:11:11
Lainaus käyttäjältä: clacson - 01.05.12 - klo:11:07
^^ Molemmat pois ja tilalle Grand C4 Picasso Diesel?

= Vaihtoehto C. Harkinnassa siis.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 01.05.12 - klo:11:14
LainaaPienen auton soveltuvuus pitkään ajoon erityisesti talvella
Onko tuo kohdan B väite pelkkä olettamus vai faktaan perustuva? ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 01.05.12 - klo:11:14
Lainaus käyttäjältä: Erzi - 01.05.12 - klo:11:09
Millä tavalla Mersu on kallis pidettävä? Vakuutukset? Tuosta 120d:stä sen verran, että oletko katsonut sen vakuutushintoja? Saattavat olla yllättävän korkeat.
Eiköhän sinun tilanteessasi ole halvin ratkaisu pitää nykyiset autot sen kolme vuotta, jos kummastakaan ei ole lainakuluja. Paitsi tietysti, jos mersun saa myytyä itse ja rahaa pitää irrottaa muuhun elämiseen sitä kautta. Tylsä ratkaisuhan tuo on, mutta mielestäni paras kompromissi.

Enpä ole BMW:n vakuutuksia katsellut, saatat olla oikeassa.

Mersussa on kalliit pääomakulut, se menettää kuussa tonnin arvoaan. Ja sitä kautta olen halunnut aika ison kuukausilyhennyksen lainaan, jotta sijoitettu pääoma pysyisi tallella.

Molempien pitäminen ei ole vaihtoehto juuri tuosta syystä, säästöillä ei kolmen vuoden projekti onnistu, vaan jostain pitää niistää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 01.05.12 - klo:11:15
Lainaus käyttäjältä: jkvi - 01.05.12 - klo:11:14
Onko tuo kohdan B väite pelkkä olettamus vai faktaan perustuva? ;)

Olisi ehkä pitänyt kirjoittaa "pienen TAKAVETOISEN auton soveltuvuus talvioloihin?  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 01.05.12 - klo:11:16
B), koska uskon että perheesi tarvitsee kuitenkin autoa liikkumiseen vaikkei töissä olekaan. Lapsia pitää kärrätä lääkäreissä, kaupassakäyntiä jne. Et kuitenkaan ole aina kotona tai edes lähettyvillä käsittääkseni kun ajat paljon.

1-bemun sijaan voisi harkita myös jotain isompaa matka-autoa käytettynä. Mersusi tietty on sellainen,mutta jos on pakko säästää niin kyllä 30 tonnilla pitäisi löytyä kolmeksi vuodeksi aika hyväkin käytetty.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 01.05.12 - klo:11:16
Veikkaisin, että kun olette kahteen autoon tottuneet on yhdellä pärjääminen välillä vähintäänkin epämukavaa. Ja kun reissaat aika paljon, niin toiselle autolle kuvittelisin olevan tarvetta. Joten itse taitaisin tuossa tilanteessa mennä vaihtoehtoon B ja katsella käytetyn, edullisen pikkudieselin työajoon. Niitähän on lehtien mukaan nyt hallit täynnään, kun diesel -boomi hiljeni.

Itse voisin vastaavassa tilanteessa harkita tyttärelläni olevan kaltaista, Peugeot 308 1.6 HDi 112 hv "Sport", jossa on kivat varusteetkin (hieno panoraamakatto ja kaksivärinen verhoilu). Siitä tarjottiin nyt 3,5 vuotiaana ja 45 tkm ajettuna vaihdossa 14 th brutto, joten aika halvalla tuollaisenkin ostaisi. Ja sen konetekniikkahan on hyväksi todettu, jopa Volvojen nokalla.

Tämä B -vaihtoehto jättäisi sinulle automiehenä myös hyvän mahdollisuuden vaihtaa tuota edullista autoa 3 vuoden aikana hiukan tuoreempaan, tai erilaiseen melko pienellä välirahalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SKU - 01.05.12 - klo:11:22
Markun kanssa samoilla linjoilla. B
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 01.05.12 - klo:11:22
LainaaOlisi ehkä pitänyt kirjoittaa "pienen TAKAVETOISEN auton soveltuvuus talvioloihin?
Jos vaihtoehdoksi Bemarin tilalle 4motion Golf?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erzi - 01.05.12 - klo:11:28
Kaveri on Pohjolassa töissä ja hänen mukaansa BMW on kallein merkki vakuuttaa. Mietin vain kun tuo olisi vielä erikoismalli, vaikka pieni onkin.
En kyllä oikein usko, että olisit 120d coupen ja picasson yhdistelmään tyytyväinen, jos nyt olet jo sitä mieltä, että E ei ole hyvä perhe käytössä. Sinne nyt kuitenkin mahtuu, jos tarvitsee. Toisin on ykköscoupen kanssa.

Tässähän on sitten ilmeisen selvää, että Mersu kannattaa myydä. Picassoa tuskin kannattaa myydä, koska sen arvo myytäessä ei taida olla kovin suuri, mutta auto kuitenkin toimii teillä kuljettimena hyvin (? ei vikoja yms?).
Itse tekisin tilanteessasi varmaan niin, että ottaisin muutaman vaihtoehdon mersun seuraajaksi (asiaa nyt liiemmin miettimättä) ja kun MB olisi myyty lähtisin liikkeeseen ja katsoisin noista valituista vaihtoehdoista parhaan hintalaatukunto-suhteen ja ostaisin sen. Käytettyä ostaessa muutaman vaihtoehdon pitäminen antaisi enemmän liikkumavaraa ja olisi mahdollista ostaa sen hetken parhaan tarjouksen mukaan. Nyt, jos fiksoit mielesi johonkin tiettyyn vaihtoehtoon niin se saattaakin olla muutaman kuukauden päästä, kun MB menee kaupaksi, paljon kalliimpi kuin nyt. Eli ostaisin käytetyn dieselin kokoluokassa A4 tuon mersun tilalle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 01.05.12 - klo:11:34
Kiitos kommenteista, hyviä pointteja. Picassoa todellakaan tuskin kannattaa myydä, koska arvo on vähäinen ja se on kuitenkin moitteettomassa kunnossa ja vähän (60000 km) ajettu. Juuri vaihdoin siihen jakohihnan ja vesipumpunkin, joten isoja remppojakaan ei ole tiedossa.

Sen ainoa huono puoli on kulutus, 1.8 vapari imee soppaa 9 litraa satasella. Jos tutusta Vehosta löytyisi sama 1.6 HDi:nä, niin vaihtoa voisi harkita.

B-vaihtoehto todella saattaa olla fiksu, jos vain ottaa avoimen mielen tuohon oman käyttiksen valintaan. 120d:ssä on varmasti tunnetta, mutta järkeä ei juurikaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 01.05.12 - klo:11:45

Luulen, että A ja C ovat itsellesi mieluisimpia (vai ovatko?). B:tä en edes harkitsisi, sillä jos pidät Eemeliä ahtaana, et tiedä ahtaudesta mitään ennenkuin olet ajanut viikon 100-sarjan Bemarilla. Vaihdat sen pois alle vuodessa ja otat takkiin rajusti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 01.05.12 - klo:11:49
Lainaus käyttäjältä: Quality - 01.05.12 - klo:11:45
B:tä en edes harkitsisi, sillä jos pidät Eemeliä ahtaana, et tiedä ahtaudesta mitään ennenkuin olet ajanut viikon 100-sarjan Bemarilla.

Eemeli on ahdas vain koko perheellä. B-vaihtoehdossa sillä pikkuautolla ajaisin vain minä, kun Picasso hoitaisi edelleen yhteiset matkat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SKU - 01.05.12 - klo:11:55
Kuten joku täällä jo ehdotteli...tuohon B:n, joku sopivasti ajettu pieni diesel nelikko? Fun-factor täyttyy, kiva ajaa talvella ja käytetyssä pääomakustannukset huomattavasti pienemmät ja jos löydät sopivan, niin käyttökulutkin pysynee hanskassa noilla 50tkm vuosivauhdilla. Picassoa en lähtisi vielä myymään, siitä et "mitään" saa suhteessa siihen miten se toimii.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 01.05.12 - klo:12:41
Lainaus käyttäjältä: SKU - 01.05.12 - klo:11:55
Kuten joku täällä jo ehdotteli...tuohon B:n, joku sopivasti ajettu pieni diesel nelikko?

Aika nihkeästi on nelikoita tarjolla, joten ehkä sitä ei kannata laittaa tärkeimmäksi kriteeriksi.

- Aivan pakollisia varusteita minulle olisivat dieselmoottori ja automaatti-ilmastointi
- Automaatti ehdottoman hyvä
- Xenonit, bluetooth-HF ja kauko-ohjattava Webasto plussaa, mutta ei mitään ehdottomia -- jälkimmäiset kaksi on helppo laittaa jälkikäteenkin

Jos Nettiautoon laittaa hakuun 2010 tai uudempi, alle 80000 km, yli 100 kW niin nuo kaikkikin kriteerit täyttää esim tämä: http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/4591982 (http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/4591982)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 01.05.12 - klo:12:51
BMWn vakuutusten hinta riippuuyhtiöstä!

Audi nelikkona on kalliimpi kuin tavan BMW. Esim siis IFillä ja Fenniassa. Ainakin niiltä osin mitä itse olen ottanut selvää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 01.05.12 - klo:13:03
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 01.05.12 - klo:12:41
Jos Nettiautoon laittaa hakuun 2010 tai uudempi, alle 80000 km, yli 100 kW niin nuo kaikkikin kriteerit täyttää esim tämä: http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/4591982 (http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/4591982)

Meinasin jo ehdottaa aiemmin jotain tuonsuuntaista, mutta ajattelin sitten että tuloksena on vain huutonaurua niin olin hiljaa ::) Ocu olisi varmasti oikein hyvä vaihtoehto ja jos katselee vielä farkun niin mahtuu tarvittaessa kamaakin reilusti mukaan, RS niin voimaakin on mukavasti tarjolla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 01.05.12 - klo:13:11
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 01.05.12 - klo:13:03Ocu olisi varmasti oikein hyvä vaihtoehto ja jos katselee vielä farkun niin mahtuu tarvittaessa kamaakin reilusti mukaan

Ei noilla tiloilla ole mun omassa käytössä mitään merkitystä. Suurin ongelma käytetyn Ocun kohdalla on se, että niistä tahdotaan pyytää ihan hurjia hintoja. Tuon yksilön hinta näyttäisi kohtuulliselta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 01.05.12 - klo:13:11
Minultakin vahva puoltoääni Oculle, jos budjetti venyy tuohon hintaluokkaan. Jo HB tarjoaa uskomattoman hyvät tavaratilat. Ainoa isompi moite Oculle tulee rengasmelusta. Markon linkittämä auto näyttää varsin houkuttelevalta, uutta vastaavalta. Jos tuosta haluaa hinnassa vielä sen kympin niistää, niin sitten katselisin aiemmin ehdottamastani kategoriasta (Ranskis, esim 308 - niissä vaan harvemmin on automaattilaatikkoa ja xenoneita).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TTL - 01.05.12 - klo:13:12
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 01.05.12 - klo:13:11
Ei noilla tiloilla ole mun omassa käytössä mitään merkitystä. Suurin ongelma käytetyn Ocun kohdalla on se, että niistä tahdotaan pyytää ihan hurjia hintoja. Tuon yksilön hinta näyttäisi kohtuulliselta.
Järki käteen nyt... Mitä ne työkaveritkin ajattelisivat?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 01.05.12 - klo:13:17
Lainaus käyttäjältä: TTL - 01.05.12 - klo:13:12
Järki käteen nyt... Mitä ne työkaveritkin ajattelisivat?

Mitäs väliä sillä sitten on? Meidän parkkihallissa on kaikenlaista vekotinta jo muutenkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 01.05.12 - klo:13:19
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 01.05.12 - klo:13:11
Minultakin vahva puoltoääni Oculle, jos budjetti venyy tuohon hintaluokkaan.

Tuo yksilö on itse asiassa jo paljon alle budjetin, mikä on positiivista. No, ensin pitää myydä MB ja katsella sitten, mitä markkinoilta löytyy.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 01.05.12 - klo:13:24
Kerran Citikkaa ei vierasta, aika edullisia ja hienoja on nämä uudet C5:tkin. Luultavasti olisi mukavampi matka-auto kun ocu. Esimerkki http://www.nettiauto.com/citroen/c5/4710212 (http://www.nettiauto.com/citroen/c5/4710212)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 01.05.12 - klo:13:26
Yksi auto. Vähemmän kuluja ja siten enemmän rahaa kaikkeen muuhun. Järkivaihtoehto numero 1.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 01.05.12 - klo:13:27
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 01.05.12 - klo:13:11
Tuon yksilön hinta näyttäisi kohtuulliselta.

Jopa epäilyttävän halpa ottaen huomioon että vuoden vanha vähän ajettu. Liekö kaksikilpinen?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 01.05.12 - klo:13:31
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 01.05.12 - klo:13:27
Jopa epäilyttävän halpa ottaen huomioon että vuoden vanha vähän ajettu. Liekö kaksikilpinen?

Totta. Rekisteritietojen mukaan katsastettu 27.1.2012, vaikka rekisteröity 1.2.2011. Miksi vuoden vanha auto olisi katsastettu ellei kilpiin palauttamiseksi?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jere#18 - 01.05.12 - klo:13:36
Kohtuu rahalla saa paljon autoa noissa citikoissa esim. tämä http://www.nettiauto.com/citroen/c5/4726303 (http://www.nettiauto.com/citroen/c5/4726303) (entisen työkaverin auto)
oli erittäin positiivinen kokemus.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vaginisti - 01.05.12 - klo:14:20
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 01.05.12 - klo:10:57
D) En myy MB:tä ollenkaan, vain Picasson.
+ Kalliit kilsat jo ajettu pois
+ Mieluisa auto omaan ajoon
- MB:n soveltuvuus perhekäyttöön
- Edelleen suht kallis peli pitää

Voi olla tylsä vaihtoehto mutta näin itse toimisin, kun nyt järjellä ajatellaan niin mitään ns. järkeähän ei ole noin uutta mersua myydä. Mutta autokaupoissa harvemmin on järkeä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: r.e.t - 01.05.12 - klo:14:24
jos 2 autoa on pakko pitää, vaihtoehdoksi jää vain B. Kuitenkin 6 vaihtoehdosta 5:llä jatketaan yhdellä autolla, joten sekin lienee mahdollista? Uuden ostaminen palstalaisten autonvaihtosyklillä ei yleensä  ole taloudellisesti järkevää, joka tässä casessa oli kuitenkin tärkeää. Eemelistä, kuten jo totesit, on kalleimmat kilometrit ajettu, joten sovittelisin koko perheen siihen mikäli talous antaa siihen muuten myöden.  Mikäli eemeli on liian kallis ylläpitää ja 1 auto riittävä, molemmat myyntiin ja sopivamman hintaluokan vähän ajettu käytetty peli alle?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 01.05.12 - klo:17:27
Modified B)
Picasso jää, koska perhe varmasti tarvitsee autoa kun olet duunikeikoilla (hyvä yksilö jo on). Marsun tilalle uusi golf:in hb comfort plussana xenoneilla, automaatti-ilmastoinnilla, keylessgo:lla, hälyttimellä ja kauko-ohjattavalla weballa saa 1.6TDI DSG:n kolmeen kymppiin ja kaksi vuotta murheet on jonkun muun (tämä kuitenkin erittäin tärkeää, jos halutaan pitää budjetti tiukkana). Ei mikään extreme kiva, mutta järkevä ja huoleton paketti (sikäli kun vag sitä on).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 01.05.12 - klo:17:56
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 01.05.12 - klo:13:31
Totta. Rekisteritietojen mukaan katsastettu 27.1.2012, vaikka rekisteröity 1.2.2011. Miksi vuoden vanha auto olisi katsastettu ellei kilpiin palauttamiseksi?

Esimerkiksi siksi, että on ollut taksina. Mittariautot pitää näet katsastaa vuosittain jo aivan uudesta lähtien..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 01.05.12 - klo:18:50
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 01.05.12 - klo:17:56
Esimerkiksi siksi, että on ollut taksina. Mittariautot pitää näet katsastaa vuosittain jo aivan uudesta lähtien..

Ja ajettu 12tkm ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 01.05.12 - klo:19:47
Lainaus käyttäjältä: jf - 01.05.12 - klo:17:27
Modified B)
Picasso jää, koska perhe varmasti tarvitsee autoa kun olet duunikeikoilla (hyvä yksilö jo on). Marsun tilalle uusi golf:in hb comfort plussana xenoneilla, automaatti-ilmastoinnilla, keylessgo:lla, hälyttimellä ja kauko-ohjattavalla weballa saa 1.6TDI DSG:n kolmeen kymppiin

Ei muuten ollenkaan huono idea! Keylessgo ja hälytin on turhia, mutta muutaman muun option kanssa hinta ois rahtua vajaa 30000,. Varusteiltaan tulisi täysin toiveideni mukainen, paitsi että bluetoothia en listalta löytänyt.

Hiljainenhan tuo ei toki ole.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 01.05.12 - klo:19:51
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 01.05.12 - klo:19:47
Ei muuten ollenkaan huono idea! Keylessgo ja hälytin on turhia, mutta muutaman muun option kanssa hinta ois rahtua vajaa 30000,. Varusteiltaan tulisi täysin toiveideni mukainen, paitsi että bluetoothia en listalta löytänyt.
Bluetooth kuuluu tuohon comfort plus pakettiin eli sitä ei tarvitse erikseen ruksia...  ;)

Tuommoista väittää volsun nettisivusto ainakin comfort +:n varusteista (tiedä sitten mitä eroa tuossa on normaaliin comforttiin):
Vakionopeudensäädin, matkapuhelinvalmius, bluetooth, pysäköintiavustin park assist, pysäköintitutkat edessä ja takana, nahkaverhoiltu ratti, 16” alut, saattovalot, automaattiset valot, sadetunnistin, automaattisesti himmentyvä sisäpeili, monitoiminäyttö plus, rengaspainevaroitin
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SKU - 01.05.12 - klo:20:02
Keylessgo pois ja mukaan kassillinen Peltoreita. Puvun sävyyn sopiva malli ;)

Minusta toistaiseksi paras idea tämä jf:n ehdotus.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 01.05.12 - klo:20:26
Lainaus käyttäjältä: jf - 01.05.12 - klo:19:51
Bluetooth kuuluu tuohon comfort plus pakettiin eli sitä ei tarvitse erikseen ruksia...  ;)

Tuommoista väittää volsun nettisivusto ainakin comfort +:n varusteista (tiedä sitten mitä eroa tuossa on normaaliin comforttiin):
Vakionopeudensäädin, matkapuhelinvalmius, bluetooth, pysäköintiavustin park assist, pysäköintitutkat edessä ja takana, nahkaverhoiltu ratti, 16” alut, saattovalot, automaattiset valot, sadetunnistin, automaattisesti himmentyvä sisäpeili, monitoiminäyttö plus, rengaspainevaroitin

Perhanan hyvä paketti! Tällaisen rastittelin:

Malli: Golf
Moottori: 1,6 TDI 77 kW (105 hv) BlueMotion Technology DSG-automaatti 2-ovinen
Varustelutaso: Comfort Plus 26 623,95 ,
Ulkoväri: Candyvalkoinen -normaaliväri
Istuinverhoilu: Scout-kangasverhoilu Latte macchiato

Tehdaslisävarusteet

Xenon-paketti 749,48 ,
- Bi-Xenon -ajovalot. Ajotilanteen mukaan säätyvät. LEDpäiväajovalot ja -rekisterikilvenvalot.
- Takasivulasit ja takalasi tummennettu
- Keskikyynärnoja edessä

Audioliitäntä MEDIA IN 193,41 ,
- Audiolaitteiden käyttö radiojärjestelmän kautta. Pistoke keskikyynärnojassa. USB-adapteri (iPOD, iPhone ja Mini-USB vaativat erikseen tilattavan adapterin).

Ilman malli- ja moottorimerkintää 0,00 ,

Polttoainekäyttöinen lisälämmitin. 767,61 ,
- Kauko-ohjain ja ajastin.

Täysautomaattinen ilmastointilaite Climatronic 689,04 ,
- Lämpötilansäätö kahdelle alueelle.

Nahkaverhoiltu monitoimiohjauspyörä, käsijarrunkahva ja vaihdetangonnuppi. Monitoiminäyttö Plus. Vaihteenvalitsimet ohjauspyörässä 344,52 ,

Tekstiilimatot edessä ja takana 132,97 ,

Säilytyspaketti 126,92 ,
- Vetolaatikot etuistuinten alla, säilytysverkko tavaratilanpeitteen alla ja kiinnitysverkko tavaratilassa.

Peilipaketti 30,22 ,
- Saattovalot, sadetunnistin, automaattisesti himmentyvä sisäpeili, automaattinen ajovalokytkentä, sähköisesti sisäänpäin taittuvat ulkopeilit, ympäristövalaistus, jalkatilavalot edessä ja peruutettaessa alas kääntyvä oikea ulkopeili.

Design Pack White (Huom! vain Candy Weiß -ulkovärin yhteydessä) 308,25 ,
- Kattoverhous musta, poljinpinnat alumiinioptiikkaa, tekstiilimatot, vaaleat ompeleet ohjauspyörässä, käsijarrunkahvassa ja vaihdetangon nupissa.

Tehdaslisävarusteet yhteensä 3 342,45 ,

Hinta yhteensä 29 966,41 ,
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 01.05.12 - klo:20:34
Ei hassumpi paketti tuo Golfikaan ja hintakin halpuu hiukan kun ruksii nuo tekstiilimatot pois, näyttävät nimittäin sisältyvän tuohon desing packiin  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 01.05.12 - klo:20:35
^ sulla on Marko tuossa tekstiilimatot kahteen kertaan - sisältyvät jo Design Packiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 01.05.12 - klo:20:42
Aika sattuma, eilen rastittelin aikani kuluksi täsmälleen samanlaista Golfia, siis perusmalliltaan. Itselläni olisi kyllä mukana ehdottomasti ",,änentoistojärjestelmä DYNAUDIO Excite. Digitaalinen 8-kanavainen vahvistin (300 W), 8 kaiutinelementtiä." 640 euroa ei ole paha hinta huomattavasti vakiota paremmasta äänentoistosta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 01.05.12 - klo:20:46
Takaovet +700. Ihmettelenpä jos niitä rahoja ei saa takaisin jälleenmyydessä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 01.05.12 - klo:20:51
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 01.05.12 - klo:18:50
Ja ajettu 12tkm ::)

No niin, tuskin on mittariautona ollut..

Mutta mikäs sen katsastuksen sitten selittää? Siis jos kyseessä on todellakin normaali vuosikatsastus?

Jos auto on Johannes Lunastajalta ostettu ja pajalla saatettu ajokuntoon, niin kyse ei ole vuosikatsastuksesta vaan rekisteröintikatsastuksesta.

Jos katsastuksen laadusta ei ole varmuutta, niin taipuisin ennemmin muutoskatsastukseen, jossa autoon on merkitty esim. isompi rengaskoko tms. Toiset kun haluavat ajaa laillisella autolla, vaikka olisikin hieman tuunattu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 01.05.12 - klo:20:51
Onpa Golfissa halpa Webasto kauko-ohjaimella. Onko siinä jo vakiona peruswebasto ilman ajastinta ?
Mutta Markon tilanteessa yrittäisin maksimoida säästöt ja etsisin hyvän 1-2 v ikäisen vaihturin suoraan omistajalta, jossa olisi se pahin alenema hinnassa jo mukana. Omia käytettyjä kun olen myynyt, niin ostaja on varmasti voittanut kaupassa reilusti verrattuna siihen, että autoni olisi mennyt vaihdossa liikkeeseen. Jos rahoitusta tarvitsee, niin pankista saanee edullisempaa rahaa, kuin osamaksua rahoittavilta yhtiöiltä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nemos - 01.05.12 - klo:20:54
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 01.05.12 - klo:20:46
Takaovet +700. Ihmettelenpä jos niitä rahoja ei saa takaisin jälleenmyydessä.

Minusta Golf on paremman näköinen 2-ovisena.

Sitä en nyt vain ymmärrä, että ensin tila-autoissa ei tavanomaiset moottorit riitä ja sitten harkitaan 1.6 TDI:tä. Itse tuossa tilanteessa pitäisin MB:tä niin pitkään kuin suinkin mahdollista, kalleimmat kilometrit on nyt ajettu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 01.05.12 - klo:20:55
Jos se olis vähän hiljaisempi tuplamatoilla ;-p

Nuo Dynaudio ja takaovet ovat kysymysmerkki. Dynaudion laadusta on vaikea sanoa kuuntelematta mitään, ainakin Touranin Volkswagen Sound oli kehnompi kuin vakiostereot. Takaovet, hmm. Jälleenmyyntiarvo, joo, ulkonäkö, ei.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 01.05.12 - klo:20:59
Lainaus käyttäjältä: nemos - 01.05.12 - klo:20:54
Sitä en nyt vain ymmärrä, että ensin tila-autoissa ei tavanomaiset moottorit riitä ja sitten harkitaan 1.6 TDI:tä. Itse tuossa tilanteessa pitäisin MB:tä niin pitkään kuin suinkin mahdollista, kalleimmat kilometrit on nyt ajettu.

Se tila-autopohdinta oli eri asia, se olisi ollut ainoa auto. Jos aion pitää kaksi autoa, pitää jostain tinkiä.

MB ei ainoana autona houkuta, se on niin pirun pieni. Muutoin olet oikeassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 01.05.12 - klo:21:00
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 01.05.12 - klo:20:51
Mutta Markon tilanteessa yrittäisin maksimoida säästöt ja etsisin hyvän 1-2 v ikäisen vaihturin suoraan omistajalta, jossa olisi se pahin alenema hinnassa jo mukana.

Tämä olisi ilman muuta paras tapa, ei sitten olisi sitä odotusaikaakaan autottomana.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 01.05.12 - klo:21:32
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 01.05.12 - klo:20:55
Takaovet, hmm. Jälleenmyyntiarvo, joo, ulkonäkö, ei.

Meillä oli kolme golffia (IV, IV, V) 3-ovisena ja sitten kyllästyttiin niihin raskaisiin pitkiin oviin.. Neliovinen on vaan niin paljon käytännöllisempi parkkipaikoilla..
Ulkonäön puolesta toki 3-ov kauniimpi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 01.05.12 - klo:21:36
Alemman melutason saat Exeossa Golfin hinnalla. Jos manuaali kelpaa, niin vähänajettuja vm2010 2.0TDI:tä löytyy 22k,:lla. Esittelyautot multitronicilla sitten 30k,.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 01.05.12 - klo:22:25
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 01.05.12 - klo:10:57
Tällä hetkellä tarvetta on vielä kahdelle autolle, kun molemmat tarvitsevat autoa työssään. Syksyllä riittänee yksi, tai todennäköisimmin sen vain täytyy riittää. Minun ajoni vaativat pienehköä kulutusta eli dieselmoottoria, koska ajoa on paljon. Perhe taas vaatii tilaa eli käytännössä tila-autoa.

Tätä juttua miettisin vielä kolmannenkin kerran, vaikka varmasti olette asiaa jo kunnolla puntaroineet. Onko se yksi auto oikeasti riittävästi? Miten arki ja ennen kaikkea ne arjen poikkeamat hoidetaan, kun vain sinulla on auto ja et luultavasti ole töissä kahdeksasta neljään?

LainaaF) Myyn MB:n ja Picasson, otan työsuhdeauton (Passat Variant TDI DSG)

Tätäkin miettisin vielä, vaikka kukaan sitä ei olekaan ehdottanut. Jos km-korvausten maksamiseen tulee muutos, niin sitten vielä suuremmalla syyllä. Jos ajat vuodessa 60 tonnia työajoa, niin työnantajallakin on luultavasti omat intressinsä antaa sinulle vapaa autoetu. Kun tilanne on tämä, niin etu tulee yleensä palkan päälle. Eli maksat nykyisestä palkastasi korkeampaa veroprosenttia. Mutta korkeilla kilometreillä on työnantajan kanssa helppo neuvotella asiasta. Olisiko pieni palkankorotus kokonaan pois suljettu mahdollisuus, jos otat autoedun...

Pienenä ylimääräisenä bonuksena autoedussa on mahdolliset rajut muutokset autoverossa. Pitkäänhän niistä on jossiteltu, mutta fakta lienee se, että jossain vaiheessa autovero poistuu. Ja kun se poistuu, niin silloin olisi mukavaa ajaa työsuhdeautolla ;)

Kolmen vuoden paketti työsuhdeautosta olisi tässä tilanteessa mielestäni erittäin turvallinen vaihtoehto. Isoin riski tässä on se, että saatko Mersun myytyä järkevällä hinnalla. Jos Mersun myynnissä ottaa takkiin ylimääräisen kymppitonnin, niin sitten tilanteet muuttuvat. Ainahan voi tiedustella sitä, että jos ottaa autoedun, niin saako jostain laina-auton siksi ajaksi, kun oma auto tulee. Yleensä tämä onnistuu. Jos hommat menee näin, niin Mersua on helppo myydä, kun tietää, että saa kauppojen tultua lyhyellä varoitusajalla jonkun auton alle.

Jos talouteen jää kaksi autoa, niin Picassoa en myisi. Olet juuri teettänyt siihen mittavat huollot, auto toimii ilmeisesti hyvin ja pesue mahtuu siihen hyvin. Et kuitenkaan saa huoltoon upottamiasi rahoja takaisin myyntihinnassa ja tilalle tulisi käytetty auto, jonka todellista historiaa et tiedä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SKU - 01.05.12 - klo:22:34
Miten mahtaisi noilla kilometreillä mennä liisarisopimus? Meillä on talossa muistaakseni 100tkm aina rajana ja noilla kilsoilla tuo menee tappiin jo puolessatoista vuodessa. Ei silti, miettisin kyllä tätä myös.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 01.05.12 - klo:22:46
Lisäyksenä noihin liisaripohdiskeluihin..

Kyllä leasingsopimukseen aina kilometrejä saa - en muista tarkasti mihin ALD:n laskuri loppuu mutta ainakin 3v/200tkm onnistuu. Työnantajalla voi olla jotain sisäpoliittisia kiemuroita toki tässä - etenkin jos vaikutus palkkaan on sidottu pelkkään verotusarvoon niin työnantajan kustannus kasvaa kun leasingvuokra kilometrien myötä nousee. Itse olen tosin törmännyt vain sellaisiin malleihin joissa omien ajojen määrällä on katto (jota on virallisesti perusteltu verotusarvon sisältämillä kilsoilla) mutta tuntuisi hullulta että tolkuttomasti työajoja ajavan liisari vaihdettaisiin mieluummin omalla autolla ajettuihin korvattaviin kilsoihin - ellei sitten niidenkin osalta ole jotain leikkuria käytössä.

Ja liisariin päätyessä saattaa omasta autosta päästä eroon melko kivuttomasti. Eli pyytää tulevaa leasingautoa myyvältä liikkeeltä ostotarjouksen omasta. Omakohtaista kokemusta ei ole mutta lähipiirissä on päästy tällä tavalla fiksusti eroon vähän uudemmastakin autosta - puhutaan aivan erilaisista summista kuin vaihtohyvityksen tai tavanomaisen suoran oston kohdalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 02.05.12 - klo:07:03
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 01.05.12 - klo:22:25
Tätäkin miettisin vielä, vaikka kukaan sitä ei olekaan ehdottanut. Jos km-korvausten maksamiseen tulee muutos, niin sitten vielä suuremmalla syyllä. Jos ajat vuodessa 60 tonnia työajoa, niin työnantajallakin on luultavasti omat intressinsä antaa sinulle vapaa autoetu. Kun tilanne on tämä, niin etu tulee yleensä palkan päälle. Eli maksat nykyisestä palkastasi korkeampaa veroprosenttia.

Kyllä, mutta iso mutta tässä on se verotuskohtelu. Kyllä, jos Passat olisi sellainen auto, jolla kaikki perheen ajot ajettaisiin, niin hommassa olisi järki. Mutta jos Picasso jäisi taloon, ei Passatilla ajeta kuin työajoa -- ja sitä verotus ei oikein tue. Niistä muutamasta tuhannesta omasta kilsasta tulee sikamaisen hintaisia.

Mutta oikeassa olet siinäkin, että eivätpä ne halpoja ehkä ole jatkossa omallakaan ajetut kilsat, jos kilometrikorvaukset muuttuvat osin verollisiksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quattroll nyt - 02.05.12 - klo:07:33
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 01.05.12 - klo:13:17
Mitäs väliä sillä sitten on? Meidän parkkihallissa on kaikenlaista vekotinta jo muutenkin.

Näin on! Auto hankitaa omaan käyttön, ei naapureita varten.

Tuo sitikka pidetään tallissa ja Mb:n tilalle joku muu 2-3 vuotta vanhentunut ajokki.
Edellä mainittu Skoda on ehdottomasti harkittava vaihtoehto, mielestäni.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 02.05.12 - klo:07:52
LainaaMb:n tilalle joku muu 2-3 vuotta vanhentunut ajokki.
Edellä mainittu Skoda on ehdottomasti harkittava vaihtoehto, mielestäni.
Jos pitää mahdollsimman halvalla päästä tuonne kolmen vuoden päähän, niin siinä tapauksessa ylimääräisiä autonvaihtoja ei kärsisi tehdä nyt tehdyn päätöksen jälkeen.

Silloin nykyisellä M-B:llä olisi ajettu n. 240 tkm ja nyt uutena hankitulla autolla n. 180 tkm. Uudella menisi takuun alaisena pitkä pätkä, joillakin merkeillä lähes koko aika.

Itse päätyisin uuteen mahdollisimman edulliseen autoon, esimerkkinä jo mainitut Golf tai Ocu tms.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 02.05.12 - klo:08:04
Lainaus käyttäjältä: SKU - 01.05.12 - klo:22:34
Miten mahtaisi noilla kilometreillä mennä liisarisopimus? Meillä on talossa muistaakseni 100tkm aina rajana ja noilla kilsoilla tuo menee tappiin jo puolessatoista vuodessa. Ei silti, miettisin kyllä tätä myös.

Se lienee autoedun tarjoajan eli työnantajan päänsärky, miten järjestää kiesin työntekijänsä käyttöön.

Ei sen työsuhdeauton liisarikaan tarvitse olla ja sopimuskausikin voi olla eri kuin normaali 36 kk. Voihan työnantaja antaa uuden auton käyttöön vaikka 6 kk välein, mutta työntekijä maksaa saman verotusarvon mukaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 02.05.12 - klo:08:16
Lainaus käyttäjältä: jkvi - 02.05.12 - klo:07:52
Itse päätyisin uuteen mahdollisimman edulliseen autoon, esimerkkinä jo mainitut Golf tai Ocu tms.

Ei Octaviakaan mahdottomia maksa uutena. Ei noita vissiin kannata käytettyinä katsella:

Octavia 1.6 TDI DSG-autom.
Varusteet Elegance
Moottori 1.6 TDI DSG-autom.
Sisustus Ivory-vaalea
Väri Candy White 0,00 ,
Autoverollinen
SVH: 30 603,80 ,

Lisävarusteet
1. Crateris-kevytmetallivanteet 6,5 J x 16" 205/55R16 - PJ2 286,39 ,
2. Irtokangasmatot - 0TD 74,71 ,
3. MDI-multimediasovitin (Mobile Device Interface) - UF6 199,22 ,
4. Nahkainen monitoimiohjauspyörä, kolmipuolainen (radion ja puhelimen säätimet) + Tiptronicvaihteenvalitsimet - PLK 398,45 ,
5. Plus-paketti - WFP 0,00 ,
6. Polttoainetoiminen matkustamon lisälämmitin kauko-ohjaimella - PHC 1 319,88 ,

Tietääkö joku, osaako tuo Plus-paketin Bluetooth myös A2DP:n eli Bluetooth-audion?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 02.05.12 - klo:11:04
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 01.05.12 - klo:20:55

Nuo Dynaudio ja takaovet ovat kysymysmerkki. Dynaudion laadusta on vaikea sanoa kuuntelematta mitään, ainakin Touranin Volkswagen Sound oli kehnompi kuin vakiostereot.

Onko muilla kokemusta tuosta VW soundista vs. Vakio. Itsellä olis vielä tällä hetkellä valintalistalla, mutta jos siitä ei juuri etua ole niin sama varmaankin ostaa jälkeenpäin laadukkaammat kaiuttimet ja parempi soitin esim. zenec? Köyhä sais taas vähä hankintahintaa alaspäin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 02.05.12 - klo:11:07
En tiedä mutta ainakin CC:n Dynaudio oli aivan loistava, rankkaan sen Audin A4:n B&O:n tasolle..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 02.05.12 - klo:11:32
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 02.05.12 - klo:08:16
Ei Octaviakaan mahdottomia maksa uutena. Ei noita vissiin kannata käytettyinä katsella:
Ne hyvät vaihtarit tuntuvat olevan tiukassa hintansa ja tarjontansa puolesta. Parin tonnin ero vs mahdolliset varustepuutteet ja takuun puute, niin kyllä itse kallistuisin ihan uuteen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 02.05.12 - klo:11:46
Lainaus käyttäjältä: jf - 02.05.12 - klo:11:32
Ne hyvät vaihtarit tuntuvat olevan tiukassa hintansa ja tarjontansa puolesta. Parin tonnin ero vs mahdolliset varustepuutteet ja takuun puute, niin kyllä itse kallistuisin ihan uuteen.

Juuri näin, tähän ratkaisuun päädyin.

Mennään siis vaihtoehto B:llä eli Picasso jää perheautoksi ja kaveriksi tulee pieni uusi dieselautomaatti.

Toimitus varmaan vasta marraskuussa, joten on aikaa myydä E. Sijaisautokin järjestyy, kun E menee kaupaksi ja jos ei mene, kuluton kaupanpurku.

Eihän tuollaiselle diilille sanota ei. :-D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 02.05.12 - klo:11:49
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 02.05.12 - klo:11:46
Toimitus varmaan vasta marraskuussa, joten on aikaa myydä E. Sijaisautokin järjestyy, kun E menee kaupaksi ja jos ei mene, kuluton kaupanpurku.

Eihän tuollaiselle diilille sanota ei. :-D

Skodillac-kauppias tarjosi siis kulutonta kaupanpurkua, jos et haluakaan ottaa autoa vastaan? Ei lainkaan huono diili. Taitaa olla niin hyvä kysyntä Octavialla, että kauppias tietää sen menevän kaupaksi hetimiten jollekin muulle ostajalle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 02.05.12 - klo:11:56
Muuten oikein, mutta tilaukseen meni MB A 180 CDI A Premium Business
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 02.05.12 - klo:12:00
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 02.05.12 - klo:11:56
Muuten oikein, mutta tilaukseen meni MB A 180 CDI A Premium Business

Jokos tulevaa A-sarjaa myydään vai onko vielä nykyistä mallia?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 02.05.12 - klo:12:02
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 02.05.12 - klo:12:00
Jokos tulevaa A-sarjaa myydään vai onko vielä nykyistä mallia?

Tulevan pystyi jo tilaamaan. Hinnat vahvistamatta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 02.05.12 - klo:12:04
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 02.05.12 - klo:12:02
Tulevan pystyi jo tilaamaan. Hinnat vahvistamatta.

Ok. Ymmärrän hyvin, että myyjä uskaltaa kantaa "riskin", koska uutukaisella lienee siinä vaiheessa kova kysyntä ja heti toimitettavasta autosta tuskin tarvitsee suurempia alennuksia laskeskella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 02.05.12 - klo:12:17
Naulaan ja kantaan.

KIITOS KAIKILLE HYVIST,, KOMMENTEISTA, palstasta oli taas suuri apu!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 02.05.12 - klo:12:25
Markolle onnittelut upeasta valinnasta ! Uudella mallilla on aina oma viehätyksensä ja tässä tapauksessa se on vielä oikeasti uuden ja tuoreen näköinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 02.05.12 - klo:12:29
Onnittelut Markolle! Hieno peli tuo uusi A ainakin kuvissa. Pääsikös semmosta jo johonkin ihmettelemään livenä?

Tää meni kyllä kun elokuvissa, eilen vielä pakka "levällään" ja tänään jo uusi tilattu!  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 02.05.12 - klo:12:31
Hieno valinta. Uutuus arvo kohdallaan.  ;) Sitten seuraavaksi sitikkä myyntiin ja isompaa S-Maxia tilalle?  :P ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 02.05.12 - klo:12:45
Lainaus käyttäjältä: Peltzi - 02.05.12 - klo:12:31
Sitten seuraavaksi sitikkä myyntiin ja isompaa S-Maxia tilalle?  :P ;D

Juu ei, kyllä tämä vaimon tuleva opiskeluprojekti vedetään näillä korteilla loppuun.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: automaattori - 02.05.12 - klo:12:55
Ehdottomasti hyvä valinta, mielenkiintoisimpia uutuuksia uusi A-sarja. Mersu on taatusti panostanut tähän malliin kun edellisen epäonnistunut lanseeraus meni hieman pieleen testikaatumisien takia. Ne kaatumisethan oli lopulta meidän kaikkien onni, Mersun oli pakko tehdä paras mahdollinen ajonvakautus, jota sitten muidenkin oli pakko matkia tai ainakin panostaa ajonvakautukseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 02.05.12 - klo:13:16
Lainaus käyttäjältä: automaattori - 02.05.12 - klo:12:55
Ehdottomasti hyvä valinta, mielenkiintoisimpia uutuuksia uusi A-sarja. Mersu on taatusti panostanut tähän malliin kun edellisen epäonnistunut lanseeraus meni hieman pieleen testikaatumisien takia. Ne kaatumisethan oli lopulta meidän kaikkien onni, Mersun oli pakko tehdä paras mahdollinen ajonvakautus, jota sitten muidenkin oli pakko matkia tai ainakin panostaa ajonvakautukseen.

Se kaatunut oli W168. Nykyisen W169:n kanssa ei ole ollut ongelmia.

A-sarjalainen uudistui sukupolven vaihtuessa sen verran miedosti, että harva huomasi mitään tapahtuneen, vaikka I ja II -korimallien välissä laitettiinkin kaikki uusiksi. Nyt sitten III-korimallin myötä ulkonäkö kokee suuremman remontin.

Tuo on kyllä totta eli W168:n kaatuminen joudutti ESP:n yleistymistä varmastikin useilla vuosilla ja hyvä niin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 02.05.12 - klo:13:17
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 02.05.12 - klo:11:56
Muuten oikein, mutta tilaukseen meni MB A 180 CDI A Premium Business

Nopeata toimintaa, mukavaa odotusaikaa :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erzi - 02.05.12 - klo:13:24
Onkos nuo A-mallit etuvetoisia?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 02.05.12 - klo:14:07
Lainaus käyttäjältä: Erzi - 02.05.12 - klo:13:24
Onkos nuo A-mallit etuvetoisia?
Ovat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 02.05.12 - klo:20:29

Hieno ja rohkea valinta, Marko, onnittelut siitä (ja siitä, että Bemu-haave vaihtui Meseen ;)).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: lahtito - 02.05.12 - klo:20:45
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 02.05.12 - klo:12:02
Tulevan pystyi jo tilaamaan. Hinnat vahvistamatta.

Ihan mielenkiintoista, itse kun kysyin pariviikkoa sitten maahantuojalta, niin tuotepäällikön vastaus oli:
"Hinnasto julkaistaan kesäkuun puolivälissä, eli siitä lähtien auto on myynnissä ja tilattavissa. Varsinainen lanseeraus liikkeissä tapahtuu kautta Euroopan syyskuun puolivälissä."
Missä tällainen supermyyjä majailee jolta jo pystyy tilaamaan uutukaista, ja myytävät voimalinjatkin on tiedossa?

Kakkosauto on nimittäin ajatuksissa päivittää tuohon uuteen A:han tai sitten 1-sarjan bembbuun.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 02.05.12 - klo:21:06
Lainaus käyttäjältä: lahtito - 02.05.12 - klo:20:45
Ihan mielenkiintoista, itse kun kysyin pariviikkoa sitten maahantuojalta, niin tuotepäällikön vastaus oli:
"Hinnasto julkaistaan kesäkuun puolivälissä, eli siitä lähtien auto on myynnissä ja tilattavissa. Varsinainen lanseeraus liikkeissä tapahtuu kautta Euroopan syyskuun puolivälissä."
Missä tällainen supermyyjä majailee jolta jo pystyy tilaamaan uutukaista, ja myytävät voimalinjatkin on tiedossa?

Ihan Vehosta. Varusteista sun muista ei ollut tietoakaan, mutta lokakuun tuotantoa sai tilattua. Syyskuun tuotanto oli jo mennyt. Enempää en tiedä, kun hoidin homman puhelimessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SKU - 02.05.12 - klo:22:20
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 02.05.12 - klo:08:04
Se lienee autoedun tarjoajan eli työnantajan päänsärky, miten järjestää kiesin työntekijänsä käyttöön.

Ei sen työsuhdeauton liisarikaan tarvitse olla ja sopimuskausikin voi olla eri kuin normaali 36 kk. Voihan työnantaja antaa uuden auton käyttöön vaikka 6 kk välein, mutta työntekijä maksaa saman verotusarvon mukaan.

Toki. On myös firmoja, joissa noudatetaan tiettyä politiikkaa ja joissa toimitaan tietyjen ehtojen mukaan. Ne on joskus yhä joustavia kuin rautakanki.

Markolta nopeeta toimintaa ja varmasti hyvä vaihtoehto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MasTurbo - 05.05.12 - klo:15:02
Jahas.
Mietitty golffin vaihtoa uuteen, tai esittelyautoon, joka olisi octavia 1.4TSI green tec ambiente plussalla. Ainoa mitä tuohon kaipaisi olisi automaatti ilmastointi mutta kai sitä oppii pärjäämään duunarimallillakin?

Kovimmilla tarjouksissa on miettinen kuopiosta ja aine kemistä.
Kemissä hyvitys olisi paras. Heikoin hyvitys häviää tällä hetkellä kemin hyvtykselle 2600,  ;D melkoinen haitari.

Nyt selvitellään mitä löytyisi maasta suoraan. Miettisellä olisi esittely autona valkoinen octavia joka kieltämättä on vahvoilla nyt.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 05.05.12 - klo:15:29
Lainaus käyttäjältä: MasTurbo - 05.05.12 - klo:15:02
Jahas.
Mietitty golffin vaihtoa uuteen, tai esittelyautoon, joka olisi octavia 1.4TSI green tec ambiente plussalla. Ainoa mitä tuohon kaipaisi olisi automaatti ilmastointi mutta kai sitä oppii pärjäämään duunarimallillakin?

Kovimmilla tarjouksissa on miettinen kuopiosta ja aine kemistä.
Kemissä hyvitys olisi paras. Heikoin hyvitys häviää tällä hetkellä kemin hyvtykselle 2600,  ;D melkoinen haitari.

Nyt selvitellään mitä löytyisi maasta suoraan. Miettisellä olisi esittely autona valkoinen octavia joka kieltämättä on vahvoilla nyt.

Oletko kysynyt tarjousta Rovaniemen Pörhöltä? Heilläkin näyttäisi olevan 1.4:n essari vapaana, myös pihassa näyttää olevan aika runsaasti tavaraa mutta en tiedä sitten millä tekniikalla ovat. http://www.porho.fi/vaihtoautot/vaihtoauto-esittely.aspx?yritys=rovaniemi-vaihtoautokeskus&rekisterinumero=BPK320 (http://www.porho.fi/vaihtoautot/vaihtoauto-esittely.aspx?yritys=rovaniemi-vaihtoautokeskus&rekisterinumero=BPK320)
Jos tarjous on vielä pyytämättä niin kannattaa kysäistä asiasta Jukka Sorrolta ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MasTurbo - 05.05.12 - klo:18:40
Soiteltiin tuonne pörhölle tänään. Antti Rautavaara tms oli kaveri joka epäili että tuo olisi luovutettu tänään...mutta ei sinänsä haittaa kun hb haussa.Tuo rautavaara laittaa maanantaina tarjousta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 05.05.12 - klo:19:53
Lainaus käyttäjältä: MasTurbo - 05.05.12 - klo:18:40
Soiteltiin tuonne pörhölle tänään. Antti Rautavaara tms oli kaveri joka epäili että tuo olisi luovutettu tänään...mutta ei sinänsä haittaa kun hb haussa.Tuo rautavaara laittaa maanantaina tarjousta.

Itse en ole hänen kanssa oikein päässyt kauppoihin, mutta tuskimpa niillä talon sisällä isoja eroja on hinnoittelussa. Naapuri kyllä pääsi hänen kanssa vime kesänä hyviin kauppoihin uudesta qashqaista.

Miten olisi 17tkm ajettu valkoinen hb isolohkolla? ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 05.05.12 - klo:20:03
Milloin tuo uusi A-sarjan hinnasto tulee näkyville ja autot liikkeisiin? On meinaan todella nuorekkaan ja sporttisen näköinen auto. Sisustakin näyttää nuorekkaalle ja raikkaalle, mutta samalla tosi laadukkaallekin. Eikä tarvi olla neliveto, että tuolla pääsee eteenpäin koska tuota saa etuvetona. 156hv 1.6 bensaturbo kuljettaa mukavasti tuollaista Golfin kokoista ja 0,26:n ilmanvastuskertoimen omaavaa autoa. Satamiljoonaa kertaa paremman näköinen ulkoa kuin uusi 1-sarjan bemu ja sisältä varmaan tilavampi kun etuveto ei syö sisätiloja eikä pellin allekaan tarvitse jättää tilaa suorille kutosille tai ylipäätään moottorin pitkittäisasennukseen.

Toi on Audi A3:n, A4:n, V40:n ja V60:n kanssa aika vahvoilla seuraavan autonvaihdon koittaessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 05.05.12 - klo:20:20
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 05.05.12 - klo:20:03
Milloin tuo uusi A-sarjan hinnasto tulee näkyville ja autot liikkeisiin?

Hintojen pitäisi tulla kesäkuun puolivälissä ja esittely on ymmärtääkseni elokuussa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MasTurbo - 05.05.12 - klo:20:26
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 05.05.12 - klo:19:53
Itse en ole hänen kanssa oikein päässyt kauppoihin, mutta tuskimpa niillä talon sisällä isoja eroja on hinnoittelussa. Naapuri kyllä pääsi hänen kanssa vime kesänä hyviin kauppoihin uudesta qashqaista.

Miten olisi 17tkm ajettu valkoinen hb isolohkolla? ;)

Veikkaan että ei tulla paljoa parempaa hyvitystä saamaan kuin aine antoi.
,,sken tuossa katselin niin yksi vaihtoehto on myös 1.2tsi elegance plussalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWRiddare - 05.05.12 - klo:22:08
Meikäläinenkin kävi tänään renkaita potkimassa Tammer-Autossa. On se Avensis vaan hieno peli. Alkoi oikein sormet syyhyämään, mutta kyllä nyt täytyy pitää järki mukana. Variantti on hiukan reilu puoli vuotta vasta vanha, joten odotellaan vielä vuosi pari. Myyjäkin olisi mielellään tehnyt mielestään "hyvän" vaihtotarjouksen, mutta en halunnut edes kuulla, ettei tule kummallekkaan pettymystä. Hänelle olisi kuitenkin kelvannut mieluusti DSG-vaihteinen auto, väittäen, että menevät hyvin kaupaksi. Mutta kattellaan nyt ja kasaillaan netissä erilaisia vaihtoehtoja. Tulee ainakin halvemmaksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 05.05.12 - klo:22:14
Lainaus käyttäjältä: MasTurbo - 05.05.12 - klo:15:02
Jahas.
Mietitty golffin vaihtoa uuteen, tai esittelyautoon, joka olisi octavia 1.4TSI green tec ambiente plussalla. Ainoa mitä tuohon kaipaisi olisi automaatti ilmastointi mutta kai sitä oppii pärjäämään duunarimallillakin?

Missäs se Ratsunisi on?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 05.05.12 - klo:22:16
Lainaus käyttäjältä: VWRiddare - 05.05.12 - klo:22:08
Meikäläinenkin kävi tänään renkaita potkimassa Tammer-Autossa. On se Avensis vaan hieno peli. Alkoi oikein sormet syyhyämään, mutta kyllä nyt täytyy pitää järki mukana. Variantti on hiukan reilu puoli vuotta vasta vanha, joten odotellaan vielä vuosi pari. Myyjäkin olisi mielellään tehnyt mielestään "hyvän" vaihtotarjouksen, mutta en halunnut edes kuulla, ettei tule kummallekkaan pettymystä. Hänelle olisi kuitenkin kelvannut mieluusti DSG-vaihteinen auto, väittäen, että menevät hyvin kaupaksi. Mutta kattellaan nyt ja kasaillaan netissä erilaisia vaihtoehtoja. Tulee ainakin halvemmaksi.
Jostain syystä pakko kysyä, että minkälaisen renkaita potkit? Ja että sait oikein palveluakin tuossa paikassa... no hyvä jos joku saa  ;D Meikäläinen oli liian persaukisen näköinen  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MasTurbo - 05.05.12 - klo:22:18
Lainaus käyttäjältä: Quality - 05.05.12 - klo:22:14Missäs se Ratsunisi on?

Ratsuni datsuni on pihassa, ja pysyy. Toimittaa minulla työkulkineen virkaa. Eli vaimolle tässä ollaan uutta hankkimaas.."juupaju"

E: pitää tehä ratsunista esittely kunhan se käy loppukuusta maalarilla meikissä:)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Rice - 05.05.12 - klo:22:30
Omat autonvaihtopohdiskelut loppuivat joksikin aikaa tänään. Toisena autona ollut Citikka vaihtui vm 2011 Toyota Yaris 1.33 Styleen.
Yaris ollut liikkeen esittelyautona ja kilometrejä kertynyt 1200km. 
Pitkään oli vaihtoehtona myös uusi Polo, mutta volkkariliikkeiden hyvitys vanhasta oli aivan surkea verrattuna Toyota liikkeen
hyvitykseen.
Lisäksi palvelu oli niissä Toyota liikkeissä missä kävin aivan ylivertaista verrattuna Volkkari liikkeisiin.
Vaimo ollut hiukan autonvaihtoa vastaan, mutta nyt oikein painosti tekemään kaupat. Oli vissiin jo aivan kypsä käymään
autokaupoissa ja kuuntelemaan juttuja uusista autoista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWRiddare - 05.05.12 - klo:23:04
Lainaus käyttäjältä: P.Alikka - 05.05.12 - klo:22:16
Jostain syystä pakko kysyä, että minkälaisen renkaita potkit? Ja että sait oikein palveluakin tuossa paikassa... no hyvä jos joku saa  ;D Meikäläinen oli liian persaukisen näköinen  ;)
No, Avensis 2 litraisen Dieselin renkaitahan minä. Palvelusta en sen paremmin tiedä muuten, koska käyn vain tutun myyjän juttusilla, ja kyllä hän ainakin suostuu kanssani höpiseen. Jos persaukininen ulkonäkö vaikuttaa palveluun, niin minuthan käännytettäisiin takaisin jo kynnykseltä. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MasTurbo - 07.05.12 - klo:12:56
Loppui renkaan potkiminen  8)

Kaupat tehty uudesta 1.4TSI Green tec ambiente octavia HB:sta plus paketilla.

Värinä valkoinen,sikäli mikäli suomessa oleva ainoa kpl ei kerennyt mennä muualle(selvityksessä).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 07.05.12 - klo:13:01
Lainaus käyttäjältä: MasTurbo - 07.05.12 - klo:12:56
Loppui renkaan potkiminen  8)

Kaupat tehty uudesta 1.4TSI Green tec ambiente octavia HB:sta plus paketilla.

Värinä valkoinen,sikäli mikäli suomessa oleva ainoa kpl ei kerennyt mennä muualle(selvityksessä).

Noniin! Onneksi olkoon, mistä sait parhaan tarjouksen?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 07.05.12 - klo:13:42
Lainaus käyttäjältä: MasTurbo - 07.05.12 - klo:12:56
Loppui renkaan potkiminen  8)

Kaupat tehty uudesta 1.4TSI Green tec ambiente octavia HB:sta plus paketilla.

Värinä valkoinen,sikäli mikäli suomessa oleva ainoa kpl ei kerennyt mennä muualle(selvityksessä).

Otit sitten sen "pakastin"-version  ;D

Onnea nyt jokatapauksessa uudesta autosta, tai ainaikin sen ostoyrityksestä/varauksesta  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MasTurbo - 07.05.12 - klo:22:34
Miettiseltä kuopiosta otettiin,ja saatin juuri se ainoa suomessa ollut  :)
Hyvitys oli heikompi,hieman, kuin pörhöllä tai aineella mutta haku matkaa on nyt vain 70km kun muutoin olisi ollut 460-600km.

E:ainiin, jos minusta ei tammikuussa kuulu mitään,olen jäätynyt autooni.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 07.05.12 - klo:22:43
Lainaus käyttäjältä: MasTurbo - 07.05.12 - klo:22:34
Miettiseltä kuopiosta otettiin,ja saatin juuri se ainoa suomessa ollut  :)
Hyvitys oli heikompi,hieman, kuin pörhöllä tai aineella mutta haku matkaa on nyt vain 70km kun muutoin olisi ollut 460-600km.

E:ainiin, jos minusta ei tammikuussa kuulu mitään,olen jäätynyt autooni.
Kysyitkö siltä paikalliselta kauppiaaltasi? Meille ainakin antoi aika hyvän tarjouksen aiemmin ja muutoinkin jäi ihan hyvä maku siitä Varkauden Koneen touhusta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MasTurbo - 07.05.12 - klo:22:47
Tottakai kysyin,tosin hyvitys kuopioon hävisi 1200,  ;D

E:Mistäs palikka tietää missä minä masturb..asun?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 07.05.12 - klo:22:55
Lainaus käyttäjältä: MasTurbo - 07.05.12 - klo:22:47
Tottakai kysyin,tosin hyvitys kuopioon hävisi 1200,  ;D

E:Mistäs palikka tietää missä minä masturb..asun?

No eihän se Varkauden Tojo kauppiaskaan ihan Kuopion vastaavalle pärjännyt, tosin hintaeroa jäi vain muutama satanen  ;D

Onhan tuo asuinpaikkasi käynyt selville jo useammasta ketjusta seuraamalla ja eiköhän tuo Nettiauton myynti-ilmosi asian viimeistään paljastanut  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MasTurbo - 07.05.12 - klo:22:58
Ah aivan...ei ajatus juokse näin iltavuoron päätteeksi.
Toki,jos ois ottanu rovaniemeltä tms hotellin ja ajanu hakemaan auton,yöpyny siellä ja seuraavana päivänä takas niin ois hieman säästänyt. Ei tuumittiin vaimon kanssa mutta tuumattiin että ei jaksa istua kahta "päivää" autossa.

Ensi viikolla jossain välissä pitäs ocu olla meillä...  :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 07.05.12 - klo:23:02
Lainaus käyttäjältä: MasTurbo - 07.05.12 - klo:22:58
Ah aivan...ei ajatus juokse näin iltavuoron päätteeksi.
Toki,jos ois ottanu rovaniemeltä tms hotellin ja ajanu hakemaan auton,yöpyny siellä ja seuraavana päivänä takas niin ois hieman säästänyt. Ei tuumittiin vaimon kanssa mutta tuumattiin että ei jaksa istua kahta "päivää" autossa.

Ensi viikolla jossain välissä pitäs ocu olla meillä...  :P
Mutta Rovaniemen kauppareissunhan olisi voinut ottaa myös lomana. Meilläkin tuntuu nämä kauppareissut autoissa venyvän kun Ocu haettiin Kajaanista ja Ave Kuopiosta. Onneksi samalla voi sukuloida  ;D

Mutta onnittelut Ocusta, hyvä valinta!  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MasTurbo - 07.05.12 - klo:23:45
Mä en oo rovikselle menossa lomalle xD
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 12.05.12 - klo:10:46
Ei ole täällä sattunut silmiin Pertin viimeisin tilasto uusien autojen vertailusta suomi vs. omatuonti.

http://pertti.com/autot/hintavertailu_2012/index.htm (http://pertti.com/autot/hintavertailu_2012/index.htm)

Oman tarkasteluni perusteella Esim. Tiguan tai uusi kupla näyttäis olevan oikein kunnolla halvempia itse tuotettuna. Niitä ei tuossa tilastossa ole, kun kerätty vain myydyimmät mallit. Kävin kyselemässä Tiguanin maaliskuun lopulla ja käteisalennus taisi olla joku 5% kät.alennus.

Meiltä lähtee vaimon auto huomenna uudelle omistajalle ja oma pakka on vielä täysin sekaisin ostaako seuraavaksi uusi pieni varusteltu auto, vaiko tuoda ehkä käytettynä. Mielessä ollut myös katumaasturi määrättyjen hyötyjen takia (maavara, istumakorkeus). Selvää on, että heti en aio tehdä mitään, koska kolme autoa on perheessä vielä juuri myydyn pakun ja Skodan jälkeenkin.

Tuossa on Pertin viimeisin tuonti tältä keväältä. Veropäätöstä vielä odottelee..  EDIT: ei näköjään odottele enää.. Tiistaina kertoi vielä odottelevansa, mutta tuli lappu kotiin..
http://www.pertti.com/trophy/index.htm (http://www.pertti.com/trophy/index.htm)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: monster - 12.05.12 - klo:11:16
Pistäppä muillekin tiedoksi kupla / tigu hintaerot kun niitä pyörittelet? Siskon perheeseen hakusessa uusi kupla niin saisi laitettua aiheesta vinkkiä sopivasti ennen kesälomia...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 12.05.12 - klo:11:45
Lainaus käyttäjältä: monster - 12.05.12 - klo:11:16
Pistäppä muillekin tiedoksi kupla / tigu hintaerot kun niitä pyörittelet? Siskon perheeseen hakusessa uusi kupla niin saisi laitettua aiheesta vinkkiä sopivasti ennen kesälomia...

Hetkinen... onko beetlen hinta Suomessa hiljattain laskenut? Nyt nimittäin esim. 1.2TSI näyttäis täälläkin pyörivän vain reilun parinkympin pinnassa. Muistelen talvella katselleeni, että eroa oli jotain 4ke, joka on paljon tuon hintaisessa. Tai sit tuon neuwagen sivuston hinnat elää.. Varuste-eroja en tsekannut.

Tiguanissa tulee varusteiden osalta pientä epävarmuutta, mutta esim. Sport&Style 2.0TDI 125kW 4motion suomessa veroton 34ke ja Saksasta 26,5ke! Pitäis selvittää kaikki varuste-erot, koska muistelen Suomen mallissa olleen paremmat. No, kyllä tuohon ottaa varustettakin jos alennusten jälkeenkin hintaero on n. 6 tuhatta euroa. Tosin korkeampi alvi taitaa syödä vielä reilun tonnin..

Täältä katsellut montaakin merkkiä ja mallia. Esim. Yetissä ei tee tiliä ollenkaan.
http://neuwagen-schnaeppchen.de/neuwagen/vw-volkswagen/tiguan-facel/preisliste.php (http://neuwagen-schnaeppchen.de/neuwagen/vw-volkswagen/tiguan-facel/preisliste.php)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: automaattori - 12.05.12 - klo:11:59
 ^Yetistä tulee tarjolle 1.2 TSI Fresh erikoismalli. Kaksvärisyys ja 17" Annapurna vanteet ja jotain kromilisäkettä verollisena 21990,. Varustetaso on muuten alkaen mallia vastaava.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 12.05.12 - klo:13:58
Lainaus käyttäjältä: automaattori - 12.05.12 - klo:11:59
^Yetistä tulee tarjolle 1.2 TSI Fresh erikoismalli. Kaksvärisyys ja 17" Annapurna vanteet ja jotain kromilisäkettä verollisena 21990,. Varustetaso on muuten alkaen mallia vastaava.

Kävin äsken kokeilemassa Yetin 4x4 mallina.
Käteistarjous 170hp diesel experiencestä metallivärillä 35 900e. Ensikysymällä siis n.2,5ke alennusta (9% verottomasta). Ero Tiguaniin kasvaa entisestään Suomesta ostettaessa VW:n nihkeän tarjouksen takia. Toisaalta taas Yetissä(kin) nelivedon lisähinta loppulaskussa on suorastaan törkeä! Käyttö meillä on pääasiassa maantieajoa, mutta maavarasta olisi hyötyä muutamissa tilanteissa. Katumaasturi pelkällä etuvedolla vaan ajatuksena vieras..

Ajoin Yeti 1.2TSI:n reilu kaksi vuotta sitten kun tilailtiin Octaviaamme ja pähkäilin moottoria 1.2/1.4TSI.

Pakka on itselläni täysin auki. Tuleva vaimon auto voi olla pieni urheilullinen tai juurikin maasturi. :D Hintahaarukkakin on sinällään joustava 20-45ke. Käytettykin voisi olla vaihtoehto kalliimmissa yli 50ke lähtöhintaisissa.

Mitäs muita katumaastureita kannattaisi miettiä? Vanhakoppa X3:sta en tykkää ulkonäöllisesti ja ylipäätään päästöt, kulutus ja jälleenmyyntiarvo pitää olla kohdallaan, jotta autoa viitsii vaihtoehtoisesti pitää pidempään tai että siitä pääsee eroonkin joskus tulevaisuudessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clacson - 12.05.12 - klo:16:17
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 12.05.12 - klo:13:58
Käyttö meillä on pääasiassa maantieajoa, mutta maavarasta olisi hyötyä muutamissa tilanteissa. Katumaasturi pelkällä etuvedolla vaan ajatuksena vieras..
,,lä ajattele sitä katumaasturina vaan tila-autona tai crossoverina, niin ei etuveto enää niin outo olekaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 12.05.12 - klo:16:32
Lainaus käyttäjältä: clacson - 12.05.12 - klo:16:17
,,lä ajattele sitä katumaasturina vaan tila-autona tai crossoverina, niin ei etuveto enää niin outo olekaan.

Hyvä kommentti. Yeti on oikeastaan teknisesti onnistunut kompromissi eri autotyypeistä.

Lainaus käyttäjältä: msvahn - 12.05.12 - klo:13:58
Mitäs muita katumaastureita kannattaisi miettiä? Vanhakoppa X3:sta en tykkää ulkonäöllisesti ja ylipäätään päästöt, kulutus ja jälleenmyyntiarvo pitää olla kohdallaan, jotta autoa viitsii vaihtoehtoisesti pitää pidempään tai että siitä pääsee eroonkin joskus tulevaisuudessa.


Mazdan uusi CX-5 on aika mielenkiintoisilla moottoreilla, itse tutustuisin siihen. Mazda pitänee tosin heti uutena tervata ettei ruostu.

Qashkai? Naisväki tykännee sen ulkonäöstä. Koska kauppa käy siitä hyvin, se miellyttää monia ja jälleenmyyntiarvo lienee siten aika turvattu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 12.05.12 - klo:19:48
Pitkästä aikaa kampesin itseni potkimaan renkaita, ja tuli otettua vastaan tarjous uudesta 5d Astra 1.4 T Sportista (103kW). Jetasta saatava hyvitys ei ollut huono, ja Astrakin vaikutti kylmätyypeillä mukiinmenevältä kärryltä. Koeajolle ei päässyt, kun tuppaa nuo essarit olemaan lauantaisin myyjillä käytössä, mutta viikolla tuo pitäisi käydä ajamassa.
Liikkeessä oli myös GTC, ja on se aika namu  :-*  Budjetti vaan tahtoo venyä jo viisiovisen kohdalla, ja GTC on vielä hitusen arvokkaampi. Alunperin kun on tullut katseltua vähän käytettyjä Astroja, ja GTC on siihen liian tuore malli  :-\
Saas ny nähä mitä tulee tehtyä.. Ilmassa pientä kyllästymistä Jettaan, ja VAG-leiristä ei oikein löydy kiinnostavia vaihtoehtoja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 12.05.12 - klo:20:44
Joo, ihan mielenkiintoinen tuo CX-5. Pitääpä tutkia tarkemmin. Skodan jälkeen ehkä korvat tottuisi rengasmeluun..  :D
Nissan alkaa olemaan vähän elänyt malli joskin ihan ok, ei siis poissuljettu jos etuvetona tulisi.

Mulla on vähän sellainen periaate, että jos löytyy täydellinen paketti pidempään omistukseen niin hinta saa pompata, muuten yritän valita auton "järkiperusteilla", kun vaimon käyttöön tulee. Menee nimittäin premium vähän hukkaan kakkoskuskilla meidän perheessä.. Enemmän sillä ehkä hoidetaan omaa autokuumetta tai pidennetään vaihtosykliä.  ;)

Skoda palveli meillä kympin arvoisesti tämän 2v., mutta siihen ei jäänyt sellaista sidettä etteikö voisi luopua. Vaimo olis kyllä ajellut, mutta nyt on halvimmat metrit sillä ajettu. Tuosta lähtee vain arvo laskemaan nopeammin (niin hassua kuin onkin uuden auton kohdalla). Nyt tuli 43tkm matkalle arvonalennusta reilu 8c/km!

Yeti olisi tavallaan juuri järkivalintana ihan käypänen, mutta jotenkin ulkonäkö ja octavian kanssa samanlaisuus vähentää kiinnostavuutta (vaimokaan ei ole tykästynyt). Etuvetona varmasti edullisimpia vaihtoehtoja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 12.05.12 - klo:20:56
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 12.05.12 - klo:13:58

Pakka on itselläni täysin auki. Tuleva vaimon auto voi olla pieni urheilullinen tai juurikin maasturi. :D


Tuosta kombosta tuli heti mieleen Range Rover Evoque  ;D  IhQ peli.
No joo, hinta taitaa karata..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 12.05.12 - klo:21:13
Evoque on uskomattoman hienon näköinen auto. Muotoilijoille täydet pisteet. Keskiviikkona ihailin lentokentällä parkissa ollutta viininpunaista yksilöä. Se olisi väreiltään minun paketti vaalein nahoin. Upean näköinen auto !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 12.05.12 - klo:21:17
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 12.05.12 - klo:21:13
Evoque on uskomattoman hienon näköinen auto. Muotoilijoille täydet pisteet. Keskiviikkona ihailin lentokentällä parkissa ollutta viininpunaista yksilöä. Se olisi väreiltään minun paketti vaalein nahoin. Upean näköinen auto !
Minusta taas Evoque on ruma tuon tyyppiseksi autoksi. Range Rover Sport taas on todella maukkaan näköinen peli.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 12.05.12 - klo:22:15
Lainaus käyttäjältä: Reneto - 12.05.12 - klo:20:56
Tuosta kombosta tuli heti mieleen Range Rover Evoque  ;D  IhQ peli.
No joo, hinta taitaa karata..

Joo, menee vaimon palkoille vähän turhan tyyriiksi..  :) (sen auto ei saa vähentää mun auton vaihtoskaalaa.. ;D )
Itse en maasturia tarvii kun käyn töissä kaupungissa, mutta vaimo on Espoon tieaurauksen ja laiskan talonmiehen armoilla..  ;D
Joutuu joka aamu avaamaan lapiolla väylän työpaikalleen, kun aura-auto heittää puolimetriä korkean metrin kaksi leveän vallin isommalta kadulta liittymään. Ensimmäisenä tulijana ennen seiskaa ei ole vaihtoehtoa. Tämän vuoksi passattini jollain 8-9cm pohjapanssarin maavaralla on lähinnä vitsi. Audini ei ole kuin pari senttiä korkeampi.

Onhan se vähän hassua maksaa tuon takia kesät talvet nelivedosta ja SUV-lisästä, mutta kuitenkin erittäin pätevä tekosyy hankkia sellainen..  :D Ja arvostais kyllä istumakorkeuttakin, jos se ei vie kovin merkittävästi ajo-ominaisuuksia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 14.05.12 - klo:13:26
Sain vaimon eilen mukaan kiertelemään liikkeiden pihalla olevia esittelyautoja ja tykästyi CX-5:sen ulkonäköön.

Käytettynä vaihtoehtona kävi mielessä myös joku 50tkm ajettu -10/-11 Subarun Outback. Tuollaisessa varmasti tilaa enemmän, mutta se ei ole niinkään ongelma kunhan viisi ovea ja maavaraa. Subarun diesel-koneet vaan paperilla tuntuvat aika janoisilta..

Miten nuo nyky Mazdat kestävät koriltaan? Tekniikka kai ihan ok? Olen ollut ihan pimennossa VAG-lasit päässä, joten ei ole tullut vilkuiltua noihin ja ainoat historiasta jääneet muistot on järkyttävä rengasmelu ja ruoste.. Päteekö nuo enää?

Jos silmät avaa kaikille merkeille, niin onhan noita korkeampia SUV vehkeitä monessa hintaluokassa (Mitsun ASX jne..).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 14.05.12 - klo:13:33
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 14.05.12 - klo:13:26
Sain vaimon eilen mukaan kiertelemään liikkeiden pihalla olevia esittelyautoja ja tykästyi CX-5:sen ulkonäköön.

Käytettynä vaihtoehtona kävi mielessä myös joku 50tkm ajettu -10/-11 Subarun Outback. Tuollaisessa varmasti tilaa enemmän, mutta se ei ole niinkään ongelma kunhan viisi ovea ja maavaraa. Subarun diesel-koneet vaan paperilla tuntuvat aika janoisilta..

Miten nuo nyky Mazdat kestävät koriltaan? Tekniikka kai ihan ok? Olen ollut ihan pimennossa VAG-lasit päässä, joten ei ole tullut vilkuiltua noihin ja ainoat historiasta jääneet muistot on järkyttävä rengasmelu ja ruoste.. Päteekö nuo enää?

Jos silmät avaa kaikille merkeille, niin onhan noita korkeampia SUV vehkeitä monessa hintaluokassa (Mitsun ASX jne..).

Tuo Outback ei ainakaan voi huono olla, sillä työkaverini tuollaisen laittoi viime vuonna. Kenenkään en ole sitä ennen, enkä sen jälkeen tehneen niin perusteellista vertailua ja mietintää autonvaihdossa. Hän kävi koeajamassa varmaankin kaikki mahdolliset korotetut nelivetoiset farmarit ja citymaasturit. Viimeisenä vaihtoehtoina oli muistaakseni Outlander, Outback ja Tiguan. Laatuvaikutelma, tilat ja lopullinen väliraha vetivät Subarun omistajaksi. Nyt tosin paikallinen merkkihuolto on saanut mielen jo muuttumaan niin, että melkein merkki on vaihtunut. Mut se on yleisesti tiedossa, eikä ole Subarun yleinen ongelma. Vain ja ainoastaan kyseisen liikkeen.

Itsellekkin tuo Subaru käynyt ohimennen mielessä, ei varmaankaan olisi huono vaihtoehto. Eikä ne nyt niin janoisia ole, jos vertaa VAG autoihin. Samoilla lukemilla käytännössä mennään. Toki jatkuva neliveto hieman syö, mutta on se vielä edelleenkin tosi paikassa parempi kuin haldex.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 14.05.12 - klo:13:52
Joo, ei se kulutus käytännössä älytön ole, mutta kun oma A4:nen pääsee samaan ja siinä on sentään voimaa moottorissa. Molemmissa tosiaan kulutusta nostaa tuo nelivedon toteutustapa (jälkimmäisessä myös moottorin koko). Kaverilla on edelliskoppanen -09 Subarun korotettu malli ja siinä taitaa päästöt ollakin pienemmät (miksi?).

Paperilla ainakin uusi/uudehko auto saisi olla sellainen, että sitä on järkevä omistaa jatkossakin. Jotenkin 150hp dieselistä ei enää 167g/km ole nykyaikainen lukema. Jos diesel nousee bensaa kalliimmaksi ja ajoneuvoveroa aletaan oikeasti porrastamaan, voisi tuolla olla merkitystä. Ainakin merkitystä siihen päädynkö edes vaimon tapauksessa dieseliin.

Outbackin melutaso on varmasti eri luokassa kuin CX-5:ssa koska ainakin tuossa vanhassa mallissa oli ihan mukava matkustaa. Eihän tuo vanhempikaan muuten olisi paha, mutta vähän menee jo vanhaksi (varsinkin jos hankinta tapahtuu ensi vuoden alkuun).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 14.05.12 - klo:13:59
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 14.05.12 - klo:13:52
Joo, ei se kulutus käytännössä älytön ole, mutta kun oma A4:nen pääsee samaan ja siinä on sentään voimaa moottorissa. Molemmissa tosiaan kulutusta nostaa tuo nelivedon toteutustapa (jälkimmäisessä myös moottorin koko). Kaverilla on edelliskoppanen -09 Subarun korotettu malli ja siinä taitaa päästöt ollakin pienemmät (miksi?).

Paperilla ainakin uusi/uudehko auto saisi olla sellainen, että sitä on järkevä omistaa jatkossakin. Jotenkin 150hp dieselistä ei enää 167g/km ole nykyaikainen lukema. Jos diesel nousee bensaa kalliimmaksi ja ajoneuvoveroa aletaan oikeasti porrastamaan, voisi tuolla olla merkitystä. Ainakin merkitystä siihen päädynkö edes vaimon tapauksessa dieseliin.

Outbackin melutaso on varmasti eri luokassa kuin CX-5:ssa koska ainakin tuossa vanhassa mallissa oli ihan mukava matkustaa. Eihän tuo vanhempikaan muuten olisi paha, mutta vähän menee jo vanhaksi (varsinkin jos hankinta tapahtuu ensi vuoden alkuun).

Tunnut olevan aikalailla samoilla linjoilla kun itsekkin, vaikka haetkin autoa vaimolle :) Itsellä tuo Alltrack-kuume jo laantui ja autonvaihtokuumekin pikkuhiljaa. Taidan odotella, millaiset arvot lyödään ilmoille uudesta Ocu3:sta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 14.05.12 - klo:14:25
Lainaus käyttäjältä: Nipademu - 14.05.12 - klo:13:59
Tunnut olevan aikalailla samoilla linjoilla kun itsekkin, vaikka haetkin autoa vaimolle :) Itsellä tuo Alltrack-kuume jo laantui ja autonvaihtokuumekin pikkuhiljaa. Taidan odotella, millaiset arvot lyödään ilmoille uudesta Ocu3:sta.

Jäitä pitäisi itsekin laittaa hattuun.. :) Skoda lähti eilen uudelle omistajalle ja pakunkin hävitin viikko sitten, joten suorastaan outo olo, kun enää kaksi käyttistä ja kesäauto.. Nyt kun malttaisi ajella (tai siis vaimo ajaa) vaan passatillamme, niin säästäisi pitkän pennin ja voisi vaikka palkita seuraavassa hankinnassa paremmalla varustetasolla. Katsellaan, katsellaan..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 15.05.12 - klo:23:01
Lainaus käyttäjältä: Reneto - 12.05.12 - klo:19:48
Pitkästä aikaa kampesin itseni potkimaan renkaita, ja tuli otettua vastaan tarjous uudesta 5d Astra 1.4 T Sportista (103kW). Jetasta saatava hyvitys ei ollut huono, ja Astrakin vaikutti kylmätyypeillä mukiinmenevältä kärryltä. Koeajolle ei päässyt, kun tuppaa nuo essarit olemaan lauantaisin myyjillä käytössä, mutta viikolla tuo pitäisi käydä ajamassa.
Liikkeessä oli myös GTC, ja on se aika namu  :-*  Budjetti vaan tahtoo venyä jo viisiovisen kohdalla, ja GTC on vielä hitusen arvokkaampi. Alunperin kun on tullut katseltua vähän käytettyjä Astroja, ja GTC on siihen liian tuore malli  :-\
Saas ny nähä mitä tulee tehtyä.. Ilmassa pientä kyllästymistä Jettaan, ja VAG-leiristä ei oikein löydy kiinnostavia vaihtoehtoja.

Astra on käyty ajamassa, ja tykkäsin. Menee suoraan eikä pidä kauheata meteliä. 103 kW turbokone oli odotetun oloinen, eli ei mikään varsinainen raketti. Pesee kuitenkin selkeästi Jetan.

Hintoja on kyselty kotikunnan ulkopuoleltakin, mutta vaikuttaa siltä, että paikallinen (nais)myyjä haluaa tehdä lähikaupat. Tarjous parani selvästi. On pirun lähellä, että elämäni ensimmäinen pakasta vedetty kaara tulee pihaan. Perjantaina pitäisi päättää.. Väriäkin on jo mietitty ::)
H¤£vetin kevätaurinko ja autokuume!!   ;D ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 16.05.12 - klo:19:53
Oletkos tosiaan vaihtamassa VW:n Opeliin?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 16.05.12 - klo:22:48
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 16.05.12 - klo:19:53
Oletkos tosiaan vaihtamassa VW:n Opeliin?

Näillä näkymin kyllä. Ojasta allikkoon?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Titta Jokisen tukka - 16.05.12 - klo:22:54
Lainaus käyttäjältä: Reneto - 16.05.12 - klo:22:48
Näillä näkymin kyllä. Ojasta allikkoon?

Tuskinpa ainakaan huonompaan olet vaihtamassa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 16.05.12 - klo:22:56
Lainaus käyttäjältä: Titta Jokisen tukka - 16.05.12 - klo:22:54
Tuskinpa ainakaan huonompaan olet vaihtamassa...

Sitä ei voi vielä tietää. Sen voi varmasti sanoa että kyyti on hiljaisempaa ja lämpimämpää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 17.05.12 - klo:22:46
Lainaus käyttäjältä: Titta Jokisen tukka - 16.05.12 - klo:22:54
Tuskinpa ainakaan huonompaan olet vaihtamassa...
Samat ongelmat on Opelin leirissä sillä erotuksella että Opelin moottoreista ei löydy enempää tehoa kuin mitä valmistaja lupaa, hyvä jos sitäkään :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TeBsu - 17.05.12 - klo:23:00
Epäilemättä yhtään opelin laatua, mut takulla parempaa kyytiä kun 90luvun golffissa  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 17.05.12 - klo:23:01
Lainaus käyttäjältä: Qyy - 17.05.12 - klo:23:00
Epäilemättä yhtään opelin laatua, mut takulla parempaa kyytiä kun 90luvun golffissa  ;D
Huolestuttavaa olisi jos ei olisi :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TeBsu - 17.05.12 - klo:23:05
Totta... Mut ei ainakaan tuulilasin testi kehunu uusinta astraa.. Mut lämmin sen pitäs olla, ei tarvii viltti päällä ajella  :) 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 18.05.12 - klo:00:19
Lainaus käyttäjältä: Qyy - 17.05.12 - klo:23:05
Totta... Mut ei ainakaan tuulilasin testi kehunu uusinta astraa..

Jos Astrakuume on kovin korkealla, niin myös 14/2011 TM kannattaa kiertää hyvin kaukaa ::)

Jos nyt kuitenkin erehdyt sen lukemaan, niin 60tkm Käyttötestiyksilön selvittämättömäksi jääneen tehonpuuteen syynä oli turbossa ollut halkeama. Tämä kerrottiin jossain myöhemmässä lehdessä. Merkkihuollot pitivät tätäkin ongelmaa ihan normaalina. Tai ei siinä siis ollut heidän mielestä mitään vikaa (tehojen osalta).

Jotta ei mene nyt ihan nälvimiseksi, niin meillä oli 1.8 Astra G ja se oli hyvä auto. Mitä nyt maahantuoja lähetti kerran kirjeen, että olivat päättäneet muuttaa jakohihnan vaihtovälin 120 tonnista 60 (!) tonniin ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 18.05.12 - klo:08:16
Meilläkin pieni varautuneisuus Opelia kohtaan. Rouvan siskon perheessä on Signum 2,2 suorasuihkumoottorilla ja kyllähän siinä vikalistaa riittää. On katkennut etujousi maantieajossa ja katkenneet takajouset huomattu ennen kuin kävi muuta vahinkoa. Epämääräisiä vikavaloja syttyilee säännöllisesti, välistä ei saa takaluukkua auki kun avausnamiska ei pelaa yms. pikkujuttuja. Pahimapana oli tuo jakoketjun venyminen, jossa oli iso moottoriremppa enemmän kuin lähellä. Onneksi hoksasivat kiikuttaa auton pajalle melko pian ensimmäisten ylimääräisten äänien jälkeen ja korjaukselle jäi hintaa "vain" 800, ei-merkkiliikkeessä. Korjaajan lause taisi olla, että hetken päästä olis menny niitä touhutonneja  ;D

Mutta tuolla uudenmallin Astralla ajaneena jäi siitä kyllä positiivinen kuva. Hiljaista ja mukavan oloista kyytiä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JaskaPankuttaja - 18.05.12 - klo:08:50
Joskus aikoinaan olin vääntämässä kauppaa tuollaisesta 2,2-koneisesta VectraWagonista.

Kun en ollut ihan varma jakopään rakenteesta niin kysyin kaveriltani, Opelin huoltoneuvojalta.

Sanoin olevan ketjun ja kun sanoin että sittenhän se on huoleton niin vastaus oli että: ei.
Hän suositteli täydellistä jakopaan uusimista 60 tkm välein.
Siis täydellistä; ketjut, rattaat, kiristimet.

Ei (ainakaan silloin) ollut tehtaan/maahantuojan virallinen ohje vaan ihan käytännön opettama.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Murkula - 18.05.12 - klo:09:08
Mulla on tommonen astra, tosin vagoni.
Ostaessa koeajoin myös golffin ja ocun, vaakakupin käänsi astraan ulkonäköseikat, äänettömyys, talviominaisuudet ja tavaratilan käytettävyys/nostokynnys. Hyvin on toistaiseksi toiminut. Jos päädyt astraan suosittelen varauksettomasti sijoitusta niihin opelin agr-penkkeihin, ovat oikeasti lähestulkoon parasta mitä rahalla saa.
Myös edellinen oli ooppeli, h-astra. Siinä oli hinta/laatusuhde kohillaan, autossa oli 5 vuoden /140tkm aikana vain 1 ylimääräisen korjaamokäynnin vaatinut vika.
Tosin olen kuullut essonbaarissa toisenlaisiakin kokemuksia joten ilmeisesti laatu vaihtelee tai sitten esson pojat panettelee, mutta omalta osaltani voin suositella.
Tosin en väittäisi että vaggineessakaan sen enempää vikoja olisi joten siltä osin uskon molempien vaihtoehtojen olevan ihan ok.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 18.05.12 - klo:09:37
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 18.05.12 - klo:00:19
Jos Astrakuume on kovin korkealla, niin myös 14/2011 TM kannattaa kiertää hyvin kaukaa ::)

Jos nyt kuitenkin erehdyt sen lukemaan, niin 60tkm Käyttötestiyksilön selvittämättömäksi jääneen tehonpuuteen syynä oli turbossa ollut halkeama. Tämä kerrottiin jossain myöhemmässä lehdessä. Merkkihuollot pitivät tätäkin ongelmaa ihan normaalina. Tai ei siinä siis ollut heidän mielestä mitään vikaa (tehojen osalta).


Toki Teknari on luettu. Huoltotoiminta on kyllä ala-arvoista tuossa turbo-ongelmassa, myönnetään. Ei testi yleisesti ottaen mitään suurta järkytystä aiheuta, ja väitän pystyväni nukkumaan yöni rauhassa  :)

Lainaus käyttäjältä: Murkula - 18.05.12 - klo:09:08
Jos päädyt astraan suosittelen varauksettomasti sijoitusta niihin opelin agr-penkkeihin, ovat oikeasti lähestulkoon parasta mitä rahalla saa.


Tarkoitat varmaakin niitä ergonomisia reisiosasta jatkettavia penkkejä. Ne jää tästä kaupasta pois. En ole sellaisissa istunut, mutta sport-varustelun astetta muodokkaammat penkit vaikuttivat ihan hyviltä. Saamani tarjous, joka on mielestäni erittäin hyvä, koskee maassa olevia ilman start/stop -systeemillä varusteltuja autoja, ja näin ollen varustelun kanssa ei pääse pelaamaan aivan vapaasti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 18.05.12 - klo:09:58
Kyllähän Opel on tullut tunnetuksi laadusta. Varsinkin 90-luvun loppupuolen Vectrat olivat tästä tunnettuja. Minulla ei ole sinäänsä mitään Opelia vastaan. Parilla työkaverilla on Vectra ja serkulla on 3 opelia. Kyllähän kaikissa niissä on enemmän tai vähemmän vikoja ja muuamissa todella paljon. No auton voi aina vaihtaa, jos sattuu kohdalle maanantaiyksilö. Naapuri vaihtoi kuukaisi sitten ocun uuteen astraan ja totesi, että jännityksellä odottelee, miten sen yksilön kanssa käy. Onhan nuo uudet Astrat/Insignia ihan tyylikkäitä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 18.05.12 - klo:14:18
No niin, nimi on piirretty paperiin. Tulossa olisi Opel Astra 1.4 turbo (103kW) Sport-varustelulla, ryyditettynä pienellä varustepaketilla nimeltä Sport pro. Karvalakki Enjoyhin verrattuna tärkeimmät varuste-erot ovat sport-penkit, autom. II-alueilmastointi, nahkaratti nappuloilla, 17" alut, vakkari, sähk. käsijarru mäkipidättimellä ja sumarit. 149, pro-paketti tuo lisäksi ratin lämmityksen, taakse sähköikkunat (ei vakiona  :o ), ja matkapuh.portaalin, eli jonkinlainen bluetooth hässäkkä + näyttö. En ole perehtynyt siihen sen kummemmin.

Värikartasta puolet on harmaan eri sävyjä ja niistä valikoitui toiseksi vaalein Lake Silver. Sinistä ja vaaleanvihreätä pyörittelin mielessäni, mutta hylkäsin ne kun tuo tuntui sopivan hyvin tähän kärryyn.

Liitteenä foto samanvärisestä ja -vanteisesta Vauxhallista. Väärän merkkisen auton esittely jää tod.näk. tähän, koska en usko ostoksen herättävän foorumilaisissa halveksuntaa suurempia tunteita    :-*
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 18.05.12 - klo:14:25
Lainaus käyttäjältä: Reneto - 18.05.12 - klo:14:18

Liitteenä foto samanvärisestä ja -vanteisesta Vauxhallista. Väärän merkkisen auton esittely jää tod.näk. tähän, koska en usko ostoksen herättävän foorumilaisissa halveksuntaa suurempia tunteita    :-*

Eläpäs yleistä :), itsekin olen tuolla uudella Astralla lenkin heittänyt, hyvä peli ja ei mitään häpeämistä ajettavuudessa VWhen verrattuna.

Onnea hankinnalle!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 18.05.12 - klo:14:30
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 18.05.12 - klo:14:25
Eläpäs yleistä :), itsekin olen tuolla uudella Astralla lenkin heittänyt, hyvä peli ja ei mitään häpeämistä ajettavuudessa VWhen verrattuna.

Onnea hankinnalle!


Joo, ei saa yleistää! Onnea Renetolle hankinnasta ja kertoile nyt ainakin kokemuksia autosta matkan varrella! Ei näistä autoista liiaksi saa lukea omistajien kertomuksia yli merkkirajojen ja vertailua aiempiin autoihin.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: K70 - 18.05.12 - klo:14:33
Onnea uudelle Opelille. Pistä talliin vaan esittely, onhan siellä jo melkein kaikki merkit edustettuna ennestään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 18.05.12 - klo:17:53
Onnittelut tältäkin suunnalta. Toivottavasti edessä on nautinnollisia kilometrejä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hannes - 18.05.12 - klo:18:07
Minä taas puolestani vaihdoin Opel Zafiran 1.8 (vm-07)uuteen Octavia combiin 1.8TSI:n ja Opelista jäi kyllä jokseenkin hyvä kuva mutta onhan se hieman karu sisustaltaan ja varustukseltaan ainakin enjoy malli ja jos varusteita haluaa joutuu niistä kyllä maksaa mielestäni aivan liikaa eli ihan sellaisista perus varusteista mitkä jo monessa autossa on itsestään selvyys.

Vikoja oli mutta ei mitään katastrofaalista eli kytkin paketti vaihdettiin melkein uutuudeltaan, takavalot päästi veden sisäänsä ja ne vaihdettiin ja viimeisenkerran kun pesin auton ennen vaihtoa huomasin takaluukussa ruoste rupia joka on tämän auton tyyppivika, maalipinta sinänsä on hyvä.

Huoltaminen Opeleissa on halpaa verrattuna muihin ja takuu asiat hoitui anakin minun kohdallani erinomaisesti. Bensa kelpasi ainakin tälle 1.8 moottorille ja keskikulutus oli 8.5l/100km, moottori oli suhteellisen tehoton ilman tuboa.

Mutta ihan voisi Opel olla vieläkin joskus autoni ja varteenotettava peli se on ja se huvittaa kun jollain on hyvin pinttynyt kuva Opelin laadusta menneiltä ajoilta mutta asia on aivan toisin tänään, ainut asia Opelin kohdalla vaan on se että voi olla että se voi kadota auto merkkien maailmasta milloin tahansa siksi synkät pilvet on sen yllä jo kauan ollut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 18.05.12 - klo:19:55
Kävin koeajamassa Mazdan CX-5 2.0 etuveto bensan Touring-varusteilla. Ensivaikutelma oli hyvä, mutta kyllähän noi aika ämpärimuovia on. Musiikki rämisytti ovipahveja eikä ollut edes kovalla. Sivupeilit värisi tuulesta ajossa, joten niistä ei nähnyt tarkasti. Rengasmelu oli aika miehekäs, joskaan ei mikään älytön. Pahinta vielä, että renkaat täristi rattia. Liekö vika kumeissa vai auton alustassa??

Moottori oli ihan jouhea ja vääntävä vaikka turboihin onkin jo tottunut. Kulutusta en päässyt oikein testaamaan kun 70km ajetun koeajoauton kiireessäni sain 25min koeajolle. Pakko myöntää, että Yeti on laadukkaamman oloinen materiaaleiltaan ja ajettavuudelta.

Koukkasin vielä kotimatkalla mitsu-kauppaan ja yritin päästä ASX:ää kokeilemaan, mutta oli annettu asiakkaalle yön yli koeajoon. Hallissa oli kuitenkin pari etuvetomallia. Alkaen hintaisen sisustan materiaalit ovat kyllä saksalaiseen tottuneena aika karuja. Verkkaritrikoosta venytetyt verhoilut ei voi näyttää kovin jämäköiltä kolmen vuoden kuluttua. Seuraava malli oli vähän paremman näköinen nahkaratteineen, mutta penkkien reunat edelleen trikoosta. Nahkalla alkaa jo tuokin maksamaan jotain 8ke enemmän kuin perusmalli ja edelleen etuvetoinen. Outlander tuli koeistuttua myös. Siitä jos sais tuolla 177hp koneella parhaalla varustetasolla, niin voisi miettiä. Aika kovia käteisalennuksia sai heti ensikysymällä (yli 10%).

Huomenna ajattelin käydä Biliassa katsastamassa käytetyn Subarun Foresterin parhaalla varustetasolla. http://www.bilia.fi/vaihtoautot/autohaku/vaihtoauto/id=27855694/t=subaru-FORESTER (http://www.bilia.fi/vaihtoautot/autohaku/vaihtoauto/id=27855694/t=subaru-FORESTER)

Subarussa vaan mietityttää miten laite pelittää ja pellit kestää seuraavat vuodet..  ???
Jos ei Subbe tuntumaltaan iske, niin sitten suuntaan takaisin VAG-leiriin, jolloin vaihtoehdot olisivat ehkä uusi Yeti tai käytetty Q5. Vanha X3 olis tietysti myös vaihtoehto (alkaa vaan olemaan auttamattoman ruma). Bemua puoltaisi se, että huollot ja korjaukset hoituu sopivasti. Audia ja Yetiä pystyy debuggaamaan, mutta isommat korjaukset ulkopuolisten käsissä.

Toki käytetty XC60 olis myös mielenkiintoinen, mutta jotenkin vierastan yleisesti Volvon ylläpitokuluja vierestä katsoneena. Saman hintaluokan Q5:ssa on ainakin nelivetotekniikka ja kone hyvässä maineessa (125kW CR TDI).. Ja looginen pari tuolle mun A4:selle..  :)

Miten tää autonvaihtopohdiskelu rävähti uudesta 25-30te 1-sarjalaisesta johonkin puolet kalliimpaan monsterimöhköön?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 18.05.12 - klo:20:39
Lainaus käyttäjältä: Hannes - 18.05.12 - klo:18:07
Minä taas puolestani vaihdoin Opel Zafiran 1.8 (vm-07)uuteen Octavia combiin 1.8TSI:n ja Opelista jäi kyllä jokseenkin hyvä kuva mutta onhan se hieman karu sisustaltaan ja varustukseltaan ainakin enjoy malli ja jos varusteita haluaa joutuu niistä kyllä maksaa mielestäni aivan liikaa eli ihan sellaisista perus varusteista mitkä jo monessa autossa on itsestään selvyys.

Tottahan tuo on, ja koskee tässä kokoluokassa yhtälailla VW:tä. Kuinka moni täälläkin on volkkariinsa valinnut varustelutason Trendline.. Eipä juuri kukaan. Octavian Elegance on hinnoiteltu erittäin houkuttelevasti, mutta muuten nuo paremmat varustelutasot maksavat.

Lainaus käyttäjältä: Hannes - 18.05.12 - klo:18:07
ainut asia Opelin kohdalla vaan on se että voi olla että se voi kadota auto merkkien maailmasta milloin tahansa siksi synkät pilvet on sen yllä jo kauan ollut.

Uskoisin ettei GM ole tekemässä "saabeja" vielä pitkään aikaan. Sittenkin voi olla että Opel vaihtaa omistajaa sen sijaan että merkki tylysti lopetettaisiin. Tai mistä tätä maailmanmenoa voi ennustaa..  Tuommoiset tapahtuu kuitenkin aika pitkällä aikavälillä, kuten Saabin kohdalla nähtiin.

Kiitokset onnitteluista. Max pari viikkoa menee, että saa auton alle. Rekisteritunnus tuli jo tekstiviestillä, eli jostain kiven kolosta speksit täyttävä Opel löytyi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hannes - 18.05.12 - klo:20:51
Varmaankin tulet olemaan tyytyväinen Opeliin, siinä on ajo ominaisuudet kumminkin kohdallaan verrattuna moniin muihin ja alusta on saksalaisen jämäkkä. Varmaankin on hymy herkässä kun käyt eka kerran huollossa on se niin halpaa verrattuna Vageneihin.

Onnittelut uudesta autosta ja laita tosiaan autosta juttua, olisi kiva kuulla millainen peli tuo on käytännössä koska hyvinkin tuollainen olisi voinut olla myös minulla mutta Opel liike ei arvosta tippaakaan käytettyä Opelia eli kaiken heikoimman tarjouksen sain Opelin liikkeestä joka on todella yllättävää :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 18.05.12 - klo:20:57
Itse asiassa todennäköisin skenaario Opelin lopettamisesta voisi olla se, että Euroopan Opel yhtenäistetään esim. Chevroletin mallien kanssa. Eli samaa autoa tehdään eri tuotemerkeillä. Eläähän tuo Vauxhallikin vielä "omaa" elämäänsä  ;D  sen kunniaksi uusi avatar
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 18.05.12 - klo:21:02
msvahn'in tilanteessa ostaisin itse kaiketi uuden Yetin nelivetoisena. Toki ostamalla käytetyn, vaikka tuon Subarun, voittaa pääomakuluissa. Mutta minulle on liikaa päässyt pinttymään päähän halu saada se uusi auto. (Tyhmää ajattelua - tiedän - mutta muuttumassa vähitellen). Q5 on käytettynä tosi kallis vielä. Ja vanha X3 on tosi ruma - älä osta sellaista sentään.

Yeti on kivan näköinen auto ja siinä on tekniikka & hinta kohdallaan. Sen ottaisin itselleni.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hannes - 18.05.12 - klo:21:13
Joo ja kun se käy koe ajamassa tuon Foresterin niin johan mieli muuttuu Subarusta....epäilen suuresti että valinta osuu tähän autoon ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 18.05.12 - klo:21:13
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 18.05.12 - klo:19:55

Huomenna ajattelin käydä Biliassa katsastamassa käytetyn Subarun Foresterin parhaalla varustetasolla. http://www.bilia.fi/vaihtoautot/autohaku/vaihtoauto/id=27855694/t=subaru-FORESTER (http://www.bilia.fi/vaihtoautot/autohaku/vaihtoauto/id=27855694/t=subaru-FORESTER)

Subarussa vaan mietityttää miten laite pelittää ja pellit kestää seuraavat vuodet..  ???


Jännä juttu muuten, että Forrester on uutena edullisempi kuin Outback.. esim 2.0 TD. Varustelueroista ei tarkempaa tietoa, mutta jotenkin olisi kuvitellut olevan toisin päin.

Käsittääkseni Subarun pellit kestävät nykyään erittäin hyvin. Toisin oli joskus viime vuosituhannen puolella. Ja teknisesti toimivimpia autoja mitä löytyy.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hannes - 18.05.12 - klo:21:15
Outbäkki se onkin noista paras ajettavuudeltaan ja autona muutenkin!!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 18.05.12 - klo:21:23
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 18.05.12 - klo:21:02
msvahn'in tilanteessa ostaisin itse kaiketi uuden Yetin nelivetoisena. Toki ostamalla käytetyn, vaikka tuon Subarun, voittaa pääomakuluissa. Mutta minulle on liikaa päässyt pinttymään päähän halu saada se uusi auto. (Tyhmää ajattelua - tiedän - mutta muuttumassa vähitellen). Q5 on käytettynä tosi kallis vielä. Ja vanha X3 on tosi ruma - älä osta sellaista sentään.

Yeti on kivan näköinen auto ja siinä on tekniikka & hinta kohdallaan. Sen ottaisin itselleni.

Joo, Q5:sen hinnat on suorastaan uskomattomia. Tarkoittaa, että putoaa 40ke käytettynäkin vielä kovaa vauhtia kohti 20k euroa lähivuosina (vähän niin kuin oma A4:nenkin)..
Yeti olis varmasi järkivalinta ja sellaisestakin tuli 9% kät.alennusta heti kysymältä. 170hp 4x4 Experience olisi metallivärillä toimituksineen alta 36ke. Siihen vielä koukku, sport-istuimet ja pa-lämmitin (tohon hintaan ei kannata itse alkaa ruuvaamaan eberiä).

Käyn silti katsomassa tuon Foresterin.. Sinällään kyllä tuo reilu 10ke hintaero on myös 3,5v ikäero 60tkm kilometreineen. Eli uusi Yeti olisi Subarun tasoisessa kunnossa meillä 3v. kuluttua. Molemmissa on hyvät puolensa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 18.05.12 - klo:21:31
Lähipiirissä on kolme Outback-dieseliä omistanut, ensimmäinen oli -08 eli edellistä korimallia. Se oli kuulemma tosi kylmä talvella. Olisi melkeinpä vaatinut Webaston/Eberin. Uudemmassa korimallissa lämmitys on toteutettu paremmin. Tosta msvahn:n linkkaamasta Foresterista vaikea sanoa kumpaan ryhmään kuuluu.. Lisälämmitintä siinä ei näytä olevan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jaakko L - 18.05.12 - klo:21:47
Lainaus käyttäjältä: Reneto - 18.05.12 - klo:21:31
Lähipiirissä on kolme Outback-dieseliä omistanut, ensimmäinen oli -08 eli edellistä korimallia. Se oli kuulemma tosi kylmä talvella. Olisi melkeinpä vaatinut Webaston/Eberin. Uudemmassa korimallissa lämmitys on toteutettu paremmin. Tosta msvahn:n linkkaamasta Foresterista vaikea sanoa kumpaan ryhmään kuuluu.. Lisälämmitintä siinä ei näytä olevan.
Mutta tuo webaston vaatiminenhan on aivan normi volkkarin nyky dieseliä kylmiä kuin pakastin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 18.05.12 - klo:22:00
Lainaus käyttäjältä: Hannes - 18.05.12 - klo:20:51
Varmaankin tulet olemaan tyytyväinen Opeliin, siinä on ajo ominaisuudet kumminkin kohdallaan verrattuna moniin muihin ja alusta on saksalaisen jämäkkä. Varmaankin on hymy herkässä kun käyt eka kerran huollossa on se niin halpaa verrattuna Vageneihin.

Onnittelut uudesta autosta ja laita tosiaan autosta juttua, olisi kiva kuulla millainen peli tuo on käytännössä koska hyvinkin tuollainen olisi voinut olla myös minulla mutta Opel liike ei arvosta tippaakaan käytettyä Opelia eli kaiken heikoimman tarjouksen sain Opelin liikkeestä joka on todella yllättävää :o
Itselläni on ensimmäinen VAG-tuote omistuksessa ja ensimmäisen 3 vuoden aikana huoltoihin on mennyt alle 500 ,. Voiko esim. Opelissa olla paljon halvemmat huollot? Edellinen auto oli Toyota ja siihen maksoi huollot ensimmäisen 3 vuoden aikana vähän alle 500 ,. Onko Opelissa pitemmät huoltovälit vai miten tuo selittyy?  :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 18.05.12 - klo:22:55
Lainaus käyttäjältä: Reneto - 18.05.12 - klo:21:31
Lähipiirissä on kolme Outback-dieseliä omistanut, ensimmäinen oli -08 eli edellistä korimallia. Se oli kuulemma tosi kylmä talvella. Olisi melkeinpä vaatinut Webaston/Eberin. Uudemmassa korimallissa lämmitys on toteutettu paremmin. Tosta msvahn:n linkkaamasta Foresterista vaikea sanoa kumpaan ryhmään kuuluu.. Lisälämmitintä siinä ei näytä olevan.

Jos tulis perheeseen, niin sitten siinä on lämmitin.. ;)
Ei ole ollut yhtäkään autoa -98 vuoden jälkeen ilman eberiä..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jptimone - 19.05.12 - klo:12:55
Laitahan Reneto uuden auton saavuttua taloon esittely autotallin puolelle. Itsellä on kanssa ollut kova autokuume päälle (jo viime syksystä lähtien), mutta aina on tullut eteen jotain 'pientä' estettä että hankinta olisi konkretisoitunut. Itseäni kiinnostaisi tällä hetkellä eniten juurikin tuo uusi Astra farkkumallisena Sport-varustetasolla. Vähän ajettuna noita näyttää löytyvän vajaa 24k, alkaen. Mutta tästä voin jatkaa tuonne käytettyjen vaihtoketjuun.

Ihan mielenkiinnosta voisin tässä kysyä kun omistan edelleen sen elämäni ensimmäisen ja ainoan auton ja sekin tuli aikoinaan ostettua käytettynä. Syksyllä pyysin tarjousta Seat Altea XL:stä, tai oikeastaan olin vaan kiinnostunut oman auton vaihtoarvosta. Kotiin päästyäni tarkastelin tarjousta hieman tarkemmin niin huomasin että uudesta autosta oli annettu käteisalennus, taisi olla tasan 6% verottomasta hinnasta. Tämä siis niin, että antaisin oman Golfini vaihdossa. Pyysin myyjältä nimenomaan tarjousta vaihtoauton kanssa sekä ilman vaihtoautoa. Kummassakin tapauksessa olisin saanut tuon 6% alennuksen. Vaihtoauton hyvitys oli vaan sen verran hyvä että tuskin olisin jaksanut lähteä itse sitä myymään (Golf Variant 1.6 Firstline vm. -02, ajettu 120tkm, autom.ilm. yms. pientä lisävarustetta karvalakkimalliin verrattuna).

Eli onko nykyisin normaali käytäntö että saa uudesta autosta alennusta kun antaa oman vaihdossa? Luulin että silloin pelataan enemmän vaihtoauton hyvityshinnalla?  
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 19.05.12 - klo:15:08
LainaaEli onko nykyisin normaali käytäntö että saa uudesta autosta alennusta kun antaa oman vaihdossa? Luulin että silloin pelataan enemmän vaihtoauton hyvityshinnalla?
Kyllä liike pyydettäessä laskee erikseen uuden auton hinnan sekä vaihtoautolla että ilman. Siitä silloin näkee myös, paljonko uudesta saa alennusta, ja mikä on vaihtoauton nettohyvitys.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 19.05.12 - klo:15:13
Eli otetaanpas uudestaan..

En pyytänyt tarjousta ilman vaihtoautoa. Tinkimiskierroksellla auton veroton hinta putosi reilut 2%, mutta verollisen hinnan + lisävarusteiden + toimituskulujen jälkeen tarjouksessa on euromääräinen alennus. Tuo sotki minua aiemmin :-\
Lisäksi vaihtoautosta saatava hyvitys nousi. Kaupantekopäivänä vielä hieman lisää.

Lainaus käyttäjältä: jptimone - 19.05.12 - klo:12:55
Eli onko nykyisin normaali käytäntö että saa uudesta autosta alennusta kun antaa oman vaihdossa? Luulin että silloin pelataan enemmän vaihtoauton hyvityshinnalla?  
Kysymykseen voin siis tällä kokemuksella vastata, että saa alennusta. Osa alennuksesta tuli siis verottomaan hintaan ja osa "tavallisena" alennuksena. Toki hyvityshinnallakin pelattiin. Olisi ihan mielenkiinnosta pitänyt pyytää tarjous myös ilman vaihtoautoa.

Katsotaan tuleeko tehtyä autotallin puolelle mitään. Tänään kuulin, että Astra on liikkeessä perjantaina, ja luovutus on sitten seuraavan viikon alussa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 19.05.12 - klo:18:43
Kävin ajamassa uuden Forester dieselin ja tuon käytetyn Bilian vehkeen.

Uusi oli muuten positiivinen kokemus, mutta nuo XS:n kangaspenkit oli jo valmiiksi kulahtaneen tuntuiset istua. Ikään kuin vaijeri tai joku rautalanka painoi persukseen 300km ajetussa autossa. Pehmusteet siis liian pehmeät. Liikkeessä oli 20tkm ajettu vuoden vanha nahkoilla ja niissä materiaali kompensoi pehmeää toppausta.

Tuo Bilian käytetty oli myös nahkasisustalla, mutta siinä jotenkin toppaukset oli tukevammat uuteen malliin verrattuna. Tuntui yllättäin mukavalta istuimelta. Ei yllä parhaimpiin VAGin penkkeihin, mutta ihan ok jakkarat. Sen sijaan vanhan takajousitus on tosiaan pehmeä jos ajaa matkanopeudella johonkin tien heittoon (takakontissa oli kyllä rengasarja). Muuten ihan ok peli ja todella siististi pidetty. Moottorista pidin ja ajettavuus korkeaksi autoksi menee omasta mielestäni. Yeti on 225/50 rengastuksella toki selkeästi jämäkämpi, mutta tässä maavaraakin melkeen 4cm enemmän. Volvokauppias näytti kaipaavan tuosta eroon, kun antoi ihan käyvän käteistarjouksenkin.

Soitin entiselle omistajalle ja hän kehui laitteen toimineen moitteettomasti tuon 3v. Liekö tässä vielä tuo vanhemman konstruktion toimivampi hiukkassuodatin..
Ottaen huomioon auton kunnon kilometrit ja varusteet, saatanpa kokeilla miltä jaappanin ihme tuntuu vaimon käsissä jonkun vuoden. Olivat Biliassa tehneet siihen 60tkm huollonkin (maksaa jotain 900e luokkaa kaverilla Outbackiin).

Ehkä sitä tottuu tuohon hiukan matalampaan viimeistelytasoon ja tuntumaan sekä antiikkisten mittaristojen ja hallintalaitteiden maailmaan. Vastineeksi saa hyvän nelivetotekniikan ja mukavan tärinättömän moottorin. Uudessa oli moottoria ja vaihteistoa paranneltu, mutten huomannut käytännön ajossa eroa. Samoin mittaristo ja radio kalliimmassa mallissa vähän nykyaikaisempi. Käteishinta vaan pränikästä XE-mallista 46500e koukulla, metallivärillä ja toisilla renkailla.  :o Ehkäpä kelpuutan 21ke halvemman 58,5tkm ajetun...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 19.05.12 - klo:18:53
Eikös tuossa Foresterissa ole takana nivomatic:it tai miksi Subaru niitä ikinä kutsuukaan, joten jos perä vaikutti löysältä, on nuo hyvä tsekata. Perän siis pitäisi ajossa tasata kuormasta huolimatta korkeus.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 19.05.12 - klo:19:16
Lainaus käyttäjältä: jf - 19.05.12 - klo:18:53
Eikös tuossa Foresterissa ole takana nivomatic:it tai miksi Subaru niitä ikinä kutsuukaan, joten jos perä vaikutti löysältä, on nuo hyvä tsekata. Perän siis pitäisi ajossa tasata kuormasta huolimatta korkeus.

Joo, ymmärsin olevan, mutta toisaalta ei se kai kuopissa ehdi reagoida, eli tuossa oli takapää siis sellainen pehmeän löysä. Pitää tsekata toi jousitus, mutta luin jostain tuon korimallin ekojen olleen sellaisia loikkijoita.

Taitaa olla hiukkausloukku kuitenkin tuo suljettu malli, kun siinä on 147hp kone tuon vanhemman 150hp:sen Outbackin sijaan.. Pitäisköhän tuosta olla huolissaan? Entinen omistaja ei ollut edes tietoinen noiden hankaluuksista.

Ylipäätään ennen ostopäätöstä pitää selvittää vähän auton teknisiä seikkoja omistuksen kannalta ja ottaa se pidempään koeajoon, mitä myyjä tarjosikin. Jos vielä iskee, niin eiköhän se ole siinä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 20.05.12 - klo:10:18
Näyttäisi tosiaan pidemmän googlettelun perusteella Subarun olevan hyvä laite bensavehkeenä, mutta nämä uudet dieselit kärsii tuosta DPF-ongelmasta. Ei kuulosta hyvältä, että öljynpinta nousee autossa 5cm yli max rajan tikussa (regenerointi syöttää polttoainetta, joka joutuu öljyn sekaan..). Tuo Bilian (FIN-takuu) 12kk/20tkm takuu ei sisällä DPF:ään liittyviä juttuja (kuten ei subarun heikko kytkin kuulu sen piiriin).. Pitää toki kysellä vielä parilta asiantuntijalta noista kommenttia, mutta pahin kuume meni kyllä ohi..  :(

Tuohon liittyen löysin mielenkiintoisen tutkimuksen liittyen DPF:n toimintaan tai oikeastaan diesel-laadun vaikutuksesta DPF:n toimintaan. Koeautona tuossa tutkimuksessa -09 2.0TDI Passat..

http://www.transeco.fi/files/368/Polttoainelaadun_vaikutus_dieselhenkiloauton_hiukkassuodattimen_toimintaan_(DPF)_diplomityo.pdf (http://www.transeco.fi/files/368/Polttoainelaadun_vaikutus_dieselhenkiloauton_hiukkassuodattimen_toimintaan_(DPF)_diplomityo.pdf)

Jos ei jaksa lukea noita terveyshöpinöitä hiukkasista, niin mielenkiintoisia pätkiä on ainakin DPF:n toiminta s.22-> 
ja testisyklien toteutus ja sen kautta havaitut asiat DPF:n toiminnassa s.42->

Dokkari on lukittu, joten en pysty copy/pastella lainaamaan, mutta esim. kovempi kuormitus moottoritiellä puhdistaa passiivisesti DPF:ää. Mitä pienempi vaihde kovassa nopeudessa, sitä matalampi on lämpötila, eli ajamalla pikkuvaihteella puhdistaa suodatinta vähemmän kuin isolla vaihteella vastaavaa nopeutta. Moottoritiellä yli satasen nopeudessa passatti alkoi 6-vaihteella jo puhdistumaan ilman regenerointiakin.

Samoin mainitaan, että regeneroinnin aikana lisääntynyt kulutus on n. 4-5l/100km, mutta se ei näy auton ajotietokoneessa, koska se laskee vain pääruiskutusjakson mukaan lukeman. Keskimääräiseen kulutukseen tuon vaikutus oli laskettu olevan 2-4dl/100km riippuen regenerointivälistä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 20.05.12 - klo:11:53
Käsittääkseni Subarulla ei ole DPF ongelmia sen enempää kuin muillakaan merkeillä. Negatiiviset jutut tiivistyy foorumeille. Mulla on lähipiirissä kaksi diesel Foresteria (09 ja 10). Toisella ajettu jo liki 100tkm ilman isompia murheita. Ja juuri kyseinen auto on kovan metsämiehen käytössä. Kelkkaa vetää talvet ja kesät mönkijää kärryllä. Ei kytkin ongelmia eikä lämmön puutetta. Foressa lämpöä tuntuu olevan talvella jopa liikaa ;) Itsellä oli vanhamallinen diesel Outback ja se kärsi diesel-peräisistä ongelmista, kytkin, lämmön puute jne. Muuten loisto auto.
Eli jos jotain muun merkkistä dieseliä voi harkita, niin en karttaisi myöskään Subarua. Toiminta DPF:n kanssa on samanlaista ja se on riippuvainen antureista jne. Samaten ajotapa vaikuttaa myös.

Edellä ihmeteltiin miten Outback on jopa kalliimpi kuin Fore uutena. Kun käy koeajolla niin tietää miksi. Forester on luokkaa pienempi auto (Imprezan kokoinen). Alusta on erilainen. Raideväli ja akseliväli on pienempi. Kun siis verrataan uusimpaan Legacy/Outbackiin. Fore on käsittääkseni aikalailla tarkoituksella hieman pehmeämpi alustainen ja kallisteleekin hivenen. Silllä on selkeästi mukavampi ajaa sorateitä yms muhkuraisia jääpolanteita. Nielee sellaiset tosi eleettömästi.

Subaru on sellainen auto, että siihen tykästyy käytön myötä. Se voi alkuun tuntua karulta ämpärimuoveineen ja outoine toimintoineen (ilmastointi automatiikka..) mutta niihin kun tottuu niin karun kuoren alta paljastuu erittäin käyttökelpoinen kulkupeli. Ja nimenomaan käytännöllisyys tulee esiin monissa pikku asioissa.

Huoltoihin menee hieman enemmän rahaa, kun autossa on oikea neliveto ja huoltoväli on 15tkm tai vuosi. Mutta juurikin näillä jutuilla auto pysyy luotettavana vuodesta toiseen.
Meillä oli kovaa vääntöä mitä autoasian kanssa tehdään ja monen mutkan kautta kohteeksi osui jälleen Subaru. 2010 Outback ja CVT laatikolla. Aivan fantastinen auto meidän tarpeeseen. Ja niin hiljainen sekä mukava tällaiseksi karuksi autoksi. Käytännön kulutuksesta ei vielä osaa sanoa, mutta neljän ensimmäisen tankkauksen lukemat on olleet laskettuna 8.1l/100km. Tosin aika maantiepainotteista menoa. Mutta vaikuttais, että juuri taajama ajossa CVT on etevä peli säästämään polttoainetta. Jos ajaa rauhallisesti niin kierrokset on hyvin alhaiset lähes koko ajan. Tasainen 60kmh niin 1200rpm on kierroksia. Toki terävissä kiihdytyksissä kiekat nousee välillä hyvinkin ylös ja kone kuulostaa raakalta. Mutta tuo on sen verran vähäistä, ettei siitä välitä.



Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 20.05.12 - klo:13:27
Totta tuokin, että foorumeilla ongelmat tiivistyy. Pitänee selvitellä huollosta vähän asioita ja päättää sitten. Yhtälailla karttaisin esim. 2006-2008 vuoden 2.0TDI laitteita niiden lukuisien ongelmien takia. (DPF, turbo, öljypumpun akseli, pumppusuuttimet, vauhtipyörä...)

Laitetta olisi tarkoitus pitää enemmän kuin vuosi pari, mutta toisaalta jos joutuukin ongelmien takia luopumaan ennenaikaisesti, tulee ajelut todella kalliiksi. Taitaa kuitenkin lähtökohtaisesti merkin maine olla tullut bensojen puolelta.

Tuollaisen hankintahinta vähän ajettuna houkuttelee, mutta kertoohan se myös myynnin vaikeudesta. Tuon yksilön siis saisi 25k eurolla, kun viisisataa tinkaisi vielä peruutustutkan puutteesta..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 20.05.12 - klo:14:44
Lainaus käyttäjältä: jptimone - 19.05.12 - klo:12:55

Eli onko nykyisin normaali käytäntö että saa uudesta autosta alennusta kun antaa oman vaihdossa? Luulin että silloin pelataan enemmän vaihtoauton hyvityshinnalla?  

Aina on saanut uudesta autosta alennuksen ihan samanlailla ostitko ilman vaihtoautoa vai vaihtoauton kanssa. Kaupathan tehdään uudesta autosta uuden auton myyjän kanssa, eikä hän ota vaihtoautoa vaan myy sen eteenpäin. Uudesta autosta tulee myjälle sentilleen sama raha ja palkkio, oli vaihtoauto tai ei.

Ei ton Sciroccon vaihtoarvokaan ole pahasti pudonnut. Vaihdossa uuteen Peugeot RCZ:aan tulisi nyt 2629,44e enemmän mitä itse maksoin suoralla kaupalla uutena. Vuosimalli vanhentunut kahdella vuodella ja kilometrejä tullut 19 500.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 20.05.12 - klo:15:18
Lainaus käyttäjältä: skriko - 20.05.12 - klo:14:44
Ei ton Sciroccon vaihtoarvokaan ole pahasti pudonnut. Vaihdossa uuteen Peugeot RCZ:aan tulisi nyt 2629,44e enemmän mitä itse maksoin suoralla kaupalla uutena. Vuosimalli vanhentunut kahdella vuodella ja kilometrejä tullut 19 500.

Eli pösössä olisi varaa aikamoiseen alennukseen suoralla kaupalla ja kova hinku myydä maassa makaavat yksilöt pois.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 20.05.12 - klo:15:23
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 20.05.12 - klo:15:18
Eli pösössä olisi varaa aikamoiseen alennukseen suoralla kaupalla ja kova hinku myydä maassa makaavat yksilöt pois.

Juuri niin.  Tarjous oli vain maassa oleviin autoihin. Ensin rajasivat sen toukokuun loppuun ja mulla ei saa 20 000 km mennä rikki. Nyt muuttivat keston siihen kun maassa on autoja jäljellä ja Roccon kilometreissä ei rajoitusta. Seuraavaksi kun vielä antaisivat rahoituksen korotta ja kuluitta. Tosin uuteen Sciroccoon 210hv varustein olisi saanut vielä paremman vaihtohyvityksen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 20.05.12 - klo:15:44
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 20.05.12 - klo:13:27
...Forester diesel...
Tuollaisen hankintahinta vähän ajettuna houkuttelee, mutta kertoohan se myös myynnin vaikeudesta. Tuon yksilön siis saisi 25k eurolla, kun viisisataa tinkaisi vielä peruutustutkan puutteesta..

Toki tässä täytyy muistaa, että vuonna 2009 perusmalli lähti kaupasta n.30k, pintaan kaksilla renkailla ja koukulla. Ja olkoon varustelu kuinka hieno hyvänsä niin hyvistystä hakiessa vertailukohdaksi tuppaa osumaan ne halvimmat versiot. XE varusteinen oli tasan 40k, business hinnoissa renkailla ja koukulla vuonna 2009. Uusien hinnat nousi pariin otteeseen heti kohta kun diesel tuli subarun mallistoon tarjolle.

Mutta 25k, tuosta Bilian autosta ei kuulosta pahalta varsinkin jos auto on siisti kuntoinen. Loppuhan on sitten sitä tuurinpeliä minkälaisen auton lopulta saa. Vaikka kuinka varmistelee ja spekuloi niin silti tuuri näyttelee valitettavan suurta osaa näissä hommissa.

Vielä dieselistä. Itsellä kuitenkin dpf dieselistäkin (ei subaru) sen verran kokemuksia, että tänne pohjoiseen ja meidän ajoon ei enää haluttanut lähteä kokeilemaan joskos se kuitenkin toimisi moitteetta... Jos tuo meidän eka Subaru ois uskallettu ´08 vuonna ostaa 3.0R versiona, niin todennäköisesti sillä edelleen ajettaisiin. Hintaero oli tuolloin pieni, mutta silloin oli vuotuiset ajomäärätkin ihan erit eikä halunnut bensa-automaattia ostaa. Tuolloinhan dieselin hintakin oli vielä alle euron.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 20.05.12 - klo:23:27
Lainaus käyttäjältä: jptimone - 19.05.12 - klo:12:55
Pyysin myyjältä nimenomaan tarjousta vaihtoauton kanssa sekä ilman vaihtoautoa. Kummassakin tapauksessa olisin saanut tuon 6% alennuksen.

Eli onko nykyisin normaali käytäntö että saa uudesta autosta alennusta kun antaa oman vaihdossa? Luulin että silloin pelataan enemmän vaihtoauton hyvityshinnalla?  

Myyjähän on toiminut juuri kuten pyysit. Jos olisit pyytänyt tarjouksen vain vaihtoautolla, niin tuota kuuden prossan käteisalea ei olisi missään näkynyt, vaan se olisi lisätty suoraan vaihtohyvitykseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: monster - 22.05.12 - klo:17:32
Pisti silmään Audi Tallinn:n tarjoukset uusista ->

http://www.audi.ee/est/pakkumised (http://www.audi.ee/est/pakkumised)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 22.05.12 - klo:20:07
Onko kukaan ostanut autoa tuolta: http://neuwagen-schnaeppchen.de/ (http://neuwagen-schnaeppchen.de/) tai jotain muuta vastaavaa lafkaa euroopassa käyttänyt? Löytyykö hyviä ehdotuksia firmoiksi suomesta, jotka ottaisivat vaihtarin ja toisivat auton tänne sekä hoitaisivat paperisodan? SCC tuo ainakin tekee, muita? Ruvennut viime aikoina tuo meillä myytävien autojen valikoima kutistumaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 22.05.12 - klo:22:14
Lainaus käyttäjältä: jf - 22.05.12 - klo:20:07
Onko kukaan ostanut autoa tuolta: http://neuwagen-schnaeppchen.de/ (http://neuwagen-schnaeppchen.de/) tai jotain muuta vastaavaa lafkaa euroopassa käyttänyt? Löytyykö hyviä ehdotuksia firmoiksi suomesta, jotka ottaisivat vaihtarin ja toisivat auton tänne sekä hoitaisivat paperisodan? SCC tuo ainakin tekee, muita? Ruvennut viime aikoina tuo meillä myytävien autojen valikoima kutistumaan.

Tuohan on välittäjä ja varsinaiset kaupat tehdään saksalaisen merkkiliikkeen kanssa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: monster - 22.05.12 - klo:22:26
What is the problem. Myyt auton yksityiselle. Tilaat auton tuolta neuwagen...de:stä. Auto suomalaisen rekkafirman toimittamana kotiovelle myyjäliikkeestä. Rahti rekalla keski-saksasta kotiovelle Hkiin ~700eur (600eur taitaa suomessa autoliikkeet veloittaa toimitusmaksua). Et tarvitse turhia välikäsiä vetämään rahaa välistä. Paperisota on muutama hassu paperi... (kauppakirja + pari paperia tulliin)...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 22.05.12 - klo:22:36
Ainut mitä pitää uuden tuodessa huomioida, on ALV jonka joutuu yleensä aluksi maksamaan sinne lähtömaahan(kin) ja saa sitten takaisin kun esittää suomen tullille maksetun veron. Voivat hyväksyä myös jonkun välitilivirityksen, jossa se on varattuna Suomeen maksamiseen saakka. Tarvii siis varata se lähtömaan alvi ekstraa budjettiin. Sen vapauduttua sillä saakin sitten hommattua talvirenkaat, webaston ja jne...  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWRiddare - 22.05.12 - klo:22:36
Tänään olin Skoda Suberb taksin kyydissä, ja täytyy kyllä myöntää, että oli komiat kyydit. En kyllä ihmettele, vaikka täälläkin Skodaa niin hehkutetaan. Oli myönteinen kokemus. Kysyin kuskilta, kuinka Dsg on pelannut, niin vastasi, että täysin moitteetta. Autolla oli ajettu yli 200.000km, mutta edelleen vaihtoi höyhenen kevyesti. Hänellä oli ollut 2 edellistäkin autoa Dsg lootalla, eikä niissäkään ollut mitään vikaa ilmaantunut. Itselläkin heräsi välittömästi hillitön kuume Skodan perään. Nythän sitä olisi aikaa käydä Skoda liikkeissä potkimassa renkaita, kun on toi pitkä saikkukin edessä. Eihän sitä koskaa tiedä, vaikka siirtyis Tsekki autojen pariin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: monster - 22.05.12 - klo:22:42
Meksikon pelistä Tsekki peliin  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWRiddare - 22.05.12 - klo:22:48
Sanotaan nyt niin, että ei se Velkopopovicky sen karvaammalta maistu kuin Coronakaan. Kummatkin on pehmeän makuisia. ja minun makuuni. :D ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 23.05.12 - klo:22:06
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 18.05.12 - klo:21:23
Joo, Q5:sen hinnat on suorastaan uskomattomia. Tarkoittaa, että putoaa 40ke käytettynäkin vielä kovaa vauhtia kohti 20k euroa lähivuosina (vähän niin kuin oma A4:nenkin)..
Yeti olis varmasi järkivalinta ja sellaisestakin tuli 9% kät.alennusta heti kysymältä. 170hp 4x4 Experience olisi metallivärillä toimituksineen alta 36ke. Siihen vielä koukku, sport-istuimet ja pa-lämmitin (tohon hintaan ei kannata itse alkaa ruuvaamaan eberiä).

Käyn silti katsomassa tuon Foresterin.. Sinällään kyllä tuo reilu 10ke hintaero on myös 3,5v ikäero 60tkm kilometreineen. Eli uusi Yeti olisi Subarun tasoisessa kunnossa meillä 3v. kuluttua. Molemmissa on hyvät puolensa.

Tätä on nyt pyöritelty mielessä ja Subaru jää kauppaan. Samoin jää uusi Yeti ainakin toistaiseksi. Koko ajan enemmän kallistun Q5:sen suuntaan. Hintaluokka on korkeampi, mutta tuollaista viittis sitten kattellakin pihassa vähän pidempään. Pitänee malttaa hetki, että niiden hinnat lähtee laskuun (jotta vero on jotenkin kohtuullinen) ja hakea sitten esim. saksasta joku vähän ajettu 2-3v. hyvillä varusteilla. Täällä tarjonta on aika heikkoa. Koneena 170hp dieseli olisi passeli kompromissi tehojen ja päästöjen suhteen. Vastaavan A4q:n saisi vajaa kympin halvemmalla, mutta vaimo ei tykkää auton takapään ulkonäöstä  :D. Maavara, istumakorkeus ja jälleenmyyntiarvo kompensoivat mielestäni hintaeroa.

Katsotaan miten mieli muuttuu tai kärsivällisyys loppuu odotella (kesälomareissullahan hakis helposti auton Suomeen  ;)).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McVAG - 25.05.12 - klo:00:50
9000km meni Subarussa rikki eilen, edelleen hemmeti mukavia kilometrejä. Talvella oli omaa luokkaansa ja kesällä menee mukavasti myös. Matka-ajossa tuntuu menohaluja olevan ja tykkää vauhdista.

Veneluiskalla ei Silver Hawk+115hv nelitahti tuntunut yhtään missään. Mutkiin kun tahtoo ajaa kovaa niin ottaa pihasta MR2:n, siihenkin tullut jo 2000km suhailtua ihan puhtaasti hupiajoa. Kumma miten suorinta tietä 4km matka salilta kotiin voi kestää 1,5h :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: monster - 26.05.12 - klo:08:24
Uutta volkkaria -30% alessa ->

http://www.autohaus24.de/ (http://www.autohaus24.de/)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: monster - 26.05.12 - klo:08:25
Uuden VW Up:n hintavertailua Saksa vs. Suomi ->

http://www.tuulilasi.fi/keskustelu/auto-ja-verotus/volkkarin-hinnoittelusta (http://www.tuulilasi.fi/keskustelu/auto-ja-verotus/volkkarin-hinnoittelusta)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 26.05.12 - klo:20:09
Pientä autokuumeen tynkää pukkasi, kun näin tarjoushinnan parille maassa olevalle Golf Cabriolle. Perusmallin autoja, joka voisi ihan hyvin toimia meillä kakkos- tai kolmosautona. Alennusta verottomasta hinnasta 12,5% on tarjolla. 1.2 TSI manuaali, hieno metallipunainen ja Comfort + tekniikkapaketit ja nahkaratti. Aika passeli setti "vaatimattomaksi" kesäpäivien kruisailucabrioksi.

Kävin tänään VW Centerissä Airportissa tuota ihailemassa, ja on kyllä aivan mahtavan nätti peli hintaisekseen. Yllättävän hyvät tilat jopa takana.

Ongelma on vaan se, että irtonaista käteisrahaa minulla ei ole tuota 28 764 euroa, minkä se nettona maksaa. Rohkenisko sitä hankkia lelun rahoituksella ? Rahoituskorkotarjous on 3,9%. Pankista tietty saisi hiukan alle kolmen prossan, jos viitsisi mennä lakki kourassa kysymään.

Mutta ajatus ostaa mukavuus/harrastepeli velkarahalla laittaa jäitä hattuun.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 26.05.12 - klo:20:14
Jos tallista löytyy jo 335i, niin ei kait tuota rahapuolta tarvitse tuossa tilanteessa miettiä? Jos rahaa ostaa tuo BMW käteisellä, niinkö eiköhän tuohonkin rahat järjesty?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 26.05.12 - klo:20:21
Markku J, jos todella haluat tuon auton ja saat rahoitusasiat kuntoon, tee tarjous. Peugeotin RCZ.nkin saa 20,77% alennuksella verottomasta. Luulenpa, että tuo alennus volkkarista ei ole viimeinen.

Laskeskelin tuossa, että kun menee oikeata myyjää kohti, niin auton netto voisi olla 27 900.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kynäkauppias - 26.05.12 - klo:21:20
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 26.05.12 - klo:20:09
Pientä autokuumeen tynkää pukkasi, kun näin tarjoushinnan parille maassa olevalle Golf Cabriolle.

Mitä ihmettä tekisit kolmosautolla? Ei muuta ku harrikka-kauppaan jos jotain pitää saada ostaa. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 26.05.12 - klo:21:23
Lainaus käyttäjältä: Kynäkauppias - 26.05.12 - klo:21:20
Mitä ihmettä tekisit kolmosautolla? Ei muuta ku harrikka-kauppaan jos jotain pitää saada ostaa. ;)

Jos ei ole avoautoa ennen omistanut, ei tiedä mitään kesäiltojen cruisailuista ja niiden jäämisestä paitsi.

Markulla on kokemusta ja siksi kai se poltteleekin.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kynäkauppias - 26.05.12 - klo:21:30
Silläpä tuota pohdinkin, aiempi avo kun oli upea pirssi, jotenkin 1.2 tsi ei sovi Markulle. Mieluummin sitten mp.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 26.05.12 - klo:21:34
Lainaus käyttäjältä: Kynäkauppias - 26.05.12 - klo:21:30
Silläpä tuota pohdinkin, aiempi avo kun oli upea pirssi, jotenkin 1.2 tsi ei sovi Markulle. Mieluummin sitten mp.

Onko liian pieni kone ja liian halpa?  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 26.05.12 - klo:21:37
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 26.05.12 - klo:21:23
Jos ei ole avoautoa ennen omistanut, ei tiedä mitään kesäiltojen cruisailuista ja niiden jäämisestä paitsi.

Markulla on kokemusta ja siksi kai se poltteleekin.  ;)
Tämä on totta. Auvoauto on pakko joskus kokea. Itse ostin 02 uudwn Peugeot 206 CC:n ja täytyy sanoa, että oli aivan loistavia fiiliksiä, kun sillä ajoi...vaikka kaikenlaista vikaa autossa olisikin. Joskis vielä on pakko hankkia avoauto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 26.05.12 - klo:21:44
Kai se maksuvalmius löytyy tuon 28 th auton osalta jotenkin, mutta ilman muita liikkeitä joutuisin ottamaan osamaksua kehiin. Kun mietin tätä omaa avoautotarvetta, niin siihen tuo ihan karvalakki Golf näillä tarjousvarusteilla olisi nappivalinta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 26.05.12 - klo:21:54
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 26.05.12 - klo:21:44
Kai se maksuvalmius löytyy tuon 28 th auton osalta jotenkin, mutta ilman muita liikkeitä joutuisin ottamaan osamaksua kehiin. Kun mietin tätä omaa avoautotarvetta, niin siihen tuo ihan karvalakki Golf näillä tarjousvarusteilla olisi nappivalinta.

Onko se pienehkö osamaksusaldo nyt mikään suurempi ongelma vai arveluttaako se, että rekisteriotteessa lukee omistajan kohdalla jokin vieras nimi?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 26.05.12 - klo:21:55
Tulisikohan kannattavammaksi käydä vuokraamassa avoauto niiksi muutamiksi kesäilloiksi kun sellaisella haluaa ajella kuin ostaa autoa pihaan seisomaan suurimmaksi osaksi aikaa? Tietenkin se ei ole ihan sama homma ja vaivakin on hakea auto, mutta silloin toisaalta voisi nauttia erilaisista autoista joka kerta :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 26.05.12 - klo:22:03
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 26.05.12 - klo:21:55
Tulisikohan kannattavammaksi käydä vuokraamassa avoauto niiksi muutamiksi kesäilloiksi kun sellaisella haluaa ajella kuin ostaa autoa pihaan seisomaan suurimmaksi osaksi aikaa? Tietenkin se ei ole ihan sama homma ja vaivakin on hakea auto, mutta silloin toisaalta voisi nauttia erilaisista autoista joka kerta :)

Tuossakin on pointtia.. Itselläni avo nyt neljättä kesää ja AINA talvikuukausina tuskailee, missä sen säilyttää ja pitäiskö myydä kun tulee ajeltua vaan muutama tonni kesässä..
Sit kun kevät alkaa lämmittämään ei raaskikaan luopua.

Mulle se on pitkien toimistopäivien ja duunimatkan takia henkireikä, kun iltapäivästä ehtii edes hetken nauttia auringon paisteesta. Kotona yleensä vasta aikaisintaan kuuden aikoihin, jolloin päivä on ohi. Tuolla pääsee heti iltapäivästä ikään kuin vapaalle verrattuna jossain pimeässä koppiautossa istumiseen kotiin asti. Eli siis niin turha vehje, mutta silti tarpeellinen.. Prätkä ei tuo samanlaista fiilistä, kun kaikki ajokamat päällä ja kypärä päässä hikoilee Munkkiniemen ruuhkassa..

Tuon takia kävi mielessä hankkia kovakattoinen cabrio käyttikseksi, mutta toisaalta farkkuun tottunut ja kyllä harrasteauton pitää olla erillinen mulle. Ei sitä suolakeleillä raaskis ajella...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 26.05.12 - klo:22:05
Suurin ongelma on se, että auton omistajana näkyy joku muu - sitä en ole harrastanut vuosiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 26.05.12 - klo:22:06
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 26.05.12 - klo:22:05
Suurin ongelma on se, että auton omistajana näkyy joku muu - sitä en ole harrastanut vuosiin.


Kumpi on suurempi ongelma, väärä nimi vai että auto on käytetty? Tuosta vois lähteä jäsentelmään hommaa..  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 26.05.12 - klo:22:09
Väärä nimi, mutta ei se ole minulle mahdoton.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 26.05.12 - klo:22:10
Mitähän ne naapuritkin sanoo jos auto onkin jonkun rahoitusyhtiön nimissä?

;D

Haet nyt sen harrikan mielummin  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kiviharju - 26.05.12 - klo:22:16
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 26.05.12 - klo:22:09
Väärä nimi, mutta ei se ole minulle mahdoton.
Eikös tuohon auta se pankista otettu rahoitus niin saa omille nimille?

Osta Osta :D Punaisena tietenkin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 26.05.12 - klo:22:17
Se Harrikkakin olisi rahoitusyhtiön nimissä. Karmeeta !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 26.05.12 - klo:22:19
Lainaus käyttäjältä: Kiviharju - 26.05.12 - klo:22:16
Eikös tuohon auta se pankista otettu rahoitus niin saa omille nimille?

Osta Osta :D Punaisena tietenkin...

Niinpä! Nyt vaan samantien nettipankista lainahakemus sisään ja kun vakuudet on arvatenkin kunnossa, on jo maanantaina rahat näpissä ja eikun Volkkari-kauppaan!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 26.05.12 - klo:22:22
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 26.05.12 - klo:21:55
Tulisikohan kannattavammaksi käydä vuokraamassa avoauto niiksi muutamiksi kesäilloiksi kun sellaisella haluaa ajella kuin ostaa autoa pihaan seisomaan suurimmaksi osaksi aikaa? Tietenkin se ei ole ihan sama homma ja vaivakin on hakea auto, mutta silloin toisaalta voisi nauttia erilaisista autoista joka kerta :)
Tämä on vaikea kysymys. Itse, kun ostin ensimmäisen avoauton, niin kesällä tulo ajettua yli 70 päivää ilman kattoa. Tuossa kohtaa luovutin laskennassa eli tuli paljon enemmän päiviä. Muistan, kun pariin viikkoon en nostanut kattnoa kertaakaan. Se oli aikaa se.  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWRiddare - 26.05.12 - klo:22:28
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 26.05.12 - klo:22:22
Tämä on vaikea kysymys. Itse, kun ostin ensimmäisen avoauton, niin kesällä tulo ajettua yli 70 päivää ilman kattoa. Tuossa kohtaa luovutinnlaskennassa eli tuli palajonnenemmän. Muistaan, kun pariin viikkoon en noatanut katyoa kertaakaan. Se oli aikaa se.  :D
Et kai vaan Wilburi ole hakenut nopeaa humalaa, ja sortunut Kossuun ;D ;) Itsellä ainoat kokemukset avoautosta on matka Tukholman keskustasta saaristoon "festeille" .30km, ja ainoa mitä sain oli kurkku ja korvat kipeeks. Eli tuskin sopii mulle, mutta eihän se tarkoita sitä etteikö se sopisi jollekkin toiselle. :D Menikö OT ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pertsa - 26.05.12 - klo:22:32
Tuosta Harrikasta. Mitens minä muistan että Markulla on jo Harrikka, tai on ainakin ollut. Muistan nähneeni kuvankin siitä joskus, täällä tai UVW:llä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Minä - 26.05.12 - klo:22:32
Viime kesänä pääsin ensimmäistä kertaa avoautoilemaan. Päivä tuli ajeltua Saksassa vuokralla olleella lähes ajamattomalla BMW 325i kovakattoisella avolla  :P , joka oli todella kattavasti varusteltu. Suurin osa ajelusta oli vauhdikasta ajelua pienillä mutkateillä BMW:n navin johtamana ja tulihan sitä Autobahnoillakin käytyä. Päivä oli todella mahtava ja samoin auto. Katto kiinni ajaessa ei edes huomannut, että ajoi avoautolla.

Kuitenkin itse avoautoilu oli jotenkin pettymys, eikä loppujenlopuksi tullut kuin ehkä neljäsosa ajosta ajettua katto auki. Olihan semmoinen kaupunkikruisailu ja mutkateillä ajo katto auki ihan kivaa, mutta nopeasti siihen kylästyi. Paljon kivempaa oli esim. auton tarjoama suorituskyky, kaikki kivat "lelut" autossa ja itse mutkaisat tiet.

Jotenkin ajo katto auki ei vain ollut niin "hurjan" tuntuista kuin muilla päristimillä, joissa ei ole kattoa pään päällä  ;) . Jos tuulilasin olisi saanut pois tieltä, niin olisi voinut olla hauskempaa  :D . Selvästi yli satasta tuli ajeltua katto auki ja sivuikkunat alhaalla, eikä silti viima ollut mikään kovin kova.

Siis lopputulos. Jos joskus on rahaa, niin voin ostaa avoauton. Mutta ensisijaisesti panostaisin suorituskykyyn ja varusteluun. Itseäni ei henkilökohtaisesti vaatimattomasti varusteltu ja alle 200 hv avo hirveästi kiinnostaisi. Vaikka voisihan se olla ihan kivaa, joku ilta lähteä käymään katto auki kahvilla kaupungissa leppoisasti ajellen. Eli ehkä yksi suorituskykyinen auto ja  toinen vähemmän suorituskykyinen avoautokin mulle kelpaisi  ;D  :D .
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 26.05.12 - klo:22:50
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 26.05.12 - klo:21:55
Tulisikohan kannattavammaksi käydä vuokraamassa avoauto niiksi muutamiksi kesäilloiksi kun sellaisella haluaa ajella kuin ostaa autoa pihaan seisomaan suurimmaksi osaksi aikaa? Tietenkin se ei ole ihan sama homma ja vaivakin on hakea auto, mutta silloin toisaalta voisi nauttia erilaisista autoista joka kerta :)

En ole asiaan perehtynyt mutta luulisin että aika hiljaista on avoautojen vuokratarjonta Suomessa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 26.05.12 - klo:22:58
Lainaus käyttäjältä: clima - 26.05.12 - klo:22:50
En ole asiaan perehtynyt mutta luulisin että aika hiljaista on avoautojen vuokratarjonta Suomessa?

http://www.fastmotors.fi/valikoimat/erikoisautot/ (http://www.fastmotors.fi/valikoimat/erikoisautot/)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 26.05.12 - klo:23:02
Lainaus käyttäjältä: clima - 26.05.12 - klo:22:50
En ole asiaan perehtynyt mutta luulisin että aika hiljaista on avoautojen vuokratarjonta Suomessa?

Mielestäni ainakin Hertz tarjoaa myös avokkaita. Minusta tuo vuokraaminen olisi Markulle harkinnan arvoinen vaihtoehto, kilometrit jäänee kuitenkin muutamaan tuhanteen kilometriin ennen myyntiä joten arvonalennuksellakin vuokraisi jo avokasta säännöllisesti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 26.05.12 - klo:23:09
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 26.05.12 - klo:22:58
http://www.fastmotors.fi/valikoimat/erikoisautot/ (http://www.fastmotors.fi/valikoimat/erikoisautot/)

No huh huh! Tuohon huijarifirmaan ei kannata olla missään tekemisissä. Googleen vaan Fastmotors tai Rental..  :P VMP!

Hertzillä on tosiaan Suomessakin tarjolla avokkaita: http://www.hertz.fi/rentacar/vehicleguide/index.jsp?targetPage=vehicleGuideHomeView.jsp&countryCode=FI&category=Avoauto (http://www.hertz.fi/rentacar/vehicleguide/index.jsp?targetPage=vehicleGuideHomeView.jsp&countryCode=FI&category=Avoauto)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MVA - 26.05.12 - klo:23:28
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 26.05.12 - klo:23:09
No huh huh! Tuohon huijarifirmaan ei kannata olla missään tekemisissä. Googleen vaan Fastmotors tai Rental..  :P VMP!
Tuossa juttua:
http://www.dynamiitti.com/forum/viewtopic.php?t=48984 (http://www.dynamiitti.com/forum/viewtopic.php?t=48984)
http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/676946-fast-motors-tyonantajana.html (http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/676946-fast-motors-tyonantajana.html)
http://www.overdrive.fi/forum/viewtopic.php?p=1363824 (http://www.overdrive.fi/forum/viewtopic.php?p=1363824)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6493219 (http://keskustelu.suomi24.fi/node/6493219)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SKU - 27.05.12 - klo:00:04
Hyviä on uusista autoista alennuksia näköjään liikkeellä. Omani kuvittelin saavani syksyllä hyvällä alella, joka asettui tuonne kymmenen ja kahdenkymmen prosentin välille autoverottomasta. En vissiin osaa neuvotella...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 27.05.12 - klo:00:30
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 26.05.12 - klo:23:09
No huh huh! Tuohon huijarifirmaan ei kannata olla missään tekemisissä. Googleen vaan Fastmotors tai Rental..  :P VMP!

Heh, itse taisin tuolla Rentalilla käydä joskus vuosia sitten koeajamassa jotain Mersun avoautoa :) Ovelasti mainiostivat, että olisin voittanut jotain, mutta oikeasti halusivat vain kertoa tuosta kusetusyrityksestä ja saada minut liittymään klubiin. No, onneksi jäi rahat omaan taskuun :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWRiddare - 27.05.12 - klo:00:38
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 27.05.12 - klo:00:30
Heh, itse taisin tuolla Rentalilla käydä joskus vuosia sitten koeajamassa jotain Mersun avoautoa
Niin täälläkin. Kaverin houkuttelemana käytiin ensin koeajamassa myös avomege, ja kaveri liittyi kerhoon, ja houkutteli muakin. En kuitenkaan liittynyt, koska olen niin epäluuloinen kaikkea mahdottomalta kuullostavaa kohtaan. Kaveri vielä vuokrasi sen, ja käytiin Alastarolla kiihdytyskisoissakin sillä. Kalliiksi varmaankin tuli kaverille.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 27.05.12 - klo:08:16
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 26.05.12 - klo:23:09
No huh huh! Tuohon huijarifirmaan ei kannata olla missään tekemisissä. Googleen vaan Fastmotors tai Rental..  :P VMP!


OK. Anteeksi kaikille, jos tuli laitettua huono linkki. Tarkoituksena oli vain osoittaa että avoautoja löytyy vuokrattavaksi. Mitään omaa kokemusta kyseiseen yritykseen ei ole.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 27.05.12 - klo:11:04
Lainaus käyttäjältä: SKU - 27.05.12 - klo:00:04
Hyviä on uusista autoista alennuksia näköjään liikkeellä. Omani kuvittelin saavani syksyllä hyvällä alella, joka asettui tuonne kymmenen ja kahdenkymmen prosentin välille autoverottomasta. En vissiin osaa neuvotella...
Siis Laakkoselta tuollaisella alennuksella? Menen nurkkaan häpeämään omine kuusine prosentteineni!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Minä - 27.05.12 - klo:12:01
Ei hitsi mitä alennusprossia. Jostain olen vielä saanut käsityksen, että Audiin saisi vielä yleensä huonommat aleprosentit kuin Skodiin. Voi toki olla, että noihin kalliimpin Audeihin saa paremmat alennusprisentit kuin halvempiin.

Paljos kovimmat tinkijät on saanut Superbista alennusta? Vissiin 10 prosentin tietämillä oli alennukset verottomasta, kun faija ja yksi tuttu niitä joskus kyselivät puolivakavissaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 27.05.12 - klo:14:38
Naiseni lausui sanat:" myy tuo vikapesäke äkkiä pois ja osta ajoon joku 2000-4000 auto niinkuin tuo vanha herra!"

Pitäiskö?

En ole ihan täysin vakuuttunut ajatuksesta. A4n hinta kun ei tuosta vuoden aikana älyttömiä tippuis..

Toisaalta? Puolitoista vuotta pitäis olla ostamatta oikeastaan mitään, mutta toi jättää 95% varmuudella kuitenkin tielle vielä pari kertaa..

,,ääh. This is difficult... Kohta on taas talvi ja sit tää olis kiWA!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 27.05.12 - klo:17:27
Lainaus käyttäjältä: Minä - 27.05.12 - klo:12:01
Ei hitsi mitä alennusprossia. Jostain olen vielä saanut käsityksen, että Audiin saisi vielä yleensä huonommat aleprosentit kuin Skodiin. Voi toki olla, että noihin kalliimpin Audeihin saa paremmat alennusprisentit kuin halvempiin.

Paljos kovimmat tinkijät on saanut Superbista alennusta? Vissiin 10 prosentin tietämillä oli alennukset verottomasta, kun faija ja yksi tuttu niitä joskus kyselivät puolivakavissaan.

Toi Peugeot RCZ:n 20,77% verottomasta, ja vielä halvin malli ja perusvarusteilla, on kovin alennus mitä oon kuullut 2000-luvulla. Yleensähän ne autot joista saa kovia alennuksia, on runsaasti varusteltuja ja varusteet nostavat hinnan niin korkeaksi, että ostajat kaikkoavat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 29.05.12 - klo:16:57
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 27.05.12 - klo:00:30
Heh, itse taisin tuolla Rentalilla käydä joskus vuosia sitten koeajamassa jotain Mersun avoautoa :) Ovelasti mainiostivat, että olisin voittanut jotain, mutta oikeasti halusivat vain kertoa tuosta kusetusyrityksestä ja saada minut liittymään klubiin. No, onneksi jäi rahat omaan taskuun :)

Täälläkin olisi yksi "uhri". Tuli aikoinaan osallistuttua johonkin "voita päivä miljonäärinä"-kisaan Kampissa (voittona oli joku hieno auto ilmaiseksi vuokralle yhdeksi päiväksi) ja jossain välissä tuli puhelu kotiin, että oltiin "voitettu" mahdollisuus koeajaa avoauto. En muista mainittiinko kyseisen avoauton mallista sen kummemmin, mutta käytiin kuitenkin avovaimon kanssa lunastamassa tuo "palkinto". Paikan päällä sitten osoittautui, että avokiksi oli tarjolla joko Toyota MR2 tai avo-Mégane, riippuen siitä kumpi sattui olemaan vapaana. Ennen ajelua piti katsella jokin esittelyvideo ja ajelun jälkeen kuunnella myyntipuheita karun ja kiireellä kasatun oloisissa tiloissa. Klubiin liittyminen olisi maksanut n. 4000 e, jonka olisi tietysti voinut maksaa kätevissä kuukausierissä, mutta en tarttunut syöttiin. Tuputusaste oli luokkaa puhelinliittymäkauppias, joten mitään traumoja tuosta ei jäänyt ja kun koeajoautoksi sattui juurikin tuo MR2, jäi kokemuksesta loppujen lopuksi ihan hyvä maku suuhun, vaikka lafka itsessään ei kiinnostusta herättänytkään. Kotiin poistuttiin Rentalin 100 e:n lahjakortti taskussa, joka jäi kyllä käyttämättä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Timpe85 - 30.05.12 - klo:10:35
Maanantaina tuli raapustettua nimi tilaussopimukseen ja parin-kolmen viikon päästä alla on uusi Golf VI 1.2TSI (105hv) Comfort Plus. Varusteita on xenon paketti, webasto, park assist, joku valopaketti, nahkaratti ja tumman harmaa metalliväri. Siinä ne tärkeimmät. Pientä ostokrapulaa on podettu pari päivää, mut eiköhän se kohta helpota  :D Isommat vanteet pitää hommata ja ehkä OEM jousisarja. Haikeelta tuntuu luopua hyvästä audista, mutta hyvitys vaihdossa golfiin oli mielestäni kohtuullinen, joten en jaksanut enää jahkailla. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 30.05.12 - klo:23:16
LainaaHeh, itse taisin tuolla Rentalilla käydä joskus vuosia sitten koeajamassa jotain Mersun avoautoa  Ovelasti mainiostivat, että olisin voittanut jotain, mutta oikeasti halusivat vain kertoa tuosta kusetusyrityksestä ja saada minut liittymään klubiin. No, onneksi jäi rahat omaan taskuun

Minäkin joskus sain kutsun koeajamaan luxusautoa..kun menin sinne niin MB SLK200 oli tarjolla. Muistan vielä naureskelleeni etteihän tuo ole edes urheiluauto ja kieltäydyin koeajosta.

Kuuntelin myyntipuheen ja sain 100e alekupungin jota ei (tietenkään) tullut hyödynnettyä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -o- - 01.06.12 - klo:20:21
Tuli puun takaa "yllättävä" autotarve; Tovin kuluttua pitäisikin sovittaa autoon 2 aikuista, 3 tarhaikäistä + 1 vauva kaukalossa, sekä tietenkin tavaraa kaikille. Se todennäköisin vaihtoehto, eli Sharan täyttää muut tarpeet, mutta romppeita ei oikein sovi mukaan jos kaikki penkit on ylhäällä, mikä oli yllätys. Minulle kävisi muutaman vuoden ikäinen multivani, mutta vaimo ei tykkää pakuista. Mitä ihmettä sitä keksisi? Caddy maxi ei ulkonäöllä viehätä, mutta muuten saattaisi toimia. Onko kenelläkään omakohtaisia kokemuksia kuinka tämmöinen joukko liikkuisi mukavasti? Jos asuttaisiin USA:ssa, vaihtoehtoja olisi...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 02.06.12 - klo:21:32
Lainaus käyttäjältä: Habe - 01.06.12 - klo:20:21
Tuli puun takaa "yllättävä" autotarve; Tovin kuluttua pitäisikin sovittaa autoon 2 aikuista, 3 tarhaikäistä + 1 vauva kaukalossa, sekä tietenkin tavaraa kaikille. Se todennäköisin vaihtoehto, eli Sharan täyttää muut tarpeet, mutta romppeita ei oikein sovi mukaan jos kaikki penkit on ylhäällä, mikä oli yllätys. Minulle kävisi muutaman vuoden ikäinen multivani, mutta vaimo ei tykkää pakuista. Mitä ihmettä sitä keksisi? Caddy maxi ei ulkonäöllä viehätä, mutta muuten saattaisi toimia. Onko kenelläkään omakohtaisia kokemuksia kuinka tämmöinen joukko liikkuisi mukavasti? Jos asuttaisiin USA:ssa, vaihtoehtoja olisi...

Mitenkäs se S-Max?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 02.06.12 - klo:22:36
Lainaus käyttäjältä: Habe - 01.06.12 - klo:20:21
Minulle kävisi muutaman vuoden ikäinen multivani, mutta vaimo ei tykkää pakuista. Mitä ihmettä sitä keksisi? Caddy maxi ei ulkonäöllä viehätä, mutta muuten saattaisi toimia.
Onkos tuo Caddy Maxi ok vaimolle? Jos se passaa hallitukselle, koita ystävällisen myyjän avustuksella järjestää koeajo molemmille peräjälkeen ja ennen kaikkea pistä autot vierekkäin parkkiin, jotta hallitus näkee niiden "huikean" koko eron. Ei meinaan paljoa autot eroa kokonsa puolesta ja itse tykkään enempi tuosta Transponderin alustasta. Maxi menee kyllä sportti- ja huonontienalustalla, vakio ei ole ihan tasapainossa omasta mielestä. Maxissa ja transponderissa kannattaa molemmissa sitten panostaa niihin nelivaloihin tai kunnon lisäpitkiin, kun nuo H4-versiot ovat aika onnettomat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 05.06.12 - klo:14:27
Lainaus käyttäjältä: Peltzi - 02.06.12 - klo:21:32
Mitenkäs se S-Max?

Pienempi se on kuin Sharan.

Eipä noissa tila-autoissa oikein tavaratilaa ole, jos kaikki seitsemän penkkiä on ylhäällä. Mutta eikös kuusi penkkiä ylhäällä riittäisi kuudelle hengelle, olisi sitten edes puoli ruumaa käytettävissä? (Toki pakkaaminen on haastavaa, ellei sitten rakentele jotain pitkittäistä väliseinää siihen...)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 05.06.12 - klo:15:45
Lainaus käyttäjältä: Habe - 01.06.12 - klo:20:21Caddy maxi ei ulkonäöllä viehätä, mutta muuten saattaisi toimia. Onko kenelläkään omakohtaisia kokemuksia kuinka tämmöinen joukko liikkuisi mukavasti? Jos asuttaisiin USA:ssa, vaihtoehtoja olisi...

Caddyn penkkien koko ja sijoittelu kannattaa tsekata ennenkuin kovin innostuu. Me mietittiin sitä kakkoseksi satunnaiseen fillarikisa yms. harrastekäyttöön ja muuten perheen kulkineeksi. Lyhykäinen koeajo osoitti, että tällainen 180cm tamppi ei istu mukavasti kummallakaan takarivilla (Caddy Maxi) kauppareissua pidempään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Myhky - 12.06.12 - klo:13:52
Uudella tunnuksella jatketaan kun hävitin vanhan tunnukseni "kyhmy" salasanan.

Tilanne on se että olen hommaamassa uutta autoa enkä osaa päättää mihin päätyisin. Ostan auton muuttoautona eli verottomana mikä siis muuttaa autojen vertailua hinnoittelun puolelta aika lailla. Aiemmin harkitsin vakaasti A4 1.8tfsi 125kw quattroa mutta päädyin köyhäilemään ja vaihtoehdot löytyvät nyt kokoluokkaa pienemmistä malleista. Nykyistä vanhevaa A3 Sportbackia saa mukavilla varusteilla ja noin 5 tuhatta A4:ää pienemmällä hintalapulla. Lisäksi se on mielestäni ulkonäöltään A4:sta parempi.

1. Audi A3 Sportback 1.8TFSI Quattro. Neliveto poltellut aina ja nyt olisi hyvä paikkaa käyttää verohyöty maksimaalisesti (vero 11,5t). Pääkaupunkiseudun talvioloissa saisi kerrankin nauttia eikä tuskailla. Kulutus on kuitenkin nykyvertailussa melko korkea eli paperilla 7,4. Olen aina ajanut manuaalilaatikolla joten ei sikäli häiritse mutta toisaalta automaattiaski olisi ylivertainen Helsingin ruuhkissa. Perheeseen kuuluu minun ja vaimon lisäksi pieni lapsi, joten quattron hieman pienempi tavaratila saattaa olla ahdas.

2. A3 Sportback 1.8TFSI S-Tronic. Kulutus litran pienempi kuin quattrossa ja jatkuva kepittäminen liikennevaloista toisiin olisi historiaa. Jos autoilen vuodessa 20t kilometriä niin käyttökulut ovat noin 500 euroa/vuosi vähemmän. Aavistuksen ripeämpikin kuin quattro mutta talviautoilu ei edelleenkään olisi herkkua. Veroton hinta täsmälleen sama kuin quattrossa mutta auton verollinen arvo pari tonnia pienempi. Muuten päätyisin varmaankin tähän mutta suurin huolenaihe on tuo 7-vaihteinen S-tronic. Jos ja kun maltan pitää autoa selvästi pidempään kuin takuuajan niin pelottaa tuo laatikon kestävyys ja sekalaiset oireilut. Kallis remontti neljän vuoden päästä olisi karvas pala nieltäväksi.

3. A3 Sportback 1.8TFSI. Kulimallillakin pärjäisi ja olisi pari tonnia edellisiä vaihtoehtoja halvempi. Kulutus maltillista ja manuaaliaski toimintavarmempi. Onko siinä sitten tarpeeksi autoa on eri kysymys. Olen omistanut A3 sportbackin 2.0 TFSI koneella eikä siinäkään mitään valitettavaa ole, päinvastoin. Nyt vaan tekisi mieli lisätä autoiluiloa automaattilaatikon tai nelivedon verran. 2.0TFSI on kuitenkin 4 tuhatta kallimpi kuin 1.8TFSI ja käytännön ero suorituskyvyssä tulee vasta suuremmilla nopeuksilla joten kaksilitraiseen tuskin kallistun tällä kertaa. 1.8:n voisi taas tulevaisuudessa lastuttaa jos suorituskyky alkaa risoa.

4. Jokerivaihtoehto VW Golf GTI neliovisena. Hintaluokka samaa tasoa 2.0TFSI A3: kanssa ja ajonautintoa varmasti riittämiin mutta toisaalta ei mitään "uutta" tuohon aiempaan A3 Sportbackiini. Verohyöty molemmissa melko suuri johtuen reilummasta kulutuksesta. GTI on aina GTI mutta onko se kuitenkaan järkevä vaihtoehto pienen perheen ainoaksi autoksi.

Vaikeaa on päätöksenteko. Minkä Sinä juuri siellä valitsisit ja miksi?

Verottomat hinnat varusteluineen:
GTI: 32000
1.8 quattro: 30700
1.8 S-tronic: 30700
1.8: 28700
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 12.06.12 - klo:14:00
Audi A3 Sportback 1.8TFSI Quattro

Siksi että siinä on neliveto(joidenkin mielestä vain sen tapainen).. Tuo on nautinto sekä kesällä että talvella!!

1.8TFSI moottori jaksaa heittaa tuota autoa vielä isoissakin nopeuksissa ihan kelvollisesti... Alavääntö ei hurraa huutoja minulta kerää, mutta uskoisin että kevyessä kopassa tuota jaksaisi kepittää ruuhkissakin...

Ja quattrosta saa rahansa osittain takaisin myytäessä, näin ei välttämättä ole Stronicin kanssa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ePa - 12.06.12 - klo:14:01
Jos haluat kaiken irti verottajalta, niin katsele samantien pikkusen kalliimpia = isompi kone. Jos siis pelimerkit antaa periksi.

Kun tuot auton takaisin Suomeen, niin ei sitä uutena veroteta, eli hinnastosta löytyvä autovero ei pidä paikkaansa. Palstalta löytyy säikeitä muuttoautoistakin.

Esim S3 vois olla kiva.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 12.06.12 - klo:14:24
Lainaus käyttäjältä: Myhky - 12.06.12 - klo:13:52
Uudella tunnuksella jatketaan kun hävitin vanhan tunnukseni "kyhmy" salasanan.

Tilanne on se että olen hommaamassa uutta autoa enkä osaa päättää mihin päätyisin.
Vaikeaa on päätöksenteko. Minkä Sinä juuri siellä valitsisit ja miksi?



Varmaan noista takuuajan jälkeen tuon manuaali-A3-perusetuvedon. Varmasti halvin ylläpitää ja korjausten riskin tietäen edullisin tekniikkana. Quattro ilman muuta hauska ja jos rahavarat sallii niin miksei. Mutta: en ostaisi enää kirveelläkään manuaalilootaista Hgin seudun työmatkaliikenteeseen, automaatti must. Siksi harkitsisin käytettynä perinteistä mehumaijatomaatti-vehjettä, mikä se nyt sitten olisikaan.

Makuasioita ja tottumiskysymyksiähän nämä jutut ovat...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Myhky - 12.06.12 - klo:14:35
Tarkennusta sen verran että ostan auton siis uutena liikkeestä, en katsele käytettyjä tällä kertaa. Näppärimmät arvaavatkin tässä vaiheessa että kyse on rauhanturvaajahommista. S3 sportback ei varmasti olisi hassumpi mutta hintalappu karkaa liian kauas. Vagin tuotteilla kun mennään niin automaattipuolelta ei löydy vaihtoehtoa DSG:lle. BMW ei pysy hintahaarukassa myöskään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ePa - 12.06.12 - klo:15:07
Huomioithan sen että liikkeeseen maksettava summa on jotain muuta kuin veroton hinta. Myös alv lähtee pois ja maksetaan kohdemaahan. Kohdemaassa tod näk pienempi alv.

Tuolla (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=3296.msg77322#msg77322) enemmän juttua muuttoautoista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 12.06.12 - klo:15:18
Lainaus käyttäjältä: Myhky - 12.06.12 - klo:14:35
Tarkennusta sen verran että ostan auton siis uutena liikkeestä, en katsele käytettyjä tällä kertaa. Näppärimmät arvaavatkin tässä vaiheessa että kyse on rauhanturvaajahommista. S3 sportback ei varmasti olisi hassumpi mutta hintalappu karkaa liian kauas. Vagin tuotteilla kun mennään niin automaattipuolelta ei löydy vaihtoehtoa DSG:lle. BMW ei pysy hintahaarukassa myöskään.
Mahtuisihan tuohon 118 Twinpower automaatti.Hyvän automaatin lisäksi hauska ajettava niin kesällä kuin talvella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 12.06.12 - klo:15:27
Lainaus käyttäjältä: Myhky - 12.06.12 - klo:14:35
Tarkennusta sen verran että ostan auton siis uutena liikkeestä, en katsele käytettyjä tällä kertaa.

Auton verot arvotaan vasta kotiin tullessa, eli ostohetken veroilla ei ole mitään merkitystä. Eli jos ostohetkellä autossa on autoveroa vaikka 16 tonnia, niin vuoden kuluttua kun tuot auton muuttoautona Suomeen, niin et maksaa veroja lainkaan, kun auton arvo on laskenut niin paljon, että verojen osuus jää alle muuttoautovähennyksen (13 450euroa).

Autoa ostaessa et voi tietää tarkkaa jäljelllä olevaa veron määrää vaikka vuoden kuluttua, eli tässä mennään vähän arvaussektorille.

Alvista en tiedä rauhanturvatehtävissä, mutta kannattaa selvittää välttyykö sen maksamiselta. Monilla automerkeillä on luultavasti omat alennukset rauhanturvaajille, joten netistä löytyviä listahintoja ei kannata katsella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jere#18 - 12.06.12 - klo:15:31
Lainaus käyttäjältä: Myhky - 12.06.12 - klo:13:52


Vaikeaa on päätöksenteko. Minkä Sinä juuri siellä valitsisit ja miksi?


Noista sinun vaihtoehdoista meillä on ollut 3 tai no 2.0TQ 1.8TQ:n sijasta. 1.8 TFSI etuvedosta jäi mukavat fiilikset (oli meillä 2 vuotta)
Tilat riittävät 2-3 hengelle, ja moottori mukava.

Mutta mainitsit konttitilan tarpeesta..siinä tuo Q tosiaan on huono eli vaihtoehdoiksi jää minusta sitä kautta 1.8TFSI ja GTI.
GTI:ssä saat enemmän henkeä& jälleenmyyntiarvoa verrattuna 1.8TFSI:n.

Näin lyhyin perusteluin ääni GTI:lle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Myhky - 12.06.12 - klo:16:05
ram1: Kävin ajamassa 116i automaattia ja on todella maukas ajettava. Ehdottomasti ajajan auto. Ainoastaan takatiloiltaan oli selkeästi sportbackia ahtaampi. 116 oli kuitenkin karvan verran liian laiska joten pitäisi taipua tuohon ehdottamaasi 118:aan. 116 automaatti on paperillakin sekunnin audin 1.8:a hitaampi. Bmw kuitenkin hinnoittelee aika raa-asti nuo verottomat autonsa. Käyttävät erillistä diplomaattihinnastoa ja jotta pääsisi edes 28000 euron alvilliseen hintaan, pitää jättää pois mm automaattilaatikko, metalliväri, pdc, xenonit ym. Tuolla voi rakentaa ja siihen kun laskee alv:n päälle niin saa sen hinnan mitä minä peilaan:
http://www.bmw-diplomatic-sales.com/diplomatic_sales/en/ecom/configurator.html (http://www.bmw-diplomatic-sales.com/diplomatic_sales/en/ecom/configurator.html)
Audille eivät siis hinnoittelussa ikävä kyllä pärjää. Lisäksi en ole varma tuon takavedon iloista talvella varsinkin kun olen ymmärtänyt että luistonesto nappaa jatkuvasti kiinni ja cruise hyppii pois päältä.

Kukkanen ja ePa: Veroasiat ja alv:t sekä alennukset on kyllä hyvin tarkkaan selvitelty tullin ja autoliikkeiden kanssa. Olen näissä postauksissani käyttänyt alvillisia hintoja ilman alennuksia. Ajoneuvo jää hyvin todennäköisesti suomeen seisomaan puoleksi vuodeksi ja maksan siitä alv osuuden.

Jere: Tuota GTI-henkeä nimenomaan tekisi mieli päästä maistamaan, mutta muuten sitä on vaikea itselleen perustella kun ei saa nelikkoa eikä automaattia. Sisätiloiltaan ja rengasääniltään taitaa olla hieman audia karumpi ainakin jos vertailen audia tähän nykyiseen golfiini. Hintakin alkaa jo silloin kilpailemaan tuon bmw:n kanssa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 12.06.12 - klo:19:22
Lainaus käyttäjältä: Myhky - 12.06.12 - klo:16:05
Käyttävät erillistä diplomaattihinnastoa ja jotta pääsisi edes 28000 euron alvilliseen hintaan, pitää jättää pois mm automaattilaatikko, metalliväri, pdc, xenonit ym. Tuolla voi rakentaa ja siihen kun laskee alv:n päälle niin saa sen hinnan mitä minä peilaan:

Jos auto on tarkoitus ostaa Suomesta, niin yleensä kannattaa unohtaa tuo linkittämäsi hinnasto ja pyytää tarjous Herttoniemestä "suomalaisesta" Business-hinnasta. Tosin en tiedä miten rauhanturvaajien alennukset menevät, joten Busineksesta ei välttämättä saa samaa alennusta kuin listahinnoista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hoffi - 12.06.12 - klo:20:08
Vajaan vuorokauden oli koeajossa automaattivaihteinen VW Amarok ja kyllähän tuo kovasti alkoi polttelemaan... Kai se ainakin pitää tarjous pyytää, jos tuosta omasta sais reilun hyvityksen, niin ei tiiä vaikka...

Itse koajosta jäi hyvä maku, hieno vaihteisto on tuo Amarokin 8-vaihteinen tomaatti. Vaihtaa nopeasti ja  pehmeästi, eikä näyttäis edes kulutusta lisäävän. D-asennolla lykkää isompaa pykälää silmään sellasta tahtia ettei ehdi kissaa sanoa. Sport asento vaikutti myös oikeinkin käyttökelpoiselta, vaihdot tapahtui tuollakin alle 2500 kierroksen kun nätisti ajeli. Eroina tuohon omaan nykyiseen tuossa olis myös tuo jatkuva neliveto, joka kyllä ainakin meikäläisen käytössä hakkaa tuon kytkettävän nelivedon ihan 6-0. Alusta on myös hiukan mukavampi, toki kantavuuden kustannuksella. Summa summarum, hieno peli.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ktk - 12.06.12 - klo:20:09
Myhkylle: unohda A3 jos vain mitenkään p*rse kestää A4:n, varsinkin jos kyseessä 1.8TFSI quattro. Tilavampi, parempi ajaa, vääntävämpi kone, "oikea" neliveto, sisusta ihan eri maailmasta ja ennen kaikkea malli ei vielä vanhene. Vuoden päästä ei paljon A3:n S-Line puskurit lämmitä kun se on vanha kori. A4 B8:aan ruksaat sport- ja comfort-paketit niin siinä on autoa pitkäksi aikaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Myhky - 12.06.12 - klo:21:09
Kukkanen: Aikaisemmin verovapaat hinnat laskettiin noista suomihinnoista mutta nykyään bmw on siirtynyt verovapaiden autojen myynnissä kansainvälisiin diplomaattihintoihin eikä autoa saa suomipaketeilla. Itse asiassa autoon ei tule mitään varusteluja vaan kaikki pitää valita erikseen ja se nostaa ikävästi hintaa. Pyysin 3-sarjalaisesta tarjouksen ja se noudatteli melko pitkälle tuon konfiguraattorin hintoja.

Mrk: Koeajoin myös A5 sportback quattron jossa on sama sisustus kuin A4:ssä ja onhan se aivan eri maailmasta. Varustelukin on pelkällä businesspaketilla todella runsas. Mieli muuttuu jatkuvasti ja nyt harkinnassa on jälleen A4 mutta etuvetoisena 1.8TFSI koneella. Sportpaketti päälle eikä juuri muuta, ei edes metalliväriä. Tällöin hintalappu olisi vain 1500 euroa A3 quattroa suurempi. Autoa saisin varmasti paljon enemmän mutta en ole varma onko tuo A4 samanlainen "leikkikalu" kuin A3 eli voiko sillä pitää hauskaa vai ajetaanko sillä vain herraskaisena businessajoja :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 12.06.12 - klo:23:17
Lainaus käyttäjältä: Myhky - 12.06.12 - klo:21:09
Kukkanen: Aikaisemmin verovapaat hinnat laskettiin noista suomihinnoista mutta nykyään bmw on siirtynyt verovapaiden autojen myynnissä kansainvälisiin diplomaattihintoihin eikä autoa saa suomipaketeilla. Itse asiassa autoon ei tule mitään varusteluja vaan kaikki pitää valita erikseen ja se nostaa ikävästi hintaa. Pyysin 3-sarjalaisesta tarjouksen ja se noudatteli melko pitkälle tuon konfiguraattorin hintoja.

En ole Buimurista pyytänyt tarjousta hetkeen, joten tämä olikin minulle uutta tietoa. Jos tämä käytäntö koskee kaikkia asiakkaita, niin muutos laskee minun Buimurikuumetta merkittävästi. Se kun nostaa kiinnostuksen alla olevien autojen hintoja ikävän paljon. Kuume kun on noussut lähinnä sen perusteella, mitä olen nykymallistoa räknäillyt vanhojen prosenttien mukaan.

No, eipä tässä just nyt ole mitään tarvetta autokaupoille lähteä, joten sinänsä asia ei ole akuutti, mutta pitää kyllä käydä kesälomalla kysymässä mikä on nykytilanne.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SKU - 13.06.12 - klo:00:35
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 12.06.12 - klo:23:17
En ole Buimurista pyytänyt tarjousta hetkeen, joten tämä olikin minulle uutta tietoa. Jos tämä käytäntö koskee kaikkia asiakkaita, niin muutos laskee minun Buimurikuumetta merkittävästi. Se kun nostaa kiinnostuksen alla olevien autojen hintoja ikävän paljon. Kuume kun on noussut lähinnä sen perusteella, mitä olen nykymallistoa räknäillyt vanhojen prosenttien mukaan.

No, eipä tässä just nyt ole mitään tarvetta autokaupoille lähteä, joten sinänsä asia ei ole akuutti, mutta pitää kyllä käydä kesälomalla kysymässä mikä on nykytilanne.

Toi nyt tekee sen, että buimuria ei kannata Suomesta ostella muuttoautoksi. Paremmat alet ja paketit saa muualta, tosin niin saa Audiinkin. Tosin Belgiasta ei saanut kunnon alennuksia kuin kutosesta lähtien, muut oli halvempaa ottaa Suomesta, kun näitä joskus katselin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 13.06.12 - klo:00:36
Lainaus käyttäjältä: Myhky - 12.06.12 - klo:21:09
Kukkanen: Aikaisemmin verovapaat hinnat laskettiin noista suomihinnoista mutta nykyään bmw on siirtynyt verovapaiden autojen myynnissä kansainvälisiin diplomaattihintoihin eikä autoa saa suomipaketeilla. Itse asiassa autoon ei tule mitään varusteluja vaan kaikki pitää valita erikseen ja se nostaa ikävästi hintaa. Pyysin 3-sarjalaisesta tarjouksen ja se noudatteli melko pitkälle tuon konfiguraattorin hintoja.

Mrk: Koeajoin myös A5 sportback quattron jossa on sama sisustus kuin A4:ssä ja onhan se aivan eri maailmasta. Varustelukin on pelkällä businesspaketilla todella runsas. Mieli muuttuu jatkuvasti ja nyt harkinnassa on jälleen A4 mutta etuvetoisena 1.8TFSI koneella. Sportpaketti päälle eikä juuri muuta, ei edes metalliväriä. Tällöin hintalappu olisi vain 1500 euroa A3 quattroa suurempi. Autoa saisin varmasti paljon enemmän mutta en ole varma onko tuo A4 samanlainen "leikkikalu" kuin A3 eli voiko sillä pitää hauskaa vai ajetaanko sillä vain herraskaisena businessajoja :P
,,lä tee sitä virhettä että hankkisit A4:sta etuvetoisena. Auto on aivan loistava ajaa ja kaikista isoin ongelma tuossa meidänkin yksilössä on etuvetoisuus. Vetely ja liian herkkä sutiminen eivät vain kuulu tuon auton luonteeseen. Jos mitenkään pystyt niin ota quattro ja unohda vajakit. Eipähän tarvitse katua kesäisinkään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 13.06.12 - klo:13:20
TM:n ison keskiluokan "autonvaihtopohdiskelu" meni konsernin kannalta aika nappiin:

Superb 1.4 TSI 9,2
Passat 1.4 TSI 9,2
Mondeo 1.6 8,7
508 156 THP 8,3
Avensis 1.8 8,3
i40 1.6 GDi 8,2
Mazda 6 2.0 8,2
Chevrolet Malibu 2.4 7,6
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 13.06.12 - klo:13:43
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 13.06.12 - klo:13:20
TM:n ison keskiluokan "autonvaihtopohdiskelu" meni konsernin kannalta aika nappiin:

Superb 1.4 TSI 9,2
Passat 1.4 TSI 9,2
Mondeo 1.6 8,7
508 156 THP 8,3
Avensis 1.8 8,3
i40 1.6 GDi 8,2
Mazda 6 2.0 8,2
Chevrolet Malibu 2.4 7,6

Ei mitenkään yllättävä tulos. Jos olisi hatusta pitänyt heittää lopputulos, niin aika lailla samaan järjestykseen olisin laittanut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: duke7 - 13.06.12 - klo:14:53
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 13.06.12 - klo:13:20
TM:n ison keskiluokan "autonvaihtopohdiskelu" meni konsernin kannalta aika nappiin:

Superb 1.4 TSI 9,2
Passat 1.4 TSI 9,2
Mondeo 1.6 8,7
508 156 THP 8,3
Avensis 1.8 8,3
i40 1.6 GDi 8,2
Mazda 6 2.0 8,2
Chevrolet Malibu 2.4 7,6

Tulivatko Superb ja Passat jaetulle ykkössijalle vai voittiko Superb testin samoista pisteistä huolimatta?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 13.06.12 - klo:15:02
Lainaus käyttäjältä: P.Alikka - 13.06.12 - klo:13:43
Ei mitenkään yllättävä tulos. Jos olisi hatusta pitänyt heittää lopputulos, niin aika lailla samaan järjestykseen olisin laittanut.

Ehkä pösö vähän yllätti.  :-*
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 13.06.12 - klo:15:36
Lainaus käyttäjältä: duke7 - 13.06.12 - klo:14:53
Tulivatko Superb ja Passat jaetulle ykkössijalle vai voittiko Superb testin samoista pisteistä huolimatta?

Jos loppupisteet (9,2) menevät tasan, niin eikö se silloin ole aina tasapeli TM:n tuloksissa?

Vaikka tämän kirjoitankin Skoda-lasit silmillä, niin pakko on todeta, että tässä vertailussa jätettiin poikkeuksellisesti varusteet huomioimatta, koska autoja ei saatu testiin yhtenevillä varusteilla. Passatissa on kulitrendline, kun Superbissa on Comfort Business. Jotain varusteita mitä testin Superbissa on, mutta Passatista uupuu:

- vakionopeudensäädin
- kosketusnäytöllinen navi
- aluvanteet
- sadetunnistin
- takatutka
- kuljettajan polviturvatyynyt
- takapenkin turvavöiden esikiristimet ja voimanrajoittimet
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 13.06.12 - klo:15:38
Ihme homma ettei Skodan tilat ratkaiseet tätä(kin) testiä, noiden mahdollisten varusteerojen kanssa siis, mahtaa se olla aika surkea auto tuo SuperBi  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 13.06.12 - klo:15:39
Lainaus käyttäjältä: duke7 - 13.06.12 - klo:14:53
Tulivatko Superb ja Passat jaetulle ykkössijalle vai voittiko Superb testin samoista pisteistä huolimatta?

Käsittääkseni jaetulle (artikkeli ei ota kantaa), erona vain aakkosjärjestys.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 55kW - 13.06.12 - klo:19:00
TM:n testissä hämmästytti Mondeon suuri kulutus, Passatin mittarivirhe, Toyota ylläpitokulut (+2000 e / 3 v / 60 tkm vrt. Skoda)
ja häiritsemään alkanut kaasupoljin. Ilmeisesti Toyota välityksiä on lyhennetty, koska paikaltaan kiihtyvyys on parhaasta päästä.

Jos joku on TL:n tilaaja, niin mitä ao. linkin testi sanoi lämpiämisestä ja melusta?
http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/kestotestissa-skoda-superb (http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/kestotestissa-skoda-superb)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Myhky - 13.06.12 - klo:19:22
Lainaus käyttäjältä: Jere#18 - 12.06.12 - klo:15:31

Mutta mainitsit konttitilan tarpeesta..siinä tuo Q tosiaan on huono eli vaihtoehdoiksi jää minusta sitä kautta 1.8TFSI ja GTI.
GTI:ssä saat enemmän henkeä& jälleenmyyntiarvoa verrattuna 1.8TFSI:n.


En ole päässyt katsomaan tuota quattron konttia koskaan. Mistä se tila on leikattu, onko tavaratilan pohja kuinka paljon korkeammalla kuin etuvetoisen? Tuo 300 litraa nimittäin kuulostaa melko pieneltä ja vähän huolettaa mahtuuko sinne esim kolmen hengen perheen lapinreissun kamat. Vanhassa Sportbackissäni muistaakseni tila oli kuitenkin riittävä. VW Polossa esim kontti on 280 litraa ja se on muistaakseni melko surkean näköinen kapea ja korkea tila.

Vaikka kuinka laskeskelen niin taitaa mennä turhan kalliiksi tuo A4 nelikkona ja tämä nelivetoinen sportback saattaisi antaa eniten virnettä suunpieliin tässä hintaluokassa. Arveluttaa vaan tuo tilan puute.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 13.06.12 - klo:20:25
Nyt on tuo TM:n testi luettu ja suurimmalta osin allekirjoitan kyllä nuo Avensiksen ominaisuudet. Vaikka tuo oma hiukan eroaakin moottorin koolta, korilta ja varustukselta tuosta testatusta, niin samoilla fiiliksillä. Eli kaasupoljin on herkkä ja vaatii kyllä tottumista, mutta kilometrien myötä siihen on jo tottunut. Parempia toteutuksia kyllä löytyy. Kulkua löytyy näistä Valvematiceista vasta kierroksilla, mutta niillä sitten ihan sopivasti, kuten tuokin vertailu osoittaa. Mutta käytännössä ohitukset täytyy ainakin tällä mopomallilla tehdä 80 km/h nopeudesta kolmosella.. Onneksi kulutus alkaa meilläkin painua kokoajan lähemmäs luvattua 6,5 l/100km, nyt 6500 km lukema on tuo allekirjoituksen 6,7. Melua on vähän, siihen ollaan meidän perheessäkin tyytyväisiä ja tilaa on sopivasti.

Samoin tuo testi osoittaa, että omat tuntemukset Toyotaksi hyvistä ajo-ominaisuuksista ei ole ihan tuulesta temmattu ;D, sen verran huoleton kumppani tämä on isolla tiellä. Nuo Toyon ylläpitokustannukset on sikäli aina herättänyt itsessäni ihmetystä, mutta aikahan tuo näyttää mitä tähän nuo huollot maksaa? Varsin totuuden mukainen testi siis tuon Aven osalta mielestäni.

Todellinen yllätys itselleni oli testissä tuo Passatin kulutus! Kylläpä menee vähällä!  :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 15.06.12 - klo:12:07
Tänään julkaisi MB hinnastot uudelle A-sarjalle. Olisikohan se sitten tällainen? Tai sama automaattina, jos hintaneuvottelu onnistuu hyvin (2400, kalliimpi kuin manuaali).

---

200 CDI BE Premium Business
-   650 Höyhenenvalkoinen
-   U62 Näkyvyyspaketti
-   260 Ei tyyppimerkintää takaluukussa
-   400 Takakyynärnoja käännettävä ja irrotettava (Turha, jos penkit kaatuu..?)
-   440 Tempomat-vakionopeudensäädin
-   510 Radio Audio 20 CD (Tämä ilmeisesti edelleen pakko ottaa, jos haluaa Media Interfacen ja Sound Systemin..?)
-   518 Media Interface
-   581 Thermotronic
-   622 Intelligent Light System
-   810 Sound System Surround harman/kardon Logic 7
-   950 AMG Sport -paketti

Lievä pettymys, että Sport-paketin saa vain A 250 -malliin, tykkään siitä "timanttimaskista"...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 15.06.12 - klo:12:31
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 15.06.12 - klo:12:07
Tänään julkaisi MB hinnastot uudelle A-sarjalle. Olisikohan se sitten tällainen? Tai sama automaattina, jos hintaneuvottelu onnistuu hyvin (2400, kalliimpi kuin manuaali).

Ainakin Media Interface vaikuttaa ihan turhalta, koska jo vakiona on USB-liitäntä. Tuo onkin vain laajennus siihen, turha.

Eniten mietityttää se, että autoon tulee käytännössä pakosti kangaspenkit keinonahkareunoilla. Tuo keinonahka on kuvottavaa kamaa. Aidot nahkasitsit saisi AMG Exclusive -paketissa vain 1600 eurolla ja mukaan tulee muutoinkin paremmat säädöt ja nätti kojelaudan verhoilu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 15.06.12 - klo:12:49
Samaa mieltä keinonahkareunoista - ääni nahkajakkaroille jos ne eivät tuon enempää kustanna.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 15.06.12 - klo:14:00
Jos jo nyt olisin vaihtamassa niin valinta kohdistuisi A-mallista 180-bensaversioon, 26,900e lähtö ja kun ruksailee AMG Sport -paketin ym. niin ei Premium Business-mallin poissaolokaan haittaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 15.06.12 - klo:14:20
Lainaus käyttäjältä: Uppe - 15.06.12 - klo:14:00
Jos jo nyt olisin vaihtamassa niin valinta kohdistuisi A-mallista 180-bensaversioon, 26,900e lähtö ja kun ruksailee AMG Sport -paketin ym. niin ei Premium Business-mallin poissaolokaan haittaa.

Premium Busineksen varuste-edut ovat kieltämättä A:ssa aika ohuet.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: lahtito - 15.06.12 - klo:14:43
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 15.06.12 - klo:14:20
Premium Busineksen varuste-edut ovat kieltämättä A:ssa aika ohuet.

Jep, yllättävän ohuet varusteet busineksessa. Vakkari ja ksenonit oli haaveissa business paketin kautta, mutta ei.

Onko tosiaan noin että 180CDI man ja 180CDI A on eri moottoreilla, automaatin kanssa olisi sama kuin 200CDIssä? Softapäivitystä sitten voisi harkita tuon 180CDI A:n kohdalla.

Hankalalta vaikuttaa 2. auton speksaus, jos haluaa pitää hinnan kurissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 15.06.12 - klo:14:46
Tällainen alkaisi olla aika lailla sitä mitä haluan:

200 CDI BE Premium Business

- 650 Höyhenenvalkoinen

- U62 Näkyvyyspaketti:
   - lasinpyyhkimen sadetunnistin
   - suurempi (6 l) pesunestesäiliö
   - takaluukun varoitus- ja ympäristövalo
   - ulkopeileissä ympäristövalot
   - etuovissa varoitus- ja ympäristövalo
   - erikseen kytkettävät lukuvalot takana (vasen/oikea)
   - valaistut meikkipeilit
   - etu- ja takajalkatilojen valaistus
   - tunnelmavalaistus ovien avausvipujen ja sulkemiskahvojen alueilla sekä somiste-elementeissä
   - sisäpeilistä alas suunnattu himmeä valaistus

- 260 Ei tyyppimerkintää takaluukussa

- 440 Tempomat-vakionopeudensäädin, sisältää Speedtronicin, manuaalivaihteisiin malleihin

- 510 Radio Audio 20 CD:
   - MP3-toisto
   - 6 levyn CD-vaihtajan
   - 6 kaiutinta ja antennin

- 581 Thermotronic ilmastointiautomatiikka

- 622 Intelligent Light System:
   - adaptiiviset kaksoisksenonvalot
   - adaptiivinen kaukovaloavustin
   - LED-huomiovalot

- 810 Sound System Surround harman/kardon Logic 7:
   - 9-kanavainen vahvistin yhteisteho 450 W
   - 12 kaiutinta

- 950 AMG Sport -paketti:
   - AMG-styling (etu-, sivu- ja takahelmat)
   - AMG-kevytmetallivanteet, monipuolaiset, 7,5J x 18 ET 52, rengaskoko 225/40 R 18
   - jäähdyttimen säleikkö hopeanvärinen, kromilista
   - kaksiputkinen pakoputkisto, soikeat pakoputken päät kiillotettua jaloterästä
   - madallettu alusta, Direct Steer -ohjaus (muuttuva ohjausvälitys)
   - rei'itetyt etujarrulevyt
   - etujarrusatuloissa Mercedes-Benz-teksti
   - sivuikkunoiden alareunoissa kromioptiikkaiset listat
   - urheilulliset istuimet, integroidut pääntuet, verhous Artico-tekonahkaa/Dinamica-mikrokuitua, punaiset ompeleet
   - etuistuinten mukavuuspaketti
   - somiste-elementit hiilikuituoptiikkaiset
   - nappanahkainen kolmipuolainen monitoimiohjauspyörä, alaosa suoristettu, otealueet rei'itetyt, punaiset ompeleet
   - vaihdevipu nappanahkaa, punaiset ompeleet
   - kojelaudassa korkeakiiltoinen valokatkaisin, ympärillä hopeakrominen rengas, tuuletussuuttimien ristikot ja ympäröivät renkaat hopeakromiset
   - urheilullinen mittaristo, hopeanväriset ruutukuvioiset taustat ja punaiset mittarineulat
   - keskikyynärnojassa pituussäätö, keskikonsolissa punaiset ompeleet
   - ovien kyynärnojissa kromioptiikkaiset somisteet ja punaiset ompeleet
   - ovien keskiosan verhous Dinamica-mikrokuitua
   - musta sisäkattoverhous
   - urheilulliset jaloteräksiset polkimet, kuminoppapinta
   - neulosmatot, mustat reunukset ja punaiset koristeompeleet, AMG-tekstit
   - ovien kynnyslistat edessä ja takana alumiiniset
   - monitoimipidike keskikonsolissa
   - keskikonsolin etuosan säilytystila kannellinen
   - 12 V:n pistorasia takamatkustajille

- P39 AMG Exclusive "paketti:
   - urheilulliset istuimet, integroidut pääntuet, musta Red Cut-nahkaverhoilu, punaiset ompeleet, 4-suuntainen ristiseläntuen säätö
   - kojelaudassa Artico-tekonahkaverhoilu, punaiset koristeompeleet yläosassa, korkeakiiltoinen valokatkaisin, ympärillä hopeakrominen rengas, tuuletussuuttimien ristikot ja ympäröivät renkaat hopeakromiset
   - kuljettajan ovessa infrapunatunnistin ikkunoiden (ja kattoluukun) avaus- ja sulkemistoimintoa varten
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 15.06.12 - klo:14:50
Lainaus käyttäjältä: lahtito - 15.06.12 - klo:14:43
Onko tosiaan noin että 180CDI man ja 180CDI A on eri moottoreilla, automaatin kanssa olisi sama kuin 200CDIssä? Softapäivitystä sitten voisi harkita tuon 180CDI A:n kohdalla.

Näyttäähän nuo olevan. Manuaali on 1.5-litrainen, automaatti 1.8. Olisiko sitten vain niin, että automaattia ei ole viitsitty sovittaa 1.5-litraisen perään ja sen sijaan on kuristettu isommasta koneesta tehot alas? Jos näin, niin 180 CDI A ja lastu ei olisi tyhmä idea. Tosin eipä se 200 CDI ole tehtaaltakaan kuin 1900 kalliimpi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 15.06.12 - klo:14:51
Marko_K, minkälainen on lopullinen hinta tuolla paketilla? Oletko laskenut?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 15.06.12 - klo:14:53
Lainaus käyttäjältä: Erkka - 15.06.12 - klo:14:51
Marko_K, minkälainen on lopullinen hinta tuolla paketilla? Oletko laskenut?

Listahinta manuaalina 42950, ja automaattina 44950,, jos oikein laskin. Saa nähdä minkä verran noissa on neuvotteluvaraa. Kyllä se hinta pitäisi kolmosella saada alkamaan, muuten on aika tyyristä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 15.06.12 - klo:15:06
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 15.06.12 - klo:14:53
Listahinta manuaalina 42950, ja automaattina 44950,, jos oikein laskin. Saa nähdä minkä verran noissa on neuvotteluvaraa. Kyllä se hinta pitäisi kolmosella saada alkamaan, muuten on aika tyyristä.

Ei hemsketti! Tuleepas hatchbackille hintaa! Siis tämä on oikeasti kateellisen puhetta, eikä tarkoitus mitenkään arvostella!  ;D  mutta hyvä osoitus siitä, että esim. Mersujen hinnat alkaen hinnat on mitä on, harvoin niitä ihan sillä ostetaan...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 15.06.12 - klo:15:09
Lainaus käyttäjältä: P.Alikka - 15.06.12 - klo:15:06
Ei hemsketti! Tuleepas hatchbackille hintaa!

Kieltämättä. Vastaahko Golf olisi yli kymppitonnin edukkaampi. Toki kangaspenkeillä, mutta silti. Mietinnän paikka.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 15.06.12 - klo:15:25
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 15.06.12 - klo:15:09
Kieltämättä. Vastaahko Golf olisi yli kymppitonnin edukkaampi. Toki kangaspenkeillä, mutta silti. Mietinnän paikka.

No jos talous sallii, niin en minä(kään) sitä Golffia ottaisi, vaikka hyvä auto sekin varmasti on. Mersussa saa kuitenkin joitain ominaisuuksia enemmän (hiljaisempi?, paremmat materiaalit sisällä?). Se onko nuo nyt sitten sen 10 kilon arvoisia on jokaisen rahapussin oma asia  ;). Mutta hienolta näyttää tuo paketti jos tuohon tilaukseen nimesi alle laitat!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 15.06.12 - klo:15:38
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 15.06.12 - klo:14:50
Jos näin, niin 180 CDI A ja lastu ei olisi tyhmä idea.

Mitä nyt on puolitosissaan koittanut etsiä ohjelmointia nykyisiin C-sarjan dieseleihin niin se on ilmeisesti tehty varsin vaikeaksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 15.06.12 - klo:18:13
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 15.06.12 - klo:14:53
Listahinta manuaalina 42950, ja automaattina 44950,, jos oikein laskin. Saa nähdä minkä verran noissa on neuvotteluvaraa. Kyllä se hinta pitäisi kolmosella saada alkamaan, muuten on aika tyyristä.

Auts.
Kannattaisi kyllä koeajaa tuo auto ennenkuin maksaa tuollaista summaa. Kyseessä on kuitenkin mesen pienin malli ja esim meluttomuus ei ole ollenkaan itsestään selvää tuossa luokassa vaikka premium merkki onkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 15.06.12 - klo:18:26
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 15.06.12 - klo:18:13
Kannattaisi kyllä koeajaa tuo auto ennenkuin maksaa tuollaista summaa.

Se on mahdotonta, koska ekat koeajokit saapuvat joskus syyskuussa. Toki B-sarja teknisesti yhteneväinen ja antanee hyvän kuvan ominaisuuksista.

Tuota hintaa nostavat nuo optiot. AMG-härpättimet 4300,, stereot liki 2000,, älyvalot 1700,... Ovatko nuo sitten tarpeellisia...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 15.06.12 - klo:18:40
Aika kalliiksi näyttää tuo Markon uusi Aakkonen muodostuvan ( + 40 te ?) , ja jos sait 'vanhasta' Eemelistäsi + 50 te niin ei tilanne ihan rahapulalta tunnu ?

Speksaaminen on kivaa hommaa juu ......  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 15.06.12 - klo:18:56
Samaa katselin kyllä itsekin, että tulee pikkuautolle aika paljon hintaa tuollaisena, vaikka todella hieno auto varmasti onkin. Tai lähinnä itse ajattelen, että noin pienellä erotuksella olisin kyllä pitänyt Eemelin, koska onhan siinä autoa aika paljon enemmän kuin A-sarjassa. Eemelissä suurin hinnanpudotus varmaan oli jo mennyt ja uudessa autossa taas hinta putoaa aluksi heti reilummin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 15.06.12 - klo:19:29
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 15.06.12 - klo:18:56
Eemelissä suurin hinnanpudotus varmaan oli jo mennyt ja uudessa autossa taas hinta putoaa aluksi heti reilummin.

Voi olla tai voi olla olematta. Eemeli on joka tapauksessa jo myyty ja hyvä niin -- kyllä se edelleen olisi jatkanut arvonsa menettämistä huimaa tahtia. Nyt sen arvonalenema pysyi pienenä siksi, että olin sen aikanaan saanut niin halvalla. Todennäköisesti toinen vuosi olisi tullut kalliimmaksi kuin eka.

Täytyy nyt katsoa, miten ison alennuksen A:sta saa neuvoteltua. Jos puhutaan parista tonnista, niin sitten täytyy raksia varusteista pois, ne kun eivät arvoaan pidä. A 200 CDI PB + Urban + ajodynamiikkapaketti + xenonit + automaatti-ilmari + 18-tuumaiset vanteet jäisi hinnaltaan noin 36000 euroon.

Lainaus käyttäjältä: pokkus - 15.06.12 - klo:18:56Tai lähinnä itse ajattelen, että noin pienellä erotuksella olisin kyllä pitänyt Eemelin, koska onhan siinä autoa aika paljon enemmän kuin A-sarjassa.

Olen itse tuosta lopusta hivenen eri mieltä. Kun tuolla E:llä pääsi vuoden ajelemaan, niin hyvä autohan se oli, mutta ei se nyt NIIN hyvä ollut. Talvella suorastaan kehno. Moottori, se oli parasta. Ja stereot ja etupenkit. Toki A:han on mahdoton verrata, kun ei ole ollut mahdollisuutta kokeilla, mutta ei mun mielestä vaikkapa Konsernin oma Golf sitä nyt mitenkään hävennyt, mitä ajettavuuteen ja perusasioihin tulee.

Huomioarvo on eri asia, E kyllä herätti ihmeen paljon keskustelua minne sillä menikin, mutta oliko se pelkästään positiivista, on eri juttu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 15.06.12 - klo:19:39
Mitä jos Marko_K hemmoittelisit itsesi välillä ja ostaisit jonkun kivan auton? (sporttinen + ulkonäköä)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 15.06.12 - klo:19:49
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 15.06.12 - klo:19:39
Mitä jos Marko_K hemmoittelisit itsesi välillä ja ostaisit jonkun kivan auton? (sporttinen + ulkonäköä)

Vaimon projektin ajaksi täytyy tyytyä kompromissiin. Sen jälkeen sitten. Opiskelijabudjetilla ei voi valita molempia, sporttista + ulkonäköä, vaan joutuu valitsemaan jommankumman tai ei kumpaakaan  ;D

Haluan, että hinta alkaa kolmosella eli tuo A:kin riippuu ihan siitä, miten hyvän tarjouksen siitä saa.

Vai oliko hyviä ideoita vaihtoehdoksi..?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 15.06.12 - klo:19:53
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 15.06.12 - klo:19:29
Kun tuolla E:llä pääsi vuoden ajelemaan, niin hyvä autohan se oli, mutta ei se nyt NIIN hyvä ollut. Talvella suorastaan kehno.
Voisitko kertoa, mikä siitä teki talvioloissa niin kehnon? Oliko syy takavedossa, ajonvakautuksessa, vetoluiston rajoittimessa vaiko kaikissa? Kiinnostaisi tietää, koska olet aina kyennyt antamaan kelpoa dataa autosta kuin autosta. Tämä jäi vähän epäselväksi. Muistelin kyllä, että tasanopeussäätimen kanssa oli joitain ongelmia jossakin vaiheessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 15.06.12 - klo:19:55
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 15.06.12 - klo:19:29
Voi olla tai voi olla olematta. Eemeli on joka tapauksessa jo myyty ja hyvä niin -- kyllä se edelleen olisi jatkanut arvonsa menettämistä huimaa tahtia. Nyt sen arvonalenema pysyi pienenä siksi, että olin sen aikanaan saanut niin halvalla. Todennäköisesti toinen vuosi olisi tullut kalliimmaksi kuin eka.

Olen itse tuosta lopusta hivenen eri mieltä. Kun tuolla E:llä pääsi vuoden ajelemaan, niin hyvä autohan se oli, mutta ei se nyt NIIN hyvä ollut. Talvella suorastaan kehno. Moottori, se oli parasta. Ja stereot ja etupenkit. Toki A:han on mahdoton verrata, kun ei ole ollut mahdollisuutta kokeilla, mutta ei mun mielestä vaikkapa Konsernin oma Golf sitä nyt mitenkään hävennyt, mitä ajettavuuteen ja perusasioihin tulee.

En toki tiedä tarkkoja vanhan auton myynti- ja ostohintoja, niin turha minun on alkaa tässä saarnaamaan :) Pääasiassa, että ostaja/myyjä itse on tyytyväinen kauppoihin :)

Ja ei minulla ole kokemusta kummastakaan Mersusta ajettavuuden suhteen. Lähinnä tuolla omalla kommentilla, että E:ssä on enemmän autoa, tarkoitin tiloja ja sitä luksusauton fiilistä. En niinkään ajettavuutta. Siinä olen samaa mieltä, että pienempi auto on ehdottomasti enemmän "ajajan" auto ja monesti myös paljon hauskempi. Itse asiassa olen kirjoituksistasi hiukan huomannutkin negatiivisia piirteita Eemelin ajettavuutta kohtaan. Etenkin juuri noista talviominaisuuksista. Oletkos miettinyt muita pienempia autoja tuossa samassa hintaluokassa? Tuostahan löytyisi aika monta muutakin mukavaa peliä alle laitettavaksi :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 15.06.12 - klo:19:55
Onhan tuo uusi A just ulkonäköä tarjoava ja sporttisenkin näköinen auto. Todella onnistunut minusta, ja perusmallit mukavan hintaisia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 15.06.12 - klo:19:55
LainaaVai oliko hyviä ideoita vaihtoehdoksi..?

Eipä mitään erityistä mielessä. Lähinnä ajattelin, että olet hyvin rationaalinen ja sen takia tehnyt hankinnat sen mukaan..jospa hankkisit seuraavan auton pääosin tunteella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 15.06.12 - klo:19:56
LainaaOnhan tuo uusi A just ulkonäköä tarjoava ja sporttisenkin näköinen auto.

Ainakin kuvien perusteella todella sporttisen näköinen!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 15.06.12 - klo:19:57
LainaaVai oliko hyviä ideoita vaihtoehdoksi..?
Foordi...vaikkapa Focus ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 15.06.12 - klo:19:57
Lainaus käyttäjältä: Newman - 15.06.12 - klo:19:53Voisitko kertoa, mikä siitä teki talvioloissa niin kehnon? Oliko syy takavedossa, ajonvakautuksessa, vetoluiston rajoittimessa vaiko kaikissa?

Pohjimmiltaan ongelma oli neuroottisen herkkä luistonesto, joka ei sallinut lainkaan luistoa. Autolla oli käytännössä mahdoton edetä liukkailla ilman että kytki ajonvakautuksen pois päältä, jolloin taas ajaminen oli toki hauskaa mutta hivenen hirvittävää. Eikä cruisekaan silloin toiminut.

Lainaus käyttäjältä: Newman - 15.06.12 - klo:19:53Muistelin kyllä, että tasanopeussäätimen kanssa oli joitain ongelmia jossakin vaiheessa.

Ei ollut, ellei siis lasketa sellaiseksi tuota, ettei sitä voinut käyttää ESP poiskytkettynä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 15.06.12 - klo:19:58
^ Ok. Itse kun en ole koskaan Mersuilla ajellut niin kiinnosti tietää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 15.06.12 - klo:20:00
Lainaus käyttäjältä: jkvi - 15.06.12 - klo:19:57
Foordi...vaikkapa Focus ;)

ST:tä meinasin itsekin suositella, mutta Markolle voi olla hiukan huono Fordia suositella :D Ja saatavuus voi mennä myös liian myöhäiseksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jusba31 - 15.06.12 - klo:20:01
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 15.06.12 - klo:19:57
Pohjimmiltaan ongelma oli neuroottisen herkkä luistonesto, joka ei sallinut lainkaan luistoa. Autolla oli käytännössä mahdoton edetä liukkailla ilman että kytki ajonvakautuksen pois päältä, jolloin taas ajaminen oli toki hauskaa mutta hivenen hirvittävää. Eikä cruisekaan silloin toiminut.

Ei ollut, ellei siis lasketa sellaiseksi tuota, ettei sitä voinut käyttää ESP poiskytkettynä.

Eipä toimi FL nelkussakaan vakkari esp pois päältä. Tosin siinä kytkeytyy esp itestään takas päälle kun laittaa vakkarin päälle.
Eli ilmeisen yleinen toi ominaisuus.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 15.06.12 - klo:20:01
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 15.06.12 - klo:19:55
Eipä mitään erityistä mielessä. Lähinnä ajattelin, että olet hyvin rationaalinen ja sen takia tehnyt hankinnat sen mukaan..jospa hankkisit seuraavan auton pääosin tunteella.

No jaa, ei E kyllä mun mittareilla ollut kovin rationaalinen valinta. Tai no, se oli opportunistinen, niin ehkä sitä kautta.

Mulle tuo speksaamani A olisi aika tunneauto, vaikka kulkupuoli onkin vajaa. Mutta voihan tuo rationaaliseksi vielä kääntyä, jos ei varustellun version hinta jousta tarpeeksi  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 15.06.12 - klo:20:02
Lainaus käyttäjältä: jusba31 - 15.06.12 - klo:20:01
Eipä toimi FL nelkussakaan vakkari esp pois päältä. Tosin siinä kytkeytyy esp itestään takas päälle kun laittaa vakkarin päälle.
Eli ilmeisen yleinen toi ominaisuus.

Kyllä, varmasti kaikissa toimii noin. Mutta etu- ja nelivedoilla pääsee hienosti eteenpäin myös ESP päällä...  :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 15.06.12 - klo:20:03
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 15.06.12 - klo:20:00
ST:tä meinasin itsekin suositella, mutta Markolle voi olla hiukan huono Fordia suositella :D Ja saatavuus voi mennä myös liian myöhäiseksi.

Joo, ja diesel on pakko olla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 15.06.12 - klo:20:13
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 15.06.12 - klo:19:55
Lähinnä tuolla omalla kommentilla, että E:ssä on enemmän autoa, tarkoitin tiloja ja sitä luksusauton fiilistä. En niinkään ajettavuutta.

Ok, ymmärrän. Tuon fiilispuolen allekirjoitan, tiettyä arvokkuutta ja eleganssia siitä löytyi paljon. Mutta en ehkä sitten kuitenkaan hae ihan sitä. Ehkä sitten viiskymppisenä.

Tilat taas; ne nimenomaan tökkivät. Ahdas perheelle, liian iso yksin ajeluun.

Ja ajettavuus erittäin mustavalkoinen. Kesällä silkkaa upeutta ja nautiskelua, talvella apeutta ja kauhistelua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Neppis - 15.06.12 - klo:22:09
Lainaus käyttäjältä: Myhky - 12.06.12 - klo:13:52
Vaikeaa on päätöksenteko. Minkä Sinä juuri siellä valitsisit ja miksi?

Verottomat hinnat varusteluineen:
GTI: 32000
1.8 quattro: 30700
1.8 S-tronic: 30700
1.8: 28700

Jos itselleni olisin hankkimassa käyttöautoa muutamaksikin vuodeksi, niin noista valitsisin luultavasti S-tronic version - automaatista kun kuitenkin on eniten ympärivuotista iloa. Noista kun en ole yhtäkään ajanut, niin koeajo kyllä saattaisi muuttaa tämänhetkisen mielipiteen.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 15.06.12 - klo:22:17
^ Minä taas en uskaltaisi suositella quattroa: se on ainoa varuste johon jää koukkuun ja joka pitää sitten seuraavastakin Audista löytyä.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 15.06.12 - klo:22:45
Lainaus käyttäjältä: clima - 15.06.12 - klo:22:17
^ Minä taas en uskaltaisi suositella quattroa: se on ainoa varuste johon jää koukkuun ja joka pitää sitten seuraavastakin Audista löytyä.  ;)

+ 1

Ihan helkatin osuvasti sanottu, luulenpa että olen jo itsekin tässä koukussa.

Joskin onhan tuolla takavetoisella ( Aprilialla  ;D  ) ihan kiva ajaa näin kesäkeleillä.  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SKU - 16.06.12 - klo:00:34
Lainaus käyttäjältä: clima - 15.06.12 - klo:22:17
^ Minä taas en uskaltaisi suositella quattroa: se on ainoa varuste johon jää koukkuun ja joka pitää sitten seuraavastakin Audista löytyä.  ;)

No jaa, kesällä tämä tuntuu ihan nuhapumpulta. Ei toivoakaan saada edes renkaita sutimaan, ja kaasunkin voi tinttaa pohjaan milloin vaan. Ei vetele eikä tunnu miltään. Mittarista pitää kurkkia noputta. Tylsää...  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Neppis - 16.06.12 - klo:01:04
^Kun nelivetoon on tottunut, niin jotenkin sitä eleettömän varmaa etenemistä alkaa pitää ihan normaalina ominaisuutena autossa, eikä enää muista, että miten "ennen kaikki oli paljon huonommin". Automaatin avustuksen taasen "huomaa" jatkuvasti jokapäiväisessä ajossa.

Onneksi ei tarvitse arpoa noiden välillä - molempi ehdottomasti parempi.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Myhky - 16.06.12 - klo:08:18
Kiitos vastauksista. Selväsi rivien välistä on luettavissa että nelivedon lähes kaikki valitsisivat jos olisivat itselleen autoa hankkimassa;).

Valinta osunee Audi A3 Sportback 1.8TFSI quattroon näillä perusteilla:
a) Olen monet talvet tuskaillut voimasanojen siivittämänä etuvetoiseni kanssa mutta paljon harvemmin sen kanssa että olen joutunut vaihtamaan vaihteita. En malta odottaa että talviautoilu muuttuu tuskaisesta sudittelusta lapsenmieliseksi iloitteluksi.
b) Verohyöty on paljon suurempi. Saan 42 tuhannen euron auton melko halvalla ja mahdollinen jälleenmyynti on helpompaa kuin DSG:n kanssa.
c) Pelkään DSG laatikon keston puolesta mutta luotan siihen että Haldex gen 4 kestää ja on sen verran kehittynyt että pärjää vertailussa Torseniin.

Negatiiviset puolet valinnassa ovat suurempi kulutus ja pienempi takakontti, mutta em kohdat kumoavat nämä haitat tällä kertaa. A4 jääköön vielä kauppaan vaikka onkin uudempi malli. Tajusin että automallin ikä ei oikeastaan merkitse minulle niin paljon kuin se että auto näyttää hyvältä ja Sportback on mielestäni hyvännäköinen auto. Maailmassa on satoja hienoja automalleja mitkä näyttävät edelleen helvetin hyvältä huolimatta siitä että ne ovat vanhentuneita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 16.06.12 - klo:08:27
LainaaTajusin että automallin ikä ei oikeastaan merkitse minulle niin paljon kuin se että auto näyttää hyvältä ja Sportback on mielestäni hyvännäköinen auto. Maailmassa on satojan hienoja automalleja mitkä näyttävät edelleen helvetin hyvältä huolimatta siitä että ne ovat vanhentuneita.

Tuo kuullostaa järkiperustelulta. Huolehdi kuitenkin siitä, että saat kaiken mahdollisen hyödyn mallin vaihtumisesta. Audillahan on säännönmukaisesti kampanjatarjoukset mallin vaihtuessa. Silloin saa yleensä melkoisen muikean paketin samalla rahalla kuin normaalisti karvalakkina.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 16.06.12 - klo:10:02
Lainaus käyttäjältä: Myhky - 16.06.12 - klo:08:18
Maailmassa on satoja hienoja automalleja mitkä näyttävät edelleen helvetin hyvältä huolimatta siitä että ne ovat vanhentuneita.

Käsittääkseni yksi aspekti tuontiautosi valinnassa oli jälleenmyyntiarvo - siinä leikissä itse se 'ulkonäkö' ei ratkaise vaan enempikin mallivuosi- tai sarja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Myhky - 16.06.12 - klo:10:19
Totta tuokin mutta valinta piti tehdä kuitenkin näistä A3 - vaihtoehdoista. A4 jää siis kauppaan lähinnä hinnan takia vaikka säilyttäisikin jälleenmyyntiarvonsa paremmin. A4 quattro tulisi yli 5000 euroa kalliimmaksi.

Quality: A3 Sportback S-line business plus malliin tuleekin ns kaupan päälle metalliväri, s-line ulkonäköpaketti s-line vanteilla, bluetooth-kommunikaatiopaketti yms. Otan autoon vielä musta-optiikkapaketinkin niin ehkäpä auto erottuu edes vähän massasta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 16.06.12 - klo:10:30
Lainaus käyttäjältä: Myhky - 16.06.12 - klo:10:19
A3 Sportback S-line business plus malliin tuleekin ns kaupan päälle metalliväri, s-line ulkonäköpaketti s-line vanteilla, bluetooth-kommunikaatiopaketti yms. Otan autoon vielä musta-optiikkapaketinkin niin ehkäpä auto erottuu edes vähän massasta.

Karvis-audia saa kait yleensä myydä ja kauan, noilla hilppeillä laite on jälleenmyydessä haluttua kamaa, ei siitä kenties hirveästi kostu mutta myyntiaika jää lyhyeksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 16.06.12 - klo:11:19
On muuten mielenkiintoista miten yksityisenä myydessä suurin ja usein lähes ainut tekijä on hinta. Sen jälkeen kyllä tulevat sitten muut seikat.

Vaikka käytetty laite olisi kuinka hyvä tai varusteltu tahansa, ei se myyntivaiheessa oikein herätä mielenkiintoa köyhissä suomalaisissa jos ei hinta ole halvin tai ainakin viiden parhaan joukossa.

Välillä oikein mielessään naurattaa kun joku käytetyistä valitsee sen kaikkein halvimman vaihtoehdon, vaikka maksamalla hiukan lisää, saa selkeästi edullisemman/paremman auton. Prätkissä homma vielä korostuu, kun niiden osat ja korjaaminen on kallista hankintahintaan nähden.

Näistä lähtökohdista olen erittäin huono käyttäjä, koska säästelen autojani aina ja pidän ne liian hyvässä kunnossa. Jos surutta vaan polkisi, niin saisi saman hinnan muttei tarttis pestä tai huoltaa niitä.

Muistellen omia käytettyjeni hankintoja, niin parhaita ovat olleet juuri ne hiukan halpoja kalliimmat vaihtoehdot. Niissä on ollut halutut varusteet ja hyvä kunto. Näin niiden pitoaikakin on ollut pisin ja sitä kautta edullisin.

Tämä nyt vaan ihan omana mielipiteenä tuohon jälleenmyyntiarvon mietintään. Aina siis löytyy se Sulo, joka hakee sen nettiauton halvimman kulimallin. Silti, uutta hankkiessa, pitää valita peli ensisijaisesti itselleen. Nelivedon minäkin laittaisin vaihteiston edelle.

Jossainhan se raja uuden budjetissakin menee, mutta silloin on auto mielestäni lähtökohtaisesti liian kallis, jos joutuu liikaa empimään varusteita (neliveto, vaihteisto, nahkat, tutkat , mitä tahansa..). Itselläni usein tullut vastaava tilanne eteen (viimeksi keväällä vaimon Yeti/Tigu mietinnässä ja talvella uutta A4:sta miettiessäni. Molemmat päätyivät käytettyyn, joskin sama raha meni, saaden vähän suorituskykyä ja varusteita.

A3 quattrona (vielä s-line hilppeillä) on varmasti tässä tapauksessa se, jolla Myhky saa parhaan fiilis/kustannussuhteen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Neppis - 16.06.12 - klo:11:21
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 16.06.12 - klo:10:30
Karvis-audi

Eikös toi ole "Ocu hb 1.8TSI Elegance".   :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: karmolis - 16.06.12 - klo:11:50
Himottais Yaris Hybridi. Ja Skoda Rapid. Vaan just ostin Kolopallon. No, noissa hypriideissä on se hyvä puoli että arvo laskee kuin lehmän häntä, joten jollen syksyllä vaihtaa päräytä Rabidiin niin parin vuoden päästä vois hankkia (tai vaikka hakea) Jarishypriidin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 16.06.12 - klo:13:16
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 16.06.12 - klo:11:19
Välillä oikein mielessään naurattaa kun joku käytetyistä valitsee sen kaikkein halvimman vaihtoehdon, vaikka maksamalla hiukan lisää, saa selkeästi edullisemman/paremman auton. Prätkissä homma vielä korostuu, kun niiden osat ja korjaaminen on kallista hankintahintaan nähden.

Näistä lähtökohdista olen erittäin huono käyttäjä, koska säästelen autojani aina ja pidän ne liian hyvässä kunnossa. Jos surutta vaan polkisi, niin saisi saman hinnan muttei tarttis pestä tai huoltaa niitä.

Muistellen omia käytettyjeni hankintoja, niin parhaita ovat olleet juuri ne hiukan halpoja kalliimmat vaihtoehdot. Niissä on ollut halutut varusteet ja hyvä kunto. Näin niiden pitoaikakin on ollut pisin ja sitä kautta edullisin.


Samoja linjoja täälläkin, maksan mieluusti hieman extraa varusteista ja päällepäin näkyvästä huolenpidosta, tai siis mitään extraa mutta en ala silleen huudattaa kohdetta sen nettiauton tai tms. halvimpaan verraten. Ei se loppujen lopuksi lämmitä jos onnistut säästämään jonkun satkun ostotapahtumassa mutta sitten sitä laitetta saa alkaa renoveeraamaan ja kunnolla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 16.06.12 - klo:13:19
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 16.06.12 - klo:13:16
Samoja linjoja täälläkin, maksan mieluusti hieman extraa varusteista ja päällepäin näkyvästä huolenpidosta, tai siis mitään extraa mutta en ala silleen huudattaa kohdetta sen nettiauton tai tms. halvimpaan verraten. Ei se loppujen lopuksi lämmitä jos onnistut säästämään jonkun satkun ostotapahtumassa mutta sitten sitä laitetta saa alkaa renoveeraamaan ja kunnolla.

Totta ja yleensä noissa "kalliimmissa" myyjäkin tajuaa tulla vastaan, joten äkkiä lopullinen ero halvimman ja hyvän välillä kutistuu entisestään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 16.06.12 - klo:13:55
Tuosta tulee mieleen kun pari vuotta sitten faijan kanssa kaupattiin CR-V:tä. Ensimmäinen joka tuli katsomaan puhui kokoajan siitä kuinka (tuon vuosimallin, korimallin, varustelutason ja kilometrimäärän) Nettiauton halvimmassa oli niin kovasti ylihintaa. 500 tingittiin lopulta hinnasta pois ja sillä sitten kirjotettiin kauppakirjat. Oli toisella autolla liikenteessä (torstaina) niin sovittiin seuraavaksi viikonlopuksi lauantai-aamuksi rahan ja auton vaihto. Yöllä sitten laittoi tekstarin, että olikin ostanut toisen jonka oli saanut haluamallaan hinnalla (500 euroa vielä pois) ja niin kuin takeeksi voitostaan laittoi myös linkin yksilöön jonka oli ostanut.

Ei faijan kanssa alkukiukutuksen jälkeen voitu olla nauramatta kun katsottiin tuota yksilöä. 20 % enemmän kilometrejä (80 tkm vs. 100 tkm), karvalakkiversio verrattuna "huippumalli" ihan kaikilla lisävarusteilla mitä autoa tilatessa sai ja kruununa päällä vielä vuotta vanhempi pre-facelift. Ja lähti vielä pk-seudulta hakemaan pohjanmaalta. :D

Viikon päästä faija myi CR-V:n kolmesataa kalliimmalla, kuin mitä tuolta olisi saanut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 16.06.12 - klo:14:23
Lainaus käyttäjältä: Mikko - 16.06.12 - klo:13:55
Yöllä sitten laittoi tekstarin, että olikin ostanut toisen jonka oli saanut haluamallaan hinnalla (500 euroa vielä pois) ja niin kuin takeeksi voitostaan laittoi myös linkin yksilöön jonka oli ostanut.

Ei faijan kanssa alkukiukutuksen jälkeen voitu olla nauramatta kun katsottiin tuota yksilöä. 20 % enemmän kilometrejä (80 tkm vs. 100 tkm), karvalakkiversio verrattuna "huippumalli" ihan kaikilla lisävarusteilla mitä autoa tilatessa sai ja kruununa päällä vielä vuotta vanhempi pre-facelift. Ja lähti vielä pk-seudulta hakemaan pohjanmaalta. :D


Eipä ihan heti uskoisi tätäkään todeksi ...... mutta toisilla näemmä todellakin 'money talks'.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SuperB - 16.06.12 - klo:18:08
Ristus onnex mulla on combi  ;D

Lainaus käyttäjältä: Neppis - 16.06.12 - klo:11:21
Eikös toi ole "Ocu hb 1.8TSI Elegance".   :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 16.06.12 - klo:18:16
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 16.06.12 - klo:14:23
Eipä ihan heti uskoisi tätäkään todeksi ...... mutta toisilla näemmä todellakin 'money talks'.  ;D

Tai sitten osa ihmisistä on oikeasti vaan tajua mitä eroa on karvalakilla ja hiukan paremmin varustellulla versiolla :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 16.06.12 - klo:20:49
Lainaus käyttäjältä: Mikko - 16.06.12 - klo:13:55
500 tingittiin lopulta hinnasta pois ja sillä sitten kirjotettiin kauppakirjat. Oli toisella autolla liikenteessä (torstaina) niin sovittiin seuraavaksi viikonlopuksi lauantai-aamuksi rahan ja auton vaihto. Yöllä sitten laittoi tekstarin, että olikin ostanut toisen jonka oli saanut haluamallaan hinnalla (500 euroa vielä pois) ja niin kuin takeeksi voitostaan laittoi myös linkin yksilöön jonka oli ostanut.

Hyvä käytännön esimerkki taas siitä, että kauppakirjasta ilman käsirahaa ei ole myyjälle kuin haittaa. Tuollainen diili ei käytännössä (vaikka teoriassa kyllä) sido ostajaa mihinkään, mutta myyjä ei voi myydä autoa, jos joku tulee ovelle rahojen kanssa koputtelemaan.

Aina pitää ottaa pari sataa käsirahaa, jos sopimuksiin aletaan nimiä rustaamaan. Ja selkeä päivämäärä mukaan kuinka pitkään soppari on voimassa. Jos ei rahoja ole löytynyt tähän päivään mennessä, niin käsiraha jää myyjälle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 16.06.12 - klo:20:56
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 16.06.12 - klo:20:49

Aina pitää ottaa pari sataa käsirahaa, jos sopimuksiin aletaan nimiä rustaamaan. Ja selkeä päivämäärä mukaan kuinka pitkään soppari on voimassa. Jos ei rahoja ole löytynyt tähän päivään mennessä, niin käsiraha jää myyjälle.


Samaa mieltä, jos ei käsirahaa niin ei kyllä sido muuta kuin myyjän kädet.  :-[
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 16.06.12 - klo:21:11
^ Totta. Ja se pärstäkerroin pettää aika usein, tuossakin tapauksessa. Olisi kyllä tuosta tinkimisestä pitänyt jo arvata. Tuossa tapauksessa oli itseasiassa taustalla koko sotkua pyörittämässä rouvan poika, joka oli se joka ei nähnyt autoissa kuin hinnan.

Poika itseasiassa lähetti faijalle tuon tekstarin ja faija kun soitti vielä rouvalle niin oli jäänyt vähän sellainen kuva, että hän olisi halunnut mielummin tuon faijan auton ostaa, mutta kun "poika tietää nämä jutut paremmin". Poika ei siis edes nähnyt saati sitten koeajanut kumpaakaan autoa.

Päivämäärä ja kellonaika sopparissa oli, joten vaan vajaaksi kolmeksi päiväksi tuo varattiin. Käsirahankin olisi maksanut, mutta ei jaksettu automaatilta lähteä hakemaan. Jälkikäteen ajatellen olisi pitänyt.

No tuli hyvä esimerkki siitä millasta autokaupan tekijää tuolla oikein liikkuu. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 16.06.12 - klo:21:20
Joo, ja mitä halvempi auto, sitä oudompaa tallaajaa pihaan ilmestyy yleensä.

Käänteinen kokemus oli kun myin vanhan hiaceni pois. ,,ijä olis maksanut rahat tilille etukäteen, kun noilla Afrikkaan rahtaajilla on huoli että joku muu maksaa enemmän.
Sanoin, että auto odottaa pihassa kun niin sovitaan ja raha vaihtaa omistajaa kun auto on nähty. Minä siis soitin tuollaiseen ostoilmoitukseen.

Lähti sitten välittömästi mökiltään sunnuntaina ajamaan lähes 400km päästä. Ihan asiallinen kaveri ja kauppa oli molemmille edullinen, kun pääsin tarpeettomasta laitteesta helposti eroon ilman renkaan potkijoita vaikka halvalla menikin..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 16.06.12 - klo:21:51
Lainaus käyttäjältä: karmolis - 16.06.12 - klo:11:50
Himottais Yaris Hybridi. Ja Skoda Rapid. Vaan just ostin Kolopallon. No, noissa hypriideissä on se hyvä puoli että arvo laskee kuin lehmän häntä, joten jollen syksyllä vaihtaa päräytä Rabidiin niin parin vuoden päästä vois hankkia (tai vaikka hakea) Jarishypriidin.

Hybrideissäkö hinta laskee?

Kerro ihmeessä, mistä niitä halpoja Priuksia tai mieluusti uudenkarheita Auris hybridejä saa halvalla. Voin ostaa heti ja vaikka toisenkin..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 16.06.12 - klo:21:54
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 16.06.12 - klo:21:51
Hybrideissäkö hinta laskee?
Samaa jäin itsekin ihmettelemään. Voisin ostaa käyttöautoksi kun kerran saa niin halvalla. Tojo on käyttöautona rokrok.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 16.06.12 - klo:22:08
Lainaus käyttäjältä: Myhky - 12.06.12 - klo:13:52

Tilanne on se että olen hommaamassa uutta autoa enkä osaa päättää mihin päätyisin.

1. Audi A3 Sportback 1.8TFSI Quattro.
2. A3 Sportback 1.8TFSI S-Tronic.
3. A3 Sportback 1.8TFSI.
4. Jokerivaihtoehto VW Golf GTI neliovisena.

Vaikeaa on päätöksenteko. Minkä Sinä juuri siellä valitsisit ja miksi?

Okei.. Otetaan jotain ajatuksenvirtaa. GTI:n raakaisin heti pois. En itse näe/koe noita kovin mielekkäinä, enkä oikeasti kovin mukavina ajaa. Jos sporttia haluaa, niin jotain muuta. Sulla on perhettä, joten nöy nöy GTI:lle. A3 perusmalli 1.8TFSI, hmm. Hieno ja hyvä ajaa. Varmasti miellyttävä. Mutta kun mainitsit, että muutakin on harkinnassa (nelivetoa jne) niin tämäkin raakautuu pois, jos lähtökohtaisesti ja haaveilet muusta. Joka päivä kun ajaisit sillä, miettisit samalla kuinka hienoa olis jos se ei olis ihan karvalakkimalli.

Eli asiaan. 1.8TFSI S-tronic / Quattro. Automaatti vaiko neliveto?? Hmm.. Automaatista on iloa joka kerta kun ajat autolla. Jos automaatti yleisellä tasolla miellyttää, niin kyllä se on silloin se "tarpeellisin varuste". Eli S-tronic menee edelle suosituksena tuosta edeltävältä listalta. Quattro on hieno varuste, varsinkin jos sitä tarvii. Nykyiset Haldexit on todella hienoja ja huomaamattomia toiminnaltaan, eli ei häpeä "paremmilleen" juurikaan. Tietysti Quattro tuntuu ajo-ominaisuuksissa ympäri vuoden ja aina, mutta oikeaa hyötyä siitä saa paikkakunnasta riippuen n. 3-6kk vuodessa.

Jos itse olisin ostamassa, niin valinta osuisi silti Quattroon jos noista pitää valitaeikä muuta saa suositella. Koska itse en henkilökohtaisesti halua omistaa DSG vaihteistoa. Nelivedolla on tullut itsellä ajeltua nelisen vuotta ja välillä muutama kuukausi etuvetoisella. Neliveto on kyllä loistava varuste varsinkin täällä pohjoisempana. Miksei myös muualla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 17.06.12 - klo:13:48
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 15.06.12 - klo:19:57
Pohjimmiltaan ongelma oli neuroottisen herkkä luistonesto, joka ei sallinut lainkaan luistoa. Autolla oli käytännössä mahdoton edetä liukkailla ilman että kytki ajonvakautuksen pois päältä, jolloin taas ajaminen oli toki hauskaa mutta hivenen hirvittävää. Eikä cruisekaan silloin toiminut.
Eikö muuten Mersussa ole sellaista vetoluistonrajoittimen/ajonvakautuksen välitilaa kuten BMW:ssä? Oli muistaakseni nimeltään DTC. Se siis sallii enemmän luistoa, jotta pitoa riittäisi liikkeelle lähtöön ja vähän rivakampaan etenemiseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 17.06.12 - klo:14:11
Lainaus käyttäjältä: Newman - 17.06.12 - klo:13:48
Eikö muuten Mersussa ole sellaista vetoluistonrajoittimen/ajonvakautuksen välitilaa kuten BMW:ssä?

Tavallaan tuo "ESP off" on juuri se. Oikeasti se ei kytke ajonvakautusta kokonaan pois, vaan vain huomattavan isot luistot sallivaan moodiin ja luistoneston kokonaan pois.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 17.06.12 - klo:14:20
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 17.06.12 - klo:14:11
Tavallaan tuo "ESP off" on juuri se. Oikeasti se ei kytke ajonvakautusta kokonaan pois, vaan vain huomattavan isot luistot sallivaan moodiin ja luistoneston kokonaan pois.
Jonkun verran E90:llä (siis se edellisen sukupolven BMW 3) talvioloissa ajelleena olen kyllä sitä mieltä, ettei takaveto tosiaan riemastuta talvella. Mutta ei se - ainakaan 320D Bemun tapauksessa - ole sentään noin huono, että käyttäisin siitä sanaa "pelottava". Välitilassa pääsee ihan hyvin eteenpäin, jopa nastattomilla jolla itse aina tykkään ajella.

Pitääpä ihan yleissivistyksen vuoksi käydä kokeilemassa tuota E-sarjalaista sitten talven liukkailla. Voisiko olla niin, että tuo Eemeli-Mersu on vain niin iso ja painava, että luistoja on jo liian vaikea hallita? Vai onko bemarin vetoluiston rajoittimen/ajonvakautuksen välitila jotenkin paremmin toteutettu? Siinähän on erikseen sitten OFF.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 17.06.12 - klo:18:07
Lainaus käyttäjältä: Newman - 17.06.12 - klo:14:20
Jonkun verran E90:llä (siis se edellisen sukupolven BMW 3) talvioloissa ajelleena olen kyllä sitä mieltä, ettei takaveto tosiaan riemastuta talvella. Mutta ei se - ainakaan 320D Bemun tapauksessa - ole sentään noin huono, että käyttäisin siitä sanaa "pelottava". Välitilassa pääsee ihan hyvin eteenpäin, jopa nastattomilla jolla itse aina tykkään ajella.

Ongelma liittyy mielestäni tilanteeseen, jossa autolla pitäisi pystyä kiihdyttämään ripeästi liukkaalla. Talvella takavetoisella(kaan) etenemistä ei taatusti tapahdu ilman että pyörä välillä sutii. Ja jos ESP pyrkii estämään KAIKEN sutimisen, ei kiihtyvyyttä synny.

Jos luistoneston kytkee pois, auto kiihtyy oikeastaan ihan mallikkaasti. Ongelma on siinä, että ESP:n salliessa samalla myös laajat luistot, on ajaminen kohtuullisen arveluttavaa esimerkiksi ohitustilanteessa rekan rinnalla -- siinä tilanteessa en halua, että ESP sallii leveitä luistoja, vaan pitää tarvittaessa auton suorassa. Tai kun pitäisi kiihdyttää lyhyeltä rampilta sadan metrin matkalla yhden kaistan yli toiselle rampille -- tavoitetila olisi, että auto SEK,, kiihtyy ETT,, pysyy suorassa, mutta ainakin tuon takavedon kanssa voi valita vain jommankumman.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 17.06.12 - klo:18:11
^ Oliko sinulla nastarenkaat? Ne yhdistettynä suureen vääntöön ja automaattivaihteistoon ovat tunnetusti ikävä yhdistelmä etenkin silloin, kun ajonvakautus ja vetoluiston rajoitin ovat yliholhoavaa sorttia ja pidosta on puutetta (lue: talviolot). Takaveto, epäkelpo painojakauma ja painava auto sekä leveät renkaat vain pahentavat ongelmaa ja/tai tuottavat lisää lieveilmiöitä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 17.06.12 - klo:18:45
Lainaus käyttäjältä: Newman - 17.06.12 - klo:14:20
Jonkun verran E90:llä (siis se edellisen sukupolven BMW 3) talvioloissa ajelleena olen kyllä sitä mieltä, ettei takaveto tosiaan riemastuta talvella. Mutta ei se - ainakaan 320D Bemun tapauksessa - ole sentään noin huono, että käyttäisin siitä sanaa "pelottava". Välitilassa pääsee ihan hyvin eteenpäin, jopa nastattomilla jolla itse aina tykkään ajella.

Pitääpä ihan yleissivistyksen vuoksi käydä kokeilemassa tuota E-sarjalaista sitten talven liukkailla. Voisiko olla niin, että tuo Eemeli-Mersu on vain niin iso ja painava, että luistoja on jo liian vaikea hallita? Vai onko bemarin vetoluiston rajoittimen/ajonvakautuksen välitila jotenkin paremmin toteutettu? Siinähän on erikseen sitten OFF.

Bemarin välitila holhoaa autoa lukemieni lätinöiden mukaan noin 70%:sti. En sit tiiä mikä on suhde mesessä. Sama valmistaja on molemmilla, eli siis Continental-Teves. Bemarin välitila oli aiemmin nimeltään DTC, mutta ilmeisesti jenkit vaati, että näytössä ei saa lukea enää DTC (kun se on kytketty) ja vuoden 2011 jälkeen tuota välitilaa kutsutaan infonäytössä nimellä Traction. Nappulassakaan ei saa lukea enää DTC vaan siinä lukee suoraan ESP OFF ja on liukastelevan auton kuva tai vastaava symboli.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 17.06.12 - klo:19:17
Lainaus käyttäjältä: Newman - 17.06.12 - klo:18:11
^ Oliko sinulla nastarenkaat?

Kyllä, nastarenkaat. ContiIceContactit kuten parissa muussakin autossamme, joiden kanssa ei ikinä ole ollut mitään ongelmia.

Mutta ne ovatkin olleet etuvetoja...

,,äriesimerkki oli S-Max, eli painava automaatti suht runsaalla väännöllä ja leveillä renkailla, ja toimi talvella kuin unelma.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 17.06.12 - klo:19:38
Mustangissa on tuo luistonesto ja ESP toteutettu kyllä aika mallikelpoisesti. ESP-nappia kerran painamalla saa pelkän luistoneston pois, mutta ESP jää päälle normaalisti (=herkimmilleen). Nappia kun painaa nopesti kahdesti niin luistonesto on poissa ja ESP:ssä kytkeytyy hiukan sallivampi moodi päälle luisujen suhteen. Silti se on yhä päällä. Nappia kun painaa pohjassa pitkään, niin kaikki avut lähtee päältä pois ja hupi voi alkaa :) Silloin tosin pitää todellakin tietää mitä tekee ja missä tekee.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 17.06.12 - klo:20:45
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 17.06.12 - klo:18:45
Bemarin välitila holhoaa autoa lukemieni lätinöiden mukaan noin 70%:sti. En sit tiiä mikä on suhde mesessä. Sama valmistaja on molemmilla, eli siis Continental-Teves.
Ei se valmistaja tässä tapauksessa ole se olennaisin seikka. Alustageometrian, painojakauman ja rengastyypin luulisi vaikuttavan huomattavasti enemmän, kuten myös auton massan ja voimansiirron. Itse olen huomannut Marko_K:n raportoimia ilmiöitä lähinnä tehokkailla, vääntävillä takavedoilla, joissa on lisäksi ollut jonkinlainen automaatti. Se kun voi olla omiaan sotkemaan luistonrajoittimen logiikkaa talviliukkailla.

Myös nastojen tiedetään hämäävän auton elektroniikkaa, etenkin jos konehuoneen puolella on jotain väkevämpää. Näin olen ainakin BMW:n keskustelupalstoilta lukenut, sillä nastattomilla ilmenee vähemmän ongelmia. Ajonvakautusohjelmat taitavat tältä osin toimia puutteellisesti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 17.06.12 - klo:21:08
Lainaus käyttäjältä: Newman - 17.06.12 - klo:20:45
Ei se valmistaja tässä tapauksessa ole se olennaisin seikka. Alustageometrian, painojakauman ja rengastyypin luulisi vaikuttavan huomattavasti enemmän, kuten myös auton massan ja voimansiirron. Itse olen huomannut Marko_K:n raportoimia ilmiöitä lähinnä tehokkailla, vääntävillä takavedoilla, joissa on lisäksi ollut jonkinlainen automaatti. Se kun voi olla omiaan sotkemaan luistonrajoittimen logiikkaa talviliukkailla.

Myös nastojen tiedetään hämäävän auton elektroniikkaa, etenkin jos konehuoneen puolella on jotain väkevämpää. Näin olen ainakin BMW:n keskustelupalstoilta lukenut, sillä nastattomilla ilmenee vähemmän ongelmia. Ajonvakautusohjelmat taitavat tältä osin toimia puutteellisesti.

Totta turiset. Nastojen määrä vaikuttaa nastallisissa ja varmaan sekin miten jäykkä tai löysä sen käytössä olevan talvirenkaan runko on. Oma osansa on toki renkaan leveydellä ja korkeudellakin. Nokian renkaita moni bemaristi pitää kurana, oli ne sitten nastat tai kitkat. Ovat sitä mieltä, että niiden runko on liian löysä ja se ei toimi bemarissa mikä on takavetoinen. Vastaavia kommentteja on kyllä tullut ihan maahantuonnistakin että Nokian talvirenkaat ei oikein toimi ihanteellisesti ainakaan kaikissa bemarin malleissa tai moottoriversioissa.

Moni bemaristi on itse sitä mieltä että automaattivaihteisella bemulla slaideja, sutimisia ja lipsumisia tapahtuu vähemmän jos kuski on huono tai vain ns. keskiverto.
Automaatti on kuitenkin yleensä fiksumpi kuin ihminen joten luulisi, että se menee talvella paremmin kuin manuaalivaihteinen takavetoinen. Ainakin siis jos se takavetoinen on juurikin se tehokkaampi bensa tai diesel.

Etu- ja taka-akselin välinen painojakauma on oman käsitykseni mukaan sekä mesessä että bemarissa aikalailla balansissa, eli siinä ei liene suurtakaan eroa. Eiköhän molemmat pyri takavetoautoissaan siihen, että painojakauma olisi lähellä sitä 50/50 suhdetta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 17.06.12 - klo:21:24
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 17.06.12 - klo:21:08
Moni bemaristi on itse sitä mieltä että automaattivaihteisella bemulla slaideja, sutimisia ja lipsumisia tapahtuu vähemmän jos kuski on huono tai vain ns. keskiverto.
Automaatti on kuitenkin yleensä fiksumpi kuin ihminen joten luulisi, että se menee talvella paremmin kuin manuaalivaihteinen takavetoinen. Ainakin siis jos se takavetoinen on juurikin se tehokkaampi bensa tai diesel.
Itse en ole bemarikuski, mutta uskallan olla silti eri mieltä. Manuaalivaihteistolla voit olla varma siitä, mikä pykälä on sisässä. Näin ollen tiedät, mitä kaasunpolkaisusta lopulta tapahtuu tai kuinka kauan kestää ennen kuin "rupeaa tapahtumaan". Automaattivaihteistolla kaasupolkimella ohjataan periaatteessa sekä moottoria että vaihteistoa, mikä voi liukkaissa oloissa aiheuttaa ongelmia - etenkin kun vetoluistonrajoitin ja/tai ajonvakautus hämääntyy.

EDIT: mikäli sitten on itse niin hölmö, että survoo väkisin liian pienen vaihteen silmään väärään aikaan ja pitää hanan päällä / kierrokset korkealla niin se on sitten heihei.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 17.06.12 - klo:21:30
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 17.06.12 - klo:21:08
Nokian renkaita moni bemaristi pitää kurana, oli ne sitten nastat tai kitkat. Ovat sitä mieltä, että niiden runko on liian löysä ja se ei toimi bemarissa mikä on takavetoinen.

Ja juuri pehmeän rakenteen ansiosta Nokialaisten jääpito on testeissä ollut erittäin hyvä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 17.06.12 - klo:21:33
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 17.06.12 - klo:21:30
Ja juuri pehmeän rakenteen ansiosta Nokialaisten jääpito on testeissä ollut erittäin hyvä.
Samasta syystä itse tykkään juuri Hakkapeliitta R:stä. Rauhallisin nastaton talvirengas, jolla olen ajanut säännöllisesti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 20.06.12 - klo:16:02
Autonvaihtopohdinta alkaa kallistua siihen suuntaan, että AMG Sport saa jäädä rastimatta. Jotenkin minusta tuntuu, että vaikka paketti tekee autosta varsin nätin, niin yhdistettynä 200 CDI -moottoriin lopputulos on vähän "all show, no go".

Kun vertaa takaapäin Styleä, Urbania ja AMG Sportia niin erot ovat aika isot. Jotenkin jopa Style miellyttää silmää, kun takana ei ole provosoivia tuplaputkia. Toisaalta Urbanin 17-tuumaiset vanteet näyttävät aika sopusuhtaisilta. Vai mitä olette mieltä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: gloter - 20.06.12 - klo:16:04
Ei ainakaan alimmainen vaihtoehto. Ehkä itse päätyisin keskimmäiseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 20.06.12 - klo:16:11
Keskimmäinen olisi minunkin valintani, jos tarkoitus on edes hieman sovittaa haukkua ja puremaa samalle tasolle. Alimmainen on turhan pelkistetty. Tuo ylin tuo muuten mieleen Seat Leonin korisarjan, joka esim. Vrodilla oli omassa autossaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: duke7 - 20.06.12 - klo:16:15
,,äni keskimmäiselle myös. Tuplaputket vielä sopivat mutta tuo AMG:n puskuri koloineen on jo vähän liikaa ainakin 200 CDI:hin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 20.06.12 - klo:16:27
Minustakin tuo keskimmäinen on ehkä kokonaisuutena harmoonisin. Vähän vain röyhkeät siinäkin nuo röörit, 136-heppainen 200 CDI ei kuitenkaan ole mikään raketti, vaan aika mopo.

Toisaalta vanne miellyttää silmää ja jos tuon alimman Stylen varustepuutteet paikkaa keskimmäisen Urbanin tasolle, niin sen hinta menee kalliimmaksi. Ei kuulosta kovin järkevältä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 20.06.12 - klo:16:49
Itse ottaisin, jos rahasta ei tarvitsisi miettiä, keskimmäisen ylimmän vanteilla :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 20.06.12 - klo:16:57
Keskimmäinen olisi omaan makuuni paras. Ylin on kyllä aika teiniviritys 200 CDI:llä. Toisaalta, sen voisi vielä kuorruttaa AMG-matoilla tehostaakseen vaikutusta ;D

Lainaus käyttäjältä: pokkus - 20.06.12 - klo:16:49
Itse ottaisin, jos rahasta ei tarvitsisi miettiä, keskimmäisen ylimmän vanteilla :)

On noi pelkät vanteetkin jo pelottavan lähellä teinityyninkiä tuossa korissa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 20.06.12 - klo:17:00
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 20.06.12 - klo:16:57
Toisaalta, sen voisi vielä kuorruttaa AMG-matoilla tehostaakseen vaikutusta ;D

Sellaisethan siinä toki kuuluukin AMG Sport -paketissa ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 20.06.12 - klo:17:14
Onko tuo 200 CDI AMG tämän näköinen edestä:

(http://photo.netcarshow.com/Mercedes-Benz-A-Class_2013_photo_03.jpg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 20.06.12 - klo:17:16
^ Kukkanen, on muuten, mutta tuo timanttimaski tulee Sport-paketissa, jonka saa vain 250-bensan yhteydessä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 20.06.12 - klo:17:18
Ja itse asiassa myös tuo punainen raita on vain Sportissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 20.06.12 - klo:17:24
Hyvännäköinenhän se on, ei siitä mihinkään pääse. Oli raidat tai maskit millaisia tahansa.

Vähän se vain jäisi kaivelemaan, jos tuon näköisen auton pellin alta löytyy 1,8 litrainen nokivasara 136 kaakilla ja 300 newtonilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 20.06.12 - klo:17:52
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 20.06.12 - klo:17:24
Vähän se vain jäisi kaivelemaan, jos tuon näköisen auton pellin alta löytyy 1,8 litrainen nokivasara 136 kaakilla ja 300 newtonilla.

Ei siihen toistaiseksi tehokkaampaa dieseliä edes saa. Ja juuri tuosta syystä ajattelin jättää ylimääräiset levikkeet pois. Muutoin ulkonäkö ja menohalut ovat turhan vinossa suhteessa.

Edestä nuo erot eivät sinänsä ole suuria, varsinkaan Stylen (alin) ja Urbanin (keskellä) välillä:

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marapetsu - 20.06.12 - klo:19:16
Niinhän se flunssa äity oikein kuumeeksi ja taitaa tulevana maanantaina auto vaihtua päivitettyyn versioon.A4 3.0 tdi saa jatkoa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 20.06.12 - klo:20:48
Noista Marko_K:n linkittämistä takakuvista tosiaan tuo keskimmäinen näyttää moottori huomioiden sopusuhtaiselta. Tuplaputket ovat aina hienot.
Mutta noista etukuvista täytyy sanoa että ikävästi lerpattaa Urbanin ja Stylen alahuuli, onpas surullisen näköinen keula noissa perusmalleissa. Korostuu kun vertailukohta on vieressä. 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 20.06.12 - klo:20:56
Lainaus käyttäjältä: Marapetsu - 20.06.12 - klo:19:16
Niinhän se flunssa äity oikein kuumeeksi ja taitaa tulevana maanantaina auto vaihtua päivitettyyn versioon.A4 3.0 tdi saa jatkoa.

Toi sun entinen ei taida Avantti olla?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWRiddare - 20.06.12 - klo:22:14
Päivällä kävin (jälleen)koeajamassa Toyota Avensiksen. Täytyy kyllä ihmetellä, että miksi minä, näinkin "kokenut Automies" ;) ajelen VW:llä. Ave oli kerrassaan hieno peli, ja hyvin varusteltu. Mieli tekis kamalasti, mutta ei parane vielä, kun tulisi kuokkaan niin pahasti. Mutta katellaan mmmmm...ehkä vuoden päästä. Kyllä minä ihmettelen niitä, jotka ovat Avensa VW:hen vaihtaneet  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 20.06.12 - klo:22:23
Lainaus käyttäjältä: VWRiddare - 20.06.12 - klo:22:14
Päivällä kävin (jälleen)koeajamassa Toyota Avensiksen. Täytyy kyllä ihmetellä, että miksi minä, näinkin "kokenut Automies" ;) ajelen VW:llä. Ave oli kerrassaan hieno peli, ja hyvin varusteltu. Mieli tekis kamalasti, mutta ei parane vielä, kun tulisi kuokkaan niin pahasti. Mutta katellaan mmmmm...ehkä vuoden päästä. Kyllä minä ihmettelen niitä, jotka ovat Avensa VW:hen vaihtaneet  ;)
Noh molemmissa on puolensa, Aven kanssa joutuu tinkimään tietyistä asioista VAGgilaisiin nähden. Näistä suurimpina varmasti hiukan "tuhnummat" bensakoneet (dieselit taitaa olla aika samalla viivalla), ei ihan niin hyvä ergonomia (tämä yksilöllistä mutta hiukan vajaat ratin säädöt ja etukyynärnojien säätymättömyys korkeussuunnasssa on suurimmat puutteet) ja tiettyjen pikkuvarusteiden uupuminen, tärkeimpinä itselleni olisi kunnolliset kassikoukut takakontissa ja hiukan lisää tavaralokeroita sisätiloihin. Mutta meillä on Avessa saatu kyllä mainoksen mukaista "mielenrauhaa" ja erittäin vaivaton ajettavuus. Kaikki toimii kuin ajatus, jahka kaasupolkimen kanssa pääsee "sinuiksi".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWRiddare - 20.06.12 - klo:22:38
Lainaus käyttäjältä: P.Alikka - 20.06.12 - klo:22:23
Noh molemmissa on puolensa, Aven kanssa joutuu tinkimään tietyistä asioista VAGgilaisiin nähden. Näistä suurimpina varmasti hiukan "tuhnummat" bensakoneet (dieselit taitaa olla aika samalla viivalla)
Mulla taas on ollut viimeiset 12 vuotta VW Dieseli alla, joten en oikein osaa vertailla noita bensakoneisia. Mutta kyllähän tuo Ave 1,8 bensakoneella liikahti ihan mukavasti, tosin onhan ne väännöltään niin ohkaisia dieseliin verrattuna. Tuo Ave oli kyllä hyvin varusteltu (Linea Sol Plus), että meikäläinen ei kyllä oikeastaan muuta tarttis. Mutta kattellaan :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 20.06.12 - klo:22:49
Ei iske ave minuun sitten mitenkään ja millään. Appiukolla on sellainen (uusikorinen) ja siinä olen istunut ja matkustanut muutaman kerran. Jokakerta on vaan vahvistunut asia että tuollaista autoa en ikinä hanki. En velkarahalla tai omallakaan rahalla. Mieluummin vaikka Octavia mulle kuin tuo. Se on joku paremmin varusteltu malli... Sol jotain, eli siinä on mm. tummat takaikkunat (farkku). Olisko joku Sol plus.  Penkit muuten ok, mutta ristiseläntuki aivan syvältä. Rengasmeteli on motarilla melkoinen: puhetta ei kuule takaa ja radiotakin täytyy huudattaa. Appiukkokin sitä suunnilleen pyyteli anteeksi, että kun tässä on niin kova tuo rengasmekkala. Myönti sen siis itsekin ja kyllä sen huomasin minä ja hänen tyttärensäkin kun kyydissä olimme. Mökä on kovempaa kuin vaikkapa VW Passatissa. Renkaat on Bridgestonen ja koko 225/50R17.

Kojelaudan yläosa ja ovipahvit ovat melko kovaa ja herkästi naarmuuntuvaa muovia jollaista ei löydy esim. VW-Golfin Comfortlinestäkään (kojelaudan yläosasta tahi sitten oviverhoilun yläosista). Ovien kyynärnojat olivat todella kovat eikä niihin ollut ollenkaan niin kivä nojata kuin vaikkapa Golfin tai bemun vastaaviin.

Istuinten ja ovien verhoilukaan ei yllä esim. Comfortline Golfin tasolle vaan on selkeästi halvempaa ja heikompaa maksua. Suuntavakavuus on heikohkoa. Kokoajan saa sivutuulessa paimentaa ja tunsin kuinka haki vaikken itse ajanutkaan sekä kuuntelin vieressä kommenttejä kun tämä on niin tuuliherkkä ja nämä kommentit toistuivat useamman kerran 100km:n matkan aikana. Jousitus oli maantiellä ok, mutta kaupungissa melkoisen pintakova,. Se oli kylillä sellainen töks töks ja tärskyti tärskyti. Esim Golfin tai Octavian vakiojousitus on miljoona kertaa parempi. En tiedä onko syy jousien kovuudessa, joustovaroissa vai onko nuo Bridgestonet vaan niin huonot ja kovat renkaat. Yksi seikka mihin en ole vielä törmännyt aiemmin yhdessäkään autossa jossa on nämä nykyaikaiset sulat on oli se, että apukuskin puoleinen etusulka väpätti tuulessa vähänväliä kun ajettin kohti määränpätämme. Minua tämä Avensis ei kyllä sykähdytä yhtään kun suunilleen samassa hintaluokassa on tarjolla suunnilleen samakokoisia autoja, jotka on jotain ihan muuta kuin tuo. Selkeästi aistii ettei appiukkokaan oikein ole tuohon autoon tyytyväinen, mutta on pakko ajaa sillä kun hallitus päättää että aina ostetaan Toytota entisenkin Toyotan jälkeen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 20.06.12 - klo:22:55
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 20.06.12 - klo:22:49
Ei iske ave minuun sitten mitenkään ja millään. Appiukolla on sellainen (uusikorinen) ja siinä olen istunut muutaman kerran. Jokakerta on vaan vahvistunut asia että tuollaista autoa en ikinä hanki. En velkarahalla tai omallakaan rahalla. Mieluummin vaikka Octavia mulle kuin tuo. Se on joku paremmin varusteltu malli... Sol jotain, eli siinä on mm. tummat takaikkunat (farkku). Olisko joku Sol plus.  Penkit muuten ok, mutta ristiseläntuki aivan syvältä. Rengasmeteli on motarilla melkoinen: puhetta ei kuule takaa ja radiotakin täytyy huudattaa. Mökä on kovempaa kuin vaikkapa Passatissa. Renkaat on Bridgestonen ja koko 225/50R17. Kojelaudan yläosa ja ovipahvit kovaa ja härkästi naarmuuntuvaa muovia jollaista ei löydy esim. VW-Golfin Comfortlinestäkään.

Istuinten ja ovien verhoilukaan ei yllä esim. Comfortline Golfin tasolle vaan on selkeästi halvempaa ja hiekompaa maksua. Suuntavakavuus heikohkoa. Kokoajan saa sivutuulessa paimentaa ja tunsin kuinka haki vaikken itse ajanutkaan ja kuuntelin vieressä kommenttejä kun tämä on niin tuuliherkkä ja nämä kommentit toistuivat useamman kerran 100km:n matkan aikana. Jousitus oli maantiellä ok, mutta kaupungissa melkoisen pintakova,. Se oli kylillä sellainen töks töks ja tärskyti tärskyti. Esim Golfin tai Octavian vakiojousitus on miljoona kertaa parempi. En tiedä onko syy jousien kovuudessa, joustovaroissa vai onko nuoBridgestonet vaan niin huonot ja kovat renkaat. Yksi seikka mihin en ole vielä törmännyt aiemmin yhdessäkään autossa jossa on nämä nykyaikaiset sulat oli se, että apukuskin puoleinen etusulka väpätti tuulessa vähänväliä kun ajettin kohti määränpätämme. Minua tämä Avensis ei kyllä sykähdytä yhtään kun suunilleen samassa hintaluokassa on tarjolla suunnilleen samakokoisia autoja, jotka on jotain ihan muuta kuin tuo. Selkeästi aistii ettei appiukkokaan oikein ole tuohon autoon tyytyväinen, mutta on pakko ajaa sillä kun hallitus päättää että aina ostetaan Toytota entisenkin Toyotan jälkeen.
Näitä kohtia vissiin tämä facelift paikannut paljon koska nimenomaan melutaso on mukavan hiljainen (renkaat toki 16") ja ajettavuudesta en Ocun jälkeen ole suurempia moitteita löytänyt. Kulkee vakaasti isommallakin tuulella. Samoin jousituksen toimintaan en ole kinnittänyt mitään huomiota, eli ajaa asiansa. Sisätilat myös vielä naarmuttomat, mutta katsellaan kuinka käyttöä kestää...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 20.06.12 - klo:23:03
Lainaus käyttäjältä: P.Alikka - 20.06.12 - klo:22:55
Näitä kohtia vissiin tämä facelift paikannut paljon koska nimenomaan melutaso on mukavan hiljainen (renkaat toki 16") ja ajettavuudesta en Ocun jälkeen ole suurempia moitteita löytänyt. Kulkee vakaasti isommallakin tuulella. Samoin jousituksen toimintaan en ole kinnittänyt mitään huomiota, eli ajaa asiansa. Sisätilat myös vielä naarmuttomat, mutta katsellaan kuinka käyttöä kestää...

Toki tuo appiukonkin auto voisi olla suuntavakaampi, pehmeämpi ja hiljaisempi 16-tumman kiekoilla, mutta tuohon varusteluun kuului vakiona nuo 17-tuuman kesäpyörät.

Yhdessä takuuhuollossa tuo on jo käynyt. Jarrut piti kovaa vinkunaa ja sille tehtiin jotain. Noita vinkuvajarrullisia Avensiksia olen tavannut joitain muitakin, mutta ilmeisesti 2012 mallisia se ongelma ei enää vaivaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 20.06.12 - klo:23:07
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 20.06.12 - klo:23:03
Toki tuo appiukonkin auto voisi olla suuntavakaampi, pehmeämpi ja hiljaisempi 16-tumman kiekoilla, mutta tuohon varusteluun kuului vakiona nuo 17-tuuman kesäpyörät.

Yhdessä takuuhuollossa tuo on jo käynyt. Jarrut piti kovaa vinkunaa ja sille tehtiin jotain. Noita vinkuvajarrullisia Avensiksia olen tavannut joitain muitakin, mutta ilmeisesti 2012 mallisia se ongelma ei enää vaivaa.
Ymmärtääkseni tuo Bridgestone ei ole sieltä hiljaisimmasta päästä oleva rengas? Ei itsellä kokemusta joten varmaksi en tiedä. Jarrut vinkuivat meilläkin vajaaseen 2 tkm asti. Mutta sen jälkeen käytön (siis käytön, ei mitään hemmetin mikki hiiri jarruttelua  ;)) myötä on vikinä tyystin loppunut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 20.06.12 - klo:23:09
Lainaus käyttäjältä: P.Alikka - 20.06.12 - klo:22:55
Sisätilat myös vielä naarmuttomat, mutta katsellaan kuinka käyttöä kestää...
Meillä LC:ssä ihan kunnon skraiduja sisäpaneleissa, mutta niin niitä oli audissakin (taitaa audin kuutonenkin siis olla ihan paskaa ämpärimuovia).  ;D
Se on muuten auto vaan ja niitä tulee koko ajan uusia tehtaasta. Omassa toipotassa aika montakin epämukavuus tekijää, mutta kaikesta huolimatta yhdessä asiassa se pesee edelliset kolme audia. Ei oransseja tai punaisia merkkivaloja, jotka haluavat auton huoltoon. Eikä auto vielä edes sammunut kertaakaan tielle (se on paljon audeihin verrattuna), jos kolmevuotiaaksi menee näin, niin voi joutua harkitsemaan seuraavaksikin autoksi toipottaa (tosin nykyinen koneversio LC:ssä on ihan hirveä eikä siihen saa enää Powerkittiä).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 21.06.12 - klo:00:14
Siirsin tämän Markon Autotallista (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=10278.msg243043#msg243043):

Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 20.06.12 - klo:23:43
On mun mielestä vähän yläkanttiin hinnoiteltu auto. Odotin vähän halvempaa.

Toisaalta Premium Business on erittäin hyvin varusteltu ja oleellisimpana puutteena on juuri ne ksenonit. Tonnilla saa ne mukaan. Jos vaikka 116i A:han alkaa ruksimaan Premium Busineksen palikoita, niin 36000 euroa tulee aika äkkiä täyteen. Ja 116 on 20 hepoa heikkotehoisempi.

Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 20.06.12 - klo:23:43
45 512,62 eli alle kympitonni lisää niin saa BMW 320iA bensaturbon xDrivenä Business varustein

Mutta mitä saa 36 tonnilla? Kaikilla ei ole varaa laittaa kymppitonnia lisää budjettiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 21.06.12 - klo:00:31
116I, eli sama kuin 118.Jos tehottomuus puhuttaa.http://www.ziptuning.nl/en/customchip/Bmw-116i-F20-2011-136-pk.html#header (http://www.ziptuning.nl/en/customchip/Bmw-116i-F20-2011-136-pk.html#header)
Ja itseä tökkii ni ledietuvalot tosi pahasti.Vois toi teiniplingi jo poistua ja siirtyä konservatiivisempaan linjaan.Vastaan tulee jos jonkinmoista viritystä.Bemun enkelit parasta tolla saralla.Ei mitään biltemahässäkkää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWRiddare - 21.06.12 - klo:02:12
AUTOFANAATIKOLLE. Olen ikäni ollut konsernin miehiä, mutta kyllähän se vaan täytyy taipua totuuden edessä. Kyllähän se Tojo on vaan Volkkarin veroinen. Ainakin minä siirryn pikkuhiljaa sinne. ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 21.06.12 - klo:06:33
Lainaus käyttäjältä: VWRiddare - 21.06.12 - klo:02:12
AUTOFANAATIKOLLE. Olen ikäni ollut konsernin miehiä, mutta kyllähän se vaan täytyy taipua totuuden edessä. Kyllähän se Tojo on vaan Volkkarin veroinen. Ainakin minä siirryn pikkuhiljaa sinne. ;D

Yleensähän ne pikkuärsytykset yms. tulee esiin vasta omistaja tasolla, ei siis kannata julistaa mitään varmaksi ennen kuin on kokeillut ;) Saattaa vielä se volkkari kuulostaa hyvälle vaihtoehdolle muutaman tojovuoden jälkeen...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 21.06.12 - klo:15:53
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 20.06.12 - klo:23:03
Toki tuo appiukonkin auto voisi olla suuntavakaampi, pehmeämpi ja hiljaisempi 16-tumman kiekoilla, mutta tuohon varusteluun kuului vakiona nuo 17-tuuman kesäpyörät.

Yhdessä takuuhuollossa tuo on jo käynyt. Jarrut piti kovaa vinkunaa ja sille tehtiin jotain. Noita vinkuvajarrullisia Avensiksia olen tavannut joitain muitakin, mutta ilmeisesti 2012 mallisia se ongelma ei enää vaivaa.
Nuo vinkuvat jarrut ovat Toyotsn ominaisuus. Minullakin Corollassa vm.2005 jarrut vinkuivat vähän väliä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 21.06.12 - klo:15:54
Lainaus käyttäjältä: VWRiddare - 21.06.12 - klo:02:12
AUTOFANAATIKOLLE. Olen ikäni ollut konsernin miehiä, mutta kyllähän se vaan täytyy taipua totuuden edessä. Kyllähän se Tojo on vaan Volkkarin veroinen. Ainakin minä siirryn pikkuhiljaa sinne. ;D
Perustelepas hieman tätä väitettä. Itse en tähän kovin helposti kyllä yhdy. Ajettavuudessa ja laadukkuudessa ainakin häviää VAG-tuotteille 6-0.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 21.06.12 - klo:16:24
Viimeaikaisia DSG- ja jakoketjuaiheita kun on lukenut, niin laadusta voi olla montakin mieltä etenkin kun maahantuojan tai myyjäliikkeen asenne voi olla mitä tahansa maan ja taivaan väliltä...  ::)
Ei se Tojokaan varmasti huono auto voi olla, jokaisella kun on kuitenkin ne omat mieltymykset millaisen auton haluaa. Onhan tuo Avensis vissiin ollut täällä Jenkeissäkin jo vuosia eniten myydyin auto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nemos - 21.06.12 - klo:16:27
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 21.06.12 - klo:16:24
Onhan tuo Avensis vissiin ollut täällä Jenkeissäkin jo vuosia eniten myydyin auto.

Camry?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 21.06.12 - klo:16:42
Lainaus käyttäjältä: nemos - 21.06.12 - klo:16:27
Camry?

Joo Camry totta kai, ajatushärö taas kerran :) Eihän täällä edes Avea myydä :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 21.06.12 - klo:16:54
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 21.06.12 - klo:06:33
Yleensähän ne pikkuärsytykset yms. tulee esiin vasta omistaja tasolla, ei siis kannata julistaa mitään varmaksi ennen kuin on kokeillut ;) Saattaa vielä se volkkari kuulostaa hyvälle vaihtoehdolle muutaman tojovuoden jälkeen...

Mulle tuli ne pikkuärsytykset ja puutteet esiin heti muutamien tuossa autossa matkustettujen kilsojen jälkeen ja heti oli mulle selvää et kiitos ei. Ei todellakaan ole kovin monella osa-alueella VW:n,Skodan, Audin, Volvon, Opelin, Fordin tai bemarin tasoinen tuote. Olkoon vaikka kuinka luotettava ja halpa ylläpitää, mutta jos autossa on tiettyjä muita puutteita niin se ei sytytä. Ristiseläntueltaan huonot ja muutenkin liian pehmeät penkit on huonoselkäiselle aikamoinen turn off, samaten kova ja epämukava ovipahvin kyynärnoja tai se että autoa saa paimentaa kovasti sivutuulessa. Tosiaan äänierityskin jätti toivomijen varaa ja minusta esim. Focus tai Golf VI:kin on tuota Avensista pikkaisen hiljaisemmat. Nuo on jo minulle riittäviä syitä hylätä koko auto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pumpeli - 21.06.12 - klo:16:56
Lainaus käyttäjältä: VWRiddare - 21.06.12 - klo:02:12
AUTOFANAATIKOLLE. Olen ikäni ollut konsernin miehiä, mutta kyllähän se vaan täytyy taipua totuuden edessä. Kyllähän se Tojo on vaan Volkkarin veroinen. Ainakin minä siirryn pikkuhiljaa sinne. ;D
itsellä kävi taas toisin,eli ikäni ollut "tojota" mies,mutta nyt täytyi vaihtaa merkkiä koska ei löydy tojolta nykyään enään yhtään pikkuisenkaan tehokkaammalla moottorilla olevaa mallia..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 21.06.12 - klo:16:59

Minulta jää Avensis kuten moni muukin japanilainen kauppaan jo vastenmielisen ulkonäön perusteella. Ainoastaan Honda ja varauksin Mazda CX-5 voisivat tulla kyseeseen. Kun lisäksi moottorit ovat mitä ovat, ei tarvitse koeajoille tyrkyttäytyä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 21.06.12 - klo:16:59
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 21.06.12 - klo:16:24
Viimeaikaisia DSG- ja jakoketjuaiheita kun on lukenut, niin laadusta voi olla montakin mieltä etenkin kun maahantuojan tai myyjäliikkeen asenne voi olla mitä tahansa maan ja taivaan väliltä...  ::)
Ei se Tojokaan varmasti huono auto voi olla, jokaisella kun on kuitenkin ne omat mieltymykset millaisen auton haluaa. Onhan tuo Avensis vissiin ollut täällä Jenkeissäkin jo vuosia eniten myydyin auto.

Toyota on suhteellisen halpa ylläpitää ja ostaa. On luotettavan ja kestävän auton maineessa eikä merkkinä ärsytä ketään (ei ärsytä sitä naapuria, sukulaista, ohikulkijaa tai työkaveria). Eipä siihen oikein muita syitä tarvita että joku merkki tai malli menestyy. Kyllähän nuo on monille ne tärkeimmät syyt miksi joku auto ostetaan.

Vikoja on tosin Toyotissakin kuten surullisen kuuluisat lattiamattojen tai poljinten ongelmat yms.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 21.06.12 - klo:17:03
Lainaus käyttäjältä: Quality - 21.06.12 - klo:16:59
Minulta jää Avensis kuten moni muukin japanilainen kauppaan jo vastenmielisen ulkonäön perusteella. Ainoastaan Honda ja varauksin Mazda CX-5 voisivat tulla kyseeseen. Kun lisäksi moottorit ovat mitä ovat, ei tarvitse koeajoille tyrkyttäytyä.

Joo tuon Avensiksen pilaa minusta susiruma keula, vaikka se muuten onkin ihan ok näköinen. Bensaturbojen puuttuminen on kanssa jotain mitä en voi käsittää. Eipä kohta ole yhtään merkkiä jolla ei ole mallistossaan melko kattava bensaturbollisen moottorien valikoima. Nelikkomallien vähäisyyskin on kumma asia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Waltsu83 - 21.06.12 - klo:17:04
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 20.06.12 - klo:17:14
Onko tuo 200 CDI AMG tämän näköinen edestä:

(http://photo.netcarshow.com/Mercedes-Benz-A-Class_2013_photo_03.jpg)


Suurella mielenkiinnolla odotan A-sarjan AMG:n hintaa... Hinta varmaan tulee karkaamaan taas tällä Suomen loistavalla autoverolla 80 000 + joten ei tarvi kuin haaveilla... Mutta varmasti käyn koeajamassa tuon 250 sportin... Jos vaikka A1:seni vaihtuisit sit siihen... Tai sitten Volvo V40 T5:seen... :) TAI sitten jos tuosta A1:stä tulee S1 quattro S-tronicilla niin elämä menee erittäin mielenkiintoiseksi!

Mutta vasta ens vuoden jälkeen!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 21.06.12 - klo:18:48
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 21.06.12 - klo:16:54Tosiaan äänierityskin jätti toivomijen varaa ja minusta esim. Focus tai Golf VI:kin on tuota Avensista pikkaisen hiljaisemmat.

Minä en kyllä millään usko että Focus voi olla hiljaisempi kuin Avensis, toisaalta ei kai minun tarvitsekaan uskoa.

Edit: Eikös muuten Avensis ollut juuri uusimmassa 12/2012 TM vertailussakin porukan hiljaisin auto, tosin ei siinä ollutkaan mukana Focusta eikä Golfia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 21.06.12 - klo:18:57
Lainaus käyttäjältä: mol - 21.06.12 - klo:18:48
Minä en kyllä millään usko että Focus voi olla hiljaisempi kuin Avensis, toisaalta ei kai minun tarvitsekaan uskoa.

Eihän kyseessä ole lainkaan uskonasia. ,,änenpainetta mitataan desibeliasteikolla, jonka minimi on täydellinen äänettömyys ja maksimi Ford Focuksen melutaso. Korkeampi melutaso on siten fyysinen mahdottomuus.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: M1kke - 21.06.12 - klo:19:14
Lainaus käyttäjältä: Quality - 21.06.12 - klo:16:59
Minulta jää Avensis kuten moni muukin japanilainen kauppaan jo vastenmielisen ulkonäön perusteella. Ainoastaan Honda ja varauksin Mazda CX-5 voisivat tulla kyseeseen. Kun lisäksi moottorit ovat mitä ovat, ei tarvitse koeajoille tyrkyttäytyä.

Samasta syystä pystyn autoa vaihtaessani rajaamaan vaihtoehdot melko vähiin. Omaa silmää miellyttävä ulkonäkö on itselleni tärkein kriteeri ja mm. siitä syystä Ibizan sijaan ei edes harkittu esimerkiksi Fabiaa. En olisi harkinnut sitä vaikka samaan hintaan olisi saanut Fabian kasikoneella ja seeprannahkapenkeillä. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marapetsu - 21.06.12 - klo:19:42
Lainaus käyttäjältä: Nipademu - 20.06.12 - klo:20:56
Toi sun entinen ei taida Avantti olla?
Sedan malli.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ishvan - 21.06.12 - klo:19:43
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 21.06.12 - klo:15:53
Nuo vinkuvat jarrut ovat Toyotsn ominaisuus. Minullakin Corollassa vm.2005 jarrut vinkuivat vähän väliä.

Itsellä ollut kolme Toypotaa ja missään eivät ole jarrut vinkuneet. Kyllähän nuo japsitkin tekevät isoja tehokkaita bensakoneita + turbolla varustettuja myllyjä, mutta tänne vanhalle mantereelle niitä ei tuoda. Ovat vain Japanilaisten + muiden Aasian maiden myyntilistoilla...mukaanlukien vielä Australia. Saihan Auristakin jopa 3.5 V6:lla Japaniassa, kuten Rav4:stakin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 21.06.12 - klo:19:51
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 21.06.12 - klo:16:59
Vikoja on tosin Toyotissakin kuten surullisen kuuluisat lattiamattojen tai poljinten ongelmat yms.
Paitsi ettei niitä vikoja ole lähellekään yhtä paljon kuin VAG-konsernin kulkineissa. Riippumatta siitä, suhteutetaanko viat autojen määrään ja/tai tarkalleen millaisista vioista on kysymys. Tosiasia on, että Toyota on yksi vähävikaisimmista autoista yhä ja edelleen. Tämä on varmasti suuri syy huimaan suosioon. Luotettavuus kun on harvaan asutun Suomen oloissa aikas lailla haluttava piirre.

Mutta sitä en kiellä, etteikö Tojon niin kutsuttu "laatuvaikutelma" olisi näitä konserniromuja jäljessä, kuten myös ajettavuus noin yleensä. Kukin tyylillään (vaikka kuinka näyttäisi tyhmältä).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 23.06.12 - klo:19:23
Oon täs vähän kinttaalla että jos tuon A4:n myis pois.. Pitäis ottaa se muutenkin pois tuolta nettiautosta, kun hinta ei nyt ole kohdillaan... Jos vähän myöhemmin, lähtis tosissaan myymään jos ei se tule kuntoon..

Oon täs vähä miettiny seuraajaa puoleksitoista vuodeksi..

Vaihtoehtoina toistaiseksi olleet 25-35ke käytetyt ja samanhintaiset tai edullisemmatkin uudet.. Ocua toisaalta vois(ja tekis vähän mielikin) koittaa, mutta en taida lähteä, kun uutta pukkaa ilmeisesti markkinoille, vaikkakin alennusprosentit ovat nyt kohdallaan.. Viimeisin Ocu tarjous oli 15% verottomasta hinnasta.. Silti musta tuntuu että arvonpudotus on suurempi kuin noissa 25-35ke käytetyissä.. Ja noissa käytetyissä olis enemmän varusteitakin..

Toisaalta tuossa audissa on vielä n.9tkm takuuta jäljellä.. Eli n.3kk, ja siis 2kk aikaa miettiä, jää sit 1kk sitä myyntiaikaa..

Vaihtoehtoja tällä hetkellä..

uusi Ocu, käytetty A4 q, käytetty CC ja käytetyt 3-sarjan bemarit.. Toistaiseksi ei mikään muu oikein ole iskenyt..

A4:sta sais nyt myös siis tosi järkihintaan, suoralla ostolla siis, ainakin mitä olen tiedustellut suoraa hintaa..

Koitan siis pitää budjetin järkevissä tasoissa, jos sitten myöhemmin panostaisi enemmän.. Kuten olin ajatellut.. Nyt vaan tuntuu että tuollainen Exeokin antaa autoa ihan kivasti  ::)

(milloinhan tuo uusi Ocu tulee, jos sortuis siihen niin en halua että se on vanha malli jo vuoden päästä..)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MasTurbo - 23.06.12 - klo:19:32
Laita käytetty räsä ;) FL tai perus kakkonen
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 23.06.12 - klo:19:43
Minultakin vahva puoltoääni käytetylle Ocu RS:lle. Siitä autosta jäi hyvät muistot (bensakoneisesta). Pojan dieselistä en pitänyt yhtä paljoa, kun siinä tehopiikki tuli turhan selvänä potkuna ja kone oli hengetön alakierroksilla. Bensa-RS oli hauska auto ajella ja kivan näköinenkin sinisenä.

(https://lh6.googleusercontent.com/-g4gKgE-lWRs/RZUvq-MljGI/AAAAAAAAAO8/rMXWighcX9w/s720/DSC_0034.JPG)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 23.06.12 - klo:19:44
Lainaus käyttäjältä: mol - 21.06.12 - klo:18:48
Minä en kyllä millään usko että Focus voi olla hiljaisempi kuin Avensis, toisaalta ei kai minun tarvitsekaan uskoa.

Edit: Eikös muuten Avensis ollut juuri uusimmassa 12/2012 TM vertailussakin porukan hiljaisin auto, tosin ei siinä ollutkaan mukana Focusta eikä Golfia.

Voihan se olla hiljainen ja vaikka Focustakin hiljaisempi (se että Focus on hiljaisempi perustuu vai omiin olettamiin ja siihen kun testeissä sen uuden Focuksen on kehuttu olevan tosi hiljainen), mutta mun milestä siitä Avensiksesta lähti kyllä niin kova rengasmelu että ihan ihmetytti...Just sen takia ihmettelin kun sitä on lehdissä kehuttu niin hiljaiseksi autoksi. Minä, avovaimo ja myös auton omistaja ollaan ainakin eri mieltä kuin nuo lehdet.

Mun mielestä Golf Variant V oli ja on tuota Avensista hiljaisempi ja samaten on E91 koppanen facelift bemarikin. Ero on ihan selvä kun hyppää ton Aven jälkeen bemariin. Bemarissakin kuuluu toki siinäkin jonkin verran rengasääntä edestä, mutta ei tuolla tavalla kuin siinä appiukon avessa. Heillä oli aiemminkin Avensis ja se oli sitä vanhempaa eli edellistä korimallia. Se oli appiukon mielestä hiljaisempi kuin tämä uudempi.

Olen itsekin siinä matkannut ja siinä ei ollut minustakaan niin kovat rengasäänet kuin mitä ovat tässä uudemmassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 23.06.12 - klo:19:49
Lainaus käyttäjältä: Ishvan - 21.06.12 - klo:19:43
Itsellä ollut kolme Toypotaa ja missään eivät ole jarrut vinkuneet. Kyllähän nuo japsitkin tekevät isoja tehokkaita bensakoneita + turbolla varustettuja myllyjä, mutta tänne vanhalle mantereelle niitä ei tuoda. Ovat vain Japanilaisten + muiden Aasian maiden myyntilistoilla...mukaanlukien vielä Australia. Saihan Auristakin jopa 3.5 V6:lla Japaniassa, kuten Rav4:stakin.

Mikä järki siinä sitten on ettei niitä voida tuoda tänne. Kyllä 35-60v ihmiset haluaa ostaa bensaturboja ja muitakin tehokkaita autoja. Niin ne tekevätkin kun on muista merkeistä kyse. Kyllä varmaan moni Toyota-fanikin haluaisi ostaa jota muitakin kuin 1.6, 1.8 ja 2.0 vapareita, mutta niihin on tyytyminen kun ei muita ole.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 23.06.12 - klo:20:25
Lainaus käyttäjältä: MasTurbo - 23.06.12 - klo:19:32
Laita käytetty räsä ;) FL tai perus kakkonen

Tarjonta jo tutkittu ja valikoima ei käytetyissä bensaRäsissä kummoinen ole.. :)

Perus 1.4TSI DSG säilyttiäisi hintansa uusista oletettavasti parhaiten..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 23.06.12 - klo:20:29
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 23.06.12 - klo:19:49
Mikä järki siinä sitten on ettei niitä voida tuoda tänne. Kyllä 35-60v ihmiset haluaa ostaa bensaturboja ja muitakin tehokkaita autoja. Niin ne tekevätkin kun on muista merkeistä kyse. Kyllä varmaan moni Toyota-fanikin haluaisi ostaa jota muitakin kuin 1.6, 1.8 ja 2.0 vapareita, mutta niihin on tyytyminen kun ei muita ole.

Miksi käyttää ahdettua pikkulohkoa, kun perheauton suorituskyvyn saa aikaan hybridinäkin. Se on tietysti puute, ettei Avensiksesta ole vielä hybridiä, kun hybridi Camry on huippusuosittu jenkeissäkin. Nyt on tietysti tullut myyntiin hybridi Varis ja Priuksen tila-auto. Seuraava Avensis lanseerataan kahtena hybridinä eli "tavallisena" ja plug-in ladattavana.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MasTurbo - 23.06.12 - klo:20:30
Lainaus käyttäjältä: skula - 23.06.12 - klo:20:25
Tarjonta jo tutkittu ja valikoima ei käytetyissä bensaRäsissä kummoinen ole.. :)

Perus 1.4TSI DSG säilyttiäisi hintansa uusista oletettavasti parhaiten..

Jakopää venyy ja dsg hajoaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 23.06.12 - klo:20:32
Lainaus käyttäjältä: skula - 23.06.12 - klo:20:25
Tarjonta jo tutkittu ja valikoima ei käytetyissä bensaRäsissä kummoinen ole.. :)
Voisin vaikka myydä kympin ajetun :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 23.06.12 - klo:20:33
Lainaus käyttäjältä: skula - 23.06.12 - klo:20:25

Perus 1.4TSI DSG säilyttiäisi hintansa uusista oletettavasti parhaiten..

Ja menisi vaihtoon (tylsänä)  nopeiten ?  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 23.06.12 - klo:20:40
Lainaus käyttäjältä: MasTurbo - 23.06.12 - klo:20:30
Jakopää venyy ja dsg hajoaa.

Kirjoitin että pitäisi hintansa parhaiten, oletettavasti.. Tod.näk 1.8 manuaali, ehkä, jos ostaisin, tai sit ei :)

Käytetty RS on yks todennäköisempi vaihtoehto uudelle.. Zaasa pistää hintaa tulemaan ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 23.06.12 - klo:20:44
Skula oletko ajatellut, että kävisit kysymässä sopparia jostain autovuokraamosta jossa voisit vaihtaa autoa joka toinen viikko?
Toinen vaihtoehto olisi vv-auton kanssa soppari, jossa maksat vaikka tonnin kuussa ja saat ajaa myyntiin menevillä esittelyautoilla aina pari viikkoa ja sitten vaihto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 23.06.12 - klo:20:51
Minä uskon vakaasti, että käytetty RS Ocu pitää hintansa todella hyvin ollen yksi varmimmista auto-ostoksista. Niille on ostajakuntaa laajalti uutta halvempaa, suorituskykyistä ja laadukasta autoa etsivien parissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 23.06.12 - klo:20:55
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 23.06.12 - klo:20:51
Minä uskon vakaasti, että käytetty RS Ocu pitää hintansa todella hyvin ollen yksi varmimmista auto-ostoksista. Niille on ostajakuntaa laajalti uutta halvempaa, suorituskykyistä ja laadukasta autoa etsivien parissa.

Olen täysin samaa mieltä. Nyt ei oikein vain ollut tarjontaa kun katselin..

Ei täs hirvee kiirekään ole, pari kuukautta peliaikaa..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 23.06.12 - klo:21:00
On niitä kalliita remotteja muissakin autoissa, kuten tässä Nettiautossa olevassa Ford Mondeossa, johon on tehty 8300 euron moottoriremontti ja kaikkiaan merkkiliikkeen kuitteja mukana 15 tonnilla.  :-X Vuosimallia 2003 ja ehta rehti Suomi-auto.

http://www.nettiauto.com/ford/mondeo/4797483 (http://www.nettiauto.com/ford/mondeo/4797483)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 23.06.12 - klo:21:04
Lainaus käyttäjältä: MasTurbo - 23.06.12 - klo:20:30
Jakopää venyy

Onnex olkoon sulle sit tästä :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MasTurbo - 23.06.12 - klo:21:08
Ei se mulla kerkee venymään :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 23.06.12 - klo:21:38
Lainaus käyttäjältä: MasTurbo - 23.06.12 - klo:21:08
Ei se mulla kerkee venymään :D

Ja mulla kerkeis? No joo RS:n otan mielummin jos vain hyvä yksilö osuu kohdalle..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MasTurbo - 23.06.12 - klo:21:54
Jutuista päätellen ajat niin paljon naisten perässä että se on 10kk ja ketju lerputtaa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 23.06.12 - klo:21:57
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 23.06.12 - klo:20:29
Miksi käyttää ahdettua pikkulohkoa, kun perheauton suorituskyvyn saa aikaan hybridinäkin.

Siksi kun hybridi on sikahintainen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 23.06.12 - klo:22:32
Lainaus käyttäjältä: skula - 23.06.12 - klo:21:38
Ja mulla kerkeis? No joo RS:n otan mielummin jos vain hyvä yksilö osuu kohdalle..
Laitoin sinulle säpöä RäSästä kuvien kera.

Muillekkin Räsän ostamista suunnitteleville.Olen kiinnostunut myymään RäSän kovalla rahalla.Rahallista tarvetta myyntiin ei ole, joten mitään alennusmyyntiä ei ole tulossa.
Jos uusia saa 15% alella niin ei ku ostamaan,itse voisin noilla % ostaa vaikka toisen eri värisen ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 765turbo - 23.06.12 - klo:22:49
Jos uusia saa 15% alella niin ei ku ostamaan,itse voisin noilla % ostaa vaikka toisen eri värisen

Yep Yep..hyvät on alerossat....melkein rupee olee Skrikon hinnat..ja paaskat...se joka maksaa liikaa ei ole tinkinyt kunnolla ja mikä on liikaa ei ole ku myyjän ja ostajan välinen asia. Kantsii siirtyy liisaripeliin, niin maksaa vaan käytöstä eikä mitään välii mikä paukkuu ja millon..dsg, 2-massa vauhtipyörä...ym. .aina on vaihtoehtoja....ja Jussin jatkoi vua...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Neppis - 23.06.12 - klo:22:50
En löytänyt Suomen Skodan sivuilta Ocu RS:n teknisiä tietoja, eikä "Rakenna oma Octavia" toiminut - toivottavasti itse auto on parempi kuin nuo nettisivut.  ???

http://new.skoda-auto.com/fi-fi/Models/Octavia/Pages/exterior.aspx (http://new.skoda-auto.com/fi-fi/Models/Octavia/Pages/exterior.aspx)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 23.06.12 - klo:22:55
Lainaus käyttäjältä: Neppis - 23.06.12 - klo:22:50
En löytänyt Suomen Skodan sivuilta Ocu RS:n teknisiä tietoja, eikä "Rakenna oma Octavia" toiminut - toivottavasti itse auto on parempi kuin nuo nettisivut.  ???

http://new.skoda-auto.com/fi-fi/Models/Octavia/Pages/exterior.aspx (http://new.skoda-auto.com/fi-fi/Models/Octavia/Pages/exterior.aspx)
Kyllä se sieltä löytyy,sieltä kattelin omanikin. Vähän yritteliäisyyttä vaatii.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 23.06.12 - klo:22:58
LainaaOn niitä kalliita remotteja muissakin autoissa, kuten tässä Nettiautossa olevassa Ford Mondeossa, johon on tehty 8300 euron moottoriremontti ja kaikkiaan merkkiliikkeen kuitteja mukana 15 tonnilla.   Vuosimallia 2003 ja ehta rehti Suomi-auto.
Onhan niitä. Tuollakin ajettu ensin n. 300 tkm ennen remontteja ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 23.06.12 - klo:23:03
Lainaus käyttäjältä: 765turbo - 23.06.12 - klo:22:49
Yep Yep..hyvät on alerossat....melkein rupee olee Skrikon hinnat..ja paaskat...se joka maksaa likaa ei ole tinkinyt kunnolla ja mikä on liikaa ei ole ku myyjän ja ostajan välinen asia. Kantsii siirtyy liisaripeliin, niin maksaa vaan käytöstä eikä mitään välii mikä paukkuu ja millon..dsg, 2-massa vauhtipyörä...ym. .aina on vaihtoehtoja....ja Jussin jatkoi vua...

Skrikolle ne alet on 20%  ;D

Viimeksi kun kysyin Skodaan tarjousta, n.vuosi sitten, tai vähän reilu, Superbiin oli 12%..

Mut noi on suoran oston hintoja.. Ja tosiaan ei mikään "ihmeale".. Volkkareissa se oli viimevuonna 9%..

Ei toi 15% ole loppujen lopuksi edes paljon.. Kun sen tosiaan laskee vaikka Ocu 1.4TSI DSG:n verottomasta hinnasta.. Ja mä kun en koskaan ole saanut aleja varusteista tms.. Niin en pidä tuota minään ihmealena.. Niin ja uudesta Audista ei herunu muistaakseni kuin 5,5%  :)

Ai niin... Ja noi alet on "varastoautoihin".. Ocun tehdastilausale oli 10% nyt siis...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 23.06.12 - klo:23:09
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 23.06.12 - klo:22:32
Laitoin sinulle säpöä RäSästä kuvien kera.

Muillekkin Räsän ostamista suunnitteleville.Olen kiinnostunut myymään RäSän kovalla rahalla.Rahallista tarvetta myyntiin ei ole, joten mitään alennusmyyntiä ei ole tulossa.
Jos uusia saa 15% alella niin ei ku ostamaan,itse voisin noilla % ostaa vaikka toisen eri värisen ;D

Kiitos Zaasa.. Kuvat on niin vähän isoja mökkiyhteydelle  ;D

Mut mä kattelen niitä kotona huomenissa... Asiallinen pelihän tuo on, ja ehkä sillä parhaalla värillä  8)

Pari kappaletta FL 1.8TSI 4x4:kin näyttää ilmaantuneen myyntiin.. Tuollaistakin voisi harkita.. Saisi putkaalinnaavankilaa-touhulla-virittämällä hyvän "räsäkillerin" talveksi  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 23.06.12 - klo:23:15
Jos olis omasta kaupat tehty jo niin tätä pitäis ainakin käydä katsomassa :LINKKI (http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/4858723)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 23.06.12 - klo:23:16
Lainaus käyttäjältä: jf - 23.06.12 - klo:20:44
Skula oletko ajatellut, että kävisit kysymässä sopparia jostain autovuokraamosta jossa voisit vaihtaa autoa joka toinen viikko?
Toinen vaihtoehto olisi vv-auton kanssa soppari, jossa maksat vaikka tonnin kuussa ja saat ajaa myyntiin menevillä esittelyautoilla aina pari viikkoa ja sitten vaihto.

No huh!

Enhän ole yli vuoteen ostanut uutta autoakaan  :D Se on aika paljon se!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 23.06.12 - klo:23:21
Lainaus käyttäjältä: skula - 23.06.12 - klo:23:15
Jos olis omasta kaupat tehty jo niin tätä pitäis ainakin käydä katsomassa :LINKKI (http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/4858723)
Hyvä kohde,hinnasta voidaan olla montaa mieltä. Myyjästä varmaan hyvä :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 23.06.12 - klo:23:24
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 23.06.12 - klo:23:21
Hyvä kohde,hinnasta voidaan olla montaa mieltä. Myyjästä varmaan hyvä :)


Kuulen jo myyjän lausahtavan.. Mut ei näitä ole joka nurkassa, nettiautossakaan montaaa yksilöä..

So. Silti voisin tarjota jotain, jos tilanne olisi se... Mut joo... Pyytää saa, ja hyvästä voi maksaakin.. Mutta rajansa kaikella  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 23.06.12 - klo:23:27
Miks 90% kaikista nettiautossa makaavista BWM325i (2007-2009)autoista on tuon typeränmitäänsanomattomanturhaneiminkään-värisiä, siis noita harmaita.. Ei pysty käsittää.. Melkein mikä muu tahansa väri (+ehkä M-Sporttia) ja jo on ihan eri näkönenkin..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 23.06.12 - klo:23:56
Lisätään vielä mahdollisuuksien listaan Golf VI GTI.. Noita on enemmänkin myynnissä..

Tarjouksista päätellen omasta voisi vielä olla kannattavaa luopua 18.300-18.500eurolla.. Tarjouksista päätellen siis.. Vain kaksi liikettä antaa melkein 20ke hyvityksen..

No kuunnellaan mitä Audin huolto-organisaatiolla on sanottavaa nyt maanantaina, ja sitten seuraava aika onkin jo 6.7.. Jos ei oma tule noilla kerroilla kuntoon niin sit menee oma auto myyntiin tosissaan.. Tai, ehkä vaikka tuliskin kuntoon.. Tai siis tottakai se tulee kuntoon, koska enhän minä sutta myyntiin laita  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 24.06.12 - klo:00:02
Lainaus käyttäjältä: skula - 23.06.12 - klo:23:56
Lisätään vielä mahdollisuuksien listaan Golf VI GTI.. Noita on enemmänkin myynnissä..

Tarjouksista päätellen omasta voisi vielä olla kannattavaa luopua 18.300-18.500eurolla.. Tarjouksista päätellen siis.. Vain kaksi liikettä antaa melkein 20ke hyvityksen..
Sorry että olen vähän ulkona,mikä vaihdokki?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TeBsu - 24.06.12 - klo:00:11
Taitaa olla diudi menossa.... Tuosta skulalle, voi ajella tappii asti http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/450/4781214 (http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/450/4781214)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MasTurbo - 24.06.12 - klo:07:45
Jos skula oikeasti se GTI golffi käy niin hanki sellainen.Etit vähän ajetun ja hyvillä varusteilla.Toisaalta...hinta"laatu" on parempi räsässä ja tilat on paaaaaljon isommat.Ja kulkupuolta samalla tappaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 24.06.12 - klo:09:31
Lainaus käyttäjältä: skula - 23.06.12 - klo:23:27
Miks 90% kaikista nettiautossa makaavista BWM325i (2007-2009)autoista on tuon typeränmitäänsanomattomanturhaneiminkään-värisiä, siis noita harmaita.. Ei pysty käsittää.. Melkein mikä muu tahansa väri (+ehkä M-Sporttia) ja jo on ihan eri näkönenkin..

Bemarin ostajat on pääasiassa konservatiivisia ja tykkää tuollaisesta "arvokkaasta" väristä kuin mitä nuo bemarin harmaat metallivärit ovat. Erilaiset harmaan sävyt, valkoinen, metallihopea, mustat metallina ja tavallisena ovat ne suosituimmat bemarin värit. M-sportissa löytyy toki sitten vaikka se hieno sininen.

Kyllähän mullekin kommentoitiin, että miksi otin tämmöisen värin kun otin. No ne jotka on nähneet auton livenä on kehuneet, että ompa hieno väri vaikka on ihan perusväri ja sanoneet että siihen sopii hyvin hopeiset kattokaiteet, kromiset ikkunalistat ja maski. On sillä värillä meinaan aika harvinainen bemariksi. Eipä paljoa nimittäin ostella bemaria sillä värillä ja useampaan bemarin malliin sitä ei edes tarjota. Audeja sen sijaan ostetaan paljonkin. Toisaalta hyvä, että erottuu muiden bemarien joukosta edes värinsä takia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 24.06.12 - klo:20:55
Lainaus käyttäjältä: skula - 23.06.12 - klo:23:03
Skrikolle ne alet on 20%  ;D



Ei ole koskaan vielä onneksi tullut vajottua nin alas, että olis tarvinnut itäautojen alennuksia kysellä. Alennus Peugeot RCZ:aan 20,77% ja Sciroccoon (maassa olevaan) 17% ja risat muista ei tietoa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 24.06.12 - klo:21:12
autofanaatikko.. mä en ole konservatiivinen..  ;D

Makuni on muutenkin vähän outo.. GTI VI Golffi saattaa olla vähän turhan arvokas, aika namu kyllä olis tuolla tarjolla :LINKKI (http://www.nettiauto.com/volkswagen/golf/4853733)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Samppari - 24.06.12 - klo:23:41
Lainaus käyttäjältä: skula - 24.06.12 - klo:21:12
autofanaatikko.. mä en ole konservatiivinen..  ;D

Makuni on muutenkin vähän outo.. GTI VI Golffi saattaa olla vähän turhan arvokas, aika namu kyllä olis tuolla tarjolla :LINKKI (http://www.nettiauto.com/volkswagen/golf/4853733)

Xenonit puuttuu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 24.06.12 - klo:23:52
Ja tekstissä on pienellä präntättynä ensirekisteröintiajankohtana jotain aivan muuta kuin otsikossa. Kohta 3 vuotta vanha ja hintapyyntö melkein 37 keur. En tiedä mitä tällainen maksaa uutena mutta äkkiseltään kuulostaa melko arvokkaalta. Uuden Räsän saa samaan hintaan..? Xenoneilla..  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 25.06.12 - klo:00:06
Mihin niitä xenoneita nyt niin välttämättä tarvitsee? Täällä tuntuu olevan auton tärkein varuste monelle, itselle ei oikein tuo tarve ole auennut. Omassa lähipiirissä noita on pidetty enemmän haittana kuin etuna (kalliit ostaa, ei hyvitetä vaihdossa sen enempää, kalliit ylläpitää).

Toki olisin omaan autoonkin xenonit ottanut (hienomman näköiset ja väriset ilman polttimoiden vaihtoa), jos olisi ilmaiseksi tai pikkurahalla saanut, mutta kaksi tonnia noista on vähän liikaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 25.06.12 - klo:00:17
Jos ajaa paljon pimeällä/hämärässä olosuhteissa joissa pitkiä valoja ei voi käyttää, niin useimmiten xenoneiden tarjoama valokeila on ylivoimainen halogeeneihin verrattuna. Esim. taajamassa tai moottoritiellä jossa jatkuvasti vastaantulijoita.

En minäkään niistä kahta tonnia maksaisi ostohetkellä, mutta toisaalta se on myös yksi syy miksi Sciroccon hankkiminen on jäänyt vain idean asteelle (vai oliko ne 1500eur..? Anyway..)

Ja jos autoa pitää 3-4 vuotta niin oman kokemuksen perusteella huolettomammat ne on ylläpitää kuin halogeenit.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 25.06.12 - klo:00:36
Lainaus käyttäjältä: Antza - 25.06.12 - klo:00:17
En minäkään niistä kahta tonnia maksaisi ostohetkellä, mutta toisaalta se on myös yksi syy miksi Sciroccon hankkiminen on jäänyt vain idean asteelle (vai oliko ne 1500eur..? Anyway..)

Riippuu mallista, omaan olisi ollut noin 1800 eur.

Faijalla oli edellisessä autossa xenonit (auto oli valmiiksi maassa niin tuli "pakolla"). Kolmen vuoden pitoaikana piti molemmat polttimot vaihdattaa a ~500 euroa töineen ja hyvityshinta liikkeessä oli kuitenkin ihan sama oli xenonit (tai muitakaan varusteita) tai ei. Tuo auto on ainoa xenoneilla varustettu, jolla olen enemmän ajellut, eikä ne tuntuneet mitenkään erityisen hyviltä. Tai sellainen wow-efekti jäi ainakin kokematta. No minä ajelenkin pääasiassa valaistuilla teillä ja lopulta aika vähän.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 25.06.12 - klo:00:43
Minusta xenonit lisäävät näyttävyyttä merkittävästi melkein autoon kuin autoon. Golffin (V ja VI kopat) tapauksessa tämä ero on vielä suurempi normilamppujen ja xenonien välillä, että suosisin xenoneita jo pelkästään ulkonäkösyistä :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mla - 25.06.12 - klo:01:07
Xenoneista sen verran, että kun kerran on kunnon valoja käyttänyt niin ei halua palata mihinkään onnettomiin halogeeni tuikkuihin. Joku Audi nyt on ihan sama onko siinä halogeenit vai xenonit, kun ei Audilla tunnu olevan väliä näyttääkö keulalla olevat tuikut valoa mihinkään, kunhan vain keulalla ovat. Mutta oikeissa valoissa noista xenoneista on hyötyä ja paljon. Mm. Touran, Multivan tai vaikka Superb on hyviä esimerkkejä onnistuneesta ajovalo-suunnittelusta. Kaikkien niiden bi-xenon valot ovat todella hyvät ja niissä valokeila on aivan järkyttävän hyvä.
Kenties ne ovat turhat jos ei autolla juuri mitään tee eli makuuttaa sitä vain parkissa. Mutta kun autolla oikeasti ajaa paljon vuodessa, niin hyvä näkyvyys on tärkeätä.

Itse en enää osta autoa ilman kunnon ajovaloa, niin monta kertaa niiden ansiosta on välttynyt törmäämästä poroon, hirveen tai peuraan. Moni automalli jää minulla aina pois laskuista autoa vaihtaessa kun ei niihin saa kunnon ajovaloja edes rahalla.

Niin viimeiseen kymmeneen vuoteen en ole joutunut yhdessäkään autossa noita huollattamaan erikseen. 5v iässäkin olivat vielä paljon tehokkaammat kuin vastaavan vuokra-auton halogeenit, vaikka toki niiden xenonien teho oli jo hiipunut siitä mitä uutena olivat. Aina toki on mahdollista, että niihin tulee ongelmia, kuten mihin tahansa auton lisävarusteeseen.
En oleta saavani niistä mitään lisähintaa autoa vaihtaessa, sillä olen jo niiden mahdollisen lisähinnan 'tienannut' turvallisuuden muodossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 25.06.12 - klo:05:02
Lainaus käyttäjältä: mla - 25.06.12 - klo:01:07

Kenties ne ovat turhat jos ei autolla juuri mitään tee eli makuuttaa sitä vain parkissa. Mutta kun autolla oikeasti ajaa paljon vuodessa, niin hyvä näkyvyys on tärkeätä.

Itse en enää osta autoa ilman kunnon ajovaloa, niin monta kertaa niiden ansiosta on välttynyt törmäämästä poroon, hirveen tai peuraan. Moni automalli jää minulla aina pois laskuista autoa vaihtaessa kun ei niihin saa kunnon ajovaloja edes rahalla.


Laajentaisin tähän sen, että myös missä ajaa on iso tekijä. Vaikka ajan +25tkm en koe juurikaan parempia valoja tarvitsevani koska 75% ajostani on katuvalaistu ja loput 25% pimeää on hirviaidattua etelän motaria missä suurimman osan aikaa mennään kuin porsaat jonossa ja katselen edellä ajavan perävaloja. Porojakaan ei ole viime aikoina näkynyt. ;)

Mutta en vastaakaan panisi xenoneja jos sellaiset autossa sattuu olemaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 25.06.12 - klo:08:25
Enpä katsonut tuota linkin GTI:tä niin tarkkaan, joten enpä huomannut noiden puutetta  :D

Ja kuten kirjoitin, ei tuo taida osua mun haaviin nyt.. Pitäis olla vähän edullisempi, ehkä.. (muutenkin)

Uutenahan tuo GTI on mielestäni suhteettoman kallis, joten käytetyissäkin pyynnit ovat sitten samaa sarjaa... Tuohon hintaan saa jo melkolailla samanikäistä A4:sta q:lla.. Melkein mielummin sellainen..

Kaiken ratkaisevista etapeista eka on tänään kun käyn hakemassa Audini takaisin.. Nahan tuoksua onkin jo ehtinyt tulla ikävä  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 25.06.12 - klo:08:27
Ai niin, äkkiseltään omista ehdokeista vain A4(B8):ssa xenonit on pakolliset.. Muuten tuo A4 on jotain surkuhupaisan ja naurettavan välimaastosta.. IMHO..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 25.06.12 - klo:08:47
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 25.06.12 - klo:00:43
Minusta xenonit lisäävät näyttävyyttä merkittävästi melkein autoon kuin autoon. Golffin (V ja VI kopat) tapauksessa tämä ero on vielä suurempi normilamppujen ja xenonien välillä, että suosisin xenoneita jo pelkästään ulkonäkösyistä :)

Haluaako joku maksaa 1500 euroa auton "näyttävyydestä`? Jos taipaleella tulee vastaan 11 Sokotaa, niin tuskin ne xenonit tekee osaa mitenkään erityisen näyttäviksi.  ::)

Xenonit ymmärrän täysin, jos ajaa pimeillä teillä. Siellä ne ovat paikallaan, mutta harmittavasti naapurit eivät ole ihailemassa näyttävyyttä..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 25.06.12 - klo:08:49
Mielestäni yihintainen, mutta varusteissa on jo vähän yritystä..

Listalla ei mainita sähköistä takaluukkua, joka tässä on, ja se on kieltämättä aika kiva varuste.. (HF_kin tässä muistaakseni oli)

LINKKI (http://www.vv-auto.fi/Vaihtoautot/Cars.nsf/0/EFC9E67EACCEB156C22579D4004D25CE?OpenDocument&db=vv4.nsf&b=VV-Auto&s=4&sp=VV-Auto&DN=100&if=&si=0)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jukikyy - 25.06.12 - klo:08:56
Lainaus käyttäjältä: skula - 25.06.12 - klo:08:49
Mielestäni yihintainen, mutta varusteissa on jo vähän yritystä..

Listalla ei mainita sähköistä takaluukkua, joka tässä on, ja se on kieltämättä aika kiva varuste.. (HF_kin tässä muistaakseni oli)

LINKKI (http://www.vv-auto.fi/Vaihtoautot/Cars.nsf/0/EFC9E67EACCEB156C22579D4004D25CE?OpenDocument&db=vv4.nsf&b=VV-Auto&s=4&sp=VV-Auto&DN=100&if=&si=0)

No eipä tuossa mitkään ihme varusteet vielä ole, mutta ihan ok. Hinta on tosin useamman tonnin yläkantissa. Esim. Audi A4 3.2 (http://www.nettiauto.com/audi/a4/4844003) tai Audi A4 3.0tdi (http://www.nettiauto.com/audi/a4/4886212)

Ja IMO nuo vanhat sporttipenkkien verhoilut on hirveät.

Linkki korjattu. -Quality-
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 25.06.12 - klo:08:56
Lainaus käyttäjältä: Mikko - 25.06.12 - klo:00:36
Kolmen vuoden pitoaikana piti molemmat polttimot vaihdattaa a ~500 euroa töineen

No huh huh... EI ihme jos negatiivinen asenne Xenoneihin, joten kerron omasta vaikka meneekin OT.

Eli itselläni on ollut kahdessa autossa, ja molempiin ne on pitänyt vaihtaa kun noita autoja tulee pidettyä pitempään kun keskiverto foorumilaisella. 2000 vuosimallin passattiin vaihdoin itse, polttimot tuolloin reilu puolenkymmentä vuotta sitten n. 80,/kpl. Vaihtotyö suht simppeli.

Nykyiseen Ocuun vaihdatin huollon yhteydessä viime syksynä (ei merkkihuolto, mutta Philipsin ensiasennustuikut) n. 50 ,/kpl ja vaihtotyöstä ei erikseen laskutettu. Tuo vaihtotyöhän ei Ocuun ole kuin muutaman minuutin tikki. Eli noilla perusteella uskallan omalta kohdaltani sanoa, että en ainakaan huoltokustannuksien tai vaivan takia jättäisi Xenoneita ottamatta. Ja tuosta kestosta vielä, Passatissa ne kesti 220 tkm ja Ocussa alkoi himmentyä n. 150 tkm:n jälkeen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 25.06.12 - klo:09:17
Lainaus käyttäjältä: Jukikyy - 25.06.12 - klo:08:56
No eipä tuossa mitkään ihme varusteet vielä ole, mutta ihan ok.

Juuei.. Mutta huomattavasti keskivertoarenalaisen perusbusineksiin verrattuna paremmat.. Enpä kaipaisi kuin vähän jotain "tekniikkapakettia"  ;D

Ja kyllä nää A4:set pitää liikkeestä hakea ilman vaihdokkia.. Tinkivaraa tuntuu olevan, siis valehtelematta "tonneja".. Tuokin yksilö(uskallanko sanoakaan ettei tuu paha mieli) -2.2ke jos suoraa kauppaa lähtis tinkimään...

edit:sekoitin autot.. tämän auton ale ei ollut se suurin... mut kohtuu hyvä kuitenkin..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 25.06.12 - klo:09:56
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 25.06.12 - klo:08:47
Haluaako joku maksaa 1500 euroa auton "näyttävyydestä`?

Aika moni näyttää maksavan vanteistakin tuon verran ja jopa enemmän, ja ne jos mitkä on puhtaasti ulkonäkökysymys ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 25.06.12 - klo:10:52
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 25.06.12 - klo:09:56
Aika moni näyttää maksavan vanteistakin tuon verran ja jopa enemmän, ja ne jos mitkä on puhtaasti ulkonäkökysymys ::)

"Touche"  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 25.06.12 - klo:11:09
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 25.06.12 - klo:09:56
Aika moni näyttää maksavan vanteistakin tuon verran ja jopa enemmän, ja ne jos mitkä on puhtaasti ulkonäkökysymys ::)

Aika paljon enemmän vanteet yleensä kuitenkin vaikuttaa ulkonäköön kuin pelkät valot. Mutta ihan oikeassa olet. Vanteet pitää kyllä toisaalta paremmin arvonsa, ne voi aina myydä pois pienellä tappiolla. Ehkä enemmän vertaisin vaikka korisarjaan joka on kiinteästi autossa kiinni. Tai madallussarjaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 25.06.12 - klo:12:41
Xenonit voivat olla aika merkittävä tekijä monelle autonostajalle käytettyjen autojen markkinoilla eikä kukaan varmasti kieltäydy sellaisten saamisesta. Halogeeneillä varustettu auto jää taasen monien ihmisten listauksista pois suorilta - xenoneja kun ei ihan pikkuvaivalla edes jälkiasenna. Vanteet harvemmin vaikuttavat niin suoraan ostopäätökseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 25.06.12 - klo:13:02
On kuule niitäkin aika paljon jotka ei xenoneita halua. Vanhemmissa ihmisissä, jotka pelkää esim. ylläpitokuluja (oli pelko sitten kuinka perusteltua tahansa). Varmasti on myös niitä, joille xenonit on auton tärkein varuste, eivätkä edes katso halogeeneilla varustettuun autoon päin. Mutta harvemmin nekään (käytettynä) niistä xenoneista sen enempää suostuu maksamaan kuin halogeeneista.

Jännä kuitenkin monen täysi ehdottomuus tuossa asiassa, kun melkein varusteesta kuin varusteesta ollaan valmiita joustamaan, mutta ne xenonit pitää olla. Kyllä minulla vaikka vakkari, automaatti-ilmastointi ja kunnon penkit, verhoiluista puhumattakaan menee xenonien edelle.

Se on kyllä pakko myöntää, että nyt ihan turhamaisuuttani tilaisin kyllä omaan autoonkin xenonit. Ne on vaan niin paljon hienomman näköiset. Eli ihan ulkonäkövarusteena, käytännön tarvetta kun ei ole. Esittelyautoissa oli kaikissa halogeenit, joten ei tullut xenoneita Sciroccossa nähtyä ennen ensimmäistä foorumin miittiä. Aikoinaan tuli myös luettua brittifoorumeilta, että xenonit saa puoleen hintaan asennettua jälkikäteen eikä tarvitse kuin ohjaamosta vaihtaa kytkin ja umpiot, sekä pieni johto sarja viritellä konepellin alle, kun suomessa on pesurit halogeenienkin kanssa vakoina. Enpä vaan tajunnut, että briteissä Scirocoissa on DCC vakiona ja sen kautta korkeussäädön anturit myös löytyy, noiden asentaminen jälkikäteen on ihan liian iso jumppa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 25.06.12 - klo:13:15
Lainaus käyttäjältä: Mikko - 25.06.12 - klo:13:02
On kuule niitäkin aika paljon jotka ei xenoneita halua. Vanhemmissa ihmisissä, jotka pelkää esim. ylläpitokuluja (oli pelko sitten kuinka perusteltua tahansa). Varmasti on myös niitä, joille xenonit on auton tärkein varuste, eivätkä edes katso halogeeneilla varustettuun autoon päin. Mutta harvemmin nekään (käytettynä) niistä xenoneista sen enempää suostuu maksamaan kuin halogeeneista.
Samaiset ihmiset tuskin edes harkitsevat sellaista autoa johon xenonit saa mikäli ylläpitokulut pelottavat.

Itsekin ottaisin xenonit aivan ehdottomasti omaan autooni jos vain olisi mahdollisuus hommata auto johon sellaiset on tehtaalta saanut. Ne vain ovat niin ylivedot pimeällä ajettaessa ettei kukaan voi väittää vastaan jos on kokeillut. Ehkä paras turvallisuusvaruste mistä on hyötyä lähestulkoon koko ajan eikä vain silloin kun kolahtaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 25.06.12 - klo:13:45
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 25.06.12 - klo:13:15
Samaiset ihmiset tuskin edes harkitsevat sellaista autoa johon xenonit saa mikäli ylläpitokulut pelottavat.

Isäni osti vuodenvaihteessa uuden S60 Volvon ja halusi sen ehdottomasti ilman xenoneita. Maassa olleista yksi oli halogeeneilla ja vaikka väri oli perusmusta ja varustelutaso huonompi niin otti sen ja nimenomaan tuosta syystä. Toki hintakin oli hieman edullisempi, mutta se ei ollut päällimmäinen syy. Faijan vanhassa S60:ssä oli xenonit ja ne ei kyllä minusta olleet kovin kummoset. Xenoneissa on varmasti eroja ja sitä valotehoa saa myös vaihtamalla parinkympin hintaiset tehokkaammat polttimot halogeeneihin... Mutta tämä on väärä ketju tähän keskusteluun. Voisi jatkaa vaikka täällä (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=792.0), jos joku vielä jaksaa. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 25.06.12 - klo:14:02
Joo, xenonit VAGeihin on yleisesti melko tarpeelliset, mutta on automerkkejä, jotka osaavat valoja vielä tehdä.

Nostaa niskakarvat pystyyn noi Skulan linkittämät laitteet (tai niiden hinnat) , kun laskee millä rytinällä tullaan alas hinnoissa vuoden parin sisällä.. Auto pitäis saada käypään arvoon tai alle, että kannattaa mielestäni nyt ostaa ellei pidä pitkään. B8:sin ongelma on, että vasta hiljattain on alkanut tulla isompaa tarjontaa ja hinnat on vielä korkealla. Tulee hinnat laskemaan varmasti hyvää vauhtia, kun ulkomailtakin pystyy tuomaan selkeesti halvemmalla varustellumpia yksilöitä. Veromuutos vähän yrittää hillitä, muttei kokonaan pysty.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 25.06.12 - klo:14:06
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 25.06.12 - klo:14:02
Nostaa niskakarvat pystyyn noi Skulan linkittämät laitteet (tai niiden hinnat) , kun laskee millä rytinällä tullaan alas hinnoissa vuoden parin sisällä..

Niin, no, noi on pyyntejä.. Ja suoralla ostolla noistakin voi saada ihan järkeviä kauppoja..

Onneksi omaa "kuumetta" pudotti oman auton alle saaminen, ja vielä tänä iltainen rengasruljanssi voi helpottaa kuumetta lisää  ;D

Toisaalta, minä en ole se joka tällä hetkellä on sitä autoa varsinaisesti ulos talosta pukkaamassa  ;D Joten, sillä mitä minä täällä sanon tai vakuutan, ei ole hevon pa*kaa vertaa tekemistä lopputuloksen kanssa..  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 25.06.12 - klo:14:23
Lainaus käyttäjältä: skula - 25.06.12 - klo:14:06
Niin, no, noi on pyyntejä.. Ja suoralla ostolla noistakin voi saada ihan järkeviä kauppoja..

Onneksi omaa "kuumetta" pudotti oman auton alle saaminen, ja vielä tänä iltainen rengasruljanssi voi helpottaa kuumetta lisää  ;D

Toisaalta, minä en ole se joka tällä hetkellä on sitä autoa varsinaisesti ulos talosta pukkaamassa  ;D Joten, sillä mitä minä täällä sanon tai vakuutan, ei ole hevon pa*kaa vertaa tekemistä lopputuloksen kanssa..  ::)

Joo, on totta, että liikkeestä voi usein saada hyviä diilejä. Taannoin katsomani Subarukin olis Biliasta lähtenyt monta tonnia halvemmalla kuin pyynti, joka sekin oli jo nettiauton halvin speksien valossa. Oikein ihmettelin mikä vika autossa on (muuta kuin väärä merkki) kun niin halvalla lähtee.. Usein yksityiseltä ostaessa joutuu maksamaan jopa enemmän.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 25.06.12 - klo:18:12
Lainaus käyttäjältä: Mikko - 25.06.12 - klo:00:36
Riippuu mallista, omaan olisi ollut noin 1800 eur.

Faijalla oli edellisessä autossa xenonit (auto oli valmiiksi maassa niin tuli "pakolla"). Kolmen vuoden pitoaikana piti molemmat polttimot vaihdattaa a ~500 euroa töineen ja hyvityshinta liikkeessä oli kuitenkin ihan sama oli xenonit (tai muitakaan varusteita) tai ei. Tuo auto on ainoa xenoneilla varustettu, jolla olen enemmän ajellut, eikä ne tuntuneet mitenkään erityisen hyviltä. Tai sellainen wow-efekti jäi ainakin kokematta. No minä ajelenkin pääasiassa valaistuilla teillä ja lopulta aika vähän.

Jo on melkoisesti kusetettu ja koijattu tota sun faijaa...Ksenonien keskihinta on marmorilla about 80-170,00 eur tsipale. Johonkin merkkiin voi tosin maksaa esim. 249,00 eur/kpl (se merkki ei tosin ole bemu, vaan eräs jo kuopattu automerkki). Netistä kun tilaa (ihan Suomessa olevista ja suomalaisista nettikaupoista), niin ne samat lamput voi saada 50-100 euron kappalehintaan. Vaidon osaa tehdä ihan hyvin joku AD-, BOSCH-, Fixus- tai Autoasi-ketjukin ja työn hinta on paljon halvempi kuin merkkiliikkeessä. Tietty jos ei osaa tai viitsi tilata lamppuja netistä ja jos vie auton aina sinne kallimpaan paikkaan, niin tottakai ne rahat osataan nyhtää.

Itse otin auton ksenoneilla kun pari autoa on sellaisilla ollut. Ei tarvitse edes ajaa keskellä yötä kun huomaa kuinka hyvät ne on. Siis jos on oikeasti hyvät ksenonit eikä mitkään koristeet. Suomessa on pimeää muulloinkin kun keskellä yötä. On pimeä ja pitkä syksy sekä talvi jolloin hämärä ja pimeä alkaa jo aikaisin. Ehdottomasti tarpeelliset ainakin mulle jolla pitää olla rillit päässä kokoajan ja likinäkö on niin paha, että linssit on tosi paksut kun miinusta on niin pirusti. Hämärä- ja pimeänäkökyky on kans huono ja hajataiitoakin on. Kerran kun on ollut ksenonit, niin ei niitä ilmankaan voi olla.

Monissa automerkeissä ja malleissa ksenonit ovat nykyään vakiovaruste tai kuuluvat johonkin varustepakettiin tai tiettyyn varustetasoon.

Mulle ne ksenonit maksoi vajaan tonnin extraa ja samaan hintaan/pakettiin kuului navigaattori, sisä- ja ulkovalopaketti, vakkari, sadetunnistin, ledilliset etuvilkut, kromilistat, 3-puolainen nahkainen sportratti nappuloileen yms. Sitä tonnin lisähintaa en pitänyt pahana koska siihen rahaan sai niin paljon muutakin sälää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 25.06.12 - klo:18:28
Lainaus käyttäjältä: Mikko - 25.06.12 - klo:13:02
On kuule niitäkin aika paljon jotka ei xenoneita halua. Vanhemmissa ihmisissä, jotka pelkää esim. ylläpitokuluja (oli pelko sitten kuinka perusteltua tahansa). Varmasti on myös niitä, joille xenonit on auton tärkein varuste, eivätkä edes katso halogeeneilla varustettuun autoon päin. Mutta harvemmin nekään (käytettynä) niistä xenoneista sen enempää suostuu maksamaan kuin halogeeneista.

Jännä kuitenkin monen täysi ehdottomuus tuossa asiassa, kun melkein varusteesta kuin varusteesta ollaan valmiita joustamaan, mutta ne xenonit pitää olla. Kyllä minulla vaikka vakkari, automaatti-ilmastointi ja kunnon penkit, verhoiluista puhumattakaan menee xenonien edelle.

Se on kyllä pakko myöntää, että nyt ihan turhamaisuuttani tilaisin kyllä omaan autoonkin xenonit. Ne on vaan niin paljon hienomman näköiset. Eli ihan ulkonäkövarusteena, käytännön tarvetta kun ei ole. Esittelyautoissa oli kaikissa halogeenit, joten ei tullut xenoneita Sciroccossa nähtyä ennen ensimmäistä foorumin miittiä. Aikoinaan tuli myös luettua brittifoorumeilta, että xenonit saa puoleen hintaan asennettua jälkikäteen eikä tarvitse kuin ohjaamosta vaihtaa kytkin ja umpiot, sekä pieni johto sarja viritellä konepellin alle, kun suomessa on pesurit halogeenienkin kanssa vakoina. Enpä vaan tajunnut, että briteissä Scirocoissa on DCC vakiona ja sen kautta korkeussäädön anturit myös löytyy, noiden asentaminen jälkikäteen on ihan liian iso jumppa.

Todellakin ei ole suomessa mikään halpa homma. Ksenon umpiot maksaa hunajaa (eikä välttämättä sisällä polttimoita joten nekin pitää vielä ostaa erikseen) ja samaten se uusi ksenoneille tarkoitettu johtosarja ei ole ihan halpa. Korkeussäädön auturit tarvitaan etu- ja taka-akseleille ja ihan halvat ei ole nekään. Asentaminenkaan ei ole todella mikään vanhat pois ja uudet tilalle pikkujuttu, vaan tuntien tai päivän työ. Eikä välttämättä edes onnistu.

Helposti koko jutusta tulee vähintään kahden tonnin kakku jos täällä laittaa ja kaikkiin autoihin ei edes välttämättä onnistu, koska auton sähköissä ja johtosarjoissa on eroja ja siihen voi tyssätä koko juttu. Karvalakkimallin sähköt kun voi erota paljonkin siitä täyteen ladatusta versiosta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Raimo Miettinen jr. - 25.06.12 - klo:18:35
...vielä ot:ta: Eikös Saab 9-5:n halogeenit yltäneet Tekniiikan Maailman testissä vuosituhannen taitteessa ennätystuloksiin, joita ei kait vieläkään ole piesty edes xenonien toimesta? No, olivat joka tapauksessa todella hyvät tämän päivän mittapuullakin. Joku tunnukset omaava varmaan osaa kaivata tiedon TM:n sivuilta. Tietysti valokeilan pituus ei ole ainoa kriteeri vaan myös kuvion muoto ennen päättymistään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 25.06.12 - klo:18:43
Myönnetään, että faijalla oli huoltoliisattu auto joten merkkikorjaamolla hoidettiin homma ja tuo hinta oli enemmänkin "vaan tiedoksi". Hinnat on varmasti Volvollakin tullut alaspäin, tuosta taitaa olla jo 6-7 vuotta. ;)

Jos olisi DCC niin Sciroccoon tuo olisi kyllä ihan kohtuuhelppo homma. Oikeat boksit löytyy Suomen karvalakistakin, johtosarjakin menee adapterilla ja yhdellä lisäpiuhalla. Umpiotkin vaihtaa helposti. Ebaysta saa uusia umpioita 699 eurolla ballasteineen ja polttimoineen, loput rojut on noin kolmesataa. Ne anturit johtosarjoineen on pari sataa, joten jos jaksaa kerätä ympäriinsä niin 1200 e + toimituskulut saa osat kerättyä. Kufatecilta saisi koko roskan kaikkinensa 1600 e. Olihan kyllä yksi ranskalainen tyyppi vaihtanut nuo parkkipaikallaan (joskus lähetin tänne linkinkin), joten ei ole ihan mahdoton homma, mutta omille taidoille on. Teetettynä on 1-2 päivän homma asiansa osaavalle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 25.06.12 - klo:21:41
Lainaus käyttäjältä: Raimo Miettinen jr. - 25.06.12 - klo:18:35
...vielä ot:ta: Eikös Saab 9-5:n halogeenit yltäneet Tekniiikan Maailman testissä vuosituhannen taitteessa ennätystuloksiin, joita ei kait vieläkään ole piesty edes xenonien toimesta? No, olivat joka tapauksessa todella hyvät tämän päivän mittapuullakin. Joku tunnukset omaava varmaan osaa kaivata tiedon TM:n sivuilta. Tietysti valokeilan pituus ei ole ainoa kriteeri vaan myös kuvion muoto ennen päättymistään.

Jos nyt oikein muistan, tilanne oli vähän aikaa tosiaankin noin. Mutta tuon yhdistelmän kanssa tuli heijastimelle kuuma ja niitä alkoi vikaantua. Myöhemmissä versiossa poistettiin kait toiminto, jossa lähivalo ja lisäpitkä palavat samaan aikaan. Muistaakseni siis.

Ja taas muistin varaista tietoa: eikö Range Roverissa ollut poikkeuksellisen hyvät Xenonit ainakin muutama vuosi sitten?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Myhky - 26.06.12 - klo:18:55
Lainaus käyttäjältä: Myhky - 16.06.12 - klo:08:18
Kiitos vastauksista. Selväsi rivien välistä on luettavissa että nelivedon lähes kaikki valitsisivat jos olisivat itselleen autoa hankkimassa;).

Valinta osunee Audi A3 Sportback 1.8TFSI quattroon näillä perusteilla:
a) Olen monet talvet tuskaillut voimasanojen siivittämänä etuvetoiseni kanssa mutta paljon harvemmin sen kanssa että olen joutunut vaihtamaan vaihteita. En malta odottaa että talviautoilu muuttuu tuskaisesta sudittelusta lapsenmieliseksi iloitteluksi.
b) Verohyöty on paljon suurempi. Saan 42 tuhannen euron auton melko halvalla ja mahdollinen jälleenmyynti on helpompaa kuin DSG:n kanssa.
c) Pelkään DSG laatikon keston puolesta mutta luotan siihen että Haldex gen 4 kestää ja on sen verran kehittynyt että pärjää vertailussa Torseniin.

Negatiiviset puolet valinnassa ovat suurempi kulutus ja pienempi takakontti, mutta em kohdat kumoavat nämä haitat tällä kertaa. A4 jääköön vielä kauppaan vaikka onkin uudempi malli. Tajusin että automallin ikä ei oikeastaan merkitse minulle niin paljon kuin se että auto näyttää hyvältä ja Sportback on mielestäni hyvännäköinen auto. Maailmassa on satoja hienoja automalleja mitkä näyttävät edelleen helvetin hyvältä huolimatta siitä että ne ovat vanhentuneita.

Niinhän siinä kävi että A3 SB 1.8TFSI quattro meni tilaukseen. Scuba blue, s-line ulkonäköpaketti ja musta optiikka muodostaa tulevan auton ulkonäön. Nyt sitten on edessä se jäätävän pitkä odotus.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 26.06.12 - klo:21:54
Lainaus käyttäjältä: Myhky - 26.06.12 - klo:18:55
Niinhän siinä kävi että A3 SB 1.8TFSI quattro meni tilaukseen. Scuba blue, s-line ulkonäköpaketti ja musta optiikka muodostaa tulevan auton ulkonäön. Nyt sitten on edessä se jäätävän pitkä odotus.

Ei varmasti huono valinta! ;)

Tällainen?

http://farm5.static.flickr.com/4072/5133548354_343b30dfaa.jpg (http://farm5.static.flickr.com/4072/5133548354_343b30dfaa.jpg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 26.06.12 - klo:22:02

Tuo on kyllä todella hieno, niin väri, vanteet kuin kokonaisuuskin. Ei kyllä tunnu yhtään vanhalta, varsinkin, kun uuden mallin ulkoiset muutokset ovat kovin vähäiset.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Myhky - 27.06.12 - klo:07:10
Lainaus käyttäjältä: Peltzi - 26.06.12 - klo:21:54
Ei varmasti huono valinta! ;)

Tällainen?

http://farm5.static.flickr.com/4072/5133548354_343b30dfaa.jpg (http://farm5.static.flickr.com/4072/5133548354_343b30dfaa.jpg)

Siinähän se tuleva auto muuten on mutta ikävä kyllä ei tule noilla vanteilla. Hyviltä ne s-linen 10-puolaisetkin näyttävät mutta nuo rotorit toki olisivat vielä paremmat :-\ Täytyy sitten aikanaan miettiä josko siirtäisi orkkisvanteet talvikäyttöön ja hommaisi rotorit tilalle. Nyt on aikaa speksailla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jere#18 - 27.06.12 - klo:07:54
Hieno auto tulossa, värikin tuo mukavaa vaihtelua punaisten, mustien ja valkoisten joukkoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 27.06.12 - klo:10:04
Lainaus käyttäjältä: Myhky - 26.06.12 - klo:18:55
Niinhän siinä kävi että A3 SB 1.8TFSI quattro meni tilaukseen. Scuba blue, s-line ulkonäköpaketti ja musta optiikka muodostaa tulevan auton ulkonäön. Nyt sitten on edessä se jäätävän pitkä odotus.
Komian näköinen kiesi, onneksi olkoon päätöksestä!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 28.06.12 - klo:19:29
Minun 335i on sitten myyty, ja pitäisi loman jälkeen saada aika pikaisesti jokin autonruppana alle.

Järki kehoittaa nyt ostamaan halvan, mutta varmatoimisen kakkosauton, jolla voisin ajella työmatkaa Tuusula - Helsinki silloin, kun avopuoliso tarvii meidän parempaa autoa. Tähän tarpeeseen voisi Seat Ibiza tai VW Polo 1.2 TSI DSG -tekniikalla olla omiaan. Tai tarjouksessa oleva A3 vanhus 1.2 Business S line, jonka saa kolmella kympillä.

Toisaalta myös 330 dA xDrive polttelee, ja miksei myös A4 quattro.... ja moni muukin kalliimpi auto. Olettamuksena on kuiten jatkaa työsuhdeautoilua esim. 520 dA:lla, A6 vajakilla tms, joten halpa auto olisi se järkevin vaihtoehto ja sen kanssa voisi vaihtokauppaa tehdä pienemmin tappioin.

Onko kavereilla hyviä ehdotuksia ? Käytettykin kelpaisi, mutta ei vanhempi kuin vm 2010.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SKU - 28.06.12 - klo:19:37
Markulta taas nopeata toimintaa :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 28.06.12 - klo:19:39
http://www.vagarena.fi/index.php?topic=10402.msg245110;topicseen#new (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=10402.msg245110;topicseen#new)

;D

Sen aikaa kun mietit.Laatukyydit.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Napakettu - 28.06.12 - klo:19:59
Kaimalle tästä loistava kakkosauto. http://www.vagarena.fi/index.php?topic=10253.0 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=10253.0)


Tosin on vanhempi kuin 2010.  :(

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 28.06.12 - klo:20:32
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 28.06.12 - klo:19:29
Minun 335i on sitten myyty, ja pitäisi loman jälkeen saada aika pikaisesti jokin autonruppana alle.

avo golfii alle  ;) sait ilmeisesti suorallakaupalla menemään?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 28.06.12 - klo:20:38

Tuota Napaketun Tiguania Markkuna katsoisin vakavissani. Mutta silloin on pakko ottaa pois premium-lasit, ei VWn tarvitsekaan yltää kalliimpien tasolle. Tokihan yli 100 tkm ajettuja XC60siä alkaa saada jo samalla hinnalla, mutta ne ovat varmasti jo aika kulahtaneita ja 2009 mallisia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 28.06.12 - klo:21:31
Yllättävän kauan Markku J tuota bemua pitikin, olisko ollut jotain 3-4 kuukautta?  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 28.06.12 - klo:21:34
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 28.06.12 - klo:19:29
Minun 335i on sitten myyty, ja pitäisi loman jälkeen saada aika pikaisesti jokin autonruppana alle.
Huh huh...no, ei oo häpee olla nopee  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Raimo Miettinen jr. - 28.06.12 - klo:21:36
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 28.06.12 - klo:21:31
Yllättävän kauan Markku J tuota bemua pitikin, olisko ollut jotain 3-4 kuukautta?  ;D

Heh, entäs ne ajetut kilometrit? :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vaginisti - 28.06.12 - klo:21:37
Lainaus käyttäjältä: Raimo Miettinen jr. - 28.06.12 - klo:21:36
Heh, entäs ne ajetut kilometrit? :D

Seuraavalla autolla sitten yksi tankillinen tyhjäksi ja romu myyntiin...  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ishvan - 28.06.12 - klo:21:40
Lainaus käyttäjältä: Vaginisti - 28.06.12 - klo:21:37
Seuraavalla autolla sitten yksi tankillinen tyhjäksi ja romu myyntiin...  ;D

Itsekin kuvittelin vaihtavani autoja usein kun viimeiset viisi auto on vaihtunut vuoden välein, mutta MarkkuJ:n tahtiin ei taida pystyä  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Samppari - 28.06.12 - klo:21:57
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 28.06.12 - klo:19:29
Minun 335i on sitten myyty, ja pitäisi loman jälkeen saada aika pikaisesti jokin autonruppana alle.

Järki kehoittaa nyt ostamaan halvan, mutta varmatoimisen kakkosauton,

Toisaalta myös 330 dA xDrive polttelee, ja miksei myös A4 quattro.... ja moni muukin kalliimpi auto.

Eiköhän Markku J:n autonvaihtopohdiskelun ydin ole summattu näissä muutamissa lauseessa. Peukkua silti.

Edit: väärä linkki.


Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 28.06.12 - klo:22:10
Täytyy todeta, että Markku J:llä taitaa olla lahjakkuutta näiden autojen kauppaamiseen, koska kenenkään normaali ihmisen talous ei kestä noin suurta vaihtorulettia. Varsin noissa hieman kalliimmissa autoissa arvonalenema jo muutamassakin kuukaudessa on useita tonneja. Toisaalta, jos tuo ruletti ei vaikuttaisi talouteen, niin alla olisi varmasti esim. Markun ja monien muiden hehkuttama S4?  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Neppis - 28.06.12 - klo:22:35
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 28.06.12 - klo:19:29
Minun 335i on sitten myyty, ja pitäisi loman jälkeen saada aika pikaisesti jokin autonruppana alle.

Järki kehoittaa nyt ostamaan halvan, mutta varmatoimisen kakkosauton, jolla voisin ajella työmatkaa Tuusula - Helsinki silloin, kun avopuoliso tarvii meidän parempaa autoa. Tähän tarpeeseen voisi Seat Ibiza tai VW Polo 1.2 TSI DSG -tekniikalla olla omiaan. Tai tarjouksessa oleva A3 vanhus 1.2 Business S line, jonka saa kolmella kympillä.

Jospa kokeilisit välillä ihan uutta korimallia ja ajelisit jonkun puolesta vaikkapa A1:n sisäänajon  :D
http://www.audicenterturku.fi/vv-auto/carstorage_vv.nsf/(Web_Audi)?openview&count=1000&db=vv3_audi_tku.nsf&DN=025 (http://www.audicenterturku.fi/vv-auto/carstorage_vv.nsf/(Web_Audi)?openview&count=1000&db=vv3_audi_tku.nsf&DN=025)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 28.06.12 - klo:22:36
Oho! Se oli nopeeta.

Kokeile joku uusi pikkuauto välissä, niin saa miettimisaikaa mitä seuraavaksi haluaa eikä mene pelimerkkejä hätiköidysti hukkaan.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kaivosmies - 28.06.12 - klo:23:00
Tuossa tilanteessa laittaisin kaikki nuo Bemmistä saadut rahat kolmeksi kuukaudeksi ton puljun http://www.imax.com/corporate/investors/ (http://www.imax.com/corporate/investors/) osakkeisiin ja ostaisin syksyllä hivenen käytetyn M3:en, kun tuo nousee tuosta ~30%. Noussut nyt kolmessa viikossa jo mukavat 15%. Autot tai kyydit aina järjestyy muutamaksi viikoksi - ehkä voi operoida etänä tms  ;)

Tai sitten heti tuo http://www.nettiauto.com/bmw/m3/4779067 (http://www.nettiauto.com/bmw/m3/4779067) tai toinen samanverran ajettu 2010, kympin kalliimpi http://www.nettiauto.com/bmw/m3/4541065 (http://www.nettiauto.com/bmw/m3/4541065)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 28.06.12 - klo:23:07
Elekää hyvät ihmiset Markulle mitään paalausikäisiä ja loppuunajettuja M3:sia tai muita vastaavia edes ehdotelko ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 28.06.12 - klo:23:13
Ja jos 335i:stä vaihtaa M3:een, niin siinä ei juuri saa mitään uutta, vain kone muuttuu hieman siinäkin vain teho lisääntyy, mutta vääntö pysyy samana. Muutenkin sisusta suhteellisen samanlainen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kaivosmies - 28.06.12 - klo:23:17
Joo, ja käytettyjen pohdiskeluhan onkin erikseen - no pelkät osakkeet sitten ensin ja sitten hetken päästä uusi takaveto talveksi  :D

Antaa nyt 335i vs M3 erojen listauksen olla tällä kertaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 765turbo - 28.06.12 - klo:23:40
Antaa nyt 335i vs M3 erojen listauksen olla tällä kertaa.

En kans uusista Bemuista paljoo tajuu, vaikka muutama BMW itelläkin ollu.
Kaverilla 335i Coupe manuaali lastutettu 420hv/620nm, ei ole kuulemma yksikään M3 ohi menny toistaiseksi
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ishvan - 28.06.12 - klo:23:44
Lainaus käyttäjältä: 765turbo - 28.06.12 - klo:23:40
Antaa nyt 335i vs M3 erojen listauksen olla tällä kertaa.

En kans uusista Bemuista paljoo tajuu, vaikka muutama BMW itelläkin ollu.
Kaverilla 335i Coupe manuaali lastutettu 420hv/620nm, ei ole kuulemma yksikään M3 ohi menny toistaiseksi

Mutta silti sen on "vain" 335, ei M3. Snägärillä M on se oikea vaihto-ehto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 765turbo - 28.06.12 - klo:23:47
Lainaus käyttäjältä: Ishvan - 28.06.12 - klo:23:44
Mutta silti sen on "vain" 335, ei M3. Snägärillä M on se oikea vaihto-ehto.

Juurikin näin :) Mutta silti se  M3 jää sinne hännille Snagarille jonottamaan ku lähtee pitäs :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Levjsa - 29.06.12 - klo:00:08
Ihailtavaa toimintaa Markulla! Tuollaista voisi itsekin harrastaa, mutta ainakaan pelimerkit eikä rohkeus riittäisi.
Nyt uusi Polo 1.2 TSI DSG alle ja nauti siitä!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 29.06.12 - klo:07:09
Lainaus käyttäjältä: Levjsa - 29.06.12 - klo:00:08
Tuollaista voisi itsekin harrastaa, mutta ainakaan pelimerkit eikä rohkeus riittäisi.


Minä en voisi. Ei tainnut tulla kahtatuhatta kilometriä 335i:n mittariin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 29.06.12 - klo:07:28
Lainaus käyttäjältä: mol - 29.06.12 - klo:07:09
Minä en voisi. Ei tainnut tulla kahtatuhatta kilometriä 335i:n mittariin...

Tuliko edes 1000km.. Eikös se ollut myynnissä jo 700km ajettuna?

En oikein tiedä olenko ihmeissäni vai mitä.. Kuvittelin että auto ostetaan sitä varten että siitä jollakin tapaa nautitaan? Tai siis että Markku J ostaisi autoja nauttiakseen niistä... Olinkohan väärässä? Vai oliko sittenkin tuo BMW vaan liian tylsä?

Omituinen tauti häntä kuitenkin vaivaa, kun pistää kiertoon "ajamattomia" pihalla koristeena olleita autoja  8)

Sori Markku J  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 29.06.12 - klo:08:22
Aikansa kutakin... 3 kk olisi sopiva autonvaihtosykli. 6 kk vielä menee, mutta kaikki sen jälkeen onkin jo tylsää. Tulihan tuon kanssa tonni rikottua (siis km). Seuraavaa katselemaan...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 29.06.12 - klo:08:42
LainaaMinun 335i on sitten myyty, ja pitäisi loman jälkeen saada aika pikaisesti jokin autonruppana alle.

Järki kehoittaa nyt ostamaan halvan, mutta varmatoimisen kakkosauton, jolla voisin ajella työmatkaa Tuusula - Helsinki silloin, kun avopuoliso tarvii meidän parempaa autoa. Tähän tarpeeseen voisi Seat Ibiza tai VW Polo 1.2 TSI DSG -tekniikalla olla omiaan. Tai tarjouksessa oleva A3 vanhus 1.2 Business S line, jonka saa kolmella kympillä.

Toisaalta myös 330 dA xDrive polttelee, ja miksei myös A4 quattro.... ja moni muukin kalliimpi auto. Olettamuksena on kuiten jatkaa työsuhdeautoilua esim. 520 dA:lla, A6 vajakilla tms, joten halpa auto olisi se järkevin vaihtoehto ja sen kanssa voisi vaihtokauppaa tehdä pienemmin tappioin.

Onko kavereilla hyviä ehdotuksia ? Käytettykin kelpaisi, mutta ei vanhempi kuin vm 2010.

Joku on (taas) saanut hienon auton itselleen:)

Jos seuraavan auton on tarkoitus olla sellainen "kauppakassi" niin Audi mallistosta tulee Audi A1 mieleen..se nelivetoinen versio.
Myös uusi BMW 100-sarja on pirteän näköinen samoin uusi A-mersu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 29.06.12 - klo:08:49
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 29.06.12 - klo:08:22
Aikansa kutakin... 3 kk olisi sopiva autonvaihtosykli. 6 kk vielä menee, mutta kaikki sen jälkeen onkin jo tylsää. Tulihan tuon kanssa tonni rikottua (siis km). Seuraavaa katselemaan...
Osta minulta Polo GTI. Ei ole syönyt öljyä alun jälkeen (1,5 litraa). Toimii ja on hyvin varusteltu. Pitäisi vielä kertoa vaimolle, että auto lähtee alta.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jere#18 - 29.06.12 - klo:08:51
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 29.06.12 - klo:08:22
Aikansa kutakin... 3 kk olisi sopiva autonvaihtosykli. 6 kk vielä menee, mutta kaikki sen jälkeen onkin jo tylsää.

Näin se on, toiset pitkittää sykliä uusilla vanteilla& muulla varustelulla, mutta kyllä niistäkin hohto häviää puolen vuoden jälkeen.
Onnittelut Markulle kaupoista ja ostajalle hienosta autosta. Arvelinkin, että kyllä tuollaiselle autolle ostaja ajastaan löytyy.

Minun ääni 1.2 TSI& DSG Highline Pololle, jonka rinnalla voi sitten alkaa rauhassa pohtia uutta laitetta ajatuksella tilaus sisään
viimeistään joululahjaksi  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MasTurbo - 29.06.12 - klo:08:53
Oma perse kestää vaihtaa nippanappa vuoden välein. 3kk välein jos vaihtasin niin asuisin veneen alla ja joisin lasolia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: r.e.t - 29.06.12 - klo:10:13
Markku J; oliko autossa mitään harmituksen kohteita, en muista muuta kritiikkiä kuin sisätilojen laatuvaikutelma? Jäikö joku oleellinen varuste ruksimatta?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TeBsu - 29.06.12 - klo:10:14
neliveto  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 29.06.12 - klo:10:29
Ei tuossa 335i:ssä mitään varsinaista moitittavaa ollut. Liikaakin tehoa Suomen oloihin - ei pääse nauttimaan. Hiukan äkäisiä liikkeellelähtöjä tuo automaattilaatikko tekee, kuten oli asianlaita myös aikanaan 335 CiA:n kanssa. Tuo ei tietenkään ollut myynnin syynä. Minä myyn autoni aina, kun sattuu sopiva ostaja kohdalle.

Nelivetoa toki kaipaisin talvella. Siihen taas ei saa aktiiviohjausta, joka tuossa ex-autossani oli loistava varuste.

Kyselin tarjouksia A1:stä. Maassa on yksi misanonpunainen halpismalli ja yksi jäänvalkoinen vastaava. Hyvinkäällä olisi esittelyautona Ambiente jäänvalkoisena. Samaten Skoda- ja Polo -tarjoukset on pyydetty. Newmanin GTI sekin kelpaisi. Laita privaattipostilla hintapyyntöä ja auton tiedot, jos olet siitä tosissasi luopumassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 29.06.12 - klo:12:00
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 29.06.12 - klo:10:29
Nelivetoa toki kaipaisin talvella. Siihen taas ei saa aktiiviohjausta, joka tuossa ex-autossani oli loistava varuste.

Kyselin tarjouksia A1:stä. Maassa on yksi misanonpunainen halpismalli ja yksi jäänvalkoinen vastaava. Hyvinkäällä olisi esittelyautona Ambiente jäänvalkoisena. Samaten Skoda- ja Polo -tarjoukset on pyydetty. Newmanin GTI sekin kelpaisi. Laita privaattipostilla hintapyyntöä ja auton tiedot, jos olet siitä tosissasi luopumassa.
Autolla (Polo GTI 2011, kattoluukullinen punainen) on ajettu jotain 16-17 tuhannen välillä. En ole sisällä vähään aikaan käynyt. Sen kuitenkin tiedän, että maalipinta ja sisätilat pitäisi olla virheettömässä kunnossa.

Ainoa ongelma on se, että joudun pehmittämään vaimoa luopumaan autosta. Kävin jo ostamassa puutarhamyymälästä uusia kasveja istutettavaksi ja samppanjaa kaappiin... Olen nimittäin jo jonkin aikaa halunnut vaihtaa tuon kakkosauton johonkin vähän halvempaan kun ostin vastikään uuden ykkös-Bemun. Saas nähdä suostuuko rouva luopumaan saavutetuista eduistaan. Laitan viestiä sitten.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jokker - 29.06.12 - klo:12:14
Miten olis Markku uusi Toyota GT86?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 29.06.12 - klo:13:25
Ykköskandidaatteina nyt nämä:

Polo 1.2 TSI DSG Highline, toffeenruskea, comfort paketilla.

A1 Attraction 1.4 TFSI S tronic, misanonpunainen mustalla katolla, concert ja comfort pack, takaparkkitutka.

Hintaeroa noin 7600 eur.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 29.06.12 - klo:13:44
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 29.06.12 - klo:13:25
Ykköskandidaatteina nyt nämä:

Polo 1.2 TSI DSG Highline, toffeenruskea, comfort paketilla.

A1 Attraction 1.4 TFSI S tronic, misanonpunainen mustalla katolla, concert ja comfort pack, takaparkkitutka.

Hintaeroa noin 7600 eur.

Jos noista pitäisi valita niin A1 koska jo ihan sen takia niitä ei tule joka nurkalla vastaan edes PK-seudulla. ;)

Mutta miten se cäbi golffi istuisi hansikkaaseen?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TeBsu - 29.06.12 - klo:14:51
Ja polosta puuttuu xenonit? Mites markku mahtaa tuntee ahtautta noissa, jos bemari oli pienehkö?  ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 29.06.12 - klo:21:43
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 29.06.12 - klo:13:25
Ykköskandidaatteina nyt nämä:

Polo 1.2 TSI DSG Highline, toffeenruskea, comfort paketilla.

A1 Attraction 1.4 TFSI S tronic, misanonpunainen mustalla katolla, concert ja comfort pack, takaparkkitutka.

Hintaeroa noin 7600 eur.
Pitäisiköhän tässä ryhtyä ujuttamaan Markun listalle jotakin sellaista kulkupeliä, jonka itse hädintuskin sisäänajettuna voisi ostaa tuonnempana omaksi... ;D Hmmm, millaisenkohan haluaisin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 29.06.12 - klo:21:47
Kaikenlaista piilokettuilua tässäkin ketjussa. Jos joku - esmes MarkkuJ - haluaa vaihtaa autoa usein ja on pätäkkää, mitä se on keneltäkään teiltä pois? Ei yhtikäs mitään. Ihan kun ette itse vaihtaisi useammin autoa jos olisi mahdollisuus. Jep jep.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 29.06.12 - klo:21:52
Lainaus käyttäjältä: Newman - 29.06.12 - klo:21:47
Kaikenlaista piilokettuilua tässäkin ketjussa. Jos joku - esmes MarkkuJ - haluaa vaihtaa autoa usein ja on pätäkkää, mitä se on keneltäkään teiltä pois? Ei yhtikäs mitään. Ihan kun ette itse vaihtaisi useammin autoa jos olisi mahdollisuus. Jep jep.
+1!

Kun katsoo Markku J:n autohistoriaa, niin kyllähän hän tekee semmoisia liikkeitä joita itsekin mielellään tekisi jos varallisuus sallisi. Vaihtelu virkistää ja maailma on hienoja autoja pullollaan. Miksipä niitä ei kokeilisi jos on mahdollisuus  8)

Tämmöinen taatelin tallaaja vaihtaa sitten autoaa 3 vuoden syklillä kansanmallista toiseen...  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 29.06.12 - klo:23:05
Kyllä minä sen pienen kettuilunkin hyvin ymmärrän, kun ei palstalla taida ainakaan kovin montaa yhtä kahjoa autonvaihtajaa olla, kuin meikäläinen. Mutta nythän olenkin kertonut yrittäväni tehdä järkiliikkeen ja ostaa edullisen kakkosauton - ja laittaa loput rahat vaikka eläkesäästöihin. Saas nähdä, kauanko tämä aloite pitää - ehkä talven kynnykselle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ironic32 - 29.06.12 - klo:23:10
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 29.06.12 - klo:23:05
Kyllä minä sen pienen kettuilunkin hyvin ymmärrän, kun ei palstalla taida ainakaan kovin montaa yhtä kahjoa autonvaihtajaa olla, kuin meikäläinen. Mutta nythän olenkin kertonut yrittäväni tehdä järkiliikkeen ja ostaa edullisen kakkosauton - ja laittaa loput rahat vaikka eläkesäästöihin. Saas nähdä, kauanko tämä aloite pitää - ehkä talven kynnykselle.

Ja se aika on lyhyt talven kynnykseen, kun luntakin sataa jo lapissa ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 29.06.12 - klo:23:12
Lainaus käyttäjältä: Qyy - 29.06.12 - klo:14:51
Ja polosta puuttuu xenonit? Mites markku mahtaa tuntee ahtautta noissa, jos bemari oli pienehkö?  ???

No ei kai se nyt mikään pieni ollut... 3-sarja ei oo sen pienempi kun sunkaan autos. Tuskin se sen takia meni myytiin. Lähinnähän tuo oli kuin koriste-esine, kun kolmen kuukauden aikana ajoa tuli kait vain tuhannen kilometriä.

Tuo bemarin laatikko on kuskin tavoille oppivaa sorttia kuten DSG-vaihteistokin. Niin kauan kunnes se opettelee kuskin ajotavoille, niin se voi olla aluksi toisinaan hieman äkkinäinen.  Noin vähillä kilsoillahan tuota ei ollut vielä edes kunnolla sisäänajettu. Sen varsinaisen auton sisäänajon ja vaihteiston oppimisenkin tekee ja suorittaa vasta seuraava omistaja. Jollei sekin vaihda autoa hetimmiten.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ironic32 - 29.06.12 - klo:23:17
Täytyy kyllä Markulle antaa kaikki pointsit elämän elämisestä turhia stressaamatta! Ja lisäpointsit siitä, että uskaltaa forumilla kertoa avoimesti näistä.

Rehellisesti voin tunnustaa, että jos itsellä rahkeet riittäisi moiseen, niin varmaankin autonvaihdon tahti olisi samaa luokkaa.

Väistämättä kuitenkin mieltä jää vaivaamaan ajatus, että 335:sta puuttui sitä jotain. Lopultahan se on "vain" 3-sarjalainen ja konekin aika lähellä sitä, mitä Markulla oli jo aiemmin coupessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Neppis - 29.06.12 - klo:23:17
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 29.06.12 - klo:23:05
Kyllä minä sen pienen kettuilunkin hyvin ymmärrän, kun ei palstalla taida ainakaan kovin montaa yhtä kahjoa autonvaihtajaa olla, kuin meikäläinen.

Minä ymmärrän tuon elämästä nauttimiseksi itsellesi mukavan harrastuksen muodossa, vaikka se nyt sitten sattuukin olemaan Suomen ympyröissä keskimääräistä kalliimpi sellainen.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 29.06.12 - klo:23:27
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 29.06.12 - klo:23:05
Kyllä minä sen pienen kettuilunkin hyvin ymmärrän, kun ei palstalla taida ainakaan kovin montaa yhtä kahjoa autonvaihtajaa olla, kuin meikäläinen. Mutta nythän olenkin kertonut yrittäväni tehdä järkiliikkeen ja ostaa edullisen kakkosauton - ja laittaa loput rahat vaikka eläkesäästöihin. Saas nähdä, kauanko tämä aloite pitää - ehkä talven kynnykselle.

:D

Osta nyt joku pakollinen kikotin työmatka-ajoja varten ja panosta harrasteautoon = tarpeeksi mielenkiintoinen ajajan auto jota ei tee mieli vaihtaa pois (esim. budjettiisi riittävän kallis  :) ) ja jonka rattiin pääsyä odottaa malttamattomana. Tyytyväisyys taattu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 29.06.12 - klo:23:32
Jep monilla ei ole varaa vaihdella uusia autoja jatkuvasti, joten se rajoittaa monella kyseistä harrastustoimintaa ja joillain ei ole edes tarvetta siihen vaikka olisi rahaakin. Joidenkin ns. järkevästi kuluttavien ja ns. järkevästi elävien mielestähän se on taas aivan hullua hommaa jos kämppä tai auto vaihtuu vuoden välein tai vielä sitäkin tiheämmin. Se kun on ns. normaalirutiinista ja kaavoista poikkeavaa, niin outonahan sellaista jotkut pitää.

Kyllä muakin varmasti pidettiin ihan kahelina ja vähintään outona kun neljä autoa vaihtu putkeen 7kk-1v 3kk vaihtosykleillä ja kun kolme niistä oli vieläpä tismalleen saman merkkisiä ja saman korimallinkin autoja. Ainoastaan moottori, vaihdelaatikko ja ulkoväri muuttui joka kerta sekä yhden kerran muuttui varustelutasokin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kynäkauppias - 29.06.12 - klo:23:36
Markku osta Volvo, kulimallin V40 tilaukseen niin ei tule paljoa takkiin jos joudut myymään ennen luovutusta.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ironic32 - 29.06.12 - klo:23:52
Lainaus käyttäjältä: clima - 29.06.12 - klo:23:27
:D

Osta nyt joku pakollinen kikotin työmatka-ajoja varten ja panosta harrasteautoon = tarpeeksi mielenkiintoinen ajajan auto jota ei tee mieli vaihtaa pois (esim. budjettiisi riittävän kallis  :) ) ja jonka rattiin pääsyä odottaa malttamattomana. Tyytyväisyys taattu.

+1.

Esim. jotain tähän suuntaan:

http://www.nettiauto.com/porsche/panamera/ (http://www.nettiauto.com/porsche/panamera/) (tästähän oli puhetta jo aiemminkin)

Tai sitten jotain sarjasta BMW F01, Audi S8, MB-S  :o

Toisaalta hieman vaikeaa kuvitella Markulle "hienoa" harrasteautoa, kun kaikki maailman laitteet tuntuu olevan noita harrasteautoja.

Jos vedonlyöntiä pitäisi harrastaa, niin kyllä se Markun seuraava peli on akselilta F30/F31 330dA xDrive ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 30.06.12 - klo:00:21
Eikös tuo omistusauto olekin harrasteauto, työmatka-ajoa vartenhan on liisariverme :)

Markkuhan on jo pitkään haikaillut Polon perään ajatustasolla, eikös nyt olisi hyvä sauma nollata persdyno moisella ja päästä kokemaan mokoma pikkukippo myös omassa omistuksessa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: auri - 30.06.12 - klo:00:36
Lainaus käyttäjältä: Newman - 29.06.12 - klo:21:47
Kaikenlaista piilokettuilua tässäkin ketjussa. Jos joku - esmes MarkkuJ - haluaa vaihtaa autoa usein ja on pätäkkää, mitä se on keneltäkään teiltä pois? Ei yhtikäs mitään. Ihan kun ette itse vaihtaisi useammin autoa jos olisi mahdollisuus. Jep jep.

Nimenomaan! Ei ole keneltäkään pois, aikamies voi tehdä omillaan mitä huvittaa. Toki kun MarkkuJ tänne (onneksi) autonvaihtopohdiskeluistaan kertoo, voi myös muut oman kantansa esittää. Mun mielestä voisi ainakin kokeilla jotain oikeasti erikoisempaa
ns. harrasteautoa, vaikka hiukan vanhempaa, koska ei se uutuudenviehätyskään (?) onnea tuo. Tosin Markkuhan totesi, että kolmen kuukauden sykli olisi optimi, joten tuskin se "erikoisuuskaan" tähän vaikuttaisi, mutta voisithan Markku ainakin kokeilla jotain hiukan eksoottisempaa menopeliä ;)?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Filixon - 30.06.12 - klo:00:52
Jospa nuo innokkaat autonvaihtajat lisäävät autoliikkeiden kassavirtaa niin, että me pihit sinnittelijät hyödymme siitä esimerkiksi siten, että liikkeillä ja maahantuojilla on enemmän varaa vastata meidän virhevastuuvaatimuksiimme silloin, kun meillä pettää kalusto ennen aikojaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Raimo Miettinen jr. - 30.06.12 - klo:01:21
Kuten tuossa auri asian ilmaisi niin Markun pitäisi kokeilla jotain vanhaa klassikkoa, johon voisi rakastua. Sitten kun tunneside on muodostunut niin eipä noista tahdo luopua rahallakaan. Leasingillä arkiajot ja harrastepelillä sunnuntaikruisailut. Vaikka mielenkiintoistahan tämä on ollut seurata uusien autojen vaihtumistakin!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 30.06.12 - klo:07:53
Lainaus käyttäjältä: clima - 29.06.12 - klo:23:27
:D

Osta nyt joku pakollinen kikotin työmatka-ajoja varten ja panosta harrasteautoon = tarpeeksi mielenkiintoinen ajajan auto jota ei tee mieli vaihtaa pois (esim. budjettiisi riittävän kallis  :) ) ja jonka rattiin pääsyä odottaa malttamattomana. Tyytyväisyys taattu.

60 autoa omistaneena voin sanoa,että tuollaisia autoja ei montaa ole,jonka rattiin pääsyä odottamaan malttamattomana.Ferrari tai Lambo siis alle,niin ei tule kyllästyminen ihan heti.
Neliveto F30 tai A4 Quattro on ojasta allikkoon Markun tapauksessa,kyllästyminen ensimmäisen vko jälkeen. Markku saa suurimmat kiksit uuden auton ostoprosessista,ei auton ajamisesta niin kauan kun pysyttelee peruskinnereissä  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 30.06.12 - klo:09:38
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 29.06.12 - klo:13:25
Ykköskandidaatteina nyt nämä:

Polo 1.2 TSI DSG Highline, toffeenruskea, comfort paketilla.

A1 Attraction 1.4 TFSI S tronic, misanonpunainen mustalla katolla, concert ja comfort pack, takaparkkitutka.

Hintaeroa noin 7600 eur.

Voisikohan listaan lisätä Abarth Punton (http://www.abarthfinland.fi/autot/)? Hieman enemmän tunnetta kuin edellisissä, kaunis katsella, 30te riittää, tällä hetkellä Abarth myymälä Vantaanportissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 30.06.12 - klo:10:09
Markun motiiveista ei voi kukaan ulkopuolinen tietää. Kyllästymisestä tässä tuskin oli välttämättä kyse, koska ilmesesti mies kuitenkin ajoi lähes kaikki työmatkat vapaana olevalla ja paljon tuota 335iA:ta isommalla ja möhkömäisemmällä autolla jossa on mopompi moottori ja huonompi suorituskyky. Varustelukin on paljon kulimpi versus tuohon ex 335iA:han verrattuna. Eli kuitenkin 335iA:ta mopompi ja vähemmän varustellumpi ja tietyllä tapaa kankeampi auto kelpasi useammin  ajoon kuin se jännittävämpi ja itseä varten ostettu auto. Tavallaan tästä voisi joku vetää sen johtopäätöksen, että tuoko joku ns. yltiöerikoinenkaan auto mitään pidempää onnea. Joku voi olla sitäkin mieltä, että mitä tehdä kahdella autolla  (varsinkaan uudella) kun toinen jäi tai jää noin vähälle käytölle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 30.06.12 - klo:10:20
LainaaBemarilta tuli kampanja, jossa 1-sarjan business -malleihin saa automaatin kaupan päälle. Tarjous on voimassa 1.7. - 30.9.2012. Nyt sais 116i business automaatin alle 30k ,:n.

Mites olisi Markulle 1-sarjalainen yllä mainittuun kampanjahintaan... esim. 118iA voisi olla varsin mukava työmatkakulkine. Vai onko liian samanlainen kuin entinen...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 30.06.12 - klo:10:45
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 30.06.12 - klo:10:20
Mites olisi Markulle 1-sarjalainen yllä mainittuun kampanjahintaan... esim. 118iA voisi olla varsin mukava työmatkakulkine. Vai onko liian samanlainen kuin entinen...

Jos se auto on jatkossa bemu tai Audi niin taitaa kelvata vain nelikkona.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 30.06.12 - klo:10:53
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 29.06.12 - klo:13:25
Polo 1.2 TSI DSG Highline, toffeenruskea, comfort paketilla.

A1 Attraction 1.4 TFSI S tronic, misanonpunainen mustalla katolla, concert ja comfort pack, takaparkkitutka.

Hintaeroa noin 7600 eur.

Löytyisiköhän jostain liikkeestä vielä Highline varusteltua vastaavaa Golfia? Golf Highline on minusta sisältä oikein laadukas, parempi fiilis kuin perus business A4:ssä. Golf varmaan irtoaisi loppuunmyynissä mahdollisesti jopa edukkaammin kuin tuo A1.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 30.06.12 - klo:10:55
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 30.06.12 - klo:10:45
Jos se auto on jatkossa bemu tai Audi niin taitaa kelvata vain nelikkona.

Selvä. Tällainen voisi olla myös mukava peli, eikä taso liiemmin putoisi aikaisempaan verrattuna:

http://www.nettiauto.com/audi/a4/4893576 (http://www.nettiauto.com/audi/a4/4893576)

Tosin en muista oliko Markulle farkku out...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Neppis - 30.06.12 - klo:11:09
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 30.06.12 - klo:09:38
Voisikohan listaan lisätä Abarth Punton (http://www.abarthfinland.fi/autot/)? Hieman enemmän tunnetta kuin edellisissä, kaunis katsella, 30te riittää, tällä hetkellä Abarth myymälä Vantaanportissa.

Näköjään Abarth Punto on vain tonnin kalliimpi kuin Abarth 500. Kihhtyvyys nollasta sataan on sama 7,9s. Punto lienee kuitenkin selkeästi isompi kuin 500, tosin samalla vähemmän "hohdokas" malli. Minkäslaiset ajo-ominaisuudet näissä malleissa on? Joskus aikoinaan tuli ajeltua seitkytlukulaisella Fiatilla ja siitä nyt ei jäänyt pelkästään positiivisia muistoja.   :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marapetsu - 30.06.12 - klo:11:36
Niinhän sitä autonvaihtoa tuli pohdiskeltua ja äityi oikein kuumeeksi että piti päivittää uuten samanlaiseen Audiin.Toimitus elo-syyskuun vaihteessa.Manulaatikolla ei enää joten ensimmäinen automaatti tulossa enkä ole metriäkään automaatilla ajanut ennen.Eiköhän siihenkin opi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nikob - 30.06.12 - klo:11:42
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 30.06.12 - klo:09:38
Voisikohan listaan lisätä Abarth Punton (http://www.abarthfinland.fi/autot/)? Hieman enemmän tunnetta kuin edellisissä, kaunis katsella, 30te riittää, tällä hetkellä Abarth myymälä Vantaanportissa.
Kannatetaan. En ole mikään Fiat fani mutta abarth sytyttää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 30.06.12 - klo:19:03
Ranssin linkittämä A4 Avant on aika maukas paketti ja soitinkin siitä omistajalle kyselläkseni muutaman tarkennuksen. Tuon hankkimalla ei toteutuisi järkiauto -kuvioni, mutta nautinnollinen ajopeli se olisi talveakin ajatellen. Pari pikkuasiaa siinä tökkii, suurimpana kaameannäköiset takalasien tummennukset, jotka pitäisi yrittää poistaa. Ja tumma sisäverhoilu noin kalliissa autossa on isohko kauneusvirhe. B&O puuttuu. Hinnassakaan ei kuulemma merkittävää tinkivaraa ole, joten kovin paljoa alle uuden hinnan ei se jää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 30.06.12 - klo:19:14
Kas - muutama viikko pois foorumilta ja Markulla on jo Bemari myyty ja uusi kulkupeli hakusessa  :)
Tähän kohtaan täytyy Markulle sanoa että osta Porsche - ainakin minun autonvaihtosyklini piteni moninkertaiseksi ensimmäisen Porschen jälkeen. Sitä ennen tahti oli melkein kuin Markulla, nyt siis sykli on moninkertainen, koska autoon ei kyllästy läheskään niin nopeasti kuin aiemmin (tai sitten ne on niin kalliita ettei meikäläisen kynnet vaan enää riitä vaihtoihin  ;D ;D ;D )

No, leikki sikseen - kyllähän se niin on että varsinkin jos kyseessä on hiukankin erikoisempi auto jota ei ole tarkoitus pitää muutenkaan kovin pitkään, se kannattaa ilman muuta myydä silloin kun sopiva ostaja löytyy. Siinä mielessä Markulta ihan fiksu veto mielestäni.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ma1ja - 30.06.12 - klo:19:42
Kun sen oikean kohtaa, ei tarvitse enää etsiä.
Erinäiset raivokkaat vaihtorumbat kokeneena tiedän, minkälaisessa ilmapiirissä eletään ja mitä kaikkea lähipiiristä kommentoidaan, kun mies pyörii tuuliviirinä golfvirtojen ja pasaatituulien pyörteissä.
I feel for you!

Piilov*ttuiluosuus:
On toki totta, että osa miehistä haluaa vain kokea jatkuvasti sen vertailun ja valloituksien huuman ja kauneinkin ja ihanin nainen alkaa kohta kyllästyttää. Aina haluaa jotain uutta ja erilaista.
Sivullisena voi surkutella pelimiehen tyhjää elämää vaikka oikeasti on kateellinen niistä kaverin kuumista kissoista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kärki - 30.06.12 - klo:20:41
Lainaus käyttäjältä: ma1ja - 30.06.12 - klo:19:42
Piilov*ttuiluosuus:
On toki totta, että osa miehistä haluaa vain kokea jatkuvasti sen vertailun ja valloituksien huuman ja kauneinkin ja ihanin nainen alkaa kohta kyllästyttää. Aina haluaa jotain uutta ja erilaista.
Sivullisena voi surkutella pelimiehen tyhjää elämää vaikka oikeasti on kateellinen niistä kaverin kuumista kissoista.

Nyt en kyllä malta olla toteamatta että sen perusteella mitä olen ympärilleni katsonut niin tuo kuvaamasi toimintatapa taitaa kyllä tänä päivänä jo kuvata paremmin naisten toimintaa kuin miesten..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nikob - 30.06.12 - klo:21:26
Lainaus käyttäjältä: Audis - 30.06.12 - klo:07:53
60 autoa omistaneena voin sanoa,että tuollaisia autoja ei montaa ole,jonka rattiin pääsyä odottamaan malttamattomana.Ferrari tai Lambo siis alle,niin ei tule kyllästyminen ihan heti.
Neliveto F30 tai A4 Quattro on ojasta allikkoon Markun tapauksessa,kyllästyminen ensimmäisen vko jälkeen. Markku saa suurimmat kiksit uuden auton ostoprosessista,ei auton ajamisesta niin kauan kun pysyttelee peruskinnereissä  8)
Joku uudempi Evo mitsubishi tai STI Subaru voisi ajaa tuon asian myös. Ja paljon halvemmalla kuin jotku Lambo tai Fefe. Mutta tämä taas oma mielipide.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 30.06.12 - klo:21:26
LainaaRanssin linkittämä A4 Avant on aika maukas paketti ja soitinkin siitä omistajalle kyselläkseni muutaman tarkennuksen. Tuon hankkimalla ei toteutuisi järkiauto -kuvioni, mutta nautinnollinen ajopeli se olisi talveakin ajatellen.
Jos hankintaa ajateltaisiin pitkällä tähtäimellä, niin tuo olisi varmasti yksi niistä oikeista järkivaihtoehdoista Markulle. Mutta Markun tuntien, uuden hankinta ja kokemukset siitä ovat se asian suola, joten jokin muu ja mielellään uusi sen täytyy olla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TeBsu - 30.06.12 - klo:21:43
Jotenkaan en usko et markku lähtee "japanin rihveleihin" tuon auto historian jälkeen, alan kallistumaan siihen pooloon, mut se tuskin montaa kuukautta ehtii vanhentua.. 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 30.06.12 - klo:22:40
Oho! Mahtavaa Markku! Aivan loistavaa, että tuollaiseen on mahdollisuus. Jotenkin itsekseni ajattelin ettei tuo BMW kovin kauaa innosta. Mutta näin nopeaa ei olis arvannu. ,,lä mitään Poloa osta kun muutakin on tarjolla. Ainakaan rahallisesti siten et voi (meille) perustella. Hanki Subaru BRZ. Ei ole tehoa liikaa Suomen oloihin mutta ajon luulisi olevan hauskaa. Ainakin luetun perusteella. Eikä tule joka nurkalla vastaan. Eroonkin pitäis päästä. Tosin Toyota
n GT86 olis helpompi varmaan myydä edelleen. Tai Land Rover Evoque nelikkona? ,,kkiä jotain ostamaan ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hoppu - 30.06.12 - klo:22:54
Lainaus käyttäjältä: nikob - 30.06.12 - klo:11:42
Kannatetaan. En ole mikään Fiat fani mutta abarth sytyttää.

Abarth olisi kyllä hieno vehje. Tuohon voisi käydä hakemassa ennakkoon fiilistä auton synnyinmaasta. Muutaman päivän kurvailua paikallisessa liikenteessä tuollaisella laitteella jättäisi sen verran mukavat muistot, että nostattaisi vielä pitkän aikaa hymyn korville Suomessakin, vaikka harmaana syysaamuna töihin lähtiessä. Alfoissa ja noissa tiukoimmissa Fiateissa on jotain semmoista tunnetta jota ei pysty selittämään..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PaveKoo - 30.06.12 - klo:23:58
Mitenkäs Markku välillä kaupat toiseen suuntaan  8)
http://www.vagarena.fi/index.php?topic=9455.msg226740#msg226740 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=9455.msg226740#msg226740)

Olisi varmaan sulle erilainen kun aiemmat.... löytyy kuitenkin neliveto, automaatti, hintaluokka kohdallaan jne.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nikob - 01.07.12 - klo:00:53
Lainaus käyttäjältä: PaveKoo - 30.06.12 - klo:23:58
Mitenkäs Markku välillä kaupat toiseen suuntaan  8)
http://www.vagarena.fi/index.php?topic=9455.msg226740#msg226740 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=9455.msg226740#msg226740)

Olisi varmaan sulle erilainen kun aiemmat.... löytyy kuitenkin neliveto, automaatti, hintaluokka kohdallaan jne.
Komia autoa ja hinta kohdallaan tuntuisi olevan. Kannattaako tuota edes hukata pois   ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 01.07.12 - klo:07:50
Lainaus käyttäjältä: Neppis - 30.06.12 - klo:11:09
Näköjään Abarth Punto on vain tonnin kalliimpi kuin Abarth 500. Kihhtyvyys nollasta sataan on sama 7,9s. Punto lienee kuitenkin selkeästi isompi kuin 500, tosin samalla vähemmän "hohdokas" malli. Minkäslaiset ajo-ominaisuudet näissä malleissa on? Joskus aikoinaan tuli ajeltua seitkytlukulaisella Fiatilla ja siitä nyt ei jäänyt pelkästään positiivisia muistoja.   :D

Uudessa Tuulilasissa 9/12 on koeajo 500:sta Esseesse paketilla (Esseesse=135->160hv, 16"->17", iskarit&jouset erilaiset).

+ ulkomuoto
+ moottorin äänimaailma (oikeasoppista pörinää ja pauketta)
+ syntisen hauska jo siviiliajossa
+ toimi hyvin Ahvenistolla
- ajoasento pystyhkö (tämänikäinen kuin minä pitäisi tätä ennemminkin plussana :), vihjattiin että Abarth Puntossa tämä on toisin)
- jousitus vähän pompottova ja rengasmelua (todettiin vain tuovan fiilistä tähän autoon)
- radalla kovassa vauhdissa jarruttaessa lyhyt akseliväli tuntuu vikurointina

Abarth Puntosta luvattiin juttua myöhemmin tänä kesänä.

Itse en ole koskaan edes ajanut Abarthilla, mutta kyseinen nimi saa aina sykkeen nousemaan. 70-luvulla Abarthit juurtui nuorukaisen mieleen lähtemättömästi, niillähän ajettiin kilpaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 01.07.12 - klo:09:08
Tulee kyllä porukalta sellaista ehdotusta Markulle, joille ei ole minkäänlaista pohjaa hänen autohistoriaansa ja preferensseihinsä nähden. Luuletteko ihan oikeasti, että Markku laittaisi jonkun Lancerin tai Punton?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Neppis - 01.07.12 - klo:09:36
Ainakin jenkeissä nuo Abarth 500:t revitään käsistä. Puoli-ilmaisella hinnallakin lienee osuutta asiaan 22 000 USD (noin 17 300 EUR). Niin ja voivathan siellä sanoa kavereille, että tämä on aito Eurooppalainen urheiluauto.   :D

http://tekniikanmaailma.fi/uutiset/fiat-abarthit-loppuunmyyty (http://tekniikanmaailma.fi/uutiset/fiat-abarthit-loppuunmyyty)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 01.07.12 - klo:10:09
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 01.07.12 - klo:09:08
Tulee kyllä porukalta sellaista ehdotusta Markulle, joille ei ole minkäänlaista pohjaa hänen autohistoriaansa ja preferensseihinsä nähden. Luuletteko ihan oikeasti, että Markku laittaisi jonkun Lancerin tai Punton?

No onko se kaavailuissa ollut 1.2:n polonen yhtään sen kummempi vaihtoehto? ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 01.07.12 - klo:10:10
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 01.07.12 - klo:09:08

Luuletteko ihan oikeasti, että Markku laittaisi jonkun Lancerin tai Punton?

Ehkei, mutta noista kummastakin saisi uusia elämyksiä huokeammalla, kuin jonkun A4:n hankkimisesta joita hänellä on jo ollut. Saahan sitä ehdottaa, etenkin jos mietinnässä on ollut jo A1 tai Polo HL.
Lancer RalliArt tai Abarth ei lisäksi ole mielestäni ihan sama asia kuin perus Lancer ja Punto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PaveKoo - 01.07.12 - klo:10:19
Lainaus käyttäjältä: nikob - 01.07.12 - klo:00:53
Komia autoa ja hinta kohdallaan tuntuisi olevan. Kannattaako tuota edes hukata pois   ;)

Joka toinen päivä olen sitä mieltä ettei kannata ja joka toinen taas haluaisi vaihtelua...
Kunhan kokeilen kepillä jäätä jos jotain tosissaan kiinnostaisi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 01.07.12 - klo:10:30
Ymmärtääkseni hakusessa on tälläkin kertaa peli, jossa on edistyksellistä tekniikkaa pellin alla ja mahdollisimman korkea laatuvaikutelma.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 01.07.12 - klo:14:01
Markku J:n autohistoria parilta viime vuodelta on jo sen verran kunnioitettava, että on aika paha mennä ehdottelemaan mitään? Itse kallistuisin tuon A1:n puoleen, koska siinä saa samassa paketissa aika paljon erinominaisuuksia, kuten fiilistä, laatua ja on myös vielä aika harvinainen. Siitä on myös helpohkoa päästä eroon muutaman kuukauden kuluttua.  ;D

Edit: eikä takkiin tule tuota 10 k,:a, mitä varmasti bemarin kohdalla on tapahtunut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Keksimies - 01.07.12 - klo:15:42
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 29.06.12 - klo:10:29
Kyselin tarjouksia A1:stä. Maassa on yksi misanonpunainen halpismalli ja yksi jäänvalkoinen vastaava. Hyvinkäällä olisi esittelyautona Ambiente jäänvalkoisena. Samaten Skoda- ja Polo -tarjoukset on pyydetty. Newmanin GTI sekin kelpaisi. Laita privaattipostilla hintapyyntöä ja auton tiedot, jos olet siitä tosissasi luopumassa.

Irtaudu paikallisista kulttuurisidonnaisista korvien välissä olevista kahleista ja tuo ulkomailta Toyota Tundra, Nissan Patrol (kuudennen sukupolven) tai Dodge Ram. Rikkovat "vähän" kaavaa, mutta olisipa jotakin oikeasti erilaista vaihteeksi. Toki ovat "rihveleitä", kuten tässäkin viestiketjussa joku totesi, mutta voihan toiseksi autoksi hommata jonkun paikallisen premiumin litran koneella, mustilla kangaspenkeillä ja manuaalilaatikolla niin ei tarvitse koko ajan ajella "rihvelillä"!  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 01.07.12 - klo:15:55
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 01.07.12 - klo:10:30
Ymmärtääkseni hakusessa on tälläkin kertaa peli, jossa on edistyksellistä tekniikkaa pellin alla ja mahdollisimman korkea laatuvaikutelma.

Tosiaan.. Itse Markku J on ajatellut täällä ääneen toistaiseksi uutta Poloa ja A1:stä..

Tosi laadukkaita - NOT

Tosi uutta tekniikka sisältävät - NOT
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ma1ja - 01.07.12 - klo:16:03
En voi uskoa, että itsekin alan tähän:

Entäs tämä:
http://www.nettiauto.com/volkswagen/beetle/4693641 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/beetle/4693641)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Keksimies - 01.07.12 - klo:16:07
Lainaus käyttäjältä: ma1ja - 01.07.12 - klo:16:03
En voi uskoa, että itsekin alan tähän:

Entäs tämä:
http://www.nettiauto.com/volkswagen/beetle/4693641 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/beetle/4693641)

42 tonnia Kuplasta - heko heko!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 01.07.12 - klo:16:09
Tässä olisi.

http://www.nettiauto.com/ford/focus/4765088 (http://www.nettiauto.com/ford/focus/4765088)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 01.07.12 - klo:16:18
Markulle ehdottaisin vaikka Rangen Evoqueta.. Tänään tuollaista katselin tuolla kirkolla jätskillä käydessäni, valkoisena tuollainen oli parkissa, sisusta oli mielestäni enimmäkseen mustaa, mutta osin myös valkoista nahkaa.. Oli kyllä tyylikäs peli..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 01.07.12 - klo:16:20
Tai sitten vaikka Lexus CT200h.. Tuollaista on pari kertaa kotikylän Tarjoustalon parkkiksella tullut katseltua.. Ei ollenkaan pöllömpi, tuollainen voisi olla omallakin hankintalistalla..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 01.07.12 - klo:16:34
Lainaus käyttäjältä: skula - 01.07.12 - klo:16:20
Tai sitten vaikka Lexus CT200h.. Tuollaista on pari kertaa kotikylän Tarjoustalon parkkiksella tullut katseltua.. Ei ollenkaan pöllömpi, tuollainen voisi olla omallakin hankintalistalla..

Lexus voisi olla aika mielenkiintoinen jos Markku haluaa edullisemman auton.

heitetään villi kortti Yaris Hybrid.  ;) jos halutaan pysyä "polo" luokassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 01.07.12 - klo:17:09
Evoque olisi todella hieno. Sen hankinta tosin söisi koko mahdollisen budjettini. Niissä on myös koneet hiukan alamittaisia (=neloskoneita) hienoon koriin nähden. Prestige -mallina se kyllä siitä huolimatta kelpaisi.

Mutta vaikuttaa siltä, että pitäydyn säästölinjalla ja tilaan Yeti 1.8 TSI 4x4 DSG:n. Jos saatavilla on Terracotta Orange mustalla katolla ja hinta on huomenna odotusten mukainen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: N1A - 01.07.12 - klo:17:15
Säästölinja :)

Jokatapauksessa varo ettei Yetistä tule pysyvämpi peli. Sen verran kova luu tuo on tämän foorumin perusteella :)

Hieno kokonaisuus tuokin on.Toivotaan että kaupat syntyy.

Meinasin ehdottaa Allroadia, meillä tykätään. Arvokas kylläkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 01.07.12 - klo:17:20
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 01.07.12 - klo:17:09
Mutta vaikuttaa siltä, että pitäydyn säästölinjalla ja tilaan Yeti 1.8 TSI 4x4 DSG:n. Jos saatavilla on Terracotta Orange mustalla katolla ja hinta on huomenna odotusten mukainen.

Vaihtelua!

Onnea valinnasta.. Jos kauppoja pärähtää..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 01.07.12 - klo:17:29
Seuraavaksi työsuhdeautoksi on Allroad mukana listoilla. Tai jokin muu A4 quattro karvalakki A6:n ohella. Jos tämä oma auto nyt vaihtuu halpis & mopo -kategoriaan, niin työsuhdeautossa pitäisi olla ripaus sporttisuutta. A4 q 2.0 TFSI riittäisi, mutta A6 vajakki kuminauha taas ei täytä tuota speksiä. Myös 328i xDrive voisi olla valintani. Mutta mietin sen työsuhdepelin sitten myöhemmin (4/2013 on vaihto).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: monster - 01.07.12 - klo:17:29
Vertailuhintaa suomi Yeteille ->

http://www.autohaus24.de/neuwagen-kaufen/skoda/yeti/gelaendewagen/modelle# (http://www.autohaus24.de/neuwagen-kaufen/skoda/yeti/gelaendewagen/modelle#)!s1

Verothan tulee samat tuohon päälle kuin suomikaupasta ostettaessa. Haet lomareissulla Baijerista tai Pohjois-Saksasta... Tai tuotat rekalla kotiovelle (hinta 700eur)... Saat omasi pois kun myyt 1/2 vuoden päästä :=)

Olen kuullut huhua että eräässä firmassa (terveisiä 6krs:sta) liisareiden soppareita jatketaan vuodella säästösyistä (niinkuin monessa firmassa tehdään) jotta sun Bemarin vaihto voi venyä vuodella  :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 01.07.12 - klo:17:32
Mahdollinen Yeti -kauppa tulisi taas olemaan yksi aika ummikkona tehty kauppani. En ole koskaan edes koskenut Yetiin. Kuvia katselin esitteestä.

Laitoin just skulan hyvän vinkin pohjalta Evoque -myyjällekin kehotuksen tarkistaa varasto ja soittaa aikaisin huomenna aamulla, jos kaupanteko kiinnostaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 01.07.12 - klo:18:29
Yeti tai Evoque, loistavat pelit molemmat. Tosin itsellä ei Evosta ole kokemuksia mutta hieno se on. Yetillä olen päässyt ajamaan ja tykkäsin. Jäikin puolin loisto auto. Rumahan se on kuin mikä mutta mitä siitä kun on kätevä ja hyvä ajaa. Mikä bmw on avatar kuvana?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 01.07.12 - klo:18:35
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 01.07.12 - klo:18:29
Yeti tai Evoque, loistavat pelit molemmat. Tosin itsellä ei Evosta ole kokemuksia mutta hieno se on. Yetillä olen päässyt ajamaan ja tykkäsin. Jäikin puolin loisto auto. Rumahan se on kuin mikä mutta mitä siitä kun on kätevä ja hyvä ajaa. Mikä bmw on avatar kuvana?


Avattarena on Markun kakkos- tai ykkösauto eli siis liisari F10 523iA.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 01.07.12 - klo:20:07
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 01.07.12 - klo:17:32
Mahdollinen Yeti -kauppa tulisi taas olemaan yksi aika ummikkona tehty kauppani. En ole koskaan edes koskenut Yetiin. Kuvia katselin esitteestä.
Minkä tahansa auton hankitkin, pitääkö se saada hetimiten alle? Ja onko pakko olla nelikko?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 01.07.12 - klo:20:21
Lainaus käyttäjältä: Newman - 01.07.12 - klo:20:07
Minkä tahansa auton hankitkin, pitääkö se saada hetimiten alle? Ja onko pakko olla nelikko?

Eiks Markku tuuminut että tehot menee hukkaan jos ei oo nelikko. Eli jos hankkii jonkun normia tehokkaan auton pitää sen olla nelikko jotta tehot voi hyödyntää. Tai jos se on vaikka nuhasempikin laite, niin sen pitää olla nelikko ainakin silloin jos se on Audi tai bemari. Tämän käsityksen olen saanut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 01.07.12 - klo:20:25
^ Sitä vaan, kun yrittelin aiemmin vähän kaupitella perheen Polo GTI:tä eräänlaisena puolivillinä korttina. Vaimoni ei tosin suostu autostaan luopumaan (tai tulisi minulle liian kalliiksi), joten ajattelinkin ehdottaa ykkössarjalaista xDrivenä. Eikös se ole tulossa talveksi? Olisi uutuudenviehätystä, näppäryyttä ja etenemiskykyä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Neppis - 01.07.12 - klo:22:45
Lainaus käyttäjältä: Peltzi - 01.07.12 - klo:16:34
heitetään villi kortti Yaris Hybrid.  ;) jos halutaan pysyä "polo" luokassa.

Noita on kai vasta tulossa Suomeen, joten tuon saisi ehkä vasta sitten, kun Markku J:n pitäisi saada jo seuraava alle.   :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 01.07.12 - klo:22:56
Tuo Range Rover Evougue on kyllä sikaruma. Jos haluaa tuon luokan vehjettä, niim sitten ehdottomasti Range Rover Sport, jossa on tyyli ja miehekkyyttä.  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 01.07.12 - klo:23:01
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 01.07.12 - klo:17:09
Mutta vaikuttaa siltä, että pitäydyn säästölinjalla ja tilaan Yeti 1.8 TSI 4x4 DSG:n.

Nyt tuli kyllä Markun mahdollinen peliliike niin puskista kuin olla ja voi!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 01.07.12 - klo:23:26
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 01.07.12 - klo:23:01
Nyt tuli kyllä Markun mahdollinen peliliike niin puskista kuin olla ja voi!

Täysin samaa mieltä. En olisi koskaan uskonut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: esakom - 02.07.12 - klo:00:34
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 01.07.12 - klo:17:09
Mutta vaikuttaa siltä, että pitäydyn säästölinjalla ja tilaan Yeti 1.8 TSI 4x4 DSG:n. Jos saatavilla on Terracotta Orange mustalla katolla ja hinta on huomenna odotusten mukainen.

Luulin että kaikki neliveto-yetit on diesel-koneella, mutta ilmeisesti TSI:tä jostain löytyy? On kyllä yks rumimmista autoista ikinä  :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nikob - 02.07.12 - klo:00:52
Lainaus käyttäjältä: esakom - 02.07.12 - klo:00:34
Luulin että kaikki neliveto-yetit on diesel-koneella, mutta ilmeisesti TSI:tä jostain löytyy? On kyllä yks rumimmista autoista ikinä  :o
Itse pidän Yetin persoonallisesta ilmeestä. Erottuu liikenteessä edukseen, noiden tuulitunneli sukkuloiden joukossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: apche - 02.07.12 - klo:01:43
Itsekin tykkään Yetin lookista, juuri sen takia että se on ruma :D Vaimonkin mielestä se on ruma, joten voi olla että jääpi ostamatta, ellen sitten vain mene ja osta sitä vaimolta kyselemättä  :-X
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 02.07.12 - klo:08:34
Yeti tosiaan on omalla tavallaan erikoisen näköinen, jopa rumaksikin voisin sitä kutsua, mutta jotenkin symppiksellä tavalla. Taisi tuon 1.8 TSI -bensakoneen taru jäädä Suomesa lyhyeksi. Ekoja autoja tuli loppuvuonna 2011 maahan ja 2 kpl olisi vielä myymättä. Hinnastossa näin sen vielä viikko sitten.

Mikä on täällä porukoiden näkemys, olisiko TDI 140 hv selkeästi helpompi jälleenmyynnissä ? Hintaero noilla on alle tonni, joten sillä ei nyt ostohetkellä merkitystä ole. Poltoainekulut eivät minun ajoilla tule näyttelemään mitään roolia. Kalliimmmaksi TDI veroineen hieman jäisi.

Dieselissä (ja 1.2 TSI:ssä) olisi etuna PTC -lämmitysvastus. 1.8 TSI sekin jäänee talvella viileäksi, mutta lämmityksen lisäapuja ei siihen ole laitettu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MasTurbo - 02.07.12 - klo:08:41
Enpä usko että se 1.8tsi on kylmä talvella.
Ota se TSI ennemmin kuin diesel.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 02.07.12 - klo:08:45
Ainakin Scout 1,8 TSI:llä oli mielestäni lämmin talvella, joten eiköhän Yetikin.

Yetin ulkonäkö oli toinen syy jonka johdosta se jäi autonvaihdon yhteydessä liikkeeseen. Mutta kauneushan on katsojan silmässä, oma silmä vaan ei ole koskaan tuon muotoiluun tottunut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 02.07.12 - klo:08:45
Vaikuttaa varmasti paljon mitä valtio tekee tuon käyttövoimaveron kanssa, mutta tuskin ehtivät ennen sinua..   :)
Käyttäjäprofiileja on paljon, eli kävi miten kävi, niin dieselille luulisi löytyvän ostajia. Jos dieselöljy kallistuu ja vero poistuu, hyöytyy vähän ajavat. Jos taas näin ei käy, paljon ajavat preferoi dieseliä kuitenkin. Käytännön kulutus on selkeästi matalampi raskaalla jalalla.

Yetissä tuskin menetät isoja summia missään tapauksessa.

Ainut mikä mietityttää, riittääkö tuo 140hp version suorituskyky? Se on kuitenkin aika laiskan oloinen, mitä itse sitä on Yetissä ja Tiguanissa kokeillut. Tosin tottuuhan siihen kun oikein asennoituu.
Itsellä vaan löi kasvoille, kun hyppäsi vaimon 122hp TSI etuveto-Octavian jälkeen neliveto-Yetiin, niin suorituskyky ei suinkaan noussut vaan laski perstuntumalla.

Joka tapauksessa, tuo kombinaatio on juurikin se järkiauto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 02.07.12 - klo:08:50
Silloin kun Yetiä ruksittelin hinnastoista, muistelen webaston kaukosäädöllä olleen tehdasvarusteena samoissa kuin itse asentamalla, eli olisin ruksannut tehtaalta mukaan.

Ai niin, mut sit toimitus on joskus jouluna...  :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MasTurbo - 02.07.12 - klo:08:51
Kattelin tuota evoqueta...Jos olisin markku niin ehdottomasti sen evoquen hankkisin kuin että yetin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 02.07.12 - klo:08:53
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 02.07.12 - klo:08:34
Yeti tosiaan on omalla tavallaan erikoisen näköinen, jopa rumaksikin voisin sitä kutsua, mutta jotenkin symppiksellä tavalla.
Käypä koeajolla. Istu niissä penkeissä. Fiilistele. Nauti siitä symppismäisyydestä sen parikymmentä sekuntia. Ja osta sitten joku muu. Mielestäni Yeti on ruma kuin poikamies ja ihan yhtä siisti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 02.07.12 - klo:09:02
Lainaus käyttäjältä: MasTurbo - 02.07.12 - klo:08:41
Enpä usko että se 1.8tsi on kylmä talvella.
Ota se TSI ennemmin kuin diesel.

Ainakin Ocussa 1.8 riittää tuottamaan lämpöä riittävästi, ei tarvinnut viime talvena palella kertaakaan. Eiköhän siis Yetikin lämpeä tuolla pannulla :)

e:Typo
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 02.07.12 - klo:09:04
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 02.07.12 - klo:08:34

Mikä on täällä porukoiden näkemys, olisiko TDI 140 hv selkeästi helpompi jälleenmyynnissä ? Hintaero noilla on alle tonni, joten sillä ei nyt ostohetkellä merkitystä ole. Poltoainekulut eivät minun ajoilla tule näyttelemään mitään roolia. Kalliimmmaksi TDI veroineen hieman jäisi.


Näkemykseni on ettei ole suurtä valiä, uskon kummallekin löytyvän ostajan.
Tosin se voi olla eri ostaja. 1.8 TSI menee Helsingin keskustaan vähän ajavalle, 140TDI yli 20 tkm vuodessa autoileville Yetiä haluaville.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hosee - 02.07.12 - klo:09:34
Lainaus käyttäjältä: ma1ja - 01.07.12 - klo:16:03
En voi uskoa, että itsekin alan tähän:

Entäs tämä:
http://www.nettiauto.com/volkswagen/beetle/4693641 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/beetle/4693641)

Miksei? :D

Mistähän lienee auto lähtöisin? Suomen tuontiohjelmassa ei Beetlen yhteydessä ole mukana RNS510:ä, 2.0T-malleihin ei saa valkoista taulun paneelia vaan ainoa vaihtoehto on hiilikuitu, eikä Vienna-nahkajakkaroita saa mustana. Varustetaso ja teippaukset viittaisivat siihen suuntaan että auto olisi jenkkien Turbo Launch Edition-malli joka on jotain kautta uinut suomeen..... Aika kova pyyntihinta pojilla tuossa on....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ishvan - 02.07.12 - klo:09:51
Kamalan näköinen kippurahan tuo Yeti on. Ominaisuudet sitä vastoin varsin kohdallaan. Ilman muuta sitten bensaversiona. Maamoottorit ja laivat liikkuvat pöllö-öljyllä... Eihän dieseleissä sinänsä mitään vikaa ole mutta kyllä näistä puuttuu fiilispuoli kokonaan. Itse suuntaa katseeni seuraavaksi johonkin bensaturboon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 02.07.12 - klo:09:54
Anteeksi OT, mutta miksi sanotaan turbodiesel, mutta bensaturbo? ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 02.07.12 - klo:09:54
Lainaus käyttäjältä: hosee - 02.07.12 - klo:09:34
Miksei? :D

Mistähän lienee auto lähtöisin? Suomen tuontiohjelmassa ei Beetlen yhteydessä ole mukana RNS510:ä, 2.0T-malleihin ei saa valkoista taulun paneelia vaan ainoa vaihtoehto on hiilikuitu, eikä Vienna-nahkajakkaroita saa mustana. Varustetaso ja teippaukset viittaisivat siihen suuntaan että auto olisi jenkkien Turbo Lauch Edition-malli joka on jotain kautta uinut suomeen..... Aika kova pyyntihinta pojilla tuossa on....

Eipä taida olla jenkkimalli, kun taakse mahtuu pitkä rekisterikilpi.

Hintaahan tuolla yksilöllä on kuitenkin melkoisen roheesti. Ei se tietysti ole tyhmä, joka pyytää, mutta tuskin autokaupan tarkoituksena on automuseotakaan perustaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tupo - 02.07.12 - klo:10:22
LainaaMaamoottorit ja laivat liikkuvat pöllö-öljyllä
OT: Liikkuva maamoottori ??? Eipä ole vielä tullut vastaan...
OT2: Maamoottoreistakin moni toimi(i) bensalla tai petroolilla.  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kynäkauppias - 02.07.12 - klo:10:27
Lainaus käyttäjältä: Newman - 02.07.12 - klo:08:53
Käypä koeajolla. Istu niissä penkeissä. Fiilistele. Nauti siitä symppismäisyydestä sen parikymmentä sekuntia. Ja osta sitten joku muu. Mielestäni Yeti on ruma kuin poikamies ja ihan yhtä siisti.

Kyllä minäkin tätä suosittelisin.

Oletko muutes Markku kurkannu Bmw:n kampanjaa?

xDrive18d TwinPower Turbo A Business Automatic Edition 42 488,12 euroa. Sport edition + 2500 e.

Menee tehdastilaukseen mutta ehtinee liukkaille ja jaksat kitkutella kevääseen. Jos nyt otat halli Yetin on aika homma sitkua sillä talven yli.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hosee - 02.07.12 - klo:10:32
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 02.07.12 - klo:09:54
Eipä taida olla jenkkimalli, kun taakse mahtuu pitkä rekisterikilpi.

Takapuskuri taitaa eurooppa- ja jenkki-malleissa olla identtinen. Ainakaan kuvien peruustella en äkisti huomaa niissä mitään eroa. RNS510 näemmä ole Jenkkienkään varustevaihtoehdoissa. Jotain harmaatuontia tuo autoyksilö taitaa olla. Ilmoitettuna kilpiinlaittopäivänä noita ei suomessa ole ollut vielä edes maahantuojalla muita kun 4kpl koulutuskäytössä, ja nekin taisivat kaikki muistini mukaan olla 1.2TSI-versioita....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 02.07.12 - klo:12:05
Ihme mollausta Yetiä kohtaan, ilmeisesti pelkästään ulkonäköön vedoten, ilman omaa pidempää kokemusta?
 
Yetillä talven yli ajo ei todellakaan ole mitään sitkuttelua, vaan parempaa käyttöautoa saa hakea.
Jos Markulla ulkonäkö ja brandi ei ole este niin ei varmasti tee huonoa kauppaa. Sopii hyvin pariksi 5-sarjan bemarille, erilaisiin käyttötilanteisiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 02.07.12 - klo:12:16
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 02.07.12 - klo:12:05
Ihme mollausta Yetiä kohtaan, ilmeisesti pelkästään ulkonäköön vedoten, ilman omaa pidempää kokemusta?
Kaipa autoa kun autoa - vaikka nyt sitten Yetiä - saa sanoa rumaksi ilman että joku ottaa sen mollauksena. Itsehän en esimerkiksi kommentoinut mitään muuta kuin kyseisen auton ulkonäköä ja siihen liittyviä makuasioita. Jos tunnepohjaisia mielipiteitä ei saa esittää tahi lausua vapain mielin, voisi lopettaa myös aiheeseen liittyvän kehumisen, mikä on mielestäni täysin asiatonta kun Yeti nyt vaan on ruma.  :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 02.07.12 - klo:12:34
^Toki saa sanoa mielipiteensä. Piti vielä lukea kommentit uudestaan, taisi tulla reagoiduttua liikaa tosiaan. Alkaa ilmeisesti tuosta rumuudesta kuuleminen keittää liikaa, sitä ei vaan jotenkin ymmärrä kun pitää itse autoa erinomaisen käytettävänä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mmo - 02.07.12 - klo:12:38
Lainaus käyttäjältä: Newman - 02.07.12 - klo:12:16
Kaipa autoa kun autoa - vaikka nyt sitten Yetiä - saa sanoa rumaksi ilman että joku ottaa sen mollauksena.

Ei taida koskea Skodia ja Skoda-kuskeja? Aika nopeasti ryhtyvät puolustuskannalle. ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kynäkauppias - 02.07.12 - klo:12:49
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 02.07.12 - klo:12:05
Ihme mollausta Yetiä kohtaan, ilmeisesti pelkästään ulkonäköön vedoten, ilman omaa pidempää kokemusta?
 
Yetillä talven yli ajo ei todellakaan ole mitään sitkuttelua, vaan parempaa käyttöautoa saa hakea.

Ota huomioon auton ostaja, ei jaksa Yeti Markkua kauaa kiinnostaa. Passat CC:n laatuvaikutelma ei Markkua tyydyttänyt, joten en jaksa uskoa että Yetikään niin tekee. Nimimerkillä superbin sound system ei pysynyt oven sisäpuolella. Tuo X1:kin on laatuvaikutelman suhteen kipurajoilla ja lähes samanhintainen. Yetin symppis ulkonäkö ei varmasti kauaa jaksa viehättää. Markku kun ei tunnetusti ole holdaaja.

Olen minä tuon Yetin ajanutkin, ei se huono ole. Mutta pienellä lisäpanoksella on saatavilla MINUN mielestä parempia ja  paremman näköisiä ajokkeja.  
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 02.07.12 - klo:13:14
sen verran tuosta Yetin ulkonäöstä, että kun sitä tyrkytin kotiin koeajolle toiseksi autoksi oli vaimon kommentti ehdoton ei. Ei kuulemma missään tapauksessa halua ajaa tuon näköisellä autolla. Mua se näkö ei sinällään haittaa eikä sillä ole mitään väliä jos muuten kaikki on kohdallaan, kuten Yet
issä. Mutta jos tuo Markkua houkuttaa niin ehdottomasti koeajolle. Se on yllättävän hyvä ajaa kokoisekseen. 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 02.07.12 - klo:13:23
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 02.07.12 - klo:08:34
Yeti tosiaan on omalla tavallaan erikoisen näköinen, jopa rumaksikin voisin sitä kutsua, mutta jotenkin symppiksellä tavalla. Taisi tuon 1.8 TSI -bensakoneen taru jäädä Suomesa lyhyeksi. Ekoja autoja tuli loppuvuonna 2011 maahan ja 2 kpl olisi vielä myymättä. Hinnastossa näin sen vielä viikko sitten.

Mikä on täällä porukoiden näkemys, olisiko TDI 140 hv selkeästi helpompi jälleenmyynnissä ? Hintaero noilla on alle tonni, joten sillä ei nyt ostohetkellä merkitystä ole. Poltoainekulut eivät minun ajoilla tule näyttelemään mitään roolia. Kalliimmmaksi TDI veroineen hieman jäisi.

Dieselissä (ja 1.2 TSI:ssä) olisi etuna PTC -lämmitysvastus. 1.8 TSI sekin jäänee talvella viileäksi, mutta lämmityksen lisäapuja ei siihen ole laitettu.

MB GLK ei ole mitenkään kaunis, mutta jokin autossa kuitenkin viehättää. Sama pätee myös Yetiin. En tosin täysin ymmärrä miksi olet ostamassa Yetiä, koska se ei istu juurikaan lainkaan autohistoriaasi vai onko sen tarkoitus ainoastaan palvella seuraavan peliliikkeen mietintävaiheen kulkupelinä...?

Jälleenmyynnin helppouteen moottoreiden välillä on vaikeaa ottaa kantaa, mutta eipä tuo TSI erityisen haluttava tainnut olla ainakaan uutena, mikäli autoja on jäänyt käsiin vai olisiko tilalle tulossa jotakin muuta, kuten kehittyneempi versio tästä moottorista. Lämpenemisestä en olisi huolissaan.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TeBsu - 02.07.12 - klo:17:44
Mitenkä nään ainakin itse Yetin tylsänä vaihtoehtona bemarin jälkeen. Ja tänään kun näki hopeisen Evoquen vai mikä nyt onkaa niin hyi hel... No seurataanpa markun tilannetta mielenkiinnolla  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 02.07.12 - klo:18:18
Markku on tainnut tehdä kaupat..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jere#18 - 02.07.12 - klo:18:32
Lainaus käyttäjältä: skula - 02.07.12 - klo:18:18
Markku on tainnut tehdä kaupat..

Pitelen peukkuja, että Yeti
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TeBsu - 02.07.12 - klo:18:40
jotenkin kans kallistuu yetiin, mut toisaalta, vois olla joku mitä se ei oo vihjassu  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 02.07.12 - klo:19:12
Ei ole vielä kauppoja tehtynä. Jos olisin Suomessa, niin varmaan oliskin jo valmista, mutta Kreetalta remotena homma on hitaampaa. Nettikin toimii vain satunnaisesti. Just äsken kirjoitin tänne pitkän tarinan, joka hävisi bittiavaruuteen. Lomalla olisi muutakin tekemistä, vaikkakin minun mielestäni autokauppojen tekemistä ei voita mikään. Perhe on eri mieltä...

Yetiä olin haluamassa, mutta tänään selvisi, että ne 2 maassa olevaa 1.8 4x4 -autoa ovat rekisteröimättömiä, eli veronkorotuksen joutuisin maksamaan. Uusi hinta nettona on hiukan yli 38 th. Ei mahdoton, mutta minulla tuo vanha vero oli se suurin kimmoke tähän Yetiin. Isohkot päästöt omaavasta bensanelikosta en halua maksaa korotettua veroa. Terracotta Orange kyllä löytyy vielä.

Evoquesta sain tarjoukset. Nelosdieseleitä löytyy maasta, mutta uudella verolla. Pure -malli (+xenonit ja nahat) 64 th ja Prestige (+Tech 2 -paketti ja 20" vanteet) 79 th. Turhan kova hinta vaisuhkolla nelosdieselillä varustetusta, joskin superhienosta autosta.

Palaan lähtöruutuun ja arvon näitä yön yli:

A1 Attraction Sportback 1.4 TFSI S tronic, jäänvalkoinen + Daytona -harmaa katto
-Concert -paketti
-Comfort -paketti
-automaatti-ilmastointi
-keskikyynärnoja
-aluvanteet "6-hole design" 15" (heh, mikä koko !)

Polo Highline 1.2 TSI DSG, toffeenruskea ja beige sisusta
-Comfort -paketti
-xenonit
-automaatti-ilmastointi
-Keskon kesäkampanja ale 1000 eur

Polon ulkonäöstä pidän toistaiseksi enemmän. Siinä olisi beige -verhoilu, joka myös minua miellyttää ja Highlinen paremmat penkit. A1:ssä oletan olevan jotain Audi -laatua kabiinissa ja peltiosien sovituksissa. Lienevätkö takatiloiltaan ja konteiltaan samaa kokoa ? Kauppareissulle pitäisi mahtua taakse lastenistuin ja konttiin matkarattaat. Kyydissä toki ei silloin mahdu olemaan kuin kuski ja lapsi.

Näitä mietin yön yli.

edit: hintaeroa näillä on 6500 eur netto (huomioitu Keskon tonnin kampanja Poloon)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MasTurbo - 02.07.12 - klo:19:19
Auto historiaan nähden markku pitää audia tai poloa päivän ja laittaa myyntiin TAI järkeytyy ja ajaa niin pitkälle kunnes paali kutsuu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 02.07.12 - klo:19:25
Saattaapi pitää paikkansa tuo ennustus.

Taas täytyy todeta, miten paljon hyvin palvellut autokauppiaskin vaikuttaa valinnassa. Haluaisin ostaa auton Matti Lajuselta, joka myy Volkkaria Keravalla. Siinä on yksi fiksuimmista automyyjistä, jotka olen tavannut, Luottomies ja nopea palvelemaan. Mutta Audin brändinkin vaikutus tässä taas nähdään. Useamman tonnin olisin maksamassa kuvitellusta paremmasta laatuvaikutelmasta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Timpe85 - 02.07.12 - klo:19:27
Mites olis A1 1.4TFSI S-tronic ? Esim: www.nettiauto.com/4778797 (http://www.nettiauto.com/4778797). Hinta on kyllä älytön noin pienestä autosta, mutta ehkei tuohon heti kyllästyisi (?) Itse tykkäsin kovasti kun kävin sitä ajamassa. Auto on kaverin työsuhdepirssi ja vapautuu varmasti tarvittaessa nopeastikkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MasTurbo - 02.07.12 - klo:19:28
Noista se audi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JYeti - 02.07.12 - klo:19:32
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 02.07.12 - klo:19:12
Palaan lähtöruutuun ja arvon näitä yön yli:
A1 Attraction Sportback 1.4 TFSI S tronic, jäänvalkoinen + Daytona -harmaa katto
Polo Highline 1.2 TSI DSG, toffeenruskea ja beige sisusta

edit: hintaeroa näillä on 6500 eur netto (huomioitu Keskon tonnin kampanja Poloon)

Ifasta tutkisin tarkkaan mitä kaikkia peruisvarusteita siitä puuttuu - yleensä niistä aina puuttuu jotain. Voke olisi järkivalinta, mutta koejohan sen kai ratkaisee ellei pikkurahasta ole väliä. Molemmat nuo kuitenkin ovat tiloiltaan mopoautoja Yetiin verrattuna.
6500 eurosta osa tulee aikanaan vaihdossa takaisin - tai itse asiassa, en minä tuon A1:n tulevasta hintakehitykestä mitään tiedä...

Terv JJ
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 02.07.12 - klo:20:19
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 02.07.12 - klo:12:34
^Toki saa sanoa mielipiteensä. Piti vielä lukea kommentit uudestaan, taisi tulla reagoiduttua liikaa tosiaan. Alkaa ilmeisesti tuosta rumuudesta kuuleminen keittää liikaa, sitä ei vaan jotenkin ymmärrä kun pitää itse autoa erinomaisen käytettävänä.
Käytettävyys Yetissä on kieltämättä aivan luokkansa huippua. Fiksut tilat totta tosiaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: BeeKasi - 02.07.12 - klo:20:32
Lainaus käyttäjältä: Timpe85 - 02.07.12 - klo:19:27
Mites olis A1 1.4TFSI S-tronic ? Esim: www.nettiauto.com/4778797 (http://www.nettiauto.com/4778797). Hinta on kyllä älytön noin pienestä autosta, mutta ehkei tuohon heti kyllästyisi (?) Itse tykkäsin kovasti kun kävin sitä ajamassa. Auto on kaverin työsuhdepirssi ja vapautuu varmasti tarvittaessa nopeastikkin.

Komp. Olenko ainoa, joka on löytänyt itsensä pohdiskelemasta, että autojen hinnat ovat pompsahtaneet sairaalle tasolle...?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 02.07.12 - klo:20:55
En kyllä maksaisi ikikuuna päivänä A1:stä tuollaista hintaa, samaan rahaan saa Audiltakin vaikka A4:n kulipisneksenä kuminauhalla ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 02.07.12 - klo:21:24
On aika kamala hinta kyllä. A1 ei livenäkään ollut minusta mikään kaunokainen ja perä oli autossa jopa ruma. Polo on paljon onnistuneempi kokonaisuus minusta visuaalisesti kuin tuo A1.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: zoned - 02.07.12 - klo:21:26
Skula ehdotti Lexus CT200h:ta, ääni sille. Kannattaa käydä edes koeistumassa. Ohjaamokin on varsin nätti, pl. Lexuksen standardikammotukset eli suoraan ysäriltä peräisin olevat digitaalinumerot keskikonsolissa. Mutta hybridillä kelpaa istua stadin ruuhkissa, eikä semmoista ole Markulla tainnut vielä ollakaan?
Esimerkiksi joku tuollainen: http://www.nettiauto.com/lexus/ct/4767260 (http://www.nettiauto.com/lexus/ct/4767260)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ishvan - 02.07.12 - klo:21:32
Lainaus käyttäjältä: Tupo - 02.07.12 - klo:10:22
OT: Liikkuva maamoottori ??? Eipä ole vielä tullut vastaan...
OT2: Maamoottoreistakin moni toimi(i) bensalla tai petroolilla.  :D

Oli ehkä epäselvästi ilmaistu. Sanotaan sitten, että maamoottorit ja laivat käyvät pöllö-öljyllä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MasTurbo - 02.07.12 - klo:21:40
Lainaus käyttäjältä: Ishvan - 02.07.12 - klo:21:32
pöllö-öljyllä.

Mitä helvettiä. Pöllö öljyllä aikoinaan täällä tarkoitettiin salmiakkikossua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MasTurbo - 03.07.12 - klo:11:22
Mistä saa selville suuntaa antavan veromäärän saksasta tuodulle autolle?
Auto : audi A4 avant 1.8-2.0TFSI vm 07-09
Ei ole itselle tulossa vaan tuttavani aprikoi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 03.07.12 - klo:11:29
Lainaus käyttäjältä: MasTurbo - 03.07.12 - klo:11:22
Mistä saa selville suuntaa antavan veromäärän saksasta tuodulle autolle?
Auto : audi A4 avant 1.8-2.0TFSI vm 07-09
Ei ole itselle tulossa vaan tuttavani aprikoi.

http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/autoverotus/taulukot/autot/index.jsp (http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/autoverotus/taulukot/autot/index.jsp)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 03.07.12 - klo:11:37
Lainaus käyttäjältä: MasTurbo - 03.07.12 - klo:11:22
Mistä saa selville suuntaa antavan veromäärän saksasta tuodulle autolle?
Auto : audi A4 avant 1.8-2.0TFSI vm 07-09
Ei ole itselle tulossa vaan tuttavani aprikoi.

Verotusarvon saa yleisimmille autoille sentilleen oikeaksi Tullin MAHTI:sta: http://asiointi.tulli.fi/mahtiinternet/ (http://asiointi.tulli.fi/mahtiinternet/)

Veroprosentti määräytyy CO2-päästöjen mukaan ja taulukko niihinkin löytyy Tullin sivuilta. Noilla kahdella tiedolla saa tietoonsa maksettavaksi tulevan veromäärän sentilleen. Olennaista on huomata sekin iloinen "epäkohta", että käytetyissä autoissa varusteista ei makseta sentimeäkään autoveroa. Kulimalli ja huippuvarusteltu verotetaan täysin samaan hintaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MasTurbo - 03.07.12 - klo:11:42
Kiitos. Tarkoitus vissiin oli uittaa hieman parempi versio :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: monster - 03.07.12 - klo:12:13
Tuontiautojen verojen tsekkaus menee näin:

-verotusarvot löytää helpoiten www.ottoauto.de (http://www.ottoauto.de) / verotusarvot
-tuplatsekki verotusarvosta juuri kyseiselle autolle (vuosimalli, kilometrit draivaa verotusarvoa) - http://asiointi.tulli.fi/mahtiinternet/ (http://asiointi.tulli.fi/mahtiinternet/)
-veroprosentit Tullin ohjeesta - http://www.tulli.fi/fi/tiedotteet/tht/tiedotteet/04401012/liitteet/04401012.pdf (http://www.tulli.fi/fi/tiedotteet/tht/tiedotteet/04401012/liitteet/04401012.pdf)

Näiden kautta saa tsekattua todella tarkasti mitä tulee yleisimmistä autoista menemään veroa. Vinkki tuosta Ottoautosta verotusarvojen hakemiselle, älä rajaa liikaa hakua ja hae vain viimeisten 6kk aikana verotettuja autoja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 03.07.12 - klo:12:32
Täältä suoraan lattiaa kohti osoittava peukku Lexus CT-200h:lle: vehjehän on ihan mopo. Annan itse ääneni saksalaismerkkien filosofialle, jossa päätarkoitus hybriditekniikan käyttöönottamisessa on polttoainetalouden kohentamisen ohella suorituskyvyn parantaminen.

Mitäköhän muuten tämä tuontiautojen verokohtelukeskustelu tekee täällä uusien autojen hankinnan pohdiskelutopicissa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 03.07.12 - klo:12:48
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 03.07.12 - klo:12:32
Täältä suoraan lattiaa kohti osoittava peukku Lexus CT-200h:lle: vehjehän on ihan mopo. Annan itse ääneni saksalaismerkkien filosofialle, jossa päätarkoitus hybriditekniikan käyttöönottamisessa on polttoainetalouden kohentamisen ohella suorituskyvyn parantaminen.

Suositellaan sitten Lexus GS 450h:ta. On hieno peli, jos mikä, eikä ole niin mopokaan.

Kannattaa nyt kuitenkin muistaa, että Markku pohtii jonkin Polosen ostamista. Ei Lexus CT kai siihen verrattuna mikään erityisen mopo ole. Biimeri 335:een verrattuna melkein kaikki muut autot ovat mopoja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: zoned - 03.07.12 - klo:13:48
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 03.07.12 - klo:12:48
Kannattaa nyt kuitenkin muistaa, että Markku pohtii jonkin Polosen ostamista. Ei Lexus CT kai siihen verrattuna mikään erityisen mopo ole. Biimeri 335:een verrattuna melkein kaikki muut autot ovat mopoja.


Juu, noita vertailukohtia ajatellen CT200h olisi ihan samaa luokkaa. Itsekään en sitä hankkisi tuon mopouden takia mutta kyllä tuollakin liikennevirrassa mukana pysyy. Hybridi on joka tapauksessa hauska laitos ja vähintään kokeilemisen arvoinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 03.07.12 - klo:15:18
tuo Polo kuulostaa kyllä.. Hmm.. Jotenkin aika karulta. Jos ajattelisitte omalle kohdalle: A7 -> A5 -> 335 -> Polo ! Heikottaa koko ajatus. Vielä kun lueskelin mitä va
rusteita noissa autoissa on ollut.. Vastikään olin työkaverin reilun vuoden vanhan Polon 1.2 tdi kyydissä ja sen perusteella sanon kyllä että hulluna pidän miestä :) katsotaan ja ihmetellään!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 03.07.12 - klo:15:27
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 03.07.12 - klo:15:18
tuo Polo kuulostaa kyllä.. Hmm.. Jotenkin aika karulta. Jos ajattelisitte omalle kohdalle: A7 -> A5 -> 335 -> Polo ! Heikottaa koko ajatus. 

Eikö Up! olisi Poloa parempi vaihtoehto. Siinä olisi tarjolla ainakin uutuudenviehätystä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 03.07.12 - klo:15:30
Minusta Yeti-idea on kyllä ihan paras. Järkiauto, kun huomioi pääkaupunkiseudun tienpidon talvella ja sen, että on yksi pieni lapsi. Yetissä on kokoonsa nähden loistavat tilat ja Yetiä pienempi auto ei paljoa kaupunkiajoa helpota. Korkea maavara, automaatti, neliveto ja melko pienet ulkomitat taas ovat pääkaupunkiseudulla kova sana, erityisesti talvella. Yetistä ylöspäin mennessä Tiguan tarjoaa ennenkaikkea pienemmän melutason. Alaspäin liikuttaessa joutuu sitten luopumaan jo enemmän....

Mulla on kaksi pienehköä lasta ja Yetin tavaratila ei ihan riitä ja Tiguan on liian kallis....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MasTurbo - 03.07.12 - klo:15:33
Siis mitähän mä en tuossa mahti palvelussa nyt hoksaa. Se näyttää vaan yleisen pyynti&myynti hinnan autolle suomeen. Ei kai se vero ole saksan myynti ja suomen myyntihinnan erotus? JOS näin on niin mikäs järki lopulta saksasta on uittaa(muu kuin varusteet)?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 03.07.12 - klo:16:18
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 03.07.12 - klo:15:27
Eikö Up! olisi Poloa parempi vaihtoehto. Siinä olisi tarjolla ainakin uutuudenviehätystä.
seuraavaksi Aixam
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 03.07.12 - klo:16:34
Lainaus käyttäjältä: MasTurbo - 03.07.12 - klo:15:33
Siis mitähän mä en tuossa mahti palvelussa nyt hoksaa. Se näyttää vaan yleisen pyynti&myynti hinnan autolle suomeen. Ei kai se vero ole saksan myynti ja suomen myyntihinnan erotus? JOS näin on niin mikäs järki lopulta saksasta on uittaa(muu kuin varusteet)?

Vero lasketaan siitä mahtin arpomasta yleisestä myyntihinnasta, eli x% kyseisestä summasta. Ja veroprosenttihan tulee päästöistä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 03.07.12 - klo:16:38
Meillä oli jo Aixam, jolla ajettiin 36 tkm. Oli siis yksi pisimpään pidetyistä kulkupeleistä meillä.

Jalopuulistat ja valkopohjaiset mittarit + aluvanteet:

(https://lh4.googleusercontent.com/-6pKxppPyRtA/RZTnuuMligI/AAAAAAAAAJ0/q-kP3XIMu04/s576/Aixam6.jpg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hyle - 03.07.12 - klo:16:44
Autonvaihtopohdiskelut hetkeksi ohi.
Kaupat tehtiin hetki sitten  :P
Ensimmäiseltä omistajalta:
Mercedes-Benz CLS 350 V6 4d A vm- 05
Aj.n 100tkm
Kyllä menee komiasti :)


Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MasTurbo - 03.07.12 - klo:16:52
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 03.07.12 - klo:16:34
Vero lasketaan siitä mahtin arpomasta yleisestä myyntihinnasta, eli x% kyseisestä summasta. Ja veroprosenttihan tulee päästöistä.

Joo mutta mitä sitten kun se yleinen hinta on tiedossa?? Mistä sen prosentin saan?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jake - 03.07.12 - klo:17:22
Lainaus käyttäjältä: MasTurbo - 03.07.12 - klo:16:52
Joo mutta mitä sitten kun se yleinen hinta on tiedossa?? Mistä sen prosentin saan?

http://www.ottoauto.de/cgi-bin/verolaskuri3.php (http://www.ottoauto.de/cgi-bin/verolaskuri3.php)
Tuolta löydät helpon laskurin. Ei tarvitse kuin syöttää päästöt(co2) ja se yleinen pyyntihinta,
jonka sait sieltä Tullin MAHTI sovelluksesta ja veron määrä on selvillä :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: monster - 03.07.12 - klo:20:42
Veroprosentit löytyy siis täältä ->

http://www.tulli.fi/fi/tiedotteet/tht/tiedotteet/04401012/liitteet/04401012.pdf (http://www.tulli.fi/fi/tiedotteet/tht/tiedotteet/04401012/liitteet/04401012.pdf)

Kannattaa tsekata verojen hehtaari tuolta Ottoauto.de:stä (josta löytyy päästöt myös kätevästi) ja tarkka arvo Tullin Mahti + Tullin veroprosenttitaulukko.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 04.07.12 - klo:09:26
Lainaus käyttäjältä: hyle - 03.07.12 - klo:16:44
Autonvaihtopohdiskelut hetkeksi ohi.
Kaupat tehtiin hetki sitten  :P
Ensimmäiseltä omistajalta:
Mercedes-Benz CLS 350 V6 4d A vm- 05
Aj.n 100tkm
Kyllä menee komiasti :)
Olen aina pitänyt tuon version ulkonäöstä...ja on edelleen ajattoman näköinen muutaman vuoden ikäisenäkin. Onneksi olkoon!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 04.07.12 - klo:19:26
Mitä mitä? Kun on poissa foorumilta vajaat pari viikkoa niin Markku J ehdit jo hävittää upean uuden bemarisi! :o

Ymmärrän samanlaisena autonvaihtajana (toki eri hintaluokat) liikkeesi; niitä ei välttämättä muut ymmärrä vaan mitäs siitä. Sen vaan sanon, että jos Polon tai A1:n ostaisit, et pitäisi semmoista kuukautta pidempään. Hyppäys nimittäin on samanlainen kuin jos itse vaihtaisin Poloisestani Hgin sisäisen liikenteen bussiin. Ja ei missään tapauksessa mitään 1,2 tsi:tä entisiin vehkeisiisi peilaten; GTI olisi sinulle juuri ja juuri riittävä ja sekin toki mopo verrattuna väännökkäämpiin ja isompikuutioisiin koneisiin. Ja pikkuauton alusta töyssyissä ja kuopissa, en suosittele sinulle, isommilla premiumeilla ajaneelle.

Lexus CT 200 hypriidi sisältää saman tekniikan kuin Prius, ja oli onneton liikkuja maantiellä motarista puhumattakaan -myisit pois viikossa kahdessa. En suosittele.

Mieluiten noista sitten se Yeti vaikka olen satavarma ettet ole sielultasi myöskään jetimies.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 05.07.12 - klo:09:23
Onnitteluja Peevelille Volvo-kaupasta! En ollutkaan aiemmin lukenut tuosta liikkeestäsi mistään. Lienee lajinsa ensimmäinen tällä foorumilla. Otit sitten näköjään reilumman koneenkin pellin alle. Uskomattoman paljon on tuota V40:tä ylistetty erinäisissä koeajoraporteissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 05.07.12 - klo:09:52
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 05.07.12 - klo:09:23
Onnitteluja Peevelille Volvo-kaupasta! En ollutkaan aiemmin lukenut tuosta liikkeestäsi mistään. Lienee lajinsa ensimmäinen tällä foorumilla. Otit sitten näköjään reilumman koneenkin pellin alle. Uskomattoman paljon on tuota V40:tä ylistetty erinäisissä koeajoraporteissa.

Kiitos kiitos! ;)

Juu, ajattelin tehdä kerralla konkurssin eli nautintoa koko rahalla. Nuhapumppu ei sovi psyykelleni ja automaatti on selviö. Noh, voihan se ylistys himmentyä arjessa vaan se nähdään sitten. Kuulemma mallista tehty tilauksia maassamme 400 jo nyt ennakkoon, koeajamatta. Olen yksi uhreista...en vaan voinut ennakkokuville ja -videoille mitään auton ulkonäön osalta eli olin myytyä miestä, sen rinnalla uusi 1-sarja, A3 ja A näyttävät silmääni kolhoilta vaikka muuten varmasti pieksevätkin laadullaan tämän.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jere#18 - 05.07.12 - klo:10:13
LainaaJuu, ajattelin tehdä kerralla konkurssin eli nautintoa koko rahalla. Nuhapumppu ei sovi psyykelleni ja automaatti on selviö. Noh, voihan se ylistys himmentyä arjessa vaan se nähdään sitten. Kuulemma mallista tehty tilauksia maassamme 400 jo nyt ennakkoon, koeajamatta. Olen yksi uhreista...en vaan voinut ennakkokuville ja -videoille mitään auton ulkonäön osalta eli olin myytyä miestä, sen rinnalla uusi 1-sarja, A3 ja A näyttävät silmääni kolhoilta vaikka muuten varmasti pieksevätkin laadullaan tämän.

Polo menossa vaihdossa lienee, kyllästyitkö Polossa johonkin vai halusit vaan vaihtelua? Varmasti tulee myymään Volvo paljon, sen verran hienon näköinen on auto.

Lainaus korjattu. -Quality-
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -o- - 07.07.12 - klo:17:00
Lainaus käyttäjältä: Habe - 01.06.12 - klo:20:21
Tuli puun takaa "yllättävä" autotarve; Tovin kuluttua pitäisikin sovittaa autoon 2 aikuista, 3 tarhaikäistä + 1 vauva kaukalossa, sekä tietenkin tavaraa kaikille. Se todennäköisin vaihtoehto, eli Sharan täyttää muut tarpeet, mutta romppeita ei oikein sovi mukaan jos kaikki penkit on ylhäällä, mikä oli yllätys. Minulle kävisi muutaman vuoden ikäinen multivani, mutta vaimo ei tykkää pakuista. Mitä ihmettä sitä keksisi? Caddy maxi ei ulkonäöllä viehätä, mutta muuten saattaisi toimia. Onko kenelläkään omakohtaisia kokemuksia kuinka tämmöinen joukko liikkuisi mukavasti? Jos asuttaisiin USA:ssa, vaihtoehtoja olisi...

Nyt lienee meillä kuljetuskapasiteetti taas mitoitettu tarpeita vastaavaksi; 7-paikkasen Touranin kaveriksi tilattu oikeasti 7-paikkanen Alhambra. Saas nähdä kuinka ego sietää tuota ässämerkkiä...ainakin varusteet on kohdillaan, joten mahdollinen ongelma rajoittunee korvien väliin  ;)

Talvirenkaat pitäisi tilata, mutta renkaiden koko ja vanteiden ET vielä hakusessa - oliskohan 205/60R16 ja ET33 kuten Sharanissa?


EDIT: Ei pää kestänyt - Alhambra vaihtui Sharaniin ja nyt vaan levollisin mielin odottelemaan. Kiitokset H:linnan Laakkoselle joustavasta palvelusta  :-*
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 10.07.12 - klo:16:55
Autokaupat lopultakin tehtynä. Kauan se kestikin tällä kertaa, kun lomalla ollessa on muutakin ohjelmaa, ja etänä tekemisessä huonojen yhteyksien takaa on myös omat haasteensa. Tällainen tuli tilattua ensi maanantain pikatoimitukseen:

AUDI A1 Sportback Ambition 1,4 TFSI S tronic Start-Stop (8XABDG)

3-puolainen nahalla päällystetty monitoimiurheiluohjauspyörä (1XW)
5-paikkaisuus (3NJ)
Akustinen pysäköintijärjestelmä takana (7X1)
Alumiinivanteet 17" 5-puolainen design (CP2)
Automaatti-ilmastointi (9AK)
Bluetooth-Hands-free -liitäntä (9ZX)
Keskikyynärnoja, edessä (6E3)
Radio Concert (RCM)
Sade- ja valotunnistin (8N6+4GH )
Säilytyslokeropaketti (QE1)
Vakionopeudensäädin (8T2)
Xenon plus -ajovalot (PX4)
metalliväri, hopeinen

Pyysin myyjää samalla aloittamaan vaihtotarjouksen tekemisen tästä A6 sedan 3.0 TDI 150 kW S tronic Business quattroon hiukan paremmin varustein. Nauroi pyynnölleni, kun ei tunne minua (vielä)...

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 10.07.12 - klo:17:15
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 10.07.12 - klo:16:55
Autokaupat lopultakin tehtynä.

AUDI A1 Sportback Ambition 1,4 TFSI S tronic Start-Stop (8XABDG)

Pyysin myyjää samalla aloittamaan vaihtotarjouksen tekemisen tästä A6 sedan 3.0 TDI 150 kW S tronic Business quattroon hiukan paremmin varustein. Nauroi pyynnölleni, kun ei tunne minua (vielä)...
Onnea.  ??? Tosin olisiko kannattanut saman tien ostaa tuo A6 jos se kerran jo nyt kiinnostaa? Vai halusitko kokeilla pikkukippoa välissä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 10.07.12 - klo:17:17
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 10.07.12 - klo:16:55Nauroi pyynnölleni, kun ei tunne minua (vielä)...

Uskoisin, että myyjä hymyilee siinä vaiheessa vieläkin leveämmin;)

Onnittelut näppärästä Audista! 1.4 TSI tarjonnee pirteän kulkupuolen tuossa korissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 10.07.12 - klo:17:18
Lainaus käyttäjältä: Newman - 10.07.12 - klo:17:15
Onnea.  ??? Tosin olisiko kannattanut saman tien ostaa tuo A6 jos se kerran jo nyt kiinnostaa? Vai halusitko kokeilla pikkukippoa välissä?

A6 tuntuu huomattavasti messevämmältä A1n jälkeen. Vaikka kukaanhan ei vielä tiedä, päätyykö Markku siihen.

Ja tosiaan, onnittelut Markulle todella hienosta A1stä!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 10.07.12 - klo:17:24
Newman: ihan mielenkiinnolla kokeilen tämän audinpoikasen tässä välissä. Noin pientä moottoria minulla ei ole ollut aikoihin, eikä tuota DSG -laatikoiden kuivakytkimellistä mopomalliakaan, vaikka 6 kpl  DSG:tä on ollut. Ihan kiva siis kokeilla, mitä nykytekniikka tarjoaa pikkuautoissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 10.07.12 - klo:17:26
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 10.07.12 - klo:17:24
Newman: ihan mielenkiinnolla kokeilen tämän audinpoikasen tässä välissä. Noin pientä moottoria minulla ei ollut aikoihin, eikä tuota DSG -laatikoiden kuivakytkimellistä mopomalliakaan, vaikka 6 kpl  DSG:tä on ollut. Ihan kiva siis kokeilla, mitä nykytekniikka tarjoaa pikkuautoissa.
Varmasti on kulkupuoli kunnossa. Kaksoiskytkinautomaatti ja pieni paino sekä nykyaikainen turbo eivät ole hassumpi kombo. On tosin vaikea ennustaa tälle hankinnalle kovin pitkää ikää. Mutta kyllähän nyt aikamies tietää mitä tekee - tai ainakin mitä haluaa. Go for it!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 10.07.12 - klo:21:41
LainaaAutokaupat lopultakin tehtynä.

Lopultakin:) Onnea hankinnalle! Eiköhän oteta kahvitukset sen kunniaksi kun olet tullut takaisin ja hakenut A1:n.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jalkkis - 10.07.12 - klo:22:04
Lainaus käyttäjältä: Newman - 10.07.12 - klo:17:15
Onnea.  ??? Tosin olisiko kannattanut saman tien ostaa tuo A6 jos se kerran jo nyt kiinnostaa? Vai halusitko kokeilla pikkukippoa välissä?

,,läs ny Newman, nythän on jo tiedossa seuraava Markun autonvaihto. Sitä odotellessa voidaan arvuutella ehtiikö pikku-Audi saada tonnia mittariin ennen kiertoonlaittoa :)

Edit: Niin, onnittelut täältäkin uudesta kiesistä! Eiköhän tuo ole pikku-Audi makeimmasta päästä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 10.07.12 - klo:23:24
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 10.07.12 - klo:16:55
Autokaupat lopultakin tehtynä. Kauan se kestikin tällä kertaa, kun lomalla ollessa on muutakin ohjelmaa, ja etänä tekemisessä huonojen yhteyksien takaa on myös omat haasteensa. Tällainen tuli tilattua ensi maanantain pikatoimitukseen:

AUDI A1 Sportback Ambition 1,4 TFSI S tronic Start-Stop (8XABDG)

3-puolainen nahalla päällystetty monitoimiurheiluohjauspyörä (1XW)
5-paikkaisuus (3NJ)
Akustinen pysäköintijärjestelmä takana (7X1)
Alumiinivanteet 17" 5-puolainen design (CP2)
Automaatti-ilmastointi (9AK)
Bluetooth-Hands-free -liitäntä (9ZX)
Keskikyynärnoja, edessä (6E3)
Radio Concert (RCM)
Sade- ja valotunnistin (8N6+4GH )
Säilytyslokeropaketti (QE1)
Vakionopeudensäädin (8T2)
Xenon plus -ajovalot (PX4)
metalliväri, hopeinen

Pyysin myyjää samalla aloittamaan vaihtotarjouksen tekemisen tästä A6 sedan 3.0 TDI 150 kW S tronic Business quattroon hiukan paremmin varustein. Nauroi pyynnölleni, kun ei tunne minua (vielä)...



Onnittelut Markulle tästä hienosta valinnasta.
Samalla pitää kuitenkin myös vähän piikitellä, muistatko vielä kommenttisi A1:stä, kun sitä ehdotin etsiessäsi äidillesi sopivaa autoa?   ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 11.07.12 - klo:07:08
Joko antoivat -15% alea,kun muuten jää myyjien kesälomarahat pieneksi tältä kesältä uusien autojen maatessa liikkeiden takapihoilla?

http://www.taloussanomat.fi/autot/2012/07/02/autokauppa-kesakuussa-313-/201232677/304 (http://www.taloussanomat.fi/autot/2012/07/02/autokauppa-kesakuussa-313-/201232677/304)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 11.07.12 - klo:07:53
Onnea myös täältä!
Kyllä tuo Audi oli varmaan Markulle paras noista puntaroiduista vageista, VW/Skoda olisivat rupeneet brandina harmittamaan. Toiseksi, tuo on niin näppärä peli kyseiseen käyttöprofiiliin, että minä veikkaan ettei jää lyhimmäksi ostokseksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 11.07.12 - klo:09:23
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 10.07.12 - klo:16:55
Autokaupat lopultakin tehtynä. Kauan se kestikin tällä kertaa, kun lomalla ollessa on muutakin ohjelmaa, ja etänä tekemisessä huonojen yhteyksien takaa on myös omat haasteensa. Tällainen tuli tilattua ensi maanantain pikatoimitukseen:

AUDI A1 Sportback Ambition 1,4 TFSI S tronic Start-Stop (8XABDG)

3-puolainen nahalla päällystetty monitoimiurheiluohjauspyörä (1XW)
5-paikkaisuus (3NJ)
Akustinen pysäköintijärjestelmä takana (7X1)
Alumiinivanteet 17" 5-puolainen design (CP2)
Automaatti-ilmastointi (9AK)
Bluetooth-Hands-free -liitäntä (9ZX)
Keskikyynärnoja, edessä (6E3)
Radio Concert (RCM)
Sade- ja valotunnistin (8N6+4GH )
Säilytyslokeropaketti (QE1)
Vakionopeudensäädin (8T2)
Xenon plus -ajovalot (PX4)
metalliväri, hopeinen

Pyysin myyjää samalla aloittamaan vaihtotarjouksen tekemisen tästä A6 sedan 3.0 TDI 150 kW S tronic Business quattroon hiukan paremmin varustein. Nauroi pyynnölleni, kun ei tunne minua (vielä)...



Markku: et tule pitämään tuota kuukautta kauempaa. Jos tuo nyt on vielä se 122 hv versio sitä nopsempaan myyt pois. Olet sentään ollut niin kauan ns. viiden ja puolen - kuuden sekunnin mies (autot jotka menee nollasta sataseen) ja isompikorisilla vehkeillä, että koet kulttuurishokin. Ja väri vielä ankea hopea, njet...Toki tuo tfsi-koneella kulkee varmasti tasatahtia esim. tulevan D4-Volleni kanssa (vag:n 1 heppa vastaa 1,5 vollen pollea) ellei mene edellekin reiluun satkuun asti, mutta sinulle se ei vaan sovi. Ei sitten millään pahalla, mutta näin se tulee olemaan. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 11.07.12 - klo:11:13
Onnittelut Markulle! Varmasti vaihtelua nollata standardeja aina välissä ja eikös hakusessa ollut nimenomaan pieni järkiauto. Siihen kategoriaanhan toi A1:nen on meille useimmille jopa premiumia.

Peeveli: Eikös tuon A1:n pitoaika riipu siitä minkälaisen diilin myyjä saa veistettyä A6:seen ja miten nopeasti tuollainen tulee tehtaalta halutuilla varusteilla? :)
Kyllähän sitä Audilla julkisia välineitä mieluummin töihin ja takaisin varmasti liikkuu..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 11.07.12 - klo:12:05
Markku, mihin se Tiidan ostaminen unohtui?

Sillä olisi saanut persdynon nollattua paremmin kuin A1:llä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 11.07.12 - klo:16:18
Pekka T: pieni piikittely on ihan paikallaan, kun mollasin ykkösen sen esittelyn aikaan. Periaatteessa olen samaa mieltä edelleen, ainoastaan Sportbackin tulo toi mallistoon siedettävän näköisen autonpoikasen. Kaksiovisesta en pidä.

Olishan Polo paljon järkevämpi, kun A1 edustaa "Pirkkabemari" -ideologiaa puhtaimmillaan sitten ikivanhan Polon ja Audi 50:n aikojen. Eli otetaan volkkari ja tehdään sille erilaiset vaatteet. Hintaan kunnon preemiolisä ja uusi brändimerkin alla myytävä auto on syntynyt. Ja osa asiakkaista on valmiina maksamaan lähes tyhjästä (minäkin).

En ole A1:stä tarkemmin syynännyt, saatikka ajanut, mutta odotan kyllä sen kabiinilta hieman Poloa parempaa laatuvaikutelmaa. Saa sitten nähdä, miten käy.

Urlaub: sopivaa automaattivaihteista Tiidaa sedanmallina ei löytynyt kuin Pohjois-Karjalasta, minne on liian pitkä hakumatka, vaikka Tiidassa saisikin välillä jaloitella suorin jaloin seisten.


Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 11.07.12 - klo:16:37
Ei A1 ihan täysin samanlainen ole kuin Polo. Moottoritienopeuksissakin A1:n sisällä pystyy puhumaan ilman äänen korotusta ja sisusta on tosiaan paljon laadukkaamman oloinen kuin Polossa. Ajettavuuskin on erilainen kuin Polossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 11.07.12 - klo:18:59

Markku J: Kun katsoin tuota sinun A1:n varusteluetteloa, niin pari asiaa pisti silmään.

Kontrastivärinen katto tekisi ulkonäölle ihmeitä, mutta nopeasta toimituksesta johtuen sen harkitseminen ei varmaankaan ollut edes mahdollista.
Toinen asia on 17" CP2 vanteet, ne ovat hyvännäköiset ja kohtuuhintaiset, mutta autosta tulee turhan kova. Suosittelen mielummin 16" vanteita, vaikka eivät ole ulkonäöltään läheskään yhtä hienot.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 11.07.12 - klo:19:12
Tällaisen pikaisen kaupan huonona puolena on just tämä, että varusteisiin ei juurikaan pääse vaikuttamaan. Kontrastivärinen katto olisi ihan ykkösvaruste. Sellainen olisi ollutkin tarjolla Attraction -varusteiseen. Jäänvalkoinen metalli Daytona -harmaalla katolla. Kuvissa hieno. Kuten myös misanonpunainen mustalla katolla. Tässä kohdassa priorisoin Ambitionin "sporttipenkkejä", joissa on ristiseläntuen säätö.

Urheilualusta sai isohkot moitteet parissa britttien koeajossa, jotka lomani aikana luin. Niissä kehuttiin kantaisä Polon alustaa paremmaksi. Varmasti nuo 17" -vanteet 40 -profiilisin renkain ovat A1:lle "liikaa", mutta pidän niiden ulkonäöstä. Uhrataan siis kesän ajomukavuus. Talvelle sitten kai ihan perussetti 15" -koossa.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Samppari - 11.07.12 - klo:19:34
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 10.07.12 - klo:16:55
Pyysin myyjää samalla aloittamaan vaihtotarjouksen tekemisen tästä A6 sedan 3.0 TDI 150 kW S tronic Business quattroon hiukan paremmin varustein. Nauroi pyynnölleni, kun ei tunne minua (vielä)...

Villi veikkaukseni on se, ettei talvirengaspohdintoihin A1:n suhteen tarvitse ryhtyä - - - kristallipalloni kertoo, että hyvissä ajoin ennen quattrokelejä on yllä mainittu kiesi jo alla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 11.07.12 - klo:21:26
^ Eikös kolmossarjalaiseen saa piakkoin xDriven? Siinä voisi olla oiva lelu ellei sitten maku mennyt kolmosesta tuon edellisen kanssa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 15.07.12 - klo:21:54
Otteita autokaupan ihmeellisestä maailmasta. Paras tarjous uuteen valkoiseen ( ei helmiäinen ) Peugeot RCZ:aan toimituskuluineen 5500, väliraha.
Väliraha 2010 malliin ajettu 1000 km, metaliväri, 2xrenkaat, 2xaluvanteet, kesä 19 mustat ja talvi 18, 4 900,. Takuu 12 kk. Uuden ja kaksi vuotta vanhan ero siis 600, ja käytetty vielä Volkswagen liikkeessä, joten luulisi hyvittävän Sciroccosta enemmän.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 15.07.12 - klo:22:47
Tässä 2010 mallissa painaa nyt ulosmyytäessä ne ilmaiseksi sisäänsaadut lisävarusteet ( vannesetit) ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 15.07.12 - klo:23:02
Lainaus käyttäjältä: skriko - 15.07.12 - klo:21:54
Otteita autokaupan ihmeellisestä maailmasta. Paras tarjous uuteen valkoiseen ( ei helmiäinen ) Peugeot RCZ:aan toimituskuluineen 5500, väliraha.
Väliraha 2010 malliin ajettu 1000 km, metaliväri, 2xrenkaat, 2xaluvanteet, kesä 19 mustat ja talvi 18, 4 900,. Takuu 12 kk. Uuden ja kaksi vuotta vanhan ero siis 600, ja käytetty vielä Volkswagen liikkeessä, joten luulisi hyvittävän Sciroccosta enemmän.

Onko tuossa uuden hinnassa mukana mitään muuta kuin itse auto? Talvirenkaat, lämppärit yms?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 16.07.12 - klo:17:46
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 15.07.12 - klo:23:02
Onko tuossa uuden hinnassa mukana mitään muuta kuin itse auto? Talvirenkaat, lämppärit yms?

Ainoastaan auto toimituskuluineen. Talvirenkaat ja vanteet sitten joutuu ostaan 1500, ja metalliväri 795,, joten siitä tulee uuden välirahaksi jo 7 800,. Eroa 2 900, sen jälkeen käytettyyn. Missähän kummassa tuo käytetty on maannut, kun on rek. elokuun lopussa 2010 ja 1000 km ajettu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 16.07.12 - klo:18:09
Jokos saa MarkkuJ:tä onnitella?..:)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 16.07.12 - klo:20:58
Jo vain. A1 haettiin tänään klo 17:30. Olipas Audi Center Airportissa miellyttävä myyjä (Tuula Kvick). Aivan eri maata, kuin Audi -myyjät, joiden kanssa edelliset kauppani tein. Tuulalta ostan seuraavankin Audin varmasti !

Ensivaikutelmista en osaa paljoa vielä sanoa, kun on huono sadekeli ja me jouduimme käyttämään kotiinpaluun kauppareissuun yms. tuon kesäloman jälkeisiin juttuihin. Avopuoliso ajeli Audin kotiin.

Kivalta vaikuttaa tämä pikkuauto, vaikka väri onkin liian arkinen. Pikaisella aikataululla ei saa kaikkea... Matkustamon laatuvaikutelma, ja myös ovien / luukkujen laatufiilis on kohdallaan tässä.

(https://lh5.googleusercontent.com/-kvdSwpjNPSw/UARVKRqvg2I/AAAAAAAAYVg/-asiRQWxSjU/s640/IMG_3998.JPG)

(https://lh4.googleusercontent.com/-0q5djXm6Cqw/UARVJqy9rfI/AAAAAAAAYVc/Ueg_84QghW0/s640/IMG_4001.JPG)

(https://lh3.googleusercontent.com/-DqMtRdpvwdk/UARVQFkyhJI/AAAAAAAAYWU/NPED9m6Gm4U/s640/IMG_3995.JPG)

(https://lh4.googleusercontent.com/-xn6CcGbXoNc/UARVOahiWxI/AAAAAAAAYWA/Rz0-jnN6i7w/s640/IMG_4004.JPG)



Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 16.07.12 - klo:21:05
Onnittelut Markulle! Ja värihän on mitä parhain, varsinkin jos mielii pitää autoa pidempään ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 16.07.12 - klo:21:22

Kylläpä on tyylikäs ja erittäin laadukkaan oloinen A1. Onnittelut Markulle uutukaisesta! Väri on juuri sopivan arvokas tehdäkseen pikkuautosta näyttävän. Kirkkaat värit sopivat kyllä pikkuautoihin, mutta luovat tyystin tolisenlaisen vaikutelman.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 16.07.12 - klo:21:25
Nätti vehjehän tuo on,värikin passaa just eikä melkein ja Sb paljon hienompi kuin Cc!
Ainoa mikä tökkii vastaan on Antenni,asia mikä saa aina sapen kiehumaan,ei kuulu enää 2010-luvulle eikä varsinkaan Audiin!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 16.07.12 - klo:21:30
Nonniin..onneksi olkoon, jälleen:)

Vanteet on oikein hyvä näköiset! Muutenkin modernin näköinen Audi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jere#18 - 16.07.12 - klo:21:44
Hieno A1! Vanteet sopii autoon hyvin. Onnea uudesta ja kerrohan kokemuksia jahka ehdit ajamaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RTWteam - 16.07.12 - klo:21:49
Lainaus käyttäjältä: Jere#18 - 16.07.12 - klo:21:44
Hieno A1! Vanteet sopii autoon hyvin. Onnea uudesta ja kerrohan kokemuksia jahka ehdit ajamaan.

Miettinyt jo pidemmän aikaa että onko kuljettajan paikka liian ahdas? Näyttää vain aina kuvissa kovin ahtaalta. En ole vielä päässyt istumaan kertaakaan A1ssä, täytynee käydä koeajolla ja todeta asia itse.  :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 16.07.12 - klo:21:54
Lainaus käyttäjältä: RTWteam - 16.07.12 - klo:21:49
Miettinyt jo pidemmän aikaa että onko kuljettajan paikka liian ahdas?

En muista mikä varustelutaso oli siinä aaykkösessä jonka koeistuin ( oli joku hieman parempi) mutta ainakin omaan (kompaktista auton koosta pitävään) ( itekki oon kohtuu kompaktin kokoinen  ;D )  makuuni tuo istuin ja etutilat ovat kyllä ihan riittävät, ellei jopa ihanteelliset, mulle riittäis täysin tuon kärryn kuljetuskapasiteetti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 17.07.12 - klo:09:44
Kuljettajan paikalla on A1:ssä hyvin tilaa. Pituussuuntaankin varsin pitkälle kuskille, kun minun ei tarvi penkkiä takimmaiseen asentoon laittaa. Ainoa pikkuautosta muistuttava asia on vasemman jalan tila. Jalka jää väistämättä hieman koukkuun, kun kapean auton lokasuoja syö tilaa vasemmalla. Ambitionin "sporttipenkit" tuntuvat hyviltä, mutta ristiseläntuki nyt ei ole säädettävyydeltään ihan sitä tasoa, mihin olen tottunut.

Ajon ensivaikutelmat ovat positiiviset. Melutaso on tosi positiivinen yllätys 215/40-17 -renkain (Conti Premium Contact 2). Suuntavakavuus samoin tuntuu oikein hyvältä. Urheilualusta on kovahko, mutta sekin kelpaa minulle hyvin. Ohjaustuntuma on raskaanpuoleinen, mikä lienee hyvä asia ja luo tuntumaa hiukan isommasta autosta.

Pieni moottori tuntuu hiukan tahmealta kiihtymään, kun pintakaasulta kiihdyttää normaalisti. Reilu kaasunpainallus tuo kyllä riittävän kiihtyvyyden pienemmän vaihteen myötä. Karvalakkimallin DSG ilman varsinaista ryömintää vaatii hieman totuttelua, mutta nätisti se vaihtaa. Koneen käyntiääni startin jälkeen on varsin rumaa kuultavaa ennenkuin venttiilinvälykset ja/tai nokkaketju kiristyvät öljynpaineella.

Concert -audio yllättää positiivisesti, kun odotukseni olivat ihan nollassa. Huonompikin audiosysteemi minulla on ollut (esim. BMW E60:n vakio, 520 dA:ssa). Mukavaa siinä on samanlainen MMI -käyttöliittymä, kuin A7:ssa totuin käyttämään. Resoluutio näytössä tässäkin toki on vaatimaton, ja sama pätee valitettavasti myös mittariston keskinäyttöön. Perinteinen, metallinen (stilettimallinen) virta-avain tuntuu vanhanaikaiselta. Start-stopin saa onneksi kytkettyä pois ja sen nappi on hyvin esillä keskellä kojelautaa.

Yleinen laatuvaikutelma on hyvä. Kopisevaa muovia ei ohjaamossa ole ja kaikki kytkimet tuntuvat jämäkiltä. Samoin ovien ja luukkujen sulkemistuntuma on audimaisen tukeva. Kai tälläkin ajelee nurkkapyörityksiä ihan mukavasti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: monster - 17.07.12 - klo:09:58
Katto ja pilarit teipillä eri väriin niin tulee persoonallisemman näköinen A1:nen?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 17.07.12 - klo:10:03
Erittäin hyvä idea. 2 -värisen olisin halunnut, jos olisi tähän lähtöön löytynyt. Pitääkin kysellä teippausta. Onko porukoilla vinkkejä hyvistä teippifirmoista pääkaupunkiseudulla ? Mitä katon teippaus maksaa ? Kestääkö teippi harjapesukonetta ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: monster - 17.07.12 - klo:10:13
Something like this? ->

http://rxcars.com/2012-audi-a1-amplified/2012-audi-a1-amplified-white-rear-angle-view/ (http://rxcars.com/2012-audi-a1-amplified/2012-audi-a1-amplified-white-rear-angle-view/)

Peilit myös samaan sävyyn...

A1:sen 17" vanteita saa muuten eBay:stä todella edullisesti. Tyyliin 220eur/4kpl. Siis jos on tarpeita talvivanteille...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 17.07.12 - klo:19:16
Tuo teippausidea on oikein hyvä ja sai avopuolisonkin kannatuksen. Vanteiden hinta 220 eur on uskomattoman halpa. Harmillista, kun ehdin tilata samaan autopakettiin 16" orkkisalut ja talvirenkaat. Nämä 17" ovat hieman kovat 40 -profiilisina talvirenkaiksi A1:een.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Levjsa - 17.07.12 - klo:19:48
Laitahan esittely autotallin puolelle uudesta Audistasi, Markku! :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 17.07.12 - klo:19:55
Joo, pitää saada vaan kuvia otettua. Perinteitä kunnioittaen eilen, luovutuspäivänä satoi kaatamalla, ja kuvaus jäi Audicenterin sisätilojen varaan. Nyt auto on likainen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Samppari - 17.07.12 - klo:21:02
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 17.07.12 - klo:19:55
Joo, pitää saada vaan kuvia otettua. Perinteitä kunnioittaen eilen, luovutuspäivänä satoi kaatamalla, ja kuvaus jäi Audicenterin sisätilojen varaan. Nyt auto on likainen.
Turhaan rupeat autoa pesemään nyt - - - ehdotan, että harkitsisit jo nyt uutta tilalle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 17.07.12 - klo:21:07
Lainaus käyttäjältä: Samppari - 17.07.12 - klo:21:02
Turhaan rupeat autoa pesemään nyt - - - ehdotan, että harkitsisit jo nyt uutta tilalle.
Markulla taitaa olla jo uusi tilauksessa, joten tätä autoa ei taida edes ehtiä pesemään ja vahaamaan?  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 17.07.12 - klo:21:12
Vahausta ei tule tässä vaiheessa, pesu ehkä joskus - katsotaan. Pitäisi kuitenkin saada otettua kuvat Nettiautoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: gloter - 17.07.12 - klo:21:16
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 17.07.12 - klo:10:03
Erittäin hyvä idea. 2 -värisen olisin halunnut, jos olisi tähän lähtöön löytynyt. Pitääkin kysellä teippausta. Onko porukoilla vinkkejä hyvistä teippifirmoista pääkaupunkiseudulla ? Mitä katon teippaus maksaa ? Kestääkö teippi harjapesukonetta ?
Automatrix Roihupellon teollisuusalueella nyt ainakin. Peeveli kaiketi teippasi Golfinsa siellä? Olen vain vahauttanut omaani siellä joten teippauksesta ei ole kokemusta mutta ymmärtääkseni firmalla on kuitenkin osaamista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 17.07.12 - klo:21:35
Itse laittaisin uuteen autoon pinnoitteen tai oikeesti hyvän sealantin. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 17.07.12 - klo:21:41
Onhan noita laiteltu melkein kaikkiin autoihini, mutta hukkaan menee, kun alle vuoden vaihtaa pois.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Samppari - 17.07.12 - klo:21:45
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 17.07.12 - klo:21:12
Vahausta ei tule tässä vaiheessa, pesu ehkä joskus - katsotaan. Pitäisi kuitenkin saada otettua kuvat Nettiautoon.

Helpommalla pääsisi, jos saisi ajettua auton myymälästä luovutushetken jälkeen puhtaana kotiin vain ottaakseen edustuskelpoiset kuvat Nettiautoon myydäkseen sen välittömästi eteenpäin.Ei tarvitsisi miettiä pesuja saatikka autolla varsinaista ajoa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JeanC - 17.07.12 - klo:21:47
Lainaus käyttäjältä: Samppari - 17.07.12 - klo:21:45
Helpommalla pääsisi, jos saisi ajettua auton myymälästä luovutushetken jälkeen puhtaana kotiin vain ottaakseen edustuskelpoiset kuvat Nettiautoon myydäkseen sen välittömästi eteenpäin.Ei tarvitsisi miettiä pesuja saatikka autolla varsinaista ajoa.
Tai sitten vain pyytäisi myyjäliikkeeltä kuvat itselleen
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 17.07.12 - klo:21:48
Melkein noin meni edellisen 335i:n kanssa. Kuvat liikkeen luovutushallissa ja pihalla. Samantien Nettiautoon. Myynti, kun 1 tkm mittarissa. Toivon samaa linjaa tämän nykyisen myötä, niin pysyy mieli virkeänä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 17.07.12 - klo:21:50
JeanC: kyllä ne kunnolliset kuvat on itse otettava. Sen verran pitää minun vaivautua ja samalla saan toiseen harrastukseen (valokuvaus) jotain tekemistä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Samppari - 17.07.12 - klo:22:41
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 17.07.12 - klo:21:48
Melkein noin meni edellisen 335i:n kanssa. Kuvat liikkeen luovutushallissa ja pihalla. Samantien Nettiautoon. Myynti, kun 1 tkm mittarissa. Toivon samaa linjaa tämän nykyisen myötä, niin pysyy mieli virkeänä.
´

Tässä on kyllä miehessä mittaa, voisi jokainen täällä asioita tuumaileva ja pohdiskeleva ottaa mallia. Mahtava hahmo tämä Markku J!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 19.07.12 - klo:09:02
Työsuhdeautopähkäilyn short -lista:

Audi A6 sedan 2.0 TFSI multitronic Business
-Ibisvalkoinen
-beige Silhouette -kangasverhoilu mustalla lattiaverhoilulla ja ruskealla kojelaudalla
-aurinkoverhopaketti
-3-puolainen monitoimiratti

BMW 320i A Business Sport xDrive (Touring, jos aikataulu mahdollistaa)
-Alpine white
-Sport Line
-Sport -ohjaus (=aktiiviohjaus)
-HiFi
-musta sisäkatto
-parkkitutka myös eteen
-aurinkoverhot takaoviin
-näkyvyyspaketti

Audin etuna on riittävä "perheautokoko". Bemarissa taas neliveto ja oikea automaattilaatikko. Onhan tässä vielä aikaa miettiä, mutta ALD:n hankintaehdotus laukaisi tällaisenkin tuumailun. Rajoitteina päästö max. 160 g ja lisävarusteita max. 3000 eur (verollinen). Hintatavoite vapaan edun verotusarvo max. 1000 eur. Eipä noilla reunaehdoilla ihmeitä saa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 19.07.12 - klo:09:06
Toi biimeri kuulostaisi aika hyvälle josta noita kahta vertaa. Tietysti riippuu siitä että riittääkö tilat?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Neppis - 19.07.12 - klo:10:05
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 19.07.12 - klo:09:02
Työsuhdeautopähkäilyn short -lista:

Audi A6 sedan 2.0 TFSI multitronic
-Ibisvalkoinen
-beige Silhouette -kangasverhoilu mustalla lattiaverhoilulla ja ruskealla kojelaudalla
-aurinkoverhopaketti
-3-puolainen monitoimiratti


Oletettavasti tuo on Business-versio, eli välttämättömät parkkitutkat ovat mukana? Aika lyhyeksi tuo lisävarustelista näyttäisi jäävän. Sporttipenkit olisivat kyllä suositeltavat, jos vain tuntuvat itselle sopivilta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 19.07.12 - klo:10:41
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 17.07.12 - klo:10:03
Erittäin hyvä idea. 2 -värisen olisin halunnut, jos olisi tähän lähtöön löytynyt. Pitääkin kysellä teippausta. Onko porukoilla vinkkejä hyvistä teippifirmoista pääkaupunkiseudulla ? Mitä katon teippaus maksaa ? Kestääkö teippi harjapesukonetta ?

Vältä ainakin uusimpia 3M-autoteippejä! Minulla teipattiin Poloisen katto, kahteen kertaan kun valmistajan uusi teippisarja kärsii laatupuutteesta. Meinaan, 3M-teipissä on sellaiset asennusta helpottavat ilmakanavat liimapinnassa ja teippi ei kiinnity maalipintaan kunnolla vaan jo asennuksen jälkeen näkyy inhottavia vaaleampia viiruja mustassa teipissä. Toinen teippaus ja sama juttu. Autoani kävi katsomassa pari jannua Suomen 3M:ltä ja ottivat valokuvat ja reklamoivat tehtaalle. Sain rahat takaisin. Automatrix sinänsä teki kohtuullista työtä, tosin hekin mokasivat siten että teippiin tuli sitä silotellessa lastasta inhottavia vaaleampia hankausjälkiä. Jos teipin haluaa, suosittelen nyt jotakin toista firmaa ja eri teippivalmistajaa ennen kuin saavat teippikiinnityksen kuntoon. Mutta paras on ehdottomasti katon maalauttaminen mustaksi; omassani erittäin hyvä laatu ja kiilto, peittoaa tasaisuudessaan tehdasmaalauksen ja 2 v takuu.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 19.07.12 - klo:10:49
Business -versio A6:sta toki. Sporttipenkkejä en voi ottaa, kun haluan ehdottomasti vaalean sisustan isoon autoon.
Bemun kolmossarjalaiseen voisin kelpuuttaa mustan sporttisisustan punaisin raidoin, kuten minulla oli 335i:ssä. Kolmosen tilat meille riittäisivät nipin napin.

Peevelille kiitokset teippivinkeistä. A1:een sopisi pelkkien kattokaarien teippaus tumman harmaiksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 19.07.12 - klo:10:51
Koetin tässä kesälomalla saada joutopäivinä autonvaihto-pakkaa taas sekaisin...Innostuin bemarin automaatti ihan ilmatteeksi-kampanjasta ja koeponnistin ainoan vapaan essarin eli 116 i tomaatin. Tähtäimessä oli joko 118da tai 120 da. Olihan se bemmun ohjaus pääosin kiva kun ei etupyöräveto aiheuta ohjausvoimien vaihtelua, jousitusmukavuus perusalustalla hyvä ja melutaso poloista alhaisempi ja 8-lovinen automaatti tomaattien aatelistoa. Mutta jotkut asiat vaan tökki: 1-sarjan ulkonäköön en vaan totu oikein, se on lähes kaikista kulmista ruma ja edellinen malli paremman näköinen.  Sisustus kulimallissa ankea, vaatii ehdottomasti sportpaketin. Myös säädettävä ristiseläntuki pitäisi ruksia, samaten näkyvyyspaketti koska vakiona ei ole jumaliste edes lämmitettäviä ulkopeilejä! Takaveto toi tauon jälkeen taas muistutuksen, kun rankassa vesisateessa syvissä kulumisurissa ollut vesi tempaisi takapyöriä kunnolla alkavaan sivusladiin vakkari päällä ja ajonvakautus/luistonesto töksäytti rajusti vauhtia alas. Tuli vaan mieleen heti ne foorumeiden 1-sarjakuskien kommentit yliholhoavista ajoavustimista talvirenkailla talvikelissä. Mikä lie olisi kunnon väännöllä ja potkulla varustetussa 120 da:ssa, tiedä häntä. Imago ja oletettava laatu/kestävyys lienee bemarissa omaa luokkaansa, mutta en saanut sytykettä perua tilaustani ja vaihtaa se 1-sarjalaiseen. Kolmossarjalaisessa taas säällinen kone ja varustelu polttaisi rahaa yli sietorajan. Nyt on helpottunut olo, eli V40 tuntuu passelilta odotettavalta. Bemun automaatti ilmatteeksi-kampanja vaan meinasi kesäsateissa saada nuppia kaakkoon eli sekaisin. ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: monster - 19.07.12 - klo:10:56
MJ vaan teippikauppaan ja itse teippaamaan kattokaaria  ::) Ei se auto rikki mene jos siihen itse teippiä kokeilee laittaa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 19.07.12 - klo:11:57
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 19.07.12 - klo:10:51
Koetin tässä kesälomalla saada joutopäivinä autonvaihto-pakkaa taas sekaisin...Innostuin bemarin automaatti ihan ilmatteeksi-kampanjasta ja koeponnistin ainoan vapaan essarin eli 116 i tomaatin. Tähtäimessä oli joko 118da tai 120 da. Olihan se bemmun ohjaus pääosin kiva kun ei etupyöräveto aiheuta ohjausvoimien vaihtelua, jousitusmukavuus perusalustalla hyvä ja melutaso poloista alhaisempi ja 8-lovinen automaatti tomaattien aatelistoa. Mutta jotkut asiat vaan tökki: 1-sarjan ulkonäköön en vaan totu oikein, se on lähes kaikista kulmista ruma ja edellinen malli paremman näköinen.  Sisustus kulimallissa ankea, vaatii ehdottomasti sportpaketin. Myös säädettävä ristiseläntuki pitäisi ruksia, samaten näkyvyyspaketti koska vakiona ei ole jumaliste edes lämmitettäviä ulkopeilejä! Takaveto toi tauon jälkeen taas muistutuksen, kun rankassa vesisateessa syvissä kulumisurissa ollut vesi tempaisi takapyöriä kunnolla alkavaan sivusladiin vakkari päällä ja ajonvakautus/luistonesto töksäytti rajusti vauhtia alas. Tuli vaan mieleen heti ne foorumeiden 1-sarjakuskien kommentit yliholhoavista ajoavustimista talvirenkailla talvikelissä. Mikä lie olisi kunnon väännöllä ja potkulla varustetussa 120 da:ssa, tiedä häntä. Imago ja oletettava laatu/kestävyys lienee bemarissa omaa luokkaansa, mutta en saanut sytykettä perua tilaustani ja vaihtaa se 1-sarjalaiseen. Kolmossarjalaisessa taas säällinen kone ja varustelu polttaisi rahaa yli sietorajan. Nyt on helpottunut olo, eli V40 tuntuu passelilta odotettavalta. Bemun automaatti ilmatteeksi-kampanja vaan meinasi kesäsateissa saada nuppia kaakkoon eli sekaisin. ::)

Nuo oli aiemmin jotenkin kytköksissä siihen, että kaikissa suomibemareissa oli vakiona etusumuvalot. Ainakin jos se oli Business-varusteinen. Etusumarit saattoi olla kyllä kaikkien bemareittein vakiovarusteena silloin. En tiiä miten se asiaan liittyy, mutta jos oli sumarit, niin oli automaattisesti myös peilinlämmitys mikä toimi automatiikalla eli ei ollut mitään nappulaa vaan peilit lämpiää itsekseen aina kelin ja tarpeen mukaan. Sellainen systeemi on mun autossa ja siinä on myös sumaritkin. Kumpikaan varuste ei maksanut mitään ylimääräistä vaan kuului autoon.

En ostanut mitään näkyvyyspakettia ja silloin sellasella nimellä olevaa settiä ei ees kait ollu. Nyt maahantuoja on päättänyt laittaa etusumuvalot kautta linjan lisävarusteeksi ja joko erillisenä (eli pelkät etusumarit ja ehkä myös peilinlämmitys) tai sitten ympättynä näkyyvyyspakettiin jossa on myös tuo peilinlämmitys, sadetunnistin ja ajovalojen hämärätunnistin, 3xalaspäin kääntyvät niskatuet (vakio on 2xkiinteät ja yksi kääntyvä) ja automattisesti himmentyvä taustapeili. Tuo on taas hyvä keino nyhtää 500,00 eur extraa ostajalta. Ainoo vaan, että jos on dorka myyjä niin se ei  muista kaupitella tuota pakettia ja sittenpäs on asiakas ihmeissään kun peilistä ei lähe huurut tai jäät pois. Moni ei oo tienny tota kun on ostanut uuden ykkösen ja ompa sit vituttanu jälkikäteen.


Tohon settiinhän kuuluu jo sport-paketti:

Business Automatic Edition Sport, Varusteet.
Varusteet Business Automatic Edition -varusteiden lisäksi
BMW 16" Kevytmetallivanteet Star-spoke 376
Takapuskurin yksityiskohdat, Black high-gloss
Ajodynamiikkakytkin SPORT+ -toiminnolla
BMW 17" Kevytmetallivanteet Star-spoke 379 (125i ja 125d)
Jäähdyttimen säleikön leveämmät pystyrimat, Black high-gloss
Sport-mittaristo
Urheiluistuimet edessä
Pakoputken pää, tumma kromi
Punaiset kontrastiompeleet ohjauspyörässä
Urheiluohjauspyörä
Sport-merkintä ulkona etusivuilla
Avain punaisilla reunuksilla
Kangasverhoilu 'Track' Anthracite, Grey tai Red korostukset
Etukynnyslistat 'BMW Sport' -merkinnällä
Polvipehmusteyyny kuljettajan puolella
Sisäkoristelistat Black high-gloss, punaisin reunoin
Sisätilojen tunnelmavalo, oranssi/vaalea
Ilmanottoaukkojen yksityiskohdat, Black/Aluminium
Ilmastoinnin ja radion säätimet, Chrome Pearl Grey viimeistelyllä

+ tietty myös nää hilut

Automaattivaihteisto, 8-vaihteinen
Xenon-ajovalot
Vakionopeussäädin
Peruutustutka (PDC), taakse
Bluetooth handsfree Business ja USB-liitäntä

Tollalailla varustellun ykkösen hinta pyörii siellä sun tulevan Volvon hinnoissa eli 37.000 eurossa, jos motti on siis 120d.

Tohon sitten päälle hifi- tai H&K-kaiutinpaketti, sport-ohjaus, sähköiset etupenkkien ristiseläntuen säädöt, musta sisäkatto ja valopaketti sekä näkyvyyspaketti niin on jo ihan hyvin varustettu auto. Ilman noita kikkareita ja varustelutasoja tuo uusi ykkönen ei nyt oo oikein mitään.

Esim toi valopaketti on aivan upea ja ilman sitä bemmikin on aika ankea. Mul on se kun se silloin Businekseen kuulu ja onhan sillä setillä varustettu auto ihan eri kuin ilman sitä.

Ootko muuten aatellu hommata webastoa vai meinaatko pärjätä PTC-vastusten voimin?  Mites sulla puoltaako kilometrimäärät dieseliä vai oliko tää dieselin hankinta vaan tämmöinen kokeilu kuten mullakin?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 19.07.12 - klo:12:19
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 19.07.12 - klo:09:02
Työsuhdeautopähkäilyn short -lista:

Audi A6 sedan 2.0 TFSI multitronic Business
-Ibisvalkoinen
-beige Silhouette -kangasverhoilu mustalla lattiaverhoilulla ja ruskealla kojelaudalla
-aurinkoverhopaketti
-3-puolainen monitoimiratti

BMW 320i A Business Sport xDrive (Touring, jos aikataulu mahdollistaa)
-Alpine white
-Sport Line
-Sport -ohjaus (=aktiiviohjaus)
-HiFi
-musta sisäkatto
-parkkitutka myös eteen
-aurinkoverhot takaoviin
-näkyvyyspaketti

Audin etuna on riittävä "perheautokoko". Bemarissa taas neliveto ja oikea automaattilaatikko. Onhan tässä vielä aikaa miettiä, mutta ALD:n hankintaehdotus laukaisi tällaisenkin tuumailun. Rajoitteina päästö max. 160 g ja lisävarusteita max. 3000 eur (verollinen). Hintatavoite vapaan edun verotusarvo max. 1000 eur. Eipä noilla reunaehdoilla ihmeitä saa...

Nyt kun itsella Audi-autoilua reilut 3 vuotta takana, kallistuisin Bemuun - tietty se tilakysymys huomioiden - ihan vaihtelun vuoksi. Sinulla kun sitä vaihtelua on riittänyt muutenkin, suosittelen muistelemaan sitä ensi fiilistä (ja fiilistä ylipäätään) kummastakin vaihtoehdosta, ja menemään sen mukaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karan - 19.07.12 - klo:12:59
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 19.07.12 - klo:09:02
Työsuhdeautopähkäilyn short -lista:

Audi A6 sedan 2.0 TFSI multitronic Business
-Ibisvalkoinen
-beige Silhouette -kangasverhoilu mustalla lattiaverhoilulla ja ruskealla kojelaudalla
-aurinkoverhopaketti
-3-puolainen monitoimiratti

BMW 320i A Business Sport xDrive (Touring, jos aikataulu mahdollistaa)
-Alpine white
-Sport Line
-Sport -ohjaus (=aktiiviohjaus)
-HiFi
-musta sisäkatto
-parkkitutka myös eteen
-aurinkoverhot takaoviin
-näkyvyyspaketti

Audin etuna on riittävä "perheautokoko". Bemarissa taas neliveto ja oikea automaattilaatikko. Onhan tässä vielä aikaa miettiä, mutta ALD:n hankintaehdotus laukaisi tällaisenkin tuumailun. Rajoitteina päästö max. 160 g ja lisävarusteita max. 3000 eur (verollinen). Hintatavoite vapaan edun verotusarvo max. 1000 eur. Eipä noilla reunaehdoilla ihmeitä saa...
Tervehdys. Oli pakko rekisteröityä, koska olen "oman kylän miehen" autovaihtoja seurannut kiinnostuneena muutaman vuoden. Hienot pelit on nyttenkin kiikarissa, mutta luulen että pientä pettymystä saattaa vielä ilmetä koska mallit on aiempien autojen downgradeja - A7 vs A6 ja 335 vs 320. Itse kurkistaisin hieman naapurien leireihin ja hakisin piristystä sieltä. Esimerkiksi Volvolta V60 D5 aut. AWD R-design Business noin tonnilla...   ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 19.07.12 - klo:13:25

"Oman kylän mies" vetää nyt kyllä oikeasta narusta. Puolen vuoden Volvo-kokemuksella voin suositella merkkiä lämpimästi. Jokaisessa on omat vahvuutensa ja myös heikkoutensa, mutta kyllä Volvo kilpailee hyvin premium-merkkien kanssa. Ja vahvuutena tosiaan erilaisuus.

Suosittelen Markulle, että katselet ja ajat muutaman Volvo-mallin, jotta löydät itsellesi sopivimman hinta-laatu-tila-ajo-ominaisuus-varustelu-kulutus- ym. suhteen. Voi hyvin olla, että jokin Vollessa töksähtää niin, ettei merkki tule lainkaan kysymykseen, mutta parempi katsoa kuin katua ;).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 19.07.12 - klo:13:41
Volvon V60 olisi varmasti listallani, jos se menisi päästörajoihin, mutta kun ei - 160 grammaa on nyt firman limiitti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 19.07.12 - klo:14:14
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 19.07.12 - klo:13:41
Volvon V60 olisi varmasti listallani, jos se menisi päästörajoihin, mutta kun ei - 160 grammaa on nyt firman limiitti.

Miten olisi Jaguar XF pikkudieselillä ja muutamalla lisukkeella?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 19.07.12 - klo:14:38
Jagge ei merkkinä ole meillä valittavissa. Muuten ilman muuta olisi ykkössuosikkini.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 19.07.12 - klo:14:54
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 19.07.12 - klo:14:38
Jagge ei merkkinä ole meillä valittavissa. Muuten ilman muuta olisi ykkössuosikkini.

Mitä merkkejä valikoimissa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 19.07.12 - klo:14:57
Tällaiset merkit valittavissa. Ilman hintarajaa, mutta päästö max 160 g.

Audi, BMW, Ford, Mercedes-Benz, Nissan, Opel, Skoda, Toyota, Volvo, VW
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hosee - 19.07.12 - klo:15:14
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 19.07.12 - klo:13:41
Volvon V60 olisi varmasti listallani, jos se menisi päästörajoihin, mutta kun ei - 160 grammaa on nyt firman limiitti.
Tuohan kuulostaa lähes ruhtinaalliselle. Meilläpäin raja laskettiin täksi vuodeksi 145g. Tuohon alkaa jo olla vaikeuksia löytää autoja joilla vielä haluaisi ajaa. (Muista syistä johtuen omat kriteerit preferoivat bensa-koneita ja automaattivaihteistoja)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 19.07.12 - klo:15:17
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 19.07.12 - klo:14:57
Tällaiset merkit valitatvissa. Ilman hintarajaa, mutta päästö max 160 g.

Audi, BMW, Ford, Mercedes-Benz, Nissan, Opel, Skoda, Toyota, Volvo, VW

Suosittelen - 1.6TDI Skoda Octavia Combi - nauti ja pompi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 19.07.12 - klo:15:38
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 19.07.12 - klo:14:57
Tällaiset merkit valitatvissa. Ilman hintarajaa, mutta päästö max 160 g.

Audi, BMW, Ford, Mercedes-Benz, Nissan, Opel, Skoda, Toyota, Volvo, VW

Eikö Mersulta löydy mielenkiintoisia ehdokkaita? Kuvittelisin tuon 3-sarjalaisen osoittautuvan vähän tylsäksi sen 335i:n jälkeen ja tokkopa se A6:kaan mitään kummempia elämyksiä tarjoaa A7:n jälkeen. Ei niin, että kummassakaan autossa mitään varsinaista vikaa minusta olisi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 19.07.12 - klo:15:44
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 19.07.12 - klo:11:57
Nuo oli aiemmin jotenkin kytköksissä siihen, että kaikissa suomibemareissa oli vakiona etusumuvalot. Ainakin jos se oli Business-varusteinen. Etusumarit saattoi olla kyllä kaikkien bemareittein vakiovarusteena silloin. En tiiä miten se asiaan liittyy, mutta jos oli sumarit, niin oli automaattisesti myös peilinlämmitys mikä toimi automatiikalla eli ei ollut mitään nappulaa vaan peilit lämpiää itsekseen aina kelin ja tarpeen mukaan. Sellainen systeemi on mun autossa ja siinä on myös sumaritkin. Kumpikaan varuste ei maksanut mitään ylimääräistä vaan kuului autoon.


Tollalailla varustellun ykkösen hinta pyörii siellä sun tulevan Volvon hinnoissa eli 37.000 eurossa, jos motti on siis 120d.

Ootko muuten aatellu hommata webastoa vai meinaatko pärjätä PTC-vastusten voimin?  Mites sulla puoltaako kilometrimäärät dieseliä vai oliko tää dieselin hankinta vaan tämmöinen kokeilu kuten mullakin?

Volvo tulee toimituskuluineen maksamaan 39.900 ja risat. Katsos kun vaihdoin vielä ennen juhannusta varustetason Kineticistä Momentumiin kun ne xenonit vaan on nykyaikaa ja ei ne pahat ole ne sisustan alumiini-kromisomisteet ja sadetunnistin tuntuu entisen Alfan jälkeen uudelleen must-varusteelta.

Webasto on ruksittu mukaan (tai mitä tuo Volvo käyttänee, onko webasto vai eberi, en tiedä). ,,rsyttäähän se että muissa malleissa saa ns. kaupan päälle mutta uutuusmallissa kiskotaan lisähinta. Bemarin inssit ovat toki olleet viisaampia kun hoitavan motin lämmityksen sähkövastuksilla, kuulemma. Siis erillisiä etumaskin sulkeutuvia säleiköitä ei enää ole, eikä ole lämmityskanavien ptc-vastuksia, ainoastaan moottoria (ilmeisesti jäähdytysnestettä) lämmittävä vastus, joka siis toimii kun auton käynnistää. Ja ei myyjien mukaan tarvitse lisälämppäriä. Volvossa ei ptc-vastuksiakaan liene lainkaan, joten ilman lisälämppäriä olisi varmaan hampaatkin jäässä kovissa pakkasissa.

Dieselin halusin, koska vääntöä ei koskaan ole liikaa ja halusin myös lisää toimintasädettä pitkissä reissuissa, sekä motarinopeuksissa kohtuullisen koneen kierroslukutason. Siis ihan tietoinen valinta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jtp_fi - 19.07.12 - klo:16:09


Lainaus käyttäjältä: Markku J - 19.07.12 - klo:13:41
Volvon V60 olisi varmasti listallani, jos se menisi päästörajoihin, mutta kun ei - 160 grammaa on nyt firman limiitti.

Mites V60 Plug In hybridi? Siinä tosin taitaa verotusarvo olla karvan verran yli 1000e mutta päästöt olisivat vain 49g. Ja olisi jotain erilaista..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 19.07.12 - klo:18:08
Tähän asti meikäläisen autot ovat olleet aika lailla harmaita tavisautoja. Seuraavaksi autoksi voisi valita jotain vähän erikoisempaa. Kävinpä siis istuskelemassa DS5:n.

Tykkäsin kovasti, harmi vaan että koeajoauto oli juuri menossa etten päässyt ajamaan. Olisi ollut kiva kokeilla miten tuommoiseen erikoismalliin sopii teräsjouset, kaasu-/nestejousitustahan siihen ei saakaan. Tiedä sitten miten sopii isommalle hujopille mutta ainakin meikäläisen 170 senttiä sopi etupenkille kuin hansikkaaseen. Mihinkään ei tarvinnut kurotella, kaikki olivat käden ulottuvilla. Keskikonsoliakin on nostettu jonkin verran normaalia ylemmäs, viehätti meikäläistä suuresti se. Ei ollut ihan perusmalli vaan oli mm. nahkasisustuksella ja kolmella kattoluukulla (kaksi edessä ja yksi leveä takana) varustettu malli missä istuin. Mikään tilaihmehän se ei ole (tavaratila on kyllä aika reilu) mutta minun tarpeisiini olisi kuitenkin aivan riittävä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Samppari - 19.07.12 - klo:19:39
Lainaus käyttäjältä: mol - 19.07.12 - klo:18:08

Olisi ollut kiva kokeilla miten tuommoiseen erikoismalliin sopii teräsjouset, kaasu-/nestejousitustahan siihen ei saakaan.

Emämoka Sitikalta - - - olisin voinut tuollaista peliä miettiä seuraavaksi autokseni diesel-hybridinä 4-vetoisena mutta jättivät sitten tuon Sitikan hienoimman ominaisuuden tästä pois... Nimim. Still in love with my ex-BX
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 19.07.12 - klo:20:09
Samaa mieltä Sampparin kanssa. Minullakin on tiettyä sitikkarakkautta muistoissa:
- eka uusi auto Citroen Visa 1982
- BX Break 1.6 työsuhdeauto 1986 (valkoinen farkku)
- BX GTI 1992 (metalli punainen 1.6 -litran kierroskone monipisteruiskulla, tästä pidin paljon)
- BX TZI 1993 (valkoinen auto kattoluukulla, ensimmäisä katalysaattorimalleja, 90 hv, 1-pisteruisku)
- ZX 1.4 Reflex 1994 (75 hv, mutta kiva auto ajaa)

Vieläkin Citroen hieman kiinnostaa, mutta pitäisi olla isohko malli kunnon koneella ja kaasunestejousituksella. Kesälomareissulla Kreikassa ajelin vuokratulla C4:llä (vanhempi malli) ja se oli todella halvan oloinen ohuine ämpärimuovikabiineineen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWRiddare - 19.07.12 - klo:20:39
Lainaus käyttäjältä: mol - 19.07.12 - klo:18:08
Tähän asti meikäläisen autot ovat olleet aika lailla harmaita tavisautoja. Seuraavaksi autoksi voisi valita jotain vähän erikoisempaa. Kävinpä siis istuskelemassa DS5:n.
Täällä ilmoittautuu kanssa yksi Citikan haaveilija, ja nimenomaan juuri DS5:sen. Aivan loistava auto, ja ehkäpä juuri tyyliinikin sopiva ;) Se olisi haaveissa. Mutta onhan niitä muitakin listalla, kuten se Avensis. Mutta ehkäpä kuitenkin tällähetkellä listan kärjessä olisi joku retkeilyauto esim Transit, Peugeot, tai vaikkapa VW Multivan. Olisi ainakin tilaa reissuilla. Matkailuauto olisi kuitenkin jokapäiväiseen ajoon ehkäpä liian iso, joten sen takia retkeilyauto olisi parempi vaihtoehto. On tää vaan tosi vaikeeta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 19.07.12 - klo:21:19
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 19.07.12 - klo:20:09
- ZX 1.4 Reflex 1994 (75 hv, mutta kiva auto ajaa)



Joskus koeajoin ZX 1.9 Volcane-mallin ( tai jotain sinnepäin), edelleen kiva ajaa ja tuossahan olikin sitten jo sitä itse 'lyöntiäkin' .  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Samppari - 19.07.12 - klo:22:05
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 19.07.12 - klo:20:09
- BX Break 1.6 työsuhdeauto 1986 (valkoinen farkku)
- BX GTI 1992 (metalli punainen 1.6 -litran kierroskone monipisteruiskulla, tästä pidin paljon)
- BX TZI 1993 (valkoinen auto kattoluukulla, ensimmäisä katalysaattorimalleja, 90 hv, 1-pisteruisku)

...mutta pitäisi olla isohko malli kunnon koneella ja kaasunestejousituksella.

Kersana (omasta mielestäni, kyllähän niitä faktisesti hienompiakin pelejä meillä oli) meidän makein kärry oli CX25 bensaturbokoneella, nahkapenkit olivat jotain mitä ei aiemmin oltu nähty + s-peilit etc. Harmi, että Sitikalla on tämän päivän tuotannossaan usko omaan erilaisuuteen hiipunut ellei peräti jo loppunut...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 19.07.12 - klo:22:16
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 19.07.12 - klo:14:57
Tällaiset merkit valittavissa. Ilman hintarajaa, mutta päästö max 160 g.

Audi, BMW, Ford, Mercedes-Benz, Nissan, Opel, Skoda, Toyota, Volvo, VW

Mahtuuko Opel Ampera hintansa puolesta kehykseen? Teknisesti erittäin mielenkiintoinen kiesi.

Entä onko tuollainen autohaitta ylipäätään pakollinen? Eikö työnantaja maksa autoeduttomuutta lisäpalkkana?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 19.07.12 - klo:22:24
LainaaEntä onko tuollainen autohaitta ylipäätään pakollinen? Eikö työnantaja maksa autoeduttomuutta lisäpalkkana?

Kysymys "autohaitasta" onkin mielenkiintoinen. Oletan, ettei Markullakaan kovin merkittävää hyötyä pääse autoedusta kertymään. Ja ne muutamat pakolliset työajot olisi luontevaa laskuttaa työnantajalta. Pakollinen työsuhdeauto kuullostaa aika erikoiselta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 19.07.12 - klo:22:28
Toisaalta jos oikein olen käsittänyt niin Markun työsuhdeauton mukana tulee myös työnantajan maksamat polttoaineet jolloin diili on huomattavasti houkuttelevampi nykyhinnoilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JeanC - 19.07.12 - klo:22:36
Markulle  :D

M-B S250 CDI A Lang, päästöt 149

M-B CLS Coupe 350 BE A, päästöt 159

M-B C350 BE A, päästöt 159

M-B A250 BE A, päästöt 143
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 19.07.12 - klo:22:57
Lainaus käyttäjältä: JeanC - 19.07.12 - klo:22:36
Markulle  :D

M-B S250 CDI A Lang, päästöt 149

M-B CLS Coupe 350 BE A, päästöt 159

M-B C350 BE A, päästöt 159

M-B A250 BE A, päästöt 143

Noista ei taida mennä kuin tuo aakkonen ~1000, nurkille vapaan edun verotusarvoltaan.

Lainaus käyttäjältä: eGetin - 19.07.12 - klo:22:28
Toisaalta jos oikein olen käsittänyt niin Markun työsuhdeauton mukana tulee myös työnantajan maksamat polttoaineet jolloin diili on huomattavasti houkuttelevampi nykyhinnoilla.

Varmasti näinkin, mutta myös verotusarvo on kovempi vapaalla edulla kuin pelkällä käyttöedulla joten vähillä ajoilla hyöty jää pieneksi.

Lainaus käyttäjältä: Quality - 19.07.12 - klo:22:24
Kysymys "autohaitasta" onkin mielenkiintoinen. Oletan, ettei Markullakaan kovin merkittävää hyötyä pääse autoedusta kertymään. Ja ne muutamat pakolliset työajot olisi luontevaa laskuttaa työnantajalta. Pakollinen työsuhdeauto kuullostaa aika erikoiselta.

Joskus muistelisin Markun maininneen että työsuhde pirssi on keino pitää edes toista autoa sen 3v, muutenhan autoja olisi 2kpl joita pitää vaihtaa 3-4 kertaa/v :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 20.07.12 - klo:07:48
Minun työpaikalla autoetu vähentää nettopalkkaa verotusarvon verran. Jos en ota autoetua, ei palkka kuitenkaan nouse.

Tuollainen 1000 eur maksava vapaan autoedun paketti sisältää kuitenkin n. 300 eur polttoaine & huoltokulua (sis. pesut) ja 150 eur vakuutuskulua per kk. Pääomaan jää vain 550 eur. Tuolla ei rahoita kovin kummoista autoa. Lainarahalla joutuisin sen hankkimaan, ja korko söisi tuosta 550 eurosta jo reilun satasen. 10 vuotta olisi takaisinmaksuaika 55 th maksavalle autolle. Näillä raameilla tämä meidän "autoetu" on mielestäni syytä hyödyntää.

Nyt maksan Bemusta 1070 eur/kk. Mielellään en sitä tuosta nostaisi, mutta toisaalta, jos kakkosautona nyt kestäisi tuon audinpoikasen kanssa, niin hieman voisin joustaa liisarin kanssa (<1200 eur).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 20.07.12 - klo:08:07
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 20.07.12 - klo:07:48
Minun työpaikalla autoetu vähentää nettopalkkaa verotusarvon verran. Jos en ota autoetua, ei palkka kuitenkaan nouse.

Tuollainen 1000 eur maksava vapaan autoedun paketti sisältää kuitenkin n. 300 eur polttoaine & huoltokulua (sis. pesut) ja 150 eur vakuutuskulua per kk. Pääomaan jää vain 550 eur. Tuolla ei rahoita kovin kummoista autoa. Lainarahalla joutuisin sen hankkimaan, ja korko söisi tuosta 550 eurosta jo reilun satasen. 10 vuotta olisi takaisinmaksuaika 55 th maksavalle autolle. Näillä raameilla tämä meidän "autoetu" on mielestäni syytä hyödyntää.

On kyllä miehekkäät vakuutusmaksut, jos vakuutusmaksut (12 * 150 ,/kk) on vuodessa 1800 ,.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 20.07.12 - klo:09:02
Taitaa minulla olla sitten väärä yhtiö, mutta jos otan IF:stä nollabonuksin vakuutuksen vaikka nykyiseen liisariini huippukaskolla, niin se maksaa 1736,79 eur vuodessa (70% bonus kaskoon, ammattiyhdistyksen alennus + internet-alennus huomioituna).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 20.07.12 - klo:09:21
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 20.07.12 - klo:09:02
Taitaa minulla olla sitten väärä yhtiö, mutta jos otan IF:stä nollabonuksin vakuutuksen vaikka nykyiseen liisariini huippukaskolla, niin se maksaa 1736,79 eur vuodessa (70% bonus kaskoon, ammattiyhdistyksen alennus + internet-alennus huomioituna).

Ok. Säästö on siis merkittävä. Liikennevakuutuksen bonusten kerääminen on pitkässä juoksussa olevaa puuhaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Paha71 - 20.07.12 - klo:17:18
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 20.07.12 - klo:07:48
Nyt maksan Bemusta 1070 eur/kk. Mielellään en sitä tuosta nostaisi, mutta toisaalta, jos kakkosautona nyt kestäisi tuon audinpoikasen kanssa, niin hieman voisin joustaa liisarin kanssa (<1200 eur).

Muistaakseni Markulla ei ole ollut yhtään maasturintapaista; ainakaan niin kauan, kun ollaan samoilla foorumeilla notkuttu.  ???  ::)

Miten olisi vaihtoehto "sieltä kolmannesta saksalaisesta premium-leiristä", eli M-B GLK 250 BlueTec 4Matic A Premium Business ? Tuota moottoriahan on vuolaasti kehuttu autojulkaisuissa, ja päästötkin natsaa just kivasti: 159g/km. Ja merkki kuuluu työnantajasi määrittämään listaan.  ;D Vapaan autoedun verotusarvo Mersun business-hinnaston mukaan 1105,/kk.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 20.07.12 - klo:17:21
Lainaus käyttäjältä: Paha71 - 20.07.12 - klo:17:18
Muistaakseni Markulla ei ole ollut yhtään maasturintapaista; ainakaan niin kauan, kun ollaan samoilla foorumeilla notkuttu.  ???  ::)


X5 oli  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Paha71 - 20.07.12 - klo:17:27
Lainaus käyttäjältä: Reneto - 20.07.12 - klo:17:21
X5 oli  ;)

No perskules, niin olikin.  ::) Ei kaikkia voi millään  ??? muistaa...  ;D Mutta ei yhtään mersua, eiks niin..?  ::)  :P

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 20.07.12 - klo:18:02
GLK voisi olla tutustumisen arvoinen. Ainakin siinä olisi hieman puhdikkaampi kone, kuin X3:ssa tai Q5:ssä. Kaikissahan näissä kone jää väistämättä vaisuksi näillä pelisäännöillä.

GLK:n hinnastoa pikaisesti vlkaistuani selväksi tuli, että juuri mitään lisukkeita siihen ei meidän max 3 th lisukebudjetilla saa. Auto olisi todella hieno ruskeilla nahoilla, mutta nekin menevät yli. Samaten kunnon audio syö lähes koko budjetin, kun on pakko ottaa CD -vaihtajakin, että saa Harman-Kardonin.

Samaan rahaan saisi Bemarilta uuden Touringin xDrivellä ja 328iA -tekniikalla. Sekin olisi houkutteleva nyt, kun ovat hinnoitelleet "Business Sportin", jossa Sport Line paketti ei syö varustebudjettia. Saisi valita Sportlinen päälle vielä muutamia lisukkeita.

edit: tosin 328i on 11 th kalliimpi, kuin 320i, mikä on käsittämätön hinta koneen softauksesta - ei liene mitään järkeä maksaa moista hintaa siitä.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Paha71 - 20.07.12 - klo:18:45
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 20.07.12 - klo:18:02GLK:n hinnastoa pikaisesti vlkaistuani selväksi tuli, että juuri mitään lisukkeita siihen ei meidän max 3 th lisukebudjetilla saa.

M-B lienee aina ollut tunnettu siitä, että kaikki ns. herkut maksavat rahaa...  :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nemos - 20.07.12 - klo:19:35
GLK:n sisustus/kojetaulu on muuttunut faceliftissä työkoneesta autoksi ja myös istuimet ovat nyt hyvät. Hiljainen se on ollut jo aikaisemminkin. Ulkonäön puolesta minä en kyllä edelleenkään GLK:ta kelpuuttaisi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 20.07.12 - klo:20:00
Miten olisi Markulle Q5 hybridinä? Menee hiukan tuon 1200,/kk rajan yli mutta päästöt olisi 159g, tuossahan olisi jo perusvarustelukin kohdallaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 20.07.12 - klo:20:02
Ulkonäön suhteen Q5 olisi hienompi, samoin X3 lievästi parempi, kuin GLK. Mutta Q5 tuolla vaatimattomalla 2.0 TDI:llä ei oikein sytytä. Talvella se on varmasti kylmä auto. Ja kaasupolkimella vain kaksi asentoa.

Edelleen fiilikset enemmän A6 2.0 TFSI sedan / 320i Touring xDrive akselilla. Kuutosen voisi ottaa vaikka Daytona -harmaana beigellä kangasverhoilulla, mikä olisi minun makuuni hieno yhdistelmä. Veikkaan tässä vaiheessa, että A6 menee hankintaan. Siinä on niin hieno kuskin työmaa, ja pidän sedanin muotoilusta. Harmillista vaan, että liisariin ei budjetti kestä hankkia kauniita, isompia vanteita, mikä paljolti pilaa hienoa autoa.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 20.07.12 - klo:20:48
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 20.07.12 - klo:20:02Harmillista vaan, että liisariin ei budjetti kestä hankkia kauniita, isompia vanteita, mikä paljolti pilaa hienoa autoa.



Oliko tuo vitsi vai onko jälkivarustelu omasta lompakosta kiellettyä? En nimittäin hetimiten usko että sinulla ei olisi varaa ostaa autoon alumiinivanteita, just sallaisia kuin haluat...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 20.07.12 - klo:20:59
Mainitsin ketjussa aiemmin, että firman limiitti on 3 th eur lisävarusteita. Koskee kaikkia liisareita. Siten A6 Business ja 320i Business Sport ovat vahvoilla. Niissä on vakiona tärkeimmät varusteet.

En näe järkeväksi ajaa liisarilla 3v omin renkain & vantein.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 20.07.12 - klo:21:04
Skula varmaankin haki tuossa yläpuolella sitä että voihan liisariin hankkia omakustanteisesti omaa silmää miellyttävän vannesarjan. Muistan tällä palstalla jonkun kertoneen että leasingauton luovutustilaisuudessa kuittasi "ylimääräiset" varusteet omalla pankkikortilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: automaattori - 20.07.12 - klo:21:06
Noista ylläolevista GLK on ehdottomasti kaunein ja paras kulinakin. GLK:n kauneus on siinä että se sopivan ruma ja sopivan miehekäs. Mun ehdoton suosikki koppiautoista perheen kakkosautoksi.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 20.07.12 - klo:21:27
Toki voisin itse ostaa vanteet ja renkaat, mutta jos 2 settiä isoja ostaa, niin hinta on mielestäni liian kova liisariajatteluun. Ehkä minulla on vaan ajatus lukkiutunut tähän, että en hanki liisariin mitään omaa. Meneehän nuo A6:n tai 3 -Bemun 17" vanteet jotenkuten. Pärjään niillä (valittaen). Tietty eBayn löytöjä voin selailla. Siellä on joskus uskomattoman halpoja, vähän käytettyjä settejä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Paha71 - 20.07.12 - klo:21:45
Tavallaan ymmärrän Markun visuaalisen kannan...mutta se liisari menee kuitenkin kiertoon aikanaan, etkä sinä kostu siitä mitään ?!? Omalla rahalla ostetuiden kohdalla sen ymmärrän, että lisukkeet ( ehkä ) antavat etua jälleenmyydessä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: wtf - 20.07.12 - klo:21:58
Jätä Markku yks auto vaihtamatta puolen vuoden aikana, niin saat parit vanteet  ;)
Asiahan ei tietenkään minulle kuulu, mutta oisit tuolla yksityispuolella ajanut vaikka sillä A7:lla.
A1? ei voi käsittää...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 20.07.12 - klo:22:03
Lainaus käyttäjältä: wtf - 20.07.12 - klo:21:58
Jätä Markku yks auto vaihtamatta puolen vuoden aikana, niin saat parit vanteet  ;)
Asiahan ei tietenkään minulle kuulu, mutta oisit tuolla yksityispuolella ajanut vaikka sillä A7:lla.
A1? ei voi käsittää...
Jos jättää yhden vaihdon tekemättä, niin siinä säästyneillä rahoilla saa jo useamman setin vanteita. Kyllä esim. Tuosta 335i:stä lähteen sen verran hinnasta heti, kun auton ajaa ulos liikkeestä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 20.07.12 - klo:22:14
Eihän näitä minun liikkeitä moni käsitä. Joskus on itsekin vaikeaa käsittää. Näillä mennään. Kalusto kiertää ja hyvältä tuntuu.

edit: kun matot likaantuu, niin tulee tarve vaihtaa. Turhaa, mutta niin mukavaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Samppari - 20.07.12 - klo:22:31
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 20.07.12 - klo:22:14
Eihän näitä minun liikkeitä moni käsitä. Joskus on itsekin vaikeaa käsittää. Näillä mennään. Kalusto kiertää ja hyvältä tuntuu.

edit: kun matot likaantuu, niin tulee tarve vaihtaa. Turhaa, mutta niin mukavaa.

;D  ;D  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jere#18 - 20.07.12 - klo:22:33
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 20.07.12 - klo:22:14
Eihän näitä minun liikkeitä moni käsitä. Joskus on itsekin vaikeaa käsittää. Näillä mennään. Kalusto kiertää ja hyvältä tuntuu.

edit: kun matot likaantuu, niin tulee tarve vaihtaa. Turhaa, mutta niin mukavaa.

Ja omillaan saa tehdä mitä haluaa  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 20.07.12 - klo:22:42
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 20.07.12 - klo:20:59
En näe järkeväksi ajaa liisarilla 3v omin renkain & vantein.

Tämä on jo aivan parasta kommenttia!!  ;D
Joka kerta kun luen näitä Markun käänteitä niin lopuksi tulee sellainen olo, että onneksi sentään joku voi toimia näin. Moni haluais, mutta ei pysty/saa...

Käyhän tutustumassa GLK:n tarjoamiin tiloihin. Tyylikästä, mutta jotenkin aika "pappamaista" mun makuun. Tykkäsin kyllä voimalinjasta 250CDI-A joka koeajoautossa oli. Seitsemän portainen laatikko on hyvä, mutta eipä sekään taida tuntua miltään bemarin 8-laatikon jälkeen.

328i x-drive.. mmmmm!!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 20.07.12 - klo:22:56
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 20.07.12 - klo:22:42

328i x-drive.. mmmmm!!

Vstaava takavetoinen koeajettuna - sanoisin enemmänkin 'no jaa' ainakin voimantuoton suhteen, ottaisin mieluummin sen n. 3-litrasen kutvosen.

Mutta maailma muuttuu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Loungeliner - 21.07.12 - klo:07:21
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 20.07.12 - klo:22:14
Eihän näitä minun liikkeitä moni käsitä. Joskus on itsekin vaikeaa käsittää. Näillä mennään. Kalusto kiertää ja hyvältä tuntuu.

edit: kun matot likaantuu, niin tulee tarve vaihtaa. Turhaa, mutta niin mukavaa.
Oi perskutarallaa, kun olisikin likviditeetti siinä mallissa, että voisi toimia samoin. Hattua jota harvoin käytän, nostan korkealle. Markku tekee mitä haluaa, muut tekee sitä, mihin on hilloa ;D

[offtopic]kateellisen paskanjauhantaahan tämä on[/offtopic]
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 21.07.12 - klo:08:46
Tuo BMW ei vaan jätä rauhaan...Volvo alkaa hankintana hiukan epäilyttämään: onko sen linjakas muotoilu sittenkin sellainen, että siihen kyllästyy heti. Onko mallia hehkutettu mediassa aivan liikaa, ja totuus arjessa on sitten toinen? Olen parista ulkomaalaisesta lehtien ensitesteistä huomannut maininnan kovasta melutasosta -sehän olisi sitten kuin Focus. Ykkössarjalainen oli mukavan hiljainen vaikka alla oli RFT:t. Toisaalta vaan se imagokin on BMW:ssä parempi ja tehtaan tulevaisuus varmempi (mitä kinkit aikanaan tekevät Volvolle, sitä ei tiedä kukaan muu kuin arvoituksellinen kiinanpoika). Toisaalta Kiina maana on itselleni nykyisin lähinnä kirosana: kinkkien höpölääketieteen nimissä lahdataan kaikki sarvikuonot ja norsut sukupuuttoon ja kaikkea muuta vastaavaa. Siksi alkaa olla sulatusvaikeuksia tässä merkissä, kun sen omistaa kuitenkin kinkki-Geely. Eilen näin fillarilenkillä pari uusikorista 1-sarjalaista valkoisena ja sport-paketilla, ja ei se sopivilla vanteilla onnettoman rumalta vaikutakaan.

Tässä taas pähkäillään pää sekaiseksi...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 21.07.12 - klo:09:14
^Taitaa olla tulossa ennätys: Auto vaihtuu jo ennen luovusta!  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 21.07.12 - klo:09:38
Toistaiseksi mielestäni näyttää Geely omistus aika hyvältä Volvon kohdalla tulevaisuuden kannalta, uutta mallia pukkaa eikä ollenkaan huonompaan suuntaan. Mitään merkkejä alasajosta ei ole näkyvissä.

Voithan Peeveli myös ajatella niin, että jos vaihdat sen BMW 1:een ja näet sitten liikenteessä tyylikkäitä upouusia V40:ia niin alkaa harmittamaan ettei tullut otettua sitä. Mielestäni V40:ssä on aika mageen näköinen mittaristokin mitä kuvista on näkynyt.

Lainaus käyttäjältä: jni - 21.07.12 - klo:09:14
^Taitaa olla tulossa ennätys: Auto vaihtuu jo ennen luovusta!  ;D

Muistelisin Peevelin kyllä joskus aiemminkin peruneen tilauksen (joku Golf malli?). Ainakin se on ollut suunnitelmissa ;).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 21.07.12 - klo:10:21
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 21.07.12 - klo:08:46
...Volvo alkaa hankintana hiukan epäilyttämään ....... Tässä taas pähkäillään pää sekaiseksi...

Onhan se kiva näitten vermeitten kanssa tsuupailla, hieman realismia rattaisiin heittäessäni tulee mieleen ovatko Peevelin valinnat ( tilatut autot) olleet lopulta huonoja koska menneet 'heti' vaihtoon ? Pitäiskös
hänen hetki ottaa happea ( säästää rahaa ?) ja ostaa auto joka TODELLA vastaisi mieltymyksiä/vaatimuksia ?

Vai onko tuo hypoteettisesti mahdotonta ?

Itse koen autonvaihdon kohtuu isoksi projektiksi, etenkin se 'fine tuning' on semmonen jota en viitsisi tehdä
montaa kertaa vuodessa.


Vaikka samaa 'tautia' tässä potee, onneksi hieman halvemmilla laitteilla ( eli nuo polkupyörät/ nyt 7 fillarin kokoelma/ 5 kokoajan käytössä).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 21.07.12 - klo:10:38
LainaaEn näe järkeväksi ajaa liisarilla 3v omin renkain & vantein.
Ei kait se niin kauheata olisi?

Korkeintaan 1x kesärenkaat uusiksi, jos sitäkään 60 tkm matkalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 21.07.12 - klo:10:45
Taitaa meillä Peevelin kanssa olla kokolailla sama tauti. Ymmärrän, että valinta aiheuttaa pohdiskelua, ja kun odotteluaika on pitkähkö, niin mielessä ehtii monta ajatusta pyörähtää. V40 näyttää kuvissa varsin hienolta ja sen D4 -moottorikin 5 -sylinterisenä on kiinnostava. Toki myös 1 -sarja, erityisesti M Sport -varusteisena ja Estoril Blue -värisenä on aika houkutteleva paketti. Siinä on kuljettajan paikan ergonomia mielestäni oivallinen, ja aktiiviohjaus vielä parantaa vaikutelmaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nikob - 21.07.12 - klo:11:03
Ehdottomasti Bemari mielummin ja viellä M-sport herkuilla, kuin Volvo. Tämä oma mielipide.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 21.07.12 - klo:11:08
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 21.07.12 - klo:08:46
Volvo alkaa hankintana hiukan epäilyttämään: onko sen linjakas muotoilu sittenkin sellainen, että siihen kyllästyy heti.

Meidän paikallisessa leffateatterissa on aulassa V40 esillä ja mielestäni se on luonnossa vielä tyylikkäämpi kuin kuvissa. En tosin tiedä onko siinä jotain ulkopuolisia lisukkeita, mutta hieno se on joka tapauksessa. Myös huomattavasti isomman oloinen kuin kuvissa.

Olin erittäin positiivisesti yllättynyt kun sen näin ja piti oikein erikseen tarkistaa, että olihan tämä nyt se paljon mainostettu "pikkukirppu" :D Koeajolappujakin kovasti jaeltiin, mutta ei nyt parane mennä uusilla autoilla ajelemaan ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pumpeli - 21.07.12 - klo:11:10
Lainaus käyttäjältä: nikob - 21.07.12 - klo:11:03
Ehdottomasti Bemari mielummin ja viellä M-sport herkuilla, kuin Volvo. Tämä oma mielipide.


+1,volvosta tulee edelleen mieleen volvo,kultainennoutaja,omakotitalo yhdistelmä ;)
bmw:stä huokuu jotenkin semmoinen sporttisuus ja nykyaika kun noi volvot mallistoon katsomatta huokuu semmoista "pappamaisuutta"

tämä on siis vaan mun mielipide,joten ei herneitä nenään volvon omistajille ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: automaattori - 21.07.12 - klo:11:29
Volvolle plussat, pohjolan oloihihin suunniteltu, maailman turvallisin auto. Oli sitten Kiinassa, tai ties missä valmistettu? Jos joskus on pakko Skodasta luopua niin seuraava auto on uuden sukupolven pienin Volvon cittari, tietenkin kaikilla mausteilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 21.07.12 - klo:11:33
Lainaus käyttäjältä: supe - 21.07.12 - klo:11:10
+1,volvosta tulee edelleen mieleen volvo,kultainennoutaja,omakotitalo yhdistelmä ;)
bmw:stä huokuu jotenkin semmoinen sporttisuus ja nykyaika kun noi volvot mallistoon katsomatta huokuu semmoista "pappamaisuutta"

Minusta taas Volvon uudet mallit (V60, S60, V40) eivät ole erityisen pappamaisia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 21.07.12 - klo:11:46
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 21.07.12 - klo:08:46
Tuo BMW ei vaan jätä rauhaan... Eilen näin fillarilenkillä pari uusikorista 1-sarjalaista valkoisena ja sport-paketilla, ja ei se sopivilla vanteilla onnettoman rumalta vaikutakaan.

Tässä taas pähkäillään pää sekaiseksi...
Ota nyt se Volvo vaan. Vaihda sitten myöhemmin jos siltä tuntuu.

Mutta BMW 1 on sport-paketilla (business) ja sopivilla vanteilla sekä värillä mielestäni hyvännäköinen auto. Pidin sitä itsekin aluksi jotenkin kummajaisena, mutta tummalla metallivärillä se on todella hieno. Okei, omakehu haisee. Polo GTI:n perä näyttää tallissa tuon vieressä suorastaan lannistavan huonolta mutta nämä ovat niitä makuasioita.

Asiaan: mielestäni BMW:ssä pitäisi olla myös nahkasisustus ja kääntyvät takapenkit (keskikyynärnoja tulee samalla). On meinaan sisältä sitten tosi hieno (itselläni on siten täysin musta sisustus, kattoa myöten). Lisäksi suosittelen muuttuvavälityksistä ohjausta sekä valo/näkyvyys/säilytystilapaketteja. ,,änentoistojärjestelmästä ei ole niin väliä ellei itse anna moiselle arvoa. Jos itsellesi tulee kysymyksiä niin laita vaikka privana tulemaan.

Suosittelen kuitenkin ottamaan sen Volvon. Onpahan sitten joku, mihin vaihtaa mikäli ei Kiinan ihme enää miellytä. Itseäni sen ylipiirretty korealaisvaikutteinen ulkonäkö ei ihastuta mutta niin se tuntuu olevan aina uuden mallin tapauksessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: automaattori - 21.07.12 - klo:12:11
Lainaus Newmanilta: Suosittelen kuitenkin ottamaan sen Volvon. Onpahan sitten joku, mihin vaihtaa mikäli ei Kiinan ihme enää miellytä. Itseäni sen ylipiirretty korealaisvaikutteinen ulkonäkö ei ihastuta mutta niin se tuntuu olevan aina uuden mallin tapauksessa

Samoin, tuo itämainen ulkonäkö hieman häiritsee, mutta kohtahan se on kaikissa autoissa kun oikeat markkinat ovat idässä. Toivottavasti edes Skoda pysyy "länsiautona" ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 21.07.12 - klo:12:18
Peeveli: Volvo ehdottomasti. Hieno peli tulossa ja siinä pitäisi olla autoa joksiikin aikaa. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Keke78 - 21.07.12 - klo:12:42
Lainaus käyttäjältä: Reneto - 21.07.12 - klo:11:33
Minusta taas Volvon uudet mallit (V60, S60, V40) eivät ole erityisen pappamaisia.

Ei mustakaan. V70 diesel on se pappamalli.

On muuten aika kiittettävä varustevalikoima tuossa uudessa V40:ssä eivätkä ole järjettömät kalliita. Tekniikka2 + hightech paketti Momentumiin niin alkaa olemaan varusteet kohdallaan alta 40 tonnin 180 heppaiseen 'premium' autoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 21.07.12 - klo:13:00
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 21.07.12 - klo:08:46
Tuo BMW ei vaan jätä rauhaan...Volvo alkaa hankintana hiukan epäilyttämään: onko sen linjakas muotoilu sittenkin sellainen, että siihen kyllästyy heti. Onko mallia hehkutettu mediassa aivan liikaa, ja totuus arjessa on sitten toinen? Olen parista ulkomaalaisesta lehtien ensitesteistä huomannut maininnan kovasta melutasosta -sehän olisi sitten kuin Focus. Ykkössarjalainen oli mukavan hiljainen vaikka alla oli RFT:t. Toisaalta vaan se imagokin on BMW:ssä parempi ja tehtaan tulevaisuus varmempi (mitä kinkit aikanaan tekevät Volvolle, sitä ei tiedä kukaan muu kuin arvoituksellinen kiinanpoika). Toisaalta Kiina maana on itselleni nykyisin lähinnä kirosana: kinkkien höpölääketieteen nimissä lahdataan kaikki sarvikuonot ja norsut sukupuuttoon ja kaikkea muuta vastaavaa. Siksi alkaa olla sulatusvaikeuksia tässä merkissä, kun sen omistaa kuitenkin kinkki-Geely. Eilen näin fillarilenkillä pari uusikorista 1-sarjalaista valkoisena ja sport-paketilla, ja ei se sopivilla vanteilla onnettoman rumalta vaikutakaan.

Tässä taas pähkäillään pää sekaiseksi...

Hold your horses, Peeveli!

V40 on taatusti makea auto, eikä baijerilainen ole yhtään kummempi peli kuin ainoastaan vetotavan osalta. Volvossa on muotoilukin kohdallaan toisin kuin 1-sarjalaisessa, joka on hiukan muodoton ja möhkömöinen. Volvon viime aikaikaisen muotoilun toimivuus on nähty esim. XC60:n kohdalla. Sinulle on lisäksi tulossa mielenkiintoinen moottori: vitosen soundeja on kiva kuunnella kiihdyttäessä. Toki Bemarikin olisi asiallinen peli 125d:nä ja M-sportilla, mutta tällöin puhutaan melko eri hintaluokan kiesistä.

Volvolla kurvaillessa lisäksi huomioarvo on alkuun taattu, mikäli saat autosi ensimmäisten joukossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 21.07.12 - klo:13:17
Uuden ykkösen keulalook näytti aluksi aika pahalta minun silmääni, mutta nyt siihen alkaa jo tottua, ja M Sport -varustein se olisi oikein kelvollinen.

(http://25.media.tumblr.com/tumblr_m3cpdb3rsF1qmo21to1_1280.jpg)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MasTurbo - 21.07.12 - klo:15:02
Minähän sanoin että peeveli vaihtaa volvon ennen luovutusta.

Täytyypä käydä lottoamassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 21.07.12 - klo:15:29
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 21.07.12 - klo:08:46
Tuo BMW ei vaan jätä rauhaan
Autonvaihdolla spekuloiminen on loputon tie. Sitten kun sen päätöksen tekee, niin yrittää vaan mennä sen mukaan. Kumpikaan vaihtoehto ei varmastikaan aiheuta suhteellisesti enempää tappiota. Jos Bmw autona kiinnostaa enemmän, ja volvon tilaus mahdollista on perua, niin anna mennä vaan. Kaikki järkiseikat kannattaa unohtaa. Volvo kuitenkin varmuudella antaa vastinetta rahoillesi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Golffari - 21.07.12 - klo:15:31
No ei ollut kyllä vaikeata.
voorti vaihtui klonkswageniin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marapetsu - 21.07.12 - klo:15:52
Mitä sitä merkkiä vaihtamaan,5:s Audi A4 tulossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 21.07.12 - klo:17:31
Hommaa se bemari. Se merkki on ollu sulla joka kerta mustana hevosena useamman viimeaikaisen autonostojen hankitalistoilla. Myös jokaikinen kerta on käyny se, että jos olet ollut tyytymätön jokonkin autoon tai kyllästynyt siihen, on ensimmäisten kommenttien joukossa ollut: olisi sittenkin pitänyt ottaa ja tilata se bemari.

Talvikelissä se nykyaikainenkin takaveto on kyllä aika syvältä (lähinnä moottoriteillä ohituksissa sekä loskalla ja nuoskalumessa), mutta ei sen pitäs kesälissä slaidata yhtään minnekään märälläkään jos se ei oo joku M3 tai vastaava. Eli sitä en kyl ymmärrä miten sait sen kesäkelissä slaidaamaan ja tiputtaan vakkarinkin pois.

Uusi ykkönen ei ole kaikiltaosin täydellinen auto sekään, mutta olen kyllä nähnyt ja lukenut ihan suomalaisistakin lehdistä uuden V40-mallin realistisia ennakkokoeajoja jossa joka asia ei ole todellakaan saanut täysiä pisteitä tai pelkkiä ruusuja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 21.07.12 - klo:17:40
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 21.07.12 - klo:17:31
Talvikelissä se nykyaikainenkin takaveto on kyllä aika syvältä (lähinnä moottoriteillä ohituksissa sekä loskalla ja nuoskalumessa), mutta ei sen pitäs kesälissä slaidata yhtään minnekään märälläkään jos se ei oo joku M3 tai vastaava. Eli sitä en kyl ymmärrä miten sait sen kesäkelissä slaidaamaan ja tiputtaan vakkarinkin pois.
Samaa mieltä. Volvo on taatusti talvioloissa leppoisampi ja helpompi peli. Kesäkelillä saattaa hetkellisesti saada Bemun perän irti vain kaatosateessa ja tietoisesti riuhtoen. En tosin ole kokeillut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SKU - 21.07.12 - klo:22:59
Onnittelut Markulle audinpoikasesta. Yllättävän hyvä väri tuo tylsähkö harmaa tuohon.

Muista jutuista...jos auto jo tilauksessa, eikö siitä lankea jotkut sanktiot päälle, jos peruu tilauksen?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 21.07.12 - klo:23:19
Lainaus käyttäjältä: SKU - 21.07.12 - klo:22:59
Muista jutuista...jos auto jo tilauksessa, eikö siitä lankea jotkut sanktiot päälle, jos peruu tilauksen?

Näinhän se menee ellei muuta ole sovittu, tietysti jos sama liike myy sitä toistakin vaihtoehtoa niin voi päästäkin ilman isoja sanktioita.

Kyllä minä nyt Peevelin asemassa pistäisin pään pensaaseen ja odottelisin sen Volvon saapumista, näyttää kuvissa todella hienolta ja erottuu myös massasta mukavasti ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 22.07.12 - klo:00:56
En tiedä olisiko pitänyt kirjoittaa johonkin muuhun ketjuun, kun ei nyt varsinaisesti ollaan mitään vaihtamassa tai ostamassa (ainakaan vielä). Mutta ehkä tämä koeajoraportti sopii parhaiten tänne.

Eli tuli nyt sitten käytyä koeajamassa tuollaista perus Corvettea. Auto oli siis 2011 vuosimallia ja kaikista halvimmalla 1LT varustetasolla sekä 6-lovisella automaatilla varustettu. Moottorina oli 6.2L V8 joka tuottaa noin 430 heppaa ja 580Nm (sama moottori kuin uudessa Camarossa). Maileja oli mittarissa karvan yli 9000 eli auto oli juuri sisäänajettu :) Itseasiassa lukema pyörähti minun ajossa juuri tuon 9000:n yli. Hintapyyntö autolla oli hiukan alle 40k$. Isosta moottorista huolimatta autolle luvataan yllättävän hyvät kulutuslukemat: 15MGP kaupungissa ja 26MPG moottoritiellä.

Ulkoahan tuo C6 malli on pysynyt pitkään samana, mutta hienolta se minun silmääni kyllä näyttää edelleen. Vaimo on aina nettikuvien perusteella sanonut autoa rumaksi, mutta nyt kun hänkin näki auton ihan vierestä, niin mielipide muuttui ihan toiseksi :) Eli yksi niskalenkki siis saatu itselle, jos vaikka tämmöiseen joskus päätyisi ;) Ensi vuonnahan on huhuttu, että Corvetesta julkaistaan uusi malli ja saa nähdä millaisia muutoksia se tuo ulkonäköön. Alla muutama kuva tästä yksilöstä:

(https://lh5.googleusercontent.com/-Dey1G98IFUw/UAsYdmw_dYI/AAAAAAAAAGY/3gl0EIdJ5iI/s640/IMG_2369.JPG)

(https://lh5.googleusercontent.com/-DJhp_sajU3k/UAsYcykyqrI/AAAAAAAAAGM/PQwwAmUB0vE/s640/IMG_2366.JPG)

(https://lh6.googleusercontent.com/-OS9OISqbZ4o/UAsYcsvA5mI/AAAAAAAAAGI/_1uxqHgBdhQ/s640/IMG_2365.JPG)

Sisältähän auto on todella halvanoloinen ja muovinen. Jopa Mustangi on valovuotta edellä sisustan laatutasossa verrattuna tähän Vetteen. Tässä tapauksessa kyllä taas sanoisin, että tuolla sisustan laadulla ei ole mitään tekemistä. Hohtoa tästä autosta löytyy ihan tarpeeksi ilman puusomisteitakin ;) Sen verran täytyy kuitenkin napista, että jopa pehmeät muovisomisteet näyttivät todella halvoilta kuten myös vaihdekeppi, jonka muoviset kuoret natisti nyrkin sisällä kun keppiin koski. Keskikonsoli oli kanssa todella karu, mutta ei sitäkään tämän auton kyydissä tarvitse liikoja tuijotella :) Auton lisävarusteisiin en juuri jaksanut perehtyä vaan keskityin pelkästään ajamiseen ja nautisteluun.

(https://lh5.googleusercontent.com/-sVVF9Vm0v1s/UAsYeLlFZ_I/AAAAAAAAAGg/n-fcImiBGpY/s640/IMG_2370.JPG)

Kuskin penkki tuntui lyhyellä koeajolla oikein mukavalta, mutta tämmöiseen autoon toivoisin ehkä hiukan enemmän sivuttaistukea. Hyvä istuma-asentokin löytyi todella helposti. Yllättäen auton kyydissä tuntui siltä, että olisin istunut ihmeen korkealla. Ehkä penkkiä olisi voinut vielä säätää paremmin, mutta ero omaan Mustangiin tuntui mitättömältä istuinkorkeudessa. Sivuprofiilista katsoen Vette näyttää kuitenkin niin paljon matalammalta autolta.

(https://lh3.googleusercontent.com/-NNAPU4LDqRc/UAsYfm2dnPI/AAAAAAAAAGo/IbtbEENSjjQ/s640/IMG_2372.JPG)

Mittaristo on tässä autossa kyllä kohdillaan ja erittäin helppolukuinen.

(https://lh3.googleusercontent.com/-4ihBc4l3AFo/UAsYheC-ADI/AAAAAAAAAG4/7-a3fIG_HDc/s640/IMG_2376.JPG)

Takakonttikin on yllättävän iso, mutta korkeutta takaikkunan alle ei ihan hirveästi jää. Kovissa jarrutuksissa saa tosin olla tarkkana ettei iltaoluet löyty tuulilasista :)

(https://lh4.googleusercontent.com/-sPuo9GrHD9g/UAsYgyvFZPI/AAAAAAAAAGw/I2G-J1mqJtc/s640/IMG_2374.JPG)

Sitten siihen tärkeimpään eli itse koeajoon. Starttasin moottorin napista (avaimeton käynnistys ja sisääntulo) ja kylmäkäynnistys kuulosti ihan hyvältä. Säädin peilit ja penkin ja eikun liikkeelle :) Heti alkumetreillä kiinnitin huomiota kuinka mukava auto olikaan ajaa. Alusta ei ollutkaan mikään kivireki vaan oikein mukava kaupunkiajoon ja rengasmelukaan ei pahasti häirinnyt. Seuraavaksi kiinnitin huomiota pakoääniin. Hetkinen, mitkä pakoäänet? Vette olikin pakoääniltään ihmeen hiljainen vaikka kierroksia antoi ajossa ihan reippaastikin. Pakoäänissa softattu ja uusien takapöntöin varustettu Mustangi vie Vetteä vakioputkella 6-0. Takapöntöt tässäkin pitäisi siis laittaa heti vaihtoon, koska tämmöisen auton pitää myös kuulua ;)

Automaatti toimi autossa todella nätisti ja vaihdot oli nopeita. Rattiläpsyköillä pääsi myös vaihtamaan itse vaihteita. Täytyy todeta, että automaatti sopi tähän autoon aika mainiosti ja pitää ottaa hiukan omia sanoja takaisin, että voi urheiluautosta nauttia myös automaattina :) Kulkupuolihan tässä on jo vakiona kunnossa. Auto sai helposti kiihtymään yli sallittujen nopeusrajoitusten ja automaatilla tuo kiihdyttely on kyllä tajuttoman helppoa. Täyskaasukiihdytyksessä perä käyttäytyi minusta hiukan rauhallisemmin kuin Mustangissa. Ehkä myös sen takia, koska tässä pystyy pitämään molemmat kädet ratissa. Mustangissa meno toisaalta on paljon rajumpaa, agressiivisempaa ja maskuliinisempaa. Mustangissa kuulee ja tuntee, että nyt mennään lujaa. Vetessä sama tapahtuu hiukan rauhallisemmin ja eleettömämmin.

Näin loppuun pitää kuitenkin todeta, että kyllä Vetessä on jotain sellaista mitä Mustangista uupuu. Hankala sanoa yksityiskohtaisesti, että mitä, mutta sen tuntee kun kuskin penkille istahtaa. Toisaalta autot ovat kuitenkin niin erilaisia, että suora vertailu ei ole mielekästä. Kyllä tämä auto teki todella hyvän vaikutuksen kertaheitolla ja ei tämmöiseen rakastuminen kovin hankalaa olisi ;) Pidempi koeajo toki pitäisi tehdä ennen auton ostoa, mutta ainakaan näin lyhyellä lenkillä autossa ei ärsyttänyt mikään niin paljoa, että auto jäisi siitä syystä kauppaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: EMi - 22.07.12 - klo:02:04
http://www.taloussanomat.fi/autot/2012/07/10/autojatti-epatoivoisena-saatte-60-paivan-palautusoikeuden/201233263/304 (http://www.taloussanomat.fi/autot/2012/07/10/autojatti-epatoivoisena-saatte-60-paivan-palautusoikeuden/201233263/304)


Koskeeko tuo "pidennetty koeajo" myös Corvettea?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 22.07.12 - klo:02:22
Lainaus käyttäjältä: EMi - 22.07.12 - klo:02:04
Koskeeko tuo "pidennetty koeajo" myös Corvettea?

Enpä osaa varmuudella sanoa. Yleensä noilla "erikoisautoilla" on hiukan omanlainen hinnoittelu eikä niihin yleensä päde ihan samat alennukset. Tämä perusmallin Vette ei tosin ole mikään erikoisauto täällä vaan silloin pitäisi jo puhua Z06:sta tai ZR1:sta. Tuota ylläolevaa autoa en tosin käynyt Chevyn liikkeessä edes koeajamassa vaan sellaisella jobbarilla. Niillä koeajoilla käynti on paljon mukavampaa koska siellä ei aleta pakolla tuputtaa autoa ja kyselemään turhia. Noissa merkkiliikkeissä kun aina menee kolmatta tuntia jos koeajolle tahtoo ja myyjä soittelee kaksi kuukautta perään että ostatko auton... :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 22.07.12 - klo:11:05
Lainaus käyttäjältä: Marapetsu - 21.07.12 - klo:15:52
Mitä sitä merkkiä vaihtamaan,5:s Audi A4 tulossa.

Lainaus käyttäjältä: Golffari - 21.07.12 - klo:15:31
No ei ollut kyllä vaikeata.
voorti vaihtui klonkswageniin.

Nää muut jää nykyään täysin varjoon kun pari sankaria varastaa aina shown  ;D

Onnea valinnoillenne  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vaginisti - 22.07.12 - klo:20:54
Kyllä Corvette on ajaton klassikko. Hieno peli vaikka onkin "halvin" varustetaso  ;D

Tuo voisi olla hyvä ehdokki tuontiinkin, on Suomen hinnat ihan käsittämättömiä näillä uudehkoilla lasikuitupulkilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 22.07.12 - klo:22:10
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 22.07.12 - klo:02:22
Enpä osaa varmuudella sanoa. Yleensä noilla "erikoisautoilla" on hiukan omanlainen hinnoittelu eikä niihin yleensä päde ihan samat alennukset. Tämä perusmallin Vette ei tosin ole mikään erikoisauto täällä vaan silloin pitäisi jo puhua Z06:sta tai ZR1:sta. Tuota ylläolevaa autoa en tosin käynyt Chevyn liikkeessä edes koeajamassa vaan sellaisella jobbarilla. Niillä koeajoilla käynti on paljon mukavampaa koska siellä ei aleta pakolla tuputtaa autoa ja kyselemään turhia. Noissa merkkiliikkeissä kun aina menee kolmatta tuntia jos koeajolle tahtoo ja myyjä soittelee kaksi kuukautta perään että ostatko auton... :D
Jos vertaa Mussea ja Vetteä, niin nykyinen kiesisi voittaa ulkonäön ja olemuksen puolesta mennen tullen...tämä puhtaasi subjektiivinen näkemys sen enempää tehoihin ja ominaisuuksiin puuttumatta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 23.07.12 - klo:00:19
Lainaus käyttäjältä: Vaginisti - 22.07.12 - klo:20:54
Kyllä Corvette on ajaton klassikko. Hieno peli vaikka onkin "halvin" varustetaso  ;D

Tuo voisi olla hyvä ehdokki tuontiinkin, on Suomen hinnat ihan käsittämättömiä näillä uudehkoilla lasikuitupulkilla.

Onhan tuo Vette tosiaan aika klassikkoauto ja oikein varteenotettava vaihtoehto tuontiinkin :) Pelkästään rahallisesti mitattuna tuonnin kannattavuutta se ei mielestäni pääse lähelle Mustangia tai esimerkiksi Camaroa. Tosin eipä tuota pidä edes liikaa miettiä vaan ostaa sellainen auto joka itseä miellyttää.

Lainaus käyttäjältä: Kvee - 22.07.12 - klo:22:10
Jos vertaa Mussea ja Vetteä, niin nykyinen kiesisi voittaa ulkonäön ja olemuksen puolesta mennen tullen...tämä puhtaasi subjektiivinen näkemys sen enempää tehoihin ja ominaisuuksiin puuttumatta.

Tuo on kyllä oman kokemani mukaan aikalailla totta mitä muutkin miettivät. Mustangi nimittäin saa paljon helpommin "muiden hyväksynnän" ja hyvin moni pitää sitä hienona autona. Corvetteen taas ihmisillä on tiettyjä ennakkoluuloja enemmän kuten on tiettyihin automerkkeihin. Corveten ostamalla saat siit ehkä helpommin tietynlaisen leiman itsellesi. Tämmöinen fiilis ainakin täällä on itselle syntynyt. Ja oma vaimokin aina sanoi, että Corvettehan on sellaisten vanhojen fabujen auto ja rumakin vielä :D Mutta mielipiteet voi onneksi muuttua ja näin kävi vaimonkin kanssa kun pääsi katselemaan autoa läheltä :)

Edit: Ja kyllä omasta mielestä tuon nelipaikkaisen ja kovakattoisen muskeliauton tallipariksi sopisi ihan hyvin tuollainen kaksipaikkoinen avo :D

(http://farm3.staticflickr.com/2048/5726984271_8fdda85c7f_b.jpg)
Corvette Grand Sport Convertible

Edit2: jahas, edellinen kuva ei toiminutkaan...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Aanold - 23.07.12 - klo:10:14
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 21.07.12 - klo:13:17
Uuden ykkösen keulalook näytti aluksi aika pahalta minun silmääni, mutta nyt siihen alkaa jo tottua, ja M Sport -varustein se olisi oikein kelvollinen.


Tuossa uudessa ykkösessä sama ongelma kuin vanhassakin, imo ruma ilman m-pakettia ja m-paketilla hyvännäköinen. :) Googlasin nopeasti, alla olevassa linkissä on m-paketillinen 125i.

http://f20.1addicts.com/forums/showthread.php?t=663412 (http://f20.1addicts.com/forums/showthread.php?t=663412)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 23.07.12 - klo:10:20
Samahan se 5 sarjan kanssa ilman m-paketti ruma ja m-paketin kera ihan siisti. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: monster - 23.07.12 - klo:20:00
Sähköautotko kalliita - no ei jos ostaa Virosta...

http://www.peugeot.ee/et/peugeot-mudelid/pakkumised/ (http://www.peugeot.ee/et/peugeot-mudelid/pakkumised/)

Alennus Virossa kohtuulliset 58 %.(Ajettu 2000 km?)

Vero Suomessa 1 500 euroa. Kokonaishinnaksi jäisi siis 14 100 euroa. Suomen maahantuojan hinnaston mukaan auton hinta on noin 32 000 euroa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 23.07.12 - klo:20:14
Lainaus käyttäjältä: monster - 23.07.12 - klo:20:00
Sähköautotko kalliita - no ei jos ostaa Virosta...

http://www.peugeot.ee/et/peugeot-mudelid/pakkumised/ (http://www.peugeot.ee/et/peugeot-mudelid/pakkumised/)

Alennus Virossa kohtuulliset 58 %.(Ajettu 2000 km?)

Vero Suomessa 1 500 euroa. Kokonaishinnaksi jäisi siis 14 100 euroa. Suomen maahantuojan hinnaston mukaan auton hinta on noin 32 000 euroa.

Paitsi, että tuohon hintaan on auto rekisteröitävä Viroon ja omistajalla on oltava kirjat Virossa.

Jos suomipoika haluaa tuon ostaa, niin hinta on tuo hinnaston mukainen 30.195 euroa + Suomen verot. Melko kallista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nikob - 23.07.12 - klo:20:34
Lainaus käyttäjältä: Aanold - 23.07.12 - klo:10:14
Tuossa uudessa ykkösessä sama ongelma kuin vanhassakin, imo ruma ilman m-pakettia ja m-paketilla hyvännäköinen. :) Googlasin nopeasti, alla olevassa linkissä on m-paketillinen 125i.

http://f20.1addicts.com/forums/showthread.php?t=663412 (http://f20.1addicts.com/forums/showthread.php?t=663412)
Komee tuo keula kyllä on  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 25.07.12 - klo:20:27
Perskules. Saa nähdä, miten käy? Superb on kaikin puolin loistava ja tilava auto tarpeisiini, mutta se mataluus! Omissa harrastuksisa on tullut hankaluukisa, kun ei pääse ajamalla ns. "pelipaikoille". Hirvijahdissakin joutuu menemään jonkun kyytiin, kun ei tuolla GreenLinella mennä tasaisen tien ulkopuolelle ollenkaan. Kaupunkien hidastetöyssytkin on otettava varovasti, muuten raapi pohja. Samoin talvella tielle pudonneet lumipaakut kolahtavat ikävästi takapuolen alla.

Toinen mataluuden haitta menee ehkä myös iän piikkiin. Minula on alkanut olla pieniä selkä- ja polviongelmia, jotka ovat seurausta urheilusta ja laiskasta venytttelystä. Välillä autoon laskeutuminen ja varsinkin sieltä nousu ahtaassa parkkipaikkaraossa on yhtä tuskaa sanan varsinaisessa merkityksessä.

No, nyt on käyty koeajamassa Honda CRV: ei ole suunniteltu miehen kokoisille ihmisille - penkki jää liian eteen eikä reisitukea ole laisinkaan. Muutenkin muovinen ja kolkko tungelma, vaikka laadukkaasti toteutettu.

Nyt on sitten viikonlopuksi tulossa koeajoon Mitsubishi Outlander 177 hp dieselillä ja manuaalivaihteistolla. Siinä on tosin puutteena muutamia varusteita, joihin olen vuosien varrella jo tottunut: ksenonit, navi, Kessy, bluetooth, pysäköintiavustin ja tutkat. Katsotaan nyt miltä meno maistuu...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 25.07.12 - klo:20:30
Lainaus käyttäjältä: jni - 25.07.12 - klo:20:27
Perskules. Saa nähdä, miten käy? Superb on kaikin puolin loistava ja tilava auto tarpeisiini, mutta se mataluus! Omissa harrastuksisa on tullut hankaluukisa, kun ei pääse ajamalla ns. "pelipaikoille". Hirvijahdissakin joutuu menemään jonkun kyytiin, kun ei tuolla GreenLinella mennä tasaisen tien ulkopuolelle ollenkaan. Kaupunkien hidastetöyssytkin on otettava varovasti, muuten raapi pohja. Samoin talvella tielle pudonneet lumipaakut kolahtavat ikävästi takapuolen alla.

Toinen mataluuden haitta menee ehkä myös iän piikkiin. Minula on alkanut olla pieniä selkä- ja polviongelmia, jotka ovat seurausta urheilusta ja laiskasta venytttelystä. Välillä autoon laskeutuminen ja varsinkin sieltä nousu ahtaassa parkkipaikkaraossa on yhtä tuskaa sanan varsinaisessa merkityksessä.

No, nyt on käyty koeajamassa Honda CRV: ei ole suunniteltu miehen kokoisille ihmisille - penkki jää liian eteen eikä reisitukea ole laisinkaan. Muutenkin muovinen ja kolkko tungelma, vaikka laadukkaasti toteutettu.

Nyt on sitten viikonlopuksi tulossa koeajoon Mitsubishi Outlander 177 hp dieselillä ja manuaalivaihteistolla. Siinä on tosin puutteena muutamia varusteita, joihin olen vuosien varrella jo tottunut: ksenonit, navi, Kessy, bluetooth, pysäköintiavustin ja tutkat. Katsotaan nyt miltä meno maistuu...

Superb Outdoor?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Male80 - 25.07.12 - klo:20:34
Lainaus käyttäjältä: jni - 25.07.12 - klo:20:27
Nyt on sitten viikonlopuksi tulossa koeajoon Mitsubishi Outlander 177 hp dieselillä ja manuaalivaihteistolla. Siinä on tosin puutteena muutamia varusteita, joihin olen vuosien varrella jo tottunut: ksenonit, navi, Kessy, bluetooth, pysäköintiavustin ja tutkat. Katsotaan nyt miltä meno maistuu...

Jos Honu oli muovinen, niin veikkaan Mitsun olevan jo sitten aivan Orhetxin pulkan tasoa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 25.07.12 - klo:20:35
Lainaus käyttäjältä: Nipademu - 25.07.12 - klo:20:30
Superb Outdoor?

Suomeen tulosta ei ole tietoa vielä? Ja korkeus on siinä normaali.

Voisihan ottaa perus Superb Combin elegance-varustuksella ja korotetulla maavaralla, mutta se saattaa vielä jäädä matalammaksi kuin esim CRV:n penkki, johon oli helppo kulkea ilman mitään ponnisteluja. Pirskatti, kun Yetissä olisi edes 30 cm pidempi tavaratila.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 25.07.12 - klo:20:37
Lainaus käyttäjältä: Male80 - 25.07.12 - klo:20:34
Jos Honu oli muovinen, niin veikkaan Mitsun olevan jo sitten aivan Orhetxin pulkan tasoa...

Uudessa versiossa on tikattua tekonahkaa kojetaulussa ja ovissa. Katsotaan miltä näyttää.

Tuo Orthex-vertaus sopii hyvin kyllä Hondaan. Sisällä ei ole pätkääkään pehmeäpintaista muovia missään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PTG - 25.07.12 - klo:20:46
Lainaus käyttäjältä: Nipademu - 25.07.12 - klo:20:30
Superb Outdoor?

Taitaisi sitten kuitenkin olla Skodan terminologialla AllDrive, josta ei niin kauhean pahaa sanaa löydetty ainakaan svedun tm:n vastineessa, jossa muuten Jeepille meinasi käydä samoin kuin aakkosmersulle aikanaan. No lähes tuplat maksava A6 Allroad oli toki silti "paras" jossain määrin erikoisessa testiryhmässä... 8)

Paikallisesta saatavuudesta en osaa sanoa mitään ja maasturiahan tuosta ei näillä eväillä muutenkaan tule, mutta mm. seuraavaa sanovat naapurin sivuilla:

"Välutrustad fyrhjulsdriven Superb Combi
AllDrive erbjuds bara till Elegance är en välutrustad bil med världsledande fyrhjulsdriftsteknik från svenska Haldex. Bilen har en förhöjd markfrigång på 20 mm samt är utrustad med underkörningsskydd för motor och växellåda."
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 25.07.12 - klo:21:01
jni: Mitenkäs Subaru Outback? Senkään jakkara ei ole mikään suuren suuri, mutta en ole kenenkään kuullut haukkuneen ahtaaksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 25.07.12 - klo:21:03
^On sekin ollut mielessä. Pitää katsoa, miten siinä tavaratilaa riittää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 25.07.12 - klo:21:08
Lainaus käyttäjältä: jni - 25.07.12 - klo:21:03
^On sekin ollut mielessä. Pitää katsoa, miten siinä tavaratilaa riittää.

Superb ja Outback olivat viime vuonna laatulehti Auto Bildin parivertailussa. Muistaakseni Superb vei voiton tavaratiloissa, mutta aika niukasti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SKU - 26.07.12 - klo:10:29
Lainaus käyttäjältä: MasTurbo - 21.07.12 - klo:15:02Minähän sanoin että peeveli vaihtaa volvon ennen luovutusta.

Täytyypä käydä lottoamassa.

Peevelin autonvaihtohan alkaa muistuttamaan entisen miehen hommia...housut kintussa ja vaihdekeppi tanassa, mokkatorttu kostutettuna ja sitten...viereisestä hyllystä löyty paremman näköinen piirakka...ja liian kauan kun vehtaa tuota väliä, niin kohta ei ole jäljellä kuin kanelikorppu, ja veltto...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 26.07.12 - klo:13:20
Lainaus käyttäjältä: jni - 25.07.12 - klo:20:37Uudessa versiossa on tikattua tekonahkaa kojetaulussa ja ovissa. Katsotaan miltä näyttää.

Olihan siinä nykyisessäkin jo? Tai oli ainakin siinä yksilössä, jota koeajoin Lappiin ja takaisin pari vuotta sitten. Ei se (Mitsu Outlander) paha vehje kaksoiskytkinautomaatilla ollut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 26.07.12 - klo:16:11
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 26.07.12 - klo:13:20
Olihan siinä nykyisessäkin jo? Tai oli ainakin siinä yksilössä, jota koeajoin Lappiin ja takaisin pari vuotta sitten. Ei se (Mitsu Outlander) paha vehje kaksoiskytkinautomaatilla ollut.

Tarkoitan juurikin nykyistä, eli FL-mallia.

Uusi malli on tulossa syksyllä, mutta minusta se on ulkonäöltään aika pliisu. Nykymallissa on omaan silmääni sopivaa rouheutta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Emil Eagle - 26.07.12 - klo:22:22
^ Samaa mieltä. Uusi sileine kylkineen ja pikkuruisine pyörineen näyttää lähinnä amerikkalaistyyliseltä kompaktilta tila-autolta.

(http://www.newcarinfo2013.com/wp-content/uploads/2012/04/Mitsubishi-Outlander-2013_2.jpg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 26.07.12 - klo:22:36
Lainaus käyttäjältä: jni - 25.07.12 - klo:20:37
Uudessa versiossa on tikattua tekonahkaa kojetaulussa ja ovissa. Katsotaan miltä näyttää.

Tuo Orthex-vertaus sopii hyvin kyllä Hondaan. Sisällä ei ole pätkääkään pehmeäpintaista muovia missään.

Nuo pulkkajutut on aika huvittavia! Siihen menee alta viikko kun positiiviset jutut saa unohtamaan miltä se kojetaulu tuntuu hiplatessa. Ja harvoin sitä tosiaan tuleekin paineltua.. Tosissaan siis, itse vaihdoin Saabista Subaruun ja vielä kahteen kertaan. Ne positiiviset: korkeus, helppo kulku kun on välilevyt menneet parista välistä ja krooninen selkäkipu, monipuolinen toimivuus sekä käytännöllisyys sai minut unohtamaan nopeasti heikommin toteutetut jutut kuten juuri sisustan materiaalit. Mutta toisaalta jos ergonomia on huono, sitä ei korjaa aikakaan.
Mene hyvä mies koeajamaan Subaru Outback. Itse olen jopa itselleni kateellinen kun on niin hyvä auto ;)
Ja keskikulutus 2.5 litraisella bensavapari automaatilla tähän saakka 8.4l/100km laskettuna. Jees!!!

edit: jaa tuosta Subesta olikin jo suosituksia. Lisätään vielä, että mulla kriteerit oli aikalailla samat kuin sulla tuolla edellä - korkeutta, maavaraa, harrastuksiin pitää päästä jne. Subessa saa kuskinpenkin tällaiselle 180cm pitkälle juuri niin korkealle että autoon ei tarvi laskeutua vaan "siirtyä" kyytiin. Helpottaa todella jos on selkäkipuinen. Ja ajonaikana tuo korkeus & sopiva polvikulma sekä aivan järjettömän tuhti ristiselän tuki pitää kivut loitolla. Tuli testattua 1200km päivässä ajaen. Ei mitään heikkoa. Kontissa on tilaa rutkasti, samaten takapenkillä. Ja kun selkänojat kaataa niin siellä nukkuu tällainen alle 190cm henkilö helposti ja mukavasti. Sekä esimerkiksi polkupyörä menee heittämällä sisään. Nää on niitä mulle tärkeitä myös. Nyt 7000km ajon jälkeen ei voi kun lämpimästi suositella. Ja se CVT on parasta mitä Subaru on tähän mennessä tarjonnut. Ei sovi tosin "rallikuskeille"...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 26.07.12 - klo:22:43
Ja jos dieselin haluaa valita, niin Sorennosta nuo yllämainitut asiat löytää ainakin yhtä hyvänä ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 26.07.12 - klo:23:22
^Sorento on poissa pelistä samasta syystä kuin CRV. Meikäläinen on 193 cm pitkä ja en mahdu niissä ajamaan.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 27.07.12 - klo:08:23
Lainaus käyttäjältä: Emil Eagle - 26.07.12 - klo:22:22
^ Samaa mieltä. Uusi sileine kylkineen ja pikkuruisine pyörineen näyttää lähinnä amerikkalaistyyliseltä kompaktilta tila-autolta.
Tuota uutuusmallia joskus netistä etsiskelin, kun oli virallinen julkaisu lähellä. Mietin jopa mahdollisena vaihtoehtona, mutta se haave karisi nopeasti tuon nähtyäni.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Adolffi - 27.07.12 - klo:11:42
Omalta osalta reilu puolenvuoden vatulointi on tänään saanut pisteen. Tilaukseen lähti loppujen lopuksi Touran Comfortline 2.0 TDI 103 kW Bluemotion Technolgy parilla varustepaketilla ja vetokoukulla. Se täytyy todeta, että tällä kertaa hankintaprosessi oli harvinaisen kimurantti.

Alunperin mietteissä oli jonkinlainen SUV johtuen satunnaisesta trailerinvetotarpeesta sekä siitä, että olisi miellyttävä istua hieman korkeammalla ja autoon meneminen olisi helpompaa. Kyllähän tuossa kaikki mahdolliset ja jopa mahdottomatkin vaihtoehdot tuli läpikäytyä; listalla oli Hyundaita, Kiaa, Skodaa, Subarua, Toyotaa jne.. mutta aina tuntui, että jokin asia puuttuu, ja sen mukana kaikki. Lopullisissa haaveissa olisi ollut Tiguan, mutta mielekkääseen kokonaisuuteen olisi pitänyt laittaa liki 10t, lisää, ja silti jäisi pieni epäilys siitä, että riittääkö tavaratila meidän perheen käytössä. Mutta kyllähän tuo raha oli tässä varmasti se määräävin tekijä. Loppujen lopuksi katseet kääntyi Touraniin johtuen aikaisemmasta kokemuksesta ko. autosta. Kyllähän tuo on aika lailla kompromissin kompromissi, joten toivottavasti ei rupea myöhemmin harmittamaan.

Anyway, kymmenen kituviikkoa edessä autoa odotellessa. Varmaan jossain vaiheessa yritän myös kaupitella nykyistä superbia nettiauton kautta, jos vaikka jostain ostaja sattuisi löytymään.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 27.07.12 - klo:14:20
Vaikka näissä autonvaihtopohdiskeluissa olenkin melko noviisi, niin Markku J:lle voisi heittää seuraavanlaisen ehdotuksen. Keskustelussa on noussut mielestä selkeästi esille se, että Markku kaipaa vielä eri luokan peliä kuin mitä aiemmat ovat olleet? Eli Audi S4 voisi olla seuraava hankinta? Jos jättäisi pari autonvaihtoa väliin seuraavan vuoden aikana ja niillä säästyneillä 20-30 k,:lla sitten hankkiasi S4:n. Jos miettii myyntitappiota esim. A7:sta ja 335i:stä, niin ei taida tuo summa edes riittää? Eli jos tuohon A7:n hintaan lisää edellä mainitun summan, niin eikö sillä saisi S4:n jo kohtuu hyvin varusteltuna...ja punaisena vaaleilla nahkapenkeillä tietysti?  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 27.07.12 - klo:14:34
Hyvä ehdotus Wilburilta, ja sitähän tässä jo ollaan matkalla toteuttamaan - jos pää kestää pitää A1:n kakkosautona ja tyytyä 1 K eur / kk -luokan työsuhdeautoon.

A7:n toteutuneet pääomakulut olivat 1600 eur/ kk ja 335i:n 700 eur / kk.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jarppis - 27.07.12 - klo:16:05
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 27.07.12 - klo:14:20
Vaikka näissä autonvaihtopohdiskeluissa olenkin melko noviisi, niin Markku J:lle voisi heittää seuraavanlaisen ehdotuksen. Keskustelussa on noussut mielestä selkeästi esille se, että Markku kaipaa vielä eri luokan peliä kuin mitä aiemmat ovat olleet? Eli Audi S4 voisi olla seuraava hankinta? Jos jättäisi pari autonvaihtoa väliin seuraavan vuoden aikana ja niillä säästyneillä 20-30 k,:lla sitten hankkiasi S4:n. Jos miettii myyntitappiota esim. A7:sta ja 335i:stä, niin ei taida tuo summa edes riittää? Eli jos tuohon A7:n hintaan lisää edellä mainitun summan, niin eikö sillä saisi S4:n jo kohtuu hyvin varusteltuna...ja punaisena vaaleilla nahkapenkeillä tietysti?  :D

Minä laittaisin vielä ärrän tuohon ässän eteen. Tuo S4 kuitenkin aika samaa tasoa A7 ja 335i kanssa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 27.07.12 - klo:16:25
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 27.07.12 - klo:14:34
A7:n toteutuneet pääomakulut olivat 1600 eur/ kk ja 335i:n 700 eur / kk.

Tuo BMW:n pääomakulu on oikeasti älyttömän matala. Mutta oliko se niin, että sun yksilösi oli rekisteröity ennen veromuutosta ja pääsit siitä hyötymään?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 27.07.12 - klo:16:28
Kyllä, juuri siksi se jäi noin pieneksi. Hinta nousi uudella verolla reilut 4000 eur. Joten tuo mukaanlukien totuus olisi karu 2000 eur/kk. Mutta en olisi sitä myynytkään näin pian, jos tuo olisi ollut todellinen kulu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jarppis - 27.07.12 - klo:16:40
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 27.07.12 - klo:14:34
Hyvä ehdotus Wilburilta, ja sitähän tässä jo ollaan matkalla toteuttamaan - jos pää kestää pitää A1:n kakkosautona ja tyytyä 1 K eur / kk -luokan työsuhdeautoon.

A7:n toteutuneet pääomakulut olivat 1600 eur/ kk ja 335i:n 700 eur / kk.

Eli edullisempaa kuin vuokra-auton pitäminen on tuo Markunkin harrastus ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pumpeli - 27.07.12 - klo:16:41
hmmmm..tuota sais myös farkkuna :P
http://www.automerkit.fi/fi/uutiset/automerkit/artikkelit/fordin-uusi-focus-st-0-100-kmh-65-sekuntia-tehokkain-st.html (http://www.automerkit.fi/fi/uutiset/automerkit/artikkelit/fordin-uusi-focus-st-0-100-kmh-65-sekuntia-tehokkain-st.html)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 28.07.12 - klo:00:24
Voi perseensuti..

Eukko vaatii uutta autoa  :-X A4:n on kuulema niin "rikki" ja ärsyttävä ettei halua sillä ajaa, ja tuo vanha herra söi hänen kukkarostaan muutaman sata euroa bensana kesäreissullaan, ihme jotta häiritsee  ;D

Siis uutta..

Ja tänäisen keskustelun päätteeksi, omat suunnitelmat menee toistaiseksi sulkuihin ja nyt hänelle pitää saada uusi auto...

Ensin käytiin keskustelua hänen ehdottamista vaihtoehdoistaan. Oli 2 vaihtoehtoa.. VW CC ja A5SB, erinomaiset vaihtoehdot, mutta sitten se latistus, niilla nuhaisimmilla koneilla.. Eli 1.4TSI ja 2.0TDIe koneiset autot.. Kun hän ei halua rahaa upottaa enempää kuin on pakko, ja taloudellisuus on jokin määre sekin...

Sain kuitenkin hyljättyä nämä osittain hinnoilla.. 50ke tulis melkein hinnaksi pakollisilla varusteilla.. Ei lämmenny sit kuitenkaan  :D

Nyt onkin tarkoitus hommata talouteen, hänen primääriajoneuvo ja perheen ensisijainen koko perheen kuljetusvaunu.. KOska hänelle teho on toissijainen, ainakin osin, niin siitä voidaan viis veisata, ja se sopii mullekin..

Vaihtoehdot netistä rutistettuna äkkiseltään tässä:

Citroen C4 Grand Picasso VTi 120
Peugeot 3008 1.6L VTi
Seat Altea XL 1.2TSI
Skoda Yeti 1.2TSI DSG
VW Touran 1.2TSI

Lisää saa ehdottaa tuossa "luokassa".. Päätöksiä pitää vaan tehdä hyvin nopeasti, niin sanottuja nopean toimituksen autoja tässä kai on alettava kyselemään...

Ja jotekut taitavat jo huomata kuinka tässä pedataan sitten itselleni jotain ihan toisenlaista ajoneuvoa  ::)

Se, kumpi talouden nykyisistä autoista lähtee kiertoon on vielä avoimena.. Mulle sopii kumpi vaan.. Voisin hyvin ajella itse tolla vanhalla herrallakin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 28.07.12 - klo:00:31
Lainaus käyttäjältä: skula - 28.07.12 - klo:00:24
Voi perseensuti..
Vaihtoehdot netistä rutistettuna äkkiseltään tässä:

Citroen C4 Grand Picasso VTi 120
Peugeot 3008 1.6L VTi
Seat Altea XL 1.2TSI
Skoda Yeti 1.2TSI DSG
VW Touran 1.2TSI

Lisää saa ehdottaa tuossa "luokassa".. Päätöksiä pitää vaan tehdä hyvin nopeasti, niin sanottuja nopean toimituksen autoja tässä kai on alettava kyselemään...

Ja jotekut taitavat jo huomata kuinka tässä pedataan sitten itselleni jotain ihan toisenlaista ajoneuvoa  ::)
Ranskalaisille punakynää,muuten Ok :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 28.07.12 - klo:00:42
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 28.07.12 - klo:00:31
Ranskalaisille punakynää,muuten Ok :)

Eriävä mielipide. Ei niissä mitään vikaa ole, paitsi nuo bensavaparit. (Peugeottia en ole ajanut, muut listalta tuttuja.)

Touran ja Picasso ovat uskomattoman tilavia. Touran on kivempi ajaa, Picasso matkustaa. Melua Touranissa paljon. Mutta ei niin paljon kuin Yetissä ja Alteassa, ne ovat melutasoltaan aivan absurdeja. Mutta toisaalta kivoja ajaa.

Jos juuri noista pitäisi valita, Touran. Jos ranskiksiin ottaa turbon, niin ehkä sellainen. Mutta riippuu pitkälti siitä, kenen on tarkoitus viihtyä -- kuskin vai matkustajien?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 28.07.12 - klo:00:47
^Luotettavuuteen perustui oma mielipiteeni,Ranskalaiset perunat hyviä :). Skulalla ei ehdi autot vanhentua :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 28.07.12 - klo:00:51
^ Välillisesti luotettavuus voisi olla syy hylätä ranskikset. Siis uutena, koska arvo putoaa nopeasti, kun niitä luullaan epäluotettaviksi.

Käytettynä toisinpäin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWRiddare - 28.07.12 - klo:00:51
Lainaus käyttäjältä: skula - 28.07.12 - klo:00:24
Voi perseensuti.

Citroen C4 Grand Picasso VTi 120

Tää on helppo Skula. Ota sitikka, auto perheesi käyttöön. Auto on yhtä persoonallinen, kuin sinäkin. Siis aivan positiivisessa mielessä. :) On tilaa ja tyyliä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 28.07.12 - klo:00:56
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 28.07.12 - klo:00:42
Jos juuri noista pitäisi valita, Touran. Jos ranskiksiin ottaa turbon, niin ehkä sellainen. Mutta riippuu pitkälti siitä, kenen on tarkoitus viihtyä -- kuskin vai matkustajien?

Moottorin tehoilla ei ole suurta väliä, kulutus on tärkeämpi, ja halvempi hinta..

Matkustusmukavuus ja jonkunasteinen ajettavuus sekalaisessa ajossa on ovat positiivisia asioita..

Touran on vahvoilla... Mutta pakko se on noi ranskanihmeet käydä kokeilemassa, tykkään niiden modernimmasta ilmeestä sisällä ja ulkona..

Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 28.07.12 - klo:00:47
Skulalla ei ehdi autot vanhentua :)

Auto ei tule minulle, sen vaihtamisajakohdan päättää vaimo.. Kyllä se varmasti vielä ajais tuolla vanhalla herrallakin toiset puolitoista vuotta, jos se ei söis niin paljon bensaa.. Sillä noi ajomäärät on kasvanu viimosen puolen vuoden aikana, ja se kuulemma näkyy kukkarossa turhan paljon..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 28.07.12 - klo:08:36
skula: minä katsoisin 3008:n bensaturbolla (156 hv). Siinä istuu takanakin ryhdikkäästi, ja tila riittää hyvin kahdelle aikuiselle, mutta eihän se tila-auto ole. Työkaverilla on sellainen, ja monta kertaa on yhdessä ajeltu. Kuskin paikka on tuossa mukava ja pientä luksustunnelmaakin tarjoava. Melutaso on mielestäni reilusti alempi (tai ainakin miellyttävämpi), kuin noissa VAGeissa. Kaikenkaikkiaan hyvä matkustusmukavuus.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 28.07.12 - klo:09:42
Lainaus käyttäjältä: skula - 28.07.12 - klo:00:24
Vaihtoehdot netistä rutistettuna äkkiseltään tässä:


Nissan qashqai. Siitä on tarjousversio. Tylsällä 1.6 bensavaparilla, mutta auto säilyttänee arvonsa hyvin. Yeteistä Fresh, siinä ei ole DSG:tä, mutta listallasi muut kuin Yeti olivatkin manuaaleja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jalkkis - 28.07.12 - klo:10:10
3008:ssa pitkälle kuskille ohjauspyörän etäisyyssäätö voi jäädä vajaaksi mutta skulan kauniimmalle osapuolelle se ei liene ongelma?

Itsellä ei ole ennakkoluuloja ranskiksia kohtaan, kun sellaisen olen omistanut ilman mitään pahaa sanottavaa mutta uutena en sellaista ostaisi. Juurikin tuon arvonaleneman johdosta.

Valaiskaa tietämätöntä, mikäs se skulan bensasyöppö vanha herra on? Uuden auton arvonalenemalla tankkailee muutaman kerran...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 28.07.12 - klo:10:25
Taisi olla Audi 100 2.2E -80 luvulta. Tai sinne päin. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 28.07.12 - klo:10:30
Lainaus käyttäjältä: jalkkis - 28.07.12 - klo:10:10
Valaiskaa tietämätöntä, mikäs se skulan bensasyöppö vanha herra on? Uuden auton arvonalenemalla tankkailee muutaman kerran...

Juuri näin. Ja miten paljon ajoa tulee vuodessa?

Jos ajoa tulee vähän, niin polttoaineen kulutus on kohinaa marginaalissa. Vaikkapa 15000 km vuodessa, kulutus 6 tai 10 litraa satasella: 150x6x1,70=1530 vs. 150x10x1,70=2550. Eli eroa tonnin vuodessa.

Toki tuollainen ero on oleellinen, jos nuo olisivat kahden uuden auton eroja, joiden välillä arpoo, mutta auton vaihtaminen uuteen tuon tonnin säästämiseksi on kuin pakkasella housuun kusemista, kun uusi menettää tuon verran arvoaan parissa kuukaudessa.

Muut syyt sitten erikseen ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pumpeli - 28.07.12 - klo:10:33
Lainaus käyttäjältä: skula - 28.07.12 - klo:00:24
Voi perseensuti..





Seat Altea XL 1.2TSI
Skoda Yeti 1.2TSI DSG
VW Touran 1.2TSI




valaiskaa tietämätöntä,joka ei ole ikinä ajanut noin "pieni" koneisella autolla,että pysyykö tuommoisella pikkukoneisella autolla muun liikenteen mukana esim,moottoritielle kiihdyttäessä,ohitustilanteissa tms...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jalkkis - 28.07.12 - klo:10:36
supe: pysyy. Käy kokeilemassa ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 28.07.12 - klo:10:38
Lainaus käyttäjältä: supe - 28.07.12 - klo:10:33

valaiskaa tietämätöntä,joka ei ole ikinä ajanut noin "pieni" koneisella autolla,että pysyykö tuommoisella pikkukoneisella autolla muun liikenteen mukana esim,moottoritielle kiihdyttäessä,ohitustilanteissa tms...

Ahdin määrää tahdin.

Paremmin noilla pärjää kuin noilla vaihtoehtojen bensavapareilla. Tuollaisella 1.2TSI Yetillä olen ajanut tuhannen kilsaa, hyvin onnistui ohitukset. Erittäin hieno moottori!

Tuosta 1.2TSI:stä on toki rajoitettukin versio, oisko noin 80 heppaa. Se oli Golfissa aivan kamala.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 28.07.12 - klo:10:47
Tuo 1.2 TSI oli kutos-Golffissa ainakin aikamoinen yllätys, positiivinen sellainen. Hyvin liikkuu verrattuna 1.6 bensavapariin (samoilla hevosilla) vitos-Golffissa. Vaikutti vähintään pykälää tehokkaammalta koneelta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jalkkis - 28.07.12 - klo:10:55
Lainaus käyttäjältä: Mikko - 28.07.12 - klo:10:47
Tuo 1.2 TSI oli kutos-Golffissa ainakin aikamoinen yllätys, positiivinen sellainen. Hyvin liikkuu verrattuna 1.6 bensavapariin (samoilla hevosilla) vitos-Golffissa. Vaikutti vähintään pykälää tehokkaammalta koneelta.

Octavian keulalla tuo 1.2TSI tuntui Golfiakin pirteämmältä, kun niitä aikoinaan koeajoin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 28.07.12 - klo:11:08
skula!

Mitenkäs focuksen litranen ecobuusti? Ikä ei paina korimallilla eikä koneessa olisi uusinta uutta tai kohta tulee uusi b-max.

CC:n saisi käyettynä. Niitä ei ole vielä liikaa liikenteessä.

Mazda cx5 disukka?

Paljonko budjetti? :D

parit jokerit pohjalle.

Kia Optima ja KIA Sportage.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 28.07.12 - klo:12:03
Lainaus käyttäjältä: jalkkis - 28.07.12 - klo:10:10
Valaiskaa tietämätöntä, mikäs se skulan bensasyöppö vanha herra on? Uuden auton arvonalenemalla tankkailee muutaman kerran...

Tässähän se Vanha Herra on LINKKI (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=4931.msg115633#msg115633)

Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 28.07.12 - klo:10:30
Juuri näin. Ja miten paljon ajoa tulee vuodessa?

Jos ajoa tulee vähän, niin polttoaineen kulutus on kohinaa marginaalissa. Vaikkapa 15000 km vuodessa, kulutus 6 tai 10 litraa satasella: 150x6x1,70=1530 vs. 150x10x1,70=2550. Eli eroa tonnin vuodessa.

Muut syyt sitten erikseen ;)

Nythän olin hakemassa perheen kuljetukseen primääriautoa, joka toimii samalla pääsiallisena vaimonkuljettimena. Eli silloin tuhatkilometrimäärä olisi yli 20. Lasketaan nyt 20tkm mukaan--
(eli autolla ajaisi vaimo työajonsa, ajettaisiin kaikki perheen lomareissut, mökkireissut yms)

Vaikkapa 20000 km vuodessa, kulutus 6 tai 12 litraa satasella: 200x6x1,65=1980 vs. 200x12x1,70=4080..

Oletan että uusi 1.2TSI menis 6:lla, ja tiedän että nykyinen A100 2.8V6 automaatti syö 12l/100km, ja se vaatii vielä 5c/l arvokkaampaa bensaa, eli 98:a..

Eroa tulee 2ke/v..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 28.07.12 - klo:12:16
Lainaus käyttäjältä: skula - 28.07.12 - klo:12:03
Oletan että uusi 1.2TSI menis 6:lla, ja tiedän että nykyinen A100 2.8V6 automaatti syö 12l/100km, ja se vaatii vielä 5c/l arvokkaampaa bensaa, eli 98:a..

Noilla lukemilla se pihvi alkaa löytymään. Toki eiköhän edelleen Audin pääomakulut ole yli tuon säästön pienemmät, mutta silti.

,,äni siinä tapauksessa 1.2 TSI:lle. Noiden ranskisten vaparit eivät taatusti pärjää kulutuksessa. Esim. meidän Picasso 1.8 vetää aika tasaisesti yhdeksää litraa, maantiellä saattaa päästä hikiseen alle kasin.

Riippuen minkälaista ihmis- ja tavaramäärä sun pitää raijata, valitsisin Touranin tai Yetin. Mutta koeaja ensin huolella sen suhteen, voitko elää melutason kanssa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 28.07.12 - klo:12:23
Lainaus käyttäjältä: skula - 28.07.12 - klo:12:03
Oletan että uusi 1.2TSI menis 6:lla

No ei mennyt ainakaan Yetissä, joten ei kannata luottaa tuohon varsinkaan jos moottori on sijoitettu Touranin kokoiseen koppaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 28.07.12 - klo:12:43
Kulutuslukemat nyt oli 1.2 koneesta arvioita. Kyse on enemmänkin siitä että uusi on aina uusi.. Itse vierastan nykyään vähän uusia autoja, tai oikeammin sitä rahan sijoittamista uuteen autoon. Mutta vaimo ei halua ajaa tolla bensasyöpällä, jonka ilmastointi ei aina toimi ja hänellä ei ole koskaan ollut uutta..

Ja kyllä tuo 1.2 Tourani on kaikin puolin hyvä valinta, hinta ja laatu täsmää, toisin kuin vaika 2.0TDI Tourani, joka on mielestäni aivan törkeän kallis kuljetin, erona vain moottori, sama meteli ja laatu..

Yetissä taas tilat on huonommat, hinta kyll puhuisi tämän puolesta, mutta toisaalta koeajokokemukset eivät ylistä.. Plussana olis tämän auton hassunkurinen olemus..

Melu ei ole ongelma, sitä on piisannut kaikissa VAGeissa, pl. vanha herra..

Silti, ranskattaret tytyy käydä tsekkaamassa.. Ja Yeti ja Touran tietysti myös vähän paremmin..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ConD - 28.07.12 - klo:14:09
Lainaus käyttäjältä: skula - 28.07.12 - klo:12:43
Kulutuslukemat nyt oli 1.2 koneesta arvioita.

Silti, ranskattaret tytyy käydä tsekkaamassa.. Ja Yeti ja Touran tietysti myös vähän paremmin..
Käykää toki heittään pidempi lenkki 1.2TSI Touranilla. Tuo koppi pienellä koneella on äkkiä syöppö jos vertaa vähän virtaviivaisempaan pirssiin. Oman "mopokoneisen" Touranin kulutus alkuun yllätti, mutta sitten lopulta ei kuitenkaan. Ilmanvastus ja massa tekee tehtävänsä. Tasanopeutta maantiellä 80 körötellessä menee sitten suht vähällä löpöllä toi oma wanhus... Spritmonitorin mukaan 1.2TSI Touranien keskikulutukset osuvat n. 7-9L haarukkaan sinne tankkaustietonsa syöttäneillä:

http://www.spritmonitor.de/en/overview/50-Volkswagen/455-Touran.html?fueltype=2&power_e=79 (http://www.spritmonitor.de/en/overview/50-Volkswagen/455-Touran.html?fueltype=2&power_e=79)

Mitenkään tilantarpeitanne kyseenalaistamatta, onko se tilakaappi kuitenkaan pakko-ostos? Itse olen nyt hieman vajaan 2v Turailun aikana huomannut että tämä 2-lapsinen perhe kulksii varsin hyvin normaalilla perheauto-farmarillakin. Jos muksuja on yli kolme tai jatkuvasti pitää roudata jotain isoa, niin sitten tuollainen tilapeli löytää paikkansa. Onhan sitä pikku säilytyslokeroa jne toki paljon normikäyttöönkin, mutta aika paljon siinä on "wasted spacea" koko ajan mukana. Lisäksi uuden hinta ja käyttökulut ovat korkeampia kuin esim Golf Variantin tai muiden vastaavien.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 28.07.12 - klo:14:24
Kulutus asia on tiedossa, se ei pärjää esim Variant Golfille, mutta olisi selvästi tilava, uutta meille ja melko tuore malli..

Tuossa Golf Variantissa kyllä olis tilat riittävät.. Mutta kun tuollainen V koppanen on jo ollut, niin vaimo ei vielä ainakaan lämpene niin samanlaiselle autolle, ja VII koppaa on tulossa markkinoille vielä tänävuonna.. Todennäköisesti liian myöhään...

Hinnaltaanhan tuollainen 1.2TSI 105hv BMT olis järkevällä tasolla... Eikä 1.4TSI DSG olis myöskään ihan järjettömän hintainen Golf..

Mutta kun siis sitä uutta pukkaa.. Ilmeisesti Varianttiakin tulee uutena ajoissa? Eikä vanhaa myydä uuden HB:n rinnalla??
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 28.07.12 - klo:14:25
Lainaus käyttäjältä: supe - 28.07.12 - klo:10:33

valaiskaa tietämätöntä,joka ei ole ikinä ajanut noin "pieni" koneisella autolla,että pysyykö tuommoisella pikkukoneisella autolla muun liikenteen mukana esim,moottoritielle kiihdyttäessä,ohitustilanteissa tms...

Itse koeajoin Ibiza T 1.2 TSI:in vuosi sitten, olin kyllä ällikällä lyöty käytännön kulun reippaudesta ja vaivattomuudesta etenkin kaupunkiolosuhteissa, kyllä tuolla pärjää ja hyvin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 28.07.12 - klo:14:40
Lainaus käyttäjältä: Peltzi - 28.07.12 - klo:11:08
skula!

Mitenkäs focuksen litranen ecobuusti? Ikä ei paina korimallilla eikä koneessa olisi uusinta uutta tai kohta tulee uusi b-max.

CC:n saisi käyettynä. Niitä ei ole vielä liikaa liikenteessä.

Kia Optima ja KIA Sportage.


Käytetty ei ole nyt optio, kun haetaan "lisä-kustannuksetonta" ajoa ainakin pariksi vuodeksi..

Ford pitää koittaa, se sisusta vaan on etova, luotaantyöntävä, ainakin sen mitä olen appiukon kyseistä ajanut, niin en tottunut siihen muutaman sadan kilsan jälkeenkään...

KIA ei käy...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MasTurbo - 28.07.12 - klo:15:34
Tuo skula se solli kun liikut täällä päin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 28.07.12 - klo:15:57
Minäkin kallistuisin Golf variantin suuntaan vaikka uusi malli olisikin tulossa. Siinä saa rahalle hyvää vastiketta ja käyttöominaisuudet lienevät etusijalla. Ja muotoilullisestikin se voittaa Touranin. Tuo 1.4 TSI:llä, niin varmasti parhaimmasta päästä tuossa luokassa. Ja tuo jelppo kierrättää eteenpäin aikanaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 28.07.12 - klo:16:01
Lainaus käyttäjältä: skula - 28.07.12 - klo:14:24
Kulutus asia on tiedossa, se ei pärjää esim Variant Golfille, mutta olisi selvästi tilava, uutta meille ja melko tuore malli..

Tuoreempihan se Golf on, eikös se tullut vasta joskus 2004/2005? Touran on vuodelta 2003.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ConD - 28.07.12 - klo:16:10
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 28.07.12 - klo:16:01
Tuoreempihan se Golf on, eikös se tullut vasta joskus 2004/2005? Touran on vuodelta 2003.
VarianttiGolfi tuli vielä myöhemmin, olisiko ollu jopa 2008 kun se saatiin vasta mallistoon. Perusratkaisultaan Touran on tosiaan vuodelta 2003, tosin tullee uudistumaan varmaan tässä muussa buumissa uuden platformin mukana, kuten muutkin pelit.

Toki heebeleitä on tullut lisää ja ilmettä päivitetty, mutta se luuranko kuorien alla on silti sama. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 28.07.12 - klo:16:22
Mahtaakohan tuo 1.2 TSI olla riittävä tuon kokoiseen autoon, mitä Tourankin on? Itse en kyllä pienintä moottoria valitsisi autoon kovin helpolla. Toki jos vaimolle asialla ei ole merkitystä, niin siinä tapauksessa sellaisen voi ottaa ts. Ei kannata maksaa turhasta.  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 28.07.12 - klo:16:25
Vaimo lähti tänään reissuun Audilla ja nut joudun ajelemaan meidän kakkosautolla pari päivää. Ei kyllä kovin paljon hymyilytä. Ainoa hyvä puoli siinä on se, että ei kuluta paljon mitään ja menee parkkiruutuun vaikka poikittain.  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 28.07.12 - klo:16:27
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 28.07.12 - klo:16:22
Mahtaakohan tuo 1.2 TSI olla riittävä tuon kokoiseen autoon, mitä Tourankin on?

Kaikki on niin tajuttoman suhteellista, mutta en minä itse epäile riittävyyttä. Toki mitään rakettia tuskin kannattaa odottaa, mutta Yetin perusteella tuossa 1.2 TSI:ssä on ahtimen ansiosta runsaasti käyttökelpoista voimaa alhaalta asti.

Tehoa tuossa on saman verran kuin niissä 1.9 TDI Touraneissa, joilla itse ajelin liki 200000 kilsaa ilman tehoahdistusta.

Mutta on se siitäkin kiinni, mihin on tottunut ja mitä odottaa.

Kokeilemaan...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 28.07.12 - klo:16:29
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 28.07.12 - klo:16:25
Vaimo lähti tänään reissuun Audilla ja nut joudun ajelemaan meidän kakkosautolla pari päivää. Ei kyllä kovin paljon hymyilytä. Ainoa hyvä puoli siinä on se, että ei kuluta paljon mitään ja menee parkkiruutuun vaikka poikittain.  :D

Siis tuo Aygo? Se on kyllä melkoisen huvittava vekotin, tuollainen oli joskus jonain sijaisautona. Sillä oli kohtuullisen hirveää ajaa moottoritiellä  :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 28.07.12 - klo:16:33
Ehkä täytyy jossain välissä käydä koeajolla? Hieman epäilen riittävyyttä omaan makuun, mutta ei tehdä tästä sen suurempaa numeroa. Polon kokoiseen autoon tuon voisi jo kuvitella riittävän?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 28.07.12 - klo:17:10
Skulan housuissa Ford ykkösenä litran ecopuustilla (Focus), Nissan Qashqai ja Kian eri mallit seuraavana enkä ihmettelisi edes muita vaihtoehtoja vaan kävisin ennakkoluulottomasti kokeileen nuo kaikki. Qashqai on tämän hetken kansan suosikki tällä perällä eikä varmasti aiheetta. Itse olen ajanut nyt Kialla kohta 20 tkm ja välillä tunne on se, että vaikka lottovoitto osuisi kohdalle, ei autonvaihdolla olisi niin kiirettä...odottelisin vain uudempaa mallia saapuvaksi ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 28.07.12 - klo:17:24
Ymmärsinkö tosiaankin oikein eli skulan muija ilmoitti haluavansa uuden auton ja kertoi ihastuneensa CC:hen ja A5:een?

Sitten skula automiehenä alkaa ehdottelemaan kaikenmaailman pakettiautoja.  :D

Vähän sama, että hääpäivän kunniaksi heltyy ja ostaa uuden pölynimurin..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 28.07.12 - klo:19:06
Lainaus käyttäjältä: MasTurbo - 28.07.12 - klo:15:34
Tuo skula se solli kun liikut täällä päin.

En mä osta mitään.. Enkä päätä millä eukko ajelee..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MasTurbo - 28.07.12 - klo:19:10
Selitys se on tuokin
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 28.07.12 - klo:19:10
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 28.07.12 - klo:17:24
Ymmärsinkö tosiaankin oikein eli skulan muija ilmoitti haluavansa uuden auton ja kertoi ihastuneensa CC:hen ja A5:een?

Niin, mutta kun hän ei ole valmis maksamaan moottorista, ja 2.0TDIe olis kuulemma hänen A5 moottori  ::).. Kuten tuolla yllä mainitsin..

Siksipä pukkaan hänelle jotain "perhevaunua", jotta voin toteuttaa itseäni sitten kun omaa autoa aion ostaa  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 28.07.12 - klo:19:13
Lainaus käyttäjältä: MasTurbo - 28.07.12 - klo:19:10
Selitys se on tuokin

Mä voin vain antaa suuntaa mitä "kannattais" ostaa... Ja ehdotuksia otetaan aika hyvin näemmä vastaan  ;D

Toi 1.0T Focus vaikuttaa aika makeelta näin netitse.. Vaikka sisusta edelleen etookin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 28.07.12 - klo:19:52
Skula,Octavia ei tietenkään tule kysymykseenkään? Olisi hiljaisempi kuin Variant,varusteitakin tulisi mukavasti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 30.07.12 - klo:09:10
Itsellä nyt takana 7 kk/16 tkm ajelua. Verrattuna siihen kun edellisen ostin, niin "huuma" ei ole ollut aivan samaa luokkaa. Jotenkin tuntuu, että siihen nähden kuinka paljon piti lisää rahaa sijoittaa, auto ei ole ollut suhteellisesti niin paljon parempi. Varmaan myös tottumiskysymys. Olen spekuloinut - ja alustavasti kysellytkin - vaihdosta edullisempaan käytettyyn samoin kuin Q5 faceliftiin. Onhan tuossa hieman ristiriitaa vaihtoehtojen välillä mutta aika näyttää mitä tapahtuu, vai tapahtuuko mitään.
Kohtapuoliin tulevan perheenlisäyksen johdosta myös asumiskuviot menevät uusiksi, ja jos tarve toiselle autolle sen myötä tulee, niin sitten allekirjoittanut ajelee jatkossa hieman edullisemmalla, ja talouteen hankitaan kakkosauto.

Jotenkin tuntuu, että ajatukset vaihtelevat sen välillä mikä olisi järkevintä...toisaalta vaihtaminen kiinnostaa ihan vaihtamisenkin takia, mutta arvonalennus tuntuu olevan sitä luokkaa että ei kiitos. Toivotaan että saan Q5:sta sellaisen tarjouksen mistä ei voi kieltäytyä. Se menisi sitten ensi kevääseen, eli kyseessä esittelyauto. Mutta jos joku diileri antaa hyvän tarjouksen edullisempaan, niin miksikäs ei.

Joskus tuntuu, että kannattaisi ottaa firman auto - toki vain käyttöetu - ja ajella max 39 T, kipolla niin ei tarvitsisi enää näitä arpoa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pumpeli - 30.07.12 - klo:09:19
minkälainen on tiloiltaan tuo uus focus farkkuna,kun vertaa esim.octaviaan farkkuna..?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jusape - 30.07.12 - klo:09:41
Meillä joillakin tosiaan vaihtohaaveet alkavat viimeistään tässä vaiheessa kuten Kveellä. Itse tähyillyt Bmw:n ja Mb:n suuntaan. Q5:sta sen verran Kvee, että ajat tällä hetkellä minun mielestäni paremmalla. Maavara ja nelikko toki puuttuu, mutta muuten parempi. S tronic pikkudieselin kanssa ei toimi (pääsin verestämään vastikään omia 120tkm muistoja) ja nyökkivä ajaa verraten A6. Jotenkin se on jo vanha pliisun fl:n kanssa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 30.07.12 - klo:10:06
Lainaus käyttäjältä: supe - 30.07.12 - klo:09:19
minkälainen on tiloiltaan tuo uus focus farkkuna,kun vertaa esim.octaviaan farkkuna..?

Ainakin HB:n takajalkatilat oli aika olemattomat, liekö sitten farkussa tullut parannusta tähän vai onko vain tavaratila erilainen ??? Tavaratilaa Focuksessa on yli 100L vähemmän.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 30.07.12 - klo:10:36
Lainaus käyttäjältä: jusape - 30.07.12 - klo:09:41
Meillä joillakin tosiaan vaihtohaaveet alkavat viimeistään tässä vaiheessa kuten Kveellä. Itse tähyillyt Bmw:n ja Mb:n suuntaan. Q5:sta sen verran Kvee, että ajat tällä hetkellä minun mielestäni paremmalla. Maavara ja nelikko toki puuttuu, mutta muuten parempi. S tronic pikkudieselin kanssa ei toimi (pääsin verestämään vastikään omia 120tkm muistoja) ja nyökkivä ajaa verraten A6. Jotenkin se on jo vanha pliisun fl:n kanssa.

Oletko katsellut 5- ja E-sarjoja vai maastureita GLK/X3? X3:sta ainakin on nyt se automaattikampanja, siinä olisi vakiona jo aika hyvät varusteet. Täytyisi päästä testaamaan se Q5 FL, onhan siinä ainakin uusi kone.
Tämä on ehkä väärä topikki, mutta käytetyistä olen pohtinut BMW 530 Xda - Audi A6 3.0 Tdi quattro - Volvo XC70 D5 - Mese C320 cdi 4matic - akselia. Persnettoa (esim. 35-40 T, autoon vaihdettaessa) tulee varovaisesti arvioiden 10K, tai vähän päälle, joten eihän näissä järkeä ole. Sinänsä auto-asuntotarpeen muuttuminen ei ole aivan ajankohtaista, mutta jotenkin sitä on mukava pohdiskella vaihtoa. Huonosti ainakin PK-seudun jobbarit tuntuvat hyvittävän.  
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 30.07.12 - klo:11:55
Onkos kvee:lle tulossa kolmas lapsi? Kyllä Tuohon A6:een nelihenkinen perhe ainakin menee komeasti. Q5 ei taida tiloiltaan olla isompi?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 30.07.12 - klo:12:09
 ;D ;D ;D ;D

Mä olen vissiin aivopessy tuota vaimoa aika hyvin..

Käytiin (pirun lyhyeksi jäänyt) koeajo/tutustumis setti tekemässä..

Vaimo:"Mielummin sitten samantien pakettiauto!"
(tsiisus mä repesin, oikeassahan tuo tietysti on :D)

Eli.. Tosissaan henkilöautoa, tavan sellainen pitää löytää..

Focus farkku, Ocu Combi, Golf Variant, jäikö jokin puuttumaan??(näistä siis kyseessä siis lähinnä hinnat alkaean moottorit..).. Moottorien takia kai lähinnä näitä malleja, kyllä se vaan on niin kuin Marko K tuossa sanoi, ahdin määrää tahdin.. Ei noista ranskanrapeista bensavapareista ollut oikein mihinkään...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 30.07.12 - klo:13:06
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 30.07.12 - klo:11:55
Onkos kvee:lle tulossa kolmas lapsi? Kyllä Tuohon A6:een nelihenkinen perhe ainakin menee komeasti. Q5 ei taida tiloiltaan olla isompi?
Ihan ensimmäistä pukkaa...eli tilojen takia ei auto vaihdu (jos nyt ylipäätään vaihtuu), koska nykyinen on niiltä osin oikein hyvä. Ehkä tässä ajatus (hetkellisesti?) kuinka paljon kannattaa autoon sijoittaa on alkanut muuttumaan, kun on viimeistään ensi vuonna tiedossa muita hankinnan kohteita. Eli elämäni ensimmäistä kertaa mielessä on häivähtänyt ajatus downgreidaamisesta auton osalta.
Mutta katsotaan nyt, kuinka se ajatus tästä vielä muuttuu ja sekoaa, sitä ei tiedä kukaan...vähiten minä itse!

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ZigZag - 30.07.12 - klo:13:28
Tässä pari viikkoa sitten loppui Golf Variantissa (1.2 TSI) takuu, minkä vuoksi aloin katselemaan kärrylle seuraajaa. Seuraajaksi valikoitui pikaisen pohdinnan jälkeen uusi Touran 1.6 TDI DSG, joka olikin jo sopivasti maassa. Varusteina metalliväri (pepper grey), exclusive-paketti, travel-paketti, peilipaketti ja 7-paikkaisuus, lastausaukon ja kynnyksien suojateippaukset, tavaratilan matto ja 16-tuumaiset aluvanteet kesäkumeihin. Ihmettelin, miksi yksilöön ei oltu raksittu family-pakettia, kun ei käsitykseni mukaan ole paljoa 7-paikkaisuutta kalliimpi, mutta näillä mennään…

Olen pitänyt Touranista kuin hullu puurosta. Menee vähällä ja on vielä moottoritienopeuksissa hiljainen. Vertailukohtana on A6 Avant TDI BiTurbo, joka ainakin 19-tuumaisilla kumeilla oli äänekkäämpi moottoritiellä. Lisäksi tuohon Touraniin tietysti mahtuu tavaraa enemmän kuin A6 Avantiin. Lisäksi tuo moottori on autoon mielestäni aivan riittävä, eli muiden jalkoihin ei jää (oikeastaan päinvastoin).

No mutta sitten tapahtui tietysti vielä jotain suunnittelematonta. Nimittäin Touranin ostoa seuraavana päivänä TDI BiTurbo vaihtui Golfiin. Kyseessä on valkoinen 4-ovinen R-malli, jossa lisävarusteina säädettävä alusta, kattoluukku, radiojärjestelmä RCD 510, vakionopeussäädin ja 19-tuumaiset mustat Talladega-vanteet. Auto on siis aika mustavalkoinen, koska myös sivulasit ja takalasit on tummennettu ja ajovaloumpiot ovat mustapohjaiset. Auto oli taas jo valmiiksi maassa ja tämän vuoksi varusteet oli jo puolestani valittu. Itse olisin jättänyt ainakin kattoluukun valitsematta ja ehkä myös olisin miettinyt noita mustia vanteita… Eli tämä autonvaihto tehtiin enemmän tai vähemmän hetken mielijohteesta, kun taas tuo Touran oli suunniteltu.

,,rrä Golf on jo sisäänajettu ja pirteästihän se kulkee. Väännöllähän tällä ei mennä, vaan kierroksilla, mikä on ihan mukavaa vaihtelua monen dieselin jälkeen. Vakaa ja tarkka ajettava, mutta silti olin positiivisesti yllättynyt siitä, että rengasmelu on ihan siedettävällä tasolla myös moottoritiellä. Golfistahan on tulossa pikapuoliin uusi malli, mutta eikai uutta ärrää ole heti tulossa. Ja katsotaan nyt kauan tämä tallissa pysyy.

Olin BiTurboon aivan tyytyväinen, varsinkin moottori oli mahtava. Jos jotain negatiivista pitää löytää, niin en pitänyt automaattivaihteiston toiminnasta erityisesti kakkosvaihteen osalta. Laatikko nimittäin piti kakkosta päällä jolloin kiihdytykset tapahtuivat tavallaan multitronic-tyyppisesti ”luistattamalla”. Olisin itse asiassa kaivannut autoon DSG-laatikkoa (mukavahan tuo 8-lovinen automaatti on, mutta itselleni ei mukavuus ole ykköstilalla kun vaihteiston ominaisuuksia arvioin). Toinen juttu on sitten vaikeampi selittää, mutta 535d:n jälkeen tuosta Audista puuttui jotain… Bemu tuntui mielestäni hienommalta, mutta en osaa sanoa miksi. Nämä ovat siis niitä makuasioita. Niin ja se Audin Bose-audio kismittää vieläkin, koska se oli mielestäni aika surkea verrattuna Bemun samanhintaiseen hifi-professionaliin. Joka tapauksessa lopputulemana on varmasti se, että Audia en varmasti ainakaan ihan lähitulevaisuudessa osta.

Eli nyt mennään perheenkuljetuskopilla/matka-autolla ja isin lelulla. Selvää on, että turpiinhan näissä autonvaihdoissa tulee aina…
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hri - 30.07.12 - klo:13:33
Lainaus käyttäjältä: supe - 30.07.12 - klo:09:19
minkälainen on tiloiltaan tuo uus focus farkkuna,kun vertaa esim.octaviaan farkkuna..?
Farmari-Focukseen turvaistuinta sovitellessa totesin, että matkustamo on ehkä jokusen sentin farmari-Octaviaa lyhyempi. Ero ei kuitenkaan ollut ratkaiseva vaan jakkara on samassa paikassa kuskin takana kuin Octaviassakin oli. Muuten en sisätiloissa eroa ole käytännössä huomannut, takana on tasan viikko ja noin 900 km uudella Focuksella. Tavaratilassa eroa on Octavian hyväksi, kuten Karvis jo edellä totesi. Kun verhon alle jäävää tilaa verrataan, on merkittävin ero korkeudessa. Eikun mittanauha mukaan ja liikkeeseen mittailemaan niin omassa käytössä merkittävät erot saa selville.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 30.07.12 - klo:13:36
Lainaus käyttäjältä: ZigZag - 30.07.12 - klo:13:28
Eli nyt mennään perheenkuljetuskopilla/matka-autolla ja isin lelulla. Selvää on, että turpiinhan näissä autonvaihdoissa tulee aina…
Ja tämä on tosi. Onneksi täällä on muitakin "hölmöläisiä" ylläpitämässä valtion verotuloja. Onneksi olkoon hankinnoille! Sinulla ei kauaa tuo Audi tainnut pilaantua...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ZigZag - 30.07.12 - klo:13:40
Kiitokset!

Audi oli minulla noin 4,5 kk. EIkä ole ensimmäinen kerta kun autoa näin nopeasti vaihdan, vaikka aina siihen noin kahden vuoden pitoaikaan pyrinkin...

Niin ja jäi mainitsematta, että tuo ,,rrä on tietysti myös DSG-laatikolla...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 30.07.12 - klo:13:58
Nopeita liikkeitä ZigZagilla ! Jotenkin tunnistan itseni noista kommenteistasi. Ja aikalailla eri suuntaan menevistä heräteostoksista. Ne pitävät virkeänä, kun ei lokeroidu johonkin tuttuun ja turvalliseen. Onnittelut niin järkiautosta kuin isännän lelustakin !

Ja Kvee:lle kommentti, että jos kakkosautoa haet, niin hierotaan vaihtokauppaa A6 => A1.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 30.07.12 - klo:14:14
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 30.07.12 - klo:13:58
Ja Kvee:lle kommentti, että jos kakkosautoa haet, niin hierotaan vaihtokauppaa A6 => A1.

Laittelin YV:tä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ZigZag - 30.07.12 - klo:15:24
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 30.07.12 - klo:13:58
Nopeita liikkeitä ZigZagilla ! Jotenkin tunnistan itseni noista kommenteistasi. Ja aikalailla eri suuntaan menevistä heräteostoksista. Ne pitävät virkeänä, kun ei lokeroidu johonkin tuttuun ja turvalliseen. Onnittelut niin järkiautosta kuin isännän lelustakin !

Kiitokset! Sinullakin näyttäisi olevan jo 335:n jälkeen uusi alla ja seuraava jo suunnitelmissa... Saattoi muuten olla virhe vaihtaa 535 tuohon A6:een, koska ovat kuitenkin molemmat kovin samantyyppisiä autoja. Aikaisemmin olen vaihdellut farmareiden ja maastureiden välillä, mutta koitetaan nyt hieman toisenlaiseen suuntaan...

Mulla oli tuollainen A1 sijaisautona (DSG ja 1.4 TFSI 122 hp) ja mielestäni se oli oikein mukava pikkuauto. Ja laadukkaan oloinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 30.07.12 - klo:15:28
Onko sinun ex-Biturbo myynnissä jossain liikkeessä ? Se voisi kiinnostaa minua, jos rahaa jostain löytyisi tarpeeksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ZigZag - 30.07.12 - klo:15:34
Laitoin Markku J sinulle viestiä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 30.07.12 - klo:17:41
Lainaus käyttäjältä: tmr97 - 28.07.12 - klo:09:42
Nissan qashqai. Siitä on tarjousversio. Tylsällä 1.6 bensavaparilla, mutta auto säilyttänee arvonsa hyvin. Yeteistä Fresh, siinä ei ole DSG:tä, mutta listallasi muut kuin Yeti olivatkin manuaaleja.

Minäkin ostaisin Qashqain,varsinkin jos ei itse sillä tarvitse ajaa. Pitää arvonsa aivan älyttömän hyvin verrattuna muihin ja helppo vaihtaa kun kaikki liikkeet ottavat sen kirkuen vaihdossa. Omaan ajoon ostaisin sen 3008 VTi;n, tarjoushinta 21900e,hyvät varusteet (mm.17" alut ym) mutta ilmeisesti vakionopeudensäädin pitää ostaa erikseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hosee - 30.07.12 - klo:19:16
Lainaus käyttäjältä: ZigZag - 30.07.12 - klo:13:28
Kyseessä on valkoinen 4-ovinen R-malli, jossa lisävarusteina säädettävä alusta, kattoluukku, radiojärjestelmä RCD 510, vakionopeussäädin ja 19-tuumaiset mustat Talladega-vanteet.
Onnittelut ja iso peukku. R on kerrassaan makea peli. R:n kaltaisten autojen ostaminen on nykyisellään kulttuuriteko. Laita viestiä kun tuo on aikeissa  lähteä kiertoon  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hosee - 30.07.12 - klo:19:31
Lainaus käyttäjältä: supe - 30.07.12 - klo:09:19
minkälainen on tiloiltaan tuo uus focus farkkuna,kun vertaa esim.octaviaan farkkuna..?

Fordin ongelmana on ollut jo pitkään hieman haastava kojetaulun muotoilu. Muovia monissa eri värisävyissä ja tyyleissä vaikka muille jakaa, nappeja ripoteltuna sinne tänne ainakin kolmen auton tarpeisiin korea-henkisesti ylimuotoiltuna aiheuttaa ainakin minussa vahvaa hylkimisreaktiota. Monien itsestäänselvienkään varusteiden käytettävyys on nappulaviidakon johdosta aika epäjohdonmukaista. Viime syksynä Espanjassa vuokra-autoksi osunut tuore C-max oli ensimmäinen auto aikoihin jonka radion käyttöön piti oikein erikseen perehtyä, kun keskikonsolin nappulaviidakko ei oikein tahtonut avautua.

Autohan voi olla miten ruma tahansa jos kuskin paikalla kaikki on kunnossa. Ei sitä rumaa autoa itse kuskin paikalta näe. Epäonnistuneen työpisteen kanssa taas joutuu tekemisiin jatkuvasti.

Ja niistä tiloista. Itse arvioisin Focuksen tilat kutakuinkin Golf Variantin luokkaan. Takana jalkatilaa on Focuksessa ehkä vähän vähemmän. Tämä mutu-tuntumalla pitkän viikonlopun vuokra-autokokemuksella. Mittanauha jäi matkasta. Ulkonäöllisesti Focus on mielestäni aika onnistunut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 30.07.12 - klo:19:40
Lainaus käyttäjältä: hosee - 30.07.12 - klo:19:31
Fordin ongelmana on ollut jo pitkään hieman haastava kojetaulun muotoilu. Muovia monissa eri värisävyissä ja tyyleissä vaikka muille jakaa, nappeja ripoteltuna sinne tänne ainakin kolmen auton tarpeisiin korea-henkisesti ylimuotoiltuna aiheuttaa ainakin minussa vahvaa hylkimisreaktiota. Monien itsestäänselvienkään varusteiden käytettävyys on nappulaviidakon johdosta aika epäjohdonmukaista.

En yleistäsi tuota koko Fordiin. Vaikkapa Focuksessa ja C-Maxissa noin onkin, mutta esimerkiksi Mondeo, S-Max ja Galaxy ovat ihan toista maata.

Focus:

(http://www.seriouswheels.com/pics-2012/def/2012-Ford-Focus-ST-Dashboard-1280x960.jpg)

C-Max:

(http://0.tqn.com/d/cars/1/0/_/y/1/12_cmax_int.jpg)

S-Max:

(http://dualpartner.com/wp-content/uploads/2011/01/2010-Ford-S-MAX-Interior-View.jpg)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hosee - 30.07.12 - klo:20:49
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 30.07.12 - klo:19:40
En yleistäsi tuota koko Fordiin. Vaikkapa Focuksessa ja C-Maxissa noin onkin, mutta esimerkiksi Mondeo, S-Max ja Galaxy ovat ihan toista maata.

Hmmmm.... Ei tainnut kuvissa olla ihan vakiosisustus ja -audiot. Noihin ohjauspyöriin kaipaisi paria nappia lisää... ;)

Totta muuten että noiden isojen Fordien sisustus on vähän "normaalimpi". Niissäkin on tosin sorruttu tuohon pseudo-alumiinin ja eriväristen muovien ylenpalttiseen sekoitteluun....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 30.07.12 - klo:21:13
Lainaus käyttäjältä: Uppe - 30.07.12 - klo:17:41
Minäkin ostaisin Qashqain,varsinkin jos ei itse sillä tarvitse ajaa. Pitää arvonsa aivan älyttömän hyvin verrattuna muihin ja helppo vaihtaa kun kaikki liikkeet ottavat sen kirkuen vaihdossa. Omaan ajoon ostaisin sen 3008 VTi;n, tarjoushinta 21900e,hyvät varusteet (mm.17" alut ym) mutta ilmeisesti vakionopeudensäädin pitää ostaa erikseen.

16" alut mut vakkari löytyy ja mikään uusi auto ei tässä maassa pidä hintaansa niinkuin kassu;

Ostaisko uuden;
http://www.autokeskus.fi/nissan/20120612_nissan_qashqai_select_edition/63df5f9cf4ee39adbd6fe39ee02de83e/ (http://www.autokeskus.fi/nissan/20120612_nissan_qashqai_select_edition/63df5f9cf4ee39adbd6fe39ee02de83e/)

Vai pari vuotta vanhan;
http://www.nettiauto.com/nissan/qashqai/4916533 (http://www.nettiauto.com/nissan/qashqai/4916533)

Mainostaa muuten pitävänsä paremmin hinnan kuin Golf!

Ps.ei ole ollenkaan paskempi ajettava,esim.paljon hiljaisempi kuin Golf
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 30.07.12 - klo:21:32
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 28.07.12 - klo:19:52
Skula,Octavia ei tietenkään tule kysymykseenkään? Olisi hiljaisempi kuin Variant,varusteitakin tulisi mukavasti.

Niin tai näin, Golf VI Variant Comfort Plus mallit on aika kattavasti varusteltuja.. Hintalisä tavan comforttiin maltillinen..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ZigZag - 30.07.12 - klo:21:36
Lainaus käyttäjältä: hosee - 30.07.12 - klo:19:16
Onnittelut ja iso peukku. R on kerrassaan makea peli. R:n kaltaisten autojen ostaminen on nykyisellään kulttuuriteko. Laita viestiä kun tuo on aikeissa  lähteä kiertoon  ;D
Pidetään mielessä ja laitan viestiä... Kannattaakin pitää enemmän meteliä näistä autonvaihdoista täällä foorumilla. Tällä kertaa Audin vaihtuminen R:ään tosin yllätti itsenikin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jere#18 - 30.07.12 - klo:21:41
Onnittelut äRrästä! Mielellään näkisin kuvan tai useamman  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 30.07.12 - klo:21:48
Eipä tarvitse pohdiskella sen enempää.

Viikonlopun mökki- ja marjareissulla oli koeajossa Mitsubishi Outlander 2.2 DI-D 177 hp manuaali, ja niinhän siinä kävi, että sellainen meni tänään tilaukseen. On juuri passeli auto käyttötarpeisini; tilava, neliveto, hyvä ajaa, hyvä ajoasento, korkeutta jotta autoon pääsee ja sieltä pois ja se moottori! Tehoa ja vääntöä löytyy joka lähtöön, muta kulkee myös tarvittaessa pienellä löpömäärällä.

Superb tuntui Outlanderin jälkeen jopa pieneltä! Ei siinä mitään, Superb on kaikin puolin hyvä, mutta liian matala. Eihän tuolla voi ajaa edes talvella mantiellä, etteikö kaikki lumipaakut paukuta pohjaan. Outlanderilla voin ajaa myös suoraan pelipaikoille jänis- sekä hivijahdeissa.

Toki valintaan vaikutti myös Outlanderin hyvä kampanja sekä hyvitys Superbista. Myöskin 9 peräkkäisen VAG:n jälkeen myös kummasti arvostaa 5 vuoden (150 tkm) takuuta. Muutamista varusteista joutuu ainakin toistaiseksi luopumaan mm. KESSY, tehdasnavi, peruutustutkat ja parkkiassistentti, joihin on vuosien mittaan tottunut, mutta katsotaan mitä jälkivarustelun osalta aikaa myöten tapahtuu?

Nyt sitten parin - kolmen viikon kituutus... ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ZigZag - 30.07.12 - klo:21:57
Lainaus käyttäjältä: Jere#18 - 30.07.12 - klo:21:41
Onnittelut äRrästä! Mielellään näkisin kuvan tai useamman  :)
Kiitokset. Pitää ottaa räpsyjä kun saan taas auton pestyä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 30.07.12 - klo:22:28
Lainaus käyttäjältä: jni - 30.07.12 - klo:21:48
Eipä tarvitse pohdiskella sen enempää.

Viikonlopun mökki- ja marjareissulla oli koeajossa Mitsubishi Outlander 2.2 DI-D 177 hp manuaali, ja niinhän siinä kävi, että sellainen meni tänään tilaukseen. On juuri passeli auto käyttötarpeisini; tilava, neliveto, hyvä ajaa, hyvä ajoasento, korkeutta jotta autoon pääsee ja sieltä pois ja se moottori! Tehoa ja vääntöä löytyy joka lähtöön, muta kulkee myös tarvittaessa pienellä löpömäärällä.
Onnittelut Jni:lle! Kummipojan vanhemmilla on tuommoinen Outlanderi 2,2 DI-D tuplakytkin automaatilla ollut nyt toista vuotta ajossa. Tyytyväisiä ovat kaikinpuolin olleet ja on osoittautunut erittäin toimivaksi autoksi myös perhekäytössä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nikob - 30.07.12 - klo:22:32
Lainaus käyttäjältä: ZigZag - 30.07.12 - klo:21:36
Pidetään mielessä ja laitan viestiä... Kannattaakin pitää enemmän meteliä näistä autonvaihdoista täällä foorumilla. Tällä kertaa Audin vaihtuminen R:ään tosin yllätti itsenikin.
Onnittelut mahtavasta autosta. Kyllä tuolla kelpaa jo päästellä  8). Autotalliin esille!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 30.07.12 - klo:22:39
Lainaus käyttäjältä: nikob - 30.07.12 - klo:22:32
Onnittelut mahtavasta autosta. Kyllä tuolla kelpaa jo päästellä  8). Autotalliin esille!

kannattaako?

kohta kuitenkin joku huomaa että siinä on isot vanteet, ties vaikka olis epäkäytännölliset, ja alkaa dissaamaan.. ja onhan tuo ihan hirveä bensasyöpö, herranjumala! tai muuten vain joku ei pidä tuosta ja alkaa latelemaan antimukavuuksiaan  ;D

voihan se olla että jotkut on oppinu tavoille - not likely  ::)

Onnea ärrästä kuitenkin zigzagille :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 30.07.12 - klo:22:59
Onnittelut ZigZagille ja jni:lle täältäkin!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ZigZag - 30.07.12 - klo:23:34
Kiitokset kaikille.

Ja muuten kuluttaahan tuo R:ä aika paljon. Oikein varovasti jos ajelee, niin voi päästä alle 10 litralla satasella. Ja pelkkää 98:han tuohon tankkaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 31.07.12 - klo:01:54
Lainaus käyttäjältä: ZigZag - 30.07.12 - klo:23:34
Kiitokset kaikille.

Ja muuten kuluttaahan tuo R:ä aika paljon. Oikein varovasti jos ajelee, niin voi päästä alle 10 litralla satasella. Ja pelkkää 98:han tuohon tankkaan.

Onnittelut täältäkin. ,,R:rä on kyllä yksi omista lemppareista :) Yllättävän suurelta kyllä kuulostaa kulutus, jos vertaa esimerkiksi siihen, että itse himmailin juuri viime tankillisen 13.9 l/100km keskikulutuksella pelkässä kaupunkiajossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 31.07.12 - klo:08:28
Lainaus käyttäjältä: RoccoScientist - 30.07.12 - klo:22:59
Onnittelut ZigZagille ja jni:lle täältäkin!

Kiitoksia onnitteluista.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 31.07.12 - klo:08:39
^ Tuleva mallihan ei taida olla vielä myynnissä, joten tuo taitaa olla nykyistä - mielestäni paremman näköistä - mallia. Hieno väri tuo sininen!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 31.07.12 - klo:08:50
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 31.07.12 - klo:08:39
^ Tuleva mallihan ei taida olla vielä myynnissä, joten tuo taitaa olla nykyistä - mielestäni paremman näköistä - mallia. Hieno väri tuo sininen!

Uusi tulee syksyllä. Minusta mennään kyllä ulkonäössä ja käytettävyydessä taaksepäin. Uusi ainakin näyttää vähemmän maasturimaiselta. Siitä puuttuu myös kaksiosainen takaluukku, jota pidän koiran kanssa touhutessa erittäin hyvänä.

Väriksi tuli helmiäissininen, koska sellainen yksilö oli jo maassa. Tykkään kyllä itsekin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 31.07.12 - klo:16:25
Lainaus käyttäjältä: skula - 30.07.12 - klo:22:39
ja alkaa dissaamaan..

No ei sitä dissaamistakaan kannata alkaa dissaamaan?

Oikeanlainen arvostelu ja valtavirrasta poikkeava kommentti voi olla jopa mahdollisuus kehittymiseen ?

Ei ne työyhteisöt/ parisuhteetkaan kehity pelkästään sillä että sanotaan 'joo joo'.

Mielestäni autotalliosio ( ja ihan mikä tahansa asia) on tylsää lukemista jos se on vain pelkkää kehumista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 31.07.12 - klo:16:40
Miltä jni:stä vaikutti laatuvaikutelma Superb vs. Outlander? Itse en ole kovin hyvin tuohon tutustunut, mutta pikaisella vilkaisulla vaikutti aikalailla muoviselta, varsinkin loosterin osalta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 31.07.12 - klo:16:52
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 31.07.12 - klo:16:25
No ei sitä dissaamistakaan kannata alkaa dissaamaan?

Oikeanlainen arvostelu ja valtavirrasta poikkeava kommentti voi olla jopa mahdollisuus kehittymiseen ?

Samaa mieltä. Itse olen ainakin saanut muutaman oikein hyvän "tuunaus-idean" muutaman todella kärkkään negatiivisen kommentin seurauksena. Samalla tapaa se negatiivinenkin kommentointi voi auttaa parantamaan lopputulosta. Negatiivisessa kommentoinnissa pitää tosin minusta pysyä asiallisena ja lausahdukset tyyliin "Helvetin ruma auto sinulla." ei palvele ketään. Hyvin perusteltu ja asiallinen negatiivinen kommentointi taas on aivan eri asia :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 31.07.12 - klo:17:03
Lainaus käyttäjältä: Nipademu - 31.07.12 - klo:16:40
Miltä jni:stä vaikutti laatuvaikutelma Superb vs. Outlander? Itse en ole kovin hyvin tuohon tutustunut, mutta pikaisella vilkaisulla vaikutti aikalailla muoviselta, varsinkin loosterin osalta.

Onhan siinä loosterissa eroa, kun Outlanderin seinät ovat muovia ja Superbissa kangasta. Toisaalta Outlanderin muovi on laadukkaan oloista, josta ei tule Orthex-vaikutelmaa. Räminöitä, nitinöitä tai muita sivuääniä en huomannut, vaikka tuli kokeiltua myös soratiellä.

Kabiinin ja istuinten tikattu tekonahka on laadukkkaan tuntuista ja oloista ja antaa ohjaamoon hyvän säväyksen. Tunnelma on erilainen kun Superbissa, mutta mielestäni laadukas kaikenkaikkiaan; varsinkin jos (kun) vaihtaa perusradion isolla näytöllä olevaan.

Sen verran vielä ehdin havaita, että koirankarvat (Beagle) eivät tartu istuinten kankaaseen, vaan irtoavat siitä kertapyyhkäisyllä. Superbin kangas suorastaa imee karvat ja puhdistaminen on todella vaivalloista; etenkin takaloosterin sivuista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 31.07.12 - klo:17:14
Onnittelut jni:lle tilaksesta ja tervetuloa "pelipaikoille" pääsevien joukkoon!

Eihän nämä nyt ihan niitä ykkösvaihtoehtoja vieläkään ole metsäautoteille, mutta tavan autoa huolettomampia. Itse en henkilökohtaisesti pidä kaksiosaisesta takaluukusta koirien kanssa touhutessa, mutta itsekullakin mieltymykset ovat erilaisia.

Työkaveri vaihtoi kahden Outlanderin (viimeisin oli vuoden vanha) hiljattain Tiguaniin. Perimmäinen syy jäi auki, mutta piti Outlanderia liian suurena ja polttoainetalous pitäisi olla Tiguanissa parempi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 31.07.12 - klo:18:27
Lainaus käyttäjältä: jkvi - 31.07.12 - klo:17:14
Onnittelut jni:lle tilaksesta ja tervetuloa "pelipaikoille" pääsevien joukkoon!

Eihän nämä nyt ihan niitä ykkösvaihtoehtoja vieläkään ole metsäautoteille, mutta tavan autoa huolettomampia. Itse en henkilökohtaisesti pidä kaksiosaisesta takaluukusta koirien kanssa touhutessa, mutta itsekullakin mieltymykset ovat erilaisia.

On se nyt kumma jos ei pääse korotetulla nelivedolla tarpeeksi pitkälle... Pitääkö se tosiaan nykyään päästä sinne hirvitornille autolla? Itseäni lähinnä huvittaa katsoa syksyllä lintumetsällä kulkiessa, kun hirvimiehet ajavat jokainen omalla autollaan ja passaavat takakontilla istuen. (Siihenhän tuo 2-osainen luukku muuten onkin varsin sovelias)

Anteeksi OT kirjoitukseni, mutta itse en ymmärrä mihin tarvitsee maasturia, jos ei oikeasti aja maastossa ns. offroadia tai jotakin muuta mihin se on tarpeen. Kuten jkvi sanoi, itsekullakin mieltymykset ovat erilaisia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 31.07.12 - klo:18:35
^Minä en ymmärrä tuollaista trollausta.  :-\

Jos on pirstaleiset maastot, joissa metsästetään koiran kanssa, joutuu paikkoja vaihtamaan monta kertaa päivän aikana. Ja sinulle tiedoksi: Minä noudatan lakia ja asetuksia kaikissa toiminnassani, niin harrastuksissa, tien päällä kuin työssänikin. Teen nimittäin sellaista työtä, jossa ei sallita pienempiäkään rikkeitä, joten turha tulla tänne heittämään tuollaista asennevammasita huttua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 31.07.12 - klo:18:39

Rauhoitutaanpas hiukan. Kuten sekä jkvi että Nipademu totesivat, jokaisella on omat mieltymyksensä, ja onneksi on tarjolla erilaisia automerkkejä ja -malleja. Ei tästä asiasta kannata ruveta kinastelemaan eikä kenenkään mieltä(än) pahoittamaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 31.07.12 - klo:18:42
Oikeassa olet.

En vain pidä siitä, että vihjallaan rikolisella toiminnalla: autolla ajo passitornin viereen saatikka sen käyttäminen metsästyksessä esitetyllä tavalla on rikos.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 31.07.12 - klo:18:43
Nipademun kommenttiin voi todeta, että perille pääsystä ei ole kysymys siinä, mitä itse tarkoitin tuolla omalla kommentilla. Land Cruiser tai Pajero mm. omaa sellaiset renkaat ja jousituksen, että näitä Kainuun ihan normaaleja metsäautoteitä voi ajella vielä mukavammin kuin näillä korotetuilla rihveleillä, mikä itsellänikin on. Välillä siellä on vain esillä karkeaa lähes pään kokoon yltävää kiveä yms. puun kappaletta tai vastaavaa. Toki noita ajellaan ihan tavallisilla henkilöautoillakin, mutta minulla siinä menee hermot.

Offroad on asia erikseen, siitä en ala edes asiaa harrastamattomana keskustelemaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 31.07.12 - klo:18:53
Onnea jni:lle autovalinnasta.

Onhan nuo korkeammat autot jo tavallista lumisempana talvena (joita tässä on ollut useampi putkeen) ihan paikallaan. Mettäteistä puhumattakaan..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 31.07.12 - klo:19:00
Lainaus käyttäjältä: Reneto - 31.07.12 - klo:18:53
Onnea jni:lle autovalinnasta.

Onhan nuo korkeammat autot jo tavallista lumisempana talvena (joita tässä on ollut useampi putkeen) ihan paikallaan. Mettäteistä puhumattakaan..

Kiitoksia.

Tuolla mennään nyt toistaiseksi, ainakin sen aikaa kun Yeti XL saapuu markkinoille?  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 31.07.12 - klo:19:04
Kommenttini ymmärrettiin hieman väärin, mutta eipä tuo ollut ensimmäinen kerta. Ja autolla muuten saa ajaa passitornin viereen, kunhan metsästystapahtuma ei seura välittömästi pysäyttämisen jälkeen. Tieten laki ei ota kantaa siihen mikä on välittömästi pysayttämisen jälkeen.

Syy miksi kommentoin tuota metsäautotielle ajamista näillä korotetuilla on se, että olen saanut kuulla ns. oikean maasturin omistajilta kaikenlaista kommenttia näiden maastokelpoisuudesta. Ja samat hemmot sitten ajavat pohjoiseen metsästämään paikallisen elämystarjoajan luokse ja jättävät ne oikeat maasturit parkkiin, kun niitä ei uskalla metsään oikeasti viedä.

Ja jni voi löysätä pipoa, tarkoitukseni oli puolustella valintaasi ei tosiaankaan arvostella...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ZigZag - 31.07.12 - klo:23:21
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 31.07.12 - klo:01:54
Onnittelut täältäkin. ,,R:rä on kyllä yksi omista lemppareista :) Yllättävän suurelta kyllä kuulostaa kulutus, jos vertaa esimerkiksi siihen, että itse himmailin juuri viime tankillisen 13.9 l/100km keskikulutuksella pelkässä kaupunkiajossa.
Kiitokset. Ajotietokoneen mukaan keskikulutus oli tänään aamulla pidemmältä ajalta 10,7 l/100 km, missä luvussa on aika lailla pätkäajoa sisällä. Motarilla näyttää menevän hieman yli kymmenen litraa ja maantiellä taas pääsee alle yhdeksällä litralla satkun.

Kaupunkikulutuksesta ei ole vielä oikein mitään käsitystä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 31.07.12 - klo:23:45
^^Oukkidoukki.

Ymmärsin väärin.

Maastoajoon on olemassa sinne paremmin sopivia pelejäkin, kuten esm. traktori.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 765turbo - 01.08.12 - klo:01:32
Väriksi tuli helmiäissininen, koska sellainen yksilö oli jo maassa. Tykkään kyllä itsekin.

Törkeen hyvä valinta tuo Outtis, mulla oli 3v liisarina just toi koppanen, mut vanhalla nenällä ja muka tussulla 140hp pumpparilla. Iso asuntovaunu kulki  kyllä kevyesti perässä, vaikka aluksi epäilin moista.
Laatu taattua japonialaista eli ei auto seisoskele pajalla. Nykykori komeempi ku tuleva 2013.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 01.08.12 - klo:06:21
LainaaTörkeen hyvä valinta tuo Outtis, mulla oli 3v liisarina just toi koppanen, mut vanhalla nenällä ja muka tussulla 140hp pumpparilla.
Toisella kolleegalla on ollut jo nelisen vuotta käytettynä ostettu vastaava Outlander. Ajettu nyt jotakin 200 tkm ja kiskottu myös vaunua-huolettomia kilometrejä, ainoastaan polttoainetta, öljyjen vaihtoja ja renkaita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 01.08.12 - klo:16:54
Lainaus käyttäjältä: ZigZag - 31.07.12 - klo:23:21
Kiitokset. Ajotietokoneen mukaan keskikulutus oli tänään aamulla pidemmältä ajalta 10,7 l/100 km, missä luvussa on aika lailla pätkäajoa sisällä. Motarilla näyttää menevän hieman yli kymmenen litraa ja maantiellä taas pääsee alle yhdeksällä litralla satkun.

Kaupunkikulutuksesta ei ole vielä oikein mitään käsitystä...

R Golf olisi omallakin hankintalistalla kärjessä S3:n ohella, jos tuon tyyppistä auto olisin hankkimassa. Tuo kulutus kuulostaa tosin melko suurelta ottaen huomioon auton koko ja moottorin sukujuuret?  ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jere#18 - 01.08.12 - klo:20:28
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 01.08.12 - klo:16:54
R Golf olisi omallakin hankintalistalla kärjessä S3:n ohella, jos tuon tyyppistä auto olisin hankkimassa. Tuo kulutus kuulostaa tosin melko suurelta ottaen huomioon auton koko ja moottorin sukujuuret?  ???

Just palasin Ruuhimäen testipätkältä..katsomassa olin siis  :) 7,4 näytti keskikulutus ässässä. Mennessä käytiin Jyväskylässä
syömässä eli matkaa tuli se n. 130km per siivu. Vauhti normaali n. +10km/h päälle rajoituksien ja jokunen ohituskin tapahtui.
Ei paha minun ajatuksissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 01.08.12 - klo:21:32
Skoda Ocu 8%
Golf Variant 8,5%
Ford Focus 3,5%

Tuossa tarjotut aleprosentit..

Tää viikko aikaa miettiä mitä tekee.. Ocu ja Golf vaihtoehdoista lukittu yksilöt laivoista/satamasta loppuviikoksi..

Focus löytyy heti mistä vain, kun värillä ei niin väliä, toisin kuin siis vageissa sillä just on merkitystä..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ZigZag - 01.08.12 - klo:23:34
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 01.08.12 - klo:16:54
R Golf olisi omallakin hankintalistalla kärjessä S3:n ohella, jos tuon tyyppistä auto olisin hankkimassa. Tuo kulutus kuulostaa tosin melko suurelta ottaen huomioon auton koko ja moottorin sukujuuret?  ???
Syy on varmasti minussa ;D Audi A6 BiTurbon keskikulutus oli koko omistusajalta 8,0 l/100 km (vaikka alussa näytti, että menee pienemmällä) ja ko. autolle valmistaja lupaa yhdistetyksi kulutukseksi 6,4 l/100 km. R Golfille luvataan yhdistetyksi kulutukseksi 8,4 l/100 km, joten noin 10 l/100 km taitaa olla omissa ajoissani ihan linjassa. Pitää vielä odottaa, kun pääsee ajamaan työmatkapätkää, niin voi tehdä lopullisia vertailuja. R:llä on tosin ajettu vasta reilu 2300 km, joten kulutus saattaa tuosta vielä tasaantua.

Öljyä ei ole R onneksi vielä kuluttanut...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hri - 02.08.12 - klo:00:08
Lainaus käyttäjältä: skula - 01.08.12 - klo:21:32
Skoda Ocu 8%
Golf Variant 8,5%
Ford Focus 3,5%

Tuossa tarjotut aleprosentit..
Pari-kolme viikkoa sitten Focuksesta tarjotut aleprosentit olivat kymmenen luokkaa. Tämä siis varastosta löytyviin autoihin. Nopeasti tuntuu markkinatilanteet muuttuvan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hosee - 02.08.12 - klo:09:08
Lainaus käyttäjältä: ZigZag - 01.08.12 - klo:23:34
R Golfille luvataan yhdistetyksi kulutukseksi 8,4 l/100 km, joten noin 10 l/100 km taitaa olla omissa ajoissani ihan linjassa.

Moraalitontahan tuollainen auto olisi hankkia ja sitten ryhtyä harrastamaan sillä taloudellisuusajoa.  ;D

Autoilun kokonaiskustannuksia ajatellen onko kulutus 8,4l/100km vai 10l/100km ei ole paljon mitään merkitystä, mutta jälkimmäisellä lukemalla itsellä on todennäköisesti paljon hauskempaa....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jalkkis - 02.08.12 - klo:09:49
Lainaus käyttäjältä: skula - 01.08.12 - klo:21:32
Skoda Ocu 8%
Golf Variant 8,5%
Ford Focus 3,5%

Tuossa tarjotut aleprosentit..

Tää viikko aikaa miettiä mitä tekee.. Ocu ja Golf vaihtoehdoista lukittu yksilöt laivoista/satamasta loppuviikoksi..

Focus löytyy heti mistä vain, kun värillä ei niin väliä, toisin kuin siis vageissa sillä just on merkitystä..

Näistä Focus ihan vaan sen takia, että tämä palsta on täynnä noita toisia ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JaskaPankuttaja - 02.08.12 - klo:12:49
Lainaus käyttäjältä: jalkkis - 02.08.12 - klo:09:49
Näistä Focus ihan vaan sen takia, että tämä palsta on täynnä noita toisia ;)


Kaikilla noilla kohtuullisen paljon ajaneena sanoisin että ei Golf tai Octavia täydellisiä autoja ole mutta Focus on siitä täydellisestä paljon kauempana.

Mm. paljon keskustelua herättänyt rengasmelu on hirveä Focuksessa jo miedoimmilla vakiorenkailla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 02.08.12 - klo:13:03
Lainaus käyttäjältä: JaskaPankuttaja - 02.08.12 - klo:12:49

Mm. paljon keskustelua herättänyt rengasmelu on hirveä Focuksessa jo miedoimmilla vakiorenkailla.
Tuon olen todennut myös,koeajolla käännös takaisin lähimmässä mahdollisessa paikassa melun vuoksi.
Paljon puhutaan Vaggineiden rengasmelusta,Focuksessa se on todella kamalaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 02.08.12 - klo:13:14
Minua ei fokkerin rengasmelu ole haitannut silloin kun sellaisella on tullut ajeltua, mutta hiljaisempia nuo muut kyllä ovat. Golf noista ehdottomasti. Tuntuu huomattavasti laadukkaammalta materiaaleiltaan kuin Ford. Muutenkin uudessa fokkerissa on menty muotoilun osalta aimo askelia taakse päin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jalkkis - 02.08.12 - klo:13:31
Lainaus käyttäjältä: JaskaPankuttaja - 02.08.12 - klo:12:49
Mm. paljon keskustelua herättänyt rengasmelu on hirveä Focuksessa jo miedoimmilla vakiorenkailla.

Puhutaanko nyt uudesta vai vanhasta Focuksesta? Vanha oli melkoinen melupesä, uudesta ei ole kokemusta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: frozzu - 02.08.12 - klo:13:36
Ainakin arvosteluiden perusteella uusi Focus pitäisi olla paljonkin hiljaisempi kuin edellinen. Jossain testissa oli desibelimittarilla mitattu ja taisi olla 1-2db matalempi kuin muilla (muistaakseni myös Golf oli tässä testissä). Toki tuo 1-2db ei käytännössä merkkaa oikein mitään, mutta kertoo sen että hiljaisempi pitäisi olla kuin edellinen malli.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 02.08.12 - klo:13:43
Minulla ei ole kokemusta tästä uudesta mallista, mutta kaikista aiemmista kylläkin. Voi olla, että uudessa tuohon on kiinnitetty enemmän huomiota, mutta aiemmin se ei ole ollut Focuksen vahvuus.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jalkkis - 02.08.12 - klo:13:59
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 02.08.12 - klo:13:43
Minulla ei ole kokemusta tästä uudesta mallista, mutta kaikista aiemmista kylläkin. Voi olla, että uudessa tuohon on kiinnitetty enemmän huomiota, mutta aiemmin se ei ole ollut Focuksen vahvuus.

Minulla on kokemusta ekakoppaisesta focuksesta (muistaakseni 99 ja 00-malleista) ja niissä, minun mielestä, melutaso ei ollut mitenkään erikoisesti muista poikkeava. Seuraava versio oli sitten todellinen melutoosa. Uusimmasta ei tosiaan ole kokemusta mutta luetun mukaan se on parempi mutta melua on edelleen liikaa. Miten paljon verrattuna vaikka Golfiin tai Ocuun. Nuo vaggineetkaan eivät ole erityisen meluttomia.

EDIT: kiroitusvihreet...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JaskaPankuttaja - 02.08.12 - klo:14:11
Lainaus käyttäjältä: jalkkis - 02.08.12 - klo:13:31
Puhutaanko nyt uudesta vai vanhasta Focuksesta? Vanha oli melkoinen melupesä, uudesta ei ole kokemusta.

Focus mk I: meluisa, rengasmelua enemmän kuin muissa vastaavan kokoluokan autoissa.
Focus mk II: järkyttävä rengasmelu, suurempi kuin missään saman kokoluokan autossa.
Focus mk III: rengasmelua huomattavasti enemmän kun muissa vastaavan kokoluokan autoissa.

Yhteenvetona; Focus III on parempi kuin Focus II (miten voisikaan olla huonompi?) mutta edelleen erittäin paljon rengasmelua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Loungeliner - 02.08.12 - klo:15:31
Heräsipä kiinnostus (taas) Toyotaan, tarkemmin uuteen Prius PHEV -pistokehybrdidiin. Mikäli tuo 1,5 tunnin latauksella lupailtu 23 kilometrin suorite toteutuu edes puolittain myös pakkasilla, tulisi omista ajoista varmasti 90% hoidettua pelkän sähkön voimin. Työmatka on vajaa 4 kilometria, ja kummassakin päässä saan auton tolppaan vähintään kahdeksi tunniksi... Minkähänlaisia toimitusaikoja noille olisi tarjolla, pitänee ottaa selvää :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: j82 - 02.08.12 - klo:15:51
Tervehdys kaikille.
Tätä palstaa on tullut luettua jo pitkään, mutta vasta nyt uskalsin kirjoittaa :)
Itsellä auto vaihtui jo 2kk sitten. Tuli ostettua AUDI A4 Sedan Business 2,0 TFSI 155 kW quattro S tronic.
Lisäksi tuli ruksittua Comfort paketti
s line ulkonäköpaketti
s line sport paketti
sähköisesti sisäänpäin taittuvat peilit
alumiinivanteet rotor "19"
kaarreajovalot
kiiltolistat sivuikkunoiden ympärille
alpine pro paketti
lohko+sisähaaroitus
tummenukset

Paljon ideoita sain foorumilta autoon. Auto on ollut  jo hyvässä käytössä, takana on reilut 7000km. Auto on toiminut loistavasti, mutta oma pers tuntuma on pitänyt alustaa liian pehmeänä.
Kuluneella viikolla aloin kuitenkin tutkimaan asiaa ja löysin täältä eri alustojen pr koodit. Kaivoin autoni huoltokirjasta koodit esiin ja niiden mukaan minulla on sport alusta, autossahan pitäisi olla s line alusta.
Tänään kävin näyttämässä autoani Vantaan Audi Centerissä ja sport alustahan siellä tosiaan on. Auton tilasin aikoinaan Kouvollasta ja nyt varmaan selvitellään kuka alustan vaihdon maksaa. Sitäkin varmasti pähkäillään miten virhe on sattunut. Mietinkin tässä vaan kuinka yleistä tämmöinenkin voi olla? En olisi itsekkään uskonut asiaa ensimmäisenä. Paljon autoja tulee väärillä varusteilla, mutta usein varuste virheet on helpompi huomata.
Nyt kuitenkin alusta menee vaihtoon, kunhan liikkeet saavat asian sovittua. Vantaan Audi Center alkoi hoitamaan asiaa hyvin. Lupasivat soittaa kun aikaa voidaan alkaa varailemaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erzi - 02.08.12 - klo:15:52
Minkäs hintaisia kilsoja tulee sähköllä ajettaessa? Siis jos mietitään pelkkä bensa/diesel vs. sähkö.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku - 02.08.12 - klo:16:05
Lainaus käyttäjältä: Loungeliner - 02.08.12 - klo:15:31
Heräsipä kiinnostus (taas) Toyotaan, tarkemmin uuteen Prius PHEV -pistokehybrdidiin. Mikäli tuo 1,5 tunnin latauksella lupailtu 23 kilometrin suorite toteutuu edes puolittain myös pakkasilla, tulisi omista ajoista varmasti 90% hoidettua pelkän sähkön voimin. Työmatka on vajaa 4 kilometria, ja kummassakin päässä saan auton tolppaan vähintään kahdeksi tunniksi... Minkähänlaisia toimitusaikoja noille olisi tarjolla, pitänee ottaa selvää :)

Naapurit teki kaupat tuommoisesta keväällä ja saavat auton joskus syyskuussa. Toimitusaikaa siis viitisen kuukautta. Nopeamminkin olisi saanut jos olisi ottanut toisia värejä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Loungeliner - 02.08.12 - klo:16:12
Lainaus käyttäjältä: Markku - 02.08.12 - klo:16:05
Naapurit teki kaupat tuommoisesta keväällä ja saavat auton joskus syyskuussa. Toimitusaikaa siis viitisen kuukautta. Nopeamminkin olisi saanut jos olisi ottanut toisia värejä.
Näemmä joissakin liikkeissä palvelu on ripeää: lähetin kyselyn autosta edellisen viestini kirjoittamisen jälkeen, ja sain jo nyt vastauksen toimitusaikakyselyyn. Heti kaupoille, niin lupailevat syys-lokakuuta ;)

Täytyypi ensi viikolla hakea koeajoon ja tutustua lähemmin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 02.08.12 - klo:16:42
Itse olen myös hiukan vakavissani miettinyt tuollaista uutta hybridi- tai töpselisähkö-Mondeota Suomeen tuotavaksi, jos tuo bensahinta kovasti vielä nousee. Sillä voisi sitten hoitaa suurimmat ajot Suomessa. Noiden hinta vaan täällä on niin paljon kalliimpia kuin pelkät tehokkaat bensakoneet, että en tiedä maksavatko itseään ikinä takaisin korkeamman ostohinnan takia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 02.08.12 - klo:19:15
Meillä on firmassa Priuksen edellinen malli, jolla on tullut jonkin verran ajeltua. Uutta on tullut myös muutaman kerran koeajettua, kun tuttava omistaa Toyota-liikkeen. Tuon auton vahvuus on nimeenomaan siinä, että autolla voi ajella pelkällä sähköllä jonkun matkaa. Ajo-ominaisuudet ja lastuvaikutelma sen sijaan eivät ole kovin hyviä. Sopii hyvin ecohenkiselle ihmiselle, joka pitää autoa vain kulkuvälineenä. Sinäänsä ihan mielenkiintoinen laite ja ensimmäisillä ajokerroilla oli hauskaa seurata, miten hyvin pystyy ajamaan pelkällä sähköllä. Nopeammassa ajossa kuluttaakin sitten reippaasti löpöä (enemmän kuin esim. BMW M3).  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 02.08.12 - klo:19:29
Lainaus käyttäjältä: j82 - 02.08.12 - klo:15:51
Tervehdys kaikille.
Tätä palstaa on tullut luettua jo pitkään, mutta vasta nyt uskalsin kirjoittaa :)
Itsellä auto vaihtui jo 2kk sitten. Tuli ostettua AUDI A4 Sedan Business 2,0 TFSI 155 kW quattro S tronic.
Lisäksi tuli ruksittua Comfort paketti
s line ulkonäköpaketti
s line sport paketti
sähköisesti sisäänpäin taittuvat peilit
alumiinivanteet rotor "19"
kaarreajovalot
kiiltolistat sivuikkunoiden ympärille
alpine pro paketti
lohko+sisähaaroitus
tummenukset

Paljon ideoita sain foorumilta autoon. Auto on ollut  jo hyvässä käytössä, takana on reilut 7000km. Auto on toiminut loistavasti, mutta oma pers tuntuma on pitänyt alustaa liian pehmeänä.
Kuluneella viikolla aloin kuitenkin tutkimaan asiaa ja löysin täältä eri alustojen pr koodit. Kaivoin autoni huoltokirjasta koodit esiin ja niiden mukaan minulla on sport alusta, autossahan pitäisi olla s line alusta.
Tänään kävin näyttämässä autoani Vantaan Audi Centerissä ja sport alustahan siellä tosiaan on. Auton tilasin aikoinaan Kouvollasta ja nyt varmaan selvitellään kuka alustan vaihdon maksaa. Sitäkin varmasti pähkäillään miten virhe on sattunut. Mietinkin tässä vaan kuinka yleistä tämmöinenkin voi olla? En olisi itsekkään uskonut asiaa ensimmäisenä. Paljon autoja tulee väärillä varusteilla, mutta usein varuste virheet on helpompi huomata.
Nyt kuitenkin alusta menee vaihtoon, kunhan liikkeet saavat asian sovittua. Vantaan Audi Center alkoi hoitamaan asiaa hyvin. Lupasivat soittaa kun aikaa voidaan alkaa varailemaan.

Harmi juttu! Kyllähän noita sattuu. Multakin puuttui autostani lisähintainen vakiota parempi kaiutinpaketti. Myyjän virhe oli ja jos itse en olisi huomannut sitä puutetta, niin multa olisi otettu luovutushetkellä siitäkin varusteesta rahat koska myyjähän luuli kokoajan et muisti tilata kaiken mistä oli puhe.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 02.08.12 - klo:19:34
Lainaus käyttäjältä: JaskaPankuttaja - 02.08.12 - klo:14:11
Focus mk I: meluisa, rengasmelua enemmän kuin muissa vastaavan kokoluokan autoissa.
Focus mk II: järkyttävä rengasmelu, suurempi kuin missään saman kokoluokan autossa.
Focus mk III: rengasmelua huomattavasti enemmän kun muissa vastaavan kokoluokan autoissa.

Yhteenvetona; Focus III on parempi kuin Focus II (miten voisikaan olla huonompi?) mutta edelleen erittäin paljon rengasmelua.

Mites sitten uudessa Auto Bildissä oltiin sitä mieltä, että Focus on hiljainen auto...Meinaan pitivät hiljaisempana kuin samassa vertailussa ollutta uutta 1-sarjan bemaria tai VW Golfia. Sisämelu oli Fordissa vähäisin ja kai siihen lasketaan renkaista sisälle kantautuva äänikin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Loungeliner - 02.08.12 - klo:21:23
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 02.08.12 - klo:19:15
Meillä on firmassa Priuksen edellinen malli, jolla on tullut jonkin verran ajeltua. Uutta on tullut myös muutaman kerran koeajettua, kun tuttava omistaa Toyota-liikkeen. Tuon auton vahvuus on nimeenomaan siinä, että autolla voi ajella pelkällä sähköllä jonkun matkaa. Ajo-ominaisuudet ja lastuvaikutelma sen sijaan eivät ole kovin hyviä. Sopii hyvin ecohenkiselle ihmiselle, joka pitää autoa vain kulkuvälineenä. Sinäänsä ihan mielenkiintoinen laite ja ensimmäisillä ajokerroilla oli hauskaa seurata, miten hyvin pystyy ajamaan pelkällä sähköllä. Nopeammassa ajossa kuluttaakin sitten reippaasti löpöä (enemmän kuin esim. BMW M3).  :D
Omalta kannaltani (etenkin pistoke-)hybridin kiinnostavuus ja vahvuus on juuri siinä, että yli 90 % ajoista on kaupunkiajoa max. 70 km/h rajoitusalueella. Työmatka tosiaankin on sen vajaa 4 km per suunta. Ajo-ominaisuuksilta ei tuolla ajoprofiililla ihmeitä periaatteessa vaadita. Itse asiassa 50 km toimintasäteen nopealla latausajalla tarjoava täyssähköautokin riittäisi pääosin, mutta sellaisella ei harvoja pitempiä reissuja lähdetä ajelemaan niin mitenkään. Kahtotaanpa nyt, ensi viikolle pitkä koeajo töpseliautolla varattuna ja tarjous pyydettynä lähikauppiaalta :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 02.08.12 - klo:21:28
Lainaus käyttäjältä: Loungeliner - 02.08.12 - klo:21:23
Omalta kannaltani (etenkin pistoke-)hybridin kiinnostavuus ja vahvuus on juuri siinä, että yli 90 % ajoista on kaupunkiajoa max. 70 km/h rajoitusalueella. Työmatka tosiaankin on sen vajaa 4 km per suunta. Ajo-ominaisuuksilta ei tuolla ajoprofiililla ihmeitä periaatteessa vaadita. Itse asiassa 50 km toimintasäteen nopealla latausajalla tarjoava täyssähköautokin riittäisi pääosin, mutta sellaisella ei harvoja pitempiä reissuja lähdetä ajelemaan niin mitenkään. Kahtotaanpa nyt, ensi viikolle pitkä koeajo töpseliautolla varattuna ja tarjous pyydettynä lähikauppiaalta :P
Toivottavasti miellyttää, koska onhan tuo ihan mielenkiintoinen vehje. Jpskus hetken itsekin tuota mietin, mutta kova hinta sen pudotti heti alkuun joukosta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 02.08.12 - klo:22:13
Lainaus käyttäjältä: j82 - 02.08.12 - klo:15:51
Tervehdys kaikille.
Tätä palstaa on tullut luettua jo pitkään, mutta vasta nyt uskalsin kirjoittaa :)
Itsellä auto vaihtui jo 2kk sitten. Tuli ostettua AUDI A4 Sedan Business 2,0 TFSI 155 kW quattro S tronic.
Lisäksi tuli ruksittua Comfort paketti
s line ulkonäköpaketti
s line sport paketti
sähköisesti sisäänpäin taittuvat peilit
alumiinivanteet rotor "19"
kaarreajovalot
kiiltolistat sivuikkunoiden ympärille
alpine pro paketti
lohko+sisähaaroitus
tummenukset

Ensinnäkin onnittelut hienosta autosta, varusteetkin kohdallaan!

Harmillista tuo alusta-asia, toivottavasti alustan vaihto menee kivuttomasti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hensy - 02.08.12 - klo:22:44
Lainaus käyttäjältä: j82 - 02.08.12 - klo:15:51
Tervehdys kaikille.
Tätä palstaa on tullut luettua jo pitkään, mutta vasta nyt uskalsin kirjoittaa :)
Itsellä auto vaihtui jo 2kk sitten. Tuli ostettua AUDI A4 Sedan Business 2,0 TFSI 155 kW quattro S tronic.
Lisäksi tuli ruksittua Comfort paketti
s line ulkonäköpaketti
s line sport paketti
sähköisesti sisäänpäin taittuvat peilit
alumiinivanteet rotor "19"
kaarreajovalot
kiiltolistat sivuikkunoiden ympärille
alpine pro paketti
lohko+sisähaaroitus
tummenukset

Paljon ideoita sain foorumilta autoon. Auto on ollut  jo hyvässä käytössä, takana on reilut 7000km. Auto on toiminut loistavasti, mutta oma pers tuntuma on pitänyt alustaa liian pehmeänä.
Kuluneella viikolla aloin kuitenkin tutkimaan asiaa ja löysin täältä eri alustojen pr koodit. Kaivoin autoni huoltokirjasta koodit esiin ja niiden mukaan minulla on sport alusta, autossahan pitäisi olla s line alusta.
Tänään kävin näyttämässä autoani Vantaan Audi Centerissä ja sport alustahan siellä tosiaan on. Auton tilasin aikoinaan Kouvollasta ja nyt varmaan selvitellään kuka alustan vaihdon maksaa. Sitäkin varmasti pähkäillään miten virhe on sattunut. Mietinkin tässä vaan kuinka yleistä tämmöinenkin voi olla? En olisi itsekkään uskonut asiaa ensimmäisenä. Paljon autoja tulee väärillä varusteilla, mutta usein varuste virheet on helpompi huomata.
Nyt kuitenkin alusta menee vaihtoon, kunhan liikkeet saavat asian sovittua. Vantaan Audi Center alkoi hoitamaan asiaa hyvin. Lupasivat soittaa kun aikaa voidaan alkaa varailemaan.
Mahtaiskohan toi sedanin sporttialusta mennä avantiin? Jos saat pitää sporttialustan ja se sopii myös avantiin, voin ostaa sen sulta! :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jokker - 02.08.12 - klo:22:56
Mulla oli A5:ssa väärät jouset asennettu taakse tehtaalta, kun huomattiin niin meni ihan ongelmattomasti tehtaan piikkiin. Laakkosella vaihtoivat siis.

Lainaus käyttäjältä: Hensy - 02.08.12 - klo:22:44
Mahtaiskohan toi sedanin sporttialusta mennä avantiin? Jos saat pitää sporttialustan ja se sopii myös avantiin, voin ostaa sen sulta! :)

Eiköhän se mene jos akselipainot ovat ainakin suurinpiirtein samat (saman painoinen kone ja quattro).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 02.08.12 - klo:23:23
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 02.08.12 - klo:19:34
Mites sitten uudessa Auto Bildissä oltiin sitä mieltä, että Focus on hiljainen auto...Meinaan pitivät hiljaisempana kuin samassa vertailussa ollutta uutta 1-sarjan bemaria tai VW Golfia. Sisämelu oli Fordissa vähäisin ja kai siihen lasketaan renkaista sisälle kantautuva äänikin.

Ne on testanneet saksassa. Sillä melutestillä ei ole mitään tekoa suomen teiden kanssa. Golfilla saksassa ajettaessa tuulensuhinat ovat suurin melunlähde. Siellä on niin paljon sileämmät tiet.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 03.08.12 - klo:08:15
Lainaus käyttäjältä: tmr97 - 02.08.12 - klo:23:23
Ne on testanneet saksassa. Sillä melutestillä ei ole mitään tekoa suomen teiden kanssa. Golfilla saksassa ajettaessa tuulensuhinat ovat suurin melunlähde. Siellä on niin paljon sileämmät tiet.
Kotomaan testissä (kesällä ilmestyneessä Huulilasissa) tuo uusin Fokkeri taisi olla testin meluisin Cee'din kanssa. Mukana Focuksen lisäksi siis Civic, Cee'd ja C4. Rengasmelu ei meinaa noissa keskieuroopan testeissä näkyä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JaskaPankuttaja - 03.08.12 - klo:09:00
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 02.08.12 - klo:19:34
Mites sitten uudessa Auto Bildissä oltiin sitä mieltä, että Focus on hiljainen auto...Meinaan pitivät hiljaisempana kuin samassa vertailussa ollutta uutta 1-sarjan bemaria tai VW Golfia. Sisämelu oli Fordissa vähäisin ja kai siihen lasketaan renkaista sisälle kantautuva äänikin.

Tähän jo vastattiinkin edellisissä kommenteissa; Suomessa suurin osa ajomelusta tulee renkaista johtuen karkeista teistä johon on taas kansalliset liikenteen ominaispiirteemme syynä (lue: nastarenkaat).
Ja täällä kotimaassakin melumittaukset vaihtelevat riippuen mittaupaikan asfaltin kunnosta.

Tuo oma kommenttini perustuu omiin havaintoihini omassa ajoympäristössä.
Focus III:sta olen toki ajanut kaikkein vähiten ja tuossa Fokuksessa jota silloin tällöin ajan on tuo uusi 1,0 moottori joka on tosi hiljainen tai sitten vain tuo rengasmelu peittää kaiken tehokkaasti alleen. Moottoria ei normaalikierroksilla kuule ollenkaan ajon aikana. Lienee molempia.

Ja kommenttini siis verrattuna Golfiin, V40/V50 Volvoon ja Octaviaan, muun kokoluokan (Mondeo, Passat) tai C-mersuun on epäreilua verrata. Ranskalaisia autoja ei kokemuspohjassa ole viime vuosilta, niihin en osaa verrata. Myöskään korealaisia autoja ei ole ollut ajossa kuin kokeiltavana, ei ole tarpeeksi ajokilometrejä että osaisi verrata oikeasti, sama japanialaisten autojen kanssa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: j82 - 03.08.12 - klo:18:46
Lainaus käyttäjältä: clima - 02.08.12 - klo:22:13
Ensinnäkin onnittelut hienosta autosta, varusteetkin kohdallaan!



Kiitoksia.


Lainaus käyttäjältä: Hensy - 02.08.12 - klo:22:44
Mahtaiskohan toi sedanin sporttialusta mennä avantiin? Jos saat pitää sporttialustan ja se sopii myös avantiin, voin ostaa sen sulta! :)



En tosiaan osaa sanoa miten vanhan alustan kanssa tulee käymään. Mikäli  saan pitää sen ja se on soveltuva autoosi niin ei muuta kun hakemaan ;D. Täytyy kysellä asiasta kun aikaa saadaan varattua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: chr - 03.08.12 - klo:22:20
Subben liisari päättyy keväällä. Kylläpä aika kuluukin nopeasti. Olen pitänyt Subbesta tosi paljon. Vähän spartalainen sisältä, kone on vähän vanhanaikainen, mutta tilat, automaatti ja neliveto kaikki huippuluokkaa. Tekee vaikeaa löytää noin 40keur hintaluokasta korvaajaa.

Kävin katsomassa A4:sta, 1,8T multi olisi farkkuna vaihtoehto. Enpä tiedä, samalla rahalla saisi Passatin 1.4TSI DSG:n highlinellä ja kaikella mahdollisella herkulla. Minulla on ollut TSI+DSG Touran ja koneesta ja laatikosta pidin (kunnes laatikko alkoi kuolla).

Tästä speksaaminen kuitenkin alkaa. Kävin kysymässä myös Mazda CX-5:sta, mutta sain lähinnä vittuilua(?).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 03.08.12 - klo:23:34
Miksei uusi Sube? 2013 malliin tullut muutamia hyviä parannuksia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: chr - 04.08.12 - klo:12:51
Liian vähän on muuttunut. Jos saisivat siihen jonkun modernin turbokoneen, niin ostaisin heti. Diisselit ei kiinnosta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 04.08.12 - klo:22:14
Lainaus käyttäjältä: skula - 01.08.12 - klo:21:32
Skoda Ocu 8%
Golf Variant 8,5%
Ford Focus 3,5%

Tuossa tarjotut aleprosentit..

Tää viikko aikaa miettiä mitä tekee.. Ocu ja Golf vaihtoehdoista lukittu yksilöt laivoista/satamasta loppuviikoksi..

Focus löytyy heti mistä vain, kun värillä ei niin väliä, toisin kuin siis vageissa sillä just on merkitystä..

Laajennettua ajattelua - skaalaa:
Huyndai i30 Wagonille tulee yllättäen aika kova hinta, perus disunakin.. Pitänee sekin käydä ihmettelemässä kuitenkin..

Uusi Kia Ceed Wagon taitaa tulla liian myöhään, kun ei hintojakaan ole netissä... Kuvien perusteella hyvä vaihtoehto..



Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWRiddare - 04.08.12 - klo:22:21
Lainaus käyttäjältä: skula - 04.08.12 - klo:22:14
Huyndai i30 Wagonille tulee yllättäen aika kova hinta, perus disunakin.. Pitänee sekin käydä ihmettelemässä kuitenkin..






,,lä käy koeajamassa, sillä voit jäädä kokeneena automiehenä koukkuun, sillä on luultavasti erittäin hyvä tuote. Aika kävisi yksitoikkoiseksi täällä areenalla, kun et olisi enään kertomassa täällä vaihtoaikeistasi. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 05.08.12 - klo:09:46
Lainaus käyttäjältä: VWRiddare - 04.08.12 - klo:22:21
,,lä käy koeajamassa, sillä voit jäädä kokeneena automiehenä koukkuun, sillä on luultavasti erittäin hyvä tuote. Aika kävisi yksitoikkoiseksi täällä areenalla, kun et olisi enään kertomassa täällä vaihtoaikeistasi. ;)

Onkohan tuota jo esillä jossain? 1.9 on ensiesittely netin mukaan itse asiassa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 05.08.12 - klo:17:43
Kaksi vuotta sitten olisin joutunut maksamaan 3500, enemmän RCZ:sta millä sain Sciroccon. Nyt sais RCZ:n 3 900,:n välillä, 1000 ajetun Rcz:n, jossa vielä metalliväri ja 19 tuuman mustat vanteet renkaineen lisävärusteena joita silloin ei ollut ( ovh 2 700,). Autoliikkeen voitto vielä mukana.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 05.08.12 - klo:17:55
^ Saamasi tarjous kuvastelee aivastuksen tukalaa yleistä autokaupan oloa.  :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: exari - 05.08.12 - klo:18:39
Hmm,ens keväänä täytyy lähteä piinaamaan audi-kauppiaita...jospa uusi A4. avant business multi...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: chr - 05.08.12 - klo:20:56
Ajoinpa sitten DSG-vaihteista autoa ja... Noh, kai tuollaisella ajaa, mutta on se kuitenkin aika kulmikasta menoa kun on variaattoriin tottunut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 06.08.12 - klo:18:00
Allekirjoitan Juden (LINKKI (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=978.600))mainintoja Focuksen koeajostaan..

Itse ajoin myös tuon 125 version..

Tykkäsin moottorin luonteesta, sopi tähän koriin hienosti.. Tuskin Wagonina laiskempi..

Kulutusta seurasin vain ajotieturista, ja koeajolenkin jälkeen se näytti 6,1/100km.. Toki ajolenkki oli paikotellen konetta kiusaavaa  ;D Mutta ajoin myös paljon rauhallisesti 60 alueita yms..

Ajettavuus kaupunkipyörityksessä hivenen rasittavaa, ohjauksen palautus ja tunto miten ne renkaat siellä alla oikein on, ei oikein tuntunut hyvältä.. Mutta maantiellä koin perus Focusta parhaimmillaan, eli aivan loistava auto ajaa ja ohjastaa, ei liian kova, muttei myöskään liian pehmeä alusta, erinomainen kompromissi.. Tykkäsin.. Mutkatiellä auton alusta toimi hienosti, mitä kovempaa meni, sitä kovempaa teki mieli mennä. Aika hyvä vakioalusta sanoisin..

Kojelautaan voisin vielä sittenkin tottua, muuten sisusta jotenkin silmiinpistävän/kamalan muovisen oloinen, varustetaso titaniumina hyvä.. Mutta lisää ruksisin:

Light Upgrade Pack: Bi-Xenon ajovalot (sis. LED-päiväajovalot), automaattinen ajovalojen korkeudensäätö, krominväriset ajovaloumpiot; Sisätilojen monivärinen Ambient-tunnelmavalaistus, eri värivaihtoehtoja

ja

Titanium X Pack 2: Tummennetut takaikkunat (B-pilarista taaksepäin); Ford KeyFree -avaimeton järjestelmä; Sivupeilit, sähkötoimisesti taitettavat (taittuvat automaattisesti, kun ovet lukitaan)

Ja tämähän olisi ihan pakko ottaa tuolla Candy Red värillä...  :-*

(http://image.motortrend.com/f/27012524+w569+h356+ar1/2012-ford-focus-wagon-front-three-quarter-2.jpg)

Suurin pettymys oli mielestäni rengasmelu - yllätys.. Sanoisin viimeisten koeajojeni perusteella että meluisampi kuin Golf VI ja huomattavasti meluisampi kuin Ocu II..

Ja kyllä tuosta ym. kolmikosta ottaisin ehdottomasti Ocu Combi 1.4TSI Elegance greentec version - sittenkin.. Tilaa enemmän, melua vähemmän, tehot samoissa, kulutuksessa eroa juuri yhtään(?)..

Näin ajattelee tämä jäsen tässä vaiheessa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 06.08.12 - klo:18:39
Lainaus käyttäjältä: skula - 06.08.12 - klo:18:00
Ja tämähän olisi ihan pakko ottaa tuolla Candy Red värillä...  :-*

Candy Red on todella hyvä väri, kokemusta on  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 06.08.12 - klo:18:44
Tossa Focouksessa ei oo kuin 1 erityisen ISO vika...

Se on siinä että se on (tuolla ainoalla oikealla värillä) pirun sporttisen näköinen.. Siihen olisi "pakko" ottaa min.18" pallot, mielellään alustasarjaa ja semmosta turhaa egoilua, melkein tekis mieli sanoa että myös voimakkaampaa moottoria, mutta en tunnustaudu lookki vs teho debattiin  ;D

Mä kun etsin piruvie jotain taloudellista peliä... Sellaista joka ei edes yritä näyttää sporttiselta, kuten esim OcuII tai Golf..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 06.08.12 - klo:20:55
Huvittavaa kun ihmiset myyvät autojaan. Laittavat pyyntihinnaksi esim. 24 000. Sitten joku tulee ja tarjoaa 21 000, niin nauretaan päin naamaa ja sanotaan ettei tätä ilman saa. Sitten kun ei auto mene kaupaksi, niin vaihdetaan se sitten liikkeessä. Liike laittaa pyynniksi 24890. Totuudessa liike maksoi tästä autosta 19 300. Olisi siis kannattanut myydä 21 000.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 06.08.12 - klo:21:25
Lainaus käyttäjältä: skula - 06.08.12 - klo:18:44

Mä kun etsin piruvie jotain taloudellista peliä... Sellaista joka ei edes yritä näyttää sporttiselta, kuten esim OcuII tai Golf..

Skula, oisko se Octavia sitten? Siinä rahakin parhaiten tallessa tuosta kolmikosta. Takuujutut tuntui myös sujuvan meidän seudulla paremmin kuin esim. volkkarilla. (suppea alueellinen otanta toki). Jotenkin vaan maahantuojan asenne heijastui positiivisempana. Eipä meillä Skodassa muuta ollut, kun renkaat takuuvaihtoon ja lisäjarruvalo otti kosteutta (oli kiristetty muovi halki tehtaalla).

Juuri tuollaisissa sai toiselle merkkiorganisaatiolle "todistella".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 06.08.12 - klo:21:30
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 06.08.12 - klo:21:25
Skula, oisko se Octavia sitten?

Huoto ei pelaa paikallisessa ollenkaan.. Tai ainakin se on jumalattoman kallista  ;D

No, ei täs mitään päätöksiä tehdä, ihan vielä.. Ehkä huomenna? Puolisohan sen loppupeleisä päättää.. Sille se tulee enimmäkseen ajettavaksi.. Mut varmaan mun se täytyy se vasara pöytään lyödä kuitenkin..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 06.08.12 - klo:21:37
Skodaa joutuu niin harvoin huollattamaan, että on helppo ajella vaikka Metro-Autoon, ellei Mäkelän huolto miellytä. Ei kannata hyvää, ja ehkä markkinoiden järkevintä valintaa sen takia jättää ostamatta. Mäkelän huollosta minulla on hyvät muistikuvat vanhoilta Saab -ajoilta. Siellä kävin parin työsuhde 9-5:n kanssa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kasis - 06.08.12 - klo:21:43
Lainaus käyttäjältä: skriko - 06.08.12 - klo:20:55
Huvittavaa kun ihmiset myyvät autojaan. Laittavat pyyntihinnaksi esim. 24 000. Sitten joku tulee ja tarjoaa 21 000, niin nauretaan päin naamaa ja sanotaan ettei tätä ilman saa. Sitten kun ei auto mene kaupaksi, niin vaihdetaan se sitten liikkeessä. Liike laittaa pyynniksi 24890. Totuudessa liike maksoi tästä autosta 19 300. Olisi siis kannattanut myydä 21 000.

Olisiko liian suuret odotukset tai pelätään, että joku kehuu netissä saaneensa hyvän halvalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 06.08.12 - klo:21:44
Itse myös yllätyin kyllä meidän seudun Skoda-huollon hinnasta (myy Skodan lisäksi BMW, Mazda, Renault, Volvo...). Foorumilla näkee 30tkm "öljynvaihtohuoltoja" jollain 150-200 eurolla, niin meillä tuon hinta olisi ollut 300e (vein omat LL-öljyt, niin jäi 200e+risat maksettavaa).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 07.08.12 - klo:11:45
Hyundai i40 farkkuna testattu.. Ei jaksa asian tiimoilta lätistä enempiä, mutta minusta liian kallis tuote laatuunsa nähden..

Asia kun tuli puheeksi kaverin kanssa niin tokaisi miksei käytetty A4 (B8) TDI q:lla tai ilman? Käytiin lyhyt surffailu netissä ja tarjonta on mielestäni järjettömän hintaista, n.100tkm ajettu -09 TDI q, 30ke ja ilman q:ta +26ke.. Huh huh! Putosi pois välittömästi, jos se ei kyllä ajatuksissa oikeesti ollutkaan...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 07.08.12 - klo:12:20
Lainaus käyttäjältä: skula - 07.08.12 - klo:11:45
Asia kun tuli puheeksi kaverin kanssa niin tokaisi miksei käytetty A4 (B8) TDI q:lla tai ilman? Käytiin lyhyt surffailu netissä ja tarjonta on mielestäni järjettömän hintaista, n.100tkm ajettu -09 TDI q, 30ke ja ilman q:ta +26ke.. Huh huh! Putosi pois välittömästi, jos se ei kyllä ajatuksissa oikeesti ollutkaan...

Tämä menee jo käytettyjen puolelle, mutta on pakko kysyä, että paljonko mielestäsi esim. tuollaisen quattrottoman -09:n pitäisi sitten mielestäsi maksaa, kun pidät mainittua hintatasoa järjettömänä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: esakom - 07.08.12 - klo:12:25
Skula: Onko Volvo V60 liian kallis? Siinä on paljon autoa hintaan nähden. Muutoin Octavia on selvä valinta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: metS80 - 07.08.12 - klo:13:13
Lainaus käyttäjältä: skula - 07.08.12 - klo:11:45
Hyundai i40 farkkuna testattu.. Ei jaksa asian tiimoilta lätistä enempiä, mutta minusta liian kallis tuote laatuunsa nähden..

Itsellekin oli pettymys. Eniten haittasi todella alhaalla oleva tuulilasin yläreuna. Ei sieltä taida nähdä liikennevaloja kurkkimatta.

Mondeosta tullut "poisto" Design mallit. Jotenkin mielenkiintoa herättävät varusteet ja hinnat...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 07.08.12 - klo:13:52
Lainaus käyttäjältä: esakom - 07.08.12 - klo:12:25
Skula: Onko Volvo V60 liian kallis? Siinä on paljon autoa hintaan nähden. Muutoin Octavia on selvä valinta.

Ei kai siinä sen enempää ole kuin esim. Audeissakaan?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 07.08.12 - klo:14:24
Lainaus käyttäjältä: Audis - 11.07.12 - klo:07:08
Joko antoivat -15% alea,kun muuten jää myyjien kesälomarahat pieneksi tältä kesältä uusien autojen maatessa liikkeiden takapihoilla?

http://www.taloussanomat.fi/autot/2012/07/02/autokauppa-kesakuussa-313-/201232677/304 (http://www.taloussanomat.fi/autot/2012/07/02/autokauppa-kesakuussa-313-/201232677/304)

http://www.taloussanomat.fi/autot/2012/08/07/juuri-nyt-et-haluaisi-olla-autonmyyja/201234886/304 (http://www.taloussanomat.fi/autot/2012/08/07/juuri-nyt-et-haluaisi-olla-autonmyyja/201234886/304)

Kyllä hyvän myyjän löytäminen on vaikeeta,tarjouksia ei tehdä,sähköpostia ei lueta ja soittopyyntöihin ei vastata,vaikka kaupakäynti seisoo paikallaan,ajellaan siis vanhoilla autoilla kun ei töissä olevia myyjiä kiinnosta myynti,parempi että saavtkin potkuja!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: esakom - 07.08.12 - klo:14:45
Lainaus käyttäjältä: RoccoScientist - 07.08.12 - klo:13:52
Ei kai siinä sen enempää ole kuin esim. Audeissakaan?

Tahtoo Audi olla kalliimpi samoilla varusteilla (mukautuva vakkari etc)

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 07.08.12 - klo:14:46
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 07.08.12 - klo:12:20
Tämä menee jo käytettyjen puolelle, mutta on pakko kysyä, että paljonko mielestäsi esim. tuollaisen quattrottoman -09:n pitäisi sitten mielestäsi maksaa, kun pidät mainittua hintatasoa järjettömänä?

Ilmaisin sanoman (harvinaista kyllä) hivenen epäselvästi..

Tarkoitin että +26ke 3 vuotiaasta +100tkm ajetustaAudista tuntuu minusta, siis minusta, liian isolta kasalta rahaa..

Kyseessä ei oikeastaan ole niinkään vain Audista, tai etuvetoisuudesta, vaan siitä että tuollainen summa käytettyyn tuntuu tällä hetkellä minusta liian isolta summalta, kun uutta (toki vähemmän prameaa) ihan fiksua autoa saa samaan rahaan.. Ja kun hakusessa ei ole preemiumia, eikä muutenkaan mitenkään teknisesti etumaisinta tekniikkaa tahi erityisen mullistavaa ajokokemusta niin katseet on suunnattu muualle..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: frozzu - 07.08.12 - klo:14:52
Lainaus käyttäjältä: Audis - 07.08.12 - klo:14:24
http://www.taloussanomat.fi/autot/2012/08/07/juuri-nyt-et-haluaisi-olla-autonmyyja/201234886/304 (http://www.taloussanomat.fi/autot/2012/08/07/juuri-nyt-et-haluaisi-olla-autonmyyja/201234886/304)

Kyllä hyvän myyjän löytäminen on vaikeeta,tarjouksia ei tehdä,sähköpostia ei lueta ja soittopyyntöihin ei vastata,vaikka kaupakäynti seisoo paikallaan,ajellaan siis vanhoilla autoilla kun ei töissä olevia myyjiä kiinnosta myynti,parempi että saavtkin potkuja!


Kävin viime viikolla Länsiautossa Hämeenlinnassa, jossa en saanut palvelua. Myyjät puhuivat keskenään eikä mitään kontaktia otettu. Eilen kävin Tampereen Veholla ja käytettyjen myyjät näkivät kyllä minut, mutta eivät mitenkään huomioineet. Kävin uusien autojen osastolla, josta myyjä palveli ja kävimme yhdessä etsimässä myyjiä. 3 myyjää istuu saman pöydän ääressä juttelemassa. Kysyin että täälläkö ne kaikki myyjät on samassa pöydässä "joo odotellaan asiakkaita täällä". Ihan ok. Todellakin tuossakin oli 3 myyjää liikaa jos noin paljon kiinnostaa.

Edit: Nyt kävin uudelleen Länsiautossa Hämeenlinnassa ja sain hyvää palvelua, muistettiin myös että kävin perjantaina mutten saanut palvelua ja pyydettiin sitä anteeksi. Joten hyvä mieli jäi liikkeestä
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 07.08.12 - klo:14:55
Lainaus käyttäjältä: esakom - 07.08.12 - klo:14:45
Tahtoo Audi olla kalliimpi samoilla varusteilla (mukautuva vakkari etc)

Juu, voi tosiaan olla. Katselin vain noita perushinnastoja ja niiden perusteella tuo V60 ei ole erityisen halpa, vaikka ei ihan kulimallia ottaisikaan. Konfiguraattorilla ruksiessa helposti kyllä unohtuu se, mitä rakenneltavaan autoon ei saa lisävarusteenakaan, joten se halvan oloinen V60 kokoonpano ei välttämättä kovin hyvin vastaakaan sitä kalliimpaa Audia tai bemua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 07.08.12 - klo:14:58
Nissanin QQ testattu tuolla 1.6 koneella ja oli ilmeisesti tätä "tarjousmallia".. Ei sytyttänyt, edelleenkään, vaikka kuinka olis erinomainen jälleenmyyntiarvo yms..

Kotiin viemisiksi on nyt 3 vaihtoehtoa, tarjoukset pyydettynä..

Ocu HB 1.4TSI Elegance Greentec kulimallivarustein
Ocu HB 1.4TSI DSG Elegance karvalakkivarustein (edelliseen n.+2500e)
Ocu HB 1.8TSI Elegance karvalakkivarustein (edelliseen n.+800e)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: esakom - 07.08.12 - klo:15:19
Lainaus käyttäjältä: RoccoScientist - 07.08.12 - klo:14:55
Konfiguraattorilla ruksiessa helposti kyllä unohtuu se, mitä rakenneltavaan autoon ei saa lisävarusteenakaan, joten se halvan oloinen V60 kokoonpano ei välttämättä kovin hyvin vastaakaan sitä kalliimpaa Audia tai bemua.

Mitäs varusteita jäisit kaipaamaan???

Skula: Hyvään suuntaan valintaprosessi kääntymässä; Octavia on se paljonpuhuttu "järkivalinta". Itse ottaisin ehdottomasti automaatilla, vaikka DSG onkin. Onkos emäntäsi ajanut automaatilla aikaisemmin? (sori olen uusi täällä)
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 07.08.12 - klo:15:26
Lainaus käyttäjältä: esakom - 07.08.12 - klo:15:19
Skula: Hyvään suuntaan valintaprosessi kääntymässä; Octavia on se paljonpuhuttu "järkivalinta". Itse ottaisin ehdottomasti automaatilla, vaikka DSG onkin. Onkos emäntäsi ajanut automaatilla aikaisemmin? (sori olen uusi täällä)

Hän on ajanut molemmilla ristiinrastiin.. Ei kaihda kumpaakaan.. Mulla on sellainen veikkaus että näistä ehdotelmista hänelle kolahtaa tuo halvin vaihtoehto - ei huono sekään, vaikka jos saisin lisää vaikutusvaltaa niin koittaisin ujuttaa tuota DSG:tä, mutta sitten ei olis enää kun pieni ero 1.8 koneiseen.. Mutta tuossa on minusta liikaa hintaa - minusta 30ke Skodasta on ihan liikaa (ei herneitä, ihan sama juttu Golfin kohdalla)..

Ja se mitä minä pystyn vaikuttamaan tähän kauppaan (tietysti se että teen "kaupat" - lisäksi) on lähinnä muutama varuste joita haluan mukaan, vaikkakin hukkaan valuu (sanoi susiraiskaaja) tuokin raha loppupeleissä.. Mutta koska minäkin tuolla autolla tulen ajamaan niin haluan muutaman "oman jutun" messiin  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 07.08.12 - klo:15:28
Lainaus käyttäjältä: esakom - 07.08.12 - klo:15:19
Mitäs varusteita jäisit kaipaamaan???

En nyt lonkalta osaa sanoa tarkkaan ja voihan olla, että ei niitä varusteita käytännössä osaisi kaivatakaan, vaikka ne mielellään konfiguraattorissa ruksiikin. Muistelisin kuitenkin, että esim. multimediasysteemeissä Volvo ei taida tarjota noita Audin tai BMW:n hienoimpien settien tasoista vaihtoehtoa. Myös sport-jakkarat puuttuvat, kun tuo R-Designin ruksiminen ei vaikuta penkkien muotoiluun lainkaan.

Niin ja toki pitää muistaa mm. moottorivalinnan vaikuttavan aika paljon myös varusteiden hintoihin. BMW:n kohdalla kun tekisi mieli kokeilla 3-sarjan coupéa kuutoskonella (vaparina), niin se nostaa konfiguraattorissa päästöjen kautta varusteiden hintaa entisestään. V60:een jos ottaisi T3:n ajatuksena softata se myöhemmin pääsisi verojen suhteen verrattain halvalla.

Pitäisi kyllä kokeilla rakentaa tuollainen uusi 3-sarjalainen farkkuna ja vertailla sitten ihan rinta rinnan noita varusteluetteloita ja hintoja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ishvan - 07.08.12 - klo:15:37
Multimedia ?

Totally Connected by Volvo (http://www.youtube.com/watch?v=oK0ida-pGFM&feature=related#ws)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 07.08.12 - klo:15:58
Lainaus käyttäjältä: esakom - 07.08.12 - klo:12:25
Skula: Onko Volvo V60 liian kallis? Siinä on paljon autoa hintaan nähden. Muutoin Octavia on selvä valinta.

V60 on mielestäni liian kallis "pikkufarkku", kun pienemmälläkin summalla saa autoa siihen tarkoitukseen mihin me sitä haemme..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 07.08.12 - klo:15:59
Sekoittaakseni itseäni..

Spritmonitorista(tjsp) kattelin että:

Ocu 1.4TSI kuluttaisi ~6,3l/100km..
Ocu 1.6TDI kuluttaisi ~4,5l/100km..

Pyöristelin arvoja ihan pikkasen.. Aika iso kulutusero dieselin hyväksi, joskin bensaturpo menee liikkumiskyvyssä 100-0.. Jäin vain vielä miettimään josko valinta kohdistuisi 1ke kalliimpaan TDI koneeseen... Kun kerran järkilinjalle mennään..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 07.08.12 - klo:16:04
Ishvan,

Itselleni selvimpänä esimerkkinä: Audilla on tarjolla B&O:n hifisysteemi, BMW:llä Harman Kardonin, Volvolla geneerinen "Premiun Sound"-paketti. Käytännön eroista voidaan toki kiistellä, hinnoissa erot ovat muistaakseni aika isot. Muitakin eroja löytyy, joskaan Volvo ei ole automaattisesti altavastaajana. Esim. Volvon monitoiminäyttö on 7", Audin 7" ja BMW:n 10,5". Mittariston monitoiminäytöissä Volvo vetää selvästi lyhimmän korren karuilla pikseligrafiikoillaan. Volvolla on tietysti mm. tuo rear seat entertainment, jolla taitaa voida nokittaa Audia ja BMW:tä, jos sellaista sattuu kaipaamaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: esakom - 07.08.12 - klo:16:31
Lainaus käyttäjältä: skula - 07.08.12 - klo:15:59Sekoittaakseni itseäni..

Spritmonitorista(tjsp) kattelin että:

Ocu 1.4TSI kuluttaisi ~6,3l/100km..
Ocu 1.6TDI kuluttaisi ~4,5l/100km..

Pyöristelin arvoja ihan pikkasen.. Aika iso kulutusero dieselin hyväksi, joskin bensaturpo menee liikkumiskyvyssä 100-0.. Jäin vain vielä miettimään josko valinta kohdistuisi 1ke kalliimpaan TDI koneeseen... Kun kerran järkilinjalle mennään..

Jos oikein järkilinjaa haetaan, niin sitten 1.2 TSI Ambiente DSG:llä tai ilman voisi olla kova.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 07.08.12 - klo:16:34
Lainaus käyttäjältä: esakom - 07.08.12 - klo:16:31
Jos oikein järkilinjaa haetaan, niin sitten 1.2 TSI voisi olla kova.

Sen yks'kakkosen kulutusero tuohon 1.4 koneeseen on kuuleman mukaan korkeintaan marginaalinen.. n.25-30tkm tulis mittariin varmaan tällä autolla, joten tuo TDI voisi olla taloudellisesti järkevä, mutta toisaalta ehkä turhan nuhainen  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: esakom - 07.08.12 - klo:16:42
Ja voi olla vielä kylmempi talvella kuin TSI...

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 07.08.12 - klo:16:47
Lainaus käyttäjältä: esakom - 07.08.12 - klo:16:42
Ja voi olla vielä kylmempi talvella kuin TSI...

Voi olla.. 1.2TSI DSG Elegance täytyy ottaa vielä mukaan.. TDI täytyy kyllä unohtaa, eiköhän mulla noita TDI autoja ole ollut ihan riittävästi  ;D

Fart - Sent from my ass, using air
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: esakom - 07.08.12 - klo:17:06
Lainaus käyttäjältä: skula - 07.08.12 - klo:16:471.2TSI DSG Elegance täytyy ottaa vielä mukaan...
,,äni tälle :-)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ishvan - 07.08.12 - klo:17:23
Lainaus käyttäjältä: RoccoScientist - 07.08.12 - klo:16:04
Ishvan,

Itselleni selvimpänä esimerkkinä: Audilla on tarjolla B&O:n hifisysteemi, BMW:llä Harman Kardonin, Volvolla geneerinen "Premiun Sound"-paketti. Käytännön eroista voidaan toki kiistellä, hinnoissa erot ovat muistaakseni aika isot. Muitakin eroja löytyy, joskaan Volvo ei ole automaattisesti altavastaajana. Esim. Volvon monitoiminäyttö on 7", Audin 7" ja BMW:n 10,5". Mittariston monitoiminäytöissä Volvo vetää selvästi lyhimmän korren karuilla pikseligrafiikoillaan. Volvolla on tietysti mm. tuo rear seat entertainment, jolla taitaa voida nokittaa Audia ja BMW:tä, jos sellaista sattuu kaipaamaan.

Premium Sound System oli ainakin joskus Dynaudion tekele. Nykyisyydestä en tiedä. Volvoon saa tosiaan ~3000e eurolla tuon Premium Soundin + Rear Seat entertainment kilkkeet, mikä on mielestäni ihan asiallinen hinta

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ishvan - 07.08.12 - klo:17:28
Lainaus käyttäjältä: skula - 07.08.12 - klo:15:58
V60 on mielestäni liian kallis "pikkufarkku", kun pienemmälläkin summalla saa autoa siihen tarkoitukseen mihin me sitä haemme..

Lapsiperheelle tätä on ainakin vaikea suositella. V60 on pikemminkin niin sanottu poikamiehen perheauto ;). Edessä hyvät tilat, takapenkillä suht pienet ja takaluukussa meno senkun vaan pienenee. Eipä tätä silti itsekkään tilojen takia tullutkaan ostettua.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 07.08.12 - klo:17:45
Lainaus käyttäjältä: Ishvan - 07.08.12 - klo:17:28
Lapsiperheelle tätä on ainakin vaikea suositella. V60 on pikemminkin niin sanottu poikamiehen perheauto ;).

Tuo on erinomainen kuvaus, sopii myös mielestäni A4 Avanttiin..  ;D

Itse uskon vahvasti että meille tulee peruskoppanen Ocu, mutta katsotaan nyt..

Fart - Sent from my ass, using air
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 07.08.12 - klo:18:57
Lainaus käyttäjältä: skula - 07.08.12 - klo:16:34
Sen yks'kakkosen kulutusero tuohon 1.4 koneeseen on kuuleman mukaan korkeintaan marginaalinen.. n.25-30tkm tulis mittariin varmaan tällä autolla, joten tuo TDI voisi olla taloudellisesti järkevä, mutta toisaalta ehkä turhan nuhainen  :D
Nyt kun on tullut ajettua 1.4 TSI 90kW:ta jonkin verran ja 1.2TSI:kin tuli koettua koeajoautossa niin täytyy todeta etten ymmärrä kuka tuon 1.2TSI:n ostaa mikäli hintaero 1.4:een ei ole hirveän iso. Tuo 1.4 TSI 90kW kun on käytännössä just eikä melkein sopiva kulkupuoleltansa, se ei kuluta bensa-autoksi kamalia ja on rutkasti mukavampi ajettava kuin 1.2 starttimoottori. 1.2 TSI sopii parhaiten vakkariajoon maantielle. Kulutuksissa tuskin on hirveätä eroa sen takia että 1.2TSI saa polkea melkoisesti aina kun haluaa liikkua kovempaa siinä missä 1.4TSI menee kevyemmällä kaasunkäytöllä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 07.08.12 - klo:19:07
1.2 vs 1.4. Hintaeroa pari tonnia..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 07.08.12 - klo:19:25
Tuosta on ollut myös sensuuntaisia kommentteja, että noiden koneiden välinen tehotuntumaero olisi käytännössä arkiajossa pieni. Itse olen ajanut Pololla, jossa 1.2 TSI 77 kW, ja meidän A1:llä, jossa 1.4 TSI 90 kW. Ajokertojen välillä oli eroa useampi viikko, joten hiukan paha minun on sanoa, mutta joka tapauksessa kivasti Polo liikkui tuolla 1.2 TSI:llä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 07.08.12 - klo:19:30
Lainaus käyttäjältä: skula - 07.08.12 - klo:16:47
Fart - Sent from my ass, using air

Hyvä ettei totuus unohdu  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 07.08.12 - klo:20:26
Lainaus käyttäjältä: skula - 07.08.12 - klo:19:07
1.2 vs 1.4. Hintaeroa pari tonnia..
Jos hintaero on noin pieni, niin sitten ehdottomasti 1.4.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 07.08.12 - klo:20:31
Lainaus käyttäjältä: skula - 07.08.12 - klo:19:07
1.2 vs 1.4. Hintaeroa pari tonnia..
Itse ehkä taipuisin 1.2 ostamiseen,erotuksella laittaisin jälkias. polttoaine lämmittimen.Eberin :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 07.08.12 - klo:20:33
Lainaus käyttäjältä: skula - 07.08.12 - klo:19:07
1.2 vs 1.4. Hintaeroa pari tonnia..
Kannattanee käydä siinä tapauksessa kokeilemassa ja pohtimassa kumpi mieluummin. 1.2 pääsee kyllä eteenpäin, 1.4 on vain pirusti mukavampi ajaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 07.08.12 - klo:20:33
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 07.08.12 - klo:20:26
Jos hintaero on noin pieni, niin sitten ehdottomasti 1.4.
Saavutettuun hyötyyn nähden,paljon rahaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 07.08.12 - klo:20:36
Sama mielipide täällä. Jos hyvää perusautoa haetaan, niin minusta noiden koneiden tehoero ei ole 2 tonnin arvoinen. Kumpikaan ei ole mikään tehoihme, vaan asiallinen arkimoottori. Sillä säästyneellä rahalla voi tosiaan ostaa bensalämppärin, tai monta muuta mukavaa asiaa - vaikka hyvän lomamatkan kahdelle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ConD - 07.08.12 - klo:20:41
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 07.08.12 - klo:20:33
Kannattanee käydä siinä tapauksessa kokeilemassa ja pohtimassa kumpi mieluummin. 1.2 pääsee kyllä eteenpäin, 1.4 on vain pirusti mukavampi ajaa.
Meillä on kotopuolessa vanhemmilla pihassa 1.4TSI 90kw ja 1.2TSI 77kw. Kumpikin kone on miellyttäviä matkakumppaneita. 1.2TSI vaan menee pienemmällä ja kulkua on ihan normaaliin pendelöintiin riittävästi. Kopat on järjestyksessä FL-Ocu ja DSG ja Jetta manuaalina.

skulan tapauksessa kävisin ja heittäsin lenkin niin 1.2 ku 1.4 koneilla ja pohtisin illalla viskilasin kera että kumpiko se sitte ois. Pikku säästöllä voi sit ostaa lisää viskiä tai muuta mieluisaa. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 07.08.12 - klo:20:50
Lainaus käyttäjältä: Ishvan - 07.08.12 - klo:17:23
Premium Sound System oli ainakin joskus Dynaudion tekele. Nykyisyydestä en tiedä.
Mun V50:ssa olevassa Premium Soundissa on Dynaudion lätkät. Ymmärtääkseni uusissa (kiinalaisomistajan aikana esitellyissä?) malleissa poppivehkeet ovat mallia geneerinen. Tai pikemminkin niin päin että niihin ei ole ostettu keneltäkään nimekkäältä hifivalmistajalta logoja..  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 07.08.12 - klo:20:53
Lainaus käyttäjältä: ConD - 07.08.12 - klo:20:41
skulan tapauksessa kävisin ja heittäsin lenkin niin 1.2 ku 1.4 koneilla ja pohtisin illalla viskilasin kera että kumpiko se sitte ois. Pikku säästöllä voi sit ostaa lisää viskiä tai muuta mieluisaa. :)

Eikös tämä ollut tulossa Skulan vaimolle??? kannattaisko siltä kysyä jotain.... ja pitäiskö sen käydä koeajolla :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 07.08.12 - klo:20:57
Lainaus käyttäjältä: Sande - 07.08.12 - klo:20:53
Eikös tämä ollut tulossa Skulan vaimolle??? kannattaisko siltä kysyä jotain.... ja pitäiskö sen käydä koeajolla :P
Hyvä pointti. Tässä tapauksessa tuon muutaman tonnin voisi sijoittaa johonkin nautinnollisempaa, kuten koti hifiin tai vastaavaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 07.08.12 - klo:21:01
Lainaus käyttäjältä: Sande - 07.08.12 - klo:20:53
Eikös tämä ollut tulossa Skulan vaimolle??? kannattaisko siltä kysyä jotain.... ja pitäiskö sen käydä koeajolla :P
Uskon tämän asian olevan huomiotu riittävästi ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ConD - 07.08.12 - klo:21:02
Lainaus käyttäjältä: Sande - 07.08.12 - klo:20:53
Eikös tämä ollut tulossa Skulan vaimolle??? kannattaisko siltä kysyä jotain.... ja pitäiskö sen käydä koeajolla :P
Olioli, mutta edelleen mä näen skulan täällä asiaa pohdiskelemassa enkä rva. skulan. :D Mut eiköhän nuo koikat yhdessä käydä, arvelen ma...

Itseasiassa minunkin äiteellä tuo 1.2TSI Jetta oli aika jännä, kun en kertonut kuin vasta koeajolla millä motilla auto oli. Kysyin vaan miten kulkee verrattuna sen edellinen 1.9TDI passatti:
"Hyvinhän tää, mutta eikös tää 1.4TSI pitäs ollakkin ihan äkäinen?"
"Ehei äiti.. tää on 1.2 kone..."
"Oho!"
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 07.08.12 - klo:21:04
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 07.08.12 - klo:20:36
Jos hyvää perusautoa haetaan, niin minusta noiden koneiden tehoero ei ole 2 tonnin arvoinen. Kumpikaan ei ole mikään tehoihme, vaan asiallinen arkimoottori.
+1.

1.4 TSI:n olen omistanut Golfissa. 1.2-litraista kokeillut kertaalleen Polossa. Toki Polo kevyempi autona mutta alle 80km/h nopeuksissa kulkua tuntui olevan molemmissa ihan yhtä hyvin normaaliin arkiliikkumiseen. Kovemmissa nopeuksissa molemmat puutuvat ihan samalla tavalla. Toki paperilla isommalla koneella pääsee nopeammin nollasta sataan mutta se tuskin tässä kohtaa on merkitsevää. Pienemmässä koneessa on hieman halvemmat vakuutukset ja verotkin..? Lisäksi 1.2 TSI:sta taitaa puuttua isoveljen jakoketjuprobleemat. Vai oliko tilalla jotain omia "ominaisuuksia"..?

Kulutus.. Oma mutu on luetun ja kuulun perusteella että kulutusero olisi käytännössä suurempi kuin mitä ilmoitetuista lukemista voisi päätellä.

Ja jos hintaeron käyttää DSG-laatikkoon niin uskoisin 1.2 TSI DSG:n olevan 1.4 TSI M6:sta paitsi vaivattomampi myös hieman ripeämpi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 07.08.12 - klo:21:11
^ Moottoreiden koko eron huomaa kun on auto täynnä aikuisia ja perälodjo kattoon asti kuormattu.
Arkiajossa eroa tuskin huomaa.Pinnat 1.2 vaparille ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 07.08.12 - klo:22:00
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 07.08.12 - klo:21:11
^ Moottoreiden koko eron huomaa kun on auto täynnä aikuisia ja perälodjo kattoon asti kuormattu.
Arkiajossa eroa tuskin huomaa.Pinnat 1.2 vaparille ;D

Näin se on. Mutta kenellä sitten on kiire ja hätä kun on perhe kyydissä..

Alan taipua tuohon 1.2TSI ja DSG yhdistelmään.. Vielä kun sais rutistettua ulos että kumpi, HB vai Combi..

Ja kiitokset ConD kokemuspohjaisesta vertailusta..

Katsotaan saako tuota 1.2TSI DSG versiota jostain koeajoon.. Nihkeesti tuntuu olevan, pääosa vain 1.4TSI DSG tai 2.0TDI DSG versioita liikkeissä..

Lainaus käyttäjältä: Sande - 07.08.12 - klo:20:53
Eikös tämä ollut tulossa Skulan vaimolle??? kannattaisko siltä kysyä jotain.... ja pitäiskö sen käydä koeajolla :P

Vaimoa ei koeajolle saa.

Mutta on selvästi asettanut nyt etusijalle edullisuuden, niin hankinnassa, ajossa kuin muissakin kuluissa, se sopii kyllä minulle..

Oikestaan se on ihan se ja sama paljonko polleja autosta löytyy kun 90%:sti kun perhe koknaisuudessaan sinne sullotaan niin matka suuntaa 5:s tietä ylöspäin Mikkeliin ja pitäjiin, muuten ajot on kaupunkipyöritystä.. Eri asia olis jos tosiaan suunta olis vaikka 2:s tietä ylöspäin tuo 90% tai edes 50%..

Omalta kannalta Ocu 1.2TSI DSG kokonaisuuden hyvyydet, ja oikeastaan ne syyt miksi tuo menis kaikkien muiden vaihtoehtojen edelle voisi olla: DSG:n käytännöllisyys kaupunkiajossa, tilat koko perheelle, edulliset vakuutukset, pienehkö kulutus, hyvä maine automarkkinoilla, liike jossa kaupat tekee on lähellä kotia ja tuttu myyjä (sijaisautoautomatiikka)...

Tehdään nyt "kerrankin" tää autokauppa niin kuin puoliso tahtoo  ;D

Lainaus käyttäjältä: ConD - 07.08.12 - klo:20:41
skulan tapauksessa kävisin ja heittäsin lenkin niin 1.2 ku 1.4 koneilla ja pohtisin illalla viskilasin kera että kumpiko se sitte ois. Pikku säästöllä voi sit ostaa lisää viskiä tai muuta mieluisaa. :)

Aistin ilmapiiristä jotain tämän suuntaista  ::)

Taitaa tulla tuo pikkuperjantai ihan hyvin tuohon  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: apche - 07.08.12 - klo:22:09
Lainaus käyttäjältä: skula - 07.08.12 - klo:15:59
Sekoittaakseni itseäni..

Spritmonitorista(tjsp) kattelin että:

Ocu 1.4TSI kuluttaisi ~6,3l/100km..
Ocu 1.6TDI kuluttaisi ~4,5l/100km..

Pyöristelin arvoja ihan pikkasen.. Aika iso kulutusero dieselin hyväksi, joskin bensaturpo menee liikkumiskyvyssä 100-0.. Jäin vain vielä miettimään josko valinta kohdistuisi 1ke kalliimpaan TDI koneeseen... Kun kerran järkilinjalle mennään..

1.6TDi:stä ei ole kokemuksia edes koeajoista, mutta 1.2TSI:tä kävin Seat Ibizan kopperolla kokeilemassa ja kulutusmittari (nollasin sen ennen ajolle lähtöä) näytti reippaasti luvattua enemmän, lähes 8l/100km (ei lämä tiskissä, vaan tavallista ajoa). Tosin suurin osa oli kaupungissa pyörittelyä, mutta silti vähintään 1.5l/100km ero 1.9 TDi:hin ei innosta bensaturbon laittoon näillä kilometreillä. 1.9TDi:n kulutukset kaupungissa sievällä kaasujalalla pyörineet siis noin kuuden litran tuntumassa. Tosin tämä on Oulussa, joka varmasti hieman eri asia kuin kehäkolmosen sisäpuolella...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 07.08.12 - klo:22:12
Lainaus käyttäjältä: skula - 07.08.12 - klo:22:00
Näin se on. Mutta kenellä sitten on kiire ja hätä kun on perhe kyydissä..

Alan taipua tuohon 1.2TSI ja DSG yhdistelmään.. Vielä kun sais rutistettua ulos että kumpi, HB vai Combi..
Ei kenelläkään vastuullisella kuljettajalla :)
6v manuska toimii kuin ajatus pieni moottorissa Skodissa.Räsässä en ole aivan tyytyvainen vrt entiseen 1.4Tsi:n lodjoon.

Hb vai Combi? Tiedät tavarankuljetus tarpeenne,Combi on kätevämpi jos joutuu isompia paketteja kuljettamaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 07.08.12 - klo:22:15
Lainaus käyttäjältä: apche - 07.08.12 - klo:22:09
a 1.2TSI:tä kävin Seat Ibizan kopperolla kokeilemassa ja kulutusmittari (nollasin sen ennen ajolle lähtöä) näytti reippaasti luvattua enemmän, lähes 8l/100km (ei lämä tiskissä, vaan tavallista ajoa). Tosin suurin osa oli kaupungissa pyörittelyä,
Olet saanut saman kulutuksen aikaiseksi kuin minä 2.0TSI RäSällä ilmastointi päällä ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 07.08.12 - klo:22:19
Ja kuka v*ttu on säätänyt tämän arenasivun niin että tuolta paistaa silmään Golf VII??????????????????

Onko se nyt pakko käyä tuossakin putiikissa? Perkeles!

Se on muuten jännä että Golfin Variantissa hintaero 1.2TSI DSG ja 1.4 TSI DSG on jotain 500egee  :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: exari - 07.08.12 - klo:22:26
Lainaus käyttäjältä: skula - 07.08.12 - klo:22:19
Ja kuka v*ttu on säätänyt tämän arenasivun niin että tuolta paistaa silmään Golf VII??????????????????

Onko se nyt pakko käyä tuossakin putiikissa? Perkeles!

Se on muuten jännä että Golfin Variantissa hintaero 1.2TSI DSG ja 1. TSI DSG on jotain 500egee  :o

Tykkää... ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 07.08.12 - klo:22:27
Täs on nimittäin niin nyt että Skodamyyjä sanoi että ehdottomasti rekisteröinti ensi vuodelle, koska auton toimitus menisi joka tapauksessa joulukuulle..

Ehtisköhän tuo Golf VII Variant tulemaan myyntiin syksyllä, ja toimitukseen heti alkuvuodesta? Tuota täytyy vielä käydä kyselemässä, ovat volkkarilla ainakin minulle auliisti kertoneet jo kesällä että uutta tulee syksyllä... Ja tehtaathan pukkaavat jo uutta mallia...

Perkles.. Uusi on aina uutta... Mutta kestääkö tää A4 sinne asti, se on toinen kysymys..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 07.08.12 - klo:22:34
Täältä myös mielipide 1.2 vs 1.4 ääni menee 1.2:lle. Olen ajanut Yetiä 1.2lla ja Golf 1.4:lla ja erot on sen verran pientä että perhe autoksi, olettaen että kuormaa ei vedetä, ottaisin Ocu 1.2TSI DSG:n. Ja ilman mutta combi malli käytännöllisyyden ja ulkonäön vuoksi. Säästynyt raha bensalämmittineen kaukosäätimellä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Janus - 07.08.12 - klo:22:36
Vielä noista Ocun koneista... Mulla on ollut 1.4 manuaali ja nyt 1.2 dsg:llä. Dsg kyllä paikkaa tuota pienemmän koneen hieman pienempää tehoreserviä hienosti eikä noiden verrokkien välillä kyllä paljon eroa huomaa. Ajoin myös ostovaiheessa 1.2 manuaalin ja täytyy sanoa, että dsg:n kanssa kone tuntuu pykälää isommalta. Kulutus on tuossa pikkukoneessa kyllä selvästi pienempi, varsinkin kaupunkipyörityksessä eroa tulee minun ajossani lähes litra. Maantiellä noin puoli litraa. Voin ainakin itse suositella tuota 1.2 dsg:tä järkivaununa normaaleihin ajosuoritteisiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jalkkis - 07.08.12 - klo:22:40
Lainaus käyttäjältä: esakom - 07.08.12 - klo:16:42
Ja voi olla vielä kylmempi talvella kuin TSI...

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

Ei muuten ole, suattaapi mennä toisinpäin.

Edit: Jos Skulalla on järkiauto hakusessa, niin sitten se on Ocu 1,2TSI Combi manuaalina ja perusvarustein. Tossa minimoidaan kaikki ongelmat ja maksimoidaan jälleenmyyntiarvo.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ConD - 07.08.12 - klo:22:43
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 07.08.12 - klo:22:34
Säästynyt raha bensalämmittineen kaukosäätimellä.

Tähän vielä pointtina se, että 1.2TSI koneen yhteydessä on PTC elementit, joita 1.4TSI koneessa ei ole. Eli alkuunsa voi kokeilla tuota 1.2TSI:tä ilmankin bensalämppäriä. Isukki joutui ocuunsa hakemaan "skordarit" keulalle, kun taas äitee Jettansa kanssa pärjäsi viime talven hyvin ilmankin.
LainaaPTC-sähkölämmityskenno lämminilmakanavassa, jos autossa diesel- tai 1.2 TSI-moottor
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Janus - 07.08.12 - klo:22:49
Tuo lämpimyys on tosiaan vielä hyvä pointti. Tuo nykyinen 1.2 litrainen on tosiaan ihan pirusti lämpöisempi kuin entinen 1.4 litrainen. Tuon vastuksen lisäksi myös kone lämpenee jostakin syystä huomattavasti nopeammin. Tuossa ei enää palele tai välttämättä tarvitse lisälämppäriä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 07.08.12 - klo:22:52
ajattelinkin bensalämmitintä lähinnä mukavuus varusteeksi kun sen ottaa kauko-ohjaimen kanssa. Itsellä on nyt toinen auto jossa moinen yhdistelmä on ja kyllä se on varsinkin pienenlapsen kanssa loistava kun ei tarvi juuri koskaan mennä kylmään autoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 07.08.12 - klo:22:58
Näyttää vain että noiden kahden koneen hintaero combi versioissa Elegance varustelulla on alle tonni ja se taas kääntää vaakaa isomman puoleen...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 07.08.12 - klo:23:01
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 07.08.12 - klo:22:58
Näyttää vain että noiden kahden koneen hintaero combi versioissa Elegance varustelulla on alle tonni ja se taas kääntää vaakaa isomman puoleen...

Kyllä konfiguraattori antaa hintaeroksi 2ke.. ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 07.08.12 - klo:23:04
2013 hinnastoa kuin juuri. Vai luinko väärin?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 07.08.12 - klo:23:12
Olisikohan tuRboman katsonut verottomia hintoja..? Niissä eroa vajaa tonni, veroineen se pari tonnia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 07.08.12 - klo:23:15
Näinhän siinä kävi!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 08.08.12 - klo:00:04
Jos kerran tehoilla ei ole merkitystä, niin voiko ottaa vielä pienemmän koneen kuin tuo pikkuturbo? Tai siis saako Skodaan enää pienempää? Säästyvällä rahalla sitten jotain mukavaa itselle ja vaimolle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 08.08.12 - klo:07:24
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 08.08.12 - klo:00:04
Jos kerran tehoilla ei ole merkitystä, niin voiko ottaa vielä pienemmän koneen kuin tuo pikkuturbo? Tai siis saako Skodaan enää pienempää? Säästyvällä rahalla sitten jotain mukavaa itselle ja vaimolle.

Totta munassa tehoilla on aina jotain merkitystä.. Tokikaan pienempää mottia ei enää saa kuin tuo 1.2TSI  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jalkkis - 08.08.12 - klo:07:56
Lainaus käyttäjältä: skula - 08.08.12 - klo:07:24
Totta munassa tehoilla on aina jotain merkitystä.. Tokikaan pienempää mottia ei enää saa kuin tuo 1.2TSI  ;D

Aikoinaan kun Ocu oli vaihtoehtona seuraavaksi autoksi, niin olisin ottanut sen ilman muuta 1.2TSIinä. Auto liikkui paljon pirteämmin kuin mitä moottorin tilavuus ja teholukema paperilla antoi olettaa. Maantielläkin se meni ihan mukavasti ainakin kevyellä kuormalla. Jaksoi ainakin mennä vanhan kolmostien ylämäkiä Nurmijärven kohdalla ongelmitta ja jopa kiihtyä ylämäkeen :)

Onhan siitä vissiin penkeissä testattu löytyvän paljon enemmän kuin se 77kw. Minusta oikein oiva kone kakkosauton keulille.

EDIT: Ajoin sitä myös DSG:nä. En pitänyt, tai en ainakaan päässyt sinuiksi sen koeajon aikana.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 09.08.12 - klo:07:32
On mennyt vaihtotarjoukset aivan naurettaviksi,kävin kysymässä vaihtoa uuteen tulevaan A3,
vaihdossa;

A1 cc ambition vm 11
Ajettu 40tkm
kaikki varusteet,maksoi 18kk sitten 33500,

Ja Käyttöauto kehtasi vielä ääneen sanoa että hyvitys 16000,  >:( Meinasin lyödä myyjän kanveesiin,nyt on Laaakkosen lisäksi toinenkin ketju johon en astu enään.

Ja muka Audi pitää hintansa,täytyy ihmetellä et kuinka kovassa kuumeessa nykyostajat ovat kun tälläisillä hyvityksillä vielä kauppoja tekevät!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 09.08.12 - klo:07:41
Lainaus käyttäjältä: Audis - 09.08.12 - klo:07:32

Ja muka Audi pitää hintansa,täytyy ihmetellä et kuinka kovassa kuumeessa nykyostajat ovat kun tälläisillä hyvityksillä vielä kauppoja tekevät!

Ei kai kukaan noilla hyvityksillä teekään kauppoja. Myyjä ajatteli vähän kokeilla ja koijata sua.... ;D .Vastaavan ikäisestä ja saman verran uutena maksaneesa Scoutista hyvittivät 28500 vuoden vaihteessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 09.08.12 - klo:07:52
Lainaus käyttäjältä: Audis - 09.08.12 - klo:07:32
On mennyt vaihtotarjoukset aivan naurettaviksi,kävin kysymässä vaihtoa uuteen tulevaan A3,
vaihdossa;

A1 cc ambition vm 11
Ajettu 40tkm
kaikki varusteet,maksoi 18kk sitten 33500,

Ja Käyttöauto kehtasi vielä ääneen sanoa että hyvitys 16000,  >:( Meinasin lyödä myyjän kanveesiin,nyt on Laaakkosen lisäksi toinenkin ketju johon en astu enään.

Ja muka Audi pitää hintansa,täytyy ihmetellä et kuinka kovassa kuumeessa nykyostajat ovat kun tälläisillä hyvityksillä vielä kauppoja tekevät!

Paljonkos tuossa 33.500 eurossa oli perusauton osuus? Siitähän se hyvityshinta pruukataan laskettavan, kun varusteiden arvo nollaantuu heti myymälän kynnyksen ylittämisen jälkeen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Adolffi - 09.08.12 - klo:07:59
Lainaus käyttäjältä: Audis - 09.08.12 - klo:07:32
On mennyt vaihtotarjoukset aivan naurettaviksi,kävin kysymässä vaihtoa uuteen tulevaan A3,
vaihdossa;

Tosiaan hyvityksissä on eroa. Itse kun tein pari viikkoa sitten autokauppaa, skaala oli 4500, parhaimman ja huonoimman tarjouksen välillä. Liekkö vaihtoautovarastot olivat sitten täynnä huonoimman tarjouksen antaneessa liikkeessä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 09.08.12 - klo:08:03
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 09.08.12 - klo:07:52
Paljonkos tuossa 33.500 eurossa oli perusauton osuus? Siitähän se hyvityshinta pruukataan laskettavan, kun varusteiden arvo nollaantuu heti myymälän kynnyksen ylittämisen jälkeen.

25ke oli/on auton perushinta,siihenkin nähden ihan naurettava hyvitys,joskus hyvään vanhaan aikaan liikkeille riitti 5000mk kate,nyt pitää saada sama vähintään ,uroissa >:(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: R.U.F - 09.08.12 - klo:08:08
Nyt kun olen ajanut tuolla Audilla 6000km niin olen huomannut, että en kaipaa uutta autoa, tai edes kalliimpaa käytettyä. Nykyisellä vanhalla audillani ei ole kuin käyttöarvo. Saan jopa nautintoa, etten lihota myyjien lompakkoa omalla kustannuksellani. Jopa kaduttaa 2 uutena ostamaani autoa. Asun ydinkeskustassa ja lentokoneella kuljen työreissut, eli en edes tarvi autoa. Olen kokenut "herätyksen" ja jota alan toteuttaan. Viime viikonloppuna kävin moottoripyörätapahtumassa "Ponutaival), ja tulin siihen tulokseen, että ostan H-D Elektra Gliden. Aiemmin meinasin ostaa kyykyn, mutta se ei TODELLAKAAN ole mun juttu. Lähes kymmenellä kaverilla on H-D ja niin se on kohta minullakin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 09.08.12 - klo:08:20
Lainaus käyttäjältä: R.U.F - 09.08.12 - klo:08:08
Saan jopa nautintoa, etten lihota myyjien lompakkoa omalla kustannuksellani.

Osuvasti sanottu,tästä päivästä lähin toimin täysin samoin,uutta autoa ei tähän talouteen enään tule,ostan vuoden vanhoja autoja yksityisiltä myyjiltä ja huollatan Karlassa,merkkiliikkeet pitäkööt tunkkinsa ja ammattitaidottomat entiset pölyimurikauppiaansa,jotka tummassa puvussa laahustavat pitkin palatsien käytäviä.
Nettoauto,here i come!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jalkkis - 09.08.12 - klo:08:25
Lainaus käyttäjältä: Sande - 09.08.12 - klo:07:41
Ei kai kukaan noilla hyvityksillä teekään kauppoja. Myyjä ajatteli vähän kokeilla ja koijata sua.... ;D .Vastaavan ikäisestä ja saman verran uutena maksaneesa Scoutista hyvittivät 28500 vuoden vaihteessa.

Tai sitten se oli myyjän tapa sanoa, että emme ole kiinnostuneet autostasi. Tosin sen voisi myös sanoa suoraan, mutta kukin tavallaan. Ja onhan noita Audi-diilereitä muitakin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 09.08.12 - klo:08:31
Lainaus käyttäjältä: Audis - 09.08.12 - klo:07:32
On mennyt vaihtotarjoukset aivan naurettaviksi,kävin kysymässä vaihtoa uuteen tulevaan A3,
vaihdossa;

A1 cc ambition vm 11
Ajettu 40tkm
kaikki varusteet,maksoi 18kk sitten 33500,

Ja Käyttöauto kehtasi vielä ääneen sanoa että hyvitys 16000,  >:( Meinasin lyödä myyjän kanveesiin,nyt on Laaakkosen lisäksi toinenkin ketju johon en astu enään.

Ja muka Audi pitää hintansa,täytyy ihmetellä et kuinka kovassa kuumeessa nykyostajat ovat kun tälläisillä hyvityksillä vielä kauppoja tekevät!

Mitä kalliimpi lähtöhinta, sitä isompi romahdus. Ja jos valtavasti kalliita varusteita, sitä isompi romahdus. Toisaalta pikkuautoksi aika paljon ajettu, sekin vaikuttaa. Laakkosella sanottiin suoraan että tehdaslisävarusteistakaan eivät hyvitä tippaakaan eli nolla euroa arvo.

Toisaalta nyt on tapahtunut se pahin hintaromahdus. Jos pidät Audia vielä pari vuottta, saat melken saman kun romahdus tasoittuu.

Jos olisi järkevä, pitäisi vageistakin ostaa se farmari-Octvia, karvalakkiversio, pitää hintansa. Oma tuleva autoni tulee maksamaan hirvittävät 40 tonnia ja olen 100% varma että vuoden puolentoista päästä hyvityshinta olisi 15-20 tonnin välissä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 09.08.12 - klo:08:42
Tuo huono tarjous A1:sta kertoo myös sen että juuri kyseinen myyjä ja liike arvelee autossa olevan mahdollinen riski ettei sille löydy nopeasti/helposti ostajaa.  
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 09.08.12 - klo:09:10
Lainaajoskus hyvään vanhaan aikaan liikkeille riitti 5000mk kate,nyt pitää saada sama vähintään ,uroissa

Eikä taida lasipalatseille edes 5000 euron voitto per auto riittää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 09.08.12 - klo:09:21
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 09.08.12 - klo:09:10
Eikä taida lasipalatseille edes 5000 euron voitto per auto riittää.

Ei taida, mutta riskitkin ovat kasvaneet.

Myyjä vastaa käytetyn auton kunnosta ja nykyautoissa on useiden tonnien riskit. Vaggineissa tietysti DSG, ahdin ja suutinremppoja, mutta on niitä muitakin härskisti hinnoiteltuja voittoja, kuten Hondan lähes 4000 euroa maksavat DPF-rempat. Eikä liene mitenkään harvinaista, että autojen omistajat yrittävät vaihtaa autonsa pois kun tunnettujen ongelmien ensioireet ovat tarkan omistajakuljettajan havaittavissa..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 09.08.12 - klo:09:34
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 09.08.12 - klo:09:21
Ei taida, mutta riskitkin ovat kasvaneet.

Myyjä vastaa käytetyn auton kunnosta ja nykyautoissa on useiden tonnien riskit. Vaggineissa tietysti DSG, ahdin ja suutinremppoja, mutta on niitä muitakin härskisti hinnoiteltuja voittoja, kuten Hondan lähes 4000 euroa maksavat DPF-rempat. Eikä liene mitenkään harvinaista, että autojen omistajat yrittävät vaihtaa autonsa pois kun tunnettujen ongelmien ensioireet ovat tarkan omistajakuljettajan havaittavissa..

Tuokaan ei täysin kelpaa argumentiksi, kun puhutaan ns. oman merkin autoista: tällöin nuo rempat tuskin kustantavat liikkeelle puoltakaan siitä mitä niistä asiakkaalta veloitettasiin. Kuitenkin tuo parempi vaihtohyvitys samaan merkkiin on nykypäivänä ainoastaan myytti, minkä nimimerkin Audis saama tarjouskin osoittaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 09.08.12 - klo:09:57
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 09.08.12 - klo:09:34
Tuokaan ei täysin kelpaa argumentiksi, kun puhutaan ns. oman merkin autoista: tällöin nuo rempat tuskin kustantavat liikkeelle puoltakaan siitä mitä niistä asiakkaalta veloitettasiin. Kuitenkin tuo parempi vaihtohyvitys samaan merkkiin on nykypäivänä ainoastaan myytti, minkä nimimerkin Audis saama tarjouskin osoittaa.

Tämäkin on niin totta. VW:kin tarjosi aiemmin aina muita merkkejä kehnomman hyvityksen. Liekö syynä se, että tietävät tarkkaan esim. juuri dsg-lootien/tsi-koneiden murheet, vai onko vaihtoautohallissa liikatarjontaa...Esim. yhdestäkään Volvo- tai bemariliikkeestä en saanut kommentteja dsg-tsi-kombinaatiosta ja hyvityshinnoissa ei aivan natkunaurettavia tarjouksia edes ollut. Voihan se toki olla niiinkin ettei suurin osa automyyjistä oikeasti edes tiedä näiden tai muiden merkkien tyyppivikoja, mistä sen tietää. Meistä aktiivi-foorumilaisista vaan tuntuu siltä? ;D

Ai niin, yksi asia tuli tuosta Audi A1:n esimerkkitapauksesta mieleen: taitaa olla kaksiovinen tai virallisesti siis 3-ovinen? Se taitaa olla pikkuautoissakin ns. huonompi juttu, eli ne takaovien lisähinnat saa varmaan poikkeuksetta takaisin vaihtotilanteessa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 09.08.12 - klo:10:02
Eiköhän tuossa on taustalla se sama kuin muussakin kaupassa. Vain uusi asiakas kiinnostaa, vanha on jo nalkissa joten sitä ei tarvitse enää palvella tai yrittää hyvillä tarjouksilla houkutella toiseen merkkiin. Ei tällä taida olla mitään tekemistä sen kanssa onko VAGgine tai ei, samaa olen kuullut myös muilta merkeiltä. Ja mitä useampi saman merkin auto on taustalla niin sitä pahemmin yritetään vedättää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: R.U.F - 09.08.12 - klo:10:09
Tähän vaihtoauton hyvitykseen olisi kiva kuulla jonkin autokauppiaan (mielellään VAG konsernin) lausunto, että mihin nämä tarjoukset perustuu. Mutta luulen, että ovat hiljaa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 09.08.12 - klo:10:19
LainaaAi niin, yksi asia tuli tuosta Audi A1:n esimerkkitapauksesta mieleen: taitaa olla kaksiovinen tai virallisesti siis 3-ovinen? Se taitaa olla pikkuautoissakin ns. huonompi juttu, eli ne takaovien lisähinnat saa varmaan poikkeuksetta takaisin vaihtotilanteessa...

Vanha totuus lienee, että ovien määrä on vaihtoon tarjotussa aina sopimaton. Jos niitä on kaksi, niin voi, voi, kun kaikki haluaa välttämättä sen 4/5-ovisen mallin; ja värikään ei ole kovin myyvä. Jos ovia on neljä, niin voi, voi, kun sinkut eivät sitten yhtään tykkää ylimääräisistä ovista, he kun ovat niiiin tyylitietoisia. Ja väri ei tänä päivänä kelpaa kenellekään ;D.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 09.08.12 - klo:10:20
Lainaus käyttäjältä: R.U.F - 09.08.12 - klo:10:09
Tähän vaihtoauton hyvitykseen olisi kiva kuulla jonkin autokauppiaan (mielellään VAG konsernin) lausunto, että mihin nämä tarjoukset perustuu. Mutta luulen, että ovat hiljaa...

Eiköhän perustarjous tule ihan suoraan jostain tietokoneohjelmasta, joka laskee lähtötarjouksen kaiken olemassa olevan historiatiedon perusteella. Siitä sitten automyyjä lähtee viilaamaan tarjousta kokemuksensa mukaan ja sen mukaan kuinka paljon hänellä on päätäntävaltaa muuttaa tarjouksia.

Mäkin olen saanut nyt muutaman tarjouksen koeajoilla käydessäni. Hajonta parhaan ja huonoimman vaihtotarjouksen välillä on aika tarkalleen 10 000 euroa. Tosin tajusin juuri, että tuo ylivoimaisesti huonoin tarjous tuli kun unohdin sanoa että vaihtoautoni tulisi velattomana. Oli halpa autolaina, niin en ollut jaksanut maksaa sitä pois.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 09.08.12 - klo:10:31
Lainaus käyttäjältä: Qrmu - 09.08.12 - klo:10:20
Eiköhän perustarjous tule ihan suoraan jostain tietokoneohjelmasta, joka laskee lähtötarjouksen kaiken olemassa olevan historiatiedon perusteella. Siitä sitten automyyjä lähtee viilaamaan tarjousta kokemuksensa mukaan ja sen mukaan kuinka paljon hänellä on päätäntävaltaa muuttaa tarjouksia.

Mäkin olen saanut nyt muutaman tarjouksen koeajoilla käydessäni. Hajonta parhaan ja huonoimman vaihtotarjouksen välillä on aika tarkalleen 10 000 euroa. Tosin tajusin juuri, että tuo ylivoimaisesti huonoin tarjous tuli kun unohdin sanoa että vaihtoautoni tulisi velattomana. Oli halpa autolaina, niin en ollut jaksanut maksaa sitä pois.

Jokin järjestelmä myyjillä varmasti on. Keväällä autoa vaihtaessani minua hämmästytti suuresti kuinka lähelle toisiaan annetut tarjoukset toisiaan osuivat, vaikka tarjokkaana oli jonkin sortin erikoisauto eli 3-sarjan avobemari, jolla oli ikää nelisen vuotta. Kaikki muistaakseni viisi tai kuusi tarjousta mahtuivat tuhannen euron sisälle, mikäli oli mielestäni kummallista, kun hajonta oli etenkin suhteellisesti tarkasteltuna lähes olemattoman pieni.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: R.U.F - 09.08.12 - klo:10:31
Lainaus käyttäjältä: Qrmu - 09.08.12 - klo:10:20
Eiköhän perustarjous tule ihan suoraan jostain tietokoneohjelmasta, joka laskee lähtötarjouksen kaiken olemassa olevan historiatiedon perusteella. Siitä sitten automyyjä lähtee viilaamaan tarjousta kokemuksensa mukaan ja sen mukaan kuinka paljon hänellä on päätäntävaltaa muuttaa tarjouksia.

Mäkin olen saanut nyt muutaman tarjouksen koeajoilla käydessäni. Hajonta parhaan ja huonoimman vaihtotarjouksen välillä on aika tarkalleen 10 000 euroa. Tosin tajusin juuri, että tuo ylivoimaisesti huonoin tarjous tuli kun unohdin sanoa että vaihtoautoni tulisi velattomana. Oli halpa autolaina, niin en ollut jaksanut maksaa sitä pois.
No näimpä se taitaa olla. Mutta vaikuttaako todellakin se, että onko autosta lainaa vai ei kun sitä tarjoaa vaihdossa??
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 09.08.12 - klo:10:40
Lainaus käyttäjältä: R.U.F - 09.08.12 - klo:10:31
No näimpä se taitaa olla. Mutta vaikuttaako todellakin se, että onko autosta lainaa vai ei kun sitä tarjoaa vaihdossa??

Ei vaikuta, auto on liikkeelle täsmälleen samanarvoinen velattomana ja velkaisena. Mutta tarjouksen välirahassa se voi näkyä jos myyjä on tarkastanut vaihdokin jäännösvelan, jolloin tarjouksessa vaihdokin arvona näkyy vain se velaton osuus.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 09.08.12 - klo:10:46
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 09.08.12 - klo:10:40
Ei vaikuta, auto on liikkeelle täsmälleen samanarvoinen velattomana ja velkaisena. Mutta tarjouksen välirahassa se voi näkyä jos myyjä on tarkastanut vaihdokin jäännösvelan, jolloin tarjouksessa vaihdokin arvona näkyy vain se velaton osuus.

Tämä voisi selittää asian. Jäännösvelkaa taisi tuolla hetkellä olla noin 9000 euroa. Asiaa sotki vielä se, että pyysin myös puhtaan käteistarjouksen, mikä oli kokonaishinnaltaan halvempi kuin vaihtoautotarjous. Tämäkin tiputti sitä vaihtoarvoa minkä autostani laskin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 09.08.12 - klo:10:53
Ihan maalaisjärjellä ei tuota Audiksen saamaa tarjousta ymmärrä, itse sain postia jotta ovat oikein 'kiinnostuneita' saamaan lisää vaihtoautoja.  ::)

'Hei!
Nyt on hyvä aika tulla Audi-kaupoille. Meillä on pulaa hyvistä vaihtoautoista. Tule päivittämään autosi uuteen Audiin. Audi Centeristä saat uuden Audin ajoon jopa viikossa! '
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 09.08.12 - klo:10:59
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 09.08.12 - klo:09:57
Esim. yhdestäkään Volvo- tai bemariliikkeestä en saanut kommentteja dsg-tsi-kombinaatiosta ja hyvityshinnoissa ei aivan natkunaurettavia tarjouksia edes ollut.

Minulta taas Volvo-myyjä kysyi onko autossani DSG heti kun kuuli minun ajavan volkkarilla. Kun kuuli että ei ollut, totesi että "hyvä, seuraava kysymys olisi ollut onko mekatroniikka vaihdettu". Olisi siis varmasti rokottanut DSG:stä, jos olisin sellaisella varustettua autoa yrittänyt vaihdossa tarjota.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 09.08.12 - klo:10:59
Varmaankin ovat kiinnostuneita saamaan lisää vaihtoautoja mutta eivät ole kiinnostuneita niistä paljoa hyvittämään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 09.08.12 - klo:11:19
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 09.08.12 - klo:10:31
Jokin järjestelmä myyjillä varmasti on.

Taustalla on ainakin autoverotusta seuranneille vanha tuttu harmaa kana eli Grey-Hen Oy: http://www2.grey-hen.com/index.php/Autoalan-hinnoittelustandardit.html (http://www2.grey-hen.com/index.php/Autoalan-hinnoittelustandardit.html)

Grey-Henin Autovista tarjoaa työkalut käytettyjen hinnoitteluun ja riittää, että myyjä syöttää koneelleen rekisterinumeron ja mittarilukeman. Kana munii hinta-arvion, jossa on tarkka arvio sisäänostohinnasta, korjauskuluista, vastuuvarauksista ja myyntihinnasta. Se on sitten automyyjän natsoista kiinni, kuinka paljon voi ja uskaltaa poiketa ehdotuksesta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: K70 - 09.08.12 - klo:11:23
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 09.08.12 - klo:10:53
'Hei!
Nyt on hyvä aika tulla Audi-kaupoille. Meillä on pulaa hyvistä vaihtoautoista. Tule päivittämään autosi uuteen Audiin. Audi Centeristä saat uuden Audin ajoon jopa viikossa! '
Sun autos ei ainakaan kuulu tuohon hyvien vaihtoautojen joukkoon :) Harmi, kun ei ole tallessa tarjousta vuodelta 2008, jossa kaksi vuotiaasta, 30tkm ajetusta, uutena 43 tuhatta ilman varusteita maksaneesta, A4:sta olisi hyvitys ollut noin 20 tuhatta.

Eipä ole tilanne siitä mihinkään muuttunut, vaikka veroja on veivattu ees taas. EU:n myötä autojen arvonalenema on Suomessa kasvanut merkittävästi. Eikä sitten mitään tuontiauto vs. Suomiauto väittelyä tähän enää. Mulle kun on ihan sama, miten autojen arvot alenee. Uutta autoa en enää osta ja nykyisestä saa sitten aikanaan perikunta huolehtia. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 09.08.12 - klo:12:09
Hermokireenä kävin ottamassa paremmat ja enemmän avoimin mielin tehdyn tyypityksen..

Nissanin QQ bensa 1.6 manuaali. Tässä laitteessa oli lisävarusteita tuohon tarjouseditioniin verrattuna, mustaa sisustaa, nahkarattia, automaattilmasturbointia ja peruutustutkaa..

Moottori? Harvoin on tarvinnu pitää kaasua pohjassa, mutta kyllä se näissä on usein tarpeen..  Ei tosin vaikuta ostopäätökseen ollenkaan.. Sen sijaan kulutusmittari näytti ajossa 7-8l/100km.. Ja se voi olla liian paljon se..

Tilat, riittävät itselle, perheelle, niin edessä kuin takana, toki kuskinpenkkiä olis kiva saada muutaman inahduksen alemmas, meinää tukka olla katossa tällä mitalla(~189cm), muuten penkit aika sopivat rotevalle miehelle..

Ajokäytös ihan jees, helppo pyörittää ahtaissa paikoissa, ketterä, kohtuu hyviin meni motarilla suoraa, vähän alusta oli turhan pehmeä motarin heitoissa, ja yllättävää että "pienet" renkaat(16") ja pehmeä alusta, niin tien epätasaisuudet tuntui tosi ikävästi rattiin ja perseeseen.. Ja toki erittäin omituista on ajaa autoa joka tuolla tavoin keinuu mutkissa, ja tällöin minä nojaan vain oveen, tai vierustoveriin, koska penkki ei pidä kuljettajaa ollenkaan paikoillaan..

Hiljainen? Ei, mielestäni ei suurta eroa esim OcuII..

Moottorin äänimaailma todella karu poljettaessa, vrt TSI kokemukseni...

(kuvat suurenee jos kehtaa klikata!)
(http://desmond.imageshack.us/Himg825/scaled.php?server=825&filename=photo11mf.jpg&res=landing) (http://img825.imageshack.us/img825/2002/photo11mf.jpg)

(http://desmond.imageshack.us/Himg214/scaled.php?server=214&filename=photo12mm.jpg&res=landing) (http://img214.imageshack.us/img214/1121/photo12mm.jpg)

(http://desmond.imageshack.us/Himg854/scaled.php?server=854&filename=photo13j.jpg&res=landing) (http://img854.imageshack.us/img854/4460/photo13j.jpg)

Pelastit taas metsää!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(http://desmond.imageshack.us/Himg845/scaled.php?server=845&filename=photo14hr.jpg&res=landing) (http://img845.imageshack.us/img845/1112/photo14hr.jpg)

BT Audio toimi erinomaisesti, helppo ottaa käyttöön.. Harmi vain ettei se lähde samalla tavalla kuin VW:llä automaattisesti toistamaan musaa kun autoon tuli takas.. Piti valita uudestaan AUX + BT Audio päälle..

(http://desmond.imageshack.us/Himg850/scaled.php?server=850&filename=photo1rpg.jpg&res=landing) (http://img850.imageshack.us/img850/9180/photo1rpg.jpg)

Suurimmat ärsytykset tuossa tarjousmallissa(tai yleensä) ovat, muoviratti(ihan hirveä), ajokäytös mutkissa, kulutus(näytön mukaan), pehmeästä alustasta huolimatta pienetkin saumat yms tuntuu ratissa ikävästi ja se että autoliikkeessä vain vanhukset ja "huonosti liikkuvat/puhuvat" kyttäs näitä...

On muuten sekin sanottava, huomaisin tuolla liikkeesä noit QQ:ta kattellessa että joka ikisessä oli jokin selvästi näkyvä virhe penkin saumoissa, mattojen istuvuudessa, jossain ovessa oli aina joku istuvuus ongelma tms.. Jokav*ituntapauksessa, reipas 21ke ja uusi "iso" perheauto.. Ei oo ihme että myy kuin hägä! En vaan tiedä onko tuo oma valinta.. Katsotaan josko saan joskus luvatun vaihtotarjouksen..

Oli muuten myös ensimmäinen kerta kuin pizzanpaistajakarvakäden kanssa asioin autoliikkeessä..  :o En nyt osaa vielä sanoa tuosta sen enempää, mutta hyvä kädenpuristus tuolla oli, joten uskon että pizzanpaistoon voi palata koska vaan jos autot ei käy kaupaks!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: automaattori - 09.08.12 - klo:12:30
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 09.08.12 - klo:09:57


Ai niin, yksi asia tuli tuosta Audi A1:n esimerkkitapauksesta mieleen: taitaa olla kaksiovinen tai virallisesti siis 3-ovinen? Se taitaa olla pikkuautoissakin ns. huonompi juttu, eli ne takaovien lisähinnat saa varmaan poikkeuksetta takaisin vaihtotilanteessa...

Kävin istumassa Skoda Citigon 3-ovisen mallin. Muuten tuntui kaikki olevan kohdallaan pikkuautoksi, mutta ovi oli niin h***tin leveä että miten tuolta pääsee ulos tiukoissa parkkihalleissa. Varsinkin takapenkiltä ulostuleminen on suuri kysymysmerkki. Pakko olla 5-ovinen vaikka olis kuinka pikkuauto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 09.08.12 - klo:13:44
Lainaus käyttäjältä: automaattori - 09.08.12 - klo:12:30
Kävin istumassa Skoda Citigon 3-ovisen mallin. Muuten tuntui kaikki olevan kohdallaan pikkuautoksi, mutta ovi oli niin h***tin leveä että miten tuolta pääsee ulos tiukoissa parkkihalleissa. Varsinkin takapenkiltä ulostuleminen on suuri kysymysmerkki. Pakko olla 5-ovinen vaikka olis kuinka pikkuauto.

Toisaalta koko auto on 15 senttiä kapeampi kuin Yeti. Pieniin parkkiruutuihin mahtuminen ja ovien aukisaaminen ei ole mikään ongelmia.

Takapenkeiltäkään poistuminen ei ole ongelma, kunhan ei ole oikeasti liikuntarajoitteinen. Väittäisin että paremmin sieltä pääsee pois ahtaassa parkkiruudussa kuin vaikka uuden 3-sarjan bemarin takapenkiltä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 09.08.12 - klo:14:02
Lainaus käyttäjältä: Qrmu - 09.08.12 - klo:13:44
Toisaalta koko auto on 15 senttiä kapeampi kuin Yeti. Pieniin parkkiruutuihin mahtuminen ja ovien aukisaaminen ei ole mikään ongelmia.

Kyllä, mutta miksi pilata kompaktien ulkomittojen edut ja ostaa kaksiovisena, kun puuttuvien takaovien haitat ovat kiistattomat. Turvavyötäkin joutuu vajaaovisessa kurkottelemaan häiritsevän kaukaa. Varmastikin omassa käytössä oppisi paikan, mutta satunnaisena koeajajan joutuu oikein haeskelemaan vyötä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 09.08.12 - klo:14:02
Lainaus käyttäjältä: skula - 09.08.12 - klo:12:09

Jokav*ituntapauksessa, reipas 21ke ja uusi "iso" perheauto.. Ei oo ihme että myy kuin hägä! En vaan tiedä onko tuo oma valinta.. Katsotaan josko saan joskus luvatun vaihtotarjouksen..

Oli muuten myös ensimmäinen kerta kuin pizzanpaistajakarvakäden kanssa asioin autoliikkeessä..  :o En nyt osaa vielä sanoa tuosta sen enempää, mutta hyvä kädenpuristus tuolla oli, joten uskon että pizzanpaistoon voi palata koska vaan jos autot ei käy kaupaks!

Koeajoitko Konalan Autokeskuksessa? Siellä on ainakin "pizzanpaistajasuvun" edustaja myyjänä, oli todella kova kauppamies aikoinaan kun Jukea mietin. Ystävällinen tyyppi.

Yksi naapuri osti viime talvena just pidemmän (+2) QQ:n, hieno peli 17-aluilla ja tummanharmaalla metallivärillä. Siis autoa paljon rahalla, ja jällleenmyyntiarvo huippua. Ollapa itse yhtä fiksu. ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: automaattori - 09.08.12 - klo:14:05
Lainaus käyttäjältä: Qrmu - 09.08.12 - klo:13:44
Toisaalta koko auto on 15 senttiä kapeampi kuin Yeti. Pieniin parkkiruutuihin mahtuminen ja ovien aukisaaminen ei ole mikään ongelmia.

Takapenkeiltäkään poistuminen ei ole ongelma, kunhan ei ole oikeasti liikuntarajoitteinen. Väittäisin että paremmin sieltä pääsee pois ahtaassa parkkiruudussa kuin vaikka uuden 3-sarjan bemarin takapenkiltä.

Tästä olen kyllä täysin eri mieltä. 15cm kapeampi auto, jossa on arviolta 40cm leveämpi ovi ja molemmilta puolilta pitäis päästä ulos, niin tiukkaa tekee. Notkea nuori voi takapenkeiltä poistua samoin kuin 3-sarjan Bemustakin, mutta, mutta? Enempi vertasin meidän nykyiseen nelioviseen kakkosautoon Fabiaan, siitä pääsee hyvin sisään ja ulos. Mutta yllättävää on se että Yetillä on kuitenkin helpompi pyöritellä parkkihalleissa kuin Fabialla. En ole tutkinut autojen kääntösäteiden eroa, mutta käytäntö on opettanut että on ihan selvää että mieluummin menen Yetillä halliin kuin Fabialla, niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 09.08.12 - klo:14:10
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 09.08.12 - klo:14:02
Koeajoitko Konalan Autokeskuksessa? Siellä on ainakin "pizzanpaistajasuvun" edustaja myyjänä, oli todella kova kauppamies aikoinaan kun Jukea mietin. Ystävällinen tyyppi.

Sama kaveri varmaan  ;D

Ystävällinen hän kyllä oli, "Haluaisitko lisävarusteita? Juu, valkosipuli ja oregano  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: automaattori - 09.08.12 - klo:14:27
Lainaus käyttäjältä: automaattori - 09.08.12 - klo:14:05
Tästä olen kyllä täysin eri mieltä. 15cm kapeampi auto, jossa on arviolta 40cm leveämpi ovi ja molemmilta puolilta pitäis päästä ulos, niin tiukkaa tekee. Notkea nuori voi takapenkeiltä poistua samoin kuin 3-sarjan Bemustakin, mutta, mutta? Enempi vertasin meidän nykyiseen nelioviseen kakkosautoon Fabiaan, siitä pääsee hyvin sisään ja ulos. Mutta yllättävää on se että Yetillä on kuitenkin helpompi pyöritellä parkkihalleissa kuin Fabialla. En ole tutkinut autojen kääntösäteiden eroa, mutta käytäntö on opettanut että on ihan selvää että mieluummin menen Yetillä halliin kuin Fabialla, niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin.

Kävin Skodan sivuilta tsekkaan tuon kääntöympyrän. Fabiassa hieman pienempi 9,8/10.0, Yetissä 10,0/10,32. Ehkä se että Yetillä on helpompi pyöritellä johtuu nopemmasta ohjauksesta tai sitten korkeaa autoa on helpompi käsitellä, näkee paremmin kulmat ym... Kaksiovista pikkuautoa en kuitenkaan ottaisi, koko idea siitä pienestä tilasta ja käytettävyydestä häviää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 09.08.12 - klo:14:29
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 09.08.12 - klo:09:10
Eikä taida lasipalatseille edes 5000 euron voitto per auto riittää.

Eihän se voi riittää.. Munkin autoo korjattu jo isommalla summalla, ja lisää tulee kustannuksia  ;D

Eikö oo ees DSG tai TSI  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 09.08.12 - klo:14:35
Lainaus käyttäjältä: skula - 09.08.12 - klo:14:10
Ystävällinen hän kyllä oli, "Haluaisitko lisävarusteita? Juu, valkosipuli ja oregano  ;D

Vaikka en ylläpitoa edustakaan, niin eiköhän nuo läpät ole sitten tässä, ettei leimaudu koko foorumi. S24:lla voi sitten jatkaa, jos välttämätöntä tarvetta on...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 09.08.12 - klo:15:02
Käsittääkseni esim. bmw-laakkosella on kate minimissään noin 3ke, eli kyllä se 5ke pitää tulevaa pyyntiä vähemmän hyvittää heti kättelyssä, että fixauksen ja seuraavan ostajan tinkimisen jälkeen jää se kolme tonnia.. Tuo pätee ehkä sellaisiin halpoihin autoihin. Kalliimmissa sitten kate on varmasti isompi hyvityksistä päätellen (voi olla helposti 20ke alle markkinahinnan)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 09.08.12 - klo:15:46
Mitäs tällä katteella ajatellaan katettavaksi? Onko siitä laskettu jo pois kiinteät kustannukset: tilat, palkat, verot jne.? Oletan, että nuo mitoitetaan jonkin vakioidun aikajakson mukaan, ja mitä enemmän tuo (myynti)aika ylittyy, sitä herkemmin auton hintaa alennetaan. --- Mutta nyt ollaankin jo vahvasti vaihtoautokaupan pyörteissä, uusien kohdalla kustannusrakenne on erilainen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 09.08.12 - klo:15:49
Lainaus käyttäjältä: automaattori - 09.08.12 - klo:14:05
Tästä olen kyllä täysin eri mieltä. 15cm kapeampi auto, jossa on arviolta 40cm leveämpi ovi ja molemmilta puolilta pitäis päästä ulos, niin tiukkaa tekee. Notkea nuori voi takapenkeiltä poistua samoin kuin 3-sarjan Bemustakin, mutta, mutta? Enempi vertasin meidän nykyiseen nelioviseen kakkosautoon Fabiaan, siitä pääsee hyvin sisään ja ulos. Mutta yllättävää on se että Yetillä on kuitenkin helpompi pyöritellä parkkihalleissa kuin Fabialla. En ole tutkinut autojen kääntösäteiden eroa, mutta käytäntö on opettanut että on ihan selvää että mieluummin menen Yetillä halliin kuin Fabialla, niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin.

Paitsi että ei ne ovet aukea 90 asteen kulmassa ulospäin. Volkkarihan esimerkiksi ilmoittaa autotallimitat aika hyvin, ainakin niiden mittojen mukaan 3 ovinen up! on ovet täysin auki 5 cm kapeampi kuin Tiguan pelkät takaovet täysin auki. Etuovet ovat myös takakulmaltaan suorakulmat, eikä rengaskotelon mukaan muotoillut niinkuin takaovet, joten osittaisesti avonaisesta ovesta on helpompi päästä ulos.

En siis kommentoi yleisesti 3-ovisuuden vs. 5-ovisuuden järkevyyttä, vaan sitä että noin pienessä autossa 3-ovisuutta on mielestäni turha pelätä.

Tuo parkkihallipyörittelyn subjektiivinen helppous on vähän eri asia. Mielestäni vaikka Caravelleä on helpompi pyöritellä parkkipaikalla kuin A4:sta. Korkean isolla ikkunapinta-alalla varustetun laatikkoauton sijainti ympäristöönsä nähden on vain helpompi hahmottaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 09.08.12 - klo:17:06
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 09.08.12 - klo:10:53
Tule päivittämään autosi uuteen Audiin. Audi Centeristä saat uuden Audin ajoon jopa viikossa! '

"jopa viikossa" ::) ....ei ymmärrä miksi varastossa olevan auton luovutus kestää viikon. Itselläni kesti juurikin tuota luokkaa kun Suomessa ostin hallissa seisseen uuden A4:n. Täällä rapakon takana olen ostanut kaksi uutta autoa jotka molemmat seisoivat ulkovarastossa. Noiden luovutukseen saivat tuhlattua aikaa jopa sen verran, mitä paperitöihin meni... Ihan yhtä siististi fiksattuina luovutettiin molemmissa tapauksissa.

...Lisävarustelu on tietenkin eri juttu, mutta olisin voinut ihan hyvin ottaa sen lohkolämppärin vaikkapa ensimmäisen huollon yhteydessä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jarppis - 09.08.12 - klo:17:14
Lainaus käyttäjältä: Docw - 09.08.12 - klo:17:06
"jopa viikossa" ::) ....ei ymmärrä miksi varastossa olevan auton luovutus kestää viikon. Itselläni kesti juurikin tuota luokkaa kun Suomessa ostin hallissa seisseen uuden A4:n. Täällä rapakon takana olen ostanut kaksi uutta autoa jotka molemmat seisoivat ulkovarastossa. Noiden luovutukseen saivat tuhlattua aikaa jopa sen verran, mitä paperitöihin meni... Ihan yhtä siististi fiksattuina luovutettiin molemmissa tapauksissa.

...Lisävarustelu on tietenkin eri juttu, mutta olisin voinut ihan hyvin ottaa sen lohkolämppärin vaikkapa ensimmäisen huollon yhteydessä.

Onko ne varastossa takapihalla, vai jossain maahantuojan varastoissa? Tuo lisää päivän pari toimitusaikaa. Mutta jos auto on takapihalla odottamassa, niin sitten aika pitkältä ajalta kuulostaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 09.08.12 - klo:17:39
Lainaus käyttäjältä: jarppis - 09.08.12 - klo:17:14
Onko ne varastossa takapihalla, vai jossain maahantuojan varastoissa? Tuo lisää päivän pari toimitusaikaa. Mutta jos auto on takapihalla odottamassa, niin sitten aika pitkältä ajalta kuulostaa.

Me odotettiin Ocua muistaakseni pari viikkoa, auto oli maahantuojan jossain esittelytilassa joka toi käsittääkseni pari päivää lisäodottelua jotta saivat sinne tilalle uuden. Sitten päälle kuljetusliikkeen ja korjaamon aikataulut jotta auto saatiin ensin Rovaniemelle ja vielä varusteluun. Mutta Yetiä odoteltiin vissiin viikko vaikka kyseessä oli essari joka seisoi pihassa valmiina ajoon, se oli kyllä luvattoman pitkä toimitusaika periaatteessa ajovalmiille autolle joka ei tarvinnut kuin lämmittimet lisukkeeksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 09.08.12 - klo:17:43
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 09.08.12 - klo:17:39
Mutta Yetiä odoteltiin vissiin viikko vaikka kyseessä oli essari joka seisoi pihassa valmiina ajoon, se oli kyllä luvattoman pitkä toimitusaika periaatteessa ajovalmiille autolle joka ei tarvinnut kuin lämmittimet lisukkeeksi.

Oma A4 oli esittelyhallissa seisova yksilö. Vastoin parempaa tietoa sanoisin että auto oli ajokunnossa ja olisi vaatinut rekkareiden kiinnitykset :) Perustan ajatukseni sille havainnolle, että ainakin radio oli toiminnassa eikä kuljetusmoodissa :P

Luonnollisesti tilanne on toinen jos auto on vielä maahantuojalla tai jossain välivarastossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 09.08.12 - klo:17:54
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 09.08.12 - klo:15:02
Käsittääkseni esim. bmw-laakkosella on kate minimissään noin 3ke, eli kyllä se 5ke pitää tulevaa pyyntiä vähemmän hyvittää heti kättelyssä, että fixauksen ja seuraavan ostajan tinkimisen jälkeen jää se kolme tonnia.. Tuo pätee ehkä sellaisiin halpoihin autoihin. Kalliimmissa sitten kate on varmasti isompi hyvityksistä päätellen (voi olla helposti 20ke alle markkinahinnan)

Eikös tuosta 5 tonnista mene heti tonni alvia jupilaisen kassaankin?

Käytetyt henkilöautot kun ovat alviltaan marginaaliverotuksen piirissä eli alvia maksetaan vain sisääosto- ja ulosmyyntihintojen välisestä katteesta.

5 tonnista 1 tonni jurpilaiselle, 1 tonni fiksaukseen ja lasipalatsin ylläpitoon, 3 tonnia jää katetta, joka sekin valuu osassa yksilöissä korjauskuluihin, jos riittääkään. Tällä tukkimiehen kirjanpidolla 5 tonnin keskimääräinen kate kuulostaa täysin normaalilta ja tuskin paljon pienemmällä autoliike pyörisikään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 09.08.12 - klo:18:06
Katteista lisää;
Paljonko uudessa autossa on katetta,pyöriikö täällä ex-automyyjiä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 09.08.12 - klo:19:19
Lainaa"jopa viikossa"
Kia tuli viikossa satamasta Kajaaniin 600-700 km ja oli varusteltuna (mm. karjapuskuri, lisävalot, vetokoukku, lämmittimet) liikkeessä luovutettavana viime helmikuun lopulla, aikana, jolloin muitakin oli autoa odottomassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 09.08.12 - klo:20:04
Kate lasketaan aina prosenteissä ei euroissa. Tässä esimerkki erään Suomen suurimpiin autoliikkeisiin kuuluvan liikkeen katteesta.
Myytävän auton pyyntihinta 29 900.
Myyntihinta 27 750. Alennus 7,19%
Sisäänostohinta 23 200.
Voitto 4550.
Jos asiakkaalla on tuon hintainen auto, niin nettohyvitys 40 000 autoon on tuo 23 200, ja paperilla näkyvä hyvitys 26 100 ja väliraha 13 900.
Eli kaikki mitä saa itse myydessä yli 23 200 on itselle voittoa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: s-mod - 09.08.12 - klo:21:50
No ei se aina ihan noin! Käteisellä olisin suoraan kauppaan saannut tingittynä autoni 26600. No sitten vaihdokin kanssa vähän myöhemmin eri myyjän kanssa samassa liikkeessä se maksoi 28000. Vaihto-auto hyvitys oli 21000. Ja vanhan autoni nykyinen omistaja osti auton 3 viikon päästä 21700 uusilla kesäkumeilla: Liikkeen voitto oli vaidokista 2100-kesäkumit! (pyyntihän vanhasta autostani oli ollut 24500)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: teemur - 09.08.12 - klo:22:01
Lainaus käyttäjältä: Audis - 09.08.12 - klo:18:06
Katteista lisää;
Paljonko uudessa autossa on katetta,pyöriikö täällä ex-automyyjiä?

Autoliikkeelle Suomessa vähän. Läheisellä Veholla tähtikeulat 8-12%, tuosta alennukset pois. Erikoismallit sikseen, tämä siis "normaalimallit". Tulos tehdään huollossa

BTW: en ole automyyjä, yhtäkään autoa ikinä saanut kaupaksi  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 10.08.12 - klo:19:15
Lainaus käyttäjältä: s-mod - 09.08.12 - klo:21:50
No ei se aina ihan noin! Käteisellä olisin suoraan kauppaan saannut tingittynä autoni 26600. No sitten vaihdokin kanssa vähän myöhemmin eri myyjän kanssa samassa liikkeessä se maksoi 28000. Vaihto-auto hyvitys oli 21000. Ja vanhan autoni nykyinen omistaja osti auton 3 viikon päästä 21700 uusilla kesäkumeilla: Liikkeen voitto oli vaidokista 2100-kesäkumit! (pyyntihän vanhasta autostani oli ollut 24500)

En oikein pysynyt kärryillä. Vanha autosi jonka annoit vaihdossa, pyyntihinta oli siis 24 500? Se myytiin 21 700 ja siihen oli liikkeen toimesta laitettu uudet kesärenkaat.
Mitä siitä autosta jonka ostit oli pyynti hintalapussa. Maksoitko siis väliä pyyntihnnan hintalapussa ja -21 000 erotuksen. Ja olisit ilman vaihtoa saanut uuden autosi 26 600.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 10.08.12 - klo:21:34
Lainaus käyttäjältä: K70 - 09.08.12 - klo:11:23
Sun autos ei ainakaan kuulu tuohon hyvien vaihtoautojen joukkoon :) Harmi, kun ei ole tallessa tarjousta vuodelta 2008, jossa kaksi vuotiaasta, 30tkm ajetusta, uutena 43 tuhatta ilman varusteita maksaneesta, A4:sta olisi hyvitys ollut noin 20 tuhatta.

Olet oikeassa ainakin siinä suhteessa että omani ei ole siirtymässä vaihtoautovarastoon.  ;D

Muistaakseni syksyllä 2010 sain ihan ok vaihtotarjouksen A5 30 v. tarjousmalliin, hyvitys oli muistaakseni 25 te ( alla nyt oleva autoni oli 4 v. ja 4 kk. vanha/ alle 50 tkm. ajettu)(löysin pyydetyistä autoista nuo tarjouksetkin mutta ilman vaihtoautoa) vaikka itse tarjous oli tehty oletuksella että autoni olisi Sport Edition ( hyvin tunnisti myyjä tuotteensa  :P  ). Eli vaihto olisi tapahtunut helmi-/maaliskuussa 2011 - auto olisi silloin ollut jo (miltei/ rekisteröity 6/2006)  5 v. vanha. Sanoisin että ei huono ja asiallinen oli tuo tarjous silloin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 11.08.12 - klo:13:54
Lainaus käyttäjältä: Audis - 09.08.12 - klo:18:06
Katteista lisää;
Paljonko uudessa autossa on katetta,pyöriikö täällä ex-automyyjiä?

Kyllä täällä ainakin yksi entinen auto- ja moottoripyörämyyjä pyörii. Kokemukseni auto- ja mooottoripyörämyynnistä on muutaman sadan myynti ja osto ja voittorahoilla rantahuvilan, rivitalon, pörssisalkun yms hankkiminen. Mitä minä tänne kirjoittelen. Jos yrittää arvon palstalaisille kertoa katteista, ja siitä miten autokauppa yleensä kulkee, niin joku kloppi, joka ei ole koskaan edes yhtä kauppaa tehnyt niin, että olisi voittorahoilla perheensä muutaman kuukauden elättänyt,  kirjoittaa, ei se noin mene. ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 17.08.12 - klo:09:21
Aika paha kaksikko on tämä uusi A3 ja Golf.. Melko varmasti noista tulee tehtyä valinta talon toiseksi autoksi.. Vaimolta on turha odottaa päätöstä, sen verran sillä pää pyörii muutenkin, toisaalta voihan se johtua siitäkin että ilmassa on ollut yllättävän paljon "erotiikkaa"..  ::)

A3 olis kiva SB:nä vaikkei tilaa tarttiskaan, mut se tulee vissiin turhan myöhään myyntiin.. A3 CC olis tulossa aiemmin myyntiin kuin Golf.. Toisaalta A3 ei tule quattrona edes heti myyntiin, vaan sekin venyy pitemmälle..  Minun aikataulumääritelmät olis niin että ensi tammi-maaliskuussa olis tarkoitus saada uusi ajoon..

Nyt odotellaan kuvia ja jotain faktoja Golfista, ja sinne on tuskaset pari-kolme kuukautta.. Ja tottakai jotkut tyypit A3:stakin pitää ottaa kunhan mahdollisuus siihen tulee..

Oikeastaan paininkin sen kanssa että voisko ottaa A3:n etuvetona vai ei... Golfi olis joka tapauksessa etuveto(jos VAG politiikka 4Motioneiden nihkeyden kanssa jatkuu)..

Skoda on siis ulkona, koska tilaa ei tarvita, koska siihen perheen kuljetukseen tulee "muu" ratkaisu..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 17.08.12 - klo:09:24
Eikös uuden Golfin esittely pitänyt olla jo kuukauden päästä Pariisin Autonäyttelyssä? :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 17.08.12 - klo:09:46
Varmaan onkin, mutta myyjien koulutus + materiaalia + hintoja joudutaan ehkä odottamaan marraskuun loppuun..

Toivottavasti kunnollisia kuvia edes tulisi heti messuilta..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 17.08.12 - klo:11:48
Lainaus käyttäjältä: skula - 17.08.12 - klo:09:21
Aika paha kaksikko on tämä uusi A3 ja Golf.. Melko varmasti noista tulee tehtyä valinta talon toiseksi autoksi.. Vaimolta on turha odottaa päätöstä, sen verran sillä pää pyörii muutenkin, toisaalta voihan se johtua siitäkin että ilmassa on ollut yllättävän paljon "erotiikkaa"..  ::)

A3 olis kiva SB:nä vaikkei tilaa tarttiskaan, mut se tulee vissiin turhan myöhään myyntiin.. A3 CC olis tulossa aiemmin myyntiin kuin Golf.. Toisaalta A3 ei tule quattrona edes heti myyntiin, vaan sekin venyy pitemmälle..  Minun aikataulumääritelmät olis niin että ensi tammi-maaliskuussa olis tarkoitus saada uusi ajoon..


Itse olen päättänyt sen, että joko alemmassa hintaluokassa auto olisi uusi Kia Ceed, korkeammassa hintaryhmässä tuossa kokoluokassa uusi A3. Tuo A3 itse asiassa on todella edullinen premiumiksi, siis merkki jota ei tarvitse Volvon tapaan selitellä. Hittolainen, mikähän on business-version hinta 1,8 bensaturbona...se jotenkin kutkuttelee nyt.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 17.08.12 - klo:11:52
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 17.08.12 - klo:11:48
Itse olen päättänyt sen, että joko alemmassa hintaluokassa auto olisi uusi Kia Ceed, korkeammassa hintaryhmässä tuossa kokoluokassa uusi A3. Tuo A3 itse asiassa on todella edullinen premiumiksi, siis merkki jota ei tarvitse Volvon tapaan selitellä. Hittolainen, mikähän on business-version hinta 1,8 bensaturbona...se jotenkin kutkuttelee nyt.

;D

Ei sitä Volvoa tarvi selitellä.. Sehän on luonnollisempi valinta..Pohjolan karuille lakeuksille  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 17.08.12 - klo:11:53
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 17.08.12 - klo:11:48
Hittolainen, mikähän on business-version hinta 1,8 bensaturbona...se jotenkin kutkuttelee nyt.

;D ASIAA! ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SKU - 17.08.12 - klo:12:33
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 17.08.12 - klo:11:48
1,8 bensaturbona...se jotenkin kutkuttelee nyt.

Kokeile Zyrteciä, auttaa kuulemma kutinaan  :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Male80 - 17.08.12 - klo:12:43
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 17.08.12 - klo:11:48
merkki jota ei tarvitse Volvon tapaan selitellä

En tiedä missä piireissä pyörit, mutta kyllä ainakin meikäläisen Suomessa se on Audi jota tarvitsee selitellä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 17.08.12 - klo:12:51
Lainaus käyttäjältä: Male80 - 17.08.12 - klo:12:43
En tiedä missä piireissä pyörit, mutta kyllä ainakin meikäläisen Suomessa se on Audi jota tarvitsee selitellä...
Jokaista autoa saattaa joutua "selittelemään", jos se vaan jotenkin eroaa esimerkiksi naapurin järkivalinnasta. Mutta itse en ymmärrä, miksi omia päätöksiä ja rahankäyttöä tulisi selitellä tai perustella kenellekään muulle kuin itselleen (ja ehkä vaimolle). Seitinohut itsetunto käy nopeasti kalliiksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 17.08.12 - klo:12:56
Lainaus käyttäjältä: Newman - 17.08.12 - klo:12:51
Jokaista autoa saattaa joutua "selittelemään", jos se vaan jotenkin eroaa esimerkiksi naapurin järkivalinnasta. Mutta itse en ymmärrä, miksi omia päätöksiä ja rahankäyttöä tulisi selitellä tai perustella kenellekään muulle kuin itselleen (ja ehkä vaimolle). Seitinohut itsetunto käy nopeasti kalliiksi.

Selittelyn tarve aktuaalistuu siinä vaiheessa, kun työkaveri kommentoi hankintaa vaikkapa, että "saat varmaan liian hyvää palkkaa, kun tuollaisen hankit" tjsp.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 17.08.12 - klo:12:57
Lainaus käyttäjältä: Quality - 17.08.12 - klo:12:56
Selittelyn tarve aktuaalistuu siinä vaiheessa, kun työkaveri kommentoi hankintaa vaikkapa, että "saat varmaan liian hyvää palkkaa, kun tuollaisen hankit" tjsp.
Tuohon voi vastata siten, että taidat itse saada huonoa palkkaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 17.08.12 - klo:13:17
Kyllä meillä töissä työkaverit v*ttuilee vaihtoi autonsa mihin vaan  ;) Kyllä tässä on jo itse aikalailla kaikki riisikuppi vitsit kuultu...  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 17.08.12 - klo:13:28
Lainaus käyttäjältä: P.Alikka - 17.08.12 - klo:13:17
Kyllä meillä töissä työkaverit v*ttuilee vaihtoi autonsa mihin vaan  ;) Kyllä tässä on jo itse aikalailla kaikki riisikuppi vitsit kuultu...  ;D

Ainiin, kun menit autosi riisikuppiin vaihtamaan .... ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SKU - 17.08.12 - klo:14:15
Lainaus käyttäjältä: P.Alikka - 17.08.12 - klo:13:17
Kyllä meillä töissä työkaverit v*ttuilee vaihtoi autonsa mihin vaan  ;) Kyllä tässä on jo itse aikalailla kaikki riisikuppi vitsit kuultu...  ;D

Ota lounaalle vittuillaksesi omat syömäpuikot mukaat...erim. kun on hernerokkapäivä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ntix - 17.08.12 - klo:14:17
Lainaus käyttäjältä: P.Alikka - 17.08.12 - klo:13:17
Kyllä meillä töissä työkaverit v*ttuilee vaihtoi autonsa mihin vaan  ;) Kyllä tässä on jo itse aikalailla kaikki riisikuppi vitsit kuultu...  ;D

Katkaisin kolmen fordin ketjun, kun en vuoteen kuullut ainuttakaan uutta herjaa. Nyt odotan innolla mitä VW:stä keksivät. Konttorin pihalla pääasiallisesti vain volkkareita ja skodia, joten toistaiseksi hiljaista ollut. Joutunut itse naljailemaan tästä Meksikon ihmeestä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 17.08.12 - klo:14:25
Lainaus käyttäjältä: SKU - 17.08.12 - klo:14:15
Ota lounaalle vittuillaksesi omat syömäpuikot mukaat...erim. kun on hernerokkapäivä...
Tämä toimis, mutta aika hyvin vältellään lounaspaikkoja missä on hernaria tarjolla  :), sen sijaan kiinalaisessa käydään aika usein, siellähän voisi puikoilla pistellä  ;)

Ainoa kelle ei vielä ole suuremmin kukaan päätä aukonut on yksikönpäällikkö, joka vaihtoi 6 Mazdan CC Volkkariin. Tiedä sitten johtuuko se autosta vai esimiesasemasta...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Rinkulakeula - 17.08.12 - klo:14:28
Kyllä bemarista saa kuulla jatkuvasti, että mitä yhteistä on kordarilla ja biiemdabljuulla. Mutta ei noista tarvitse suutahtaa tai alkaa oikomaan, sillä oikeassahan hyö ovat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 17.08.12 - klo:19:57
Yleensä kun porukkaa alkaa nälvimään autonvaihdosta niin vastaan, että minkä tahansa auton olisin voinut ostaa, mutta halusins vain tämän. Kyllä menee turvat tukkoon sen jälkeen ,eikä sama kaveri enää nälvi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWRiddare - 17.08.12 - klo:20:10
Lainaus käyttäjältä: skriko - 17.08.12 - klo:19:57
Yleensä kun porukkaa alkaa nälvimään autonvaihdosta niin vastaan, että minkä tahansa auton olisin voinut ostaa, mutta halusins vain tämän. Kyllä menee turvat tukkoon sen jälkeen ,eikä sama kaveri enää nälvi.
Nykyisessä työpaikassani en ole koskaan onnistunut ostaan porukoitten mukaan hyvää/järkevää autoa. Vikoina ovat olleet milloin auton merkki/malli/varustetaso/väri, eli mikään ei ole ostoksessani osunut kohdalleen. Aikansa sitä nälvimistä aina jatkuu, mutta kyllä se aina ajanmyötä laimenee, kunnes unohtuu lähes kokonaan. Väliin on kyllä ollut melkoista sanasotaa, koska yleensä tykkään heitellä mojovia vastakommentteja. Yleensä se toimii, kun viittaakin sanaan kateus. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 17.08.12 - klo:20:21
Tuo työkavereitten autonvaihdon arvostus onkin mielenkiintoinen ilmiö. Jotkut piikittelevät, suurin osa on välinpitämättömiä ja jotkut arvostavat. Eiköhän se ole ihan normaalia.

Sukulaisissa sama juttu. Onneksi harvoilla on mitään käsitystä siitä, mitä autot oikeasti maksavat. Mutta osa osoittaa selkeästi olevansa kiinnostuneita ja kehuvat vuolaasti.

Naapurit kommentoivat erittäin harvoin, vaikka muuten ollaan aika läheisiä. Se on varmaan pelkästään positiivista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 17.08.12 - klo:20:23
Edellisiin kommentteihin on helppo yhtyä. Suhtautumisia pn monenlaisia aina, kun aton vaihtaa. Onneksi suurin osa kommenteista on positiivisia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 18.08.12 - klo:10:11
Mitähän autoa seuraavaksi harkitsisi, alkaa jo melkein kyllästyttää tämä jatkuva autojen vaihtaminen, mutta kun vuodessa tulee kilsoja 35 tonnia, niin ei oikein kovin kauaa jaksaisi samalla ajella (kyllästyttää ja paljon ajetusta ei saamitään).

Tällä hetkellä alla vuoden alussa ostettu (siis 2012 mallia oleva) Passant Variant TDI 4Motion ja uutta pitäisi kohta miettiä, jos vuoden vaihteeseen tähtäisi auton vaihdon. Ehtona on hyvät matka (ja mutka) -ajo-ominaisuudet, 4-veto, diesel ja farkku tai muu tilava korimalli. Vaihtoehdot alle 45 tonnin hintaluokassa ovat kovin rajalliset, mikäli ehdottomana vaatimuksena pitää nelivetoa.

Vaihtoehdot taitavat olla tässä:
Subaru Outback (ei vaihtoehto, oli edellinen auto)
VW Passat Alltrack (kun ei normi 4Motionia ole enää tarjolla)
VW Tiguan (peräkontti taitaa olla liian pieni ja vanha malli)
Ford Kuga (jokos tätä uutta Kugaa saa vuoden alusta?)
Nissan Quasqai (ei kiitos)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWRiddare - 18.08.12 - klo:10:20
Lainaus käyttäjältä: MMV - 18.08.12 - klo:10:11
Mitähän autoa seuraavaksi harkitsisi, alkaa jo melkein kyllästyttää tämä jatkuva autojen vaihtaminen, mutta kun vuodessa tulee kilsoja 35 tonnia, niin ei oikein kovin kauaa jaksaisi samalla ajella (kyllästyttää ja paljon ajetusta ei saamitään).

Tällä hetkellä alla vuoden alussa ostettu (siis 2012 mallia oleva) Passant Variant TDI 4Motion ja uutta pitäisi kohta miettiä, jos vuoden vaihteeseen tähtäisi auton vaihdon.
Tuolla autonvaihtotahdilla pääset kohta foorumin kärkikymmenikköön.  ;) Minua kun on haukuttu hulluksikin, kun vaihdan autoa 3-4 vuoden välein. Asiasta kolmanteen, käviskö sulle vaihtoehtona mitenkään Volvo. Sieltähän löytyy laadukkaita nelikkoja. Tai ehkä kuitenkin paras vaihtoehto olisi se Passatin Alltrack, niin pysyisit ainakin konsernissa :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 18.08.12 - klo:10:47
Lainaus käyttäjältä: VWRiddare - 18.08.12 - klo:10:20
Tuolla autonvaihtotahdilla pääset kohta foorumin kärkikymmenikköön.  ;) Minua kun on haukuttu hulluksikin, kun vaihdan autoa 3-4 vuoden välein. Asiasta kolmanteen, käviskö sulle vaihtoehtona mitenkään Volvo. Sieltähän löytyy laadukkaita nelikkoja. Tai ehkä kuitenkin paras vaihtoehto olisi se Passatin Alltrack, niin pysyisit ainakin konsernissa :)

Jep, olen omistanut 2000-luvulla 13 uutta autoa + vaimon autot päälle. Nytkin on menossa tiukka vääntö uudesta Beetlestä hallituksen käyttöön. ;D

En pidä oikein Volvoista (mielestäni aivan liian pehmeitä ja tunnottomia ajolleen) ja AWD:t menee liian kalliiksi. Onneksi minulla ei ole kuitenkaan minkäänlaista merkkiuskollisuutta ja tämä Passat on vasta toinen VAG:n tuote minulla (aiemmin 6 vuotta sitten ostin farkku RS Ocun).

Tuosta tulikin listaan mieleen pari konsernin autoa:
Skoda Suberb 4x4 (tämä oli viime vuonna näihin aikoihin vaihtoehtona, mutta Passat sporttipaketilla miellytti enemmän)
Seat Altea Freetrack (ruma, vaihtoarvo)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Levjsa - 18.08.12 - klo:13:22
Omalta listaltasi, MMV, ainoa vaihtoehto olisi sitten Passat Alltrack. Hinta on vaan aika lähellä 45k euroa, joten varusteita ei kovin laajasti saisi budjettiin mahtumaan. Ei kai Superb Combissa olisi myöskään mitään vikaa nelikkona...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 18.08.12 - klo:13:48
Lainaus käyttäjältä: MMV - 18.08.12 - klo:10:11
Mitähän autoa seuraavaksi harkitsisi, alkaa jo melkein kyllästyttää tämä jatkuva autojen vaihtaminen, mutta kun vuodessa tulee kilsoja 35 tonnia, niin ei oikein kovin kauaa jaksaisi samalla ajella (kyllästyttää ja paljon ajetusta ei saamitään).

Tällä hetkellä alla vuoden alussa ostettu (siis 2012 mallia oleva) Passant Variant TDI 4Motion ja uutta pitäisi kohta miettiä, jos vuoden vaihteeseen tähtäisi auton vaihdon. Ehtona on hyvät matka (ja mutka) -ajo-ominaisuudet, 4-veto, diesel ja farkku tai muu tilava korimalli. Vaihtoehdot alle 45 tonnin hintaluokassa ovat kovin rajalliset, mikäli ehdottomana vaatimuksena pitää nelivetoa.

Vaihtoehdot taitavat olla tässä:
Subaru Outback (ei vaihtoehto, oli edellinen auto)
VW Passat Alltrack (kun ei normi 4Motionia ole enää tarjolla)
VW Tiguan (peräkontti taitaa olla liian pieni ja vanha malli)
Ford Kuga (jokos tätä uutta Kugaa saa vuoden alusta?)
Nissan Quasqai (ei kiitos)

No miten olisi Audi A4 Avant Business 1.8 TFSI quattro. Menee juuri alle tuon hinnanja Business-varustelussa on kaikki tarpeellinenja vähän ylikin (pois lukien sport-penkit). Ajo-ominaisuudet ovat varmasti parhaimpia tuossa luokassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Levjsa - 18.08.12 - klo:13:56
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 18.08.12 - klo:13:48
No miten olisi Audi A4 Avant Business 1.8 TFSI quattro. Menee juuri alle tuon hinnanja Business-varustelussa on kaikki tarpeellinenja vähän ylikin (pois lukien sport-penkit). Ajo-ominaisuudet ovat varmasti parhaimpia tuossa luokassa.

Vaatimuslistalla oli dieselkone :(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 18.08.12 - klo:14:04
Lainaus käyttäjältä: Levjsa - 18.08.12 - klo:13:56
Vaatimuslistalla oli dieselkone :(
Pahoittelut, niinpä olikin. Toki tuo uusi TSFI on toki melko pieniruokainen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Levjsa - 18.08.12 - klo:14:05
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 18.08.12 - klo:14:04
Paoittelut, niinpä olikin. Toki tuo uusi TSFI on melko pieniruokainen.

Siitä sitä ei kyllä voi moittia. Hieno konehan tuo on kaikinpuolin, varsinkin quatttrolla 8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 18.08.12 - klo:14:10
Lainaus käyttäjältä: Levjsa - 18.08.12 - klo:13:56
Vaatimuslistalla oli dieselkone :(
Ssahan 2.0 TDI-koneellakin ja quttrolla juuri ja juuri alle rajahinnat.  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWRiddare - 18.08.12 - klo:14:19
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 18.08.12 - klo:14:10
Ssahan 2.0 TDI-koneellakin ja quttrolla juuri ja juuri alle rajahinnat.  :D
Aikaisinhan sitä on sitten aloitettu ;D  Anteeks´ oli vaan pakko :-[
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 18.08.12 - klo:17:32
Lainaus käyttäjältä: MMV - 18.08.12 - klo:10:47
Jep, olen omistanut 2000-luvulla 13 uutta autoa + vaimon autot päälle. Nytkin on menossa tiukka vääntö uudesta Beetlestä hallituksen käyttöön. ;D


Luin äkkiseltään että "olen omistanut 2000-luvulla 13 uutta autoa + vaimot päälle."  :D

Minulla ollut 2000-luvulla vast 12 uutena ostettua ja 2 käytettyä. Aika samaa kastia ollaan vaihtotahdissa. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 18.08.12 - klo:19:11
Hyvin olette vaihdelleet. Täällä 2000 luvulla vain 5 autoa. Moottoripyöriä 6. Tahti on hiljentynyt. Ennen oli vuosi ja auto. Silloin voitti aina kun ajoi vuoden uudella autolla, nykyään häviää niin paljon, ettei pussi kestä. Kyllä sen auton aina ostaa mutta niitä tappioita ei kestä. Sama koske nykyään ainankin kyykkypyöriä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 18.08.12 - klo:19:29
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 18.08.12 - klo:17:32
Luin äkkiseltään että "olen omistanut 2000-luvulla 13 uutta autoa + vaimot päälle."  :D
Mun 6 uudella autolla 2000-luvulla ei pääse vielä listoille ;D Täytyy kiristää tahtia ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jusape - 18.08.12 - klo:19:43
Tällaiset yhteenlaskut saa aina aikaan itsepohdiskelua, olisiko helpompaa ilman autojen vekslaamista ja ... Tasan 10v sitten hyppäsin auton rattiin opiskelujen jälkeen, nyt yli 500tkm ajettu, 13 autoa joista toki omia vaan puolet, kaikki ostettu uutena. Jotenkin nyt näiden omien jälkeen nykykustannuksilla kohta alkaa kaipailla vapaata autoetua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 18.08.12 - klo:19:43
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 18.08.12 - klo:17:32
Luin äkkiseltään että "olen omistanut 2000-luvulla 13 uutta autoa + vaimot päälle."  :D

Minulla ollut 2000-luvulla vast 12 uutena ostettua ja 2 käytettyä. Aika samaa kastia ollaan vaihtotahdissa. ;)

Minulla 18 autoa 2000-luvulla, mutta kaikki enemmän tai vähemmän käytettyjä. Suurin osa on kylläkin hinnaltaan ollut sellaisia, että samaan rahaan olisi saanut uusiakin kulkimia. 18 autosta vissiinkin 16 olen ostanut ulkomailta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 18.08.12 - klo:19:50
Lienen kai aika aloittelija autonvaihtojen määrässä. 2000-luvulla vasta kahdeksas menossa, jos ei odotusajan (4kk) autoa lasketa. Toki yhden kolmen vuoden jakson ajan oli firman auto, joka sykliä pienentää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 18.08.12 - klo:20:06
Täällä kanssa aika rauhallinen tahti. 5 autoa 2000-luvulla, joista 3 uutta ja 2 vähän käytettyä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nikob - 18.08.12 - klo:20:39
Itsellä ollut 2000 luvulla 6 eriautoa ja yksi uutena ostettu noista.
No kortti ollut taskussa vasta 2005 vuodesta, kuin silloin 18 täytin  :D.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MVA - 18.08.12 - klo:20:41
Vuodesta 2000 on ollut 7 autoa, joista 3 ihan uusia ja 4 vähän käytettyä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 18.08.12 - klo:20:51
Foorumin ennätys 13 omaa uutta 2000-luvulla?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Paha71 - 18.08.12 - klo:20:54
Vuodesta 2000 lähtien minulla on ollut yhdeksän autoa, joista vain yksi hankittu ihan uutena, loput olleet enemmän tai vähemmän käytettyjä.  ;D

E: välilyönti
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 18.08.12 - klo:20:58
21 omaa autoa vuodesta 2000 tähän päivään..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 18.08.12 - klo:21:06
Yhdeksän uutta ja neljä käytettyä. Täytyy kiristää tahtia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 18.08.12 - klo:21:08
Lainaus käyttäjältä: skula - 18.08.12 - klo:20:58
21 omaa autoa vuodesta 2000 tähän päivään..
Sekaan mahtuu useita uusia?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 18.08.12 - klo:21:08
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 18.08.12 - klo:21:08
Sekaan mahtuu useita uusia?

4 uutta autoa vuosina 2008-2011..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: wtf - 18.08.12 - klo:21:18
Ja rahaa on palanut...?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ZigZag - 18.08.12 - klo:21:50
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 18.08.12 - klo:17:32
Minulla ollut 2000-luvulla vast 12 uutena ostettua ja 2 käytettyä. Aika samaa kastia ollaan vaihtotahdissa. ;)
Minulla on myös ollut 12 uutta omaa autoa 2000-luvulla. Ensimmäisen ostin tosin vasta 2003...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 18.08.12 - klo:21:52
Kait niitä omia autoja on ollut kymmeniä 2000 luvulla, mutta omassa käytössä olevia 5.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 18.08.12 - klo:21:53
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 18.08.12 - klo:20:51
Foorumin ennätys 13 omaa uutta 2000-luvulla?

Markku J:llä vosii olla tähän kommentoitavaa ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 18.08.12 - klo:21:59
Pitää alkaa laskea. Jää huomiseen, kun just lomareissusta palattua järki ei juokse. Tai vielä hitaammin, kuin tavallista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 18.08.12 - klo:22:01
Lainaus käyttäjältä: wtf - 18.08.12 - klo:21:18
Ja rahaa on palanut...?
Jos syttyy palamaan ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 18.08.12 - klo:22:06
Yhtä kiinnostavaa on "kisa" toisinpäin: Kuka on selvinnyt vähimmillä autonvaihdoilla 2000-luvulla?

Oma saldo 2 uutta, 1 käytetty. Sekä tietysti se, jolla siirryttiin uudelle vuosituhannelle ;). Tästähän voisikin pistää äänestyksen erikseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 18.08.12 - klo:22:09
Lainaus käyttäjältä: Quality - 18.08.12 - klo:22:06
Yhtä kiinnostavaa on "kisa" toisinpäin: Kuka on selvinnyt vähimmillä autonvaihdoilla 2000-luvulla?

Oma saldo 2 uutta, 1 käytetty. Sekä tietysti se, jolla siirryttiin uudelle vuosituhannelle ;). Tästähän voisikin pistää äänestyksen erikseen.

Eräs tuttava osti juuri ennen veromuutosta eka auton tälle vuosituhannelle, edellinen oli uutena hankittu -98 E mersu ja vaihtoi uuteen farkku eemeliin. Edellisen mittarissa oli 250tkm, ei ollu tarvinnut isommin kaupata kun möi sen suoraan pois :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Paha71 - 18.08.12 - klo:22:22
Lainaus käyttäjältä: Quality - 18.08.12 - klo:22:06Sekä tietysti se, jolla siirryttiin uudelle vuosituhannelle.

Niin joo, tietysti.  ;D Sehän tarkoittaa, että kymmenes kikkare alla tällä vuosituhannella.  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: wtf - 18.08.12 - klo:22:50
Ja lisätkää vielä kyselyyn arvio siitä paljonko rahaa on mennyt autojen vaihdoissa. Se kiinnostaa meitä köyhiä.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 18.08.12 - klo:22:56
Lainaus käyttäjältä: wtf - 18.08.12 - klo:22:50
Ja lisätkää vielä kyselyyn arvio siitä paljonko rahaa on mennyt autojen vaihdoissa. Se kiinnostaa meitä köyhiä.  :)
Itse poltan omiani,summa ei muille kuulu.Köyhä olen, pankkitukia en tarvitse :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 18.08.12 - klo:22:57
LainaaJa lisätkää vielä kyselyyn arvio siitä paljonko rahaa on mennyt autojen vaihdoissa. Se kiinnostaa meitä köyhiä. 
Liian paljon ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 18.08.12 - klo:23:11
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 18.08.12 - klo:22:56
Köyhä olen, pankkitukia en tarvitse :)

Köyhä? Valehtelet, ihan kuin "Naisten huoneessa" mainituissa kalajutuissa ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 18.08.12 - klo:23:27
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 18.08.12 - klo:22:56
Itse poltan omiani,summa ei muille kuulu.Köyhä olen, pankkitukia en tarvitse :)

Oho, tämän vuoden RS Ocu, onnittelut!

Kuinkahan niitä on mahtanut mennä tänä vuonna... tuntuu ainakin, että kuumimmillaan räsä-kauppa oli joskus -08 tienoilla, eikä fl-malleja näe tienpäällä yhtälaisesti kuin pre-fl -mallia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Latexi - 18.08.12 - klo:23:37
2000-luvulla neljä uutta autoa. Viimeisin vaihto n. 1kk sitten.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 18.08.12 - klo:23:38
Lainaus käyttäjältä: skula - 18.08.12 - klo:23:11
Köyhä? Valehtelet, ihan kuin "Naisten huoneessa" mainituissa kalajutuissa ::)
Kalajutuista en tiedä koska kalastus rajoittuu mato-ongintaan  :)
Itse tiedät kuin minäkin mistä naiset tykkää ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 18.08.12 - klo:23:49
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 18.08.12 - klo:23:27
Oho, tämän vuoden RS Ocu, onnittelut!
Kaikki Skodisitit ovat köyhiä ja "vasureita",onhan se tälläkin foorumilla usein kerrottu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 18.08.12 - klo:23:57
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 18.08.12 - klo:23:49
Kaikki Skodisitit ovat köyhiä ja "vasureita",onhan se tälläkin foorumilla usein kerrottu.
Milloinkohan se aika koittaa, että tästä kummallisesta "Itäauto"-ajattelusta osattaisiin luopua?

Kumma juttu, aikanaan laitoin palstan autotalliin oman TT:n näytille. Kovin oli jengi "tosi jees"-fiiliksillä, ainakin julkisissa kommenteissa. Arvatkaa mitä? Se on kasattu Unkarissa, melkein siis Ryssissä! Ei siis liene RS Skodaa kummempi tekele, tosin joidenkin täällä mainostamaa "idän hajua" en ole siitä vielä haistanut. Faijalla oli ennen Octavia ja ihan samalta tuoksui kuin tuo Audi. Ihme juttu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 19.08.12 - klo:00:35
Lainaus käyttäjältä: wtf - 18.08.12 - klo:22:50
Ja lisätkää vielä kyselyyn arvio siitä paljonko rahaa on mennyt autojen vaihdoissa. Se kiinnostaa meitä köyhiä.  :)

Tuskin tuota tarvitsee lisätä, kun jokainen voi sen itse laskea. Noin 5000-10000 ,:a tappiota per auto riippuen lähtöhinnasta ja myyntiajasta. Markku J on voinut selvitä pienemmällä summalla, mutta tuskin moni muu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MVA - 19.08.12 - klo:00:40
Lainaus käyttäjältä: Cyclic Stig - 18.08.12 - klo:23:57
Milloinkohan se aika koittaa, että tästä kummallisesta "Itäauto"-ajattelusta osattaisiin luopua?

Kumma juttu, aikanaan laitoin palstan autotalliin oman TT:n näytille. Kovin oli jengi "tosi jees"-fiiliksillä, ainakin julkisissa kommenteissa. Arvatkaa mitä? Se on kasattu Unkarissa, melkein siis Ryssissä! Ei siis liene RS Skodaa kummempi tekele, tosin joidenkin täällä mainostamaa "idän hajua" en ole siitä vielä haistanut. Faijalla oli ennen Octavia ja ihan samalta tuoksui kuin tuo Audi. Ihme juttu.
Kyllä on Unkari on idempänä kuin Tsekki eli kunnon itä-auto on TT  ;D.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Unkari (http://fi.wikipedia.org/wiki/Unkari)

Mutta Suomi se vasta idässä onkin vaikka on muka joku länsivaltio  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 19.08.12 - klo:01:17
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 19.08.12 - klo:00:35
Noin 5000-10000 ,:a tappiota per auto riippuen lähtöhinnasta ja myyntiajasta.

Ei pysty ymmärtämään miksi kukaan ylipäätään jaksaa laskeskella tappioita käyttöesineestä? Mitä käyttöesineestä tuleva tappio on? Lasketaanko vaikkapa hammasharjaan menneet rahat myös tappioksi kun se vaihdetaan uuteen? :)

Auto on kuulemma huono sijoitus, minun mielestäni autoa sijoituksena ajattelevat ovat lähtökohtaisesti aika hakoteillä. Auto on käyttöesine jonka käyttäminen maksaa, se on sitten itse kunkin omakohtainen ratkaisu paljonko tuohon käyttämiseen haluaa rahaa polttaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 19.08.12 - klo:01:28
Ehkä se ajatus tappiosta auton tapauksessa tarkoittaa sitä, että tappio realisoituu "vasta" vaihto-/myyntitilanteessa. Eli niin kauan kuin pidät autoa, niin tappio ei realisoidu, mutta kuukautiset kulut toki juoksee samalla. Jos siis pidennät vaihtoväliä, niin silloin kerralla tuleva tappio on suurempi, koska auton arvo toki tippuu enemmän ajan saatossa. Mutta tällöin tappio/kk tai tappio/vuosi on usein pienempi kuin jos vaihtaisi autoa tiheään.

Kyllä minä ainakin lasken tappion myös käyttöesineelle, jos sen alkuperäinen hinta on suuruusluokkaa 1-3 vuoden nettotulot. Hammasharjoja voi kuitenkin ostaa nettotuloilla hiukan enemmän, joten vertaus ontuu ;) Pakko laskea, koska ei ole varaa ottaa takkiin jumalattomia summia vaihtotilanteessa. Helppoahan ja mukaavaahan se olisi jos olisi massia niin paljon ettei tarvitsisi laskea :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 19.08.12 - klo:04:29
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 19.08.12 - klo:01:28
Ehkä se ajatus tappiosta auton tapauksessa tarkoittaa sitä, että tappio realisoituu "vasta" vaihto-/myyntitilanteessa. Eli niin kauan kuin pidät autoa, niin tappio ei realisoidu, mutta kuukautiset kulut toki juoksee samalla.

Tuo nyt ei selvittänyt yhtään minun kysymystäni tuosta tappiosta :) Siis mitä tuo vaihto-/myyntitilanteessa realisoituva tappio on? Onko se ostohinnan ja myyntihinnan/vaihtohyvityksen välinen erotus? Vai onko se tappio ostohinnan ja myyntihinnan erotus verrattuna markkinoiden parhaiten arvonsa pitävän auton erotukseen? Onko siis esimerkiksi karvalakki Skodan ostaja tehnyt paremman sijoituksen kuin saman auton tappiin varustellut?

Lainaus käyttäjältä: pokkus - 19.08.12 - klo:01:28
Jos siis pidennät vaihtoväliä, niin silloin kerralla tuleva tappio on suurempi, koska auton arvo toki tippuu enemmän ajan saatossa. Mutta tällöin tappio/kk tai tappio/vuosi on usein pienempi kuin jos vaihtaisi autoa tiheään.

Nollataanko tuo "tappiolaskuri" aina uuden autonvaihdon yhteydessä? Jos mietitään asiaa hieman pidemmällä tähtäimellä esimerkiksi Markku J:n viimeisen parin vuoden autonvaihdot ovat olleet sijoitusmielessä huomattavasti paremmat kuin kaksi vuotta sitten karvalakki Skodan ostaneella. Perustelen tämän sillä, että jos Markku J olisi ajanut vaikkapa A7:lla kolme vuotta olisi auton arvonlasku ollut varmasti reilusti nykyisen A1:n hankintahinnan verran. Käytännössä siis vuoden päästä laskettuna Markku on noiden vaihtojen ansiosta hävinnyt rahaa huomattavasti vähemmän kuin pitämällä tuota seiskaa. Samassa ajassa tuo esimerkkini Skodakuski on hävinnyt esimerkiksi kymppitonnin. Markku sen sijaan "nettosi" kympin, kun A7:n arvonpudotus olisi ollut vaikkapa 30k mutta A1:n vain 20k :)

Lainaus käyttäjältä: pokkus - 19.08.12 - klo:01:28
Kyllä minä ainakin lasken tappion myös käyttöesineelle, jos sen alkuperäinen hinta on suuruusluokkaa 1-3 vuoden nettotulot. Hammasharjoja voi kuitenkin ostaa nettotuloilla hiukan enemmän, joten vertaus ontuu ;)

Miksi vertaus ontuu? Jos sinulla on varaa ostaa hammasharjoja, ei se muuta vertausta mihinkään. Missä vaiheessa vertaus muuttuisi ei ontuvaksi? Olisiko sopiva raja vaikkapa viidenkympin peli, viidensadan puhelin vai tonnin stereot? Joku toinen saattaa vaihtaa autoja yhtä tiheään kuin sinä hammasharjoja ja silti tuolla toisella noiden autojen osto vaikuttaa taloudelliseen tilanteeseen vähemmän kuin sinun hammasharjat :)

Lainaus käyttäjältä: pokkus - 19.08.12 - klo:01:28
Pakko laskea, koska ei ole varaa ottaa takkiin jumalattomia summia vaihtotilanteessa. Helppoahan ja mukaavaahan se olisi jos olisi massia niin paljon ettei tarvitsisi laskea :)

Milloin ajattelet ottavasi takkiin vaihtotilanteessa? Silloin kun sait autosta vähemmän kuin maksoit ostaessa, vai silloin kun ostaja maksoi sinulle vähemmän kuin käyttöesineesi markkinahinta on? :)

...voin käsi sydämmellä sanoa, etten ole kokenut ottaneeni takkiin autokaupoissa koskaan*. Omassa mallissani kuukausittaisen autoilubudjettini kanssa en kyllä edes keksi miten laskisin tappioni? Aina kun olen autoa vaihtanut olen saanut siitä mielestäni sopivan markkinahinnan :) Kyllähän se saattaa sellaisella "jos auto on ostettu rahoituksella ei siihen oikeasti ollut varaa"-ajatusmallilla ahdistaa jos muutaman vuoden kerää käpyjä säilöön, "sijoittaa" ne kerralla ja pari vuotta myöhemmin kuulee, että käpyjä saakin enää kolmasosan takaisin :)

*) Kerran oli kyllä lähellä kun tuliterä auto piti realisoida käteiseksi muuton takia. Onneksi edeltävät vuodet oltiin menty tuolla kuukausibudjettiajatuksella. Jos olisin auton ostanut käteisellä 4kk aiemmin ja saanut sitten vajaan kympin vähemmän niin v******nuthan se olisi ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 19.08.12 - klo:06:15
Lainaus käyttäjältä: Docw - 19.08.12 - klo:04:29
Tuo nyt ei selvittänyt yhtään minun kysymystäni tuosta tappiosta :) Siis mitä tuo vaihto-/myyntitilanteessa realisoituva tappio on? Onko se ostohinnan ja myyntihinnan/vaihtohyvityksen välinen erotus? Vai onko se tappio ostohinnan ja myyntihinnan erotus verrattuna markkinoiden parhaiten arvonsa pitävän auton erotukseen? Onko siis esimerkiksi karvalakki Skodan ostaja tehnyt paremman sijoituksen kuin saman auton tappiin varustellut?

Niin rahallinen tappiohan syntyy autossa yleensä siitä kun sitä käytetään :) Jos auto maksoi x verran rahaa, mutta myydessä sait vaan 0,5x, niin taloudellisesti tuli takkiin tuon 0,5x:n verran. Tämä on aika yleistä käyttöesineille, että niiden arvo tippuu käytössä. Aina ei kuitenkaan näin käy ja itse olen myynyt käyttöesineitä samalla hintaa kuin ne itse ostin jopa parin vuoden käytön jälkeen. Kerran tämä jopa onnistui auton kohdalla ;) Asuntokin on samalla tapaa "käyttöesine" ja niiden arvo voi jopa nousta merkittävästi ajan kuluessa. Luultavasti se karvalakin ostanut on tehnyt taloudellisesti paremman sijoituksen, koska kalliin auton hintaa tippuu prosentuaalisesti suurin piirtein saman verran kuin sen halvemman, mutta määrällisesti hinta tippuu enemmän suuremman ostohinnan takia.

Lainaus käyttäjältä: Docw - 19.08.12 - klo:04:29
Nollataanko tuo "tappiolaskuri" aina uuden autonvaihdon yhteydessä? Jos mietitään asiaa hieman pidemmällä tähtäimellä esimerkiksi Markku J:n viimeisen parin vuoden autonvaihdot ovat olleet sijoitusmielessä huomattavasti paremmat kuin kaksi vuotta sitten karvalakki Skodan ostaneella. Perustelen tämän sillä, että jos Markku J olisi ajanut vaikkapa A7:lla kolme vuotta olisi auton arvonlasku ollut varmasti reilusti nykyisen A1:n hankintahinnan verran. Käytännössä siis vuoden päästä laskettuna Markku on noiden vaihtojen ansiosta hävinnyt rahaa huomattavasti vähemmän kuin pitämällä tuota seiskaa. Samassa ajassa tuo esimerkkini Skodakuski on hävinnyt esimerkiksi kymppitonnin. Markku sen sijaan "nettosi" kympin, kun A7:n arvonpudotus olisi ollut vaikkapa 30k mutta A1:n vain 20k :)

Mielestäni kyllä, koska silloin se tappio realisoituu kuten tuossa aiemmassa viestissäkin kirjoitin. Vähän samalla tapaa kuin osakkeet eli niiden voitto tai tappio realisoituu sillä hetkellä kun ne myy :) Jos sitä omaa autoa ei ikinä myy, niin ei se tappio arvonpudotuksesta ikinä realisoidu :) Kuukausikulut toki juoksee, kuten jo mainitsinkin.

Itse en haluaisi tässä vetää ketään muita käyttäjiä mukaan tähän keskusteluun, mutta kyllä minun matikalla sen skodan 10k:n arvonpudotus on pienempi kuin A7:n, BMW:n ja Audin hinnanpudotukset yhteensä ;) Pahoittelut Markulle, ei ole mitenkään tässä tarkoitus arvioida sinun autonvaihtoja tai niiden kustannuksia.

Itsehän tässä myös sanoit aivan samaa kuin minä tuossa ylempänä eli sen kalliin auton pudotus on suurempi kuin halvemman auton. Vastasit siis itse omaan kysymykseesi, joka oli tuossa ylempänä :) Se hyvin varustellun Skodan hinta tippuu määrällisesti enemmän kuin sen karvalakkimallin :)

Lainaus käyttäjältä: Docw - 19.08.12 - klo:04:29
Miksi vertaus ontuu? Jos sinulla on varaa ostaa hammasharjoja, ei se muuta vertausta mihinkään. Missä vaiheessa vertaus muuttuisi ei ontuvaksi? Olisiko sopiva raja vaikkapa viidenkympin peli, viidensadan puhelin vai tonnin stereot? Joku toinen saattaa vaihtaa autoja yhtä tiheään kuin sinä hammasharjoja ja silti tuolla toisella noiden autojen osto vaikuttaa taloudelliseen tilanteeseen vähemmän kuin sinun hammasharjat :)

Koska auto on rahallisesti huomattavasti suurempi ostos kuin se hammasharja. Tässä ei tarvitse varmasti edes keskustella :) Voisin kuitenkin huomenna ostaa 100 hammasharjaa ilman mitään taloudellisia seuraamuksia, mutta en tiedä löytyykö foorumilta sen verran varakkaita henkilöitä, jotka voisi ostaa 100 autoa ilman silmäräpäytystä :D Voin lyödä vetoa, että 99,9% täällä olevista keskustelijoista ei mieti mikä on rahallinen menetys hammasharjan ostosta vuoden päästä. Huomattavasti useampi varmasti miettii, mikä on sen auton hinnanpudotus silloin kun sen myy. Kuten totesin tuolla aiemmin, niin olisihan se mukavaa, että rahaa olisi niin paljon että voisi ostaa autoja yhtä usein kuin niitä hammasharjoja eikä tarvitsi edes tilin saldoa katsoa kun kaupoille menee ;)

Mitä suuremmista ostoksista puhutaan, niin sitä järkevämpää on hiukan miettiä etukäteen, mitkä ovat käytöstä aiheutuneet kustannukset, toisin sanoen rahallinen menetys.

ps. itse vaihdan harjaa kerran kuussa :) Autoja aika paljon harvemmin :)

Lainaus käyttäjältä: Docw - 19.08.12 - klo:04:29
...voin käsi sydämmellä sanoa, etten ole kokenut ottaneeni takkiin autokaupoissa koskaan*. Omassa mallissani kuukausittaisen autoilubudjettini kanssa en kyllä edes keksi miten laskisin tappioni? Aina kun olen autoa vaihtanut olen saanut siitä mielestäni sopivan markkinahinnan :) Kyllähän se saattaa sellaisella "jos auto on ostettu rahoituksella ei siihen oikeasti ollut varaa"-ajatusmallilla ahdistaa jos muutaman vuoden kerää käpyjä säilöön, "sijoittaa" ne kerralla ja pari vuotta myöhemmin kuulee, että käpyjä saakin enää kolmasosan takaisin :)

Samalla tapaahan ne auton kuukausilyhennykset voi laskea yhteen auton myyntihetkellä ja katsoa paljonko sitä rahaa paloikaan :) Samalla tapaa jos kerralla olet auton maksanut ja joskus sen myyt, niin voit jakaa käyttökuukausilla arvonpudotuksen. Erohan on vain se, että rahoituksella auton ostanut maksaa korot päälle :)

Lainaus käyttäjältä: Docw - 19.08.12 - klo:04:29
*) Kerran oli kyllä lähellä kun tuliterä auto piti realisoida käteiseksi muuton takia. Onneksi edeltävät vuodet oltiin menty tuolla kuukausibudjettiajatuksella. Jos olisin auton ostanut käteisellä 4kk aiemmin ja saanut sitten vajaan kympin vähemmän niin v******nuthan se olisi ;)

Eikö se rahoituksella ostettu auto tiputa hintaansa aivan samalla tapaa kuin käteiselläkin ostettu. Kyllä minusta. Eli eikö se rahoituksella ostetu auto neljän kuukauden päästä myyntihetkellä ole tiputtanut sen saman kymppitonnin hinnastaan. Tässä tilanteessahan itse joutuu vielä maksumieheksi ellei ole sitä kymppitonnia ehtinyt lyhentää auton lainaa 4kk:n aikana :) Käteisellä jos olisi ostanut, niin jotain saisi jopa takaisinkin :)

Ja lopuksi vielä selvennykseksi, niin kyllä minusta myös käyttöesineille pitää laskea mahdollinen kulu niiden käytöstä eli ns tappio. Ainakin niissä tapauksissa, joissa niillä on merkittävä osuus omaan talouteen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 19.08.12 - klo:06:36
Ja jotta ei ihan mene ohi aiheen, niin on tullut taas huvikseen Autotraderia selailtua. Yllätykseksi huomasin, että täällä rapakon takana saan nyt uutta A6:sta myös nelikkona ja 8-vaihteisena tippinä 2.0T-koneen yhteyteen :) Tuollainenhan olisi oikein soiva peli Suomeen tuotavaksi :) Ja sitten näköjään olisi uusi S6 ja 4.0TSI  :-*
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 19.08.12 - klo:07:30
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 19.08.12 - klo:06:15
Itse en haluaisi tässä vetää ketään muita käyttäjiä mukaan tähän keskusteluun, mutta kyllä minun matikalla sen skodan 10k:n arvonpudotus on pienempi kuin A7:n, BMW:n ja Audin hinnanpudotukset yhteensä ;) Pahoittelut Markulle, ei ole mitenkään tässä tarkoitus arvioida sinun autonvaihtoja tai niiden kustannuksia.

Joo, ei toki ollut tarkoitus vetää ketään mukaan, mutta esimerkki oli niin herkullinen kummelimatematiikalle etten voinut välttää kiusausta.

Lainaus käyttäjältä: pokkus - 19.08.12 - klo:06:15
Niin rahallinen tappiohan syntyy autossa yleensä siitä kun sitä käytetään :) Jos auto maksoi x verran rahaa, mutta myydessä sait vaan 0,5x, niin taloudellisesti tuli takkiin tuon 0,5x:n verran.

Niin tarkoitat siis, että tuon auton omistamiselle / käyttämiselle ei voi laskea mitään arvoa? :)

...no turhaa vänkäämistä, autot on kalliita ja ihan sama miten niitä rahoittaa niin rahaa palaa. Samoin mitä kalliimman ostaa niin sitä enemmän palaa, mutta mitä itse kukin mieltää tappioksi on hyvin subjektiivista. Minä koen tappioksi jotain muuta kuin auton omistusajan rahallisen menetyksen. Minulle on noiden oravannahkojen menetyksen sijaan isompi tappio jos en uskaltaisi toteuttaa itseäni, vaikkapa nyt vaihtamalla autoja kerran vuodessa ;) Voihan se olla, että sitten viimeisenä tilipäivänä olisi euro tai muutama enemmän perintöä, mutta onpahan siitä bucket lististä yliviivattuna ainakin mukava auto tai pari :)

Lainaus käyttäjältä: pokkus - 19.08.12 - klo:06:36
täällä rapakon takana saan nyt uutta A6:sta myös nelikkona ja 8-vaihteisena tippinä 2.0T-koneen yhteyteen :)

:'(  :'(  :'(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 19.08.12 - klo:08:50
Lainaus käyttäjältä: Docw - 19.08.12 - klo:01:17
Ei pysty ymmärtämään miksi kukaan ylipäätään jaksaa laskeskella tappioita käyttöesineestä? Mitä käyttöesineestä tuleva tappio on? Lasketaanko vaikkapa hammasharjaan menneet rahat myös tappioksi kun se vaihdetaan uuteen? :)

Auto on kuulemma huono sijoitus, minun mielestäni autoa sijoituksena ajattelevat ovat lähtökohtaisesti aika hakoteillä. Auto on käyttöesine jonka käyttäminen maksaa, se on sitten itse kunkin omakohtainen ratkaisu paljonko tuohon käyttämiseen haluaa rahaa polttaa.

+1

Naulan kantaan!

On erittäin mielenkiintoista, miten kaikkialla juuri auton ostamiseen käytetty raha kiinnostaa ja sitä arvostellaan. Jos joku matkailee kuukausittain kaukomailla (eräs tuttavapariskunta tekee juuri niin), sitä ihastellaan ja sanotaan wau. Jos joku istuu viikonloppuillat Stadin keskustan trendibaareissa ja ns. vetää vessanpöntöstä alas abauttia 200-500 egeä per viikonloppu, on se vaan kivaa vaihtelua ja citykulttuuria. Jos joku shoppaa satasilla kuukaudessa vaatteita, on se harrastus. Jos hankkii kalliin prätkän ja suurentaa sen teholuokkaa vuosittain, on henkilö elämisen osaava seikkailija ja ihasteltava kapinallinen. Kalliin veneen ostanut on vapautta arvostava ja sielunrauhasta ymmärtävä. Mutta auta armias, jos joku erehtyy vaihtelemaan kaaroja, niin heristäviä sormia ilmaantuu ympärille ja henkilö ollaan tuomitsemassa hullujenhuoneelle tai uudelleenkasvatukseen.

Jos autonvaihtajia ei olisi, ei myöskään vähän ajettuja käytettyjä tulisi tarjolle edes nykyistä määrää. Autoalalle syntyisi työtömyyttä ja kansantaloudellinen kerrannaisvaikutus olisi suuri. Krooninen autonvaihtajahan pitäisi palkita ja jopa aateloida yhteiskunnallisesta panoksesta. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 19.08.12 - klo:09:40
Lainaus käyttäjältä: wtf - 18.08.12 - klo:22:50
Ja lisätkää vielä kyselyyn arvio siitä paljonko rahaa on mennyt autojen vaihdoissa. Se kiinnostaa meitä köyhiä.  :)

Ei paljoa mitään, kiitos ripeän vaihtotahdin.

Yhdestä tai kahdesta tuomastani autosta on tullut takkiin, muut olen myynyt käytön jälkeen vähintään omakustannushinnalla. Halpaa on autoilu, kun pääoma hupene lainkaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jusape - 19.08.12 - klo:10:56
0,10e/km on mielestäni hyvä tavoite arvon pudotukselle, minä lähtökohtaisesti 100tkm ajelen ja kympin kirjaan alas. Viimeisin autoni taisi jopa tuohon päästäkin. Osto- ja suoramyyntihinnan erotus.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: monster - 19.08.12 - klo:10:58
Arvonalennuksessa (sisältäen korjaus -ja huoltokulut) voi päästä nollaankin. Kokemusta on ajanjaksolta 2003-2012  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HuG0 - 19.08.12 - klo:11:13
Mielenkiintoista kestustelua meneillään  :D

Itse miellän arvonaleneman "tappioksi", mikäli se on vuositasolla mielestäni kohtuuton, vaikka puhummekin käyttöesineestä. Huomioon pitää ottaa myös korjaus- ja huoltokulut. On tietysti myös huomioitava auton käyttötarkoitus ja omistajan tulotaso, kun arvioidaan, että minkä suuruinen arvonalenema on kenellekkin kohtuullinen.
Omaa autoiluani pidän kustannuksiltaan kohtuullisena (ja näin se on syytäkin opiskelijalla olla). Vaihdan kulkinetta 2-3 vuoden välein. Arvonalenemanaksi tavoittelen 1500-2000,/vuosi, ajokilometrien ollessa 35-50tkm/vuosi.

Ex Golf IV maksoi 4 vuotta vanhana ja 70tkm ajettuna 16500,. 2 vuoden jälkeen kun myin sen 140tkm ajettuna, sain siitä 10000,.
Tämä oli omasta mielestäni erittäin kallista autoilua itselleni, ottaen huomioon, että osui tuohon väliin vielä jakohihnankin vaihto.

Nykyinen Golf V maksoi 6 vuotta vanhana ja 200tkm ajettuna 9000,. Nyt 2 vuoden jälkeen olen alkanut suunnitella vaihtoa. Mittariin on kertynyt 260tkm ja realistinen hinta tuosta olisi n. 7000,, suoralla kaupalla. Tähän autoon en ole tehnyt mitään remonttia, vain öljynvaihdot. Tämä on ollut mielestäni paras auto mitä minulla koskaan on ollut ja kulujen/arvonaleneman jäädessä erittäin pieneksi, en voi sanoa että tästä autosta olisi tullut "tappiota".

Eräs kaverini vaihtaa autonsa vuosittain. Hän ostaa joka vuosi alle 1000, juuri katsastetun auton ja sanoo, ettei ole varaa parempaan. Vaikka miten asiaa ajattelisin ja laskisin, en voi pitää tätä edullisena vaihtoehtona.

Jokainen toimii ja tekee niin kuin parhaaksi näkee, mutta itse sen sijaan että kuluttaisin autoon >5k,/vuosi, käytän näitä autokuluista säästyneitä rahoja johonkin muuhun turhuuteen oikein mielelläni.  :)

Kiitos ja anteeksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 19.08.12 - klo:12:19
Lainaus käyttäjältä: HuG0 - 19.08.12 - klo:11:13
Mielenkiintoista kestustelua meneillään  :D

Itse miellän arvonaleneman "tappioksi", mikäli se on vuositasolla mielestäni kohtuuton, vaikka puhummekin käyttöesineestä. Huomioon pitää ottaa myös korjaus- ja huoltokulut. On tietysti myös huomioitava auton käyttötarkoitus ja omistajan tulotaso, kun arvioidaan, että minkä suuruinen arvonalenema on kenellekkin kohtuullinen.

Jokainen toimii ja tekee niin kuin parhaaksi näkee, mutta itse sen sijaan että kuluttaisin autoon >5k,/vuosi, käytän näitä autokuluista säästyneitä rahoja johonkin muuhun turhuuteen oikein mielelläni.  :)

Kiitos ja anteeksi.

Hugon kanssa olen samoilla linjoilla.

Auto on toki käyttöhyödyke, mutta kyllä siitä aiheutuvia kuluja on ainakin tavallisen palkansaajan syytä pohtia. Tottahan toki rahansa saa tärvätä mihin haluaa, mutta kulut olisi syytä kuitenkin tuntea.

Automyyjien ja joidenkin asiakkaiden lempilausahdus on tietysti "ei täältä mitään mukaan saa" jne on tietysti totta, mutta useimmat joutuvat kuitenkin edes jonkin verran puntaroimaan mihin rahojaan syytää. Jos autoilu nielee kymmeniä tuhansia, niin sitten joutunee luopumaan jostakin muusta. Ei siinä tietysti ole mitään pahaa, jos arvostaa hienon auton korkeammalle kuin sen muun. Mutta kun homma ei läheskään joka taloudessa mene niin.

Tuttavapiirissäkin on perheitä, jotka asuvat suorastaan murjuissa, mutta se uusi Skodillac on vain saatava. Lapset joutuvat huonoon kouluun, kun hyvällä alueella kuulemma maksaa talot niiiiiin paljon.. Kuitenkin on varaa vaihtaa sitä perheautoa vähintään kerran vuoteen ja Ocunkin on oltava RS, turvallisuussyistä. Todellakin, turvallisuussyistä. Ei kuulemma pääse muilla turvallisesti ohittamaan ja tuossa perheessä ei isännän mukaan tingitä turvallisuudesta. Samaan aikaan lapset leikkivät hiekkalaatikoilla, jossa on käytettyjä neuloja ym..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jusape - 19.08.12 - klo:12:42
Tuo Urlaubin kertoma menee joillakin myös toisin päin; tuttavillani 250m2 kivitalo esikaupungissa, pitkät työmatkat ja perhe kärvistelee yhdellä autolla kun ei viitsi toista laittaa, kallista kuulemma. Onko 250m2 tarpeen 3h perheelle..

Ja tosiaan, täällä kirjoittelee porukkaa johtajista opiskelijoihin niin toden totta tarpeet ja varat on erilaisia. Mutta jokainen varojensa mukaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 19.08.12 - klo:15:43
Lainaus käyttäjältä: jusape - 19.08.12 - klo:12:42
Tuo Urlaubin kertoma menee joillakin myös toisin päin; tuttavillani 250m2 kivitalo esikaupungissa, pitkät työmatkat ja perhe kärvistelee yhdellä autolla kun ei viitsi toista laittaa, kallista kuulemma. Onko 250m2 tarpeen 3h perheelle..

Ja tosiaan, täällä kirjoittelee porukkaa johtajista opiskelijoihin niin toden totta tarpeet ja varat on erilaisia. Mutta jokainen varojensa mukaan.

Mielenkiintoinen keskustelu meneillään. Hiukan kadehtien luin tuosta ylempää hyvinkin pieniksi jääneitä vuosittaisia ja auton pitoajan kuluja. Itselläni on viime aikoina - näppituntumalta - kulunut pelkkään arvon alenemiseen 4 - 5 tuhatta per vuosi. Pidän tuota suurena summana, kun vuosittainen ajosuorite jää alle 25 tkm tason. Kun pariin viime vuosikymmenen aikaiseen kulkineeseen on varsinaisen arvon aleneman lisäksi liittynyt melkoisen korkeita huolto- ja korjauskustannuksia, on tässä täytynyt pohdiskella millaisella kulkupelillä matka tulisi jatkossa taittumaan. Jos olisin kaupparatsu ja istuisin päivät pitkät autossa, kannattaisi tuohon varmaankin investoida enemmän. Nyt on vaikeaa perustella edes itselleen miksi lyhyeen työmatkaan ja auton seisottamiseen työpaikan parkkipaikalla kannattaisi laittaa suhteettomasti rahaa kiinni. Kuitenkin sitä on halunnut ainakin viime vuosina mukavan ja varustellun auton alleen - liekö sitten viikonloppujen mökkimatkoja varten vai mitä. Jokin hinnat alkaen -Avensis epäilemättä täyttäisi liikkumisen tarpeen mainiosti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 19.08.12 - klo:16:44
Tässä ajansaatossa olen huomannut, että parhaat kaupat tekee suurten yritysten kanssa. Harvoin saat pikkuliikkeestä halvalla mitään, koska he elävät ja elättävät perheensä autojen myynnillä. Jos taas ostat lasipalatseista ja sinulla on vähänkin suhteita ja olet paikallla oikeaan aikaan ja osaat tehdä kylmästi tarjouksen, voit saada auton tosi halvalla.  Tietysti jos suostut maksamaan lasipalatsien rakennuslainakustannuksia niin se on eriasia. Asiakkaathan ne maksaa. Autokaupan päättäminen oikealla aikaa on tärkein asia. Myyjä kyllä huomaa kuume asteen ja rokottaa siitä. Ne jotka haluavat ajaa aina uudella mallilla häviävät eniten.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: BeeKasi - 19.08.12 - klo:21:03
Minun ei pitäisi tähän ketjuun poustailla mitään. En ole vaihtamassa autoa. Enhän. Tukekaa kiitos...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: exari - 19.08.12 - klo:21:10
Lainaus käyttäjältä: BeeKasi - 19.08.12 - klo:21:03
Minun ei pitäisi tähän ketjuun poustailla mitään. En ole vaihtamassa autoa. Enhän. Tukekaa kiitos...

Höh,olet heikko--työnnämme alamäkeen lisää vauhtia ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 20.08.12 - klo:00:21
Lainaus käyttäjältä: HuG0 - 19.08.12 - klo:11:13
Jokainen toimii ja tekee niin kuin parhaaksi näkee, mutta itse sen sijaan että kuluttaisin autoon >5k,/vuosi, käytän näitä autokuluista säästyneitä rahoja johonkin muuhun turhuuteen oikein mielelläni.  :)

Paitsi että se arvonalenema ei näy varallisuudessa mitenkään ennen auton myyntiä. ;) Hyvin tuo arvonalenema kyllä hillitsee vaihtohaluja, ainakin meillä osarikalleilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: iluvilu - 20.08.12 - klo:09:48
Lainaus käyttäjältä: Quality - 18.08.12 - klo:22:06
Yhtä kiinnostavaa on "kisa" toisinpäin: Kuka on selvinnyt vähimmillä autonvaihdoilla 2000-luvulla?

Oma saldo 2 uutta, 1 käytetty. Sekä tietysti se, jolla siirryttiin uudelle vuosituhannelle ;). Tästähän voisikin pistää äänestyksen erikseen.

Toistaiseksi ainoa osui 2007 jolloin realisoitui arvonalenema n. 6 c/km (450 tkm, 28000 e), tuo lukema nousee reippaasti kun seuraava vaihto tulee..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 20.08.12 - klo:14:44
Lainaus käyttäjältä: RoccoScientist - 20.08.12 - klo:00:21
Hyvin tuo arvonalenema kyllä hillitsee vaihtohaluja, ainakin meillä osarikalleilla.

Itse olen aivan eri mieltä tuosta. Olen ostanut 80% käyttöautoistani tililtäni nostamillani itse tienatuilla rahoilla, ja maksanut auton siis välittömästi käteisellä, se riipaisee.
Kun taas ne 4 osamaksulla (esim. nykyinen Scirocco, viimeksi Toyota Celica 4WD turbo vuonna 1991 ) ostamaani autoa ovat olleet paljon helpompia ostoja  Vetää vaan nimen paperiin, eikä tarvitse luovuttaa sitä kovalla työllä ja tuskalla tehtyä setelinippua. Aina sen kuukausimaksun sitten jostain tinkii ja auto tulee maksettua ettei huomaakaaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 20.08.12 - klo:14:58
Lainaus käyttäjältä: skriko - 20.08.12 - klo:14:44
Itse olen aivan eri mieltä tuosta. Olen ostanut 80% käyttöautoistani tililtäni nostamillani itse tienatuilla rahoilla, ja maksanut auton siis välittömästi käteisellä, se riipaisee.
Kun taas ne 4 osamaksulla (esim. nykyinen Scirocco, viimeksi Toyota Celica 4WD turbo vuonna 1991 ) ostamaani autoa ovat olleet paljon helpompia ostoja  Vetää vaan nimen paperiin, eikä tarvitse luovuttaa sitä kovalla työllä ja tuskalla tehtyä setelinippua. Aina sen kuukausimaksun sitten jostain tinkii ja auto tulee maksettua ettei huomaakaaan.

Juu, tässä on kyllä näkökulmakohtaisia eroja. Osamaksulla on tietysti helppo ostaa autoa toisen perään, kun kuukausimaksut eivät välttämättä nouse lainkaan, vaan voivat jopa laskea. Viimeinen maksupäivä vain siirtyy samalla hamaan tulevaisuuteen ja se hillitsee omalla kohdallani vaihtohaluja. Jos en haluaisi pidentää maksuaikaa, pitäisi minun vaihtaa kaikin puolin halvempaan autoon. Tinkimällä ja tuurilla voisi tietty löytää hyvän diilin, jos tosissaan haluaisi vaihtaa.

On tässä toki mielessä käynyt sellainenkin, että vaihtaisin tuon Sciroccon vaikka Volkswagen up!:iin ja alkaisin sitten säästämään sitä "unelmien autoa" varten. Ongelma on siinä, että Scirocco on sellainen. Kaipaa vain lisää tehoa ja paremman (manuaali)vaihteiston. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Male80 - 20.08.12 - klo:15:13
Lainaus käyttäjältä: skriko - 20.08.12 - klo:14:44
Itse olen aivan eri mieltä tuosta. Olen ostanut 80% käyttöautoistani tililtäni nostamillani itse tienatuilla rahoilla, ja maksanut auton siis välittömästi käteisellä, se riipaisee.
Kun taas ne 4 osamaksulla (esim. nykyinen Scirocco, viimeksi Toyota Celica 4WD turbo vuonna 1991 ) ostamaani autoa ovat olleet paljon helpompia ostoja  Vetää vaan nimen paperiin, eikä tarvitse luovuttaa sitä kovalla työllä ja tuskalla tehtyä setelinippua. Aina sen kuukausimaksun sitten jostain tinkii ja auto tulee maksettua ettei huomaakaaan.

Ja oston jälkeen olet taas tallettanut sitä osamaksua tilille kerran kuussa, jotta saat taas aikanaan seuraavan auton ostettua. Ilman korkoa paaset kuitenkin karvan pienemmällä kuukausierällä, joten kumpaa se nyt sitten enemmän kirpaisee ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 20.08.12 - klo:15:23
Lainaus käyttäjältä: Male80 - 20.08.12 - klo:15:13
Ja oston jälkeen olet taas tallettanut sitä osamaksua tilille kerran kuussa, jotta saat taas aikanaan seuraavan auton ostettua. Ilman korkoa paaset kuitenkin karvan pienemmällä kuukausierällä, joten kumpaa se nyt sitten enemmän kirpaisee ;)

Tuossa (lihavoitu kohta) saattaa mennä ainakin nykyisellä korkotasolla pieleen, kun se tilille säästäminen on kalliimpaa kuin lainan ottaminen. Ainakin jos alkuhetkellä (ensimmäisen auton osto) ei ole varaa laittaa koko kauppahintaa riihikuivana pöytään. Siinä kun pari vuotta säästät niin rahan arvo on laskenut ja kauppatavaran (eli sen auton) hinta noussut. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 20.08.12 - klo:15:41
Lainaus käyttäjältä: Mikko - 20.08.12 - klo:15:23
Tuossa (lihavoitu kohta) saattaa mennä ainakin nykyisellä korkotasolla pieleen, kun se tilille säästäminen on kalliimpaa kuin lainan ottaminen.

Minua jaksaa aina hämmästyttää nämä kommentit. Tällä foorumilla tuntuu jokaisella olevan pankinjohtaja todella läheinen sukulainen, kun kaikki tuntuvat saavat jotain aivan poskettoman alhaisia kokonaiskorkojaan autolainoilleen. Kesälomalla luinkin Taloussanomien artikkelin juuri tästä aiheesta (http://www.taloussanomat.fi/autot/2012/07/29/autonostaja-varo-kylkiaiskikkaa/201233035/304).

On se kummallista, että tilastojen mukaan keskimääräinen autolainan kokonaiskorko on 8,5 prossaa, mutta tällä foorumilla kaikki ostavat autonsa inflaatiota pienemmällä kokonaiskorolla ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 20.08.12 - klo:15:47
Pankista saatavan kulutusluoton osalta tuo varmaan pitääkin ihan hyvin paikkansa tuo 8,5 %. Sitä minullekin sieltä tarjottiin. Ainakin vielä vuosi sitten melkeinpä merkiltä kuin merkiltä löytyi rahoitusvaihtoehto, jossa kokonaiskorko jäi kolmen prosentin luokkaan. Se on aika lähellä inflaatiotahtia. Nyt ei ole ihan viimeisintä tilannetta tullut seurattua kun ei itsellä eikä lähipiirissä kenelläkään ole autonvaihto päällä.

Tähänhän sopisi hyvin se "on tyhmää maksaa liikaa". Suomalainenhan ei koskaan tingi, joten miksi tinkisi autolainasta, se kun haetaan aina sieltä tutun pankin konttorilta listahinnalla. Tai sitten otetaan se autoliikkeen ensimmäinen tarjous, siitä rahoituksestakin voi tinkiä.

Niin ja piti se vielä sanoa viitaten tuohon Talsan juttuun, että aika harvalla on mahdollisuus vakuudelliseen kulutusluottoon kun auto ei vakuudeksi yleesä kelpaa ja se muu omaisuus eli kämppä on kiinnitetty asuntolainaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 20.08.12 - klo:15:56
Lainaus käyttäjältä: Mikko - 20.08.12 - klo:15:47
Niin ja piti se vielä sanoa viitaten tuohon Talsan juttuun, että aika harvalla on mahdollisuus vakuudelliseen kulutusluottoon kun auto ei vakuudeksi yleesä kelpaa ja se muu omaisuus eli kämppä on kiinnitetty asuntolainaan.

Höpönlöpö. Eihän valtaosa velallisista ole ottanut asuntolainaansa viime viikolla.

Enemmistö asuntovelallisista on jo lyhentänyt rutkasti asuntolainaansa ja samaan tahtiin vapautuu vakuuksia. Tätä pankkineidit eivät aktiivisesti kerro, jos olettavat asiakkaan olevan uunotettavissa kalliin kulutusluoton ottajaksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 20.08.12 - klo:15:58
Lainaus käyttäjältä: Mikko - 20.08.12 - klo:15:23

Näinhän se menee, jos sitä autoa säästää sen tuolla edellä kirjoitetun kuukausimaksun verran pankkiin. Tämä ei liity Mikon kirjoitukseen, mutta kyllä osamaksulla ostaminen on järkevämpää jos on se autonhankintaraha itsellä, koska sen voi sijoittaa niin, että sillä sijoituksella maksaa ne auton osamaksut.
Tietysti jos sitä rahaa ei kertakaikkiaan ole, niin silloin ainoa vaihtoehto on osamaksu tai pankkilaina. Sekin on hyvä vaihtoehto jos haluaa vähän kalliimman auton. Se raha tulee kuitenkin säästettyä jostain, harvoin sitä rahaa bussilla kukjijoilla sinne pankkiin osamaksun verran säästetyksi tulee.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 20.08.12 - klo:16:01
Lainaus käyttäjältä: Mikko - 20.08.12 - klo:15:47
Pankista saatavan kulutusluoton osalta tuo varmaan pitääkin ihan hyvin paikkansa tuo 8,5 %.

Artikkelissa on kyse juurikin autoliikkeiden myöntämistä autolainoista. Pankkien myöntämiä lainoja siinä oli mukana lainkaan.

Oletteko muuten yleensä tinganneet auton hinnan ensin kohdalleen ja vasta sitten alkaneet keskustella maksutavasta? Vaikuttaako maksutapa alennuksen määrään?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 20.08.12 - klo:16:17
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 20.08.12 - klo:16:01
Oletteko muuten yleensä tinganneet auton hinnan ensin kohdalleen ja vasta sitten alkaneet keskustella maksutavasta? Vaikuttaako maksutapa alennuksen määrään?


Vajaa pari vuotta sitten ostin tuon Sciroccon viiden vuoden maksuajalla, käsiraha 20% ja viimeinen erä 30%. Se oli oma ehdotukseni. Myyjän soittaessa, että auto on noudettavissa, sanoi että käsiraha on 30% ja viimeinen erä 20%. Sanoin, että oli sovittu muuta ja kauppaa ei tehdä ellei pysytä sopimuksessa. Soittivat ( ehkä ) rahoitusyhtiöön ja sanoivat, että asia on kunnossa.
Korkoa pyysivät ensin 5,95% ja tein tarjouksen autosta ja korosta 3,95%, suostuivat.
Auton saa useimmiten halvemmalla jos korko on suurempi, sillä autoliike saa osan korosta itselleen. Taas pienemmistä liikkeistä voi auton saada joskus käteisellä paljon halvemmalla jos heidän rahoituslimiittinsä on täynnä. Suurille liikkeille käteisostaja on taloudellisesti huonoin ostaja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TeBsu - 20.08.12 - klo:16:29
Huoh, eiköhän tuo yhen herran prosentit ja alennukset ole tiedossa jo. Tuntuu et aina tulee et pösöstä saa alennusta sen verran, nykyisestä sain sen verran.. Ei millään pahalla, mut hiukan ärsyttää jo lukea moneen kertaan mainitut jutut..  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 765turbo - 20.08.12 - klo:16:31
LainaaEnemmistö asuntovelallisista on jo lyhentänyt rutkasti asuntolainaansa ja samaan tahtiin vapautuu vakuuksia. Tätä pankkineidit eivät aktiivisesti kerro, jos olettavat asiakkaan olevan uunotettavissa kalliin kulutusluoton ottajaksi.

Juuri niin ja kannattaa varoa sitä pankkineitiä ettei uunota ja pitää osata vaatia kohtuu korko, jos meinaa et omat vakuudet riittää. Vakuudellinen kulutusluotto tuli otettua loman alussa ja kokonaiskoroksi tuli 1,43%.


Muutettu lainaus lainaukseksi. -Quality-
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 20.08.12 - klo:16:47
Lainaus käyttäjältä: JoJio - 20.08.12 - klo:16:29
hiukan ärsyttää jo lukea moneen kertaan mainitut jutut..  ::)

Taitaa sinua ärsyttää ihan muut asiat, vai pitääkö vaimosi pyssyä ohimollasi ja pakottaa lukemaan kirjoituksiani. Elämä on valintoja täynnä... joillekkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 20.08.12 - klo:16:51
Lainaus käyttäjältä: 765turbo - 20.08.12 - klo:16:31
 

Juuri niin ja kannattaa varoa sitä pankkineitiä ettei uunota ja pitää osata vaatia kohtuu korko, jos meinaa et omat vakuudet riittää. Vakuudellinen kulutusluotto tuli otettua loman alussa ja kokonaiskoroksi tuli 1,43%.

Kyllä oli sopiva korko. Nordeasta tarjosivat lainaa 0,7+euribor 3kk=1,025.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TeBsu - 20.08.12 - klo:17:15
Onneks ei oo pitämässä  ;D Mut kummiski, eiköhän noi prosentit oo tullu jo selviks  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 20.08.12 - klo:17:32
Itse olen saanut runsaasti objektiivistakin tietoa skrikon avoimesti kertomista rahoitus- ja autokauppakuvioista. On suuri rikkaus, että täällä on tuollaisia asiantuntijoita. Ja bytheway, eihän tuossa aiemmassa postauksessa korko ollut edes edullinen ;).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 20.08.12 - klo:17:33
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 20.08.12 - klo:16:01
Vaikuttaako maksutapa alennuksen määrään?

Ainakin täällä Jenkeissä maksutapa vaikuttaa auton hintaan monesti suoraan ja se ilmoitetaan jopa selkeänä könttäalennuksena auton hinnassa. Aika monesti autoliikkeet jopa haluavat tyrkyttää omien lähipankkien lainoituksia sillä verukkeella, että saavat varmasti siitä oman pienen siivun itselleen... ::) Auton valmistajat tosin tekevät hommasta hiukan mutkikkaamman tarjoamalla omia rahoitusratkaisujaan.

Esimerkkinä oman Edgen oston yhteydessä pelin nimi oli hyvin selvä. Ottamalla Fordin rahoituksen sain valita kahdesta eri vaihtoehdosta. Ensimmäinen oli 1000 dollaria pois auton ostohinnasta, minkä itse valitsin. Lainan korko tässä tapauksessa oli aika suuri. Toinen vaihtoehto oli auto ilman alennusta, mutta lainalleen sai  huomattavasti pienemmän koron. Hyvillä luottotiedoilla olisi ollut mahdollisuus jopa todelliseen 0-koron lainaan. Itsellä ei luottotiedot tässä kohdannut lainanantajan haluja... ;)

Itse otin siis 1000$:n alennuksen ja näin reilun puolen vuoden jälkeen lainan kokonaiskulut ovat jääneet noin 400 dollariin. Täällä Floridassa kun on laki, että kaikkia lainoja saa lyhentää ennenaikaisesti niin paljon kuin haluaa ilman mitään kuluja. Nyt lainaa on jäljellä aivan pieni määrä joka ei paljoa korkokuluja tuota. Tarkoitus on pitää lainaa vuoden verran parantaakseni omaa luottohistoriaa. Tämän jälkeen  pitäisi maksan lainan pois. Omien laskelmien mukaan lopulliset lainakulut jää noin 500 dollariin, jolloinka lainaa ottamalla nettosin noin 500 dollaria :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 20.08.12 - klo:17:41
Menny vähän BS:sän puolelle tämä topic kun rahoituksista vaan puhutaan... :-*
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 20.08.12 - klo:17:49
Lainaus käyttäjältä: Quality - 20.08.12 - klo:17:32
Itse olen saanut runsaasti objektiivistakin tietoa skrikon avoimesti kertomista rahoitus- ja autokauppakuvioista. On suuri rikkaus, että täällä on tuollaisia asiantuntijoita. Ja bytheway, eihän tuossa aiemmassa postauksessa korko ollut edes edullinen ;).

Kiitos Quality myönteisestä palautteesta. Ei minunkaan mielestäni korko ollut edullinen, mutta pakko oli saada auto ;).

Peltzi rahoituskeskustelu on monelle suuri osa autonvaihtopohdiskelusta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: chr - 20.08.12 - klo:18:21
Kävin tänään tutkimassa bemarin X1 faceliftiä. Yllättävän hauskan oloinen auto ja nyt olisi se automaatti kaupan päälle -kampanja... Onko kokemuksia näistä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 21.08.12 - klo:15:14
Lainaus käyttäjältä: Cyclic Stig - 21.08.12 - klo:02:30
EI. Vaan se on niin kuin Skriko sanoo. Päivästä ja hetkestä riippuen. Maailma on jännä paikka.

Jos minä olisin yhtä viisas niin minulla olisi uusi Aston Martin tai Ferrari. Ihmettelen, kuinka tuollainen talentti ajaa mopo-Sciroccolla, sille on varmasti hyvä syy. Kaiken tietävänä luulisi saavan Fefenkin puoleen hintaan. Ja huollot ilmaiseksi. Pelkkiä pennosia kun ottaa huomioon sen, millainen kyky on kyseessä.

En ole tuuliviiri, taas täytyy sanoa, niinkuin joku muu tällä palstalla. Niinkuin tuolla jo aikaisemmin jälleen kirjoitin, kun kaverit arvostelevat autonvaihtojani mainitsen, että olisin voinut ostaa minkä tahansa auton, mutta halusin vain tämän. Olet Cyclig Stig oikeassa, voisin huomenna tilata Aston Martinin tai Ferrarin, käteistä minulla ei ole niin paljon, siihen täytyisi jo myydä omaisuuttani, joka makaa tuottamattomana. En vaan satu haluamaan Aston martinia, enkä ferraria, koska ne ovat mielestäni rumia ja epäkäytännöllisiä autoja minun tarpeeseeni. Scirocco taas on kaunis muotoilultaan ja hyvä ajoltaan ja mopo-Roccokin oli minulla koeajossa ,mutta siitä puuttu sitä jotain. Katsos täälläpäin sanotaan 122 heppaista moporoccocsi. Muuten, en saisi sitä ferraria puoleen hintaan ja sen huolloista ei ole kokemusta. Ja tosiaan, jos olisit yhtä viisas kuin minä, et pissisikään relluun päin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 21.08.12 - klo:16:08
Lainaus käyttäjältä: skriko - 21.08.12 - klo:15:14
Ja tosiaan, jos olisit yhtä viisas kuin minä, et pissisikään relluun päin.
Onneksi en ole. :D

Lainaus käyttäjältä: Vaginisti - 21.08.12 - klo:15:49
No nyt on taas kerrattu tälle päivälle kaikki olennainen varallisuudesta. On tämä mainio palsta, olette keksineet ikiliikkujan.  ;D
;D Viihdepuoli on täällä kyllä edelleen taattua tavaraa. Taso ei ole tippunut ollenkaan puolessa vuodessa jonka olin täältä pois.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: M1kke - 21.08.12 - klo:16:10
Lainaus käyttäjältä: skriko - 21.08.12 - klo:15:14
Ja tosiaan, jos olisit yhtä viisas kuin minä, et pissisikään relluun päin.

Jos tällä viittaat jälleenmyyntiarvoon niin rohkenen olla eri mieltä, ainakin jos verrokkina on Scirocco.

Tuota RS Méganea lähinnä oleva Rocco on 2.0 TSI DSG joka vastaavalla varustelulla maksanee n. 43-45k, (toki Rocco tulee automaatilla, jos sitä pitää plussana). Molempia malleja on melko vähän kaupan, mutta vuoden vanhoina niiden hintapyynnit ovat hyvin lähellä toisiaan hankintahintaan suhteutettuna. Scirocco oli yksi vaihtoehdoistani edellisen harkinnan yhteydessä ja mitä seurailin 2.0 TSI mallien hintoja niin pudotus vastasi melko paljon edellisen RS Relluni kehitystä.

Tällä hetkellä Nettiautossa on edellisen korimallin RS:t hintahaarukalla 13900 - 19900, vm. 2005-2006. Vastaavan ikäiset GTI Golffit maksavat 14200-19900. Molemmat autot ovat olleet suunnilleen samanhintaisia uutena. RS-mallit tuntuvat pitävän hintansa paremmin kuin normirellut.

Jos viittasit tekniseen kestävyyteen niin olen ajanut parilla eri RS:llä n. 150 tkm ilman isompia murheita (alle 500, kaikkiin korjauksiin) eikä ulkomaalaisilta foorumeiltakaan ole tarttunut mitään erityisen hälyttävää. Manuaaliaskin ja tuon moottorin yhdistelmän pitäisi olla kestävää tekoa.


Cyclic Stig, kannattaa muuten tutustua http://www.meganesport.net/ (http://www.meganesport.net/) sivuston foorumiin, briteillä noita autoja on melkoisesti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Germera - 21.08.12 - klo:16:10
Mulla olis oikeesti sellaista autonvaihtopohdiskelua mielessä - mutta minnekkähän sen postaisi?
- tähän threadiin se hukkuu jos jatkatte samalla tavalla...  ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 21.08.12 - klo:16:19
Lainaus käyttäjältä: M1kke - 21.08.12 - klo:16:10
Cyclic Stig, kannattaa muuten tutustua http://www.meganesport.net/ (http://www.meganesport.net/) sivuston foorumiin, briteillä noita autoja on melkoisesti.
Jeps, kiitoksia. Tsuku jo laittoikin privalla tuon minulle. Pitää lueskella kunhan aikaa enemmän liikenee. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 21.08.12 - klo:16:26
Lainaus käyttäjältä: M1kke - 21.08.12 - klo:16:10
Jos tällä viittaat jälleenmyyntiarvoon niin rohkenen olla eri mieltä, ainakin jos verrokkina on Scirocco.


Tällä hetkellä Nettiautossa on edellisen korimallin RS:t hintahaarukalla 13900 - 19900, vm. 2005-2006. Vastaavan ikäiset GTI Golffit maksavat 14200-19900. Molemmat autot ovat olleet suunnilleen samanhintaisia uutena. RS-mallit tuntuvat pitävän hintansa paremmin kuin normirellut.




Viittasin juuri jälleenmyyntiarvoon, koska tiedän millä niitä on ostettu ja myyty. Tekniseen kehitykseen en viitannut, enkä kestävyyteen, koska minulla ei ole kokomusta omalta kohdaltan niistä. Erona vain, että Sciroccoja myydään käytettynä jatkuvasti, mutta RS-rellut makaavat toista vuotta liikkeissä. On muuten aika myymätön auto käytettynä. Urheiluautoista parhaiten hintansa pitäneitä autoja ovat ne joista ei ole tehty perusversiota. Esim. Celica, scirocco, mr 2, prelude, supra, crx ( aikoinaan ) sama pätee nykyään. Tänä päivänä vaan on niin niin vähän sellaisia autoja, joista ei ole perusmallia. Mutta ei siinä mitään jos pidät RS:ää niin hyvänä myytävänä niin ei muuta kuin ostat muutaman ja myyt ,niin ei tarvitse joka aamu töihin lähteä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: M1kke - 21.08.12 - klo:16:39
Lainaus käyttäjältä: skriko - 21.08.12 - klo:16:26
Mutta ei siinä mitään jos pidät RS:ää niin hyvänä myytävänä niin ei muuta kuin ostat muutaman ja myyt ,niin ei tarvitse joka aamu töihin lähteä.

Omani oli liikkeessä ehkäpä kuukauden päivät ennen kuin meni kaupaksi alkuvuodesta. Jos autokauppiaana pitäisi valita ostaisinko 10 kpl 7-vuotiasta RS Méganea vai 10 kpl 7-vuotiasta DSG-laatikolla varustettua GTI Golffia niin veikkaisin, että korjauskulujen jälkeen enemmän katetta jäisi noista ranskalaisista.  ;D

Nykyinen työ on sen verran mielekästä ja kun sitä vielä saa tehdä 2-4 päivää viikosta kotoa käsin niin eipä ole mitään hinkua autotrokariksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 21.08.12 - klo:16:43
Lainaus käyttäjältä: skriko - 21.08.12 - klo:16:26
Viittasin juuri jälleenmyyntiarvoon, koska tiedän millä niitä on ostettu ja myyty.
Eilen illalla tuolla Relluketjussa et vielä edes tiennyt, mistä autosta on kyse. Ja nyt tiedät jo toteutuneet kauppahinnatkin. Olet sinä kyllä mainio :D.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 21.08.12 - klo:16:48
Lainaus käyttäjältä: M1kke - 21.08.12 - klo:16:39
Omani oli liikkeessä ehkäpä kuukauden päivät ennen kuin meni kaupaksi alkuvuodesta. Jos autokauppiaana pitäisi valita ostaisinko 10 kpl 7-vuotiasta RS Méganea vai 10 kpl 7-vuotiasta DSG-laatikolla varustettua GTI Golffia niin veikkaisin, että korjauskulujen jälkeen enemmän katetta jäisi noista ranskalaisista.  ;D

Nykyinen työ on sen verran mielekästä ja kun sitä vielä saa tehdä 2-4 päivää viikosta kotoa käsin niin eipä ole mitään hinkua autotrokariksi.

Tuskinpa täällä kukaan seitsemää vuotta samalla autolla ajelee. Tarkoitin tuolla jälleenmyyntiarvolla uutena ostettua ja parin vuoden päästä myytyä autoa, joka täällä palstalla rahamiesten keskuudessa on autonvaihtotahti. Samaa mieltä kanssasi DSG:sta. Omakohtainen kokemus viime viikolta, kun luulivat, että oma rocconi on dsg ja kuultuaan että on manuaali nostivat hyvityshintaa.

Kyllä sinun tosiaan kannattaa tehdä sitä mielekästä työtäsi, eikä missään tapauksessa ruveta autoja myyväksi yrittäjäksi .Jos ostaisit ennen kymmenen rellua vastaan golf. Lappu oisi ovella ja valot pimeinä hyvin nopeasti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 21.08.12 - klo:16:53
Lainaus käyttäjältä: Cyclic Stig - 21.08.12 - klo:16:43
Eilen illalla tuolla Relluketjussa et vielä edes tiennyt, mistä autosta on kyse. Ja nyt tiedät jo toteutuneet kauppahinnatkin. Olet sinä kyllä mainio :D.

Kaippa sinäkin ehkä helikoptereista jotain tiedät. Tänään on uusi päivä ja minulla on satakunta autokauppiastuttua kolmenkymmenenvuoden takaa ympäri Suomea. Niille on helppo soittaa ja pyytää katsomaan koneelta toteutuneita kauppahintoja. Olen minä niin mainio.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 21.08.12 - klo:17:32
Osa uusimmasta keskustelusta meni sitten tuonne:

http://www.vagarena.fi/index.php?topic=4886.0 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=4886.0)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 21.08.12 - klo:19:20
Lainaus käyttäjältä: skriko - 21.08.12 - klo:16:53
Kaippa sinäkin ehkä helikoptereista jotain tiedät.
Ja millähän tavalla se nyt sitten liittyy tähän keskusteluun tiesin minä niistä jotain tai en? ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: chr - 22.08.12 - klo:09:58
Nyt on aika lähellä X1-kauppa. Kai me tuohonkin kippoon mahdutaan, hauska se on ajella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 22.08.12 - klo:10:09
Lainaus käyttäjältä: Germera - 21.08.12 - klo:16:10
Mulla olis oikeesti sellaista autonvaihtopohdiskelua mielessä - mutta minnekkähän sen postaisi?
- tähän threadiin se hukkuu jos jatkatte samalla tavalla...  ???


Anna palaa Frank!

,,lä anna noiden itsekeskeisten, vanhojen pierujen jorinoiden OT häiritä..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 22.08.12 - klo:10:10
Lainaus käyttäjältä: chr - 22.08.12 - klo:09:58
Nyt on aika lähellä X1-kauppa. Kai me tuohonkin kippoon mahdutaan, hauska se on ajella.

Suosittelen, on tuo nätimpikin kun tuossa ei oo noita pikkuykkösen rumia mulkosilmiäkään  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vincent - 22.08.12 - klo:10:14
Lainaus käyttäjältä: chr - 22.08.12 - klo:09:58
Nyt on aika lähellä X1-kauppa. Kai me tuohonkin kippoon mahdutaan, hauska se on ajella.
chr, millaisesta X1-kokonaisuudesta olet hieromassa kauppoja?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 22.08.12 - klo:10:21
Lainaus käyttäjältä: chr - 22.08.12 - klo:09:58
Nyt on aika lähellä X1-kauppa. Kai me tuohonkin kippoon mahdutaan, hauska se on ajella.
Juu, kerro toki lisää...ja minkälainen kulkine on pois vaihtumassa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: chr - 22.08.12 - klo:10:58
Xdrive18d automaatti, business ja jotain päälle. Valkoisena. Saapa nähdä! Legacy on ollut nyt 2,5v alla, nelivetoautomaati myös. Tilantarve vähentynyt, minusta tuossa bemussa riittäisi tila, saisi tuon automaatin ja nelivedon sekä aika lailla pienemmän kulutuksen.

Tuostahan on nyt juuri facelift tullut, on ihan fiksun näköinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Germera - 22.08.12 - klo:10:59
En kerennyt edes tällä palstalla autonvaihtoa pohdiskellakaan kun nimet meni Beetlen tilaukseen maanantaina.

Taustat tälle hiljaiselolleni autojen tiimoilta oli tuo taloprojekti joka on nyt jokseenkin valmis. Perheen ykkösautona ollut V70 on kuljettanut uskomattomat määrät kevytsoraharkkoa/laattaa/laastia ym ym... ja sen leasing menee sopivasti umpeen maaliskuussa. Sen seuraajaa siis pitää alkaa pohtimaan about nyt...

Kuitenkin se vaihtuva auto on nyt tuo valkoinen Golf VI 1,4TSI DSG. Siihen on tullut 23tkm kolmessa ja puolessa vuodessa - ei siis paljoakaan.
Talvella tsekkasin että mitä ihmettä tuolta etuoven etunurkastaa pilkistää - ruostettepa tietenkin.
Ne hiton jäänestopalat toimii loistavana muhimispesänä kosteudelle ja lopputulos tiedetään. Maahantuojalta tuli lopulta päätös että kaikki korjataan heidän piikkiin ja auto on parhaillaan maalauksessa. Ajelin Beetlellä tässä odotellessani ja se 1,2 TSI tuntui yllättävän hyvältä ja pirteältä. Kaiken lisäksi lapset ja vaimo tykkäsivät siitä enemmän kuin mistään aiemmasta autosta jota pihassa olen käyttänyt.

Sitten kun korikorjaamolta soitettiin että tätä ruostetta onkin täällä aika paljon ja menee vielä pari päivää extraa niin päätös oli kypsä. Olisin halunnut Beetleen ehkä DSG:n mutta sen suomeen tulosta ei tiedä kukaan ja tehdastilausaikakin on uudelle 4kk, niin oli otettava mitä löytyy. Luettelin myyjälle että sen tulisi olla Valkea Design 1,2 TSI, sisältäen Kupla 1 paketin ja tekniikkapaketin ja rouheat vanteetkin ois plussaa. No tasan tällainen löytyi maassa olevista autoista ja toimitus ensi maanantaina.

Joskus vaan hommat etenee näin sukkelasti....
(Vanteitakin pohdiskelin "Beetleä odotellessa" ketjussa)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 22.08.12 - klo:13:44
Valitettavan hidasta on (anteeksi vaan, mutta kun töpeksitään niin tämä on välttämätöntä) karvakäden kaupanteko Nissanista.. Näin kauan kesti tarjouksen tuleminen, vois pitsat kuivahtaa uuniin  ::)

Ei pahoja lukemia kuitenkaan.. Vaihtoautoa tuonne ei kannata viedä, se nyt tuli harvinaisen selväksi..

Mutta se että tuollaisen 1.6 tarjous QQ:n  suoraostohinnasta tipahtaa vielä 6,5% verottomasta hinnasta, irr.vetokoukku on 600 ja tolppalämmitin sarja 370e, noi kaikki asennettuna.. Ja niin, jos luottoa tahtoo, niin näytti tarjouksessa olevan 2,77% todellisen vuosikoron maininta..

Eli rapiat 23ke(sisältää 1600e talvirenkaat ja aluvanteet) noilla yo. kilkkeillä ja metallivärillä olis parissa viikossa met.harmaa tai met.pun ajossa..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: chr - 22.08.12 - klo:14:24
Kävin vääntämässä myös vähän varusteita tarjoukseen, servotronic (kuulemma ikävä ilman), kattokaidetta ja sadetunnistinta. Muuten busineksessa on ne tutkat, xenonit, vakkari, bluetooth jne. Tällä viikolla teen päätöksen.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vincent - 22.08.12 - klo:18:07
Lainaus käyttäjältä: chr - 22.08.12 - klo:10:58
Xdrive18d automaatti, business ja jotain päälle. Valkoisena. Saapa nähdä! Legacy on ollut nyt 2,5v alla, nelivetoautomaati myös. Tilantarve vähentynyt, minusta tuossa bemussa riittäisi tila, saisi tuon automaatin ja nelivedon sekä aika lailla pienemmän kulutuksen.

Tuostahan on nyt juuri facelift tullut, on ihan fiksun näköinen.
Piti oikein käydä paikallisella BMW-edustajalla tuollainen X1 FL-malli tarkastamassa.
Hyvältä näytti ja vaikutti sisältä laadukkaammaan oloiselta kuin pre FL-malli, tosin siitä on jonkin aikaa kun tuohon kävin tutustumassa. Koeajolle en ehtinyt, tuohan se osaltaan kertoo millainen laatuvaikutelma tuosta lopulta syntyy. ( mm. meluisuuden/meluttomuuden suhteen )

Kiinnitin muuten huomiota, että paljon oli uusia valkoisia BMW-henkilöautoja liikkeen pihamaalla ja esittelytilassakin - näyttää olevan suosittu väri.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 22.08.12 - klo:18:08
Lainaus käyttäjältä: Germera - 22.08.12 - klo:10:59

Vaihtuva auto on nyt tuo valkoinen Golf VI 1,4TSI DSG. Siihen on tullut 23tkm kolmessa ja puolessa vuodessa - ei siis paljoakaan.
Talvella tsekkasin että mitä ihmettä tuolta etuoven etunurkastaa pilkistää - ruostettepa tietenkin.
Ne hiton jäänestopalat toimii loistavana muhimispesänä kosteudelle ja lopputulos tiedetään. Maahantuojalta tuli lopulta päätös että kaikki korjataan heidän piikkiin ja auto on parhaillaan maalauksessa. Ajelin Beetlellä tässä odotellessani ja se 1,2 TSI tuntui yllättävän hyvältä ja pirteältä. Kaiken lisäksi lapset ja vaimo tykkäsivät siitä enemmän kuin mistään aiemmasta autosta jota pihassa olen käyttänyt.

Sitten kun korikorjaamolta soitettiin että tätä ruostetta onkin täällä aika paljon ja menee vielä pari päivää extraa niin päätös oli kypsä. Olisin halunnut Beetleen ehkä DSG:n mutta sen suomeen tulosta ei tiedä kukaan ja tehdastilausaikakin on uudelle 4kk, niin oli otettava mitä löytyy. Luettelin myyjälle että sen tulisi olla Valkea Design 1,2 TSI, sisältäen Kupla 1 paketin ja tekniikkapaketin ja rouheat vanteetkin ois plussaa. No tasan tällainen löytyi maassa olevista autoista ja toimitus ensi maanantaina.
23000 ajettu ja auto ruostevaurio korjaukseen :o Olikohan valmistajalta loppunut sinkitty pelti Golffisi koria kasatessa?Ei tainnut olla loppuun asti ajateltu korjausmenetelmä jäänestopalat.

Aikaisemmin en ole kuullut vastaavaa.Jos oma autoni menisi lähes uutena ruostevaurio korjaukseen niin kyseisen konsernin gigottimia ei minulle enään tulisi.
Varmaan moni tarkistanut omastaan näkyykö ruostetta luettuaan tämän.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 22.08.12 - klo:18:29
Eiköhän se riittävän kauan pellin päällä lilluva suolavesi ruostuta minkä tahansa konsernin peltejä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Rinkulakeula - 22.08.12 - klo:18:35
Kiinnostaisi, että onko muihin merkkeihin myytävänä jäänestopaloja?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 22.08.12 - klo:18:36
"riittävän kauan". 23000 ajettua autoa pidän vielä uutta vastaavana jossa ei saa olla ruostetta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 22.08.12 - klo:18:43
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 22.08.12 - klo:18:36
"riittävän kauan". 23000 ajettua autoa pidän vielä uutta vastaavana jossa ei saa olla ruostetta.

Kuten sanottua, autolla oli jo kolme vuotta ikää. Kyllä se ruoste äkkiä tulee jos sillä on tuollaisia avustajia - suolalitku kun on melkoista ruostuttajaa.

Lainaus käyttäjältä: Rinkulakeula - 22.08.12 - klo:18:35
Kiinnostaisi, että onko muihin merkkeihin myytävänä jäänestopaloja?
Pikemminkin täytyisi kysyä että onko toisissa merkeissä tuollaisia suunnitteluvirheitä joiden johdosta tuollainen veden kerääntyminen on mahdollista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Rinkulakeula - 22.08.12 - klo:19:23
eli tuossa Golfissa on yksi suunnittelun virhe korjattu toisella suunnittelun kukkasella?  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Germera - 22.08.12 - klo:19:33
Onhan se selvää että aika ruostutti Golffini, eikä kilometrit. Vielä kun sitä veivaa tallin ja pakkasen väliä niin hyvä on ruosteen muhia. Mutta samalla sanottakoon että nuo Golfin etukotelot ovat erittäin alttiit ruostumaan ja tsekatkaa ihmeessä omanne. Maahantuojalla on vaihteleva into niitä korjailla vaikka vika on todistetusti olemassa.

Tuohon VI koppaseen muuten jo maahantuoja asensi nuo vaahtomuovit, jolla taas estettin sitä lumen kerääntymistä ja siitä aiheutuvaa ovien nurkkien vääntymistä.... Suo siellä vetelä täällä.
Summa summarum en siis ollut innokas edes odottamaan Golf VII: tä vaan pitää kokea eka nuo uuden Beetlen lastentaudit... Saa nähdä tuleeko esim karmittomien ikkunoiden kanssa jotain kivaa eteen pakkasilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 22.08.12 - klo:19:51
Jäänestopaloilla korjattuja Golffeja todella paljon liikenteessä joilla ajettu tuntuvasti enemmän,odotettavissa keskustelua ruostuvista suht tuoreista Golffeista ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vorkki - 22.08.12 - klo:20:08
Lainaus käyttäjältä: Germera - 22.08.12 - klo:19:33
Summa summarum en siis ollut innokas edes odottamaan Golf VII: tä vaan pitää kokea eka nuo uuden Beetlen lastentaudit... Saa nähdä tuleeko esim karmittomien ikkunoiden kanssa jotain kivaa eteen pakkasilla.
Huhut väittävät että Beetlen ikkunoissa olisi toistaiseksi ratkaisemattomia ongelmia jo ilman pakkasia. Eivät välttämättä mene kiinni pyydettäessä. Tiedä sitten miten vakavaa tuo on tai pitääkö paikkansa tai onko vikojen esiintymistiheys huolestuttava.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 22.08.12 - klo:20:22
Lainaus käyttäjältä: Germera - 22.08.12 - klo:10:59
En kerennyt edes tällä palstalla autonvaihtoa pohdiskellakaan kun nimet meni Beetlen tilaukseen maanantaina.

Kuitenkin se vaihtuva auto on nyt tuo valkoinen Golf VI 1,4TSI DSG. Siihen on tullut 23tkm kolmessa ja puolessa vuodessa - ei siis paljoakaan.
Talvella tsekkasin että mitä ihmettä tuolta etuoven etunurkastaa pilkistää - ruostettepa tietenkin.
Ne hiton jäänestopalat toimii loistavana muhimispesänä kosteudelle ja lopputulos tiedetään. Maahantuojalta tuli lopulta päätös että kaikki korjataan heidän piikkiin ja auto on parhaillaan maalauksessa. Ajelin Beetlellä tässä odotellessani ja se 1,2 TSI tuntui yllättävän hyvältä ja pirteältä. Kaiken lisäksi lapset ja vaimo tykkäsivät siitä enemmän kuin mistään aiemmasta autosta jota pihassa olen käyttänyt.

Sitten kun korikorjaamolta soitettiin että tätä ruostetta onkin täällä aika paljon ja menee vielä pari päivää extraa niin päätös oli kypsä.

Joskus vaan hommat etenee näin sukkelasti....
(Vanteitakin pohdiskelin "Beetleä odotellessa" ketjussa)


Ohoh! Olen tiennyt tuon VI-mallin oviongelman jne, mutta en olisi arvannut että ruoste puklaa noin tuoreessa pelissä. No, tässä olisiko vuosi aikaa oli TM:ssä koeajo uudesta Jetta VI:stä ja samassa lehdessä oli käytetty auto-testissä Jetta V. Senkin etuoven takapilarin juuressa puklasi maali. Onko sinkitys mennyt pieleen vai mitä.

Toivottavasti uusi Beetle tarjoaa sitten huolettomia kilsoja tuonkin osalta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: chr - 22.08.12 - klo:20:30
Lainaus käyttäjältä: vincent - 22.08.12 - klo:18:07
Piti oikein käydä paikallisella BMW-edustajalla tuollainen X1 FL-malli tarkastamassa.
Hyvältä näytti ja vaikutti sisältä laadukkaammaan oloiselta kuin pre FL-malli, tosin siitä on jonkin aikaa kun tuohon kävin tutustumassa. Koeajolle en ehtinyt, tuohan se osaltaan kertoo millainen laatuvaikutelma tuosta lopulta syntyy. ( mm. meluisuuden/meluttomuuden suhteen )

Kiinnitin muuten huomiota, että paljon oli uusia valkoisia BMW-henkilöautoja liikkeen pihamaalla ja esittelytilassakin - näyttää olevan suosittu väri.

Joo, jotenkin ovat saaneet kyllä selkeästi paremmin ilmeen FL-mallin keulaan. Siinä on paljon enemmän isompien mallien ilmettä, jonkinlaista sporttisuutta. Myös sisällä tosiaan moni juttu on paremmin.

Huomenna väännän vielä varusteista, vaihtoehtoja on loputtomasti. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 22.08.12 - klo:21:10
Lainaus käyttäjältä: chr - 22.08.12 - klo:10:58
Xdrive18d automaatti, business ja jotain päälle. Valkoisena. Saapa nähdä! Legacy on ollut nyt 2,5v alla, nelivetoautomaati myös. Tilantarve vähentynyt, minusta tuossa bemussa riittäisi tila, saisi tuon automaatin ja nelivedon sekä aika lailla pienemmän kulutuksen.

Tuostahan on nyt juuri facelift tullut, on ihan fiksun näköinen.
Hyvän kuuloinen paketti, ja ainakin itse tykkään valkoisesta!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 22.08.12 - klo:21:37
Lainaus käyttäjältä: Rinkulakeula - 22.08.12 - klo:19:23
eli tuossa Golfissa on yksi suunnittelun virhe korjattu toisella suunnittelun kukkasella?  ;D

Ja tuokin suunnittelu moka on periytynyt ainakin IV Golfista asti eikä siitä ole opittu mitään, myös Seat Cordobassa on samoja murheita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Samppari - 22.08.12 - klo:21:41
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 22.08.12 - klo:21:37
Ja tuokin suunnittelu moka on periytynyt ainakin IV Golfista asti eikä siitä ole opittu mitään, myös Seat Gordobassa on samoja murheita.
Seat Cordoba. Please.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 22.08.12 - klo:21:46
Lainaus käyttäjältä: Samppari - 22.08.12 - klo:21:41
Seat Cordoba. Please.


Näppihärö korjattu ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vincent - 22.08.12 - klo:21:50
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 22.08.12 - klo:21:10
Hyvän kuuloinen paketti, ja ainakin itse tykkään valkoisesta!
Samaa mieltä väristä, se esittely X1 oli juurikin valkoinen ja hyvältä näytti. ( tosin se oli jokin 'mineral white' eli ei ihan perusvalkoinen )
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 22.08.12 - klo:22:01
Hieman joskus ihmettelinkin, että miksei ovien jäätymisongelma koskisi myös VI-koppaa. Nuohan ovat rakenteeltaan niin identtisiä V-korin kanssa. Mitään ei ole opittu. Kyllä VW oli paskin talviauto, mitä minulla koskaan on ollut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: chr - 22.08.12 - klo:22:05
Lainaus käyttäjältä: vincent - 22.08.12 - klo:21:50
Samaa mieltä väristä, se esittely X1 oli juurikin valkoinen ja hyvältä näytti. ( tosin se oli jokin 'mineral white' eli ei ihan perusvalkoinen )

Joo, tämän kaupungin liikkeessä sama väri, tosin liikkeessä oli uusi kolmonen perusvalkoisena myös, ihan ok sekin. Nyt vaan rauhassa nukkumaan yö ja sitten katsotaan. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: chr - 23.08.12 - klo:11:50
Noh, mitä tässä turhia säätämään, tilaus tehty. X1 xdrive18d automaatti tilattu, säädin vielä vähän varusteita niin sain lisää valaistusta ja lämmitettävää rattia yms. Marraskuussa luovutus.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jere#18 - 23.08.12 - klo:15:03
Lainaus käyttäjältä: chr - 23.08.12 - klo:11:50
Noh, mitä tässä turhia säätämään, tilaus tehty. X1 xdrive18d automaatti tilattu, säädin vielä vähän varusteita niin sain lisää valaistusta ja lämmitettävää rattia yms. Marraskuussa luovutus.

Hienoa, että pohdiskelut menee välillä myös päätökseen! Ei huono valinta, onnittelut jo etukäteen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JPN_V70D3OR - 23.08.12 - klo:15:08
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 22.08.12 - klo:19:51
Jäänestopaloilla korjattuja Golffeja todella paljon liikenteessä joilla ajettu tuntuvasti enemmän,odotettavissa keskustelua ruostuvista suht tuoreista Golffeista ::)
Aivan sama rakenne on Touranissa, Golf+:ssa ja missä liene. Ei siis olla yksin, jos lohduttaa :-( ja omastani -06 on katton keskelläkin ruosteläiskä.

Ei mennene pitkään, kun VAG on menneiden vuosien OoPelien maineessa. Sitä se teettää, kun ekonomistit päästetään mellastamaan insinöörien tontille.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 23.08.12 - klo:15:39
Lainaus käyttäjältä: chr - 23.08.12 - klo:11:50
Noh, mitä tässä turhia säätämään, tilaus tehty. X1 xdrive18d automaatti tilattu, säädin vielä vähän varusteita niin sain lisää valaistusta ja lämmitettävää rattia yms. Marraskuussa luovutus.

Onnittelut myös täältä ja lisäksi peukkuja nelivedon valitsemisesta!

Mielestäni tätä korityyppiä edustava auto eli X1 tai Q3 jää vähän outolinnuksi ainoastaan etu- tai takavetoisena.

Täytyypä vielä esittää kysymys: Mikä ratkaisi voiton Bemarin eduksi ja harkitsitko esim. Audia?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 23.08.12 - klo:16:17
Onnittelut hienon auton tilauksesta, chr. Tuo on varmasti kiva paketti ajella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Rinkulakeula - 23.08.12 - klo:16:34
Ei ne Volkkarit nyt sentään vielä OoPelin tasolla ole

http://www.nettiauto.com/volkswagen/golf/5021453 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/golf/5021453)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: chr - 23.08.12 - klo:16:52
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 23.08.12 - klo:15:39
Onnittelut myös täältä ja lisäksi peukkuja nelivedon valitsemisesta!

Mielestäni tätä korityyppiä edustava auto eli X1 tai Q3 jää vähän outolinnuksi ainoastaan etu- tai takavetoisena.

Täytyypä vielä esittää kysymys: Mikä ratkaisi voiton Bemarin eduksi ja harkitsitko esim. Audia?

Kiitoksia kaikille! Neliveto oli entinenkin ja loppupeleissä siitä muodostui ratkaiseva juttu autonvalinnassa. Samaa meiltä vajaavetomaastureista. ;)

Bemari ei ollut alunperin listallani ollenkaan, pidin sitä liian kalliina. Nyt on kuitenkin ollut käynnissä automaatti 0, kamppis, jolla nelivetoautomaatin perushinta on runsaat 42keur. Se on minusta jo ihan kohtuullista tuosta autosta. Samalla huomasin, että X1 oli juuri faceliftattu ja uusissa malleissa tulee se upea kahdeksanvaihteinen laatikko. Tästä seurasi se, että autonvaihto tapahtui päivissä... Moni asia osui kohdalleen.

Sekä Q3 (hienompi, minusta) että Tiguan (rumempi, minusta) olisivat käyneet, mutta molemmat ovat reilusti kalliimpia! Esmes Audilla diisselinelivetoautomaatti on käytännössä 50k,. Minulla ei siis tässä segmentissä ja hintaluokassa juuri ollut vaihtoehtoja kun kaukoidän laitteet ei lopuksi kiinnostaneet. Kiinnostavin näistä oli Mazdan CX5.

Vahviten mukana harkinnassa olivat aiemmin Passat ja A4, kun oli jo luopumassa nelivetoajatuksesta.

Nyt mennään sitten muutama vuosi bemarilla. Päivittäin kuulumisia tuonne asiaankuuluvaan ketjuun sitten kun aika tulee.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kynäkauppias - 23.08.12 - klo:16:58
Lainaus käyttäjältä: chr - 23.08.12 - klo:11:50
Noh, mitä tässä turhia säätämään, tilaus tehty. X1 xdrive18d automaatti tilattu, säädin vielä vähän varusteita niin sain lisää valaistusta ja lämmitettävää rattia yms. Marraskuussa luovutus.

Mitä ruksasit? Saattaa olla itsellä samanlainen tilaus lähdössä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: chr - 23.08.12 - klo:17:06
Noh, se businesspaketti jos on aika monta olennaista juttua kuten xenonit, tutka ja handfree. Sen päälle tuli se joku mukavuuspaketti (valoja, säilytystä, kattokiskot ja lämmitettävä ratti), servotronic ja sadetunnistin (olen tottunut). Eli aika perusvarusteinen. Jos olisi budjetti kestänyt, niin sporttipaketti tuo ne paremmat penkit, muuten lähinnä listoja jne.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: bowtie81 - 24.08.12 - klo:08:23
Skoda Octaviaan on tullut tuo uusi Experience malli, aluksi katsoin että hieno homma, nyt sitä aletaan myydä huokeasti ennen uuden mallin tuloa, mutta en huomaa tuossa juurikaan eroa aiempaan "plus" paketttiin, eli mallinimi vain muuttunut. No onhan se silti edukas jos ottaa tuon 1.2 tsi manuaalin, saa 22k, hyvät herkut.
En vaan tiedä, onko järkeä enää tässä kohtaa ostaa octaviaa jos ei ole hirveä hätä, sillä uusi ocu tulee ja rapid myös. En tiedä perustelisko ne ocun alkamaan tuolta ~25k, tienoolta kun rapid tulee varmaan tuohon alkaen ~18k,, jospa uusi ocu kilpailee i40 ym kanssa..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 24.08.12 - klo:08:28
Lainaus käyttäjältä: bowtie81 - 24.08.12 - klo:08:23
Skoda Octaviaan on tullut tuo uusi Experience malli, aluksi katsoin että hieno homma, nyt sitä aletaan myydä huokeasti ennen uuden mallin tuloa, mutta en huomaa tuossa juurikaan eroa aiempaan "plus" paketttiin, eli mallinimi vain muuttunut. No onhan se silti edukas jos ottaa tuon 1.2 tsi manuaalin, saa 22k, hyvät herkut.
En vaan tiedä, onko järkeä enää tässä kohtaa ostaa octaviaa jos ei ole hirveä hätä, sillä uusi ocu tulee ja rapid myös. En tiedä perustelisko ne ocun alkamaan tuolta ~25k, tienoolta kun rapid tulee varmaan tuohon alkaen ~18k,, jospa uusi ocu kilpailee i40 ym kanssa..

Se on sama kuin Elegance+ mutta pykälää isommilla vanteilla ja hintaa vähemmän, alkaa olla jo varsinainen ulosheittomalli.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MVA - 24.08.12 - klo:08:37
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 24.08.12 - klo:08:28
Se on sama kuin Elegance+ mutta pykälää isommilla vanteilla ja hintaa vähemmän, alkaa olla jo varsinainen ulosheittomalli.
Kyllä vain. Onkohan noilla pitkä toimitusaika?

En ole RS:ää tuohon Experienceen vaihtamassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 24.08.12 - klo:12:14
LainaaEi ne Volkkarit nyt sentään vielä OoPelin tasolla ole

http://www.nettiauto.com/volkswagen/golf/5021453 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/golf/5021453)

Tällaisia ilmoituksia on aina ilo lukea:)   
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 24.08.12 - klo:12:38
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 24.08.12 - klo:12:14
Tällaisia ilmoituksia on aina ilo lukea:)   

Ilmoitus laittoi kyllä hymyilemään.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: bowtie81 - 24.08.12 - klo:14:28
kun katselee tuota octavian uutta hinnastoa, niin kumpaan laittaisitte rahanne, 1.2TSI+DSG vai 1.4TSI Greentec? Molemmat lienee ketjukoneita, oletan että enää ei ole niitä kiristäjämurheita? DSG tietty on kysymysmerkki kun haetaan autoa jolla voisi ajaa pitkään, omistusaika ehkä 6-10 vuotta tai jopa enemmän. En toki itselleni ole tätä harkitsemassa, kunhan autan valinnassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 25.08.12 - klo:14:24
Todennäköisesti seuraava autoni:

Audi A4 2.0 TFSI quattro S tronic sedan Business
-briljantinpunainen
-Black Optic
-musta sisäkatto
-sporttipaketti mustin penkein
-comfort -paketti
-PRG -vanteet
-Bang&Olufsen
-rear seat entertainment -valmius
-aurinkosuojaverhot
-replica -vanteet 18" (ehkä Rotor)

Rekisteriin tammikuussa, joten ehtinee vielä kuukauden verran odotella ennen kuin raapaisen nimen paperiin.
Vastaava A4 on ollut ajonautinnoltaan kaiketi paras autoni tähän mennessä, jos huomioidaan kesän ja talven ajokokemukset. Seiska oli hyvä sekin, mutta liian "lahnamainen" iso rohjake ollakseen dynaaminen. 335i sekin oli todella hyvä kesällä, mutta talvella ajonautinto on vaisumpi.

Näin Audicenterissä viikolla A5 SB:n just samalla väriyhdistelmällä ja tuo puna-musta-teema taas puraisi. Siksi pitää sisustankin osalta hylätä aina rakastamani beige -vaihtoehto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Levjsa - 25.08.12 - klo:14:45
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 25.08.12 - klo:14:24
Audi A4 2.0 TFSI quattro S tronic sedan Business

Hienoa, upean kuuloinen paketti!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 25.08.12 - klo:14:46
Markku, niin sitä pitää. Odotellaan uutta kulkinetta ja upeita valokuvia autotalliin. Itse lottovoittoa odotellessa.  :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 25.08.12 - klo:15:08
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 25.08.12 - klo:14:24
Todennäköisesti seuraava autoni:

Rekisteriin tammikuussa, joten ehtinee vielä kuukauden verran odotella ennen kuin raapaisen nimen paperiin.
Onneksi olkoon...painottaisin kuitenkin sanaa "todennäköisesti"  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 25.08.12 - klo:15:17
Varasin vielä koeajoon maanantaille adaptiivisella vakkarilla varustetun auton. Tuo varustehan olisi A4:n tekniikkapaketissa nyt houkuttelevan hintainen. Ajoni on tätä nurkkapyöritystä, missä tuon hyöty on minulle tuntematon. Tuossa koeajoautossa on myös kuminauhavaihteisto, joten pääsen senkin parjaamani keksinnön kokeilemaan seuraavaa karvalakkimallin työsuhdeajokkia ajatellen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 25.08.12 - klo:15:20
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 25.08.12 - klo:15:17
Varasin vielä koeajoon maanantaille adaptiivisella vakkarilla varustetun auton. Tuo varustehan olisi A4:n tekniikkapaketissa nyt houkuttelevan hintainen. Ajoni on tätä nurkkapyöritystä, missä tuon hyöty on minulle tuntematon. Tuossa koeajoautossa on myös kuminauhavaihteisto, joten pääsen senkin parjaamani keksinnön kokeilemaan seuraavaa karvalakkimallin työsuhdeajokkia ajatellen.

Ota alcantaralla/yleensä nahalla (ja siis tuolla tekniikkapaketilla) niin voidaan alkaa heti ja nyt hieromaan kauppoja tulevasta autostasi  ;) Siis kun olet tuolla ensin ajanut muutaman tonnin  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 25.08.12 - klo:15:22
Lainaus käyttäjältä: skula - 25.08.12 - klo:15:20
Ota alcantaralla/yleensä nahalla (ja siis tuolla tekniikkapaketilla) niin voidaan alkaa heti ja nyt hieromaan kauppoja tulevasta autostasi  ;) Siis kun olet tuolla ensin ajanut muutaman tonnin  ;D

Eikös tuota työsuhdeautoa pidetä parisen vuotta, ennen kuin menee vaihtoon, vai miten se menee? näistä kun ei itsellä ole kokemuksia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 25.08.12 - klo:15:50
Lainaus käyttäjältä: Erkka - 25.08.12 - klo:15:22
Eikös tuota työsuhdeautoa pidetä parisen vuotta, ennen kuin menee vaihtoon, vai miten se menee? näistä kun ei itsellä ole kokemuksia.

Käsitin että Markulla on aikomus vaihtaa A1 -> A4, ja työsuhde F10 -> joku muu mahdollisesti kuminauhavaihteistolla. Meniköhän oikein? :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 25.08.12 - klo:15:54
skula: tuokin on mahdollista. Just myyjälle sanoin, että minun tavoitetila kaupoille olisi sellainen, että uutta autoa luovutettaessa tehtäisiin tilaus seuraavasta. Silloin olisi homma linjassa. Eli kesärengaskauden alkaessa joku voisi saada tuosta A4:stä oivallisen auton sopivaan hintaan. Mittarissa silloin noin 5 tkm.

Erkka: työsuhdeautoa joudun sietämään 3 vuotta, jos sellaisen vaivan itselleni taas otan. Mutta tuolla A6:n 945 euron kk -hinnalla se jää vielä hiukan "edun" puolelle, kun vapaasta edusta puhutaan.

Arcca: just oikein. Näillä näkymin F10 vaihtuu A6 2.0 TFSI multiin alkuvuonna 2013. Ellen rohkaistu maksamaan +220 eur per kk ja tilaan 3.0 TDI q:n.

Katselin viikolla lukuisia esittelyautoja, kun sain päähäni, että pidättäytymällä niissä, voisin tehdä vaihtoa pienemmin tappioin. Mutta ihmeen kuluneita ovat tuollaiset n. 10 tkm ajetut. Autokeskuksessakin oli maahantuojan esittely X1, 14 tkm ajettu ja tuulilasi vaihtokunnossa & konepellissä paljon kiveniskemiä. Miten noilla oikein ajetaan - tai paremminkin missä.... Kai se on pakko vaan ostaa uusia, kun en siedä tuollaista kuntoa uudehkolta autoltani.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 26.08.12 - klo:11:14
Itse haluaisin vaihtaa ens keväänä tai ensi kesänä jompaan kumpaan

A4 B8 1.8TFSI Multitronic sedan Business (etuveto, automaatti)

Nämä lisävermeet:

- musta sisäkatto
- Moonstone metalliväri
- metalliset sisälistat
- Drive select
- kiiltolistat sivuikkunoissa (kromilistat)
- Audi Sound System
- 3-alueinen automaatti-ilmastointi
- navigaattori
- sähköiset ristiseläntuet etuistuimissa
- Music interface (tjs.)
- 3-puolainen sportratti vaihdeläpysköillä
- säilytyslokeropaketti
- sisävalopaketti
- sähköisesti koria vasten taittuvat ulkopeilit

Toinen vaihtoehto on sitten...

BMW F30 320iA xDrive Business (takavetopainotteinen neliveto, 8-vaihteinen mehumaijatomaatti)

- tummanharmaa metalliväri
- musta sisäkatto
- Servotronic
- hifi-paketti tai Harman&Kardon
- käytännöllisyyspaketti
- näkyvyyspaketti (tjs.)
- kiiltolistat sivuikkunoissa (kromilistat)
- metalliset sisälistat
- täyssähkösäätöiset penkit
- sähköiset ristiseläntuen säädöt
- harmaa tuulilasin yläreuna
- sport-ratti
- peilipaketti

Katotaan nyt sitten milloin ja mitä...Meinaan tuleva rouva ei vielä oikein lämpene asialle, kun sain vasta just tän nykyisen auton velattomaksi. Rouvaa en kuitenkaan aio vaihtaa. Kohta mennään meinaan naimisiin :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWRiddare - 26.08.12 - klo:11:19
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 26.08.12 - klo:11:14

Katotaan nyt kun rouva ei vielä oikein lämpene asialle kun sain just tän nykyisen auton velattomaksi. Rouvaa en kuitenkaan aio vaihtaa. Kohta mennään meinaan naimisiin :)

Osta itselle tuo Audi, ja tulevalle rouvalle vaikkapa huomenlahjaksi tuo BMW. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vaginisti - 26.08.12 - klo:11:20
Eukko alttarille, sitten autokauppaan tilaamaan Bmw?  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pumpeli - 26.08.12 - klo:11:24
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 26.08.12 - klo:11:14
Rouvaa en kuitenkaan aio vaihtaa. Kohta mennään meinaan naimisiin :)



otan osaa ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 26.08.12 - klo:12:14
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 26.08.12 - klo:11:14
Itse haluaisin vaihtaa ens keväänä tai ensi kesänä jompaan kumpaan

A4 B8 1.8TFSI Multitronic sedan Business (etuveto, automaatti)

Toinen vaihtoehto on sitten...

BMW F30 320iA xDrive Business (takavetopainotteinen neliveto, 8-vaihteinen mehumaijatomaatti)

Katotaan nyt sitten milloin ja mitä...Meinaan tuleva rouva ei vielä oikein lämpene asialle, kun sain vasta just tän nykyisen auton velattomaksi. Rouvaa en kuitenkaan aio vaihtaa. Kohta mennään meinaan naimisiin :)

,,kkiä auto tilaukseen...kohta se on myöhäistä  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 26.08.12 - klo:13:06
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 26.08.12 - klo:12:14
,,kkiä auto tilaukseen...kohta se on myöhäistä  ;)

Menin tässä jo heikkona hetkenä paljastamaan, että kävin koeajolla. Muutamia päiviä sentään sain pidettyä sen salassa.

Sain kyllä jo luvan tuohon autonvaihtoon ja se lupa on jo tavallaan myönnetty ensi keväälle. Mieluummin olisi kuulemma kuiteskin parempi vaihtaa ensi kesänä. Koitin kyllä selittää että kun se auton saapuminen kestää sen 2-5kk:tta, niin se auto pitäisi tilata jo hyvissä ajoin ja että kun tuo takuukin loppuu kesäkuun lopussa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 26.08.12 - klo:13:18
Lainaus käyttäjältä: VWRiddare - 26.08.12 - klo:11:19
Osta itselle tuo Audi, ja tulevalle rouvalle vaikkapa huomenlahjaksi tuo BMW. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla. ;)

Kahteen tuon hintaiseen autoon ei riitä pelimerkit eikä ole tarvettakaan. Itseasiassa ei olisi ehkä tarvetta yhteenkään. Työajoa tulee ehkä 1000km:a vuodessa ja loput 8000-10.000km:a on sitten ihan sitä, että lähdetään nyt käymään vaikka jomman kumman vanhemmilla tai tehdään nyt vaikka huvittelureissu Helsinkiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 29.08.12 - klo:07:21
Kovasti on bemmin hinta tippunut. Kotteron hinta oli viime kesänä noin 52,000 eur ja nyt saisi tuosta "vanhasta" vaihdossa noin suunnilleen samanhintaiseen uuteen bemuun liikkestä riippuen noin 30-35.000 euroa. Kilsoja on vain 14.000km mittarissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vincent - 29.08.12 - klo:07:32
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 29.08.12 - klo:07:21
Kovasti on bemmin hinta tippunut. Kotteron hinta oli viime kesänä noin 52,000 eur ja nyt saisi tuosta "vanhasta" vaihdossa noin suunnilleen samanhintaiseen uuteen bemuun liikkestä riippuen noin 30-35.000 euroa. Kilsoja on vain 14.000km mittarissa.
Todella kovalta pudotukselta kuulostaa ja tarjoukset siis heikoilta tässä tilanteessa ottaen huomioon uusien autojen heikon myynnin.
Oliko tuo 52 keuroa varusteineen tai siis mikäköhän oli 'kotterosi' perushinta ostaessasi sen? ( lisävarusteistahan ei tyypillisesti paljoa saa hyvitystä vaihdossa, vaikka liike osaa niistä kyllä myydessään ottaa omansa paremmin )
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 29.08.12 - klo:07:47
Arvonpudotus 52 -> 30 tonnia 1 vuosi / 14 tkm on jo sitä luokkaa, että voisi pitää vaikkapa sapattivuoden samoilla kuluilla.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 29.08.12 - klo:11:17
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 29.08.12 - klo:07:21
Kovasti on bemmin hinta tippunut. Kotteron hinta oli viime kesänä noin 52,000 eur ja nyt saisi tuosta "vanhasta" vaihdossa noin suunnilleen samanhintaiseen uuteen bemuun liikkestä riippuen noin 30-35.000 euroa. Kilsoja on vain 14.000km mittarissa.
Oho...jopa kovempi arvonpudotus kun itse olen asiaa tiedustellut. Ensi vuodenvaihteeseen ajoittuva vaihto, jolloin mittarissa 25 tkm niin arvonlasku uuteen Audiin nettona 14 T, ja uuteen bemuun hieman enemmän. Käytettyyn vaihdettaessa arvonlasku hieman pienempi...Kamuxilla ainakin. Eli jos haluaa vaihtaa autoa usein -> karvalakki/businessmalli.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 29.08.12 - klo:12:22
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 29.08.12 - klo:07:21
Kovasti on bemmin hinta tippunut. Kotteron hinta oli viime kesänä noin 52,000 eur ja nyt saisi tuosta "vanhasta" vaihdossa noin suunnilleen samanhintaiseen uuteen bemuun liikkestä riippuen noin 30-35.000 euroa. Kilsoja on vain 14.000km mittarissa.

Mikä BMW sinulla tarkkaan ottaen on? Vanhakorinen kolmonen?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 29.08.12 - klo:12:33
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 29.08.12 - klo:07:21
Kovasti on bemmin hinta tippunut. Kotteron hinta oli viime kesänä noin 52,000 eur ja nyt saisi tuosta "vanhasta" vaihdossa noin suunnilleen samanhintaiseen uuteen bemuun liikkestä riippuen noin 30-35.000 euroa. Kilsoja on vain 14.000km mittarissa.
Oliko sulla 320xda - sen listahinta taisi olla jotain 48teur..? Arvonalenema siis jossain 13teur ja 22teur välillä laskentatavasta riippuen. Ja hyvitykset lienee laskettu sen mukaan että uuden auton luovutus vuodenvaihteen jälkeen jolloin autolla ikää 2 vuotta.

Jos käytetään jakajana 2 vuotta niin arvonalenema on 6,5teur-11teur per vuosi eli kk-tasolla 550-900eur. Jos omistusajaksi jääkin 1½v niin haarukka vastaavasti 700-1200eur.

ALD:n kk-vuokra perusvarusteiselle 320xda Touringille on 850eur (sisältäen auton, talvirenkaat vanteineen ja huollot, ei vakuutuksia) kun sopimuskausi on 36kk/45tkm. Tuohon verrattuna tuo suurelta tuntuva euromääräinen arvonalenema on mielestäni ihan linjassa. Etenkin kun huomioidaan että kyseessä on vanhaa korimallia oleva auto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 29.08.12 - klo:14:07
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 29.08.12 - klo:07:21
Kovasti on bemmin hinta tippunut. Kotteron hinta oli viime kesänä noin 52,000 eur ja nyt saisi tuosta "vanhasta" vaihdossa noin suunnilleen samanhintaiseen uuteen bemuun liikkestä riippuen noin 30-35.000 euroa. Kilsoja on vain 14.000km mittarissa.

Tuon hintaisesta saisit lähes saman hyvityksenä 4-vuotiaana. Työkaveri osti 2008 520 d:n (50 tonnia) ja vaihtoi nyt huhtikuussa 4 v pitoajan jälkeen uuteen V60 D5 R-designiin (noin sama hinta) ja sai entisestä vielä 30 donaa. Ja oli ajettu muistaakseni 75 tkm. Mitä opimme tästä? Kalliimpi auto pitäisi pitää se 3-4 vuotta ja samalla kasvattaa kärsivällisyyttä, ellei sitten pelimerkkejä ole tuhottomasti.

Itsekin sorruin omassa mittakaavassani järkyttävän kalliiseen hintaluokkaan, 40 donaa plus vielä tulee lisää 2-3 tonnia isommista rengasvannepaketeista ja pakkitutkista. Tätä pitäisi siis pystyä keskittymään pitämään se 3 - 4 vuotta. Tai siis on pakko.

Autossasi osasyy on vanha korimalli, se tuntuu heti hyvityshinnassa juuri uudenkarheana. Siksi en itse enää ostaisi vanhaksi jäävää mallia kalliimmista hintaluokista.

Mutta, autoilu on kallista, elämä on.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 29.08.12 - klo:14:33
Minullakin tämä autokuume on päällä ja täytyy todeta, että ei taida olla "pikkuautoilu" sen edullisempaa. Melko järkyttävä on tämä esimerkkini Audi A1:stä:

Uuden listahinta näillä varusteilla 36 500 eur ja netto 35 th. Nyt myyvät vähän käytettyjä ja esittelyautoja 29 900 eur hintalapulla ja saman pyytäisivät minun autostani. Sisäänostohinta (netto) sille olisi 25 th eur, jotta saisivat katetta n. 15 % tämän myydessään.

Julmalta kuulostaa, että pikkuauton uutena ostava menettää sen arvosta 10 K eur muutamassa kuukaudessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 29.08.12 - klo:14:54
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 29.08.12 - klo:14:33
Minullakin tämä autokuume on päällä ja täytyy todeta, että ei taida olla "pikkuautoilu" sen edullisempaa. Melko järkyttävä on tämä esimerkkini Audi A1:stä:

Uuden listahinta näillä varusteilla 36 500 eur ja netto 35 th. Nyt myyvät vähän käytettyjä ja esittelyautoja 29 900 eur hintalapulla ja saman pyytäisivät minun autostani. Sisäänostohinta (netto) sille olisi 25 th eur, jotta saisivat katetta n. 15 % tämän myydessään.

Julmalta kuulostaa, että pikkuauton uutena ostava menettää sen arvosta 10 K eur muutamassa kuukaudessa.

Kannattaa muistaa, että vastaavan kokoisia autoja saa uutena 16 tonnilla eli A1:ssä on 20 tonnia premiumlisää..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 29.08.12 - klo:14:58
Taitaa olla foorumilta nimimerkki Antero yksi järkevistä, kun otti perus-Kia Ceedin, tätä uutta mallia...ja tietysti vaikkapa carvalacci-Ocuilijat jne.

Ehkä tässä on itsekin pakko tulevaisuudessa alkaa järkeväksi jos/kun talouselämä ja oma talous menee kuralle...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 29.08.12 - klo:15:01
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 29.08.12 - klo:14:54
Kannattaa muistaa, että vastaavan kokoisia autoja saa uutena 16 tonnilla eli A1:ssä on 20 tonnia premiumlisää..

Kerroppa minullekin, missä 16 t/euron autossa laatu- ja varustetaso on samaa luokkaa kuin esim. Markun A1:ssä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 29.08.12 - klo:15:12
Lainaus käyttäjältä: Erkka - 29.08.12 - klo:15:01
Kerroppa minullekin, missä 16 t/euron autossa laatu- ja varustetaso on samaa luokkaa kuin esim. Markun A1:ssä?
Ei taida löytyä. Jos ottaa huomioon myös tehon, muotoilun, ajettavuuden jne. niin lähimmät kilpailijat taitavat löytyä kategoriasta Mini Cooper S ja Fiat 500 Abarth. Molempien hintakin on jotain muuta kuin alle 20 k,:a.  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 29.08.12 - klo:15:12
Lainaus käyttäjältä: Erkka - 29.08.12 - klo:15:01
Kerroppa minullekin, missä 16 t/euron autossa laatu- ja varustetaso on samaa luokkaa kuin esim. Markun A1:ssä?

Laatutaso on sitä samaa konsernihuttua niin Audissa kuin Volkkarissakin. Ehkä penkkien teryleeni on pari astetta laadukkaamman oloista, mutta muutoin A1 ja esim. Polonen on koottu samoista konsernipalikoista. Ei esimerkiksi A1:n pyyhkijänmoottoria ole koottu käsityönä sveitsiläisellä kellopajalla..

Varustetaso on kiistämättä täysin eri tasolla, mutta se nyt on yleisesti tunnettu tosiasia, ettei varusteet pidä hintaansa käytännössä lainkaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jalkkis - 29.08.12 - klo:15:15
Lainaus käyttäjältä: Erkka - 29.08.12 - klo:15:01
Kerroppa minullekin, missä 16 t/euron autossa laatu- ja varustetaso on samaa luokkaa kuin esim. Markun A1:ssä?

Ehkei ole aivan oikein verrata halvimpaan samankokoiseen autoon mutta uuteen hinnat alkaen A1:een kyllä:

1.2TSI Sportback alkaen n. 21te
1.4TSI 24te
1.4TSI DSG 26te.

Eli varustepreemiota alkaen 14te. Markku J:llä on kohtuullisen kallis harrastus ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 29.08.12 - klo:15:16
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 29.08.12 - klo:15:12
Ei taida löytyä. Jos ottaa huomioon myös tehon, muotoilun, ajettavuuden jne. niin lähimmät kilpailijat taitavat löytyä kategoriasta Mini Cooper S ja Fiat 500 Abarth. Molempien hintakin on jotain muuta kuin alle 20 k,:a.  :D

Anteeksi, en tiennyt tuon A1:n olleen jokin erikoismalli. Jos näin on, niin pitäisi pitää hintansa paremmin kuin vain perusmalliin lisätyillä lisävarusteilla kasatun auton, olipa se kuinka helmi tahansa.

Esim. Minin kohdalla tuo S-kirjain on se maaginen lisä, joka lisää huomattavasti haluttavuutta käytettynä. Jos samat varusteet (soveltuvilta osin) on ruksinut tavalliseen Cooperiin tai jopa Oneen, niin hinta ei pysy samalla tavalla kuin aidossa Cooper ,,ssässä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 29.08.12 - klo:15:31
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 29.08.12 - klo:14:33
Minullakin tämä autokuume on päällä ja täytyy todeta, että ei taida olla "pikkuautoilu" sen edullisempaa. Melko järkyttävä on tämä esimerkkini Audi A1:stä:

Uuden listahinta näillä varusteilla 36 500 eur ja netto 35 th. Nyt myyvät vähän käytettyjä ja esittelyautoja 29 900 eur hintalapulla ja saman pyytäisivät minun autostani. Sisäänostohinta (netto) sille olisi 25 th eur, jotta saisivat katetta n. 15 % tämän myydessään.

Julmalta kuulostaa, että pikkuauton uutena ostava menettää sen arvosta 10 K eur muutamassa kuukaudessa.

Kiesisi ei ole kuitenkaan ihan mikä tahansa pikkuauto, vaan vertailukohta hinnanalennukselle löytyy ehkä paremmin muualta. Itse sanoisin, että esittelyautot irtoavat mainitsemasi hintatason perusteella yllättävän edullisesti tällä hetkellä. Joskus niissä alennukset ovat nimittäin olemattoman pieniä.

En oikein itse näe, että tuo liikkeen nettosisäänostohinta voisi olla tässä tilanteessa kovin paljoa korkeampi, kun liike joutunee kuitenkin tuosta 29 900 lapusta antamaan käteisostajalle alennusta ainakin tonnin. Tosin helppo tapaushan sinänsä tuollainen takuullinen ja oletettavasti virheettömän kuntoinen auto on. A1 ei toisaalta liene helpoin myytävä lähinnä sen tiloihin nähden korkeasta hinnasta johtuen, ja voisi veikata, että suuri osa A1 myynnistä tapahtuu työsuhdeautoilijoille, jolloin vähän käytetylle ei ole ehkä valtavasti markkinoita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: exari - 29.08.12 - klo:16:04
Mjoo-oma kokemus vastaavasta asiasta--kyselin laakkoselta kauppiaaltani tästä passattien uudesta hinnoittelusta, no Juhanihan halus myydä mulle uuden heti...  Hyvitys omasta joka on 10kk vanha ja maksoi varusteineen ja talvirenkaineen 31500e.(huhtikuussa vastaavan uuden hinta nousi vielä 1800e)  hyvitystarjous :19950e...   Että huhhuh.  ei ne ainakaan kauppaa halua tehdä.   
ps.eli 10kk. sitten vaihdoin silloin 16kk vanhan variantti golffin joka maksoi kaikkineen 27000e.
Sain siitä hyvitystä 22000e...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 29.08.12 - klo:17:02
Eihän tämä meidän A1 mikään erikoisauto ole. Tavallinen A1, jossa on varusteita muutamalla tonnilla. Ja ymmärrän ihan täysin liikkeen hinnoittelumallin. Ainoastaan Audicenterin nykyinen esittelyautojen hinnoittelu näyttää muuttuneen asiakasystävällisempään suuntaan. Ainakin tämä osoittaa, että ihan uutta ei kannattaisi ostaa, jos aikoo vaihtaa kerran-pari vuodessa.

Ehkä jotain pientä lisäalea kaipaisin aika usein kauppaa tekevänä vakioasiakkaana. Voisin jopa säilyä merkki- ja myyjäuskollisena sitten. Mutta sille kuuluisalle vaihtoautopäällikölle olen edelleen vain tuntematon kasvo, joka haluaa nakertaa hänen tulosyksikkönsä katetta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 29.08.12 - klo:17:11
Lainaus käyttäjältä: exari - 29.08.12 - klo:16:04
Mjoo-oma kokemus vastaavasta asiasta--kyselin laakkoselta kauppiaaltani tästä passattien uudesta hinnoittelusta, no Juhanihan halus myydä mulle uuden heti...  Hyvitys omasta joka on 10kk vanha ja maksoi varusteineen ja talvirenkaineen 31500e.(huhtikuussa vastaavan uuden hinta nousi vielä 1800e)  hyvitystarjous :19950e...   Että huhhuh.  ei ne ainakaan kauppaa halua tehdä.   
ps.eli 10kk. sitten vaihdoin silloin 16kk vanhan variantti golffin joka maksoi kaikkineen 27000e.
Sain siitä hyvitystä 22000e...

Ilmeisesti kaikilla ei ole edes halua tehdä kauppaa, pidetään vaan homma jäissä vielä loppuvuosi :P Meille luvattiin reilu vuoden vanhasta vajaa 28t, maksaneesta Ocustamme ~25t, vaihdossa uuteen japsimerkkiin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 29.08.12 - klo:17:28
Autokaupan teko kuitenkin polttelee meikäläistä. Olisin lauantaina jo tilannut Audin, jos kampanjamallin hinnat olisivat olleet tiedossa. Nyt ehdin pyytää verrokiksi tarjouksen tällaisesta ja noiden välillä arvotaan:

BMW 328i TwinPower Turbo A xDrive F30 Sedan Business Automatic Edition

Businessvarusteet:
Pysäköintietäisyyden valvonta taakse, Xenon ajovalot, Vakionopeudensäädin, Bluetooth handsfree ja USB-liitäntä, kääntyvät takaselkänojat

LIS,,VARUSTEET

Sadetunnistin
Taittuvat takaniskatuet
Aurinkosuoja takaikkunaan, sähkötoiminen
Aurinkosuojat takasivuikkunoihin mekaaniset
Etuistuinten sähkösäätö, kuljettajan istuin muistilla
Harman/kardon Surround Sound System
Lasikattoluukku, sähkötoiminen
M Sport paketti
Metalliväri Estoril Blue
Pysäköintietäisyyden valvonta (PDC) eteen ja taakse
Ristiseläntuki etuistuimiin elektronisesti säädettävä
Sport ohjausjärjestelmä

Tuo neloskone vaan hiukan arveluttaa, eikä budjetti veny nyt 335i -koneeseen. 330d taas tulee nelivetona vasta kevättalvella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: frozzu - 29.08.12 - klo:17:28
Lainaus käyttäjältä: exari - 29.08.12 - klo:16:04
Mjoo-oma kokemus vastaavasta asiasta--kyselin laakkoselta kauppiaaltani tästä passattien uudesta hinnoittelusta, no Juhanihan halus myydä mulle uuden heti...  Hyvitys omasta joka on 10kk vanha ja maksoi varusteineen ja talvirenkaineen 31500e.(huhtikuussa vastaavan uuden hinta nousi vielä 1800e)  hyvitystarjous :19950e...   Että huhhuh.  ei ne ainakaan kauppaa halua tehdä.   
ps.eli 10kk. sitten vaihdoin silloin 16kk vanhan variantti golffin joka maksoi kaikkineen 27000e.
Sain siitä hyvitystä 22000e...

Vähän samanlaisia kokemuksia isäukolla. Tosin enemmän ajettu ja vanhempi Passat, mutta tarjous autosta oli jotain ihan järkkyä ja sitten kehtas vielä sanoa, että kannattaa vaihtaa uuteen Passattiin kun Volkkari pitää arvonsa paremmin. Hyvinpä on pitänyt arvonsa kuin tollasia tarjouksia annetaan :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 29.08.12 - klo:17:43
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 29.08.12 - klo:17:28
Autokaupan teko kuitenkin polttelee meikäläistä. Olisin lauantaina jo tilannut Audin, jos kampanjamallin hinnat olisivat olleet tiedossa. Nyt ehdin pyytää verrokiksi tarjouksen tällaisesta ja noiden välillä arvotaan:

BMW 328i TwinPower Turbo A xDrive F30 Sedan Business Automatic Edition

Businessvarusteet:
Pysäköintietäisyyden valvonta taakse, Xenon ajovalot, Vakionopeudensäädin, Bluetooth handsfree ja USB-liitäntä, kääntyvät takaselkänojat

LIS,,VARUSTEET

Sadetunnistin
Taittuvat takaniskatuet
Aurinkosuoja takaikkunaan, sähkötoiminen
Aurinkosuojat takasivuikkunoihin mekaaniset
Etuistuinten sähkösäätö, kuljettajan istuin muistilla
Harman/kardon Surround Sound System
Lasikattoluukku, sähkötoiminen
M Sport paketti
Metalliväri Estoril Blue
Pysäköintietäisyyden valvonta (PDC) eteen ja taakse
Ristiseläntuki etuistuimiin elektronisesti säädettävä
Sport ohjausjärjestelmä

Tuo neloskone vaan hiukan arveluttaa, eikä budjetti veny nyt 335i -koneeseen. 330d taas tulee nelivetona vasta kevättalvella.

Kyseinen 3-sarjalainen olisi taatusti monelle meistä unelmien auto, mutta F30 335i:llä kurvailleelle tuon on vaikea kuvitella tuottavan mitään suurempia kiksejä nelivedosta huolimatta. Markku J:n kuumeilussa taitaa olla tiettyä samankaltaisuutta tyypillisesti naisten potemaan shoppailukuumeeseen eli ilo on ensi sijaisesti itse ostamisessa eikä välttämättä niinkään siinä mitä ostetaan eli tässä tapauksessa autossa. Näin ollen ei voi kuin sanoa, että antaa palaa!

Täytyy kuitenkin vielä tuoda esille vaihtoehtoinen peli, joka voisi tarjota parempaa ajamisen iloa ja kaiken lisäksi vielä merkittävästi edullisemmin eli 1-sarjan 25d TwinPower Turbo A Business Automatic Edition. Kovin arveluttavaksi en tuota nelkkua kokisi...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vincent - 29.08.12 - klo:17:48
Piti ihan käydä itsekin tarkastamassa tilannetta ja tuloksena vajaan vuoden vanhasta V70:stä ( 20 tkm ) tarjottiin noin 14 keuroa alkuperäistä ohjehintaa ( varusteineen ~55 keuroa ) pienempi hyvitys BMW 320i A xDrive-malliin. ( ja BMW:stä ei tässä tapauksessa saisi enää lisäalennuksia
vaan ovat leivottuna tuohon hyvitykseen )

Vaihtokohteena olevan uuden auton saisi vasta vuoden 2013 alussa joten tämä osaltaan pienentää hyvitystä vanhasta.
autofanaatikon saamat hyvitykset kuulostavat kuitenkin edelleen omituisen alhaisilta, jos ymmärsin oikein ja auto tosiaan on noin vuoden vanha - kyllä tuosta varmasti saa paremman hyvityksen käytännössä. ( tulikohan tuossa muuten hyvityksen päälle sitten erikseen alennukset uuden auton hinnasta? )
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 29.08.12 - klo:17:55
Taitaa olla vaihtoautojen hinnat suhteellisen alhaisella tasolla tai sitten uusien kauppa käy liikkeiden mielestä tarpeeksi hyvin muutenkin tai vaihtoautovarastot ovat täynnä? Viimeksi, kun vaihdoin omani syksyllä 2009, niin sain tosi asiallisen hinnan tammikuussa 2005 rekisteröidystä Toyotasta. Hinta uutena oli 28 k,:a ja vaihtohyvitys 16 k,. Autolla oli siis ikää 4,5 vuotta ja mittarissa 55 tkm. Nyt ei viitsi edes käydä Audi-Centerissä, jos tarjoukset ovat tuota luokkaa.  ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 29.08.12 - klo:18:19
En tiedä mistä ja kuinka ostelette autojanne kun arvot noin laskee. Kysyin tänään tarjouksen vv-auto Espoosta uuteen Sciroccoon 118 kw manuaali, metalliväri ja automaatti-ilmastointi, vuosimalli 2013 tehdastilaus ja omassa autossa mukana tullet talvirenkaat ja itse ostamani vanteet saisin pitää. Vaihtohyvitys -277,99 siitä mitä itse maksoin 10.9.2010 varusteet samat ja auto sama aj. 20 466 km.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 29.08.12 - klo:18:40
Lainaus käyttäjältä: skriko - 29.08.12 - klo:18:19
En tiedä mistä ja kuinka ostelette autojanne kun arvot noin laskee. Kysyin tänään tarjouksen ... Vaihtohyvitys -277,99 siitä mitä itse maksoin 10.9.2010 varusteet samat ja auto sama aj. 20 466 km.

Kannattaisko Skrikon tarjota konsulttipalveluja palstalaisille? Meinaan moni maksaisi varmasti mieluusti, jos tuollaisiin kauppoihin pääsisi.

Vaikkapa tonni käteen parin tunnin konsultoinnista.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vaginisti - 29.08.12 - klo:18:41
Arvonalenema siis n. 12 euroa kuukaudessa, ei hassumpaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 29.08.12 - klo:18:43
Tuo skrikon saama tarjous on sitä luokkaa, että kannattaa lyödä kauppa kiinni heti. Sehän olisi vain n. 34 senttiä pääomakuluja päivässä verrattuna minun auton tapaukseen, jossa kuluja on numeroissa samanverran per päivä, mutta yksikkönä euro. Satakertainen ero siis. Kauppamiehet erottuu meistä tavallisista tallaajista !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 29.08.12 - klo:18:46
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 29.08.12 - klo:18:43
Tuo skrikon saama tarjous on sitä luokkaa, että kannattaa lyödä kauppa kiinni heti. Sehän olisi vain n. 34 senttiä pääomakuluja päivässä verrattuna minun auton tapaukseen, jossa kuluja on numeroissa samanverran per päivä, mutta yksikkönä euro. Satakertainen ero siis. Kauppamiehet erottuu meistä tavallisista tallaajista !

Ei kannata, skriko ei suostu ellei ne maksa sille tuota paria huntia, sekin on aika vähän kun tiedetään ko.henkilön neuvottelutaidot ja suhteet.. Saattapi skriko vaatia kilsakorvauksetkin kun vaivautui paikalle  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 29.08.12 - klo:19:13
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 29.08.12 - klo:18:40
Kannattaisko Skrikon tarjota konsulttipalveluja palstalaisille? Meinaan moni maksaisi varmasti mieluusti, jos tuollaisiin kauppoihin pääsisi.

Vaikkapa tonni käteen parin tunnin konsultoinnista.  ;)

Tässä tulee ihan ilmainen konsultointi. ,,lkää hyvät ihmiset hosuko ja pitäkö kiirettä. Kypsytelkää ja tehkää aina tarjous sen jälkeen kun automyyjä on tehnyt teille "tarjouksen". Tätä juttua en muuten ymmärrä, että myyjä tekee tarjouksen. Montako asuntoa olette ostaneet niin, että myyjä tekee tarjouksen. Myyjä pyytää, ja ostaja tarjoaa. Jos joku tarjoaa enemmän antakaa ostaa vaan, ei ne autot maailmasta lopu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 29.08.12 - klo:19:18
Lainaus käyttäjältä: skriko - 29.08.12 - klo:19:13
Tässä tulee ihan ilmainen konsultointi. ,,lkää hyvät ihmiset hosuko ja pitäkö kiirettä. Kypsytelkää ja tehkää aina tarjous sen jälkeen kun automyyjä on tehnyt teille "tarjouksen". Tätä juttua en muuten ymmärrä, että myyjä tekee tarjouksen. Montako asuntoa olette ostaneet niin, että myyjä tekee tarjouksen. Myyjä pyytää, ja ostaja tarjoaa. Jos joku tarjoaa enemmän antakaa ostaa vaan, ei ne autot maailmasta lopu.

Mulla on sellainen hytinä, että tarjousta ei uskalleta tehdä - autohan voi jäädä käsiin ;). Mennään vaan testailemaan, mikähän se oman ajokin arvo mahtaisi olla, eikä todellisuudessa oikeasti ostamaan. Ja kun tarjouksen teet, niin eikö se ole silloin sitova ostopäätös? Vai mitä sanoo autokaupan (ja vähän muunkin) asiantuntija skriko? (muutkin saa vastata)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 29.08.12 - klo:19:22
Lainaus käyttäjältä: Quality - 29.08.12 - klo:19:18
Ja kun tarjouksen teet, niin eikö se ole silloin sitova ostopäätös? Vai mitä sanoo autokaupan (ja vähän muunkin) asiantuntija skriko? (muutkin saa vastata)

Mielestäni kyllä. Jos tarjouksen tekee, on se "sitova" lupaus kaupasta sillä hinnalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: M1kke - 29.08.12 - klo:19:28
Lainaus käyttäjältä: skriko - 29.08.12 - klo:18:19
En tiedä mistä ja kuinka ostelette autojanne kun arvot noin laskee. Kysyin tänään tarjouksen vv-auto Espoosta uuteen Sciroccoon 118 kw manuaali, metalliväri ja automaatti-ilmastointi, vuosimalli 2013 tehdastilaus ja omassa autossa mukana tullet talvirenkaat ja itse ostamani vanteet saisin pitää. Vaihtohyvitys -277,99 siitä mitä itse maksoin 10.9.2010 varusteet samat ja auto sama aj. 20 466 km.

Tämä lienee mahdollista niin, että olet aikanaan ostanut tuon ensimmäisen Sciroccosi (hyvä veli?) kaupalla esim. 20% alennuksella listahinnasta? Tuo nykyinen 118 kw malli lienee myös veromuutosten jne. vuoksi muutaman tonnin kalliimpi kuin silloinen? Välirahaksi siis jäisi kuitenkin vähintään 6k,? Joten arvon lasku pitäisi laskea sen mukaan kuinka paljon joudut oikeasti maksamaan väliä, että saat uuden samanlaisen auton?
Kaikki siis arvailua, siitä kysymysmerkit.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 29.08.12 - klo:19:29
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 29.08.12 - klo:19:22
Mielestäni kyllä. Jos tarjouksen tekee, on se "sitova" lupaus kaupasta sillä hinnalla.

No, ei se tarjous autoliikkeessä sitova varsinaisesti ole. Mutta kyllä siinä hamekangasta vois alkaa tarjoojalle sovittelemaan jos ei sanojensa takana pysy.
Siksi se tarjous kannattaa tehdä siitä autosta jonka on päättänyt ostaa. Tosissaan täytyy olla liikkeellä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 29.08.12 - klo:19:33
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 29.08.12 - klo:17:02
Eihän tämä meidän A1 mikään erikoisauto ole. Tavallinen A1, jossa on varusteita muutamalla tonnilla. Ja ymmärrän ihan täysin liikkeen hinnoittelumallin. Ainoastaan Audicenterin nykyinen esittelyautojen hinnoittelu näyttää muuttuneen asiakasystävällisempään suuntaan. Ainakin tämä osoittaa, että ihan uutta ei kannattaisi ostaa, jos aikoo vaihtaa kerran-pari vuodessa.

Ehkä jotain pientä lisäalea kaipaisin aika usein kauppaa tekevänä vakioasiakkaana. Voisin jopa säilyä merkki- ja myyjäuskollisena sitten. Mutta sille kuuluisalle vaihtoautopäällikölle olen edelleen vain tuntematon kasvo, joka haluaa nakertaa hänen tulosyksikkönsä katetta.

Onko siis Markku A1-autosi se 185 hv versio?? Kuvittelin aluksi että se on 122 hv versio. Jos se on ns. tehomalli, on hyvityshinta autostasi suoranaista pilkkaa. Suhteessahan oma Polo GTI säilytti mahtavasti jälleenmyyntiarvonsa, kun maksoin kolmisenkymppiä ja sain abauttia 26.500 ja ikää ja kilsoja reilummin kuin sinulla. Ja omassakin hintapudotus tuntuu irvokkaalta. Olisiko vaan niin, että Audicenter ei jostain syystä halua A1.stä vaihtoautoksi ja siksi karkottaa tarkoituksella alhaisella tarjouksella? Kannattaa kysellä muualtakin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 29.08.12 - klo:19:39
Lainaus käyttäjältä: skriko - 29.08.12 - klo:19:29
No, ei se tarjous autoliikkeessä sitova varsinaisesti ole. Mutta kyllä siinä hamekangasta vois alkaa tarjoojalle sovittelemaan jos ei sanojensa takana pysy.
Siksi se tarjous kannattaa tehdä siitä autosta jonka on päättänyt ostaa. Tosissaan täytyy olla liikkeellä.

Jeps, senpä vuoksi "sitova" olikin heittomerkeissä, eli suullisesti luvattuna asiana pidän. Minulle henk.koht se on kyllä täysin sitova asia silloin.

Grip auto-ohjelmassa särähtää monesti kun se Det kiskoo hohtimilla hinnan alas haluamalleen tasolle jopa tarjoamalla, ja sitten lähteekin pois kertomaan hintaa oikealle ostajalle joka vasta päättää ottaako vai jättääkö.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 29.08.12 - klo:19:40
Lainaus käyttäjältä: M1kke - 29.08.12 - klo:19:28
Tämä lienee mahdollista niin, että olet aikanaan ostanut tuon ensimmäisen Sciroccosi (hyvä veli?) kaupalla esim. 20% alennuksella listahinnasta? Tuo nykyinen 118 kw malli lienee myös veromuutosten jne. vuoksi muutaman tonnin kalliimpi kuin silloinen? Välirahaksi siis jäisi kuitenkin vähintään 6k,? Joten arvon lasku pitäisi laskea sen mukaan kuinka paljon joudut oikeasti maksamaan väliä, että saat uuden samanlaisen auton?
Kaikki siis arvailua, siitä kysymysmerkit.

Väliraha 8 400,. Ymmärsinköhän nyt jotenkin väärin kun kuvittelin, että tällä palstalla auton arvon pudotus laskettiin kaikkien kirjoittajien kaupoissa aikaisemmin maksettu hinta-hyvityshinta?


Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 29.08.12 - klo:19:50
Muutamia syitä alhaisiin tarjouksiin voisi olla:

-vaihtoautovarasto täynnä tai useita samanmallisia autoja
-"väärä" väri
-ostokandidaatin olemus (ei tosissaan liikkeellä olevan oloinen), psykologinen silmä paljastaa usein
-myyjän sen kuukauden jo ansaittu provikka tai firmasta poislähtö muihin hommiin lähiaikoina eli ei enää viitsi
-vanhentunut korimalli joka siis kirpaisee pahiten mallin juuri vaihduttua
-harvinainen malli jota ei kysytä
-merkkien erilainen maine (esim. Fiat ja Alfa)
-lisääntynyt käytettyjen tuontiautojen määrä
-talouden uhkakuvat

Itse uskon että tuo tuontiautohomma on alentanut hyvityksiä reippaasti. Oman talon parkkihalliinkin ilmestyi taas tuontipeli kuukauden aikana,  upea valkoinen ehkä parivuotias Mersu CLK amg-koristuksin. Saisihan sitä uudenkin auton Euroopasta halvemmalla jos hakisi ja maksaisi verot, näin olen ymmärtänyt, ja ehkäpä moni jo tekee niin.

Mutta, tarjouksia kannattaa kysyä ja pyytää ympäri maata. Muutama valokuva liitteeksi sähköpostiin ja saattaa tarjoukset yllättää. Ja sitten kun parhaan tarjouksen liikkeeseeen astelee, kannattaa harjoittaa wanhan ajan tinkimistä, se kannattaa aina. Psykologista silmääkin kannattaa kokeilla siten, että valitsee autoliikkeen nettisivuilta semmoisen myyjän pärstäkuvan perusteella että minkä kanssa synkkaisi todennäköisesti parhaiten juttuun oman luonteen kanssa vaikkapa uudessa työpaikassa; tuo valikointi on hyvin usein osunut oikeaan myyjän luonteen ja käytöksen suhteen (valokuvan ilme ja muu olemus).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: M1kke - 29.08.12 - klo:19:55
Lainaus käyttäjältä: skriko - 29.08.12 - klo:19:40
Väliraha 8 400,. Ymmärsinköhän nyt jotenkin väärin kun kuvittelin, että tällä palstalla auton arvon pudotus laskettiin kaikkien kirjoittajien kaupoissa aikaisemmin maksettu hinta-hyvityshinta?

Et ymmärtänyt, tässä vain yritin järkeillä tuota noin pientä eroa hyvityshinnassa kun tarjouksen kohteena oli täsmälleen vastaavanlainen auto.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 29.08.12 - klo:20:02
Peeveli: Meidän A1 on 1.4 TFSI 122 hv DSG Sportback. Sen hinnoittelumalli on ihan ymmärrettävä, kun vastaavaa hieman käytettyä autoa myyvät 29900 hintaan, josta saa tinkiä. Se on silti kalliimpi, kuin vastaava lisävarusteeton auto. Siihenhän tätä tietty verrataan, ja varusteet menevät lähes ilmaiseksi. Volvo ja Bemari tarjosivat sentään pari tonnia paremmin, kuin Audicenter.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 29.08.12 - klo:20:05
Lainaus käyttäjältä: M1kke - 29.08.12 - klo:19:55
Et ymmärtänyt, tässä vain yritin järkeillä tuota noin pientä eroa hyvityshinnassa kun tarjouksen kohteena oli täsmälleen vastaavanlainen auto.  :)

Ehkä se ero selvittyy parhaiten sillä, että jos useat laskevat autonsa arvonpudotuksen ovh:sta joka autolla on ollut silloin eikä nettohinnasta joka on auton hinta ilman vaihtoa. Tämä laskutapa selittyisi varmaan sillä että suurin osa antaa vanhan auton vaihdossa. Silloin tuo uuden auton ostohinta eli bruttohinta ei ole auton todellinen arvo ostohetkellä vaan pyyntihinta.
Arvonpudotus on helpompi laskea nettohinnasta.
Tietenkin jos uuden auton myisi heti niin minunkin kohdallani arvon pudotus lasketaan tonneissa. Nettohinnassakin pudotus tuohon tarjoukseen oli 2 900,. Taas kun laskee välirahan jaettuna omistusajalla saa selville autoilun kustannukset ilman juoksevia kuluja. Tässä tapauksessa siis 350,/kk.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vaginisti - 29.08.12 - klo:20:10
Olipahan taas paljon melua tyhjästä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 29.08.12 - klo:20:13
Minulta meni nyt yli ymmärrykseni nuo skrikon laskelmat - tämä viimeisin suhteutettuna siihen -277 euron laskelmaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Korvaton - 29.08.12 - klo:20:14
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 29.08.12 - klo:20:13
Minulta meni nyt yli ymmärrykseni nuo skrikon laskelmat - tämä viimeisin suhteutettuna siihen -277 euron laskelmaan.
Ei kieltämättä itelläkään oikein matikkapää toiminu tossa laskelmassa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 29.08.12 - klo:20:17
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 29.08.12 - klo:20:02
Peeveli: Meidän A1 on 1.4 TFSI 122 hv DSG Sportback. Sen hinnoittelumalli on ihan ymmärrettävä, kun vastaavaa hieman käytettyä autoa myyvät 29900 hintaan, josta saa tinkiä. Se on silti kalliimpi, kuin vastaava lisävarusteeton auto. Siihenhän tätä tietty verrataan, ja varusteet menevät lähes ilmaiseksi. Volvo ja Bemari tarjosivat sentään pari tonnia paremmin, kuin Audicenter.

Siinähän se juuri on. Tehtaalta ruksatuista varusteistä saa 20% siitä mitä on maksanut ja tehokkaammasta moottorista 50%. Jos siis ostaa 5000e maksavan tehokkaamman koneen ja varusteita 3000:lla niin perusauton ostaja häviää 5000e vähemmän.
Tämäkin riippuu paljon autosta ja mallista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 29.08.12 - klo:20:20
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 29.08.12 - klo:20:13
Minulta meni nyt yli ymmärrykseni nuo skrikon laskelmat - tämä viimeisin suhteutettuna siihen -277 euron laskelmaan.

No jos joku laskee auton arvonlaskun siitä, mitä sen hinta oli ostettaessa-se mitä siitä tarjotaan nyt vaihdossa, niin tuo on se erotus. Eli vaihtohyvitys nyt oli centerissä 277, huonompi mitä maksoin 10.9.2010 uutena.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 29.08.12 - klo:20:20
Lainaus käyttäjältä: skriko - 29.08.12 - klo:18:19
En tiedä mistä ja kuinka ostelette autojanne kun arvot noin laskee. Kysyin tänään tarjouksen vv-auto Espoosta uuteen Sciroccoon 118 kw manuaali, metalliväri ja automaatti-ilmastointi, vuosimalli 2013 tehdastilaus ja omassa autossa mukana tullet talvirenkaat ja itse ostamani vanteet saisin pitää. Vaihtohyvitys -277,99 siitä mitä itse maksoin 10.9.2010 varusteet samat ja auto sama aj. 20 466 km.
Melko hyvä tarjous. Kun pidät autoa 5 vuotta, niin hinnasta on tuon kaavan mukaan lähtenyt 700-800 , vaikka kilsoja noin 50 tkm. Ei tarvitse paljon rahoituksia miettiä, kun kerran on yhden auton saanut kokonaan maksettua.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Korvaton - 29.08.12 - klo:20:23
Lainaus käyttäjältä: skriko - 29.08.12 - klo:20:20
No jos joku laskee auton arvonlaskun siitä, mitä sen hinta oli ostettaessa-se mitä siitä tarjotaan nyt vaihdossa, niin tuo on se erotus. Eli vaihtohyvitys nyt oli centerissä 277, huonompi mitä maksoin 10.9.2010 uutena.
Eli nopeesti ynnättynä jos ladan vaihtaa ferrariin niin ladasta saa enemmän vaihdossa kun se on uutena maksanu :D  "Ei tarvinu kun pätkän rautalankaa"
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 29.08.12 - klo:20:34
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 29.08.12 - klo:20:20
Melko hyvä tarjous. Kun pidät autoa 5 vuotta, niin hinnasta on tuon kaavan mukaan lähtenyt 700-800 , vaikka kilsoja noin 50 tkm. Ei tarvitse paljon rahoituksia miettiä, kun kerran on yhden auton saanut kokonaan maksettua.  ;D

Ainoa juttu vaan että kun se auton arvo kuitenkin laskee vuosimallin vanhetessa ja taas uuden ovh nousee jatkuvasti. Mutta jos auton ostaa ilman vaihtoa niin ei niin huonosti osaakaan ostaa ettei häviöstä pystyisi myymään :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 29.08.12 - klo:20:35
Lainaus käyttäjältä: vincent - 29.08.12 - klo:07:32
Todella kovalta pudotukselta kuulostaa ja tarjoukset siis heikoilta tässä tilanteessa ottaen huomioon uusien autojen heikon myynnin.
Oliko tuo 52 keuroa varusteineen tai siis mikäköhän oli 'kotterosi' perushinta ostaessasi sen? ( lisävarusteistahan ei tyypillisesti paljoa saa hyvitystä vaihdossa, vaikka liike osaa niistä kyllä myydessään ottaa omansa paremmin )

Muistaakseni tuo Limited Business Edition varusteinen 320dA xDrive farkku maksoi noin 51.000 eur ja siihen pakettiin kuuluu navi, sisä- ja ulkovalopaketti, sadetunnistin, vakkari, aut.ilmastointi, ksenonit yms. yms. Sen päälle otin aikoinaan vielä reilulla tonnilla muitakin tehdaslisävarusteita.

Jotain 50.000 eur se auto maksoi silloin keväällä 2011 ilman Business pakettia eli aivan karvalakkina.

Ilmesesti vanha korimalli ja Limited Business mallin kovat myyntimäärät on syy tuohon surkeaan hyvitykseen. Tai liikkeet eivät vaan halua tehdä kaupppaa.

Tuohon uuteen kaupan kohteeseen eli 3-4kk tomitusajalla saatavaan 320iA xDriveen latasin Business paketin päälle vielä 8200 eurolla lisävarusteita. Rekkaroinnin sanoivat menevän vuoden 2013 alkuun jos nyt tilaisi. Lohja antoi huonoimman hyvityksen eli jotain 32,000 ja paras on tähän mennessä Jyväskylä, jossa hyvitys olisi 36.000 euroa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 29.08.12 - klo:20:37
Lainaus käyttäjältä: Vaginisti - 29.08.12 - klo:20:10
Olipahan taas paljon melua tyhjästä.

Kaikki eivät pysty meluamaan edes tyhjästä. Kannattaisi varmaan siirtyä tuonne kalsarikännit osioon, siellä on keskustelu erittäin sisällökästä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 29.08.12 - klo:20:38
Lainaus käyttäjältä: Antza - 29.08.12 - klo:12:33
Oliko sulla 320xda - sen listahinta taisi olla jotain 48teur..? Arvonalenema siis jossain 13teur ja 22teur välillä laskentatavasta riippuen. Ja hyvitykset lienee laskettu sen mukaan että uuden auton luovutus vuodenvaihteen jälkeen jolloin autolla ikää 2 vuotta.

Jos käytetään jakajana 2 vuotta niin arvonalenema on 6,5teur-11teur per vuosi eli kk-tasolla 550-900eur. Jos omistusajaksi jääkin 1½v niin haarukka vastaavasti 700-1200eur.

ALD:n kk-vuokra perusvarusteiselle 320xda Touringille on 850eur (sisältäen auton, talvirenkaat vanteineen ja huollot, ei vakuutuksia) kun sopimuskausi on 36kk/45tkm. Tuohon verrattuna tuo suurelta tuntuva euromääräinen arvonalenema on mielestäni ihan linjassa. Etenkin kun huomioidaan että kyseessä on vanhaa korimallia oleva auto.

320dA xDrive Touring (E91 facelift rekkaroitu 06/2011). Noin 50.000eur ovh. ja olikohan Limited Business varusteisena vielä vähän enemmän.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 29.08.12 - klo:20:42
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 29.08.12 - klo:19:50
Muutamia syitä alhaisiin tarjouksiin voisi olla:

-vaihtoautovarasto täynnä tai useita samanmallisia autoja
-"väärä" väri
-ostokandidaatin olemus (ei tosissaan liikkeellä olevan oloinen), psykologinen silmä paljastaa usein
-myyjän sen kuukauden jo ansaittu provikka tai firmasta poislähtö muihin hommiin lähiaikoina eli ei enää viitsi
-vanhentunut korimalli joka siis kirpaisee pahiten mallin juuri vaihduttua
-harvinainen malli jota ei kysytä
-merkkien erilainen maine (esim. Fiat ja Alfa)
-lisääntynyt käytettyjen tuontiautojen määrä
-talouden uhkakuvat

Itse uskon että tuo tuontiautohomma on alentanut hyvityksiä reippaasti. Oman talon parkkihalliinkin ilmestyi taas tuontipeli kuukauden aikana,  upea valkoinen ehkä parivuotias Mersu CLK amg-koristuksin. Saisihan sitä uudenkin auton Euroopasta halvemmalla jos hakisi ja maksaisi verot, näin olen ymmärtänyt, ja ehkäpä moni jo tekee niin.

Mutta, tarjouksia kannattaa kysyä ja pyytää ympäri maata. Muutama valokuva liitteeksi sähköpostiin ja saattaa tarjoukset yllättää. Ja sitten kun parhaan tarjouksen liikkeeseeen astelee, kannattaa harjoittaa wanhan ajan tinkimistä, se kannattaa aina. Psykologista silmääkin kannattaa kokeilla siten, että valitsee autoliikkeen nettisivuilta semmoisen myyjän pärstäkuvan perusteella että minkä kanssa synkkaisi todennäköisesti parhaiten juttuun oman luonteen kanssa vaikkapa uudessa työpaikassa; tuo valikointi on hyvin usein osunut oikeaan myyjän luonteen ja käytöksen suhteen (valokuvan ilme ja muu olemus).

Suurin syy huonoihin hyvityksiin on, että pyydetään jos joku hullu maksaisi. Koska nyt kauppa ei käy, yritetään niiltä jotka ostavat saada niidenkin välirahat jotka eivät osta. Toteutuneet kaupat syntyvät kuitenkin ihan normaaleilla välirahoilla. Myyjät kokeilevat "kepillä jäätä".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 29.08.12 - klo:20:46
Lainaus käyttäjältä: skriko - 29.08.12 - klo:20:42
Myyjät kokeilevat "kepillä jäätä".

Huomasin itsekin. Kun pyörittelin päätä myyjän "tarjoukseen", hän totesi että kun vanhoja tuttuja ollaan, hän haluaa tehdä kauppaa kanssani. "Paljonko olet itse sitten ajatellut", hän kysyi, johon heitin viisi tonnia pienemmän välirahan. Jouduin tosin itse joustamaan viisisataa tuosta tarjouksestani, mutta kaupat syntyivät.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 29.08.12 - klo:20:52
Lainaus käyttäjältä: jni - 29.08.12 - klo:20:46
Huomasin itsekin. Kun pyörittelin päätä myyjän "tarjoukseen", hän totesi että kun vanhoja tuttuja ollaan, hän haluaa tehdä kauppaa kanssani. "Paljonko olet itse sitten ajatellut", hän kysyi, johon heitin viisi tonnia pienemmän välirahan. Jouduin tosin itse joustamaan viisisataa tuosta tarjouksestani, mutta kaupat syntyivät.

Juuri näin. Täytyy "kehdata" tarjota.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 29.08.12 - klo:20:53
Syy huonoon hyvitykseen voi olla sekin, että automaatti ei maksa kohta tuohon F30 malliin yhtään mitään. Toki maahantuojahan sen maksaa.

Mut selkeesti tuossa on kait vähän sitäkin ettei kaikki myyjät varmaan edes usko, että olisin ylipäätään ostamassa nyt tai kohta mitään autoa tai luulee, että mulla on vielä  kuukausieriä maksamatta yms. Moni automyyjä ei ole edes vastannut tarjouspyyntöön mitään (mm. Karikon autotalo) kun myyjää ei kiinnosta. Pitää minua siis renkaanpotkijana.

Ainoastaan yksi myyjä on soittanutkin pari kertaa kun ilmeisesti haluaisi kovasti tehdä kauppaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 29.08.12 - klo:20:56
jni: jos "vanha tuttu" törkeästi aliarvioi toista, tulee siitä aika nopeasti entinen tuttu (?)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 29.08.12 - klo:20:58
Lainaus käyttäjältä: clima - 29.08.12 - klo:20:56
jni: jos "vanha tuttu" törkeästi aliarvioi toista, tulee siitä aika nopeasti entinen tuttu (?)

Just näin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 29.08.12 - klo:21:04
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 29.08.12 - klo:20:53
Syy huonoon hyvitykseen voi olla sekin, että automaatti ei maksa kohta tuohon F30 malliin yhtään mitään. Toki maahantuojahan sen maksaa.

Mut selkeesti tuossa on kait vähän sitäkin ettei kaikki myyjät varmaan edes usko, että olisin ylipäätään ostamassa nyt tai kohta mitään autoa tai luulee, että mulla on vielä  kuukausieriä maksamatta yms. Moni automyyjä ei ole edes vastannut tarjouspyyntöön mitään (mm. Karikon autotalo) kun myyjää ei kiinnosta. Pitää minua siis renkaanpotkijana.

Ainoastaan yksi myyjä on soittanutkin pari kertaa kun ilmeisesti haluaisi kovasti tehdä kauppaa.

Harvalla myyjällä on ennustajan kykyä siitä kuka on todellinen ostaja. Siksi jokainen ostaja on käsiteltävä tosiostajana ja lähetettävä se" tarjous".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 29.08.12 - klo:21:22
Lainaus käyttäjältä: skriko - 29.08.12 - klo:20:52
Juuri näin. Täytyy "kehdata" tarjota.
Eikös tuohon kategoriaan voi lukea sen, että ilmoittaa ettei "tarjotulla" välirahalla kauppoja tule? Itse olen arvonalenemat laskenut nettona, kun olen kaksi edellistä autoa myynyt itse. Nyt uuteen audiin taisi alennus olla 6% paikkeilla, kun kyselin...voihan se olla, että joku saa kaksinumeroisiakin lukemia, mutta tällaiset tavisjampat kai sitten ovat niitä kenellä lasipalatsit maksatatetaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 29.08.12 - klo:21:26
Tuntuu tuo 6-7% olevan se normialennus useimmista tehdastilaukseen menevistä uusista autoista merkkiin katsomatta. Itselläni taitaa olla 8% suurin koskaan saatu ale tehdastilauksesta (huomioimatta jotain menossa olevaa kampanjaa varusteista).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 29.08.12 - klo:21:28
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 29.08.12 - klo:21:26
Tuntuu tuo 6-7% olevan se normialennus useimmista tehdastilaukseen menevistä uusista autoista merkkiin katsomatta. Itselläni taitaa olla 8% suurin koskaan saatu ale tehdastilauksesta.
Ja alennushan siis verottomasta lähtöhinnasta...ilman lisävarusteita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 29.08.12 - klo:21:29
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 29.08.12 - klo:20:35
Rekkaroinnin sanoivat menevän vuoden 2013 alkuun jos nyt tilaisi.

Oman pienen lisänsä välirahaan tuo 1.1. nouseva arvonlisävero.

Se on tietty vaan satasia normihintaisissa autoissa, mutta korotusta se on sekin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 29.08.12 - klo:21:30
Kvee:
Juuri noin. Varusteista en ole enää onnistunut alennusta saamaan. Joskus historiassa sekin toimi. Varusteet lienevät nyt se kaupan katteen tuoja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 29.08.12 - klo:21:31
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 29.08.12 - klo:21:28
Ja alennushan siis verottomasta lähtöhinnasta...ilman lisävarusteita.

Just. Uuteen Sciroccoon tarjottiin vähän vaille 10% verottomasta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 29.08.12 - klo:21:32
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 29.08.12 - klo:21:28
Ja alennushan siis verottomasta lähtöhinnasta...ilman lisävarusteita.

Oletteko laskeneet mahdolliset "kaupan päälle" tulevat varusteet mukaan alennusprosenttiin? Volvoon sain talvirengassetin vanteineen, ja se huomioon ottaen alennus oli yli 10 %.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jalkkis - 29.08.12 - klo:21:32
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 29.08.12 - klo:21:26
Tuntuu tuo 6-7% olevan se normialennus useimmista tehdastilaukseen menevistä uusista autoista merkkiin katsomatta. Itselläni taitaa olla 8% suurin koskaan saatu ale tehdastilauksesta (huomioimatta jotain menossa olevaa kampanjaa varusteista).

Octaviaa sai viime vuonna 12% alella, verottomasta hinnasta. Silloin, kun veroja ei eritelty, alet olivat 6-8 prosentin luokkaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 29.08.12 - klo:21:37
Onko Sciroccoja maassa seisomassa, vai mihin tuo iso ale perustuu ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 29.08.12 - klo:21:39
Lainaus käyttäjältä: Quality - 29.08.12 - klo:21:32
Oletteko laskeneet mahdolliset "kaupan päälle" tulevat varusteet mukaan alennusprosenttiin? Volvoon sain talvirengassetin vanteineen, ja se huomioon ottaen alennus oli yli 10 %.

Kyllä ne renkaat ja vanteet täytyy laskea mukaan alennusprosenttiin, koska ne tulisi joka tapauksessa ostettua ja ilmanhan niitä ei Vianorista saa. Taas jos tarjoavat merkkitakkia kaupan päälle ,niin niillä lienee tuskin osuutta alennusprosentin laskemiseen.

Huonoimmat alennukset saa tietysti tehdastilausatoihin, koska silloin liike joutuu maksamaan välirahaa. Taas hallissa olevista autoista saa ne huipputarjoukset sillä silloin liike saa välirahaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 29.08.12 - klo:21:41
Tuskin se hyvityshinta nyt niin kauheasti huononee jos ajattelee autovaihtoa ja uuden tilaamista vasta ensivuoden maalis- tai huhtikuussa...Silloin ei tarvitse ostaa myöskään heti lämppäriä tai talvirenkaita kun toimitus menee kesälle. Varmaan vasta joku 20.000km on mittarissa ens kesänä.
Toisaalta automaatti ei saa silloin ilman lisähintaa!

Tollasta minä siis suunnittelin, mutta taidan kuitenkin jättää asian vielä hautumaan...

320iA xDrive Business


DAT Kangas'Move' Anthrasiitti (veloituksetta/vakioverhoilu)
ZBA Business Automaatti (kuuluu Business versioon/pakettiin)
205 Automaattivaihteisto Steptronic (nyt ilman lisähintaa)
465 Kääntyvät takapenkit (kuuluu Business-pakettiin/varusteluun)
507 PDC taakse (kuuluu Business-pakettiin)
522 Xenon-valot (kuuluu Business-pakettiin)
544 Vakionopeudensäädin jarrutoiminnolla (kuuluu Business-pakettiin/varusteluun)
6NH Connectivity Business (kuuluu Business-pakettiin/varusteluun)

Lisävarusteet


ZVD Näkyvyyspaketti, sis, seuravat varusteet:
431 Autom himmentyvä taustapeili
520 Sumuvalot eteen
521 Sadetunnistin
5DC Taitettava päänsuoja (3kpl) taakse

ZVK Käytännöllisyyspaketti, sis. seuraavat varusteet:
248 Ohjauspyörän lämmitys
493 Säilytystilapaketti
563 Valopaketti

B39 Mineralgrey metallic (metalliväri, lisähintaan)
216 Servotronic-ohjaus
255 Nahkainen urheiluohjauspyörä
320 Mallimerkinnän poisto (ilmainen)
3AP Tummennettu tuulilasin yläreuna, harmaa
3L8 S03L8
430 Autom himmentyvät sisä- ja ulkopeilit, taustapeilien sähköinen kääntymistoiminto koria vasten
459 Etuistuinten sähkösäätö, kuljettajan istuin muistilla
488 Ristiseläntuki eteen sähkötoiminen
4AD Alumiiniset koristelistat,harjattu
4DL Kojelaudan lista reuna Black high-gloss
676 HiFi kaiutinjärjestelmä (9 kaiutinta, 205w vahvistin)
6WA Mittariston ajotietokonenäyttö laajenettu
775 Individual Kattoverhoilu Antrasiitti
Z58 RFT-renkaiden poisto (ilmainen)

Audi-liikkeistä en edes viitsinyt kysyä tarjouksia, kun uskon hyvityksen olevan taas Bemari-liikkeitäkin huonompi ja palvelun olevan vielä nuivempaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 29.08.12 - klo:21:44
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 29.08.12 - klo:21:37
Onko Sciroccoja maassa seisomassa, vai mihin tuo iso ale perustuu ?

Kyllä nämä olivat ihan tehdastilausmalleja. Maassa oleviin saa lähelle 20%, kun päivät tulevat täyteen. Tappiollahan ne menevät.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 765turbo - 29.08.12 - klo:21:47
Volkkaria ja Audia on ainakin nopeaan toimitukseen eli autoja jossain makailee.

http://volkswagencenter.fi/vv-auto/carstorage_vv.nsf/(Web_Volkswagen)?openview&count=1000&db=vv4_vw_hki.nsf&DN=030 (http://volkswagencenter.fi/vv-auto/carstorage_vv.nsf/(Web_Volkswagen)?openview&count=1000&db=vv4_vw_hki.nsf&DN=030)

Mulla alko taas kauhee auton metsästys uudeksi käyttöetuliisariksi. Ens kuu vielä nykyisessä mestassa ja sitten pyyhkäisi Isoluuta taasen kerran perseelle ja siirrytään toiseen firmaan vanhana työntekijänä, onnex.

Tarjoukset saatu parista Volvosta, joita kuolasin.
-V70 R-design D3 Business manual, valkonen tai punanen
-V60 Summum Business D3 manual
Volkkari ja Skodakin on jo tutkittu, joten niitä ei ole pakko ehdotella.

Saa ehdottaa farkkuja muitakin privana niin ei häiriköi muita, hintarajaa ei ole mutta itselleni olen ton 50k, laittanut henkiseksi rajaksi, mutta nää pitää täyttyä.
4-veto plussaa ja toivottavaa
-CO2 alle 140g
-Xenonit
-1600kg vetokyky
-Webasto
-kuskinjakkara sähköllä
-vetokoukku

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 29.08.12 - klo:21:55
Lainaus käyttäjältä: Quality - 29.08.12 - klo:21:32
Oletteko laskeneet mahdolliset "kaupan päälle" tulevat varusteet mukaan alennusprosenttiin? Volvoon sain talvirengassetin vanteineen, ja se huomioon ottaen alennus oli yli 10 %.
:D...laakkoselta sain lumiharjan viimeksi, ja fleecen sitä edellisellä kerralla! Kesärenkaiden vaihdosta nastoihin maksoin myös...shame on me!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 29.08.12 - klo:21:59
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 29.08.12 - klo:21:41
Tuskin se hyvityshinta nyt niin kauheasti huononee jos ajattelee autovaihtoa ja uuden tilaamista vasta ensivuoden maalis- tai huhtikuussa...Silloin ei tarvitse ostaa myöskään heti lämppäriä tai talvirenkaita kun toimitus menee kesälle. Varmaan vasta joku 20.000km on mittarissa ens kesänä.
Toisaalta automaatti ei saa silloin ilman lisähintaa!

Tollasta minä siis suunnittelin, mutta taidan kuitenkin jättää asian vielä hautumaan...

320iA xDrive Business


DAT Kangas'Move' Anthrasiitti (veloituksetta/vakioverhoilu)
ZBA Business Automaatti (kuuluu Business versioon/pakettiin)
205 Automaattivaihteisto Steptronic (nyt ilman lisähintaa)
465 Kääntyvät takapenkit (kuuluu Business-pakettiin/varusteluun)
507 PDC taakse (kuuluu Business-pakettiin)
522 Xenon-valot (kuuluu Business-pakettiin)
544 Vakionopeudensäädin jarrutoiminnolla (kuuluu Business-pakettiin/varusteluun)
6NH Connectivity Business (kuuluu Business-pakettiin/varusteluun)

Lisävarusteet


ZVD Näkyvyyspaketti, sis, seuravat varusteet:
431 Autom himmentyvä taustapeili
520 Sumuvalot eteen
521 Sadetunnistin
5DC Taitettava päänsuoja (3kpl) taakse

ZVK Käytännöllisyyspaketti, sis. seuraavat varusteet:
248 Ohjauspyörän lämmitys
493 Säilytystilapaketti
563 Valopaketti

B39 Mineralgrey metallic (metalliväri, lisähintaan)
216 Servotronic-ohjaus
255 Nahkainen urheiluohjauspyörä
320 Mallimerkinnän poisto (ilmainen)
3AP Tummennettu tuulilasin yläreuna, harmaa
3L8 S03L8
430 Autom himmentyvät sisä- ja ulkopeilit, taustapeilien sähköinen kääntymistoiminto koria vasten
459 Etuistuinten sähkösäätö, kuljettajan istuin muistilla
488 Ristiseläntuki eteen sähkötoiminen
4AD Alumiiniset koristelistat,harjattu
4DL Kojelaudan lista reuna Black high-gloss
676 HiFi kaiutinjärjestelmä (9 kaiutinta, 205w vahvistin)
6WA Mittariston ajotietokonenäyttö laajenettu
775 Individual Kattoverhoilu Antrasiitti
Z58 RFT-renkaiden poisto (ilmainen)

Audi-liikkeistä en edes viitsinyt kysyä tarjouksia, kun uskon hyvityksen olevan taas Bemari-liikkeitäkin huonompi ja palvelun olevan vielä nuivempaa.

Aika kattava lista varusteita. Tärkein varuste kuitenkin puuttuu tai eimainakaan osunut silmääni eli M Sport -paketti. Työkaverin on katselemassa 320 sedania ja kun katseltiin kuvia, niin vaatii ehdottomasti tuon paketin. Tinkisin kyllä muista varusteista ennemmin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 29.08.12 - klo:21:59
Kvee: No shame - fleecehän on kunnon vaate - toivottavasti "lahjaksi" saamasi on laadukkaampi kuin minun kahdeksalla eurolla Karisman K-marketista ostamani ;).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 29.08.12 - klo:22:07
Aika paljon täällä ollaan valmiita maksamaan siitä, että saa ajella lisävarusteisella autolla. Myyjät kuitenkin lyövät luurin kiinni jo siinä kohtaa kun alat luetella lisävarusteita ja laskevat tarjousta jossa ei ole huomioitu mitään lisävarusteita. Esim. sporttipaketit + muut paketit ja lasikatot menevät aina melkein ilman seuraavassa vaihdossa. Ainoat varusteet joille jotain lasketaan ovat autom. ilm, metalliväri ja vakkari.  Talvirenkaat ja lohkotkin katsotaan automaattisesta vaihtoautoon kuuluviksi ja jos niitä ei ole pudotetaan hyvitystä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 29.08.12 - klo:22:09
Lainaus käyttäjältä: Quality - 29.08.12 - klo:21:59
Kvee: No shame - fleecehän on kunnon vaate - toivottavasti "lahjaksi" saamasi on laadukkaampi kuin minun kahdeksalla eurolla Karisman K-marketista ostamani ;).
Hyvin on käytössä kestänyt nukkaantumatta...onhan siinä "laadun takeena" neljä rinkulaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 29.08.12 - klo:22:11
Lainaus käyttäjältä: skriko - 29.08.12 - klo:22:07
Aika paljon täällä ollaan valmiita maksamaan siitä, että saa ajella lisävarusteisella autolla. Myyjät kuitenkin lyövät luurin kiinni jo siinä kohtaa kun alat luetella lisävarusteita ja laskevat tarjousta jossa ei ole huomioitu mitään lisävarusteita. Esim. sporttipaketit + muut paketit ja lasikatot menevät aina melkein ilman seuraavassa vaihdossa. Ainoat varusteet joille jotain lasketaan ovat autom. ilm, metalliväri ja vakkari.  Talvirenkaat ja lohkotkin katsotaan automaattisesta vaihtoautoon kuuluviksi ja jos niitä ei ole pudotetaan hyvitystä.
Nyt tämäkin on kokemusperäisesti opittuna allekirjoittaneen tiedossa  ;)...enkä tee samaa virhettä kahdesti!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 29.08.12 - klo:22:13
^^^Lähes käyttämätön HTM100 Webasto olisi mennyt ilmaiseksi vaihtaessani 1.4TSI Combin Räsään.
Siirrätin Weban Räsään muistaakseni 500,,Weba ketjusta löytyy varmistus siirron hintaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 29.08.12 - klo:22:19
Minun ei kannattaisi tähän ketjuun kirjoittaa, kun en taatusti ole vaihtoaikeissa. Mutta sen verran oman puolivuotiaan 17 tkm ajetun XC60n vaihtoarvo kiinnostaa, että käyn välillä vilkuilemassa Nettiauton hintapolitiikkaa. Jotenkin hämäävää, kun suurin osa samanikäisistä hinnoitellaan huomattavasti yli sen, mitä itse maksoin. Eiköhän noissa ole jonkin verran varustelisää mukana?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jere#18 - 30.08.12 - klo:09:08
Lainaus käyttäjältä: skriko - 29.08.12 - klo:22:07
Aika paljon täällä ollaan valmiita maksamaan siitä, että saa ajella lisävarusteisella autolla. Myyjät kuitenkin lyövät luurin kiinni jo siinä kohtaa kun alat luetella lisävarusteita ja laskevat tarjousta jossa ei ole huomioitu mitään lisävarusteita. Esim. sporttipaketit + muut paketit ja lasikatot menevät aina melkein ilman seuraavassa vaihdossa. Ainoat varusteet joille jotain lasketaan ovat autom. ilm, metalliväri ja vakkari.  Talvirenkaat ja lohkotkin katsotaan automaattisesta vaihtoautoon kuuluviksi ja jos niitä ei ole pudotetaan hyvitystä.

Kyllä minä ainakin. Omat entiset tosin useinmiten myynyt yksityisille suoraan ja jos sieltä on tullut kommentti, että "sieltä ja sieltä" saa vastaavan ikäisen& kilometreillä olevan tähän hintaan, niin täytyy vaan ystävällisesti todeta, että minusta kannattaa ostaa se. Useimmiten keskustelu on kuitenkin jatkunut, koska ostaja on halunnut varustellumman yksilön ja ollut siitä myös valmis maksamaan enemmän.

Kuten myös itse ostaessani arvostan varusteita, en välttämättä täydellä ovh. hinnalla mutta noin karkeasti puolet ovh:sta olen "omassa päässäni" laskenut kustakin varusteesta pähkäillessäni sopivaa hintaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 30.08.12 - klo:09:57
Poloon tuli lisävarusteita 7000 euron edestä. Joten taitaa mennä jokunen vuosi, ennen kuin harkitsen vaihtoa uuteen. En ole edes uskaltanut lähteä kyselemään vaihtoarvoa uuteen kulkineeseen. Niin hirvittää!  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 30.08.12 - klo:10:12
Lainaus käyttäjältä: Quality - 29.08.12 - klo:22:19
Minun ei kannattaisi tähän ketjuun kirjoittaa, kun en taatusti ole vaihtoaikeissa. Mutta sen verran oman puolivuotiaan 17 tkm ajetun XC60n vaihtoarvo kiinnostaa, että käyn välillä vilkuilemassa Nettiauton hintapolitiikkaa. Jotenkin hämäävää, kun suurin osa samanikäisistä hinnoitellaan huomattavasti yli sen, mitä itse maksoin. Eiköhän noissa ole jonkin verran varustelisää mukana?
Teit kaupat autoveromuutoksen kannalta otollisimpaan aikaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: lq - 30.08.12 - klo:10:16
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 29.08.12 - klo:21:59
Tärkein varuste kuitenkin puuttuu tai eimainakaan osunut silmääni eli M Sport -paketti. Työkaverin on katselemassa 320 sedania ja kun katseltiin kuvia, niin vaatii ehdottomasti tuon paketin.

Tässä kun vahvin vaihtoehto seuraavaksi autoksi on tuollainen 320d sedan xDrive automaattina, Business ja perus-Sport -paketeilla varustettuna, niin mites mahtaa asia olla: Ovatko "M Sport" ja pelkkä "Sport" toisillensa vaihtoehtoisia valintoja? Vai pitääkö M pitää tilata tämmöisen jonkun Business Sportin päälle lisähintaan mitälie 5...6tEur.

Myyjältähän tämäkin asia selviäisi, mutta kun kertoi myymälässä käydessäni, että "ilmanmuuta noi vakiona Business Sport paketissa tulevat 17" runflatit voi tilata normaaleilla renkailla", täällä, vai missäseoli, kuitenkin tiedettiin, ettei näitä Line -paketteja saa kuin runflateillä?  ???

Kaippa toi xDrivekin antaa omansa lisänsä tuohon M-sportin (alusta?) saatavuuteen... kai se on tehtävä uusi reissu kauppaan.



Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 30.08.12 - klo:10:34
Lainaus käyttäjältä: Jere#18 - 30.08.12 - klo:09:08
Kyllä minä ainakin. Omat entiset tosin useinmiten myynyt yksityisille suoraan ja jos sieltä on tullut kommentti, että "sieltä ja sieltä" saa vastaavan ikäisen& kilometreillä olevan tähän hintaan, niin täytyy vaan ystävällisesti todeta, että minusta kannattaa ostaa se. Useimmiten keskustelu on kuitenkin jatkunut, koska ostaja on halunnut varustellumman yksilön ja ollut siitä myös valmis maksamaan enemmän.

Kuten myös itse ostaessani arvostan varusteita, en välttämättä täydellä ovh. hinnalla mutta noin karkeasti puolet ovh:sta olen "omassa päässäni" laskenut kustakin varusteesta pähkäillessäni sopivaa hintaa.

Samoja kokemuksia.
Toki taloudellisesti ajatellen pölöjen hommaahan se on autojaan varustella, se on selvää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 30.08.12 - klo:10:37
LainaaTeit kaupat autoveromuutoksen kannalta otollisimpaan aikaan.

Edellisellä kerralla kävi juuri päinvastoin. Toivotaan, että nyt tulisi edes vähän kompensaatiota.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vincent - 30.08.12 - klo:10:40
Lainaus käyttäjältä: lq - 30.08.12 - klo:10:16
...Myyjältähän tämäkin asia selviäisi, mutta kun kertoi myymälässä käydessäni, että "ilmanmuuta noi vakiona Business Sport paketissa tulevat 17" runflatit voi tilata normaaleilla renkailla", täällä, vai missäseoli, kuitenkin tiedettiin, ettei näitä Line -paketteja saa kuin runflateillä?  ???
...
Minulle ainakin myyjä eilen sanoi, että Sport-paketin kanssa joutuu ottamaan nuo runflat-renkaat ja sen vuoksi ei varsinaisesti suositellut Sport-pakettia. ( koska haluaisin normaali-renkaat )
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 30.08.12 - klo:10:43
lq:

M Sport -paketti on vaihtoehto Sport, Luxury ja Modern -paketeille. Sen sisältö on hyvin eritelty F30:n hinnastossa. Sehän tuo ulkonäköön aikalailla eroa, ja sisällekin erilaiset verhoilut, koristelistat ja mm. erilaisen ratin.

Minulla oli Sport line ja nyt mietin Audin vaihtoehtona M Sport -varusteltua autoa. Mietteissä tosin on, miten tuo etuhelma kestäisi talven rasituksia (lumiaurana toimiessaan).

Normirenkaat saa vaihdettua vain 16" vanteille (vanteiden tyypit 2DV ja 2FH).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JJ Virtanen - 30.08.12 - klo:10:48
Lainaus käyttäjältä: lq - 30.08.12 - klo:10:16
Myyjältähän tämäkin asia selviäisi, mutta kun kertoi myymälässä käydessäni, että "ilmanmuuta noi vakiona Business Sport paketissa tulevat 17" runflatit voi tilata normaaleilla renkailla", täällä, vai missäseoli, kuitenkin tiedettiin, ettei näitä Line -paketteja saa kuin runflateillä?  ???

Kyllähän kaikkea voi tilailla kun on massit taskussa valmiina. Tuskin normigummeja saa ilmaiseksi 17 tuumaisille.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 30.08.12 - klo:10:55
Tehtaalta saa normirenkaita vain 16" koossa. Tottakai Suomessa voi puljata noiden kanssa erikseen, mutta runflateista ei tahdo saada mitään. Vianorille niitä tarjosin omastani, mutta eivät luvanneet mitään niistä hyvittää. Autoliikkeelle tietty pieni määrä halvalla sisään tulleita runflatteja voisi olla hyvä bufferi niille asiakkaille, joilta rikkoontuu esim. yksi rengas. Silloin voi olla jopa vaikeaa löytää pikatoimituksena tilalle vastaavaa runflattia Suomesta. Laakkosella ei noista kuitenkaan haluttu vaihtoa veivata.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: lq - 30.08.12 - klo:11:02
No joo, tuossa sainkin Bemarin konfiguraattorilla rakenneltua 320da xDrive Business Automaatin M Sport-paketilla. Alustasta en huomannut mainintaa xDriven yhteydessä, ennenkuin räppäsin konfauksen kiinni.


Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: bustedi - 30.08.12 - klo:13:11
Kysyin kolmesta paikasta vaihtotarjousta 116dA: han ja parhaan ja huonoimman hyvityksen ero yli 4000,. Omalla paikkakunnalla tietenkin huonoin tarjous.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 30.08.12 - klo:14:57
Rinta-Juopon vuoro näyttää mihin autokauppa on tässä maassa mennyt!

Kaveri kävi tarjoamassa tätä vaihdossa uuteen 40ke Bemmiin

http://www.vagarena.fi/index.php?topic=11063.msg259319#msg259319 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=11063.msg259319#msg259319)

Kaveri maksoi autosta reilut 1.5 sitten 31500, ja nyt Juoppo kehtaa tarjota siitä 18500,!!! On taas yksi liike lisää mihin en astu minäkään,oli myös Vaihtoautopäällikkö sanonut,että lappu Touraniin tulee olemaan 24900, ja että heidän on saatava jokaisesta tämän hintaluokan autosta 4-5ke voittoa,että näin!

Siinä myös vastaava heillä myynnissä oleva;

http://www.nettiauto.com/volkswagen/touran/5011505 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/touran/5011505)

Pyynti 26900,

Tätä menoa kun autokaupan ahneus jatkuu niin 5 vuoden päästä hinnasta tippuu -50% heti ekana vuotena!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 30.08.12 - klo:15:05
Lainaus käyttäjältä: Audis - 30.08.12 - klo:14:57
Rinta-Juopon vuoro näyttää mihin autokauppa on tässä maassa mennyt!

Kaveri maksoi autosta reilut 1.5 sitten 31500, ja nyt Juoppo kehtaa tarjota siitä 18500,!!! On taas yksi liike lisää mihin en astu minäkään,oli myös Vaihtoautopäällikkö sanonut,että lappu Touraniin tulee olemaan 24900, ja että heidän on saatava jokaisesta tämän hintaluokan autosta 4-5ke voittoa,että näin!

Tätä menoa kun autokaupan ahneus jatkuu niin 5 vuoden päästä hinnasta tippuu -50% heti ekana vuotena!

Pakkohan siitä on tuo 4-5 tonnia ottaa voittoa. Ensinnäkin Jurpilaiselle menee 1 tonni alvia, sitten 500 - 1000 euroa fiksaukseen, lasipalatsin kuluihin ym. Jäljelle jää se 3-4 tonnia, joilla pitäisi sitten vielä varautua useamman tonnin remontteihin.

Sano nyt vielä, että kaverisi autossa oli maagisia kirjainyhdistelmiä kuten DSG ym?  :)

Kyllähän näillä palstoilla moni kehuu, kuinka käytettyyn autoon jouduttiin myyjäliikkeen piikkiin tekemään 5 tonnin rempat.. Ei ne rahat niihinkään tyhjästä tule.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JJ Virtanen - 30.08.12 - klo:15:25
Lainaus käyttäjältä: Audis - 30.08.12 - klo:14:57
Siinä myös vastaava heillä myynnissä oleva;

http://www.nettiauto.com/volkswagen/touran/5011505 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/touran/5011505)

Jos vuonna 2012 on käytettyä ostamassa niin onhan se nyt aika iso ero kun toinen auto vm 2011 ja toinen vm 2010.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 30.08.12 - klo:15:26
Lainaus käyttäjältä: bustedi - 30.08.12 - klo:13:11
Kysyin kolmesta paikasta vaihtotarjousta 116dA: han ja parhaan ja huonoimman hyvityksen ero yli 4000,. Omalla paikkakunnalla tietenkin huonoin tarjous.

Miten se meneekin aina niin että kantsii lähteä merta edemmäs kalaan ja ruoho on todellakin vihreämpää aidan toisella puolella,varsinkin autokaupassa!

Nim.40 autoa ostaneena,vain kaksi (2!) kotikaupungistani!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 30.08.12 - klo:15:29
Lainaus käyttäjältä: JJ Virtanen - 30.08.12 - klo:15:25
Jos vuonna 2012 on käytettyä ostamassa niin onhan se nyt aika iso ero kun toinen auto vm 2011 ja toinen vm 2010.

Juu tosi iso ero,mutta ei liikkeiden ilmoituksessa,onhan tässä esimerkkejä kun rek 7/2010 ilmoituksessa vuosimallia 2011 ym ja juu ei aloiteta keskustelua mallivuosista tässä topicissa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 30.08.12 - klo:15:36
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 30.08.12 - klo:15:05
Jäljelle jää se 3-4 tonnia, joilla pitäisi sitten vielä varautua useamman tonnin remontteihin.


Ei takuunalaisiin tarvi omaan piikkiin tehdä tonnin remppoja! Ja vaihtoautoketjustahan ennenvanhaan liikkeissä tili tehtiin,nyt pitää saada lähestulkoon jo ketjun toinen auto ilmaiseski taloon sisään!

Enää en ihmettelekkään miksi tarjoukset nykyisin niin huonoja kun tämäkin foorumi täynnä immeisiä jotka hammasta purren tekevät autokauppoja huonoilla tarjouksilla (puolustelevat tässäkin ketjussa liikkeitä),paitsi ihailemani skriko! Muut kait sitten niitä vellipöksyjä,jotka eivät uskalla täällä myöntää huonoja kauppojaa jotka kuumeiden kourissa tehty!

Joku sen viisaasti täällä sano,että sapattivuoden pitää ennemmin kuin ruokkii ahneita autoliikkeitä! ugh,olen puhunut!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 30.08.12 - klo:15:46
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 30.08.12 - klo:15:05
sitten 500 - 1000 euroa fiksaukseen

Kalliit fiksarit siellä päin, täällä saa tavan kadunmies autolleen täydellisen putsin sisälle ja päälle vahoineen päivineen alle kahteen sataan. Ja autoliike ei todellakaan maksa samaa hintaa hommasta...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 30.08.12 - klo:15:48
Lainaus käyttäjältä: Audis - 30.08.12 - klo:15:36
Enää en ihmettelekkään miksi tarjoukset nykyisin niin huonoja kun tämäkin foorumi täynnä immeisiä jotka hammasta purren tekevät autokauppoja huonoilla tarjouksilla (puolustelevat tässäkin ketjussa liikkeitä),paitsi ihailemani skriko! Muut kait sitten niitä vellipöksyjä,jotka eivät uskalla täällä myöntää huonoja kauppojaa jotka kuumeiden kourissa tehty!

Tsot tsot! MIN,, en ole ostanut pian kymmeneen vuoteen yhtäkään kiesiä suomalaisesta lasipalatsista, koska olen hakenut autoni vapailta markkinoilta tai nettiautosta. Samoin olen myynyt omani nettiautossa ja hyvin olen selvinnyt.

Minen vähäisiä pennosiani laakkosille ja porhoille lahjoita. Ugh.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 30.08.12 - klo:15:49
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 30.08.12 - klo:15:46
Kalliit fiksarit siellä päin, täällä saa tavan kadunmies autolleen täydellisen putsin sisälle ja päälle vahoineen päivineen alle kahteen sataan. Ja autoliike ei todellakaan maksa samaa hintaa hommasta...

Vaihtaako fiksarisi tuohon samaan rahaan uudet renkaatkin alle, jos on "yllättäen" tullut vaihtoon silestoneilla?

Tarkoitin noilla fiksauskuluilla muutakin kuin pesua ja buunausta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 30.08.12 - klo:15:51
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 30.08.12 - klo:15:49
Vaihtaako fiksarisi tuohon samaan rahaan uudet renkaatkin alle, jos on "yllättäen" tullut vaihtoon silestoneilla?

Tarkoitin noilla fiksauskuluilla muutakin kuin pesua ja buunausta.

Yllättäen ne sileät renkaat on otettu jo vaihtohyvityksen huononnuksena huomioon, joten edellinen omistaja maksoi ne ainakin osittain.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Korvaton - 30.08.12 - klo:15:53
Kaveri ollu fiksarina yhdessä autoliikkeessä mikä täälläkin on mainittu niin sano aika selvästi mielipiteensä kyseiseen liikeeseen : ,,L,, JUMALAUTA OSTA AUTOA T,,,,LT,,!!!
Oli pakko kyllä uskoa kun noin selvästi sano :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 30.08.12 - klo:15:54
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 30.08.12 - klo:15:05
Ensinnäkin Jurpilaiselle menee 1 tonni alvia

Tämäkään ei ole koko totuus sillä senverran paljon kauppakirjoissa summia muuttelevat,Ketkut!!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 30.08.12 - klo:16:20
Lainaus käyttäjältä: lq - 30.08.12 - klo:10:16
Tässä kun vahvin vaihtoehto seuraavaksi autoksi on tuollainen 320d sedan xDrive automaattina, Business ja perus-Sport -paketeilla varustettuna, niin mites mahtaa asia olla: Ovatko "M Sport" ja pelkkä "Sport" toisillensa vaihtoehtoisia valintoja? Vai pitääkö M pitää tilata tämmöisen jonkun Business Sportin päälle lisähintaan mitälie 5...6tEur.

Myyjältähän tämäkin asia selviäisi, mutta kun kertoi myymälässä käydessäni, että "ilmanmuuta noi vakiona Business Sport paketissa tulevat 17" runflatit voi tilata normaaleilla renkailla", täällä, vai missäseoli, kuitenkin tiedettiin, ettei näitä Line -paketteja saa kuin runflateillä?  ???

Kaippa toi xDrivekin antaa omansa lisänsä tuohon M-sportin (alusta?) saatavuuteen... kai se on tehtävä uusi reissu kauppaan.



Urheilualustaa ei saa xDriven yhteyteen. Ei tavan sporttina eikä m-sport paketissa.




Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 30.08.12 - klo:16:22
Muistaakseni ton mun auton ovh. hinta oli ilman lisävarusteita 50.361 eur tjs. No tänään tuli sellainen hyvitys Lappeenrannasta jossa vanhasta tarjottiin 38.000 eur ja rapiat päälle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: al - 30.08.12 - klo:17:06
Lainaus käyttäjältä: Audis - 30.08.12 - klo:14:57
Siinä myös vastaava heillä myynnissä oleva;

http://www.nettiauto.com/volkswagen/touran/5011505 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/touran/5011505)

Pyynti 26900,

"ALV-vähennyskelpoinen" (alv 0: ~21870,)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 30.08.12 - klo:17:23
Lainaus käyttäjältä: al - 30.08.12 - klo:17:06
"ALV-vähennyskelpoinen" (alv 0: ~21870,)

Ja pointti oli?Meinaatko että sis alv autot liikkeelle huono bisnes?
Suurin osa muuten ihan ulkona yhdistelmässä alv ja auto,sekä myyjissä ja ostajissa! Kerrankin Vantaan Audicenterin myyjä sanoi,että ei tässä ole ALV vähennys mahdollisuutta se on jo kerran vähennetty  ;D (kyseessä oli liikkeen kilvissä oleva esittelyauto) no ei entisiltä kännykkä ja pölyimurikauppialta voi paljon enempä vaatiakkaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 30.08.12 - klo:17:26
Ymmärtäisin sen että,jos kaveri olisi vaihtamassa autoa joka karsastettu käytettyjen markkinoilla,mutta kun vaihdokkina yksi vaihtoautohalleista nopeimmin häviävä vehje,niin on se kummaa touhua luvata alle kakskymppiä,kuinka paljon vit**** jos kyseessä olisi oma auto,kun nytkin jo sappi kiehuu!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: auri - 30.08.12 - klo:17:54
Lainaus käyttäjältä: Audis - 30.08.12 - klo:17:26
Ymmärtäisin sen että,jos kaveri olisi vaihtamassa autoa joka karsastettu käytettyjen markkinoilla,mutta kun vaihdokkina yksi vaihtoautohalleista nopeimmin häviävä vehje,niin on se kummaa touhua luvata alle kakskymppiä,kuinka paljon vit**** jos kyseessä olisi oma auto,kun nytkin jo sappi kiehuu!

Eiköhän se kannata itse myydä. Ja noihin autonvaihtotappioihin sen verran, että kannattaa hakea vuoden tai kaksi vanha auto
euroopasta, ja pitää sitä alle vuosi. Voi ajaa hyvällä takuunalaisella autolla ja saa ainakin 95% sijoitetusta pääomasta takaisin: sisältäen hakukulut yms..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: al - 30.08.12 - klo:18:27
Lainaus käyttäjältä: Audis - 30.08.12 - klo:17:23
Ja pointti oli?Meinaatko että sis alv autot liikkeelle huono bisnes?

Meinaan että marginaaliverotusmenettelyn alaisen vaihtoauton (kuten kaverisi auto liikkeessä olisi, olettaen että se on yksityiskäytössä) myyntihinta ei ole suoraan vertailukelpoinen vastaavan alv-vähennyskelpoisen auton kanssa, liikkeen näkökulmasta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 30.08.12 - klo:19:06
Lainaus käyttäjältä: al - 30.08.12 - klo:18:27
Meinaan että marginaaliverotusmenettelyn alaisen vaihtoauton myyntihinta ei ole suoraan vertailukelpoinen vastaavan alv-vähennyskelpoisen auton kanssa, liikkeen näkökulmasta.

Eikös molemmissa tapauksessa liikkeen tilittämä alv ole yhtä suuri? Ja alv-autoissahan liike saa vähennettävää alvia max kahden kk päästä kaupanteosta ja jos vaihturi makaa hallissa puolivuotta,niin tilillä on 4kk valtionrahaa käytettävissä,tulikohan tarpeeksi epäselvästi kirjoitettua?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrainderi - 30.08.12 - klo:20:15
Miten tuo alv-vähennyskelpoinen vaikuttaa käytännössä ostajaan? Nettiautossa, kun noita autoja näkyy olevan myynnissä alv:lla ja ilman.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 30.08.12 - klo:20:17
Lainaus käyttäjältä: Qrainderi - 30.08.12 - klo:20:15
Miten tuo alv-vähennyskelpoinen vaikuttaa käytännössä ostajaan? Nettiautossa, kun noita autoja näkyy olevan myynnissä alv:lla ja ilman.

Ei muuten kuin jos ostaja on yritys, yritys voi silloin vähentää alv:n verotuksessaan. Yksityiselle sillä ei ole mitään merkitystä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 30.08.12 - klo:20:24
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 30.08.12 - klo:20:17
Ei muuten kuin jos ostaja on yritys, yritys voi silloin vähentää alv:n verotuksessaan. Yksityiselle sillä ei ole mitään merkitystä.

Yrityskin voi vähentää alvin vain silloin jos auto tulee alvin alaiseen käyttöön. Metrikin yksityisajoa ja henkilöauton alv lankeaa maksuun. Ei sitä tietenkään aivan noin tarkasti voi valvoa, mutta sen vuoksi verottaja suhtautuukin erittäin nuivasti pienyrittäjien henkilöautojen alv-palautuksiin. Pakujen ja muiden hyötyautojen kohdalla ei ole niin tarkkaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 30.08.12 - klo:20:31
Tämä kuuluisi oikeastaan käytettyjen autonvaihtopohdiskelu-osioon, mutta menkööt nyt tänne koska eräs asian juju on talousnäkökulma. Eräs tuttava jota en ole nähnyt aikoihin, mukana samassa järjestöhommassa, yllätti tulemalla tänään paikalle MB C 230 kompressorilla, 2005-mallinen, vanhalla lahtelaispapalla uudesta asti ollut ja ajettu vasta 39 tkm. Pappa oli 84-vuotiaana menettänyt ajokorttinsa sairauden takia ja tuttava osti auton suoraan papan tallista. Ja sai tingittyä reippaasti hintaa, sai alta 16 donan. Suunnitteli pitävänsä meseä puolisen vuotta ja ottavansa myynnistä voittoa. Auto on siis aivan kuin uusi sisältä ja päältä, tsekkasin tarkkaan, ja perusmukavilla varusteilla eli automaatti, automaatti-ilmastoinnit, vakkarit jne. Tavaratilakin sen näköinen että siellä ei ole kuljetettu varmaan mitään.

Alkoi vaan tuntua näiden uppouusien ostaminen typerältä, taloudellisessa mielessä. Ja oli sen näköinen vehje että ilkeää vielä ajella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 30.08.12 - klo:20:35
^Hei Peeveli! Tiedän tuon tunteen. Olen samoin ihaillut parin kaverin Saksan tuoteja ja omat auton ostoni ovat alkaneet tuntua huonoilta valinnoilta. Mutta jotenkin sitä vain perustelee itselleen, että "uusi on aina uusi".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 30.08.12 - klo:21:07
Tänään töissä eräs työkaveri tuli kahvitunnilla rupattelemaan ja kyselemään että taasko se auto on huollossa, vai onko Audi-mies ostanut viidennen Audin putkeen vajaassa parissa vuodessa...

Iski kuin jääkalikka korvaan! Oliko niitä niin monta?  :o

Oikeesti olen ajatellut olevani VW mies, henkeen ja vereen.. Mutta niin, kuitenkin vain yksi VW on tullut ostettua viimeisen 3 ja puolen vuoden sisään   ??? Shit! Kai sitä jonkinasteinen Audi mies on.. En kehdannut alkaa väittelemään siitä että mikä-mies mä oikein olen, vaikka mieli teki  >:(  Onhan tuo vanha herra ollut talossa ennätyksellisen pitkään, pitempään kuin mikään muu auto vuosiin, kohta 18kk  :D

Mutta kyllä taas sai ivaa ja pilkkaa kun kuuli että taas se oma A4 on siellä pajalla, maanantaina aikaisintaan jotain valmista, jos sittenkään, eli yli viikko menee korjaamollamollamolla...  >:(

En tiedä.. Mutta kyllä pisti miettimään vakavasti, josko seuraava auto ei enää olekaan Audi, ihan vain sen takia että miksi minä palkitsisin tuon firman, ostamalla taas uuden Audin?

Mutta ne vaihtoehdot? VW, BMW, Merssu ja öö.. Niin.. Kapeakatseinen ja yksinkertainen autonostaja ei nyt löydä muuta  :(

Onneksi vähän helpottaa kun taloon saadaan jokin muu merkki, (ja konserni) tuossa tammi-helmikuussa, mutta se toinen oli tarkoitus ottaa konsernista, A3 tai Golf akselilta...

Onkohan kuitenkin syytä kääntää jatkeen suuntaan(taas) katseita? 1-sarja? Noiden yo. vaihtoehtojen tilalle? Ei. 1-sarja on kuin ruma ankanpoikanen, isot uteliaan harittavat mulkosilmät, en tykkää.. X1? Siinä voisi olla potentiaa, mutta moottoripuoli vaikuttaa ankealta..

A/B-mersu? Jostain syystä vain en tykkää.. Ehkä tykkäis jos kävis livenä katsomassa sit joskus..

No.. Oisko niin kova jätkä että ei ostais VAGia?

Tämä nyt ei kai ollut varsinaista vaihtopohdintaa.. Ihan yleistä mietintää siitä että pitäiskö vaiko eikö  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 30.08.12 - klo:21:17
Mielenkiintoista pohdintaa skulalla. Samantyyppistä joskus itsellänikin, ja olen todennut olevani todellinen takinkääntäjä Audin ja Bemarin välillä - ja muitakin merkkejä on ollut kuviossa ainakin valintavaiheessa mukana. Vaihtelu virkistää. Voisi olla skulalle ihan raikasta vaihtelua ostaa yksi Bemari. Ei ne autoina Audia parempia liene, mutta hieman erilaisia kuitenkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 30.08.12 - klo:21:23
Lainaus käyttäjältä: skula - 30.08.12 - klo:21:07
Tänään töissä eräs työkaveri tuli kahvitunnilla rupattelemaan ja kyselemään että taasko se auto on huollossa, vai onko Audi-mies ostanut viidennen Audin putkeen vajaassa parissa vuodessa...

Iski kuin jääkalikka korvaan! Oliko niitä niin monta?  :o

Oikeesti olen ajatellut olevani VW mies, henkeen ja vereen.. Mutta niin, kuitenkin vain yksi VW on tullut ostettua viimeisen 3 ja puolen vuoden sisään   ??? Shit! Kai sitä jonkinasteinen Audi mies on.. En kehdannut alkaa väittelemään siitä että mikä-mies mä oikein olen, vaikka mieli teki  >:(  Onhan tuo vanha herra ollut talossa ennätyksellisen pitkään, pitempään kuin mikään muu auto vuosiin, kohta 18kk  :D

Mutta kyllä taas sai ivaa ja pilkkaa kun kuuli että taas se oma A4 on siellä pajalla, maanantaina aikaisintaan jotain valmista, jos sittenkään, eli yli viikko menee korjaamollamollamolla...  >:(

En tiedä.. Mutta kyllä pisti miettimään vakavasti, josko seuraava auto ei enää olekaan Audi, ihan vain sen takia että miksi minä palkitsisin tuon firman, ostamalla taas uuden Audin?

Mutta ne vaihtoehdot? VW, BMW, Merssu ja öö.. Niin.. Kapeakatseinen ja yksinkertainen autonostaja ei nyt löydä muuta  :(

Onneksi vähän helpottaa kun taloon saadaan jokin muu merkki, (ja konserni) tuossa tammi-helmikuussa, mutta se toinen oli tarkoitus ottaa konsernista, A3 tai Golf akselilta...

Onkohan kuitenkin syytä kääntää jatkeen suuntaan(taas) katseita? 1-sarja? Noiden yo. vaihtoehtojen tilalle? Ei. 1-sarja on kuin ruma ankanpoikanen, isot uteliaan harittavat mulkosilmät, en tykkää.. X1? Siinä voisi olla potentiaa, mutta moottoripuoli vaikuttaa ankealta..

A/B-mersu? Jostain syystä vain en tykkää.. Ehkä tykkäis jos kävis livenä katsomassa sit joskus..

No.. Oisko niin kova jätkä että ei ostais VAGia?

Tämä nyt ei kai ollut varsinaista vaihtopohdintaa.. Ihan yleistä mietintää siitä että pitäiskö vaiko eikö  ;D

Mitäs sille haaveelle ostaa vanha 3-sarjalainen kutoskoneella oikein kävi...Luulin et se oli vakavissaan sulla mietinnässä. Ei vissiin sytyttänyt...Ko kö...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Samppari - 30.08.12 - klo:21:23
Lainaus käyttäjältä: skula - 30.08.12 - klo:21:07
Tänään töissä eräs työkaveri tuli kahvitunnilla rupattelemaan ja kyselemään että taasko se auto on huollossa, vai onko Audi-mies ostanut viidennen Audin putkeen vajaassa parissa vuodessa...

Iski kuin jääkalikka korvaan! Oliko niitä niin monta?  :o

Oikeesti olen ajatellut olevani VW mies, henkeen ja vereen.. Mutta niin, kuitenkin vain yksi VW on tullut ostettua viimeisen 3 ja puolen vuoden sisään   ??? Shit! Kai sitä jonkinasteinen Audi mies on.. En kehdannut alkaa väittelemään siitä että mikä-mies mä oikein olen, vaikka mieli teki  >:(  Onhan tuo vanha herra ollut talossa ennätyksellisen pitkään, pitempään kuin mikään muu auto vuosiin, kohta 18kk  :D

Mutta kyllä taas sai ivaa ja pilkkaa kun kuuli että taas se oma A4 on siellä pajalla, maanantaina aikaisintaan jotain valmista, jos sittenkään, eli yli viikko menee korjaamollamollamolla...  >:(

En tiedä.. Mutta kyllä pisti miettimään vakavasti, josko seuraava auto ei enää olekaan Audi, ihan vain sen takia että miksi minä palkitsisin tuon firman, ostamalla taas uuden Audin?

Mutta ne vaihtoehdot? VW, BMW, Merssu ja öö.. Niin.. Kapeakatseinen ja yksinkertainen autonostaja ei nyt löydä muuta  :(

Onneksi vähän helpottaa kun taloon saadaan jokin muu merkki, (ja konserni) tuossa tammi-helmikuussa, mutta se toinen oli tarkoitus ottaa konsernista, A3 tai Golf akselilta...

Onkohan kuitenkin syytä kääntää jatkeen suuntaan(taas) katseita? 1-sarja? Noiden yo. vaihtoehtojen tilalle? Ei. 1-sarja on kuin ruma ankanpoikanen, isot uteliaan harittavat mulkosilmät, en tykkää.. X1? Siinä voisi olla potentiaa, mutta moottoripuoli vaikuttaa ankealta..

A/B-mersu? Jostain syystä vain en tykkää.. Ehkä tykkäis jos kävis livenä katsomassa sit joskus..

No.. Oisko niin kova jätkä että ei ostais VAGia?

Tämä nyt ei kai ollut varsinaista vaihtopohdintaa.. Ihan yleistä mietintää siitä että pitäiskö vaiko eikö  ;D

Autonvaihdon pohdinnan taso tässä viestissä + - 0 mutta sopinee topicin keskusteluun hyvin :-) Eikun uutta Vagginetta kehiin vaan! Ilman sen kummempaa mietintää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 30.08.12 - klo:21:27
Se käytetty (kutosdieseli) bmw hautautui kun päätin ottaa taloon edullisemman perheenkuljetusfarmaridieselvaunun.. Se tullee tammi-helmikuussa..

Ja nyt hakusessa siis, miten sen sanois, "pieni ja näppärä" auto, jolla on "kivaa" ajaa, mutta tarpeen tullen kyytiin pitää mahtua 4 henkeä..

Kieltämättä vähän houkuttaisi joku 3-sarjan kutosdiesel BMW, sedanina, tai miksei Coupenakin... Mut hei! Miksei kukaan sanonu että A5 Coupejakin olis tarjolla??? Pikkasen käytettyinä, sais uuden A3:n hinnalla.. Hmm..

;D

Niin se takki kääntyy!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: M1kke - 30.08.12 - klo:21:29
Lainaus käyttäjältä: skula - 30.08.12 - klo:21:07
1-sarja? Noiden yo. vaihtoehtojen tilalle? Ei. 1-sarja on kuin ruma ankanpoikanen, isot uteliaan harittavat mulkosilmät, en tykkää.. X1? Siinä voisi olla potentiaa, mutta moottoripuoli vaikuttaa ankealta..

Täsmälleen samaa mieltä olen ollut eiliseen iltaan saakka kunnes vihdoin pyörittelin ykköstä BMW:n konfiguraattorilla ja voi perhana kun meni yöunet Estoril-sinisen M-sportilla kuorrutetun "rumiluksen" vuoksi.

Tuo voisi hyvinkin päätyä talliin, niin paljon paremmaksi ulkonäkö muuttuu tuolla korisarjalla.

(http://s11.postimage.org/45ldox00z/1ser.jpg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 30.08.12 - klo:21:47
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 30.08.12 - klo:20:24
Yrityskin voi vähentää alvin vain silloin jos auto tulee alvin alaiseen käyttöön.

Juuri näinhän se on, en sitä tuossa huomannut mainita koska pidin asiaa itsestään selvänä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: KingMo - 30.08.12 - klo:22:03
Lainaus käyttäjältä: skula - 30.08.12 - klo:21:07
Shit! Kai sitä jonkinasteinen Audi mies on..

Audi-mies Kiesi
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jptimone - 30.08.12 - klo:23:37
Lainaus käyttäjältä: jptimone - 19.05.12 - klo:12:55
Laitahan Reneto uuden auton saavuttua taloon esittely autotallin puolelle. Itsellä on kanssa ollut kova autokuume päälle (jo viime syksystä lähtien), mutta aina on tullut eteen jotain 'pientä' estettä että hankinta olisi konkretisoitunut. Itseäni kiinnostaisi tällä hetkellä eniten juurikin tuo uusi Astra farkkumallisena Sport-varustetasolla. Vähän ajettuna noita näyttää löytyvän vajaa 24k, alkaen. Mutta tästä voin jatkaa tuonne käytettyjen vaihtoketjuun.

Oma autonvaihtopohdiskelu rauhoittui ainakin toistaiseksi kun alkuviikosta rustasin nimet papereihin. Reilut kuusi vuotta palvellut Golf Variant 1.6 -02 sai väistyä ja tilalle tulee Opel Astra Sports Tourer 1.4 Sport Pomegranate Red -värisenä. Paikallinen liike (R-J) teki sen verran hyvän tarjouksen satamassa olevasta autosta että ei oikeestaan ollut loppusuoralla kilpailijoita. Mietinnässä oli myös mm. uudempi farkku Golffi, Skoda Octavia ja Ford Focus. Octavian konservatiivinen ulkonäkö ei miellyttänyt, Golfin tarjoukset olivat liian alhaisia kuten myös Focuksen. Hyvä vaihtohyvitys ja edullinen rahoitustarjous repivät merkittävän pesäeron muihin.

Tutuilla on ollut 2 aiemman korimallin Astraa ja toinen vaihtoi tähän uudempaan malliin. Mitään ongelmia ei heillä ole vuosien varrella ollut autojen kanssa joten rohkaistuin astumaan ulos vag-leiristä. Ei sillä ettei mielessä ollut myös käytetty Audi B8 Avant, ei vaan tullut budjettiin ja vaatimuksiin vastaavaa vastaan. Tarkoitus on laittaa autotalliin pieni esittely kunhan saan auton itselleni. Hieman sitä voisi ehostaa ja tähän kaipailisin vinkkejä arvoisalta raadilta. Hyvällä maulla tuunattuja autoja täältä foorumilta on löytynyt vaikka kuinka monia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 31.08.12 - klo:07:53
Olen pohtinut kohdallani noita tulevaisuuden merkkejä, siis että mitä voisi jatkossa elämässään harkita. Ei niitä perhana vaan montaa ole. VW se ei enää ainakaan ole, ainoa VW jota jälkikäteen olen suoraan sanoen ikävöinyt, oli V-korimallin metallimusta sportline-Golf variant, lisävarustein. Sitä autoa kaipaan, sen kromikeula on edelleen näyttävä, tilaa piisasi ja hyvä ajaa ja kulki hyvin. Pöljä hävitin sen muutaman takuuaikaisen pikkujutun takia, täys ääliö. Uusia Volkkareita ei jatkossa tule, niiden muotoilu on nyt omaan makuuni hanurista ja niitä hälyääniäkin tulee heti uutena. Seiska-Golfinkin muotoilu ei äkkiseltään eroa kuin hitusen keulasta, sivuprofiili ja takaosa lähes entisen kaltainen eli taas voisi saivarrella versioksi 5.2. En usko myöskään Skodaa tulevan alle, etenkin jos uusi Ocu on muotoiltu Rapidin tavoin. Kansanautohintaluokasta ottaisin varmaan sitten uusista rehellisen rohkeasti Kia Ceedin, Focuksen, jopa Astraalin, Avensis farkkukin faceliftattuna menisi hyvin jos automaattidiiseli olisi max reilut 30 donaa tai bensakoneisen saisi perinteisellä tomaatilla.

Silti vaan järki ja osin tunnekin vetäisi kylmän viileästi käytettyjen ökymerkkien suuntaan ja niistä MB tai BMW etusijalla. Pienimmät mallit unohtaisin noista, muutaman vuoden ikäinen 3-srj, 5-srj, C- tai E-srj olisi varmaan kohteina. Kalleimmat (?) kilsat ajettu, tosin vaatisi autoliikeketjun antaman pidemmän takuun koska nykyautojen monimutkainen tekniikka saa aikaan mojovat laskut jos jotain hajoaa. Tai sitten ikää pitäisi olla enemmän ja hintaa sen verran alas että jäisi budjettia varalle remontteihinkin. Onhan se kyyti noissa hyväkuntoisina mukavaa ja äänetöntä, ei siitä mihinkään pääse. Audia jotenkin vierastan käytettynä, kun miettii teknistä kestävyyttä (paljolti samaa tekniikkaa kuin VW) vaikka merkin ylinopeusimago sopisi myös itselleni. :D Tavismerkeistä käytetty V60/S60-Volvo kummittelee välillä mielessä, mutta niissäkin hintaa nostaa heti vähäinen ajomäärä ja/tai moottorikoko/teho.

Eli  sitä vaan nyt vielä tällä vaihtokierroksella otetaan se uusi auto eli  V40, koetetaan pitää muutama vuosi ( ::)) ja tutkaillaan sen aikaista tilannetta uusin katsein. Ei vaan iskenyt se uusikorinen Audi A3, liian pliisu muutos makuuni vaikka varmasti hyvä auto muutoin onkin. Ykkösbemarissa vierastan eniten vaan sitä polomaista peräosaa ja siinä kun vielä ottais saman värin kuin Polossa ei naapurit ja tutut edes huomaisi että autoa on vaihdettu. :D Samoin bemarifoorumin omistajakokemusten mukaan talviajo arveluttaa, siis holhoavan luistonestojärjestelmän ja talvirengasmerkin/mallin sopivuuden kranttiuden osalta.



Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 31.08.12 - klo:07:55
Lainaus käyttäjältä: jptimone - 30.08.12 - klo:23:37
Oma autonvaihtopohdiskelu rauhoittui ainakin toistaiseksi kun alkuviikosta rustasin nimet papereihin. Reilut kuusi vuotta palvellut Golf Variant 1.6 -02 sai väistyä ja tilalle tulee Opel Astra Sports Tourer 1.4 Sport Pomegranate Red -värisenä.

Onnittelut hyvästä valinnasta  ;D
Olen ajellut oikein tyytyväisenä Astralla, vaikkei sitä kertyneistä kilometreistä uskoisikaan (3kk, 2400 km). Kesälomareissut jäi tekemättä  :P
Jos väsäät autostasi autotallin puolelle uuden topicin, niin voin siellä jotain jutustella. Omaa esittelyä en ole halunnut tehdä.

Astrastahan on tulossa facelift loppuvuodesta myyntiin, eli siinä saattaa olla yksi syy hyvälle tarjoukselle. Onneksi ulkonäkö ei muutu kovin dramaattisesti :)  Sisätilojen muutoksista tai tulevista varusteluista en tiedä mitään. Liekö ihmeempiä tulossakaan..

Edit: Tuossa tuo uusi naamataulu. Sedanikin on näköjään tulossa tuotantoon. Eiköhän se Suomeenkin saada.

(http://img2.auto-motor-und-sport.de/Opel-Astra-Limousine-19-fotoshowImageNew-9fcab500-605004.jpg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jptimone - 31.08.12 - klo:10:14
Tuota faceliftin tuloa minäkin uumoilin koska sain liikkeessä ja satamassa olevista autoista todella hyvän hyvityshinnan. Ajattelin sitten että pyydänpä vielä tarjouksen suunnilleen samanhintaisesta tehdastilausautosta mieluisilla varusteilla niin johan tippui hyvitykset. Tosin tuo tehdastilaus olisi saattanut tulla vielä 'vanhanmallisena', en tullut edes kysyneeksi myyjältä faceliftin aikataulua. Tarjouksen saatuani vierailin vaan kotosalla Saksan Opel-sivustolla ja huomasin heti tuon eri näköisen Astran.

Kaikenkaikkiaan Astra vaikutti ihan kivalta paketilta, yhden vuorokauden ajan ajelin 120hv Enjoy-varusteisella farkulla. Muutamia asioita oli mitkä ei miellyttäneet mutta enpä minä omalla budjetilla sitä ultimaattisen mieluista autoa olisi saanut miltään merkiltä. Audiojärjestelmä oli todella surkea ja muista lisävarusteista jäin kaipaamaan ainakin agr-penkkejä ja afl-valoja. Mutta niillä korteilla pelataan mitkä on jaettu  ;)

Onneksi odotuksen piina ei ole pitkä, viimeistään kahden viikon päästä pitäisi auton olla alla.

Aiempiin keskusteluihin viitaten, taidan olla autonvaihtojen määrässä sitä foorumin harvinaisempaa osastoa. Tällä vuosituhannella takana vasta yksi autokauppa ja sekin käytetystä. Parin viikon jälkeen pörssipisteet nousee 1+1:en. Ajokortti on kuitenkin ollut voimassa jo viime vuosituhannen lopusta lähtien.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 1.8 "APR" Q - 31.08.12 - klo:11:45
Itsellä on myös aina autonvaihto mielessä ja nyt on korkeat odotukset tulevasta A3:sen Sportbackista 1.8 TFSI S-tronic quattrosta...
Muita vaihtoehtoja on uus Octavia ja 7. sukupolven Golf Variant.
Jokerina vois olla uusi Leon farmarina,tai sit 3-sarjan touring-bemari.....nelivetoisena.
Golffin ja Leonin osakkeita tiputtaa nelivetoisten mallien "puute"...tosin uuteen korimalliin saattaa sellaiset ilmestyä.
Niin ja jos sitä jaksais odottaa 2014 saakka uutta B9:siä....epäilen kyllä,et ei jaksa.
Ajelen tällä nykyisellä tuollaisen 60 tkm. ja sit peli vaihtoon...nykyisellä kilometritahdilla se on ens kevät/kesä,kun on tuo määrä mittarissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 31.08.12 - klo:21:25
Lainaus käyttäjältä: jptimone - 31.08.12 - klo:10:14

Kaikenkaikkiaan Astra vaikutti ihan kivalta paketilta, yhden vuorokauden ajan ajelin 120hv Enjoy-varusteisella farkulla. Muutamia asioita oli mitkä ei miellyttäneet mutta enpä minä omalla budjetilla sitä ultimaattisen mieluista autoa olisi saanut miltään merkiltä. Audiojärjestelmä oli todella surkea ja muista lisävarusteista jäin kaipaamaan ainakin agr-penkkejä ja afl-valoja. Mutta niillä korteilla pelataan mitkä on jaettu  ;)

Tuleeko sinulle siis 88kW, 103kW vai ahtamaton 1.4?
Vakioaudio on kyllä totaalisen surkea, ja ehdin jo asennuttaa uuden erillisarjan eteen. Nyt se on siedettävä. Koko laite pitäisi vaihtaa, jos siitä hyvän haluaisi.
Jos autosi tulee halogeeneillä, niin voin antaa myöhemmin vinkkiä valkoisemmista päivävaloista  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jptimone - 31.08.12 - klo:21:54
Lainaus käyttäjältä: Reneto - 31.08.12 - klo:21:25
Tuleeko sinulle siis 88kW, 103kW vai ahtamaton 1.4?
Vakioaudio on kyllä totaalisen surkea, ja ehdin jo asennuttaa uuden erillisarjan eteen. Nyt se on siedettävä. Koko laite pitäisi vaihtaa, jos siitä hyvän haluaisi.
Jos autosi tulee halogeeneillä, niin voin antaa myöhemmin vinkkiä valkoisemmista päivävaloista  ;)

Sport-version halusin ja siihen pienin moottorivaihtoehto taisi olla tuo 1.4 turbo 103kW. Tuon erikoisvärin lisänä siinä on se Sportin Pro -paketti (bluetooth, sähkölasit takana, lämmitettävä ratti) ja tavaratilasta sähköisesti kääntyvät penkit. Lisäksi halusin ne velour-sisämatot.

Vinkkejä otetaan ehdottomasti vastaan. Opelin foorumiinkin kävin tutustumassa mutta kovin hiljaiselta vaikutti uudempien automallien keskustelu. Yksi pidempi viestiketju jossa käsiteltiin uudempaa farkkumallia.Tällä hetkellä on seuraavia muutoskohteita jo mielessä:
- Auton madaltaminen (varmaan pelkät madallusjouset riittäisi?)
- Uudet vanteet kesärenkaisiin
- Alumiiniset suojat oviaukkoihin, marmoritiskiltä saa ainakin Opel-logolla etuoviin
- Audiojärjestelmään pitäisi jotain kehitellä. Aluksi haaveilin jopa soittimen vaihtoa myöhemmin naviin mutta taitaa olla niin kallis operaatio että taidan unohtaa asian.
- Joku suoja pitäisi varmaan laittaa myös takapuskurin päälle
- Takalasien tummennus

Siinä nyt jotain mitä alkuun tuli mieleen  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWRiddare - 31.08.12 - klo:23:30
Huomenna mennään katsomaan matkailuautoa, ja oikein vaihtomielessä. Saapahan nähdä tulisiko minusta sitten karavaanari.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 31.08.12 - klo:23:45
Lainaus käyttäjältä: VWRiddare - 31.08.12 - klo:23:30
Huomenna mennään katsomaan matkailuautoa, ja oikein vaihtomielessä. Saapahan nähdä tulisiko minusta sitten karavaanari.  ;D
Vieläkös nuo matkailuautot on Suomessa verottomia? Tai siis ilman rekisteröintiveroa? Muistan, että joku vuosi takaperin oli juttua, että valtio haluaisi pistää nekin autoveron piiriin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWRiddare - 31.08.12 - klo:23:50
Lainaus käyttäjältä: Cyclic Stig - 31.08.12 - klo:23:45
Vieläkös nuo matkailuautot on Suomessa verottomia? Tai siis ilman rekisteröintiveroa?
Tuosta en tiedä varmaksi mitään, tai siis ainakaan mulla ei ole varmaa tietoa, ainoastaan Esson baari juttuja olen kuullut. Se auto, mitä menen katsomaan, on jo käytetty.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 01.09.12 - klo:00:00
Lainaus käyttäjältä: VWRiddare - 31.08.12 - klo:23:50
Tuosta en tiedä varmaksi mitään, tai siis ainakaan mulla ei ole varmaa tietoa, ainoastaan Esson baari juttuja olen kuullut. Se auto, mitä menen katsomaan, on jo käytetty.
OK. Toivottavasti natsaa kohdilleen ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 01.09.12 - klo:00:00
Lainaus käyttäjältä: Cyclic Stig - 31.08.12 - klo:23:45
Vieläkös nuo matkailuautot on Suomessa verottomia? Tai siis ilman rekisteröintiveroa? Muistan, että joku vuosi takaperin oli juttua, että valtio haluaisi pistää nekin autoveron piiriin.

Se taisi jostain mystisestä syystä lykkääntyä, vapaamatkustus siis jatkuu edelleen joka on kyllä aivan kummallista kun kyseessä on täysin hupiajoneuvo ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWRiddare - 01.09.12 - klo:00:06
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 01.09.12 - klo:00:00
Se taisi jostain mystisestä syystä lykkääntyä, vapaamatkustus siis jatkuu edelleen joka on kyllä aivan kummallista kun kyseessä on täysin hupiajoneuvo ::)
No, en nyt tiedä tuosta hupiajosta, sillä minusta se käy melkein työstä vääntää tuollaisen rohjon rattia esim.Norjan vuoristoteillä. Karavaanareilla se hupi syntyy kylläkin aivan muista aiheista. ;) Mulla kuitenkin olisi myös tarkoitus ajaa sillä myös kaikki arkiajot.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 01.09.12 - klo:00:15
Krooninen autokuume nostaa taas kummasti päätään, nettihautomo on vähän väliä auki ja huomiseksi tuli sovittua koeajokin vähän käytetystä Volvo S60 D3:sta :-[ Kyseinen Volvo tosin on aivan kulimalli, perustarpeet toki löytyy mutta esim. ajovalot puuttuu. Pitänee kuitenkin käydä kokeilemassa. Passat CC olisi myös varsin houkutteleva vaihtoehto, mutta niitä on hiukan huonosti tarjolla täällä päässä valtakuntaa :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 01.09.12 - klo:00:21
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 01.09.12 - klo:00:15
Passat CC olisi myös varsin houkutteleva vaihtoehto, mutta niitä on hiukan huonosti tarjolla täällä päässä valtakuntaa
No kais siinä Skodassakin on vakiona kääntyvät etupyörät ja uudelleen täytettävä bensatankki? :D Ethelään, mars. Pari oon nähnyt noita CC faceliftejä, näyttää hienommalta luonnossa kuin kuvissa. Vaan ei näytä edellinen sen rinnalla silti mitenkään vanhalta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 01.09.12 - klo:00:30
Lainaus käyttäjältä: Cyclic Stig - 01.09.12 - klo:00:21
No kais siinä Skodassakin on vakiona kääntyvät etupyörät ja uudelleen täytettävä bensatankki? :D Ethelään, mars.

On juu, mutta ei tällähaavaa ole oikein aikaa lähteä hakemaan autoa kovin kaukaa, max 2-300km etäisyydeltä pystyisi noudon suorittamaan nyt. Ensiviikolla olisi tosin Helsingin reissu ohjelmistossa, mutta sekin on vaan päiväseltään työn merkeissä joten ei siinäkään ehdi mitään kauppoja hieromaan saati autoa katsomaan :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Neppis - 01.09.12 - klo:00:40
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 30.08.12 - klo:15:46
Kalliit fiksarit siellä päin, täällä saa tavan kadunmies autolleen täydellisen putsin sisälle ja päälle vahoineen päivineen alle kahteen sataan.

OT, mutta pakko kysyä. Onko tuo "tavan" kirjoitusvirhe, vai Rovaniemen murretta?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 01.09.12 - klo:00:44
Ei kait "tavan" nyt mitään tiettyä murretta ole. Mielestäni aika yleinen ilmaisu Suomen kielessä, jopa näin ulkosuomalaisen näkökulmasta.

T. Tavan tallaaja :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 01.09.12 - klo:00:47
Lainaus käyttäjältä: Neppis - 01.09.12 - klo:00:40
OT, mutta pakko kysyä. Onko tuo "tavan" kirjoitusvirhe, vai Rovaniemen murretta?

Ei ole kirjoitusvirhe, liekö murretta mutta olen vieläpä muualta kotoisin ja kyllä tuota tavan-sanaa käytetään sielläkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Neppis - 01.09.12 - klo:01:46
^Vähän kuuklailin, tuota tavan-sanaa käytetään ainakin Itä-Suomessa. "Tavan takaa" on meikäläiselle joten kuten tuttu ilmaisu, mutta tuossa yhteydessä tavan-sanalla on hieman eri merkitys.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: juse_ - 01.09.12 - klo:01:58
Nyt olis hyvin palvellut passatti vaihtumassa huomattaasti pienempään ja taloudellisempaan skoda citigoon :) Kävin koeajaa tänään ja täytyy sanoa että on hyvä ajaa tuollaseks kauppakassiks. Väri olis valkonen valkosilla vanteilla ja 5-ovinen manuaalilla, comfort-paketti ja technic-paketti kylkeen :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 01.09.12 - klo:02:07
Lainaus käyttäjältä: juse_ - 01.09.12 - klo:01:58
Nyt olis hyvin palvellut passatti vaihtumassa huomattaasti pienempään ja taloudellisempaan skoda citigoon :) Kävin koeajaa tänään ja täytyy sanoa että on hyvä ajaa tuollaseks kauppakassiks. Väri olis valkonen valkosilla vanteilla ja 5-ovinen manuaalilla, comfort-paketti ja technic-paketti kylkeen :)
EI nuo uudet mini-Volkkarit oo ollenkaan hassumpia. Juuri mietin tuossa lomalla, että pitäisi joku lomakulkine saada. Ehdotin mutsille, että ostetaan Citigo puokkiin, Hän voi ajella 11kk vuodessa niinkuin lystää mut mä ajan sillä kun tulen lomille. :D. Kustannukset kohtuullisen mitättömät vuositasolla ja kuitenkin uusi auto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 01.09.12 - klo:08:31
Avokkikuume nousi yöllä kohisten.. Piti aamulla herättää tutuhko "uittaja"  ;D

Koeajolle siis tänään mars.. 1-sarja avokki, valkoinen 125i, ei ole vielä myynnissä mutta ensi viikolla menee, nyt vasta pari päivää sitten suomeen rantautunu 2011 mallinen kirppu..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 01.09.12 - klo:09:22
Velipojalle vaihdettiin eilen auto,75tkm ajettu Subaru Legacy Diesel vm.-11 sai väistyä BMW 320da xdriven tieltä. Oli vielä yksi kappale E90-korista nelivetoa jäljellä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 01.09.12 - klo:10:05
125i Cabrio olisi aika namu. Sellaista kerran kuolailin itsekin Magneetissa. Mukavalla, hienokäyntisellä koneellakin varustettu.

Uppen velipoika varmaankin teki järkikaupan, kun viimeisiä E90 -autoja on mainostettu kovilla alennuksilla ja sen käyttöominaisuudet ovat kuitenkin hyvin lähellä F30:a.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 01.09.12 - klo:10:14
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 01.09.12 - klo:10:05
125i Cabrio olisi aika namu. Sellaista kerran kuolailin itsekin Magneetissa. Mukavalla, hienokäyntisellä koneellakin varustettu.


Kyseisen laitteen omistaneena,niin ei aiheuttanut suurempia kiksejä,kuva kertoo mitä mieltä autosta olin  ;D

(http://i266.photobucket.com/albums/ii279/zetsam/IMG_0229.jpg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 01.09.12 - klo:10:19
Täällä kun tuli avauduttua autojen arvon alenemisesta kultaisella 2010-luvulla,niin seuraavaksi pitää varmaan hankkia Polo GTi, 1.5v ja hinta tippunut vain 450, ,jää skriko:kin toiseksi  ;)

http://www.vagarena.fi/index.php?topic=10907.0 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=10907.0)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 01.09.12 - klo:11:38
Lainaus käyttäjältä: Audis - 01.09.12 - klo:10:19
Täällä kun tuli avauduttua autojen arvon alenemisesta kultaisella 2010-luvulla,niin seuraavaksi pitää varmaan hankkia Polo GTi, 1.5v ja hinta tippunut vain 450, ,jää skriko:kin toiseksi  ;)

http://www.vagarena.fi/index.php?topic=10907.0 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=10907.0)


Jos vertaa täysin perusmalliin niin kyllä, itsekin tuolla pari kilometriä ajaneena voisin sanoa että on siihen kuitenkin pari lisäeuroa panostettu :) Vaan eihän tuon yllätys pitäisi olla että Polo pitää arvonsa, perusmalleissa arvo vain nousi ensimmäisen 20tkm aikana sen perusteella mitä tuli katseltua lopputalvesta pyyntihintoja :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 01.09.12 - klo:12:22
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 01.09.12 - klo:00:15
Pitänee kuitenkin käydä kokeilemassa. Passat CC olisi myös varsin houkutteleva vaihtoehto, mutta niitä on hiukan huonosti tarjolla täällä päässä valtakuntaa :-\


Käytettyäkö meinaat? Niitä oli ainakin mielestäni yllättävän paljon myynnissä nettiautossa kun vähän kartoittelin mitä omasta voisi saada. En kyllä kiinnittänyt huomiota missä päin sijatsevat, mutta paljon oli suhteutettuna Suomen CC kantaan.

FL:ssä on mielestäni takavalot paremmat kun vanhassa, muttea keula taas ei. Keula ei ole varsinaisesti ruma mutta tavanomaisempi kuin vanhassa, ja muistuttaa kromeineen jotenkin tyyliltään perus USA auton keulaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 01.09.12 - klo:13:45
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 01.09.12 - klo:12:22
Käytettyäkö meinaat? Niitä oli ainakin mielestäni yllättävän paljon myynnissä nettiautossa kun vähän kartoittelin mitä omasta voisi saada. En kyllä kiinnittänyt huomiota missä päin sijatsevat, mutta paljon oli suhteutettuna Suomen CC kantaan.

Juu sopivasti käytettyä olen katsellut, uusi on meille turhan kallis.

Volvo S60 käyty koeajamassa ja oikein mukavan kuuloinen laitoshan se oli, D3 motti vaikutti erinomaiselta pannulta, tosin bensakoneisiin tottuneena se yläkierrosten puhdittomuus taas kerran yllätti mutta sehän koskee kaikkia dieseleitä. Hyvityshinta Ocusta oli sitä luokkaa että autokuume laski välittömästi pakkasen puolelle, kuinka ne edes ilkeää tehdä noin hemmetin naurettavia tarjouksia :o Ajellaan nykyisellä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 01.09.12 - klo:14:01
Eilen julkistettiin A4:n Black Edition -hinnasto, jota jäin viikko sitten kaupantekoa miettiessä odottamaan. Nyt pitää viikonlopun aikana pähkäillä valinta A4:n ja Bemu 328i xDrive M Sportin välillä. Vaikea paikka, kun molemmat ovat houkuttelevia, kompakteja ja hitusen sporttisiakin autoja.

Bemari antaa reilusti paremman alennuksen, mutta Audi jää minun valitsemilla, vaatimattomilla lisukkeilla silti kolmisen tonnia halvemmaksi, jos vertailee autoja ilman M Sportia tai S linea. Audin ottaisin ilman S linea, joka on aika mieto paketti, mutta Bemun taas haluaisin M Sporttina, joka on räväkämpi, ja siihen saa Estoril Blue -erikoisvärin. Nämä reunaehdot huomioiden Bemu maksaisi n. 7 th enemmän. Kummanko noista nyt sitten valitsisin - vaikea paikka ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 01.09.12 - klo:14:22
LainaaKummanko noista nyt sitten valitsisin - vaikea paikka ?

Tietenkin oma mieltymyksesi ratkaisee tämän mutta itse valitsisin näistä kahdesta vaihtoehdoista 328ix:n ja nimenomaan M-sport varustelulla ja Estoril sinisenä. Onko uudessa 300-sarjassa nyt keskiväinäyttöä vaikkei navia valitsisi?

Se harmaa "launch edition" A4 sedan on haluttavuudessa samaa tasoa mutta tietenkin jo jonkin verran ajettu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 01.09.12 - klo:14:27
F30:ssa on se korkearesoluutioinen kinteä keskinäyttö vakiona. Audissa vastaava vaatimattomalla resolla. Navia en raaski ostaa, kun en sitä tarvi.

(https://lh3.googleusercontent.com/-VD0N4XZA_XE/T1-EDeN-bFI/AAAAAAAAXE0/qeHpWr4B7l0/s640/IMG_2788.JPG)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 01.09.12 - klo:14:28
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 01.09.12 - klo:14:01
Eilen julkistettiin A4:n Black Edition -hinnasto.

Alkaa olla elkeitä mallin olemisessa loppusuorallaan ( meinaa sitä B9 kohden), mitäköhän hilppeitä tuo sisältää ?

Taitavat sitten olla ne viimoset myytävät varastomallit näitä Black Edition:eja ( vs. B7 Sport Edition kun B8 alko olla jo putkessa), luulenpa että se hetki voisi olla se minun seuraava vaihtohetkeni.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 01.09.12 - klo:14:30
LainaaBemari antaa reilusti paremman alennuksen, mutta Audi jää minun valitsemilla, vaatimattomilla lisukkeilla silti kolmisen tonnia halvemmaksi

Entä vaihtohyvitys A1:sta? Vai meinasitko itse myydä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 01.09.12 - klo:14:32
Kyllä se lopun alkua on B8:lle, mikä hieman lieventää intoa sitä kohtaan, vaikka se loistava auto onkin. Black Edition tuo hintaetua jonkin verran - 18" -vanteet kalleimpana extrana paketissa. Tässä sen kokoonpano.

Black Edition -varustelu vakiovarusteiden lisäksi
Musta optiikka -paketti
Musta sisäkaton verhoilu
Tummennetut taka- ja takasivulasit
Urheilullisempi alusta
Alumiinivanteet, 5-kaksoispuolainen design, koko 8 J x 18, renkaat 245/40 R18
Xenon Plus -ajovalot ja LED -huomiovalot
Nahalla päällystetty monitoimiohjauspyörä, 4-puolainen
Vakionopeussäädin
Bluetooth-Hands-free -liitäntä
Ajotietokone värinäytöllä
Akustinen ja optinen pysäköintijärjestelmä edessä ja takana
Keskikyynärnoja etuistuinten välissä
Audi hold assist -paikallaanpitoavustin
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 01.09.12 - klo:14:34
rob-s:

A1:n vaihtohyvitys on molemmilla vaatimaton, mutta Bemulla tonnin parempi. Myös Bemun alennus on reilusti isompi.
A1:tä kaupittelen itse, ja ellei mene kaupaksi, niin sitten vaihtoon sovitulla, huonolla hyvityksellä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 01.09.12 - klo:14:39
Lainaamutta Bemulla tonnin parempi. Myös Bemun alennus on reilusti isompi.
A1:tä kaupittelen itse, ja ellei mene kaupaksi, niin sitten vaihtoon sovitulla, huonolla hyvityksellä.

LainaaKyllä se lopun alkua on B8:lle, mikä hieman lieventää intoa sitä kohtaan

Ehkä kirjoittamalla täällä vastaatkin jo itse itsellesi:)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 01.09.12 - klo:14:51
Markku:

Ehdottomasti valitsisin noista itse tuon Bemarin ihan jo pelkästään auton "uutuusarvon" vuoksi. Kuten todettua, A4 B8 alkaa olla jo elämänsä ehtoopuolella.

Tietenkin sinulla taisi jo yksi uusi 3-sarjalainen olla, että siinä mielessä...

Edit; Onko Mesen C ihan poissa laskuista? Mielestäni on AMG-paketilla varsin mukavan näköinen pikku-sedan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: juse_ - 01.09.12 - klo:15:23
Lainaus käyttäjältä: Cyclic Stig - 01.09.12 - klo:02:07
EI nuo uudet mini-Volkkarit oo ollenkaan hassumpia. Juuri mietin tuossa lomalla, että pitäisi joku lomakulkine saada. Ehdotin mutsille, että ostetaan Citigo puokkiin, Hän voi ajella 11kk vuodessa niinkuin lystää mut mä ajan sillä kun tulen lomille. :D. Kustannukset kohtuullisen mitättömät vuositasolla ja kuitenkin uusi auto.

Totta, varsin kohtuullisen hintanen peli. Koko ainut asia mitä täyty puntaroida, lopputulos se että kyllä kaksi ihmistä matkustaa tällä isommallakin tavara määrällä :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 01.09.12 - klo:16:20
Musta taitaa tulla kuiteskin Audisti vaiko "autisti".

Tänään koeajettu BMW F30 320iA ja A4 Business Multitronic sedan Business.

Bemarissa Sportline varustelu ja 17-tuuman Bridgestone Potenza run flat renkaat.
Ohjauksena Servotronic-ohjaustehostus. Muuten ihan ok peli, mutta tuo moottori on vähän tuhnu alakierroksilla ja kiihdyttäessä huutaa enempi kuin Audin 125kW pata. Tyhjäkäyntiääni on kyllä hiljainen pl. pakoputki joka ainakin tuossa yksilössä heilui, kolisi ja väpätti...Renkaat veteli urissa ja välillä muutenkin. Bemarin ohjaus aavistuksen tunnokkaampi kuin Audin, mutta ohjauksen raskaudessa ei ollut minusta merkittävää eroa.

Muutenkin tuo Audin mylly on uskomattoman makea. Tavoitenopeuteen pääsee aivan huomaamatta ja moottori ei huuda kuten bemarin turbollinen, vääntöä on suunnilleen sama kuin esim. Bemarin 20d 135kw dieselissä, mutta toki dieseliä laakeammalla alueella. Uuden 3-sarjan sisäilme on Audia sekavampi kun ei ole oikein mitään selkeää linjaa ja kaikkia muotoja&linjoja on sotkettu sikinsokin. 5-sarjan sisäilme on paljon harmoonisempi. Molemmissa toimi tuo monien parjaama start&stop ihan mukavasti ja jouhevasti. Bemarin sporttijakkarat oli taas jälleen kerran mun makuun liian kireät, kapeat ja kovat.

Bemarin vakioistuimessa (toki myös urheiluistuimessakin) antiikkisemmat säätövivut versus Audin vakiojakkaran säätimet ja Audin vakiojakkarassa myös paremmat sivutuet sekä pidempi istuintyyny kuin bemarin vakiojakkarassa. Kontti molemmissa yhtä tilava, mutta Audissa taitaa aueta pystympään ja itse aukko on ainakin paljon reilumpi. Lastauskynnyskin taitaa olla Audissa matalampi.

Bemarissa edessä aika tiivis tunnelma, Audissa enempi tilaa mm. kaasujalalle ja muuten etutilat avarammat. Ero ei valtava, mutta omin silmin havaittavissa.

Audiin takaistuimelle paljon helpompi kulkea kuin F30 bemariin ja ehkä aavistus enempi takajalkatilaakin.

Molemmissa kuului samalla lailla rengasääniä karkealla asfaltilla ja samaten tuulesuhinoitakin. Audissa kuului tuulensuhinat ehkä vähän vähemmän.

Molemmat haki motarilla suuntaansa navakassa sivutuulessa. Vaikea sanoa hakiko jumpikumpi enemmän kuin toinen. Tosin niin haki nykyinenkin auto tänään, vaikka on nelikko.

Bemarin nykyisten automaattien joystick tuntuu aina koeajossa jotenkin turhan vaikealta ja liialta kikkailulta. Audin perinteinen paljon helpompi- Toisaalta 3-sarjan bemun tavallinen käkkäri on taas parempi juttu.

Audiin saa lohkarin vesikiertoon, mutta bemariin tulee öljypohjaan.

Audissa valkoinen mittariston väri ja bemussa oranssi. Makuasia kumpi on parempi... Minusta ehkä valkoinen.

Bemuun ei saa mittaristojen väliin näkyviin digitaalista nopeusnäyttöä.

Audiin tulisi nämä varusteet (Busineksen lisäksi)

- metalli- tai helmiäisväri
- Audi Drive select
- Comfort-varustepaketti
- Trigon somistelistat
- kiiltolistat sivuikkunoihin
- Silhouette kangasverhoilu
- sähköisesti sisäänpäin taittuvat ulkopeilit
- ilman mallimerkintää ja ilman moottorin tyyppimerkintää
- 3-alueinen ilmastointi
- 3-puolainen nahalla päällystetty monitoimiohjauspyörä
- MMI Navigointi plus-järjestelmä (korkearesoluutinen näyttö, 3D-näkymä yms.)
- sähköiset ristiseläntuet etuistuimille
- säilytyslokeropaketti

Kaupanpäälle talvirengassetti+kaukalomatto, hyvityshinta "vanhastakin" ihan ok

Luovutus/rekkarointi Tammikuu 2012

Audi center Herttoniemessä aivan mahtavaa palvelua (tosin niin oli Autokeskuksessakin jossa minulle esiteltiin 3-sarjan Touringin ennakkoon ja join jotain astetta parempaa kahvia jossakin "eristetyssä" tilassa, jossa oli mm. tekotakka ja hienot nojatuolit).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 01.09.12 - klo:16:22
Lainaus käyttäjältä: Cyclic Stig - 01.09.12 - klo:14:51
Markku:

Ehdottomasti valitsisin noista itse tuon Bemarin ihan jo pelkästään auton "uutuusarvon" vuoksi. Kuten todettua, A4 B8 alkaa olla jo elämänsä ehtoopuolella.

Tietenkin sinulla taisi jo yksi uusi 3-sarjalainen olla, että siinä mielessä...

Edit; Onko Mesen C ihan poissa laskuista? Mielestäni on AMG-paketilla varsin mukavan näköinen pikku-sedan.

Audi myyjä väitti, että uusi A4 tulee vasta kolmen vuoden päästä. Taisi kusettaa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cipher - 01.09.12 - klo:16:24
"Kummanko noista nyt sitten valitsisin - vaikea paikka ?"

,,äni BMW:lle (ja etenkin kun on puntarissa sillä ainoalla mahdolisella vaihtoehdolla = M-paketilla).

Olennaisimmat (toki omasta pikku kulmastani) perustelut:
- ajettavuus
- muotoilu
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 01.09.12 - klo:16:46
Lainaus käyttäjältä: Audis - 01.09.12 - klo:10:19
Täällä kun tuli avauduttua autojen arvon alenemisesta kultaisella 2010-luvulla,niin seuraavaksi pitää varmaan hankkia Polo GTi, 1.5v ja hinta tippunut vain 450, ,jää skriko:kin toiseksi  ;)

http://www.vagarena.fi/index.php?topic=10907.0 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=10907.0)



Taisi olla 5000, lisävarusteita. Pyyntihinnalla ja myyntihinnalla on vinha ero. ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 01.09.12 - klo:17:33
Ei uusi A6 (esim sen näköisenä kuin tässä ilmossa) olisi paha sekään:)

http://www.nettiauto.com/audi/a6/4865451 (http://www.nettiauto.com/audi/a6/4865451)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 01.09.12 - klo:17:40
Todella hieno - ja tuo kallis Bang & Olufsen olisi varmasti jotain ihan omaa luokkaansa, mitä en ole autoäänentoistossa kokenut. Nyt ei vaan oma budjetti veny tuohon saakka. Olisi kyllä oikea herrasmiehen ajokki rob-s:lle !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 01.09.12 - klo:17:48
LainaaOlisi kyllä oikea herrasmiehen ajokki rob-s:lle !

Kyllä ihan varmasti olisi:) Laitoin ko. linkin koska siinä on isot vanteet ja urheilualusta (..ja toki se oikea B&O)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 01.09.12 - klo:18:21
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 01.09.12 - klo:16:22
Audi myyjä väitti, että uusi A4 tulee vasta kolmen vuoden päästä. Taisi kusettaa...

Ajovalo.net:n mukaan tulee vuonna 2014.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 01.09.12 - klo:18:25
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 01.09.12 - klo:17:33
Ei uusi A6 (esim sen näköisenä kuin tässä ilmossa) olisi paha sekään:)

http://www.nettiauto.com/audi/a6/4865451 (http://www.nettiauto.com/audi/a6/4865451)

Onpa mahtava peli, ei voi muuta sanoa.

Vähän ehkä mietityttäisi laittaa 90ke kiinni tuontiautoon, mutta jotakuta toista ei.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ishvan - 01.09.12 - klo:18:30
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 01.09.12 - klo:18:25
Onpa mahtava peli, ei voi muuta sanoa.

Vähän ehkä mietityttäisi laittaa 90ke kiinni tuontiautoon, mutta jotakuta toista ei.

Näinpä. Tuolla rahalla menisin tosin itse hakemaan uuden hieman vaatimattomamman pelin, en tuotua käytettyä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 01.09.12 - klo:18:44
Kyllä on uusien kauppa nihkeätä. Yrittävät vauhdittaa Peugeot kauppaa tarjoamalla talvirenkaat, lohkol., sisätilanpist. asennettuna ja metallivärin 300e. Muilla on hyviä rahoitustarjouksia esim. vv-auto korko 1,9%.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 01.09.12 - klo:19:02
Kyllähän noissa autokaupoissa oli tänäänkin kivasti väkeä (ainakin niissä kahdessa joissa itsekin olin), mutta kuinka moni niistä oli sitten ostoaikeissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: exari - 01.09.12 - klo:19:06
Jossain mättää,jos meillä kuolevaisilla vaihtotarjoukset on ihan sikaa...alle vuotinen auto tiputtaa hintaa jo yli kolmasosan... no siinähän pitäävät läjänsä. ryyppään rahat ple.   (tämäkin vlop. töissä eikä rihlattuun rautaan voi enää sijoittaa)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 01.09.12 - klo:19:18
Lainaus käyttäjältä: exari - 01.09.12 - klo:19:06
Jossain mättää,jos meillä kuolevaisilla vaihtotarjoukset on ihan sikaa...alle vuotinen auto tiputtaa hintaa jo yli kolmasosan... no siinähän pitäävät läjänsä. ryyppään rahat ple.   (tämäkin vlop. töissä eikä rihlattuun rautaan voi enää sijoittaa)

Kunhan kokeilevat kepillä jäätä...Eli yrittävät sitä, että autokuumeiset sortuu heti kauppoihin hinnalla millä hyvänsä. Kauppa ei todellakaan käy. Tai jos jotkut myy hyvin edelleen, niin niitä on esim. Avensikset, Octaviat tai Golfit, mutta niiissäkin huomaa että pitää pistää mm. rahoituskorkoa matalammalle, parantaa vakiovarustelua tai antaa jotain ilmaiseksi jotta kauppaa syntyy.

Olen nähnyt sen nyt itsekin ettei kauppa taida kuitenkaan käydä. Ensin on tarjottu huonoa hyvitystä ja kun olen vastannut, että ilmaiseksi en teille autoani anna tai ainakaan noin halvalla, niiin johan on tälläkin viikolla luuri soinut ja meiliä pukannut kun  porukka haluu provikkaa ja tivaa, että milläs hinnalla sinä niitä kauppoja tekisit ja päästäskö nyt sopuun yms. ja ostatko vaiko etkö ja ruikuti ruikuti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 01.09.12 - klo:19:21
Lainaus käyttäjältä: exari - 01.09.12 - klo:19:06
Jossain mättää,jos meillä kuolevaisilla vaihtotarjoukset on ihan sikaa...alle vuotinen auto tiputtaa hintaa jo yli kolmasosan... no siinähän pitäävät läjänsä. ryyppään rahat ple.   (tämäkin vlop. töissä eikä rihlattuun rautaan voi enää sijoittaa)

Tänään parissakin kaupassa asioidessa tuli mieleen että joko kauppaa ei edes haluta tehdä tai sitten niiltä harvoilta asiakkailta yritetään saada koko viikon tuli kerralla, autokauppiaat on kyllä keksineet erittäin tehokkaan lääkkeen autokuumeeseen...sekun lähti välittömästi kun kävi kuuntelemassa "tarjouksen" joka muistutti lähinnä vittuilua. Vastatarjoukseen ei saanut kuin jotain epämääräistä selittelyä vaihdokin tulevasta myyntihinnasta, joka olisi myyjän mielestä useita tonneja alle normaalien pyyntihintojen ::)

Ja tarkoitus oli todellakin ostaa auto tänään, kun mammakin näytti vihreää valoa iltasella.

Jonkun verran oli porukkaa liikkeellä, tiedä sitten saivatko ainuttakaan koslaa myytyä. Tuskin...
Otsikko: Vs: Mazda
Kirjoitti: chr - 01.09.12 - klo:19:30
Subben hinta oli laskenut 1/3 osan eli 12000, kahdessa ja puolessa vuodessa. Tämä siis vaihdettaessa tarjousbemariin, businessmalliin. Silti minusta ihan kohtuullista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 01.09.12 - klo:19:40
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 01.09.12 - klo:17:33
Ei uusi A6 (esim sen näköisenä kuin tässä ilmossa) olisi paha sekään:)

http://www.nettiauto.com/audi/a6/4865451 (http://www.nettiauto.com/audi/a6/4865451)
Juuri tuollaista on tullut täällä katseltua noilla vanteilla ja prestige-varustelutasolla. Siinä on jo valmiina todella kattava varustus ja mm. s-line ulkopaketti. Itse ehkä ottaisin ruskeilla nahoilla ja dieseliä täällä ei saa eli 3.0T bensakoneena tulisi tietty :)

Edit: oli näköjään se oma suosikkiauto jo myyty... tuossa kuitenkin suht vastaava:
http://www.autotrader.com/cars-for-sale/vehicledetails.xhtml?zip=32608&endYear=2013&modelCode1=A6&startYear=2012&makeCode1=AUDI&listingType=used&firstRecord=26&searchRadius=500&listingId=327444681&Log=0 (http://www.autotrader.com/cars-for-sale/vehicledetails.xhtml?zip=32608&endYear=2013&modelCode1=A6&startYear=2012&makeCode1=AUDI&listingType=used&firstRecord=26&searchRadius=500&listingId=327444681&Log=0)
Otsikko: Vs: Mazda
Kirjoitti: Karvis - 01.09.12 - klo:19:46
Lainaus käyttäjältä: chr - 01.09.12 - klo:19:30
Subben hinta oli laskenut 1/3 osan eli 12000, kahdessa ja puolessa vuodessa. Tämä siis vaihdettaessa tarjousbemariin, businessmalliin. Silti minusta ihan kohtuullista.

Tuo menee vielä siedettävän rajoihin, onhan autolla kuitenkin jo ikääkin hiukan. Tänään saatujen tarjousten mukaan Ocu olisi menettänyt arvostaan eka vuoden aikana n.8000,, ja kun pöytään lyödään nettohyvitys niin ollaan lähellä kymppitonnia :P
Otsikko: Vs: Mazda
Kirjoitti: skriko - 01.09.12 - klo:19:51
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 01.09.12 - klo:19:46
Tuo menee vielä siedettävän rajoihin, onhan autolla kuitenkin jo ikääkin hiukan. Tänään saatujen tarjousten mukaan Ocu olisi menettänyt arvostaan eka vuoden aikana n.8000,, ja kun pöytään lyödään nettohyvitys niin ollaan lähellä kymppitonnia :P

Saahan uuden Scirocconkin jo ajamattomana mutta 31.3.2012 rekisteröitynä vähintään -30% auton verottomasta hinnasta. ;D
Otsikko: Vs: Mazda
Kirjoitti: Karvis - 01.09.12 - klo:19:51
Lainaus käyttäjältä: skriko - 01.09.12 - klo:19:51
Saahan uuden Scirocconkin jo ajamattomana mutta 31.3.2012 rekisteröitynä vähintään -30% auton verottomasta hinnasta. ;D

Sehän on selvä, kas kun ei -120% ::)
Otsikko: Vs: Mazda
Kirjoitti: skriko - 01.09.12 - klo:19:54
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 01.09.12 - klo:19:51
Sehän on selvä, kas kun ei -120% ::)

Vaikka sun huumoris ei nyt minuun pure, niin ei tuota Sciroccoa kannata edes ostaa tuolla -30% alennuksella rahassa se on vain 9000,. Jos kannattais niin tuskin se olisi enää myytävänä.
Otsikko: Vs: Mazda
Kirjoitti: Cayman - 01.09.12 - klo:20:05
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 01.09.12 - klo:19:46
Tänään saatujen tarjousten mukaan Ocu olisi menettänyt arvostaan eka vuoden aikana n.8000,, ja kun pöytään lyödään nettohyvitys niin ollaan lähellä kymppitonnia :P

On nämä vaan ihan käsittämättömiä summia,10 vuotta sitten tuollaisista hyvityksistä olisi myyjiä lyöty nokkaan! >:(
Onneksi kauppa seisoo ja provikkamyyjät syö näkkileipää ja käyvät kohta vaihtoautopäälliköiden kurkkuun,kun eivät saa kauppoja tehtyä heidän määräämillään hinnoilla
Otsikko: Vs: Mazda
Kirjoitti: Karvis - 01.09.12 - klo:20:08
Lainaus käyttäjältä: Audis - 01.09.12 - klo:20:05
On nämä vaan ihan käsittämättömiä summia,10 vuotta sitten tuollaisista hyvityksistä olisi myyjiä lyöty nokkaan! >:(
Onneksi kauppa seisoo ja provikkamyyjät syö näkkileipää ja käyvät kohta vaihtoautopäälliköiden kurkkuun,kun eivät saa kauppoja tehtyä heidän määräämillään hinnoilla

Tämäkin hyppyritukka kävi kysymässä hyvityshinnan joltain pomoltaan, varmaankin juuri vaihturipäälliköltä. Hyvityshinta hämmästyttää vielä enemmän kun tietää että tuollainen Ocu ei seiso hallissa viikkoa-kahta pidempään, edellyttäen tietysti että kaupantekoon on myyjälläkin haluja ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 01.09.12 - klo:20:18
Siksi kannattaa ajella vanhalla etteivät tee meilläkin Saksan mallia joka on ollut siellä jo -80 luvulta. Vuoden vanhasta autosta saa puolet siitä mitä uusi maksaa. Sittenhän loppuu se näkkileipäkin niin vaihtoautomyyjiltä, uusien myyjiltä kuin vaihtoautopäälliköiltäkin. Saadaan me sitten ostaa ne niiden velkaiset asunnot halvalla pois,
Otsikko: Vs: Mazda
Kirjoitti: exari - 01.09.12 - klo:20:20
Lainaus käyttäjältä: chr - 01.09.12 - klo:19:30
Subben hinta oli laskenut 1/3 osan eli 12000, kahdessa ja puolessa vuodessa. Tämä siis vaihdettaessa tarjousbemariin, businessmalliin. Silti minusta ihan kohtuullista.

Tuo olisi erittäin ok. jo mulle...  minä itse arvelin että omani olisi pudottanut kolmasosan 1,5-2 vuodessa. siis kumminkin 2 vuosimallia vanhana. (omani 27.10.2011 käyttöön otettu)
Otsikko: Vs: Mazda
Kirjoitti: chr - 01.09.12 - klo:20:29
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 01.09.12 - klo:19:46
Tuo menee vielä siedettävän rajoihin, onhan autolla kuitenkin jo ikääkin hiukan. Tänään saatujen tarjousten mukaan Ocu olisi menettänyt arvostaan eka vuoden aikana n.8000,, ja kun pöytään lyödään nettohyvitys niin ollaan lähellä kymppitonnia :P

Joo, itse asiassa hyvitys oli minusta varsin ok. Subbe on hommattu 3/2010 ja sillä on ajettu 50tkm. Se maksoi business-versiona silloin 36keur (nykyään muuten 42keur veromuutoksen jälkeen). Nyt kun vielä miettii, että hyvitys tuli "tiukan hinnan" businesmalliin ja kamppisaikana (automaatti ilmaiseksi), niin olen itsekin ihan tyytyväinen. Kun viimeksi vaihdoin Touranin pois, niin siinä meni 11keur 1½ vuodessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 01.09.12 - klo:21:05
Audilla oli tänään selvästi ilmassa vähän sellaista asennetta, että heidän tuoteet on ylivoimaisesti parhaimpia ja fiksuimpia vs. muut merkit. Toki se A4 B8 facelift on loistava tuote, mutta jotenkin tuo asenne on vaan erikoinen et me ollaan ykkösii muut ei oo oikein mitään. Myyjä kritisoi, että kun mun autossa on mm. tavalliset penkit, niin se on vaikea myydä kun bemarin vakiopenkit on niin huonot ja seposti jotta kuinka Audin vakiopenkit on niin paljon paremmat jottei se tarvitse välttämättä sportjakkaroita, mutta bemari tarvii. Jos teen kaupat tuolla, niin he kuulemma jälkiasentavat siihen ex-autooni muka sportistuimet omaan piikkinsä ennenkuin myyvät sen, koska se jää muka muuten myymättä. Sanoi myös autoa ajettuaan, että olipas se niin erilainen ja niin toisenlainen kuin Audi ja otin sen kommentin siten, että myyjä ei oikein noteerannut koko merkkiä tai pitänyt tuota autoa kovin häävinä vs. Audit. Myyjä oli sellainen nuori ammattikorkeakoulusta valmistunut jamppa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 01.09.12 - klo:21:14
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 01.09.12 - klo:21:05
Jos teen kaupat tuolla, niin he kuulemma jälkiasentavat siihen ex-autooni muka sportistuimet omaan piikkinsä ennenkuin myyvät sen, koska se jää muka muuten myymättä.

Nonniin tää oli päivän paras! Mistä näitä entisiä kännykauppiaita automyyjiksi riittää?
No tuo toteamus selittää kyllä sen miksi fiksaukseen menee rahaa ja hyvitykset on ihan pers####:tä
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: exari - 01.09.12 - klo:21:16
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 01.09.12 - klo:21:05
Audilla oli tänään selvästi ilmassa vähän sellaista asennetta, että heidän tuoteet on ylivoimaisesti parhaimpia ja fiksuimpia vs. muut merkit. Toki se A4 B8 facelift on loistava tuote, mutta jotenkin tuo asenne on vaan erikoinen et me ollaan ykkösii muut ei oo oikein mitään. Myyjä kritisoi, että kun mun autossa on mm. tavalliset penkit, niin se on vaikea myydä kun bemarin vakiopenkit on niin huonot ja seposti jotta kuinka Audin vakiopenkit on niin paljon paremmat jottei se tarvitse välttämättä sportjakkaroita, mutta bemari tarvii. Jos teen kaupat tuolla, niin he kuulemma jälkiasentavat siihen ex-autooni muka sportistuimet omaan piikkinsä ennenkuin myyvät sen, koska se jää muka muuten myymättä. Sanoi myös autoa ajettuaan, että olipas se niin erilainen ja niin toisenlainen kuin Audi ja otin sen kommentin siten, että myyjä ei oikein noteerannut koko merkkiä tai pitänyt tuota autoa kovin häävinä vs. Audit. Myyjä oli sellainen nuori ammattikorkeakoulusta valmistunut jamppa.



Tuota (haukutaan asiakkaan auto) paskaa on viimeksi kuullut 80-90 luvulla ja silloinkin joppareilta...joille ei yllättäen silloinkaan tullut kauppoja. uskomatonta scheissee jota ei kyllä elättäjälleen kannattas tehhä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 01.09.12 - klo:21:17
Tökerö virhe haukkua asiakkaan vaihdossa tarjoama auto huonoksi, tämänpäiväinen volvokauppias sentään osasi kehua meidän vaihdokin moottorin ja tavaratilat erinomaisiksi vaikka hyvitys olikin hanurista. Tarpeeksi kun mollaa niin jää kauppa saamatta asiallisellakin tarjouksella ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 01.09.12 - klo:21:18
Eivät takuulla asenna mitään sporttipenkkejä vaihtoautoon. Myyjän jorinaa koko homma. Minä olen onneksi nyt löytänyt Audicenteristä myyjän, jonka kanssa puhumme samaa kieltä, ja vain faktoista. Tuula Kvick Audicenter Airportissa on aikamoinen tapaus, joka ymmärtää asiakasta ja asiakkaan kuuntelun tarpeen. Todella miellyttävä autokauppias !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 01.09.12 - klo:21:19
^^  ;D

Asiakkaan autoa ei tod kannata haukkua, kuten ei kilpailevia merkkejäkään. Jos jotain negatiivista haluaa sanoa, niin kannattaa pitäytyä faktoissa, kuten vaikkapa kolaroidussa kyljessä tai puuttuvissa talvirenkaissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 01.09.12 - klo:21:24
Lainaus käyttäjältä: Audis - 01.09.12 - klo:21:14
Nonniin tää oli päivän paras! Mistä näitä entisiä kännykauppiaita automyyjiksi riittää?
No tuo toteamus selittää kyllä sen miksi fiksaukseen menee rahaa ja hyvitykset on ihan pers####:tä

Jätkä ihan pokkana selitti et oli soitellu tunnin koeajoni aikana ympäriinsä ja kyselly et mitä tosta autosta voisi hyvittää kun mies tulee tänne kaukaa (eli minä siis) ja oli kuulemma kysynyt jostakin ja joltakin et miten penkkien vaihto onnistuu ja kehu mulle et se on helppo ja nopee homma. En itse usko et on kovin helppo ja nopee homma. Mistä ihmeestä ne saa ne uudet penkit kun he eivät ole BMW pulju...AVK:ko ne ostaa jotkut käytetyt jakkarat. Noissa Espoon ja Helsingin Audi-centtereissä on kyl kovasti vaihtunut myyjäporukka tässä ihan hiljattain. Molemmissa oli hyvin sieviä naismyyjiäkin vielä kotvanaikaa sitten, mutta ovat vaihtaneet nyttemmin alaa tai kauppaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 01.09.12 - klo:21:29
^On noita onneksi muunlaisiakin. Rellukauppias kehui autoni melkein maasta taivaaseen vaikka se ei vaihdossa menekkään eikä siten olisi tarvinnut kommentoida mitään. Oli jo melkein sitä itselleen ostamassa vaan kun sillä on jo privaattipelinä 2v vanha Cayman...

Itsellenikin autokauppa on muutakin kuin pennien pyörittelyä. Siitä pitää jäädä hyvä fiilis. Sitä eivät kaikki kauppiaat tunnu ymmärtävän.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Adams - 01.09.12 - klo:21:31
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 01.09.12 - klo:17:33
Ei uusi A6 (esim sen näköisenä kuin tässä ilmossa) olisi paha sekään:)

http://www.nettiauto.com/audi/a6/4865451 (http://www.nettiauto.com/audi/a6/4865451)

Vai kannattaako hakea sama itse hintaan 51,8k, + n.17 k, verot  ::)  Hienoa jobbarit  ;)

Linkki: http://home.mobile.de/home/dealerHomepageRedirect.html?internalRewrite=true&path=PUNKT-LEASING&ticket=ST-680915-PoIwAuxjqoGaolp7jDd3-mycas46-1_c01_4201#des_164566332 (http://home.mobile.de/home/dealerHomepageRedirect.html?internalRewrite=true&path=PUNKT-LEASING&ticket=ST-680915-PoIwAuxjqoGaolp7jDd3-mycas46-1_c01_4201#des_164566332)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 01.09.12 - klo:21:33
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 01.09.12 - klo:21:18
Eivät takuulla asenna mitään sporttipenkkejä vaihtoautoon. Myyjän jorinaa koko homma. Minä olen onneksi nyt löytänyt Audicenteristä myyjän, jonka kanssa puhumme samaa kieltä, ja vain faktoista. Tuula Kvick Audicenter Airportissa on aikamoinen tapaus, joka ymmärtää asiakasta ja asiakkaan kuuntelun tarpeen. Todella miellyttävä autokauppias !

Sain kyllä Tuulaltakin sähköpostitse tarjouksen ja hän hyvitti saman kuin tuo kloppi. Viestissä luki, että saat samalla välirahalla kuin millä on tehty tarjous Helsingissä. Renkaista ja matosta ei kirjoittanut mitään, mutta uskon että saan ne kyllä jos tapaan tuon rouvan henk. koht. asioimalla Helsingin sijaan Airportin liikkeessä. Laittoi vielä viestiin, että vastaa mielellään kaikkiin mieltä askarruttaviin kysymyksiini jos mulla on niitä. Tuonne Airportiin mun olikin tarkoitus mennä samalla kun kävin Autokeskuksessa Vantaalla, mutta en löytänyt sitä enkä muistanut osoitettakaan. Mekaanikonkatu 10:n sen sijaan muistan vaikka unissani ja se osoite oli helppo syöttää naviinkin kun tosiaan muistan sen. Kiirekin siinä jo tuli kun Autokeskus Vantaalla kului hyvän palvelun, maistuvan kahvin ja kaikenlaisten autojutusteluiden sun muiden kanssa aikaa paljon oletettua kauemmin ja siksi painuinkin sieltä suoraan Herttoniemeen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 01.09.12 - klo:21:36
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 01.09.12 - klo:16:20
Kaupanpäälle talvirengassetti+kaukalomatto, hyvityshinta "vanhastakin" ihan ok
Paljon jäi arvonalenemaksi jos saa kysyä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 01.09.12 - klo:21:44
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 01.09.12 - klo:21:33
Sain kyllä Tuulaltakin sähköpostitse tarjouksen ja hän hyvitti saman kuin tuo kloppi. Viestissä luki, että saat samalla välirahalla kuin millä on tehty tarjous Helsingissä.

Ei kannata saman ketjun liikkeistä kysyä tarjouksia, näkevät koneelta että siitä on juuri tehty toinen tarjous eivätkä halua ryhtyä keskenään huutokauppaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 01.09.12 - klo:21:54
Lainaus käyttäjältä: mol - 01.09.12 - klo:21:44
Ei kannata saman ketjun liikkeistä kysyä tarjouksia, näkevät koneelta että siitä on juuri tehty toinen tarjous eivätkä halua ryhtyä keskenään huutokauppaan.

Näin on, jos tarjousta hakee Audi-Centereistä, niin kannattaa tarkoin harkita missä liikkeessä asioi.
Näköjään se myyjäkin pitää vielä erikseen valita.  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 01.09.12 - klo:22:00
autofanaatikko:

Myyjät liikkuu liikkeestä toiseen. Ainakin minulle A7:n myynyt myyjä (joka oli se pohjanoteeraus myyjäkohtaamisesta itselleni tähän saakka) myyskentelee nykyään Kiaa Delta-Autossa Herttoniemessä. Saattaa olla hänelle sopivampi merkki tuo Kia. Oli kerran tuon jälkeen samassa pitkässä pöydässä syömässä Hertsikassa lounasravintolassa, mutta ei ollut tuntevinaan - enkä ollut minäkään, kun en ole koskaan kokenut yhtä tökeröä myyjän toimintaa. Uskomaton tyyppi !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 1.8 "APR" Q - 01.09.12 - klo:22:01
Itse suosittelen Turun Audi centterin myyntipäällikköä....
Hänen kanssaan tehty jo viidet Audi-kaupat ja lisää on varmasti tulossa.
Asiantunteva ja mukava kaveri ja hyvitykset vaihtoautoista kohdallaan (ainaskin itsellä).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: urkki - 01.09.12 - klo:22:05
Lainaus käyttäjältä: 1.8 "APR" Q - 01.09.12 - klo:22:01
Itse suosittelen Turun Audi centterin myyntipäällikköä....
Hänen kanssaan tehty jo viidet Audi-kaupat ja lisää on varmasti tulossa.
Asiantunteva ja mukava kaveri ja hyvitykset vaihtoautoista kohdallaan (ainaskin itsellä).

Hmm, kannattaa ehkä kokeilla jotain muutakin sieltä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 01.09.12 - klo:22:06
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 01.09.12 - klo:21:36
Paljon jäi arvonalenemaksi jos saa kysyä?

37-39.000 eur on se mitä suunnilleen hyvittäisivät parhaimmillaan, kysyy sitten mistä vaan. Hertsikassa (Audin liike) hyvitys vanhasta 38.000 eur ja Audin hinta noilla herkuilla 51.000 eur.

BMW F30 on uusi malli ja A4 B8 jo ehtoopuolen kulkija. F30 on  neliveto ja sen hinta kunnon varustelulla sunnilleen 52.000 eur, automaatti on toki nyt ilmainen ja siksi ottaisinkin kaikkia muita herkkuja päälle ja siten hinta nousee yli 50.000 euroon.

Audi etuveto, mutta bemua bensapihimpi, vähäpäästöisempi ja paljon vääntävämpi. Audissa mm. paras navi, bemussa sit kaikki mahdolliset penkkien sähkösäädöt ja himmenevät peilit yms. Autona Audi on paljon halvempi, mutta mm. parhaimman navin takia ja juurikin bemaria halvemman lähtöhinnan takia mahdollista varustella kattavasti jolloin hinta nousee suunnilleen samaan kuin bemarissa.

Bemarissa paras 270nm vääntö alkaa jo 1250 kierroksessa ja Audissa sitten 1400 kierroksessa, mutta siinä se vääntö on peräti 320nm.
BMW 270nm / 1.250-4.500, Audi 320nm / 1400-3700


Audin 170hv käytössä kierrosalueella 3800-6200, bemun 184hv 5000 kiekassa. Audin co2 134g, bemarinelikon 149g.

Audi 0-100 km/h 8,3 sekuntia, bemu 7,6 sekuntia>bemu kiihtyi kuitenkin Tuulilasin testissä paljon hitaammin kuin mitä paperilla luvataan. Tosin se oli manuaali.

Multitronic tuntui alussa oudolta kun kierrokset ei nouse vaikka vauhti kasvaa silmissä, mutta kyllä siihen tottui äkkiä. BMW lähti paikaltaan Audia ärhäkämmin tai pienemmällä viivellä johtuen varmaan siitä, että hyvä vääntö alkaa vähän alempaa ja bemmi on vähän kevyempikin.

Bemarin vakuutus yhteensä 100,00 eur kalliimpi kuin Audin. Ajonevoverossa eroa 11,00 eur Audin hyväksi. Rengaskoko sama molemmissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 01.09.12 - klo:22:11
Lainaus käyttäjältä: 1.8 "APR" Q - 01.09.12 - klo:22:01
Itse suosittelen Turun Audi centterin myyntipäällikköä....
Hänen kanssaan tehty jo viidet Audi-kaupat ja lisää on varmasti tulossa.
Asiantunteva ja mukava kaveri ja hyvitykset vaihtoautoista kohdallaan (ainaskin itsellä).

Lähetin hänellekin eilen s-postia, mutta ketjut on ketjuja ja niissä ei saa hyppiä toisten varpaille. Jos joku on tehnyt jo tarjouksen, niin kaikki muut tekee ihan samanlaisen tarjouksen tai laittaa meiliä et oot saanu jo tarjouksen kiitos vaan. Autokeskuskin laittoi sentilleen samanlaisen tarjouksen Tampereelta ja Hämeenlinnasta. Vantaalla sanoivat suoraan, että kiva oli jutella, mutta tarjousta ei kannata tehdä kun se hyvityshinta on sama kuin muissakin toimipisteissä ja muiden varpaille ei hypitä jne.

Lappeenrannasta tuli paras bemu-tarjous. Huonoin tuli Lohjalta. Audin jämyliikkeitä on vielä muutamia, jotka eivät ole vastanneet vielä mitään (kuuluvat kaikki keskenään eri ketjuihin).  Bemariliikkeistä Autosalpa ja Karikon autotalo eivät ole ottaneet mitään yteyttä edes tarjouksen muodossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 01.09.12 - klo:22:12
autofanaatikko:

Kysele kuitenkin kauppaa myös Tuula Kvickiltä Audicenter Airportista. Hinta ei varmaan muuttuisi, kun ovat samaa firmaa, mutta takaan, että saat asiakkaan huomioivan henkilökohtaisen palvelun ja läpinäkyvän hinnoittelun, jos sitä pyydät. Tuula on loistotyyppi, ja automyyjien kermaa ehdottomasti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 1.8 "APR" Q - 01.09.12 - klo:22:16
urkki: Ootko tehnyt kauppaa Turun Audi centterissä?...jos oot,kenen kanssa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: urkki - 01.09.12 - klo:22:20
Lainaus käyttäjältä: 1.8 "APR" Q - 01.09.12 - klo:22:16
urkki: Ootko tehnyt kauppaa Turun Audi centterissä?...jos oot,kenen kanssa?

Yrittänyt kaikkien kanssa, onnistunut vain juniorin kanssa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 1.8 "APR" Q - 01.09.12 - klo:22:31
urkki: Taidan tietää,ketä tarkoitat juniorilla,mukava heppu sekin.
Myyntipäälliköllä taitaa olla ne tietyt paljon autoja vaihtavat "kanta-asiakkaat",jolle myös hyvitykset on hiukan paremmat.
Jossain välissä hän ei ottanut uusia asiakkaitakaan,mut nykyään en ole ihan varma.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 01.09.12 - klo:23:58
90% automyyjistä on sellaisia etten olisi ottanut niitä omaan firmaani myyjiksi. Koskaan ei saa haukkua vaihtoautoa eikä jotain muuta merkkiä. Seuraavana kuukautena kyseinen myyjä voi usein olla haukkumansa merkin myyjänä. On siinä sitten naamanilmeitä kun sama asiakas tulee ostoksille. Myyjä kehuu sitten paatoksellisesti haukkumaansa merkkiä taas parhaaksi. Tuollaiset klopit ovat olevinaan niin viisaita ja kuitenkin kokenut asiakas on paljon tietoviisaampi autojen suhteen. Itse en viitsi edes kuunnella niiden tarinoita vaan katson auton ja teen tarjouksen, kaupat sitten tulee tai ei.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 02.09.12 - klo:00:32
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 01.09.12 - klo:22:06
37-39.000 eur on se mitä suunnilleen hyvittäisivät parhaimmillaan, kysyy sitten mistä vaan. Hertsikassa (Audin liike) hyvitys vanhasta 38.000 eur ja Audin hinta noilla herkuilla 51.000 eur.
Aika marginaalisia nuo erot tehoissa ja väännössä varsinkin normikäytössä...luulisin ainakin. Varmastikin tulisit 4-vetoa kaipaamaan. Mitäs jos ajaisit vielä vuoden nykyisellä - uutta vastaavalla - ja laittaisit säästöön ylijäävän rahan? Ketjussa on sen verran arvonalenemasta puhuttu, että jos itse vielä uuden ostan se on joko esittelyauto tai karvalakki (business) versio minimaalisilla lisävarusteilla. Sen verran karua tuntuu olevan tuo ensimmäisen vuoden hinnanlasku.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 02.09.12 - klo:09:46
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 02.09.12 - klo:00:32
Aika marginaalisia nuo erot tehoissa ja väännössä varsinkin normikäytössä...luulisin ainakin. Varmastikin tulisit 4-vetoa kaipaamaan. Mitäs jos ajaisit vielä vuoden nykyisellä - uutta vastaavalla - ja laittaisit säästöön ylijäävän rahan? Ketjussa on sen verran arvonalenemasta puhuttu, että jos itse vielä uuden ostan se on joko esittelyauto tai karvalakki (business) versio minimaalisilla lisävarusteilla. Sen verran karua tuntuu olevan tuo ensimmäisen vuoden hinnanlasku.

Tehoissa ja väännössä ei tosiaan ole hirveitä eroja. Väännössä on toki eroa se 50nm ja ehkä vähän vaivattomammin se Audi kulkee sitten kun on päässyt vauhtiin. Voi olla, että nelivetoa tulisi Audissa ikävä... Tosin talvi kestää noin 4-5kk:tta vuodesta. Talvella ajan toki vielä vähemmän kuin valoisaan aikaa, joten en tiedä kaipaanko nelivetoa kun auto olisi kuitenkin etuveto eikä takapotku jollaista en mielellään enää hanki. Eipä minulle tule auton mittariin kuin muutamia tuhansia kilometrejä talven aikana.

Bemarin moottori murisee esim. motarin rampilla kiihdyttäessä enemmän, mutta se voi johtua vaihteiston erilaisuudestakin eikä siitä että moottori olisi jotenkin kamalan mopo. Toisessa nousee kierrokset (ja alkaa pieni murina) kun kiihdyttää ja kuminauhatomaatillisessa ei huomaa kiihtymistä kuin vauhdin kasvuna (muuten sitä ei tuntenut tai huomannut mitenkään).

Bemarilla ei ole keväällä automaattivaihteisto ilmaiseksi kampanjaa. Toki silloin voi olla mm. talvirenkaat vanteineen veloituksetta-kampanjoita. Kummassakin olisi toki sen verran kalliita lisävarusteitakin, että säästöä tulee ihan kivasti jos nyt tilaa.

Audin keskikulutuksen pitäs olla paljon pienempi kuin bemmin. Ajotieturin mukaan koeajetun Audin keskikulutus oli kuitenkin joltakin ajalta 8,2 kun BMW näytti keskikulutuslukemaa 6,3.

Bemariliikkeillä syy vaihtoautoni kovaan arvonpudotukseen on kuulemma se, että kun F30 on vasta äskettäin tullut ja sillä on niin kova uutuusarvo, niin se tiputtaa heti reippaalla kädellä vanhasta mallista saatavia hyvityshintoja. Varustelukaan ei ole enää vanhaksi 3-sarjalaiseksi  kovin uniikki, koska navilla, valopaketilla, kromilistoilla ja mulla herkuilla olevia 3-sarjalaisia myytiin ihan kivasti viime keväänä ja kesänä, eli silloin kun oli voimassa se Limited Business Edition- kampanja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: user - 02.09.12 - klo:10:04
Tässä ketjun sekaan taas yksi ja ehkä erilainen autonvalintaprojekti, sillä halu olisi yrittää vaihtaa vapaaehtoisesti pykälää pienempään ja halvempaan. Voi toki käydä ettei onnistu (am. hintahaarukan alapäästä), mutta katsotaan miten äijän käy;)

Tarkoitus on syksyn/loppuvuoden 2012 aikana valita ja tilata auto kevääksi 2013. Auton tulisi olla laadukas, kompaktin kokoinen, hyvin varusteltu ja ennen kaikkea hauska ajaa. Nykyinen BMW 320 cda (E92) -09 täyttää aika pitkälle nuo normit ja hyvä seuraaja sille siis tulisi löytää.  Koska tilatarpeita ei ole, tuleva auto voi olla myös nykyistä pienempi, mutta nyt mielellään bensaturbo-moottorilla. Pakollisia varusteita tulee olla automaattivaihteisto, vakionopeussäädin, sadetunnistin, automaatti-ilmastointi, Xenon-valot, vetokoukku ja suksiluukku sekä urheilu- tai muuten hyvät ja tukevat istuimet. Lisätoiveita olisi mm. avaimeton autoon pääsy&käynnistys ja siihen vielä takakontin avaus. Suksiluukkuun kiinnitettävä suksipussi on minulle myös erittäin käytännöllinen. Nahkasisustus, sisätilojen “pornovalaistus” yms. pikkuluxusta voisi kanssa olla:) Sekä mahdollisesti myös neliveto (ei kuitenkaan Haldex-tyyppinen), jos sellainen muuten valittuun autoon on mahdollinen ja budjetti antaa myöten.

Budjettia ei ole vielä tarkkaan rajattu, mutta “paketin” hinta lienee jossain siellä 50k, +- 5k, ilman talvirenkaita ja lämmitintä (pa-lämmitys kauko-ohjaimella tulee).
Pienempiä ja budjetin alareunaan jääviä kiinnostavia uutuuksia on mm. Audi A3, BMW 1-sarja, Mersun A-sarja ja Volvo V40.  Nykyisestä kokoluokasta kiinnostaa erityisesti BMW 3-sarja sekä tuleva Mersun CLA ja BMW:n 4-sarja (mennee budjetin yli?). Korimalli mielellään Coupe tai Sedan erillisen tavaratilan ja kuraamattoman takalasin takia, mutta tarvittaessa HachBackin hyväksytään. Auton taka- ja tavaratiloilla ei siis juuri ole merkitystä, kunhan sukset kulkee talvella vaivattomasti;) Siksi tuo suksiluukku on pakollisissa varusteissa. Auton olisi hyvä olla elinkaarensa alkupäässä, ettei heti parin vuoden kuluessa ole tulossa uutta mallia ja siten aiheuttamassa uutta ennenaikaista autokuumetta;)

Laitan kaksi viikon sisään tehtyä koeajoa tuonne koeajoraportit -osastolle, mutta mahdolliset kommentit ja ehdotukset tänne pohdiskeluosastolle. Liikaa jos osastoja tällä sivustolla?



Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 02.09.12 - klo:10:15
user: Vaikutat kyllä erittäin tietoiselta ja vaativalta autonvaihtajalta. Varustetoiveita/-vaatimuksiakin on niin pitkä lista, että hinta helposti pompsahtaa.

Lainkaan selvittämättä, millaiset varusteet mihinkin malliin sisältyvät ja mihin hintaan, heittäisin itse ihan fiilispohjalta järjestyksen 1) Audi A3, 2) MB A, 3) BMW 1-sarja, 4) Volvo V40. Jos Bemun 3-sarja on edelleen kuvioissa mukana, sijoittaisin sen ykkössarjan edelle.

Olet erittäin mielenkiintoisen ja haastavan valinnan edessä. Kaikki mallit ovat hiljattain ainakin jossain määrin uudistuneita, ja siinä mielessä erityisen kiinnostavia. Uskon, että valintapäätös syntyy pitkälti omien kokemusten ja taloudellisten realiteettien pohjalta sen jälkeen, kun olet nuo kaikki koeajanut ja saanut mahdollisesti myös tarjoukset.

Suurella mielenkiinnolla seuraamme tilanteen kehittymistä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: iluvilu - 02.09.12 - klo:10:20
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 02.09.12 - klo:09:46
Audin keskikulutuksen pitäs olla paljon pienempi kuin bemmin. Ajotieturin mukaan koeajetun Audin keskikulutus oli kuitenkin joltakin ajalta 8,2 kun BMW näytti keskikulutuslukemaa 6,3.

Mahtaako noiden verrokkien välillä olla todellisuudessa kulutukset jopa bemarin eduksi? Tuo sama moottori "voitti" tuoreimman TM:n vertailun eniten poikkeavista ilmoitetun ja mitatun kulutuksen eroista: Yhdistetty kulutus 5,7 vs mitattu 8,2 l/100 km, CO2-päästö vastaavasti 134 g/km vs 179 g/km
Toki samassa vertailussa mukana olleen BMW 116i:lläkin oli heittoa em lukujen välillä mutta ei likikään noin paljoa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antero - 02.09.12 - klo:14:55
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 01.09.12 - klo:22:00
Myyjät liikkuu liikkeestä toiseen. Ainakin minulle A7:n myynyt myyjä (joka oli se pohjanoteeraus myyjäkohtaamisesta itselleni tähän saakka) myyskentelee nykyään Kiaa Delta-Autossa Herttoniemessä. Saattaa olla hänelle sopivampi merkki tuo Kia.

Meinaatko, että "tavallisten" merkkien asiakkaille kelpaa ylimielinen ja huono palvelu?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 02.09.12 - klo:16:23
Lainaus käyttäjältä: Antero - 02.09.12 - klo:14:55
Meinaatko, että "tavallisten" merkkien asiakkaille kelpaa ylimielinen ja huono palvelu?

Ehkä Markku tarkoitti, että siirtyi vain tulevaisuuden leiriin :) Hyundai ja Kia kun saattavat kohta olla markkinajohtajia ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 02.09.12 - klo:16:54
Ja sitä että automyyjä on aina automyyjä.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 02.09.12 - klo:16:57
Käväisin joskus koeajamassa Cee'din, ja Lahden Delta-Autossa oli entinen Audi-myyjä. Hän tiesi kertoa, ettei Kia ole yhtään Audia huonompi auto.
Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 02.09.12 - klo:17:23
Lainaus käyttäjältä: Reneto - 02.09.12 - klo:16:57
Käväisin joskus koeajamassa Cee'din, ja Lahden Delta-Autossa oli entinen Audi-myyjä. Hän tiesi kertoa, ettei Kia ole yhtään Audia huonompi auto.
Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt.

Sama henkilö myi vähänaikaa bemariakin, mutta vaihtoi lafkaa ja on nykyisin Delta-Autossa. Sinne on mennyt myös entisiä bemarimekaanikkoja ja huoltoneuvojia. Länsi-Autossahan on myös entinen Audi-myyjä mikä myi aiemmin monta vuotta Audeja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: joukose - 02.09.12 - klo:17:25
Sen verran tuli autokuumetta, että tuli käytyä tänään pikaisesti katsomassa Q5:ttä. Nyt olivat saaneet noukalle vihdoinkin common rail koneen. Olis aika sopiva paketti mulle tuo business varustelu. Siihen vielä päälle, kääntyvät sivupeilit ja jälkiasenteiset koukku ja- webasto kaukohärpättimillä niin avot.

Pitäs vaan saada sopiva vaihtotarjous jostan. Luulis tällä hetkellä olevan kiinostuststa 3 vuotta vanhasta passtista, jolla ajettu alle 120 tkm. ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jusape - 02.09.12 - klo:17:48
Q5 on vieläkin mukavan tuoreen oloinen luokassaan. X3 kun jäi ulkoisesti hieman heikommaksi (imo) niin se auttaa asiaa, samoin GLK hyvästä fl-yrityksestä huolimatta hiukka kopperon oloinen. XC60 seuraava sukupolvi varmaan sitten putsaa pöydät.

Penkit kannattaa tuumata, nimittäin vakioissa ei ole edes ristiseläntukia. Perusmankka välttävä, sound system tuo rutkasti parempaa soundia. Entäs tutkaa eteenkin? Ja must korinvärihelmat, karvalakit ajelee harmailla ämpärimuovihelmoilla. Tietysti sitten 19" pyörät ainakin alle. Ja raskas takaluukku kiva liikutella sähköllä.

Sokerina pohjalla, laatikoksi varmaankin tiptronic, s tronic polttaa hermot hetkessä. Taitaa kyllä joutua bensaa polttamaan sen kaverina.

:)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: joukose - 02.09.12 - klo:17:54
Juu, tosiaan mustat helmat ja sähköluukku sekä ristiselän tuki on mulle ihan jees vempaimpia. Nykyään tulee ajeltua niin vähän, että lähinnä automaattilootan luotettavuus on tärkeintä, tiptityystä olen vain kuulut vähän huonoa tarinaa. Ja tähtäimessä tuo 2.0 TDI 130 kW kone. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jusape - 02.09.12 - klo:18:03
No ei se s tronic niin paha ole, mutta itse taas multiin jo tottunut. Ohitustilanteessa ja kaupungissa niin paljon parempi. Multi nippanappa takuuajan kestää niin mulle riittää..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nemos - 02.09.12 - klo:18:31
Lainaus käyttäjältä: Reneto - 02.09.12 - klo:16:57
Käväisin joskus koeajamassa Cee'din, ja Lahden Delta-Autossa oli entinen Audi-myyjä. Hän tiesi kertoa, ettei Kia ole yhtään Audia huonompi auto.
Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt.

Seinäjoen Delta-Autossakin on entinen Audi-myyjä. Deltalla ilmeisesti kannattavampaa olla myyjänä kuin myydä Audia keskinkertaisella menestyksellä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 02.09.12 - klo:18:36
Lainaus käyttäjältä: nemos - 02.09.12 - klo:18:31
Seinäjoen Delta-Autossakin on entinen Audi-myyjä. Deltalla ilmeisesti kannattavampaa olla myyjänä kuin myydä Audia keskinkertaisella menestyksellä?

Ei se Audin myyminenkään välttämättä omasta halusta ole kiinni..

Poikkesin männä viikolla kainuulaisissa autoliikkeissä ja ainakin Volvolla/BMW:llä oli kato käynyt. Ainakin kaksi myyjää oli saanut tyhjentää työpyötänsä ja luovuttaa työsuhdeautonsa avaimet.. Epävirallisesti kerrottiin myyntivolyymistä kadonneen yli 50 %:a sitten viime vuoden.  :-* 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 02.09.12 - klo:18:39
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 02.09.12 - klo:18:36
Epävirallisesti kerrottiin myyntivolyymistä kadonneen yli 50 %:a sitten viime vuoden.  :-*  

Kyllähän tämänhetkinen tilanne alkaa pakostikin näkymään myyntimäärissä. Autoveron korotus jo itsessään nosti autojen hintoja ja lisäksi koko aika ollaan nostamassa muita veroja, jolloinka ostovoima heikkenee entisestään. Ei siis varmastikaan ole ihme, että suurista ostoista kiristetään ensimmäisenä ja kituutetaan sillä vanhalla autolla vuosi pari pidempään. Varsinkin kun vielä vaihtotarjoukset on välillä todella poskettomia :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 02.09.12 - klo:18:46
^ Lisäksi vielä mielealat eli kun pukkaa negatiivista uutista, jättää moni auton ostamatta, vaikkei omassa taloudessa olisi huolen häivääkään. Vastaavasti kun tuntuu menevän hyvin, niin moni sellainenkin innostuu ostamaan uuden auton, jonka ei sitä pitäisi tehdä..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 02.09.12 - klo:19:00
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 02.09.12 - klo:18:39
Kyllähän tämänhetkinen tilanne alkaa pakostikin näkymään myyntimäärissä. Autoveron korotus jo itsessään nosti autojen hintoja ja lisäksi koko aika ollaan nostamassa muita veroja, jolloinka ostovoima heikkenee entisestään. Ei siis varmastikaan ole ihme, että suurista ostoista kiristetään ensimmäisenä ja kituutetaan sillä vanhalla autolla vuosi pari pidempään. Varsinkin kun vielä vaihtotarjoukset on välillä todella poskettomia :)

Kyllä nuo ruokottomat hyvitystarjoukset on varmasti tehokkain keino karkottaa edes pientä kuumetta potevat ulos liikkeestä, jääpähän ne vähäisetkin kaupat tekemättä.

Tänään kävin parissa paikallisessa myymiössä, toisessa sai ilman myyjän häiriköintiä käpistellä A4 B8:a ja toisessa oli aivan hemmetisti porukkaa sisällä mutta suurinosa taisi olla kiinnostunut tarjolla olleesta täytekakusta. Pari henkilöä oli yrittelemässä jonkunlaista kaupankäyntiä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 02.09.12 - klo:20:07
Lainaus käyttäjältä: joukose - 02.09.12 - klo:17:54
Juu, tosiaan mustat helmat ja sähköluukku sekä ristiselän tuki on mulle ihan jees vempaimpia. Nykyään tulee ajeltua niin vähän, että lähinnä automaattilootan luotettavuus on tärkeintä, tiptityystä olen vain kuulut vähän huonoa tarinaa. Ja tähtäimessä tuo 2.0 TDI 130 kW kone. :)
Ainakin mulle on ristiseläntuki aivan turha...se on koko ajan säädettynä pois, ja edellisessä oli vakiojakkarat, joihin en sitä säätöä kaivannut. Nyt siis ottaisin vakiopenkit. Onnea vaihtohyvityksen kyselyyn...itse sain sellaisen tarjouksen, ettei ollut aihetta jatkokeskusteluille  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 02.09.12 - klo:20:26
Kovastihan siellä on kaikkea porkkanaa tarjolla nyt. Bemarilla mm. ilmainen tomaatti 3-sarjaan ja oliko johonkin muihinkin malleihin...En nyt muista varmasti. Uuden Bemarin ostajalle IF:n huippukasko viidelläkympillä vuodeksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PaveKoo - 02.09.12 - klo:20:27
Lainaus käyttäjältä: skula - 30.08.12 - klo:21:27
Ja nyt hakusessa siis, miten sen sanois, "pieni ja näppärä" auto, jolla on "kivaa" ajaa, mutta tarpeen tullen kyytiin pitää mahtua 4 henkeä..

Mullahan olisi sulle sitten juuri sopiva menopeli tarjolla  8)
http://www.nettiauto.com/mitsubishi/lancer/5025333 (http://www.nettiauto.com/mitsubishi/lancer/5025333)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: chr - 02.09.12 - klo:20:29
Se nyt vaan taitaa olla niin, että jos pitää autoaan vain vuoden, niin aika karuun hyvitykseen saa varautua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jusape - 02.09.12 - klo:20:56
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 02.09.12 - klo:20:07
Ainakin mulle on ristiseläntuki aivan turha...se on koko ajan säädettynä pois, ja edellisessä oli vakiojakkarat, joihin en sitä säätöä kaivannut. Nyt siis ottaisin vakiopenkit.

Per*eet ja selkänikamat on erilaisia... Itelläni on ollut täysille säädettynä ne jo jokaisessa Audissa. Lisäksi ilman sporttipenkin reisitukea en enää toimeen tule, kyllä jalat lepää hyvin siinä. Kun viettää jopa 8000km/kk autossa, niin ei ilman tuollaisia ei pärjää ainakaan meikäläinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: slash - 03.09.12 - klo:08:18
Mediakin yrittää keinotekoisesti tekohengittää autokauppaa ja taas tavis auton ostajaa kusetetaan nimellisillä alennuksilla. http://www.talouselama.fi/uutiset/kiinnittakaa+turvavyot+autorieha+alkaa/a2141382 (http://www.talouselama.fi/uutiset/kiinnittakaa+turvavyot+autorieha+alkaa/a2141382)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 03.09.12 - klo:08:56
Oiskohan päättäjien aika tunnustaa että viimonen autoveromuutos meni noin niin ku reisille ?  :P  Eikö sen pitänyt ohjata ostopäätöksiä vähäpäästöisempiin autoihin ? Nyt ei osteta enää niitäkään ?

Ja tähän hyvänä lisähöystönä vielä se TM:n juttu jossa todettiin että päästöt on mitä on, eli ei käytännössä sitä mitä standardit/valmistaja ilmoittaa, sitä saa mitä tilaa (=mittaa) mutta ei tämä paketti nyt ihan hanskassa olevalta tunnu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 03.09.12 - klo:09:18
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 03.09.12 - klo:08:56
Oiskohan päättäjien aika tunnustaa että viimonen autoveromuutos meni noin niin ku reisille ?  :P  Eikö sen pitänyt ohjata ostopäätöksiä vähäpäästöisempiin autoihin ? Nyt ei osteta enää niitäkään ?

Suurin ongelma on siinä, että autoveron väitetään olevan päästöperusteinen, vaikka se todellisuudessa on mitä suuremmissa määrin arvoperusteinen.

Jos autovero olisi puhtaasti päästöperusteinen, olisi veron rahamäärä riippumaton auton hinnasta, jonka pakoputkesta hiilidioksidia tupruaa. Nythän esimerkiksi Dacia Sandero päästää 158 grammaa ja siitä pitää maksaa autoveroa 2.700 euroa. Jos taas verrataan 113 grammaa päästävään Polo Blue Motioniin, niin Polosesta maksetaan autoveroa 3.300 euroa.


Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 03.09.12 - klo:08:56
Ja tähän hyvänä lisähöystönä vielä se TM:n juttu jossa todettiin että päästöt on mitä on, eli ei käytännössä sitä mitä standardit/valmistaja ilmoittaa, sitä saa mitä tilaa (=mittaa) mutta ei tämä paketti nyt ihan hanskassa olevalta tunnu.

Totta, mutta tuo "ongelma" on sentään kuluttajalle edullinen, kun verot maksetaan virallisten päästöjen mukaan. Siitähän se riemu repeäisi, jos verot maksettaisiin TM:n mittaamien päästöjen mukaan eli moneen autoon tulisi tonnikaupalla lisää hintaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 03.09.12 - klo:09:28
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 03.09.12 - klo:09:18

Totta, mutta tuo "ongelma" on sentään kuluttajalle edullinen, kun verot maksetaan virallisten päästöjen mukaan. Siitähän se riemu repeäisi, jos verot maksettaisiin TM:n mittaamien päästöjen mukaan eli moneen autoon tulisi tonnikaupalla lisää hintaa.

Eli ongelmat ovat vasta ongelmia kun ne ovat kuluttajalle epäedullisia ?

Ihka omasta milestä olisi oikein että ne verot maksettaisiin todellisen kulutuksen mukaan, jos veroa (=kokonaishintaa) tulisi joillekin liikaa niin sitten se auto vaan jäisi kauppaan ja thats it ?

Tässä nyt tulee mieleen että ihan samalla tapaa automyyjä voisi sanoa käytetystä että 'juu se on 100 000 km ajettu hyvä auto!' ja todellisuus olisikin että se olisi 200 000 km ajettu paska laite. Noin niin ku kärjistetysti.


Asian pitäisi olla tulkittavissa samalla tapaa riippumatta siitä kummalla puolen aitaa olemme ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 03.09.12 - klo:09:32
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 03.09.12 - klo:09:28
Ihka omasta milestä olisi oikein että ne verot maksettaisiin todellisen kulutuksen mukaan, jos veroa (=kokonaishintaa) tulisi joillekin liikaa niin sitten se auto vaan jäisi kauppaan ja thats it ?

Kuka tai mikä sen todellisen kulutuksen määrittäisi? EU-kulutus perustuu kuitenkin direktiiviin ja pelisäännöt ovat kaikille valmistajille samat. Olkoon mittaustapa kuinka huono tahansa, on se ainakin läpinäkyvä.

Kukaan täysipäinen ei kaipaa 90-lukua, jolloin autovero perustui vielä mystiseen CIF-hintaan ja esimerkiksi Volvot tuotiin maahan puolet pienemmillä veroilla kuin kilpailijat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 03.09.12 - klo:14:03
Henkilöautojen ensirekisteröinnit elokuussa -25 %:a viime vuodesta  :-*

http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/henkiloautokauppa+sukelsi+elokuussa+-25+prosenttia/201209252477 (http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/henkiloautokauppa+sukelsi+elokuussa+-25+prosenttia/201209252477)

Kuorma-autojen ensirekisteröinnit näyttävät vahvaa kasvua, joka on hieman ristiriitaista yleisen taloussynkistelyn kanssa. Kuorma-autojen myyntimäärät ovat perinteisesti ollut hyvä indikaattoria taloustilanteen kehittymisestä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 03.09.12 - klo:14:18
LainaaKyllä nuo ruokottomat hyvitystarjoukset on varmasti tehokkain keino karkottaa edes pientä kuumetta potevat ulos liikkeestä, jääpähän ne vähäisetkin kaupat tekemättä

Tämä on niin totta kun olla ja voi!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 03.09.12 - klo:14:42
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 03.09.12 - klo:14:03
Henkilöautojen ensirekisteröinnit elokuussa -25 %:a viime vuodesta  :-*

http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/henkiloautokauppa+sukelsi+elokuussa+-25+prosenttia/201209252477 (http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/henkiloautokauppa+sukelsi+elokuussa+-25+prosenttia/201209252477)

Kuorma-autojen ensirekisteröinnit näyttävät vahvaa kasvua, joka on hieman ristiriitaista yleisen taloussynkistelyn kanssa. Kuorma-autojen myyntimäärät ovat perinteisesti ollut hyvä indikaattoria taloustilanteen kehittymisestä.

Valtionvarainministeriön laskelmat voipi hieman heittää suunnitellusta...  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RSOCUstin - 03.09.12 - klo:15:13
Muistaakseni edellisen ns. veromuutoksen jäliltä olikohan se 2009? Joku voi muistaa tarkan vuoden.
Skoda RS Combi DSG maksoi 35-36te, tänä päivänä sama auto 40t/e.
Niin ne veron alennukset nousee takaisin ja normi hinnat palautuu. Kusetusta koko homma.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 03.09.12 - klo:15:21
Ja loppujen lopuksi ketä tämä päästöihin perustuva vero ja sen myötä hinnoittelu eniten ohjaa ? Kuluttajaa ? Noup sen mukaan että autot ei myy ?! Valmistajaa ? Enempi kyllä vaikka ne päästöarvot sitten ovat mitä ovat todellisuuden kanssa.

No, odotellaan tilanteen tasaantumista sillä ehkäpä muutenkin odottava taloustilanne peilautuu ostopäätöksiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 03.09.12 - klo:15:21
Lainaus käyttäjältä: RSOCUstin - 03.09.12 - klo:15:13
Muistaakseni edellisen ns. veromuutoksen jäliltä olikohan se 2009? Joku voi muistaa tarkan vuoden.

Autovero muuttui co2-perustaiseksi 1.1.2008. Toisen kerran veroa rukattiin 1.4.2012, jolloin yli 110 grammaa päästävien veroa kiristettiin.


Lainaus käyttäjältä: RSOCUstin - 03.09.12 - klo:15:13
Skoda RS Combi DSG maksoi 35-36te, tänä päivänä sama auto 40t/e.
Niin ne veron alennukset nousee takaisin ja normi hinnat palautuu. Kusetusta koko homma.

Meinaat, että ilman veron alennuksia Skodan hinta olisi pysynyt samanan maailmantappiin asti?  ???

Ei se niin olisi mennyt. Kyllähän hinnat tuppaavat nousemaan ja ilman veronalennuksia hinta olisi luultavasti nykyistä korkeampi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 03.09.12 - klo:15:22
Lainaus käyttäjältä: RSOCUstin - 03.09.12 - klo:15:13
Muistaakseni edellisen ns. veromuutoksen jäliltä olikohan se 2009? Joku voi muistaa tarkan vuoden.
Skoda RS Combi DSG maksoi 35-36te, tänä päivänä sama auto 40t/e.
Niin ne veron alennukset nousee takaisin ja normi hinnat palautuu. Kusetusta koko homma.

Tästä ei välttämättä käy ainoastaan valtiota syyttäminen, sillä tehdas ja maaahantuoja ovat todennäköisesti myös hilanneet verottomia hintoja ylöspäin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 03.09.12 - klo:15:23
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 03.09.12 - klo:15:21
Ja loppujen lopuksi ketä tämä päästöihin perustuva vero ja sen myötä hinnoittelu eniten ohjaa ? Kuluttajaa ? Noup sen mukaan että autot ei myy ?! Valmistajaa ? Enempi kyllä vaikka ne päästöarvot sitten ovat mitä ovat todellisuuden kanssa.

Ei taatusti hetkauta maailman autoteollisuutta lilliputtisen Suomen verotus.. Melkoista tuubaa jotkut pääministeri Vanhasen hehkutukset siitä, kuinka Suomen autoverolaki käänsi tehtaiden huoioin hiilidioksidipäästöihin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 03.09.12 - klo:15:29
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 03.09.12 - klo:15:23
Melkoista tuubaa jotkut pääministeri Vanhasen hehkutukset siitä, kuinka Suomen autoverolaki käänsi tehtaiden huoioin hiilidioksidipäästöihin.

Tähän on kyllä helppo yhtyä. Todellinen vaikutus lienee hyvin vähäinen, joskaan ei täysin olematon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: zpu82 - 03.09.12 - klo:17:59
do dii nyt vinkkejä, tarkoitus olis vaihtaa ocu farkku hiljasempaan ja väh saman kokoiseen autoon, ei vaan jaksa kuunnella rengasmölyjä enään, hintaa 25t max, nyt ajettu 09-mondeo,hyundai i40, uus korimallinen superb, mikään noista ei mielestäni ollut merkittävästi hiljasempi kuin oma ocu, kaikki oli suht äänekkäitä rengasäänien osalta... joskus muunnoin koeajoin vanhanmallin superbin ja siinä oli miellyttävä äänimaailma, eli vinkkejä hiljaisista autoista...c5?passat?laguna? kellää kokemukia?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 03.09.12 - klo:18:15
Miksi vaihtaa koska tolla hinnalla tuskin hirveästi hiljaisempaa saa...

Ei muutakun Ocuun eristettä oviin lattiaan kattoon joka puolelle. ;D

Viet vaikka jonnekkin hifiliikkeeseen laitettavaksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 03.09.12 - klo:18:22
Lainaus käyttäjältä: zpu82 - 03.09.12 - klo:17:59
eli vinkkejä hiljaisista autoista...c5?passat?laguna? kellää kokemukia?
Ekana tulee mieleen 5-bemari, E-mersu ja 70/80-Volvo. Tuohon rahaanhan niitäkin saa, ei toki aivan uudenkarheina. Tai sitten tosiaan viet Sotkan äänieristykseen.

Passat ei mielestäni ole erityisen hiljainen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 03.09.12 - klo:18:34
^^^Yksi varteenotettava ehdokas on Opel Atstra.

Nyt on tuollainen farmari vuokra-ajossa ja on merkittävästi hiljaisempi kuin Golfit, Octaviat, Passatit tai Superbit, saatilka Focukset. Toki myös rengastus vaikuttaa; ei tullut vielä katsottua, mitkä ovat alla.

Jos muuten Opel on sopivan kokoinen, niin antaa mennä vaan. Laatuvaiktelmakin on kohdallaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Neppis - 03.09.12 - klo:18:48
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 02.09.12 - klo:09:46
Voi olla, että nelivetoa tulisi Audissa ikävä... Tosin talvi kestää noin 4-5kk:tta vuodesta. Talvella ajan toki vielä vähemmän kuin valoisaan aikaa, joten en tiedä kaipaanko nelivetoa kun auto olisi kuitenkin etuveto eikä takapotku jollaista en mielellään enää hanki. Eipä minulle tule auton mittariin kuin muutamia tuhansia kilometrejä talven aikana.

Ei quattro hukkaan mene kesälläkään. Ajelin yhden päivän etuvetoisella A5 1.8 TFSI:llä ja kyllä tuossa tuntui ohjaus vetelevän kaupunkikurvailussa, varsinkin kun kaasupolkimen välitykseen tottumattomana kurvailu oli välillä vähän "ryntäilyä". Lisäksi quattro tuntuisi auttavan vesiliirtotilanteissakin, kun "jarruttavia" pyöriä / suksia on vähemmän.

Kahta en vaihda, toinen on quattro (no ok, neliveto) ja toinen automaatilaatikko.   :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: zpu82 - 03.09.12 - klo:18:51
jees, äänieristykseen en vie, vaihtoa dieseliin olis tarkoitus, siksi että luultavasti ens kesänä vedellään jotain perässä ja en oikein luota tuohon 1.4 tsi koneen kestokykyyn pitkällä tähtäimellä... muutenhan ocu omasta mielestäni päihitti mondeon ja i40, joten niihin ei ainaskaan tee mieli vaihtaa, astraa vois käydä kokeilla huomenna siin samalla varmaan sais kokeilla qq+2:sta, juu e-mersun on sopivan hiljanen, ainaskin se minkä kyydissä mä oon ollu vm.2002, myös s80 ja vanha korimallin superb, on hiljaisuudeltaan sitä luokkaa... mutta sedanissa ehkä tavaratila ei riitä ja mersua en halua...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 03.09.12 - klo:19:48
Lainaus käyttäjältä: zpu82 - 03.09.12 - klo:17:59
do dii nyt vinkkejä, tarkoitus olis vaihtaa ocu farkku hiljasempaan ja väh saman kokoiseen autoon, ei vaan jaksa kuunnella rengasmölyjä enään, hintaa 25t max, nyt ajettu 09-mondeo,hyundai i40, uus korimallinen superb, mikään noista ei mielestäni ollut merkittävästi hiljasempi kuin oma ocu, kaikki oli suht äänekkäitä rengasäänien osalta...

Seat Exeo. Kokemusta on Octavia -> Golf -> Exeo. Ero on iso.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: exari - 03.09.12 - klo:19:59
Komppaan. mulla oli uusi 6 golf variantti, kauhee peltirumpu verrattuna esim. 3bg. passattin. ja nyt mullakin on exeo joka on hiljainen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jusape - 03.09.12 - klo:20:23
Rengasmelu on paljon kiinni korvasta myös. Minusta ex Q5 ei ollut mitenkään miellyttävä rengasääniltään, mutta jonkun mielestä on.

Toinen asia myös renkaiden kulumisaste. Appiukon E-mese rallattaa Polon tasolla 50tkm ajetuilla GY:n pikkupyörillä. Olin yllättynyt kun pitänyt tuota hiljaisena.

Tuo uusi Astra on todellakin hiljainen isommillakin renkailla. Siihen ovat kyllä satsanneet tehtaalla. Ocu, Golf ja Focus on kyllä melukkaita, tuo Exeo on minulle uutta tietoa. Toki sen ymmärtää jos siellä on B7 A4:n kaltainen rakenne/eristys, koska tuohan oli ihan mukava rengasääniltään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: zpu82 - 03.09.12 - klo:20:46
Lainaus käyttäjältä: tmr97 - 03.09.12 - klo:19:48
Seat Exeo. Kokemusta on Octavia -> Golf -> Exeo. Ero on iso.

joo, exeoon meinasin jo kerran vaihtaa, ocu oli ollut vuoden sillon mulla ja oisin saanut kaupassa saman minkä olin ite maksanut tai no 500e ois tullut miinusta...sitten mietin viikon liian kauan ja auto myytiin siinä välissä muualle...kiva. nyt olin ihan unohtanut ton exeon kokonaan, pitääpä kattoa tarjontaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: monster - 03.09.12 - klo:20:55
Exeo = vm.2001 Audi A4 - niin se tekniikka kehittyy ja auton valmistajat oppii tekemään parempia autoja :=)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: exari - 03.09.12 - klo:21:34
Lainaus käyttäjältä: monster - 03.09.12 - klo:20:55
Exeo = vm.2001 Audi A4 - niin se tekniikka kehittyy ja auton valmistajat oppii tekemään parempia autoja :=)

Parempi tuskin-mutta hiljainen,itsekin golfiin ja exeoon lisä-äänieritystä laittaneena voin kertoa että on paljon paksummat fyllit esim. lattiassa, niin paksut että en katsonut tarvetta lisätä...
Kun taas golfiin "kannatti" laittaa bitumi/huopa matot koko matkustamon alueelle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Alvari - 03.09.12 - klo:22:55
Exeo ei tosin ole edes Octavian kokoinen ainakaan tavaratilaltaan, eikä takatilatkaan ole ainakaan isommat . Hiljaisuus riippuu renkaista, kuluneet matalaprofiilirenkaat pitää meteliä Exeossakin, kitkoilla menee sukkasillaan. Tosin kerran koeajoin RS octavian kitkoilla keväisellä roudan syömällä tiellä ja melu oli järkyttävä, peltorit ois tarvinut päähän jotta tuolla olisi voinut ajaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: zpu82 - 04.09.12 - klo:12:16
astra ajettu, nakkeina perus 16 tuumaset, eipä miellyttänyt tuokaan minun korviani, tarjous oli 1.7cdi 130hp ja joku 3000e varustepaketti+talvirenkaat+lämppäri 9000e välirahaa, jäi tekemättä sillä harppaus oisi ollut melkein alaspäin..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: zpu82 - 04.09.12 - klo:12:17
nyt sitten vanhaa superbia ajamaan katotaan muistanko ihan väärin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: joukose - 04.09.12 - klo:18:17
Lainaus käyttäjältä: joukose - 02.09.12 - klo:17:25
Sen verran tuli autokuumetta, että tuli käytyä tänään pikaisesti katsomassa Q5:ttä. Nyt olivat saaneet noukalle vihdoinkin common rail koneen. Olis aika sopiva paketti mulle tuo business varustelu. Siihen vielä päälle, kääntyvät sivupeilit ja jälkiasenteiset koukku ja- webasto kaukohärpättimillä niin avot.

Pitäs vaan saada sopiva vaihtotarjous jostan. Luulis tällä hetkellä olevan kiinostuststa 3 vuotta vanhasta passtista, jolla ajettu alle 120 tkm. ::)
lainaan tässä itteäni, tuli nimittäin äkkiä tarjousta. Jo seuraavana työpäivänä tuli nettikyselyyn tarjous ja tarkentaviin kysymyksiin tuli vastauksia samana päivänä. :D

Taitaa olla pojilla nyt aikaa rustailla vastauksia. ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 04.09.12 - klo:18:39
Lainaus käyttäjältä: skula - 01.09.12 - klo:08:31
Avokkikuume nousi yöllä kohisten.. Piti aamulla herättää tutuhko "uittaja"  ;D

Koeajolle siis tänään mars.. 1-sarja avokki, valkoinen 125i, ei ole vielä myynnissä mutta ensi viikolla menee, nyt vasta pari päivää sitten suomeen rantautunu 2011 mallinen kirppu..

Unohtunu kokonaan.. Sytytti ja ei sytyttäny  ;D Jokin vain puuttui..

Joka tapauksessa heräsi kutina koittaa ostaa uusi auto, kun kerran kauppa käy surkiasti..

Jos tuossa jossain vaiheessa keväällä tästä nyt kiinnostuksen kohteena olevasta merkistä (mutta eri mallista) tarjottiin 8% alennuksia, niin jos nyt saisi tinkimällä verottomasta n.12% ja talvirattaat suoraan alle, niin tilaus menee sisään..

Toki porkkanana olisi myyjällekin että auto otettaisiin kilpiin jouluksi, jos se auttaisi tarjouksen läpimenossa..

Katsotaan kiinnostaako se kaupanteko..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 55kW - 04.09.12 - klo:19:48
Lainaus käyttäjältä: zpu82 - 04.09.12 - klo:12:16
astra ajettu, nakkeina perus 16 tuumaset, eipä miellyttänyt tuokaan minun korviani, tarjous oli 1.7cdi 130hp ja joku 3000e varustepaketti+talvirenkaat+lämppäri 9000e välirahaa, jäi tekemättä sillä harppaus oisi ollut melkein alaspäin..

Astran pitäisi olla luokkansa hiljaisin. Jos se ei miellytä, niin vaihtoehto voisi olla Chevy Cruze.
Sitä on kehuttu hiljaiseksi ja siitä puuttuu ne Opelin rumat pikkuikkunat A-pilarista.

Luokkaa ylempänä on sitten Avensis, mutta siinäkin on puutteensa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 04.09.12 - klo:19:58
Lainaus käyttäjältä: joukose - 04.09.12 - klo:18:17
Taitaa olla pojilla nyt aikaa rustailla vastauksia. ;D
Joo, aikaa tuntuu olevan mutta

Lainaus käyttäjältä: skula - 04.09.12 - klo:18:39
Katsotaan kiinnostaako se kaupanteko..
jotenkin kuitenkin tuntuu ettei kaupanteko kiinnosta. Jollain myyntikurssilla on ilmeisesti hiljattain opetettu kysymään "millaista summaa olit itse ajatellut" ennenkuin lyövät omat korttinsa pöytään. Keskimäärin näkemyseroa on parikymmentä prosenttia, viitisen tonnia. Mutta hinnat ovat kuin apteekissa, yhtään ei ole kiinnostusta tulla vastaan. Joku sentään lupasi vielä jutella esimiehensä kanssa, katsoa onko jotain tehtävissä ja palata asiaan. Onneksi en ryhtynyt pidättelemään hengitystä odotellessani.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 04.09.12 - klo:20:09
Lainaus käyttäjältä: Antza - 04.09.12 - klo:19:58
Jollain myyntikurssilla on ilmeisesti hiljattain opetettu kysymään "millaista summaa olit itse ajatellut" ennenkuin lyövät omat korttinsa pöytään. Keskimäärin näkemyseroa on parikymmentä prosenttia, viitisen tonnia.

Tämä näyttää olevan monella nuorella jullilla tapana ja silti sitä ei oteta kuuleviin korviinkaan, olisiko perua joltain puhelinmyyjien kurssilta jossa noita hyppyritukkia koulutetaan. Oikein vanhan liiton automyyjän kanssa on mukava tehdä kauppaa kun hyvityshinta osataan sanoa naamatusten hyvin lähelle oikeaa, ei ole tarvetta piiloutua sinne pasianssikoneen näytön taakse makustelemaan jotain grey-henin arpakuutiota ja sitten käydä vielä kysymässä pomolta hyväksyntä hinnalle.

Autokuume on hiukan laskenut mutta taannoinen tojotakauppiaan tarjous kolkuttaa mielessä, he osasivat arvostaa vaihdokin mielestäni oikein tai jopa hiukan paremmin kuin ajattelin. Josko sitä sittenkin riisiä ::) :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: chr - 04.09.12 - klo:20:20
Autokauppias soitteli tänään ja sanoi, että Bemu on saatu tuotantojonoon ja näyttää siltä, että voisi olla luovutuksessa jo marraskuun alussa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 04.09.12 - klo:20:41
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 04.09.12 - klo:20:09
Tämä näyttää olevan monella nuorella jullilla tapana ja silti sitä ei oteta kuuleviin korviinkaan, olisiko perua joltain puhelinmyyjien kurssilta jossa noita hyppyritukkia koulutetaan. Oikein vanhan liiton automyyjän kanssa on mukava tehdä kauppaa kun hyvityshinta osataan sanoa naamatusten hyvin lähelle oikeaa, ei ole tarvetta piiloutua sinne pasianssikoneen näytön taakse makustelemaan jotain grey-henin arpakuutiota ja sitten käydä vielä kysymässä pomolta hyväksyntä hinnalle.


+10
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 04.09.12 - klo:20:41
No vaihtoautoa en edes aio tarjota.. Myyn omani suoraan, ennen tai jälkeen uuden luovutuksen..

Voisin tyytyä 10% alennukseen + talvirenkaat alle, siis pelkät talvikumit alle ja kesäkumit konttiin.. Vanteita en kaipaisi..

Heti menee nimi paperiin jos noin onnistuu..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 04.09.12 - klo:20:49
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 04.09.12 - klo:20:09

Autokuume on hiukan laskenut mutta taannoinen tojotakauppiaan tarjous kolkuttaa mielessä, he osasivat arvostaa vaihdokin mielestäni oikein tai jopa hiukan paremmin kuin ajattelin. Josko sitä sittenkin riisiä ::) :-\
Jos Toipottaa meinaat niin suosittelen käymistä myös Korealais merkkien puolella,kannattaa jopa vihjaista ajatuksesta Toipotan myyjälle ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 04.09.12 - klo:20:59
Lainaus käyttäjältä: skula - 04.09.12 - klo:20:41
No vaihtoautoa en edes aio tarjota.. Myyn omani suoraan, ennen tai jälkeen uuden luovutuksen..

Voisin tyytyä 10% alennukseen + talvirenkaat alle, siis pelkät talvikumit alle ja kesäkumit konttiin.. Vanteita en kaipaisi..

Heti menee nimi paperiin jos noin onnistuu..

Jos tuo on tavoite, niin suosittelen Volvoa ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 04.09.12 - klo:21:01
Ihan mitä tahansa voi suositella tuolla alella ja suurin osaa menee pitkäksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 04.09.12 - klo:21:12
esimerkkilaskelma:

(aiemmin tarjottu alennus% on siis 8%)
8% ale 20000 euron  (veroton hinta) hintaisesta tarkoittaa.. Alennusta 1600e ja talvirenkaat asennettuna n.600e.. Eli yhteisalennus olisi 2200e..

10% ale 20000euron(veroton hinta) hintaisesta tarkoittaa.. Alennusta 2000e ja talvirenkaat asennettuna n.600e.. Eli yhteisalennus olisi 2600e..


Aika pienistä rahoista puhutaan, mutta pääseekö kaupoille niin se selviää lähipäivinä...  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 04.09.12 - klo:21:18
Oman laskutapani mukaan tuo edellinen merkitsee 11 %, jälkimmäinen 13 % alennusta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 04.09.12 - klo:21:22
Lainaus käyttäjältä: Quality - 04.09.12 - klo:21:18
Oman laskutapani mukaan tuo edellinen merkitsee 11 %, jälkimmäinen 13 % alennusta.

Miten sen laskee, ja tarkoitus oli vain demota alennusprosentin pientä vaikutusta, ja tajuta itsekin miten pienistä summista loppupeleissä voi olla kyse.. Toki 2xkalliimmissa summat on vähän eri, mut silti mielestän aika pieniä ;)

Ei ole pitkä aika kun Skodaa tyrkytettiin 12% alennuksella.. Nyt ei kuitenkaan Skodasta ole kyse..

Nyt on vähän nihkeytynyt Skoda.. Mutta niin on minun ostohalunikin sitä merkkiä kohtaan..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 04.09.12 - klo:21:32
LainaaNyt on vähän nihkeytynyt Skoda.. Mutta niin on minun ostohalunikin sitä merkkiä kohtaan..

Tutustumatta sen lähemmin eri Skoda-malleihin sanoisin, että Yeti on tällä hetkellä ainoa, joka vähänkään voisi kiinnostaa. Siinä on vielä hiukan omintakeista särmää ...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: zpu82 - 04.09.12 - klo:21:43
Lainaus käyttäjältä: 55kW - 04.09.12 - klo:19:48
Astran pitäisi olla luokkansa hiljaisin. Jos se ei miellytä, niin vaihtoehto voisi olla Chevy Cruze.
Sitä on kehuttu hiljaiseksi ja siitä puuttuu ne Opelin rumat pikkuikkunat A-pilarista.

Luokkaa ylempänä on sitten Avensis, mutta siinäkin on puutteensa.

juu, kylhän se hiljasempi olu kuin ocu, mutta aikas vähän... mun korvalla meteliä oli vaan viel liikaa, etsintä jatkuu, cruzeakin siinä kattelin, oli vähän tilavampi kuin astra en käyny ajaas, välirahakin ois kuulemma ollut jopa enemmän vaikka listahinta oli tonnin halvempi...c5 vois käydä kokeilees, mut tääl ei just satu semmosta farkkua olee myynnis ja sit qq2 on yks vaihtoehto, jos noikaan ei miellytä marssin motonettiin ja vuoraan octavian...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 04.09.12 - klo:21:49
Lainaus käyttäjältä: zpu82 - 04.09.12 - klo:21:43
jos noikaan ei miellytä marssin motonettiin ja vuoraan octavian...

Vois olla se halvin vaihtoehto :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 55kW - 05.09.12 - klo:13:13
Lainaus käyttäjältä: zpu82 - 04.09.12 - klo:21:43
juu, kylhän se hiljasempi olu kuin ocu, mutta aikas vähän... mun korvalla meteliä oli vaan viel liikaa, etsintä jatkuu, cruzeakin siinä kattelin, oli vähän tilavampi kuin astra en käyny ajaas, välirahakin ois kuulemma ollut jopa enemmän vaikka listahinta oli tonnin halvempi...c5 vois käydä kokeilees, mut tääl ei just satu semmosta farkkua olee myynnis ja sit qq2 on yks vaihtoehto, jos noikaan ei miellytä marssin motonettiin ja vuoraan octavian...

Sitä kun tottuu johonkin vähemmän meluavaan autoon, niin siirtyminen yhtään huonompaan on erittäin vaikeaa.
Tuntuu, että mikään ei oikein kelpaa.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 05.09.12 - klo:16:17
Paras tarjous oli suurinpiirtein tämmöinen:

verottomasta hinnasta -8%, ja talvikumit veloituksetta, alle laitettuna, kesärenkaat kontissa..

Tarjosin pariin paikkaan sitä 10% + tuo rengasruletti.. Katsotaan tuleeko vastakaikua..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 05.09.12 - klo:17:27
Lainaus käyttäjältä: skula - 05.09.12 - klo:16:17

Tarjosin pariin paikkaan sitä 10% + tuo rengasruletti.. Katsotaan tuleeko vastakaikua..

Mitäs teet jos molemmat hyväksyvät tarjouksesi? Silloin olet kahden auton omistaja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 05.09.12 - klo:17:55
Lainaus käyttäjältä: skriko - 05.09.12 - klo:17:27
Mitäs teet jos molemmat hyväksyvät tarjouksesi? Silloin olet kahden auton omistaja.

Tarkka sanamuoto.. "Teen kaupat ensimmäisen kanssa joka tähän tarjoukseen tarttuu.."

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 05.09.12 - klo:18:00
Lainaus käyttäjältä: skula - 05.09.12 - klo:17:55
Tarkka sanamuoto.. "Teen kaupat ensimmäisen kanssa joka tähän tarjoukseen tarttuu.."



Ok. Onnea.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 05.09.12 - klo:18:07
Lainaus käyttäjältä: skriko - 05.09.12 - klo:18:00
Ok. Onnea.

Ei autokaupoissa onnea tarvita, kyllä sinun se pitäisi tietää  ;) Jääräpäisyys rules  ;D

Katsotaan nyt kuka ekana tarttuu, aika nihkeeltä näyttää.. Mutta jostain niidenkin on ne asiakkaat saatava jos meinaavat kauppaa tehdä.. Rahallisesti näkemysero parhaimman kanssa ei kuitenkaan ole kuin muistaakseni ~500e..

Huonoin diili tuli (minulle) yllättävästä putiikista... 6% verottomasta eikä puhettakaan mistään rengasalennuksista..

No, ei ole paniikkia...

Toisaalta ihan hyvä jos saa selvyyden oman auton tohtoroinnista ensin, ja siitä että tuleeko se ylipäätään kuntoon.. Tietää vähän mitä sillekin tekee..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.09.12 - klo:19:53
Autokauppaa tänään ja loistavaa palvelua taas Tuula Kvickiltä AC Airportista.

AUDI A6 Sedan 3,0 V6 TDI 150 kW quattro Edition S tronic Start-Stop (4G20NY WFF QTTR)

-granaatinpunainen vaalealla beige kangasverhoilulla & musta lattia
-erittäin vaatimattomat lisävarusteet ja quattro -malliston tehottomin moottori tällä kerralla

-3-puolainen nahalla päällystetty monitoimiurheiluohjauspyörä (1XW)
-Aurinkoverho takaikkunalle (sähkökäyttöinen) ja aurinkoverhot takasivuikkunoille (käsikäyttöiset) (3Y5)
-Metalli- ja helmiäisväri
-Rear Seat Entertainment -valmius (9WQ)
-Siluetti -kangasverhoilu (N0L)
-Sisä- ja ulkovalopaketti (QQ1)
-Säilytyslokeropaketti (PAC)

Rekisteriin 1.1.2013 paikkeilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 05.09.12 - klo:19:58
Markku J, onneksi olkoon jälleen kerran upeasta autovalinnasta. Se on sitten 2013 malli tulossa perheeseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 05.09.12 - klo:20:03
Loistavaa, Markku! Sinä et petä, vaan pistät töpinäksi, ja teet ripeitä päätöksiä. Hieno valinta kerta kaikkiaan. Vaalea beige sisustus on upea. Pidän myös granaatinpunaisesta, varsinkin kuutosessa se on arvokkaampi kuin peruspunainen.

Mutta miten ihmeessä 3,0 V6 voi olla tehottomin quattro? Ei ymmärrä. Ja kuutosessa on taatusti varusteita jo lähtökohtaisesti kohtuullisen mukavasti, joten lisukkeita siihen ei välttämättä tarvitse mättää.

Yksi ainoa pieni miinus on, mutta se taitaa kuulua pakollisiin varusteisiin: start-stop -automatiikka ;). Pidän sitä jokseenkin hyödyttömänä.

Melkein kannattaisi laittaa jo esittely tänne konfiguraattoriversiona, jos se vain on mahdollista. Pääsisimme kateelliset kuolaamaan :D.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pertsa - 05.09.12 - klo:20:06
Lainaus käyttäjältä: Quality - 05.09.12 - klo:20:03Mutta miten ihmeessä 3,0 V6 voi olla tehottomin quattro? Ei ymmärrä....
Se on se ekomalli ;)
Tuosta koneesta taisi olla se tehokkaampikin tuplaturboversio olemassa, muistaakseni 230kW.
Toissapäivänä sellaisen näin ja kuulin, oli aika mukavat soundit.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 05.09.12 - klo:20:12
Lainaus käyttäjältä: Pertsa - 05.09.12 - klo:20:06
Se on se ekomalli ;)
Tuosta koneesta taisi olla se tehokkaampikin tuplaturboversio olemassa, muistaakseni 230kW.
Toissapäivänä sellaisen näin ja kuulin, oli aika mukavat soundit.

Markulle sitten seuraava tähtäys tuo tuplaturbomalli 313 hv. Pitäähän tavoitteita olla.  :D

Onnittelut Markulle, taas kerran!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 05.09.12 - klo:20:14
Onnea Markulle tilauksesta! Tällä ainakin teoriassa voi ajaa vaikka koko talven:)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: monster - 05.09.12 - klo:20:26
Ei ole vielä Markun A1 Nettiautossa :=)

Jos Markku on tarpeita väliaikaisautolle niin täältä saat lainaan B7 tai B6q:n :=) Löytyy saman firman parkkihallista...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.09.12 - klo:20:28
Kokeilen nyt tällaista perusmallia. Itse asiassa jo A7:n aikoihin ajattelin tämän miedomman koneen olevan se järkevin vaihtoehto. Comfort -paketin nahkapenkit sähkösäätöineen tietty voisi lisätä, mutta en ole suuri nahan ystävä, ja noissa minun ex-A7:ssa olleissa Comfort -penkeissä oli mielestäni liian vaisut säädöt ja istuinosassa painavat saumakohdat tai sivutuet.

A4 Black Edition oli menossa tilaukseen, mutta tämä "ilmainen" webasto käänsi pääni pappa-auton suuntaan. Vaikka se ei moottoria lämmitä, mikä on iso miinus.

Ottaisko sitten työsuhdeautoksi sen "kuminauhavajakki" A6:n vielä ? Vai pitäiskö katsella Bemun 328i xDrivea ? Jää nähtäväksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 05.09.12 - klo:20:29
Markku, hienoa...ja pidit pääsi kohtuullisen kylmänä lisävarusteiden kanssa ja näin minimoit tulevaa arvonalennusta!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 05.09.12 - klo:20:39
Markku, älä ihmeessä työsuhdeautoksi valitse samaa mallia minkä tilasit. Mielummin Bemari Audin rinnalle pihaan. On sitten vaihtelua, kun on kaksi toisistaan eroavaa kulkinetta mistä valita päivän ajonautinto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 05.09.12 - klo:20:41
Yllättävä valinta, mutta varmasti hyvä, onnittelut tilauksesta! Tuohon sait sen sinulle tärkeän vaalean sisustankin, black editioniin olisi ollut haasteellisempaa.  :D

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 05.09.12 - klo:20:45

Onnittelut Markulle, tilasit hyvän kulkineen.

Varustelu tietenkin tilanteen ja tarpeiden mukaan, mutta se 4-alueilmastointi vielä ihan vain etupenkkiläisten mukavuuden vuoksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.09.12 - klo:20:50
Sisustan kanssa se on joko/tai -linja. Sporttinen täysmusta sopivin koristein, tai sitten vaalea auton tyylistä riippuen. A6 150 kW ei ole sportti, vaan taas kerran "lahna". Siihen sopii vaalea verhoilu.

A4 Black Edition oli kyllä vahvasti kisassa mukana. Siihen olisin saanut samalla budjetilla kokolailla kaikki haluamani herkut. Ja taas hävinnyt varusteissa yhden kymppitonnin seuraavassa vaihdossa. BMW 328i xDrive M Sport myös kiinnosti, mutta yli 10 K eur lisähinta koneen "softauksesta" 320i => 328i ei oikein uppoa minulle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 05.09.12 - klo:20:51
Kulimoottori ja kulimalli tilattu täälläkin

F30 320iA xDrive  Business

Business automaatti varusteet (mm.):

- 8-vaihteinen automaattivaihteisto Steptronic, ksenonvalot, parkkitutka taakse, bluetooth, aux-in, usb-liitin, 40:20:40 suhteessa kääntyvä takapenkki, takakyynärnoja, läpilastausmahdollisuus, vakionopeussäädin jarrutoiminnolla yms.

- Sparkling bronze metalliväri

- tuulilasin yläreuna harmaa

- sähkösäätöinen ristiseläntuki etuistuimissa

-kromilistat sivuikkunoissa

- sisälistoitus harjattu alumiini, kojelaudassa listan reuna korkeakiiltoinen musta

- täyssähkösäätöiset penkit, kulj.istuin muistilla

- Servotronic-ohjaustehostus

- nahkainen urheiluohjauspyörä

- mittariston ajotietokone laajennetulla näytöllä

- HiFi-kaiutinjärjestelmä (teho 205w, 9 kaiutinta)

- aut. himmenevät ulkopeilit, sis. peilikoteloiden sähköisen kääntymisen auton koria vasten

- näkyvyyspaketti (aut.himmentyvä taustapeili, sumuvalot eteen, sadetunnistin, 3kpl alaspäin kääntyvät takaniskatuet)

- käytännöllisyyspaketti (ohjauspyörän lämmitys, säilitystilapaketti, valopaketti)


Loistavaa palvelua Hämeenlinnan Autokeskuksessa! Tuosta saa monet muut bemuliikkeet ottaa oppia! ....ja miksei jotkut Audin puljutkin...

Vantaalla myös asiameininki samassa puljussa. Kohtelivat tavan pulliaista kuin kuningasta olematta kuitenkaan yliampuvia tai lipeviä...

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.09.12 - klo:20:54
Pekka T: toisiko tuo 4 -alueilmastointi jotain etua etupenkeille - pl. näytöt numeroina, jotka näkee (vakiossa ei ole led -näyttöjä lämpötilalle) ? Takana on vakiosetissäkin kuitenkin ilmasuuttimet, jotka riittänevät meidän pienelle pojalle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 05.09.12 - klo:20:56
Täällähän autot vaihtuu urakalla. Onneksi olkoon myös autofanaatikolle hienosta autovalinnasta.

Huh huh mitä menoa täällä.  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.09.12 - klo:20:57
Onnittelut autofanaatikolle hienosta valinnasta ! Oman kokemukseni pohjalta lisäisin ehdottomasti Sport -ohjauksen (=aktiiviohjaus), joka on erittäin edullinen ja hieno varuste.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 05.09.12 - klo:21:00
Lainaus käyttäjältä: Erkka - 05.09.12 - klo:20:56
Täällähän autot vaihtuu urakalla. Onneksi olkoon myös autofanaatikolle hienosta autovalinnasta.

Huh huh mitä menoa täällä.  :D

Kuume kun iskee, niin se on silloin menoa ja kun naiseni antoi vielä luvan ja tykkäs myös valinnastani,  niin pakkohan se oli tílata. Palvelu sekä väliraha ratkaisi ja myöskin muutama muukin asia. Tietysti myös ko. mallin uutuusarvo> ei ole heti vanhaa mallia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 05.09.12 - klo:21:08
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 05.09.12 - klo:20:54
Pekka T: toisiko tuo 4 -alueilmastointi jotain etua etupenkeille - pl. näytöt numeroina, jotka näkee (vakiossa ei ole led -näyttöjä lämpötilalle) ? Takana on vakiosetissäkin kuitenkin ilmasuuttimet, jotka riittänevät meidän pienelle pojalle.

Nimenomaan se selkeys, säädettäessä arvot tulee myös keskinäyttöön, lämpötilojen synkronointi joko eteen tai kokoautoon, sekä vielä tietysti 0,5 asteen säätö.


Onnittelut myös autofanaatikolle hienosta neliveto BMW:stä, ei se ole todellakaan mikään kulimalli.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 05.09.12 - klo:21:09
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 05.09.12 - klo:20:57
Onnittelut autofanaatikolle hienosta valinnasta ! Oman kokemukseni pohjalta lisäisin ehdottomasti Sport -ohjauksen (=aktiiviohjaus), joka on erittäin edullinen ja hieno varuste.

Kokelin 320dA:ta (Modern tai Luxyry line 18-tuuman pyörillä) kahteen kertaa kaupungissa juurikin tuolla ohjauksella ja molemmilla kerroilla olin sitä mieltä, että tuo ohjaus on ihan liian tunnoton ja jotenkin hämärä omaan makuuni (ei tarvinnut kuin vähän kääntää rattia ajaessa niin auto kääntyi enemmän kuin joku muu auto normaalilla ohjauksella). Ajoin maantiellä lauantaina 320iA:ta (Sportline-varusteinen) jossa oli pelkkä Servotronic ja tykkäsin siitä paljon enemmän. Sekin oli tosin pikkasen löysempi/kevyempi kuin nykyisen autoni ohjaus, mikä johtuu varmaan siitä, että ohjaus on nyt kokonaan sähköinen.

Audi A4:n ohjaus tuntui minusta kuitenkin tuota F30:ntä huonommalta ainakin maantiellä> A4:n ohjaustuntuma tuntuma oli jotenkin ohut, hyvin kevyt ja etäinen.

Maantiellä en ole tosiaan ajanut Sport-ohjauksella olevaa F30-mallia, eli en tiedä onko se sitten siellä hyvä vaiko huono. Sport-ohjaukseen voi toki tottua ajossa ja ajan kanssa, mutta lyhyillä koeajoilla se tuntui niin "oudolta" että jätin sen ruksimatta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.09.12 - klo:21:16
OK, onhan tuota Bemun aktiiviohjausta vanhemmissa korimalleissa testaajat moittineet juuri tunnottomuudesta, mutta minulle se oli just oikea valinta. Nyt Audissa sitä jää ikävä. Vaikka Drive Selectissä on ohjauksenkin säätö, se vaikuttaa vain tehostukseen - ei välitykseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jusape - 05.09.12 - klo:21:21
Onnea autonvaihtajille!

Täytyypä ensi viikolla Habitaren reissulla poiketa tuolla Hml:n autokeskuksessa itsekin, jos sieltä saisi apuja omaan tautiin..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 05.09.12 - klo:21:27
Ei nyt omaa pohdiskelua, mutta työkaverin kanssa käytiin kokeilemassa Citigo tänään ja kaiffari tykkäsi siitä sikäli paljon että pyysi tarjouksen. Suoran kaupan ale varsin vaatimaton 3.1% verottomasta, toki kamppis päällä=kasko vuodeksi kaupanpäälle+rahoitus 2.9% todellisella korolla. Mutta epäilemättä nuo syö alea osaltaan, aikoi toki vielä tingata hintaa alas jos vain mahdollista.

Auto itsessään oli ihan positiivinen ylläri, jos pientä kaupunkiautoa tarvitsisin niin tuollainen voisi olla vahvoilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 05.09.12 - klo:21:32
Lainaus käyttäjältä: jusape - 05.09.12 - klo:21:21
Onnea autonvaihtajille!

Täytyypä ensi viikolla Habitaren reissulla poiketa tuolla Hml:n autokeskuksessa itsekin, jos sieltä saisi apuja omaan tautiin..

Pasi Kestiä voi ainakin suositella. Ei ole mokannut ainakaan vielä ja hän tilasi autonkin niillä varusteilla kun oli sovittu. Mitään ei näyttäisi jääneen pois tilaukselta. Sain tingattua vielä kaukalomaton ja yhdet lisämatot kylkiäiseksi. On noin 30-36-vuotias heppu, eli ei ihan nuori muttei vielä leipiintynytkään. Kuulemma kuusi vuotta on tehnyt autokauppaa. Siellä on koeajoautona juurikin Sparkling bronze-värillä varustettu auto.

Jos 3-sarjan bemaria meinaa hommata, niin nyt se kannattaa tilata. Syyskuussa on tuo automaatti ilmaiseksi kampanja ja  myöskin joku talvirengaskampanja (setti normaalia halvemmalla) josta tosin en itse innostu, koska ne on Nokian HKPL7:t tai R:t ja vieläpä run flatit. Lisäksi jos tekee kaupat 8.9 mennessä, niin saa myös IF:n täyskaskon vuodeksi 50,00 eurolla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nemos - 05.09.12 - klo:21:36
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 05.09.12 - klo:19:53
Rekisteriin 1.1.2013 paikkeilla.

Onnittelut Markulle erinomaisesta paketista.

Onkos se alv:n nosto tulossa 1.1.2013?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jusape - 05.09.12 - klo:21:41
Tuo kolmonen itselle hiukan pienen makuinen tällä hetkellä, F11:n voisin ottaa alle jos sopivasti. Parin vuoden päästä ajattelin ottaa firman auton ja tuolloin varmaan joku A4/C-sarja/3-sarja jos ei maailmankirjat kovin muutu. Eli nyt voisi vihdoin sitä ennen bemariakin kokeilla. Omani kyllä menee varmaan ensin nettiautoon, hyvitykset on varmaan luokattomia.. Tai vaikea arvioida kun näitä ei ole vielä juuri kaupan 40tkm ajettuna.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Neppis - 05.09.12 - klo:21:42
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 05.09.12 - klo:19:53
AUDI A6 Sedan 3,0 V6 TDI 150 kW quattro Edition S tronic Start-Stop (4G20NY WFF QTTR)

-granaatinpunainen vaalealla beige kangasverhoilulla & musta lattia
-erittäin vaatimattomat lisävarusteet ja quattro -malliston tehottomin moottori tällä kerralla

-3-puolainen nahalla päällystetty monitoimiurheiluohjauspyörä (1XW)
-Aurinkoverho takaikkunalle (sähkökäyttöinen) ja aurinkoverhot takasivuikkunoille (käsikäyttöiset) (3Y5)
-Metalli- ja helmiäisväri
-Rear Seat Entertainment -valmius (9WQ)
-Siluetti -kangasverhoilu (N0L)
-Sisä- ja ulkovalopaketti (QQ1)
-Säilytyslokeropaketti (PAC)

Vaatimattomat lisävarusteet ehkä, mutta sisältyy tohon quattro Edition:iin kuitenkin ilmajousitus, joka nyt ei kuitenkaan ole ihan "peruskauraa" automarkkinoilla. Hyvä paketti riittävällä suorituskyvyllä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 05.09.12 - klo:21:46
Lainaus käyttäjältä: jusape - 05.09.12 - klo:21:41
Tuo kolmonen itselle hiukan pienen makuinen tällä hetkellä, F11:n voisin ottaa alle jos sopivasti. Parin vuoden päästä ajattelin ottaa firman auton ja tuolloin varmaan joku A4/C-sarja/3-sarja jos ei maailmankirjat kovin muutu. Eli nyt voisi vihdoin sitä ennen bemariakin kokeilla. Omani kyllä menee varmaan ensin nettiautoon, hyvitykset on varmaan luokattomia.. Tai vaikea arvioida kun näitä ei ole vielä juuri kaupan 40tkm ajettuna.

Sisätilat on kyllä yllättävänkin väljät...Ainakin siis keskimittaselle tai keskimittaisille. Tietysti varmaankin pienet A6:een tottuneelle ja konttikin on pieni, jos on paljon pesuetta tai jos harrastaa jotain missä pitää jotain roudata. F31 Touringissa on vähän sedania isompi kontti (15 litraa perusasennossa isompi kui sedanin), mutta pienihän sekin on kutvoseen verrattuna.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Neppis - 05.09.12 - klo:21:48
Yleensä autoon ostetaan uudet renkaat silloin tällöin, mutta Markku J voisi säästää pitämällä renkaat ja ostamalla vain niille uuden auton silloin tällöin.  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.09.12 - klo:21:49
Neppis:

niin minä sen ajattelin myös, että tuo 150 kW riittää hyvin. Mellä on nyt Bemarin liisarissa (523iA 3.0 vaparikoneella ja 8v - automaatilla) samat tehot 204 hv. Se on minusta hieman sporttinenkin auto. Diesel tietty tuo siihen ekstraväännöllä lisää voimantuntoa arkiajoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Germera - 05.09.12 - klo:21:55
Hyvä Markku. Nyt vaan tilaat heti perään sen kuminauha 2,0 tdi: n niin onhan Tuula taas ihmeissään. Kerkeät tästä 3,0 tdi: stä sopivasti eroon ennen sitä liisurin tuloa. Eikös se ollut huhtikuussa tapahtumassa.

Itselleni tuohon A6 avant suunitelmaan tunkee bmw 5 pahasti mukaan sillä tämänkuun tuon automaatin saisi ilman lisähintaa ja se tarkoittaa että perusvarustein busines varustein audi 53t ja bmw 54t. Menee ihan tunne ratkaisuksi....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 05.09.12 - klo:22:01
Valtion budjettivajetta on näemmä taas pienennetty useammankin jäsenen taholta. Hyvä hyvä. Ja onnittelut autonvaihtajille, tottakai  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.09.12 - klo:22:02
Tunnevalinnoilla minäkin tässä menen kahden hienon merkin välillä. Jos meillä ei nyt olisi Bemun F10:ä, niin varmaan tilaisin sen nyt, mutta ei kahta samanlaista putkeen jaksa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jusape - 05.09.12 - klo:22:29
Noista A6 pätee uutuusarvolla, F10/11 bemari hivenen korkeammalla prestigellä.

Audissa häiritsee hiukka se, ettei meinaa A4:stä erottaa.

Bemaria vaan jo paljon kiertoon menossa nettiautossa. Ja milloin fl?

Kolmossarja on kyllä hieno, mutta jotenkin hinta F31:lla tuppaa jo liikaa minusta isompien tontille. No, samahan on A4:n kanssa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SKU - 05.09.12 - klo:22:39
Onneksi olkoon tilaajille!

Markku pääsi kyllä nyt yllättämään puun takaa :) Järkevä setti. Vaikka tuossa lämppärissä ei nyt suurta hyötyä/järkeä ole, mutta ei se tuossa mitään maksakaan ja siksi se kannattaa mukaan ottaakin. Harkitse vielä tuota Pekankin ehdottamaa ilmastointia, se on minusta yksi parhaista lisukkeista. Tosin sinulla ei taida takapenkillä juuri sitä arvostavia istuakaan, joten menisi siinä mielessä hukkaan.

Nyt mennee kyllä liisari uuteen mietintään... ainakin väri kannattaa valita toiseksi :p
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Germera - 05.09.12 - klo:22:44
Olet jusape ihan oikeassa. Juuri nuo asiat minuakin häiritsee bemu F11:ssa. Silti siinä on ilmajouset taka-akselissa. 2000 kg perävaunupaino ja normialustallakin ihan ok ulkonäkö. Beigen sisustuksen saa ilman lisärahaa jne... Ainakin näissä kallistuu bmw:lle. Liisurin kun joutuu ottamaan käytännössä ilman lisävarusteita. Ja kun jo yksi a6 on ollut niin taas menee vaikeaksi tämä pähkäily. Taidan taas jäädä aikailemaan ja menee kohta ohi bmw:n tämän kuun tomaatti tarjous.... Maaliskuussa siis liisuri vaihtumassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Samppari - 05.09.12 - klo:22:45
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 05.09.12 - klo:22:02
Tunnevalinnoilla minäkin tässä menen kahden hienon merkin välillä. Jos meillä ei nyt olisi Bemun F10:ä, niin varmaan tilaisin sen nyt, mutta ei kahta samanlaista putkeen jaksa.

Onneksi olkoon!

Onko seuraava jo mietinnässä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 06.09.12 - klo:07:40
Joo, automyyjälle sanoin, että pitää luovutuspäivänä ottaa vaihtoautopäällikkö paikalle, niin hinnoitellaan uutuus ja laitetaan seuraava tilaukseen. Ei tarvisi sitten vaihtaa kesärenkaitakaan A6:een.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Flat - 06.09.12 - klo:07:51
LainaaJoo, automyyjälle sanoin, että pitää luovutuspäivänä ottaa vaihtoautopäällikkö paikalle, niin hinnoitellaan uutuus ja laitetaan seuraava tilaukseen. Ei tarvisi sitten vaihtaa kesärenkaitakaan A6:een.

Asiallinen meininki ! Olen jo aikaisemminkin suositellut Markulle annettavaksi autoveronmaksajien kultaista ansioristiä, ansiokkaasta ja suuresta panostuksesta verotulojemme kasvattamiseksi. Oletko uskaltanut laskea paljon olet viimeisen viiden vuoden aikan maksanut veroja autonvaihdoista ?

En ymmärrä, enkä minun pidäkkään ymmärtää, aikä asia edes minulle kuulu, mutta silti en ymmärrä ja kysyn silti, että miksi ihmeessä autot vaihtuvat noin tiheeseen tahtiin ja autonvaihdossa ei edes näytä olevan mitään kultaista lankaakaan, vaan poukkoilua sinne tänne ?

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 06.09.12 - klo:08:03
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 05.09.12 - klo:20:51
Kulimoottori ja kulimalli tilattu täälläkin
F30 320iA xDrive  Business
Onneksi olkoon...takavetona tuon ajoin ja kiva moottori!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 06.09.12 - klo:08:03
Vaihtelu virkistää - ei muuta syytä. Nyt olen vaan downgreidannut autoja A7:n jälkeen laittamatta lisää rahaa peliin, ja vieläkin jää joku tonni A7:n myyntihinnasta jäljelle. Ja silti olen päässyt nauttimaan uudesta 335i:stä, A1:stä ja tulossa olevasta A6:sta. Johan siinä on autoharrastajalle nautintoa kerrakseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 06.09.12 - klo:08:06
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 06.09.12 - klo:08:03
Vaihtelu virkistää - ei muuta syytä. Nyt olen vaan downgreidannut autoja A7:n jälkeen laittamatta lisää rahaa peliin, ja vieläkin jää joku tonni A7:n myyntihinnasta jäljelle. Ja silti olen päässyt nauttimaan uudesta 335i:stä, A1:stä ja tulossa olevasta A6:sta. Johan siinä on autoharrastajalle nautintoa kerrakseen.
Niinpä, ei aina tarvitse vaihtaa kalliimpaan. Itsellä saattaa jäädä vaihdot tekemättä, kun hyvitykset on sitä luokkaa. Kilsoja jo kuitenkin 18 tkm, joten olisihan se jo vaihtokunnossa  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 06.09.12 - klo:08:25
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 06.09.12 - klo:08:03
Ja silti olen päässyt nauttimaan uudesta 335i:stä, A1:stä ja tulossa olevasta A6:sta. Johan siinä on autoharrastajalle nautintoa kerrakseen.

Niin siis olet nauttinut niiden ostamisesta, ajamaanhan et niillä juuri ole ehtinyt...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 1.8 "APR" Q - 06.09.12 - klo:09:37
Onnittelut vaan täältäkin "taas kerran" Markulle!
Hieno on tuleva peli....Onkos tuosta Audin Q-mallisarjasta jo ollut jonkinlainen malli kokeilussa?
Autofanaatikolle myös onnittelut uudesta Bemusta..!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 06.09.12 - klo:09:41
Täältäkin onnittelut usien auton ostaneille. Nyt vielä odotellaan mitä se Skula tekee, tulee ko uusi auto pihaan kanssa, saiko sen 10 pinnan ja talvirenkaat alennuksen mystisestä autosta läpi. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jusape - 06.09.12 - klo:09:59
Kveelle sellainen puolitungetteleva kysymys, että mitä ne olisi A6:sta hyvitelleet ja mihin kysyitkään vaihtoa?

Germera: A6 Avant ja F11 on tiukka vääntö sen suhteen mitä arvostaa. Itse niitä monet kerrat vertailin. Tuo ilmaperä on iso plussa, kun A6:n normialustalla perä pehmeähkö. Sen sijaan esim. Bmw:n perusäänentoisto ihan kuraa. ZF:n loota hyvä, mutta leppoisa Multi enemmän makuuni kun tottunut, esim. ohitustilanteet varsin mukavia kun ei huudatella ja aina vääntöalueella. Kestoiästä en murehdi. Bemun sporttipenkeissäkään ei tule ristiseläntukea muistaakseni. RF-renkaat heti vaihtoon. Ja takaveto, puolesta ja vastaan...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 06.09.12 - klo:10:09
Lainaus käyttäjältä: jusape - 06.09.12 - klo:09:59
Kveelle sellainen puolitungetteleva kysymys, että mitä ne olisi A6:sta hyvitelleet ja mihin kysyitkään vaihtoa?

Germera: A6 Avant ja F11 on tiukka vääntö sen suhteen mitä arvostaa. Itse niitä monet kerrat vertailin. Tuo ilmaperä on iso plussa, kun A6:n normialustalla perä pehmeähkö. Sen sijaan esim. Bmw:n perusäänentoisto ihan kuraa. ZF:n loota hyvä, mutta leppoisa Multi enemmän makuuni kun tottunut, esim. ohitustilanteet varsin mukavia kun ei huudatella ja aina vääntöalueella. Kestoiästä en murehdi. Bemun sporttipenkeissäkään ei tule ristiseläntukea muistaakseni. RF-renkaat heti vaihtoon. Ja takaveto, puolesta ja vastaan...

F11 tulee vakiona normirenkailla (jos tilaa siten, niin se ei maksa asiakkaalle mitään) silloin, jos tyytyy autoon mikä ei ole M-sport ja tyytyy 17-tuuman kiekkoihin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: yrrah - 06.09.12 - klo:10:51
Sivusta jonkin aikaa seuranneenna pitää oman autokuumeen ohella onnitella Markkua ja autofanaatikkoa hienoista valinnoista.

Itsellä kova kuume päällä, koska poika saa kortin marras/joulukuussa 2013, niin pitäisi jokin sportti (alle 7kg/hv) ostaa itselle+vaimolle.
Kakkosautoksi sitten joku edullinen A4, Golf tms, jolla poika sitten saa kurvailla ja hoidettaisiin peräkärryn vedot.

Kovasti tuollainen TT/TTS kiinnostaisi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: KingMo - 06.09.12 - klo:11:02
Lainaus käyttäjältä: Flat - 06.09.12 - klo:07:51
Asiallinen meininki ! Olen jo aikaisemminkin suositellut Markulle annettavaksi autoveronmaksajien kultaista ansioristiä, ansiokkaasta ja suuresta panostuksesta verotulojemme kasvattamiseksi. Oletko uskaltanut laskea paljon olet viimeisen viiden vuoden aikan maksanut veroja autonvaihdoista ?

Ohessa Markun reaktio mitalin saannin jälkeen:

Vituttaako ?? (http://www.youtube.com/watch?v=7UJ84D8qkXY#)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 06.09.12 - klo:12:19
Lainaus käyttäjältä: jusape - 06.09.12 - klo:09:59
Kveelle sellainen puolitungetteleva kysymys, että mitä ne olisi A6:sta hyvitelleet ja mihin kysyitkään vaihtoa?

Germera: A6 Avant ja F11 on tiukka vääntö sen suhteen mitä arvostaa. Itse niitä monet kerrat vertailin. Tuo ilmaperä on iso plussa, kun A6:n normialustalla perä pehmeähkö. Sen sijaan esim. Bmw:n perusäänentoisto ihan kuraa. ZF:n loota hyvä, mutta leppoisa Multi enemmän makuuni kun tottunut, esim. ohitustilanteet varsin mukavia kun ei huudatella ja aina vääntöalueella. Kestoiästä en murehdi. Bemun sporttipenkeissäkään ei tule ristiseläntukea muistaakseni. RF-renkaat heti vaihtoon. Ja takaveto, puolesta ja vastaan...

Laittelin YV:tä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 06.09.12 - klo:13:00
Onnea Markulle vähintään yllättävästä autosta! :) Kuten myös Autofanaatikolle, merkkifanattisen valinnasta  ;D

Lainaus käyttäjältä: Peltzi - 06.09.12 - klo:09:41
Nyt vielä odotellaan mitä se Skula tekee, tulee ko uusi auto pihaan kanssa, saiko sen 10 pinnan ja talvirenkaat alennuksen mystisestä autosta läpi. :D

Nyt näyttää siltä ettei tule kauppoja.. Ja kai sen voi nyt tässä vaiheessa sanoakin että Beetlen Sporttia on/oli hakusessa.. Pientä vastaantuloa on tullut, mutta näkemysero summasta on vieläkin noin 500e..

Vähän myös murensi tuota kauppaa sekin että toimitusaika on nyt sitten kuitenkin omilla "varusteilla" 6kk.. Eli tuollaista en nyt lähde tilamaan ellei nyt joku tämän viikon aikana tartu syöttiin.. (hyvin epätodennäköistä)

On pakko alkaa miettiä muita vaihtoehtoja, koska haluaisin sen uuden tammikuussa kilpiin..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 06.09.12 - klo:17:23
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 06.09.12 - klo:07:40
Joo, automyyjälle sanoin, että pitää luovutuspäivänä ottaa vaihtoautopäällikkö paikalle, niin hinnoitellaan uutuus ja laitetaan seuraava tilaukseen. Ei tarvisi sitten vaihtaa kesärenkaitakaan A6:een.

Vakavat merkit autoholismista ilmassa,kohta joku taluttaa hoitoon?
Otsikko: Vs: Re: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: njs - 06.09.12 - klo:17:40
Lainaus käyttäjältä: Audis - 06.09.12 - klo:17:23
Vakavat merkit autoholismista ilmassa,kohta joku taluttaa hoitoon?

Sitten voi huolestua kun Markku tilaa uuden ennen kuin edellinen on saapunut :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: M1kke - 06.09.12 - klo:17:41
Kävi mielessä, että jos vapauttaisi hieman rahaa osakemarkkinoille ja kysäisin downgreidauksen mahdollisuutta parista keskisuuresta suomalaisesta autokaupasta niin eivät tehneet edes tarjousta vaan totesivat, että tällä hetkellä ei ole kiinnostusta vaihdella "nurin päin". Toinen tokaisi, että vie Rinta-Joupille. Kovat ovat ajat. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 06.09.12 - klo:19:03
Kävin hakemassa A6:n kauppasopimuksen tänään ja sain otteen tuotantojärjestelmän datasta. Se ennustaa tuotantoviikoksi vko 44. Ei taida isompaa ruuhkaa olla tehtaallakaan. Hiukan turhan aikainen ajankohta 1.1.2013 rekisteröintiä ajatellen. Myyjän mukaan tuo ensimmäinen, vahvistamaton ennuste siirtyy usein muutaman viikon myöhemmäksi.

PRQ -vanteista on myös kauppa sovittu, joten talvirenkaat menevät niille. Vakiona tulevat 6 -puolaiset 17" -alut renkaineen voin yrittää myydä tai jättää odottamaan auton myyntiä, jolloin ne voisi vaihtaa alle. Pitänee katsella ebaysta kesävanteita.

Sovin automyyjän kanssa, että voivat ottaa auton sisätiloihin pari päivää ennen luovutusta, jotta pääsen käsittelemään penkit Softcarella ja ehtivät kuivua. Todella hyvää oli palvelu taas - niin se vaan riippuu yksinomaan myyjän persoonasta ja palveluhalusta ! A7:n ostokokemus oli tyystin erilainen (=surkein mahdollinen), vaikka liike on sama.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 06.09.12 - klo:19:37
Lainaus käyttäjältä: M1kke - 06.09.12 - klo:17:41
Kävi mielessä, että jos vapauttaisi hieman rahaa osakemarkkinoille ja kysäisin downgreidauksen mahdollisuutta parista keskisuuresta suomalaisesta autokaupasta niin eivät tehneet edes tarjousta vaan totesivat, että tällä hetkellä ei ole kiinnostusta vaihdella "nurin päin". Toinen tokaisi, että vie Rinta-Joupille.

Jännä,että moni liike mainostaa lehdissä,että ostetaan autoja/vaihdetaan halvempaan ja sitten kun tarjoat,niin eivät korviaan hetkauta tai antavat tarjouksen joka kaikkien lippojen alta! Rintajuopolle nyt ei ainakaan kannata viedä ellei halua 7-10ke markkina-arvoa huonompaa tarjousta ! Edelleen toivon,että kauppa hidastuu vielä elokuusta(-25%) ja automyyjät saavat kärvistellä vielä pitkään ja ennenkaikkea vaihtoautopäälliköt,harmi kun niillä kk-palkka!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jusape - 06.09.12 - klo:19:41
Täytyy vissiin Autokeskuksen lisäksi käydä tuolla Tuulan luona myös ensi viikolla, vaikkei Audia ole kyllä hakusessakaan. Tai mistä tuota nyt tietää..

Kaupanteko on kyllä kivaa muidenkin vehkeiden kanssa kun homma natsaa myyjän kanssa, nimittäin tänään vaihtui snööskootteri extemporena hieman uudempaan, mukavaa välirahan vääntöä ja pullakahvittelua :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Levjsa - 06.09.12 - klo:19:44
Kävinpä tuossa Audi Centerillä ihailemassa uutta A3:a. Hienohan tuo oli ja vaikutti laadukkaalta. Ajoasennon sai  hyvin kohdalleen ja kaikki toimi jämptisti. Materiaalit istui hyvin yhteen ja näytti harmoniselta. Oven avaamiskahvassa sisäpuolella oli jo naarmu, mikä ihmetytti laadussa. Konepellin alle en kyllä muistanut kurkata, oli siis pintapuolinen tarkastelu vaan :) Muutaman hyvän tarjouksenkin olen saanut, kun kyselyjä tein...
Samalla reissulla tuli pyörähdettyä viereisessä BMW-putiikissa. Sieltä löytyi Laakkosen entinen auto, joka on todella mieleeni. Uusin Saab 9-5, jossa kaikki tarvittavat varusteet ja vieläpä vähän päälle. Kone oli hyvä, laatikko ja suurimpana plussana turboviisari ;D Siitä saisikin hyvän auton pitkäksi aikaa. Toivottavasti 8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 06.09.12 - klo:20:24
Lainaus käyttäjältä: Audis - 06.09.12 - klo:19:37
Jännä,että moni liike mainostaa lehdissä,että ostetaan autoja/vaihdetaan halvempaan ja sitten kun tarjoat,niin eivät korviaan hetkauta tai antavat tarjouksen joka kaikkien lippojen alta! Rintajuopolle nyt ei ainakaan kannata viedä ellei halua 7-10ke markkina-arvoa huonompaa tarjousta ! Edelleen toivon,että kauppa hidastuu vielä elokuusta(-25%) ja automyyjät saavat kärvistellä vielä pitkään ja ennenkaikkea vaihtoautopäälliköt,harmi kun niillä kk-palkka!
Ei kait kukaan tosissaan harkitse autonsa myyntiä Rinta-Joupille.Aika epätoivoinen pitää olla jos edes pyytää tarjousta.
Kyllä on parempi talouden ja työllisyyden  kannalta että kauppa kävisi kaikilla toimialoilla.
Taantumassa olla ilman negatiivisia toiveitakin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 06.09.12 - klo:20:52
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 06.09.12 - klo:20:24
Kyllä on parempi talouden ja työllisyyden  kannalta että kauppa kävisi kaikilla toimialoilla.
Taantumassa olla ilman negatiivisia toiveitakin.

Omalla ahneudellaan liikkeet ovat itse kuoppansa kaivaneet.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Samppari - 06.09.12 - klo:21:18
Lainaus käyttäjältä: Flat - 06.09.12 - klo:07:51
Asiallinen meininki ! Olen jo aikaisemminkin suositellut Markulle annettavaksi autoveronmaksajien kultaista ansioristiä, ansiokkaasta ja suuresta panostuksesta verotulojemme kasvattamiseksi. Oletko uskaltanut laskea paljon olet viimeisen viiden vuoden aikan maksanut veroja autonvaihdoista ?

Flatin kommentille peukkua! Hienoa huomata, että joukossamme on yhä aktiivisia kuluttajia jotka talouden vastavirrasta huolimatta uskaltavat syytää yhteisen hyvän vuoksi veroeuroja valtion kirstuun.

Sitä vaan Markku J:n suhteen mietin että onko sinulla ollut jokin kärry ns. normaalin käyttöajan verran, pl. liisarit, esim. 2v ajan? Ja mikä tämä kiesi on ollut ja miksi ja mikä on nyt muuttunut?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 06.09.12 - klo:21:39
Onhan toki nuoruudessa ollut joku harva auto hiukan pitempäänkin, mutta ei kai mikään kahta vuotta sentään - huh mikä aika ! On tämä "tauti" ollut päällä jo nuoruusvuosista, jolloin vaihtelin uutena ostettua autoa alle 1 v ikäisenä. Samaa menoa siis.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Germera - 06.09.12 - klo:21:40
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 06.09.12 - klo:20:24
Ei kait kukaan tosissaan harkitse autonsa myyntiä Rinta-Joupille.Aika epätoivoinen pitää olla jos edes pyytää tarjousta.

öhöm - Minä olen myynyt parikin autoa Joupin Helsingin ostotoimistolle ja eivät suinkaan olleet huonoja kauppoja. Viimeisimmän tarjouksen olen pyytänyt kolme viikkoa sitten. Suora ostotarjous Joupilta oli eräästä kulkineesta 13500 eur ja soittelivat vielä perään että millä lopulta möisin.
Sama tähtikeula meni sitten Beetlen vaihdokkina 14000 eurolla. Eli ihan epätoivoisena en pitäisi tuota Jouppiakaan, varsinkaan näinä aikoina, jolloin hyvitykset ovat mitä nyt ovatkaan.

Käykäähän tarjoamassa ihan kokeeksi, eikä maksa mitään...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 06.09.12 - klo:21:48
Lainaus käyttäjältä: Germera - 06.09.12 - klo:21:40
öhöm - Minä olen myynyt parikin autoa Joupin Helsingin ostotoimistolle ja eivät suinkaan olleet huonoja kauppoja. Viimeisimmän tarjouksen olen pyytänyt kolme viikkoa sitten. Suora ostotarjous Joupilta oli eräästä kulkineesta 13500 eur ja soittelivat vielä perään että millä lopulta möisin.
Sama tähtikeula meni sitten Beetlen vaihdokkina 14000 eurolla. Eli ihan epätoivoisena en pitäisi tuota Jouppiakaan, varsinkaan näinä aikoina, jolloin hyvitykset ovat mitä nyt ovatkaan.

Käykäähän tarjoamassa ihan kokeeksi, eikä maksa mitään...

Ei ne ainakaan Lahdessa maksa mitään. Parilla tutulla kokemuksia. Toisessa tapauksessa auto meni Kamuxille, joka myi auton eteenpäin parissa päivässä. Kyseinen C-mese ehti olla Nettiautossa huomattavasti edullisempaan hintaan kuukauden verran  ::) Mutta ei kelvannut kelleen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 06.09.12 - klo:22:01
Lainaus käyttäjältä: Germera - 06.09.12 - klo:21:40

Käykäähän tarjoamassa ihan kokeeksi, eikä maksa mitään...
En varmasti käy pyytämässä osto tarjousta RäSästä ;D Suoralla kaupalla yksityiselle "pakottavassa" myynti tilanteessa pärjää paremmin.RäSästä voisin luopua kiinnostuneelle,EN koskaan menisi tarjoamaan omistamaani autoa ostettavaksi liikkeeseen
Tuttavani kävi tarjoamassa uuden karheata Avea ostettavaksi Joupille.Ei koskaan enään avaa kyseisen liikken ovea ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Samppari - 06.09.12 - klo:22:02
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 06.09.12 - klo:21:39
Onhan toki nuoruudessa ollut joku harva auto hiukan pitempäänkin, mutta ei kai mikään kahta vuotta sentään - huh mikä aika ! On tämä "tauti" ollut päällä jo nuoruusvuosista, jolloin vaihtelin uutena ostettua autoa alle 1 v ikäisenä. Samaa menoa siis.

Eipäs tuohon muuta kommenttia liikene kuin jo yllä mainittu, onneksi joitakin löytyy tällaiseen autonvaihtotahtiin superautoverotuksen Suomessakin.

Muuten, kehusi Tuula Qvickin suhteen ovat jääneet takaraivooni. Olen itse kallistumassa pikku hiljaa Audi Q5:n suuntaan uudeksi kärrykseni ja voisin käydä sitä häneltä tiedustelemassa. Mikä tästä Tuulasta tekee erinomaisen myyjän? Itselläni muutama luottomyyjä jo mutta miksei voisi vaihtaa jos parempikin löytyy.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 06.09.12 - klo:22:06
Sikäli kuin keskustelua automyyjistä on tarkoitus jatkaa, suosittelen siirtymistä tuonne:
http://www.vagarena.fi/index.php?topic=2666.0 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=2666.0)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Samppari - 06.09.12 - klo:22:19
Lainaus käyttäjältä: Quality - 06.09.12 - klo:22:06
Sikäli kuin keskustelua automyyjistä on tarkoitus jatkaa, suosittelen siirtymistä tuonne:
http://www.vagarena.fi/index.php?topic=2666.0 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=2666.0)

Eikö autonvaihtopohdiskeluun liity kiinteänä osana mm. myyjän kompetenssi?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 06.09.12 - klo:22:20
Samppari:

Tuula Kvick on ollut minun kahdessa viime kaupassa uskomattoman aktiivinen, palveluhaluinen, aina iloinen ja pirteä, Välikätenä vaihtoautopäällikköön "läpinäkyvä", kertoen hyvityshinnan laskentaperusteet. Hän vastaa nopeasti sähköpostiin ja mielestäni pyrkii oikeasti löytämään asiakkaalle sopivan ratkaisun. Todella miellyttävä persoona - energinen, mikä ei ehkä kaikkia miellytä. Mutta minä olen todella tyytyväinen hänen kanssaan tekemiini kauppoihin. Hän pyrkii oikeasti löytämään sellaisen "kyllä onnistuu" -ratkaisun. Lisäksi henkilönä aivan mahtava persoona, jonka kanssa voi jutella niitä näitä, jos aika riittää. Suosittelen lämpimästi asiointia hänen kanssaan !

edit: siirsin kommenttini em. ohjeiden mukaiseen ketjuun.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 06.09.12 - klo:22:26
Markku J:n autonvaihto tahti on sitä luokkaa että piti vilkaista omia Sloggeja milloin on viimeksi vaihdettu  :D
Kateellisena,jonka selkäsuorana voin mainita. Onneksi olkoon uudesta hienosta hankinnasta :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 06.09.12 - klo:22:27

^ Slogit voi aina kääntää, mutta autoja ei voi.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 06.09.12 - klo:22:30
Lainaus käyttäjältä: Germera - 06.09.12 - klo:21:40
öhöm - Minä olen myynyt parikin autoa Joupin Helsingin ostotoimistolle ja eivät suinkaan olleet huonoja kauppoja.
...

Käykäähän tarjoamassa ihan kokeeksi, eikä maksa mitään...
Sama vika Rahikaisella. Aikanaan ainoa joka oli kiinnostunut käymään kauppaa silloisesta rinkelistä "oman merkin" liikkeiden lisäksi. Muutaman satasen ero hyvityksessä lopulta valittuun tarjoukseen ei tee mielestäni kovin surkeaa liikkeestä. Espoon AC teki "vain" viisi tonnia huonomman tarjouksen ko. audista, kuin Rintajuoppo.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SKU - 06.09.12 - klo:22:59
Samansuuntaisia kokemuksia jf:n kanssa. AC tarjosi summan A nettohinnalla. Rintajuopon Helsinginkonttorin tarjous A+3500, Vaihto+:n A+4500 ja kaupat tehtiin lopulta suoralla kaupalla A+6500 nettiauton kautta. Eli varmaan meni halvalla vieläkin, mutta minulle riitti. Eli varmaan kertoo aika lailla totuudenmukaisen polun. Jokaisella välikädellä tarve tehdä jonkun verran vielä rahaakin tuolla autolla, ei ne niitä huvikseen ostele. Toisaalta en ymmärrä miksi pitäisi suuttua tai loukkaantua huonosta tarjouksesta, myyjähän siinä häviää kun kaupat jää tekemättä - ehkä myös tulevaisuudessa jos hinta on ihan metsässä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: bustedi - 07.09.12 - klo:15:42
Nyt tosiaan oon saanut väännettyä tarjoukset 116dA bmw:stä pakettiin. Muutamalla "pakollisella" varustepaketilla ilman sen kummempia kilkkeitä. Väliraha nykyiseen 7000km ajettuun golffiin oli 3000, - 10800,. Hintahaitari kertoi ilmeisesti hieman siitä millä vakavuudella osa myyjistä tarjouksen kyselyn otti..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jusape - 07.09.12 - klo:15:54
Täältä tarttuu vaihtotauti näköjään, minäkin laitoin tuossa A6:sta vaihtokyselyjä F11 Bmw 520dA touringeihin, niihin vähän ajettuihin mitä liikkeistä löytyy. Nyt on 5 kpl vetoja päällä, katsotaan haluaako kukaan Audia... tietty kynnys on vaihtaa, mutta raha ratkaisee. Talveksi takaveto, siinäpä sitä olisikin opettelua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 07.09.12 - klo:17:08
Ei ole kuulemma suomen kamaralla yhtään Beetleä (2.0) vapaana jossa olis Paketit I ja II + Fender.. Noi on minimivaatimuksia mun "leluun"..

Nyt alkoi toisenlainen pähkäily.. Puolta vuotta en nimittäin jää tätä odottamaan... Ennen joulua pitää saada!(jos ei mieli, merkki tai malli muutu)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: xmasa - 07.09.12 - klo:17:28
Lainaus käyttäjältä: jusape - 07.09.12 - klo:15:54
Talveksi takaveto, siinäpä sitä olisikin opettelua.

Mikäs ihmeen ongelma tuo on nyky autoilla? Niin paljon avustimia joka paikassa, että eipä pitäis olla ongelmia. Itse ajelin monet talvet -89 Hiacella ja ikinä ei ollut mitään vaikeuksia.
Otsikko: Vs: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: esakom - 07.09.12 - klo:17:42
Ainakin joissakin tahtoo luistonesto olla turhan ärhäkkä. Mutta kyllähän noilla tiellä pysyy paremmin kuin Hiacella...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Neppis - 07.09.12 - klo:22:09
Lainaus käyttäjältä: jusape - 07.09.12 - klo:15:54
Täältä tarttuu vaihtotauti näköjään, minäkin laitoin tuossa A6:sta vaihtokyselyjä F11 Bmw 520dA touringeihin, niihin vähän ajettuihin mitä liikkeistä löytyy. Nyt on 5 kpl vetoja päällä, katsotaan haluaako kukaan Audia... tietty kynnys on vaihtaa, mutta raha ratkaisee. Talveksi takaveto, siinäpä sitä olisikin opettelua.

Tää saitti on kyllä pahimman luokan tautipesäke... Paljonkos sulla on kilsoja mittarissa, kun olet jo alkanut vaihtoa suunnitella? Jos vähänkään pitempään aiot pitää seuraavaa, niin vetotavan suhteen suosittelen lämpimästi kompromissia, eli nelivetoa.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 07.09.12 - klo:22:46
Lainaus käyttäjältä: jusape - 07.09.12 - klo:15:54
Täältä tarttuu vaihtotauti näköjään, minäkin laitoin tuossa A6:sta vaihtokyselyjä F11 Bmw 520dA touringeihin, niihin vähän ajettuihin mitä liikkeistä löytyy. Nyt on 5 kpl vetoja päällä, katsotaan haluaako kukaan Audia... tietty kynnys on vaihtaa, mutta raha ratkaisee. Talveksi takaveto, siinäpä sitä olisikin opettelua.
Sitten kun tiedät jotain, kerropa onko hyvitykset mitä luokkaa...joko julkisesti tai yv:llä. Voidaan vertailla arvonalennuksia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Neppis - 07.09.12 - klo:22:55
En ole mistään (vielä) kysynyt vaihtotarjouksia, mutta näin realistina uskoisin, että vuoden takaisesta vajaan 7-kympin sijoituksesta saisin nyt reilut 5-kymppiä takaisin vaihdossa uuteen. Mittarissa on nyt vähän yli 30 tkm. Elämä se vaan on...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PaveKoo - 08.09.12 - klo:12:33
Lainaus käyttäjältä: skula - 06.09.12 - klo:13:00
On pakko alkaa miettiä muita vaihtoehtoja, koska haluaisin sen uuden tammikuussa kilpiin..

Edelleen tarjoan sulle hyvää erilaista vaihtoehtoa joka täyttää ainakin osan kriteereistäsi.
http://www.nettiauto.com/mitsubishi/lancer/5025333 (http://www.nettiauto.com/mitsubishi/lancer/5025333)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 08.09.12 - klo:13:10
LainaaToisaalta en ymmärrä miksi pitäisi suuttua tai loukkaantua huonosta tarjouksesta, myyjähän siinä häviää kun kaupat jää tekemättä - ehkä myös tulevaisuudessa jos hinta on ihan metsässä.

Tämä on hyvä havainto. Luulen, että useimmat ovat kuitenkin enemmän pettyneitä kuin suuttuneita..ainakin näin itsellä kun olen yrittänyt tehdä kauppaa Audi Centerin kanssa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nikob - 08.09.12 - klo:13:11
Lainaus käyttäjältä: PaveKoo - 08.09.12 - klo:12:33
Edelleen tarjoan sulle hyvää erilaista vaihtoehtoa joka täyttää ainakin osan kriteereistäsi.
http://www.nettiauto.com/mitsubishi/lancer/5025333 (http://www.nettiauto.com/mitsubishi/lancer/5025333)
Toi olisi kyllä hieno vaihtoehto ja samalla hauskin ajaakin luulisin. Kumminkin Evoille läheistä sukua :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HessuT - 08.09.12 - klo:13:53
Siinä olis skulalle beetle, kaikki herkut ja hyvä kone. Hintakin tosin sen mukainen, mutta aika hieno. Ja erikoiset vanteet. http://www.nettiauto.com/volkswagen/beetle/5066095 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/beetle/5066095)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 08.09.12 - klo:15:19
Lainaus käyttäjältä: HessuT - 08.09.12 - klo:13:53
Siinä olis skulalle beetle, kaikki herkut ja hyvä kone. Hintakin tosin sen mukainen, mutta aika hieno. Ja erikoiset vanteet. http://www.nettiauto.com/volkswagen/beetle/5066095 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/beetle/5066095)

Beetle ehdottomasti punaisena. Valkoisena voisin harkita veitsi kurkulla ja sit äärimmäisessä hädässä ja tuskassa vaikeroimalla mustana.. Muut  värit on täys mahdottomuus!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 08.09.12 - klo:15:20
Lainaus käyttäjältä: PaveKoo - 08.09.12 - klo:12:33
Edelleen tarjoan sulle hyvää erilaista vaihtoehtoa joka täyttää ainakin osan kriteereistäsi.
http://www.nettiauto.com/mitsubishi/lancer/5025333 (http://www.nettiauto.com/mitsubishi/lancer/5025333)

Toi on hieno ja jopa erikoinen, mutta ei sitä just mitä etsin..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Napakettu - 08.09.12 - klo:16:29
Lainaus käyttäjältä: skula - 08.09.12 - klo:15:19
Beetle ehdottomasti punaisena. Valkoisena voisin harkita veitsi kurkulla ja sit äärimmäisessä hädässä ja tuskassa vaikeroimalla mustana.. Muut  värit on täys mahdottomuus!

Pitäisiköhän jo laittaa omani myyntiin. Mittariin tuli tänään jo 2000 km
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hosee - 08.09.12 - klo:17:02
Lainaus käyttäjältä: skula - 07.09.12 - klo:17:08
Ei ole kuulemma suomen kamaralla yhtään Beetleä (2.0) vapaana jossa olis Paketit I ja II + Fender.. Noi on minimivaatimuksia mun "leluun"..
Beetle on hemmetin hauska, mutta kovin kriittiselle ja tarkalle autoilijalle en välttämättä ihan varauksettomasti suosittelisi  ;D Auto ei ole ihan kaikkein hiljaisin mahdollinen, käytännöllisyyden kanssa on vähän niin ja näin, laatuvaikutelma ei kaikin paikoin mene läpi kovin kriittisestä tarkastelusta, eikä 2.0tsi mikään varsinainen ekoauto ole.... Mutta jos noiden pikkujuttujen kanssa on valmis tulemaan toimeen, niin hauskaa menoa se tarjoaa. Me like a lot!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jere#18 - 08.09.12 - klo:20:42
Scoutista sovittiin kaupat tänään, joten vaimolle pitäisi alkaa katsella uutta autoa seuraavin kriteerein:
-bensa
-farkku/suv (kattokaiteet pitää olla)
-automaatti
-hl. 25ke +/- 3ke

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nikob - 08.09.12 - klo:20:48
Lainaus käyttäjältä: Jere#18 - 08.09.12 - klo:20:42
Scoutista sovittiin kaupat tänään, joten vaimolle pitäisi alkaa katsella uutta autoa seuraavin kriteerein:
-bensa
-farkku/suv (kattokaiteet pitää olla)
-automaatti
-hl. 25ke +/- 3ke


Räsä Fabia Combina  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 08.09.12 - klo:21:08
Lainaus käyttäjältä: skula - 08.09.12 - klo:15:19
Beetle ehdottomasti punaisena. Valkoisena voisin harkita veitsi kurkulla ja sit äärimmäisessä hädässä ja tuskassa vaikeroimalla mustana.. Muut  värit on täys mahdottomuus!
Entä keltainen :)?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 08.09.12 - klo:21:13
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 08.09.12 - klo:21:08
Entä keltainen :)?

Itse asiassa, taitaa koko Beetle jäädä välistä, ihan siis saatavuusongelman takia, ja tuo keltainen, on mielestäni niin sanottu karmeankeltainen..

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DasAuto - 10.09.12 - klo:08:43
Viikonloppuna koejoin Audi A3 1.4 TFSI vm. 2008 ja Golf 1.4 TSI vm. 2011 (122 hv). Audissa joutui istumaan jotenkin alhaalla ja pää kolahtaa ovenpieleen ulos noustessa. Ikkunalinjaus oli jotenkin ahdas kun on tottunut ajamaan vanhalla Golfilla (vm. 2005) viimeiset kolme vuotta.

TSI:ssä oli sopivasti vääntöä käytössä kun vertaa vanhan sukupolven FSI-koneeseen.
Volkkarimies pysyy edelleen samassa merkissä, tänään käyn hakemassa Golf TSI:n  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 10.09.12 - klo:09:32
Minulla taitaa olla väsymys autojen vaihteluun! Olen pitänyt 2000-luvulla autonvaihtovälinä 7-13kk ja nyt olisi taas aika etsiskellä uutta (nykyinen Passat Variant TDI 4Motion vm. -12). Kuitenkaan asiaan ei ole minkäänlaista kiinnostusta ja ilmeisesti saturaatiopiste on sitten saavutettu! Mikään auto ei oikein jaksa innostaa tai oikeastaan ainoa auto, mikä pitäisi vaihtaa on vaimon auto. Tuo vaimon nykyinen 17 tkm ajettu i20 1.4 Comfort Hyny vaihtunee lähiaikoina uuteen Beetleen. Olen yritellyt herätellä intoa Quattro Audeihin, nelikko Bimmereihin, tulevaan 4-veto Mondeoon/Kugaan, Alltrack Passattiin jne. mutta ei vaan jaksa kiinnostaa.

Ilmeisesti 12-vuoden aikana 13+3 (omat+vaimon) uutta autoa ostaneenani olen ilmeisesti onnistunut parantumaan taudista. Jatkaisiko tästä eteenpäin Passatilla hamaan tulevaisuuteen vai pitäisikö tätä takuuajan ja katsoisi alkaako jossain vaiheessa joku auto kiinnostaa. Jospa möisi koko oman kärryn pois ja käyttäisi julkisia! No, ei nyt kuitenkaan...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Germera - 10.09.12 - klo:09:46

MMV: Jos etsit parannusta tuohon tautiisi niin ala roikkumaan päivittäin täällä -> autosi vaihtuu mitä ilmeisimmin n. 8kk sisällä  ;) ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 10.09.12 - klo:09:52
Lainaus käyttäjältä: Germera - 10.09.12 - klo:09:46
MMV: Jos etsit parannusta tuohon tautiisi niin ala roikkumaan päivittäin täällä -> autosi vaihtuu mitä ilmeisimmin n. 8kk sisällä  ;) ;D

Roikuskelen kyllä useillakin auto ja erityisesti kilpa-autofoorumeilla (kilpa-autoja 2000-luvulla 4 kpl, 3xralli, 1xrata + 5 kpl kartteja), joten niillä ei liene kovin suurta vaikutusta. Olen jopa harkinnut ykkösauton downgreidausta 50-tonnin hintaluokasta 30-tonnin luokkaan ja käyttää säästyneet rahat harrastuksiin!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Natte - 12.09.12 - klo:12:58
http://www.talouselama.fi/uutiset/tm+kaytetty+diesel++vaihtoautomarkkinoilla+taysi+pommi/a2143271 (http://www.talouselama.fi/uutiset/tm+kaytetty+diesel++vaihtoautomarkkinoilla+taysi+pommi/a2143271)

Vaikuttanee hyvityshintoihin?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: frozzu - 12.09.12 - klo:13:36
Lainaus käyttäjältä: Natte - 12.09.12 - klo:12:58
http://www.talouselama.fi/uutiset/tm+kaytetty+diesel++vaihtoautomarkkinoilla+taysi+pommi/a2143271 (http://www.talouselama.fi/uutiset/tm+kaytetty+diesel++vaihtoautomarkkinoilla+taysi+pommi/a2143271)

Vaikuttanee hyvityshintoihin?

Tuskin lehtijuttu vaikuttaa, mutta jos tarkoitat että dieseleiden myyntiaika on pidempi niin se toki voi vaikuttaa. Riippuen varmasti tapauksesta ja jos on paljon ajettu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 12.09.12 - klo:14:12
Lainaus käyttäjältä: Natte - 12.09.12 - klo:12:58
http://www.talouselama.fi/uutiset/tm+kaytetty+diesel++vaihtoautomarkkinoilla+taysi+pommi/a2143271 (http://www.talouselama.fi/uutiset/tm+kaytetty+diesel++vaihtoautomarkkinoilla+taysi+pommi/a2143271)

Vaikuttanee hyvityshintoihin?

Melko hyvin oli Talouselämän jutussa (vai oliko suoraa lainausta Teknarista) tuotu esiin dieseleiden ongelmat. Lisänä vielä sekin, että bensakoneiden kulutus on pudonnut huimasti viime vuosina eli ero dieseleihin on kaventunut.

Nyt niitetään vuosien 2008-2009 dieselbuumin satoa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 12.09.12 - klo:14:53
Vaikka dieseleiden kiinnostavuus on jossain määrin vähentynyt, ei minulle ole kuitenkaan omilla kilsoilla juurikaan vaihtoehtoina muut kuin dieselit; 40 tonnia vuoteen joka oikeastaan muodostuu vain meidän päätoimipisteiden välisestä suhailusta (Jkl-Tre-Hki -bermudankolmio).

Asiasta toiseen. Aiemmin olin sitä mieltä ettei oikein mikään auto jaksa kummemmin enää innostaa, niin iski yllättäen lievä Audi-kuume. Puntaroitavana ovat lähinnä A6 Avant 2.0 Tdi Business eli vajaavetoinen. Toinen voisi olla A4 Allroad Business samalla myllyllä. A4 on hiukkasen pieni omiin tarpeisiini, mutta olisi sitten nelikko (kuten muutama aiempikin auto) ja hieman perus-A4:sta paremmalla ulkonäöllä. A6 olisi kokoluokaltaan asiallinen pitemmän matkan taittamiseen, mutta Quattrona hinta karkaa niin suureksi, että minulla ei ole intressejä moiseen.

Kummastakohan sitä lähtisi pyytämään tarjousta?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 12.09.12 - klo:15:16
Lainaus käyttäjältä: MMV - 12.09.12 - klo:14:53
Vaikka dieseleiden kiinnostavuus on jossain määrin vähentynyt, ei minulle ole kuitenkaan omilla kilsoilla juurikaan vaihtoehtoina muut kuin dieselit; 40 tonnia vuoteen joka oikeastaan muodostuu vain meidän päätoimipisteiden välisestä suhailusta (Jkl-Tre-Hki -bermudankolmio).

Oikea auto oikeaan käyttötarkoitukseen.. Tuossa dieselbuumissa oli sellaisiakin auton ostajia, jotka ostivat kauppakassiksi dieselin. Sitten ihmetellään, kun nokiloukut ovat tukossa.


Lainaus käyttäjältä: MMV - 12.09.12 - klo:14:53
Asiasta toiseen. Aiemmin olin sitä mieltä ettei oikein mikään auto jaksa kummemmin enää innostaa, niin iski yllättäen lievä Audi-kuume. Puntaroitavana ovat lähinnä A6 Avant 2.0 Tdi Business eli vajaavetoinen. Toinen voisi olla A4 Allroad Business samalla myllyllä. A4 on hiukkasen pieni omiin tarpeisiini, mutta olisi sitten nelikko (kuten muutama aiempikin auto) ja hieman perus-A4:sta paremmalla ulkonäöllä. A6 olisi kokoluokaltaan asiallinen pitemmän matkan taittamiseen, mutta Quattrona hinta karkaa niin suureksi, että minulla ei ole intressejä moiseen.

Kummastakohan sitä lähtisi pyytämään tarjousta?

Hankala kysymys. Tuo Allroadius on kuitenkin hienoa, mutta todellisuudessa vajaavetoisella selviää taatusti Jkl -Tre - Hki bermudankolmion valtateillä kaikissa ajateltavissa olevissa olosuhteissa.

Järkiperusteet sikseen eli ottaisin silti ehkä tuo Allroadin.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: M1kke - 12.09.12 - klo:15:17
Lainaus käyttäjältä: MMV - 12.09.12 - klo:14:53
Vaikka dieseleiden kiinnostavuus on jossain määrin vähentynyt, ei minulle ole kuitenkaan omilla kilsoilla juurikaan vaihtoehtoina muut kuin dieselit; 40 tonnia vuoteen joka oikeastaan muodostuu vain meidän päätoimipisteiden välisestä suhailusta (Jkl-Tre-Hki -bermudankolmio).

Asiasta toiseen. Aiemmin olin sitä mieltä ettei oikein mikään auto jaksa kummemmin enää innostaa, niin iski yllättäen lievä Audi-kuume. Puntaroitavana ovat lähinnä A6 Avant 2.0 Tdi Business eli vajaavetoinen. Toinen voisi olla A4 Allroad Business samalla myllyllä. A4 on hiukkasen pieni omiin tarpeisiini, mutta olisi sitten nelikko (kuten muutama aiempikin auto) ja hieman perus-A4:sta paremmalla ulkonäöllä. A6 olisi kokoluokaltaan asiallinen pitemmän matkan taittamiseen, mutta Quattrona hinta karkaa niin suureksi, että minulla ei ole intressejä moiseen.

Kummastakohan sitä lähtisi pyytämään tarjousta?

Aikaisempien juttujesi perusteella vaihtelet autoa reilusti alle vuoden välein joten en ymmärrä miten tuo diesel on pakollinen vaihtoehto? Tuolla vaihtotahdilla menoveden kustannusten luulisi olevan pisara meressä. Etenkin kun moottorivaihtoehdot ovat neloskoneita. Meillä ajellaan ihan sujuvasti kahdella bensalla molemmilla yli 30 tkm vuodessa.

Jos nelonen on liian pieni ja kutonen liian kallis nelikkona niin ota se kutonen nelivedolla ja pidä alle vuoden sijaan kaksi, näin ei tarvitse taas vuoden päästä vaihtaa uuteen ja parin vuoden kokonaiskustannukset ovat varmaan ihan samat kuin vaihtamallakin. Lisäksi saat ajaa kaksi vuotta mieluisalla autolla sen sijaan, että ajat kahdella kompromissilla vuoden kullakin?  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 12.09.12 - klo:15:21
Lainaus käyttäjältä: MMV - 12.09.12 - klo:14:53
Vaikka dieseleiden kiinnostavuus on jossain määrin vähentynyt, ei minulle ole kuitenkaan omilla kilsoilla juurikaan vaihtoehtoina muut kuin dieselit; 40 tonnia vuoteen joka oikeastaan muodostuu vain meidän päätoimipisteiden välisestä suhailusta (Jkl-Tre-Hki -bermudankolmio).

Asiasta toiseen. Aiemmin olin sitä mieltä ettei oikein mikään auto jaksa kummemmin enää innostaa, niin iski yllättäen lievä Audi-kuume. Puntaroitavana ovat lähinnä A6 Avant 2.0 Tdi Business eli vajaavetoinen. Toinen voisi olla A4 Allroad Business samalla myllyllä. A4 on hiukkasen pieni omiin tarpeisiini, mutta olisi sitten nelikko (kuten muutama aiempikin auto) ja hieman perus-A4:sta paremmalla ulkonäöllä. A6 olisi kokoluokaltaan asiallinen pitemmän matkan taittamiseen, mutta Quattrona hinta karkaa niin suureksi, että minulla ei ole intressejä moiseen.

Kummastakohan sitä lähtisi pyytämään tarjousta?
Jos allekirjoittaneen A6 Avant herättää kiinnostusta, niin pistäpä YV:tä. Kilsoja 18 tkm  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Germera - 12.09.12 - klo:15:33
Lainaus käyttäjältä: Germera - 10.09.12 - klo:09:46
MMV: Jos etsit parannusta tuohon tautiisi niin ala roikkumaan päivittäin täällä -> autosi vaihtuu mitä ilmeisimmin n. 8kk sisällä  ;) ;D

Meni alle viikko, kun kuume nousi - mitäs minä sanoin ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 12.09.12 - klo:15:50
Yritän vastailla kaikille kommentoineelle kerralla. Polttoaineekulutus kuulostaa pisaralta meressä autonvaihtotahdillani, mutta todellisuus on toisenlainen. Olen budjetoinut autoon kiinteät kulut, jotka muodostuvat pääoman kuolettumisena arvonlaskun kautta. Tämä summa on kuussa noin 500 euroa. Kaikki tämän ylimenevä on autoilun muuttuvaa kustannusta, jota pyrin minimoimaan mm. moottorivalinnalla eli tässä tapauksessa dieselillä.

Toki kaikkein järkevintä olisi ajaa autolla kauemmin, pudottaa auton hintaluokkaa esim. 30-tonniin tai ajaa työajot jollain vanhalla ruhlalla. Noista vaihtoehdoista oikeastaan ainoa, jota olen vakavasti harkinnut on autojen downgreidaaminen esim. perusmallin Econetic Mondeoon. Järkeähän ei ole hassata autoihin tällä tahdilla kuin olen tehnyt, toisaalta olen ajanut sitten uudella autolla kohta 14-vuotta eikä ole tullut totaalikyllästyttyä kovin moneen menopeliin.

Ja A6:n tarjoajalle; kiitos tarjouksesta, mutta taidan ostaa kuitenkin uuden. inulla ei nimittäin taida olla hinkua ottaa vaihdossa -12 TDI 4Motion farkku-Passattia ja muutonkin uudessa saa valita ne ominaisuudet/varusteet kuin itse haluan.

Edelleen A4 Allroad versus A6 Avant ovat pohdinnassa. A6:ssa enemmän kokoa ja premium-tunnetta, mutta olisi tyydyttävä vajaavetoiseen, eikä manuaalia ole tarjolla. A4:ssä manuaali ja ennen kaikkea nelikko, mutta omaan makuuni hiukkasen liian pieni. Tilantarvetta ei varsinaisesti ole, tykkään vain ajella isommilla autoilla.

Katsotaan nyt onko sitä kuumetta auton vaihtoon minkä verran, voihan se olla että koen kääntymyksen ja ajan tuon nelikko-Passatin paaliin asti!  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: frozzu - 12.09.12 - klo:16:08
Tuli tässä mieleen, että kun olette autoa vaihtaneet jossain muualla kuin kotikaupungissa ja pääsette kauppoihin, esim. käytetystä. Oletteko ottaneet toiset renkaat jo autoon mukaan vai miten toimitatte ne toiselle paikkakunnalle?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: M1kke - 12.09.12 - klo:16:12
Lainaus käyttäjältä: frozzu - 12.09.12 - klo:16:08
Tuli tässä mieleen, että kun olette autoa vaihtaneet jossain muualla kuin kotikaupungissa ja pääsette kauppoihin, esim. käytetystä. Oletteko ottaneet toiset renkaat jo autoon mukaan vai miten toimitatte ne toiselle paikkakunnalle?

Yleensä otan mukaan jos matkaan mennään sillä ajatuksella, että kaupat ovat hyvinkin mahdolliset. RCZ:n renkaat sain Matkahuollon kautta jälkikäteen kun eivät mahtuneet kyytiin ja vastineeksi lähetin myös vaihdokin toiset renkaat paluupostissa kun nuo saapuivat. N. 60, taisi maksaa Matkahuollon kautta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 12.09.12 - klo:16:44
Lainaus käyttäjältä: MMV - 12.09.12 - klo:15:50
Ja A6:n tarjoajalle; kiitos tarjouksesta, mutta taidan ostaa kuitenkin uuden. inulla ei nimittäin taida olla hinkua ottaa vaihdossa -12 TDI 4Motion farkku-Passattia ja muutonkin uudessa saa valita ne ominaisuudet/varusteet kuin itse haluan.
Ymmärrän kyllä. Itsellä kun mielessä käynyt myös downgreidaus, niin vaihto ei ole poissuljettu vaihtoehto...minulla ei niin tarkkaa ole varusteiden kanssa, kunhan on automaatti, ja neliveto olisi tietty plussaa. Toki myös kaikki merkit eivät jotenkin omaan makuun istu...jonkinlainen sairaus sekin? Mutta onnea pähkäilyyn, kyllä se sieltä löytyy  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 12.09.12 - klo:17:36
Lainaus käyttäjältä: frozzu - 12.09.12 - klo:16:08
Tuli tässä mieleen, että kun olette autoa vaihtaneet jossain muualla kuin kotikaupungissa ja pääsette kauppoihin, esim. käytetystä. Oletteko ottaneet toiset renkaat jo autoon mukaan vai miten toimitatte ne toiselle paikkakunnalle?

En ole yhtään autoa ostanut omalta paikkakunnalta. Kolmesti uusi tullut ostettua ja aina on pitänyt talvirenkaat hommata erikseen. Kerran joutui toimittamaan ne liikkeeseen (220km) kun kelit vaihtui toimituksen viivästyessä. Ja talvinakit on tullut haettua aina Haaparannasta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 15.09.12 - klo:21:40
Skriko ei saanut viime yönä oikein nukuttua kun pohdiskeli vaihtaako autoa vai ei.
Minkä arvon palstalaiset näistä tekisivät.
1. Jatkaisi ajelua Scirocco 160 heppaa. Rek 10.9.2010, ajettu 21 000. Met. vihreä, automaatti-ilmastointi ja tupla renkaat   aluilla.
Vai myisi työkaverille auton hintaan 26 900. Ja ostaisi
2. Peugeot RCZ 156 heppaa ajamaton ja rekisteröimätön. Lisävar. Met musta, 19 renkaat mustilla aluilla. Alennus 25,11% verottomasta hinnasta os. maksu korko 4,95.
3. Honda CRZ ajamaton, rek 6/2012 lisävar. helmiäisvalkoinen, talvirenkaat aluilla. Alennus 25,11% verottomasta hinnasta korko 1%.
4. Sitten oli vielä Golf capriolet joka ei niin kauhiasti innosta. Ajamaton ja rekisteröimätön. Metalliväri punainen, nahkaratti, tekniikkapaketti ja joku muu paketti, alennus 20,94% verottomasta hinnasta korko 1,95%.
Help !!!!!
Muuten uuteen Sciroccoon joka olisi ykkösvaihtoehto alennus 8%. Nämä alennukset kertovat paljon autojen myytävyydestä ja haluttavuudesta joten.....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 15.09.12 - klo:21:47
Ilman muuta Peugeot RCZ alle tuolla tarjouksella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWRiddare - 15.09.12 - klo:21:48
Lainaus käyttäjältä: skriko - 15.09.12 - klo:21:40
Skriko ei saanut viime yönä oikein nukuttua kun pohdiskeli vaihtaako autoa vai ei.
Minkä arvon palstalaiset näistä tekisivät.
1. Jatkaisi ajelua Scirocco 160 heppaa. Rek 10.9.2010, ajettu 21 000. Met. vihreä, automaatti-ilmastointi ja tupla renkaat   aluilla.
Vai myisi työkaverille auton hintaan 26 900. Ja ostaisi
2. Peugeot RCZ 156 heppaa ajamaton ja rekisteröimätön. Lisävar. Met musta, 19 renkaat mustilla aluilla. Alennus 25,11% verottomasta hinnasta os. maksu korko 4,95.
3. Honda CRZ ajamaton, rek 6/2012 lisävar. helmiäisvalkoinen, talvirenkaat aluilla. Alennus 25,11% verottomasta hinnasta korko 1%.
4. Sitten oli vielä Golf capriolet joka ei niin kauhiasti innosta. Ajamaton ja rekisteröimätön. Metalliväri punainen, nahkaratti, tekniikkapaketti ja joku muu paketti, alennus 20,94% verottomasta hinnasta korko 1,95%.
Help !!!!!
Muuten uuteen Sciroccoon joka olisi ykkösvaihtoehto alennus 8%. Nämä alennukset kertovat paljon autojen myytävyydestä ja haluttavuudesta joten.....
Myy Rocco, ja osta Pösö. Mutta tää on vain mun mielipide, ja perustuu sun noihin esittämiin "ehtoihin" :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antero - 15.09.12 - klo:21:49
Tökkiikö siinä Sciroccossa jokin vai huvin vuoksiko vaihtaa haluaisit? Itse ainakin noista vaihtoehdoista jatkaisin nykyisellä ajelua ja vaihtaisin sitten uuteen kun tulee joku malli joka on aivan pakko saada.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 15.09.12 - klo:21:58
Lainaus käyttäjältä: Antero - 15.09.12 - klo:21:49
Tökkiikö siinä Sciroccossa jokin vai huvin vuoksiko vaihtaa haluaisit? Itse ainakin noista vaihtoehdoista jatkaisin nykyisellä ajelua ja vaihtaisin sitten uuteen kun tulee joku malli joka on aivan pakko saada.

Eiköhän tuo pösö ala olla jo "pakko saada" luokassa, sitä kun on vatvottu jo vissiin puoli vuotta ::) Eli osta skriko se pösö pois niin heittää kummittelemasta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 15.09.12 - klo:22:00
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 15.09.12 - klo:21:47
Ilman muuta Peugeot RCZ alle tuolla tarjouksella.

Auton hinta olisi 30 500 sisältäen nuo varusteet, mutta rengassetille tulisi 1 800 lisää. Joten kokonaishinta 32 300.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 15.09.12 - klo:22:03
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 15.09.12 - klo:21:58
Eiköhän tuo pösö ala olla jo "pakko saada" luokassa, sitä kun on vatvottu jo vissiin puoli vuotta ::) Eli osta skriko se pösö pois niin heittää kummittelemasta.

Joo toukokuusta asti sitä oon vatvonut. Mutta puoliso sanoo aina ettei kannata tehdä mitään jos on epävarma. Ehkä tossa kiehtoo vain tuo" hyvä alennus". Jos uudesta sciroccosta saisi tuollaisen alennuksen niin nimi olisi jo paperissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 15.09.12 - klo:22:09
,,lä kuuntele ulkopuolisia, vaan tee niin kuin itse haluat ! Kuten minäkin. Pösö vaan tilaukseen nyt !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 15.09.12 - klo:22:09
Lainaus käyttäjältä: Antero - 15.09.12 - klo:21:49
Tökkiikö siinä Sciroccossa jokin vai huvin vuoksiko vaihtaa haluaisit? Itse ainakin noista vaihtoehdoista jatkaisin nykyisellä ajelua ja vaihtaisin sitten uuteen kun tulee joku malli joka on aivan pakko saada.

Ei siinä Sciroccossa muu töki kuin tuo kova alusta. Kyllähän jos ajattelee taloudellisesti niin Sciroccon pito on järkevin ratkaisu kun noista autoista mikään ei ole mainitsemasi pakko saada. Muutenhan se olisi jo tallissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 15.09.12 - klo:22:11
Lainaus käyttäjältä: skriko - 15.09.12 - klo:22:03
Joo toukokuusta asti sitä oon vatvonut. Mutta puoliso sanoo aina ettei kannata tehdä mitään jos on epävarma. Ehkä tossa kiehtoo vain tuo" hyvä alennus". Jos uudesta sciroccosta saisi tuollaisen alennuksen niin nimi olisi jo paperissa.

Jos autossa ei oikeasti kiehdo muu kuin suuri alennus niin ehkä se kannattaa skipata sitten. Mutta miten olisi tuo Cyclic Stigin Audi TT, vai pitääkö sen olla uusi auto? http://www.vagarena.fi/index.php?topic=11287.0 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=11287.0)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hosee - 15.09.12 - klo:22:14
Olet siis koeajanut CRZ:n ja silti harkitset sellaisen omistamista?  ;)

RCZ ilmeisesti on noista poltellut pidempään? Se tautihan ei parane kuin yhdellä tavalla.... Järkevintä oli varmaan pitää Sciroccoa vielä vähän aikaa. Henk.koht suosikkini noista olisi kolffi rätillä. Avo on kuitenkin aina avo, eikä niissä pohjana olevan perusmallin vaihtuminen uudempaankaan vanhenna autoa samaan tapaan kuin kiinteäkattoisessa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vorkki - 15.09.12 - klo:22:16
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 15.09.12 - klo:22:09
,,lä kuuntele ulkopuolisia, vaan tee niin kuin itse haluat ! Kuten minäkin. Pösö vaan tilaukseen nyt !
+1
Muotoilullisesti helmi ja kone hyvä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 15.09.12 - klo:22:24
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 15.09.12 - klo:22:11
Jos autossa ei oikeasti kiehdo muu kuin suuri alennus niin ehkä se kannattaa skipata sitten. Mutta miten olisi tuo Cyclic Stigin Audi TT, vai pitääkö sen olla uusi auto? http://www.vagarena.fi/index.php?topic=11287.0 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=11287.0)

Ei välttämättä ihan uusi, mutta 12 malli ja vähän ajettu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 15.09.12 - klo:22:32
Lainaus käyttäjältä: hosee - 15.09.12 - klo:22:14
Olet siis koeajanut CRZ:n ja silti harkitset sellaisen omistamista?  ;)

RCZ ilmeisesti on noista poltellut pidempään? Se tautihan ei parane kuin yhdellä tavalla.... Järkevintä oli varmaan pitää Sciroccoa vielä vähän aikaa. Henk.koht suosikkini noista olisi kolffi rätillä. Avo on kuitenkin aina avo, eikä niissä pohjana olevan perusmallin vaihtuminen uudempaankaan vanhenna autoa samaan tapaan kuin kiinteäkattoisessa...

CRZ koeajettu viime syksynä. Siinä kiehtoo ulkonäkö, mutta tökkii sekasikiö ( hybridi ).  RCZ:ssa etupää hieno, mutta takapää loppuu kesken ja auto on minun käyttööni hieman kömpelö ja suuri. Koeajettu 2010 kesällä. Scirocco noista paras ja tekisi mieli uutta vihreätä cashmere sisustuksella, mutta 8-10% alennus ei ole riittävä.
Jos olis niinkuin Markulla rahaa kuin roskaa niin ei tarvitsisi tällaisia miettiä, menisi kauppaan vaan ja tilailisi ja ruksaisi varusteita ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 15.09.12 - klo:22:40
Minäkin pitäisin noista vaihtoehdoista Roccon, joka selkeästi haluttavin ja vielä melkein pakasta vedetty. Avoauto on aina avoauto, joten jos sellaista haluat, nin ehdottomasti VW. Tuo Peugeot on mielestäni, niin tökerö TT-kopio, ettei sitä oikein voi pitää varteenotettavana vaihtoehtona. Itselläni oli uusi Peugeotin 206 CC silloin 2000-luvun alussa, kuin se oli uusimalli. Avolla oli kyllä todella nautinnollsista ajetta ja sellaisen vielä joskus hankin uudelleen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 15.09.12 - klo:22:41
Niinhän se on, minulla puitteet on kunnossa. Lainarahalla ostelen ja korko on kohdallaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 15.09.12 - klo:22:46
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 15.09.12 - klo:22:41
Niinhän se on, minulla puitteet on kunnossa. Lainarahalla ostelen ja korko on kohdallaan.
Tuo nykyinen autosi on muuten virkistävä poikkeus muuhun valikoimaasi nähden.  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: M1kke - 15.09.12 - klo:23:07
RCZ:n facelift julkaistiin juuri joten alkaisiko kaduttamaan "vanhan" osto? Toisaalta nykymallin Sciroccokin on omaan silmään jo yli-ikäinen.


Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 15.09.12 - klo:22:40
Tuo Peugeot on mielestäni, niin tökerö TT-kopio, ettei sitä oikein voi pitää varteenotettavana vaihtoehtona.

Jep ja Bemarin 3-sarja, Mersun C, jne. ovat ihan selvästi kopioita sun Audista. Melkein saman kokoisia, molemmissa on ovia, ajovalot, tuulilasi jne.

::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 15.09.12 - klo:23:19
Lainaus käyttäjältä: M1kke - 15.09.12 - klo:23:07
Jep ja Bemarin 3-sarja, Mersun C, jne. ovat ihan selvästi kopioita sun Audista. Melkein saman kokoisia, molemmissa on ovia, ajovalot, tuulilasi jne.

Ei kyllä Audi, BMW ja Mersu mielestäni millään muotoa ole toistensa kopioita. Kyllä jokaisessa on omanlaisensa muodot. Aika vaikea löytää selkeitä yhtäläisyyksiä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 15.09.12 - klo:23:22
Lainaus käyttäjältä: skriko - 15.09.12 - klo:22:32
CRZ koeajettu viime syksynä. Siinä kiehtoo ulkonäkö, mutta tökkii sekasikiö ( hybridi ).  RCZ:ssa etupää hieno, mutta takapää loppuu kesken ja auto on minun käyttööni hieman kömpelö ja suuri. Koeajettu 2010 kesällä. Scirocco noista paras ja tekisi mieli uutta vihreätä cashmere sisustuksella, mutta 8-10% alennus ei ole riittävä.
Jos olis niinkuin Markulla rahaa kuin roskaa niin ei tarvitsisi tällaisia miettiä, menisi kauppaan vaan ja tilailisi ja ruksaisi varusteita ;D
Onhan tuo melkein 10% alennus varsin hyvä VAGineesta. Olet selvästi kallistumassa uuteen Roccoon?  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 15.09.12 - klo:23:25
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 15.09.12 - klo:23:22
Onhan tuo melkein 10% alennus varsin hyvä VAGineesta. Olet selvästi kallistumassa uuteen Roccoon?  ;D

Siinä on taas se ongelma, että oma auto pitais antaa ostajalle tässä kuussa, mutta tilaus Rocco kestäisi kolme kuukautta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 15.09.12 - klo:23:28
Lainaus käyttäjältä: skriko - 15.09.12 - klo:23:25
Siinä on taas se ongelma, että oma auto pitais antaa ostajalle tässä kuussa, mutta tilaus Rocco kestäisi kolme kuukautta.
Voisiko tuoksi ajaksi ostaa jonkun halvan kesäpelin tai sitten kulkea julkisilla. Minulla oli kerran sama tilanne noin 2 kk:n ajan ja sen jälkeen kun auton sai, niin ilo oli kaksinkertainen.  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 15.09.12 - klo:23:35
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 15.09.12 - klo:23:28
Voisiko tuoksi ajaksi ostaa jonkun halvan kesäpelin tai sitten kulkea julkisilla. Minulla oli kerran sama tilanne noin 2 kk:n ajan ja sen jälkeen kun auton sai, niin ilo oli kaksinkertainen.  :D

Julkisilla kuljettu viimeksi 20 vuotta sitten. Työmatkalla joutuisi vaihtamaan bussia ja odotus 45 min. Kesäauton kanssa taitaisi tulla persnettoa ton alennuksen verran. Sitten taas kun löytäisi mieluisan auton niin ei saa sitä ostajaa hetkessä omalleen.
Tässä tuli mieleen ihan hullu ajatus, jos kävisi ajamassa GT-86:n. Siitähän se ongelma sitten syntyisi, jos se olisi pakko saada peli, kun hinta on ihan pielessä. Tulisi piiiiitkä piikki.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: M1kke - 15.09.12 - klo:23:35
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 15.09.12 - klo:23:19
Ei kyllä Audi, BMW ja Mersu mielestäni millään muotoa ole toistensa kopioita. Kyllä jokaisessa on omanlaisensa muodot. Aika vaikea löytää selkeitä yhtäläisyyksiä.

Juu onhan niissä huomattavasti eroa.. vai onko sittenkään.  ???

Koitapa piirtää auto johonkin tiettyyn luokkaan ilman, että siinä on jotain samaa kuin jossain muussa autossa (kuten peilit ja ovenkahvat Pösössä ja Audissa, muuta ei taidakaan olla) ja ilman, että auto näyttää yhtä omalaatuiselta kuin Fiat Multipla.

(http://s18.postimage.org/ervt3bw49/asdasdad.jpg)


Edit:

(http://s12.postimage.org/vvrphn65p/Peugeot_RCZ_meets_Audi_R8_photo_2_of_few.jpg)

;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 15.09.12 - klo:23:41
Lainaus käyttäjältä: M1kke - 15.09.12 - klo:23:07
RCZ:n facelift julkaistiin juuri joten alkaisiko kaduttamaan "vanhan" osto? Toisaalta nykymallin Sciroccokin on omaan silmään jo yli-ikäinen.


::)

Uusi RCZ varmaan 6000, kalliimpi kuin "vanha". Myyvät vanhat pois halvalla uuden alta. Scirocco 4 vuotta vanha malli, mutta siti ostetaan enemmän kuin uudempia vastaavia malleja ( RCZ 2010 ). Saisi jo uusi Rocco tulla. Eivät VV-autossa tienneet vielä mitään. Automyyjät tietää yleensä viimeisenä uudet mallit. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 15.09.12 - klo:23:44
Lainaus käyttäjältä: skriko - 15.09.12 - klo:23:41
Automyyjät tietää yleensä viimeisenä uudet mallit. ;)
Näin se menee niin kauan kuin täytyy vanhaa mallia myydä :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: M1kke - 15.09.12 - klo:23:48
Lainaus käyttäjältä: skriko - 15.09.12 - klo:23:41
Uusi RCZ varmaan 6000, kalliimpi kuin "vanha". Myyvät vanhat pois halvalla uuden alta. Scirocco 4 vuotta vanha malli, mutta siti ostetaan enemmän kuin uudempia vastaavia malleja ( RCZ 2010 ). Saisi jo uusi Rocco tulla. Eivät VV-autossa tienneet vielä mitään. Automyyjät tietää yleensä viimeisenä uudet mallit. ;)

Uutta Sciroccoa odottelen itsekin.. jos 1.8 tai 2.0 TSI:n saisi manuaalina niin vakavasti harkintaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hosee - 16.09.12 - klo:16:26
Yksi keino pahimman vaihtokuumeen lääkitsemiseksi on aina ostaa nykyiseen jotain uutta kivaa.... Väkisinvaihtaminen kuitenkin ryhtyy helposti kaduttamaan jälkikäteen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pertsa - 16.09.12 - klo:19:19
Itse olen ainakin sen huomannut, koskee ihan mitä vaan hankintaa, että jos jokin/yksikin asia jossain tuotteessa vähänkin arveluttaa niin kannattaa jättää ostamatta. Sen huomaa sitten jälkeenpäin. Nykyään tuon jo tietää ja jättää ostoksen väliin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 16.09.12 - klo:19:53
Lainaus käyttäjältä: Pertsa - 16.09.12 - klo:19:19
jos jokin/yksikin asia jossain tuotteessa vähänkin arveluttaa niin kannattaa jättää ostamatta.

Näin se tahtoo olla ...... mutta tilanne on monasti lähtevä käsistä jos kuumotus on liian kova.

Aina tulee uusi tilaisuus eteesi, toki sen löytäminen/tapahtuminen voi viedä aikansa.

Mutta sama täällä, nykyään osaan itsekin skipata 'no jaa'-tapaukset.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: user - 16.09.12 - klo:20:07
Lainaus käyttäjältä: user - 02.09.12 - klo:10:04
halu olisi yrittää vaihtaa vapaaehtoisesti pykälää pienempään ja halvempaan.

Tarkoitus on syksyn/loppuvuoden 2012 aikana valita ja tilata auto kevääksi 2013. Auton tulisi olla laadukas, kompaktin kokoinen, hyvin varusteltu ja ennen kaikkea hauska ajaa. Nykyinen BMW 320 cda (E92) -09 täyttää aika pitkälle nuo normit ja hyvä seuraaja sille siis tulisi löytää.  Koska tilatarpeita ei ole, tuleva auto voi olla myös nykyistä pienempi, mutta nyt mielellään bensaturbo-moottorilla. Pakollisia varusteita tulee olla automaattivaihteisto, vakionopeussäädin, sadetunnistin, automaatti-ilmastointi, Xenon-valot, vetokoukku ja suksiluukku sekä urheilu- tai muuten hyvät ja tukevat istuimet. Lisätoiveita olisi mm. avaimeton autoon pääsy&käynnistys ja siihen vielä takakontin avaus. Suksiluukkuun kiinnitettävä suksipussi on minulle myös erittäin käytännöllinen. Nahkasisustus, sisätilojen “pornovalaistus” yms. pikkuluxusta voisi kanssa olla:) Sekä mahdollisesti myös neliveto (ei kuitenkaan Haldex-tyyppinen), jos sellainen muuten valittuun autoon on mahdollinen ja budjetti antaa myöten.

Budjettia ei ole vielä tarkkaan rajattu, mutta “paketin” hinta lienee jossain siellä 50k, +- 5k, ilman talvirenkaita ja lämmitintä (pa-lämmitys kauko-ohjaimella tulee).
Pienempiä ja budjetin alareunaan jääviä kiinnostavia uutuuksia on mm. Audi A3, BMW 1-sarja, Mersun A-sarja ja Volvo V40.  Nykyisestä kokoluokasta kiinnostaa erityisesti BMW 3-sarja sekä tuleva Mersun CLA ja BMW:n 4-sarja (mennee budjetin yli?). Korimalli mielellään Coupe tai Sedan erillisen tavaratilan ja kuraamattoman takalasin takia, mutta tarvittaessa HachBackin hyväksytään. Auton taka- ja tavaratiloilla ei siis juuri ole merkitystä, kunhan sukset kulkee talvella vaivattomasti;) Siksi tuo suksiluukku on pakollisissa varusteissa. Auton olisi hyvä olla elinkaarensa alkupäässä, ettei heti parin vuoden kuluessa ole tulossa uutta mallia ja siten aiheuttamassa uutta ennenaikaista autokuumetta;)


Nyt on autoja koeajettu (raportit koeajoraportit "osastolla), hinnastoja ja esitteitä plärätty ja exceliä pyöritelty. On tilannekatsauksen aika.

Tällä hetkellä tuntuu vahvasti siltä, että downgrade onnistuu ja auton voisi valita tuolta alkuperäisen hintahaarukan alapäästä. Siis selvästi alle 50 000, listahinnalla kaikkine varusteineen. Tähän päätökseen vaikutti paljolti nykyiset vaihtohyvitykset vanhasta sekä se, ettei uusikaan 50-60t, auto nyt niin ihmeellinen ole, eikä valtavasti nykyistä parempi. Tähän kalliimpaan ryhmään kuuluvat 3-sarjan BMW, C-mersu, Audi A4 yms. on nyt poissa laskuista. Myös samaan kokoluokkaan, vaikkakin alempaan hintaluokkaan kuuluva Citroen DS5 on myös ulkona. Kuten myös alempaan kokoluokkaan ja ylempään hintaluokkaan kuuluva Subaru BRZ/Tojo GT86.

Nyt kun autoa katsellaan tästä kompaktiluokasta (C-segmentti), niin korimalliksi tulee HB, eikä noita kaikkia aiemmin toivotttuja varusteita tai ominaisuuksia saa mukaan. Tuntuu silti, että hieno auto tuoltakin joukosta on löydettävissä.

Koeajetut kompaktiluokan ehdokkaat olivat Volvo V40, BMW 1, Audi A3 (vasta kylmätyypit), MB A. Tuo järjestys edustaa samalla tämän hetkistä paremmuusjärjestystäni. Vaikka kaksi ensimmäistä ovatkin hyvin erilaisia luonteeltaan, pidin molemmista ja ovat siten hankintalistan kärjessä selkeästi. A3:n sisustan haukuin kylmätyyppien yhteydessä, mutta pidetään se nyt vielä mukana varalla jos Volle ja/tai BMW “pettää” seuraavalla kierroksella. MB on käytännössä jo kokonaan ulkona.

Olenko unohtanut jonkin tai tuleeko mieleen vielä joku ehdokas mitä minun kannattaisi myös tutkia ja koeajaa?

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hosee - 16.09.12 - klo:21:02
Olen tietysti pahasti jäävi (vajaat kaksi viikkoa luovutukseen), mutta Alfan Giulietta? Menisi varusteltunakin reilusti alle tuon budjettisi ja täyttää kriteerit bensaturbosta ja hauskasta ajettavuudesta. Mallina muutaman vuoden ikäinen, mutta merkin taloustilanteen huomioiden tuskin on pelkoa että uutta mallia ihan heti pukkaa markkinoille...  :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: gloter - 16.09.12 - klo:21:11
Ajovalo.netin mukaan facelift olisi tulossa Giuliettaan III/13.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: user - 16.09.12 - klo:22:06
Hyvä, tuo Alfa meinasi unohtua, vaikka oli aiemmin mielessä. Nopeasti tehty laskelma näyttäisi, että jää 5-7000, noita ym. halvemmaksikin. Pitää käydä katsomassa, vaikka tunnustan rehellisesti ennakkoluuloni luotettavuudesta ja jälleenmyyntiarvosta. Jälleenmyyntiarvoa tosin tasoittaa perusauton ja lisävarusteiden edullisuus, joka myös syytä ottaa huomioon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hosee - 16.09.12 - klo:22:10
Lainaus käyttäjältä: user - 16.09.12 - klo:22:06
Hyvä, tuo Alfa meinasi unohtua, vaikka oli aiemmin mielessä. Nopeasti tehty laskelma näyttäisi, että jää 5-7000, noita ym. halvemmaksikin. Pitää käydä katsomassa, vaikka tunnustan rehellisesti ennakkoluuloni luotettavuudesta ja jälleenmyyntiarvosta. Jälleenmyyntiarvoa tosin tasoittaa perusauton ja lisävarusteiden edullisuus, joka myös syytä ottaa huomioon.

^Veikkaisin myös että tarjoavat varsin houkuttelevia vaihtotarjouksia/käteisalennuksia. Kaikki on suhteellista - paremmin Alfa arvonsa pitää kuin päiväysvanha jauheliha :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 16.09.12 - klo:22:37
Taitaa tuo Alfa tarjota vähän enemmän ajamisen iloa ja fiilistä kuin nuo muut tylsät tasapaksut kilpailijat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Waltsu83 - 16.09.12 - klo:23:39
Lainaus käyttäjältä: user - 16.09.12 - klo:20:07


Olenko unohtanut jonkin tai tuleeko mieleen vielä joku ehdokas mitä minun kannattaisi myös tutkia ja koeajaa?



Käy koeajamassa se A3... Yllätyt suuresti... Ja varusteita sisustukseen niin johan paranee...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 17.09.12 - klo:12:41
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 16.09.12 - klo:22:37
Taitaa tuo Alfa tarjota vähän enemmän ajamisen iloa ja fiilistä kuin nuo muut tylsät tasapaksut kilpailijat.

Ei sitä nyt juuri sen kummempi ole ajaa kuin volkkareitakaan. Fiilistä kyllä löytyy, jos muotoilu iskee, mutta voimalinjan osalta ei ehkä niinkään - tai ei ainakaan enempää kuin kaksoisahdetusta 1,4 TSI:stä. QV-versio on tietty kokematta, siinä voisi löytyä fiilistä myös kaasupolkimen avulla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 17.09.12 - klo:13:01
Lainaus käyttäjältä: user - 16.09.12 - klo:22:06
Hyvä, tuo Alfa meinasi unohtua, vaikka oli aiemmin mielessä. Nopeasti tehty laskelma näyttäisi, että jää 5-7000, noita ym. halvemmaksikin. Pitää käydä katsomassa, vaikka tunnustan rehellisesti ennakkoluuloni luotettavuudesta ja jälleenmyyntiarvosta. Jälleenmyyntiarvoa tosin tasoittaa perusauton ja lisävarusteiden edullisuus, joka myös syytä ottaa huomioon.


On omakohtainen 9 kk ja 15 tkm:n omistuskokemus Alfa Giulietta 1,4 MA:sta pack sport 1:llä. Hyvä ajaa ja itselleni myös hyvät etuistuimet, hyvä varustetaso ja yleinen laatuvaikutelma pääosin hyvä. Linjakas nätti muotoilu ja ok-tilat. Lämmin talvellakin. Kone hyvä eikä syönyt lainkaan öljyä. Miinusta muutamat tyyppijutut: nariseva kytkinpoljin, rämisevät ovikajarit, omassani keskuslukon vika uudesta alkaen eli oikea takaovi pysyi auki-asennossa. Vaihteisto alkoi rasahdella kylmänä 1-2 välillä, sekin tyyppijuttu. Joillakin omistajilla vaihdekepin nuppi hajonnut käteen paloina. Miinusta Autokeskuksen haluttomuus tai kyvyttömyys hoitaa takuujuttuja kuntoon ja osien pitkä tilausaika. Mutta kokonaisuus selkeästi plussalla ja mielestäni tarjoaa autoa hyvin hintaansa nähden, ja vaikka ne orkkis-Alfa-geenit ovat jo osittain sulaneet on siinä omaa luonnetta kivasti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hosee - 17.09.12 - klo:14:18
^Kriteereissä oli automaattivaihteisto, joten kytkinpolkimen narinan ei pitäisi vaivata. Keppiäkään tuskin joutuu niin paljoa hämmentämään että nuppi jäisi käteen :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 17.09.12 - klo:14:36
Lainaus käyttäjältä: hosee - 17.09.12 - klo:14:18
^Kriteereissä oli automaattivaihteisto, joten kytkinpolkimen narinan ei pitäisi vaivata. Keppiäkään tuskin joutuu niin paljoa hämmentämään että nuppi jäisi käteen :D

Tässä siis se virallinen syy miksi esim. VW-korserni tuottaa niin paljon automaattilaatikoita - saadaan vikaherkkiä kohtia disabloitua.

Vai saatiinko ?  ;D :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 17.09.12 - klo:14:55
Lainaus käyttäjältä: hosee - 17.09.12 - klo:14:18
^Kriteereissä oli automaattivaihteisto, joten kytkinpolkimen narinan ei pitäisi vaivata. Keppiäkään tuskin joutuu niin paljoa hämmentämään että nuppi jäisi käteen :D

Ahaa...itse päätyisin edelleen nyt momentinmuunnin-tomaattiin, koeteltu rakenne. Eli siis V40 tai 1-srj. Alfassakin kaksoiskytkinvaihteisto, hitusen arveluttaa. Toki pelko voi olla täysin turhaa joten en neuvo enää sinua enkä ketään, teet ratkaisusi fiiliksen ja tietosi mukaan. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jubilee - 17.09.12 - klo:16:09
Lainaus käyttäjältä: user - 16.09.12 - klo:22:06
Hyvä, tuo Alfa meinasi unohtua, vaikka oli aiemmin mielessä. Nopeasti tehty laskelma näyttäisi, että jää 5-7000, noita ym. halvemmaksikin. Pitää käydä katsomassa, vaikka tunnustan rehellisesti ennakkoluuloni luotettavuudesta ja jälleenmyyntiarvosta. Jälleenmyyntiarvoa tosin tasoittaa perusauton ja lisävarusteiden edullisuus, joka myös syytä ottaa huomioon.


Itse voisin kyllä antaa ääneni Alfalle. Tulee itselleni vakavasti harkittavaksi vaihtoehdoksi kunhan saisivat sen farkkuna myyntiin. Tosin oli kyllä jo harkinnassa perusmallin perusmalli 120hv koneella mutta autokeskus ei koskaan soittanut, että koska auto olisi koeajettavissa niin pahin kuume meni silloin ohitse ja nyt odotellaan, että tulisi farkkuna myyntiin.
Käy ainakin ihmeessä kokeilemassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: user - 17.09.12 - klo:20:56
Kävin kylmätyypit Giuliettasta ottamassa. Varmasti on hintansa väärtti ja näytti laadukkaammalta kuin odotin. Mutta huomasin pian etsimällä etsiväni vikoja, jottei tarttisi Alfaa ostaa. Siis niin pahat on ennakkoasenteet, että pelottaa kertakaikkiaan:) Ja tokihan niitä outoja yksityiskohtia löytyikin, mutta se kait on sitä Alfan paljon puhuttua luonnetta.
Mutta ihan konkreettinen ongelma löytyi ajoasennosta, jota en saa kunnolliseksi. Lyhyt istuinosa ja siitä puuttuva kallistuksen säätö jättää painoni kankkujen varaan ja jos vien penkin tarpeeksi taakse, niin en ylety rattiin.

Manuaalivaihteisena on hyvä tarjous meneillään, joku speciaale QV tai sinnepäin, jossa pykälää tehokkaampi moottori, premium pack ja muuta hilpettä kaupanpäälle. Automaattiin tulee siten eroa 4000-5700, laskentatavasta riippuen, kun nuo varusteet joutuu erikseen ottamaan. Mutta silti hinta 5-7000, pienempi kuin nuo aiemmat verrokkini.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hosee - 17.09.12 - klo:23:06
Lainaus käyttäjältä: user - 17.09.12 - klo:20:56
Mutta ihan konkreettinen ongelma löytyi ajoasennosta, jota en saa kunnolliseksi.

....

Manuaalivaihteisena on hyvä tarjous meneillään, joku speciaale QV tai sinnepäin, jossa pykälää tehokkaampi moottori, premium pack ja muuta hilpettä kaupanpäälle.

Kas, oli rekisteröinyt tuon tarjouksen mutta en ollutkaan huomannut että Specialeen tuli Pack Premiumkin mukaan. Venyttää kieltämättä hintaeron aika isoksi. (TCT-malleja ei ole Business-hinnastossakaan.)

Hinnasta voi aina neuvotella, mutta ajoasennon kanssa joutuu elämään. Itselläni on nykyinen Audin A4/A5 sukupolvi osoittautunut autoksi, jossa en millään löydä hyvää ajoasentoa. Syy ei ole oikein selvinnyt, mutta jokin tökkii. Sport-istuimet paransivat hieman tilannetta, mutta itse ongelma säilyi....

Alfan perinteeseen on aina kuulunut tehdä 90% helkutin hieno auto ja ripotella siihen 10% päättömyyksiä, joiden kohdalla ihmettelee että mikä suunnitelijoilla on mahtanut liikkua päässä... Se kuuluu merkin luonteeseen. Kun tuohon tottuu, niin niitä oikein odottaa...  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jere#18 - 18.09.12 - klo:11:00
Lainaus käyttäjältä: Jere#18 - 08.09.12 - klo:20:42
Scoutista sovittiin kaupat tänään, joten vaimolle pitäisi alkaa katsella uutta autoa seuraavin kriteerein:
-bensa
-farkku/suv (kattokaiteet pitää olla)
-automaatti
-hl. 25ke +/- 3ke


Kriteerit täyttävä auto löytyi helposti, sattui värikin kohdilleen mitä haettiin niin kaupat valkoisesta VW Golf Highline farkkusta tehtiin viime perjantai aamuna ennen motogp reissua.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 18.09.12 - klo:19:03
Skriko ajaa rocolla ja työkaveri saa ostaa autonsa muualta.Uusiakaan ei ollut tarjolla järkevään hintaan, enkä halunnut seota CRZ:aan tai RCZ:aan. Uutta roccon mallia odotellessa....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 18.09.12 - klo:23:08
Lainaus käyttäjältä: skriko - 18.09.12 - klo:19:03
Skriko ajaa rocolla ja työkaveri saa ostaa autonsa muualta.Uusiakaan ei ollut tarjolla järkevään hintaan, enkä halunnut seota CRZ:aan tai RCZ:aan. Uutta roccon mallia odotellessa....

Asiaa. Koko ajan mietinkin ettet sinä tee noin hullua vaihtoa kun muuten niin järkijuttu saa lukea. En olisi itse ikinä vaihtanut Sciroccoa Pösöön.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrainderi - 19.09.12 - klo:09:52
Kyselin tuossa tarjousta myös nykyisestä CR-Vstä, joka siis jää kohta vanhaksi malliksi niin myyjä antoi jopa ruhtinaallisen 3k alennuksen(alennus+vaihtoauton ylihinta), kun kollega oli ensin mainostanut, että nyt saa hyvällä diilillä. Uudesta siis kuitenkin kyse.

Enemmän tuossa, kun asiaa tutkin niin rupesi kyllä tuo uusi CR-V kiinnostamaan. Tuolla toiseksi parhaalla varustelutasollakaan ei hinta karkaa vielä edes 50k. Aiemmin olen Tiguja katsellut, mutta se tuntuu olevan kuitenkin ~10k kalliimpi, jos haluaa saman tason varustelua.

Kokemuksia CR-Vstä? Uusi malli ei käsittääkseni hirveästi poikkea vanhasta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 19.09.12 - klo:10:28
Lainaus käyttäjältä: Qrainderi - 19.09.12 - klo:09:52
Kyselin tuossa tarjousta myös nykyisestä CR-Vstä, joka siis jää kohta vanhaksi malliksi niin myyjä antoi jopa ruhtinaallisen 3k alennuksen(alennus+vaihtoauton ylihinta), kun kollega oli ensin mainostanut, että nyt saa hyvällä diilillä. Uudesta siis kuitenkin kyse.

Enemmän tuossa, kun asiaa tutkin niin rupesi kyllä tuo uusi CR-V kiinnostamaan. Tuolla toiseksi parhaalla varustelutasollakaan ei hinta karkaa vielä edes 50k. Aiemmin olen Tiguja katsellut, mutta se tuntuu olevan kuitenkin ~10k kalliimpi, jos haluaa saman tason varustelua.

Kokemuksia CR-Vstä? Uusi malli ei käsittääkseni hirveästi poikkea vanhasta.

Meillä oli 2009 -mallinen uutena ostettu diesel ja 86tkm oli mittarissa vaihtoon mennessä. Taattua Hondalaatua,ei vikoja ja toimi moitteettomasti. Takapenkillä huono istua,karuhkot sisätilat ja pitkän matkan ajossa väsyttävä ajaa mutta muuten pelkkää plussaa :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 19.09.12 - klo:11:17
LainaaKokemuksia CR-Vstä? Uusi malli ei käsittääkseni hirveästi poikkea vanhasta.
Muutoin pelaava kampe, mutta hiukkassuodattimeen ja siitä aiheutuviin muihin mahdollisiin vikoihin kallis auto suhteessa muihin. Samat asiat on kaikissa nykyisissä dieseleissä, mutta Hondan ratkaisut ainakin nykyisessä mallissa kalliita huoltaa jos tarvetta tulee. Ei ole akuutti asia uudessa ja alle 100-150 tkm ajetussa, mutta takuun umpeutumisen jälkeen on.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrainderi - 19.09.12 - klo:13:40
Lainaus käyttäjältä: Uppe - 19.09.12 - klo:10:28
Meillä oli 2009 -mallinen uutena ostettu diesel ja 86tkm oli mittarissa vaihtoon mennessä. Taattua Hondalaatua,ei vikoja ja toimi moitteettomasti. Takapenkillä huono istua,karuhkot sisätilat ja pitkän matkan ajossa väsyttävä ajaa mutta muuten pelkkää plussaa :)

Miten väsyttävä? Nuo etumatkustajien penkit ainakin vaikutti mukavilta istua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sapphire - 19.09.12 - klo:14:16
Lainaus käyttäjältä: jkvi - 19.09.12 - klo:11:17
Muutoin pelaava kampe, mutta hiukkassuodattimeen ja siitä aiheutuviin muihin mahdollisiin vikoihin kallis auto suhteessa muihin. Samat asiat on kaikissa nykyisissä dieseleissä, mutta Hondan ratkaisut ainakin nykyisessä mallissa kalliita huoltaa jos tarvetta tulee. Ei ole akuutti asia uudessa ja alle 100-150 tkm ajetussa, mutta takuun umpeutumisen jälkeen on.

Tämän takiahan CR-V:stä on paljon poistettu hiukkassuodattimia kokonaan "tarkistusluukun" kautta, ei ole ongelmat sen jälkeen enää vaivanneet. Katsastukseenkaan se kun ei vaikuta.

Toki tätä tehdään paljon myös muihin autoihin, mutta useasti kuullut varsinkin CR-V:n kohdalla tehtävän.

Esim. uudemmissa ja uusissa BMW:issä, varsinkin 530/535/335d jne malleissa lienee noin puolessa enää häkäpönttöä paikallaan, pelkät kuoret vain.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 19.09.12 - klo:14:19
Lainaus käyttäjältä: Qrainderi - 19.09.12 - klo:13:40
Miten väsyttävä? Nuo etumatkustajien penkit ainakin vaikutti mukavilta istua.

No ei se täysin eleettömästi ja suuntavakaasti maantiellä mene,auton korkeushan siihen on suurin syy eikä Honda ole muutenkaan ohjaustuntumaltaan parhaasta päästä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 19.09.12 - klo:14:19
Sainpas vapaat kädet hommata vaimolle auto  ;D Kunhan pysytään jossain järjellisyydessä - kuulemma  ???, mitä se ikinä sitten tarkoittaakaan  8) .. Hän kun on "halunnut" A5SB:n, New Beetlen, Golg VII:n, Polon ja uuden A3:n..

Taidan tehdä kompromissin, koska itesellenikin pitää saada joku toinen auto nykyisen A4:n tilalle...

Parivaljakoksi pihalle on nyt minun, siis minun, suunnitelmissa A4 Allroad 2.0TDI ja Scirocco 1.4TSI .. Molemmat käytettynä, manuaaliaskeilla ja "merkkiliikkeestä"..

Ja se syy miksi laitan tämän tänne, enkä tuonne käytettyjen spekulointeihin, on se että kuitenkin mieli vähän halajaisi uutta Golfa, siis kiinnostaisi tuon käytetyn Sciroccon tilalle..

Tuo Golfin 1.2TSI olis kuitenkin ihan uutuusarvoltaan erinomainen valinta, hinnaltaankin melko bueno perusvarusteilla, se olis kuitenkin enemmän vain lyhyiden matkojen auto, toki sillä välillä otetaan etäisempiäkin ajoja, ts.200km/siivu, mutta todella harvoin.. Pisimmät stintit olis varmaan 80km/siivu, joita tulis niitäkin melko harvoin.. Pääajot olis tarkoitus tehdä Allroadilla..

Allroadia joutuu varmaan metsästämään pitempään, jos ei Saksasta hae, niin varmaan tuo Scirocco/Golf kauppa pitäis sinetöidä piankin, jotta saadaan homma eteenpäin, ja puoliso tyytyväiseksi..

Tämä "pikkuisempi" tulisi tosiaan puolisolle, ja hän ajaisi tällä varmasti pitempään kuin minä yhdelläkään autolla kymmeneen vuoteen  ;D (varmaan siis 3-4 vuotta)

Uutta Golfia puolustaisi tietysti takuu ja uutuusviehätys..

Käytettyä Sciroccoa sitten taas pienempi arvonpudotus, saa nopeammin ja parempi ulkonäkö...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 19.09.12 - klo:14:23
Skula, jääkö "vanha herra" vielä perheeseen, vai meneekö mukana vaihdossa/ myynnissä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 19.09.12 - klo:14:30
Lainaus käyttäjältä: Erkka - 19.09.12 - klo:14:23
Skula, jääkö "vanha herra" vielä perheeseen, vai meneekö mukana vaihdossa/ myynnissä?

Hänelle suoritetaan "liikenteestä poisto".. Toistaiseksi voimassaolevalla "sopimuksella"  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWRiddare - 19.09.12 - klo:21:26
Kysympä asiaa viisaammilta. Onko kellään foorumilla VW Transporter bussia esim. 1+5, tai 1+8 paikkaisena, tai vastaavana. Kiinnostaisi tietää paljonko kalliimmat näissä on esim. käyttömaksut, ja vakuutukset, onko paljonkin henkilöautoa kalliimmat?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 19.09.12 - klo:22:44
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 18.09.12 - klo:23:08
Asiaa. Koko ajan mietinkin ettet sinä tee noin hullua vaihtoa kun muuten niin järkijuttu saa lukea. En olisi itse ikinä vaihtanut Sciroccoa Pösöön.



Kiitos tuRboman. Olisi se Scirocco kannattanut myydä kun kavari nosti tarjoustaan vielä 200, ja olisi ostanut suoralla kaupalla ilman vaihtoa. Mutta ehkäpä sen ostajan löytää sittenkin kun itse keksii auton jonka haluaa. Onko se sitten seuraavan korin Scirocco. Golf Gti olisi kiinnostava peli, mutta koskaan ei kannata ostaa perheautoa, jonka perässä lukee GTI. Siis jos välittää jälleenmyyntiarvosta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 20.09.12 - klo:00:28
Lainaus käyttäjältä: skula - 19.09.12 - klo:14:19
suunnitelmissa A4 Allroad 2.0TDI ja Scirocco 1.4TSI ..
Unohda Skula tuo tsirokko ja osta multa reemiumi pois kuleksimasta. Olis tommonen uudenkarhea TT kaupan varmasti asialliseen hintaan.... ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 20.09.12 - klo:06:24
Osta Toyota GT86 / Subaru BRZ.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 20.09.12 - klo:09:09
Lainaus käyttäjältä: Cyclic Stig - 20.09.12 - klo:00:28
Unohda Skula tuo tsirokko ja osta multa reemiumi pois kuleksimasta. Olis tommonen uudenkarhea TT kaupan varmasti asialliseen hintaan.... ;)

Kiitos vain, mutta osarikalle ei osta yksityiseltä  ;D

Tänään olis yksi potentiaalinen Rocco-yksilö tarkoitus koeajaa.. Katsotaan mitä tuleman pitää.. Voihan se olla että jotain kauhiaa sattuu ja saan näppyjä  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 20.09.12 - klo:14:26
Tuli nähtyä tumman sininen MB CLS Shooting Break äsken 350 näytti olevan. Siinä on foorumin raha miehille auto! Näytti kyllä hyvälle. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jere#18 - 20.09.12 - klo:14:46
Lainaus käyttäjältä: skriko - 19.09.12 - klo:22:44
Kiitos tuRboman. Olisi se Scirocco kannattanut myydä kun kavari nosti tarjoustaan vielä 200, ja olisi ostanut suoralla kaupalla ilman vaihtoa. Mutta ehkäpä sen ostajan löytää sittenkin kun itse keksii auton jonka haluaa. Onko se sitten seuraavan korin Scirocco. Golf Gti olisi kiinnostava peli, mutta koskaan ei kannata ostaa perheautoa, jonka perässä lukee GTI. Siis jos välittää jälleenmyyntiarvosta.

Eri mieltä. Neljän Golf GTI:n kokemuksella sanoisin, että yksi helpoimmista autoista myydä suoraan sopivasti (sopivasti= myyjälle ja ostajalle järkevä kauppa).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 20.09.12 - klo:14:57
Ei tarvinnu ajaa Roccoa ku oliki Golf IV:n ajotieturilla  ;D

Sen sijaan koeajoin(tai siis räkä lensi ja pärinää kuulu lasipalatsin sisällä olevassa allroadissa) 'taas' Allroadin, keksisin monta hyvää syytä tehdä heti kaupat uudesta 2.0TDI koneella ja manuaaliaskilla, mutta keksin myös 20.000 yksittäistä syytä miksi ei  ;D

Eihän siinä ole mailman parhaita valoja, kuten Tiguanissa, tai maailman pippurisinta moottoria, kuten Yetin 1.2TSI tai edes Octavian tiloja, mutta muuten se on kiehtova laite, vaikkakin "tuttua ja melko vanhaa", mutta silti iskee tuo maavara ja q..  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: teemur - 20.09.12 - klo:15:04
Lainaus käyttäjältä: skula - 20.09.12 - klo:14:57
Ei tarvinnu ajaa Roccoa ku oliki Golf IV:n ajotieturilla  ;D

Sen sijaan koeajoin(tai siis räkä lensi ja pärinää kuulu lasipalatsin sisällä olevassa allroadissa) 'taas' Allroadin, keksisin monta hyvää syytä tehdä heti kaupat uudesta 2.0TDI koneella ja manuaaliaskilla, mutta keksin myös 20.000 yksittäistä syytä miksi ei  ;D

Eihän siinä ole mailman parhaita valoja, kuten Tiguanissa, tai maailman pippurisinta moottoria, kuten Yetin 1.2TSI tai edes Octavian tiloja, mutta muuten se on kiehtova laite, vaikkakin "tuttua ja melko vanhaa", mutta silti iskee tuo maavara ja q..  :D

Koskakohan VAG:lta tulee sellainen "jumalauto" jossa nuo edellä mainitut ominaisuudet kohtaavat.. valtaisaa runollista kehuntaa ja TM:testivoittojen spekulointia foorumilla  ;D Ei herneitä!!  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 20.09.12 - klo:15:48
Lainaus käyttäjältä: teemur - 20.09.12 - klo:15:04
Koskakohan VAG:lta tulee sellainen "jumalauto" jossa nuo edellä mainitut ominaisuudet kohtaavat.. valtaisaa runollista kehuntaa ja TM:testivoittojen spekulointia foorumilla  ;D Ei herneitä!!  ;)

Tälläistä odotellessa  ;D Ai niin mutta onhan se jo keksitty! Allroad! (ihan yhtä totta kuin kaikki muutkin eri hehkutukset täällä foorumilla)  :D

No, joo.. Aika jännä miten harmahaiset muovikaaret ja ylöspimpattu jousitus voi herättää ostohaluja(asiat jotka eivät sopineet silmään 3-4 vuotta sitten ollenkaan, ei sitten ollenkaan)... Katselin taas pihalla noita perus aanelkkufarkkuja, ja muistelin omaa B8 A4 Avanttia, ja ei, jostain syystä ei noi vaan tunnu miltään  :o Kummallista..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 20.09.12 - klo:17:12
Lainaus käyttäjältä: Jere#18 - 20.09.12 - klo:14:46
Eri mieltä. Neljän Golf GTI:n kokemuksella sanoisin, että yksi helpoimmista autoista myydä suoraan sopivasti (sopivasti= myyjälle ja ostajalle järkevä kauppa).

Muutaman kymmenen GTI-auton myyntikokemuksella voin kertoa, että hinnan pudotus, tietysti euroissa ( koska kalliimpi ) mutta myös prosenteissa toista luokkaa kuin perheauton tehottomammalla koneella, ilman nahkarattia ja leveämpiä renkaita. Pudotus myös toista luokkaa auton kanssa joka eroaa koriltaan täydellisesti emoautosta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jarde - 20.09.12 - klo:17:58

http://www.netcarshow.com/audi/2014-a3_sportback_s-line/800x600/wallpaper_0f.htm (http://www.netcarshow.com/audi/2014-a3_sportback_s-line/800x600/wallpaper_0f.htm)

Onkos tämä jo "julkaistu" areenalla? Hieno peli.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nemos - 20.09.12 - klo:19:23
Lainaus käyttäjältä: skriko - 20.09.12 - klo:17:12
Muutaman kymmenen GTI-auton myyntikokemuksella voin kertoa, että hinnan pudotus, tietysti euroissa ( koska kalliimpi ) mutta myös prosenteissa toista luokkaa kuin perheauton tehottomammalla koneella, ilman nahkarattia ja leveämpiä renkaita. Pudotus myös toista luokkaa auton kanssa joka eroaa koriltaan täydellisesti emoautosta.

Yleensä maltillisesti lisävarusteltu GTI on kuitenkin pitänyt hintansa paremmin kuin samalle hintatasolle varusteltu vakiomalli.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 20.09.12 - klo:19:32
Lainaus käyttäjältä: nemos - 20.09.12 - klo:19:23
Yleensä maltillisesti lisävarusteltu GTI on kuitenkin pitänyt hintansa paremmin kuin samalle hintatasolle varusteltu vakiomalli.
Aika vaikea uskoa,olisiko jotain väitteen tueksi toteutuneista kauppahinnoista?

Käytettyä GTI:tä en hevin ostaisi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 20.09.12 - klo:19:47
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 20.09.12 - klo:19:32Käytettyä GTI:tä en hevin ostaisi.

Miksi?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 20.09.12 - klo:20:21
Annas kun arvaan... Gti on poljettu piloille kun se on sportti? Aivan yhtä todennköisesti sen Gtin ostaja onkin keskimääräistä kiinnostunempi autoista ja huolehtii & huoltaa autoaan keskivertoa tarkemmin. Itse voisin kyllä ostaa käytetyn Gti:n.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 20.09.12 - klo:20:24
Lainaus käyttäjältä: Mikko - 20.09.12 - klo:19:47
Miksi?
Yksi hiljattain vaihtoon mennyt 15000km ajettu Polo Gti kiinnosti kovasti.Viime aikaisten kys merkin öljy keskustelu on vienyt kiinnostukseni uuteenkin.

Miksi? Jos ostaisin niin pitäisi tuntea auton historia erittäin hyvin.Täälläkin on uudehko radalla rääkätty Gti Polo vaihtanut omistajaa,ei arenalaisten kesken.Liikkeestä vaihturina muistaakseni 23000km ajettuna,öljy maistuu ??? Rata rääkätty normi käyttöön ei innosta.

Lisätään vielä,ostan autoni mielummin uutena :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 20.09.12 - klo:20:27

Todennäköisesti se Gti on parin ensimmäisen omistajan jäljiltä hyvässä kunnossa, sitten myöhemmin alkaa esiintymään sitä pilalle polkemista enemmän kuin muissa vastaavan ikäisissä autoissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 20.09.12 - klo:20:35
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 20.09.12 - klo:20:24
Täälläkin on uudehko radalla rääkätty Gti Polo vaihtanut omistajaa,ei arenalaisten kesken.Liikkeestä vaihturina muistaakseni 23000km ajettuna,öljy maistuu ??? Rata rääkätty normi käyttöön ei innosta.

Radalla rääkätty??
Toivottavasti pääset joskus kokeilemaan omaa autoasi radalla niin huomaat ettei rata-ajo siviiliautoilla todellakaan ole mitään auton rääkkäämistä.
Kannattaa vaikka aloittaa tutustuminen katsomalla näitä muutamia videoita joita arenalaiset ovat omista ajosessioistaan tännekin linkanneet.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 20.09.12 - klo:20:41
Eikö se hissuttelu ja nysvääminen kanssa ole autolle rankkaa. Eri tavalla vaan. Ja karvalakkiahan vasta joutuukin polkemaan, että kulkee edes jotenkin. Suhteessa paljon enemmän kuin tehokkaampaa mallia, ihan arkiajossa siis.

Ja tuon mustamaalaamisen voisi unohtaa, Ken1 jo pääsi jäähylle aiheesta vänkäämisestä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 20.09.12 - klo:20:44
Lainaus käyttäjältä: clima - 20.09.12 - klo:20:35
Kannattaa vaikka aloittaa tutustuminen katsomalla näitä muutamia videoita joita arenalaiset ovat omista ajosessioistaan tännekin linkanneet.
Nähty on,aika pitkälle käsitykseni niistä.
Lainaus käyttäjältä: Mikko - 20.09.12 - klo:20:41

Ja tuon mustamaalaamisen voisi unohtaa, Ken1 jo pääsi jäähylle aiheesta vänkäämisestä...
Mikä vastauksessani on mustamaalamista?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: monster - 20.09.12 - klo:20:46
En uskaltaisi ostaa näitä Skodillacin RS malleja ikinä kun ne on ihan varmasti jokapäivä liikenteessä rääkätty ja kone niin hiton korkeelle viritetty tehtaalla että ei voi kestää millään  ;D

RS on mun silmissä enemmän rääkätty kuin GTI - ihan varmasti - ehkä  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 20.09.12 - klo:20:49
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 20.09.12 - klo:20:44
Mikä vastauksessani on mustamaalamista?

Ei mikään, sori valitsin sanat huonosti. Tarkoitin vaan, että tuosta on varmaan turha enempää jatkaa. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 20.09.12 - klo:20:51
Lainaus käyttäjältä: monster - 20.09.12 - klo:20:46
En uskaltaisi ostaa näitä Skodillacin RS malleja
En ostaisi itsekkään käytettynä,elämä on valintoja.Kuten sanoin,ostan autoni ennemmin uutena olkoon sitten GTI,RS tai B7.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tonto - 20.09.12 - klo:21:17
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 20.09.12 - klo:20:24
Yksi hiljattain vaihtoon mennyt 15000km ajettu Polo Gti kiinnosti kovasti.Viime aikaisten kys merkin öljy keskustelu on vienyt kiinnostukseni uuteenkin.

Miksi? Jos ostaisin niin pitäisi tuntea auton historia erittäin hyvin.Täälläkin on uudehko radalla rääkätty Gti Polo vaihtanut omistajaa,ei arenalaisten kesken.Liikkeestä vaihturina muistaakseni 23000km ajettuna,öljy maistuu ??? Rata rääkätty normi käyttöön ei innosta.

Lisätään vielä,ostan autoni mielummin uutena :)


Minun omistuksessa olevallani polo gti:llä on ajettu radalla, sen tiesinkin kun auton ostin. Öljyä menee mutta en jaksa millään uskoa että se johtuisi radalla ajamisesta.  Kaikki Polothan tuosta öljystä tykkää :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 20.09.12 - klo:21:23
^ Ei varmasti johdu rata-ajosta ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tonto - 20.09.12 - klo:21:32
Onhan täällä forumillakin sellaisia poloja jotka syö enemmän öljyä kuin minun autoni ja tietääkseni niillä ei   radalla ole ajettu  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 20.09.12 - klo:22:45
Lainaus käyttäjältä: Tonto - 20.09.12 - klo:21:32
Onhan täällä forumillakin sellaisia poloja jotka syö enemmän öljyä kuin minun autoni ja tietääkseni niillä ei   radalla ole ajettu  :)

Joo, kyllä ne autot rata-ajosta tykkää. Renkaat, jarrut paloineen ja nesteineen, kytkin, vaihdelaatikko, nivelet.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: M1kke - 20.09.12 - klo:23:06
Lainaus käyttäjältä: skriko - 20.09.12 - klo:22:45
Joo, kyllä ne autot rata-ajosta tykkää. Renkaat, jarrut paloineen ja nesteineen, kytkin, vaihdelaatikko, nivelet.

Jos osaa lopettaa ennen jarrujen palamista ja malttaa vaihtaa "nätisti" niin taitaa olla stadin mukulakivikaduilla ajaminen haitallisempaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mabe - 21.09.12 - klo:07:54
Lainaus käyttäjältä: skula - 20.09.12 - klo:15:48
Tälläistä odotellessa  ;D Ai niin mutta onhan se jo keksitty! Allroad! (ihan yhtä totta kuin kaikki muutkin eri hehkutukset täällä foorumilla)  :D

Kun nyt on katsellut noita Skulan autonvaihtovimman kourissa taisteluita, niin en tiedä jaksaisiko Allu kiinnostaa kovin pitkään.

Myönnettävä kuitenkin on, että jotain ihan erilaista siinä fiiliksessä on kun Alluun astuu. Eikä laskeudu tavalliseen. Auto muuten vain paranee kun tie huononee. Nielee kuoppia ihan eri malliin kuin "oikeat" cittarit. Lisäksi soralla ajaessa mennään kuin kiskoilla ja kun kaikista pikkukuopista ei tarvitse välittää, niin ajo on melkoisen mukavaa.  :D

Kaikesta tästä huolimatta: Se on silti vain B8. Semmoinen on jo ollut, paremmin varusteltuna ja siitä loppui viehätys hyvinkin nopeasti. Kannattaa harkita kunnolla onko A5-etn vanteet A4-B8ssa ja vähän maavaraa lisättynä kuitenkaan maailmaa mullistava ratkaisu. ,,kkiä menee talous ruvelle jos ei pidäkään siitä allusta 4kk jälkeen ja tulee touhutonni jos toinenkin takkiin.

En minä katuisi Alluun siirtymistä, mutta standardini on ehkä karvalakkigolffilla ajaessa vähän toista. ,,idiltäni siis Allu löytyy ja sillä sen verran olen ajanut, että jotenkin osaan jo kommentoida.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 21.09.12 - klo:09:19
Lainaus käyttäjältä: mabe - 21.09.12 - klo:07:54
Kun nyt on katsellut noita Skulan autonvaihtovimman kourissa taisteluita, niin en tiedä jaksaisiko Allu kiinnostaa kovin pitkään.

Hyvin mahdollista. Mutta aikomukset ovat vähän muuttuneet.. Raha ei riitä kahteen arvokkaaseen autoon, joten täytyy löytää tuollainen kompromissi, ja vaimon auton kumppaniksi pitää löytää vähän "järkevämmän hintainen" kaveri.. Siihen uskoisin että Allroad olisi hyvä valinta.. Audissa se paras asia on kuitenkin juurikin tuo alustan toiminta, ja mitä koeajoja olen Allroadilla tehnyt niin se on tosiaan vielä "mukavempi" kuin A4.. Juurikin näillä huonoilla teillä, mikä parasta, hyvälläkin tiellä alusta toimii henkilöautomaisen tanakasti, toisin kuin pikku-city-maastureissa, eikä tätä vaivaa kulutuksen nousukaan samalla tavalla kuin näissä korkeammissa ja "möhkömmissä" (yeti, tiguan, yms..) malleissa..

Totuus on kuitenkin se että Allroadin metsästys saattaa kestää pitkään, nimittäin siihen suden kuoppaan en aio langeta, että ostaisin täysin karvalakkimallin.. Jotain "hyvää" siinä pitää olla... Jotain näistä: SoundSystem, B&O, Panorama, nahka/alcantara, tms.. Mutta täytyy katsoa auto kerrallaan.. Kiire ei ole, sillä toistaiseksi nykyinen A4 toimii, ja täyttää diesel-nelikkona väliaikaisen tarpeen erinomaisesti..

Uutta en myöskään lähde ostamaan, juurikin siksi että hivenen vielä pelkään itseäni ja (toivottavasti taakse jääviä vanhoja)tapojani ja arvonalenema pitää minimoida..

Isompi hässäkkä oikeastaan on tuo vaimon auto.. Eilen nettiä selaillessani Scirocco tuntuu olevan "helppo" saalis.. Mutta nälkä kasvaa syödessä.. Mietin koko ajan mm: tarvitaanko xenonit? tarvitaanko uuden mallista ajotieturia? tarvitaanko uudempaa tyylikästä monitoimirattia? tarvitaanko muun kuin valkoisen värinen? Jne.. Ainoa asia mitä haluaisin pitää pakollisena on HF, mutta sekin tuntuu olevan ehkä liikaa vaadittu.. Haluaisin vain että kun tuo puoliso tykkää puhella puhelimeen ajaessaan, sillä olisi turvallisuuden vuoksi tuo auton oma HF.. Nappijuttuja en kehtaa edes ehdottaa..

On se vaikeeta.. Mutta totuus olisi se että jos ja kun ajattelisi järjellä, tuollaisen käytetyn Sciroccon saisi suoralla kaupalla tingittyä 20-22ke summalla.. Kun jaksais muutaman viikon pommittaa ja seurata tilannetta.. Ja jos haluaa noita varusteita lisää, sitten pitää olla valmis maksaa tuo 23-25ke... (näin äkkiseltään muistista revittynä.)

Mutta katsellaan..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: duke7 - 21.09.12 - klo:10:21
Lainaus käyttäjältä: skula - 21.09.12 - klo:09:19
Ainoa asia mitä haluaisin pitää pakollisena on HF, mutta sekin tuntuu olevan ehkä liikaa vaadittu.. Haluaisin vain että kun tuo puoliso tykkää puhella puhelimeen ajaessaan, sillä olisi turvallisuuden vuoksi tuo auton oma HF.. Nappijuttuja en kehtaa edes ehdottaa..
Tämän saa varsin edullisesti jälkikäteen Kufatec:iltä ja toimii radion sekä ratin nappien kanssa yhteen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 21.09.12 - klo:10:29
Lainaus käyttäjältä: duke7 - 21.09.12 - klo:10:21
Tämän saa varsin edullisesti jälkikäteen Kufatec:iltä ja toimii radion sekä ratin nappien kanssa yhteen.

Tiedossa on.. Mutta joo.. Tuo on yksi vaihtoehto..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: AP - 21.09.12 - klo:10:48
Lainaus käyttäjältä: M1kke - 20.09.12 - klo:23:06
Jos osaa lopettaa ennen jarrujen palamista ja malttaa vaihtaa "nätisti" niin taitaa olla stadin mukulakivikaduilla ajaminen haitallisempaa.

Puhumattakaan routakuopista, kanttareista, hidasteista ja esim. tietyöalueiden asfaltti"saumoista".. Näihin peruspertti, peruspolollaan ajelee varmasti varomattomammin kuin GTI:tä silmäteränään pitävä "tuuningtero"...

Edit: Aihetta löyhästi sivuten  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 21.09.12 - klo:11:12
Lainaus käyttäjältä: teemur - 20.09.12 - klo:15:04
Koskakohan VAG:lta tulee sellainen "jumalauto" jossa nuo edellä mainitut ominaisuudet kohtaavat..

Tästä asiastahan ei voi edes keskustella. Saati alkaa kinaamaan. Me kaikki tiedämme mikä on Jumalauto ja sitä totuutta ei kukaan voi muuttaa.

(Toki Jumalauto vaihtuu siinä vaiheessa, kun Teutonic suorittaa seuraavan autonvaihdon...)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jere#18 - 21.09.12 - klo:14:53
Lainaus käyttäjältä: skriko - 20.09.12 - klo:17:12
Muutaman kymmenen GTI-auton myyntikokemuksella voin kertoa, että hinnan pudotus, tietysti euroissa ( koska kalliimpi ) mutta myös prosenteissa toista luokkaa kuin perheauton tehottomammalla koneella, ilman nahkarattia ja leveämpiä renkaita. Pudotus myös toista luokkaa auton kanssa joka eroaa koriltaan täydellisesti emoautosta.

No joo, sinä ilmeisesti tehnyt ammatiksesi tätä kauppaa? viittasin omiin yksityisiltä ostamiini ja yksityisille myymiini. Mahtuipa joukkoon yksi uusikin yksilö. Tiedä sitten onko ollut vain hyvä tuuri vai mitä, mutta helposti on mennyt GTI:t aina kaupaksi ilman suuria hinnan romahduksia. Tiliä näillä ei ole ollutkaan tarkoitus tehdä.

Minun näkemyksellä hyvän käytetyn GTI:n myynti on helpompaa kuin perusmoottori "neekerimallien" joita on kaikki pihat pullollaan. Ainakin yksityisesti näin. Toki aina joukkoon mahtui ostajaehdokkaita, joiden mielestä GTI ei saisi juuri maksaa enemmän kuin se perus golf, mutta varsin nopeasti on myös löytynyt niitä "oikeita" ostajia jotka ovat liikkeellä ilman turhia vänkäilyjä ja jobbarimiesten käsikirjasta luettuja ostoteesejä..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 21.09.12 - klo:15:01
Lainaus käyttäjältä: Jere#18 - 21.09.12 - klo:14:53

Minun näkemyksellä hyvän käytetyn GTI:n myynti on helpompaa kuin perusmoottori "neekerimallien" joita on kaikki pihat pullollaan. Ainakin yksityisesti näin. Toki aina joukkoon mahtui ostajaehdokkaita, joiden mielestä GTI ei saisi juuri maksaa enemmän kuin se perus golf, mutta varsin nopeasti on myös löytynyt niitä "oikeita" ostajia jotka ovat liikkeellä ilman turhia vänkäilyjä ja jobbarimiesten käsikirjasta luettuja ostoteesejä..

+1

Kaikki omistamani autot olleet sieltä mallisarjansa kalleimmasta päästä, kaikki paitsi yks (tämä omistamani yksilö 'jäi' kauppaan huonon heidön tekemän kolarikorjauksen takia joskin sain siitä ihan hyvän hyvityksen)  olen myynnyt suht' kivuttomasti mutta asialliseen hintaan ja suoraan.

Antaa Pentin hakea se halvin karvalakki malli siltä ketä sitä myy.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 21.09.12 - klo:15:39
Tuli yllättävä tilaisuus vaihtaa kakkosauto uudempaan.

Nykyinen Citroën C4 Picasso 1.8i -07 on ollut soiva peli, mutta koska ajoa tulee siihen nykyisellään aika paljon (ja jatkossa vielä enemmän kun koko perhe ei taatusti mahdu A:han), alkaa yhdeksän litran kulutus muodostaa aikamoisia kuluja.

Minulle tarjottiin vaihtoa Citroën C4 Picasso 1.6 HDi -12 autoon, eli viisi vuotta uudempaan, kesällä rekisteröityyn yksilöön. Väliraha on niin pieni, että jos sen jyvittää muutamalle vuodelle, niin madaltuneiden käyttökulujen jälkeen auto tulisi maksamaan lähes yhtä vähän kuin nykyisen yksilön pitäminen. Käytännössä efektiivinen väliraha on noin 2000 euroa.

Ainoa mietityttävä asia on varustetaso: nykyinen Confort Vision on paremmin varusteltu kuin tuo tarjottu Collection, oleellisena erona automaatti-ilmastointi ja sähköinen lapsilukko/takaikkunat. Tehoa tuossa dieselissä on hieman vähemmän, mutta käytännössä se on paljon miellyttävämpi ajaa alakierrosten väännön ansiosta.

Jotenkin vain tuntuisi, että väliraha on niin pieni, että viisi vuotta nuorempi auto ja melkein kaksi vuotta jäljellä olevaa tehdastakuuta olisi tuohon hintaan kannattava valinta, vaikka varusteheikkouksia onkin.

Mitäs sitä tekisi?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jere#18 - 21.09.12 - klo:15:51
Kaupat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 21.09.12 - klo:16:25
Kun tuollaisilla ehdoilla saat uudenkarhean auton alle, niin eikun kaupoille. Hopi, hopi...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 21.09.12 - klo:19:49
Golf VII tarjouskierros siis meneillään ja  ::) mikä hajonta hyvityksissä. Toki osasin sitä odottaakin. Enemmistö tarjouksista on sitä luokkaa, ettei tarvitse ihmetellä, miksi autokauppa ei käy. Pari valopilkkua kuitenkin joukossa.  :) Toinen niistä foorumilla kovasti suositellulta myyjältä. Vastaavasti toinen täällä suositelluista oli suuri pettymys. Katsotaan, mitä tapahtuu.

Ja aiempaan verrattuna tässä hankkeessa on sekin haaste, että asia pitää esitellä vaimolle...  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Myhky - 21.09.12 - klo:20:01
Lainaus käyttäjältä: Ocu_P - 21.09.12 - klo:19:49
Golf VII tarjouskierros siis meneillään ja  ::) mikä hajonta hyvityksissä. Toki osasin sitä odottaakin. Enemmistö tarjouksista on sitä luokkaa, ettei tarvitse ihmetellä, miksi autokauppa ei käy. Pari valopilkkua kuitenkin joukossa.  :) Toinen niistä foorumilla kovasti suositellulta myyjältä. Vastaavasti toinen täällä suositelluista oli suuri pettymys. Katsotaan, mitä tapahtuu.

Ja aiempaan verrattuna tässä hankkeessa on sekin haaste, että asia pitää esitellä vaimolle...  ::)

Oletko saanut alennusprosentteja uudesta Golffista vai onko hinnanvaihtelut pelkästään vanhan hyvityksestä riippuvaisia? Saahan sitä kai myös mainostaa missä parhaat diilit tarjottiin ::) Itsekin harkinnut tässä tilaamista ja mietin että pitäisikö aloittaa kyselyrumba. Tähän mennessä vasta yhden tarjouksen pyytänyt. Toisaalta maltillinen ostaja odottaisi edes ensimmäiset koeajoraportit ko autosta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 21.09.12 - klo:20:06
Marko_K:
LainaaTuli yllättävä tilaisuus vaihtaa kakkosauto uudempaan.

Ei kun kaupoille vaan - vaikka en Citikan päälle mitään ymmärräkään. Mutta mikä mahtaa olla vaihtajan motiivi? Miksi hän haluaa vaihtaa tuoreen yksilönsä sinun huomattavasti vanhempaan?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 21.09.12 - klo:20:09
Lainaus käyttäjältä: Erkka - 21.09.12 - klo:16:25
Kun tuollaisilla ehdoilla saat uudenkarhean auton alle, niin eikun kaupoille. Hopi, hopi...

No niin minullakin järki sanoisi, kuten myös auton pääkäyttäjä.

Varustepuutteet vielä vähän mietityttävät, mutta ehkä niiden kanssa voisi elää.

Nämä kikottimet siitä puuttuvat:

- erikoisvanteet
- etupenkkien kyynärnojat
- automaatti-ilmastointi ja B-pilarin ilmasuuttimet (noista nimenomaan noiden ilmasuuttimien puute mietityttää kesäkuumia ajatellen)
- sähköikkunat takaa (ei muuta merkitystä kuin että sähköikkunat saa lukkoon perheen pienimmäisen räpäläilyjä ajatellen...)
- sähköiset lapsilukot
- lentokonepöydät takaa (harmillinen puute)
- lapsipeili
- takasivuikkunoiden aurinkoverhot
- lämpöä heijastava tuulilasi
- parfymointijärjestelmä
- avattava takaluukun lasi
- etumatkustajan istuimen korkeudensäätö
- takakontin taskulamppu

Aika kulimalli siis, mutta kun:

- se on käytännössä uusi
- kuluttaa vähän
- moottori on miellyttävämpi
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 21.09.12 - klo:20:10
Lainaus käyttäjältä: Quality - 21.09.12 - klo:20:06
Mutta mikä mahtaa olla vaihtajan motiivi? Miksi hän haluaa vaihtaa tuoreen yksilönsä sinun huomattavasti vanhempaan?

Siis ihan merkkiliikkeen kanssa olen kauppaa tekemässä, heidän motivaationsa lienee asiakaspalvelu tai raha  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWRiddare - 21.09.12 - klo:20:14
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 21.09.12 - klo:20:09

- takakontin taskulamppu

Kannattaako vaihtaa, jos noinkin tärkeä varuste puuttuu ;) Sorry :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 21.09.12 - klo:20:19
Efektiivinen väliraha 2000,
Paljonko rahaa vaihtaa välissä omistajaa,jos saa kysyä?Kiinnostaa olettaen muitakin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 21.09.12 - klo:20:24
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 21.09.12 - klo:20:19
Paljonko rahaa vaihtaa välissä omistajaa,jos saa kysyä?

Noin 7000 euroa. Tuosta noin 5000 tulee käyttökulujen kautta takaisin (käyttövoimavero huomioiden). Minusta tuo 7000 on varsin vähän kun tuo meidän kikotin on kuitenkin viisi ja puoli vuotta vanha. Tottunut siihen, että auto menettää arvoa tuon veraan puolessa vuodessa  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: monster - 21.09.12 - klo:20:27
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 20.09.12 - klo:20:51
En ostaisi itsekkään käytettynä,elämä on valintoja.Kuten sanoin,ostan autoni ennemmin uutena olkoon sitten GTI,RS tai B7.

Mutta meinaatko saada uutena ostamastasi RS:stä mitään vaihdossa kun eihän sitä kukaan uskalla ostaa kun sillä voi olla ajettu radalla ja sitä on poljettu kuin vierasta sikaa?  ::) Whats the logic?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cipher - 21.09.12 - klo:20:28
- automaatti-ilmastointi ja B-pilarin ilmasuuttimet (noista nimenomaan noiden ilmasuuttimien puute mietityttää kesäkuumia ajatellen)

Tämä ratkaisisi ja siirtyisin toisen tuon kriteerin täyttävän vaihtoehdon etsimiseen, jos itse olisin tuossa tilanteessa vaihtoa pohtimassa. Etenkin jos pikkuväki matkustaa (saunoo) vielä pitkään kuumissa muovikaukaloissaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 21.09.12 - klo:20:32
Lainaus käyttäjältä: monster - 21.09.12 - klo:20:27
Mutta meinaatko saada uutena ostamastasi RS:stä mitään vaihdossa kun eihän sitä kukaan uskalla ostaa kun sillä voi olla ajettu radalla ja sitä on poljettu kuin vierasta sikaa?  ::) Whats the logic?
Asia ei oikeastaan sinulle kuulu meinaanko saada vaiko en.Olen RäSän luvannut pojalleni  hänen tullessa kortti ikään.
Toki voisin myydäkkin pois,asian hyväksi en viitsi tehdä mitään.   
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 21.09.12 - klo:20:34
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 21.09.12 - klo:20:24
Noin 7000 euroa. Tuosta noin 5000 tulee käyttökulujen kautta takaisin (käyttövoimavero huomioiden). Minusta tuo 7000 on varsin vähän kun tuo meidän kikotin on kuitenkin viisi ja puoli vuotta vanha. Tottunut siihen, että auto menettää arvoa tuon veraan puolessa vuodessa  ;D
Tekisin kaupan 7000, välirahalla :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 21.09.12 - klo:20:44
Minulta myös ehdoton puoltoääni Marko_K:n vaihtokaupalle. Uusi on aina uusi, ja tuossa on miellyttävä diesel arkikäyttöön, ja kuten itsekin toteat, se säästää melkein itsensä takaisin. Kyllä lapset tottuvat olemaan ilman pöytiä ja ilmasuuttimia pienen mökötyksen jälkeen aika nopsaan. Ja manuaali-ilmastoinnillakin pärjää oikein hyvin. Onhan 2012 -mallin auto ololtaan varmaankin ihan toista maata, kuin tuo teidän nykyinen, jo "vanhaksi luokiteltava", missä käytön jäljet näkynevät väistämättä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 21.09.12 - klo:20:55
Täältä kanssa puolto vaihdolle, kun hyvä kauppa tulee eteen siihen kannattaa tarttua.
Nostaisin vielä sellaisen asian esille että tuo efektiivinen välirahakin 2000 voi mennä aika nopeasti jos ja kun vanhempaan tulee korjattavaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 21.09.12 - klo:21:19
Lainaus käyttäjältä: monster - 21.09.12 - klo:20:27
Mutta meinaatko saada uutena ostamastasi RS:stä mitään vaihdossa kun eihän sitä kukaan uskalla ostaa kun sillä voi olla ajettu radalla ja sitä on poljettu kuin vierasta sikaa?  ::) Whats the logic?

Täällä on käsittämätön määrä jengiä joka pihtaa kalustoaan :D Minä olen tosi harvinainen täällä koska olen ottanut paikaltaan niinkin hirveän jutun kuin täyskaasukiihdytyksen joka ikisellä autolla jonka olen omistanut, ja tulen ottamaan, oli niitä tehoja sitten yli tai alle 200heppaa ja vetotapa mikä vaan, siis toisin kuin 99% täällä hissuttelevista käyttäjistä..

Autot tykkää kun niillä ajetaan  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: k3kvuori - 21.09.12 - klo:21:43
Itsellä alkais kans oleen aika vaihtaa kakkosauto tuoreempaan, pösössö on kohta 155tkm mittarissa ja vuosia 8.
ajatuksena on ollut pösö 308, 207, ford fiesta, vw golf tai joku sinnepäin, kunhan mahtuu vaunut ronttiin ja kilometrit alle 100tkm ja vm.08-10 ja toki bensalla kulkeva.

saksasta auto tulee melko varmasti laajan tarjonnan ja paremman varustelun takia, mutta minkä pikkuauton sitä ottas toiseks kinneriks
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: teemur - 21.09.12 - klo:21:53
Lainaus käyttäjältä: skula - 21.09.12 - klo:21:19
Täällä on käsittämätön määrä jengiä joka pihtaa kalustoaan :D Minä olen tosi harvinainen täällä koska olen ottanut paikaltaan niinkin hirveän jutun kuin täyskaasukiihdytyksen joka ikisellä autolla jonka olen omistanut, ja tulen ottamaan, oli niitä tehoja sitten yli tai alle 200heppaa ja vetotapa mikä vaan, siis toisin kuin 99% täällä hissuttelevista käyttäjistä..

Autot tykkää kun niillä ajetaan  ;D

+10

Täysin samaa mieltä.

Radalla voi saada aikaan tuhoa, ei sitä ole kiistäminen. Ei oo kovin vaikeaa kiehuttaa jarrunesteitä, kierouttaa jarrulevyjä, rikkoo alustan osia + vanteita kanttareilla, ja sulattaa renkaita. Järkevästi muutama "kova kierros" kerrallaan niin bueno  8) "herkistyy paikat"
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 21.09.12 - klo:21:57
Lainaus käyttäjältä: skula - 21.09.12 - klo:21:19
Täällä on käsittämätön määrä jengiä joka pihtaa kalustoaan :D Minä olen tosi harvinainen täällä koska olen ottanut paikaltaan niinkin hirveän jutun kuin täyskaasukiihdytyksen joka ikisellä autolla jonka olen omistanut, ja tulen ottamaan, oli niitä tehoja sitten yli tai alle 200heppaa ja vetotapa mikä vaan, siis toisin kuin 99% täällä hissuttelevista käyttäjistä..

Autot tykkää kun niillä ajetaan  ;D
Pihtaa kalustoaan? Ehkä nämä pihtarit ovat ostaneet autonsa ammatti tai normaaliin perhe käyttöön rata-ajon sijaan.Tuskin kukaan ostaa 200hv autoa hissuttelua varten,hissuttelijoille löytyy hybridit :D

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: teemur - 21.09.12 - klo:22:06
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 21.09.12 - klo:11:12
Tästä asiastahan ei voi edes keskustella. Saati alkaa kinaamaan. Me kaikki tiedämme mikä on Jumalauto ja sitä totuutta ei kukaan voi muuttaa.

(Toki Jumalauto vaihtuu siinä vaiheessa, kun Teutonic suorittaa seuraavan autonvaihdon...)


Semi OT:
Tiedämme toki, mikä se konsernin sisäinen Jumalauto on  ;D
Tosin, mielestäni tällaisella foorumilla jokainen saa sitä omaa valintaansa pitää Jumalautona, ja kertoa sen ominaisuuksista. Joku voi jotain oppiakin. Ja ne jotka lukevat foorumia ja tietävät asian VIEL,, paremmin, valitsevat itselleen VIEL,, paremman Jumalauton  ;)

Autonvaihtopohdiskelua:
Vähän skulan kanssa samoissa mietinnöissä (?), sellaiset varallisuuden/järkevyyden nimissä kohtuulliset Allroadit ovat kyllä harvassa, mutta poikkeuksetta täyttävät "karvalakin" nimityksen. Silti niissä on sitä jotain... Katse Saksan suuntaan? (euro vs. kruunu taitaa poistaa Ruotsin luettelosta). Saattaa kuitenkin olla, että se seuraava kulkine löytyy sieltä A3/Leon/V40 esittelyautorivistä ensi vuonna  ;) Tuli nimittäin avattua Catia pitkästä aikaa ja piirrettyä Roccoon subbarikotelo varapyöräkoteloon, jos pienillä modeilla pääsisi yli suurimmasta kuumeesta...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 21.09.12 - klo:22:17
Lainaus käyttäjältä: Myhky - 21.09.12 - klo:20:01
Oletko saanut alennusprosentteja uudesta Golffista vai onko hinnanvaihtelut pelkästään vanhan hyvityksestä riippuvaisia? Saahan sitä kai myös mainostaa missä parhaat diilit tarjottiin ::) Itsekin harkinnut tässä tilaamista ja mietin että pitäisikö aloittaa kyselyrumba. Tähän mennessä vasta yhden tarjouksen pyytänyt. Toisaalta maltillinen ostaja odottaisi edes ensimmäiset koeajoraportit ko autosta.
Vaihtotarjouksia olen kysynyt ja siitä lähden. Otan mahdolliseen sopimukseen kuitenkin myös alennusprosentin ilman vaihtoautoa. Jos saan mieleisillä ehdoilla ja kotona ei tule kovin huonoa kommenttia, niin rohkenen kyllä tilata seiskan ilman koeajoa ja ajoraporttejakin. Positiiviset palvelukokemukset kerron toki myöhemmin asian edetessä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 21.09.12 - klo:22:31
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 21.09.12 - klo:21:57
Tuskin kukaan ostaa 200hv autoa hissuttelua varten,hissuttelijoille löytyy hybridit :D

Vähemmän räppäävä tommosen omistaja ilmoittautuu, en kyllä välttämättä noin paljoa tehoa tarvitsisi mutta joskus vain tietyt kombinaatiot ovat tarjolla, olisin ihan tyytyväinen kulkineeseeni vaikka reilun 100 hepan tehon kera jahka se käyttäytyisi pikkukierroksilla kuin 2.0 TFSI.

Ihan sama motskassakin, pärjäisin vaikka puolella teholla mutta se sopivan ylikokoisen moottorin neutraalisti ulostuleva voima kierrosrekisterin alapäässä, se tekee ajamisesta niin helppoa, se kyllä kelpaa.  ;)

edit: Mutta sen verran täytyy autossa olla ruutia että kiihtyvyyden ilmoitukseen riittä yksi numero desimaalimerkin vasemmalle puolella - sekin on turvallisuutta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 22.09.12 - klo:06:56
Lainaus käyttäjältä: k3kvuori - 21.09.12 - klo:21:43
Itsellä alkais kans oleen aika vaihtaa kakkosauto tuoreempaan, pösössö on kohta 155tkm mittarissa ja vuosia 8.
ajatuksena on ollut pösö 308, 207, ford fiesta, vw golf tai joku sinnepäin, kunhan mahtuu vaunut ronttiin ja kilometrit alle 100tkm ja vm.08-10 ja toki bensalla kulkeva.

saksasta auto tulee melko varmasti laajan tarjonnan ja paremman varustelun takia, mutta minkä pikkuauton sitä ottas toiseks kinneriks

,,lä nyt nahkahousuilta mene autoa ostamaan, osta vaimon 2010 18 tonnia ajettu i20 Hyundai 1.4 Comfort (n. 3 vuotta takuutakin jäljellä).  ;) Taitaa mennä kuitenkin Beetleen vaihdossa niin asialliseen hintaan, että ei liene järkevää itse myydä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 22.09.12 - klo:09:34
LainaaTuli yllättävä tilaisuus vaihtaa kakkosauto uudempaan.

Nykyinen Citroën C4 Picasso 1.8i -07 on ollut soiva peli, mutta koska ajoa tulee siihen nykyisellään aika paljon (ja jatkossa vielä enemmän kun koko perhe ei taatusti mahdu A:han), alkaa yhdeksän litran kulutus muodostaa aikamoisia kuluja.

Minulle tarjottiin vaihtoa Citroën C4 Picasso 1.6 HDi -12 autoon, eli viisi vuotta uudempaan, kesällä rekisteröityyn yksilöön. Väliraha on niin pieni, että jos sen jyvittää muutamalle vuodelle, niin madaltuneiden käyttökulujen jälkeen auto tulisi maksamaan lähes yhtä vähän kuin nykyisen yksilön pitäminen. Käytännössä efektiivinen väliraha on noin 2000 euroa.

Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 21.09.12 - klo:20:10
Siis ihan merkkiliikkeen kanssa olen kauppaa tekemässä, heidän motivaationsa lienee asiakaspalvelu tai raha  ;D

Tuli hirveän yllättäen  ::)

Autoliikekö tuli tarjoamaan kotiin tuota vaihtoehtoa  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 22.09.12 - klo:09:41
Lainaus käyttäjältä: skula - 22.09.12 - klo:09:34
Tuli hirveän yllättäen  ::)

Autoliikekö tuli tarjoamaan kotiin tuota vaihtoehtoa  :D

Ei, vaan luottomyyjä soitti oma-alotteisesti ja kertoi löytäneensä sopivan auton, kun olin taannoin illanistujaisissa maininnut, että harmi kun Picasso tuli ostettua bensakoneella. Nopea löytyminen yllätti, ja hinta. Hyvä palvelu ei tullut yllätyksenä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 23.09.12 - klo:20:35
Aikeissa aloitella autonvaihtopohdiskelu. Verotuksen näkökannalta itselleni viisain valinta on työsuhdeauto vapaalla autoedulla.

Ensisijaisesti mielessä toki BMW:n kolmossarjan touring. Takaveto, hyvät kokemukset merkistä ja sopiva kokoluokka. Nythän vaan on niin, että 300-sarja on IHAN TOLKUTTOMAN KALLIS! Perusmallit ovat ihan kuleja, koneet ihan onnettomia ja sielu puuttuu täysin. Ei jotenkin luonto anna myöden maksaa autosta enemmän kuin 500-sarjalaisesta, mutta tosiasassa 300-sarjalainen on huimasti kalliimpi kuin F10.

500-sarjalainen ei taas kiinnosta koska on liian iso. Ei ole "ajajan" auto vaikka hyvä sinänsä. Ykkönen olisi sitten Bemareista se valinta mutta, sama homma kuin kolmosessa. Aivan TOLKUTTOMAN KALLIS!

Olen toki avoin muillekin merkeille. Vaginat ovat vaan kertakaikkisesti toinen toisiaan tylsempiä. Seatilla natsaa muotoilu mutta on niin kamala sisältä ämpärimuoveineen ja punaisine mittarivaloineen, että ei käy. Audilla ei ole mitään "päheetä" laitetta, pappa- ja massamalleja. A4 TFSI Quattro kiehtoisi edes jotenkin mutta kun noita pyörii enemmän kuin Octavioita tai Corolloita yhteensä, niin ei nappaa sekään. Lisäksi nämä on pääosin etuvetoja, ei nappaa. Tosin takavetoa jos haluaa, Mersuun tai Bemariin on tyytyminen.

Mikäli etsii siedettävän hintaista, siedettävän kokoista ja sielukasta autoa, ratkaisu löytyi aika läheltä. Alfan Giulietta. Quadrofoglio Verde tai 170 hv versio. Abarth Punto, mutta ei saa 5-ovisena. Etuvetovajakkeja nämäkin, mutta mieluummin Alfa kuin massavaggina.

Muotoilultaan Kia on ajanut ohi vaginoiden, vain Seat (pl. Exeo) ja Roomster erottuvat edukseen. Silti, järkiratkaisu omaan tapaukseeni olisi RäSä... ei perkele, se oli niin hirveä ajaa talvella.

En tiedä, taidan jatkaa museoalfalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 23.09.12 - klo:20:44
Käyhän, Makkis, karistamassa Volvo-kammosi koeajamalla vaikkapa V60 tai V40. Kaikkihan muistamme, miten hengenvaarallisena pidit aikoinaan Mitsubishi-alustaista V40tä. Kerro sitten koeajon jälkeen tuoreet kokemukset siitä, onko mikään muuttunut 15 vuodessa ;).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 23.09.12 - klo:20:48
Quality kirjoitat kyllä ihan asiaa. Tuo vanha V40 olikin kamala, mutta olen toki ajanut uudemmalla S40/V50 sukupolvella ja sehän on ihan ok. Ruma vaan kun mikä.

Sen sijaan tämä uusin V40 sekä V60 ovat muotoilultaan omaan makuuni oikein onnistuneita. Samoin tuo sinun ajokkisi XC60 on yksi ainoista siedettävistä cittareista. Lisäksi bensaviitosen kurnutus tuo hivenen "sielua" joten ihan oikeasti, kyllä Volvo -liikettä ei voi nyt sivuuttaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 23.09.12 - klo:21:00
Mitä hel...iä? Volvon T5 on nelipyttyinen!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 23.09.12 - klo:21:05
En usko tuota, kyllä V40 -malliin tuleva T5 käsittääkseni on edelleen 2.5 -litran viitonen. Korjatkaapa Volvo -ekspertit, ellei näin ole.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jtp_fi - 23.09.12 - klo:21:07
Takavetoisia kaipaavalle.. mites olisi Jaguar XF, tulossa farkku ja uusia bensamoottoreita

http://tekniikanmaailma.fi/uutiset/lisaa-vaihteita-ja-uusia-bensiinimoottoreita-jaguar-xfaan (http://tekniikanmaailma.fi/uutiset/lisaa-vaihteita-ja-uusia-bensiinimoottoreita-jaguar-xfaan)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 23.09.12 - klo:21:10
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 23.09.12 - klo:21:05
En usko tuota, kyllä V40 -malliin tuleva T5 käsittääkseni on edelleen 2.5 -litran viitonen. Korjatkaapa Volvo -ekspertit, ellei näin ole.

Ainakin Volvon teknisissä tiedoissa isommissa malleissa T5 moottorin sanotaan olevan 4-mukinen, tokkopa tuo V40:ssä on sen kummempi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 23.09.12 - klo:21:11
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 23.09.12 - klo:21:05
En usko tuota, kyllä V40 -malliin tuleva T5 käsittääkseni on edelleen 2.5 -litran viitonen. Korjatkaapa Volvo -ekspertit, ellei näin ole.

Kyllä se nykyään on nelipyttyinen 2-litrainen ahdettu kone. Ainakin s60/v60 osastolla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 23.09.12 - klo:21:11
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 23.09.12 - klo:21:05
En usko tuota, kyllä V40 -malliin tuleva T5 käsittääkseni on edelleen 2.5 -litran viitonen. Korjatkaapa Volvo -ekspertit, ellei näin ole.

Itsekään tahdo oikein pysyä kärryillä noista Volvon moottoriversioista, mutta kyllä merkkisivuilta valitettavasti paljastuu, että kyseessä on nelipyttyinen kaksilitrainen, kun puhutaan nykyisestä T5:sta. Aika omituista?

E: Samaa listaa näemmä tuijoteltu Karviksen ja Mikon kanssa ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vincent - 23.09.12 - klo:21:21
Ainakin tulevan V40 Cross Countryn kohdalla tuon T5:n pitäisi olla 5-sylinterinen:
"Viisisylinterinen 2,5 litran T5-moottori kehittää tehoa 254 hevosvoimaa ja vääntöä 400 Nm..."
Lähteenä Iltasanomien autosivut.
Volvo on kyllä sotkenut pahemman kerran nuo moottorimerkinnät, ainakin tällä hetkellä eri malleissa samojen moottorimerkintöjen takaa löytyy eri tehoisia versioita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 23.09.12 - klo:21:26
Konfasin nopeasti mieleisen V40:n, tulihan tuolle hintaa 41278,00 eur. Aika paljon rahaa Focuksesta eikä edes 5-pyttyistä konetta. Mutta, kyllä tuo silti ihan mielenkiintoinen laite on. Kori on kaunis kun karkki ja ainoa etova detalji on tuo porsasruma mittaristo. En ehkä sitä sietäisi.

Sitten kun taas menee Alfan sivuille ja toteaa että samalla rahalla saa Quadrofoglio Verden, niin.... Jos Volvoon saisi 5-pyttyisen bensakoneen, saattaisin tilata koeajon. Niin, ja V60 T5 on 2-litrainen nelonen. V60 pikakonfiksella menee F10 Bemun hintaan ja valitettavasti silloin Bemu menee kulibisneksenäkin ohi Volvon, koska molemmissa koneet on samanmoisia rallattajia hinnat alkaen tasolla.

Mikäli autoon voisi laittaa satkun rahaa, alkaisi valikoima olemaan mieleinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: user - 23.09.12 - klo:21:28
Itselläni oli kanssa kiinnostusta tuota T5:sta kohtaan, vaikka onkin ollut tiedossa se että on neloskone. Mutta jostain syystä, ainakin tomaattina, sen päästöt on niin suuret, että nostaa veron takia hinnan tolkuttomuuksiin. Veroton hinta käytännössä sama kuin D4:lla, mutta vero nostaa hintaeron 7000,:oon. V40:n osalta valintani on siis D4, vaikka alunpitäen olin ajatellut bensaturboon siirtymistä pitkän diesel kauden jälkeen. Ja onhan tuo D4 (ja D3) kuitenkin vielä niitä vitosia, jotka taitavat muutaman vuoden kuluessa muuttua "ökykoneiksi", kun nelosetkin muuttuvat kovaa vauhtia kolmosiksi;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 23.09.12 - klo:21:35
On tää kaameeta, jos Volvon 5 -sylinterinen muuttuu neloseksi ja Bemun 6 -sylinterinen muuttuu 4 ja 3 -sylinteriseksi. Saako oikeita autoja enää kohta ollenkaan ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 23.09.12 - klo:21:38
Minulla oma ajatusmaailma rahallisesti menee jotenkin niin, että Golf-kokoluokan "massasta erottuva, ehkä premium" auton lähtöhinta olkoon 30 keur ja 10keur menköön varusteisiin tai "päheisiin" malleihin. A4/3-BMW sitten lähteköön tuosta 35-40keur ja päätyköön 50keur työsuhdeautojen hintaluokassa mutta jotain pitäisi tuohon rahaan jo saada. A6/5-sarja sitten lähtee 50keurista ja kulinakin niissä on jo kaikkea kivaa. Tuo A4/3-sarjan autot (kuten V60 Volvo) ovat kamalan ylihinnoiteltuja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 23.09.12 - klo:21:46
Juuri näin. Bemun ja Audin Business 520 / A6 ovat aika sopivasti kattavia business -varustein peruskäyttöön, ja melkein "valmiita ajoon". Mutta jos varustelee pienempiä malleja, nousee hinta helposti noiden yli. Tämä minullakin nyt tarkastelussa, kun työsuhdeautoa olen uusimassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 23.09.12 - klo:21:53
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 23.09.12 - klo:21:35
On tää kaameeta, jos Volvon 5 -sylinterinen muuttuu neloseksi ja Bemun 6 -sylinterinen muuttuu 4 ja 3 -sylinteriseksi.

Ja Jaggea aletaan myymään 2.0 litraisella bensarivinelosella. On siinä lordit kovilla :D Hartaat BMW-miehet taas kehuvat sitä, miten rivikolmonen itse asiassa kuulostaa ihan kutoselta ja on kenties hienoin moottori maailmassa. Hetki kun vielä odotellaan, niin BMW-miehet pääsevät lisäksi kehumaan oivallisesti toteutettua etuvetoa ;D

Ikäväähän se on, mutta oikeiden moottorien katoaminen rahvaan autoista on kovassa vauhdissa. Pakkohan sen kanssa on vain opetella elämään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 23.09.12 - klo:22:00
Niinpä - on hauska nähdä, miten BMW:n markkinoinnin satusedät taiteilevat perinteisen takavedon ja uuden etuvedon välillä. Karmeeta nähdä, että kaikki tasapäistyy autoissa. Ei ole enää montaa valmistajaa, jolla olisi oikeasti identiteetti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 23.09.12 - klo:22:04
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 23.09.12 - klo:21:53
Hartaat BMW-miehet taas kehuvat sitä, miten rivikolmonen itse asiassa kuulostaa ihan kutoselta

Mulla on joskus ollut rivikolmonen. Auton logossa tosin salama, mutta saksalainen silti.

Miehekkäästi se pörisi kun pakoputki tippu. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pumafi - 23.09.12 - klo:22:24
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 23.09.12 - klo:22:00
Niinpä - on hauska nähdä, miten BMW:n markkinoinnin satusedät taiteilevat perinteisen takavedon ja uuden etuvedon välillä. Karmeeta nähdä, että kaikki tasapäistyy autoissa. Ei ole enää montaa valmistajaa, jolla olisi oikeasti identiteetti.

Varmaan BMW tekee melko hyvän etuvetoisen, sillä ainakin minusta uudet Minit on mainioita etuvetoisia. Markkinointi tarjoilee asian varmasti tilojen ja taloudellisuuden jne näkökulman kautta.

Onneksi ei takavetoiset minnekään BMW:n mallistosta katoa. 3-sarjasta ylöspäin pysyvät takavetoisina ja nelikkoina. Tutkimusten mukaan suurin osa 1-sarjan ostajista ei välittänyt tai tiennyt auton auton vetotapaa. Tämä siis brittein saarilla, missä fleet cars eli suomeksi työsuhdeautot ovat enemmistöä. Tarjoillaan siis ostajille mitä ne haluavat, identitentistä välittämättä. 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 23.09.12 - klo:23:25
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 23.09.12 - klo:22:00
Ei ole enää montaa valmistajaa, jolla olisi oikeasti identiteetti.

Oon tosi tylsä tyyppi kun aina tätä samaa...
On ainakin yksi: Subaru
Identiteetti löytyy ja perinteet kunniassa toistaiseksi. On tosin alemman luokan (ei premium) tuotteita verrattuna yllämainittuihin merkkeihin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 24.09.12 - klo:00:21
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 23.09.12 - klo:23:25
Oon tosi tylsä tyyppi kun aina tätä samaa...
On ainakin yksi: Subaru
Identiteetti löytyy ja perinteet kunniassa toistaiseksi. On tosin alemman luokan (ei premium) tuotteita verrattuna yllämainittuihin merkkeihin.

Kyllähän Subarukin tekee ja alkaa tehdä yhteistyötä joidenkin muiden autonvalmistajien kanssa. Ei sekään ole enään niin uniikki kuin mitä noli joskus. Pakkohan senkin oli tuoda mm. dieselit lopulta mallistoon ihan muiden ja myös asiakkaidenkin painostuksesta. Samaten taipui CVT-lootiin, vaikka käytti vuosia ihan muita laatikkoja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 24.09.12 - klo:00:37
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 24.09.12 - klo:00:21
Kyllähän Subarukin tekee ja alkaa tehdä yhteistyötä joidenkin muiden autonvalmistajien kanssa. Ei sekään ole enään niin uniikki kuin mitä noli joskus. Pakkohan senkin oli tuoda mm. dieselit lopulta mallistoon ihan muiden ja myös asiakkaidenkin painostuksesta. Samaten taipui CVT-lootiin, vaikka käytti vuosia ihan muita laatikkoja.

Hmph. Teki dieselistä Boxer version ja ymppäsi sen symmetrisen AWD:n nokkaan. Ei ole uniikki? CVT loota? On ihan eri asia, jos loota tai kone ois otettu jostain toisen valmistajan mallistosta. Toki laatikko on toiselta valmistajalta, mutta näin on ollut koko ajan. Varsinkin tuo diesel vain korostaa merkin itsepäistä pakkoa pitää kiinni omasta ideologiastaan. Mutta sanopa joku toinen valmistaja joka erottuu tekniikkansa osalta kilpailijoista yhtä paljon? Eikä mennä minnekään Koeniggsegg osastolle  ;) Ja CVT oli Subarulla käytössä jo 80-luvulla.

LainaaEi sekään ole enään niin uniikki kuin mitä noli joskus
Yksi asia joka tähän pätee on karmit ovissa uusissa malleissa. Siinä on selkeästi käännetty kelkkaa markkinoiden painostuksesta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 24.09.12 - klo:07:30
Lainaus käyttäjältä: makkis - 23.09.12 - klo:21:38
Minulla oma ajatusmaailma rahallisesti menee jotenkin niin, että Golf-kokoluokan "massasta erottuva, ehkä premium" auton lähtöhinta olkoon 30 keur ja 10keur menköön varusteisiin tai "päheisiin" malleihin. A4/3-BMW sitten lähteköön tuosta 35-40keur ja päätyköön 50keur työsuhdeautojen hintaluokassa mutta jotain pitäisi tuohon rahaan jo saada. A6/5-sarja sitten lähtee 50keurista ja kulinakin niissä on jo kaikkea kivaa. Tuo A4/3-sarjan autot (kuten V60 Volvo) ovat kamalan ylihinnoiteltuja.

A6:ssa voikin olla enemmän kaikkea kivaa versus 5-sarja (F10/F11) ja versus 3-sarja (F30/F31)

Sensijaan vakiovaruste-erot nykyisen 3- ja 5-sarjojen välillä ovat aika pienet.

Moottorit 28i, 20i ja 20d ovat aivan samat. Molemmissa on nyt sama automaattivaihteisto. 5-sarjan Touringin hienous oli aiemmin vakiovarusteinen sähköllä pelaava takaluukku ja nyt sellainen on vakiovarusteena myös 3-sarjan uudessa Touringissa.

Mm. nämä asiat ovat F10:n ja F11:n vakiovarusteet ja F30:ssä ja F31:ssä nämä maksavat extraa:

- kromiset ikkunalistat
- sumuvalot edessä (käsittääkseni vakiovaruste 5-sarjassa)
- sadetunnistin (käs. vakiovaruste 5-sarjassa)
- etupenkkien istuinosan kallistussäätö
- etupenkkien osittainen sähkösäätö
- olisko jotain sisävaloja enempi vakiona (ehkä)

Nuo ei kuulu uuden 3-sarjan vakiovarustukseen. Muuta eroa en kyllä tiedä olevan.

Business paketissa on se ero, että 5-sarjan pakettiin kuuluu myös tutka eteen sekä varashälytin. Muuten paketti on ihan sama.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 24.09.12 - klo:07:45
Lainaus käyttäjältä: user - 23.09.12 - klo:21:28
Itselläni oli kanssa kiinnostusta tuota T5:sta kohtaan, vaikka onkin ollut tiedossa se että on neloskone. Mutta jostain syystä, ainakin tomaattina, sen päästöt on niin suuret, että nostaa veron takia hinnan tolkuttomuuksiin. Veroton hinta käytännössä sama kuin D4:lla, mutta vero nostaa hintaeron 7000,:oon. V40:n osalta valintani on siis D4, vaikka alunpitäen olin ajatellut bensaturboon siirtymistä pitkän diesel kauden jälkeen. Ja onhan tuo D4 (ja D3) kuitenkin vielä niitä vitosia, jotka taitavat muutaman vuoden kuluessa muuttua "ökykoneiksi", kun nelosetkin muuttuvat kovaa vauhtia kolmosiksi;)


Voin varauksetta suositella V40:een D4:sta. ,,lä kusekaan D3:een päin, kun hintaero on mitätön, sen verran luonne-eroa löytyy, voin vahvistaa koeajokokemuksella. 5-sylinterinen kone kruunaa Vollen, kuten suora kutoskone kruunaa Bemariin. Käyntiääni on dieseliksi muikea ja "koukuttava", siis sitä kuuntelee välillä mielellään radio kiinni. Nyt niitä vielä saa. Kohtahan tosiaan nelipyttyisiä ovat kaikki kaikissa merkeissä ja sitten niitä kolmemukisia. No, hyviähän koneita niistäkin löytyy ja tekniikka kehittyy...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pumafi - 24.09.12 - klo:15:06
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 24.09.12 - klo:07:30
A6:ssa voikin olla enemmän kaikkea kivaa versus 5-sarja (F10/F11) ja versus 3-sarja (F30/F31)

Sensijaan vakiovaruste-erot nykyisen 3- ja 5-sarjojen välillä ovat aika pienet.

Moottorit 28i, 20i ja 20d ovat aivan samat. Molemmissa on nyt sama automaattivaihteisto. 5-sarjan Touringin hienous oli aiemmin vakiovarusteinen sähköllä pelaava takaluukku ja nyt sellainen on vakiovarusteena myös 3-sarjan uudessa Touringissa.

Mm. nämä asiat ovat F10:n ja F11:n vakiovarusteet ja F30:ssä ja F31:ssä nämä maksavat extraa:

- kromiset ikkunalistat
- sumuvalot edessä (käsittääkseni vakiovaruste 5-sarjassa)
- sadetunnistin (käs. vakiovaruste 5-sarjassa)
- etupenkkien istuinosan kallistussäätö
- etupenkkien osittainen sähkösäätö
- olisko jotain sisävaloja enempi vakiona (ehkä)

Nuo ei kuulu uuden 3-sarjan vakiovarustukseen. Muuta eroa en kyllä tiedä olevan.

Business paketissa on se ero, että 5-sarjan pakettiin kuuluu myös tutka eteen sekä varashälytin. Muuten paketti on ihan sama.
Tämä meni juuri päinvastoin. 5-sarjan Touringiin lisättiin takaluukun automatiikka, kun se tuli F31:ssä vakiona.

Muutamia varuste-eroja F10/11 vs. F30/31:

•   Aktiiviset niskatuet edessä
•   Servotronic
•   Elektromekaaninen käsijarru, automaateissa lisänä AutoHold
•   Säilytystaskut etuistuimien takana
•   Muuta?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 24.09.12 - klo:15:21
Lainaus käyttäjältä: Pumafi - 24.09.12 - klo:15:06
Tämä meni juuri päinvastoin. 5-sarjan Touringiin lisättiin takaluukun automatiikka, kun se tuli F31:ssä vakiona.

•   Muuta?

Kolmosen touringissa ei näyttänyt ainakaan pikaisella lukaisulla olevan automaagista tasonsäätöä kuten vitosessa?  ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Samppari - 24.09.12 - klo:21:09
No Markku, autonvaihtopohdiskelun nimissä: etkö ole kärsinyt tuosta A1:stä jo tarpeeksi pitkään? Valoita nyt hieman seuraavaa liikettä liisaripohdiskelun lomassa. Yleisö vaatii jo liikehdintää autonvaihtojesi tiimoilta!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 24.09.12 - klo:21:29
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 05.09.12 - klo:19:53
Autokauppaa tänään ja loistavaa palvelua taas Tuula Kvickiltä AC Airportista.

AUDI A6 Sedan 3,0 V6 TDI 150 kW quattro Edition S tronic Start-Stop (4G20NY WFF QTTR)


Rekisteriin 1.1.2013 paikkeilla.

5.9 tuli tuommoinen kirjoitus, vai onko se jo vanhaa tietoa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 24.09.12 - klo:21:32
Tuo on otettava todesta. Markku ei päätöksiään peru eikä ilmoittele muusta kuin tapahtuneista tosiasioista.

Aika lahjakkaasti näyttävät hitaimmat rattailta tipahtelevan ;).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 24.09.12 - klo:21:36
Tuo on se minun uusi tilaus. Ei ole muita päivityksiä, kuin työsuhdeauton metsästys akselilla A3 1.8 TFSI quattro S tronic vastaan A6 2.0 TFSI Business Multitronic. Ja ehkä vielä haamuina mukana BMW 328i ja Volvo V40 D4 Summum.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 24.09.12 - klo:21:46
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 24.09.12 - klo:21:36
Tuo on se minun uusi tilaus. Ei ole muita päivityksiä, kuin työsuhdeauton metsästys akselilla A3 1.8 TFSI quattro S tronic vastaan A6 2.0 TFSI Business Multitronic. Ja ehkä vielä haamuina mukana BMW 328i ja Volvo V40 D4 Summum.

Olikos teillä työsuhdeautojen valikoima rajattu tiukasti tiettyihin merkkeihin? Jos ei, niin olisi hauska lukea kokemuksia välillä muistakin näistä perin tylsistä saksalaiskieseistä. Lexus, Jaguar ja miksei Cadillacikin voisivat olla mielenkiintoisia tuttavuuksia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 24.09.12 - klo:21:51
Meillä on tuo tylsä merkkirajaus, mikä sallii minun skaalassa vain Audin, Bemun, Volvon ja Volkswagenin.

edit: onhan Mersukin tosiaan listalla mukana
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Samppari - 24.09.12 - klo:21:53
Lainaus käyttäjältä: mol - 24.09.12 - klo:21:29
5.9 tuli tuommoinen kirjoitus, vai onko se jo vanhaa tietoa?

Uumoilin tuohon tilaukseen jo päivitystä seuraavasta...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 24.09.12 - klo:21:54
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 24.09.12 - klo:21:51
Meillä on tuo tylsä merkkirajaus, mikä sallii minun skaalassa vain Audin, Bemun, Volvon ja Volkswagenin.

Ei edes mersua?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: user - 25.09.12 - klo:07:52
Lainaus käyttäjältä: user - 16.09.12 - klo:20:07

Nyt on autoja koeajettu (raportit koeajoraportit "osastolla), hinnastoja ja esitteitä plärätty ja exceliä pyöritelty. On tilannekatsauksen aika.

Tällä hetkellä tuntuu vahvasti siltä, että downgrade onnistuu ja auton voisi valita tuolta alkuperäisen hintahaarukan alapäästä. Siis selvästi alle 50 000, listahinnalla kaikkine varusteineen. Tähän päätökseen vaikutti paljolti nykyiset vaihtohyvitykset vanhasta sekä se, ettei uusikaan 50-60t, auto nyt niin ihmeellinen ole, eikä valtavasti nykyistä parempi. Tähän kalliimpaan ryhmään kuuluvat 3-sarjan BMW, C-mersu, Audi A4 yms. on nyt poissa laskuista. Myös samaan kokoluokkaan, vaikkakin alempaan hintaluokkaan kuuluva Citroen DS5 on myös ulkona. Kuten myös alempaan kokoluokkaan ja ylempään hintaluokkaan kuuluva Subaru BRZ/Tojo GT86.

Nyt kun autoa katsellaan tästä kompaktiluokasta (C-segmentti), niin korimalliksi tulee HB, eikä noita kaikkia aiemmin toivotttuja varusteita tai ominaisuuksia saa mukaan. Tuntuu silti, että hieno auto tuoltakin joukosta on löydettävissä.

Koeajetut kompaktiluokan ehdokkaat olivat Volvo V40, BMW 1, Audi A3 (vasta kylmätyypit), MB A. Tuo järjestys edustaa samalla tämän hetkistä paremmuusjärjestystäni. Vaikka kaksi ensimmäistä ovatkin hyvin erilaisia luonteeltaan, pidin molemmista ja ovat siten hankintalistan kärjessä selkeästi. A3:n sisustan haukuin kylmätyyppien yhteydessä, mutta pidetään se nyt vielä mukana varalla jos Volle ja/tai BMW “pettää” seuraavalla kierroksella. MB on käytännössä jo kokonaan ulkona.


Niin siinä nyt sitten kävi ja vähän itsellenikin yllätyksenä, että Volvo V40 D4 Summum Aut lähti tilaukseen.
Lisäksi Polttoainetoiminen lämmitin, HighTech- ja Tekniikka1-paketit.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 25.09.12 - klo:07:58
Lainaus käyttäjältä: user - 25.09.12 - klo:07:52
Niin siinä nyt sitten kävi ja vähän itsellenikin yllätyksenä, että Volvo V40 D4 Summum Aut lähti tilaukseen.
Lisäksi Polttoainetoiminen lämmitin, HighTech- ja Tekniikka1-paketit.


Onnittelut user! Hyvät varusteet ja osasit valita fiksusti sen High Tech-paketin mukaan.

Millaisen tilausajan sinulle antoivat? Tuleeko kilpiin vasta ensi vuoden puolella?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: user - 25.09.12 - klo:08:17
Toimitus olisi joulukuussa mutta kilpiin otan tammikuussa, ALV:n noususta huolimatta. Pitää saada "oikeasti" 2013-malli:)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 25.09.12 - klo:08:34
Tuon ALV:n nousun minä olen autuaasti unohtanut. Epämiellyttävä yllätys siis. Mutta taitaa silti olla viisasta ottaa uusi auto kilpiin vasta 1.1.2013. Lasketaanko ALV autoverottomasta hinnasta ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 25.09.12 - klo:08:49
Olipa unohtunut multakin! Mutta verottomasta se lasketaan. Miettimisen paikka...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 25.09.12 - klo:08:57
Itse olen tuon muistanut nyt hankkeen ollessa ajankohtainen, mutta olen mietiinyt vaikutusta ja laskukaavaa. Eli tarjoukset on ilmeisesti vanhojen verojen mukaisia, jos erikseen ei ole muuta todettu. Ja vakioehtojen myötä kulut siirtyy ostajalle sopimussumman päälle?

Ja jos nyt tilaukseen päädyn, otan joka tapauksessa 2013-kilpisenä. Taitaa olla alv:ia suurempi etu yksityiselle tuo "vuosimalli".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 25.09.12 - klo:09:09
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 25.09.12 - klo:08:34Lasketaanko ALV autoverottomasta hinnasta ?

Kyllä.

Ennen vuotta 2008 alvi maksettiin myös autoverosta, mutta Suomen tasavalta otti ELVistä (ei-arvonlisävero) takkiin EY-tuomioistuimessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 26.09.12 - klo:21:45
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 25.09.12 - klo:08:34
Tuon ALV:n nousun minä olen autuaasti unohtanut. Epämiellyttävä yllätys siis. Mutta taitaa silti olla viisasta ottaa uusi auto kilpiin vasta 1.1.2013.

Ehdottomasti näin,sillä tuo alv:n nousu vaikuttaa max muutaman satasen,jos sitäkään
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: iluvilu - 27.09.12 - klo:18:55
 :D ;D ::) :) 8)
8222 viestin maraton nyt ohi..oli sairasvuoteella joutilasta aikaa käydä tämä viestiketju läpi! Ehkäpä jonkinlaisena taka-ajatuksena oli hankkia edes lievää immuniteettia tuota kavalaa, alinomaan merkkiuskossaan horjuvia uhrejaan hakevaa tautia - eli autokuumetta vastaan. Tulos selviää aikanaan mutta tässä vaiheessa täytyy kiittää niistä riemullisista hetkistä joita te palstalaiset, joskus hyvin tuskallisissa oireissanne, olette tuottaneet. Kuten olemme saaneet tuhansien viestien myötä huomata, on autokuumeellakin lukuisat ja yksilölliset ilmentymät, persoonallisuudessaan mieleenjäävimpiä nimim Marko K, Markku J, Peeveli ja Skula + kaikki muut asiallista tuskaa poteneet: KIITOS JA KUMARRUS!
Lupaan raportoida kun oma miljoonan kilometrin projektin viimeisen eli kolmannen auton vaihtospekulaatio tulee eteen ehkä ensi vuonna, vai joko loppuvuonna - vai ostanko käytetyn nahkahousuilta ja luenkin tuon "käytettyjen autonvaihtopohdiskelua" -ketjun :-\ 1080 viestiä
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Emil Eagle - 27.09.12 - klo:19:26
Lainaus käyttäjältä: iluvilu - 27.09.12 - klo:18:55
8222 viestin maraton nyt ohi..oli sairasvuoteella joutilasta aikaa käydä tämä viestiketju läpi! Ehkäpä

:o Juuri eilisaamuna sivujen määrää hämmästellessäni ajattelin puolihuolimattomasti, että eihän tätä ketjua kukaan koskaan enää alusta asti ala lukemaan. Uskomaton yhteensattuma  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Neppis - 27.09.12 - klo:20:06
Lainaus käyttäjältä: iluvilu - 27.09.12 - klo:18:55
:D ;D ::) :) 8)
8222 viestin maraton nyt ohi..oli sairasvuoteella joutilasta aikaa käydä tämä viestiketju läpi!

Wau, montako tuntia meni?   :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 27.09.12 - klo:20:16
Lainaus käyttäjältä: iluvilu - 27.09.12 - klo:18:55Kuten olemme saaneet tuhansien viestien myötä huomata, on autokuumeellakin lukuisat ja yksilölliset ilmentymät, persoonallisuudessaan mieleenjäävimpiä nimim Marko K, Markku J, Peeveli ja Skula + kaikki muut asiallista tuskaa poteneet: KIITOS JA KUMARRUS!

Hienoa kuulla, että oma tuskailu on sentään jotain ilahduttanut. Toisaalta vahvistaa epikriisin kroonisesta tilasta.

Nimim. "Uusi auto ei vielä toimitettu, mutta tilausta muutettu neljä kertaa, sitä seuraava kiikarissa ja ylläriostos tehty ohessa"
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: iluvilu - 27.09.12 - klo:20:19
Lainaus käyttäjältä: Neppis - 27.09.12 - klo:20:06
Wau, montako tuntia meni?   :o


Tuosta urakasta voisi pikalukuna selvitä reilussa 10 tunnissa, mutta onnistuin roikkumaan siinä moninkertaisen ajan liki kahden viikon aikana - syynä olivat lukuisat viittaukset eri suuntiin, milloin kalsarikänneihin, milloin off-topikkiin jne..käy herkästi myös niin että sitten ajautuu pitemmäksi aikaa muiden merkkisten kulkineitten viestiketjuihin. Mutta mielenkiintoista ja oikeastaan yllättävänkin asiapitoista tarinaa näillä vag sivuilla!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrainderi - 28.09.12 - klo:10:10
A4 Avantti näyttäisi tällä hetkellä vievän voiton omissa pohdiskeluissani. Kumpi seuraavista olisi mielestänne "järkevämpi" :p

Eli tutulla olisi tulossa myyntiin 2012 vuoden ei facelift, 2.0TFSI Quattro Stronic. Urheilupenkit, alusta, panoraamakatto jne. Ajettu 23tkm.

Olen myös pyytänyt tarjouksen uudesta 1.8TFSI multitronic Black Editionista. Mukana olisi sport - ja comfort -varustepaketit, sähköisesti sisäänpäin taittuvat ulkopeilit, säilytyslokeropaketti ja tavaratilan kiskot ja kiinnityssarjat.

Välirahassa eroa olisi tällä hetkellä 1500,,  tuon uuden hyväksi. Laakkoselle on myös tulossa huomenna ja koko ensi viikon ajan, että heittävät uusien Audien ostajille talvirenkaat 16" aluilla kaupan päälle. Eli se olisi semmoinen päälle tonnin säästö myös. Tuohon käytettyyn pitäisi kesävanteet ja renkaat hankkia.

Eli kaiken kaikkiaan hinnassa etua ~2500-3000,. Ensimmäinen on tietysti Quattro ja tuo moottori ei kyllä esittelyjä kaipaa... Ei ainakaan tarvitsisi nuhista, ettei tehot riitä. Tosin tuo uusi 1.8tfsi on myös ihan riittävä. Quattro on tietysti iso etu, etenkin talvella.

Pointti on siis se, että tuo kumassa on suurempi arvonalenema seuraavan 2-3vuoden aikana? Tuosta käytetystä on lähtenyt alle vuodessa jo about 8k,. Mutta mietin vain, että kun se ei ole facelift versio niin laskeeko hinta yhä kuin lehmänhäntä.

:)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 28.09.12 - klo:10:26
quattro.. Ilman on vaikea A4:sta itse edes miettiä..(äläkä lue tuota öljynsyönti-topikkia tästä koneesta, ennen kun ja jos se alkaa sitä kuluttaa ;D)

Itse ottaisin mielummin vaikka A6:n sitten käytettynä ja multilla(kuin siis uuden A4:n multilla.. (vaikka siinä onkin markkinoiden huonointa valotehoa edustavat luteet keulalla)

Nämä siis näin omasta näkökulmasta.. Jälleenmyyntiarvosta voi spekuloida, uskon että tuo bensaturpo ja q ovat haluttu yhtistelmä nyt ja aina...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 28.09.12 - klo:10:27
^^ No onpas herkullinen tilaisuus, tuota pystyy katsomaan monelta kantilta.

Arvonalenemasta sen verran että kun nuo ovat nyt sinulle n. samaan rahaan saatavissa niin luulenpa että jatkossa se 2012-malli (huomioitko laskuissasi panoraamakaton arvon?) pitää arvonsa euromääräisesti hieman paremmin joskin ehkä tuon määreesi aikana (2-3 v.) nuo ovat ihan rinta rinnan, myöhemmin quattron arvostuu näkyy paremmin. Näin hifistelle myös se että tuo käytetty ei omaa kesärenkaita/vanteita on se herkullisempi tapaus vs. ei olisi talvihilppeitä - voit itse tarpeittesi mukaan valita itsellesi juuri sen väriset ja painoiset kesä-yhdistelmät jotka sinua miellyttävät, ja jotka ovat isoimman käyttöajan autosi alla.

Vaikea paikka tietysti tuo on, uusi on aina uusi ja värinkin saat mieleiseksesi (onko tuo 2012-malli muuten mieleesi?) mutta näin quattron omistajana en enää ostais audia ilman tuota vetotapaa.

Rippuen hieman laskutavasta niin 8 te:n alenema 23 tkm ajetusta yksilöstä ei tunnu ehkä riittävän isolta (onhan tuo kumminkin jo vuoden vanha?/ tarkoitan rekisteröintipäivää vs. nykyinen pvm.) ?

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: automaattori - 28.09.12 - klo:11:10
Pisteet myös quattrolle. Audiin jotenkin kuuluu quattro. Naapurustossa aika monta A4:sta ja minun silmään facelift ei ole kovinkaan onnistunut, tilaa on tullut lisää, mutta vanha 2012 versio on paremman näköinen.
Vielä jos saat sen ostettua tutulta, niin tuskin huijaa. Lasikatto ja 2.0TFSI Stronic. Saisit ilmeisesti auton heti ja talvi tulossa. Kiireesti quattroa ostamaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: zpu82 - 28.09.12 - klo:11:23
Do dii, nyt käyty tyyppää viimenen oljenkorsi qasqai+2, tai siis pätkäversion sain koeajoon ku ei pitkää ollut, täytyy sanoa että positiivinen yllätys, paras uusista autoista mitä olen käynyt koeajamassa (astra,i40) ja muutenkin päihittää kaikki koeajamani yksilöt, oli jopa niin hyvä että oli omasta mielestäni parempi kuin ocunikin.
nyt sitten kaupat on vetämässä ja 400e on tällä hetkellä se summa mistä kaupat jää kiinni, jos myyjä ei tule vastaan tuota summaa saa kaupat jäädä toteutumatta, sen verran kovapää mä nyt meinaan olla.

ajomelukin oli mielestäni tuossa pätkäversiossa hiljasempi kuin esim, hehkutetussa astrassa.. onkohan jollain kokemuksia onko pätkässä ja pitkissä eroa ajomelun suhteen?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: automaattori - 28.09.12 - klo:11:40
Lainaus käyttäjältä: zpu82 - 28.09.12 - klo:11:23
Do dii, nyt käyty tyyppää viimenen oljenkorsi qasqai+2, tai siis pätkäversion sain koeajoon ku ei pitkää ollut, täytyy sanoa että positiivinen yllätys, paras uusista autoista mitä olen käynyt koeajamassa (astra,i40) ja muutenkin päihittää kaikki koeajamani yksilöt, oli jopa niin hyvä että oli omasta mielestäni parempi kuin ocunikin.
nyt sitten kaupat on vetämässä ja 400e on tällä hetkellä se summa mistä kaupat jää kiinni, jos myyjä ei tule vastaan tuota summaa saa kaupat jäädä toteutumatta, sen verran kovapää mä nyt meinaan olla.

ajomelukin oli mielestäni tuossa pätkäversiossa hiljasempi kuin esim, hehkutetussa astrassa.. onkohan jollain kokemuksia onko pätkässä ja pitkissä eroa ajomelun suhteen?

Molempia olen kokeillut, mutta mitään merkittävää ero en ole huomannut äänimaailmassa. Varmasti hyvä auto, mutta hinnassa kannattaa tinkiä kun pukkaa uutta mallia aika pian, samoin kuin Ocunkin kohdalla varusteita ainakin voi vaatia jos ei hinnassa tulla vastaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 1.8 "APR" Q - 28.09.12 - klo:11:42
Qrainderi: Miten olis facelift 1.8 TFSI Quattro?
Itsellä kokemusta vajaalta 30 tkm:lta ja olen ollut hyvin tyytyväinen alun kulutusongelmia lukuunottamatta.
Suorituskyky riittää ja ei vie öljyä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrainderi - 28.09.12 - klo:12:07
Lainaus käyttäjältä: 1.8 "APR" Q - 28.09.12 - klo:11:42
Qrainderi: Miten olis facelift 1.8 TFSI Quattro?
Itsellä kokemusta vajaalta 30 tkm:lta ja olen ollut hyvin tyytyväinen alun kulutusongelmia lukuunottamatta.
Suorituskyky riittää ja ei vie öljyä...

Automaatti on yksi kriteeri ja tuota täällä jo jossain topicissa harmittelin, että 1.8TFSI Quattroon ei saa automaattilootaa.

Ton-1 tarkoitat tuolla 2012-mallilla tuota ei faceliftia? Jos näin niin kyllä se istuu omaan silmään ihan yhtä hyvin kuin tuo uusikin. Mikä olisi mielestäsi oikea arvonalenema jos 8k, tuntuu vähältä? Panoraamakatto on tietysti arvokas ja hieno, mutta niistähän ei sitten vaihtaessa hyvitetä oikein mitään. Fiksuna tietysti jos tommoisen ostaa niin pitäisi itse myydä, että saa niistäkin korvausta immeisiltä, jotka niitä arvostavat. Luulisi, että tuommoisen Quattron noilla varusteilla olisi kuitenkin suhkot helppo myydä, kunhan ei hulluja pyydä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 28.09.12 - klo:12:10
Lainaus käyttäjältä: automaattori - 28.09.12 - klo:11:10
Naapurustossa aika monta A4:sta ja minun silmään facelift ei ole kovinkaan onnistunut, tilaa on tullut lisää, mutta vanha 2012 versio on paremman näköinen.

Tilaa tullut lisää ???

Mihin?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: automaattori - 28.09.12 - klo:12:16
Takapenkillä istujille. Näin ainakin automyyjä väitti ??? Te tiedätte Audinne paremmin, tästä en rupea väitteleen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrainderi - 28.09.12 - klo:12:35
Lainaus käyttäjältä: skula - 28.09.12 - klo:12:10
Tilaa tullut lisää ???

Mihin?

Väitti tuo audimyyjä, että olis takalootassa 20 litraa enemmän tilaa faceliftissa. Vai tulikohan kommunkointi ongelma ja tarkoitti b7->b8 eroa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 28.09.12 - klo:12:37
Lainaus käyttäjältä: Qrainderi - 28.09.12 - klo:12:35
Väitti tuo audimyyjä, että olis takalootassa 20 litraa enemmän tilaa faceliftissa. Vai tulikohan kommunkointi ongelma ja tarkoitti b7->b8 eroa.

Minä en tiedä faktaa, mutta kai tuollainen on teoriassa mahdollista.. Mitä nyt itse olen FL Allroadissa istunut ja ostamisesta haaveillut, niin en löydä eroja tiloissa pre-Fl malliin.. Mutta hyvähän se on jos edes paperilla tuollaisia erjoa on  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 28.09.12 - klo:12:38
Lainaus käyttäjältä: Qrainderi - 28.09.12 - klo:12:07
Ton-1 tarkoitat tuolla 2012-mallilla tuota ei faceliftia?  

Kyllä. Noinhan se tuo käytetty versio tuolla aiemmin ilmaistiin.  ;)

Lainaus käyttäjältä: Qrainderi - 28.09.12 - klo:12:07
Mikä olisi mielestäsi oikea arvonalenema jos 8k, tuntuu vähältä?

Jos kaikki varusteet on tuossa aiotussa vertailuhinnassa niin sitten tuo 8 te:n pudotus tuntuu ohkaselta, etenkin kun autolla on jo suht. reippaasti ajettukin.

Nyt kun en tiedä kohdetta ja sen sopivuutta ostajalleen niin hieman vaikeeta mennä sanomaan sen sopivan pudotuksen määrää - jos olisi oma keissi niin osaisin sanoa sen varsin tarkkaan.

Sinänsä tuo 8 te lienee se reaalinen summa joka on tipahtanut HETI kun k.o. yksilö on autokaupan kynnyksen yli ajettu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 28.09.12 - klo:12:42
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 28.09.12 - klo:12:38
Sinänsä tuo 8 te lienee se reaalinen summa joka on tipahtanut HETI kun k.o. yksilö on autokaupan kynnyksen yli ajettu.

Just näin, tuohon 8000 euroon kun lisätään vielä 50% lisävarusteiden arvosta päälle, ni ollaan just eikä melkein siinä mitä se tappio on 1000-7000km ajetussa yksilössä ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 28.09.12 - klo:12:58
^ En tiedä oliko tuo vitsi vai ei mutta sinulla jos jollain on tuntumaa uuden karhean A4 2.0 TFSIQ S-Tronic:in myyntiarvosta - sinähän semmoisen pistit eteenpäin ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 28.09.12 - klo:13:19
Oma karvainen kokemus kertoo jotain tämmöstä..

Uutena perusmalli ~51ke ja varusteita ~5ke, yhteensä ~56ke..

Autolla ajettu 2-3kk, n.7tkm.. Yksityisten välinen kauppa onnistuu vasta noin 44-46ke (toteutuneella)kauppahinnalla..

Jos autolla olisi ajanut 8kk ja 25tkm, niin kauppahinta yksityisten välissä olis vielä kuitenkin yli 40ke..

Tuollaista 2-3kk ikäistä ja 7tkm ajettua autoa voisi pitempään myynnissä roikottamalla saada myytyä 45-48ke:llä.. Itse en näin halunnut tehdä..

Muistelen summat, koska olen blokannut ne mielestäni  ;D Mutta sinnepäin ne oli...

Ja pointtina se, että hinta ei tosiaan samassa suhteessa enää tipu seuraavan puolen vuoden aikana niin paljon kuin se tippuu parin ekan kuukauden aikana..

(saa haukkua jos olen hukassa, mutta mielestäni jotensakin näin se menee.. ja mielestäni autoliikkeiden pyynnit 3-6kk ikäisistä 2000-10000km ajetuista ovat ihan poskettomia tänä päivänä)


(edit: ja markkinat muuttuu koko ajan, auton haluttavuusindeksit, vuodenajat(q), yms kaikki vaikuttaa siihen mitä siitä autosta voi saada.. paljonkin!)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 28.09.12 - klo:13:37
^ Noita hintoja kun vertaa http://www.nettiauto.com/audi/a4/5073328 (http://www.nettiauto.com/audi/a4/5073328,), niin kaksi vuotta vanhan auton arvo ei ole tippunut yhtään siitä kahden kuukauden vanhasta. ;)

Talvi tulee, käytetynkin quattron arvo vaan nousee.

Edit: korjasin url:n
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 28.09.12 - klo:13:42
^ Eli samoilla aaltopituuksilla ollaan, viimeistä edellisen kommenttisi hymiö sai ymmärtämään että kääntää kirjoittamasi tekstin merkityksen vitsiksi ( eli osoittaa sen kuinka helposti toisen voi tulkita väärin kirjoitetun tekstin perusteella).

Markkinat ovat kait varsin tiukat, itseäni on ihmettänyt että oheinen yksilö ei ole löytänyt uutta omistajaansa, ollut tarjolla jo alkukesästä, toki nyt syksyn ja vuodenvaihteen taas jo lähestyessä auto vanhenee 'vauhdilla' (etenkin kun on 1.2011 rekisteröity).

http://www.nettiauto.com/audi/a4/4873889 (http://www.nettiauto.com/audi/a4/4873889)

Edit:Qrmu:n esimerkki lienee niin hottitapaus että on laatua joko poistettu tai myyty.  ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 28.09.12 - klo:13:49
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 28.09.12 - klo:13:42
Markkinat ovat kait varsin tiukat, itseäni on ihmettänyt että oheinen yksilö ei ole löytänyt uutta omistajaansa, ollut tarjolla jo alkukesästä, toki nyt syksyn ja vuodenvaihteen taas jo lähestyessä auto vanhenee 'vauhdilla' (etenkin kun on 1.2011 rekisteröity).

http://www.nettiauto.com/audi/a4/4873889 (http://www.nettiauto.com/audi/a4/4873889)
Voisin kuvitella että yli 40 000 euron arvoisen auton myynti yksityiselle vaatii jo myyntimiestä, varsinkin jos melkein mikään vaihtoautokaan ei kelpaa. Ei välttämättä riitä että jättää alennushintaisen ilmoituksen nettiautoon ja toivoo parasta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 28.09.12 - klo:13:49
Mitä tuo "Le Mans" tarkoittaa siinä linkitetyssä autossa? Näyttäisi olevan ihan perusvarusteinen A4.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 28.09.12 - klo:13:53
Olisko Le mans ollut urheiluistuimet, sporttialusta, vanteet ja jotain. Tosin eikö Le mansissa ollut 17" 10-puolaiset star:t? Tuossahan niitä ei ole.

Edit: Niin, munkin auto taitaa olla A4 Le Mans. Eli urheiluistuimet, sporttialusta, vanteet, 3-puolainen monitoimiratti ja takatutkat(?). Ei enää muista mikä oli paketissa ja mikä lisävaruste.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 28.09.12 - klo:14:01
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 28.09.12 - klo:13:42
Markkinat ovat kait varsin tiukat, itseäni on ihmettänyt että oheinen yksilö ei ole löytänyt uutta omistajaansa, ollut tarjolla jo alkukesästä, toki nyt syksyn ja vuodenvaihteen taas jo lähestyessä auto vanhenee 'vauhdilla' (etenkin kun on 1.2011 rekisteröity).

No jos uuden facelift 155kW q Black Editionin listahinta on tasan 50 tonnia, niin onhan tuo 42 tonnia aika kova pyynti.

Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 28.09.12 - klo:13:42
Edit:Qrmu:n esimerkki lienee niin hottitapaus että on laatua joko poistettu tai myyty.  ???

Siihen on jäänyt pilkku mukaan osoitteeseen. Eli tämä: http://www.nettiauto.com/audi/a4/5073328 (http://www.nettiauto.com/audi/a4/5073328)

On muuten varsin hauska hinta laitettu -10 neloselle. ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: frozzu - 28.09.12 - klo:14:05
Lainaus käyttäjältä: Qrmu - 28.09.12 - klo:13:53
Olisko Le mans ollut urheiluistuimet, sporttialusta, vanteet ja jotain. Tosin eikö Le mansissa ollut 17" 10-puolaiset star:t? Tuossahan niitä ei ole.

Edit: Niin, munkin auto taitaa olla A4 Le Mans. Eli urheiluistuimet, sporttialusta, vanteet, 3-puolainen monitoimiratti ja takatutkat(?). Ei enää muista mikä oli paketissa ja mikä lisävaruste.

Tuossa nettiauton A4:ssa ei kyllä näytä olevan monitoimirattiakaan? Kova hinta on ainakin omasta mielestäni melkein 2 vuotta vanhasta autosta, kun vertaa uuden hintaan, joka on facelift.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 28.09.12 - klo:14:11
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 28.09.12 - klo:14:01
No jos uuden facelift 155kW q Black Editionin listahinta on tasan 50 tonnia, niin onhan tuo 42 tonnia aika kova pyynti.


No jos näin niin sitten, heti tulee kyllä mieleen että B.E. ei sisällä sporttipenkkejä, ja ei kait 'siedettävää' rattiakaan? Uuteen noi ja toiset renkaat niin on jo muutaman tontun hinta noussut, toisesta pois pari niin ero valahtaa jo yli 12 te:n ?

Tää se vasta pohdiskelua on ?  :P

Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 28.09.12 - klo:14:01

Siihen on jäänyt pilkku mukaan osoitteeseen. Eli tämä: http://www.nettiauto.com/audi/a4/5073328 (http://www.nettiauto.com/audi/a4/5073328)


Juu sainkin jo 'kiini' tuo pelkän kohdenumeron kera - tämä YKSILÖ PIT,,NYT ARVONSA MUITA PAREMMIN.

edit:En noteerannut että ei tuo 42 te:n pelikään sisältänyt 'rattia'.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 28.09.12 - klo:14:14
Yksilö pitänyt arvonsa muita paremmin. Tai vaihtoehtoisesti VV-autolla vaan on varaa pistää ihan omia pyyntihintojaan.

Esim. http://www.nettiauto.com/audi/a4/5023685 (http://www.nettiauto.com/audi/a4/5023685)

Ovat selvästi haistaneet että talvi ja lumet tulee. Kohta quattroissa myydään ei-oota ja sitten viedään noi ylihintasetkin käsistä. :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 28.09.12 - klo:14:15
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 28.09.12 - klo:14:11
No jos näin niin sitten, heti tulee kyllä mieleen että B.E. ei sisällä sporttipenkkejä, ja ei kait 'siedettävää' rattiakaan? Uuteen noi ja toiset renkaat niin on jo muutaman tontun hinta noussut, toisesta pois pari niin ero valahtaa jo yli 12 te:n ?

En minä ole ikinä autoa listahinnalla ostanut, eli molemmissa on luonnollisesti tinkivaraa hinnassa. Ja toisaalta Black Editionissa on paljon juttuja mitä ei ole tuossa, joten sitten niillekin pitäisi laskea hintaa... Eli loputon suo ;)

Lainaus käyttäjältä: Qrmu - 28.09.12 - klo:13:53
Olisko Le mans ollut urheiluistuimet, sporttialusta, vanteet ja jotain. Tosin eikö Le mansissa ollut 17" 10-puolaiset star:t?

Le Mansin hinnasto löytyi kovon perukoilta:

(https://lh4.googleusercontent.com/-0w26dPNEu90/UGWF5p-c_WI/AAAAAAAABCA/N-I1XbK9oZY/s800/Lemaans.JPG)

2.0 TFSI quattro Le Mans näkyy olevan listahinnalla 46 089 juuroa :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 28.09.12 - klo:14:24
Lainaus käyttäjältä: Qrmu - 28.09.12 - klo:14:14
Yksilö pitänyt arvonsa muita paremmin. Tai vaihtoehtoisesti VV-autolla vaan on varaa pistää ihan omia pyyntihintojaan.

Eihän se ole tyhmää pyytää. Joku tänäänkin keksii saunassa, että hemmetti soikoon mä tarvin huomenna uudehkon mustan Audin! Nelikko toki. Sitten Nettiauton pariin ja huomenna VV-autolle käymään. Mikko Myyjänen kun antaa (yllättäen ::)) tosi hyvän hyvityksen vielä vanhastakin, niin ei muuta kuin kaupat lukkoon. Kauppa se on joka kannattaa ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Waltsu83 - 28.09.12 - klo:20:05
Kävin tänään kyselemässä vaihtoa uuteen Audi A3:seen.
Olen/olin erittäin kiinnostunut hankkimaan uuden Audi A3:sen business sport -paketilla.
Auto tulisi maahan 2013 tammikuussa ja saisin ajaa vaihdokillani sinne asti, kun uusi auto liikkeen pihaan ilmestyy.
Uuden Audi A3:sen hinta olisi noin hinnaston mukaan 39 000 ,

Vaihtoautoni Audi A1 S-tronic 185 heppanen versio maksoi noin 9 kk sitten noin 36 000 , varusteineen. Autoni on alle vuoden vanha ja ajettu 9000 km. Kyseessä on siis perheen kakkosauto, mihin tulee hyvin vähän kilometrejä.

Automyyjän tarjous, että hän hyvittää autostani 25 000 , eli välirahaksi uuteen autoon jää 14 000 ,!!

Siis ei helvetti sentään! Uuden A1:seni arvo putosi 9 kk aikana 11 000 ,!!!!!

Omasta mielestäni tämä oli aivan naurettava tarjous!! Sillä vastaavanlainen peli on myynnissä nettiautossa:
http://www.nettiauto.com/audi/a1/4785872 (http://www.nettiauto.com/audi/a1/4785872)

Taidanpa vielä ensi vuoden loppuun pitää A1:stäni...

Mitäs porukka on mieltä? Kannattaako vaihtaa?  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 28.09.12 - klo:20:12
LainaaMitäs porukka on mieltä? Kannattaako vaihtaa?

Waltsu olet täällä vielä niin uusi jäsen, ettet tiedä että tuollaisia kysymyksiä ei täällä kannata tehdä.  :D

Vakavasti ottaen kannattaisi ainakin taloudellisesti siirtää autonvaihtoa vuoden verran.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 28.09.12 - klo:20:13
Lainaus käyttäjältä: Waltsu83 - 28.09.12 - klo:20:05
Uuden Audi A3:sen hinta olisi noin hinnaston mukaan 39 000 ,

Automyyjän tarjous, että hän hyvittää autostani 25 000 , eli välirahaksi uuteen autoon jää 14 000 ,!!

Siis ei helvetti sentään! Uuden A1:seni arvo putosi 9 kk aikana 11 000 ,!!!!!

Rehellisyyden nimissä on pakko todeta, että autosi arvo on pudonnut enemmän kuin 11 tonnia. Tuo vaihtohyvityshän sisältää myös uuden A3:sen käteisalennuksen. Eli maksat välirahaa 14 000 euroa autosta minkä käteishinta ei todellakaan ole 39 000,-
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Waltsu83 - 28.09.12 - klo:20:14
^ Aivan totta! Unohtu vaan mainita tuo seikka! Mutta siis NIIN naurettava tarjous, että ei mitään järkeä!!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 28.09.12 - klo:20:17
Ei missään tapauksessa kannata vaihtaa autoa 9 kk välein. Jos lasket auton arvon putoavan samaa tahtia myös jatkossa, niin se = 0 jo 2,5 vuoden jälkeen! Noin se ei mene, vaan luultavasti auton arvosta on jäljellä enemmän kuin puolet tuossa vaiheessa.

Jos siis tosissasi kyselet, kannattaako auton vaihto, on vastaus, että huomattavasti kannattavampaa on vaihtaa 3-4 vuoden kuin vuoden välein.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 28.09.12 - klo:20:18
Kova on arvonalenema, kuten minun perusykkösessäkin. Meidänkin auton (1.4 TFSI Ambition) ovh varusteineen ja talvirenkaineen on 36500 eur. Vaihtohyvitys pyörii samoissa lukemissa 4 tkm ajetulle, 2012 rekisteröidylle autolle. Ei ole siis premiumpikkuauton pääomakulut alemmat kuin seuraavan kokoluokan autoilla.

A3 SB kiinnostaa minua myös, ja pitää käydä viikonloppuna se katsomassa Airportissa. Ja sitten arvonta välillä A6 karvalakki <=> A3 1.8 TFSI quattro S tronic Business Plus (+3 k eur naurettava varustebudjetti siihen päälle). Hintaeroksi taitaa jäädä aika pieni summa (=verotusarvojen ero työsuhdeautossa).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Waltsu83 - 28.09.12 - klo:20:23
Eniten harmittaa vain se, että yritykseni ja perheeni kautta olemme nyt ostaneet viimeisen 1,5 vuoden aikana 3 (2 työsuhdeautoa ja yhden henkilökohtaisen) uutta Audia samalta myyjältä (ja välissä vaihdoin vielä A1:stä A1:seen).

Eli nyt kun automyyjä on hyvin hoitanut asiansa aiemmin, kala on saatu koukkuun niin kusettaminen sitten alkaa vai?

Se tässä lähinnä nyt eniten ottaa järkeen!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 28.09.12 - klo:20:26
Lainaus käyttäjältä: Waltsu83 - 28.09.12 - klo:20:23

Eli nyt kun automyyjä on hyvin hoitanut asiansa aiemmin, kala on saatu koukkuun niin kusettaminen sitten alkaa vai?
Sinähän sen päätöksen teet annatko kusettaa :) 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Waltsu83 - 28.09.12 - klo:20:30
No joo miksei jos rahaa tulisi kuin rännistä... ,,rsyttää vaan niin helvetisti... Kas kun ei tarjonnut välirahaksi samantein 30 000 ,! :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 28.09.12 - klo:20:32
Se on tuo kuuluisa vaihtoautopäällikkö, joka tekee oman "tuloksentekopaikkansa" busineksen vaihtareilla, ja hänen hinnoittelunsa armoilla ovat automyyjät, jotka uusien puolella työskentelevät. Haluavat varmaan hiukan yli 30 th saada sinun A1:stä ja tehdä minimissään 15% katetta sillä. Itse olen tuon ollut pakotettu hyväksymään jo pitkään, mutta olen onnekkaasti saanut myytyä vaihtarini suoraan ennen uuden auton tuloa. Sinun hienon tehopakkauksen saisi varmaan myytyä suoralla kaupalla lähempänä 30 th olevalla hinnalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 28.09.12 - klo:20:44
Omalla kohdallani ei hyvitys paljon tippunut, kun vertaa vuoden ikäisenä tarjottua nyt kahden vuoden iässä tapahtuvaan vaihtoon. Ja kilometrejä siis tullut runsaahkosti. En tiedä, olisiko ollut vielä edullisempaa vaihtaa kolmen vuoden jälkeen. Vähän epäilen, kun voi olla Ocuista tarjontaa silloin. Kovasti vaihteli hyvitykset perusautostakin. Jotkut ei sitten varmaan antaneet isommalle koneelle ja webastolle juurikaan arvoa. Ja yllätyin kyllä melkoisesti, kun iso lasipalatsi tarjosi parhaiten.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vaginisti - 28.09.12 - klo:20:47
Vois sanoa, että sitä saa mitä tilaa...jos ajatellaan tuota vaihtoväliä...esim. 9kk vaihtoväli tai lyhempi...ei siinä oikeasti enää voi mitään järjellä perustella, on vain hyväksyttävä realiteetit. Ainoa konsti vahingon minimoimiseen on auton omatoiminen myynti, näin sitä tappiota tulee todennäköisesti vähiten. Kuten usein sanotaan, auton arvo tippuu eniten heti ensimmäisenä päivänä...Jäitä hattuun, I say!  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Neppis - 28.09.12 - klo:21:10
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 28.09.12 - klo:20:32
Se on tuo kuuluisa vaihtoautopäällikkö, joka tekee oman "tuloksentekopaikkansa" busineksen vaihtareilla, ja hänen hinnoittelunsa armoilla ovat automyyjät, jotka uusien puolella työskentelevät.

Tämänkin takia tarjous kannattaa kysyä useammasta liikkeestä, jotka kuuluvat eri ketjuun / konserniin. Itse olen ainakin saanut ne huonoimmat vaihtotarjoukset kotikaupungin liikkeestä. Siltkin Waltsu kyllä taitaa tehdä "mukavasti turskaa" vaihtaessaan noin uuden auton.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 28.09.12 - klo:21:25
Jos julkisuudessa puhutaan ettei uusien autojen kauppa käy niin kyllä yksi merkittävä tekijä on nuo naurettavat hyvitykset jotka hilaavat välirahat tähtitieteellisiksi.

Mulla on menossa liisari umpeen ja kun perheen tilanne on hetken aikaa se että yhdelläkin autolla pärjäisi niin ajattelin tarjota perheen kakkosautoa (C30) "vaihdossa" eli ostettavaksi liikkeeseen josta otan uuden työsuhdeauton.

Jäi hyvän idean asteelle. Ko. auton hinta ollut 6/2011 varusteineen hieman yli 32keur. Meille se päätyi esittelyautona muutamaa kuukautta myöhemmin. Nyt - 21tkm ajettuna - eräs nimeltämainitsematon tämän palstan tuotteisiin keskittynyt merkkiliike maksaisi siitä pitkin hampain kokonaiset 18,5keur.

Tämän kuultuani vain vaivoin kykenin käyttäytymään tavalla joka on sopivaa julkisella paikalla. Päälle tuli perusurputukset vaihtoautopäälliköstä, uusien ja käytettyjen autojen busineksen erillisyydestä jne. Ja mitenkään ei mennyt kaverille jakeluun että uuden auton tilaaminen ja vanhan ostaminen olisi ollut jotenkin sidoksissa keskenään. No - sain tietysti nettohyvityshinnan omastani ja uuden auton alennukset valuisivat rahoitusyhtiölle. Tilaamatta jäi konsernituote.

Takaoven kautta sain toisaalta käsiini tulosteen jossa mainittiin kotterolleni tavoiteostohinnaksi samainen 18,5keur. Mutta: tavoitepyyntihinta oli yli 29keur! Kyseinen luottomyyjä joka tulosteen antoi totesikin ettei tuota kannata parilla kympillä käsistään päästää kun markkinahinta pyörii jossain 24-25keur kieppeillä.

Harmi sinänsä - muutama vuosi sitten useampi kollega oli vastaavassa tilanteessa päässyt ylimääräisistä autoistaan eroon ihan sopivasti. Ajat ovat selvästi muuttuneet.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: exari - 28.09.12 - klo:21:31
Vanhan kertauksena oman vaihtoyritelmän muistelo: Exeo joka maksoi talvirenkaineen 30500e- 10kk sitten.Hyvitys olisi ollut uuteen passattiin 19900e...¨
Nyt tähän tuli jatkoa--kauppias nosti jo hyvitystä 2000e! se oli jo maassa olevaan autoon eikä ihan sellaiseen mitä oisin halunnut.  mutta paineita on myyntipuolella.näköjään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 28.09.12 - klo:21:32
Liisarien myyntikatteet ovat erittäin alhaiset, kun ALD ja kilpailijansa ovat kilpailuttaneet autoliikkeet pohjalukemiin. Silloin liisaridiiliin on vaikea liittää esim. oman auton myyntiä yhtään markkinahintaa paremmin ehdoin. Itse olen usean auton myyntikokemuksella sitä mieltä, että uudehko vaihtarikandidaatti kannattaa myydä itse. Se onnistuu yllättävän helposti, kun Nettiautossa pyytää sopivasti vähemmän, kuin liikkeet.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hoffi - 28.09.12 - klo:21:37
Ajattelin päivittää Amarokin uuteen automaattivaihteiseen versioon, mutta tarjouksen saatuani vaihtoinnostus hiukan kyllä laski...
Vaihdokkini siis 14kk vanha ja 51tkm ajettu, täysin virheetön yksilö ja tilalle tulisi samoilla varusteilla oleva samanlainen Amarok, jossa erona vain automaattivaihteisto ja moottoripäivityksen tuomat 12kw enemmän tehoa.

Välirahatarjous vaatimattomat 21000 euroa!

En tilannu  :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 28.09.12 - klo:21:39
Lainaus käyttäjältä: exari - 28.09.12 - klo:21:31
Vanhan kertauksena oman vaihtoyritelmän muistelo: Exeo joka maksoi talvirenkaineen 30500e- 10kk sitten.Hyvitys olisi ollut uuteen passattiin 19900e...¨

Tonni kuussa.  :D Ihanan halpaa, ainakin jos palkkatyöllä pitää ne tonninsa ansaita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 28.09.12 - klo:21:47
Näin se vaan on. Itse olen "budjetoinut" tuon 1000 eur per kk arvonalenemaan, mutta sekään ei ole kaikissa vaihtokaupoissani riittänyt. Aivan hullua hommaa siis tämä minun puuhailuni. Mutta siinä ei ole koskaan ollut oikeasti järki mukana - tunteella vaan mennään ja vaihdellaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: exari - 28.09.12 - klo:21:47
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 28.09.12 - klo:21:39
Tonni kuussa.  :D Ihanan halpaa, ainakin jos palkkatyöllä pitää ne tonninsa ansaita.

Vtu joo.sananmukaisesti vielä sorvin ääressä...ps. tällä viikolla jaettiin lomautuslaput vielä 60-lle.
Kohalle ei sattunu vielä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 28.09.12 - klo:21:53
En kyllä todellakaan ymmärrä Exeon aliarvostusta. Ajolleen varmasti Ocua parempikin, mutta vaihtoarvo... Toivottavasti vielä löytyisi paremmin tarjoava liike.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 28.09.12 - klo:21:58
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 28.09.12 - klo:21:32
Liisarien myyntikatteet ovat erittäin alhaiset, kun ALD ja kilpailijansa ovat kilpailuttaneet autoliikkeet pohjalukemiin.
Jep. Meilläkin on nimenomaan Volkkarista jotkut Eurooppa-tasoiset erikoisalennukset joten kaipa se niin on että neuvotteluvaraa ei ole. Mutta omalla kohdalla ei herätä kaupantekohaluja että lasipalatsissa päivystää kaveri jonka toimenkuvana on lähinnä kirjata tilauksia.

Lainaus käyttäjältä: Markku J - 28.09.12 - klo:21:32
olen usean auton myyntikokemuksella sitä mieltä, että uudehko vaihtarikandidaatti kannattaa myydä itse. Se onnistuu yllättävän helposti, kun Nettiautossa pyytää sopivasti vähemmän, kuin liikkeet.
Näin se taitaa olla. Tähän astiset autokauppani olen saanut tehtyä liikkeissä siten etten ole nähnyt vaivan arvoiseksi lähteä myymään itse. Nyt on kyllä sellainen tilanne että jos auton haluaa pois pihalta niin itse myyminen on ainoa järkevä tapa. Toinen vaihtoehto on maksaa kiinteät kulut ja säilöä autoa hetki pihassa - vuoden päästä sille todennäköisesti olisi taas enemmän käyttöä ja toisaalta pääomakulutkaan eivät tuosta pariin vuoteen voi merkittävästi enää kasvaa..  :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Neppis - 28.09.12 - klo:22:27
Lainaus käyttäjältä: Hoffi - 28.09.12 - klo:21:37
Ajattelin päivittää Amarokin uuteen automaattivaihteiseen versioon, mutta tarjouksen saatuani vaihtoinnostus hiukan kyllä laski...
Vaihdokkini siis 14kk vanha ja 51tkm ajettu, täysin virheetön yksilö ja tilalle tulisi samoilla varusteilla oleva samanlainen Amarok, jossa erona vain automaattivaihteisto ja moottoripäivityksen tuomat 12kw enemmän tehoa.

Välirahatarjous vaatimattomat 21000 euroa!

Eli karkeasti 40 c/km. Ainakin tästä voi päätellä, että bensa / diesel on Suomessa sittenkin vielä halpaa, kun ne maksavat vain noin 10...15 c/km.   ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 28.09.12 - klo:22:47
Se on pakko todeta, että hattua pitää nostaa niille, jotka pystyvät uutta autoa vaihtamaan alle vuoden välein. Silloin on elämän pelikortit osattu pelata oikein ja on päästy nauttimaan niiden tuottamasta saldosta. Tonni käteistä kuukaudessa pelkästään auton arvonalenemaan on jotain sellaista mitä ei omilla pelikorteilla ikinä pystyisi hallitsemaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 28.09.12 - klo:22:55
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 28.09.12 - klo:22:47
Se on pakko todeta, että hattua pitää nostaa niille, jotka pystyvät uutta autoa vaihtamaan alle vuoden välein. Silloin on elämän pelikortit osattu pelata oikein ja on päästy nauttimaan niiden tuottamasta saldosta. Tonni käteistä kuukaudessa pelkästään auton arvonalenemaan on jotain sellaista mitä ei omilla pelikorteilla ikinä pystyisi hallitsemaan.


No, minä nostan kyllä hattua niille, jotka pystyvät vaihtamaan autoa vuoden välein ja tekevät sillä vielä mukavan tilin. Hävitä autolla 12 000 vuodessa, ei millään pahalla, onhan se hitonmoinen saavutus.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 29.09.12 - klo:04:02
Niin, eipä sitä varmaan kannata paljon itkeä uutena ostetun auton hyvityshintaa jos alle vuoden verran pitää autoa itsellään ja sitten pitää vaihtaa uuteen liikkeessä. Kyllähän tuo on aika itsestään selvää, että kaikki alle vuoden ikäisenä vaihdetut autot tiputtavat rajusti arvoaan / kk. Sen toisen vuoden saattaa ajaa melkein samaan rahaan :)

Ei kyllä itselläkään talous vielä tässä vaiheessa kestäisi mitenkään tuollaisia 1000 euroa/kk arvonalenemia. Joskus vanhempana kun kämpät on maksettu ja muksut kasvatettu, niin tilanne saattaisi olla toinen. Tästä syystä onkin pakko pitää autoa hiukan pidempään, että tiputukseen saa edes hiukan järkeä :) Juuri laskeskelin suht luotettavalla laskurilla (KBB), että Mustangin tapauksessa hinta on tippunut noin $380/kk 21 kuukauden aikana, jos vaihtaisi liikkeessä. Edgellä vastaava summa olisi noin $310/kk vaikka ikää autolla vasta 9kk. Kyllähän tuostakin jos laskeskelee, että aika hurjia summia sitä laittaa kuussaa autoiluun jo pelkkien arvonalenemien muodossa. No, elämä on :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 29.09.12 - klo:08:32
LainaaEi kyllä itselläkään talous vielä tässä vaiheessa kestäisi mitenkään tuollaisia 1000 euroa/kk arvonalenemia.

Suomessa tuo tahti jatkuu aika pitkään jos auto on maksanut uutena luokkaa 70-90te. Itsellä arvonalenema oli aluksi n. 2000e/kk ja nyt yli 3 vuotta vanhan laskin sen olevan n. 1000e/kk.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: exari - 29.09.12 - klo:09:38
Ei itketä-koska oletettu arvonalentuma ei ainakaan vielä realisoidu...vain yksi täällä voittaa vaihtamalla vanhan paskansa uuteen....joopa joo.
Mutta autonvaihtopohdiskelua tää vaan on. ehkä ostankin 2v vanhan seuraavaksi...A4 q-s.tron?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cava superior - 29.09.12 - klo:10:18
Tällaisilla noin 30ke uutena hankituilla perhekinnereillä arvonalenema on melko maltillinen kun vaan jaksaa pitää hieman pidempään. Itsellä kahdessa viime vaihdossa ensimmäisessä 235e/kk (4 vuotta) ja tämä nyt vaihtoon menevä 250e/kk (3v4kk). Kun kyselin tästä nykyisestä vaihtotarjouksia alle vuoden vanhana, silloin arvo oli tipahtanut liki 800e/kk.

Eroja toki on sen suhteen mihin autoon on ollut vaihtamassa, mutta tuota suuruusluokkaa ainakin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 29.09.12 - klo:10:34
Jotenkin koin vaan, että piti tämä ääneen sanoa kun tätä keskustelua luki: Auton vaihtoarvo ei ole sama kuin auton arvo. Vaihtoarvon päälle kun pitää sen autoliikkeen tehdä 30 % kate. Toki monelle vaihdokin antaminen on ainoa tapa toimia kun ei halua tai taitoa itse myymiseen ole. Missään muussakaan kaupassa ei vaihdokin tuominen kauppaan kannata. Ja kun se kate lasketaan usein prosenteissa niin euromääräisesti laskee sitä mukaa kuin ikää autolle tulee.

Itsellä vaan jotenkin tökkää kun nämä asiat sotketaan. Puhutaan kuitenkin kokonaisuuksista jos autokaupassa on monta muuttujaa (vaihtoautoa, rahoitusta, varusteita,...). Osto ja myyntihinnat eli arvot voidaan määrittää vaan suoralla kaupalla, muuten kyse on vaan paperilla olevista luvuista jolla ei yksittäisinä (irti asiayhteydestä) ole muille juuri mitään informaatioarvoa.

Anteeksi että avauduin. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 1.8 "APR" Q - 29.09.12 - klo:10:41
Itsellä arvonalenema noissa B8 Audeissa on1-2 ikäisinä ja 30-60 ajettuina ollut 10-15 % luokkaa.
Lasken tuon aina uuden auton "raakahinnasta" ja tuossa on otettu huomioon uuden auton alennus.
Tuossa hintaluokassa (37-45 teur) tuo on milelstäni vähän.
Itse myymällä en saisi enempää.
Tosin tuo tietty "kanta-asiakkuus" kyseisessä liikkeessä varmasti vaikuttaa vaihtohyvityksiin ja tiheä vaihtoväli.
Niin ja tiedän kyllä,että vaihtoarvo ei ole sama kuin auton arvo ja jne...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 29.09.12 - klo:12:32
Jep, minulle on nyt satunnaisia vaihtotiedusteluja tehneenä parikin automyyjää sanonut, ettei vaihto ole minulle järkevää tässä vaiheessa, vaan saan melkein saman rahan vaikka ajan vielä vuoden ja 25 tkm. Kyllähän sitä tuollaista suoraa puhetta arvostaa. Molemmat vielä ovat ehdottaneet ilmoituksen laittamista nettiautoon, ja toinen jopa lupasi antaa markkinahinta-arvion mahdollisesta jonkun tarjoamasta vaihdokista  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 29.09.12 - klo:16:54
Vaimon uudessa Octaviassa (2010-2012) maksoi arvon alenema 146e/kk tai 7,7snt/km. Tasan 2v./45tkm ajalla 3500e. Tuossa on siis ostohinta-myyntihinta toimituskuluineen. Ostin käteisellä, myin yksityiselle nettiauton halvimpaan hintaan takuun päätyttyä. Ostoajoitus oli hyvä (reilusti yli 10% kät.alennus synkän -09 syksyn jälkeen), mutta myynti hiukan myöhässä tänä keväänä, kun pari kolme kuukautta aiemmin olisi saanut lähes 1-1,5te enemmän. Tosin nyt ne on pudonnut taas tonnin verran lisää keväisestä, joka kertoo että tuo 2v. omistus oli edullisin ajanjakso.

Toinen edullinen omistettava oli Golf IV (-03), jossa putosi alle 100e/kk arvo (tuolla ajettiin vain 32tkm/2v.). Tuo vaihdettiin uuteen varustellumpaan -05 Golf V:seen, joka tuli myytyä 3,5v kuluttua. Siinä varusteista ja moottorista johtuen kulut oli jo 250e/kk.

Näihin hintoihin en päässyt täysvarustellun passattini kanssa edes 8,5v. omistuksen aikana. Siinä jäi silti lähelle 350e/kk. Nykyiset 4v. vanhat Audit pudottaakin sitten arviolta 600+600e/kk eli pitokulut pompasahti melkoisesti vaatimusten noustessa. Näitä tosin ei ole tarkoitus vaihtaa 2v. kuluttua, vaan enemmänkin pyrkiä pitämään pitkään ainakin toinen. Tätä silmällä pitäen en malttanut olla hankkimatta taas lisäkinneriä nurkkiin eli vanha golffi kompensoi, ettei näistä kilsat lopu muutamassa vuodessa kesken.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 29.09.12 - klo:21:48
Lainaus käyttäjältä: Mikko - 29.09.12 - klo:10:34
Jotenkin koin vaan, että piti tämä ääneen sanoa kun tätä keskustelua luki: Auton vaihtoarvo ei ole sama kuin auton arvo. Vaihtoarvon päälle kun pitää sen autoliikkeen tehdä 30 % kate. Toki monelle vaihdokin antaminen on ainoa tapa toimia kun ei halua tai taitoa itse myymiseen ole. Missään muussakaan kaupassa ei vaihdokin tuominen kauppaan kannata. Ja kun se kate lasketaan usein prosenteissa niin euromääräisesti laskee sitä mukaa kuin ikää autolle tulee.

Itsellä vaan jotenkin tökkää kun nämä asiat sotketaan. Puhutaan kuitenkin kokonaisuuksista jos autokaupassa on monta muuttujaa (vaihtoautoa, rahoitusta, varusteita,...). Osto ja myyntihinnat eli arvot voidaan määrittää vaan suoralla kaupalla, muuten kyse on vaan paperilla olevista luvuista jolla ei yksittäisinä (irti asiayhteydestä) ole muille juuri mitään informaatioarvoa.

Anteeksi että avauduin. :)

Juurikin näin
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 30.09.12 - klo:14:31
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 28.09.12 - klo:21:32
uudehko vaihtarikandidaatti kannattaa myydä itse. Se onnistuu yllättävän helposti, kun Nettiautossa pyytää sopivasti vähemmän, kuin liikkeet.

Minulla on kyllä ollut merkittäviä vaikeuksia saada myytyä autoja itse! En ole onnistunut kertaakaan ja joka kerta olen laittanut Nettiauton halvimman hinnan. En tiedä, olisiko pistettävä ihan pilahinta, jotta kulkine vaihtaisi omistajaa. Silloin on ihan sama vaikka menee vaihturina liikkeeseen. Oikeasti haluan noin tonnin edun kaupassa, jotta suoraanmyynti olisi mielekästä.

Nytkin myynnissä http://www.nettiauto.com/volkswagen/passat/5103551 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/passat/5103551) ja voi painaa "Samanmalliset" -nappulaa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 30.09.12 - klo:14:40
Lainaus käyttäjältä: MMV - 30.09.12 - klo:14:31
Minulla on kyllä ollut merkittäviä vaikeuksia saada myytyä autoja itse! En ole onnistunut kertaakaan ja joka kerta olen laittanut Nettiauton halvimman hinnan. En tiedä, olisiko pistettävä ihan pilahinta, jotta kulkine vaihtaisi omistajaa. Silloin on ihan sama vaikka menee vaihturina liikkeeseen. Oikeasti haluan noin tonnin edun kaupassa, jotta suoraanmyynti olisi mielekästä.

Nytkin myynnissä http://www.nettiauto.com/volkswagen/passat/5103551 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/passat/5103551) ja voi painaa "Samanmalliset" -nappulaa...
Ottamatta kantaa hintaan, niin ilmoitus jossa on yksi kuva autosta ulkoapäin ei välttämättä ole se kaikkein myyvin... Kuvia se puolentusinaa lisää vähän joka kantilta ja sisältä(!) voisi houkuttaa enemmän ilmoitukselle katsojia --> potentiaalisia ostajia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 30.09.12 - klo:14:46
Lokeissön, lokeissön, lokeissön. Luulisin ainakin, että vaikuttaa ihan hirveästi. Ainakin uudehkoissa perus-perhekulkineissa. Duunikaverikin aikoinaan edellistä rapeaa ranskalaistaan myydessä valitteli kovasti, että ei ole kiinnostusta kunnes vaihtoi paikaksi työkunnan eli Espoon sen jossain Hämeenlinnan lähellä oleva tuppukylän sijaa. Tiedä sitten onko asia näin, mutta voisin kuvitella että isoissa kaupungeissa myynti paljon helpompaa. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 30.09.12 - klo:14:51
Lainaus käyttäjältä: P.Alikka - 30.09.12 - klo:14:40
Ottamatta kantaa hintaan, niin ilmoitus jossa on yksi kuva autosta ulkoapäin ei välttämättä ole se kaikkein myyvin... Kuvia se puolentusinaa lisää vähän joka kantilta ja sisältä(!) voisi houkuttaa enemmän ilmoitukselle katsojia --> potentiaalisia ostajia.

Tiedän, mutta ei minulla ole oikein suuria intressejä panostaa, kun vaihtohyvitys on kuitenkin asiallinen. Olen laatinut myös hyviä ilmoituksia; auto vahattuna, paljon kuvia järkkärikameralla, laaja/asiallinen myyntiseloste ja halvin hinta -> sama tulos.

Möin edellistä autoa kokeilumielessä aivan pilkkahinnalla; ero taisi olla 2700 euroa seuraavaksi halvimpaan ja silläkin oli tuplakilsat ja vuoden vanhempi. Pari yhteydenottoa, joiden perimmäiset ajatukset olivat: Mihin hintaan myyt? Otatko -87 Corollan vaihdossa? Pyytämälläni hinnalla en olisi tehnyt käytännössä euronkaan etua suhteessa siihen, että annoin sen vaihdossa.

Näin ollen saa mennä vaihturina liikkeeseen todennäköisesti tämäkin.

Ja jos lokaatiota ajatellaan, niin Jyväskylän raja on tuossa talon takapihalla 100 metrin päässä ja Jkl:n keskustaan matkaa 12 kilsaa. Töiden puolesta tulee pyörittyä varsin taajaan Tampere/Helsinki -akselilla, niin pitäisikö auton sijainniksi pistää Helsinki!?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vaginisti - 30.09.12 - klo:14:56
Ja oma ongelmansa on se, että kuinka moni on valmis tuomaan yksityiskaupassa 30-40000 rahaa pöytään?, myydään nettiauton avustamana kalliitakin autoja mutta sen ostajan löytäminen on joskus vaikeaa, varsinkin jos asuu tuppukylässä. Niin ja aina on joku tarjoamassa jotain korollaa/venettä/mönkijää/tonttia yms. vaihdossa vaikka miten selkeästi kirjoittaisi, että ei vaihtoa mihinkään muuhun kuin rahaan...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cipher - 30.09.12 - klo:15:00
Autohan on ihan uudenkarhea ja hintakin on suht houkutteleva (enemmän ajetut 2011 mallit tonnin kalliimpia jne). Olisiko kaupankäynnin nihkeys kuitenkin kiinni myös siitä kun on tuo manuaali, harvempi ostaa nykyään isompaa perheautoa enää manuaalina.

Ja ei ole tarkoitus käynnistää väittelyä aiheesta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 30.09.12 - klo:15:08
Lainaus käyttäjältä: cipher - 30.09.12 - klo:15:00
jne). Olisiko kaupankäynnin nihkeys kuitenkin kiinni myös siitä kun on tuo manuaali, harvempi ostaa nykyään isompaa perheautoa enää manuaalina.

Minä kun en erityisemmin automaageista pidä, niin tulevaisuudessakin on manuaaleja. Pitäisiköhän myyntipuheeseen lisätä "Ei DSG-ongelmia" ja tonni lisää hintaan! ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cipher - 30.09.12 - klo:15:16
^ Koita toki  ;)

Ja sijainninkin voi hyvin kääntää eduksi: suolaamattomien taipaleiden hellimä yksilö, ei kiveniskuja eikä suolaliejuista konehuonetta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Trooper_75 - 30.09.12 - klo:15:29
Käytännön esimerkki viime talvelta yksityismyynnin vaikeudesta tässä hintaluokassa. 10kk ikäinen A4q hyvin varustein, 17 tkm ja uutta vastaava. Nettiautossa hinta 35,5t ja tulee pari tekstaria tyyliin "maksan 28", "33 ja haen pois". Auto liikkeeseen vaihdossa halvempaan, siihen miltei ainoaan Suomen maassa, joka maksoi autosta enemmän kuin tuo pyynti. Liikkeen hinta 39,9t. Tulos --> Audi myyty 2vko:ssa. Ja oli viimeinen uusi auto minkä itse ostan vähään aikaan, saan paljon enemmän onnistumisen iloa hyvän käytetyn löytämisestä, mikä ei pudota arvoaan yli 5000e vuositasolla...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 30.09.12 - klo:16:03
Hinta, hinta ja hinta. Vai onko tuossa autossa jotain oleellista eroa Hyvinkään Laakkosella myynnissä olevaan 2 000 ajettuun 42 800 pyynnillä olevaan? Jos ei niin tuosta autosta voisi tuurilla saada 34 000. Sekin vaatii hyvää tuuria. Vaginisti mainitsi hyvin, että myynnin rajoittavana tekijänä on hintaluokka. Takuun umpeutuessa vioille löytyy maksaja liikkeestä ostettaessa, sinulta ei. Se on nykyään tärkeä tekijä ostajalle, kun autot ovat vikaisia paskoja ja korjauskustannuksissa ilmaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Neppis - 30.09.12 - klo:16:12
^Voisiko tuo IF:n kuntoturvavakuutus olla sateentekijä näissä yksityisten välisissä uudehkojen autojen kaupoissa? Paljonkohan tuollainen vakuutus maksaa, äkkiseltään en löytänyt mitään hintatietoja?

http://www.if.fi/web/fi/henkiloasiakkaat/AutonKuntoturva/Korvaavuustaulukko/Pages/default.aspx (http://www.if.fi/web/fi/henkiloasiakkaat/AutonKuntoturva/Korvaavuustaulukko/Pages/default.aspx)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 30.09.12 - klo:16:18
Lainaus käyttäjältä: Trooper_75 - 30.09.12 - klo:15:29
Käytännön esimerkki viime talvelta yksityismyynnin vaikeudesta tässä hintaluokassa. 10kk ikäinen A4q hyvin varustein, 17 tkm ja uutta vastaava. Nettiautossa hinta 35,5t ja tulee pari tekstaria tyyliin "maksan 28", "33 ja haen pois". Auto liikkeeseen vaihdossa halvempaan, siihen miltei ainoaan Suomen maassa, joka maksoi autosta enemmän kuin tuo pyynti. Liikkeen hinta 39,9t. Tulos --> Audi myyty 2vko:ssa.

Liike tietysti tarjosi 1) rahoituksen ja 2) otti vaihdossa auton. Siinä jo kaksi syytä sille, miksi liike tekee kauppaa, mutta yksityinen ei. Tuon päälle vielä henkimaailman hommat eli moni kokee turvalliseksi auton ostamisen lasipalatsista, jossa automyyjä pitää kiinni kädestä ja autosihteeri hoitaa kaikki "hankalat paperityötkin"..

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 30.09.12 - klo:16:34
Lainaus käyttäjältä: Trooper_75 - 30.09.12 - klo:15:29
Käytännön esimerkki viime talvelta yksityismyynnin vaikeudesta tässä hintaluokassa. 10kk ikäinen A4q hyvin varustein, 17 tkm ja uutta vastaava. Nettiautossa hinta 35,5t ja tulee pari tekstaria tyyliin "maksan 28", "33 ja haen pois". Auto liikkeeseen vaihdossa halvempaan, siihen miltei ainoaan Suomen maassa, joka maksoi autosta enemmän kuin tuo pyynti. Liikkeen hinta 39,9t. Tulos --> Audi myyty 2vko:ssa. Ja oli viimeinen uusi auto minkä itse ostan vähään aikaan, saan paljon enemmän onnistumisen iloa hyvän käytetyn löytämisestä, mikä ei pudota arvoaan yli 5000e vuositasolla...

Mikään liike ei maksa autosta yli 35 500 ja laittavat pyyntihinnaksi 39 900. Kauppahinta liikkeeseen olisi joku 31 000. Mistä muuten voit päätellä että liike maksoi autosta yli 35 500, kun vaihdoit sen kyseisessa liikkeessä halvempaan?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 30.09.12 - klo:17:34
Lainaus käyttäjältä: MMV - 30.09.12 - klo:14:31
Nytkin myynnissä http://www.nettiauto.com/volkswagen/passat/5103551 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/passat/5103551) ja voi painaa "Samanmalliset" -nappulaa...

Minä painaisin tuollaisia katsellessa ensimmäisenä www.volkswgen.fi (http://www.volkswgen.fi) Uusi valkoinen 2.0 TDI 4Motion Comfortline Sport-paketilla ja toimituskuluilla maksaa listahinnaltaan 42160. Siitä saisi luultavasti reilut pari tonnia alennusta, eli hinnaksi jäisi 40 tonnia. Siihen suhteutettuna 25 tonnia ajetun pyynti on kova. Toki mukana tulee sekalaisia muitakin varusteita, mutta eipä niille paljon arvoa voi laskea.

Ilmoituksen kuvista on jo ollut puhetta, mutta silti on pakko sanoa, että yksityisen on aika turha myydä 40 tonnin pyynnillä autoa, jos siitä on Nettiautossa yksi sivuprofiilikuva. Toinen epäkohta liittyy vuosimalliin. Nettiautossa voi laittaa vuosimallin viereen tarkenteen, koska auto on ensirekisteröity. Tässä ilmoituksessa sitä ei ole mukana, joten heti tulee sellainen epäluuloinen olo, että kyseessä on joku jobbari joka pelaa vuosimalleilla. Eli tunne, että tämäkin auto luultavasti rekisteröity jo vuoden 2011 puolella, mutta ilmoitetaan vuosimalliksi 2012, kun mallivuosi on sitä.

Samanlaiset napin takaa löytyi vain hyvinvarusteltuja Highlineja ja Alltrackeja. Ei siellä ollut ainuttakaan Comfortlinea.

Jos jonkun autoliikkeen nettohyvitys on autostasi 37 tonnia, niin sitten olet tehnyt todella hyvät kaupat ja aika turhaa autoa on Nettiautossa makuuttaa. Ei muuta kuin kovaa ajoa uuden auton toimitukseen asti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 30.09.12 - klo:17:49
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 30.09.12 - klo:17:34



Jos jonkun autoliikkeen nettohyvitys on autostasi 37 tonnia, niin sitten olet tehnyt todella hyvät kaupat ja aika turhaa autoa on Nettiautossa makuuttaa. Ei muuta kuin kovaa ajoa uuden auton toimitukseen asti.


Aika kannattavaa kauppaa hyvittää nettona 37 000 ja pyytää bruttona 39 900. ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 30.09.12 - klo:19:14
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 30.09.12 - klo:17:34
Minä painaisin tuollaisia katsellessa ensimmäisenä www.volkswgen.fi (http://www.volkswgen.fi) Uusi valkoinen 2.0 TDI 4Motion Comfortline Sport-paketilla ja toimituskuluilla maksaa listahinnaltaan 42160.

Jännä homma, minä kun katson kauppasopimuksesta tai vaikkapa tuolta Volkkarin sivuilta, niin näillä varusteilla hinnaksi tulee noin 47 tonnia ennen kuin tuo pihassa seisoo. Olen valmis ottamaan sen tonni kuussa "turpaan" = 9 tonnia, mutta suuremmalla arvonalenemalla kannattaa auto viedä vaihtoautoriviin. Onneksi elämä ei ole tuosta autonmyynnistä kiinni...  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Emil Eagle - 30.09.12 - klo:20:13
Lainaus käyttäjältä: P.Alikka - 30.09.12 - klo:14:40Kuvia se puolentusinaa lisää vähän joka kantilta ja sisältä(!)

Viimeksi kun nettiautossa jotain myin, oli kojelautakuva ehdottomasti klikatuin. Seurasin klikkauksia erillisellä palvelimella linkkien takaa olevista isommista kuvista.

Lainaus käyttäjältä: MMV - 30.09.12 - klo:19:14
näillä varusteilla hinnaksi tulee noin 47 tonnia

Johan tuo on useampaan kertaan tuotu esiin, ettei varusteista hyvitetä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 30.09.12 - klo:20:18
Lainaus käyttäjältä: Emil Eagle - 30.09.12 - klo:20:13
Johan tuo on useampaan kertaan tuotu esiin, ettei varusteista hyvitetä?

On tuotu esille, eikä yleensä hyvitetäkkään. Mutta myydessä tilanne voi olla toinen ja juuri siksi varustellumpaa autoa kannattaakin yrittää myydä itse. Siitä voi helposti saada tuhansia enemmän kuin liikkeen hyvityshinta -- tai sen voi saada kaupaksi parempaan hintaan kuin liike myisi sen ulos...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 30.09.12 - klo:20:23
Tässä alkaa kiteytyä yksityiselle myynti:
- Liian vähän varusteita, tuo viereinen jossa on varusteita enemmän maksaa vain tonnin enemmän (vaikka on tuplaten ajettu, ja toistavuotta vanhempi)
- En maksa varusteista (vaikka maksaisin tuosta toisesta juuri niistä varusteista, mutta kun se on vanhempi ja enempi ajettu)
- Tää on kuule juuri se malli, mistä ei kannata juuri mitään maksaa
- Maksan 20 tonnia jos tuot sen tänne Pönkäkankaalle
- Tässä olis vaihdossa hieno -87 Corolla, ei oo kuin 300 tonnia mittarissa, hyvitä 10 tonnia
- Jne jne jne

Tämä on juuri se kokemukseni, joka minulla on yksityiselle myynnistä. Teen tämänkin auton kanssa saman kuin muutaman kerran aiemminkin; otan pois myynnistä, helpommalla pääsee kuin vie vaihtoautoriviin.  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 30.09.12 - klo:20:23
Taitaa olla moneen kertaan toistamaani tarinaa, mutta itse olen kokenut Nettiauton todella hyväksi myyntikanavaksi, ja monta autoa sitä kautta olen myynyt. Viimeksi 335iA, A7, X5, A4, 335iA Coupe, Passat 3.2 4Motion. Kaikki tuoreita ja hintakin keskitason yläpuolella. Kauppojen olettaisin olleen molemmille osapuolille tyydyttäviä.

Kunnon kuvat vaan peliin, ja maksimimärä niitä sisältä ja ulkoa. Hinta alle autoliikkeiden pyynnin. Kauppa käy.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 30.09.12 - klo:20:28
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 30.09.12 - klo:20:23
Kunnon kuvat vaan peliin, ja maksimimärä niitä sisältä ja ulkoa. Hinta alle autoliikkeiden pyynnin. Kauppa käy.

Ilmeisesti meikäläisellä on sen verran väliinpuotoajakulkineita, että valitusta tulee, vaikka pistää Nettiauton halvimmaksi (vaikka ottaa vertailuun vuoden vanhemmatkin). Myönnettävä on, että paljon ei kyllä tullut panostettua; töistä autolle lompsiesta napsaisin kännykällä kuvan!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 30.09.12 - klo:20:39
Lainaus käyttäjältä: MMV - 30.09.12 - klo:20:28
Ilmeisesti meikäläisellä on sen verran väliinpuotoajakulkineita, että valitusta tulee, vaikka pistää Nettiauton halvimmaksi (vaikka ottaa vertailuun vuoden vanhemmatkin). Myönnettävä on, että paljon ei kyllä tullut panostettua; töistä autolle lompsiesta napsaisin kännykällä kuvan!

Kuvat kertovat enemmän kun tuhat sanaa. Niihin kannattaa todella panostaa, jotta ilmoituksesta saa myyvän. Puhdas auto ja kunnon kuvasarja, niin kuin Markku J ehdottikin.
Itse tulee seurattua myynti-ilmoituksia tiuhaan tahtiin ja "delete" näppäin saa kyytiä välittömästi em. kaltaisesta ilmoituksesta. Kiinnostus tyssähtää kertalaakista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrainderi - 30.09.12 - klo:20:55
Samaa mieltä. Itsekkin aika ahkeraan tuota nettiautoa sellanut viimeiset 2-3kk niin kyllä autot, joista on yksi tai kaksi kuvaa niin on vaikea mitään upeaa mielikuvaa itselleen luoda. Etenkin juuri nuo sisäkuvat myös itselleni tärkeitä. Näkee suurinpiirtein missä kunnossa auto on sisältä ja onhan se kuljettajan ympäristö ainakin itselleni tärkein ja mikä fiilis siitä tulee.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Trooper_75 - 30.09.12 - klo:21:01
Lainaus käyttäjältä: skriko - 30.09.12 - klo:16:34
Mikään liike ei maksa autosta yli 35 500 ja laittavat pyyntihinnaksi 39 900. Kauppahinta liikkeeseen olisi joku 31 000. Mistä muuten voit päätellä että liike maksoi autosta yli 35 500, kun vaihdoit sen kyseisessa liikkeessä halvempaan?

Tokihan heillä on oman vaihdokkinsa (alle 10t kiesi) katteet mukana ja minä tiedän vain mitä sain käteen. Mutta tarjottiin tuosta nyt toki liikkeistä ilman vaihdokkiakin 31-34t. Aivan sama mulle, menneen talven lumiahan tuo...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vorkki - 30.09.12 - klo:21:04
Lainaus käyttäjältä: MMV - 30.09.12 - klo:20:23
Tässä alkaa kiteytyä yksityiselle myynti:
- Liian vähän varusteita, tuo viereinen jossa on varusteita enemmän maksaa vain tonnin enemmän (vaikka on tuplaten ajettu, ja toistavuotta vanhempi)
- En maksa varusteista (vaikka maksaisin tuosta toisesta juuri niistä varusteista, mutta kun se on vanhempi ja enempi ajettu)
- Tää on kuule juuri se malli, mistä ei kannata juuri mitään maksaa
- Maksan 20 tonnia jos tuot sen tänne Pönkäkankaalle
- Tässä olis vaihdossa hieno -87 Corolla, ei oo kuin 300 tonnia mittarissa, hyvitä 10 tonnia
- Jne jne jne

Tämä on juuri se kokemukseni, joka minulla on yksityiselle myynnistä. Teen tämänkin auton kanssa saman kuin muutaman kerran aiemminkin; otan pois myynnistä, helpommalla pääsee kuin vie vaihtoautoriviin.  8)
Tämän takia en enää nettiautossa myy mitään. Enkä edes lue ilmoituksia enää. Lukulistalla on nykyään ainoastaan autotalli.com. Siellä ne autot on.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: monster - 30.09.12 - klo:21:19
Autotallista saat kyllä liian ruusuisen kuvan siitä mihin hintaan autot vaihtaa omistajaa. Pelkkää autoliikkeiden YLIhintaista välirahaveijojen vaihdokkia  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 30.09.12 - klo:21:35
Minulle ei ole Nettiautosta tullut juurikaan renkaanpotkijoiden tai vaihtoa esittävien viestejä. "Nigerian pojat" tietty lähestyvät, mutta se on helppo suodattaa pois. Heiltä sain just tänään "juristin" sähköpostin, jossa v 2008 kuolleen Michael Järventaustan 15 M USD omaisuus oli kohdennettu minulle, koska minulla on sama sukunimi. Yritteliäitä nuo Nigerian pojat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Aslaasj - 30.09.12 - klo:21:46
LainaaMyönnettävä on, että paljon ei kyllä tullut panostettua; töistä autolle lompsiesta napsaisin kännykällä kuvan!

Kunnon pesu autolle sisältä ja päältä, kaikki ylimääräinen roju sisältä pois. Jonnekin kivalle paikalle kuvaamaan, kuvia riittävä määrä joka kulmasta ja kivoista yksityiskohdista. Valitsee onnistuneimmat otokset ja hieman photaria peliin, hinta kohdilleen kuntoon nähden ja kauppa käy nettiautossakin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 30.09.12 - klo:21:58
Olen (kuten jo kerroinkin) yrittänyt myydä tosissaankin autoja. Päätin panostaa yhden kerran vakavammalla mielellä; paljon kuvia vahatusta autosta järkkärillä, kaikki tiedot lisävarustekoodeineen, Nettiauton halvin hinta ja tuolloinkin auto alle vuoden vanha eli takuunalainen -> ei kiinnostuneita.

Nytkin myynti-ilmoitus oli kohtuullisen tosissaan tehty, poissulkien valokuvien määrä (1 kpl). Mulla autot ovat aina pääsääntöisesti varsin puhtaita ja en pidä tapanani kuljettaa mitään rojua mukana. Ostajankaan ei tarvinne hätäillä auton kuntoa kun takuuta ihan reilusti jäljellä.

Tämä threadi kuuluu jo jonnekin muualle; ei tässä paljoa enää autonvaihtoa pohdiskella!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 30.09.12 - klo:22:27
Lainaus käyttäjältä: Qrainderi - 30.09.12 - klo:20:55
Näkee suurinpiirtein missä kunnossa auto on sisältä ja onhan se kuljettajan ympäristö ainakin itselleni tärkein ja mikä fiilis siitä tulee.

Tuo fiilishän se on kaiken aa ja oo. Ilmoitusta lukiessa lukijalle pitäisi tulla sellainen olo, että onpa perkele hyvänoloinen auto. Ja se fiilis ei synny suurimmalle osalle ihmisistä ilman onnistuneita kuvia. Yleensäkin myyjät tuntuvat panostavan todella vähän hyviin sisäkuviin, kun niillä on kuitenkin paljon merkitystä. Ja hyvä sisäkuva koostuu monesta muustakin asiasta kuin hyvästä kamerasta.

Hintapyyntiä miettiessä pitää mielestäni unohtaa kokonaan se, että paljonko itse aikanaan autosta maksoi. Ainoa mikä merkitsee, on autoliikkeen nettohyvitys. Nettohyvitys on sanana vähän hassu, mutta en ole parempaankaan törmännyt. Eli hyvitys, mitä autoliike oikeasti maksaa vanhasta autostasi. Se on luonnollisesti jotain muuta kuin vaihtohyvitys. Lähes ainahan tarjouksessa lukee näin:

Uusi auto X 40 000,-
Vaihtohyvitys vanhasta autosta Y 25 000,-
Väliraha 15 000,-

Tuollaisella tarjouksella ei oikeasti tee yhtään mitään, jos on aikeissa yrittää myydä itsekin vanhaa autoa. Silloin tarjouksessa pitää lukea näin:

Uusi auto X 40 000,-
Alennus 3 000,-
Vaihtohyvitys vanhasta autosta Y 22 000,- (eli ns. nettohyvitys)
Väliraha 15 000,-

Nyt on tiedossa se oikea lähtökohta Nettiauton hinnoittelua varten. Ja monesti tuo nettohyvitys on todella alhainen verrattuna Nettiauton muihin pyynteihin. Ei tietenkään aina, mutta usein.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 30.09.12 - klo:23:06
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 30.09.12 - klo:22:27

Hintapyyntiä miettiessä pitää mielestäni unohtaa kokonaan se, että paljonko itse aikanaan autosta maksoi. Ainoa mikä merkitsee, on autoliikkeen nettohyvitys. Nettohyvitys on sanana vähän hassu, mutta en ole parempaankaan törmännyt. Eli hyvitys, mitä autoliike oikeasti maksaa vanhasta autostasi. Se on luonnollisesti jotain muuta kuin vaihtohyvitys. Lähes ainahan tarjouksessa lukee näin:

Uusi auto X 40 000,-
Vaihtohyvitys vanhasta autosta Y 25 000,-
Väliraha 15 000,-

Tuollaisella tarjouksella ei oikeasti tee yhtään mitään, jos on aikeissa yrittää myydä itsekin vanhaa autoa. Silloin tarjouksessa pitää lukea näin:

Uusi auto X 40 000,-
Alennus 3 000,-
Vaihtohyvitys vanhasta autosta Y 22 000,- (eli ns. nettohyvitys)
Väliraha 15 000,-

Nyt on tiedossa se oikea lähtökohta Nettiauton hinnoittelua varten. Ja monesti tuo nettohyvitys on todella alhainen verrattuna Nettiauton muihin pyynteihin. Ei tietenkään aina, mutta usein.


Juuri noinhan se menee, kuin automyyjän oppikirjasta. Silla todellakaan ei ole mitään merkitystä mitä on autosta maksanut, se ei kiinnosta ostajaa. Muistan kun eräs pariskunta myi asuntoansa -90 luvun alkupuolella taloyhtiöstä jossa asuin. Toinen naapuri ( iäkäs henkilö) sanoi minulle " kuinka nuo voivat pyytää asunnostaan 250 000 kun eivät maksaneet siitä itsekään kuin 235 000 uutena"
Itsellä liikkeen nettohyvityksen ja työkaverin käteistarjouksen erotus autostani oli +1200. Eli ihmeen hyvin hyvittävät Rocosta. Kaverin tarjous olisi ollut käteltävissä vaikka erotus liikken nettoon oli noin pieni. Mutta kun ei ollut mitään mieluisaa peliä itselle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrainderi - 01.10.12 - klo:15:14
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 28.09.12 - klo:10:27

Rippuen hieman laskutavasta niin 8 te:n alenema 23 tkm ajetusta yksilöstä ei tunnu ehkä riittävän isolta (onhan tuo kumminkin jo vuoden vanha?/ tarkoitan rekisteröintipäivää vs. nykyinen pvm.) ?



Auto rekisteröity tämän vuoden tammikuussa. Laskin uudestaan, kun sain tarkemmat tiedot niin hinta laskenut 10k,+ ovh:sta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 01.10.12 - klo:15:27
Lainaus käyttäjältä: skriko - 30.09.12 - klo:23:06
Juuri noinhan se menee, kuin automyyjän oppikirjasta. Silla todellakaan ei ole mitään merkitystä mitä on autosta maksanut, se ei kiinnosta ostajaa.

Luulisi tuonkin iskostuneen mieliin viime vuosien autoveroremonttien yhteydessä.

Useimpien dieseleiden hinnathan putosivat tuhansia euroja ja esim. Volvo S40/V50 diesel oli prosentuaalisesti suurimpia pudottajia, kun hinta putosi 8 tonnia. On siinä ollut omistajalla kestämistä, kun aiemmin 35 tonnia maksanut kiesi maksoi yht'äkkiä 27 tonnia ja päälle vielä normaali käytetyn auton arvonalennus. Kauppias tarjosi Volvosta vaikkapa 20 tonnia, johon omistaja vastasi maksaneensa autosta vuosi ja 20 tkm aikaisemmin 35 tonnia + varusteet..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vasara - 01.10.12 - klo:15:57
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 30.09.12 - klo:22:27
...
Hintapyyntiä miettiessä pitää mielestäni unohtaa kokonaan se, että paljonko itse aikanaan autosta maksoi. Ainoa mikä merkitsee, on autoliikkeen nettohyvitys.
...
Nyt on tiedossa se oikea lähtökohta Nettiauton hinnoittelua varten.
Ostokohteena lähes identtiset kärryt ja eri autoliikeiden lupaamat hyvitykset vaihdokista saattaa poiketa 5000,. Mikä hinta on oikea? Nettiautohaku oman auton spekseillä antaa minusta paremman lähtökohdan hinnoittelulle.. Ja kun ei myy roskaa, eikä yritä puijata => hyvät kuvat puhtaasta autosta => valmis tinkimään sopivasti hinnasta (se kuuluu kaupanteossa aina asiaan) => kaupat yleensä syntyy.
Joillakin autoilla on parempi kysyntä kuin toisilla => hinta kohdalleen ja kärsittävä nahoissaan & turha murehtia, käyttöauto on aina paska sijoitus :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrainderi - 01.10.12 - klo:17:37
Tällä hetkellä pitäisi olla ostajan markkinat, mutta ei tunnu ~50k autoja saavan edes tonnia alaspäin. Joko on autot niin helvetin hyvin nettohinnoiteltu tai sitten niistä haluta päästä eroon. Luulisi tuon hintaluokan käytetyissä autoissa katetta olevan monta tonnia. Vai olenko skriko aivan hakoteillä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 01.10.12 - klo:18:05
Lainaus käyttäjältä: Qrainderi - 01.10.12 - klo:17:37
Tällä hetkellä pitäisi olla ostajan markkinat, mutta ei tunnu ~50k autoja saavan edes tonnia alaspäin. Joko on autot niin helvetin hyvin nettohinnoiteltu tai sitten niistä haluta päästä eroon. Luulisi tuon hintaluokan käytetyissä autoissa katetta olevan monta tonnia. Vai olenko skriko aivan hakoteillä?

Jos pyynti lapussa on 50 000 niin liikkeen sisäänostohinta liikkuu 39 000- 43 000 välimaastossa. Ellei sitten hintaa ole jo pudotettu alkuperäisestä. Kannattaisi aina selvittää kauanko auto on maannut liikkeessä. Reilusti tarjousta vaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrainderi - 01.10.12 - klo:18:46
Lainaus käyttäjältä: skriko - 01.10.12 - klo:18:05
Jos pyynti lapussa on 50 000 niin liikkeen sisäänostohinta liikkuu 39 000- 43 000 välimaastossa. Ellei sitten hintaa ole jo pudotettu alkuperäisestä. Kannattaisi aina selvittää kauanko auto on maannut liikkeessä. Reilusti tarjousta vaan.

Jep. Kiitokset infosta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 01.10.12 - klo:19:25
Lainaus käyttäjältä: skriko - 01.10.12 - klo:18:05
Kannattaisi aina selvittää kauanko auto on maannut liikkeessä. Reilusti tarjousta vaan.
Tuo huomattiin viime talvena myös vaihtokaupassa. Kakkosautonamme oleva Seat oli ollut vaihtohallissa jo useita kuukausia, joka näkyi edellisen auton hyvityshinnassa. Seat oli nettiautossa halvimpien joukossa ja siitä huolimatta vaihdokista hyvitettiin sama, mitä vastaavista suurinpiirtein nettiautossa pyydettiin. Myyntiin kyseinen vaihdokki tuli vain 500 , (~10 % arvosta) hyvityshintaa korkeammalla summalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 01.10.12 - klo:21:26
Lainaus käyttäjältä: nokivasara - 01.10.12 - klo:15:57
Ostokohteena lähes identtiset kärryt ja eri autoliikeiden lupaamat hyvitykset vaihdokista saattaa poiketa 5000,. Mikä hinta on oikea? Nettiautohaku oman auton spekseillä antaa minusta paremman lähtökohdan hinnoittelulle..

Jos kyseessä on tosiaan lähes identtiset autot (eli jotain pieniä eroja lisukkeissa) ja molemmat olivat tehdastilauksia, niin oli kyllä valtava hajonta hyvityksessä. Oikea hinta on luonnollisesti se parempi hyvitys ;) Mutta siinäkin tapauksessa tarjous kannattaa pyytää siten, että uuden auton alennus on näkyvissä. Nettohyvitys se tässäkin tapauksessa on hyödyllinen tieto, kun sitä Nettiauton hinnoitteluun vertaamalla pääsee hyvin nopeasti selvyyteen siitä, että kannattaako itse alkaa edes yrittämään. Luultavasti ei tässä tapauksessa.

Nettohyvitys kuitenkin yleisesti kertoo sen, mikä on vähimmäishinta mitä itse myymällä pitää saada. Luonnollisesti tähän pitää laittaa joku oma "kate" päälle, jotta hommassa on mitään järkeä. Jos nettohyvitys on selvästi alle Nettiauton hinnoittelun, niin ei silloin ole mikään pakko alkaa hinnoitella autoa Nettiauton hintatason mukaan. Pääasia, että saa enemmän kuin nettohyvitys. Kyllä minäkin myin vanhan Ocun varsin halvalla, mutta ei se haitannut mitään, koska sain siitä selvästi enemmän kuin nettohyvitys olisi ollut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 01.10.12 - klo:21:27
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 30.09.12 - klo:21:35
Minulle ei ole Nettiautosta tullut juurikaan renkaanpotkijoiden tai vaihtoa esittävien viestejä.

Onko muuten ostajat "tunteneet" sinua foorumilta? Se kun saattais olla sun tapauksessa melko merkityksekäs juttu. Selkeästi autot on valittu huolella, pidetty hyvin, varusteltu hyvin, niitä on arvostettu jne. Ja muutenkin foorumille tuottamasi teksti kertoo henkilöstä johon olis helppo luottaa.  Ainakin itse ostaisin hyvin mieluusti sinulta käytetyn auton, jos tarve ja tarjonta sattuisi kohtaamaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mike82 - 01.10.12 - klo:21:45
Hirmuinen autokuume jälleen päällä ja kävin tsekkaamassa yhtä esittelyautoa (Passat Variant).
Välirahaa kysellessä lähti autokuume pitkäksi aikaa. Vajaa vuoden vanhasta Golffistani saisi yli 12 000 euroa vähemmän mitä maksoin lokakuun lopussa viime vuonna. Ostin auton siis uutana VM 2011.

Oon kysellyt vaihtoa myös vähän ajettuun A4 farkkuun ja silloinkin hyvitys on ollut kohtuullisempi.
Nyt alko sylettään ja lujaa... taidan ajaa tällä niin kauan kun vaan kestää  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 01.10.12 - klo:22:04
Lainaus käyttäjältä: Mike82 - 01.10.12 - klo:21:45
Hirmuinen autokuume jälleen päällä ja kävin tsekkaamassa yhtä esittelyautoa (Passat Variant).
Välirahaa kysellessä lähti autokuume pitkäksi aikaa. Vajaa vuoden vanhasta Golffistani saisi yli 12 000 euroa vähemmän mitä maksoin lokakuun lopussa viime vuonna. Ostin auton siis uutana VM 2011.
Vuoden vanhoja autoja ei pahemmin kannata vaihdossa tarjota uuteen jos ei ole valmis ottamaan turpiin ja kovaa :D
Essarikaan ei ole uusi,muualla samaa merkkiä myyvässä liikkeessä saattaa saada paremman tarjouksen uudesta autosta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 01.10.12 - klo:22:13
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 01.10.12 - klo:22:04
Vuoden vanhoja autoja ei pahemmin kannata vaihdossa tarjota uuteen jos ei ole valmis ottamaan turpiin ja kovaa :D
Essarikaan ei ole uusi,toisessa samaa merkkiä myyvässä liikkeessä saattaa saada premman tarjouksen uudesta autosta.

Sehän on päivän selvä asia. Jos ostat uuden auton ovh 35 000 ja annat vaihdossa samanlaisen uuden ajamattoman rekisteröimättömän auton, niin väliraha on noin 5 500. Ei ne niitä lämpimikseen vaihtele.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrainderi - 01.10.12 - klo:22:49
Meikä ajelee sen 15-20tkm vuodessa, aika pitkälti kaupunki ja pätkä-ajoa. Välillä sitten pidempiä matkoja sukulaisille jne. Tästä syystä olen tähän asti rajannut vaihtoehdot bensiini autoihin, mutta diesel-autojen ylitarjonta vrt. bensoihin on saanut miettimään, että voisiko tuommoisenkin ottaa. Ja olisihan se vähemmän mehua aina vähemmän mehua. Mutta unohdetaan nyt nuo kannattavuudet, kun ne taitaa tuolla ajolla mennä aika +/- nolla niin kysymys onkin, että miten nykydiesel kestäisi tuommoista ajoa? Hiukkassuodatin ei ainakaan hirveästi joidenkin testien mukaan tuosta tykkäisi ja se on kallis, mutta onko käytännössäkin näin. Vai pitääkö ajon olla sitten pelkästään pätkä-ajoa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mike82 - 01.10.12 - klo:22:50
Ei nähtävästi :) En oo koskaan ollut vuoden vanhaa autoa vaihtamassa, mutta nyt tiedän !

Täytynee ajella vielä jonkin aikaa ja kuollettaa kilometrejä  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 02.10.12 - klo:18:07
On tää nyt vaikeaa. Edelleen mietityttää tilatun A:n istuimet, kun ne eivät useallakaan sovituksella tunnu sopivan täydellisesti niskalleni.

Pitääkö tilaus vai peruako, siinäpä pähkäily. Päivät alkavat vain käydä vähiin päätöksen tekemiseen, kun pitäisi keksiä se vaihtoehto.

C 200 CDI A:sta tuli julman hyvä tarjous, se ei itse asiassa maksaisi kuin 2000 enemmän kuin A manuaalina... Oleellisena erona Sound Systemin puuttuminen, mutta navigaattori olisi integroituna ja valot ILS-versiota.

Autothan ovat kovin erilaisia...

A:ssa parempaa:

+ kulutus
+ mutka-ajo
+ muotoilu
+ talviajo

C:ssä parempaa

+ matka-ajo
+ melutaso
+ kesäajo
+ istuimet (henk.koht.)
+ jälleenmyyntiarvo ison alennuksen ja vähempien lisävarusteiden ansiosta
+ automaatti

Jaa-a...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 02.10.12 - klo:18:46
^Minä en tuossa tilanteessa empisi yhtään. Vastaus on ilman muuta C.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 02.10.12 - klo:18:50
Noin se menee: A-luokan kulkineesta C:hen kallistuisin ehdottomasti. Aikamoinen statusero sentään. Mutta käyttöarvo ratkaisee; jos A:ssa tilat ovat toimivammat tai muut speksit paremmin kohdallaan, niin sitten se. Mutta minähän katsonkin asiaa omien lasien läpi ...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Levjsa - 02.10.12 - klo:18:51
Lainaus käyttäjältä: jni - 02.10.12 - klo:18:46
^Minä en tuossa tilanteessa empisi yhtään. Vastaus on ilman muuta C.

Minä tekisin saman ratkaisun, kyllä tuo C tulisi olemaan pidemmän päälle parempi valinta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: k3kvuori - 02.10.12 - klo:18:55
Onko tuossa tilanteessa muka vaihtoehtoa ? ehdottomasti C
omaan makuun C on hienomman näkönenkin kun A
ainakin 2008 vuoden C:ssä oli tosiaan talviominaisuudet suorastaan surkeat, en tiedä sitten ovatko muuttuneet parempaan suuntaan
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: M@s@ - 02.10.12 - klo:18:59
Kyllä ehdottomasto C:hen kallistuisin Marko K:n tilanteessa! Nykyinen C on todella hyvännäköinen ja kaikinpuolin hieno auto. Tuo 200 cdi automaatilla on koeajon perusteella myös miellyttävä yhdistelmä ajella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Emil Eagle - 02.10.12 - klo:19:15
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 02.10.12 - klo:18:07
A:ssa parempaa:
+ talviajo

Käsitinkö väärin, vai olitko taanoin todella kypsä E:n etenemiskyvyttömyyteen?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 02.10.12 - klo:19:32
Lainaus käyttäjältä: Emil Eagle - 02.10.12 - klo:19:15
Käsitinkö väärin, vai olitko taanoin todella kypsä E:n etenemiskyvyttömyyteen?

Olin todellakin todella kypsä. Enkä siksi jaksa uskoa, että C olisi dramaattisesti parempi. Takaveto mikä takaveto.

A:n taas uskon olevan loistava, jos sisarmalli B:stä ei ole onnistuttu ryssimään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 02.10.12 - klo:19:32
Mistä se johtuu, että A-sarjalainen soveltuu paremmin talviajoon kuin C-sarjalainen? Näin ainakin ymmärtää helposti plussalistasta..

..onks se neliveto?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: automaattori - 02.10.12 - klo:19:45
A-Mersu on etuveto. Tuskin kukaan hullu ostais kyseistä autoa takavetoisena. Paitsi ehkä kesäautoksi ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 02.10.12 - klo:20:37
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 02.10.12 - klo:18:07
On tää nyt vaikeaa.
A:ssa parempaa:

+ kulutus
+ mutka-ajo
+ muotoilu
+ talviajo

Jaa-a...

Jaa-a. Katsotaas  ;)
Kulutus - ei merkitystä (marginaalista)
Mutka-ajo - Just joo, eikös tämä tullut perheelliselle miehelle?
Muotoilu - Eihän sitä itse tarvitse ulkoa juuri katsella?
Talviajo - tämä on merkittävä, mutta oletko tehnyt talviajo vertailun, vai perustuuko tämä etuveto vs takaveto ajatukseen (joka on täällä tyrmätty noin sata kertaa)

Ja korostan:  ;)

Eli valitse hyvä mies se C. Vaikka on tullut täällä itsekin todettua uudesta A:sta että siinä on mersu jonka voisin ostaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 02.10.12 - klo:20:43
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 02.10.12 - klo:20:37
Talviajo - tämä on merkittävä, mutta oletko tehnyt talviajo vertailun, vai perustuuko tämä etuveto vs takaveto ajatukseen (joka on täällä tyrmätty noin sata kertaa)

Ei, en ole ajanut kummallakaan talviajoa metriäkään. Ihan perustin omiin kokemuksiin etu- ja takavedoista (oma E-sarjalainen vs. kaikki omistamani etuvedot) ja TM:n talvitestien arvioon B-sarjasta (A:n sisarmalli) ja takaveto-Mersuista. Ja toki fysiikan lakeihin  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 02.10.12 - klo:20:48
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 02.10.12 - klo:18:07
C 200 CDI A:sta tuli julman hyvä tarjous, se ei itse asiassa maksaisi kuin 2000 enemmän kuin A manuaalina... Oleellisena erona Sound Systemin puuttuminen, mutta navigaattori olisi integroituna ja valot ILS-versiota.

Ei jumakekkuli! Tarvitseeko tuota edes miettiä ;) Kyllä omalla kohdalla lähtisi noilla spekseillä Ceemeli tilaukseen.

Oliko tämä joku speciaalitapaus, vai onko Johtotähti vastannut BMW:n kutsuun yllättäen pitkittyneessä automaattikampanjassa (http://www.bmw.fi/fi/fi/general/kampanjat/automaattikampanja/index.html)?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 02.10.12 - klo:20:57
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 02.10.12 - klo:20:48
vai onko Johtotähti vastannut BMW:n kutsuun yllättäen pitkittyneessä automaattikampanjassa (http://www.bmw.fi/fi/fi/general/kampanjat/automaattikampanja/index.html)?


Juu, kyllä on ainakin Veholla kampanja päällä premium business C sedaniin 180 ja 200 CDI automaatti manuaalin hinnalla.

Kompataan täältäkin tietysti C Marko K:lle noista lähtökohdista.

Ja kun vielä A:n niskatukikaan ei ole sopiva.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: M1kke - 02.10.12 - klo:21:01
Täältä soraääni näiden "setämiesten ja isukkien" joukkoon.  ;D

Eikös A:n hankinnan takana ollut alunperin ajatus tuoreesta mallista jolla on uutuusarvoa, hieno muotoilu, hyvät varusteet ja hauska ajaa?
C on todennäköisesti huonompi painos niistä ominaisuuksista joita arvostit E:ssä ja huonoihin taas tuskin tuo juurikaan parannusta?

,,lä nyt syyllisty perisuomalaiseen "Octavia-ajatteluun" ja osta C:tä vain sen takia, että saat enemmän peltiä samalla rahalla.  :)

,,äni siis A:lle, on ainakin piristävän erilainen edellisiin verrattuna ja sen luulisi automiehellä painavan kupissa. Veikkaan, että nopeammin olet Nettiautossa sen C:n hankittuasi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 02.10.12 - klo:21:17
M1kkellä on vahvaa pointtia, mutta silti järki haraa vastaan. Kyllä, A on ihan sairaan hauska ajaa, uutuusarvo on kohdallaan, muotoilu miellyttää. Mutta toisaalta -- mun ajo ei pääsääntöisesti ole mutkatietä, vaan maantietä. Ja sitä sellaiset 60000 vuoteen. Ja siitä perspektiivistä C:n vahvuudet eli mukava penkki, selvästi pienempi ajomelu, "isomman auton ajettavuus", paremmat valot ja hillitympi alusta painavat aika paljon.

Ja pakko myöntää, että sisäinen järjen ääni käskee sanoa kyllä C:lle ihan jo jälleenmyyntiarvon takia -- A:ta vähemmän pakollisia lisävarusteita, joista ei rahojaan saa pois. Tuon päälle loistotarjous, kaiken kaikkiaan viisinumeroinen alennus...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: M1kke - 02.10.12 - klo:21:20
^ Ok en ollut tuosta kilometrimäärästä ihan perillä, mutta jos tosiaan ajat noin paljon niin ottaisin varmaan itsekin tuon C:n. En istuisi tuossa omassa Pösössäkään noin paljoa vuodessa vaikka hauska auto onkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: user - 02.10.12 - klo:21:23
Kyllähän hyvä ajoasento on ensisijaisen tärkeää ja siksi hiukan ihmettelen tuota pohdintaa. Jos kerran on mahdollisuus perua ja vaihtaa autoon, jossa saa kunnollisen ajoasennon, niin ilman muuta vaihto. Ihmettelen tosin myös sitä, että miten ei tullut koeajolla esille.

Itselläni kun meni lähes koko A:n koeajo ajoasentoa hakiessa ja penkkiä edestakaisin viritellessä. En saanut mitenkään toimimaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 02.10.12 - klo:21:29
Lainaus käyttäjältä: user - 02.10.12 - klo:21:23
Ihmettelen tosin myös sitä, että miten ei tullut koeajolla esille.

Siellähän se nimenomaan tuli esille. Tilatessa ei voinut koeajaa, pääsin ajamaan vasta nyt syksyllä. Useammalla kokeilulla välillä niskatuki häiritsee, välillä ei. Mutta ei se saisi häiritä koskaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 02.10.12 - klo:22:00
Ilman muuta C tilaukseen noilla ehdoilla. Perusteet onkin ketjussa jo lueteltu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 02.10.12 - klo:22:48
Muuta Marko_K nyt sitten vaan tuo profiilisi kuva:)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 02.10.12 - klo:22:57
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 02.10.12 - klo:22:48
Muuta Marko_K nyt sitten vaan tuo profiilisi kuva:)
Marko Ko ehti vaihtaa autoa jo ennen kuin se ostettu oli edes pihassa? "Talliin" näyttää kyllä jo eksyneen... Tulikohan palstan enkat, tallissa auto jota ostaja ei koskaan edes ehtinyt nähdä, saati ajaa... :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 02.10.12 - klo:23:03
Lainaus käyttäjältä: Cyclic Stig - 02.10.12 - klo:22:57
Marko Ko ehti vaihtaa autoa jo ennen kuin se ostettu oli edes pihassa? "Talliin" näyttää kyllä jo eksyneen... Tulikohan palstan enkat, tallissa auto jota ostaja ei koskaan edes ehtinyt nähdä, saati ajaa... :D

Jäsen Peeveli on tehnyt tuon aikaisemmin.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 02.10.12 - klo:23:16
Lainaus käyttäjältä: Pekka T - 02.10.12 - klo:23:03
Jäsen Peeveli on tehnyt tuon aikaisemmin.  ;)
Anteeksi, unohdin hetkeksi että Peeveli on olemassa. Hän toki kykenee tuohonkin sankaritekoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Waltsu83 - 02.10.12 - klo:23:24
Aika ylläri veto tuli autoliikkeeltä... Juttelin tuossa aiemmin heikosta vaihtotarjouksesta tutulta autoliikkeeltä Audi A1:stä kohden...

Kävin eilen Tampereen Laakkosella ja sain 1500 , paremman hyvityksen vanhasta autosta uuteen S3:een... Aika moista...
Luulisi, että kaveri keneltä olen ostanut kaikki Audini antaisi kerralla sellaisen tarjouksen, ettei tarvitse muissa liikkeissä hypätä...
Tokihan tätä menen sitten vielä tinkimään vanhalle kauppiaalleni.  ;D

Onhan se niin, että kauppa se on mikä kannattaa... Mutta "pitkä" luottamussuhde tuttuun myyjään sai aika kolauksen...
Nyt aletaan olemaan sen verran lähellä omaa pyyntihintaani, että on oikeastaan se ja sama annanko auton liikkeeseen vai lähdenkö itse
yrittämään myymistä. Tokihan oma hintani on aika alhainen, että kuljen kahden välillä teenkö kaupat nyt joulukuussa vai siirränkö ensi vuoden kesään... Arvonpudotus näillä kilometreillä (nyt 9500km---> kesä 2013 arvio 13 000 km mittarissa) tuskin enää kovasti tästä putoaa.

Mutta näköjään on liikkeiden kesken kova kilpailu asiakkaista. En edes kovin "aktiivisen" oloisena pyrkinyt edes tekemään kauppaa ja paremman tarjouksen laittoi heti. Hmmmm....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 02.10.12 - klo:23:54
LainaaMutta näköjään on liikkeiden kesken kova kilpailu asiakkaista. En edes kovin "aktiivisen" oloisena pyrkinyt edes tekemään kauppaa ja paremman tarjouksen laittoi heti. Hmmmm....

Mukava lukea että jossakin päin (Suomea) kilpaillaan asiakkaista ja yritetään tehdä kauppaa:)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 03.10.12 - klo:06:38
Lainaus käyttäjältä: Waltsu83 - 02.10.12 - klo:23:24

Luulisi, että kaveri keneltä olen ostanut kaikki Audini antaisi kerralla sellaisen tarjouksen, ettei tarvitse muissa liikkeissä hypätä...


Valitettavasti se on niin että tutut autokauppiaat aika harvoin tekevät ne parhaat tarjoukset. Kas kun ovat tottuneet siihen että sama asiakas ostaa aina häneltä kuitenkin kun tavatessa jutellaan mukavia ja juodaan kahvit. Se on semmoista psykologiaa. Sitten on eri asia jos kaveri on oikeasti kaveri eli tunnetaan ja ollaan yhteyksissä muutenkin kuin työn puitteissa, sukulainen tai harrastuskaveri tms. Silloin voi saadakin hyvän tarjouksen.

Itselle kävi niin edellistä autoa ostaessani että tuttu myyjä Tampereelta teki "erinomaisen" tarjouksen Octaviasta mutta samassa kaupungissa toinen Skoda-myyjä tarjosi samaa autoa 2000, pienemmällä välirahalla. Menin tarjous kourassa "tutun" luokse ja sehän kauhisteli ja hämmästeli paperia pitkän aikaa. Sitten kävi yläkerrassa ja sanoi että kyllähän meidän pitää samanlaiseen tarjoukseen pystyä kuin kilpailijakin ja lupasi auton samalla hinnalla. No, Octavia jäi kuitenkin sillä kierroksella ostamatta ja hain vähän ajetun Superbin Vantaalta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: metS80 - 03.10.12 - klo:07:18
Loppukesästä lähtien olen kiertänyt vastaantulleissa etupäässä Ford liikkeissä. Loppujen lopuksi pyysin tarjouksen viidestä liikkestä- autoni hyvityshaitari liki 5 tonnia (+-20 te). Tein kaupat pienen viilauksen jälkeen parhaan tarjouksen tehneen liikkeen kanssa- tarjous oli juuri sielläpäin mitä olin itse mallaillut, eikä siinä sit oikein ollut kuin roiskeläppä ja matto tinki varaa.

Tapanani on ilmoittaa myös muille tarjouksen tehneille, että kaupat on tehty. Minusta joidenkin myyjien tapa "loukkaantua" siitä etten ole palannut asiaan tonneja huonomman tarjouksen saatuani. Kyl minä luulisin että tarjous tehdään kerralla edes sinnepäin mikä on lopullinenkin hinta. Jos paperilla tehdyssä tarjouksessa on tonnien tinkivara niin mullehan tulee olo että mua "yritetään viedä kun litran mittaa"!

Tämä oli joku 20s autokauppani- ekakerta ko liikkeen kanssa ja myyjäkin siis uusi tuttavuus. Vanhat tutut ei oikein pärjänneet. Yksi tosin myönsi itsekin ettei ole lääkkeitä kisata tällä hetkellä niinkuin pitäisi. Ja tuntuu et takahuoneen vaihtoautopäälliköt ne tarjoukset määräilee.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 03.10.12 - klo:07:29
LainaaJa tuntuu et takahuoneen vaihtoautopäälliköt ne tarjoukset määräilee.

Tämä on varmasti suurin haaste uuden auton myyjän menestykselle (jos asiakkaalla vaihdokki).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jarde - 03.10.12 - klo:10:28
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 02.10.12 - klo:21:29
Siellähän se nimenomaan tuli esille. Tilatessa ei voinut koeajaa, pääsin ajamaan vasta nyt syksyllä. Useammalla kokeilulla välillä niskatuki häiritsee, välillä ei. Mutta ei se saisi häiritä koskaan.

Tuota...en ole tästä varma, mutta itselle tuli tästä A:n penkeistä mieleen, että onhan siihen mahdollista valita sellaiset perinteisemmän näköiset penkit, joissa on erillinen niskatuki. Ei tietysti niin kivan näköiset ja ehkä vielä huonommalla sivuttaistuella. Valitsemaasi pakettiin nuo urheiluistuimet kyllä kuuluu, mutta minusta jossain vaiheessa hinnastoista ja rakentelutyökaluista ( ehkä saksan versio ) syntyi vaikutelma, että voisi ne tavallisemmat silti valita... ainakin nahkaisena? Ehkä kysyitkin sitä jo myyjältäsi?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marapetsu - 03.10.12 - klo:11:09
Lainaus käyttäjältä: Jarde - 03.10.12 - klo:10:28
Tuota...en ole tästä varma, mutta itselle tuli tästä A:n penkeistä mieleen, että onhan siihen mahdollista valita sellaiset perinteisemmän näköiset penkit, joissa on erillinen niskatuki. Ei tietysti niin kivan näköiset ja ehkä vielä huonommalla sivuttaistuella. Valitsemaasi pakettiin nuo urheiluistuimet kyllä kuuluu, mutta minusta jossain vaiheessa hinnastoista ja rakentelutyökaluista ( ehkä saksan versio ) syntyi vaikutelma, että voisi ne tavallisemmat silti valita... ainakin nahkaisena? Ehkä kysyitkin sitä jo myyjältäsi?

Se taitaa olla yksilöllinen niskatuki onko riittävä vai liian pieni.Itsellä A4:ssa sport penkit edellisessä ja nykyisessä Audissa ja olen laittanut tarvikeliikkeestä ostetut lisäniskatuet joka asettuu niskatuen alaosaan korokkeeksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Argento - 03.10.12 - klo:12:10
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 30.09.12 - klo:20:23
Taitaa olla moneen kertaan toistamaani tarinaa, mutta itse olen kokenut Nettiauton todella hyväksi myyntikanavaksi, ja monta autoa sitä kautta olen myynyt. Viimeksi 335iA, A7, X5, A4, 335iA Coupe, Passat 3.2 4Motion. Kaikki tuoreita ja hintakin keskitason yläpuolella. Kauppojen olettaisin olleen molemmille osapuolille tyydyttäviä.

Kunnon kuvat vaan peliin, ja maksimimärä niitä sisältä ja ulkoa. Hinta alle autoliikkeiden pyynnin. Kauppa käy.

Olen samoilla linjoilla Markun kanssa; tosin myymäni kalusto on ollut aika lailla erilaista (lue edullisempaa).

Itse olen myynyt Nettiauton kautta BMW 323i Touringin, BMW M3 sedanin, VW Touran 2.0 TDI Highlinen sekä Mitsubishi Galant 2.0 STW:n.

M3 oli myynnissä useamman kuukauden, mutta hintapyyntöä en laskenut ollenkaan ja auto ei ollut Nettiauton edullisimpia. Kyseisen auton myyntiin oman haasteen toi se, että olin itse ostanut auton Liettuasta ensimmäiseltä omistajalta. Itse etsin tuota autoa melkein puoli vuotta ennen kuin halutuilla varusteilla ja historialla ollut auto tuli vastaan. Ajoin muuten kyseisellä autolla 10kk:ssa noin 40tkm ja myydessä sain autosta yli 2500 euroa enemmän kuin olin autosta maksanut; mukaanlukien talvivarustelu.

Touraniin olin juuri tehnyt yli 3000 euron konerempan eli se osaltaan teki myynnistä joko helpompaa tai vaikeampaa, riippuen ostajakandidaatista.

Galant oli niin ruosteessa, että takakaarista olisi saanut "peltiä" irti paljain käsin. No sopiva hinnoittelu sekä auton hyvät varusteet saivat aikaan sen, että auto lähti pihasta 2 päivää sen jälkeen, kun ilmoituksen laitoin Nettiautoon.

Itse ostan käytettyjä autoja lähes ainoastaan yksityisiltä, koska silloin historia saattaa olla helpommin todennettavissa sekä ostohinta on yleensä huomattavastikin alempi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: user - 03.10.12 - klo:14:55
Itse ihmettelen kovasti hyvityshinnan yhteneväisyyttä tällä auton vaihtokierroksella. Nykyisen -09 E92 Bemarini hinta oli yhtä selvää pohjanoteerausta (4000, alle muiden oli selkeä virhe tai haluttomuus kaupantekoon) lukuunottamatta kaikissa noin kymmenessä saamassani tarjouksessa 700, sisällä sama! En ihmettelisi, jos kyseessä olisi joku sata- tai tuhatmäärin vuodessa myytävä malli, mutta noita sentään on vain "muutamia" myynnissä. Onkohan autokauppialla nykyään joku yhteinen tarjoustietokanta, jonne laittavat rekisterinumeron perusteella, mitä ovat tarjonneet mistäkin yksilöstä? Muuten on vaikea käsittää. Tarjoukset oli eri paikkakunnilta n. 300 km säteellä, eri ketjuista ja eri merkkien edustajilta.

No kaupanteossa sain sitten paarhaasta tingittyä vielä tonnin, en tiedä oliko tyypillistä ja olisiko enemmänkin ollut saatavissa. Munasin kun itse tarjosin ko. summaa ja sen myyjä lopulta hyväksyi;)


Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 03.10.12 - klo:15:05
Lainaus käyttäjältä: mol - 03.10.12 - klo:06:38
Valitettavasti se on niin että tutut autokauppiaat aika harvoin tekevät ne parhaat tarjoukset.

Vähän samaa itsekin epäilen. Eiköhän siinä käy kauppiaalla mielessä laittaa pojalle vähän vähemmän tiukka hinta, kun täällä se tuntuu aina kuitenkin ramppaavan. Ne ketkä kinuaa tiukkaa hintaa (esim. allekirjoittanut) eivät yleensä pääse mihinkään vakisuhteeseen tietyn myyjän kanssa, kun aina ostetaan sieltä mistä tulee paras kauppa.

Lainaus käyttäjältä: metS80 - 03.10.12 - klo:07:18
Ja tuntuu et takahuoneen vaihtoautopäälliköt ne tarjoukset määräilee.

Tässä on varmasti hiukan perääkin. Mutta koko yhtälöhän on oikeasti pikkusen monimutkaisempi, kuin pelkkä vaihtoautopäälikön määrittelemä väliraha. Itsekin tilasin Superbin sellaiselta myyjältä, joka tarjosi suurempaa välirahaa kuin kilpailija. Mitä järkeä tässä on? Tämän "huonomman" tarjouksen tehnyt putiikki antoi niin paljon enemmän alennusta uuden auton hinnasta, että käteishinta jäi selvästi alle kilpailijan. Numeroita kun yhden illan pyöritti ja selvitti Nettiauton hinnoittelut, niin tuli varma olo siitä, että saan varmasti vanhan Ocun myytyä paremmalla hinnalla kuin liikkeen nettohyvitys oli. Ja niin kävikin. Toki Ocu meni halvalla, mutta kuitenkin selvästi paremmalla hinnalla kuin nettohyvitys.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 03.10.12 - klo:18:23
Lainaus käyttäjältä: user - 03.10.12 - klo:14:55
Itse ihmettelen kovasti hyvityshinnan yhteneväisyyttä tällä auton vaihtokierroksella. Nykyisen -09 E92 Bemarini hinta oli yhtä selvää pohjanoteerausta (4000, alle muiden oli selkeä virhe tai haluttomuus kaupantekoon) lukuunottamatta kaikissa noin kymmenessä saamassani tarjouksessa 700, sisällä sama! En ihmettelisi, jos kyseessä olisi joku sata- tai tuhatmäärin vuodessa myytävä malli, mutta noita sentään on vain "muutamia" myynnissä. Onkohan autokauppialla nykyään joku yhteinen tarjoustietokanta, jonne laittavat rekisterinumeron perusteella, mitä ovat tarjonneet mistäkin yksilöstä? Muuten on vaikea käsittää. Tarjoukset oli eri paikkakunnilta n. 300 km säteellä, eri ketjuista ja eri merkkien edustajilta.

No kaupanteossa sain sitten paarhaasta tingittyä vielä tonnin, en tiedä oliko tyypillistä ja olisiko enemmänkin ollut saatavissa. Munasin kun itse tarjosin ko. summaa ja sen myyjä lopulta hyväksyi;)




Grey-henistähän ne katsoo hintahaarukan joka on perustana hinnoittelulle, muutamien satasien erot tullenee sitten liikkeen vaihtoautotilanteesta tms...ehkä kuun asennostakin, jos tarjous on pyydetty kaikilta samanlaiseen uuteen autoon.

Mulla on nyt pyydettynä tarjous kahdesta liikkeestä samanlaiseen uuteen autoon, hyvityshinnassa eroa hieman reilu 600,. Lisäksi olen pyytänyt tarjouksen yhteen käytettyyn, se oli n.4000, huonompi kuin nuo edelliset ::) Tuo huonoin tarjous on isosta lasipalatsista ja kaksi muuta hieman pienemmästä liikkeestä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: wolf6 - 03.10.12 - klo:18:50
Minä kävin kyselemässä tarjousta v40 volvoon. Oli autokin kokeilla viikon lopun ja kiinnosti auto paljon, mutta jettan hyvityshinta ei. Oli vajaa neljä tuhatta euroa huonompi kuin audiin :o
Nyt sitten on Audi tilauksilla ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 03.10.12 - klo:19:44
A:n istuinta sovitettu neljännen kerran ja C:llä koeajettu 600 kilometriä. Ei kahta sanaa, kumman kanssa jatketaan.

C:ssä on parempi moottori, mukavammat penkit, matalampi melutaso, parempi ergonomia ja sivistyneempi alusta.

Haluaako joku ostaa edullisesti marraskuun tuotantoslotin A:lle? Kaupasta tilattuna saa vasta kevään tuotantoa... ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 03.10.12 - klo:19:54
Se näissä uusissa malleissa on ongelmana, että tilaa eikä pysty ennen sitä koeajamaan. V40:ssä oli sama juttu.. Onneksi aikanaan mahdollistunut koeajo vakuutti ettei tilausta tarvinnut perua.

Istuinta ja yleensäkin ajoasentoa pidän tärkeimpänä juttuna autossa. Voisin sietää jopa resonanssiääniä tai täysin lussun koneenkin mieluummin kuin huonon istuimen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Neppis - 03.10.12 - klo:20:15
^^ Kylmätyypit kun otin A:sta, niin en saanut minäkään jakkaraa säädettyä itselleni sopivaksi.

Kehtaisko tunnustaa.....no tunnustan. Katselin siinä liikkeessä sitten siinä vieressä olluta toista A:ta ja ihmettelin, että miksi tossa koeistumassani on vähän menevämpi sivuprofiili ja katto matalammalla - oho, toi toinen onkin B.    :D   Tämä viimeistään todistanee, etten ole mersumiehiä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 03.10.12 - klo:21:23
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 03.10.12 - klo:19:44
Ei kahta sanaa, kumman kanssa jatketaan.
C:ssä on parempi moottori, mukavammat penkit, matalampi melutaso, parempi ergonomia ja sivistyneempi alusta.

Pienempi auto on pienempi auto. Vaikka kuin ois uusinta mallia jne. mutta se sama tulee vastaan kun käy muitakin merkkejä katsomassa - A3 vs A4 vs A6.
Monesti täälläkin on pohdittu jotain pienempää sporttia vs isompi perusmalli. Koeajon jälkeen asia on ainakin mulle ollut aina hyvin selkeä kun on verrannut saman merkin kahta
eri kokoluokkaan asettuvaa autoa. Isompi on hiljaisempi, vakaampi, sivistyneempi ja yleensä pitää arvonsakin paremmin. Ja vielä kun mainitsit nuo korkeat vuotuiset kilometrimäärät
niin sitä suuremmalla syyllä tuo C-sarjalainen. Itse vain tekisin varmaan kaikkeni, että saisin jonkun vielä isomman kuten 5-sarjalaisen bemun tai A6:n. Niillä kun matka taittuu aika huomaamatta.

Aika kova sana, että auto "meni vaihtoon" ennenkuin sitä ehdittiin edes valmistaa. Joka poikahan sitä varusteita vaihtelee vielä tilauksen aikana, mutta harvoin koko autoa!  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 03.10.12 - klo:22:56
Lainaus käyttäjältä: Neppis - 03.10.12 - klo:20:15

Kehtaisko tunnustaa.....no tunnustan. Katselin siinä liikkeessä sitten siinä vieressä olluta toista A:ta ja ihmettelin, että miksi tossa koeistumassani on vähän menevämpi sivuprofiili ja katto matalammalla - oho, toi toinen onkin B.    :D   Tämä viimeistään todistanee, etten ole mersumiehiä.

Pannaan paremmaksi, vai pitäiskö sanoa pahemmaksi. Olin viikonloppuna katsomassa uuttaa Audi A3 SB:tä. Porukkaa oli aika paljon, ja autot ihmisiä täynnä mutta hoksasin aulassa vielä yhden yksilön jossa ei ollut ketään sisällä, ei kun äkkiä kuskin paikalle, ovi kiinni ja istuma-asentoa mallailemaan.
Ehdin säädellä penkkiä jonkin aikaa ja tutkia interiööriä kun auton ulkopuolelta kuului myyjän ääni joka selitti jollekin asiakkaalle "... tämä tässä on vanha A3....".

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: zpu82 - 04.10.12 - klo:13:08
do dih, määki vaihdoin leiriä ja pistin ocun kiertoon 1.4tsi, syy oli vain siinä että ei löydy luottoa tuohon koneeseen pitkällä tähtäimellä(tuo ei ollut kyllä ainoa syy), 80000 tuli mittariin ja aikas huoletonta menoa oli, vain öljynpainevalo hässäkkää mikä meni öljyn ja suodattimen vaihdolla ohi, arvo aleni 3,5 vuoden taipaleella n.128e/kk, ei ole hajuakaan onko paha?

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 04.10.12 - klo:13:12
^ No ei ole todellakaan paha. Enemmän ihmetyttää, mistä niitä hulluja sikiää, jotka ostavat mielummin 3,5-vuotiaan Ocun, jos uuden saisi reilut viisi tonnia kalliimmalla? :O
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 04.10.12 - klo:13:15
Ei todellakaan paha. Paljonko ajoit Oculla ja ostitko uutena / käytettynä ja kenties mahdollisesti yksityiseltä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: K70 - 04.10.12 - klo:13:21
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 03.10.12 - klo:19:44
C:llä koeajettu 600 kilometriä.
Mukavan mittainen koeajo. Taitaa olla hyvät suhteet myyjäpuoleen? :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: zpu82 - 04.10.12 - klo:15:35
Lainaus käyttäjältä: Ocu_P - 04.10.12 - klo:13:15
Ei todellakaan paha. Paljonko ajoit Oculla ja ostitko uutena / käytettynä ja kenties mahdollisesti yksityiseltä?

esittelyautona ostin, rullasin ite 75000km...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: heifetz - 04.10.12 - klo:15:45
Lainaus käyttäjältä: K70 - 04.10.12 - klo:13:21
Mukavan mittainen koeajo. Taitaa olla hyvät suhteet myyjäpuoleen? :)

Ei tuo nyt niin paha ole. Kun viimeksi uutta autoa hankin niin otin aina koeajoon yön yli eikä koskaan ollut puhetta paljonko saan ajaa. Yleensä pistin n. 250km per koeajettava.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 04.10.12 - klo:15:55
Kyllähän yön yli koeajo on aivan normitapaus ja vaatiihan se muutaman sadan kilometrin ajamisen, jotta näkee miltä penkki tuntuu jne.

Viikonlopun ylitse tarjottu koeajo on jo sitten normaalia kattavampi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: wolf6 - 04.10.12 - klo:16:45
Kaksi viikonloppua minäkin olen nyt ajellut koeajo autoilla.
Kummassakin oli tankki täynnä ja kumpaankin tuli noin 500 km.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Emil Eagle - 04.10.12 - klo:16:47
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 03.10.12 - klo:19:44
Ei kahta sanaa, kumman kanssa jatketaan.

Olisiko nelivedon tuoma hintalisä tuon C:n tapauksessa liikaa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 04.10.12 - klo:16:48
Mulla 72h ja 1500km on aika normaali koeajo. Joskus enemmänkin, joskus vähemmän. Tai ollenkaan, jos malli on valmiiksi tuttu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 04.10.12 - klo:16:49
Lainaus käyttäjältä: Emil Eagle - 04.10.12 - klo:16:47
Olisiko nelivedon tuoma hintalisä tuon C:n tapauksessa liikaa?

Noin 20000, kai...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Emil Eagle - 04.10.12 - klo:16:49
Ok  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 04.10.12 - klo:17:19
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 03.10.12 - klo:21:23
Isompi on hiljaisempi, vakaampi, sivistyneempi ja yleensä pitää arvonsakin paremmin.
Heh...joo, edellisessä tippui arvo kaikkinensa n. 15 K, (80 tkm/3v) ja nykyisellä pääsen viisinumeroiseen lukuun jo vuoden sisällä. Toki varustetasolla iso iso merkitys.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 04.10.12 - klo:18:13
Joo, kuten edellä kirjoitin, vertasin pienempää hyvinvarusteltua ja isompaa perusmallia. Muutenhan nuo väitteet ei päde. 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ptme - 04.10.12 - klo:18:51
Vähän samaa pohdiskelua täälläkin!
Joku VAG pitää ottaa seuraavaksi työsuhdevaunuksi, ehtoina max 55k, hinta ja 150 päästöt.
Pitää olla nelikko, mielellään automaatti. Meinasin ottaa 320dx:n, mutta tuli tuo globaali VAG-pakko.
Nyt pähkäilyä A3 2.0 tdi q SB business sport kaikilla herkuilla (tänään näin vastaavan esittelypirssin, saisi kuulema ajoon toukokuussa 2013) tai A4 130 kW TDI q s-tronic business vain sporttipenkeillä. Sisustus olisi paaaaaljon tyylikkäämpi tuossa pienemmässä, tilat hiukan paremmat A4:ssä.
Olenko unohtanut jonkun potentiaalisen vaihtoehdon?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 04.10.12 - klo:18:53
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 04.10.12 - klo:13:12
^ No ei ole todellakaan paha. Enemmän ihmetyttää, mistä niitä hulluja sikiää, jotka ostavat mielummin 3,5-vuotiaan Ocun, jos uuden saisi reilut viisi tonnia kalliimmalla? :O

No, johtuisikohan se siitä, että jos ihminen on laskenut tarkkaan budjettinsa ja se 3,5 vuotiaan Ocun hinta on maksimin maksimi. Niin, mistähän se sitten siihen sen 5 000, tekee??? ??? ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 04.10.12 - klo:19:03
ptme: minä ottaisin noista kahdesta A3:n, koska se on uusi malli. Toki budjettisi mahdollistaisi A4:n black editionin ja vielä siihen aika paljon mukavia lisukkeita. Sitten olisi sekin aika houkutteleva.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kajde - 04.10.12 - klo:19:08
Miten olis CC 2,0 TDI 125 kW (170 hv) BlueMotion Technology 4MOTION DSG-automaatti?
Mahtuu hinta-ja päästörajoihin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ptme - 04.10.12 - klo:19:10
Tuo uutuus on just se pointti: jos A3 ja A4 olisi malli-iältään samoissa, olisi valinta ilmanmuuta A4. Toki silloin sisustuskin olisi modernimpi, ja tokkopa hintasuhdekaan sama!
Nyt hiukan tökkii ottaa autoa, joka jo vajaan vuoden käytettynä on edellistä mallia...

Tuo CC pitää tutkia!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 04.10.12 - klo:19:19
Lainaus käyttäjältä: ptme - 04.10.12 - klo:19:10
Tuo CC pitää tutkia!

CC on itsenäisen autoilijan valinta. Upean näköinen ja kuljettajalla riittää itsetuntoa olla ilman olympiarenkaita.

A4:a on niemet ja notkot väärällään, A3 on ylihintainen Golf (enää ei taida olla edes ylihintainen, mutta Golfi siltikin).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ptme - 04.10.12 - klo:20:59
Tuo yleisyys onkin se kolmas nelkun huonous. Omassa arviossa vikana #2 on A4-kuskien "minäite" asenne liikenteessä.
Sopisihan passatti highline nelikko dsg:kin raamiin. Siispä huomenna volkkarimyyjän juttusille.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 04.10.12 - klo:21:08
Tuo CC ois varmaan minun valinta noista edellä mainituista. En ole ajanut, mutta istunut kylmät tyypit ja perus pasuunalla olen ajanut. CC on komea ja tyylikäs, mutta toki se on 'vain' VW, eli kaikkien ego ei siitä välttämättä pidä. Itse pudottaisin A3:n pois ja tutkisin vaikka Superbin hinnastoa, jos se on sallittu merkki.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: K70 - 05.10.12 - klo:08:42
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 04.10.12 - klo:16:48
Mulla 72h ja 1500km on aika normaali koeajo.
No olenpas minä ollut naiivi, kun olen luullut, että koeajolla ei läpi Suomen ajeta :) Joutuuko polttoaineet maksamaan itse?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 05.10.12 - klo:09:24
Lainaus käyttäjältä: K70 - 05.10.12 - klo:08:42
No olenpas minä ollut naiivi, kun olen luullut, että koeajolla ei läpi Suomen ajeta :) Joutuuko polttoaineet maksamaan itse?

Tottakai polttoaineet maksetaan itse. Ei ne mitään vapaasti käytettävää luottokorttia sentään anna mukaan. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 05.10.12 - klo:09:36
Lainaus käyttäjältä: DowNtimE - 08.08.10 - klo:20:11
Se "pakollisen" roinan määrä kun vähenee aika radikaalisti lapsen ylittäessä 2-vuoden iän.

Ja kuulema 14-vuoden jälkeen riittää jo 2-paikkainen Coupe? :)

Mites Passat farkkuna?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 05.10.12 - klo:09:54
Lainaus käyttäjältä: ptme - 04.10.12 - klo:19:10
Tuo uutuus on just se pointti: jos A3 ja A4 olisi malli-iältään samoissa, olisi valinta ilmanmuuta A4. Toki silloin sisustuskin olisi modernimpi, ja tokkopa hintasuhdekaan sama!
Nyt hiukan tökkii ottaa autoa, joka jo vajaan vuoden käytettynä on edellistä mallia...

Toisaalta joillain autoilla tuolla mallin iällä ei ole niin paljoa väliä. A4 B7:kin näyttää sisältä ja ulkoa edelleen ihan modernilta, enkä usko että A4 B8 vanhenee yhtään sen huonommin.

Ainoa CC millä olen ajanut natisi ikävästi jostain ratin takaa. Itseasiassa kaikki volkkarit millä olen vuoden sisään (tiguan, CC, passat, kaikki nelivetoina) ovat natisseet tai kitisseet suurinpiirtein samasta paikasta. Mikä niissä oikein on?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hosee - 05.10.12 - klo:10:29
^Allekirjoitan edellisen siltä osin että isossa osassa VW:tä tuntuu jostain mittariston takaa tulevan nitinöitä/rätinöitä. Kaikkia yksilöitä ongelma ei vaivaa, mutta isoa osaa kyllä. Viimevuosilta kokemusta itse omistetuista CC:stä, Golf VI:stä ja Beetlestä. Kaikissa ropinoita mittariston takaa. (Huolto niitä ei jostain syystä kuule, vaikka ääni on ihan selkästi paikannettavissa sekä mennessä että tullessa - herättää epäilyitä siitä että ongelman syy on tiedossa, mutta korjaus on isotöinen ja siksi sitä ei tehdä.)  Myös Beetlen sijaisautona toimineessa Polossa oli tuo sama ominaisuus. Selkeästi jokin vuosia mukana kulkenut johonkin rakenteeliseen suunnitteluperiaatteeseen liittyvä ominaisuus....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.10.12 - klo:10:45
Minun CC:n pois vaihtamisen suurimpana syynä olivat juuri nuo hälyäänet. Voimakkain tuli mittariston suunnalta, mutta pari muutakin hiirenpesää siinä oli. Ja lisäksi oudosti paukahteleva alusta ja hiukan laaduttomasti toimivilta vaikuttavat karmittomat ikkunat (vertaan tuntumaa Coupe-Bemariin). A4 B8 oli laatuvaikutelmaltaan ja alustan osalta ihan toista maata. En miettisi hetkeäkään valintaa noiden välillä, vaikka CC linjakas auto onkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hosee - 05.10.12 - klo:11:11
^itse taas tuosta ropinasta huolimatta valitsisin noiden kahden väliltä CC:n. Yleisyydestään johtuen A4:n ei oikein enää nykyisin säväytä - ellei rahaa sitten laita varusteluun roppakaupalla. Ropinoista voi aina mussuuttaa huollossa.

Alustan kolahtelut taitavat olla nekin VW:n ominaisuus? Aikanaan CC:n äänistä kaverille kommentoidessani vastauksena oli "ai sullekin on nyt selvinnyt mistä se lempinimi klonkswagen on lähtöisin." Samoja kolahteluita on kuulunut/kuuluu kaikista omistamistani volkkareista. Tyypillinen tilanne esim hidastetöyssyn yliajo tai katukivetyksen siten että keula niiaa vähän normaalia enemmän....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 05.10.12 - klo:17:30
Ne yleiset mittariston "takaa" tulevat kitinät CCssä on itseasiassa mittarienkehyksisen muovit, jotka natisee. Ainakin mulla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ZigZag - 05.10.12 - klo:21:29
Tänään tuli laitettua nimi alle viidenteen tämän vuoden autokauppaan. Määrä hiukan hirvittää jo itseänikin ??? Uusimmasta autosta myöhemmin, mutta ensin välipäivitys:

Vaihdoin ,,rrä Golfin jo heti kuukauden omistamisen jälkeen sellaiseen tykkiin kuin Polo 1,2 TSI (Laakkosen esittelyauto). ,,rrä Golfin heivaamiseen oli suurimpana syynä Golfin malliuudistus ja varsinkin se, kun alkoi tihkua tietoa jo näistä tehokkaammista malleista. Eli ,,rrä lähti pihasta jo ennen uuden Golfin lanseerausta. Ja pahoittelut nimimerkki ”hosee”, painoin siinä määrin nopeasti paniikkinappulaa, että unohdin kokonaan tarjota autoa sinulle ensin. Nyt jokatapauksessa on jo Polon vuoro lähteä vaihtoon, tämä oli tavallaan sellainen "tuumaushetken" auto.

Tänään siis tilasin seuraavanlaisen ruman pikkuauton seuraavaksi menopeliksi (taitaa tulla muuten nyt väärälle foorumille, kun vaihtuu taas vaihteeksi baijerilaiseen):

BMW M135i F21 A xDrive, väri Alpine White (siis kyseessä on 5-ovinen auto)

Autoon tulee varusteita seuraavasti (tässähän ei ole oikeastaan juuri mitään vakiona, ei edes vakionopeudensäädintä):

Apps
Automaattisesti himmentyvät sisä- ja ulkopeilit
Hifi-kaiutinjärjestelmä harman/kardon
Navigointijärjestelmä Professional
Pysäköintietäisyyden valvonta (PDC) eteen ja taakse
Sadetunnistin (sis. ajovalojen hämärätunnistin)
Sport-automaattivaihteet rattiläpysköillä
Säilytystilapaketti
Vakionopeussäädin
Valopaketti
Xenon-ajovalot
SnapIn adapteri
Talvirenkaat 17" kitkat BMWn aluvantein

Mähän ostan käytännössä kaikki autoni Laakkoselta, koska mulla on Laakkonen-konsernissa ihan superhyvä kontakti, joka ei tosin enää myy autoja itse. Hän aina suosittelee mielestään parhaimpia myyjiä ja tällä kertaa auton myyjäksi sattui Markku J:n paljon kehuma myyjä Hertsikan Laakkoselta… Palvelu oli aivan ensiluokkaista ja vaihtoauton hyvitys/alennukset olivat aivan käsittämättömän hyvät, tosin normaalin tinkimisen jälkeen (sietää tietysti ollakin näillä kokonaisvolyymeillä). Käytännössä mun on ihan turha pyytää mistään muualta tarjouksia (mitä kuitenkin yleensä aina teen), koska ne jäävät aina valovuosien päähän siitä, mitä olen Laakkoselta ainakin viimeaikoina saanut.

Tämä oli ensimmäinen Laakkosen myymä M135 xdrive ja tuotantohan alkaa marraskuussa. Luovutus sitten todennäköisesti tammikuussa 2013 tai hyvällä säkällä jo ennen vuodenvaihdetta… Tuntuu varmasti aika hätäiseltä Polon jälkeen, tälle on luvattu 4,7 s. 0-100 km/h.

Pitää muuten pyytää, että myyjä ottaa sitten aikaan kuvat, koska olen näemmä itse sillä osastolla täysin saamaton. Postailen sitten niitä kuvia tänne.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 05.10.12 - klo:21:36
Wau! Mikä tykki tulossa upeilla varusteilla. Onnea ostopäätöksestä ja jänniä aikoja odotukseen. Mielenkiinnolla jään odottamaan uutukaista autotalliin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ZigZag - 05.10.12 - klo:21:40
Kiitokset! Kaipa tun noin 3 kk kestää odotella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 05.10.12 - klo:21:40
Lainaus käyttäjältä: Qrmu - 05.10.12 - klo:09:24
Tottakai polttoaineet maksetaan itse. Ei ne mitään vapaasti käytettävää luottokorttia sentään anna mukaan. ;)

En ole koskaan koeajoja varten ostanut polttoainetta. Tankki on aina ollut täynnä. Silloinhan tietysti joutuu ostamaan, jos ajaa yli noin700 km. Kaikki autot olleet kokeiltävana vain vuorokauden. 3 autoa 4-5 vuorokautta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 05.10.12 - klo:21:43
Asiallinen vehje ZigZagille tulossa! Henkilökohtaisesti tykkään enemmän sen coupen muodosta (tai oikeastaan ihan hulluna), mutta itsellehän autot ostetaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 05.10.12 - klo:21:44
ZigZag: Upea peli tulossa, onnittelut! (http://www.cosgan.de/images/smilie/froehlich/a075.gif)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ZigZag - 05.10.12 - klo:21:47
Kiitokset. Nuo takaovet ovat mulle vähän "must" juttu... Suora bensakuutonen on muuten ehkä se omasta mielestä kovin juttu tällä kertaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hosee - 05.10.12 - klo:22:01
Lainaus käyttäjältä: ZigZag - 05.10.12 - klo:21:29
Tänään tuli laitettua nimi alle viidenteen tämän vuoden autokauppaan.

....

Ja pahoittelut nimimerkki ”hosee”, painoin siinä määrin nopeasti paniikkinappulaa, että unohdin kokonaan tarjota autoa sinulle ensin.

Onnittelut tulevasta. Kontrasti on tuon reilun maitopurkillisen kokoisen tsiin jälkeen varmasti melkoinen. Siirtyminen Rstä tuon rattiin on sekin varmaan ollut aika unohtumaton elämys....

No worries, kaksi autoa ja kolme ulkomaan matkaa vuodessa pitää huolta siitä että olen niin persaukinen että olisin joutunut skippaamaan. Enkä vielä oikein ehtinyt nautiskella noista edellisistäkään. Palataan asiaan sitten kun VII-koppainen R on jäämässä yli. Hyvittelet sitten antamalla siitä hyvän rabatti-hinnan  ;D

Viisi auto vuodessa on kieltämättä jo aika monta.....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ZigZag - 05.10.12 - klo:22:17
Kiitokset. Tuo tsii on täysin kelpo peli ja yllättävänkin pirteä arkiajossa. Ajattelin itse asiassa pitää sitä pitempäänkin, mutta sitten kävi näin. Niinkuin yleensä.

Mielenkiintoista on muuten saada tietää tuo VII ,,rrä Golfin hinnoittelu, tekniset tiedot lienevät aikalailla samat uuden S3:n kanssa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vorkki - 05.10.12 - klo:22:47
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 05.10.12 - klo:21:43
Asiallinen vehje ZigZagille tulossa! Henkilökohtaisesti tykkään enemmän sen coupen muodosta (tai oikeastaan ihan hulluna), mutta itsellehän autot ostetaan.
Ei taida vielä olla coupea tarjolla F-mallista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 05.10.12 - klo:23:07
Heh, hauska yhteensattuma. Itse satuin juuri eilen katsomaan kanssa 135i mallia autotraderista :) Täällä tosin vaan coupeja ja avoja tarjolla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: teemur - 05.10.12 - klo:23:33
Lainaus käyttäjältä: clima - 05.10.12 - klo:21:44
ZigZag: Upea peli tulossa, onnittelut! (http://www.cosgan.de/images/smilie/froehlich/a075.gif)

Onnea ZigZagille, hieno peli! Tuossa viikon verran ollut vessalukemisena uusin "CAR"-lehti, siinä oli juttu tuosta 135:sta. Aika lailla ylistyssanoja voimalinjasta, mykistävää... Tosin, lehdessä vain yksi kuva autosta edestä päin, nuo etuvalot ei oo mielestäni sitä parasta baijerilaista historiassa... Toisaalta, tuolla suorituskyvyllä monet katseleekin perää  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ZigZag - 06.10.12 - klo:08:58
Kiitokset. Joo, toi muotoilu on silmälle hieman haastava. Toi M-sport korisarja hieman paikkaa, mutta silti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JS83 - 06.10.12 - klo:10:00
Lainaus käyttäjältä: ZigZag - 05.10.12 - klo:21:29

BMW M135i F21 A xDrive, väri Alpine White (siis kyseessä on 5-ovinen auto)

Autoon tulee varusteita seuraavasti (tässähän ei ole oikeastaan juuri mitään vakiona, ei edes vakionopeudensäädintä):

Apps
Automaattisesti himmentyvät sisä- ja ulkopeilit
Hifi-kaiutinjärjestelmä harman/kardon
Navigointijärjestelmä Professional
Pysäköintietäisyyden valvonta (PDC) eteen ja taakse
Sadetunnistin (sis. ajovalojen hämärätunnistin)
Sport-automaattivaihteet rattiläpysköillä
Säilytystilapaketti
Vakionopeussäädin
Valopaketti
Xenon-ajovalot
SnapIn adapteri
Talvirenkaat 17" kitkat BMWn aluvantein

Mähän ostan käytännössä kaikki autoni Laakkoselta, koska mulla on Laakkonen-konsernissa ihan superhyvä kontakti, joka ei tosin enää myy autoja itse. Hän aina suosittelee mielestään parhaimpia myyjiä ja tällä kertaa auton myyjäksi sattui Markku J:n paljon kehuma myyjä Hertsikan Laakkoselta… Palvelu oli aivan ensiluokkaista ja vaihtoauton hyvitys/alennukset olivat aivan käsittämättömän hyvät, tosin normaalin tinkimisen jälkeen (sietää tietysti ollakin näillä kokonaisvolyymeillä). Käytännössä mun on ihan turha pyytää mistään muualta tarjouksia (mitä kuitenkin yleensä aina teen), koska ne jäävät aina valovuosien päähän siitä, mitä olen Laakkoselta ainakin viimeaikoina saanut.

Tämä oli ensimmäinen Laakkosen myymä M135 xdrive ja tuotantohan alkaa marraskuussa. Luovutus sitten todennäköisesti tammikuussa 2013 tai hyvällä säkällä jo ennen vuodenvaihdetta… Tuntuu varmasti aika hätäiseltä Polon jälkeen, tälle on luvattu 4,7 s. 0-100 km/h.

Pitää muuten pyytää, että myyjä ottaa sitten aikaan kuvat, koska olen näemmä itse sillä osastolla täysin saamaton. Postailen sitten niitä kuvia tänne.

Onnea uudesta autosta! Paljonko tuollaisesta joutuu lyömää rahaa tiskiin?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ZigZag - 06.10.12 - klo:10:28
Ilman varusteitahan tuo on n. 65 K,. Sitten tietysti varusteet päälle... Ei hirveästi kalliimpi kuin esim. VI ,,rrä Golf.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 06.10.12 - klo:11:15
Onnittelut ZigZagille tosi upeasta valinnasta. Luulin jo eilen vastanneeni tähän, mutta näyttää viestini häipyneen bittiavaruuteen. Kiva kuulla myös, että Jari Peltonen on hoitanut myyjän homman tyylikkäästi edelleen. Hänen kanssaan asioin todella mielelläni Bemariasioissa.

Bemun F20 ja F21 -mallimerkintöjä jäin ihmettelemään. Mikä ero noilla on ykkössarjassa ? Kolmosessahan F30 on sedan ja F31 farkku.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 06.10.12 - klo:11:22
Onnittelut täältäkin todella sporttisen pikkubemun hankinnasta!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ZigZag - 06.10.12 - klo:11:34
Kiitoksia paljon. Nyt täytyy sanoa, että en varmasti osaa sanoa mitä nuo F20 ja F21 tarkoittavat. Loogistahan olisi, että F20 olisi 3-ovinen ja F21 5-ovinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kktune - 06.10.12 - klo:12:20
Tässä taloudessa autonvaihtoa on pohdiskeltu kaksi kertaa viimeisen kuukauden aikana. Ensin vaimon Leon -06 vaihtui BMW E90:een, vähän käytettyyn ja vähän ajettuun. Eipä siinä sitten itsekään enää voinut volkkariin tyytyä, vuoden vanha Passat vaihtui muutamaa kuukautta vanhempaan BMW F10:een. Ei ole ollut kyllä kummassakaan tapauksessa kaduttanut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: wrc - 06.10.12 - klo:12:29
täällä kans mietitty auton vaihtoa,mutta näyttää autokauppiailla pyyhkivän hyvin kun ei paljon tarjouspyyntöihin vastata kun s-postilla pyytää sellaista.itsestä kun olisi ainakin kätevää ensi keskustelut käydä toiselle puolen suomea juurikin s-postitse,luulisi sen olevan nykyaikaa,mutta ehkä itse olen sitten väärässä..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SuperB - 06.10.12 - klo:13:52
Lainaus käyttäjältä: wrc - 06.10.12 - klo:12:29
täällä kans mietitty auton vaihtoa,mutta näyttää autokauppiailla pyyhkivän hyvin kun ei paljon tarjouspyyntöihin vastata kun s-postilla pyytää sellaista.itsestä kun olisi ainakin kätevää ensi keskustelut käydä toiselle puolen suomea juurikin s-postitse,luulisi sen olevan nykyaikaa,mutta ehkä itse olen sitten väärässä..

Näin se on. Pyysin noin 15 eri myyjältä tarjousta uudesta superb:stä, sain viisi vastausta ja jotenkin tuntui siltä että autokaupalla menee tällä hetkellä todella hyvin,  kun vuoden vanhasta octavia combi 1.8tsi ajettu 30tkm. Hyvitys tarjoukset olivat pahimmillaan 17000,  ???

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 06.10.12 - klo:13:57
Lainaus käyttäjältä: st copa+ - 06.10.12 - klo:13:52
Näin se on. Pyysin noin 15 eri myyjältä tarjousta uudesta superb:stä, sain viisi vastausta ja jotenkin tuntui siltä että autokaupalla menee tällä hetkellä todella hyvin,  kun vuoden vanhasta octavia combi 1.8tsi ajettu 30tkm. Hyvitys tarjoukset olivat pahimmillaan 17000,  ???



Tai sitten niillä menee hemmetin huonosti ja ne kuvittelee, että niiltä harvoilta autokuumeisilta voi poimia koko kuukauden tilin yhdestä kaupasta ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 06.10.12 - klo:14:47
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 06.10.12 - klo:13:57
Tai sitten niillä menee hemmetin huonosti ja ne kuvittelee, että niiltä harvoilta autokuumeisilta voi poimia koko kuukauden tilin yhdestä kaupasta ::)

Tätä itsekin veikkaisin, sinänsä kyllä ihmeellinen asiayhteys tämä on koska heidän tulisi saada halliin hyvää vaihtoautoa kun uudet ei myy mutta sekin miinoitetaan naurettavilla tarjouksilla - ihan jumissa ovat ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 06.10.12 - klo:19:06
Onnittelut ZigZagille! Tuo on omasta mielestä 1-sarjan helmi ja kerännyt paljon kehuja lehdistössäkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vorkki - 06.10.12 - klo:20:04
Lainaus käyttäjältä: ZigZag - 06.10.12 - klo:11:34
Kiitoksia paljon. Nyt täytyy sanoa, että en varmasti osaa sanoa mitä nuo F20 ja F21 tarkoittavat. Loogistahan olisi, että F20 olisi 3-ovinen ja F21 5-ovinen.
Se 3-ovinen lienee F21. Vanhassa ykkösessä 3-ovinen oli E81, 5-ovinen E87, coupe E82 ja avo E88.

Edit: linkki http://www.bmwforum.fi/viewtopic.php?f=58&t=3250 (http://www.bmwforum.fi/viewtopic.php?f=58&t=3250)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 06.10.12 - klo:20:08
Lainaus käyttäjältä: wrc - 06.10.12 - klo:12:29
täällä kans mietitty auton vaihtoa,mutta näyttää autokauppiailla pyyhkivän hyvin kun ei paljon tarjouspyyntöihin vastata kun s-postilla pyytää sellaista.itsestä kun olisi ainakin kätevää ensi keskustelut käydä toiselle puolen suomea juurikin s-postitse,luulisi sen olevan nykyaikaa,mutta ehkä itse olen sitten väärässä..
Yleensä eivät vastaa s-postilla tehtyihin tarjouspyyntöihin ellei ole soittanut ensin,soiton jälkeen tekevät yleensä hövelisti tarjouksia s-postilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 06.10.12 - klo:20:10
Bemaripalstalla joku viisaampi jo kuittasikin, että 3-ovinen on F21 ja 5-ovinen F20. Sekaisinhan näissä meikäläinen menee, kuten moottorityypeissäkin (328i on 2-litrainen, 528i oli 3-litrainen v 2010-2011 ja on nyt 2-litrainen jne.).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Loungeliner - 06.10.12 - klo:20:25
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 06.10.12 - klo:20:08
Yleensä eivät vastaa s-postilla tehtyihin tarjouspyyntöihin ellei ole soittanut ensin,soiton jälkeen tekevät yleensä hövelisti tarjouksia s-postilla.
Tämä kyllä vaihtelee liikkeittäin huomattavasti. Joistakin liikkeistä (ja myyjiltä) saa sähköpostiinkin jonkin tarjouksen ilman minkäänlaista aiempaa kontaktia. Molemmat Skodani olen hankkinut samaiselta myyjältä, joka 2008 loppuvuodesta teki sähköpostitse ohittamattoman tarjouksen. Ensimmäinen puhelinkontakti tapahtui vasta viikkoja sen jälkeen, kun oli kaupat "sovittu" sähköpostilla.

Valitettavasti tämä myyjä on ainakin minulle autot myyneen liikkeen palveluksesta kadonnut "jonnekin" :-[
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ZigZag - 06.10.12 - klo:21:05
Kiitoksia edelleen onnittelijoille...

Lainaus käyttäjältä: Markku J - 06.10.12 - klo:20:10
Bemaripalstalla joku viisaampi jo kuittasikin, että 3-ovinen on F21 ja 5-ovinen F20. Sekaisinhan näissä meikäläinen menee, kuten moottorityypeissäkin (328i on 2-litrainen, 528i oli 3-litrainen v 2010-2011 ja on nyt 2-litrainen jne.).
Mulla lukee tilauspapereissa, että olen tehnyt kaupat F21:stä... Onneksi tehtaan järjestelmästä saamani printscreeni paljastaa, että 5-ovinen on mennyt tilaukseen...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 07.10.12 - klo:10:03
Onnittelut vielä täältäkin ZigZag hienosta valinnasta! Melkoinen peli tulossa. Mulla on sen verran kieroutunut mieli, että jo tuo parjattu keula miellyttää, saatikka muu auto. Vois kuvitella tuolla ajon olevan hauskaa jos mikä. Ei ole tullut edes istuttua uudessa ykkösessä, mutta kaikki luettu ja nähty miellyttää. Vielä kun voimansiirto on valitsemasi niin kulkupuolikin on melkolailla hanskassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ZigZag - 07.10.12 - klo:10:52
Kiitokset. Innoissani odottelen juuri noita ajokokemuksia. Kylmät tyypit olen M135:stä ottanut Hertsikan Laakkosella ja näiden perusteella pitäisi ajamisen iloa olla tarjolla. Ja poikeuksellisesti olen tällä kertaa koeajanut uuden ykkösen ennen ostopäätöksen tekoa. Auto oli tosin 116 i manuaalina, mutta silti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SC - 07.10.12 - klo:11:46
Tervehdys palstalaisille!

Tämä varmaankin kuuluisi tuonne Mersun omaan keskusteluun, mutta laitetaan nyt tänne silti :)

Olen seuraillut jo pidempään mielenkiintoisia keskusteluita täällä foorumilla yhdestä jos toisesta kulkineesta ja nyt on itsellänikin tilaisuus hieman "päivitellä" :)

Viimeiset viikot on kuumeisesti mietitty uutta autoa lähinnä Audi A3 CC:n ja Mersun A-sarjan välillä.

Tilaukseen olisi lopulta lähdössä ensi viikolla:

Mercedes-Benz A 220 CDI Sport A Premium Business

Lisävarusteiden osalta lista jäänee melko lyhyeksi, sillä kyseisessä mallissa on jo tuo perusvarustelu (Sport-paketti) mielestäni melko hyvä.

- Metalliväri
- Thermotronic ilmastointiautomatiikka

Lähinnä vielä pohdiskelua aiheuttaa tuo itse värin valinta (tällä hetkellä ensimmäisenä listalla on Vuorenharmaa) sekä näkyvyyspaketti. Onko ihmisillä mahdollisesti kokemuksia tuosta Mersun sisävalaistuksesta? Kommentteja väristä otetaan myös ilomielin vastaan  :)

Näillä näkymin toimitus olisi siinä helmikuun tienoilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrainderi - 07.10.12 - klo:11:50
Hieno auto zigzagille tulossa. Kateellisena saa täällä lukea, kun porukka ruksii profnaveja jne. Erittäin tyylikästä! :)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: herra neljäkymmentä 7 - 07.10.12 - klo:11:57
Vain tuosta väristä sanoisin,että se on aina jonku mielestä väärä.Mulle työkaverit aina kuittaa ,että miks otit ton värisen ja kun kysyn että no minkävärinen se pitää sitte olla? :-\ niin ei nekkään osaa sitä sitte sanoo,että mikä se on se ainoo oikea!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 07.10.12 - klo:12:01
Lainaus käyttäjältä: hylkiö - 07.10.12 - klo:11:57
Vain tuosta väristä sanoisin,että se on aina jonku mielestä väärä.Mulle työkaverit aina kuittaa ,että miks otit ton värisen ja kun kysyn että no minkävärinen se pitää sitte olla? :-\ niin ei nekkään osaa sitä sitte sanoo,että mikä se on se ainoo oikea!

Eikö se ole juurikin yksi niistä eduista, joita uuden auton ostaja pääsee nauttimaan? Saa autonsa juuri sen värisenä kuin haluaa (tai ainakin värivalikoiman puitteissa). Ei sitä väriä naapurin mukaan kannata valita.

Jos jälleenmyyntiarvo tai hoidon helppous/vaikeus kiinnostaa, niin ne voi halutessaan ottaa huomioon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SC - 07.10.12 - klo:12:05
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 07.10.12 - klo:12:01


Jos jälleenmyyntiarvo tai hoidon helppous/vaikeus kiinnostaa, niin ne voi halutessaan ottaa huomioon.

Hoidon helppous on kyllä yksi merkittävä asia, mikä osaltaan jätti vaihtoehdoista ulos esim. valkoisen värin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: herra neljäkymmentä 7 - 07.10.12 - klo:12:08
Mulla on tää jetta valkoinen,eikä mun mielestä siinä näy lika sen enenpää ku muissakaan.esim vesipisarat pesun jäljiltä ei näy kuten mustassa näkyy.Eikä tuo valkoinen väri ollu yhtään esteenä,etten saannu hyvää hyvityshintaa siitä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 07.10.12 - klo:12:36
Sama täällä, tosin helmiäisvalkoinen. Ei eroa helppoudessa verrattuna vaikka siniseen yms. Ainoa "helpompi" on ollut metallihopea. Tummat on pahimpia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: wrc - 07.10.12 - klo:12:41
Lainaus käyttäjältä: SC - 07.10.12 - klo:12:05
Hoidon helppous on kyllä yksi merkittävä asia, mikä osaltaan jätti vaihtoehdoista ulos esim. valkoisen värin.

siis valkoinen värihän on ainakin omista kokemuksistani ollut helpoimpia värejä hoitaa :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: herra neljäkymmentä 7 - 07.10.12 - klo:12:46
Totta,yhdessä hopean kanssa. Lisäksi valkoinen on ilmainen :P Mulla oli 2003 golf mustametalli enkä oo vielä unohtannu kuin työläs se oli pitää puhtaana ja noin. Se mikä näyttää upealta uutena ja autoliikkeessä ei sitä valitettavasti hetken päästä enää ookkaan :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: wolf6 - 07.10.12 - klo:12:53
Lainaus käyttäjältä: wrc - 07.10.12 - klo:12:41
siis valkoinen värihän on ainakin omista kokemuksistani ollut helpoimpia värejä hoitaa :P
Samaa mieltä olen.
Valkoinen on nykyinen ja tilattu autokin on valkoinen. Eikä kaduta yhtään ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 07.10.12 - klo:12:54
Täälläkin on ollut yksi ihan perusmusta. Uutena ostin ja hulluksi meinasin tulla kun KAIKKI N,,KYY. Näytti kuukauden kuluttua jo ihan naarmuiselta! Menikin vaihtoon vuoden jälkeen. Toista mustaa ei  käyttöautoksi tule mikäli minä siihen voin vaikuttaa, ainakaan niin kauan kuin itse pesen ja vahaan autoni.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: herra neljäkymmentä 7 - 07.10.12 - klo:12:56
Joo,kyllä määki oppirahat moksoin sillo pois ::).Perusajatus mulla on,että auto ois aina erinvärinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 07.10.12 - klo:12:57
LainaaPerusajatus mulla on,että auto ois aina erinvärinen.

Samma här. Tähän saakka se on toiminut. Uusien kanssahan tuo on helppoa. Käytettynä joskus hieman niin ja näin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 07.10.12 - klo:13:00
Lainaus käyttäjältä: wrc - 07.10.12 - klo:12:41
siis valkoinen värihän on ainakin omista kokemuksistani ollut helpoimpia värejä hoitaa :P

Kyllä näin on, ja jos hiukankaan sairastaa maalipintaan väistämättä ilmaantuvia hiusnaarmuja niin kaikki tummat värit kannattaa unohtaa heti alkuunsa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: herra neljäkymmentä 7 - 07.10.12 - klo:13:02
Joo,mekaaninen kosketus jättää aina jäljen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Henri S - 07.10.12 - klo:13:12
Itselläni ollut violetti, musta ja hopean värinen auto ja tämä nykyinen tumman ruskea. Musta oli vaikea pitää puhtaana ja hopea olikin todella helppo pitää puhtaana. Tämä nykyinen tumman ruskea (Mocca antrazit) on vaikeampi väri kuin hopea mutta paljon helpompi kuin musta. Eikä harmita yhtään nykyinen väri valinta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: herra neljäkymmentä 7 - 07.10.12 - klo:13:30
mulle tulossa kuvanvärinen auto(hieno)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrainderi - 07.10.12 - klo:13:33
Sama homma. Nykyisen tasn mustana ja päätetty täälläkin, että uutta mustaa ei enää tule. Liian vaikea itselleni pitää puhtaana ja siistinä. Seuraavaksi siis valkoista tai vaaleaa. Beige voisi olla kiva.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jerry Cotton - 07.10.12 - klo:14:01
Saako mitään nykyautoja enää muissa väreissä kuin mustana, valkoisena ja kahtenakymmenenä erilaisena harmaansävynä...?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 07.10.12 - klo:14:06
^ Punaisena.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: chr - 07.10.12 - klo:14:16
Lainaus käyttäjältä: Qrainderi - 07.10.12 - klo:13:33
Sama homma. Nykyisen tasn mustana ja päätetty täälläkin, että uutta mustaa ei enää tule. Liian vaikea itselleni pitää puhtaana ja siistinä. Seuraavaksi siis valkoista tai vaaleaa. Beige voisi olla kiva.

Njoh, minulla on nykyinen metallinhohtomustana, se oli asia jonka vaimoni sai autonvalinnassa päättää. Puhtaana tosi hieno, ja siihen että se on melkein aina likainen tottuu kyllä. Seuraava auto on tilattu valkoisena, mutta voisin kyllä vielä tulevaisuudessakin mustan ottaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SC - 07.10.12 - klo:14:28
Jostain syystä Mersulla on vasta C-sarjaan tarjolla valkoinen metalliväri (Timantinvalkoinen), A-sarjassahan tuo Kalsiitinvalkoinen on perusväri ja metalliväreissä ei sitten valkoista ole tarjolla. Itselleni metalliväri on melko ehdoton.

Valkoinen on kyllä värinä todella tyylikäs!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 07.10.12 - klo:14:30
Lainaus käyttäjältä: Jerry Cotton - 07.10.12 - klo:14:01
Saako mitään nykyautoja enää muissa väreissä kuin mustana, valkoisena ja kahtenakymmenenä erilaisena harmaansävynä...?

Onhan niitä muutamia rohkeitakin, mersultahan saa nyt A-malliin pirteän sinisen värin. Mutta pääasiassa suomalaisten maahantuojien värivalikoimat on hyvin harmaa voittoisia, suorastaan arjenharmaita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nemos - 07.10.12 - klo:14:36
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 07.10.12 - klo:14:30
Mutta pääasiassa suomalaisten maahantuojien värivalikoimat on hyvin harmaa voittoisia, suorastaan arjenharmaita.

Valikoima Suomessa on juuri sitä, mitä valmistajat tarjoavat. Suomessa muiden kuin valkoisten, harmaiden ja mustien osuus on paljon Keski-Euroopan maita suurempi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 07.10.12 - klo:15:08
Lainaus käyttäjältä: nemos - 07.10.12 - klo:14:36
Valikoima Suomessa on juuri sitä, mitä valmistajat tarjoavat. Suomessa muiden kuin valkoisten, harmaiden ja mustien osuus on paljon Keski-Euroopan maita suurempi.

Mistähän nuo vajaat värivalikoimat sitten johtuu, tehtaasta vai maahantuojasta? Euroopassa värivalikoimat on huomattavasti laajemmat kuin meillä ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 07.10.12 - klo:16:07
Lainaus käyttäjältä: SC - 07.10.12 - klo:14:28
Jostain syystä Mersulla on vasta C-sarjaan tarjolla valkoinen metalliväri (Timantinvalkoinen), A-sarjassahan tuo Kalsiitinvalkoinen on perusväri ja metalliväreissä ei sitten valkoista ole tarjolla. Itselleni metalliväri on melko ehdoton.

Valkoinen metalliväri on kyllä jotakin, mitä en ymmärrä. Kuinka se eroaa tavallisesta valkoisesta? Ehkä eron huomaisi, jos saisi molemmat vierekkäisiin autoihin.

Valkoisessa on toki sävyeroja eri valmistajien kesken. Fordin ja Mersun valkoinen on sellainen kova, mutta Minin on hieman ruskeaan sävähtävä.


Lainaus käyttäjältä: SC - 07.10.12 - klo:14:28
Valkoinen on kyllä värinä todella tyylikäs!

Makunsa kullakin.

Minulle valkoinen tuo mieleen budjettimallin eli perusvalkoinen, business-varustelu ja teryleenipenkit eli työsuhdeautoilijan perusvalinnat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: chr - 07.10.12 - klo:16:13
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 07.10.12 - klo:15:08
Mistähän nuo vajaat värivalikoimat sitten johtuu, tehtaasta vai maahantuojasta? Euroopassa värivalikoimat on huomattavasti laajemmat kuin meillä ::)

Ehkä valikoima on laajempi, mutta suhteessa Suomessa myydään esmes värikkäitä mersuja huomattavasti enemmän kuin Saksassa. Tämä kävi ilmi kun vierailin mersun tehtaalla Bremenissä. Sen näki myös tehtaan uusien autojen parkkialueella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 07.10.12 - klo:16:43
Lainaus käyttäjältä: chr - 07.10.12 - klo:16:13
Ehkä valikoima on laajempi, mutta suhteessa Suomessa myydään esmes värikkäitä mersuja huomattavasti enemmän kuin Saksassa. Tämä kävi ilmi kun vierailin mersun tehtaalla Bremenissä. Sen näki myös tehtaan uusien autojen parkkialueella.

Mersu nyt on sellainen pappamalli jota varmasti ostetaan paljon juuri arjenharmaana, mutta kyllä näissä kansanmalleissa näkisi mielellään jotain erikoisempaakin tarjontaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 07.10.12 - klo:17:17
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 07.10.12 - klo:16:07
Minulle valkoinen tuo mieleen budjettimallin eli perusvalkoinen, business-varustelu ja teryleenipenkit eli työsuhdeautoilijan perusvalinnat.

Mulla musta ja hopeanharmaa tuo saman mielleyhtymän. Kumpaakaan en myöskään autoni väriksi ottaisi. Vaikka ei pitäisi sanoa "koskaan", kun valkoinenkin oli aiemmin samassa listassa.

Valkoinen metalliväri eroaa samalla tavalla kuin perus- ja metallimusta.

Värien kohdalla pätee varmaan sama kuin varusteiden ja mallivaihtoehtojen. Pienelle markkinalle ei viitsitä tuoda kaikkea mahdollista tarjolle. Ja skriko esim. on joskus aiemmin hyvin perustellut miksi maahantuojat ja kauppiaatkin ovat enemmän kuin tyytyväisiä siihen, että on suppeat valikoimat mitä myydä. Asiakkaasta viis.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 07.10.12 - klo:19:12
Onneksi on viper green ;D ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 07.10.12 - klo:20:39
Lainaus käyttäjältä: Jarde - 03.10.12 - klo:10:28
Tuota...en ole tästä varma, mutta itselle tuli tästä A:n penkeistä mieleen, että onhan siihen mahdollista valita sellaiset perinteisemmän näköiset penkit, joissa on erillinen niskatuki.

Tavallaan on, mutta normi-istuimet saa vain perusperusmalliin kankaisena ja muihin ainoastaan keinonahkaisina.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 07.10.12 - klo:20:46
Lainaus käyttäjältä: SC - 07.10.12 - klo:11:46
Onko ihmisillä mahdollisesti kokemuksia tuosta Mersun sisävalaistuksesta?

Yön yli koeajamassani A:ssa oli tuo "näkyvyyspaketti", jossa noita laajempia sisävaloja oli. En minä ainakaan niiden valojen takia valitsisi, muut pakettiin kuuluvat hilppeet voivat toki olla hyödyllisiä.

A:n sisävalaistukseen liittyi sellainen ärsyttävyys, että kojelaudan valoja ohjataan jollain valoisuusanturilla, eikä valoja voi pakottaa mistään päälle. Lopputulos on se, että hämärässä painikkeita ei näe lainkaan, kun automatiikan mielestä ei ole vielä pimeää, mutta sisällä autossa on kuitenkin hämärää. Täydellisen typerä keksintö.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 07.10.12 - klo:21:35
Lainaus käyttäjältä: SC - 07.10.12 - klo:11:46
Tervehdys palstalaisille!

Tämä varmaankin kuuluisi tuonne Mersun omaan keskusteluun, mutta laitetaan nyt tänne silti :)

Olen seuraillut jo pidempään mielenkiintoisia keskusteluita täällä foorumilla yhdestä jos toisesta kulkineesta ja nyt on itsellänikin tilaisuus hieman "päivitellä" :)

Viimeiset viikot on kuumeisesti mietitty uutta autoa lähinnä Audi A3 CC:n ja Mersun A-sarjan välillä.

Tilaukseen olisi lopulta lähdössä ensi viikolla:

Mercedes-Benz A 220 CDI Sport A Premium Business

Lisävarusteiden osalta lista jäänee melko lyhyeksi, sillä kyseisessä mallissa on jo tuo perusvarustelu (Sport-paketti) mielestäni melko hyvä.

- Metalliväri
- Thermotronic ilmastointiautomatiikka

Lähinnä vielä pohdiskelua aiheuttaa tuo itse värin valinta (tällä hetkellä ensimmäisenä listalla on Vuorenharmaa) sekä näkyvyyspaketti. Onko ihmisillä mahdollisesti kokemuksia tuosta Mersun sisävalaistuksesta? Kommentteja väristä otetaan myös ilomielin vastaan  :)

Näillä näkymin toimitus olisi siinä helmikuun tienoilla.

Oletko harkinnut A3:a 1.8 TFSI quattro Stronicina? Ko. malliversiossa suoritus- ja etenemiskyvyn sekä taloudellisuuden yhdistelmä on ainakin paperilla erittäin houkutteleva. Hinnoista minulla ei ole käsitystä Mersun ja Audin kohdalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nemos - 07.10.12 - klo:22:03
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 07.10.12 - klo:20:39
Tavallaan on, mutta normi-istuimet saa vain perusperusmalliin kankaisena ja muihin ainoastaan keinonahkaisina.

Tehokasta ostajien karkottamista nuo valinnat. Itse en aikakaan ikinä kelpuuttaisi tuota MB:n keinonahkaa eikä istuin kiinteine pääntukineenkaan oikein miellytä. Sen verran selkeästi jäi A3:lle AMS:n ja Saksan AutoBildin testeissä, ettei A enää oikein innosta muutenkaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SC - 07.10.12 - klo:22:36
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 07.10.12 - klo:21:35
Oletko harkinnut A3:a 1.8 TFSI quattro Stronicina? Ko. malliversiossa suoritus- ja etenemiskyvyn sekä taloudellisuuden yhdistelmä on ainakin paperilla erittäin houkutteleva. Hinnoista minulla ei ole käsitystä Mersun ja Audin kohdalla.

Kyseinen A3 kävi kyllä mielessä ja siinä tosiaan on kunnossa nuo edellä mainitsemasi asiat erinomaisesti. Ajatuksena oli kuitenkin hankkia diesel, joten sen vuoksi jäi sitten lopulta pois listoilta. Onhan A3 moottorivaihtoehdoissa myös tuo 2.0 TDI 110kw Q, mutta jotenkin vain tuo A-sarjan ulkonäkö yms. iskee enemmän :) Varmasti tuo A3 olisi myös todella hieno vaihtoehto.

Hinnat noissa pyörii melko samoissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 07.10.12 - klo:22:47
Lainaus käyttäjältä: SC - 07.10.12 - klo:11:46
Tilaukseen olisi lopulta lähdössä ensi viikolla:

Mercedes-Benz A 220 CDI Sport A Premium Business

Tämä ei saanut sinun päätäsi käännettyä:

http://www.kymppiserveri.fi/veho/uudetautot/mb.html (http://www.kymppiserveri.fi/veho/uudetautot/mb.html)

Onhan tuo toki nuhaisempi ja paljon perinteisempi muotoilultaan, joten sikäli on kyllä ymmärrettävää, että ei sitä aina voi vain euroja miettiä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SC - 07.10.12 - klo:22:58
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 07.10.12 - klo:22:47
Tämä ei saanut sinun päätäsi käännettyä:

http://www.kymppiserveri.fi/veho/uudetautot/mb.html (http://www.kymppiserveri.fi/veho/uudetautot/mb.html)

Onhan tuo toki nuhaisempi ja paljon perinteisempi muotoilultaan, joten sikäli on kyllä ymmärrettävää, että ei sitä aina voi vain euroja miettiä.


Ei oikeastaan, vaikka kyllä nuokin tuli katsottua läpi. A:n tilat riittää mainiosti ja siinä on tosiaan tuo uutuusarvo kohdillaan. Lähinnä toisena vaihtoehtona oli tuo aikaisemmin mainittu A3.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 07.10.12 - klo:23:20
Ovatko muuten Volvo ja Bemari olleet mukana pohdinnoissa? Volvonkaan kohdalla tuo uutuusarvo ei ole vielä pahemmin ehtinyt rapistumaan.

Tässä luokassa on kyllä kiitettävästi valinnanvaraa, ja jokaisessa autossa on upeita ominaisuuksia: BMW:ssä on takaveto ja upea vaihteisto, Volvoon saa hienon viitoskoneen,  Vollessa ja Mersussa on todella moderni muotokieli, Audin sisätilojen ilme ja viimeistely on vakuuttava. Kaikissa ajettavuus lienee todella upea. Hienoimpia ja samalla järkeävän hintaisia paketteja voisivat olla valitsemasi A 220 CDI:n lisäksi 120dA, V40 D4 A ja ehdotettu A3 1.8 TFSI Stronic.

Nyt olisi hyvät ainekset autovertailulle kotimaisiin(kin) lehtiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: laaksoma - 07.10.12 - klo:23:27
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 07.10.12 - klo:23:20

Hienoimpia ja samalla järkeävän hintaisia paketteja voisivat olla valitsemasi A 220 CDI:n lisäksi 120dA, V40 D4 A ja ehdotettu A3 1.8 TFSI Stronic.

Nyt olisi hyvät ainekset autovertailulle kotimaisiin(kin) lehtiin.

Tuo A3:n 1.8 TFSI on koneeltaan varsinainen pommi. ,,lä ainakaan sihen sorru
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 07.10.12 - klo:23:46
Lieneekö A3:ssa sama moottori keulalla kuin Octaviassa? Tälläkään foorumilla ei ole kantautunut korviin muita kuin nimenomaan Octavioita joista on 1.8 TSI:t kilahtaneet. Toisaalta, uudessa A3:ssa lienee jo täysin uudistettu 1.8 TFSI missä ei liene paljoakaan yhteistä vanhan koneen kanssa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SC - 07.10.12 - klo:23:47
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 07.10.12 - klo:23:20
Ovatko muuten Volvo ja Bemari olleet mukana pohdinnoissa? Volvonkaan kohdalla tuo uutuusarvo ei ole vielä pahemmin ehtinyt rapistumaan.

Tässä luokassa on kyllä kiitettävästi valinnanvaraa, ja jokaisessa autossa on upeita ominaisuuksia: BMW:ssä on takaveto ja upea vaihteisto, Volvoon saa hienon viitoskoneen,  Vollessa ja Mersussa on todella moderni muotokieli, Audin sisätilojen ilme ja viimeistely on vakuuttava. Kaikissa ajettavuus lienee todella upea. Hienoimpia ja samalla järkeävän hintaisia paketteja voisivat olla valitsemasi A 220 CDI:n lisäksi 120dA, V40 D4 A ja ehdotettu A3 1.8 TFSI Stronic.

Nyt olisi hyvät ainekset autovertailulle kotimaisiin(kin) lehtiin.

BMW 120d oli mietinnässä, mutta jokin siinä ei vaan sytytä niin paljon. Ehkä silläkin on vaikutusta, että tämä nykyinen malli on jo nyt hyvän aikaa ollut markkinoilla. Varmasti erittäin hieno auto siinä missä nämä muutkin mainitsemasi. Volvoa en oikeastaan miettinyt juurikaan, sillä pitäydyn saksalaisten parissa.

Mielenkiintoista tosiaan olisi nähdä joskus joku kotimainen vertailu esimerkiksi kyseisten merkkien dieseleistä yms. Kaikki aikanaan  ;D

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 08.10.12 - klo:00:00
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 07.10.12 - klo:23:46
Lieneekö A3:ssa sama moottori keulalla kuin Octaviassa? Tälläkään foorumilla ei ole kantautunut korviin muita kuin nimenomaan Octavioita joista on 1.8 TSI:t kilahtaneet. Toisaalta, uudessa A3:ssa lienee jo täysin uudistettu 1.8 TFSI missä ei liene paljoakaan yhteistä vanhan koneen kanssa?

Ei taida olla sama moottori.

On noita 1.8TSI koneita mennyt myös Superbista, kumiluun tapauksessa taisi olla kyseessä ihan jakoketjun venähtämisestä aiheutunut kansivaurio.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 10.10.12 - klo:17:34
Helvetin pitkään tein taustaduunia ja mietiskelyduunia vaimon autosta.. Melko vapaat kädet sain, alun kiristelyn jälkeen siis.. Tarkoitus oli siis löytää auto(siitä enempiä täältä kyselemättä ;) ), joka olisi vaihtotiheydeltään vaimon määräämää luokkaa, eli varmaan noilla 10tkm/v ajoilla ainakin 5 vuotta.. Ellei pidempään..

Hintarajaus alle 30ke varusteineen.. Kriteerit 4-5 ovea.. Edes pikkusen tilaa  :)

Vaihtoehtoina uutena ostettavaksi pöydällä aluksi olivat:

A3 SB 1.4TFSI Business(man)
BMW 114i Business
Ford Focus HB 1.0EcoBoost 125hv
Toyota Auris 1.6
Toyota Yaris Hybrid
VW Polo BlueGT 1.4TSI (man)
VW Polo BlueGT 1.4TSI DSG
VW Golf 1.4TSI DSG
VW Golf VII 1.4TSI ACT (man)

Ensimmäisenä näistä putosi pois kaikki DSG autot, tarvinneko asiaa edes selittää? (viis vuotta ja sillee...)

Jäljelle jäi nämä:

A3 SB 1.4TFSI Business(man)
BMW 114i Business
Ford Focus HB 1.0EcoBoost 125hv
Toyota Auris 1.6
Toyota Yaris Hybrid
VW Polo BlueGT 1.4TSI (man)
VW Golf VII 1.4TSI ACT (man)

Sitten tippusi Yaris, ällistyttävän melunsa vuoksi, ja Polo ajettavuuden takia,(melu, pikkuauton fiilis), eikä tuo karmea vakio interiorikaan vaikeuttanut poistamista listalta.. BMW oli oikeastaan mukana vain siksi että halusin katsoa jaksanko katsoa niitä mulkosilmiä.. Ihan hyvä auto, mutta siis, en jaksanu.. Eli..

A3 SB 1.4TFSI Business(man)
Ford Focus HB 1.0EcoBoost 125hv
Toyota Auris 1.6
VW Golf VII 1.4TSI ACT (man)

Tämän jälkeen heivasin myös Golfin, suuren (teknisen-)luottamuspulan vuoksi metsään.. 5 vuotta tuolla uudella tekniikalla, joka taas testautetaan varmaan käyttäjillä, no thanks! Jos ostaisin itselleni perus autonvaihtosykliin autoa tuosta luokasta, varmaan tuo ACT tekniikka olis se mitä haluaisin koittaa, toki varmaan myös DSG yhdistelmänä, onhan autolla myös ihan eri luokan uutuusarvo, kuin Toitsalla, Pololla tai Focuksella.. Jopa isompi muutos Golfissa on tapahtunut kuin A3:ssa, jos miulta kysytään... Mutta nyt ei oteta tuollaista riesaa... Jatketaan

A3 SB 1.4TFSI Business(man)
Ford Focus HB 1.0EcoBoost 125hv
Toyota Auris 1.6

Tässä vaiheessa oli hintahaitari aika iso, Tojota lähti huitulanvi**uun, ihan siksi että olen Spartalainen mies.. No, joo.. Ehkä kuitenkin siksi että Tuo oli hinnaltaan lähempänä tuota Audia kuin Focusta, ja nyt oli kuitenkin niin että Focus oli jokaisella osa-alueella parempi auto kuin Auris, niin ei kai tuota enempää tarvi perustella..  ;D

Jäljellä siis...:

A3 SB 1.4TFSI Business(man)
Ford Focus HB 1.0EcoBoost 125hv

Toinen ihan perusvarusteilla alle 30ke, ja toinen kohtuu varusteilla alle 25ke..

Noiden välillä pähkäilin pitkään.. Audi ihan varmasti parempi ajaa, mutta Focuksessa olis sitten omat kiehtomuksensa, jostain ihmeen syystä luottamukseni Fordin tekniikkaan on isompi kuin VAGia kohtaan.. Mutta koeajolla(perus työmatkaa) en saanut tuon litrasen turbon kulutusta laskemaan alle 6:n litran, mikä oli kyllä iso pettymys, menihän Passattikin 90kW pesällä ja DSG:llä alle 6:n melko iisisisti.. Focuksen tehot kyllä olivat aivan riittävät, ja mikä parasta, tuon Focuksen moottorin äänet on eristetty aivan loistavasti, ei kuulu kabiiniin saman kiljunta joka kuuluu kun VAG konsernin 1.4TSI pistetään laulamaan Pasuunan tai Golfin keulilla  ::) 100-0 tästä pointsit Fordille..

Tarjouskierros siis molemmista vaihtoehdoista... Tuli ja meni.. Lopulta tein kaupat 2009 mallisesta Auriksesta.. Heh, alle puoleen hintaan, eikä kukaan tuu vetään naarmuja parkkiksella  ;D

Jep, minusta tuli tylsä, jopa järkevä automies, ja sekös harmittaa  ;D Taantuma lienee alkanut, yksikään noista autoista, tai oikeammin mikään auto ei noustanut mielenkiintoa riittävän koholle, otsa kyllä alkoi pullottaa uhkaavasti, ja todella pitkän tupakkalakonkin puolesta aloin jo pelkää enkä voinut ottaa riskiä ja oli pakko lyödä peli poikki.. Kohta mua ei varmaan autot kiinnosta ollenkaan  :P

Kiitos ja anteeksi, siirryn offtopikkiin flirttaileen,
ja puhumaan asian viereen,
asiaa enemmän tai vähemmän,
autoista tuskin kohta siis sitäkään  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RTWteam - 10.10.12 - klo:17:40
OT: Skulan tarinoita aina ilo lukea. :D Koskaan et tiedä mihin ratkaisuun tarina päättyy. Aluksi voi olettaa jotain mutta oletukset rapisevat aina tarinaa eteenpäin lukiessa.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 10.10.12 - klo:17:47
Hyvät oli tarinat Skulalta, ja näköjään vaimollesi pystyit auton järkiperusteilla hankkimaan, onneksi olkoon  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 10.10.12 - klo:17:51
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 10.10.12 - klo:17:47
Hyvät oli tarinat Skulalta, ja näköjään vaimollesi pystyit auton järkiperusteilla hankkimaan, onneksi olkoon  ;)

Nyt voikin sitten vaihtaa oman kulkupelin järjettömin perustein ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 10.10.12 - klo:17:53
Onnea Skulalle hankinnasta, mutta olen "tyrmistynyt"  ;D Vedit kyllä ihan puska-Jussi ratkaisun... Mutta nyt kolmetta päivää Auriksella ajelleena, täytyy kyllä sanoa, että varsin hyvää kakkosautoainesta Nauriissa on. Näkyvyys kaupungissa on hyvä, vaihdekepin sijainti loistava(!) ja kaupunki ajettavuus hyvä. Ohjaus keskittää mukavasti, vaihteisto toimii napakasti ja näppärä pyöriteltävä. Tässä kopassa 1,6 Valvematicci on juuri sopiva, yllättävän ripeästi tuo kippo liikkuu. Hiukan tuolla on tullut motarillakin ajettua ja ihan ok, parempia löytyy, mutta kyllä tuolla isollakin tiellä ajaa.

Kaiken kaikkiaan hyvä käyttöauto, mutta ei tuosta(kaan) Toyotasta suurta ajamisen riemua saa. ,,rsyttäviä seikkoja tuossa on sitten tuo karu kojelauta (kovaa muovia riittää...), räminät 3 tkm ajetussa autossa ja no, näyttäähän tuo hiukan sammakolta!  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 10.10.12 - klo:17:58
LainaaTarjouskierros siis molemmista vaihtoehdoista... Tuli ja meni.. Lopulta tein kaupat 2009 mallisesta Auriksesta.. Heh, alle puoleen hintaan, eikä kukaan tuu vetään naarmuja parkkiksella 

Jep, minusta tuli tylsä, jopa järkevä automies, ja sekös harmittaa   Taantuma lienee alkanut, yksikään noista autoista, tai oikeammin mikään auto ei noustanut mielenkiintoa riittävän koholle, otsa kyllä alkoi pullottaa uhkaavasti, ja todella pitkän tupakkalakonkin puolesta aloin jo pelkää enkä voinut ottaa riskiä ja oli pakko lyödä peli poikki.. Kohta mua ei varmaan autot kiinnosta ollenkaan

No jopas oli 180 asteen käännös..jopa niin että kirjoituksesi kuuluisi nyt sinne "Käytettyjen autonvaihto" -ketjuun;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Levjsa - 10.10.12 - klo:20:34
Skulan tekstiä lukiessani kyllä meni hetkeksi ihan pöllämystyneeksi :o Oli sen verran yllättävä valinta. Joka tapauksessa täyttänee paikkansa hyvin kakkosautona, luulisi ainakin tekniikan kestävän. P.Alikka:n kanssa olen samaa mieltä vaihdekepin paikasta, se on hyvä!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jere#18 - 10.10.12 - klo:20:51
Corolan mallinimi takaisin ja näitä myytäisiin vähintään yhtä paljon kuin qaskaita
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 10.10.12 - klo:20:54
Lainaus käyttäjältä: Levjsa - 10.10.12 - klo:20:34
Skulan tekstiä lukiessani kyllä meni hetkeksi ihan pöllämystyneeksi :o Oli sen verran yllättävä valinta. Joka tapauksessa täyttänee paikkansa hyvin kakkosautona, luulisi ainakin tekniikan kestävän.
Miksei myös ihan ykkösautona? Eikös Auriksessa/Aurisissa/Auris-henkilöautossa ole vähintäänkin Golffin veroiset tilat? Tekniikka lienee luotettavaa sorttia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Levjsa - 10.10.12 - klo:21:00
Lainaus käyttäjältä: Newman - 10.10.12 - klo:20:54
Miksei myös ihan ykkösautona? Eikös Auriksessa/Aurisissa/Auris-henkilöautossa ole vähintäänkin Golffin veroiset tilat? Tekniikka lienee luotettavaa sorttia.

Niin no aivan, miksipä pieni perhe tarvitsisi jotain muuta, jos tuolla tulee juttuun!
Mutta joka tapauksessahan kuitenkin skulan tapauksessa kyseessä oli automiehen halvempi kakkosauto :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: njs - 10.10.12 - klo:21:33
Lainaus käyttäjältä: skula - 10.10.12 - klo:17:34
Mutta koeajolla(perus työmatkaa) en saanut tuon litrasen turbon kulutusta laskemaan alle 6:n litran, mikä oli kyllä iso pettymys, menihän Passattikin 90kW pesällä ja DSG:llä alle 6:n melko iisisisti..

Ei ole mikään yllätys, tuo 1.0 Ecoboost kulutti HS:n testissä desin enemmän kuin 1.6 Ecoboost koeajon aikana.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 10.10.12 - klo:21:57
Lainaus käyttäjältä: njs - 10.10.12 - klo:21:33
Ei ole mikään yllätys, tuo 1.0 Ecoboost kulutti HS:n testissä desin enemmän kuin 1.6 Ecoboost koeajon aikana.

Uusi 1.0 ecoboosti taitaa olla hyvä perusmoottori, mutta valitettavasti ei lähellekään taida lunastaa lupauksiaan taloudellisuudestaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 10.10.12 - klo:21:58
Lainaus käyttäjältä: skula - 10.10.12 - klo:17:34

VW Golf VII 1.4TSI ACT (man)


Tämä ihmetyttää tällä listallasi, kun samaan aikaan tuli 122hv multifuel man hinnastoon. Paljon halvempi, edullisempi ajaa kuin yksikään muu listalla olevista RE85:llä ja ei sisällä uutta riskialtista tekniikkaa. Se "ei aina kiristyvä" ketjukin on vaihdettu hihnaan. Perusvarustelukin ihan ok. Pitkälle ajalle vaihtoehtoinen polttoaine tuo lisäturvaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nemos - 10.10.12 - klo:21:59
Ruotsin AM&S vertaili kuuden auton todellista kulutusta luvattuun ajamalla niin pitkälle kuin tankillisella pääsee. Focus 1.0:n ilmoitettu kulutuslukema oli eniten metsässä todellisuuteen verrattuna.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 11.10.12 - klo:06:46
Lainaus käyttäjältä: tmr97 - 10.10.12 - klo:21:58
Tämä ihmetyttää tällä listallasi, kun samaan aikaan tuli 122hv multifuel man hinnastoon. Paljon halvempi, edullisempi ajaa kuin yksikään muu listalla olevista RE85:llä ja ei sisällä uutta riskialtista tekniikkaa. Se "ei aina kiristyvä" ketjukin on vaihdettu hihnaan. Perusvarustelukin ihan ok. Pitkälle ajalle vaihtoehtoinen polttoaine tuo lisäturvaa.

Paljon halvempi? En usko vaikka myyntimiehet näin ovat väittäneet.. Kokemukseni mukaan tuota RE85:sta kuluu ihan hemmetisti enemmän kuin bensaa palaisi, ja hemmetin paljon enemmän kuin mitä luvataan.. Eikä tuo jakeluverkkokaan ole vielä kovin kattava, ainakaan siellä missä tuolla autolla 90% ajetaan.. Taitaa lähin olla +20km, ja ihan "väärään" suuntaan tuokin  ;D

Eikä taida olla enää montaa ketjukonetta Golfin mallistossa ollenkaan  ;)

Jos itselleni ja omaan ajoon tilaisin uuden Golfin... Olisi minulla 2 vaihtoehtoa.. 1.4TSI ACT DSG tai sitten 2.0TDI 4Motion..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 11.10.12 - klo:07:07
Lainaus käyttäjältä: skula - 11.10.12 - klo:06:46
Paljon halvempi? En usko vaikka myyntimiehet näin ovat väittäneet.. Kokemukseni mukaan tuota RE85:sta kuluu ihan hemmetisti enemmän kuin bensaa palaisi, ja hemmetin paljon enemmän kuin mitä luvataan..

RE85:sta kuluu saabistien kokemusten mukaan 30% enemmän. Jos RE85 maksaa 1,05,/l niin vertailuluku bensan hintaan on 1,365,/l. Kun bensa maksaa 1,65,/l, niin säästöä tulee polttoainekuluissa 17%. Kymppitonnin ajeluilla polttoainekulut noin 1150, bensalla ja RE85:llä noin 960,. Lisäksi hankintahinnaltaan multifuel on noin 1800, halvempi.

Eroa pienentää ACT:n tuoma säästö. Jos ACT:ssä on uuden tekniikan ongelmia, niin ne kulut taas lisäävät eroa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 11.10.12 - klo:07:11
Lainaus käyttäjältä: tmr97 - 11.10.12 - klo:07:07
RE85:sta kuluu saabistien kokemusten mukaan 30% enemmän. Jos RE85 maksaa 1,05,/l niin vertailuluku bensan hintaan on 1,365,/l. Kun bensa maksaa 1,65,/l, niin säästöä tulee polttoainekuluissa 17%. Kymppitonnin ajeluilla polttoainekulut noin 1150, bensalla ja RE85:llä noin 960,. Lisäksi hankintahinnaltaan multifuel on noin 1800, halvempi.

Ei lämmitä yhtään, kun ei oo asemaa mistä tankata  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TPi - 11.10.12 - klo:09:26
Lainaus käyttäjältä: skula - 11.10.12 - klo:07:11
Ei lämmitä yhtään, kun ei oo asemaa mistä tankata  ;D

Onko tämä asema liian kaukana  ;)

http://www.st1.fi/index.php?id=309&station=11232 (http://www.st1.fi/index.php?id=309&station=11232)

Eri asia on tietysti, osuuko reissun päällä RE85-asemia kohdalle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 11.10.12 - klo:09:36
^ Mikäs ongelma tuossa nyt oikein on?

Etanoliautoon voi tankata tavallistakin (viina)bensaa, jos ei ole oikeaa polttoainetta saatavilla. Jos etanoliauton saa samaan hintaan kuin tavallista bensaa polttavan, niin tottahan etanoliauto kannattaa valita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 11.10.12 - klo:10:04
Alunperinkään ei tuo Golf VII 1.4TSI Multifueli manuaali ollut edes harkittavien listalla.. Ko. yhdistelmä ei vaan kiehtonut pätkääkään, ACT sentään ajatuksen tasolla tuntui kivalta ajatukselta, uusine tekniikoineen.. Mutta siis, aika turhaa miettiä koko asiaa, ainakin minun kannaltani, koska tuo ei ollut vaihtoehto missään tilanteessa  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 11.10.12 - klo:17:07
Lainaus käyttäjältä: tmr97 - 11.10.12 - klo:07:07
RE85:sta kuluu saabistien kokemusten mukaan 30% enemmän.


Passat Multifuelin eli 1.4l 160 hv kulutuseroksi bensalla ajoon oli AutoBild saanut vain +17%, jolla etanoli oli vieläkin kilpailukykyisempi, meni lähelle dieseliä kulut. Erikoista on että VW itsekin ilmoittaa isomman eron kulutuksessa.
Tullee olemaan mielenkiintoista paljonko tuo 122 heppanen multifuel vie.
Hyväähän näissä on tosiaan kun niillä voi ajaa bensallakin jätteestä tehdyn etanolin sijasta jos tarve vaatii.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: exari - 11.10.12 - klo:18:09
Kävin eilen maistelemassa uutta A3,sta...no tarjoushan siinä tuli otettua kans. eli CC 110kw q. business. ainut lisävaruste drive select. ja perusväri tietysti (köyhä tai nuuka) myös halusi tarjota talvipyörylät aluilla (1500!)
Toimitus tulisi olemaan maalis-huhtikuussa. Välirahaa kaipasi aluksi 18500, jossa Skriko tavalla laskettua arvonalenemaa n.500 e/kk   eli omani olisi vaihtohetkellä 18kk vanha. ja n. 30tkm ajettu.
Arvonalenema olisi 9000e...autoliikkeen alennettuun hintaan laskettuna.
Ja tilanne jatkui--soitti tänään ja tarjosi talvirenkaita kaupan päälle!  Perkele kun tulee oltua metsolla töissä...kaupat olisivat jo lähellä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vorkki - 11.10.12 - klo:18:48
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 11.10.12 - klo:17:07
Tullee olemaan mielenkiintoista paljonko tuo 122 heppanen multifuel vie.
Hyväähän näissä on tosiaan kun niillä voi ajaa bensallakin jätteestä tehdyn etanolin sijasta jos tarve vaatii.
Kuluttaako ne bensaa yhtä paljon kuin etanolia vai onko bensankulutus vastaavaa kuin "oikealla bensakoneella"?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 11.10.12 - klo:18:58
Lainaus käyttäjältä: vorkki - 11.10.12 - klo:18:48
Kuluttaako ne bensaa yhtä paljon kuin etanolia vai onko bensankulutus vastaavaa kuin "oikealla bensakoneella"?

Ei tietenkään. Etanolin suurempi kulutus johtuu siitä, että etanolissa on vähemmän energiaa per litra. Saman tehon tuottamiseen joudutaan siten polttamaan enemmän etanolia kuin bensaa. Vastaavasti bensalla ajettaessa sitä syötetään moottoriin vähemmän kuin etanolia. Etanoliautot säätävät seoksen aina tankista tulevan sekoituksen mukaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 11.10.12 - klo:19:02
Lainaus käyttäjältä: vorkki - 11.10.12 - klo:18:48
Kuluttaako ne bensaa yhtä paljon kuin etanolia vai onko bensankulutus vastaavaa kuin "oikealla bensakoneella"?

Edit. Vastaanpa tuohon "onko bensankulutus vastaavaa kuin "oikealla bensakoneella"?.
Muistelen itsekin että taannoin ainakin etanolisopivuuden takia bensakulutus ei ollut ihan viimeisen päälle.
 
Uuden Golfin teknisten tietojen perusteella tuon etanolibensa 122 koneen bensakulutus (yhd.) on tismalleen sama kuin 140 hv (ei ACT) pelkällä bensakoneella. Eli ainakaan isosti ei bensakulutus kasva etanolisopivuuden takia, ehkä joku kymmenys arvioisin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Neppis - 11.10.12 - klo:22:12
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 11.10.12 - klo:18:58
Ei tietenkään. Etanolin suurempi kulutus johtuu siitä, että etanolissa on vähemmän energiaa per litra. Saman tehon tuottamiseen joudutaan siten polttamaan enemmän etanolia kuin bensaa. Vastaavasti bensalla ajettaessa sitä syötetään moottoriin vähemmän kuin etanolia. Etanoliautot säätävät seoksen aina tankista tulevan sekoituksen mukaan.

Minkäslainen anturi mittaa tankista tulevan bensan ja etanolin seossuhteen? Yhteen ja samaan tankkiin nuo molemmat kai tankataan.

"Oma kone" toimii parhaiten noin 40% etanolipitoisuudella.  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 11.10.12 - klo:22:35
"Haistelee" seosta koneen nakutustaipumuksen perusteella. Muitakin tapoja voi olla, kuten sytytystulpalla mitattu palotapahtuma jne.

Kun laskee säästöjä niin huomioikaa, että huoltoväli öljynvaihdon osalta lyhenee 15tkm väliksi ja jotku suosittelee jopa 10tkm väliä. Samaten kylmäkäynnistysominaisuudet heikkenee etanolilla.
Taitaa olla nämäkin niitä säästöjä jotka onnistuu vain rikkailta.. Täytyy olla varaa säästää kun se tulee lopulta niin kalliiksi :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 11.10.12 - klo:22:59
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 11.10.12 - klo:22:35
Kun laskee säästöjä niin huomioikaa, että huoltoväli öljynvaihdon osalta lyhenee 15tkm väliksi ja jotku suosittelee jopa 10tkm väliä. Samaten kylmäkäynnistysominaisuudet heikkenee etanolilla.
Taitaa olla nämäkin niitä säästöjä jotka onnistuu vain rikkailta.. Täytyy olla varaa säästää kun se tulee lopulta niin kalliiksi :D

15 tkm öljynvaihtoväli on suurta viisautta myös etanolibensalla ajaville, siis jos pieniä kokonaiskulja haluaa varmistella. Muualla kuin marmorilla tehty öljynvaihto kustantaa 50 euroa.

Ei jaksa kuin ihmetellä sitä muutosvastarintaa, joka vallitsee esim. RE85:sta tai muita vaihtoehtoja vastaan.

Jostain syystä dieselit ovat saavuttaneet hovikelpoisuuden, vaikka niissäkin on vaikka mitä kommervenkkejä bensakoneisiin verrattuna. Eri laatuinen polttoaine kesälle ja talvelle, jos väärää ainetta tankissa, niin jättää taipaleelle. Kalliit ruiskutuspumput ja suutinrempat, DPF:stä tonnien kulut jne jne. Jos tupaöljyvehkeet tulisivat nyt markkinoille, niin ei olisi mitään jakoja..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 11.10.12 - klo:23:33
BSR:llä oli juttua Priuksesta minkä olivat tehneet ST1:lle. RE85 softa ja laturi, jotta pääsee aina heti hyödyntämään Ev:tä yms. Re85 softa kyllä kelpaisi itsellekin jos bensa autoon päätyy.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 12.10.12 - klo:00:33
Ei jaksa kuin ihmetellä niitä jotka nostavat polttoaineenkulutusta 30% ja samalla siis tihentäen tankkausväliä samassa suhteessa säästäen mahdollisesti kuukausitasolla jopa euroja. Nyt puhutaan autoilusta jossa tuollainen kustannus on aika nimellistä. Eikä tätä voi tosiaankaan verrata dieselin käyttöön. Diesel antaa parhaimmillaan yli 1500km tankkausvälin.

Mutta kukin tyylillään. En vain tykkää jos E85:n nuivasti suhtautuvat leimataan typeriksi .
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 12.10.12 - klo:07:57
Jos ajaa 35tkm/vuosi, auton tankki on ~60 litraa.. Kulutus on 10l/100km(tai jopa yli).. Saa juosta tankillä jatkuvasti.. Ei kiinnosta.. Mielummin D kone, jolla pääsee tankkausväliin joka on edes inhimillinen  ;D

Entisellä A4 2.0TFSI q Stronicilla sai ravata tankilla ~580km välein, kun nykyisellä väli on ~900km... Etanoli Audilla pääsis kuulemma n.500km..

Vuodessa aika iso ero tankkausten määrässä n.60(95E) vs n.38(D) vs n.70(RE85)..

Autoina siis A4QStronic, A4TDIq ja A4 viina-auto(tjsp).

Ei hirveän tarkkoja laskelmia, vain bensakoneen ja TDI koneesta löytyy faktaa, viinakoneen kulutus on 'naapurilta' kuultua kokemushuttua..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 12.10.12 - klo:08:08
Lainaus käyttäjältä: skula - 12.10.12 - klo:07:57
Jos ajaa 35tkm/vuosi, auton tankki on ~60 litraa.. Kulutus on 10l/100km(tai jopa yli).. Saa juosta tankillä jatkuvasti.. Ei kiinnosta.. Mielummin D kone, jolla pääsee tankkausväliin joka on edes inhimillinen  ;D

Eilen juuri katselin huoltiksella huoliteltua Audi-leidiä, joka kaivoi valkoisen A6:n takahuutlarista kumihanskat käteen ennen kuin arvasi tarttua dieselpistooliin.  :) Operaation jälkeen sujautti hanskat takaisin ja kääri niiden muovipussin huolellisesti kiinni. Oli vissiin hajuherkkä täti..

Bensaa tai etanolia tankkaavan ei tarvitse tuollaisia kommervenkkejä harrastaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 12.10.12 - klo:08:21
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 12.10.12 - klo:00:33
Ei jaksa kuin ihmetellä niitä jotka nostavat polttoaineenkulutusta 30% ja samalla siis tihentäen tankkausväliä samassa suhteessa säästäen mahdollisesti kuukausitasolla jopa euroja.

Noo, meillä tuo toinen auto taitaa käydä keskimäärin kerran kuussa tankilla, joten päivitys hybridiin ja mahdollisesti viina sellaiseen ei maailmoja kaada. Tuossa kun pitäisi kulutuksen olla nykyistä pienempi ja viinalla sitten taas about samoissa mitä nykyään. Mitä taas tulee autosta tuleviin päästöihin, niin viinakoneesta tulevat ovat vähemmän haitallisia kuin bensalla nykytiedolla ja ev:llä tuo poistuisi pihasta ilman paikallisia päästöjä. Tämä taas meillä olisi iso asia, kun tuolla tulisi käytyä lähikaupassa ja kuskaamassa jälkikasvua tarhaan. Auto liikkuu siis usein, mutta vähän kerralla. Taloudellisesti asia yhden tekevä meillä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 12.10.12 - klo:08:54
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 12.10.12 - klo:08:08
Eilen juuri katselin huoltiksella huoliteltua Audi-leidiä, joka kaivoi valkoisen A6:n takahuutlarista kumihanskat käteen ennen kuin arvasi tarttua dieselpistooliin.  :) Operaation jälkeen sujautti hanskat takaisin ja kääri niiden muovipussin huolellisesti kiinni. Oli vissiin hajuherkkä täti..

Bensaa tai etanolia tankkaavan ei tarvitse tuollaisia kommervenkkejä harrastaa.

Eli

Leidi on mahdollisesti, joskin äärimmäisen epätodennäköisesti hintatietoinen, ja ajaa D:llä koska se on taloudellista..

Todennäköisempi vaihtoehto on kuitenkin se että leidi on miehensä puolelta alistettu ja pakotettu ajamaan likaisella D:llä, hän elää siis todennäköisesti muutenkin alistettua ja kurjaa elämää miehensä ehdoilla ja miehen asettamien rajojen puitteissa!

Itse en voisi ajattaa omaa naistani D:llä..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: K70 - 12.10.12 - klo:08:57
Mieluummin ravaan tankilla kuin korjaamolla. Sori, oli pakko. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 12.10.12 - klo:09:04
^Varmaan kaikki tekevät noin, paitsi korjaamolla töissä olevat (tiedä kyllä niistäkään).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 12.10.12 - klo:09:15
Kun ilkeää ajaa Sokotalla, niin ei tarvitse nyrpistellä myöskään pientä naftan aromia. Ei sillä, että se juuri koskaan haisiskaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 12.10.12 - klo:09:41
Voi hyvänen aika taas tätä argumentoinnin tasoa  ;)

Ajakaa millä sopalla ajatte, kunhan ajatte  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: user - 12.10.12 - klo:09:46
Lainaus käyttäjältä: skula - 12.10.12 - klo:08:54
Eli

Leidi on mahdollisesti, joskin äärimmäisen epätodennäköisesti hintatietoinen, ja ajaa D:llä koska se on taloudellista..

Todennäköisempi vaihtoehto on kuitenkin se että leidi on miehensä puolelta alistettu ja pakotettu ajamaan likaisella D:llä, hän elää siis todennäköisesti muutenkin alistettua ja kurjaa elämää miehensä ehdoilla ja miehen asettamien rajojen puitteissa!

Itse en voisi ajattaa omaa naistani D:llä..

;D Tuota noin, meillä leidi mieluummin käyttää kumihanskoja kerran viikossa tankatessaan kun tankkaa kahdesti viikossa ilman hanskoja. :P

Ja sitten kaamea tunnustus, käytän itsekin kumihanskoja tankatessa, vaikka on heteromies :'( Tosin heitän ne peräkontiin ihan vaan ilman muovipussia haisemaan, mutta eipähän haise räpylät ja auton nahkaratti..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 12.10.12 - klo:10:01
Lainaus käyttäjältä: skula - 12.10.12 - klo:08:54
Itse en voisi ajattaa omaa naistani D:llä..

Voisi tietysti keskustella siitäkin, kuka suhtautuu alentuvasti tai väheksyvästi naisiin, jos olettaa naiskuljettajan auton automaattisesti olevan ko. naisen miehen valitsema ja "pakottama" tai puhuu oman naisensa "ajattamisesta" yhtään millään. Eivätköhän ne naiset osaa autonsa itse valita ihan itsekin siinä missä miehetkin. Vai?  ;) ;) ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 12.10.12 - klo:10:06
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 12.10.12 - klo:10:01
Voisi tietysti keskustella siitäkin, kuka suhtautuu alentuvasti tai väheksyvästi naisiin, jos olettaa naiskuljettajan auton automaattisesti olevan ko. naisen miehen valitsema ja "pakottama" tai puhuu oman naisensa "ajattamisesta" yhtään millään. Eivätköhän ne naiset osaa autonsa itse valita ihan itsekin siinä missä miehetkin. Vai?  ;) ;) ;)

Siis ajattaa D:llä? Vai S:llä? Manuaalista puhumattakaan!

Lainaus käyttäjältä: skula - 12.10.12 - klo:08:54
Eli

Leidi on mahdollisesti, joskin äärimmäisen epätodennäköisesti hintatietoinen, ja ajaa D:llä koska se on taloudellista..

Todennäköisempi vaihtoehto on kuitenkin se että leidi on miehensä puolelta alistettu ja pakotettu ajamaan likaisella D:llä, hän elää siis todennäköisesti muutenkin alistettua ja kurjaa elämää miehensä ehdoilla ja miehen asettamien rajojen puitteissa!

Itse en voisi ajattaa omaa naistani D:llä..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 12.10.12 - klo:10:07
Lainaus käyttäjältä: skula - 12.10.12 - klo:10:06
Siis ajattaa D:llä? Vai S:llä? Manuaalista puhumattakaan!

No sehän siitä nyt vielä puuttuisi! Tai polkupyörällä!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 12.10.12 - klo:10:34
Vähän ajautunut aiheesta, mutta kenen nainen joutuu ihan itse tankkaamaan?  :o
Kyllä meillä autot hoituu meikäläisen puolesta, kotona sitten pyykit ja imurit yms. hoituu kauniimman puoliskon toimesta. Kukin tehköön sen minkä parhaiten osaa.

Palaten vielä B/D valintaan.. suorituskyvyn ja luotettavuuden takia oli meidän tapauksessa pakko ottaa D:t. (kahta RS4:sta ei perse kestäis pitää)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pehis - 12.10.12 - klo:10:45
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 12.10.12 - klo:10:34
Vähän ajautunut aiheesta, mutta kenen nainen joutuu ihan itse tankkaamaan?

Niin, missä keittiössä on muka bensapumppu?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 12.10.12 - klo:10:56
^  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 12.10.12 - klo:11:57
Lainaus käyttäjältä: pehis - 12.10.12 - klo:10:45
Niin, missä keittiössä on muka bensapumppu?
Seniili ja ylpeä siitä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pehis - 12.10.12 - klo:12:00
Lainaus käyttäjältä: jf - 12.10.12 - klo:11:57
Seniili ja ylpeä siitä?
Jep (http://i.chzbgr.com/completestore/2012/3/5/3e4ad4ff-b918-4702-9706-d22f7d8f7028.jpg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Totuuden Torvi - 12.10.12 - klo:13:39
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 10.10.12 - klo:17:51
Nyt voikin sitten vaihtaa oman kulkupelin järjettömin perustein ;D

:)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 12.10.12 - klo:13:41
Vieläkin järkevämpi vaihto on ihan varmasti tulossa, kun omani vaihdan.. Se on eri asia sitten miten kauan jaksan tuota katsoa  ;D Nää nyt on tälläsiä väliaikasia ratkasuja vissiin nää kaikki mun autot.. Jos ja kun ei oikein osaa sitoutua mihinkään  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SKU - 12.10.12 - klo:14:29
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 12.10.12 - klo:10:34
Vähän ajautunut aiheesta, mutta kenen nainen joutuu ihan itse tankkaamaan?  :o

[OT]
Meillä ei taitais edes onnistua...rouva ei ole koskaan tankannut, eikä ole koskaan tarvinnut vaikka autolla ajaa, ja ollaan sentään oltu...22 vuotta yhdessä  ;D

Ja ihan hetero olen ja tankkaan myös hanskat kädessä. Sitä hajua ei meinaa saada käsistä pois millään puhumattakaan ratista, saati että se olisi mitenkään miellyttävä haju.
[/OT]

Jatketaan autojenvaihdolla...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 12.10.12 - klo:21:49
Kyseleekö se bensapumppukin munien perään??
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SKU - 12.10.12 - klo:22:48
Lainaus käyttäjältä: skriko - 12.10.12 - klo:21:49
Kyseleekö se bensapumppukin munien perään??

En tiedä... Itse en ole ainakaan mulkkua joutunut mittarilla näyttämään, joten kai se löpöä antaa kenelle vaan ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 13.10.12 - klo:00:19
Ovatko nykyisten Seat Leonien hinnat lähteneet laskuun? 1.8 TSI FR Edition näyttää irtoavan yllättävänkin halvalla, vaikka 30 000 e (lisävarusteineen) ei suoranaisesti vähän rahaa olekaan. Pari tonnia vähemmän tuo kuitenkin uutena maksaa kuin hyvin varusteltu nuhapumppusirottimeni. Kilpailuttamalla voisi saada hinnasta vielä tonnin pari pois...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 13.10.12 - klo:01:07
Lainaus käyttäjältä: RoccoScientist - 13.10.12 - klo:00:19
Ovatko nykyisten Seat Leonien hinnat lähteneet laskuun? 1.8 TSI FR Edition näyttää irtoavan yllättävänkin halvalla
Kohta 7v vanha malli ja uusi tulossa. Niin se menee muillakin, että vanhan hintoja on pakko tiputtaa kun uusi on jo esitelty ja ihmiset osaavat selata nykyisin intterweppiä. Eikös sun se Rellu pitänyt ostaa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 13.10.12 - klo:07:34
Lainaus käyttäjältä: Cyclic Stig - 13.10.12 - klo:01:07
Kohta 7v vanha malli ja uusi tulossa. Niin se menee muillakin, että vanhan hintoja on pakko tiputtaa kun uusi on jo esitelty ja ihmiset osaavat selata nykyisin intterweppiä. Eikös sun se Rellu pitänyt ostaa?

Juu, mietin vain, että onko näin jo käynyt, kun en noita Seatin hintoja hirveästi ole kuluneena vuotena katsellut. Rellua en ole toki unohtanut, mutta ei se ainoa vaihtoehto ole, vaikka onkin varmasti yksi mieluisimmista. Ja siis lyhyellä tähtäimellähän vaihto on ylipäätään kaikkea muuta kuin varma. Sen verran huono siirto taloudellisesti tuo autosta toiseen hyppääminen on, että tämän vaihteistorempankin herättämä autokuumeen poikanen saattaa pysyä kurissa vielä pitkään. Tämä ei kuitenkaan vähennä "entä jos"-pohdiskelun hauskuutta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PTG - 13.10.12 - klo:09:24
Jonkinlainen pohdiskelunavaus seisoo kai tuossa pihassa, kun GLK 220 CDI odottelee koeajolle lähtemistä...

Pienempi ja jonnin verran näppärämpi kuin möhkö, mutta muutoin ekat about 40 km eilen eli nouto ja kauppareissu eivät vielä synnyttäneet suuria tunteita - tai no sähköinen takaluukku on ihan jees ;D

Uusi "sähköinen" vaihteenhämmennin rattipylväässä tuntuisi myös toimivan näppärästi, kun alkuhämmennyksestä toipui. Ja eipä kyllä sisätilan sport-paketistakaan pahaa sanottavaa. Ihan ok lookki ja jakkaroissa kivasti muotoa. Tooosi ahtaat tietysti omien leveiden hartioiden kohdalta ;)

Kohta jt. ajoon ja illalla tietty uudelleen, jotta pääsee testaamaan, onko Intelligent Light valosysteemistä pimeyden poistajaksi. DLA:n (=jumalauton järjestelmä, jossa on se kuuluisa 100 gr kevyempi InterMemo t.j.s.p. :-*) haastajaksi tuosta ei tietenkään voi olla, mutta kokeillaan nyt kuitenkin...

Pikkuisen vakavammin puhuen, pohdiskelu taitaa jatkua siten, että vertailut otetaan seuraaviin tai ainakin osaan seuraavista: Alltrack, A4 Allroad, X3, Tigu, CX5 ja Freelander II (MY13). Tehoista ja varustelusta tinkimällä ja/tai varustelulla herkuttelemalla noista nimittäin saapi rakenneltua yllättävänkin samanhintaisia "paketteja" pl. ehkä CX5, jossa yhdistelmä tomaatti+175 hv kiisseli ja "kaikki" varusteet taitaa jäädä vähintään kympin halvemmaksi kuin esim. tigu runsaalla varustelulla ja 140 pollen padalla...

Listalla toki vanhastaan myös ainakin XC60 ja Q5 sekä varmaan jotain, mikä ei nyt muistu mieleen... 8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antti - 13.10.12 - klo:21:13
Pikku nelikkokuumeen tuloksena Altea päivittyi Scouttiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 13.10.12 - klo:21:18
LainaaJonkinlainen pohdiskelunavaus seisoo kai tuossa pihassa, kun GLK 220 CDI odottelee koeajolle lähtemistä...

Pienempi ja jonnin verran näppärämpi kuin möhkö, mutta muutoin ekat about 40 km eilen eli nouto ja kauppareissu eivät vielä synnyttäneet suuria tunteita

Itsekin koeajoin GLK:n, kun edellinen autonvaihto oli kiikarissa. Moni varmaan muistaa, mihin tuo tyssäsi. Eli tiloihin. Tilaa ei tuntunut löytyvän tarpeeksi missään, ei takakontissa, ei matkustamossa, ei edes kuskin penkillä - mikä nykyaikana on keskiluokan autossa todella harvinaista. Myös näiden cittareiden ulkonäkö jakaa mielipiteitä, ja GLK:n voimakkaan kulmikkaat piirteet eivät kaikkia miellytä. Oma silmä on jo tottunut eikä se olisi ollut hankinnan este. Mieleen jäi myös Mersuille edelleen tyypillinen ohjauksen keskialueen "kuolema", johon siihenkin taatusti tottuu pian.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PTG - 13.10.12 - klo:23:35
Lainaus käyttäjältä: Quality - 13.10.12 - klo:21:18
Itsekin koeajoin GLK:n, kun edellinen autonvaihto oli kiikarissa. Moni varmaan muistaa, mihin tuo tyssäsi. Eli tiloihin. Tilaa ei tuntunut löytyvän tarpeeksi missään, ei takakontissa, ei matkustamossa, ei edes kuskin penkillä - mikä nykyaikana on keskiluokan autossa todella harvinaista. Myös näiden cittareiden ulkonäkö jakaa mielipiteitä, ja GLK:n voimakkaan kulmikkaat piirteet eivät kaikkia miellytä. Oma silmä on jo tottunut eikä se olisi ollut hankinnan este. Mieleen jäi myös Mersuille edelleen tyypillinen ohjauksen keskialueen "kuolema", johon siihenkin taatusti tottuu pian.

Osa kulmikkuudestahan hävisi tuon tuoreen faceliftin myötä, ja omaan silmään sopii nyt vallan mainiosti. Toki melko eri auto esim. ulkopuolen kromipaketilla kuin ilman sitä. No ja emännän mielestä kromipaketilla(kin) näyttää roikkuvahuuliselta bulldogilta, mutta makuasioitahan nämä sanoi koira kun... ::)

Ohjauksessa itselle ainoa outo asia on hyvin voimakas keskitys vähän käännettäessä, mutta muutoin hyvä tai erittäin hyvä maku jäi ohjauksesta ja itse asiassa koko pirssistä, kun nyt runsaat 300 kilometriä sitten edellisen viestin lisää koeajoa takana. Vaihteiston ja moottorin yhteispeli toimii, kuten myös alusta. Sporttisempi kuin odotin eikä 19" fillareista mitään pahaa sanottavaa - tai no 20" pyörät näyttäisivät vielä paremmilta 8)

ILS-valot muuten lyhyesti sanottuna hyvät eli eipä tarvinnut miettiä, ovatko pitkät päällä vaiko eivät. Tuohan ei nimittäin ole mitenkään itsestään selvää, vaan pikemminkin päinvastoin useimmissa sinällään hyvillä lähivaloxenoneilla varustetuissa pirsseissä...järjestelmän muusta toimivuudesta käsitystä ei vielä oikein ehtinyt syntymään eli enpä sitten lähde vertailemaan muihin täällä toisaalla kumarrettuihin järjestelmiin...

Tilat, jotka eivät käsittääkseni ole hienosäätöjä lukuun ottamatta nassunpesussakaan mihinkään muuttuneet, ovat tämän otoksen perusteella ihan toimivat omalle juuri ja juuri yli 170 cm ruholle, emännälle ja kolmelle alle kymmenvuotiaalle ipanalle, jotka eivät isompaa rekvisiittaa enää kaipaa. Möhköön verrattaessa kapeuden huomaa toki siinä, että kolme koroketta eivät meinaa mahtua vierekkäin ja tilan tietynlaisen niukkuuden myös siitä, että penkkien istuinosat ovat kohtalaisen lyhyet ja penkit muutenkin siron sorttiset eivätkä ainakaan sporttiversioina varmuudella sovi kaikille...

Tavaratila on toki lohduttoman pieni, mutta eipä kai kuitenkaan kovin merkittävästi pienempi kuin kilpailijoissakaan? Kaikki on toki suhteellista eli esim. tänään siinä sivussa kylmätyypätyn Alltrackin tavaratilaan nähden GLK:ssa pitäisi oikeastaan puhua tavaralokerosta ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 14.10.12 - klo:01:04
En oikein tiedä olisinko laittanut tämän tekstin tuonne Koeajoraportit-aiheeseen, vaiko tänne, mutta ehkä paremmin sopii tänne kun on noita vaihtopohdiskelujakin mukana :) Eli tuossa kun Musse oli tänään nelipyöräsuuntauksessa, niin siinä odotellessa kävin tekemässä pienehkön koeajon 2011 vuoden BMW X5:llä (xDrive35i). Autolla oli mittarissa noin 31000 mailia ja moottorinahan on tuo ennestään tuttu Bemarin 3-litrainen ahdettu kone, joka tuottaa sen 300 heppaa ja tasan saman 300 jenkkinyyttonia eli suomalaisittain 405Nm. Tämä oli muuten omalla kohdalla ensikokemus tästä moottorista ja on se kehujen arvoinen :) Vaihteistona oli 8-pykäläinen automaatti. Kameraa ei harmiksi ollut mukana tällä reissulla, joten kuvia ei tällä kertaa ole luvassa.

Ennen koeajoa itsellä oli sellaiset fiilikset, että X5 on reilusti isompi auto kuin Edge. Näin ehkä hiukan tuntuu myös ulkoapäinkin katsottaessa, mutta sisällä huomaa, että autot ovatkin oikeastaan aika identtisiä kooltaan. Mittanauhalla en alkanut mittailemaan, mutta kun itselle säädin edessä penkin sopivaksi, niin taakse jäi mielestäni suurin piirtein saman verran tilaa kummassakin autossa. Edgessä saattaa jopa olla muutama sentti enemmän tilaa. Takakontti X5:ssä on hitusen syvempi, mutta myös matalampi. X5:n "salaluukku" takakontissa tosin tuo jonkin verran lisää korkeussuunnassa tilaa tavaroille, mutta vaatii pohjan nostamisen. X5:n erikseen avattava ns. "tail-gate" on kätevämpi pienien kauppakassien kanssa, mutta vaatii korkeamman nostokorkeuden. Lastenrattaiden kanssa tail-gaten saa toki laskettua tasaiseksi, mutta vaatii yhden ylimääräisen toimenpiteen. Tilojen ja niiden käytännöllisyyden osalta sanoisin, että X5 ja Edge ovat aika tasoissa. Kummassakin on tilaa tarpeeksi :)

Tämän kertainen myyjä oli todella mukava ja osasi hommansa hyvin. Pariin otteeseen meinasin kyllä revetä nauramaan, kun myyjä vuolaasti kehui autoa useaan otteeseen virheettömäksi. Meillä taitaa olla hiukan erilainen käsitys virheettömästä autosta, koska X5:n jokaisesta pellistä löytyi vähintään yksi 5-10cm pitkä naarmu... ::) Osassa pelleissä oli jopa pieniä klommoja. Sisälläkin katto oli täynnä röökistä tai jostain muusta vastaavasta tulleita tummia pisteitä/läikkiä ja sisusta oli muutenkin hiukan nuhjuisen oloinen. Penkit taisi olla Bemarin mustaa perusnahkaa ja mielestäni se ei valitettavasti huokunut minkäänlaista premium-fiilistä. Nahka oli kovaa ja osittain jopa muovisen oloista. Varmaankin siis pitäisi valita lisävarusteluettelosta kalliimpi nahkatyyppi ja mieluusti vaalealla värillä. Muutenkin sisustan tietyissä paikoissa osien yhteensopivuus ei näyttänyt ihan siltä, mitä olisin odottanut tämänhintaiselta autolta. Ehkä eniten pisti silmään vaihdekepin edessä oleva liukukansilla varustettu pieni säilytyslokero. Kannet liukuivat todella kehnosti ja jättivät ikävän raon ollessaan kiinni. Tähän tosin saattoi olla syynä se, että kyseessä oli käytetty yksilö samoin kuin muuhunkin nuhjuiseen olemukseen. Sisustan yleisilmeen perusteella sanoisin, että oma Edge ja tämä kyseinen X5 ovat tasoissa. X5:ssä osa yksityiskohdista on parempia, mutta toisaalta Edgessä on kohtia, jotka vievät selkesti voiton. Kummastakin siis löytyy hyvät ja huonot puolensa.

Varusteita en ehtinyt sen enempää alkaa tarkemmin kokeilemaan ja vertailemaan, mutta Edge on ehkä hitusen paremmin vaursteltu kuin tämä kyseinen X5. Ei siinä mitään, nimittäin ei X5:stäkään varmasti puuttunut mitään oleellista eli kaikki tarvittava oli jo valmiiksi mukana. Sen verran ihastelin tuota kolmella kameralla toteutettua "top-view" -peruutuskameraa, että se on kyllä tienvarsiparkkeeraajan unelma :) Aluksi en edes tajunnut, että kyseessä on oikeaa kuvaa auton ympäriltä, vaan luulin, että auto näyttää jotain valmiina olevaa still-kuvaa :D Aivan mahtava lisävaruste, ei voi muuta sanoa. Pelkkä peruutuskamerakin on jo todella hyvä juttu, mutta tämä tuo helpotusta myös muihin parkkeeraustilanteisiin.

Jonkin aikaa pällistelin autoa ulkoapäin ja hienoltahan se näyttää. Ulkonäkö on siis minun ja vaimon puolesta hyväksytty :) Oli aika lähteä koeajolenkille. Etupenkille istuessa heti ensimmäisenä huomasin kuinka paljon hankalampi X5:n kyytiin oli hypätä kuin Edgen. Sama oli myös toiseen suuntaan eli ulosastuminen oli X5:ssa hiukan työläämpää. Tuntui kuin penkki olisi ollut jonkin verran korkeammalla X5:ssä samoin kuin penkki olisi ollut kauempana ovesta. Ulosastuessa joutui siis ottamaan isomman harppauksen ulospäin, jottei liannut housuja/jalkoja auton kylkeen. Itselle ei iso ongelma, mutta vaimolle ehkä. Astinlautoja ei tässä mallissa ollut.

Vyö kiinni, penkki oikealla kohdalle ja peilitkin säädettiin kohdalle. Hyvä ajoasento löytyi heittämällä eli sitä ei tarvinnut juuri hakea. Sivupeilitkin oli todella kookkaat ja niistä näki todella hyvin kummallekin sivulle. Tästä plussat X5:lle. Itse kuskin penkki oli hiukan kovahko, mutta ei huonossa mielessä, koska se oli kaikinpuolin todella mukava. Lyhyellä koeajolla on toki paha sanoa, miltä penkki tuntuu useamman tunnin jälkeen, mutta en usko tämän tuottavan minkäänlaisia ongelmia. Sisällä penkkien ja eri painikkeiden ergonomia on mielestäni X5:ssa parempi kuin Edgessä.

Koeajo alkoi pienellä pyörittelyllä parkkiksella. Ohjaus oli jämäkkä ja olisi saanut olla jopa hivenen enemmän tehostettu parkkipaikkapyörityksessä. Edelleenkään ei ongelma minulle, mutta vaimolle ehkä. Liikkeelle päästyä ohjaus ja vaste tuntui juuri sopivalta. Auto oli kaikin puolin todella hyvä ajettava ja ohjattavuus oli todella hyvin kunnossa. Alustaltaan X5 on selkeästi jäykempi ja henkilöautomaisempi kuin Edge. X5:n alusta oli kuitenkin kaikissa olosuhteissa mukava, vaikka kovin huonoille teille ei tällä kertaa mentykään. X5 ei siis kallistellut yhtä paljon kuin Edge tiukoissa käännöksissä. Fiilis oli se, että autot käyttäytyisivät aivan samalla tapaa, jos Edgeen asentaisi kevyesti madaltavan jousisatsin, joka samalla hiukan jäykistäisi alustaa. Mukavuudeltaan autot olivat mielestäni samaa luokkaa. X5 oli ehkä marginaalisesti korvakuulolta hiljaisempi kaupunkipyörityksessä. Ero ei kuitenkaan ollut missään nimessä iso.

Sitten päästään ehkä siihen isoimpaan eroavaisuuteen eli voimansiirtoon. Ei tarvitse varmaan olla suurikaan ennustaja, että voi arvata, että Bemarin ahdettu kutonen on parempi ja vääntävämpi kuin Edgen ahtamaton V6 :) Suurin ero koeajolla syntyi siinä kohtaa kun yhtäkkiä kesken ajon lykkäsi kaasun reilusti yli puoliksi pohjaan. Tässä tapauksessa X5:n vaihteisto vaihtoi huomattavasti ripeämmin pienempää silmään ja alhaalta hienosti vääntävä kone nosti auton nopeutta todella ärhäkästi ilman koneen huudatusta. Osittain tämä oli varmaan myös vaihteistonkin ansiota, koska auto teki alasvaihdon ripeämmin ja kahdesta ylimääräisestä pykälästä löytyy ehkä se paremmin sopiva kierrosalue paremmin. Tuollaisessa samanlaisessa kiihdytystilanteessa Edgen vaihteisto olisi miettinyt parikymmenystä pidempään ennen alasvaihtoa ja tämän jälkeen nostattanut kierrokset korkeammalle saavuttaakseen saman kiihtyvyyden. Itse kiihtyvyydessä ei nimittäin ollut niin suurta eroa kun olisin kuvitellut, mutta X5 tekee sen huomattavasti hienovaraisemmin, koska sen ei tarvitse käyttää niin korkeita kierroksia ahtimen ansiosta. Mittaristosta katsottuna autot siis tarjoavat suht samanlaisen suorituskyvyn, mutta persdyno äänestää X5:n selväksi voittajaksi ahtimen tuoman alaväännön takia.

Tein myös toisenlaisen kiihdytyskokeen eli reilussa 40mph vauhdissa painoin kaasua ehkä neljänneksen. Tässä tilanteessa molemmat autot kiihtyvät suurin piirtein samalla tapaa. Edge tahtoo useammin pitää saman vaihteen silmässä kun taas X5 tiputtaa yhden vaihteen pienemmälle. Suurimmat erot olisi varmaan tulleet täyskaasukiihdytykessä paikaltaan, jossa X5:n neliveto olisi varmasti tarjonnut tasaisemman kyydiin Edgen vedellessä etuvetona. Tätä en harmittavasti kehdannut kokeilla kun myyjä istui koko aika mukana. Arvostelujen mukaan X5 pinkaisee vajaan sekunnin ripeämmin 0-60mph välillä. En epäile tuota hetkeäkään, mutta arkiajossa erot eivät kyllä ollut tämän lyhyen koeajon perusteella kovinkaan suuret. Kummassakin autossa on vähintään tarpeeksi hyvä suorituskyky joka päiväiseen liikkumiseen. X5:n 35i moottori on kyllä näistä kahdesta parempi, siitä ei ole epäselvyyttä.

Sitten muutama sana vaihteistosta. Vaikka se käyttäytyi hyvin ja ripeästi alas- ja ylösvaihdoissa, niin muutama negatiivinenkin juttu siitä tuli ilmi. Vaihdos ykköseltä kakkoselle nimittäin tapahtui useaan kertaan todella töksähtäen. Tästä Edge suoriutuu paljon paremmin, vaikka siinäkin tuon saman vaihdoksen joskus tuntee. Loput vaihteet toimivatkin X5:ssa todella hyvin tai en ainakaan kiinnittänyt niihin mitään huomiota. Eli vauhtiin kun pääsee, niin vaihteisto toimii todella nätisti. Toinen pieni negatiivinen seikka tuli esille paikaltaan lähdettäessä. Silloin kaasua selkeästi painettaessa auto jäi sekunniksi paikalleen hiukan empimään, että mennäänkö vaiko eikö mennä. Tämä tapahtui kahdesti ja kummallakin kerralla olin, että miksi ei jo mennä :) DSG:n tapaista rakettilähtöä ei onneksi tuon jälkeen tapahtunut :) Samanlaisen oireen huomasin aikoinaan Tiguania koeajaessani. Tässä suhteessä Edge toimii mielestäni paremmin, koska se reagoi välittömästi kaasun painamiseen. Mielestäni Edgen vaihteisto suorituu tehtävästään paremmin kuin X5:n, vaikka onkin hitaampi vaihdoissa sekä omaa vain 6-pykälää.

Koeajot oli ajettu ja lopuksi mielenkiinnosta kysäisin paljonkos pitäisi laittaa väliin, jos Edgen antaisin vaihdossa. X5:n hinnaksi oli merkitty noin 43k$ ja Edgestä olisi luvattu 23k$. 10 kuukauden ja 3400 mailin aikana Edgen hinnasta olisi siis hävinnyt ovh:sta 16k$ tai siitä mitä itse maksoin niin noin 7k$. Kaikki jenkkiläiset hintalaskurit antaa Edgelle vaihtoarvoksi noin 28k$ eli muutama tonni uupui tuosta. Lisäksi tuli taas hiukan kusetetuksi tullut fiilis kun auton etuikkunassa oli kissankokoisin kirjaimin hinta 42999$. Aluksi kuitenkin mulle tarjottiin "internet-special" hintaa joka oli vain 44799$ ;D Olipa hyvä speciaali kun melkein pari tonnia olis pitänyt maksaa enemmän...

No kaiken kaikkiaan väliä olisi pitänyt maksaa noin 24k$. Olisiko X5 ollut tuon lisäsijoituksen veroinen. Rehellisesti sanoen mielestäni ei missään nimessä, ei ainakaan omilla kriteereillä mitattuna. Vaikkakin X5 on kokonaisuudessaan parempi auto kuin Edge, niin millään osa-alueella se ei mielestäni ollut ylivertainen tai selkeästi parempi. Sen verran tasaisia autot olivat monella osa-alueella. Moottori oli ainut kohta jossa huomattava ero syntyi, mutta sekään ei mitenkään ole tuon hintaerotuksen arvoinen. Autojen jälleenmyyntihinta toki voi olla kokonaan toinen juttu, mutta sitä en edes ala arvuuttelemaan. Hinta/laatu -suhteeltaan Edge vie mielestäni kyllä reilusti pidemmän korren tästä parivaljakosta.

Jarppis, jos olet jaksanut lukea tänne asti, niin täällä taidetaan jatkaa ainakin toistaiseksi Edgen kanssa ;) Hienon auton olet joka tapauksessa valinnut! Ei siis X5 kärpänen päässyt niin pahasti puremaan :) Tai autolle pitäisi ehkä antaa tilaisuus kokonaan uuden yksilön kanssa, jolloin nuo käytetyn auton muutamat negatiiviset kohdat eivät pääsisi häiritsemään. Uuden auton tapauksessa toki hintalappuunkin saa laittaa 10-15k$ enemmän. X5 on hieno auto ja yksi parhaimmista, joita olen koeajanut. Siltikin kun Edgeen istahdin myöhemmin tänään iltapäivällä, niin oma fiilis vaan voimistui siitä, että hyvin lähellä nämä autot ovat toisiaan. Itse olisin uskonut eron olevan suurempi, mutta Edgen tapauksessa Ford on tehnyt todella hyvää työtä siinä missä BMW on tehnyt loisteliasta :)

Tulipa aika hemmetisti tekstiä :) Jaksoikohan kukaan lukea edes loppuun asti? :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWRiddare - 14.10.12 - klo:01:16
^Koville otti, mutta jaksoin. ;) Mulla taas oli tarkoitus käydä tänään Lahdessa katsomassa Bussimallin Transportteria, mutta haaveeksi jäi. No ensi viikolla voin sitten käydä vilkaseen Joensuun Laakkosella vastaavaa peliä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 14.10.12 - klo:07:00
PTG MB GLK:sta:
LainaaTavaratila on toki lohduttoman pieni, mutta eipä kai kuitenkaan kovin merkittävästi pienempi kuin kilpailijoissakaan?

Kyllähän toltuus on, että vaikkapa oman XC60n tavaratila on aivan jotain muuta. Saattaa tuntua kummalliselta, mutta enimmäkseen kahden ajavalle pariskunnallekin Volvon väljyys tarjoaa mökkimatkoilla tarvittavat riittävät tilat, joihin 83-v anoppikin kampeutuu vaivatta - sekä sisään että ulos. GLK:sta en olisi niinkään varma.

Oma, varsin lyhyt koeajokokemus cittari-MBstä vakuutti toki sekin monessa mielessä ja uskon, että myös tuo tarjoaisi monelta osin sekä nautittavuutta että käytännöllisyyttä. Jokainen valitsee omilla kriteereillään ja päätyy toivottavasti optimaaliseen ratkaisuun.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jarppis - 16.10.12 - klo:23:21
Vidu. Olin jo vastausta kirjoittamassa niin yhteysongelman takia katosi bittiavaruuteen, joten tässä lyhyempi versio.

Mutta jaksoin lukea! :)

Aika hyvin kerroit eroista Fordin ja Bemun väliltä. Itsellä ei ole Edgestä kokemusta, mutta uudelle Explorerilla tuli ajettua reilu 700km kesälomareissulla.

Explorerin plussa/miinukset:
- Peilit tosi pienet, mistä ei kunnolla näe taakse
- Peruutuskameran kuvan laatu oli aika huono. Yritin jopa linssiä puhdistaa, että olisiko vika ollut siinä, mutta ei.
- Fordin Sync systeemi, missä kaikkia mittareita ja asetuksia voi säätää oli kyllä aika monimutkainen ja valikoissa liikkuminen ei ihan heti auennut.
+ Nahkapenkit oli mahtavan muhkut, missä oli jees istuskella pitempiäkin turistikierroksia
- Moottori oli aika tehoton, enkä ole varma mikä kone autossa oli.
+- Vaihdelaatikko toimi ihan ok, jokunen hevospotkaisu vaihto tuli tuollakin koettua kuten sinulla Bemussa.
+ Neliveto toimi ok ja eri ohjelmilla sai kontrolloitua luistonestoa päälle/pois. Tuli käytyä mönkimässä meranrannalle menevällä pehmeätä hiekkaa olevalla tiellä ja samoten muutama mutapaikka löytyi.
+ Auto oli hiljainen ja moottoriäänet ei kuulunut kuin kiihdytyksissä sisälle

Noihin bemuun liittyviin kommentteihin, niin kyllä, se kamerajärjestelmä on kyllä mainio ja hyvä. Auton saa ajettua kyllä kätevästi pienempiinkin rakoihin. Se vaihdekepin edessä oleva luukku menee kyllä omassa aivan kiinni. Se on kyllä ehkä se "halpa" osa tuossa autossa ja visuaalisesti erottuu muusta sisustuksesta. Ohjaus on raskaahko mistä kyllä oma vaimo ei ole valittanut. Tosin johtuu ehkä siitä, kun edellisessä E90ssä se oli samanlainen niin kaikkeen tottuu :) Fordilla pystyi pyöritteleen rattia yhdellä sormella mutta silti mutkissa se antoi jotain vastetta. Jotain jenkki Camryä kun ajaa, niin edes mutkassa ratti ei kampea vastaan. Bemun perusnahka on tosiaan aika kova. Vissiin Saksalaiset lehmät on kovanahkaisempia ;D Ja astinlaudat tosiaan auttaa autoon menemistä jonkin verran, vaikkakin itse pääsen loikkaamaan autoon ilman niitäkin.

Nyt jos SUVia olisin ostamassa, niin toinen vahva vaihtoehto olisi myös Cayennen diisseliversio Bemun rinnalle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 17.10.12 - klo:01:31
Lainaus käyttäjältä: jarppis - 16.10.12 - klo:23:21
Aika hyvin kerroit eroista Fordin ja Bemun väliltä.

Sen verran pitää toki vielä lisätä, että lyhythän tuo mun koeajo oli X5:llä eikä siinä kunnolla päässyt autoon vielä tutustumaan. Pitkässä juoksussa siis jotkut asiat saattaisivat nousta selkeästi paremmiksi ja toiset saattaisi alkaa ärsyttämään. Voi olla, että tuota tulee käytyä koeajamassa ehkä vielä myöhemmin uudelleen. Tuo bensaturbo teki kyllä aika hyvän vaikutuksen itseeni, että aloin miettimään, että tarjoaisiko tuo diesel mitään parempaa kuin paremman kulutuksen. Vertasitko näitä ikinä keskenään vai tilasitko suoraan disukan?

Mitään todella pahoja ärsytyksen kohteita ei ole Edgessä päässyt ilmaantumaan, jota pidän ihan hyvänä suorituksena kahden lyhyehkön koeajon perusteella tehtynä :) Oikeastaan navigaattorin logiikka ei oikein iskostu omaan ajatusmaailmaan ja keskikonsolin kosketusnäyttö voisi olla vieläkin ripeämpi toiminnoissaan. No mitä voi odottaa Windows-järjestelmältä... ::) Oikeita näppäimiäkin voi kaivata ainakin Suomen talvessa hipaisunäppäimien sijasta. Näppäimissä esteettisyys on siis mennyt käyttöergonomian edelle.

Tuossa alla punaisella oman kommentit Edgeen liittyen noista Explorer-kommenteista.

Lainaus käyttäjältä: jarppis - 16.10.12 - klo:23:21
Explorerin plussa/miinukset:
- Peilit tosi pienet, mistä ei kunnolla näe taakse. Sivupeilit voisi tosiaan olla Edgessäkin aavistuksen isommat. En ymmärrä miksi isossa SUV:ssa ei voi olla kunnon kokoiset peilit. Pikkusportissa pienet peilit nyt ymmärtääkin paremmin :) Kuolleenkulman pikkupeili onneksi auttaa aika paljon kun sitä oppii käyttämään.
- Peruutuskameran kuvan laatu oli aika huono. Yritin jopa linssiä puhdistaa, että olisiko vika ollut siinä, mutta ei. Kuvanlaatu on tosiaan aika heikko kamerassa vaikka näyttö muuten onkin tosi tarkka. Taitaa olla sama ongelma kaikissa Fordeissa. Toisaalta omassa käytössä kuvanlaadulla on pärjätty jopa pilkkopimeissä olosuhteissa, joten en näe tässä isoa ongelmaa omalla kohdalla. Enemmänkin esteettinen kuin käytännön ongelma :) Parantamisen varaa on silti.
- Fordin Sync systeemi, missä kaikkia mittareita ja asetuksia voi säätää oli kyllä aika monimutkainen ja valikoissa liikkuminen ei ihan heti auennut Minusta nuo mittarivalikot on taas ainakin Edgessä todella selkeät. Itse olisin toivonut, että niiden avulla voisi joitain toimintoja tehdä jopa laajemminkin. Itse Sync-systeemi kosketusnäytöllä voisi olla toteutettu paremminkin. Toivotaan, että päivityksiä tulisi tulevaisuudessakin lisää..
+ Nahkapenkit oli mahtavan muhkut, missä oli jees istuskella pitempiäkin turistikierroksia
- Moottori oli aika tehoton, enkä ole varma mikä kone autossa oli. Uusissa Explorereissa on joko sama V6 kuin itsellä tai 2.0 ecoboost. Aivan uutena moottorina on myös tuo V6 ecoboost, mutta en usko, että sellaista vuokra-autoon laitetaan :) Luultavasti siis jompi kumpi noista ensimmäisistä on tuon laina-autonkin keulalla ollut. V6 on aika paljon suorituskykyisempi kuin 2.0 ecoboost ainakin Edgen tapauksessa. Explorerissa tuon luulisi vielä huomaavan paremmin kuin massaakin on aika paljon enemmän. Lisäksi Edgen tapauksessa nelivetokin rokottaa suorituskykyä aika rankasti lisääntyneen painon takia.
+- Vaihdelaatikko toimi ihan ok, jokunen hevospotkaisu vaihto tuli tuollakin koettua kuten sinulla Bemussa. Tämä on ollut Edgen kohdalla yksi suurimpia positiivisia puolia. Laatikko on toiminut oikeastaan vajaan vuoden ajan moitteetta ilman mitään suurempia kummallisuuksia. Muutamia hassuja alasvaihtoja silloin tällöin, mutta nykäyksiä ei ole ilmennyt ensimmäisen 200 mailin jälkeen kertaakaan. Nopea ei laatikko ole, mutta mukava kylläkin.
+ Neliveto toimi ok ja eri ohjelmilla sai kontrolloitua luistonestoa päälle/pois. Tuli käytyä mönkimässä meranrannalle menevällä pehmeätä hiekkaa olevalla tiellä ja samoten muutama mutapaikka löytyi.
+ Auto oli hiljainen ja moottoriäänet ei kuulunut kuin kiihdytyksissä sisälle Tämä sama toistuu Edgessäkin, koska auto on ainakin oman korvakuulon perusteella todella hiljainen. Sama todettu useassa arvostelussa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jarppis - 17.10.12 - klo:05:46
Jonkun verran tuli mietittyä bensan ja diisselin väliltä. Paperilla autot on yhtä nopeita, mutta uskoisin normi ajossa diisselin väännön liikuttelevan tuota norsua vaivattomammin. Yhtenä syynä oli myös mahdollinen myynti sitten joskus Suomessa. Täällähän diisseli on kallein vaihtoehto. Toki nyt ei tarvi olla joka välissä tankkaamassa kun kilsoja tulee niin vähän.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 19.10.12 - klo:13:58
Ennen kuin kertoilen enemmän mitä tuleman pitää.. Kerron pari asiaa jotka johtivat nykyiseen valintaan..

Autoliikkeissä kiertely oli siis tehnyt tehtävänsä  :D

Nyt viimeistään on selvää että olen enemmän mukavuusautoilija, ja siten siis pyrkimys oli siis siirtyä selvästi mukavempaan autoiluun.. Pidän selvästi myös vähän isommista autoista, kuin A4, A3, Polo tai Golf..

Painopisteet olivat lähinnä melussa(enimmäkseen varmaan sen melun laadussa), äänentoistossa, alustan mukavuudessa, taloudellisuudessa, tiloissa ja siinä että sai kaikki kivoja "juttuja"  piristämään autoilua ;D Haussa oli siis edes pikkuisen varusteita ja jotain mukavuuksia  :D

Hajatelmana: Istunhan vuodesta enemmän kuin yhden kuukauden putkeen autossa  :)

Niin, joo, ja VAG sieltä tulee, mutta sen verran nyt sanottakoon että DSG7 ja 1.4TSI koneet jäävät luottamuspulan vuoksi kauppaan, ja lisävinkkinä, nelivetoisuus unohdettiin myös, vähän taloudellisempaa kun olin etsimässä.. Mutta siitä lisää vähän myöhemmin.. Ehkä jo tänään?  ;D

Tuossa jotain pientä.. Ihan Stigin kiusaksi..  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 19.10.12 - klo:14:23
Lainaus käyttäjältä: skula - 19.10.12 - klo:13:58
Ennen kuin kertoilen enemmän mitä tuleman pitää.. Kerron pari asiaa jotka johtivat nykyiseen valintaan..

Autoliikkeissä kiertely oli siis tehnyt tehtävänsä  :D

Nyt viimeistään on selvää että olen enemmän mukavuusautoilija, ja siten siis pyrkimys oli siis siirtyä selvästi mukavempaan autoiluun.. Pidän selvästi myös vähän isommista autoista, kuin A4, A3, Polo tai Golf..

Painopisteet olivat lähinnä melussa(enimmäkseen varmaan sen melun laadussa), äänentoistossa, alustan mukavuudessa, taloudellisuudessa, tiloissa ja siinä että sai kaikki kivoja "juttuja"  piristämään autoilua ;D Haussa oli siis edes pikkuisen varusteita ja jotain mukavuuksia  :D

Hajatelmana: Istunhan vuodesta enemmän kuin yhden kuukauden putkeen autossa  :)

Niin, joo, ja VAG sieltä tulee, mutta sen verran nyt sanottakoon että DSG7 ja 1.4TSI koneet jäävät luottamuspulan vuoksi kauppaan, ja lisävinkkinä, nelivetoisuus unohdettiin myös, vähän taloudellisempaa kun olin etsimässä.. Mutta siitä lisää vähän myöhemmin.. Ehkä jo tänään?  ;D

Tuossa jotain pientä.. Ihan Stigin kiusaksi..  ;D

Oisko Skulalle tulossa Superb  tai A6 disukkana? Ai niin, olikos siinä Superb:ssa niitä rengasääniä miten?...Tai jälleen kerran CC ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 19.10.12 - klo:14:28
Nyt täytyy sitten ilmeisesti arvailla?  :D

- Skodalla ei taida olla yhtään mallia, joka noihin spekseihin menee?
- VW:ltäkään tuohon ei mahdu kuin Phaeton ja Touareg, jos pasuunakin on liian pieni? Jälkimmäinen taitaa olla aina nelivetoinen?
- Audilta mukaan mahtuu vain A6, koska tuskin isompaa ja kalliimpaa tulee?
- Seatiltakaan sitten ei tule yhtään mallia mieleen

Veikkaus: Audi A6 2.0 TFSI multitronic?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 19.10.12 - klo:14:29
Lainaus käyttäjältä: skula - 19.10.12 - klo:13:58
Autoliikkeissä kiertely oli siis tehnyt tehtävänsä  :D

Perjantain lottorivi: A6 2.0 TDI Multi PGA

EDIT: Wilburin kanssa näköjään ajatukset hyvin samoilla linjoilla...

EDIT2: Toisaalta, onhan siellä se A5 Black Editionikin ja sehän olisi CC-miehelle aika looginen steppi. Multilla ja 2.0 TDI:llä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 19.10.12 - klo:14:30
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 19.10.12 - klo:14:23
Oisko Skulalle tulossa Superb  tai A6 disukkana? Ai niin, olikos siinä Superb:ssa niitä rengasääniä miten?...Tai jälleen kerran CC ?
CC on ainakin liian pieni, kun kerran pasuuna/A4:ää isompi auto pitäisi olla. Superb ei taida oikein rengasmelun osata mennä mukaan, joten joko bensa tai ehkä sittenkin ehdottamasi 2.0 TDI?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 19.10.12 - klo:14:40
Ei kait Black Edition:it tule kysymykseen kun Herra aiemmin meinasi että uutta ei taloon enää tule?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 19.10.12 - klo:14:50
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 19.10.12 - klo:14:40
Ei kait Black Edition:it tule kysymykseen kun Herra aiemmin meinasi että uutta ei taloon enää tule?

Juu, olen erilainen, kun saatan joskus sanoa jotain jonka perun - onneksi kyseessä oli vain toteamus, ei lupaus  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 20.10.12 - klo:15:38
Koskas Skulata olisi odotettavissa tarkempaa tietoa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 20.10.12 - klo:16:43
Tässä, kun oli työmatkalla toista viikkoa ja ja sitten vielä painaa päälle yhteiskunnalliset aktiviteetit, niin ei ole oikein ehtinyt seuraamaan areenaa, niin mikäs auto Markku J:llä on tilauksessa ja onko Markulla vielä A1?  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TeBsu - 20.10.12 - klo:16:54
Markullehan on tulossa a6 150kw:n koneella..  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 20.10.12 - klo:17:00
Lainaus käyttäjältä: JoJio - 20.10.12 - klo:16:54
Markullehan on tulossa a6 150kw:n koneella..  ;)
Eikö Markulla ollut jo A6? A7 ainakin oli tuolla koneella, joten tulee downgreidaus?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 20.10.12 - klo:17:05
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 20.10.12 - klo:17:00
Eikö Markulla ollut jo A6? A7 ainakin oli tuolla koneella, joten tulee downgreidaus?

Downgreidaus tuli ainakin viime kaupassa kun vaihtoi A7:n A1:een...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 20.10.12 - klo:17:07
Lainaus käyttäjältä: mol - 20.10.12 - klo:17:05
Downgreidaus tuli ainakin viime kaupassa kun vaihtoi A7:n A1:een...

Olihan siinä 335iA välissä, niin ja bemua ennen tais olla myös A5 isolla TDI:llä ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 20.10.12 - klo:17:16
Alkaa Markulla vaihtoehdot jo selvästi loppumaan, kun melkein kaikki potentiaaliset vaihtoehdot ovat jo kertaalleen tallissa olleet?  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 20.10.12 - klo:17:59
Näillä pelimerkeillä ei nyt A6 150 kW:ta parempaa tohtinut tilata. Onhan se downgreidaus X5:n ja A7:n jälkeen, mutta nuo olisivat jo vanhoja (2009 ja 2011 -mallit). Siinä välissä oli A5 Coupe 3.0 TDI -vanhus ja uusikoppainen 335i -kesäauto. Nykyinen A1 on kesälomalla hätäpäissään remotena Kreikasta käsin ostettu tilapäisauto.

Meillä on budjetti nyt rajallisempi, kun avopuoliso on ollut hoitovapaalla jo 2 vuotta jä hänen työpaikkansa meni kiinni loman aikana. Saapa nähdä, onko minullakaan hetken päästä työpaikkaa enää. Sen jälkeen alkaakin se todellinen downgreidaus. Siihen saakka nautitaan uuden auton odottelusta ja tulossa olevasta quattroilusta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: exari - 20.10.12 - klo:18:16
Toivottavasti työt säilyvät. meillä kaikilla...(itse metsolla)  Asiaan: Jo pidemmän aikaan on ollu Q ja matikki yhdistelmä haaveena-Kävin jo tyyppäämässä A3,sen.asiallinen peli...
Mutta kun joutus änkyttämään  >:(  Eikä ihan perusmallia vaan ainakin business--ja kun vielä raskis ottaa maalatun, audin maalit kun on kovin kalliita.
Velatta sais 110kw Q tai S-tronic-ovat samanhintaisia.  Kumpiko sitten?  Talvella Q-ehdoton,jopa täällä etelässä---Mutta S-tronic ehdoton koko vuoden.
Mutta kun välillä vanhaa vähän lapsettaiskin-Q,luisutkin olis kivaa...pohdinta jatkuu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 20.10.12 - klo:18:25
^Tämänpäivän Start!:kin sortui sen verran voimakkaisiin ylisanoihin A3:n ajettavuudesta ettei se ainakaan helpota A3:sta kuumeilevia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 20.10.12 - klo:18:37
exari: Minusta kannattaa ottaa ne itselle tärkeät lisäherkut vaikka sitten rahoitussopimuksella. Noita isompia puutteita, kuten quattro ja S tronic, jäisin ainakin minä monta kertaa jälkeenpäin haikailemaan ja harmittelemaan. Eiköhän juuri noilla varusteilla A3 ole parhaimmillaan ja jälleenmyynnissäkin haluttu (ellei tuo ajoittain mainittu DSG -negatiivisuus heijastu jo Audiinkin...).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 20.10.12 - klo:18:38
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 20.10.12 - klo:18:37
exari: Minusta kannattaa ottaa ne itselle tärkeät lisäherkut vaikka sitten rahoitussopimuksella. Noita isompia puutteita, kuten quattro ja S tronic, jäisin ainakin minä monta kertaa jälkeenpäin haikailemaan ja harmittelemaan. Eiköhän juuri noilla varusteilla A3 ole parhaimmillaan ja jälleenmyynnissäkin haluttu (ellei tuo ajoittain mainittu DSG -negatiivisuus heijastu jo Audiinkin...).
S Tronicista en olisi varma, mutta ainakin quattro kannattaa ehdottomasti ottaa Audiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ML1 - 20.10.12 - klo:18:49
 Saapa nähdä, onko minullakaan hetken päästä työpaikkaa enää. Sen jälkeen alkaakin se todellinen downgreidaus. Siihen saakka nautitaan uuden auton odottelusta ja tulossa olevasta quattroilusta.
[/quote]
Mulle kävi juuri noin eli työpaikka meni alta kesällä ja downgreidasin n 10 vuotta vanhaan Golf GTI:hin. Todellinen klassikko joka on hauska ajaa. Täytyy sanoa että kyllä autot on kehittynyt huimasti 10 vuodessa  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 20.10.12 - klo:19:08
Ei kai tässä kenenkään työpaikka kovin varma nykyään ole? Onneksi on edes muutaman kerran saanut ajaa uuden auton ulos liikkeestä. Enää siinäkään ei ole samaa hohtoa kuin kymmenen vuotta sitten. Voisin hyvin itsekin ajellla vanhemmalla autolla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 20.10.12 - klo:19:11
Wilburin kannanoton voin täysin allekirjoittaa osaltani.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 20.10.12 - klo:19:36
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 20.10.12 - klo:19:08
Onneksi on edes muutaman kerran saanut ajaa uuden auton ulos liikkeestä. Enää siinäkään ei ole samaa hohtoa kuin kymmenen vuotta sitten.

Totta se on tuokin. Itsekin olen seuraavaa autoa pohtiessani miettinyt, mitä sitä oikeastaan autolta haluaa. Kaikkeen kyllästyy ja turtuu. En tiedä paljonko siihen autoon pitäisi investoida, jotta auto jaksaisi kiinnostaa pidempään, vai onko sillä mitään tekemistä hinnan kanssa? Jännä ainakin huomata, että 20000 euron Sitikka tuo omalla tavallaan ihan yhtä hyvän fiiliksen kuin 70000 euron Mersu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 20.10.12 - klo:20:00
Tämän Markon fiiliksenkin voin tunnistaa osaltani. Uusi auto, vaikka halvempikin - hintaan katsomatta - on aina kiva saada. Siihen tutustuminen vie aikansa ja tarjoaa lähes saman uutuudenviehätyksen, kuin kalliimpikin auto. Tässä suhteessa minullakin on jonkinlainen turtumuksen tunne päällä. Rahaa ei ole tarpeeksi ostaakseni jonkin todella reilusti erilaisen ja kiinnostavamman auton.

Missä sitten on se kultainen keskitie omien resurssien ja tyytyväisyyden suhteen ? Se voisi olla vaikka uudessa Golffissa, johon näyttää saavan kivoja varusteita, joilla perusautoa voi personoida. Mutta senkin kanssa pitäisi pysytellä pienissä koneissa ja "vajaavedossa". Kun aikanaan tulee tehokoneita ja 4Motion, niin hintakin hyppää todella paljon. Mennään siis toistaiseksi A6:n odottelutunnelmissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 20.10.12 - klo:20:11
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 20.10.12 - klo:20:00
Tämän Markon fiiliksenkin voin tunnistaa osaltani. Uusi auto, vaikka halvempikin - hintaan katsomatta - on aina kiva saada. Siihen tutustuminen vie aikansa ja tarjoaa lähes saman uutuudenviehätyksen, kuin kalliimpikin auto. Tässä suhteessa minullakin on jonkinlainen turtumuksen tunne päällä. Rahaa ei ole tarpeeksi ostaakseni jonkin todella reilusti erilaisen ja kiinnostavamman auton.

Onko sen pakko olla upouusi vai riittääkö itselle uusi tuttavuus?

Meinaan, että niillä rahamäärillä, joita moni täällä upottaa varsin tavallisten kiesien vaihtorumbaan voisi hankkia jotain oikeasti erilaista ja kiinnostavaa. Porsche itsestään selvänä vaihtoehtona, mutta sitten myös vaikka jokin säpäkkä brittisportti, kuten Lotus tai miksei vaikka Bentleytä? Tietääkseni Italiastakin tulee joitain mielenkiintoisia merkkejä..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 20.10.12 - klo:20:16
Itselle uusi auto riittää tuomaan uutuudenviehätystä 4-5 vuotta. Taitaa vaan jäädä nykyinen viimeiseksi uutena hankituksi, kun elämäntilanteet muutaman vuoden sisään muuttuvat. Noh, onneksi on tuskin sisäänajettu, vankka ja luotettava Volle käyttöautona, niin ei tarvitse vaihtoa haikaillakaan.

Eikös ne Volvo-palstailijat irvaile, miten Vollen moottorit eivät nykyään kestä lainkaan entiseen malliin, kun huhujen mukaan joku ei ole päässyt ilman remonttia miljoonaakaan kilometriä ;).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vaarivanhus - 20.10.12 - klo:20:24
Lainaus käyttäjältä: Quality - 20.10.12 - klo:20:16
Eikös ne Volvo-palstailijat irvaile, miten Vollen moottorit eivät nykyään kestä lainkaan entiseen malliin, kun huhujen mukaan joku ei ole päässyt ilman remonttia miljoonaakaan kilometriä ;).
Kyllä sitä puolellakin miljoonalla kilometrillä melko kauan ajelee. Meikäläisen ajoillakin selviäisi  Volvolla satavuotiaaksi asti, kuskia tarkoitan ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 20.10.12 - klo:20:27
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 20.10.12 - klo:18:38
S Tronicista en olisi varma, mutta ainakin quattro kannattaa ehdottomasti ottaa Audiin.

Vahvasti samaa mieltä, muutaman tonnin lisäpanostus 2-3-40 te:n autoon saadakseni NE varusteet joita olet haikaillut ovat kyllä paikallaan, jos joku niin se,että 'joudut' pian vaihtaamaan sen niin ei tyydyttävän auton toiseen, vasta kallista on.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 20.10.12 - klo:20:32
Käytettykin olisi itselleni OK, jos vaan siinä olisi vielä uuden tuntu tallella. Tämä rajannee valikoiman max 2 v vanhoihin vähän ajettuihin käytännössä. Pitäisi varmaan avata hiukan silmiä ja katsella tarjontaa laajemmalla näkökulmalla, kuten Urlaub ehdottaa. Ei tulisi välttämättä kovin rankasti takkiin, jos löytää sopivasti hinnoitellun 2 v -auton, ja vaihtaa sen max. vuoden päästä pois.

Halvemmilla uusillakin voisi alkaa "pelaamaan", kuten esim. tuolla uudella Golffilla, mutta tiedän, että pieni neloskone pellin alla ei omia toiveitani täyttäisi, vaikka ihan kelpo ratkaisu arkiliikenteeseen olisikin. Pian olisi kuitenkin käsi autokaupan ovenkahvassa tuonkin kokeilun edetessä.... (jos töitä riittää).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 20.10.12 - klo:20:37
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 20.10.12 - klo:17:59
Meillä on budjetti nyt rajallisempi, kun avopuoliso on ollut hoitovapaalla jo 2 vuotta jä hänen työpaikkansa meni kiinni loman aikana. Saapa nähdä, onko minullakaan hetken päästä työpaikkaa enää.

Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 20.10.12 - klo:19:08
Ei kai tässä kenenkään työpaikka kovin varma nykyään ole?

Lainaus käyttäjältä: ML1 - 20.10.12 - klo:18:49
Mulle kävi juuri noin eli työpaikka meni alta kesällä

Lainaus käyttäjältä: exari - 20.10.12 - klo:18:16
Toivottavasti työt säilyvät. meillä kaikilla...(itse metsolla) 

Itse olen tullut viimeisen viiden vuoden aikana entistä vakuuttuneemmaksi siitä, että autoon ei lainaa kannata ottaa. Juuri sen takia, kun yhtään mikään työpaikka ei ole enää varma. Toki tässä valinnassa on haittapuolena se, että ei voi niin hienoilla autoilla ajaa, mutta antaa ainakin merkittävästi mielenrauhaa. Samaan syssyyn kun pitää asuntolainan määrän maltillisena, pysyy kokonaisuus aika hyvin hallinnassa, vaikka toinen joutuisi työttömäksi pitkäksi aikaa.

Tähän taas se perinteinen sivulause, että asiansa osaavat sijoittajat toki erikseen, eli jos osaa sijoittaa rahansa niin hyvin, että tuottoa on enemmän kuin autolainan korkoja, niin autolaina on ihan järkevä. Jos pakkorako tulee, niin sitten on helppo purkaa sijoituksista sen verran pois, että palapeli ei romahda.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 20.10.12 - klo:20:41
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 20.10.12 - klo:20:00
Missä sitten on se kultainen keskitie omien resurssien ja tyytyväisyyden suhteen ? Se voisi olla vaikka uudessa Golffissa, johon näyttää saavan kivoja varusteita, joilla perusautoa voi personoida. Mutta senkin kanssa pitäisi pysytellä pienissä koneissa ja "vajaavedossa". Kun aikanaan tulee tehokoneita ja 4Motion, niin hintakin hyppää todella paljon.

Pelkkä 4MOTION on siedettävässä hintaluokassa 1.6TDI:llä. Tuossa harmittaa tosissaan se, ettei sitä ole päivitetty tehojen suhteen, kuten 2.0TDI on. Kun on tottunut 140hv 2.0TDI:hin, niin tuo voi olla liian mopo. Joku 120hv riittäisi siihen, ettei perse huomaisi kovin isoa eroa. Tuohan vastaisi samaa viritysastetta kuin isommassa on. Jos netissä oleva tieto tavaratilan koosta 380l myös nelivedolle pitää paikkansa, niin tuo on korkealla kokoeiltavien listallani. Jos on liian mopo, niin putoaa pois.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 20.10.12 - klo:20:51
Lainaus käyttäjältä: tmr97 - 20.10.12 - klo:20:41
Pelkkä 4MOTION on siedettävässä hintaluokassa 1.6TDI:llä. Tuossa harmittaa tosissaan se, ettei sitä ole päivitetty tehojen suhteen, kuten 2.0TDI on. Kun on tottunut 140hv 2.0TDI:hin, niin tuo voi olla liian mopo. Joku 120hv riittäisi siihen, ettei perse huomaisi kovin isoa eroa. Tuohan vastaisi samaa viritysastetta kuin isommassa on. Jos netissä oleva tieto tavaratilan koosta 380l myös nelivedolle pitää paikkansa, niin tuo on korkealla kokoeiltavien listallani. Jos on liian mopo, niin putoaa pois.
Ohjelmoinnilla 1,6Tdi:stä saa melkein tuon 140 hv. Tuli selvitettyä, kun aikamoinen tuo hinnanero noilla 2,0 ja 1,6 tdi:llä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: exari - 20.10.12 - klo:22:07
Pikkusen ot, mulla oli 3BG pasuuna 1,9tdi 4 motion eli 1560 kg/130 hv. 310nm.  Suorituskyky oli ok.
0-100 10,7 s.  ja ohituksissa väännöllä meni...mutta 1,6 cr 4 motion golf: 0-100? 13s? ei hyvältä vaikuta. Koska se on kevyempi,joku 120/280 menis varmasti...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 20.10.12 - klo:23:41
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 20.10.12 - klo:20:37
Itse olen tullut viimeisen viiden vuoden aikana entistä vakuuttuneemmaksi siitä, että autoon ei lainaa kannata ottaa. Juuri sen takia, kun yhtään mikään työpaikka ei ole enää varma. Toki tässä valinnassa on haittapuolena se, että ei voi niin hienoilla autoilla ajaa, mutta antaa ainakin merkittävästi mielenrauhaa. Samaan syssyyn kun pitää asuntolainan määrän maltillisena, pysyy kokonaisuus aika hyvin hallinnassa, vaikka toinen joutuisi työttömäksi pitkäksi aikaa.

Tähän taas se perinteinen sivulause, että asiansa osaavat sijoittajat toki erikseen, eli jos osaa sijoittaa rahansa niin hyvin, että tuottoa on enemmän kuin autolainan korkoja, niin autolaina on ihan järkevä. Jos pakkorako tulee, niin sitten on helppo purkaa sijoituksista sen verran pois, että palapeli ei romahda.


En ole koskaan ottanut, enkä uskaltaisi ottaa lainaa niin, että työpaikan mentyä joutuisi realisoimaan omaisuutta. Työpaikka on mennyt monta kertaa tässä elämässä ja 22 työpäivää on nytkin enää toisella renkinä oloa.  Sitten koittaa vapaus ja kerkiää taas ruveta tienaamaan. Moni hyvä bisnes on mennyt ohi suun, kun on joutunut töissä käymään. Onneksi on nyt vähän toista vuotta taas tullut levättyä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 21.10.12 - klo:17:58
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 20.10.12 - klo:19:36
Totta se on tuokin. Itsekin olen seuraavaa autoa pohtiessani miettinyt, mitä sitä oikeastaan autolta haluaa. Kaikkeen kyllästyy ja turtuu. En tiedä paljonko siihen autoon pitäisi investoida, jotta auto jaksaisi kiinnostaa pidempään, vai onko sillä mitään tekemistä hinnan kanssa? Jännä ainakin huomata, että 20000 euron Sitikka tuo omalla tavallaan ihan yhtä hyvän fiiliksen kuin 70000 euron Mersu.

LainaaKirjoittanut: Markku J 
Lainaus
Tämän Markon fiiliksenkin voin tunnistaa osaltani. Uusi auto, vaikka halvempikin - hintaan katsomatta - on aina kiva saada. Siihen tutustuminen vie aikansa ja tarjoaa lähes saman uutuudenviehätyksen, kuin kalliimpikin auto. Tässä suhteessa minullakin on jonkinlainen turtumuksen tunne päällä. Rahaa ei ole tarpeeksi ostaakseni jonkin todella reilusti erilaisen ja kiinnostavamman auton.

Missä sitten on se kultainen keskitie omien resurssien ja tyytyväisyyden suhteen ? Se voisi olla vaikka uudessa Golffissa, johon näyttää saavan kivoja varusteita, joilla perusautoa voi personoida. Mutta senkin kanssa pitäisi pysytellä pienissä koneissa ja "vajaavedossa". Kun aikanaan tulee tehokoneita ja 4Motion, niin hintakin hyppää todella paljon. Mennään siis toistaiseksi A6:n odottelutunnelmissa.

LainaaKirjoittanut: Quality 
Lainaus
Itselle uusi auto riittää tuomaan uutuudenviehätystä 4-5 vuotta. Taitaa vaan jäädä nykyinen viimeiseksi uutena hankituksi, kun elämäntilanteet muutaman vuoden sisään muuttuvat. Noh, onneksi on tuskin sisäänajettu, vankka ja luotettava Volle käyttöautona, niin ei tarvitse vaihtoa haikaillakaan.

Marko_K ja Markku J tuossa pukivat sanoiksi viime aikaista ajatuksenjuoksuani. Tuo Qualityn mainitsema 4-5v kuulostaa kyllä melkoisen pitkältä ajalta  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 21.10.12 - klo:18:45
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 21.10.12 - klo:17:58
Tuo Qualityn mainitsema 4-5v kuulostaa kyllä melkoisen pitkältä ajalta  ;)

Käsittämättömältä. Oma ennätys on kaksi vuotta ja seitsemän kuukautta opiskeluajoilta, kun ei vain ollut rahaa vaihtaa autoa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 21.10.12 - klo:19:45
Hmmm... Audilla ajoin vajaat viisi vuotta, Boralla (jonka ostin käytettynä), ainoastaan 2 ½ vuotta, Vennolla peräti 8 ½ vuotta, Jetalla 6 vuotta, Santanalla (jonka ostin käytettynä) 5 ½ vuotta, käytettynä hankitulla K70llä 5 vuotta. Eli vuodesta 1979 keskimäärin 5,5 vuotta/auto. Sitä ennen - ja nimenomaan opiskeluaikana, jolloin olen ajanut elämäni lähes ainoat korvatut kilometrit - olikin lähinnä kesäautoja, joita vaihdoin suunnilleen kerran vuoteen ;).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 21.10.12 - klo:19:50
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 21.10.12 - klo:17:58
Tuo Qualityn mainitsema 4-5v kuulostaa kyllä melkoisen pitkältä ajalta  ;)

Me hommattiin 2002 syksyllä uusi Honda ja myytiin se pois 2010 kesällä. Ihan haikein mielin siitä piti luopua, kun oli niin luotettava ja hyvä auto :D Samana kesänä myytiin myös 01/2006 ostettu uusi Ocu ja se tuntui melkein uudenkarhealta 8)

Autonvaihtosyklimme on foorumin mittapuulla selvästi melko vanhoollinen ;D

Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 21.10.12 - klo:18:45
Oma ennätys on kaksi vuotta ja seitsemän kuukautta opiskeluajoilta, kun ei vain ollut rahaa vaihtaa autoa...

Ja tässähän se syykin tulee hitaaseen vaihtosykliin. Ei ole varaa vaihtaa useammin :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vaginisti - 21.10.12 - klo:19:54
Lainaus käyttäjältä: Quality - 21.10.12 - klo:19:45
Hmmm... Audilla ajoin vajaat viisi vuotta, Boralla (jonka ostin käytettynä), ainoastaan 2 ½ vuotta, Vennolla peräti 8 ½ vuotta, Jetalla 6 vuotta, Santanalla (jonka ostin käytettynä) 5 ½ vuotta, käytettynä hankitulla K70llä 5 vuotta. Eli vuodesta 1979 keskimäärin 5,5 vuotta/auto. Sitä ennen olikin lähinnä kesäautoja, joita vaihdoin suunnilleen kerran vuoteen ;).

Luulisin, että saat tuolla autohistorialla "terveen paperit". Näitä autokuumehourailuja kun täältä lukee niin sairaushan se on. Monelle taitaa olla se auton etsintävaihe se antoisin, sitten kun se auto vihdoin on käsissä, homma lässähtää ja sitä samaa huumaa pitää lähteä uudestaan etsimään. Itsekin olen siihen syyllistynyt kun harraste/käyttöjenkkiä rapakon takaa etsiskelin, kun se oli puolen vuoden jahkaamisen jälkeen toteutettu ja auto laitettu mieleiseksi, niin myyntiinhän se meni vuoden jälkeen  ;D

No...muita autoja on sitten tullut pidempään pideltyä, yleensä n. 5 vuotta. Uutuudenviehätys kyllä lähtee ensimmäisenä vuonna jo pois. Poloiseen olen kyllä ollut niin tyytyväinen, että järki sanoo pitämään tätä vielä vuosia, en edes vaihtohyvityksiä ole uskaltanut käydä kysymässä, toisaalta surkean hyvityksen jälkeen voisi järjen ääni voisi vaikka vahvistuakin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 21.10.12 - klo:20:50
A4 oli 3v mikä on ennätys. Firman auto oli myös 04-07, mutta nyt jos ottaisi käyttödun niin pitoaika olisi 4 vuotta, aika pitkä sanoisin  ;)...sitä ajatusta hillitsee myös 39.5 K, raja. Lyhin pitoaika taisi olla firmaan autoon siirtyessäni vaihdossa menneellä Passatilla, joka oli mulla viitisen kuukautta, ja hyvänä kakkosena tulee edellinen A6.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 21.10.12 - klo:22:11
Edellinen A6 teki ennätyksen kolmella vuodella ja nykyinen varmaan tulee olemaan todella pitkään. Itselle sopisi erittäin hyvin mitsun 5 vuoden takuu, muuta eipä ole pajeron päivityksestä mitään kuulunut. Uudesta autosta, kun ei saa enään mitään positiivisia fiiliksiä ja yleensä vain vitutuksen, kun toimitus menee aina puihin ja uutta autoa saa käyttää huollossa, jotta saisi suht toimivan romun edes.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 21.10.12 - klo:22:28
Kaksi vuotta tuntuu olevan itselleni kriittinen aika...

Ex-Ocua pidin pisimpään. Noin 2,5 vuotta, tosin sillä tuli ajettua vain vajaat 50.000 km. Seatia, joka oli ensimmäinen uutena ostamani auto, pidin reilut kaksi vuotta, mutta ajoin lähes 90.000 km. Nyt ajatellen kamala auto niihin ajomääriin.  :o Nykyinen tulee olemaan ihan vähän alle kaksi vuotta ja 65.000 km. Myös V-Variantilla ajoin lähes saman ajan. Jatkuvat luotettavuusongelmat ja lopulta kohdalle sattunut pahasti alihinnoiteltu Volvo johtivat sen poistumiseen.

Sitten on nämä kolme lyhyempiaikaista ajopeliä. Sattumaa tai ei, Ei-vageja kaikki.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 1.8 "APR" Q - 21.10.12 - klo:22:45
Itse olen tätä kiireisempää sorttia.
Kaikista pisimpään auto on ollut 2 vuotta ja 7 päivää ja lyhimmillään 1 vuoden ja 4 päivää.
Kaikilla autoilla on ajettu 29-60 tkm.
Nykyinen ollut reilut puoli vuotta ja ens vuoden aikana sitä pitäis alkaa miettimään taas uutta menopeliä alle.
Nykykilometreillä (60 tkm. vuodessa ) olis diesel järkevintä,mutta katsotaan nyt,luulen kuitenkin bensalla jatketaan,tai voisihan sitä kokeilla tuota Flexi-fuelia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 21.10.12 - klo:23:49
Täällä uutena ostetuista lyhimpään oli se juuri kaikkein kallein (tähän saakka) johon kuvittelin tyytyväni ja lastasin siihen kaiken varustelun mitä oli suunnilleen valmistajalla tarjolla. P@sk@t.. 5kk ja seuraaja (toinen merkki) oli jo tilauksessa ja 7kk kesti yhteiseloa tuon auton kanssa. Toisaalta tuo opettikin ehkä jotain. Lähinnä siis sen, että varusteilla ei ole paljoa merkitystä jos itse perusauto ei vastaa tarpeita tarpeeksi hyvin.

Nykyinen hankinta taas pyrki olemaan siellä järkilinjalla. Saapa nähdä... Lähtökohta: 2 vuotta vanha, vähän yli 80tkm ajettu ja vajaat 20tkm/vuosi tehdastakuuta jäljellä. Uuden varustellun hinnasta pudonnut yli 35%. Joten jos pelimerkit osaa hyvin käyttää, voi selvitä aika pienellä arvonputoamisella seuraavan kahden vuoden ajan (meillä tulee tätä nykyä alle 20tkm vuodessa). Eli kahden vuoden päästä on 4 vuotta vanha ja n.120tkm ajettu. Tuollaisesta huudetaan vielä helposti puolta uuden hinnasta. Mutta tämänkin homman voi pilata hätiköimällä. Kuten mulla on tapana...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kasis - 22.10.12 - klo:00:20
Itselläni vaihtoväli on ollut 3-5v, mutta vaihdolle on ollut aina jokin syy. Touran piti saada, kun perheenlisäystä oli tulossa, muuten ajaisin vieläkin IV GTI:llä.
Ocu I rs meni vaihdossa sciroccoon, siinä oli vain tunteet pelissä, ei järki.
Nyt touran tilalle pitäisi saada jotain ja mielessä olisi golf VII (nokkahihnalla) tai joku muu vastaavan kokoinen max.35k, maksava.
Bemarin 3-sarjaa, avensis, volvo v50 ja mersun a-sarja kokeiltu, mutta mikään noista ei tuntunut sellaiselta, että "mä haluan tän". Vaakakupissa painaa varmaan myös se, että viimeiset 9 autoa on ollut volkkareita+1 skoda. Ehkä sen vuoksi en osaa olla tarpeeksi avarakatseinen muille merkeille, mutta japsit, korealaiset, italialaiset ja jenkit on täysin poissuljettu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 22.10.12 - klo:11:14
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 21.10.12 - klo:23:49
Täällä uutena ostetuista lyhimpään oli se juuri kaikkein kallein (tähän saakka) johon kuvittelin tyytyväni ja lastasin siihen kaiken varustelun mitä oli suunnilleen valmistajalla tarjolla. P@sk@t.. 5kk ja seuraaja (toinen merkki) oli jo tilauksessa ja 7kk kesti yhteiseloa tuon auton kanssa. Toisaalta tuo opettikin ehkä jotain. Lähinnä siis sen, että varusteilla ei ole paljoa merkitystä jos itse perusauto ei vastaa tarpeita tarpeeksi hyvin.

Aika samanlaiset kokemukset.. Arvokkain, (tämän foorumin mukaan myös yksi parhaista nelivedoista, vaihteistoista ja moottorista), hyvin varusteltu, tehokkain ja laadukkain omistamani autolaitos, lähti talosta nopeimmalla aikataululla pitkiin aikoihin.. Sai samalla hyvän tekosyyn siirtää varallisuutta muualle, muka  ::)

Seuraava auto, jonka siis ensi vuoden puolella itselleni nyt olen lanseerannut, on vielä enemmän painotettu varuste- ja mukavuuspuolelle, joka on selvästikin lähempänä omaa sydäntä..

Niin hauskoja kun nämä "tehokkaat", sporttihenkisesti varustellut, suunnitellut ja rakennetut kulkuvälineet ovatkin, ne eivät ole kuin hauskoja, pitemmällä stintillä tai aikajaksolla se hauskuus ei kuitenkaan minua lämmitä.. Kun en jaksa/pääse/saa tuota mökkimatkaa, tai edes työmatkaa tykittää mutkaista tietä ilman nopeusrajoitteita ja kanssa-autoilijoiden aiheuttamaa jonotusta  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: sambolo - 22.10.12 - klo:12:26
Kortti ollu vajaa 8 vuotta ja 5 auto menossa, eli suht usein tulee vaihdettua, mutta nykyinen ollu vajaan vuoden ja tarkotus ainakin vuoden vielä pitää. Ja kyllä sitä opiskelunki aikana tuli 3 kertaa autoa vaihdettua, vaikka varaa ei hirveästi ollu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 22.10.12 - klo:14:00
Nuo vaihtoväliä koskevat postaukset voisi laittaa tuonne (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=12033.msg279917;topicseen#new), kun tuli sitä varten erikseen topicci aloitettua, vieläpä äänestyskin :).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrainderi - 23.10.12 - klo:09:13
Taitaa tämä oma taistelu mennä nyt lopulta passat variant vs. superb combi taisteluksi. Käytettynä ei tuntunut omaan makuun löytyvän sopivaa yksilöä. Vieläkään en oikein tiedä uskallana ostaa dieseliä omaan ajoon(vuodessa n. 20tkm ja paljon kaupunki/pätkäajoa). Jos päätän bensan ostaa niin sillon kyllä vaaka kääntyy Superbiin, koska siinä saa 1.8tsi:n ja Passatissa sitä ei jostain syystä saa. 2.0tsi Passatissa karkaa jo sinne 50k ja sinne ei ole tarkotus enää mennä.

Eli vastakkain nyt lähinnä nämä vaihtoehdot:

Superb 1.8tsi Ambition Business
-sivuturvatyynyt
-sähkötoiminen takaluukku
-lämmitettävä tuulilasi
-mdi multimedia-sovitin

Kannattaako Superbiin ottaa tuota madallettua sport alustaa? Tai Sound Systemia?

Passat 2.0tdi Highline
-passat paketit 1, 2 ja 3
-avaimeton lukitus
-paljon pikku lisävarusteita

Kannattaako ottaa Volkswagen Soundia?

Näiden hintaero on semmosen 3-4kiloa(netissä) riippuen mitä varusteita lopulta ruksin. Passatti toki paremmin varusteltu, mutta tuo Skodan Ambition Business-varustelussa on jo itselleni tarpeelliset luksukset(kessyt jne).

Pitääpi mennä tänään kyselemään tarjouksia :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 23.10.12 - klo:09:21
Lainaus käyttäjältä: Qrainderi - 23.10.12 - klo:09:13
Pitääpi mennä tänään kyselemään tarjouksia :)
...ja tietty ajamaan  ;), siellähän se fiilis selviää!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 23.10.12 - klo:12:51
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 19.10.12 - klo:14:30
CC on ainakin liian pieni, kun kerran pasuuna/A4:ää isompi auto pitäisi olla. Superb ei taida oikein rengasmelun osata mennä mukaan, joten joko bensa tai ehkä sittenkin ehdottamasi 2.0 TDI?

Missäs mainittiin että Passat tai CC olis liian pieni? A4 on kuitenkin kertaluokkaa pienempi kuin Passat..

Olihan tuolla oikeastaan yksi pieni virhekin.. Quattrosta luopuminen oli tarkoitus mainita.. Haldex oli täysin mukana rundilla.. Ainakin mitä omiin kokemuksiin tulee niin tuo ei-torsen on "taloudellisempi" vaihtoehto..

Okei.. Eihän tuonne jäänyt semifinaaleihin kuin Passat, CC ja Alltrack.. Näistä se valinta tehtiin.. Mutta lisää speksejä myöhemmin.. Pappamobiileja, ei mitään suurta yleisöä aaltoihin inspiroivaa ajoneuvoa tuli siis valittua..

A5 SB ja A6 oli ainoat kiinnostavat autot Audilta.. Molemmat olis busineksena menetellyt rahapoliittisesti, mutta kun ei noilla pelkillä busineksilla meikäläinen jaksa ajella, se on jo nähty, niin sai unohtaa nopeasti.. Jäljelle jäi siis kansanauto, merkki ja malli ilman suurta tunteenpaloa.. ;D

Tarkempia speksejä lisää senare.. (edes jotain jätetään roikkumaan)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jusape - 23.10.12 - klo:15:59
Tänään heräsi haaveilijan autokuume taas, on se hieno liike tuolla Pohojanmaalla kun kaikki kunnon kiesit samassa talossa.. mm. nämä tuli koeistuttua: Uusi Audi A6 Allroad, pari A7:aa, BMW 640 Gran Coupe, Mesen CLS shooting brake jne... en sitten jaksanut enää Volvon ym. osastoja kun nuo Saksan premiumit riitti ensi nälkään, toki yläkerran raflan nakit ja muusikin täyttivät.

Seinäjoen Käyttöauto, siinä automiehen oiva visiittikohde kun Audi/MB/Bemari osastot vieri vieressä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 23.10.12 - klo:16:41
Lainaus käyttäjältä: Qrainderi - 23.10.12 - klo:09:13
Jos päätän bensan ostaa niin sillon kyllä vaaka kääntyy Superbiin, koska siinä saa 1.8tsi:n ja Passatissa sitä ei jostain syystä saa. 2.0tsi Passatissa karkaa jo sinne 50k ja sinne ei ole tarkotus enää mennä.


Eikö käy Multifuel 160hv Passat?

Autobildissa18/2012 testattiin ajokustannuksien olevan 20tkm/v ajolla: 1.6 diesel 10,95e/100km, Multifuel(E85)10,08 e/100km, Bensa (multifuel 1.4 autolla) 13,39e/100km, ja kaasu Ecofuel 7,14 e/100km. Noissa luvuissa pitäisi olla verotkin mukana.

Koska Multifuel Passat ostohinta on suunnilleen sama kuin 2.0TDI, en näe oikein järkeä ostaa TDItä ollenkaan. Saati sitten 1.8TSI superbia jonka kulutukset on vielä kovemmat.
Ellei sitten pelkää tuota kaksoisahdettua konetta. Tai ei ole lähimailla RE85:stä myyvää ST1 asemaa.

Edit. Multifuelissahan on se hyvä puoli että samaan tankkiin voi tyrkätä RE85:sta tai bensaa kumpaa vaan sattuu käsillä olemaan eikä seoksista tarvii välittää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 23.10.12 - klo:17:12
Lainaus käyttäjältä: skula - 23.10.12 - klo:12:51
Missäs mainittiin että Passat tai CC olis liian pieni? A4 on kuitenkin kertaluokkaa pienempi kuin Passat..

Olihan tuolla oikeastaan yksi pieni virhekin.. Quattrosta luopuminen oli tarkoitus mainita.. Haldex oli täysin mukana rundilla.. Ainakin mitä omiin kokemuksiin tulee niin tuo ei-torsen on "taloudellisempi" vaihtoehto..

Okei.. Eihän tuonne jäänyt semifinaaleihin kuin Passat, CC ja Alltrack.. Näistä se valinta tehtiin.. Mutta lisää speksejä myöhemmin.. Pappamobiileja, ei mitään suurta yleisöä aaltoihin inspiroivaa ajoneuvoa tuli siis valittua..

A5 SB ja A6 oli ainoat kiinnostavat autot Audilta.. Molemmat olis busineksena menetellyt rahapoliittisesti, mutta kun ei noilla pelkillä busineksilla meikäläinen jaksa ajella, se on jo nähty, niin sai unohtaa nopeasti.. Jäljelle jäi siis kansanauto, merkki ja malli ilman suurta tunteenpaloa.. ;D

Tarkempia speksejä lisää senare.. (edes jotain jätetään roikkumaan)

Ei tuo Passat, kyllä juurikaan isompimole ainakaan mittojen mukaan kuin A4. Pohjalevyhän on sama molemmissa autoissa. Muutaman millin näyttää olevan isompi. Ei sitä kyllä käytännössä huomaa mistään. Muut asiat ovatkin sitten erikseen, jos esim. Muotoilu miellyttää enemmän tai halvemmat varusteet.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 23.10.12 - klo:17:17
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 23.10.12 - klo:17:12
Ei tuo Passat, kyllä juurikaan isompimole ainakaan mittojen mukaan kuin A4. Pohjalevyhän on sama molemmissa autoissa. Muutaman millin näyttää olevan isompi. Ei sitä kyllä käytännössä huomaa mistään. Muut asiat ovatkin sitten erikseen, jos esim. Muotoilu miellyttää enemmän tai halvemmat varusteet.

Mitoista en tiedä.. Molemmat omistaneena, käytännössä takapenkeillä on selvästi enemmän tilaa, edessäkin tuntuu olevan väljempää, joka suunnassa..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 23.10.12 - klo:17:18
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 23.10.12 - klo:16:41
Eikö käy Multifuel 160hv Passat?
Ellei sitten pelkää tuota kaksoisahdettua konetta.

Tai jos pelkää DSG7:tä kuten minä  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 23.10.12 - klo:17:18
Lainaus käyttäjältä: skula - 23.10.12 - klo:17:17
Mitoista en tiedä.. Molemmat omistaneena, käytännössä takapenkeillä on selvästi enemmän tilaa, edessäkin tuntuu olevan väljempää, joka suunnassa..
Ok, en kiistele, kunnen ole Pasuunaa koskaan omistanut. Monta kertaa olen kyllä ajellut, mutta samankokoiselta se minusta pintapuolisin vaikuttaa...tai ainakaan suurta eroa Pasuunan hyväksi en ole havainnut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 23.10.12 - klo:17:19
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 23.10.12 - klo:17:12
Ei tuo Passat, kyllä juurikaan isompimole ainakaan mittojen mukaan kuin A4. Pohjalevyhän on sama molemmissa autoissa.

Ei varmasti ole sama pohjalevy, koko konstruktiohan on ihan eri. Eikös A4:ssä ole kone pitkittäin ja Passatissa poikittain?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 23.10.12 - klo:17:33
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 23.10.12 - klo:17:19
Ei varmasti ole sama pohjalevy, koko konstruktiohan on ihan eri. Eikös A4:ssä ole kone pitkittäin ja Passatissa poikittain?
Eikös noissa ole sama pohjalevy? Ainakin akselinväli ja raideleveys ovat samat. Passatissa on hieman pitempi kori.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 23.10.12 - klo:17:40
Nyt ollaan kyllä tuplasti metsässä.

1. Autoissa ei ole enää mitään pohjalevyä, vaan termillä platform tarkoitetaan yhteistä perusrakennetta (http://www.autowiki.fi/index.php/Pohjalevy (http://www.autowiki.fi/index.php/Pohjalevy)).
2. Nyky-Passatin ja A4n "pohjalevyt" (Wikipediakin käyttää tätä termiä virheellisesti) ovat eri, vaikka selitys ei olekaan kovin yksioikoinen: http://www.autowiki.fi/index.php/Luettelo_VAG-pohjalevyist%C3%A4 (http://www.autowiki.fi/index.php/Luettelo_VAG-pohjalevyist%C3%A4) :

Volkswagen Passatin kuudes malliversio siirtyi A5-pohjalevyn suurennettuun PQ46-malliin. Tästä johtuen Volkswagenilla ei ole B6-pohjalevyn autoja.

Audi A4:n on ajateltu sisältävän B7-sukupolvi; seitsemäs sukupolvi on oikeasti B6-pohjalevyn uudistettu pohjalevymalli. Molempien koodi VAG-konsernin sisällä on PL46.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 23.10.12 - klo:17:45
Niin.. Pimeissä metsissä :D

Tilat on suhteellinen käsite.. Jopa Yaris Verso tuntuu sisältä isolta, harhaa, se on vain ilmava, mutta ahdas  ;D

En minäkään tilaa tarvitse, haluan sitä  ;D Ja tykkään myös isomman auton luomasta fiiliksestä, joka on aivan eri kuin se ison auton "fiilis" mitä esim V40 Volvo tarjoaa, tai Polo  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: duke7 - 23.10.12 - klo:17:51
Lainaus käyttäjältä: skula - 23.10.12 - klo:12:51
Okei.. Eihän tuonne jäänyt semifinaaleihin kuin Passat, CC ja Alltrack.. Näistä se valinta tehtiin.. Mutta lisää speksejä myöhemmin.. Pappamobiileja, ei mitään suurta yleisöä aaltoihin inspiroivaa ajoneuvoa tuli siis valittua..

A5 SB ja A6 oli ainoat kiinnostavat autot Audilta.. Molemmat olis busineksena menetellyt rahapoliittisesti, mutta kun ei noilla pelkillä busineksilla meikäläinen jaksa ajella, se on jo nähty, niin sai unohtaa nopeasti.. Jäljelle jäi siis kansanauto, merkki ja malli ilman suurta tunteenpaloa.. ;D

Et kai skula taas sortunut Passattiin? Eikös se edellinen mennyt talvella vaihtoon kun oli niin surkea alusta.. Voisin arvata siis, että Alltrack tulossa. On ainakin korkeampi ja korkeaprofiiliset renkaat näyttävät tuossa paremmilta, tuonee vähän lisää mukavuutta. Audeista samaa mieltä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 23.10.12 - klo:17:55
Lainaus käyttäjältä: skula - 23.10.12 - klo:17:45
Tilat on suhteellinen käsite.. Jopa Yaris Verso tuntuu sisältä isolta, harhaa, se on vain ilmava, mutta ahdas  ;D

En minäkään tilaa tarvitse, haluan sitä  ;D Ja tykkään myös isomman auton luomasta fiiliksestä, joka on aivan eri kuin se ison auton "fiilis" mitä esim V40 Volvo tarjoaa, tai Polo  ;)

hmmm... Ison auton fiiliksen saa monella tavalla.

1. Auto näyttää isolta ulospäin (monet amerikkalaiset) - usein ulkomitat todistavat samaa.
2. Auto on iso ulkomitoiltaan (monet isot maasturit, esim. Q7).
3. Auto tuntuu isolta. Fiilis syntyy (a) auton käsiteltävyydestä, (b) auton vakaudesta ja tukevuudesta ajossa, (c) sisätilojen avaruuden tunnusta, joka puolestaan aiheutuu mm. ikkunapinta-alasta, sisään ja ulos nousemisen vaivattomuudesta jne.
4. Auto on iso sisätiloiltaan. Litroilla ei loppupeleissä tiloja pysty luotettavasti toteamaan, vaan niiden riittävyys punnitaan käyttötilanteissa, jotka toistuvat omassa käytössä.

Tilat myös kohdentuvat eri tavoin, matkustamoon (pituus, leveys), kuljettajan ja apukuljettajan paikoille, tavaratilaan. Jälleen käyttötarkoitus määrää, mikä tila muodostuu ratkaisevaksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 23.10.12 - klo:17:56
Lainaus käyttäjältä: duke7 - 23.10.12 - klo:17:51
Et kai skula taas sortunut Passattiin? Eikös se edellinen mennyt talvella vaihtoon kun oli niin surkea alusta.. Voisin arvata siis, että Alltrack tulossa. On ainakin korkeampi ja korkeaprofiiliset renkaat näyttävät tuossa paremmilta, tuonee vähän lisää mukavuutta. Audeista samaa mieltä.

Ei (kai?  ;D, hei en mäkään voi kaikkia omia juttujani muistaa!) se sen takia vaihtoon mennyt? Meni syyt oli DSG7 + kulimalli.. Toki sen ostin vähän niin kuin välimalliksi, ja tavoiteaika 1v jäi 5kk vajaaksi  :D Alustanhan sain jo kuntoonkin, kun vaihdoin Eibachit alle.. Vielä kun iskarit olis vaihtanut niin se olis ollut ihan jees.. Passatiksi..

Hyvänä huomiona mielestäni tästä DSG7:sta se, että koeajoin tuossa jossain välissä pitempään 1.4TSI Multifueli(160hv) Passattia tällä askilla ja heti ensimmäisen kilometrin jälkeen alkoi häiritsemään ne vaihdot.. Vaihteisto ei arponut, mutta se toimintaa vaan on minun vaikea jotenkin niellä.. Mutta tässä vaiheessa on hyvä aina sanoa että elä koskaan sano koskaan  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrainderi - 23.10.12 - klo:18:49
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 23.10.12 - klo:16:41
Eikö käy Multifuel 160hv Passat?

Autobildissa18/2012 testattiin ajokustannuksien olevan 20tkm/v ajolla: 1.6 diesel 10,95e/100km, Multifuel(E85)10,08 e/100km, Bensa (multifuel 1.4 autolla) 13,39e/100km, ja kaasu Ecofuel 7,14 e/100km. Noissa luvuissa pitäisi olla verotkin mukana.

Koska Multifuel Passat ostohinta on suunnilleen sama kuin 2.0TDI, en näe oikein järkeä ostaa TDItä ollenkaan. Saati sitten 1.8TSI superbia jonka kulutukset on vielä kovemmat.
Ellei sitten pelkää tuota kaksoisahdettua konetta. Tai ei ole lähimailla RE85:stä myyvää ST1 asemaa.

Edit. Multifuelissahan on se hyvä puoli että samaan tankkiin voi tyrkätä RE85:sta tai bensaa kumpaa vaan sattuu käsillä olemaan eikä seoksista tarvii välittää.

En ole noihin multifueleihin oikein perehtynyt. Onko niistä jo pidempää näyttöä, että moottorit pysyvät kunnossa jne? Riittääköhän tuossa potku, kuinka hyvin vrt 1.8tsi.

Toinen mitä piti kysyä, mutta unohtu eli Skodassa ja tuossa multifuelissa on 7-vaihteinen dsg ja tuossa dieselissa 6-vaihteinen? Kumpi näistä on se murheenkryyni? Toisaalta uutta ostamassa niin onko edes väliä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 23.10.12 - klo:19:36
Lainaus käyttäjältä: Qrainderi - 23.10.12 - klo:18:49
En ole noihin multifueleihin oikein perehtynyt. Onko niistä jo pidempää näyttöä, että moottorit pysyvät kunnossa jne? Riittääköhän tuossa potku, kuinka hyvin vrt 1.8tsi.

Toinen mitä piti kysyä, mutta unohtu eli Skodassa ja tuossa multifuelissa on 7-vaihteinen dsg ja tuossa dieselissa 6-vaihteinen? Kumpi näistä on se murheenkryyni? Toisaalta uutta ostamassa niin onko edes väliä?

1.8TSI:ssä oli 160hv.. Samat kuin Multifueli Passatissa otetaan 1.4TSI koneesta.. Ainoa ero on 1.4 kiljuva kone, joka vaatii tottumista.. Toki omat kokemukset kertovat että Highline varustetasolla äänieristys on kertaluokkaa(ja siis ihan korvin kuultavasti) parempi kuin Comfortlinessä.. Joten.. Itseäni ei juurikaan haitannut Highlinessä tuo koneen kiljuminen, toisin kuin se häiritsi vähän Passat Comfortlinessä.. Eli suorituskyvyissä ei eroa ole.. PS:Highlinessä saa panoramaluukun tai sedanissa kattoluukun "kaupanpäälle"  ;)

DSG7(kuiva) löytyy siis 1.4TSI ja 1.6TDI koneiden yhteydestä. 2.0TDI, 2.0TSI ja V6 koneen kyljestä löytyy DSG6(märkä) joka on huomattavasti turvallisemmassa maineessa kuin 7 lovinen kanssatoverinsa..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 23.10.12 - klo:20:00
Minusta tuo märillä kytkimillä varustettu DSG 6 on myös reilusti mukavampi kaupunkiajossa, koska siinä on enemmän ryömintäominaisuutta, eikä se ole yhtä äkkinäinen kytkimien kiinni kytkemisen suhteen, kuin DSG 7. Meillä on nyt tuo seiskavaihteinen. Kuusivaihteisia minulla on ollut 3 kpl.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrainderi - 23.10.12 - klo:20:15
Lainaus käyttäjältä: skula - 23.10.12 - klo:19:36
1.8TSI:ssä oli 160hv.. Samat kuin Multifueli Passatissa otetaan 1.4TSI koneesta.. Ainoa ero on 1.4 kiljuva kone, joka vaatii tottumista.. Toki omat kokemukset kertovat että Highline varustetasolla äänieristys on kertaluokkaa(ja siis ihan korvin kuultavasti) parempi kuin Comfortlinessä.. Joten.. Itseäni ei juurikaan haitannut Highlinessä tuo koneen kiljuminen, toisin kuin se häiritsi vähän Passat Comfortlinessä.. Eli suorituskyvyissä ei eroa ole.. PS:Highlinessä saa panoramaluukun tai sedanissa kattoluukun "kaupanpäälle"  ;)

DSG7(kuiva) löytyy siis 1.4TSI ja 1.6TDI koneiden yhteydestä. 2.0TDI, 2.0TSI ja V6 koneen kyljestä löytyy DSG6(märkä) joka on huomattavasti turvallisemmassa maineessa kuin 7 lovinen kanssatoverinsa..

Edit: tuli muuten mieleen myös tuo jälleenmyyntiarvo. Passatistahan tuli juuri facelift eli varmaan pari kolme vuotta seuraavaan? Superbista ilmeisesti tulossa kokonaan uusi malli ensi vuoden lopulla niin siinäkin mielessä kelkka kääntyy Passatille.

Kiitokset infosta. Kiljuvaa konetta en mielellään ottaisi. Pitää testata nuo molemmat. Highlinessa tosiaan varusteet viimesen päälle, kun lisää vielä nuo haluamani lisävarusteet. Tuo panoraamakatto olisi kyllä upea.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 23.10.12 - klo:22:15
Passat vs. Superb vertailussa kannattaa ehdottomasti ottaa turvaistuimet mukaan koeajolle, jos sellaisia on käytössä. Ja jokainen niistä. Jos repertuaariin kuuluu myös selkämenosuuntaan jakkaraa, niin sitten kannattaa ottaa vaimokin repsikan penkille istumaan. Jos jakkaroita on 1-2, niin Superb on kyllä varsin ylivoimainen. On luultavasti myös vaimon mielestä hyvä valinta. Kolmella jakkaralla Passat vie sitten voiton, kun leveyttä on ne muutamat tärkeät sentit enemmän.

Mutta kuten monet ovat sanoneet, niin käy ihmeessä koeajolla. Superbin kohdalla se on tärkeätä jo siitäkin syystä, että netissä on paljon kommentteja sisämelusta, mutta valmistusviikon 22/2010 jälkeen äänieristystä parannettiin.

Ikävästi missasit Superbin kohdalla ne Ambition business plussat (Webasto ilmainen), joita sai vielä farkun sedanin hinnalla...

Lainaus käyttäjältä: Qrainderi - 23.10.12 - klo:20:15
Passatistahan tuli juuri facelift eli varmaan pari kolme vuotta seuraavaan? Superbista ilmeisesti tulossa kokonaan uusi malli ensi vuoden lopulla niin siinäkin mielessä kelkka kääntyy Passatille.

En tiedä mikä on Superbin tulevaisuus, mutta faceliftiä se ei ole vielä saanut. Sitä voi sitten spekuloida, että tuleeko viikosta 22/2013 alkaen faceliftiä, vai parin vuoden kuluttua aivan uusi malli.

MultiFuelista kannattaa muistaa se, että siinä on huoltoväli vain 15 tonnia. DSG:stä sanoisin, että DSG6 on mielestäni huomattavasti parempi ja foorumin kommenttien perusteella paremmassa maineessa. Toki mielipiteeni on puolueellinen, kun omassa käytössä on ollut vain kutosia ja seiskan kokemukset ovat tulleet vain koeajoista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 23.10.12 - klo:22:26
Jos takatilat on isosti tärkeät, niin itse varmaan ottaisin Superbin..

Minulla painopiste oli mm. näissä  ;D

Mukautuva alustansäätöjärjestelmä DCC.
10 mm madallettu alusta. Aktiivinen iskunvaimentimien säätö. Ohjaustehostuksen säätö eri ohjelmille. Valittavissa ohjelmat Normal, Comfort ja Sport.

Monitoiminäyttö Premium, värinäyttö

Mukautuva vakionopeussäädin ACC ja ympäristönvalvontajärjestelmä Front Assist hätäjarrutustoiminnolla

Peruutuskamera.
Dynaamisilla apuviivoilla.

,,änentoistojärjestelmä DYNAUDIO Confidence.
Digitaalinen 10- kanavainen vahvistin (600 W), 10 kaiutinelementtiä.


Ja näitä ei Superbiin saa  ;D Eikä muuteen näitä kaikkia saa edes jumalautoon, joka on kyllä käsittämätöntä  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 23.10.12 - klo:22:30
Lainaus käyttäjältä: skula - 23.10.12 - klo:22:26
Eikä muuteen näitä kaikkia saa edes jumalautoon, joka on kyllä käsittämätöntä  :D

Mutta Passattiin saa sentään säälistä Jumalvedon.

Lainaus käyttäjältä: skula - 23.10.12 - klo:22:26
Mukautuva alustansäätöjärjestelmä DCC.
10 mm madallettu alusta. Aktiivinen iskunvaimentimien säätö. Ohjaustehostuksen säätö eri ohjelmille. Valittavissa ohjelmat Normal, Comfort ja Sport.

Ja näitä ei Superbiin saa  ;D

ACC ei minua niin kiinnosta, mutta DCC olisi kyllä sellainen optio minkä minäkin mielelläni ruksisin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 23.10.12 - klo:22:38
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 23.10.12 - klo:22:30
Mutta Passattiin saa sentään säälistä Jumalvedon.

ACC ei minua niin kiinnosta, mutta DCC olisi kyllä sellainen optio minkä minäkin mielelläni ruksisin.


Uskoisin että ACC kiinnostaisi jos olisit kokeillut  ;) Ai, niin mut sä oleilet siellä ihmishelvetissä, suomen teillä tuo on 1:s varuste  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 23.10.12 - klo:22:40
Lainaus käyttäjältä: skula - 23.10.12 - klo:22:38
Uskoisin että ACC kiinnostaisi jos olisit kokeillut  ;) Ai, niin mut sä oleilet siellä ihmishelvetissä, suomen teillä tuo on 1:s varuste  :D

Tuo on yksi sellainen varuste, jonka haluasin joskus päästä kokeilemaan. En vain tiedä, osaisinko sietää sitä, että "kone" tekisi omastakin ajosta yhtää seilaavaa nopeuden suhteen kuin edellä ajavalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 23.10.12 - klo:22:47
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 23.10.12 - klo:22:40
Tuo on yksi sellainen varuste, jonka haluasin joskus päästä kokeilemaan. En vain tiedä, osaisinko sietää sitä, että "kone" tekisi omastakin ajosta yhtää seilaavaa nopeuden suhteen kuin edellä ajavalla.

Ymmärrän hyvin "epälyksen siemenen".. Suosittelen kokeilua, siis vasta kylläkin sitten jos/kun on ostamassa autoa johon tuon saa  ;D

Tuo seilaaminen on vähän niin ja näin.. En koe sitä seilaamisena, vaan jonottamisen automatisoimisena  ;) Ja ohi mennään kun paikka tulee pedaalia survomalla.. Ei siinä sen kummempaa..

Itse koen tuon kanssa monasti efektin "ei olekaan kiire, ei tarvi ohittaa kun voi antaa auton itse ajaa toisen perässä sitä 90km/h, säilyy malttia ja polttoainetta  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PTG - 23.10.12 - klo:23:06
Lainaus käyttäjältä: skula - 23.10.12 - klo:22:26
Minulla painopiste oli mm. näissä  ;D

Mukautuva alustansäätöjärjestelmä DCC.
10 mm madallettu alusta. Aktiivinen iskunvaimentimien säätö. Ohjaustehostuksen säätö eri ohjelmille. Valittavissa ohjelmat Normal, Comfort ja Sport.

Monitoiminäyttö Premium, värinäyttö

Mukautuva vakionopeussäädin ACC ja ympäristönvalvontajärjestelmä Front Assist hätäjarrutustoiminnolla

Peruutuskamera.
Dynaamisilla apuviivoilla.

,,änentoistojärjestelmä DYNAUDIO Confidence.
Digitaalinen 10- kanavainen vahvistin (600 W), 10 kaiutinelementtiä.


Ja näitä ei Superbiin saa  ;D Eikä muuteen näitä kaikkia saa edes jumalautoon, joka on kyllä käsittämätöntä  :D

Hämmentävää - siis se, ettei jumalautoon muka saisikaan kaikkia tai no tässä tapauksessa itse asiassa vain erään toisen VAG:n varusteita. Lienee mahdotonta tai sitten vakava virhe jossain ::)

No niin tai ja vaikka en lainkaan osaa arvata, mitä Skulalla kiikarissa, niin itsellä Alltrackissa (ja kai sitten tavispaskatissakin?) tuon peruutuskameran osalta sieppaa "hieman" se, että sen kaveriksi joutuu (tai ainakin joutui) konfiguraattorin mukaan ruksimaan ison navin, jolloin kameralle tuleekin vajaan 600 egen sijasta hintaa parisen tonnia lisää. Tuohan ei tietysti ole ongelma, jos iso navi joka tapauksessa on tarkoitus tilata ;) Jos käsitykseni sitten on väärä, niin aina parempi ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 23.10.12 - klo:23:08
Tuon peruutuskameran kaveriksi riittää RNS315. Se on kofiguraattoribugi..

Se mitä minulla on kiikarissa, voi olla jotain ihan muuta, kuin mitä täällä paljastelen..  ::) Kuten yleensä  8) Tai sit ei..

Mutt DCC varusteeseen palatakseni.. Mielestäni se ei ole niin hyvä varuste että vannoisin sen nimeen ihan hirveitä.. Mitä olen noilla ajellut niin mielestäni Passatin alusta jää tuossakin vähän "oudoksi".. Ja melkein voisin tehdä perinteiset, eli ottaa ilmankin, ja vaihtaa alle joku laadukas alustasarja.. Lopputulos olisi tod.näk parempi..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 23.10.12 - klo:23:08
Lainaus käyttäjältä: skula - 23.10.12 - klo:22:47
Ymmärrän hyvin "epälyksen siemenen".. Suosittelen kokeilua, siis vasta kylläkin sitten jos/kun on ostamassa autoa johon tuon saa  ;D

Tuo seilaaminen on vähän niin ja näin.. En koe sitä seilaamisena, vaan jonottamisen automatisoimisena  ;) Ja ohi mennään kun paikka tulee pedaalia survomalla.. Ei siinä sen kummempaa..

Itse koen tuon kanssa monasti efektin "ei olekaan kiire, ei tarvi ohittaa kun voi antaa auton itse ajaa toisen perässä sitä 90km/h, säilyy malttia ja polttoainetta  :D
Minun ei tule käytetyksi edes tavallista tasanopeussäädintä, joten tuskin käyttäisin itse siitä paranneltuakaan versiota? Minäkin kallistuisin tuon DCC:n puoleen, joka olisi herkullinen varuste.  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 23.10.12 - klo:23:11
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 23.10.12 - klo:23:08
Minun ei tule käytetyksi edes tavallista tasanopeussäädintä, joten tuskin käyttäisin itse siitä paranneltuakaan versiota? Minäkin kallistuisin tuon DCC:n puoleen, joka olisi herkullinen varuste.  :D

Eikä kukaan selväjärkinen ota ACC:tä manuaaliaskin kanssa ::)

En varmaan ottaisi automaattivaihteitakaan, jos ajaisin vuodessa 10tkm..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Filixon - 23.10.12 - klo:23:25
Lainaus käyttäjältä: skula - 23.10.12 - klo:23:11
En varmaan ottaisi automaattivaihteitakaan, jos ajaisin vuodessa 10tkm..

Kyllä ne on hyvät olemassa kaupunkiajossa silloinkin... ja nimenomaan silloin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 23.10.12 - klo:23:39
Lainaus käyttäjältä: Filixon - 23.10.12 - klo:23:25
Kyllä ne on hyvät olemassa kaupunkiajossa silloinkin... ja nimenomaan silloin.

Onhan ne aina.. Mutta noin vähilla ajoilla en montaa kertaa vuodessa eksyis tiheään kapunkiin  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Filixon - 24.10.12 - klo:00:01
Lainaus käyttäjältä: skula - 23.10.12 - klo:23:39
Mutta noin vähilla ajoilla en montaa kertaa vuodessa eksyis tiheään kapunkiin  ;D

Eipä sinne eksy, jos ei sieltä juuri lähde poiskaan... kaupungista maantielle meinaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 24.10.12 - klo:13:38
Aika paha..

Automyyjä jonka kanssa täs on kauppaa hieronu ja tehny pisti puhelua ja meiliä jotta hänellä olisi 1kpl tämmöisiä asiallisesti varusteltuja autoja, tulossa tarjolle, aikatauluuni sopien.. Talvirenkaineen ko. auton alennus menee skriko luokkaan, joten lienee edes turha mainostaa totaalisisa summia täällä - jottei tuu mielipaha, ja se ymmärretään lesoiluksi.. Tosin nykyinen valinta ei tämä ollut, mutta vielä voisi vaihtaa jos haluaa.. Tämä lähtisi siis vielä melkein 1500e halvemmalla kuin mitä nykyisen alennusprosentit antaa myöden..  :o

Passat Variant 1,4 TSI MultiFuel 118 kW DSG-automaatti Highline (eli panoraama yms, kivaa jo vakiona)

Sport-paketti ja nahkaverhoilu Nappa, Naturbraun.Nahkaverhoilu Nappa, istuinpinnat nahkaa.
Urheilulliset etuistuimet. Urheilullinen alusta. Madallettu n. 15 mm (ei TSI EcoFuel, 2,0 TSI tai V6 FSI). Takasivulasit ja takalasi tummennettu

Tehdaslisävarusteet:
Ulkoväri: Night blue -metalliväri

Passat-paketti II
Lämmitettävä tuulilasi Lämmitettävät takasivuistuimet Takaluukku sähkötoiminen. Avaaminen kauko-ohjaimella, sulkeminen takaluukun painikkeesta.

Passat-paketti III:
Radio- ja navigointijärjestelmä RNS 315. Kosketusvärinäyttö 5". CD- ja MP3-toisto, SD-muistikorttipaikka, AUX-IN-liitin. 4x20 W, 8 kaiutinelementtiä. Länsi-Euroopan kartasto, opastuskielet englanti ja saksa.
Matkapuhelinvalmius Bluetooth. Vaatii puhelimelta Hands Free Profile -tuen. Bluetooth-audiotoisto (A2DP).
Audioliitäntä MEDIA-IN. Audiolaitteiden käyttö radiojärjestelmän kautta. Pistoke hansikaslokerossa. USB-adapteri (iPod, iPhone, Mini-USB vaativat erikseen tilattavan adapterin).

Passat-paketti I:
Bi-Xenon -ajovalot. Ajotilanteen mukaan säätyvät. LED-päiväajovalot, -takavalot ja -rekisterikilvenvalot
Pysäköintiavustin Park Assist 2.0. Pysäköintitutkat edessä ja takana. Etäisyysnäyttö ja äänimerkki.

Monitoiminäyttö Premium, värinäyttö

Mukautuva vakionopeussäädin ACC ja ympäristönvalvontajärjestelmä Front Assist hätäjarrutustoiminnolla

Peruutuskamera.
Dynaamisilla apuviivoilla.

Etusivulasit ääntävaimentavaa laminoitua lasia

,,änentoistojärjestelmä DYNAUDIO Confidence.
Digitaalinen 10- kanavainen vahvistin (600 W), 10 kaiutinelementtiä.

(kesärenkaat)
Kevytmetallivanteet Kansas 8 J x 18.
Itsepaikkautuvat Mobility-renkaat 235/40 R18. Lukkopultit. Rengaspainevaroitin. Urheilullinen alusta, madallettu n. 15 mm (2,0 TSI ja V6 FSI ei muutosta alustaan).

(talvirenkaat)
Kevytmetallivanteet Minneapolis 7½ J x 17.
Itsepaikkautuvat Mobility-renkaat 235/45 R17. Lukkopultit. Rengaspainevaroitin.

On se törkee tuo myyjä! Pistää nyt miespahan mielen ihan solmuun..  :o

Olishan tuo viina-auto mielenkiintoinen kokeilu.. DSG7 nyt vaan on se joka tuossa lievästi jurppii..  Mutta.. Aikaa päätökseen ei ole paljon..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 24.10.12 - klo:14:18
Aika hyvän oloinen paketti, eli varustelu ei jätä toivomisen varaa...lämmitin taitaa uupua jos sellaista tarvitsee. Hyviä tilaisuuksia tulee harvoin, ja niihin pitää silloin tarttua. Täydellistä autokauppaa ei välttämättä tule tehtyä koskaan, joten ei noita nyt niin kauheasti pohtia kannata  ;). Itse tosin vannotin, että jos uuden vielä ostan niin varusteita en siihen kauheasti lado...jos ne saa "kaupantekiäisinä" niin asia on eri.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 24.10.12 - klo:14:23
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 24.10.12 - klo:14:18
Aika hyvän oloinen paketti, eli varustelu ei jätä toivomisen varaa...lämmitin taitaa uupua jos sellaista tarvitsee. Hyviä tilaisuuksia tulee harvoin, ja niihin pitää silloin tarttua. Täydellistä autokauppaa ei välttämättä tule tehtyä koskaan, joten ei noita nyt niin kauheasti pohtia kannata  ;). Itse tosin vannotin, että jos uuden vielä ostan niin varusteita en siihen kauheasti lado...jos ne saa "kaupantekiäisinä" niin asia on eri.

Se on tuo viinakone semmonen ettei siihen ole oikein tarjolla noita polttoainelämmittimiä.. Lohkolämmitin + sisäpistoke lienee aivan täysin turha yrittää enää tinkiä tuohon kauppaan..

Itse asiassa tuossa on vähän enemmän vehjettä kuin mitä olin ajatellut, toisaalta tavallaan edullisemmin  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 24.10.12 - klo:14:26
Jos se DSG jurppii niin ei ole mitään järkeä ottaa vaikka saisi kuinka halvalla. Kalliiksi se tulee kun 3kk jälkeen vaihdat pois nimenomaan sen laatikon takia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 24.10.12 - klo:14:35
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 24.10.12 - klo:14:26
Jos se DSG jurppii niin ei ole mitään järkeä ottaa vaikka saisi kuinka halvalla. Kalliiksi se tulee kun 3kk jälkeen vaihdat pois nimenomaan sen laatikon takia.

Onhan se DSG7 parantunut tässä huikeesti jo tuokin  ::) Ehkä  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrmu - 24.10.12 - klo:14:40
Lainaus käyttäjältä: skula - 24.10.12 - klo:14:23
Se on tuo viinakone semmonen ettei siihen ole oikein tarjolla noita polttoainelämmittimiä.. Lohkolämmitin + sisäpistoke lienee aivan täysin turha yrittää enää tinkiä tuohon kauppaan..

Lohkolämmitinhän tulee vakiona tuohon multifueliin. Sisäpistokkeesta en tiedä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 24.10.12 - klo:15:08
Lainaus käyttäjältä: skula - 24.10.12 - klo:14:35
Onhan se DSG7 parantunut tässä huikeesti jo tuokin  ::) Ehkä  :D
Eikös tuo nyt ole parempi valinta vai puuttuuko tuosta jotain, mikä löytyi sinut rastittamalta lisävarustelistalta? Aika kattavasti varusteltu ja tuskin kaikkia varusteita edes tarvitset?

Tosin itse,,kun pääsee valitsemaan värin, laatikon, moottorin ja varusteet, niin silloin saa juuri awllaisen, kun haluaa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 24.10.12 - klo:15:44
Lainaus käyttäjältä: skula - 24.10.12 - klo:14:35
Onhan se DSG7 parantunut tässä huikeesti jo tuokin  ::) Ehkä  :D
Ei se ole, usko nyt vain :D Jos se aiemmin tökki (henkisesti) niin en mitenkään usko että se ei tökkisi nyt. Mikään ei vituta niin paljoa kuin huono vaihteisto autossa - siihen kun törmää tasan joka kerta kun autolla ajaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 24.10.12 - klo:16:22
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 24.10.12 - klo:15:44
Mikään ei vituta niin paljoa kuin huono vaihteisto autossa - siihen kun törmää tasan joka kerta kun autolla ajaa.

Allekirjoitan tuon. Joskus 90-luvun alussa minulla oli lainassa muutaman päivän Talbot Horizon jostain 80-luvulta. Siinä oli huono vaihteisto, melkoista arpapeliä mikä vaihde milloinkin löytyi. En mitenkään jaksa uskoa että nykyajan autoissa enää olisi huonoja vaihteistoja...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 24.10.12 - klo:16:44
Pitänee siis muuttaa sanamuoto huonosta itselle sopimattomaksi ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 24.10.12 - klo:17:41
Hienot varusteet ja värit on skulalle tarjotussa autossa (pl. takalasien tummennukset). Mutta 1.4 -koneen ja kuivakytkimisen laatikon jättäisin kauppaan noin ison auton kohdalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 24.10.12 - klo:17:47
Nooh, eiköhän tuo moottori itsessään ole ihan jees - jos veljen Passat jaksaa liikkua 150hv 2.0 FSI:llä niin en epäilisi lainkaan etteikö se liikkuisi myös 160hv turvin, olkoonkin reilusti pienemmästä moottorista peräisin :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 24.10.12 - klo:17:48
Kiljuttamalla kiusattava pikkukone kuitenkin kyseessä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 24.10.12 - klo:18:19
Käypähän ajamassa enemmän, 2.0FSI:tä vasta kiljuttaa saakin jos sen auton haluaa liikkuvan (vaikka kyseessä onkin mukavasti alhaaltakin vääntävä vaparibensa). TSI:ssä on sentään ahdin vielä auttamassa meininkiä. Jos haluaa auton joka kiihtyy 0-100 alle 10s pintakaasulla niin Passat on vähän väärä auto siihen :)

E: En ole tähän päivään mennessä ajanut autolla jolle ei olisi joutunut näyttämään kierroksia mikäli haluaisi sen kulkevan vähän nopeammin eteenpäin. En ole siis ajellut astetta paremmilla kipoilla vaan nimenomaan näillä perusmalleilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 24.10.12 - klo:18:20
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 24.10.12 - klo:14:26
Jos se DSG jurppii niin ei ole mitään järkeä ottaa vaikka saisi kuinka halvalla.

Vahvasti samaa mieltä, jos silti sitä kokeilumieltä ja ja kukkarossa löytyy niin mikä jottei.

Vaikka Skulahan tais jo kerran hoidella ajojaan Passat 1.4 TSI:llä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 24.10.12 - klo:18:21
Meillä on pihassa oma 1.4 -kiljutin kuivilla kytkimillä. On sitä ajettu....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 24.10.12 - klo:18:25
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 24.10.12 - klo:18:21
Meillä on pihassa oma 1.4 -kiljutin kuivilla kytkimillä. On sitä ajettu....
Kaikki tuhat kilometriä kehä kolmosella? ;) En jaksa nyt ymmärtää mikä tuossa 1.4 TSI:ssä on niin hirveätä - miksi se ei toimisi Passatin korissa jos se toimii esim. Golfin kopassa? En myöskään jaksa uskoa että tuo 118kW TSI olisi yhtään huonompikulkuisempi alakierroksilla kuin 90kW-versio mitä pidän erittäin pätevänä käyttömoottorina käyttöautoon. Teikäläisellä on toki ymmärrettävästi vähän erilainen näkökulma asiaan kun pari viimeisintä vuotta tehottomin auto on ollut yli 200hv A4 ja toisaalta nykyisessä A1:ssä ei liene niin paljoa tehoa muttei myöskään sitä massaa. Vähän omituista jos ei 160hv turbobensalla pärjää Passatin kanssa ilman jatkuvaa revittelyä punarajalle - siis ihan tosissaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 24.10.12 - klo:18:30
Sinänsä mielenkiintoinen peli Skulalla kiikarissa. Kuitenkin, kun juuri DSG7 on tökkinyt kahdessa autossa, jättäisin kolmannen väliin.

Omalta osaltani, jos haluaisin varmistaa alle kahden vuoden pitoajan, ottaisin auton DSG7:lla. Toki tuollainen pitoaika taitaa muutenkin olla itselleni maksimi...  ;D

Sujuvatoimista, polttoainetaloudellista ja luotettavaa  ::) automaattilaatikkoa odotellessa taitaa minun olla paras luottaa manuaaliin. Ja sitä puoltaa myös tasaisen moottoritieajon huomattava osuus kilometreistäni.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 24.10.12 - klo:18:34
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 24.10.12 - klo:18:21
Meillä on pihassa oma 1.4 -kiljutin kuivilla kytkimillä. On sitä ajettu....
Ja yllättävän kauan on pihassa jo ollutkin!  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 24.10.12 - klo:18:46
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 24.10.12 - klo:18:25
Kaikki tuhat kilometriä kehä kolmosella? ;) En jaksa nyt ymmärtää mikä tuossa 1.4 TSI:ssä on niin hirveätä -

Kukaan ei sano etteikö se toimisi, ja 90kW koneessakin riittää kyllä puhtakin Passatin kokoiseen jo hyvin.. Mutta..

Oletko eGetin ajanut tuollaisella 1.4 koneella Passatissa? On nimittäin melko "huvittavaa" ääni kun tuo kone lähtee kiljumaan kun pistää läsän lattiaan.. Se ääni on oikeesti jo vähän häiritsevää.. Tehot ei lopu kesken, mutta ääni on sanoisinko - huvittavan ja kiusallisen rajamaastossa..

Toisaalta ei tuota konetta tarvitse huudattaa, ellei halua...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 24.10.12 - klo:18:49
Jokaisen nelisylinterisen rivikoneen ääni on huvittava. Mankkaa kovemmalle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 24.10.12 - klo:19:14
Mielestäni 1.4 TSI:ssä on ihan miellyttävähkö ääni kierrättää - tai siis olen tosiaan kuullut pahempiakin. 2.0 FSI on toki paljon mukavamman kuuloinen antaa happea, mutta jos joku hirveä VAG:n bensakone pitäisi nimetä äänimaailmaltaan, niin se olisi kyllä ehdottomasti 1.6 FSI. Sen kanssa sai ihan oikeasti jo pelätä että räjähtääkö se kun kierrokset nousi yli 3,5k rpm. Alta 4k rpm se ei toisaalta edes liikahtanutkaan, joten edelleen olisin sitä mieltä että 1.4TSI 118kW on Passattiin ihan kelpo käyttömoottori. Jos äänimaailmaa haluaa niin en usko että on muita vaihtoehtoja kuin 3.6 (vai onko se 3.2 Passatissa?) V6 FSI
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 765turbo - 24.10.12 - klo:21:02
Dieseli Pasuuna lähti talosta tänään---viuuuhh

http://www.nettiauto.com/volkswagen/passat/5143886 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/passat/5143886)

Ja Superbi eli tämä tuli tilalle, aikas namuli on, lunta vaan tupaan :)

http://www.nettiauto.com/skoda/superb/5156896 (http://www.nettiauto.com/skoda/superb/5156896)

t. M


Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 24.10.12 - klo:21:11
Hienolta näyttää Superb - Onnittelut ! Neliveto on aika harvinainen löytää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 765turbo - 24.10.12 - klo:21:15
Joo ei ele paljoo tyrkyllä ja liisari lähti kuun vaihteessa ja Superbiin oltiin tykästytty, joten eiku sama malli tilalle rahotuksella, niin maksaa ny itselle kulkinetta.
Varusteita mukavasti tossa Elegantissa ja oli jopa park assistanttikin, mut ei Webastoo.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 24.10.12 - klo:21:16
Lainaus käyttäjältä: 765turbo - 24.10.12 - klo:21:02
Dieseli Pasuuna lähti talosta tänään---viuuuhh

Ja Superbi eli tämä tuli tilalle, aikas namuli on, lunta vaan tupaan :)

http://www.nettiauto.com/skoda/superb/5156896 (http://www.nettiauto.com/skoda/superb/5156896)

t. M

Hieno superb. Onnittelut. Niin, ja on myös turbo...  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 765turbo - 24.10.12 - klo:21:20
Kyllä Urpolla turbo pitää olla ...oli yx Outlanderkin 2008 kiikarissa, mutta jakohihnahuolto ois ollu 12tkm päästä ja autossa ei ollu vetokoukkuu eikä Xenoneita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 25.10.12 - klo:00:51
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 24.10.12 - klo:18:34
Ja yllättävän kauan on pihassa jo ollutkin!  ;D
Ei mee kaupaksi ellei tyrkkää vaihtoon.

Pari tonnia lisää niin saa toisen foorumilaisen A1 joka on jo toinen autokin jos vrt. konetta yms varusteita.

http://www.nettiauto.com/audi/a1/5117105 (http://www.nettiauto.com/audi/a1/5117105)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 25.10.12 - klo:07:54
Tämä menee vaihtoon, koska nyt perhe tarvitsee 2 hyvää autoa uuden A6:n tuloon saakka tammikuun alkuun, eikä ole aikaa pelata sijaisautorupujen kanssa. Tuo linkitetty Ambition Plus on todella edullinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 25.10.12 - klo:07:58
Lainaus käyttäjältä: Peltzi - 25.10.12 - klo:00:51
Ei mee kaupaksi ellei tyrkkää vaihtoon.

Pari tonnia lisää niin saa toisen foorumilaisen A1 joka on jo toinen autokin jos vrt. konetta yms varusteita.

http://www.nettiauto.com/audi/a1/5117105 (http://www.nettiauto.com/audi/a1/5117105)

^ Mikäköhän tuonkin A1:n myyjä luulee olevansa? Ei kunnollisia kuvia. Muutoinkin ilmoituksen teksti on idioottimainen kun capslockki pohjassa kertoo olevansa ostamassa "TEHDAS UUTTA" autoa eli P,,T,,KK,,,, LÖYTYY.  ;D

Myydessään yksityisesti yli 30 tonnin kiesiä, olisi parempi käyttäytyä fiksusti, jos aikoo oikeasti tehdä kauppaa. Tietysti jos on takana manneopiston opinnot, niin ei kai omassa toiminnassaan mitään vikaakaan näe..

Edit: Jos verrataan erääseen toiseen A1:n myynti-ilmoitukseen: http://www.nettiauto.com/audi/a1/5068930 (http://www.nettiauto.com/audi/a1/5068930) Tämä on konstailematon, suorastaan insinöörimäinen selvitys autosta ja sen varusteista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 25.10.12 - klo:08:20
Nimimerkin 765turbo Superbista keskustelu kuuluisi paremmin tuonne käytettyjen puolelle, mutta joka tapauksesa onnittelut!

Upea on voimalinja kuten varustelukin. Tuo on ollut varsin kallis auto uutena. Ulkoväristä täytyy silti antaa pitkä miinus, sillä tuo lanseerausväri on kyllä todella tunkkainen ja pappamainen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Waltsu83 - 25.10.12 - klo:08:29
Minä olen tuon manneopiston käynyt myyjä... Oon ihan perus raksainssi ja 14 hengen rakennusyrityksen tj...
Oon tässä elämän virran aikana myyny ja ostanut jonkunmoista tavaraa.

Jos sinä perseaukinen opetat minulle myymistä niin hieno asia! Kuvia en ole todellakaan jaksanut laittaa autosta enempää
sillä EN ole autoa pakon edessä myymässä( huom. pystyn lyhentämään autovelkani)! Itseä vain niin vituttaa nämä ihmiset ketä tarjoaa vaihdossa BMW 320 -88.

Toki voin auton ottaa ja hyvittää siitä tyhjän kossupullon jos mieli tekee?

Auto on siksi myynnissä, että vaihtohyvitys autostani oli parhaimmillaan 28000 , uuteen S3 SB:hen. Joten manneopiston
matikkalla ajattelin pyytää hieman enemmän! Mikään kiire ja paniikki minulla ei ole autoa myydä, sillä jos ajelen autolla vaikka
ensi vuoden aikana 5000-10000 km niin auton arvo noilla kilometreillä tuskin kovasti laskee?

KUVIA LAITAN TOSI OSTAJILLE!! EN RENKAAN POTKIJOILLE!!!

P.S On muuten kumma juttu, että silti on tullut ostokyselyitä autosta ja ikävä kyllä näitä klapikonetarjouksia mihin varmaan Sinäkin lukeudut?

Eikö yleensä hyvä tuote myy melkein itsestään?

Tuo Markku J:n autoilmoitus on aivan esimerkillinen... Kyynel vierähti, kun en vain itse siihen pysty!  ;D ;D

Ei muutakuin onnea elämään ja jatka lottovoitosta haaveilua!  :)

Mutta hei?? Voin laittaa toki lisää kuvia mossesta ja muuttaa ilmoitustani sellaiseen suuntaan, ettei se vaan aiheuta itkua...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 25.10.12 - klo:08:36
Lainaus käyttäjältä: Waltsu83 - 25.10.12 - klo:08:29
Minä olen tuon manneopiston käynyt myyjä... Oon ihan perus raksainssi ja 14 hengen rakennusyrityksen tj...
Oon tässä elämän virran aikana myyny ja ostanut jonkunmoista tavaraa.

Jos sinä perseaukinen opetat minulle myymistä niin hieno asia! Kuvia en ole todellakaan jaksanut laittaa autosta enempää
sillä EN ole autoa pakon edessä myymässä( huom. pystyn lyhentämään autovelkani)! Itseä vain niin vituttaa nämä ihmiset ketä tarjoaa vaihdossa BMW 320 -88.

Toki voin auton ottaa ja hyvittää siitä tyhjän kossupullon jos mieli tekee?

Auto on siksi myynnissä, että vaihtohyvitys autostani oli parhaimmillaan 28000 , uuteen S3 SB:hen. Joten manneopiston
matikkalla ajattelin pyytää hieman enemmän! Mikään kiire ja paniikki minulla ei ole autoa myydä, sillä jos ajelen autolla vaikka
ensi vuoden aikana 5000-10000 km niin auton arvo noilla kilometreillä tuskin kovasti laskee?

KUVIA LAITAN TOSI OSTAJILLE!! EN RENKAAN POTKIJOILLE!!!

Tuollaisella asenteella et täällä foorumilaisten keskuudessa kovin hyvää myyntityötä tee. Foorumia ei kannattaisi väheksyä myyntikanavana, sillä täällä on aika paljon jäseniä ja heillä autoista kiinnostuneita tuttavia.


Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: chr - 25.10.12 - klo:08:40
Erikoisia agressioita puolin ja toisin tällä foorumilla viime aikoina.

Itse sain viestin autoliikkeestä, että uuden auton luovutus on ennen marraskuun puolta väliä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Waltsu83 - 25.10.12 - klo:08:47
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 25.10.12 - klo:08:36
Tuollaisella asenteella et täällä foorumilaisten keskuudessa kovin hyvää myyntityötä tee. Foorumia ei kannattaisi väheksyä myyntikanavana, sillä täällä on aika paljon jäseniä ja heillä autoista kiinnostuneita tuttavia.




Enpä tiennyt, että täällä myydään henkilökemioilla autoja? Vittu jos täällä joku alkaa haukkuun manneopiston käyneeksi
niin eikös se tekee osasta foorumilaisista melko fiksu ostajia? Viimeksi myin vanteeni nettivaraosan kautta... Otin yhden kuvan
ja sekään ei ollut omista vanteistani... 2 kk myynnissä ja kaupaksi meni...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 25.10.12 - klo:08:53
Lainaus käyttäjältä: Waltsu83 - 25.10.12 - klo:08:29
Minä olen tuon manneopiston käynyt myyjä... Oon ihan perus raksainssi ja 14 hengen rakennusyrityksen tj...
Oon tässä elämän virran aikana myyny ja ostanut jonkunmoista tavaraa.

Jos sinä perseaukinen opetat minulle myymistä niin hieno asia! Kuvia en ole todellakaan jaksanut laittaa autosta enempää
sillä EN ole autoa pakon edessä myymässä( huom. pystyn lyhentämään autovelkani)! Itseä vain niin vituttaa nämä ihmiset ketä tarjoaa vaihdossa BMW 320 -88.

Jotenkin osuin oikeaan tuossa profiloinnissa..

Olen minäkin muutakin ostanut ja myynyt kuin klapikoneita, vaikka en myyntimies olekaan ja tuolla sinun tyylillä käyttäytyessäni saisin potkut. Enkä todellakaan ala listaamaan nettikeskusteluissa alaisteni määrää tai oppiarvoja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Waltsu83 - 25.10.12 - klo:08:54
VAU! Pistetäänkö papukaijamerkki vihkoon?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 25.10.12 - klo:08:55
Ehkä ihan oikeasti kannattaisi rauhoittua, muutenhan joka toinen ketju pannaan lukkoon. Kaikkea ei tarvitse ottaa henkilökohtaisesti, lapsellisuuksiin tarvitse aina vastata takaisin.

Edelleenkin olen sitä mieltä, että epävarma ja kireä taloustilanne rupeaa näkymään jo täälläkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 25.10.12 - klo:08:56
Tuo opistoläppä ei tosiaan ollut sittenkään niin kaukaa haettu, jos myyjä ei ymmärrä, että käytöksellä ja kauppatapahtuman syntymisen todennäköisyydellä on jokin yhteys.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Waltsu83 - 25.10.12 - klo:09:03
Asia selvä!  ;D ;D Kiitos sitten "rakentavasta palautteesta"...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vaginisti - 25.10.12 - klo:09:13
Vieläkään en tiedä mikä on "manneopisto"...  ??? 8)

Ilmoituksista yleisesti kommentoiden - eikä mitään henkilökohtaista ketään kohtaan - niin jos myyjä sanoo, ettei ole pakko myydä, skippaan ilmon välittömästi. Se on merkki siitä, että hinta on apteekin hinta tai todellista myyntihalua ei ehkä ole ollenkaan.

Joskus on ihan selvä, että vaimo on pakottanut isännän myymään esim. harrasteauton tai ns. turhan auton, ukko laittaa sitten överihinnan, tekee tarkoituksella huonon ilmotuksen, ottaa yhden huonon kuvan (joskus jopa illan hämärässä/pimeässä!), ettei vain joutuisi myymään autoa  ;D

Jotkut myyjät ei vastaa sähköpostikysymyksiin, tai jos vastaa niin vastaus on "soita". Eipä siinä viitsi kaupantekoa enempää jatkaa jos kiinnostus on tuota luokkaa. Jokainen, joka kykenee ilmotuksen laatimaan nettiautoon tms. niin kykenee vastaamaan peruskysymyksiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 765turbo - 25.10.12 - klo:09:19
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 25.10.12 - klo:08:20
Nimimerkin 765turbo Superbista keskustelu kuuluisi paremmin tuonne käytettyjen puolelle, mutta joka tapauksesa onnittelut!

Upea on voimalinja kuten varustelukin. Tuo on ollut varsin kallis auto uutena. Ulkoväristä täytyy silti antaa pitkä miinus, sillä tuo lanseerausväri on kyllä todella tunkkainen ja pappamainen.

Taisi tulla väärään ryhmään vähän mun viesti, mutta vaihto ku vaihto. Saa siirtää sinne käytettyihin. Väriä ei ollut mahdollista valita ja edellinen Superppi oli Cappucino beige, joita on 14,5 tusinassa. Toi punainen on puhtaana mun makuun ja auton ku pesee 3x viikossa, niin silmä lepää. Pappamainen väri sopii jo mun ikäselle ihan hyvin, sisusta beige Glamour-Alcantara.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 25.10.12 - klo:09:30
Auton värien suhteen olemme 765turbon kanssa samalla "pappalinjalla". Minä olen jo nuorenakin pitänyt viininpunaisen (tai yleensä punaisen) ja beigen sisustan perustyylikkäästä olemuksesta. Sellainen minulle on nytkin tilauksessa. Pitää vaan suojata näillä keleillä lastenistuimen ympäristö, kun kuraista pikkupoikaa kuskailen päiväkodista kotiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: AP - 25.10.12 - klo:09:51
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 25.10.12 - klo:07:58
^ Mikäköhän tuonkin A1:n myyjä luulee olevansa? Ei kunnollisia kuvia. Muutoinkin ilmoituksen teksti on idioottimainen kun capslockki pohjassa kertoo olevansa ostamassa "TEHDAS UUTTA" autoa eli P,,T,,KK,,,, LÖYTYY.  ;D

Myydessään yksityisesti yli 30 tonnin kiesiä, olisi parempi käyttäytyä fiksusti, jos aikoo oikeasti tehdä kauppaa. Tietysti jos on takana manneopiston opinnot, niin ei kai omassa toiminnassaan mitään vikaakaan näe..

Edit: Jos verrataan erääseen toiseen A1:n myynti-ilmoitukseen: http://www.nettiauto.com/audi/a1/5068930 (http://www.nettiauto.com/audi/a1/5068930) Tämä on konstailematon, suorastaan insinöörimäinen selvitys autosta ja sen varusteista.

Hmm! Ei tuon sporttiykkösen ilmoitus minun silmään mitenkään idioottimainen ole. Täällä foorumilla näytti keskustelu kyllä karkaavan, sen sävyyn olen "pettynyt"...

Valitettava totuus nettiautoon liittyen kuitenkin on se, että vaikka kuinka KOROSTAISIT sitä että vaihdossa ei mitään oteta niin silti tarjotaan kaikkea kottikärrystä höyryveturiin  :)

Markulla on varmaan jo joku valmis pohja tai ohjelma joka rekisteritunnuksen perusteella nuo myynti-ilmoitukset luo, muutenhan noiden laatiminen alkaisi jo käydä työstä  ;)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vaginisti - 25.10.12 - klo:09:56
Lainaus käyttäjältä: AP - 25.10.12 - klo:09:51
Valitettava totuus nettiautoon liittyen kuitenkin on se, että vaikka kuinka KOROSTAISIT sitä että vaihdossa ei mitään oteta niin silti tarjotaan kaikkea kottikärrystä höyryveturiin  :)

Tämä on täysin totta...mönkijät, veneet, tontit, mökit, klapikoneet...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 25.10.12 - klo:10:01
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 25.10.12 - klo:09:30
Auton värien suhteen olemme 765turbon kanssa samalla "pappalinjalla". Minä olen jo nuorenakin pitänyt viininpunaisen (tai yleensä punaisen) ja beigen sisustan perustyylikkäästä olemuksesta. Sellainen minulle on nytkin tilauksessa. Pitää vaan suojata näillä keleillä lastenistuimen ympäristö, kun kuraista pikkupoikaa kuskailen päiväkodista kotiin.

En tuominnut punaista väriä yleensä, vaan ainoastaan tuon Skodan Rosso Brunellon, joka on mielestäni vahvasti sellainen mummo- ja pappasävy. Jotkut punaisen sävyt ovat todella hienoja, mutta ruskeaan taittava viininpunainen ei vaan näytä hyvältä minun silmääni ainakaan auton ulkovärinä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 25.10.12 - klo:10:18
Lainaus käyttäjältä: AP - 25.10.12 - klo:09:51
Markulla on varmaan jo joku valmis pohja tai ohjelma joka rekisteritunnuksen perusteella nuo myynti-ilmoitukset luo, muutenhan noiden laatiminen alkaisi jo käydä työstä  ;)



Eipä toi varusteiden listaaminen hirveän vaikeata ole... ;)


Mutta eipä asiasta sen enempää jatketaan autojenvaihto pohdiskelulla.  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: user - 25.10.12 - klo:15:02
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 24.10.12 - klo:18:49
Jokaisen nelisylinterisen rivikoneen ääni on huvittava. Mankkaa kovemmalle.
sorry off topic vielä. Nuorempi polvi ei tätä enää muista, mutta palatkaamme 40v taakse aikaan ennen turboja. Jos joku väittää ettei nelonen voi kuulostaa hyvältä, niin jo on kumma:)

Zakspeed Ford Escort MK2 BDA with PERFECT sound - Werner Weiss Bergcup Oberhallau Bergrennen (http://www.youtube.com/watch?v=oQMln74M2cU#ws)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mike Holder - 25.10.12 - klo:16:14
Lainaus käyttäjältä: AP - 25.10.12 - klo:09:51
Hmm! Ei tuon sporttiykkösen ilmoitus minun silmään mitenkään idioottimainen ole. Täällä foorumilla näytti keskustelu kyllä karkaavan, sen sävyyn olen "pettynyt"...

x2

Menoa saisi välillä vähän hillitä. Vaikka kuinka mukavaa onkin toisten foorumilaisten myynti-ilmoituksia yms. arvostella. Tahtoo jo autoista keskustelu jäädä paitsioon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Filixon - 25.10.12 - klo:16:39
Lainaus käyttäjältä: user - 25.10.12 - klo:15:02
sorry off topic vielä. Nuorempi polvi ei tätä enää muista, mutta palatkaamme 40v taakse aikaan ennen turboja. Jos joku väittää ettei nelonen voi kuulostaa hyvältä, niin jo on kumma:)
Zakspeed Ford Escort MK2 BDA with PERFECT sound - Werner Weiss Bergcup Oberhallau Bergrennen (http://www.youtube.com/watch?v=oQMln74M2cU#ws)

,,äntä on, mutta auton perästä puuttuvat ne tulenlieskat, joita B-ryhmän rallihirmut syöksivät pakoputkistaan 80-luvun alkuvuosina esimerkiksi Jyväskylän Harjun erikoiskokeessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Levjsa - 25.10.12 - klo:18:19
Itsekin kuulun tuolle pappalinjalle, sillä tuo Superbin viininpunainen on mielestäni juuri oikea väri tuohon sedan/hatchbackmalliin. Vaalea alcantarasisusta kruunaa paketin! Ja vielä neliveto... Onnea hankinnasta, 765turbo!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 25.10.12 - klo:18:37
LainaaSuperbin viininpunainen on mielestäni juuri oikea väri tuohon sedan/hatchbackmalliin. Vaalea alcantarasisusta kruunaa paketin!

On ehdottomasti arvokkaimman oloinen yhdistelmä Superbiin. Joku varmaan kuittaa, että entäs musta, mutta makunsa kullakin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Germera - 26.10.12 - klo:14:37
On tää valinta nyt vaikeeta taas...

Leasingautoa siis pähkäilen A6 avant 2,0TDI ja 520d välillä... Olin jo kallistumassa BMW:hen ja sitten bongasin salavalokuvat faceliftistä joka tulee ilmeisimmin vuoden päästä.
Valintaa Bayeriin kampeaa sähköinen takaluukku, taka-akselin ilmajouset, laajemmat säädöt omaava peruspenkki, isompi perävaunupaino.
Ja nyt kun automaatti on saatavilla loppuvuoden ilman lisähintaa niin autot ovat about samanhintaiset. BMW: n facelift on kyllä perinteisti niin maltillinen että sen kanssa voisi kyllä elää. Varsinkin kun tulossa on vain alareunasta litistetyt rinkula päivävalot ja eri muotoiset sumarit.

Luulin jo valinneeni värinkin Audiin, mutta nyt kun luin täältäkin että vedet valuu sisälle niin kyllä tää valinta menee henkimaailman tasolle.
Ei sillä,  tippuu BMW:stäkin kynnyslistat, kuten Markku J kirjoitteli BMW foorumilla.

Nyt käsissäni on molemmista Leasing tarjoukset parin tonnin lisävarusteilla ja näiden hinnoissa on eroa 10 euroa kuukaudessa! Ei tästäkään saa argumenttia.

Ei ole ollut pitkään aikaa näin tuskaisaa tämä auton valinta... taidan ottaa molemmille autoille omat lottorivit ja kattoa kummalla käy parempi onni Lauantaina :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cava superior - 27.10.12 - klo:17:58
Tämä ei liene autonvaihtopohdiskelua enää kun uusi on jo tilauksessa, mutta ...

Case: uusi auto siis tulossa tammikuussa luovutukseen. Alla kesänakit vanteineen. Halu olisi saada näille vanteille talvirenkaat ja ostaa kesäksi suuremmat vanteet. Onko kokemuksia miten eri liikkeet suhtautuvat rengastöihin? Eli siis vaihtaisivat talvirenkaat noille mukana tuleville vanteille?

Tarkoitus kysyä myös automyyjältäni kunhan palailee lomilta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 27.10.12 - klo:18:42
Tuo on ihan normaalia kaupanpäällistä. Minä vien rengastöitä varten liikkeeseen joulukuussa irtovanteet ja renkaat asennusta, tasapainotusta ja allelaittoa varten. Ei tuosta työstä tälläkään kertaa rahaa pyydetty - itse asiassa myyjä tarjosi tätä palvelua ennen kuin ehdin kysyäkään. Pitäähän sillä 600 euron toimituskululla jotain saada.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ishvan - 27.10.12 - klo:19:59
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 27.10.12 - klo:18:42
Tuo on ihan normaalia kaupanpäällistä. Minä vien rengastöitä varten liikkeeseen joulukuussa irtovanteet ja renkaat asennusta, tasapainotusta ja allelaittoa varten. Ei tuosta työstä tälläkään kertaa rahaa pyydetty - itse asiassa myyjä tarjosi tätä palvelua ennen kuin ehdin kysyäkään. Pitäähän sillä 600 euron toimituskululla jotain saada.

Samalla tavalla minulla luvattiin homma hoitaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PTG - 27.10.12 - klo:20:20
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 27.10.12 - klo:18:42
Tuo on ihan normaalia kaupanpäällistä. Minä vien rengastöitä varten liikkeeseen joulukuussa irtovanteet ja renkaat asennusta, tasapainotusta ja allelaittoa varten. Ei tuosta työstä tälläkään kertaa rahaa pyydetty - itse asiassa myyjä tarjosi tätä palvelua ennen kuin ehdin kysyäkään. Pitäähän sillä 600 euron toimituskululla jotain saada.

No joo, mutta pikkuisen eri asia, jos homma tulee mieleen vasta valmiiksi tingatun ja kätellyn kaupan jälkeen. Onnistuu tietysti silloinkin, mutta ei välttämättä enää kokonaan ilman kukkaron kaivamista, vaikkakin tod. näk. alle listahintojen... tai sitten on tullut tehtyä myyjän näkökulmasta tavanomaistakin paremmat kaupat 8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 27.10.12 - klo:20:25
Lainaus käyttäjältä: Ishvan - 27.10.12 - klo:19:59
Samalla tavalla minulla luvattiin homma hoitaa.

Nihkeitä oli minun kykiäiset! Yhdet extaramatot sain ja samaten tavaratilan kaukalomaton kun ne itse pyysin ja tinkasin. Niistäkin oli pientä porausta, että voi voi kun oli niin tiukat kaupat ja voi sitä ja voi tätä. Tulee kuulemma myyjälle kalliiksi jne.

Avaimenperiäkin pyysin, mutta saas nähdä saanko niitä, sillä kun nekin maksavat 24,00 eur per kappale.

Renkaita eivät vaihda ilmaiseksi vedoten taas siihen, että kun oli niin tiukat kaupat ja se on ehkä kait myös joku mielenosoitus sille ja siitä kun en ottanut heiltä kallista rengaspakettia ja hommaan ne kumit muualta. Eli rengastyöt joudun maksamaan itse.

Jotenkin tuntui, että tässäkin kaupassa kävi perinteisesti ja kuten kaikissa entisissäkin autokaupoissani on käynyt...Eli myyjän innostus lopahti heti kun nimi on paperissa ja alkaa uudestaan vasta silloin kun auto on siellä liikkeen pihassa. Nyt jos kyselee jotain auton maksamiseen, tilaukseen tai itse autoon liittyvää, niin se myyjän vastausinto ei ole kovin nopeaa versus lähtötilanne.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 27.10.12 - klo:20:39
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 27.10.12 - klo:20:25


Jotenkin tuntui, että tässäkin kaupassa kävi perinteisesti ja kuten kaikissa entisissäkin autokaupoissani on käynyt...Eli myyjän innostus lopahti heti kun nimi on paperissa ja alkaa uudestaan vasta silloin kun auto on siellä liikkeen pihassa. Nyt jos kyselee jotain auton maksamiseen, tilaukseen tai itse autoon liittyvää, niin se myyjän vastausinto ei ole kovin nopeaa versus lähtötilanne.

Minulla nykyisen myyjän kiinnostus oli luokkaa evvk koko ajan kun tilaussoppariin sai nimeni. Piti olla yhteydessä maahantuojaan että sain tiedot auton valmistus- ja saapumisajoista. Ja kun auton noudettuani halusin kysyä nippeleistä ja nappeleista neuvoja puhelimitse, äijä oli kuin myrkkyä niellyt. Vaikuttaa sen verran, etten enää ostaisi autoa k.o. liikkeestä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku - 28.10.12 - klo:00:09
Rouvan auton vaihtoaika saattaisi olla käsillä. Siis tuo allekirjoituksen vanhempi Ocu.
Kävin tänään Rinta-Joupilla Kuopiossa kyselemässä että ottaisivatko ne sen takaisin  nyt vähän enemmän kokeneena. Ostettiin se sieltä vuonna 2007.
Hyvin kelpaisi, tarjous oli ihan kelvollinen.  :o
Tulokas olisi sitten Golf 1,2tsi -11.
Katsotaas ensi viikolla mitä pankissa sanovat. ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 29.10.12 - klo:07:41
A3 -ketjussa minulle ehdotettiin autoksi V40, BMW 1 ja Golf nelikkona. Kaikki ovat kiinnostavia vaihtoehtoja, mutta saatavuudesta ja hinnasta ei vielä ole netissä tietoa. Golf on nelikkona tarjolla, mutta ei DSG:llä. Bemun ykkösestä on neliveto ja automaatti tilattavissa M135i -malliin, mutta kansanmalleista en tiedä. Onko palstalaisilla lisätietoa aiheesta ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Henri S - 29.10.12 - klo:16:31
Tänään myyjän kanssa vaihto keskustelua tulevaan Aurikseen, saisi kaikilla varusteilla ilman välirahaa. uuden hintoja ei selvillä muuta kuin että hinnat ei nouse. Mielestäni tekisin hyvät kaupat.  Ei minulla ole mitään huonoa sanottavaa VW:stä ole mutta en vaan halua enään toista volkkaria, mutta ei kyllä ole pois suljettu vaihtoehtokaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 29.10.12 - klo:17:05
Lainaus käyttäjältä: Avensis2009 - 29.10.12 - klo:16:31
Tänään myyjän kanssa vaihto keskustelua tulevaan Aurikseen, saisi kaikilla varusteilla ilman välirahaa. uuden hintoja ei selvillä muuta kuin että hinnat ei nouse. Mielestäni tekisin hyvät kaupat.  Ei minulla ole mitään huonoa sanottavaa VW:stä ole mutta en vaan halua enään toista volkkaria, mutta ei kyllä ole pois suljettu vaihtoehtokaan.

Jos autosi on tuo signaturessasi mainittu, niin mielestäni melkoinen downgreidaus...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 29.10.12 - klo:17:27
LainaaTänään myyjän kanssa vaihto keskustelua tulevaan Aurikseen, saisi kaikilla varusteilla ilman välirahaa. uuden hintoja ei selvillä muuta kuin että hinnat ei nouse. Mielestäni tekisin hyvät kaupat.  Ei minulla ole mitään huonoa sanottavaa VW:stä ole mutta en vaan halua enään toista volkkaria, mutta ei kyllä ole pois suljettu vaihtoehtokaan.

Näin tietämättä näistä autoista sen tarkemmin, niin uskoisin 2012 Passat 2.0TDI:n olevan selvästi arvokkaampi kuin Toyota Auris..edes kaikilla varusteella uutena.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Henri S - 29.10.12 - klo:17:27
Lainaus käyttäjältä: MMV - 29.10.12 - klo:17:05
Jos autosi on tuo signaturessasi mainittu, niin mielestäni melkoinen downgreidaus...

Niin on ja siinä eniten mietityttääkin. Nykyään tulen toimeen pienemmällä autolla,  välttämättä en enään tarvi Passatin kokoista autoa.

eipä tässä vielä kauppoja vielä tehty niin seuraava auto voi siltikin olla Avensis/Passat luokkaa

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 29.10.12 - klo:17:34
Kannattanee selvittää mitä tuon Passattisi arvo olisi oikeasti - voi hyvinkin olla että Toipota-kauppias yrittää saada nyt helppoja kauppoja aikaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: sambolo - 29.10.12 - klo:17:44
Meinasitko tulevaa farmari aurista?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Henri S - 29.10.12 - klo:17:46
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 29.10.12 - klo:17:34
Kannattanee selvittää mitä tuon Passattisi arvo olisi oikeasti - voi hyvinkin olla että Toipota-kauppias yrittää saada nyt helppoja kauppoja aikaan.
Olen selvittänyt jo, mielestäni saisin hyvin vaihdossa. Toyota kauppias hinnoittelu hinnan tammikuu2013 mitä silloin passatista saisi niin hyvityshinta on melko hyvä

Hintoja en tässä kerro. Jos jotakin kiinnostaa yv:llä voin kertoa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Henri S - 29.10.12 - klo:17:47
Lainaus käyttäjältä: sambolo - 29.10.12 - klo:17:44
Meinasitko tulevaa farmari aurista?
En,ihan vaan hatchback mallia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 29.10.12 - klo:17:49
Katsoin juuri Toyotan konfiguraattorilla, että kallein (hybridi), parhaalla varustetasolla ja joka ikisellä varusteella, mitä listassa on, niin Aurisin hinta olisi 35800 euroa. Eli noin 8 tonnin edestä varusteita, joista ei käytännössä vaihdossa hyvitetä mitään eli Auris tulkittaisiin 28 tonnin autoksi, josta hinta pudonnee sen 15-20% vuosittain. Sanoisin melkoisen huonoksi kaupaksi, tämä toki subjektiivinen mielipide asiasta...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Henri S - 29.10.12 - klo:17:53
Lainaus käyttäjältä: MMV - 29.10.12 - klo:17:49
Katsoin juuri Toyotan konfiguraattorilla, että kallein (hybridi), parhaalla varustetasolla ja joka ikisellä varusteella, mitä listassa on, niin Aurisin hinta olisi 35800 euroa. Eli noin 8 tonnin edestä varusteita, joista ei käytännössä vaihdossa hyvitetä mitään eli Auris tulkittaisiin 28 tonnin autoksi, josta hinta pudonnee sen 15-20% vuosittain. Sanoisin melkoisen huonoksi kaupaksi, tämä toki subjektiivinen mielipide asiasta...
Se olisi 1.6 Linea Sol Plus manuaali noin 25000, nyky Auris. Myyjä katsoi papereistaan
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 29.10.12 - klo:17:54
Lainaus käyttäjältä: Avensis2009 - 29.10.12 - klo:17:53
Se olisi 1.6 Linea Sol Plus manuaali noin 25000, nyky Auris. Myyjä katsoi papereistaan

Ja olet aivan tosissasi vaihtamassa Passattia päikseen??? Pitää olla kyllä erityisen kova hinku Toyotaan...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 29.10.12 - klo:17:56
Kuulostaa ihan järjettömältä vaihtokaupalta. En vaihtaisi omaakaan autoani päikseen tuohon Aurikseen..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Henri S - 29.10.12 - klo:17:59
Lainaus käyttäjältä: MMV - 29.10.12 - klo:17:54
Ja olet aivan tosissasi vaihtamassa Passattia päikseen??? Pitää olla kyllä erityisen kova hinku Toyotaan...
En tietenkään päikseen vaihda, muutama tonni on saatava rahaa jos vaihdan, muuten en vaihda ja ajelen tyytyväisenä Passatilla
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 29.10.12 - klo:18:01
Lainaus käyttäjältä: Avensis2009 - 29.10.12 - klo:17:59
En tietenkään päikseen vaihda, muutama tonni on saatava rahaa jos vaihdan, muuten en vaihda

Tuskin edes tojomyyjä suostuu tuollaiseen kauppaan, kyllä sen rahan täytyy liikkua toiseen suuntaan. Eli tapauksessasi päittäin tarkoittaa sitä että pasuuna menisi reiluun alihintaan liikkeeseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Henri S - 29.10.12 - klo:18:04
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 29.10.12 - klo:18:01
Tuskin edes tojomyyjä suostuu tuollaiseen kauppaan, kyllä sen rahan täytyy liikkua toiseen suuntaan. Eli tapauksessasi päittäin tarkoittaa sitä että pasuuna menisi reiluun alihintaan liikkeeseen.
En nyt kuitenkaan alihintaan suostu vaihtaa,
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 29.10.12 - klo:18:07
Lainaus käyttäjältä: Avensis2009 - 29.10.12 - klo:17:46
Olen selvittänyt jo, mielestäni saisin hyvin vaihdossa. Toyota kauppias hinnoittelu hinnan tammikuu2013 mitä silloin passatista saisi niin hyvityshinta on melko hyvä

Lainaus käyttäjältä: Avensis2009 - 29.10.12 - klo:18:04

En nyt kuitenkaan alihintaan suostu vaihtaa,


Tuliko järki päähän parin viestin aikana? ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Henri S - 29.10.12 - klo:18:09
Ei tämä Auris vaihto harkinta sitä tarkoita että antaisin Passatin alihintaan vaihtoon että saisin toyotan, ei ei.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Henri S - 29.10.12 - klo:18:10
Lainaus käyttäjältä: MMV - 29.10.12 - klo:18:07

Tuliko järki päähän parin viestin aikana? ;D
No olen ollut tuota mieltä heti alusta alkaen,
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 29.10.12 - klo:18:50
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 29.10.12 - klo:07:41
A3 -ketjussa minulle ehdotettiin autoksi V40, BMW 1 ja Golf nelikkona. Kaikki ovat kiinnostavia vaihtoehtoja, mutta saatavuudesta ja hinnasta ei vielä ole netissä tietoa. Onko palstalaisilla lisätietoa aiheesta ?
Nelikymppistä ehdotin joten sen osalta lisätietoja:
http://nitroservice.fi/customers/volvo/hinnasto/hinnasto_V40_crosscountry.pdf (http://nitroservice.fi/customers/volvo/hinnasto/hinnasto_V40_crosscountry.pdf)

Tällä hetkellä nelivedon siis saa vasta XC-malliin eli Cross Countryyn bensaturbolla. Tosin jos olit työsuhdeautoa katsomassa niin tuskin mahtuu päästörajoihin..  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 29.10.12 - klo:18:54
Tuo Volvon T5 ei tosiaan mahdu päästörajoihin. Bemaria kyselin tänään, ja sanoivat, että 120dA:sta tulee xDrive alkuvuodesta 2013, mutta eivät uskaltaneet luvata 4/2013 toimitukseen.

Ei taida Mersun A -sarjastakaan olla ihan äkkiä 4-Maticia tulossa ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 29.10.12 - klo:19:05
Lainaus käyttäjältä: Avensis2009 - 29.10.12 - klo:16:31
Tänään myyjän kanssa vaihto keskustelua tulevaan Aurikseen, saisi kaikilla varusteilla ilman välirahaa. uuden hintoja ei selvillä muuta kuin että hinnat ei nouse. Mielestäni tekisin hyvät kaupat.

Lainaus käyttäjältä: Avensis2009 - 29.10.12 - klo:17:46
Olen selvittänyt jo, mielestäni saisin hyvin vaihdossa. Toyota kauppias hinnoittelu hinnan tammikuu2013 mitä silloin passatista saisi niin hyvityshinta on melko hyvä

Lainaus käyttäjältä: Avensis2009 - 29.10.12 - klo:17:59
En tietenkään päikseen vaihda, muutama tonni on saatava rahaa jos vaihdan, muuten en vaihda ja ajelen tyytyväisenä Passatilla

Lainaus käyttäjältä: Avensis2009 - 29.10.12 - klo:18:09
Ei tämä Auris vaihto harkinta sitä tarkoita että antaisin Passatin alihintaan vaihtoon että saisin toyotan, ei ei.

Lainaus käyttäjältä: Avensis2009 - 29.10.12 - klo:18:10
No olen ollut tuota mieltä heti alusta alkaen,

Nyt tässä ei kaikki mene aivan kohdilleen...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 29.10.12 - klo:19:26
Lainaus käyttäjältä: Avensis2009 - 29.10.12 - klo:16:31
Tänään myyjän kanssa vaihto keskustelua tulevaan Aurikseen, saisi kaikilla varusteilla ilman välirahaa. uuden hintoja ei selvillä muuta kuin että hinnat ei nouse. Mielestäni tekisin hyvät kaupat.  

Lainaus käyttäjältä: Avensis2009 - 29.10.12 - klo:17:53
Se olisi 1.6 Linea Sol Plus manuaali noin 25000, nyky Auris.

Taitaisi ihan joku muu taho kuin sinä tehdä hyvät kaupat, jos -12 2.0 TDI DSG farkkupassatin vaihtaisi päikseen hyvin varusteltuun 1.6 manuaaliaurikseen ::)

On siinä ollut kova pokka autokauppiaalla ja kahvihuoneessa on varmasti ollut makoisat jutut kollegoiden kanssa :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Henri S - 29.10.12 - klo:19:36
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 29.10.12 - klo:19:26
Taitaisi ihan joku muu taho kuin sinä tehdä hyvät kaupat, jos -12 2.0 TDI DSG farkkupassatin vaihtaisi päikseen hyvin varusteltuun 1.6 manuaaliaurikseen ::)


farkkupassat? Tämä on kyllä sedan. En päikseen vaihda! Voi olla että en vaihda,
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Samppari - 29.10.12 - klo:19:52
Lainaus käyttäjältä: Avensis2009 - 29.10.12 - klo:19:36
farkkupassat? Tämä on kyllä sedan. En päikseen vaihda! Voi olla että en vaihda,

Ehkä vaihdan, ehkä en. "Courtesy of M.Nykänen"

Olisiko täällä joku Toyotan myyntimies paikalla joka vaihtaisi uutuudenkarhean Yetin 2.0TDI 4x4 125kw Elegancen päittäin Auris-farkkuun? Olisi nimittäin hyvä diili. Sinulle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Henri S - 29.10.12 - klo:19:59
Lainaus käyttäjältä: Samppari - 29.10.12 - klo:19:52
Ehkä vaihdan, ehkä en. "Courtesy of M.Nykänen"

Olisiko täällä joku Toyotan myyntimies paikalla joka vaihtaisi uutuudenkarhean Yetin 2.0TDI 4x4 125kw Elegancen päittäin Auris-farkkuun? Olisi nimittäin hyvä diili. Sinulle.

Niin EN OLE VAIHTAMASSA P,,IKSEEN, ymmärtäkää jo! Eiköhän tämä ole loppuun käsitelty päikseen vaihtamisesta!!!!!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SKU - 29.10.12 - klo:19:59
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 29.10.12 - klo:18:54
Tuo Volvon T5 ei tosiaan mahdu päästörajoihin. Bemaria kyselin tänään, ja sanoivat, että 120dA:sta tulee xDrive alkuvuodesta 2013, mutta eivät uskaltaneet luvata 4/2013 toimitukseen.

Ei taida Mersun A -sarjastakaan olla ihan äkkiä 4-Maticia tulossa ?

Markku, hullu ajatus...ota pieni jatko bemun liisariin, kunnes saat pikkuautoista nelivetoversion.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: XUE - 29.10.12 - klo:20:00
makunsa kullakin ei siinä mitään, mutta Aurishan on ihan hirveä  ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Henri S - 29.10.12 - klo:20:03
Lainaus käyttäjältä: XUE - 29.10.12 - klo:20:00
makunsa kullakin ei siinä mitään, mutta Aurishan on ihan hirveä  ???

Ahaa,vai niin
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 29.10.12 - klo:20:11
Lainaus käyttäjältä: Avensis2009 - 29.10.12 - klo:19:59
Niin EN OLE VAIHTAMASSA P,,IKSEEN, ymmärtäkää jo! Eiköhän tämä ole loppuun käsitelty päikseen vaihtamisesta!!!!!

Oletko kysynyt Tojo-liikkeen kiinnostusta myydä sinulle Nauris ja antaa vielä nippu seteleitä kaupantekijäisiksi?

Soppii eppäillä, että tuollaiseen ovat valmiita tai sitten vaihdokin hinta on tosiaankin laskettu sellaiseksi, että kärsiin vielä antaa rahaakin.

Kauppa se on mikä kannattaa, mutta silloin rahan pitäisi liikkua toiseen suuntaan..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Henri S - 29.10.12 - klo:20:14
Tämä foorumi on kuin suomi24. Kun erehtyy keskustelee  muusta kuin vag autoista niin aletaan kirjoittaa kaikkea roskaa

Taisipa tämä olla vag uskovaisten pyhäpaikka, näyttää siltä
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrainderi - 29.10.12 - klo:20:22
Lainaus käyttäjältä: Avensis2009 - 29.10.12 - klo:20:14
Tämä foorumi on kuin suomi24. Kun erehtyy keskustelee  muusta kuin vag autoista niin aletaan kirjoittaa kaikkea roskaa

Taisipa tämä olla vag uskovaisten pyhäpaikka, näyttää siltä

Näin jälkikäteen, kun lukee nuo viestit niin saa kyllä käsityksen, että olit alunperin päikseen vaihtamassa, ehkä vain oli väärin artikuloitu.

Mikäs muuten uudessa Passatissa mättää? Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun itse olen uutta farkkua katsellut ja Passatti kisassa mukana. Onko ollut ongelmia, kun Toyota vetää takaisin? Sigun perusteella ollut tojo aikaisemminkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JS83 - 29.10.12 - klo:20:29
Oletko siis vaihtamassa tämän vuoden Aurikseen vaiko tulevaan uuteen malliin? Jos nykyiseen malliin niin myyjä on kyllä vedettänyt 100-0.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Henri S - 29.10.12 - klo:20:29
Lainaus käyttäjältä: Qrainderi - 29.10.12 - klo:20:22
Näin jälkikäteen, kun lukee nuo viestit niin saa kyllä käsityksen, että olit alunperin päikseen vaihtamassa, ehkä vain oli väärin artikuloitu.

Mikäs muuten uudessa Passatissa mättää? Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun itse olen uutta farkkua katsellut ja Passatti kisassa mukana. Onko ollut ongelmia, kun Toyota vetää takaisin? Sigun perusteella ollut tojo aikaisemminkin.
Ei passatissa mikään vikana, hyvä auto joka asiassa, täydellinen paketti diesel ja automaatti, tykkään kovasti ajella passatilla.
Vaihtoon on syynä vain ja pelkästään elämäntilanteen muutos autossa ei mitään valittamista.

On joo ennen ollut Toyota muutamiakin kappaleita, nyt kokeilin eri merkkiä eikä ole kaduttanu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Henri S - 29.10.12 - klo:20:30
Lainaus käyttäjältä: JS83 - 29.10.12 - klo:20:29
Oletko siis vaihtamassa tämän vuoden Aurikseen vaiko tulevaan uuteen malliin? Jos nykyiseen malliin niin myyjä on kyllä vedettänyt 100-0.
Tulevaan, nykyinen ei kiinnosta
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 29.10.12 - klo:20:32
Lainaus käyttäjältä: Avensis2009 - 29.10.12 - klo:20:30
Tulevaan, nykyinen ei kiinnosta
Sehän oli vallankin hienon oloinen tuo uusi Auris (kurkkasin vain nopeasti kuvia). Hybridinä tuo niin kyllä siinä olisi käyttöautoa kerrakseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 29.10.12 - klo:20:34
SKU:
aikalisä voisi olla paikallaan A3 quattron tuloon saakka. Toisaalta, se kun on "vain" juhlavaatteissa oleva Golf ja kunnon koneetkin vielä puuttuvat, niin voisin harkita BMW 320dA xDriveä (Business Sport).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SKU - 29.10.12 - klo:20:36
Ei varmaan huono valinta tuokaan. Parempi kompromissi tarpeisiisi ehkä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: exari - 29.10.12 - klo:20:47
Eikä pahan hintainen! katsoin just...liian lähelle menee tulevan A3 sb,n 1,8 tfsi-stronicia...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: XUE - 29.10.12 - klo:20:53
Lainaus käyttäjältä: Avensis2009 - 29.10.12 - klo:20:14
Tämä foorumi on kuin suomi24. Kun erehtyy keskustelee  muusta kuin vag autoista niin aletaan kirjoittaa kaikkea roskaa

Taisipa tämä olla vag uskovaisten pyhäpaikka, näyttää siltä


En tiedä uskovaisista mutta tämä tosiaan on VAGarena, joten olettaa
voi että täällä on aika monia Volkkari-konsernin tuotteita käyttäviä.

Jos et saa tukea tojo hankinnalle, niin kenties on olemassa joku oma
keskustelupalsta myös kaikille Toyotan omistajille?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 29.10.12 - klo:20:53
Uudessa Bemun kolmosessa tilat riittäisivät joten kuten - se on testattu. Tosin se ei ole niin kapea, kuin avopuoliso toivoisi. Hän sai työpaikan (yllättäen !), ja siellä parkkiruudut ovat todella kapeat. Siksi hän ei halua A6 -kokoluokan autoa, jota minä tyrkytän. Bemun F30 on vain 6 cm sitä kapeampi, mutta lyhyempänä kylläkin ketterämpi laittaa parkkiin ahtaassa parkkihallissa. Nykyiseen A1:een verraten F30 toisi 6,5 cm lisää leveyttä ollen puolivälissä A1:n ja A6:n suhteen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Henri S - 29.10.12 - klo:20:58
Lainaus käyttäjältä: XUE - 29.10.12 - klo:20:53

En tiedä uskovaisista mutta tämä tosiaan on VAGarena, joten olettaa
voi että täällä on aika monia Volkkari-konsernin tuotteita käyttäviä.

Jos et saa tukea tojo hankinnalle, niin kenties on olemassa joku oma
keskustelupalsta myös kaikille Toyotan omistajille?

Joo onhan niitä. Mutta onhan täällä keskustelua esim. BMW ja mersuista eikä niiden ostoa harkitsevia näin haukuta, eikä ne ole vag autoja
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 29.10.12 - klo:21:00
LainaaJoo onhan niitä. Mutta onhan täällä keskustelua esim. BMW ja mersuista eikä niiden ostoa harkitsevia näin haukuta, eikä ne ole vag autoja
Kyse ei ole haukuista vaan siitä, että ensin ollaan vaihtamassa suit sait, vähän järkeä ja sitten pitäisi olla jo välirahaa ennen vaihtoa ;)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 29.10.12 - klo:21:03
Avensis2009. Pääasia kun olet itse tyytyväinen autokauppoihisi. Mielipiteitä on niin moneksi kuin on keskustelijoitakin. Ei pidä ottaa henkilökohtaisesti muiden mielipiteitä.
Lykkyä tykö Toyota projektiin. Täältä peukkua valinnallesi.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 29.10.12 - klo:21:04
MarkkuJ; Miksi vaihtaa A1, jos se on sopivan leveä?

Ja joo, Markun kyllä tunnen, onhan niitä uusiakin yhtä leveitä A1:siä....

Mutta F30 on kyllä fiksu vekotin, ilman muuta 320dAxDrive farkkuversiona.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jusape - 29.10.12 - klo:21:05
Hieman ot, mutta uudessa A3:ssa huomio kiinnittyi ovien sulkemisääneen, johon Audi näköjään satsaa - tömähtää aika laadukkaasti kiinni. Muutenkin minusta kivasti laatuvaikutelmaa kabiinissa paitsi keskinäytön reso joka on ala-arvoinen ollen vielä rutkasti vaikkapa A6:n perusnäyttöä heikompi.

Vaikka ulkoasu on pliisu niin kyllä tuollaisen voisi omistaakin. Mutta Audimaisesti hinta karkaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Henri S - 29.10.12 - klo:21:10
Lainaus käyttäjältä: Erkka - 29.10.12 - klo:21:03
Avensis2009. Pääasia kun olet itse tyytyväinen autokauppoihisi. Mielipiteitä on niin moneksi kuin on keskustelijoitakin. Ei pidä ottaa henkilökohtaisesti muiden mielipiteitä.
Lykkyä tykö Toyota projektiin. Täältä peukkua valinnallesi.  :)
tämä mukava kuulla :) mahdollista myös etten vielä vaihda mihinkään

Lähtöön liittyy muitakin syitä. Moitteita on tullut omaani passatia koskevissa keskusteluissa (ei autotallissa)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erkka - 29.10.12 - klo:21:16
Lainaus käyttäjältä: Avensis2009 - 29.10.12 - klo:21:10
tämä mukava kuulla :) mahdollista myös etten vielä vaihda mihinkään

Lähtöön liittyy muitakin syitä. Moitteita on tullut omaani passatia koskevissa keskusteluissa (ei autotallissa)

Eipä ole eteen osunut, tai sitten en muista negatiivisia kommentteja Passatista. Minusta hieno yksilö, hyvillä varusteilla ja moottorikin tarpeeksi tehokas pohjolan teille. Värikin meikälaisen makuun.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 29.10.12 - klo:21:32
jkvi:

Meidän kohtuuhieno A1 joutunee lähtemään, kun olen budjetoinut sen osaksi tulevan A6:n maksua. Työsuhdeauto samaten on "budjetissa". Jos en sitä ota, niin sitten on mentävä pankkiin tai tehtävä osamaksusopimus seuraavasta kakkosautosta. Hiukan hankala tilanne siis, mutta toki saisin pankista lainaa A1:n hinnan verran, jos päättäisin luopua autoedusta - siinä tilanteessa A1 seisoisi pihalla 4 kk ajamatta, eikä sekään tunnu hyvältä, vaikka ei A1 -pikkuauton reaalihintaa olennaisesti 2013 -puolella alentaisikaan. Toinen juttu on sitten se työpaikkani mahdollinen menetys. Työsuhdeauto pienentää sitä riskiä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Henri S - 29.10.12 - klo:21:40
Lainaus käyttäjältä: Erkka - 29.10.12 - klo:21:16
Eipä ole eteen osunut, tai sitten en muista negatiivisia kommentteja Passatista. Minusta hieno yksilö, hyvillä varusteilla ja moottorikin tarpeeksi tehokas pohjolan teille. Värikin meikälaisen makuun.
ja automaatti vielä parantaa tehokasta moottoria.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 30.10.12 - klo:08:35
Avensis2009: Kyllä minunkin edellistä vaihtoa on ihmetelty, ja syitä sen tekemiseen mietitty. Vielä ei ainakaan ole kaduttanut yhtään, päinvastoin. Noin uutta pois vaihtaessa persnettoa tulee ja reilusti, jos se ei haittaa niin antaa palaa!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jeppe - 30.10.12 - klo:09:05
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 30.10.12 - klo:08:35
Avensis2009: Kyllä minunkin edellistä vaihtoa on ihmetelty, ja syitä sen tekemiseen mietitty. Vielä ei ainakaan ole kaduttanut yhtään, päinvastoin. Noin uutta pois vaihtaessa persnettoa tulee ja reilusti, jos se ei haittaa niin antaa palaa!

Olen KVEEn kanssa samaa mieltä siitä, että jos olet itsellesi saanut perusteltua kaupan järkevyyden ja olet siihen tyytyväinen, niin kannattaa vaihtaa. Muiden mieliksi ei voi koskaan hommata sopivaa autoa sillä aina siinä on joku asia joka tökkii jollakin.

Omien autokauppojen kohdalla vuosien varrella olen saanut kuulla kaikki perinteiset: hullu, pimee, tyhmä ja ostitpa hienon auton :D, mutta ei sen väliä, kun itse sillä autolla kuitenkin ajaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 30.10.12 - klo:10:49
Sain juuri vastauksen Laakkoselta, että 120dA xDrive olisi luovutusvalmiina 20.2.2013. (oma tarve vasta 4/2013). Taitaa nyt kohdistua mielenkiintoni sen lähempään tutkailuun. Rumahan sen keulailme on ja takapenkki ahdas, mutta nelivetona se olisi varmasti ihan hauska laite ajella, vaikka kone olisikin tuo "vajaapyttyinen kalistin".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 30.10.12 - klo:11:36
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 30.10.12 - klo:10:49
Sain juuri vastauksen Laakkoselta, että 120dA xDrive olisi luovutusvalmiina 20.2.2013. (oma tarve vasta 4/2013). Taitaa nyt kohdistua mielenkiintoni sen lähempään tutkailuun. Rumahan sen keulailme on ja takapenkki ahdas, mutta nelivetona se olisi varmasti ihan hauska laite ajella, vaikka kone olisikin tuo "vajaapyttyinen kalistin".

Varsin herkullisen kuuloinen peli, ei voi muuta sanoa. Erityisen maukas tuosta kehkeytyy, jos on budjetin suoma mahdollisuus urheiluistuimiin, parempaan verhoiluun tai jopa M Sportiin. Sinulla tosin näyttäisi aikataulun puolesta valitettavasti livahtavan talvi juuri ohi. Kesäautoa 125dA voisi olla hauskempi :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Apaju - 30.10.12 - klo:12:40
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 30.10.12 - klo:10:49
Sain juuri vastauksen Laakkoselta, että 120dA xDrive olisi luovutusvalmiina 20.2.2013. (oma tarve vasta 4/2013). Taitaa nyt kohdistua mielenkiintoni sen lähempään tutkailuun. Rumahan sen keulailme on ja takapenkki ahdas, mutta nelivetona se olisi varmasti ihan hauska laite ajella, vaikka kone olisikin tuo "vajaapyttyinen kalistin".

Oliko hinnasta mitään puhetta? Itsekkin olen tuota A3 Sb Q katsellut ja tuo tuleva BMV voisi olla yksi vaihtoehto

edit
No olihan sen hinta hinnastossa, tosin ilman A:ta, en vaan sitä onnistunut konfiguraattorista löytämään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 30.10.12 - klo:13:28
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 30.10.12 - klo:10:49
...120dA xDrive .... Taitaa nyt kohdistua mielenkiintoni sen lähempään tutkailuun. Rumahan sen keulailme on ja takapenkki ahdas, mutta nelivetona se olisi varmasti ihan hauska laite ajella, vaikka kone olisikin tuo "vajaapyttyinen kalistin".

Hmmm.. ,,lä ota itseesi, mutta kyllä tuo A1 on vaisu näky liikenteessä verrattuna 1-sarjalaiseen Bemariin minun silmissäni. Ja tuskin tuo vajaapyttyisyyskään kovin hirveitä häiritsee tuollaisessa autossa. Pieni, näppärä ja kyvykäs. Itse tuollaista salaa haaveilen! Yllättävän nopeaan se xDrive sitten kuitenkin tuodaan markkinoille jos jo helmikuussa on tarjolla.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Levjsa - 30.10.12 - klo:16:41
Mielestäni silti parempi vaihtoehto olisi A3 SB q, paremman ulkonäkönsä ja laadukkuutensa puolesta. Malli on uudempikin ja ei se Golf-sukuisuus paista mistään silmään. Toki Bemussa on Sport-paketissa penkit, jollaisia ei usein tule vastaan. Niissä kun ainakin itse saan niiin hyvän ajoasennon!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 30.10.12 - klo:17:56
Mutta A3 quattroa ei vaan saa ajoissa. Minun on pakko saada uusi auto huhtikuun lopussa.

Hinnat: Business paketilla varusteltuna 5-ovisen svh on 37 987,67 ( vapaa autoetu 765 / käyttöetu 570 )
Business Sport Line paketilla 40 256,30  ( vapaa autoetu 795 / käyttöetu 600 ).

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jarde - 30.10.12 - klo:18:06
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 30.10.12 - klo:10:49
Sain juuri vastauksen Laakkoselta, että 120dA xDrive olisi luovutusvalmiina 20.2.2013. (oma tarve vasta 4/2013). Taitaa nyt kohdistua mielenkiintoni sen lähempään tutkailuun. Rumahan sen keulailme on ja takapenkki ahdas, mutta nelivetona se olisi varmasti ihan hauska laite ajella, vaikka kone olisikin tuo "vajaapyttyinen kalistin".

Tuota...minusta taas tässä 1-sarjalaisessa se perä on se rumempi. Takavalot ei oikeen istu siihen. Keula on tasolla siedettävä. Hauskat päivävalot kiinnittävät huomionsa ja kääntävät katseen pois muusta rumuudesta :) Se m-paketti parantaa tilannetta kyllä huomattavasti. No toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä... vai miten se meni.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 30.10.12 - klo:18:09
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 30.10.12 - klo:17:56
Mutta A3 quattroa ei vaan saa ajoissa. Minun on pakko saada uusi auto huhtikuun lopussa.

Hinnat: Business paketilla varusteltuna 5-ovisen svh on 37 987,67 ( vapaa autoetu 765 / käyttöetu 570 )
Business Sport Line paketilla 40 256,30  ( vapaa autoetu 795 / käyttöetu 600 ).


Markku, minä en noista työsuhdeauto sopimuksista mitään ymmärrä, uskallan kuitenkin kysyä etteikö sitä nykyistä BMW:n sopimusta voi mitenkää venyttää?

Mahtuukos muuten raameihin mitenkään tuleva S3 ? Se ei ainakaan jättäisi kylmäksi.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 30.10.12 - klo:18:39
Voi tuota vanhaa sopimusta jatkaa muutaman kuukauden. Kummankaan ulkonäkö (A3 & BMW 1) ei isommin säväytä. Ykkönen on edestä alakuloisen ja anteeksipyytävän / hölmistyneen näköinen ja A3 taas lähellä nelosta, mutta vaisumpi.

Firman päästörajaa tiukennetaan 1.11.2012 alkaen 160 grammaan, joten ässät ja kaikki muutkin nautintovälineet on pois suljettu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Apaju - 30.10.12 - klo:19:24
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 30.10.12 - klo:17:56
Hinnat: Business paketilla varusteltuna 5-ovisen svh on 37 987,67 ( vapaa autoetu 765 / käyttöetu 570 )
Business Sport Line paketilla 40 256,30  ( vapaa autoetu 795 / käyttöetu 600 ).

Onko noi hinnat automaatille? Hinnaston mukaan olisivat manuaalin hintoja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 30.10.12 - klo:19:26
Eikös Bemulla ole vielä käynnissä se "automaatti kaupan päälle" -kampanja ? Niin ymmärsin tuon, kun automaatin hintoja kyselin. Pitänee varmistaa vielä tuo.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kynäkauppias - 30.10.12 - klo:20:12
On käynnissä vuoden loppuun. Kohta vaikuttaa pysyväishinnastolta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 30.10.12 - klo:20:20
Pääkäyttäjä sanoo, että Bemun ykkösen oudon näköinen etuprofiili (= "oudot silmät") ja myös sivuprofiili kääntää katseen A3:n suuntaan. Sinänsä harmi, kun Bemuun saisi +3 th lisähinnalla nelivedon, koneeseen +34 hv ja loistavan, oikean automaatin. Voisin kuvitella Bemun olevan aika namu ajettavaksi jo tuolla 184 hv teholla nelikkona.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 30.10.12 - klo:20:25
Itselleni 1-Bemarin takavetoisuus oli showstopperi pari kuukautta sitten. Kieltämättä tuo 120xdA on niin houkuttelevan hintainen että melkein jo harmittaa oma sisälläoleva tilaukseni Volvosta. No, onneksi tuollaisen pakollisiin varusteisiin menisi rahaa pienen omaisuuden verran..  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 30.10.12 - klo:20:46
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 30.10.12 - klo:20:20
Pääkäyttäjä sanoo, että Bemun ykkösen oudon näköinen etuprofiili (= "oudot silmät") ja myös sivuprofiili kääntää katseen A3:n suuntaan. Sinänsä harmi, kun Bemuun saisi +3 th lisähinnalla nelivedon, koneeseen +34 hv ja loistavan, oikean automaatin. Voisin kuvitella Bemun olevan aika namu ajettavaksi jo tuolla 184 hv teholla nelikkona.
Nuo kaikki edellämainitut pelkkää plussaa Bemun suuntaan.A3:n kun ei herätä minkäänlaista huomiota liikenteessä.Se että auto ei heti herätä ahaa tunnetta on hyvä asia.Sen huomaa Bemuista etenkin vanhemmissa malleissa.Raikkaita vielä 10:n vuodenkin jälkeen.Oma mielipide, mutta en ainoa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 30.10.12 - klo:21:01
Itselläni oli ihan sama fiilis E60:n tultua myyntiin. Pidin sitä kaameana. Mutta 3 vuotta myöhemmin hankin sellaisen ja pidin sitä hienosti muotoiltuna. Niin se silmä tottuu. Mutta uusi ykkönen on siltikin alistuvan / mulkosilmäisen näköinen mielestäni, jos sitä edestä tai etuviistosta katsoo. Luonnossa tuo ei ole yhtä paha, kuin useimmissa valokuvissa, kumma kyllä. Mutta itsevarmuus ja sporttisuus sen ulkomuodosta on hukassa.

A3 taas on kuin se kuuluisa "harmaapukuinen mies" - ei nouse mitenkään esille vakioasussaan, mutta varusteltuna toki olisi erinäköinen - ja minulla se varustelu jää työsuhdeautossa liki nollaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 30.10.12 - klo:21:06
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 30.10.12 - klo:21:01
Itselläni oli ihan sama fiilis E60:n tultua myyntiin. Pidin sitä kaameana. Mutta 3 vuotta myöhemmin hankin sellaisen ja pidin sitä hienosti muotoiltuna. Niin se silmä tottuu. Mutta uusi ykkönen on siltikin alistuvan / mulkosilmäisen näköinen mielestäni, jos sitä edestä tai etuviistosta katsoo. Luonnossa tuo ei ole yhtä paha, kuin useimmissa valokuvissa, kumma kyllä. Mutta itsevarmuus ja sporttisuus sen ulkomuodosta on hukassa.

A3 taas on kuin se kuuluisa "harmaapukuinen mies" - ei nouse mitenkään esille vakioasussaan, mutta varusteltuna toki olisi erinäköinen - ja minulla se varustelu jää työsuhdeautossa liki nollaan.
Näin se asia vaan menee.Itse en miettisi edes noista vaihtoehdoista.Omasta mielestä A3 ei ole missään muodossa miellyttänyt silmääni koskaan.Tuolla moottorilla ja spekseillä ykkönen varmaan loistava peli ajaa.No eipä kuulu mun kategoriaan enää kun ajelen näillä museoautoilla.Mutta näissä fiilistä ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nemos - 30.10.12 - klo:21:22
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 30.10.12 - klo:21:01
Itselläni oli ihan sama fiilis E60:n tultua myyntiin. Pidin sitä kaameana. Mutta 3 vuotta myöhemmin hankin sellaisen ja pidin sitä hienosti muotoiltuna. Niin se silmä tottuu. Mutta uusi ykkönen on siltikin alistuvan / mulkosilmäisen näköinen mielestäni, jos sitä edestä tai etuviistosta katsoo. Luonnossa tuo ei ole yhtä paha, kuin useimmissa valokuvissa, kumma kyllä. Mutta itsevarmuus ja sporttisuus sen ulkomuodosta on hukassa.

A3 taas on kuin se kuuluisa "harmaapukuinen mies" - ei nouse mitenkään esille vakioasussaan, mutta varusteltuna toki olisi erinäköinen - ja minulla se varustelu jää työsuhdeautossa liki nollaan.

Sitten Markun täytyy perehtyä V40:aan tai S/V60:aan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 30.10.12 - klo:21:26
Tuokin on mielessä. Hinnastoa surffatessa tuli vastaan todella kallis etuparkkitutka, joka söisi minun varustebudjetista jo puolet. Muutenhan Summumissa tai R-Designissa on jo hyvät varusteet. Jopa sähkösäätöinen kuskin nahkapenkki Summumissa, mikä houkuttelee.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nemos - 30.10.12 - klo:21:33
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 30.10.12 - klo:21:26
Tuokin on mielessä. Hinnastoa surffatessa tuli vastaan todella kallis etuparkkitutka, joka söisi minun varustebudjetista jo puolet. Muutenhan Summumissa tai R-Designissa on jo hyvät varusteet. Jopa sähkösäätöinen kuskin nahkapenkki Summumissa, mikä houkuttelee.

V40:n hinta tuntuu nousevan helposti lähes samalle tasolle kuin V60:n. V60:ssa etuparkkitutka 250 euroa ilman veroa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 30.10.12 - klo:22:04
Lainaus käyttäjältä: nemos - 30.10.12 - klo:21:33
V40:n hinta tuntuu nousevan helposti lähes samalle tasolle kuin V60:n. V60:ssa etuparkkitutka 250 euroa ilman veroa.

Itse taas miettisin, että onko tuo etuparkkitutka edes kovinkaan tarpeellinen. Ei ainakaan itsellä tule mieleen tilannetta, että sitä pakosti kaipaisi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nemos - 30.10.12 - klo:22:09
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 30.10.12 - klo:22:04
Itse taas miettisin, että onko tuo etuparkkitutka edes kovinkaan tarpeellinen. Ei ainakaan itsellä tule mieleen tilannetta, että sitä pakosti kaipaisi.

Ei etuparkkitutka ole minullakaan prioriteettilistalla kovin korkealla, mutta vaikea siitäkin olisi luopua, kun siihen on pitkään tottunut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 30.10.12 - klo:22:29
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 30.10.12 - klo:22:04
Itse taas miettisin, että onko tuo etuparkkitutka edes kovinkaan tarpeellinen. Ei ainakaan itsellä tule mieleen tilannetta, että sitä pakosti kaipaisi.

Ei pakosta, mutta itsellä tulee nykyään päivittäin mieleen tilanne, josta sitä olisi hyötyä.

Kerran kun varusteeseen tottuu, niin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 30.10.12 - klo:23:46
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 30.10.12 - klo:22:04
Itse taas miettisin, että onko tuo etuparkkitutka edes kovinkaan tarpeellinen. Ei ainakaan itsellä tule mieleen tilannetta, että sitä pakosti kaipaisi.

Eikö Markku vihjaillut aika selkeästi, että pääkäyttäjän työpaikalla on ahtaat parkkiruudut, joten äkkiseltään voisi kuvitella, että käyttöä olisi päivittäin.

Muutenkin etututka on kyllä hyvä vehje, kun sillä uskaltaa vetää huomattavasti lähemmäksi esteitä kuin ilman. Toki tämä riippuu paljon autojen muotoilusta, mutta aika monessa nykyautossa on etukulmat aika tehokkaasti kuljettajalta piilossa. Harva se päivä näkee parkkihalleissa ja ruuduissa autoja ilman etututkaa, jotka kääntävät autoa kunnes etukulman ja toisen kohteen väliin jää reilusti yli puoli metriä tilaa, sitten kuski laittaa pakin päälle ja alkaa vekslaamaan. Tutkan avulla auto olisi kääntynyt helposti ruudusta pois ilman vekslaamista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kavorka - 31.10.12 - klo:00:36
En löydä jostain syystä BMW:n hinnastosta hintaa 120dA xDrivelle, onko sellainen jo hinnastossa vai tulossa hinnastoon? Hinta 5-oviselle?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jarde - 31.10.12 - klo:07:22
BMW oli laittanut X-mallit omaan hinnastoon. Sieltä löytyy kaikki nelivedot!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 31.10.12 - klo:07:42
Lainaus käyttäjältä: nemos - 30.10.12 - klo:21:22
Sitten Markun täytyy perehtyä V40:aan tai S/V60:aan.

Komppaan tätä. Sinulla Markku ei ole aikoihin ollut tätä merkkiä alla, saisit himovaihtajana hetkeksi uutta pureskeltavaa ja sitä kautta piristävää kokemusta. Helppo sinun on palata kotiin eli bemari-audi-akselille jonne sinä kuitenkin palaat myöhemmin eli ensi vuoden aikana taas.

En sano tosiaan tätä vain siksi että itselläni on moinen V40 alla, vaan siksi että objektiivisestikin tarkasteltuna kyseessä on ollut hemmetin kiva ajopaketti. Ota D4 tomaatti,saat firman päästörajoihin sopivana, perinteisen rakenteinen automaatti joka toimii myös mukavasti ja voin sanoa että esim. S-moodi on kunnon ajomoodi lootassa (ei pidä liian korkeina kierroksia ellei tallaa lyö lattiaan mutta auto poistuu valoista aika lennähtäen). Nopea lämpenemään, mukava ja hyvä ajaa ja hyvät muodot (seikka jota taidat kaivata). Ja pisteenä iin päälle tuore korimalli (et nyt tosin pääsisi foorumin ekana tällä ajamaan mutta kuitenkin). Se omassani esiintynyt tankkausongelma puklauksineen ratkesi: polttoainepistooli pitää tunkea täysin tankkausaukkoon eli kahden metalliläpän ohi, sitten ei puklauttele naftaa (asia olisi mainittu käyttöohjekirjassa mutta eihän tosimies niitä lue ::) ).

Ei muuta kuin rohkeutta peliin! ;)

Sitten noihin ihmisten autonvaihtojen järkevyyteen... Kovasti täällä on naureskeltu Avensis2009:n aikeille vaihtaa Pasuuna Aurikseen, mutta muiden tunnettunen palstakasvojen vaihtoja vaikkapa 2 kk vanhasta malliston huippuversiosta pikkuautoon ei irvailla vaikka siinä sitä ei vasta järkeä olekaan. Samaten omatkin pikavaihdot ovat olleet pääosin järjettömiä; silti sitä on siedetty. Eiköhän me siedetä jatkossa kaikkien vaihdot jos henkilö itse asiasta on vakuuttunut. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 31.10.12 - klo:07:51
Sivusta seuranneena... Eikös tuo A3/1-srj/V40/... olisi tulossa työsuhdeautoksi Markulle, jolloin sen kanssa pitäisi sitten pärjätä useampi vuosi?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 31.10.12 - klo:07:53
Lainaus käyttäjältä: Mikko - 31.10.12 - klo:07:51
Sivusta seuranneena... Eikös tuo A3/1-srj/V40/... olisi tulossa työsuhdeautoksi Markulle, jolloin sen kanssa pitäisi sitten pärjätä useampi vuosi?

Khöm...niinhän se taisikin olla. No, eiköhän Vollenkin kanssa pärjäisi muutaman vuoden...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 31.10.12 - klo:07:56
Laakkoselta oli tullut sähköposti myöhemmin eilen ja se kertoo, että 120 d xDrive on aluksi saatavana vain manuaalivaihtein - eli se putosikin sitten kokonaan listalta.

Peevelin esittämä V40 on mukana mietteissä. Viikonloppuna laskeskelin hieman, minkälaisen auton saisin, kun Summum -varusteiseen käyttää sen vaatimattoman 3000 euron lisukebudjetin. V40:n kohdalla ongelmaksi muodostuu parkkitutkien hinta, kun etututkakin on meillä pakollinen. Se on kallis osana pysäköintiavustinpakettia (jota en haluaisi). Lisäksi pitää hankkia digitaalinen mittaristo. Noiden lisäksi en enää saisi parempaa audiota 7" näytöllä. Nuo varusteet ovat kyllä ihan "pakolliset". Ilman niitä katse kääntyy takaisin A3:een. Volvomyyjälle laitoin asiasta viestiä maanantaina, mutta autoalalle tyypilliseen tapaan vastausta ei ole kuulunut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 31.10.12 - klo:08:11
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 31.10.12 - klo:07:56
Laakkoselta oli tullut sähköposti myöhemmin eilen ja se kertoo, että 120 d xDrive on aluksi saatavana vain manuaalivaihtein - eli se putosikin sitten kokonaan listalta.

Peevelin esittämä V40 on mukana mietteissä. Viikonloppuna laskeskelin hieman, minkälaisen auton saisin, kun Summum -varusteiseen käyttää sen vaatimattoman 3000 euron lisukebudjetin. V40:n kohdalla ongelmaksi muodostuu parkkitutkien hinta, kun etututkakin on meillä pakollinen. Se on kallis osana pysäköintiavustinpakettia (jota en haluaisi). Lisäksi pitää hankkia digitaalinen mittaristo. Noiden lisäksi en enää saisi parempaa audiota 7" näytöllä. Nuo varusteet ovat kyllä ihan "pakolliset". Ilman niitä katse kääntyy takaisin A3:een. Volvomyyjälle laitoin asiasta viestiä maanantaina, mutta autoalalle tyypilliseen tapaan vastausta ei ole kuulunut.

V40:llä pärjää mainiosti ilman etututkaa. Takapakkitutka on must, se on hyvä varuste mutta pärjäät varmasti ilman etututkaa. Oman työpaikkani hallissa joudun vekslaamaan autoani ja vieressä on betonipylväitä vaan hyvin sen keulan oppii ekan parin päivän aikana hahmottamaan. Vaimokin, joka ajaa tosi vähän, hahmottaa sen vaikka on lyhyt varreltaan. Digimittaristo on hyvä sen moottorilämpömittarin takia, mutta itse tykkään visuaalisesti etenkin pimeään aikana valaistuna analogisesta enemmän. Jos digimittaristo on must, ota se varustepaketissa missä tulee se peruutustutkakin (ja muistaakseni myös kamera) mukaan. Ja tekniikkapaketti1 jossa on avaimettomuus ja parempi audio + 7 tuuman näyttö joka on visuaalisesti laadukas.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 31.10.12 - klo:08:22
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 31.10.12 - klo:07:56
Laakkoselta oli tullut sähköposti myöhemmin eilen ja se kertoo, että 120 d xDrive on aluksi saatavana vain manuaalivaihtein - eli se putosikin sitten kokonaan listalta.
Minusta suurempi puute on se, ettei nelivetoa saa bensakoneista kuin M135:n kaveriksi. Itseäni olisi voinut lähivuosina kiinnostaa 125i xDrive. Tuo m-sport-paketilla niin olisipahan peli. No, ehkä sellainen tuleekin myöhemmin. Haaveilua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 31.10.12 - klo:08:38
LainaaMinusta suurempi puute on se, ettei nelivetoa saa bensakoneista kuin M135:n kaveriksi.

Eihän tuossa muuta "puutetta" ole kuin hinta;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 31.10.12 - klo:08:39
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 31.10.12 - klo:08:38
Eihän tuossa muuta "puutetta" ole kuin hinta;)
Se on se puutteista suurin. Aina.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 31.10.12 - klo:08:40
Lainaus käyttäjältä: Newman - 31.10.12 - klo:08:22
Minusta suurempi puute on se, ettei nelivetoa saa bensakoneista kuin M135:n kaveriksi. Itseäni olisi voinut lähivuosina kiinnostaa 125i xDrive. Tuo m-sport-paketilla niin olisipahan peli. No, ehkä sellainen tuleekin myöhemmin. Haaveilua.

Taitavat jäädä melko marginaalisiksi peleiksi nuo 125i/d, sillä BMW Suomen hinnoittelu on aika törkyinen näiden mallien osalta. 120d->125d ja pöytään pitäisi löydä kymppitonni: hohhoijaa.

Dieselin tapauksessa tuo 120d XDrive on kyllä huomattavasti järkevämpi laite.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 31.10.12 - klo:08:48
^ Mielestäni on vähän turhaa puhua järkevyydestä BMW:n kohdalla. Oikeastaan kaikki mallit ovat järkevyyden suhteen ylihinnoiteltuja ja -verotettuja. Se lienee osa viehätystä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 31.10.12 - klo:09:00
Toki Markku J:n läpikäymät autot ovat vertaansa vailla, varsin tarkkaan herra specifioi tulevan tarpeensa, autot ovat kumminkin kokonaisuuksia ja omasta mielestä muuten
hyvän kokonaisuuden omaavan auton 'jäähyllelaitto' esim. 'väärän värisen navigaattorin' vuoksi on hieman kornia, tarjontaa on aika paljon mutta silti epäilen että aivan joka
autossa on joku asia vastoin omia specsejä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 31.10.12 - klo:09:09
Ei tässä nyt ihan noin pieniä nippeleitä katsella. Parkkitutkat eteen ja taakse ovat meillä "pakolliset", kun avopuoliso on niihin tottunut. Minä haluan audiolaitteeksi vakiota paremman. V40:n kohdalla tuo ei näyttäisi toteutuvan annetuilla rahallisilla raameilla. A3:n kohdalla taas onnistuu hyvinkin (jopa Bang&Olufsen). Ja tietenkin automaattivaihteisto on pakko olla. V40:ssä hienoa olisi 5 -sylinterinen dieselkone verrattuna VAGin peruskalistimeen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 31.10.12 - klo:09:10
Lainaus käyttäjältä: Newman - 31.10.12 - klo:08:48
^ Mielestäni on vähän turhaa puhua järkevyydestä BMW:n kohdalla. Oikeastaan kaikki mallit ovat järkevyyden suhteen ylihinnoiteltuja ja -verotettuja. Se lienee osa viehätystä.

Minun mielestäni järkevyydestä puhuminen BMW:nkään hinnoittelun kohdalla ei ole lainkaan turhaa nin kauan kuin kyse on ns. tavallisesta palkansaajasta tai työsuhdeautoilijasta, jollaisia BMW:n asiakkaista suurin osa on. BMW ei ole Porsche tai Ferrari.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 31.10.12 - klo:09:32
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 31.10.12 - klo:09:09
Ei tässä nyt ihan noin pieniä nippeleitä katsella. Parkkitutkat eteen ja taakse ovat meillä "pakolliset", kun avopuoliso on niihin tottunut. Minä haluan audiolaitteeksi vakiota paremman. V40:n kohdalla tuo ei näyttäisi toteutuvan annetuilla rahallisilla raameilla. A3:n kohdalla taas onnistuu hyvinkin (jopa Bang&Olufsen). Ja tietenkin automaattivaihteisto on pakko olla. V40:ssä hienoa olisi 5 -sylinterinen dieselkone verrattuna VAGin peruskalistimeen.
pakko olla? hehheh, voe taevas sentään, no kuka panee rahansa mihinkin ja kuka nauttii mistäkin, köyhäl ei moisia murheita, minkäs värine auton "pitää" olla?
mukavata lumipäivää vaan kaikille kaikesta huolimatta ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 31.10.12 - klo:09:45
Punainen auton pitää toki olla - ihan "must" juttu. Punaiseen kun on köyhälläkin varaa (pitihän tuo köyhyyskortti taas jonkun kaivaa esiin tähänkin keskusteluun...)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 31.10.12 - klo:09:52
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 31.10.12 - klo:09:10
Minun mielestäni järkevyydestä puhuminen BMW:nkään hinnoittelun kohdalla ei ole lainkaan turhaa nin kauan kuin kyse on ns. tavallisesta palkansaajasta tai työsuhdeautoilijasta, jollaisia BMW:n asiakkaista suurin osa on. BMW ei ole Porsche tai Ferrari.
Ei tietenkään ole. Mutta BMW on joka tapauksessa ominaisuuksiinsa nähden aina tavalla tai toisella ylihinnoiteltu, mikäli asiaa tarkastellaan järkevyyden kannalta. Tai mikä sitten on kenellekin järkevää. Tilanne ja lämiskän paksuushan sen aina ratkaisee, vaikka kuinka kuka tahansa muuta virkkoisi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 31.10.12 - klo:10:02
Lainaus käyttäjältä: repe59 - 31.10.12 - klo:09:32
pakko olla? hehheh, voe taevas sentään,

Näissä(kin) asioissa on monta lähestymistapaa. Jos perheen talous on sellaisessa kunnossa, että uuden auton tilaaminen on mahdollista ja vaimo sanoo, että parkkitutkat olisivat mulle tosi hyödylliset, niin mieshän voi siihen reagoida eri tavoilla:

- Tanan akka opettele ny vi**u ajamaan tai pysy sielä hellan ääressä. Prkl! ,,läkä sit juma***ta narmuuta mun autoa!

- Joo, katsellaan sellaisia malleja, mihin ne saisi järkevillä kustannuksilla pakettiin mukaan. Ei niistä mitään haittaa mun omissakaan ajoissa ole.

Molempia käytetään ja molemmissa lähestymistavoissa on omat hyvät ja huonot puolensa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 31.10.12 - klo:10:03
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 31.10.12 - klo:09:45
Punainen auton pitää toki olla - ihan "must" juttu. Punaiseen kun on köyhälläkin varaa (pitihän tuo köyhyyskortti taas jonkun kaivaa esiin tähänkin keskusteluun...)
tottakai, kaikista asioista voi puhua, jos liikaa rahaa niin kyllä maailmassa köyhiä riittää, mutta jos mieluummin ajelee hienol pirssil ni siit vua jos miel on onnellinen ;) p.s. omas sokotas on perstutka ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 31.10.12 - klo:12:20
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 31.10.12 - klo:10:02
Näissä(kin) asioissa on monta lähestymistapaa. Jos perheen talous on sellaisessa kunnossa, että uuden auton tilaaminen on mahdollista ja vaimo sanoo, että parkkitutkat olisivat mulle tosi hyödylliset, niin mieshän voi siihen reagoida eri tavoilla:

- Tanan akka opettele ny vi**u ajamaan tai pysy sielä hellan ääressä. Prkl! ,,läkä sit juma***ta narmuuta mun autoa!

- Joo, katsellaan sellaisia malleja, mihin ne saisi järkevillä kustannuksilla pakettiin mukaan. Ei niistä mitään haittaa mun omissakaan ajoissa ole.

Molempia käytetään ja molemmissa lähestymistavoissa on omat hyvät ja huonot puolensa.

Onneksi minun vaimollani on "halpa" maku. Auto ei saa olla automaatti, farmari eikä siinä tarvitse olla mitään hilavitkuttimia. Auton merkin pitää olla Audi ja värin musta.  :D

Oli muuten todella helppoa hankkia, koska ei ollut paljon vaihtoehtoja eikä tarvinnut rastitella kaikkea mahdollista varustelistalta.  ;D

Edit: Ai niin, diesel ei sitten tule missään tapauksessa kyseeseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 31.10.12 - klo:13:03
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 31.10.12 - klo:12:20
Onneksi minun vaimollani on "halpa" maku. Auto ei saa olla automaatti, farmari eikä siinä tarvitse olla mitään hilavitkuttimia. Auton merkin pitää olla Audi ja värin musta.  :D
Jotain lienee mennyt kuitenkin pieleen sillä käsittääkseni Aygo Blue ei täytä aivan kaikkia vaatimuksia ;)

Vai oliko niin että vaimon autona toimiikin profiilin Audi..  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 31.10.12 - klo:14:23
Lainaus käyttäjältä: Newman - 31.10.12 - klo:09:52
Ei tietenkään ole. Mutta BMW on joka tapauksessa ominaisuuksiinsa nähden aina tavalla tai toisella ylihinnoiteltu, mikäli asiaa tarkastellaan järkevyyden kannalta. Tai mikä sitten on kenellekin järkevää. Tilanne ja lämiskän paksuushan sen aina ratkaisee, vaikka kuinka kuka tahansa muuta virkkoisi.


Olen samaa mieltä siitä, että varallisuus ratkaisee, mutten pitäisi BMW:tä edes pahimpana ns. premium-merkeistä: Audilla lisävarusteet ovat keskimäärin kalliimpia ja Mersulla on edelleen törkeä hinnoittelu C-sarjaa suuremmissa autoissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 31.10.12 - klo:14:27
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 31.10.12 - klo:14:23
Olen samaa mieltä siitä, että varallisuus ratkaisee, mutten pitäisi BMW:tä edes pahimpana ns. premium-merkeistä: Audilla lisävarusteet ovat keskimäärin kalliimpia ja Mersulla on edelleen törkeä hinnoittelu C-sarjaa suuremmissa autoissa.
Totta. Audilla saattaa olla vieläkin suurempaa rosvoamista. Mersu ei itseäni ole koskaan millään tasolla kiinnostanut, joten en ole sen hintatasosta tietoinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 31.10.12 - klo:14:37
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 31.10.12 - klo:14:23
Audilla lisävarusteet ovat keskimäärin kalliimpia ja Mersulla on edelleen törkeä hinnoittelu C-sarjaa suuremmissa autoissa.

Toisaalta, Eemelin Business-varustelu (http://www.mercedes-benz.fi/content/finland/mpc/mpc_finland_website/fi/home_mpc/passengercars/home/key_customer/business_models/e_estate_business.html) on varsin kattava lähtökohta. Ja ulkonäköä+sisustaa voi kohentaa erittäin edullisilla AMG/Sport-paketeilla.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 31.10.12 - klo:14:57
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 31.10.12 - klo:14:37
Toisaalta, Eemelin Business-varustelu (http://www.mercedes-benz.fi/content/finland/mpc/mpc_finland_website/fi/home_mpc/passengercars/home/key_customer/business_models/e_estate_business.html) on varsin kattava lähtökohta. Ja ulkonäköä+sisustaa voi kohentaa erittäin edullisilla AMG/Sport-paketeilla.



MB:n kohdalla tarkoitin itse autojen hintoja, en varusteiden.

Mesellä on hinnassa jonkin verran marginaalia, kun vertaa vaikkapa 3-litraisella dieselillä varustettuja isoja farmareita eli BMW 530dA Touringia, Audi A6 Avant 180 kW 3.0 TDI Stronicia ja E 350 CDI T A:ta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 31.10.12 - klo:15:00
Lainaus käyttäjältä: Antza - 31.10.12 - klo:13:03
Jotain lienee mennyt kuitenkin pieleen sillä käsittääkseni Aygo Blue ei täytä aivan kaikkia vaatimuksia ;)

Vai oliko niin että vaimon autona toimiikin profiilin Audi..  ::)
Toyota ostettiin kaupunkiautoksi Audin jälkeen. Tuollaisella pienellä kipolla on yllättävän mukavaa päristellä keskustassa, kun menee parkkiin mihin väliin tahansa, ei tarvitse välittää mahdollisista kolhuista ja kulutus on pientä. Ja kaiken huipuksi Audi tuntuu AUTOlta aina, kun on ajellut Toyotalla.  ;D

Edit: Tuo VW Up! voisi olla meidän seuraava kauppakassi?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 31.10.12 - klo:15:16
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 31.10.12 - klo:14:57
MB:n kohdalla tarkoitin itse autojen hintoja, en varusteiden.

Ok.

Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 31.10.12 - klo:14:57
Mesellä on hinnassa jonkin verran marginaalia, kun vertaa vaikkapa 3-litraisella dieselillä varustettuja isoja farmareita eli BMW 530dA Touringia, Audi A6 Avant 180 kW 3.0 TDI Stronicia ja E 350 CDI T A:ta.

Itselläni ei oikein ole mielikuvaa näiden hinnoittelusta, kun hinnastoa katsomatta tietää, että omat pelimerkit eivät kuitenkaan riitä :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 31.10.12 - klo:17:26
Mites Markulle Biimeriltä tuo X1? Vai olikos se jo rankattu pois? Siitähän sais nelivedon ja automaatin tuossa 20d paketissa vapaana autoetuna alkaen 905 ,/kk ja olis hiukan "enemmän" auto kuin 1 sarjalainen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 31.10.12 - klo:18:21
X1 ei täysin puhuttele ulkonäöllään, kun se ei ole oikein SUV, mutta ei henkilöautokaan. Tosin Autokeskuksessa kun katselin näteillä 18" -vanteilla varustettua valkoista autoa, jossa oli jokin design -paketti ja punaraitaiset penkit, niin se kokoonpano oli oikeastaan jo tyylikäskin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 31.10.12 - klo:18:26
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 31.10.12 - klo:18:21
X1 ei täysin puhuttele ulkonäöllään, kun se ei ole oikein SUV, mutta ei henkilöautokaan. Tosin Autokeskuksessa kun katselin näteillä 18" -vanteilla varustettua valkoista autoa, jossa oli jokin design -paketti ja punaraitaiset penkit, niin se kokoonpano oli oikeastaan jo tyylikäskin.

Olikohan se M-sport paketilla varustettu, paljon paremman näköiset puskurit kuin vakiossa ja kangas/alcantara penkit tekivät siitä hienon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 31.10.12 - klo:18:51
Ei ollut M Sport. Taisi olla vain Business Sport Chrome Line yksityiskohdilla tms. Jotain halvempaa lisuketta siinä oli. Mutta kontrastiväriset lokasuojien kaaret ja diffuusori tulivat jotenkin hienosti esille tuossa valkoisessa autossa. Facelift -malli se kuitenkin jo oli.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: McHendry - 31.10.12 - klo:21:51
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 31.10.12 - klo:12:20
Onneksi minun vaimollani on "halpa" maku. Auto ei saa olla automaatti, farmari eikä siinä tarvitse olla mitään hilavitkuttimia. Auton merkin pitää olla Audi ja värin musta.  :D

Oli muuten todella helppoa hankkia, koska ei ollut paljon vaihtoehtoja eikä tarvinnut rastitella kaikkea mahdollista varustelistalta.  ;D

Edit: Ai niin, diesel ei sitten tule missään tapauksessa kyseeseen.

Meillä oli täysin sama stoori. Auto piti vaihtaa, mutta ainoa sopiva meni 100% saman kaavan mukaan. Uusi A3SB saapuu keväällä....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 31.10.12 - klo:22:09
Lainaus käyttäjältä: McHendry - 31.10.12 - klo:21:51
Meillä oli täysin sama stoori. Auto piti vaihtaa, mutta ainoa sopiva meni 100% saman kaavan mukaan. Uusi A3SB saapuu keväällä....
:D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: apo - 31.10.12 - klo:22:17
Onkohan minussa jotain vikaa, kun olen juossut autokauppoja viime päivinä läpi etsien Tuhranille seuraajaa ja tuntuu siltä, että on kipinä pahasti kateissa???
Seuraavasta ei mitään hajua vielä, ehkä farkku, vaikka tuntuu mietityttävän tuo tila-autosta luopuminen. Muu on aika auki.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: monster - 31.10.12 - klo:23:01
Suomipekka tyytyy uuden auton kaupassa -7% alennuksiin kun Gunther saa -30% alella uutta autoa ->

http://www.katsomo.fi/?progId=149630 (http://www.katsomo.fi/?progId=149630)

Kohdasta 5.35min alkaa juttu autokaupan tilanteesta euroopassa. Miksi alennukset ei näy suomiautokaupassa? Tämähän on tiedetty ennenkin mutta välirahaveijo ei osaa itse myydä autoaan ja tilata uutta reilusti halvemmalla ohi monopolin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ConD - 01.11.12 - klo:07:27
Lainaus käyttäjältä: apo - 31.10.12 - klo:22:17
Onkohan minussa jotain vikaa, kun olen juossut autokauppoja viime päivinä läpi etsien Tuhranille seuraajaa ja tuntuu siltä, että on kipinä pahasti kateissa???
Minulla ei ole vielä oikeen tarvetta saati likviditeettiä autonvaihtoon, mutta Turaanin suhteen on jo nyt samat ajatukset hieman ilmoilla kun sinulla. Hiton paha tolle on nyt suoraan mitään seuraajaa keksiä, missä asiat olisivat selkeästi paremmin kuin vanhassa. Tämän vuoksi kilsoja tuleekin ja tuota huoltaa jopa ihan mielellään sen mitä siihen tarvii tehdä. Uuteen Turaaniin kun istuu niin ensimmäisenä sattuu käteen uusi ratti ja valkoinen mittaristo. That's it suurinpiirtein...

Ehkä ainoa mainitsemisen arvoinen miinus Turressa on korkeahko kulutus, jonka vuoksi olen joskus ajatuksen tasolla jopa Jettaa tuumaillut. Sitä vaan silti miettii että koskas se kylmä vesiämpäri sitten heitettäisiin niskaan kun pitäisi konttiin jotain saada mahtumaan mikä tuossa nykyisessä onnistuu kuten leikki konsanaan. Octavia voisi myös olla ehkä... vaan jotenkin ei sytytä niinkuin sanoitkin. Vaimo on kerrankin samaa mieltä asioista kun hänkään ei oikeastaan muuta toivoisi autoon lisää kuin automaatin. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 01.11.12 - klo:07:41
Lainaus käyttäjältä: monster - 31.10.12 - klo:23:01
Suomipekka tyytyy uuden auton kaupassa -7% alennuksiin kun Gunther saa -30% alella uutta autoa ->

http://www.katsomo.fi/?progId=149630 (http://www.katsomo.fi/?progId=149630)

Kohdasta 5.35min alkaa juttu autokaupan tilanteesta euroopassa. Miksi alennukset ei näy suomiautokaupassa?

Veikkaan, että viimeistään ensi vuonna uusien ale-kauppa alkaa Suomessakin. Pelkkä yritysautomyynti ei elätä kaikkia automyyjiä. Arvaukseni on, että meilläkin puhutaan ensi vuonna vähintään 15 % alesta. Samalla tietenkin laskee käytettyjen hintataso.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 01.11.12 - klo:08:06
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 01.11.12 - klo:07:41
Veikkaan, että viimeistään ensi vuonna uusien ale-kauppa alkaa Suomessakin. Pelkkä yritysautomyynti ei elätä kaikkia automyyjiä. Arvaukseni on, että meilläkin puhutaan ensi vuonna vähintään 15 % alesta. Samalla tietenkin laskee käytettyjen hintataso.



Salli minun epäillä. Meikäläisillä markkinoilla ei tuollaisia alennuksia ole juuri nähty. Viime notkahduksessakin hinnat pysyivät suhteellisen korkealla ja alalla tunnutaan mieluummin kutistavan volyymiä kuin tingitään katteista. Toki yksittäistapauksissa tuollainen 15 prosentin ale voi olla mahdollinen, mutta keskimääräinen alennustaso ei nousse noin korkeaksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 01.11.12 - klo:08:26
^ Joo ei! Ei tulla Suomessa näkemään mitään alennusmyyntejä ja jämä erätkin saadaan työnnettyä Baltiaan tai Venäjälle.

Suomessa lasipalatsin takatukka valittelee, että on niiiiiin tiukat hinnat ja omistajatkin kertovat autokaupan olevan lähinnä hyväntekeväisyyttä promillekatteineen. Samaan aikaan günther myy samoja autoja 20 %:n alennuksella ja vieläpä tehdastilauksena toimitettavia autoja.  :-*

Säälittäviä ovat kyllä suomalaiset asiakkaatkin, kun eivät äänestä jaloillaan ja hae uusia autojaan Saksasta. Ilmeisesti pätkällä ostaminen on se kynnyskysymys, kun Saksassa pitäisi löytyä käteistä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 01.11.12 - klo:08:28
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 01.11.12 - klo:08:26
Ilmeisesti pätkällä ostaminen on se kynnyskysymys, kun Saksassa pitäisi löytyä käteistä.
Tämäpä juuri. Mutta onhan täällä tahoja, jotka saavat pankista lainaa autoa varten negatiivisella korolla. Eikun pankin kautta Saksaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: apo - 01.11.12 - klo:09:49
Lainaus käyttäjältä: ConD - 01.11.12 - klo:07:27
Minulla ei ole vielä oikeen tarvetta saati likviditeettiä autonvaihtoon, mutta Turaanin suhteen on jo nyt samat ajatukset hieman ilmoilla kun sinulla. Hiton paha tolle on nyt suoraan mitään seuraajaa keksiä, missä asiat olisivat selkeästi paremmin kuin vanhassa. Tämän vuoksi kilsoja tuleekin ja tuota huoltaa jopa ihan mielellään sen mitä siihen tarvii tehdä. Uuteen Turaaniin kun istuu niin ensimmäisenä sattuu käteen uusi ratti ja valkoinen mittaristo. That's it suurinpiirtein...

Ehkä ainoa mainitsemisen arvoinen miinus Turressa on korkeahko kulutus, jonka vuoksi olen joskus ajatuksen tasolla jopa Jettaa tuumaillut. Sitä vaan silti miettii että koskas se kylmä vesiämpäri sitten heitettäisiin niskaan kun pitäisi konttiin jotain saada mahtumaan mikä tuossa nykyisessä onnistuu kuten leikki konsanaan. Octavia voisi myös olla ehkä... vaan jotenkin ei sytytä niinkuin sanoitkin. Vaimo on kerrankin samaa mieltä asioista kun hänkään ei oikeastaan muuta toivoisi autoon lisää kuin automaatin. :)
Himputti, edellinen istunto potkas pihalle.

Ei meilläkään ollut mitään tarvetta tai ajatusta vaihtaa vielä, mutta meneillä oleva koneen uusinta oli viimeinen niitti. Enää ei vaan ole halua pitää tätä.
Tiloja, paria lisäpaikkaa ja niiden muokkausmahdollisuuksia tulee varmaan ikävä, kun tarkoitus olisi kokeilla jos tavallisella farkulla tulisi toimeen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skiman - 01.11.12 - klo:09:58
Mistä niitä saksalaisia alennusprosentteja pääsee ihmettelemään?
Tuossa jutussakin mainittiin, että ihmiset tilaavat autot internetistä..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 01.11.12 - klo:10:01
Lainaus käyttäjältä: skiman - 01.11.12 - klo:09:58
Mistä niitä saksalaisia alennusprosentteja pääsee ihmettelemään?

Aloita vaikkapa Autohaus24:sta. www.autohaus24.de (http://www.autohaus24.de)

Jos haluaa todellisia nettohintojen nettohintoja, niin Mobile.de:hen voi laittaa hakuun vain uudet autot, jolloin pääsee näkemään parhaita tarjouksia show room -autoista ja muista jälleenmyyjien varastokappaleista. Niistä toki ei pääse valitsemaan väriä tai varusteita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: apo - 01.11.12 - klo:10:13
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 01.11.12 - klo:10:01
Aloita vaikkapa Autohaus24:sta. www.autohaus24.de (http://www.autohaus24.de)
Voi per...! tulee paha mieli, kun katsoo noita hintoja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ConD - 01.11.12 - klo:10:19
Lainaus käyttäjältä: apo - 01.11.12 - klo:09:49
Ei meilläkään ollut mitään tarvetta tai ajatusta vaihtaa vielä, mutta meneillä oleva koneen uusinta oli viimeinen niitti. Enää ei vaan ole halua pitää tätä.
Tiloja, paria lisäpaikkaa ja niiden muokkausmahdollisuuksia tulee varmaan ikävä, kun tarkoitus olisi kokeilla jos tavallisella farkulla tulisi toimeen.
Joo, itselläni on tuo "ikimoottori" 1.9TDI ja kaikki sata heppaa. Manuaali, ei DPF:ää, toimiva jakopää jne. Kytkin+VP rempattu ja turborahatkin periaatteessa säästössä. Ei oikein mitään järkeä vaihtaa hyvin toimivaa konseptia pois.

Harmi että sinänsä hyvä kaksoisahtamisajatus 1.4TSI:ssä prakaa tuolleen, vaan siinähän olisi teillä uusi motti jossa kai pitäisi olla takuutakin nyt sitten joksikin aikaa. Mitä jos kaivaisit sopivan FL Turren tilalle käytettynä saksanmaalta esim 2.0TDI koneella? :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: poloboy - 01.11.12 - klo:10:23
Tuolta esimerkiksi:

http://www.autohaus24.de/neuwagen-kaufen/volkswagen (http://www.autohaus24.de/neuwagen-kaufen/volkswagen)

Ymmärsin jopa, että tuolta ostettua autoa voisi hakea Autostadt:ista jos haluaa, ihan merkkiliikkeestä ostetun VW:n tavoin.

EDIT: Urlaub oli nopeampi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: apo - 01.11.12 - klo:11:08
Lainaus käyttäjältä: ConD - 01.11.12 - klo:10:19
Harmi että sinänsä hyvä kaksoisahtamisajatus 1.4TSI:ssä prakaa tuolleen, vaan siinähän olisi teillä uusi motti jossa kai pitäisi olla takuutakin nyt sitten joksikin aikaa. Mitä jos kaivaisit sopivan FL Turren tilalle käytettynä saksanmaalta esim 2.0TDI koneella? :)
Toimiessaan kone on kyllä mitä mainioin, mutta  on tässä ollut sen verran muutakin, mm ABS-hydrauliyksikkö, takaoven lukko, imuventtiilistö ja tietty se jakopää...Ja sen yhteydessä asennusvirhe.

Tuota uuden koneen tuomaa takuutakin ollaan mietitty, mutta sen ympärillä on muut vanhaa ja ilman sitä, eikä oikein olisi halua tunkea lisää rahaa tähän, meidän tuurilla vuoden sisään levii joku muu paikka. Sanoo hyvin informoitu optimisti.
Ei tuo Saksan maakaan aivan poissuljettu vaihtoehto ole...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 01.11.12 - klo:11:09
Lainaus käyttäjältä: poloboy - 01.11.12 - klo:10:23
Tuolta esimerkiksi:

http://www.autohaus24.de/neuwagen-kaufen/volkswagen (http://www.autohaus24.de/neuwagen-kaufen/volkswagen)

Ymmärsin jopa, että tuolta ostettua autoa voisi hakea Autostadt:ista jos haluaa, ihan merkkiliikkeestä ostetun VW:n tavoin.

Kyllä, Autohausista voi valita toimituksen lähimpään Sixtin vuokraamoon tai sitten hakea (Volkkarin) suoraan pääkallonpaikalta Autostadtista.

Olin viime kesänä hakemassa tuttavalle uutta asuntoautoa Hymerin tehtailta ja homma luisti kuin rasvattu. Kaupat oli tehty sähköpostin välityksellä ja tehtaalla odotti saksalaisissa siirtokilvissä oleva auto, joka luovutettiin tehdaskierroksen jälkeen. Ensirekisteröinti sitten Suomessa. Säästöä suomalaiseen kauppiaaseen verrattuna melkein 10k, vaikka kyllähän Hymerille hintaa jäi noinkin ostettuna vähintään riittävästi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: chr - 01.11.12 - klo:12:00
X1 oli saapunut liikkeeseen, ihan asialliselta se näytti. Luovutus ensi viikolla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 01.11.12 - klo:12:22
Lainaus käyttäjältä: chr - 01.11.12 - klo:12:00
X1 oli saapunut liikkeeseen, ihan asialliselta se näytti. Luovutus ensi viikolla.

ilman kuvia ei uskota :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 01.11.12 - klo:15:33
Täällä me höpistään ja innokkaimmat tekevät kauppaakin, mutta yleisesti alkaa menemään entistä huonommin:

http://www.taloussanomat.fi/autot/2012/11/01/autokauppa-on-aivan-jaassa/201241176/304 (http://www.taloussanomat.fi/autot/2012/11/01/autokauppa-on-aivan-jaassa/201241176/304)

Marras- ja joulukuussa autoja rekisteröidään varmasti vieläkin vähemmän, kun moni yksityisautoilija lykkää rekisteröinnin tammikuulle. Pakko myöntää, että hiukan tässä odotellaan, josko kohta alkaisi tuntuvat alennusmyynnit myös Suomessakin. Premiumrintamalla BMW ja Mersu ovat jo antaneet vähän ennusmerkkejä, mutta Audilla on vielä aika hiljaista. Audin quattro editionit pienenä poikkeuksena, mutta niiden hinnat karkaavat monilta.

Saas nährä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: chr - 01.11.12 - klo:16:01
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 01.11.12 - klo:12:22
ilman kuvia ei uskota :)

Yhden otin, mutta tuli niin huano ettei viitsi postata. Ensi viikolla on luovutus, sitten...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 01.11.12 - klo:16:22
Kauppa se on mikä kannattaa! Nyt lähtisi Vehosta 25 tonnia lykitty essari samaan rahaan kuin uusi samanlainen tehtaalta:

http://services.netwheels.fi/veho_vaihtoautot/%28S%28vxkbgzvhdq1we14t1atiwxta%29%29/Vaihtoautotiedot.aspx?Yritys=1311&Rekisterinumero=KRM301#top (http://services.netwheels.fi/veho_vaihtoautot/%28S%28vxkbgzvhdq1we14t1atiwxta%29%29/Vaihtoautotiedot.aspx?Yritys=1311&Rekisterinumero=KRM301#top)

Uuden hinta toimituskuluineen 56 684 euroa. Talvirenkaat ja vanteet tuohon päälle, niin ollaan aika tarkkaan samassa kuin essarin pyyntihinta.

Ei oo tyhmää pyytää, ei todellakaan ::) Essareissa kun on kuulema ne kalleimat kilometrit ajettu ;D

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 01.11.12 - klo:17:19
LainaaUuden hinta toimituskuluineen 56 684 euroa. Talvirenkaat ja vanteet tuohon päälle, niin ollaan aika tarkkaan samassa kuin essarin pyyntihinta.

Miksi ilmoituksessa on eri hinta uudelle: Auton hinta uutena näillä varusteilla oli n. 64.360 eur?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vasara - 01.11.12 - klo:19:20
Lainaus käyttäjältä: Quality - 01.11.12 - klo:17:19
Miksi ilmoituksessa on eri hinta uudelle: Auton hinta uutena näillä varusteilla oli n. 64.360 eur?
Ko. auton (Mercedes E 200 CDI BE T A Premium Business) listahinta näyttäisi olevan : 59 045,77,
Myynti-ilmoituksen varustelista näyttää minusta PreBus vakiolistalta? Mistähän ovat saaneet 64360, ?
.. Toiset renkaat ja voihan siinä olla joku varustepaketti joka ei listassa näy? Mutta hiukka kalliilta vaikuttaa
jos uuteen vertaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 01.11.12 - klo:21:52
Lainaus käyttäjältä: nokivasara - 01.11.12 - klo:19:20
Ko. auton (Mercedes E 200 CDI BE T A Premium Business) listahinta näyttäisi olevan : 59 045,77,

Tuo on todellakin listahinta. Nythän saa automaatin ilmaiseksi, joten Mercedes E 200 CDI BE T A Premium Busineksen pyyntihinta on tällä hetkellä 56 684 euroa. Ja tuo hinta sisältää toimituskulut.

Vehon essarissa on ainakin tummennukset, mitkä eivät kuulu Premium Businekseen. Muuten varustelistaus näyttää aivan normaalilta Premium Businekselta. Tosin essarin listalta puuttuu isompi tankki, mikä on ainakin nykyään Business-paketissa mukana. Mustasta väristä on vaikea sanoa onko se metalliväri vai ei. Listauksen mukaan essarissa ei ole metalliväriä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 01.11.12 - klo:22:47
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 01.11.12 - klo:21:52
Tosin essarin listalta puuttuu isompi tankki, mikä on ainakin nykyään Business-paketissa mukana.

Jos siinä on Webasto, niin on siinä isompi tankkikin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 03.11.12 - klo:14:01
Menipä yllättäen taas autokuviot uuteen harkintaan.

Olin perheen kanssa liikenteessä ja pysähdyin nappaamaan paikallisesta VW-liikkeestä autovahapurkin mukaan. Poika halusi vilkaista samalla autoja, joten menimme porukalla sisälle.

Jäimme huviksemme katselemaan Passattia ja kohtelias myyjä pyyhälsikin pian paikalle kyselemään, voiko olla avuksi. Vastasin että vain katselemme, kun perheen molemmat autot on juuri uusittu. Turisimme hetken autoista, ja myyjä tuumasi ettei Mercedeksen tilanneen ehkä kannata Passattia ihmeemmin vilkuillakaan. Myyjä oli hetken hiljaa, ja jatkoi sitten, että hänellä voisi olla toisaalla jotain kiinnostavaa.

Salamyhkäisyydestä kiinnostuneena tartuin täkyyn ja kävelimme toiselle puolelle liikettä erilliseen lukittuun näyttelytilaan. En ollut aiemmin huomannut koko tilan olemassaoloa, mutta myyjä totesikin, ettei sitä mitenkään mainostetakaan, koska sinne ei haluta "turisteja".

Lounge-emännäksi itsensä esitellyt kaunotar tarjoili vaimolleni ja minulle espressot ja siirryimme ihastelemaan autoa näyttelytilan keskellä ja täytyy kyllä sanoa, että se säväytti -- kauniin punainen VW Tiguan. Ihastelin väriä, myyjä kertoi sen olevan Wild Cherry -metalliväri ja värin kauneuden ja pinnan kiillon johtuvan maalaustekniikasta, jota käytetään yksinomaan Tiguanissa. Kuulema Bentley on ollut erittäin kiinnostunut maalaustekniikasta, mutta sitä ei haluta imagollisista syistä käyttää mihin tahansa autoon.

Aikamme autoa ulkopuolelta ihasteltuamme siirryimme istumaan sisälle. Ja täytyypä sanoa, että sisätilat yllättivät! En ikinä ole istunut niin miellyttävillä istuimilla. Ajoasento oli heti täydellinen ja kaikki hallintalaitteet olivat juuri siinä missä kuuluu. Ja se viimeistelyn taso -- ehkä joissain käsintehdyissä näyttelyautoissa olen nähnyt vastaavaa.

Suurin yllätys tuli kuitenkin takapenkillä. Olin aina kuvitellut, että Tiguanin takatilat eivät riittäisi viiden hengen perheelle, mutta enpä arvannut miten väärässä olinkaan. Erittäin mukava takapenkki osoittautui selvästi erillisistuimia mukavammaksi ja sivusuunnassa tilaa oli ruhtinaallisesti.

Loungessa Tiguan alkoi jo kovasti kiinnostaa, ja myyjä ehdottikin, että ottaisin auton koeajoon viikonlopuksi. Tarjolla oli useita yksilöitä, joista minua kiinnosti suorituskyvyn vuoksi eniten 2.0 TSI 155kW 4MOTION Sport & Style. Myyjä kuitenkin ehdotti, että kannattaisi kokeilla ennemmin 103kW TDI, saattaisin kuulema yllättyä. Tiguanin tapauksessa kun hänen mukaansa markkinointimateriaalissa käytetään häveliäisyyden vuoksi selvästi todellisuutta pienempiä teholukemia kuin mitä moottorista todellisuudessa irtoaa. Tämä johtuu siitä, että Tiguaneihin valitaan nimenomaan parhaat moottoriyksilöt, jotka viimeistellään käsityönä parhaan lopputuloksen aikaansaamiseksi.

Päädyimme siis lähtemään liikkeestä 2.0 TDI DSG 4MOTION Track & Stylellä. Liikkeelle lähdettyämme ensimmäiseksi huomion vei äänettömyys. Ylimääräistä melua ei kertakaikkiaan ollut! Ei suhinoita, ei rengasääniä, ei moottorin ääniä! Tunnelma oli suorastaan aavemainen, mutta samalla todella ylellinen. Lapset rallattelivat iloisina tilavalla takapenkillä ja vaimon ilme kertoi, että tänään saisi kyytiä jokin muukin kuin Tiguan.

Tarkoitus oli ajaa suoraan liikkeeltä kotiin, mutta emmehän me malttaneet. Tulimme juuri kolmen sadan kilometrin koeajolta ja olo on kyllä totaalisen rentoutunut. Kävimme ajelulenkillä mummolan kautta ja täytyy kyllä sanoa, että appiukon ilme oli näkemisen arvoinen. Pukkasi vaivihkaa kyynärpäällä kylkeen ja totesi tienneensä, että tyttärensä valitsi oikean miehen. Sanoi, että lapset voivat jäädä heille yökylään ja vinkkasi silmää.

Ajelimme siis vaimon kanssa kaksin kotiin, vuoroin kumpainenkin ratissa. Vaikea edes kuvailla, mikä autossa on parasta, kun kaikki toimii kuin ajatus -- DSG toimii täydellisesti, moottorin voimavarat ja sivistyneisyys pesevät kevyesti aiemman 250 CDI E-sarjalaiseni ja ajettavuus on parasta mitä olen kokenut.

Veikkaan, että maanantaina ei tarvitse paljoa harkita, peruuntuuko MB:n tilaus vai ei, ja vielä todennäköisemmin myös Picasso vaihtuu Tiguaniin. Nyt kuitenkin myyjältä saatu sampanjapullo odottaa coolerissa, vaimo sanoi kipaisevansa nopeasti suihkussa.

Jaahas, kuului kutsu alakerrasta, nyt pitää mennä!  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: auri - 03.11.12 - klo:14:09
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 03.11.12 - klo:14:01
Menipä yllättäen taas autokuviot uuteen harkintaan.

Olin perheen kanssa liikenteessä ja pysähdyin nappaamaan paikallisesta VW-liikkeestä autovahapurkin mukaan. Poika halusi vilkaista samalla autoja, joten menimme porukalla sisälle.

Jäimme huviksemme katselemaan Passattia ja kohtelias myyjä pyyhälsikin pian paikalle kyselemään, voiko olla avuksi. Vastasin että vain katselemme, kun perheen molemmat autot on juuri uusittu. Turisimme hetken autoista, ja myyjä tuumasi ettei Mercedeksen tilanneen ehkä kannata Passattia ihmeemmin vilkuillakaan. Myyjä oli hetken hiljaa, ja jatkoi sitten, että hänellä voisi olla toisaalla jotain kiinnostavaa.

Salamyhkäisyydestä kiinnostuneena tartuin täkyyn ja kävelimme toiselle puolelle liikettä erilliseen lukittuun näyttelytilaan. En ollut aiemmin huomannut koko tilan olemassaoloa, mutta myyjä totesikin, ettei sitä mitenkään mainostetakaan, koska sinne ei haluta "turisteja".

Lounge-emännäksi itsensä esitellyt kaunotar tarjoili vaimolleni ja minulle espressot ja siirryimme ihastelemaan autoa näyttelytilan keskellä ja täytyy kyllä sanoa, että se säväytti -- kauniin punainen VW Tiguan. Ihastelin väriä, myyjä kertoi sen olevan Wild Cherry -metalliväri ja värin kauneuden ja pinnan kiillon johtuvan maalaustekniikasta, jota käytetään yksinomaan Tiguanissa. Kuulema Bentley on ollut erittäin kiinnostunut maalaustekniikasta, mutta sitä ei haluta imagollisista syistä käyttää mihin tahansa autoon.

Aikamme autoa ulkopuolelta ihasteltuamme siirryimme istumaan sisälle. Ja täytyypä sanoa, että sisätilat yllättivät! En ikinä ole istunut niin miellyttävillä istuimilla. Ajoasento oli heti täydellinen ja kaikki hallintalaitteet olivat juuri siinä missä kuuluu. Ja se viimeistelyn taso -- ehkä joissain käsintehdyissä näyttelyautoissa olen nähnyt vastaavaa.

Suurin yllätys tuli kuitenkin takapenkillä. Olin aina kuvitellut, että Tiguanin takatilat eivät riittäisi viiden hengen perheelle, mutta enpä arvannut miten väärässä olinkaan. Erittäin mukava takapenkki osoittautui selvästi erillisistuimia mukavammaksi ja sivusuunnassa tilaa oli ruhtinaallisesti.

Loungessa Tiguan alkoi jo kovasti kiinnostaa, ja myyjä ehdottikin, että ottaisin auton koeajoon viikonlopuksi. Tarjolla oli useita yksilöitä, joista minua kiinnosti suorituskyvyn vuoksi eniten 2.0 TSI 155kW 4MOTION Sport & Style. Myyjä kuitenkin ehdotti, että kannattaisi kokeilla ennemmin 103kW TDI, saattaisin kuulema yllättyä. Tiguanin tapauksessa kun hänen mukaansa markkinointimateriaalissa käytetään häveliäisyyden vuoksi selvästi todellisuutta pienempiä teholukemia kuin mitä moottorista todellisuudessa irtoaa. Tämä johtuu siitä, että Tiguaneihin valitaan nimenomaan parhaat moottoriyksilöt, jotka viimeistellään käsityönä parhaan lopputuloksen aikaansaamiseksi.

Päädyimme siis lähtemään liikkeestä 2.0 TDI DSG 4MOTION Track & Stylellä. Liikkeelle lähdettyämme ensimmäiseksi huomion vei äänettömyys. Ylimääräistä melua ei kertakaikkiaan ollut! Ei suhinoita, ei rengasääniä, ei moottorin ääniä! Tunnelma oli suorastaan aavemainen, mutta samalla todella ylellinen. Lapset rallattelivat iloisina tilavalla takapenkillä ja vaimon ilme kertoi, että tänään saisi kyytiä jokin muukin kuin Tiguan.

Tarkoitus oli ajaa suoraan liikkeeltä kotiin, mutta emmehän me malttaneet. Tulimme juuri kolmen sadan kilometrin koeajolta ja olo on kyllä totaalisen rentoutunut. Kävimme ajelulenkillä mummolan kautta ja täytyy kyllä sanoa, että appiukon ilme oli näkemisen arvoinen. Pukkasi vaivihkaa kyynärpäällä kylkeen ja totesi tienneensä, että tyttärensä valitsi oikean miehen. Sanoi, että lapset voivat jäädä heille yökylään ja vinkkasi silmää.

Ajelimme siis vaimon kanssa kaksin kotiin, vuoroin kumpainenkin ratissa. Vaikea edes kuvailla, mikä autossa on parasta, kun kaikki toimii kuin ajatus -- DSG toimii täydellisesti, moottorin voimavarat ja sivistyneisyys pesevät kevyesti aiemman 250 CDI E-sarjalaiseni ja ajettavuus on parasta mitä olen kokenut.

Veikkaan, että maanantaina ei tarvitse paljoa harkita, peruuntuuko MB:n tilaus vai ei, ja vielä todennäköisemmin myös Picasso vaihtuu Tiguaniin. Nyt kuitenkin myyjältä saatu sampanjapullo odottaa coolerissa, vaimo sanoi kipaisevansa nopeasti suihkussa.

Jaahas, kuului kutsu alakerrasta, nyt pitää mennä!  ;)


Että mä repesin tälle!! Tässä olisi oiva novellin alku, Nobel-ainesta!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Loungeliner - 03.11.12 - klo:14:20
Lainaus käyttäjältä: auri - 03.11.12 - klo:14:09

Että mä repesin tälle!! Tässä olisi oiva novellin alku, Nobel-ainesta!
Hmm... Aprillipäiväänkin on vielä melkein puoli vuotta :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: NcP - 03.11.12 - klo:14:20
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 03.11.12 - klo:14:01
Menipä yllättäen taas autokuviot uuteen harkintaan.

Olin perheen kanssa liikenteessä ja pysähdyin nappaamaan paikallisesta VW-liikkeestä autovahapurkin mukaan. Poika halusi vilkaista samalla autoja, joten menimme porukalla sisälle.

Jäimme huviksemme katselemaan Passattia ja kohtelias myyjä pyyhälsikin pian paikalle kyselemään, voiko olla avuksi. Vastasin että vain katselemme, kun perheen molemmat autot on juuri uusittu. Turisimme hetken autoista, ja myyjä tuumasi ettei Mercedeksen tilanneen ehkä kannata Passattia ihmeemmin vilkuillakaan. Myyjä oli hetken hiljaa, ja jatkoi sitten, että hänellä voisi olla toisaalla jotain kiinnostavaa.

Salamyhkäisyydestä kiinnostuneena tartuin täkyyn ja kävelimme toiselle puolelle liikettä erilliseen lukittuun näyttelytilaan. En ollut aiemmin huomannut koko tilan olemassaoloa, mutta myyjä totesikin, ettei sitä mitenkään mainostetakaan, koska sinne ei haluta "turisteja".

Lounge-emännäksi itsensä esitellyt kaunotar tarjoili vaimolleni ja minulle espressot ja siirryimme ihastelemaan autoa näyttelytilan keskellä ja täytyy kyllä sanoa, että se säväytti -- kauniin punainen VW Tiguan. Ihastelin väriä, myyjä kertoi sen olevan Wild Cherry -metalliväri ja värin kauneuden ja pinnan kiillon johtuvan maalaustekniikasta, jota käytetään yksinomaan Tiguanissa. Kuulema Bentley on ollut erittäin kiinnostunut maalaustekniikasta, mutta sitä ei haluta imagollisista syistä käyttää mihin tahansa autoon.

Aikamme autoa ulkopuolelta ihasteltuamme siirryimme istumaan sisälle. Ja täytyypä sanoa, että sisätilat yllättivät! En ikinä ole istunut niin miellyttävillä istuimilla. Ajoasento oli heti täydellinen ja kaikki hallintalaitteet olivat juuri siinä missä kuuluu. Ja se viimeistelyn taso -- ehkä joissain käsintehdyissä näyttelyautoissa olen nähnyt vastaavaa.

Suurin yllätys tuli kuitenkin takapenkillä. Olin aina kuvitellut, että Tiguanin takatilat eivät riittäisi viiden hengen perheelle, mutta enpä arvannut miten väärässä olinkaan. Erittäin mukava takapenkki osoittautui selvästi erillisistuimia mukavammaksi ja sivusuunnassa tilaa oli ruhtinaallisesti.

Loungessa Tiguan alkoi jo kovasti kiinnostaa, ja myyjä ehdottikin, että ottaisin auton koeajoon viikonlopuksi. Tarjolla oli useita yksilöitä, joista minua kiinnosti suorituskyvyn vuoksi eniten 2.0 TSI 155kW 4MOTION Sport & Style. Myyjä kuitenkin ehdotti, että kannattaisi kokeilla ennemmin 103kW TDI, saattaisin kuulema yllättyä. Tiguanin tapauksessa kun hänen mukaansa markkinointimateriaalissa käytetään häveliäisyyden vuoksi selvästi todellisuutta pienempiä teholukemia kuin mitä moottorista todellisuudessa irtoaa. Tämä johtuu siitä, että Tiguaneihin valitaan nimenomaan parhaat moottoriyksilöt, jotka viimeistellään käsityönä parhaan lopputuloksen aikaansaamiseksi.

Päädyimme siis lähtemään liikkeestä 2.0 TDI DSG 4MOTION Track & Stylellä. Liikkeelle lähdettyämme ensimmäiseksi huomion vei äänettömyys. Ylimääräistä melua ei kertakaikkiaan ollut! Ei suhinoita, ei rengasääniä, ei moottorin ääniä! Tunnelma oli suorastaan aavemainen, mutta samalla todella ylellinen. Lapset rallattelivat iloisina tilavalla takapenkillä ja vaimon ilme kertoi, että tänään saisi kyytiä jokin muukin kuin Tiguan.

Tarkoitus oli ajaa suoraan liikkeeltä kotiin, mutta emmehän me malttaneet. Tulimme juuri kolmen sadan kilometrin koeajolta ja olo on kyllä totaalisen rentoutunut. Kävimme ajelulenkillä mummolan kautta ja täytyy kyllä sanoa, että appiukon ilme oli näkemisen arvoinen. Pukkasi vaivihkaa kyynärpäällä kylkeen ja totesi tienneensä, että tyttärensä valitsi oikean miehen. Sanoi, että lapset voivat jäädä heille yökylään ja vinkkasi silmää.

Ajelimme siis vaimon kanssa kaksin kotiin, vuoroin kumpainenkin ratissa. Vaikea edes kuvailla, mikä autossa on parasta, kun kaikki toimii kuin ajatus -- DSG toimii täydellisesti, moottorin voimavarat ja sivistyneisyys pesevät kevyesti aiemman 250 CDI E-sarjalaiseni ja ajettavuus on parasta mitä olen kokenut.

Veikkaan, että maanantaina ei tarvitse paljoa harkita, peruuntuuko MB:n tilaus vai ei, ja vielä todennäköisemmin myös Picasso vaihtuu Tiguaniin. Nyt kuitenkin myyjältä saatu sampanjapullo odottaa coolerissa, vaimo sanoi kipaisevansa nopeasti suihkussa.

Jaahas, kuului kutsu alakerrasta, nyt pitää mennä!  ;)

Loistava  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 03.11.12 - klo:14:34
Täydellistä, Marko ! Kuten Tiguankin.

Riittääköhän sieltä minullekin yksi, vai lieneekö ennen maanantaita jo kaikki viety käsistä. Toisaalta, se Kasselin tuotantolinja kuulemma skaalautuu jotain +300% ennusteen yläpuolelle, kun siellä on käytössä robotit, joita ei ole vielä muualla. Ne nimittäin ovat Kasselin Tiguan -inssien itse suunnittelemia, eikä niitä muille edes näytetä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 03.11.12 - klo:14:48
Lainaapinnan kiillon johtuvan maalaustekniikasta, jota käytetään yksinomaan Tiguanissa. Kuulema Bentley on ollut erittäin kiinnostunut maalaustekniikasta, mutta sitä ei haluta imagollisista syistä käyttää mihin tahansa autoon.

Kumman imago siitä kärsisi?..:)

Aika epätodellinen kirjoitus Markolta..olikohan se vain unta?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 03.11.12 - klo:14:56
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 03.11.12 - klo:14:48
Aika epätodellinen kirjoitus Markolta..olikohan se vain unta?

Käy kokeilemassa Tiguania, niin etköhän säkin näe valon. Olen varma, ettei A5 tunnu sen jälkeen enää oikein miltään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SKU - 03.11.12 - klo:15:05
Mites Marko_K kävi alakerrassa? Oliko lapset ulkona, ja susipaita päällä  :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vaginisti - 03.11.12 - klo:15:35
 ;D  ;D  ;D  "parhaat moottoriyksilöt"  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 03.11.12 - klo:15:47
Lainaus käyttäjältä: SKU - 03.11.12 - klo:15:05
Mites Marko_K kävi alakerrassa? Oliko lapset ulkona, ja susipaita päällä  :P

Tiguan-mies ei kuutamosusia kaipaa! Mutta join kyllä gallonan maitoa palautumismielessä yläkertaan palattuani.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 03.11.12 - klo:16:24
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 03.11.12 - klo:14:01
Lounge-emännäksi itsensä esitellyt kaunotar tarjoili vaimolleni ja minulle espressot ja siirryimme ihastelemaan autoa näyttelytilan keskellä ja täytyy kyllä sanoa, että se säväytti -- kauniin punainen VW Tiguan.

Marko prkl! Mä ehdin tämän lauseen jälkeen jo millisekunnin miettiä, että ei tana, Markokin vielä!

Onneksi alkoi sitten seuraavalla millisekunnilla aivot raksuttamaan :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Korvaton - 03.11.12 - klo:16:35
Myyjä osas vetää oikeista naruista. Kyllä on kannattanu myyjän harjotella tiksun manuaaleja huolella ja lisää sinne omat lapinlisänsä.
Marko tulee tuntemaan ittensä vielä pinokkioksi kun tajuaa kuinka häntä on ohjailtu aivan väärään suuntaan.
Toi maalaustekniikka pisti pienet huutonaurut ja parhaat moottori yksilöt :D

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 03.11.12 - klo:17:00
Lainaus käyttäjältä: LuppaKorva - 03.11.12 - klo:16:35
Toi maalaustekniikka pisti pienet huutonaurut ja parhaat moottori yksilöt :D

Kävin vielä hämärän tultua ihastelemassa koeajokkia pihalla. Siinä maalissa on kyllä jotain tosi jännää, tuntuu että se hehkuu pimeässä. Ja pinta on jotenkin samettimaisen tuntuinen ja samalla ihan sileä.

Kunhan tulee kunnolla pimeä, niin täytyy käydä vielä kokeilemassa valot tien päällä. Niissäkin on myyjän mukaan käytetty ihan uutta tekniikka, jota ei vielä muihin autoihin ole haluttu laittaa, ja saavutettu ennennäkemätön kantama valoihin, kuitenkin niin etteivät vastaantulijat missään tilanteessa häikäisty. Täytyy testata.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 03.11.12 - klo:17:10
 ;D

Parasta pitkään aikaa!! Mahtava auto ja vielä mahtavampi koeajaja!!!! Meinasin kusaista trikoihini  ;D
Pakko lähteä raapimaan paikallisen Pörhön ikkunoita, josko noita vielä ois mullekkin. Edes esitettä tai vaikka vain hyviä juttuja. Oiskohan siellä joku käsin valittu myyjä vielä
paikalla näin pyhäpäivänä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Korvaton - 03.11.12 - klo:17:12
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 03.11.12 - klo:17:10

Pakko lähteä raapimaan paikallisen Pörhön ikkunoita, josko noita vielä ois mullekkin.
Eikö noi tiksut ole jossain piilossa ettei tavikset pääse niitä hipelöimään?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 03.11.12 - klo:17:16
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 03.11.12 - klo:17:00
Kunhan tulee kunnolla pimeä, niin täytyy käydä vielä kokeilemassa valot tien päällä. Niissäkin on myyjän mukaan käytetty ihan uutta tekniikka, jota ei vielä muihin autoihin ole haluttu laittaa, ja saavutettu ennennäkemätön kantama valoihin,

Aivan käsittämättömän hieno yksityiskohtahan on se, että valojen kantama ei ole ennennäkemätön, vaan juuri ihmissilmälle sopiva. Täsmälleen. Kuten tiedämme, kaikki valot jotka ovat kantamaltaan parempia kuin Tiguan, ovat itse asiassa huonompia, koska niissä on liikaa kantamaa. Prof. Dr. Horst Weissenmuller Kasselin optolaboratoriossa on kehittänyt Tiguanin kehitystiimille mullistavan mittausmenetelmän, joka mahdollistaa juuri optimaalisen kantaman mittaamisen kaikille ajonopeuksille ja jokaiseen liikennetilanteeseen.

Prof. Dr. Weissenmuller on China Dailyn tietojen mukaan saamassa Nobelin palkinnon tutkimuksiensa ansiosta. Tulemme kuulemaan tarkempia tietoja muutaman vuoden kuluttua, koska tämä mittausmenetelmä ja sen tulokset, ovat tällä hetkellä käytössä vain Tiguanissa. Yksinoikeudella. Optolaboratiossa on China Dailyn mukaan suoritettu jo kaksi pidätystä, jotka liittyvät Rolls-Roycen työntekijöiden suorittamaan teollisuusvakoiluun. Asian tekee huolestuttavaksi se, että RR:n työntekijöitä avusti MI6. Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentin kanta asiaan on kuitenkin vankkumaton. Operaatio oli perusteltu, koska on ihmiskunnalle kohtuutonta, että näin mullistavaa tekniikkaa käytetään vain Tiguanissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: gloter - 03.11.12 - klo:17:21
Unohtamatta erittäin tarkkaan mitoitettua tavaratilaa. Senkin koko on Kasselissa optimoitu juuri sellaiseksi kuin sen kuuluu ollakin. Mitä sinne ei mahdu, ei sitä kukaan tarvitsekaan. Näin tigu-insinöörit tietävät myöskin erittäin tarkkaan valittujen ostajaehdokkaitten tarpeet jo ennen he edes itse tietävät niistä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 03.11.12 - klo:17:47
Tuon parempaa mainospuhetta kuin Marko_K:n kirjoitus ei joka päivä vastaan tule...täytyy varmaan itsekin käydä Tiguan konfiguraattorissa  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SKU - 03.11.12 - klo:18:22
Takapenkkien muotoilussa on ajateltu tuota valtavaa vetovoimaa, minkä Tiguan saa aikaansa. Kasselin pojat ovat sen koenneet erittäin hyväksi monilla "koeajoillaan" ja sivusuunnan mahtava leveys antaa mahdollisuuden vaikka mihin. Tuo penkkien muotoilu suorastaan hivelee erogeenisiä alueita ja tuostahan Marko_K:kin sai jo esimakua oman koeajolenkin päätteeksi.

Pakko kai se on maanantaina suunnistaa Airporttiin. Paljonkohan tuosta kutosesta pitäis laittaa väliin, että saisi tommosen alleen?

Edit. Varailin mailitse koeajoa ensi viikolle ja sain jo vastauksen. Ovat kuulemma kohottaneet valmiustilaa maahantuojalla, ja Kesselissä heti maanantaista. Ensi viikko oli jo myyty koe-ajojen osalta, mutta sain Tiguan T-paidan. Mustat olivat jo päässeet loppumaan tästä uudesta erästä, mutta valkoisia oli vielä jäljellä. Toimii kuulemma Anttilassa kuin häkä, tosin en ymmärtänyt tätä lainkaan. Kuulemma hieno ja hyvällä maulla tehty Mallorca-henkinen paita. Etupuolella Tigun kuva ja takana teksti: "Tiguan. Ja saletisti natsaa."
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 03.11.12 - klo:19:05
Chuck Norris tuli muuten juuri vastaan,alla näytti olevan uutuuttaan kiiltelevä Tiguan :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 03.11.12 - klo:19:08
Lainaus käyttäjältä: Uppe - 03.11.12 - klo:19:05
Chuck Norris tuli muuten juuri vastaan,alla näytti olevan uutuuttaan kiiltelevä Tiguan :)

Mäkin huomasin Tsukin liikenteessä. Ajelin sen perässä, kun tuli irtokivi vastaan. Chuck Norris oli kyllä valinnut oikean auton käyttöönsä:

(http://s4.hubimg.com/u/3447515_f520.jpg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 03.11.12 - klo:19:33
Noniin, eiköhän tämä jo riitä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vaarivanhus - 03.11.12 - klo:19:54
Ette arvaakaan, kuinka pahasti alkoi Vaaria suivaannuttaa. En ole tähän asti noteerannut poikani ylistystä Tigustaan ja sen hienoista ominaisuuksista. Ajatellut vain, että hullu kehuu hevostaan jne. Pakkohan se on nyt uskoa edellä olevien suitsutuksien jälkeen. Itse täytyy vaan ajella häntä koipien välissä vajaavetoisella Yetin ryöhkällä mutkasta tietä näkymättömiin - häpeämään. Onneksi tuli valittua väriksi Mato Brown, se on tähän aikaan vuodesta aika huomaamaton. Varsinkin nyt syyspimeiden aikaan. Ei sen halogeeneilla meinaa nähdäkään mitään, niin on kuin päreen valossa yrittäisi pysytellä ojien välissä. Pitikin vielä vanhoilla päivillään tehdä autovalinnassaan näin paha moka, vaikka kantapään kauttahan se oppi on tähänkin asti.. :'(

Edit: Sorry, Karvis ja muut, eiköhän tämä riittäne.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PTG - 03.11.12 - klo:20:08
 ;D ;D ;D Koita tässä nyt sitten edes puolivakavissaan vertailla Tigun ja Alltrackin hyviä ja huonoja puolia...jälkimmäisellä siis juuri parin tunnin lenkit takana ja edellisen ominaisuudet vielä viime viikolta tuoreessa muistissa...no ehkä parempi, etten sano fiiliksistä nyt muuta kuin, että Tigu vetoaa meidänkin emäntään ihan kybällä ja paskatilla ajaessaan lapsetkin joutuu näköjään hoitamaan ihan ite, vaikka varta vasten käytiin mummolassa tyrkyttämässä niitä yökylään :o ;D ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: chr - 03.11.12 - klo:20:47
Bemarin luovutus on ensi viikolla, mutta nyt täytyy kyllä lähteä uudelleen koeajoon Tiguaanin kanssa. On se kuitenkin muailman paras auto!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 03.11.12 - klo:20:54
Tähän ei voi kyllä todeta muuta kuin sen, että työkaverikin vaihtoi kesällä Tiguaaniin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Apaju - 03.11.12 - klo:21:09
Tässä itse vertaillut kolmea mahdollista kulkinetta: Audi A3 Sportback Business 1.8 TFSI 132 kW Stronic, A 220 CDI BE A Urban ja Volvo V40 D4 aut R-Design ja ehkä toi Tigu pitäisi kanssa ottaa listalle ;)

Jotenkin Audi näyttää liian "tavalliselta" ja Mersuun kun ruksii vähänkin normaalia enempi lisävarusteita alkaa hinta 5:lla.
Tuo Volvo varustettuna:
Väri Rebel Blue
Varustepaketti Driver Support
Varustepaketti Tekniikka 2
Rti navigointi
Polttoainekäyttöinen lämmitin
Pysäköinti apu taakse
Automaatttisesti himmentyvä taustapeili
Voisi olla ehkä seuraava kulkine.....

No pitää jatkaa vielä vertailuja, auton vaihto lienee ajankohtainen vasta ensi syksynä, mutta pitää aloittaa hyvissä ajoin, tiedä vaikka tuleva VW Polo R WRC Street versiokin voisi vaikka olla mahdollinen, jos ei vielä premium luokkaan halua siirtyä.......
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 765turbo - 03.11.12 - klo:21:21
Lainaus käyttäjältä: chr - 03.11.12 - klo:20:47
Bemarin luovutus on ensi viikolla, mutta nyt täytyy kyllä lähteä uudelleen koeajoon Tiguaanin kanssa. On se kuitenkin muailman paras auto!

Onnea Bemusta se on sentään auto. Tigu ihan ok kanssa ja toisille ainoa oikea. Oli kyllä aika hienoo vetää kovalla hiekkamontulla nelipyöräluisussa tänään omalla manuska Sedan Skeidalla 4x4 170hv TDI Superperse.
Skoda ei menny niin ylhäällä tietenkään ku ex-Outtis, mut pitkä akseliväli ja manuaali ja sopivasti paukkuja, niin ok peli ...saisi se talvi jo tulla mun puolesta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 03.11.12 - klo:21:32
LainaaAudi A3 Sportback Business 1.8 TFSI 132 kW Stronic, A 220 CDI BE A Urban ja Volvo V40 D4 aut R-Design ja ehkä toi Tigu

Noista vaihtoehdoista uusi V40 olisi minun valintani. Varsinkin Polestar:n käyttämä sininen väri sopii siihen mainiosti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jusape - 03.11.12 - klo:21:41
Tuo Tiguanitarina on kyllä asiaa. En ole minäkään koskaan oikein pitänyt autoa minään enkä edes koeajanut, mutta kerran erehdyin istumaan täydellisesti varusteltuun vaaleanahkaiseen metalliväriseen yksilöön, mutten uskaltanut ihastustani tunnustaa enkä myöntää kellekään kun se on "vain" volkkari ja Tiguan. Niinikään olen lukuisia ulkomaisia autolehtiä selatessani huomannut, että testitkin se voittaa...

Pitäiskö oikeasti käydä kokeilemassa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku - 03.11.12 - klo:22:57
Autonvaihto-operaatio on nyt edennyt siihen että pankin kanssa on laina-asiat sovittu ja papereihin laitetaan nimiä ensi viikolla. Ocu I on vahvasti vaihtumassa Golfiin. Jännä että markkinoilla on hirveästi -11 mallisia 1,2tsi Golfeja, joilla on ajettu 30-40 tkm. Parissa joita kävin ajamassa oli entisenä omistajana Interrent.
Neljästä on nyt tarjous olemassa. Väri ratkaissee mihin rouva päätyy. 8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ktk - 03.11.12 - klo:22:59
Noita Europcarin renttivehkeitä tulee säännöllisin väliajoin isoja läjiä myyntiin. Ei siinä mitään ihmeellistä, kyseisellä putiikilla on autoja melkoinen läjä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tks - 04.11.12 - klo:00:34
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 03.11.12 - klo:14:01
kävelimme toiselle puolelle liikettä erilliseen lukittuun näyttelytilaan. En ollut aiemmin huomannut koko tilan olemassaoloa, mutta myyjä totesikin, ettei sitä mitenkään mainostetakaan, koska sinne ei haluta "turisteja".

Ja sit heräsit.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JeanC - 04.11.12 - klo:00:39
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 03.11.12 - klo:14:01
Nyt kuitenkin myyjältä saatu sampanjapullo odottaa coolerissa, vaimo sanoi kipaisevansa nopeasti suihkussa.
Ja siinä sä vaan kirjottelet, ku voisit saada piparia. Muksut on hoidossa ja jätkä vaan kirjottaa nettiin. Tun idiot ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWRiddare - 04.11.12 - klo:00:42
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 03.11.12 - klo:14:01
Menipä yllättäen taas autokuviot uuteen harkintaan.

Olin perheen kanssa liikenteessä ja pysähdyin nappaamaan paikallisesta VW-liikkeestä autovahapurkin mukaan. Poika halusi vilkaista samalla autoja, joten menimme porukalla sisälle.

Jäimme huviksemme katselemaan Passattia ja kohtelias myyjä pyyhälsikin pian paikalle kyselemään, voiko olla avuksi. Vastasin että vain katselemme, kun perheen molemmat autot on juuri uusittu. Turisimme hetken autoista, ja myyjä tuumasi ettei Mercedeksen tilanneen ehkä kannata Passattia ihmeemmin vilkuillakaan. Myyjä oli hetken hiljaa, ja jatkoi sitten, että hänellä voisi olla toisaalla jotain kiinnostavaa.

Salamyhkäisyydestä kiinnostuneena tartuin täkyyn ja kävelimme toiselle puolelle liikettä erilliseen lukittuun näyttelytilaan. En ollut aiemmin huomannut koko tilan olemassaoloa, mutta myyjä totesikin, ettei sitä mitenkään mainostetakaan, koska sinne ei haluta "turisteja".

Lounge-emännäksi itsensä esitellyt kaunotar tarjoili vaimolleni ja minulle espressot ja siirryimme ihastelemaan autoa näyttelytilan keskellä ja täytyy kyllä sanoa, että se säväytti -- kauniin punainen VW Tiguan. Ihastelin väriä, myyjä kertoi sen olevan Wild Cherry -metalliväri ja värin kauneuden ja pinnan kiillon johtuvan maalaustekniikasta, jota käytetään yksinomaan Tiguanissa. Kuulema Bentley on ollut erittäin kiinnostunut maalaustekniikasta, mutta sitä ei haluta imagollisista syistä käyttää mihin tahansa autoon.

Aikamme autoa ulkopuolelta ihasteltuamme siirryimme istumaan sisälle. Ja täytyypä sanoa, että sisätilat yllättivät! En ikinä ole istunut niin miellyttävillä istuimilla. Ajoasento oli heti täydellinen ja kaikki hallintalaitteet olivat juuri siinä missä kuuluu. Ja se viimeistelyn taso -- ehkä joissain käsintehdyissä näyttelyautoissa olen nähnyt vastaavaa.

Suurin yllätys tuli kuitenkin takapenkillä. Olin aina kuvitellut, että Tiguanin takatilat eivät riittäisi viiden hengen perheelle, mutta enpä arvannut miten väärässä olinkaan. Erittäin mukava takapenkki osoittautui selvästi erillisistuimia mukavammaksi ja sivusuunnassa tilaa oli ruhtinaallisesti.

Loungessa Tiguan alkoi jo kovasti kiinnostaa, ja myyjä ehdottikin, että ottaisin auton koeajoon viikonlopuksi. Tarjolla oli useita yksilöitä, joista minua kiinnosti suorituskyvyn vuoksi eniten 2.0 TSI 155kW 4MOTION Sport & Style. Myyjä kuitenkin ehdotti, että kannattaisi kokeilla ennemmin 103kW TDI, saattaisin kuulema yllättyä. Tiguanin tapauksessa kun hänen mukaansa markkinointimateriaalissa käytetään häveliäisyyden vuoksi selvästi todellisuutta pienempiä teholukemia kuin mitä moottorista todellisuudessa irtoaa. Tämä johtuu siitä, että Tiguaneihin valitaan nimenomaan parhaat moottoriyksilöt, jotka viimeistellään käsityönä parhaan lopputuloksen aikaansaamiseksi.

Päädyimme siis lähtemään liikkeestä 2.0 TDI DSG 4MOTION Track & Stylellä. Liikkeelle lähdettyämme ensimmäiseksi huomion vei äänettömyys. Ylimääräistä melua ei kertakaikkiaan ollut! Ei suhinoita, ei rengasääniä, ei moottorin ääniä! Tunnelma oli suorastaan aavemainen, mutta samalla todella ylellinen. Lapset rallattelivat iloisina tilavalla takapenkillä ja vaimon ilme kertoi, että tänään saisi kyytiä jokin muukin kuin Tiguan.

Tarkoitus oli ajaa suoraan liikkeeltä kotiin, mutta emmehän me malttaneet. Tulimme juuri kolmen sadan kilometrin koeajolta ja olo on kyllä totaalisen rentoutunut. Kävimme ajelulenkillä mummolan kautta ja täytyy kyllä sanoa, että appiukon ilme oli näkemisen arvoinen. Pukkasi vaivihkaa kyynärpäällä kylkeen ja totesi tienneensä, että tyttärensä valitsi oikean miehen. Sanoi, että lapset voivat jäädä heille yökylään ja vinkkasi silmää.

Ajelimme siis vaimon kanssa kaksin kotiin, vuoroin kumpainenkin ratissa. Vaikea edes kuvailla, mikä autossa on parasta, kun kaikki toimii kuin ajatus -- DSG toimii täydellisesti, moottorin voimavarat ja sivistyneisyys pesevät kevyesti aiemman 250 CDI E-sarjalaiseni ja ajettavuus on parasta mitä olen kokenut.

Veikkaan, että maanantaina ei tarvitse paljoa harkita, peruuntuuko MB:n tilaus vai ei, ja vielä todennäköisemmin myös Picasso vaihtuu Tiguaniin. Nyt kuitenkin myyjältä saatu sampanjapullo odottaa coolerissa, vaimo sanoi kipaisevansa nopeasti suihkussa.

Jaahas, kuului kutsu alakerrasta, nyt pitää mennä!  ;)
Bravo. Suomen vastine H.C Andersenille on löytynyt. ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 04.11.12 - klo:08:20
Lainaus käyttäjältä: JeanC - 04.11.12 - klo:00:39
Ja siinä sä vaan kirjottelet, ku voisit saada piparia. Muksut on hoidossa ja jätkä vaan kirjottaa nettiin. Tun idiot ;)

Auts, tarinaan jäi epäuskottava kohta. ;)

Muutoinhan se olikin niin uskottava, että varmaan mun täytyy itsekin joskus käydä Tiguan koeajamassa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 04.11.12 - klo:09:33
Lainaus käyttäjältä: JeanC - 04.11.12 - klo:00:39
Ja siinä sä vaan kirjottelet, ku voisit saada piparia. Muksut on hoidossa ja jätkä vaan kirjottaa nettiin. Tun idiot ;)

Esittäisin kysymyksen: miten lainattu kommentti liittyy autonvaihtopohdiskeluun? Tällaiset viikonpäivän ja kellonajan yhdistelmästä päätellen pienessä siiderissä kirjoitetut alatyyliset kommentit joutaisivat... no, en sano enempää.

Marko_K:n alkuperäinen kirjoitus käsityönä viimeistellyistä moottoriyksilöistä on mainio.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Loungeliner - 04.11.12 - klo:09:53
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 04.11.12 - klo:08:20
Auts, tarinaan jäi epäuskottava kohta. ;)

Muutoinhan se olikin niin uskottava, että varmaan mun täytyy itsekin joskus käydä Tiguan koeajamassa...
Mikäli ihminen on oikeasti niin sinisilmäinen, kuin alkuperäisessä tarinassa Marko kertoo, ei yllättäisi yhtään, vaikka pipari olisi autojen ja interwebin jälkeen täysin toissijainen nautintoväline ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jalkkis - 04.11.12 - klo:09:58
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 04.11.12 - klo:08:20
Auts, tarinaan jäi epäuskottava kohta. ;)

Muutoinhan se olikin niin uskottava, että varmaan mun täytyy itsekin joskus käydä Tiguan koeajamassa...

WTF?

Eikö tää ollutkaan totta? Mitä mä nyt teen tolla T-alttarilla olohuonessa?

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 04.11.12 - klo:10:04
Montako sivua tätä vielä pitää jauhaa? Hauska tarina Marko_K:lta, mutta jatkot saisi jo loppua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: automaattori - 04.11.12 - klo:10:55
Lainaus käyttäjältä: Reneto - 04.11.12 - klo:10:04
Montako sivua tätä vielä pitää jauhaa? Hauska tarina Marko_K:lta, mutta jatkot saisi jo loppua.

Tätähän on jauhetta monessa topicissa jo varmaan viikko. Rupeaa vaikuttamaan jo "koulukiusaamiselta" yhtä omalle asialleen omistautunutta jäsentä kohtaan. 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JeanC - 04.11.12 - klo:10:57
Make on iso mies, osaa varmasti puolustautua itse jos näkee aiheelliseksi  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 04.11.12 - klo:10:59
Nyt tuskin automaattori Marko_K:hon viittasi. Hänhän on mukana samassa veneessä kaikkien muitten kanssa "kiusaamassa". Automaattorille toteaisin kuitenkin, että "sitä saa, mitä tilaa".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: automaattori - 04.11.12 - klo:11:03
Lainaus käyttäjältä: JeanC - 04.11.12 - klo:10:57
Make on iso mies, osaa varmasti puolustautua itse jos näkee aiheelliseksi  ;)

En tarkoittanut viestillä pelkästään Marko_K:ta vaan koko jengiä joka hyökkää yhden jäsenen kimppuun. Markon juttu oli hauska ja hyvin kirjoitettu, liian hyvin, koska se sai aikaan joukkohysterian, joka kohdistui yhteen jäseneen. Marko varmasti osaa puolustautua, mutta Teutonicilla on vaikeampaa kun on puolifoorumia kiusaamassa ja kiusaajien joukossa on jäseniä, jotka ei ennen ole sortunut tälläiseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: automaattori - 04.11.12 - klo:11:10
Lainaus käyttäjältä: Quality - 04.11.12 - klo:10:59
Nyt tuskin automaattori Marko_K:hon viittasi. Hänhän on mukana samassa veneessä kaikkien muitten kanssa "kiusaamassa". Automaattorille toteaisin kuitenkin, että "sitä saa, mitä tilaa".

Niinhän se menee koulumaailmassakin, jos olet hieman erilainen kuin muut, niin isot pojat tulee ja nappaa turpiin. Ja isot pojat vois nyt palata ruotuun kun olette jo aikuisia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 04.11.12 - klo:11:21
Lainaus käyttäjältä: automaattori - 04.11.12 - klo:11:10
Niinhän se menee koulumaailmassakin, jos olet hieman erilainen kuin muut, niin isot pojat tulee ja nappaa turpiin. Ja isot pojat vois nyt palata ruotuun kun olette jo aikuisia.
Eipä täällä erilaisuuden takia ketään nypitä. Tiguan-ketjun setti nyt sattuu olemaan sellaista, että oikeassa elämässä kuka tahansa saisi sellaisella setillä turpaansa ennemmin tai myöhemmin - oli koulussa tai ei. On ihan ok hehkuttaa oman auton hyvyyttä mutta kyllä se jossain kohtaa menee vähän överiksi. Ja jos ei toistuvasta herättelystä huolimatta asiaa älyä niin onko se nyt oikeasti ihme että täällä alkaa läpänheitto asian suhteen.

Eikä täällä ole mielestäni ketään vieläkään haukuttu, itse ainakin luen jutut puhtaasti huumorina enkä usko että näistä kannattaisi vielä kenenkään ottaa nokkiinsa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vaarivanhus - 04.11.12 - klo:11:25
Oliskohan vain kyse eräänlaisesta "pikkujoulumeiningistä"? Osa porukasta haluaa aika ajoin rentoutua. Kun pitkään junnaa tasaista tahtia totiseen tyyliin yrittäen keksiä uusia aiheita vaikkapa autonvaihtoa ajatellen, niin pieni huumori piristää "arkea". En ainakaan minä näe enkä mitään isompaa koulukiusaamista ketään kohtaan. Jokainen kirjoittelee omien ajatuksiensa ja kokemuksiensa mukaan ja toki puolustaa omia näkemyksiään niin kauan, kunnes toisin havaitsee. Tämähän on vain "nettielämää" ja siihen kannattaa suhtautua ajanvietteellisenä toimintona, tosin tässä tapauksessa autoteknisesti ajatellen hyödyllisenäkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 04.11.12 - klo:11:27
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 04.11.12 - klo:11:21
Eipä täällä erilaisuuden takia ketään nypitä. Tiguan-ketjun setti nyt sattuu olemaan sellaista, että oikeassa elämässä kuka tahansa saisi sellaisella setillä turpaansa ennemmin tai myöhemmin - oli koulussa tai ei. On ihan ok hehkuttaa oman auton hyvyyttä mutta kyllä se jossain kohtaa menee vähän överiksi. Ja jos ei toistuvasta herättelystä huolimatta asiaa älyä niin onko se nyt oikeasti ihme että täällä alkaa läpänheitto asian suhteen.

Samaa mieltä... ja minä kun luulin, että vain Toijotan omistajat ovat fanaattisia ja täysin sokeita omia kulkineitaan kohtaan  ;D

Markon tarinasta sai kyllä hyvät huumorit lauantai-iltaan, kiitos siitä!  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: automaattori - 04.11.12 - klo:11:33
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 04.11.12 - klo:11:21
Eipä täällä erilaisuuden takia ketään nypitä. Tiguan-ketjun setti nyt sattuu olemaan sellaista, että oikeassa elämässä kuka tahansa saisi sellaisella setillä turpaansa ennemmin tai myöhemmin - oli koulussa tai ei. On ihan ok hehkuttaa oman auton hyvyyttä mutta kyllä se jossain kohtaa menee vähän överiksi. Ja jos ei toistuvasta herättelystä huolimatta asiaa älyä niin onko se nyt oikeasti ihme että täällä alkaa läpänheitto asian suhteen.

Eikä täällä ole mielestäni ketään vieläkään haukuttu, itse ainakin luen jutut puhtaasti huumorina enkä usko että näistä kannattaisi vielä kenenkään ottaa nokkiinsa.

Ylläpidon tehtävä on katkaista epäasiallinen ketju, niin kuin tekikin vähäksi aikaa, mutta homma jatkui muilla ketjuilla, joten homma ryöstäytyi. Minäkin luin Tigu-ketjua huumorilla, minusta se oli yksi hauskimpia täällä, samaa tasoa Marko K:n kanssa ja Teutonic oli kyllä tehnyt paljon töitä viestiensä eteen vaikka fanaattisuus menikin överiksi. Minun osalta tämä saa jäädä tähän.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: KingMo - 04.11.12 - klo:11:43
Mielestäni Teutonicille ja Marko_K:lle pitäisi myöntää VAGarenan sankarin arvonimi ja mitali. Hauskinta mitä olen pitkään aikaan täällä lukenut  ;D.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SKU - 04.11.12 - klo:13:19
Ja mikä parasta, koko ajan oli hyvin positiivisen vittuilun meininki eikä menty henkilökohtaisuuksiin. Teutonicille hatunnosto myös vastaanotosta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 04.11.12 - klo:14:44
Lainaus käyttäjältä: automaattori - 04.11.12 - klo:11:03
Markon juttu oli hauska ja hyvin kirjoitettu, liian hyvin, koska se sai aikaan joukkohysterian, joka kohdistui yhteen jäseneen. Marko varmasti osaa puolustautua, mutta Teutonicilla on vaikeampaa kun on puolifoorumia kiusaamassa ja kiusaajien joukossa on jäseniä, jotka ei ennen ole sortunut tälläiseen.

Kirjoitin jo toisaalla, mutta toteanpa täälläkin selvyyden vuoksi: vaikka tuohon koeajoraporttiin inspiraation antoi juuri Teutonicin Tiguanin ylistys, niin sitä ei todellakaan ole tarkoitettu ketään palstalaista pilkkaamaan tai loukkaamaan. Juuri siksi kirjoitin minä-persoonassa ja kohteena ei ollut kukaan kirjoittaja vaan ensisijaisesti vain se auto, joka olisi sinänsä voinut olla mikä tahansa muukin kuin Tiguan. Tarkoitus oli vain luoda karikatyyri siitä fanattisuudesta, johon moni meistä sortuu unelmiensa auton löydettyään...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 09.11.12 - klo:06:24
Kun nyt täällä Tigusta "asiallisesti" keskustellaan, niin jatketaan aiheesta. Minun oli tarkoitus tilata uusi A6 Avant, mutta jotenkin vajaavetoisuus ei kauheasti houkutellut, varsinkaan kun noista rinkulakeuloista joutuu turhaan maksamaan premium-lisää. Nelikko-Audien hinnat taas karkasivat liian korkeiksi. Tilaus jäi siis tekemättä ja aloinkin harkita joko Passatin Alltrackia tai Tiguan Track&Styleä. Molemmat 140 heppaisella dieselillä ja manuaaliaskilla. A6:een verrattuna saisi raksia reilusti varusteita tai vaihtoehtoisesti nauttia 10-tonnia halvemmasta hinnasta.

Alltrack oli mielestäni liian samanlainen kuin nykyinen -12 4Motion Passat, eikä siten herättänyt suuria intohimoja. Joskin ihan asiallinen auto kaikin puolin. En ollut koskaan Tigua edes vakavasti harkinnut, mutta VW:ltä ei löydy oikeastaan tuon Passatin ja Tigun lisäksi mitään, joka herättäisi minkäänlaista mielenkiintoa omaksi kulkineeksi. Eniten mietityttää tuon Tigun matka-ajo-ominaisuudet ja jossain määrin myös kulutus. Mitään järjellistä käyttöä "maastoajoneuvolle" minulla ei ole, mutta 4-vedosta en halua luopua.

Vaihtoehtoisesti pitää sitten harkita jotain konsernin ulkopuolelta, mutta mieluiten tilaisi uuden auton samasta liikkeestä, mistä tilataan vaimolle Beetle. Mitähän tässä nyt sitten tekisi...?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: gloter - 09.11.12 - klo:06:30
Käy ainakin kokeilemassa Tigua. Ota pidempään lainaan niin eiköhän jotain tuntumaa tule. Passatissa enemmän tavaratilaa ja ehkä jaloillekin paremmin tilaa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku - 09.11.12 - klo:09:05
Tänään sitten jätetään vanha Ocu Miettiselle Kuopioon ja haetaan uudempi tilalle. Toivottavasti pelaa yhtä hyvin. ;D
Golfia kovasti mietittiin, mutta lopulta Octavia miellytti enemmän. Golf tuntui jotenkin liian herkältä ja kevyeltä. Makuasia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Germera - 09.11.12 - klo:10:57
MMV- ymmärrän tuskasi. Olen tietämättäni jakanut tasan samaa ajattelumallia kanssasi.

Uudeksi liisariksi olen pohtinut A6:sta, mutta se tuntuu vertailuissani häviävän sittenkin BMW 5 touringille (vaikka facelift on tulossa ensi syksynä), ja molemmat nämä siis hinnat alk business diiseleinä.
Testasinpa samalla vielä vanhan rakkauteni Tiguanin, jolla tuli aikoinaan sahattua 1,4TSI versiona 70,000km. Se oli todellakin ihan ok jopa matka autona, vaikka kulutus oli moottoritiellä ihan posketon - no liisarina se ei ollut pois omista taskuista.
Tiguaniin voisi ladata noita optioita ihan isollakin rahalla ja sen saisi siis nelivedolla ja automaatilla. Nyt ajoin Tiguan  2,0 TDI DSG:llä ja kyllä se ajomukavuus jää sittenkin aika paljon noista kahdesta ylemmästä versiosta, vaikka edelleen Tiguanilla kyllä pärjäisi todella hyvin. Tiguani on ollut aina hiljainen. Tilat on yllättävän loistavat pehekäytössä ja se lasten Stiga mahtuu konttiin pystyssä - missään tavallisessa farmarissa tuskin onnistuu.
Silti tuo Tiguan ei sytyttänyt tällä kertaa ja yksi suuri syy on myös kojetaulunäkymä, joka on sama kuin plussa golfissa. Se on edelleen faceliftissäkin todella halvan näköinen....

Mutta kuten MMV mainitsit: Tiguan on yksi mielenkiintoisemmista Volkkareista - Jos siihen päädyt on valinnasta iloa varmasti pariksi vuodeksi.
Joko se rouvan Beetle on tilauksessa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 09.11.12 - klo:11:12
Lainaus käyttäjältä: Germera - 09.11.12 - klo:10:57

Mutta kuten MMV mainitsit: Tiguan on yksi mielenkiintoisemmista Volkkareista - Jos siihen päädyt on valinnasta iloa varmasti pariksi vuodeksi.
Joko se rouvan Beetle on tilauksessa?

Tulee noita autonvaihtoja kerta vuoteen, niin ei pääse (tarvitse ;D) nauttimaan parista vuodesta. Minullakin tökkää aika pahoin tuo Tigun kojelauta, eikä siihen käytännössä edes voi vaikuttaa varustetasolla tai lisävarusteilla. Vaimon Beetle mennee tilaukseen samalla kun ykkösauton. Beetle kun tulee 100% kulimallina, niin niitä löytyy punaisena ihan "hyllystä".

En tiedä pitäisikö vielä kertaalleen aloittaa miettiä jotain muuta VAG-leirin ulkopuolelta. Itselläni ei sitoutuminen mihinkään merkkiin ole kovin vahvaa, niin tämäkään vaihtoehto ei ole mitenkään poissuljettu. Harmi kun uusi Mondeo farkkuna ja nelivedolla on tarjolla vasta vuoden kuluttua. Tuo olisi nimittäin hyvin korkealla kiinnostavuuslistalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PTG - 09.11.12 - klo:13:45
Lainaus käyttäjältä: MMV - 09.11.12 - klo:06:24
Kun nyt täällä Tigusta "asiallisesti" keskustellaan, niin jatketaan aiheesta. Minun oli tarkoitus tilata uusi A6 Avant, mutta jotenkin vajaavetoisuus ei kauheasti houkutellut, varsinkaan kun noista rinkulakeuloista joutuu turhaan maksamaan premium-lisää. Nelikko-Audien hinnat taas karkasivat liian korkeiksi. Tilaus jäi siis tekemättä ja aloinkin harkita joko Passatin Alltrackia tai Tiguan Track&Styleä. Molemmat 140 heppaisella dieselillä ja manuaaliaskilla. A6:een verrattuna saisi raksia reilusti varusteita tai vaihtoehtoisesti nauttia 10-tonnia halvemmasta hinnasta.

Alltrack oli mielestäni liian samanlainen kuin nykyinen -12 4Motion Passat, eikä siten herättänyt suuria intohimoja. Joskin ihan asiallinen auto kaikin puolin. En ollut koskaan Tigua edes vakavasti harkinnut, mutta VW:ltä ei löydy oikeastaan tuon Passatin ja Tigun lisäksi mitään, joka herättäisi minkäänlaista mielenkiintoa omaksi kulkineeksi. Eniten mietityttää tuon Tigun matka-ajo-ominaisuudet ja jossain määrin myös kulutus. Mitään järjellistä käyttöä "maastoajoneuvolle" minulla ei ole, mutta 4-vedosta en halua luopua.

Vaihtoehtoisesti pitää sitten harkita jotain konsernin ulkopuolelta, mutta mieluiten tilaisi uuden auton samasta liikkeestä, mistä tilataan vaimolle Beetle. Mitähän tässä nyt sitten tekisi...?

No kun sattumalta tullut juuri Alltrackia ja Tigua sekä GLK:ta vertailtua, niin omat fiilikset voisi tiivistää vaikkapa seuraavasti:

* Alltrack on noista ehdottomasti tylsin laitos, mutta sellaisenaan oikeastaan aika mainio. Maavaraa pikkuisen enemmän kuin tavispasuunassa, ajettavuus kokonaisuutena yhtä hyvä ellei jopa parempikin kaikissa muissa oloissa kuin sileällä asfaltilla ja tavaratilan puolesta tietysti täysin omaa luokkaansa vertailukolmikossa.

Testiauto oli vakioalustalla eli DCC:llä tod. näk. vielä karvan verran parempi. Tuohon saatavat ääntä vaimentavat etusivulasit toimivat hyvin ja varustelun saa muutoinkin halutessaan vieläkin kattavammaksi kuin Tigussa.

Ko. akkunoilla varustettuna siis mutulla motariajossa hiljaisempi kuin Tigu - ei siis rengasäänien osalta, mutta muiden autojen vaikutus äänitasoon on vähäisempi. Tigun hiljaisuutta koskevasta hehkutuksesta huolimatta (tai sitten ehkä juuri siitä johtuen) Alltrack yllätti hiljaisuudellaan siinä, missä Tigu oli pieni pettymys. No kyllähän se raksutus tuossakin liikkeelle lähdön jälkeen toki vaimenee, mutta...

Kulutus meidän lähes vakiolla testireitillä tsadin keskustasta lähtien ja sinne aina palaten (+normiviikonlopun ajoilla) 6,7. Moottorina 170 hv:n kiisseli ja askina DSG6.

* Tigussa kulutus kahden arki-illan normimenoilla ja samalla testilenkillä 7,1. Ero pasuunaan isompi kuin odotin, koska fiilis oli se, että Tigulla ei jäljempänä ilmenevistä syistä tullut oikeastaan edes koitettua, miten se liikkuu jalkaa ojennettaessa.

Moottorina siis 140 hv kiisseli ja askina DSG7. Ajettavuus erittäin hyvä sekä kaupungissa että maantiellä, mutta niin pitikin, kun autossa oli DCC alusta. Jäykistää ainakin ohjausta selvästi, mutta muutoin kilsat eivät ehkä riittäneet avaamaan sitä, onko muutoin hintansa väärti. En kyllä muutoinkaan osaa verrata vakioalustaan.

Tavaratila on pienehkö, mutta poikkeuksellisen selkeän muotoisena ja (ilman välipohjaa) korkeana oikeastaan auton ulkomittoihin nähden ihan jees - siis kun ottaa huomioon, että pasuunassakaan sukset eivät meidän setillämme mahdu sisälle ja satunnaisten harrastusten enemmän tilaa vievät kamat kulkevat joka tapauksessa joko koukussa olevassa telineessä tai katolla (tai peräkärryssä) ja sikäli on aika samantekevää, mikä takapaksin koko on jos ja kun kauppatavarat sinne mahtuvat eikä lasten harrastukset muutu siten, että kamaa tämän vuoksi olisi pakko kuskata päivittäin nykyistä enemmän.  

Kulkupuolen suhteen tämä ylistetty yhdistelmä on (niillä poikkeuksellisen tehokkailla polleillakin) fiiliksiltään kaksijakoinen:
- kaupungissa ja alle 80 km/h nopeuksilla kulku on riittävän ripeää ja ehkä pienellä mielikuvituksella jopa sporttista ;) Eli tässä mielessä melkein (mutta vain melkein) jopa ymmärrän koneen ja laatikon ominaisuuksien yhteensovituksen onnistuneisuutta koskevaa hehkutusta.
- ja vain melkein siksi, että toivomuspolkimen painelu syvemmälle ei johda oikeastaan mihinkään - ei varsinkaan motarinopeuksilla. No kiihtyyhän se, mutta lupaa joka tapauksessa paljon enemmän kuin antaa ja se taas on paljon vähemmän, mihin on tullut itsensä totutettua...

... vika on tietysti enemmän asennepuolessa kuin autossa, mutta kaikillahan meillä omat viirauksemme muutoinkin tuntuu olevan... ;)

* GLK:n kanssa vertailu on vähän vaikeaa, koska ko. auto siirtyy asetetun (vaikkakin väljähkön) budjetin ulkopuolelle heti, jos sitä ryhtyy varustelemaan vähänkään enempää.

Esim. peruutuskameran saa vain tiettyjen varusteiden kanssa ja kytkykauppa tarkoittaa jo yksinään +-5 keurin lisäinvestointia. Jos taas PB varustelu riittää kohtuullisilla mausteilla, niin ei välttämättä ominaisuuksiinsa nähden yhtään enempää ylihintainen kuin em. vaggineetkaat...

... epäilen tosin, että PB hinnaston mukaisista hinnoista on paha saada alennusta, jolloin ero tuppaa kasvamaan ilman varusteluakin. Kun en hinnoittelua kuitenkaan sen kummemmin ole testannut niin ei siitä sen enempää....

Ajettavuus vakioalustalla (jossa tosin on ilman erillisiä namiskuukkeleita mesen terminologialla muistaakseni selektiivinen eli säätyvä iskuvaimennus) DCC:llä varustetun Tigun tasolla ja ohjaus mielestäni vielä pykälän tarkempi eli ajotuntuma sitä kautta jopa hieman sporttinen. Todella voimakas keskitys hitailla nopeuksilla vaatisi tosin tottumista.

Kokonaisuudessaan siis ehkä enemmän ison auton tuntua kuin verrokeissa, mutta mikä parasta, ilman, että tämä kuitenkaan tarkoittaisi kömpelyyttä. Ulkonäkö on makuasia, mutta mielestäni parantunut nassunpesussa merkittävästi ilman, että persoonallisista piirteistä kuitenkaan olisi kokonaan luovuttu.

Pikkumöhkönä siis vähemmän tylsä kuin Alltrack (puikula) tai Tigu (pökäle), kuten nuo tuli koeajojen yhteydessä nimitettyä....

Yhdistelmä 7G-TRONIC PLUS (t.j.s.p.) ja 170 kone (220 CDI) toimii siinä määrin eleettömästi ja tehokkaasti, että rankkaan laitteen tältä osin verrokkiensa edelle - varsinkin, kun suorituskyky oli porukan paras ja kulutus auton tietsikan mukaan sama tai pari desiä vähemmän kuin pasuunassa.

Plussaa meselle myös siitä, että mittaristo on todella "pirteä" siinä, missä Tigun mittaristo ja koko kuskin eteen asettuva näkymä näyttää omaan (puusilmään) yllättävänkin vanhanaikaiselta/halvalta. Tältä osin en mitenkään pysty käsittämään, että tuota on toisaalla kehuttu hienoksi uuteen Touaregiin verrattuna - no fl Tigun ratti on kylläkin hienompi kuin edellisen sukupolven Touaregin valtamerilaivan ruori, mutta siihen se sitten jääkin... :P Pasuuna sitten jossain näiden välillä, vaikka eroa ei taida mittaristosta puhuttaessa olla juuri muussa kuin tiheämmissä asteikoissa...

Sääli muuten, ettei aika ja into yhdenkään kohdalla riittänyt sen testaamiseen, miten kärry+mönkkäri vaikuttaa kulkuun. No ehkä hyvä niin, koska nykyisen pelin veto-ominaisuuksista on paha pistää paremmaksi...

No niin tai näin, ominaisuus- ja hintapuntarissa autot saa nähdäkseni painotuksia muuttamalla ihan haluamaansa järjestykseen. Jos hinnan unohtaisi, oma valinta näistä olisi GLK, tilojen puolesta taas Alltrack ja kun näitä ei pysty yhdistämään, jäljelle jää Tigu.

Eli jos ihmeitä ei satu, 130 kW:n motin ja DSG7:n yhdistelmä lähtee tilaukseen lähiviikkoina... versiona todennäköisimmin Sport&Style, koska Track&Style ei meidän käyttömme osalta tarjoa merkittävää lisäarvoa ja S&S versiona "pökäle" on omaan makuun karvan verran vähemmän ruma (ja vaimon mielestä siis sellaisenaan aivan jumalaisen kaunis)  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 09.11.12 - klo:14:56
Kiitoksia PTG:lle jäsentyneestä ja kattavasta vastauksesta. Laittelin nyt Tigusta tarjouspyyntöjä VW-kauppiaille ja katsotaan tuleeko asiaan edistystä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 09.11.12 - klo:14:56
Lainaus käyttäjältä: PTG - 09.11.12 - klo:13:45
No kun sattumalta tullut juuri Alltrackia ja Tigua sekä GLK:ta vertailtua, niin omat fiilikset voisi tiivistää vaikkapa seuraavasti:

Varsin asiallisesti olikin tiivistetty. Tällaisia raportteja on aina ilo lukea. Merkistä ja mallista riippumatta.

Lainaa- ja vain melkein siksi, että toivomuspolkimen painelu syvemmälle ei johda oikeastaan mihinkään - ei varsinkaan motarinopeuksilla. No kiihtyyhän se, mutta lupaa joka tapauksessa paljon enemmän kuin antaa ja se taas on paljon vähemmän, mihin on tullut itsensä totutettua...

Mun mielestä kaikissa konsernin 2.0 TDI:ssä on vähän tätä ongelmaa. Tuntuu siltä, että kaasupolkimen ensimmäinen puolisko säätelee 0-90 prosenttia tehoista ja jälkimmäiselle puoliskolle jää loput kymmenen. Kun poljinta painaa sinne puolivälin paikkeille, niin tulee heti fiilis, että täähän liikahtaa. Sitten kun painaa lisää, niin mitään merkittävää muutosta ei enää tapahdukaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 09.11.12 - klo:15:32
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 09.11.12 - klo:14:56
Mun mielestä kaikissa konsernin 2.0 TDI:ssä on vähän tätä ongelmaa. Tuntuu siltä, että kaasupolkimen ensimmäinen puolisko säätelee 0-90 prosenttia tehoista ja jälkimmäiselle puoliskolle jää loput kymmenen.

Ettei koskisi konsernin tuotteita kautta linjan? Ainakin 1,4 TSI 90 kW, 1,4 TSI 118 kW, 1,8 TSI 118 kW ja 2,0 TSI 155 kW omaavat mielestäni tuon saman ominaisuuden.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 09.11.12 - klo:15:49
Lainaus käyttäjältä: RoccoScientist - 09.11.12 - klo:15:32
Ettei koskisi konsernin tuotteita kautta linjan? Ainakin 1,4 TSI 90 kW, 1,4 TSI 118 kW, 1,8 TSI 118 kW ja 2,0 TSI 155 kW omaavat mielestäni tuon saman ominaisuuden.

Jep, voin vahvistaa tuon 1.8TSI:n osalta. Lapun polkaisu lattiaan ei tuota suurtakaan lisäiloa "puolikaasuun" verrattuna.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: automaattori - 09.11.12 - klo:15:59
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 09.11.12 - klo:15:49
Jep, voin vahvistaa tuon 1.8TSI:n osalta. Lapun polkaisu lattiaan ei tuota suurtakaan lisäiloa "puolikaasuun" verrattuna.

Mun 1.8 TSI DSG6 yhdistelmässä lattiaan polkaisussa kuuluu selvä napsahdus (ilmeisesti kick down) ja sitten kyllä mennään aika haipakkaa niin kauan kuin on pakko hellittää. S-modella sama tapahtuu isommilla kierroksilla ja silloin yleensä useamman rekankin ohituksen jälkeen pitää ruveta heti rauhallisesti tiputtamaan vauhtia. Tässä kombinaatiossa on kyllä eroa pintakaasulla ja huippukierroksilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 09.11.12 - klo:16:11
Lainaus käyttäjältä: automaattori - 09.11.12 - klo:15:59
Mun 1.8 TSI DSG6 yhdistelmässä lattiaan polkaisussa kuuluu selvä napsahdus (ilmeisesti kick down) ja sitten kyllä mennään aika haipakkaa niin kauan kuin on pakko hellittää. S-modella sama tapahtuu isommilla kierroksilla ja silloin yleensä useamman rekankin ohituksen jälkeen pitää ruveta heti rauhallisesti tiputtamaan vauhtia. Tässä kombinaatiossa on kyllä eroa pintakaasulla ja huippukierroksilla.

Toki sitä liikettä riittää kun painaa kaasua, siitä ei ollutkaan kyse. Mutta sillä ei ole isoa eroa painaako kaasun puoliväliin vaiko pohjaan, automaatissa tietysti lisäeroa tuo kick down kun silloin vaihdetaan pieni vaihde silmääna, manuaalissahan vaihde valitaan ennen sitä kaasun polkaisua. Rekan ohi jos lähtee esim nelosella ja pitää polkimen pohjassa koko ohituksen ajan, niin omalle kaistalle palatessa on taulussa sellaiset lukemat että joutuu tovi aikaa käyttämään julkisia jos tulee koppalakit vastaan :-[
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 15.11.12 - klo:15:44
En tiedä meneekö oikean otsikon alle, mutta ylläpitäjät varmasti siirtävät tarvittaessa oikeaan osoitteeseen. Työkaveri on aina ollut BMW-mies vaikka tällä hetkellä hänellä ei BMW:tä alla olekaan. On kuitenkin omistanut vuosien varrella monta kyseisen merkin autoa ja aina vielä 6-sylinterisen bensavehkeen. Työhuoneen muistitaululla on aina BMW 3/5-sarjalaisen kuva, koska ihminenhän tarvitseen tavoitteita.  :D

No tänään oli käynyt hakemassa päiväksi koeajoon valkoisen BMW 320i sedanin ja tutustuttiin siihen kahvitunnin yhteydessä ja vaihdettiin mielipiteitä. Oltiin kaikista asioista keskustelemistamme asioista samaa mieltä. Valkoinen väri ei oikein ole paras väri BMW:hen, vaan siihen sopii paremmin musta tai sitten sininen. 3-sarjalainen vaatii ehdottomasti M Sport -paketin, on muuten jotenkin kesynnäköinen verrattuna Audiin. M Sport -paketti tekee autosta paljon tyylikkäämmän ja sen huomaa autosta paljon selvemmin kuin S Line -paketin Audissa. Auto vaatii myös isohkot vanteet, näyttää pienillä vanteilta melko "hassulta" (en nyt keksi parempaakaan sanaa tähän hätään). Muuten auto on kuulemma todella hyvä ajaa, mutta autossa ollut automaattivaihteisto ei kuulemma ole nykypäivän vaatimusten mukainen vaan esim. sport-moodissa auto kuulemma nykii kiihdyteltäessä eikä oikeaa vaihdetta tunnut löytyvät. Auto pitäisi siis ottaa ehdottomasti manuaalina. ,,änimaailma on myös melko vaatimaton verrattuna suoraan kuutoskoneeseen.

Itseäni harmittaa ettemme ehtineet koeajolle vaan oli pakko mennä jatkamaan töiden tekemistä (lue kirjoittamaan viestejä VAGareenalle).  :(

Pitänee käydä itsekin jossain välissä hakemassa koeajoon...tietysti manuaalina ja bensana.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 15.11.12 - klo:16:44
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 15.11.12 - klo:15:44
Muuten auto on kuulemma todella hyvä ajaa, mutta autossa ollut automaattivaihteisto ei kuulemma ole nykypäivän vaatimusten mukainen vaan esim. sport-moodissa auto kuulemma nykii kiihdyteltäessä eikä oikeaa vaihdetta tunnut löytyvät.

Itse en ole ikinä tuota 8-vaihteista omistanut, mutta koeajoilla siihen on tullut tutustuttua. Mun mielestä se sport-asento on hieno juurikin sen takia, että aktiivisella vaihtamisella se pitää kierrokset koko ajan hyvällä tehoalueella. ,,kkiseltään tuntuu hassulta, että joku valittaisi siitä ominaisuudesta, kun sehän se on koko sportin idea.

p.s. Sulla on kummallisia työkavereita, kun kaikki on aina sun kanssa samaa mieltä. Meillä tuntuu lähes kaikki olevan eri mieltä siitä, millainen kunnollisen auton pitäisi olla ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 15.11.12 - klo:16:48
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 15.11.12 - klo:16:44
Itse en ole ikinä tuota 8-vaihteista omistanut, mutta koeajoilla siihen on tullut tutustuttua. Mun mielestä se sport-asento on hieno juurikin sen takia, että se aktiivisella vaihtamisella pitää kierrokset koko ajan hyvällä tehoalueella. ,,kkiseltään tuntuu hassulta, että joku valittaisi siitä ominaisuudesta, kun sehän se on koko sportin idea.

En pysty kommentoimaan, kun ei ole omakohtaista kokemusta tuosta laatikosta. BMW miehelle ei välttämättä kuitenkaan paras vaihtoehto? Toisni Markku J:n kommentti olisi mukavaa kuulla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: automaattori - 15.11.12 - klo:16:50
Wilburin mielestä manuaali on aina paras. Joskus voi ollakin, mutta pääsääntöisesti ei, sanon minä ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 15.11.12 - klo:17:56
Wilburi: Bemun 8 -vaihteinen automaatti on poikkeuksetta saanut testeissä ylistystä. Minulla on ollut 2 sellaista. Ainoa moite, jonka sille annan, on aika sporttinen liikkeellelähtö ja vaihto kakkoselle. Sen jälkeen menee pehmeästi. Kolmoselle vaihdonkin toki vielä huomaa. Mutta hiukan vaikea tällä voi alkuun olla lähteä valoista ilman melko kiukkuista momentinmuuntimen lukitusta - kuin nostaisi kytkimen turhan äkäisesti. Harjoittelun jälkeen kaasun annostelun toki oppii. Salamannopeat vaihdot tämä tekee, jopa kick downilla 3 pykälää alaspäinkin. Tämän vaihtoajaksi on ilmoitettu 200 ms. Suosittelen lämpimästi.

Lainaus ZF:n nettisivulta:

Precise gear shifting

200 milliseconds is how long the 8HP 8-speed automatic transmission takes to carry out a gear shift - fast and smooth. Even a professional driver can't shift as fast as this. This gives gear shifting that impressively combines driving pleasure, efficiency, and maximum comfort. Direct gear jumps over two or more gears - including the extreme of shifting from eighth to second - are also possible. In conjunction with the intelligent adaptive shift strategies, this guarantees maximum agility and driving fun.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Apaju - 15.11.12 - klo:18:40
Mielenkiintoisia eroja on Polo Gti:n hyvityshinnassa etelä-suomessa; tällä hetkellä ero parhaan ja huonoimman ero on 4 teur :D

Ja surkein tarjous tietty..... saa veikata
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 15.11.12 - klo:19:09
Lainaus käyttäjältä: automaattori - 15.11.12 - klo:16:50
Wilburin mielestä manuaali on aina paras. Joskus voi ollakin, mutta pääsääntöisesti ei, sanon minä ;D
No näinhän asia on.  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 15.11.12 - klo:19:30
Kiitos kommenteista Markku J:lle. Juuri tuota työkaveri moitti eli vaihteisto ei oikein sovellu peruskaupunki ajoon, koska lähdöissä vaihtaa liian ärhäkkäästi eikä ole sivistynyt. Kaupunkiajossa tuo siis korostuu. Sanoi tilaavansa ehdottomasti manuaalina, koska on mukavampi ja vielä halvempikin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: lq - 15.11.12 - klo:19:39
Nyt mä en usko enää sanaakaan, mitä wiljo va...kirjottaa.  :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 15.11.12 - klo:19:50
Tuohon äkkinäisyyteen tottuu omistajatasolla nopeasti. Silti tuo yllättää minutkin välillä, kun meidän kotoa lähtiessä on liikennevalot ylämäkeen. Ja siitä kun kylmällä vaihteistolla tarjoaa kaasua reilusti, niin aika sporttisesti mennään. Tämä kyllä sopii minulle oikein hyvin. Hieno vaihteisto, ehdottomasti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 15.11.12 - klo:19:58
Lainaus käyttäjältä: Apaju - 15.11.12 - klo:18:40
Mielenkiintoisia eroja on Polo Gti:n hyvityshinnassa etelä-suomessa; tällä hetkellä ero parhaan ja huonoimman ero on 4 teur :D

Ja surkein tarjous tietty..... saa veikata

Minulla on tällä hetkellä surkeimman ja parhaan tarjouksen erotus 5200 euroa ja ero on vielä kasvamaan päin... Laakkonen noudattaa perinteitä useamman liikkeen voimin tarjoamalla totaalisia pellehyvityksiä! Koskaan en ole autoa Laakkoselta pystynyt vaihtamaan ja en usko aivan heti näin käyvänkään. Ihmettelen, miten kukaan pääsee tolkulliseen kauppaa ko. liikkeessä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 15.11.12 - klo:20:14
Tuon nykäyksen lähdössä itsekin huomasin 35i X5:n koeajolla, jossa oli tuo 8-vaihteinen automaatti. Liikkellelähtö ja vaihto kakkoselle on ne ongelmaisimmat. Muuten automaatti toimi todella nätisi ja rivakasti. Edgen 6-lovinen automaatti on toimii taas paljon pehmeämmin ja mukavammin, mutta häviää vaihtonopeudessa selkeästi. Leppoisaan perheautoajeluun Edgen automaatti mielestäni sopii paremmin. Sporttiseen autoon taas Bemun vaihteisto olisi parempi. Suorituskyky ja kulutus tuolla kahdella extravaihteella myös saadaan varmasti paremmaksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: yrrah - 15.11.12 - klo:21:03
Huomenna pitäisi mennä kokeilemaan 116iA tuolla 8-vaihteisella steptronicilla.
Ja jos on Audi paikalla, niin ajan uudestaan myös sen.
Toivottavasti molemmat löytyy nastarenkailla niin on helpompi arvioda meluisuutta.

Lisäksi mielessä kaihertaa A-mersu ja jos automaattina löytyy koeajoon niin kai tuokin pitää vielä uudestaan kokeilla.

On tämä raastavaa.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JS83 - 15.11.12 - klo:21:12
Lainaus käyttäjältä: MMV - 15.11.12 - klo:19:58
Minulla on tällä hetkellä surkeimman ja parhaan tarjouksen erotus 5200 euroa ja ero on vielä kasvamaan päin... Laakkonen noudattaa perinteitä useamman liikkeen voimin tarjoamalla totaalisia pellehyvityksiä! Koskaan en ole autoa Laakkoselta pystynyt vaihtamaan ja en usko aivan heti näin käyvänkään. Ihmettelen, miten kukaan pääsee tolkulliseen kauppaa ko. liikkeessä.

Minä kun tilasin uutta Superbia suoralla kaupalla niin parhaimman ja huonoimman tarjouksen hinta ero oli 5100,!!! Siis täysin samasta autosta samoilla varusteilla. Joten ei kannata suorallakaan kaupalla ostaa lähimmästä liikkeestä vaan muistakaa kysyä myös muualta!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: a1jaa - 15.11.12 - klo:21:13
Jos automaattivaihteistossa tavoitellaan mahdollisimman hyvää suorituskykyä, niin silloin vaihteet vaihtuvat nykäyksellä, kun moottorin inertiakin hyödynnetään kiihtyvyydeksi. Jos taas säästellään kytkimiä, niin silloin vaihdon ajaksi tehoja pudotetaan ja kiihtyvyyteen tulee notkahdus alaspäin. Jokatapauksessa nykäisy on täyskaasulla paaaljon pienempi kuin käsivaihteisella, jossa mennään vaihdon ajaksi hidastuvuuden puolelle. Vertailuparilla on sama kiihdytysaika 0-100 km/h, vaikka vaihde päällä manuaali kiihtyy hieman paremmin.
Kuvassa vertailu manuaalin ja automaatin täyskaasukiihdytyksestä. Automaatilla kiihdytys onnistuu aina kuskin taidoista riippumatta, manuaalilla liikkeellelähtö vaihtelee enemmän......
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 15.11.12 - klo:21:20
Oisko liikkeellelähdön ja kakkosella nykäisyn taustalla energian säästö. Nuo kun on juuri ne tilanteet joissa momentinmuunninlaatikot perinteisesti haaskaa tehoa (energiaa) hukkaan kun laatikko ei lukkiudu tarpeeksi nopeaan. Ja lukkiutumista säästellään juuri vaihdon miellyttävyyden nimissä.

Ja joo, BMW:n käyttämä uusi 8-lovinen on paras automaatti jota itse olen tähän mennessä testannut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 15.11.12 - klo:21:24
Lainaus käyttäjältä: JS83 - 15.11.12 - klo:21:12
Minä kun tilasin uutta Superbia suoralla kaupalla niin parhaimman ja huonoimman tarjouksen hinta ero oli 5100,!!! Siis täysin samasta autosta samoilla varusteilla. Joten ei kannata suorallakaan kaupalla ostaa lähimmästä liikkeestä vaan muistakaa kysyä myös muualta!

Tällaisesta on mullakin kokemuksia. Ilman vaihtaria ostin Saab 9-3 farkun ja 300km:n säteellä tingittyjen tarjousten (paras vs huonoin) välinen ero oli lähes 4000,. Mutta tuosta on jo vuosia. Sama juttu Subaruiden kanssa vaihtarin kera. Samat varusteet ja sama auto välirahoissa eroa 3000,. Yhtään autoa en ole onnistunut ostamaan lähimmäisistä merkkiliikkeistä valitettavasti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 15.11.12 - klo:21:25
Lainaus käyttäjältä: JS83 - 15.11.12 - klo:21:12
Minä kun tilasin uutta Superbia suoralla kaupalla niin parhaimman ja huonoimman tarjouksen hinta ero oli 5100,!!! Siis täysin samasta autosta samoilla varusteilla. Joten ei kannata suorallakaan kaupalla ostaa lähimmästä liikkeestä vaan muistakaa kysyä myös muualta!

On kuitenkin syytä muistaa, että yksi liike antaa tarjouspyyntöön tiukan hinnan, toinen vasta tinkimisen pohjan, kolmas tarjoaa kaupan päälle tukun etuja, kuten rengassettiä, lohkaria, edullista rahoitusta, jopa vakuutusta. Vaikkapa sähköpostitse pyydettyjä tarjouksia on siten mahdotonta verrata vedenpitävästi ennenkuin niistä jokainen on tingitty tappiin asti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 15.11.12 - klo:21:25
Lainaus käyttäjältä: a1jaa - 15.11.12 - klo:21:13
Jokatapauksessa nykäisy on täyskaasulla paaaljon pienempi kuin käsivaihteisella, jossa mennään vaihdon ajaksi hidastuvuuden puolelle.

Hyvällä automaatilla kyllä. Siis kun tarkkaillaan absoluuttista kiihtyvyyttä ja sen muutoksia ajan suhteen.

Mutta se mitä kuljettaja kokee, onkin eri asia. Kun ajaa manuaalilla, ei kuljettaja itse huomaa nykäyksiä, koska ne eivät tule mitenkään yllättäen, kun kuljettaja vaihtaa itse vaihdetta ja huolehtii itse kytkimen käytöstä. Automaatin vaihdot taas tulevat odottamatta ja siksi ne huomaa ja siksi ne saattavat häiritä.

Vähän sama asia kuin silmien räpsyttely -- ihminen räpäyttää silmiään muutaman sekunnin välein, eikä sitä edes ajaessaan tiedosta, saatika että se häiritsisi. Mutta mietipä, jos tuulilasi muuttuisi satunnaisesti muutamaksi millisekunniksi mustaksi...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 15.11.12 - klo:21:26
Lainaus käyttäjältä: yrrah - 15.11.12 - klo:21:03
Huomenna pitäisi mennä kokeilemaan 116iA tuolla 8-vaihteisella steptronicilla.
Ja jos on Audi paikalla, niin ajan uudestaan myös sen.
Toivottavasti molemmat löytyy nastarenkailla niin on helpompi arvioda meluisuutta.

Lisäksi mielessä kaihertaa A-mersu ja jos automaattina löytyy koeajoon niin kai tuokin pitää vielä uudestaan kokeilla.

On tämä raastavaa.  ;D

Mersun hinnasto on näiden hinnat alkaen mallien osalta laadittu jokin muu kuin kilpailukyky mielessä, sillä kummaa on olla tarjoamatta A 180:a premium busineksena.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 15.11.12 - klo:21:28
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 15.11.12 - klo:21:25
Mutta se mitä kuljettaja kokee, onkin eri asia.

Tämä onkin tosi mielenkiintoinen juttu. Hyvällä CVT:llä ei tunne mitään vaihtoja ripeässä kiihdytyksessä

(http://www.subiesport.com/site/wp-content/uploads/2009/07/2010_legacycvt.png)

ja se tuntuukin alkuun vastenmieliseltä ja hitaalta vaikka kello (ja vänkäri) kertoisi vallan muuta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 15.11.12 - klo:21:28
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 15.11.12 - klo:21:26
Mersun hinnasto on näiden hinnat alkaen mallien osalta laadittu jokin muu kuin kilpailukyky mielessä, sillä kummaa on olla tarjoamatta A 180:a premium busineksena.

Toisaalta Premium Business ei kyllä ihmeitä A-sarjaan tuo, hintaero normimalliin noin tonnin eli aika pähkinöitä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 15.11.12 - klo:21:29
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 15.11.12 - klo:21:28
Tämä onkin tosi mielenkiintoinen juttu. Hyvällä CVT:llä ei tunne mitään vaihtoja ripeässä kiihdytyksessä ja se tuntuukin alkuun vastenmieliseltä ja hitaalta vaikka kello (ja vänkäri) kertoisi vallan muuta.

Näinhän se menee. Ihmisen aivot ovat kumma kapistus.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JS83 - 15.11.12 - klo:21:36
Lainaus käyttäjältä: Quality - 15.11.12 - klo:21:25
On kuitenkin syytä muistaa, että yksi liike antaa tarjouspyyntöön tiukan hinnan, toinen vasta tinkimisen pohjan, kolmas tarjoaa kaupan päälle tukun etuja, kuten rengassettiä, lohkaria, edullista rahoitusta, jopa vakuutusta. Vaikkapa sähköpostitse pyydettyjä tarjouksia on siten mahdotonta verrata vedenpitävästi ennenkuin niistä jokainen on tingitty tappiin asti.

Totta tuokin. Itse pyysin tarjouksen haluamillani varusteilla + talvirenkaat ja vanteet + lohkolämppäri sisähaaroituksella + kestovaha. Liike mikä lupasi myydä auton halvimmalla antoi myös ylivoimaisesti parhaimman rahoituksen (2,9 todellinen vuosikorko) Tämän tarjouksen kun sain niin kävin vielä muut liikkeet läpi ja eivät pystyneet tulla vastaan. Auton ostin tämän vuoden maaliskuussa.

Nyt kun ostimme perheen siviiliautoksi Fabian niin tarjousta en viitsinyt kysyä kuin paikallisesta ja liikkeestä mistä ostin superbin. Tarjouksessa ei ollut juurikaan eroa kun molemmissa jo tiesivät kuinka kova tämä herra on tinkimään  ;D Lähempää ostin Fabian hyvään hintaan  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 15.11.12 - klo:21:39
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 15.11.12 - klo:21:25
Hyvällä automaatilla kyllä. Siis kun tarkkaillaan absoluuttista kiihtyvyyttä ja sen muutoksia ajan suhteen.

Mutta se mitä kuljettaja kokee, onkin eri asia. Kun ajaa manuaalilla, ei kuljettaja itse huomaa nykäyksiä, koska ne eivät tule mitenkään yllättäen, kun kuljettaja vaihtaa itse vaihdetta ja huolehtii itse kytkimen käytöstä. Automaatin vaihdot taas tulevat odottamatta ja siksi ne huomaa ja siksi ne saattavat häiritä.

Vähän sama asia kuin silmien räpsyttely -- ihminen räpäyttää silmiään muutaman sekunnin välein, eikä sitä edes ajaessaan tiedosta, saatika että se häiritsisi. Mutta mietipä, jos tuulilasi muuttuisi satunnaisesti muutamaksi millisekunniksi mustaksi...
Tämä oli todella hyvin sanottua ja olen täsmälleen samaa mieltä. En todellakaan kiistä etteikö automaatti olisi helpompi ajaa tai nopeampi täyskaasukiihdytyksessä, mutta se on minusta huomattavasti epämukavampi, koska ainakin kaikki koeajamani laatikot vaihtavat enemmän tai vähemmän miten sattuu. Ainoa automaatti, missä tuota ongelmaa en ole kohdannut on ollut Toyota Priuksessa, mutta siinähän ei oikeastaan vaihteita taida ollakaan?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jusape - 15.11.12 - klo:21:39
Minusta yksi raivostuttava nykyautomaattien ominaisuus ainakin 2-litraisten dieselkoneiden kanssa sekä Audilla (S tronic) että Bemarilla (ZF 8-vaihteinen) on isoimman vaihteen kytkeytyminen aivan liian aikaisin. Meno on jurnuttavaa ja resonoi koko autoon. Vastikään kun ajoin A4 Allroadia S tronicilla, niin ei kyllä herättänyt omistamisen halua. Onneksi kuminauhavaihteistolla ei ole tällaisia huolia :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: a1jaa - 15.11.12 - klo:21:43
Ihminen aistii kiihtyvyyden muutoksen paremmin kuin kiihtyvyyden.
Paikallaan ollessakin kiihdytetään koko ajan kattoa kohti nopeammin kuin autossa tuskin koskaan, mutta ei tunnu missään.
Manuaalien sporttisuus perustuukin kytkimellä tehtäviin nykäyksiin vaihdetta vaihdettaessa ;-)
Manuaalin ja automaatin nykäyksien eroista ei pidä kysyä kuskeilta vaan matkustajilta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 15.11.12 - klo:21:44
Lainaus käyttäjältä: jusape - 15.11.12 - klo:21:39
Minusta yksi raivostuttava nykyautomaattien ominaisuus ainakin 2-litraisten dieselkoneiden kanssa sekä Audilla (S tronic) että Bemarilla (ZF 8-vaihteinen) on isoimman vaihteen kytkeytyminen aivan liian aikaisin. Meno on jurnuttavaa ja resonoi koko autoon. Vastikään kun ajoin A4 Allroadia S tronicilla, niin ei kyllä herättänyt omistamisen halua. Onneksi kuminauhavaihteistolla ei ole tällaisia huolia :)

Kylläpä vaan A4 1.8Tssä multitronic käytti moottoria jatkuvasti alikierroksilla, hyvin tavanomaisesti jurnutukseen asti. Se oli ajoittain todella ärsyttävää. Edes muuten niin mieluisilla rattiläpysköillä ei asiaan saanut kunnon korjausta, automatiikka kun sivuutti läpysköillä tehdyn nopeusaluevalinnan varsin nopeasti ja siirtyi käyttämään esiohjelmoitua kierrosaluetta - yleensä siinä 1200-1500 rpm.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 15.11.12 - klo:21:51
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 15.11.12 - klo:21:28
Hyvällä CVT:llä ei tunne mitään vaihtoja ripeässä kiihdytyksessä ja se tuntuukin alkuun vastenmieliseltä ja hitaalta vaikka kello (ja vänkäri) kertoisi vallan muuta.

Tämä on kyllä ihan totta. Esimerkiksi Multitronic on juuri tällainen. Tuntuu kuin mitään ei tapahtuisi, mutta kellon mukaan kuitenkin tapahtuu siinä missä muillakin. Koomisinta on se, että Multillakin voi ajaa siten että kiihtyvyyttä tuntuu olevan enemmän, eli Sportilla kiinteillä välityksillä, mutta kun aletaan kellottamaan, niin se Sport-asento onkin muutaman kymmenyksen hitaampi!

Vähän sama kun vertaa vaikka etuvetoista TDI:tä nelikkoon isolla bensavaparilla. Tuo TDI tuntuu ripeämmältä, kun se on rauhaton, vetelee hiukan, turbo potkii välillä enemmän ja välillä vähemmän, kun taas tuo nelikko kiihtyy täysi vakaasti ja suorastaan tylsän rauhallisesti, mutta kellosta katsottuna luonnollisesti todella paljon ripeämmin.

Ja sama kronologia pätee automaatiin ja manuaaliin. Kuljettaja osaa ennakoida manuaalin vaihdot ja ei niitä oikeastaan noteeraa. Mutta repsikalle ne manuaalivaihdot ovat monesti huomattavasti isompia nykäyksiä ja nuukahduksia, kuin automaatin kyydissä ollessa.

EDIT: a1jaa olikin aivan samalla asialla kuin minä ;)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jusape - 15.11.12 - klo:21:58
Lainaus käyttäjältä: Quality - 15.11.12 - klo:21:44
Kylläpä vaan A4 1.8Tssä multitronic käytti moottoria jatkuvasti alikierroksilla, hyvin tavanomaisesti jurnutukseen asti. Se oli ajoittain todella ärsyttävää. Edes muuten niin mieluisilla rattiläpysköillä ei asiaan saanut kunnon korjausta, automatiikka kun sivuutti läpysköillä tehdyn nopeusaluevalinnan varsin nopeasti ja siirtyi käyttämään esiohjelmoitua kierrosaluetta - yleensä siinä 1200-1500 rpm.

Tätä ei esiinny itselläni, vaikka tosiaan alhaisilla kierroksilla mennään. S tronicilla jurina häiritsi tosissaan, siinä lisäksi oli tietyllä nopeusalueella jatkua arvonta päällä 6.- ja 7. vaihteen kesken.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 15.11.12 - klo:22:04
Lainaus käyttäjältä: jusape - 15.11.12 - klo:21:39
Minusta yksi raivostuttava nykyautomaattien ominaisuus ainakin 2-litraisten dieselkoneiden kanssa sekä Audilla (S tronic) että Bemarilla (ZF 8-vaihteinen) on isoimman vaihteen kytkeytyminen aivan liian aikaisin. Meno on jurnuttavaa ja resonoi koko autoon.

Lainaus käyttäjältä: Quality - 15.11.12 - klo:21:44
Kylläpä vaan A4 1.8Tssä multitronic käytti moottoria jatkuvasti alikierroksilla, hyvin tavanomaisesti jurnutukseen asti. Se oli ajoittain todella ärsyttävää.

Eikös tuo jurnutus ja resonointi ole vain moottorin tapa ilmoittaa, että konepellin alla on liian vähän sylintereitä ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: a1jaa - 15.11.12 - klo:22:05
Jos liian matalat kierrokset moottorissa ärsyttää, niin syy ei ole vaihdelaatikossa, vaan huonossa ääni/tärinäeristyksessä.
Kierroslukumittari piiloon, niin ei oo mtään väliä millä vaihteella mennään ;-)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: _Mikko_ - 15.11.12 - klo:22:05
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 15.11.12 - klo:19:30
Kiitos kommenteista Markku J:lle. Juuri tuota työkaveri moitti eli vaihteisto ei oikein sovellu peruskaupunki ajoon, koska lähdöissä vaihtaa liian ärhäkkäästi eikä ole sivistynyt. Kaupunkiajossa tuo siis korostuu. Sanoi tilaavansa ehdottomasti manuaalina, koska on mukavampi ja vielä halvempikin.

Mitä itse alkuviikosta kävin ykkössarjalaisen renkaita potkimassa niin kauppias meinasi että älä osta tätä esittelyautoa vaan tilaa uusi kun loppuvuoden saa automaatin kaupanpäälle. Esitelyauto siis manuaalina.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 15.11.12 - klo:22:05
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 15.11.12 - klo:22:04
Eikös tuo jurnutus ja resonointi ole vain moottorin tapa ilmoittaa, että konepellin alla on liian vähän sylintereitä ::)

Tai siitä, että vaihdelaatikon ohjelma on väärin optimoitu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 15.11.12 - klo:22:08
Lainaus käyttäjältä: _Mikko_ - 15.11.12 - klo:22:05
Mitä itse alkuviikosta kävin ykkössarjalaisen renkaita potkimassa niin kauppias meinasi että älä osta tätä esittelyautoa vaan tilaa uusi kun loppuvuoden saa automaatin kaupanpäälle. Esitelyauto siis manuaalina.

Jos Wilburin työkaveri on todennut, että manuaali on parempi, niin toki hänen se kannattaa ostaa. Miksi ihmeessä joku ostaisi huonomman vaihtoehdon, jos molemmat ovat samanhintaisia?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 15.11.12 - klo:22:39
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 15.11.12 - klo:22:08
Jos Wilburin työkaveri on todennut, että manuaali on parempi, niin toki hänen se kannattaa ostaa. Miksi ihmeessä joku ostaisi huonomman vaihtoehdon, jos molemmat ovat samanhintaisia?


Niin, en tiedä onko tuo manuaali parempi, mutta mukavampi se on.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 15.11.12 - klo:22:40
Täytyy raportoida, kumman vaihtoehdon valitsi, jos nyt vaihtaa. Vai palaa töihin alkuvuodesta ja hänen auton hankinta saattaa viedä voiton?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SKU - 15.11.12 - klo:22:51
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 15.11.12 - klo:22:39
Niin, en tiedä onko tuo manuaali parempi, mutta mukavampi se on.

Harvoin näin päin. Makuasiostahan se koirakin kiisteli ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 15.11.12 - klo:22:57
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 15.11.12 - klo:22:39
Niin, en tiedä onko tuo manuaali parempi, mutta mukavampi se on.

Miten päin vaan, mutta tämän kommentin mukaan manuaali olisi joka tapauksessa työkaverillesi ehdoton valinta:

Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 15.11.12 - klo:15:44
Muuten auto on kuulemma todella hyvä ajaa, mutta autossa ollut automaattivaihteisto ei kuulemma ole nykypäivän vaatimusten mukainen vaan esim. sport-moodissa auto kuulemma nykii kiihdyteltäessä eikä oikeaa vaihdetta tunnut löytyvät. Auto pitäisi siis ottaa ehdottomasti manuaalina.

Aika pölvästiähän se olisi ottaa huonompi vaihtoehto manuaalin tilalle, jos ne ovat samanhintaisia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 15.11.12 - klo:23:08
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 15.11.12 - klo:22:57
Miten päin vaan, mutta tämän kommentin mukaan manuaali olisi joka tapauksessa työkaverillesi ehdoton valinta:

Aika pölvästiähän se olisi ottaa huonompi vaihtoehto manuaalin tilalle, jos ne ovat samanhintaisia.

Vielä, kun manuaalivaihteisia autoja saa tilattua. Useimmat ihmiset haluavat päästä kaikissa asioissa helpommalla ja sama pätee tähänkin manuaali-automaattikeskusteluun. Hybriditeknologian yleistyessäkin manuaalit alkavat olla kohta harvinaisuuksia eli ei taida kohta olla enää edes mahdollista tilata autoa manuaaliaskilla?  :(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 15.11.12 - klo:23:15
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 15.11.12 - klo:23:08
Vielä, kun manuaalivaihteisia autoja saa tilattua. Useimmat ihmiset haluavat päästä kaikissa asioissa helpommalla ja sama pätee tähänkin manuaali-automaattikeskusteluun.

Onneksi työkaverillasi on vielä mahdollisuus valita. Jotenkin on silti sellainen kutina, että hän saattaa kuitenkin päätyä automaattiin, jos autonsa tilaa tämän vuoden aikana ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 15.11.12 - klo:23:27
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 15.11.12 - klo:23:08
Vielä, kun manuaalivaihteisia autoja saa tilattua. Useimmat ihmiset haluavat päästä kaikissa asioissa helpommalla ja sama pätee tähänkin manuaali-automaattikeskusteluun. Hybriditeknologian yleistyessäkin manuaalit alkavat olla kohta harvinaisuuksia eli ei taida kohta olla enää edes mahdollista tilata autoa manuaaliaskilla?  :(

Ei hybridiys manuaalivaihteistoa pois sulje. Tähän asti hybridit ovat olleet tomaatteja, koska päämarkkina-alueet USA ja Japani vaativat sellaisia.

Honda CRZ on ensimmäinen manuaalivaihteinen hybridi, mutta ei luultavasti viimeinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rs fabia 1 - 16.11.12 - klo:18:20
Kukin tarpeensa mukaan..

Itse väänsin itseni kanssa kättä viime kesänä euroopassa. Mielessä oli 330 D pemppua ja 270 cdi mersua automaattina ja manuaalina lähinnä farkkuja katselin. Loppupeleissä valinta tuli kuitenkin tähän Fabiaan joka siis samaa ikää näiden edellä mainittujen kulkineiden kanssa. Näistä kaikista luin ja totesin jotta sikäli edukkaasti haluaa päästä niin Fabia oli järjellisin vaihtoehto kun otetaan huomioon maksettavat verot siis kertaluonteiset maahantuotaessa + käytöstä juoksevat kulut + vakuutukset. + kulutus yms..

Kaikissa näissä edeltävissä kulkineissa on ne kalliit ja "hle...in" kalliit vikaantumiset sikäli ohraisesti käy. Auton hankkimisessa taloudellisesti ei ole koskaan järkeä kun puhutaan arki kulkineista siksi koitan olla se "loppukäyttäjä" toki omistamistani kulkineista vain 1 on joutanut silppuriin sillä joku on kuitenkin aina halunnut sen minun "loppuun ajamani" kukineen ostaa ja ihan rahaa maksanutkin niistä.

Ja niin kaikki autoni on ollut kohtuu paljon ajettuja kun ne eteenpäin myynyt...VW.llä tuli 4 vuoteen 150.000 lisää ja tällä nykyiselläkin on tullut jo noin 20.000 ajettua eikä ostosta ole vielä kuin noin 4 kk aikaa...

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 16.11.12 - klo:19:55
Tämän päivän jälkeen on taas kolme mahdollisuutta vähemmän Scoutin seuraajaksi. Uusi Mazda 6 maksaa jo etuvetonakin liikaa, saati sitten nelikkona mikäli edes tulee. Uusi CRV oli ahdas, penkki liian lyhyt ja takakontissa sitä helposti naarmuuntuvaa muovia. Niin ja onhan se muuten ihan törkeen kalliskin. Uusi Outlander tuntui muuten muoviselta ja hintaa on silläkin liikaa. Entistä enemmän odotuksia Uudesta Ocusta, mutta yleinen hintojen nousu voi ikävä kyllä vaivata Ocuakin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 20.11.12 - klo:18:18
Pitää katsoa päästäänkö Tiguanista huomenna kauppoihin. Sinänsä huvittava kauppa, kun auto ei oikein suuremmin edes kiinnosta, mutta tolkullisessa hintaluokassa (max. 50-tonnia) ei löydy VAG:ltä muita järkeviä nelikoita.

Eilen kävin koeistumassa A4 Avantin, mutta kun laitan kuskin penkin itselleni sopivaksi, ei minun taakse sovi istumaan kuin lapsi. Q3 hinnoiteltu naurettavaksi, kun kyseessä on kuitenkin vain kuorrutettu Tiguan pienemmillä sisätiloilla. Periaatteessa A6 Avant oli se ykkösvaihtoehto, mutta etuveto ei nelikoiden jälkeen innosta ja nelikkona hinta on tajuton. Q5 kulimallinakin voisi mennä, mutta 60-tonnia tuostakin on hiukkasen liikaa. Passatin Allroad oli kuin oma autoni (-12 Passat Variant 4Motion), mutta vetelämmällä alustalla, joten ei kiinnostanut. Muista merkeistä ei houkuttelevaa nelikkoa löydy minun hintaluokkaan.

Kai se on ostettava sitten Tigu, vaikka auto on aika ruma ja kojelauta hirvittävä muovirimpula. VAG:n tuotteisiin (käytännössä VW ja Audi) vain syntyy niin tolkuttoman hyvä kauppa, että pakko on pysyä konsernissa ainakin tämän kerran.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 20.11.12 - klo:18:22
Joko MMV on käynyt katsomassa tuoretta Sorentoa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 20.11.12 - klo:18:29
Lainaus käyttäjältä: jkvi - 20.11.12 - klo:18:22
Joko MMV on käynyt katsomassa tuoretta Sorentoa?

Houkuttaa vielä vähemmän kuin Tigu...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 20.11.12 - klo:18:42
Lainaus käyttäjältä: MMV - 20.11.12 - klo:18:18
Sinänsä huvittava kauppa, kun auto ei oikein suuremmin edes kiinnosta

Kai se on ostettava sitten Tigu, vaikka auto on aika ruma ja kojelauta hirvittävä muovirimpula.

Siemen normaalia nopeampaan auton vaihtumiseen on kylvetty ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Titta Jokisen tukka - 20.11.12 - klo:18:47
Lainaus käyttäjältä: MMV - 20.11.12 - klo:18:29
Houkuttaa vielä vähemmän kuin Tigu...

Ei kannata tyrmätä tutustumatta. Faceliftin myötä kilpailukykyinen paketti, ainakin jos Tiguun vertaa. Itse en miettisi kahta kertaa kumman ottaisin. Tigu nyt vaan on niin... no nolo.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 20.11.12 - klo:18:49
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 20.11.12 - klo:18:42
Siemen normaalia nopeampaan auton vaihtumiseen on kylvetty ::)

Epäilemättä, mutta tuskin voittaa Avensiksen kiertoonlaittonopeutta (7 kk). Kai tuota vuoden kestää ja katselee sitten taas uudestaan tilannetta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 20.11.12 - klo:18:53
Lainaus käyttäjältä: MMV - 20.11.12 - klo:18:49
Epäilemättä, mutta tuskin voittaa Avensiksen kiertoonlaittonopeutta (7 kk). Kai tuota vuoden kestää ja katselee sitten taas uudestaan tilannetta.

Niin olikos sulla nykyisin fourmousse-Passatti? Onko siinä joku mistä et pidä vai vaihtosyynä tämä normaali alati tietyin ajoin nouseva kuume?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 20.11.12 - klo:18:54
LainaaHoukuttaa vielä vähemmän kuin Tigu...
Jos kuitenkin käy kokeilemassa niin on yksi syy, miksi valitsi Tigun eikä jotakin muuta. Jos nyt ei sitten käy yllätystä Sorennon suhteen ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 20.11.12 - klo:18:58
Lainaus käyttäjältä: jkvi - 20.11.12 - klo:18:54
Jos kuitenkin käy kokeilemassa niin on yksi syy, miksi valitsi Tigun eikä jotakin muuta.

Munkin mielestä kannattaisi käydä rohkeasti kokeilemassa. Vaikka vain kylmät tyypit, jos ei uskalla lähteä ajamaan. Kävi miten tahansa, niin kyseisen kokeilun lopputulos on aina positiivinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 20.11.12 - klo:19:02
Lainaus käyttäjältä: jkvi - 20.11.12 - klo:18:54
Jos kuitenkin käy kokeilemassa niin on yksi syy, miksi valitsi Tigun eikä jotakin muuta. Jos nyt ei sitten käy yllätystä Sorennon suhteen ;)

Varmasti ihan asiallinen auto ja olen kylmät tyypit käynytkin ottamassa. Korealaisten autojen arvonalenema erityisesti ensimmäisen vuoden aikana, kuten toki kaikilla autoilla, on varsin kova. Kokemusta asiasta on vaimon auton osalta (Hyundai). Max. vuoden välein tapahtuvassa autokaupassa ei ole mitään järkeä, joten tunteella on mentävä ja jos lähtötilanteessa Sorennon antama tunne on Tigua alempi, niin todennäköisesti Tigu lähtee mielummin matkaan.

Asiaa ei auta myöskään se, että kalliimpi Tigu vaihtuu Sorentoa pienemmällä välirahalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 20.11.12 - klo:19:18
Lainaus käyttäjältä: Uppe - 20.11.12 - klo:18:53
Niin olikos sulla nykyisin fourmousse-Passatti? Onko siinä joku mistä et pidä vai vaihtosyynä tämä normaali alati tietyin ajoin nouseva kuume?

Juuri semmoinen tuli alle tämän vuoden alkupuolella. Auto on ollu mielestäni yllättävänkin asiallinen ja yhtään ylimääräistä käyntiä VW-pajalla ei ole tullut. Vaihtoon ei ole järkisyytä, seuraavaa autoa tulee aloitettua etsiskelemään viimeistään 6kk edellisen ostosta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 20.11.12 - klo:19:44
Minä en ostaisi uutta autoa, joka ei sytytä mitään kipinää. Esim. Tigun kohdalla itsellänikin suurena oston jarruna olisi tuo muovisen oloinen ja muotoilultaan tosi vanhahtava kabiini (kojelauta pääroolissa). Kannattaako ostaa tuollaista, mikä heti laukaisee vaihtomietteet kuitenkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: qsla - 20.11.12 - klo:20:05
Muovisen oloinen tiguan on kyllä kojelaudaltaan. Tosin silti itseäni se ei haitannut. Oma kojelautani tosin tuntuu laadukkaimmalta mitä autoissani on koskaan ollut. Mutta voi olla vain hyvä yksilö kun nitinät ja natinat loistavat poissaolollaan. Itselläni ostopäätös syntyi 90% siitä ,että tigu on rautajousin hemmetin hyvä alustaltaan ajaa. Jopa parempi kuin CC oli DCC alustalla (edustaa vain omaa mielipidettäni). Mutka ajossahan tuo toki kallistelee mutta yllättävän vähän ja ei jää vaappumaan. Tosin nopea ajo ei ole ehkä ollut tigun suunnittelussa se pääkohta :D  Pakko myöntää että itse ennen vieroksuin tiguania, mutta kannattaa kokeilla.

Suurin miinus mitä Tigusta keksin on se ,että polttoainetta se syö kyllä. Maantiellä liikutaan kohtuullisissa lukemissa mutta kaupunkiajokulutus ei edusta nykypäivää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PTG - 21.11.12 - klo:09:50
Lainaus käyttäjältä: Titta Jokisen tukka - 20.11.12 - klo:18:47
Ei kannata tyrmätä tutustumatta. Faceliftin myötä kilpailukykyinen paketti, ainakin jos Tiguun vertaa. Itse en miettisi kahta kertaa kumman ottaisin. Tigu nyt vaan on niin... no nolo.

MMV osuu pariin pointtiin, jotka vähentävät omalla kohdallakin tätä suunnatonta noloutta, jota tunnen laitettuani Tigun tilaukseen ;D

Tigulla ajaminen tuntuu loppupeleissä ehkä sitten kuitenkin vähemmän nololta kuin seuraavan kierroksen hyvitys siitä jonkun mielestä karvan verran vähemmän muovisesta korean tuotteesta ja noloutta kieltämättä omalla kohdalla loivensi myös asiallinen vaihtohyvitys juuri "oman merkin" kohdalla.

Sisäistä "välirahaveijoani" siis lämmitti tällä kertaa erityisesti se, että loppusummassa täsmälleen samanlaiseen "pökäleeseen" oli huonoimman ja parhaimman tarjouksen välillä eroa karvan yli 9 keur ::) Yleisellä tasolla allekirjoitan kylläkin autokaupan omituisen nihkeyden, mutta onneksi sellaisiakin liikkeitä näköjään on, joissa kauppaa tälläkin hetkellä halutaan käydä. Vähänkään erikoisemman vaihdokin kanssa homma tosin edellyttää kylläkin lehmän hermoja tai sitten härvelin myymistä itse...

No ei silti, että tässäkään sessiossa olisi mitään varsinaisesti "säästänyt", kun taktisista syistä täyteen ruksittu lisävarustelu jäi lopulta alkuperäisen ajatuksen mukaisesti donwgreidaamatta eli seuraavassa vaihdossa tulee sitten tätä kautta joka tapauksessa ns. turpaan...

Mutta joo, kojelauta eli itsellä erityisesti mittaristo ei herätä suuria tunteita, mutta kabiinin yleisilme corn silk beige nahoilla ja kattoluukulla (lasikatolla) on valoisana kuitenkin plussan puolella moneen verrokkiin nähden. Ja ehkä tuo dynaudiokin vähän kirkastaa kokonaisuutta... ;) No niin tai näin, itseäni kiinnostavissa verrokeissa sama kokonaisuus olisi edellyttänyt merkittävästi suurempaa taloudellista panostusta ilman, että tätä kautta olisi itselle merkityksellisten perusominaisuuksien osalta saanut mitään lisää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: bustedi - 21.11.12 - klo:16:46
Mitä jengi mieltä:

Seat Leon 1.4tsi 140hv
Väri: perus valkea
Fr Launch pack (led valot + 18" valssit)
Tutkat eteenja taakse
Lohkolämmitin
16" talvirenkaat

Tarjous omaanvaihtariin 1000, väliä tinkimättä

Itellä siis 5kk:tta vanha 1.4tsi 160hv dsg golffi, ajettu ois tammi-helmikuus 15-17tkm ja ikää sillo 7-8kk:tta.

Kyllähän tuo arvonalenema repii persettä.. Mutta uskon et liki päikseen menis..?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 21.11.12 - klo:16:58
Lainaus käyttäjältä: bustedi - 21.11.12 - klo:16:46
Mitä jengi mieltä:

Seat Leon 1.4tsi 140hv
Väri: perus valkea
Fr Launch pack (led valot + 18" valssit)
Tutkat eteenja taakse
Lohkolämmitin
16" talvirenkaat

Tarjous omaanvaihtariin 1000, väliä tinkimättä

Itellä siis 5kk:tta vanha 1.4tsi 160hv dsg golffi, ajettu ois tammi-helmikuus 15-17tkm ja ikää sillo 7-8kk:tta.

Kyllähän tuo arvonalenema repii persettä.. Mutta uskon et liki päikseen menis..?

Jos tuo auto on pakko saada, vaihda. Jos ei, ja ajattelet taloudellisesti, älä vaihda.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: exari - 21.11.12 - klo:17:10
Skriko vastas jo hyvin...samaa mieltä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: bustedi - 21.11.12 - klo:17:19
Juu. Samat aatteet itelläki ollu.. Vuoden päähän tammikuuhun vähintään oli alunperin tarkotus pinnistellä..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 21.11.12 - klo:17:32
Itse en vaihtaisi, jos Golffi on vaan ollut suurin piirtein ongelmaton. Highline Golffi on minusta hieno ja tuo on vielä makealla moottorilla. Kyseessä muutenkin on vielä noin uusi auto. Vaihto Leoniin tuntuu omasta mielestä hiukan downgreidaukselta, vaikka tuohon uuteen Leonin malliin en olekaan tutustunut (ymmärsin että siihen olet vaihtamassa).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: bustedi - 21.11.12 - klo:17:34
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 21.11.12 - klo:17:32
Itse en vaihtaisi, jos Golffi on vaan ollut suurin piirtein ongelmaton. Highline Golffi on minusta hieno ja tuo on vielä makealla moottorilla. Kyseessä muutenkin on vielä noin uusi auto. Vaihto Leoniin tuntuu omasta mielestä hiukan downgreidaukselta, vaikka tuohon uuteen Leonin malliin en olekaan tutustunut (ymmärsin että siihen olet vaihtamassa).

Joo uuteen.

Ei ole ollut huolia autonkanssa.

Ps. Juuri tällasia kannustuksia tarvitsin kuumeen hillitsemiseen!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: teemur - 23.11.12 - klo:10:21
Tuli vaihtotarjous uuten Leoniin, eli jos Sciroccon antaisi vaihdossa. Eipä tarvii ainakaan tällä välirahalla tilailla  ;D

Sciroccon ostohinta helmikuu 2012 vrt. vaihtotarjoushinta marraskuu 2012 = -12500, ... auton vaihto on kallis harrastus. Eihän tämä tietty ole todellinen arvon alenema tai edes lopullinen tarjous, mutta huimaa kyllä

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 23.11.12 - klo:11:39
Leon on kilpailukykyisesti hinnoiteltu, mutta monissa Seat-liikkeissä on aiemmin käsittääkseni ollut jopa haluttomuutta tehdä kauppaa. Joten kiinnostaa kyllä, millaisia tarjouksia ihmiset uusiin Leoneihin saa. Toinen kiinnostava juttu on jälleenmyyntiarvo ja hinnoittelu käytettynä, mikä jää nähtäväksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: teemur - 23.11.12 - klo:11:52
Ilman vaihtoautoa noin 4% käteisalennus uuteen Leoniin, tinkimättä

Jos tuota jälleenmyyntiarvoa miettii, esimerkki edellisestä korimallista:
2010 FR dieselin + dsg kanssa kävi seuraavasti: hankintahinta 31000,, 1 vuosi 7kk ja 85tkm ajettuna vaihtohyvitys oli 22000,
Suurilla kilometreillä varmasti vaikutuksensa, lienee kuitenkin todettava, että Golf pitänee arvonsa hieman paremmin

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 23.11.12 - klo:14:24
Lainaus käyttäjältä: teemur - 23.11.12 - klo:11:52
Ilman vaihtoautoa noin 4% käteisalennus uuteen Leoniin, tinkimättä

Jos tuota jälleenmyyntiarvoa miettii, esimerkki edellisestä korimallista:
2010 FR dieselin + dsg kanssa kävi seuraavasti: hankintahinta 31000,, 1 vuosi 7kk ja 85tkm ajettuna vaihtohyvitys oli 22000,
Suurilla kilometreillä varmasti vaikutuksensa, lienee kuitenkin todettava, että Golf pitänee arvonsa hieman paremmin



Puhutko nyt hankintahintana brutto eli lappuhintaa vai nettohintaa alennuksineen.? Onko vaihtohyvityksesi brutto vai nettohyvitys?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: teemur - 23.11.12 - klo:14:45
Lainaus käyttäjältä: skriko - 23.11.12 - klo:14:24
Puhutko nyt hankintahintana brutto eli lappuhintaa vai nettohintaa alennuksineen.? Onko vaihtohyvityksesi brutto vai nettohyvitys?

Jep, esimerkissä hankintahinta oli nettohinta alennuksineen ja vaihtohyvitys nettohyvitys

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 23.11.12 - klo:17:06
Lainaus käyttäjältä: teemur - 23.11.12 - klo:14:45
Jep, esimerkissä hankintahinta oli nettohinta alennuksineen ja vaihtohyvitys nettohyvitys



Aika kovia pudotuksia. Itellä syksyllä auto oli kaksi vuotta vanha ja reilut 20 000 ajettu. Hankintahinnan ja nettohyvityksen erotus 3 700+ itse ostetut vanteet talvirenkaille kuluina. Tosin GT-86:een erotus oliyli 5 000.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 23.11.12 - klo:17:14
Lainaus käyttäjältä: skriko - 23.11.12 - klo:17:06
Aika kovia pudotuksia. Itellä syksyllä auto oli kaksi vuotta vanha ja reilut 20 000 ajettu. Hankintahinnan ja nettohyvityksen erotus 3 700+ itse ostetut vanteet talvirenkaille kuluina. Tosin GT-86:een erotus oliyli 5 000.
Tuo on jo historiallisen matala pudotus. Useimmista autoista lähtee liikkeestä ulos ajettaessa tuo summa. Mikä auto pitää hintansa noin hyvin?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWRiddare - 24.11.12 - klo:03:27
Iskikö banni , vai mikä, mutta viesti ei mennyt perille. Kysymys oli tosin vain Toyotasta, mutta kuitenkin? ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 24.11.12 - klo:03:30
Lainaus käyttäjältä: VWRiddare - 24.11.12 - klo:03:27
Iskikö banni , vai mikä, mutta viesti ei mennyt perille. Kysymys oli tosin vain Toyotasta, mutta kuitenkin? ???

Taisi iskeä koko foorumia koskenut bänni, kun koko sivustolle ei päässyt moneen tuntiin. Viimeiset viestit kirjoitettu hiukan klo 19 jälkeen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 24.11.12 - klo:05:56
Lainaus käyttäjältä: MMV - 20.11.12 - klo:18:18

Periaatteessa A6 Avant oli se ykkösvaihtoehto, mutta etuveto ei nelikoiden jälkeen innosta ja nelikkona hinta on tajuton.


Kai se on ostettava sitten Tigu, vaikka auto on aika ruma ja kojelauta hirvittävä muovirimpula. VAG:n tuotteisiin (käytännössä VW ja Audi) vain syntyy niin tolkuttoman hyvä kauppa, että pakko on pysyä konsernissa ainakin tämän kerran.

En saa millään innostumaan itseäni tuohon Tiguaniin, joten nyt on palattu alkuperäiseen suunnitelmaan ja tarjous pyydetty A6 Avantista vajaavetoisena. Jos tuosta rinkulakeulasta pääsee kauppoihin, niin saa nähdä paljonko nelivedottomuus alkaa tulevaisuudessa harmittamaan...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: teemur - 24.11.12 - klo:19:53
Lainaus käyttäjältä: MMV - 24.11.12 - klo:05:56
En saa millään innostumaan itseäni tuohon Tiguaniin, joten nyt on palattu alkuperäiseen suunnitelmaan ja tarjous pyydetty A6 Avantista vajaavetoisena. Jos tuosta rinkulakeulasta pääsee kauppoihin, niin saa nähdä paljonko nelivedottomuus alkaa tulevaisuudessa harmittamaan...

En pidä Tiguania minään jumaltautona, mutta olihan se hemmitin hyvä. Tiguanista luopumisen jälkeen nelivedon puute on harmittanut etenkin kahtena viime talvena, vaikka etelässä asunkin. Koska A6 ja Tiguan ovat muuten kovin erilaisia autoja, jos neliveto suhteessa budjettiin on merkittävä kriteeri, ota Tiguan monilla herkuilla, IMHO  :D

A6 todella hieno auto, mutta perusvarusteisena...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 24.11.12 - klo:20:08
Täällä kun puhuttiin arvon alenemisista,niin tässä tulee Top 3 pääsevä;

Alfa Giulietta 2011 uutena 48300,
Vaihto 2012 30tkm ajettuna uuteen 50ke Voorttiin hyvitys 24000,  :o

Siis arvo laski;
2000,/kk
66.6,/pvä
2.77,/h


Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 24.11.12 - klo:20:33
^Hyvä tarjous,varmaankin teit kaupat ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 24.11.12 - klo:20:48
Lainaus käyttäjältä: teemur - 24.11.12 - klo:19:53
A6 todella hieno auto, mutta perusvarusteisena...

Pakko jatkaa tuota lausetta mun perusnillityksellä: on edelleen erittäin hieno auto. Isommassa (akseliväli, raideleveys) saa jotain sellaista ajettavuuteen mitä pienempään ei saa. Ja kun A6 on kyseessä, se on hiljainen, rauhallinen, tyylikäs ja niin hemmetin hyvä ajaa vaikkei ottaisi listalta mitään lisävarustetta. Minä kyllä nostan peukkua valinnalle. Jos nelivetoa ei aivan välttämättä tarvitse niin ei siitä kannata sen kummemmin murehtia. Suurin osa meistä ajaa etuvedoilla eikä muuta kaipaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 24.11.12 - klo:20:55
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 24.11.12 - klo:20:33
^Hyvä tarjous,varmaankin teit kaupat ;D

Onneksi ei ollut kyse omasta autosta,mutta kaupat kyllä teki tuolla hyvityksellä.Nyt liike pyytää Alfasta reilut 8ke enempi.Oi niitä aikoja kun liikkeille riitti 1000-2000mk voittoa!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 24.11.12 - klo:21:03
Lainaus käyttäjältä: Audis - 24.11.12 - klo:20:55
Onneksi ei ollut kyse omasta autosta,mutta kaupat kyllä teki tuolla hyvityksellä.Nyt liike pyytää Alfasta reilut 8ke enempi.Oi niitä aikoja kun liikkeille riitti 1000-2000mk voittoa!

Siihen aikaan ei ollut suuria lasipalatseja maksettavana ja ylläpidettävänä, silloin riitti jopa aaltopellillä katettu kaarihalli jonka nurkassa oli vain pieni lämmitettävä koppi toimistona.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 24.11.12 - klo:21:07
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 24.11.12 - klo:21:03
Siihen aikaan ei ollut suuria lasipalatseja maksettavana ja ylläpidettävänä.

On tuokin tietty joku syy mutta kyllä takana on jotain ihan muuta, ainakin omasta mielestäni, ihan suuruuden hullua touhua alkaa olla kaikki nykyajan touhu ........ esim. herroille jaetaan isoja osinkoja samalla kun porukkaa laitetaan kilometritehtaalle.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 24.11.12 - klo:21:47
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 24.11.12 - klo:21:07
On tuokin tietty joku syy mutta kyllä takana on jotain ihan muuta, ainakin omasta mielestäni, ihan suuruuden hullua touhua alkaa olla kaikki nykyajan touhu ........ esim. herroille jaetaan isoja osinkoja samalla kun porukkaa laitetaan kilometritehtaalle.
Samaa mieltä.Alkaa näyttämään ettei herrojen ahneudella ole minkäänlaista rajaa.Tuskin on aikaisemminkaan ollut,nykyisin saadaan oikeata tietoa ahheudesta helpommin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 24.11.12 - klo:23:21
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 23.11.12 - klo:17:14
Tuo on jo historiallisen matala pudotus. Useimmista autoista lähtee liikkeestä ulos ajettaessa tuo summa. Mikä auto pitää hintansa noin hyvin?

Scirocco
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 24.11.12 - klo:23:27
Lainaus käyttäjältä: Audis - 24.11.12 - klo:20:55
Onneksi ei ollut kyse omasta autosta,mutta kaupat kyllä teki tuolla hyvityksellä.Nyt liike pyytää Alfasta reilut 8ke enempi.Oi niitä aikoja kun liikkeille riitti 1000-2000mk voittoa!

Ei ole kyse siitä mikä liikkeille riittää voittona, vaan on kyse siitä mitä märkäkorvaautonostajat maksavat. Ensinnäkin, joka ostaa Alfan tuollaisella hinnalla, on joko hullu tai saanut jostain ilmaista rahaa. Itse tienatuilla rahoilla ei normaali ihminen sekoa Alfaan. Jos sekoaa, saa hän todella maksaa seuraavassa vaihdossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 24.11.12 - klo:23:31
Lainaus käyttäjältä: skriko - 24.11.12 - klo:23:21
Scirocco

Taitaa tässä kaupassa olla ostohinta se joka sitten "aiheuttaa" pienen pudotuksen? Jos on lukenut Skrikon tekstejä aiemmin niin saattaa hokata, että kaikki meistä ei maksa listahintoja, right Skriko?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 24.11.12 - klo:23:39
Lainaus käyttäjältä: Audis - 24.11.12 - klo:20:08
Täällä kun puhuttiin arvon alenemisista,niin tässä tulee Top 3 pääsevä;

Alfa Giulietta 2011 uutena 48300,
Vaihto 2012 30tkm ajettuna uuteen 50ke Voorttiin hyvitys 24000,  :o

Siis arvo laski;
2000,/kk
66.6,/pvä
2.77,/h

Nyt vähän liioitteilt hinnanlaskua, auto rekisteröity 21.4.2011 joten  ikää 19 kk ja hinnanpudotus 1279,/kk


Lainaus korjattu.
-pokkus
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 24.11.12 - klo:23:43
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 24.11.12 - klo:23:31
Taitaa tässä kaupassa olla ostohinta se joka sitten "aiheuttaa" pienen pudotuksen? Jos on lukenut Skrikon tekstejä aiemmin niin saattaa hokata, että kaikki meistä ei maksa listahintoja, right Skriko?

Joo, olihan tossa normaalin 10% alennuksen lisäksi vielä" kaupanpäälle" talvirenkaat, met.väri ja autom. ilmastointi +2290, lisäale.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 24.11.12 - klo:23:46
Lainaus käyttäjältä: skriko - 24.11.12 - klo:23:39
Nyt vähän liioitteilt hinnanlaskua, auto rekisteröity 21.4.2011 joten  ikää 19 kk ja hinnanpudotus 1279,/kk

Mistä tällaiset päivämäärät pieraisit?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 24.11.12 - klo:23:48
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 24.11.12 - klo:23:46
Mistä tällaiset päivämäärät pieraisit?

Entisten autokauppiaiden salatiedettä ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jusape - 25.11.12 - klo:08:04
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 24.11.12 - klo:20:48
Pakko jatkaa tuota lausetta mun perusnillityksellä: on edelleen erittäin hieno auto. Isommassa (akseliväli, raideleveys) saa jotain sellaista ajettavuuteen mitä pienempään ei saa. Ja kun A6 on kyseessä, se on hiljainen, rauhallinen, tyylikäs ja niin hemmetin hyvä ajaa vaikkei ottaisi listalta mitään lisävarustetta. Minä kyllä nostan peukkua valinnalle. Jos nelivetoa ei aivan välttämättä tarvitse niin ei siitä kannata sen kummemmin murehtia. Suurin osa meistä ajaa etuvedoilla eikä muuta kaipaa.

Uusi A6 on jo perusvarusteisena vahvoilla. Perusvarustus muutamilla kilkkeillä on riittävä, en tiedä mitä siihen oikeasti muka tarvitsisi lisää. Tuo auton ajettavuus tosiaan jo mittojen puolesta on sellainen mitä Tigu ei voi tarjota. Itse haikailin tuossa taannoin ex-Q5:n rattiin, mutta kokeilinpa huvikseni muistin virkistykseksi. Ei ole enää ikävä, muuta kuin nelikkoa 2kk ajan tietysti talvella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Paha71 - 25.11.12 - klo:09:27
Lainaus käyttäjältä: skriko - 24.11.12 - klo:23:48
Entisten autokauppiaiden salatiedettä ;D

;D  ;D

Tavallinen mattimeikäläinenkin pystyy harjoittamaan tuota "salatiedettä", annetut tiedot olivat sen verran tarkat.  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Teutonic - 25.11.12 - klo:10:29
Vajakki-A6/Tigu-vertailu on aika huono jos ei sitten vertailuun oteta sellaisia autoja jotka tarjoavat samantyyppisen palvelutason. Itse en missään nimessä ryhtyisi vertailemaan high-end Tigua minkään A6-mallin kanssa vaan verrokiksi on otettava A6 Allroad. Jos nyt välttämättä haluaa vertailla vajakki-A6:ta ja Tigua niin Tigusta tulisi mielestäni ottaa vertailuun low-end Tigu (eli 2-vetoversio). Ainoat verrokit jotka itse kelpuuttaisin high-end Tigu-vertailuun on Audileiristä Q3, A4 Allroad, Q5 ja A6 Allroad, ei Audi A6 (sedan/avant), edes q:na. Hintaperusteista verrokkijakoa olen itse pitänyt hieman ongelmallisena autojen todellisia kykyjä arvioitaessa sillä markkinahömppä (mielikuvamainonta) ja muut sekundääriasiat (sosiaaliset paineet, ihmisten omatunto ja pätemisen tarve, "statuksen" osoittaminen [sopuli]laumassa) yms.) sekoittavat liiaksi pakkaa ja harkintaa.

Q3 vs. Tigu-kamppailussa piste menee Tigulle. A4 Allroad vs. Tigu-kisassa piste menee taas Tigulle (Passat Alltrack:kin pesee A4 Allroadin). Q5 on suuressa SUV-vertailussa (esim. AZ 15/2011) ollut kakkonen heti Tigun jälkeen joten tässäkin Tigu ottaa voiton (tosin suht. niukasti S&S-varusteisena, T&S-varusteisena ero olisi hieman suurempi). Ajettavuudessa Q5 ei ole ihan Tigun veroinen jos mittatikuksi otetaan käsiteltävyys (vaikkapa mainitun AZ:n testin mukaan: Q5 41 p./Tigu 46 p.), pujottelu (60/61), ohjaus (82/85) ja suoraan ajaminen (39/41). Tigu on Q5:ta myös objektiivisesti ja subjektiivisesti arvioituna hiljaisempi.

Sitten jää A6 Allroad/Tigu-vertailu joka omassa arvioinnissa kääntyi Tigun voittoon johtuen muutamasta Allroadin show stopperista eli formaatista (A6 Allroad on liian köpelö kaupungissa ja pysäköitäessä), valoista (A6:n Adaptive light ei pärjää Tigun DLA/INTEMO-järjestelmälle), ja vaihteistosta (DL501 vs. DQ500). Ergonomia Tigussa on hitusen Audia parempi ja yleisilme ohjaamossa selkeämpi. A6:n kojelaudasta nouseva näyttö on kauhistus ja lienee ruminta ja tyylittömintä mitä tässä segmentissä on nähty aikoihin. A6 Allroadin maksimimaavara jää melko niukaksi vaikka ilmajousitus laitetaan lift-asentoon (185 mm). A6 Allroad on muutoin varsin mielenkiintoinen tuote, erityisesti life style-farkkuna (esim. vaarin kulkineena), ja toiselle se voisi olla ihan nappisuoritus ottaen huomioon että se on niitä harvoja Audeja (Q7:n lisäksi) jolla on Tigua (T&S) vastaava vetokyky (2.500 kg). Muiden A6:n vetokykyhän alkaa jo olla lähinnä vitsi: 1.600 kg (2.0 TDI) / 1.800 kg (3.0 TDI 150 kW quattro S tronic) ja 2.100 kg (3.0 TDI 180 kW quattro S tronic). Diesel-Golfikin saa vajakkina vetää 1.600 kg (!) Lisäksi A6 tuntuu osaltani kuin lasi haleaa vettä, eli ei aiheuta minkäänlaisia tunteita. Auto on ihan OK, mutta eipä sytytä. Tässä mielessä Tigun "Schön zu wissen, man könnte!"-konsepti on kyllä tunnepuolella ihan ylivertainen vs. Audin "Vorsprung durch Technik"-yleiskonsepti (A6:n DL501, valot, jne. Teknistä etumatkaa? Just joo...).

Haldex/Torsen-paremmuudesta voidaan olla montaa mieltä. Molemmat ovat riittävän hyviä tarkoituksiinsa. Itse koen että Tigun-Haldex tarjoaa sangen hyvät konfigurointimahdollisuudet ja kiitettävät yhteensovittamismahdollisuudet auton muihin järjestelmiin, ja täten kiitettävän dynaamisuuden eri ajotilanteissa. Tämä ei ole Torsenilta pois, enkä tältä osin yhtään epäile T-3:n kykyjä suunniteltuun tarkoitukseen.

Tehojen ero verrokeissa on aika lailla irrelevanttia omalta osaltani koska liikenteessä (yleisillä teillä) on aina noudatettava lakia. Monessa autossa tehoja on tasolla "overkill" eli niillä ei juurikaan ole käyttöä/virkaa arkielämässä. "Ylimääräiset" pollet ovat siis pitkälti tyhjän panttina päivästä toiseen (käytännössä lähes 100%:ia ajasta).

Loppukaneetti on että Tigua parempaa autoa hinta/laatu-suhteen osalta en ole vielä itse tunnistanut (Tigu on ts. saaturaatiopisteessä). Toki löytyy kalliimpia autoja, mutta kun arvioin miten ko. verrokit todellisuudessa tyydyttävät omia haluja ja tarpeita, niin olen huomannut ettei niissä ole todellisuudessa mitään lisää Tiguun verrattuna mistä olisin valmis maksamaan ekstraa, päinvastoin jos on show stoppereita (esim. formaatti, auto ei mahdu parkkiruutuun -> saa jättää auto kauaksi kohdepaikasta). Vastaavasti edullisimmissa kulkineissa ominaisuudet eivät ole olleet riittävällä tasolla (vrt. esim. X1, Yeti).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 25.11.12 - klo:10:39

Tiguani onkin jo aikaisemmin todistettavasti todettu aivan ylivertaiseksi muihin autoihin nähden, ei sitä todistelua enään tässä ketjussa tarvitse aloittaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 25.11.12 - klo:10:41
Lainaus käyttäjältä: Pekka T - 25.11.12 - klo:10:39
Tiguani onkin jo aikaisemmin todistettavasti todettu aivan ylivertaiseksi muihin autoihin nähden, ei sitä todistelua enään tässä ketjussa tarvitse aloittaa.

Juuri näin, huumoripläjäystä voi jatkaa siinä toisessa ketjussa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 25.11.12 - klo:10:47
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 24.11.12 - klo:23:46
Mistä tällaiset päivämäärät pieraisit?

Taisi olla hieman Sherlokki-hommia,autohan on kuitenkin tämä:
http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/giulietta/5188351 (http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/giulietta/5188351)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 25.11.12 - klo:10:55
Lainaus käyttäjältä: Uppe - 25.11.12 - klo:10:47
Taisi olla hieman Sherlokki-hommia,autohan on kuitenkin tämä:
http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/giulietta/5188351 (http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/giulietta/5188351)

Mahdollisesti hyvä arvaus, mutta missään ei kerrottu mistä yksilöstä on kyse ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrainderi - 25.11.12 - klo:11:03
Tuo on jo aika huikeeta jos saa Tigun ohjaamosta hienomman kuin uudessa A6ssa. Uuden A6n keskinäyttö integroituu mielestäni modernisti autoon ja on erittäin tyylikäs. Vanhasta A6sta en tykkää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Paha71 - 25.11.12 - klo:11:08
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 25.11.12 - klo:10:55
Mahdollisesti hyvä arvaus, mutta missään ei kerrottu mistä yksilöstä on kyse ::)

Annetut faktat:

- Alfa Romeo Giulietta
- vm./ko. 2011
- ajettu 30tkm ( kaupantekohetkellä )
- hyvitys vaihdossa 24keur
- autoliike pyytää yli 8keur päälle hyvityshinnan
- Alfa vaihtui Fordiin -> voisi siis olettaa, että Alfa on nyt myynnissä Ford-edustajalla

Moniko Nettiauton Giulietta täsmää annettujen tietojen kanssa?  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 25.11.12 - klo:11:12
A6 Allroad vs Tiquan ja jälkimmäinen vie voiton? 
...nyt meni sitten mun trikootkin vaihtoon!!  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nemos - 25.11.12 - klo:11:14
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 25.11.12 - klo:11:12
A6 Allroad vs Tiquan ja jälkimmäinen vie voiton? 
...nyt meni sitten mun trikootkin vaihtoon!!  ;D

Kohta loppuu VAGarenan seuraaminen, jos tuota Teutonicia ei saada pysymään omassa ketjussaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 25.11.12 - klo:11:14
Lainaus käyttäjältä: Paha71 - 25.11.12 - klo:11:08
Annetut faktat:

- Alfa Romeo Giulietta
- vm./ko. 2011
- ajettu 30tkm ( kaupantekohetkellä )
- hyvitys vaihdossa 24keur
- autoliike pyytää yli 8keur päälle hyvityshinnan
- Alfa vaihtui Fordiin -> voisi siis olettaa, että Alfa on nyt myynnissä Ford-edustajalla

Moniko Nettiauton Giulietta täsmää annettujen tietojen kanssa?  ;D

Kyllä kyllä, mutta silti ei voi varmalla sanoa onko kyseessä sama auto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Paha71 - 25.11.12 - klo:11:19
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 25.11.12 - klo:11:14
Kyllä kyllä, mutta silti ei voi varmalla sanoa onko kyseessä sama auto.

Täytynee siis odottaa, että jäsen Audis kertoo meille onko kyseessä mainittu yksilö.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: gloter - 25.11.12 - klo:11:48
Lainaus käyttäjältä: nemos - 25.11.12 - klo:11:14
Kohta loppuu VAGarenan seuraaminen, jos tuota Teutonicia ei saada pysymään omassa ketjussaan.
Mieluiten saisi pysyä aivan jossain muualla kuin koko palstalla. Rupeaa olemaan silkkaa dadaa mokomat kirjoittelut. "15 minutes of fame" on mennyttä uskottavuuden mukana.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Rauska - 25.11.12 - klo:12:56
Nooo, tuossa nyt oli ihan aiheenmukaista pohdiskelua.. eikä ketään loukattu.
Autojahan tuossa vertailtiin. Myyntimiesainesta  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jusape - 25.11.12 - klo:14:23
Kyllähän se vaan niin on, että jollakin on aikas lailla vahvanpuoleiset vaan nuo Klonkswagen Tigu-lasit :)

Eli herätään päivään; yksikään noista mainituista Audeista ei nyt missään vertailussa missään nimessä jää Tigulle edes vajakkina. Ketä kiinnostaa ko. kopperon vetokyky? Traktorin voi sitten hankkia siihen hommaan. Ja jos tuollaisen ruman pienen wannabe-suvin halajaa niin olisko Quashqaikin lähempänä ylivertaisuutta?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 25.11.12 - klo:14:26
LainaaJa jos tuollaisen ruman pienen wannabe-suvin halajaa niin olisko Quashqaikin lähempänä ylivertaisuutta?
Ainakin "shou-stopper" perustein :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Paha71 - 25.11.12 - klo:15:52
Tuohon Giuliettaan palatakseni; hiukan pisti hymyilyttämään myynti-ilmoituksessa sana "tila-auto".  ::)  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SKU - 25.11.12 - klo:15:54
Lainaus käyttäjältä: Rauska - 25.11.12 - klo:12:56
Nooo, tuossa nyt oli ihan aiheenmukaista pohdiskelua.. eikä ketään loukattu.
Autojahan tuossa vertailtiin. Myyntimiesainesta  :D

Ei loukattu ei, ja mielipiteitä saa toki olla. Mutta tällä Teutonicin höpinällä ei ole todellisen elämän kanssa mitään tekemistä, saati nyt   autonvaihtopohdiskelun kanssa. Ihan hauskaa, mutta tarkoitusperäistä provokaatiota.

Lainaus käyttäjältä: nemos - 25.11.12 - klo:11:14
Kohta loppuu VAGarenan seuraaminen, jos tuota Teutonicia ei saada pysymään omassa ketjussaan.

Samaa mieltä. Tuon Tigun jumaloiminen on ihan jees, mutta pysyköön omassa laatikossaan. Meille muille ei tuota taivaspaikkaa kuitenkaan suoda - emme ole valaistusta saaneet. 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 25.11.12 - klo:16:25
Lainaus käyttäjältä: Paha71 - 25.11.12 - klo:09:27
;D  ;D

Tavallinen mattimeikäläinenkin pystyy harjoittamaan tuota "salatiedettä", annetut tiedot olivat sen verran tarkat.  ::)

Mistäs mattimeikäläinen etsii rekisteröintipäivän?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 25.11.12 - klo:16:29
Lainaus käyttäjältä: skriko - 25.11.12 - klo:16:25
Mistäs mattimeikäläinen etsii rekisteröintipäivän?

Fonecta, tapiola.fi, if.fi, onhan noita. Voi valita ilmaisen tai maksullisen väliltä, rekisterinumero pitää toki tietää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nemos - 25.11.12 - klo:16:39
Lainaus käyttäjältä: jusape - 25.11.12 - klo:14:23
Kyllähän se vaan niin on, että jollakin on aikas lailla vahvanpuoleiset vaan nuo Klonkswagen Tigu-lasit :)

Eli herätään päivään; yksikään noista mainituista Audeista ei nyt missään vertailussa missään nimessä jää Tigulle edes vajakkina. Ketä kiinnostaa ko. kopperon vetokyky? Traktorin voi sitten hankkia siihen hommaan. Ja jos tuollaisen ruman pienen wannabe-suvin halajaa niin olisko Quashqaikin lähempänä ylivertaisuutta?

Aika harvoissa ominisuuksissa Tiguan on myöskään edellä Passat Alltrackia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 25.11.12 - klo:16:51
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 25.11.12 - klo:16:29
Fonecta, tapiola.fi, if.fi, onhan noita. Voi valita ilmaisen tai maksullisen väliltä, rekisterinumero pitää toki tietää.

Mihin noista pääsee ilmaiseksi ja kirjautumatta pankkitunnuksilla.? En onnistunut pääsemään mihinkään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SKU - 25.11.12 - klo:16:55
https://verkkopalvelu.tapiola.fi/a2/ajoneuvolaskin/MA/Etusivu.jsf?productMode=MA
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 25.11.12 - klo:16:58
Lainaus käyttäjältä: skriko - 25.11.12 - klo:16:51
Mihin noista pääsee ilmaiseksi ja kirjautumatta pankkitunnuksilla.? En onnistunut pääsemään mihinkään.

Fonecta maksaa, vakuutusyhtiöiden sivuilta rekisteröintipäivän näkee ilmaiseksi vakuutuksen hintalaskurissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 25.11.12 - klo:17:01
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 25.11.12 - klo:16:58
Fonecta maksaa, vakuutusyhtiöiden sivuilta rekisteröintipäivän näkee ilmaiseksi vakuutuksen hintalaskurissa.

Ok. Kiitos. Tapiolan sivuilta näyttää näkyvän rek. päivän lisäksi kilowatit.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 25.11.12 - klo:18:06
Vieläkin helpommalla pääsee,nimittäin Bilteman sivuilla voi hakea varaosia rekisterinumerolla,sekin näyttää tärkeimmät tiedot.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 26.11.12 - klo:16:57
Nyt on kourassa sitten tarjoukset Tiguanista ja vajaavetoisesta A6 Avantista. Tigun etuna nelivetoisuus ja noin 10 000 euroa edullisempi hinta. Audissa käytännössä samat varusteet + pari ekstraa vakiona. Pitäisi käydä Audi ajamassa, niin saisi käsityksen tuosta Multitronicista. En erityisemmin pidä automaageista ja erityisesti variaattoripelit herättää vahvaa epävarmuutta. Millaista kokemusta tuosta Multitronicista porukalla on?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 26.11.12 - klo:17:01
Lainaus käyttäjältä: MMV - 26.11.12 - klo:16:57
Millaista kokemusta tuosta Multitronicista porukalla on?

Jakaa niin rankasti mielipiteet, että koeajo on ainoa oikea vaihtoehto. Kyllä se selviää aika nopsaan, onko se oma juttu vai ei.

Jos muuten Tigun takalootalla pärjää, niin onko CC käyty katsomassa? On aika hyvin massasta eroava kapistus, mutta sekin toki jakaa mielipiteet aika rankasti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 26.11.12 - klo:17:09
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 26.11.12 - klo:17:01
Jakaa niin rankasti mielipiteet, että koeajo on ainoa oikea vaihtoehto. Kyllä se selviää aika nopsaan, onko se oma juttu vai ei.

Jos muuten Tigun takalootalla pärjää, niin onko CC käyty katsomassa? On aika hyvin massasta eroava kapistus, mutta sekin toki jakaa mielipiteet aika rankasti.


Vaimo pitää CC:ä niin pahasti pappa-autona, että ei tule kysymykseen. Onneksi Mersun CLS saa saman luokituksen! ;D Tuo Audin 10-tonnin ekstra välirahassa pakottaisi skippaamaan ainakin yhden autonvaihdon ja pitämään kulkinetta sen pari vuotta. Jos tuosta kaupat tekee, niin pitää toivoa ettei iske kyllästyminen varsinkin kun manuaalia ei A6:een saa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Der Kleinbürger - 26.11.12 - klo:17:14
Kyllähän kutoseen manuaalin saa tilattua 2.0 TFSI:n ja 2.0 TDI:n yhteyteen, muttei Business-varusteisena.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: teemur - 26.11.12 - klo:17:31
Lainaus käyttäjältä: MMV - 26.11.12 - klo:16:57
Nyt on kourassa sitten tarjoukset Tiguanista ja vajaavetoisesta A6 Avantista. Tigun etuna nelivetoisuus ja noin 10 000 euroa edullisempi hinta. Audissa käytännössä samat varusteet + pari ekstraa vakiona. Pitäisi käydä Audi ajamassa, niin saisi käsityksen tuosta Multitronicista. En erityisemmin pidä automaageista ja erityisesti variaattoripelit herättää vahvaa epävarmuutta. Millaista kokemusta tuosta Multitronicista porukalla on?

Omat kokemukset Multitronicista ovat 1,8T:n kanssa (A4 B7), erittäin positiiviset kokemukset. Onhan tuo laatikko omassa kastissaan mukavuudessa jos vertaa DSG/S-Tronic laatikoihin. Jouhevaa mutta ripeää menoa, vaikkei siltä välttämättä tunnukaan  ;D Toiset tykkää, toiset ei. A6 tyyppiseen kulkineeseen varmasti oikein hyvä vaihtoehto, eli oman perseen kertomaan se on luotettava vaan, koeajolle siis.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 26.11.12 - klo:17:56
Omat Multitronic-kokemukset perustuvat niinikään A4 B7 1,8T:hen. Jouheva laatikko, jossa eivät vaihtamiset tunnu, koska vaihteita ei ole. Kickdownilla moottorin saa kyllä hetkeksi kiertämään, mutta yleensä lötkötellään selkeästi alle 2000 rpm:lla. Rattiläpyskät ovat ehdottomat varsinkin moottorijarrutusta ajatellen, muutenhan se ei onnistu.

Aiemmin Multissa oli kestävyysongelmia, mutta itse ajoin yli 120 tkm ilman minkäänlaisia murheita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 26.11.12 - klo:18:52
Lainaus käyttäjältä: Der Kleinbürger - 26.11.12 - klo:17:14
Kyllähän kutoseen manuaalin saa tilattua 2.0 TFSI:n ja 2.0 TDI:n yhteyteen, muttei Business-varusteisena.

Ei ainakaan konfiguraattorin mukaan...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 26.11.12 - klo:19:13
Hinnastossa ei näytä manuaalia olevan enää muuta kuin Avantiin, ja senkin kohdalla lukee "ei uusia tehdastilauksia". Olisin luullut manuaalivaihteisellekin olevan vielä ostajia, mutta ei kai sitten ole....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 26.11.12 - klo:19:57
Tuo on kyllä aivan käsittämätöntä. Toki suurin osa niistä myydään varmasti työmatka-ajoon. A4 täyttää tuon urheilullisemman tarpeen ja siinä vielä manuaalia löytyy.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 26.11.12 - klo:20:23
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 26.11.12 - klo:19:13
Olisin luullut manuaalivaihteisellekin olevan vielä ostajia, mutta ei kai sitten ole....

Tehtaaltahan noita manuaaleja edelleen saa ja esim. Saksassa on hinnastoissakin. Vaikka täällä monet hehkuttavat manuaaleja, niin eiköhän todellisuudessa äärettömän harva Suomessa myydyistä uusista kutosista ole manuaali. Jos niitä oikeasti olisi myyty edes muutamia kymmeniä vuodessa, niin toki maahantuoja olisi sen jättänyt listoille. Ei se keskimääräinen työsuhdekutosen ostaja ole kepeistä kiinnostunut, vaikka tällä foorumilla siitä on paljonkin puhetta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 26.11.12 - klo:20:26
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 26.11.12 - klo:20:23
Tehtaaltahan noita manuaaleja edelleen saa ja esim. Saksassa on hinnastoissakin. Vaikka täällä monet hehkuttavat manuaaleja, niin eiköhän todellisuudessa äärettömän harva Suomessa myydyistä uusista kutosista ole manuaali. Jos niitä oikeasti olisi myyty edes muutamia kymmeniä vuodessa, niin toki maahantuoja olisi sen jättänyt listoille. Ei se keskimääräinen työsuhdekutosen ostaja ole kepeistä kiinnostunut, vaikka tällä foorumilla siitä on paljonkin puhetta.


Näin se varmasti on. Itse suuntaisin katseen BMW:n 5-sarjan suuntaan, jos tuon kokoluokan auto olisi hankinnassa eikä Audilta löytyisi manuaalina.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SKU - 26.11.12 - klo:20:36
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 26.11.12 - klo:20:26
Näin se varmasti on. Itse suuntaisin katseen BMW:n 5-sarjan suuntaan, jos tuon kokoluokan auto olisi hankinnassa eikä Audilta löytyisi manuaalina.

Kovasti saa sinnekin suuntaan katsella...aika kova hinku täytyisi manuaalille olla, jos tämä ei kiinnostaisi noinkin houkuttelevaan hintaan.


Lainaa8-vaihteinen automaatti nyt 0 ,

Business Automatic Edition -erikoisvarustelu

- 8-vaihteinen automaattivaihteisto
- Xenon-valot
- Peruutustutka (PDC) eteen ja taakse
- Bluetooth handsfree Professional
- Automaattinen ilmastointi laajennetuin toiminnoin
- Kattokaiteet, mustat
- Murtohälytin


:P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 26.11.12 - klo:20:38
Lainaus käyttäjältä: SKU - 26.11.12 - klo:20:36
Kovasti saa sinnekin suuntaan katsella...aika kova hinku täytyisi manuaalille olla, jos tämä ei kiinnostaisi noinkin houkuttelevaan hintaan.

Kuinka muuten Wilburin työkaverin BMW-hanke on edennyt? Ottiko manuaalin?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kosti K Kelju - 26.11.12 - klo:20:50
Lainaus käyttäjältä: SKU - 26.11.12 - klo:20:36
aika kova hinku täytyisi manuaalille olla, jos tämä ei kiinnostaisi noinkin houkuttelevaan hintaan.
1-sarjan Bemaria minäkin katselin ja nimenomaan business-versiota automaatilla, dieseliä. Ei vaan säväyttänyt meikäläistä lainkaan, 3-sarjalainen olisi ollut hieno mutta hinta pomppasi liian korkealle joten valinta kohdistui persoonallisemman näköiseen A1:een, manuaalina S Line varustein. Toki 1-sarjalainen olisi ollut hieman kookkaampi mutta...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 26.11.12 - klo:21:29
LainaaNäin se varmasti on. Itse suuntaisin katseen BMW:n 5-sarjan suuntaan, jos tuon kokoluokan auto olisi hankinnassa eikä Audilta löytyisi manuaalina.

LainaaKovasti saa sinnekin suuntaan katsella...aika kova hinku täytyisi manuaalille olla, jos tämä ei kiinnostaisi noinkin houkuttelevaan hintaan.
Näin se on. Ei F1x:iä manuaaleina kovinkaan montaa ole Suomen maassa. Veljellä on yksi ja ainakin Kainuun myyntipisteen mukaan harvainaisuus ja ihmettelyn aihe kun sen keväällä alle sai.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jusape - 26.11.12 - klo:21:44
Lainaus käyttäjältä: MMV - 26.11.12 - klo:16:57
Nyt on kourassa sitten tarjoukset Tiguanista ja vajaavetoisesta A6 Avantista. Tigun etuna nelivetoisuus ja noin 10 000 euroa edullisempi hinta. Audissa käytännössä samat varusteet + pari ekstraa vakiona. Pitäisi käydä Audi ajamassa, niin saisi käsityksen tuosta Multitronicista. En erityisemmin pidä automaageista ja erityisesti variaattoripelit herättää vahvaa epävarmuutta. Millaista kokemusta tuosta Multitronicista porukalla on?

Loistava laatikko, nyt 55tkm lasissa. S tronicia ei ole ikävä... Ajon pehmeys ja smoothi meno on omaa luokkaansa.
Otsikko: Vs: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JS83 - 27.11.12 - klo:06:47
Meiltä hajosi multitronic laatikko 95tkm kohdalla -08 2.0 tdi A6 autosta. Kuulemma oli ensimmäinen Suomessa hajonnut (tosin ainahan ne niin väittää) Loistava laatikko kun toimi. Muutenkin meidän Audi oli yksi murhe. Taisi olla maanantai malli... Silti paras auto ajaa mitä olen ajanut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Loungeliner - 27.11.12 - klo:06:59
Tuosta Multitronicista: jotkut "kehuvat", kuinka sillä ovat päässeet jopa 120 tuhatta kilometriä ilman hajoamista, toiselle jo 55 tuhatta yksikköä tuottaa niinikään positiivisen kuvan kestävyydestä...

Minusta automaattilaatikon (koskee myös DSG-sukuisia) pitäisi kestää ihan vähintään 200 tuhatta kilometriä ilman remontteja, jotta voitaisiin puhua kestävästä laatikosta. Onko nykypäivän tekniikka ja laitteet oikeasti niin paskaa kamaa, että tuollainen "sisäänajo" luokkaa 120 tkm antaa aihetta positiiviseen kokemukseen nimenomaan KEST,,VYYDEST,,?

Olenko kovasti väärässä kun kuvittelen, että taksi-Mersuissa nykyäänkin mennään tavallisesti 300-400 tuhatta, jopa puoli miljoonaa kilometriä vaihteistoa avaamatta pelkillä öljynvaihdoilla? Muutama vuosi sitten ei automaattilaatikon öljynvaihto kuulunut edes taksihuolto-ohjelmaan Vehon mielestä, mutta kokemus kertoo, että öljyjä vaihtamalla saavutettiin paitsi miellyttävämpää laatikon toimintaa, ilmeisesti myös kestävyyttä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 27.11.12 - klo:07:11
Sikäli kun lukee kokemuksia DSG:n kestävyydestä, jopa 120 tkm tuntuu kohtuulliselta. Onpa omakohtaista kokemusta vag:n manuaalilaatikonkin hajoamisesta 60 tkm:ssä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 27.11.12 - klo:07:34
Lainaus käyttäjältä: Loungeliner - 27.11.12 - klo:06:59

Olenko kovasti väärässä kun kuvittelen, että taksi-Mersuissa nykyäänkin mennään tavallisesti 300-400 tuhatta, jopa puoli miljoonaa kilometriä vaihteistoa avaamatta pelkillä öljynvaihdoilla? Muutama vuosi sitten ei automaattilaatikon öljynvaihto kuulunut edes taksihuolto-ohjelmaan Vehon mielestä, mutta kokemus kertoo, että öljyjä vaihtamalla saavutettiin paitsi miellyttävämpää laatikon toimintaa, ilmeisesti myös kestävyyttä...

Perinteinen mehumaita-automaatti (momentinmuunnin) on tällä hetkellä ainoa tomaatti, mihin itse luotan. Kuluttakoon polttoainetta sitten vaikka enemmän. Ja siinäkin luottamuksen edellytys olisi pidemmällä omistusajalla säännöllinen lootan öljynvaihto, vaikkapa 60 tkm:n välein. Se on tuon lootan kestämisen salaisuus. Mehumaijan kytkimien rasittumisesta hitaassa ryömivässä jonoajossa ei tarvitse huolehtia kuten kaksikytkinlootassa (erityisesti kuivakytkiminen). Kakkosena luotettavuudessa asettaisin japskimerkkien -Subaru ja Toyota- portaattoman lootan (CVT), joskaan en usko edes teräslamelli-hihnan kestävän paljoa yli sadantonnin. Voin olla väärässä. Vähiten luottoa löytyy vag:n kuivakytkimiseen 7-loviseen dsg:hen, tuntuu olevan sääntö eikä poikkeus, että viimeistään 50 tkm:n kohdilla tehdään remppaa, eikä sen toiminta kaikkein mukavinta ole varsinkaan kilsojen karttuessa. Mieluummin dsg:stä ottaisin nyt sen öljykylpyisen mallin. Fordin vastaavan kestävyys vaikuttaisi median mukaan olleen parempi, Kian toteutuksesta en sano mitään kun en tiedä enkä ole kuullut. Alfan Giuliettaa en uskaltaisi missään tapauksessa ostaa kaksikytkinlootana, kun manuaaliaskinkin kestossa on ollut ongelmia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Loungeliner - 27.11.12 - klo:07:49
Lainaus käyttäjältä: Quality - 27.11.12 - klo:07:11
Sikäli kun lukee kokemuksia DSG:n kestävyydestä, jopa 120 tkm tuntuu kohtuulliselta. Onpa omakohtaista kokemusta vag:n manuaalilaatikonkin hajoamisesta 60 tkm:ssä.
En missään nimessä koe DSG:nkään luotettavuustasoa kehumisen arvoisena, päinvastoin. Omalla ensimmäisellä ja ehkä viimeisellä DSG:llä ajettu vasta reilu 18 tkm, joten hurraa-huutoihin ei sikälikään ole aihetta ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 27.11.12 - klo:08:57
Lainaus käyttäjältä: MMV - 26.11.12 - klo:16:57
Nyt on kourassa sitten tarjoukset Tiguanista ja vajaavetoisesta A6 Avantista. Tigun etuna nelivetoisuus ja noin 10 000 euroa edullisempi hinta. Audissa käytännössä samat varusteet + pari ekstraa vakiona. Pitäisi käydä Audi ajamassa, niin saisi käsityksen tuosta Multitronicista. En erityisemmin pidä automaageista ja erityisesti variaattoripelit herättää vahvaa epävarmuutta. Millaista kokemusta tuosta Multitronicista porukalla on?

Isolla tiellä ajettavuudessa on varmasti melko iso ero. Q3 ei ole ehkä täysin sama kuin Tiguan, mutta kun ajoin peräkkäin Q3 -> A6, niin ero oli A6:sen hyväksi huomattava. Toki kyseinen A6 oli quattro, mutta en usko että sillä ainakaan kovin paljon oli merkitystä kesäkelillä moottoritiellä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 27.11.12 - klo:10:31
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 27.11.12 - klo:07:34
Perinteinen mehumaita-automaatti (momentinmuunnin) on tällä hetkellä ainoa tomaatti, mihin itse luotan.

Tästä olen aikalailla samaa mieltä. DSG7 itselläkin viimesijainen automaattitoteutus.

Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 27.11.12 - klo:07:34
Kuluttakoon polttoainetta sitten vaikka enemmän.

Minulle kulutuksella on merkitystä, joten pitää luottaa toistaiseksi manuaaliin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 27.11.12 - klo:12:59
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 27.11.12 - klo:07:34Kakkosena luotettavuudessa asettaisin japskimerkkien -Subaru ja Toyota- portaattoman lootan (CVT), joskaan en usko edes teräslamelli-hihnan kestävän paljoa yli sadantonnin. Voin olla väärässä.

Katsotaan. Toivottavasti olet väärässä. Subarun CVT:llä nyt 103tkm mittarissa ja vielä se liikkuu...

Tuonne ylemmäs vielä pähkäilyyn koeajosta Multilla; jos se on yhtään kuten tämä Subarun laatikko niin parin tunnin koeajo ei anna oikeaa kuvaa. Sitä laatikkoa oppii arvostamaan enemmän ajan kuluessa. Tuohon kun on tottunut ja käy ajamassa toisella automaatilla (perinteinen tai tuplakytkin) tuntuu vaihdot hyvin selkeästi. Mun kokemuksella aivan loistava laite.

Ja Clik! (http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&cad=rja&sqi=2&ved=0CJQBEBYwCQ&url=http%3A%2F%2Fwww.multitronic-club.ru%2Ftech-dokumentatsiya-akpp%2Fnauchnie-stati-po-multitroniku-eng%2Fluk-cvt-technology-efficiency-comfort-dynamics%2Fdownload%2F&ei=0520UMf5OI3E4gSgmoGwDQ&usg=AFQjCNFMhe2wDNCNK4CxnG4hSvz2fxM7Ew) jos kiinnostaa lisätietoa CVT:stä. Ei ne kaikki ole samanlaisia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 27.11.12 - klo:17:51
Lainaus käyttäjältä: MMV - 26.11.12 - klo:16:57
Nyt on kourassa sitten tarjoukset Tiguanista ja vajaavetoisesta A6 Avantista. Tigun etuna nelivetoisuus ja noin 10 000 euroa edullisempi hinta. Audissa käytännössä samat varusteet + pari ekstraa vakiona. Pitäisi käydä Audi ajamassa, niin saisi käsityksen tuosta Multitronicista. En erityisemmin pidä automaageista ja erityisesti variaattoripelit herättää vahvaa epävarmuutta. Millaista kokemusta tuosta Multitronicista porukalla on?

A6 olisi hieno kärry, mutta kyllä tuo kuminauhaveto ja 10-tonnin lisähinta tappoi tämänkertaiset ostoaikeet. Viivalle otettu sitten taas Passat Alltrack ja Tiguan T&S. Huomenna pitäisi kaupat vääntää jommasta kummasta, mutta kummasta??? Nykyinen 4Motion Passat ja Alltrack ovat hiukkasen liian samanlaisia. Tiguan vanhahtava ja tavaratilaltaan aavistuksen pieni. Päätä nyt näistä!?!

Uskomattoman vaikea löytää perusteluja kumman ottaisi. Kun olisi lyödä paalua riittävästi tiskiin, niin ei tarvitsi kärvistellä. Sitten oltaisiin toki siinä tilanteessa, että mietittäisiin A6 Quattron ja 5-sarjalaisen BMW nelikon välillä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 27.11.12 - klo:17:56
Mites Volvo XC60 ? Se olisi sentään aikalailla Tigun yläpuolella joka suhteessa, ja mallivalikoimaa riittää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 27.11.12 - klo:18:01
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 27.11.12 - klo:17:56
Mites Volvo XC60 ? Se olisi sentään aikalailla Tigun yläpuolella joka suhteessa, ja mallivalikoimaa riittää.

Ei pääse järkeviin kauppoihin ja samalla hinnalla saisi tuon A6:n, jonka otan Volvoa mielummin. Pitää siirtää permium-autoilut ensi vuodelle ja ajella ainakin vielä vuosi kansanautoilla. Tigu vai Alltrack, siinä olisi tälle iltaa mietittävää...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 27.11.12 - klo:18:14
Olen pihalla tämän hetken hinnoista mutta onko tosiaan Alltrack mainittavasti halvempi kuin XC60? Varusteltuna tietty? XC60 on miellyttävimpiä tuon kokoluokan SUVeja ja siinä on kontissakin tilaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 27.11.12 - klo:18:22
,,lä osta autoa, joka ei tuossa mietintävaiheessa sytytä todellista ostohalua. Parhaat autokaupat ovat ne, joissa on tunteen paloa mukana. Olen tulkinnut kirjoituksiasi niin, että Tigu tai Passat ei tätä "autokuumetta" sinulle tarjoa. Mieluummin ottaisin vaikka rahoituksella tuon hintaeron saadakseni todella haluamani auton - säilyyhän suuri osa lisähinnasta seuraavaan vaihtoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 27.11.12 - klo:18:24
Lainaus käyttäjältä: MMV - 27.11.12 - klo:17:51
A6 olisi hieno kärry, mutta kyllä tuo kuminauhaveto ja 10-tonnin lisähinta tappoi tämänkertaiset ostoaikeet. Viivalle otettu sitten taas Passat Alltrack ja Tiguan T&S. Huomenna pitäisi kaupat vääntää jommasta kummasta, mutta kummasta??? Nykyinen 4Motion Passat ja Alltrack ovat hiukkasen liian samanlaisia. Tiguan vanhahtava ja tavaratilaltaan aavistuksen pieni. Päätä nyt näistä!?!

Uskomattoman vaikea löytää perusteluja kumman ottaisi. Kun olisi lyödä paalua riittävästi tiskiin, niin ei tarvitsi kärvistellä. Sitten oltaisiin toki siinä tilanteessa, että mietittäisiin A6 Quattron ja 5-sarjalaisen BMW nelikon välillä...
Jätä ostamatta, kun kerran vaihtoehdot ei heti sytytä. Saman tein itse tänä vuonna Scoutin kohdalla. Ja jos kerran vaihtoehtona on liian samanlainen, niin miksi vaihtaa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 27.11.12 - klo:18:42
Lainaus käyttäjältä: Nipademu - 27.11.12 - klo:18:24
Jätä ostamatta, kun kerran vaihtoehdot ei heti sytytä. Saman tein itse tänä vuonna Scoutin kohdalla. Ja jos kerran vaihtoehtona on liian samanlainen, niin miksi vaihtaa?

Minulle tulee sen verran kilometrejä vuodessa, että esim. 2-vuotiaana vaihtaessa (jolloin takuu loppu ja isohkoilla kilsoilla), menee väliraha turhan suureksi. Toki järkevintä olisi ajaa autot vaikka loppuun, mutta kun kuume iskee päälle viimeistään 6kk vaihdosta...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 27.11.12 - klo:18:56
Lainaus käyttäjältä: MMV - 27.11.12 - klo:17:51
Uskomattoman vaikea löytää perusteluja kumman ottaisi.

En kyllä pysty ymmärtämään, miksi pitäisi väkisin päättää näiden välillä, jos kummastakaan ei tule hallitsematonta "vi**u-toi-mun-on-PAKKO-saada" fiilistä. Eihän uutta autoa ole mitään pointtia ostaa, jos tuo fiilis ei ole päällä?

Olet maininnut, että saat loistavat tarjoukset myyjältäsi. Oletko tosissasi kokeillut muiden merkkien alennuksia? Siis alkanut tosissasi vääntämään kauppaa. Nyt saa aika hyvillä alennuksilla uutta autoa merkistä riippumatta. Toki jos taustalla on jotain todellisia suhteita, niin sitten juttu on eri.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Teutonic - 27.11.12 - klo:18:57
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 27.11.12 - klo:18:14
Varusteltuna tietty? XC60 on miellyttävimpiä tuon kokoluokan SUVeja ja siinä on kontissakin tilaa.

Joo, onhan XC60:n kontissa tilaa peräti 495 litraa ja jos oikein pakkaa auton täyteen päästäänkin jo ruotsalaiselle compact-SUV:lle ennätykselliseen tulokseen: 1.455 litraa (vrt. esim. Tigun vaatimattomat 470/1510 litraa).

Koska muuten FL-XC60 on tulossa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 27.11.12 - klo:19:01
LainaaKoska muuten FL-XC60 on tulossa?

Ei ole tarpeen. Loistava malli kestää isältä pojalle ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: monster - 27.11.12 - klo:19:07
Jos tulee paljon MMV:lle kilometrejä vuodessa niin miksi ottaa "väkisin turpaan" auton arvonlaskussa. Ostat pari vuotta vanhan hyvin varustellun saksasta merkkiliikkeestä niin saat rahallesi vastinetta ja arvo ei laske samaa tahtia kuin uudessa suomipelissä. Vai onko rahoitus/vaihtoauto ongelma?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 27.11.12 - klo:19:11
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 27.11.12 - klo:18:56
En kyllä pysty ymmärtämään, miksi pitäisi väkisin päättää näiden välillä, jos kummastakaan ei tule hallitsematonta "vi**u-toi-mun-on-PAKKO-saada" fiilistä. Eihän uutta autoa ole mitään pointtia ostaa, jos tuo fiilis ei ole päällä?

Olet maininnut, että saat loistavat tarjoukset myyjältäsi. Oletko tosissasi kokeillut muiden merkkien alennuksia? Siis alkanut tosissasi vääntämään kauppaa. Nyt saa aika hyvillä alennuksilla uutta autoa merkistä riippumatta. Toki jos taustalla on jotain todellisia suhteita, niin sitten juttu on eri.


Lista mitkä voisivat kiinnostaa ja johon kynnet voisi kyetä:
- BMW 3-sarja -> liian pieni
- Volvo V60 -> liian pieni, kulimalli V70 -> "pappa" ja ruma
- Mondeo, Kuga -> uudet mallit tulossa, tulevaisuudessa 4-veto diesel Mondeo kiinnostaa
- Audi Q3, A4 -> liian pieniä
- Mersu C-sarja -> hmmmm, harkittavissa, mutta 4-veto Allroad/Tigu kiinnostaa enemmän
- Subaru Outback -> edellinen pirssi ja Subbeen ei ole muutoksia vuoden aikana tullut
- VW Passat Alltrack, Tiguan

Loput autot onkin sitten listalla EVVK tai ei perse kestä!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 27.11.12 - klo:19:30
Kerroit, että A6 quattro kiinnostaa. Nythän on erinomainen tilaisuus hankkia quattro edition -kampanjamalli. Hyvät varusteet vakiona - jopa ilmajousitus ja "webasto" kauko-ohjauksella. Hintaero lienee rahoitettavissa, jos auto todella kiinnostaa. Ja onhan sillä varmasti aika hyvä jälleenmyyntiarvokin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 27.11.12 - klo:19:36
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 27.11.12 - klo:19:30
Kerroit, että A6 quattro kiinnostaa. Nythän on erinomainen tilaisuus hankkia quattro edition -kampanjamalli. Hyvät varusteet vakiona - jopa ilmajousitus ja "webasto" kauko-ohjauksella. Hintaero lienee rahoitettavissa, jos auto todella kiinnostaa. Ja onhan sillä varmasti aika hyvä jälleenmyyntiarvokin.

Ei vaan pysty taipumaan moiseen hintaluokkaan, ainakaan tällaisella vaihtotahdilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: yrrah - 27.11.12 - klo:19:44
Jahas, BMW 116ia ei jostakin syystä sytyttänyt yhtä paljon kuin Audi A3. :-\

Nyt vaan pitäisi saada Audista kunnollinen tarjous, koska ero BMW:hen on ISO.
(Lisäksi vaimon pää pitäisi saada käännetyä  :D )

BMW varusteineen 32600,
Audi varusteineen 33900,

Välirahat:
BMW 7600,
Audi 11500,
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrainderi - 27.11.12 - klo:20:43
Lainaus käyttäjältä: Teutonic - 27.11.12 - klo:18:57
Joo, onhan XC60:n kontissa tilaa peräti 495 litraa ja jos oikein pakkaa auton täyteen päästäänkin jo ruotsalaiselle compact-SUV:lle ennätykselliseen tulokseen: 1.455 litraa (vrt. esim. Tigun vaatimattomat 470/1510 litraa).

Koska muuten FL-XC60 on tulossa?

Litrat ei kerro aina kaikkea. Tuo volvon takaloota on huomattavasti isopi/käytännöllisempi kuin Tigussa.

Omassa vaihdossa ei edistystä. Ei löydy sitä jotain :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 27.11.12 - klo:20:51
LainaaLitrat ei kerro aina kaikkea. Tuo volvon takaloota on huomattavasti isopi/käytännöllisempi kuin Tigussa.

Meidän taloudessa oleellisinta on, että tavaratilan pohja on riittävän laaja. XC60ssä mahtuu verhon allekin tavaraa melkoisesti, ja myös takapenkin jalkatilaan, joka on avara ja yleensä ilman matkustajia, on hyvä sijoittaa vaikkapa kauppakasseja. Pidän auton kuljetuskapasiteettia kiitettävänä. Itse asiassa ylöspäin avaralle tavaratilalle, joka on pinta-alaltaan pieni, ei juuri ole käyttöä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Germera - 27.11.12 - klo:21:01
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 27.11.12 - klo:18:22
,,lä osta autoa, joka ei tuossa mietintävaiheessa sytytä todellista ostohalua. Parhaat autokaupat ovat ne, joissa on tunteen paloa mukana.

Tämä on Markku J juuri se lause jota minäkin olen pitänyt ohjenuorana ja mitäs siitä taas tänään seurasikaan....

Syys- ja lokakuun aikana ei ole tullutkaan tehtyä autokauppaa niin pitäähän sitä jotakin tehdä asialle ;)
Pitkään himoitsemani A6 ei sittenkään saanut aikaan tuota wau efektiä, sillä ne varusteet jotka tekee siitä todellisen auton ovat leasing politiikan ulottumattomissa, kun taas F11 tuntui kolmannen koeajon jälkeen että tässä on nyt sitä jotakin haluttavuutta, jota en osaa selittää. Yritin perustella itselleni tuota A6:sta pitkään, sillä tuleehan F11 facelift ensi syksynä... toisaalta BMW:n kasvojenpesukin on osattu tehdä lähes huomaamatta. En tajunnut X1:n faceliftiäkään ennenkuin katsoin kuvia rinnakkain...

Summasummarum... tänään meni tilluuseen 520d touring business automatic edition.
Imperial blau ulkoväri ja Venitobeige kangassisustus, kattokaiteet hopeisina.
muutamia yksittäisherkkuja vielä sisätiloihin kuten ambient valopaketti, takaovien verhot jne pientä.
Renkaat muutin non runflateiksi. Muutoin business paketti sisältää kaiken tarvittavan ja kun sähkökonttikin on nyt vakio niin mikäs tässä olisi enää esteenä. Ei onnistunut ottaa leasing autoa pelkillä talvirenkailla, joten hommataan omat 18' - 20' kesänakit tässä odotellessa - sitähän riittääkin tuonne maaliskuun puoleenväliin.
Nyt pitää vaan sulkea korvat ja suut kaikilta autouutisilta muutamaksi kuukaudeksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 27.11.12 - klo:21:06
Lainaus käyttäjältä: MMV - 27.11.12 - klo:19:11
Lista mitkä voisivat kiinnostaa ja johon kynnet voisi kyetä:
- BMW 3-sarja -> liian pieni
- Volvo V60 -> liian pieni, kulimalli V70 -> "pappa" ja ruma
- Mondeo, Kuga -> uudet mallit tulossa, tulevaisuudessa 4-veto diesel Mondeo kiinnostaa
- Audi Q3, A4 -> liian pieniä
- Mersu C-sarja -> hmmmm, harkittavissa, mutta 4-veto Allroad/Tigu kiinnostaa enemmän
- Subaru Outback -> edellinen pirssi ja Subbeen ei ole muutoksia vuoden aikana tullut
- VW Passat Alltrack, Tiguan

Loput autot onkin sitten listalla EVVK tai ei perse kestä!

Pistin vaimon valitsemaan! Huomenna tilataan sitten Alltrack...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 27.11.12 - klo:21:08
Isot onnittelut, Germera ! Hienon päätöksen teit. Tuo Bemu on upea auto, kuten myös A6 on. Mutta omalla viimeisellä fiiliksellä pitää valinta tehdä. Sinun autossa ovat väritkin ihan minun lemppareita - tumma auto vaalealla verhoilulla. Tosi hieno valinta !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 27.11.12 - klo:21:13
MMV: Oikea valinta noista kahdesta. Alltrack on uudempi malli, ja siinä on kabiini design ilman tuota tosi vanhahtavaa Tigun vastaavaa.

Mutta oletko nyt ihan varma, että sinulla on autokuumeen poltteleva palo just tuohon Alltrackiin, eikä esim. A6 quattroon vaikka saksantuontina samaan hintaan ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 27.11.12 - klo:21:20
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 27.11.12 - klo:21:13
Mutta oletko nyt ihan varma, että sinulla on autokuumeen poltteleva palo just tuohon Alltrackiin, eikä esim. A6 quattroon vaikka saksantuontina samaan hintaan ?

Minulla on nykyisin niin käsittämättömän syvät ennakkoluulot jo ihan Suomi-käytettyihinkin, että ei suuremmin houkuta. Jos autossa vikaa, saa takuu hoitaa. Oikeastaan minulla ei edes ole suurempaa poltetta autonvaihtoon, mutta tottumus on kuin toinen luonto ja on vaikea katkaista perinnettä vaihtaa autoa max. vuoden välein.

Varmaankin duunin vaihto (mikäli ei tulisi enää työajoja) voisi toimia katalyyttinä vaihtaa kallimpaan autoon ja harventaa vaihtosykliä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Teutonic - 27.11.12 - klo:22:14
Lainaus käyttäjältä: Qrainderi - 27.11.12 - klo:20:43
Litrat ei kerro aina kaikkea. Tuo volvon takaloota on huomattavasti isopi/käytännöllisempi kuin Tigussa.

Paljonko muuten saa siirrettyä eteenpäin XC60:n takapenkkiä jotta saisi takalootaan tarvittaessa lisäkäytännöllisyyttä?
Tigussa takapenkin säätövara pituussuunnassa on 0-16 cm. Tämä yhdistettynä takapenkin selkänojan kulman säätöön tuo Tiguun mukavasti lisäkapasiteettia kuljetustarpeiden tyydyttämiseen. Toki nämä kaksi asiaa lienee yhtä hyvin toteutettu kaikissa muissakin verrokkeissa, joten tästä syystä litrat eivät tosiaankaan kerro kaikkea. Tigun lootan 470 litraa on minimitaso josta saa muokattua nopeasti ja vaivattomasti lisätilaa siirtämällä takapenkkiä esim. muutama sentti eteenpäin ja/tai muuttamalla hieman takaselkänojan kulmaa. Polvitilaa Tigussa on takapenkkiläisillä muutenkin yllin kyllin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 27.11.12 - klo:22:39
LainaaTigussa takapenkin säätövara pituussuunnassa on 0-16 cm. Tämä yhdistettynä takapenkin selkänojan kulman säätöön tuo Tiguun mukavasti lisäkapasiteettia kuljetustarpeiden tyydyttämiseen. Toki nämä kaksi asiaa lienee yhtä hyvin toteutettu kaikissa muissakin verrokkeissa, joten tästä syystä litrat eivät tosiaankaan kerro kaikkea. Tigun lootan 470 litraa on minimitaso josta saa muokattua nopeasti ja vaivattomasti lisätilaa siirtämällä takapenkkiä esim. muutama sentti eteenpäin ja/tai muuttamalla hieman takaselkänojan kulmaa. Polvitilaa Tigussa on takapenkkiläisillä muutenkin yllin kyllin.
Pikku koppi on pikku koppi eikä siitä suurene, vaikka takapenkkejä siirtelee edes takaisin. Heti, kun takapenkit taka-asennossa Tiguun solahtaa tuo kaksi jämttiä vetävä metallihäkki, auto alkaa kiinnostaa oitis. Mutta nyt se on "show-stopper" ja katse kohdistuu muuhun.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: apo - 27.11.12 - klo:23:05
Tuo edellä oleva, mitä jkvi kirjoitti pitää hyvin paikkaansa.
Kokeilin aikonaan, lastenvaunujen aikaan juuri tuolla ajatuksella, jos meille olisi pienempi tavaratila riittänyt ja oltaisiin tarvittaessa pelattu tuolla takapenkkien siirtelyllä.
Tasan yksi talvilomaviikon tavarat ja 4hlöä kyydissä riitti, ei siitä mitään tule, että pienennetään takamatkustajien tiloja. Lyhyemmillä matkoilla se hetkittäin menettelee, mutta kun aletaan puhumaan useamman sadan kilometrin matkoista, niin ei toimi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Teutonic - 27.11.12 - klo:23:31
Lainaus käyttäjältä: apo - 27.11.12 - klo:23:05
Tuo edellä oleva, mitä jkvi kirjoitti pitää hyvin paikkaansa.
Kokeilin aikonaan, lastenvaunujen aikaan juuri tuolla ajatuksella, jos meille olisi pienempi tavaratila riittänyt ja oltaisiin tarvittaessa pelattu tuolla takapenkkien siirtelyllä.
Tasan yksi talvilomaviikon tavarat ja 4hlöä kyydissä riitti, ei siitä mitään tule, että pienennetään takamatkustajien tiloja. Lyhyemmillä matkoilla se hetkittäin menettelee, mutta kun aletaan puhumaan useamman sadan kilometrin matkoista, niin ei toimi.


Haasteellista se tietenkin on jos esim. kaksi yli kaksimetristä ihmistä istuu edessä ja yhtä suuret kaverukset vieläpä takapenkillä.
Useinkaan etupenkit eivät kuitenkaan ole takatapissa, ja voi joskus olla että vain yksi etupenkeistä on tapissa, jolloin toisen istuimen taakse voi siirtää osaa takapenkistä. Mielestäni tämä on aivan loistava järjestelmä Tigussa - ja käytännössä sangen hyväksi havaittu. Siinä saa sentit hyötykäyttöön tarpeen ja mahdollisuuksien mukaan. Toki apukuskin penkinkin saa tarpeen vaatiessa kipattua eteenpäin.

Mitkähän säätömahdollisuudet ovat tämän asian suhteen A6 Allroad-verrokissa? Pitää pakostakin olla aivan huippua. 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrainderi - 27.11.12 - klo:23:33
Lainaus käyttäjältä: Teutonic - 27.11.12 - klo:22:14
Paljonko muuten saa siirrettyä eteenpäin XC60:n takapenkkiä jotta saisi takalootaan tarvittaessa lisäkäytännöllisyyttä?
Tigussa takapenkin säätövara pituussuunnassa on 0-16 cm. Tämä yhdistettynä takapenkin selkänojan kulman säätöön tuo Tiguun mukavasti lisäkapasiteettia kuljetustarpeiden tyydyttämiseen. Toki nämä kaksi asiaa lienee yhtä hyvin toteutettu kaikissa muissakin verrokkeissa, joten tästä syystä litrat eivät tosiaankaan kerro kaikkea. Tigun lootan 470 litraa on minimitaso josta saa muokattua nopeasti ja vaivattomasti lisätilaa siirtämällä takapenkkiä esim. muutama sentti eteenpäin ja/tai muuttamalla hieman takaselkänojan kulmaa. Polvitilaa Tigussa on takapenkkiläisillä muutenkin yllin kyllin.

Puhutaanko me edes samasta asiasta? Ei tässä mitään juupas eipäs juttuja tarvita, kun faktat faktoina. Tigussa ei ole tuo pohja-ala lähelläkään XC60stä. Tai sitten omat silmät ovat pielessä. Molempia meinaan katsottu useaan kertaan, kun listalla ovat olleet. Mitä hyötyä niistä litroista on siellä katon korkeudella?

E: tuo penkkien siirtely mikä Tigussa on niin on Ihan fiksu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 27.11.12 - klo:23:49
Lainaus käyttäjältä: Teutonic - 27.11.12 - klo:23:31
Mitkähän säätömahdollisuudet ovat tämän asian suhteen A6 Allroad-verrokissa? Pitää pakostakin olla aivan huippua.  

Kutosessa on 30 senttiä pidempi tavaratila kuin Tiguanissa, niin miksi sitä takapenkkiä pitäisi mihinkään siirrellä?

Takapenkki kumossa Tigussa näkyy olevan 147 senttiä tilaa pituussuunnassa, kun kutosessa on 183 senttiä. Mutta onhan se toki niin, että kaikki yli 147 senttiä pitkät paketit ovat aivan turhia ja suorastaan älyttömiä. 147 senttinen paketti kun on just eikä melkein optimaalinen kaikille autoilijoille.

(https://lh5.googleusercontent.com/-j2lpkQrDBJg/ULU2GIwH3aI/AAAAAAAABKY/Hpfw9LPIhk4/s800/lootatigu.JPG)(https://lh4.googleusercontent.com/-FbS_yeSlcNQ/ULU2F427P4I/AAAAAAAABKU/VpDpb75ZlmA/s800/loota6.JPG)

EDIT: Ja tuo 20 senttiä leveämpi takapenkki se vasta onkin turhaa tilaa! Tigu kun on mitoitettu jumalopillisesti just eikä melkein, jotta takapenkkiläisillä olisi just sopivan napakat oltavat. Kutosessa takamatkustajat luultavasti heittelehtivät holtittomasti sivusuunnassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 28.11.12 - klo:00:01
Olenkohan missannut jotain, mutta jotenkin näyttää siltä, että täällä hieman kuittaillaan VW Tiguanista?   :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: qmckone - 28.11.12 - klo:00:02
Ne on sitten nykytila-autoja pienentäneet. Aikanaan ladattiin -00 sedan Astran perään Emmaljungat, Gracon matkarattaat, talvikamppeet, vaipat, kalavehkeet, makuupussit, pelastuslivit, kylmälaukku yms. ja hurautettiin 300 km sivunsa maalle vuosia. Takana 2 termiittii turvaistuimissa, aikuiset edessä. Ei tarvinnu kitistä tilojen puutetta ja takapenkin asentoo.

Tetris on hyvä peli. Myös sen 3d versio.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 28.11.12 - klo:06:11
LainaaPaljonko muuten saa siirrettyä eteenpäin XC60:n takapenkkiä jotta saisi takalootaan tarvittaessa lisäkäytännöllisyyttä?
Tigussa takapenkin säätövara pituussuunnassa on 0-16 cm. Tämä yhdistettynä takapenkin selkänojan kulman säätöön tuo Tiguun mukavasti lisäkapasiteettia kuljetustarpeiden tyydyttämiseen.

Miksi ryhtyä siirtelemään penkkejä, jos tavaratila on jo valmiiksi käytännöllisen kokoinen ja muotoinen? Ei tarvitse arpoa vaihtoehdoilla joko-tai vaan tilaa on sekä takapenkillä että tavaratilassa riittämiin niille neljälle kaksimetriselle ja heidän tavaroilleen. Ahtaassa autossa asia on sitten erikseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Teutonic - 28.11.12 - klo:07:23
Lainaus käyttäjältä: Quality - 28.11.12 - klo:06:11
Miksi ryhtyä siirtelemään penkkejä, jos tavaratila on jo valmiiksi käytännöllisen kokoinen ja muotoinen? Ei tarvitse arpoa vaihtoehdoilla joko-tai vaan tilaa on sekä takapenkillä että tavaratilassa riittämiin niille neljälle kaksimetriselle ja heidän tavaroilleen. Ahtaassa autossa asia on sitten erikseen.

Kai nyt XC60:n takapenkkiläisetkin saavat sentään valita tarvittaessa takaselkänojansa kulman jotta matka taittuisi mukavammin? Vai onko kiinalainen ohjeistanut että tehtaan määräämässä asennossa istutaan takapenkillä ja pulinat pois? Itse en ole perillä kiinalaisesta mystiikasta joten Quality selventänee XC60:n suunnitteluperiaatteita tarkemmin tältä osin. Tuskin A6 Allroad:ssa on tälläistä filosofiaa sovellettu vaan kyllä kai Audilla ymmärretään että "kirkkopenkin" yksi ryhtivaihtoehto ei sovi kaikille?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 28.11.12 - klo:07:44
Lainaus käyttäjältä: Teutonic - 28.11.12 - klo:07:23
Kai nyt XC60:n takapenkkiläisetkin saavat sentään valita tarvittaessa takaselkänojansa kulman jotta matka taittuisi mukavammin? Vai onko kiinalainen ohjeistanut että tehtaan määräämässä asennossa istutaan takapenkillä ja pulinat pois? Itse en ole perillä kiinalaisesta mystiikasta joten Quality selventänee XC60:n suunnitteluperiaatteita tarkemmin tältä osin. Tuskin A6 Allroad:ssa on tälläistä filosofiaa sovellettu vaan kyllä kai Audilla ymmärretään että "kirkkopenkin" yksi ryhtivaihtoehto ei sovi kaikille?

Eiköhän tämä räksytys ala nyt riittämään, kaikkia ketjuja ei ole tarkoitus täyttää tällä samalla jauhamisella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 28.11.12 - klo:08:04
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 28.11.12 - klo:00:01
Olenkohan missannut jotain, mutta jotenkin näyttää siltä, että täällä hieman kuittaillaan VW Tiguanista?   :-\

Eipä täällä syyttä kuittailla..  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 28.11.12 - klo:08:07
Kävin viikonloppuna katsomassa Golf VII:tä. Onhan tuo vähän parantunut Vi:stä, erityisesti tavaratilan lattian kaksi eri asentoa on hyvä parannus. Jostain syystä kiinnostavin moottori, eli multifuel, on poistunut hinnastosta. Oston esteenä taitaa kuitenkin olla hieman liian pieni tavaratila.

Samalla katsoin myös Tiguan limitediä (29999 euroa). Neljän hengen perheen näkökulmasta: Takana tilaa on reilusti Golfia enemmän samoin kuin tavaratilassa. Takapenkin siirto on oikeasti hyvä juttu. Se on käytettävissä jopa niin, että minä (yli 180cm) menen itselleni säädetyn kuskin penkin taakse, niin polvitilasta on varaa uhrata mukavuuden liikkaa kärsimättä. Jos Golf VII:tä ei tilanpuutteen vuoksi ehkä arvaa ostaa, niin Tiguan on varmasti riittävän tilava. Viimeistelykin on näin perhekäyttöön Tigussa hyvä, ei se Golf VII:stä liikaa eroa. Penkit on paremmat kuin comfortline Golfissa. Tosin golfiin saa paremmat penkit halvalla.

Tigussa häiritsee eniten se, että nelivedon lisähinta on erittäin suuri. Mutta se ei ole auton vika, maahantuoja ei vaan tarjoa limitedin kaltaista hinnoittelua yhteenkään 4motion malliin.

Seuraavassa autossani on todennäköisesti korotettu alusta, joko katumaasturi tai korotetun alustan Golf/Octavia/Leon farmarina.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Myhky - 28.11.12 - klo:08:44
Lainaus käyttäjältä: Myhky - 26.06.12 - klo:18:55
Niinhän siinä kävi että A3 SB 1.8TFSI quattro meni tilaukseen. Scuba blue, s-line ulkonäköpaketti ja musta optiikka muodostaa tulevan auton ulkonäön. Nyt sitten on edessä se jäätävän pitkä odotus.

Ikävä kyllä kävi niin että tämän auton tilauksen jouduin peruuttamaan. Kävin eilen tutustumassa Herttoniemen autopalatsissa uuteen golffiin ja törmäsin tähän aiemmin tilaamaani autoon. Onpahan upean näköinen ilmestys. Melkein kyynel vierähti poskelle kun piti jatkaa matkaa kansanauto-osastolle.

http://www.audicenter.fi/vv-auto/carstorage_vv.nsf/(Web_Audi)/4CB88E63296DADE4C2257A7A0016108A?open&db=vv3_audi_hki.nsf&DN=025 (http://www.audicenter.fi/vv-auto/carstorage_vv.nsf/(Web_Audi)/4CB88E63296DADE4C2257A7A0016108A?open&db=vv3_audi_hki.nsf&DN=025)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Germera - 28.11.12 - klo:09:38
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 27.11.12 - klo:21:08
Isot onnittelut, Germera ! Hienon päätöksen teit. Tuo Bemu on upea auto, kuten myös A6 on. Mutta omalla viimeisellä fiiliksellä pitää valinta tehdä. Sinun autossa ovat väritkin ihan minun lemppareita - tumma auto vaalealla verhoilulla. Tosi hieno valinta !

Kiitti MarkkuJ, tiesin että saan sinulta myötätunnon näille valituille väreille. Ajattelin myös niin että tummassa värissä jää faceliftikin ehkä vähemmälle huomiolle sitten aikanaan kun se tulee.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: apo - 28.11.12 - klo:11:15
Lainaus käyttäjältä: Qrainderi - 27.11.12 - klo:23:33

E: tuo penkkien siirtely mikä Tigussa on niin on Ihan fiksu.
Jos tarkoitat mahdollisuutta penkkien yksittäissiirtelyyn, niin se on erittäin hyvä ominaisuus, mutta sehän löytyy myös lähes joka ikisestä tila-autosta ja tämän lisäksi niistä löytyy useimmista kunnon tavaratilakin ;D
Neliveto onkin sitten aivan eriasia  :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 28.11.12 - klo:14:10
Skoda Roomster/Yeti taitaa olla parhaat siirtelyssä. Yetiin kun sais lisäpituutta puoli metriä niin ois paree. Ja tästä juontuukin sellainen perversio mieleen kuin Citroen Berlingo. Siinä on myös hienot tilat harrastuksiin jne. Siihen kun sais nelivedon, oikean automaatin ja automaatti-ilmastoinnin.. Sitäkin välillä toiseksi autoksi suunniteltiin. Tilathan on kyllä loistavat. Mutta kun on niitä puutteita liiemmälti.

Tiqua tutkaillessa itselle jäi sellainen olo, että kontti on yhtä kokoluokkaa pienempi kuin esim XC60:ssä. Onko tosi, että ilmoitetut mitat on minimi asennossa? Taitaa olla korkeus josta Tiquun saadaan ne litrat. Se vain on usein niin vaikea hyödyntää. Ja mittaustavoissakin on huimia eroja kuten aina joskus autolehdistä saadaan lukea. Joku valmistaja mittaa ilmeisesti kaatamalla vettä että saa kaikki millit täyteen. Joku toinen taas normien mukaan. Lastenrattaat ja koira on aika hyviä mittareita :-)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ishvan - 28.11.12 - klo:14:20
Lainaus käyttäjältä: Teutonic - 28.11.12 - klo:07:23
Kai nyt XC60:n takapenkkiläisetkin saavat sentään valita tarvittaessa takaselkänojansa kulman jotta matka taittuisi mukavammin? Vai onko kiinalainen ohjeistanut että tehtaan määräämässä asennossa istutaan takapenkillä ja pulinat pois? Itse en ole perillä kiinalaisesta mystiikasta joten Quality selventänee XC60:n suunnitteluperiaatteita tarkemmin tältä osin. Tuskin A6 Allroad:ssa on tälläistä filosofiaa sovellettu vaan kyllä kai Audilla ymmärretään että "kirkkopenkin" yksi ryhtivaihtoehto ei sovi kaikille?

Pakko kyllä nyt kommentoida, mutta pikkasen "nättininokkainen" herra taitaa olla kyseessä. Harvoin tapaa noin innokkaasti omaa menopeliään kehuvaa herrasmiestä. Minulla tulee autossa ainakin aika monta ominaisuutta ennnen "säädettävää takapenkkiä"  ;D, hyvä silti jos omistajaa miellyttää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 29.11.12 - klo:19:57
Lainaus käyttäjältä: apo - 28.11.12 - klo:11:15
Jos tarkoitat mahdollisuutta penkkien yksittäissiirtelyyn, niin se on erittäin hyvä ominaisuus, mutta sehän löytyy myös lähes joka ikisestä tila-autosta ja tämän lisäksi niistä löytyy useimmista kunnon tavaratilakin ;D

Niin, sen lisäksi että monesta tila-autosta todella löytyy ne säädettävät erillistuimet takaa (mitä Tiguanista ei todellakaan löydy, siinä on vain kahdessa osassa siirtyvä takaPENKKI), niin niihin myös mahtuu taakse istumaan. Tiguanin takapenkki nyt kuitenkin on yksi kapeimpia, mitä minä olen viisipaikkaisessa autossa nähnyt, jos nyt varsinaiset pikkuautot unohdetaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Teutonic - 29.11.12 - klo:22:07
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 29.11.12 - klo:19:57
Niin, sen lisäksi että monesta tila-autosta todella löytyy ne säädettävät erillistuimet takaa (mitä Tiguanista ei todellakaan löydy, siinä on vain kahdessa osassa siirtyvä takaPENKKI), niin niihin myös mahtuu taakse istumaan. Tiguanin takapenkki nyt kuitenkin on yksi kapeimpia, mitä minä olen viisipaikkaisessa autossa nähnyt, jos nyt varsinaiset pikkuautot unohdetaan.

Kyllä myös takaselkänoja säätyy kahdessa osassa, eli jos on kaksi takapenkillä niin he saavat yksilölliset säätömahdollisuudet. Melko harvassa autossa kolme autovaalla punnittavaa köriläistä istuu muutoinkaan mukavasti takapenkillä, ainakaan kovinkaan pitkiä matkoja.

Vielä kompaktimpi tunnelma on GLK:ssa, joka on sekä edessä että takaa kapeampi kuin Tigu, ainakin kahden saksalaisen autolehden (AZ ja Autobild) mukaan. GLK:n konttikaan ei nyt muuten suuren suuri ole eli aika naftiksi ovat Mersun Kassler-inssit mitoittaneet kulkineen. Paljon Kassleria ei GLK:n kyytin kylläkään mahdu (mikä sinänsä voi olla helpotus ja suuri etu).

Kun tarkastellaan yleisesti ottaen takapenkkiläisten tiloja ko. lähteiden perusteella ("innenbreite hinten"), niin esim. AZ:n mukaan RAV4, Forester, Yeti, QQ ja Kuga, ovat GLK:n lisäksi Tigua kapeampia.

Autobild väittää vielä että X3 on edestä 1 cm kapeampi kuin Tigu, mutta 2 cm leveämpi takaa (eli aika lailla samat tilat). Q5:n Autobild mittasi takatiloiltaan ainoastaan puoli senttiä leveämmäksi kuin Tigu, edessä eroa oli sentään jo 3 cm. Q5:n osalta AZ:n mittaustulos poikkeaa AB:n mittaustuloksesta, koska AZ mittasi Q5:n 8 cm leveämmäksi kuin Tigu edestä, ja 7 cm leveämmäksi takaa. Mainittakoon vielä että AB:n mielestä Infiniti EX on 7 cm kapeampi kuin Tigu takaa (6,5 cm kapeampi edessä).

Itselleni ei kyllä ole täysin valjennut miten sisätiloja mitataan käytännössä, koska mittaustulokset vaihtelevat. Yo. "tuloksia" ei kannata tietenkään pitää absoluuttisen totuutena, joskin jotain suuntaviivoja niistä ehkä voi saada parhaassa tapauksessa omaan autovalintaan. Vertailemalla ja kokeilemalla itse miten tilaratkaisut on toteutettu käytännössä eri autojen osalta on varmasti paras keino selvittää tämä asia omakohtaisesti, omiin tarpeisiin nojautuen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vasara - 29.11.12 - klo:22:35
Lainaus käyttäjältä: Teutonic - 29.11.12 - klo:22:07
Vielä kompaktimpi tunnelma on GLK:ssa, joka on sekä edessä että takaa kapeampi kuin Tigu, ainakin kahden saksalaisen autolehden (AZ ja Autobild) mukaan. GLK:n konttikaan ei nyt muuten suuren suuri ole eli aika naftiksi ovat Mersun Kassler-inssit mitoittaneet kulkineen. Paljon Kassleria ei GLK:n kyytin kylläkään mahdu (mikä sinänsä voi olla helpotus ja suuri etu).

Kun tarkastellaan yleisesti ottaen takapenkkiläisten tiloja ko. lähteiden perusteella ("innenbreite hinten"), niin esim. AZ:n mukaan RAV4, Forester, Yeti, QQ ja Kuga, ovat GLK:n lisäksi Tigua kapeampia.
Numeroiden valossa Tigun takapenkillä on 19mm enemmän leveyttä kuin GLK:ssa. GLK on ulkomitoiltaan monta senttiä leveämpi, mutta premiumtyyliin ovet on tehty hieman tukevammin :). Kontti taas on GLK:ssa 20 litraa pienempi kuin Tigussa.
GLK:n kontin etu kuitenkin on sen leveys, sinne mahtuu 120cm pituiset (kaikki mailat bägissä) golfbagit poikittain.. juuri ja juuri, mutta mahtuupa kumminkin. Koko VAG konsernista on vaikea löytää auto, jossa tuo takaboksin leveys on riittävä. Volvoissa tuo puoli on lähes poikkeuksetta kunnossa.
Oikeastaan tuo ahtauden tuntemus eri autoissa kulminoituu siihen mitä kuljetustarpeita on. Kassleria mahtuu Tiguun annos enemmän, mutta omat harrastusvälineet kulkee paremmin GLK:ssa :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 30.11.12 - klo:11:10
Lainaus käyttäjältä: Teutonic - 29.11.12 - klo:22:07
Kyllä myös takaselkänoja säätyy kahdessa osassa, eli jos on kaksi takapenkillä niin he saavat yksilölliset säätömahdollisuudet. Melko harvassa autossa kolme autovaalla punnittavaa köriläistä istuu muutoinkaan mukavasti takapenkillä, ainakaan kovinkaan pitkiä matkoja.

Kyllä, nimenomaan KAHDESSA osassa. Jos vasemmalla istuva säätää selkänojaansa pystympään, nousee myös keskipaikan selkänoja pystynpään. Istu siinä sitten siellä oikealla.

Tila-autossa jokaiselle kolmelle on ihan omat säädöt.

Kyllä, onhan tuo säätö tyhjää parempi, mutta ihan saman koko- ja hintaluokan autoista löytyy oikeastikin toimivia toteutuksia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Teutonic - 30.11.12 - klo:11:19
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 30.11.12 - klo:11:10
Kyllä, nimenomaan KAHDESSA osassa. Jos vasemmalla istuva säätää selkänojaansa pystympään, nousee myös keskipaikan selkänoja pystynpään. Istu siinä sitten siellä oikealla.

Tila-autossa jokaiselle kolmelle on ihan omat säädöt.

Kyllä, onhan tuo säätö tyhjää parempi, mutta ihan saman koko- ja hintaluokan autoista löytyy oikeastikin toimivia toteutuksia.

Vasemman istuimen säätö ei vaikuta lainkaan keskipaikan selkänojan asentoon.

Muistanet, että keskustelu alkoi Tigu/XC60:stä ja taisi siinä olla vertaus A6 Allroadiin liittyen tilajoustoihin. Tigun järjestelmä toimii todella hyvin, ja olettaisin että em. autojen tilaratkaisuillla tarkenee myös.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 30.11.12 - klo:11:39
Jauhanta käyttöönotosta, vuosimallista ja mallivuosista siirretty omaan ketjuunsa. (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=7736.msg292191#msg292191)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 30.11.12 - klo:12:07
Hyvä. Voisiko kaikelle Tigua koskevalle jauhannalle tehdä samoin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 30.11.12 - klo:12:14
Lainaus käyttäjältä: Teutonic - 30.11.12 - klo:11:19
Vasemman istuimen säätö ei vaikuta lainkaan keskipaikan selkänojan asentoon.

Ok, kiitos täsmennyksestä. Olin siis väärässä tuosta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 30.11.12 - klo:14:39
Lainaus käyttäjältä: Teutonic - 30.11.12 - klo:11:19
Vasemman istuimen säätö ei vaikuta lainkaan keskipaikan selkänojan asentoon.
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 30.11.12 - klo:12:14
Ok, kiitos täsmennyksestä. Olin siis väärässä tuosta.
Mutta oikeanpuoleisen istuimen säätöpä vaikuttaakin keskipaikkaan..  ::)

Eli ei ole Tigussa, Plussa-Golfissa tai Alteassa kolmea erillisistuinta takana vaan penkki on jaettu jotakuinkin 40/60 -suhteessa ja molemmissa puoliskoissa itsenäinen pituus- ja selkänojan kaltevuussäätö.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 30.11.12 - klo:16:50
Lainaus käyttäjältä: Antza - 30.11.12 - klo:14:39
Mutta oikeanpuoleisen istuimen säätöpä vaikuttaakin keskipaikkaan..  ::)

Ja tämän yksityiskohdan Teutonic tiesi tasan tarkaan...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 01.12.12 - klo:00:11
Kuume ei ota hellittääkseen, ei sitten millään :-\

Uudesta Golfista olen saanut korkeintaan välttäviä tai huonoja tarjouksia tai en tarjouksia ollenkaan, kauppa ilmeisesti käy riittävän hyvin. Poistuvasta Mazda 6:sta sain aivan totaalisen naurettavan tarjouksen. Uuden Ocun hinnat taitaa karata kun Rapidikin hinnoiteltiin överiksi samaan hintaan nyky ocun kanssa :o

Vaihtoehtoja olisi pari-kolme:

Uusi tulossa oleva Toyota Auris premium, eli kaikki mahdolliset mausteet paitsi nahkat. Eka tarjous hyvä josta saisi varmasti vielä hiukan tingattua, mutta moottori olisi 1.6 bensa vapari :-\ Uutuusarvo olisi tässä kohdallaan.

Vaihtoehtona uudelle tojolle voisi olla vähän kätetty nelikko, tarjolla olisi:

Ford kuga titanium diesel, 2009 ja ajettu 30tkm. Varusteista ja kunnosta ei vielä varmuutta, oli juuri fiksarilla. Kytkin oli juuri uusittu, edellisellä omistajalla on kuulemma joku jäähallin kokoinen vene eli kytkin lienee poltettu paskaksi jossain venerampilla. Laski hiukan kiinnostusta...

Sitten oli juuri saapunut Yeti 1.8TSI experience, ajettu vajaa 40tkm. Tästä ei saanut vielä mitään varmoja faktoja, päällepäin näytti siistiltä vaikka fiksi olikin vielä tekemättä.

Noita käytettyjä pitää käydä töllistelemässä ensi viikolla. Ajatuksia, T,,?

???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 01.12.12 - klo:00:38
Hmmm. Ei millään pahalla, mutta nuohan on aika poikkeavia autoja noin niinkuin toisiinsa verraten!? Jäitä hattuun veliseni. Mieti nyt ensin mitä tarvit, mitä haluat ja mihin rahkeet riittää (tai mihin suunniteltu budjetti venyy). Noista saa sellaisen kuvan että nykyinen kulkine on todella vastenmielinen ja vaihdat sen kohta mihin vain. Ei sillä etteikö nuo kaikki kolme mainitsemaasi ole erittäin hyviä ja hienoja autoja. Mutta jos nyt vertaa uutta Aurista ja kohta neljä vuotta vanhaa diesel Kugaa... Jos TARVIT nelivedon niin homma helpottuisi. Jos taas et tarvisi niin silloinhan se on selvä juttu, vai kui? Ota jotain VAG:n ulkopuolelta välillä niin piristyt ;-)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 01.12.12 - klo:00:46
Aivan välttämättä en tarvitse noista mitään, Oculla on ajettu vasta alle 30tkm. Neliveto houkuttaisi mutta uuteen sellaiseen ei oikein budjetti veny, paitsi dusteriin. Joten hinnan puolesta muutaman vuoden vanha nelikko ja tuollainen Auris menisi samoihin, muuta yhteistä niillä ei sitten olekaan...toinen on wanha ja toinen aivan uusi.

Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 01.12.12 - klo:00:38
Ota jotain VAG:n ulkopuolelta välillä niin piristyt ;-)

Juuri tämän vuoksi haluttaisi kokeilla uutta Toyotaa ::) Tuo jäiden lisääminen hattuun olisi lienee se paras vaihtoehto, emäntäkin olisi siitä samaa mieltä :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 01.12.12 - klo:09:04
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 01.12.12 - klo:00:11

Vaihtoehtoja olisi pari-kolme:


Kerran Fordia et vierasta niin aika hyvä vaihtoehto olisi Joulukuun stokkan kanta-asiakas tarjouksessa oleva hyvin varusteltu ja 160 hv koneella oleva uusi Titanium Mondeo 28te:
http://www.veho.fi/fi/uudetautot/kantaasiakkuus/Kanta_asiakastarjous/Sivut/default.aspx  (http://www.veho.fi/fi/uudetautot/kantaasiakkuus/Kanta_asiakastarjous/Sivut/default.aspx)

Kanta-asiakkuuskortin saa ihan samantien jos ei jo ole.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 01.12.12 - klo:09:14
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 01.12.12 - klo:00:11


Uusi tulossa oleva Toyota Auris premium, eli kaikki mahdolliset mausteet paitsi nahkat. Eka tarjous hyvä josta saisi varmasti vielä hiukan tingattua, mutta moottori olisi 1.6 bensa vapari :-\ Uutuusarvo olisi tässä kohdallaan.


Aurista ei kannata ainakaan sokkona tilata, sen verran tuhnu tämä 1,6 bensa on verrattuna tuohon Sotkasi moottoriin  ;D. Jos vielä kunnon koeajon jälkeen tuntuu, että moottorin "tehoilla" pärjää niin sitten tuo Auris tarjoaa perus varman ratkaisun. Mutuahan tämä tietysti tuon uuden Nauriksen osalta on, kun ei niitä vielä ajamaan ole päässyt...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 01.12.12 - klo:09:22
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 01.12.12 - klo:00:11
Kuume ei ota hellittääkseen, ei sitten millään :-\

Uudesta Golfista olen saanut korkeintaan välttäviä tai huonoja tarjouksia tai en tarjouksia ollenkaan, kauppa ilmeisesti käy riittävän hyvin. Poistuvasta Mazda 6:sta sain aivan totaalisen naurettavan tarjouksen. Uuden Ocun hinnat taitaa karata kun Rapidikin hinnoiteltiin överiksi samaan hintaan nyky ocun kanssa :o

Vaihtoehtoja olisi pari-kolme:

Uusi tulossa oleva Toyota Auris premium, eli kaikki mahdolliset mausteet paitsi nahkat. Eka tarjous hyvä josta saisi varmasti vielä hiukan tingattua, mutta moottori olisi 1.6 bensa vapari :-\ Uutuusarvo olisi tässä kohdallaan.

Vaihtoehtona uudelle tojolle voisi olla vähän kätetty nelikko, tarjolla olisi:

Ford kuga titanium diesel, 2009 ja ajettu 30tkm. Varusteista ja kunnosta ei vielä varmuutta, oli juuri fiksarilla. Kytkin oli juuri uusittu, edellisellä omistajalla on kuulemma joku jäähallin kokoinen vene eli kytkin lienee poltettu paskaksi jossain venerampilla. Laski hiukan kiinnostusta...

Sitten oli juuri saapunut Yeti 1.8TSI experience, ajettu vajaa 40tkm. Tästä ei saanut vielä mitään varmoja faktoja, päällepäin näytti siistiltä vaikka fiksi olikin vielä tekemättä.

Noita käytettyjä pitää käydä töllistelemässä ensi viikolla. Ajatuksia, T,,?

???

Teillä Rovaniemellä ei liene enää tällaista lumentuloa kuin täällä etelässä? Ja lumityötkin tehtäneen paremmin? Mutta jos ei, niin suosittelisin kerralla neliveto-cittaria. Unohda Auris vaparibensana, saat raivarin heti alussa kun sulla on nyt kulkevainen 1,8 tsi.

Itse suoraan sanoen tympäisee tänään lähteä ajoon, siis ainoastaan sen takia että jäänkö tietyillä asuinalueilla henkilöautolla pohjasta kiinni tai särkyykä etupuskurin alaosa. Nytkin lunta alkaa taas tuiskuttaa kovempaa ja sitä on jo 30-40 senttiä. Kaduttaa, miksen nyt vihdoin hankkinutkaan nelivetocittaria. Aika jona siitä on konkreettista hyötyä itselleni, on 3-4 kk mutta sekin aika kiroiluttaa nykystadissa lumiaikana.

Tuli tässä jo tsekattua nettiautosta uudenkarheita muutaman tonnin ajettuja nelivetocittareita "sillä silmällä" mutta tokaisuni semmoiseen vaihdattelusta sai kotonamme erittäin viileä tunnelman aikaan. ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: gloter - 01.12.12 - klo:10:04
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 01.12.12 - klo:09:22
Tuli tässä jo tsekattua nettiautosta uudenkarheita muutaman tonnin ajettuja nelivetocittareita "sillä silmällä" mutta tokaisuni semmoiseen vaihdattelusta sai kotonamme erittäin viileä tunnelman aikaan. ::)
:D älä suotta lannistu, sattumalta itselläkin ollut syksystä lähtien samoja ajatuksia  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 01.12.12 - klo:10:20
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 01.12.12 - klo:09:04
Kerran Fordia et vierasta niin aika hyvä vaihtoehto olisi Joulukuun stokkan kanta-asiakas tarjouksessa oleva hyvin varusteltu ja 160 hv koneella oleva uusi Titanium Mondeo 28te:
http://www.veho.fi/fi/uudetautot/kantaasiakkuus/Kanta_asiakastarjous/Sivut/default.aspx  (http://www.veho.fi/fi/uudetautot/kantaasiakkuus/Kanta_asiakastarjous/Sivut/default.aspx)

Kanta-asiakkuuskortin saa ihan samantien jos ei jo ole.

Aika hyvä tarjous on Mondeosta, varusteetkin olisi mieleiset. Näissä vaan on se ongelma että pitäisi päästä ostamaan ilman vaihdokkia, tuo alennus nimittäin nollataan vaihdokin hyvityshinnassa :-\

Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 01.12.12 - klo:09:22
Teillä Rovaniemellä ei liene enää tällaista lumentuloa kuin täällä etelässä? Ja lumityötkin tehtäneen paremmin? Mutta jos ei, niin suosittelisin kerralla neliveto-cittaria. Unohda Auris vaparibensana, saat raivarin heti alussa kun sulla on nyt kulkevainen 1,8 tsi.

Kyllä sitä lunta täälläkin tulee kunhan vauhtiin päästään, viime talvena lumen tulo ei meinannut alkaa lainkaan mutta sitten kun lunta alkoi tulemaan joulukuun alussa niin keväällä sitä olikin sitten yli 90cm. Toki täällä auraus toimii nopeammin ja paremmin kuin siellä etelän päässä, joten sen vuoksi täällä ei nelikkoa tarvitse, mutta olisihan se muuten oikein mukava :D

Tuo moottori tuossa Auriksessa juuri mietityttää eniten, kun muistelee vanhaa 1.6:sta vapari ocua niin eihän se moottori paljon riemunkiljahduksia aiheuttanut :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 01.12.12 - klo:10:26
Lainaus käyttäjältä: gloter - 01.12.12 - klo:10:04
  :D älä suotta lannistu, sattumalta itselläkin ollut syksystä lähtien samoja ajatuksia  ;)

Veikkaan, että tänä aamuna on aika moni pk-seudun isäntä nettiautossa selailemassa samoja cittareita, ja myyjä hierovat pieniä karvaisia käsiään.
Kevät-alkukesä voisi olla hyvää aikaa cittari kaupoille.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: exari - 01.12.12 - klo:11:01
Perkele-ihan tosissaan. ajoin 8v awd ja 4 motion autoilla...ja heti kun siirryin vajaavetoisiin alkoi nää stnan. lumitalvet... >:(  Ei voi tulla lumitalvia enää ollenkaan,sanottiin. vtu. rahat takasi ja isolohkot käyntiin että ilmasto lämpiää.
Golf 7 4-motion taitas olla rok. rahat riittäs vaan vajaatehoiseen.ikävä kyllä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vasara - 01.12.12 - klo:12:09
Lainaus käyttäjältä: exari - 01.12.12 - klo:11:01
Perkele-ihan tosissaan. ajoin 8v awd ja 4 motion autoilla...ja heti kun siirryin vajaavetoisiin alkoi nää stnan. lumitalvet... >:(  Ei voi tulla lumitalvia enää ollenkaan,sanottiin. vtu. rahat takasi ja isolohkot käyntiin että ilmasto lämpiää.
Golf 7 4-motion taitas olla rok. rahat riittäs vaan vajaatehoiseen.ikävä kyllä...
Toive toteutui perkele :) .. kuva vuodelta 2008.
(//)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 01.12.12 - klo:14:02
Nelivetoa autoa itsekkin pohdin seuraavaksi. Tai sitten automaattia. Autoveronkorotuksen jälkeen mahdollisuudet vain huononevat: Perhepirssin tilat (4 henkilöä) ja hinta (noin 30k,) rajaavat mahdollisuuksia. Hintaa pitää ajatella arvonlaskun ja korkojen yhteiskuluna. Nelivedot näyttävät pitävän hintansa hieman paremmin kuin vajaavedot - hinta voi siis olla hieman korkeampi. Periaatteessa auto voisi olla aika karvalakkikin, mutta hyvät valot, kohtuullinen maavara, lämpötilan pitävä ilmastointi ja peruutustutka ovat toiveena.

Parhaana tällä hetkellä näyttäisi olevan Golf VII 1.6 TDI 4Motion. Korotetulla alustalla, paremmilla penkeillä ja Comfort-paketilla vähän yli 30 k,. Xenoneilla ja webastolla 32 k,. Tavaratilan koko on kuitenkin epävarma: Onko se 4motionissa myös 380l, eli alempi pohjan asento olisi käytettävissä? Heikkoutena myös aika mopo moottori, kaikkien muiden merkkien 1.6 dieselit antavat ainakin 115hv.

Golf VI variant ja Octavia maksavat enemmän ja ovat juuri poistumassa myynnistä. Luulen niiden vaihtoarvon laskevan selvästi Golf VII:tä enemmän.

Korealaiset cittarit ovat nousseet jo liian kalliiksi (yli 35 k,) varustetoiveet huomioiden. Sama pätee Qashqai+2:een, Yetiin, jne.

Opel Mokka on mielenkiintoinen, mutta netistä olen kyllä lukenut vähemmän innostuneita arvosteluita. Siinäkin tavaratila on kovin pieni.

Duster on tietysti jokeri, pitäisi varmaan koeajaa joskus.

Jäädään odottelemaan miltä tulevan octavian ja leon farmarin hinnastot näyttävät. Onko nelivetoa tarjolla....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 01.12.12 - klo:16:11
Ratkaisu: Subaru Forester

Mitä varusteita saa Dusteriin jotka muissa em. vaihtoehdoissa menee yli 35k, ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 01.12.12 - klo:21:14
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 01.12.12 - klo:16:11
Ratkaisu: Subaru Forester

Mitä varusteita saa Dusteriin jotka muissa em. vaihtoehdoissa menee yli 35k, ?

Fore menee uusiksi muutaman kk:n päästä ja nykymallia ei näytä olevan missään erityisessä alennusmyynnissä. Hintaa dieselillä on jotain 37k,.

Dusterissa ei ole mitään noita varusteita, mutta hinta on myös ihan toisella tasolla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 01.12.12 - klo:21:22
Vois kuvitella Foressa olevan aikalailla pelivaraa hinnassa kun uusi on jo lanseerattu muualla. Vajaa vuosi sitten Honda CR-V oli samassa tilanteessa ja vanhaksi menevän mallin hinnoissa oli niin paljon pelivaraa että tuli itselläkin melkein ostettua kun ois "halvalla saanut". Kovasti tinkasin ja lopulta hinta oli jo haluamani mutta muut pikkujutut ratkaisi homman toisin. Jos Fore kiinnostaa niin käyhän vääntämässä liikkeessä. Uusi tullenee myyntiin ennen kevättä. Sehän se ois varmaan parempi valinta, mutta taitanee olla kalliimpi?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: M1kke - 01.12.12 - klo:21:43
Lainaus käyttäjältä: nokivasara - 01.12.12 - klo:12:09
Toive toteutui perkele :) .. kuva vuodelta 2008.

Tuo kohta kadusta on lämmitetty joten ei siellä ole koskaan lunta.  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vasara - 02.12.12 - klo:21:26
Lainaus käyttäjältä: M1kke - 01.12.12 - klo:21:43
Tuo kohta kadusta on lämmitetty joten ei siellä ole koskaan lunta.  :D
Tarkkaan ottaen kuva joulukuun lopusta 2007. Lumen puute vaivasi tuolloin muitakin paikkoja kuin lämmitettyjä katuja, talvi oli kokonaisuudessaankin poikkeuksellisen lämmin.
Tuossa tilastoa:
http://ilmatieteenlaitos.fi/talvi-2007-2008 (http://ilmatieteenlaitos.fi/talvi-2007-2008)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: yrrah - 02.12.12 - klo:22:33
Lainaus käyttäjältä: yrrah - 27.11.12 - klo:19:44
Jahas, BMW 116ia ei jostakin syystä sytyttänyt yhtä paljon kuin Audi A3. :-\

Nyt vaan pitäisi saada Audista kunnollinen tarjous, koska ero BMW:hen on ISO.
(Lisäksi vaimon pää pitäisi saada käännetyä  :D )

BMW varusteineen 32600,
Audi varusteineen 33900,

Välirahat:
BMW 7600,
Audi 11500,


:)

Huomenna pitäisi mennä vielä ajamaan uudestaan M-B A ja pyytämään tarjousta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Levjsa - 02.12.12 - klo:22:52
Lainaus käyttäjältä: yrrah - 27.11.12 - klo:19:44
Nyt vaan pitäisi saada Audista kunnollinen tarjous, koska ero BMW:hen on ISO.

Jos Salon Traktoauto ei ole liian kaukana, niin kysäiseppä sieltä tarjous Audista. Itse sain hyvän tarjouksen juuri A3:sta sieltä, heillä oli hyvä kaupantekoasenne!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: johansa - 03.12.12 - klo:11:15
Vuosia tullut täällä pyörittyä vierailijana, ja ajattelin vihdoin kirjautua tännekin foorumille. Autoja on ollut useita vuosien varrella ja viimeiset neljä ovat olleet BMW-merkkisiä (nykyinen auto on BMW F10 520dA -11 ajettu tällä hetkellä 53tkm). Aiemmin ollut myös neljä Audia joten VAG-kokemustakin löytyy. Bemareihin olen ollut erittäin tyytyväinen, kuten Audeihinkin aikoinaan, mutta halusin vaihteeksi kokeilla jotain muuta merkkiä ja viime viikolla meni tilaukseen Volvo XC60 D4 AWD R-Design Automaatti värillä Passion Red ja sisälle tulossa mustat nahat mustalla sisäkatolla + joitan lisävarusteita kuten sähköinen takaluukku. Autosta ja varustelusta lisää kuvien kera sitten tammikuussa kun tulokas saapuu käyttööni.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Teutonic - 03.12.12 - klo:17:21
Onko ajovalo.net-sivusto mitenkä hyvin perillä autojen ensiesittelyajankohdasta?

http://www.ajovalo.net/ensiesittelyt.htm (http://www.ajovalo.net/ensiesittelyt.htm)

Tigu 2.0 pitäisi esitellä ko. lähteen mukaan III/2013 ja Porsche Macan vasta 2015.
Olisivatkohan ko. autojen tiedot menneet ristiin?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: automaattori - 03.12.12 - klo:18:01
Lainaus käyttäjältä: Teutonic - 03.12.12 - klo:17:21
Onko ajovalo.net-sivusto mitenkä hyvin perillä autojen ensiesittelyajankohdasta?

http://www.ajovalo.net/ensiesittelyt.htm (http://www.ajovalo.net/ensiesittelyt.htm)

Tigu 2.0 pitäisi esitellä ko. lähteen mukaan III/2013 ja Porsche Macan vasta 2015.
Olisivatkohan ko. autojen tiedot menneet ristiin?

Ilmeisesti ei, mulla on kauhuskenaario että Yeti uudistetaan samaan aikaan Tigun kanssa ja pohjaratkaisuhan tulee takuuvarmasti olemaan sama ja samalla ulkonäkökin ja koko lähentelee toisiaan. Meikäläisestä tulee Volvo-mies. Vaggineet sahaa omaa oksaa!!!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 03.12.12 - klo:18:03
Lainaus käyttäjältä: Teutonic - 03.12.12 - klo:17:21
Onko ajovalo.net-sivusto mitenkä hyvin perillä autojen ensiesittelyajankohdasta?

http://www.ajovalo.net/ensiesittelyt.htm (http://www.ajovalo.net/ensiesittelyt.htm)

Tigu 2.0 pitäisi esitellä ko. lähteen mukaan III/2013 ja Porsche Macan vasta 2015.
Olisivatkohan ko. autojen tiedot menneet ristiin?

Eivät ole. Tutun autoalan ihmisen kanssa juttelin viime viikolla. Kertoijärjestyksen miten uudet volkkarit tulevat. Tiguan oli ennen Sciroccoa, jonka kertoi tulevan 2015 mallina. Tuolla kun oli 2014 niin tarkoittaisiko se sitten valmistusajankohtaa eikä vuosimallia. 2015 Roccoa alettaisiin valmistaa 22/2014 niin Tigu olisi hyvinkin tuo III/2013.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Teutonic - 03.12.12 - klo:18:53
Tässä on enemmän tai vähemmän jatkuvalla syötöllä tullut tietoa että Tigu tulisi 2015, mikä olisi kyllä aika loogista.
Viimeisin on tältä päivältä:

http://www.vibilagare.se/nyheter/nya-volkswagen-tiguan-forsta-skissen (http://www.vibilagare.se/nyheter/nya-volkswagen-tiguan-forsta-skissen)

Macanistahan on jo esitetty käytänössä maskeeraamattomia kuvia, jotkut jopa videon kera:

New Porsche Macan 2013 - ??? series - barely disguise prototype (http://www.youtube.com/watch?v=O_f2DXqkCpE#ws)

Tigusta ei ole vastaavaa nähty eli hoppu tulee jos uutta pukkaisi jo markkinoille III/2013.

Macan tullee siten viimeistään Frankfurtin automessuilla 2013 esitetyksi, jos nyt eivät Zuffenhausenin taktikot posauta sitä virallisesti jo eetteriin malttamattomuuden takia aiemmin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 03.12.12 - klo:19:01
Kirjoittanut: johansa
Lainaaviime viikolla meni tilaukseen Volvo XC60 D4 AWD R-Design Automaatti värillä Passion Red ja sisälle tulossa mustat nahat mustalla sisäkatolla + joitan lisävarusteita kuten sähköinen takaluukku. Autosta ja varustelusta lisää kuvien kera sitten tammikuussa kun tulokas saapuu käyttööni.

Onnittelut hienosta tulokkaasta! Saat autosi jokseenkin samaan aikaan kuin minä vuosi sitten. R-Design on upea varustepaketti, vaikka musta sisusta ei ole juuri se, joka omaan makuun uppoaa.

Pistä tosiaan reippaasti autotalliin esittelyä, kun Volle tulee pihaan. Ja Volvo-ketjussa voidaan vaihtaa kokemuksia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: johansa - 03.12.12 - klo:19:41
Lainaus käyttäjältä: Quality - 03.12.12 - klo:19:01
Kirjoittanut: johansa
Onnittelut hienosta tulokkaasta! Saat autosi jokseenkin samaan aikaan kuin minä vuosi sitten. R-Design on upea varustepaketti, vaikka musta sisusta ei ole juuri se, joka omaan makuun uppoaa.

Pistä tosiaan reippaasti autotalliin esittelyä, kun Volle tulee pihaan. Ja Volvo-ketjussa voidaan vaihtaa kokemuksia.

Kiitoksia, otin nyt tummalla sisustalla kun kahdessa edellisessä BMW:ssä on ollut vaaleat nahat. Vaihtelu virkistää, ehkä  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 04.12.12 - klo:11:10
http://tekniikanmaailma.fi/uutiset/seat-mii-alkaen-alle-11-000-euroa (http://tekniikanmaailma.fi/uutiset/seat-mii-alkaen-alle-11-000-euroa)

On tää näistä kolmesta pikkukiposta selkeästi hienoin,varsinkin keulasta.Nyt siis saa unohtaa Upin ja Citigon ja tilata tälläisen!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 04.12.12 - klo:11:57
Lainaus käyttäjältä: Audis - 04.12.12 - klo:11:10
http://tekniikanmaailma.fi/uutiset/seat-mii-alkaen-alle-11-000-euroa (http://tekniikanmaailma.fi/uutiset/seat-mii-alkaen-alle-11-000-euroa)

On tää näistä kolmesta pikkukiposta selkeästi hienoin,varsinkin keulasta.
Tiedoksi että linkin takana olevassa kuvassa on kuitenkin auton perä..  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 04.12.12 - klo:19:27
Nyt on tosiaan ostajan markkinat. Siis suoralla ostajan. Peugeot 208 ajamaton kilpiin 2.1.2013 -23,46% ja ainoat varusteet mitkä ovat pakko ottaa metalliväri ja talvirenkaat vanteineen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 04.12.12 - klo:19:46
Lainaus käyttäjältä: Antza - 04.12.12 - klo:11:57
Tiedoksi että linkin takana olevassa kuvassa on kuitenkin auton perä..  ;D

Alko siis kaduttaa Citigon tilaus vai?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Teutonic - 05.12.12 - klo:09:15
Lainaus käyttäjältä: Teutonic - 03.12.12 - klo:17:21
Onko ajovalo.net-sivusto mitenkä hyvin perillä autojen ensiesittelyajankohdasta?

http://www.ajovalo.net/ensiesittelyt.htm (http://www.ajovalo.net/ensiesittelyt.htm)

Tigu 2.0 pitäisi esitellä ko. lähteen mukaan III/2013 ja Porsche Macan vasta 2015.
Olisivatkohan ko. autojen tiedot menneet ristiin?

Nyt on ajovalo.net päivittänyt Macan/Tigu tiedot vastaamaan paremmin todellisuutta. Macanin tiedot aikaistuivat ajankohtaan III/2013. Tigu lykättiin hieman enemmän tulevaisuuteen (I/2014).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: zonni - 05.12.12 - klo:15:03
Lainaus käyttäjältä: skriko - 04.12.12 - klo:19:27
Nyt on tosiaan ostajan markkinat. Siis suoralla ostajan. Peugeot 208 ajamaton kilpiin 2.1.2013 -23,46% ja ainoat varusteet mitkä ovat pakko ottaa metalliväri ja talvirenkaat vanteineen.

Milloinkohan tuomoisia alennuksia sais vag-konsernin vehkeisiin,siis täällä suomessa :) Sain tarjouksen uudesta golffista siitä sais tinkaamisen kanssa peräti 6% verottomosta hinnasta ja lisä varusteista ei mitään.Mitenköhän tuon uuden golffin myynti on lähtenyt käyntiin.

Edit:Uskataakohan tuota Tsi tekniikasta edes haaveilla kun tulee pidettyä kumminkin yli takuu ajan.Taitaa jo liikkeetkin vähän vieroksua noita tsi koneita dsg puhumattakaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 05.12.12 - klo:15:06
Lainaus käyttäjältä: vw08 - 05.12.12 - klo:15:03
Milloinkohan tuomoisia alennuksia sais vag-konsernin vehkeisiin,siis täällä suomessa :) Sain tarjouksen uudesta golffista siitä sais tinkaamisen kanssa peräti 6% verottomosta hinnasta ja lisä varusteista ei mitään.Mitenköhän tuon uuden golffin myynti on lähtenyt käyntiin.

Et vain osaa tinkiä tarpeeksi. Vaatii taitoa saada tuollaisia alennuksia. Me tavikset voimme vain haaveilla tuollaisista alennusprosenteista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: zonni - 05.12.12 - klo:15:09
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 05.12.12 - klo:15:06
Et vain osaa tinkiä tarpeeksi. Vaatii taitoa saada tuollaisia alennuksia. Me tavikset voimme vain haaveilla tuollaisista alennusprosenteista.

No silloinhan se kauppa jää  yleensä tekemättä :) Edellisen golffin kanssa tein "hyvät"kaupat v2002 sain kokonais hinnasta 11% alennusta ja viellä lohkiksen kaupan päälle.Se oli joku tilannut ja ei sitten jostain syystä sitä ottanutkaan.
Niin ja talvirenkaat aluvanteilla vielä kaupan päälle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hyle - 05.12.12 - klo:16:26
Pyysin uteliaisuuttani tarjouksen uuteen A3 cc 1,4 s-tronic 90kw.
Varusteineen hinta n.34500e
Väliraha cls mersuuni n.10te  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jalkkis - 05.12.12 - klo:16:37
Lainaus käyttäjältä: vw08 - 05.12.12 - klo:15:03
Milloinkohan tuomoisia alennuksia sais vag-konsernin vehkeisiin,siis täällä suomessa :)

Sitten, kun myynti alkaa sakata. Ei varmaan ihan vähään aikaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 05.12.12 - klo:16:44
Lainaus käyttäjältä: vw08 - 05.12.12 - klo:15:03
Edit:Uskataakohan tuota Tsi tekniikasta edes haaveilla kun tulee pidettyä kumminkin yli takuu ajan.Taitaa jo liikkeetkin vähän vieroksua noita tsi koneita dsg puhumattakaan.

Tämä tuo väkisin mieleen tuttavani. Vahempi herrasmies. Ikuinen Volkkarikuski ollut. Viimeisintä autoaan kun osti kolmisen vuotta sitten, koetin tuputtaa esim Qashqaita kun tiedän mitä tuolla autolla hyvin paljon tehdään ja missä sillä käydään. No kaveri osti Golfin (1.4tsi DSG) nyt takuut on mennyt, mittarissa vajaat 60tkm. Laatikko oireilee, jakopää rempattu ja nyt mökkireissun jälkeen ovet rullalla... Näiden lisäksi kylmä, joten laittoi webaston heti kohta ostettuaan. Niin ja mittarikin siihen on jo vaihdettu, syytä en muista. Mutta enää ei uskalla ottaa autoaihetta esiin eikä oikein kommentoida tilannetta mitenkään. Ostaisinko tsi dsg golfin? Jaa-a.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vasara - 05.12.12 - klo:17:42
Lainaus käyttäjältä: jalkkis - 05.12.12 - klo:16:37
Sitten, kun myynti alkaa sakata. Ei varmaan ihan vähään aikaan.
Myyntihän on jo sakannut..
http://www.taloussanomat.fi/autot/2012/10/01/autokaupan-syyskuu-peruutusvaihteella/201238965/304 (http://www.taloussanomat.fi/autot/2012/10/01/autokaupan-syyskuu-peruutusvaihteella/201238965/304)
Esim. Saksassa puolet pienemmistä myynnin pudotuksista on huolestuttu niin, että alennukset parhaimmillaan 30%.. Ohessa suuntaa-antava vanha artikkeli..
http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/saksassa-automyynti-laskee-ja-hintakilpailu-lisaantyy (http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/saksassa-automyynti-laskee-ja-hintakilpailu-lisaantyy)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jalkkis - 05.12.12 - klo:18:47
Lainaus käyttäjältä: nokivasara - 05.12.12 - klo:17:42
Myyntihän on jo sakannut..
http://www.taloussanomat.fi/autot/2012/10/01/autokaupan-syyskuu-peruutusvaihteella/201238965/304 (http://www.taloussanomat.fi/autot/2012/10/01/autokaupan-syyskuu-peruutusvaihteella/201238965/304)
Esim. Saksassa puolet pienemmistä myynnin pudotuksista on huolestuttu niin, että alennukset parhaimmillaan 30%.. Ohessa suuntaa-antava vanha artikkeli..
http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/saksassa-automyynti-laskee-ja-hintakilpailu-lisaantyy (http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/saksassa-automyynti-laskee-ja-hintakilpailu-lisaantyy)

Miten on käynyt Volkkarilla Suomessa suhteessa muihin? Kesko varmaan potkii mieluumin myyjiä pihalle kuin pienentää autokohtaista katettaan...

Mites uuden Klonksvaagenin hakeminen Saksasta. Kannattaisko?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: monster - 05.12.12 - klo:19:13
Juu kannattaa toki saksasta tilata vaikka suoraan kotiovelle tänne suomeen. Hintoja helpoiten tuolta -> http://www.autohaus24.de/ (http://www.autohaus24.de/)

Rekkakyyti suomalaisella rekalla keski-ja pohjoissaksasta ~700eur Hkiin eli samanverran kuin toimituskulut suomiautokaupassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vincent - 05.12.12 - klo:19:18
Lainaus käyttäjältä: skriko - 04.12.12 - klo:19:27
Nyt on tosiaan ostajan markkinat. Siis suoralla ostajan. Peugeot 208 ajamaton kilpiin 2.1.2013 -23,46% ja ainoat varusteet mitkä ovat pakko ottaa metalliväri ja talvirenkaat vanteineen.

skriko, voitko tarkentaa mistä hinnasta sinä tuon alennuksen lasket?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 06.12.12 - klo:00:09
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 05.12.12 - klo:15:06
Et vain osaa tinkiä tarpeeksi. Vaatii taitoa saada tuollaisia alennuksia. Me tavikset voimme vain haaveilla tuollaisista alennusprosenteista.

Voi sinua Wilpuri, koita nyt ymmärtää, että kaikkien raha on saman arvoista. Mitenkä voit luulla, että joku toinen antaa jollekin toiselle eri alennuksen. Tutunkauppoja niinkuin ilmaisia lounaitakaan ei ole. Täytyy vaan etsiä.
www.autoeekoo.fi (http://www.autoeekoo.fi) ja kas siellä on myytävänä jokaiselle Suomen kansalaiselle uusi ajamaton ja rekisteröimätön Peugeot 208 ovh -23,46% alennusta verottomasta hinnasta+päälle vielä kunkin henkilökohtainen tinkimistaito. Tuo alennus tulee ukkomustalaisellekin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 06.12.12 - klo:00:47
Lainaus käyttäjältä: vincent - 05.12.12 - klo:19:18
skriko, voitko tarkentaa mistä hinnasta sinä tuon alennuksen lasket?

Laskin alennuksen auton verottomasta hinnasta. Laskin alennuksen myös metallivärin verottomasta hinnasta. Kaupassa sai Nokian 7 talvirenkaat vanteineen 290,. Siinä laskin vielä alennuksena nokian 5 hakkapeliittojen mukaan omilla vianorin alennuksilla. Eli se hinta millä renkaat saa -290 lisää tietysti autosta laskettavaa alea. Ale on oikeasti enemmän kuin 23,46% sillä Nokian 7 on kalliimpi kun 5 ja taas vastaavasti monet ei anna alennusta metalliväristä.
Onko tuokaan sitten loppujen lopuksi viimeinen hinta kun tekee paikanpäällä tarjouksen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 06.12.12 - klo:09:23
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288521690244.html (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288521690244.html)

Monikohan joutuu odottamaan vielä toiset 10vko lisää uutta autoaan?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 06.12.12 - klo:09:28
Laivan kapasiteetti on 2000 autoa, joten aika monia taitaa koskettaa. Ja aika monesta Euroopan maasta tuota kautta varmasti autoja Suomeen rahdataan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 06.12.12 - klo:09:41
Lainaus käyttäjältä: skriko - 06.12.12 - klo:00:09
Voi sinua Wilpuri, koita nyt ymmärtää, että kaikkien raha on saman arvoista. Mitenkä voit luulla, että joku toinen antaa jollekin toiselle eri alennuksen. Tutunkauppoja niinkuin ilmaisia lounaitakaan ei ole. Täytyy vaan etsiä.
www.autoeekoo.fi (http://www.autoeekoo.fi) ja kas siellä on myytävänä jokaiselle Suomen kansalaiselle uusi ajamaton ja rekisteröimätön Peugeot 208 ovh -23,46% alennusta verottomasta hinnasta+päälle vielä kunkin henkilökohtainen tinkimistaito. Tuo alennus tulee ukkomustalaisellekin.

Hyvä tarjous ja jo tuo hieman eurooppalaista meininkiä Suomeenkin.

Suomalaisilla kun on ihmeellisiä ennakkoluuloja siitä, että autot olisivat jotenkin tiukasti hinnoiteltuja ja autokauppiasta kohtaan pitäisi tuntea herranpelkoa.

Vielä kun autoverotkin saisi maksaa aitojen nettohintojen, eikä lasipalatsien höpöhöpöhintojen perusteella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Paha71 - 06.12.12 - klo:10:34
Lainaus käyttäjältä: skriko - 06.12.12 - klo:00:09www.autoeekoo.fi (http://www.autoeekoo.fi) ja kas siellä on myytävänä jokaiselle Suomen kansalaiselle uusi ajamaton ja rekisteröimätön Peugeot 208 ovh -23,46% alennusta verottomasta hinnasta+päälle vielä kunkin henkilökohtainen tinkimistaito. Tuo alennus tulee ukkomustalaisellekin.

Juuh, kunhan vain ryhtyy osuuskauppaliikkeen asiakasomistajaksi.  ::)  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JaskaPankuttaja - 06.12.12 - klo:11:07
Lainaus käyttäjältä: Quality - 06.12.12 - klo:09:28
Laivan kapasiteetti on 2000 autoa, joten aika monia taitaa koskettaa. Ja aika monesta Euroopan maasta tuota kautta varmasti autoja Suomeen rahdataan.
Lainaus käyttäjältä: Audis - 06.12.12 - klo:09:23
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288521690244.html (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288521690244.html)

Monikohan joutuu odottamaan vielä toiset 10vko lisää uutta autoaan?

No joo, autoaiheinenhan tämä sivusto on.
Itseäni ei juurikaan jaksa kiinnostaa jos muutama auto menee rikki ja onhan se kamalaa jos autoaan joutuu odottelemaan TOISET 10 viikkoa mutta enemmän olen huolissani noiden kadoksissa olevien ihmisten puolesta.

Täällä varmaan ollaan enemmän murheissaan kun joutuu odottamaan uutta autoaan kun noiden ihmisten kohtalosta ja omaisten surusta joka saattaa jopa ylittää uuden auton toimituksen viivästymisen.

Kukin tyylillään.
Pthyi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 06.12.12 - klo:11:09
LainaaTäällä varmaan ollaan enemmän murheissaan kun joutuu odottamaan uutta autoaan kun noiden ihmisten kohtalosta ja omaisten surusta joka saattaa jopa ylittää uuden auton toimituksen viivästymisen.

Erittäin aiheellinen huomautus. Parannuksen paikka.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 06.12.12 - klo:11:14
Lainaus käyttäjältä: JaskaPankuttaja - 06.12.12 - klo:11:07
No joo, autoaiheinenhan tämä sivusto on.
Itseäni ei juurikaan jaksa kiinnostaa jos muutama auto menee rikki ja onhan se kamalaa jos autoaan joutuu odottelemaan TOISET 10 viikkoa mutta enemmän olen huolissani noiden kadoksissa olevien ihmisten puolesta.

Täällä varmaan ollaan enemmän murheissaan kun joutuu odottamaan uutta autoaan kun noiden ihmisten kohtalosta ja omaisten surusta joka saattaa jopa ylittää uuden auton toimituksen viivästymisen.

Kukin tyylillään.
Pthyi.

Niin ja Afrikassa kuolee joka sekuntti lapsi nälkään,niin mitä sitä muutamasta merimiehestä! Kukin tyylillään!

ps.venäjälle olivat autot menossa!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Waltsu83 - 06.12.12 - klo:11:16
^^ reps  ;D  ;D
Otsikko: Vs: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Stabilizer - 06.12.12 - klo:12:17
Kummallinen on ihmismieli. Alla jokseenkin sellainen auto mistä olen haaveillut ja johon olen tyytyväinen. Silti uusi KIA cee'd houkuttaa ja kovasti. Pitänee käydä koeajamassa ja toivoa että siinä olisi vaikka huonot penkit ja huonosti toimiva automaatti :). Tai sitten autokauppias antaisi huonon tarjouksen.

Nykyisin siis ajelen 2010 superbilla.
Otsikko: Vs: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: automaattori - 06.12.12 - klo:13:27
Lainaus käyttäjältä: Stabilizer - 06.12.12 - klo:12:17
Kummallinen on ihmismieli. Alla jokseenkin sellainen auto mistä olen haaveillut ja johon olen tyytyväinen. Silti uusi KIA cee'd houkuttaa ja kovasti. Pitänee käydä koeajamassa ja toivoa että siinä olisi vaikka huonot penkit ja huonosti toimiva automaatti :). Tai sitten autokauppias antaisi huonon tarjouksen.

Nykyisin siis ajelen 2010 superbilla.

Autokuume on kummallinen tauti, se saa välillä ihmismielen todellakin ihan sekaisin. Kia on varmaan ihan OK, mutta odottaisin kyllä uutta Octaviaa, jos Superbiin olet ollut tyytyväinen.
Otsikko: Vs: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Stabilizer - 06.12.12 - klo:13:39
Uutta octaviaa odottelen myös kovasti. Pitää vaan toivoa että hinnoittelu ei karkaa käsistä. Josko seuraava auto olisi ensimmäinen ihan uusi auto. Hyvin varusteluilla käytetyillä kun on tottunut ajamaan niin vielä tuntuu kalliilta nuo uudet jos ruksii haluamansa varusteet. Tietysti köyhästä tuntuu kaikki kalliilta :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JaskaPankuttaja - 06.12.12 - klo:14:37
Lainaus käyttäjältä: Audis - 06.12.12 - klo:11:14
Niin ja Afrikassa kuolee joka sekuntti lapsi nälkään,niin mitä sitä muutamasta merimiehestä! Kukin tyylillään!

ps.venäjälle olivat autot menossa!

Jaa, no jos Venäjälle oli autot menossa niin sitten ei ole laivan miehistöllä väliä!
Ja olivat kuitenkin joitakin filippiiniläisiä niin eihän niillä niin väliä ole, ainakaan jos 2000 autoa meni meren pohjaan.

Niinhän se on, mieluummin otan odottamatta uuden auton alle kuin mietin Afrikan nälkäänäkeviä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Titta Jokisen tukka - 06.12.12 - klo:14:48
Lainaus käyttäjältä: JaskaPankuttaja - 06.12.12 - klo:14:37
Jaa, no jos Venäjälle oli autot menossa niin sitten ei ole laivan miehistöllä väliä!
Ja olivat kuitenkin joitakin filippiiniläisiä niin eihän niillä niin väliä ole, ainakaan jos 2000 autoa meni meren pohjaan.

Niinhän se on, mieluummin otan odottamatta uuden auton alle kuin mietin Afrikan nälkäänäkeviä.

Tämä nyt kuitenkin on autonvaihtopohdiskelua -niminen ketju. Kelju onnettomuus ja turhia kuolemia joka tapauksessa.

Poden maailmantuskaa -ketjun voi jokainen perustaa, jos siltä tuntuu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JaskaPankuttaja - 06.12.12 - klo:15:19
Lainaus käyttäjältä: Titta Jokisen tukka - 06.12.12 - klo:14:48
Tämä nyt kuitenkin on autonvaihtopohdiskelua -niminen ketju. Kelju onnettomuus ja turhia kuolemia joka tapauksessa.

Poden maailmantuskaa -ketjun voi jokainen perustaa, jos siltä tuntuu.

Ja tämä on autoaiheinen sivusto eikä laivanupotuspeli.

Itkuvirret mereen uponneista, vaikka sitten laivan mukana, autoista myös jonnekin maailmanparannussivuille.
Otsikko: Vs: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antero - 06.12.12 - klo:16:37
Lainaus käyttäjältä: Stabilizer - 06.12.12 - klo:12:17
Kummallinen on ihmismieli. Alla jokseenkin sellainen auto mistä olen haaveillut ja johon olen tyytyväinen. Silti uusi KIA cee'd houkuttaa ja kovasti. Pitänee käydä koeajamassa ja toivoa että siinä olisi vaikka huonot penkit ja huonosti toimiva automaatti :). Tai sitten autokauppias antaisi huonon tarjouksen.

Nykyisin siis ajelen 2010 superbilla.

Jos bensamoottoria olet vailla, niin valitettavasti et joudu pettymään automaattiin joka on melkeimpä parasta koko autossa. Diesel-automaatinkin koeajoin ja nätisti vaihtoi sekin, joskin kulutus siinä on reilusti manuaali korkeampi, ainakin paperilla. Ja penkit ovat erinomaiset, juuri tänään taas asian huomasin kun 250km brömistelin menemään. :)
Otsikko: Vs: Re: Vs: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Stabilizer - 06.12.12 - klo:17:03
Lainaus käyttäjältä: Antero - 06.12.12 - klo:16:37
Jos bensamoottoria olet vailla, niin valitettavasti et joudu pettymään automaattiin joka on melkeimpä parasta koko autossa. Diesel-automaatinkin koeajoin ja nätisti vaihtoi sekin, joskin kulutus siinä on reilusti manuaali korkeampi, ainakin paperilla. Ja penkit ovat erinomaiset, juuri tänään taas asian huomasin kun 250km brömistelin menemään. :)

Tätä minä vähän pelkäsin.
KIAssa minua puhuttelee ilman koeajoa:
-hieno sisältä ja ulkoa. Perä farmarissa mauton mutta muuten upea.
-7 v takuu, ei pitäisi olla isoja yllättäviä menoja tiedossa.
-Uusi bensakone ilman turboa kuulostaa varmemmalta kuin nykyinen 200tkm ajettu tdi dsg yhdistelmä. Vielä tuossa ei ole valittamista mutta riskinsähän tuossa voi olla.
-Voisin kuvitella että 135hp on riittävä dct:n kansa. Nyt on 170hp ja tuo on vähintäänkin riittävä eli tuossa voi olla pettymyksen paikka.
- Huhu kertoo että Delta antaa varsin hyviä vaihtotarjouksia vaihtaessa kiiaan.
Miinuksia:
Haluaisin ehdottomasti tx varustetason ja siihen lux-paketin= ihanan kallista.

No, jään vielä odottelemaan ocua ja toivon etten heikkona hetkenä eksy koeajolle. Taloudellisesti olen laskenut että vaihto on mahdollinen mutta ei järkevä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antero - 06.12.12 - klo:17:23
Joo itse sain Deltasta todella hyvän hyvityksen kun vaihdoin Golfin Ceediin. Itselleni nuo 135 pollea riittävän hyvin, kiihtyy rivakasti ja ohitukset hoituu leikiten. TX-varustetaso houkutteli kyllä itseänikin, on todella upea sisältä naveineen kaikkineen. Ei häpeä yhtään esim. Uuden golfin rinnalla. Ja onhan ne 17" vanteet komeat. Hinta vain pomppasi turhan kovaksi.
Otsikko: Vs: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 06.12.12 - klo:17:34
Lainaus käyttäjältä: Stabilizer - 06.12.12 - klo:12:17
Kummallinen on ihmismieli. Alla jokseenkin sellainen auto mistä olen haaveillut ja johon olen tyytyväinen. Silti uusi KIA cee'd houkuttaa ja kovasti. Pitänee käydä koeajamassa ja toivoa että siinä olisi vaikka huonot penkit ja huonosti toimiva automaatti :). Tai sitten autokauppias antaisi huonon tarjouksen.
Nykyisin siis ajelen 2010 superbilla.
Millainen ajettavuus? ainakin erilainen superin jälkeen, uutta ceediä en ole kokeillut, i30 oli jotenkin liian "pehmeäperäinen", tykkään tietystä jämäkkyydestä ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antero - 06.12.12 - klo:17:40
Ceed on viritetty alustan osalta I30:n verrattuna jäykemmäksi ja ajettavuus muutenkin astetta sporttisempi. Jotkut tykkää pehmeämmästä kyydistä, itselle tuo Ceed tuntui paremmalta kun ei sekään kuitenkaan mitenkään epämukava ole.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 06.12.12 - klo:18:02
^Mites melu, sitä tunnutaan lehtitesteissä arvosteltavan eniten Ceed/i30:ssa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antero - 06.12.12 - klo:18:12
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 06.12.12 - klo:18:02
^Mites melu, sitä tunnutaan lehtitesteissä arvosteltavan eniten Ceed/i30:ssa?

Onhan sitä rengasmelua jonkin verran, tuulensuhinoita taasen ei juurikaan. Jos radio ei ole päällä, niin juuri ja juuri kuskinpuolelta jotain kuuluu, mutta hyvin minimaalista. Karkea asfalti kun sattuu alle, niin melua on, mutta niinhän se taitaa olla vähän kaikissa saman kokoluokan autoissa, tosin uudesta Golfista en tiedä. Sitä jotkut tuntuu kehuvan hiljaiseksi ja toisten mielestä rengasmelua taas on liikaa. Hyvällä tiellä Ceed on mielestäni ihan kohtuullisen hiljainen. Vaan kaippa se on jokaisen itse kokeiltava onko melua liikaa vai ei.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: yrrah - 06.12.12 - klo:18:13
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 06.12.12 - klo:18:02
^Mites melu, sitä tunnutaan lehtitesteissä arvosteltavan eniten Ceed/i30:ssa?

Ainakin omakohtaisen koeajon perusteella esim. VII Golf oli selvästi hiljaisempi.
Myös Ceedin keskialue ohjauksessa jotenkin liian kevyt, mutta onneksi sport-asento korjaa hieman tilannetta.
DCT vaihteisto toimii hienosti.

Omalla kohdalla tuokin oli vaihtoehtona, mutta on vaan liian tylsä. :-\
Otsikko: Vs: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Stabilizer - 06.12.12 - klo:19:02
Rengasmeluun on joutunut tottumaan ja sitä sietämään kun vaihtoi ranskalaisista autoista pois. Nykymallin Ocu ei mielestäni ole liian meluisa ja suberbissakin rengasmelu on varsin voimakas vaikka ocua hiljaisempi onkin. Uutta ranskalaista en ole omistanut mutta kaikenlaista muuta ääntä niissä on pari vuotiaana.

Tosiaan jos tuon ceedin ottaa farkkuna ja varustelee mieleiseksi niin hinta pompsahtaa. Niinhän se toki tekee muillakin merkeillä. Jospa tässä vielä muutaman vuoden malttaisi katsella niin saattaisi olla vara ostaa hyvin varusteltu auto ihan uutena. Mutta eihän sitä malta joten pitää ostaa pikkuauto uudempana tai sitten etsiä taas vähän käytetty kaikilla herkuilla :). Alkuperäisen suunnitelman mukaan nykyisellä pitäisi ajella vielä reilu 3 vuotta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PTG - 06.12.12 - klo:20:00
Lainaus käyttäjältä: skriko - 06.12.12 - klo:00:09
Voi sinua Wilpuri, koita nyt ymmärtää, että kaikkien raha on saman arvoista. Mitenkä voit luulla, että joku toinen antaa jollekin toiselle eri alennuksen. Tutunkauppoja niinkuin ilmaisia lounaitakaan ei ole. Täytyy vaan etsiä.
www.autoeekoo.fi (http://www.autoeekoo.fi) ja kas siellä on myytävänä jokaiselle Suomen kansalaiselle uusi ajamaton ja rekisteröimätön Peugeot 208 ovh -23,46% alennusta verottomasta hinnasta+päälle vielä kunkin henkilökohtainen tinkimistaito. Tuo alennus tulee ukkomustalaisellekin.

Kauppamiehen puhetta saada samaan viestiin mahtumaan toteamus samoista alennuksista kaikille, hyvän tarjouksen etsimisen merkityksestä ja tinkimisen vaikutuksesta loppuhintaan ;D Tai sitten (jonkun) sarkasmintunnistin on vaan hieman keskimääräistä epäherkempi... ::)

Ja hienoa, että (edes) peegosta saa täälläkin kovat prosentit, mutta eipä tuo juuri jelppaa, jos oma kiinnostus sattuu kohdistumaan pirssiin, jota ei jostain syystä ole halua tai pakkoa dumpata...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 06.12.12 - klo:20:05
Lainaus käyttäjältä: PTG - 06.12.12 - klo:20:00


Ja hienoa, että (edes) peegosta saa täälläkin kovat prosentit, mutta eipä tuo juuri jelppaa, jos oma kiinnostus sattuu kohdistumaan pirssiin, jota ei jostain syystä ole halua tai pakkoa dumpata...

Muutenkin kun autokaupassa myynti sakkaa,olisi hyvä että liikkeet laittaisivat enemmän tarjouksia nettiin noista erikoishinnoitteluista autoista,itse ainakin olen sellainen "kun sai niin halvalla" -luonne että jos sopiva merkki ja malli osuu kohdalle niin miksei  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vasara - 06.12.12 - klo:20:38
Lainaus käyttäjältä: Teutonic - 05.12.12 - klo:09:15
Nyt on ajovalo.net päivittänyt Macan/Tigu tiedot vastaamaan paremmin todellisuutta. Macanin tiedot aikaistuivat ajankohtaan III/2013. Tigu lykättiin hieman enemmän tulevaisuuteen (I/2014).
Aika liukkaasti (maasturiksi) Macan menee Nürburgringillä.. 911:lle joutuu kuitenkin antamaan kiltisti tilaa :)
Lainaahttp://www.youtube.com/watch?v=9lW0hugHPa0 (http://www.youtube.com/watch?v=9lW0hugHPa0)
Otsikko: Vs: Re: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Stabilizer - 06.12.12 - klo:21:10
Lainaus käyttäjältä: Uppe - 06.12.12 - klo:20:05
Muutenkin kun autokaupassa myynti sakkaa,olisi hyvä että liikkeet laittaisivat enemmän tarjouksia nettiin noista erikoishinnoitteluista autoista,itse ainakin olen sellainen "kun sai niin halvalla" -luonne että jos sopiva merkki ja malli osuu kohdalle niin miksei  ;)

Minulla on myös sama. Kiinnostus herää aina erikoishinnoittelusta mutta yleensä ovat merkistä/mallista joka ei itseä kiinnosta.
Tällä hetkellä on sinänsä mielenkiintoinen tilanne että aiemmin olen tiennyt auton oston jälkeen minkä hankin seuraavaksi. Eli markkinoilla on sellainen malli minkä haluan parin vuoden päästä. Nyt kun haluaisin uuden auton, vaihtoehtoja on monta. vähän aikaa sitten oli selvää että seuraava on katumaasturi mutta olen kääntänyt katseet normi sedaniin tai pienempään farmariin.
308 pösöstä oli jossain välissä joku erikoismalli mutta koeajon jälkeen ajoin 508 pösön, johon ei enää rahat riitäneet, jonka jälkeen oli selvää etten halua 308 mallia. 508 taas in liian saman tyyppinen nykyisen kanssa. Olisihan siinä se 5v takuu ja aivan älyttömän hieno ulkonäkö ja ajettavuus minun mielestä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 06.12.12 - klo:23:24
Lainaus käyttäjältä: PTG - 06.12.12 - klo:20:00
Kauppamiehen puhetta saada samaan viestiin mahtumaan toteamus samoista alennuksista kaikille, hyvän tarjouksen etsimisen merkityksestä ja tinkimisen vaikutuksesta loppuhintaan ;D Tai sitten (jonkun) sarkasmintunnistin on vaan hieman keskimääräistä epäherkempi... ::)


Wilpuri kun kirjoitti että "tavikset" eivät saa 23,46% alennuksia, niin laitoin tuon sivun näkyviin jossa tuo auto on kaikkien ostettavissa tuolla alennuksella. Jokainen saa saman alennuksen, kun vaan ottaa selvää mistä. Osti ihminen mitä tahansa niin ei niitä kukaan tule kotiin tarjoamaan, kyllä vaivaa on nähtävä. Jos on puhetaitoinen ihminen niin avaa vaan suunsa ja tekee tarjouksen. Ei ollut sarkasmia vaan totista totta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: sambolo - 07.12.12 - klo:00:01
Lainaus käyttäjältä: nokivasara - 06.12.12 - klo:20:38
Aika liukkaasti (maasturiksi) Macan menee Nürburgringillä.. 911:lle joutuu kuitenkin antamaan kiltisti tilaa :)

Ei näytä paljon kallistelevan vaikka maavaraakin on :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Paha71 - 07.12.12 - klo:09:25
Lainaus käyttäjältä: skriko - 06.12.12 - klo:23:24
Wilpuri kun kirjoitti että "tavikset" eivät saa 23,46% alennuksia, niin laitoin tuon sivun näkyviin jossa tuo auto on kaikkien ostettavissa tuolla alennuksella. Jokainen saa saman alennuksen, kun vaan ottaa selvää mistä.

Jos tarkoitat linkkaamasi sivun yläosassa rullavaa mainosbanneria, niin se Peugeot 208:n tarjous on etu asiakasomistajille; ts. edellyttää osuuskauppaliikkeen asiakasomistajuutta, tai sellaiseksi ryhtymistä - kuten jo ed. sivulla kommentoin...  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 07.12.12 - klo:09:50
Lainaats. edellyttää osuuskauppaliikkeen asiakasomistajuutta, tai sellaiseksi ryhtymistä - kuten jo ed. sivulla kommentoin... 
Eikös tuota lähes jokainen ole jo ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vagisti - 07.12.12 - klo:11:24
Lainaus käyttäjältä: jkvi - 07.12.12 - klo:09:50
Eikös tuota lähes jokainen ole jo ;)

Ei ole, eikä tule! ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 07.12.12 - klo:13:49
Lainaus käyttäjältä: Paha71 - 07.12.12 - klo:09:25
Jos tarkoitat linkkaamasi sivun yläosassa rullavaa mainosbanneria, niin se Peugeot 208:n tarjous on etu asiakasomistajille; ts. edellyttää osuuskauppaliikkeen asiakasomistajuutta, tai sellaiseksi ryhtymistä - kuten jo ed. sivulla kommentoin...  ::)

Asiakasomistajaksi voi liittyä samantien autoliikkeessä. Kauppojen jälkeen, jos kokee ahdistavaksi olla asiakasomistaja ,voi erota samantien. Jos tällainen järjestely tuntuu ylitsepääsemättömältä saadakseen autosta 23,46% alennuksen, niin sitten on varmaan parempi ostella vaan niitä autoja 5% alennuksilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Paha71 - 07.12.12 - klo:19:38
Lainaus käyttäjältä: skriko - 07.12.12 - klo:13:49
Asiakasomistajaksi voi liittyä samantien autoliikkeessä. Kauppojen jälkeen, jos kokee ahdistavaksi olla asiakasomistaja ,voi erota samantien. Jos tällainen järjestely tuntuu ylitsepääsemättömältä saadakseen autosta 23,46% alennuksen, niin sitten on varmaan parempi ostella vaan niitä autoja 5% alennuksilla.

Juu juu, mutta kun olit nähnyt vaivaa etsiäksesi reilulla alennuksella kaupattavan esimerkkiauton, niin olisit voinut samalla vaivalla tutustua myös ko. osuuskauppaliikkeen sääntöihin:

Asiakasomistajaksi hyväksyminen on tapahtunut, kun asiakasomistajasopimus on käsitelty ja maksettu osuusmaksu on kirjattu asiakasomistajajärjestelmään. Osuuskaupalla on oikeus myös olla hyväksymättä asiakasomistajuutta.

Eli ei aivan mutkaton prosessi...

Enivei, itselläni ei ole minkään kauppaketjun etukorttia ( eikä tule ). Ja onhan toki Volkswagenillakin ollut joitain "Plussa-kortti" -kampanjoita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vincent - 07.12.12 - klo:19:50
Lainaus käyttäjältä: skriko - 06.12.12 - klo:00:47
Laskin alennuksen auton verottomasta hinnasta. Laskin alennuksen myös metallivärin verottomasta hinnasta. Kaupassa sai Nokian 7 talvirenkaat vanteineen 290,. Siinä laskin vielä alennuksena nokian 5 hakkapeliittojen mukaan omilla vianorin alennuksilla. Eli se hinta millä renkaat saa -290 lisää tietysti autosta laskettavaa alea. Ale on oikeasti enemmän kuin 23,46% sillä Nokian 7 on kalliimpi kun 5 ja taas vastaavasti monet ei anna alennusta metalliväristä.
Onko tuokaan sitten loppujen lopuksi viimeinen hinta kun tekee paikanpäällä tarjouksen.
Kiitos tarkennuksesta skriko ja etenkin, että toit vielä tämän esimerkkitapauksesi myös konkreettisesti esiin. Täytyy myötää, että alkuun tämä kuulosti liian hyvältä ollakseen totta, mutta uskottavahan se on kun tuon on itsekin nyt nähnyt.

Oma tilanne on nyt sellainen, että hyvät tarjoukset kiinnostavat ja olen valmis hyväksymään, että autoa ei ole juuri minun toiveideni mukaan varustettu. Kun vain pääsisi jossain vaiheessa vähän autoliikkeitä kiertämään ja näin katsastamaan tarjontaa paremmin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Loungeliner - 08.12.12 - klo:07:40
Lainaus käyttäjältä: Paha71 - 07.12.12 - klo:19:38Enivei, itselläni ei ole minkään kauppaketjun etukorttia ( eikä tule ). Ja onhan toki Volkswagenillakin ollut joitain "Plussa-kortti" -kampanjoita.
Jokaisella toki on täysi valta ja oikeus olla vastarannankiisi, ja maksaa ostoksistaan enemmän, kuin etu-/jäsenkortin omistaja. Suomi on vapaa maa, eikä se (Gigantin mainoslauseesta huolimatta) ehkä olekaan tyhmää maksaa liikaa ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Paha71 - 08.12.12 - klo:08:51
Lainaus käyttäjältä: Loungeliner - 08.12.12 - klo:07:40
Jokaisella toki on täysi valta ja oikeus olla vastarannankiisi, ja maksaa ostoksistaan enemmän, kuin etu-/jäsenkortin omistaja. Suomi on vapaa maa, eikä se (Gigantin mainoslauseesta huolimatta) ehkä olekaan tyhmää maksaa liikaa ;)

+ 1  ;D

Etukorteista käydään keskustelua toisaalla (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=12805.0); tämä eksyi jo aiheesta.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PaveKoo - 08.12.12 - klo:16:22
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 01.12.12 - klo:00:11
Kuume ei ota hellittääkseen, ei sitten millään :-\

Vaihtoehtona uudelle tojolle voisi olla vähän kätetty nelikko, tarjolla olisi:

Sitten oli juuri saapunut Yeti 1.8TSI experience, ajettu vajaa 40tkm. Tästä ei saanut vielä mitään varmoja faktoja, päällepäin näytti siistiltä vaikka fiksi olikin vielä tekemättä.

Noita käytettyjä pitää käydä töllistelemässä ensi viikolla. Ajatuksia, T,,?

???

Kävitkö Yetiä katsomassa?
Joku tuollainen voisi kiinnostaa itseänikin... jos et siis jo kauppoja tehnyt :)
Ei ainakaan minkään liikkeen listoilta vielä löydy....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 08.12.12 - klo:21:52
Lainaus käyttäjältä: PaveKoo - 08.12.12 - klo:16:22
Kävitkö Yetiä katsomassa?
Joku tuollainen voisi kiinnostaa itseänikin... jos et siis jo kauppoja tehnyt :)
Ei ainakaan minkään liikkeen listoilta vielä löydy....

Kyseinen liike on niin helvetin hidas liikkeissään että oikein hatuttaa, viikon se auto mähötti pihassa paskasena ennen lähtöä fixiin ja vieläkään sitä ei näy liikkeen listoilla. Käytiin tänään siellä pojan kanssa pyörähtämässä mutta ainoalla myyjällä oli tiukka tinkaus menossa toisen asiakkaan kanssa joten poistuttiin sieltä ruokakauppaan. Maanantaina vapaata joten taidetaan silloin käydä jututtamassa myyjää paremmalla ajalla, jos ei päästä kauppoihin niin laitan sulle vinkkiä liikkeestä ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 10.12.12 - klo:07:46
Mietteissä ja pohdiskelussa, josko sitä kerrankin kokeilisi nelivetocittaria ja bensana tottakai:

http://www.autotalli.com/vaihtoauto/32384839/pos/13/page/1/Skoda/Yeti/2012/Helsinki (http://www.autotalli.com/vaihtoauto/32384839/pos/13/page/1/Skoda/Yeti/2012/Helsinki)

Tuollainen houkuttaisi hemmetisti. Öljykylpy-dsg, tarpeeksi rivakka bensakone (no huippunopeus vaatimaton mutta eipä sillä maassamme mitään tee), neliveto, tarpeeksi suuri maavara ja uhmakkaan omaleimainen ulkonäkö ja väri sellainen ettei joka suolakurakelillä ajamisen jälkeen mene hermot. Sisustuksen väri täysi kymppi. Ja ei mitään hermoilleni sopimatonta tehdastilausaikaa.

Kotona tuo aiheuttaisi vaan kunnon riidan. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DyyD - 10.12.12 - klo:08:11
"Hei tää on makee auto, tää pitää saada ehdottomasti. Laitanpa ison kasan rahaa kiinni tähän. Onhan tää kiva, mutta aika paska. On liian just sellanen kuin pitikin ja ehdottomasti liian sitä mitä ostin. En tykkää, mutta toi toinen auto. Voi että se on kiva ja se on kyllä ehdottomasti pakko saada ja ostan sen. Noniin, tää on hemmetin kiva auto ja ehdottomasti loistavasti just sitä mitä en halunnut. Mutta toi kolmas auto on varmasti todella hyvä."

- If you know what I mean.  :-X
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 10.12.12 - klo:08:45
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 10.12.12 - klo:07:46
Kotona tuo aiheuttaisi vaan kunnon riidan. :D

Pakko kysyä, että olisiko ensimmäinen kerta tästä syystä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: frozzu - 10.12.12 - klo:09:32
Sitten kun tulee kevät niin neliveto ei enää olekaan niin tarpeellinen ja taas tuntuu oma auto vanhalta. Ja taas vaihtoon :). Kyllä tekee mieli minunkin neliveto näillä keleillä, mutta lompakko rajoittaa yllättävän hyvin. Myöskään mieluisaa autoa ei ole löytynyt. Suomessahan pitäisi olla talveksi oma auto ja kesäksi oma :D.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 10.12.12 - klo:09:53
Peeveli, sunhan täytyis ostaa Dacia Duster bensalla. Ajat aina sillä kun tuntuu ettei Volvolla pääse. Takaisinpaluun mukavuus taas poistaa "turhat" autokuumeet. Jos parikin vaihtoa jättää väliin, ois vara ostaa toiseksi tuo Duster.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 10.12.12 - klo:09:54
Lainaus käyttäjältä: frozzu - 10.12.12 - klo:09:32
Sitten kun tulee kevät niin neliveto ei enää olekaan niin tarpeellinen ja taas tuntuu oma auto vanhalta. Ja taas vaihtoon :). Kyllä tekee mieli minunkin neliveto näillä keleillä, mutta lompakko rajoittaa yllättävän hyvin. Myöskään mieluisaa autoa ei ole löytynyt. Suomessahan pitäisi olla talveksi oma auto ja kesäksi oma :D.
Kenelläpä se ei mieli nelikkoa tekisi! Itsekin havahtunut itsensä selailemasta nelikko Yetiä ja Ocun Scoutteja, mutta loppu viimein itselläni kun ei ole niiden antamille ominaisuuksille mitään käyttöä sen jälkeen kun lumet sulaa (ei ole venettä vedettävänä tms.), niin eipä tuota vaihtoa kannata tosissaan edes miettiä...  Mukavahan niitä on toki selailla  ;). Kevät tulee, tiet sulaa ja Peevelillä menisi hermot tuohon "heiluvaan" cittariin alta aika yksikön ja mieli alkaisi taas halajat tuommoista Vollen tyylistä "hot hatchia".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: yrrah - 10.12.12 - klo:10:17
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 10.12.12 - klo:07:46
Mietteissä ja pohdiskelussa, josko sitä kerrankin kokeilisi nelivetocittaria ja bensana tottakai:

http://www.autotalli.com/vaihtoauto/32384839/pos/13/page/1/Skoda/Yeti/2012/Helsinki (http://www.autotalli.com/vaihtoauto/32384839/pos/13/page/1/Skoda/Yeti/2012/Helsinki)

Tuollainen houkuttaisi hemmetisti. Öljykylpy-dsg, tarpeeksi rivakka bensakone (no huippunopeus vaatimaton mutta eipä sillä maassamme mitään tee), neliveto, tarpeeksi suuri maavara ja uhmakkaan omaleimainen ulkonäkö ja väri sellainen ettei joka suolakurakelillä ajamisen jälkeen mene hermot. Sisustuksen väri täysi kymppi. Ja ei mitään hermoilleni sopimatonta tehdastilausaikaa.

Kotona tuo aiheuttaisi vaan kunnon riidan. :D

Pidä Volvo !

Lainaus käyttäjältä: frozzu - 10.12.12 - klo:09:32
Sitten kun tulee kevät niin neliveto ei enää olekaan niin tarpeellinen ja taas tuntuu oma auto vanhalta. Ja taas vaihtoon :).

+1
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: frozzu - 10.12.12 - klo:10:23
Itsellä oli aikanaan avoauto kesäksi ja peruskinneri talveksi. Yllättävän hyvin hillitsi vaihtohaluja aina keväällä, kun sai "uuden" auton taas kesäksi. Ja talveksi taas mukavan matkustuskumppanin. Sen jälkeen vaihtunutkin autoja useammin. Pitäisköhän Peevelin miettiä tällaista vaihtoehtoa :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 10.12.12 - klo:10:24
Ehdottomasti vaan nelivetokauppaan kaikki, joita se edes ajatuksena viehättää. On se niin hauska laite talvella. Eikä yhtään hullumpi kesäkelilläkään. Peevelin linkittämä Yeti on hieno !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 10.12.12 - klo:10:54
Jeti on hieno, mutta jotenkin voisi lumimiehen veikata olevan melko janoinen tapaus etenkin kehä- ja kaupunkiajossa.

Hiukan kyseenalaistaisin tuota hauskuutta näiden haldex-ratkaisujen kohdalla, sillä kyllä vasta takapainotteinen neliveto on se, joka oikeasti tuo hauskuutta ajamiseen. Onhan se toisaalta tietysti hauskaa päästä, etenemään, kun muut jäävät jumiin, mikä toteutuu kytkeytyvänkin jokapyörävedon tapauksessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 10.12.12 - klo:11:51
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 10.12.12 - klo:07:46
Kotona tuo aiheuttaisi vaan kunnon riidan. :D

Miksiköhän ::)

Kyllähän tuo sinun ostoriippuvaisuus näyttää jo näin ulkopuolisenkin silmissä varsin käsittämättömältä, joten vaimon silmissä tilanteet ovat varmasti ikäviä. On se kuitenkin viitisen tonnia mitä tulee ylimääräistä takkiin per vaihto. Vanhoista kommenteista minulle on jäänyt mielikuva, että ei teidän perheen tulot kuitenkaan missään Top 10 -listoilla ole.

Eikö sinun kannattaisi ihan oikeasti alkaa pelaamaan käytetyillä autoilla, niin tappiot olisivat huomattavasti pienemmät? Siis jollain pari vuotta vanhoilla vaihdokeilla, joiden arvo on jo oikeasti pudonnut, ei millään essareilla, mistä pyydetään sama raha kuin uudesta. 3-6 kuukauden vaihtovälillä arvonalenema olisi luultavasti varsin pientä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 10.12.12 - klo:11:59
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 10.12.12 - klo:11:51
Vanhoista kommenteista minulle on jäänyt mielikuva, että ei teidän perheen tulot kuitenkaan missään Top 10 -listoilla ole.

Ei ne tulot ratkaise, vaan varallisuus :)

Ei vaan, Kuokkanen puhuu asiaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vasara - 10.12.12 - klo:12:13
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 10.12.12 - klo:07:46
Mietteissä ja pohdiskelussa, josko sitä kerrankin kokeilisi nelivetocittaria ja bensana tottakai:

http://www.autotalli.com/vaihtoauto/32384839/pos/13/page/1/Skoda/Yeti/2012/Helsinki (http://www.autotalli.com/vaihtoauto/32384839/pos/13/page/1/Skoda/Yeti/2012/Helsinki)

Tuollainen houkuttaisi hemmetisti. Öljykylpy-dsg, tarpeeksi rivakka bensakone (no huippunopeus vaatimaton mutta eipä sillä maassamme mitään tee), neliveto, tarpeeksi suuri maavara ja uhmakkaan omaleimainen ulkonäkö ja väri sellainen ettei joka suolakurakelillä ajamisen jälkeen mene hermot. Sisustuksen väri täysi kymppi. Ja ei mitään hermoilleni sopimatonta tehdastilausaikaa.

Kotona tuo aiheuttaisi vaan kunnon riidan. :D
Oikeesti.. elä vaihda.
Tuohon autoon ja tuohon pyyntihintaan (lähes uuden autosi) vaihtamalla on uutuudenviehätys nopeasti ohi ja jäljellä "krapula".. ja yksi käsiään tyytyväisenä hierova Vehon automyyjä :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Emil Eagle - 10.12.12 - klo:12:49
Lainaus käyttäjältä: nokivasara - 10.12.12 - klo:12:13
Oikeesti.. elä vaihda.

Toivottavasti Peeveli ei pahastu neuvoista. Webasto-topikissakin olin näkevinäni itsepsyykkausta vaihtotarpeen oikeuttamiseksi  :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 10.12.12 - klo:13:18
Lienee turha edes puhua, mutta yleistän, koska tunnen jotain sielujen sympatiaa Peeveliä kohtaan..

Se nyt vaan on se vaihtamisen tauti, ja siitä ei eroon pääse.. Edes pennittömänä, jostain ne rahat siunaantuu, tai sit vaihdetaan vaan halvempia autoja..

Itsekin nyt BrittiYetillä 8tkm takana, ei minkään näköisiä/oloisia/tuntuisia/todellisia/tai edes mielikuvatusvikoja tai puutteita. Ja kyllä, surffailen automyymiöihin liittyviä sivustoja.. Aktiivista vakkaria tässä vähän on ehtinyt kaipaamaan, mitään muuta ei.. Täs on kaikki mitä tarviin.. Melkein ainakin.. Tässä on myös auto jota ei ole tarvinnut kenenkään ihmetellä, eikä mun selitellä.. Merkki ja malli ilmeisen "mykistäviä", joskaan ei vielä mitenkään yyber kallis.. Tyylikkyyttä kaikki tuntuvat painottavan kaikissa osa-alueissa, sisustan ilmettä ja materiaalien olemusta erityisesti on kehuttu.. Lähtöhinta mahdollistaa kohtuu budjetilla erittäin miellyttävän ja upean auton!

Tehoista mä olen kasvanut ohi.. Tuli tyypättyä tuollaista (110kW) mopoversiotakin, ja totesin senkin tehoreservit riittäviksi, omiin tarpeisiin.. Joskin mopoksihan se muuttuu maantiellä, mutta ei mulla ole kiire..

Seuraavaa onkin helpompi kattella kun ei ole tehonkaipuuta..  Voi niilläkin saturaisilla ostaa lisää luksusta kabiiniin..

Miksi pitäisi pitää autoa pitkään, ja miksi se olis erityisen upeeta? Jos voi vaihtaa, niin miksei vaihda? Autot ei maailmasta lopu, kokemukset karttuu ja on kivaa kun on uutta ja/tai erilaista kulkinetta mahdollisuus ajella..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 10.12.12 - klo:13:19
Ai niin.. En ole tekemässä autokauppoja, paitsi että pari Audia pitäis kaupata ulos.. Ja ehkä niiden tilalle sitten taas jotain  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 10.12.12 - klo:13:23
Asiaa, skula. Hyvät kommentit. Autot vaihtoon fiiliksien mukaan !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vaarivanhus - 10.12.12 - klo:13:32
Kaikkein parasta ja nautinnollisinta autonvaihtoa pohdiskellessa on juuri tuo odotus. Vuosikausia kannattaa säästää ja pihistellä, laskeskella tulojaan ja menojaan, tehdä budjettia, vesi kielellä etsiä sopivaa kohdetta ja sitten lopuksi, kun tuntuu siltä, että rahat riittää ilman konkurssin pelkoa, toteuttaa unelma.
,,lähän Peeveli sorru nyt mihinkään äkkinäiseen. Aseta tavoitteeksi vaikkapa tuollainen peli kuin Automaattorin kuvista kuola valuen tutkittiin. Uudella Volvollasi on vielä paljon huolettomia kilometrejä jäljellä ajettavaksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: automaattori - 10.12.12 - klo:13:59
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 10.12.12 - klo:07:46
Mietteissä ja pohdiskelussa, josko sitä kerrankin kokeilisi nelivetocittaria ja bensana tottakai:

http://www.autotalli.com/vaihtoauto/32384839/pos/13/page/1/Skoda/Yeti/2012/Helsinki (http://www.autotalli.com/vaihtoauto/32384839/pos/13/page/1/Skoda/Yeti/2012/Helsinki)

Tuollainen houkuttaisi hemmetisti. Öljykylpy-dsg, tarpeeksi rivakka bensakone (no huippunopeus vaatimaton mutta eipä sillä maassamme mitään tee), neliveto, tarpeeksi suuri maavara ja uhmakkaan omaleimainen ulkonäkö ja väri sellainen ettei joka suolakurakelillä ajamisen jälkeen mene hermot. Sisustuksen väri täysi kymppi. Ja ei mitään hermoilleni sopimatonta tehdastilausaikaa.

Kotona tuo aiheuttaisi vaan kunnon riidan. :D

Luulen Peeveli että tuo auto on tullut Suomeen Viron kautta? Experience-malleissa on Suomessa ollut aina parempi soitin. Soittimenhan voi tietenkin vaihtaa, mutta hieman herättää epäilyjä. Hinta on myös aika kova, mutta sen ymmärtää kun ei näitä bensa 4x4 DSG malleja ole Suomessa paljonkaan tarjolla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antero - 10.12.12 - klo:14:00
Olisi varmasti aika ankea fiilis keväällä kun lumet sulaa kun alla ei enää olekkaan erinomaiseksi ajettavaksi kehuttu Volvo, ei sillä etteikö Yetikin olisi hyvä ajettava. Varmasti kuitenkin Yetistä löytyisi nopeasti sellaisia miinuksia kesän aikana, että taas olisi kaupoille lähdettävä. Itse sain uuden auton alle kesällä ja vaikka olen senkin jälkeen tutkaillut uusia autoja netistä, en ole keksinyt yhtään järkevää syytä miksi vaihtaisin autoa. Mieluummin odotan 2-3 vuotta jolloin uudet autot ovat menneet taas tekniikan suhteen reilusti eteenpäin, kuin vaihtaisin johonkin nykymalliin. Se on selvää, että sitä täydellistä autoa ei koskaan tule mikäli rahavarat ovat rajalliset. Pitää kuitenkin osata nauttia ja olla tyytyväinen siitä mikä on itselle mahdollista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: frozzu - 10.12.12 - klo:14:04
Lainaus käyttäjältä: Antero - 10.12.12 - klo:14:00
Se on selvää, että sitä täydellistä autoa ei koskaan tule mikäli rahavarat ovat rajalliset. Pitää kuitenkin osata nauttia ja olla tyytyväinen siitä mikä on itselle mahdollista.

Tuo on niin totta. Ja vaikka säästäisi ja olisi mahdollisuus ostaa kerrankin hienompi, unelmien auto, olisi se karmaiseva tunne kun siinäkin olisi jotain vikaa eikä sekään ole täydellinen. Näin se vaan menee, ettei sitä täydellistä autoa taida ollakaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vaarivanhus - 10.12.12 - klo:14:34
Entäpä sitten, kun lopulta löytää sen täydellisen auton, niin sen jälkeen pitäisi saada parempi asunto, jossa on lämmin iso autotalli varustettuna kaikilla hienoilla varusteilla, jossa sitä täydellistä autoa voisi hoitaa ja ihailla. Kesäksi lämpimiä kelejä varten pitäisi sitten saada lisäksi moottoripyörä, jolla hurauttaa iltapuhteella mökille saunomaan. Venekin pitäisi laittaa, että pääsisi uistinta vetänään...

Harvassa taitaa olla ne tallaajat, jotka kokevat saaneensa kaiken, mitä elämänsä aikana tulee haaveiltua. Eräänä päivänä sitä vaan havahtuu hereille, että eläkkeelle jääminen on ovella ja vieläkin on paljon suunnitelmia toteutusta vailla. Sitten, kun alkaa se pitkä vapaa, jolloin ajatuksiin aika-ajoin putkahtaa omat monttubileetkin, niin joutuu pakon edessä toteamaan, että olisi taas auton uusiminenkin ajankohtaista, mutta sitten peikkona taustalla piilee ajatus, että ajokorttikin pitäisi saada taas parin vuoden päästä uusittua ja tuo näkökin on alkanut mennä sen verran huonoksi, ettei oikein meinaa pimeän aikaan nähdä kunnolla ajellakaan ja eipä tuota rahaakaan liiemmälti ole, millä autoja vaihtelisi.

Nuorena se kannattaa ponnistella haaveiden toteuttamisen kanssa. Silloin niistä on mahdollista vielä nautiskellakin. Mitä nautintoa siitä on, jos sadan kilometrin ajon jälkeen hyvälläkin autolla on niin kankea kuin puupökkelö, että tuskaa tuottaa vääntäytyä autosta ulos.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karikko - 10.12.12 - klo:14:41
Viisaasti sanottu!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: automaattori - 10.12.12 - klo:14:56
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 10.12.12 - klo:13:23
Asiaa, skula. Hyvät kommentit. Autot vaihtoon fiiliksien mukaan !

Ja jos kohdalle sattuu kiinnostava auto, niin heti nimet paperiin. Sen jälkeen voi keskittyä perheeseen, töihin ja muuhunkin oikeaan elämään ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 10.12.12 - klo:15:30
Lainaus käyttäjältä: automaattori - 10.12.12 - klo:13:59
Luulen Peeveli että tuo auto on tullut Suomeen Viron kautta? Experience-malleissa on Suomessa ollut aina parempi soitin. Soittimenhan voi tietenkin vaihtaa, mutta hieman herättää epäilyjä. Hinta on myös aika kova, mutta sen ymmärtää kun ei näitä bensa 4x4 DSG malleja ole Suomessa paljonkaan tarjolla.

Ei muuten pidä paikkaansa, kyllä Bolero on ollut aina lisävarustelistalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: automaattori - 10.12.12 - klo:15:48
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 10.12.12 - klo:15:30
Ei muuten pidä paikkaansa, kyllä Bolero on ollut aina lisävarustelistalla.

Ekoissa oli varmaan Swing, mutta en rupea tästä väitteleen, kun nykyversioihin saa varustepaketteja puoli-ilmaiseksi ja mukana tulee navit sun muut. -11 malleissako ei muka ollut bolero vakiona?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: automaattori - 10.12.12 - klo:15:53
Lainaus käyttäjältä: automaattori - 10.12.12 - klo:15:48
Ekoissa oli varmaan Swing, mutta en rupea tästä väitteleen, kun nykyversioihin saa varustepaketteja puoli-ilmaiseksi ja mukana tulee navit sun muut. -11 malleissako ei muka ollut bolero vakiona?

Karvis on oikeassa, nykyäänkin näköjään perusvarustuksiin kuuluu Experience-tasollakin Swing. Käsittämätöntä ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 10.12.12 - klo:16:41
Lainaus käyttäjältä: Vaarivanhus - 10.12.12 - klo:14:34
Entäpä sitten, kun lopulta löytää sen täydellisen auton,

Mä en usko ikinä löytäväni täydellistä autoa. En vaikka budjettiakin olisi hiukan enemmän. Ei sellaista ole olemassa. Kaikissa autoissa mihin olen tutustunut, on ollut omaan makuuni jotain puutteita tai häiriötekijöitä. Aivan jokaisessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mike Holder - 10.12.12 - klo:16:55
Lainaus käyttäjältä: Vaarivanhus - 10.12.12 - klo:14:34
Entäpä sitten, kun lopulta löytää sen täydellisen auton, niin sen jälkeen pitäisi saada parempi asunto, jossa on lämmin iso autotalli varustettuna kaikilla hienoilla varusteilla, jossa sitä täydellistä autoa voisi hoitaa ja ihailla. Kesäksi lämpimiä kelejä varten pitäisi sitten saada lisäksi moottoripyörä, jolla hurauttaa iltapuhteella mökille saunomaan. Venekin pitäisi laittaa, että pääsisi uistinta vetänään...

Autotalleista puheen ollen. Vinkkejä ja ideoita autotallin rakentamiseen löytyy kosolti tuolta: http://www.garagejournal.com (http://www.garagejournal.com)

Hyvä autotalli on melkeimpä pakollinen ennen kuin autoja/moottoripyöriä yms. pystyy edes tosissaan harrastamaan.
Otsikko: Vs: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: njs - 10.12.12 - klo:18:10
Mitäs sillä on väliä miltä se Yeti tuntuu keväällä kun Peeveli laittaa sen vaihtoon viimeistään silloin.
Otsikko: Vs: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vaarivanhus - 10.12.12 - klo:18:57
Lainaus käyttäjältä: njs - 10.12.12 - klo:18:10
Mitäs sillä on väliä miltä se Yeti tuntuu keväällä kun Peeveli laittaa sen vaihtoon viimeistään silloin.
Tässäpä lähes täydellisen kesäauton mallia 45-vuoden takaa. Kuljetuskapasiteettia riittää, ilmastointi pelaa, kohtuuhintainen ja nätti.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 10.12.12 - klo:19:23
LainaaMitäs sillä on väliä miltä se Yeti tuntuu keväällä kun Peeveli laittaa sen vaihtoon viimeistään silloin.
Ja tulloo se talvi ensi kesänkin jälkeen. Taas uudelleen.

Tietty olisi nastaa jos pystyisi vaihtamaan autoa keväällä kesärientoihin ja syksyllä sykyn/talven ajalle. Kesäksi vaikka Q7 4.2 TDI:llä ja talveksi Cruiser tai Pajero.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 10.12.12 - klo:19:32
LainaaMitä nautintoa siitä on, jos sadan kilometrin ajon jälkeen hyvälläkin autolla on niin kankea kuin puupökkelö, että tuskaa tuottaa vääntäytyä autosta ulos.

Tuohon voi kyllä vaikuttaa aika paljon auton valinnalla, niin totta kuin se onkin. Kun me vaimon kanssa siirryttiin korkeampaan malliin, matkustusmukavuus nousi ratkaisevasti. Mutta joka tapauksessa on edelleen tarpeen - monestakin syystä - pitää taukoa sadan km:n välein ;).
Otsikko: Vs: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Stabilizer - 10.12.12 - klo:20:25
Hurraa! Autokuume ohi, ei ole lämpöä enää yhtään. Lähdin miettimään mitä kaipaisin uudelta autolta lisää nykyiseen verrattuna juuri nyt. Nelivetokin tippui pois, sitäkään en oikeasti osaa kaivata.
Seuraava auto voisi olla korkeampi ja lasikatolla mutta nekään eivät ole sellaisia ominaisuuksia mitä pitäisi heti saada.
Eli, seuraava auto voisi todennäköisesti olla seuraavan sukupolven yeti lasikatolla ja vajaavedolla kunhan moottorissa on +150hp. KIA on nyt siis unohdettu... toistaiseksi. Toki uusi ocu myös kiinnostaa, tuollaisen korkeamman autonhan voi hommata sitten vanhana pökkelönä kun ei enää muuhun taivu ja pitää pysähdellä jostain syystä 100km välein :)
Otsikko: Vs: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kosti K Kelju - 10.12.12 - klo:20:28
Lainaus käyttäjältä: Stabilizer - 10.12.12 - klo:20:25
Hurraa! Autokuume ohi, ei ole lämpöä enää yhtään.
Ei ole, ensi yönä uni ei tule silmään kun alat miettimään että jos... ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 10.12.12 - klo:20:59
Kyllä täälläkin sitä pahinta autokuumetta pitää loitolla se asia, että jos haluaisi vaihtaa johonkin selkeästi "parempaan ja miellyttävämpään" peliin, niin pöytään pitäisi iskeä se ~$20k käteistä lisää. Laittaa tosissaan miettimään, että onko sen arvoista ja voisko tuon saman summan laittaa johonkin järkevämpään :) Tai miettii sitäkin, että mitäs kaikkea kivaa tuohon omaan "harrastepeliin" saisi samalla summalla.
Otsikko: Vs: Re: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Stabilizer - 10.12.12 - klo:21:22
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 10.12.12 - klo:20:59
Kyllä täälläkin sitä pahinta autokuumetta pitää loitolla se asia, että jos haluaisi vaihtaa johonkin selkeästi "parempaan ja miellyttävämpään" peliin, niin pöytään pitäisi iskeä se ~$20k käteistä lisää. Laittaa tosissaan miettimään, että onko sen arvoista ja voisko tuon saman summan laittaa johonkin järkevämpään :) Tai miettii sitäkin, että mitäs kaikkea kivaa tuohon omaan "harrastepeliin" saisi samalla summalla.
Aika pelottavaa että tuollaisella kalustolla miettii auton vaihtoa :). Kyllähän harrasteauto olisi kiva, itsellä lähinnä ollut mielessä kupla tai mini mutta kun ei ole tiloja eikä taitoja harrastaa saati sitten rahaa ja aikaa niin....
Mutta kuten täällä on todettu niin ei se auto vaihtamalla parane. Suurin nautinto on vaihtoa suunnitella. Itsellä on varmasti pitkään unelma ensimmäisestä ihan uudesta autosta. Rahatilanne pitää siitä huolen sillä mikään karvalakkimalli ei kelpaa :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vaarivanhus - 10.12.12 - klo:21:40
Lainaus käyttäjältä: Quality - 10.12.12 - klo:19:32
Mutta joka tapauksessa on edelleen tarpeen - monestakin syystä - pitää taukoa sadan km:n välein ;).
Joopa, ei ole vielä henkilöautot kaikilla mukavuuksilla varusteltuja. Pakollisiakin taukoja syntyy, jopa kiireen siivittämiä ;D
Muistuu tuosta mieleen eräs työmatkatkalta paluu kotiinpäin, huomattavan nuorena. Oulusta ajelin perjantaina kotia kohti, Espoossa oli päätepysäkki. Jo Jyväskylän paikkeilla alkoi tuntua pysähtymisen tarvetta, mutta sitkeästi piti vaan taivaltaa menemään. Järvenpään kohdalla jo piti hammastakin purra, mutta ei auttanut, eteenpäin vaan. Kotipihalle pääsin, auto parkkiin, portaat ylös, suoraan mukavuuden viereen, kansi pystyyn, mutta sitten tuli katastrofi; vetoketju pirulainen juuttui ja - loput saattekin arvata.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrainderi - 10.12.12 - klo:21:45
VW Passat 2.0tdi 103kw DSG Highline
-Candyweib tai Lightbrown
-Naturbraun-Desert beige, mukavuusistuimet
-Passat paketti 1, 2 & 3
-Monitoiminäyttö Premium, värinäyttö
-Peilipaketti
-Takasivulasit ja takalasi tummennettu
-,,änentoistojärjestelmä Volkswagen Sound
-Avaimeton lukitus- ja käynnistysjärjestelmä Keyless Access ja takaluukun Easy Open
-Polttoainekäyttöinen lisälämmitin
-Kevytmetallivanteet Fontana

Tuollaiseksi taitaa oma paketti lopulta muokkautua. Mietin myös tuota comfortlinea, mutta kyllä taidan pari tonnia noista highlinen mukavuuksista maksaa. Onkos toi monitoiminäyttö premium kuinka tarpeellinen, eihän se kyllä kallis ainakaan ollut. Dynaudioon ei kyllä lompsa riitä vaikka halu olisi. En kyllä edes tiedä miten paljon parempi tuo VW soundsystem on normi kajareihin, kun missään koeajokissa sitä ei ole ollut.

Pari kk:ta menisi vissiin valmistuksessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Rauska - 10.12.12 - klo:21:46
Lainaus käyttäjältä: Vaarivanhus - 10.12.12 - klo:21:40
vetoketju pirulainen juuttui ja - loput saattekin arvata.
Heh, revit housusi  ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 10.12.12 - klo:21:50
Maukasta pakettia Qrainderi väsäilee. Mitä tuollaiselle tulee hintaa kaikkien noiden pakettien kera? Passatissahan tais tulla lisälämppärille heti alkuun oma akkukin konttiin?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vaarivanhus - 10.12.12 - klo:21:52
Lainaus käyttäjältä: Rauska - 10.12.12 - klo:21:46
Heh, revit housusi  ???
En onneksi ehtinyt, pyykkipäivä tuli halvemmaksi :D
Otsikko: Vs: Re: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 10.12.12 - klo:22:28
Lainaus käyttäjältä: Stabilizer - 10.12.12 - klo:21:22
Aika pelottavaa että tuollaisella kalustolla miettii auton vaihtoa :). Kyllähän harrasteauto olisi kiva, itsellä lähinnä ollut mielessä kupla tai mini mutta kun ei ole tiloja eikä taitoja harrastaa saati sitten rahaa ja aikaa niin....
Mutta kuten täällä on todettu niin ei se auto vaihtamalla parane. Suurin nautinto on vaihtoa suunnitella. Itsellä on varmasti pitkään unelma ensimmäisestä ihan uudesta autosta. Rahatilanne pitää siitä huolen sillä mikään karvalakkimalli ei kelpaa :)

Tässä on mielestäni monta hyvää pointtia. Eipä se uusi auto välttämättä aina hirveästi edes ”parane” vaan autoa vaihdetaan kun on kyllästytty vanhaan. Uusi autokin muuttuu aika nopeasti ”tylsäksi” kuten omalla kohdallakin olen sen huomannut. Autossa ei välttämättä ole mitään vikaa ja auto voi muutenkin miellyttää, mutta joku kuume se saa vaan halun vaihtamaan toiseen :) Juurikin se auton suunnittellu, speksaus ja etsintä tuottaa monesti mielihyvää kuten myös auton luovutus ja ensimmäiset viikot auton ratissa. Parin kuukauden päästä kuitenkin uutuudenviehätys laskee dramaattisesti.

Tässä kohtaa itsellä auttaa nimenomaan tuo (harraste)auton modaaminen. Pienilläkin muokkauksilla autoon saa aivan yllättäen lisää intoa ja rahaa ei tarvitse välttämättä polttaa montaakaan kymppiä. Aika paljon edukkaampaa kuin koko auton uusiminen ;) Oman tallin tämä kyllä ihan ehdottomasti vaatisi ja tilan jossa auton saisi vielä nostettua ilmaan. Sopiva määrä kunnon työkalujakin olisi kiva bonus :) Nyt hiukan tympii kun helpotkin hommat joutuu viedä pajalle tehtäväksi kun tiloja itse tekemiselle ei ole.

Jep ja oikeassa olet, ettei tällä hetkellä ole oikein mitään järkisyytä alkaa edes miettimään autonvaihtoja :) Jostain syystä noilla autosivuilla tulee kuitenkin pyörittyä aivan liian usein... :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrainderi - 10.12.12 - klo:22:54
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 10.12.12 - klo:21:50
Maukasta pakettia Qrainderi väsäilee. Mitä tuollaiselle tulee hintaa kaikkien noiden pakettien kera? Passatissahan tais tulla lisälämppärille heti alkuun oma akkukin konttiin?

Laskin, että jos otan vielä talvivanteet volkkarilta 16" +renkaat niin ~47k,. Ja tuolle webastolle on oma akku tosiaan. Jos tiputtaa highlinen(tuskin tapahtuu) niin lähtee ~2,5k, hinnasta. Kyllä tuolla 4-5 vuotta ajais... Kunnes kahden vuoden päästä iskee taas autokuume :p

Yrittänyt vähän käytettyjä 5-sarjalaisia tuohon alle 50k hintaan etsiä, mutta muutamaa helmeä lukuunottamatta aika karvalakkeja saa tuolla rahalla.

Ja onhan uusi aina uusi  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 10.12.12 - klo:22:56
Lainaus käyttäjältä: Qrainderi - 10.12.12 - klo:22:54
Laskin, että jos otan vielä talvivanteet volkkarilta 16" +renkaat niin ~47k,. Ja tuolle webastolle on oma akku tosiaan. Jos tiputtaa highlinen niin lähtee ~2,5k, hinnasta. Kyllä tuolla 4-5 vuotta ajais... Kunnes kahden vuoden päästä iskee taas autokuume :p
Laita sitten se musa puoli kuntoon eli dyny ton VW soundin tilalle. ;)

Ei jää harmittamaan sitten se.
Otsikko: Vs: Re: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 10.12.12 - klo:23:42
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 10.12.12 - klo:22:28
Tässä kohtaa itsellä auttaa nimenomaan tuo (harraste)auton modaaminen.

Suomessa harrasteautoilun mielenkiintoa ylläpitää talvi. Viisi kuukautta vuodesta kun joutuu harrasteautoa makuuttamaan, niin keväällä on muikea olo, vaikka auto on sama vanha kuin syssyllä ;)

Toista se on teillä, kun on hyvät fiilistelykelit noin 330 päivää vuodessa, niin äkkiähän sitä kyllästyy leluun kuin leluun ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ktk - 11.12.12 - klo:21:00
F**k! Neliveto lähti alta ja nyt täytyy ajella millä sattuu tammikuun alkuun. Seuraavaksi sitten mummoillaan oikein urakalla, ylikorkea maavara+bensa+nelikko+automaatti, josta ei saa esp:tä pois. No kai sillä kevääseen asti kärsii.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nikob - 11.12.12 - klo:21:02
Lainaus käyttäjältä: Mrk - 11.12.12 - klo:21:00
F**k! Neliveto lähti alta ja nyt täytyy ajella millä sattuu tammikuun alkuun. Seuraavaksi sitten mummoillaan oikein urakalla, ylikorkea maavara+bensa+nelikko+automaatti, josta ei saa esp:tä pois. No kai sillä kevääseen asti kärsii.
Kyllä esp pitäisi pois saada, että pystyy hauskaakin pitää  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 13.12.12 - klo:18:31
Tuulilasin sivuilla on mielenkiintoinen listaus yksityishenkilöiden ostamista autoista. Siis autoista mitkä pitää ostaa ihan omalla rahalla tai ainakin omaan piikkiin. Näiden autojen ostossa vaakakupissa painaa luonnollisesti myös ylläpitokulut ja jälleenmyyntiarvo. On Premiumit vähissä 8)

http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/naita-autoja-yksityisostajat-ostavat-eniten (http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/naita-autoja-yksityisostajat-ostavat-eniten)

Jos katsoo vähän isompia autoja, niin Avensis on ainoa, mikä on kärjessä. Seuraavana tulee Passatti, mitä myydään jo yli kolme kertaa vähemmän. Avensista on myyty yli kuusi kertaa enemmän yksityisille kuin V70:tä. On ilmeisen kovassa huudossa Avensiksen maine omalla rahalla ostavien parissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 13.12.12 - klo:18:57
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 13.12.12 - klo:18:31
Tuulilasin sivuilla on mielenkiintoinen listaus yksityishenkilöiden ostamista autoista. Siis autoista mitkä pitää ostaa ihan omalla rahalla tai ainakin omaan piikkiin. Näiden autojen ostossa vaakakupissa painaa luonnollisesti myös ylläpitokulut ja jälleenmyyntiarvo. On Premiumit vähissä 8)

http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/naita-autoja-yksityisostajat-ostavat-eniten (http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/naita-autoja-yksityisostajat-ostavat-eniten)

Jos katsoo vähän isompia autoja, niin Avensis on ainoa, mikä on kärjessä. Seuraavana tulee Passatti, mitä myydään jo yli kolme kertaa vähemmän. Avensista on myyty yli kuusi kertaa enemmän yksityisille kuin V70:tä. On ilmeisen kovassa huudossa Avensiksen maine omalla rahalla ostavien parissa.

Öhömm... Tunnistan tästä itseni.. Työsuhdeautoksi ei tämä Ave ehkä olisi ollut ykkösvalinta kun kaikki (oletettuun) luotettavuuteen ja jälleenmyyntiarvoon vaikuttavat seikat voisi "nollata".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: apo - 13.12.12 - klo:22:07
Lainaus käyttäjältä: P.Alikka - 13.12.12 - klo:18:57
Öhömm... Tunnistan tästä itseni..
Sama vika rahikaisella. V70 ei oikein kolahda ja VAG konsernin vehkeisiin en omia rahojani kiinni pistä ihan vähään aikaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: K70 - 14.12.12 - klo:12:55
Yli kuusi vuotta kun on samalla autolla ajanut, niin pitihän sitä käydä autoliikkeessä uutuksia ihmettelemässä. Jotakuinkin näin siinä sitten kävi. :)
https://www.youtube.com/watch?v=z0JebT4kIPU&feature=related (https://www.youtube.com/watch?v=z0JebT4kIPU&feature=related)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 14.12.12 - klo:13:11
Lainaus käyttäjältä: K70 - 14.12.12 - klo:12:55
Yli kuusi vuotta kun on samalla autolla ajanut, niin pitihän sitä käydä autoliikkeessä uutuksia ihmettelemässä. Jotakuinkin näin siinä sitten kävi. :)
https://www.youtube.com/watch?v=z0JebT4kIPU&feature=related (https://www.youtube.com/watch?v=z0JebT4kIPU&feature=related)

Paljonko pistit väliin??  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 14.12.12 - klo:13:14
**TU mä repesin  :D :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: K70 - 14.12.12 - klo:13:17
Aika monta tonnia ois taas ollu sisäänosto- ja ulosmyyntihinnan ero.

Kävin vielä poislähtiessä tankkaamassa autokaupan vieressä olevalla kylmäasemalla, kun tankkihan on aika tyhjä luovutettaessa.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 14.12.12 - klo:14:03
Lainaus käyttäjältä: K70 - 14.12.12 - klo:12:55
Yli kuusi vuotta kun on samalla autolla ajanut, niin pitihän sitä käydä autoliikkeessä uutuksia ihmettelemässä. Jotakuinkin näin siinä sitten kävi. :)
https://www.youtube.com/watch?v=z0JebT4kIPU&feature=related (https://www.youtube.com/watch?v=z0JebT4kIPU&feature=related)

Isäni -70 luvulla kuopiossa myi seuraavana päivänä samaan autoliikkeeseen saman auton hyvällä voitolla, jonka oli ostanut sieltä edellisenä päivänä. Kaiken huippu liikkeen omistaja, jonka kanssa teki kaupat, ei edes huomannut, ennenkuin sihteeri huomasi rekisterinumerosta papereita tehdessään. Illalla siistivät auton Kallaveden rannassa .
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 14.12.12 - klo:15:12
^Noinhan se on tavallisten ihmisten keskuudessa. Ei toteutune tällä foorumilla...

Edit: Tämä viestini ei kyllä liity mitenkään tuohon skrikon kirjoitukseen vaan tuosta välistä poistettuun juttuun jossa kerrottiin uuden auton ostajien keski-iästä. Sattuu näköjään moderaattoreillekin virheitä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: apo - 14.12.12 - klo:15:38
Lainaus käyttäjältä: chr - 14.12.12 - klo:15:35
Kyllä, koska noista jää käsittääkseni liisariauton hankkijat pois, nehän eivät itse osta autoaan. Kaveripiirissäni uusilla hintavammilla autoilla ajavia on useampia, mutta kukaan heistä ei itse omista autoon.

Minulla on nyt menossa vähän yli kolmekymppisenä kolmas uusi auto, mutten ole ostanut näistä yhtäkään itse.
Luonnollisesti ne jäävät pois, koska niissähän on jonkin näköinen yritys sen auton omistaja ja käyttäjä haltijana.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 15.12.12 - klo:22:51
Jos olisitte ostamassa tällaista autoa, kummasta maksaisitte enemmän? paljonko enemmän? miksi?

Molemmat Volkswagen Scirocco 90 kw 2011

A. Rek. 15.4 Aj. 30 000  Met. shamppanja 2Xrenk+aluv. peruutustutka vak.nop.sääd. panoramakatto lohkol.+sisäpistoke

B. Rek. 30.9 Aj. 18 000   Met. musta          2Xrenk+aluv. peruutustutka

Laitoin mustalla ne ominaisuudet, mitkä mielestäni nostavat toisen auton arvoa verrattuna toiseen.

Oletetaan että autot ovat olleet yhtä tarkalla omistajalla, ja yhtä hyvin pidettyjä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 15.12.12 - klo:22:56
Itselle ei käyttöönottopäivällä tai noilla kilometreillä ole merkitystä, lisävarusteilla ehkä hiukan. Mutta minua kiinnostaisi erityisesti, millainen kuljettaja ja miten autoa on käsitellyt, sillä se vaikuttaa oleellisesti siihen, miten pian on odotettavissa remontteja, kun takuu umpeutuu kummassakin alle vuoden kuluessa. Mihinkään kuluttajansuojaan / virhevastuuseen en perusta juurikaan, sillä se on onnen kauppaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: teemur - 15.12.12 - klo:22:59
Lainaus käyttäjältä: skriko - 15.12.12 - klo:22:51
Jos olisitte ostamassa tällaista autoa, kummasta maksaisitte enemmän? paljonko enemmän? miksi?

Molemmat Volkswagen Scirocco 90 kw 2011

A. Rek. 15.4 Aj. 30 000  Met. shamppanja 2Xrenk+aluv. peruutustutka vak.nop.sääd. panoramakatto lohkol.+sisäpistoke

B. Rek. 30.9 Aj. 18 000   Met. musta          2Xrenk+aluv. peruutustutka

Laitoin mustalla ne ominaisuudet, mitkä mielestäni nostavat toisen auton arvoa verrattuna toiseen.

C. Rek 12.1. Aj 51000 Black Oak Brown 2Xrenk+aluv lohkol.+sisäpistoke 118kW + DSG  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: apo - 15.12.12 - klo:23:01
Edellä olevista vaihtoehdoista kelpuuttaisin lähempään syyniin ainoastaan A:n, koska mustaa autoa en osta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 15.12.12 - klo:23:03
Lainaus käyttäjältä: Quality - 15.12.12 - klo:22:56
Mihinkään kuluttajansuojaan / virhevastuuseen en perusta juurikaan, sillä se on onnen kauppaa.

Onhan noissa takuutakin vielä jäljellä eli siinä mielessä turvallisia ostoksia. Mulle A koska vakionopeudensäädin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cipher - 15.12.12 - klo:23:05
Kollegan tytär "saa" mitä todennäköisimmin sciroccon ensi vuoden alussa (käytetyn). Saamme varmasti seurata yksityiskohtaisesti prosessia sekä sitten esittelyn hankitusta laitteesta.

Noista isukki valitsisi tuon A:n missä on vakkari ja lohko valmiiksi. Ja tytärkin A:n pirteämmän/nuorekkaamman värin johdosta. On kilsat niin lähellä toisiaan, että nuo seikat kääntäisivät valinnan vaihtoehtoon A.

Taisivat kyllä ensisijaisesti priorisoida tehokkaampaa versiota DSG:llä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 15.12.12 - klo:23:07
Lainaus käyttäjältä: mol - 15.12.12 - klo:23:03
Onhan noissa takuutakin vielä jäljellä eli siinä mielessä turvallisia ostoksia. Mulle A koska vakionopeudensäädin.

Kuten kirjoitin, takuu umpeutuu kummassakin alle vuodessa, enkä osaa ajatella auton ostoa noin lyhyellä perspektiiviä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 15.12.12 - klo:23:09
No juu, anteeksi en lukenut niin ajatuksella ja kiinnitin huomioni vaan tuohon loppuun. Itselle taas tuo takuu on plussaa koska nykyään katselen vaan käytettyjä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 15.12.12 - klo:23:10
Lainaus käyttäjältä: skriko - 15.12.12 - klo:22:51
Jos olisitte ostamassa tällaista autoa, kummasta maksaisitte enemmän? paljonko enemmän? miksi?

Molemmat Volkswagen Scirocco 90 kw 2011

A. Rek. 15.4 Aj. 30 000  Met. shamppanja 2Xrenk+aluv. peruutustutka vak.nop.sääd. panoramakatto lohkol.+sisäpistoke

B. Rek. 30.9 Aj. 18 000   Met. musta          2Xrenk+aluv. peruutustutka

Laitoin mustalla ne ominaisuudet, mitkä mielestäni nostavat toisen auton arvoa verrattuna toiseen.

lähdetäämpä mukaan tähän ajatusleikkiin. Mulle noilla kilsoilla ei ole mitään eroa. Enemmän merkkaa esim onko huolto jo tehty? Ja jos oletetaan että autoja ei pääse vertaamaan tai katsomaan niin ehdottomasti maksaisin enemmän vaihtoehdosta A. Koska: B on musta. Mustaa en osta. Puuttuu vakkari vaikka se taisikin olla VAG autoihin halpa laittaa jälkikäteen itse(?). Lohkis jne. Ei merkitystä mulle. Voin laittaa itse jos puuttuu. Ja lopuksi, panoraamakatto on mun mielessä miinus kun en näe niissä mitään hyötyä enkä pidä niistä. Eli mikäli autot olisi muuten ok ja autossa A eka huolto tehty niin voisin siitä maksaa 100-500, enemmän metallivärin vuoksi. Näin. Kerro lisää? ;-)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 15.12.12 - klo:23:20
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 15.12.12 - klo:23:10
lähdetäämpä mukaan tähän ajatusleikkiin. Mulle noilla kilsoilla ei ole mitään eroa. Enemmän merkkaa esim onko huolto jo tehty? Ja jos oletetaan että autoja ei pääse vertaamaan tai katsomaan niin ehdottomasti maksaisin enemmän vaihtoehdosta A. Koska: B on musta. Mustaa en osta. Puuttuu vakkari vaikka se taisikin olla VAG autoihin halpa laittaa jälkikäteen itse(?). Lohkis jne. Ei merkitystä mulle. Voin laittaa itse jos puuttuu. Ja lopuksi, panoraamakatto on mun mielessä miinus kun en näe niissä mitään hyötyä enkä pidä niistä. Eli mikäli autot olisi muuten ok ja autossa A eka huolto tehty niin voisin siitä maksaa 100-500, enemmän metallivärin vuoksi. Näin. Kerro lisää? ;-)

A:ssa eka LL-huolto tehty. Kiinnostaa tämä asia siksi, kun aattelin josko menisi vielä merkkiliikkeeseen autoja myymään.
Mulla on oma mielipide asiasta ja haluan testata onko "vanhus" jo ihan pihalla. Kerron sitten lisää, kun tulee tarpeeksi vastauksia. Tähän mennessä kaikki ovat ottaneet A:n.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 15.12.12 - klo:23:30
Okei. Ja muistakin kertoa myös oma mielipide perusteineen. Kiinnostaa.. ;-)
Eikä saa käyttää lisämuuttujia (lisätietoja esim kuluneista renkaista yms), okei?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 15.12.12 - klo:23:34
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 15.12.12 - klo:23:30
Okei. Ja muistakin kertoa myös oma mielipide perusteineen. Kiinnostaa.. ;-)
Eikä saa käyttää lisämuuttujia (lisätietoja esim kuluneista renkaista yms), okei?

Ok.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Paha71 - 16.12.12 - klo:08:00
Lainaus käyttäjältä: skriko - 15.12.12 - klo:22:51
Jos olisitte ostamassa tällaista autoa, kummasta maksaisitte enemmän? paljonko enemmän? miksi?

Molemmat Volkswagen Scirocco 90 kw 2011

A. Rek. 15.4 Aj. 30 000  Met. shamppanja 2Xrenk+aluv. peruutustutka vak.nop.sääd. panoramakatto lohkol.+sisäpistoke

B. Rek. 30.9 Aj. 18 000   Met. musta          2Xrenk+aluv. peruutustutka

Laitoin mustalla ne ominaisuudet, mitkä mielestäni nostavat toisen auton arvoa verrattuna toiseen.
javascript:void(0);
Oletetaan että autot ovat olleet yhtä tarkalla omistajalla, ja yhtä hyvin pidettyjä.

Näistä vaihtoehdoista olisi pakko valita B., koska mielestäni metallishamppanjan värisiä Sciroccoja ei ole valmistettukaan; ennen kuin jäsen skriko toisin todistaa.  :P  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: bustedi - 16.12.12 - klo:08:38
Itekkin maksasin enemmän A:sta. Yksinkertasesti varusteiden takia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nemos - 16.12.12 - klo:09:08
Lainaus käyttäjältä: skriko - 15.12.12 - klo:22:51
Jos olisitte ostamassa tällaista autoa, kummasta maksaisitte enemmän? paljonko enemmän? miksi?

Molemmat Volkswagen Scirocco 90 kw 2011

A. Rek. 15.4 Aj. 30 000  Met. shamppanja 2Xrenk+aluv. peruutustutka vak.nop.sääd. panoramakatto lohkol.+sisäpistoke

B. Rek. 30.9 Aj. 18 000   Met. musta          2Xrenk+aluv. peruutustutka

Laitoin mustalla ne ominaisuudet, mitkä mielestäni nostavat toisen auton arvoa verrattuna toiseen.

Oletetaan että autot ovat olleet yhtä tarkalla omistajalla, ja yhtä hyvin pidettyjä.

A. koska siinä vakkari ja lämmitin. Lisäksi B:lle miinusta väristä. Lasikatto on A:ssa lievä miinus. Rekisteröintipäivällä ei ole juurikaan merkitystä saman vuoden sisällä, mutta takuuta toki on B:ssä puoli vuotta enemmän jäljellä. Kilometrimäärän eron kompensoi lähestulkoon se, jos A:ssa on jo huolto tehtynä.
Otsikko: Vs: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Stabilizer - 16.12.12 - klo:09:12
Hankala ajatusleikki. Ostaisin A:n. En tosin maksaisi siitä enempää koska voisin kuvitella että tuon "vanhan luuskan" saisi halvemmalla. Varusteet ratkaisee näiden välillä. Jos toisesta olisi pakko maksaa enemmän maksaisin kuitenkin A:sta enemmän.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 16.12.12 - klo:09:43
Ilma muuta A. Panoraamakatto on hieno ja vakkari "melkein pakollinen". Musta väri on iso miinus B:lle. Kilometreillä ei ole isoa merkitystä minulle. Rekisteröintiajankohdat saman vuoden sisällä melko lähekkäin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 16.12.12 - klo:09:46
Markku J:n ajatukset ovat hyvin lähellä omiani. Mustaa vierastan vähintään alitajuisesti, ja yhtään mustaa autoa en ole omistanut. Musta Scirocco?? Aika puistattava ajatus.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 16.12.12 - klo:09:53
Samoilla linjoilla mennään, eli A varusteiden vuoksi ja värin, B:tä en huolisi ollenkaan. Hinta mielessä arvioisin A:n tonnin kalliimmaksi. (Panoraama + väri kuittaa vanhemman iän ja 12tkm) ja vakkari+lohkari = 1000e)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 16.12.12 - klo:10:10
Minä valitsisin vaihtoehto B:n, mutta en olisi valmis maksamaan siitä ainakaan enempää. A:ssa väri on todella SUURI miinus ja lisäksi vanhempi yksilö suuremmilla kilometreillä. Minulla, kun tulee noin 15 tkm/vuosi, niin vuoden kuluttua olisi B.ssä A:n kilometrit.  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: bustedi - 16.12.12 - klo:10:15
Lainaus käyttäjältä: bustedi - 16.12.12 - klo:08:38
Itekkin maksasin enemmän A:sta. Yksinkertasesti varusteiden takia.

Sen verran lisään omaan postiini, että noista vaihtoehdoista kyllä ostaisin B:n, mutta sen verran pitäisi hintaa olla vähemmän että saa ainakin lohkolämppärin asennettuna.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: zonni - 16.12.12 - klo:10:20
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 16.12.12 - klo:10:10
Minä valitsisin vaihtoehto B:n, mutta en olisi valmis maksamaan siitä ainakaan enempää. A:ssa väri on todella SUURI miinus ja lisäksi vanhempi yksilö suuremmilla kilometreillä. Minulla, kun tulee noin 15 tkm/vuosi, niin vuoden kuluttua olisi B.ssä A:n kilometrit.  :D

Sama valinta ja perustelut kuin Wilburilla,eli b vaihtoehto tosin samalla hinnalla kuin a vaihtoehto :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 16.12.12 - klo:10:21
A ilman muuta. Parempi väri,vakkari pitää olla ja kattoluukusta plussaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mike Holder - 16.12.12 - klo:10:36
Lainaus käyttäjältä: cipher - 15.12.12 - klo:23:05
Ja tytärkin A:n pirteämmän/nuorekkaamman värin johdosta.

Met. beige/samppanja =/= pirteä ja nuorekas.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 16.12.12 - klo:12:13
Ehdottomasti A, jos molemmat on hyvässä kunnossa.

Syynä B:n surkea ulkoväri ja A:n paremmat varusteet ja tuore huoltohistoria.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Levjsa - 16.12.12 - klo:12:16
A ehdottomasti. Poikkeava väri ja mukava varustelu + huolto. Eli Kukkasen ja monen muun kanssa samoilla linjoilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 16.12.12 - klo:12:19
Jos olisin ostamassa Sciroccoa, en ostaisi kumpaakaan. Toinen on mustan värinen ja toisessa on nitisevä ja natiseva kattoluukku. Hyi olkoon molemmille, viis kilometreistä tai huolloista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Levjsa - 16.12.12 - klo:12:25
Lainaus käyttäjältä: Newman - 16.12.12 - klo:12:19
nitisevä ja natiseva kattoluukku

Passatissa ei ainakaan panoraamakatto natise, ei kuumalla eikä kylmällä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 16.12.12 - klo:12:27
Lainaus käyttäjältä: Levjsa - 16.12.12 - klo:12:25
Passatissa ei ainakaan panoraamakatto natise, ei kuumalla eikä kylmällä.
Miten on todennäköisyyksien kanssa? Natiseeko luukullinen todennäköisesti enemmän vai vähemmän kuin luukuton?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Levjsa - 16.12.12 - klo:15:04
Lainaus käyttäjältä: Newman - 16.12.12 - klo:12:27
Miten on todennäköisyyksien kanssa? Natiseeko luukullinen todennäköisesti enemmän vai vähemmän kuin luukuton?

Todennäköisemmin toki peltikatolla varustettu pysyy natisemattomampana/on jo uutena natisemattomampi. Panoraamakattoa jos jättää huoltamatta, niin helposti ne nitinät siinä sitten alkaakin kuulua :-[
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: _156_ - 16.12.12 - klo:15:35
Lainaus käyttäjältä: skriko - 15.12.12 - klo:22:51
Jos olisitte ostamassa tällaista autoa, kummasta maksaisitte enemmän? paljonko enemmän? miksi?

Molemmat Volkswagen Scirocco 90 kw 2011

A. Rek. 15.4 Aj. 30 000  Met. shamppanja 2Xrenk+aluv. peruutustutka vak.nop.sääd. panoramakatto lohkol.+sisäpistoke

B. Rek. 30.9 Aj. 18 000   Met. musta          2Xrenk+aluv. peruutustutka

Laitoin mustalla ne ominaisuudet, mitkä mielestäni nostavat toisen auton arvoa verrattuna toiseen.

Oletetaan että autot ovat olleet yhtä tarkalla omistajalla, ja yhtä hyvin pidettyjä.

Jos ajatellaan potentiaalista ostajakuntaa, niin malli kuuluu tähän "hair dresser's car" kategoriaan. Ostajina siis noin kolmekymppinen mies tai nainen sekä keski-iän partaalla pyörivä nainen. Muille myy hyvin marginaalisesti.

Ensimmäiselle joukolle beige väri on aika usein no-no. Musta on menevämpi ja vaikka varusteiltaan puutteellinen ainakin miesostajille, niin silti hinnan puolesta nämä voisivat olla aikalailla tasoissa. Jälkimmäinen ostajaryhmä valitsisi todennäköisesti vaihtoehdon A hieman kalliimpanakin.

PS. Verratkaapa Sciroccon ja Peugeot RCZ:n kuljettajia. Molempien ratissa näkee aika paljon naisia, mutta RCZ:n ratissa erityisen paljon. Pösössä naiskuljettajien keski-ikä näyttää 10-15 vuotta vanhemmalta. Tekeekö kalliimpi hinta vai mikä tämän?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 16.12.12 - klo:15:40
Lainaus käyttäjältä: Paha71 - 16.12.12 - klo:08:00
Näistä vaihtoehdoista olisi pakko valita B., koska mielestäni metallishamppanjan värisiä Sciroccoja ei ole valmistettukaan; ennen kuin jäsen skriko toisin todistaa.  :P  :)

Väri on Silver Leaf joka ei ole hopea vaan shamppanja ja joku voisi likaisena beigeksikin sanoa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Paha71 - 16.12.12 - klo:15:57
Lainaus käyttäjältä: skriko - 16.12.12 - klo:15:40
Väri on Silver Leaf joka ei ole hopea vaan shamppanja ja joku voisi likaisena beigeksikin sanoa.

Ahaa... Sen mitä googletin ko. värisävyä, niin en miellä sitä samppanjanväriseksi sitten millään. ::) Olemme VAG-palstalla; olisit voinut vallan mainiosti käyttää värisävyjen "virallisia" nimiä.  ;)

Alkuperäiseen kysymykseesi: muutan mielipidettäni, ja valitsen vaihtoehdon A.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 16.12.12 - klo:16:38
Kaunis kiitos hyvistä vastauksista ja 156:lle mielenkiintoisesta analyysistä. Tässä tulos.
A:n valitsi 12 vastaajista        B:n 3
+vakkari   11      
+väri          9        -1                 - 8
+katto        8        -2
+lämpöp.    7
+huolto      4      
                     km -2                + 2  
Miksikö tein kyselyn. Autotalo Laakkosella Tampereella ovat myynnissä kyseiset yksilöt. A 26 900, B 25 900.
Olisiko tilanne kääntynyt B:n hyväksi, kun siitä joutuu maksamaan 900, vähemmän.?
Kuulun tiimiin missä tutkitaan ostajien ostokäyttäytymistä. Lähetämme tulokset 4 kertaa vuodessa autoliikkeille. ( pientä korvausta vastaan ) Tässäkin tuli selville, että värillä on suuri merkitys, jolle taas hyvityshintaa laskettaessa ei lasketa juurikaan mitään. Tosin teidän valintanne oli siitä kummallinen että silver leaf oli + ja musta suuri-. Musta on kolmanneksi suosituin väri Sciroccossa noin 80 kauppaa ja Silver leaf ehkä 11 kauppaa. Joten palstalaisten mielipide ei tukenut yleistä ostokäyttäytymistä. Annoitte paljon + varusteille. Niille taas hyvityshinnassa ei lasketa kuin 20% uushankintahinnasta.
Näissä tapauksissa asiakas sai varustellusta mallista vajaan 800, enemmän, mikä varmaan kyllä oli kompensoitu suuremmallla kilometrimäärällä.Varusteet olivat maksaneet noin 2000,, joten tappiota tuli verrattuna toiseen asiakkaaseen 1200,.
Ainoat varusteet missä saat hyvityshinnasta takaisen suuren osan hankintahinnasta ovat metalliväri, vakionopeudensäädin ja automaatti-ilmastointi. Muut menevät tuolla 20%:n sääännöllä ( siis liikkeessä).
Minkä itse olisin valinnut: Käyttäjänä A:n värin vuoksi sekä auton näyttävyyden panoramakatolla.
Kauppiaana mustan kilometrien ja 5,5 kk pitemmän tehtaan takuun vuoksi. Olisin saanut sen sisään myös halvemmalla.
     
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nemos - 16.12.12 - klo:17:33
Lainaus käyttäjältä: skriko - 16.12.12 - klo:16:38
Annoitte paljon + varusteille. Niille taas hyvityshinnassa ei lasketa kuin 20% uushankintahinnasta.

Tähän vastanneet eivät ehkä edusta varusteiden arvostuksen osalta tyypillistä auton ostajaa. Luulisi kuitenkin myös melkein uuden Sciroccon ostajan antavan keskimääräistä enemmän arvoa varusteille.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: exari - 16.12.12 - klo:17:39
Tuo on jopparin ajattelua,harrastaja/autostaan nauttiva ostaa varusteet itselleen eikä seuraavalle omistajalle...no minä olenkin hävinnyt (melkein) kaikissa auto kaupoissani paljon.sou vot.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 16.12.12 - klo:18:57
Lainaus käyttäjältä: exari - 16.12.12 - klo:17:39
Tuo on jopparin ajattelua,harrastaja/autostaan nauttiva ostaa varusteet itselleen eikä seuraavalle omistajalle...no minä olenkin hävinnyt (melkein) kaikissa auto kaupoissani paljon.sou vot.

Näinhän se on. Ensimmäinen ostaja ostaa varusteet todellakin itselleen eikä serkulleen. Siksihän hän myös on ainoa joka ne siinä autossa maksaa. Se joka ostaa 10 000,: n varusteet myy ne seuraavalle 2000,. Taas se joka ei osta varusteita häviää 8 000, vähemmän.  Tietenkin se jolla on paljon rahaa tai pitkä piikki ostaa varusteet ja nauttii niistä. Taas se tarkempi kaveri ostaa vuoden vanhan auton, saa varusteet melkein ilman ja nautinto on samanlainen. Kuka mistäkin nauttii.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 16.12.12 - klo:19:04
Se on justiinsa noin varusteiden kanssa. Hyvä muistutus taas. Nyt en tulevaan autoon ottanutkaan juuri mitään lisää, kun ei persaus kestä moista häviötä. Onneksi ovat useimpiin business -malleihin keränneet "välttämättömyysvarusteet" mukaan, ja noista saanee vaihdossa jotain, kun verrataan käytettyä business mallia uuteen businekseen - vai mitä mieltä skriko on asiantuntijana tästä tapauksesta (esim. Bemarin 520d business tai A4/A6 business) ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vasara - 16.12.12 - klo:19:34
Lainaus käyttäjältä: Newman - 16.12.12 - klo:12:19
Jos olisin ostamassa Sciroccoa, en ostaisi kumpaakaan. Toinen on mustan värinen ja toisessa on nitisevä ja natiseva kattoluukku. Hyi olkoon molemmille, viis kilometreistä tai huolloista.
Jos taas minä olisin ostamassa Sciroccoa, en ostaisi kumpaakaan. Esimerkin autojen moottorien vähäiset kilowatit ja auton menevähkö ulkonäkö ovat eriparia.
Sama tilanne 2 litran bensakoneilla => vähemmän ajettu. Panoraamakatto ihan kiva, mutta ei kuittaa kilometreja ja lämppäri & vakkari halpa asentaa jälkikäteen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 16.12.12 - klo:20:40
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 16.12.12 - klo:19:04
Se on justiinsa noin varusteiden kanssa. Hyvä muistutus taas. Nyt en tulevaan autoon ottanutkaan juuri mitään lisää, kun ei persaus kestä moista häviötä.

Pirun vaikea ostaa autoa minimivarusteilla. Nytkin meni ns. pakollisiin Alltrackin varusteisiin perushinnan päälle lähes 5500 euroa ja käytännössä euroakaan ei tule noista vaihtaessa takaisin. Lisävarusteina ei edes mitään ihmeellistä: Passat I -paketti, sporttipenkit, vetokoukku, webasto, talvirenkaat ja väri.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 16.12.12 - klo:21:02
Business -mallien kanssa onnistuu joten kuten. Minulle tulee A6:een vain nämä todelliset karvalakkivarusteet. Ei ole moneen vuoteen tullut tilattua näin pelkistettyä autoa. Onneksi edellisen 335i:n kanssa sain paketista hyvän hinnan, kun oli tuo autoveromuutos avittamassa:

-3-puolainen ratti 210 eur
-aurinkoverho takaikkunalle ja sivulaseihin taakse 660 eur
-rear seat entertainment -valmius 280 eur
-sisä- ja ulkovalopaketti 410 eur
-säilytyslokeropaketti 150 eur
-metalliväri 1210 eur (huh, mikä riistohinta !)
-siluetti kangasverhoilu 230 eur

Yhteensä 3150 eur + vero
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PTG - 16.12.12 - klo:21:25
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 16.12.12 - klo:21:02
Business -mallien kanssa onnistuu joten kuten.

Totta. Erityisen kiinnostavaa itse asiassa toisaalta olisi tietää, missä määrin tuo "etu" kuittaantuu jo ostovaiheessa alennuksen pienentymisessä ja/tai vaihtoauton hyvityksessä?

Osassa b-varustus on toki niin hyvä, että muusta ei kauppaa kehtaa vääntääkään, mutta ei ne varusteet aikuisten oikeasti ilmaisia noissakaan ole :-\

Niin ja tulossa olevassa "pökäleessä" on varusteita siinä määrin runsaasti, että varmasti sattuu seuraavalla kierroksella, mutta koitan sitten lohduttautua sillä, että:

A) varusteista on tuolloin tullut nautittua useampi vuosi,
B) vaihtotarjous tuskin olisi ollut sama, jos kulimallista olisi lähdetty liikenteeseen... 8) ja
C) ilman kiirettä jo useammalla kierroksella on lopulta löytynyt taho, joka on hyvittänyt helposti eteenpäin myytävästä pirssistä selvästi enemmän kuin skrikon kuvaamaa laskukaavaa noudattava taho, joka toki edustaa ns. normisettiä (tai ainakin haluaa esittää edustavansa)...   
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 16.12.12 - klo:21:42
Se on helppo näiden Subaruiden kanssa. Kaksi pakettia joista valitaan. Sitten pitää miettiä ottaako jälkiasenteisena koukun tai esim. webaston. Legacy / Outback mallissa tulee perusmallina kaikki mulle tarpeellinen, kuten vakkari, automaatti-ilmastointi, kuskin sähköpenkki, xenon valot pesimillä, hyvät stereot (6cd vaihtaja), monitoimiratti, loistava neliveto. Kaikki nämä perusmallissa, joten joka noihin tyytyy ei joudu varusteissa häviäämään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 16.12.12 - klo:21:52
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 16.12.12 - klo:21:42
Se on helppo näiden Subaruiden kanssa. Kaksi pakettia joista valitaan. Sitten pitää miettiä ottaako jälkiasenteisena koukun tai esim. webaston. Legacy / Outback mallissa tulee perusmallina kaikki mulle tarpeellinen, kuten vakkari, automaatti-ilmastointi, kuskin sähköpenkki, xenon valot pesimillä, hyvät stereot (6cd vaihtaja), monitoimiratti, loistava neliveto. Kaikki nämä perusmallissa, joten joka noihin tyytyy ei joudu varusteissa häviäämään.

Vielä kun siihen saisi toimivan diesel-moottorin.
Nimim. "Kokemusta on,vähän liikaakin."
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antero - 16.12.12 - klo:21:59
Sama Kiankin kanssa. Itse otin perusvarusteiden ja metallivärin lisäksi ainoan tarjottavan lisävarustepaketin mukaan, jossa mukana automaattinen ilmastointi, ionisaattori, UV-suojatut ikkuna, tuulilasin aurinkosuojaraita ,automaattisesti himmenevä taustapeili ,lämmitettävä tuulilasin alareunassa, sadetunnistin tuulilasissa, ajovalojen pesimet ja ajovaloautomatiikka. Hintaa paketille tuli 900,, eli eipä tuossa hirvittävää persnettoa ole tulossa kun joskus autoa vaihtaa. Perusvarusteetkin on vähintäänkin kohdallaan bluetoohtista ja lämmittevästä ohjauspyörästä lähtien.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: metS80 - 16.12.12 - klo:22:08
Lainaus käyttäjältä: PTG - 16.12.12 - klo:21:25
Totta. Erityisen kiinnostavaa itse asiassa toisaalta olisi tietää, missä määrin tuo "etu" kuittaantuu jo ostovaiheessa alennuksen pienentymisessä ...

Tein nyt syksyllä Mondeo kauppoja ja kysyin tarjoukset sekä busines varusteisena että nahkajakkaroita vaille samoilla varusteilla olevana normi mallina - hinnastohinnat parin sadan sisällä toisistaan. Tuohon businekseen väliraha oli n 1500,- euroo enemmän ja hinnaston mukaan nahkat normiin olisi maksanut n 2 700,-.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 16.12.12 - klo:23:47
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 16.12.12 - klo:19:04
Se on justiinsa noin varusteiden kanssa. Hyvä muistutus taas. Nyt en tulevaan autoon ottanutkaan juuri mitään lisää, kun ei persaus kestä moista häviötä. Onneksi ovat useimpiin business -malleihin keränneet "välttämättömyysvarusteet" mukaan, ja noista saanee vaihdossa jotain, kun verrataan käytettyä business mallia uuteen businekseen - vai mitä mieltä skriko on asiantuntijana tästä tapauksesta (esim. Bemarin 520d business tai A4/A6 business) ?

Ei niistä business malleistakaan juuri enempää saa. Tämä pätee siis vain jos tekee kauppaa autoliikkeessä. Ei myyjät edes tiedä muutaman vuoden päästä mitä on ollut vakiona ja mitä ei. Kun vaihdat uuteen muutaman vuoden päästä kyseinen varuste voi silloin olla vakiona uudessa. Useasti näkee jopa vv-auton ilmoituksia joissa myydään volkkareita hyvillä varusteilla ja suurinta osaa varusteista ei edes mainata ilmoituksessa.
Yksityinen voi saada hyvän hinnan toiselta yksityiseltä tietyn värisestä autosta ja tietyillä varusteilla. Yksityinen kun hakee tiettyä merkkiä ja mallia ja tuntee kyseisen auton paljon paremmin kuin automyyjät, jotka eivät useasti ole edes nähneet autoa jota kauppaavat. Tärkeimmät asiat liikkeessä ovat rekisteröintivuosi, ajomäärä, huollot. Tarkan autonpitäjän auto menee samalla hinnalla liikkeeseen kuin huithapelinkin. Yksityiselle tämäkin asia taas merkitsee enemmän. Paras hinta ja vähimmät tappiot tulevat perusautosta, koska ostajia on paljon. Taas tässäkin yksityiskaupassa voit saada hyvän kaupan erikoisautolla, jos vaan onnistut löytämään ostajan. Kaikki kaupat tarvitsevat vain yhden ostajan, joskus sitäkään ei löydy. Kaikki autot menevät kaupaksi, mihin hintaan, se on taas toinen juttu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 17.12.12 - klo:07:51
Yksi työkavereistani vaihtaa autoa nykyisin noin 2.5 vuoden välein, nyt kolmas täysin uutena ostettu hänellä menossa. Vaihtoi Opelista Volkkariin. Ostaa aina farkku-Golfin comfortlinena, ei muita lisävarusteita kuin lohkis ja talvirengaspaketti -ai niin metalliväriin törsäsi pahkeinen joka kerralla! :D Kaveri on sellainen luonteeltaan, että ei ylikehu tai liiloittele, joten välirahan kertomiseen voi uskoa. Ja hänen väliraha uuteen on Golfista Golfiin ollut ällistyttävän pieni. Fiksu mies, ja sitä hän koko elämänsä osaltakin on; nuukahko säästäjä jolla löytyy fyrkkaa sitten ns. pahan päivän varalle ja omaisuuttakin on kartuttanut kivasti.

Muistan kun tulin työpaikkaani töihin ja juteltiin alussa niitä näitä, hän ei vielä tuntenut minun autoilutyyliä. Kerran kertoi juttuja eräästä vanhasta koulukaveristaan joka oli tuhlannut autoihin ja niiden vanteisiin jne ison omaisuuden. Arvatkaas miltä tuntui kuunnella. ::)

Eli siis: viisautta talousmielessä on ostaa myyty ja menestyvä malliversio mahdollisimman perusvarustein.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 17.12.12 - klo:09:19
Olen täällä varmaan aiemminkin maininnut appiukkoni vaihdot. Suunnilleen kolmen vuoden välein uusi Toyota, joista viimeiset neljä Avensiksia. Perusmalli koukulla ja1.6 tai 1.8 bensakoneella. Vaihtosummat on niin pieniä että itsellä yhteen vaihtoon sama kuin appiukolla kolmeen. Eikä ole käynyt yhtään ylimääräistä käyntiä pajalla toisin kuin minä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 17.12.12 - klo:09:26
Avatkaa nyt hieman noita peruskiesien välirahoja parin-kolmen vuoden ikäisinä?

Mikäköhän olisi meikäläisen tapauksessa väliraha kerran vuodessa vaihdettuna ja 50 tkm ajettuna vaikka Ocusta toiseen tai Avesta toiseen samanlaiseen? Riittääkö 5 tonnia?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 17.12.12 - klo:09:46
Ei nyt viisi riitä, mutta ei se siitä kauas mene. Edellinen väliraha oli muistini mukaan  n.6000,. Siihen kun huomioi että on uusi auto kaksilla uusilla renkailla jne. Niin se on kohtuullinen mun mielestä. Ja tuossa vaihdokki oli neljä vuotta vanha.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 17.12.12 - klo:10:03
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 17.12.12 - klo:09:46
Ei nyt viisi riitä, mutta ei se siitä kauas mene. Edellinen väliraha oli muistini mukaan  n.6000,. Siihen kun huomioi että on uusi auto kaksilla uusilla renkailla jne. Niin se on kohtuullinen mun mielestä. Ja tuossa vaihdokki oli neljä vuotta vanha.

Miten tuo yhtälö voi toimia markkinataloudessa?!? Nimim. 10-13 tonnia kerta vuoteen!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 17.12.12 - klo:10:11
Lainaus käyttäjältä: MMV - 17.12.12 - klo:10:03
Miten tuo yhtälö voi toimia markkinataloudessa?!? Nimim. 10-13 tonnia kerta vuoteen!
Sitenhän se toimii kun ei näihin riisinkäristimiin saa hassattua rahaa lisävarusteisiin tonneittain   ;D. Perusmalli talvirenkain ja lohkarilla, niin kyllähän siinä arvonalenema pieneksi jää... Ei tässä meidänkään kipossa lisävarusteita ole kuin vakkari (855 ,)+lohkari sisähaaralla (muistaakseni n. 800 ,)+tavaratilan muovikaukalo (~100,)+puskurin suojamuovi (160,)+roiskeläpät (120,)+metalliväri (~550,). Eli lisukkeitta ~2500 , joista osa kaupanpäälle, niin toivotaan arvonaleneman jäävän pieneksi...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 17.12.12 - klo:10:29
Lainaus käyttäjältä: P.Alikka - 17.12.12 - klo:10:11
Sitenhän se toimii kun ei näihin riisinkäristimiin saa hassattua rahaa lisävarusteisiin tonneittain   ;D. Perusmalli talvirenkain ja lohkarilla, niin kyllähän siinä arvonalenema pieneksi jää... Ei tässä meidänkään kipossa lisävarusteita ole kuin vakkari (855 ,)+lohkari sisähaaralla (muistaakseni n. 800 ,)+tavaratilan muovikaukalo (~100,)+puskurin suojamuovi (160,)+roiskeläpät (120,)+metalliväri (~550,). Eli lisukkeitta ~2500 , joista osa kaupanpäälle, niin toivotaan arvonaleneman jäävän pieneksi...

4-vuotiaassa autossa näyttelee jo kaikki muut kuin lisävarusteet markkina-arvon määrityksessä. Autohan on takuuton, vanhoilla renkailla ja todennäköisesti mallikin on ehtinyt saada vähintään FL:n. En kyllä ihan usko tai vaihtoehtoisesti Toyotalle on äärettömän tärkeätä pitää olemassa olevasta asiakassuhteesta kiinni. Tämäkin vaatii joko maahantuojan tai tehtaan subventiota, sillä autoliike ei voi pärjätä tuollaisessa kaupanteossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 17.12.12 - klo:10:42
Lainaus käyttäjältä: MMV - 17.12.12 - klo:10:29
Tämäkin vaatii joko maahantuojan tai tehtaan subventiota, sillä autoliike ei voi pärjätä tuollaisessa kaupanteossa.

Erään epävirallisen tiedon mukaan k.o. merkin käytetyn puoli ei olekaan mikään rahasampo.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 17.12.12 - klo:10:42
Lainaus käyttäjältä: MMV - 17.12.12 - klo:10:29
4-vuotiaassa autossa näyttelee jo kaikki muut kuin lisävarusteet markkina-arvon määrityksessä. Autohan on takuuton, vanhoilla renkailla ja todennäköisesti mallikin on ehtinyt saada vähintään FL:n. En kyllä ihan usko tai vaihtoehtoisesti Toyotalle on äärettömän tärkeätä pitää olemassa olevasta asiakassuhteesta kiinni. Tämäkin vaatii joko maahantuojan tai tehtaan subventiota, sillä autoliike ei voi pärjätä tuollaisessa kaupanteossa.
No onhan tuo "luokattoman" pieni väliraha, mutta tietämättä jos auto on enemmän pihan koriste kuin käyttöesine ja ajokilometrit tuossa nelivuotiaassa vaikka alle 40 tkm ja kunto priima... mistä näitä tietää? Faktaa taitaa myös olla se, että Toipo myyjät hyvittävät hyvin vaihdettaessa uuteen Tojoon, eli yrittävät siten pitää merkkiuskollisuuden korkealla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 17.12.12 - klo:10:44
Ei kannata uskoa. Tässä itse naureskellut, kun ajan toyomiesten mukaan ihan sikakalliilla autolla ylläpitää, mutta toistaiseksi kulut näyttävät paljon pienemmiltä mitä muutaman kymppitonnin halvemmalla A6:sella aikanaan. Jotain vikaa jossain...   ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PTG - 17.12.12 - klo:11:10
Lainaus käyttäjältä: P.Alikka - 17.12.12 - klo:10:42
No onhan tuo "luokattoman" pieni väliraha, mutta tietämättä jos auto on enemmän pihan koriste kuin käyttöesine ja ajokilometrit tuossa nelivuotiaassa vaikka alle 40 tkm ja kunto priima... mistä näitä tietää? Faktaa taitaa myös olla se, että Toipo myyjät hyvittävät hyvin vaihdettaessa uuteen Tojoon, eli yrittävät siten pitää merkkiuskollisuuden korkealla.

Yksittäistapauksessa kaikki on tietysti mahdollista, mutta enemmän kuin puolet tuosta arvonalennuksesta taitaa realisoitua jo, kun takapyörät ylittävät liikkeen ulko-oven kynnyksen eli hieman vaikea uskoa, että neljän vuoden pitoajalla auto vaihtuisi vastaavaan aivan noin pienellä välirahalla. Todennäköisempää ehkä onkin, että yhtälöstä puuttuu jokin tekijä eli esim. se, että veromuutokset sotkevat pakkaa tai että vaihto on tapahtunut halvempaan versioon tai versioon, josta on syystä jos viidennestä haluttu päästä eroon ;)

Jostain se kate nimittäin tojomyymälässäkin otetaan, vaikka osa välirahan pienuudesta selittyisikin merkkiuskollisuuden tukemisella. Tai sitten vagginekaupoissa on aivan järkyttävät katteet ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 17.12.12 - klo:11:30
Lainaus käyttäjältä: PTG - 17.12.12 - klo:11:10
Jostain se kate nimittäin tojomyymälässäkin otetaan, vaikka osa välirahan pienuudesta selittyisikin merkkiuskollisuuden tukemisella. Tai sitten vagginekaupoissa on aivan järkyttävät katteet ::)
Ei ne lasipalatsit missä vaggineita pitää myydä varmasti ole tehtaan rahoista maksettuja. Toisaalta ilmaisia lounaita ei ole ja kyllä keskokin varmasti "ihan pienen" siivun ottaa noiden vaggineiden myynnistä tai helkama yhtälailla. Toyollahan organisaatio on tehtaan omistuksessa, joten voisi kuvitella että kustannusvaikutus olisi siinäkin kohtaa pienempi. Sisäisistä rahavirroista on hankala sanoa niitä näkemättä, mutta jotainhan toyo tekee sen eteen, että niitä riisikuppeja tyhmät ostaa vuodesta toiseen, vaikka paljon parempia vaggineita on tarjolla paremmin ominaisuuksin.  :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 17.12.12 - klo:11:37
Itse pidän vähän paremmin varustelluista autoista ja koen, että sellainen kannattaa ostaa enemmin kalliimpana varustetasona, kuin listaa ruksimalla. Esimerkiksi Skoda myy sellaisia varustetasoja, missä alkaa olemaan jo oikeasti varsin kattava varustelu. Kun käytettyä autoa myy, niin koen, että varustetaso vaikuttaa hintaan, kun taas ne listalta ruksitut lisukkeet tai "paketit" eivät. Aivan samoin vaihtohyvitystä kysyessä on aina tullut juuri varustetaso puheeksi.

Tuntuu siis siltä, että parempaan varustetasoon uhratut eurot tulisivat osittain takaisin myyntihinnassa, mutta lisukerasteilla ei ole mitään rahallista arvoa. En tiedä onko tässä kyse vain ennakkoluuloistani ja vähäisestä kokemuksesta, mutta tällainen kuva itselleni on jäänyt. Mielipiteitä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 17.12.12 - klo:11:47
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 17.12.12 - klo:11:37
En tiedä onko tässä kyse vain ennakkoluuloistani ja vähäisestä kokemuksesta, mutta tällainen kuva itselleni on jäänyt. Mielipiteitä?
Ihan samat kokemukset itsellä. Rinkelissä kun meillä suomessa ei ole edes paketteja, kuten jenkeissä, niin jokainen ruksi pitää laittaa itse ja hinnat vielä saksaan nähden ihan tolkuttomia. Omassa riisikupissa, kun varustetason lisäksi piti enää laittaa wepa, lisävalot + rauta ja koukku (5 tonnia about), niin vaihdossa on iso ero siinä, onko viemässä vaihtoon autoa listahinta 80k, + varusteita 20k, vai 95k,:n autoa 5k,:n varusteilla. Tällainen mauton Q7 vs LC vertailu tässä kohtaa sallittakoon, vaikka automies ei toyoa ostakaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 17.12.12 - klo:11:50
Lainaus käyttäjältä: jf - 17.12.12 - klo:11:47
Omassa riisikupissa, kun varustetason lisäksi piti enää laittaa wepa, lisävalot + rauta ja koukku (5 tonnia about), niin vaihdossa on iso ero siinä, onko viemässä vaihtoon autoa listahinta 80k, + varusteita 20k, vai 95k,:n autoa 5k,:n varusteilla.

Lisäksi weba ja koukku ovat niitä harvoja lisukkeita, millä on luultavasti rahallista arvoa. Tai vaihtoehtoisesti sellaista "arvoa", että ostaja ei suostu autoa ilman niitä ostamaan ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qristian - 17.12.12 - klo:12:06
Mielestäni tuolla ajovalon sivuilla oli aika hyvä suuntaa antava taulukko muutamista varustejutuista ja niiden arvon säilymisestä autoa edelleen myytäessä. Jos jostain löytyy vastaavaa,  mutta tarkempaa tilastotietoa nimen omaan varusteiden arvon säilymisestä, niin olisi kiva saada linkkiä:
http://www.ajovalo.net/Arvo1.htm (http://www.ajovalo.net/Arvo1.htm)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 17.12.12 - klo:13:54
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 17.12.12 - klo:11:50
Lisäksi weba ja koukku ovat niitä harvoja lisukkeita, millä on luultavasti rahallista arvoa. Tai vaihtoehtoisesti sellaista "arvoa", että ostaja ei suostu autoa ilman niitä ostamaan ;)
Toisaalta ne ovat myös sellaisia varusteita jotka jälkikäteen ovat autoon lisättävissä. Sanoisin että kaupanteon esteeksi jälkimarkkinoilla voi osoittautua sellaiset varusteet joiden jälkiasentaminen on joko mahdotonta (esim. automaaginen kylmästöinti) tai kovin hankalaa (xenonit, monitoimiratti, vakkari joissain tapauksissa)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 17.12.12 - klo:17:50
Ylivoimaisesti pienimpään välirahaan pääsee niinkuin täällä on kirjoitettu myymällä yksityiselle ja sitten ostamalla ilman vaihtoa. Pari vuotta sitten kun ostin Roccon paras väliraha oli 10000,. Edellämainitulla tavalla "välirahaksi" jäi 5 700.
RCZ kuumeessani pienin väliraha uuteen oli 5 500. Jos olisin silloin myynyt työkaverilleni auton " välirahaksi" olisi jäänyt 1 700.

Taas jos ostaisikin yksityiseltä, niin silloin väliraha pienenisi edelleen. Nämä esimerkit olivat liikkeestä ostettuna rahoituksella. Enää en osta autoa yksityiseltä, koska takuun umpeuduttua ei ole virhevastuuta. Käteisellä en osta autoa, enkä viitsi viedä asunnon osakekirjoja pankkilainan takuuksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 17.12.12 - klo:17:54
Lainaus käyttäjältä: skriko - 17.12.12 - klo:17:50
Ylivoimaisesti pienimpään välirahaan pääsee niinkuin täällä on kirjoitettu myymällä yksityiselle ja sitten ostamatta ilman vaihtoa.

No niinhän se jää,jos onnistuu löytämään vanhalle autolle ostajan sellaisen joka ei tyrkytä vaihturia tai tinkaa 40%!

tuosta "nätti" pasuuna jollekkin jouluksi;

http://www.nettiauto.com/volkswagen/passat/5280436 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/passat/5280436)

;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 17.12.12 - klo:17:58
Lainaus käyttäjältä: Audis - 17.12.12 - klo:17:54
tuosta "nätti" pasuuna jollekkin jouluksi;

http://www.nettiauto.com/volkswagen/passat/5280436 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/passat/5280436)

;D
Sopivasti näin lumituiskujen aikaan, vaihtoehto puskulevylliselle mönkijälle tai puutarhatraktorille?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 17.12.12 - klo:21:02
Jestas sentään, olisitte vähän varoittaneet ennen kuin menin katsomaan! Olisihan se pitänyt tuosta puskulevystä tajuta...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 17.12.12 - klo:21:06
Kaikkea sitä näkee. Autoja voi rakennella hyvällä maulla tai sitten vähemmän hyvällä.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 17.12.12 - klo:23:04
Lainaus käyttäjältä: Audis - 17.12.12 - klo:17:54
No niinhän se jää,jos onnistuu löytämään vanhalle autolle ostajan sellaisen joka ei tyrkytä vaihturia tai tinkaa 40%!

tuosta "nätti" pasuuna jollekkin jouluksi;

http://www.nettiauto.com/volkswagen/passat/5280436 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/passat/5280436)

;D

Parhaan kaupan saa juuri silloin kun ottaa sen vaihturin. Ite ei enää kiinnosta ottaa, jollei ole selvä tapaus esim. vähän ajettu golf, polo,corolla, auris yms.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 18.12.12 - klo:12:35
Lainaus käyttäjältä: skriko - 17.12.12 - klo:23:04
Parhaan kaupan saa juuri silloin kun ottaa sen vaihturin. Ite ei enää kiinnosta ottaa, jollei ole selvä tapaus esim. vähän ajettu golf, polo,corolla, auris yms.

Totta!

Nimimerkillä;1700e Volvosta tehnyt viiden auton ketjun!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: poloboy - 18.12.12 - klo:13:59
Lainaus käyttäjältä: Audis - 17.12.12 - klo:17:54
No niinhän se jää,jos onnistuu löytämään vanhalle autolle ostajan sellaisen joka ei tyrkytä vaihturia tai tinkaa 40%!

tuosta "nätti" pasuuna jollekkin jouluksi;

http://www.nettiauto.com/volkswagen/passat/5280436 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/passat/5280436)

;D

Auts, silmäni :o Ensimmäinen suomalainen omistaja on ilmeisesti tuonut tuon linkin Passatin Saksasta, koska olen nähnyt tuon auton tarrakilvillä monta kertaa Porvoo-Hki motarilla. Jo silloin kauhistelin tuota muovihirvitystä, no, jokaisella makunsa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 18.12.12 - klo:15:01
Lainaus käyttäjältä: poloboy - 18.12.12 - klo:13:59
Auts, silmäni :o Ensimmäinen suomalainen omistaja on ilmeisesti tuonut tuon linkin Passatin Saksasta, koska olen nähnyt tuon auton tarrakilvillä monta kertaa Porvoo-Hki motarilla. Jo silloin kauhistelin tuota muovihirvitystä, no, jokaisella makunsa.

Ennemmin arvuuttelisin ruttutukkua eli ostettu sieltä (ja siksi kilvettömänä) kolaroituna. Kalliit merkkiliikkeen muoviosat on sitten korvattu omaa suunnittelua ja tuotantoa olevilla osilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: teemur - 18.12.12 - klo:15:30
Vaikka autokauppa tulisikin halvimmaksi myymällä oma pois ja olemalla ostamatta uutta (ja vaikka ajamalla taksilla), on noissa hyvityshinnoissa todella huikeita eroja. Lähtöhinnoiltaan 32t, Leon ja 38t, Golf olisivat irronneet samalla välirahalla, eri liikkeistä siis... Oli helppo perustella vaihto Golffiin
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: bowtie81 - 18.12.12 - klo:15:40
Mitä suosittelette seuraavaan tapaukseen: Vanha auto -06 TDI fabia combi, 180tkm ajettu, elegance eberillä ja vetokoukulla ollut uudesta. Tilalle uusi auto, haussa edullinen, tilava ja mukava matka-auto. Vaihtoehdot: Skoda Octavia Combi MK2 1.2TSI tai 1.4TSI, Skoda Rapid 1.2TSI, Seat Toledo 1.2TSI, Dacia Duster 1.5dCi, VW Golf 7 1.2TSI, ehkä myös kia ceed farkku.

Ajatus kytätä välipäivämarkkinoilta sopiva tarjous, mielellään edullinen rahoitus. Ehkä ottaa riski ja jättää Fabia itse myytäväksi? Jos tekee kaupat tämän vuoden puolella, alv on 1% pienempi, mutta rekisteröisi 1.1.2013.

Itse ottaisin melkein Octavian, uskon, että vaikka vanha malli, JM-arvo pysyy hyvänä ja alennukset voi olla hyviä. 1.2TSI ketjulla tosin mietityttää, olisi kiva saada se hihnaversio. Sitä tosin ei taida saada kuin golffiin? DSG:tä ei taida uskaltaa ostaa ja säästäähän siinä 2000,, epäilen, ettei ole kuuminta hottia myös aikanaan myydessä. Jos olisi 7 vuoden takuu, niin sitten..

Golfinkin saisi aika hyvin varustein ~25k, kun ottaa comfortlinen ja siihen ne kaksi pakettia, vetokoukku tosin kallis ja takaloosteri pieni.

Rapid oli pikku pettymys, varustetaso on vähän liikaa jäljessä hintaan nähden. Toledo voisi olla jos se on fiksummin hinnoiteltu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 18.12.12 - klo:16:10
Itse ostaisin noista Golfin. Ainoa auto. Makuasioista ei voi kiistellä, mutta jälleenmyyntiarvo paras.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 18.12.12 - klo:16:17
Lainaus käyttäjältä: skriko - 18.12.12 - klo:16:10
Itse ostaisin noista Golfin. Ainoa auto. Makuasioista ei voi kiistellä, mutta jälleenmyyntiarvo paras.

+ varmaan täyttää parhaiten vaatimuksen mukavasta matka-autosta tuossa joukossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 18.12.12 - klo:16:23
Lainaus käyttäjältä: skriko - 18.12.12 - klo:16:10
Itse ostaisin noista Golfin. Ainoa auto. Makuasioista ei voi kiistellä, mutta jälleenmyyntiarvo paras.

Lainaus käyttäjältä: Arcca - 18.12.12 - klo:16:17
+ varmaan täyttää parhaiten vaatimuksen mukavasta matka-autosta tuossa joukossa.

En kyllä vähättelisi Octaviaa kummankaan edellemainitun ominaisuuden osalta ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 18.12.12 - klo:16:28
Octavia combi. Yhtä hyvä ajaa kuin edellinen Golf. Laadukas ja tilava auto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 18.12.12 - klo:16:43
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 18.12.12 - klo:16:23
En kyllä vähättelisi Octaviaa kummankaan edellemainitun ominaisuuden osalta ::)

,,h, meinasin mainita Ocu:n mutten jaksanut niin hetihän se tulee takaisin.  :D
Ocu:n hylkäsin ketjukoneen takia, tiloiltaanhan se ollee isompi kuin uusi Golf toki, eikä ajettavuuskaan ole ongelma.
Mutta kolffissa on uuden mallin jälleenmyyntiarvo, ulkonäkö ja se hihna.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antero - 18.12.12 - klo:18:36
Osta Kia Ceed kaksoiskytkinautomaatilla, ei tarvi murehtia vaikka laatikko joskus leviäisikin kun takuu on pitkä. 1.6 bensakin on vertailukelpoinen 1.2 TSI:n kanssa. Kannattaa käydä kokeilemassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: bowtie81 - 19.12.12 - klo:08:25
Lainaus käyttäjältä: Antero - 18.12.12 - klo:18:36
Osta Kia Ceed kaksoiskytkinautomaatilla, ei tarvi murehtia vaikka laatikko joskus leviäisikin kun takuu on pitkä. 1.6 bensakin on vertailukelpoinen 1.2 TSI:n kanssa. Kannattaa käydä kokeilemassa.

koeajoin viime kesänä ja minusta tuo kärsi alaväännön puutteesta eikä se kaksoiskytkinkään sitä pelastanu, oli vähän hidas kaupunkiliikenteessä reagoimaan. Nostaa myös kulutusta ihmeen paljon paperilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Rice - 19.12.12 - klo:09:27
Lainaus käyttäjältä: bowtie81 - 18.12.12 - klo:15:40
Mitä suosittelette seuraavaan tapaukseen: Vanha auto -06 TDI fabia combi, 180tkm ajettu, elegance eberillä ja vetokoukulla ollut uudesta. Tilalle uusi auto, haussa edullinen, tilava ja mukava matka-auto. Vaihtoehdot: Skoda Octavia Combi MK2 1.2TSI tai 1.4TSI, Skoda Rapid 1.2TSI, Seat Toledo 1.2TSI, Dacia Duster 1.5dCi, VW Golf 7 1.2TSI, ehkä myös kia ceed farkku.


Uuden Toledon hinnat on muuten julkaistu.
http://www.seat.fi/Seat/Seat3.nsf/HTML/218.080?Open (http://www.seat.fi/Seat/Seat3.nsf/HTML/218.080?Open)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 19.12.12 - klo:11:06
Lainaus käyttäjältä: Antero - 18.12.12 - klo:18:36
1.6 bensakin on vertailukelpoinen 1.2 TSI:n kanssa.

Ei taida aivan irrota 175 Nm:n vääntömomenttia Kia padasta noin 1500 kierroksen tuntumassa eikä millään muullakaan kierrosluvulla. Vinguttamalla Kia toki pysynee suunnilleen vauhdissa, mutta käytännön ajossa ei vastaavaa jouheutta taatusti löydy.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 19.12.12 - klo:11:48
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 19.12.12 - klo:11:06
Ei taida aivan irrota 175 Nm:n vääntömomenttia Kia padasta noin 1500 kierroksen tuntumassa eikä millään muullakaan kierrosluvulla. Vinguttamalla Kia toki pysynee suunnilleen vauhdissa, mutta käytännön ajossa ei vastaavaa jouheutta taatusti löydy.
Vinguttamalla (+4000 rpm) taitaa tuo Kia olla nopeampi, 30 hp enemmän on vaan 30 hp enemmän... Mutta käyttökierroksilla (1000 - 3000) tuo 1,2 Tsiippa on pirteämpi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: bowtie81 - 19.12.12 - klo:11:54
Lainaus käyttäjältä: Rice - 19.12.12 - klo:09:27
Uuden Toledon hinnat on muuten julkaistu.
http://www.seat.fi/Seat/Seat3.nsf/HTML/218.080?Open (http://www.seat.fi/Seat/Seat3.nsf/HTML/218.080?Open)

no ohhoh, tätä odottelinkin, että seat on hinnoiteltu järkevästi, nyt on niin iso ero rapidiin, että ei taida myyntimenestystä tulla. Mielenkiinnolla käyn kyllä kuuntelemassa skoda myyjän perustelut hinnalle.. Huom, en ole tarkastanut varuste-eroja vielä mutta epäilen ettäkö sieltä löytyy syytä tuhansien erolle..

Edit. ihan samat varusteet näihin saa, mutta seat 1.4TSI+DSG abaut kaikilla varusteilla mkl vetokoukku jää alle rapidin vastaavan listahinnan alle.. Lisäksi mun mielestä toledo on paremman näköinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Gudmund - 19.12.12 - klo:12:50
Lainaus käyttäjältä: Rice - 19.12.12 - klo:09:27
Uuden Toledon hinnat on muuten julkaistu.
http://www.seat.fi/Seat/Seat3.nsf/HTML/218.080?Open (http://www.seat.fi/Seat/Seat3.nsf/HTML/218.080?Open)

Tosiaankin Toledo on paremmän näköinen kuin Rapido. Ja hinnat vaikuttavat kiinnostavilta. Varusteluhan jää laimeaksi, mutta tavallinen käyttöauto tämä onkin. Pyhä kolminaisuus: ulkonäkö, ajettavuus ja tilat kun kohtaavat sopivan hinnan niin se on siinä. Suomalaiset kirjoittelevat nimiä tilauskirjoihin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antero - 19.12.12 - klo:13:00
Lainaus käyttäjältä: bowtie81 - 19.12.12 - klo:08:25
koeajoin viime kesänä ja minusta tuo kärsi alaväännön puutteesta eikä se kaksoiskytkinkään sitä pelastanu, oli vähän hidas kaupunkiliikenteessä reagoimaan. Nostaa myös kulutusta ihmeen paljon paperilla.

En tiedä kuinka vauhdikkaasti kaupunkiliikenteessä pitää päästä, mutta minusta taas kaksoiskytkinlaatikon kanssa on aivan sama onko sitä turboa vai kun auto liikkuu vaivatta, moottorin ääntä ei kuule, eikä vaihtoja juurikaan huomaa. Ettet vaan olisi ajanut eco-tila päällä? Se kyllä syö käyttömukavuutta huomattavasti.  ;) Itse koeajoin 1.2 TSI Golfin, eikä se kyllä yhtään kummoisemmalta tuntunut, keppiä sai vispata siinä missä ahtamattomankin moottorin kanssa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: bowtie81 - 19.12.12 - klo:18:24
varmaan oli liian kovat odotukset koska hieman petyin tuohon autoon, laatikon vaihtaminen pienemmälle kesti, johtuu tietty siitä, ettei ollut valmis pykälä vaan yllätti laatikon, ei se DSG myöskään ole tuossa kohtaa salaman nopea. Ceedin rengasmelu myös vähän häiritsi, muuten kiva auto mutta vähän rassaa myös tuo, että Kia on alkanut hinnastollaan mieltää itsensä eurooppalaiseksi, enää ei ceed ole erityisen halpa eikä varsinkaan optima, joka hinnoiteltu piloille. Vähän vastaava läppä on chevrolet malibun hinta, voi olla aika hiljasta että tekee kauppaa, siinä on kymppi liikaa..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antero - 19.12.12 - klo:22:59
Miksi Ceedin pitäisi olla selvästi halvempi kuin esim Golf tai Focus? Onko auto niin paljon huonompi? Vai johtuuko vain siitä, että merkin historia Suomessa on niin lyhyt ja sen takia autojen pitäisi olla halvempia? Optiman huippumalli on toki melko tyyris, mutta siinä onkin kaikki mahdolliset varusteet. Moottori saisi kyllä vähän tehokkaampi tuohon hintaan. Bensamoottorilla ja manuaalilaatikolla hinta taisi olla jotain päälle 30 000,, ei nyt erityisen tyyris mielestäni.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 19.12.12 - klo:23:03
Lainaus käyttäjältä: Antero - 19.12.12 - klo:22:59
Miksi Ceedin pitäisi olla selvästi halvempi kuin esim Golf tai Focus? Onko auto niin paljon huonompi? Vai johtuuko vain siitä, että merkin historia Suomessa on niin lyhyt ja sen takia autojen pitäisi olla halvempia? Optiman huippumalli on toki melko tyyris, mutta siinä onkin kaikki mahdolliset varusteet. Moottori saisi kyllä vähän tehokkaampi tuohon hintaan. Bensamoottorilla ja manuaalilaatikolla hinta taisi olla jotain päälle 30 000,, ei nyt erityisen tyyris mielestäni.

Ehkäpä se perustuu siihen Korealaisuuteen ja mielikuviin. Maksa Kiasta 30 000 tai osta sillä Saksalainen auto, eron näkee sitten kun vaihtaa seuraavan kerran. En nyt tarkoita sinua, vaan yleisesti ottaen.

- Korjasin lainauksen. - Quality -
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: bowtie81 - 20.12.12 - klo:09:08
Lainaus käyttäjältä: Antero - 19.12.12 - klo:22:59
Miksi Ceedin pitäisi olla selvästi halvempi kuin esim Golf tai Focus? Onko auto niin paljon huonompi? Vai johtuuko vain siitä, että merkin historia Suomessa on niin lyhyt ja sen takia autojen pitäisi olla halvempia? Optiman huippumalli on toki melko tyyris, mutta siinä onkin kaikki mahdolliset varusteet. Moottori saisi kyllä vähän tehokkaampi tuohon hintaan. Bensamoottorilla ja manuaalilaatikolla hinta taisi olla jotain päälle 30 000,, ei nyt erityisen tyyris mielestäni.

ei ole kyse huonoudesta, vaan siitä, että markkinoilla pitää olla autoja, jotka tarjoaa hyvän hintalaatusuhteen. Mutta sitten kun kansa huomaa sen, ja myynti nousee, nousee hinnat. Mutta toki se Kia merkkinä edelleen ei nauti samaa arvostusta, jolloin voi olettaa, ettei siitä saa myydessä samaa hintaa. Siksi odotan sen olevan tuntuvasti edullisempi kuin muut kilpailijat. Itse ajelen Chevrolet Cruzella, koska se tarjosi juuri tätä, outo merkki/malli, maahantuoja pyrki hinnoittelulla saamaan jalansijaa ja otin riskin onnettomasta jm-arvosta koska sain auton hyvään hintaan ja vielä hyvin eduin. Jotain porkkanaa pitää olla, suomessa vaan tuppaa hinnat karkaamaan. Odotan innolla kiinalaisten autojen markkinoilletuloa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 21.12.12 - klo:20:23
Tuossa tuli taas todistettua kaveripiirissä,että kun vuoden välein vaihtaa autoa niin takkiin tulee julmetusti!vm 11 Golf 25tkm maksoi uutena 27800e,nyt hyvitys uuteen seiskaan 19200e kovalla tinkauksella,on jäätäviä nämä ekan vuoden pudotukset  >:(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kosti K Kelju - 21.12.12 - klo:20:30
Minua hieman ihmetyttää Toyota-miesten vaihtopuheet 5000-6000 euron välillä, ei kuuna päivänä onnistu VAG-leirissä. Ehkä pitäisi hankkia Toyo ja todeta asia itse  ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SKU - 21.12.12 - klo:20:34
Lainaus käyttäjältä: Kosti K Kelju - 21.12.12 - klo:20:30
Minua hieman ihmetyttää Toyota-miesten vaihtopuheet 5000-6000 euron välillä, ei kuuna päivänä onnistu VAG-leirissä. Ehkä pitäisi hankkia Toyo ja todeta asia itse  ???

Kuulostaa pieneltä välirahalta liikkeen kautta vaihdettuna. Tulee vaan mieleen, että ketä tässä kusetetaan?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 21.12.12 - klo:20:38
Lainaus käyttäjältä: SKU - 21.12.12 - klo:20:34
Kuulostaa pieneltä välirahalta liikkeen kautta vaihdettuna. Tulee vaan mieleen, että ketä tässä kusetetaan?

Kyllähän vuoden vanhojen Tojotien hinnat (hintapyynnöt) ovat niin jäätäviä, että jos ovat lähelläkään toteutuvia hintoja, niin tuollaiset 5-6 tonnin välirahat ovat uskottavia, jos kyse on karvalakkimallista ilman ylimääräisiä varusteita.

Jokin Varis lienee vielä Anjovistakin parempi esimerkki, sillä käytettyjen hintoja seuratessa voisi Variksen hinnan olettaa vain nousevan ensimmäisenä vuonna.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 21.12.12 - klo:20:53
Lainaus käyttäjältä: Kosti K Kelju - 21.12.12 - klo:20:30
Minua hieman ihmetyttää Toyota-miesten vaihtopuheet 5000-6000 euron välillä, ei kuuna päivänä onnistu VAG-leirissä. Ehkä pitäisi hankkia Toyo ja todeta asia itse  ???

Totta,mutta näissä on kyllä perää,yhden tojotan olen itse uutena ostanut ja suorankaupan alennus/vaihturin hyvitys olivat tähtitieteellisiä,joku täällä jossain kirjoittikin,että tojolla tehdas omistaa maahantuojan tai jotain,siksi kaupanteko helpompaa kuin vagilla? Porin Käyttöauto vetää kyllä pohjat vaihtotarjouksissa; Myy Kamuxille ja tule sitten ostamaan suoralla rahalla! (vaikka kyse ihan perus kinnereistä jotka lähtee vaihtoautohallista kuin se kuuluisa kuppa töölöstä!)  >:(

Pari hyvää esimerkkiä tojotoista;
http://www.korsumaenauto.fi/vaihtoautot_3_esittely.aspx?vid=YCL699&cid=422 (http://www.korsumaenauto.fi/vaihtoautot_3_esittely.aspx?vid=YCL699&cid=422)
http://www.korsumaenauto.fi/vaihtoautot_3_esittely.aspx?vid=TTF253&cid=422 (http://www.korsumaenauto.fi/vaihtoautot_3_esittely.aspx?vid=TTF253&cid=422)

;D ;D ;D ;D ;D ;D

vastaavat nettiautossa max tonnin pari
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 21.12.12 - klo:21:55
Lainaus käyttäjältä: Kosti K Kelju - 21.12.12 - klo:20:30
Minua hieman ihmetyttää Toyota-miesten vaihtopuheet 5000-6000 euron välillä, ei kuuna päivänä onnistu VAG-leirissä. Ehkä pitäisi hankkia Toyo ja todeta asia itse  ???

Ilmeisesti tämä toteutuu vain Tojon vaihdossa Tojoon (ja tätäkin vähän epäilen). Minulla oli useita autoja sitten yksi Avensis ja sen arvo tuntui kyllä tippuvan aivan samaan tahtiin kuin muidenkin autojen. Toki vaihtui kyllä ihan muuhun merkkiin, joten ei pysty arvioimaan olisiko toiseen Toyotaan tullut hirviöhyvitys. Minusta tuli tuon Avensiksen jälkeen armoton Toyotan vihaaja ;D ja en vaihda moiseen kinneriin vaikka väliraha olisi mitä!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 22.12.12 - klo:01:00
Se olin minä joka edellä mainitsin tuon 5-6000,välirahan. Juttelin appiukon kanssa kun kuusia roudattiin ja kysäisin asiasta. Väliraha  oli ollut n.6500, kun edelliskoppainen Ave vaihtui III Aveen (ensimmäinen essari liikkeessä) ja vaihtarin speksit hieman reilut 3v ja ehkä 65-75 tkm mittarissa. Tuon tarkemmin ei muistanut. Mutta ei tuo kauas heitä mitä itse muistelin. Eli 1.8 sedan karvalakki (+vakkari) vaihtui uuteen samanlaiseen. Puhe asteella kuulemma jo alustavasti sovittu kauppoja seuraavasta mallista kun essari aikanaan tulee. Ei halunnut FL mallia kun muutokset pieniä. Perus huoltojen lisäksi nyky Ave on käynyt yhden kamppiskäynnin (?) ja ajovalopolttimot. Ikää yli 3v ja mittarissa hivenen yli 70tkm. Mun vaihtamat on vuodessa ja alle 50tkm menettäneet enemmän arvoa. Pahimmillaan liki 2* tuon summan. Vuodessa! Olen idiootti, myönnetään...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kosti K Kelju - 22.12.12 - klo:07:32
En tiedä onko tehty minkälaisia tutkimuksia merkkiuskollisuudesta mutta uskoisin Toyotalla ajavien olevan kärjessä. Niin pitkälle kuin minä muistan tai olen ollut kiinnostunut autoista niin Toyotalla ajava tuttava/sukulainen on vaihtanut samaan merkkiin. Välirahoista ei niinkään puhuttu 80- ja 90-luvuilla, mutta jotenkin on sellainen tuntuma ollut että jo silloin japanilaismerkillä ajaneet selvisivät pienemmällä välirahalla. Tämä siis pelkkänä olettamuksena. Isäukko oli ooppeli-miehiä noilla vuosikymmenillä ja välirahat olivat melko huimia ainakin hänen omien sanojen mukaan. Toisaalta se oli ooppeli  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 22.12.12 - klo:07:42
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 22.12.12 - klo:01:00
Se olin minä joka edellä mainitsin tuon 5-6000,välirahan. Juttelin appiukon kanssa kun kuusia roudattiin ja kysäisin asiasta. Väliraha  oli ollut n.6500, kun edelliskoppainen Ave vaihtui III Aveen (ensimmäinen essari liikkeessä) ja vaihtarin speksit hieman reilut 3v ja ehkä 65-75 tkm mittarissa.
Perus golf comfortline farkku kun vaihtui exeoon, niin hyvitys oli 7500 euroa alle ostohinnan, ikää 3v ja 75tkm mittarissa. Golf oli aikoinaan hankittu eskari, tosin vain 4tkm ajettu, etu hinnassa uuteen talvipyörät ja metalliväri.
Uudessa golfissa ärsyttää automaatti-ilmastoinnin ja xenonien oleminen eri paketissa, tulee iso summa lisävarusteisiin ja siten arvonalennukseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 22.12.12 - klo:09:19
Tää Korsuhan on suomen halvin liike  ;D

siittä corolla,ikää vain 21v ja hintaa vain 5000e

http://www.korsumaenauto.fi/vaihtoautot_3_esittely.aspx?vid=FBC841&cid=422 (http://www.korsumaenauto.fi/vaihtoautot_3_esittely.aspx?vid=FBC841&cid=422)

Ja nätti keltainen a4 halvalla kanssa;
http://www.korsumaenauto.fi/vaihtoautot_3_esittely.aspx?vid=HIE562&cid=422 (http://www.korsumaenauto.fi/vaihtoautot_3_esittely.aspx?vid=HIE562&cid=422)

98 pasuuna vain 8000e

http://www.korsumaenauto.fi/vaihtoautot_3_esittely.aspx?vid=VIK529&cid=422 (http://www.korsumaenauto.fi/vaihtoautot_3_esittely.aspx?vid=VIK529&cid=422)


ei ihme että tojoihin hyvitykset linjassaan!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Dumbass - 22.12.12 - klo:10:47
Lainaus käyttäjältä: Audis - 22.12.12 - klo:09:19
Tää Korsuhan on suomen halvin liike  ;D

siittä corolla,ikää vain 21v ja hintaa vain 5000e

http://www.korsumaenauto.fi/vaihtoautot_3_esittely.aspx?vid=FBC841&cid=422 (http://www.korsumaenauto.fi/vaihtoautot_3_esittely.aspx?vid=FBC841&cid=422)

Ja nätti keltainen a4 halvalla kanssa;
http://www.korsumaenauto.fi/vaihtoautot_3_esittely.aspx?vid=HIE562&cid=422 (http://www.korsumaenauto.fi/vaihtoautot_3_esittely.aspx?vid=HIE562&cid=422)

98 pasuuna vain 8000e

http://www.korsumaenauto.fi/vaihtoautot_3_esittely.aspx?vid=VIK529&cid=422 (http://www.korsumaenauto.fi/vaihtoautot_3_esittely.aspx?vid=VIK529&cid=422)


ei ihme että tojoihin hyvitykset linjassaan!

Ei saakeli. Oli niin hupaisaa luettavaa että tuli käytyä läpi koko 238 auton vaihtoautovarasto.

Aikas isolla prosentilla on kesäkuvat autoista että varastopäivät on myös jonkinmoiset.

No ei kai se ole tyhmä joka pyytää, mutta miten ihmeessä nuo myydään?

Tää on ja mahtava!
http://www.korsumaenauto.fi/vaihtoautot_3_esittely.aspx?vid=VLN828&cid=422 (http://www.korsumaenauto.fi/vaihtoautot_3_esittely.aspx?vid=VLN828&cid=422)

Tuolla on paljon muitakin vehkeitä mitä mä luulin jo sukupuuttoon kuolleiksi...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nemos - 22.12.12 - klo:10:56
Lainaus käyttäjältä: Audis - 22.12.12 - klo:09:19
Tää Korsuhan on suomen halvin liike  ;D

Jos jollekin on vielä epäselvää, niin kyseinen liike ihan oikeasti kunnostaa isolla rahalla käyttöautoja ja myöntää niille takuun ja senkin jälkeen poikkeuksellisen jälkihoidon. Liike toimii pienellä paikkakunnalla, jossa ei liike näin pitkää uraa olisi tehnyt, jos ei asiakkailla olisi luottamusta.

Syksyllä uutisoitiin, että toinen veljeksistä jää eläkkeelle ja toinen lunasti osuuden itselleen. Haastattelussa mainittiin, että vaihtoautovarasto pitää saada alammalle tasolle. Nyt liike mainosti edullisia poistoautoja "jääradalle". Ehkä tämäntyyppinen liiketoimintamalli on tulossa tiensä päähän, kun syrjäseudunkin ihmisillä varallisuuden lisääntyessä on varaa hankkia uudempia autoja markkinahintaan muualta Korsumäen romuista kunnostamien sijaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 22.12.12 - klo:11:19
Lainaus käyttäjältä: nemos - 22.12.12 - klo:10:56
Jos jollekin on vielä epäselvää, niin kyseinen liike ihan oikeasti kunnostaa isolla rahalla käyttöautoja ja myöntää niille takuun ja senkin jälkeen poikkeuksellisen jälkihoidon. Liike toimii pienellä paikkakunnalla, jossa ei liike näin pitkää uraa olisi tehnyt, jos ei asiakkailla olisi luottamusta.

Syksyllä uutisoitiin, että toinen veljeksistä jää eläkkeelle ja toinen lunasti osuuden itselleen. Haastattelussa mainittiin, että vaihtoautovarasto pitää saada alammalle tasolle. Nyt liike mainosti edullisia poistoautoja "jääradalle". Ehkä tämäntyyppinen liiketoimintamalli on tulossa tiensä päähän, kun syrjäseudunkin ihmisillä varallisuuden lisääntyessä on varaa hankkia uudempia autoja markkinahintaan muualta Korsumäen romuista kunnostamien sijaan.

Jep, samaa olen lukenut lehdistöstä kyseisestä firmasta joten niiden hinnat eivät ole ihan vertailukelpoisia tai ainakin niille on luonnollinen selitys.

Luulen myös että internetin tulo joka mökkiin ja siitä seuraava autojen hintatietoisuus lyö kapuloita rattaisiin tuolle bisnekselle, varmaan vaikea perustella kovaa hintaa jonka perusteet ei tavallaan näy ulospäin. Korsun auto on varmaan kunnossa, mutta asiakas miettii nettiautoa selatessaan 2000 halvemmasta corollasta että miksei tuokin voi olla yhtä hyvässä kunnossa vaikkei Korsulla olekaan myynnissä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 22.12.12 - klo:11:21
Lainaus käyttäjältä: Dumbass - 22.12.12 - klo:10:47


Tää on ja mahtava!
http://www.korsumaenauto.fi/vaihtoautot_3_esittely.aspx?vid=VLN828&cid=422 (http://www.korsumaenauto.fi/vaihtoautot_3_esittely.aspx?vid=VLN828&cid=422)


Tuohan oli helmi löytö,Museokilvissä ja kaikkee, Jos olis tilaa hakisin itselle joululahjaksi  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 22.12.12 - klo:11:32
Tuo Datsun on kyllä löytö. Nuo olivat pahoja ruostumaan, ja noin hyväkuntoiset ovat löytöjä. Itselläni oli tuon seuraaja, Nissan Cherry vm 1983 isolohkolla (1.5 GL) ja punaisella sisustalla rattia myöten. Sellainenkin olisi kiva museoautona vanhoja muistoja lämmittämään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -TimoS- - 22.12.12 - klo:12:44
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 22.12.12 - klo:11:32
Tuo Datsun on kyllä löytö.

Tuollainen, mutta metallisinisenä oli mulla työsuhdeautona 80-luvun alussa.
Nyt kun kuvia katsoo, niin tuntuu että työnantaja on tehnyt pilkkaa kustannuksellani. Olin kyllä ylpeä ja tytöillekin kelpasi.
Niin se aika kuluu ja muuttuu kaikki.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 22.12.12 - klo:12:49
Eikös tuollainen farkkuna ollut aika harvinainen jo silloin? En muista niitä paljoa nähneeni.
(Meillä oli kanssa tuo cherry malli kolmiovisena luiskaperänä.)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWRiddare - 22.12.12 - klo:21:33
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 22.12.12 - klo:11:32
Nissan Cherry vm 1983 isolohkolla (1.5 GL) ja punaisella sisustalla rattia myöten.
Kaverilla oli aikoinaan samanlainen, ja sillä tehtiin lukemattomat pelireissut. Se punainen sisusta on jäänyt kanssa hyvin mieleen, kuten myös se, että oli erikoisen lämmin talvella. Mutta se ruostuminenhan oli noiden ongelma.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 22.12.12 - klo:21:41
Oma eka auto oli -79 punane 3-ovinen, muistan viel ku myyjä kehu et se on suora, liekö olt joku kierokin, juu ruostu se,ovie alakantti hitsattiin vr:n konepajan peltisen pukukopin ovesta, valmis kanttaus ja hyvä tuli ;)vuosi oli-85.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 22.12.12 - klo:22:02
Korsumäen ilmoittelua olen satunnaisesti seurannut 90-luvun lopulta saakka. Myyntiajat käsittämättömiä; netistä löytyy esim. 626 coupe ja Passat Tdi, joiden muistan olleen myynnissä jo markka-aikana.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antero - 22.12.12 - klo:22:51
Lainaus käyttäjältä: Kosti K Kelju - 22.12.12 - klo:07:32
En tiedä onko tehty minkälaisia tutkimuksia merkkiuskollisuudesta mutta uskoisin Toyotalla ajavien olevan kärjessä.

Tuossa ensimmäinen vastaan tullut tutkimus aiheesta:

http://www.autotoday.fi/page.php?page_id=4&news_id=201200651&p=3&cat=30 (http://www.autotoday.fi/page.php?page_id=4&news_id=201200651&p=3&cat=30)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 22.12.12 - klo:22:58
Lainaus käyttäjältä: Ocu_P - 22.12.12 - klo:22:02
Korsumäen ilmoittelua olen satunnaisesti seurannut 90-luvun lopulta saakka. Myyntiajat käsittämättömiä; netistä löytyy esim. 626 coupe ja Passat Tdi, joiden muistan olleen myynnissä jo markka-aikana.

Jossain topicissa kirjoitin saaneeni vaihdossa Korsumäeltä Mersusta, jonka ostin pari päivää ennen, 108 500 markkaa enemmän kuin mitä maksoin autokauppiaalle. Olisi se mukava saada laakkoseltakin 18250, enemmän vaihdossa uuteen 44100, autoon, mitä on pari päivää sitten maksanut. Vain Korsumäki pystyy siihen. Jäipä uusi Tojo 41,33% alle ovh:n ja tuli vielä kaupanpäälle talvirenkaat, cd-soitin ja sumuvalot. ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kosti K Kelju - 22.12.12 - klo:23:03
Lainaus käyttäjältä: skriko - 22.12.12 - klo:22:58
Jossain topicissa kirjoitin saaneeni vaihdossa Korsumäeltä Mersusta, jonka ostin pari päivää ennen, 108 500 markkaa enemmän kuin mitä maksoin autokauppiaalle. Olisi se mukava saada laakkoseltakin 18250, enemmän vaihdossa uuteen 44100, autoon, mitä on pari päivää sitten maksanut. Vain Korsumäki pystyy siihen. Jäipä uusi Tojo 41,33% alle ovh:n ja tuli vielä kaupanpäälle talvirenkaat, cd-soitin ja sumuvalot. ;D
:o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 23.12.12 - klo:21:30
Nyt tekisi mieli vaihtaa autoa sais 2013 rek. vuodeksi. Vuosimallilla ei niin väliä, kunhan ei ole muuttunut. Mutta mihin helkkariin sitä vaihtas.
Pitäisi olla ehdottomasti 2 ovinen
Bensakone
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 23.12.12 - klo:21:34
Lainaus käyttäjältä: skriko - 23.12.12 - klo:21:30
Nyt tekisi mieli vaihtaa autoa sais 2013 rek. vuodeksi. Vuosimallilla ei niin väliä, kunhan ei ole muuttunut. Mutta mihin helkkariin sitä vaihtas.
Pitäisi olla ehdottomasti 2 ovinen
Bensakone


No se GT86 kun se selvästi polttelee ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 23.12.12 - klo:21:44
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 23.12.12 - klo:21:34
No se GT86 kun se selvästi polttelee ;)

Sitä tässä kerran oikein ajatuksella mietin. Tulin kuitenkin siihen tulokseen, että on se liian räyhäriauto. Kone huutaa kun rongan sonni ja istutaan melkein asfaltissa. On tainnut Skriko tulla vähän liian vanhaksi nuorisoautoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 23.12.12 - klo:21:49
Lainaus käyttäjältä: skriko - 23.12.12 - klo:21:44
Sitä tässä kerran oikein ajatuksella mietin. Tulin kuitenkin siihen tulokseen, että on se liian räyhäriauto. Kone huutaa kun rongan sonni ja istutaan melkein asfaltissa. On tainnut Skriko tulla vähän liian vanhaksi nuorisoautoon.

No sitten joku hiukan herraskaisempi coupe, esim. Audi A5 tai MB C :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 23.12.12 - klo:21:53
Lainaus käyttäjältä: Dumbass - 22.12.12 - klo:10:47
Ei saakeli. Oli niin hupaisaa luettavaa että tuli käytyä läpi koko 238 auton vaihtoautovarasto.

Aikas isolla prosentilla on kesäkuvat autoista että varastopäivät on myös jonkinmoiset.


Varastopäivistä puheenollen,tämä on ollut myynnissä tuolla liikkeessä jo jostain 2007-vuodesta lähtien ja hintakin alkaa olemaan tuplat toiseen vastaavaan:
http://www.nettiauto.com/opel/tigra/3888710 (http://www.nettiauto.com/opel/tigra/3888710)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 23.12.12 - klo:21:56
Tuo nyt ihan varmaan jää kauppaan. Uskomaton hintapyyntö, vaikka olisikin vähän ajettu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 23.12.12 - klo:22:08
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 23.12.12 - klo:21:49
No sitten joku hiukan herraskaisempi coupe, esim. Audi A5 tai MB C :)

Nuo menee jo vähän liian harraskaisiksi. Kannattaakohan sitä RCZ:aa ostaa jos sais 25% alennusta???
Siitä tulee just uusi facelift ja hinta nousi vähän yli tonnin. Uudesta mallista ei saa kun 10%.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: M1kke - 23.12.12 - klo:22:15
Lainaus käyttäjältä: skriko - 23.12.12 - klo:22:08
Nuo menee jo vähän liian harraskaisiksi. Kannattaakohan sitä RCZ:aa ostaa jos sais 25% alennusta???
Siitä tulee just uusi facelift ja hinta nousi vähän yli tonnin. Uudesta mallista ei saa kun 10%.

Jos Pösö on vielä vaihtoehtona niin osta ehdottomasti 200 hv malli.

Tuossa olisi yli 10k, uutta vastaavaa halvempi ja vähän ajettu. Löytyy vielä bi-xenonit ja paremmat popit joita ei suurimmassa osassa vastaavista ole.

http://www.nettiauto.com/peugeot/rcz/5246317 (http://www.nettiauto.com/peugeot/rcz/5246317)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 23.12.12 - klo:22:16
Lainaus käyttäjältä: skriko - 23.12.12 - klo:22:08
Nuo menee jo vähän liian harraskaisiksi. Kannattaakohan sitä RCZ:aa ostaa jos sais 25% alennusta???
Siitä tulee just uusi facelift ja hinta nousi vähän yli tonnin. Uudesta mallista ei saa kun 10%.

Pösö oli kyllä makea syöttää valtatien rampissa, todella mahtava ajaa ja mukavat sävelet vaikka onkin neloskoneella. Näyttää myös todella hyvältä.

Mutta eikö se mene aikalailla samaan sarjaan tojon kanssa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 23.12.12 - klo:22:46
Lainaus käyttäjältä: M1kke - 23.12.12 - klo:22:15
Jos Pösö on vielä vaihtoehtona niin osta ehdottomasti 200 hv malli.

Tuossa olisi yli 10k, uutta vastaavaa halvempi ja vähän ajettu. Löytyy vielä bi-xenonit ja paremmat popit joita ei suurimmassa osassa vastaavista ole.

http://www.nettiauto.com/peugeot/rcz/5246317 (http://www.nettiauto.com/peugeot/rcz/5246317)

Uuden 2013 mallin saa samaan hintaan ja tuo on kohta 2 vuotta vanha. Ei ole parin vuoden päästä myydessä juuri mitään eroa 200 vs 156.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: M1kke - 23.12.12 - klo:22:49
Lainaus käyttäjältä: skriko - 23.12.12 - klo:22:46
Ei ole parin vuoden päästä myydessä juuri mitään eroa 200 vs 156.

Ei varmaan paljoa, mutta aika paljon hauskempaa sillä 200 hv mallilla on ajella se pari vuotta. Jos vaan vaihtoarvolla on väliä niin kannattanee katsella muutenkin jotain toista merkkiä..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 23.12.12 - klo:22:51
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 23.12.12 - klo:22:16
Pösö oli kyllä makea syöttää valtatien rampissa, todella mahtava ajaa ja mukavat sävelet vaikka onkin neloskoneella. Näyttää myös todella hyvältä.

Mutta eikö se mene aikalailla samaan sarjaan tojon kanssa?

Täytyy hakea koeajoon. Ei viitsi hakea tosta 10 km päästä liikkeestä, kun myyjät ovat tuttuja ja en sieltä sitä osta. Ainoa pelko on onko tommosessa vikoja jatkuvasti. Olen tottunut viattomiin autoihin ja hermot menee jo noissakin vioissa joista juuri kirjoitin Scirocco-palstalle. Siksi sitä vaihtoa on tässä suunniteltu. Jos Saksalainen on noin paska niin vähän pelottaa Ranskalainen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 23.12.12 - klo:23:00
Lainaus käyttäjältä: M1kke - 23.12.12 - klo:22:49
Ei varmaan paljoa, mutta aika paljon hauskempaa sillä 200 hv mallilla on ajella se pari vuotta. Jos vaan vaihtoarvolla on väliä niin kannattanee katsella muutenkin jotain toista merkkiä..

Ei se vanhalle enää niin vaikuta tuo heppojen lisäys, kun noitakaan ei tulisi kaikkia hyödynnettyä. Vaihtoarvo juurikin noin kuin kirjoitit. Mutta mikä se muu auto on kun ei enää myydä sellaisia autoja jotka ovat omia yksilöitä eikä GTI malleja jostain tai 2-ovisia jostain.
Esim. vanhoista autoista: Toyotat Supra, Celica, MR 2. Hondat Prelude, CRX, Nissanit 300, 200, 100, Fordit Puma, Gougar, Mazdat MX-3, MX-5, RX-7 yms.
Nykyautot Scirocco, Honda CRZ, Peugeot RCZ.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: M1kke - 23.12.12 - klo:23:13
Vaihtoehtoja ei tosiaan ole paljoa, ehkä listalle vielä Veloster ja Mini Coupe.. toki kalliimmissa on sitten SLK, Z4, TT, 370Z jne., mutta noissa saa varusteiden kera laittaa jo tuplat aiemmin mainittuihin lisää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: svalkein - 24.12.12 - klo:00:59
Beetle 2.0 TSI? Vai olisiko liian "tuttu" Sciroccon jälkeen?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tsiih - 24.12.12 - klo:01:02
Lainaus käyttäjältä: svalkein - 24.12.12 - klo:00:59
Beetle 2.0 TSI? Vai olisiko liian "tuttu" Sciroccon jälkeen?
+1!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 24.12.12 - klo:08:18
Lainaus käyttäjältä: skriko - 23.12.12 - klo:23:00

Esim. vanhoista autoista: Toyotat Supra, Celica, MR 2. Hondat Prelude, CRX, Nissanit 300, 200, 100, Fordit Puma, Gougar, Mazdat MX-3, MX-5, RX-7 yms.
Nykyautot Scirocco, Honda CRZ, Peugeot RCZ.


Mazda MX-5 saa vieläkin, siinä voisi olla aika mielenkiintoinen ratkaisu. Laadustakaan ei tarvinne huolehtia.

Listallesi voisi kuulua siinä ja siinä Astra GTC, joka on hyvin sporttisesti muotoiltu ja Opelin sivuillakin eri mallina kuin perus Astra.

Lainaus käyttäjältä: svalkein - 24.12.12 - klo:00:59
Beetle 2.0 TSI? Vai olisiko liian "tuttu" Sciroccon jälkeen?

Jos on Sciroccon laatuun pettynyt, jättäisin Beetlen kauppaan. En kyllä näe sen ulkonäössä "sporttisuuttakaan" jos sitä haetaan, minusta se persoonallinen perusauto. Mutta tästähän on jo väännetty ennenkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 24.12.12 - klo:14:31
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 24.12.12 - klo:08:18
Mazda MX-5 saa vieläkin, siinä voisi olla aika mielenkiintoinen ratkaisu. Laadustakaan ei tarvinne huolehtia.

Listallesi voisi kuulua siinä ja siinä Astra GTC, joka on hyvin sporttisesti muotoiltu ja Opelin sivuillakin eri mallina kuin perus Astra.

Jos on Sciroccon laatuun pettynyt, jättäisin Beetlen kauppaan. En kyllä näe sen ulkonäössä "sporttisuuttakaan" jos sitä haetaan, minusta se persoonallinen perusauto. Mutta tästähän on jo väännetty ennenkin.

MX-5 tuntuu niin vanhalta kun olen myynyt niitä yli 20 vuotta sitten ja ei kori ole juuri muuttunut. Ja avolle ei ole käyttöä kun auto seisoo tallissa kesät.
Astra on vähän sarjaan -2 ovea ja beetle ei niin urheilullinen.
Kait siihen sitten jää kolme vaihtoehtoa. GT-86, RCZ ensi vuonna pariksi päiväksi koeajoon. Jos ei tunnu paremmalta tai yhtä hyvältä kuin Rocco, niin sitten Rocco pajalle ja ajellaan sillä niin kauan kuin tulee uusi korimalli keväällä 2014 tai uusi Toyota MR 2.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 24.12.12 - klo:15:53
LainaaVarastopäivistä puheenollen,tämä on ollut myynnissä tuolla liikkeessä jo jostain 2007-vuodesta lähtien ja hintakin alkaa olemaan tuplat toiseen vastaavaan:

Tähän aiheeseen, niin tämäkin on ollut muutaman vuoden tässä liikkeessä myynnissä. Alunperin 10te kalliimmalla pyynnillä mutta koko ajan n. 10te yli mitä sellaisesta voi saada. Vieläpä nurinkuriset varusteet.

http://www.nettiauto.com/audi/a5/4716324 (http://www.nettiauto.com/audi/a5/4716324)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tsiih - 24.12.12 - klo:15:56
Lainaus käyttäjältä: skriko - 24.12.12 - klo:14:31
MX-5 tuntuu niin vanhalta kun olen myynyt niitä yli 20 vuotta sitten ja ei kori ole juuri muuttunut. Ja avolle ei ole käyttöä kun auto seisoo tallissa kesät.
Astra on vähän sarjaan -2 ovea ja beetle ei niin urheilullinen.
Kait siihen sitten jää kolme vaihtoehtoa. GT-86, RCZ ensi vuonna pariksi päiväksi koeajoon. Jos ei tunnu paremmalta tai yhtä hyvältä kuin Rocco, niin sitten Rocco pajalle ja ajellaan sillä niin kauan kuin tulee uusi korimalli keväällä 2014 tai uusi Toyota MR 2.
Jaa beetle ei urheilullinen?  ;D

(http://www.autocarsupdate.org/wp-content/uploads/2012/11/Volkswagen-Beetle.jpg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 24.12.12 - klo:18:40
Koska pääkaupunkiseutu näyttää todella hukkuvan lumeen (tällä hetkellä virallinen lumikerros Vantaan lentoaseman mittauspisteessä 73 cm), niin ajatukset harhailevat päivässä monta kertaa tähän herkkumalliin:

http://www.nettiauto.com/land-rover/range-rover-evoque/5073431 (http://www.nettiauto.com/land-rover/range-rover-evoque/5073431)

Kova on vaan hinta, pitää säästellä pidempi aika ja ....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 24.12.12 - klo:18:44
Evoque olisi todella hieno auto ja minunkin makuuni erittäin sopiva. Hinta vaan pompsahtaa varsin korkeaksi, kun haluaisin tehokkaamman koneen ja hiukan enemmän varustelua, kuin tuossa Pure -versiossa on - jotain skulan auton tyylistä olisi haussa Evoquen kohdalla. Ja sitten mennään jo lähemmäs 80 K eur hintoja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Levjsa - 24.12.12 - klo:23:23
Kyllä mielestäni se GT-86 on enemmän sellainen "rälläysauto" kun taas Scirocco on eri maata. Sinuna, skriko, odottaisin Sciroccon uutta mallia tai sitä MR-2:sta. Herrasmiessportti, kuten A5 Coupea minäkin lähtisin suosittelemaan.

Mitä taas tulee tuohon Evoque:een, sellainen olisi todella hieno peli. Yksi ehdottomista unelma-autoistani, kuten tuolla toisessa ketjussa olen hehkuttanutkin :D Prestige tai Dynamic -malli olisi ehdoton kunnon voimalinjalla, punaisilla nahkapenkeillä ja panoraamakatolla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 24.12.12 - klo:23:31
LainaaPrestige tai Dynamic -malli olisi ehdoton kunnon voimalinjalla,
Saako siihen sellaista?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Levjsa - 24.12.12 - klo:23:39
Lainaus käyttäjältä: jkvi - 24.12.12 - klo:23:31
Saako siihen sellaista?

Korjaan sanojani. Parhaalla voimalinjalla, minkä siihen saa ;) Eli isoin bensa tai diesel automaattina :D Tuo on kyllä harmi, että oikeasti kunnon voimalinjat puuttuu noinkin houkuttelevasta autosta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 25.12.12 - klo:01:30
Eipä ole Eevokkeja paljoa täällä mantereella näkynyt. Näin äkkiseltään en muista ainuttakaan autoa, jonka olisin bongannut liikenteestä. Liikkeiden pihalla ja joissain edustuspaikoilla on niitä on muutama näkynyt. Syytkin tälle on mielestäni aika selvät ja itse uskon, että suurin syy on nimenomaan tuo ainoa tarjolla oleva nelisylinterinen ja 2-litrainen turbokone, jota moni ei pidä täällä tarpeeksi puhdikkaana moottorina tuollaiseen koriin. Tähän yhdistettynä todella korkea myyntihinta sekä uusi ja "tuntematon" malli, niin en ihmettele yhtään, että myynti takkuaa ainakin näin aluksi. Lisää vaihtoehtoja voimalinjaan nyt aluksi, niin myynti voisi alkaa vetämään paljon paremmin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 25.12.12 - klo:14:09
Nykyään kun en paljoa noita sanomalehtiä kotiin tilaile niin katselinpa taasen eräs aamu vanhaa Autobild:iä aamukahvini lomassa ja siinä oli sitä juttua autojen hauskuus-factorista, nelivetoiset tuuppasivat 'yllättäen' kärkeen ja kun en ole kaikkien nykyaikaisten kotkotusten perään niin jollain omanlaisella ja omituisella tapaa tuo ehta alkuperäinen Quattro kyllä kiinnostaisi, eikä vähiten tässä värikombinaatiossa.  8) Oli testi nopein kiihtyjä lumella joskin uusi S5 pesi sen sitten mennen tullen hieman isommissa nopeuksissa joskin on sanomattakin selvää että tämä Quattro edustaa kevyen aikakauden tekeleitä.

Noh, saahan sitä unelmoida.  8)

Meilläpäin on yksi vastaava myynnissä mutta on harmaa ..    :P

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nemos - 25.12.12 - klo:16:13
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 25.12.12 - klo:01:30
Eipä ole Eevokkeja paljoa täällä mantereella näkynyt. Näin äkkiseltään en muista ainuttakaan autoa, jonka olisin bongannut liikenteestä. Liikkeiden pihalla ja joissain edustuspaikoilla on niitä on muutama näkynyt. Syytkin tälle on mielestäni aika selvät ja itse uskon, että suurin syy on nimenomaan tuo ainoa tarjolla oleva nelisylinterinen ja 2-litrainen turbokone, jota moni ei pidä täällä tarpeeksi puhdikkaana moottorina tuollaiseen koriin. Tähän yhdistettynä todella korkea myyntihinta sekä uusi ja "tuntematon" malli, niin en ihmettele yhtään, että myynti takkuaa ainakin näin aluksi. Lisää vaihtoehtoja voimalinjaan nyt aluksi, niin myynti voisi alkaa vetämään paljon paremmin.

Eipä taida muuta tulla. Jaguar XJ:ssäkin korvataan 3,0-litrainen tuolla samalla 2,0-litraisella turbolla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 25.12.12 - klo:22:51
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 25.12.12 - klo:01:30
Eipä ole Eevokkeja paljoa täällä mantereella näkynyt. Näin äkkiseltään en muista ainuttakaan autoa, jonka olisin bongannut liikenteestä. Liikkeiden pihalla ja joissain edustuspaikoilla on niitä on muutama näkynyt. Syytkin tälle on mielestäni aika selvät ja itse uskon, että suurin syy on nimenomaan tuo ainoa tarjolla oleva nelisylinterinen ja 2-litrainen turbokone, jota moni ei pidä täällä tarpeeksi puhdikkaana moottorina tuollaiseen koriin. Tähän yhdistettynä todella korkea myyntihinta sekä uusi ja "tuntematon" malli, niin en ihmettele yhtään, että myynti takkuaa ainakin näin aluksi. Lisää vaihtoehtoja voimalinjaan nyt aluksi, niin myynti voisi alkaa vetämään paljon paremmin.
Satuin näkemään jouluostoksilla Evoquen ja Range Rover Sportin vierekkäin ja pakko myöntää, että tuo Sport on noista huomattavasti miehekkäämpi ja tyylikkäämpi. Kattolinja on jotenkin hassusti pätkäisty tuossa evokissa. Ei tarvitsisi kahtaa kertaa miettiä kumman noista ottaisi.  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tzeipii - 25.12.12 - klo:23:02
Aivan samaa mieltä Wilburin kanssa. Kyllä Range Rover Sport on aivan eri planeetalta, ja ollen kalliin näköinen ja tyylikäs. ;) Evoque taas näyttää nopeasti vilkaistuna aivan Nissan Qashqai:lta, varsinkin metallinpunaisena. :-[ Evoque:n hintakin on erittäin suolainen ollen vain "citymaasturi", jos se olisi halvempi asian ymmärtäisi. Mutta tällä kertaa rahoille ei oikein saa millään katetta, vaikka mistä suunnasta sitä katselisi.

Tämä nyt markkinoille tuleva täysin uusi Range Rover Vogue on kyllä erittäin onnistunut ulkomuodoiltaan. Kattolinjaa on saatu kivasti matalammaksi edeltävään versioon verrattuna, ja on nyt kertakaikkisen upea herrasmies-maasturi. 8)
Otsikko: Golf 7 vai Auris hybridi?
Kirjoitti: kari-s - 28.12.12 - klo:17:51
Olen vaihtamassa autoa ja vaihtoehtoni ovat rajautuneet kahteen: Golf VII Highline 1.4 TSI DSG ja Toyota Auris Hybridi premium. Täällä kun näyttää olevan VW-experttejä, niin voisiko joku perustella miksi ottaisin Golffin? Golf on menestynyt arvosteluissa, mutta Auris Hybridi näyttäisi olevan paljon halvempi, paremmin varusteltu ja pienempikulutuksinen.
Olen molempia ajanut ja hyvinhän ne kulkee. En aja kilpaa.

Kari
Otsikko: Vs: Golf 7 vai Auris hybridi?
Kirjoitti: Karvis - 28.12.12 - klo:17:59
Eikös nuo ole lähtöhinnaltaan aika lähellä toisiaan? Toki Auriksessa on paremmat varusteet ja Golfin varustelu samalle tasolle maksaa rahaa, mutta Golfiin on myös hyviä täkyjä, esim. Webasto kaukolla ~700,.

Yhdistän aiheen hetken kuluttua tuonne autonvaihtopohdiskelua-ketjuun.
Otsikko: Vs: Golf 7 vai Auris hybridi?
Kirjoitti: herra neljäkymmentä 7 - 28.12.12 - klo:18:00
Eiks se mee jotenki niin,että jokainen ostaa auton itelleen ja semmosen josta tykkää tai saa muuten hyvän kaupan. Kaikki tänään myytävät autot on hyviä. Oli valintasi kumpi tahansa.
Otsikko: Vs: Golf 7 vai Auris hybridi?
Kirjoitti: Dirti - 28.12.12 - klo:18:05
Itse ostaisin kolopallon, henk koht noi hybridit ei nappaa vielä yhtään. Mutta nämä on makuasioita, jokainen valitsee sen mikä itseään miellyttää. Mielenkiinnolla odotan tulevia kiisselihybridejä ja kuinka akkutekniika on kehittynyt.
Otsikko: Vs: Golf 7 vai Auris hybridi?
Kirjoitti: kari-s - 28.12.12 - klo:18:07
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 28.12.12 - klo:17:59
Eikös nuo ole lähtöhinnaltaan aika lähellä toisiaan?
Samoilla varusteilla hintaero on noin 5000 euroa.
Otsikko: Vs: Golf 7 vai Auris hybridi?
Kirjoitti: herra neljäkymmentä 7 - 28.12.12 - klo:18:10
Seki hieman sotkee kauppaa huolimatta tuosta hinnanerosta toi välirahan osuus,pysyyko se samana  molenpiin,epäilen?
Otsikko: Vs: Golf 7 vai Auris hybridi?
Kirjoitti: kari-s - 28.12.12 - klo:18:12
Vaihtotarjous on myös Toyotassa hivenen parempi.
Otsikko: Vs: Golf 7 vai Auris hybridi?
Kirjoitti: Karvis - 28.12.12 - klo:18:14
Lainaus käyttäjältä: kari-s - 28.12.12 - klo:18:07
Samoilla varusteilla hintaero on noin 5000 euroa.

Samoilla varusteilla hintaero on tosiaan iso, mutta toisaalta Golfista ei puutu muuta oleellisen tärkeää kuin xenon valot. Siis minun mielestä.

Molemmat on varmasti hyviä vaihtoehtoja, itsekin olen Aurista harkinnut mutta jotenkin se perän muotoilu etuviistosta katsottuna on pahasti eriparia keulan kanssa. Auriksen takajalkatilat taitaa kanssa olla hiukan pienemmät kuin Golfissa.
Otsikko: Vs: Golf 7 vai Auris hybridi?
Kirjoitti: teemur - 28.12.12 - klo:18:14
Kuinka kauan olet ajatellut pitäväsi autoa? Olen itse suhtautunut hieman skeptisesti tuohon nykyiseen akkutekniikkaan, joka jo tuotantovaiheessa on vanhentunutta (vrt kehitysnopeus) ja sen käyttöikä on kysymysmerkki.

Jos Auriksen muotoilu on ok mielestäsi, hyvä. Golf on ajattomampi eikä näytä uuden mallin tullessa vanhalta. Tosiaan vaihtoehdoistasi Golf on ruudikkaampi, ja ilmeisesti kyseessä on tämä sylinterien lepuutuksella varustettu malli.

Polttoaineen kulutuksessa Auris vienee pidemmän korren jos liikutaan paljon kaupungissa. Toteutuneista kulutuksista en ole lukenut vertailua.

Molemmissa istuneena (aurista en ole ajanut), mielestäni Golfissa kaikki on ajatuksenomaisesti paikallaan ja materiaalit sisällä todella hyvällä tasolla

Otsikko: Vs: Golf 7 vai Auris hybridi?
Kirjoitti: Arcca - 28.12.12 - klo:18:33
Lainaus käyttäjältä: hylkiö - 28.12.12 - klo:18:00
Eiks se mee jotenki niin,että jokainen ostaa auton itelleen ja semmosen josta tykkää tai saa muuten hyvän kaupan.

+1 tälle virkkeelle. Jos kerran se Auris kulkee tarpeeksi "hyvin", ja et keksi Golfissa parempaa rahan edestä, ota halvempana Toyota.  

Ilmeisesti kyseessä on vanha koppanen Auris hybrid?
Otsikko: Vs: Golf 7 vai Auris hybridi?
Kirjoitti: kari-s - 28.12.12 - klo:18:39
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 28.12.12 - klo:18:33
Ilmeisesti kyseessä on vanha koppanen Auris hybrid?
Ei vaan uusi.
Vetokoukkua ei Aurikseen saa. Se tässä vielä kaihertaa.
Akuille sen sijaan luvataan 8 vuoden takuu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 28.12.12 - klo:18:46
Samaa mieltä muiden kanssa, osta se joka itseä enemmän miellyttää. Itse ostaisin itselleni ja suosittelisin sitä kysyville ennemmin Golffia. Miksi? Paremman jälleenmyyntiarvon vuoksi. Siksi että Auris on hybridi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 28.12.12 - klo:18:50
Golf on eittämättä parempi ajettava, siihen saa mainiot penkit ja auto lienee Toyotaa hiljaisempi. Auris kuitenkin menee pihimmällä, on todennäköisesti vähävikaisempi ja Toyotan huoltoverkoston toimivuus on parempi kuin Volkkarilla. Siinäpä ne keskeisimmät erot vaikka pieniä eroavaisuuksia onkin sitten huomattavasti enemmän.

Mikäli ei arvosta ja/tai edes havaitse Golfin etevyyttä ajettavuuden suhteen, Auris lienee kokonaisuutena se varmempi valinta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 28.12.12 - klo:18:55
Hybridien akkuhistoria on minulle riittävä vakuuttava.. Onhan noita tehty melko "viattomasti" jo "ikuisuus".. Golfin laadukkuus nyt on jo jokaisen vagarenalaisen tiedossa, tai no, VAGien laatu, ainakin 1.4TSI ja DSG7 vehkeissä..

Minulle maistuisi uusi Auris, koska vain.. Luotto Toyoon on ihan eri tasolla, vaikkei se Auris välttämättä ole se ajettavin auto  ;D
Otsikko: Vs: Golf 7 vai Auris hybridi?
Kirjoitti: Karvis - 28.12.12 - klo:19:01
Lainaus käyttäjältä: kari-s - 28.12.12 - klo:18:39
Ei vaan uusi.
Vetokoukkua ei Aurikseen saa. Se tässä vielä kaihertaa.
Akuille sen sijaan luvataan 8 vuoden takuu.

Jos vetokoukku on sinulle tarpeellinen varuste niin silloinhan peli on selvä.

Lisäksi tuota Golfin moottoria voisi pohtia, nimittäin jos Auris hybridin suorituskyky on riittävällä tasolla niin Golfissa saman suorituskyvyn saa jo 1.2TSI:ssä jolloin hinta tippuu melkein neljä tonnia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antero - 28.12.12 - klo:19:03
Jos vaan Toyotan muotoilu ja sisätilojen ilme kelpaavat, niin kyllä hybridiin kallistuisin. Eikös nuo ole suurinpiirtein luotettavimpia autoja mitä nykyään valmistetaan ja varmasti Toyotan asiakkaat saavat hyvää palvelua. Kannattaa varmaan käydä pidemmällä koeajolla ja testata penkit kunnolla, sillä se kyllä harmittaa jos jälkikäteen huomaakin, ettei jaksa kovin pitkään istua. Golf varmaan ripeämpi, mutta näillä Suomen rajoituksilla sillä nyt ei paljoa väliä ole. Sähkömoottorin avustuksella Toyotassa varmasti mukavasti myös vääntöä arkiajoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 28.12.12 - klo:19:04
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 25.12.12 - klo:22:51
Satuin näkemään jouluostoksilla Evoquen ja Range Rover Sportin vierekkäin ja pakko myöntää, että tuo Sport on noista huomattavasti miehekkäämpi ja tyylikkäämpi. Kattolinja on jotenkin hassusti pätkäisty tuossa evokissa. Ei tarvitsisi kahtaa kertaa miettiä kumman noista ottaisi.  :D


Omituinen vertailu.. Toisaalta, kyllä mäkin mielummin valitsisin X5:n kuin X1:n, jos valita sais..

Eihän tuo Sportti maksane kuin alkaen n.100ke, ja evoqqi puolet tuosta..

Toisaalta, naisia kun tykkään ajatella myös "autoissa" niin evoqqi on napakymppi, R Sportista olis pakko hommata toivottavasti markkinoille tuleva Vogue versio, sillä muutenhan tuo on liian maskuliininen, eikä taasen vetoa naismieleen niin paljon kuin Evoqqi   ;D

Niin siis naisia ajatellesani, ajatukseni harhailevat siinä että mistä he pitävät kun he sillä ajavat  ;)
Otsikko: Vs: Golf 7 vai Auris hybridi?
Kirjoitti: Urlaub - 28.12.12 - klo:19:19
Lainaus käyttäjältä: Dirti - 28.12.12 - klo:18:05
Itse ostaisin kolopallon, henk koht noi hybridit ei nappaa vielä yhtään. Mutta nämä on makuasioita, jokainen valitsee sen mikä itseään miellyttää. Mielenkiinnolla odotan tulevia kiisselihybridejä ja kuinka akkutekniika on kehittynyt.

"Tulevia kiisselihybridejä" ei tarvitsee enää odotella. Myynnissä on jo ainakin Peugeotin ja Mersun dieselhybridit.

Tuoreimmassa Tuulilasissa on Peugeot 3008 hybrid4 testissä, eikä sen polttoainekulutuksen mittaukset ole mitenkään mairittelevia. Sama koeajolenkki, jonka Prius pistelee 1,5 litraa pienemmillä lukemilla. Kuinka siinä niin voi käydä, kun dieselhybridien piti näyttää kaapinpaikka bensiinihybrideille?
Otsikko: Vs: Golf 7 vai Auris hybridi?
Kirjoitti: Karvis - 28.12.12 - klo:19:25
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 28.12.12 - klo:19:19
"Tulevia kiisselihybridejä" ei tarvitsee enää odotella. Myynnissä on jo ainakin Peugeotin ja Mersun dieselhybridit.

Tuoreimmassa Tuulilasissa on Peugeot 3008 hybrid4 testissä, eikä sen polttoainekulutuksen mittaukset ole mitenkään mairittelevia. Sama koeajolenkki, jonka Prius pistelee 1,5 litraa pienemmillä lukemilla. Kuinka siinä niin voi käydä, kun dieselhybridien piti näyttää kaapinpaikka bensiinihybrideille?

Jokos se Volvon töpseli-tiisselihybridi oli kaupoissa?

Pösö ja prius on sikäli huono vertailupari, että toinen on korkea nelivetotötterö ja toinen etuvetoinen peräpuikko.
Mutta totuuden nimissä itsekin odotin pösöltä parempia kulutuslukemia, eräs tuttava kertoi käyneensä lenkin pösöllä ja kulutus oli ollut yli kahdeksan litraa sadalle. Siinä tosin oli testailtu sitten kulkuja ja etenemistä hangessakin.
Otsikko: Vs: Golf 7 vai Auris hybridi?
Kirjoitti: Urlaub - 28.12.12 - klo:19:33
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 28.12.12 - klo:19:25
Jokos se Volvon töpseli-tiisselihybridi oli kaupoissa?

On myynnissä, mutta ajattelin töpseli-hybridien olevan omassa sarjassaan. Todella mielenkiintoisia toki ovat.


Lainaus käyttäjältä: Karvis - 28.12.12 - klo:19:25
Pösö ja prius on sikäli huono vertailupari, että toinen on korkea nelivetotötterö ja toinen etuvetoinen peräpuikko.
Mutta totuuden nimissä itsekin odotin pösöltä parempia kulutuslukemia, eräs tuttava kertoi käyneensä lenkin pösöllä ja kulutus oli ollut yli kahdeksan litraa sadalle. Siinä tosin oli testailtu sitten kulkuja ja etenemistä hangessakin.

Toki noinkin, mutta kun Pösö vei maantielenkilläkin 7,5 litraa satasella ja saman lenkin Tuularin mukaan ajaa dieseleillä jopa karvan alle viiden litran kulutuksella. Valmistajan mukaan Pösön kulutus maantiellä pitäisi olla 3,7 litraa satasella.  ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 28.12.12 - klo:19:35
On kyllä ollut aika huima ero luvatun ja toteutuneen välillä, johan tuollaisen maantielenkin ajaa normi bensa-autollakin alle seiskaan satasella ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 28.12.12 - klo:19:41
Pitäskö ostaa octavia;
http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/5272541 (http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/5272541)
Otsikko: Vs: Golf 7 vai Auris hybridi?
Kirjoitti: Arcca - 28.12.12 - klo:19:43
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 28.12.12 - klo:19:33

Toki noinkin, mutta kun Pösö vei maantielenkilläkin 7,5 litraa satasella ja saman lenkin Tuularin mukaan ajaa dieseleillä jopa karvan alle viiden litran kulutuksella. Valmistajan mukaan Pösön kulutus maantiellä pitäisi olla 3,7 litraa satasella.  ???

Pieni korjaus: Tuo 7,5 oli kaupunkilenkki, maantielenkki oli 6,0 l/100km.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: zoned - 28.12.12 - klo:21:00
Lainaus käyttäjältä: Audis - 28.12.12 - klo:19:41
Pitäskö ostaa octavia;
http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/5272541 (http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/5272541)

Mikä jottei, tuossa näkyy tulevan lumiaurakin kaupan päälle!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 28.12.12 - klo:22:56
Lainaus käyttäjältä: Antero - 28.12.12 - klo:19:03
Eikös nuo ole suurinpiirtein luotettavimpia autoja mitä nykyään valmistetaan ja varmasti Toyotan asiakkaat saavat hyvää palvelua.

Käsittääkseni tuo hybriditekniikka on täysin huoltovapaata ja akustoilla on 8 vuoden takuu. Jostain muistelen lukeneeni ettei Suomessa ole vielä yhteenkään Priukseen jouduttu tilaamaan uusia akkuja ja onhan noita jo täällä myyty liki 10v.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 29.12.12 - klo:09:06
Lainaus käyttäjältä: mol - 28.12.12 - klo:22:56
Käsittääkseni tuo hybriditekniikka on täysin huoltovapaata ja akustoilla on 8 vuoden takuu. Jostain muistelen lukeneeni ettei Suomessa ole vielä yhteenkään Priukseen jouduttu tilaamaan uusia akkuja ja onhan noita jo täällä myyty liki 10v.

Appiukolla on noin 3-vuotias Prius ja siinäkään ei ole varsinaista akkuongelmaa, joskin akkujen teho on kyllä selvästi laskenut. Aiemmin kesäkelillä pääsi lähikauppaan 40-alueella pelkällä sähköllä, viime kesänä ei enää onnistunut.

Jälkihuomatuksena: Muutoin tuo auto on aivan hirveä!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 29.12.12 - klo:09:08
LainaaMuutoin tuo auto on aivan hirveä!

Alkoi kiinnostaa, mihin tuolla erityisesti viittaat? Ajo-ominaisuuksiin, viimeistelyyn, sisustaan vai mihin?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 29.12.12 - klo:15:01
Lainaus käyttäjältä: Quality - 29.12.12 - klo:09:08
Alkoi kiinnostaa, mihin tuolla erityisesti viittaat? Ajo-ominaisuuksiin, viimeistelyyn, sisustaan vai mihin?

Ajo-ominaisuuksia on turha edes mainita, mutta mainitaan nyt. Tunnoton ohjaus yhdistettynä vaeltelevaan alustaan on aivan loistava yhdistelmä. Tähän päälle tolkuton ergonomia; ratti helkkarin kaukana ja lähemmäs ei saa, penkit täysin sivutuettomat ja istuinosa lyhyt. Hybridin kulutus ja käytännön suorituskyky kaupungissa varsin ok, maantiellä toivottoman laiska ja polttoaineen kulutus ei käytännössä poikkea ihan rivibensa-autosta. Japanilaistyyliin kaikki muoviosat ovat kuin eri pajoista toisiinsa verrattuna. Tätä samaa oli myös omistamassani Subarun Outbackissä: kojelauta yhdenlaista kovaa röpelömuovia, oviverhoiut toisenlaista, keskikonsoli kolmannenlaista jne.

Toki tähän mielipiteeseeni vaikuttaa se, että inhoan Toyotaa. Toki olen oppinut inhoamaan ko. kulkinetta vasta sen jälkeen kuin omistin yhden (Avensis).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jokker - 29.12.12 - klo:18:38
Kevään projektina joutuu *harmittavasti* vaihtamaan ainakin A5:n takaosastoltaan tilavampaan/käytettävämpään menopeliin ja optiona vaihtaa molemmat perheen autot (2008 Golf lisäksi). Joka tapauksessa kaksi autoa on työn + muiden kuljetusten vuoksi tarpeen jatkossakin.

Preferensseinä: automaatti + neliveto + diesel. Työsuhdeauto olisi mahdollinen tai sitten uudehko (= 2008/nuorempi) vaihtoehto omalla rahoituksella.

Alustavasti mietinnässä: A4:n eri variaatiot, BMW:n 3/5-sarja, MB:n E/C-sarja. Kokemukset Mersusta ja BMW:stä tervetulleita? Suosituksia muista mitä kannataisi käydä koklaamassa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 29.12.12 - klo:18:50
Kyllähän noista listaamistasi löytyy upeita vaihtoehtoja käytettynä vm 2008=>

Itse katselisin ainakin nämä:

A4 3.0 TDI quattro - hieno auto ajaa (erittäin suuntavakaa, upea neliveto) ja isolla dieselkoneella melkoinen menijä
BMW 330d xDrive - ahtaampi kuin Audi, eikä ajoltaan mielestäni aivan yhtä hyvä, mutta moottori on vielä hienompi, kuin Audissa
BMW 530d xDrive - paljon tilavampi ja "pappamaisempi", kuin edelliset, mutta luotettava auto, hyviä E60 löytöjä on tarjolla
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: bowtie81 - 31.12.12 - klo:14:05
aiemmin tuossa pohdin octavia experiencen ja rapidin väliä. Nyt on tarjoukset käsissä, elegance rapid ja experience octavia combi hintaero 2000, kun ocuun saa talvipaketin 299 ja rapidissa normaalein hinnoin samat setit. Rapidin alennus 10% verottomassa kun ocussa jonkinverran pienempi, siinä ei kuulemma ole juuri katetta. Alvit menee 24%:iin, koska viimeinen päivä eikä nopeallakaan päätöksellä saa tälle vuojelle, ainoa etu jonka tänään saa on talvipaketti 299, jolloin on tyytyminen 15" tarvikealuihin briggarin renkailla. Hyvitys vanhasta sitä luokkaa, että se menee itse myytäväksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 31.12.12 - klo:15:24
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 29.12.12 - klo:18:50
Kyllähän noista listaamistasi löytyy upeita vaihtoehtoja käytettynä vm 2008=>

Itse katselisin ainakin nämä:

A4 3.0 TDI quattro - hieno auto ajaa (erittäin suuntavakaa, upea neliveto) ja isolla dieselkoneella melkoinen menijä
BMW 330d xDrive - ahtaampi kuin Audi, eikä ajoltaan mielestäni aivan yhtä hyvä, mutta moottori on vielä hienompi, kuin Audissa
BMW 530d xDrive - paljon tilavampi ja "pappamaisempi", kuin edelliset, mutta luotettava auto, hyviä E60 löytöjä on tarjolla

Markku löi heti pöytään ns. mahtimoottoreilla varustetut versiot, mutta ei kuitenkaan pidä unohtaa 320d xDriveä, joka on 135 kW:n moottorilla jo varsin ripeä peli. Malli on tosin suhteellisen harvinainen ja haluttu, joten hinnat ovat korkeahkoja.

Tuollainen E60 voisi olla valkoisena vielä ihan nätti, vaikka ikää mallilla jo onkin. 330d:stä on itselläni pelkästään hyvää sanottavaa noin vuoden ajojen perusteella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 01.01.13 - klo:14:48
Tarkemman tutkiskelun jälkeen Megane RS jA Focus ST on nyt ehkä, siis ehkä, kun en oo vielä ajanu kumpaakaan, kuitenkin todettu liian "teineiksi", näin "parivuottavielämatkaa 40veelle"..

Pitänee ottaa tehoissa takapakkia, ja tutkia uudestaan esim A3, BMW3 yms..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 01.01.13 - klo:16:00
Lainaus käyttäjältä: Skula - 01.01.13 - klo:14:48
Tarkemman tutkiskelun jälkeen Megane RS jA Focus ST on nyt ehkä, siis ehkä, kun en oo vielä ajanu kumpaakaan, kuitenkin todettu liian "teineiksi", näin "parivuottavielämatkaa 40veelle"..

Pitänee ottaa tehoissa takapakkia, ja tutkia uudestaan esim A3, BMW3 yms..

Ihminen on juuri sen ikäinen miksi tuntee itsensä. Olen sinua Skula ilmeisesti toistakymmentä vuotta vanhempi, mutta sporteilla mennään. Pappa-autot eivät ole vielä tähän mennessä herättäneet  omistajan eivätkä haltijan halujakaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pumpeli - 01.01.13 - klo:16:05
Lainaus käyttäjältä: skriko - 01.01.13 - klo:16:00
Ihminen on juuri sen ikäinen miksi tuntee itsensä. Olen sinua Skula ilmeisesti toistakymmentä vuotta vanhempi, mutta sporteilla mennään. Pappa-autot eivät ole vielä tähän mennessä herättäneet  omistajan eivätkä haltijan halujakaan.


Näin on ei se ikää katso,edellinen naapuri oli iältään myös +60v ja osti uutena vm 2004 civic type-r ja oikein jonkun pörinä putkenki siihen hommasi :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 01.01.13 - klo:16:15
Lainaus käyttäjältä: Jokker - 29.12.12 - klo:18:38
Kevään projektina joutuu *harmittavasti* vaihtamaan ainakin A5:n takaosastoltaan tilavampaan/käytettävämpään menopeliin ja optiona vaihtaa molemmat perheen autot (2008 Golf lisäksi). Joka tapauksessa kaksi autoa on työn + muiden kuljetusten vuoksi tarpeen jatkossakin.

Preferensseinä: automaatti + neliveto + diesel. Työsuhdeauto olisi mahdollinen tai sitten uudehko (= 2008/nuorempi) vaihtoehto omalla rahoituksella.

Alustavasti mietinnässä: A4:n eri variaatiot, BMW:n 3/5-sarja, MB:n E/C-sarja. Kokemukset Mersusta ja BMW:stä tervetulleita? Suosituksia muista mitä kannataisi käydä koklaamassa?

Jos sua kiinnostaa vähänkään alle 19.000km:a  ajettu 3-sarjan automaattivaihteinen farkku facelift mallina, nelivetona ja uudemmalla 135kW koneella ja Hämeenlinna ei ole kaukana, niin suosittelen ottamaan yhteyttä sinne. Auto on mun vanha ja virheetön yksilö. Ei tupakoitu eikä kuljetettu koiraa tai oikeastaan mitään muutakaan. Takapenkkikin lähes koskematon. 2xrenkaat aluilla, Defan lämppäri sisähaaralla, navigaattori, ksenonit. sisä- ja ulkovalopaketti (mm. maavalot, valot ulko-ovenkahvoissa yms.), shköinen ristiseläntuensäätö etuistuimissa, usb-yhteys jne. jne. Huom auto on vielä takuunalainenkin!

Auto on Hämeenlinnan Autokeskuksessa. Siinä on hyvä yksilö ja en tosiaan kuseta, koska se on mun vanha auto. Pyynti lienee noin 40.000 euroa

- Lainaus korjattu. - Quality -
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 01.01.13 - klo:16:16
Lainaus käyttäjältä: supe - 01.01.13 - klo:16:05

Näin on ei se ikää katso,edellinen naapuri oli iältään myös +60v ja osti uutena vm 2004 civic type-r ja oikein jonkun pörinä putkenki siihen hommasi :)

Mitä tuo myös tuossa tarkoittaa???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 01.01.13 - klo:16:44
Lainaus käyttäjältä: skriko - 01.01.13 - klo:16:16
Mitä tuo myös tuossa tarkoittaa???

Tulkitsen tuon niin, että kirjoittaja tarkoittaa "jopa 60+ v."
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tsiih - 01.01.13 - klo:17:13
Lainaus käyttäjältä: skriko - 01.01.13 - klo:16:16
Mitä tuo myös tuossa tarkoittaa???

;D ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 01.01.13 - klo:18:25
Huomenna monella jännä pvä,uusi auto alle! Omasta Golf VII ei ole kuulunut mitään,vaikka myyjä lupasi toimituksen juuri näille välipäiville,ja minähän en perään kysele,olkoot sitten vaikka kevääseen liikkeen pihassa,jos nyt edes on vielä maassa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 01.01.13 - klo:18:49
Lainaus käyttäjältä: Audis - 01.01.13 - klo:18:25
Huomenna monella jännä pvä,uusi auto alle! Omasta Golf VII ei ole kuulunut mitään,vaikka myyjä lupasi toimituksen juuri näille välipäiville,ja minähän en perään kysele,olkoot sitten vaikka kevääseen liikkeen pihassa,jos nyt edes on vielä maassa

+10
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 01.01.13 - klo:19:29
Lainaus käyttäjältä: skriko - 01.01.13 - klo:16:00
Ihminen on juuri sen ikäinen miksi tuntee itsensä. Olen sinua Skula ilmeisesti toistakymmentä vuotta vanhempi, mutta sporteilla mennään. Pappa-autot eivät ole vielä tähän mennessä herättäneet  omistajan eivätkä haltijan halujakaan.

Juurikin näin!

Tunnen itseni vanhaksi, ja kun ei tsiihn riiaminen ota luonnistaakseen, ja ma1jakin on hyljännyt, niin otetaan tosiasiat kouraan ja seuraavat ostokset taitaakin olla jonkin sortin lukulasit ja farkku Superb!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 01.01.13 - klo:19:41
Lainaaseuraavat ostokset taitaakin olla jonkin sortin lukulasit ja farkku Superb!

Kävin syksyllä näöntarkastuksessa ja siellä todettiin että parin vuoden päästä täytyy mulle lisätä lukuosa laseihin..prke! (OT)
..ei kuiten uhannut että pitäisi farmaria ostaa:)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pertsa - 01.01.13 - klo:20:10
Lainaus käyttäjältä: skriko - 01.01.13 - klo:16:00
Ihminen on juuri sen ikäinen miksi tuntee itsensä....
Nimenomaan näin. Itse tunnen olevani yhtä hyvässä kunnossa ja vedossa kuin kakskymppisenä (ja siitä on sentään aikaa ihan helvetisti) vaikka asia ei todellisuudessa varmastikaan noin ole. Mutta se että tuntee itsensä paljon nuoremmaksi kuin mitä oikeasti on mielestäni vain positiivista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 01.01.13 - klo:20:35
Mutta siinähän on sitten se kysymys että fyysiseti vai henkisesti.
Sitten autonvaihtopohdiskeluun. Peugeot RCZ:n uudet hinnat tulleet sivuille. Hinnan nousu noin 900, netto. Mutta uuden ja vanhan mallin ero 3 500, totuudessa. Kyllä tekisi mieli vaihtaa autoa, mutta ei viitsisi alkaa taas viiden vuoden pätkää uudestaan, kun  on jo kohta 2,5 vuotta maksettu vanhaa. Kuukausierää ei halua suurentaa kun tulot dramaattisesti pienentyneet. Pörssiosakkeita ei voi nyt myydä.  :( :(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 01.01.13 - klo:20:50
Lainaus käyttäjältä: Skula - 01.01.13 - klo:19:29
Juurikin näin!

Tunnen itseni vanhaksi, ja kun ei tsiihn riiaminen ota luonnistaakseen, ja ma1jakin on hyljännyt, niin otetaan tosiasiat kouraan ja seuraavat ostokset taitaakin olla jonkin sortin lukulasit ja farkku Superb!

Oho. Aloitin Suprebin konffaamisen, enkä ollut päässyt kuin nahkaa sisälle ottamaan, ja jo hinta on yli 50ke.. Saap jäähä kauppaan, noin vanha en sentään ole  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pertsa - 01.01.13 - klo:20:53
Lainaus käyttäjältä: skriko - 01.01.13 - klo:20:35
Mutta siinähän on sitten se kysymys että fyysiseti vai henkisesti...
Nii-o. Onneksi tuntuu siltä vain fyysisesti :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 01.01.13 - klo:22:15
Lainaus käyttäjältä: Pertsa - 01.01.13 - klo:20:53
Nii-o. Onneksi tuntuu siltä vain fyysisesti :)

Taitaapi mennä tuolle henkiselle puolelle...   :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 01.01.13 - klo:22:37
Lainaus käyttäjältä: Skula - 01.01.13 - klo:14:48
Tarkemman tutkiskelun jälkeen Megane RS jA Focus ST on nyt ehkä, siis ehkä, kun en oo vielä ajanu kumpaakaan, kuitenkin todettu liian "teineiksi", näin "parivuottavielämatkaa 40veelle"..

Pitänee ottaa tehoissa takapakkia, ja tutkia uudestaan esim A3, BMW3 yms..
Skula hei, ei kait tuossa kommentissa ole vähän sitä "mitähän naapuri ajattelee"-sävyä? Eikös se auto osteta itselle....?

Kyllä minä sinuna kuitenkin kävisin Foordia ja Rellua kokeilemassa. Minä en koskaan ehtinyt uuden ST:n rattiin ennen Rellukauppaa mutta lukemieni artikkelien perusteella hieno peli sekin on. Vähän enempi sellainen arjen käyttöauto kuin RS jo ihan ovien lukumääränkin vuoksi. Ja sitä saa jumapliut farkkunakin jos kerran "papattaa". Lukkoa siihen ei toki saa joka sysäisi minut nyt tällä kokemuksella Rellun suuntaan. It's almost magic... Jos mulle jatkossa tulee läheskään tuon tehoisia autoja niin kyllä LSD on ihan ehdoton edellytys, ainakin vajaavetoisessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 01.01.13 - klo:23:23
Lainaus käyttäjältä: Skula - 01.01.13 - klo:20:50
Aloitin Suprebin konffaamisen [klip] Saap jäähä kauppaan, noin vanha en sentään ole  8)
Ellen aivan väärin muista niin kertaalleen olet Superbin ehtinyt tilaamaankin..?  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 02.01.13 - klo:07:30
Lainaus käyttäjältä: Cyclic Stig - 01.01.13 - klo:22:37
Skula hei, ei kait tuossa kommentissa ole vähän sitä "mitähän naapuri ajattelee"-sävyä? Eikös se auto osteta itselle....?

Ei ole, enkä silti tarkoita että olisin liian vanha ko.auton puikkoihin, vaan ehkä enemmän se tuollaisen auton tietynlainen imago nykyiseen "elämäntilanteeseen" nähden aiheuttaa itsellenikin hivenen vatsanpuruja, mutta katsotaan nyt..  Ja kyllä.. Tuo on tarkoitus ostaa kyllä ihan itselle ajoon.. Mutta..

Kokeilemaan on kyllä mentävä. Ja lapsellisena(siis lapsia omaavana) tuo ST on piirun verran "haluttavampi" vaikkakin on sen ~kympin kalliimpi..

Vaihtoehdothan noille onkin sitten jo imagollisesti vähän "isompia", eli käytetyt Porschet, näin esimerkiksi mainittuna..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: bowtie81 - 02.01.13 - klo:14:02
Paras tarjous octavia 2 experience mallista, pk-seudulla ~2000, alennusta verottomasta hinnasta. Mitä mieltä olette, kannattaako tuo laittaa (3kk toimitusaika, eli saa vielä tehdasvarusteet valittua), vai odottaako ocu3:sta? Ocu2 kelpaa käyttäjälle koska nykyiseen verrattuna se on hyvin hieno (fabia-06), mutta uudessa olisi hihnakone, pienempi kulutus ja tietty uusi malli ehkä pitää arvonsa. Mutta hinnasta kun ei tiedä:( Nyt saisi 1.2TSI combin ~25k,, saako vastaavasti varusteltua ocu:3sta, eiköhän siinäkin oli kulimallit joista puuttuu moni experiencen mukana tuleva varuste. Ja tietty ocu2 on jo viimeisenpäälle hiottu malli?

Ps. 06 fabia 1.9tdi elegance combi eberillä, 180tkm ajettu ja siisti auto, yhdeltä omistajalta, niin onko nämä hyvityshinnat ok, 3000,, 4500, ja 5900,, nettohyvityksiä kaikki? Nettiautossa on yksi vastaava jossa yksityisen pyynti 9900,. Oma arvio auton kauppahinnaksi ehkä jotain 7900, ja liikkeen pyynti tuolle varmaan olisi 8900,. Tuo 3000, huvitti itseäni, kuinka tyhmänä automyyjät asiakasta pitää. Laskeeko ne, että joutuu takuuaikana vaihtamaan moottorin pari kertaa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 02.01.13 - klo:14:11
Ei siitä Fabiasta noilla hinnoilla luopua kannata todellakaan. 8-10ke on ihan oikea hintaluokka, joku 5900 euroakin on jo aika säälittävää. Jo pelkästään itse myymällä tulet erittäin suurella todennäköisyydellä säästämään uuden Octavian hintaeron vanhaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 02.01.13 - klo:14:29
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 02.01.13 - klo:14:11
Ei siitä Fabiasta noilla hinnoilla luopua kannata todellakaan. 8-10ke on ihan oikea hintaluokka, joku 5900 euroakin on jo aika säälittävää.

Mitä nyt pikaiseen Nettiautoa katsoin, niin 10 tonnia on kyllä kaukana oikeasta hintaluokasta. Jos siis on tarkoituksena oikeasti auto myydä, eikä elää pilvilinnoissa.  Kahdeksan tonnia alkaa olemaan jossain määrin realistinen. Jos liike antaa nettohyvitystä 5900 ja uudesta alennusta 2000 tonnia, niin en näkisi sitä huonona diilinä. Sopparin tekee siten, että auton saa itsekin halutessaan myydä, niin lähtökuopat ovat hyvät. Itse myymällä Fabiasta saisi luultavasti 6900, joten tonnin saisi siitä ylimääräistä taskuun.

Uudesta Ocusta on paha mennä sanomaan mitään. Se on kuitenkin selvää, että Experiencen varustetasoon ei ole mitään toivoa uudessa Ocussa samalla rahalla. Arvostaako sitten enemmän hyviä varusteita vai uutta mallia, on jokaisen itse päätettävä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 02.01.13 - klo:14:40
Jos/kun uusi Octavia on merkittävästi nykyistä kalliimpi niin tuskin nykyisen mallin hintataso tulee romahtamaankaan. Vaikka uusi malli heikentäisi vanhan mallin haluttavuutta niin toisaalta uuden mallin korkeampi hankintahinta jos ei nyt suorastaan vedä vanhankin mallin hintoja ylöspäin niin ainakin roikottaa niitä nykytasolla.

Ja jos vaihtoväli on jatkossakin samaa luokkaa 5-6 vuotta niin tuollaiset asiat tasoittuu muutenkin. Myös siitä näkökulmasta että uuden mallin hankkiminen ei loppupeleissä tulekaan niin kalliiksi - että jos sellaisen haluaa niin asian voi halutessaan laskea niinkinpäin järkiratkaisuksi  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 02.01.13 - klo:14:48
Lainaus käyttäjältä: Antza - 01.01.13 - klo:23:23
Ellen aivan väärin muista niin kertaalleen olet Superbin ehtinyt tilaamaankin..?  ;D

Tilaussoppari oli myyjän pöydällä valmiina.. Ilman nimeäni, jos en väärin muista..  ;) Silloin tuli vatuloitua Insignian ja Superin välillä.. Kumpaankaan en sortunut, mikä tuntuu nyt ihan hyvältä  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: bowtie81 - 02.01.13 - klo:14:51
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 02.01.13 - klo:14:29
Mitä nyt pikaiseen Nettiautoa katsoin, niin 10 tonnia on kyllä kaukana oikeasta hintaluokasta. Jos siis on tarkoituksena oikeasti auto myydä, eikä elää pilvilinnoissa.  Kahdeksan tonnia alkaa olemaan jossain määrin realistinen. Jos liike antaa nettohyvitystä 5900 ja uudesta alennusta 2000 tonnia, niin en näkisi sitä huonona diilinä. Sopparin tekee siten, että auton saa itsekin halutessaan myydä, niin lähtökuopat ovat hyvät. Itse myymällä Fabiasta saisi luultavasti 6900, joten tonnin saisi siitä ylimääräistä taskuun.

Uudesta Ocusta on paha mennä sanomaan mitään. Se on kuitenkin selvää, että Experiencen varustetasoon ei ole mitään toivoa uudessa Ocussa samalla rahalla. Arvostaako sitten enemmän hyviä varusteita vai uutta mallia, on jokaisen itse päätettävä.

valitettavasti parhaan alennuksen antanut liike hyvittää 3000,, ja 3kk toimitusajan aikana saa myydä itse. Kumma sinällään, mutta näin se alennus näkyy kun nettohyvitystä pyytää. Mutta kyllä uskon, että fabia lähtee 7-8 tonnilla eteenpäin, farkun kun saa pakuksi, jolloin se on ihan haluttava vaikkei automyyjien puheiden mukaan disulit liiku vaihtohallista. Kumma kun se ei näy hinnoissa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jaberg78 - 02.01.13 - klo:15:57
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 02.01.13 - klo:14:29
Mitä nyt pikaiseen Nettiautoa katsoin, niin 10 tonnia on kyllä kaukana oikeasta hintaluokasta.

Omasta -03 130tkm Fabiasta sain pari vuotta sitten 5.900, joten aika hyvin säilyy Skoda arvo. Mutta 8.000 euroa yli 160tkm ajetusta pikku-dieselistä ei kukaan maksa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 02.01.13 - klo:16:12
Pöh, pikkuautoistahan ei arvo häviä mihinkään ja kun tuossakaan ei ole vielä 200tkm mennyt rikki niin arvo ei ole tipahtanut pohjamutiin. Kymppitonni on melkoista haaveilua mutta en minä tuota 8ke hintaa minään pahana pitäisi. Mitä pikaisesti sopivalla filtterillä (05-> diesel manuaali <185tkm ajettu) hintoja katselin Nettiautosta niin kyllä -06 1.9TDI Fabiasta voi vielä 8ke saada myydessä. 1.4TDI:tä on Nettiauto pullollaan mutta tuota vähän tykimpää mallia ei niinkään.
Voinhan minä olla taas jälleen kerran väärässä mutta väittäisin pikkuautojen kulkevan ainakin VAG-puolella omissa hinnoissansa eikä niitä voi verrata isompiin kulkineisiin hintansa puolesta. Itse olen jo usean vuoden ajan hämmästellyt kun 9N-koppaisista Poloista (sama pätee noihin Fabioihin) pyydellään ihan käsittämättömiä hintoja siinä missä samanikäisen ja saman verran ajetun Golfin saisi melkein puolet halvemmalla.

E: Ja ehdottomasti ensin itse yritetään myydä. Jos Fabiasta saa nyt 8ke niin menee parhaan tarjouksen antaneeseen liikkeeseen ja ostaa sieltä uuden auton tilalle. Tuollainen auto on kuitenkin vielä suht haluttu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: bowtie81 - 02.01.13 - klo:19:55
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 02.01.13 - klo:16:12
Pöh, pikkuautoistahan ei arvo häviä mihinkään ja kun tuossakaan ei ole vielä 200tkm mennyt rikki niin arvo ei ole tipahtanut pohjamutiin. Kymppitonni on melkoista haaveilua mutta en minä tuota 8ke hintaa minään pahana pitäisi. Mitä pikaisesti sopivalla filtterillä (05-> diesel manuaali <185tkm ajettu) hintoja katselin Nettiautosta niin kyllä -06 1.9TDI Fabiasta voi vielä 8ke saada myydessä. 1.4TDI:tä on Nettiauto pullollaan mutta tuota vähän tykimpää mallia ei niinkään.
Voinhan minä olla taas jälleen kerran väärässä mutta väittäisin pikkuautojen kulkevan ainakin VAG-puolella omissa hinnoissansa eikä niitä voi verrata isompiin kulkineisiin hintansa puolesta. Itse olen jo usean vuoden ajan hämmästellyt kun 9N-koppaisista Poloista (sama pätee noihin Fabioihin) pyydellään ihan käsittämättömiä hintoja siinä missä samanikäisen ja saman verran ajetun Golfin saisi melkein puolet halvemmalla.

E: Ja ehdottomasti ensin itse yritetään myydä. Jos Fabiasta saa nyt 8ke niin menee parhaan tarjouksen antaneeseen liikkeeseen ja ostaa sieltä uuden auton tilalle. Tuollainen auto on kuitenkin vielä suht haluttu.

samaa mieltä, toi fabia ei tunnu miltään pikkuautolta ja farkussa on tilaa ihmeen paljon, takakontti tilava ja takapenkilläkin on enemmän tilaa mitä mun edellisessä toledossa (vm.2004) oli. Ja 1.9 on kyllä hyvä kone tuohon, kulkee hyvin ja menee alle 5l helposti. Itseasiassa ostaisin itselleni tuon ellen olisi ostanut 2011 cruzea.

Sellanen kysymys vielä, tuo 1.2 TSI oli kuulemma yllättänyt väännöllään ja kulkupuolella muutenkin, ja oli riitävä. Mutta hintaero 1.4TSI greentec:iin on ~2000,, paperilla kulutus on samaa luokkaa, kannattaisiko panostaa tuohon? Onko se luotettavampi kuin 1.2? Molemmat ketjukoneita kyllä, mutta en muista lukeneeni ongelmista 1.4 122hp versiossa. Mahtaako käytännössä mennä yhtä vähällä tai jopa vähemmällä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: bowtie81 - 02.01.13 - klo:19:55
samaa mieltä, toi fabia ei tunnu miltään pikkuautolta ja farkussa on tilaa ihmeen paljon, takakontti tilava ja takapenkilläkin on enemmän tilaa mitä mun edellisessä toledossa (vm.2004) oli. Ja 1.9 on kyllä hyvä kone tuohon, kulkee hyvin ja menee alle 5l helposti. Itseasiassa ostaisin itselleni tuon ellen olisi ostanut 2011 cruzea.

Sellanen kysymys vielä, tuo 1.2 TSI oli kuulemma yllättänyt väännöllään ja kulkupuolella muutenkin, ja oli riitävä. Mutta hintaero 1.4TSI greentec:iin on ~2000,, paperilla kulutus on samaa luokkaa, kannattaisiko panostaa tuohon? Onko se luotettavampi kuin 1.2? Molemmat ketjukoneita kyllä, mutta en muista lukeneeni ongelmista 1.4 122hp versiossa. Mahtaako käytännössä mennä yhtä vähällä tai jopa vähemmällä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 03.01.13 - klo:02:08
Omien kokemusten mukaan (1.2tsi Jetassa, 1.4TSI 122hv niin Ocussa pikalenkki kuin veljen Golfissa enemmänkin ajeltu) tuo 1.4TSI on kyllä lisähintansa arvoinen. Kaikki eivät tätä allekirjoita mutta itse pidän tuon 1.4TSI:n tuomasta vaivattomuudesta eikä siitä lopu tehot niin herkästi kesken kuin 1.2TSI:stä. Luotettavuudestahan ei voi oikein sanoa mitään, 1.2TSI:ssä on omat ja 1.4TSI:ssä omat murheensa. 1.4TSI:ssä turbon ohjaus saattaa mennä rikki jolloin ahtopaineet seilailee ja yhtälailla se ketju venyy siitäkin mutta en tiedä onko ko. moottorissa mitään muuta erityistä murhetta. Voin kyllä vilpittömästi suositella ko. moottoria käyttöautoon - kulutuksen saa reippaasti alle kuuteen litraan maantiellä ihan oikeastikin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Taskukeke - 03.01.13 - klo:06:52
^Itsekin pidän kyllä tuosta 1.4:sta, mutta reippaasti alle 6 litran en kyllä muista päässeeni maantiellä. Osasyynä voi tietysti olla rengastus (235 tai 225/45), joka on kieltämättä hieman järeä noille tehoille. Moottoritienopeuksilla, varsinkin kesäisin menee melkein järjestään yli 7 litran jos yhtään pidempää siivua ajaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 03.01.13 - klo:08:44
Lainaus käyttäjältä: Skula - 02.01.13 - klo:14:48
Tilaussoppari oli myyjän pöydällä valmiina.. Ilman nimeäni, jos en väärin muista..  ;) Silloin tuli vatuloitua Insignian ja Superin välillä.. Kumpaankaan en sortunut, mikä tuntuu nyt ihan hyvältä  ;D
Okei, etköhän muista itse yksityiskohdat paremmin ja julkiset todistusaineistot ovat UVW:n myötä haihtuneet savuna ilmaan   ::)
Oli vaan jäänyt mieleen tuo vääntäminen Insignian ja Superbin välillä ja että tilanteesta ulos kiemurtelu taisi vaatia automyyjältä aavistuksen hyvää tahtoa ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 03.01.13 - klo:08:49
Lainaus käyttäjältä: Antza - 03.01.13 - klo:08:44
Okei, etköhän muista itse yksityiskohdat paremmin ja julkiset todistusaineistot ovat UVW:n myötä haihtuneet savuna ilmaan   ::)
Oli vaan jäänyt mieleen tuo vääntäminen Insignian ja Superbin välillä ja että tilanteesta ulos kiemurtelu taisi vaatia automyyjältä aavistuksen hyvää tahtoa ;D

Skodakauppias oli tuttu mies, ja on vieläkin.. Se ei ollut ongelma, toki olisi voinut alkaa irvistelemään tosissaan, mutta ymmärsi yskän.. Mä en oo helppo asiakas ollut hänelle koskaan, yhtään autoa hän ei ole onnistunut minulle myymään..

Taisin tuolloin maksaa henkiset oppirahat autojen tilailusta tai niiden kanssa vänkäämisestä  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 03.01.13 - klo:08:54
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 03.01.13 - klo:02:08
kulutuksen saa reippaasti alle kuuteen litraan maantiellä ihan oikeastikin.
Golf Plussan korkeammalla korilla ja DSG:lla 90kW TSI:n sai menemään alle kuudella vain rauhallisessa maantieajossa - eli niin että vauhti pysyi lähempänä kahdeksaakymppiä kuin satasta. Ja selvyyden vuoksi: puhun nyt tankillisen toteutuneesta kulutuksesta, en ajotietokoneen näyttämästä hetkellisestä tai edes tietyn ajopätkän keskikulutuksesta - aikanaan kun nämä koneet tulivat markkinoille niin monen raportoidun haamukulutuslukeman taustalta löytyi tämä ajatuksellinen ero. Pätkäajo tai ylipäänsä kaasun painaminen (ohitukset, kiihdyttely) tuntuivat nostavan kulutusta käytännössä melko paljon.

Lainaus käyttäjältä: bowtie81 - 02.01.13 - klo:19:55
tuo 1.2 TSI oli kuulemma yllättänyt väännöllään ja kulkupuolella muutenkin, ja oli riitävä. Mutta hintaero 1.4TSI greentec:iin on ~2000
Jos pienempi kone on todettu riittäväksi niin eikö se ole silloin parempi vaihtoehto..? Hintaeroa ei saa kuitenkaan koskaan takaisin, lisäksi pienemmässä koneessa lienee halvemmat vakuutukset. Enkä jaksa uskoa että 1.4-litrainen kuluttaisi vähempää, samalla saattaa mennäkin.

Miten muuten nykyisin Octaviassa - onko jommankumman koneen yhteydessä PTC-vastukset vai ei..? Ainakin 1.4TSI on ilman vastuksia järjettömän kylmä talvella. Ellen aivan väärin muista niin jossain vaiheessa ainakin Golfin kohdalla oli niin että 1.2-litraisessa vastukset olivat mutta isoveljessä eivät. Tämä sinänsä olisi mielestäni merkittävä peruste pienemmän moottorin puolesta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: bowtie81 - 03.01.13 - klo:09:32
1.4 olisi greentec, tulisi startstop ja jarrutusenergian talteenotto, näiden myötä paperilla tosiaan täysin sama kulutus. Mutta ehkä se kannattaa mennä 1.2:lla koska tosiaan vakuutuskin voi tuoda pientä säästöä ja taitaa käytännössä olla paremmat mahdollisuudet sukkastella pienempään. 1.2 on PTC uusissa. Ketjun valmistaja on kuulemma vaihtunut, jospa ne nykyään kestää? Väliöljynvaihto tuossa kyllä kannattaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 03.01.13 - klo:15:21
Lainaus käyttäjältä: Antza - 03.01.13 - klo:08:54
Golf Plussan korkeammalla korilla ja DSG:lla 90kW TSI:n sai menemään alle kuudella vain rauhallisessa maantieajossa - eli niin että vauhti pysyi lähempänä kahdeksaakymppiä kuin satasta. Ja selvyyden vuoksi: puhun nyt tankillisen toteutuneesta kulutuksesta, en ajotietokoneen näyttämästä hetkellisestä tai edes tietyn ajopätkän keskikulutuksesta - aikanaan kun nämä koneet tulivat markkinoille niin monen raportoidun haamukulutuslukeman taustalta löytyi tämä ajatuksellinen ero. Pätkäajo tai ylipäänsä kaasun painaminen (ohitukset, kiihdyttely) tuntuivat nostavan kulutusta käytännössä melko paljon.
Itse puhun koko ajan laskennallisista lukemista, veljellä kun on samanlaiset kuluseurannat päällä kuin mitä itsekin harrastin edellisen auton kanssa ja mitä tulen harrastamaan jatkossakin. Kolme tankillista on näkynyt menevän alle kuuteen litraan ja kaikki kolme ovat talvirenkailla (muistaakseni 205 leveät) ja pääasiassa tietysti maantieajoa. Seka-ajossa kulutuslukemat pyörivät kuuden ja seitsemän litran välillä eli en pitäisi mitenkään pahoina kulutuslukemina tuolle autolle. Varsinkin kun kyseinen henkilö tykkää välillä antaa autolle vähän tossua jotta paikat pysyisi vetreinä niin nuo ovat oikeasti erittäin hyviä lukemia ko. moottorille. Sen mitä itse tuolla olen ajellut olen ajellut varsin rauhallisesti ja ajotietokoneeseen saanut viitosella ja kuutosella alkavia lukemia (ajotietokone valehtelee +-0.2l/100km tilanteesta riippuen). En siis jaksa uskoa että 1.2TSI tuo mitään hirveätä kulutusetua ja tätä myöten jos on valmis maksamaan tuon lisähinnan mukavammasta moottorista niin antaa mennä vain.

Ei tuo veljen Golffi kylmäkään ole talvella kun pistää keulalle ruman nännimaskin ja pitää autoa roikassa ennen liikkeellelähtöä :D Ei tietysti ihan samalla tavalla hohkaa lämpöä kuin vanhat autot mutta hyvin siellä kuitenkin tarkenee.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: joukose - 03.01.13 - klo:18:13
Ei ei kyllä nyt pitää mennä johonkin jäähylle pariksi kuukaudeksi. Miten olisi Kongo?
Kävin tänään vaivihkaa tiedustelemassa, että milloin se X6 tulee koeajettavaksi.

Pitäskö tehdä lapinäijän taikoja, tyhjällä lompsalla saunaan vihtomaan :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jokker - 06.01.13 - klo:13:38
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 31.12.12 - klo:15:24
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 29.12.12 - klo:18:50
A4 3.0 TDI quattro - hieno auto ajaa (erittäin suuntavakaa, upea neliveto) ja isolla dieselkoneella melkoinen menijä
BMW 330d xDrive - ahtaampi kuin Audi, eikä ajoltaan mielestäni aivan yhtä hyvä, mutta moottori on vielä hienompi, kuin Audissa
BMW 530d xDrive - paljon tilavampi ja "pappamaisempi", kuin edelliset, mutta luotettava auto, hyviä E60 löytöjä on tarjolla

Markku löi heti pöytään ns. mahtimoottoreilla varustetut versiot, mutta ei kuitenkaan pidä unohtaa 320d xDriveä, joka on 135 kW:n moottorilla jo varsin ripeä peli. Malli on tosin suhteellisen harvinainen ja haluttu, joten hinnat ovat korkeahkoja.

Tuollainen E60 voisi olla valkoisena vielä ihan nätti, vaikka ikää mallilla jo onkin. 330d:stä on itselläni pelkästään hyvää sanottavaa noin vuoden ajojen perusteella.

Markun vaihtoehdoista kaikki kelpaisivat, ehdottomasti meen koeajamaan tuon 320d ja 330d:n, Mersuista kokemuksia?

Audin 3.0 TDI q on tuttu yhdistelmä ja enemmän kuin riittävä. Kompakti maltillisempi moottori kiinnostaa enemmän, esim. 2.0 TDI tai Mersun/Bemarin vastaavat koneet. Audilta on vain 3.0 TDI:stä neliveto-diesel-automaattina.

Hahmottellut vaihtoskenaariot toistaiseksi:
1) A5 vaihto A4/3-sarja/C-mersu/muut (Volvo), Golf pysyy
2) A5 pysyy, Golf vaihtuu (esim. Superb/Passat/Golf Variant/Volvo/tms. tai vanhempi "premium"-merkkinen)
3) Molemmat autot vaihtuvat

Vaihtoehto 2) on oma suosikki ja vaihtoehto 1) on hallituksen painostuksen kohteena.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: bowtie81 - 07.01.13 - klo:08:32
octavia meni lopulta tilaukseen, sai vielä tehdastilauksena jolloin siihen tuli tummat lasit ja vetokoukku. Muuta ei sitten listalta enää tarvinnut valita. Yli 2000, alennus verottomaan hintaan on mielestäni aika hyvin tuon hintaluokan autosta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Janus - 07.01.13 - klo:09:12
Lainaus käyttäjältä: bowtie81 - 07.01.13 - klo:08:32
octavia meni lopulta tilaukseen, sai vielä tehdastilauksena jolloin siihen tuli tummat lasit ja vetokoukku. Muuta ei sitten listalta enää tarvinnut valita. Yli 2000, alennus verottomaan hintaan on mielestäni aika hyvin tuon hintaluokan autosta.

Kummalla koneella laitoit?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: bowtie81 - 07.01.13 - klo:10:00
Lainaus käyttäjältä: Janus - 07.01.13 - klo:09:12
Kummalla koneella laitoit?

1.2 TSI valkoisena combina. Viivan alle jäi tasan 24k, toimituskuluineen, siihen tuli lohko+sisäp ja kumimatot ja tummat lasit ja se koukku, ei muista että muuta olis ollu. Ei tosin tule mulle, olin vain apuna auton valinnassa. Mutta kohta on sitten mun hommana myydä se fabioso, taidan laittaa oman auton ja sen myyntiin ja kumpi paremmin menee saa mennä:)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: sambolo - 07.01.13 - klo:10:08
koska octavia on suht iso auto ja 1.2 suht pienitehoinen niin voisi kuvitella että 1.2 koneista joutuu käskyttää 1.4 enemmän, joka nostaisi sitten käytännön kulutusta..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: bowtie81 - 07.01.13 - klo:10:51
Lainaus käyttäjältä: sambolo - 07.01.13 - klo:10:08
koska octavia on suht iso auto ja 1.2 suht pienitehoinen niin voisi kuvitella että 1.2 koneista joutuu käskyttää 1.4 enemmän, joka nostaisi sitten käytännön kulutusta..

niin luulis, mutta kun lukee käytännön kulutuksia 1.2:lla niin kyllä se oikeastikin menee alle 6l nätisti ajaen, ettei se ainakaan enempää vie kuin 1.4. Luulen, että tuo moottorin sisäisten kitkojen vähentäminen tuo etua 1.2:lle, siinä kun on 8 venttiiliä ja yksi nokka-akseli, näitä perusteltiin liikkuvien osien vähentämisellä ja siten kitkojen pienenemisellä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 08.01.13 - klo:13:28
Perheen toiseksi primäärikulkineeksi olis "vaihteluvirkistää" harkinnassa päivitystä..

Nyt vaan pitäisi päättää pari asiaa.. Neliveto vai automaatti.. Budjetti ja tiettyjen merkkien dissaus rajaa noiden yhdistelmät pois..

Yhtenä pariesimerkkinä..

A3 SB 1.4TFSI 103kW Stronic ja A3 SB 2.0TDI quattro.. Vaikea valinta noidenkin välillä..

TDI tulis enemmän omaan ajoon, ja bensana se jäisi sitten taas pienemmälle ajolle emännän kauppakassina.. Näin ollen TDI koneella tulis varusteita otettua huomattavasti enemmän kuin tuon bensan kohdalla tyytyisi huomattavasti pienempään varustebudjettiin..

Edelleen se 1-sarjan Coupe/Cabrio jäytää myös.. Kakkoskiesinä varmasti hauskuuskerroin ihan omaa luokkaansa..
Esimerkiksi tämä, tai jotain tännepäin : http://www.nettiauto.com/bmw/125/4737207 (http://www.nettiauto.com/bmw/125/4737207)

(toki tuo BMW jäis käytettyjen pohdintaosastolle)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 08.01.13 - klo:13:37
Mielenkiintoista...

Pienenä OT:na, saisiko Skula selvennystä kalustotilanteeseesi... Tapahtumia on tainnut riittää.

Onko sinulla nyt

Evoque (omassa ajossa?)
Vanhempi Mondeo (mikäs hankinta tämä on?)
A4 Q 2.0 TDI-pumppari (VV-takuuvaihtoauto, myynnissä?)
Vanha Herra (liikennekäytöstä poistettu, myynnissä?)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 08.01.13 - klo:13:41
Lainaus käyttäjältä: Ocu_P - 08.01.13 - klo:13:37
Mielenkiintoista...

Pienenä OT:na, saisiko Skula selvennystä kalustotilanteeseesi... Tapahtumia on tainnut riittää.

Evoque, ajossa, tosin menossa myyntiin/vaihtoon.
Vanhempi Mondeo, ajossa
A4 Q 2.0 TDI-pumppari, myynnissä
Vanha Herra, liikennekäytöstä poistettu

Taloudessa ei nyt ole sun ja mun autoja, vaan yhteisiä..

Tarkoitus olis jäähdyttää tilanne niin että Vanha Herra lepää rauhassa, Mondeo jää perhekuljettimeksi, ja näiden kahden kaveriksi olis tarkoitus haalia joku auto.. Jos vaikka A3 SB TDI, niin Vanha Herra menis jossain välissä ehkä myyntiin..

Jos sais supistettua kaluston kahteen autoon, olis kiva  ;D Se voi vaan olla että vanhasta herrasta luopuminen on liian kova juttu..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 08.01.13 - klo:13:44
Eikö Evoque miellytäkään  ::) , kuulosti hienolta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 08.01.13 - klo:13:46
Lainaus käyttäjältä: Ocu_P - 08.01.13 - klo:13:44
Eikö Evoque miellytäkään  ::) , kuulosti hienolta.

Miellyttää enemmän kuin mikään muu ajossain ollut auto.. Mutta se ei liity tähän kai mitenkään  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWRiddare - 08.01.13 - klo:13:48
Lainaus käyttäjältä: Ocu_P - 08.01.13 - klo:13:44
Eikö Evoque miellytäkään  ::) , kuulosti hienolta.
Ei varmaankaan enään, kun ovat ne silmät avautuneet, kuten sillä kissanpennulla    ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 08.01.13 - klo:13:48
Ja pidetään tottakai mukana harkinnassa Focus ST.. On tuota Ford-verta sen verran jäänyt kiertämään kun niitä tuli monta putkeen omistettua.. Ja nyt kun on tuo Mondeokin  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 08.01.13 - klo:14:28
Evoquesta luopumista, näin pikaisesti, en ymmärrä, vaikka itsekin nopeita liikkeitä teen. Se on sentään jotain muuta kuin Focus ST tms...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 08.01.13 - klo:15:11
Eikös olekin jännä kun ei millään ymmärrä miksi joku vaihtaa jonkin auton pois ;-)
Itsellä kun jäi niin kirpomaan se sinun A7:sta luopuminen! Mutta toisten aivoituksia ei voi aina ymmärtää!? Minä en aivan käsitä Evoquen ihanointia, mutta enhän ole sellaista koskaan ajanutkaan. Hyvä kun luonnossa nähnyt! Mutta mitäs tästä, jatkakaa pohdintaa ja älkää antako mun häiritä.

Pakko vielä vähän...Skula, jos tarvit nelivedon niin hommahan on selvä. Ja jos taas et tarvi niin selvä kai se sittenkin on. Toinen tarpeeseen ja toinen miellyttämiseen. Siis a/t vs 4x4.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 08.01.13 - klo:15:26
LainaaSkula, jos tarvit nelivedon niin hommahan on selvä. Ja jos taas et tarvi niin selvä kai se sittenkin on. Toinen tarpeeseen ja toinen miellyttämiseen. Siis a/t vs 4x4.

Jos pitää jompi kumpi tilata/ostaa, niin minä valitsisin nelivedon. Toki omien tarpeiden mieltymysten mukaan pitää ostaa:)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 08.01.13 - klo:16:24
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 08.01.13 - klo:15:26
Jos pitää jompi kumpi tilata/ostaa, niin minä valitsisin nelivedon. Toki omien tarpeiden mieltymysten mukaan pitää ostaa:)

Ehdottomasti nelikko! Tästä jää päälle kyllä niin paha tauti, että on vaikea harkita enää sen jälkeen 2-vetoista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 08.01.13 - klo:16:45
Nyt kun Audi lähti taloudesta,niin heräsi tänään mielenkiinto 95 Saabiin siihen viimeisimpään korimalliin,onkohan ohimenevää vai joutuuko sitä nettiauton avaamaan?Yhtään Saabia en ole omistanut,ehkä siksi nyt alkoi pieni kipinä  :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 08.01.13 - klo:17:00
LainaaNyt kun Audi lähti taloudesta,niin heräsi tänään mielenkiinto 95 Saabiin siihen viimeisimpään korimalliin,onkohan ohimenevää

Onhan tuo saabismi ohimenevää:)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Germera - 08.01.13 - klo:17:07
Lainaus käyttäjältä: MMV - 08.01.13 - klo:16:24
Ehdottomasti nelikko! Tästä jää päälle kyllä niin paha tauti, että on vaikea harkita enää sen jälkeen 2-vetoista.

Vaikeaa se pähkäily todellakin on, minullakin.... Käsivaihteinen nelikko Tiguan vaihtui kuitenkin 3 vuotta sitten etuvetoiseen V70:seen ja tottakai näillä keleillä tuo Vollen etenemiskyky on ihan hanurista...
Silti päädyin taas seuraavassakin ykkösautossamme automaatti vaihteisiin ja nyt takavetoon. Itselleni perustelen tätä sillä että automaatti on läsnä ihan aina, kesät talvet. Nelikko on selvä etu vain tietyissä olosuhteissa. Tietysti molempien kombinaatio olisi se paras, mutta kun ei rahkeet riitä mieluiseen kokoonpanoon.

Ja vielä yksi ääni automaatille. Vetäisin pulkkamäessä vasemman nilkan murskaksi ja kipsi jalassa mennään seurat 6 vkoa: arvatkaa kumpaa arvostan nyt enemmän?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 08.01.13 - klo:17:48
Lainaus käyttäjältä: Audis - 08.01.13 - klo:16:45
Nyt kun Audi lähti taloudesta,niin heräsi tänään mielenkiinto 95 Saabiin siihen viimeisimpään korimalliin,onkohan ohimenevää vai joutuuko sitä nettiauton avaamaan?Yhtään Saabia en ole omistanut,ehkä siksi nyt alkoi pieni kipinä  :o

Nyt vielä taitaa saada joitakin uusia yksilöitä kaupasta ja onhan se pirun tyylikäs, joten jos sellainen haluttaa kokeilla niin nyt on siihen hommaan viimeinen hetki. Ei muuta kuin anna palaa Frank ;)

Ja siinäpä juuri vuodenaikaan sopivasti hieman käytettynä, www.nettiauto.com/saab/9-5/5246291 (http://www.nettiauto.com/saab/9-5/5246291)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Levjsa - 08.01.13 - klo:17:58
Lainaus käyttäjältä: Audis - 08.01.13 - klo:16:45
Nyt kun Audi lähti taloudesta,niin heräsi tänään mielenkiinto 95 Saabiin siihen viimeisimpään korimalliin,onkohan ohimenevää vai joutuuko sitä nettiauton avaamaan?Yhtään Saabia en ole omistanut,ehkä siksi nyt alkoi pieni kipinä  :o

JOO!! ;D Uusin Saab 9-5 olisi todella maukas paketti hyvällä koneella. Esim. myynnissähän on yksi mahtimoottorinen Aero, jossa hintakin alkaa olemaan jo kova. Näissä ei kuitenkaan pitäisi olla mitään suurempaa luotettavuusongelmaakaan, joka menoa haittaisi. Mutta tätä hienoa tuplaturbodieseliä olen jo pidemmän aikaa katsellut!
http://www.nettiauto.com/saab/9-5/5035693 (http://www.nettiauto.com/saab/9-5/5035693)
Siinä on väri ja varusteet enemmän kuin kohdallaan :-* Ainoastaan vaihteisto ja radiosysteemi on väärät.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 08.01.13 - klo:18:07
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 08.01.13 - klo:17:48
Nyt vielä taitaa saada joitakin uusia yksilöitä kaupasta ja onhan se pirun tyylikäs, joten jos sellainen haluttaa kokeilla niin nyt on siihen hommaan viimeinen hetki. Ei muuta kuin anna palaa Frank ;)

Ja siinäpä juuri vuodenaikaan sopivasti hieman käytettynä, www.nettiauto.com/saab/9-5/5246291 (http://www.nettiauto.com/saab/9-5/5246291)

Ai niitä saisi vielä uusiakin,alkuun kun uusi 95 tuli,niin näytti hirveeltä,mutta nyt pari nähnyt liikenteessä niin aika tyylikäs laite on
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 08.01.13 - klo:18:44
9-5 olisi todella persoonallinen. Minäkin katselin sen kuvia vesi kielellä aikanaan. Kumman kova hinta noilla parilla Nettiauton käytetyllä mielestäni on, ottaen huomioon tuotannon lopettamisen. Kyllä tuollaisella olisi silti hienoa ajella - melko uniikkeja tuotteita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 08.01.13 - klo:18:47
http://www.blocket.se/sodermanland/Saab_95_aero_TTID4_XWD__bra_utr_41049115.htm?ca=11&w=3 (http://www.blocket.se/sodermanland/Saab_95_aero_TTID4_XWD__bra_utr_41049115.htm?ca=11&w=3)

siinä olisi valoa pohjolan pimeisiin iltoihin
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 08.01.13 - klo:18:54
Ruotsissa näkee aika usein just noita kolmen ison lisävalon systeemejä. Mahtaa noilla nähdä pimeällä taipaleella upeasti. Saabin valot ovat aiemmissa malleissa olleet muutenkin loistavat.

Varaosiakin taitaa kohta saada, kun Ruotsissa ovat perustaneet jonkinlaisen kolariautoista osia keräävän organisaation. Poikani noita korjailee työkseen ja toistaiseksi ovat osia saaneet joten kuten.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 08.01.13 - klo:19:06
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 08.01.13 - klo:18:44
Kumman kova hinta noilla parilla Nettiauton käytetyllä mielestäni on, ottaen huomioon tuotannon lopettamisen.

No niin näyttäs olevan, Onkohan enne tuo  audis nimi; audi+saab  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 08.01.13 - klo:20:30
Lainaus käyttäjältä: Skula - 08.01.13 - klo:13:41
Evoque, ajossa, tosin menossa myyntiin/vaihtoon.
Vanhempi Mondeo, ajossa
A4 Q 2.0 TDI-pumppari, myynnissä
Vanha Herra, liikennekäytöstä poistettu

Taloudessa ei nyt ole sun ja mun autoja, vaan yhteisiä..

Tarkoitus olis jäähdyttää tilanne niin että Vanha Herra lepää rauhassa, Mondeo jää perhekuljettimeksi, ja näiden kahden kaveriksi olis tarkoitus haalia joku auto.. Jos vaikka A3 SB TDI, niin Vanha Herra menis jossain välissä ehkä myyntiin..

Jos sais supistettua kaluston kahteen autoon, olis kiva  ;D Se voi vaan olla että vanhasta herrasta luopuminen on liian kova juttu..

Sinullakin Skula tuo kalusto vaihtuu kiitettävää tahtia. ;) Tiettyä yhteistä piirrettä meillä on ollut siinä, että kaunotar on vaihtunut matolaatikko-linjaiseen ja taas toisinpäin. Sulla oli se valkoinen upea CC aikoinaan, sitten A4 quattro, ja nyt upea Range Evoque -Top Gearin hehkuttama vehje. Minulla taas oli vaikkapa Giulietta ja nyt V40, välissä sitten matolaatikkoisempaa linjaa ja nyt taas jollain perverssillä tavalla kiehtoisi matolaatikkolinja enempi eli vaikkapa uusi Golf VII tai uusikorinen Auris. Mutta: tekniikassa pitäisi olla jotakin uutta eli Golfissa joko 140 hv lepuutustoiminto-tsi tai 150 hv tdi, ja Auriksessa ehdottomasti hybridi. Aina uutuudet viehättää, ja koska lompsa sanoo ettei nyt mennä ylöspäin eikä edes samalle tasolle hinnassa, olisi ovh alaspäin. Mutta, autoliikkeethän eivät harjoita hyväntekeväisyyttä eli välistä ei saa kuitenkaan rahaa, joten antanen nyt olla. Viikonloppuna kyllä pitää käydä koeistumassa se uusi (N)auris kun on näyttelyt, näet se ikuinen viha-rakkaus-suhde k.o. merkkiin. Hullu? Varmasti! :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 08.01.13 - klo:21:14
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 08.01.13 - klo:18:44
9-5 olisi todella persoonallinen. Minäkin katselin sen kuvia vesi kielellä aikanaan. Kumman kova hinta noilla parilla Nettiauton käytetyllä mielestäni on, ottaen huomioon tuotannon lopettamisen. Kyllä tuollaisella olisi silti hienoa ajella - melko uniikkeja tuotteita.

Tuo on aivan järkyttävä harmi, että farkkua ei saatu ollenkaan markkinoille ja 9-5 tuotanto jäi niin lyhyeen. Komeita autoja aina kun liikenteessä sattuu näkemään. Erottuu edukseen, vaikka tosiaan alkuun meinasi sivuprofiili hieman ihmetyttää. Hyvänä muistona autosta oli oma koeajo marraskuussa 2010. Pakkasta oli aamulla tosi paljon, en muista tarkalleen. Vein oman auton huoltoon Ouluun ja kun huolto aukes 8:00, odottelin liikkeenpuolen aukeamista 9:00 saakka kunnes myyjät tuli paikalle. Kerroin halukkuudestani ajaa 9-5:a. Myyjä pyysi kaveriksi pihaan käynnistelemään kaikki koeajoautot ulkoa lämpiämään päivän ajoja varten. Siinä oli rivissa pääasiassa Skodaa ja uusi 9-5. Huvittava juttu sinänsä, että kun Saabin tuulilasi oli sula ylänurkkia lukuunottamatta ja etusivutkin lähes kokonaan auki, ei yhdessäkään Skodassa ollut vielä tuulilasissa A4 arkkia suurempia sula-alueita. Sivut vielä täysin ummessa.
Parit kuvat tuli napsaistua tuolta reissulta:
(https://lh5.googleusercontent.com/-pfNxcuJ-9OY/TPUR3vOJjNI/AAAAAAAACEc/EURINDpolXU/s912/Marraskuun%2520loppu%2520015.JPG)
(https://lh3.googleusercontent.com/-dLvdfDTgJVg/TPURW3EqS2I/AAAAAAAACEc/6fa8n7sX6Fs/s912/Marraskuun%2520loppu%2520010.JPG)

Todella näyttävä auto. Ja käsittääkseni suoran oston tarjoukset aika houkuttelevia. Jos siis tuollaisen uskaltaa hankkia. Ainakin erottuisi liikenteestä. Ja on hyvät kyydit, joskin hieman napakka oli alusta mun makuun.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nikob - 09.01.13 - klo:03:23
Lainaus käyttäjältä: Skula - 08.01.13 - klo:13:48
Ja pidetään tottakai mukana harkinnassa Focus ST.. On tuota Ford-verta sen verran jäänyt kiertämään kun niitä tuli monta putkeen omistettua.. Ja nyt kun on tuo Mondeokin  8)
ST Focus ihmeessä vain tilalle, todella upea auto.  :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 09.01.13 - klo:03:35
Lainaus käyttäjältä: Skula - 08.01.13 - klo:13:48
Ja pidetään tottakai mukana harkinnassa Focus ST.. On tuota Ford-verta sen verran jäänyt kiertämään kun niitä tuli monta putkeen omistettua.. Ja nyt kun on tuo Mondeokin  8)

Jos kiinnostaa niin tuolta voi lukea mun koeajoraportin kyseisestä autosta :)

http://www.vagarena.fi/index.php?topic=7617.msg273609#msg273609 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=7617.msg273609#msg273609)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 09.01.13 - klo:12:18
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 09.01.13 - klo:03:35
Jos kiinnostaa niin tuolta voi lukea mun koeajoraportin kyseisestä autosta :)

http://www.vagarena.fi/index.php?topic=7617.msg273609#msg273609 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=7617.msg273609#msg273609)

Kiitos tästä. Olin unohtanut että tämmöinen täällä sinun toimesta olikin..

Huolestuin niin kovin että tänään täytyy päästä istumaan kyseiseen autoon.. Nimittäin sen lisäksi että olen sinua komeampi ja älykkäämpi, olen myös sinua raamikkaampi, joten tuo penkin muodoista kirjoittamasi pätkä alkoi mietityttämään, sillä lyhyt istuminen ei aiheuttanut mitään ongelmia..

Katsotaan josko tuolla Hyrylässä vielä on se yksi yksilö esittelyhallissa...

PS: ::) :P :D 8) ;D :D :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: AP - 11.01.13 - klo:09:56
Tällainen kampanja alkoi tänään..

http://content.audi.fi/vv-auto/audi_kampanja.nsf/html/AlpinePro (http://content.audi.fi/vv-auto/audi_kampanja.nsf/html/AlpinePro)

Sain tuosta vihiä jo etukäteen, mutta pettymytshän tuo vähän on! Jotenkin BMW:n automaatti/XDrive kamppis tuntuu paljon houkuttelevammalta...  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 11.01.13 - klo:10:13
Lainaus käyttäjältä: AP - 11.01.13 - klo:09:56
Sain tuosta vihiä jo etukäteen, mutta pettymytshän tuo vähän on! Jotenkin BMW:n automaatti/XDrive kamppis tuntuu paljon houkuttelevammalta...  ;)

Jos on etsimässä nelikkoautomaattia, niin kyllä Bemulla on nyt selkeä etulyöntiasema. Manuaaleissa tilanne on  vähän toinen, kun Audi suvaitsee myydä manuaalinelikkoja myös vähän edullisemmilla myllyillä ja Sport-varustepaketti tasoittaa tilannetta aika hyvin.

Ostajan markkinat joka tapauksessa nyt nelikkorintamalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 11.01.13 - klo:10:17
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 11.01.13 - klo:10:13
Jos on etsimässä nelikkoautomaattia, niin kyllä Bemulla on nyt selkeä etulyöntiasema. Manuaaleissa tilanne on  vähän toinen, kun Audi suvaitsee myydä manuaalinelikkoja myös vähän edullisemmilla myllyillä ja Sport-varustepaketti tasoittaa tilannetta aika hyvin.

Ostajan markkinat joka tapauksessa nyt nelikkorintamalla.
Taksikuskin suusta kuultua: "Kun vaan saisi tuon A6 Q:n pienemmälläkin koneella." Tätä olen itsekin ihmetellyt. Ilmeisesti Audi tahtoo tehdä selkeästi erot eri automallien välille.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 11.01.13 - klo:21:45
Viimeisimmät viestit siirretty alueelle "Käytettyjen autonvaihtopohdiskelua".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 14.01.13 - klo:11:43
Juu, pitihän sitä käydä kokeilemassa.. Sen kummemmin selittelemäti, Ford Focus ST penkit eivät ole vartaloani varten..

Pitää hyljätä tämä vaihtoehto..

Muuten kyllä varsin kiva auto, vaikka kelin lauhtuminen ja sitä kautta liukkauden runsastuminen teki liikkumisesta hivenen takkuisaa..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 14.01.13 - klo:14:33
Lainaus käyttäjältä: Skula - 14.01.13 - klo:11:43
Juu, pitihän sitä käydä kokeilemassa.. Sen kummemmin selittelemäti, Ford Focus ST penkit eivät ole vartaloani varten..

Oliko sama ongelma kuin minulla? Hiukan ihmettelin itsekin tuota ergonomiaongelmaa, koska kuitenkin penkit Recaron käsialaa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Totuuden Torvi - 14.01.13 - klo:15:02
Ford ei ole koskaan ollut mieleeni penkeistä. Viimeisimmät kokemukset uudesta Focuksesta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 14.01.13 - klo:15:15
Itse tykkäsin noista Focus ST:n penkeistä. Olikin yksi harvoista asioista, mistä oikeasti tykkäsin, mutta kylmätyypit eivät tietenkään kerro kaikkea.

Edit: Laitetaan nyt vielä aiheesta. Eli tässä on tullut mietittyä Sciroccon laittamista kiertoon. Ajatuksena oli, että jokin ei niin pahasti arvoaan tiputtava auto vuodeksi pariksi ja sitten auto vaihtoon. Käytettyjä autoja katsellessa on tullut kuitenkin todettua, että mikään ei oikein kolahda ja ne jotka kolahtavat vähänkään, ovat joko liian kalliita ylläpitää tai sitten liian epäkäytännöllisiä ainoaksi autoksi - usein molempia. Mielessä pyörii tällä hetkellä seuraavanlainen velkataakkabingo:

Halpisvaihtoehtona Hyundai Veloster

+Ihan kivat hyvitystarjoukset Business-malliin
+Rahoituksen alhainen korko ja alhaiset kulut
+Vain n. vuosi lisää velkaisuuteen
+Kolme ovea
+Omaperäinen muotoilu
+Tuning-osia saatavilla
+Ei konsernipeli
-Askel alaspäin Sciroccosta laatuvaikutelman ja varmasti myös ajettavuuden suhteen
-Suunnittelukämmit
-Testien mukaan meluisa
-Ei vakuutusta rahoituksen yhteyteen
-Maahantuojan varustelupolitiikka, jonka mukaan mm. peruutustutkaa ei saa ja 17" vanteita ei voi korvata 18":n vanteilla, vaan ne pitää tilata 17" vanteiden lisäksi
-Parin vuoden ikäisestä autosta saatava hyvityshinta on suuri kysymysmerkki

Keskikallis vaihtoehto Seat Leon FR

+1,8 TSI olisi puhdikas ja riittävän taloudellinen, 1,4 TSI taas taloudellinen ja varmaan riittävän puhdikas
+Laatuvaikutelma ja ajettavuus varmasti totutun hyvällä tasolla
+Neljä ovea ja riittävän tilava takapenkki
+Varustelun saa kohdilleen verrattain kohtuullisella rahasummalla
-Hieman vaisu muotoilu myös FR-mallissa
-Uudessa mallissa saattaa olla lastentauteja
-Isommat moottorit ilmeisesti saapuvat vasta myöhemmin
-Tehottomamman moottorin alkeellisempi takajousitus
-Lisäisi velkaisuuskautta ainakin kahdella vuodella
-Tuning-osia saanee odotella vielä hetken

Kallis vaihtoehto Volvo V40 R-Design

+T3 ja T4 normiajossa sama moottori
+Muotoilu niin sisällä kuin ulkonakin
+Ajettavuus
+Oletettavasti Sciroccoa hiljaisempi
+Neljä ovea ja riittävät tilat takana
+Ei konsernipeli
-Heicon tuning-osat kalliita ja muita ei taida vielä hirveästi olla tarjolla
-Hyvin varusteltuna suolainen hinta tehottomammallakin moottorilla
-Lisäisi velkaisuuskautta kolmella vuodella
-Uudessa mallissa saattaa vielä olla lastentauteja

Mielessä on käynyt myös uusi A-sarjan mersu, mutta se karkaa Volvon hintoihin ja ylikin, jos mieleisiä varusteita alkaa ruksia. Plussana siinä olisi kyllä varmaan kivoimman näköinen näkymä kuskin paikalta. Tällä hetkellä valinta on kuitenkin vahvasti kallistumassa Velosterin puolelle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kolli - 14.01.13 - klo:17:47
Lainaus käyttäjältä: RoccoScientist - 14.01.13 - klo:15:15
Itse tykkäsin noista Focus ST:n penkeistä. Olikin yksi harvoista asioista, mistä oikeasti tykkäsin, mutta kylmätyypit eivät tietenkään kerro kaikkea.

Edit: Laitetaan nyt vielä aiheesta. Eli tässä on tullut mietittyä Sciroccon laittamista kiertoon. Ajatuksena oli, että jokin ei niin pahasti arvoaan tiputtava auto vuodeksi pariksi ja sitten auto vaihtoon. Käytettyjä autoja katsellessa on tullut kuitenkin todettua, että mikään ei oikein kolahda ja ne jotka kolahtavat vähänkään, ovat joko liian kalliita ylläpitää tai sitten liian epäkäytännöllisiä ainoaksi autoksi - usein molempia. Mielessä pyörii tällä hetkellä seuraavanlainen velkataakkabingo:

Halpisvaihtoehtona Hyundai Veloster

+Ihan kivat hyvitystarjoukset Business-malliin
+Rahoituksen alhainen korko ja alhaiset kulut
+Vain n. vuosi lisää velkaisuuteen
+Kolme ovea
+Omaperäinen muotoilu
+Tuning-osia saatavilla
+Ei konsernipeli
-Askel alaspäin Sciroccosta laatuvaikutelman ja varmasti myös ajettavuuden suhteen
-Suunnittelukämmit
-Testien mukaan meluisa
-Ei vakuutusta rahoituksen yhteyteen
-Maahantuojan varustelupolitiikka, jonka mukaan mm. peruutustutkaa ei saa ja 17" vanteita ei voi korvata 18":n vanteilla, vaan ne pitää tilata 17" vanteiden lisäksi
-Parin vuoden ikäisestä autosta saatava hyvityshinta on suuri kysymysmerkki

Keskikallis vaihtoehto Seat Leon FR

+1,8 TSI olisi puhdikas ja riittävän taloudellinen, 1,4 TSI taas taloudellinen ja varmaan riittävän puhdikas
+Laatuvaikutelma ja ajettavuus varmasti totutun hyvällä tasolla
+Neljä ovea ja riittävän tilava takapenkki
+Varustelun saa kohdilleen verrattain kohtuullisella rahasummalla
-Hieman vaisu muotoilu myös FR-mallissa
-Uudessa mallissa saattaa olla lastentauteja
-Isommat moottorit ilmeisesti saapuvat vasta myöhemmin
-Tehottomamman moottorin alkeellisempi takajousitus
-Lisäisi velkaisuuskautta ainakin kahdella vuodella
-Tuning-osia saanee odotella vielä hetken

Kallis vaihtoehto Volvo V40 R-Design

+T3 ja T4 normiajossa sama moottori
+Muotoilu niin sisällä kuin ulkonakin
+Ajettavuus
+Oletettavasti Sciroccoa hiljaisempi
+Neljä ovea ja riittävät tilat takana
+Ei konsernipeli
-Heicon tuning-osat kalliita ja muita ei taida vielä hirveästi olla tarjolla
-Hyvin varusteltuna suolainen hinta tehottomammallakin moottorilla
-Lisäisi velkaisuuskautta kolmella vuodella
-Uudessa mallissa saattaa vielä olla lastentauteja

Mielessä on käynyt myös uusi A-sarjan mersu, mutta se karkaa Volvon hintoihin ja ylikin, jos mieleisiä varusteita alkaa ruksia. Plussana siinä olisi kyllä varmaan kivoimman näköinen näkymä kuskin paikalta. Tällä hetkellä valinta on kuitenkin vahvasti kallistumassa Velosterin puolelle.
Huomenna saadaan velosteri.Kerron pikimmiten ensivaikutelmat, josko olisi apua päätöksen tekemiseen.Edullinenhan toi business malli on.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 14.01.13 - klo:19:21
Lainaus käyttäjältä: RoccoScientist - 14.01.13 - klo:15:15


Halpisvaihtoehtona Hyundai Veloster

+Ihan kivat hyvitystarjoukset Business-malliin
+Rahoituksen alhainen korko ja alhaiset kulut
+Vain n. vuosi lisää velkaisuuteen
+Kolme ovea
+Omaperäinen muotoilu
+Tuning-osia saatavilla
+Ei konsernipeli
-Askel alaspäin Sciroccosta laatuvaikutelman ja varmasti myös ajettavuuden suhteen
-Suunnittelukämmit
-Testien mukaan meluisa
-Ei vakuutusta rahoituksen yhteyteen
-Maahantuojan varustelupolitiikka, jonka mukaan mm. peruutustutkaa ei saa ja 17" vanteita ei voi korvata 18":n vanteilla, vaan ne pitää tilata 17" vanteiden lisäksi
-Parin vuoden ikäisestä autosta saatava hyvityshinta on suuri kysymysmerkki

Jos sinua ei yhtään kiinnosta tuo jälleenmyyntiarvo niin osta Huyndai.
Jos kiinnostaa niin nyt saa jo uutta ajamatonta rekisteröimätönta lasikatolla ja metallivärillä 23 900. Parin vuoden päästä nykyinen autosi on kalliimpi kuin tuo. Kaikki väliraha ja lisääntynyt velkataakka on ainoastaan palkkio siitä, että saat ajella huolettomia kilometrejä kun on 5 v. takuu. Laskun niistä maksat sitten vielä kun vaihdat seuraavan kerran.
Jos uutta Sciroccoa saisi 23 900 met. värillä ja panoramakatolla niin ne olisi jo myyty.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kolli - 14.01.13 - klo:19:36


Edit: Laitetaan nyt vielä aiheesta. Eli tässä on tullut mietittyä Sciroccon laittamista kiertoon. Ajatuksena oli, että jokin ei niin pahasti arvoaan tiputtava auto vuodeksi pariksi ja sitten auto vaihtoon. Käytettyjä autoja katsellessa on tullut kuitenkin todettua, että mikään ei oikein kolahda ja ne jotka kolahtavat vähänkään, ovat joko liian kalliita ylläpitää tai sitten liian epäkäytännöllisiä ainoaksi autoksi - usein molempia.
Jos erikoista autoa haet niin mun genesis coupe tulee tulee kohta vaihtoon.Takuuta jää vielä 3 vuotta jäljellä.
Tosin se ei ole halpa pitää eikä kauhean käytännöllinen, mutta eipä tule samanlaista heti vastaan :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 14.01.13 - klo:20:14
Lainaus käyttäjältä: kolli - 14.01.13 - klo:19:36

Edit: Laitetaan nyt vielä aiheesta. Eli tässä on tullut mietittyä Sciroccon laittamista kiertoon. Ajatuksena oli, että jokin ei niin pahasti arvoaan tiputtava auto vuodeksi pariksi ja sitten auto vaihtoon. Käytettyjä autoja katsellessa on tullut kuitenkin todettua, että mikään ei oikein kolahda ja ne jotka kolahtavat vähänkään, ovat joko liian kalliita ylläpitää tai sitten liian epäkäytännöllisiä ainoaksi autoksi - usein molempia.
Jos erikoista autoa haet niin mun genesis coupe tulee tulee kohta vaihtoon.Takuuta jää vielä 3 vuotta jäljellä.
Tosin se ei ole halpa pitää eikä kauhean käytännöllinen, mutta eipä tule samanlaista heti vastaan :D

Kolli, mikä Scirocco sulla on?? Sorry, ei tietenkään mitään vaan viittasit Roccon kirjoitukseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 14.01.13 - klo:23:21
Skriko, kyllä tuo varmasti arvoaan pudottaa, mutta euromääräinen pudotus on tod. näk. pienempi kuin noissa kahdessa muussa vaihtoehdossa. Prosentuaalinen pudotus on sitten varmaan asia erikseen.  Tilanne Velosterin suhteen on siinä mielessä mielenkiintoinen, että uusi business malli tulee halvemmaksi kuin vähän käytetty.

Kolli, Genesis Coupé on kyllä houkuttanut, mutta ylläpitokulut ja takapenkkien satunnainen tarve karsivat tuon omilta listoilta. Ehkä vielä joskus... Jos vaikka silloin saisi fl-mallia uudistetulla kuutoskoneella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 14.01.13 - klo:23:34
Mihin sun listalta on Rellu hävinnyt? Sitähän sä oot aika ajoin haaveillut..? Eikö niitä maahantuojan varastoautoja kannattais kysyä? Okei onhan ne pre-facelift ja 2011 (?) tehtyjä mutta eipä Suomessa ole uudempia ja kuka takaa, että tuleekaan? Sopivalla alennuksella voisit saada talliisi kunnon kulkupelin.... :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 14.01.13 - klo:23:38
Lainaus käyttäjältä: RoccoScientist - 14.01.13 - klo:23:21
Skriko, kyllä tuo varmasti arvoaan pudottaa, mutta euromääräinen pudotus on tod. näk. pienempi kuin noissa kahdessa muussa vaihtoehdossa. Prosentuaalinen pudotus on sitten varmaan asia erikseen.  Tilanne Velosterin suhteen on siinä mielessä mielenkiintoinen, että uusi business malli tulee halvemmaksi kuin vähän käytetty.

Kolli, Genesis Coupé on kyllä houkuttanut, mutta ylläpitokulut ja takapenkkien satunnainen tarve karsivat tuon omilta listoilta. Ehkä vielä joskus... Jos vaikka silloin saisi fl-mallia uudistetulla kuutoskoneella.

Mielipidettähän ei ikinä pitäisi sanoa jos ei kysytä, mutta sanon kuitenkin. Jos Rocco haluat välttämättä ostaa uuden auton ja Scirocco ei sinua enää niin innosta ja kuten rivien välistä olen tulkinnut, olet hermostunut vikoihin ja varmasti pelkäät jatkossa ehkä tulevia ongelmia. Näistä sinun vaihtoehdoistasi tuo Hyundai on sikäli järkevin, että sitä saa nyt todella edullisesti, syynhän varmaan tiedät. Sinun kannattaisi tehdä sellainen kauppa, että tinkisit hinnan todella halvaksi. Uskon että voit saada jopa 30% alennuksen verottomasta hinnasta laskien mukaan 199 talvipaketin. Rahoitushan tuohon on 1,99 korolla. Sitten selvität oman autosi nettohinnan ja yrität myydä sitä itse. Liike varmasti sopii kanssasi hyvän myyntiajan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 14.01.13 - klo:23:50
Lainaus käyttäjältä: Cyclic Stig - 14.01.13 - klo:23:34
Mihin sun listalta on Rellu hävinnyt? Sitähän sä oot aika ajoin haaveillut..? Eikö niitä maahantuojan varastoautoja kannattais kysyä? Okei onhan ne pre-facelift ja 2011 (?) tehtyjä mutta eipä Suomessa ole uudempia ja kuka takaa, että tuleekaan? Sopivalla alennuksella voisit saada talliisi kunnon kulkupelin.... :P

Ei ole häävi valikoima näissä maasta löytyvissä, hinnat ovat kovat ja tarjoukset kuulemma huonot. Voisihan sitä tietty vielä itse kysäistä tarjousta, niin saisi varmuuden. Cup alustaa ja Recaroita jäisin kyllä joka tapauksessa kaipaamaan. Tuli takatilatkin pari viikkoa sitten kokeiltua uudemman kerran ja ne jäivät vähän arveluttamaan, mutta käyttökuluja ja hintalappua pelkäävä mieli se varmaan vain etsii nipotettavaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 15.01.13 - klo:00:04
Aika naurettava tuo Huyndani 5. vuoden takuu. Takuu ei koske alustan osien normaalista kulumisesta johtuvia asioita kun autolla on ajettu 150 000 tai auto on yli 2 vuotta vanha. Lueteltu vaikka kuinka paljon vikoja joita takuu ei korvaa. Tässäkin tapauksessa esim. 10 000 vuodessa ajava joutuu ottamaan yhteyttä kuluttajasuojalautakuntaan jos 20 000 on noiden osien kestoikä. Voi voi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 15.01.13 - klo:00:10
Lainaus käyttäjältä: skriko - 15.01.13 - klo:00:04
Aika naurettava tuo Huyndani 5. vuoden takuu. Takuu ei koske alustan osien normaalista kulumisesta johtuvia asioita kun autolla on ajettu 150 000 tai auto on yli 2 vuotta vanha. Lueteltu vaikka kuinka paljon vikoja joita takuu ei korvaa. Tässäkin tapauksessa esim. 10 000 vuodessa ajava joutuu ottamaan yhteyttä kuluttajasuojalautakuntaan jos 20 000 on noiden osien kestoikä. Voi voi.

On se silti parempi kuin esim. VAG-autojen takuu, jos ajat vähemmän kuin 75tkm/vuosi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 15.01.13 - klo:00:12
Lainaus käyttäjältä: RoccoScientist - 14.01.13 - klo:23:50
Ei ole häävi valikoima näissä maasta löytyvissä, hinnat ovat kovat ja tarjoukset kuulemma huonot. Voisihan sitä tietty vielä itse kysäistä tarjousta, niin saisi varmuuden. Cup alustaa ja Recaroita jäisin kyllä joka tapauksessa kaipaamaan. Tuli takatilatkin pari viikkoa sitten kokeiltua uudemman kerran ja ne jäivät vähän arveluttamaan, mutta käyttökuluja ja hintalappua pelkäävä mieli se varmaan vain etsii nipotettavaa.
Mitens se vanha sanonta meni... Kysyvä ei tieltä eksy, tai jotain sellaista :D. Jos et kysy, et voi tietää. Voihan siellä olla vaikka Cup-alustaisiakin varastossa innokasta ja hyvän päälle ymmärtävää kuskia odottamassa.

Bensaahan tuo tietysti syö varmaan tuplaten Hyundaihin mutta se on, kilsoista riippuen toki, pieni hinta siitä, että hymyilyttää aina kun rattiin hyppää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 15.01.13 - klo:00:15
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 15.01.13 - klo:00:10
On se silti parempi kuin esim. VAG-autojen takuu, jos ajat vähemmän kuin 75tkm/vuosi.

Niin kyllä on parempi mutta ei vastaa kuluttajan odotusta mainostetusta viiden vuoden takuusta kun määrätyt asiat rajataan kahteen vuoteen.
Tässä tapauksessa peugeotin takuu on parempi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 15.01.13 - klo:00:29
Ja kaikkien japsien.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Levjsa - 15.01.13 - klo:20:08
Lainaus käyttäjältä: Cyclic Stig - 14.01.13 - klo:23:34
Mihin sun listalta on Rellu hävinnyt? Sitähän sä oot aika ajoin haaveillut..? Eikö niitä maahantuojan varastoautoja kannattais kysyä? Okei onhan ne pre-facelift ja 2011 (?) tehtyjä mutta eipä Suomessa ole uudempia ja kuka takaa, että tuleekaan? Sopivalla alennuksella voisit saada talliisi kunnon kulkupelin.... :P

Suomessa myynnissä olevat RS Rellut on todella ylihintaisia, vaikka ovatkin jo vanhoja, mutta ajamattomia. Lisäksi kahta ko. autoa tutkittuani, huomasin toisessa vanteen olevan ajettu pahasti kanttariin tms. Jos siihen hintaan saavat kaikki myytyä, on suoranainen ihme käsillä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 16.01.13 - klo:15:54
Lainaus käyttäjältä: skriko - 14.01.13 - klo:23:38
Sinun kannattaisi tehdä sellainen kauppa, että tinkisit hinnan todella halvaksi. Uskon että voit saada jopa 30% alennuksen verottomasta hinnasta laskien mukaan 199 talvipaketin. Rahoitushan tuohon on 1,99 korolla. Sitten selvität oman autosi nettohinnan ja yrität myydä sitä itse. Liike varmasti sopii kanssasi hyvän myyntiajan.

Noinhan ne taloudelliset tappiot saisi tosiaan minimoitua. Voipi kyllä olla, että tulee valittua helpompi tie ja annettua auto vain vaihdossa, jos vaihtoajatukset realisoituvat. Takkiinhan uuden auton kanssa tulee joka tapauksessa. Arvonalennus omilla ajoilla olisi parissa vuodessa varmaan seitsemän tai kahdeksan tonnin luokkaa, näin karkeasti arvioiden. Leonin tapauksessa puhuttaisiin todennäköisesti noin kymppitonnista, Volvo taas saattaisi tiputtaa arvoaan vähän enemmän. Leonin ja Volvon tapauksessa arvonalennusta lisäisi tosin se, että lisävarusteista saa huonosti pennosensa takaisin, kun taas Velosterin voisi melkein ottaa sellaisenaan, kun lisävarusteita ei ihan hirveästi edes voi ruksia.

Hyundain viiden vuoden takuu on tosiaan kärjistetysti puhdasta kusetusta. Käytännössä se on kaksi vuotta ja sen jälkeen kaikesta joutuu tappelemaan. Veljeni ajeli useamman vuoden Hyundai Getzillä ja kahden vuoden jälkeen lähtökohta oli se, että asiakas maksaa, oli kyse rikkinäisestä vilkkuviiksestä tai jostain muusta. Onneksi niitä vikoja ei nyt kuitenkaan kaiketi ihan hirveästi ollut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 16.01.13 - klo:17:07
Kumman ottaisit ennen.

Peugeot RCZ helmiäisvalkoinen 19 tuuman renkailla ja mustilla vanteilla ja 4 500, rahaa vai
Peugeot RCZ tavallinen valkoinen 18 renkailla ja kiiltävillä vanteilla Facelift-malli.
Kumpikin uusi ajamaton, 2013 kilpiin, 3 vuoden takuulla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 16.01.13 - klo:17:15
Jos minulta kysytään, niin todennäköisesti faceliftatun mallin. Tosin sillä varauksella, että jos vanhaan malliin pystyy päivittämään keulan fl-versioon alle 4500 eurolla, niin sitten saattaisin ottaa vanhemman mallin. Uudessa on taidettu tosin parantaa materiaalienkin laatua... Joka tapauksessa tuo facelifti muuttaa keulan sen verran paljon parempaan suuntaan, että vanhalla keulalla varustettu malli ei kiinnosta lainkaan, minkä johdosta järki ei tässä hypoteettisessa tapauksessa voittaisi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 16.01.13 - klo:22:27
Lainaus käyttäjältä: skriko - 16.01.13 - klo:17:07
Kumman ottaisit ennen.

Peugeot RCZ helmiäisvalkoinen 19 tuuman renkailla ja mustilla vanteilla ja 4 500, rahaa vai
Peugeot RCZ tavallinen valkoinen 18 renkailla ja kiiltävillä vanteilla Facelift-malli.
Kumpikin uusi ajamaton, 2013 kilpiin, 3 vuoden takuulla.

Tuo ensimmäinen. Myisin 19 tuumaiset pois renkaineen ja ostaisin 17" tai 18" tilalle ja jäis vielä lisää rahaa taskuun. Sillä säästöllä sitten vaikka pari sellaista unelma fillaria itselle ;)
Syyt, facelift ei mun silmiin iske (ainakaan vielä) ja vitivalkoinen ei kuulu suosikeihin, eli "ilmaista säästöä".

Mutta tosielämässä en ottaisi kumpaakaan noista. Elä ota sinäkään...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 16.01.13 - klo:22:36
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 16.01.13 - klo:22:27
Tuo ensimmäinen. Myisin 19 tuumaiset pois renkaineen ja ostaisin 17" tai 18" tilalle ja jäis vielä lisää rahaa taskuun. Sillä säästöllä sitten vaikka pari sellaista unelma fillaria itselle ;)
Syyt, facelift ei mun silmiin iske (ainakaan vielä) ja vitivalkoinen ei kuulu suosikeihin, eli "ilmaista säästöä".

Mutta tosielämässä en ottaisi kumpaakaan noista. Elä ota sinäkään...

No kun se autonvaihtokuume vaan polttelee ja mitään muutakaan mallia en keksi joka kiinnostais. Kun enää ei oikein tehdä niitä urheilullisia autoja joista ei saa vastaavaa neljällä ovella. Ja toi lähes 30% ale tosta vanhasta korista kiinnostas.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cipher - 16.01.13 - klo:22:51
Mutta Skriko, tuohan olisi nyt täysin päinvastainen liike suhteessa siihen linjaasi, mitä olet täällä noin 2400 viestiä kirjoitellut. Etuvetoinen pösön wannabe sport-puikula, jonka arvo sukeltaa kuin kivi. Ei mene nyt jakeluun tämä - enkä oikein viestiesi enemmistön perusteella oleta, että olisit mikään "lippispäinen tuunaaja". Eihän tuollaista kannata ostaa omalla rahalla vaikka saisikin 30% alennuksella. Eihän nuo mene kaupaksi, olet itsekin todennut sen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 16.01.13 - klo:22:57
LainaaPeugeot RCZ helmiäisvalkoinen 19 tuuman renkailla ja mustilla vanteilla ja 4 500, rahaa vai
Peugeot RCZ tavallinen valkoinen 18 renkailla ja kiiltävillä vanteilla Facelift-malli.
Kumpikin uusi ajamaton, 2013 kilpiin, 3 vuoden takuulla.

Kauanko tämä pohdinta on ollut menossa? Ihan muistelisin lukeneeni samaa 1-1,5 vuotta sitten..liekö sama jäsen ja samat autot..saattoi olla joku muukin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 16.01.13 - klo:23:00
Lainaus käyttäjältä: cipher - 16.01.13 - klo:22:51
Mutta Skriko, tuohan olisi nyt täysin päinvastainen liike suhteessa siihen linjaasi, mitä olet täällä noin 2400 viestiä kirjoitellut. Etuvetoinen pösön wannabe sport-puikula, jonka arvo sukeltaa kuin kivi. Ei mene nyt jakeluun tämä - enkä oikein viestiesi enemmistön perusteella oleta, että olisit mikään "lippispäinen tuunaaja". Eihän tuollaista kannata ostaa omalla rahalla vaikka saisikin 30% alennuksella. Eihän nuo mene kaupaksi, olet itsekin todennut sen.

Joo ei siihen mitään tulisikaan tuunattua. Talvirenkaat vanteineen vaan peräluukkuun. Enhän sitä omalla rahalla ostaisikaan vaan sillä kuuluisalla osarilla. Kyllä tuo arvo tippuu enemmän kuin Sciroccon esim. Mutta kun tossa olis se vajaat 8000 tonnin alennus. Eihän ne menekään kaupaksi nyt, eihän sitä muuten tolla alella myytäisi. Mutta kun en sitä myisi pois nyt. Sciroccokaan ei mennyt syksyllä 2010 kenellekään kaupaksi vihreällä värillä, mutta nyt menee.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 16.01.13 - klo:23:06
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 16.01.13 - klo:22:57
Kauanko tämä pohdinta on ollut menossa? Ihan muistelisin lukeneeni samaa 1-1,5 vuotta sitten..liekö sama jäsen ja samat autot..saattoi olla joku muukin.

2010 syksyllä oli vaihtoehtoina Rocco, RCZ,CR-Z. Rocco tuli taloon enkä ainakaan minä silloin ole asiaa täällä pohtinut, kun tulin palstalle Roccon hommattuani. 5/2012 tuli pögöstä maahantuojalta se kova alennuskamppanja joten aloin todellakin pohtia asiaa silloin eli 8 kk sitten, Ne myytiin loppuun. Nyt yksi auto löytyi vielä varaston nurkasta joten alennus vielä kovempi ja pohdinta alkoi uudelleen. Ainoa syy etten ole päättänyt ostanko auton vai en on se, että ei ole koskaaan aikaa lähteä sitä hakemaan 150 km päästä koeajoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 16.01.13 - klo:23:29
Lainaus käyttäjältä: skriko - 16.01.13 - klo:22:36
No kun se autonvaihtokuume vaan polttelee ja mitään muutakaan mallia en keksi joka kiinnostais. Kun enää ei oikein tehdä niitä urheilullisia autoja joista ei saa vastaavaa neljällä ovella. Ja toi lähes 30% ale tosta vanhasta korista kiinnostas.

Kyllähän se niin on, että jos kriteereinä on uusi auto ja tuo hintaluokka niin vaihtoehdot taitaa olla juuri se yksi auto siellä missä lie ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 16.01.13 - klo:23:45
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 16.01.13 - klo:23:29
Kyllähän se niin on, että jos kriteereinä on uusi auto ja tuo hintaluokka niin vaihtoehdot taitaa olla juuri se yksi auto siellä missä lie ;)

Niinhän se on. Toisaalta toivon että joku ostaisi sen. Sitten pitäisin Sciroccon siihen asti kun tulee uusikorimalli.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: xch - 16.01.13 - klo:23:57
Jaha, autokuumetta pukkaa. Tarkoitus olisi vaihtaa 5 vuotta uskollisesti palvellut 1.9 TDI Passat Variant vähän pienempään ja menevämpään peliin. Pidin Passattia edeltäneestä autostani, Golf V 2.0 TDI Sportlinesta paljon, hakusessa jotakin samantyylistä.

Kriteereinä

- Hintaluokka 30000 eur
- Golf-kokoluokkaa, 5 ovea
- Kohtuullisen pieni kulutus
- Mielellään > 150 hp

Vaihtoehtoja:

- Käytetty Golf GTI, tosin hintaluokka huomioiden näyttäisi joutuvan taipumaan yli 2v vanhaan takuuttomaan autoon - iso miinus
- Uusi Golf, 1.4 TSI tai 2.0 TDI, hajuton ja mauton vaihtoehto
- Uusi Leon 2.0 TDI FR, 184 hp koneella. Ykkösvaihtoehto tällä hetkellä, pidän muotoilusta, tehoja mukavasti ja pieni kulutus. Hinta jää jopa alle 30k.
- Uusi Octavia, hinnat ei tiedossa ja vaikuttaa aika konservatiiviselta...
- Joku muu, mikä?  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 17.01.13 - klo:19:26
Lainaus käyttäjältä: skriko - 16.01.13 - klo:23:45
Niinhän se on. Toisaalta toivon että joku ostaisi sen. Sitten pitäisin Sciroccon siihen asti kun tulee uusikorimalli.
Mites se GT86? Teillä ei käsittääkseni ole jälkikasvua. On meinaan muikea peli ja varmasti pitää arvonsa paremmin kuin rapeat. Tuli koeajettua vastikään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 17.01.13 - klo:19:54
Lainaus käyttäjältä: xch - 16.01.13 - klo:23:57
Jaha, autokuumetta pukkaa. Tarkoitus olisi vaihtaa 5 vuotta uskollisesti palvellut 1.9 TDI Passat Variant vähän pienempään ja menevämpään peliin. Pidin Passattia edeltäneestä autostani, Golf V 2.0 TDI Sportlinesta paljon, hakusessa jotakin samantyylistä.

Kriteereinä

- Hintaluokka 30000 eur
- Golf-kokoluokkaa, 5 ovea
- Kohtuullisen pieni kulutus
- Mielellään > 150 hp

Vaihtoehtoja:

- Käytetty Golf GTI, tosin hintaluokka huomioiden näyttäisi joutuvan taipumaan yli 2v vanhaan takuuttomaan autoon - iso miinus
- Uusi Golf, 1.4 TSI tai 2.0 TDI, hajuton ja mauton vaihtoehto
- Uusi Leon 2.0 TDI FR, 184 hp koneella. Ykkösvaihtoehto tällä hetkellä, pidän muotoilusta, tehoja mukavasti ja pieni kulutus. Hinta jää jopa alle 30k.
- Uusi Octavia, hinnat ei tiedossa ja vaikuttaa aika konservatiiviselta...
- Joku muu, mikä?  :)

Uusi Leon  :). Voimaa on,hieno ulkoa ja ihan pätevä sisältäkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 17.01.13 - klo:21:11
Lainaus käyttäjältä: Newman - 17.01.13 - klo:19:26
Mites se GT86? Teillä ei käsittääkseni ole jälkikasvua. On meinaan muikea peli ja varmasti pitää arvonsa paremmin kuin rapeat. Tuli koeajettua vastikään.

Kuukausierä nousee liian kovaksi. Siitä joutuisi maksamaan melkein 10 000, enemmän kuin Pögötistä. Näkyy olevan jo 9 esittelyautoa netillä myynnissä. Ei sekään näy menevän helposti kaupaksi. Koeajettua tuli syksyllä pari päivää, josta oli kommentitkin Toyota topicissa. Tuntui vaan Rocco sen jälkeen kevyeltä ja herraskaiselta. Taitaa Skriko olla jo liian vanha GT-86:n rattiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: exari - 17.01.13 - klo:21:24
Minkäs ikänen skriko on? lähempänä 50-kun 40?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cyclic Stig - 17.01.13 - klo:21:35
Lainaus käyttäjältä: exari - 17.01.13 - klo:21:24
Minkäs ikänen skriko on? lähempänä 50-kun 40?
Mitäs väliä sillä on tämän keskustelun kannalta? Vai onko olemassa jotain rajoitteita, että tietyn ikäinen ihminen saa ostaa vain tietynlaisia autoja? Vai mikä on kysymyksesi takana?

Jos saat hyvän alennuksen niin itse päätyisin ei facelift 200hv malliin. RCZ faceliftissä ei taida juuri olla teknisiä eroja vuotta vanhempaan malliin. Ulkonäköjutut on makuasia, itse pidän enemmän vanhasta keulasta. Siitä, miten pitää arvonsa en osaa lausua juuri mitään. Tosin sillä ei olisi minulle juuri väliäkään mikäli tuollaisen haluaisin. Todennäköisesti kuitenkin paremmin kuin Pösön perus perhekuljetin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: exari - 17.01.13 - klo:21:45
Lainaus käyttäjältä: Cyclic Stig - 17.01.13 - klo:21:35
Mitäs väliä sillä on tämän keskustelun kannalta? Vai onko olemassa jotain rajoitteita, että tietyn ikäinen ihminen saa ostaa vain tietynlaisia autoja? Vai mikä on kysymyksesi takana?

Jos saat hyvän alennuksen niin itse päätyisin ei facelift 200hv malliin. RCZ faceliftissä ei taida juuri olla teknisiä eroja vuotta vanhempaan malliin. Ulkonäköjutut on makuasia, itse pidän enemmän vanhasta keulasta. Siitä, miten pitää arvonsa en osaa lausua juuri mitään. Tosin sillä ei olisi minulle juuri väliäkään mikäli tuollaisen haluaisin. Todennäköisesti kuitenkin paremmin kuin Pösön perus perhekuljetin.

Niin-ikä on vaan numeroita,kunnes polvet on jo pasana ja kaskaihin on helpompi mennä ku roccoon...minä olen melkein saman ikäinen ja haluaisin jonkun matalan coupen kans.  pointti ei ollu siinä.mielemme pysyy nuorena kyllä.  Roccoa itsekin mietin, sydän on sykkinyt oikeille muskeleille 25v ajan-mutta nykyhinnoilla mustang,camaro,challe saa jäädä...peace bro.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 17.01.13 - klo:22:07
Lainaus käyttäjältä: Cyclic Stig - 17.01.13 - klo:21:35
Mitäs väliä sillä on tämän keskustelun kannalta? Vai onko olemassa jotain rajoitteita, että tietyn ikäinen ihminen saa ostaa vain tietynlaisia autoja? Vai mikä on kysymyksesi takana?

Jos saat hyvän alennuksen niin itse päätyisin ei facelift 200hv malliin. RCZ faceliftissä ei taida juuri olla teknisiä eroja vuotta vanhempaan malliin. Ulkonäköjutut on makuasia, itse pidän enemmän vanhasta keulasta. Siitä, miten pitää arvonsa en osaa lausua juuri mitään. Tosin sillä ei olisi minulle juuri väliäkään mikäli tuollaisen haluaisin. Todennäköisesti kuitenkin paremmin kuin Pösön perus perhekuljetin.

En tiedä onko 200 hv "vanhakorista" enää jäljellä. 156 hv:takin vain yksi bensiini/manuaali. Täytyykin huomenna kysyä. 32 000 sais 156 uuden helmiäisvalkoisen ja niillä mustilla 19 tuuman vanteilla ja 19 tuuman renkailla. Kaupan päälle 18 tuuman alkuperäisett kiiltävät vanteet ja nokian kitkat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: M1kke - 17.01.13 - klo:22:13
Taitavat ajamattomat 200 hv mallit olla enää nuo Nettiautostakin löytyvät kolme Asphalt-mallia.. ja noilla hinnoilla varmasti ajamattomiksi jäävätkin.

Omalla suunnalla kohtalaisen kovaa kuumetta nostaa edelleen tuo Bemarin tämän hetkinen xDrive-kampanja ja siitä tuo 120d 3-ovisena M-Sporttina.. tahtoo vaan mennä aivan maksukyvyn ylärajoille.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Levjsa - 17.01.13 - klo:23:21
Lainaus käyttäjältä: skriko - 17.01.13 - klo:22:07
En tiedä onko 200 hv "vanhakorista" enää jäljellä. 156 hv:takin vain yksi bensiini/manuaali. Täytyykin huomenna kysyä. 32 000 sais 156 uuden helmiäisvalkoisen ja niillä mustilla 19 tuuman vanteilla ja 19 tuuman renkailla. Kaupan päälle 18 tuuman alkuperäisett kiiltävät vanteet ja nokian kitkat.

,,lä Pösölinjalle Skriko lähde. Sinulla on alla niin hieno Rocco!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Natte - 18.01.13 - klo:15:47
http://www.automerkit.fi/uutiset/palvelut/artikkelit/naemae-autonvalmistajat-rynnivaet-laehivuosina.html?SC=1 (http://www.automerkit.fi/uutiset/palvelut/artikkelit/naemae-autonvalmistajat-rynnivaet-laehivuosina.html?SC=1)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Raimo Miettinen jr. - 18.01.13 - klo:16:13
Lainaus käyttäjältä: skriko - 16.01.13 - klo:17:07
Kumman ottaisit ennen.

Peugeot RCZ helmiäisvalkoinen 19 tuuman renkailla ja mustilla vanteilla ja 4 500, rahaa vai
Peugeot RCZ tavallinen valkoinen 18 renkailla ja kiiltävillä vanteilla Facelift-malli.
Kumpikin uusi ajamaton, 2013 kilpiin, 3 vuoden takuulla.

Pitipä katsoa tuo facelift ja ainakin keulailme on kokenut pelkästään positiivisen muutoksen. Mitäs muuta tuossa on uudistunut?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 18.01.13 - klo:18:15
Lainaus käyttäjältä: Raimo Miettinen jr. - 18.01.13 - klo:16:13
Pitipä katsoa tuo facelift ja ainakin keulailme on kokenut pelkästään positiivisen muutoksen. Mitäs muuta tuossa on uudistunut?

Peräpäässä led-valot ja sisustaa kuulemma parannettu. Tiedä sitten.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 18.01.13 - klo:18:20
Lainaus käyttäjältä: Levjsa - 17.01.13 - klo:23:21
,,lä Pösölinjalle Skriko lähde. Sinulla on alla niin hieno Rocco!

Voi olla että koko homma kaatuu siihen, kun haen sen koeajoon. Hämeenlinnassa on myytävänä Toyota GT-86 Orange.
Järkevin olisi ajaa Roccolla uuteen korimalliin asti. Mutta kun ihmisellä on tää sairaus, että reilut kaksi vuotta kun ajaa samalla autolla, niin se alkaa kyllästyttään vaikka olisi kuinka hyvä. Olisipa siihen tautiin joku pilleri. :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: M.Oore - 19.01.13 - klo:09:04
Työkuvioni tulee muuttumaan ja siihen liittyen fillarilla työssäkäynti muuttuu haaveeksi. Entinen 10-12 tkm vuosikilometrit muuttuu nyt n 50 tkm määrään ja hyvin palvelleen vitos Golfin matka päätyy myyntipalstalle jossainvaiheessa.

Eli diesel Golf ja kuutoskoppa.  Dsg vaihteistoon en koske pitkällä tikullakaan. Onko tuo kaksilitrainen diesel tosiaan noin ongelmatapaus mitä tällä palstalla saa lukea?Onko jossain vuosimallissa jo odotettavissa vähenmän korjaamoreissuja?

Volkkarista pidän autona muuten paljon, mutta kannattaako luotettavaa autoa etsivän siirtyä toiseen leiriin? Käsittämätöntä on se, että perheen Hondassa ei 315 tkm jälkeen ole moottoriin ja alustaan tarvinnut remppaa tehdä. En noin luotettavaa Volkkaria edes oleta olevan, mutta kertokaa mikä diesel on se luotettavin : )
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: psxgamer - 19.01.13 - klo:13:36
Näin yhden auton elämässäni ostaneena (sekin uutena) mietin vaihtoauto tarjouksissa paria juttua. Tässä ketjussa on varmaan osaavaa porukkaa vastata näihin:

- Onnistuuko vaihtoauton tarjouspyyntöjen lähettäminen muualle maahan (asun PK-seudulla) helposti? Meinaan jos käytän referenssinä tarjousta jonka paikallinen liike hyvittäisi autostani ja kerron muuten autoni speksit kilsoja, vuosimallia ja huoltoja myöten, vai vaativatko autokaupat aina vaihdokin näyttämistä paikan päällä? Oletteko törmänneet tapauksiin, että tarjous on tehty ja hyväksytty ja liike meinaakin tämän jälkeen tarjota pienempää hyvityshintaa?

- Onko oikeasti mitään merkitystä tarjoaako kaksia renkaita mukaan? Sen verran mitä olen tarjouksia pyytänyt paikallisilta, ei tätä ole edes kysytty. Renkaiden ja vanteiden maksaessa maltaita, veikkaisin itse, että on kannattavampaa siirtää talvirenkaat vaikka uuteen autoon tai myydä erikseen vaikka Huuto.netissä.

- Miten yleensä vanhan vaihdokin luovutus, se on varmaankin vasta uutta autoa noutaessa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 19.01.13 - klo:13:56
Tarjouspyynnöt voi helposti lähettää sähköpostilla. Nykyään jopa automyyjät osaavat sitä lukea ;). Ja joka ei osaa, jääköön omaan arvoonsa.

Aktiiviset lähettävät heti tarjouksen ja ottavat sen jälkeen itse yhteyttä, passiiviset eivät tee elettäkään. Ei kannata pyydellä, jos ei kerralla tarjousta saa. Auton kokoonpano kannattaa kertoa suht. tarkasti, kyselevät sitten lisää jos kiinnostaa. Antavat tarjouksen mahdollisesti ehdollisena siten, että auton tulee olla siinä kunnossa, millaisen käsityksen tarjouspyynnöstä saa.

Erityisesti tulee huomata, että useaan saman ketjun liikkeeseen ei kannata lähettää tarjouspyyntöä, sillä muut näkevät ensiksi tehdyn tarjouksen.

Nykyisen autoni ostin tällaisen tarjouskierroksen perusteella eikä myyjä ollut kiinnostunut näkemään autoani etukäteen. Vein sen liikkeeseen kun menin uutta autoa hakemaan. Siinä se.

Ilman muuta kannattaa tehdä tarjouspyyntökierros, mutta on hyvä muistaa, että yleensä tarjous on vasta pohja keskustelulle, aina siinä on jonkin verran tinkivaraa, joka kannattaa käyttää. Ongelma vaan on, miten keskustelet vuoron perään kakkien kanssa siten, että varmistut parhaan tarjouksen antavasta. Siinä tarvitaan vähän viitseliäisyyttä ja neuvottelutaitoa sekä organisointikykyä.
Otsikko: Re: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: metS80 - 19.01.13 - klo:14:07
Lainaus käyttäjältä: Quality - 19.01.13 - klo:13:56
Ongelma vaan on, miten keskustelet vuoron perään kakkien kanssa siten, että varmistut parhaan tarjouksen antavasta. Siinä tarvitaan vähän viitseliäisyyttä ja neuvottelutaitoa sekä organisointikykyä.

Tuon arviointi on todella hankalaa. Itsellä on kyl heti myös asenneongelma niitä kohtaan, jotka ovat hinnoitelleet vaihdokkini aivan alakanttiin. Pienenkin keskustelun kautta alkaa eroja syntymään esim talvirengas valikoiman ymv kanssa.

Ennen mailitarjouspyyntöä olen myös todennut, että kannattaa kysyä ensin kiinnostusta tehdä tarjous. Omassa työssänikin jotenkin arvostan ennakkokyselyä enkä ole ilman taustatietoa innokas laskemaan tarjouksia kymmenien kuvien nipusta (metalliala) tuntemattomille asiakkaille.

Sent from my GT-P5100 using Tapatalk HD
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: psxgamer - 19.01.13 - klo:23:04
Kiitos Quality ja merS80.
Tarjouksien pyytäminen ympäri maata on minulle tuttua, sillä ostaessani ensimmäisen autoni uutena toissavuonna pyytelin tarjouksia tiuhaan ja sainkin mukavasti hintaa alaspäin. Nyt mietitytti vain se miten tämä onnistuu tarjotessa välissä vaihdokkia jota toisella paikkakunnalla oleva myyjä ei voi tarkistaa. Siksi ajattelinkin, että käyttäisin tarjouksen referenssiä jotain paikallisen liikkeen tekemää tarjousta: siinäpähän näkevät samalla halutun tuotteen tarkoilla lisävarusteilla sekä vaihdokin arvon kun paikallinen myyjä on auton tutkinut...

Mutta mites, oletteko vaihdokin laittaneet aina kaksilla renkailla vai onko järkevämpää siirtää renkaat uuteen autoon (niiden mahdollisesti käydessä) tai myydä ne pois ja kuitata itselle rahat?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 19.01.13 - klo:23:45
Ei missään nimessä sähköpostitarjouspyyntöön mitään vihjettä kilpailijan tarjouksesta, speksit vaihdokista ja oston kohteena olevasta autosta riittää. Sitten odottelet mitä muut tarjoaa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: muuli1010 - 20.01.13 - klo:00:49
Juu ei todellakaan MITAAN vinkkia joka voisi helpottaa vastapuolen tyota. Nykyaikahanhan on varsin helppo ottaa kaupan kohteena olevasta tuotteesta kattava kuvasarja jonka perusteella vastapuolen pitaisi pystya tekemaan oma arvionsa, viimeisista ,uroistahan voi aina keskustella mutta jos nakemys ei sovi edes samalle hehtaarille niin keskustelua on turha nahdakseni edes aloittaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 20.01.13 - klo:01:11
Lainaus käyttäjältä: psxgamer - 19.01.13 - klo:23:04
Mutta mites, oletteko vaihdokin laittaneet aina kaksilla renkailla vai onko järkevämpää siirtää renkaat uuteen autoon (niiden mahdollisesti käydessä) tai myydä ne pois ja kuitata itselle rahat?
Oma näppituntuma on että kun annat autosi vaihdossa niin kauppias odottaa saavansa kaksi rengas/vannesettiä. Ja kyllähän se tarjoukseen kirjoitetaankin. Ei tosin ole kokemusta siitä paljonko hyvitys putoaisi jos loppumetreillä ilmoittaisit pitäväsi vaihdokin toiset renkaat itselläsi ja tekeväsi niillä erilliset kaupat..  ::)

Korkeintaan niin ettet anna mukaan niitä käsintehtyjä 19" erikoisvanteita 245-renkailla vaan kaivat jostain vakionakit 195/65/15 auton mukaan Bilteman aluvanteilla.

Kaverin appiukko jätti kyllä kerran kesäpyörät viemättä vaihdossa kun onneton automyyjä ei ollut muistanut niitä vaihdokin varusteisiin kirjata. Soittelivat kyllä liikkeestä perään että koska ajattelit ne tuoda mutta jäivät viemättä..  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 20.01.13 - klo:01:18
Lainaus käyttäjältä: psxgamer - 19.01.13 - klo:23:04
ajattelinkin, että käyttäisin tarjouksen referenssiä jotain paikallisen liikkeen tekemää tarjousta: siinäpähän näkevät samalla halutun tuotteen tarkoilla lisävarusteilla sekä vaihdokin arvon kun paikallinen myyjä on auton tutkinut...
Eiköhän tarjous ole luonteeltaan sen verran luottamuksellinen että sen esittäminen kilpailijoille on vähintäänkin hyvän tavan vastaista. Ja harvempi myyjä jaksaa sen erityisemmin vaihdokkia tutkia vaikka se pihalla olisikin. Korkeintaan lenkki liikkeen ympäri kun asiakas on omalla koeajollaan mutta hyvityshinta tulee kuitenkin taulukosta..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: muuli1010 - 20.01.13 - klo:01:39
Luottamuksellisuus merkitaan papereihin hyvat kauppatavat on toinen juttu. Mita olen noita romuja tahan paivaan mennessa vaihdossa tarjonnut niin, tarkastus on lahinna yleissilmays siihen milta vaihtari nayttaa. Kerran kauppias kavi ihan koeajollakin mutta silloin tarjosinkin vaihdossa rapeaa ranskalaista :-).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 20.01.13 - klo:03:33
Itse ainakin surutta lähettelin Sciroccoa hankkiessani sähköposteja tyyliin "tämä on toistaiseksi paras saamani tarjous, pystyttekö pistämään paremmaksi". En näe tuossa tavassa mitään ongelmaa, päin vastoin peli on selvempi ja kauppias voi sitten suoraan todeta kiinnostaako lähteä leikkiin. On molempien osapuolien ajan hukkaamista tinkiä piilotetuin kortein, kun lopputulos on kuitenkin sama. Muille asiakkaille en sen sijaan noita tarjouksia levittelisi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Taky - 20.01.13 - klo:08:10
Lainaus käyttäjältä: RoccoScientist - 20.01.13 - klo:03:33
On molempien osapuolien ajan hukkaamista tinkiä piilotetuin kortein, kun lopputulos on kuitenkin sama. Muille asiakkaille en sen sijaan noita tarjouksia levittelisi.
Näin itsekin olen listannut tarjouspyyntöön auton ja siihen liittyvät varusteet - varusteista ainut joka oikeasti kiinnostaa tänä päivänä on ilmastointi, renkaat ja lasikatto, muut ei juurikaan hyvityshintaan, mutta myyjä kyllä hyödyntään niitä sitten omassa myynnissään - huoltokirjasta skannuksen ja valokuvat.
Saman sisältöisenä posti kaikille joilta tarjouksen haluan - niin että kaikki näkevät kenelle sähköposti on mennyt, siis tavallaan julkinen tarjouskilpailu. Tulokset sitten todellakin jäävät asian osapuolten välisiksi.
Muutaman soittavat perään ja tarjoilevat puhelimessa, osa laittaa vastauksen maililla, ja puolesta ei kuulu mitään.
Osa tarjouksen jättäneistä sitten soittaa/mailaa myös jonkun päivän päästä ja kyselee missä mennään ja yleensä niistä on mysö sitten se lopullinen kauppakin syntynyt.
Näin on tehty auton vaihtokauppaa jo kymmenen vuotta/6 kertaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nemos - 20.01.13 - klo:10:01
Lainaus käyttäjältä: Taky - 20.01.13 - klo:08:10
Näin itsekin olen listannut tarjouspyyntöön auton ja siihen liittyvät varusteet - varusteista ainut joka oikeasti kiinnostaa tänä päivänä on ilmastointi, renkaat ja lasikatto

Jäin ihmettelemään, vaikuttaako lasikatto käytetyssä autossa hintaan negatiivisesti vai positiivisesti? Itse en ole törmännyt yhteenkään, joka käytetyssä autossa pitäisi lasikattoa positiivisena asiana - päinvastaisia olen kyllä tavannut ja itsekin pelkäisin tuota varustetta, josta en mitään iloa osaa nähdä uudessakaan autossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 20.01.13 - klo:10:24
Lainaus käyttäjältä: Antza - 20.01.13 - klo:01:11
Oma näppituntuma on että kun annat autosi vaihdossa niin kauppias odottaa saavansa kaksi rengas/vannesettiä. Ja kyllähän se tarjoukseen kirjoitetaankin. Ei tosin ole kokemusta siitä paljonko hyvitys putoaisi jos loppumetreillä ilmoittaisit pitäväsi vaihdokin toiset renkaat itselläsi ja tekeväsi niillä erilliset kaupat..  ::)


Tuttu olisi halunnut jättää talvipyörät itselleen, koska ne olisivat käyneet uuteen autoon. Hyvityshinta olisi pudonnut tonnin. Vuoden vanhat 16" tarvikealut + renkaat kannatti antaa auton mukana, ja ostaa uusi setti samaan hintaan.
Selvähän se, että liike joutuisi kuitenkin ostoksille, koska Suomessa on itsestäänselvyys, että auto myydään kaksilla renkailla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Taky - 20.01.13 - klo:10:28
Lainaus käyttäjältä: nemos - 20.01.13 - klo:10:01
Jäin ihmettelemään, vaikuttaako lasikatto käytetyssä autossa hintaan negatiivisesti vai positiivisesti?
Sitä en tiedä, mutta parissa viimeisessä casessa sitä joku myyjä on kysynyt.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Epes - 20.01.13 - klo:10:59
Lainaus käyttäjältä: Taky - 20.01.13 - klo:10:28
Sitä en tiedä, mutta parissa viimeisessä casessa sitä joku myyjä on kysynyt.

"Ei kai siinä vaan lasikattoa ole?" ;D

Renkaisiin liittyen itse tinkasin pari vuotta sitten Octaviaa, vaihturikin oli Octavia joten talvirengas-vannesetti sopi vanhasta. Kun olimme äärimmäisen lähellä kaupantekoa, parista satasesta kina, heitin tarjouksen että pidän nykyisen auton talvirenkaat ja kauppa on siinä. Myyjä suostui saman tien.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: psxgamer - 20.01.13 - klo:13:07
Vähän ihmettelen tuota, että tarjousta ei annettaisi toisen myyjän nähtäväksi. Näin toimin jo ostaessani ensimmäisen autoni ja näin toimin itseasissa 2011 asuntolainaa kilpailuttaessakin. Toki tämäkin vaatii vähän pelisilmää, sillä jos on saanut todella huonon tarjouksen, ei sitä kannata välttämättä levittää eteenpäin, mutta hyvästä tarjouksesta on helppo heittää "pistä paremmaksi" viestillä. Tätä toimintamallia puolustaisi ainakin kaksi seikkaa: 1) Myyjä näkee, että on tosissaan liikkeellä koska on pyytänyt jo tarjouksen muualta 2) Myyjä näkee tosiaan toisella paikkakunnalla, että vaihdokki on varmaan ihan hyväkuntoinen kun hyvityssumma on kohdallaan (mikäli se tarjouksessa on kohillaan).

Mutta pitää katsoa jatkossa jos pyytäisikin tarjoukset ensin tietyn speksin autosta ja kertoo vain vaihdokin tiedot. Sitten parhaasta tarjouksesta voi vielä viilata löysät pois esittämällä se muille kauppiaille. :-P
Otsikko: Autonvaihto netin kautta
Kirjoitti: iwbwiwb - 20.01.13 - klo:13:46
Onnistuuko autonvaihtotarjouksen pyytäminen netissä tai sähköpostin kautta? Eli pystyvätkö autoliikkeet antamaan vaihtotarjousta näkemättä vaihdossa tulevaa autoa livenä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: muuli1010 - 20.01.13 - klo:13:51
Kukin taaplaa tyylillaan, mutta jos saan liikkeesta a tarjouksen joka kiinnostaa niin en marssi liikkeeseen b tuon kanssa ja kerro etta pista paremmaksi sen sijaan voin ilmoittaa liikeeseen b "ymparipyoreasti" oman nakemykseni ja viela siten etta pyoristelen valirahaa jo valmiiksi alakanttiin. Sama toimii asuntolainoissakin jos kilpailevan pankin tarjous on edullisempi niin kerron kylla etta nailla ehdoilla kauppa ei minulle kannata, mutta selvitelkoot itse sen mihin muut ovat valmiita menemaan, mutta kuten todettua kukin toimii kuten parhaaksi nakee.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ptme - 20.01.13 - klo:13:54
No nyt meni vaikeaksi: firma patistaa vaihtamaan liisarin kesäkuussa, mutta samalla rajat tiukentuneet hinnan osalta 45000 Euroon (ilman toimituskuluja, bluetoothia ja talvirenkaita) ja päästöt 155 g/km, joku VAG-merkki. Eli nyt ei voi mitenkään ostaa varusteltua farmarinelikkoautomaattia! Aikaisemmilla rajoilla olisi passat Highline 4-motion tdi 125kW dsg ollut valinta.
Vaihtoehdot:

Ocu III nelikko farkkuna suurimmalla mahdollisella koneella automaattina, mutta kun ei tiedä, tuuleeko maahan vielä tänä vuonna. Lisäksi edellyttää liisarifirmalta suostumusta sopimuksen jatkamiseen, mikä 150tkm ajetulle autolle voi olla turhan kallista. Myös Golf VII nelikkofarkkuna kävisi, mutta jatkuuko VW:n typerä mallipolitiikka ja tuleeko auto vielä tänä vuonna?

A4 1.8 TSFI 125kW quattro Avant Alpine Pro + Confort paketti + jotain pientä
Hiukan liian pieni takatiloiltaan (varsinkin jalkatila noiden sporttipenkkien kanssa), manuaali (hyväksyttävissä bensakoneen kanssa?), "lintta" ulkonäkö, upea ajaa! Tuo Alpine Pro teki edes tämän vaihtoehdon mahdolliseksi.

Passat confortline 104kW tdi 4motion farmari+passat-paketit 1 ja3
Olisi tilaa ja kohtalainen ajettavuus, mutta varusteita puuttuu ja tuo tehottomampi diesel manuaalina ei oikein houkuta. Jos liisarifirma ja työnantaja hyväksyy oman rahan käytön, voisi tietysti harkita myös Alltrackia.

Passat 1,4 tsi  118kW dsg highline farmari + passat-paketit 1ja3
Kaikki muuten ok, mutta takapyörien vetoakselit puuttuu!

Nyky-ocu.... Ei oikein enää.
City-maasturi, no ei oikein istu.

Nelikko on "kiva ja mukava", todellista tarvetta pari kertaa vuodessa venettä nostettaessa ja lumisella metsätiellä metsästyshommissa. Tosin olen tullut toimeen ilmankin tuota nykyistä kulkinetta lukuunottamatta.
Ajosta 80% on maks kahden hengen kuormalla, mutta tuo loppu on sitten melkein lapinmatkoja 4 hengen voimin, suksia yms roinaa mukana. Matkaa pyritään aina taittamaan"aktiivisesti", eli jonoihin ei jäädä maleksimaan.

Kaikki nuo yllämainitut olemassaolevat verrokit olen ajanut. Tiedän, että valinta on yksin minun ja tehtävä vielä tässä kuussa, mutta kertokaapa autohenkilöt, onko jotain vaihtoehtoja/varusteita/ominaisuuksia unohtunut?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: muuli1010 - 20.01.13 - klo:14:23
Vahan samansuuntainen case tassa on itsellakin silla erotuksella etta automaatti on must ja nelari olisi sitten kiva "lisa feature", tosin yrityksen ehdoilla vain diesel on ainoa jarkeva vaihtoehto. Yksi 45 k, listalle sopiva voisi olla 300 sarjan X-Drive johon saa nelivedon 499 eurolla halvimmillaan taitaa olla automaattina 43k, ja risat diesel sitten runsaat 47 k,. Buimurihan on onnistunut hyvin CO2 talkoissa joten rajan suhteen ei liene ongelmaa.

Omalla listallani on sellaisia kuten V60 D3 Momentum / Summum, A4 Avant 2.0 TDI Multitronic, Passat Variant 2.0 TDI DSG ja tiloiltaan parhaiten tarkoitukseen sopiva Touran..... Tuo jaakaappi pakastin yhdistelma olisi varmaan tilojen kannalta itselleni se paras vaihtoehto, mutta jos A4 Avant on liisarina minulle samanhintainen niin pistaa miettimaan voisiko ne muutamat paivat vuodessa karvistella A4 Avantilla ? Audihan ei oikein leveytta lukuunottamatta ole Golf kokoluokan autoja suurempi, tavaratilaltaan jopa huomattavasti pienempi mutta onneksi Avantinkin voi tarvittaessa lastata kattoa myoden :-). Passat olisi sitten jonkinmoinen kompromissi konttiin tulisi tilaa lisaa kivasti mutta leveydeltaan Touran hakkaa Passatin mennen tullen, itseasiassa Touran oli jopa yllattavankin levea kun tuota lahti mittailemaan....

Omilla rahoilla ostaessa valinta olisi sikali yksinkertaisempi etta Touran on vaihtoehdoista edullisin ja kaikenlisaksi tilavin, joten olisi kokolailla vaikea perustella itselleen tuhansien eurojen lisakulua A4 Avantin muodossa.

Esittamallasi aikataululla (kesakuu) on tilanne se etta Octaviaa tai Golf Varianttia et ehdi hankkimaan joten, ehkapa "kukkasen" neuvo voisi toimia sininkin tapauksessasi. Tosin noilla ehdoilla tutkisin kylla viela tuon 320 X-Driven.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ptme - 20.01.13 - klo:14:30
Olisi ollut tuo bemu oikein sopiva, mutta kun firman politiikka rajaa merkit tämän palstan nimikkoautoihin.
Pähkäily pyörii nyt oikeastaan noiden bensavaihtoehtojen ympärillä: ahdas rinkula-q vai automaatti-passatti....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 20.01.13 - klo:14:39
Menee hieman Off Topiciksi mutta todella monille tuo automaattivaihteisto on "must" varuste, jopa ennemmin kuin neliveto. Miksi? Itsellä on nyt s-tronic ja quattro ja edellinen manuaalilaatikolla ja quattro, niin itse edelleen suosin jälkimmäistä kombinaatiota.

Toki makuasioista puhutaan:)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 20.01.13 - klo:14:46
Jos ajaa päivittäin ruuhka-aikaan töihin/töistä Helsinkiin, niin manuaaliin kypsyy todella nopsaan. Järkyttävää painella kytkintä jonon liikkuessa autonmitan kerrallaan. Pahimmillaan 45 min Vallilasta Käpylän Shellille. Siinä oma perusteeni automaatille.
Otsikko: Vs: Autonvaihto netin kautta
Kirjoitti: Taky - 20.01.13 - klo:14:47
Lainaus käyttäjältä: iwbwiwb - 20.01.13 - klo:13:46
Onnistuuko autonvaihtotarjouksen pyytäminen netissä tai sähköpostin kautta? Eli pystyvätkö autoliikkeet antamaan vaihtotarjousta näkemättä vaihdossa tulevaa autoa livenä?
Antaa tarjouksen ja jos ei anna niin aina voi vaihtaa liikettä - varauksella että vahvistettaan kun auto nähty ja koeajettu.
Otsikko: Vs: Autonvaihto netin kautta
Kirjoitti: Ishvan - 20.01.13 - klo:14:54
Lainaus käyttäjältä: Taky - 20.01.13 - klo:14:47
Antaa tarjouksen ja jos ei anna niin aina voi vaihtaa liikettä - varauksella että vahvistettaan kun auto nähty ja koeajettu.

Juuri näin. Kyllä itse olen laatinut mahdollisimman tarkan tarjouspyynnön sähköpostilla mukaanlukien pari kuvaa vaihdokista. Viimeksi tuli 8 liikkeeseen lähetettyä tarjospyyntö sähköpostitse. Nopeimmat vastasivat parin tunnin kuluessa, hitaimmat parin päivän viiveellä. Lopputinkiminen jatkui puhelimessa / s-postin välityksellä. Viimeisimmät pyöristykset sitten vielä ennen kun nimi laitettiin paperiin.

Otsikko: Vs: Autonvaihto netin kautta
Kirjoitti: Taky - 20.01.13 - klo:15:21
Lainaus käyttäjältä: Ishvan - 20.01.13 - klo:14:54
Viimeksi tuli 8 liikkeeseen lähetettyä tarjospyyntö sähköpostitse. Nopeimmat vastasivat parin tunnin kuluessa, hitaimmat parin päivän viiveellä.

Kaikki joille lähetit vastasivat - jos niin ajat ovat muuttuneet ja hyvä niin - aikaisemmin vastausprosentti on ollut kokolailla fifty fifty.
Otsikko: Vs: Autonvaihto netin kautta
Kirjoitti: Ishvan - 20.01.13 - klo:15:35
Lainaus käyttäjältä: Taky - 20.01.13 - klo:15:21

Kaikki joille lähetit vastasivat - jos niin ajat ovat muuttuneet ja hyvä niin - aikaisemmin vastausprosentti on ollut kokolailla fifty fifty.

Yksi ei vastannut,  unohtui mainita. Paras vastausprosentti mitä tähän mennessä olen koskaan saanut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: muuli1010 - 20.01.13 - klo:17:56
Harmittavia rajoituksia rajata nyt vaihtoehdot muutamaan merkkiin....  :'( Haiskahtaa pahasti kompromissilta......

Mita taas tuohon automaattiin tulee niin sen puuttumisen huomaat joka paiva, nelivedolle on puolestaan todellista kayttoa maksimissaan 6 kk vuodessa ja sen puuttumisen huomaa ihan konkreettisesti vain silloin talloin, joten mina ainakin priorisoin naita lisavarusteita sen mukaan miten paljon niille on kayttoa.

Nelarissahan on lisaksi se harmittava pointti etta se nostaa hinnan lisaksi myos paastoja joten nelaria on hankala saada sopimaan liisareiden paastorajoihin, joidenkin yritysten politiikka kun on paastorajojen suhteen varsin tiukka.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 20.01.13 - klo:19:34
Lainaus käyttäjältä: Taky - 20.01.13 - klo:08:10
varusteista ainut joka oikeasti kiinnostaa tänä päivänä on ilmastointi, renkaat ja lasikatto, muut ei juurikaan hyvityshintaan, mutta myyjä kyllä hyödyntään niitä sitten omassa myynnissään - huoltokirjasta skannuksen ja valokuvat.

Ainoat lisävarusteet mitkä eivät mene ilmaiseksi kun vaihdat autoa ovat: Automaatti-ilmastointi ( ilmastointia pidetään itsestään selvyytenä, koska se on jo melkein joka autossa ) metalliväri, vakionopeudensäädin ja sitten tietysti tuplarenkaat vanteineen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vkjoki - 20.01.13 - klo:20:20
Lainaus käyttäjältä: iwbwiwb - 20.01.13 - klo:13:46
Onnistuuko autonvaihtotarjouksen pyytäminen netissä tai sähköpostin kautta? Eli pystyvätkö autoliikkeet antamaan vaihtotarjousta näkemättä vaihdossa tulevaa autoa livenä?
Ostaessani Volkkareita, Toyotaa, Volvoa ja Fordia olen toiminut näin (8 autonostotapausta):
1. Olen pyytänyt meilillä tarjouksen 5 -10 liikkeestä. Vastausaktiivisuus on ollut tasolla 80 %.
2. Kahden parhaan tarjouksen osalta olen selvittänyt, paljonko neuvotteluvaraa hinnassa vielä on.
3. Vaihtoauton myyjäliike on nähnyt useimmiten vasta auton luovutustilaisuudessa.

Hyvin on tuo systeemi toiminut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 21.01.13 - klo:14:07
Lainaus käyttäjältä: muuli1010 - 20.01.13 - klo:13:51
Kukin taaplaa tyylillaan, mutta jos saan liikkeesta a tarjouksen joka kiinnostaa niin en marssi liikkeeseen b tuon kanssa ja kerro etta pista paremmaksi sen sijaan voin ilmoittaa liikeeseen b "ymparipyoreasti" oman nakemykseni ja viela siten etta pyoristelen valirahaa jo valmiiksi alakanttiin. Sama toimii asuntolainoissakin jos kilpailevan pankin tarjous on edullisempi niin kerron kylla etta nailla ehdoilla kauppa ei minulle kannata, mutta selvitelkoot itse sen mihin muut ovat valmiita menemaan, mutta kuten todettua kukin toimii kuten parhaaksi nakee.

Ihan mielenkiinnosta täytyy kysyä, että miksi? Mikä tekee tästä tavasta "paremman"? Kyllähän siinä kauppiaskin todennäköisesti ymmärtää, että "näillä ehdoilla ei kauppa kannata" johtuu kilpailijan paremmasta tarjouksesta. Tällä tavalla tinkimällä kauppias joutuu kuitenkin arvuuttelemaan sopivan tarjouksen suuruutta, mikä johtaa kaikkien osapuolten aikaa vievään iterointiin - jos siis kauppias ylipäätään haluaa tähän tanssiin lähteä. Eikö olisi vain helpompi puhua suoraan? En usko, että näiden eri tapojen välillä on eroa itse tuloksen kannalta. Kauppiashan joka tapauksessa tulee vastaan sen minkä pystyy ja haluaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: bowtie81 - 21.01.13 - klo:15:21
Lainaus käyttäjältä: RoccoScientist - 21.01.13 - klo:14:07
Ihan mielenkiinnosta täytyy kysyä, että miksi? Mikä tekee tästä tavasta "paremman"? Kyllähän siinä kauppiaskin todennäköisesti ymmärtää, että "näillä ehdoilla ei kauppa kannata" johtuu kilpailijan paremmasta tarjouksesta. Tällä tavalla tinkimällä kauppias joutuu kuitenkin arvuuttelemaan sopivan tarjouksen suuruutta, mikä johtaa kaikkien osapuolten aikaa vievään iterointiin - jos siis kauppias ylipäätään haluaa tähän tanssiin lähteä. Eikö olisi vain helpompi puhua suoraan? En usko, että näiden eri tapojen välillä on eroa itse tuloksen kannalta. Kauppiashan joka tapauksessa tulee vastaan sen minkä pystyy ja haluaa.

ei ole reilua paljastaa kauppiaalle kilpailijan tarjouksia. Kyllä se on kauppiaan työ ja murhe tehdä se tarjous oman kulurakenteen mukaan ja jos yrittää pelata ottamalla liikaa katetta ja asiakas ei palaa niin seuraavalla kerralla oppii. Ei myyjän työtä kuulu tehdä toisaalta helpoksi paljastamalla kilpailijan hinta ja pitkässä juoksussa vaikeaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 21.01.13 - klo:15:46
Lainaus käyttäjältä: bowtie81 - 21.01.13 - klo:15:21
ei ole reilua paljastaa kauppiaalle kilpailijan tarjouksia. Kyllä se on kauppiaan työ ja murhe tehdä se tarjous oman kulurakenteen mukaan ja jos yrittää pelata ottamalla liikaa katetta ja asiakas ei palaa niin seuraavalla kerralla oppii.

En koe tuota mitenkään erityisen epäreiluna. Autokauppa ei kuitenkaan ole mitään salatiedettä ja kun maahantuoja kuitenkin määrittelee tietyn lähtötason, autokaupan realiteetit ovat pitkälti samat kaikille firmoille ja tarjoukset tehdään pitkälti samoin periaattein. Kulurakenteet tietysti tuovat oman pienen mausteensa, mutta onko yhtään reilumpaa, että myyjä kuluttaa arvokasta työaikaansa sokkotinkimiseen, jos lopputulos on, että hän ei yksinkertaisesti pysty antamaan parasta tarjousta?

LainaaEi myyjän työtä kuulu tehdä toisaalta helpoksi paljastamalla kilpailijan hinta ja pitkässä juoksussa vaikeaa.

Entä oman elämän helpottaminen? Minulle on asiakkaana aika se ja sama onko tarjouksen tekeminen myyjälle helppoa vaiko vaikeaa, oleellista on se miten helppo tuo prosessi on minulle. Eikös minun hommani asiakkaana kuitenkin parhaan diilin saaminen, eikä myyjän pitkän tähtäimen kouluttaminen?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 21.01.13 - klo:17:51
Itse sanon aina että tällainen tarjous on tehty, jos et pysty laittamaan paremmaksi niin turha keskustella enempää. Säästyy vaan molempien aikaa ja vaivaa. Roccon kanssa aivan samoilla linjoilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 21.01.13 - klo:18:12
Lainaus käyttäjältä: RoccoScientist - 21.01.13 - klo:15:46
onko yhtään reilumpaa, että myyjä kuluttaa arvokasta työaikaansa sokkotinkimiseen, jos lopputulos on, että hän ei yksinkertaisesti pysty antamaan parasta tarjousta?
Voihan sille myyjälle sanoa että olen saanut toisaalta tarjouksen joka on xxx euroa parempi. Joku saattaa luulla että olet vedättämässä mutta antaa luulla - tekee ne kaupat sitten siellä mistä parhaan tarjouksen sai.

Jos kyse ei ole ns. julkisesta hankinnasta niin itse pidän sekä tarjouspyyntöä että tarjousta siinä määrin luottamuksellisina dokumentteina etten niitä kolmannelle osapuolelle näyttäisi. Korkeintaan vilauttaisin niin ettei käy ilmi keneltä tarjous on tullut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: muuli1010 - 21.01.13 - klo:22:30
Lainaus käyttäjältä: RoccoScientist - 21.01.13 - klo:14:07
Ihan mielenkiinnosta täytyy kysyä, että miksi? Mikä tekee tästä tavasta "paremman"? Kyllähän siinä kauppiaskin todennäköisesti ymmärtää, että "näillä ehdoilla ei kauppa kannata" johtuu kilpailijan paremmasta tarjouksesta. Tällä tavalla tinkimällä kauppias joutuu kuitenkin arvuuttelemaan sopivan tarjouksen suuruutta, mikä johtaa kaikkien osapuolten aikaa vievään iterointiin - jos siis kauppias ylipäätään haluaa tähän tanssiin lähteä. Eikö olisi vain helpompi puhua suoraan? En usko, että näiden eri tapojen välillä on eroa itse tuloksen kannalta. Kauppiashan joka tapauksessa tulee vastaan sen minkä pystyy ja haluaa.

Kuten sanottua kukin taaplaa tyylillaan, kauppias tulee vastaan sen verta mita pystyy ja milla kuvittelee kaupan syntyvan. Jos kerrot milla naapuri myy niin kauppamieshan tutkii oman tilanteensa ja jos varaa on niin menee hieman alle jonka jalkeen aletaan painostamaan nimea paperiin.
Voit toki tuon jalkeen marssia taas alkuperaiseen liikeeseen.
Ehka henkilokohtainen ongelma tulee siita etta yleensa noissa papereissa mita joutuu pyorittelmaan lukee "luottamuksellinen" tai jotain vastaavaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TeBsu - 21.01.13 - klo:22:43
Kerran eräs tuttavani oli mennyt tarjomaan autoaan yhteen pääkaupunkiseudun skoda merkkiliikkeistä, niin myyjä oli mennyt tutkimaan vaihtoauton hanskalokerosta, toisen liikkeen tarjouksen. Kaiken lisäksi hyvitti vielä vähemmän kun edellinen liike.. Minun mielestä aika törkeetä toimintaa myyjältä, koska eihän sillä ole oikeutta mennä edes tutkiin auton muuta omaisuutta. No kaupat jäi tekemättä ja tästä lähdin ainakin ite tulee boikotoitua nuo liikkeet....  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 21.01.13 - klo:23:15
Lainaus käyttäjältä: muuli1010 - 21.01.13 - klo:22:30
Ehka henkilokohtainen ongelma tulee siita etta yleensa noissa papereissa mita joutuu pyorittelmaan lukee "luottamuksellinen" tai jotain vastaavaa.

Minkäslaiset sanktiot siinä sitten lukee seuraavan jos menet kertomaan luottamuksellisen tiedon kolmannelle osapuolelle.??
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vkjoki - 21.01.13 - klo:23:27
Minusta kauppaa käydään kymmenillä eri tyyppisillä pirueteilla niin, että sekä myyjä että asiakas kokevat kaiken menneen reilusti. Eikä reiluuteen koskaan huijaus ja valehtelu kuulu. Jos vajaat sata tarjousta olen kaikkiaan saanut, ei niistä yksikään ole ollut luottamuksellinen. En kylläkään ole paljastanut kilpailijoille, mistä liikkeistä olen tarjouksen saanut ja millainen tarkkaan ottaen kilpailijan tarjous on ollut.

Aika monenlaisilla tekniikoilla se voittajatarjouskin on tullut:
- "Tämä on meidän ensimmäinen ja viimeinen tarjous, yhtään pelivaraa ei ole." Eikä ollut, ei euroakaan. Mutta oli paras.
- "Mietittiin vielä yön yli, tässä olisi uusi tarjous, miltäs nyt näyttää?" Kaupat syntyivät.
- "Ei me tarjota, mutta kerro hinta, jolla teet kaupat." Pudotin välirahaa vielä tonnin parhaasta, ja liike ilmoitti, että OK.
- "Ai sillä hintaa olet luvannut kaupat tehdä. Eihän sulla vielä ole nimeä paperissa - me nokitetaan 200,-:lla." Kauppoja ei tullut, koska kauppa oli jo suullisesti eli sitovasti sovittu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Taky - 22.01.13 - klo:06:52
Lainaus käyttäjältä: vkjoki - 21.01.13 - klo:23:27
- "Ai sillä hintaa olet luvannut kaupat tehdä. Eihän sulla vielä ole nimeä paperissa - me nokitetaan 200,-:lla."

Tuosta tulikin mieleen 2004 kun Seatin Toledo TDi oli haussa, kyselyitä pitkin poikin eteläistä suomea.
Haarukka välirahassa oli huima, kuusi ja puoli tonnia! Ei siinä kovinkaan kauaa tarvinnut miettiä missä kaupat tehdään kun 1. ja 2. välinenkin ero oli kolmata tonnia.
"Parhaan" fiiliksen sain Kehä III Seat kauppiaalta jonka vaihtohyvitys oli sitä luokkaa että väliraha oli aika lähellä em 6500,:a, kun hän soitti juuri kun oli startannut HKI:stä hakemaan Toledoa Huittisista ja kysyi että tuleeko kaupat johon totesin että tulee, mutta kenen kanssa ja jos aiot olla mukana niin valirahaa pitää pudottaa merkitävästi.
No hän mietti puhelimessa minuutin verran ja teki _merkittävän_ liikkeensä - 200, pois välirahasta...
Tähän saatoin hyvillä mielillä todeta että 150 km päässä odotti sama auto ja väliraha on reilut kuusi tonnia pienempi - silloin tuli puhelimessa hiljaista jota tuntui vain jatkuva kunnes lopulta kysyin että oletko siellä vielä..... Päivän jatkoja lopulta sai sanottua ja linja meni poikki.
En olisi uskonut että noin "koville" otti - tai mikä mahtoi ollakaan syynä, mutta ihan totta koko kuvio.
Pari kertaa kaupan "hävinnyt" myyjä on kysynyt millä hinnalla kauppa siten syntyi ja kun kerrottu on niin myyjä on kohteliaasti ilmoittanut että heidän pitänee hieman tarkastalla omia tarjouksiaan.
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ekiX - 22.01.13 - klo:07:18
Nykyään automyyjät on Autotalli.comin myyjiä. Netistä katsotaan vaihtoauton hinta halvimmasta 'vastaavasta' riippumatta auton kunnosta ja varusteista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antti O - 22.01.13 - klo:07:57
Minulla on ajankohtainen tilanne kun tekisi mieli vaihtaa clio ( http://www.nettiauto.com/renault/clio/5341368 (http://www.nettiauto.com/renault/clio/5341368) )
uuteen poloon. Kyllä ne myyjät jostain samankaltaisesta systeemistä noita taitaa laskea. Meinaan parista eri ketjun liikkeestä on tullut parin kympin heitolla tarjoukset autosta. Hyvitykset tuntuu melko nahkeilta, saa nähdä päädynkö nyt edes lähtemään kaupoille kun tuntuu että pitäisi todella halvalla luopua mielestäni erittäin hyvästä autosta. Olen myyjille vielä tehnyt erikseen selväksi miten hyvästä yksilöstä on kyse ja esitellyt autoa, mutta ei tunnu juurikaan hyvityshinta muuttuvan ensimmäisestä arviosta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: sambolo - 22.01.13 - klo:10:06
Kukaan käyttänyt auton vaihtoon tuota autotarjoitin.fi palvelua?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: metS80 - 22.01.13 - klo:10:12
Lainaus käyttäjältä: Taky - 22.01.13 - klo:06:52
...
Pari kertaa kaupan "hävinnyt" myyjä on kysynyt millä hinnalla kauppa siten syntyi ja kun kerrottu on niin myyjä on kohteliaasti ilmoittanut että heidän pitänee hieman tarkastalla omia tarjouksiaan.

Kyllä mulla on pari kauppiasta mm viimeks Rellukaupoissa sanonut, että ei heidän olis mitään mieltä tehdä tollasta kauppaa, kun olen hieman suuntaa antavaa vinkkiä toteutuneesta välirahasta antanut.

Kerran olen näyttänyt toisen liikkeen tarjouksen "luottamuksella" aika tutulle kauppiaalle, kun ei omasta merkistä ollut samoilla havuilla ollenkaan. Yleensä teen viime hetken tarjouksen kotikontujen kauppiaalle parin sadan päälle halvimmasta- senverran voisin olla valmis maksamaan siitä olettamuksesta, että sijaisauto ym takuupalvelu olisi mahdollisesti helpompaa. Kertaakaan kukaan ei ole tullut edes siihen vastaan kun ero on ollut tonnien luokkaa.
Mansessa kalliimpaa tää autoilu. Kokemuksen mukaan, Tojon ehkä "saisin" täältä ostettua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 22.01.13 - klo:12:39
On tämä vaikeeta..

Kävin ajamassa uuden A3:n, Polon, Golfin , piruuttani myös Sciroccon, ja lopuksi sitten NeitiX:n Audisentterin infotiskin takaa.. (joka oli muuten helpoiten ajoon saatu ikinä, ei tarvinnu nöyrästi anoa, eikä papereita tms täytellä)

Jos olisin ostamassa kakkosautoa, niin noista autoista kaikki ajais asiansa.. Mutta sitten se iso mutta, yksikään ei tuntunut siltä että haluaisin ajaa tolla myös leppoisia pitkiä pätkiä, Neiti X mukaanlukien - sori!..

Kaikki rispektit kyseisille autoille, mutta en vaan löydä sitä samaa fiilistä johon olen tottunut mm. CC:n, Passatin, Vanhan Herran ja Mondeonkin kanssa.. Joku sellainen leppoisa fiilis joka tulee kun ympärillä on enemmän peltiä ja alumiinia, muovia unohtamatta..

Ja koska budjetti on kuitenkin tuolla 40ke nurkilla, tai vähän yli, ei vaihtoehtoja kamalasti jää, ja jostain on tingittävä..

Katsotaan nyt mitä tästä seuraa................
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 22.01.13 - klo:12:48
Miten olisi saksantuonti 2011 -mallinen A6 sopivilla herkuilla. Voisi onnistua hyvinkin n. 40 th budjetilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 22.01.13 - klo:13:02
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 22.01.13 - klo:12:48
Miten olisi saksantuonti 2011 -mallinen A6 sopivilla herkuilla. Voisi onnistua hyvinkin n. 40 th budjetilla.

Jos sellainen olisi jo itsenäisen Suomen kamaralla, jossain autoliikkeessä tarjolla, niin miksei..

Vahvasti kuitenkin epäilen sitä että olisi, tai ainakin tässä kohtaa hinta pompsahtaisi yli, koska liikekin haluaa netota, ja tuskin lähden sellaista itse "tilaamaan"..

Seurattuani nettiautoa, olen myös tullut siihen tulokseen, että about vuoden vanhasta autosta joutuu liikkeelle maksamaan aivan liikaa rahaa.. Ja toiseksi, sopivilla varusteilla ei vaan ole edes tarjontaa, koska en halua perus Businesta..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: terou - 22.01.13 - klo:13:12
Käyppä skula kokeilemassa lexusta , hinnat todella kohdallaan 2008 -> mallisissa is mallistossa (esim is 250 , 350). Sisätilat huippuluokkaa ja ajettavuus ei kyllä häpeä saksanvastineita millään tavalla.

Varustetaso runsas varsinkin luxeryssä ja hinta laatu/suhde vähintäänkin kohdallaan. Ja sopii budjettiin paremmin kuin hyvin.

Saattaa jopa yllättää todella positiivisesti näin kävi itselle kun vaihoehtoina oli mb, audi ja bmw.
Puolivahingossa kävin kokeilemassa is-250 mallia ja pesi muut vaihtoehdot a4 jne todella helposti. Jäi vielä kymppitonni budjetistakin ylimääräistä.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 22.01.13 - klo:13:28
Kaksatanen Lexus käyty katsomassa, ja siinä ei oikeastaan innostanut mikään muu kuin ulkonäkö ja hybriditekniikka.. Siihen se sitten jäi.. Vähän semmoinen Toyota mikä Toyota fiilis kautta linjan..

Ikää autolla ei saisi olla juuri vuotta enempää.. Joten se rajoittaa kyllä Lexusta haitaristani.. Mieluiten ihan uusi, tai just sopivasti herätelty auto on hakusessa ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: metS80 - 22.01.13 - klo:14:06
Jokanen tietenkin kehuu omaa valintaansa, mutta mun mielestä ei kannata unohtaa "köyhän miehen volvoo" eli Fordia.
Päivitä Mondeosi loppuunmyyntimallin design varusteltuun. Ei tuokaan lienee ihan nopeasti käy- omaani odotellut jo kohta 4 kuukautta!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 22.01.13 - klo:14:21
Lainaus käyttäjältä: muuli1010 - 21.01.13 - klo:22:30
Ehka henkilokohtainen ongelma tulee siita etta yleensa noissa papereissa mita joutuu pyorittelmaan lukee "luottamuksellinen" tai jotain vastaavaa.

Piti ihan tarkistaa noista Velosterin tarjouspapereista (pdf:iä), eikä kummassakaan luottamuksellisuuteen viitattu sanallaan. Selvyyden vuoksi sanottakoon, että itse dokumentteja en laita kiertoon, mutta se nyt on lähinnä muotoseikka. Numerothan se oleellisin tieto kuitenkin on.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 22.01.13 - klo:14:32
Lainaus käyttäjältä: metS80 - 22.01.13 - klo:14:06
Jokanen tietenkin kehuu omaa valintaansa, mutta mun mielestä ei kannata unohtaa "köyhän miehen volvoo" eli Fordia.
Päivitä Mondeosi loppuunmyyntimallin design varusteltuun. Ei tuokaan lienee ihan nopeasti käy- omaani odotellut jo kohta 4 kuukautta!

Enpä ollut ajatellut Mondeota vaihtoehtona.. Kävin konffaamassa 200heppasen automaatti dieselin, kovilla varusteilla.. Halpaahan tuo näyttäis suhteessa olevan, reilusti alle 50ke.. Mutta kun en vain jostain syystä syty Mondeon muotoiluun..

Suhdettani uuteen Mondeoon kuvailkoon se että en ole kiinnittänyt siihen mitään, en siis mitään huomiota vaikka olen asioinut Ford liikkeissä useampaankin otteeseen viimeisen parin kuukauden aikana, en edes muista nähneeni mokomaa liikkeessä, vaikka sellainen ihan varmasti liikkeestä löytyy.. En tiedä, ehkä suhde voisi muuttua koeajon jälkeen  ???

(edit:lisäys, muistin että muutama silmäys tuli Mondeoon luotua kun vertasin Focuksen ulkoista habitusta Mondeoon joku aika sitten, mutta en muista edes minkä värinen se Mondeo oli..)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 22.01.13 - klo:14:47
Mites pahasti Skula hylkii Opelia? Ei kai, jos Fordkin kelpaa  ;)
Insignia on todella hyvä ajaa ja erittäin miellyttävä auto kaikin puolin. Oisko niissä mitään saumaa?

Ja piti itsekin katsoa sähköposteista viimeisimmät tarjoukset joita olen uusista autoista pyytänyt. Ei niissä lukenut mitään luottamuksellista yms.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 22.01.13 - klo:14:59
Inkku.. Hmm.. Konffataan kohta.. Joskus tämmöisestä hieroin jo kauppoja.. Täytyy palautella fiilikset menneestä, kunhan ensin selviän tästä Ford kortista..

Nyt mulla on konfiguraattorissa Kuga auki.. Tuo on pakko käydä kyllä tsekkaamassa vaikka periaatteessa kitymaasturit on OUT.. Edullisen tuntuinen, hyvillä varusteilla sekin reilusti alle 50ke..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 22.01.13 - klo:15:09
Lainaus käyttäjältä: Skula - 22.01.13 - klo:14:59
Inkku.. Hmm.. Konffataan kohta.. Joskus tämmöisestä hieroin jo kauppoja.. Täytyy palautella fiilikset menneestä, kunhan ensin selviän tästä Ford kortista..

Mä kävin keväällä 2010 Insigniaa ajamassakin, joku yli 200 hepoinen automaattiturbonelikko se oli. Sen vain muistan, että tuntui kuin kaikkia luvattuja kaakkeja ei olisi pellin alla ollut. Samaa lopputulemaa on ollut eri lehtien mitatuissakin kiihtyvyyksissä. Muutenhan auto on hintaansa nähden aika hyvin pakattu täyteen lisukkeita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 22.01.13 - klo:15:15
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 22.01.13 - klo:15:09
Mä kävin keväällä 2010 Insigniaa ajamassakin, joku yli 200 hepoinen automaattiturbonelikko se oli. Sen vain muistan, että tuntui kuin kaikkia luvattuja kaakkeja ei olisi pellin alla ollut. Samaa lopputulemaa on ollut eri lehtien mitatuissakin kiihtyvyyksissä. Muutenhan auto on hintaansa nähden aika hyvin pakattu täyteen lisukkeita.

Tämän minäkin muistan.. Tuo "hävittää" tehot jonnekin.. Itse olen koeajanut Inkkua kun se tuli markkinoille, silloin ajoin jotain dieseliä, ja sen jälkeen olen ajanut myös 2.0T konetta.. Kumpikin tuntui numeroihin verrattuna lussuilta..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 22.01.13 - klo:15:17
Lainaus käyttäjältä: Skula - 22.01.13 - klo:15:15
Tämän minäkin muistan.. Tuo "hävittää" tehot jonnekin.. Itse olen koeajanut Inkkua kun se tuli markkinoille, silloin ajoin jotain dieseliä, ja sen jälkeen olen ajanut myös 2.0T konetta.. Kumpikin tuntui numeroihin verrattuna lussuilta..
Paremmin tietävät korjatkoon, mutta ulkomuistista heitän, että perinteinen automaatti ja melkoinen omapaino taitaa olla omiaan "hävittämään" tehoja. Taitaa olla oman luokkansa painavin auto tuo Insignia?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vkjoki - 22.01.13 - klo:15:27
^ Perinteinen automaatti saattaa pikkuisen heikentää maksimikiihtyvyyttä, mutta korkean omapainon vaikutus on aivan selkeä. Siis maksimiteho jaettuna omapainolla korreloi erittäin merkitsevästi maksimikiihtyvyyden kanssa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ohikulkija - 22.01.13 - klo:16:13
LainaaMites pahasti Skula hylkii Opelia? Ei kai, jos Fordkin kelpaa  ;)
Insignia on todella hyvä ajaa ja erittäin miellyttävä auto kaikin puolin. Oisko niissä mitään saumaa?

Ilmeisesti Insigniasta on tulossa kohta puoliin päivitys.
http://auto.freenet.de/news/neuheiten/oberklassetechnik-haelt-einzug_3463270_553858.html?pictureshowoffset=0 (http://auto.freenet.de/news/neuheiten/oberklassetechnik-haelt-einzug_3463270_553858.html?pictureshowoffset=0)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ohikulkija - 22.01.13 - klo:16:15
Kohta ja kohta. 2015 ilmeisesti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: esakom - 22.01.13 - klo:20:12
En nyt skulan autohistoriaa muista, mutta mites tuo bmw:n kamppis, neliveto ja automaatti käytännössä kaupan päälle+hieman varusteita. Lisävarusteita ei kyllä hirveästi kärsi ruksia, mutta silti... http://www.bmw.fi/fi/fi/newvehicles/3series/sedan/2011/showroom/xdrive/index.html (http://www.bmw.fi/fi/fi/newvehicles/3series/sedan/2011/showroom/xdrive/index.html)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 22.01.13 - klo:23:14
Lainaus käyttäjältä: P.Alikka - 22.01.13 - klo:15:17
Paremmin tietävät korjatkoon, mutta ulkomuistista heitän, että perinteinen automaatti ja melkoinen omapaino taitaa olla omiaan "hävittämään" tehoja. Taitaa olla oman luokkansa painavin auto tuo Insignia?

Mulla oli Saabissa samainen voimalinja 2.0T + Automaatti ja Haldex nelikko. Näppituntumalta auto oli huomattavasti lussumman tuntuinen kuin vastaava manuaali etuveto. Eli tuossa tekniikassa olisi parannettavaa. Mutta lujaa tekoa se on. Ja Siksi Inkkua suosittelin, kun se ainakin omalla kokeilulla on ollut (2.0T sedan sekä 2.0DTi 4x4 farkku) loistava ajaa, todella jämäkkä, hyvät penkit ja kaikin puolin miellyttävä auto. Mutta ei mikään raketti (GM tekniikkaa liikaa). 2.8v6t liikahtaisi, mutta se kuluttaa enemmän kuin BMW X5 isolla bensakoneella...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 23.01.13 - klo:14:24
Lainaus käyttäjältä: esakom - 22.01.13 - klo:20:12
En nyt skulan autohistoriaa muista, mutta mites tuo bmw:n kamppis, neliveto ja automaatti käytännössä kaupan päälle+hieman varusteita. Lisävarusteita ei kyllä hirveästi kärsi ruksia, mutta silti... http://www.bmw.fi/fi/fi/newvehicles/3series/sedan/2011/showroom/xdrive/index.html (http://www.bmw.fi/fi/fi/newvehicles/3series/sedan/2011/showroom/xdrive/index.html)

Tänään kävin pyörimässä tuossa Autokeskus Vantaalla.. Sain ihan yksin pyöriä liikkeessä, asiakkaita tuli ja meni, minuun ei otettu kontaktia, ainakin osalla oli sovittuja aikoja myyjien kanssa..

Aivan perseestä..

Sen verran mitä istuin tuossa kolmosessa, niin auto ei anna sellaista fiilistä jota vähän isommat autot antavat.. Olkoonkin että olisi miten hyvä auto ajaa hyvänsä.. Ei taida olla ihan sitä mitä olen hakemassa..

Konffasin kuitenkin paperille liikkeen esittelyautossa itselleni soivaa kokoonpanoa.. Varusteisiin menisi luokkaa 5-6ke rahaa, tuo raha ei sisällä toisia renkaita tai lämmittimiä..

Ei nyt olisi paha, kun reilusti alle 50ke jäätäisiin.. Mutta kun tuo yksi kaupanteon elementti puuttuu, eli autossa istuessa ei tule ahaa fiilistä, tai kotoista oloa, eikä myyjien haluttomuus helpota asiaa yhtään...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 23.01.13 - klo:14:36
Lainaus käyttäjältä: Skula - 23.01.13 - klo:14:24
Mutta kun tuo yksi kaupanteon elementti puuttuu, eli autossa istuessa ei tule ahaa fiilistä,

Tuo lienee kuitenkin yksi onnistuneen ostoksen tärkeimpiä elementtejä. Uuteen autoon ensimmäistä kertaa tutustuessa on pakko tulla sellainen hetkellinen "tää-on-pakko-saada" fiilis, jotta sitä kannattaa edes alkaa vakavammin harkitsemaan.

Mulle on monta kertaa käynyt niin, että jostain autosta on esitteiden ja netin välityksellä tullut todella positiivinen mielikuva, mutta ekaa kertaa autoon istuessa koko fiilis on vähän lässähtänyt. Vaikka kyseessä on ollut ihan laadukkaita autoja. Eipä sitä kannata silloin alkaa väkisin ostamaan, kun tietää, että kalliiksi se tulee laittaa autoa vaihtoon liian aikaisin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 23.01.13 - klo:14:48
VW sen sijaan tarjoaa tuotteitaan auliisti ajoon.. Ja pakkohan se oli käydä kokeilemassa tämä yksi harkinnan kohteena ollut tuote..

(http://img259.imageshack.us/img259/5494/kuva22.jpg)

(http://img94.imageshack.us/img94/5894/kuva31.jpg)

(http://img837.imageshack.us/img837/7564/kuva12d.jpg)

(http://img526.imageshack.us/img526/8105/kuva4t.jpg)
(mielestäni todella tyylikkään nahkajakkarat tässä yksilössä.. vaikkakin "yksiväriset")

Meinasin jo motarille päästyäni kääntyä takaisin, ja itseasiassa kurvasinkin pois, mutta päätin kuitenkin jatkaa läpi sen minun peruskoeajoreittini...

Rengasmelu oli (235/40-18 Contin kitkat) tosi ärsyttävä moottoritiellä.. Tien pintaa ei voi erityisen huonoksi haukkua, silti!! Hirveä melu, anteeksi vain.. Se ylitti juuri sen kynnyksen, että se haittasi keskittymistä omiin ajatuksiin, radion kuuntelu onnistuu, mutta volumen nosto kyseisessä radiossa, ei nostata mielihaluja musiikin kuunteluun, ei sitten pätkääkään...

Tämä lisäksi huomaa että kirjoitan 30ke avoautosta.. Kattomekanismi piti kiinnityskohdastaan (tuulilasin yläkulmat) nitinää melko pienissäkin koloissa ja mutkittelussa..

Hyvin huomasi myös korin rakenteen vs kiinteäkattoinen.. Tietty letkumaisuus kanttareissa ja viemärinkansissa tuli kyllä sillai esiin että sen huomasi, tokikaan se nyt ajamista itsessään haitannut, mutta kunhan huomasin..

Jos etsisin kakkosautoa, tai ajoni olisi 90% pientä pyörittelyä kaupungissa, tästä voisin hyvin tehdä kauppoja, ihan se avo-featuren vuoksi, ja kohtuullinen hintakin tuollaisella on..  Mutta nyt ei.. Koska ajan paljon maantiellä ja moottoriteillä.. Voin vain kuvitella miten ärsyttävää olisi HF puhelut autossa.. Kun suhina peittää keskustelijoiden mielipiteet..

Muutenhan auto oli ihan kiva ajaa, DSG toimi paremmin kuin mitä muistin, ja voimaa 160heppanen tarjosi jopa turhankin paljon tarpeisiini nähden.. Kiikarissa olisikin minulla ollut tuo 90kW DSG yhdistelmä...

Pari hyvääkin asiaa tuosta koeajosta siis jäi.. Voin unohtaa VW avot(Beetle & Golf), ja se että yllättävän (aikuisten oikeesti) hyvin tuollainen etuvetokippo lähti DSG:n avittamana "yli"levelillä kitkoilla näillä liukkalla..

Eikä sovi unohtaa sitäkään että kun istahdin Golfin nahkajakkaroille (olivat muuten todella tyylikkäät!!!), se se oli taas jotain.. Nahka on kyllä se mun juttu näköjään.. Oli se sitten Nappaa, Alcantaraa tms.. Kunhan ei olis kangasta.. Jos vaan mitenkään on mahdollista valita...


Edit; Ja Tos®:ille tiedoksi, kyllä Karthoum  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 23.01.13 - klo:15:16
Nii, no.. Ei tähän mitään pohdiskeluja varsinaisesti enää tarvita.. Kyllä mä tiedän "minkälaisen" mä haluan 8)

Tänään se tuli selväksi. Turha minun on mitään muuta edes harkita..

Kaksi on vaihtoehtoa hällä. Molempia ajoin tänään. Sisäinen paini on menossa.. Kumpi voittaa??? Aika näyttää...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 23.01.13 - klo:15:19
Lainaus käyttäjältä: Skula - 23.01.13 - klo:14:48
Rengasmelu oli (235/40-18 Contin kitkat) tosi ärsyttävä moottoritiellä.. Tien pintaa ei voi erityisen huonoksi haukkua, silti!! Hirveä melu, anteeksi vain.. Se ylitti juuri sen kynnyksen, että se haittasi keskittymistä omiin ajatuksiin, radion kuuntelu onnistuu, mutta volumen nosto kyseisessä radiossa, ei nostata mielihaluja musiikin kuunteluun, ei sitten pätkääkään...

Tämä lisäksi huomaa että kirjoitan 30ke avoautosta.. Kattomekanismi piti kiinnityskohdastaan (tuulilasin yläkulmat) nitinää melko pienissäkin koloissa ja mutkittelussa..

Hyvin huomasi myös korin rakenteen vs kiinteäkattoinen.. Tietty letkumaisuus kanttareissa ja viemärinkansissa tuli kyllä sillai esiin että sen huomasi, tokikaan se nyt ajamista itsessään haitannut, mutta kunhan huomasin..

Jos etsisin kakkosautoa, tai ajoni olisi 90% pientä pyörittelyä kaupungissa, tästä voisin hyvin tehdä kauppoja, ihan se avo-featuren vuoksi, ja kohtuullinen hintakin tuollaisella on..  Mutta nyt ei.. Koska ajan paljon maantiellä ja moottoriteillä.. Voin vain kuvitella miten ärsyttävää olisi HF puhelut autossa.. Kun suhina peittää keskustelijoiden mielipiteet..

Mielenkiintoinen raportti.
Hieman mietin vastaavaa mallia alkutalvesta kakkosautoksi, nyt täytyy jälkiviisaana sanoa että noista kohdista mikään ei sovi avokkiin johon päädyin. Avoautoissakin on näköjään isojakin eroja, vaikka verrokit eivät ihan samaa vuosikertaakaan edusta.
Ihan nättihän tuo Golf-cabrio on.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 23.01.13 - klo:16:25
Lainaus käyttäjältä: Skula - 23.01.13 - klo:15:16
Nii, no.. Ei tähän mitään pohdiskeluja varsinaisesti enää tarvita.. Kyllä mä tiedän "minkälaisen" mä haluan 8)

Tänään se tuli selväksi. Turha minun on mitään muuta edes harkita..

Kaksi on vaihtoehtoa hällä. Molempia ajoin tänään. Sisäinen paini on menossa.. Kumpi voittaa??? Aika näyttää...

Onkos siulla sitä Evoqueta enää vai sekö on menossa vaihdossa kun sopiva löytyy?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 23.01.13 - klo:16:31
Lainaus käyttäjältä: Skula - 23.01.13 - klo:15:16
Nii, no.. Ei tähän mitään pohdiskeluja varsinaisesti enää tarvita.. Kyllä mä tiedän "minkälaisen" mä haluan 8)

Tänään se tuli selväksi. Turha minun on mitään muuta edes harkita..

Kaksi on vaihtoehtoa hällä. Molempia ajoin tänään. Sisäinen paini on menossa.. Kumpi voittaa??? Aika näyttää...

En ole pysynyt koskaan kärryillä Skulan autonvaihtotouhussa. Mikä auto sulla Skula nyt on ja kauanko ollut??
Millaisia autoja olet aatellut, siis nuo kaksi loppusuoralla olevat??
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cipher - 23.01.13 - klo:16:54
Täysin käsittämätöntä tajunnanvirtaa spämmää tänne - tuskin on hahmo itsekään kartalla rakentamastaan virtuaalitodellisuudesta.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 23.01.13 - klo:17:35
Lainaus käyttäjältä: cipher - 23.01.13 - klo:16:54
Täysin käsittämätöntä tajunnanvirtaa spämmää tänne - tuskin on hahmo itsekään kartalla rakentamastaan virtuaalitodellisuudesta.
Miten niin virtuaalitodellisuudesta? Se on todellinen, jos itse uskoo siihen. Usko pois.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 23.01.13 - klo:18:28
Lainaus käyttäjältä: skriko - 16.12.12 - klo:16:38
Kaunis kiitos hyvistä vastauksista ja 156:lle mielenkiintoisesta analyysistä. Tässä tulos.
A:n valitsi 12 vastaajista        B:n 3
+vakkari   11       
+väri          9        -1                 - 8
+katto        8        -2
+lämpöp.    7
+huolto      4       
                      km -2                + 2   
Miksikö tein kyselyn. Autotalo Laakkosella Tampereella ovat myynnissä kyseiset yksilöt. A 26 900, B 25 900.
Olisiko tilanne kääntynyt B:n hyväksi, kun siitä joutuu maksamaan 900, vähemmän.?
Kuulun tiimiin missä tutkitaan ostajien ostokäyttäytymistä. Lähetämme tulokset 4 kertaa vuodessa autoliikkeille. ( pientä korvausta vastaan ) Tässäkin tuli selville, että värillä on suuri merkitys, jolle taas hyvityshintaa laskettaessa ei lasketa juurikaan mitään. Tosin teidän valintanne oli siitä kummallinen että silver leaf oli + ja musta suuri-. Musta on kolmanneksi suosituin väri Sciroccossa noin 80 kauppaa ja Silver leaf ehkä 11 kauppaa. Joten palstalaisten mielipide ei tukenut yleistä ostokäyttäytymistä. Annoitte paljon + varusteille. Niille taas hyvityshinnassa ei lasketa kuin 20% uushankintahinnasta.
Näissä tapauksissa asiakas sai varustellusta mallista vajaan 800, enemmän, mikä varmaan kyllä oli kompensoitu suuremmallla kilometrimäärällä.Varusteet olivat maksaneet noin 2000,, joten tappiota tuli verrattuna toiseen asiakkaaseen 1200,.
Ainoat varusteet missä saat hyvityshinnasta takaisen suuren osan hankintahinnasta ovat metalliväri, vakionopeudensäädin ja automaatti-ilmastointi. Muut menevät tuolla 20%:n sääännöllä ( siis liikkeessä).
Minkä itse olisin valinnut: Käyttäjänä A:n värin vuoksi sekä auton näyttävyyden panoramakatolla.
Kauppiaana mustan kilometrien ja 5,5 kk pitemmän tehtaan takuun vuoksi. Olisin saanut sen sisään myös halvemmalla.
     

Ei se" vanhus" ihan pihalla ole. Kyllä autokauppias on aina autokauppias. Muistatte varmaan kun laitoin kyselyn, kumman Sciroccon olisitte ostaneet ja listasin loppuun tulokset ja lopussa oma mielipiteeni.

Se musta, jota juuri kukaan ei olisi ostanut, meni melkein heti kaupaksi, ja se minkä melkein jokainen olisi ostanut, eli shamppanja makaa liikeessä vieläkin. Kyllä se auton myytävyys lähtee ajokilometreistä ei lasikatosta, vakionopeudensäätimistä eikä juuri tehdystä LL huollosta. Mutta kuten täällä on monta kertaa tullut esille, suurinta osaa palstalaisista ei kiinnosta auton jälleenmyyntiarvo vaan varusteista maksetaan surutta 10 000 ja annetaan ilmaiseksi seuraavassa kaupassa. Niin kauanhan kun rahaa on, niin sama se mihin sitä laittaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 23.01.13 - klo:21:01
Lainaus käyttäjältä: cipher - 23.01.13 - klo:16:54
Täysin käsittämätöntä tajunnanvirtaa spämmää tänne - tuskin on hahmo itsekään kartalla rakentamastaan virtuaalitodellisuudesta.

Ilmeisesti tarkoitat jäsen Skulaa?
Ikävä jos tuotan pettymyksen mutta kyllä meetingissä tavattuna kyseessä ihan todellinen ja livenäkin mukavan oloinen automies on.

Monesti tässä topikissa on ihmetelty eräiden jäsenten nopeata autokiertoa, itsekin olen toppuutellut ja joskus kyseenalaistanut em. herrojen touhuja (ja tulen vastaisuudessakin varmaan joskus niin tekemään), mutta rehellisesti on sanottava että olen oppinut nauttimaan näistä tarinoista ja olemaan iloinen kun joillakin on mahdollisuutta ja rohkeutta vaihtaa autoja kun paitaa.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Levjsa - 23.01.13 - klo:21:07
Lainaus käyttäjältä: clima - 23.01.13 - klo:21:01
Ilmeisesti tarkoitat jäsen Skulaa?
Ikävä jos tuotan pettymyksen mutta kyllä meetingissä tavattuna kyseessä ihan todellinen ja livenäkin mukavan oloinen automies on.

Monesti tässä topikissa on ihmetelty eräiden jäsenten nopeata autokiertoa, itsekin olen toppuutellut ja joskus kyseenalaistanut em. herrojen touhuja (ja tulen vastaisuudessakin varmaan joskus niin tekemään), mutta rehellisesti on sanottava että olen oppinut nauttimaan näistä tarinoista ja olemaan iloinen kun joillakin on mahdollisuutta ja rohkeutta vaihtaa autoja kun paitaa.  :)

+1 koko setistä, ehdottomasti!
Skulankin tarinoita luen innolla ja välillä suorastaan odotan häneltä jotain "skulamaiseen" tapaan hyvinkirjoitettua juttua. Henkilökohtaisestikin tavattuna mukava tyyppi kyseessä!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 23.01.13 - klo:21:13
Lainaus käyttäjältä: clima - 23.01.13 - klo:21:01
mutta rehellisesti on sanottava että olen oppinut nauttimaan näistä tarinoista ja olemaan iloinen kun joillakin on mahdollisuutta ja rohkeutta vaihtaa autoja kun paitaa.  :)

Samoin ja muutenkin samaa mieltä parissa edellisessä viestissä mainitusta.

Se yksi tietty valkoinen Volvo olisi vaan niiiiin kovasti omaan makuun, että sen poisvaihtamista ei malttaisi olla toppuuttelematta.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 23.01.13 - klo:21:35
skula tavattu miitissä, ja hän on todella mukava kaveri jutuissa siellä, kuten täälläkin saitilla. Mutta minäkin ihmettelen mihin se hieno Evoque nyt häviää. Eihän skula tarvi lisää autoja, jos pihassa on Evokki, A4, Mondeo ja Vanha Herra. Kerro meille, skula, mitä olet tekemässä. Evoqueta ei kannata vaihtaa halpis VAGiin, kuten nyt olet kai tekemässä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 24.01.13 - klo:01:06
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 23.01.13 - klo:21:35
Mutta minäkin ihmettelen mihin se hieno Evoque nyt häviää. Eihän skula tarvi lisää autoja, jos pihassa on Evokki, A4, Mondeo ja Vanha Herra. Kerro meille, skula, mitä olet tekemässä. Evoqueta ei kannata vaihtaa halpis VAGiin, kuten nyt olet kai tekemässä.

Aika moni täällä on tuota Evokin vaihtoa ihmetellyt, minä mukaanlukien. Mutta onkohan koko Evokkia edes olemassa Skulan omistuksessa...? Aika vähän on ollut juttua Evokista ja se ei ole kovin skulamaista...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 24.01.13 - klo:08:29
Ihanaa tekstiä, niin myötäilijöiltä kuin skeptikoilta. Kiitos!

Evoq on (emme asu enää samassa osoitteessa & soon to be ex-)vaimon ajossa... Itse ajanut sillä kaiken kaikkiaan ehkä pari tonnia...  Enkä enempää ajakaan..

Myyntiin menee kaikki autot, eron vuoksi, kunhan tässä asiaan oikein paneudun, Evoqista en vielä tiedä..

Hakusessa on vain yksi auto, vain minulle, sellainen joka tulee omaan jokapäiväiseen ajoon.. Ja miksi en pidä nykyisistä jotain? Siksi koska kyllästyin näihin käytettyjen oikutteiluihin..

Ongelmahan tässä on että ei ole enää naisen rahoja joita poltella autonvaihtoihin, joten jokin roti varmaan tulee..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cipher - 24.01.13 - klo:08:42
Ok, asiallisesti vastattu ja hienosti tullut puolustusta arenan väeltä - siitä propsit tietysti.

Ja tuli näköjään taas jätettyä omasta postauksesta perustelut pois.

Heitetään paikkoheitto: mielestäni autonvaihtopohdiskeluviestit, joissa on sisällön sijaan pisteitä, kysymysmerkkejä ja hymiöitä eikä autoista sanaakaan - ovat tyhjää tarpeetonta tajunnanvirtaa. Tuoreemmille palstalaisille aukeaa hivenen huonosti mistä on kyse.

Onhan se tämäkin viesti toki yhtälailla aivan turha tässä ketjussa  :D

Ja tietysti Skulalle tsemppiä elämäntilanteen muutoksen läpivientiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 24.01.13 - klo:09:07
Mitä tulee minun pisteisiin ................................... hymiöihin  :) ;) :D ;D >:( :o :( 8) ??? ::) :P :-[ :-X :-\ :-* :'( viljelen niitä niin paljon kuin foorumi antaa myöden.. myös jatkossa  ;D

Tajunnanvirtaahan nämä minun autovaihtopohdiskeluni yleensä ovat.. Get used to it  ;D

Mielenkiinnolla odotan sitä että jaksaako autonvaihtopohdiskelut, ja oikeastaan jaksaako autot ylipäätään kiinnostaa niin paljon että saan vietyä pohdinnan kaupantekoon asti tässä tilanteessa.. Tämä autojen kanssa pelaaminen tuntuu olevan ehkä se toinen asia joka pitä minut minuna tässä elämän tilanteessa.. Täytyy kyllä sanoa että huolestuttavia piirteitä on tullut, kun en enää jaksa notkua täällä iltaisin, lähinnä työajalla tulee vilkuiltua avoinna olevaa VAGarena sivustoa.. Iltaisin mietin enimmäkseen syntyjä syviä, jos en ole lenkillä tms.. Lasten kanssa tms..

Toisaalta taas tänä aamuna sain hyvää buustia autonvaihtamiseen, kun ei Mondeon pa-lämmitin taas lähtenyt hyriseen, vaan pakkasen kalistamassa kabiinissa sain nappanahkahanskat kädessä palella työmatkan..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 24.01.13 - klo:09:12
Skula meillä olisi yksiö kahdella autopaikalla vapaana ensi kuun alusta. Voit ottaa vanha herran ja jonkun uuden tulokkaan mukaan. Kaapelitv löytyy kanssa...  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: joukolainen - 24.01.13 - klo:09:55
Mieleenkiintoisia juttuja täällä, kun on enemmän aikaa viettänyt tuolla saab foorumin puolella. Tuli tehtyä pakollinen auton arvon mittaaminen Pörhön audimyyjillä eli klassinen paljonko hyvitetään nykyisestä ulkoa haetusta ja iloinen yllätys kun olisivat tarjonneet huomattavasti enemmän vaihdossa uuteen kun tuli tästä tuontivehkeestä maksettua kaikkineen haku, katsastus ym kuluineen. Arvostivat yllätävän korkealle varusteet, joita tässäkin autossa riittää. Joskus näinkin päin autokaupan puolella, vaikka tämäkin on tarkoitus myydä itse joskus tulevaisuudessa ja hakea seuraavakin ulkomailta juurikin varusteiden  ja hinnan takia, kuten jo olen tehnyt kolmen edellisen auton kohdalla. Uuteen ei kannata sijoittaa, arvo kun tippuu eniten kahden ensimmäisen vuoden aikana, nuukana miehenä ajattelen. Rahat pysyy paremmin tallessa vaikka merkki veneessä, joka toimii mukavana mielen virkistäjänä ja kulkuvälineenä mökille saareen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 24.01.13 - klo:10:08
Nyt pitää alkaa miettiä vakavissaan "plan B" -vaihtoehtoa työsuhdeauton korvaamiseksi. Työni todennäköisesti loppuessa jää tilauksessa oleva A3 saamatta. Avopuolison käyttöön pitää hankkia toimintavarma, pienehkö automaattivaihteinen auto, jonka tulee olla maaliskuun puolivälissä ajossa. Meidän ex-A1 oli juuri sellainen, mutta eipä ollut nykytilanne tiedossa ajoissa, ja ehkä tuo oli hinnaltaan myös kovanpuoleinen.

Ensimmäisenä mieleeni tulee vaihtoehdoiksi Polo Comfortline 1.2 TSI DSG 4-ov tai Ibiza 1.2 TSI DSG Style (isompi teho ja halvempi hinta). Ehkä jopa uusi Golf VII 1.2 TSI DSG, mutta sen kanssa mopo karannee taas käsistä, kun alkaa varustehinnastoa katsella. Polo olisi helpompi pitää peruskulkineen tasolla. Ehkä myös Honda Jazz CVT pitäisi katsoa. Muita fiksuja automaattivaihteisia (ei robottivaihteistoa) ei taida olla tarjolla ?

Vähän käytetty Polo oli mielessäni ekana, mutta kun käytetty näyttää olevan vain tonnin-pari uutta halvempi, niin ne tuntuvat aivan ylihintaisilta.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 24.01.13 - klo:10:08
Lainaus käyttäjältä: joukolainen - 24.01.13 - klo:09:55
olisivat tarjonneet huomattavasti enemmän vaihdossa uuteen kun tuli tästä tuontivehkeestä maksettua kaikkineen haku, katsastus ym kuluineen.
[klip]
Uuteen ei kannata sijoittaa, arvo kun tippuu eniten kahden ensimmäisen vuoden aikana, nuukana miehenä ajattelen. Rahat pysyy paremmin tallessa vaikka merkki veneessä
Tietämättä tarkemmin kauanko olet pirssilläsi ajellut niin eikö tuo viestisi alku kumoa viestin lopussa esittämäsi väitteen..  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 24.01.13 - klo:10:11
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 24.01.13 - klo:10:08
Ehkä myös Honda JAZZ CVT pitäisi katsoa. Muita fiksuja automaattivaihteisia (ei robottivaihteistoa) ei taida olla tarjolla ?

Tarkasta vielä ainakin Jazz hybrid ja miksei Toyota Yaris hybridikin. Eivät ole robottivaihteisia, joten ei jää ainakaan siitä kiinni.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 24.01.13 - klo:10:14
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 24.01.13 - klo:10:08
. Ehkä myös Honda Jazz CVT pitäisi katsoa. Muita fiksuja automaattivaihteisia (ei robottivaihteistoa) ei taida olla tarjolla ?
Yaris lienee yhtä fiksu kuin Jazz.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 24.01.13 - klo:10:16
Lainaus käyttäjältä: Antza - 24.01.13 - klo:10:14
Yaris lienee yhtä fiksu kuin Jazz.

Hieman fiksumpikin, kun on sentään aito "täyshybridi".

Täyshybridi on Tojotan keksimä termi, mutta kyllä sille katetta on eli sellainen kulkee myös pelkällä sähkövoimalla. Hondan "puolihybrideissä" ei sellainen onnistu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: muuli1010 - 24.01.13 - klo:10:21
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 24.01.13 - klo:10:08
Nyt pitää alkaa miettiä vakavissaan "plan B" -vaihtoehtoa työsuhdeauton korvaamiseksi. Työni todennäköisesti loppuessa jää tilauksessa oleva A3 saamatta. Avopuolison käyttöön pitää hankkia toimintavarma, pienehkö automaattivaihteinen auto, jonka tulee olla maaliskuun puolivälissä ajossa. Meidän ex-A1 oli juuri sellainen, mutta eipä ollut nykytilanne tiedossa ajoissa, ja ehkä tuo oli hinnaltaan myös kovanpuoleinen.

Ensimmäisenä mieleeni tulee vaihtoehdoiksi Polo Comfortline 1.2 TSI DSG 4-ov tai Ibiza 1.2 TSI DSG Style (isompi teho ja halvempi hinta). Ehkä jopa uusi Golf VII 1.2 TSI DSG, mutta sen kanssa mopo karannee taas käsistä, kun alkaa varustehinnastoa katsella. Polo olisi helpompi pitää peruskulkineen tasolla. Ehkä myös Honda Jazz CVT pitäisi katsoa. Muita fiksuja automaattivaihteisia (ei robottivaihteistoa) ei taida olla tarjolla ?

Vähän käytetty Polo oli mielessäni ekana, mutta kun käytetty näyttää olevan vain tonnin-pari uutta halvempi, niin ne tuntuvat aivan ylihintaisilta.

Mikali paasaantoinen kayttotarkoitus on kaupunkipyoritysta niin CVT Honda on varsin nappara kulkine tosin ei kylla mitenkaan edullinen hankintahinnaltaan :'(. Hybridina Honda on lisaksi todella pieniruokainen ja Elegance varusteisena tuosta kaipaa lahinna tutkia, Comfortissa suurin haitta on puuttuva vakkari  >:( >:( >:(. Jazz on tilastojen valossa varsin luotettava joten kayttokelpoinen kulkine kaupunkipyoritykseen.

Jos taas autolle tulee enempi varsinaista matka-ajoa niin silloin kylla Polo sopi paremmin ainakin omaan kateen..... No Jazz tuossa meidan pihassa jokatapauksessa on
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 24.01.13 - klo:10:27
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 24.01.13 - klo:10:16
Hieman fiksumpikin, kun on sentään aito "täyshybridi".
Niin - mihin sillä fiksuudella viitataankin.

Voimalinjan osalta voi ollakin. Itse olen kokeillut Jazzia hybridinä ja Yarista bensa-automaattina eikä niissä kyllä käytännön ajossa juuri eroa ollut. Hybridi-Yariksesta ei omaa kokemusta.

Tilankäytön osalta mielestäni Jazz on noista fiksumpi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: muuli1010 - 24.01.13 - klo:10:29
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 24.01.13 - klo:10:16
Hieman fiksumpikin, kun on sentään aito "täyshybridi".

Täyshybridi on Tojotan keksimä termi, mutta kyllä sille katetta on eli sellainen kulkee myös pelkällä sähkövoimalla. Hondan "puolihybrideissä" ei sellainen onnistu.

Hopo hopo kulkee se Jazz:kin sahkolla mutta vain satunnaisesti ja kaytannossa vain muutaman 100 m kerrallaan..... Kaytannossahan kulutuksessa on eroa melko vahan Varis on todennakoisesti taloudellisempi mutta kaytannon ero on marginaalinen. Yksi Jazz:in valtti on lisaksi se etta ulkomittoihin nahden auto on sisalta varsin suuri.

Mitaan kassakaappi fiilista tuosta on turha hakea mutta eipa sita taida saada Varkisessakaan  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 24.01.13 - klo:10:29
Unohdin Yariksen. Onkos sen ei-hybridien "multidrive" -vaihteisto robotti ?

Hybridiä hieman vierastan. Nopeasti vanhenevaa tekniikkaa, joka on paha myytävä 2-3 v kuluttua, kun on ihan uudet tekniikat taas tarjolla.

Muuten peruspikkuautot pitävät näköjään hintansa ihan uskomattoman hyvin. A1 ei tosin kuulu tähän ryhmään ollessaan uutena ylihintainen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: xch - 24.01.13 - klo:10:32
Jahas, autonvaihtopohdiskelut pohdiskeltu ;D

Päätös oli lopulta helppo, n. 30ke hintaluokassa, kriteereinä ripeä diesel > 150hp ei mielestäni ole vakavaa haastajaa uudelle Leonille. Ulkonäkö miellyttää, ajettavuus hyvä, tehoja riittävästi ja uskon että maantiellä päästään alle 5l/100km kulutuksella. Vakiovarusteet varsin asialliset ja hyvä tarjous sinetöi kaupat. Toimitus heinäkuussa, mutta mikäs tässä odotellessa  :D

Tilaukseen siis lähtee Seat Leon 2.0 TDI FR, 184hp

Ulkoväri: Nevada white 2Y2Y
Istuinverhoilu: Uusi Leon FR Black

Lisävarusteet:
FR Launch Pack (18" vanteet, LED-valot)
SEAT Sound System
Navi system -audio- ja navigointijärjestelmä
Tilapäinen varapyörä 18", tunkki ja pyöränpulttiavain
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: muuli1010 - 24.01.13 - klo:10:34
Ainakin Hondan akuilla on 5 vuoden takuu ja joskus ennen muinoin Jazz oli kokoluokkansa suosituin automaatti tosin toi oli aikaan ennen DSG vaihteistoja.

Varis taitaa muuten olla robotti ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 24.01.13 - klo:10:36
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 24.01.13 - klo:10:29
Unohdin Yariksen. Onkos sen ei-hybridien "multidrive" -vaihteisto robotti ?
Anopin ei-hybridi Yariksessa on mun mielestäni CVT
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 24.01.13 - klo:10:37
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 24.01.13 - klo:10:29
Unohdin Yariksen. Onkos sen ei-hybridien "multidrive" -vaihteisto robotti ?

Nope, samaa sarjaa kuin Audin Multitronic, eli portaaton "remmivaihteisto". Ihan mukava ajossa ainakin Auriksessa ja Avensiksessa mitä on tullut kokeiltua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 24.01.13 - klo:10:43
Toyotan sivuilta opiskeltua: bensakoneen mukana tulee portaaton automaatti (Multidrive-S) mutta diesel-Yariksessa on ilmeisesti robotti (MultiMode).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 24.01.13 - klo:10:46
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 24.01.13 - klo:10:29
Hybridiä hieman vierastan. Nopeasti vanhenevaa tekniikkaa, joka on paha myytävä 2-3 v kuluttua, kun on ihan uudet tekniikat taas tarjolla.

Melko optimistinen kuva sinulla kehityksen kehittymisestä, siis nopeudesta..

Itse veikkaan vakaasti, että 2-3 vuoden kuluttua nykyinen hybridi-Yaris on tekniikaltaan vielä täysin veres. Esim. plug in -hybridien tulon on pitänyt tapahtua jo viisi vuotta aivan näillä näppäimillä ja vasta viime vuonna tuli myyntiin ensimmäiset. Autoja oli jo vuosia hehkutettu autolehdissä.

Edelleen myös 10 vuotta vanha Prius on edelleen tekniikaltaan nykyaikainen ja niistä huudeltavat hinnat ovat melkoisen kovia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: muuli1010 - 24.01.13 - klo:10:48
Juu noin on eli seka etta joten olin seka oikeassa etta vaarassa  ;D. Toybotan sivuiltahan loytyi viela yksi vaihtoehto eli Variksen tilamalli Verso johon saa CVT:n ja periaatteessahan Verso on se joka tiloiltaan vastaa paremmin Jazz:ia
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 24.01.13 - klo:10:51
Yariksen nettisivu sanoo näin:

Multidrive S -automaatti
Portaaton automaattivaihteistotyyppi, joka tarjoaa paremman polttoainetaloudellisuuden ja kiihtyvyyden sekä tasaisemman ajon kuin perinteinen automaattivaihteisto. Vaihteita voi vaihtaa myös ohjauspyörässä olevista siivekkeistä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 24.01.13 - klo:10:55
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 24.01.13 - klo:10:08
Ehkä myös Honda Jazz CVT pitäisi katsoa.

Meillä oli eräällä ulkomaanmatkalla vuokra-autona Jazz Hybrid. Erittäin positiiviset kokemukset. Tuntui pikkupyörittelyyn mainiolta; tuli heti positiivinen ajofiilis. Auto on ulkomitoiltaan pieni, mutta jopa hämmästyttävän tilava.

Voisin todella harkita tuollaista vaimon ajoihin, jos meillä olisi taloudellisia mahdollisuuksia ja / tai oikeaa tarvetta (alle 5.000 km ajoja / vuosi) pikkuauton päivittämiseen.

Jazzin ottaisin kyllä ehdottomasti hybridinä, en bensa-automaattina. Jo uutuusarvon vuoksi. Tuossa vuokra-autossa kulutus kyllä oli ihan normilukemissa, mutta ajoreititkin olivat vuoristoiset.

Ja sinulle Markku jaksamista työtilanteessasi sekä onnea, jos eteen tulee uusien haasteiden etsiminen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: muuli1010 - 24.01.13 - klo:11:07
Mikas oli muuten tama ns normilukema ??? Vuoristohan ei ole mikaan normi reitti  ;D. Omien kokemusten mukaan sekalaisessa menee n 5 satasella. Kaupungissahan Hybrid on todella taloudellinen eika maantiellakaan kulutus karkaa pilviin (on tyypillisesti kokolailla vakio), mutta voin kuvitella etta tuollainen pitka 10 km nousu on myrkkya niin Jazz:lle kuin Toybotallekin koska akkujen apu on syoty jo "maen" alussa  :'(, sama ongelmahan koskee myos moottoritie ajoa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 24.01.13 - klo:11:19
Epäselvä ilmaisu kieltämättä. Siis tarkoitin, että ero aiempana lomapäivänä samantyyppisillä teillä ajossa olleeseen bensapikkuautoon oli hybridin eduksi pieni. Mutta oli hybridi paljon suorituskykyisempi. Siis normikulutuslukemista oltiin tietenkin tosi kaukana. Kovin tarkkoihin kulutuslaskelmiin en lomalla kiinnostus riittänyt. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 24.01.13 - klo:11:20
Varikset on nykyään cvt versioita. Multimodet on robotteja ja multidrivet cvt malleja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: muuli1010 - 24.01.13 - klo:11:24
Noinhan siina kay koska akut oli tyhjat ennen maen loppumista  :'(. Vuoristoon ottaisin mieluiten TDI:n jos kulutuksella olisi valia
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 24.01.13 - klo:13:51
Mites Markku J, Beetlen tai Golfin avoversiot? Sais FunFactoryä mukaan perusajamiseen..

Beetleä on vielä muutamia saatavilla Suomeen.. Niille on kuulemma oma lisävarustehinnastonsa.. Jonka saanee jälleenmyyjältä.. Golf, olis vielä enemmän "ajettava" auto..

Kunhan ajattelin, minua nimittäin kuumottaa pirusti tuo Golfin avo, vaikkakin siinä on ne puutteensa ja ongelmansa, varsinkin kun itselleni tuo auto tulisi jatkuvaan ajoon..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 24.01.13 - klo:13:54
skula:
Avo-Golfia minäkin keväällä himoitsin "kolmosautoksi" (oi niitä hyviä aikoja...). Avopuolison arkiajoon sen tekee mahdottomaksi 2 -ovisuus. Pojan lastaaminen takapenkille ja todella ahdas parkkipaikka työmaalla tekevät tuon kestämättömän hankalaksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 24.01.13 - klo:13:56
Lainaus käyttäjältä: Skula - 24.01.13 - klo:13:51


Kunhan ajattelin, minua nimittäin kuumottaa pirusti tuo Golfin avo, vaikkakin siinä on ne puutteensa ja ongelmansa, varsinkin kun itselleni tuo auto tulisi jatkuvaan ajoon..

Jos joutuu autoa päivisin pitämään taivasalla kotona tahi työpaikalla niin kehoittaisin kyllä harkitsemaan vielä kerran jos toisenkin. Itsellä paloi käpy talvella aikanaan Pökötin 307 CC;n kanssa kun töistä lähtiessä sai vartin odottaa että karmiton sivulasi suostui sen verran laskeutumaan alas että oven sai kiinni. Kivoja vempeleitä kesäisin mutta päivittäisenä käyttöautona ei niinkään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 24.01.13 - klo:14:04
Talvikäyttöön soveltuu vain Saabin cabriolet ja niitäkin on uusia kovin vähän. Tuossa lähellä yks jannu ajoi 1990 vuoden cabrioletilla vielä seisemän vuotta sitten ympäri vuoden työautona. Hyvin kuulosti pelaavan ja tarkenevan. Ikää ja kilsojakin oli kertynyt.

Itse en ainakaan harkitsisi mitään toista avomallia tänne korkeudelle talviajoon. Myös uusimmat 9-3 cabet toimii pakkasella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: poloboy - 24.01.13 - klo:14:12
Aikoinaan 80-luvun puolessa välissä ruotsalainen Teknikens Värld teki kunnon talvitestin Saab 900 Cabriolet'lla, he kokelivat miten 20 asteen pakkasessa pystyy ajamaan KATTO ALHAALLA.  Hyvinhän se onnistui, kunhan lämmöt oli täysillä ja ikkunat ylhäällä, jotta lämpö pysyi auton 'sisällä'.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 24.01.13 - klo:14:15
Lainaus käyttäjältä: poloboy - 24.01.13 - klo:14:12
Hyvinhän se onnistui, kunhan lämmöt oli täysillä ja ikkunat ylhäällä, jotta lämpö pysyi auton 'sisällä'.

Nykyäänhän avoissa on aika usein yksi ilmasuutin niskan takana, niin voi vähän viileämmässäkin kelissä ajella, kun on sivulasit ylhäällä ja tuulisuoja takana.

Esim. SLK:

(http://photo.netcarshow.com/Mercedes-Benz-SLK350_2012_photo_7f.jpg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 24.01.13 - klo:14:20
Lainaa
Talvikäyttöön soveltuu vain Saabin cabriolet

Tuo nyt on höpöhöpöä.. Mutta kaikilla on oikeus mielipiteeseensä..  ;)

Lainaus käyttäjältä: Uppe - 24.01.13 - klo:13:56sai vartin odottaa että karmiton sivulasi suostui sen verran laskeutumaan alas että oven sai kiinni.

En usko tuon karmittoman ikkunan toimivuuden olevan sen isompi ongelma avossa kuin vaikka CC:ssä..

Enpä minä ole ennenkään noteerannut "mielestäni väärässä" olevien juttuja  ;D

Markku J, ymmärrän tilanteen.. Onhan tuo 2 ovisuus hankalaa pienen lapsen kanssa... Enpä taas ajatellut noin pitkälle  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: muuli1010 - 24.01.13 - klo:14:28
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 24.01.13 - klo:13:54
skula:
Avo-Golfia minäkin keväällä himoitsin "kolmosautoksi" (oi niitä hyviä aikoja...). Avopuolison arkiajoon sen tekee mahdottomaksi 2 -ovisuus. Pojan lastaaminen takapenkille ja todella ahdas parkkipaikka työmaalla tekevät tuon kestämättömän hankalaksi.

Mikali tuolla lastattavuudelle annetaan prioriteettia niin kylla toi Hondalta kuulostaa, Jazz on pieni tila-auto joten ovet ovat korkeat ja takapenkilla on tilaa pituussuunnassa saman verta kuin esim VI kopan kolopallossa. Mikaan kaunistushan tuo ei ole eika mikaan ykkosvaihtoehto lapin matkallekaan, mutta pikku pyoritykseen joka paivaisena KAYTTOAUTONA IHAN ok
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 24.01.13 - klo:14:37
Lainaus käyttäjältä: muuli1010 - 24.01.13 - klo:14:28
Mikali tuolla lastattavuudelle annetaan prioriteettia niin kylla toi Hondalta kuulostaa, Jazz on pieni tila-auto joten ovet ovat korkeat ja takapenkilla on tilaa pituussuunnassa saman verta kuin esim VI kopan kolopallossa.

Meillä oli aikanaan tällainen Civic (http://static.clickdealer.co.uk/vehicles/390/390330/full/612705.jpg) perheen käyttöautona ja Honda onnistui taikomaan ulkomittoihin nähden käsittämättömän hyvät sisätilat. Ja oli täysin huoleton auto. Huollosta toiseen kun muisti ajaa, niin muuta asiaa pajalle ei reilun sadan tonnin aikana ollut.

Jos Jazz noudattaa samaa kaavaa, niin olisi varmasti yksi potentiaalinen vaihtoehto huolettomaksi käyttöautoksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -ah- - 24.01.13 - klo:14:55
Lainaus käyttäjältä: muuli1010 - 24.01.13 - klo:14:28
Mikali tuolla lastattavuudelle annetaan prioriteettia niin kylla toi Hondalta kuulostaa, Jazz on pieni tila-auto joten ovet ovat korkeat ja takapenkilla on tilaa pituussuunnassa saman verta kuin esim VI kopan kolopallossa. Mikaan kaunistushan tuo ei ole eika mikaan ykkosvaihtoehto lapin matkallekaan, mutta pikku pyoritykseen joka paivaisena KAYTTOAUTONA IHAN ok
Ajelimme edellisen korimallin Jazzilla 4 vuotta oikein tyytyväisenä. Tilojen käyttö verrattuna muihin pikkuautoluokan edustajiin oli huomattavasti parempi. Pienen lapsen kanssa tuo meni oikein hienosti perheen ainoana kulkineena. Tavaratila veti viikonlopun laskettelureissun rattaineen ja matkasänkyineen:)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pappa - 24.01.13 - klo:15:32
Meilläkin oli vm. 2005 Honda Jazz CVT nelisen vuotta ainoana autona.
Ihan kiva kesäauto. Talvella oli vähän vaikeampaa. Mm. VSA (ESP) puuttui silloisesta mallista. Olisimme vaihtaneet Jazzin v. 2009 uuteen, mutta Honda oli tehnyt meille ilkeän tempun: CVT oli vaihtunut robottivaihteistoon. Ei sopinut meille. (nyt on taas CVT saatavana)
Näin tuli ensimmäinen DSG Golf perheeseen.
Eikä se lopuksi niin kovin ilkeä temppu Hondalta ollutkaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: joukolainen - 24.01.13 - klo:15:44
Tässä varmaan pitää ratkaista mitä arvostaa, molemmat hyviä tiloiltaan, mutta ainakin omat kokemukset puoltavat yariksen parempaa ajettavuutta, molemmat varmaan huolettomia käyttöautaja, ottaa sitten hybridinä tai normi bensa koneella. Ajettavuus tien päällä yariksessa selkeästi parempi, hondaa joutui ajamaan koko ajan, suuntavakuvuus huono. Ehkä uudessa mallissa parannettu, tuo oli 5 vuotta sitten kun ajoin uutta autoa. Anopille vietiin juuri Jyväskylään yli 5 vuotta vanha, mutta vain 35 tuhatta ajettu yaris ja oli uskomattoman hyvä ajaa tienpäällä tuon 240 km noin vanhaksi autoksi.
Saabin avosta pakko sanoa että oikeasti oli paljon edellä muita avoautoja, tupla eristys katossa ja lämmityslaitteen teho aivan käsittämätön nykyautoihin verrattuna. Itsellä 1988 vuosimallin 900 cabriolet t16 "amerikan vientimalli" tallissa ja ajossa 900 turbo16 kakkosautona. Nykypolven automiehet ei tiedä näistä mitään, jos ei ole kokemusta... edelleenkin uskomattoman hyvä talviauto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: apo - 24.01.13 - klo:15:49
Noi saabit rättikatolla oli tunnettuja lämmöistään jopa lämpimämpiä, kuin kovakattoset.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 24.01.13 - klo:15:55
Ja siihen vaatiikin jo paljon. Itsellä on tallissa 900 TurboS '91. Ei ole vielä toista yhtä nopeaan lämpiävää tullut vastaan. Nimenomaan kylmästä käyntiin ja ajelulle. Tarkenee! Mutta ei se ole ihme kun katselee kennojen yms mitoituksia ja vertaa.

Osaa ne toiset myös. Myönnetään. Alla oleva näkymä Ylläkseltä vuonna 2005 (huvittavaa kun muistelin tuon tapahtuneen parisen vuotta sitten... totuus valkeni kun selailin kuva kansioita! ).Pakkasta oli niin perkuleesti. Itse olin tuolloin liikkeellä tuolla joka on alempana.
(https://lh3.googleusercontent.com/-nf1hymg1z_4/UQE__oKb1II/AAAAAAAACKM/Bfe29wFzJmU/s912/Yll%25C3%25A4s%2520013.jpg)
(https://lh6.googleusercontent.com/-lWvXXt0Cz8Q/UQFAnVBDODI/AAAAAAAACKU/eBdwdex0rTw/s912/Yll%25C3%25A4s%2520007.jpg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: joukolainen - 24.01.13 - klo:16:13
Meidän kakkoskäyttis on myös 1991 S, jonka olen muuttanut tehtaan osilla korkeapaine turboksi. Talvella ajellaan tehtaan boksilla ja kesäksi vaihdetaa viritetty boksi, jolloin saadan pikkasen päälle 200hv, että silleen. Vaimo on käynyt useamman kerran Keski-Suomessa tällä, ennen kuin farkku audi hommattiin.  Piti viedä esim. lastensänky siskolle, kertoo jotain ajettavuudesta, luettavuudesta, sekä tiloista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 24.01.13 - klo:16:16
Lainaus käyttäjältä: joukolainen - 24.01.13 - klo:16:13

Mulla on tuo siis TurboS (T16S) eli Aero. Ihan vain, ettei jää väärää luuloa  :D Hyviä laitteita ovat!
(https://lh4.googleusercontent.com/-QSyd2t-UNOA/TpIMggu_WDI/AAAAAAAACBI/X4uHEmS6Nbg/s640/DSCF0027.JPG)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: joukolainen - 24.01.13 - klo:16:41
Aivan asia selkis. Onko myös puskurit maalattu harmaiksi, omasta avostani sellaiset löytyvät. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 24.01.13 - klo:16:43
Lainaus käyttäjältä: joukolainen - 24.01.13 - klo:16:41
Aivan asia selkis. Onko myös puskurit maalattu harmaiksi, omasta avostani sellaiset löytyvät. :)

Kyllä. Grafiitinharmaat. Ja autosta löytyy orkkis whaletail spoikka sekä 185hp virisarja yms. Nahkat sähköin jne. Tehtaalta.
Sori kun menee kauas ohi topicin!  :-\ Täältä lisää http://www.vagarena.fi/index.php?topic=2270.60 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=2270.60)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 24.01.13 - klo:16:45
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 24.01.13 - klo:15:55
Alla oleva näkymä Ylläkseltä vuonna 2005 (huvittavaa kun muistelin tuon tapahtuneen parisen vuotta sitten... totuus valkeni kun selailin kuva kansioita! ).Pakkasta oli niin perkuleesti. Itse olin tuolloin liikkeellä tuolla joka on alempana.


Tolpassa oleva polttoaineen hinta myös juoruaa, että vuosia on kulunut useampia kappaleita :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Rooivalk - 24.01.13 - klo:16:52
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 24.01.13 - klo:10:08
Nyt pitää alkaa miettiä vakavissaan "plan B" -vaihtoehtoa työsuhdeauton korvaamiseksi. Työni todennäköisesti loppuessa jää tilauksessa oleva A3 saamatta. Avopuolison käyttöön pitää hankkia toimintavarma, pienehkö automaattivaihteinen auto, jonka tulee olla maaliskuun puolivälissä ajossa. Meidän ex-A1 oli juuri sellainen, mutta eipä ollut nykytilanne tiedossa ajoissa, ja ehkä tuo oli hinnaltaan myös kovanpuoleinen.

Ensimmäisenä mieleeni tulee vaihtoehdoiksi Polo Comfortline 1.2 TSI DSG 4-ov tai Ibiza 1.2 TSI DSG Style (isompi teho ja halvempi hinta). Ehkä jopa uusi Golf VII 1.2 TSI DSG, mutta sen kanssa mopo karannee taas käsistä, kun alkaa varustehinnastoa katsella. Polo olisi helpompi pitää peruskulkineen tasolla. Ehkä myös Honda Jazz CVT pitäisi katsoa. Muita fiksuja automaattivaihteisia (ei robottivaihteistoa) ei taida olla tarjolla ?

Vähän käytetty Polo oli mielessäni ekana, mutta kun käytetty näyttää olevan vain tonnin-pari uutta halvempi, niin ne tuntuvat aivan ylihintaisilta.

Allekirjoittaneella on toinen Jazz CVT putkeen menossa (nykyinen on 2011 malli), kovin tyytyväinen olen ollut. Tilaa on, CVT toimii hyvin, kulutus kohtuullinen. Kone on puhditon, mutta virkoaa sentään kun lyö lapun lattiaan. Olen nyt viimeiset viisi vuotta peräjälkeen ajanut kerran kesässä Jazzilla Suomen päästä päähän (1275km/siivu), joten väittäisin että soveltuu myös matka-ajoon.

Tiloista sen verran, että jo edelliseen koppaan sai tungettua 50-tuumaisen plasmatelkkarin laatikossaan ja pystyasennossa. Jos on jotain kysyttävää, niin kysy. Hybridin jos haluaa laittaa, niin ottaisin mieluummin Yariksen, sen systeemi on huomattavasti parempi, bensakoneisena Jazz.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 24.01.13 - klo:16:59
Kiitokset tiedoista. Jazzista olen kuullut pelkkää hyvää. Ehkä sen heikoin kohta VAG -leirin kilpailijoihin nähden on puhdittomampi vaparikone. 1.2 TSI menee ahdettuna varmaankin paljon voimallisemman tuntuisesti arkipäivän liikenteessä. Kyselinkin tänään jo Veholta Jazzin saatavuutta. Maassa on autoja nopeaan toimitukseen runsaasti. Pari tarjous -hybridiäkin oli. Myyjä vaan oli puhdittoman oloinen, eikä osannut / halunnut puhelimessa tarjouksesta kertoa muuta kuin sen, että hinta on hieman alle vakiomallin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Rooivalk - 24.01.13 - klo:17:03
Kannattaa pyytää tarjous myös Länsiautosta, itse tein kaupat Magneetissa kun tarjous, vaihdokki mukaan lukien, oli noin 3000 euroa parempi. Ja pyydä tarjous "business" mallista, siinä on metalliväri vakiona ja hinta on noin satasen halvempi kuin muuten.

Itselläni Elegance CVT Business, löytyy lasikatto, cruise rattinapeilla, taittuvat peilit, jäähdytetty hanskalokero, automaatti-ilmastointi jne. Eteen kannattaa ottaa lisävarusteinen säädettävä keskikyynärnoja, se kyllä maksaa muistaakseni jotain 300 euron pintaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: muuli1010 - 24.01.13 - klo:18:25
Edellisen korimallin Jazz ei todellakaan ollut mikaan suuntavakauden perikuva eika tata uuttakaan voi verrata ajettavuudeltaan esim Golfiin (tai tietty voi verrata) mutta uusi on huomattavasti miellyttavampi matkaautona kuin vanha.
Jazz ei todellakaan ole mikaan raketti mutta kylla tuolla kaupunkiliikenteen rytmissa pysyy ja jos paadyt Hybridiin niin kannattaa muistaa se etta sahkomoottorihan auttaa nimenomaan kierrosalueen alkupaassa.... No rehellisyyden nimissa on tunnustettava etta yhtena vaihtoehtona ollut Ibiza ST 1.2 TSI DSG seka kulki paremmin etta oli vakaampi ajaa maantiella ja oli tavaratilaltaankin suurempi mutta toisaalta Hondan sisatilat ovat huomattavasti suuremmat, auton korkeus helpottaa "lastaamista", auto on nappara kaupungissa jne jne eika Hondan maineesta luotettavana kulkuneuvona ole siitakaan varsinaista haittaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 24.01.13 - klo:18:29
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 24.01.13 - klo:16:59
Pari tarjous -hybridiäkin oli.

Millainen tarjous niistä oli?

Suosittelen joka tapauksessa tuota vaihtoehtoa tämäntyyppiseen hankkeeseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 24.01.13 - klo:18:35
Tuo myyjä (Veho Herttoniemi) oli kovin haluton puhelimessa kertomaan enempää, kuin että kyseessä on Elegance -varusteinen hybridi, joita on maassa 2 kpl hieman vakiomallia halvemmalla. Lupasi kertoa lisää, jos menen käymään. En pidä tuollaisesta myyntiasenteesta, kun mielelläni haarukoin kauppojen perusteet aika valmiiksi ennen kuin menen mihinkään liikkeeseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -ah- - 24.01.13 - klo:18:36
Jazzilla tuli paljon matka-ajoakin harrastettua, ja kyllähän sillä ajoi. Toki se ei A6:n veroinen matka-auto ole, ja kone ei VAG-turbojen kanssa ole tasaväkinen suorituskyvyn suhteen. Toisaalta jo mainittu vähävikaisuus, polttoainetaloudellisuus ja ehdottoman mainiot tilat niin takaistuimien ja tavaratilankin suhteen ovat luokassaan lyömättömät.

Jos olisi tarvetta (ja rahaa) kakkosautoon perheen harrastuksia yms. varten, niin Honda-kauppaan ensimmäisenä suuntaisin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: olympiavolkkari - 24.01.13 - klo:18:52
Onpa Markku J ollut pitkään löysässä hirressä YT:en takia.  :o Työnantajako nyt ottaa kuitenkin tyynesti takkiin leasing-sopimuksen purkamisesta?

Lainaus käyttäjältä: Markku J - 24.01.13 - klo:10:08
Nyt pitää alkaa miettiä vakavissaan "plan B" -vaihtoehtoa työsuhdeauton korvaamiseksi. Työni todennäköisesti loppuessa jää tilauksessa oleva A3 saamatta. Avopuolison käyttöön pitää hankkia toimintavarma, pienehkö automaattivaihteinen auto, jonka tulee olla maaliskuun puolivälissä ajossa. Meidän ex-A1 oli juuri sellainen, mutta eipä ollut nykytilanne tiedossa ajoissa, ja ehkä tuo oli hinnaltaan myös kovanpuoleinen.

Lainaus käyttäjältä: Markku J - 29.10.12 - klo:21:32
Meidän kohtuuhieno A1 joutunee lähtemään, kun olen budjetoinut sen osaksi tulevan A6:n maksua. Työsuhdeauto samaten on "budjetissa". Jos en sitä ota, niin sitten on mentävä pankkiin tai tehtävä osamaksusopimus seuraavasta kakkosautosta. Hiukan hankala tilanne siis, mutta toki saisin pankista lainaa A1:n hinnan verran, jos päättäisin luopua autoedusta - siinä tilanteessa A1 seisoisi pihalla 4 kk ajamatta, eikä sekään tunnu hyvältä, vaikka ei A1 -pikkuauton reaalihintaa olennaisesti 2013 -puolella alentaisikaan. Toinen juttu on sitten se työpaikkani mahdollinen menetys. Työsuhdeauto pienentää sitä riskiä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 24.01.13 - klo:18:53
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 24.01.13 - klo:18:35
Tuo myyjä (Veho Herttoniemi) oli kovin haluton puhelimessa kertomaan enempää, kuin että kyseessä on Elegance -varusteinen hybridi, joita on maassa 2 kpl hieman vakiomallia halvemmalla. Lupasi kertoa lisää, jos menen käymään. En pidä tuollaisesta myyntiasenteesta, kun mielelläni haarukoin kauppojen perusteet aika valmiiksi ennen kuin menen mihinkään liikkeeseen.

Kuulostaa ikävältä myyntitaktiikalta vai pitäisikö sanoa myymättömyystaktiikalta.

Jos Veho tökkii, niin onhan niitä muitakin Honda-dealereitä, kuten Länsiauto Vantaalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 24.01.13 - klo:19:09
olympiavolkkari:

kyllä vaan - ikävässä epätietoisuudessa olen roikkunut jo syksystä alkaen. Se ei ole kivaa. Nyt on kevyempi olo, kun olen käsitellyt asian ja sinut tilanteen kanssa.

A3 -tilausta ei ole vielä peruttu, koska YT -prosessi ei ole valmis. Firma maksanee siitä ison purkusakon (luokkaa 1/3 sopimusajan vuokrasta) ellei tuolle löydy ALD:n asiakkaista muuta ottajaa. Saattaahan tuollainen perus A3 kelvata jollekin kiireiselle pikatoimitukseen kevään myötä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 24.01.13 - klo:19:23
Veholla on kyllä usein nihkeää palvelua ja huonoja tarjouksia...

Yksi vaihtoehto Honda-asioissa voisi olla Kaupunginportin auto Hyvinkäällä. Omat Skoda-kokemukseni samasta firmasta Sveitsinportin puolelta ovat positiivisia ja on foorumilla muitakin sen liikkeen tyytyväisiä asiakkaita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 24.01.13 - klo:19:31
Pitääkin kysellä Hyvinkäältä. Tosin kiirettä ei näytä vielä olevan, kun en ole valmis laittamaan nimeä paperiin hybridistä ihan vielä. Pikkuautoista ei ihmeempiä alennuksia saa, enkä usko hinnoissa olevan eroa kuin marginaalisesti. A1 -kaupassa oli kilpailutuksessa eroja muistaakseni 2-3 sataa. Velä halvemmissa pikkuautoissa ei ainakaan enempää. Mutta olisi kiva saada mukavahenkistä, rehtiä palvelua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tn62634 - 24.01.13 - klo:20:22
Jos autoa tarvii maaliskuussa niin esim. www.nettiauto.com (http://www.nettiauto.com) on osoite, josta löytyy pienehköjä automaattivaihteisia autoja vaikka kuinka. Vai tarviiko auton olla aina uusi? :-X
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 24.01.13 - klo:20:31
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 24.01.13 - klo:10:08
Muita fiksuja automaattivaihteisia (ei robottivaihteistoa) ei taida olla tarjolla ?

Seat Toledo 1.2TSI DSG Style + Style launch pack. Tuossa saa climatronicin ja peruutustutkan edullisesti. Hintaa noin 20500e.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: muuli1010 - 24.01.13 - klo:20:34
Tuskimpa tuossa hybridissa sen kummemmin vikaa on kuin tavis CVT:kaan ja kunhan muistaa vaihtaa viiden vuoden kuluessa niin mahdolliset hybridi jarjestelman viat jaavat jonkun muun kontolle.
Koukkua hybridiin ei saa mutta harvemmin noita Jazz:ssa nakyy muutenkin toinen "puute" on lasikatto jonka saa vain normaali Elegance:en.
Hybrid on muuten melko yleinen, kun noita on kaupungilla katsellut niin yllattavan moni vastaantulevista Jazz:sta on IMA Hybrid eika ihme koska yhta napparaa kaupunkiautoa saa hakea.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TeBsu - 25.01.13 - klo:01:24
Minusta taas Markulle sopivin auto olisi Polo, nyt kun R-line pakettikin oli tullu saataville, niin oisi aika pirtsakan näköinen peruspunaisena  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Loungeliner - 25.01.13 - klo:06:47
Tulipa eilen käytyä Aurista kokeilemassa, 1.6 Valvematic Active oli versio. Todella positiivinen yllätys Toyotaksi, siis siihen nähden mitä aiemmat kokemukset merkin edustajista antoivat odottaa. Hiljainen, hyvä ajaa ja todella laadukkaan tuntuinen kokonaisuus. Mikään urheiluauto tuo ei toki ole, mutta kyllä sillä loistavasti liikenteen rytmissä pysyy. Varusteitakin oli Business Packilla ladatussa yksilössä täysin riittävästi.

Tänään sitten Seat Leonin vuoro, jospa tästä parivaljakosta löytyisi seuraava kulkine. Seatin kohdalla mielenkiinto kohdistuu lähinnä 1.8 TSI FR -versioihin joko DSG:llä tai ilman.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 25.01.13 - klo:08:39
tmr97: Toledon nettihinnastossa on DSG saatavana vasta 1.4 TSI -koneen kanssa - lieneekö totta ?

tn62634: käytettyä ensin ajattelin ja katsoin nettiautosta Polojen hintoja. Parivuotiaista pyydetään niin lähelle uuden hintaa, että ei kiinnosta. Tuollainen parivuotias max. 20-30 tkm ajettu pitäisi saada 15 tonnin paikkeille ollakseen vaihtoehto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 25.01.13 - klo:13:54
No niin..

Sen verran jäi kaihertamaan edellinen visiitti BMW taloon että, menin tänään uudestaan..

Ja tällä kertaa kävi kello ihan eri aikaa..

Pääsin sisään liikkeeseen ja joku kaveri tuli vastaan ja esitteli itsensä huoltopuolen kaveriksi mutta josko voisi olla avuksi.. Pienen intron jälkeen ohjasi minut myyjälle, joka osoittautu aivan mahtavaksi persoonaksi, ystävälliseksi, hyvin samalla tavalla kaupantekoon suhtautuvaksi kuin minä myyjältä edellytänkin..

Eihän tuossa kauan rutkuteltu, kun mainitsin että ajokokemus uudesta kolmosesta on kertaluokkaa vailinnainen ja haluaisin ulkoiluttaa 3-sarjan automaatti X-driveä tunnin pari..

Ajoautoksi oli mahdollista ottaa kolmossarjan nelikoista vain 320dA X-drive.. Ja aikun ajoon..

Sen kummempia analyysejä värkkäämättä..

Ensimmäinen kaasunpainallus isolle tielle, ja v*tutus on ääretön.. Mä en voi sietää tuota dieselin ääntä, yök! Mutta, kiikarissa onkin bensavehjes, joten push-it-a-side asenteella ohitin tuon äänimaailman mestarin elkein..

Tehoja on liikaakin omiin tarpeisiin...

Mutta sitten.. Ei jumankekka miten mukava tuo oli ajella Comfort asennolla.. Aivan snadisti liikaa rengasmelua tuli 17" kitkoista mielestäni, mutta ei ylitsepääsemättömästi.. Ei häirinnyt HF puheluita..

iPhonen yhytys penarin järjestelmään kävi muutamassa sekunnissa, jopa ajon aikana ::) Homma toimi, tuossa on vain tuollainen pieni sekunnin tai jopa kahden viive siitä kun painaa sitä luurin kuvaa ja radio on mykistyny ennen kuin linja aukeaa, ja soittaja kuulee minut, ja minä hänet.. (pientä ärsytystä)

Tässä autossa tuntuu kyllä että kaikki on kans jotenkin HandsOn, vaikka se on samalla ihan eri tavalla mukava kuin B7 Audi.. Autossa ei ole mitään tunnottomutta, pientä ohjauksen keskialueen fiilistä lukuunottamatta.. En kuitenkaan kokenut että autoa olisi tarvinnut yhtään ohjastaa moottoritiellä.. Ei sen auton tarvitse olla kertaluokkaa isompi että minäkin tunnen oloni kotoisaksi kabiinissa.. Mukavaa ja leppoisaa etenemistä..

Hivenen X-drive herätti kummeksuntaa, tai lähinnä varmaan kyseessä oli X-driven ja BMW:n ajonvakautuksen yhteispeli.. (välillä tuntui että ei tiedä puskeeko se vai lähteekö perse irti, mutta sitten todella sofistukoituneesti auton järjestelmä hoiti oikaisun ja turhan yrittelyn) Todella asiallisesti yhteen hiottu paketti.. Auto korjasi kuskin yliyrittämiset ja turhat kaasuttelut todella tyylikkäästi, ja ilman että kuski ja matkustajat heilahtavat kabiinissa..

Automaattivaihteisto tässä on kyllä parasta a-luokkaa.. Ei moitteen sanaa.. En löytänyt (ainakaan tämän dieselin kanssa) nykiviä 1-2 vaihtoja. En yhden ainutta..

Taas se tuli.. Automaatti sen olla pitää..On se vaan niin helppoa ja mukavaa..

Vakio audiopuoli.. Lähinnä radion maltilliseen kuunteluun oiva väline.. Vähänkin jos nosti volymea fiilistelläkseen Rihannaa, Lady Gagaa, Eiskaa, IronMaidenia, Antti Tuiskua, kaikki meni alapäästä puuroksi, kuuntelukelvottomaksi.. HiFi / HK panostus pakollinen..

Nitinää ja natinaa siellä täällä, ei sellaisia hiirenpesiä joihin olen VW tuotteissa tottunut, mutta pieniä natinoita kuitenkin... Oppisin elämään..

Nyt kampanjapeli (320iA X-drive Sedan) varusteineen olisi (toiminnallisista varusteista tinkimättä, fiilispuoleltakin nahat vain jäis pois) about 42500euroa.. Alennusprosentti jää vähän Audin vastaavasta.. Mutta hintaeroakin on X-Driven eduksi reilusti..

Jaa-ha..

Jos ei heti tullut kabiinissa sellainen fiilis että "tämän mä haluan", niin kyllä sellainen fiilis taisi tulla koeajolla...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 25.01.13 - klo:13:57
Ai niin, ja yksi paniikkikin ehti tulla..

Liikennevaloissa seistessäni tarkoitus oli kytkeä S&S systeemi pois päältä, mutta sammutinkin auton kokonaa.. Ja sitten kun laitoin sen käymään valo vaihtui.. Ja, niinpä.. Tuo vaihdekepin opettelu jäi tekemättä.. Eli en mitenkään tajunnut tuon vihreän aikana että pitää painaa sitä pientä nappulaa kepin nurkassa kun haluan auton pois P asennosta  ::)

NOLOA! No tuon jälkeen kyllä tuon muistan  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 25.01.13 - klo:14:15
Asiallinen raportti, skula. Noin minäkin olen Bemun tuntumat kokenut. On se fiksu paketti, sopivan tyköistuva ja napakka käteen. Ei liian pieni, eikä liian iso ollakseen nautinnollinen ajajan auto. Jos 320d:n teho tuntui liialta, niin sitten 320i varmaan kolahtaa sinulle täysillä. Onhan se hiljainen, sukkasillaan käyvä kone, joka kiertää hanakasti. Hertsikan Laakkosella oli koeajopelinä myös 320iA xDrive.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 25.01.13 - klo:14:18
Varustelista näyttää tarjouksella kutakuinkin tälläiseltä..

*Kangas'Move' Anthrasiitti
*Havanna metallic
*Business Automaatti
*Automaattivaihteisto Steptronic
*Kääntyvät takapenkit
*PDC
*Xenon-valot
*Aktiivivakionopeussäädin Stop&Go toiminnolla
*Connectivity Professional
*Näkyvyyspaketti
*Autom himmentyvä taustapeili
*Sumuvalot eteen
*Sadetunnistin
*Taitettava päänsuoja taakse
*Servotronic
*Nahkainen urheiluohjauspyörä
*Mallimerkinnän poisto
*Urheiluistuimet eteen
*Alumiiniset koristelistat, harjattu
*Kojelaudan lista reuna Black high-gloss
*Harman Kardon Hifi-järjestelmä
*Laajennettu yhteys matkapuhelimen musiikkisoittimelle
*Mittariston ajotietokonenäyttö laajennet
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vorkki - 25.01.13 - klo:14:25
Lainaus käyttäjältä: Skula - 25.01.13 - klo:13:54
Hivenen X-drive herätti kummeksuntaa, tai lähinnä varmaan kyseessä oli X-driven ja BMW:n ajonvakautuksen yhteispeli.. (välillä tuntui että ei tiedä puskeeko se vai lähteekö perse irti, mutta sitten todella sofistukoituneesti auton järjestelmä hoiti oikaisun ja turhan yrittelyn) Todella asiallisesti yhteen hiottu paketti.. Auto korjasi kuskin yliyrittämiset ja turhat kaasuttelut todella tyylikkäästi, ja ilman että kuski ja matkustajat heilahtavat kabiinissa..
Myyjä varmaankin muisti opastaa ennen koeajoa että BMW:llä liukkaalla ajettaessa ajamisen ilon saavuttamiseksi kytketään DSC päälle?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 25.01.13 - klo:14:26
Lainaus käyttäjältä: vorkki - 25.01.13 - klo:14:25
Myyjä varmaankin muisti opastaa ennen koeajoa että BMW:llä liukkaalla ajettaessa ajamisen ilon saavuttamiseksi kytketään DSC päälle?

,,äh.. Mä oon kasvanu ulos tuosta..  ::)

Tuollaisenaan tuo oli oikein maukas.. Fiilistelyt sitten erikseen..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 25.01.13 - klo:14:29
Kabiinista voinee sanoa pari sanaa yleisesti.. Vanhahatava mittaristo ja kojelauta kaikkineen.. Mutta jotenkin niin toimiva ja kuitenkin tyylikäs, ilman suuria kommervenkkejä..

(Niin.. Jos tykkään vieläkin esim CC:n yksinkertaisesta kojelaudasta ja kabiinista, niin se kertonee paljon suhteestani tuohon asiaan.. )
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 25.01.13 - klo:14:32
Ja jatketaan lisäyksiä..

FL CC on hiljaisempi suuremmilta osin.. Rengasmelu, vastaantulevien autojen suhaukset, moottorin äänessä ja tuulen suhinoissa.. Vain vilkun ääni on bemarissa hiljaisempi  :D

Mutta kuten kirjoitin.. BMW:n melutaso on täysin hyväksyttävissä, eikä mitenkään radikaalisti huonompi kuin CC:ssä.. Tod.näk runflat renkaat vaihtamalla BMW muuttuu askeleen hiljaisemmaksi, ainakin rengasäänien osalta..

Sen sijaan montut ja töyssyt BMW meni eleettömämmin ja ilman mitään selviä alustan ääniä.. Toisin kuin CC...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 25.01.13 - klo:14:36
F30:n kojelauta on erittäin toimiva, selkeän tyylikäs. Audista jään kaipaamaan vain isoa digitaalista nopeusnäyttöä (puolisokea kun olen). Tuota DSC -nappia minäkin käytän vain todella pahassa lumipöpperössä takavetoisen kanssa. Nelikko ei sitä mielestäni kaipaa.

Asiallinen varustelista skulalla on koossa. Ei tuohon juurikaan lisättävää jää. Itse pidin aktiiviohjauksesta (halpa varuste) ja säädettävästä alustasta.

Herttoniemessä todella asiallinen Bemarimyyjä on Jari Peltonen. Palvelee viimeisen päälle ja on mukava kaveri.
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 25.01.13 - klo:14:49
Kuvia
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 25.01.13 - klo:14:50
(http://img.tapatalk.com/d/13/01/25/dybuby7u.jpg)More
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 25.01.13 - klo:15:17
En ole niin selvillä noista pempeistä niin onko tossa kuvan bamerissä joku lines vai ei?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: lortti - 25.01.13 - klo:16:16
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 25.01.13 - klo:14:36
F30:n kojelauta on erittäin toimiva, selkeän tyylikäs. Audista jään kaipaamaan vain isoa digitaalista nopeusnäyttöä (puolisokea kun olen).

Samaa kaipaan minäkin vaikka näkö on toistaiseksi tallella. Ongelmahan korjaantuu ruksimalla varustelistalta HUDin, tosin hintaa tulee lisää 1,5 tonnia =)   Mutta on se niin cool!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jalkkis - 25.01.13 - klo:16:35
Lainaus käyttäjältä: Skula - 25.01.13 - klo:13:54
Autossa ei ole mitään tunnottomutta, pientä ohjauksen keskialueen fiilistä lukuunottamatta.. En kuitenkaan kokenut että autoa olisi tarvinnut yhtään ohjastaa moottoritiellä.. Ei sen auton tarvitse olla kertaluokkaa isompi että minäkin tunnen oloni kotoisaksi kabiinissa.. Mukavaa ja leppoisaa etenemistä..

Tuossa oli siis RF-renkaat? Kulkeekohan tuo miten paljon vakaammin noilla kuin X1? Oli nääs joku aika sitten X1 xdrive dA mikälie kulibusiness ajossa ja matka Tuuskia pitkin Riihikalliosta Tammistoon tuntui 100x kilsoja pidemmältä. Jatkuvan hermostunutta vaappumista ja tempomista suuntaan ja toiseen. Pistin sen renkaiden piikkiin mutta onkohan itse autossakin vikaa?

Pitäis päästä testaamaan ilman runflättejä mutta diilereillä ei taida olla muita.
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 25.01.13 - klo:16:35
Lainaus käyttäjältä: Peltzi - 25.01.13 - klo:15:17
En ole niin selvillä noista pempeistä niin onko tossa kuvan bamerissä joku lines vai ei?

Ko auto on Luxory mallinen.. Eli on.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 25.01.13 - klo:18:20
Lainaus käyttäjältä: Skula - 25.01.13 - klo:14:18
Varustelista näyttää tarjouksella kutakuinkin tälläiseltä..

*Kangas'Move' Anthrasiitti
*Havanna metallic
*Business Automaatti
*Automaattivaihteisto Steptronic
*Kääntyvät takapenkit
*PDC
*Xenon-valot
*Aktiivivakionopeussäädin Stop&Go toiminnolla
*Connectivity Professional
*Näkyvyyspaketti
*Autom himmentyvä taustapeili
*Sumuvalot eteen
*Sadetunnistin
*Taitettava päänsuoja taakse
*Servotronic
*Nahkainen urheiluohjauspyörä
*Mallimerkinnän poisto
*Urheiluistuimet eteen
*Alumiiniset koristelistat, harjattu
*Kojelaudan lista reuna Black high-gloss
*Harman Kardon Hifi-järjestelmä
*Laajennettu yhteys matkapuhelimen musiikkisoittimelle
*Mittariston ajotietokonenäyttö laajennet

Eli tuo on laskettu ilman Lines-pakettia? Itse ottaisin myös Kromipaketin eli ne kiiltolistat (n.250e) ja automaattiset kaukovalot (alle 200e). Ja jos 16" vanteilla tilaa niin saa Run flatit vaihdettua normaaleihin ilmaiseksi.
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 25.01.13 - klo:18:32
Ilman Lines paketti, koska en halua maksaa sellaisista jutuista mitä en kaipaa..

Joku väri voisi kiiltolistoja kaivata. Itse katselin mm. tuota ruskeaa sävyä niin se ei tuntunut kaipaavan. Toinen vaihtoehto olis se vielä tummempi ruskehtava.. Sekään ei mielestäni välttämättä niitä kaipaa..

Ainoa mitä mietin, että jos touring malli sittenkin..

Ensi kuun loppuun kampanja on voimassa, ja jos nyt tilais ton bensaversion, toimitus menisi touko/kesäkuulle.. Joten kiire ei tän kanssa voi olla :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: esakom - 25.01.13 - klo:18:47
No niin, lämpenihän se skulakin bmw:lle :) Kyllä se vain on sen verran kova kamppis, automaatti on ihan ehdoton, ja bemarilla ne on tosi hyviä. Ja tosiaan nelkkuna nyt käytännössä kaupan päälle. Itsehän ajelen vielä vanhalla volvolla  :-[, mutta seuraava auto voi hyvinkin olla juuri tuollainen bemu, vaihtokuumetta vähitellen pukkaa itselläkin.

Ei mitään touringia, jos et oikeasti sellaista viikoittain tarvitse. BMW on paljon tyylikkäämpi sedanina. Jos silloin tällöin pitää oikeasti tavaraa kuskata, niin sitä varten sitten joku parin tonnin paku/farkku riittää hyvin. Volvoni on siis -03 V40 farkku, ja onhan se kätevä yhden kerran vuodessa, jos sitäkään... Haksahdin ainoastaan sen takia että sain aikoinaan hyvän tarjouksen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 25.01.13 - klo:18:51
Minusta Touring on myös kaunis. Jälleenmyynnissä varmaan sedania halutumpi. Mutta lienee myös hieman meluisampi, kuten farkut yleensä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 25.01.13 - klo:18:56
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 25.01.13 - klo:18:51
Minusta Touring on myös kaunis. Jälleenmyynnissä varmaan sedania halutumpi. Mutta lienee myös hieman meluisampi, kuten farkut yleensä.

Minusta 3 sarjalainen on touringina hivenen nätimpi.. Vähän sama juttu kuin A4:n kanssa.. Hintaeroa oli muistaakseni yli 2ke, joten hinta on kovin suolainen..

Mutta.. Tarvetta ei farkulle ole.. Joten oikeastaan nyt vain odotellaan, mihin suuntaan se pää kallistuu..

Kiirettä ei ole..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kosti K Kelju - 25.01.13 - klo:19:14
Lainaus käyttäjältä: JoJio - 25.01.13 - klo:01:24
Polo, nyt kun R-line pakettikin oli tullu saataville, niin oisi aika pirtsakan näköinen peruspunaisena  ;)
Polo on upean näköinen tuolla R-Line varustuksella, jos nyt ryhtyisin tekemään autokauppaa tämä olisi ehdottomasti harkitsemisen arvoinen vaihtoehto A1:lle pikkuautoluokassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Juppa - 25.01.13 - klo:19:17
Autonvaihtokuume alkaa ehkä pikkuhiljaa nostella päätään ::)
Eli mitähän sitä seuraavaksi. Pitäis kyllä malttaa ainakin ensi kesä ajella tuolla nykyisellä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Emil Eagle - 25.01.13 - klo:19:20
Lainaus käyttäjältä: Skula - 25.01.13 - klo:18:32
Joku väri voisi kiiltolistoja kaivata. Itse katselin mm. tuota ruskeaa sävyä niin se ei tuntunut kaipaavan.

Oliko kuvien autossa listat? Jos ei, niin mitä listoja siihen tulisi vielä lisää kiiltolistoilla (esimerkkikuvaa jollakulla?)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 25.01.13 - klo:19:38
Lainaus käyttäjältä: Emil Eagle - 25.01.13 - klo:19:20
Oliko kuvien autossa listat? Jos ei, niin mitä listoja siihen tulisi vielä lisää kiiltolistoilla (esimerkkikuvaa jollakulla?)

Jep,Luxuryssa ne on vakiona. Listat ikkunoiden ympärille ja pienet detaljit etu- ja takapuskureihin alas. Kromipaketin mukaan tulee vain nuo ikkunalistat
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 25.01.13 - klo:19:44
On tuossa kuvien Luxury -linessä kromilistat ikkunoiden ympärillä. Minä en niitä kolmoseen kaipaisi, ellei halua tehdä siitä pappamaisen luksus -lookia, jonkin tumman värin kanssa, mihin tuo Luxury -line tähdänneekin. Ruskeaankin sopii minusta oikein hyvin mustat oviraamit - siis ilman kiiltolistoja. Tämä on taas näitä makuasioita, joissa jokainen tehnee haluamansa valinnan.

Omaan ex-Bemuun en toki voinut harkitakaan kiiltolistoja:

(https://lh3.googleusercontent.com/-G_QOzwf52FU/T1-Df9kAZiI/AAAAAAAAW_s/i0F51veR0Y0/s640/IMG_2745.JPG)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ishvan - 25.01.13 - klo:19:47
Makuasioita sano koira kun...Mutta itse olisin ilman muuta punaisen kaveriksi ottanut kiiltolistat  :).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: M1kke - 25.01.13 - klo:21:25
Autonvaihtokuvio noudatti taas tuttua kaavaa ja muutama viikko sitten herännyttä kuumetta lääkittiin tänään tilaamalla uusi Leon 2.0 TDi 184 hv FR.

Lisävarustelistalta lähinnä FR Launch Packin mukana LED-valot + 18" vanteet ja parkkitutkat molempiin päihin autoa. Muu tarvittava tuleekin vakiona..

Auton saa vasta kesällä joten vielä ehtii puolisen vuotta ajella vaihtoon menevällä RCZ:lla. Kummasti kuume hellittää kun saa auton edes tilaukseen vaikka ei vielä pitkään aikaan rattiin pääsekään. Mielenkiinnolla odotan elämäni ensimmäistä dieseliä vaikka olen joskus vannonut, että en niihin koske. Valmistus alkaa vasta viikolla 22 joten on tässä vielä hetki aikaa vaihtaa tilaus 180 hv bensaan jos alkaa ahdistamaan liikaa.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PTG - 25.01.13 - klo:21:39
Lainaus käyttäjältä: Ishvan - 25.01.13 - klo:19:47
Makuasioita sano koira kun...Mutta itse olisin ilman muuta punaisen kaveriksi ottanut kiiltolistat  :).

Samoin. Ilman kiiltolistoja lookki kuin 1986-vuoden gt corollassa, jossa helmat maalattu korin väriin. Hieno auto toki ilman tätäkin viilausta ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 25.01.13 - klo:21:44
Vanhan kansan miehiä liikkeellä ? Eihän punaiseen Sportline 335i:n voi kukaan tässä päivässä kiinni oleva haluta kromilistoja ikkunoihin ? Huh, kun jo puistattaa ajatuskin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PTG - 25.01.13 - klo:21:50
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 25.01.13 - klo:21:44
Vanhan kansan miehiä liikkeellä ? Eihän punaiseen Sportline 335i:n voi kukaan tässä päivässä kiinni oleva haluta kromilistoja ikkunoihin ? Huh, kun jo puistattaa ajatuskin.

Jaa kumpi on sitten kampi. Taidat kuitenkin olla jo "melkein" aikuinen meikäläisen +40 v tasoon verrattuna ;D

No me vaihdoimme juurikin eilen T-Reen Tiguun, joten kaikki on suhteellista - mutta emäntä on innoissaan, joten varmaan se on hiano ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pertsa - 25.01.13 - klo:21:56
Lainaus käyttäjältä: PTG - 25.01.13 - klo:21:39
Samoin. Ilman kiiltolistoja lookki kuin 1986-vuoden gt corollassa, jossa helmat maalattu korin väriin. Hieno auto toki ilman tätäkin viilausta ;)
...ja kiiltolistojen kanssa lookki sama kuin 1976-vuoden corollassa  ::)  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PTG - 25.01.13 - klo:22:01
Lainaus käyttäjältä: Pertsa - 25.01.13 - klo:21:56
...ja kiiltolistojen kanssa lookki sama kuin 1976-vuoden corollassa  ::)  ;D

Jep - maailma (ja varsinkin audit ja bemmit) tarvitsevat esikuvia :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ishvan - 25.01.13 - klo:22:04
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 25.01.13 - klo:21:44
Vanhan kansan miehiä liikkeellä ? Eihän punaiseen Sportline 335i:n voi kukaan tässä päivässä kiinni oleva haluta kromilistoja ikkunoihin ? Huh, kun jo puistattaa ajatuskin.

Mitä väliä mikä "Line" se on. Silmä kertoo että se tarvii kiiltolistat, onhan mulla omassakin  ;). Ehkä olen sitten vanhahtava kolmekymppinen  ;D.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 25.01.13 - klo:22:11
Olen Markun kanssa näemmä samassa vähemmistöveneessä - ei kromeja ainakaan tuohon punskuun. 8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vorkki - 25.01.13 - klo:22:21
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 25.01.13 - klo:22:11
Olen Markun kanssa näemmä samassa vähemmistöveneessä - ei kromeja ainakaan tuohon punskuun. 8)
+1
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: topias - 25.01.13 - klo:22:48
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 25.01.13 - klo:21:44
Eihän punaiseen Sportline 335i:n voi kukaan tässä päivässä kiinni oleva haluta kromilistoja ikkunoihin ?

Mutta punaisessa  A6:ssa ne ovatkin passelit?
Huh, kun jo puistattaa ajatuskin. :P

nimim.kiiltolistat hopeisessa

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 25.01.13 - klo:23:05
Lainaus käyttäjältä: M1kke - 25.01.13 - klo:21:25
Valmistus alkaa vasta viikolla 22 joten on tässä vielä hetki aikaa vaihtaa tilaus 180 hv bensaan jos alkaa ahdistamaan liikaa.  :)

Siitähän tulee sitten vielä kaupan päälle mallivuoden 2014 yksilö ;) Kyllä kelpaa odotella 8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: T - 25.01.13 - klo:23:15
Kiiltolistat on kyllä niin makuasia että ihan hyvä että ne on saatavilla tai ne voi jättää pois.
Itse olen niiden kannattaja jossain määrin, jos vanteet on hopeiset, keulamaskista ja putkenpäistä löytyy sopivasti kromia tai alumiinia...

Black optic mallit on sitten omalla tavallaan hienoja, kun jätetään kaikki ylimääräinen kiiltävä pois.

Kukin tavallaan. Tylyiltä ne harrikatkin näyttäisi mattamustilla pakoputkilla  :D

(http://reviews.carreview.com/wp-content/uploads/2012/07/010.jpg)

(http://reviews.carreview.com/wp-content/uploads/2012/05/328i.jpg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pertsa - 25.01.13 - klo:23:45
Lainaus käyttäjältä: T - 25.01.13 - klo:23:15
...Tylyiltä ne harrikatkin näyttäisi mattamustilla pakoputkilla  :D

ei välttämättä....  ;)

(http://1.bp.blogspot.com/_GmlJ2al7e_k/SwvBe7ncgYI/AAAAAAAAHps/56y-esOrhek/s1600/Harley-Davidson+Night+Rod+Special+1.jpg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: T - 26.01.13 - klo:00:00
Lainaus käyttäjältä: Pertsa - 25.01.13 - klo:23:45
ei välttämättä....  ;)

No ei! Vertaukseni oli näemmä todella huono  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 26.01.13 - klo:00:08
Onneksi autonvaihtokuume meni taas ohitse. Lääkkeeksi otin vain järkeä.
Harrikka näyttää hirveältä oli mustat tai kromatut putket. ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Loco - 26.01.13 - klo:01:26
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 25.01.13 - klo:22:11
Olen Markun kanssa näemmä samassa vähemmistöveneessä - ei kromeja ainakaan tuohon punskuun. 8)
Ei punaiseen eikä valkoiseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Loungeliner - 26.01.13 - klo:06:49
Lainaus käyttäjältä: M1kke - 25.01.13 - klo:21:25
Autonvaihtokuvio noudatti taas tuttua kaavaa ja muutama viikko sitten herännyttä kuumetta lääkittiin tänään tilaamalla uusi Leon 2.0 TDi 184 hv FR.

Lisävarustelistalta lähinnä FR Launch Packin mukana LED-valot + 18" vanteet ja parkkitutkat molempiin päihin autoa. Muu tarvittava tuleekin vakiona..

Auton saa vasta kesällä joten vielä ehtii puolisen vuotta ajella vaihtoon menevällä RCZ:lla. Kummasti kuume hellittää kun saa auton edes tilaukseen vaikka ei vielä pitkään aikaan rattiin pääsekään. Mielenkiinnolla odotan elämäni ensimmäistä dieseliä vaikka olen joskus vannonut, että en niihin koske. Valmistus alkaa vasta viikolla 22 joten on tässä vielä hetki aikaa vaihtaa tilaus 180 hv bensaan jos alkaa ahdistamaan liikaa.  :)
Luvattiinko toimitusta mihin kohtaan kesää? Oma jahkailu keskittynyt nyt bensa-DSG-FR:n ja manuaalidieselin välille. Molemmat siis tämän hetken malliston yläpäästä... Diesel-FR:ssä ei konfiguraattorin mukaan ole Climatronic vakiona?

Omat ajomäärät ei puolla disukkaa, mutta arvelen että vähän ajettuna dieselin jälleenmyyntiarvo olisi joskus parempi?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 26.01.13 - klo:08:32
Tähän pappamallin A6:een kromilistat jotenkin kelpuutan, mutta en sporttihenkiseen, kompaktimpaan autoon. Ei taida A6:a saada tilattuakaan ilman listoja ?

On tämä A6 ajotuntumiltaankin todellinen "pappakulkine" minun ex-335iA:n verrattuna. Ikääni sopiva auto siis.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 1101 - 26.01.13 - klo:09:31
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 26.01.13 - klo:08:32
Tähän pappamallin A6:een kromilistat jotenkin kelpuutan, mutta en sporttihenkiseen, kompaktimpaan autoon. Ei taida A6:a saada tilattuakaan ilman listoja ?
.

Onnistuu...


  (http://img104.imagevenue.com/loc516/th_180462637_zie4zm_122_516lo.jpg) (http://img104.imagevenue.com/img.php?image=180462637_zie4zm_122_516lo.jpg)
     
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 26.01.13 - klo:09:34
Olisi se A6 ollut hienompi ilman listoja näköjään. En tajunnut edes kysyä tuollaista optiota. Paljon nuorekkaamman näköinen etenkin noilla Rotor -vanteilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Raimo Miettinen jr. - 26.01.13 - klo:09:59
Itsekin olen mustien kiiltolistojen kannattaja. Välillä hymyn kare suupielessä ihmetellyt, kun nykyään näkee paljon myös sivupeilit kiiltomustana ja jos miettii 90-lukua, jolloin kaikki mikä ei ollut korinväristä tai kromin kiiltävää oli mun silmissä pelkkänä mustana vähän kuin pohjamaalissa. Näin se mielipide muuttuu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 26.01.13 - klo:10:49
Lainaus käyttäjältä: Emil Eagle - 25.01.13 - klo:19:20
Oliko kuvien autossa listat? Jos ei, niin mitä listoja siihen tulisi vielä lisää kiiltolistoilla (esimerkkikuvaa jollakulla?)

Minulla on tuo vaalea ruskea ja todella tykkään siitä. Ei ehkä sporttisin väri, mutta saa auton näyttämään arvokkaalta ja kokoaan isommalta (jotkut luulleet 5-sarjalaiseksi).

http://www.bimmerfest.com/forums/attachment.php?attachmentid=352052&d=1354745803 (http://www.bimmerfest.com/forums/attachment.php?attachmentid=352052&d=1354745803)

M-sporttina ja farkussa näyttää tältä

http://www.dbdesign.be/galleries/BMW/BMW%203-series%20Touring%20F31%20M-sport%20Colors/content/images/large/DSC01791_EDIT-BMW-3-Series-Touring-_F31_-M-sport-color8-sparkling-bronze.jpg (http://www.dbdesign.be/galleries/BMW/BMW%203-series%20Touring%20F31%20M-sport%20Colors/content/images/large/DSC01791_EDIT-BMW-3-Series-Touring-_F31_-M-sport-color8-sparkling-bronze.jpg)

Pilarien listat ovat vakionakin kiiltävän mustat. Mulla on kiiltävän mustat pilarien listat ja ne hopeat listat kiertää reunoilla.

Siinä on kiiltolistainen auto

http://imageshack.us/photo/my-images/259/dscn1776z.jpg/ (http://imageshack.us/photo/my-images/259/dscn1776z.jpg/)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: M1kke - 26.01.13 - klo:11:17
Lainaus käyttäjältä: Loungeliner - 26.01.13 - klo:06:49
Luvattiinko toimitusta mihin kohtaan kesää? Oma jahkailu keskittynyt nyt bensa-DSG-FR:n ja manuaalidieselin välille. Molemmat siis tämän hetken malliston yläpäästä... Diesel-FR:ssä ei konfiguraattorin mukaan ole Climatronic vakiona?

Omat ajomäärät ei puolla disukkaa, mutta arvelen että vähän ajettuna dieselin jälleenmyyntiarvo olisi joskus parempi?

Tarkka ajankohta ei ole selvillä, luultavasti venyy heinäkuulle.

Seatin sivujen mukaan FR-varusteluun kuuluu aina Climatronic ja niin myyjäkin sanoi. Ihmetteli sen olemista konfiguraattorin lisävarustelistalla kun valitsee dieselin ja lupasi olla tuosta maahantuojaan yhteydessä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 26.01.13 - klo:13:00
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 26.01.13 - klo:10:49
Minulla on tuo vaalea ruskea ja todella tykkään siitä.

On kyllä tyylikäs väri. Varsinkin bemuun, kun niitä näkee yleensä vain mustina ja valkoisina. Toki oma kehu haisee, kun itselläkin on ruskea, mutta on nuo ruskean tietyt sävyt todella hienoja. Jokusia vuosia sitten en olisi voinut kuvitellakaan ostavani ruskeata autoa, mutta kun kerran näki sopivan sävyn Porschen mainoksissa, niin johan mieli muuttui.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: al - 26.01.13 - klo:13:37
Harmi kun F30:ssäkin värivalikoima on M-sport -paketin yhteydessä melkoisen rajattu ja tuota ruskeaakaan ei siihen saa tilattua :(

OT: Yleensä nuo "pappavärit" muuttaa melkoisen paljon luonnettaan kun auto on muuten sopivasti rassattu. Muutama vuosi sitten bemarifoorumilta jäi tämä oliivinvihreä E60 mieleen hyvänä esimerkkinä:

(http://polar.kuvat.fi/kuvat/BMW%20E60%20530d%20M-sport%20-04/e60.jpg/_full.jpg)

...

(http://polar.kuvat.fi/kuvat/BMW%20E60%20530d%20M-sport%20-04/e60jumbo100pieni.jpg/_full.jpg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 26.01.13 - klo:16:26
Joo ei se lines ole tosiaan mikään pakollinen F30-malliin (siis välttämättä).

Itse tein mieluummin ainakin niin, että otin käytännöllisyys, business ja näkyvyys-paketit joissa tulee yhtä ja toista sälää, mm. valopaketti jota ilman vakiokankainen ja lähes vakiovarusteinen auto näyttää minusta tosi köyhältä. Valopaketissa tulee led-valot ulko-ovenkahvoihin, valot etuhäikäysysuojiin, maavalot etu- ja takaoviin, orassit valojuovat etu- ja takaoviin (valon teho säädettävissä), lattiavalot edessä vasemmalla ja oikealla, lukuvalot edessä ja takana ja jossain noista paketeista tulee myös lisäpistorasia taakse jotta takapenkillä on kivempi kattella vaikka piirrettyjä kun vehkeille on oma latauspistoke.

Noiden kolmen paketin lisäksi otin harjattua alumiinia olevat sisälistat (ns. pianolakattu reunus kojelaudan listassa) ja mustan sisäkaton. Hifi-paketti toi paremman äänen ja ulkonäköeroina keskikaiuttimen keskinäytön taakse ja diskantit etuovien nurkkiin. Sport automaatti (lisähinta noin 200,00 eur) toi rattiin vaihdevalitsimet, sport+ ajotilan ja miljoona kertaa vakiota tyylikkäämmän ja käteenkäyvemmän vaihdekepukan jossa suojapussikin on nahkaa (vakiossa on vain muovilevy). Sitten otin vielä sport-ohjauspyörän ja etupenkkiin kaikki sähkösäädöt ja samoin peileihin himmetimet ja sähköisen käännön koria vasten. Otinhan minä myös laajennetun mittariston joka hävittää tuon vanhahtavan kulutuksen viisarinäytön ja tuo tilalle mm. effient dynamics näkymän ja mittariston keskinäyttöön hetkellisen kulutuksen digitaalisena sekä myös radiokanavat ja usb-tikun kappaleiden nimet siihen mittarien väliin (näkyvät siinä ainakin niitä selatessa), ilmeisesti myös saapuvien puheluiden nrot saa siihen näkyviin...

Noilla kilkkeillä autosta tuli edes vähän hienompi kuin pelkällä business paketilla ja ilman että tarvitsi ottaa mitään lines-versiota.

Ne lines-paketit ovat minun mielestäni aivan tolkuttoman hintaiset ja nuo edellä mainitut lisukkeet tulivat paljon halvemmaksi kuin yksikään Lines-paketti (siis jos en laske peilijuttuja tai penkkien säätöjä mukaan, sillä ne olivat todella hintavat). Toki otin noiden lisäksi muutakin tavaraa joten lisävarusteiden yhteissumma kohosi kalliimmaksi kuin yhdenkään lines-paketin, mutta sillä rahalla sai paljon enemmän kuin mitä nuo linesit antavat.

Linesit ovat sport-linestä tai M-sport-pakettia lukuunottamatta silkkaa rahastusta ja tarkoitettu tylsille autonostajille jotka haluaa enemmän kuin perusauton, mutta eivät jaksa modata sitä pala palalta ja sitten mieluummin ottavat tuollaisen valmiin linjan eikä yhtään mitään muuta siihen päälle. Sport linesissa on oikeasti jotain sisältöäkin sille käytetylle rahalle ja samoin toki hintavassa M-sportissakin. Modern ja Luxyry on minusta ihan huuhaata.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: werty - 26.01.13 - klo:16:32
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 26.01.13 - klo:09:34
Olisi se A6 ollut hienompi ilman listoja näköjään. En tajunnut edes kysyä tuollaista optiota. Paljon nuorekkaamman näköinen etenkin noilla Rotor -vanteilla.

Ainahan ne voi retrofitata mustiin, Bemareissa ainakin listat vaihtuu suhteellisen helposti, miten lie Audissa kiinnitetty? Hintakaan ei muistaakseni Bmw:n shadowline listoilla ollut paha.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 26.01.13 - klo:16:43
Sen piti olla aamulla ihan normaali ruokakauppareissu....
Hetken mielijohteesta tuli kuitenkin käytyä Audi-kaupassa ja tilattua A4 Sedan Alpine Pro Quattro, diisselinä ja sport&comfort-paketilla sekä parilla muulla pikkujutulla. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 26.01.13 - klo:16:50
Lainaus käyttäjältä: Skula - 25.01.13 - klo:18:32
Ilman Lines paketti, koska en halua maksaa sellaisista jutuista mitä en kaipaa..

Joku väri voisi kiiltolistoja kaivata. Itse katselin mm. tuota ruskeaa sävyä niin se ei tuntunut kaipaavan. Toinen vaihtoehto olis se vielä tummempi ruskehtava.. Sekään ei mielestäni välttämättä niitä kaipaa..

Ainoa mitä mietin, että jos touring malli sittenkin..

Ensi kuun loppuun kampanja on voimassa, ja jos nyt tilais ton bensaversion, toimitus menisi touko/kesäkuulle.. Joten kiire ei tän kanssa voi olla :)

Tummempi ruskea on se Havanna eli se mikä sulla on tuossa tarjouksessakin. Vaaleampi on Sparkling Bronze eli se mikä tuo myynnissä oleva koeajoautokin on.

Oman makuuni tuo Havanna on vähän liian pappa ja pliisu. Tuo vaalea on kuin kameleontti, tosi hienot "kiteet" (vaikka ei oo helmiäisväri) ja vaihtaa sävyä sen mukaan miten valo osuu ja kuinka hämärää tai kirkasta on.

Shamppanja on myös jotenkin vanhan miehen auton väri ja sen värin hylkäsinkin aika äkkiä, vaikka ensiksi vähän ajettelinkin sitä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ishvan - 26.01.13 - klo:17:11
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 26.01.13 - klo:10:49
Minulla on tuo vaalea ruskea ja todella tykkään siitä. Ei ehkä sporttisin väri, mutta saa auton näyttämään arvokkaalta ja kokoaan isommalta (jotkut luulleet 5-sarjalaiseksi).

http://www.bimmerfest.com/forums/attachment.php?attachmentid=352052&d=1354745803 (http://www.bimmerfest.com/forums/attachment.php?attachmentid=352052&d=1354745803)

M-sporttina ja farkussa näyttää tältä

http://www.dbdesign.be/galleries/BMW/BMW%203-series%20Touring%20F31%20M-sport%20Colors/content/images/large/DSC01791_EDIT-BMW-3-Series-Touring-_F31_-M-sport-color8-sparkling-bronze.jpg (http://www.dbdesign.be/galleries/BMW/BMW%203-series%20Touring%20F31%20M-sport%20Colors/content/images/large/DSC01791_EDIT-BMW-3-Series-Touring-_F31_-M-sport-color8-sparkling-bronze.jpg)

Pilarien listat ovat vakionakin kiiltävän mustat. Mulla on kiiltävän mustat pilarien listat ja ne hopeat listat kiertää reunoilla.

Siinä on kiiltolistainen auto

http://imageshack.us/photo/my-images/259/dscn1776z.jpg/ (http://imageshack.us/photo/my-images/259/dscn1776z.jpg/)

Tummat kattokaiteet ja tummat listat näyttää vaan niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin kulille. Ei voi mitään. Tämä tummaoptiikkahomma on muutenkin joku ihme Bemari/Audimiesten juttu  ;).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pertsa - 26.01.13 - klo:17:12
Lainaus käyttäjältä: werty - 26.01.13 - klo:16:32
Ainahan ne voi retrofitata mustiin, Bemareissa ainakin listat vaihtuu suhteellisen helposti, miten lie Audissa kiinnitetty? Hintakaan ei muistaakseni Bmw:n shadowline listoilla ollut paha.
Audissa ei ole mustia (kiilto)listoja olemassakaan tietääkseni.
On joko nuo kiiltolistat tai sitten ei. Jos ne jättää pois niin on vaan mustaa kumia (joka sekin toki paremman näköinen mielestäni kuin kromilistat ;) )
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 26.01.13 - klo:20:03
Lainaus käyttäjältä: vorkki - 25.01.13 - klo:14:25
Myyjä varmaankin muisti opastaa ennen koeajoa että BMW:llä liukkaalla ajettaessa ajamisen ilon saavuttamiseksi kytketään DSC päälle?
Olisipa ollut kummallinen myyjä vaan mistä näistä tietää... Tarkoitit siis varmaankin DTC:tä (Dynamic Traction Control), joka sallii pienet luistot niin kutsutun ajamisen hauskuuden nimissä? Ajonvakautus pysyy siis päällä mutta on sallivampi. Sport+ kytkee sitten kaikki pois paitsi "sähköisen lukkoperän".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 26.01.13 - klo:20:12
Lainaus käyttäjältä: Ishvan - 26.01.13 - klo:17:11
Tummat kattokaiteet ja tummat listat näyttää vaan niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin kulille. Ei voi mitään. Tämä tummaoptiikkahomma on muutenkin joku ihme Bemari/Audimiesten juttu  ;).
Toki alkuperäinen shadowline on omalla tavalla hieno. Mutta jälkeenpäin apinoituna menee överiksi. Ainakin pojan ostamassa e39:ssä sähkömiehenteipillä tehty näytti kauempaa ensisilmäyksellä ihan ok:lta, mutta kyllä se poika ne teipit pois irroitteli :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 26.01.13 - klo:20:27
Lainaus käyttäjältä: Uppe - 26.01.13 - klo:16:43
Sen piti olla aamulla ihan normaali ruokakauppareissu....
Hetken mielijohteesta tuli kuitenkin käytyä Audi-kaupassa ja tilattua A4 Sedan Alpine Pro Quattro, diisselinä ja sport&comfort-paketilla sekä parilla muulla pikkujutulla. :)

Tulikos laitettua nimi paperiin hinnat alkaen vai 130 kW:n dieselistä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 26.01.13 - klo:20:35
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 26.01.13 - klo:20:27
Tulikos laitettua nimi paperiin hinnat alkaen vai 130 kW:n dieselistä?

Hinnat alkaen,ei mopolla mahdottomia  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tonto - 26.01.13 - klo:20:51
Lainaus käyttäjältä: Uppe - 26.01.13 - klo:20:35
Hinnat alkaen,ei mopolla mahdottomia  :)

Onnittelut hankinnasta! Saako udella miksi mese meni näin pian kiertoon?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: wolf6 - 26.01.13 - klo:20:55
Lainaus käyttäjältä: Uppe - 26.01.13 - klo:16:43
Sen piti olla aamulla ihan normaali ruokakauppareissu....
Hetken mielijohteesta tuli kuitenkin käytyä Audi-kaupassa ja tilattua A4 Sedan Alpine Pro Quattro, diisselinä ja sport&comfort-paketilla sekä parilla muulla pikkujutulla. :)
Onnittelut! Minkä värisenä otit?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 26.01.13 - klo:21:17
Lainaus käyttäjältä: wolf6 - 26.01.13 - klo:20:55
Onnittelut! Minkä värisenä otit?

Kiitoksia! Samasta kaupasta ostin mistä sinäkin. Väriä saa arpoa vielä päivän pari mutta jäänhopeaan päädyn.

Lainaus käyttäjältä: Tonto - 26.01.13 - klo:20:51
Onnittelut hankinnasta! Saako udella miksi mese meni näin pian kiertoon?

Mersusta jäi erittäin positiivinen kuva,kiertoon meni vain vaihtelunhalun takia ja siksi että halusin nelivedon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 27.01.13 - klo:11:15
Eräs ystäväni muisti sekoittaa autovaihtopakkaani hivenen lisää..

Muistutti että onhan minulla mahdollisuus pitää (halutessani) tuo Vanha Herra.. Ja siten ostaa se kangaskattoinen auto. Olisihan tuolla avolla sitten ajoaikaa ihan reilusti..

Ja kuulemma, tapanani on vaihtaa noita autoja niin ripeästi että johan tuo avokki syksyn tullessa olisi suurella todennäköisyydellä menossa vaihtoon... (vaikka tässä elämän- ja rahatilanteessa tuota vahvasti epäilen)

Niin.. Mutta, olen kuitenkin edelleen sitä mieltä että tuo nelivetoinenbensaautomaatti BMW, joka on tarjouskamppiksessa, houkuttelee niin kovasti että se on toistaiseksi ykkösvalinta.. Vaikka sen toimitus menisikin kesäkuulle...

X-drive kamppis jatkuu siis helmikuun loppuun, joten sinneasti on aikaa miettiä tilaanko tuollaisen bemarin joka ei tarvitse kiiltolistoja niin paljon kuin kiinalaiset Volvot, ja muut korean ihmeet  :P

Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 26.01.13 - klo:16:50
Tummempi ruskea on se Havanna eli se mikä sulla on tuossa tarjouksessakin. Vaaleampi on Sparkling Bronze eli se mikä tuo myynnissä oleva koeajoautokin on.

Niin, jos nyt tekisin kauppoja niin värivalinta on vielä avoin.. Harvinaista kyllä, liikkeessä on kuulemma nähtävillä useampaa väriä livenä.. (joskaan ei hallissa)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: al - 27.01.13 - klo:11:22
Lainaus käyttäjältä: Skula - 27.01.13 - klo:11:15
X-drive kamppis jatkuu siis helmikuun loppuun, joten sinneasti on aikaa miettiä tilaanko tuollaisen bemarin joka ei tarvitse kiiltolistoja niin paljon kuin kiinalaiset Volvot, ja muut korean ihmeet  :P

Niin, jos nyt tekisin kauppoja niin värivalinta on vielä avoin.. Harvinaista kyllä, liikkeessä on kuulemma nähtävillä useampaa väriä livenä.. (joskaan ei hallissa)

Parempihan värejä onkin katsella muualla kuin showroomissa, niin saa todellisen käsityksen siitä miltä auto tulee omassa pihassa näyttämään :-)

Mutta itsellänikin tuo xDrive-kamppis vähän houkuttelisi; sanokaapa joku enemmän F30:sta ja ehkä myös B8:sta kokemusta omaava, että miksi EI kannattaisi vaihtaa A4 -> BMW ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 27.01.13 - klo:11:30
Lainaus käyttäjältä: al - 27.01.13 - klo:11:22
Mutta itsellänikin tuo xDrive-kamppis vähän houkuttelisi; sanokaapa joku enemmän F30:sta ja ehkä myös B8:sta kokemusta omaava, että miksi EI kannattaisi vaihtaa A4 -> BMW ?

Markku J on varmaan ainakin yksi hyvä kertomaan totuuksia.. Vaikka itsellänikin on kokemusta juurikin melko lailla kilpakumppaneista A4 2.0TFSI q Stronic..

Minä en löydä noihin suuria eroja. Molemmat trendikkäitä ja tyylikkäitä, laatutietoisen valintoja, joskin BMW tuoreempi ja jotenkin sofistukoituneempi (rumasti sanottuna, ehkä "vanhoillisemman" brandin omaava) valinta..

Itse pidän molemmista.. Molempi parempi  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 27.01.13 - klo:11:53
Molemmat ovat hienoja autoja, kuten skula totesi. Makuasia pitkälti. Itse olen pitänyt tästä "kauhun tasapainosta", jossa pihalla on yksi kumpaakin merkkiä. Ne ovat jotenkin vaikeasti kuvailtavalla tavalla fiilikseltään erilaisia autoja.

Kolmossarja ja A4 ovat molemmat ajajan autoja oikein varusteltuina. Sopivan kompakteja ollakseen sporttisia ja hyviä ajettavia. Kannattaa kokeilla moelmmat ja päättää omien tuntemusten pohjalta. Metsään ei mene kumpikaan valinta. Itse hylkäsin FL A4:n viime vaihdossani sen malli-iän vuoksi. Bemun F30 olisi siinä suhteessa turvallisempi valinta.

Minun tekisi kovasti mieli 330dA xDriveä seuraavaksi autoksi, jos talous sen joskus sallii.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -TimoS- - 27.01.13 - klo:12:21
Katselin tuota A6 esitettä.
Ihan oikeastiko tuo neliskanttinen näyttö nousee keskelle näkymiä, jotka ovat muutoin linjakkaita...?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -TimoS- - 27.01.13 - klo:12:29
Siis tämä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 27.01.13 - klo:12:32
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 27.01.13 - klo:11:53
Minun tekisi kovasti mieli 330dA xDriveä seuraavaksi autoksi, jos talous sen joskus sallii.

Tuollainen vielä tulevan nelossarjan kuorissa, niin siinäpä olisi peli.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Levjsa - 27.01.13 - klo:12:44
Lainaus käyttäjältä: -TimoS- - 27.01.13 - klo:12:21
Katselin tuota A6 esitettä.
Ihan oikeastiko tuo neliskanttinen näyttö nousee keskelle näkymiä, jotka ovat muutoin linjakkaita...?

Näin se tekee. Mutta napinpainalluksellahan sen saa piiloon :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 27.01.13 - klo:13:15
Skulalle vielä jotain varusteluvinkkejä...


En voi olla kehumatta tummennettua tuulilasin yläreunaa (on käytännöllinen ja myös hieno) ja se maksaa suunnilleen sata euroa.

Miettisin myös tätä pakettia, siinä tulee paljon kaikkea fiksua...

Käytännöllisyyspaketti:
- Säilytystilapaketti (Sis. esim. 12V virtalähteet taakse ja tavaratilaan, verkot selkänojiin ja tavaratilaan)
- Valopaketti (Sis. esim. valaistut ulko-ovien kahvat, luku- ja tunnelmavalot eteen ja taakse)
- Lämmitettävä ohjauspyörä

Mun mielestä myös musta sisäkatto sopii oikein hyvin tuon peruskankaan ja alumiinisten sisälistojen kaveriksi (joita olet ajatellut) ja tuo siihen jotain potkua lisää eikä saa autoa näyttämään ihan perusmallilta.

Aut. himmentyvät ja koria vasten sähköisesti taittuvat ulkopeilit on kanssa osoittautuneet hyödyllisiksi vaikka olinkin joskus sitä mieltä, että ne on ihan turhat.

Ristiseläntuensäätö on aika must juttu ja nehän ei kuulu vakiona noihin sport-penkkeihinkään. Se on meinaan oikeasti hyvä ja bemarissa todella laajasäätöinen ja hyvin selkää tukeva (toimii sähköllä).

Sport-automaattia miettisin kanssa, se vakiokeppi suojineen on ainakin minusta ruma ja kolho versus sport-kepukka. Lisähinta noin 250 euroa.

Muuten sulla onkin mietittynä jo todella hyvät varusteet ja listalla monta sellaista mitä mulla ei oo.

Mulla on autossa kiiltolistat, ei olleet kovin kalliit, niin ne tuli otettua. Sopii mun mielestä ruskeiden värien kaveriksi ja yleensäkin tummiin sävyihin yhdistettynä antavat arvokkaan lookin. Otin ne siksikin, että kun auto ei ole lines-varusteinen, niin ulkokuoressa on edes jotain perusversiosta poikkeavaa. Sporttiseksi ne ei ehkä autoa tee, tosin ompa jotkut ottaneet ne M-sportinkin yhteyteen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nemos - 27.01.13 - klo:13:29
Lainaus käyttäjältä: -TimoS- - 27.01.13 - klo:12:21
Katselin tuota A6 esitettä.
Ihan oikeastiko tuo neliskanttinen näyttö nousee keskelle näkymiä, jotka ovat muutoin linjakkaita...?

On tuo ainakin tyylikkäämpi ratkaisu kuin BMW 6-sarjan irrallisen näköinen näyttö
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 27.01.13 - klo:13:32
Minusta ainakin Bemarin uuden kolmossarjan irrallisen näköisen näytön toteutus on linjakkaampi kuin Audin kolho suorakulmainen näyttö. Audin halpisversiossa myös karkea resoluutio häiritsee silmää. Onneksi sen saa napista pois näkyviltä. Ei taida onnistua ohjelmoimallakaan default -asetukseksi sen piiloon jäänti, mikä olisi minulle mieluisempi vaihtoehto ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: al - 27.01.13 - klo:13:38
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 27.01.13 - klo:11:53
Kolmossarja ja A4 ovat molemmat ajajan autoja oikein varusteltuina. Sopivan kompakteja ollakseen sporttisia ja hyviä ajettavia. Kannattaa kokeilla moelmmat ja päättää omien tuntemusten pohjalta. Metsään ei mene kumpikaan valinta. Itse hylkäsin FL A4:n viime vaihdossani sen malli-iän vuoksi. Bemun F30 olisi siinä suhteessa turvallisempi valinta.

Minun tekisi kovasti mieli 330dA xDriveä seuraavaksi autoksi, jos talous sen joskus sallii.

Kohta 100 tkm B8:lla takana ja siitä ei ole juuri pahaa sanottavaa, sopivan kompakti kuten sanoit ja silti kelistä riippumatta mukava ajaa pitkiäkin matkoja. Uuden lähes identtisen hankkiminen ei vaan kuitenkaan niin innosta ja osittain (=ohjaustehostin) menisi FL:ään vaihtamalla huonompaan suuntaan.

BMW:ssä taas mietityttää nelivetotekniikka. Onko xDrive yhtä hyvä kuin quattro huonoissa olosuhteissa, kuten tänä aamuna oli pohjoisessa; 5cm tuoretta pakkaslunta lumipolanteen päällä maantiellä. Audilla nyt ajelee tuollaisessa kelissä vaikka kesärajoitusten mukaisesti. Toinen kysymysmerkki on arvonalenema - quattro perinteisesti pitää hintansa hyvin, kts esim käytetyt A4 B6:t :-)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 27.01.13 - klo:13:40
Kiitokset Autofanaatikolle..

Olen kyllä pyöritellyt näitä varustejuttuja päässäni aika paljonkin, ja ihan varmasti pyörittelen lisääkin..

Mutta johonkin se raja on vedettävä..

Olin ajatellut niin että nykyiseen tarjottuun kauppasummaan jos saan 300-500e lisäalennusta, tai vastaavasti tuon summan edestä varusteita lisää.. Niin voin lyödä kauppoja lukkoon.. Sitten ollaan sellaisessa alennusluokassa että se on hyväksyttävää, minun ajatuksissa..

Mutta nyt, kunhan ehdin, laitan tarjouskierroksen muuallekin.. Selviää se muun maan tilanne ja keskusteluvara.. Ja tämähän on helppoa, koska minulla ei ole vaihdokkia menossa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 27.01.13 - klo:13:40
Uusi F30 on kuskin paikalta katsottuna hieno ja ergonomisesti kelpo peli!
Edellyttäen, että on ottanut sen ns. laajennetun näytön. Myös niitä keskinäyttöjä on useammanlaisia. (kok ja ulkonäkö)
..Myös sporttipenkit ovat "must" Bemussa (kuten myös Audissa).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 27.01.13 - klo:14:17
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 27.01.13 - klo:13:40
Uusi F30 on kuskin paikalta katsottuna hieno ja ergonomisesti kelpo peli!
Edellyttäen, että on ottanut sen ns. laajennetun näytön. Myös niitä keskinäyttöjä on useammanlaisia. (kok ja ulkonäkö)
..Myös sporttipenkit ovat "must" Bemussa (kuten myös Audissa).

F30:ssä laajennettu mittariston ajotietokone on aikalailla ehdoton ja myös kohtuullisesti hinnoilteltu. Ilman sitä mittaristo on aika laimea, vaikka onkin toki kehittynyt modernimmaksi edeltäjäänsä nähden.

Vakiona olevan kiinteän keskinäytön resoluutio on ainakin minusta todella hyvä sekä hyvinkin selkeä. Keskinäyttö ei hirveästi muuksi muutu, eli niitä ei ole periaatteessa kuin kaksi erilaista. Eli jos ottaa perusnavin eli Business navin, niin silloin vakiona oleva keskinäyttö muuttuu siten, että siihen tulee navi, mutta muuten se on ihan sama laite ja näyttökin lienee tismalleen sama. Kartat ovat 2D-näkymillä.

Sitten jos ottaa Professional navin,niin se näyttö toki suurenee ja Professional navissa on kait parempi resoluutio (kuten koko näytössäkin) kuin Business navissa ja näyttöön saa mm. albumien kansikuvat ja kartat ovat 3D-näkymillä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 27.01.13 - klo:14:21
Lainaus käyttäjältä: al - 27.01.13 - klo:13:38
Kohta 100 tkm B8:lla takana ja siitä ei ole juuri pahaa sanottavaa, sopivan kompakti kuten sanoit ja silti kelistä riippumatta mukava ajaa pitkiäkin matkoja. Uuden lähes identtisen hankkiminen ei vaan kuitenkaan niin innosta ja osittain (=ohjaustehostin) menisi FL:ään vaihtamalla huonompaan suuntaan.

BMW:ssä taas mietityttää nelivetotekniikka. Onko xDrive yhtä hyvä kuin quattro huonoissa olosuhteissa, kuten tänä aamuna oli pohjoisessa; 5cm tuoretta pakkaslunta lumipolanteen päällä maantiellä. Audilla nyt ajelee tuollaisessa kelissä vaikka kesärajoitusten mukaisesti. Toinen kysymysmerkki on arvonalenema - quattro perinteisesti pitää hintansa hyvin, kts esim käytetyt A4 B6:t :-)

No parin xDriven lyhyehköillä kokemuksilla se on ihan toimiva juttu. Nelivetoista Audia ei ole ollut, joten en pysty vertaamaan. xDrive toimii hyvin huomaamattomasti taustalla. Ei sitä oikein ajossa huomaa, muuten kuin siten, että etenee paremmin ja vakaamman tuntuisemmin kuin takaveto. Ampasee myös valoista ja risteyksistä hyvin liikkeelle liukkaallakin kelillä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 27.01.13 - klo:15:10
Minulle F30:n laajennettu mittaristo oli pettymys. Sen myötä vaihtuu analoginen, mekaaninen kulutusmittari kierroslukumittarin alapuolella samanlaiseksi "tietokonenäytöksi", kuin viitosbemussa on vakiona. Mitään muuta lisää se ei tuo, kuin näyttää jarrutusenergian talteenoton ja eco-pro säästönäytön, jolla ei ole mitään tekoa. Eipä se onneksi paljoa maksanutkaan.

(https://lh5.googleusercontent.com/-z3Uu5k1axsA/T1-EDzrCuUI/AAAAAAAAXE8/PP3-eYSsUxs/s640/IMG_2789.JPG)

(https://lh6.googleusercontent.com/-XRLq1jX8zEU/T2S4CrOf1qI/AAAAAAAAXXM/madkqoONO2k/s640/IMG_2913.JPG)

(http://www.bmwforum.fi/download/file.php?id=1509)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 27.01.13 - klo:15:19
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 27.01.13 - klo:13:15
En voi olla kehumatta tummennettua tuulilasin yläreunaa (on käytännöllinen ja myös hieno) ja se maksaa suunnilleen sata euroa.

Vieläkö BMW:llä on se politiikka, että tummennetun yläreunan valitsemalla, myös joku muu pikkujuttu muuttui paremman näköiseksi? En nyt kirveelläkään muista mikä se pikkudetail oli, mutta joku lista tai vastaava muuttui ennen laadukkaammaksi, kun valitsi tummennetun yläreunan. Ainakin E6x sarjassa näin oli.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 27.01.13 - klo:15:25
Ei tule muuta kuin tuo tummempi yläreuna:

(https://lh5.googleusercontent.com/-U7dCchWLA3M/T8zZBuGaiEI/AAAAAAAAX_g/taVVv9Bth2E/s720/IMG_0580.JPG)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 27.01.13 - klo:15:30
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 27.01.13 - klo:15:25
Ei tule muuta kuin tuo tummempi yläreuna:

Tuossa kuvassa on ainakin A-pilarissa tummennos, mitä ei käsittääkseni vakiona ole. Vai tuleeko se jonkun muun lisukkeen mukana?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 27.01.13 - klo:15:32
High gloss - B -pilari tulee Sport linen mukana. A:ssa ei kai ole mitään tummennusta....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 27.01.13 - klo:15:34
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 27.01.13 - klo:15:32
A:ssa ei kai ole mitään tummennusta....

Kuvakulma taitaa sitten vain huijata silmiä. Ihan kuin tuulilasin puoleisessa reunassa A-pilaria olisi musta kaistale.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 27.01.13 - klo:15:38
Bemuissa on tuollainen musta kumikaistale tuulilasin ja A -pilarin liitoskohdassa.

(https://lh3.googleusercontent.com/-wtBjd3aVZM4/T8zYr5w_N1I/AAAAAAAAX70/AGO7lELSrcU/s720/IMG_0540.JPG)

(https://lh4.googleusercontent.com/-ablZnRkTWHg/S79FfbZvKUI/AAAAAAAANIo/vc-hM0uGmVg/s720/DSC_2814.JPG)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 27.01.13 - klo:15:42
Mun mielestä myöskään radiokanavat, USB-tikun kappaleet ym. valikot ei käy ajotietokoneen ruudulla (mittaristossa) jollei ole ottanut laajennettua mittariston näyttöä. Kun selaa esim. radiokanavia ratin rullalla ne tulee myös mittaristoon silloin kun on laajennettu mittariston ajotieturin näyttö. Sama koskenee puhelinluetteloa, cd-levyjä ja myös usb-tikkua. Eniten tuosta laajennetusta saanee irti jos ottaa navin. Nuolet ja opastetekstit tulee tuohon mittariston alaosaan.

Jokatapauksessa se on minusta paljon modernimpi noin kuin siten, että siinä on se heiluva analoginen viisari.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 27.01.13 - klo:15:44
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 27.01.13 - klo:15:38
Bemuissa on tuollainen musta kumikaistale tuulilasin ja A -pilarin liitoskohdassa.

Juu, näkyy olevan myös  ilman tummennettua yläreunaa:

(http://image.nettiauto.com/extra/carimg/5359401_5359500/bmw-316-5359403_l_29347071.jpg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 27.01.13 - klo:15:50
Mulla on kaikki sivuilla olevat pystylistat kiiltävän mustat, vaikka auto ei ole lines-paketilla. En nyt muista onko ne kiiltävän mustat niissäkin "linesittömissä" autoissa joissa ei ole kromilistoja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 27.01.13 - klo:16:20
Skula ketä nyt olet huijaamassa myyt ne sun "romut" pois ja jätät vain evokin itelles.
Ostat oikeasti jonkun mielenkiintoisen toisen auton, kuten MB CLS, Audi TT-RS, Audi S4, ehkä A7, Jaguar XF,
BMW 1M, X6, M3, Nissan 370Z, Chevy Camaro, siinä muutama vaihtoehto.  ;D

Kyllästyt noin "perus" business audiin/bemariin hetkessä. ;)   
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 27.01.13 - klo:17:59
autofanaatikko:

tuliskohan kiiltävät pystylistat sitten kromisten ikkunalistojen kanssa, kun lisukkeen nimi on "alumiininväriset ikkunalistat ja ulkoiset yksityiskohdat". Näin liikkeessä sellaisen ilman lines -lisukkeita olevan auton, jossa listat olivat kaikki mattaa. Individual shadow line -paketissa tulisi sitten nuo ikkunoita kiertävät matat listatkin kiltävän mustiksi.

(https://lh3.googleusercontent.com/-14GUQRhE2Pc/T8zY248bJzI/AAAAAAAAX90/yeA3puwQ4kc/s720/IMG_0560.JPG)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 27.01.13 - klo:19:31
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 27.01.13 - klo:17:59
autofanaatikko:

tuliskohan kiiltävät pystylistat sitten kromisten ikkunalistojen kanssa, kun lisukkeen nimi on "alumiininväriset ikkunalistat ja ulkoiset yksityiskohdat". Näin liikkeessä sellaisen ilman lines -lisukkeita olevan auton, jossa listat olivat kaikki mattaa. Individual shadow line -paketissa tulisi sitten nuo ikkunoita kiertävät matat listatkin kiltävän mustiksi.

(https://lh3.googleusercontent.com/-14GUQRhE2Pc/T8zY248bJzI/AAAAAAAAX90/yeA3puwQ4kc/s720/IMG_0560.JPG)

Jep kiiltävät pystylistat kuulunee kromipaketin varustukseen. Siihen oletukseen olen mm. kuvien selaaamisen perusteella tullut. Tietysti ne kuuluu myös tiettyihin lines-versiohin. Mut olin positiiviesti yllättynyt kun autossa oli nuo kiiltävät pystylistat, koska en olettanut että kuuluisivat linesittömään versioon vaikka olisi ottanut kromipaketinkin. Mulla saa kyllä mielestäni hetkelllisenkin kulutuksen näkyviin ihan digitaalisin nroinkin, ainakin joksikin aikaa. Yleensä mulla näkyy siinä vaan päiväys, koska mun mielestä se on rauhallisempi katsella, kun näytössä ei vilise joku luku edestakas.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 27.01.13 - klo:19:45
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 27.01.13 - klo:15:42
Mun mielestä myöskään radiokanavat, USB-tikun kappaleet ym. valikot ei käy ajotietokoneen ruudulla (mittaristossa) jollei ole ottanut laajennettua mittariston näyttöä. Kun selaa esim. radiokanavia ratin rullalla ne tulee myös mittaristoon silloin kun on laajennettu mittariston ajotieturin näyttö. Sama koskenee puhelinluetteloa, cd-levyjä ja myös usb-tikkua. Eniten tuosta laajennetusta saanee irti jos ottaa navin. Nuolet ja opastetekstit tulee tuohon mittariston alaosaan.

Jokatapauksessa se on minusta paljon modernimpi noin kuin siten, että siinä on se heiluva analoginen viisari.

Hmm.. Minulle tulisi joka tapauksessa tuo laajennettu mittaristo, koska se on otettava mukautuvan vakkarin kanssa..

Esittelyautossa ei ollut tuota mittaristoa, ja siinä kyllä radiokanavat tuli tuohon näyttöön kun rullaa pyöritti..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 27.01.13 - klo:19:47
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 27.01.13 - klo:15:50
Mulla on kaikki sivuilla olevat pystylistat kiiltävän mustat, vaikka auto ei ole lines-paketilla. En nyt muista onko ne kiiltävän mustat niissäkin "linesittömissä" autoissa joissa ei ole kromilistoja.

Kiiltolistat(mustat) tulee ikkunakromilistojen mukana.. Näin minulle myyjä selvitti..

Eli Ei lines versiossa ne on matat, jollei ota kromikierrosta..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 27.01.13 - klo:20:18
Indivudual shadow line olisi ihan hieno mustine kiiltolistoineen ympäri lasien, mutta ihan liian kallis minulle. Näin tuolla setillä varustetun auton Laakkosen hallissa, ja hieno oli.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: psxgamer - 28.01.13 - klo:08:40
Markku: Oletko kakkosautoksi harkinnut uutta Leonia? Eroaa katukuvasta selvästi Poloon verrattuna ja on harvinaisempi, on tosi hiljainen ja hyvä ajaa, hyvin varusteltu ja hintakin on ihan Polon tasolla (Polo 4-ov Highline 1.2TSI DSG 23 100, vs. Leon 4-ov Style 1.2TSI DSG 23 400,). Lisäksi Leon tarjoaa paremmat tilat, mutta on silti kompakti, vähän edellistä mallia pienempi, mutta yhä uutta Golfia hieman isompi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nicce - 28.01.13 - klo:09:57
Mä tässä pohdin leasingauton ottamista, kun sellainen etu on tarjolla. Autoksi olin miettinyt A4:sta, 1.8TFSI quattro Alpine Pro paketilla. Rahallisesti nykyiseen GTI Golffiin verrattuna Audi maksaisi bensojen verran enemmän. Onko leasingautolla ajaminen oikeasti järkevää ts. autoon ei tule ylimääräisiä kuluja esim. huollon osalta?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 28.01.13 - klo:09:59
Lainaus käyttäjältä: nicce - 28.01.13 - klo:09:57
Mä tässä pohdin leasingauton ottamista, kun sellainen etu on tarjolla. Autoksi olin miettinyt A4:sta, 1.8TFSI quattro Alpine Pro paketilla. Rahallisesti nykyiseen GTI Golffiin verrattuna Audi maksaisi bensojen verran enemmän. Onko leasingautolla ajaminen oikeasti järkevää ts. autoon ei tule ylimääräisiä kuluja esim. huollon osalta?

http://www.vagarena.fi/index.php?topic=1237.0 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=1237.0)

Lisää tarinaa..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 28.01.13 - klo:10:33
Huoletontahan liisarilla ajaminen on. Huollot menevät leasing -firman piikkiin, ja myös kaikki mahdolliset korjaukset, jotka eivät johdu väärinkäytöksistä tai kolareista. Käyttäjä vastaa kyllä esim. siitä, että koneessa on öljyä (öljyn maksaa liisarifirma kyllä).

Meidän firman sopimuksissa saa parkkipaikkakolhuja tulla 3 kpl / paneeli ilman, että käyttäjä joutuu maksamaan mitään. Jos on enemmän, niin käyttäjän pussista menee vakuutuksen omavastuu, joka taitaa meillä olla peräti 500 eur.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 28.01.13 - klo:11:12
Keskustelua Bimmereistä seuranneena ei voi kuin takoa päätään seinään, että tuli marraskuussa tilattua Alltrack (luovutus helmikuussa)! Olisipa tuolloin tiennyt BMW:n 499, xDrive- ja automaatti -tarjouksista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 28.01.13 - klo:11:45
Lainaus käyttäjältä: MMV - 28.01.13 - klo:11:12
Keskustelua Bimmereistä seuranneena ei voi kuin takoa päätään seinään, että tuli marraskuussa tilattua Alltrack (luovutus helmikuussa)! Olisipa tuolloin tiennyt BMW:n 499, xDrive- ja automaatti -tarjouksista.

Oisko 3-sarjalainen riittänyt? Sitten ymmärrän harmituksen  ;D

Harmi ettei 520i koneesta ole nelivetoa tarjolla.. En kyllä ostaisi, kun menisi selvähkösti yli budjetin.. Mutta aina voisi harkita..

Ei tämä homma nyt omalta osalta etene kuten toivoin..

Yritin soittaa eräälle myyjälle (Wetteri), mutta en saanut yhteyttä.. Yleensä soitan ennen kun lähetän tarjouspyynnön, koska näin takaan että myyjä on paikalla ja saa viestini, ja soittamalla osoitan myös olevani aikuisten oikeasti tosissani.. Mutta nyt "vahingossa" luonnos lähti ko. myyjälle, ja nyt en saa häntä kiinni puhelimella..

Lienee asiallista vielä odottaa päivä pari, vai vaihdanko vain myyjää ko.liikkeessä? Onko se rumaa vai reilua?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 28.01.13 - klo:12:15
Myyjä vaihtoon, ellei vastausta tule parissa päivässä. Kysy myös Jari Peltoselta Hertsikasta ja kerro minulta terveiset.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 28.01.13 - klo:12:41
No niin.. Oli myyjä vain varattu aamupäivän.. Tarjous on kirjoituksen alla..

Tästä tehdään laajamittainen tiedustelu, asiallinen sellainen, joten Hertsikkakin tulee mukaan.. En aio lähetellä "tarjouskopioita" mustattuna sinne tänne... Vaan asiallisesti pyytää tarjoukset...

Eka kierros kertoo jo suuntaa mistä kannattaa lähteä jatkotiedusteluja tekemään..

Ja viimeisenä sitten marssitaan tuohon Autokeskukseen, koska on täysin suotavaa antaa heille viimeinen mahdollisuus, koska sieltä sain palvelun, erinomaisen sellaisen..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: muuli1010 - 28.01.13 - klo:12:48
Lainaus käyttäjältä: nicce - 28.01.13 - klo:09:57
Mä tässä pohdin leasingauton ottamista, kun sellainen etu on tarjolla. Autoksi olin miettinyt A4:sta, 1.8TFSI quattro Alpine Pro paketilla. Rahallisesti nykyiseen GTI Golffiin verrattuna Audi maksaisi bensojen verran enemmän. Onko leasingautolla ajaminen oikeasti järkevää ts. autoon ei tule ylimääräisiä kuluja esim. huollon osalta?

Kannattavuus riippuu niista ehdoista mita sinulle tarjotaan, tyypillisesti jonkinmoista nollasumma pelia. Liisari on tietylla tavalla huolettomampi vaihtoehto, ei tarvitse murehtia siita pysyyko kottero kasassa vai ei, tuottamukselliset vahingot menevat tietty omaan piikkiin mutta muuten maksaja loytyy muualta.
Jos valitset liisarin niin tiedat aika tarkkaan mita autoilustasi maksat, toisaalta myos jokakevaisen autokuumeen voi unohtaa koska liisari vaihdetaan yleensa vain n 36-48 kk valein.
Huolettomia kilometreja hakevalle yleensa ihan OK vaihtoehto, auton tunaamista harrastavalle ei niinkaan sopiva.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 28.01.13 - klo:13:35
Lainaus käyttäjältä: Skula - 28.01.13 - klo:11:45
Oisko 3-sarjalainen riittänyt? Sitten ymmärrän harmituksen  ;D


Kyllähän se 3-henkiselle perheelle olisi piisannut. Peräkontti olisi silloin tällöin käynyt liian ahtaaksi, mutta 99% tapauksissa täysin riittävä. Yleensähän tuo kontti on tyhjä. 320d Touring xDrive halvemmalla kuin Alltrack! Vähän syö miestä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 28.01.13 - klo:13:45
Lainaus käyttäjältä: MMV - 28.01.13 - klo:13:35
Kyllähän se 3-henkiselle perheelle olisi piisannut. Peräkontti olisi silloin tällöin käynyt liian ahtaaksi, mutta 99% tapauksissa täysin riittävä. Yleensähän tuo kontti on tyhjä. 320d Touring xDrive halvemmalla kuin Alltrack! Vähän syö miestä...
Sitten olisi mennyt taas puolisen (!?) vuotta eteenpäin. Alltrackissa hyvät tilat - silloin kun se 1% tapaus  ;) - ja se myös uusi malli. Jälkiviisautta löytyy aina, mutta jos sen valinnan on tehnyt silloisilla olemassaolevilla tiedoilla omille kriteereilleen sopivaksi, ei kannata harmitella. Jos olisit silloin tilannut BMW:n, harmittaisi vielä enemmän!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 28.01.13 - klo:13:48
Se on se (muistaakseni) erään vanhan nettikolleegamme lanseeraamaa ((LoCal alias Dr.Pepperin)) "pää puskaan autokauppojen jälkeen" mentaliteetti mikä pitäisi aina vaan muista...

Jotain hyvää tuossa passatissa kuitenkin on vs 3-sarjalainen.. Maavara sekä isommat tilat.. Mielestäni myös hiljaisuudessaan Alltrack on edellä pikkubemaria..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 28.01.13 - klo:14:52
Ei jumakeuta.. Miksi tää menee aina näin!  >:(

Autokeskus tarjosi autoa 42500e..

Wetteri huutaa 49800e.. Täysin identtisestä autosta!

Autokeskuksen veroton lähtöhinta:  30 630,00
Wetterin veroton lähtöhinta:  33 610,00

Tuon lisäksi autokeskuksen tarjouksessa on varustelistauksessa
"*Limited xDrive edition -2 980,00 ,"

Wetterillä on kyllä alennus% verottomasta kovempi..

En tiedä, viitsinkö edes kysyä mistä moinen johtuu.. Yrittääkö viilata suoraan linssiin..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 28.01.13 - klo:18:25
Nyt olisi autonvaihto taikinoitu siihen pisteeseen, että jäljellä olisi kaksi vaihtoehtoa.

Pöydällä olisi varsin hyvä tarjous uudesta Avensiksesta:

1.8 Active sedan+business alcantara pack. Auton varustelu olisi lähellä täydellistä meikäläisen vaatimuksiin, eli: bi-xenonit, bt-hf, peruutuskamera, nahka-alcantara sisusta, navi, aut.ilmastointi, vakkari ym. ym.

Sitten se toinen vaihtoehto, uusi Octavia III jonka tarkoista hinnoista ja saatavuudesta ei ole vielä mitään kunnollista tietoa tarjolla.


Sisätiloiltaan autot lienee hyvin lähelle sama luokkaa, ocu parempi tavaratiloiltaan ja sen käytettävyyden osalta. Ocu jäisi todennäköisesti myös varustelultaan jonkun verran vaatimattomammaksi,  ainakin navi ja nahkat jäisi puuttumaan mutta toisaalta konsernin turbokone olisi reippaasti avensiksen vapari bensaa virkeämpi.. Aveen saisi nyt talvipaketin kaupanpäälle ja sitä ei edes nollattu vaihtohyvityksellä.


Ehkä suurin mietittyvä asia tässä on se tosiseikka, että olen nyt tinkaamassa avea kolmatta kertaa tosimielellä, jokaisella kerralla Skodaa vaihtaessa olen siis ollut ostattelemassa tojoa toisena vaihtoehtona. Kaksi kertaa olen siis päätynyt Skodaan ja uusi kuume on ollut valmis alle vuodessa, kävisikö taas niin jos odotan Ocu 3:n? Joku siinä avessa vaan kiinnostaa.


:-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 28.01.13 - klo:18:33
Toisaalta Karvis olet jo kaksi kertaa päätynyt Skodaan, niin eikös silloin se tarjoa jotakin enemmän sinulle kuin toyo? Ei sitä toyoa kannata ostaa siksi, että se kiinnostaa vaan ainoastaan siksi, jos se olisi sinulle sopivampi, kuin joku muu. Selvästi olet siis ocumies, niin odota rauhassa uusi malli ja tee sitten aikanaan siitä tilaus. Selviät halvemmalla, kun ei tarvitse sitten kesällä tilata uutta ocua aven tilalle...  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kajde - 28.01.13 - klo:18:38
LainaaSe on se (muistaakseni) erään vanhan nettikolleegamme lanseeraamaa ((LoCal alias Dr.Pepperin)) "pää puskaan autokauppojen jälkeen" mentaliteetti mikä pitäisi aina vaan muista...

http://a6retrofit.tripod.com/articles/onnellinenostaja.html (http://a6retrofit.tripod.com/articles/onnellinenostaja.html)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Loungeliner - 28.01.13 - klo:18:38
Pohdiskelu nytkähti omalta osaltani tämänkertaiselle pääteasemalleen sangen kivuttomasti:
Seat Leon 1.8 TSI FR, väri Nevada White
-FR Launch Pack
-Navi system
-Etu- ja takatutkat, optinen pysäköintiavustin
-Alcantaraverhoilu FR Black
-Seat Sound System (plus tilapäinen varapyörä 18", ja renkaanvaihtovälineet)
-Turvallisuuspaketti

Toimitus ehkä joskus kesäkuussa

Hyviä ehdotuksia suorasovitteisiksi talvivanteiksi koossa 17" otetaan vastaan. Hankinnalla ei onneksi ole vielä kiirettä ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 28.01.13 - klo:18:41
Lainaus käyttäjältä: jf - 28.01.13 - klo:18:33
Toisaalta Karvis olet jo kaksi kertaa päätynyt Skodaan, niin eikös silloin se tarjoa jotakin enemmän sinulle kuin toyo? Ei sitä toyoa kannata ostaa siksi, että se kiinnostaa vaan ainoastaan siksi, jos se olisi sinulle sopivampi, kuin joku muu. Selvästi olet siis ocumies, niin odota rauhassa uusi malli ja tee sitten aikanaan siitä tilaus. Selviät halvemmalla, kun ei tarvitse sitten kesällä tilata uutta ocua aven tilalle...  ;)

Totta tuokin, toisaalta ave on tonnitolkulla kalliimpi kuin ocu joten se on osittain siksikin jäänyt ostamatta :-\ Toki se uusi Octaviakin on varmasti edullisempi kuin Avensis jos hinnoittelu pysyy nykymallin tasolla. Yksi asia mikä myös Avensiksessa on paremmin kuin konsernituotteissa, on leveys kuskin paikalla, konsernipeleissä on aina jotenkin huonosti tilaa kaasujalan polvelle joka on siis kiinni keskikonsolissa.


Kun sille uudelle Oculle olisi edes jonkinlaista hintatietoa, niin  olisi helpompi viedä vaihtoprosessi loppuun.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 28.01.13 - klo:18:46
On alkanut tuo Toyota kiinnostaa entistä enemmän, kun iltalukemisena on tällä hetkellä Jeffrey K. Likeryn - "Toyotan tapaan".  ;D Onneks niillä ei ole nelivetofarkkua valikoimaissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 28.01.13 - klo:19:18
Lainaus käyttäjältä: Nipademu - 28.01.13 - klo:18:46
On alkanut tuo Toyota kiinnostaa entistä enemmän, kun iltalukemisena on tällä hetkellä Jeffrey K. Likeryn - "Toyotan tapaan".  ;D Onneks niillä ei ole nelivetofarkkua valikoimaissa.
Noo, ei meidän eurooppalaisten kannata turhaan innostua heidän yrityskulttuuristaan, koska parhaat palat siitä jäävät meiltä saamatta. Se mitä toyota tarjoaa asiakkailleen muualla ei valitettavasti korreloi millään tavalla eurooppalaiseen tuotteeseen. Taas menneellä viikkolla tuli murheita pohdittua merkkarilla ja lopputulema valitettavasti oli, että huolto tekee kaiken mitä pystyvät ja pikkaisen enemmänkin, mutta kun ongelmat siirtyvät maahantuonnille tai euroopan päämajaan ne muuttuvat ominaisuuksiksi ja ominaisuuksille ei tehdä mitään. Näin käy euroopan tuotteille (disut) ja vain pohjoisen kylmä-haasteille. Paradoksaalisesti taas oli tehtaalta tulossa ryhmä ihmettelemään pohjoisen ongelmia, mutta miksi, kun kerta näille ongelmille ei mitään tehdä?  ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 28.01.13 - klo:19:24
Lainaus käyttäjältä: jf - 28.01.13 - klo:19:18
Noo, ei meidän eurooppalaisten kannata turhaan innostua heidän yrityskulttuuristaan, koska parhaat palat siitä jäävät meiltä saamatta. Se mitä toyota tarjoaa asiakkailleen muualla ei valitettavasti korreloi millään tavalla eurooppalaiseen tuotteeseen. Taas menneellä viikkolla tuli murheita pohdittua merkkarilla ja lopputulema valitettavasti oli, että huolto tekee kaiken mitä pystyvät ja pikkaisen enemmänkin, mutta kun ongelmat siirtyvät maahantuonnille tai euroopan päämajaan ne muuttuvat ominaisuuksiksi ja ominaisuuksille ei tehdä mitään. Näin käy euroopan tuotteille (disut) ja vain pohjoisen kylmä-haasteille. Paradoksaalisesti taas oli tehtaalta tulossa ryhmä ihmettelemään pohjoisen ongelmia, mutta miksi, kun kerta näille ongelmille ei mitään tehdä?  ???
;D Tuosta lauseesta jo käykin ilmi, miksi ei onnistu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 28.01.13 - klo:20:14
Miksiköhän noista pohjoisen ongelmista ole sitten noussut yleistä hälinää? Toyota on kuitenkin kaikkien pohjoismaiden myydyimpiä autoja, joten luulisi turpakäräjien olevan melkoiset, jos ne olisivat niin huonoja talvioloissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 28.01.13 - klo:20:29
Niin sitä pitää ihmetellä. 150:n ominaisuuksista tietävät myyjät, huollot ja asiakkaat, silti oma on edelleen ainoa mistä tekninen raportti on tehty. Edes maahantuonnin yhden johtajan autosta sitä ei ole tehty vaikka kaveri itse asian totesi. Huolto kuittaa ongelmat ominaisuuksiksi ja ilmeisesti vastaus kelpaa asiakkaille...  ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 28.01.13 - klo:20:31
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 28.01.13 - klo:20:14
Miksiköhän noista pohjoisen ongelmista ole sitten noussut yleistä hälinää? Toyota on kuitenkin kaikkien pohjoismaiden myydyimpiä autoja, joten luulisi turpakäräjien olevan melkoiset, jos ne olisivat niin huonoja talvioloissa.
Lieneekö tuo jf:n toteama oikeaan osunut tuosta asiasta. Minäkin kyselin muutamalta paikkakunnan 150:n omistajalta asiasta, mutta eivät olleet huomanneet mitään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 29.01.13 - klo:07:07
Lainaus käyttäjältä: Skula - 28.01.13 - klo:14:52
Autokeskus tarjosi autoa 42500e..

Wetteri huutaa 49800e.. Täysin identtisestä autosta!

Pistin nyt kuitenkin viestiä myyjälle että onko heidän systeemissään ollenkaan mahdollista myydä Xdrive kamppiksen autoja.. Katsotaan mikä on vastaus..

Tämä vain siksi että heillä näyttäisi tuo alennus verottomasta huomattavasti isommalta kuin Autokeskuksella..

Tänään otetaan myös Autosalpa kisaan mukaan...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skiman - 29.01.13 - klo:08:04
Lainaus käyttäjältä: Skula - 28.01.13 - klo:14:52
Ei jumakeuta.. Miksi tää menee aina näin!  >:(

Autokeskus tarjosi autoa 42500e..

Wetteri huutaa 49800e.. Täysin identtisestä autosta!


Mistä autosta on kysymys?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 29.01.13 - klo:08:29
Lainaus käyttäjältä: skiman - 29.01.13 - klo:08:04
Mistä autosta on kysymys?

Edellisiltä sivuilta ongittuna.

BMW 320iA Xdrive.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: apo - 29.01.13 - klo:08:40
Lainaus käyttäjältä: jf - 28.01.13 - klo:20:29
Niin sitä pitää ihmetellä. 150:n ominaisuuksista tietävät myyjät, huollot ja asiakkaat, silti oma on edelleen ainoa mistä tekninen raportti on tehty. Edes maahantuonnin yhden johtajan autosta sitä ei ole tehty vaikka kaveri itse asian totesi. Huolto kuittaa ongelmat ominaisuuksiksi ja ilmeisesti vastaus kelpaa asiakkaille...  ???
Täytyy jälleen osoittaa tyhmyytensä ja kysyä, mikä on tämä ominaisuus? Myönnän auliisti, etten ole pätkän vertaa tutkinut näiden "vaivoa". Ainakin ne pari kappaletta , mitä työpaikalla on, ovat toimineet moitteettomasti.

Lainaus käyttäjältä: Karvis - 28.01.13 - klo:18:41
Totta tuokin, toisaalta ave on tonnitolkulla kalliimpi kuin ocu joten se on osittain siksikin jäänyt ostamatta :-\ Toki se uusi Octaviakin on varmasti edullisempi kuin Avensis jos hinnoittelu pysyy nykymallin tasolla. Yksi asia mikä myös Avensiksessa on paremmin kuin konsernituotteissa, on leveys kuskin paikalla, konsernipeleissä on aina jotenkin huonosti tilaa kaasujalan polvelle joka on siis kiinni keskikonsolissa.


Kun sille uudelle Oculle olisi edes jonkinlaista hintatietoa, niin  olisi helpompi viedä vaihtoprosessi loppuun.
Jos ei äänimaailma uudessa Ocussa ole yhtään parantunut (hiljentenynyt) leveyden lisäksi, niin yhä edelleen itsellä olisi valinta helppo, vaikka jäävi olenkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skiman - 29.01.13 - klo:08:44
Lainaus käyttäjältä: Skula - 29.01.13 - klo:08:29
Edellisiltä sivuilta ongittuna.

BMW 320iA Xdrive.

Muka luin sen sivun enkä huomannut  :-[
Iso on ero hinnoissa..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 29.01.13 - klo:08:54
Silloin kun itse tein F30 kauppaa, tuli sellainen käsitys, että kilpailuttamalla ohuella katteella toimivia kauppiaita ei paljoa hintaeroa ollut saatavilla. Lähinnä jotain pientä ekstraa jälkivarustelun lisukkeista (talvirenkaat, lämmittimet). Perusalennusprosenttiin vain noin 1% eroja. Nyt tilanne on toki kireämpi, ja mallistakin on jo haihtunut ensimmäinen uutuusarvo.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 29.01.13 - klo:09:33
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 29.01.13 - klo:08:54
Silloin kun itse tein F30 kauppaa, tuli sellainen käsitys, että kilpailuttamalla ohuella katteella toimivia kauppiaita ei paljoa hintaeroa ollut saatavilla. Lähinnä jotain pientä ekstraa jälkivarustelun lisukkeista (talvirenkaat, lämmittimet). Perusalennusprosenttiin vain noin 1% eroja. Nyt tilanne on toki kireämpi, ja mallistakin on jo haihtunut ensimmäinen uutuusarvo.

Jotain eroa näyttäisi olevan alennus prosenteissa..

Mutta se mikä (tämä kuuluisi varmaan "keskustelua automyyjistä" topikin alle) minut yllätti juuri hetki sitten oli se että.. Olin tietoisesti valinnut erään Autosalvan liikkeen johon haluan olla yhteydessä, siksi että lähiliikkeeni (Keravan Autosalpa) on tarjonnut minulle liian usein paskaa käteen kun olen ollut autoa vaihtamassa, niin kun soitin tähän valitsemaani liikkeeseen, ja kerroin asiani.. Myyntihenkilö ohjasti minua olemaan yhteydessä Keravan Autosalpaan, kun on lähempänä kotipaikkaani.. Hmm..

Ilmeisesti naputteli numeroni tietokantaan, ja sitä kautta bongasi asuinkuntani..

Mykistyneenä, en avautunut saamastani palvelutason heikkoudesta tälle myyjälle, enkä halustani asioida soiton kohteena olevassa liikkeessä.. Vaan lopetimme keskustelun melko nopeasti..

Onko tosiaan niin että konsernin sisällä on näin ohjeistettu tekemään? Myyjää, ja liikettä ei saakaan noin vain valita?

Oikeastaan alkoi vituttamaan ihan sikana.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: apo - 29.01.13 - klo:09:54
Olipas omituista käytöstä myyjällä/ firmalla... Ei kaupan käynti kiinnosta.
Tai sitten ajatteli, että voit asioida lähemmän myyjän kanssa?
Tietokannasta ne todennäköisesti kumminkin näkevät toistensa tarjoukset, kun samaa puulaakia on.
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 29.01.13 - klo:10:03
Niin. Tämä tuli vaan myyjän suusta jotenkin niin tökerösti..

Minä olisin ainakin, tiedustellut  miksi en asioisi lähimmässä liikkeessä. Ja onhan tietoni toista vuotta vanhat heidän tiedoissaan, ellei vanhemmatkin ja ties vaikka kotipaikka olis vaihtunu.

Nyt myyjä ei antanut oikein vaihtoehtoja kun ei edes kunnolla kuunnellut minua, vahvasti potentiaalinen maksava asiakas kuitenkin.

Nyt lienee enää turhaa koittaa muuta Salvan liikettä..
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 29.01.13 - klo:10:14
Jaaha. Wetterin myyjä korjasi tarjouksen ja lisäsi sinne n.-2980e kohdan..

Silti hänen tarjouksessa on veroton lähtöhinta 3000e kovempi kuin Autokeskuksen tarjouksessa.. Tätä en käsitä! Mitä hemmettiä??

Onko hänellä vielä väärästä hinnastoata otettu lähtöhinta?

Tämä on nyt naurettavaa touhua kaikenkaikkiaan..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: esakom - 29.01.13 - klo:10:20
No otat tarjouksen vielä jostain kolmannesta firmasta kun ei nuo kumpikaan kerran handlaa asioita kunnolla?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 29.01.13 - klo:13:43
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 28.01.13 - klo:18:25
Nyt olisi autonvaihto taikinoitu siihen pisteeseen, että jäljellä olisi kaksi vaihtoehtoa.

Pöydällä olisi varsin hyvä tarjous uudesta Avensiksesta:

1.8 Active sedan+business alcantara pack. Auton varustelu olisi lähellä täydellistä meikäläisen vaatimuksiin, eli: bi-xenonit, bt-hf, peruutuskamera, nahka-alcantara sisusta, navi, aut.ilmastointi, vakkari ym. ym.

Sitten se toinen vaihtoehto, uusi Octavia III jonka tarkoista hinnoista ja saatavuudesta ei ole vielä mitään kunnollista tietoa tarjolla.


Sisätiloiltaan autot lienee hyvin lähelle sama luokkaa, ocu parempi tavaratiloiltaan ja sen käytettävyyden osalta. Ocu jäisi todennäköisesti myös varustelultaan jonkun verran vaatimattomammaksi,  ainakin navi ja nahkat jäisi puuttumaan mutta toisaalta konsernin turbokone olisi reippaasti avensiksen vapari bensaa virkeämpi.. Aveen saisi nyt talvipaketin kaupanpäälle ja sitä ei edes nollattu vaihtohyvityksellä.


Ehkä suurin mietittyvä asia tässä on se tosiseikka, että olen nyt tinkaamassa avea kolmatta kertaa tosimielellä, jokaisella kerralla Skodaa vaihtaessa olen siis ollut ostattelemassa tojoa toisena vaihtoehtona. Kaksi kertaa olen siis päätynyt Skodaan ja uusi kuume on ollut valmis alle vuodessa, kävisikö taas niin jos odotan Ocu 3:n? Joku siinä avessa vaan kiinnostaa.


:-\

Niinhän siinä kävi että musta heppa loikkasi puskista esiin ja pöydällä olisi tarjous Superb 2.0TDI140 twd Ambitionista, 1000 kilsaa ajettu essari. Hinta vajaa tonnin kalliimpi kuin avessa...

Ajatuksia? Disu vs. bensa@20tkm/vuosi, mennenee lienee kuluiltaan aikalailla yksiin. Paljonko tuollaisen todelliset kulutuslukemat on kaupunki/maantie?

Superb on ollut haaveissa suunnilleen siitä asti kuin eka kerran sitä pääsin kokeilemaan ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 29.01.13 - klo:13:44
Nyt on tarjouspyyntömeilit lähteny, ne mitä ajattelinkin lähettää..

Katsotaan löytyykö selväpäistä myyjää muualtakin kuin Autokeskukselta..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 29.01.13 - klo:13:50
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 29.01.13 - klo:13:43
Niinhän siinä kävi että musta heppa loikkasi puskista esiin ja pöydällä olisi tarjous Superb 2.0TDI140 twd Ambitionista, 1000 kilsaa ajettu essari. Hinta vajaa tonnin kalliimpi kuin avessa...

Ajatuksia? Disu vs. bensa@20tkm/vuosi, mennenee lienee kuluiltaan aikalailla yksiin. Paljonko tuollaisen todelliset kulutuslukemat on kaupunki/maantie?

Superb on ollut haaveissa suunnilleen siitä asti kuin eka kerran sitä pääsin kokeilemaan ::)

Jos tarjous on hyvityksen osalta ok, niin ehdottomasti kaupoille, jos yhtään siltä tuntuu... :)

Superb on hieno peli. Dieselin takia en ainakaan jättäisi hankkimatta sun ajomäärillä. Ja onhan siinä taas yksi uutuusarvokin sinulle lisää. 2.0 TDI M6 on erittäin hyvä peruskone ja se juttu mitä ex-Ocustani hiukan kaipaan. Kulutuserokin nykyiseen 1.6 tdi:hin on aika olematon. Superbin kopassa en osaa sanoa kulutuslukemista. Maantieajossa Ocu meni tosi vähillä, kaupungissa kyllä jo hiukan enemmän.

Laittaisin Superbin selkeästi Aven edelle ja Ocu III:n hintohin siis liittyy (kuten on kovasti puheena ollut) riskitekijöitä. Joten... ;)
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 29.01.13 - klo:13:54
Karvis. Tee kaupat, DSG:llä kyllä olis vielä maukkaampi..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 29.01.13 - klo:14:06
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 29.01.13 - klo:13:43
Ajatuksia? Disu vs. bensa@20tkm/vuosi, mennenee lienee kuluiltaan aikalailla yksiin. Paljonko tuollaisen todelliset kulutuslukemat on kaupunki/maantie?
Noilla kilometreillä ehdottomasti diesel, mikäli kilometrit ei tule kaupunki pyörityksestä? Superb on jo sen kokoluokan auto, että kaupungissa sille soppa maistuu. Maantiellä menee suhteellisen pienelle, yleensä alle ilmoitettujen lukemien.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 29.01.13 - klo:14:11
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 29.01.13 - klo:13:43
Niinhän siinä kävi että musta heppa loikkasi puskista esiin ja pöydällä olisi tarjous Superb 2.0TDI140 twd Ambitionista, 1000 kilsaa ajettu essari. Hinta vajaa tonnin kalliimpi kuin avessa...

Ajatuksia? Disu vs. bensa@20tkm/vuosi, mennenee lienee kuluiltaan aikalailla yksiin. Paljonko tuollaisen todelliset kulutuslukemat on kaupunki/maantie?

Superb on ollut haaveissa suunnilleen siitä asti kuin eka kerran sitä pääsin kokeilemaan ::)

Tarviiko tuota oikeasti kovinkaan miettiä? Toteuta haaveesi kun se on mahdollista. Polttoainekuluilla ei ole tuossa sun tapauksessa mitään merkitystä. Muilla autoilukuluilla saat suuremman eron aikaiseksi (renkaat, auton käyttö muuten jne). Mun valinta ois Superb. mikä tuo "twd" on?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 29.01.13 - klo:14:13
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 29.01.13 - klo:13:43
Ajatuksia?

Motit ovat täysin erilaisia, joten perusteellinen koeajo molemmilla peräkkäin on aivan ehdoton lähtökohta. 147 hepoinen bensavapari vastaan 140 hepoinen TDI ovat kyllä niin eri sarjassa, että melkein kyllä ilman koeajoakin osaa lausua mielipiteen näistä ;)

Jos turvaistuimille on käyttöä, niin ne sitten luonnollisesti koeajolle mukaan. Jos takapenkille ei ole käyttöä, niin ei kannata sen tilojen antaa sumentaa järkevää ajattelua, koska ei niille tiloille ole todellista tarvetta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qristian - 29.01.13 - klo:14:14
Annan viikon/450km ajokokemuksella omat pikkuiset suositukseni myös 140 TDI Combi M6 Superbille. Ajelen autolla päivittäin täältä kehyskunnasta Helsingin keskustaan (55 km yhteensuuntaan). Ei sitä vaihdekeppiä niin paljoa ainakaan tuossa ajossa joudu vatkaamaan, että automaattia erityisesti kaipaisi.

Ajotietokoneen päivittäin ilmoittama kulutuslukema on 4,3 l/100km 50 km motariajon+5 km kaupunkiajon jäljiltä. Tämä minun autoni on Green Tec-versio eli sammuilee liikennevaloissa. Noi 16 tuuman pillerit tuntui aluksi hieman pieniltä, mutta niihin on kyllä tottunut ja näyttävät oikein sopusuhtaisilta. Bisnesmallissahan olisi tuumaa isommat ja navit ym.

Diisseli RäSästä vaihdoin. Sinänsä auto tuntuu kyllä aika samalaiselta ajotuntumaltaan (hieman pehmeämpi jousitus tosin) eikä kokokaan nyt niin paljoa suurempi ole, vaikka en kyllä lakkaa ihmettelemästä noita takapenkin jalkatiloja. Autoa en tosin tässä totutteluajovaiheessa ole raaskinut raskaalla kaasujalalla kokeilla, mutta ainakin ohituskiihtyvyyttä (90km/h-120km/h) löytyy siinä missä Räsälläkin. Leveys ja takakontti on mielestäni aika samat ainakin lastenistuinten- ja vaunujen sovittelun perusteella. Jos lastenistuimia laittelet, huomaa että Isofix-kiinnikkeet on tosi syvällä penkkityynyjen välissä ja melkeimpä vaatii sellaiset ohjurit, jotka levittää sitä väliä (vrt. Octavia jossa oli sellaiset pienet vetskarit).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 29.01.13 - klo:14:49
Lainaus käyttäjältä: Ocu_P - 29.01.13 - klo:13:50
Jos tarjous on hyvityksen osalta ok, niin ehdottomasti kaupoille, jos yhtään siltä tuntuu... :)

Laittaisin Superbin selkeästi Aven edelle ja Ocu III:n hintohin siis liittyy (kuten on kovasti puheena ollut) riskitekijöitä. Joten... ;)

Hyvitys on ok tasoa, ~samaa luokkaa kuin uuteen aveen +lisäksi vielä reilu 10% alea verottomasta.

Lainaus käyttäjältä: Nipademu - 29.01.13 - klo:14:06
Noilla kilometreillä ehdottomasti diesel, mikäli kilometrit ei tule kaupunki pyörityksestä? Superb on jo sen kokoluokan auto, että kaupungissa sille soppa maistuu. Maantiellä menee suhteellisen pienelle, yleensä alle ilmoitettujen lukemien.


Kilsoista 70-80% tulee nimenomaan kaupungissa. Kaupunkikulutukseksi luvataan 6.1, joten jos se pitää likikään paikkaansa niin eroa nykyiseen ocuun on yli 2 litraa sadalla. Oculla ajelen hiukan alle normikulutuksen kaupunkiajoa.

Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 29.01.13 - klo:14:11
Tarviiko tuota oikeasti kovinkaan miettiä? Toteuta haaveesi kun se on mahdollista. Polttoainekuluilla ei ole tuossa sun tapauksessa mitään merkitystä. Muilla autoilukuluilla saat suuremman eron aikaiseksi (renkaat, auton käyttö muuten jne). Mun valinta ois Superb. mikä tuo "twd" on?

Twd tarkoittaa twin dooria, eli Superbin sedan versio.

Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 29.01.13 - klo:14:13
Motit ovat täysin erilaisia, joten perusteellinen koeajo molemmilla peräkkäin on aivan ehdoton lähtökohta. 147 hepoinen bensavapari vastaan 140 hepoinen TDI ovat kyllä niin eri sarjassa, että melkein kyllä ilman koeajoakin osaa lausua mielipiteen näistä ;)

Jos turvaistuimille on käyttöä, niin ne sitten luonnollisesti koeajolle mukaan. Jos takapenkille ei ole käyttöä, niin ei kannata sen tilojen antaa sumentaa järkevää ajattelua, koska ei niille tiloille ole todellista tarvetta.


Uskoisin että toinen noista tippuu heti pois suunnitelmista jos koeajot suoritetaan peräkkäin :P Takapenkille tulee 2kpl turvaistuimia joista toinen ainakin kesään asti selkä menosuuntaan.

Ja kyseessä siis Green Tec, eli taitaa siis sisältää myös start stopin. Haen auton illaksi koeajoon :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 29.01.13 - klo:14:51
Lainaus käyttäjältä: Skula - 28.01.13 - klo:14:52
Autokeskuksen veroton lähtöhinta:  30 630,00
Wetterin veroton lähtöhinta:  33 610,00

Onpa mielenkiintoista..

Kukaan muu  ei tarjouksessaa tarjoa Limited Xdrive versiota 320i A Xdrive autosta.. Jonka lähtöhinta on tuo 30630;-

Kaikki muut tarjoavat vain 320iA Xdrive, jonka lähtöhinnaksi merkkaavat 33610;-

Minulla on Autokeskuksen hinnasto jossa on myös tuo heidän antama 30630 hinta... Oikso Autokeskuksella joku oma Limited Edition tarjous päällä? Tästä ei ollut mitään puhetta...

Sain nimittäin nyt pari tarjousta lisää.. Ja kaikissa tuo lähtöhinta on tuo isompi..

Nyt nimittäin Autokeskuksen tarjous on yli 3ke halvempi kuin kenenkään muun tarjous...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: poloboy - 29.01.13 - klo:14:58
Lainaus käyttäjältä: Skula - 29.01.13 - klo:14:51
Onpa mielenkiintoista..

Kukaan muu  ei tarjouksessaa tarjoa Limited Xdrive versiota 320i A Xdrive autosta.. Jonka lähtöhinta on tuo 30630;-

Kaikki muut tarjoavat vain 320iA Xdrive, jonka lähtöhinnaksi merkkaavat 33610;-

Minulla on Autokeskuksen hinnasto jossa on myös tuo heidän antama 30630 hinta... Oikso Autokeskuksella joku oma Limited Edition tarjous päällä? Tästä ei ollut mitään puhetta...

Sain nimittäin nyt pari tarjousta lisää.. Ja kaikissa tuo lähtöhinta on tuo isompi..

Nyt nimittäin Autokeskuksen tarjous on yli 3ke halvempi kuin kenenkään muun tarjous...

Aika mielenkiintoista, kun tuo verottomien 33610 vs. 30630 hintaero on juuri tasan tuon 2980 , verran, minkä Xdriven kamppisalennus on? Tinkiikö Autokeskus siis vielä tuosta 30630:sta? Sori jos tähän on jo vastattu, rupesi vain kiinnostamaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 29.01.13 - klo:15:03
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 29.01.13 - klo:14:49
Kilsoista 70-80% tulee nimenomaan kaupungissa.

Takapenkille tulee 2kpl turvaistuimia joista toinen ainakin kesään asti selkä menosuuntaan.

Pelihän on sitten näillä kriteereillä aika pitkälti ratkaistu. Jos vuodessa tulee 20 tonnia ja suurin osa niistä kaupungissa, niin kyllä diesel on tuohon ajoon aivan omiaan. Merkistä riippumatta.

Laita sitten illalla se selkämenosuuntaan istuin repsikan taakse ja pyydä vaimo istumaan repsikan paikalle. Kerro mitä tuumasi. Meillä tuumasi suunnilleen näin: "Ota ihan mitkä vaan lelut tähän autoon, mutta tällainen me joka tapauksessa ostetaan." :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 29.01.13 - klo:15:07
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 29.01.13 - klo:15:03
Jos vuodessa tulee 20 tonnia ja suurin osa niistä kaupungissa, niin kyllä diesel on tuohon ajoon aivan omiaan. Merkistä riippumatta.

Eikös näillä ajoilla ja kaupungissa nimenomaan bensa olisi omiaan? Ei tarvitsisi ainakaan huolehtia tukkeutuvista DPF:stä. Sopivan pienellä bensakoneella ollaan kuluissakin käyttövoimaveron jälkeen varmaan aika samoissa.

Edit: ,,h, tuli reagoitua ennen kuin luin Karviksen viestit. Kulut tosiaan arvioitu jo aika lailla samoiksi, toisaalta kyseisen laitteen ominaisuuksia kaupungissa myös kehuttu. Itse valitsisin Superbin, jos se kerta on ollut haaveilun kohde. Polttoaineen laatu olisi tällöin toissijainen juttu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 29.01.13 - klo:15:08
Lainaus käyttäjältä: Skula - 29.01.13 - klo:14:51
Onpa mielenkiintoista..

Hinnoitteluvirhehän tuo on. Tartu kiinni, näitä kun ei usein osu kohdalle. 30 630 euroahan on se hinta, mikä jo sisältää kampanja-alennukset. Jos tästä olet saanut alennusta 2980 euroa, mikä on juuri se summa, mitä kampanja-alennusta pitäisi antaa, saat kyseisen alennuksen kaksi kertaa.

Jos sait vielä tingattua pienen lisäalen ja vaihtoauton arvokin löytyy paperista, niin kannattaa toimia. Tarjoushan on sitova siihen päivämäärään asti, mikä paperista löytyy.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: xch - 29.01.13 - klo:15:08
Lainaus käyttäjältä: Skula - 29.01.13 - klo:14:51
Onpa mielenkiintoista..

Kukaan muu  ei tarjouksessaa tarjoa Limited Xdrive versiota 320i A Xdrive autosta.. Jonka lähtöhinta on tuo 30630;-

Kaikki muut tarjoavat vain 320iA Xdrive, jonka lähtöhinnaksi merkkaavat 33610;-

Minulla on Autokeskuksen hinnasto jossa on myös tuo heidän antama 30630 hinta... Oikso Autokeskuksella joku oma Limited Edition tarjous päällä? Tästä ei ollut mitään puhetta...

Sain nimittäin nyt pari tarjousta lisää.. Ja kaikissa tuo lähtöhinta on tuo isompi..

Nyt nimittäin Autokeskuksen tarjous on yli 3ke halvempi kuin kenenkään muun tarjous...

Eipä taida olla myyjät tyypilliseen tapaansa tehtäviensä tasalla... Kyllä tuo veroton 30630 on ihan normaali kampanjahinta, sehän löytyy BMW:n sivuiltakin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 29.01.13 - klo:15:10
Lainaus käyttäjältä: RoccoScientist - 29.01.13 - klo:15:07
Eikös näillä ajoilla ja kaupungissa nimenomaan bensa olisi omiaan?

Ainakin omissa ajoissani bensan kulutus pompahtaa aika rajusti kaupunkiajossa, kun taas disukan kulutus nousee varsin maltillisesti. Eli pienemmilläkin kilometreillä eroa syntyy paljon. DPF:n tukkeutumisesta en ottaisi stressiä, kun uutta autohan tässä ollaan ostamassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 29.01.13 - klo:15:13
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 29.01.13 - klo:15:03
Laita sitten illalla se selkämenosuuntaan istuin repsikan taakse ja pyydä vaimo istumaan repsikan paikalle. Kerro mitä tuumasi. Meillä tuumasi suunnilleen näin: "Ota ihan mitkä vaan lelut tähän autoon, mutta tällainen me joka tapauksessa ostetaan." :D

Tuo takapenkkien tilavuus pituussuunnassa on kyllä hieno juttu näin lapsiperheisellä. Meilläkin on nyt Edgessä iso autoistuin selkä menosuuntaan päin laitettuna pelkääjän penkin takana ja silti etupenkkiläisellä on vielä hyvin tilaa jäljellä. Itse pystyn 180 senttisenä oikein mukavasti vielä istumaan etupenkillä, vaikka takapenkillä on tuo turvaistuin. Edgen takapenkki kun taitaa olla luokkansa tilavimpia varmaan samoin kuten Superbin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: njs - 29.01.13 - klo:15:19
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 29.01.13 - klo:14:11
Polttoainekuluilla ei ole tuossa sun tapauksessa mitään merkitystä. Muilla autoilukuluilla saat suuremman eron aikaiseksi (renkaat, auton käyttö muuten jne).

Tätä en kanssa ymmärrä jos ajelee alle 30tkm vuodessa ja vaihtaa autoa kerran vuodessa / kahdessa. Mutta noin muuten kommentoisin, että onhan se diesel manuaali aika kauhea, saa koko ajan vaihtaa kaupungissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mike Holder - 29.01.13 - klo:16:33
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 29.01.13 - klo:13:43
Niinhän siinä kävi että musta heppa loikkasi puskista esiin ja pöydällä olisi tarjous Superb 2.0TDI140 twd Ambitionista, 1000 kilsaa ajettu essari. Hinta vajaa tonnin kalliimpi kuin avessa...

Ajatuksia? Disu vs. bensa@20tkm/vuosi, mennenee lienee kuluiltaan aikalailla yksiin. Paljonko tuollaisen todelliset kulutuslukemat on kaupunki/maantie?

Superb on ollut haaveissa suunnilleen siitä asti kuin eka kerran sitä pääsin kokeilemaan ::)

Jos Superbiin päädyt, ota ihmeessä farkkuna. Luiskaperänä tuo on kyllä jumalattoman ruma.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Loungeliner - 29.01.13 - klo:16:44
Lainaus käyttäjältä: Mike Holder - 29.01.13 - klo:16:33
Jos Superbiin päädyt, ota ihmeessä farkkuna. Luiskaperänä tuo on kyllä jumalattoman ruma.
Jos (kun) kyse 1000km ajetusta esittelypelistä, siihen tuon farkkukontin rakentelu jälkeenpäin saattaa olla astetta haasteellisempi projekti :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 29.01.13 - klo:16:47
Itsekin kyllä dieselin ottaisin automaattina ehdottomasti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 29.01.13 - klo:16:55
Eihän TWD-sedan-Superb nyt mikään kaunokainen ole, mutta varsin käytännöllinen.

Diiselmanuaaleistakaan minulla ei ole pahaa sanottavaa. Eikä ainakaan DSG-huolia... Sekä 2.0 TDI CR että 1.6 TDI ovat ihan joustavia ajettavia kaupungissakin. 1.6 TDI:n uusi versio tosin ehkä vielä "helppoajoisempi".

Mutta Karvis, jos Superb tosiaan kiinnostaa, tuo kuulostaa tilaisuudelta. :) ,,lä anna twd-korin tai diiselmanuaalin äläkä foorumikommenttien ;) olla esteenä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SKU - 29.01.13 - klo:17:17
Lainaus käyttäjältä: Skula - 29.01.13 - klo:10:14
Jaaha. Wetterin myyjä korjasi tarjouksen ja lisäsi sinne n.-2980e kohdan..

Silti hänen tarjouksessa on veroton lähtöhinta 3000e kovempi kuin Autokeskuksen tarjouksessa.. Tätä en käsitä! Mitä hemmettiä??

Onko hänellä vielä väärästä hinnastoata otettu lähtöhinta?

Tämä on nyt naurettavaa touhua kaikenkaikkiaan..

Eikös tämä skula mene nyt niin, että otat itse tuon tarjouksen ja käsket myyjää nyt korjaamaan tuon annetun lähtöhinnan samaksi kuin BMW:n sivuilla. Kaikki annetut alennukset pysyy euromääräisesti samana, kun ne kerran tuonne on kirjoitettu..vetoat myyjän lukutaitoon, laskutaito kannattaa ainakin testata  ;)

Pihalla ovat tai sitten yrittävät kusettaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 29.01.13 - klo:17:19
Lainaus käyttäjältä: xch - 29.01.13 - klo:15:08
Eipä taida olla myyjät tyypilliseen tapaansa tehtäviensä tasalla... Kyllä tuo veroton 30630 on ihan normaali kampanjahinta, sehän löytyy BMW:n sivuiltakin.
Niin - Autokeskuksessa siis ei olla tehtävien tasalla. Listahinta miinus kampanja-ale on sama kuin kampanjahinnaston listahinta. Mutta eihän kampanjahinnasta enää lasketa kampanja-alennusta.

Eli Skula, nyt se Bemari pois kuleksimasta. ,,kkiseltään se mainitsemasi verollinen kokonaishinta kuulostikin kovin matalalta kun varusteutakin oli ruksittu. Löytyihän sille sitten järkeväselityskin..   ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 29.01.13 - klo:17:23
Lainaus käyttäjältä: SKU - 29.01.13 - klo:17:17
Pihalla ovat tai sitten yrittävät kusettaa.
Automyyjät ovat sekä pihalla että yrittävät kusettaa, kun taas ostajat ovat yhtä lailla pihalla ja tulevat lopulta kusetetuiksi. Lopputuloksena valtio joka tapauksessa voittaa aina ja paljon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: chr - 29.01.13 - klo:17:29
Lainaus käyttäjältä: Skula - 29.01.13 - klo:14:51
Onpa mielenkiintoista..

Kukaan muu  ei tarjouksessaa tarjoa Limited Xdrive versiota 320i A Xdrive autosta.. Jonka lähtöhinta on tuo 30630;-

Kaikki muut tarjoavat vain 320iA Xdrive, jonka lähtöhinnaksi merkkaavat 33610;-

Minulla on Autokeskuksen hinnasto jossa on myös tuo heidän antama 30630 hinta... Oikso Autokeskuksella joku oma Limited Edition tarjous päällä? Tästä ei ollut mitään puhetta...

Sain nimittäin nyt pari tarjousta lisää.. Ja kaikissa tuo lähtöhinta on tuo isompi..

Nyt nimittäin Autokeskuksen tarjous on yli 3ke halvempi kuin kenenkään muun tarjous...

Nyt vaan äkkiä kaupat kiinni, kun saat kamppishinnan kahteen kertaan. 30630 on hinnaston veroton kamppishinta, ja siitä kun saat vielä toisen kampanja-alen niin johan kauppa kannattaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 29.01.13 - klo:17:30
On tosiaan hinnoitteluvirhe.. Se kävi selväksi..

Sovittiin tänään puhelimitse kaupat ja että huomenna käyn laittamassa nimet paperiin.. Koitin varovasti tinkiä vielä, siinä onnistumatta, jotain tilpehööriä toki....

Katsotaa onko vielä huomenaamulla autoliikkeessä numerot samanmoiset..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tomppi - 29.01.13 - klo:17:30
Lainaus käyttäjältä: Skula - 29.01.13 - klo:10:14
Jaaha. Wetterin myyjä korjasi tarjouksen ja lisäsi sinne n.-2980e kohdan..

Silti hänen tarjouksessa on veroton lähtöhinta 3000e kovempi kuin Autokeskuksen tarjouksessa.. Tätä en käsitä! Mitä hemmettiä??

Onko hänellä vielä väärästä hinnastoata otettu lähtöhinta?

Tämä on nyt naurettavaa touhua kaikenkaikkiaan..

Onko kyseessä mahdollisesti Wetteri Oulu?

BMW:n virallisen xDrive Edition hinnaston mukaan veroton lähtöhinta on tuo 30.630.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 29.01.13 - klo:17:34
Lainaus käyttäjältä: Skula - 29.01.13 - klo:17:30
Katsotaa onko vielä huomenaamulla autoliikkeessä numerot samanmoiset..

Teet kyllä todella hyvän diilin, jos Wetter ei onnistu venkoilemaan tarjouksesta eroon. Ei kannata kyllä ihan hevillä antaa periksi.

EDIT: Jos nyt vähän leikitään numeroilla, kun se on niin kivaa. Ihan ilman Exceliäkin :-) Jos Skulan kauppa saadaan lyötyä lukkoon, niin perusauton verottomaksi hinnaksi tulee 30 630 - 2980 = 27 650. Sitten katsotaan normaalia 3-sarjan Business-hinnastoa ja tutkitaan mitä tuolla rahalla saa? Vastaus on hyvin yksinkertainen, ei yhtään mitään. Ei edes 316i:tä manuaalivajakkina.

Taitaa tulla Skulalle levoton yö  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tomppi - 29.01.13 - klo:17:34
Lainaus käyttäjältä: Skula - 29.01.13 - klo:17:30
On tosiaan hinnoitteluvirhe.. Se kävi selväksi..

Sovittiin tänään puhelimitse kaupat ja että huomenna käyn laittamassa nimet paperiin.. Koitin varovasti tinkiä vielä, siinä onnistumatta, jotain tilpehööriä toki....

Katsotaa onko vielä huomenaamulla autoliikkeessä numerot samanmoiset..

Onnittelut loistavista kaupoista! Jossain vaiheessa varmaan huomaavat virheen ja saattavat yrittää luikerrella.  Sitova tarjous on kuitenkin annettu.
Ei ole ostajan vika jos myyjä ei osaa hinnoitella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 29.01.13 - klo:18:13
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 29.01.13 - klo:17:34
Teet kyllä todella hyvän diilin, jos Wetter ei onnistu venkoilemaan tarjouksesta eroon. Ei kannata kyllä ihan hevillä antaa periksi.
Taisi olla Autokeskuksesta kuitenkin se vuosisadan tarjous.

Lainaus käyttäjältä: Tomppi - 29.01.13 - klo:17:34
Onnittelut loistavista kaupoista! Jossain vaiheessa varmaan huomaavat virheen ja saattavat yrittää luikerrella.  Sitova tarjous on kuitenkin annettu.
Ei ole ostajan vika jos myyjä ei osaa hinnoitella.
Ei nyt ole yhtään tarjousta käsillä mutta mitäs siellä lukeekaan pienellä präntättynä.. Pohdin sitä että miten sitova se tarjous lopulta onkaan. Etenkin tilanteessa jossa on ilmiselvää että on tapahtunut virhe..?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 29.01.13 - klo:18:21
Lainaus käyttäjältä: Antza - 29.01.13 - klo:18:13
Taisi olla Autokeskuksesta kuitenkin se vuosisadan tarjous.

Juu, näinhän se oli...

Lainaus käyttäjältä: Antza - 29.01.13 - klo:18:13
Pohdin sitä että miten sitova se tarjous lopulta onkaan. Etenkin tilanteessa jossa on ilmiselvää että on tapahtunut virhe..?

Sehän tässä onkin se juju, että ei tätä voi heti luokitella ilmiselväksi virheeksi. Alennus on kuitenkin vain noin 10%, joten ei se ole millään tapaa poikkeuksellista. Toki se tässä tilanteessa on erittäin harvinaista, kun lähtöhinta on valmiiksi tiukka. Mutta jos liike alkaa vetoamaan "selvään virheeseen", niin ei se ole kyllä ihan läpihuutojuttu. 12980 alennus olisi selvä virhe.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: muuli1010 - 29.01.13 - klo:18:29
Sitten vaan tutkimaan kauppalakia ja kuluttajansuojalakia, niin eikohan tuo selkiinny. Kuluttajan suojalakihan kieltaa antamasta virhellista informaatiota tavarasta mikali katsotaan etta virheellinen informaatio on omiaan vaikuttamaan kaupan syntymiseen. Jos virhe on niin sita ei kannata ainakaan tiedostaa....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qristian - 29.01.13 - klo:18:49
Kai tuo tarjouksen mahdollinen virheellisyys kilpistyy lopulta virheen olennaisuuteen ja tarjouksen saajan vilpittömään mieleen ts. olisiko tullut havaita se. Varmaan googlesta hakusanoilla "tarjouksen sitovuus" löytyy tietoa.

Minä sain viime autonvaihtokierroksella erän todella hyvän kirjallisen hyvitystarjouksen vaihtoautostani (RäSä-09). Seuraavana päivänä myyjä soitti nolona ja sanoi, ettei ollut huomannut, että autoni oli "vanhakoppainen" (voi että inhoan tuota sanaa) eli kyseessä  ei ollut faceliftattu malli. Oli kuulemma vaihtoautoäällikkö käynyt läpi edellisen päivän tarjoukset ja tullut ripittämään myyjää. Tarjous tehtiin alkujaan autoa näkemättä. Hyvitystarjous tippui n. 2500 euroa. En siitä ruvennut vääntämään, kun kysessä ei ollut täysin haluamani auto vaan lähinnä 2. vaihtoehto. Mutta harmittihan tuo.
Otsikko: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Stabilizer - 29.01.13 - klo:18:49
Superb vs avensis selvinnee ajamalla molemmat, on sen verran erilaiset autot ajaa. Itse en avensista suostu superbin jälkeen ottamaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 29.01.13 - klo:19:32
Jos ökkötely alkaa, niin sitten mitataan miehestä mittaa tosissaan..

Mistä minä voisin tietää mikä on auton myyntihinnan pitäisi olla?

Tarjouksessa lukee vain verottomia hintoja autolle, varusteille, joita on pitkä rivi, ja sitten siellä täällä mainitaan verojen määriä.. Ja lopuksi maksettava summa..

Vaihdokkia ei minulla ole, joten ihan sama..

Olisi pitänyt vielä marssia huomenna ilmoittamatta myyjän juttusille.. Ehkä se olis vielä vähän "OffGuard" lisää, ni menis varmasti huomaamatta tuo kaupanteko..

Mutta, huomenna viisastun lisää..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 29.01.13 - klo:19:39
Lainaus käyttäjältä: Skula - 29.01.13 - klo:19:32

Mutta, huomenna viisastun lisää..

Tämähän alkaa jo ihan itseänikin jänskättämään, kuinka kaupassa käy!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: muuli1010 - 29.01.13 - klo:19:50
Lainaus käyttäjältä: Qristian - 29.01.13 - klo:18:49
Kai tuo tarjouksen mahdollinen virheellisyys kilpistyy lopulta virheen olennaisuuteen ja tarjouksen saajan vilpittömään mieleen ts. olisiko tullut havaita se. Varmaan googlesta hakusanoilla "tarjouksen sitovuus" löytyy tietoa.

Minä sain viime autonvaihtokierroksella erän todella hyvän kirjallisen hyvitystarjouksen vaihtoautostani (RäSä-09). Seuraavana päivänä myyjä soitti nolona ja sanoi, ettei ollut huomannut, että autoni oli "vanhakoppainen" (voi että inhoan tuota sanaa) eli kyseessä  ei ollut faceliftattu malli. Oli kuulemma vaihtoautoäällikkö käynyt läpi edellisen päivän tarjoukset ja tullut ripittämään myyjää. Tarjous tehtiin alkujaan autoa näkemättä. Hyvitystarjous tippui n. 2500 euroa. En siitä ruvennut vääntämään, kun kysessä ei ollut täysin haluamani auto vaan lähinnä 2. vaihtoehto. Mutta harmittihan tuo.

No ehka se kuitenkin selviaa paremmin jos luet suoraan lakipykalasta mita tuossa sanotaan, ei ne mitaan raketti tiedetta ole. Toki joku wikipedia on varsin yleisesti kaytetty tietolahde mutta mikaan ei takaa wikipedian oikeellisuutta joten helpommalla paasee jos lukee sielta mista sita lopulta luetaan jos oikeasti aletaan vaantamaan, toinen juttu on tietty kysya juristikaverilta.

Ellet valehdellut omasta autostasi niin kaupan tuosta olisi saanut koska kyllahan kauppiaan tulee tuollaiset jutut tietaa ei asiakkaan. Liiketta voi varmaan kyrsia jos tuossa omat katteet karsii mutta ei ne voi kauppaa tekematta jattaa joten olisin kylla miettinyt kaksikin kertaa onko ykkos vai kakkosvaihtoehto jos hinta on sopiva.
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SKU - 29.01.13 - klo:20:26
Lainaus käyttäjältä: Skula - 29.01.13 - klo:14:51
Onpa mielenkiintoista..

Kukaan muu  ei tarjouksessaa tarjoa Limited Xdrive versiota 320i A Xdrive autosta.. Jonka lähtöhinta on tuo 30630;-

Kaikki muut tarjoavat vain 320iA Xdrive, jonka lähtöhinnaksi merkkaavat 33610;-

Minulla on Autokeskuksen hinnasto jossa on myös tuo heidän antama 30630 hinta... Oikso Autokeskuksella joku oma Limited Edition tarjous päällä? Tästä ei ollut mitään puhetta...

Sain nimittäin nyt pari tarjousta lisää.. Ja kaikissa tuo lähtöhinta on tuo isompi..

Nyt nimittäin Autokeskuksen tarjous on yli 3ke halvempi kuin kenenkään muun tarjous...

Ei kannata kyllä nuolaista...jos tuossa on noin kirjoitettu eli Limited Xdrive versiota 320i A Xdrive ja siitä vielä Limited Xdrive alennus ja nimenomaan noilla nimillä, niin veikkaan että pääsevät luikahtamaan virheen perusteella. Jos taas alennus olisi vaan alennus, niin sitten eri juttu. Aina kannattaa yrittää silti. Hinta kohdillaan, jos natsaa :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: V-O - 29.01.13 - klo:21:48
Nyt vaan Skula peukut pystyyn että noita Limited-malleja löytyy Suomesta...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 29.01.13 - klo:22:00
Lainaus käyttäjältä: V-O - 29.01.13 - klo:21:48
Nyt vaan Skula peukut pystyyn että noita Limited-malleja löytyy Suomesta...

Miksi suomesta? Tehdastilausta tässä ollaan värkkäämässä... Toimituksen ajattelin koittaa sopia kesäkuulle.. (tai no touko-kesäkuulle tuota lupailtiinkin..)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 29.01.13 - klo:22:02
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 29.01.13 - klo:17:34
Taitaa tulla Skulalle levoton yö  ;D

Tämä tässä nyt on jo näköjään päivänselvää.. Pitsaa tuli tilattua, ja pari lefaa odottaa katsojaansa  ;D

Valvotaan kunnes uni tulee väkisin, siis jos ei muu auta  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 29.01.13 - klo:22:37
Nyt on Superbia koeajettu reilu 200km puuskittaisella tuulella höystetyssä lumipyryssä, on se vaan kertakaikkisen loistava pirssi ajaa, menee kuin se kuuluisa juna. Pahimmissa sivupuuskissa hiukan tuuli puistelee mutta ei likikään niin selvästi kuin ocua.
Moottorissa on voimaa ja vääntöä riittämiin, välitykset on aika pitkät ja 60km/h nopeudessa ei kuutonen ole oikein käyttökelpoinen vaihde toisin kuin bensaocussa. Alle 80:n nopeuksissa saa ajella aikalailla yhtä numeroa pienemmällä vaihteella.
Turvaistuinta sovittaessa meinasi apparin penkistä loppua säätövarata kesken, penkki piti siirtää täysin taakse jotta jakkaran sai tuettua etuistuinta vasten ;D

Ja se kulutus, matka-ajossa 2 ja kaupungissa 2,5 litraa vähemmän kuin Octavialla. Molempien autojen lukemat tieturin ilmoittamia joten lienevät suht vertailukelpoisia. Matkakulutus oli Superbilla 4,5L/100km :)


Taitaa tulla yhtä uneton yö kuin Skulalla :P Superb vai uusi ocu, siinäpä pulma...tojo on nyt ulkona laskuista. Superbista saatu tarjous on sitä luokkaa, että uusi Ocu hiukankaan varusteltuna menisi todennäköisesti liki samanhintaiseksi :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tarzi - 29.01.13 - klo:22:45
On se tuo Superb kyllä parempi ajaa kuin octavia vaikka monet sanoo että eipä isoa eroa ole. Paljon rauhallisempi käytökseltään. Tuo nykyinen Passat verrattuna octaviaan on kyllä kanssa huomattava ero volkkarin hyväksi. Onhan siinä painossakin jo 200 kiloa eroa, että näkyy se jossakin. Myös negatiivisesti, aine kyllä maistuu volkkarille, sen olen jo tässä lyhyessä ajassa huomannut.
Otsikko: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Stabilizer - 29.01.13 - klo:23:07
Uusi ocu kyllä kiinnostaa, pakko se on käydä ajamassa vaikka nykyinen suberb mainio onkin. Jostain syystä olisi kyllä hienoa tilata ihan uusi auto ja uusi ocu kyllä siinä aika vahvoilla näin ennakkoon. Vähän puskista tuli tuo uusi leon mutta taitaa jäädä pieneksi. toisaalta haaveena on pösö joten pakka on täysin auki. Kian sentään jo sain pois laskuista.
Mukava seurata muiden mietintöjä. Oma auto vaihtuu toivottavasti vasta muutaman vuoden päästä mutta itseni tuntien vaihto käy kyllä vaikka keväällä jos tarjonta kohtaa kysynnän :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tarzi - 29.01.13 - klo:23:09
Täytyy toki se vielä sanoa että Ocun ajettavuudessa ei ole kyllä moitittavaa itsellä, pari kolme vuotta ajoin 4 eri octavialla ja kelissä kuin kelissä kulki hienosti! Passat on tietty kokoluokkaa isompi, ei niitä silleensä voi ees verrata??
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 29.01.13 - klo:23:13
Juu ei Ocun ajettavuudessa mitään vikaa ole, todella hyvin se menee kelissä kuin kelissä. Superb on piirun rauhallisempi menijä varmaankin pidemmän akselivälinsä ansiosta.

Niin joko mainitsin ne Superbin valot? :D 8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tarzi - 29.01.13 - klo:23:15
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 29.01.13 - klo:23:13


Niin joko mainitsin ne Superbin valot? :D 8)

Jees nyt pääsit aiheeseen, parempia valoja ei ole tullut vielä vastaan kun nuo ja Yetin xenonit. Tuntupa aika kauhealta kun Octavian Xenoneista tuli hyppäys passatin halogen-valoihin, mut näin toistaiseks mennään :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 29.01.13 - klo:23:17
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 29.01.13 - klo:22:37
Taitaa tulla yhtä uneton yö kuin Skulalla :P Superb vai uusi ocu, siinäpä pulma...tojo on nyt ulkona laskuista. Superbista saatu tarjous on sitä luokkaa, että uusi Ocu hiukankaan varusteltuna menisi todennäköisesti liki samanhintaiseksi :-\

Ocussa plussaa uutuudenviehätys ja mahdollisesti jälleenmyyntiarvo. Mutta kannattaa varautua lastentauteihin, koska 99% varmuudella niitä on. Suuria tai pieniä, mutta on niitä.
Tästäkin vertailusta (uus Ocu vs Superb) taitais omassa valinnassa mennä Superb edelle. Mulle kans takatilat on tärkeä turvaistuimen (Suomalainen Klippan triofix) vuoksi ja istuin on selkä menosuuntaan vielä varmaan liki vuoden verran. Myös Subaru Outback nielaiseen tuon helposti. Ja meillä se on kuskin takana, 180cm mittaisena mulla jää n. tuuma väliä istuimeen.

Omat ajokokemukset tukee sun ajatuksia siitä, että Superb on II Octaviaa vakaampi. Ja jopa aika huomattavasti. Nimittäin itsekin koeajoin samalla kertaa RäSän, Scoutin ja TDi DSG Superbin kaverin kanssa. Kaveri osti niistä RäSän tosin, mutta se oli hänen tarve ja mielipide. Mun makuun Superi on selkeästi luokkaa ylempänä monella tapaa ja sen rinnalla äänekkäämpi, kiikkerämpi ja näppärämpi Ocu tuntui halvemmalta autolta kaikinpuolin. Saako udella millä hehtaarilla väliraha keikkuu kun noin uutta Ocua vie vaihdossa Superbiin?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 29.01.13 - klo:23:50
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 29.01.13 - klo:23:17
Ocussa plussaa uutuudenviehätys ja mahdollisesti jälleenmyyntiarvo. Mutta kannattaa varautua lastentauteihin, koska 99% varmuudella niitä on. Suuria tai pieniä, mutta on niitä.
Tästäkin vertailusta (uus Ocu vs Superb) taitais omassa valinnassa mennä Superb edelle. Mulle kans takatilat on tärkeä turvaistuimen (Suomalainen Klippan triofix) vuoksi ja istuin on selkä menosuuntaan vielä varmaan liki vuoden verran. Myös Subaru Outback nielaiseen tuon helposti. Ja meillä se on kuskin takana, 180cm mittaisena mulla jää n. tuuma väliä istuimeen.

Omat ajokokemukset tukee sun ajatuksia siitä, että Superb on II Octaviaa vakaampi. Ja jopa aika huomattavasti. Nimittäin itsekin koeajoin samalla kertaa RäSän, Scoutin ja TDi DSG Superbin kaverin kanssa. Kaveri osti niistä RäSän tosin, mutta se oli hänen tarve ja mielipide. Mun makuun Superi on selkeästi luokkaa ylempänä monella tapaa ja sen rinnalla äänekkäämpi, kiikkerämpi ja näppärämpi Ocu tuntui halvemmalta autolta kaikinpuolin. Saako udella millä hehtaarilla väliraha keikkuu kun noin uutta Ocua vie vaihdossa Superbiin?

Uudessa Ocussa olisi tosiaan sitä uutuuden viehätystä, mutta toisaalta Superbikin olisi minulle uusi tuttavuus ja siinä olisi mahtavat tilat junnuille matkustaa.
Uuden Ocun kanssa tulisi varmasti marmoritiski yhtä tutuksi kuin Yetin kanssa aikoinaan, takuulla siinä jotain lastentautia tulee olemaan :-\ Uusi ocu voisi olla hyvä vaihtoehto sitten aikoinaan superbin seuraajaksi...

Väliraha ocusta superbiin pyörii siinä kympin tuntumassa, oculla on nyt ajettu 31tkm.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hevonlörö - 30.01.13 - klo:01:00
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 29.01.13 - klo:22:37
Superb vai uusi ocu, siinäpä pulma...tojo on nyt ulkona laskuista.

Karvis. Toteuta haaveesi. Osta se Superb kun kerran noin tyytyväinen siihen olet. Ajat sillä vuoden kaks. Silloin pitäisi olla jo Octavia III:n hinnatkin tiedossa  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Leonardo - 30.01.13 - klo:06:31
+1  3 Octavian jälkeen nyt Superb Combi ja on paljon hienompi kulkine  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 30.01.13 - klo:09:39
Suosittelen jäsen Karvikselle siirtymistä (paikalliseen?) Skoda-liikkeeseen kauppojen tekoon...  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 30.01.13 - klo:10:11
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 29.01.13 - klo:23:13
Niin joko mainitsin ne Superbin valot? :D 8)

Mitä niistä nyt voisi mainita? Niillä ei ole mitään trendikästä nimeä. Ne eivät maksa törkeästi, joten ei pääse pätemään. Muotoilu ei tyydytä Eiralaisen metroseksuaalin makua. Ei edes kahdeksaan suuntaan kaarevia ledejä. Kaiken kaikkiaan, ne on vain hölmöt laatikot auton keulalla.

Ainoa jollain tapaa positiivinen asia on se, että ne ovat kenties markkinoiden tehokkaimmat lyhdyt tällä hetkellä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 30.01.13 - klo:11:20
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 30.01.13 - klo:10:11
Mitä niistä nyt voisi mainita? Niillä ei ole mitään trendikästä nimeä. Ne eivät maksa törkeästi, joten ei pääse pätemään. Muotoilu ei tyydytä Eiralaisen metroseksuaalin makua. Ei edes kahdeksaan suuntaan kaarevia ledejä. Kaiken kaikkiaan, ne on vain hölmöt laatikot auton keulalla.

Ainoa jollain tapaa positiivinen asia on se, että ne ovat kenties markkinoiden tehokkaimmat lyhdyt tällä hetkellä.

;D ;D Hienosti argumentoitu ;D. Taitavat tosin olla vain toiseksi parhaimmat,C-mersun ILS-trendivalot menevät vielä edelle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 30.01.13 - klo:11:45
Lainaus käyttäjältä: Uppe - 30.01.13 - klo:11:20
Taitavat tosin olla vain toiseksi parhaimmat,C-mersun ILS-trendivalot menevät vielä edelle.

TM:n mittausten mukaan Ceemelin Aktiivisen Intelligent Light System -valaisujärjestelmän kantama on 50 metriä lyhyempi kuin Skoodan ajovalojen.

Ennen oli toista, kun Ceemelissä oli ksenonien lisäksi apukaukovalot, mutta faceliftissä apukaukovalojen tilalle tuli kahdeksaan suunta kaarevat ledipötköt. Nyt sillä kehtaa ajaa Eirassakin.

EDIT: Leveyttä FL Ceemelin Aktiivisessa Intelligent Light System -valaisujärjestelmässä on selvästi enemmän kuin Superbissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 30.01.13 - klo:12:37
Juuei... Homma kosahti kun alkoi syöttämään tilausta systeemiin.. Aikaisemmin ei huomannut.

Hintalapuksi tuli keskustelun jälkeen 46300,. Eli +3800, tuli lisää.. Joo, enkä alkanut asiasta hirveästi kitisemään... Myyjä itse otti puheeksi tarjouksen "sitovuuden" yms.. Ja jätimme kaupanteon siis siihen..

Ainoa "hyvitys" jonka erheestä tarjosi, oli ~100e lisäalennusta  :P

Autokeskuksella kuitenkin oli tuonkin lisäalennuksenkin jälkeen huonoin alennus% verrattuna muihin.. Täytyy varmaan jatkaa mietintää.. Sen verran lässähti fiilarit, vaikka sen tiesi että homma kosahtaa jossain vaiheessa..

No. Tämä kamppis jatkuu helmikuun loppuun joten..

Ainoa huolestuttava tieto on se että bensanelikkojen kiintiöt on jo myyty niin pitkälle, että alkaa olemaan heinäkuun toimituksilla vasta autoja..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JOHANNES - 30.01.13 - klo:13:05
On alkanut autokuume hiukan nostaa päätään, ajattelin laittaa tuon A6 myyntiin ja jos menee kaupaksi. Haen Saksasta samanlaisen S-linen, Tuntuu olevan siellä kohtuu hyvillä varusteilla tarjolla 2012 alle 20 tkm ajettuja alkaen 36000,. Kamux antoi jo suht ok tarjouksen, mutta pitänee viikonloppuna väsätä ilmoitus nettiautoon. ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PTG - 30.01.13 - klo:13:07
Lainaus käyttäjältä: Skula - 30.01.13 - klo:12:37
Myyjä itse otti puheeksi tarjouksen "sitovuuden" yms.. Ja jätimme kaupanteon siis siihen..

Ainoa "hyvitys" jonka erheestä tarjosi, oli ~100e lisäalennusta  :P

Uteliaisuudesta pakko kysyä, että mikä sen sitovuuden myyjän mukaan poisti?

Jos tarjouksessa on tähän sopiva kohta niin selvähän tuo, mutta eräästä omasta tarjouksesta luntattuna uskallan väittää, ettei tuollaista myyjän kämmiä koskevaa ehtoa ole tainnut omalle kohdalle osua -  no ei kyllä vastaavaa kämmiäkään ;)

Esim. ao esimerkki tuntee vain osapuolista riippumattomat muutokset:

"Tarjous on voimassa välimyyntivarauksin 7 vuorokautta tarjouksen päiväyksestä. Tarjous ei ole kuitenkaan tarjouksen tekijää sitova, mikäli suomalainen tai ulkomainen viranomainen tekee tarjouksen voimassaoloaikana tarjotun ajoneuvon hintaan vaikuttavia veroja, tulleja ja muita veroluontoisia maksuja koskevan päätöksen tai jos valuuttakursseissa tapahtuu muutoksia, ja ajoneuvon maahantuoja näistä syistä muuttaa tarjouksen voimassaoloaikana tarjouksen kohdetta vastaavan ajoneuvon ohjehintaa."
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: savolaiskollega - 30.01.13 - klo:13:11
En nyt niin tarkkaan tuota Skulan tapausta ole lukenut, mutta eiköhän liene kohtuullista ainakin se, että jos tarjouksessa on ilmiselvä virhe, jota myyjä ei ole tajunnut, niin se ei silloin ole sitova.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 30.01.13 - klo:13:26
Lainaus käyttäjältä: savolaiskollega - 30.01.13 - klo:13:11
En nyt niin tarkkaan tuota Skulan tapausta ole lukenut, mutta eiköhän liene kohtuullista ainakin se, että jos tarjouksessa on ilmiselvä virhe, jota myyjä ei ole tajunnut, niin se ei silloin ole sitova.

10% ale ei kyllä mielestäni täytä ilmiselvän virheen kriteereitä. Se on ihan normaali käteisalennus, minkä asiakas voi olettaa joskus saavansa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 30.01.13 - klo:13:30
..mutta tässä taisi olla paperilla kampanja-alennus käytännössä kahteen kertaan ja niin merkittävä hintaero yleiseen hintatasoon nähden että täälläkin todettiin useammasta suusta (jopa ostajan itsensä) kyseessä olevan hinnoitteluvirhe.
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 30.01.13 - klo:13:30
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 30.01.13 - klo:13:26
10% ale ei kyllä mielestäni täytä ilmiselvän virheen kriteereitä. Se on ihan normaali käteisalennus, minkä asiakas voi olettaa joskus saavansa.

Toisaalta eikös se itse asiakaskin ole täällä jo useampaan otteeseen myöntänyt ymmärtäneensä tuon virheeksi?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 30.01.13 - klo:13:38
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 30.01.13 - klo:13:30
Toisaalta eikös se itse asiakaskin ole täällä jo useampaan otteeseen myöntänyt ymmärtäneensä tuon virheeksi?

Totta kai, mutta en mä näe, että se millään tapaa tähän asiaan vaikuttaa. Alennus on kuitenkin sillä tasolla, että asiakas voisi pitää tarjousta aivan normaalina.

Mitä jos Skula olisi vaikka myynyt vanhan autonsa tuon tarjouksen johdosta ja mennyt liikkeeseen autosta saatujen rahojen kanssa ja sitten hänelle olisi kerrottu, että ei me ny sulle oikeesti tällä hinnalla mitää myydä!

Lainaus käyttäjältä: Antza - 30.01.13 - klo:13:30
..mutta tässä taisi olla paperilla kampanja-alennus käytännössä kahteen kertaan

Me ei tiedetä mitä paperilla luki. Jos siellä luki näin:

320i xDrive Limited Edition  30 630 euroa
Alennus 2980 euroa
Myyntihinta 27 650

niin mä olisin alkanut hankalaksi asiakkaaksi, jos myyjä olisi alkanut nikottelemaan.
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 30.01.13 - klo:13:44
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 30.01.13 - klo:13:38
Totta kai, mutta en mä näe, että se millään tapaa tähän asiaan vaikuttaa. Alennus on kuitenkin sillä tasolla, että asiakas voisi pitää tarjousta aivan normaalina.

No eihän se asiakas pitänyt sitä normaalina. Vai enkö osaa lukea?

Googlaa "vilpillinen mieli" ja mitä siitä sanotaan sopimuksiin liittyen.

Lainaus käyttäjältä: Skula - 29.01.13 - klo:17:30
On tosiaan hinnoitteluvirhe.. Se kävi selväksi..

Sovittiin tänään puhelimitse kaupat ja että huomenna käyn laittamassa nimet paperiin.. Koitin varovasti tinkiä vielä, siinä onnistumatta, jotain tilpehööriä toki....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 30.01.13 - klo:13:47
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 30.01.13 - klo:13:38
Me ei tiedetä mitä paperilla luki. Jos siellä luki näin:

320i xDrive Limited Edition  30 630 euroa
Alennus 2980 euroa
Myyntihinta 27 650

niin mä olisin alkanut hankalaksi asiakkaaksi, jos myyjä olisi alkanut nikottelemaan.

Lainaus käyttäjältä: Skula - 28.01.13 - klo:14:52
Autokeskuksen veroton lähtöhinta:  30 630,00
Wetterin veroton lähtöhinta:  33 610,00

Tuon lisäksi autokeskuksen tarjouksessa on varustelistauksessa
"*Limited xDrive edition -2 980,00 ,"
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ganes - 30.01.13 - klo:13:53
Viimeviikonloppuna aloin emännykselle ehottelemaan, että mitäs jos sinunkin auto vaihettais hieman tuoreempaan. Vaimollani on työmatkaa 20km/suunta joten tärkeämpi värkkihän auto hänelle on kuin minulle,(siis periaatteessa.) No pari päivää nettiselailua ja hinta/varusteluvertailua pikkuautoista ja maanantaina Kia Rion koeajolle. Koeajo oli vaimon ja minunkin mielestä positiivinen yllätys. Auto tuntui vakaalta, hiljaiselta ja muutenkin laadukkaan oloiselta. No ehkä ohjaus tuntui hieman keinotekoiselta. Vanhasta yariksesta(-06 100tkm) saatiin omasta mielestäni yllättävän hyvä vaihtohyvitystarjous verrattuna nettiautohintoihin ja poistuimme liikkeestä hyvillä mielin. No emäntä eilen töistä kotiintullessaan kertoikin käyneensä kaupan vahvistamassa. Meillä ei turhan pitkään tällasia asioita oo ennenkään pähkäilty. Ite oon ihan yhtä hätänen kun kuume iskee. Kun perheemme rahatalous on ainakin tällä hetkellä hyvin hanskassa, niin mikä jottei. Oma egoni ei ainakaan vielä mahtuisi Kia-merkkisen auton omistajaksi, mutta vaimolle auton merkki ei luonnollisestikkaan merkitse yhtään mitään. Auto on omastakin mielestä hyvän näköinen ja onhan tuossa se 7 vuoden takuukin. Kait se ainakin pahimmat mahdolliset viat korvaa. Auton hinnaksi muodostui noin 15000e. Lisävarusteiksi otettiin vain lohkolämmitin+sisähaara, talvirenkaat ja metalliväri, jonka emännys halusi välttämättä itse päättää. Perusvarustelutaso on muuten ihan kattava. Siinä on taas vaimolle autoa moneksi vuodeksi ja toivomuslistalla on enää pelkästään luotettavuutta Kiaan, sillä pärjää jo pitkälle:)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 30.01.13 - klo:13:57
Heräsi tämän kaiken keskustelun keskellä kysymys siitä, että oliko ostaja missään vaiheessa tosissaan edes autoa ostamassa, kun ainoastaan tarjouksen laatimisessa tapahtunut ilmiselvä virhe sai ostajan liikkeelle... Lienee kuitenkin selvää meille jokaiselle, että jos autoon saa yli 7000 euron kilkkeet eli tomaatin ja vetävän etuakselin ilmaiseksi (=499e), ei hinnasta enää alennuksia leivota. Kyseessä on kuitenkin todelliset ostajan markkinat eli varsinainen huippudiili, vaikka ei kauppaan saisi neuvoteltua mukaan edes lumiharjaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 30.01.13 - klo:14:22
Onhan tuo loistotarjous jos vertaan vaikka omaan F30 -kauppaani, josta olin niin iloinen, kun sain sen vanhalla verolla ja "säästin" 4,5 tonnia. Nyt saisi lähes samalla hinnalla vielä nelivedon samaan kauppaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: muuli1010 - 30.01.13 - klo:14:29
No runsaan 40 k, hintainen auto ei nain yleisen mittapuun mukaan ole mitenkaan halpa, vaikkakin tuo automaatti + nelari tarjous onkin ihan edullinen, jos omalle kohdalle olisi sattunut niin olisin kylla miettinyt aionko vaihtaa vai en tosin en olisi kylla sanallakaan maininnut missaan etta epailen myyjan hinnoitteluvirhetta.

Joku 10% menee vallan hyvin myyjan piikkiin eri asia on jos puuttuu nolla ennen desimaalipilkkua tai jotain muuta vastaavaa, mutta aina silloin talloin tulee naita caseja joissa myyja on ollut hieman huolimaton ne pitaa vaan hokata ja kertoa kylmasti etta nain tassa lukee ja kapala on tossa, jos viela on erimielisyyksia niin pari puhelinsoittoa auttaa asiaa eteenpain. Kaupan kaynti on raakaa pelia eika siina kannata tunteilla ja miettia sita miten myyjan kay huono myyja kun saa loparit jokatapauksessa jos ei taman kaupan johdosta niin sitten jonkin muun.
Mikali tassa aletaan kunnolla moralisoimaan niin eiko olisi reilua jos voisi tehda diilin ensin yhteen liikkeeseen ja jos sen jalkeen saa paremman tarjouksen muualta voisi menna liikkeeseen kertomaan etta hinnoittelitte vaarin joten kauppa ei ole sitova  ;D. Myyjan tarjoushan on sitova joten periaate on sama
 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 30.01.13 - klo:14:37
Aika upeeta keskustelua herätti saamani tarjous..

En minä voinut 100% varma olla että kyseessä on hinnoitteluvirhe.. Aikaisemmat lausuntoni täällä ovat vain spekulaatiota.. Sillä vain tässä Autokeskuksen hinnastossa ja tarjouksessa näen auton mallinimen vieressä sanat "Limited Edition".. Kaikkien muiden tarjouksissa mainitaan vain BMW 320iA, ja jossain lomassa mainitaan Xdrive kampanja..

Ihan hyvin kyseessä voisi olla jokin "Limited Edition"-versio, jota vain Autokeskus myy..

Olinko ostoaikeissa? Kyllä. Hyvää tarjousta kaipasin vain, ja sellaisen he minulle tarjosivat..

Ja itse tilanteen vilpillisyyteen ja siihen miksi en edes harkinnut asian eteenpäin viemistä.. Edes liikkeen sisällä.. On se että täältä löytyisi joku ystävä joka tuonne soittaisi ja kertoisi että täällä olen kertonut tietäväni hinnoitteluvirheestä, tulkaa katsomaan!! Sillä olisihan se joltain täällä olevalta pois..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 30.01.13 - klo:14:50
Lainaus käyttäjältä: Skula - 30.01.13 - klo:14:37
Aika upeeta keskustelua herätti saamani tarjous..

En minä voinut 100% varma olla että kyseessä on hinnoitteluvirhe.. Aikaisemmat lausuntoni täällä ovat vain spekulaatiota.. Sillä vain tässä Autokeskuksen hinnastossa ja tarjouksessa näen auton mallinimen vieressä sanat "Limited Edition".. Kaikkien muiden tarjouksissa mainitaan vain BMW 320iA, ja jossain lomassa mainitaan Xdrive kampanja..

Ihan hyvin kyseessä voisi olla jokin "Limited Edition"-versio, jota vain Autokeskus myy..

Olinko ostoaikeissa? Kyllä. Hyvää tarjousta kaipasin vain, ja sellaisen he minulle tarjosivat..

Ja itse tilanteen vilpillisyyteen ja siihen miksi en edes harkinnut asian eteenpäin viemistä.. Edes liikkeen sisällä.. On se että täältä löytyisi joku ystävä joka tuonne soittaisi ja kertoisi että täällä olen kertonut tietäväni hinnoitteluvirheestä, tulkaa katsomaan!! Sillä olisihan se joltain täällä olevalta pois..

Aina voi leikkiä tietämätöntä ja tyhmää, mikä yleensä toimii tietyissä asioissa paremmin naisten kohdalla, mutta täällä se ei tässä tapauksessa mene läpi kaikkien aikuisten oikeasti tietäessä, ettei näin rajusta kampanjahinnasta eli 7000 euron kaupanpäällisistä jälleenmyyjällä yksinkertaisesta ole mahdollisuutta enempiä alennuksia myönnellä. Ainakin itselläni herää kysymys mikä sitten on hyvä tarjous, jos kampanja ei sitä aivan sellaisenaan ole? Liiketoiminnasta kuitenkin on kyse, joten ei myyjän ehkä ole perusteltua olettaa kenenkään autohankintaa sponssaavan, kun kyseessä oleva ostaja ei uskoakseni ole nimekäs keihäänheittäjä tms.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 30.01.13 - klo:14:52
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 30.01.13 - klo:13:44
Googlaa "vilpillinen mieli" ja mitä siitä sanotaan sopimuksiin liittyen.

Liikkeellä ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia vedota bona fideen tai mala fideen tässä tapauksessa, jos Skula olisi malttanut olla sanomatta tätä: "On tosiaan hinnoitteluvirhe.. Se kävi selväksi.." Tuo kommentti nyt tekee tilanteen vähän hankalammaksi.

Ei mikään liike voi olettaa, että asiakkaat ovat selvillä millaisilla alennuksilla mitäkin automalleja yleensä myydään. 10 prossaa on edelleenkin aivan normaali alennus ja sitä ei voi millään muotoa pitää alennuksena, minkä asiakkaan olisi pitänyt tajuta virheelliseksi. Jos alennus olisi ollut 12980 euroa, olisi tilanne ollut jo varsin selkeä ja liike olisi päässyt tarjouksesta suurella todennäkäisyydellä eroon.  Jos alennuksena olisi ollut 29800 euroa, asia olisi ollut täysin selvä. Mutta nyt se oli  2980 euroa.

Olen minäkin näitä virheellisiä tarjouksia "käyttänyt hyväksi". En autokaupoissa, mutta muissa yhteyksissä. Aina siinä on joutunut puhumaan muutamankin esimiehen kanssa, mutta aina on kaupat syntynyt. Asiakastietoihin on luultavasti jäänyt se "asiakas on mul**u" kommentti.

Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 30.01.13 - klo:14:50
Aina voi leikkiä tietämätöntä ja tyhmää, mikä yleensä toimii tietyissä asioissa paremmin naisten kohdalla, mutta täällä se ei tässä tapauksessa mene läpi kaikkien aikuisten oikeasti tietäessä, ettei näin rajusta kampanjahinnasta eli 7000 euron kaupanpäällisistä jälleenmyyjällä yksinkertaisesta ole mahdollisuutta enempiä alennuksia myönnellä.

Me saatiin esim. nykyisestä Superbista 10 prossaa alennusta autoverottomasta hinnasta. Jos vaimoni olisi mennyt kysymään Autokeskuksesta tuota tarjousta ja hänelle olisi annettu käteen paperi, missä sanotaan, 320i xDrive Limited edition 30 630 euroa, alennus 2980 euroa, myyntihinta 27 650. Ei hän olisi sitä epäillyt millään muotoa virheelliseksi. Aivan sama alennushan se on mitä me viimeksikin autokaupassa saimme.
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 30.01.13 - klo:15:03
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 30.01.13 - klo:14:52
Liikkeellä ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia vedota bona fideen tai mala fideen tässä tapauksessa, jos Skula olisi malttanut olla sanomatta tätä: "On tosiaan hinnoitteluvirhe.. Se kävi selväksi.." Tuo kommentti nyt tekee tilanteen vähän hankalammaksi.

Niin, jos olisi malttanut. Mutta ei malttanut. Oikeasti ei olisi kannattanut huudella ollenkaan asiasta.

Enhän väittänytkään, että liikkeen olisi ollut helppo tuota osoittaa. Mutta eihän se asiaa muuta miksikään, eihän mikään muukaan lain rikkominen muutu lailliseksi sillä, ettei sitä voida näyttää toteen. Tuomiotta toki voi jäädä.

Toisaalta, kuten Skula itsekin toteaa, ei se näytönkään järjestäminen kovin vaikeaa olisi ollut. Jos joku forumin lukija olisi katsonut asiakseen siitä kertoa liikkeelle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 30.01.13 - klo:15:09
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 30.01.13 - klo:15:03
Mutta eihän se asiaa muuta miksikään, eihän mikään muukaan lain rikkominen muutu lailliseksi sillä, ettei sitä voida näyttää toteen. Tuomiotta toki voi jäädä.

Olet oikeassa, että moraalinen puoli tässä asiassa jää jokaisen itsensä punnittavaksi. Itse en olisi kokenut tässä tilanteessa moraalista puolta ongelmaksi, koska tarjouksen teki oman alansa ammattilainen. Kyseinen henkilö tekee samanlaisia tarjouksia leipätyökseen, joten on hänen oma (ja työnantajan) ongelmansa, jos ammattitaito ei työhön riitä.

Jos taas ostaisin autoa vaikka naapuri vanhalta papalta, joka on menettänyt ajo-oikeutensa ja huomaisin, että kauppahinta on aivan liian alhainen, sanoisin asiasta. Toki tämä on aivan sama tilanne kuin Skulan bemukauppa, mutta minun moraalini vain käsittelee näitä tapauksia erilailla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: muuli1010 - 30.01.13 - klo:15:22
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 30.01.13 - klo:15:03
Niin, jos olisi malttanut. Mutta ei malttanut. Oikeasti ei olisi kannattanut huudella ollenkaan asiasta.

Enhän väittänytkään, että liikkeen olisi ollut helppo tuota osoittaa. Mutta eihän se asiaa muuta miksikään, eihän mikään muukaan lain rikkominen muutu lailliseksi sillä, ettei sitä voida näyttää toteen. Tuomiotta toki voi jäädä.

Toisaalta, kuten Skula itsekin toteaa, ei se näytönkään järjestäminen kovin vaikeaa olisi ollut. Jos joku forumin lukija olisi katsonut asiakseen siitä kertoa liikkeelle.

Niin paitsi etta lain kannalta muuttuu koska silloinhan lakia ei ole rikottu ja jos lakia ei rikota et voi saada rangaistustakaan... Moraalinen case on ihan toinen.
Tapauksia joihin oma moraalikasitys ei taivu on pilvin pimein ja voit ihan vapaasti kokeillaa syyttaa jotain henkiloa tapauksesta josta on olemassa vapauttava lainvoimainen paatos, niin huomaat olevasi pian itse syytettyjen penkilla.

"Papan" autoa en ilkeisi puoli ilman ottaa ellei tuota vakisin tuputeta, mutta liiketta on turha saalia ei se liike saali sinunkaan rahojasi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 30.01.13 - klo:15:34
Itse mietin ihan samaa, että mitähän jos hinnoitteluvirhe olisikin tapahtunut toistepäin eli liike olisi vahingossa laittanut pari tonnia liikaa hintaa ja nimet olisi jo paperissa? Voisiko tuossa ostaja peruuttaa oston virhehinnoitteluun perustuen? Itse vähän epäilen, että ei onnistuisi. Miksi siis virhehinnoittelu voi vaan tapahtua yhteen suuntaan eli liikkeen eduksi? Itse olisin kyllä Skulan tapauksessa pitänyt tarjouksesta tiukasti kiinni, jos auto oli oikeasti mieluinen. Eihän tuossa nyt mitään "väärää" ole tehty missään vaiheessa. Se on liikkeen oma moka, jos eivät osaa hinnoitella tuotteitaan oikein. Sama hommahan se on toistepäin eli on ostajan vika, jos maksaa autostaan liikaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 30.01.13 - klo:15:46
Taitaa olla linjoilla useampiakin automyyjiä, kun niin kovasti puolustelevat autoliikettä.

Sopimusoikeudelliselta kannalta asiassa ei pitäisi olla epäselvyyttä. Tarjous sitoo antajaansa ja kun se ei ole selvästi virheellinen, niin turhanpäiväiseltä kuulostavat puheet sen pätemättömyydestä. Jos desimaalipilkku olisi ollut väärässä kohtaa, niin silloin virhe olisi niin suuri, ettei tarjouksen saaja voisi siihen vedota eli 50.000 euroa autoa tarjottaisiin 5.000 eurolla.

Sekään ei ole mikään syy jättää tarjousta täyttämättä, ettei "järjestelmä hyväksy" sellaista kauppaa. Se on puhtaasti myyjän ongelma ja kauppakirjan voi tehdä vaikka ruutupaperille.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 30.01.13 - klo:15:57
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 30.01.13 - klo:15:46
Sekään ei ole mikään syy jättää tarjousta täyttämättä, ettei "järjestelmä hyväksy" sellaista kauppaa.

Mutta normipulliainen sanoo siinä kohdalla, että aijaa? No, ei voi sitten mitään. Ja häipyy paikalta samalla kun myyjä huokaisee helpotuksesta.

Toki myyjät tietävät, että yhdeksän kertaa kymmenestä oman virheen pystyy paikkaamaan helpolla, kun asiakas nielee meriselityksen mukisematta, mutta joskus osuu kohdalle se asiakas, joka ei poistu paikalta niin helpolla ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 30.01.13 - klo:16:18
Moraalisaarnaajia tosiaan tuntuu linjoilla olevan, automyyjien lisäksi. Mutta ei anneta niiden haitata meidän fiksujen juttuja  :o

Hetken tuossa mietin, josko ihan piruuttaan laitan meiliä päällikön suuntaan ja kyselen hänen mielipidettä asiasta..

Tarkoitus ei ole laittaa kovaa kovaa vastaan, vaan tiedustella mahdollisesti jokin kompromissi tai jotain.. Jos se olisi mahdollista.. Auto on kovin mieluinen, mutta en halua ostaa autoa tappelemalla... En ole sen luokan "tyyppi"..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tuomari - 30.01.13 - klo:16:33
Jos tuollaisen tarjouksen olisin saanut, niin en olisi poistunut kaupasta ilman kauppakirjoja.
10% on ihan normaali alennus ja on myyjän oma vika, jos katteet menee omalla hölmöilyllä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Rinkulakeula - 30.01.13 - klo:16:39
Itse teen tuon kokoisia tarjouksia useita päivittäin ja jos minulle sattuu tuon koko luokan virhe ja asiakas tarjoukseni hyväksyy, niin omissa (firman) nahoissa se on kärsittävä. Ei kertakaikkiaan pokka antaisi myöten mennä asiakkaalle myöntämään, että tulipa tehtyä virhe ja tarjous ei päde. Silloin vaan purraan hammasta, laitetaan uutta matoa koukkuun sekä yritetään ottaa tappio seuraavissa kaupoissa takaisin. 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PTG - 30.01.13 - klo:16:39
Lainaus käyttäjältä: Skula - 30.01.13 - klo:16:18
Moraalisaarnaajia tosiaan tuntuu linjoilla olevan, automyyjien lisäksi. Mutta ei anneta niiden haitata meidän fiksujen juttuja  :o

Hetken tuossa mietin, josko ihan piruuttaan laitan meiliä päällikön suuntaan ja kyselen hänen mielipidettä asiasta..

Tarkoitus ei ole laittaa kovaa kovaa vastaan, vaan tiedustella mahdollisesti jokin kompromissi tai jotain.. Jos se olisi mahdollista.. Auto on kovin mieluinen, mutta en halua ostaa autoa tappelemalla... En ole sen luokan "tyyppi"..

Niin tokkopa firma kaatuisi, vaikka kerran vuodessa tekisi sellaisetkin kaupat, joissa asiakasta ei ryöstetä ::)

Mitäs muuten pitäisi olla mieltä sen myyjän moraalista, joka ekaksi väänsi tarjousta ilman kamppista, vaikka tiesi (tai ainakin olisi pitänyt tietää), että sellainen on olemassa ja että asiakas varmaankin mieluummin ostaisi auton kamppiksella kuin ilman :-X

Normaalia kaupantekoa ja asiakkaan oma moka, jos ja kun ei ole autojen hinnoista paremmin perillä vai jotain muuta :o
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 30.01.13 - klo:16:56
Lainaus käyttäjältä: Skula - 30.01.13 - klo:16:18
Hetken tuossa mietin, josko ihan piruuttaan laitan meiliä päällikön suuntaan ja kyselen hänen mielipidettä asiasta..

No eihän se ota, jossei annakaan. Kyllä minä ainakin kokeilisin.

Mutta liekö parempi sen sijaan vain vatvoa täällä sitäkin asiaa vuorokausi, notta laittaisiko vai ei, niin riittää juttua ;D ;D ;D ;D ;D

Disclaimer: kuume, influenssa ja keuhkokuume voivat heikentää juttujeni tasoa jopa normaalista
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 30.01.13 - klo:16:59
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 30.01.13 - klo:16:56
No eihän se ota, jossei annakaan. Kyllä minä ainakin kokeilisin.

Mutta liekö parempi sen sijaan vain vatvoa täällä sitäkin asiaa vuorokausi, notta laittaisiko vai ei, niin riittää juttua ;D ;D ;D ;D ;D

Laitoin jo.. Mutta vatvotaan silti.. On se niin kivaa..

Suurin virheeni lienee koko asiasta avautuminen täällä.. Mutta mistäs sitä tiesi kun aloin toisen tarjouksen jälkeen hintoja ihmettelemään.. En tee samaa virhettä toistamiseen.. Ehkä..  :o ::) :P
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 30.01.13 - klo:17:01
Lainaus käyttäjältä: Skula - 30.01.13 - klo:16:59
Suurin virheeni lienee koko asiasta avautuminen täällä.

Täsmälleen. "Kel onni on, se onnen kätkeköön."
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ohikulkija - 30.01.13 - klo:17:24
LainaaSuurin virheeni lienee koko asiasta avautuminen täällä.

Täsmälleen. "Kel onni on, se onnen kätkeköön."

Eikä mitään kätkemisiä. Saithan täältä nytkin kannustusta vaatimaan oikeuksiasi
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antero - 30.01.13 - klo:17:40
Lainaus käyttäjältä: Ganes - 30.01.13 - klo:13:53
Viimeviikonloppuna aloin emännykselle ehottelemaan, että mitäs jos sinunkin auto vaihettais hieman tuoreempaan. Vaimollani on työmatkaa 20km/suunta joten tärkeämpi värkkihän auto hänelle on kuin minulle,(siis periaatteessa.) No pari päivää nettiselailua ja hinta/varusteluvertailua pikkuautoista ja maanantaina Kia Rion koeajolle. Koeajo oli vaimon ja minunkin mielestä positiivinen yllätys. Auto tuntui vakaalta, hiljaiselta ja muutenkin laadukkaan oloiselta. No ehkä ohjaus tuntui hieman keinotekoiselta. Vanhasta yariksesta(-06 100tkm) saatiin omasta mielestäni yllättävän hyvä vaihtohyvitystarjous verrattuna nettiautohintoihin ja poistuimme liikkeestä hyvillä mielin. No emäntä eilen töistä kotiintullessaan kertoikin käyneensä kaupan vahvistamassa. Meillä ei turhan pitkään tällasia asioita oo ennenkään pähkäilty. Ite oon ihan yhtä hätänen kun kuume iskee. Kun perheemme rahatalous on ainakin tällä hetkellä hyvin hanskassa, niin mikä jottei. Oma egoni ei ainakaan vielä mahtuisi Kia-merkkisen auton omistajaksi, mutta vaimolle auton merkki ei luonnollisestikkaan merkitse yhtään mitään. Auto on omastakin mielestä hyvän näköinen ja onhan tuossa se 7 vuoden takuukin. Kait se ainakin pahimmat mahdolliset viat korvaa. Auton hinnaksi muodostui noin 15000e. Lisävarusteiksi otettiin vain lohkolämmitin+sisähaara, talvirenkaat ja metalliväri, jonka emännys halusi välttämättä itse päättää. Perusvarustelutaso on muuten ihan kattava. Siinä on taas vaimolle autoa moneksi vuodeksi ja toivomuslistalla on enää pelkästään luotettavuutta Kiaan, sillä pärjää jo pitkälle:)

Onnea! Varmasti loistava valinta! Kyllä uskoisin, että on huolettomia kilometrejä luvassa. Kyllä naiset on autoasioissakin miehiä fiksumpia kun ego kestää ajella millä merkillä tahansa. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 30.01.13 - klo:17:54
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 30.01.13 - klo:17:01
Täsmälleen. "Kel onni on, se onnen kätkeköön."

Ehkä päivän paras.. Moralisoit, ja kuitenkin itse tekisit samalla tavalla, joskin varmasti vielä agressiivisemmin, mutta kaikessa hiljaisuudessa..  :D :D :D :D
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 30.01.13 - klo:18:02
Lainaus käyttäjältä: Skula - 30.01.13 - klo:17:54
Ehkä päivän paras.. Moralisoit, ja kuitenkin itse tekisit samalla tavalla, joskin varmasti vielä agressiivisemmin, mutta kaikessa hiljaisuudessa..  :D :D :D :D

Sitten Skula voisikin kertoa, missä minä olen menettelyäsi moralisoinut? Minähän olen vain ja ainoastaan kommentoinut asiaa juridiselta kannalta. Eli sitä, olisiko ostaja eli sinä toiminut sopimusoikeuden kannalta vilpillisin mielin.

Vai?

Ei sotketa lakia ja moraalia keskenään...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: muuli1010 - 30.01.13 - klo:18:05
Lainaus käyttäjältä: Skula - 30.01.13 - klo:16:59
Laitoin jo.. Mutta vatvotaan silti.. On se niin kivaa..

Suurin virheeni lienee koko asiasta avautuminen täällä.. Mutta mistäs sitä tiesi kun aloin toisen tarjouksen jälkeen hintoja ihmettelemään.. En tee samaa virhettä toistamiseen.. Ehkä..  :o ::) :P

Asiasta keskustelussa ei sinallaan ole mitaan vaaraa, mutta pitaa olla tarkkana siina miten asian esittaa jos kertoo saaneensa kilpailukykyisen tarjouksen niin siita on vastapuolen turha vaittaa vastaan mutta jos kerrot suoraan etta oma mielipiteesi on etta tuote on hinnoiteltu vaarin niin tilanne voikin olla jo toinen. Tosin maallikkona et voi tietaa miten tuote pitaa hinnoitella joten tuollainenkin lausunto voidaan pistaa lahinna "mitaan tietamattoman harrastelijan piikkiin"  ;D ;D ;D ellei vastapuoli sitten voi vaittaa etta olet asiantuntija siina missa myyjakin, mutta uskoisin etta myyjalla "pitaisi" oleman hinnastosta parempi tietamys kuin ostajalla.

Tallakin palstalla on keskusteltu paljonkin siita miten liike a on antanut paremman tarjouksen kuin b joten luulisi noissakin tapauksissa sitten tapahtuneen hinnoittelu virheita ? Vai onko se vaan kilpailua jota sitten taas BMW kauppiailla ei ole ??? No sellaista menettelya kutsutaan kartelliksi eika sekaan taida olla laillista.

Epaselvissa tapauksissahan sopimusta tulkitaan sen puolen eduksi joka ei ole laatinut sopimusta joten jos myyja laati tarjouksen niin myyjan piikkiin nama epaselvyydet menee... Enka tieda casea jossa ostaja olisi laatinut autoliikkeen puolesta tarjouksen ? Ostaja on toki voinut tarjota jotain mutta myyja ne paperit kirjoittaa.
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 30.01.13 - klo:18:09
Lainaus käyttäjältä: Rinkulakeula - 30.01.13 - klo:16:39
Itse teen tuon kokoisia tarjouksia useita päivittäin ja jos minulle sattuu tuon koko luokan virhe ja asiakas tarjoukseni hyväksyy, niin omissa (firman) nahoissa se on kärsittävä. Ei kertakaikkiaan pokka antaisi myöten mennä asiakkaalle myöntämään, että tulipa tehtyä virhe ja tarjous ei päde. Silloin vaan purraan hammasta, laitetaan uutta matoa koukkuun sekä yritetään ottaa tappio seuraavissa kaupoissa takaisin.

Näinhän se yritysten välillä menee (oletan, että tarkoitat sitä), mutta kuluttajapuolella tilanne tuntuu olevan se, ettei asiakkuuden hoitamisesta olla samalla tavalla kiinnostuneita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 30.01.13 - klo:18:31
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 30.01.13 - klo:18:09
mutta kuluttajapuolella tilanne tuntuu olevan se, ettei asiakkuuden hoitamisesta olla samalla tavalla kiinnostuneita.

Täysin totta,minulle ei yksikään myyjä ole soittanut vuoden 2005 jälkeen ja kysellyt,että tehtäiskö kauppaa! Toista se oli 90-luvulla,myyjät oli aktiivisia,nämä nykyiset automyyjät,joista suurin osa ex-kännykkämyyjiä eivät juurikaan osaa mitään kaupanteosta!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 30.01.13 - klo:18:57
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 30.01.13 - klo:18:09
Näinhän se yritysten välillä menee (oletan, että tarkoitat sitä), mutta kuluttajapuolella tilanne tuntuu olevan se, ettei asiakkuuden hoitamisesta olla samalla tavalla kiinnostuneita.
B2B -kaupassa on helpompi kompensoida mahdolliset virheet, kun kaupanteko on muutakin kuin yksittäisten tarjousten perässä juoksemista. Parhaimmillaan jopa kumppanuutta jossa toimittajalle jää kymmenien prosenttien katteet mutta asiakas hyötyy yhteistyöstä silti eniten.

Mutta varmasti olisi kuluttajapuolella tästä paljon opittavaa - niin myyjille kuin asiakkaille..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 30.01.13 - klo:19:16
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 30.01.13 - klo:11:45
TM:n mittausten mukaan Ceemelin Aktiivisen Intelligent Light System -valaisujärjestelmän kantama on 50 metriä lyhyempi kuin Skoodan ajovalojen.

Ennen oli toista, kun Ceemelissä oli ksenonien lisäksi apukaukovalot, mutta faceliftissä apukaukovalojen tilalle tuli kahdeksaan suunta kaarevat ledipötköt. Nyt sillä kehtaa ajaa Eirassakin.

EDIT: Leveyttä FL Ceemelin Aktiivisessa Intelligent Light System -valaisujärjestelmässä on selvästi enemmän kuin Superbissa.

Tästä valojen "leveydestä" juuri pidän,ei se hirvi aina tule suoraan vastaankaan :). Tekniikan Maailman farkkuvertailussa Mersun valot pisteytettiin ainoina kympin valoiksi ja tästä olen itsekin samaa mieltä. Siinä mielessä tulee hiukan takapakkia tulevaan tilattuun autoon, A4 Audiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: savolaiskollega - 30.01.13 - klo:19:30
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 30.01.13 - klo:13:26
10% ale ei kyllä mielestäni täytä ilmiselvän virheen kriteereitä. Se on ihan normaali käteisalennus, minkä asiakas voi olettaa joskus saavansa.

Tuon voisi toki kääntää niinkin, että jos asiakas on tahvo, ei se ole myyjän vika......enkä nyt puhu kenestäkään täällä ! ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 30.01.13 - klo:19:57
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 30.01.13 - klo:15:09
Olet oikeassa, että moraalinen puoli tässä asiassa jää jokaisen itsensä punnittavaksi. Itse en olisi kokenut tässä tilanteessa moraalista puolta ongelmaksi, koska tarjouksen teki oman alansa ammattilainen. Kyseinen henkilö tekee samanlaisia tarjouksia leipätyökseen, joten on hänen oma (ja työnantajan) ongelmansa, jos ammattitaito ei työhön riitä.



Mua vähän tökkii tuommoinen ajattelu että ammattilaisen virhe oikeuttaisi jotenkin enemmän hyödyntämään virhettä.
Esim. jos hyväkuntoinen nuorimies pudottaa 500e setelin kadulle (vaikka varmasti jaksaisi sitä kantaa ja on ennenkin seteleitä kanniskellut), niin ottaisitko setelin itsellesi hyvin mielin ja ajattelisit "tollo, mitäs pudotti, tää on nyt mun"? Vai sanoisitko kundille että sulta putosi rahaa?

Itse en voi olla katsomatta asiaa moraaliselta kannalta, ja en olisi vaatinut kauppaa tehtäväksi 3000e "virhe alehintaan". Jos se vaikka menisi juridisesti ja vänkäämällä vielä läpikin, niin en kehtaisi naamaani liikkeessä enää näyttää. 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Aanold - 30.01.13 - klo:20:10
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 30.01.13 - klo:19:57

Mua vähän tökkii tuommoinen ajattelu että ammattilaisen virhe oikeuttaisi jotenkin enemmän hyödyntämään virhettä.
Esim. jos hyväkuntoinen nuorimies pudottaa 500e setelin kadulle (vaikka varmasti jaksaisi sitä kantaa ja on ennenkin seteleitä kanniskellut), niin ottaisitko setelin itsellesi hyvin mielin ja ajattelisit "tollo, mitäs pudotti, tää on nyt mun"? Vai sanoisitko kundille että sulta putosi rahaa?

Itse en voi olla katsomatta asiaa moraaliselta kannalta, ja en olisi vaatinut kauppaa tehtäväksi 3000e "virhe alehintaan". Jos se vaikka menisi juridisesti ja vänkäämällä vielä läpikin, niin en kehtaisi naamaani liikkeessä enää näyttää.

Naulan kantaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ganes - 30.01.13 - klo:20:14
Ihan samaa mieltä täälläkin. Jotenki puistattaa ihmisten pelkän rahan ajattelu nykymaailmassa!!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Rinkulakeula - 30.01.13 - klo:20:19
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 30.01.13 - klo:18:09
Näinhän se yritysten välillä menee (oletan, että tarkoitat sitä), mutta kuluttajapuolella tilanne tuntuu olevan se, ettei asiakkuuden hoitamisesta olla samalla tavalla kiinnostuneita.

Kyllä, tarkoitin luonnollisesti BtoB- kauppaa. Toisaalta myös kuluttajapuolella kaupankäynnissä kokonaisuuden pitäisi ratkaista, eikä yksittäisen, mahdollisesti ahterilleen menneen kaupan.

OT: nä pitää sanoa, että asiakkuuksien hoitaminen on se asia, joka tekee eron hyvän ja huonon myyntimiehen välille.     
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 30.01.13 - klo:20:25
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 30.01.13 - klo:19:57

Mua vähän tökkii tuommoinen ajattelu että ammattilaisen virhe oikeuttaisi jotenkin enemmän hyödyntämään virhettä.
Esim. jos hyväkuntoinen nuorimies pudottaa 500e setelin kadulle (vaikka varmasti jaksaisi sitä kantaa ja on ennenkin seteleitä kanniskellut), niin ottaisitko setelin itsellesi hyvin mielin ja ajattelisit "tollo, mitäs pudotti, tää on nyt mun"? Vai sanoisitko kundille että sulta putosi rahaa?

Ihme jeesustelua. Tämäkin asia on jopa laissa säädettyä.  ;)

Kadulta löytyvä 500 , on jo lainkin mukaan vietävä löytötavaratoimistoon, jos ei omaisuuden kadottajaa muutoin tavoita.

Vastaavasti tarjouksen sitovuus ja tarjouksen virheellisyyden vaikutukset ovat nekin laissa säädettyjä. Tässä tapauksessa pykälät ovat yksiselitteisesti hyvän tarjouksen saaneen ostajan puolella.

Arvaatkaapa vaan, miten usein autoliikkeen kahvihuoneessa nauretaan hevosennaurua, kun on saatu hyvät kaupat jonkin asiakkaan kanssa, jolle on koepallona heitetty täysin ala-arvoinen tarjous! Tai vastaavasti moniko rehellinenkin asiakas on kupattu kuiviin huoltotiskillä, vaikka kyse on selvästi tyyppiviasta?

Kaupankäynti on kaupankäyntiä, eikä siinä kannata omia moraalikäsityksiä alkaa sotkemaan kauppalain säädöksiin. Se on peliä, jota muut(kin) pelaavat kauppalain mukaisesti. Sen vielä ymmärrän, että jossakin tuttavallisessa pärnäsen liikkeessä ajattelee vastapuoltakin, mutta jokin autokauppaketju satojen miljoonien liikevaihtoineen ei sellaista kaipaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 30.01.13 - klo:20:52
Kylläpä tämä teema herättää kommentteja... Itse en nyt lähde kommentoimaan, mutta ihan oman aiheensa tästäkin melkein saisi; "eettiset periaatteesi autokaupoilla". :) Joku voisi laittaa taas ihan autonvaihtopohdiskelua vaihteeksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PTG - 30.01.13 - klo:20:54
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 30.01.13 - klo:18:02
Sitten Skula voisikin kertoa, missä minä olen menettelyäsi moralisoinut? Minähän olen vain ja ainoastaan kommentoinut asiaa juridiselta kannalta. Eli sitä, olisiko ostaja eli sinä toiminut sopimusoikeuden kannalta vilpillisin mielin.

Vai?

Ei sotketa lakia ja moraalia keskenään...

Jauhot ja pullat on tosiaan hyvä pitää erillään, mutta missäs tässä muuten on se "vilppi", johon useimmat tuntuvat viittaavan?

Myyjän tarjouksen sitomattomuuteen johtava "vilppi" edellyttäisi sitä, että ostajan vilpillinen menettely olisi johtanut virheellisen tarjouksen syntymiseen. Se, että myyjä tekee itselleen epäedullisemman tarjoukseen kuin on tarkoittanut, ei oikeudellisessa mielessä sisällä mitään "vilppiä". Eikä vilppi astu kehiin myöskään siinä, että ostaja haluaa vedota tarjoukseen, jonka sitovuuden reunaehdot myyjä on määritellyt... ;)

Lähemmäksi taitaisikin osua se, että tarjoukseen vetoaminen saattaa tietyissä tilanteissa olla kunnianvastaista tai arvotonta. Tai sitten sopimusta voitaisiin ehkä pitää kohtuuttomana. Kumpikaan näistä ei tosin ole tarkoitettu suojaamaan vahvempaa sopijakumppania tai sopimuksia työkseen tekevää tahoa...

Jos tarjouksesta ilmenee (siten, että asiaan perehtymätönkin sen tajuaa), että sama alennus on laskettu kahteen kertaan, ollaan sekä lain että moraalin suhteen harmaalla vyöhykkeellä.

Jos taas "virheen" (eli tarjouksen hyvyyden tai huonouden) havaitseminen edellyttää hinnoittelukäytäntöjen tuntemusta tai vertailua muihin tarjouksiin ja tältä pohjalta tehtävää arvausta siitä, että alennusta on epäilyttävän paljon, ei omaan kämmiinsä voine menestyksellisesti vedota :P Muutoinhan tuon pitäisi ihan aikuisten oikeasti toimia toisinkin päin - eipä taida toimia, kuten Urlaub tuossa parillakin osuvalla esimerkillä osoittaa ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 30.01.13 - klo:20:58
Erittäin hyvin kirjoitettu PTG!

Lainaus käyttäjältä: Ocu_P - 30.01.13 - klo:20:52Joku voisi laittaa taas ihan autonvaihtopohdiskelua vaihteeksi.

Sain OcuII:sta hyvän tarjouksen. Pitäiskö hyödyntää?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hevonlörö - 30.01.13 - klo:21:01
Lainaus käyttäjältä: Ocu_P - 30.01.13 - klo:20:52
Joku voisi laittaa taas ihan autonvaihtopohdiskelua vaihteeksi.

No hitto, tartutaan toiveeseen. Kävin tänään istumassa BMW:n kolmosen ja Mazdan kutosen. Odotin etukäteen miten tästä lähteekään autonvaihtamiset vauhtiin. Muttei tuntunut missään. En kuitenkaan vielä luovuta. Seuraavaksi ajamaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 30.01.13 - klo:21:04
Lainaus käyttäjältä: Ocu_P - 30.01.13 - klo:20:52
Joku voisi laittaa taas ihan autonvaihtopohdiskelua vaihteeksi.

Sitä saa mitä tilaa ;)

Superb vs. Ocu III tuntuu olevan vaikea päätettävä, koeajon päälle sain tingattua vielä hilpettä mukaan eli kalvot takalaseihin ja viimasuojat keulalle sekä boonuksena mammalle Skodan takki(:P). Pikainen räknäys kertoi että jos ocun hinta nousee maltillisesti 500-1000,, niin 1.8TSI/2.0TDI Elegancena ja muutamalla tehdasvarusteella tulee hyvin lähelle tarjotun Superbin hintaa :-\ Jotenkin tuntuu ettei ole järkeä jäädä odottelemaan pääsyä uuden mallin betatestaajaksi vaan ostaa isompi ja arvokkaamman oloinen(?) Superb pois kuleksimasta, toisaalta ocu olisi täysin uusi malli ja maltillisemmalla motilla siitä saisi varmasti useamman tonnin halvemman auton.

On tämä päättäminen taas hankalaa, emäntäkin toistelee tuttuun tyyliinsä sitä "meillä on jo nyt hyvä auto"-mantraansa   :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vkjoki - 30.01.13 - klo:21:12
^ Kun kerran olen vakaumuksellinen betatestaaja, suosittelen ilman muuta Ocu III:sta!

Monta automallia on tullut betatestatuksi, yhtään lastentautista ei ole (vielä) tullut vastaan ja lapsellisella innolla olen kokeillut uusia tekniikoita ja ominaisuuksia. Hauskaa harrastusta!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 30.01.13 - klo:21:13
Kiitos. :) Ja edelleen suosittelen sinulle Karvis Superbia. Jossain määrin tuttu tuo mainitsemasi toteamus...
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 30.01.13 - klo:21:16
Lainaus käyttäjältä: PTG - 30.01.13 - klo:20:54
Jauhot ja pullat on tosiaan hyvä pitää erillään, mutta missäs tässä muuten on se "vilppi", johon useimmat tuntuvat viittaavan?

Myyjän tarjouksen sitomattomuuteen johtava "vilppi" edellyttäisi sitä, että ostajan vilpillinen menettely olisi johtanut virheellisen tarjouksen syntymiseen.

...

Jos tarjouksesta ilmenee (siten, että asiaan perehtymätönkin sen tajuaa), että sama alennus on laskettu kahteen kertaan, ollaan sekä lain että moraalin suhteen harmaalla vyöhykkeellä.

Juuri tuohon viimeiseen minä sen "vilpillisen mielen" liitin. Tai itse asiassa siihen, että toinen sopijaosapuoli virheen havaitsee ja jopa ilmaisee sen kolmannelle osapuolelle, mutta ei toiselle sopijaosapuolelle, ja haluaa tietoisesti käyttää virheen omaksi edukseen. Mutta ei, en ole juristi, joten en tiedä onko tuo juridisesti väärin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 30.01.13 - klo:21:27
Karvis: onko ko. Superbissa jotain totaalisen negatiivista joka vielä mietityttää? Väri? Korimalli? Jotain muuta?

Koska jos jostain on haaveillut ja nyt olisi se mahdollisuus toteuttaa, niin eikö homman pitäisi olla varsin selvä?  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 30.01.13 - klo:21:35
Lainaus käyttäjältä: clima - 30.01.13 - klo:21:27
Karvis: onko ko. Superbissa jotain totaalisen negatiivista joka vielä mietityttää? Väri? Korimalli? Jotain muuta?

Koska jos jostain on haaveillut ja nyt olisi se mahdollisuus toteuttaa, niin eikö homman pitäisi olla varsin selvä?  ;)

Sanotaan näin, että yli 30k, tuntuu rumalta summalta rahaa tässä vaiheessa kun pitäisi vetää nimi paperiin, hassu juttu vaikka koko ajan on ollut kiikarissa tuollainen hiukan päälle kolmen kympin kulkine. Superb täysin uutena on minulle liika kallis tuollaisella tekniikalla ja varusteilla, joten sikäli olisi nyt mahdollisuus toteuttaa se haave budjetin raameissa ja autokaan ei ole ollut kuin 2kk/1000km essarina josta myyjä on itse ajanut yli 800km.

Väri on niinsanotusti oikea, Superbiin on tarjolla kaksi väriä jotka on mieleisiä eli Magnetic brown ykkösenä ja amethyst purple kakkosena. Tarjolla oleva yksilö on jälkimmäinen :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 30.01.13 - klo:21:51
Ainahan isoissa kaupoissa hinta, tai se mitä tuolla hinnalla saa, mietityttää. Mutta näyttäisi siltä että tässä tapauksessa järkeily on jo niin pitkälle tehty että voisi antaa automiehen tunteen viedä.  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 30.01.13 - klo:21:55
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 30.01.13 - klo:21:35
Sanotaan näin, että yli 30k, tuntuu rumalta summalta rahaa tässä vaiheessa kun pitäisi vetää nimi paperiin

Niin nyt on sitten se vaihe että kumpi on tärkeämpi "fiilis"..

Se TUNNE että säästät sen kolkytdonaa(vai mikä se "raha" nyt sitten ikinä onkaan) kun et tee kauppoja, vai se että autovereslihainenmies, saa mitä on toivonut pitkään..

Karvis. Kumpi?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 31.01.13 - klo:17:25
Kylläpä se oli poikkeuksellisen tiukka synnytys, mutta nyt on Superb kaupat sovittu ja luovutus tiistaina. Ennen luovutusta auto käy ikkunoiden tummennuksessa sekä vahauksessa.

Ylihän se meni budjetista jälleen kerran, mutta se lienee enemmän sääntö kuin poikkeus :-\ Ei tullut siis tojomiestä minusta vieläkään...
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 31.01.13 - klo:17:31
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 31.01.13 - klo:17:25
Kylläpä se oli poikkeuksellisen tiukka synnytys, mutta nyt on Superb kaupat sovittu ja luovutus tiistaina. Ennen luovutusta auto käy ikkunoiden tummennuksessa sekä vahauksessa.

Ylihän se meni budjetista jälleen kerran, mutta se lienee enemmän sääntö kuin poikkeus :- Ei tullut siis tojomiestä minusta vieläkään...

Oikein toimittu!

Onnea uudesta vaunusta!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: wolf6 - 31.01.13 - klo:17:35
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 31.01.13 - klo:17:25
Kylläpä se oli poikkeuksellisen tiukka synnytys, mutta nyt on Superb kaupat sovittu ja luovutus tiistaina. Ennen luovutusta auto käy ikkunoiden tummennuksessa sekä vahauksessa.

Ylihän se meni budjetista jälleen kerran, mutta se lienee enemmän sääntö kuin poikkeus :-\ Ei tullut siis tojomiestä minusta vieläkään...
Onnea.
Varmaan hyvä peli :) Onko se farmari?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 31.01.13 - klo:17:38
Lainaus käyttäjältä: wolf6 - 31.01.13 - klo:17:35
Onnea.
Varmaan hyvä peli :) Onko se farmari?

Ei kun sedan, TDI140 GreenTec Ambition.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Passatti - 31.01.13 - klo:17:42
Onnea Karvis.Ainahan ne autokaupat tuppaavat mennä yli budjetin.Nälkä kasvaa syödessään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qristian - 31.01.13 - klo:18:01
Onnittelut hyvästä Superb- valinnasta. Tuo Green Tec on kyllä oiva peli ja Ambition on varustelutasona kyllä erinomainen, kaikki oleellinen löytyy mutta toisaalta ei mitään turhaa.

Vaikka itsellä on tuo ihan sama malli farkkuna niin tuo sedan kyllä miellyttää yhtä lailla silmää. No, ehkä ensimmäisen kerran sellaisen nähdessäni se ei sykähdyttänyt, täysillä (ainoa periaatteessa saavutettavissa oleva automalli joka mielestäni ulkonäöllisesti on heti alkuhetkestä näyttänyt upealta on uusimman 5-sarjan bemu sedan). Mutta tuossa Superbissa Erityisesti se C-pilarin massiivisuus näyttää omaan silmään tosi hyvältä.

Bensasta dieseliin vaihtajalle suosittelen kyllä lämpimästi Solodiesel tai vastaavan turvakorkin hankkimista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 31.01.13 - klo:18:12
Onnea Karvis upeasta hankinnasta.  :) Oikea ratkaisu varmasti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RTWteam - 31.01.13 - klo:18:13
Onnea täältäkin Karvikselle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 31.01.13 - klo:18:20
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 31.01.13 - klo:17:25
Kylläpä se oli poikkeuksellisen tiukka synnytys, mutta nyt on Superb kaupat sovittu ja luovutus tiistaina. Ennen luovutusta auto käy ikkunoiden tummennuksessa sekä vahauksessa.

Ylihän se meni budjetista jälleen kerran, mutta se lienee enemmän sääntö kuin poikkeus :-\ Ei tullut siis tojomiestä minusta vieläkään...

Onnittelut hankinnasta!

Ei olisi Tojo-mieheksi kannattanut ryhtyä ainakaan, kun vaihtoehtona oli vaparivingutin, sillä TDI:ssä on mukavaa voimaa arkiajoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: sheikki - 31.01.13 - klo:18:22
Autonvaihto ei varsinaisesti kyseessä vaan uuden osto. Virmalta on tuo jeeppi mutta se on niin tylsä peli että on alkanut kaipaamaan väriä arkeen. Audin konfiguraattori ollut kovassa käytössä ja S6 /RS4 mallia naputeltu, molemmat saman hintaisia, varustettuna n.63ke.

Kävin jo viime viikolla diilerillä mutta kumpaakaan mallia ei ollut näytillä.  Tänään oli motorshow jossa Esprit sininen S6 valkoisella sport sisustalla ja carbon listoilla. Oli kyllä upea peli. 1.5kk sisään pitäisi tulla koeajettavaksi, taitaa olla menoa sitten. Harmi ettei Avant ole saatavilla täällä.

Uusi GTI golffi oli myös esillä, todella hienolta näytti sisältä ja ulkoa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 31.01.13 - klo:18:22
Onnittelut Karvis, haaveista toteutukseen.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 1.8 "APR" Q - 31.01.13 - klo:19:19
Onnittelut täältäkin Karvikselle...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 31.01.13 - klo:19:27
Jatketaan samalla linjalla eli onnittelut täältkin Karvikselle! :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kolli - 31.01.13 - klo:19:38
Onnittelut uudesta autosta Karvis.Se on aina mukavaa kun pirssin saa vaihdettua!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: exari - 31.01.13 - klo:19:39
Lainaus käyttäjältä: sheikki - 31.01.13 - klo:18:22
Autonvaihto ei varsinaisesti kyseessä vaan uuden osto. Virmalta on tuo jeeppi mutta se on niin tylsä peli että on alkanut kaipaamaan väriä arkeen. Audin konfiguraattori ollut kovassa käytössä ja S6 /RS4 mallia naputeltu, molemmat saman hintaisia, varustettuna n.63ke.

Kävin jo viime viikolla diilerillä mutta kumpaakaan mallia ei ollut näytillä.  Tänään oli motorshow jossa Esprit sininen S6 valkoisella sport sisustalla ja carbon listoilla. Oli kyllä upea peli. 1.5kk sisään pitäisi tulla koeajettavaksi, taitaa olla menoa sitten. Harmi ettei Avant ole saatavilla täällä.

Uusi GTI golffi oli myös esillä, todella hienolta näytti sisältä ja ulkoa.

Katos,joko olet saanut A.O n. jo suostuteltua Audi leiriin kans?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Paha71 - 31.01.13 - klo:20:12
Kaikuna: onnittelut Karvikselle uudesta Superbista, ja turvallisia kilometrejä !  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 31.01.13 - klo:21:55
Ollaan sitten Karvis mittarikentällä tarkkana ;)

Kyllä tuo TDI on varmasti aivan eri planeetalta kuin 1.8 bensavapari. Hyvä valinta, vaikka hanskakauppaan tuleekin asiaa.
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 31.01.13 - klo:22:02
Onnittelut Karvikselle oikeaan polttoaineeseen päätymisestä!
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SKU - 31.01.13 - klo:23:24
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 31.01.13 - klo:21:55
Hyvä valinta, vaikka hanskakauppaan tuleekin asiaa.

Näitä näkyy nuo pohjoisen tupaöljymiehet käyttävän kovasti nesteellä ollessaan ;)

(http://www.f3images.com/IMD/250/ES09505/Coralife-Aqua-Gloves-(One-Pair-Shoulder-Length-Protective-Gloves)-1.jpg)

Onnea vaan uudesta autosta :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 31.01.13 - klo:23:41
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 31.01.13 - klo:21:55
Ollaan sitten Karvis mittarikentällä tarkkana ;)

Kyllä tuo TDI on varmasti aivan eri planeetalta kuin 1.8 bensavapari. Hyvä valinta, vaikka hanskakauppaan tuleekin asiaa.


Varmasti saa olla mittarilla tarkkan, työautoon toki on tankattu disua aina mutta varmasti oman kanssa pitää miettiä toisenkin kerran mistä kahvasta tankkaa. Mistäs niitä turvakorkkeja saikaan tilata...?


Ja kiitokset kaikille onnitteluista, uutukaisen odotusaika jääkin nyt lyhyeksi vaikka olin orientoitunut 3kk tehdastoimituksen odotteluun :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 31.01.13 - klo:23:47
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 31.01.13 - klo:23:41
varmasti oman kanssa pitää miettiä toisenkin kerran mistä kahvasta tankkaa
(Vielä) toistaiseksi toimii muistisääntö: tankkaa aina halvinta   ;D

Onnea paitsi uudelle autolle myös tankkauksiin..  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 31.01.13 - klo:23:53
Lainaus käyttäjältä: Antza - 31.01.13 - klo:23:47
(Vielä) toistaiseksi toimii muistisääntö: tankkaa aina halvinta   ;D
Ei se viina tee hyvää disukoneelle...  :P
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pertsa - 01.02.13 - klo:00:08
Työkaveri osti dieselin kun aina aiemmin oli ollut bensa-auto. Kerran oltiin jossain työreissussa ja kaveri avasi jossain lompakon maksaakseen jotain. Lompakon sisäpuolelle oli liimattu iso valkoinen tarra jossa luki kissankokoisin kirjaimin "TANKKAA DIESELI,,". Toiminee ainakin automaatilla tankattaessa, kassaan maksettaessa ei niinkään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 01.02.13 - klo:00:16
Lainaus käyttäjältä: jf - 31.01.13 - klo:23:53
Ei se viina tee hyvää disukoneelle...  :P
Tarkennetaan: tankkaa aakkosasemalla halvinta..  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 01.02.13 - klo:07:33
Lainaus käyttäjältä: Antza - 01.02.13 - klo:00:16
Tarkennetaan: tankkaa aakkosasemalla halvinta..  ;)

Ei tekisi sekään hyvää ;)
http://www.abcasemat.fi/tankkaa/e-85 (http://www.abcasemat.fi/tankkaa/e-85)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 01.02.13 - klo:07:51
Lainaus käyttäjältä: Antza - 01.02.13 - klo:00:16
Tarkennetaan: tankkaa aakkosasemalla halvinta..  ;)

Ei toimi, ei ainakaan Tampereen seudulla. Täällä on viinaa tarjolla useammalla Apsilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 01.02.13 - klo:09:48
Hyvä on, hyvä on. Seison korjattuna  :-[
(en muista tietoisesti moiseen ihmeeseen törmänneeni eikä niitä listan perusteella juuri reiteilleni osukaan. Nokian ABC taitaa olla ainoa ja sekin tulee ohitettua ohitustietä pitkin. Jännä sinänsä että Espoossa useampi mutta Helsingissä ei yhtään ja Vantaalla vain yksi Korsossa. Perustuukohan nuo sijainnit lähituotantolaitoksiin vai jakeluasemien uusimisjärjestykseen)

Suositellaan siis Karvikselle turvakorkkia vaikka linkitetyn listan perusteella välitöntä törmäämisvaaraa ABC:n myymään etanoliin ei muistikuvani perusteella olekaan..  ;D

/OT
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 01.02.13 - klo:09:53
Onnittelut Karvikselle, vaikkei palstan Lelumiehet uutta jäsentä saanetkaan!  ;) Kyllä SuperB olisin itsekin tuosta parivaljakosta valkannut, kyllä se 2,0 TDI jonkun matkaa mukavammat kyydit antaa kuin 1,8 bensavapari ja jos hintaeroa oli vain se 1000 ,.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 01.02.13 - klo:10:31
Lainaus käyttäjältä: P.Alikka - 01.02.13 - klo:09:53
Onnittelut Karvikselle, vaikkei palstan Lelumiehet uutta jäsentä saanetkaan!  ;) Kyllä SuperB olisin itsekin tuosta parivaljakosta valkannut, kyllä se 2,0 TDI jonkun matkaa mukavammat kyydit antaa kuin 1,8 bensavapari ja jos hintaeroa oli vain se 1000 ,.

Itseasiassa hintaero oli hiukan alle tonnin+sain vielä ikkunoiden tummennukset yms. mukaan, tummennukset itsessään on jo vajaa 300e arvoiset. Ja kyllähän tuollainen vääntävä diesel on huomattavasti mukavampi ja taloudellisempi moottori :)

Tänään vielä Oculla reissuun, tankki on melkein täysi... :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Henri S - 01.02.13 - klo:10:42
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 01.02.13 - klo:10:31
Itseasiassa hintaero oli hiukan alle tonnin+sain vielä ikkunoiden tummennukset yms. mukaan, tummennukset itsessään on jo vajaa 300e arvoiset. Ja kyllähän tuollainen vääntävä diesel on huomattavasti mukavampi ja taloudellisempi moottori :)

Tänään vielä Oculla reissuun, tankki on melkein täysi... :P

Onnittelut Karvikselle autosta. Onko uusi minkä värinen? Ehkäpä 140 hevosvoimainen? Se on hyvä ja vääntävä kone, ja tehotkaan ei lopu kesken.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 01.02.13 - klo:10:49
Lainaus käyttäjältä: Avensis2009 - 01.02.13 - klo:10:42
Onnittelut Karvikselle autosta. Onko uusi minkä värinen? Ehkäpä 140 hevosvoimainen? Se on hyvä ja vääntävä kone, ja tehotkaan ei lopu kesken.

Juu 140hv tiisseli, värinä Amethyst Purple :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 765turbo - 01.02.13 - klo:11:03
Hyvä valinta tekniikasta, mulla oli sama yhdistelmä liisaricombissa. Onnea täältä PK-seudulta 4x4 TWD:n omistajalta sinne yläSuomeen :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 01.02.13 - klo:13:42
Onnittelut Karvikselle fiksusta valinnasta. Hieno värikin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 01.02.13 - klo:13:46
Kyllä!

Piti ihan guuglettaa..

Nimi "Amethyst purple" - ei tee värille kunniaa. Hieno!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 01.02.13 - klo:13:56
Väri taisi ilmestyä Superbin karttaan Combin tultua mallistoon. Se erottuu suhteellisen selvästi suosituista harmaasta, ruskeasta ja beigestä. Sävähtää jonkin verran lilan suuntaan, muttei kovin voimakkaasti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Paha71 - 01.02.13 - klo:17:16
Offarina tuohon tankkausasiaan: eikös siellä tankkausaukon luukun sisäpuolella lue esim. "Diesel oil only" tjsp. ja useammalla eri kielellä..?  ::)  ;) Vai käyttekö, veljet, mittarilla silmät kiinni?  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 01.02.13 - klo:17:26
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 01.02.13 - klo:13:56
Väri taisi ilmestyä Superbin karttaan Combin tultua mallistoon.

Taisi olla Combin lanseerausväri. Esitteissäkin oli Combit tuolla värillä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Loungeliner - 01.02.13 - klo:17:47
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 01.02.13 - klo:17:26
Taisi olla Combin lanseerausväri. Esitteissäkin oli Combit tuolla värillä.
Ja onkin huomattavan komea väri! 18" vanteilla tuollainen varsinkin Combina on todella näyttävän näköinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: M1kke - 01.02.13 - klo:18:34
Tänään meni nimi paperiin Leonista joten kesällä vaihtuu Pösö Seattiin. Jotta talouteen ei tulisi liikaa VAGinaa kerralla niin harkinnassa on vaihtaa Ibiza samoilla tienoilla johonkin muuhun merkkiin. Vaimolla tällä hetkellä listalla Peugeot 208 joten saattaa olla, että matka jatkuu kuitenkin Pösöllä ja Seatilla vaikka autot vaihtuvatkin.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: johansa - 01.02.13 - klo:19:00
Onnittelut Leonin hankinnan johdosta ja onnittelut myös Karvis Superbin hankinnan johdosta!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: joukolainen - 01.02.13 - klo:19:08
Itselle tämä audi ensimmäinen diesel ja alussa piti käydä ajatuksen kanssa tankilla, varsinkin kun edellinen kulkine oli viinaa käyttävä saab. Asiaan on tuonut helpotusta käyttämä nesteen pro diesel, siinä kun on niin iso kehys tankauspistoolissa, helppo pongata. Ei tuo niin helppoa ole bensasta siirtyminen dieseliin, oli pakko laittaa kuutosdiesel, oli niin pahan kuuloista nelosdieselin nakutus, kuutosessa sentään jonkinlainen saundi. ;D
Onnittelut uusien autojen ostajille, sentään rahoitatte valtion pohjatonta kassaa ja tuette autokauppaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 01.02.13 - klo:19:23
Alltrack tuli tänään pihaan! Kai tuolla pitää yrittää ainakin ensi syksyyn pöristellä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Henri S - 01.02.13 - klo:19:36
Lainaus käyttäjältä: MMV - 01.02.13 - klo:19:23
Alltrack tuli tänään pihaan! Kai tuolla pitää yrittää ainakin ensi syksyyn pöristellä.

Hyvälle näyttää, onnea komeasta Passatista !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 01.02.13 - klo:19:38
Onnittelut tosi hienosta Alltrackista! Ei kai tuosta nyt alle vuodessa tohdi luopua?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 765turbo - 01.02.13 - klo:19:48
Pitänee ajella nelarilla vielä toistaiseksi ja miksei ajelisi kunnon pelillä. Kävin huvikseen eilen Laakkosella Lahdessa kysymässä vaihtoa uuteen Leoniin FR 2.0 Tdi 184hv mallia....Superbista hyvitystä 17k, ja auto sentään 4x4 125kw, jäi tarjous ottamatta. Meinas myyjä vaan et kaksi käytettyä on hallissa ja niitäkään ei ole kukaan kyselly kahteen kuukauteen.
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 01.02.13 - klo:19:54
Oho. Oli tullu loppupäivästä mattmyöhäistarjous kamppis BMW:stä.. 1800 alennus ja korkotarjous 2,19( todellinen vuosikorko)%..

Tuo tekee jo suunnitellulla 40% luotolla aika paljon versus Autokeskuksen yli viiden koron..

Mutta.. Katsotaan ensin maanantai..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 01.02.13 - klo:19:57
Lainaus käyttäjältä: 765turbo - 01.02.13 - klo:19:48
Pitänee ajella nelarilla vielä toistaiseksi ja miksei ajelisi kunnon pelillä. Kävin huvikseen eilen Laakkosella Lahdessa kysymässä vaihtoa uuteen Leoniin FR 2.0 Tdi 184hv mallia....Superbista hyvitystä 17k, ja auto sentään 4x4 125kw, jäi tarjous ottamatta. Meinas myyjä vaan et kaksi käytettyä on hallissa ja niitäkään ei ole kukaan kyselly kahteen kuukauteen.
Sano sille myyjälle, että niistä autoista kannattaa laittaa ilmoitus nettiin :) Nettiauton tai Laakkosen sivuilla ei näyttäis olevan yhtään nelikko Superb:ia Lahdessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 01.02.13 - klo:19:58
Lainaus käyttäjältä: Skula - 01.02.13 - klo:19:54
Oho. Oli tullu loppupäivästä mattmyöhäistarjous kamppis BMW:stä.. 1800 alennus ja korkotarjous 2,19( todellinen vuosikorko)%..

Tuo tekee jo suunnitellulla 40% luotolla aika paljon versus Autokeskuksen yli viiden koron..

Mutta.. Katsotaan ensin maanantai..
Onko toi korkotarjous ihan yleinen BMW rahoitus vai "only for you price"?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: exari - 01.02.13 - klo:19:58
Lainaus käyttäjältä: 765turbo - 01.02.13 - klo:19:48
Pitänee ajella nelarilla vielä toistaiseksi ja miksei ajelisi kunnon pelillä. Kävin huvikseen eilen Laakkosella Lahdessa kysymässä vaihtoa uuteen Leoniin FR 2.0 Tdi 184hv mallia....Superbista hyvitystä 17k, ja auto sentään 4x4 125kw, jäi tarjous ottamatta. Meinas myyjä vaan et kaksi käytettyä on hallissa ja niitäkään ei ole kukaan kyselly kahteen kuukauteen.

Minkä ikäinen omasi on?
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 01.02.13 - klo:20:03
Lainaus käyttäjältä: Nipademu - 01.02.13 - klo:19:58
Onko toi korkotarjous ihan yleinen BMW rahoitus vai "only for you price"?

En tiedä, tämä olikin sieltä Wetteriltä vähän päivitetty tarjous.. Luin huonosti. En tiedä mikä on normi korko heillä, mutta meilissä mainostaa viilattua korkoa..

Ei huono!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 765turbo - 01.02.13 - klo:20:11
Lainaus käyttäjältä: exari - 01.02.13 - klo:19:58
Minkä ikäinen omasi on?

Rekisteröity 12/2008 eli vuosimalli on 2008  mutta vaihdossa 2009 kun autoliike myy sen, koska runkonumeron mukaan 2009
Otsikko: Re: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Stabilizer - 01.02.13 - klo:20:19
Lainaus käyttäjältä: 765turbo - 01.02.13 - klo:19:48
Pitänee ajella nelarilla vielä toistaiseksi ja miksei ajelisi kunnon pelillä. Kävin huvikseen eilen Laakkosella Lahdessa kysymässä vaihtoa uuteen Leoniin FR 2.0 Tdi 184hv mallia....Superbista hyvitystä 17k, ja auto sentään 4x4 125kw, jäi tarjous ottamatta. Meinas myyjä vaan et kaksi käytettyä on hallissa ja niitäkään ei ole kukaan kyselly kahteen kuukauteen.
Jos 4x4 mallista hyvitys on tuota luokkaa niin oman vajaavedon hyvitys taitaa olla sitä luokkaa että autokuumeen voi unohtaa :-)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 01.02.13 - klo:20:32
Lainaus käyttäjältä: 765turbo - 01.02.13 - klo:19:48
Pitänee ajella nelarilla vielä toistaiseksi ja miksei ajelisi kunnon pelillä. Kävin huvikseen eilen Laakkosella Lahdessa kysymässä vaihtoa uuteen Leoniin FR 2.0 Tdi 184hv mallia....Superbista hyvitystä 17k, ja auto sentään 4x4 125kw, jäi tarjous ottamatta. Meinas myyjä vaan et kaksi käytettyä on hallissa ja niitäkään ei ole kukaan kyselly kahteen kuukauteen.
Olisit käynyt tänään...siellä oli quattro kiertueen autot testailtavana  :), kuulemma extrana RS3 joka taas ei itseä nappaa yhtään. Huomenna ovat Hämeenlinnassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 01.02.13 - klo:20:33
Lainaus käyttäjältä: Quality - 01.02.13 - klo:19:38
Onnittelut tosi hienosta Alltrackista! Ei kai tuosta nyt alle vuodessa tohdi luopua?
Hieman arveluttaa vielä tuo väri, kun helmamuovit ei oikein erotu. Toinen moka oli Passat III -paketin skippaaminen turhana. Tuon RCD310:n näyttö tutkille on lievästi sanoen aneeminen, joten RCD510 (tai RNS510) on hakusassa.

Minulla ei ole koskaan ollut vaikeuksia luopua autosta ja on erittän todennäköistä, että loka/marraskuussa on uusi tilauksessa. VAG-leirissä jos säilytään, niin rinkulakeula on todennäköisin vaihtoehto. Nytkin olin äärimmäisen lähellä vaihtaa A6 Avantin, mutta Quattron hinta kipusi niin korkealle, ettei se ollut tällä vaihtotahdilla (tai oikeastaan rahavarannon) takia mahdollinen. Vajaavetoiseen olisi taloudellinen mahdollisuus, mutta nelikosta on vaikea luopua.

Kaikesta huolimatta, kiitoksia!  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qristian - 01.02.13 - klo:21:04
Kyllähän tuossa virhetankkauksessa voi ajatuskatko tulla ihan odottamatta esim. Green tec -> vihreä tankkauspistooli = väärin! Ei katso koulutustaustaan noi virheet. t. nimin. vierestä seurannut ja turvakorkin hankkinut

Edit: tämä kommentti siis liittyi siihen bensamallista dieselsuperbiin siirtymiseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 01.02.13 - klo:23:00
Skrikokin päässyt taas elävien kirjoihin. Tuosta Skulan BMW asiasta. Kun tarjous tehdään kirjallisena se pätee. Automyyjä ei voi keksiä mitään verukkeita sen jälkeen, eikä vedota mihinkään virheellisyyteen tms. Asiakkaan ei tarvitse tietää mistään hinnoista onko ne liian halpoja vai ei. Sittenhän asiakaskin voisi pyytää korvausta, että häneltä on pyydetty autosta liikaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: johansa - 01.02.13 - klo:23:09
Hieno Alltrack MMV, onnittelut!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: sambolo - 02.02.13 - klo:11:34
Lainaus käyttäjältä: MMV - 01.02.13 - klo:20:33
Hieman arveluttaa vielä tuo väri, kun helmamuovit ei oikein erotu.
Mun silmään ne erottuu liikaa kaikissa maailman alltrack allround, scout ym malleissa, järkyttävän näkösiä ne maalaamattomat muovihärpäkkeet. Muuten kyllä upea auto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 02.02.13 - klo:11:55
Jees. Hommaa Outbackin niin ei ole härpäkkeitä vaikka varmasti yhtä pätevä auto. Muovikoristeet voi ostaa erikseen jos niitä kaipaa. Muoviahan ne helmat ja puskurit on jokatapauksessa.

Mutta hieno Alltrack MMV. Mielellään kuullaan kokemuksia matkan varrelta!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 02.02.13 - klo:14:35
Pohdiskelut hetkeksi ohi,Golf 7 haettu tänään
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vkjoki - 02.02.13 - klo:18:07
Tausta-aineistoksi autonvaihtopohdiskelulle.

Juuri tämän vuoksi kannattaa ostaa tai kannattaa jättää ostamatta:

Tekniikka ja Talous -lehden mukaan diplomi-insinöörien kolme yleisintä automallia ovat:
1. VW Golf
2. VW Passat
3. Skoda Octavia

Upea saavutus VAG:ilta: kaikki mitalisijat omalle joukkueelle!

Ja diplomi-insinöörejähän pidetään yleisesti tekniikkaa tuntevina sekä teknistä edistystä ja mekaanista kestävyyttä arvostavina. Siis VAG-merkkien menestys tuli kovassa sarjassa.

Yritän muistella, mitä autoja tuntemillani diplomi-insinööreillä on. Mutta kun en tunne heikäläisiä. Pinnistellen saan kolme mieleeni. Yhdellä on VW Passat, toisella Volvo V50 ja kolmannella ei autoa, koska Helsingissä asuva ei tarvitse yksityisautoa.

Oikeastaan tämä tieto pitäisi julkaista Nissan-, Ford- ja BMW-arenalla.

Tausta-aineistoksi autonvaihtopohdiskelulle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kolli - 02.02.13 - klo:18:14
Eikö toi kerro dippainssien huonosta palkkatasosta suomessa :D vitsi, vitsi...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: muuli1010 - 02.02.13 - klo:18:41
DI:n keskipalkka on Suomessa noin 5 k, / kk onko se paljon vai vahan muiden mielesta en tieda ? Jutussahan kerrottiin etta DI ajaa keskimaarin niilla samaoilla autoilla kuin kaikki muutkin DI:n auto on vaan vahan uudempaa mallia kuin keskimaarin.

" Tekniikka&Talouden tekemän selvityksen mukaan diplomi-insinöörien kolme yleisintä automallia ovat VW Golf, VW Passat sekä Skoda Octavia. Noin joka seitsemäs DI-kansan autoista on joku näistä.

Insinöörien yleisimmät automallit ovat lähes yksi yhteen myös Suomen yleisimmät automallit. Ainoastaan kuudenneksi yleisin Audi A4 ei ole ihan joka pojan kärry.
Audi kiehtoo etelän nuoria

Tutkimuksesta löytyy tukea pääkaupunkiseudun prameammaksi huhutulle autokannalle. Erityisesti nuorilla on vielä aitoa näyttämisen halua.

Vuoden 1970 jälkeen syntyneiden pääkaupunkiseutulaisten suosiossa on Audi, joka on peräti toiseksi yleisin automerkki. Muutoin valinnat osuvat lähes yksinomaan 22?000"28?000 euroa maksaviin perusautoihin. "
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Routa - 02.02.13 - klo:18:48
Lainaus käyttäjältä: vkjoki - 02.02.13 - klo:18:07
Ja diplomi-insinöörejähän pidetään yleisesti tekniikkaa tuntevina sekä teknistä edistystä ja mekaanista kestävyyttä arvostavina. Siis VAG-merkkien menestys tuli kovassa sarjassa.
Ja silti ajavat VAG:lla  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: muuli1010 - 02.02.13 - klo:18:52
No olisko esim joku "Rapea Ranskis" parempi  ??? ??? ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Routa - 02.02.13 - klo:18:53
En tiedä. Ei ole vaan tuo VAG:n mekaaninen kestävyys viime aikoina vakuuttanut. Samahan se tietenkin jos on liisari tai vaihtaa vuoden välein autoa, että paukkuuko jakoketjut vai ei.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: muuli1010 - 02.02.13 - klo:19:00
Uskoisin etta DI:n keskuudesta loytyy keskimaaraista kansaa enemman liisareita joten siina mielessa olet oikeassa etta DI:a ei tuollaiset "harmit" niin kovasti kiinnosta. Mita taas tulee niihin DI:n joita itse tunnen niin listan autot on varsin hyvin edustettuna.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nemos - 02.02.13 - klo:19:05
Lainaus käyttäjältä: muuli1010 - 02.02.13 - klo:19:00
Uskoisin etta DI:n keskuudesta loytyy keskimaaraista kansaa enemman liisareita joten siina mielessa olet oikeassa etta DI:a ei tuollaiset "harmit" niin kovasti kiinnosta. Mita taas tulee niihin DI:n joita itse tunnen niin listan autot on varsin hyvin edustettuna.

Se tuosta selvisi myöskin, että vain 10,2 %:lla on työsuhdeauto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: muuli1010 - 02.02.13 - klo:19:12
LeasePlan tais ostaa 5% suomessa myytavista autoista, joten tarkemmin miettien liisari ei ole DI:lla yhtaan sen yleisempi kuin muillakaan, koska onhan noita muitakin liisari firmoja
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kolli - 02.02.13 - klo:19:17
Ei välttämättä olisi ollenkaan hölmömpi väitöskirjan aihe selvittää, miten korkeakoulutettujen henkilöiden automaut jakaantuvat esim. Di tai ekonomi.On niitä huonommistakin  aiheista tehty.
Voihan olla että vastaava on tehty, en tuota tiedä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: muuli1010 - 02.02.13 - klo:19:25
Ei hullumpi idea toikaan
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 02.02.13 - klo:19:35
Kellä on valta tässä maailmassa vai väittääkö joku muuta?

http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/autokaupalla+surkea+alku/201302354041 (http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/autokaupalla+surkea+alku/201302354041)

http://tekniikanmaailma.fi/uutiset/vuosi-lahti-kayntiin-kohtuullisesti (http://tekniikanmaailma.fi/uutiset/vuosi-lahti-kayntiin-kohtuullisesti)

Vastaus : Toimittajilla!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 02.02.13 - klo:19:49
Tunnen melkoisen monta DI:tä (kun itsekin olen sellainen) ja kun tässä muistilokeroita kaivelin niin aika vähän Volkkareita ja Audeja on, ylivoimaisesti eniten taitaa löytyä Hyundaita (i30) ja Kiaa (Ceed), sitten Octaviaa ja Corollaa. Mutta aika sekalaista on, perus-perheautoja pääasiassa ja tuota "Golf-kokoluokkaa". ,,kkiseltään ei tule ketään työsuhdeautolla ajavaa mieleen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 02.02.13 - klo:20:16
Lainaus käyttäjältä: vkjoki - 02.02.13 - klo:18:07
kolmannella ei autoa, koska Helsingissä asuva ei tarvitse yksityisautoa.
Oliko tuo lauseen loppuosa sitaatti tuttavasi perusteluista ilman lainausmerkkejä vai tarkoituksellisesti muotoiltu statementiksi..?  ;D

Kyllä minä sen ymmärrän että joku Helsingissä asuva ei tarvitse omaa autoa mutta aika mustavalkoista väittää yleisellä tasolla että muuttamalla Helsinkiin yksityisauton käyttötarve lakkaisi..  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SKU - 02.02.13 - klo:21:00
Lainaus käyttäjältä: muuli1010 - 02.02.13 - klo:18:41
Vuoden 1970 jälkeen syntyneiden pääkaupunkiseutulaisten suosiossa on Audi, joka on peräti toiseksi yleisin automerkki.

Pitäiskö tähän sanoa sitten bingo  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: V-O - 02.02.13 - klo:21:14
Voisko joku säätää sellaisen lain ja asetuksen että hesalaiset ei SAA omistaa autoa lainkaan.

Säästyis muu maailma monelta pahalta  ;) ...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 02.02.13 - klo:21:16
Pitäiskö palata aiheeseen...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 03.02.13 - klo:08:35
21 tkm ajettu tehty 10ke huolto.  :o

http://www.nettiauto.com/ferrari/f430/5371569 (http://www.nettiauto.com/ferrari/f430/5371569)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 03.02.13 - klo:10:43
Lainaus käyttäjältä: Audis - 03.02.13 - klo:08:35
21 tkm ajettu tehty 10ke huolto.  :o

http://www.nettiauto.com/ferrari/f430/5371569 (http://www.nettiauto.com/ferrari/f430/5371569)

Se on sitä ennakoivaa huoltoa... ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 03.02.13 - klo:14:22
Lainaus käyttäjältä: muuli1010 - 02.02.13 - klo:18:41


Insinöörien yleisimmät automallit ovat lähes yksi yhteen myös Suomen yleisimmät automallit. Ainoastaan kuudenneksi yleisin Audi A4 ei ole ihan joka pojan kärry.
Audi kiehtoo etelän nuoria

Tutkimuksesta löytyy tukea pääkaupunkiseudun prameammaksi huhutulle autokannalle. Erityisesti nuorilla on vielä aitoa näyttämisen halua.

Vuoden 1970 jälkeen syntyneiden pääkaupunkiseutulaisten suosiossa on Audi, joka on peräti toiseksi yleisin automerkki. Muutoin valinnat osuvat lähes yksinomaan 22?000"28?000 euroa maksaviin perusautoihin. "

Audi alkaa olla myös pks:lla pyörivien vironpoikien number one. BMW vaikuttaisi vielä pitävän valtikkaa, mutta aika tasoissa noissa mennään. Mersu tulee virolaisten suosikkina selvästi jäljessä, havaintojeni mukaan. Ja värinä noissa on yleisin musta, joka antaa merkki-imagon lisäksi vielä pelottavuutta agressiivisuutta ja pahuuden fiilistä ilmaan. :D Ja vironpoikien ajotyyli onkin juuri sellaista nykyisin eli villiä ja vapaata. Provosoidaan, kiilataan ja kisataan ja helposti tuplanopeudet paikassa kuin paikassa. Yhdistettynä monien suomalaistasoiseen palkkaa plus Viron autoverottomuuteen, saadaan alle oikein toimiva paketti tyyliin 530 d, RS4, M5 tai vastaava.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: muuli1010 - 03.02.13 - klo:14:52
Lainaus käyttäjältä: Uppe - 03.02.13 - klo:10:43
Se on sitä ennakoivaa huoltoa... ;)

Jos jo tavallisten autojen huoltohinnat hirvittaa niin siina tapauksessa tuollaiset F430:t ja muut vastaavat kannattaa jattaa rauhaan, noiden yllapito kun ei ole mitenkaan halpaa. En tunne F430:n huolto-ohjelmaa mutta ei tuollaiseen oikein mitaan jollain 500 eikalla tehda.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: V-O - 03.02.13 - klo:15:08
^ ^
Täysin samoja ajatuksia Peevelin kanssa ajotyyliin liittyen. Mikähän saa heidät käyttäytymään noin?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qristian - 03.02.13 - klo:15:19
Lainaus käyttäjältä: V-O - 03.02.13 - klo:15:08
^ ^
Täysin samoja ajatuksia Peevelin kanssa ajotyyliin liittyen. Mikähän saa heidät käyttäytymään noin?

Merkittävä osa Helsingin poliisilaitosta työllistävistä päivittäistehtävistä ovat virolaiset rattijuopot.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 03.02.13 - klo:19:48
Lainaus käyttäjältä: V-O - 03.02.13 - klo:15:08
^ ^
Täysin samoja ajatuksia Peevelin kanssa ajotyyliin liittyen. Mikähän saa heidät käyttäytymään noin?

No tietysti vapauden hurma ja rahaa tulee pimeänä tai Viron tasaveroprossalla kivasti käteen ja Viroon on roudattu vuositolkulla saksantuontipelejä. Jos on syntynyt ja elänyt lapsuutensakin jossain Neukkulan etulinjassa syöden suolakurkkua, kaalikeittoa jne ja kaikenlaisessa puutteessa, niin kai sitä hurjiintuu. Ja ne Ladat on kiva vaihtaa näyttävään MUSTAAN premiumiin.

Jos kerran vironpojille tulee tuollaiset ajatukset, niin tulee ne jopa välillä itsellekin. Sitä on pöhköyksissään laittanut rahat uusiin ei-premiumeihin, vailla rispektiä ja glamouria. Kun Audin iso keula tulee taakse, sillä saa rispektiä, toki myös munuaiskeulalla tai tähtinokalla. Teepäs sama muunmerkkisillä, ei onnistu. ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 03.02.13 - klo:19:52
Kyllä sitä taas annetaan kipinää autonvaihtopohdiskelulle kun näitä nykyisiä ilmoituksia katselee... :D Huikeita ovat nimittäin alennukset uusista autoista.

Uusi 2013 vuosimallin perusvette alkaen $38,5k
http://tinyurl.com/coyyvdp (http://tinyurl.com/coyyvdp)

Tai sama Grand Sporttina joka on suorituskyvyltään lähes Z06:n veroinen $44,0k. Tässä olisi varmaan paras hinta-laatusuhde suorituskykyistä autoa hakevalle. Noita Grand Sportteja kun myydään 2-3 vuotta vanhoina melkein samaan hintaan... Huomaa, että C7 on tulossa :)
http://tinyurl.com/blmqv2q (http://tinyurl.com/blmqv2q)

Tai juuri myös lukaisin, että Audilla on tulossa SQ5 täällä myyntiin kesän tienoilla. Aika houkuttelevan oloinen paketti varmasti sekin... ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nikob - 04.02.13 - klo:01:11
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 03.02.13 - klo:19:52
Kyllä sitä taas annetaan kipinää autonvaihtopohdiskelulle kun näitä nykyisiä ilmoituksia katselee... :D Huikeita ovat nimittäin alennukset uusista autoista.

Uusi 2013 vuosimallin perusvette alkaen $38,5k
http://tinyurl.com/coyyvdp (http://tinyurl.com/coyyvdp)

Tai sama Grand Sporttina joka on suorituskyvyltään lähes Z06:n veroinen $44,0k. Tässä olisi varmaan paras hinta-laatusuhde suorituskykyistä autoa hakevalle. Noita Grand Sportteja kun myydään 2-3 vuotta vanhoina melkein samaan hintaan... Huomaa, että C7 on tulossa :)
http://tinyurl.com/blmqv2q (http://tinyurl.com/blmqv2q)

Tai juuri myös lukaisin, että Audilla on tulossa SQ5 täällä myyntiin kesän tienoilla. Aika houkuttelevan oloinen paketti varmasti sekin... ;)
No myydäänpäs Vettejä mukavin tarjouksin, mutta onko loppupeleissä hienompi kuin sinun Mustang. ZR1 olisi todella upea, mutta taitaa olla jo huikean hintava.
On se vaan niin makean näköinen kaikkineen ZR1 kilkkeineen  :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 04.02.13 - klo:04:37
Lainaus käyttäjältä: nikob - 04.02.13 - klo:01:11
No myydäänpäs Vettejä mukavin tarjouksin, mutta onko loppupeleissä hienompi kuin sinun Mustang.

Joo tuo perusvettehän on kyllä aika "pelkistetyn" näköinen, mutta Grand Sport tuo mukavasti eroa ilmanottoaukkoineen ja tyylikkäine vanteineen. Mutta oikeassa olet, että omastakin mielestä Mustangi on hienompi kuin perusvette, etenkin sisältä. Ja alkaahan tuo C6 olemaan aika vanhahtava varsinkin nyt kun julkistettiin tuo C7, joka on niin jumalattoman maukas omaan silmään... ;) Itse vaan veikkailen, että uudesta C7:sta joutuu maksamaan $15-20k enemmän julkistuksen aikaan kuin aivan uudesta C6:sta. Onko uusi malli sitten ihan tuon erotuksen arvoinen... Itse sanoisin, että ei ole. Muutenkin olisi viisainta odottaa vähintään muutama vuosi, että kokonaan uuden mallin suurimmat lastentaudit saadaan poistettuja ja hinnasta saadaan tuo ylimääräinen ilma pois. Mutta mutta, sen kerran kun kävin Vetteä koeajamassa, niin kyllä siitä jäi niin perkuleen hyvä fiilis, vaikka kyseessä oli ihan kulimalli. Kyllä sen eron huomaa, kun kyseessä on oikea urheilu- tai muskeliauto. Painoero näillä kahdella autolla kun on kuitenkin sen verran iso, että sieltä ne erot luultavasti löytyvät.

Lainaus käyttäjältä: nikob - 04.02.13 - klo:01:11
ZR1 olisi todella upea, mutta taitaa olla jo huikean hintava.
On se vaan niin makean näköinen kaikkineen ZR1 kilkkeineen  :P

Tuo olisi kyllä aika unelma, mutta tosiaan aivan liian kallis omalle budjetille. Käytettyjen hinnat kun lähtee sieltä $80k luokasta... Ainoa mikä autossa hiukan latistaa on, että se näyttää sisältä aivan samalta kuin se halvin malli...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 04.02.13 - klo:07:41
Lainaus käyttäjältä: nikob - 04.02.13 - klo:01:11
No myydäänpäs Vettejä mukavin tarjouksin, mutta onko loppupeleissä hienompi kuin sinun Mustang.
Corvette on sentään Corvette. Mustang on pony-luokan auto eli samaa luokkaa Camaron kanssa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 04.02.13 - klo:08:43
Milloinkahan tällainen ale-taisto asiakkaista leviää meille?

http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/nissan-tarjoaa-roimia-hintaetuja-pidemman-takuun-ja-kaupan-purkumahdollisuuden-saksassa (http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/nissan-tarjoaa-roimia-hintaetuja-pidemman-takuun-ja-kaupan-purkumahdollisuuden-saksassa)

Semmoinen tutina että Autokeskus voi jossain vaiheessa aloittaakin vastaavan, ainakin lähestulkoon. Ja eikös AK:ssa saa jo nyt Nissan Qashqaihin pienellä, muutaman satasen, lisäkululla jatkettua takuuta jopa viiteen vuoteen saakka? Näin muistelen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 04.02.13 - klo:11:10
Jaaha.. Hiljaista toimintaa on kyllä Autokeskuksessa..

Osastopiälikkö ei ole vastannut koko meiliini millään tavalla..

Tiedustelin siis asiallisesti, paino sanalla asiallisesti, että eikö annettu kirjallinen tarjous ole pitävä, ja sitä että onko heillä haluja jatkaa keskustelua kaupoista, muulla kuin viimeksi annetulla hinnalla..

Olivat sitten mieltä mitä tahansa, vastata pitää.. Minä en kuitenkaan osoittanut mulkun elkeitä kauppahinnan muuttumisen johdosta..

Täytyy varmaan etsiä tältä sivulta seuraava yhteyshenkillö jolta tiedustella syytä hiljaisuuteen ja palveluhaluttomuuteen.. LINKKI (http://www.autokeskus.fi/yhteystiedot/yhteistoiminnot/)

Viimeistään huomenna laitan viestiä.. Herra Johtaja BMW.. Lienee kyselyni kohde..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 04.02.13 - klo:12:17
Enempää ottamatta kantaa Skulan saamaan tarjoukseen niin kenen muun kuin automyyjän tekemä tarjous on se ammattilaisen tekemä tarjous? On se kumma jos myyjä ei tunne tuotteitaan/ tarjouksentekoprosessia?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Taky - 04.02.13 - klo:13:04
Lainaus käyttäjältä: Skula - 04.02.13 - klo:11:10
.. LINKKI (http://www.autokeskus.fi/yhteystiedot/yhteistoiminnot/)

Melkoinen nallekerho siltä avautuikin....  :P
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SKU - 04.02.13 - klo:18:54
Lainaus käyttäjältä: Taky - 04.02.13 - klo:13:04

Melkoinen nallekerho siltä avautuikin....  :P

Oiko lukijaa näyttäisivät Tarvitsevan myös ja yhdys sanaosaajaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 04.02.13 - klo:21:10
Iltapäivällä tuli sitten viestiä.. Olivatten käyneet läpi tarjouksen, ja harmitteli osastopäälikkö että virhe oli käynyt.. Ei kuulemma enää toistu..  ::)

Kysyin viestini lopuksi että haluatteko jatkaa kaupankäyntiä jollain muulla tarjouksella kuin sillä viimeisellä..

Sain vain vastauksen että miten haluaisit jatkaa kaupantekoa?

Johan tässä kaupantekohalut meni.. En oikeastaan enää edes tiedä haluanko tehdä kauppaa ollenkaan.. Sen verta vedettiin matto alta jotta katsotaan aamulla.. En kyllä ole valmis nyt maksamaan yhtään enempää kuin mitä alkup tarjous oli...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PTG - 04.02.13 - klo:21:17
Lainaus käyttäjältä: Skula - 04.02.13 - klo:21:10
Iltapäivällä tuli sitten viestiä.. Olivatten käyneet läpi tarjouksen, ja harmitteli osastopäälikkö että virhe oli käynyt.. Ei kuulemma enää toistu..  ::)

Kysyin viestini lopuksi että haluatteko jatkaa kaupankäyntiä jollain muulla tarjouksella kuin sillä viimeisellä..

Sain vain vastauksen että miten haluaisit jatkaa kaupantekoa?

Johan tässä kaupantekohalut meni.. En oikeastaan enää edes tiedä haluanko tehdä kauppaa ollenkaan.. Sen verta vedettiin matto alta jotta katsotaan aamulla.. En kyllä ole valmis nyt maksamaan yhtään enempää kuin mitä alkup tarjous oli...

Itse jatkaisin sen alkuperäisen pohjalta ;) Siis sikäli kuin tarjousta muut reunaehdot huomioon ottaen edelleen voi pitää sitovana...ilmeisesti voi, kun eivät sitä itsekään uskalla kokonaan dissata ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: esakom - 04.02.13 - klo:21:33
Lainaus käyttäjältä: Skula - 04.02.13 - klo:21:10
Johan tässä kaupantekohalut meni.. En oikeastaan enää edes tiedä haluanko tehdä kauppaa ollenkaan.. Sen verta vedettiin matto alta jotta katsotaan aamulla.. En kyllä ole valmis nyt maksamaan yhtään enempää kuin mitä alkup tarjous oli...

Itse olisi jo kolkuttelemassa muiden liikkeiden ovia... Eihän se auton (bmw:n) vika ole että jälleenmyyntiliike ei osaa asioita hoitaa, ja noita liikkeitä kun on muitakin. Toisaalta itsekin taisit nyt vain innostua turhan paljon noitten virheestä, niin meni sitten maku kokokaan. Kuitenkin vaikka tekivät selvän virheen niin olisi niiden pitänyt tuo tyylikkäämmin hoitaa.

Itse en kauaa katsele liikkeen suuntaan jonka asiakaspalvelussa on toivomisen varaa, ei se taso suomessa nouse kuin jaloilla äänestämällä.

Bemarin kamppis nyt kuitenkin on oikeasti sen verran hyvä, että se kannattaa hyödyntää liikkeessä jossa osaavat kaupan päälle luoda myös hyvän mielen (sen auton tuottaman mielihyvän lisäksi)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 04.02.13 - klo:23:11
Lainaus käyttäjältä: Skula - 04.02.13 - klo:21:10
En kyllä ole valmis nyt maksamaan yhtään enempää kuin mitä alkup tarjous oli...

Onko se sun tarjous vielä voimassa? Eihän ne yleensä montaa viikkoa ole voimassa...

Sitten kun parasta ennen päiväys on ummessa, voi paperin heittää takkaan ilman miettimistä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 05.02.13 - klo:09:52
Juuei tarvitse jatkaa minkäänlaisia neuvotteluja ko. firman kanssa.. Heidän paras/uusin tarjous häviää muille..

Se on ajateltava nyt niin että säästin ison summan rahaa, kun kaupantekohalut katosivat taivaan tuuliin..

Lisättäköön että jos olisin saanut heti tuon yhden kilpailevan firman tarjouksen, nimi olisi varmastikin mennyt paperiin ko.auton kohdalla, koska korkotarjous oli huikea, ja alennus uudestakin oli paras. Mutta nyt fiilikset meni..

Katsotaan jaksaako innostua juuri nyt mistään, kun on niin paljon muutakin murehdittavaa.. Vain avokkikuume kasvoi entisestään.. Palataan piirustuspöydän eteen siis, ja alan purkaa mielenkiintoisia avokkimahdollisuuksia.. Niitähän on muutama..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 05.02.13 - klo:10:32
Kannattaako antaa yhden myyjäliikkeen töppäilyjen latistaa fiilistä koko hankintaa kohtaan, sillä auto itsessään on varmasti hieno? Vastaavassa tilanteessa singahtaisin itse mitä pikimmiten toisen jälleenmyyjän puheille, mikäli sieltä on tarjottu kertomasi mukaan melkein parin tonnin alennusta, joka on huikean paljon jo melkolailla nettohintaisesta kiesistä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 05.02.13 - klo:11:35
Fiilikset meni.. Liian monta mutkaa kaupanteossa.. En jaksa tuollaista säätöä..  Ostamisen riemu kaikkosi.. Mitä vielä? Liian pitkä toimitusaikakin ärsyttää..

Katsellaan muita juttuja..

Haluan siis auton alle ennen kevättä.. Tai kesäksi viimeistään..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 05.02.13 - klo:11:48
Tarina on siis BMW:n osalta jälkipuinteja lukuunottamatta loppuun kirjoitettu. Sääli sinänsä, sillä itse auto on hieno.

Jos kampanja-autojen menekki jatkuu yhtä kiivaana, mattimyöhäiset saavat autonsa ehkä ensi talven lumille :) Kuinka suurta osaa ostajista kampanja itse asiassa lämmittää, koska se hyödyttää todennäköisesti vain käteisostajaa, jollaisia varsin pieni osa tavallisista kaduntallaajista on, mutta taas ilman autoa olevana rahat taskussa odotusaika on kohtuuton. Vastauksena kysymykseen ovat varmaankin työsuhdeautoilijat, mutta kuinka monella liisarinkaan umpeutuminen sattuu juuri sopivasti...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 05.02.13 - klo:11:57
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 05.02.13 - klo:11:48
Kuinka suurta osaa ostajista kampanja itse asiassa lämmittää, koska se hyödyttää todennäköisesti vain käteisostajaa, jollaisia varsin pieni osa tavallisista kaduntallaajista on, mutta taas ilman autoa olevana rahat taskussa odotusaika on kohtuuton.

Jos vanhan auton vaihtohyvitys on surkea, niin ei mikään laki velvoita sitä antamaan vaihdossa ;) Aina sen voi itsekin myydä paremmalla hinnalla, jos nettohyvitys on oikeasti surkean ja järjettömän rajamailla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 05.02.13 - klo:12:04
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 05.02.13 - klo:11:57
Jos vanhan auton vaihtohyvitys on surkea, niin ei mikään laki velvoita sitä antamaan vaihdossa ;) Aina sen voi itsekin myydä paremmalla hinnalla, jos nettohyvitys on oikeasti surkean ja järjettömän rajamailla.

Juuri näin...

Itse sovin juuri kaupat autosta.  8)

B7 A4 lähtee perjantaina pohjoisen lakeille quattromaastoille  :D

Sanoisinko että jälleenkerran nettohinnoiteltu auto meni kaupaksi, ja nopeasti.. Ei roikkunut myynnissä nyt kuin muutaman päivän..

http://www.nettiauto.com/audi/a4/5375395 (http://www.nettiauto.com/audi/a4/5375395)

Vielä se saa notkua listoilla, kunnes raha on vaihtanut omistajaa  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 05.02.13 - klo:12:08
Lainaus käyttäjältä: Skula - 05.02.13 - klo:12:04
Sanoisinko että jälleenkerran nettohinnoiteltu auto meni kaupaksi, ja nopeasti.. Ei roikkunut myynnissä nyt kuin muutaman päivän..

Näin se on tupannut täälläkin päässä käymään ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 05.02.13 - klo:14:00
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 05.02.13 - klo:11:57
Jos vanhan auton vaihtohyvitys on surkea, niin ei mikään laki velvoita sitä antamaan vaihdossa ;)

No eipä tietenkään velvoita, mutta aika harva lähtee loppujen lopuksi myymään itse autoaan, missä tapauksessa kampanjan hyöty jää helposti vaatimattomaksi. Itse myymällä autosta eroon pääseminen saattaa olla vaikea ajoittaa lähelle uuden auton luovutusta, mikä muodostuu ongelmaksi erityisesti yhden auton taloudessa. Kampanja toimii kyllä maahantuojan ja jälleenmyyjän kannalta, sillä väki saadaan tehokkaasti liikkeelle.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: V-O - 06.02.13 - klo:07:02
Joku tossa yhdessä hommassa nyt pikkasen tuoksahtaa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 06.02.13 - klo:07:28
Lainaus käyttäjältä: Skula - 05.02.13 - klo:12:04
Vielä se saa notkua listoilla, kunnes raha on vaihtanut omistajaa  ;D

Otinpa myynnistä, kun tuli pari soittoa ilalla... En jaksa vastailla "turhiin" soittoihin, että autosta on "varattu".. Mikäli kauppa kariutuu, niin uudestaan myyntiin..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 06.02.13 - klo:07:29
Lainaus käyttäjältä: V-O - 06.02.13 - klo:07:02
Joku tossa yhdessä hommassa nyt pikkasen tuoksahtaa...

Mikä ja missä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jere#18 - 06.02.13 - klo:10:57
Bemarin hinnasto ei ole ihan helppolukuisin niin karkealla tasolla paljonko kampanja antaa etua suoralla kaupalla ilman vaihdokkia 3 ja 5 sarjan hinnat alkaen nelikkoissa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 06.02.13 - klo:11:07
Lainaus käyttäjältä: Jere#18 - 06.02.13 - klo:10:57
Bemarin hinnasto ei ole ihan helppolukuisin niin karkealla tasolla paljonko kampanja antaa etua suoralla kaupalla ilman vaihdokkia 3 ja 5 sarjan hinnat alkaen nelikkoissa?

Miellän alennuksen 3500e luokkaan.. Ihan hyvä diili.. Tuohon päälle myyjän antama alennus.. Joka vaihtelee 1100-2000e..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MVA - 06.02.13 - klo:14:30
Riittääkö 1,4 TSI kone kuljettamaan uutta passatti-farkkua?

RS:n (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=4972.msg116193#msg116193) voisi jo vaihtaa uudempaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Passatti - 06.02.13 - klo:14:39
Mulla on vastaava sedan ja hyvin liikuttaa.Ei ole mikään tykki mutta kerkiää.Autobaanallakaan ei jää jalkoihin .Tuli viime kesänä testattua.Kulki GPS.än mukaan 209 km/h.Ihan riittävästi.Menovesi maistuu.Ei ole ihan pikkuruokanen kaupunki ajossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 06.02.13 - klo:14:40
Lainaus käyttäjältä: MVA - 06.02.13 - klo:14:30
Riittääkö 1,4 TSI kone kuljettamaan uutta passatti-farkkua?

Kyllähän se riittää kuljettamaan vaikka Ruotsinlaivaa, jos välitykset ovat oikeat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MVA - 06.02.13 - klo:14:41
Lainaus käyttäjältä: Passatti - 06.02.13 - klo:14:39
Mulla on vastaava sedan ja hyvin liikuttaa.Ei ole mikään tykki mutta kerkiää.Autobaanallakaan ei jää jalkoihin .Tuli viime kesänä testattua.Kulki GPS.än mukaan 209 km/h.Ihan riittävästi.Menovesi maistuu.Ei ole ihan pikkuruokanen kaupunki ajossa.
Kiitos tiedosta. Aikoinaan oli Audi A3 SP juuri tuolla moottorilla ja ei se raketti ollut, mutta ei jalkoihinkaan jäänyt.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 06.02.13 - klo:14:49
Lainaus käyttäjältä: MVA - 06.02.13 - klo:14:30
Riittääkö 1,4 TSI kone kuljettamaan uutta passatti-farkkua?

RS:n voisi jo vaihtaa uudempaan.

Riittää, kuten usein täälläkin, tai kai se oli Passat topikissa...

(kunhan tottuu 1.4TSI äänimaailmaan, joka on mitä on.. mutta kaikille sillä ei ole mitään oleellista merkitystä, ei kai mullekaan enää, ainakaan niin isosti..)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jere#18 - 06.02.13 - klo:15:07
1.8 TFSI näyttäisi poistuneen hinnastosta, joten vastaavaa pohdiskelua käyty täälläkin ja juuri vartti sitten vaimon sanoin "alkuun siihen kiinnitti huomiota, muttei enää nykyisin" (edellinen hänen kulkine oli 1.8 TSI ja nykyinen on 1.4 TSI).

Tosin pari viikkoa sitten kuului häneltä myös toteamus, että tämä Golfin luistonesto on jotenkin herkempi..hetken aikaa perusteluja kuunneltuani vastasin sitten, että olisikohan merkitystä myös, että nykyinen autosi ei ole nelivetoinen  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MVA - 06.02.13 - klo:21:24
Onko kokemuksia Audi A4 1,8 TFSI 88 kw multitronicista? Onkohan tuo laiska?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nikob - 06.02.13 - klo:21:58
Lainaus käyttäjältä: MVA - 06.02.13 - klo:21:24
Onko kokemuksia Audi A4 1,8 TFSI 88 kw multitronicista? Onkohan tuo laiska?
On varmaan RS:n jälkeen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 06.02.13 - klo:22:02
Lainaus käyttäjältä: MVA - 06.02.13 - klo:21:24
Onko kokemuksia Audi A4 1,8 TFSI 88 kw multitronicista? Onkohan tuo laiska?

Hyvin (samoissa) se kulkee, jos verrataan 1.4TSI (90kW) Passattiin.. Multi saattaa "tuntua" lussummalta..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 07.02.13 - klo:21:14
Mä en ymmärrä tätä kuviota eikä mun tietysti tarvikaan ymmärtää. Mitäpä se edes välttämättä minulle kuuluukaan...Kuhan julkisesti ajettelen vaan.

Mies on ehken ostamassa tai tilaamassa ihan hienoa ja melko hyvin varusteltua autoa, jossa kaksi kivaa kampanjaa (automaati ilmaiseksi ja neliveto alle viidellä sadalla). Ostamassa vieläpä ilman vaihturia, joilloin saa siis käteisalennuksen. Käy parilla koeajolla, kehuu tuotteen ja ilmaisee tykkäävänsä. Ei tilaakaan kyseistä autoa koska ei saakaan sitä väärällä, eli myyjän mokaamalla hinnalla vaikka on kokoajan tiennytkin sen, että myyjän antama hinta on päin vit...

Ei siis tee kauppoja ollenkaan ja jättää koko auton ostamatta, koska joku liike ei myykkään mokaamallaan hinnoittelulla/hinnalla, jonka hinnan ostajakin tietää sisimmässään mokatuksi. Minusta erikoinen syy olla ostamatta/tilaamatta koko autoa, jota jo kehuskeli ja johon oli jo tykästynyt. Ainahan sen olisi voinut hommata muualta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrainderi - 07.02.13 - klo:21:32
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 07.02.13 - klo:21:14
Mä en ymmärrä tätä kuviota eikä mun tietysti tarvikaan ymmärtää. Mitäpä se edes välttämättä minulle kuuluukaan...Kuhan julkisesti ajettelen vaan.

Mies on ehken ostamassa tai tilaamassa ihan hienoa ja melko hyvin varusteltua autoa, jossa kaksi kivaa kampanjaa (automaati ilmaiseksi ja neliveto alle viidellä sadalla). Ostamassa vieläpä ilman vaihturia, joilloin saa siis käteisalennuksen. Käy parilla koeajolla, kehuu tuotteen ja ilmaisee tykkäävänsä. Ei tilaakaan kyseistä autoa koska ei saakaan sitä väärällä, eli myyjän mokaamalla hinnalla vaikka on kokoajan tiennytkin sen, että myyjän antama hinta on päin vit...

Ei siis tee kauppoja ollenkaan ja jättää koko auton ostamatta, koska joku liike ei myykkään mokaamallaan hinnoittelulla/hinnalla, jonka hinnan ostajakin tietää sisimmässään mokatuksi. Minusta erikoinen syy olla ostamatta/tilaamatta koko autoa, jota jo kehuskeli ja johon oli jo tykästynyt. Ainahan sen olisi voinut hommata muualta.

Eihän sinun tarvitsekkaan ymmärtää. Jos kaverilla menee maku niin se menee. Ei siinä mikään auta. Ehkä parin viikon päästä rupeaa jo uudestaan hotsittamaan, mutta ehkä se ei ollutkaan sitten se unelma-auto jos se nyt jää välistä. Mitä sitä turhia toisen pään sisään yrittää päästä, kun harvoin kuitenkaan onnistuu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 07.02.13 - klo:21:36
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 07.02.13 - klo:21:14
Minusta erikoinen syy olla ostamatta/tilaamatta koko autoa, jota jo kehuskeli ja johon oli jo tykästynyt.

Jos auton hinta yhtäkkiä pompsahtaa kolme tonnia, niin kyllä se munkin intoa alentaisi. Toki tämä on vain persaukisten ongelma.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWRiddare - 07.02.13 - klo:21:37
Tämänpäivän Aamulehdessä myynnissä VW Golf Variant 1,6TDI BM vm.10, ja hinta on 4.900e. Kylläpä laskee Volkkarin hinta äkkiä. En yhtään ihmettele jos itse sain ala-arvoisen vaihtohyvityksen omastani uuteen Aveen. ,,kkiä vaihtoon, kun edes vielä jotain hyvitetään >:(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 07.02.13 - klo:21:39
Lainaus käyttäjältä: VWRiddare - 07.02.13 - klo:21:37
Tämänpäivän Aamulehdessä myynnissä VW Golf Variant 1,6TDI BM vm.10, ja hinta on 4.900e. Kylläpä laskee Volkkarin hinta äkkiä. En yhtään ihmettele jos itse sain ala-arvoisen vaihtohyvityksen omastani uuteen Aveen. ,,kkiä vaihtoon, kun edes vielä jotain hyvitetään >:(
Itse syöksyisin lähinnä ostamaan tuon. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 07.02.13 - klo:21:43
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 07.02.13 - klo:21:36
Jos auton hinta yhtäkkiä pompsahtaa kolme tonnia, niin kyllä se munkin intoa alentaisi. Toki tämä on vain persaukisten ongelma.

Totta mooses varmasti sapettaa ja latistaa fiilistä, mutta kun minä ymmärsin tän casen niin, että ostaja tiesi hinnan olevan pielessä, mutta oletti ettei myyjä huomaa hinnan olevan pielessä ja myy sillä pielessä olevalla hinnalla. Tai myy pielessä olevalla summalla vaikka asiakas kertoisikin, että hinta on päin veetä. Kylläkai se asiakas tässä tapauksessa tiesi, että voi joutua maksamaan kolme tonnia enemmän, mutta päätti kokeilla tuleeko kaupat silti. Vaiko eikö se ostajakaan tässä tiennyt heti, että hinta/pyynti on persiillään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWRiddare - 07.02.13 - klo:21:48
Lainaus käyttäjältä: Nipademu - 07.02.13 - klo:21:39
Itse syöksyisin lähinnä ostamaan tuon. :)
Miksei muuten, mutta kun on jo yksi lähes samanlainen. Ilmeisesti tuohon edulliseen hintaan vaikuttaa kunnioitettava kilometrimäärä 280tkm
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Loungeliner - 07.02.13 - klo:22:01
Lainaus käyttäjältä: VWRiddare - 07.02.13 - klo:21:48
Miksei muuten, mutta kun on jo yksi lähes samanlainen. Ilmeisesti tuohon edulliseen hintaan vaikuttaa kunnioitettava kilometrimäärä 280tkm
On kyllä siltikin mielestäni edullinen. Missä lie ollut juuston alla?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 07.02.13 - klo:22:06
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 07.02.13 - klo:21:43
Kylläkai se asiakas tässä tapauksessa tiesi, että voi joutua maksamaan kolme tonnia enemmän, mutta päätti kokeilla tuleeko kaupat silti.

Kai siihen intoon vaikutti juuri se, että kyseessä oli hyvin poikkeuksellinen tarjous. Ja kun se ei käytännössä toteutunutkaan, vaan muuttui aivan normaaliksi tarjoukseksi, niin kai se nyt intoa latistaa. Tai en mä Skulan ajatuksia voi tietää, mutta itselläni näin kävisi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 07.02.13 - klo:22:08
Lainaus käyttäjältä: VWRiddare - 07.02.13 - klo:21:48
Miksei muuten, mutta kun on jo yksi lähes samanlainen. Ilmeisesti tuohon edulliseen hintaan vaikuttaa kunnioitettava kilometrimäärä 280tkm

Tuskinpa tarvitsee Aamulehdessä kaupitella Volkswagen Golf Varianttia 16TDI 2010 oli sitten ajettu vaikka 400 000, 4 600 pyynnillä. Jokainen autoliike mihin ajaa maksaa paljon enemmän. Niin maksan minäkin. Jotain mätää hommassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 07.02.13 - klo:22:24
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 07.02.13 - klo:22:06
Kai siihen intoon vaikutti juuri se, että kyseessä oli hyvin poikkeuksellinen tarjous. Ja kun se ei käytännössä toteutunutkaan, vaan muuttui aivan normaaliksi tarjoukseksi, niin kai se nyt intoa latistaa. Tai en mä Skulan ajatuksia voi tietää, mutta itselläni näin kävisi.

Kukkanen tiivisti asian ytimekkäästi.. Luki tajunnanvirtani poikkeuksellisen hienosti!

Hieno autohan tuo olisi, ja Xdrive-kamppis on voimassa vielä  ;)

En kyllä nyt ole tarttumassa tuohon uudestaan - ihan heti.. Mutta katsotaan mitä huominen tuo tullessaan kun luovutan A4:n eteenpäin.. Tuloo varmasti tyhjä fiilis.. Nelivetoa jään kaipaamaan, se on selvä.. Mutta katsotaan nyt mitä tässä keksii, ja mitä huominen tosiaan tuo tullessaan..  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 1.8 "APR" Q - 08.02.13 - klo:00:55
Itse muuten kävin kanssa kauppaa X-drive/automaatti Bmw:stä. Erittäin hieno auto...maku meni vaan erittäin huonoon tarjoukseen.
Tuo Bemarin kampanja vaikuttaa negatiivisesti vaihtoauton hyvityksiin ja myös käteisalennuksiin. Jostain se liike kuitenkin rahansa raapii.....silti tuo Skulan saama tarjous "sekoilu" kuulosti ihan hyvältä tarjoukselta.
Tosin ymmärrän hyvin,että (itselläkin) menis herne nenään,kun liike tekee sitovan (kirjallisen) tarjouksen ja alkaa jälkikäteen perumaan puheitaan...pitäis ottaa vaan vastuu mokistaan ja kärsiä ne nahoissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 08.02.13 - klo:06:54
Valitettavaahan tuollaiset kämmit on, mutta niitä sattuu kaupan alalla varmaan aika useinkin. Niin kauan kuin ihmiset niitä hommia tekee, niin niitä sattuu. Itselleni on sattunut niitä ostajavana osapuolena (joku myyjä mokannut) ja valitettavasti myös myyjänäkin on joskus käynyt niin, että kate on jäänyt pois, myyntikate on ollut melkein +- nolla tai joku muu kämmi käynyt eli vaikka kate muistettu laskea, mutta vero uupuu hinnasta.

Noista on ollut pakko neuvotella ja yleensä asiakkaana ja ykstyishenkilönä olen suostunut maksamaan enemmän jos myyjä on kämmännyt.

Samoin on käynyt ollessani myyjänä, että jos olen huomannut itse virheeni, niin olen kertonut sen asiakkaalle ja sitten ollaan neuvoteltu hinnan nostosta, jotta tuotteelle jää edes joku postiivinen kate eikä myydä tappiolla. Useimmiten asiakas on kuitenkin halunnut ostaa sen haluamansa tavaran vaikka hinta on hieman noussutkin. Toiset ovat toki fakkiintuneet, mutta joiltain on herunut ymmärrystä ja niin vaan kaupat on tehty.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 08.02.13 - klo:07:00
Lainaus käyttäjältä: 1.8 "APR" Q - 08.02.13 - klo:00:55
Itse muuten kävin kanssa kauppaa X-drive/automaatti Bmw:stä. Erittäin hieno auto...maku meni vaan erittäin huonoon tarjoukseen.
Tuo Bemarin kampanja vaikuttaa negatiivisesti vaihtoauton hyvityksiin ja myös käteisalennuksiin. Jostain se liike kuitenkin rahansa raapii.....silti tuo Skulan saama tarjous "sekoilu" kuulosti ihan hyvältä tarjoukselta.
Tosin ymmärrän hyvin,että (itselläkin) menis herne nenään,kun liike tekee sitovan (kirjallisen) tarjouksen ja alkaa jälkikäteen perumaan puheitaan...pitäis ottaa vaan vastuu mokistaan ja kärsiä ne nahoissa.

Eikös maahantuoja rahoita nämä kampanjat? Tuskin myyjäliike niitä omaan takkiin ottaa.

Itse olisin saanut ihan saman hyvityshinnan Audiinkin. 51.000 euron auton hinta tippui 38.900 euroon 1,5v vanhana ja noin 18.000km:a ajettuna. Pyysivät myydessään 39.900 euroa+120 euron toimituskulut. Eli kai tuo arvonalenema oli ihan linjassaan ja ekana vuotenahan se suurin pudotus tulee. Nuo hyvityshinnathan katsotaan osittain tietokonetta hyödyntäen (Grey-Hen?).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 1.8 "APR" Q - 08.02.13 - klo:07:24
Lainaa

Eikös maahantuoja rahoita nämä kampanjat? Tuskin myyjäliike niitä omaan takkiin ottaa.

Itse olisin saanut ihan saman hyvityshinnan Audiinkin. 51.000 euron auton hinta tippui 38.900 euroon 1,5v vanhana ja noin 18.000km:a ajettuna. Pyysivät myydessään 39.900 euroa+120 euron toimituskulut. Eli kai tuo arvonalenema oli ihan linjassaan ja ekana vuotenahan se suurin pudotus tulee. Nuo hyvityshinnathan katsotaan osittain tietokonetta hyödyntäen (Grey-Hen?).
Itsellä kävi näin....pyysin tarjousta Raision autokeskulsesta uuteen 320dA X-drive Bemariin....lisävarusteita oli M-Sport paketti,paremmat Hifit,19-tuuman vanteet...eli hinta autolla yli 50teur.
Hyvitys omasta vuoden vanhasta Audi 1.8 TFSI quattrosta (40500 teur raaka-auton hinta uutena vuosi sitten) 34000,.
No Audi centteristä taas hyvitys 36500, kymppitonnin halvempaan Audi A3 2.0 TDI quattroon...eli kyllä tuossa suhteessa Bemarin tarjous oli huono.
Bemarin X-drive kamppis on hyvä,mutta ainaskin tässä tapauksessa haiskahtaa siltä,että kampanja-etuja maksatetaan isommilla välirahoilla..mut mene ja tiedä.
A3:seen ei taas muuta kampanjaa olekaan,paitsi Audin metalliväri-tarjous,mikä kylläkin on myös muihin malleihin.
Kyselin myös tarjouksia Audiin muualta Suomesta ja myös Skodan neliveto-Superbista ja Bemarin tarjous selkeästi huonoin....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 08.02.13 - klo:08:03
Lainaus käyttäjältä: 1.8 "APR" Q - 08.02.13 - klo:07:24

Bemarin X-drive kamppis on hyvä,mutta ainaskin tässä tapauksessa haiskahtaa siltä,että kampanja-etuja maksatetaan isommilla välirahoilla..mut mene ja tiedä.


Sanoisin että tuo on ihan 100% varma juttu, se että millä tasolla nuo realisoituvat onkin sitten toinen juttu  :P .
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: metS80 - 08.02.13 - klo:09:51
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 08.02.13 - klo:07:00
Eikös maahantuoja rahoita nämä kampanjat? Tuskin myyjäliike niitä omaan takkiin ottaa.

Luulen että on monenlaisia kampanjoita, ja joskus myyjäliikekin koittaa hyödyntää yrittäen saada asiakkaan vaihturi sisään halvemmalla.

Kesän lopulla maasturikuumeessa yritin vaihtoa kahteen vanhenevaan malliin.
CRV tuntui olevan todellisessa poistomyynnissä- huippuhyvitys ja 3000,- alea hinnastohinnasta.
Outlanderiin altalipan hyvitys, perusteluna "ettei uudessa ole mitään katetta".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 08.02.13 - klo:12:59
Vaihtoauton tilannetta en tiedä. Eikä kiinnosta  ::)

Mutta "käteis"-alennuksessa ei ollut eroja keväiseen verrattuna..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Loco - 09.02.13 - klo:01:14
Lainaus käyttäjältä: 1.8 "APR" Q - 08.02.13 - klo:07:24
Itsellä kävi näin....pyysin tarjousta Raision autokeskulsesta uuteen 320dA X-drive Bemariin....lisävarusteita oli M-Sport paketti,paremmat Hifit,19-tuuman vanteet...eli hinta autolla yli 50teur.
Hyvitys omasta vuoden vanhasta Audi 1.8 TFSI quattrosta (40500 teur raaka-auton hinta uutena vuosi sitten) 34000,.
No Audi centteristä taas hyvitys 36500, kymppitonnin halvempaan Audi A3 2.0 TDI quattroon...eli kyllä tuossa suhteessa Bemarin tarjous oli huono.
Bemarin X-drive kamppis on hyvä,mutta ainaskin tässä tapauksessa haiskahtaa siltä,että kampanja-etuja maksatetaan isommilla välirahoilla..mut mene ja tiedä.
A3:seen ei taas muuta kampanjaa olekaan,paitsi Audin metalliväri-tarjous,mikä kylläkin on myös muihin malleihin.
Kyselin myös tarjouksia Audiin muualta Suomesta ja myös Skodan neliveto-Superbista ja Bemarin tarjous selkeästi huonoin....

Tein kaupat 320dA X-drive-mallista viime vuoden lopulla. Joulukuussa oli kampanjassa vain ilmainen automaatti. Auton hinta kipusi talvirenkaineen ja lämmityslaitteineen hieman yli 61000,:n. Autoa en ole vielä saanut.
Hyvittivät silloin A4 Avant 2.0 TFSI S-tronicista (vm. 2009, 34000 km ajettu, hinta varusteineen vajaat 58k,, listahinta n. 50k,) runsaat 37k,. Nyt näköjään tiukempaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: iwbwiwb - 10.02.13 - klo:11:11
Eilen tuli käytyä koeajamassa tämänhetkisen pohdiskelun kohteet. Ensin vuorossa oli A4 quattro 1.8tfsi moottorilla. Ensimmäinen fiilis oli että olipa vanhahtavan näköinen keskikonsoli nappulaviidakkoineen. Ja ei ne shakki ruudukot istuinverhoilussa ainakaan parantanut tunnelmaa. No jos noista seikoista pääsee yli niin ajossa auto on kaikinpuolin ok. Autossa oli jämäkkä ajotuntuma ja se oli melko hiljainen kitkoilla. Moottori veti muuten hyvin, mutta kaasujalan käskyihin oli havaittavissa pientä viivettä. Quattro neliveto toimi tietysti hienosti. Luonnehdisin autoa järkivalinnaksi.

Seuraavana vuorossa oli A3 sportback 1.4tfsi. Quattroa pohdiskelen mutta sellaista ei ollut vielä liikkeessä. Keskikonsoli oli paljon paremmin suunniteltu ja uudenaikaisempi kuin A4:ssa, mutta jotenkin muotoilussa oli halvan auton tunnelmaa, voi olla että ne mukitelineet siinä edessä aiheutti vähän kasari japsi tunnelmaa. :D Ajossa yllätyin kuitenkin miten vähän eroa oli A4:seen. A4 oli hiukan hiljaisempi (molemmissa kitkat), mutta ajotuntuma oli samanlainen. Uutusarvonsa takia A3 kiinnostaa ehkä pitempään kuin A4.

Viimeiseksi kävin koeajamassa BMW 320 A xdrive limited editionin. Tunsin heti oloni kotoisaksi vaikka en ole ikinä omistanut BMW:tä. Napit löytyivät sieltä mistä ne pitää ja ajoasentoa sai helposti säädettyä miellyttäväksi. Sporttipenkit olivat mielestäni paremmat kuin Audin sporttipenkit. Ajotuntuma ei ollut yhtä jämäkkä kuin Audilla, mutta voi että miten upea moottorin ja vaihteiston yhteystoiminta. Automaatti vaihtoi saumattomasti ja moottori reagoi heti kaasunpainalluksiin. Voi olla että tuo Audin "ihmemoottori" näyttää paremmalta paperilla, mutta käytännössä BMW:n moottori tuntui niin paljon paremmalta, että oksat pois!

Voi olla että Audi on kaikinpuolin järkevin valinta, koska BMW:llä todennäköisesti huonompi vaihtoarvo ja kalleimmat vakuutukset. Mutta BMW:ssä oli jotain sellaista mitä vetosi tunteisiin, taisi olla sitä mainostettua ajamaisen iloa. Eli jos rahalla ei ole väliä niin ehdottomasti BMW!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 10.02.13 - klo:11:28
Lainaus käyttäjältä: iwbwiwb - 10.02.13 - klo:11:11
Ensin vuorossa oli A4 quattro 1.8tfsi moottorilla.

Viimeiseksi kävin koeajamassa BMW 320 A xdrive limited editionin.

Voi olla että tuo Audin "ihmemoottori" näyttää paremmalta paperilla, mutta käytännössä BMW:n moottori tuntui niin paljon paremmalta, että oksat pois!


Vaikka tuota uutta painosta tuosta 1.8 tfsi:stä mainitaankin sanalla ihmemoottori niin tuo vertailusi on hieman epäreilu - kokeilepa Audista se 2.0 tfsi 211 hv. versio, voi olla että kuppi kääntyy ?

En mielestäni omaa audi-laseja mutta itse ainakin koen tuon audin 2-litrasen joten soppelimmaksi omaan makuuni vs. bemmun vastava ( itseasiassa olen kokeillut 328:kin ja ei sekään oikein vakuuttanut sen enempää).

Mutta makuasioitahan nämä, ja jokaisen tarvekin hieman erilaiset.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: M1kke - 10.02.13 - klo:11:52
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 10.02.13 - klo:11:28
Vaikka tuota uutta painosta tuosta 1.8 tfsi:stä mainitaankin sanalla ihmemoottori niin tuo vertailusi on hieman epäreilu - kokeilepa Audista se 2.0 tfsi 211 hv. versio, voi olla että kuppi kääntyy ?

Eikös tuo olisi paljon epäreilumpi vertailu? 320 Bemarin ja tuon ehdottamasi Audin tehoero on paljon suurempi kuin 1.8 TFSI:n ja Bemarin. Hintaerosta puhumattakaan.. 
Nythän verrokit olivat suunnilleen samanhintaisia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 10.02.13 - klo:12:02
Lainaus käyttäjältä: M1kke - 10.02.13 - klo:11:52
Eikös tuo olisi paljon epäreilumpi vertailu? 
Nythän verrokit olivat suunnilleen samanhintaisia.

En ottanut kantaa k.o. vertailun autojen hintoihin, jos verratan kahta samantyyppistä moottoria keskenään absoluuttisina arvoina niin olisi kait suotavaa että ne olisivat samankokoisia ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: konga - 10.02.13 - klo:17:30
mitäs nyt sitten..? sciroccoa kävi perhe tampereelta katsomassa ja sovittiin kaupoista.. auto jää ainakin joksikin aikaa vielä omaan käyttöön(ostaja perheen poika saa kortin tämän kuun lopussa) nyt pitäis keksii jotain seuraavaa autoa sit roccon seuraajaks.. ei kai se muu auta kun alottaa joka päivänen nettiauton selailu..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 10.02.13 - klo:17:42
Lainaus käyttäjältä: konga - 10.02.13 - klo:17:30
mitäs nyt sitten..? sciroccoa kävi perhe tampereelta katsomassa ja sovittiin kaupoista.. auto jää ainakin joksikin aikaa vielä omaan käyttöön(ostaja perheen poika saa kortin tämän kuun lopussa) nyt pitäis keksii jotain seuraavaa autoa sit roccon seuraajaks.. ei kai se muu auta kun alottaa joka päivänen nettiauton selailu..

Jos ette mitään sitovaa paperia kaupoista tehneet, niin odottaisin vain nyt rauhassa kuun loppuun että tullaanko sitä oikeasti hakemaan,sen verran erilaisia henkilöitä on näissä yksityisten välisissä kaupoissa tullut nähtyä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: konga - 10.02.13 - klo:18:00
Lainaus käyttäjältä: Uppe - 10.02.13 - klo:17:42
Jos ette mitään sitovaa paperia kaupoista tehneet, niin odottaisin vain nyt rauhassa kuun loppuun että tullaanko sitä oikeasti hakemaan,sen verran erilaisia henkilöitä on näissä yksityisten välisissä kaupoissa tullut nähtyä.

Tottakai pitää odotella,että kauppa varmistuu ja raha vaihtaa omistajaa ja toisaalta ei kyllä haittaa yhtään vaikka peruisivat kaupat :) 29v ja yli 30 autoa omistaneena ja about saman verran myyneenä niin olen kyllä aika varma et kaupat toteutuu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 10.02.13 - klo:18:05
Minä en uskoisi kauppaan ilman käsirahaa....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: konga - 10.02.13 - klo:18:11
Lainaus käyttäjältä: Sande - 10.02.13 - klo:18:05
Minä en uskoisi kauppaan ilman käsirahaa....

minäkään en usko kauppaan ennen kun paperit on tehty ja raha vaihtanut omistajaa.. jotain tietty kertoo se,että oli ostajilla läppäri mukana ja olisivat voineet sen heti maksaa,mut niillä ei auton oston kanssa ollut kiire eikä mulla auton myynnin kanssa..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 10.02.13 - klo:18:18
Et sitten ehdottanut käsirahaa jolla auto varataan? Ei millään pahalla, mutta väkisin tulee mieleen ettei ostaja ollut tosissaan ostamassa etkä sinä tosissaan myymässä  ;)

Aikaa kun kuluu, niin helposti tulee uusia kiinnostavia kohteita ostajalle ja kun käsiraha ei sido mihinkään.... No, väliäkös sillä kun myynnin kanssa ei ole kiirus  :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: konga - 10.02.13 - klo:18:32
Lainaus käyttäjältä: Sande - 10.02.13 - klo:18:18
Et sitten ehdottanut käsirahaa jolla auto varataan? Ei millään pahalla, mutta väkisin tulee mieleen ettei ostaja ollut tosissaan ostamassa etkä sinä tosissaan myymässä  ;)

Jos ostaja oli valmis auton heti läppärillä maksamaan nettipankista niin mielestäni oli ihan tosissaan ostamassa :) ja tosiaan voihan se mieli muuttua,mut se ei mua haittaa koska ajelen tolla mielelläni itsekin..toteutuu jos toteutuu. sen seuraavat viikot näyttää ja laitetaan infoa tänne sitten miten kävi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nudde - 10.02.13 - klo:19:22
LainaaEilen tuli käytyä koeajamassa tämänhetkisen pohdiskelun kohteet. Ensin vuorossa oli A4 quattro 1.8tfsi moottorilla. Ensimmäinen fiilis oli että olipa vanhahtavan näköinen keskikonsoli nappulaviidakkoineen. Ja ei ne shakki ruudukot istuinverhoilussa ainakaan parantanut tunnelmaa. No jos noista seikoista pääsee yli niin ajossa auto on kaikinpuolin ok. Autossa oli jämäkkä ajotuntuma ja se oli melko hiljainen kitkoilla. Moottori veti muuten hyvin, mutta kaasujalan käskyihin oli havaittavissa pientä viivettä. Quattro neliveto toimi tietysti hienosti. Luonnehdisin autoa järkivalinnaksi.

Tällainen minulla on nyt paitsi ettei Quattrona, olen ollut todella tyytyväinen poislukien pientä öljynsyöntiä ja maalin irtoilua, mutta se on saatu hoidettua melkein kunnialla. Järkivalinta.

LainaaSeuraavana vuorossa oli A3 sportback 1.4tfsi. Quattroa pohdiskelen mutta sellaista ei ollut vielä liikkeessä. Keskikonsoli oli paljon paremmin suunniteltu ja uudenaikaisempi kuin A4:ssa, mutta jotenkin muotoilussa oli halvan auton tunnelmaa, voi olla että ne mukitelineet siinä edessä aiheutti vähän kasari japsi tunnelmaa. :D Ajossa yllätyin kuitenkin miten vähän eroa oli A4:seen. A4 oli hiukan hiljaisempi (molemmissa kitkat), mutta ajotuntuma oli samanlainen. Uutusarvonsa takia A3 kiinnostaa ehkä pitempään kuin A4.

Näitä olen ajanut, lyhyen pätkän Quattrolla ja ensi viikolla uusi pidempi koeajo. Uudemman tuntuinen, mutta A4:sen jälkeen kojelauta vaikuttaa aika riisutulta. Noi mukitelineet olisivat voineet korvata jollakin muulla..... No mukava auto ja ensi viikolla selviää jos sellaisen vaikka kohta omistaa.

LainaaViimeiseksi kävin koeajamassa BMW 320 A xdrive limited editionin. Tunsin heti oloni kotoisaksi vaikka en ole ikinä omistanut BMW:tä. Napit löytyivät sieltä mistä ne pitää ja ajoasentoa sai helposti säädettyä miellyttäväksi. Sporttipenkit olivat mielestäni paremmat kuin Audin sporttipenkit. Ajotuntuma ei ollut yhtä jämäkkä kuin Audilla, mutta voi että miten upea moottorin ja vaihteiston yhteystoiminta. Automaatti vaihtoi saumattomasti ja moottori reagoi heti kaasunpainalluksiin. Voi olla että tuo Audin "ihmemoottori" näyttää paremmalta paperilla, mutta käytännössä BMW:n moottori tuntui niin paljon paremmalta, että oksat pois!

Minäkin taas kävin bemaria ajamassa, 320 bensa 184hp, xdrive. En tuntenut itseni kotona siinä ja en tykännyt moottorista/vaihteistosta ja mittaristokin on 80-luvulta :) No, makuasioita, vääntöä ei ollut lainkaan, joutui antamaan kierroksia ihan kunnolla. Tuntui että kierrokset vaan nousi ja mitään ei tapahtunut. Kojelauta ym. on koottu pienistä palasista, siitä en tykännyt, ulkonäkö sport-linena oikein ok, mutta ei minusta nytkään saatu Bemarikuskia. Näin ne mielipiteet eroavat ihmisten välillä.

LainaaVoi olla että Audi on kaikinpuolin järkevin valinta, koska BMW:llä todennäköisesti huonompi vaihtoarvo ja kalleimmat vakuutukset. Mutta BMW:ssä oli jotain sellaista mitä vetosi tunteisiin, taisi olla sitä mainostettua ajamaisen iloa. Eli jos rahalla ei ole väliä niin ehdottomasti BMW!

Ensimmäisiiin kommentteihin en ota kantaa/en tiedä mutta jos raha ei ole este, ehdottomasti Audi. Tämä oli vaan minun mielipide asiasta, viime aikana ajanneena, BME, Audi Uusi Golffi ja Uusi Leoni. Leoni oli oikein miellyttävä kokemus, uupuu vaan se neliveto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tulppa - 10.02.13 - klo:19:22
Lainaus käyttäjältä: iwbwiwb - 10.02.13 - klo:11:11
Eilen tuli käytyä koeajamassa tämänhetkisen pohdiskelun kohteet. Ensin vuorossa oli A4 quattro 1.8tfsi moottorilla.
<snip>
Viimeiseksi kävin koeajamassa BMW 320 A xdrive limited editionin.
<snip>
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 10.02.13 - klo:11:28
Vaikka tuota uutta painosta tuosta 1.8 tfsi:stä mainitaankin sanalla ihmemoottori niin tuo vertailusi on hieman epäreilu - kokeilepa Audista se 2.0 tfsi 211 hv. versio, voi olla että kuppi kääntyy ?

En mielestäni omaa audi-laseja mutta itse ainakin koen tuon audin 2-litrasen joten soppelimmaksi omaan makuuni vs. bemmun vastava ( itseasiassa olen kokeillut 328:kin ja ei sekään oikein vakuuttanut sen enempää).

Mutta makuasioitahan nämä, ja jokaisen tarvekin hieman erilaiset.

Pakko kommentoida tähän.

Itse kävin ensiksi ajamassa 320ix (Luxury line).
Ulkopuoli ok. Sisätilat ok M-sport paketilla (sport line -paketin kangas on kivaa kiiltävää liukasta kangasta, ei kiitos).

Moottori ja nelivedon luonne.
Autolla sai risteyksissä hymyn huulille etenkin kun kolmion takaa laittoi muun liikenteen sekaan, pikkaisen yritti perä elää :D (ajohallinta oli päällä). Kiihdytys bussipysäkiltä 0 - 100 km/h ok, ei tule mitään ns voiman tunnetta missään vaiheessa mutta nopeus kasvaa ja satku saavutetaan varmaan melkein luvatussa ajassa. Ohitus kiihtyvyys 80 - 100/110 km/h, hirveetä moottorin kierrätystä sport+ moodissa, sport moodi pitkälti sama, comfort moodi tuntui olevan hitaampi reagointi.

320ix M-sport paketissa ei saa sitä M-alustaa mutta normi alusta on ihan jees tuntuinen ainut minkä huomasin itseäni ihan pikkaisen häirinneen oli pari loivaa töyssyä tiessä ja alusta "keinui" nämä yli ja hetkeen ei ollut oikein käsitystä ollaanko tiessä vai ei :D

Autolla tuli ajettua noin 300km, pitkä viikonloppu. Koko ajan keli oli kuiva -2 - -10 pakkaskeli. BMW:ssä vakkari on ratissa, me likes. Jos motarilla kiihdytyksen joutuu keskeyttämään, niin peli on menetetty.

Seuraavaksi ajoin A4 Sedan 2.0 TFSI Q (sport + comfort paketit).
Ulkopuoli ok. Sisätilat ok, paitsi se ruutukuvio ;)

Moottori ja nelivedon luonne
Rauhallisen lämmittelyn jälkeen vastaavat testit kuin bimmerillä. Snadi viive ennen kuin tehot saadaan ulos autosta, mutta voi pojat. 350Nm vs bimmerin 270Nm ei tätä tarvitse edes selittää. Perä tykkäsi elää "hyvällä tavalla" lumi loska pöperössä ja koneesta kuului "murinaa" kierrosten huudattamisen sijaan ;)

Mun oma vertailu meni jotenkin näin:





AudiBMW
UlkonäköXX
Sisusta-X
MoottoriX-

Mulla meni pisteet tasan mutta omassa valinnassa moottori sai enemmän painotusta eli valinta kohdistuu Audiin.

Tossa Audin 1.8TFSI:ssä on ainakin speksien mukaan 320Nm vääntöä niin kyykyttää kyllä tuota BMW:n 270Nm:ää ainakin paperilla.

BMW myyjä rupesi kauppaamaan mulle 320dx:ää kun kerroin, että toi bensan vääntö ei oikein säväyttänyt.

Loppu kaneettina, molemmat hyviä autoja mutta riippuu mitä autolta haluaa niin sen mukaan menee valinta ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nudde - 10.02.13 - klo:19:54
LainaaLoppu kaneettina, molemmat hyviä autoja mutta riippuu mitä autolta haluaa niin sen mukaan menee valinta

Juuri näin, kuten itse totesin niin tässä on niin erilaista näkökulmaa, ja Bemariilla/Audilla on aina omat kannattajansa, itse koitin taas jos vaikka siirtyisi pois Audin piiristä kun kävin koeajamassa bemaria, mutta ei tällä kertaa, jatketaan Audilla. Molemmat hyviä autoja, siinä hintaluokassa pitääkin olla! mutta jokainen valitsee sen minkä haluaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 1.8 "APR" Q - 10.02.13 - klo:20:03
LainaaEilen tuli käytyä koeajamassa tämänhetkisen pohdiskelun kohteet. Ensin vuorossa oli A4 quattro 1.8tfsi moottorilla. Ensimmäinen fiilis oli että olipa vanhahtavan näköinen keskikonsoli nappulaviidakkoineen. Ja ei ne shakki ruudukot istuinverhoilussa ainakaan parantanut tunnelmaa. No jos noista seikoista pääsee yli niin ajossa auto on kaikinpuolin ok. Autossa oli jämäkkä ajotuntuma ja se oli melko hiljainen kitkoilla. Moottori veti muuten hyvin, mutta kaasujalan käskyihin oli havaittavissa pientä viivettä. Quattro neliveto toimi tietysti hienosti. Luonnehdisin autoa järkivalinnaksi.
Pakko kans kommentoida,kun kerta kyseisen auton omistan ja myös em. Bemarin ajaneena ja A3:sen tilanneena.
A4 Quattro on 1.8 "ihmemoottorilla" erinomainen kompromissi suorituskykyä/taloudellisuutta ja kilpailukykyinen hinnaltaan. Pitkät välitykset hiukan syö koneen suorituskyvyn tuntua,mutta tankilla saa siitä kyllä hyödyn.
Oma autoni alkoi piristyä siinä 15 tkm. jälkeen ja on nyt 45 tkm. ajettuna hyvinkin "herkässä" kunnossa. Kävin myös Bemarin X-drive diesel-automaatilla koeajolla ja kyllä tuo kone ihan OK oli...hiukan kuitenkin jäi kylmä fiilis autosta. Jotenkin tuntui tasaisellta puurtajalta kone ja sellainen "potku" loisti poissaololtaan..voi olla,että auto oli vielä niin pakasta vedetty,että sen takia oli hiukan laiskanoloinen. Bensaversiota olen myös ajanut (320) ja se on kyllä laiska verrattuna Audin 1,8 TFSI:hin...väännön ero tuntuu ponnettomuutena ja konetta saa kierrättää. diesel olisi valintani Bemariin.
Audin "ihmemoottori" tarvii kilometrejä 10-15 tkm,ja alkaa sen jälkeen vasta heräilemään...olin itsekin aluksi hiukan pettynyt koneeseen,mutta nyt vuoden ajelleena,on mielestäni askeleen edellä Bemarin 320:sta.
Tuo A3 onkin ihan eri juttunsa...nuorekkaampi,ärhäkämpi (1.8 TFSI ) ja sisältä ns. uusi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nudde - 10.02.13 - klo:20:05
LainaaTuo A3 onkin ihan eri juttunsa...nuorekkaampi,ärhäkämpi (1.8 TFSI ) ja sisältä ns. uusi.

kyllä, tähän yhdyn täysin, hieman vaan huolestuttaa jos siihen sisustaan (lähinnä) kojelautaan kyllästyy, neljä sellaista ympyrää siinä......
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Make49 - 10.02.13 - klo:20:22
Automies kyllästyy ihan varmasti(joita täälläkin on suurin osa),ennemmin tai myöhemmin!!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 10.02.13 - klo:20:39
Lainaus käyttäjältä: iwbwiwb - 10.02.13 - klo:11:11
Eilen tuli käytyä koeajamassa tämänhetkisen pohdiskelun kohteet. Ensin vuorossa oli A4 quattro 1.8tfsi moottorilla. Ensimmäinen fiilis oli että olipa vanhahtavan näköinen keskikonsoli nappulaviidakkoineen. Ja ei ne shakki ruudukot istuinverhoilussa ainakaan parantanut tunnelmaa. No jos noista seikoista pääsee yli niin ajossa auto on kaikinpuolin ok. Autossa oli jämäkkä ajotuntuma ja se oli melko hiljainen kitkoilla. Moottori veti muuten hyvin, mutta kaasujalan käskyihin oli havaittavissa pientä viivettä. Quattro neliveto toimi tietysti hienosti. Luonnehdisin autoa järkivalinnaksi.

Seuraavana vuorossa oli A3 sportback 1.4tfsi. Quattroa pohdiskelen mutta sellaista ei ollut vielä liikkeessä. Keskikonsoli oli paljon paremmin suunniteltu ja uudenaikaisempi kuin A4:ssa, mutta jotenkin muotoilussa oli halvan auton tunnelmaa, voi olla että ne mukitelineet siinä edessä aiheutti vähän kasari japsi tunnelmaa. :D Ajossa yllätyin kuitenkin miten vähän eroa oli A4:seen. A4 oli hiukan hiljaisempi (molemmissa kitkat), mutta ajotuntuma oli samanlainen. Uutusarvonsa takia A3 kiinnostaa ehkä pitempään kuin A4.

Viimeiseksi kävin koeajamassa BMW 320 A xdrive limited editionin. Tunsin heti oloni kotoisaksi vaikka en ole ikinä omistanut BMW:tä. Napit löytyivät sieltä mistä ne pitää ja ajoasentoa sai helposti säädettyä miellyttäväksi. Sporttipenkit olivat mielestäni paremmat kuin Audin sporttipenkit. Ajotuntuma ei ollut yhtä jämäkkä kuin Audilla, mutta voi että miten upea moottorin ja vaihteiston yhteystoiminta. Automaatti vaihtoi saumattomasti ja moottori reagoi heti kaasunpainalluksiin. Voi olla että tuo Audin "ihmemoottori" näyttää paremmalta paperilla, mutta käytännössä BMW:n moottori tuntui niin paljon paremmalta, että oksat pois!

Voi olla että Audi on kaikinpuolin järkevin valinta, koska BMW:llä todennäköisesti huonompi vaihtoarvo ja kalleimmat vakuutukset. Mutta BMW:ssä oli jotain sellaista mitä vetosi tunteisiin, taisi olla sitä mainostettua ajamaisen iloa. Eli jos rahalla ei ole väliä niin ehdottomasti BMW!

Bemariin saa ihan kohtulliset vakuutukset kun ottaa törmäysturvan omavastuuksi 300 tai 500 euroa ja pitää huolen siitä ettei itte törttöile :) Toki on se silloinkin hitusen Audi kalliimpi. Tuohon arvonalenemaan en usko, varsinkaan jos kyseessä on bensa ja nelikko. Varmasti pitää ihan hyvin hntansa tää uusikorinen malli. Vanhan kori facelift malleissa arvo toki tippuu ja niistä saakin nyt huonommin kun on tullut vasta äskettäin tuo ihan uusi malli.

Mun mielestä tuo bemun käytössä oleva 8-vaihteinen loota on aivan upea ja itse taas en tykännyt yhtään tuosta Multista ja sen kuminauhamaisuudesta kun sitä ihmemoottorista (1.8TFSI) koeajoin. Toki tuo Audin motti vääntää bemua kovemmin, mutta mitä koeajoin sitä Audia, niin Audissa tuntui olevan selkeämpi turboviive kuin bemussa ja sitä jokunen vertailutestikin on väittänyt. Ehkä johtui siitä bemun laatikosta sitten tai mistä lienee, mutta minusta se ei tuntunut oikein yhtään sen mopommalle käytännön ajossa kuin mitä tuo A4 1.8TFSI. Tosin empä ajanut kummallakaan kuin 30-45min koeajot.

Ei mun tarvii ainakaan kiljuttaa mottia mitenkään erikoisesti, että pääsen tavoitenopeuteen. Ajan kaikki ajot ajomoodilla Comfort koska se on minun ajotyylilläni ja minun makuuni kaikista paras vaihtoehto. Riittävä kiihtymään, eikä kiljuta kauaa liian pieni vaihde silmässä. Sivistynein noista eri ajomoodeista ja siksi sitä eniten käytänkin. Varmastihan tuokin moottori vertyy vielä tuosta kilsojen myötä. Bemmin koneet kun alkaa olla kunnolla sisäänajettu vasta 10.000km:n paremmalla puolella.

Makuasioitahan nämä toki on (se kumpi on parempim yms.) ja kummatkin on varmasti hyviä tuotteita ja rahoilleen saa kummassakin varmasti hyvän vastineen. Ehkä mulla on vaan enempi sitten ne bemulasit päässä, kun se tuntui vaan niin paljon paremmalta itselle ja Audista ajettelin melkein heti, että se nyt on vaan paremmilla koristeilla ja eri kuorilla kasattu volkkari joka on jopa tehty samoista osista ja komponenteista.

Ehkä minä vielä joskus ostan sen Audinkin...Nyt viimeksihän sen ostaminen oli kaikista lähimpänä...Silti moni asia vie taas tuon bemarin suuntaan ja se oli sitten kuitenkin taas se lopullinen valintani. Törpöt Audimyyjät oli vielä se viimeinen niitti. Tosin eipä ne bemarimyyjätkäät olleet sitten ihan täydellisiä, mutta parempia silti.

Kaduttanut ei ole vielä tippaakaan. Jarrut vinkuu, mutta muuten tuo on ollut oikein hyvä ostos ja hyvin se on toiminutkin (ainakin vielä). Ajanut olen toki vasta vaivaisen 1000km:a ja auto on ollut minulla vasta kuukauden.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: iwbwiwb - 10.02.13 - klo:23:48
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 10.02.13 - klo:20:39
Mun mielestä tuo bemun käytössä oleva 8-vaihteinen loota on aivan upea ja itse taas en tykännyt yhtään tuosta Multista ja sen kuminauhamaisuudesta kun sitä ihmemoottorista (1.8TFSI) koeajoin. Toki tuo Audin motti vääntää bemua kovemmin, mutta mitä koeajoin sitä Audia, niin Audissa tuntui olevan selkeämpi turboviive kuin bemussa ja sitä jokunen vertailutestikin on väittänyt. Ehkä johtui siitä bemun laatikosta sitten tai mistä lienee, mutta minusta se ei tuntunut oikein yhtään sen mopommalle käytännön ajossa kuin mitä tuo A4 1.8TFSI. Tosin empä ajanut kummallakaan kuin 30-45min koeajot.

Jos kiihtyvyysarvoihin on uskomista niin Audi on mopompi, niin kuin itsekin koin. Bemarin luonne oli sivistyneempi, ja voima välittyi tasaisemmin kuin Audissa, joten joku voi kokea sen mopommaksi jos on tottunut sellaisiin turbopotkuihin, mitä tuossa Audissa tuli viiveen jälkeen. Turbopotkut ovat kuitenkin vain tunnetta, ja totuus saadaan selville sekuntikellolla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: sööttii - 11.02.13 - klo:00:02
Uutta autoa tässä hankkimassa, edellisen Golfin myin jo pois.
Tähän olen iskenyt silmäni: http://www.nettiauto.com/seat/leon/5384391 (http://www.nettiauto.com/seat/leon/5384391)

Onkos porukoilla kokemusta tuosta 2.0TFSI moottorista? Jotain tyyppivikoja mitä tulisi tietää?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MVA - 11.02.13 - klo:11:04
Kokemuksia Audi A4 1,8 TFSI 160 hv moottorista multitronicin kanssa?

Ok ostaa entinen leasing-auto?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 11.02.13 - klo:13:25
Lainaus käyttäjältä: MVA - 11.02.13 - klo:11:04
Kokemuksia Audi A4 1,8 TFSI 160 hv moottorista multitronicin kanssa?

Ok ostaa entinen leasing-auto?

Koeajettuna viimeksi samaisella moottorilla varustettu A5 SB.. Erinomainen auto! Tykkäsin niin kovin että se on edelleen yksi vaihtoehto listallain... Joka muutes näyttää tänäpäivänä tämmöiseltä..

AudiA5SportBack1.8TFSIMulti - huonostivarusteltuja pääosa hetiajoonautoista.. Pitäisi ottaa tehdastilaus..
SkodaSuperb2.0TDI4x4DSG - näitä on ajoon vaikka heti ja todella hyvin tarjouksin
VWPassat1.4TSIMultifuelDSG - pakkohan tätäkin on roikottaa mukana, varusteltunakin löytyy heti ajoon
VWCC1.4TSI/2.0TDIDSG - menee tehdastilaukseksi, kun varusteet puuttuu nopeantoimituksen autoista

Ihanne tilanne olisi että löytyisi joku hyvin vähän ajettu valmiiksi varusteltu yksilö.. Kun tavoite ihan uuden auton ostamiseen on nyt työnnetty vuodesta 2013 -> 2014..  ::)

Toki pari villiä hevostakin on mukana.. Mutta niistä lisää myöhemmin - ehkä..

Ehkä se olisi jo aika ostaa se Skoda? Kun kaikki muut perus vaggineet on otettu tavalla tai toisella haltuun.. Olen selvästi kuitenkin "isomman" auton halaja.. En niinkään pikkusporttien perään..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 11.02.13 - klo:13:28
^ Avoautot pudonneet kokonaan pois listalta?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 11.02.13 - klo:13:35
Lainaus käyttäjältä: clima - 11.02.13 - klo:13:28
^ Avoautot pudonneet kokonaan pois listalta?

Villit kortit...  ::)

Mukana kesäautot... Uusi Golf Avo, Boxter, yms..

Lisättäköön tähän että olen ajatellut että säästän tuon avo villityksen neljänkympinvillitykseen, joka on ehkä vuoden päästä ajankohtainen, tai no.. Viimeistään parin vuoden päästä  ;)

Ajan kuitenkin edelleen sen 35tkm / vuosi.. Joten haluan pääkulkineeksi mukavan, mahdollisimman hiljaisen ja nykyään itse 100% auton maksavana, myös kohtuu hinnoitellun pelin..

Tärkeimmät varustekriteerit.. HF, automaattivaihteet, audio edes jossain kuosissa ja auton pitäisi olla kokoluokkaa joita luettelin listallani...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: konga - 15.02.13 - klo:17:02
Scirocco myyty tänään. Joten nyt alkaa taas armoton uuden auton etsintä..  ;D tämän hetken top3 kiinnostuksen kohteet olis..

-Mk6 gti golf/edition 35
-CC passat/CC
-A4 quattro 2009-----)

-vaikka noita Cupra,FR leoneita/RS octavioita on ollu jo yhteensä kymmenkunta niin kyllä sellanenkin menis jos löytyy hyvällä hinnalla ja hyvillä varusteilla sekä tietty mahd pienet km.. niistä pääsee aina hyvin eroon kun kyllästyy,varsinkin RS octaviat menee nopeasti kaupaks oman kokemuksen perusteella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Juppe75 - 18.02.13 - klo:08:11
Audi a4 avant on ollut nyt alla 2 vuotta. Uusi auto on menossa tilaukseen syksyllä.
Tällä hetkellä vaaka on kallistumassa joko uuteen rav4 tai cr-v:hen.
- täytyisi ottaa etuvetoisina ellei Honda yllätä uuden 1,6 dieselin hinnoittelulla ja sitä tulee tarjolle 4-vetoisena
+ korkeampi nykyistä kulkinetta = hyvä näkyvyys ja lapset helpompi laittaa vöihin
+ peruutuskamerat = helpottaa tulevan venetrailerin kanssa puljaamisessa
+ sopivat takakontit
+ hiukan enemän maavaraa = tarve talvisin täällä pääkaupunkiseudulla
+ webasto = auton saisi käytevästi lämpimäksi myös reissuilla
Kisassa vielä mukana octavian uusi combi 4-vetona
+ 4-veto = talvet ja veneen laskut
+ varustelun saisi todella kattavavaksi = sähköpenkki, sähkötakakontti, huonontien paketti, xenonit yms.
- se on skoda = nyt kiinnostus kova mutta alkaako merkki häiritsemään kolmessa vuodessa?

Tällä hetkellä puntaroin tuota 4-vetoa. Laitanko sille liikaa painoarvoa, koska olen selvinnyt tähänkin asti ilman?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 18.02.13 - klo:08:16
Lainaus käyttäjältä: Juppe75 - 18.02.13 - klo:08:11
Audi a4 avant on ollut nyt alla 2 vuotta. Uusi auto on menossa tilaukseen syksyllä.
Tällä hetkellä vaaka on kallistumassa joko uuteen rav4 tai cr-v:hen.
- täytyisi ottaa etuvetoisina ellei Honda yllätä uuden 1,6 dieselin hinnoittelulla ja sitä tulee tarjolle 4-vetoisena
+ korkeampi nykyistä kulkinetta = hyvä näkyvyys ja lapset helpompi laittaa vöihin
+ peruutuskamerat = helpottaa tulevan venetrailerin kanssa puljaamisessa
+ sopivat takakontit
+ hiukan enemän maavaraa = tarve talvisin täällä pääkaupunkiseudulla
+ webasto = auton saisi käytevästi lämpimäksi myös reissuilla
Kisassa vielä mukana octavian uusi combi 4-vetona
+ 4-veto = talvet ja veneen laskut
+ varustelun saisi todella kattavavaksi = sähköpenkki, sähkötakakontti, huonontien paketti, xenonit yms.
- se on skoda = nyt kiinnostus kova mutta alkaako merkki häiritsemään kolmessa vuodessa?

Tällä hetkellä puntaroin tuota 4-vetoa. Laitanko sille liikaa painoarvoa, koska olen selvinnyt tähänkin asti ilman?

Kannattaa koeajaa Honda ja Toyota huolella,pelkään eniten että ohjaustuntuma on niissä sellainen etteivät ne Audin jälkeen kiinnosta. Skoda olisi siinä ainakin parempi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ohikulkija - 18.02.13 - klo:08:23
LainaaTällä hetkellä puntaroin tuota 4-vetoa. Laitanko sille liikaa painoarvoa, koska olen selvinnyt tähänkin asti ilman?
Et kertonut kuinka iso vene ja millainen luiska on, mutta kyllä nelivedolle et voi laittaa liikaa painoarvoa tuossa hommassa. Kyllä nostot ja laskut käy nelivedolla niin paljon helpommin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pantero - 18.02.13 - klo:09:42
Lainaus käyttäjältä: Juppe75 - 18.02.13 - klo:08:11
Audi a4 avant on ollut nyt alla 2 vuotta. Uusi auto on menossa tilaukseen syksyllä.
Tällä hetkellä vaaka on kallistumassa joko uuteen rav4 tai cr-v:hen.
....
Tällä hetkellä puntaroin tuota 4-vetoa. Laitanko sille liikaa painoarvoa, koska olen selvinnyt tähänkin asti ilman?

RAV4 vai CR-V?

Minulla oli 5v sitten edellinen RAV4-malli (sivulle aukeava takaovi ja diesel) käytössä. Pidin 2 vuotta. Mielestäni oli aivan erinomainen ja laadukas auto. Ensimmäinen SUVini, joten osa ihastusta ja muistikuvia liittyy varmaankin yleisiin SUV-ominaisuuksiin ja nelivetoon. Ostovaiheessa koeajoin silloisen CRV:n, mutta se ei sytyttänyt...
Kannattaa koeajaa tuo uusi RAV4. Kurkkaa sen alle, miten pohja on nykyisin suojattu. Ainoa ongelma , mikä minulle 2 vuodessa tuli, oli pohjamuovin irtoaminen, kun jossain lumikinoksessa möyrittiin( pikahuollossa vaihdettiin pari ruuvia).

Octavia vai Yeti?

Octavia Combi 4x4 on varmasti hieno auto, johon saa ominaisuuksia ja varusteita rutkasti, mutta oletko harkinnut Yetiä? Se on oikea SUV ja todella näppärä. Sopii maantielle ja lähiöpyöritykseenkin. Itsellä on siitä erinomaiset kokemukset. SUV-kori ei juurikaan näy polttoaineenkulutuksessa.

4-veto?

Must, jos harkitset veneen siirtelyä, talviajoa yleensä, korkeampaa maavaraa, ym.

Webasto?

Mielestäni ennemmin 4-veto, kun webasto, jos näiden kahden välillä pitäisi valita. Riippuu tietysti lisärahasta, jonka siihen joutuu laittamaan. Jos  webasto, silloin siinä pitäisi olla helppo kaukokäyttö. Letkulämmittimellä pärjää kyllä ihan mukavasti ainakin Etelä-Suomessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MVA - 18.02.13 - klo:10:42
Paljonko auto saa maksaa?

Oma periaate on että ei yli 35000,.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Emil Eagle - 18.02.13 - klo:13:42
Tuntuuko mainittujen SUV-autojen korkea kori ja korkealla istuminen huojakkuutena häiritsevästi? Vaikkei perustaisikaan kaarreajosta nautiskelusta, niin matkustajien sivusuuntainen heittely toispuoleisissa kuopissa yms. saattaa ärsyttää kaupunkiajossakin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 18.02.13 - klo:13:51
Otahan Juppe listalle uusi Forester. Hinta on kilpailukykyinen. Poistuvista malleista (Rav ja nyky Forester) voi olla hyvät tarjoukset. Sen verran venytät budjettia rahoituksella että otat nelivedon. Et varmasti sitä kadu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pantero - 18.02.13 - klo:14:04
Lainaus käyttäjältä: Emil Eagle - 18.02.13 - klo:13:42
Tuntuuko mainittujen SUV-autojen korkea kori ja korkealla istuminen huojakkuutena häiritsevästi? Vaikkei perustaisikaan kaarreajosta nautiskelusta, niin matkustajien sivusuuntainen heittely toispuoleisissa kuopissa yms. saattaa ärsyttää kaupunkiajossakin.

Enpä ole huomannut SUV:ieni( RAV4, Tigu, Yeti, CX-5) huojuvan mitenkään häiritsevästi mutkaisillakaan teillä. Kaikki nämä autot ovat istuneet mutkissa lähes bemarimaisesti. Kotireitti on motoristienkin käyttämä mutkainen kestopäällystetie susirajalta eteenpäin, jota sahataan edestakaisin ahkerasti, kun sivistyksen pariin liikutaan.

Näissä mutkissa miellyttävimpänä on tuntunut juurikin tuo Yeti(CX-5:lla ei vielä ole kesäkumeilla ajettu), johtuen em. lisäksi myös hyvästä ja täsmällisestä ohjauksesta.

Paras ja nautittavin mutka-auto on tosin ollut Ford Fiesta 1.6i Sport vuodelta 2000. Siinä oli moninverroin ajamisen riemua tarjolla. Mutta siinä istuttiinkin melkein tienpinnassa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 18.02.13 - klo:14:13
Lainaus käyttäjältä: Juppe75 - 18.02.13 - klo:08:11
Tällä hetkellä puntaroin tuota 4-vetoa. Laitanko sille liikaa painoarvoa, koska olen selvinnyt tähänkin asti ilman?

Kyllä itsekin pärjäsin ihan ilman kummempia tuskia 24 ensimmäistä ajokortillista vuottani ilman 4-vetoa, tästä edespäinkin joskus ehkä mutta kyllä tuntuvat ( muutamat viimeaikaiset koeajot) sanan varsinaisessa merkityksessään VAJAKEILTA noi 2-vetoset vehkeet, tuntuu jotenkin lapselliselta tuo ihmisten sudittelu liukkaalla  8) .

Omasta mielestäni 4-veto on kouriintuntuvin varuste mitä autossasi voi olla, toki saa olla erimieltä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 18.02.13 - klo:14:18
Samoja pohdiskeluita kuin Juppe75:llä tässä itselläkin. Ajettuna on uusi Sorento, sekä CR-V. Noista kahdesta Honda istui omaan makuun paremmin...perusistuimien reisituki ei ainakaan itselle ole riittävä, joten joutuisi ottamaan Executive version penkkien sähkösäädöin, jolla lähtöhinta jo n. 53 T,. RAV4:stahan tulossa uusi malli ihan tässä juuri...nelivedolla, automaatilla ja hieman varustelemalla hinta nousee siinäkin 50 kympin pintaa.

Uusi X3 taas business paketilla 55 T,, ja jos pystyy elämään ilman Executiven varusteita - sähköpenkit muistilla, sähkötakaluukku, kääntyvät xenonit, avaimeton ym. - niin ehkä enemmän "autoa" siinä suhteellisen pienellä lisäpanostuksella olisi.

Mietinnässä siis kulkine johon lapsen saisi aseteltua turvaistuimeen hieman helpommin...nykyisessä oviaukko on melkoisen matala.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Juppe75 - 18.02.13 - klo:19:27
Kiitoksia hyvistä kommenteista.

Pari poimintaa:
- Yeti ei mahdollinen, koska tavaratila on liian pieni. Nytkin mennään avantin kontilla äärirajoilla. Lisäksi käytän jo pidemmillä matkoilla suksiboksia.
- Subaru ei ole yrityksemme listoilla, muuten olisi varteenotettava.

Aikeissa on koeajaa noista kaikki vaihtoehdot kunhan saapuvat markkinoille.
Voihan tässä vielä käydä niinkin, että otan uuden audin, jos heillä tulee hyviä pakettitarjouksia...?

Tämähän on siis leasariauto. Hintaraja on 39.000, ja päästöraja 150 co2. Jos tuohon voisikin laittaa 5.000, lisää niin valinta ei olisikaan enää niin vaikeaa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 18.02.13 - klo:19:51
Aika samoilla spekseillä päädyin omaan valintaani. Budjetti oli asetettu n.40 000 eur.

Mitä veneen nostoon tulee, niin automaatti ja/tai alennusvaihde ovat rampilla lyömättömiä. DSG:n kestävyyteen vetohommissa suhtaudun aika skeptisesti....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: zoned - 18.02.13 - klo:20:52
Kveen ja Jupen kanssa tässä lähdetään vähän samoilla linjoilla seuraavaa autonvaihtoa suunnittelemaan. Avensiksessa siis sen verran mittarissa että vaihto alkaa olla ajankohtainen. Ykköskriteerinä ovat riittävät kuskin penkin ja ratin säädöt n. 190-senttiselle. Seuraavana tulee neliveto ja automaatti. Kilometrejä tulee vuodessa n. 20000 joten diesel & kohtuukulutuksinen bensa ovat aika yhdenvertaisia vaihtoehtoja. Tavallista enemmän saisi olla maavaraa eli johonkin allroad tai katumaasturi-osastolle katsellaan.

Ensimmäinen kriteeri jo tiputtaa käytännössä Toyotat pois pelistä ja aika monet muutkin itäautot. Hyundain Santa Fe on vielä listalla ainakin kunnes sen saa koeajettua ja todettua säätöjen riittävyyden/riittämättömyyden. Käytännössä olen miettimässä Q5/X3/XC60 ja mahdollisesti A4 allroad-malleja. Varusteitakin pitäisi olla, nykyautossa on tottunut ainakin tehdasnavigaattoriin, peruutustutkiin ja -kameraan, avaimettomaan käyttöön, sähkösäätöiseen kuskin penkkiin koten nuo pitää löytyä. Lasikatto sun muut ovat ok bonuksia mutta ei pakollisia.

Tästä se lähtee, koeajokierros alkaa kohta.. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Juppe75 - 18.02.13 - klo:21:00
Ai niin tuo venejuttu jäi kommentoimatta. Sen aion hommata vasta kahden vuoden kuluttua. Mutta auton leasing kestää kolmevuotta.
Sandella on siis qashqai +2, mitkäs on tuntemukset pelistä? Se nimittäin on ollut myös mielessä, siihen saisi nelikon ja varusteita. Hiukan mietityttää kontin koko eikös se ole vain 450 litraa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 18.02.13 - klo:21:06
LainaaKäytännössä olen miettimässä Q5/X3/XC60

Aivan samat ehdokkaat olivat omassakin harkinnassa runsas vuosi sitten. Q5n hinta nousi siinä määrin, että katselin lähinnä käytettyjä, mutta kun niitä oli kovin heikosti tarjolla ja hintataso hurja, jäivät jäljelle X3, XC60 ja MB GLK. Ehkä eniten noista pidin GLKsta, mutta valinta kaatui hinnan ohella vaatimattomiin tiloihin. Juuri tilojen puolesta XC60 tarjosi mielestäni noista eniten. X3 oli ajoltaan pettymys, paljolti varmaan runflat-rengastuksen vuoksi.

Volvoon päädyin tilojen ohella yleisen jämäkkyyden, vahvasti vääntävän dieselin, hyvän ergonomian ja sopivan hinnoittelun (myös lisukkeiden osalta) perusteella. Ainoa varsinainen miinus on ollut kulutus, joka ajotieturin mukaan on nyt 7.4, mutta tankkauksista laskettuna ja siis Webaston käyttö huomioon otettuna 8.2. Pystyy toki sen kanssa elämään, mutta eipä diesel juuri bensaa edullisemmaksi tule noilla lukemilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 18.02.13 - klo:21:25
Lainaus käyttäjältä: Juppe75 - 18.02.13 - klo:21:00
Ai niin tuo venejuttu jäi kommentoimatta. Sen aion hommata vasta kahden vuoden kuluttua. Mutta auton leasing kestää kolmevuotta.
Sandella on siis qashqai +2, mitkäs on tuntemukset pelistä? Se nimittäin on ollut myös mielessä, siihen saisi nelikon ja varusteita. Hiukan mietityttää kontin koko eikös se ole vain 450 litraa?

Kontti on +2:ssa 550 l. Olen ollut tyytyväinen, kokolailla paljon autoa tuohon n. 40000 eur hintaan.

Jos 39 000 eur on raja 4x4 automaatti diesel QQ karkaa budjetista... Mutta 4x4 1,6 l dieselillä, 130 hv, mahtuu budjettiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Juppe75 - 18.02.13 - klo:22:11
Lainaus käyttäjältä: Sande - 18.02.13 - klo:21:25
Kontti on +2:ssa 550 l. Olen ollut tyytyväinen, kokolailla paljon autoa tuohon n. 40000 eur hintaan.

Jos 39 000 eur on raja 4x4 automaatti diesel QQ karkaa budjetista... Mutta 4x4 1,6 l dieselillä, 130 hv, mahtuu budjettiin.

Esite kertoo viidellä istuimella 450 litraa ja neljällä istuimella 550 litraa?
Olen myös lukenut, että nuo 3-rivin penkit voi poistaa. Saakohan tuollaisen version jo tilauksen yhteydessä ja paljonkohan se kasvattaa tilavuutta?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pantero - 18.02.13 - klo:22:23
Juppe75 ja zoned. Oikeastaan tiloista voisi vielä mainita seuraavaa:

Yeti, Kokoaan isompi. Enemmän mahtuu tavaraa kuin esim. Tiguun. Mazda on jo vähän suurempi.

Jos tarvitsee Yetissä vain 2+1 istuinta, voi ottaa kokonaan 1+1 takaistuimet pois ja tilaa saa paljon lisää. Itse ajelimme puoli vuotta Yetillämme farmarina, jolloin poistimme kaikki kolme takaistuinta( 3 - 5 minuuttia, tosi kätevää). Taakse syntyi 1,6 kuution tila, johon esim. remonttihommissa yli kuution pahvilaatikko meni heittämällä sisään. Ei kai ollut ihan tavallista, kun se myyjä vilkaisi ensin Yetiä ja kysyi sitten: 'missä on peräkärry?'

RAV4. Olen itse 188 cm, ja sain mielestäni hyvän ajoasennon siihen. Muistaakseni penkki ei ollut vielä ihan takaasennossakaan. Myöskin penkin korkeussäätö vaikuttaa. Tärkeintä on ratin korkeus- ja syvyyssäätö, sekä vaihdetangon paikka.

Niin ja tietysti autoihin manuaaliboksit. Rahaa säästyy ja laatikko kestää...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 18.02.13 - klo:22:23
Tuolta löytyy tuo 550 l: http://www.nissan.fi/etc/medialib/nissaneu/_FI_fi/_Other_pdf/_spec_sheets.Par.62012.File.dat/QASHQAI2_Tekniset_tiedot_Style_360_and_CO2_01-01-13_0152.pdf (http://www.nissan.fi/etc/medialib/nissaneu/_FI_fi/_Other_pdf/_spec_sheets.Par.62012.File.dat/QASHQAI2_Tekniset_tiedot_Style_360_and_CO2_01-01-13_0152.pdf)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vakio - 19.02.13 - klo:09:43
Aika vaatimattomat ovat nuo qashqain vetopainot. Mutta kai ne riittävät jos riittävät...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 19.02.13 - klo:10:07
Vetopainoista käytiinkin kokolailla kattava keskustelu jokin aikaa sitten jossa todettiin muistaakseni että Tikussa oli aivan ylivoimaiset vetopainot  :P

Totta, ettei tuo 1350 kg kovin kummoinen ole, vaikka olisi 75 kg painoa koukulla ei päästä kuin +1400 kg:oon. Itselläkin menee siinä laillisuuden rajamailla. Jos on veneen 150 l tankki täynnä, niin saattaa mennä paino hiukan yli....  :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kajde - 19.02.13 - klo:10:57
LainaaTuolta löytyy tuo 550 l: http://www.nissan.fi/etc/medialib/nissaneu/_FI_fi/_Other_pdf/_spec_sheets.Par.62012.File.dat/QASHQAI2_Tekniset_tiedot_Style_360_and_CO2_01-01-13_0152.pdf (http://www.nissan.fi/etc/medialib/nissaneu/_FI_fi/_Other_pdf/_spec_sheets.Par.62012.File.dat/QASHQAI2_Tekniset_tiedot_Style_360_and_CO2_01-01-13_0152.pdf)
* 5 matkustajaa - 3. penkkirivi alaslaskettuna - 2. penkkirivi 100 mm takimmaisen asennon etupuolella.

Jalkatila käy kyllä takapenkillä olemattomaksi noilla tiedoilla, eli taitaa se 450 litraa olla lähellä totuutta kun takapenkki on taka-asennossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Juppe75 - 20.02.13 - klo:09:12
Noin minäkin luen nuo qashqain mitat. Lisäksi kyseisen auton joutuisi ottamaan kesyimmällä koneella päästörajan takia 150co2.

Lisää löylyä heittää juuri julkaistu virallinen kuva octavian combista.
http://new.skoda-auto.com/en/news/Pages/2013-02-19-new-octavia-combi.aspx (http://new.skoda-auto.com/en/news/Pages/2013-02-19-new-octavia-combi.aspx)
Vielä, kun audimies osaisi ajaa seuraavaksi skodalla... :)

Yeti ei onnaa, koska kuljetettavia on 4 henkeä. Lisäksi senkin kiinnostavimmat koneet ovat liika kova päästöisiä.

Kyllä tässä kevät/kesä mukavasti vierähtää pohdiskellessa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hosee - 20.02.13 - klo:13:34
Jaahas. Taitaa olla kevät ja autokuume tuloillaan. Näin nimittäin viime yönä unta autonvaihdosta. Vaihdon kohde ei tullut selville, mutta helkutisti unessa laadittiin tilauspapereita ja raksittiin lisävarusteita.... :P Lisäksi eilen tylsän työpäivän täytteeksi huomasin yht'äkkiä surffailevani italialaisilla(?) vaihtoauto-sivuistolla katselemassa vanhoja Alfan Spider:ta ja Lotus Elisejä.

Mitään oikeaa tarvetta/tarkoitusta ei autonvaihtoon ole. Kait tämä vaan kuuluu kevääseen...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 20.02.13 - klo:14:58
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 18.02.13 - klo:14:18
CR-V. Noista kahdesta Honda istui omaan makuun paremmin...perusistuimien reisituki ei ainakaan itselle ole riittävä, joten joutuisi ottamaan Executive version penkkien sähkösäädöin, jolla lähtöhinta jo n. 53 T,. RAV4:stahan tulossa uusi malli ihan tässä juuri...nelivedolla, automaatilla ja hieman varustelemalla hinta nousee siinäkin 50 kympin pintaa.

Uusi X3 taas business paketilla 55 T,, ja jos pystyy elämään ilman Executiven varusteita - sähköpenkit muistilla, sähkötakaluukku, kääntyvät xenonit, avaimeton ym. - niin ehkä enemmän "autoa" siinä suhteellisen pienellä lisäpanostuksella olisi.

Mietinnässä siis kulkine johon lapsen saisi aseteltua turvaistuimeen hieman helpommin...nykyisessä oviaukko on melkoisen matala.

Ja täällä edelleen sama virsi (mulla siis) tuohon kriteereihin sopii tuleva Subaru Forester XT. Varusteet kohdallaan ja menopuolta löytyy. Kannattaa käyttää jokunen minuutti tutustumiseen, josko vaikka koeajolle innostut. XT kuskit on tähän saakka olleet vuosimallista riippumatta yleensä kadehdittavan tyytyväisiä autoihinsa. Tuskin tulee poikkeusta.
Hintaa 51500,-

Turvaistuin mennenee aika helposti sisään kun nyky-Foressakin ovi aukeaa isolle ja istuin on maasta mitaten korkealla, joten  ei tarvitse selkää käyttää lasta asetellessa. Muut merkit-Subaru osiosta löytyy paljon juttua tuosta uudesta. Taitaa olla siinä meilläkin seuraava auto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Janus - 20.02.13 - klo:18:11
Onkos kellään kokemusta Hyundai i40 - mallista? Olisikohan siitä autoksi oikuttelevan Octavian tilalle? Koeajolla tuntui ainakin ihan soivalle pelille ja tilaa olisi pirusti. Ja tyylikkään näköinenkin vielä sisältä ja ulkoa. Ajettavuus vaikutti ihan kohtuulliselle. Viiden vuoden takuukin olisi ihan asiaa. Lähinnä tuossa askarruttaa, että pääseeköhän tuosta järkevästi eroon seuraavalla kierroksella... Ilmeisesti nämä i - sarjat ovat kuitenkin nostaneet profiilia? Jos jollakin olisi muutenkin kertoa kokemuksia koeajoa pidemmästä käytöstä, niin olisin kiitollinen...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Taky - 20.02.13 - klo:18:39
Lainaus käyttäjältä: Janus - 20.02.13 - klo:18:11
Onkos kellään kokemusta Hyundai i40 - mallista?

Tekniikan Maailma 3/2013 Käyttötesti 60 000 km: Hyundai i40 Wagon 1,7 CRDi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 20.02.13 - klo:20:38
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 20.02.13 - klo:14:58
Ja täällä edelleen sama virsi (mulla siis) tuohon kriteereihin sopii tuleva Subaru Forester XT. Varusteet kohdallaan ja menopuolta löytyy. Kannattaa käyttää jokunen minuutti tutustumiseen, josko vaikka koeajolle innostut. XT kuskit on tähän saakka olleet vuosimallista riippumatta yleensä kadehdittavan tyytyväisiä autoihinsa. Tuskin tulee poikkeusta.
Hintaa 51500,-

Turvaistuin mennenee aika helposti sisään kun nyky-Foressakin ovi aukeaa isolle ja istuin on maasta mitaten korkealla, joten  ei tarvitse selkää käyttää lasta asetellessa. Muut merkit-Subaru osiosta löytyy paljon juttua tuosta uudesta. Taitaa olla siinä meilläkin seuraava auto.
Jotenkin tuo Subaru on tullut sujuvasti ohitettua, täytyypä tutustua siihenkin. En edes valikoimaa tunne hyvin, vaan mielessä ollut, että siellä on vaan se "pienempi" citymaasturiversio.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: zoned - 20.02.13 - klo:21:41
Kävin itse aikanaan Foresterin edellistä xt-versiota koeajamassa (joka paperien mukaan kiihtyi 0-100kmh alle kuuden sekunnin) ja olihan se, tehokas peli. Valitettavasti uuden Foresterin ulkonäkö ei vaan kerrassaan iske yhtään, muuten olisi varmasti hyvä kandidaatti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: i40 - 20.02.13 - klo:21:44
Lainaus käyttäjältä: Janus - 20.02.13 - klo:18:11
Onkos kellään kokemusta Hyundai i40 - mallista?

Onpa hyvinkin kokemusta. Lyhyesti voisi kuvailla, että on vastannut odotuksia.
Tämä i40 on omistamistani autoista ainoa, joka ei ole ensimmäisen vuoden aikana tarvinnut takuukäyntiä. Tosin Seat Toledo 1.9 TDI 2004:kin tarvitsi sitä vain, koska myyjäliike oli rikkonut tuulilasin. Loput neljä, joista kaksi Volkkaria piti käyttää takuuna pajalla.

No, verrattuna 2008 1.9 TDI Luxline Passattiin:
+ muotoilu sisältä ja ulkoa (makuasia tosin)
+ ei nitise eikä natise tai pärise
+ 1.7 CRDI moottori on hiljaisempi ja kestää kierrättää (ripeissä kiihdytyksissä siten pienempi vaihtotarve)
+ paremmat penkit
+ sisätilat
+ varustelu
+ lämpiää nopeasti ilman Webastoa (siis persdynolla verrattuna yhtä lämmin kuin Passat W:llä)
+ ajettavuus ja suuntavakavuus moottoritienopeuksissa
+ kulutus maantiellä (100 vauhdissa pääsee alle 4:n ja motarilla alle 5:n litran)
+ peileistä näkee hyvin ilman isompia katveita
- ei kuluta öljyä, tosin ei mun VAG:tkään ole juuri kuluttaneet (eka huoltovälillä alle litra, sitten vähemmän VAG:ssa)
- ohjaustunto ei ole VAG-tasolla
- kulutus pätkäajossa etenkin talvella (hiukkassuodatin + lämpiäminen ...)
- vakuutus- huoltokulut hieman kalliimmat
- myynti- ja huolto-organisatio ei aivan VAG-tasoinen (VW ainakin parantanut paljon vuosien varrella
- ei pääse puukottamaan VCDS:llä
- bensakoneet ilman turboa ja siten hengettömiä alapäässä

Melutaso suunnilleen sama kuin Passatissa ja selvästi hiljaisempi kuin koeajamani Ocut tai Superbit (Superb tosin parantunut 2010 jälkeen)
Talvivarusteet ovat asialliset (lämmitettävä ohjauspyörä, takapenkit jne.)

Kulutus tähän mennessä tankkauksista laskien aavistuksen päälle 6 litraa kaupunkipainotteista ajoa. Passat vei aivan saman.
Alussa liukkailla ajellessa tuntui ohjaus oudolta, mutta toisena talvena en enää ole kiinnittänyt siihen mitään huomiota.
Ohjaus on kevyt. Kun siihen on tottunut se tuntuu hyvältä.

Avensista en pystynyt ostamaan, sillä ajokokemus poikkesi liikaa VW:stä. Tässä on pääosa hallintalaitteista toteutettu eurologiikalla, esim. lasinpyyhkijät, jne. Moottori vetää alhaalta (max vääntö 1250 1/min alkaen, Avessa ei ollut ketään kotona alle 2000:n) ja on pumpparia hiljaisempi, vetoalue laajempi kuin 1.9TDI:ssä.

Huoltoväli on 30000 tai yksi vuosi, öljyspeksi vastaava kuin VW507.

Luukut toimivat hienosti ja ovat hyvin sovitettu (kuten Passatissa, mutta ei emännän Golf V variantissa)

Jälleenmyyntiarvo on varmasti huonompi kuin Passatissa, mutta mun tapauksessani olisin tarvinnut n. 8000 euroa enemmän Passattiin. Tuskin saisi myydessä sitä takaisin. Muutenkin tuntui Passattia myydessä, että sen arvo putosi paljon nopeammin kuin Golfin tai Ocun.

Passatissa alkoi ärsyttää muutama juttu, mm. Webasto ja ohjaus maantiellä, erityisesti uraisella tiellä tuulisella säällä. Tuota rauhattomuutta ei ssatu kuntoon, vaikka ohjauskulmat säädettiin ja tilanne paranikin. Kumma, kun samanikäistä Golfia ei moinen vaivaa.
Lisäksi ohjaamon nitinät ja pärinät eivät kuulu 30 keuron autoon eikä varsinkaan Climatronicin naksutus, noita ei ole tullut ikävä.

Tässä päällimmäisiä tuntoja
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Janus - 20.02.13 - klo:22:32
Kiitoksia vain hyvästä i40 - analyysistä. Tuon perusteella ainakin vaikuttaisi ihan soivalta peliltä. Bensa 1.6 litraisenkin ajoin ja minusta se oli pieneksi vapaiksi yllättävänkin hyvä noin isoon autoon. Eihän se nyt tietenkään vastaa ahdettua konetta, mutta oli se silti kohtuullinen. Välitykset oli aika järkevät koneeseen nähden. Kyllähän tuo diesel tietenkin päihittää sen väännössä mennen tullen...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Juppe75 - 21.02.13 - klo:11:50
No nythän se Skoda myrkyn lykkäs, meinaavat laittaa uuteen Octaviaan huonomman nelivedon?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 21.02.13 - klo:12:05
Lainaus käyttäjältä: Juppe75 - 21.02.13 - klo:11:50
No nythän se Skoda myrkyn lykkäs, meinaavat laittaa uuteen Octaviaan huonomman nelivedon?

Siis mihin verrattuna?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 21.02.13 - klo:12:10
Lainaus käyttäjältä: Juppe75 - 21.02.13 - klo:11:50
No nythän se Skoda myrkyn lykkäs, meinaavat laittaa uuteen Octaviaan huonomman nelivedon?

Sama nelivetohan siinä on kuin muissakin Haldex-nelikoissa, niin konsernissa kuin sen ulkopuolellakin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 21.02.13 - klo:12:10
Lainaus käyttäjältä: Janus - 20.02.13 - klo:22:32
Kiitoksia vain hyvästä i40 - analyysistä. Tuon perusteella ainakin vaikuttaisi ihan soivalta peliltä. Bensa 1.6 litraisenkin ajoin ja minusta se oli pieneksi vapaiksi yllättävänkin hyvä noin isoon autoon. Eihän se nyt tietenkään vastaa ahdettua konetta, mutta oli se silti kohtuullinen.

Paikallinen jälleenmyyjä mainosti joku aika sitten perusversiota 22.900e hintaan notta on varmasti jo hinnalle vastinetta. Vakionopeussäädinhän puuttuu aloitusmallista mutta näyttää lisävarustepuolen hinnoittelu olevan kuitenkin sopivaa. Uskaltaisin ostaa myöskin laadun puolesta mikäli ajo-ominaisuudet riittää omalle vaatimustasolle. Kaukovalothan noissa tuntuvat olevan heikot mikäli uskoo testejä ja katsoo vastaan tulevia takseja,monessa lisäpitkät keulalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 21.02.13 - klo:16:57
Melko bueno laite ja 18ke vanteet!

http://www.nettiauto.com/porsche/cayenne/5390692 (http://www.nettiauto.com/porsche/cayenne/5390692)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 21.02.13 - klo:17:09
Lainaus käyttäjältä: Audis - 21.02.13 - klo:16:57
Melko bueno laite ja 18ke vanteet!

http://www.nettiauto.com/porsche/cayenne/5390692 (http://www.nettiauto.com/porsche/cayenne/5390692)

Siinä on käytetylle "Touaregille" hintaa. En ole Cayennea ajanut, mutta jos vastaa ilmajousista Touaregia (jota on tullut pyöriteltyä), niin keksisin 110k,:lle paljon parempaa käyttöä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Juppe75 - 21.02.13 - klo:17:37
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 21.02.13 - klo:12:05
Siis mihin verrattuna?

Lueskelin tuota Octavia III -keskustelua. Ehkä hiukan turhaa panikointia. Sittenhän se nähdään,  kun ensimmäiset testit uudella V-version haldexilla tulee.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 21.02.13 - klo:17:38
Lainaus käyttäjältä: Audis - 21.02.13 - klo:16:57
Melko bueno laite ja 18ke vanteet!

http://www.nettiauto.com/porsche/cayenne/5390692 (http://www.nettiauto.com/porsche/cayenne/5390692)

Samalla tyypillä on käsittääkseni myös valkoinen Gallardo :) Niin ja tuo taustalla näkyvä X5...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TPP - 21.02.13 - klo:18:03
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 21.02.13 - klo:17:38
Samalla tyypillä on käsittääkseni myös valkoinen Gallardo :) Niin ja tuo taustalla näkyvä X5...

näyttäs olevan myös 730dA myynnissä kyseisellä hepulla...

http://www.nettiauto.com/bmw/730/4589984 (http://www.nettiauto.com/bmw/730/4589984)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TTL - 21.02.13 - klo:18:29
Tasan ei käy onnenlahjat. Mutta nuhapumpuilla näyttävät olevan kaikki vehkeensä  ::). Hieman optimistiset hintaodotukset. Jostain syystä Porsse ei allekirjoittanutta vakuuta yhdelläkään epäkäytännöllisellä ja rumalla tuotoksellaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Voimasavu - 21.02.13 - klo:20:17
Gryndaus on kannattavaa! Tai sit ei kun on pitäny laittaa pirssit myyntiin... ;) Eiköhän kyseessä ole kuitenkin päivitykset uusiin kun on molemmat tuollaisia vanhoja loppuunajettuja ritsoja. ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 21.02.13 - klo:20:25
Lainaus käyttäjältä: Audis - 21.02.13 - klo:16:57
Melko bueno laite ja 18ke vanteet!

116 000 euron auto ja pitää myydä takatukkatekniikoilla. Ensirekisteröintä toukukuussa 2010 ja myynti-ilmoituksessa vuosimallina 2011.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Seppo - 21.02.13 - klo:20:42
Lainaus käyttäjältä: i40 - 20.02.13 - klo:21:44
eikä varsinkaan Climatronicin naksutus, noita ei ole tullut ikävä.

Minkälaisesta naksutuksesta oli kyse? Hiljattain olin Passatin kyydissä ja siitä kuului vähän väliä sellainen n. sekunnin kestävä "tiktaktiktaktiktaktiktak". Ihmettelin ensin että vilkkuko on päällä. Kun ei näkynyt olevan ja ääni toistui vähän väliä, kysyin kuskilta että mikä ihme naksuttaa, ja hän sanoi johtuvan ilmastoinnista ja sille ei voi mitään. Ei kai se ominaisuus voinut olla?  ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Janus - 23.02.13 - klo:13:54
Tuonne Octavia 2013 - ketjuun jo kirjoitinkin. Pohdiskelut loppui ja uusi Octavia 1.4 tsi Elegance meni tilaukseen. Lisävarusteina 17 tuumaiset Denom - vanteet, 3-puolainen ratti, takalasin pyyhkijä ja varapyörä. Väriksi valkoinen. Toimitusta veikattiin vapun paikkeille. Ei ole kyllä ikinä ennen tullut ostettua autoa näkemättä ja kokeilematta. Pitkään mietiskelin näitä kuvioita ja lopulta totesin, että jos saa järkevän kaupan uuteen Ocuun, niin tilataan pois. Hinta oli minusta kokonaisuuteen nähden ihan kohtuullinen. Elegancen perusvarusteet alkaa olla jo aika kohdallaan. Tokihan sinne olisi voinut vielä ruksia vaikka mitä, mutta aika hyvä setti tuli näinkin. Golfin koeajon perusteella tuo mottikin tuntuu ihan asialliselta. Nykyiseen 1.2 tsi:hin verraten suorastaan sporttiselta. Toimitus arvioitu tosiaan vapun tienoille. Pitkät viikot tulee...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 23.02.13 - klo:17:12
Tuli tässä eteen hieman pakotettuna autonvaihtorojekti...palkka tulee alenemaan ja halu vaihtaa edullisempaan saman kokoluokan uuteen vehkeeseen tuli suureksi. Tuli funtsittua läpi laaja skaala, kriteerinä mm. hinta-ominaisuus-suhde, hyväksi tiedetty jälleenmyyntiarvio eli tunnettu merkki, kestävyys, perushyvä ajettavuus ja mukavuus sekä polttoainetalous. Tällä kertaa en kovalle suorituskyvylle pistänyt paljoa painoarvoa. Lopulta itseäni kiinnostavia ei jäänyt kuin Golf, Ceed ja Auris. Golfin tiputti tällä kertaa kaksikytkinvaihteisto eli en vaan nyt halunnut sitä 7-kuivamallia, sama homma kävi Ceedin osalta yhdistettynä pelkkään bensavapariin. Jäljelle jäi Nauris ja hybridi oli kriteerini jos siihen päädyn.

No sitten alkoi laaja tarjouskierros viime viikolla ympäri maata. Sain vain yhden vastauksen sähköpostiini Pohjois-Karjalasta ja siinäkin kysyttiin ensin minulta että mitäs minä Volvostani haluaisin! No vastasin toki että sen ja sen verran pitää saada. Kaveri vastasi että he eivät tavallaan maksa minulle päin käänteisesti vaihdossa kalliimmasta halvempaan vaan että he "haluaisivat minulta tässäkin vaihdossa muutaman tonnin lisää välirahaa". Ei se ole hullu joka pyytää vaan se joka maksaa...Kaupat tuli sitten tehtyä tutun Toyota-myyjän tykönä Kaivokselan liikkeessä ja homma luisti. Aivan huippuluokan hyvityksen sain heti ensikättelyssä ja nyt sitten kaupat tehty. Tuli vaan jälkikäteen mieleen, että olisi varmasti ollut vaikeaa tämäntyylinen vaihto aika monessa muunkin automerkin liikkeessä. Toki se jäi nyt testaamatta, kun ei itselleni sopivaa muuta merkkikilpailjaa tällä kertaa ollut loppupeleissä. Ja itse netin kautta myymällä en olisi moista hintaa saanut, jos nyt yleensä joku renkaanpotkijaa kummoisempi sen olisi edes ostanut.

Että tämmöinen autonvaihtotsydeemi tällä kertaa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 23.02.13 - klo:17:34
Onnittelut, Peeveli !

Asiallinen valinta varmasti. Meillä on näköjään samantyyppiset haasteet päällä. Laakkoselta sain tarjouksen, jossa olisivat ostaneet A6:n, mutta hinta toki on melko alhainen, kun heidänkin pitäisi tuolla katetta tehdä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Passatti - 23.02.13 - klo:17:39
 Onnittelut Peeveli.Auris näyttää hyvältä ja kulkee pienellä .Kaivokselan huolto pelaa hyvin ja kohtuulliset huollot.Taisi olla järkivalinta.Onnea.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PTG - 23.02.13 - klo:18:22
Lainaus käyttäjältä: MMV - 21.02.13 - klo:17:09
Siinä on käytetylle "Touaregille" hintaa. En ole Cayennea ajanut, mutta jos vastaa ilmajousista Touaregia (jota on tullut pyöriteltyä), niin keksisin 110k,:lle paljon parempaa käyttöä.

Jep siitähän tuo on "jalostettu". No hyvityshinta lienee jossakin 70-85 keurin tienoilla riippuen siitä, mihin on vaihtamassa eli kannattaahan tuota silti myyskennellä... ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Voimasavu - 23.02.13 - klo:18:29
Ei tsiisus tätä "eräiden" autonvaihtorulettia! Aina löytyy hyvä syy... No, eipä siinä, kansantalous tykkää. :) Onnea ny kuitenki Peevelille. Alahan miettimään seuraavaa siirtoa hyvissä ajoin! ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 23.02.13 - klo:18:46
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 23.02.13 - klo:17:12
Että tämmöinen autonvaihtotsydeemi tällä kertaa...

Millaisella aikataululla Auris tulee? Entä tarkemmat speksit?

Hienon auton valitsit ja erityisesti se tekninen puoli on ekstrahieno!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vincent - 23.02.13 - klo:18:59
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 23.02.13 - klo:17:12
...
Että tämmöinen autonvaihtotsydeemi tällä kertaa...

No huh, onnittelut Peeveli.
Yllätit jälleen kerran nopealla siirrolla, ihan fiksulta vedolta kuitenkin vaikuttaa ottaen huomioon muuttuneen tilanteesi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: herra neljäkymmentä 7 - 23.02.13 - klo:19:04
Onnittelut,on vähän nopeenpaa toimintaa kun vaikka optiolta joka vain soutaa ja huopaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Voimasavu - 23.02.13 - klo:19:12
Lainaus käyttäjältä: hylkiö - 23.02.13 - klo:19:04
Onnittelut,on vähän nopeenpaa toimintaa kun vaikka optiolta joka vain soutaa ja huopaa.

Mielikuvitusauton vaihtaminen oikeaan on aika haastavaa! ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 23.02.13 - klo:20:18
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 23.02.13 - klo:18:46
Millaisella aikataululla Auris tulee? Entä tarkemmat speksit?

Hienon auton valitsit ja erityisesti se tekninen puoli on ekstrahieno!

Sovittiin tietty luovutusajankohta, se olisi nyt 20.5.13 eli vajaat 3 kk menee. Keskiviikkona olisi kaksi valkoista business-packilla ollut vapaana ja yksi musta. Niiden toimitukset olisi olleet maalis- ja huhtikuussa. Mutta, ne oli ehditty myydä tässä välissä, siis maamme kiintiöistä. Myyjäni oli tänä aamuna jo tehnyt yhden kaupan vastaavasta ja nyt siis meni tilaustoimitus kesän kynnykselle.

Juu, hybridi oli Toyotassa itselleni nyt se pakollinen juttu, kun pidin merkkiä vaihtoehtona. Jotain erilaista nyt välillä, eikä alle 90:n päästögrammalukema ollut ainakaan haitaksi. Automaattilootainen auto piti olla ehdottomasti, ja kun näin uuden Nauriksen kuvat ekoja kertoja, tykästyin myös ulkomuotoon. Makuasioitahan nekin ovat.

Kerrankin autonvaihto, missä en lyö käteistä tiskiin käsirahana ja rahoituserissä on dramaattinen lasku. Tämähän tuntuu ilmaiselta, tämä autonvaihto. ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 23.02.13 - klo:20:21
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 23.02.13 - klo:17:12
Tuli tässä eteen hieman pakotettuna autonvaihtorojekti...palkka tulee alenemaan ja halu vaihtaa edullisempaan saman kokoluokan uuteen vehkeeseen tuli suureksi.

Kuusi kuukautta vanhan auton vaihtaminen autoliikkeessä uuteen autoon ei kyllä rahaa säästä ;)

Mutta hieno paketti on taas tulossa ja mielenkiinnolla odotan kokemuksia uusimmasta tekniikasta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PTG - 23.02.13 - klo:20:26
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 23.02.13 - klo:20:21
Kuusi kuukautta vanhan auton vaihtaminen autoliikkeessä uuteen autoon ei kyllä rahaa säästä ;)

Mutta hieno paketti on taas tulossa ja mielenkiinnolla odotan kokemuksia uusimmasta tekniikasta.

Molempia mietin itsekin. Hyvin vaihdettuna ei tullut kuin reilu 5 keur takkiin ja normilla +10 keur. Riippuu tietty, mistä laskee. Mutta juu moderni pirssi on tulossa. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 23.02.13 - klo:20:37
Lainaus käyttäjältä: PTG - 23.02.13 - klo:20:26
Molempia mietin itsekin. Hyvin vaihdettuna ei tullut kuin reilu 5 keur takkiin ja normilla +10 keur. Riippuu tietty, mistä laskee. Mutta juu moderni pirssi on tulossa. ;)

Aivan yhtä hullu vaihtoperuste tuo on, kuin mitä oli omanikin. Vaihtaa 1,4kk vanha ja alle 19.000km ajettu auto uuteen pääasiassa sen takia, että dieselauto ei kannata kun ajan niin vähän ja siksi kun pelkäsin partikkelisuodattimen mahdollista tukkeutumista yms. mahdollisia tulevia ongelmia ja sitä, että joudun ehkä niiden vikojen maksumieheksi sitten joskus kun takuu olisi loppunut.

Taloudellisesti tuo Peevelin vaihtohomma tuskin oli mikään järkevä. Kulutus, vakuutukset ja autovero tuossa vehkeessä on varmasti pienet, mutta vaihtoon palaa aina rahaa ja siksi tuo ei ole järkevää jos järkevästi ajattelee.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 23.02.13 - klo:20:38
Tottahan toki aina autonvaihdossa ottaa takkiin eli arvo alenee, mutta todella rehellisesti sanottuna V40:n arvonpudotus oli todella hämmentävää toiseen suuntaan; olin varautunut haukkomaan henkeä ja ottamaan tuolista tukea kuullakseni kovan hintaromahduksen. Toisin kuitenkin kävi. Tuuristakin kiinni,ehkä, eli oikeaan aikaan oikeassa paikassa.

Vieläkään ei tullut paluuta vagiin, siitä pahoittelut, mutta katsotaan sitten aikanaan uudelleen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: apo - 23.02.13 - klo:20:45
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 23.02.13 - klo:20:38
Tottahan toki aina autonvaihdossa ottaa takkiin eli arvo alenee, mutta todella rehellisesti sanottuna V40:n arvonpudotus oli todella hämmentävää toiseen suuntaan; olin varautunut haukkomaan henkeä ja ottamaan tuolista tukea kuullakseni kovan hintaromahduksen. Toisin kuitenkin kävi. Tuuristakin kiinni,ehkä, eli oikeaan aikaan oikeassa paikassa.

Vieläkään ei tullut paluuta vagiin, siitä pahoittelut, mutta katsotaan sitten aikanaan uudelleen.
Tuossa tarjouksessa voi olla myös kyse näkyvyyden aikaan saamisesta.

,,läkä yhtään pahoittele tuota "oikeaan" leiriin paluusta, sen verran "hyvää" laatua sieltä tällä hetkellä pukkaa ulos.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 23.02.13 - klo:21:14
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 23.02.13 - klo:20:38
Tottahan toki aina autonvaihdossa ottaa takkiin eli arvo alenee, mutta todella rehellisesti sanottuna V40:n arvonpudotus oli todella hämmentävää toiseen suuntaan; olin varautunut haukkomaan henkeä ja ottamaan tuolista tukea kuullakseni kovan hintaromahduksen. Toisin kuitenkin kävi.

Pakko kysyä: Kysyitkö Auriksen käteishintaa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 23.02.13 - klo:21:22
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 23.02.13 - klo:21:14
Pakko kysyä: Kysyitkö Auriksen käteishintaa?

Ilmeisesti tarkoitat nettohintaa ilman vaihdokkia?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 23.02.13 - klo:21:25
Lainaus käyttäjältä: Quality - 23.02.13 - klo:21:22
Ilmeisesti tarkoitat nettohintaa ilman vaihdokkia?

Näinkin asian voi ilmaista :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: yrrah - 23.02.13 - klo:21:32
Onnitelut Peevelille.  :)

Itse soudan ja huopaan A3:n ja M-B CLA:n välillä.
BMW 116i A tippui pois tyhmän luistoneston takia.

Audi koeajettu viikolla ja kyllä tuo tuntuu hyvälle.
Taitaa pitää vielä lykätä vaihtoa, että pääsee ajamaan tuon CLA:n.
Hintakattona olen pitänyt 35t,, niin taitaa joutua hieman venymään jos päädy tuohon CLA:han.  :)

Alennuksia ovat tarjonneet seuraavasti:
Audi A3 Business -4%
M-B Business mallista -3%
Ja tetenkin verottomasta hinnasta.
Onko linjassaan?


OT:
Tuosta arvonalenemasta voisin kertoa omakohtaisen kokemuksen.

Kia Ceed tiputti hintaansa 1v / 20tkm aikana n. 2000, (+vetokoukku n. 600,)
Nyt Sportage 1v 2kk / 20tkm n. 3000,. (+vetokoukku n. 850,)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 23.02.13 - klo:21:43
Mistä Peeveliä nyt onnitellaan??
Palkan alennuksesta?
Vaihdosta V40:sta Aurikseen?

Itse olen lähinnä harmistunut Peevelin, Markku J:n ja Ton-1:n (jne?) työkuvioiden muutoksista, toisaalta uskon ettei em. kavereilla ole suurempaa hätää jatkossakaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 23.02.13 - klo:21:46
Lainaus käyttäjältä: apo - 23.02.13 - klo:20:45
Tuossa tarjouksessa voi olla myös kyse näkyvyyden aikaan saamisesta.
Ajat ovat huonot ja tulevaisuutta jaetaan tänä vuonna isosti. Ocun uusi malli, Ceed ja i30 jne. merkkarit kuitenkin tarvitsevat huollonasiakkaita tuomaan jatkuvaa kassavirtaa tulevaisuudessakin ja toyo on kuitenkin menettänyt urpoilullaan osuuttaan. ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: yrrah - 23.02.13 - klo:21:48
Lainaus käyttäjältä: clima - 23.02.13 - klo:21:43
Mistä Peeveliä nyt onnitellaan??
Palkan alennuksesta?
Vaihdosta V40:sta Aurikseen?

Itse olen lähinnä harmistunut Peevelin, Markku J:n ja Ton-1:n (jne?) työkuvioiden muutoksista, toisaalta uskon ettei em. kavereilla ole suurempaa hätää jatkossakaan.

Ei tietenkään noista palkan alennuksista tai työpaikan menetyksistä voi onnitella.

Minusta vaan tuntuu kirjoitusten perusteella, että Peeveli on tyytyväinen V40 => Auris vaihtoon ja olisi sen voinut tehdä jopa ilman palkanalennusta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Voimasavu - 23.02.13 - klo:21:58
Lainaus käyttäjältä: clima - 23.02.13 - klo:21:43
Mistä Peeveliä nyt onnitellaan??
Palkan alennuksesta?
Vaihdosta V40:sta Aurikseen?

Itse olen lähinnä harmistunut Peevelin, Markku J:n ja Ton-1:n (jne?) työkuvioiden muutoksista, toisaalta uskon ettei em. kavereilla ole suurempaa hätää jatkossakaan.

Eiköhän se ole selvä, mistä onnitellaan kun ottaa huomioon, missä keskusteluketjussa ollaan. Noista muista ikävistä asioista voinee keskustella lisää jossain muussa ketjussa.

Lainaus käyttäjältä: yrrah - 23.02.13 - klo:21:32
Alennuksia ovat tarjonneet seuraavasti:
Audi A3 Business -4%
M-B Business mallista -3%
Ja tetenkin verottomasta hinnasta.
Onko linjassaan?

Eipä nuo kovin hyviltä vaikuta. Itselle tarjottiin 5.9 %.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nemos - 23.02.13 - klo:22:01
Lainaus käyttäjältä: Voimasavu - 23.02.13 - klo:21:58
Eipä nuo kovin hyviltä vaikuta. Itselle tarjottiin 5.9 %.

A3 Sportbackiin? Uuden vai vanhan hinnaston mukaan?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: V-O - 23.02.13 - klo:22:06
Lainaus käyttäjältä: Voimasavu - 23.02.13 - klo:21:58
Itselle tarjottiin 5.9 %.
Tarjottiin alennusta audiin ja mersuun, joista yrrah kirjoitti. Voimasavu tietää audin ja mesen mallin ja varusteet vaikka me muut ei sitä tiedetä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Voimasavu - 23.02.13 - klo:22:25
Lainaus käyttäjältä: V-O - 23.02.13 - klo:22:06
Tarjottiin alennusta audiin ja mersuun, joista yrrah kirjoitti. Voimasavu tietää audin ja mesen mallin ja varusteet vaikka me muut ei sitä tiedetä.

??? :o

Niin siis tuosta "allekirjoituksesta" näkee, mikä mulle on tulossa, joten siis tietenkin siihen. 5% taitaa olla aika yleinen alennusprosentti.

Edit. Sekä uuden että vanhan hinnaston mukaan. Alennusprosentti pysyi samana vaikka hinnat laski. Ja ei niillä varusteilla ole mitään vaikutusta alennusprosenttiin. Niistä mitään alennusta saa. Alennus lasketaan auton verottomasta perushinnasta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: V-O - 24.02.13 - klo:07:46
Aijaa tohon tulevaan audiin. Ok, meille ei ollu ihan varmaa tuo auto...

Minä olen saanu alennuksen myös tehdasvarusteista kahden viimeisen auton hankinnassa. Alennusprosentti oli merkattu varusteen hinnan kohdalle tarjoukseen.

Lisäksi olen huomannu että usein bisness-mallin hinnoista saa pienemmän alennuksen kun ei-bisnesmallin hinnoista. Lieneekö muilla samoja havaintoja?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 24.02.13 - klo:09:28
Lainaus käyttäjältä: apo - 23.02.13 - klo:20:45
Tuossa tarjouksessa voi olla myös kyse näkyvyyden aikaan saamisesta.

,,läkä yhtään pahoittele tuota "oikeaan" leiriin paluusta, sen verran "hyvää" laatua sieltä tällä hetkellä pukkaa ulos.

Minäkin luulen että Toyota haluaisi olla markkinaykkönen jatkossa myynnillisesti, ja Kaivokselan liike haluaa olla varmaan alueen myyntiykkönen. Sain aikoinaan jo Golfista huippuhyvityksen uuteen Avensikseen, ja sama myyjä asialla. Murskaavan suuri ero seuraaviin tarjouksiin. Minulle kelpaa mainiosti tuo autoliikkeiden kilpailu asiakkaista. Ehkäpä muilla k.o. merkin liikkeillä muualla maassa ei sitten ole tarvetta kisata, tai sitten katsoivat tuon hintaisen V40-Volvon hitaammaksi myydä sielläpäin? Toyota Itäkeskukselle autoni olisi myös tammikuussa kelvannut, toki alussa hyvitys olisi ollut alhainen mutta myyjä lähestyi pari päivää myöhemmin sähköpostilla ja räväytti uuden ja se oli kohtuu hyvä, häviten kuitenkin tälle Kaivokselan vastaavalle.

Ai niin, olihan vaihtoehtojen joukossa myös Golfin ja Ceedin lisäksi premiumeja kuten A3 1,4 tfsi 90 kW stronic business, BMW 116iA ja Mesen Aakkonen. Audi karsiutui sen kuivakytkimisen kaksikytkinvaihteiston takia (en osta enää ennen kuin konstruktio on "pomminvarma", hieno ja hyvä auto muutoin kyseessä ehdottomasti kuten Golfkin, Bemari taas yliherkän luistonesto/ajonvakautus-tsydeemin plus takavedon takia maamme kovissa lumitalvissa ja Aakkonen myös automaattina kaksikytkinvaihteisto (miten lie kestävyys, ei tietoa) ja vaikkapa automaatti-ilmastointi lisävaruste edelleen. Näissä premiumeissa myös vakuutuskulut korkeammat jolla on nyt itselleni myös jonkinmoinen merkitys. Hyviä pelejä nämä kaikki toki muuten, eikä tässä tarkoitus ole niitä vähätellä; valinta nyt vaan on pakko tehdä vaihtoehdoista ja punnita itselleen tärkeitä asioita.

Harvoinhan Tojo on tunnevalinta, mutta asiassa auttaa nyt tällä kertaa uutuusmalli, sen raikas ulkonäkö ja itselleni uusi mielenkiintoinen tekniikkarakenne. Näillä eväillä mennään.

Tarjouksen osalta ilman muuta uuden auton käteisalennuksen osuuden tiedän ja tajuan, aleprossa käteisellä oli 5 % ja sekin huomioiden itseni ei olisi kannattanut edes vaivautua kaupittelemaan autoani netin kautta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 24.02.13 - klo:09:33
Paljonko vähemmän Auriksessa on rahaa kiinni kuin V40ssä?

Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 24.02.13 - klo:09:28
Ai niin, olihan vaihtoehtojen joukossa myös Golfin ja Ceedin lisäksi premiumeja kuten A3 1,4 tfsi 90 kW stronic business, BMW 116iA ja Mesen Aakkonen. Audi karsiutui sen kuivakytkimisen kaksikytkinvaihteiston takia (en osta enää ennen kuin konstruktio on "pomminvarma", hieno ja hyvä auto muutoin kyseessä ehdottomasti kuten Golfkin, Bemari taas yliherkän luistonesto/ajonvakautus-tsydeemin plus takavedon takia maamme kovissa lumitalvissa ja Aakkonen myös automaattina kaksikytkinvaihteisto (miten lie kestävyys, ei tietoa) ja vaikkapa automaatti-ilmastointi lisävaruste edelleen. Näissä premiumeissa myös vakuutuskulut korkeammat jolla on nyt itselleni myös jonkinmoinen merkitys. Hyviä pelejä nämä kaikki toki muuten, eikä tässä tarkoitus ole niitä vähätellä; valinta nyt vaan on pakko tehdä vaihtoehdoista ja punnita itselleen tärkeitä asioita.

Kertomasi perusteella vaikuttaa vahvasti siltä, että olit päättänyt joka tapauksessa luopua Volvosta (miksi?), mutta lopulta perustelit vaihdon itsellesi sillä, että sait vaihdetuksi halvempaan. Olen jokseenkin vakuuttunut siitä, että eräiden muiden ohella kuulut niihin, jotka "eivät voi sietää" samaa autoa vuotta (jopa puolta vuotta) kauempaa - merkkiin katsomatta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrainderi - 24.02.13 - klo:09:48
Lainaus käyttäjältä: Voimasavu - 23.02.13 - klo:22:25
Ja ei niillä varusteilla ole mitään vaikutusta alennusprosenttiin. Niistä mitään alennusta saa. Alennus lasketaan auton verottomasta perushinnasta.

Tuokin on ihan tapauskohtainen. Esim. BMW X3een olisin saanut 8% käteisalen, sekä verottomasta hinnasta, että jokaisesta lisävarusteesta mitkä olisin napannut. Sanoi vielä, että jos haluat lisätä jotain niin niihin tulee se sama 8%. Pisti kyllä ihan hyvän tarjouksen, mutta ei tällä kertaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 24.02.13 - klo:09:48
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 24.02.13 - klo:09:28
Näissä premiumeissa myös vakuutuskulut korkeammat jolla on nyt itselleni myös jonkinmoinen merkitys. 

Myös japseissa on yllättävän kalliit vakuutukset, Aurikseen en muistaakseni ole laskenut mutta esim. Avensikseen olisi sama vakuutus ollut If:stä n.400,/vuosi kalliimpi kuin ocuun saman kokoisella moottorilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 24.02.13 - klo:10:15
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 24.02.13 - klo:09:48
Myös japseissa on yllättävän kalliit vakuutukset, Aurikseen en muistaakseni ole laskenut mutta esim. Avensikseen olisi sama vakuutus ollut If:stä n.400,/vuosi kalliimpi kuin ocuun saman kokoisella moottorilla.
Tämä on totta. Meillä tässä 1,6 Avessa on hitusen kalliimmat vakuutukset kuin tuossa ex-Ocussa. Eroa ei ole paljon, mutta kun noin yleisesti pienemmällä (ja hemmetisti laiskemmalla  ;)) koneella asian luulisi olevan päinvastoin!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Voimasavu - 24.02.13 - klo:10:33
Lainaus käyttäjältä: Qrainderi - 24.02.13 - klo:09:48
Tuokin on ihan tapauskohtainen. Esim. BMW X3een olisin saanut 8% käteisalen, sekä verottomasta hinnasta, että jokaisesta lisävarusteesta mitkä olisin napannut. Sanoi vielä, että jos haluat lisätä jotain niin niihin tulee se sama 8%. Pisti kyllä ihan hyvän tarjouksen, mutta ei tällä kertaa.

Ok, kiitos tarkennuksesta. Itse olin siinä uskossa, ettei lisävarusteista alennusta saa. No, eipä ole ennen uutta autoa tullut ostettuakaan, joten vertailupohjaa ei ole.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: BlueM - 24.02.13 - klo:16:52
Autonvaihtopohdiskelua on harrastettu jo jonkin aikaa ja tarjouksia on pyydetty. Ja muutama hyvä saatukin. Pohjalla on auton käyttökilometrien muutos 38tkm:sta arviolta 16tkm:iin vuotta kohden, kiitos työpaikan muutoksen. Ja tietysti se diesel-Golf tuli hommattua tuota pitkää matkaa varten vuonna 2011.
Nyt sitten on kierretty liikkeitä ja eri merkkejä kokeiltu. Kyllä tuo uusi 7-Golf on luokallensa mittapuu, sen verran hyvältä tuntui koeajolla. Bensa-auto on ajatuksena, koska pätkäajossa diesel+DPF ei kuullosta hyvältä, ainakaan pitkän päälle. Muuten olen todella tyytyväinen 6-Golfiin. Teknisesti viaton peli. Ja muutenkin.

Golfissa meni vasta takuukin umpeen ja kilometrejä on reilusti alle 40 tkm, eli auto on ns. uutta vastaavassa kunnossa. Mutta kuinka paljon pitäisi laittaa välirahaa, että saisi edes samat varusteet, kahdet pyörät aluilla, vetokoukun ym. , onkin toinen juttu. Jos nyt puhutaan perusautosta, niin väliraha voi olla näennäisesti pieni. Mutta kun em. kamppeet on samat kuin vanhassa oli, niin summa voi tuplaantua.

Myyjät ovat ystävällisiä ja antavat autoja koko viikonlopuksi ajoon, jos vaan haluaa. Jossain vaiheessa homman mielekkyys alkaa "lyömään sormille" ja mieleen tulee kysymys: "miksi vaihtaa, jos vanhassakaan ei ole valittamista". Oma tausta on sellainen, että yhdellä autolla olen ajanut korkeintaan 130 tkm/alle 4 vuotta. Jotkut autoista ovat menneet vaihtoon alle kahden vuoden ajon jälkeen, keskimäärin kolmen. Yhtään autoa ei ole ostettu uutena, mutta useampi on ollut esittelyauto. Näistä esittelyautoista saa joskus hyvän tarjouksen: kilometrit ovat olleet 1500-4000 tkm, kaksilla renkailla, lämppärin piuhoilla ym. Itse olen sen vetokoukun vielä tingannut kauppaan.

Tällä hetkellä tuntuu siltä, että otan sen DPF-riskin ja jatkan parivuotiaalla Golfilla. Kyllä isolla tielläkin aina välillä ajetaan, pääosin tosin tuota pätkäajoa. Kai se on tuo ikä, kun rauhoittaa. Ennen olisin keksinyt jos vaikka minkä syyn, että on pakko vaihtaa. Nyt ei enää jaksa. (Kävin kokeilemassa ylemmän keskiluokan japanialaista kehonsiirtovälinettä, vaan ei oikein sytyttänyt. Kyllä Golfissa sentään on ajo-ominaisuudet  ;))
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 24.02.13 - klo:18:11
Lainaus käyttäjältä: Qrainderi - 24.02.13 - klo:09:48
Tuokin on ihan tapauskohtainen. Esim. BMW X3een olisin saanut 8% käteisalen, sekä verottomasta hinnasta, että jokaisesta lisävarusteesta mitkä olisin napannut. Sanoi vielä, että jos haluat lisätä jotain niin niihin tulee se sama 8%. Pisti kyllä ihan hyvän tarjouksen, mutta ei tällä kertaa.
Hyvän olet alennuksen saanut, mistä liikkeestä jos saa kysyä? Itse sain ex. A6:seen n. 6% business versioon, ja lisävarusteista en mitään...ja A4:seen taisi olla 4%. Mutta olenkin amatööri  ;).

Ainahan sitä halutessaan perusteet autonvaihdolle löytää - kuten Peeveli, eli onnea vaan sinulle tilauksesta - joskus paremmat ja joskus huonommat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JakeS - 24.02.13 - klo:18:25
Tämä autokuume on aika kiusallinen asia. Itselläni myös erittäin oirehtivana tällä hetkellä. Valinnanvaikeus, tai oikeastaan vaatimukset, tarjonta ja ennen kaikkea hintakatto ovat ne asiat mitkä tässä häiritsee. Järkiautojahan talossa on kaksi kappaletta. Sharan ja Mondeo joista jälkimmäisen haluaisin laittaa vaihtoon. Mitään järkisyytähän siihen ei ole koska Mondeollakin on ajettu 2,5 vuoteen vain 48 tkm, mutta nelivetoa tekisi mieli. Hinailen parin tonnin luokkaa olevaa perävaunua ajoittain ja varsinkin näin talviaikaan on etuvetoisella melko toivotonta. Jos liikkeelle pääsee niin loppupelissä ei tiedä kumpi vie enemmän mennessään. Toisaalta moottoripyöräilyyn ei ole ollut viime vuosina aikaa ja haluaisin saada edes jonkinlaisia "kiksejä" suorituskyvyn merkeissä. Se, että onko se diesel vai bensa ja mitä se kuluttaa niin ei ole juurikaan väliä.
Vuosimallin suhteen en haluaisi vanhempaan vaihtaa joten vähintään -11 mallinen. Audeja olen katsellut mutta perävaunupainot riittää hädintuskin vasta A6-nelivedoissa. Kyseinen auto väh. -11 mallisena ja isommalla moottorilla karkaa ainakin Suomesta ostettuna budjettini yli. Ei kuitenkaan viitsisi näinä epävarmoina aikoina itseään löysään hirteen laittaa.
Kävin Vw-airportissa katsomassa -11 mallista Passat Varianttia  3,6 l fsi 4motion versiona. Varsin mukava laite kaikenkaikkiaan. Vetokykyä olisi riittänyt peräti 2200 kg , ulkonäkö sopivan vaatimaton mutta välirahaan jäi parin tonnin heitto. Jälkikäteen mietiskelin että jos kumpikin olisi tullut tonnin vastaan niin....Noh, turha marista. Auto on siirtynyt jollekin onnelliselle omistajalle ja minun autokuumeeni jatkaa kasvamista.
Aika vähän löytyy vaatimusteni mukaisia autoja kun hintana alkaa tuo 50 tonnia olemaan yläraja...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Routa - 24.02.13 - klo:18:33
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 24.02.13 - klo:09:48
Myös japseissa on yllättävän kalliit vakuutukset, Aurikseen en muistaakseni ole laskenut mutta esim. Avensikseen olisi sama vakuutus ollut If:stä n.400,/vuosi kalliimpi kuin ocuun saman kokoisella moottorilla.
En kyllä ihan yleistäisi. Tuli nimittäin pienenä yllätyksenä viime autonvaihdon yhteydessä että kaksilitraisen Mazdan liikennevakuutus oli ihan merkittävästi halvempi kuin edellisen 1.6 litraisen saksalaisen. Kasko nyt on kalliimpi, mutta uudempaan autoon otin paremman turvankin niin se selittää eroa osaltaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JeanC - 24.02.13 - klo:18:46
JakeS mites tuollainen Volvo S80 (http://www.nettiauto.com/volvo/s80/5114849), eihän se tuolla D5 mikään tykki ole, mutta kai tuohonki saa lisää tehoa  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: joukolainen - 24.02.13 - klo:19:00
Jos tilat riittää A4 avantissa tuolla 3.0 tid saa vetää 1900 kg kärryä ja oma 2010 tuli maksamaan veroineen Saksasta pikkasen yli 30t. Alta 50t saa esim Q5 Saksasta tai jopa A6.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JakeS - 24.02.13 - klo:19:06
Lainaus käyttäjältä: JeanC - 24.02.13 - klo:18:46
JakeS mites tuollainen Volvo S80 (http://www.nettiauto.com/volvo/s80/5114849), eihän se tuolla D5 mikään tykki ole, mutta kai tuohonki saa lisää tehoa  ::)
Ei lainkaan hullumpi. S80 on harvoja volvoja joista minä tykkään. Perheelliselle vain ei sedan korimallina ole paras mahdollinen. Hyviä autoja nuo volvot ovat mutta ei ole koskaan olleet minun juttuni vaikka muutaman tuhannen kilometriä olen niitä koeajanut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JeanC - 24.02.13 - klo:19:13
Tai sitten Saksasta Merdes-Benz E350 CDI 4Matic. Kärryn liikkuvuuden takaa yli 600nm vääntö  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Taky - 24.02.13 - klo:19:27
Lainaus käyttäjältä: BlueM - 24.02.13 - klo:16:52
Tällä hetkellä tuntuu siltä, että otan sen DPF-riskin ja jatkan parivuotiaalla Golfilla.

Ja se on kaikista vaihtoehdoista edullisikin vaihtoehto - kallimmat kilometrit on jo takana.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 24.02.13 - klo:19:36
Lainaus käyttäjältä: Routa - 24.02.13 - klo:18:33
En kyllä ihan yleistäisi. Tuli nimittäin pienenä yllätyksenä viime autonvaihdon yhteydessä että kaksilitraisen Mazdan liikennevakuutus oli ihan merkittävästi halvempi kuin edellisen 1.6 litraisen saksalaisen. Kasko nyt on kalliimpi, mutta uudempaan autoon otin paremman turvankin niin se selittää eroa osaltaan.

Myös Mazda kutosen vakuutus olisi ollut huomattavan kallis Octaviaan verrattuna. Toki näissä on vakuutusyhtiökohtaisia erojakin, vaihtamalla IF:stä Turvaan olisi Ocu vs. Avensis ero kaventunut alle puoleen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: apo - 24.02.13 - klo:19:46
Lainaus käyttäjältä: JakeS - 24.02.13 - klo:18:25
Hinailen parin tonnin luokkaa olevaa perävaunua ajoittain ja varsinkin näin talviaikaan on etuvetoisella melko toivotonta. Jos liikkeelle pääsee niin loppupelissä ei tiedä kumpi vie enemmän mennessään.

Kävin Vw-airportissa katsomassa -11 mallista Passat Varianttia  3,6 l fsi 4motion versiona. Varsin mukava laite kaikenkaikkiaan. Vetokykyä olisi riittänyt peräti 2200 kg ,
Ensimmäisessä virkkeessä tulee aika hyvin esille minkälaista meno on, kun veturi on liian pieni vetotavasta riippumatta.

Jos vetelee tuon kokoista kärryä, niin mielestäni se kuuluu jo kunnon kokoisen veturin perään eikä minkään pienen farkun perään, jollaiseksi tässä kohtaa lasken myös nelikko Passatin. 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kolli - 24.02.13 - klo:19:48
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 24.02.13 - klo:19:36
Myös Mazda kutosen vakuutus olisi ollut huomattavan kallis Octaviaan verrattuna. Toki näissä on vakuutusyhtiökohtaisia erojakin, vaihtamalla IF:stä Turvaan olisi Ocu vs. Avensis ero kaventunut alle puoleen.
Itselläni kun on toi uus kutonen, niin mielenkiinnosta kysyn, paljonko eroa oli vakuutusmaksuissa?
Mulla Pohjolan kautta vakuutukset ja hiukan yli 800 , vuodessa kustantaa liikenne+superkasko lasivakuutuksella ja superlunastus turvalla.Bonukset 70%.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: apo - 24.02.13 - klo:20:01
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 24.02.13 - klo:19:36
Myös Mazda kutosen vakuutus olisi ollut huomattavan kallis Octaviaan verrattuna. Toki näissä on vakuutusyhtiökohtaisia erojakin, vaihtamalla IF:stä Turvaan olisi Ocu vs. Avensis ero kaventunut alle puoleen.
Molemmat on tavaratilaa lukuunottamatta kooltaan isompia kuin Ocu, eiköhän sekin jotain pientä vaikuta maksuihin
Lainaus käyttäjältä: kolli - 24.02.13 - klo:19:48
Itselläni kun on toi uus kutonen, niin mielenkiinnosta kysyn, paljonko eroa oli vakuutusmaksuissa?
Mulla Pohjolan kautta vakuutukset ja hiukan yli 800 , vuodessa kustantaa liikenne+superkasko lasivakuutuksella ja superlunastus turvalla.Bonukset 70%.
Pystyt suuntaa antavasti laskemaan ne vakuutusyhtiöiden sivuilla laskurilla.
Vaikkei nämä olekkaan vertailukelpoisia, niin meillä on Avessa hieman vajaa 800,-, muuten sama setti lisättynä 40,-/vrk keskeytysturvalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 24.02.13 - klo:20:19
Lainaus käyttäjältä: kolli - 24.02.13 - klo:19:48
Itselläni kun on toi uus kutonen, niin mielenkiinnosta kysyn, paljonko eroa oli vakuutusmaksuissa?
Mulla Pohjolan kautta vakuutukset ja hiukan yli 800 , vuodessa kustantaa liikenne+superkasko lasivakuutuksella ja superlunastus turvalla.Bonukset 70%.

Silloin meillä oli bonuksia varmaankin 55% ja ero olisi ollut Ocun hyväksi muistaakseni kolmisen sataa vuodessa. Ja tämä siis siihen edellismallin kutoseen.

e: Ei kun kyllä sen eron täytyi olla isompi, silloisen Ocun vakuutus oli luokkaa 600,/vuosi ja Mazdan vakuutus olisi alkanut ykkösellä, lienee jotain 1100,/vuosi olisi ollut se.

Lainaus käyttäjältä: apo - 24.02.13 - klo:20:01
Molemmat on tavaratilaa lukuunottamatta kooltaan isompia kuin Ocu, eiköhän sekin jotain pientä vaikuta maksuihin

Ei sillä itseasiassa taida olla mitään merkitystä, maksuun vaikuttaa eniten merkki&malli ja hiukan moottorin koko.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JakeS - 24.02.13 - klo:22:20
Lainaus käyttäjältä: joukolainen - 24.02.13 - klo:19:00
Jos tilat riittää A4 avantissa tuolla 3.0 tid saa vetää 1900 kg kärryä ja oma 2010 tuli maksamaan veroineen Saksasta pikkasen yli 30t. Alta 50t saa esim Q5 Saksasta tai jopa A6.
Vähän naftihan se on kooltaan mutta olen minä noitakin katsellut. Saksasta haku olisi varmasti fiksuin vaihtoehto mutta pitäisi vanhastakin eroon päästä muuten kuin ilmaiseksi luopumalla. Tilanne olisikin helpompi jos suoralla kaupalla autoa hakisi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JakeS - 24.02.13 - klo:22:26
Lainaus käyttäjältä: apo - 24.02.13 - klo:19:46
Ensimmäisessä virkkeessä tulee aika hyvin esille minkälaista meno on, kun veturi on liian pieni vetotavasta riippumatta.

Jos vetelee tuon kokoista kärryä, niin mielestäni se kuuluu jo kunnon kokoisen veturin perään eikä minkään pienen farkun perään, jollaiseksi tässä kohtaa lasken myös nelikko Passatin.
Olet osittain oikeassa. Varsinaista vetoautoa en kuitenkaan hae koska vetotarpeet ovat aika pienet. Maksimissaan muutama sata kilometriä vuodessa. Mondeollakin saa vetää sen 2000 kg mutta etuvetoisella se vaan on aika tuskaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 24.02.13 - klo:23:37
Onnettomia alennusprosentteja. Itse en ostaisi autoa jollen saisi vähintään -25% verottomasta hinnasta

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jussi101 - 25.02.13 - klo:06:38
Lainaus käyttäjältä: JakeS - 24.02.13 - klo:22:20
Vähän naftihan se on kooltaan mutta olen minä noitakin katsellut. Saksasta haku olisi varmasti fiksuin vaihtoehto mutta pitäisi vanhastakin eroon päästä muuten kuin ilmaiseksi luopumalla. Tilanne olisikin helpompi jos suoralla kaupalla autoa hakisi.

Vinkkinä omasta autosta eroon pääsemiseksi, pk-seudulla Kamux ostaa autoja hyvään hintaan suoralla kaupalla. Minun kohdalla hinta oli 2 k, parempi (auton hintataso noin 15 k,) kuin seuraavan ja 4 k, parempi kuin huonoimman tarjouksen. Myyjä kertoi, että heillä autojen kiertonopeus on suuri ja saavat myös helposti hankittua käytettyjä autoja tarjoamalla niistä hyvän hinnan. Se on ilmeisesti kuitenkin arvokasta hakea autoja Saksasta, joten tarjoamalla suomalaisesta vaihdokista hyvin ja ottamalla siitä kohtuullisen katteen, saa autot ja rahan liikkumaan nopeasti. Minun dieselautomaattifarmarini seisoi vaihtoautohallissa vain 7 päivää kun myivät sen eteenpäin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 25.02.13 - klo:06:41
skriko:

sasitko minulle Polon tuollaisella alella ? Voidaan jakaa alennuksen ero, jos minä saan vain 7-8% itse tingittyä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 25.02.13 - klo:06:57
Lainaus käyttäjältä: Jussi101 - 25.02.13 - klo:06:38
Vinkkinä omasta autosta eroon pääsemiseksi, pk-seudulla Kamux ostaa autoja hyvään hintaan suoralla kaupalla. Minun kohdalla hinta oli 2 k, parempi (auton hintataso noin 15 k,) kuin seuraavan ja 4 , joten tarjoamalla suomalaisesta vaihdokista hyvin ja ottamalla siitä kohtuullisen katteen, saa autot ja rahan liikkumaan nopeasti.

Kamux porskuttaa,liikevoitto miljoonan,Laakkosen 2000,
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 25.02.13 - klo:07:34
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 25.02.13 - klo:06:41
skriko:

sasitko minulle Polon tuollaisella alella ? Voidaan jakaa alennuksen ero, jos minä saan vain 7-8% itse tingittyä.

Minä tulen kimppaan mukaan. Taas pitäisi auto vaihtaa, vaikka edellisen hain vasta kolme viikkoa sitten! 8) Tällä kertaa tosin vaimolle. Minäkin hyväksyn Markun diilin oikein mielelläni, 12,5% uudesta autosta on oikein hyvä alennus. Viimeisen päälle vinkumalla sain tästä uusimmasta hankinnasta hieman päälle 8% verottomasta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 25.02.13 - klo:07:39
Lainaus käyttäjältä: skriko - 24.02.13 - klo:23:37
Onnettomia alennusprosentteja. Itse en ostaisi autoa jollen saisi vähintään -25% verottomasta hinnasta

No tuohan nyt on ehdoton minimi. Kumman muuten ostaisitte,uuden RCZ;n vai vuoden vanhan.......
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Voimasavu - 25.02.13 - klo:08:38
Lainaus käyttäjältä: Uppe - 25.02.13 - klo:07:39
No tuohan nyt on ehdoton minimi. Kumman muuten ostaisitte,uuden RCZ;n vai vuoden vanhan.......

En kumpaakaan! ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 25.02.13 - klo:11:31
Lainaus käyttäjältä: skriko - 24.02.13 - klo:23:37
Onnettomia alennusprosentteja. Itse en ostaisi autoa jollen saisi vähintään -25% verottomasta hinnasta
Jep :)...sama...jos lisätään pilkku noiden kahden lukeman väliin!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 25.02.13 - klo:12:10
Lainaus käyttäjältä: skriko - 24.02.13 - klo:23:37
Itse en ostaisi autoa jollen saisi vähintään -25% verottomasta hinnasta
Pitääkö tuossa etukäteen tehdä valinta että haluaako tietyn merkkisen/mallisen auton vai auton jonka saa 25% alennuksella..?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 25.02.13 - klo:12:16
Lainaus käyttäjältä: Antza - 25.02.13 - klo:12:10
Pitääkö tuossa etukäteen tehdä valinta että haluaako tietyn merkkisen/mallisen auton vai auton jonka saa 25% alennuksella..?

Moni ostaa nimenomaan alennuksia, ei niinkään jotain tiettyä autoa.

Sama se on kaikessa muussakin kaupankäynnissä. Oikein hinnoiteltu tuote A ei käy kaupaksi, kun ylihinnoitellusta tuotteesta B saa niin kovat alennukset.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: M1kke - 25.02.13 - klo:12:34
Lainaus käyttäjältä: skriko - 24.02.13 - klo:23:37
Onnettomia alennusprosentteja. Itse en ostaisi autoa jollen saisi vähintään -25% verottomasta hinnasta

Iäkkäämpiä alennusostajia näkee paljon ruokakaupassakin tonkimassa niitä oransseilla laputettuja eineksiä. Saa siinä aina hyvän alennuksen, mutta ei pääse juurikaan valitsemaan mitä ostaa, kuinka tuoretta ja millä mausteilla. Taitaa sama päteä autoihinkin.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: psxgamer - 25.02.13 - klo:12:47
Iltasanomissa oli juttua taantuneesta autokaupasta ja siitä kuinka nyt on ostajan markkinat. Olen miettinyt vaihtoa ensi joulun tai kevään korville, uuden Octavian tehdastilausta. Nyt mietityttää kovasti se, saako hintoja tehokkaasti kilpailutettua alas ja mahdollisten kamppisten (esim. talvirenkaita mukaan tai muuta kivaa) hyödynnettyä jos tarjoaa vaihdokkia. Laitoinpa itsekin sitten Kamuxille tiedustelua paljonko nykyisestä autosta tarjoaisivat, josko sitten ostaisi mahdollisesti uuden auton ilman vaihdokkia ja saisi paremmat alet?
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 25.02.13 - klo:13:03
Lainaus käyttäjältä: Antza - 25.02.13 - klo:12:10
Pitääkö tuossa etukäteen tehdä valinta että haluaako tietyn merkkisen/mallisen auton vai auton jonka saa 25% alennuksella..?

Ei sillä ole merkitystä, koska autoahan ei ole tarkoitus hankkia, vaan tarjous on vain sitä varten, että voi kuukaudesta toiseen kertoa hyvästä tarjouksesta foorumilla ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikey - 25.02.13 - klo:13:12
Näitä muita selvästi etevämpiä ostajia löytyy...Mulla myös naapurista, joka AINA autoa, kelkkaa tai prätkää vaihtaessaan saa vaihdokistaan vähintään saman verran kuin oli edellisellä kerralla siitä maksanut. Nyt kesällä osti kesäauton ja kehui tinkineensä pyyntihinnan 12000 , hintaan 8600,. Tsekkasin nettiautosta, että pyyntihinta oli ollut 8900,..... että silläkin lailla saa diilit tuntumaan hyviltä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ganes - 25.02.13 - klo:13:43
LainaaNäitä muita selvästi etevämpiä ostajia löytyy

Tuo on aivan totta. Aina näitä löytyy. Kun eivät itsekkään tajua kuinka noloa se on. Ainakin minun mielestä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MVA - 25.02.13 - klo:14:26
Itselläni mietiskelyssä

Audi A4 Avant 1,8 TFSI (118 kw) Business Multitronic

vs.

MERCEDES-BENZ C 180 CGI BE T Premium Business Automatic (115 kw) Avantgarde.

kummatkin vuosimallia 2011.

KUMPI?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cipher - 25.02.13 - klo:14:31
Toinen on Premium Business, toinen vain Business - ottaisin Premiumin  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 25.02.13 - klo:14:32
Lainaus käyttäjältä: MVA - 25.02.13 - klo:14:26
Itselläni mietiskelyssä

Audi A4 Avant 1,8 TFSI (118 kw) Business Multitronic

vs.

MERCEDES-BENZ C 180 CGI BE T Premium Business Automatic (115 kw) Avantgarde.

kummatkin vuosimallia 2011.

KUMPI?

Onko mersu facelift-keulalla? Jos on niin se ehdottomasti. Parempi laatikko,valot ja yleinen laadun tunne. Miinuksena takatilat ja takavetoisuus.

Nimim. "Mersusta Audiin vaihtava" ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 25.02.13 - klo:15:37
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 25.02.13 - klo:06:41
skriko:

sasitko minulle Polon tuollaisella alella ? Voidaan jakaa alennuksen ero, jos minä saan vain 7-8% itse tingittyä.

Markku kiitos ainoasta asiallisesta kommentista. Peruspoloa tuskin saa koskaan -25 alella. Polo Blue Gt:n muutaman vuoden kuluttua, kun kuumat potilaat ovat jo hankkineet omansa ja myynti tyrehtyy.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 25.02.13 - klo:15:45
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 25.02.13 - klo:13:03
Ei sillä ole merkitystä, koska autoahan ei ole tarkoitus hankkia, vaan tarjous on vain sitä varten, että voi kuukaudesta toiseen kertoa hyvästä tarjouksesta foorumilla ;D ;D ;D

Sinusta en tiedä, mutta itse olen aina hankkinut auton enkä julkisilla kulkenut. Aina on tullut noilla alennuksilla ostettua juuri se unelmien auto. Ainoa viimeksi ei ollut sitä Cashmere sisustusta joka olisi siinä täydellisessä autossa ollut. Olisikohan sitten pitänyt laittaa tehdastilaukseen sisustan vuoksi ja maksaa 7 400 enemmän.
Kaikilla ei ole sitä hyväpalkkaista työtä, joten se raha pitää tehdä kaupoilla, joka sattuu olemaan jonkun muun leivän lähde. Toinen voi samalla asuntokaupalla päästä insinööriä edelle niin, että istuskelee kotona ja insinööri nousee 16 vuotta töihin, että saa erotuksen palkallaan kiinni.
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marko_K - 25.02.13 - klo:16:00
^ Skriko hyvä, mun viesti oli toverillista naljailua. Olen ihan samaa mieltä kanssasi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 25.02.13 - klo:16:15
Lainaus käyttäjältä: Marko_K - 25.02.13 - klo:16:00
^ Skriko hyvä, mun viesti oli toverillista naljailua. Olen ihan samaa mieltä kanssasi.

Marko_K nöyrin anteeksipyyntöni. En ymmärtänyt viestiäsi oikein. Hyvä että korjasit ja joku muukin on edes jostain samaa mieltä kanssani. Yleensä jos palstalla erehtyy kirjoittamaan jotain, joka ei mene 8-16 herrojen jakeluun, niin saa vain vi.....a osakseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cipher - 25.02.13 - klo:16:34
Tulkitaanko tämä skriko nyt niin, että väheksyt meitä työmuurahaisia? Mustavalkoinen rahvas se ei sitten osaa dekoodata edes sanasta "autoa", mitä älykkäämmät tuolla implisiittisesti tarkoittavat.

"Itse en ostaisi autoa jollen saisi vähintään -25% verottomasta hinnasta"
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 25.02.13 - klo:17:44
Karviksen avustuksella löytyi Pörhöltä Rovaniemeltä Blue GT halliauto. Hyvän tarjouksenkin sain. Siinä on puutteena veloitukseton Life -paketti, joka on tullut vasta hiljattain kampanjaan, mutta automaatti-ilmastointi on erikseen tilattu, joten puutteeksi jää vain monitoimiratti. Ja toki Comfort -paketin parkkitutka olisi kiva. Myyjän mukaan tähän saisi alkuperäisen tutkan näteillä antureilla asennettua.

Huomenna odotan vielä VW Centerin lopullista ratkaisua, löytyykö Blue GT etelästä. Turkuun on tilausputkessa halliauto, mutta vielä en saanut vastausta, suostuvatko myymään sen. Siinä olisi xenonien lisäksi RCD510, joka lienee turhake, kun tehot ja kaiuttimet ilmoitetaan samaksi, kuin vakiosetissä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 25.02.13 - klo:17:50
Monitoimiratinkin saa jälkiasennettua eli ei siinä Polossa sinänsä ole mitään vakavia puutteita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TTL - 25.02.13 - klo:18:16
Onkos teittien merkillä Saksan konfiguraattorit saatavilla? Niillä voisi vertailla paljonko turhaa EU-Suomi-muutalisää itsekukin makselee. Saksa on autoilun ja autoverotuksen mallimaa. Ja minun mielestäni muutenkin EU:n mallimaa. Oma tilattu Suomessa kustantaa 78 ja samoilla varusteilla Saksassa 71 (käteisellä, äärimmäisen edullisia liisinkejä siellä).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: M1kke - 25.02.13 - klo:18:26
Lainaus käyttäjältä: skriko
Itse en ostaisi autoa jollen saisi vähintään -25% verottomasta hinnasta.

Lainaus käyttäjältä: skriko - 25.02.13 - klo:15:45
Aina on tullut noilla alennuksilla ostettua juuri se unelmien auto.

Lainaus käyttäjältä: skriko
Kesällä 2010 Sciroccoon paras saamani alennus oli 9,51356% verottomasta hinnasta. Alennus lasketaan aina verottomasta hinnasta. Tässä tapauksessa alennus verollisesta hinnasta olisi ollut noin 7,62%.

Lainaus käyttäjältä: skriko
Harmittaa aikalailla kun en ottanut sitä sporttipakettia ja cashmeresisustusta.

::)

Kaikille on kyllä varmaan selvää, että jostain tietystä mallista voi joskus saada +25% alennusta, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että tilaa haluamallaan hetkellä liikkeestä uuden auton joka on tuore malli ja halutulla värillä, varusteilla sekä moottorilla. Siinä mielessä turhaa naureskella muiden saamille alennuksille kun henkilöt ovat selvästi ostamassa haluamaansa autoa heti eivätkä kahden vuoden pähkäilyn ja kyttäilyn jälkeen..  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 25.02.13 - klo:18:28
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 25.02.13 - klo:17:44
Karviksen avustuksella löytyi Pörhöltä Rovaniemeltä Blue GT halliauto. Hyvän tarjouksenkin sain. Siinä on puutteena veloitukseton Life -paketti, joka on tullut vasta hiljattain kampanjaan, mutta automaatti-ilmastointi on erikseen tilattu, joten puutteeksi jää vain monitoimiratti. Ja toki Comfort -paketin parkkitutka olisi kiva. Myyjän mukaan tähän saisi alkuperäisen tutkan näteillä antureilla asennettua.

Huomenna odotan vielä VW Centerin lopullista ratkaisua, löytyykö Blue GT etelästä. Turkuun on tilausputkessa halliauto, mutta vielä en saanut vastausta, suostuvatko myymään sen. Siinä olisi xenonien lisäksi RCD510, joka lienee turhake, kun tehot ja kaiuttimet ilmoitetaan samaksi, kuin vakiosetissä.

Espoon VW Centerissä on yksi sininen hallissa, tänään kävin katsomassa ja kyllähän se maistuisi. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 25.02.13 - klo:18:54
VW Center Airportin myyjä sanoi, että heidän halliautonsa on manuaalivaihteinen, eikä löytänyt tietokannasta muuta vapaata speksien mukaista, kuin Turkuun tilatun halliauton. Speksit siis: sininen, DSG, 4 -ov ja mielellään xenonit. Huomenna hän lupasi vielä vahvistaa asian.

Keravalle on tulossa valkoinen ilman xenoneita, mutta se ei oikein kiinnosta, kun tuo uusi, sininen väri sopii tähän niin hienosti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 25.02.13 - klo:19:14
Lainaus käyttäjältä: skriko - 25.02.13 - klo:15:37
Markku kiitos ainoasta asiallisesta kommentista.
Pahoittelut jos et ymmärtänyt kommenttiani asiallisena - sellaiseksi se oli tarkoitettu.

Yritin lyhyesti kuvata että on käytännössä eri asia tilata tehtaalta itse speksattu business-hinnoiteltu uutuusmalli, johon mahdollisesti saa vielä taskurahalla automaattivaihteet ja/tai nelivedon kuin hieroa kauppaa erikoisautosta jota maahantuojalla/jälleenmyyjällä on jossain SE Mäkisen pihalla puoli laivallista myymättöminä.

Tyypillisesti näiden aleprosenttien 5-8% kohdalla puhutaan tietynvärisestä autosta, johon on rakkaudella valitut tietynlaiset kiiltolistapaketit yms. herkut joiden kanssa auto ehdottomasti halutaan. Silloin on pikemminkin myyjän kuin ostajan markkinat.

Spekulaatioon Polo Blue GT:n aleprosenteista - niiden nyrjähtäminen 20% paremmalle puolelle edellyttäisi että joku tilaisi niitä suuren määrän mahdollisia asiakkaita odottamaan. Vaikea kuvitella että näin kävisi, marginaalisesta erikoismallista kuitenkin kyse.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 25.02.13 - klo:19:27
Paikallisella Subaru-dealerillä olisi tarjolla Outbacki noin 25 %:n alennuksella, ovh varusteineen 41 tonnia ja risat, nyt myydään 31 tonnilla. Puhutaan siis koko auton verollisesta hinnasta, joten verottoman hinnan aleprosentti olisi vieläkin reilusti suurempi.

Voisi ottaa kupoliin, jos olisi ostanut uuden täyteen hintaan..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 25.02.13 - klo:20:40
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 25.02.13 - klo:17:44
Karviksen avustuksella löytyi Pörhöltä Rovaniemeltä Blue GT halliauto. Hyvän tarjouksenkin sain. Siinä on puutteena veloitukseton Life -paketti, joka on tullut vasta hiljattain kampanjaan, mutta automaatti-ilmastointi on erikseen tilattu, joten puutteeksi jää vain monitoimiratti. Ja toki Comfort -paketin parkkitutka olisi kiva. Myyjän mukaan tähän saisi alkuperäisen tutkan näteillä antureilla asennettua.

Huomenna odotan vielä VW Centerin lopullista ratkaisua, löytyykö Blue GT etelästä. Turkuun on tilausputkessa halliauto, mutta vielä en saanut vastausta, suostuvatko myymään sen. Siinä olisi xenonien lisäksi RCD510, joka lienee turhake, kun tehot ja kaiuttimet ilmoitetaan samaksi, kuin vakiosetissä.

Hyvä että auto löytyi sieltä vielä :) Takatutkan saavat tosiaan asennettua ja asennushan vastaa kaikinpuolin tehdasasennusta joten jos tutkan haluat niin se ei ole ongelma, kuten ei myöskään se monitoimiruori jonka saa myös asennettua niin kuin eGetin jo totesikin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 25.02.13 - klo:20:55
Monitoimirattia emme niin kaipaa. Sitä ilman on helppo pärjätä. Tutkan voisi poikani asentaa, kuten myös moottorinlämmittimen, jos sellaista edes tarvitaan. Rahdin Rovaniemeltä Keravalle joutuisin maksamaan itse, mutta sanoivat sen olevan 160 eur.

Katsellaan huomenna, mitä VW Center vastaa tällä viikolla tuotannossa olevan suunnitellun halliauton suhteen.

Jännää oli huomata kaupanteon erilaisuus pohjoisessa. Ei ole myyjällä niin kiire, ja murre on hauska lisuke nuorellakin miehellä. Sekä se, että sähköpostin sijasta käytetään puhelinta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jere#18 - 25.02.13 - klo:20:56
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 25.02.13 - klo:19:27
Paikallisella Subaru-dealerillä olisi tarjolla Outbacki noin 25 %:n alennuksella, ovh varusteineen 41 tonnia ja risat, nyt myydään 31 tonnilla. Puhutaan siis koko auton verollisesta hinnasta, joten verottoman hinnan aleprosentti olisi vieläkin reilusti suurempi.

Voisi ottaa kupoliin, jos olisi ostanut uuden täyteen hintaan..

Uskallatko kertoa tarkemmin mistä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 25.02.13 - klo:21:00
Lainaus käyttäjältä: M1kke - 25.02.13 - klo:18:26
::)

Kaikille on kyllä varmaan selvää, että jostain tietystä mallista voi joskus saada +25% alennusta, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että tilaa haluamallaan hetkellä liikkeestä uuden auton joka on tuore malli ja halutulla värillä, varusteilla sekä moottorilla. Siinä mielessä turhaa naureskella muiden saamille alennuksille kun henkilöt ovat selvästi ostamassa haluamaansa autoa heti eivätkä kahden vuoden pähkäilyn ja kyttäilyn jälkeen..  :)

Kuka täällä on naureskellut muiden saamille alennuksille, näytä viesti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Timpe85 - 25.02.13 - klo:21:01
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 25.02.13 - klo:18:54
VW Center Airportin myyjä sanoi, että heidän halliautonsa on manuaalivaihteinen, eikä löytänyt tietokannasta muuta vapaata speksien mukaista, kuin Turkuun tilatun halliauton. Speksit siis: sininen, DSG, 4 -ov ja mielellään xenonit. Huomenna hän lupasi vielä vahvistaa asian.

Keravalle on tulossa valkoinen ilman xenoneita, mutta se ei oikein kiinnosta, kun tuo uusi, sininen väri sopii tähän niin hienosti.

Porin Käyttöautollakin on yksi spekseihin sopiva Blue GT. Tosin manuaali-ilmastoinnilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 25.02.13 - klo:21:04
Lainaus käyttäjältä: Jere#18 - 25.02.13 - klo:20:56
Uskallatko kertoa tarkemmin mistä?

Kuopio, Viänäsen auto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 25.02.13 - klo:21:07
Nyt tulla tupsahti Oulun Toyotan vastaus tarjouspyyntööni; kaveri totesi samalla tavalla kuin joensuulaismyyjä, että heidän pitäisi saada minulta välirahaa vaikka vaihto oli edullisempaan autoon. No, eipä asialla enää ole merkitystä, mutta todeta täytyy että yllättävän innotonta kaupantekoa -liekö vaikutusta merkin myyntimäärillä (yksi asiakkaan menettäminen ei paljoa paina) tai sitten kalliista edullisempaan vaihtaminen oli hänelle erikoista. Muista liikkeistä tarjousten tulo on ollut hivenen hiljaisempaa eli ei kuulu...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 25.02.13 - klo:21:11
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 25.02.13 - klo:19:27
Paikallisella Subaru-dealerillä olisi tarjolla Outbacki noin 25 %:n alennuksella, ovh varusteineen 41 tonnia ja risat, nyt myydään 31 tonnilla.

Missä kaupungissa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 25.02.13 - klo:21:12
Peeveli:

Sinun kaupassasi lienee tosi iso hintahaitari, kun osa kauppiaista pyytää halvempaankin välirahaa, ja nyt kaupan tehneenä käsittääkseni olet saamassa itsellesi rahaa. Tällaisessa kaupassa todella kannattaa ottaa monta kontaktia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JeanC - 25.02.13 - klo:21:13
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 25.02.13 - klo:21:04
Kuopio, Viänäsen auto.

Lainaus käyttäjältä: tmr97 - 25.02.13 - klo:21:11
Missä kaupungissa?

^
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 25.02.13 - klo:21:13
Lainaus käyttäjältä: cipher - 25.02.13 - klo:16:34
Tulkitaanko tämä skriko nyt niin, että väheksyt meitä työmuurahaisia?


En todellakaan väheksy työmuurahaisia. Jokaista tarvitaan ja olisin onnellinen jos terveyteni vielä kestäisi olla työmuurahainen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 25.02.13 - klo:21:15
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 25.02.13 - klo:20:55
Jännää oli huomata kaupanteon erilaisuus pohjoisessa. Ei ole myyjällä niin kiire, ja murre on hauska lisuke nuorellakin miehellä. Sekä se, että sähköpostin sijasta käytetään puhelinta.

Juu täällä ei ole niin kiireistä tai muka-kiireistä kuin etelässä, myyjä joutaa jopa hörpäämään kupin kahvia kaupan teon lomassa :) Kenen kanssa hieroit kauppaa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 25.02.13 - klo:21:20
Valkkasin firman sivuilta nuorimman näköisen myyjän:
Heikki Ylitalo

Hyvin hän tämän hoiti. Mutta fiilis on hyvin erilainen, kuin Helsingissä. Ehkä plussaa..... Sellainen "vanha kunnon maalais -fiilis". Paluu muutama kymmenen vuotta ajassa taaksepäin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 25.02.13 - klo:21:25
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 25.02.13 - klo:21:20
Valkkasin firman sivuilta nuorimman näköisen myyjän:
Heikki Ylitalo

Hyvin hän tämän hoiti. Mutta fiilis on hyvin erilainen, kuin Helsingissä. Ehkä plussaa..... Sellainen "vanha kunnon maalais -fiilis". Paluu muutama kymmenen vuotta ajassa taaksepäin.

Asiallinen kaveri jonka kanssa on ihan mukava rupatella, kauppaa en ole hänen kanssaan hieronut ainakaan vielä, osaa asiansa ja tuntee tuotteensa mielestäni aika hyvin. Kaverilla on veikeä puhetyyli jopa meikäläisen korvaan :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: V-O - 25.02.13 - klo:21:27
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 25.02.13 - klo:21:20
Sellainen "vanha kunnon maalais -fiilis". Paluu muutama kymmenen vuotta ajassa taaksepäin.
Paluu positiivisella tavalla menneisyyteen  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 25.02.13 - klo:21:29
Joo, omaan rauhalliseen tyyliinsä hoiti homman - ei moitteita lainkaan. Valokuviakin sain autosta. Huomenna pitänee päättää mistä tilaan, kun saan viimeisen tarjouksen Airportin volkkarimyjältä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 25.02.13 - klo:21:30
Juuri näin, V-O !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jni - 25.02.13 - klo:21:47
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 23.02.13 - klo:20:38
Vieläkään ei tullut paluuta vagiin, siitä pahoittelut, mutta katsotaan sitten aikanaan uudelleen.

On taas Peevelillä ollut "vauhti päällä", muillakin näköjään on "oireilua".

Onnea nyt tuosta riisikupista kumminkin, vaikka tekisi mieleni väittää, ettei tuo kippo Peevelillä kesää näe. No, sanotaan nyt sitten, ettei ainakaan talvea...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 25.02.13 - klo:21:59
"Oireilua"
Pahemman kerran :o Uusi A3,Octavia 1.8Tsi-Räsä,taas A3. Kunpa malttaisin ajella "vanhalla",järkevää perustetta vaihtoon ei ole.Harvoinhan mulla :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 25.02.13 - klo:22:02
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 25.02.13 - klo:21:59
Kunpa malttaisin ajella "vanhalla",järkevää perustetta vaihtoon ei ole.Harvoinhan mulla :)
Tämä on lähes aina se järkevin vaihtoehto, mutta aina se joskus täytyy vaihto tehdä :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 25.02.13 - klo:22:19
Lainaus käyttäjältä: Nipademu - 25.02.13 - klo:22:02
Tämä on lähes aina se järkevin vaihtoehto, mutta aina se joskus täytyy vaihto tehdä :)

Jos on uutena omansa ostanut, niin vaihtohyvitys (netto) palauttaa kyllä sen verran tehokkaasti maan pinnalle, että sen voimin jaksaa taas muutaman kuukauden ajella vanhalla tyytyväisenä ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 26.02.13 - klo:11:22
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 25.02.13 - klo:22:19
Jos on uutena omansa ostanut, niin vaihtohyvitys (netto) palauttaa kyllä sen verran tehokkaasti maan pinnalle, että sen voimin jaksaa taas muutaman kuukauden ajella vanhalla tyytyväisenä ;)
Ai muutaman kuukauden? Omalla kohdalla tässä alkaa olla jo vuosi takana kyseisen seikan takia :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 26.02.13 - klo:11:32
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 25.02.13 - klo:22:19
Jos on uutena omansa ostanut, niin vaihtohyvitys (netto) palauttaa kyllä sen verran tehokkaasti maan pinnalle, että sen voimin jaksaa taas muutaman kuukauden ajella vanhalla tyytyväisenä ;)
Ei meinaa jaksaa koska yksi tarjous on ylitse muiden,ilmoitin myyjälle Ocun hintojen julkistuksen jälkeen että laitetaan vähäksi aikaa A3 jäihin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 26.02.13 - klo:12:08
Lainaus käyttäjältä: Nipademu - 26.02.13 - klo:11:22
Ai muutaman kuukauden? Omalla kohdalla tässä alkaa olla jo vuosi takana kyseisen seikan takia :)

Samassa veneessä ollaan :) Meikäläisen autokuume nousee tasaisin väliajoin varsin korkealle, mutta kyllä vaihtohyvitys toimii yhtä tehokkaana kuumelääkkeenä kuin 800mg Burana. Varsinkin, kun alusta asti pyytää hinnat käteisellä ja vaihdokilla, niin saa vähän realistisempaa kuvaa todellisesta vaihtoarvosta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jaberg - 27.02.13 - klo:15:29
Kevään autokuumeen 1. hyökkäysaalto torjuttu, vein vanhan autoni (vm05 X5) meikattavaksi sisältä ja ulkoa (120 eur) ja ai kun tuntuu oma auto taas hyvältä, ainakin hetken
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peltzi - 27.02.13 - klo:21:12
Lainaus käyttäjältä: jaberg - 27.02.13 - klo:15:29
autoni (vm05 X5) meikattavaksi sisältä ja ulkoa (120 eur)

Korostan sanaa meikattavaksi koska iso auto ja halpa hinta niin tuskin on hirveästi maalipinnalle tehty mitään, filleri pohjainen lsp päälle ja menoksi, sisätilojen imurointi ja matot painepesurilla puhtaaksi. :)

Mutta oli ilmeisesti tarkoituskin eikä mitään maalipinnan myllytystä? vaha+sisäputsi? ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Passatti - 01.03.13 - klo:18:12
Eilen tuli tilattua seuraavanlainen paketti:
BMW 320i XDrive Business Automatic
- Alpine White.
- Automaatti, 8-lovinen
- Neliveto
- Nahkainen urheilu ohjauspyörä
- Bluetooth handsfree jossa USB ja AUX
- ,,lypuhelimen musiikkisoittimen liitäntä
- Snap-in adapter
- Näkyvyyspaketti : Sadetunnistin,automaattisesti himmentyvä taustapeili ja taittuvat takaistuimen pääntuet(reunapaikat)
- Käytännöllisyyspaketti: Säilytystilapaketti 12v virtalähteet taakse ja tavaratilaan,verkot selkänojiin ja tavaratilaan
- Valopaketti : valaistut ulko-ovien kahvat,luku-jatunnelmavalot eteen ja taakse
- Kääntyvät takaselkänojat
- Xenon valot
- Harman Kardon kaiutinjärjestelmä
- Servotronic
- Lämmitettävä ohjauspyörä
- Automaattisesti himmentyvä taustapeili
- Vakionopeussäädin
- Sadetunnistin
- Sumuvalot
- Normaali renkaat(ei run-flat)
lisäksi asennan muualla Webaston ja Defa systeemit.
Auton toimitusaika ?? joskus kesäkuun -heinäkuun vaihteessa.Lyhyeksi jäi VAG konsernin auton käyttö.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 03.03.13 - klo:19:13
Argh. Liekö kevätauringon tekosia vai mikä, mutta vähän alkaisi auton vaihto kiinnostaa... Talven aikana olen täysin tympääntynyt tuon Passatin sutimiseen ja pienen maavaran myötäauttamaan kiinnijuuttumiseen. On ollut jonkin verran tarvetta kahlata auraamattomalla tai huonosti auratulla tiellä, joten kahden aiemman nelivedon jälkeen jotakin nyt puuttuu.

Audin A4:ää piti koeajaman, mutta taisin pelästyä hintalappua ja jäi tuo tekemättä. Mazdan CX-5 pitäisi ehkä kokeilla, samoin uusi Forester ja Outback ovat testilistalla. Automaattina. Ehkä dieselinä, ehkä ei... Passat Alltrack? Paluu Superbiin?

Aika pahasti on pakka levällään, kun en ole edes päättänyt ostaisiko uuden vai käytetyn. Ajosuorite on jäänyt sikäli vähäiseksi, että ei millään viitsisi uuden auton merkittävää arvonalenemaa kärsiä. Ota tästä nyt taas selvää...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nemos - 03.03.13 - klo:19:21
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 03.03.13 - klo:19:13
Audin A4:ää piti koeajaman, mutta taisin pelästyä hintalappua ja jäi tuo tekemättä. Mazdan CX-5 pitäisi ehkä kokeilla, samoin uusi Forester ja Outback ovat testilistalla. Automaattina. Ehkä dieselinä, ehkä ei... Passat Alltrack? Paluu Superbiin?

Uusi Ford Kuga?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 03.03.13 - klo:19:28
Lainaus käyttäjältä: nemos - 03.03.13 - klo:19:21
Uusi Ford Kuga?

Laitetaan harkintaan. Jotenkin mielikuva on että tuo olisi hiukan pienikokoinen, mutta kieltämättä en ole kyseiseen autoon tutustunut lainkaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 03.03.13 - klo:19:31
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 03.03.13 - klo:19:28
Laitetaan harkintaan. Jotenkin mielikuva on että tuo olisi hiukan pienikokoinen, mutta kieltämättä en ole kyseiseen autoon tutustunut lainkaan.
Mitsun ASX:ää juurikin mainostivat lehdessä. Ilmeisesti bonuksena jonkunlainen kilpailuun osallistuminenkin, eli ei muuta kuin koeajolle. :) Kun olisit ennakoinut, niin olisit ostanut entisen liisarisi viime syksynä pois.  :o
Otsikko: Re: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: metS80 - 03.03.13 - klo:21:54
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 03.03.13 - klo:19:28
Laitetaan harkintaan. Jotenkin mielikuva on että tuo olisi hiukan pienikokoinen, mutta kieltämättä en ole kyseiseen autoon tutustunut lainkaan.

Kyl tää juuri tullut uusi versio on kasvanut reippaasti ja muutenkin siistiytynyt. Minusta Mazdan kans samoilla havinoilla.

Sent from my GT-P5100 using Tapatalk HD
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 03.03.13 - klo:22:00
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 03.03.13 - klo:19:13
Argh. Liekö kevätauringon tekosia vai mikä, mutta vähän alkaisi auton vaihto kiinnostaa... Talven aikana olen täysin tympääntynyt tuon Passatin sutimiseen ja pienen maavaran myötäauttamaan kiinnijuuttumiseen. On ollut jonkin verran tarvetta kahlata auraamattomalla tai huonosti auratulla tiellä, joten kahden aiemman nelivedon jälkeen jotakin nyt puuttuu.

Tarvitset ilmiselvästi Jumalauton. Sen ylivertaisuus on varmasti tullut kaikille selväksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 03.03.13 - klo:22:06
Mutta entä jos ottaisitkin listalle ihan normi-VWn: Tiguan? ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 03.03.13 - klo:22:14
Lainaus käyttäjältä: Sande - 03.03.13 - klo:22:00
Tarvitset ilmiselvästi Jumalauton. Sen ylivertaisuus on varmasti tullut kaikille selväksi.
Juuri näin. Vw:n kannattaisi lopettaa kaikkien muiden mallien valmistus ja keskittyä tuohon. Ihan turhia muut. Oikeasti kilpailijoidenkin kannattaisi pistää pillit pussiin jumalauton takia.   8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ganes - 03.03.13 - klo:22:33
Voi elämä! Autokuumetta pukkaa taas! Alle vuosi passatilla ajettu ja jo jotenki tympii. Ei pasuunassa mitään suurempaa murhetta ole: on siisti tilava, taloudellinen ja ajettavuuskin on ihan mukiinmenevää. Tehokin tuossa riittää ihan hyvin käyttööni. Jotenki on vain tylsää! En oikeen tiiä miks vajaa vuosi sitten päädyin passattiin, kun tommonen kutoskoneinen 5-sarjan bemari on jo pidempään haaveissa ollut. Pari bemaria aikoinaan omistaneena tiedän, että se on se "minun juttu". Parista Bemarista oon jo tarjouksiakin kyselly ja katotaan nyt kuin käy. Takkiinhan autonvaihdoissa aina tulee ja reilusti, mutta kun ei minun elämäntyyliin sovi mikään rahan jemmailu. Ei niitä hautaansa kuitenkaan saa. Järkevää syytä ei siis autonvaihdolle ole, mutta eipä mulla järkeä ole liikaa muutenkaan. Saa tosiaan nähä kuin käy, ku aika hätänen oon yleensä päätöksiä tekemään. Vai pystyiskö kerranki ajattelemaan järkevästi? Vaikeeta!!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: fourvalve - 04.03.13 - klo:06:18
Lainaus käyttäjältä: Ganes - 03.03.13 - klo:22:33
Voi elämä! Autokuumetta pukkaa taas! Alle vuosi passatilla ajettu ja jo jotenki tympii. Ei pasuunassa mitään suurempaa murhetta ole: on siisti tilava, taloudellinen ja ajettavuuskin on ihan mukiinmenevää. Tehokin tuossa riittää ihan hyvin käyttööni. Jotenki on vain tylsää! En oikeen tiiä miks vajaa vuosi sitten päädyin passattiin, kun tommonen kutoskoneinen 5-sarjan bemari on jo pidempään haaveissa ollut. Pari bemaria aikoinaan omistaneena tiedän, että se on se "minun juttu". Parista Bemarista oon jo tarjouksiakin kyselly ja katotaan nyt kuin käy. Takkiinhan autonvaihdoissa aina tulee ja reilusti, mutta kun ei minun elämäntyyliin sovi mikään rahan jemmailu. Ei niitä hautaansa kuitenkaan saa. Järkevää syytä ei siis autonvaihdolle ole, mutta eipä mulla järkeä ole liikaa muutenkaan. Saa tosiaan nähä kuin käy, ku aika hätänen oon yleensä päätöksiä tekemään. Vai pystyiskö kerranki ajattelemaan järkevästi? Vaikeeta!!
Sama juttu, A4 b8 pirun hyvä auto vaihtui BMW Z4 jossa se oikea ekomoottori 3.0i kuutonen ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 04.03.13 - klo:06:31
Itseä melkein huolestuttaa kun kevät tulossa, mutta tällä hetkellä ei minkäänlaista autokuumetta havaittavissa :) Autotraderiakaan ei ole tullut selattua pitkään aikaan...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 04.03.13 - klo:07:09
LainaaEn oikeen tiiä miks vajaa vuosi sitten päädyin passattiin, kun tommonen kutoskoneinen 5-sarjan bemari on jo pidempään haaveissa ollut.

Silloin tilanne on ihan selvä..passatti vaihtuu 500-sarjalaiseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 04.03.13 - klo:07:18
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 03.03.13 - klo:19:13
Audin A4:ää piti koeajaman, mutta taisin pelästyä hintalappua ja jäi tuo tekemättä. Mazdan CX-5 pitäisi ehkä kokeilla, samoin uusi Forester ja Outback ovat testilistalla. Automaattina. Ehkä dieselinä, ehkä ei... Passat Alltrack? Paluu Superbiin?

Kävin katsomassa Forea. Ajoasennon saa hyväksi, näkyvyys kuskin paikalta tosi hyvä. Penkit ok, takana tilaa todella hyvin, tosin leveyttä en katsastanut. Tavaratila riittävän iso, pohjan alla tilaa, joka täytetty styroksilla, jonka alla vielä vararengas.

Hyvät fiilikset jäi. Sisustan laatu riittävä, en maksaisi paremmasta merkittävästi lisää. Hinnaltaan tämä on ylivoimainen: Bensa 2.0 CVT alle 35kEUR ja siten minulle joten kuten mahdollinen. Vertaa muihin automaatti nelivetoihin: Mazda yli 41kEUR, Tiguan 47kEUR (diesel, bensa vielä kalliimpi), Superb 39kEUR (diesel, bensa manuaali yli 41kEUR).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 04.03.13 - klo:08:23
Vähän alko kuumottaa;

http://www.nettiauto.com/renault/clio/5431074 (http://www.nettiauto.com/renault/clio/5431074)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 04.03.13 - klo:08:51
Lainaus käyttäjältä: Audis - 04.03.13 - klo:08:23
Vähän alko kuumottaa;

+1

Tuo on kyllä semmoisen habituksen ( ei kait sitä muuta voi sanoa kun ei ole livenä nähnyt, eikä siis ajanut) omaava verme että ei paremmasta väliä !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pantero - 04.03.13 - klo:09:00
Kun moneen näyttää iskeneen paha autonvaihtokuume, ohessa kokemuksen myötä itselleni muodostunut toimintaohje uuden auton hankinnassa.

Tämän ohjeen mukaan toimimalla normaalista autokuumeesta pitäisi selvitä, tai parhaassa tapauksessa pihaan kurvataan uudella autolla. Lohdutuksena on kuitenkin se, että uusi auto täyttää monipuolisesti perhe- ja ystäväpiirinkin hyväksymät kriteerit ja toivottavasti omatkin. Lisäksi kauppa on taloudellisestikkin niin OK, kuin autokauppa nyt ylipäänsä voi olla. Lycka till...

Itsellä tämä kevät on helppo, autokuumeesta ei ole tietoakaan(on ollut ihan oikeata kuumetta ja sängynpohja on tullut hyvinkin tutuksi). Toisaalta, kukapa sen tietää, milloin...


=================================================================================================================

-Laaditaan toivelista, joihon valitaan tutkittavat autot merkin ja ajatellun tyyppi- ja varustelutason mukaisina. Ei mielellään yli viittä ehdokasta. Työmäärä itselläkin kasvaa liikaa, myyntiorganisaatioden tehokkuus autotaloissa kärsii ja Suomen tiet kuluvat monissa koeajoissa, ym., ym.

-Tehdään esiselvitys autojen piilovioista, ym. ongelmista. Googlataan jokainen listalla oleva auto tarkasti läpi ja selvitetään sen maailmanlaajuiset käyttäjäkokemukset ja tyyppiviat. Auto vedetään yli listalta, jos tällaisia ilmenee ja ne selvästikkin haittaisivat autonkäyttöä ja sen onnellista omistamista.

-?!?!? Lista tyhjeni? Hetkinen, nyt aloitettiin väärästä päästä. Nykyautot nyt vaan ovat niin monimutkaisia, että tällaista ei voi vältää. Aina on jotain säätämistä, tietotekniikka tökkii, jotain osia pitää uusia, ohjelmistoja päivittää, ym. Takaisinkutsukampanjat ovat nykypäivää. Ne on vain hyväksyttävä osana tämän päivän autonomistamista.

Auton etsintäproseduuria pitääkin siis muuttaa...

1. Istutaan lempituoliin ja suljetaan silmät, tehdään mielikuva-ajamista jokaisessa toivelistalla olevassa autossa. Useissa autonvaihtotutkimuksissa on todettu, että itseasiassa se onkin auto, joka valitsee ostajansa, eikä päinvastoin kuin luullaan. Siinä istuessa asia kypsyy jotenkin ihmeellisesti ja listan autot asettuvat toivejärjestykseen.

2. Seuraavaksi käydään jokaisessa listan autoliikkeessä ja arvioidaan myynti- ja huoltotilat. Testataan huollon odottelupenkit ja koemaistetaan kahvi. Jos täällä tulee aikaa kulutettua, ovat nämä tärkeitä ominaisuuksia. Käydään huoltoneuvojan juttusilla. Kerrotaan, että ollaan harkitsemassa kyseistä autoa ja kysytään suoraan, miten liike suhtautuu johonkin maailmanlaajuiseen kyseisen auton ongelmaan. Katsotaan silmiin ja kuunnellaan. Arvioidaan hermostumisastetta, mahdollisia hikipisaroita otsalla, käsien liikkeitä, ym. Itse selostusta ei niinkään kannata kuunnella, siinä ei todennäköisesti ole juurikaan substanssia...
Palataan vastaanottotiskille ja arvioidaan neitokaisen hymy; pyydetään esitettä juuri halutusta autosta. Lisäpiste liikkeelle, jos neitokainen hymyilee aurinkoisesti, hakee esitteet ja kysyy, haluatko keskustella myyjän kanssa. Tämä onkin oikea lähestymistapa. Autonmyyjät ovat normaalisti hyvin kiireisiä ja huoltenpainamia, He istuvatkin looseissaan ja pohtivat ratkaisuja ongelmiinsa, eivätkä pidä siitä, jos joku keskeyttää tämän vaativan ajatusprosessin. Mutta neitokainen tietää juuri sillä hetkellä oikean, vapaanaolevan, energisen myyjän, jonka hakee paikalle.
Kerrotaan myyjälle joku uskottava stoori, miksi ollaan autoa ostamassa ja juuri tästä mallista kiinnostuneita. Tämä ei ole kovin tärkeätä, koska kumpikin näkee näiden peitetarinoiden yli. Juttelun myötä hänelle todennäköisesti selviää piankin, oletko tosiostaja. Koreografiaan kuuluu, että mainitset muutaman listallasi olevan auton, jota kerrot myös harkitsevasi.

3. Jos olet jaksanut kahlata kaikki listasi liikeet läpi, on aika istahtaa taas lempituoliin pohtimaan jatkoa. Nyt voi taas uudestaan tehdä mielikuva-ajamista, kun on paremmat esitteet ja muistissa kylmät tyypit autoliikkeen yksilöista. On se vaan kummallista, että yleensä yksi auto nousee ylitse muiden. Joku tekee hienon vertailumatriisin, johon kirjaa kaikki tekniset ominaisuudet, ym. varusteet, hinnat, imagon, huollot jne ja painottaa niitä. Itse olen luopunut tästä jo aikoja sitten, kun huomasin, että kuitenkin alitajuisesti painotin asioita sen tietyn auton eduksi. Tämä on tunnejuttu; faktat ja tekniset tiedot ovat semantiikkaa.

4. Jos autokuume ei ole tähän mennessä laantunut, eipä ole paljon muuta tehtävissä kuin on siirryttävä seuraavaan vaiheeseen, eli autokaupan toteutukseen(auton värin valinta ja varusteiden ruksiminen, koeajo, vaihtotarjous, tinkiminen, kaupanpäättäminen, ym.).  Se olisikin oman messunsa arvoinen, mutta tässä ehkä vain pari huomiota:

-hintaeron puolitus kaupanhieronnassa(krakova) on itse asiassa erittäin vaativa juttu. Kummankin osapuolen tulisi etukäteen varmistua siitä, että toinen voi hyväksyä puolitetun hinnan. Sitä tarjoaa 90% tapauksissa ostaja. Itse olen luopunut sen käytöstä, kun kerran tuo puolitus ei onnistunut, vaan myyjä(?!) eväsi sen. Tein kaupat, mutta paha maku jäi suuhun ja empä siihen autoliikkeeseen ole enää astunutkaan.

-VATU(vaimo) otetaan automaattisesti huomioon (värinvalinta, muutkin ominaisuudet, jos 2auto ja vaimon käytössä) mutta usein unohdetaan ATU(anoppi). Suvun miehille uuden auton valinta on poikkeuksetta helppo perustella ihan järkisyinkin, mutta anopin hyväksyntä( tai ainakin jonkinlainen tietoisuuden varmistaminen) pitää myös muistaa hankkia. Tässä voi tietysti käyttää auton matkustajien ja jalankulkijan turvallisuutta.
Erittäin hyvä perustelu on myös ympäristöystävällisyys ja kestävä kehitys. Auton myyntimateriaaleissa onkin entistä enemmän tähän liittyvää jargonia, jota voi näissä keskusteluissa kätevästi hyödyntää...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 04.03.13 - klo:09:06
Itse aloitin tuon autokuumeen lykkäämisen vannehankinnalla. Pikkujuttuja kun päivittää nykyiseen, niin pysyy sekin tuoreena ja ei tarvitse vielä vaihtaa  ;D.

Hiukan asiaan liittyen, tuo uusi Forester kyllä tuntuu aika hyvältä paketilta 35 tonnin hintaluokassa. Automaatti neliveto, vaikka moottori nyt ei maailman tehokkain olekaan, niin silti.
Otsikko: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 04.03.13 - klo:09:33
Toki tuolla hinnalla mennään vielä perusmallilla. Kyllä se hinta siitä nousee kun nirsoilee.

Sent from my HW-T18 using Tapatalk 2

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 04.03.13 - klo:10:09
Lainaus käyttäjältä: pantero - 04.03.13 - klo:09:00
Tämän ohjeen mukaan toimimalla normaalista autokuumeesta pitäisi selvitä,

1. Pese autosi ja laita pikavahat pintaan
2. Imuroi autosi
3. Pyyhi sisäpinnat puhtaiksi
4. Vaihda kesävanteet alle
5. Kävele autosi ympäri ja istu kuskin paikalle
6. Mieti, mitä saat oikeasti tilalle, jos annat nykyisen vaihdossa ja siirrät tililtäsi 15 - 20 000 euroa autoliikkeelle
7. Mieti, miten kauan saat tehdä töitä, jotta saat nettona 15 - 20 000 euroa tilille

Jos autosi on uudehko ja hyvin pidetty, niin kuume lähtee aika reippaaseen laskuun ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pantero - 04.03.13 - klo:10:20
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 04.03.13 - klo:10:09
1. Pese autosi ja laita pikavahat pintaan
2. Imuroi autosi
3. Pyyhi sisäpinnat puhtaiksi
4. Vaihda kesävanteet alle
5. Kävele autosi ympäri ja istu kuskin paikalle
6. Mieti, mitä saat oikeasti tilalle, jos annat nykyisen vaihdossa ja siirrät tililtäsi 15 - 20 000 euroa autoliikkeelle
7. Mieti, miten kauan saat tehdä töitä, jotta saat nettona 15 - 20 000 euroa tilille

Jos autosi on uudehko ja hyvin pidetty, niin kuume lähtee aika reippaaseen laskuun ;)

Ehdottoman järkevä neuvo, jota pyrin itsekkin noudattamaan. Tiedän kuitenkin kokemuksesta, että jonakin keväänä se vaan ei enää pure...

=================================================================================================

Nämä Kukkasen ohjeet toimivat myöskin loistavasti itsetunnon palauttamisessa ja katkeruuden poistamisessa, jos esimerkiksi tuolla VATU- ja ATU -osiossa tulee takkiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 04.03.13 - klo:10:25
Lainaus käyttäjältä: pantero - 04.03.13 - klo:10:20
Ehdottoman järkevä neuvo, jota pyrin itsekkin noudattamaan. Tiedän kuitenkin kokemuksesta, että jonakin keväänä se vaan ei enää pure...

Ei sen loputtomiin pidäkään toimia :) Kyllä oma pyhä lehmä jossain välissä muuttuu jo vanhaksi autoksi, joka on syytä päivittää uuteen. Mutta ei se auto normaaleilla ajomäärillä ja hyvällä huolenpidolla muutamassa vuodessa mihinkään muutu ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hosee - 04.03.13 - klo:11:01
Lainaus käyttäjältä: Ganes - 03.03.13 - klo:22:33
Voi elämä! Autokuumetta pukkaa taas!

Tuttu oire, joka tuntuu kuuluvan kevääseen kuin maaliskuinen lumimyrsky. Itselläni polttelisi taas joko vanha Alfan Spider tai Lotus Elise. Siis selkeitä kesäautoja, joiden hakkimisessa Suomen oloihin ei ole järjen hiventäkään ja joista ei ole sen paremmin talouden ykkös- kuin kakkosautoksikaan.

Torjuntatoimenpiteet toistaiseksi: Eibachin Pro-Kitin mallailua Beetleen, katon teippaamisen harkinnan aktivointi, TomTom Blue&Me:n investointi Alfaan. Kyllä sen näillä saa talttumaan. Ihan varmasti. Pakko. Pakko! Ihan pakko!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ganes - 04.03.13 - klo:11:42
LainaaKun moneen näyttää iskeneen paha autonvaihtokuume, ohessa kokemuksen myötä itselleni muodostunut toimintaohje uuden auton hankinnassa.

Loistavat ohjeet ;D Noilla ohjeilla voisit väitellä ittes vaikka tohtoriksi, oot sen verran näköjään perehtyny asiaan! Ittteäni sain nyt edes sen verran niskasta kiinni, etten vielä toistakaan tarjousta eräästä 525i:stä hyväksynyt. 500eurosta on kiinni tällä hetkellä. Sinänsä tuolla rahalla ei merkitystä ole, mutta nyt aion kyllä pysyä tiukkana tuon suhteen. Kahden viikon talvilomakin alko, ja tällä ekaviikolla ei ole mitään suunnitelmia: tarkottaa sitä, että autokaupoissa olis aikaa pyöriä vaikka koko viikko. Onneks tulee taas tuota lunta, eli pääsen lumitöihin. Jääpähän autonvaihtohaaveet ainaki tunnikspariks pois mielestä. Toisella lomaviikolla mennään Vuokattiin ja olishan se aika kuningasta vastavaihdetulla bemarilla sinne ajaa...   
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pantero - 04.03.13 - klo:12:28
Lainaus käyttäjältä: Ganes - 04.03.13 - klo:11:42
Ittteäni sain nyt edes sen verran niskasta kiinni, etten vielä toistakaan tarjousta eräästä 525i:stä hyväksynyt.

Tjaah, auton kanssa taitaa yleensäkkin olla eri juttu kuin Turun Sinapilla, eli vaihtamalla paranee.

Kuten tuolla aiemmin kerroin, niin auton valitseminen on kyllä aika irrationaalista toimintaa, eikä niinkään realistista pohdintaa. Voinkin neuvoa vain siten, että luota tunteeseen ja vaistoosi.

Viimeinen vääntö kaupasta(jos sellaiseen päädyt) olisi hyvä kylläkin tehdä nokitusten.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: sambolo - 04.03.13 - klo:12:31
Lainaus käyttäjältä: Audis - 04.03.13 - klo:08:23
Vähän alko kuumottaa;

http://www.nettiauto.com/renault/clio/5431074 (http://www.nettiauto.com/renault/clio/5431074)
http://www.nettiauto.com/renault/5/5256825 (http://www.nettiauto.com/renault/5/5256825)  mites tää :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ganes - 04.03.13 - klo:13:09
LainaaViimeinen vääntö kaupasta(jos sellaiseen päädyt) olisi hyvä kylläkin tehdä nokitusten.

Just noinhan se menee! Paria samanlaista oon käyny koestamassa jokunen viikko sitten, mutta ne olivat suunnittelemaani budjettiin liian kalliita. Tätä kyseistä 525i:tä en ole edes vielä koeajanut, kun sijaitsee lähes 200km päässä. Soiteltu ja sähköposteja on kovasti vaihdeltu. Ollaan sovittu, että jos tarjous ns. kelpaa minulle, menen koeajolle ja tietenkin vasta sen jäkeen päätän lyödäänkö kaupat lukkoon vai alanko tinkaamaan lisää vai luovunko koko asiasta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 04.03.13 - klo:13:23
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 04.03.13 - klo:06:31
Itseä melkein huolestuttaa kun kevät tulossa, mutta tällä hetkellä ei minkäänlaista autokuumetta havaittavissa :) Autotraderiakaan ei ole tullut selattua pitkään aikaan...

Hmmm, täältä kyllä löytynee kaverille apua moiseen tilanteeseen  ;)

Kukkasen listalla kuumeen hoitoon lääkkeitä, koitettaisiinkos nostaa kuumetta myöskin:

- uskottele itsellesi että nykyisen auton väri on aivan passé
- ala kuulla autossasi omituisia ja huolestuttavia ääniä erityisesti moottorin ja voimansiirron suunnalta. Epäilemättä noista aivan lähiaikoina seuraa pirun kallis remontti.
- totea että renkaatkin alkavat olla vaihtokunnossa
- maalipintaan tullut ikäviä naarmuja
- hoksaa, että autostasi puuttuu jokin varuste, joka siinä ehdottomasti tulisi olla, vaikka olet täähänkin asti pärjännyt ilman
- lisätehoa tarvitaan ehdottomasti
- polttoaineen kulutus on liian suuri, etsittävä pieniruokaisempi
- ruokakunnan autotarve selkeästi muuttunut siitä, joka vallitsi nykyistä autoasi hankittaessa
- kaverikin alkoi kettuilla että autossasi on jo tuhkakuppi täynnä eli pitää vaihtaa
- naapurikin vaihtoi juuri
- uusi juuri sinulle sopiva malli on esitelty
- käytetty, juuri sinulle sopiva auto on tullut jossakin myyntiin
- alkaa risoa kun tällä tai muulla palstalla kaikki vaihtavat autoa, mutta itsellä on ollut sama jo vuoden
- tilille kertynyt jostakin syystä hiukan rahaa, tai olemassa olevien lainojen saldo selkeästi pienentynyt

Kukaan ei varmaankaan keksi yhtään lisää...  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hosee - 04.03.13 - klo:14:16
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 04.03.13 - klo:13:23
Hmmm, täältä kyllä löytynee kaverille apua moiseen tilanteeseen  ;)

Kukkasen listalla kuumeen hoitoon lääkkeitä, koitettaisiinkos nostaa kuumetta myöskin:
....
- polttoaineen kulutus on liian suuri, etsittävä pieniruokaisempi
....
Kukaan ei varmaankaan keksi yhtään lisää...  8)

- Kilometrejä tulee vuodessa sen verran niukasti, että olisi ihan sama vaikka kulutus olisi vähän suurempikin kunhan tehoa vain olisi lisää
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 04.03.13 - klo:15:03
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 04.03.13 - klo:13:23
- alkaa risoa kun tällä tai muulla palstalla kaikki vaihtavat autoa, mutta itsellä on ollut sama jo vuoden

Tämä on kyllä aivan totta :) Tulisi autoilu paljon halvemmaksi, jos ei kävisi täällä ikinä.

Lainaa- lisätehoa tarvitaan ehdottomasti

Tämä on kyllä pötypuhetta. Johan se on täällä moneen kertaan todistettu, että kaikki yli 100 hepoiset autot ovat narsistien typeriä hankintoja :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 04.03.13 - klo:15:05
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 04.03.13 - klo:13:23
Hmmm, täältä kyllä löytynee kaverille apua moiseen tilanteeseen  ;)

Kukkasen listalla kuumeen hoitoon lääkkeitä, koitettaisiinkos nostaa kuumetta myöskin:

Kiitos. Tässäpä onkin hyvä lista kuumeen nostattamiseen... ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vaarivanhus - 04.03.13 - klo:15:22
Minulle naapuri totesi nähtyään ensi kerran uuden Yetini:
"Mikään ei vanhenna omaa autoa enempää kuin naapurin uusi auto"
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tärpätti - 04.03.13 - klo:21:00
Itse yritän uskotella itselleni että ei kannata harkita uudempaa autoa... Kilometrien kertymisestä ei jatkossa tiedä, työnantaja antaa todennäköisesti auton kodin ja työpaikan väliseen ajoon. No tällä hetkellä mennään 2001 vuosimallin seatilla, tdi ja kulutus päätä huimaava 4.6-4.8l/100km, Tehoa 185/390nm. No 1.8tsi octavian renkaita tullu potkittua, 13te auto. Hankalaa on. 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 05.03.13 - klo:08:23
Lainaus käyttäjältä: P.Alikka - 04.03.13 - klo:09:06
Itse aloitin tuon autokuumeen lykkäämisen vannehankinnalla. Pikkujuttuja kun päivittää nykyiseen, niin pysyy sekin tuoreena ja ei tarvitse vielä vaihtaa  ;D.

Hiukan asiaan liittyen, tuo uusi Forester kyllä tuntuu aika hyvältä paketilta 35 tonnin hintaluokassa. Automaatti neliveto, vaikka moottori nyt ei maailman tehokkain olekaan, niin silti.

Hiukan eilen naputeltu konfiguraattoreita. Mieleisillä varusteilla, moottorilla, yms. näyttää uuden hinta monessa tapauksessa nousevan tuonne 51 - 52 k, paikkeille, mitä paljoksun nk. normiauton kohdalla. Pitääpä jatkaa harjoituksia. Kugan kurkkasin eilen, mutta koeajolle pääsee vasta loppukuusta. Foresterin näin niin ikään, bensa-automaatin koeajo ehkä tänään jos ehtii. Täällä Salossa ei ole koeajettavissa nelivetoista CX-5:ä. Pitänee piipahtaa Turun suuntaan...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 05.03.13 - klo:09:23
Takaraivossa on alkanut kummittelemaan outoja ajatuksia... Aina on tehnyt mieli jotain sporttista (kesä)autoa ja uusi Cayman vastaisi varmasti näihin tarpeisiin. Koska Possu ei nyt varsinaisesti ihan ilmainen laitos ole, joutuu arkikulkinetta downgreidaamaan reilusti. Samalla on pyörinyt ajatus vaimon auton lemppaamisesta. Arkipirssi pitäisi vaihtaa siis vaimon autolla eli puhutaan alle 20 tonnin käytetystä esim. Mondeo/Passat -linjalla ja sillä pitäisi saada kehoa liikutettua ainakin pari vuotta. Cayman saisi olla sitten omistuksessa hamaan tulevaisuuteen.

Koska vaimolle ei tule kilsoja montaa tuhatta vuoteen, voisikohan tuolla Possulla pyöritellä hänen ajot myös talvella? Onko kellään kokemusta urheiluauton ympärivuotisesta käytöstä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hosee - 05.03.13 - klo:09:27
^ OT: Mä luin ensin että mieleen oli tullut ajatus vaimon lemppaamisesta  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cipher - 05.03.13 - klo:10:27
Lainaus käyttäjältä: MMV - 05.03.13 - klo:09:23
voisikohan tuolla Possulla pyöritellä hänen ajot myös talvella? Onko kellään kokemusta urheiluauton ympärivuotisesta käytöstä?

Jos automiehellä on varaa hankkia urheiluauto, uskoisi tuolloin olevan varaa myös pitää eri arkikulkinetta, jota käytetään ainakin pahimmat suolaliejukelit ja rynkytellään ne muutamat lumimyräkätkin. Possulla voisi sitten liipitellä hyvillä keleillä.

Oikeita urheiluautoiksi laskettavia ei itsellä ole ollut mutta harrastepeleissä on ollut kitkat niitä kauniita pakkaspäiviä varten.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 05.03.13 - klo:10:47
Lainaus käyttäjältä: MMV - 05.03.13 - klo:09:23
Koska vaimolle ei tule kilsoja montaa tuhatta vuoteen, voisikohan tuolla Possulla pyöritellä hänen ajot myös talvella? Onko kellään kokemusta urheiluauton ympärivuotisesta käytöstä?

Omakohtaista kokemusta ei (valitettavasti) ole, mutta omistajalta kuultua: 911 turbo ainakin toimii talvikeleillä siinä missä mikä tahansa muukin. Olen tuota itsekin talvella kokeillut, hyvin pelittää. HPKL 7 takana 285 sarjaa, ei ongelmia. Tosin tiedän että ajot tuolla ovat olleet talvisin melko vähäisiä kun käyttis on olemassa.
Ja tiedän että  on Gallardollakin ajeltu vuoden ympäri; ei varmaankaan olisi ollut "pakollista" tarvetta.  ;)
Ja ajeleehan sitä jengi avoautoillakin vuoden ympäri.  8)  :o

En näkisi mitään estettä etteikö Cayman pärjäisi hyvin talvellakin.
Peukkua täältä tuolle autonvaihtoajatukselle.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hosee - 05.03.13 - klo:10:58
Entisellä naapurilla oli 911 ihan päivittäisenä käyttöautona. Hyvin se sillä pärjäsi. Valitteli tosin että talvirenkaat olivat kalliita ja ettei ollut onnistunut löytämään lämppäriä siihen ;)

Kerrottakoon muuten että tuo 911:n kone ei kuulosta hirveän kauniilta kun sitä nypitään aamulla käyntiin reilun kahdenkymmennen asteen pakkasissa.....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 05.03.13 - klo:11:18
Eipä ole tullut vielä lausuttua ääneen näitä ajatuksia, joten kauniimman puoliskon mielipidettä ei ole kuultu... Ajattelin Caymanin olevan niin lähellä tavanomaista autoa, että sen kanssa ei tule erityisiä ongelmia. Yksi ajatus oli 90-luvun lopun tai 2000-luvun alun 360 Fefe, mutta menee niin överiksi, ettei sitä kehtaisi edes pihassa pitää ja normaalin käytönkin saisi unohtaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: sambolo - 05.03.13 - klo:12:15
Tänä talvena olen nähnyt useamman porschen kun mitä varmaan ikinä kesäisin, lähes pävittäin, enkä puhu cayennesta :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 05.03.13 - klo:12:33
Yksi Ferrarikin köröttelee aina samaan suuntaan aamuruuhkassa, oli kesä tai talvi. :)
Tuo Cayman on sellainen mikä voisi omaankin talliin eksyä perheen kakkosautoksi (ja omaksi ykkösautoksi). Enkä näkisi mitään syytä miksei sillä ajelisi läpi vuoden... No jos aluksi se talli ja riittävän paksu lompakko. :(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: werty - 05.03.13 - klo:12:48
Ei todellakaan kokemusta, mutta noin yleisesti Caymanhan on pieni sisätiloiltaan, joten nopea lämpeäminen luulisi olevan taattu ja painojakauma on takapainoinen 45/55 joka lupaa erittäin hyvää vetopitoa. Unohtamatta keskimoottorin tuomaa vakautta, eikä huoltokustannuksetkaan tainnut juuri muista premium merkeistä poiketa vr. esim Ferrariin. Näkeehän noita talvisin liikenteessäkin, samoin 911 malleja, joista löytyy toisaalta se takapenkkikin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 05.03.13 - klo:13:23
Tämähän alkaa kuulostaa pahalta. Olisitte nyt tuominneet välittömästi, niin ei tarvitsisi kuumotella tuon perään... 8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: sambolo - 05.03.13 - klo:13:43
Ja onhan noita porscheja nelivetoisinakin..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 05.03.13 - klo:13:47
Cayman PDK-askilla, parkkitutkilla, 2-alueisella automaagi-ilmastoinnilla ja parilla muulla pikkuvarusteella olisi 85-tonnia...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ePa - 05.03.13 - klo:14:18
Oulussa on pyöriny Caymaani talvisinkin eli eikai tuo nyt mikään pelkkä kesäauto ole. Ja jollaki jäkishokisankarilla on 911turbo kanssa ja kyllä kai sitä ki on näkyny lumikeleillä.

Kyllä kai hormoonikuplalla ja sen sukulaisilla pärjää talvisinkin, mutta eri asia onkin että raaskiiko sitä siihen käyttöön ottaa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ghzeit - 05.03.13 - klo:14:21
Täällä kanssa pyörii 911 Turbo, kelistä riippumatta, viikottain ajaa vastaan. (Naapuristossa asuu, koetan välttää, etten nyt aivan vihreäksi muuttuisi)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 05.03.13 - klo:14:25
Kumpi ja kampi...

(http://photo.netcarshow.com/Volkswagen-Golf_Variant_2014_photo_0d.jpg)

(http://photo.netcarshow.com/Skoda-Octavia_Combi_2014_photo_07.jpg)

Tärkeintä ei ole voitto, vaan VAG:n kaksoisvoitto 8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Passatti - 05.03.13 - klo:15:08
Ruotsalaisen Auto,Motor och Sport lehden mukaan Golfin tavaratila on 2 litraa suurempi kuin Passatin selkänojat pystyssä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 05.03.13 - klo:15:49
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 05.03.13 - klo:14:25
Kumpi ja kampi...

Tärkeintä ei ole voitto, vaan VAG:n kaksoisvoitto 8)
Octavian kuvissa näkyy oleellinen varuste, eli sähköinen takaluukku. Muitakin oleellisia tietenkin on, mutta niiden olemassaolon on jo tiennyt aikaisemminkin.

Nyt tilanne vaikuttaa siltä, että mikäli Scout ei mene nopeasti kaupaksi, niin omalla kohdalla valinnan ratkaisee nelivetofarmarin myyntiintulon ajankohta sekä myyjien taito tehdä ohittamaton tarjous. Tilannetta hankaloittaa se, että ainoa automyyjä jonka tunnen myy VW:tä, mutta sydämeni sykkii Octavialle  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 05.03.13 - klo:16:43
Lainaus käyttäjältä: Nipademu - 05.03.13 - klo:15:49
Tilannetta hankaloittaa se, että ainoa automyyjä jonka tunnen myy VW:tä, mutta sydämeni sykkii Octavialle  ;D

Kyllä niitä autoja voi ostaa tuntemattomiltakin myyjiltä :) Monesti niiltä saa vielä paremman tarjouksenkin kuin lähiliikkeen luottomyyjältä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 05.03.13 - klo:17:02
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 05.03.13 - klo:16:43
Kyllä niitä autoja voi ostaa tuntemattomiltakin myyjiltä :) Monesti niiltä saa vielä paremman tarjouksenkin kuin lähiliikkeen luottomyyjältä.
Niinhän ne urbaanilegendat kertoo, mutta omalla kohdalla muiden myyjien tarjoukset on ollu lähinnä vitsejä. Esimerkiksi viime syksyiset tarjoukset Alltrackistä, tutulla myyjällä 49800, ja naapurikaupungista pyydettynä 52500. Tilanne tosin ei kuitenkaan edennyt kauppoihin asti, lähinnä ostajaehdokkaan pinkan pienuuden vuoksi :)

Mut aiheesta: Nyt tutustunut hieman olemassa oleviin kuviin sekä Golf VII Variantista sekä Ocu III Compista. Vaikuttaa siltä, että Golf olisi edelleen kuvienkin perusteella laadukkaampi. Toisaalta suurin osa noista kuvista on varmaankin lisävarustelluista malleista, jolloin hinta määräytyy lisävarustehinnoittelun perusteella. Lähtöhinnaltaan Octavia Elegance ja Golf Highline ovat varmaankin samoissa luokissa, joten hintakilpailu riippuu hyvin pitkälti lisävarusteiden hinnoittelusta. No hinnastoja ja toimitusaikatietoja odotellessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ganes - 05.03.13 - klo:18:29
No nii! Autokuume selätetty! Lääkkeenä toimi tänään tehty autokauppa 5-sarjan bemarista. Torstaina suoritetaan autojen vaihto. Bemarilla on parikymppiä enemmän ajettu ja on kolme vuotta vanhempi, joten välirahaa ei paljoakaan tarvinnut maksaa. Mutta takkiin tuli silti aika pahasti kun laskee passatin arvonlaskun vajaassa vuodessa. No rahallahan siitä vaan selvisi ei sen kummempaa 8) Tänään oli melkein puoli päivää auto minulla koeajossa ja siisti ja hyväkuntoinen täydellisellä huoltohistorialla se on. Ei passatinkaan ajo-ominaisuuksissa mitään huonoa ole, mutta onhan tuo bemari nyt ihan eriplaneetelta, ainakin minun mielestäni. Tuntuu vaan olevan minun juttu! Voi ku joskus pääsis asuntolainoista eroon niin vois ehkäpä harkita tuollasen uutenaostamistakin, mutta tällä hetkellä siinä ei järkeä olisi. Täytyykin laittaa passatin kattokaiteet ja koiraverkko myyntiin. Ei enää tarvetta niille ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pantero - 05.03.13 - klo:19:14
Lainaus käyttäjältä: Ganes - 05.03.13 - klo:18:29
... Autokuume selätetty! Lääkkeenä toimi tänään tehty autokauppa 5-sarjan bemarista...

No niin, congratulations!  Löin itseni kanssa vetoa, että noinhan siinä käy.

Itselläkin kolme bemaria autohistoriassa olleena voin aidosti onnitella hienosta vaihtokaupasta. Eipä paljon tyylikkäämpää matka-autoa ku toi 525(oisko vielä rivikutonen) olekkaan.

=========================================================================

Olit menossa ylöspäin lomailemaan. Mutkamäkeen ei kannata ostaa kuin puolen päivän lippu ja hiihtolenkit kannattaa buukata iltakuuden jälkeen, koska täytyyhän ajamisen iloa kokeilla kunnolla kaiken päivää lumivalkoisilla talvisilla teillä ja tietysti jäälläkin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 05.03.13 - klo:19:16
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 05.03.13 - klo:08:23
Hiukan eilen naputeltu konfiguraattoreita. Mieleisillä varusteilla, moottorilla, yms. näyttää uuden hinta monessa tapauksessa nousevan tuonne 51 - 52 k, paikkeille, mitä paljoksun nk. normiauton kohdalla. Pitääpä jatkaa harjoituksia. Kugan kurkkasin eilen, mutta koeajolle pääsee vasta loppukuusta. Foresterin näin niin ikään, bensa-automaatin koeajo ehkä tänään jos ehtii. Täällä Salossa ei ole koeajettavissa nelivetoista CX-5:ä. Pitänee piipahtaa Turun suuntaan...

Forester kokeiltu pikaisesti tänään: Bensa-CVT XS varustein. ,,kkiseltään

+ erittäin vakuuttava eteneminen lumesakin; edes voimakkaissa kiihdytyksissä ei minkäänlaista tempompista. Paras kokeilemani neliveto toistaiseksi.
+ erittäin hyvä näkyvyyt kuskin paikalta eteen, sivuille ja taaksekin.
+ itselleni täysin riittävä varustelu
+ tosi ripeä lähtemään liikkeelle, äkkiseltään jopa liian hätäinen, ainakin Passatin DSG:hen tottuneena

- istuin persiistä, kuten edellisessäkin mallissa. Jokin ihme kumpura suoraan ahterin alla ja - ainakin Passatin Highlinen sport -istuinten jälkeen heikko sivutuki.
- bensakoneen puhdikkuus pienillä nopeuksilla erinomainen, mutta jäi hiukan vajaaksi isommilla nopeuksilla: vaikka en motarille saakka ehtinytkään, siellä tn. vaatimaton ohituskiihtyvyys.

Tiloihin en ehtinyt perehtyä vielä lainkaan, oli sen verran hätäinen keikaus ennen liikkeen sulkeutumista.

Kokonaisuutena tuntuisi olevan paljon vastinetta rahaalle. Toki pidempi koeajo pitäisi tehdä jos tuosta aikoo ryhtyä kauppaa vääntämään. XT-malli pitäisi ehdottomasti koeajaa myös. Tuossa toki hinta pomppaa, mutta tulee monenlaista lisääkin.

... samalla reissulla poikkesin volsuliikkeessä, jossa myyjä kaupitteli käytettynä Q3:a ja Tiguania yli 50 k, hintaan...


Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pantero - 05.03.13 - klo:19:44
Forester XT kannattaa kyllä koeajaa. Siinä tuntuu olevan erityisen hyvät maastoajo-ominaisuudet.

Listoillasi on myös Mazda CX-5:n tutkailu ja koeajo. Suosittelen, että koeajat sellaista CX-5:sta, jossa on 2.2 (150 hv) diesel. On mielestäni mainio auto/moottori-yhdistelmä erityisesti matka-ajoon ja myös tarvittaessa maastoonkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Juppe75 - 06.03.13 - klo:09:55
Skoda helpotti autonvalinta pohdintaani. Se nimittäin pelasi itsensä ulos suurella päästöllä, rajana on <150

"The all-wheel version of the 1.8 TSI is only available with an automatic six-speed DSG. Its combined-cycle fuel consumption is 6.7 l/100 km, and CO2 emissions are 156 g/km"
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: V-O - 06.03.13 - klo:10:07
^minäkin etsiskelin superbeetä jossa olisi ollu päästöt <150 ja automaattiloota.

Muissa vag-malleissa löytyy, passat esmes.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kajde - 06.03.13 - klo:12:21
LainaaSkoda helpotti autonvalinta pohdintaani. Se nimittäin pelasi itsensä ulos suurella päästöllä, rajana on <150

"The all-wheel version of the 1.8 TSI is only available with an automatic six-speed DSG. Its combined-cycle fuel consumption is 6.7 l/100 km, and CO2 emissions are 156 g/km"

Ei taida löytyä montaakaan vaihtoehtoa alle 150g:n päästörajaan, jos hakusessa  bensa+neliveto+automaatti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 06.03.13 - klo:12:30
Lainaus käyttäjältä: Kajde - 06.03.13 - klo:12:21
Ei taida löytyä montaakaan vaihtoehtoa alle 150g:n päästörajaan, jos hakusessa  bensa+neliveto+automaatti.
Taitaa olla monella valitsijalla siten, että vain Skodan kohdalla tuo päästöpuoli vain vaikuttaa  ;D Audit, Volvot, Mersut ja muut saa sylkee vaikka puolet polttoaineesta läpi, mutta se ei valintaan vaikuta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 06.03.13 - klo:12:36
Lainaus käyttäjältä: Nipademu - 06.03.13 - klo:12:30
Taitaa olla monella valitsijalla siten, että vain Skodan kohdalla tuo päätöpuoli vain vaikuttaa  ;D

Näin se taitaa välillä olla :D Skodalta katsellaan nelikkoautomaattia oikealla moottorilla ja kunnollisilla varusteilla, mutta päädytään sitten ostamaan merkiltä X vajakkimanuaali singerillä ja teryleeneillä, kun siinä on päästöt alhaisemmat ja hintakin oli ihan sama kuin Skodassa!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Juppe75 - 06.03.13 - klo:13:21
Iselleni päästörajan asettaa yritys. Olisinkin ollut Octaviasta juuri tuon moottorin ja varustelun vuoksi kiinnostunut.

Nyt näyttää, että joudun ajelemaan edelleen etuvetoisilla...
Vielä pienenä vaihtoehtona on diesel ellei sitten sen hinnat karkaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 06.03.13 - klo:13:24
Lainaus käyttäjältä: Juppe75 - 06.03.13 - klo:13:21
Nyt näyttää, että joudun ajelemaan edelleen etuvetoisilla...

320ixA kannattaa katsoa. Siinä on luultavasti päästöt alle 150g.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Juppe75 - 06.03.13 - klo:13:31
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 06.03.13 - klo:13:24
320ixA kannattaa katsoa. Siinä on luultavasti päästöt alle 150g.

Muuten hyvä vaihtoehto, muttei taida lähteä 39 000 eurolla. Se on nimittäin toinen rajoittava tekijä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 06.03.13 - klo:13:33
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 06.03.13 - klo:13:24
320ixA kannattaa katsoa. Siinä on luultavasti päästöt alle 150g.
Sedanina 149g, farkku menee yli. Nämä automaattina, keppivaihteinen päästää enemmän.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 06.03.13 - klo:13:34
Lainaus käyttäjältä: Juppe75 - 06.03.13 - klo:13:31
Muuten hyvä vaihtoehto, muttei taida lähteä 39 000 eurolla. Se on nimittäin toinen rajoittava tekijä.
Viisi tonnia menee pitkäksi + varusteet eli juu ei.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mike Holder - 06.03.13 - klo:13:35
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 06.03.13 - klo:12:36
Näin se taitaa välillä olla :D Skodalta katsellaan nelikkoautomaattia oikealla moottorilla ja kunnollisilla varusteilla, mutta päädytään sitten ostamaan merkiltä X vajakkimanuaali singerillä ja teryleeneillä, kun siinä on päästöt alhaisemmat ja hintakin oli ihan sama kuin Skodassa!

Ongelma näissä Superb/Passat -linjan laveteissa on, että ne ovat kuitenkin pohjimmiltaan suunniteltu sille singerille. Itselläni siis useamman vuoden kokemus Passatista "oikealla moottorilla".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 06.03.13 - klo:13:45
Lainaus käyttäjältä: Mike Holder - 06.03.13 - klo:13:35
Ongelma näissä Superb/Passat -linjan laveteissa on, että ne ovat kuitenkin pohjimmiltaan suunniteltu sille singerille.

Lähinnä mä ajoin kommenteillani takaa sitä, että onko 156 grammaa oikeasti paljon vai vähän päästöjä 180hv bensaturbonelikkoautomaatille? Mun mielestä se on varsin pieni lukema. Juppe on toista mieltä:

Lainaus käyttäjältä: Juppe75 - 06.03.13 - klo:09:55
Skoda helpotti autonvalinta pohdintaani. Se nimittäin pelasi itsensä ulos suurella päästöllä, rajana on <150

Mutta jos budjettia on paljon käytettävissä, niin sitten alkaa löytymään vaihtoehtoja, jotka alittavat 150 grammaa. Omassa hintaluokassaan Ocun lukema on kuitenkin omien muistikuvieni mukaan varsin hyvä saavutus.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Juppe75 - 06.03.13 - klo:13:48
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 06.03.13 - klo:13:45
Lähinnä mä ajoin kommenteillani takaa sitä, että onko 156 grammaa oikeasti paljon vai vähän päästöjä 180hv bensaturbonelikkoautomaatille? Mun mielestä se on varsin pieni lukema. Juppe on toista mieltä:

Mutta jos budjettia on paljon käytettävissä, niin sitten alkaa löytymään vaihtoehtoja, jotka alittavat 150 grammaa. Omassa hintaluokassaan Ocun lukema on kuitenkin omien muistikuvieni mukaan varsin hyvä saavutus.

Korjaus, mielestäni se on pieni lukema. Mutta firman autopolitiikka on toista mieltä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pantero - 06.03.13 - klo:14:41
Miten olisi Jokeri Japanista?

Mazda 2.2 Skyactiv Dynamic 6 AT 5d (malli Q23).         Hinta 37900,00  ,        C02  139 g/km

-SUV kori, tilaa runsaasti, tarvittaessa farkkumaisestikkin

-hieno dieselmoottori ja uuden teknologian automaatti. Ei neliveto, mutta isot pyörät ja kunnon maavara--> 50% nelivedon eduista

-Dynamic varustelu on varsin kattava. (takaa tulevan liikenteen seuranta, kaistavahti, kaukovalojen ohjaus ja pysäköintitutka uupuvat; ovat Touring varustelua), mutta kaikenlaista muuta on yllinkyllin.

-tuohon hintarajaan mahtuisi todennäköisesti vielä letkulämmitin ja TomTom navi
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Juppe75 - 06.03.13 - klo:14:54
Lainaus käyttäjältä: pantero - 06.03.13 - klo:14:41
Miten olisi Jokeri Japanista?

Mazda 2.2 Skyactiv Dynamic 6 AT 5d (malli Q23).         Hinta 37900,00  ,        C02  139 g/km

-SUV kori, tilaa runsaasti, tarvittaessa farkkumaisestikkin

-hieno dieselmoottori ja uuden teknologian automaatti. Ei neliveto, mutta isot pyörät ja kunnon maavara--> 50% nelivedon eduista

-Dynamic varustelu on varsin kattava. (takaa tulevan liikenteen seuranta, kaistavahti, kaukovalojen ohjaus ja pysäköintitutka uupuvat; ovat Touring varustelua), mutta kaikenlaista muuta on yllinkyllin.

-tuohon hintarajaan mahtuisi todennäköisesti vielä letkulämmitin ja TomTom navi

Listoillani ovat Cx-5, CRV ja RAV4. Käyn varmasti koeajamassa nämä kaikki ennen lopullisia päätöksiä. Nämä kaikkihan menevät etuvetoisina kohtuullisin varustein noihin rajoihin. "Kulimallit" ehkä saisi tingattua 4-vetoisenakin. Pohdinkin juuri, kuinka paljon annan painoarvoa 4-vedolle...

Minullehan automaatti ei ole ehdoton. Siksi olen hiukan pettynyt, kun Skoda ilmoitti 4-veto 1,8 tsi:n tulevan vain automaatilla.
Otsikko: Vs: Vs: MB C 63 AMG farmari || video
Kirjoitti: joukolainen - 06.03.13 - klo:20:50
Moottorihan siitä puuttuu ja hinta aika kova, jos vertaa siihen että Saksasta saa jo koneen ja varusteita tuohon hintaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mickey - 06.03.13 - klo:23:20
Perjantaina olisi luovutus uudesta Auriksesta, mutta menin tekemään aikalailla kohtalokkaan virheen viikonloppuna.

Tuli nimittäin tilaisuus ottaa Giulietta "yökylään" ja voi pojat olin aivan myyty. On se Alfa vaan kaunis ja mahtava ajaa, toki ajettavuudessa on ainakin ripaus sitä päänsisäistä ääntä, mutta ainakin Alfa on onnistunut mielikuvamainonnassaan. Ajossa oli tehokkain QV, joka ei meikäläisen työajoihin sovellu juuri lainkaan, mutta tuo 170hp automaatti kiinnostaa kovasti. Siihen vielä lasikattoa ja punaiset nahat.

Pakko se oli koeajo varata lauantaille ja Auriksen luovutus saa toistaiseksi ainakin siirtyä, katsotaan jääkö kokonaan. Hullun hommaahan se on maksaa 4% allekirjoituksesta, jos kaupat peruuntuu, mutta toisaalta...  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Passatti - 07.03.13 - klo:08:40
Pitikö mennä koeajamaan Alfaa? Onhan se paljon parempi ajettavuudeltaan kuin Toyot.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 07.03.13 - klo:08:51
Toyoja en ole miesmuistiin ajanut mutta tuota Giuliettaa kylläkin n. vuosi sitten, ajettavuus ja tiekontrolli ihan kymppiä omaan makuun, sopivan mikroautomainen meininki, renkaista yms. aiheutuva 'mellakka' taas ei.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: bustedi - 07.03.13 - klo:09:05
Lainaus käyttäjältä: Mickey - 06.03.13 - klo:23:20Pakko se oli koeajo varata lauantaille ja Auriksen luovutus saa toistaiseksi ainakin siirtyä, katsotaan jääkö kokonaan. Hullun hommaahan se on maksaa 4% allekirjoituksesta, jos kaupat peruuntuu, mutta toisaalta...  8)

Halvemmalla pääset kun jätät toyon kauppaan, vaihtoon se menee kuitenkin hetkessä jos jo nyt tuntuu pahalta ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 07.03.13 - klo:09:07
Eihän toi penalti ole kuin reilu tonni (?)- aika pientä autonvaihtokiemuroissa !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 07.03.13 - klo:09:18
Lainaus käyttäjältä: Mickey - 06.03.13 - klo:23:20
Perjantaina olisi luovutus uudesta Auriksesta, mutta menin tekemään aikalailla kohtalokkaan virheen viikonloppuna.

Tuli nimittäin tilaisuus ottaa Giulietta "yökylään" ja voi pojat olin aivan myyty. On se Alfa vaan kaunis ja mahtava ajaa, toki ajettavuudessa on ainakin ripaus sitä päänsisäistä ääntä, mutta ainakin Alfa on onnistunut mielikuvamainonnassaan. Ajossa oli tehokkain QV, joka ei meikäläisen työajoihin sovellu juuri lainkaan, mutta tuo 170hp automaatti kiinnostaa kovasti. Siihen vielä lasikattoa ja punaiset nahat.

Pakko se oli koeajo varata lauantaille ja Auriksen luovutus saa toistaiseksi ainakin siirtyä, katsotaan jääkö kokonaan. Hullun hommaahan se on maksaa 4% allekirjoituksesta, jos kaupat peruuntuu, mutta toisaalta...  8)

Heh! ;D ;D ;D ;D Jo toinen tapaus joka on perumassa Auris hybridin kaupat! Itsekin siis aivan viittä vaille etten peru. No, me maksetaan siinä tapauksessa se abauttia 1200 euroa autokauppiaan povitaskuun ilmaista rahaa. He kyllä saavat tilatut autot varmasti kivuitta myytyä eteenpäin uudella voitolla.

Sinut lumosi Alfa, itse taas tykkään omasta tämänhetkisestä (wääntö, suorituskyky, ajettavuus, ulkonäkö jne) vaan niin paljon että haikeaksi vetää jos luopua pitää. Mieluummin säästän vaikka ruuassa, pentele. Syödään sitten kauravelliä ja hernekeittoa.

Pitkähköt tilausajat ovat myrkkyä tunneostajalle. Uusi kaara pitäisi saada ajoon max 2 pvää kaupasta, niin ostokankkusta ei niin helpolla ehtisi tulemaan.

Mickey: pistin yv:n....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Loungeliner - 07.03.13 - klo:09:28
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 07.03.13 - klo:09:18
Heh! ;D ;D ;D ;D Jo toinen tapaus joka on perumassa Auris hybridin kaupat! Itsekin siis aivan viittä vaille etten peru. No, me maksetaan siinä tapauksessa se abauttia 1200 euroa autokauppiaan povitaskuun ilmaista rahaa. He kyllä saavat tilatut autot varmasti kivuitta myytyä eteenpäin uudella voitolla.
Ei hyvät päivät ja pussi marjoja :D

Kyllä on Peevelillä taas "peevelinmoiset" päivät meneillään, ei voi kuin kateellisena ihmetellä. Itse kuulin juuri tällä viikolla, että tilaamani Seat Leonin tuotanto saattaa viivästyä jopa reilulla kuukaudella johtuen MANUAALIVAIHTEISTOSTA??? Tarkempaa tietoa luvassa kuun loppupuolella, toimitusaika tilaussopimuksessa on nyt kesäkuu. Odotellaanhan ihan rauhassa, eikä lähdetä peevelimäiselle linjalle ainakaan tässä vaiheessa ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: toukopouko - 07.03.13 - klo:09:29
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 07.03.13 - klo:09:18
perumassa Auris hybridin kaupat! Itsekin siis aivan viittä vaille etten peru.

Suunniteltu pitoaika ensiksi 3-4 vuotta, sitten 3-4 kuukautta. Näyttää nyt siltä että tuo jälkimmäinenkin oli täysin ylioptimistinen arvio  ;D Peevelin liikkeet vaan nopeutuu vuosi vuodelta :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cipher - 07.03.13 - klo:09:43
Ehdottomasti on nyt käsillä nerokkain tähän mennessä tehty autonvaihto - maksetaan autoliikkeelle siitä, että jatketaan nykyisellä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 07.03.13 - klo:09:44
Nii-in, homma pahenee vuosi vuodelta. :P

Mutta, jotain positiivista sentään olisi eli jos tämä V40 jäisikin nyt pitoautoksi. Johan se on nyt tasan 6 kk ollut ja jos omistajuus jatkuisi niin se hipoo ennätyksiä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 07.03.13 - klo:09:47
Onpahan taas Peevelinmoinen kuvio menossa  :D. Eiköhän sinulle Peeveli edullisemmaksi tule ajella nykyisellä, jos vaan kohta ei ole joku toinen vaihto kiikarissa. Mutta mitäpä noita autovaihtokuvioita liikaa miettimään...Lankomies eilen sanoi, että "mitä sä noita nyt noin tarkkaan mietit ja lasket, autonvaihtoja ne vaan on"...eli kun olin spekuloinut eri vaihtoehtojen kannattavuutta, niin ehkä ei kannata sitä vaihtoa yrittää perustella kustannuksilla, kun sen kuitenkin itselleen saa laskettua kannattavaksi, vaikka totuus olisi jotain ihan muuta. Jos kk erä vaikka asettusikin 100-200, pienemmäksi, niin onko sillä oleellista merkitystä 30-40 T, autolla ajavan taloustilanteeseen? En vähättele summaa, vaan tarkoitan että monasti tuon verran menee kaikkeen turhaankin... 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 07.03.13 - klo:09:49
Peeveli: onko sinun kauppakirjassasi uudelle autolle nettohinta näkyvissä? Milloinkas se luovutus piti olla?  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cipher - 07.03.13 - klo:09:51
Eihän tuossa mitään, maksaa vaan 1200, autoliikkeelle siitä, että jatketaan nykyisellä.

Tästähän kehittää näille innokkaille jonkun konseptin. Palkkaisi näyttelijät ja vuokraisi liikkeestä yhden työpisteen - leikkisi näitä virtuaaliautonvaihtoja vaikka joka viikko.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 07.03.13 - klo:09:55
Lainaus käyttäjältä: jf - 07.03.13 - klo:09:49
Peeveli: onko sinun kauppakirjassasi uudelle autolle nettohinta näkyvissä? Milloinkas se luovutus piti olla?  ::)

Ei ole nettohintaa näkyvissä; tarkoittanet että olisi eritelty teoreettinen käteisalennus pois? Veikkaan että uuden 30 t eur Nauriksen alennus voisi liikkua 1500 eur tietämissä. Luovutus pitäisi olla toukokuun loppupuolella.

Kyllähän rahoituserät pienenisi 200 eur/kk mutta onko se sen väärti sittenkään....syö ennemmin kaurapuuroa ja pysyy hoikkana. ;D Siis oikeasti minua ei pelota hybridissä mikään muu kuin se että pystynkö koskaan sopeutumaan sellaiseen suorituskyvyn laskuun kuin mitä tapahtuisi tässä vaihdossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: yrrah - 07.03.13 - klo:09:55
On tämä autokuume pirullinen vaiva.

Keoajettuja autoja:
BMW 116iA, M-B 180 A, Polo GT Blue, Audi A3 SB 1,4TFSI , Golf 1,2TSI, Auris 1,6, Ceed 1,6 SW DCT, Optima 1,7 CRDI A, DS5 156 A Chic, Focus 1.0 Ecoboost ja Mokka 1,4 T 4x4.

A3 SB kiinnosti todella paljon ja kauppa olikin jo aika lähellä, mutta onneksi en laittanut nimeä paperiin, koska jo nyt se tuntuu tylsälle perus autolle.
Uusi Leon taas tarjoaa saman tekniikan Audin kanssa hieman halvemmalla, mutta ei kelpaa paremmalle puoliskolle.

Viikonloppuna koeajossa oli DS5, joka taas tarjoaa persoonallista tyyliä ja tilaa ihan mukavasti, sekä olisi ehdottomasti avovaimon valinta.  :-\

Alfa Giulietta kiinnostaisi myös kokeilla, sekä uusi M-B CLA kiinnostaa, tosin automaattina sen hinta karkaa yli 40t,.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 07.03.13 - klo:10:02
Lainaus käyttäjältä: Loungeliner - 07.03.13 - klo:09:28
Ei hyvät päivät ja pussi marjoja :D

Kyllä on Peevelillä taas "peevelinmoiset" päivät meneillään, ei voi kuin kateellisena ihmetellä. Itse kuulin juuri tällä viikolla, että tilaamani Seat Leonin tuotanto saattaa viivästyä jopa reilulla kuukaudella johtuen MANUAALIVAIHTEISTOSTA??? Tarkempaa tietoa luvassa kuun loppupuolella, toimitusaika tilaussopimuksessa on nyt kesäkuu. Odotellaanhan ihan rauhassa, eikä lähdetä peevelimäiselle linjalle ainakaan tässä vaiheessa ;)
Jos olisi DSG niin myöhästyminen johtuisi siitä.
Hankala saattaisi olla purkaa kauppa koska olet jo luovuttanut Skodasi liikkeelle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 07.03.13 - klo:10:08
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 07.03.13 - klo:09:55
Kyllähän rahoituserät pienenisi 200 eur/kk mutta onko se sen väärti sittenkään....

Mutta kuinka paljon tässä vaihtokaupassa pienenee jo maksamasi osuus auto(je)n hinnasta?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 07.03.13 - klo:10:24
Olen iloinen puolestasi Peeveli jos heräsit edes myöhään ( mutta parempi sekin kuin ei milloinkaan  :P ) tuon keissisi mahdottomuuteen - ajele nyt vaan sillä Vollella, jos yleensäkin olet töissä niin ei aikaihmisellä pitäisi olla hädän päivää satkun parin ongelman kanssa/ kuukausi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Loungeliner - 07.03.13 - klo:10:26
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 07.03.13 - klo:10:02
Jos olisi DSG niin myöhästyminen johtuisi siitä.
Hankala saattaisi olla purkaa kauppa koska olet jo luovuttanut Skodasi liikkeelle.
Ei mulla ole mitään kaupan purkua ajatelmissa, pärjään vaikka kokonaan ilman autoa tarvittaessa. Mikäli viivästys kovin pitkäksi venähtää, niin eiköhän johonkin sovitteluratkaisuun päästä, uskoisin näin. Vielähän on myös vaihtoehtona muuttaa tilaus 1.4TSI:hin, joka siis on jo tuotannossa ollut hyvän tovin. Toinen vaihtoehto on myös ottaa sittenkin DSG-versio, sekään ei ole puolestani kuitenkaan poissuljettu ;)

Tuli tästä 132kW -koneisten viivästystiedosta vain sellainen tunne, että haluaako VAG-konserni sittenkin antaa nämä koneet eri merkkien malleissa käytettäväksi eri järjestyksessä, kuin alkujaan annettiin ymmärtää?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ohikulkija - 07.03.13 - klo:10:35
LainaaOlen iloinen puolestasi Peeveli jos heräsit edes myöhään ( mutta parempi sekin kuin ei milloinkaan  :P ) tuon keissisi mahdottomuuteen - ajele nyt vaan sillä Vollella, jos yleensäkin olet töissä niin ei aikaihmisellä pitäisi olla hädän päivää satkun parin ongelman kanssa/ kuukausi.

Samoilla ajatuksilla.
Mitenkähän asia menee, jos löytää tilatulle autolle uuden ostajan, joutuuko silloin maksamaan tuon takuusumman?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 07.03.13 - klo:10:48
Minä ostin aikanaan Ocu RS:n tällaisessa tilanteessa olleelta henkilöltä kaupan siirtona ilman kuluja alkuperäiselle tilaajalle. Hän mainosti tilaamaansa autoa Nettiautossa, ja minä tartuin tuohon nopeaan toimitusmahdollisuuteen silloin, kun Ocu II RS oli ihan uusi malli. Hain auton Tampereelta ja tein sopimuksen myyjäliikkeen kanssa. Kauppa siirtyi hänen neuvottelemillaan ehdoilla minulle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hosee - 07.03.13 - klo:11:15
Kas vaan, onko Giuliettan kohdalle osunut jokin mystinen uusi kiinnostus-piikki? ;)

Ei siinä, hyvä autohan tuo on. Kaveri ajoi tällä viikolla pätkän Pikku-Juulialla ja kehui kovasti. Vertasi ajotuntumaa vanhan korimallin 1-sarjan bemariin ja ihmetteli miten etuvetoiseen ollaan saatu noin hieno ajettavuus.

Bongasin eilen liikenteessä liikkeen tarroissa olevan valkoisen sähkö-nauriksen; näytti livenä omiin silmiin oikein hyvältä. Paljon paremmalta kuin kuvissa. Voisin hyvin harkita jos autonvaihto olisi ajankohtaista; varmasti päätyisi ainakin koeajolistalle...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pantero - 07.03.13 - klo:11:24
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 07.03.13 - klo:09:18
Jo toinen tapaus joka on perumassa Auris hybridin kaupat! Itsekin siis aivan viittä vaille etten peru.

Tuota, tuota...

Jos sallit Peeveli, että nuorempi jäsen antaa neuvoja, niin

-älä peru kauppaa! Uusi auto on aina parempi kuin vanha(vähänkin käytetty) auto. Hybridin tapauksessa on kyse vielä selvemmin uuden tekniikan etumatkasta ja edeltäkävijyydestä perinteiseen verrattuna.
-kevät ja kesä lähestyy. Se on uuden auton omistajalle onnellisinta aikaa. Sitäpaitsi hybridit on menestyneet hyvin myös talvitesteissä
-varmaan jokainen meistä on jo harkinnut hybridiä, se on kuitenkin tulevaisuutta. Kun kerroin viime kesänä vävylleni, että olen vaihtanut autoa, hän kysyi heti: otitko hybridin?!
-olen tuolla aiemmin kertonut, että autonvaihto on irrationaalista, tunneperäistä toimintaa. Sitä ei pidä enää jälkikäteen sotkea loogisella pähkäilyllä, eikä toisten mielipiteiden vaikutuksilla.

-jospa seuraavista neuvoista olisi apua

===========================================================================

-istuudu lempinojatuoliisi, kaiva esiin laadultaan paras Aurisesite, sulje silmäsi ja tee mielikuva-ajelua autolla. Huomaat nopeasti, miten oikean päätöksen tunne voimistuu, voimistuu, voimistuu...
-tarkoituksena on itsesuggestiolla rekonstruoida se päätöksentekotilanne, jossa vakuutuit  Aurishybridistä.
-merkitse kalenteriin sovittu luovutuspäivä ja laske takaisin päin odottelupäivien lukumäärä. Toista mielikuvaharjoite viikottain tarvittaessa.
-jos tilanne meinaa muodostua kestämättömäksi, soita myyjälle ja kerro, että haluat ajaa auton uudestaan(niin minäkin tein, kun odotin 7 kk). Ota vaimokin mukaan, niin VATU myönteisyys varmistuu.
-ATU myönteisyys on varmasti hybridin tapauksessa piece of cake. Aurishybridin esite on reilusti puolillaan ympäristönsäästö-, ilmastonparannus- sekä uusiutuvien luonnonvarojen käyttöselvityksiä. Koko nivaskan voi huoletta antaa ihan luettavaksikin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 07.03.13 - klo:11:27
Ja luulenpa että Auris Hybrid pitää hintansa siinä missä muutkin Toyotat, Volvolla ei moista pääse varmastikaan tapahtumaan vuoden kuluttua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: M1kke - 07.03.13 - klo:11:30
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 07.03.13 - klo:09:55
Siis oikeasti minua ei pelota hybridissä mikään muu kuin se että pystynkö koskaan sopeutumaan sellaiseen suorituskyvyn laskuun kuin mitä tapahtuisi tässä vaihdossa.

Viestihistoriaa sen enempää kaivelematta muistelen, että sen Golffin kanssa "kamelin selkä katkesi" kun pakettiauto tms. ei päästänyt ohi ja jouduit tehojen puutteessa palaamaan takaisin. Muistele sitä hetkeä tarkasti ja pidä Volvo.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 07.03.13 - klo:11:36
Pantero: voitko lyhentää tuota ylipitkää väliviivoitusta. Tämän uuden foorumisoftan kanssa esim firefox ei toimi hyvin (ylipitkät rivit).

Autoilun kuluna oleellinen on kk-arvonalennus. Jos omaa tilannetta nyt katsoo, niin exeoiden arvo on pudonnut kovin paljon. Vähentää oleellisesti vaihtointoa. Jos olisi valinnut vuonna 2010 vastaavan farkku-Golfin, niin arvon alennus olisi paljon pienempi. Itse olen sitä mieltä, että v 2010 exeo on v2010 golfia parempi (edellinen autoni oli vastaava, v2008 golf).

Peeveli: V40:n arvonpudotus/kk voi olla aika suuri. Kannattaa tarkastella myös sitä ja verrata Auriskaupan tarjoukseen. Kävin Auriksen katsomassa, edestä ja ulkoa ok, mutta takapenkki on etureunastaan ihmeen matala ja polvitilaakin on golfiin verrattuna huonosti. Hybriditekniikka on mielenkiintoista. Toisaalta V40 on hyvä, mutta ei minusta mitenkään innostava peli. Pikemminkin samalla tavalla tylsä kuin Golf 2.0TDI DSG (missä sinänsä ei ole mitää huonoa).

Giuliettan ongelma lienee kk-arvonalenema, joka voi nousta kovin suureksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 07.03.13 - klo:11:46
Lainaus käyttäjältä: M1kke - 07.03.13 - klo:11:30
Viestihistoriaa sen enempää kaivelematta muistelen, että sen Golffin kanssa "kamelin selkä katkesi" kun pakettiauto tms. ei päästänyt ohi ja jouduit tehojen puutteessa palaamaan takaisin. Muistele sitä hetkeä tarkasti ja pidä Volvo.  ;)

Heh! Muistan tuon tilanteen, oli Poriin mennessä vai oliko sieltä tullessa...M-B Vito 120 CDI josta kaasupoljin löytyi ohituskaistatiellä ja 90kW Golf VI:n voima ei riittänyt ohittamiseen. V40:lle olisi menty ohi niin että hutkahtaa. Tuon episodin jälkeen, samalla reissulla, päätin että tämä värkki muuten lähtee kiertoon. Hullua, ah niin hullua, tuumaa varmasti 99,9 % palstalaisista. Silloin tuli sitten koettua seuraavana autona Giuliettan lumo. No, se lumous särkyi kun Autokeskus ei meinannut saada vikoja kuntoon, todella amatöörimäistä touhua ja särkivät takaoven lasinnostinkoneiston kun piti vaihtaa viallinen oven keskuslukkosysteemi. Giuliettan arvon alenema oli myös totuttua suurempi ja moni liike ei halunnut edes harkita Alfaa vaihdokkina halliinsa.

Hyviä kommentteja tullut teitä, kiitoksia vaan. Pistää miettimään joka kantilta. Arvon alenema tai säilyminen; se riippunee myös lisävarusteiden jne määrästä ja muutenkin hinnat alkaen-malli pitää parhaiten arvonsa. Auris hybridikin on mallisarjan kallein, mutta siinä toisaalta asiaa voi parantaa päästölukemat ja uusi tekniikka joka tekee tuloaan nyt muihinkin, toisaalta moni vieroksuu käytettyä hybridiä ja niiden markkinat muutenkin lienevät suurimmissa kaupungeissamme eikä maaseudun korvissa.

Auriksessa sinänsä minua ei arveluta edes merkki (joka tietysti on imagon tippuminen Volvo-merkkiin verrattuna, ego näet) vaan ainoastaan se kulun riittävyys. Onkohan olemassa hybridillä ajamiskursseja joissa joku psykoloogi antaisi samalla terapiaa maltillisempaan ajotapaan? ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Newman - 07.03.13 - klo:11:48
^ Sinua ei yksikään psykologi tai psykiatri kykene auttamaan. Jos olisin hymiöiden ystävä, olisin laittanut sellaisen ensimmäisen lauseeni perään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 07.03.13 - klo:11:56
Lainaus käyttäjältä: Newman - 07.03.13 - klo:11:48
^ Sinua ei yksikään psykologi tai psykiatri kykene auttamaan. Jos olisin hymiöiden ystävä, olisin laittanut sellaisen ensimmäisen lauseeni perään.

Minä voin laittaa hymiöt! ;) :) :D ;D 8) :P

Ei tämä niin vakavaa ole, tämä elämä. Vaikka vakavaa onkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 07.03.13 - klo:12:02
Minä pitäisin Peevelin tilanteessa hybridikaupan voimassa, kun kerran nimi on paperissa. Se on uutta tekniikkaa ja varmasti mielenkiintoinen tuttavuus. Pitkä takuu turvaa sen jälleenmyynnin, joka kuitenkin tapahtunee vuoden sisällä. Kyllä Auriksen kanssa varmasti ehtii oikealla asenteella ja varmaan nurkkapyörityksessä tuo on hyvinkin tehokkaan oloinen hyvän vääntönsä vuoksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pantero - 07.03.13 - klo:12:04
Lainaus käyttäjältä: eGetin - 07.03.13 - klo:11:27
Ja luulenpa että Auris Hybrid pitää hintansa siinä missä muutkin Toyotat, ...

Edellinen 2auto ennen Yetiä oli Diesel Auris. Pidimme siitä kovasti ja taas jostakin (irrationaalisesta?!) syystä päätimme vaihtaa sen 4veto Yetiin( joka sekin on kyllä ihan OK).

Uskon kyllä, että Toyota hybridi on kova sana vaihtoautomarkkinoilla. Niin oli vaihto Auriksemmekin. Kun haimme Yetin( alle viikko kaupasta, kun Yeti oli valmiina liikkeen pihassa) myyjä esitteli Auriksemme uuden omistajan, jolle hän oli sen juuri myynyt(siis ilmeisesti paperilla, koska ostaja näki sen vasta silloin, kun toimme sen vaihdossa liikkeeseen).

Todella ripeätä autokauppaa...
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ekiX - 07.03.13 - klo:12:52
Ei se Auris pysy uutena loputtomiin. Toyotan uudet systeemit lämmittää hetken, mutta arjen tullessa Volvon tehot ja ajo-ominaisuudet merkitsevät enemmän.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 07.03.13 - klo:13:10
Sillä tavalla tässä meinaan edetä, että en pidä lopullisen (heh  :D) ratkaisun tekemisellä nyt kiirettä. Sanktio siitä menee, peruipa sen nyt tai vasta toukokuun alussa. Toisaalta ehtii tätä nykyistä vielä "testaamaan" ihan taas kesärengaskaudellakin. Ja aikaa on sikälikin, että ehtii tulla niitä mahdollisia elektroniikka-sähköhäiriöitä vielä mitä on ajoittain ollut. Jos niitä tulee, on valinta helppo. Jos ei, niin sitten toiseen suuntaan helpompaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 07.03.13 - klo:13:33
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 07.03.13 - klo:11:46
M-B Vito 120 CDI josta kaasupoljin löytyi ohituskaistatiellä ja 90kW Golf VI:n voima ei riittänyt ohittamiseen. V40:lle olisi menty ohi niin että hutkahtaa.

Olisi siitä voinut Volvokin vastusta saada (mikäli kyseessä oli tahallinen kiusanteko / kilpailuhenkisyys). Tuossa on kuitenkin 204 heppaa ja ellei kauheasti kuormaa ollut mukana niin kyllähän se pakettiautoksi aika mukavasti liikkuu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 07.03.13 - klo:13:35
Saksalaisellakin sitä palaa autoiluun elämän aikana rahaa:

http://yle.fi/uutiset/saksalainen_kayttaa_autoiluun_332_000_euroa/6527728 (http://yle.fi/uutiset/saksalainen_kayttaa_autoiluun_332_000_euroa/6527728)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kopsu - 07.03.13 - klo:13:52
Tuskin suomalainen ainakaan vähempää käyttää... Pelkkä polttoaine 54 vuodessa 18 tkm/v*54*7 litraa/100*1,7 , = n. 115000 ,. Eipä tuosta 330 000 ,:stä jää vakuutusten, huoltojen yms. kulujen jälkeen kuin luokkaa 2000 ,/vuosi itse auton vaihtamiseen. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: joukolainen - 07.03.13 - klo:14:13
Sanoisin myös pidä auris hybridi kaupasta kiinni autohon on hyvä, vaikka toyota onkin. Kannattaa kokeilla tuokin vaihtoehto, kun olet jo noin pitkällä. Parilla työkaverilla ollut hybridi priuksia ja molemmat vaihtaneet 3 vuoden päästä uuden samanlaisen, toinen nainen muuten. Asenne ratkaisee, nämä autot ovat pelanneet todella hyvin, ei minkäänlaisia takuukorjauksia, pelkästään normi huolloilla selvinneet tuon 3 vuotta. Pitää olla käyttötarkoitukseen sopiva auto eli luotettava kulkuväline ja pikkaisen vihertävää ajattelua ehkä normi automiestä/naista enemmän, silloin tuollainen on nappi valinta.
Ehkä suurin ongelma automiehellä tulee olemaan toyotan tasaisuus, tylsyys, auto pelaa kuin kello, eikä anna mitään erityisiä tunteita erinomaisuudesta. Toyota on kulkuväline paikasta a paikkaan b ja automies/nainen kaipaa muutakin autolta. Näin minä olen tulkinnut nämä perus toyotat ja sitä paitsi ensimmäinen autoni oli toyota corona 1969, jolla ajoin yli 10 vuotta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 07.03.13 - klo:14:21
Lainaus käyttäjältä: MMV - 05.03.13 - klo:13:47
Cayman PDK-askilla, parkkitutkilla, 2-alueisella automaagi-ilmastoinnilla ja parilla muulla pikkuvarusteella olisi 85-tonnia...

Tarjouspyyntö lähti! Toivottavasti tekevät todella surkean tarjouksen pitkällä toimitusajalla. Tällä kertaa myös rahoitus näyttelee merkittävää osaa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hawtin - 07.03.13 - klo:14:41
Otetaan nyt itsekin osaa tuohon Peevelinmoiseen autonvaihtopohdintaan. Ei ole tarkoitus ketään ärsyttää, mutta kun pantero viestissään viittasi tunteisiin, niin tulipa kyllä mieleen, että Toyota Aurikseen liittyy minulla yhtä paljon tunteiden paloa kuin lähikaupan Arla-Ingmanin maitotölkkiin. Molemmat tuotteet ovat epäilemättä oikein mainioita perusfunktionsa toteutuksessa, mutta siihen se sitten jääkin. Tosin maitotölkiltä en paljoa muuta odotakaan, mutta autolta ehkä hieman. Jokainen tietysti arvioi itse, onko autoilu vain siirtymistä A:n ja B:n välillä.

Muutamien aiempien kirjoittajien kanssa olen täysin samaa mieltä, että neonhohtoisten voimanlähdekäppyröiden yms nintendovipstaakien tenho saattaa kyllä arkikäytössä pian kalveta vaivattoman ja tehokkaan etenemisen sekä laatukabiinin rinnalla. Tämä on kuitenkin vain minun mielipiteeni ja ymmärrän täysin, että muut voivat arvostaa eri asioita. Rauhallista asioiden harkintaa voin kyllä Peevelille toivottaa, ja tähän varmasti moni muukin yhtyy!  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: aamu-uninen - 07.03.13 - klo:15:12
Skodalla tai kansanautolla ajavilta(kuten allekirjoittunut) en ymmärrä kommenttia Toyotan tylsyydestä, sillä maailmassa tuskin on toista yhtä konservatiivista autovalmistajaa kuin Volkswagen. Toyota Auris hybridinä on myös lähtökohtaisesti mielenkiintoisempi kulkine kuin diesel-Volvo. Ajettavuus ja muut valintaan vaikuttavat vertailukohdat sun pitää punnita itse.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 07.03.13 - klo:15:26
Täällä on ollut hyvää ajatustenvaihtoa. Siitä edelleen kiitos kaikille, kantaan katsomatta. :)

Yllättävää ollut vaan todeta, että tilaamani vehjettä on yllättävän monien foorumilaisten tahoilta arvostettu ja suositeltu pitämään tilaus voimassa. Ja huomionarvoista on se, että näillä kavereilla on ollut autoina kovankin tason eurovehkeitä ja foorumi on sentään vag-foorumi pääosin. Siis yllätys, Toyotaksi.

Kyllä itseäni toisaalta polttelee uusi kaara, uusi tekniikka jne ja toisaalta ne alentuvat ylläpitokulut. En aio tässä tehdä nopsaan mitään hätiköityä ratkaisua vaan tarkkailen nyt rauhassa.

MMV: Hieno Porsche sulla mietteissä, toivotaan nyt oikeasti että tarjoukset olisivat hyviä ja houkuttelevia. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 07.03.13 - klo:16:45
Lainaus käyttäjältä: MMV - 07.03.13 - klo:14:21
Tarjouspyyntö lähti! Toivottavasti tekevät todella surkean tarjouksen pitkällä toimitusajalla. Tällä kertaa myös rahoitus näyttelee merkittävää osaa...

Ei hyvin alkanut! Kotona ilmoitin vaimolle, että sinulle tulee sitten Porsche autoksi. Vastaus oli tyly; minä en millään Porssella aja! Lienee hiukkasen pehmiteltävää edessä...  :o ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hosee - 07.03.13 - klo:17:34
Lainaus käyttäjältä: MMV - 07.03.13 - klo:16:45
Vastaus oli tyly; minä en millään Porssella aja! Lienee hiukkasen pehmiteltävää edessä...  :o ;D

Öööh, olisin olettanut että tuo on oli se toivottu vastaus?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pantero - 07.03.13 - klo:17:39
Lainaus käyttäjältä: Hawtin - 07.03.13 - klo:14:41
Otetaan nyt itsekin osaa tuohon Peevelinmoiseen autonvaihtopohdintaan. Ei ole tarkoitus ketään ärsyttää, mutta kun pantero viestissään viittasi tunteisiin, niin tulipa kyllä mieleen, että Toyota Aurikseen liittyy minulla yhtä paljon tunteiden paloa kuin lähikaupan Arla-Ingmanin maitotölkkiin.
....

Tämähän Peevelin autoasiahan keskusteluttaa ihan kuin oma autohankinta. Niinpä koen välttämättömäksi hieman argumentoida tuon perus-Auriksen ja maitotölkin tiimoilta.

Aikanaan kun jonkinlaisen irationaalisen tunneprosessin myötä Aurikseen päädyttiin, mukana kisassa taisi olla mm. Golfia, Focusta ja Hondaakin.

Kuten kerroin, Auris otti pian omakseen. Sen aikana perheessä oli hetken RAV4 ja loppuajan Tigukin tarjolla.  Mutta kummasti vaan itsekkin lähes aina nappasin Auriksen avaimet piirongin päältä, kun lähdin ilta-ajeluihin. Siinä oli jotain, joka viehätti( sanoisin ainakin Valion hedelmä-pommin edestä).

Olemme nyttemmin siirtyneet yhden auton talouteen, mutta omakin ajatuskulku oli suuntautunut jo hybrideihin. Ja juuri Auris Hybrid olisi suurella todennäköisyydellä ollut seuraava hankinta. Eihän sitä tosin vieläkään varmaksi tiedä; nuoripari tarvitsee ajoittain autoa lainaksi, ja tuo zinimoottorinen on aika iso parkkitaloissa käänneltäväksi...

Senkin takia Peevelin mahdolliset kokemukset Auris Hybridistä kiinnostaisivat kovasti.

====================================================

Muuten perheessä oli aikoinaan myös das auto, Golf (III). Ymmärrän ajatuksesi tunteiden palosta, tai niiden puutteesta hyvin, koska Golfissa oli kaikki perusominaisuudet kunnossa, mutta myös puuduttavaa tavanomaisuutta. Tämä johtikin lopulta sen vaihtoon ja tilalle tuli Ford Fiesta 1.6i Sport, jossa olikin sitten sporttisuutta ja luonnetta jo ihan riittävästi.

Luen juuri kirjaa tunneälystä, jossa todistetaan, että onnistumiseen tarvitaan sekä tunnetta että älyä. Kumpikaan ei yksin riitä, vaan tunnetta tarvitaan ohjaamaan älyä parhaan lopputuloksen saamiseksi.

Näin se menee autonhankinnassakin, uskokaa pois...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 07.03.13 - klo:18:06
Peeveli, kun nyt otit asian esille... Suosittelen, että pidät Volvosi, vaikka sitten sopimussakon jälkeen. Ja ajatuksella, että tämän episodin jälkeen pidät sitä muutaman vuoden. Kuten olen useaan otteeseen todennut, se on hieno peli ja arvostan sen eri luokkaan kuin Auriksen. Pelkään, että Auris olisi pettymys heti kesälomamatkallanne.

Jos hankkeessa on oikeasti kyse rahasta, suositukseni on valitettavasti 3000 e:n auto eikä 30000 e:n Auris. Myöskään normikulutusten perusteella voi olla turha odottaa kulutussäästöjä. Ei niitä itselleni viime vaihdossa tullut, mutta silti olen omaan vaihtooni tyytyväinen.
Otsikko: Uskaltaiskos tuon ostaa S204 220CDI AMG 08
Kirjoitti: ePa - 07.03.13 - klo:18:22
Dear mahoniitos.

Kiitoksia mielenkiinnostasi kyseistä autoa kohtaan jo kolmesti(?). Tarkastappa keskustelu "autonvaihtopohdiskelua". Aikasemmat viestisi on siirretty sinne.

Meillä täällä Vagareenalla yritetään pitää joku roti näissä jutuissa eikä jokaisesta netti-ilmoituksesta tarvi perustaa omaa säiettä.

Ilmeisesti mersufoorumilla on sen verran hiljaista, että pitää tulla täältä kansanautojen parista hakemaan vauhtia preemiumille.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 07.03.13 - klo:18:27
Peeveli: Muistelen, että ex-Avensiksessasi sinua tympäisi muun muassa moottori+vaihteisto, lieneekö Auriksessa vaihteisto sama, portaaton? Jos on, niin autonvaihto on sinulla käynnissä muutamassa kuukaudessa, varsinkin, kun kesällä on niin mukavaa painaa kaasua. Siitä päästäänkin toiseen ongelmaan. Moottori ei tyydytä sinun vauhtihalujasi, eikä kulutuskaan siten tule olemaan mieluinen, koska pintakaasu ei riitä arkiajossasi.

Muistaakseni moitit myös Avensiksessa materiaaleja, esimerkiksi hanskalokeron kanteen tuli naarmuja pelkästään kartan sivuista, eikö? Jos Auriksessa materiaalit eivät ole parantuneet, onkin kyseessä kolmas ongelma. Näiden lisäksi sitten muut pikkuasiat, joita varmasti löytyy, ja jotka alkavat ärsyttämään. Ja näiden lisäksi vielä se, että haluat (et pysty olemaan vaihtamatta autoa) vaihtaa autoa kuitenkin viimeistään puolen vuoden kuluttua.

Jos otat Auriksen, odottelen mielenkiinnolla miten hyvin veikkaukseni osuivat kohdalleen.  ;)

Eipä sillä, jos pidät Volvosi, niin kyllähän sitä taas muutama kuukausi menee hyvin, mutta kun autokauppojen kiertelystä ja tulevan auton suunnittelusta on hetki kulunut, tulee väistämätön eteen: Seuraava auto on tilauksessa.

Eikö sinulle Peeveli olisi kätevämpää (ja taloudellisestikin järkevämpää) ostella 2-5 vuotiaita autoja, vaikka nelivedolla, ja vaihdella niitä sitten nykytahtia? Käytetyissä on sekin etu, että et joudu odottelemaan niitä kuukausia ja siten perumaan tilauksia ja makselemaan ylimääräisiä autokauppiaille.
Otsikko: Vs: Uskaltaiskos tuon ostaa S204 220CDI AMG 08
Kirjoitti: Antza - 07.03.13 - klo:18:31
Lainaus käyttäjältä: ePa - 07.03.13 - klo:18:22
Ilmeisesti mersufoorumilla on sen verran hiljaista, että pitää tulla täältä kansanautojen parista hakemaan vauhtia preemiumille.
Itselläni heräsi jo kysymys että yritetäänkö tässä mainostaa ko. pirssiä.. ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ironic32 - 07.03.13 - klo:18:36
Mahoniitoksen mainokset poistettu. Jos mahoniitos haluaa autoansa myydä palstalla, niin myyntiosio on oikea paikka ilmoituksille.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 07.03.13 - klo:18:41
Suosittelen Peevelille vuokra-autoa, sitähän voi vaihtaa vaikka päivittäin. Aina saat uuden kokemuksen, ja taatusti pääset huomattavasti halvemmalla kuin uusia ostelemalla ja tilauksia perumalla. Ja jos jokin repsottaa tai ei toimi, niin uutta alle vaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWRiddare - 07.03.13 - klo:18:53
Taisinkohan minäkin onnitella Peeveliä liian aikaisin onnistuneesta auton tilauksesta(Auris Hybr.), sillä jospa hän ehtiikin sen perua ennenkuin auto edes luovutetaan. :D Mutta Peeveli, voithan sinä tehdä niin, että menet ja tilaat vaikka uuden Hyundain i40, ja tarjoat vaihdossa sen Auriksen, joka sitten luovutetaan heti uutena, ja ajamattomana sinne Hyundain myyneeseen liikkeeseen. Voisi olla se hyvityshintakin kohdillaan. Tuosta vaihtokuviosta olisi enään vaikea panna paremmaksi. ;) Volvon voisit sitten lyödä lihoiksi, ja myydä vaikka yksityiselle sopivaan hintaan.  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hosee - 07.03.13 - klo:19:04
Lainaus käyttäjältä: Quality - 07.03.13 - klo:18:41
Suosittelen Peevelille vuokra-autoa, sitähän voi vaihtaa vaikka päivittäin. Aina saat uuden kokemuksen, ja taatusti pääset huomattavasti halvemmalla kuin uusia ostelemalla ja tilauksia perumalla. Ja jos jokin repsottaa tai ei toimi, niin uutta alle vaan.

Myös taksi saattaisi tulla edullisemmaksi. Ei tarvisi itse ajaakaan. Eikä tarvisi murehtia kaikkia auton nirinöitä ja natinoita. Saati sitten sitä arvonalenemaa.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: aamu-uninen - 07.03.13 - klo:19:32
Vähän kyllä hämmästyttää kuinka autoaiheisella keskustelupalstalla jaksetaan vinoilla toisten nopeasta autonvaihtosyklistä. Mikäli palstalla olisi vain skrikoja sekä muita tarkan markan auton ostajia, niin tylsäksi kävisi tämäkin palsta. Järjellä uuden auton osto ei ole juuri koskaan perusteltua, mutta eihän hyvissä harrastuksissa ole siitä kyse :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Passatti - 07.03.13 - klo:19:39
Aivan järjetöntä oli minunkin vaihtaa autoa.Keväällä tää kuume iskee.Kerranhan täällä eletään niin nautitaan ainakin jostain.Jokainen vaihtaa autoon niinkuin lystää.
Kalliksihan tää harrastus käy.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWRiddare - 07.03.13 - klo:19:39
Lainaus käyttäjältä: aamu-uninen - 07.03.13 - klo:19:32
Vähän kyllä hämmästyttää kuinka autoaiheisella keskustelupalstalla jaksetaan vinoilla toisten nopeasta autonvaihtosyklistä.
Ainakin minä voin käsi sydämmellä vannoa, että minulla ei ainakaan ollut missään muodossa aikomus vinoilla Peevelille, kunhan yritin auttaa miestä mäessä.  ;) :)
Otsikko: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 07.03.13 - klo:19:49
Tänään taas - työajalla - setvitty vaihtoehtoja ja pyydetty hinnoittelua Passatista. Pientä linjan löytymistä havaittavissa, farkkumallit jäämäsä pois pienen maavaran perusteella. Jäljellä nyt:

- CX-5
- Kuga
- Forester
- Outback

Muista saatavissa bensa ja diesel automaattina, Foresterista vain bensa. Outback tulossa esittelyyn toukokuussa. Pitääpä pientä varustevertailua harrastaa ja vaikkapa tehdä säälittävä Excel -taulukko vertailun tueksi.

Tapas talk Galaxy 7.7

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jere#18 - 07.03.13 - klo:20:52
Lainaus käyttäjältä: MMV - 07.03.13 - klo:16:45
Ei hyvin alkanut! Kotona ilmoitin vaimolle, että sinulle tulee sitten Porsche autoksi. Vastaus oli tyly; minä en millään Porssella aja! Lienee hiukkasen pehmiteltävää edessä...  :o ;D

Peukku ylös, ei vaimon vastarinnalle vaan mahdolliselle Porsche hankinnalle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 07.03.13 - klo:20:54
Lainaus käyttäjältä: MMV - 07.03.13 - klo:16:45
Ei hyvin alkanut! Kotona ilmoitin vaimolle, että sinulle tulee sitten Porsche autoksi. Vastaus oli tyly; minä en millään Porssella aja! Lienee hiukkasen pehmiteltävää edessä...  :o ;D

Sehän ratkesi näppärästi kumpi saa ajella porsaalla päivittäiset ajot ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: exari - 07.03.13 - klo:21:03
Otin tarjouksen leoniin 1.8tsi Fr,nä...launch paketilla ja parilla lisäherkulla n.30000e... pitäs antaa exon lisäks 10000e...mietityttää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 07.03.13 - klo:21:27
Lainaus käyttäjältä: exari - 07.03.13 - klo:21:03
Otin tarjouksen leoniin 1.8tsi Fr,nä...launch paketilla ja parilla lisäherkulla n.30000e... pitäs antaa exon lisäks 10000e...mietityttää.
Tohon vaihtotarjoukseen en ota kantaa, mutta mielestäni kiinnostavampia Vagi- tuotteita tällä hetkellä, juuri tuolla koneella.Etenkin kun edelliskoppaseen Leoniin hyppäys on aika roima, etenkin melussa ja sisäviimeistelyssä.Kelpais
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 07.03.13 - klo:21:31
Samat kommentit voin antaa. Uusi Leon on todella kaunis auto, ja siihen vaihtaminen kiinnostaa. Jos kohtalaisen tarjouksen saa, niin ilman muuta kauppaa peliin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 07.03.13 - klo:21:45
Samaa mieltä Leonista nimenomaan tehokkaampien mallien osalta. Hinnoittelussa pienenä rasitteena omista lähtökohdista edullisen tehdaswebaston puuttuminen. Farkkuna tulee varmaan vielä joskus pohdiskelun kohteeksi...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 07.03.13 - klo:21:47
Ilmeisesti FR Leoni tullut paikalliseen essariksi koska myyjä on yrittänyt tänään kahdesti tavoittaa,en ole pystynyt vastaamaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 07.03.13 - klo:23:14
Lainaus käyttäjältä: aamu-uninen - 07.03.13 - klo:19:32
Vähän kyllä hämmästyttää kuinka autoaiheisella keskustelupalstalla jaksetaan vinoilla toisten nopeasta autonvaihtosyklistä.

Hei herranjestas minkälainen poika on hän, on Suomen valtion epäonni ettei Peeveleitä ole enemmän.
Tulee hyvät muistot kolmestä M:stä, jotka vaihtoivat niin useati autoja -80 ja -90 luvulla, että minä ja yhtiökumppanini elimme leveäasti ainoastaan näille kolmelle naiselle myymillämme autoilla
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Loungeliner - 08.03.13 - klo:06:38
Lainaus käyttäjältä: Ocu_P - 07.03.13 - klo:21:45
Samaa mieltä Leonista nimenomaan tehokkaampien mallien osalta. Hinnoittelussa pienenä rasitteena omista lähtökohdista edullisen tehdaswebaston puuttuminen. Farkkuna tulee varmaan vielä joskus pohdiskelun kohteeksi...
Suoraan sanottuna itse kuvittelin joskus sanovani "kerran Weba - aina Weba"... Nyt yhden W:llä varustetun oman auton luovutin pois ja ajelen lainapelillä (nelosdiiseli, ei W:tä)... Eikä tulevaan omaan uuteenkaan ole aikomusta W:tä asennuttaa.

Weboja olen käyttänyt työkaluissani pitkälti toistakymmentä vuotta, joten laite ja sen mukavuudet ovat hyvinkin tuttuja. Siitä huolimatta en nyt pian kuukauden W:ttä olleena oikein sitä osaa kaivata lainkaan. Ilmastoinnin, jota usein pidetään vastaavana "ota kerran, ilman et pärjää" -varusteena, suhteen asia on tyystin toisin: en ajatellut ilman sitä enää autoa omistaa ellei talouden realiteetit päätä tulevaisuudessa toisin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 08.03.13 - klo:06:52
Samaa mieltä Webasta.Se on usein jopa rasite hintaansa nähden.Toki hemmetin hyvä varuste, mutta itselle riittänyt tehokas sisälämppäri jo monta vuotta.Ja farkkuLeonin tulemiseen en kyllä usko.Seat on tohon kokoluokkaan tuonut juurikin sen pienen eroavaisuuden muihin saman konsernin merkkeihin, joka tekee siitä kiinnostavan.Jos siitä tehdään 3:s saman kokoluokan apinointi, niin minun mielenkiinto loppuu siitä merkistä lopullisesti.Parin vuoden päästä, kun noita uusia Leoneja saa vaihtoautona, niin hyvinkin mahdollista että olen jonossa.1.8 kone, ja auto jota ei ole kaikilla, (Golf,Octavia), niin tekee siitä kiinnostavan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Loungeliner - 08.03.13 - klo:07:02
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 08.03.13 - klo:06:52
Parin vuoden päästä, kun noita uusia Leoneja saa vaihtoautona, niin hyvinkin mahdollista että olen jonossa.1.8 kone, ja auto jota ei ole kaikilla, (Golf,Octavia), niin tekee siitä kiinnostavan.
Jos tuo tilaamani FR joskus tilatussa muodossaan päätyy parkkiruutuuni, niin palataan asiaan "parin vuoden kuluttua" ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hawtin - 08.03.13 - klo:07:12
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 08.03.13 - klo:06:52
Samaa mieltä Webasta.Se on usein jopa rasite hintaansa nähden.Toki hemmetin hyvä varuste, mutta itselle riittänyt tehokas sisälämppäri jo monta vuotta.Ja farkkuLeonin tulemiseen en kyllä usko.Seat on tohon kokoluokkaan tuonut juurikin sen pienen eroavaisuuden muihin saman konsernin merkkeihin, joka tekee siitä kiinnostavan.Jos siitä tehdään 3:s saman kokoluokan apinointi, niin minun mielenkiinto loppuu siitä merkistä lopullisesti.Parin vuoden päästä, kun noita uusia Leoneja saa vaihtoautona, niin hyvinkin mahdollista että olen jonossa.1.8 kone, ja auto jota ei ole kaikilla, (Golf,Octavia), niin tekee siitä kiinnostavan.

Pahoittelut, mutta kyllä se leonin farkku on tulossa, johan siitä on testikuvia netti pullollaan ja joidenkin lähteiden mukaan julkaistaisiin jo toukokuussa, todennäköisemmin kuitenkin syksyllä esim Frankfurtissa. Mutta ei sitä ole pakko ostaa ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 08.03.13 - klo:07:23
Lainaus käyttäjältä: Hawtin - 08.03.13 - klo:07:12
Pahoittelut, mutta kyllä se leonin farkku on tulossa, johan siitä on testikuvia netti pullollaan ja joidenkin lähteiden mukaan julkaistaisiin jo toukokuussa, todennäköisemmin kuitenkin syksyllä esim Frankfurtissa. Mutta ei sitä ole pakko ostaa ;D
Juu, en tiennyt.Kohta sekin auto on kopio 3:sta autosta ja persoonnallisuus tiessään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Loungeliner - 08.03.13 - klo:07:26
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 08.03.13 - klo:07:23
Juu, en tiennyt.Kohta sekin auto on kopio 3:sta autosta ja persoonnallisuus tiessään.
Ei se kartanokori kylläkään tuosta Ocun tai kolopallon kopiota tee. Jo "perusmallien" eroavaisuudet persoonallisuudessa ovat merkittävät.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 08.03.13 - klo:07:48
Lainaus käyttäjältä: exari - 07.03.13 - klo:21:03
Otin tarjouksen leoniin 1.8tsi Fr,nä...launch paketilla ja parilla lisäherkulla n.30000e... pitäs antaa exon lisäks 10000e...mietityttää.

Jos olet ollut Exeoon tyytyväinen niin miettisin kyllä...antaako se 10te arvosta enemmän elämystä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 08.03.13 - klo:08:21
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 07.03.13 - klo:09:18
No, me maksetaan siinä tapauksessa se abauttia 1200 euroa autokauppiaan povitaskuun ilmaista rahaa. He kyllä saavat tilatut autot varmasti kivuitta myytyä eteenpäin uudella voitolla.

Tuolla sakkosummalla lyhentää Aurista about 3kk,ja muutenkaan ahneille kauppialle ei soisi ilmaista rahaa kannettavan!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 08.03.13 - klo:08:24
Lainaus käyttäjältä: MMV - 07.03.13 - klo:16:45
Ei hyvin alkanut! Kotona ilmoitin vaimolle, että sinulle tulee sitten Porsche autoksi. Vastaus oli tyly; minä en millään Porssella aja! Lienee hiukkasen pehmiteltävää edessä...  :o ;D

Tuttu tilanne,suurin osa naisista ei halua ajaa autolla joka herättää huomiota liikenteessä.

Nim. vm08 Caymanin omistaneena ja vaimo ei ajanut autolla kuin kerran!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 08.03.13 - klo:08:43
Lainaus käyttäjältä: Audis - 08.03.13 - klo:08:24
Tuttu tilanne,suurin osa naisista ei halua ajaa autolla joka herättää huomiota liikenteessä.


Jos suurin osa tarkoittaa yli 50 %:a, niin väittäisin että suurin osa miehistäkään ei halua ajaa huomiota herättävällä autolla. Näin Suomessa   :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 08.03.13 - klo:08:55
Lainaus käyttäjältä: Reneto - 08.03.13 - klo:08:43
Jos suurin osa tarkoittaa yli 50 %:a, niin väittäisin että suurin osa miehistäkään ei halua ajaa huomiota herättävällä autolla. Näin Suomessa   :D

Ajaisitko itse Porschella?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 08.03.13 - klo:09:16
Lainaus käyttäjältä: Audis - 08.03.13 - klo:08:55
Ajaisitko itse Porschella?

Toki. Hillityn värisellä, en liian huomiota herättävällä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mike Holder - 08.03.13 - klo:09:42
Lainaus käyttäjältä: Audis - 08.03.13 - klo:08:21
Tuolla sakkosummalla lyhentää Aurista about 3kk,ja muutenkaan ahneille kauppialle ei soisi ilmaista rahaa kannettavan!

x2
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pantero - 08.03.13 - klo:09:57
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 07.03.13 - klo:13:35
Saksalaisellakin sitä palaa autoiluun elämän aikana rahaa:

http://yle.fi/uutiset/saksalainen_kayttaa_autoiluun_332_000_euroa/6527728 (http://yle.fi/uutiset/saksalainen_kayttaa_autoiluun_332_000_euroa/6527728)
Tämä Saksalainen tutkimus saksalaisen keskiverto Gũntherin elinikä-autoilun kustannuksista on kysymyksiä herättävä:

-autoilee 54 vuotta, ostaa sinä aikana 3 uutta ja 5 käytettyä

-käyttää näihin autohankintoihin 116900 ,  nykyrahaa

-(kaikkiaan Gũnther käyttää autoiluunsa 332 000 euroa nykyrahaa)

Vaikka kääntää pääkopassa tuon tunnepuolen nollaan ja ottaa kaikki irti (vaatimattomasta) älypuolesta, eivät nämä luvut tunnu kovin järkeviltä. Jos tuota laskelmaa siirtäisi Suomeen, niin tämänpäivän 100 euroa vuonna 1985 vastaa 53 euroa( Tilastokeskuksen rahanmuuntokertoimilla). Tuo vuosi 1985 on Gũntherin 54 vuoden autoilun puolivälissä.

Karkeasti keskimääräistäen tuo 116900 euroa olisi siis Suomessa vuonna 1985 ollut 62000 ,, josta tulee noin 7700 , ( ja siis 14600 , nykyrahassa)  kahdeksaa autonvaihtoa kohden. Ei taitaisi onnistua Suomessa, kun kullakin autolla olisi aina ajettu tuo 7 vuotta! Saksalaiset kun taitaa ajella aika isoilla ja hintavilla autoilla.

Ainoaksi johtopäätökseksi jääkin, että tämä on ollut tilaustutkimus, jota on käytetty jonkun EU-tukihakemuksen liitteenä!

=================================

Aikaa ei voi onneksi diskontata. Jos tuo Gũntherin auton vaihtoväli 7 vuotta pitää paikkansa, se selittääkin paljon. Saksalaisten autojen mallinvaihtoväli kun on juuri tuo 7 vuotta. Välissä on 4 vuoden kohdalla Face Lift.

Lisäksi vielä esim. Wolfsburgin toimistotornin ylimmässä nurkkahuoneessa tiirataan tarkkaan myyntitilastoja ja seurataan myynnin hiipumista( nääs maksimoidaan voittoja). Tästähän esim, Tigu-ostajat saavat nyt kärsiä, kun Tigu II julkistusta siirretään aina vaan eteenpäin. Nou hätä, kun nykymalli myy edelleenkin hyvin.

Siinä vaan vikkelämmät autonvalmistajat saavat teknologiakehityksessä etumatkaa, joka voi vielä rojauttaa lunta tupaan...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 08.03.13 - klo:18:36
Rob-S:lle tästä uusi peli alle;


http://www.nettiauto.com/aston-martin/vantage/5429840 (http://www.nettiauto.com/aston-martin/vantage/5429840)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 08.03.13 - klo:19:17
Polttoainekäyttöiseen lämmittimeen (Webasto, Eberspächer ...) liittyvä keskustelu on siirretty sitä käsittelevään ketjuun: http://www.vagarena.fi/index.php?topic=754.msg5287#msg5287 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=754.msg5287#msg5287)
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ekiX - 08.03.13 - klo:19:46
Pöljyyden maksimointia. Kävin tänään ihailemassa uutta Kugaa. Maanantaina 'oma' myyjä soittaa ja kertoo saako Fordsonia pikatoimitukseen vai jatketaanko Mokan odottelua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 09.03.13 - klo:07:50
Lainaus käyttäjältä: Audis - 08.03.13 - klo:08:55
Ajaisitko itse Porschella?

Ei tarvitse näköjään itsekään ajaa, ei tolkullista kauppaa, eikä vaimokaan suostu moisella ajamaan. Se siitä!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 09.03.13 - klo:08:07
Lainaus käyttäjältä: MMV - 09.03.13 - klo:07:50
Ei tarvitse näköjään itsekään ajaa, ei tolkullista kauppaa, eikä vaimokaan suostu moisella ajamaan. Se siitä!

Olitko kaupankäynnissä Tre vai Hki Porsche centerin kanssa?On näemmä henkilökunta muuttunut jonkunverran viidessä vuodessa.Uudessa autobildissä muuten kehuttiin maasta taivaisiin uusi Cayman
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 09.03.13 - klo:09:19
Lainaus käyttäjältä: Audis - 09.03.13 - klo:08:07
Olitko kaupankäynnissä Tre vai Hki Porsche centerin kanssa?On näemmä henkilökunta muuttunut jonkunverran viidessä vuodessa.Uudessa autobildissä muuten kehuttiin maasta taivaisiin uusi Cayman

Tre, kun on lähempänä Jkl:ää. Pitkästä aikaa oli sellainen fiilis, että tuon auton haluan. Vaimo piti pirssiä lähinnä vulgaarina!
Otsikko: Re: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rambleri - 09.03.13 - klo:09:19
Lainaus käyttäjältä: ekiX - 08.03.13 - klo:19:46
Pöljyyden maksimointia. Kävin tänään ihailemassa uutta Kugaa. Maanantaina 'oma' myyjä soittaa ja kertoo saako Fordsonia pikatoimitukseen vai jatketaanko Mokan odottelua.

Millaista Mokkaa olit suunnitellut?
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ekiX - 09.03.13 - klo:09:33
Lainaus käyttäjältä: rambleri - 09.03.13 - klo:09:19
Millaista Mokkaa olit suunnitellut?
Tilauksessa 1.4T Cosmo. Sama liike myy myös Fordia, joten vaihto olisi mahdollinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ghzeit - 09.03.13 - klo:10:31
MMV:llä väärä lähestymistapa. Naiset rakastavat yllätyksiä... ja lahjoja... ja kukkiakin!

Eilen oli naistenpäivä. Olisit mennyt ja ostanut sen Porquen, vetäny jumalattoman, ruusunpunasen silkkirusetin katon yli ja hurahuttanut vaimon parkkiruutuun. Lahjoistahan ei voi kieltäytyä, ainakaan naiset, koska se olisi törkeää ja tuttavapiirin naikkoset vetäisi herneet. Kuskinpukille vielä kimpullinen ruusuja odottamaan ja lahjakortti kylpylään/hierojalle tai romanttinen viikonloppu jonnekin.

Seuraava naisille suunnattu päivä on kai äitienpäivä. ,,lä luovu toivosta!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VW Fahrer - 09.03.13 - klo:11:49
Otinpa tarjouksen uudesta omaa autoa vastaavasta Golfista eli 2.0 TDI Comfortline 110 kw versiosta.
Lisävarusteiksi Xenon-paketti, Comfort-paketti, metalliväri, panoraamakattoluukku ja tehtaan Webasto.
Omastakin sais ihan ok hyvityksen vaihdossa eikä se tunnu haittaavan että oon sen Saksasta hakenut kun on talvivarusteet kunnossa.

Olis se vaan aika makee peli tuollainen varusteltu "taskuraketti". Eihän tuo ihan halpa Golfiksi ole, mutta mun kohdalla on lähinnä ittensä kusettamista edes pyytää tarjousta pienimmällä koneella ja huonoilla varusteilla. Taitaa kuitenkin käydä niin että hommaan aikanani seuraavan auton taas Saksasta hyvillä varusteilla vähän käytettynä. Saahan niihin niitä "Junge Sterne" yms. -takuita.

Tuon tarjouksen välirahalla jo ostaa monenlaisia muitakin hyvin varustettuja ja komeita autoja. Sitten jos tietäis että perheenjäseniä ei tule lisää eikä lisätilaa tarvis niin vois oikeen tosissaan pähkäillä Golfin vaihtoa uuteen Golfiin. Uus Golf sinänsä on ihan perhanan siisti
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 09.03.13 - klo:14:27
Lainaus käyttäjältä: pantero - 05.03.13 - klo:19:44
Forester XT kannattaa kyllä koeajaa. Siinä tuntuu olevan erityisen hyvät maastoajo-ominaisuudet.

Listoillasi on myös Mazda CX-5:n tutkailu ja koeajo. Suosittelen, että koeajat sellaista CX-5:sta, jossa on 2.2 (150 hv) diesel. On mielestäni mainio auto/moottori-yhdistelmä erityisesti matka-ajoon ja myös tarvittaessa maastoonkin.

CX-5 ajettu tänään, bensa-manuaali Touring-varustein. Nelivedon puuttumisen vuoksi jäi tuo ominaisuus arvioimatta. Yleisesti:

+ "helppo ajettavuus"
+ tilat OK

- ahtamattoman bensakoneen vääntö tuntui kovasti vajaalta oman dieselin jälkeen. Bensamalli ei ole enää vaihtoehto minulle
- ajo-asento ei ainakaan koeajon aikana muodostunut mukavaksi säätöjen hypistelemisestä huolimatta.
- pitkälle ihmiselle istuimen reisituki olematon
- ensituntuman perusteella nappulat ja käyttöliittymät hiukan oudoksuttivat. Kaikkeen tietysti aikanaan omistaja tottuu. Volkkarissa kyllä täytyy sanoa että kaikki löytyy just eikä melkein hyviltä paikoilta ja toimii loogisesti.

Sain yllättävän hyvän vaihtotarjouksen Passatista. Jos Maxda-kauppa jatkuu, kohteena on sitten 175 hv diesel Exclusive -varustelulla. Tuossa on sähkösäätöinen kuskin istuin, jossa etureunaa saa nostettua reisituen parantamiseksi. Kokeilin vastaavaa Mazda 6:ssa ja vaikutti toimivalta - ainakin tuossa autossa.

Maanantaina pitäisi tulla välirahatarjous Foresterista. Foresterin toimitus menisi elokuulle ja Kugassakin heinäkuulle.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pantero - 09.03.13 - klo:15:24
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 09.03.13 - klo:14:27
CX-5 ajettu tänään
.....
- ensituntuman perusteella nappulat ja käyttöliittymät hiukan oudoksuttivat. Kaikkeen tietysti aikanaan omistaja tottuu. Volkkarissa kyllä täytyy sanoa että kaikki löytyy just eikä melkein hyviltä paikoilta ja toimii loogisesti.

Mielenkiintoinen kysymys. Euroopan ja japsien systeemeissä on tosiaan eroja.

-Vageissa valokatkaisimet on kojelaudassa ja käyttö vasemmassa viiksessa. Samassa viiksessa on myös vakionopeussäätimen käytöt.
-Japseissa valokatkaisimet ja valojen käyttö on samassa vasemmassa viiksessä. Mazdassa vakionopeussäätimet on erikseen ohjauspyörässä.
-Etu- ja takapyyhkimien käyttö on molemmissa oikeanpuoleisessa viiksessä, mutta systeemit on erilaiset.

Itsellä oli jo ensimmäisestä koeajosta lähtien helppo omaksua taas japsisysteemit(siinä varmaan auttoi kolmen auton japsiputki aikoinaan...). Erityisesti vakionopeuskäyttö ohjauspyörän katkaisimista oli selkeää ja loogista. En oikein koskaan oppinut Vag:in systeemiä 100 %-senttisesti.

Joku suuren autonvuokrausfirman(muistaakseni Avis tai Hertz) toimitusjohtaja oli huolissaan autojen lisääntyvien hilavitkuttimien käytön sekavuudesta ja sanoi, että heidän firmaan ei ainakaan tule sellaisia vuokra-autoja, joita normaali autonkäyttäjä ei heti pystyisi ajamaan turvallisesti ilman käyttöohjekirjan plaraamista. Excellent!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 09.03.13 - klo:15:34
Lainaus käyttäjältä: pantero - 09.03.13 - klo:15:24
Mielenkiintoinen kysymys. Euroopan ja japsien systeemeissä on tosiaan eroja.

Ainakin tällä hetkellä tuolla short-listalla on kolme japsia ja yksi Eurooppalainen. Fordin nappulameininki ei aina ole ilahduttanut sekään, mielestäni ei selkeydessä ollenkaan volkkarien tasolla. Katsotaan kunhan Kuga tulee ajoon että millaiselta vaikuttaa.

Meillä oli aikanaan kotiväellä perus-japseja useampiakin; kyllä niiden kanssa sinuiksi tuli kun ei siinä vaiheessa ollut vaihtoehtoa...

Satutkos, Pantero muuten tietämään millainen kattotelinesysteemi CX-5:een sopii, siinä kun ei ole noita kaiteita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pantero - 09.03.13 - klo:16:02
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 09.03.13 - klo:15:34
Satutkos, Pantero muuten tietämään millainen kattotelinesysteemi CX-5:een sopii, siinä kun ei ole noita kaiteita.

Siinä on itse asiassa aika fiksu kattolistasysteemi. Katon reunassa on vajaa 1 cm kynnys ja sen takana koko katon pituinen noin 2,5 cm leveä muovilista. Tässä listassa on kaksi kohtaa, joissa on poistettava muovilätkä, johon ilmeisesti sen kattotelineen saa kiinnitettyä.

PS. FIXUS -luettelossa onkin CX5 taakkateline, joka kustantaa 179 ,. Oletettavasti tämä käy juuri noihin katon muovilistan paikkoihin. Mazdalla voi tietysti myös olla oma systeeminsä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 09.03.13 - klo:16:16
Törmäsin tänään sattumalta uutta vastaavaan A4

Audi A4 Sedan Business 1.8 TFSI Multitronic  7/2012, Ajettu 9000km H,40000,
-Ksenonit
-Akustinen ja optinen pysäköintijärjestelmä edessä ja takana
-Sport paketti
-Comfort paketti
-2renkaat aluin
-Metalli väri
-Lämmitin ja sisähaara
-Irroitettava vetokoukku,Audin alkup.

Auto täysin virheetön,kivenlyöntejä en etsimälläkään löydä.Yksityiskäytössä,ei essari :)
Kiinnostaa kovasti mutta suurta poltetta  ei ole,koeajo jäi lyhykäiseksi liikkeen sulkeutumisen vuoksi.MA saan yön yli koeajoon jos vielä kiinnostaa.Varattu Ma päivän minulle.
Väliraha olisi tasasumma,paras hyvitys  Räsästä tähän mennessä. Mietityttää pitäisikö odottaa maltilla uuden Räsän tietoja hintoineen. Tuskin joutuisin paljon ennemmän väliä tekemään uuteen Räsään,ehkä jopa vähemmän.

Audin sivulta en saanut täyttä hintaa A4 näillä varusteille.
A4 asiantuntijoilta ottaisin mielelläni kommentteja autosta :)


Kuvat poistettu kirjoittajan toiveesta - Kiviharju
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 09.03.13 - klo:20:22
^Väri ei mieluisin. Myynnissä olevia katseltuani tuntuisi hp aika kovalta,sama kuin uudella.Tämä hyvillä varusteilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 09.03.13 - klo:20:31
Jos kerran käytettyä katselet, ei väriä kannata harmitella. Tuossa saat mielestäni hyvän vastineen rahoillesi, jos vielä RSstä sopivasti hyvittävät. Tosin hinta on kokolailla ylärajalla, joten koettaisin vielä tingata, kyllä siinä edelleen tinkivaraa on.

Sanoisin, että aika paljon riippuu voimalinjasta. Jos tuo Multitronic miellyttää eikä homma kaadu vajaavetoon, niin kaupoille vaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 09.03.13 - klo:20:45
Varsinaisesti en käytettyä katsele,menin katsomaan uutta Leon FR. Leon ei olisi voinut vähemmän kiinnostaa "törmättyäni"tähän :)
Vajaavetoon ei kaadu,multitronic vaatii vielä totuttelua keppi mieheltä.Kytkintä ja vaihdekeppiä tuli herkästi haettua :) Vaihtamista tässä en huomaa laisinkaan niin hienosti tuntuu toimivan automaatti. Entisellä omistajalla ei ollut kuin hyvää sanottavaa autostaan.
Uusi A4 noilla varusteilla lähelle 50t,,uusi jäisi hankkimatta.Tästäkin pyytivät pari kk 45t,,nyt pudottivt hintaa 5000
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: stjärndykare - 10.03.13 - klo:19:02
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 09.03.13 - klo:14:27
CX-5 ajettu tänään, bensa-manuaali Touring-varustein. Nelivedon puuttumisen vuoksi jäi tuo ominaisuus arvioimatta. Yleisesti:

+ "helppo ajettavuus"
+ tilat OK

- ahtamattoman bensakoneen vääntö tuntui kovasti vajaalta oman dieselin jälkeen. Bensamalli ei ole enää vaihtoehto minulle
- ajo-asento ei ainakaan koeajon aikana muodostunut mukavaksi säätöjen hypistelemisestä huolimatta.
- pitkälle ihmiselle istuimen reisituki olematon
- ensituntuman perusteella nappulat ja käyttöliittymät hiukan oudoksuttivat. Kaikkeen tietysti aikanaan omistaja tottuu. Volkkarissa kyllä täytyy sanoa että kaikki löytyy just eikä melkein hyviltä paikoilta ja toimii loogisesti.

Sain yllättävän hyvän vaihtotarjouksen Passatista. Jos Maxda-kauppa jatkuu, kohteena on sitten 175 hv diesel Exclusive -varustelulla. Tuossa on sähkösäätöinen kuskin istuin, jossa etureunaa saa nostettua reisituen parantamiseksi. Kokeilin vastaavaa Mazda 6:ssa ja vaikutti toimivalta - ainakin tuossa autossa.

Maanantaina pitäisi tulla välirahatarjous Foresterista. Foresterin toimitus menisi elokuulle ja Kugassakin heinäkuulle.


Minkälaiset fiilikset jäivät parivaljakosta Forester vs CX-5? Kumpi kokonaisuutena tuntui paremmalta? itse pyöritellyt CX-5:a myös yhtenä vaihtoehtona nykyiselle vm 08 Tiguanille, mutta hinta taitaa karata aika korkealle automaattina mikäli Foreen verrataan. Tuo japanilaisen ja saksalaisen käytttölogiikan ero kytkimissä ja viiksissä on yllättävän pieni , mutta silti jonkinlainen kynnys autonvaihdossa. Makuasioita toki, ja nopeastihan uuden logiikan omaksuu, mutta itse ole aina ollut saksalaisen tyylin kannalla. Kun viimeksi vaihdoin C-Vectran Tiguun oli positiivinen yllätys se,että kytkimien ja viiksien toiminnot olivat identtiset. Käytännössä kaikki toiminnot pyyhkimien, pesureiden, vakionopeudensäätimen ja ajotietokoneen osalta hoituvat yhden sormen liikkeillä. Itse olen vierastanut japsien "pyöriteltäviä" viiksiä, joissa osa toiminnoista vaatii  periaatteessa otteen irroittamista ratista ja erillistä otetta viiksikytkimestä. No menipä hiusten halkomiseksi, mutta kuitenkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 10.03.13 - klo:20:07
Lainaus käyttäjältä: stjärndykare - 10.03.13 - klo:19:02

Minkälaiset fiilikset jäivät parivaljakosta Forester vs CX-5? Kumpi kokonaisuutena tuntui paremmalta?

No nythän tuo meni niin, että kumpikaan auto ei sytyttänyt 100 %. Molemmissa olisi saanut olla vääntöä enemmän, mutta kun olivat kumpainenkin ahtamattomia bensamalleja, niin tuohon oli tyytyminen. Mazdassa vielä käsivaihteisto ja etuveto sotkivat vertailua.

Mazda on selvästi henkilöautomaisempi, Foresterissa vähän enemmän maasturin fiilistä. Mazda vaikuttaa ulkonaisesti sirommalta. Todellisia mittoja en ole vielä tarkastanut. Foresterista todella selkeä näkyvyys ulos, Mazdasta enemmänkin "normaali".

- Mazdassa parkkitutkat edessä ja takana, Foresterissa kamera takana.
- Mazdassa ei kattokaiteita.
- Molemmissa minulle riittävä tavaratila. Foresterissa toki tila on matala verhon alla.
- Molemmissa istuin jätti toivomisen varaa, ainakin minun mittaiselleni (188 cm) henkilölle.
- Foresterissa mahdollisesti parempi neliveto. Pitäisi jossakin päästä 4wd-Mazdaa kokeilemaan.
- Mazdan saisi nopeammin alle.

Mahdollisia käytökuluja (=polttoaine, huollot, vakuutukset) ja arvon alenemaa en ole vielä arvioinut.

Jos välirahatarjousten perusteella olen näistä kiinnostunut, pitää sitten ajaa kummallakin vielä pidempää lenkkiä. Ja sitten on tosiaan vielä tuo Kuga-korttikin pääosin tarkastamatta. Vaimollekin uskaltauduin tänään mainitsemaan autonvaihtohankkeesta. Ei tullut täystyrmäystä, pikemminkin epäily pitääkö auto vaihtaa juuri nyt. Siitä olimme samaa mieltä, että sellaista uutta autoa ei hankita, joka alkaa tympiä muutaman kuukauden tai esim. vuoden kuluttua. Maksakoon sitten vaikka pikkuisen enemmän. Ja meidän tapuksessamme tuo pikkuisen tarkoittaa luokkaa 5000 Euroa, ei enempää. Sikäli Foresterin XT-malli saattaisi olla vähemmän realistinen vaihtoehto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 11.03.13 - klo:13:49
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 09.03.13 - klo:20:45Vaihtamista tässä en huomaa laisinkaan niin hienosti tuntuu toimivan automaatti.

Multitronicissa olisikin suurempaa laatua oleva vika jos ne vaihtamiset tuntuisivat :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 11.03.13 - klo:13:56
Lainaus käyttäjältä: Uppe - 11.03.13 - klo:13:49
Multitronicissa olisikin suurempaa laatua oleva vika jos ne vaihtamiset tuntuisivat :)
Kuinka vikaherkkiä nuo on?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: exari - 11.03.13 - klo:14:05
Multihan on variaattori...en minä ole ainakaan erityisen paljon kuullut niiden vikaantuvan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 11.03.13 - klo:22:19
... ja taas päivitystä täältä niiden iloksi, joita asia ei kiinnosta...

Tänään saatu neljä uutta välirahatarjousta: kaksi Foresterista, Yksi CX-5:stä ja yksi Kugasta. Alkaa Passatin hyvitysarvo täsmentyä. Mielenkiintoista tosin nähdä erilaisten kampanjoiden vaikutus hyvityshintaan; jostainhan se on kauppiaan raha revittävä.

Kugaa ei vieläkään ajettu, mutta liikkeessä uudemman kerran hypistelty ja koeistuttu. Ulkoa nätti peli, mutta tuo Fordin sisätilojen muotoilu ei ainakaan minun silmääni istu - mikähän siinä on, vuodesta toiseen? Karseinta tuossa oli radiolaitteen nappulasekamelska. Yllätys oli myös Titanium-mallissakin oleva vanhanaikaisen oloinen istuimen säätömekanismi. Eipä tuossakaan ajo-asento ainakaan tänään osunut miellyttäväksi (niinkuin sitä paikallaan olevassa autossa pystyisikään kunnolla selvittämään). Auttaisikohan tuohon nahkapenkki?

Nyt pitää/-isi vetää hetki henkeä ja tuumata millaisen auton haluaa: olisiko se jokin nyt tarjotuista vaiko jokin musta hevonen??? ??? ::) Ja mitkä varusteet olisivat pakollisia ja mitkä paremminkin nice-to-have? Menevät nimittäin kohtalaisen ristiin eri mallien välillä.
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ekiX - 11.03.13 - klo:22:31
'Järki' voitti ja palasin alkuperäiseen suunnitelmaan. Mokan pitäisi valmistua ensi maanantaina, joten aikataulu kesäkuun toimituksesta vielä pitää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: metS80 - 12.03.13 - klo:08:29
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 11.03.13 - klo:22:19
Yllätys oli myös Titanium-mallissakin oleva vanhanaikaisen oloinen istuimen säätömekanismi. Eipä tuossakaan ajo-asento ainakaan tänään osunut miellyttäväksi (niinkuin sitä paikallaan olevassa autossa pystyisikään kunnolla selvittämään). Auttaisikohan tuohon nahkapenkki?

Ei varmaan nahkalla niin merkitystä, mutta sport penkillä ja/tai sähkösäädöllä. En ole tutustunut Kugan tarjontaan, mutta penkin etureunan säädöllä omaan istuinmukavuuteen iso merkitys.

Kun kävin CX5 n ajamassa en ollut tyytyvinen senkään penkkiin. Paljon mukavamman näköinen, kuin mitä sit ajossa olikaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: stjärndykare - 12.03.13 - klo:10:02
4wdsuperbkombi, kerrotko minkälaisia eroja hyvitystarjouksissa oli? Lähinnä kiinnostaa mihin näistä vaihtoehdoista: Kuga, Fore ja CX-5 olisi vanhasta Passatistasi hyvitetty parhaiten. Itselläni on ykkösvaihtoehtona ehkä Forester, agressiivisen hinnoittelunsa ansiosta. En äkkiseltään keksi mitä lisäarvoa saisin n. 6 000 - 7 000 ,:n extrahinnalle, minkä joutuisi maksamaan noista kahdesta muusta vaihtoehdosta. Tietenkin tilanne muuttuu täysin, jos Subarun hyvitykset ovat paljon huonommat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: metS80 - 12.03.13 - klo:10:20
Lainaus käyttäjältä: stjärndykare - 12.03.13 - klo:10:02
En äkkiseltään keksi mitä lisäarvoa saisin n. 6 000 - 7 000 ,:n extrahinnalle, minkä joutuisi maksamaan noista kahdesta muusta vaihtoehdosta. Tietenkin tilanne muuttuu täysin, jos Subarun hyvitykset ovat paljon huonommat.

Oman Ford kaupantekoni perusteella suosittelen, ettei vedä kovin suuria johtopäätöksiä "ruokakauppa ketjun" automyymälän tarjouksesta. Onneksi löytyy vielä riippumattomia ford myymälöitä!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 12.03.13 - klo:10:35
Lainaus käyttäjältä: stjärndykare - 12.03.13 - klo:10:02
4wdsuperbkombi, kerrotko minkälaisia eroja hyvitystarjouksissa oli? Lähinnä kiinnostaa mihin näistä vaihtoehdoista: Kuga, Fore ja CX-5 olisi vanhasta Passatistasi hyvitetty parhaiten. Itselläni on ykkösvaihtoehtona ehkä Forester, agressiivisen hinnoittelunsa ansiosta. En äkkiseltään keksi mitä lisäarvoa saisin n. 6 000 - 7 000 ,:n extrahinnalle, minkä joutuisi maksamaan noista kahdesta muusta vaihtoehdosta. Tietenkin tilanne muuttuu täysin, jos Subarun hyvitykset ovat paljon huonommat.

No juu. Nämä menivät ristiin enemmän liike- kuin merkkikohtaisesti. Mazdan osalta sain sekä huonoimman että parhaan tarjouksen, eroa n. 3000 Eur, joka on suuri summa Passatin hintaluokan vaihdokissa! Foresteriin hyvitys olisi ollut pikkuisen keskiarvon alle, muttei paljoa. Eli sikäli Forester olisi paras valinta välirahamielessä, ja siihen voisi halutessaan laitattaa vaikkapa Webastoa, parkitutkaa, yms. Olisipa XS ja XT -mallien puolivälissä malli, jossa XT:n kone XS:n varusteilla... Pelkään että jos XT:n ostan, sen arvo laskee EUROmääräisesti tosi paljon oletetun kolmen vuoden käyttöaikana.

Pirullista vertailla, kun yhdessä on bensakone ilman turboa, toisessa turbolla, kolmannessa diesel. Yhdessä hieno nahkavarustus ja parempi poppikone (Mazda). Fordilla huono värivalikoima... Sitä eilen pohdein, että miksi Subaru on noin paljon halvempi; missä on säästetty, tietääkö joku? Yhden huomion tein: ovet lätsähtävät kiinni kuin peltipurkki eikä "tumpsahtaen" kuten vaikkapa Passatissa. Säästetty äänieristeistä?

metS80: Kugaan ei saane sport-penkkiä; nahkapenkki lienee sama istuin eri verhoilulla, joka sekään ei silmiä hivele. En osaa sanoa onko siinä sähköinen etureunan nostomahdollisuus, kuten CX-5:n penkissä on.

On tämäkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pantero - 12.03.13 - klo:11:36
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 12.03.13 - klo:10:35
No juu.
....
Pirullista vertailla, kun yhdessä on bensakone ilman turboa, toisessa turbolla, kolmannessa diesel. Yhdessä hieno nahkavarustus ja parempi poppikone (Mazda). Fordilla huono värivalikoima... Sitä eilen pohdein, että miksi Subaru on noin paljon halvempi; missä on säästetty, tietääkö joku?
....
On tämäkin.

Tuntuupa tutulta. Itselläkin on ollut usein samanlainen tilanne. Pohdiskelu on nyt liikaa tuolla älypuolella. Tarvitaan pikkasen lisää tunnepuolta mukaan.

Pohdiskelun ja kypsyttelyn jälkeen tilanne selkiytyy, niin on ainakin itselle käynyt. Kerran annoin tunteen ohjata rajusti päätöksentekoa ja päädyin silloin Honda Accordiin(ei ollut likikään vertailumatriisin kärkeä), jonka vihreävaloinen mittaristo+kojelauta oli vaan niin upea, kuin lentokoneessa. En muista kilpailevia vaihtoehtoja, mutta kalliimmaksi tuli. Osoittautui tosi hyväksi valinnaksi.

Loppupeleissä tuo eurokin ohjaa ja sillä voi tietysti perustella, jos joutuu jonkin tuntemuksensa yli oikaisemaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 12.03.13 - klo:12:21
Lainaus käyttäjältä: pantero - 12.03.13 - klo:11:36
Tuntuupa tutulta. Itselläkin on ollut usein samanlainen tilanne. Pohdiskelu on nyt liikaa tuolla älypuolella. Tarvitaan pikkasen lisää tunnepuolta mukaan.

Kyllä useimmat autot on tullut ostettua enemmän fiiliksellä kuin järjellä. Muutama viimeisin ehkäpä perheenlisäyksen kautta on ollut "fiilispainotteisia järkimalleja". Passatiin olen ollut todella tyytyväinen, pois lukien korkeaksi muodostuneet käyttökustannukset. Tuohan on edelleen hieno auto niin ulkoasultaan, varusteiltaan kuin ajettavuudeltaankin. Noista nyt listalla olevista tuskin mikään korkean korin vuoksi pääsee samaan ajettavuuteen, lupaavat mitä hyvänsä...

Jostakin syystä olen aina, tai ainakin pitkään halunnut Subarun, mutta aina on valinta kallistunut muihin vaihtoehtoihin. Syytä en tiedä, ehkäpä kukaan ei ole noita riittävän pontevasti minulle pyrkinyt myymäänkään?

Usein Ford vaikuttaisi järkiperusteisesti hyvältä vaihtoehdosta, mutta en tiedä miksei ole koskaan sytyttänyt silla tavalla että "tuon minä haluan". Vähän tuo on tilanne nytkin.

Toisin kuin vaikkapa Markku J tai Peeveli, vaihdan autoa 2 - 4 vuoden välein. Siksi pitää valita malli, jonka kanssa tuon ajan pystyy hyvin elämään. Mieluummin vaikkapa hiukan lisää varusteita ja muutama tonni lisää hintaa kuin halvin tarjous. Jos olisi laittaa runsaasti-runsaasti lisää pelimerkkejä pinoon, valitsisin ehkä Q5:n. Löytyisiköhän tuollainen käytettynä sopivasti...

Argh.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VW:t - 12.03.13 - klo:12:56
A Q5 voisi saada saksasta kohtuulliseen hintaan. Jos Audin ostat, niin tuskin käyttökustannukset putoavat Passattiin verrattuna.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: stjärndykare - 12.03.13 - klo:16:46
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 12.03.13 - klo:12:21
Kyllä useimmat autot on tullut ostettua enemmän fiiliksellä kuin järjellä. Muutama viimeisin ehkäpä perheenlisäyksen kautta on ollut "fiilispainotteisia järkimalleja". Passatiin olen ollut todella tyytyväinen, pois lukien korkeaksi muodostuneet käyttökustannukset. Tuohan on edelleen hieno auto niin ulkoasultaan, varusteiltaan kuin ajettavuudeltaankin. Noista nyt listalla olevista tuskin mikään korkean korin vuoksi pääsee samaan ajettavuuteen, lupaavat mitä hyvänsä...

Jostakin syystä olen aina, tai ainakin pitkään halunnut Subarun, mutta aina on valinta kallistunut muihin vaihtoehtoihin. Syytä en tiedä, ehkäpä kukaan ei ole noita riittävän pontevasti minulle pyrkinyt myymäänkään?

Usein Ford vaikuttaisi järkiperusteisesti hyvältä vaihtoehdosta, mutta en tiedä miksei ole koskaan sytyttänyt silla tavalla että "tuon minä haluan". Vähän tuo on tilanne nytkin.

Toisin kuin vaikkapa Markku J tai Peeveli, vaihdan autoa 2 - 4 vuoden välein. Siksi pitää valita malli, jonka kanssa tuon ajan pystyy hyvin elämään. Mieluummin vaikkapa hiukan lisää varusteita ja muutama tonni lisää hintaa kuin halvin tarjous. Jos olisi laittaa runsaasti-runsaasti lisää pelimerkkejä pinoon, valitsisin ehkä Q5:n. Löytyisiköhän tuollainen käytettynä sopivasti...

Argh.

Vähän samansuuntaisia ajatuksia on ollut itselläkin. Jostain syystä olen aina fanittanut Subarua, mutta viimeisin ostopäätös on aina kuitenkin jäänyt tekemättä. Edellisellä kierroksellakin olin ostamassa vähän käytettyä Foresteria, mutta päädyin kuitenkin Tiguaniin. Tiguanin vahvoja puolia on yleisesti mm.

+ yleinen laadukkuuden tuntu (osittain makuasioita)
+ hallintalaitteet ja ergonomia "kaikki oikeilla paikoillaan (juuri sitä saksalaista tyylisuuntaa)
+ ulkomittoihin nähden erinomaiset tilat
+ TSI-moottorin käyttöominaisuudet
+ erinomainen, henkilöautomainen ajettavuus
+ Haldex 4 toiminta (nopea reagointi ilman viivettä, käytännössä toimii erinomaisesti)

Miinussarakkeita löytyy vähemmän, mutta ne ovatkin sitten fataalimpia ja juuri niiden takia vaihtoa suunnittelen

- TSI "koneiden ongelmat (jakoketjut, erikoisen sivuäänet etc..)
- vain 2 vuoden takuu (ei enää nykypäivää)
- maahantuojan asenne ja suhtautuminen merkin ”valuvikojen” korjauksiin
- Haldex 4 toiminta (toimiessaan loistava, mutta elektroniikan varassa, esim itseltä hajonnut ohjausyksikkö - korjattua saa, mutta kallista)

Varsinkin downsizing "teknologian kestävyys arveluttaa ja tästä on myös suora yhteys VW organisaation haluttommuuteen siivota omat sotkunsa. Omalle kohdalle ei ole moottorin kanssa ongelmia sattunut ja tiedän että tällainen ”koska se motti porsii” "odottelu on etukäteen aivan turhaa. Kuitenkin itse auton sekä ylläpidon maksavana kaikki tekniseen luotettavuuteen ja takuuseen ja maahantuojan virhevastuuseen liittyvät seikat ovat itselle oleellisia auton hankinnassa. Vähäisten kilometrien myötä jatkossakin todennäköisin vaihtoehto on bensakone. Ahdettua pientä bensakonetta en kuitenkaan omalla rahalla osta minkään merkkisenä ennen kuin takuu on vähintään 5 vuotta.  Liisaripelit on sitten erikseen, niihin kun ei tarvi omaa rahaa laittaa. Siinä pelissä pikkuturbot olisivat vahvoilla. Tiguan kelpaisi kyllä dieselinä "ja lisähintaa ei olisi bensaversioon verrattuna. Käytännössä malli on hinnoiteltu nykyään niin järjettömästi "että se ei ole vaihtoehto. Käytännössä 10 000 eur enemmän kuin Forester, -ei Tigu kuitenkaan niin paljon parempi ole että tuon lisähinnan maksaisin

Ehkä Subarussa on aina miellyttänyt auton konstailemattomuus, koeteltu 4wd tekniikka ja massasta erottuminen. Tekninen laatu on varmasti korkealla tasolla erittäin tyytyväiset omistajat kertovat varmasti myös jotain merkin pätevyydestä. Myös perinteinen ahtamaton bensakone on tässä tapauksessa positiivinen piirre, vaikka käyttöominaisuudet olisivatkin hiukan eilistä päivää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pantero - 12.03.13 - klo:17:47
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 12.03.13 - klo:12:21
...
Toisin kuin vaikkapa Markku J tai Peeveli, vaihdan autoa 2 - 4 vuoden välein. Siksi pitää valita malli, jonka kanssa tuon ajan pystyy hyvin elämään. Mieluummin vaikkapa hiukan lisää varusteita ja muutama tonni lisää hintaa kuin halvin tarjous.
...
Argh.

Auta miestä mäessä, eikä mäen päällä; eli hieman mainosta peliin. Muut saittilaiset voivat puffata noita muita pohdinnassasi olevia autoja, mutta minä ajattelin keskittyä tuohon CX-5:een. Harkinnassa on siis CX-5 Exclusive. Ohessa arvioitani muutamasta hyväksihavaitsemastani varusteesta lyhyen ajokokemuksen perusteella:

- 5,8' värillinen kosketusnäyttö ja HMI-komentokeskus(=kiertovalintanuppi)+ lisävarusteena TomTom-navi. Erinomainen kokonaisuus, kiertonuppia tulee käytettyä paljon radion, ipodin ja navinkin ohjailussa. Tietysti myös tökkäilyä.

-Bose surround äänijärjestelmä 9 kaiuttimella. Osaan vain kuvitella, mihin se pystyy, kun minun 6 kaiutinsysteemikin on jo ihan ok. Ipodin musiikkikirjasto mukaan ja kiinni USB-liittimeen. Konsertti alkakoon...

-takaatulevia ajoneuvoja tarkkaileva järjestelmä RVM. Uusi kokemus minulle. Näyttää peileissä takaa lähestyvät autot varotusmerkillä. Rääkäisee, jos pistää vilkun silloin päälle. Säästyy niskanivelet kaistaa vaihtaessa.Toimii hyvin talvellakin, joka oli pieni +yllätys.

-kaistavahti. Tämä kuuluu itsestäänselvästi maantieajoon. Toimii sivistyneesti.

-pysäköintitutkat eteen ja taakse. Selkeä systeemi, Exclusivessa on näemmä vielä kamerakin. Yes!

-nahkaverhoilu ja kuljettajan sähköpenkki. Ottaisin itsekkin.

-hätäjarrutus kaupunkiajossa 30 km/h asti. Ei ole onneksi tarvinnut kokeilla. Hyvä varmaankin olemassa, jos kesäisin kruisailee esim. Esplanadia tai rantakatuja pitkin...

===============================

Kun kesärenkaiden vaihto on jo ovella, ohessa yksi study, miltä CX-5 näyttäisi kesäasussa(väri Metropolitan Grey, jonka olisin itse valinnut, mutta hpj päätti toisin). No elämässä on joskus tehtävä kompromissejä...

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 12.03.13 - klo:17:59
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 09.03.13 - klo:16:16
Törmäsin tänään sattumalta uutta vastaavaan A4

Audi A4 Sedan Business 1.8 TFSI Multitronic  7/2012, Ajettu 9000km H,40000,
A4 oli vuorokauden koeajossa minulla,palautin tänään liikkeeseen tekemättä vastatarjousta.

Syy:Audin ohjausongelma joka oli tässäkin yksilössä :( Myyjän kanssa olimme yksimielisiä ongelmasta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 12.03.13 - klo:18:02
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 12.03.13 - klo:17:59
Syy:Audin ohjausongelma joka oli tässäkin yksilössä .

Höh, on tuo kyllä merkillistä että tämmöisiä tuotekehityksen kukkasia tulee läpi  :P .

Näitä kun lukee tulee mieleen että nykyistä ei uskalla vaihta uudempaan ikinä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: M1kke - 12.03.13 - klo:18:34
Lainaus käyttäjältä: pantero - 12.03.13 - klo:17:47
Kun kesärenkaiden vaihto on jo ovella, ohessa yksi study, miltä CX-5 näyttäisi kesäasussa(väri Metropolitan Grey, jonka olisin itse valinnut, mutta hpj päätti toisin). No elämässä on joskus tehtävä kompromissejä...

Tuota kuvan auton väriä / kuviointia ei kyllä saa tehtaalta.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 12.03.13 - klo:19:01
Lainaus käyttäjältä: pantero - 12.03.13 - klo:17:47
Auta miestä mäessä, eikä mäen päällä; eli hieman mainosta peliin. Muut saittilaiset voivat puffata noita muita pohdinnassasi olevia autoja, mutta minä ajattelin keskittyä tuohon CX-5:een.

Hyvin puffattu...   ;)

Itselleni noista Exclusiven varusteista oleellisimpia sähköjakkara. Nahka ehkä seuraavaana ja parempi poppivehje sen jälkeen. Toisaalta, nykyisessä Passatissa taitaa olla 10 kautinta ja ihan hyvin soi. SD-kortille saisi olla liitin, kuten taannoisessa Superbissa, mutta sellaista ei taida saada. Muista varusteista en niin piittaa. Kauppiaan kanssa on sovittu, että jos kaupat tehdään, 19-tuumaiset renkaat vaihdetaan 17-tuumaisiksi. Vai haluaisitko vaihtaa päittäin...?

Muutenkin tilannepäivitystä tänään: Foresterilla XS+CVT ajettu kunnon lenkki erilaisilla väylillä. Pettymyksen puolelle meni:

- autossa alla Nokian 16-tuumaiset nastarenkaat. En tiedä paljonkko vaikutti ajettavuuteen.
- kiihtyvyyt tosiaan mainio n. 80 km/h nopeuteen saakka, mutta sen jälkeen heikko, erityisesti moottoritiellä.
- kiihdytyksessä CVT vaihtaa nopeasti välitystä ja kierrokset nousevat korkealle, samoin moottorin melu
- ohjaustuntuma taajamassa kevyt, maantiellä ja motarilla liiankin kevyt ja heikko tuntuma
- sivutuuli riepotti autoa todella voimakkaasti
- jarrutus alustalla, jossa toisella puolella lunta, toisella asfalttia jopa vaarallinen; auto kieppaa heti sivuttain, onneksi on ajohallinnan vakautus.
- melua liikaa
- sisätilan tyylipisteet jäävät alhaisiksi, esim. näyttöjen värit, fontit ja yleinen selkeys. Vähän sellaista perinteistä japsimeininkiä.
- istuimessa hyvät sähkösäädöt, mutta silti ei omalta tuntuvaa ajoasentoa oikein lytynyt. Ajan kanssa tuohon ehkä tottuisi. Parempi istuin kuitenkin on kuin edellisen mallisessa Foresterissa.
- ulkoa auto asiallisen oloinen ja sopusuhtainen, sisällä vaikuttaa hyvinkin suurelta, vähän kuin ajaisi hallia (=ei eläintä).
- neliveto edelleen vakuuttava, vaikka en tällä kerralla kovin huonolle alustalle ajanutkaan

XT-malli olisi varmasti ajettavuudeltaan parempi, mutta olisikohan n. 14.000 Euron lisähinnalle vastinetta.

Huomenna tullee päivitys välirahaan, mutta tällä istumalla jäi XS:stä hiukan hapan maku suuhun. Jos tuollaisen ostaisi, voisi alkaa nopeastikin kaduttaa.

Seuraavaksi jonossa Kugaan ja CX-5:een tarkempi tutustuminen, sellaisten mallien osalta, jotka kohtuullisesti vastaisivat tarjottuja. Hiukan saattaa väärän kuvan saada jos aikoo neliveto diesel automaattia ostaa ja koeajossa on etuvetoinen bensa manuaali ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pantero - 12.03.13 - klo:19:10
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 12.03.13 - klo:19:01
Kauppiaan kanssa on sovittu, että jos kaupat tehdään, 19-tuumaiset renkaat vaihdetaan 17-tuumaisiksi. Vai haluaisitko vaihtaa päittäin...?

Hyvä päätös, 17-tuumaiset ovat oikeat renkaat Suomen teille. Juuri nyt, kun rospuutto jo nostaa päätään, tuntuu, että tuota korkeampaa maavaraakin tarvitaan...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 12.03.13 - klo:19:23
Lainaus käyttäjältä: pantero - 12.03.13 - klo:19:10
Hyvä päätös, 17-tuumaiset ovat oikeat renkaat Suomen teille.

19-tuumaisissa on enemmän ilmatilaa kuin "perinteisessä" 205/55R16 renkaassa, joten eipä sitä 19-tuumaistakaan voi millään muotoa pitää matalaprofiilisena.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 12.03.13 - klo:19:34
LainaaHyvä päätös, 17-tuumaiset ovat oikeat renkaat Suomen teille. Juuri nyt, kun rospuutto jo nostaa päätään, tuntuu, että tuota korkeampaa maavaraakin tarvitaan...

Ei 17 tuumaisessa ole sen enempi maavaraa kuin 19 tuumaisessakaan mutta on se kieltämättä pehmeämpi ajaa ja enemmä kummia suojaamassa vanteita. Kyllä Suomen tiet ovat korkeintaan Siperian tasolla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 12.03.13 - klo:19:40
Lainaus käyttäjältä: rob-s - 12.03.13 - klo:19:34
Ei 17 tuumaisessa ole sen enempi maavaraa kuin 19 tuumaisessakaan mutta on se kieltämättä pehmeämpi ajaa ja enemmä kummia suojaamassa vanteita. Kyllä Suomen tiet ovat korkeintaan Siperian tasolla.

Tuollaista 19-tuumaista gummia on lisäksi niukasti saatavana ja hinta lienee sen mukainen... CX-5:n arvosteluissa sitä on moitittu hiukan meluisaksi jo 17-tuumaisilla renkailla; tuskinpa asia paranee matalammilla. Siperiasta en tiedä, en ole siellä tullut käyneeksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Paha71 - 12.03.13 - klo:19:45
Sorry OT, mutta näin omasta näkökulmasta on hauskaa  :P  lukea näitä vanteiden tuumakokopohdiskeluja, kun pers'kohtaisesti itse mietin tässä kevättä kohti mentäessä, että hankkisiko perusvanteille normit kumit, vai laittaisiko elämän risaiseksi, ja panostaisi peräti 16" ( alu- ) vanteisiin ja renkaisiin.  :o  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ghzeit - 12.03.13 - klo:20:37
EI! EIIIIIIIIIIIIII!

Tiedän tämän tunteen... Autokuume, akuutti autokuume! Pitäisi ilmoittaa Eviralle tämä topikki.  >:(
Vanha suola alkoi yhtäkkiä janottaa ja vielä tuolla muutaman kilometrin päässä... Tahtoo
(http://image.nettiauto.com/extra/carimg/4812601_4812700/seat-leon-4812618_l_28014323.jpg)
http://www.nettiauto.com/seat/leon/4812618 (http://www.nettiauto.com/seat/leon/4812618)
Pakko mennä kylmään suihkuun, ei tässä voi nyt autoa vaihtaa  :-[
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: M1kke - 12.03.13 - klo:20:48
^,,lä nyt ainakaan tuohon hintaan tuota autoa osta.  :o

Tuostahan pyydetään enemmän kuin uudesta aikanaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ghzeit - 12.03.13 - klo:20:57
Lainaus käyttäjältä: M1kke - 12.03.13 - klo:20:48
^,,lä nyt ainakaan tuohon hintaan tuota autoa osta.  :o

Tuostahan pyydetään enemmän kuin uudesta aikanaan.

Heh, en ikinä. Onneksi tuo on sisältä muovia, muuten varmaan ostaisin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: M1kke - 12.03.13 - klo:20:58
Lainaus käyttäjältä: Ghzeit - 12.03.13 - klo:20:57
Heh, en ikinä. Onneksi tuo on sisältä muovia, muuten varmaan ostaisin.

Odottelet vaan uuden Leonin Cupraa, eiköhän sekin kohta tule.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: bustedi - 12.03.13 - klo:21:13
Kaveri katto joskus 7-8kk sitten tota cupraa ja hinta oli täysin sama kun nytkin. Kummasti se oman auton arvo tippuu 7-8kk vaikkei kilometrejä paljon tulekaan, mutta liikkeessähän ne ovat vain "uutta vastaavia" miltei jo "legendoja"!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 12.03.13 - klo:22:56
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 12.03.13 - klo:19:01

Muutenkin tilannepäivitystä tänään: Foresterilla XS+CVT ajettu kunnon lenkki erilaisilla väylillä. Pettymyksen puolelle meni:

- sivutuuli riepotti autoa todella voimakkaasti
- jarrutus alustalla, jossa toisella puolella lunta, toisella asfalttia jopa vaarallinen; auto kieppaa heti sivuttain, onneksi on ajohallinnan vakautus.


Nämä kuulostavat pahoilta. Ihan kuin abs ei toimisi kunnolla, jos jarrutuksessa meinaa mennä poikittain. Ei kai esp tuohon mitenkään liity.

Miten vertaisit sivutuuliherkkyyttä omaan autoosi (superb?)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 12.03.13 - klo:23:20
Lainaus käyttäjältä: tmr97 - 12.03.13 - klo:22:56
Ihan kuin abs ei toimisi kunnolla, jos jarrutuksessa meinaa mennä poikittain.

TM:n talvitesteissähän tämä on tuttu ilmiö. Ne autot jotka pysähtyvät lyhimmällä jarrutusmatkalla kitkaerojarrutuksessa, tuntuvat myös rauhattomilta siinä tilanteessa.

Kompromissien etsimistähän jarrujen säätäminen on tuossa tilanteessa. Lyhyt jarrutusmatka => rauhaton käytös. Rauhallinen käytös => pitkä jarrutusmatka.
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SKU - 12.03.13 - klo:23:30
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 12.03.13 - klo:17:59
A4 oli vuorokauden koeajossa minulla,palautin tänään liikkeeseen tekemättä vastatarjousta.

Syy:Audin ohjausongelma joka oli tässäkin yksilössä :( Myyjän kanssa olimme yksimielisiä ongelmasta.

Toisaalta tuossahan olisi ollut pelimiehellä kunnon kaupanteon paikka. On aika varmaa, että tuohon tulee korjaus piakkoin. Silti vedoten tuohon ajettavuuteen, olisi voinut alkaa neuvotella kunnon hinnasta...eihän tämmöistä osta kukaan...peltoautoksi pojalle... Tai se ei ole myöhäistä vieläkään ;)
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SKU - 12.03.13 - klo:23:34
Lainaus käyttäjältä: tmr97 - 12.03.13 - klo:22:56
Nämä kuulostavat pahoilta. Ihan kuin abs ei toimisi kunnolla, jos jarrutuksessa meinaa mennä poikittain. Ei kai esp tuohon mitenkään liity.

Tämmösen manööverin näin tänään. Eli subbella vasemmat tassut polanteella ja jarrutuksessa meinas tuikata edessä poikittain. Itse ajoin samoja jälkiä, ja pysy ihan nätisti suorassa. Ja minulla kitkat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 13.03.13 - klo:07:29
Lainaus käyttäjältä: SKU - 12.03.13 - klo:23:34
Tämmösen manööverin näin tänään. Eli subbella vasemmat tassut polanteella ja jarrutuksessa meinas tuikata edessä poikittain. Itse ajoin samoja jälkiä, ja pysy ihan nätisti suorassa. Ja minulla kitkat.
Talvitesteissä 2009 (impreza) ja 2010 (legacy) subbet olivat oikein hyviä kitkaerojarrutuksessa. Mikä malli tuossa oli kyseessä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: werty - 13.03.13 - klo:08:31
Lainaus käyttäjältä: SKU - 12.03.13 - klo:23:30
Toisaalta tuossahan olisi ollut pelimiehellä kunnon kaupanteon paikka. On aika varmaa, että tuohon tulee korjaus piakkoin. Silti vedoten tuohon ajettavuuteen, olisi voinut alkaa neuvotella kunnon hinnasta...eihän tämmöistä osta kukaan...peltoautoksi pojalle... Tai se ei ole myöhäistä vieläkään ;)

Toisaalta vika on ollut tehtaalla tiedossa jo hmm..3vko? Ja Audin omissa testikilometreissä ohjaus on taatusti toiminut, joten epäilen, ettei todellinen syy ole vieläkään tiedossa. Tuo ohjausjärjestelmä ei montaa komponenttia sisälltä, epäilenkin syyn olevan syy ja moninkertainen seuraus, eli monen tekijän summa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 13.03.13 - klo:11:42
Lainaus käyttäjältä: SKU - 12.03.13 - klo:23:30
Toisaalta tuossahan olisi ollut pelimiehellä kunnon kaupanteon paikka. On aika varmaa, että tuohon tulee korjaus piakkoin. Silti vedoten tuohon ajettavuuteen, olisi voinut alkaa neuvotella kunnon hinnasta...eihän tämmöistä osta kukaan...peltoautoksi pojalle... Tai se ei ole myöhäistä vieläkään ;)
Pienemmistäkin syistä olen itse laittanut uudehkoja autoja kiertoon,jätän "tilaisuuden"käyttämättä :)
Muitakin vaihtoehtoja on ja tulee uusissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 13.03.13 - klo:18:07
Lainaus käyttäjältä: SKU - 12.03.13 - klo:23:34
Tämmösen manööverin näin tänään. Eli subbella vasemmat tassut polanteella ja jarrutuksessa meinas tuikata edessä poikittain. Itse ajoin samoja jälkiä, ja pysy ihan nätisti suorassa. Ja minulla kitkat.

Lieköhän ollut juuri minä kohdallasi liikkeellä... ::) Jäin miettimään että mikäköhän renkaiden vaikutus tuohon oli. Noh, noin voimakasta vikurointia ei mielestäni saisi kuitenkaan ilmetä. Asia jäi minuakin eilen siinä määrin askarruttamaan, että kotimatkalla tein vastaavia kokeita Passatilla luokkaa 80 vauhdista. Kyllähän auto hiukan vikuroi, mutta ei missään tapauksessa alkanut vääntää poikittain. Kokeilin vielä tarkoituksella keskellä lumista mutkaa polkaista jarru pohjaan. Ei karannut lapasesta vaan meni pienen puskemisen saattamata mutkan läpi - niin kuin oli oletuskin.

Sivutuuliherkkyydestä kysäisi tmr97. Tuo ilmeni kun tulin metsän keskeltä aukeammalle paikalle. Kyllä tuuli selkeästi hyökkäsi kimppuun ja aiheutti ohjaukseen huomattavaa epävarmuutta. Piti sen jälkeen ikään kuin ohjauksella "nojata tuulta vasten" että auto pysyi linjassaan. Tuossahan sitten helposti käy niin, että kun aukea kohta muuttuu taas esim. metsäiseksi, sivituuli poistuu ja auto hyökkää puolestaan tuonne "nojauksen" suuntaan. Toivottavasti ymmärsitte mitä tarkoitan :-\ Minulle tämä ilmiö on tuttu ja epäilemättä autossa, jossa on iso kylkipinta-ala tuo ilmiö korostuu. Eikös muutama vuosi sitten linja-autokin ajautunut vastaavassa tilanteessa ojaan, taisi olla Halikossa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 13.03.13 - klo:18:11
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 13.03.13 - klo:18:07
Eikös muutama vuosi sitten linja-autokin ajautunut vastaavassa tilanteessa ojaan, taisi olla Halikossa?

Tais olla Aurassa - siellä ainakin yksi bussi könötti penkassa ( kotiin töistä tullessani).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Juppe75 - 13.03.13 - klo:20:57
Lainaus käyttäjältä: Juppe75 - 06.03.13 - klo:14:54
Listoillani ovat Cx-5, CRV ja RAV4. Käyn varmasti koeajamassa nämä kaikki ennen lopullisia päätöksiä. Nämä kaikkihan menevät etuvetoisina kohtuullisin varustein noihin rajoihin. "Kulimallit" ehkä saisi tingattua 4-vetoisenakin. Pohdinkin juuri, kuinka paljon annan painoarvoa 4-vedolle...

Nyt tuli mukavia uutisia. Hintaraja nouseekin 42 000 euroon eli nyt on nelikotkin tarjolla. Täytyypä käydä vielä näillä lumilla suorittamassa koeajot!
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SKU - 13.03.13 - klo:23:29
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 13.03.13 - klo:18:07
Lieköhän ollut juuri minä kohdallasi liikkeellä... ::) Jäin miettimään että mikäköhän renkaiden vaikutus tuohon oli. Noh, noin voimakasta vikurointia ei mielestäni saisi kuitenkaan ilmetä.

Jyväskylässä olin reissussa, joten en tiedä. Kiinnitti kyllä huomion, koska ei se noin saisi käyttäytyä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 14.03.13 - klo:10:46
Onkos tämä TimoS;n vanha?
http://www.nettiauto.com/volvo/v40/5446073 (http://www.nettiauto.com/volvo/v40/5446073)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 14.03.13 - klo:11:03
Lainaus käyttäjältä: Uppe - 14.03.13 - klo:10:46
Onkos tämä TimoS;n vanha?
http://www.nettiauto.com/volvo/v40/5446073 (http://www.nettiauto.com/volvo/v40/5446073)
KAit tuo on esittelyauto??? Ei kai nyt kukaan, edes VAG-areenalaisista, voi vaihtaa autoa 1500 kilometrin jälkeen? Tarkoittais itsellä maksimissaan parin viikon ajoja  :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ktk - 14.03.13 - klo:11:15
Ei ole eskari.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWRiddare - 14.03.13 - klo:11:19
Lainaus käyttäjältä: Nipademu - 14.03.13 - klo:11:03
KAit tuo on esittelyauto??? Ei kai nyt kukaan, edes VAG-areenalaisista, voi vaihtaa autoa 1500 kilometrin jälkeen?
Empä menis vannomaan ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 14.03.13 - klo:11:27
Lainaus käyttäjältä: VWRiddare - 14.03.13 - klo:11:19
Empä menis vannomaan ;)

Joo eipä tainnut olla esim. Markun 335iA:ssa paljon enempää mittarissa kun kiertoon autonsa laittoi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 14.03.13 - klo:11:38
Lainaus käyttäjältä: Uppe - 14.03.13 - klo:10:46
Onkos tämä TimoS;n vanha?
http://www.nettiauto.com/volvo/v40/5446073 (http://www.nettiauto.com/volvo/v40/5446073)

On se.

Siitä T5 nopsasti alle!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vakio - 14.03.13 - klo:12:26
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 14.03.13 - klo:11:38
On se.

Siitä T5 nopsasti alle!

Jäänyt varmaan jotain lukematta. Miksi se jo nyt on tuolla?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ursus - 14.03.13 - klo:12:52
Tyypätty tänään uusi RAV ja KUGA. Kuga ehkä parempi ajoltaan, mutta laatuvaikutelma(natinat,sisusta, melu) Ravissa parempi. Kugassa sirisi ja särisi koelauta ja ovet. Rav oli hälyääniltään selkeästi parempi. Ravissa mahtavat tilat muuten takana. Niin ja jos noista pitäs valkata niin Toyotaan kääntyisin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 14.03.13 - klo:13:47
Lainaus käyttäjältä: Ursus - 14.03.13 - klo:12:52
Tyypätty tänään uusi RAV ja KUGA. Kuga ehkä parempi ajoltaan, mutta laatuvaikutelma(natinat,sisusta, melu) Ravissa parempi. Kugassa sirisi ja särisi koelauta ja ovet. Rav oli hälyääniltään selkeästi parempi. Ravissa mahtavat tilat muuten takana. Niin ja jos noista pitäs valkata niin Toyotaan kääntyisin.
Kuulin, että RAV4:ään olisi tulossa BMW:n diesel koneet...tai kollega oli kuullut tutulta Toyota myyjältä. Nyt en aikataulua muista, mutta olikohan että tämän vuoden lopuilla?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 16.03.13 - klo:00:57
Lainaus käyttäjältä: vakio - 14.03.13 - klo:12:26
Jäänyt varmaan jotain lukematta. Miksi se jo nyt on tuolla?
http://www.vagarena.fi/index.php?topic=257.msg329532#msg329532 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=257.msg329532#msg329532)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -TimoS- - 16.03.13 - klo:08:45
Juu, elämä on, ja miksei olisi.
Ehkä tuo T5 oli viimeinen rynnistys kohti kadotettua nuoruutta. Ei se toiminut.
Kun muutenkin pukeudun mustaan, niin metallimusta V70 on papalle kuin piste iille.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 16.03.13 - klo:09:12
Lainaus käyttäjältä: -TimoS- - 16.03.13 - klo:08:45
Juu, elämä on, ja miksei olisi.
Ehkä tuo T5 oli viimeinen rynnistys kohti kadotettua nuoruutta. Ei se toiminut.
Kun muutenkin pukeudun mustaan, niin metallimusta V70 on papalle kuin piste iille.
Ei saattanut olla niitä kannattavimpia autokauppoja, mutta milloinpa nämä olisi. Jokatapauksessa molemmat uskomattoman upeita autoja, joskin todellakin aivan eri käyttötarpeisiin. Voisin ajatella vastaavat autot omaan talouteeni, joskin V70 tulisi olla AWD. Mutta pelkkä 40:n ei riittänyt enää opiskeluaikoinakaan, saati nyt.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 16.03.13 - klo:18:59
Pari päivää mennyt niin, että tympii koko autonvaihtohanke ??? Laittaa nyt näin epävarmassa taloustilanteessa vapaat pelimerkkinsä kohteeseen, jossa sijoituksen tuotto on takuuvarmasti negatiivinen...

Noh, ehkä tämä tästä, pari koeajoa sovittuna kuitenkin ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pantero - 16.03.13 - klo:19:21
================
Sauna lämpeämään, saunan jälkeen huurteinen käteen ja lempituoliin istumaan. Saataville kaikkien projektilistalla olevien autoehdokkaiden esitteet, ehkä joku autolehtikin, jossa sopiva koeajo.

Sitten mielikuvaharjoitteita, näkymä kuskin paikalta...

Esitteiden lukua ja detaljien kertausta, fundeerausta; onko kaikki yksityiskohdat selvillä? Tässä pari jokerikysymystä:
-onko takana katossaolevissa tartuntakahvoissa vaatekoukut (jos on, niin etu- vai takareunassa?)
-onko 24/7 valmius- ja aputoimintoa . Jos on, minkälainen, mihin puhelinnumerotarra on kiinnitetty?
-montako esivalinta-asemaa voi taltioida radioon yhteensä eri aaltoalueille?
-jne...

Kyllä se siitä, kevätaurinko tekee tehtävänsä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 16.03.13 - klo:19:27
Tuo kuvailemasi tilanne on kyllä yksi parjaista ajanvietteistä, mitä tiedän. Monta esitettä olen lähes puhki lukenut. Poikani jatkaa nykyään A7 -esitteen parissa, eikä siitä ole enää paljoakaan jäljellä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 16.03.13 - klo:20:08
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 16.03.13 - klo:19:27Poikani jatkaa nykyään A7 -esitteen parissa, eikä siitä ole enää paljoakaan jäljellä.

Tuli ensin paha ajatushäiriö, sitten tajusin että tämä nuorempi automies oli kyseessä, ei vanhempi.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kolli - 16.03.13 - klo:20:17
2 kk. vanha auto pihassa ja silti netissä autoja tutkimassa.Monia kiinnostavia avo- ja coupe malleja listalla ISOLLA koneella.Aivan hullua ajankulua, mutta sielun sopukoissa on pieni kaiho "kesäautosta" :D
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ekiX - 16.03.13 - klo:20:23
Tänä aamuna tuli taas kateltua nettiautosta Volvo Amazon ilmoituksia. Pikkupojasta asti ollut unelmana moinen kaara.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 16.03.13 - klo:20:26
Lainaus käyttäjältä: ekiX - 16.03.13 - klo:20:23
Tänä aamuna tuli taas kateltua nettiautosta Volvo Amazon ilmoituksia. Pikkupojasta asti ollut unelmana moinen kaara.

Tälläiset unelmat pitää toteuttaa joskus, eikä vain jättää niitä haaveiksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 16.03.13 - klo:20:34
Lainaus käyttäjältä: ekiX - 16.03.13 - klo:20:23
Tänä aamuna tuli taas kateltua nettiautosta Volvo Amazon ilmoituksia. Pikkupojasta asti ollut unelmana moinen kaara.
Tuotako ajattelit: http://www.nettiauto.com/volvo/amazon/5176554 (http://www.nettiauto.com/volvo/amazon/5176554) ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 16.03.13 - klo:20:37
Pekka T:

Poikani lempikirjat ovat A7- ja A6 -esitteet. Ne haetaan mieluummin, kuin Muumi tms. Hän tuntee kaikki nykyiset Audin mallit kuvista ja liikenteessä, vaikka on vasta 2 v ja 5 kk vanha. R8 nimen sanominen on hiukan vaikeaa (ärrä -kirjain). Lempimallit ovat Q7 ja TT. Leikkiautoina hänellä on molemmat. Siitä se lähtee automiehen harrastus liikkeelle. Audi polkuauto pitää kuulemma ostaa....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ktk - 16.03.13 - klo:20:38
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 16.03.13 - klo:20:37
Audi polkuauto pitää kuulemma ostaa....

Marmorille on tullu potkuautosta uus versio, ledivaloilla!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 16.03.13 - klo:20:41
Zaasan tämän hetkiset ajatukset tulevasta autosta.

Tänään tuli potkittua Leon FR:n renkaat,halliauto.Ongelmana on että saan RäSästä vaihdossa muihin merkkeihin enemmän mitä FR 1.8TSI maksaa kohtuullislla varusteilla.
Joutuisin kruksaamaan lisävarustelistalta lähes kaikki lisävarusteet jotta liike  saisi välirahaa.
Päikseen kun eivät vaihda vaikka täällä niin on joku kertonutkin :) Vaihtavat jos saavat selvästi kalliimman auton vaihdossa esim uuden Volvo V40.
1.4TSI Style pitää käydä koeajamassa,mahd. RS:n hintojen tultua julki

1.Octavia 2.0TSI RS,tähän vaikuttaa paljon RS:n hinta,varusteet,hyvitys omasta,miltä uusi RS näyttää.Hondan tyylisiä tuplaputkia läpi puskurin vierastan,voi kaatua tähän jos on kuten nettikuvissa.

2.Audi A3 103kW STronic, A3 nousee koko ajan ylöspäin.Jos metalliväri kampanja olisi päällä nimi saattaisi olla paperissa.A3 1.8TSI quatro on mahdollinen jos uuteen RS:ään joutuisi maksamaan välirahaa enemmän.

3.Leon 1.8 TSI FR,pikku Sportti aika huokeasti hyvällä suorituskyvyllä ja varusteilla.Joku taisi mainita tehdas Weban olevan tähän sika hintainen.Oman RäSän Weban voisi siirtää tähän,liike joka siirtoja tekee sijaitsee seinän takana.

4.Octavia Elegance hyvin varusteltuna,15mm Sport alusta ja 17 vanteet ei taida saada aikaiseksi riittävää eroa pyörän ja lokasuojan väliin joka näyttää karmealta. 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: fourvalve - 16.03.13 - klo:20:46
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 16.03.13 - klo:20:37
Pekka T:

Poikani lempikirjat ovat A7- ja A6 -esitteet. Ne haetaan mieluummin, kuin Muumi tms. Hän tuntee kaikki nykyiset Audin mallit kuvista ja liikenteessä, vaikka on vasta 2 v ja 5 kk vanha. R8 nimen sanominen on hiukan vaikeaa (ärrä -kirjain). Lempimallit ovat Q7 ja TT. Leikkiautoina hänellä on molemmat. Siitä se lähtee automiehen harrastus liikkeelle. Audi polkuauto pitää kuulemma ostaa....
Tarkista polkuauton ohjaus, jos Audin ostat ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 16.03.13 - klo:20:49
Lainaus käyttäjältä: fourvalve - 16.03.13 - klo:20:46
Tarkista polkuauton ohjaus, jos Audin ostat ;D

;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 16.03.13 - klo:20:51
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 16.03.13 - klo:20:41

1.Octavia 2.0TSI RS,tähän vaikuttaa paljon RS:n hinta,varusteet,hyvitys omasta,miltä uusi RS näyttää.Hondan tyylisiä tuplaputkia läpi puskurin vierastan,voi kaatua tähän jos on kuten nettikuvissa.

2.Audi A3 103kW STronic, A3 nousee koko ajan ylöspäin.Jos metalliväri kampanja olisi päällä nimi saattaisi olla paperissa.A3 1.8TSI quatro on mahdollinen jos uuteen RS:ään joutuisi maksamaan välirahaa enemmän.

3.Leon 1.8 TSI FR,pikku Sportti aika huokeasti hyvällä suorituskyvyllä ja varusteilla.Joku taisi mainita tehdas Weban olevan tähän sika hintainen.Oman RäSän Weban voisi siirtää tähän,liike joka siirtoja tekee sijaitsee seinän takana.

4.Octavia Elegance hyvin varusteltuna,15mm Sport alusta ja 17 vanteet ei taida saada aikaiseksi riittävää eroa pyörän ja lokasuojan väliin joka näyttää karmealta.

Tähän listaan voisi lisätä vielä tulevan A3 sedanin jos maltti riittää sen odottamiseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ktk - 16.03.13 - klo:20:53
Lainaus käyttäjältä: fourvalve - 16.03.13 - klo:20:46
Tarkista polkuauton ohjaus, jos Audin ostat ;D

Kyl se toimii, siin ei oo mitään sähkösii tehostimii...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: yrrah - 16.03.13 - klo:21:05
Taitaa maanantaina olla rahanmenoa tiedossa.
Kyllä tuo DS5 on varsin kiinnostava laitos.
Murehditaan sitä arvonalenemaa sitten joskus  :P


Markku J:

Lainaus käyttäjältä: Markku J - 16.03.13 - klo:20:37
Audi polkuauto pitää kuulemma ostaa....

Tuollainen
(http://1.bp.blogspot.com/-ztP3xyOOrXI/TywtJAlXi0I/AAAAAAAAAxQ/6nMPVD4bPU4/s1600/Auto+Union+Type+C+pedal+car+by+Audi1.jpg)
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ekiX - 16.03.13 - klo:21:11
Lainaus käyttäjältä: Quality - 16.03.13 - klo:20:34
Tuotako ajattelit: http://www.nettiauto.com/volvo/amazon/5176554 (http://www.nettiauto.com/volvo/amazon/5176554) ?
Hieno peli ei siinä mitään, harmi kun jäi lottoamatta :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 16.03.13 - klo:21:28
Lainaus käyttäjältä: Pekka T - 16.03.13 - klo:20:51
Tähän listaan voisi lisätä vielä tulevan A3 sedanin jos maltti riittää sen odottamiseen.
Voi hyvinkin riittää koska RS saa vasta syksyllä.Milloin olikaan A3 sedanin julkaisu?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 16.03.13 - klo:21:38
yrrah:

Tuota polkuautoa kuolattiin Audi Foorumissa Ingolstadtissa. Hieno, mutta kymppitonnin hinta on liikaa polkuautolle.

(https://lh5.googleusercontent.com/-9AGin8uyooc/TiqSKvZQK6I/AAAAAAAAS-4/SnQENm-YvDQ/s720/IMG_3215.JPG)

(https://lh5.googleusercontent.com/-unDPT-fffxE/TiqSOkFYBWI/AAAAAAAAS_Q/R5VjG-23PbM/s720/IMG_3218.JPG)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Loungeliner - 16.03.13 - klo:22:05
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 16.03.13 - klo:20:41
3.Leon 1.8 TSI FR,pikku Sportti aika huokeasti hyvällä suorituskyvyllä ja varusteilla.Joku taisi mainita tehdas Weban olevan tähän sika hintainen.Oman RäSän Weban voisi siirtää tähän,liike joka siirtoja tekee sijaitsee seinän takana.
Tehdasweban sikahintaisuus ei pidä paikkaansa, vaan on villi hevosmiesten huhu. Tehdasvarusteena kun ei Webastoa ole ainakaan tällä hetkellä saatavana lainkaan. Enkä kyllä oikein uskalla odottaa tulevankaan tarjolle...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: berex - 18.03.13 - klo:12:01
Lainaus käyttäjältä: MMV - 05.03.13 - klo:09:23
Takaraivossa on alkanut kummittelemaan outoja ajatuksia... Aina on tehnyt mieli jotain sporttista (kesä)autoa ja uusi Cayman vastaisi varmasti näihin tarpeisiin. Koska Possu ei nyt varsinaisesti ihan ilmainen laitos ole, joutuu arkikulkinetta downgreidaamaan reilusti. Samalla on pyörinyt ajatus vaimon auton lemppaamisesta. Arkipirssi pitäisi vaihtaa siis vaimon autolla eli puhutaan alle 20 tonnin käytetystä esim. Mondeo/Passat -linjalla ja sillä pitäisi saada kehoa liikutettua ainakin pari vuotta. Cayman saisi olla sitten omistuksessa hamaan tulevaisuuteen.

Koska vaimolle ei tule kilsoja montaa tuhatta vuoteen, voisikohan tuolla Possulla pyöritellä hänen ajot myös talvella? Onko kellään kokemusta urheiluauton ympärivuotisesta käytöstä?


Täällä on kokemusta juuri caymanista ja toimii talvellakin hyvin. Itselläni oli nokian kitkat talvella alla. Laitatin siihen webaston joten lämmitinongelma ratkesi sillä. Mukava auto kaikenkaikkiaan ajella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Seteh - 18.03.13 - klo:22:45
Noniin, autokuumettahan se pukkaa. Nykyiseen Octaviaan (L&K 1.8 TSI DSG) olen ollut äärimmäisen tyytyväinen, mutta nyt tekisi nelivetoa mieli. Toistaiseksi olen katsellut lähinnä saman konsernin tarjontaa ja eniten tällä hetkellä kiinnostaa Yeti.

Nyt kaipailisin ehdotuksia kilpailijoiksi Yetille. Kriteereinä neliveto ja automaatti. Budjettina olkoon max. Yeti 4x4 Experience DSG:n hinta eli n. 40k. Käyttökohteena kaksihenkinen perhe, joka ajaa 60/40 kaupunki/maantie. Tosiaankin Octavia on just passeli auto meidän käyttöön, mutta se neliveto puuttuu. Mitään maasturia ei haeta, vaan normaalia perheautoa nelivedolla. Eli tältä pohjalta toivoisin muutamia vaihtoehtoja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 19.03.13 - klo:17:57
Lainaus käyttäjältä: Seteh - 18.03.13 - klo:22:45
Nyt kaipailisin ehdotuksia kilpailijoiksi Yetille. Kriteereinä neliveto ja automaatti. Budjettina olkoon max. Yeti 4x4 Experience DSG:n hinta eli n. 40k. Käyttökohteena kaksihenkinen perhe, joka ajaa 60/40 kaupunki/maantie. Tosiaankin Octavia on just passeli auto meidän käyttöön, mutta se neliveto puuttuu. Mitään maasturia ei haeta, vaan normaalia perheautoa nelivedolla. Eli tältä pohjalta toivoisin muutamia vaihtoehtoja.
Eli kovin tilavaa ei kahdelle hengelle tarvitse, joten miten olisi A3 SB 1,8 TFSI quattro S-tronic: 38 961,71 ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 19.03.13 - klo:18:07
Lainaus käyttäjältä: Seteh - 18.03.13 - klo:22:45
Noniin, autokuumettahan se pukkaa. Nykyiseen Octaviaan (L&K 1.8 TSI DSG) olen ollut äärimmäisen tyytyväinen, mutta nyt tekisi nelivetoa mieli. Toistaiseksi olen katsellut lähinnä saman konsernin tarjontaa ja eniten tällä hetkellä kiinnostaa Yeti.

Nyt kaipailisin ehdotuksia kilpailijoiksi Yetille. Kriteereinä neliveto ja automaatti. Budjettina olkoon max. Yeti 4x4 Experience DSG:n hinta eli n. 40k. Käyttökohteena kaksihenkinen perhe, joka ajaa 60/40 kaupunki/maantie. Tosiaankin Octavia on just passeli auto meidän käyttöön, mutta se neliveto puuttuu. Mitään maasturia ei haeta, vaan normaalia perheautoa nelivedolla. Eli tältä pohjalta toivoisin muutamia vaihtoehtoja.
Kun tyytyväinen olet ollut, niin eikö Octavialta löydy kriteereihin osuvia nelivetomalleja? Vai onko tarkoitus vaihtaa merkkiä? Budjetithan tuppaavat olemaan hieman venyväisiä, joten itse siirtäisin katseet Scoutin suuntaan...tosin uusi malli ilmeisesti vasta tuloillaan. CX-5 on saanut paljon kehuja testeissä, ja Subarun hankkineet tuntuvat olevan tyytyväisiä valintaansa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 19.03.13 - klo:18:55
Onpas mennyt ihan ohi Kveen uusin hankinta - kait olen viihtynyt liian vähän BMW-ketjussa ;). Onnittelut vielä näin myöhäisheränneenäkin onnistuneesta valinnasta. Monia hyviä piirteitä löysin itsekin X3:sta, vaikka Volvoon päädyinkin. en nyt voi sanoa katuvanikaan, vaikka jos X3a pääsisin normirenkailla ajamaan, voisi olla toinen juttu. Saatko muuten auton vakiokumeilla vai runflateilla?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 19.03.13 - klo:20:00
Lainaus käyttäjältä: Quality - 19.03.13 - klo:18:55
Onpas mennyt ihan ohi Kveen uusin hankinta - kait olen viihtynyt liian vähän BMW-ketjussa ;). Onnittelut vielä näin myöhäisheränneenäkin onnistuneesta valinnasta. Monia hyviä piirteitä löysin itsekin X3:sta, vaikka Volvoon päädyinkin. en nyt voi sanoa katuvanikaan, vaikka jos X3a pääsisin normirenkailla ajamaan, voisi olla toinen juttu. Saatko muuten auton vakiokumeilla vai runflateilla?
Kiitos vaan  :), en asiaa juurikaan täälä palstalla pohdiskellut, Bmw-ketjussakin vasta tilauksen jälkeen. Vakiokumeilla on tulossa. Pidempi koeajokin tullee vasta keväämmällä kunhan Delta Bavaria niitä saa. Aika nopeastihan tässä on nyt autoja vaihdeltu, mutta jospa tuolla sitten mentäisiin hieman pidempään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 19.03.13 - klo:21:24
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 16.03.13 - klo:18:59
Pari päivää mennyt niin, että tympii koko autonvaihtohanke ??? Laittaa nyt näin epävarmassa taloustilanteessa vapaat pelimerkkinsä kohteeseen, jossa sijoituksen tuotto on takuuvarmasti negatiivinen...

Noh, ehkä tämä tästä, pari koeajoa sovittuna kuitenkin ::)

Tänään huolellinen koeajo Kugalla. Katsotaan onko huomisessa TM:ssa samanlaisia havaintoja.

+ ohjaus oikein hyvä, kuten odotinkin
+ jousitus hyvä, joskin kovanpuoleinen. Tuo on kyllä yleinen ilmiö SUV -malleissa.

+/- bensaturbon suorituskyky. Pienellä kuormalla juuri ja juuri riittävä minun makuuni. Koneesta jäi hiukan kaksinainen kuva: sinänsä vääntöä kohtuullisen paljon (240/280 Nm) jo pienehköillä kierroksilla, mutta voimakkaammissa kiihdytyksessä esim. moottoritielle rampilta menee selkeästi isoille kierroksille ja huudattamisen puolelle.
+/- automaattilaatikon toiminta. Mielestäni vaihtoi turhan herkästi pienemmälle. Käsin ohjauksen nappuloista (ylös/alas) emme päässeet ajon aikana selvyyteen; tuntui että käsin valittu vaihde ei lukkiutunutkaan päälle vaan vaihde vaihtui edelleen kaasun käytön perusteella.

- radion nappulaston lay-out on yksiselitteisen ruma. Mikä ihme Fordin muotoilutiimiä riivaa?
- erilaiset riemunkirjavat ja sekavat näytöt loistavat kuin joulukuusi. Saisikohan nuo sammutettua.
- mittaiseni kuljettaja (188 cm + kengät) ei saanut loppujen lopuksikaan Titanium-istuimella ajoasentoa kohdilleen. Reisitukea sai ainoastaan siirtämällä istuimen poikkeuksellisen taakse, jolloin istuin oli nostettava erittäin pystyyn että ylettyi kunnolla rattiin. Selkänojan keskiosalla oli sivuttaistukea oikein hyvin, mutta selkänojan yläosassa turhan vähän.
- melua jonkin verran liikaa, osa nastarenkaista, osa jostakin muualta

Tuo istuinjuttu on nyt alkanut askarruttaa kun siitä on useamman auton kohdalla tulossa kynnyskysymys. Referenssinä on siis nykyisen v. 2006 Passatin Highline -mallin sport-istuin. Tuohan on jokseenkin loistava kapistus!

Tässä on nyt sikäli autonvaihtoa ajatellen merkillinen tilanne, että mikään noista kokeilluista ei innosta sen vertaa kuin jo hiukan ikääntynyt Passat :o Löytyisiköhän jostakin sen tilalle järkihinnalla hiukan käytetty Alltrack sport-istuimella... Ehkä käyn kysymässä lähipäivinä välirahaa myös käytettyyn Q5:een.

EDIT: Kommentti näytöistä lisätty ja istuimen kommenttia täsmennetty.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 19.03.13 - klo:21:30
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 16.03.13 - klo:18:59
Pari päivää mennyt niin, että tympii koko autonvaihtohanke ??? Laittaa nyt näin epävarmassa taloustilanteessa vapaat pelimerkkinsä kohteeseen, jossa sijoituksen tuotto on takuuvarmasti negatiivinen...

Noh, ehkä tämä tästä, pari koeajoa sovittuna kuitenkin ::)

En ole kehdannut sinulle XC60tä aiemmin ehdotella, mutta kun katsoo mallin jälleenmyyntiarvoa, joutuu kyllä harkitsemaan suosittelemista ;). Polttoainetalous on oikeastaan ainoa negatiivinen asia ja toki mainitsemasi jousituksen jonkinasteinen kovuus, mutta nämä kompensoituvat monella positiivisella asialla kuten vakaudella maantieajossa, erinomaisilla valoilla ja lämmityslaitteella, varsin mukavilla tiloilla ja poikkeuksellisen hyvillä normipenkeillä sekä tunnetulla Volvo-turvallisuudella.

Suosittelen ainakin koeajoa. Omalla kohdalla herääminen tapahtui siinä vaiheessa, ja ostopäätös syntyi välirahaneuvotteluissa :).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 19.03.13 - klo:21:40
Lainaus käyttäjältä: Quality - 19.03.13 - klo:21:30
En ole kehdannut sinulle XC60tä aiemmin ehdotella, mutta kun katsoo mallin jälleenmyyntiarvoa, joutuu kyllä harkitsemaan suosittelemista ;). Polttoainetalous on oikeastaan ainoa negatiivinen asia ja toki mainitsemasi jousituksen jonkinasteinen kovuus, mutta nämä kompensoituvat monella positiivisella asialla kuten vakaudella maantieajossa, erinomaisilla valoilla ja lämmityslaitteella, varsin mukavilla tiloilla ja poikkeuksellisen hyvillä normipenkeillä sekä tunnetulla Volvo-turvallisuudella.

Suosittelen ainakin koeajoa. Omalla kohdalla herääminen tapahtui siinä vaiheessa, ja ostopäätös syntyi välirahaneuvotteluissa :).

Kiitos vinkistä. Koeajoin XC60:tä aikanaan, mutta silloin sen hankintahinta uutena, varusteet huomioiden meni yli kipurajani. Käytettynä periaatteessa voisi olla OK. En vain muista että esim. Autotalli.com hakuni olisi tuonut - omilla rajauksillani - noita esiin. Pitääpä hakea uudemman kerran.

EDIT: Yksi XC60 löytyi spekseillä, tosin yksityishenkilöltä tn. ilman vaihtomahdollisuutta:
http://www.autotalli.com/vaihtoauto/32160799/pos/2/page/1/Volvo/XC60/2010/TAMPERE (http://www.autotalli.com/vaihtoauto/32160799/pos/2/page/1/Volvo/XC60/2010/TAMPERE)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 19.03.13 - klo:21:53
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 19.03.13 - klo:21:24
Löytyisiköhän jostakin sen tilalle järkihinnalla hiukan käytetty Alltrack sport-istuimella...

Mitä maksat ja milloin auton haluaisit? ;) Minulla olisi 1½kk vanha Alltrack mm. sporttipenkeillä. Sinulla taitaa olla kuitenkin vaatimuksena automaattilaatikko, jota omassani ei ole (eikä ihan heti tulekaan)...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 19.03.13 - klo:22:07
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 19.03.13 - klo:21:40
EDIT: Yksi XC60 löytyi spekseillä, tosin yksityishenkilöltä tn. ilman vaihtomahdollisuutta:
http://www.autotalli.com/vaihtoauto/32160799/pos/2/page/1/Volvo/XC60/2010/TAMPERE (http://www.autotalli.com/vaihtoauto/32160799/pos/2/page/1/Volvo/XC60/2010/TAMPERE)
Tuohan vaikuttaa lupaavalta! Vähän ajettu D5 AWD. En ylenkatsoisi yksityistä myyjää, hän voi parhaassa tapauksessa olla jopa huomattavasti liikettä rehellisempi, siitä huolimatta, että vastuu on liikettä ohuempi. Sinuna menisin autoa katsomaan, ellei matka ole esteenä.

E: Vaihtomahdollisuus on asia, joka tietysti voi vaikuttaa. Riippuu tilanteesta ja varsinkin siitä, miten mahdottomana pidät myydä itse nykyisen ajokkisi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Seteh - 19.03.13 - klo:22:09
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 19.03.13 - klo:18:07
Kun tyytyväinen olet ollut, niin eikö Octavialta löydy kriteereihin osuvia nelivetomalleja? Vai onko tarkoitus vaihtaa merkkiä? Budjetithan tuppaavat olemaan hieman venyväisiä, joten itse siirtäisin katseet Scoutin suuntaan...tosin uusi malli ilmeisesti vasta tuloillaan. CX-5 on saanut paljon kehuja testeissä, ja Subarun hankkineet tuntuvat olevan tyytyväisiä valintaansa.

Kiitti vinkeistä. Uusi Octavia on ilman muuta yksi vaihtoehto ja mielenkiinnolla odotellaan nelivetomallin tietoja (hintoja). Joskus keväällä/kesällähän niitä tietoja vissiin on tulossa. "Vanhan" mallisen Scoutin tai perus-4x4:n voisi varmaan vielä löytää esim. esittelyautona tai muuten vähän käytettynä, yksi vaihtoehto siinäkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 19.03.13 - klo:22:17
Lainaus käyttäjältä: Quality - 19.03.13 - klo:22:07
Tuohan vaikuttaa lupaavalta! Vähän ajettu D5 AWD. En ylenkatsoisi yksityistä myyjää, hän voi parhaassa tapauksessa olla jopa huomattavasti liikettä rehellisempi, siitä huolimatta, että vastuu on liikettä ohuempi. Sinuna menisin autoa katsomaan, ellei matka ole esteenä.

E: Vaihtomahdollisuus on asia, joka tietysti voi vaikuttaa. Riippuu tilanteesta ja varsinkin siitä, miten mahdottomana pidät myydä itse nykyisen ajokkisi.

Niih. Vaihtoehtojen runsaus alkaa käydä työstä! Kyllähän näiden Premium -käytettyjen kanssa joutuu pohdiskelemaan sitä, että ne maksavat käytettynä ilman takuuta usein enemmän kuin tuollainen perus-SUV 2-3-7 v takuulla...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 19.03.13 - klo:22:18
Lainaus käyttäjältä: Seteh - 19.03.13 - klo:22:09
Kiitti vinkeistä. Uusi Octavia on ilman muuta yksi vaihtoehto ja mielenkiinnolla odotellaan nelivetomallin tietoja (hintoja). Joskus keväällä/kesällähän niitä tietoja vissiin on tulossa. "Vanhan" mallisen Scoutin tai perus-4x4:n voisi varmaan vielä löytää esim. esittelyautona tai muuten vähän käytettynä, yksi vaihtoehto siinäkin.


Edellismallin Scoutin voisi käsittääkseni saada vielä ihan ajamattomanakin, juuri viime viikolla sellainen oli paikallisessa liikkeessä odottamassa luovutusta. Sellaisesta saattaisi päästä aika hyvään kauppaan jos vanha korimalli ei haittaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 19.03.13 - klo:22:21
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 19.03.13 - klo:22:17
Niih. Vaihtoehtojen runsaus alkaa käydä työstä! Kyllähän näiden Premium -käytettyjen kanssa joutuu pohdiskelemaan sitä, että ne maksavat käytettynä ilman takuuta usein enemmän kuin tuollainen perus-SUV 2-3-7 v takuulla...

Q5, X3 ja XC60-luokasta joudut pulittamaan kuutosella alkavan summan uutena, se on fakta. Ja jos muutaman vuoden vanhasta 40 tkm ajetusta on kolmannes hinnasta lähtenyt, ei se enää ole riistoa. Vai onko?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Seteh - 19.03.13 - klo:22:22
Lainaus käyttäjältä: Tikka - 19.03.13 - klo:17:57
Eli kovin tilavaa ei kahdelle hengelle tarvitse, joten miten olisi A3 SB 1,8 TFSI quattro S-tronic: 38 961,71 ?

Konfiguraattori ei anna rakentaa moista? Tarjoaa quattro-valinnan yhteydessä ainoastaan 2.0 TDI:tä ja manuaalia. Olis tuo kyllä joka tapauksessa ehkä aavistuksen liian pieni auto.

Edit: ach, hinnastossa sanotaan jotta "Version toimitukset alkavat elokuusta 2013". Siksi sitä ei varmaan saa konfiguraattorilla rakentaa. Pistetään tämäkin vaihtoehto listalle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Henri S - 19.03.13 - klo:23:07
Lainaus käyttäjältä: Seteh - 19.03.13 - klo:22:22
Konfiguraattori ei anna rakentaa moista? Tarjoaa quattro-valinnan yhteydessä ainoastaan 2.0 TDI:tä ja manuaalia. Olis tuo kyllä joka tapauksessa ehkä aavistuksen liian pieni auto.

Edit: ach, hinnastossa sanotaan jotta "Version toimitukset alkavat elokuusta 2013". Siksi sitä ei varmaan saa konfiguraattorilla rakentaa. Pistetään tämäkin vaihtoehto listalle.

Kannattaa miettiä  Passattia, olisi ainakin hyvä auto ja eikä olisi liian pieni auto :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 20.03.13 - klo:07:37
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 19.03.13 - klo:21:24

Tuo istuinjuttu on nyt alkanut askarruttaa kun siitä on useamman auton kohdalla tulossa kynnyskysymys. Referenssinä on siis nykyisen v. 2006 Passatin Highline -mallin sport-istuin. Tuohan on jokseenkin loistava kapistus!

Tässä on nyt sikäli autonvaihtoa ajatellen merkillinen tilanne, että mikään noista kokeilluista ei innosta sen vertaa kuin jo hiukan ikääntynyt Passat :o Löytyisiköhän jostakin sen tilalle järkihinnalla hiukan käytetty Alltrack sport-istuimella... Ehkä käyn kysymässä lähipäivinä välirahaa myös käytettyyn Q5:een.

Subarupalstallla http://www.subaruclubfinland.net/bbs/viewforum.php?f=1 (http://www.subaruclubfinland.net/bbs/viewforum.php?f=1) joku on vaihtamassa uuteen Foreen BRZ:n penkit:
"Lisävarustelistasta kun voi rastia kohdan "vaihda itse satulat sellaiseksi kuin haluat"

Hommasin BRZ:an 2000km ajetut jakkarat (etu/taka), eikä tarvii istuskella millään baarijakkaroilla ikuna!!!"
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 20.03.13 - klo:08:31
Lainaus käyttäjältä: tmr97 - 20.03.13 - klo:07:37
Subarupalstallla http://www.subaruclubfinland.net/bbs/viewforum.php?f=1 (http://www.subaruclubfinland.net/bbs/viewforum.php?f=1) joku on vaihtamassa uuteen Foreen BRZ:n penkit:
"Lisävarustelistasta kun voi rastia kohdan "vaihda itse satulat sellaiseksi kuin haluat"

Hommasin BRZ:an 2000km ajetut jakkarat (etu/taka), eikä tarvii istuskella millään baarijakkaroilla ikuna!!!"

Hyvä huomio. Itsekin jo n. vuosi sitten kävin tarkastamassa Recaron istuimen saatavuuden Outbackiin. Luokkaa 3000 - 3500 Eur asennustarvikkeineen, muistaakseni. Ovathan näitä esim. taksikuskit aikanaan vaihtaneet kalleisiinkin autoihin ettei pelkästään Subaruun...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 20.03.13 - klo:08:39
Lainaus käyttäjältä: Quality - 19.03.13 - klo:22:21
Q5, X3 ja XC60-luokasta joudut pulittamaan kuutosella alkavan summan uutena, se on fakta. Ja jos muutaman vuoden vanhasta 40 tkm ajetusta on kolmannes hinnasta lähtenyt, ei se enää ole riistoa. Vai onko?

Juu, varusteineen nuo mainitsemasi menevät jo lähelle 70 k, summaa, ellei jopa yli jos kovasti innostuu varusteita ruksimaan. Riistoon en osaa ottaa kantaa :P Lähestyn asiaa pikemminkin niin, että uudessa 50 k, autossa on hyvä takuu ja sitä kautta kulurakenne ennustettavissa. Uutena kalliissa, käytettynä ostetussa autossa ilman takuuta saattaa tulla yllättävänkin hintavia korjauksia, yms. eteen. Olen tuohon kantapään kautta joutunut perehtymään parin A6:n ja osin myös tämän Passatin kanssa. Kolme keikkaa hinausauton lavalla on vähän liikaa vuoden aikana... Toki kaikki voi rikki mennä, yhtäläisesti tuliteräkin kulkupeli. Käytetyn kohdalla ilman muuta auttaisi jos siihen saisi esim. vuosi/20 tkm takuun, kuten Passatissani oli.

Noh, nyt tämä meni taas liikaa järkipohdiskeluksi. Pantero jo aiemmin yllytti heivaamaan aivot narikkan ja etenemään fiilispohjalta. 8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Qrainderi - 20.03.13 - klo:09:58
Onkos Kugassa sama kuin Mondeossa eli älyttömän ruma keskikonsoli sillä oranssilla näytöllä? En tajua miten semmoisessa ympäristössä joku viihtyy. Ihan kaamea. Muuten molemmat autot mielestäni ihan siistejä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 20.03.13 - klo:10:52
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 20.03.13 - klo:08:39
Juu, varusteineen nuo mainitsemasi menevät jo lähelle 70 k, summaa, ellei jopa yli jos kovasti innostuu varusteita ruksimaan. Riistoon en osaa ottaa kantaa :P Lähestyn asiaa pikemminkin niin, että uudessa 50 k, autossa on hyvä takuu ja sitä kautta kulurakenne ennustettavissa. Uutena kalliissa, käytettynä ostetussa autossa ilman takuuta saattaa tulla yllättävänkin hintavia korjauksia, yms. eteen. Olen tuohon kantapään kautta joutunut perehtymään parin A6:n ja osin myös tämän Passatin kanssa. Kolme keikkaa hinausauton lavalla on vähän liikaa vuoden aikana... Toki kaikki voi rikki mennä, yhtäläisesti tuliteräkin kulkupeli. Käytetyn kohdalla ilman muuta auttaisi jos siihen saisi esim. vuosi/20 tkm takuun, kuten Passatissani oli.

Noh, nyt tämä meni taas liikaa järkipohdiskeluksi. Pantero jo aiemmin yllytti heivaamaan aivot narikkan ja etenemään fiilispohjalta. 8)
Kyllä noita esittelyautoja/vähän käytettyjä - jossa takuuta jäljellä - tuohon ryhmään (Q5-XC60-X3) on tarjolla 50-60 K, väliin. Minulla oli myös vaihtoehtona CR-V, mutta kun lähtöhinta Executive varustelulla on n. 53T,, niin hintaeroa jää edellä mainittuihin aika vähän. Mietin myös uutta RAV4:jää, mutta sekin menee 4-vedolla, automaatilla ja varusteltuna sinne 50 paikkeille...kuten myös tiguan. Q5-XC60-X3 luokan business varustelukin alkaa vakiona jo olla suht hyvällä tasolla, eli uutta ostaessa pärjää maltillisellakin varustelulla. Suositelen koeajamaan  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 20.03.13 - klo:10:52
 Poistin viestin linkkeineen, kun en osannut linkkiä lyhentää :-[
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 20.03.13 - klo:11:02
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 20.03.13 - klo:10:52
Kyllä noita esittelyautoja/vähän käytettyjä - jossa takuuta jäljellä - tuohon ryhmään (Q5-XC60-X3) on tarjolla 50-60 K, väliin. Minulla oli myös vaihtoehtona CR-V, mutta kun lähtöhinta Executive varustelulla on n. 53T,, niin hintaeroa jää edellä mainittuihin aika vähän. Mietin myös uutta RAV4:jää, mutta sekin menee 4-vedolla, automaatilla ja varusteltuna sinne 50 paikkeille...kuten myös tiguan. Q5-XC60-X3 luokan business varustelukin alkaa vakiona jo olla suht hyvällä tasolla, eli uutta ostaessa pärjää maltillisellakin varustelulla. Suositelen koeajamaan  ;)

Passatin heikoksi alentuneesta hyvityshinnasta johtuen operoin uuden auton osalta (varusteineen) aluella 45 - 50 k,. Käytetty saisi olla max 45 k,, ellei sitten ole jonkinlainen helmi, missä tapauksessa voitaisiin viittä kymppiä lähestyä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 20.03.13 - klo:11:13
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 20.03.13 - klo:11:02
Passatin heikoksi alentuneesta hyvityshinnasta johtuen operoin uuden auton osalta (varusteineen) aluella 45 - 50 k,. Käytetty saisi olla max 45 k,, ellei sitten ole jonkinlainen helmi, missä tapauksessa voitaisiin viittä kymppiä lähestyä.
Ok, sitten siinä on mainittuun ryhmään n. 5-10 T, ero...toki välirahastahan aina puhutaan, ja se saattaa vaihdella paljonkin. Itsellä oli myös lähellä vaihto käytettyyn...ko. liike olisi hyvittänyt omasta erittäin hyvin.

http://www.nettiauto.com/bmw/x3/5382026 (http://www.nettiauto.com/bmw/x3/5382026)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HessuT - 20.03.13 - klo:11:38
OT: Voisitko 4wdsuperbkombi lyhentää tuota linkkiä googleen koska sivua on taas hankala lukea?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pantero - 20.03.13 - klo:11:50
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 20.03.13 - klo:08:39
....
Uutena kalliissa, käytettynä ostetussa autossa ilman takuuta saattaa tulla yllättävänkin hintavia korjauksia, yms. eteen. Olen tuohon kantapään kautta joutunut perehtymään parin A6:n ja osin myös tämän Passatin kanssa. Kolme keikkaa hinausauton lavalla on vähän liikaa vuoden aikana... Toki kaikki voi rikki mennä, yhtäläisesti tuliteräkin kulkupeli.
...
Noh, nyt tämä meni taas liikaa järkipohdiskeluksi. Pantero jo aiemmin yllytti heivaamaan aivot narikkan ja etenemään fiilispohjalta. 8)
Jees, olen edelleenkin vahvasti sitä mieltä, että järki ja tunne sopivana kombinaationa ovat oikea mix ratkaisemaan autovalinnan.

Joskus tuntuu, että joillakin on mukana kolmaskin elementti, imago. Imagosyistä jotkut ajavat vain yhdellä ja samalla merkillä. Merkkihistorian perusteella olet ollut pitkään VAGin asiakkaana. Ymmärrän tästäkin viestin yläosasta, että nyt katselet muitakin, koska remppaa ja korjauksia on ollut liikaa. Silti näyttää, että VAGista luopuminen on vaikeaa.

Minulla oli samanlaiset kokemukset VAGeista. Koko autohistoriani aikana en ollut huoltojen ja tuulilasikorjausten lisäksi käynyt marmoritiskin takana kuin muutaman kerran. Toki vaihdoin autoa parin vuoden välein. VAG perheeseen liittyminen toikin sitten tämmöisen tarpeen, jopa aika monta kertaa vuodessa. Lisänä oli vielä muutamat takaisinkutsut, joissa jotain kohtaa viilattiin. Se oli minusta liikaa, vaikka siitä ei lisäkustannuksia tullutkaan. Turhanaikainen lisävaiva kuskata autoa ja hakea takaisin, joskus sijaisauto, ym. Ei se odottelutilan kahvi nyt niin hyvältä maistunut. Nyt katselenkin taas hetken sivusta, miten VAG-perhe kehittyy. On täysin mahdollista, ehkäpä todennäköistäkin, että taas tulevaisuudessa liityn mukaan.

Omassa merkkihistoriassani ei yhteen merkkiin jämähtämistä ole tapahtunut kahta autoa pidempään. Olenkin surfannut läpi suunnilleen kaikki yleisimmät merkit  Audia, Mersua + joitakin pienempiä japseja lukuunottamatta. Niinpä merkinvaihto on imagon puolesta osaltani ollut suhteellisen helppo päätös. Jos auto täyttää kohtuudella vaatimukseni ja sisältää vielä jotain uutta tai muuta jännää, niin siitä vaan nimi paperiin( tämä on se tunne-elementti!). Yhtäkään kauppaa ei ole tarvinnut sillätavoin katua, että olisi pitänyt rynnätä heti vaihtamaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 20.03.13 - klo:12:34
Lainaus käyttäjältä: pantero - 20.03.13 - klo:11:50
Joskus tuntuu, että joillakin on mukana kolmaskin elementti, imago. Imagosyistä jotkut ajavat vain yhdellä ja samalla merkillä. Merkkihistorian perusteella olet ollut pitkään VAGin asiakkaana. Ymmärrän tästäkin viestin yläosasta, että nyt katselet muitakin, koska remppaa ja korjauksia on ollut liikaa. Silti näyttää, että VAGista luopuminen on vaikeaa.

Periaatteessa VAG-ryhmästä luopuminen ei ole vaikeaa. On autohistoriassa myös Toyotaa, Peugeotia, Mitsubishiä ja Hondaa. Kotiväellä aikanaan myös Fiatia 128:sta alkaen sekä Nissania. Monessa tapauksessa vain VAG-mallien ergonomia ja jonkinlainen hyvä toimivuus (ehjänä) ovat vaakakupissa painaneet, kuten ehkä myös ajettavuus ja suorituskyky. Konsernia vaihtaessa tuntuu käyttöliittymä aina ensin vieraalta kunnes siihen tottuu.

Hinausauton kuski muuten kerran sanoi, että eniten lavalla on Volkkaria ja Audia. Lausunnon voi toki laittaa hevosmiesten tietotoimiston piikkiin.

Noh, harjoitukseni jatkuu uuden osalta ensi viikolla ja tässä matkalla voisi jokusia käytettyjä esiselvitellä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 21.03.13 - klo:14:15
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 20.03.13 - klo:11:02
Passatin heikoksi alentuneesta hyvityshinnasta johtuen operoin uuden auton osalta (varusteineen) aluella 45 - 50 k,. Käytetty saisi olla max 45 k,, ellei sitten ole jonkinlainen helmi, missä tapauksessa voitaisiin viittä kymppiä lähestyä.

Säälittäväksi takinkäännöksihän tämä touhuni menee, mutta nyt on alkanut Q5:n osalta välirahojen kysely. :-[ ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 21.03.13 - klo:15:10
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 21.03.13 - klo:14:15
Säälittäväksi takinkäännöksihän tämä touhuni menee, mutta nyt on alkanut Q5:n osalta välirahojen kysely. :-[ ???
Se on hyvä peli. Oli muutama päivä sitten jossain katsastustilastossakin ykkönen 2009 mallin osalta. Kaverini ajanut uutena ostamallaan juuri -09 mallilla ongelmattomasti 125 tkm. Itsellä se jäi "listoilta" koska sisältä kokolailla identtinen A4 B8:siin, joten ei olisi ollut riittävän erilainen ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: yrrah - 22.03.13 - klo:16:21
Tämäkin pähkäily minun osalta päättyy ainakin hetkeksi, kun tilasin Citroën DS5 THP 156 Chic automaatin.
Varusteita ainoastaan BT ja met.väri.
Muutamia varusteita olisin halunnut vielä mukaan, mutta maassa oli tuollaisia valmiina, niin en katsonut kaikkia varusteita odottamisen arvoiseksi.

Eka ranskis itselle, niin ei kai tässä auta kun tilata baskeri. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vorkki - 22.03.13 - klo:16:29
Lainaus käyttäjältä: yrrah - 22.03.13 - klo:16:21
Tämäkin pähkäily minun osalta päättyy ainakin hetkeksi, kun tilasin Citroën DS5 THP 156 Chic automaatin.
Sisältä ja päältä hieno silmään sopiva auto. THP 156 kone on miellyttävä, tosin oma kokemus toisesta automallista manuaalilaatikon kanssa. Onko tuo automaatti robottivaihteisto vai jokin muu?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 22.03.13 - klo:16:43
Työkaverilla on tuo sama kone ja automaatti 3008:ssa. Siinä se on perinteinen momentinmuunninversio. Ja käyttöohjekirja mainitsee sen olevan Porschen kehittämä ! Moottori on Bemarilta, mutta sitä ei tuossa ohjekirjassa mainittu  ;D.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: yrrah - 22.03.13 - klo:17:46
Lainaus käyttäjältä: vorkki - 22.03.13 - klo:16:29
Sisältä ja päältä hieno silmään sopiva auto. THP 156 kone on miellyttävä, tosin oma kokemus toisesta automallista manuaalilaatikon kanssa. Onko tuo automaatti robottivaihteisto vai jokin muu?

Vaihteisto on 6-vaihteinen momentinmuunnin, Aisinin valmistama AWTF-80SC.
Moottori on PSA ja BMW yhteistyö kone.

Moottori tuntuu riittävän tehokkaalle.
Kiihtyvyys on tasaista ja aika huomaamatonta, mittaria saa vilkuilla alkuun hieman tarkempaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kolli - 22.03.13 - klo:18:11
Lainaus käyttäjältä: yrrah - 22.03.13 - klo:17:46
Vaihteisto on 6-vaihteinen momentinmuunnin, Aisinin valmistama AWTF-80SC.
Moottori on PSA ja BMW yhteistyö kone.

Moottori tuntuu riittävän tehokkaalle.
Kiihtyvyys on tasaista ja aika huomaamatonta, mittaria saa vilkuilla alkuun hieman tarkempaan.
Onnittelut hienosta autosta.
Kyseinen yhteistyö moottori oli meilläkin DS 3 nokalla ja sopi autoon hienosti.Pieni kulutus ja kohtuullisesti voimaa.Harmittavasti moottori oli maanantaikappale joka  aiheutti pahimmillaan 2 viikon korjaamokäynnin, kun selvittivät käyntiongelmia.Tehtaalta tuli ohjeita verstaalle ja osia vaihdettiin imusarjaa myöten.Kaikki korjaukset tapahtuivat ensimmäisen 5 kk. aikana.Lopulta tuli kuntoon ja pari vuotta sujui hienosti meidän omistuksessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vorkki - 22.03.13 - klo:18:32
Lainaus käyttäjältä: yrrah - 22.03.13 - klo:17:46
Vaihteisto on 6-vaihteinen momentinmuunnin, Aisinin valmistama AWTF-80SC.
Peukku ylös :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jukikyy - 23.03.13 - klo:09:21
Lainaus käyttäjältä: yrrah - 22.03.13 - klo:17:46
Vaihteisto on 6-vaihteinen momentinmuunnin, Aisinin valmistama AWTF-80SC.
Moottori on PSA ja BMW yhteistyö kone.

Moottori tuntuu riittävän tehokkaalle.
Kiihtyvyys on tasaista ja aika huomaamatonta, mittaria saa vilkuilla alkuun hieman tarkempaan.

Ko. moottori on ihan hyvä ja automaatti toimii hienosti. Moottorissa vaan rapaortoitu melko paljon jakopää ongelmia. Sama vika mm. anopin 5008:ssa. Kylmällä koneella ajoitus sekaisin, koska ketju ei ole kiristynyt ja kone nakuttaa ja pitää hirveää meteliä. Tyyppivika ko. koneelle, mutta korjauksen maksat itse takuun jälkeen... vaikka autolla ajettu 30tkm 2,5 vuodessa... Googlaamalla löytyy lisää tietoa ko. ongelmasta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: yrrah - 23.03.13 - klo:22:45
Lainaus käyttäjältä: Jukikyy - 23.03.13 - klo:09:21
Ko. moottori on ihan hyvä ja automaatti toimii hienosti. Moottorissa vaan rapaortoitu melko paljon jakopää ongelmia. Sama vika mm. anopin 5008:ssa. Kylmällä koneella ajoitus sekaisin, koska ketju ei ole kiristynyt ja kone nakuttaa ja pitää hirveää meteliä. Tyyppivika ko. koneelle, mutta korjauksen maksat itse takuun jälkeen... vaikka autolla ajettu 30tkm 2,5 vuodessa... Googlaamalla löytyy lisää tietoa ko. ongelmasta.

Tämä on kolmas uusi auto kolmessa vuodessa, joten en ole hirveän peloissani tuosta jakopäästä. :)
Lisäksi Citroën myötää nykyisin kolmen vuoden/100tkm takuun.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 23.03.13 - klo:23:02
Onko tässä sama kone kun Peugeot RCZ:ssa 1,6 156 hv thp? Onko siinäkin ketju? Ja jakopää ongelmia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Juppe75 - 24.03.13 - klo:07:17
Eilen ajettu/mittailtu CR-V, RAV4, CX-5 ja Qashqai +2.

CRV vastasi omaan tarpeeseeni niin selkeästi muita paremmin ettei enää tarvitse pohtia.
CRV:n plussat omasta/kaverin mielestä ja mitan mukaan:
+ hiljaisin
+ laadukkain sisus
+ levein takapenkki
+ suurin tavaratila
+ kuskinpenkki itselleni ehdottomasti paras

Ainut miinuspuoli on, että varustelu hintarajasta johtuen tulee olemaan hiukan muita köyhempi. Mutta tärkeimmät eli vakkari ja automaattinen ilmastointi löytyy.
Otsikko: Re: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 24.03.13 - klo:08:00
Lainaus käyttäjältä: Juppe75 - 24.03.13 - klo:07:17
Eilen ajettu/mittailtu CR-V, RAV4, CX-5 ja Qashqai +2.

CRV vastasi omaan tarpeeseeni niin selkeästi muita paremmin ettei enää tarvitse pohtia.

Ainut miinuspuoli on, että varustelu hintarajasta johtuen tulee olemaan hiukan muita köyhempi. Mutta tärkeimmät eli vakkari ja automaattinen ilmastointi löytyy.

Paljon ehdeit kokeilla yhtenä päivänä, tuo käy jo työstä! Hienoa jos oma suosikki löytyi. Itse jätin tällä kierroksella CRV:n väliin, perustuen korkeaan hintaan suhteessa siihen, että auto on 'tavallinen'. 4 vuotta ajelin CRV:llä aikanaan, kunnes tuli nk. normaali kyllästyminen.

Yllättävän hintava uusi RAV4kin. Subarun myyjä sanoi, että Subbe on halpa jenin kurssin vuoksi. Noista japseista ainakin Honda tehdään Englannissa, muista en tiedä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 24.03.13 - klo:08:47
Lainaus käyttäjältä: yrrah - 22.03.13 - klo:16:21
Tämäkin pähkäily minun osalta päättyy ainakin hetkeksi, kun tilasin Citroën DS5 THP 156 Chic automaatin.
Varusteita ainoastaan BT ja met.väri.
Muutamia varusteita olisin halunnut vielä mukaan, mutta maassa oli tuollaisia valmiina, niin en katsonut kaikkia varusteita odottamisen arvoiseksi.

Eka ranskis itselle, niin ei kai tässä auta kun tilata baskeri. :)

Oliko vielä muhkeat alennukset voimassa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 24.03.13 - klo:09:09
Lainaus käyttäjältä: yrrah - 22.03.13 - klo:16:21
Tämäkin pähkäily minun osalta päättyy ainakin hetkeksi, kun tilasin Citroën DS5 THP 156 Chic automaatin.
Varusteita ainoastaan BT ja met.väri.
Muutamia varusteita olisin halunnut vielä mukaan, mutta maassa oli tuollaisia valmiina, niin en katsonut kaikkia varusteita odottamisen arvoiseksi.

Eka ranskis itselle, niin ei kai tässä auta kun tilata baskeri. :)

Tuo on kertakaikkisen herkullisen näköinen auto tuo DS5. hakkaa ulkonäössä jopa V40:n 6-0, muista matolaatikoista puhumattakaan. Noita kun näkee, alkaa kuolata ja ajatella että uskaltaisikohan sitä...Jälleenmyyntiarvo ja ne legendaariset varoitusvaloshowt ja muut konehäiriöt vaan askarruttaa, C2:n omistuskokemuksella.
Otsikko: Vs: Re: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Juppe75 - 24.03.13 - klo:09:45
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 24.03.13 - klo:08:00
Paljon ehdeit kokeilla yhtenä päivänä, tuo käy jo työstä! Hienoa jos oma suosikki löytyi. Itse jätin tällä kierroksella CRV:n väliin, perustuen korkeaan hintaan suhteessa siihen, että auto on 'tavallinen'. 4 vuotta ajelin CRV:llä aikanaan, kunnes tuli nk. normaali kyllästyminen.

Yllättävän hintava uusi RAV4kin. Subarun myyjä sanoi, että Subbe on halpa jenin kurssin vuoksi. Noista japseista ainakin Honda tehdään Englannissa, muista en tiedä.

Kyllähän tuo mukavasta työpäivästä meni. Hommaa helpotti leasing firman koeajopäivä eli kaikki autot oli "saman katon alla".

Jos et ole vielä koeajanut uutta CRV:tä niin suosittelen kokeilemaan. Itselläni ei ole kokemusta edellisistä versioista, mutta kaverini sanoi eron olevan kuin yöllä ja päivällä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 24.03.13 - klo:09:45
Lainaus käyttäjältä: skriko - 23.03.13 - klo:23:02
Onko tässä sama kone kun Peugeot RCZ:ssa 1,6 156 hv thp? Onko siinäkin ketju? Ja jakopää ongelmia.

Täysin sama kone kun on saman konsernin auto kuin citikka(PSA). Jakopää on ketjulla ja imusarja on muovia. Imusarjoja on ainakin vaihdettu takuuseen hyvin tuoreisiinkin autoihin. Asiasta on olemassa oikein kampanjakin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 24.03.13 - klo:10:08
Lainaus käyttäjältä: Juppe75 - 24.03.13 - klo:07:17
Eilen ajettu/mittailtu CR-V, RAV4, CX-5 ja Qashqai +2.

CRV vastasi omaan tarpeeseeni niin selkeästi muita paremmin ettei enää tarvitse pohtia.
CRV:n plussat omasta/kaverin mielestä ja mitan mukaan:
+ hiljaisin
+ laadukkain sisus
+ levein takapenkki
+ suurin tavaratila
+ kuskinpenkki itselleni ehdottomasti paras

Ainut miinuspuoli on, että varustelu hintarajasta johtuen tulee olemaan hiukan muita köyhempi. Mutta tärkeimmät eli vakkari ja automaattinen ilmastointi löytyy.

Varmasti hyvä peli, millaista mallia olet suunnitellut? Katselin vaan noita hintoja niin samoilla varusteilla CR-V on yli 10 000 eur kalliimpi kuin QQ +2. (4x4, Diesel automaatti, peruutuskamera, nahkapallit, Navi). Mulla jäi CR-V hintansa takia ulos vaihtoehdoista kun olin viimeiksi autoa vaihtamassa. Mutta mitäpä sitä enempää miettimään jos muuten miellyttää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 24.03.13 - klo:10:36
Lainaus käyttäjältä: Juppe75 - 24.03.13 - klo:07:17
Eilen ajettu/mittailtu CR-V, RAV4, CX-5 ja Qashqai +2.

CRV vastasi omaan tarpeeseeni niin selkeästi muita paremmin ettei enää tarvitse pohtia.
CRV:n plussat omasta/kaverin mielestä ja mitan mukaan:
+ hiljaisin
+ laadukkain sisus
+ levein takapenkki
+ suurin tavaratila
+ kuskinpenkki itselleni ehdottomasti paras

Ainut miinuspuoli on, että varustelu hintarajasta johtuen tulee olemaan hiukan muita köyhempi. Mutta tärkeimmät eli vakkari ja automaattinen ilmastointi löytyy.
Jep, itsekin CRV:n ajaneena voi yhtyä näkemykseen. Mulla vaan ajoasento (=penkit) vaatii ko. mallin osalta sähköjakkarat, joka ohjaa varustetason Executiveen...joka taas on jo hieman hintava...toki silloin jo hyvin varustein.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: yrrah - 24.03.13 - klo:10:50
Lainaus käyttäjältä: Uppe - 24.03.13 - klo:08:47
Oliko vielä muhkeat alennukset voimassa?

Oli ja siksi pitikin valita maassa oleva auto.

Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 24.03.13 - klo:09:45
Täysin sama kone kun on saman konsernin auto kuin citikka(PSA). Jakopää on ketjulla ja imusarja on muovia. Imusarjoja on ainakin vaihdettu takuuseen hyvin tuoreisiinkin autoihin. Asiasta on olemassa oikein kampanjakin.

Tutulla on C5 samalla koneella ja ensimmäisenä talvena n. 4tkm ajettuna vaihdettiin imusarja ja sen jälkeen toiminut pari talvea moitteettomasti.

Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 24.03.13 - klo:09:09
Tuo on kertakaikkisen herkullisen näköinen auto tuo DS5. hakkaa ulkonäössä jopa V40:n 6-0, muista matolaatikoista puhumattakaan. Noita kun näkee, alkaa kuolata ja ajatella että uskaltaisikohan sitä...Jälleenmyyntiarvo ja ne legendaariset varoitusvaloshowt ja muut konehäiriöt vaan askarruttaa, C2:n omistuskokemuksella.

Kyllä minäkin mietin tuota jälleenmyyntiä, mutta turhaan sitä nyt murehtii.
Ja toisaalta monellakaan merkillä ei olllut tarjota vastaavaa tuotetta samalla hintaa (välirahalla).

Lisäksi itse en tykkää ajella sellaisella autolla jollaisia on kahdeksan tusinassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: xch - 24.03.13 - klo:12:13
Lainaus käyttäjältä: yrrah - 24.03.13 - klo:10:50
Oli ja siksi pitikin valita maassa oleva auto.


Millaisia alennuksia antavat DS5-malliin? Hieno ja osittain omaperäinen auto kyseessä, voisin hyvinkin itsekin harkita joskus tulevaisuudessa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: yrrah - 24.03.13 - klo:12:59
Lainaus käyttäjältä: xch - 24.03.13 - klo:12:13
Millaisia alennuksia antavat DS5-malliin? Hieno ja osittain omaperäinen auto kyseessä, voisin hyvinkin itsekin harkita joskus tulevaisuudessa...

Laskutavasta riippuen ja kuinka vaihdon haluaa itselleen perustella  ;D .
Alennus oli n. 12% koko paketista. (lämmitin haaroituksella+vetokoukku+renkaat+BT+met.väri+toim.kulut)
Ovh kaikilla mausteilla karvan alle 40t,.
nettona 35t,

Lisäksi nettohyvitys +500, vrt. A3:en tarjouksen brutto.

Eli kokonaisuudessaan alennus n. 15-16% luokkaa.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Juppe75 - 24.03.13 - klo:14:08
Lainaus käyttäjältä: Sande - 24.03.13 - klo:10:08
Varmasti hyvä peli, millaista mallia olet suunnitellut? Katselin vaan noita hintoja niin samoilla varusteilla CR-V on yli 10 000 eur kalliimpi kuin QQ +2. (4x4, Diesel automaatti, peruutuskamera, nahkapallit, Navi). Mulla jäi CR-V hintansa takia ulos vaihtoehdoista kun olin viimeiksi autoa vaihtamassa. Mutta mitäpä sitä enempää miettimään jos muuten miellyttää.

Itse asiassa tokaisin eilen koeajojen jälkeen kaverilleni, että honda painii ihan eri sarjassa muiden verrokkien kanssa. Vertauksena heitin, että ajettavuus ja laadun tunne on kymppitonnin parempi. :) Kaverikin vertasi kyytiä jopa X3:seen.

Hankinnassa neliveto manuaali comfort diesel. Pakolliset lisät vetokoukku ja kattotelineet, jos budjettiin mahtuu niin päälle vielä webasto ja parkkitutkat.

Jos antaisin varusteille enemmän painoarvoa niin valintani olisi osunut todennäköisesti tulevaan octavian neliveto farkkuun. Onnekseni en ole vielä päässyt noihin lisävarusteiden makuun niin pärjään vielä ihan hyvin "kulimalilla".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 24.03.13 - klo:14:32
^Kymppitonni sinne tai tänne... no, tilanne ei ole ihan sama liisaria hommatessa kuin jos omasta lompsasta maksaisi. Mulla taas oli lähtötilanne että rahaa oli käyttää ~40 000 eur ja sillä piti saada turbodiesel neliveto momentinmuunnin automaatilla ja nahkapenkit. Se ei oikein muiden merkkien kanssa toteutunut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -TimoS- - 24.03.13 - klo:15:49
Tuota noin - tuo Peevelin uusi allekirjoitus... 8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -TimoS- - 24.03.13 - klo:15:57
Lainaus käyttäjältä: yrrah - 22.03.13 - klo:16:21
tilasin Citroën DS5 THP 156 Chic automaatin.

Varmasti ihan soiva peli, tuo kone on kyllä kiva. Ja oma Grand C4 toimi kuin kello, paitsi että Veho ei koskaan löytänyt syytä etuakseliston kolinaan > vaihtoon sitten, 18tkm.
Eiköhän nuo alustaongelmat ole jo ratkaistu uudessa sukupolvessa.

Onnittelut !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 24.03.13 - klo:16:19
Lainaus käyttäjältä: -TimoS- - 24.03.13 - klo:15:49
Tuota noin - tuo Peevelin uusi allekirjoitus... 8)

Peeveli vetää varman päälle ja jättää päätöksen kuulijan vastuulle  :P .

Itse olen niin hidas identiteetin muutoksissa että en pystyisi muokkautumaan 1-2-3 eri auton vuositahtiin   ;D .
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Emil Eagle - 25.03.13 - klo:08:58
Lainaus käyttäjältä: yrrah - 24.03.13 - klo:10:50
Tutulla on C5 samalla koneella ja ensimmäisenä talvena n. 4tkm ajettuna vaihdettiin imusarja ja sen jälkeen toiminut pari talvea moitteettomasti.

Pösösitikkafoorumeilta lueskelemani perusteella: Imusarja ei hajoa, siinä vain on talvitoiminnan kannalta huonoa suunnittelua (kaasuläppä jäätyy tms.) Versioita taitaa olla jo kolme-neljä erilaista, ja viimeisin l. toimivin on tiedossa. Siitä huolimatta autoja kuulemma tulee tehtaalta edelleen myös vanhemmilla versioilla?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 26.03.13 - klo:14:39
Olen tuumaillut edelleen meidän "halpisautoprojektia". Jos/kun saan A6:n myytyä, niin sen tilalle tulevan toisen auton pitää olla sisätiloiltaan pitempi kuin Polo, jotta eteen mahtuu 2 aikuista kohtuullisesti, ja taakse turvaistuin. Tänään kävin koeistumassa Fiat Punto Evon, kun sen hinta houkutteli (13 th+), mutta matkustamo on liian lyhyt.

Uusi Fiat 500L olisi reilun kokoinen. Itse asiassa houkutteleva vaihtoehto. Koneeksi pitäisi kuitenkin saada kesän aikana tuleva uusi turbomoottori (2-syl, 875 ccm, 105 hv ja 145 Nm/2000 rpm). En olisi vielä vuosi sitten uskonut, että joskus oikeasti harkitsisin tuollaista.....

Tila-autoluokasta houkuttelevina vaihtoehtoina Autokeskuksen hallista jäivät mieleeni Fiat Doblo Panorama 1,6 diesel (19 th+) ja Peugeot Partner Tepee 1.6 HDi (22 th+). Tuo Doblo poistuu Suomen mallistosta, ja nyt olisi mukavaan hintaan saatavana todellinen monikäyttöauto. Tuollaisella vuokra-autolla olen ajellut Kreikassa ja taksi-Dobloissa matkustanut Turkissa hyvin kokemuksin.

Pitää laittaa jäitä hattuun, ettei homma karkaa siitä alkuperäisen suunnitelmani 5 th eur käytetystä parinkympin uusiin.

Autokeskuksesta (Airport) täytyy taas sanoa, että olipa tylyn tympeää palvelua pienellä budjetilla liikkeellä olleelle ostajalle. Ei tarvi meikäläisen ostomielessä mennä tuohon lasipalatsiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jerry Cotton - 26.03.13 - klo:15:55
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 26.03.13 - klo:14:39
Olen tuumaillut edelleen meidän "halpisautoprojektia". Jos/kun saan A6:n myytyä, niin sen tilalle tulevan toisen auton pitää olla sisätiloiltaan pitempi kuin Polo, jotta eteen mahtuu 2 aikuista kohtuullisesti, ja taakse turvaistuin. Tänään kävin koeistumassa Fiat Punto Evon, kun sen hinta houkutteli (13 th+), mutta matkustamo on liian lyhyt.

Uusi Fiat 500L olisi reilun kokoinen. Itse asiassa houkutteleva vaihtoehto. Koneeksi pitäisi kuitenkin saada kesän aikana tuleva uusi turbomoottori (2-syl, 875 ccm, 105 hv ja 145 Nm/2000 rpm). En olisi vielä vuosi sitten uskonut, että joskus oikeasti harkitsisin tuollaista.....

Tila-autoluokasta houkuttelevina vaihtoehtoina Autokeskuksen hallista jäivät mieleeni Fiat Doblo Panorama 1,6 diesel (19 th+) ja Peugeot Partner Tepee 1.6 HDi (22 th+). Tuo Doblo poistuu Suomen mallistosta, ja nyt olisi mukavaan hintaan saatavana todellinen monikäyttöauto. Tuollaisella vuokra-autolla olen ajellut Kreikassa ja taksi-Dobloissa matkustanut Turkissa hyvin kokemuksin.

Pitää laittaa jäitä hattuun, ettei homma karkaa siitä alkuperäisen suunnitelmani 5 th eur käytetystä parinkympin uusiin.

Autokeskuksesta (Airport) täytyy taas sanoa, että olipa tylyn tympeää palvelua pienellä budjetilla liikkeellä olleelle ostajalle. Ei tarvi meikäläisen ostomielessä mennä tuohon lasipalatsiin.

Jotenkin mun on vaikea nähdä että uusi Fiat on kovin "halpis". Arvonalenema on tuollaisessa Doblossa tai viissatasessa niin raju, että minä ainakin katsoisin vastaavia vähän käytettyinä. Autot itsessään varmasti omassa luokassaan mainioita ja tuskin vag-konsernin autoja vikaherkempiäkään. Mutta enpä taida olla ensimmäinen joka Markulle vähän käytettyä ehdottaa  ;)

edit: Ainiin, jos konsernipelin ajettavuutta kaipaat, niin Skoda Roomsterhan on yksi hyvä vaihtoehto. Siinä on hulppeat takajalkatilat ja pikkumuksujen kanssa tosi kätevä peli muutenkin. Toki A6:n jälkeen varmasti saa vähän korvienväliä downgreidata alaspäin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 26.03.13 - klo:15:59
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 26.03.13 - klo:14:39
Olen tuumaillut edelleen meidän "halpisautoprojektia". Jos/kun saan A6:n myytyä, niin sen tilalle tulevan toisen auton pitää olla sisätiloiltaan pitempi kuin Polo, jotta eteen mahtuu 2 aikuista kohtuullisesti, ja taakse turvaistuin. Tänään kävin koeistumassa Fiat Punto Evon, kun sen hinta houkutteli (13 th+), mutta matkustamo on liian lyhyt.

Uusi Fiat 500L olisi reilun kokoinen. Itse asiassa houkutteleva vaihtoehto. Koneeksi pitäisi kuitenkin saada kesän aikana tuleva uusi turbomoottori (2-syl, 875 ccm, 105 hv ja 145 Nm/2000 rpm). En olisi vielä vuosi sitten uskonut, että joskus oikeasti harkitsisin tuollaista.....

Tila-autoluokasta houkuttelevina vaihtoehtoina Autokeskuksen hallista jäivät mieleeni Fiat Doblo Panorama 1,6 diesel (19 th+) ja Peugeot Partner Tepee 1.6 HDi (22 th+). Tuo Doblo poistuu Suomen mallistosta, ja nyt olisi mukavaan hintaan saatavana todellinen monikäyttöauto. Tuollaisella vuokra-autolla olen ajellut Kreikassa ja taksi-Dobloissa matkustanut Turkissa hyvin kokemuksin.

Pitää laittaa jäitä hattuun, ettei homma karkaa siitä alkuperäisen suunnitelmani 5 th eur käytetystä parinkympin uusiin.

Autokeskuksesta (Airport) täytyy taas sanoa, että olipa tylyn tympeää palvelua pienellä budjetilla liikkeellä olleelle ostajalle. Ei tarvi meikäläisen ostomielessä mennä tuohon lasipalatsiin.

Miten olisi Ocu II joko vähän käytettynä tai sitten venytetyllä budjetilla uusi auto poistuvasta mallistosta? Viimeisiä kakkoskoppasia taitaa saada ajaa liikkeestä ulos karvan yli 20k, hintaan.

Tai käytettynä vaikka tämmönen, http://www.autotalli.com/vaihtoauto/32611831/pos/13/page/1/Skoda/Octavia/2010/Oulu (http://www.autotalli.com/vaihtoauto/32611831/pos/13/page/1/Skoda/Octavia/2010/Oulu)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: batman14 - 26.03.13 - klo:16:10
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 26.03.13 - klo:15:59
Miten olisi Ocu II joko vähän käytettynä tai sitten venytetyllä budjetilla uusi auto poistuvasta mallistosta? Viimeisiä kakkoskoppasia taitaa saada ajaa liikkeestä ulos karvan yli 20k, hintaan.

Tai käytettynä vaikka tämmönen, http://www.autotalli.com/vaihtoauto/32611831/pos/13/page/1/Skoda/Octavia/2010/Oulu (http://www.autotalli.com/vaihtoauto/32611831/pos/13/page/1/Skoda/Octavia/2010/Oulu)



Onpa Ocussa ratti kiiltävä. Pitävätköhän nuo 25tkm paikkansa? Ratti näyttää 100 000km ajetun auton ratilta  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 26.03.13 - klo:16:11
Kyllähän Ocu kelpaisi. Pitääkin kysäistä, olisko Mäkelän Autolla yhtään vanhakoppaista. Tuo Doblo on nyt kova tarjous. Maassa on 3 kpl jäljellä, eikä lisää tule. Hinta on isompikoneisessa viitisen tonnia alempi kuin aikana, jolloin poistomyynti ei ollut käynnissä. Nettiautossa pyytävät eräästäkin käytetystä enemmän, kuin uuden hinta on nyt.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: topias - 26.03.13 - klo:16:14
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 26.03.13 - klo:14:39

Pitää laittaa jäitä hattuun, ettei homma karkaa siitä alkuperäisen suunnitelmani 5 th eur käytetystä parinkympin uusiin.

kun Markku olet autojen kanssa tarkkaakin tarkempi, niin en jaksa uskoa, että tuollainen 5ke:n "rottelo" on sinun valintasi. ennemmin vaikka uusi ocu karvalakkina, jos niistä saa sen 10% hinnastakin pois, mitä täällä on saanut lukea. tilaakin olisi riittävästi. pitäisi A6:n jälkeen vielä hieman jäädä rahaa taskun pohjalle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 26.03.13 - klo:16:16
Entäpä uusi Toledo?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: M1kke - 26.03.13 - klo:16:47
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 26.03.13 - klo:15:59
Tai käytettynä vaikka tämmönen, http://www.autotalli.com/vaihtoauto/32611831/pos/13/page/1/Skoda/Octavia/2010/Oulu (http://www.autotalli.com/vaihtoauto/32611831/pos/13/page/1/Skoda/Octavia/2010/Oulu)

Järkyttävän hintaisia nuo karvalakki-Octaviat vaikka ikää on jo vuosia. Eikös tuo ole maksanut uutena n. 21k,?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 26.03.13 - klo:16:59
Lainaus käyttäjältä: M1kke - 26.03.13 - klo:16:47
Järkyttävän hintaisia nuo karvalakki-Octaviat vaikka ikää on jo vuosia. Eikös tuo ole maksanut uutena n. 21k,?

On se ollut kalliimpi, mutta kyllähän tuolla kieltämättä on aika ravakka hinta vielä.

Uusiin vanhan mallin hb Ocuihin saa talvivermeet kaupan päälle, jos sellaisen vielä löytää niin ei tule kovin kallis paketti ja varusteet on kohdillaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 26.03.13 - klo:17:12
Kyllähän minulle tässä tilanteessa hyvinkin kelpaisi uusi (vanha) Ocu, Rapid tai Toledo. Jopa manuaalikin, kun ei tarvi toistaiseksi työmatkaa ruuhkaliikenteessä ajella. Jollain "sairaalla" tavalla vaan jäi tuo ruma Doblo kaivelemaan. Siihen olen kiinnittänyt positiivista huomiota viimeksi Turkin reissulla. Turkissahan se valmistetaan. Auto on sen verran korkea, että siinä istutaan ryhdikkäässä asennossa ja siihen olisi helppo kuormata poika ja hänen tavaroitaan. Rumahan se kuin perxxxx, mutta sen kohdalla ulkonäkö on toisarvoinen seikka. Ja kaikki glamouri puuttuu - kenenkään ei tarvi kadehtia.

TM kehuu myös - testiin pääsee täältä Doblo -sivun oikeasta alanurkasta.

http://www.fiat.fi/mallisto/doblo/tutustu/ (http://www.fiat.fi/mallisto/doblo/tutustu/)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 26.03.13 - klo:17:17
Tarjoan, Markku, kahvit, jos tuon värisen Doblon hankit kuin linkin sivulla "komeilee" ;). Voisinpa melkein luvata väriin katsomatta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 26.03.13 - klo:17:30
Niitä on maassa vain 2 kpl pikkukoneella. Peruspunainen (200 eur lisähintaan silti) ja metallinhohtopunainen. Lisäksi on yksi musta 2 -litrainen, jota TM kuvailee "liian tehokkaaksi" - se pitää siis unohtaa, ettei karkaa käsistä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 26.03.13 - klo:17:42
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 26.03.13 - klo:17:30
Niitä on maassa vain 2 kpl pikkukoneella. Peruspunainen (200 eur lisähintaan silti) ja metallinhohtopunainen. Lisäksi on yksi musta 2 -litrainen, jota TM kuvailee "liian tehokkaaksi" - se pitää siis unohtaa, ettei karkaa käsistä.

;D ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nudde - 26.03.13 - klo:17:47
LainaaLisäksi on yksi musta 2 -litrainen, jota TM kuvailee "liian tehokkaaksi" - se pitää siis unohtaa, ettei karkaa käsistä.

;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DyyD - 26.03.13 - klo:17:49
Tottakai. Rahahuolien vuoksi kalliimman auton pois vaihtavan työttömän kannattaa toki ostaa UUSI auto. Ehdottomasti.

(http://fc01.deviantart.net/fs71/f/2012/366/8/0/yao_ming_true_story_plz_by_dras0r-d5pxw97.jpg)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 26.03.13 - klo:19:12
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 26.03.13 - klo:14:39
Olen tuumaillut edelleen meidän "halpisautoprojektia". Jos/kun saan A6:n myytyä, niin sen tilalle tulevan toisen auton pitää olla sisätiloiltaan pitempi kuin Polo, jotta eteen mahtuu 2 aikuista kohtuullisesti, ja taakse turvaistuin.


Ehdotan Nissan Notea.
Siinä on aika pitkä kori, paljon tilaa ja istutaan normaalia korkeammalla. Ei olisi hinnoilla pilattu, eikä oo kaunis sekään. Mutta käytännöllinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sukkis - 26.03.13 - klo:19:17
Tästä MarkkuJ:lle halpis  ;)
http://www.nettiauto.com/seat/ibiza/5327262 (http://www.nettiauto.com/seat/ibiza/5327262)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 26.03.13 - klo:19:20
3 -ovinen ei käy, kun on just tuosta tilasta ja helposta lastattavuudesta kysymys. Note on yksi mahdollinen, tosin hiukan kallis vielä (18 th+ kohtuullisin varustein 1.6 bensana) - etenkin, kun uusi malli on tulossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: automaattori - 26.03.13 - klo:19:26
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 24.03.13 - klo:09:09
Tuo on kertakaikkisen herkullisen näköinen auto tuo DS5. hakkaa ulkonäössä jopa V40:n 6-0, muista matolaatikoista puhumattakaan. Noita kun näkee, alkaa kuolata ja ajatella että uskaltaisikohan sitä...Jälleenmyyntiarvo ja ne legendaariset varoitusvaloshowt ja muut konehäiriöt vaan askarruttaa, C2:n omistuskokemuksella.

Anna mennä, Citikka on on pop. Mulla ei ikinä ole ollut niin kauaa samaa autoa kuin C5. Eikä muita vikoja kuin ilmastointi takuuseen ja tietenkin se surkea alku kun oli pakkasta 30 miinusta ja olivat vetäneet autoa satamassa kun eivät saaneet käyntiin. Laatikko vaihdettiin heti uutena ja sen jälkeen homma pelas loistavasti. Laatikko oli muuten vanhanmallin automaatti ja C5:n vuosimalli 2003.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 26.03.13 - klo:21:35
No niin, ehtoota taas. Tänään koeajettu kohtuullisen perusteellisesti Mazdan CX-5.

Mallina oli etuvetoinen automaatti pienemmällä dieselkoneella, Touring-varustein. Kitkarenkain.

+ moottorissa reippaasti puhtia
+ perinteinen vaihteisto toimii jopa ällistyttävän hyvin ja hienosti moottorin kanssa. Juuri niin kuin pitääkin, eli pintakaasulla käyttää isoja vaihteita ja enemmän polkaistessa löytyy nopeasti oikea vaihde. vertailukohtana DSG:ssa menee vaihteistolla joskus aikaa etenkin jos pitää 2-3 vaihdetta vaihtaa nopeasti alaspäin.
+ alusta OK, ei ehkä aivan Kugan tasolla, mutta hyvä kuitenkin
+ "paketti hyvin kasassa", eli auton kokonaisolemus napakan oloinen, vähän kuin hyvin käteen sopiva hansikas.

+/- ohjaamon muotoilu. Ei huippua, mutta paljon selkeämpi ja miellyttävämpi kuin esim. Foresterissa ja Kugassa.

- ensin tuntui hyvinkin hiljaiselta peliltä, varmaankin kitkagummien vuoksi. Kun nopeutta tuli lisää melua tuli yllättävän paljon lisää ja liikaa. Kuskin oven läpi esimerkiksi kuului jonkinlaista "lotinaa" kuivalla asfaltilla. Liekö ollut kitkarengas? Luulin hetken että ikkuna oli raollaan, mutta ei.
- voimakkaassa kiihdytyksessä moottorin ääni kasvaa aika voimakkaaksi ja äänen sävy on hiukan erikoinen ainakin tottumattomalle.
- ajoergonomiaa en tälläkään kerralla saanut kohdilleen lukuisista istuimen säätöyrityksistä huolimatta. Reisituki jäi vajaaksi ja kaasujalkaa piti jännittää ajon aikana. Istuimen etureunaa pitäisi saada pidemmäksi ja ylöspäin. Selkänojan sivuttaistuki oli paras näistä kolmesta koeajetusta - ainakin minun muotoiselleni 188 cm/79 kg henkilölle.
- keskikyynärnoja ei ainakaan minulla asettunut luontevalle kohdalle. Ei säädettävissä.
- poppikoneen äänenlaatu oli kerrassaan luokaton, eikä säädöillä kohentunut. tn. säästetty kaiuttimista. Executive-versiossa on parempi laite.
- jarruttaessa ja kurvaillessa ilmeni pientä huojuntaa ja epämääräisyyttä. Uskoisin, että voidaan laittaa ainakin osittain plussakelin ja kitkarenkaiden piikkiin. Tuota kitkaerojarrutusta kokeilin myös: tulos jokseenkin sama kuin omassa Passatissa, eli huojuntaa, mutta ei mitään yllättävää.

Executive -varustetasolla saisi ehkä ajoergonomiaa korjattua säädettävän istuimen etureunan verran. Samalla tulisi parempi soitin. Melu ei muuttune miksikään.

EDIT: keskikyynärnojan kommentti lisätty.
Otsikko: Vs: Honda
Kirjoitti: skriko - 26.03.13 - klo:23:58
Viimeinen mahdollisuus saada halvalla Honda crz 2013 uusi. En tiedä uskaltaisiko ostaa. Vaikka alea luvattiin 25.83% niin silti tulee parin vuoden ajoilla 5 000 tappioo. Sciroccon hinta putosi vain 2 000 kahdessa vuodessa. Siis todellinen tappio= osto ilman vaihtoa-käteiskauppa yksityiselle. Kyllä nykyään hinnat putoaa. Ennen tuollaisilla aleila olisi saanut parin vuoden päästä saman mitä maksoi.
Otsikko: Vs: Vs: Honda
Kirjoitti: pokkus - 27.03.13 - klo:00:05
Lainaus käyttäjältä: skriko - 26.03.13 - klo:23:58
Viimeinen mahdollisuus saada halvalla Honda crz 2013 uusi. En tiedä uskaltaisiko ostaa. Vaikka alea luvattiin 25.83% niin silti tulee parin vuoden ajoilla 5 000 tappioo. Sciroccon hinta putosi vain 2 000 kahdessa vuodessa. Siis todellinen tappio= osto ilman vaihtoa-käteiskauppa yksityiselle. Kyllä nykyään hinnat putoaa. Ennen tuollaisilla aleila olisi saanut parin vuoden päästä saman mitä maksoi.

Ei kannata ostaa. Suosittelen myymään nykyisen auton ja alkaa liftaamaan tai polkemaan fillarilla. Säästät hurjasti rahaa kun ei auton hinta putoa ollenkaan.
Otsikko: Vs: Vs: Honda
Kirjoitti: skriko - 27.03.13 - klo:00:07
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 27.03.13 - klo:00:05
Ei kannata ostaa. Suosittelen myymään nykyisen auton ja alkaa liftaamaan tai polkemaan fillarilla. Säästät hurjasti rahaa kun ei auton hinta putoa ollenkaan.

Vituttaako?
Otsikko: Vs: Vs: Honda
Kirjoitti: tuRboman - 27.03.13 - klo:00:08
Nonniin. Nyt on sellainen merkki mielessä, että täytyy antaa peukkua. Vaikka kyseinen malli eivolekaan itselle tuttu niin pelkkä merkki nostaa kulmia. Kuvissa ainakin hienoja autoja. Ja tuskin arvo pösöä pahemmin romahtaa. Päinvastoin. Käy kokeileen ja anna kuulua mitä pidit!
Otsikko: Vs: Vs: Honda
Kirjoitti: aamu-uninen - 27.03.13 - klo:00:09
Lainaus käyttäjältä: skriko - 26.03.13 - klo:23:58
Viimeinen mahdollisuus saada halvalla Honda crz 2013 uusi. En tiedä uskaltaisiko ostaa. Vaikka alea luvattiin 25.83% niin silti tulee parin vuoden ajoilla 5 000 tappioo. Sciroccon hinta putosi vain 2 000 kahdessa vuodessa. Siis todellinen tappio= osto ilman vaihtoa-käteiskauppa yksityiselle. Kyllä nykyään hinnat putoaa. Ennen tuollaisilla aleila olisi saanut parin vuoden päästä saman mitä maksoi.

Markkinat ovat nykypäivänä tehokkaammat. Eikö sun tulisi miettiä miten käy Sciroccon hinnan seuraavan kahden vuoden aikana suhteessa CRZ:aan eikä tuijottaa peruutuspeiliin? Jos ei ole tarvetta takapenkille niin vaihtaisin CR-Z:aan ihan jo mielenkiinnosta :)
Otsikko: Vs: Vs: Honda
Kirjoitti: skriko - 27.03.13 - klo:00:13
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 27.03.13 - klo:00:08
Nonniin. Nyt on sellainen merkki mielessä, että täytyy antaa peukkua. Vaikka kyseinen malli eivolekaan itselle tuttu niin pelkkä merkki nostaa kulmia. Kuvissa ainakin hienoja autoja. Ja tuskin arvo pösöä pahemmin romahtaa. Päinvastoin. Käy kokeileen ja anna kuulua mitä pidit!

Tämä kyseinen auto ollut koeajossa pari päivää kesällä 2010 kun malli oli uusi. Oli silloin 3 000 kalliimpi kuin nyt. Mukavalta tuntui muttase oli 2004 Celican jälkeen. Nyt voi olla eri ääni kellossa kun on ajellut uudesta 160hv Sciroccolla 25 000.Lähinkäytetty myynnissä 200 km päässä. Ei uskalla ajamatta ostaa, voi tulla roccoa ikävä ja sitten vaihto uuteen Sciroccoon onkin jo kalliimpi juttu.
Otsikko: Vs: Vs: Honda
Kirjoitti: tuRboman - 27.03.13 - klo:00:20
Joo, en kyllä ajamatta ostaisi minäkään. Tuo tehon ja suorituskyvyn putoaminen vaihdossa on kyllä aika ikävä juttu. On kokeiltu. Tottuuhan siihen ja ei se kauaa kestä. Mutta tylsähän se on kun on uusi ja hieno auto joka tuntuukin laiskalta. Mutta asenteesta nuo on kiinni. Eihän tuo CR-Z mikään hidas ole jos ei nyt rakettikaan. Ulkonäkö on kyllä komea ja Honda merkkinä herättää vahvaa luottamusta.

Osta silti kuitenkin se GT-86 ;)
Otsikko: Vs: Vs: Honda
Kirjoitti: Ton-1 - 27.03.13 - klo:00:22
Lainaus käyttäjältä: skriko - 27.03.13 - klo:00:07
Vituttaako?

Nyt sä et nähnyt metsää puilta.
Otsikko: Vs: Vs: Honda
Kirjoitti: pokkus - 27.03.13 - klo:00:22
Lainaus käyttäjältä: skriko - 27.03.13 - klo:00:07
Vituttaako?

Ei. Yritin vaan antaa neuvon, kun vähän väliä valittelet autosi (tai mahdollisen autosi) arvonputoamista ja kuinka hirveän paljon se arvo onkaan pudonnut x ajassa. Kun et osta autoa ja myyt nykyisesi, niin ei tarvitse sitä koko aikaa harmitella. Suurin huolesi kun autonostossa näyttää olevan sen arvon putoaminen, niin miksi sitä itseään liikaa stressaamaan.
Otsikko: Vs: Vs: Honda
Kirjoitti: skriko - 27.03.13 - klo:00:32
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 27.03.13 - klo:00:22
Ei. Yritin vaan antaa neuvon, kun vähän väliä valittelet autosi (tai mahdollisen autosi) arvonputoamista ja kuinka hirveän paljon se arvo onkaan pudonnut x ajassa. Kun et osta autoa ja myyt nykyisesi, niin ei tarvitse sitä koko aikaa harmitella. Suurin huolesi kun autonostossa näyttää olevan sen arvon putoaminen, niin miksi sitä itseään liikaa stressaamaan.

Onko tällä palstalla kielletty mainitsemasta nykyisen tai mahdollisen tulevan auton arvonpudotuksesta? Jos on kaksi erilaista autoa ja molemmat ovat hyviä, niin kyllä valitsen sen joka pudottaa arvoaan vähemmän. Kun on koko ikänsä tehnyt kauppaa niin kyllä se arvonpudotus on aina mielessä ennekuin on autoa edes ostanut. Etkö tiedä että liikeihmiset kun ostavat autoja, asuntoja,kiinteistöjä yms vaikka vaan omaan käyttöönsä ajattelevat ennenkuin kauppa on edes tehty mitä siitä saa kun sen seuraavan kerran myy.
Ei se minua stressa yhtään. Enemmän täällä näkyy palstalaisista joitain stressaavan ottaako autoonsa webaston vai ei.
Otsikko: Vs: Vs: Honda
Kirjoitti: tuRboman - 27.03.13 - klo:00:37
Jatkahan vain Skriko samalla kaavalla. Sun pohdiskeluissa on Järjen Häivä, toisin kuin suurimmassa osassa autonvaihtoa taikka mahdollista autonvaihtoa koskevissa keskusteluissa. Arvo ja hinta on hyvin merkitseviä juttuja. Toisin kuin se miten joku pohtii merkin imagon sopivuutta, tai sitä pitäiskö kuitekin ottaa se lasikatto eikä niitä huippustereoita jne.
Kyllä tänne nettiin juttua sopii. Eihän näitä ole pakko lukea jos ei tykkää.
Otsikko: Vs: Vs: Honda
Kirjoitti: pokkus - 27.03.13 - klo:01:03
Lainaus käyttäjältä: skriko - 27.03.13 - klo:00:32
Onko tällä palstalla kielletty mainitsemasta nykyisen tai mahdollisen tulevan auton arvonpudotuksesta?

Ei ole. Eikä käsittääkseni myöskään ole neuvojen antaminen ongelmaa pohdiskelevalle.
Otsikko: Vs: Vs: Honda
Kirjoitti: skriko - 27.03.13 - klo:01:21
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 27.03.13 - klo:00:37
Jatkahan vain Skriko samalla kaavalla. Sun pohdiskeluissa on Järjen Häivä, toisin kuin suurimmassa osassa autonvaihtoa taikka mahdollista autonvaihtoa koskevissa keskusteluissa. Arvo ja hinta on hyvin merkitseviä juttuja. Toisin kuin se miten joku pohtii merkin imagon sopivuutta, tai sitä pitäiskö kuitekin ottaa se lasikatto eikä niitä huippustereoita jne.
Kyllä tänne nettiin juttua sopii. Eihän näitä ole pakko lukea jos ei tykkää.

Kiitos tuRboman. On mukava kuulla joskus myönteistäkin palautetta eikä vaan nälvimistä mitä täällä palstalla saa kuulla.
Se on vähän sama kun joku pohtii ostaessaan kalliin puhelimen, pelaako se ja mitä korjaukset maksaa. Niin toinen vastaa, juokse mieluummin soitettavan ihmisen luokse kun on jotain asiaa, niin ei tarvitse miettiä mitä puhelin maksaa. Minun järjelläni katsottuna tuo on vittuilua eikä neuvomista.
Otsikko: Vs: Vs: Honda
Kirjoitti: pokkus - 27.03.13 - klo:01:59
Skriko, sinä itsekin totesit, että tulee kalliiksi autonvaihto, jos vaihdat uuteen ja mietit uskaltaisitko ostaa auton. Minä vain komppasin kantaasi ja totesin, ettei kannata vaihtaa, koska tulee niin kalliiksi. Se jälkimmäinen neuvo fillaroinnista ja liftaamisesta oli vain huumorillinen heitto/sarkasrmia, mutta et tainnut sitä oikein ymmärtää. En tiedä annoitko henkilökemioiden vaikuttaa asiaan, joka jo itsessään on harmillista, mutta aika hyökkäävästi itse kirjoitit takaisin, kun sanoit:

Lainaus käyttäjältä: skriko - 27.03.13 - klo:00:07
Vituttaako?

En minäkään noin huonoa kauppaa tekisi, jos parissa vuodessa tulisi 5000 euroa takkiin. Pari tonniakin kun on aika paljon tuossa ajassa. Viimeisimmän autoni arvo putosi vaihdossa 300 euroa ja tätä edeltävästä sain 500 euroa enemmän kuin itse maksoin. Nykyiset pirssini jos pidän niin saan noin 5-6 vuoden käytöllä niistä suurin piirtein omani takaisin. Olisihan se nyt hullua ostaa autoa, jonka arvo putoaisi tonneja vuodessa.
Otsikko: Vs: Vs: Honda
Kirjoitti: JakeS - 27.03.13 - klo:03:14
Minä en olekaan tehnyt muita kuin huonoja ja vielä huonompia autokauppoja. Viime vuosina suunta vain kiihtynyt entistä suurempiin välirahoihin vaikka on se kaupallinenkin koulutus aikoinaan hankittu.
Mutta asiaan. Kaksi hondaa olen uutena hankkinut ja kummastakaan ei ole pahaa sanottavaa. Toimineet kuin kellot konsanaan sekä autoina sporttisen oloisia ja mahdollisesti japanilaisista perusautoista niitä vähiten tylsiä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jukikyy - 27.03.13 - klo:11:07
Lainaus käyttäjältä: Jukikyy - 23.03.13 - klo:09:21
Ko. moottori ( PSA 1.6 T 156 hv) on ihan hyvä ja automaatti toimii hienosti. Moottorissa vaan rapaortoitu melko paljon jakopää ongelmia. Sama vika mm. anopin 5008:ssa. Kylmällä koneella ajoitus sekaisin, koska ketju ei ole kiristynyt ja kone nakuttaa ja pitää hirveää meteliä. Tyyppivika ko. koneelle, mutta korjauksen maksat itse takuun jälkeen... vaikka autolla ajettu 30tkm 2,5 vuodessa... Googlaamalla löytyy lisää tietoa ko. ongelmasta.

No nyt selvisi 5008:n vika, eli jakopää aivan sekaisin ja kaikki jakopään roippeet uusittu. Kovan taistelun jälkeen maahantuojan piikkiin meni korjaus. Sama remontti tehty, kun autolla oli ajettu 800km. Tuosta remontista ei vain asiakkaalle eli anopille ollut koskaan puhuttu yhtään mitään. Asia selvisi, kun autoa oltiin korjauksesta hakemassa, niin tiskillä ollut huoltoneuvoja ihmetteli, että miten se on voinut taas hajota, kun on jo kertaalleen korjattu 800 km kohdalla. Tosiaan auto ollut tuolloin hullossa koneesta tulleen ihmeellisen äänen vuoksi, mutta kerrottiin vain, että joku osa ollut löysällä.

Näin sitä hienosti asiakkaalta "salataan" mitä vikaa autossa on ja sitten yritetään vielä myöhemmin asiakkaan laskuun korjata vikoja... Mahtava tuote tämä ranskalainen...

Miten mahtaa olla, kun jokaisen kylmäkäynnistyksen jälkeen ollut jakosekaisin, niin mahtaako ko. koneella ihan 200-300tkm ajella ilman suurempia murheita?? No äkkiä auto vaihtoon ja vahinko kiertämään.
Otsikko: Vs: Vs: Honda
Kirjoitti: tuRboman - 27.03.13 - klo:12:02
Hieman valjuja kommentteja tuntuu netistä löytyvän CR-Z:sta. Taitais olla Sciroccon jälkeen turhan nuhainen laite ajettavaksi. Onko Skriko Audi TT:ä harkinnut missään välissä?
Otsikko: Vs: Vs: Honda
Kirjoitti: jalkkis - 27.03.13 - klo:13:32
Lainaus käyttäjältä: skriko - 26.03.13 - klo:23:58
Viimeinen mahdollisuus saada halvalla Honda crz 2013 uusi. En tiedä uskaltaisiko ostaa. Vaikka alea luvattiin 25.83% niin silti tulee parin vuoden ajoilla 5 000 tappioo. Sciroccon hinta putosi vain 2 000 kahdessa vuodessa. Siis todellinen tappio= osto ilman vaihtoa-käteiskauppa yksityiselle. Kyllä nykyään hinnat putoaa. Ennen tuollaisilla aleila olisi saanut parin vuoden päästä saman mitä maksoi.

,,lä osta. Pidä nykyinen, kun taidat olla siihen tyytyväinen. Ja älä osta varsinkaan, jos et pääse koeajolle.

Sinulle tuo arvonalennus on oleellinen asia ja sitä on vaikea kompensoida auton ominaisuuksilla. Ja jos vielä käy niin, että aika on kullannut muistot ja et tykkääkään Hondasta, niin olet lose-lose -tilanteessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pantero - 27.03.13 - klo:14:28
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 26.03.13 - klo:21:35
...Tänään koeajettu kohtuullisen perusteellisesti Mazdan CX-5.
Mallina oli etuvetoinen automaatti pienemmällä dieselkoneella, Touring-varustein. Kitkarenkain.
...
- ensin tuntui hyvinkin hiljaiselta peliltä, varmaankin kitkagummien vuoksi. Kun nopeutta tuli lisää melua tuli yllättävän paljon lisää ja liikaa. Kuskin oven läpi esimerkiksi kuului jonkinlaista "lotinaa" kuivalla asfaltilla. Liekö ollut kitkarengas? Luulin hetken että ikkuna oli raollaan, mutta ei.
- voimakkaassa kiihdytyksessä moottorin ääni kasvaa aika voimakkaaksi ja äänen sävy on hiukan erikoinen ainakin tottumattomalle.
- poppikoneen äänenlaatu oli kerrassaan luokaton, eikä säädöillä kohentunut. tn. säästetty kaiuttimista. Executive-versiossa on parempi laite.
...
Executive -varustetasolla saisi ehkä ajoergonomiaa korjattua säädettävän istuimen etureunan verran. Samalla tulisi parempi soitin. Melu ei muuttune miksikään.
...
Vertailua omiin kokemuksiin CX-5 nelivetodieselistä manuaalina Michelin nastoilla.

-kitkarenkaillakin äänekäs? Itsellä nastat suhteellisen mukiinmenevät(samanlainen= Yeti, pikkusen äänekkäämpi=Tigu). No, yli 100 ei paljon  tule ajeltua( eihän sitä saakaan...). Ainoastaan 60 km/h kohdalla, joillakin karkeilla alustoilla, pieni jyrinäpiikki. Johtunee leveän renkaan(225 x 17') teräsvyörakenteesta. Kesärenkaista ei vielä kokemuksia.

- Siis diesel koneen ääni kuuluu voimakkaasti?!. Ilmeisesti kierrokset silloin jotain 5000 luokkaa? Itsellä kun on manuaali, ei juurikaan yli 3000 nouse ja vehje liikkuu varsin iloisesti. Välillä pitää oikein katsoa kierroslukumittarista, miten kone kiertää, kun ääntä ei oikein kuule.

-Täh, Poppikoneen ääni huono? Itsellä on sama 6-kaiuttiminen. Säädettynä autokorjaukset(bas ++, dis ++) on mielestäni about ok-tasoa(yhtä hyvä tai hieman parempikin kuin verrokkipopit Tigu, Yeti). Ehkä olen vähään tyytyväinen, kun Beethovenin yhdeksättä en itse yleensä kuuntele autossa--dynamiikka ei vaan riitä millään. Executivessa puhuvat 9-kaiuttimista ja varustettuna jonkilaisella 'taustamelun' kompensoinnilla. Sellaista ilmeisesti pitäisi päästä kokeilemaan, jos tuo häiritsee.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jubilee - 27.03.13 - klo:15:40
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 26.03.13 - klo:19:20
3 -ovinen ei käy, kun on just tuosta tilasta ja helposta lastattavuudesta kysymys. Note on yksi mahdollinen, tosin hiukan kallis vielä (18 th+ kohtuullisin varustein 1.6 bensana) - etenkin, kun uusi malli on tulossa.

Vähän OT;
Osta MarkkuJ minulta hyvä copa plus farkku Ibiza, 08/11 noin 33tkm ajettu.
Auto on tällä hetkellä minulle täysin tarpeeton joten uskallan väittää, että hinta on kohtuullinen. :)
Kauniisti pidetty käyttöfarkku, kerron autosta mielelläni lisää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 27.03.13 - klo:16:20
Ibizan kohdalla lienee sama pituusongelma, kuin Polossa. Eli turvaistuimen ollessa takapenkillä, ei eteen käytännössä mahdu aikuinen istumaan. Laita privaviestillä kommentteja.
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SKU - 27.03.13 - klo:17:09
Mites Markku joku Saksan tuonti? Käyt itse hakemassa ja hyvällä ostoksella saat vielä omasi takaisin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 27.03.13 - klo:17:37
Markulle Prius 2:nen, joko suomesta kahden vuoden takuulla alle kaksi kymppiä tai saksasta reilulla kympillä. Kohtuu hyvät tilat ja tylsän luotettava riisikuppi ja aikanaan 5-tähden törmäilijä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 27.03.13 - klo:17:40
Parinkympin (max 25 th) kokonaisbudjetilla ei taida kehdata Saksan tuontia ajatella. Saiskohan sillä (veroineen) jo minun speksit täyttävän tilavahkon auton, esim. Passatin ? Perusspeksit: ajettu alle 70 tkm ja ikä 2008 tai tuoreempi.

Tänään tsekkasin Peugeotin Partner Tepeen. Se olisi nuorekkaampi, kuin Doblo. Pienempikin toki, mutta aika kivalta vaikutti hintaansa nähden (21500 eur netto 92 hv dieselillä Style -varustein).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 27.03.13 - klo:17:48
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 27.03.13 - klo:17:40
Parinkympin (max 25 th) kokonaisbudjetilla ei taida kehdata Saksan tuontia ajatella. Saiskohan sillä (veroineen) jo minun speksit täyttävän tilavahkon auton, esim. Passatin ? Perusspeksit: ajettu alle 70 tkm ja ikä 2008 tai tuoreempi.

Tänään tsekkasin Peugeotin Partner Tepeen. Se olisi nuorekkaampi, kuin Doblo. Pienempikin toki, mutta aika kivalta vaikutti hintaansa nähden (21500 eur netto 92 hv dieselillä Style -varustein).
Saa Passatin veroineen helposti.Sun spekseillä verottomat hinnat alkaa kympistä.Veroja tullee noin 5-6000e, riippuen vähän.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 27.03.13 - klo:17:54
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 27.03.13 - klo:17:40
Parinkympin (max 25 th) kokonaisbudjetilla ei taida kehdata Saksan tuontia ajatella. Saiskohan sillä (veroineen) jo minun speksit täyttävän tilavahkon auton, esim. Passatin ? Perusspeksit: ajettu alle 70 tkm ja ikä 2008 tai tuoreempi.

Pakkoko Saksasta on käytettyä lähteä hakemaan?

Uusiakin on tarjolla tosi sopiviin hintoihin ja käsittääkseni et osta autoja pätkällä, kuten valtaosa velkapettereistä. Saksasta ostetulla uudella autolla on presiis samat takuut ym. kuin Suomi-autollakin.

www.autohaus24.de (http://www.autohaus24.de)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Paha71 - 27.03.13 - klo:18:00
Markku J:n pohdintaa sotkemaan "musta hevonen" suoraan Koreasta: Chevrolet Malibu 2.4 A LTZ.  :o  :P

Uusi auto uuden auton takuulla, kun hieman venytät budjettiasi.  ;) En nyt muista, mistä julkaisusta tuon ALE-kampanjan bongasin, mutta jostain mieleni syövereistä se putkahti ilmoille tätä ketjua lukiessani... Kyseessä lienee maassa olevien autojen dumppaus varastosta, mutta enivei.

Maahantuojan nettisaitilla hinnat alkaen on tämä (https://www.chevrolet.fi/autot/malibu/), ja erään jälleenmyyjän saitilla taas tämä (http://www.lansiauto.fi/chevrolet/malibu/matdb62956/).

On alennuskin jo ihan kohdillaan, vai mitä?  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 27.03.13 - klo:18:10
Lainaus käyttäjältä: pantero - 27.03.13 - klo:14:28
Vertailua omiin kokemuksiin CX-5 nelivetodieselistä manuaalina Michelin nastoilla.

-kitkarenkaillakin äänekäs? Itsellä nastat suhteellisen mukiinmenevät(samanlainen= Yeti, pikkusen äänekkäämpi=Tigu). No, yli 100 ei paljon  tule ajeltua( eihän sitä saakaan...). Ainoastaan 60 km/h kohdalla, joillakin karkeilla alustoilla, pieni jyrinäpiikki. Johtunee leveän renkaan(225 x 17') teräsvyörakenteesta. Kesärenkaista ei vielä kokemuksia.

Muistan Mazdan hiljaisuutta kehutun ja tosiaan pienemmillä nopeuksilla auto sitä ehdottomasti olikin! Yritin asiaa hiukan selvittää ja annoin nopeuden hissukseen laskea satasen mittarilukemasta alaspäin. Kiinnitin huomiota äänimaailmaan jo hiukan alle 70 km/h kohdalla. Vaikea sanoa mikä osa tuosta tuli renkaista, mikä muualta. Monissa SUV-autoissa tavaratilan suunnalta kuuluu "vähäistä enemmän" ääntä. Renkaalla ja sen runkorakenteella saattaa tässä olla oma roolinsa, en kiinnittänyt meluun minkäänlaista huomiota kun ajoin aiemmin bensa-manuaalilla, jossa nastarenkaat. Tosin silloin alusta oli pääosin lumen peitossa. Nythän karhea asfaltti urineen on varsin vaativa alusta melua ajatellen.

Lainaus käyttäjältä: pantero - 27.03.13 - klo:14:28
- Siis diesel koneen ääni kuuluu voimakkaasti?!. Ilmeisesti kierrokset silloin jotain 5000 luokkaa? Itsellä kun on manuaali, ei juurikaan yli 3000 nouse ja vehje liikkuu varsin iloisesti. Välillä pitää oikein katsoa kierroslukumittarista, miten kone kiertää, kun ääntä ei oikein kuule.

Olet oikeilla jäljillä, Mazdan automaatti päästää dieselissäkin kierrokset poikkeuksellisen korkealle, yli 5000:n, kun useimmissa muissa vaihde vaihtuu heti 4000 jälkeen. Haluan korostaa, että kevyellä jalalla kiihdyttäessä kone vaihtaa nopeasti isommalle ja sitä myösen moottori ei pidä melua itsestään. Itselläni vaan on usein tapana se, että esim. rampeista kiihdyttää reippaalla kaasulla ja sikäli kierrokset pääsevät nousemaan pintakaasua paljon korkeammiksi.

Lainaus käyttäjältä: pantero - 27.03.13 - klo:14:28
-Täh, Poppikoneen ääni huono? Itsellä on sama 6-kaiuttiminen. Säädettynä autokorjaukset(bas ++, dis ++) on mielestäni about ok-tasoa(yhtä hyvä tai hieman parempikin kuin verrokkipopit Tigu, Yeti). Ehkä olen vähään tyytyväinen, kun Beethovenin yhdeksättä en itse yleensä kuuntele autossa--dynamiikka ei vaan riitä millään. Executivessa puhuvat 9-kaiuttimista ja varustettuna jonkilaisella 'taustamelun' kompensoinnilla. Sellaista ilmeisesti pitäisi päästä kokeilemaan, jos tuo häiritsee.

CD:tä ei ollut matkassa, joten tuli kokeiltua pelkkää radiopuolta. Usein radio soi oleellisesti CD:tä heikommin, etenkin jos kenttä on huono. Kiinnitin asiaan kuitenkin sen verran huomiota, että ainakaan radion äänenlaadulle en tuon koeajon perusteella voi korkeita pinnoja antaa. Nyt saattaa olla, että Passatini eka omistaja on siihen ruksinut jonkin paremman audion paketin, sen verran muhevasti se soi, ja on asettanut referenssitason kohtalaisen korkealle. Passatissa taitaa olla 10 kaiutinta. Joskus nuorempana tuli touhuttua autojen poppivehkeiden kanssa vähän enemmänkin, eli on ehkä tottunut keskivertoa parempaan?

Toivottavasti eilisestä kirjoituksestani ei välittynyt liian kriittinen kuva, CX-5:ssä on oikeasti paljon hienoa!
Otsikko: Vs: Vs: Honda
Kirjoitti: skriko - 27.03.13 - klo:18:25
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 27.03.13 - klo:01:59

En minäkään noin huonoa kauppaa tekisi, jos parissa vuodessa tulisi 5000 euroa takkiin. Pari tonniakin kun on aika paljon tuossa ajassa. Viimeisimmän autoni arvo putosi vaihdossa 300 euroa ja tätä edeltävästä sain 500 euroa enemmän kuin itse maksoin. Nykyiset pirssini jos pidän niin saan noin 5-6 vuoden käytöllä niistä suurin piirtein omani takaisin. Olisihan se nyt hullua ostaa autoa, jonka arvo putoaisi tonneja vuodessa.

Mitä tarkoitat putosi vaihdossa 300,?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 27.03.13 - klo:18:28
Houkuttelevia hintoja Urlaubin linkin takana. Vero noissa kai Suomeen tuotuna olisi sama, kuin kotimaisten kauppiaitten hinnastoissa ? Miten alv'n kanssa on tilanne uuden oston yhteydessä - ei kai sentään molempiin maihin mene ?

Kyllähän Malibukin tuolla 26 th hinnalla on houkutteleva pakkaus. Siinä on reilusti varusteita. Jos oikein tulkitsin listaa, niin sähköpenkit nahoilla ja xenonit on mukana. Laitoin siitä jo kyselynkin kauppiaalle. Sen hinta olisi ihan minun ylälimiitissä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 27.03.13 - klo:18:36
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 27.03.13 - klo:18:28
Houkuttelevia hintoja Urlaubin linkin takana. Vero noissa kai Suomeen tuotuna olisi sama, kuin kotimaisten kauppiaitten hinnastoissa ? Miten alv'n kanssa on tilanne uuden oston yhteydessä - ei kai sentään molempiin maihin mene ?

Autovero menee valitettavasti suomalaisen hinnaston mukaan, jos sellaisesta ko. automalli löytyy.

Autojen ALV maksetaan aina ensirekisteröintimaahan eli Suomeen. Saksalainen kauppias voi myydä alvittomana tai vaihtoehtoisesti ALV talletetaan sulkutilille, joka vapautuu Suomeen maksetun alvin myötä.

Onhan nuo saksalaisten tingityt hinnat melkoisen muikeita, vallankin kun kyse ei yleensä ole mistään varastoihin jämähtäneistä yksilöistä. Tuolta Autohaus24:sta voi tilata esim. Volkkarin juuri sellaisilla spekseillä kuin haluaa ja luovutus Wolfsburgissa. Samaan aikaan kun Saksasta saa sen 25 %:a alennusta, niin suomalainen autokauppias vakuuttelee, kuinka on tiukat hinnat..  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Maximus - 27.03.13 - klo:18:36
Tänään vajaan puolitoista tuntia koeajossa Volvo V60 Momentum Autom. D2. Ihan jyrnä peli, siis ajossa ison auton tuntua. Mutta ei se tuolla pikkudeselillä raketti ollut. Ihan riittävä kuitenkin. Powershiftin toimintaa en osaa moittia, mutta enpä osaa tällä ajolla vielä DSG:ä parempanakaan pitää.

Alla nastat, eikä tämä Volvokaan äänetön ollut. Lisänä vielä dieselin omat murinat ja rohinat. Ihan siedettävä tapaus. Sen voi kyllä sanoa, ettei Skodan kaltaista kuminaa sieltä perästä kuulunut. Mutta eipä sitä peräkonttiakaan tai tavaratilaa juuri ole. Olipas vaatimaton peräosasto. Jos yhtään isompaa kuljettaa, niin ainakin hattuhylly on laskettava alas. Ja takapenkin jalkatila vaikutti varsin vaatimattomalta. Näytti siinäkin häviävän FL Ocullenikin.

Etuoven sisäpuolisessa hantaaki/kyynärnojassa oli vaikuttavan tuntuinen metallilista. Se tuntui jämäkältä kuten oikea ehta metalli ikään ja  ajattelin, että tämäkö on sitä laatua. Mutta kun koskettelin siihen liittyvää muovilevyä, sitä johon esim. ikkunanavausnamikat on upotettu, kuului melkoinen natina ja kitinä. Omassa Ocussani interiöörin muoviosat eivät vielä koskettaessa nitise. Volvolla oli ajettuna n. 2000 km. Sisällä liikkeessä testasin vastaavaa muoviosaa yhdessä toisessa yksilössä ja siinä se oli äänetön. Mutta hieman käytetyssä koeajoyksilössä siis ei.

Parkkitutkakin autossa oli, mutta kyllä kuitenkin olisin kaivannut parempaa takanäkyvyyttä. Tutkat ja peilit on, mutta takalasi tuntui niin pieneltä ja eri kulmassa olevalta kuin omassa autossani. No, kaipa tuohon tottuisi. Mutta kyllä suurin puute minusta tuossa V60:ssä oli se takaosasto, tilat. Edessä on kiva istua ja meno on jämäkkää. Autoa ei tosiaan ole suuremmin kevennelty... Mutta eipä näytä ainakaan heti kauppoja tulevan. Katsellaan nyt muitakin.  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Rinkulakeula - 27.03.13 - klo:18:46
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 27.03.13 - klo:18:36
Autovero menee valitettavasti suomalaisen hinnaston mukaan, jos sellaisesta ko. automalli löytyy.

Autojen ALV maksetaan aina ensirekisteröintimaahan eli Suomeen. Saksalainen kauppias voi myydä alvittomana tai vaihtoehtoisesti ALV talletetaan sulkutilille, joka vapautuu Suomeen maksetun alvin myötä.

Onhan nuo saksalaisten tingityt hinnat melkoisen muikeita, vallankin kun kyse ei yleensä ole mistään varastoihin jämähtäneistä yksilöistä. Tuolta Autohaus24:sta voi tilata esim. Volkkarin juuri sellaisilla spekseillä kuin haluaa ja luovutus Wolfsburgissa. Samaan aikaan kun Saksasta saa sen 25 %:a alennusta, niin suomalainen autokauppias vakuuttelee, kuinka on tiukat hinnat..  ;D

ja muistaakseni ALV maksetaan Suomeen ulkomailla toteutuneesta kauppahinnasta, eli mitä halvemmalla (lue: tingit) ostat, sen vähemmän luonnollisesti maksat ALV: a euromääräisesti. Kannattaa myös tutustua 6 kk: n / 6000 km: n sääntöön, jolloin auto lasketaan Suomessa käytetyksi ja verotuskäytäntö on Suomessa hieman kevyempi.
Otsikko: Vs: Vs: Honda
Kirjoitti: pokkus - 27.03.13 - klo:19:00
Lainaus käyttäjältä: skriko - 27.03.13 - klo:18:25
Mitä tarkoitat putosi vaihdossa 300,?

Tarkoitin myytäessä, koska en vaihtanut silloin autoa. Ostin kyseisen auton yksityiseltä ja myin sen eteenpäin yksityiselle ja sain siitä 300 euroa vähemmän kuin itse siitä maksoin.
Otsikko: Vs: Vs: Honda
Kirjoitti: skriko - 27.03.13 - klo:20:02
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 27.03.13 - klo:19:00
Tarkoitin myytäessä, koska en vaihtanut silloin autoa. Ostin kyseisen auton yksityiseltä ja myin sen eteenpäin yksityiselle ja sain siitä 300 euroa vähemmän kuin itse siitä maksoin.

Teitkös sinä kyseisen kaupan Suomessa vai USA:ssa? Minkä hintaluokan autosta oli kyse?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 27.03.13 - klo:20:33
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 27.03.13 - klo:18:28

Kyllähän Malibukin tuolla 26 th hinnalla on houkutteleva pakkaus. Siinä on reilusti varusteita. Jos oikein tulkitsin listaa, niin sähköpenkit nahoilla ja xenonit on mukana. Laitoin siitä jo kyselynkin kauppiaalle. Sen hinta olisi ihan minun ylälimiitissä.

Malibu on aika hienon näköinen takaa (tarkemmin sanottuna Chevroletin takavalot on nätit ja tunnistettavat), semmoinen meinaan paineli eräs päivä ohi motarilla hyvää haipakkaa. Kyllähän se isolta keskiluokan autolta näytti niinkuin onkin. Etupään perusteella sukua Insignialle?. Kakkosella alkavaan hintaan varmasti mukavasti vastiketta rahoille.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kolli - 27.03.13 - klo:20:47
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 27.03.13 - klo:20:33
Malibu on aika hienon näköinen takaa (tarkemmin sanottuna Chevroletin takavalot on nätit ja tunnistettavat), semmoinen meinaan paineli eräs päivä ohi motarilla hyvää haipakkaa. Kyllähän se isolta keskiluokan autolta näytti niinkuin onkin. Etupään perusteella sukua Insignialle?. Kakkosella alkavaan hintaan varmasti mukavasti vastiketta rahoille.
Tyylikäs auto tuohon alennettuun hintaan.Täällä keski-uudellamaalla pyörii taksina ko. automalli.Valkoisena livenä hyvän  näköinen.
Markku J., kun nykyinen autosi on tyylikäs niin Alfa 159 olisi passeli kulkine sinulle halvemmassa hintaluokassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 27.03.13 - klo:20:53
Jos Alfan haluaisin 20 k eur budjetilla, niin auto menisi liian vanhaksi ja riskialttiiksi, kun tuon budjetin päälle en halua laskea mahdollisia korjauksia. Hieno auto se toki olisi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 27.03.13 - klo:21:03
Lainaus käyttäjältä: skriko - 27.03.13 - klo:20:02
Teitkös sinä kyseisen kaupan Suomessa vai USA:ssa? Minkä hintaluokan autosta oli kyse?

Kummatkin kaupat tein Suomessa. Toisen auton myyntihinta oli alle 5000, ja toisen myyntihinta noin 20000,.

Samalla siivosin nuo Honda-alueella olevat autonvaihtopohdiskelut tähän ketjuun.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 27.03.13 - klo:21:04
Tänään kävin katsomassa serkkupojalle vanhaa kuplaa erään perikunnan tallista, pihassa oli myös -05 farkku Astra automaattilaatikolla ja bensakoneella mittarissa 4300km ::) Tuli heti mieleen että siinä olisi Markku J:lle sopuhintainen perheenliikutin, mutta kertoivat jotta on jo myyty.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 27.03.13 - klo:21:08
Mitä järkee ostaa joku Malibu josta katoo arvo ekan kilsan jälkeen.Parempi ostaa vähän ajettu vaihdokki, josta ajettu mansikat.Ps.Osta Iv Gti Golf multa. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 27.03.13 - klo:21:16
Johan oli Karviksella löytö ! Tuollaisia tulee nykyään harvakseltaan vastaan. 8 vuotta ja 4300 km - huh !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 27.03.13 - klo:21:20
Tuskinpa enää kovin terve moottori, jos ei käytä kahdeksaan vuoteen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: fourvalve - 27.03.13 - klo:21:29
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 27.03.13 - klo:21:20
Tuskinpa enää kovin terve moottori, jos ei käytä kahdeksaan vuoteen.

Miten niin, ainakin moottoripyörän kone joka oli seissyt yli 10 vuotta toimii täysin eikä mitään ongelmia.
Se onkin aito japaninrauta ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 27.03.13 - klo:21:31
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 27.03.13 - klo:21:20
Tuskinpa enää kovin terve moottori, jos ei käytä kahdeksaan vuoteen.

Kyllä sillä on ajettu joka vuosi säännöllisesti ja huollettu joka vuosi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 27.03.13 - klo:22:40
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 27.03.13 - klo:17:40
Tänään tsekkasin Peugeotin Partner Tepeen. Se olisi nuorekkaampi, kuin Doblo. Pienempikin toki, mutta aika kivalta vaikutti hintaansa nähden (21500 eur netto 92 hv dieselillä Style -varustein).

Hei, mulla oli koekäytössä jokunen aika sitten Citroenin vastaava, eli Berlingo. Se on kyllä turvaistuin juttujen ja kaupunkiköröttelyn suhteen aika omassa luokassaan. Tilaa on ja mukavat järjestelyt kaikelle mukulan roinalle. Kattoonkin saa kampetta piiloon tarvittaessa. Penkit säätyy hyvin ja taakse mahtuu hienosti. Varmaan ois yhdessä vaiheessa ostettu meille toiseksi autoksi, jos tarjolla ois automaattivaihteisto (joksi BMP:tä en lue). Mun mielestä hyviä käyttöautoja joissa perheen tarpeet huomioitu, jos ei nyt tarkoituksena ole ostaa mitään Gran Touring autoa. Ja kyllä sillä ihan maantielläkin ajaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 28.03.13 - klo:00:24
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 27.03.13 - klo:21:03
Kummatkin kaupat tein Suomessa. Toisen auton myyntihinta oli alle 5000, ja toisen myyntihinta noin 20000,.

Samalla siivosin nuo Honda-alueella olevat autonvaihtopohdiskelut tähän ketjuun.

No, nyt ymmärrän. Mutta se on tänä päivänä taitava joka ostaa ilman vaihtoa uuden,ajamattoman ja rekisteröimättömän noin 35 000, auton ja saa saman myydessään parin vuoden kuluttua.
Mulla tuli edellisellä autolla tappiota 1325,/vuosi ja nykyisellä jos huomenna myis, niin 1000,/vuosi. En kyllä itse osaa ostaa 37 000 autoja (uusia) niin että parin vuoden päästä omat sais.
Otsikko: Vs: Vs: Honda
Kirjoitti: skriko - 28.03.13 - klo:01:21
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 27.03.13 - klo:12:02
Hieman valjuja kommentteja tuntuu netistä löytyvän CR-Z:sta. Taitais olla Sciroccon jälkeen turhan nuhainen laite ajettavaksi. Onko Skriko Audi TT:ä harkinnut missään välissä?

Liian kallis. Kalliit huollot ja vakuutukset. Eikä varmaan saa ostaa sopivasti mistään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pantero - 28.03.13 - klo:06:35
Lainaus käyttäjältä: 4wdsuperbkombi - 27.03.13 - klo:18:10
...
CD:tä ei ollut matkassa, joten tuli kokeiltua pelkkää radiopuolta.
...
Minä puhuinkin äänentoistosta. Itsellä on ikivanha Ipod Touch, johon on siirtynyt aikojen kuluessa koko lempimusiikkikirjastoni. Liitin sen kyynärnojan sisällä olevaan USB:iin ja sehän toimi soittimen kanssa oitis. Kappaleetkin näkyvät screenillä ja niitä voi hakea tolla kiertonupilla. 

Radio on toiminut häiriöittä ainakin täällä pääkaupunkiseudulla. Tosiaan Karjalan karhumailla ajellessa taisi toiseen suuntaan olla pari kertaa kuuluvuusongelmia joillakin asemilla. Johtuisiko antennista. Katolla oleva hainevä; liekö se navia varten ja radion antenni laminoitu takalasiin? Täytyy kesällä tuota radion kuuluvuutta tutkia tarkemmin.

==========================

Nyt kun ajelee enemmän tällä CX-5:lla, on siirtymässä pikkuhiljaa tuosta ihastumisvaiheesta kiintymisvaiheeseen. Jos ajomelu pysyy aisoissa( ja laskeekin vähän lisää) tulevilla kesärenkailla ja polttonesteenkulutus(nyt alle 6,5) pienenee edelleen nykyvauhtia lähemmäs noita normilukuja, tyytyväisyys nousee edelleenkin.

Olen huomannut tämän harvinaisen viisaaksi yksilöksi. Kun tuo kotimäki on nyt muuttunut täysin jäiseksi(nastat ainoa mahdollisuus päästä ylös!) auto ilmoittaa startin jälkeen: Icy conditions possible! Mistä se sen nyt tietää ?

Lumikeleillä aiemmin se ilmoitti aina vaan tuon standardihuomautuksen, että 'liukasta voi olla'...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: bowtie81 - 28.03.13 - klo:08:11
Voisin suositella omaa Cruzea jollekin joka hakee alle kahdenkympin autoa joka on taloudellinen ajaa ja omistaa ja mielestäni ihan tyylikäskin. Hintaluokassaan hiljainen ja tehokas. Mulla on valkoinen josta teipattu katto mustaksi ja vähän madallettu ja muutama muu pikku muutos joilla se näyttää mielestäni ihan eri peliltä kuin perus pappamallit. Harmillisesti pitää yrittää se myydä vaikka hankin auton pitääkseni sitä pitkään (mm. ruostesuojasin ennenkuin se luovutettiin) ja olen pitänyt hyvin tietty (ylimääräisiä moottorija vaihteistoöljynvaihtoja, vain käsipesua oikeilla metodeilla jne) eikä siinä tietysti ole lommoja eikä sillä ole muut ajaneet kuin minä. Lisäksi kiva juttu on se, että rahoitus on 0% ilman kuluja ja sitä on about 50% myyntihinnasta jäljellä. Todetaan nyt suoraan täällä, että epävarmuus työrintamalla ja vähentyneet työt syynä miksi haluaisin siirtyä halvempaan autoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 28.03.13 - klo:08:20
Pistä, bowtie81, reilusti vaan myynti-ilmoa oikeaan osastoon (ellet jo ole niin tehnytkin).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: bowtie81 - 28.03.13 - klo:08:57
Lainaus käyttäjältä: Quality - 28.03.13 - klo:08:20
Pistä, bowtie81, reilusti vaan myynti-ilmoa oikeaan osastoon (ellet jo ole niin tehnytkin).

juu oli mulla joskus, olisi tarkoitus laittaa uudelleen kunhan otan vähän lisää kuvia. Pahoittelut että vähän väärällä osastolla aloin myymään, mutta kun kerta ehdotellaan vaihtoehtoja niin ajattelin että kävisi tänne.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 28.03.13 - klo:09:14
Lainaus käyttäjältä: bowtie81 - 28.03.13 - klo:08:57
juu oli mulla joskus, olisi tarkoitus laittaa uudelleen kunhan otan vähän lisää kuvia. Pahoittelut että vähän väärällä osastolla aloin myymään, mutta kun kerta ehdotellaan vaihtoehtoja niin ajattelin että kävisi tänne.

Kyllä yksityiselle tuon verran "markkinointia" voi tässäkin ketjussa sallia. Viestini oli tarkoitettu pikemminkin kannustukseksi kuin moitteeksi. Firmat ovat asia erikseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 28.03.13 - klo:10:12
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 27.03.13 - klo:22:40
Hei, mulla oli koekäytössä jokunen aika sitten Citroenin vastaava, eli Berlingo. Se on kyllä turvaistuin juttujen ja kaupunkiköröttelyn suhteen aika omassa luokassaan. Tilaa on ja mukavat järjestelyt kaikelle mukulan roinalle. Kattoonkin saa kampetta piiloon tarvittaessa. Penkit säätyy hyvin ja taakse mahtuu hienosti. Varmaan ois yhdessä vaiheessa ostettu meille toiseksi autoksi, jos tarjolla ois automaattivaihteisto (joksi BMP:tä en lue). Mun mielestä hyviä käyttöautoja joissa perheen tarpeet huomioitu, jos ei nyt tarkoituksena ole ostaa mitään Gran Touring autoa. Ja kyllä sillä ihan maantielläkin ajaa.

Täysin samaa mieltä! Parempaa vehjettä ei perhekäyttöön ole! Osta markku multa alikessu pois,vm 11,takuu 11/13 ajettu 27tkm,webasto kaukolla ym herkkuja!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 28.03.13 - klo:10:30
Laita yksityisviestillä lisäinfoa ja hintapyynti. Muutkin halukkaat autoa myymässä olevat, käyttäkää privaviestiä, kun taitaa tämä minun autokaupanteko detaljeineen alkaa jo tympiä palstalaisia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: olympiavolkkari - 28.03.13 - klo:10:36
Ylläpito huomio! Joku on kaapannut Markku J:n tunnukset. Millään muulla ei voi selittää Audeilla ja BMW:lla ajavan henkilön pohdintaa Fiat Doblosta.  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 28.03.13 - klo:10:43
Uskomattomalta se varmaan kuulostaa, mutta nyt on syytä ottaa "järki käteen". Meillä pikkupoika jo höpöttää, että iskä ostaa "nop-nop" -auton. Eka hyväksyntäseula on siis läpäisty.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Loungeliner - 28.03.13 - klo:10:44
Lainaus käyttäjältä: olympiavolkkari - 28.03.13 - klo:10:36
Ylläpito huomio! Joku on kaapannut Markku J:n tunnukset. Millään muulla ei voi selittää Audeilla ja BMW:lla ajavan henkilön pohdintaa Fiat Doblosta.  ::)
Vaikkakin asia (työpaikan menetys) on vakava, niin kaikesta huolimatta tällä lainaamallani postauksella yltää korkealle "päivän paras postaus" -taulukossa :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 28.03.13 - klo:14:59
+1

Mitä Markku J:n pohdintoihin sinänsä tulee, suosittelisin kyllä tuossa tilanteessa Ocu II:sta, jos jostain vielä sattuisi uuden 1.2 TSI:n löytämään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 28.03.13 - klo:15:10
Tsekkasin Malibujen tilanteen. Maahan on tulossa yksi vapaa auto, joka on metallimusta mustin nahoin - eli liian musta minulle. Valinta taitaa kallistua ruskeaan beigesisustaiseen Tepee'hen, joita on 2 kpl matkalla Suomeen, ja jokunen halliauto, mutta mieluummin otan "uudemman". Mietin vielä pääsiäisen yli.

VAGien vanha 1.2 TSI epäilyttää teknisesti. Golfissa olisi autolehtien mukaan jo uusi versio, mutta Rapidissa edelleenkin vanha...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 28.03.13 - klo:15:30
Lainaus käyttäjältä: olympiavolkkari - 28.03.13 - klo:10:36
Ylläpito huomio! Joku on kaapannut Markku J:n tunnukset. Millään muulla ei voi selittää Audeilla ja BMW:lla ajavan henkilön pohdintaa Fiat Doblosta.  ::)
Ja kohta Peeveli vielä päättää pitäytyä edelleen Vollessa  ;D

Mihin tämä maailma on menossa? huh huh
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JakeS - 28.03.13 - klo:15:31
Eipä tuo Teepeekään hullumman näköinen ole. Suorastaan kaunis verrattuna -99 malliseen Partneriin joka oli ensimmäinen uusi auto jonka hankin. Lisävarusteilla (lasikatto jne) tuosta saisi suorastaan viihtyisän.
Harmi että on tässäkin osoitteessa epävarmuutta tulevaisuuden suhteen, muuten kyllä Markulle alkaisin tarjota Mondeota vaihdossa Audiin (ainakin saisit hienon ohjauksen  ;) ) .
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 28.03.13 - klo:15:35
Lainaus käyttäjältä: Nipademu - 28.03.13 - klo:15:30
Ja kohta Peeveli vielä päättää pitäytyä edelleen Vollessa  ;D
Mihin tämä maailma on menossa? huh huh

Peevelin mieli muuttuu monta kertaa päivässä, joten en ole enää vaivautunut sitä seurailemaan ::). Ei aavistustakaan, mikä hänelle tällä kertaa on tulossa ja montako tilausta hän on perunut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 28.03.13 - klo:17:41
Lainaus käyttäjältä: Quality - 28.03.13 - klo:15:35
Peevelin mieli muuttuu monta kertaa päivässä, joten en ole enää vaivautunut sitä seurailemaan ::). Ei aavistustakaan, mikä hänelle tällä kertaa on tulossa ja montako tilausta hän on perunut.
Mitä mitä? Olenko tippunut jo pois kärryiltä, eikö Auris olekaan enää tulossa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Paha71 - 28.03.13 - klo:17:56
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 28.03.13 - klo:15:10
Tsekkasin Malibujen tilanteen. Maahan on tulossa yksi vapaa auto, joka on metallimusta mustin nahoin - eli liian musta minulle.

Okei  :)  Eli varmistui ainakin se, ettei kyseessä olekaan jo maassa olevien yksilöiden ALE-myynti, jos yksi kpl on vasta matkalla Suomeen.  :o  :)

Joku Chevy-diileri ( siis se, jonka mainoksesta tämän kamppiksen sain kaivettua näppikselle asti päänsisäiseltä kovalevyltäni ) taisi kertoa tarjousautojen määräksi kolme kappaletta - missä sitten olivatkaan, en muista vieläkään...  ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 28.03.13 - klo:18:26
Vosiko olla niin, että nuo mainostetut autot ovat Rinta-Joupin omia, eivätkä myyntitilissä olevia maahantuojan autoja, kuten halliautot usein ovat ? Tämän tiedon yhdestä vapaasta, jo matkalla olevasta, kertoi Mäkelän Auto Järvenpäästä. Heillä ei nyt ole Malibua hallissa, ja vain tuon mustan olisivat saaneet järjestelmästä varattua kahden maassa olleen dieselin lisäksi.

Jotenkin on sellainen tuntuma minulla, että Malibun hinta laskee käytettyjen markkinoilla aika nopsaan vielä tuosta 26 tonnistakin. Näyttävä auto kyllä, mutta vanhanaikainen voimalinja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 29.03.13 - klo:19:45
Chevyä ennemmin ottaisin tämän: http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/159/5278393 (http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/159/5278393)
Haluttavuus vaihdokkina yhtä huono kuin korean jenkissä mutta tyyliä ja ajettavuutta rutkasti enemmän. Ja sitä "luonnetta",sisältäköön se sitten kaikkea maan ja taivaan väliltä ;D

Tuokin yksilö on sen verran aikaa ollut myynnissä että tuskin on apteekin hinta.
Otsikko: Re: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 29.03.13 - klo:20:01
Lainaus käyttäjältä: Uppe - 29.03.13 - klo:19:45
Chevyä ennemmin ottaisin tämän: http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/159/5278393 (http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/159/5278393)

Tuo on kyllä hienon näköinen peli -jopa valkoisena!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 29.03.13 - klo:20:06
159 on todella hieno. Yksi harvoista persoonallisen näköisistä autoista. Hintakin on tuossa houkutteleva. Isommat vanteet se vaatisi. Menee vaan yli minun budjetin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kolli - 29.03.13 - klo:20:31
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 29.03.13 - klo:20:06
159 on todella hieno. Yksi harvoista persoonallisen näköisistä autoista. Hintakin on tuossa houkutteleva. Isommat vanteet se vaatisi. Menee vaan yli minun budjetin.
Markku J'lle hatunnosto sitkeydestä vastata "meidän" innokkaiden ehdotuksiin uudeksi autosi. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 29.03.13 - klo:21:18
Päivällä katselin n. 25 tonnin hintaluokassa olevien A6:n tarjontaa. MarkkuJ:n tilanteessa voisin itse kallistua tuollaiseen.

Toki pitää muistuttaa heti, että aikanaan ehdottamani Audi-vanhuksen kohdalla kävi sitten huono tuuri ja auto ei pelannut...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 29.03.13 - klo:22:50
Liian vanhoja ja kuluneita ovat tuon hintaluokan isot autot. Minulla ei ole nyt mielessä riskinotto, vaan pitää löytyä "varma peli" 20 th hintaluokasta, tai sitten ihan halpis, jossa riskikin on pienempi. Kun kuitenkin on tarpeen saada perheen kuljetusväline, niin saan tekosyyn käyttää tuon 20 K eur.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 30.03.13 - klo:09:47
Markku, miten kauan olet suunnitellut tulevaa käyttistä pitää? Eikös arvonsäilyvyys ole lyhyellä omistusajalla hankintahintaa tärkeämpi kriteeri?Toki joku roti hinnassakin, mutta eräänlainen sijoitushan (ehkä käänteinen  :D ) hankinta kuitenkin aina on.

Vaimo ei meillä tajua tätä kun olen hankkimassa jotain. Oikeastihan maksan vain käyttöajalta. Esim. harrasteautoissa tuo on erityisen suuri tekijä. Mussutti kun vajaa kymmennen vuotta sitten hommasin itselleni 30v. lahjaksi corvetten (c3). Myin sen sitten pari kolme vuotta myöhemmin voitolla pois eikä mussuttanut enää yhtään. Toki pientä parantelua tuli tehtyä, mutta oikeasti siihen ei hävinnyt montaa tonnia omistusajallaan vaikka ehkä tuntui maksavan silloin paljonkin.

Jos mulla olisi nyt tarve ostaa uusi auto, hakisin jonkin laitteen ulkomailta uutena. Saisi ajaa pienillä arvonmenetyksillä, kun pelaisi hankinnan järkevästi. Eli etsimällä auton, joka siellä on Suomen maahantuojan hintoja edullisempi. Tämä tietysti edellyttää käteiskauppaa ja ilman vaihdokkia.

Vuosi sitten hyviä diilejä olisi ollut esim. Passat CC ja Beetle. Ensimmäisessä olisi säästänyt vajaan kymppitonnin karkeasti listahinnoissa kohtuu vertailukelpoisella kokoonpanolla (170hp tdi) ja kuplan hinta oli tonnikaupalla täällä korkeampi. VV-Auto näköjään myöhemmin laski uuden kuplan hintaa roimasti, eli se ei olisi ollut loppupeleissä niin suuri hyöty. Muistelen kuplassa olleen n. 5te verottomassa eroa ja se on paljon kun puhutaan n.20ke autosta (suomessa oli silloin vielä yli 25ke).

Nytkin uuden Tiguanin saisi kympin alle suomihintojen. Siinä jo ruksaa talvipaketit yms. muut puuttuvat vermeet.

Täällä on työkaverin kokemuksia uusien autojen hausta ulkomailta. Linkissä viimeisin hankinta http://pertti.com/trophy/index.htm (http://pertti.com/trophy/index.htm)

Tässä linkki tuonne mistä Tiguanin hintoja vertailin. Nämä autot siis ihan tehdastilauksena ja mieleisillä varusteilla merkkiliikkeistä ostettuna toimituskuluineen.
http://apl24.de/index.php (http://apl24.de/index.php)


Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 30.03.13 - klo:10:15
Lainaus käyttäjältä: msvahn - 30.03.13 - klo:09:47
Tässä linkki tuonne mistä Tiguanin hintoja vertailin. Nämä autot siis ihan tehdastilauksena ja mieleisillä varusteilla merkkiliikkeistä ostettuna toimituskuluineen.
http://apl24.de/index.php (http://apl24.de/index.php)

On ne hintaerot hurjia. Katselin ihan piruuttani S5 Sportbackin hinnan ja tuolla veroton ALV:n sisältävä hinta noin 50 tonnia (ALV 19%) kun Suomessa lähtö on 70 210 euroa (ALV 25%). Ja tuossa on vielä aika vaatimattomat alennuksetkin muihin automalleihin verrattuina.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Aslaasj - 30.03.13 - klo:10:49
Onko tuo APL preis se hinta mitä maksetaan ostomaahan ja sitten eikun kotimaahan?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Taky - 30.03.13 - klo:11:45
Lainaus käyttäjältä: Aslaasj - 30.03.13 - klo:10:49
Onko tuo APL preis se hinta mitä maksetaan ostomaahan ja sitten eikun kotimaahan?

Ainakin ALV saksa 19% / suomi 24% pitää uudessa huomoida.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: msvahn - 30.03.13 - klo:15:29
Lainaus käyttäjältä: Taky - 30.03.13 - klo:11:45

Ainakin ALV saksa 19% / suomi 24% pitää uudessa huomoida.

Hyvä pointti, syö siis peruskinnerissä tonnin hyödystä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 30.03.13 - klo:15:52
Hyvin näkyy neliveto tiguanien ylihinta. Etuvetoinen limited on hinnoiteltu vastaavasti, kun nuo saksan hinnat. Nelivedot sitten ihan eri kastissa. Vv-auton (keskon) ahneus kostautuu, oma mielenkiinto on muissa merkeissä tuon hinnoitelun vuoksi. Neliveto VW:t yritetään muuttaa premium-tasolle hinnoittelulla. Ei onnistu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 30.03.13 - klo:17:04
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 29.03.13 - klo:22:50
Liian vanhoja ja kuluneita ovat tuon hintaluokan isot autot. Minulla ei ole nyt mielessä riskinotto, vaan pitää löytyä "varma peli" 20 th hintaluokasta, tai sitten ihan halpis, jossa riskikin on pienempi. Kun kuitenkin on tarpeen saada perheen kuljetusväline, niin saan tekosyyn käyttää tuon 20 K eur.
Varmin ja riskittömin on mahdollisimman vähän ajettu Avensis. 25 tonnilla saa -12 mallin lähes ajamattomia autoja. Jos vuosittainen ajomäärä on 10-15 tkm, on tuollaisessa autoa 20 vuoden ajaksi ja arvon alennusta tulee hiukan päälle tonni/vuosi. Vielä halvemmalla pääsee muutaman tonnin Toyotilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JeanC - 30.03.13 - klo:17:32
Tuosta Markku J :lle, jos ei kavahda Renaulttia merkkinä...

http://www.nettiauto.com/renault/megane/5274963 (http://www.nettiauto.com/renault/megane/5274963)
http://www.nettiauto.com/renault/megane/4839036 (http://www.nettiauto.com/renault/megane/4839036)
http://www.nettiauto.com/renault/megane/4853680 (http://www.nettiauto.com/renault/megane/4853680)
http://www.nettiauto.com/renault/megane/5479660 (http://www.nettiauto.com/renault/megane/5479660)
http://www.nettiauto.com/renault/megane/4929990 (http://www.nettiauto.com/renault/megane/4929990)

http://www.nettiauto.com/renault/laguna/4981406 (http://www.nettiauto.com/renault/laguna/4981406)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 30.03.13 - klo:18:33
Kyllä minulle oikein hyvin kelpaisi Renault. Kahdesta Lagunasta vm 97 ja 98 on hyvät muistot. Toyotakin, mutta niissä vähänajettujen hinnat eivät paljon uudesta poikkea. Pitää vertailla noita Jean C:n linkkaamia Renaulteja uusien hintoihin, jos niistä joku olisi jo luokassa "järkevämpi kuin uusi". Esittelyautojen hinnoittelutyyli ei innosta niihin, kuten just Blue GT:n kohdalla todettiin. Hinta sama ja erona vain talvirenkaat ja puutteena taas Life -paketti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 30.03.13 - klo:20:09
Alin noista Meganeista saattaisi antaa ihan hyvän vastineen rahalle. Jälleenmyyntiarvon kanssa on toki...?  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 30.03.13 - klo:20:12
Lainaus käyttäjältä: Ocu_P - 30.03.13 - klo:20:09
Alin noista Meganeista saattaisi antaa ihan hyvän vastineen rahalle. Jälleenmyyntiarvon kanssa on toki...?  ::)
Näinpä. Varmasti hyvä kulkine. Mutta Toyota on varmempi valinta, vaikka pikkuisen käytettynä onkin hintava vs. uusi. Sama linja jatkuu ihan sinne asti, kun ikää on sen 20 vuotta ja yli ja kilsoja paaliin asti. Syystä, että se pelaa ja on haluttu.

Ei ole varmasti se viimeisin "ajajan unelma", mutta jos haluaa varman valinnan vähillä kustannuksilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pappa - 31.03.13 - klo:21:52
On tämä ihmismieli merkillinen.
Kun ostin Golf VI:n, niin hetken päästä kaduin kun en lisävarusteista ruksannut sitä ja tätä.
Kun ostin Golf VII:n, niin hetken päästä kaduin kun en ruksannut sitä ja tätä,
vaikka huomioin Golf VI:n opetuksen.

Se on varmaa kun seuraavan autoni ostan niin kruksaan kaikkki lisävarusteet.
Tarpeeton kruksattu lisävaruste harmittaa vähemmän kun se tarpeeton kruksaamaton lisävaruste.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 31.03.13 - klo:22:06
Varustevalintoja voi pyöritellä tilausvaiheessa loputtomiin ja jälkikäteen on parempi olla pohtimatta... Omaani kaipaan oikeastaan vain isompia vanteita, jotka onneksi on saatavissa. Kaukovaloavustimen ja parkkiavustimen voisin jättää poiskin. Viimeksi mainittu tuo tosin parkkitutkat myös sivulle. Eikä nuo poisjättämällä olisi tullut säästöä 17" tai edes 16" vanteiden hinnan vertaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 31.03.13 - klo:22:47
Off topic -viestit siirretty tuonne: http://www.vagarena.fi/index.php?topic=14604.msg338006;topicseen#new (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=14604.msg338006;topicseen#new)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 01.04.13 - klo:14:12
Lainaus käyttäjältä: pappa - 31.03.13 - klo:21:52
Se on varmaa kun seuraavan autoni ostan niin kruksaan kaikkki lisävarusteet.
Tarpeeton kruksattu lisävaruste harmittaa vähemmän kun se tarpeeton kruksaamaton lisävaruste.

Jaa-a. Kun valitset kaikki (=törkeä ylihinta ko mallista) huomaatkin hetken kuluttua ostaneesi kokonaan väärän mallin/merkin. Kokemusta on aiheesta. Ja kun sitten seuraavan kerran vaihtoon tyrkytät, on kaikki varusteiden arvo haihtunut tuuleen. Mitä vähemmillä rukseilla selviät, sen parempi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 01.04.13 - klo:20:48
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 01.04.13 - klo:14:12
Jaa-a. Kun valitset kaikki (=törkeä ylihinta ko mallista) huomaatkin hetken kuluttua ostaneesi kokonaan väärän mallin/merkin. Kokemusta on aiheesta. Ja kun sitten seuraavan kerran vaihtoon tyrkytät, on kaikki varusteiden arvo haihtunut tuuleen. Mitä vähemmillä rukseilla selviät, sen parempi.
Hmm, jos tietää 100-varmasti ajavansa samalla autolla 3-5 vuotta, ehkä kannattaa hieman panostaa varusteisiin, vaikka niitä ei juurikaan hyvityksessä huomioida. Jos taas on optio, että auto jostain mielenhäiriöstä johtuen vaihtuu 6 kk - 2 v niin sitten kannattaa varustepolitiikka pitää maltillisena.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 02.04.13 - klo:11:03
Minun autonvaihtobudjettiin mahtuisi myös Fordin C-Max litraisella koneella perusvarustein. Onko tuosta autosta kenelläkään kokemuksia ? En ole käynyt vielä edes koeistumassa. Takapenkin luulisi riittävän turvaistuimelle kohtuullisen hyvin. Focuksen takapenkkiähän TM:n farkkuvertailussa moitittiin testin ahtaimmaksi.

1.0 EcoBoost on moottorina saanut paljon kehuja ja varmaan se hommansa hoitaisi minun nurkkapyörityksessä. Onkohan arkiajon tehoissa mitään tuntumaeroa 100 hv ja 125 hv -mallien välillä, kun molemmissa vääntölukema on sama 170 Nm ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ishvan - 02.04.13 - klo:11:12
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 01.04.13 - klo:20:48
Hmm, jos tietää 100-varmasti ajavansa samalla autolla 3-5 vuotta, ehkä kannattaa hieman panostaa varusteisiin, vaikka niitä ei juurikaan hyvityksessä huomioida. Jos taas on optio, että auto jostain mielenhäiriöstä johtuen vaihtuu 6 kk - 2 v niin sitten kannattaa varustepolitiikka pitää maltillisena.
Kyllä itse ainakin ruksin ne varusteet autooni mitä haluan vaikka auto reilun vuoden välein on vaihtunutkin. Maksan mielelläni muutaman ylimääräisen tonnin siitä, että saan ajaa juuri sellaisella autolla kuin haluan, enkä sillä järkevällä kulimallilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Guido - 02.04.13 - klo:13:11
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 02.04.13 - klo:11:03
Minun autonvaihtobudjettiin mahtuisi myös Fordin C-Max litraisella koneella perusvarustein. Onko tuosta autosta kenelläkään kokemuksia ?

Ei ole tuolla koneella kokemuksia, mutta viime kesänä oli Italiassa viikon verran uudenkarhea C-Max dieselkoneella käytössä. Ajo-ominaisuudet olivat hyvät ja auto oli hyväpintaisilla teillä hiljainen, mutta karheammilla tienpinnoilla (sellaisiakin Italiasta löytyy) rengasäänet kuuluivat sisään, joten voisin kuvitella tuon olevan Suomen tienpinnoilla melutasoltaan samaa luokkaa Golfin / Passatin kanssa. Manuaalivaihteisto toimi sinänsä hyvin, mutta automaattiin tottuneena vaihdekepin vispaaminen Italian liikenneympyröissä tuntui aika hermojarepivältä puuhalta. Takapenkkiä ei tarvittu kuin matkalaukun kuljettamiseen kun se ei mahtunut takakonttiin, tavaratila siis on oikeasti todella pieni.

Varmaan ihan asiansa ajava ok perusauto litraisella koneella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: monster - 02.04.13 - klo:13:42
Eipä maksa enää uudet Chevyt Suomessakaan mitään verottomana :=)

http://fin.auto24.ee/kasutatud/nimekiri.php?ac=1278 (http://fin.auto24.ee/kasutatud/nimekiri.php?ac=1278)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 02.04.13 - klo:13:46
Grand C-Max 125 hummaisella perusvarustein noin 25 tonnia ja luulisi tuosta putoavan ilman vaihturia kohtuullisesti. Silloin olisi tavaratilaa ihan mukavasti. Hintaerohan C-Maxin ja Grand C-Maxin välillä on varsin pieni.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 02.04.13 - klo:13:55
Lainaus käyttäjältä: MMV - 02.04.13 - klo:13:46
Grand C-Max 125 hummaisella perusvarustein noin 25 tonnia ja luulisi tuosta putoavan ilman vaihturia kohtuullisesti. Silloin olisi tavaratilaa ihan mukavasti. Hintaerohan C-Maxin ja Grand C-Maxin välillä on varsin pieni.
Sokoksen 3+1 päivillä mainostivat tuota C-Maxia tuolla Ecoboost koneella hiukan yli 20 tonnin hinnalla. Taisi olla jopa tuo 125 heppainen versio? Alennusta mainostivat muistaakseni reilut 3 tonnia normihintaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Taky - 02.04.13 - klo:13:59
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 02.04.13 - klo:11:03
1.0 EcoBoost on moottorina saanut paljon kehuja ja varmaan se hommansa hoitaisi minun nurkkapyörityksessä.

125 heppasella menty Focuksen kanssa tänään 12 tkm rikki, kone on todellakin toimiva peli, kulkee, lämpiää - pari km ajoa niin moottorin lämmöt on normaalissa - lyhyessä pätkäajossa hyvä ominaisuus, vääntää, keskikulutus kokolailla tarkkaan 6 l/100km.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 02.04.13 - klo:14:34
Lainaus käyttäjältä: Ishvan - 02.04.13 - klo:11:12
Kyllä itse ainakin ruksin ne varusteet autooni mitä haluan vaikka auto reilun vuoden välein on vaihtunutkin. Maksan mielelläni muutaman ylimääräisen tonnin siitä, että saan ajaa juuri sellaisella autolla kuin haluan, enkä sillä järkevällä kulimallilla.
En nyt ehkä varsinaisesti kulimallia tarkoittanut "maltillisella", ja nykyään nuo businesspaketit jo tarjoaa kohtuuhyvät varusteet. Myös eri merkeillä on varusteet hinnoiteltu erilailla...esim. BMW:n sähköjakkarat muistilla on 1600, kun taas Audilla saa siihen laittaa tonnin lisää. Jos vaikkapa tuon tulevan auton olisin varustellut sellaiseksi kuin itse todella haluan, niin varusteet olisi ollut huimasti enemmän kuin nyt (4200,)...epäilen luokkaa 10K,, eli puhutaan jostain muusta kuin muutamasta tonnista. Toki moni laittaa enemmänkin varusteisiin, mutta itse en koe sitä enää järkeväksi, kun autolla muutenkin hintaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ishvan - 02.04.13 - klo:15:42
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 02.04.13 - klo:14:34
En nyt ehkä varsinaisesti kulimallia tarkoittanut "maltillisella", ja nykyään nuo businesspaketit jo tarjoaa kohtuuhyvät varusteet. Myös eri merkeillä on varusteet hinnoiteltu erilailla...esim. BMW:n sähköjakkarat muistilla on 1600, kun taas Audilla saa siihen laittaa tonnin lisää. Jos vaikkapa tuon tulevan auton olisin varustellut sellaiseksi kuin itse todella haluan, niin varusteet olisi ollut huimasti enemmän kuin nyt (4200,)...epäilen luokkaa 10K,, eli puhutaan jostain muusta kuin muutamasta tonnista. Toki moni laittaa enemmänkin varusteisiin, mutta itse en koe sitä enää järkeväksi, kun autolla muutenkin hintaa.

No sillä muutamalla lisätonnilla olisit sitten saanut muutkin varusteet mukaan mitä olisit halunnut ;).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 02.04.13 - klo:16:37
Lainaus käyttäjältä: Ishvan - 02.04.13 - klo:15:42
No sillä muutamalla lisätonnilla olisit sitten saanut muutkin varusteet mukaan mitä olisit halunnut ;).
No juu  ;)...ja vielä sitten lisäämällä kivemman koneen. Nyt sain sen vielä itselleni jotenkin perusteltua!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 02.04.13 - klo:18:11
Oliskohan löytynyt minun auto: Golf VII 1.2 TSI Comfortline 4 -ovinen manuaali. Comfort -paketti  ja Webasto. Löytyisi satamasta. C-Maxin kävin myös katsomassa ja tuntuu olevan pituusmitoiltaan takapenkillä aikalailla perus-Focusta vastaava. Sen johdosta Golf kiinnostaa enemmän, vaikka onkin pari tonnia kalliimpi. Golfissa saa hyvin vastinetta Comfort -paketin ja Webaston hinnalle - varsin edulliset sisältö huomioiden.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 02.04.13 - klo:18:30
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 02.04.13 - klo:18:11
Golf VII 1.2 TSI Comfortline 4 -ovinen manuaali. Comfort -paketti  ja Webasto.

Minulta ainakin suositus tuolle. :) Järkevä varustekokoonpanokin. Minkä värinen tuo on?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 02.04.13 - klo:18:36
Se on lempiväriäni, siis metallipunainen. Hauska sattuma, kun en uskonut mitään Golfia löytyvän pikatoimitukseen. Arvoin jo C-Maxin ja Partnerin välillä, mutta kyllä Golf uutena mallina kiinnostaa tässä vaiheessa eniten, vaikka turvaistuimen kanssa tuleekin ahdasta matkustajan paikalle. Pitäisköhän se ihan käydä testaamassa ennen päätöstä.....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pepeto - 02.04.13 - klo:18:44
Hyvä valinta varmaan tuo Golf Markulle. Minullakin alkaa olemaan kuukauden sisällä ratkaisun paikka, jos aikoo saada uuden liisariauton ajoon syyskuun puolivälissä, kun Skodan soppari loppuu.

Tuo C-Max 2,0Tdi-moottorilla ja automaattivaihteilla on noussut yhdeksi vaihtoehdoksi. Siinä miellyttäisi korkean olemuksen antama avaruuden tuntu sisätiloissa. Toinen ehkä todennäköisempi vaihtoehto itselläni on Golf 1,6 TDI DSG Highline ja siihen sitten ErgoActive-istuimet ja polttoainekäyttöinen lisälämmitin. Pitää käydä tutustumassa molempiin vaihtoehtoihin ja ensi kuun alkupuolella viimeistään pistää ALD:lle tilausta sisään.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 02.04.13 - klo:19:44
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 02.04.13 - klo:18:11
Oliskohan löytynyt minun auto: Golf VII 1.2 TSI Comfortline 4 -ovinen manuaali. Comfort -paketti  ja Webasto. Löytyisi satamasta. C-Maxin kävin myös katsomassa ja tuntuu olevan pituusmitoiltaan takapenkillä aikalailla perus-Focusta vastaava. Sen johdosta Golf kiinnostaa enemmän, vaikka onkin pari tonnia kalliimpi. Golfissa saa hyvin vastinetta Comfort -paketin ja Webaston hinnalle - varsin edulliset sisältö huomioiden.
Minulla mennyt ehkä ohi,mutta meneekö sinulla joku vaihdossa tuohon? Tuo on varmasti hieno auto...jos nyt sinun ehdottomasti vaihtamaan päästä pitää? Olen itse jäävi neuvomaan, mutta näin sivusta on helpompi kommentoida mikä olisi järkevintä = katsoa miten tilanne etenee, ja vaihtaa vasta sitten kun sille on todellinen tarve.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kolli - 02.04.13 - klo:19:56
Tähän ketjuun liittyen luulisi nyt olevan oiva hetki vaihtaa autoa.Maaliskuun myyntiluvut uusien autojen osalta surkeita eli pitäisi olla ostajan markkinat  90-luvun alkupuolen malliin!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Taky - 02.04.13 - klo:19:57
Lainaus käyttäjältä: kolli - 02.04.13 - klo:19:56
Maaliskuun myyntiluvut uusien autojen osalta surkeita eli pitäisi olla ostajan markkinat  90-luvun alkupuolen malliin!

Mikäpä myytiä nostaisi loppuvuonna - kannattaa siis odotella vielä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HoXXma - 02.04.13 - klo:20:03
Lainaus käyttäjältä: kolli - 02.04.13 - klo:19:56
Tähän ketjuun liittyen luulisi nyt olevan oiva hetki vaihtaa autoa.Maaliskuun myyntiluvut uusien autojen osalta surkeita eli pitäisi olla ostajan markkinat  90-luvun alkupuolen malliin!
Yhtä huonosti hyvittää vaihtoautosta huonoista myyntiluvuista huolimatta. :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 02.04.13 - klo:20:26
Lainaus käyttäjältä: HoXXma - 02.04.13 - klo:20:03
Yhtä huonosti hyvittää vaihtoautosta huonoista myyntiluvuista huolimatta. :o
Ja käteisalennukset ovat entistä huonompia... Onneks kukaan ei pakota ostamaan Suomalaisesta liikkeestä :)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 02.04.13 - klo:20:31
Kvee:

A6 menisi vaihdossa. Yritysmaailmassa olen oppinut, että perussääntö on sopeuttaa kulut alenevaan kassavirtaan niin pian kuin mahdollista, vaikka se sopeutus vähän maksaakin. Pieni bensa-auto halvemmilla vakuutuksilla säästää heti, eikä tämän A6:n arvo ainakaan nouse. Nyt minulla on Nettiautossa sille pohjahinta, mutta yhtään kyselyä ei ole tullut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 02.04.13 - klo:20:38
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 02.04.13 - klo:20:31
eikä tämän A6:n arvo ainakaan nouse. Nyt minulla on Nettiautossa sille pohjahinta, mutta yhtään kyselyä ei ole tullut.

Mutta Audin suurin romahdus on ehkä jo nähty, ja vaihdokkina siitä saa vielä huonommin? Uudesta Golfista taasen rapsahtaa heti jokunen tonni alas kun ajaa liikkeestä ulos, joten kokonaisuutena arvonalenemat voisi olla fifty/sixty ainakin seuraavat kuukaudet.

Toki bensagolfin kiinteät kulut on pienemmät kuin isossa diesel Audissa joten sikäli vaihto voisi olla varsin perusteltua, mutta Polon lisäksi toinen uusi auto ei lienee mikään varsinainen budjettiratkaisu ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mabe - 02.04.13 - klo:20:41
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 02.04.13 - klo:18:36
Golf uutena mallina kiinnostaa tässä vaiheessa eniten, vaikka turvaistuimen kanssa tuleekin ahdasta matkustajan paikalle. Pitäisköhän se ihan käydä testaamassa ennen päätöstä.....

Ihan järkevää autoa on kiikarissa. Isäkin laittoi tilaukseen tiettävästi punaisen viisiovisen 1.6tdi 4motion golffin.

Turvaistuimen tiloista: Riippuu todella paljon kaikesta mitä se vie tilaa.
Golffissa (V) oli britaxin babysafe plus 2 shr telakassa kuskin takana. Ajoasennosta ei tarvinnut tinkiä lähes lainkaan vaikka olenkin ihan keskimittainen 181cm.

Meillä kaukalo on kuskin takana, sillä apparin puolella on ikävämpää istua jalat suussa. Kuskin pitää kuitenkin yltää polkimille ja rattiin niin ei voi makoilla samalla tavalla takana.

Nyt ocu2 farkussa joutuu tinkimään hieman enemmän, kokeilin nostaa penkkiä ylemmäs että saisi tilaa, alkoi pipo hipomaan kattoa ja peili olemaan oikealle näkemisen tiellä. Taisin joutua hilaamaan penkkiä jonkun 4cm eteenpäin normaaliasennosta.

Tämä siis varoituksena, toisissa samankokoisissa autoissa on isofixpaikat eri kohdassa. Eli jos käytetään telakkaa, tilaa on joko paljon tai ei oikein mitään. Ei voi tietää etukäteen. Istuin mukaan koeajolle niin sillä selviää.

Turvaistuin on vielä helppo tapaus, mikäli seuraavaksi penkiksi haluaa vain parasta ja turvallisinta, tulee autoon valtava kaukalo joka vie sekä etu että takapenkin, Sitten jos joustaa hieman ja ottaa esim palkki-istuimen, jossa meidän esikoinen istuupi, tilaa on reilun vuodenikäisestä alkaen jo vallan mainiosti.

Nyt on auto valmiudessa kohta tulevaan toiseen tulokkaaseen, takapenkillä kuskin perässä britax isofixtelakalla ja apparin takana cybex pallas palkkipenkki.

Toivottavasti oli jotain apua autonvaihtopohdiskeluun, vaikka olikin tämmöinen turvaistuinminikatsaus.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 02.04.13 - klo:20:57
Kiitokset, mabe. Hyviä neuvoja ja vinkkejä. Ehkä me Golfilla pärjäisimme.
Karvis: olet toki oikeassa, mutta minulla kun on tapana toimia heti tilanteen tultua päälle, niin voi joskus tulla huonompikin diili tehtyä. Nyt mutteriohjaus puoltaa vielä tästä kulkineesta eroon pääsyä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 02.04.13 - klo:20:59
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 02.04.13 - klo:18:36
Se on lempiväriäni, siis metallipunainen. Hauska sattuma, kun en uskonut mitään Golfia löytyvän pikatoimitukseen. Arvoin jo C-Maxin ja Partnerin välillä, mutta kyllä Golf uutena mallina kiinnostaa tässä vaiheessa eniten, vaikka turvaistuimen kanssa tuleekin ahdasta matkustajan paikalle. Pitäisköhän se ihan käydä testaamassa ennen päätöstä.....

Käy Markku nyt ihmeessä sentään koeajolla, sitten näet voitko sopeutua 1,2 tsiippa-Golfiin (siis vaikkapa tehojen puolesta). Onhan Golf ilman muuta erittäin hyvä arkiauto tuossa kokoonpanossa, mutta sinä vanhana automaattimiehenä manuaalivaihteiseen ja mahtidieselistä (ja sitä ennen vaikkapa BMW 335i:stä) 1,2:een? En usko että pks:lla kauaa poljeskella ja vatkata jaksat, itse en jaksanut Giuliettassa. Kannattaako myöskään ottaa kiireessä se varastomalli, koska voi alkaa kaduttaa?

Näen jo sinua sen enempää tuntematta myös sen, ettei joku C-Max tai etenkään Partner ole persoonallesi sopiva auto. Ne ovat enemmän smurffibusseja (kaikki kunnia lapsiperheellisten valinnalle), mutta pikkulapsesta huolimatta et tunnu olevan aiempien autovalintojesi perusteella smurffibussimies.

Mutta jos sinä sopeutuisit joihinkin näistä ja pystyisit vielä pitämään kahta kolmea kuukautta kauemmin, olisi minullakin joitakin mahdollisuuksia sopeutua omaan tulevaan hankintaani. Onhan sinut autot olleet vielä aivan eri sarjassa tasokkuudeltaan.

No joo, minä paraskin neuvomaan muita....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 02.04.13 - klo:21:00
Mikä auto sinulla, Peeveli, on tällä hetkellä tilauksessa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 02.04.13 - klo:21:06
Asiaa kirjoitat, Peeveli. Nyt on kuitenkin tilanne, jonka haluan nähdä sellaisena, että iso downgreidaus pitää tehdä, ja sillä ajetaan, mihin raha riittää. Minulla on A6:sta autolainaa, jonka haluan pois, vaikka sitä vielä ansiosidonnaisella pystyisikin joten kuten makselemaan. On kevyempi olo, kun ei ole velkaa kenellekään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 02.04.13 - klo:21:13
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 02.04.13 - klo:18:11
Löytyisi satamasta. C-Maxin kävin myös katsomassa ja tuntuu olevan pituusmitoiltaan takapenkillä aikalailla perus-Focusta vastaava.

En tunne nykyistä C-Maxia, mutta vanhassahan takapenkit sain muunneltua kahdeksi erilliseksi istuimeksi, joiden väliin taittui keskimmäisestä istuimesta pöytätaso. Tällöin myös takajalkatilat kasvoivat edustusautoluokkaan, joskin kontin kustannuksella. Itse ottaisin C-Maxin tilantarpeeseen perus-Golfia mielummin, joskaan nykyisten pienempien Fordien kojelauta ei herätä kyllä omistushalua muotokielellään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 02.04.13 - klo:21:24
Perusmallia C-Maxista ihmettelin liikkeessä tänään. Näyttää siltä, että keskipenkin selkänojan voi kaataa alas, mutta sitä ei voi piilottaa naapuripenkin alle, kuten lisämaksullisissa versioissa. Jokaisen kolmen penkin voi poistaa erikseen, mutta liikuttelu sivusuuntaan ei onnistu. Myyjä ei osannut kertoa, liikkuisiko nuo takapenkit taaksepäin jalkatilaa kasvattamaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 02.04.13 - klo:21:26
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 02.04.13 - klo:21:06
Minulla on A6:sta autolainaa, jonka haluan pois, vaikka sitä vielä ansiosidonnaisella pystyisikin joten kuten makselemaan. On kevyempi olo, kun ei ole velkaa kenellekään.
Tässä oli minusta järkevää puhetta ja ainakin minä ymmärrän (nyt) oikein hyvin miksi vaihtaa autoa halvempaan. Onnea matkaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 02.04.13 - klo:21:27
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 02.04.13 - klo:21:06
Minulla on A6:sta autolainaa, jonka haluan pois

Tämä muuttaakin oleellisesti tilannetta, voi ollakin ihan fiksua ottaa Audista hiukan rumemmin takkiin ja hankkiutua samalla pätkästä eroon, saat kuukausittaiset pakolliset menot saa puristettua minimiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jkvi - 02.04.13 - klo:21:28
MarkkuJ; Kävisin referenssinä kokeilemassa myös budjettiin mahtuvan Avensiksen. 25 tonnilla saa ainakin lähes uuden auton.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 02.04.13 - klo:21:29
Itse nyt yhden downgreidauksen tehneenä ei muuta kuin menoksi Markku!

Mielenkiintoinen tuo maben pohdiskelu. Turvaistuinkaupoilla viime vuodenvaihteessa pääpaino oli siinä, että Piltti viihtyy ja istuin on turvallinen. Lopputulemana oli BeSafe izi combi, joka on kai melko kookas istuin. Toki etupenkille silti kohtuullisesti mahtuu. Seuraavan auto valikoitui osittain lapsen turvaistuimeen sovittelun takia (=korkeus), mutta jos rehellinen olen niin enpä ole istuinta sinne sovitellut  ;)...toivotaan ettei tarvitse uutta pienempää istuinta hankkia. Nykyinen istuin on ns. turvavyömallia, en tiedä onko sillä tilantarpeeseen jotain vaikutusta?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Natte - 02.04.13 - klo:21:30
Mä oon aattelut ratkaista turvaistuin dileman integroiduilla korokkeilla jahka lapset vähän kasvaa. Nyt 5v ja 7v. Seuraavassa vaihdossa sitten...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 02.04.13 - klo:21:35
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 02.04.13 - klo:21:29
Itse nyt yhden downgreidauksen tehneenä ei muuta kuin menoksi Markku!

Mielenkiintoinen tuo maben pohdiskelu. Turvaistuinkaupoilla viime vuodenvaihteessa pääpaino oli siinä, että Piltti viihtyy ja istuin on turvallinen. Lopputulemana oli BeSafe izi combi, joka on kai melko kookas istuin. Toki etupenkille silti kohtuullisesti mahtuu. Seuraavan auto valikoitui osittain lapsen turvaistuimeen sovittelun takia (=korkeus), mutta jos rehellinen olen niin enpä ole istuinta sinne sovitellut  ;)...toivotaan ettei tarvitse uutta pienempää istuinta hankkia. Nykyinen istuin on ns. turvavyömallia, en tiedä onko sillä tilantarpeeseen jotain vaikutusta?

Uskoisin että turvavyöjakkara vie vähemmän tilaa kuin isofix-istuin, isofixeillä sen sijoitukseen et voi vaikuttaa oikeastaan lainkaan. Meillä on tuo BeSafen turvavyöistuin ja se on sopinut hyvin niin Ocuun kuin Yetiinkin siten että appari voi istua normaalisti, nyt Superbissa tilanne on lähes luonnoton kun etupenkin pitää olla melkein takimmaisessa asennossa jotaa turvaistuimen saa nojaamaan sitä vasten :P

Istuin on aika kookas ja v***umainen asennettava selkä menosuuntaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 03.04.13 - klo:20:34
Tänään pyysin vielä vaihtotarjouksen Leonista. Sen lähtöhintahan on sopivasti Golf VII:aa alempi, ja siihen saisi 1.4 -koneen Golfin 1.2:n hinnalla. Huomenna pitäisi saada tarjous.

Golf 1.2 TSI houkuttelee eniten tässä vaiheessa, mutta tilojen ja hinnan osalta Peugeot Partner Tepee olisi ylivoimainen. Dieselvero siinä on rasitteena.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 03.04.13 - klo:20:51
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 02.04.13 - klo:21:35
Uskoisin että turvavyöjakkara vie vähemmän tilaa kuin isofix-istuin, isofixeillä sen sijoitukseen et voi vaikuttaa oikeastaan lainkaan.
No tuo on kyllä hyvä homma...omassa ei Isofixiä ole - mitä ihmettelin - ja seuraavassa olettavasti on, joten ajattelin että Isofix olisi ollut parempi, mutta tuo tilahomma kääntää sen turvavyöversion eduksi.

Lainaus käyttäjältä: Karvis - 02.04.13 - klo:21:35Istuin on aika kookas ja v***umainen asennettava selkä menosuuntaan.
Se vaatii kyllä aikaa ja tarkkuutta...onneksi ei ole tarvinnut kertaakaan sitä irroittaa  ;)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: xch - 03.04.13 - klo:20:56
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 03.04.13 - klo:20:34
Tänään pyysin vielä vaihtotarjouksen Leonista. Sen lähtöhintahan on sopivasti Golf VII:aa alempi, ja siihen saisi 1.4 -koneen Golfin 1.2:n hinnalla. Huomenna pitäisi saada tarjous.

Itselleni tulossa Passatin tilalle nyt Leon ja tuon tilat yllättivät positiivisesti. Takapenkillä on tilaa reilusti ja iso Besafen selkä menosuuntaan -turvaistuin mahtui leikiten paikoilleen. Kun kuljettajan istuinen sääti 180cm kuljettajalle sopivaksi niin jäi vielä mukavat tilat samanmittaiselle taakse.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 03.04.13 - klo:21:02
Jäikö sinulla vielä tuon turvaistuimen puolelle eteen kohtuullinen tila matkustajalle ? Se on minulla nyt se isoin kysymysmerkki Leonin tai Golfin valinnassa. Meidän viitosbemarissakin joutuu tinkimään etutilasta todella paljon turvaistuimen takia jos etumatkustajan istuin on alhaalla. Jos sen nostaa ylös (=istuimen korkeuden sähkösäätö), niin tilanne muuttuu, mutta edessä on outoa istua niin korkealla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: xch - 03.04.13 - klo:21:33
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 03.04.13 - klo:21:02
Jäikö sinulla vielä tuon turvaistuimen puolelle eteen kohtuullinen tila matkustajalle ? Se on minulla nyt se isoin kysymysmerkki Leonin tai Golfin valinnassa. Meidän viitosbemarissakin joutuu tinkimään etutilasta todella paljon turvaistuimen takia jos etumatkustajan istuin on alhaalla. Jos sen nostaa ylös (=istuimen korkeuden sähkösäätö), niin tilanne muuttuu, mutta edessä on outoa istua niin korkealla.

Jäi kohtuullisen hyvät tilat, tosin itse testasin paikan ainoastaan pikaisesti ja pidemmällä koeajolla paikalla istunut vaimo ei ole kovin pitkä... Joten suosittelen kyllä kokeilemaan omalla istuimella. Väittäisin kuitenkin että ns normaalimittaiselle jää apukuskin paikalle ok tilat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 04.04.13 - klo:00:02
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 03.04.13 - klo:21:02
Jäikö sinulla vielä tuon turvaistuimen puolelle eteen kohtuullinen tila matkustajalle ? Se on minulla nyt se isoin kysymysmerkki Leonin tai Golfin valinnassa. Meidän viitosbemarissakin joutuu tinkimään etutilasta todella paljon turvaistuimen takia jos etumatkustajan istuin on alhaalla. Jos sen nostaa ylös (=istuimen korkeuden sähkösäätö), niin tilanne muuttuu, mutta edessä on outoa istua niin korkealla.

Mutta bemari onkin tuolta osin pikkuauto, tai ainakin e60 oli ahdas jos takana oli istuin selkä menosuuntaan. Liekkö uusi malli yhtään tilavampi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 04.04.13 - klo:13:05
Omalta osaltani pieni tilannepäivitys: kaupanteko on edennyt ja tuonne käytettyjen puolelle tulee jonkin ajan kuluttua lisätietoa. :-X Kiitän kaikkia tässä ketjussa pohdiskeluuni osallistuneita! 8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 04.04.13 - klo:17:41
Tuohon turvaistuinjuttuun kommenttia: ei pelkästään se, miten vänkärille jää tilaa istuimen ollessa paikoillaan, vaan myös se kuinka muksun saa siihen istuimeen ja siitä pois. Jos oviaukko on ahdas ja auto matala (Golf) voi siinä mukulan päätä oviaukkoon kopsiessa tulla mieleen, oliko valinta sittenkään oikea. Kannattaa testata  asia jos oikeasti perhekassia hakee kaupunkipyörittelyyn yms. Käytännöllisyys ja helppous on parhaita lisävarusteita lapsen kanssa tuuskatessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Taky - 04.04.13 - klo:18:12
Autonvaihtopohdiskelua... ja vaikeaa on.

Kuten tunnettua niin hankintahinta on vain osa liikkumisen kustannuksista ja kun kokonaishintaa hankinnalla haarukoin myös muut muuttuvat tekijät on laskemaan liitettävä.

Polttoaineen hinta on yksi jota ei kovinkaan tarkasti pysty kovinkaan pitkälle ennakoimaan.

Nyt yhtälöön tai on kait se aikaisemminkin ollut, mutta tulossa entistä merkittävämmäksi tekijäksi on huollot kun niiden hinnat vain jatkaa kasvuaan.

Tämä auton oma-ajoitteisesti laskema huolto-ohjalma homma on virietty niin että normihuoltojen ennakoiminen ja kustannusten laskeminen on täysin mahdotonta.

Aikaisemmin on tullut todettua että Bemarin huolto-ohjelman ennakonti/laskeminen on täysin mahdotonta - niitä pulpsahtelee satunnaisin väliajoin näytölle.

No tänään oli selvityksessa kuin Mersun kanssa huollot menisi, ja sama juttu kuin Bemarilla, jonka huolto vaihvisti - etukäteen ei ole mitään selvyyttä mitä milloinkin on edessä - ajot vaikuttaa niin paljon.
A huolto 300,, B huolto 400,, C huolto 600,, D huolto 1400,...

Honda on ilmeisesti myös jonkinlaisen itseohjautuvuuden piirissä, miten ei ole selvinnyt, huolto ei vastaa kyselyihin ja maahantuojalla ei ole kanavaa mistä kysellä.

Japsit kokolailla edelleen kiinteässä mutta vain 15000km välillä.

Volvo, D2 20tkm, isommat 30tkm.

Kia/Huandai periaatteessa 30 tkm, mutta suositeltava öljynvaihtohuolto kuitenkin 15tkm.

Tämä Fordin ja myös ranskalaisten suosima 20tkm väli alkaa tuntua ihan jo kohtuulliselta.

Niin ja VAG, siinä myös joustava huolto-ohjelma, mutta kokemukset CRTDi Octaviasta osoitti että LL-huolloilla pääsee 30tkm tasoon ihan mukavasti.

Onko tämä siis niin että jos huoltokustannusten kanssa, johon myös kuuluu auton liikenteessä olo, ei toistuvat joka toisena kuukautena tapahtuvat huoltorupeamat, haluaa pysyä järjellisellä tasolla huoltokustannuksissa on vaihtoehtoina VAG.

Oletan että VW- Audi, Seat, Skoda samalla viivalla LL-huoltojen kanssa, niin jää todella todellisiksi vaihtoehdoiksi em VAG konsernin tuotteet?

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vaarivanhus - 04.04.13 - klo:19:48
Tässäpä yhteenveto Tiguan 1.4 TSI neliveto 2011, ajettu 50.000 km, ajettu 26 kuukautta lueteltu kunkin kuluryhmän prosentuaalinen osuus koko kuluista. Vaihto ostohinnaltaan samanhintaiseen autoon kuin Tigu oli uutena ostettaessa:

Polttoaine      34,6%    (95E10)
Huolto             3,9%    (sis. normaalit huollot ja väliöljynvaidot)
Hoito               5,2%    (sis. maalipinnan kestokäsittelyt, pesut ja hoitoaineet)
Renkaat           0,25%  (vaihtokulut ja pesu, alkuperäisillä renkailla mentiin)
Tarvikkeet       0,05%   (polttimot y.m pienkulut)
Vakuutus         8   %     (Huippukaskolla, lasivakuutus)
Ajoneuvovero  2,2 %
Pääomakulut  45,8%    (väliraha vaihdossa)

,,kkiä katsoen polttoainekulut ja auton arvon aleneminen on se, joka maksaa. Autoon ei tarvinnut tehdä mitään remontteja, mutta jatkossa varmaan niitäkin tulee ja rengaskulutkin lisääntyvät.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tonto - 04.04.13 - klo:20:43
Lainaus käyttäjältä: Taky - 04.04.13 - klo:18:12

Honda on ilmeisesti myös jonkinlaisen itseohjautuvuuden piirissä, miten ei ole selvinnyt, huolto ei vastaa kyselyihin ja maahantuojalla ei ole kanavaa mistä kysellä.

Japsit kokolailla edelleen kiinteässä mutta vain 15000km välillä.


Hondalla on kiinteä vuosi / 20 000km huoltoväli, toki jos paljon ajat ravaat kohtuu useasti tiskillä...
Otsikko: Re: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rambleri - 04.04.13 - klo:21:14
Lainaus käyttäjältä: Tonto - 04.04.13 - klo:20:43
Hondalla on kiinteä vuosi / 20 000km huoltoväli, toki jos paljon ajat ravaat kohtuu useasti tiskillä...

Nissanilla kiinteä vuosi / 30 000km ainakin dieseleissä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 05.04.13 - klo:03:22
Tämmöinen sivu tuli eteen nettiä selatessa. Saattaa olla apua autoa vaihtavalle.

http://www.automarkkina.fi/campaignList (http://www.automarkkina.fi/campaignList)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pantero - 05.04.13 - klo:10:09
Lainaus käyttäjältä: Taky - 04.04.13 - klo:18:12
...
Kuten tunnettua niin hankintahinta on vain osa liikkumisen kustannuksista ja kun kokonaishintaa hankinnalla haarukoin myös muut muuttuvat tekijät on laskemaan liitettävä.
...
Niin ja VAG, siinä myös joustava huolto-ohjelma, mutta kokemukset CRTDi Octaviasta osoitti että LL-huolloilla pääsee 30tkm tasoon ihan mukavasti.

Onko tämä siis niin että jos huoltokustannusten kanssa, johon myös kuuluu auton liikenteessä olo, ei toistuvat joka toisena kuukautena tapahtuvat huoltorupeamat, haluaa pysyä järjellisellä tasolla huoltokustannuksissa on vaihtoehtoina VAG.
...
Takyn esiinottama eri automerkkien huolto-ohjelmat ja niiden kustannukset olisi melkein oman säikeensä arvoinen, mutta muutamia ajatuksia, kun nuo VAGien LL-ohjelmat nousevat esiin.

Tällä LL-ohjelmalla voitetaan kyllä autotestien huoltokustannusosioita, mutta onko se koko eliniän kannalta järkevintä? Itse olen vankasti sitä mieltä, että öljynvaihtoväli max 1v/20000 km nykymoottoreilla on pitkänpäälle kaikkein edullisinta. Muut huoltotyöt voi sitten rytmittää 2v/30000 km tarpeen mukaan.

Tätä voi tutkia TM:n käyttötestien avulla, jossa 60000 km jälkeen moottori puretaan ja tutkitaan.

TM:n 60000 km käyttötesteissä on ollut hyvin vähän LL-ohjelman koneita. Löysin yhden VAGin, eli Polo 1.6 TDI:n, joka  oli TM 3/11 testissä. Verrokiksi sopiva, nykyaikaisella dieselilla varustettu Mitsubishi ASX 1,8 DID normaalilla 15000 km huoltovälillä oli puolestaan TM 22/11:ssä.

Mitsu oli hyvässä yleiskunnossa. Öljyt vaihdettu 15000 km välein, ei öljynlisäyksiä. Puretusta moottorista on esitetty detaljikuvia kampiakselin runkolaakereista, sylinteriryhmästä sekä kiertokangen laakereista. Niissä näkyy värimuutoksia laakeripinnoissa, jossain pieni likahiukkanenkin, mutta mitään kulumiseen viittaavaa ei ole löytynyt. Moottorin todettiin olevan hyvässä kunnossa.

Polo oli hyvässä yleiskunnossa. Öljyt vaihdettu 30000 km välein, öljyä lisätty 0,25 litraa 17645 km ja 0,75 litraa 18807 km kohdalla. Välillä 30k -->60k öljyä ei ole lisätty. Tätä ei ole kommentoitu tekstissä. Moottori on purettu, mutta mitään detaljikuvia kampiakselin runkolaakereista, sylinteriryhmästä tai kiertokangen laakereista ei ole esitetty(?!). Tekstissä todetaan vain, että mitään mainitsemisen arvoista osien ulkonäössä ei ollut. Harmi, olisi ollut tärkeää itsekin nähdä nuo tärkeät liukupinnat ja verrata niitä esimerkiksi tuohon Mitsuun. Moottorin todettiin olevan hyvässä kunnossa.

Eli, ei oikein selvinnyt tämänkään pohjalta.

Nythän Golf VII 1.4 ACT on juuri aloittanut TM:n käyttötestissä, joten runsaan vuoden  päästä nähdään tuloksia. Toivottavasti silloin nuo vastaavat kuvat moottorin osista julkaistaan, jolloin voidaan todeta liukupintojen ulkonäkö ja kunto myös LL-ohjelman jälkeen.
______________________________
Ptruu, peruutetaan vähäsen. Polon osalta TM:stä löytyikin lause, jossa todetaan, että 'laakerit olivat kuin uudessa moottorissa, ja kaikki liukupinnat näyttivät virheettömiltä'. Siltikin noita liukupintakuvia olisi ollut mukava katsoa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 05.04.13 - klo:14:11
Kävin tuossa tarkistamassa Hgin Audicentterin taidon tehdä kauppaa eli pidin ns mustana hevosena uutta A3 sb:iä 1,4 bensa plus stronicci, business lisättynä sähkösäädettävällä ristiseläntuella ja optiikkapaketilla.

Oli kyllä niin erikoista meininkiä taas Audilla jälleen kerran. Lauma pukujannuja jutustelemassa ja yksi heístä sitten sinkoutuu luokse. No, tutkiskelin sisällä ollutta sb:a ja pyysin tarjousta. Myyjä viipyi puoli tuntia, kun piti autoni viedä jonnekin "tekniseen arviointiin". Ei se mitään, mutta se asenne autonvaihtoon. Seliteltiin sitä että meidän on oltava sataprosenttisen varmoja vaihdokin kunnosta (juu, 7 kk vanha peli jota puunattu) että tonninkin missaus hinnoittelussa veisi suunnilleen perikatoon liikkeen koska katteet ovat kuulemma surkean pienet. :D Sitten suunnilleen opetettiin autorahoituksen vaaroista ja virnuiltiin. Eikä pystytty sitten edes siinä vaiheessa lyömään tarjousta tiskiin vaan luvattiin lähettää se sähköpostitse seuraavana päivänä. Pitää kuulemma miettiä tarkkaan.

No tulihan se maili just äsken ja en tiennyt itkeäkö vai nauraa; no nauretaan vaan. Tarkoitus oli keventää ylläpitokuluja mutta Tojo- ja Kia-liikkeistä poiketen tässä olisi ne kasvaneet vaikka kohteena oleva A3 olisi nykyistä reippaasti edullisempi. Hyvitystarjous oli Volvosta täysin ala-arvoinen. Muistelin että Markku J:kin oli Audicentterissä tämmöiseen hyvityspolitiikkaan autoissaan törmännyt. Noh, ilmeisesti heillä menee niin hyvin että eivät halua enää lisäkauppoja.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 05.04.13 - klo:14:23
Peeveli, saanko kysyä, missä nyt mennään? Onko Auris-tilaus edelleen voimassa?

En kyllä suoraan sanottuna ymmärrä, miksi vaihtaa V40 D4  A3 1.4 TFSI:hin... Vaikuttaa myös aika selvältä, ettei tuossa voi säästöä syntyä vaihdon yhteydessä ja pidän nuo tekniikat huomioon ottaen Volvoa ihan eri tasoisena pelinä kuin Audia. Eri asia olisi, jos vaihtaisit V40:n esim. suhteellisen perustasoiseen Ceediin. Siinä voisi jo hiukan jäädä rahaakin vaihdon jälkeen ja Deltassa voisi olla avoimempi suhtautuminen vaihdokkiin.

Edelleen suosittelisin sinua pitämään Volvon ja sitoutumaan ajatukseen pitää sitä tämän episodin jälkeen kauan. Se olisi se kokonaisedullisin ratkaisu. Teillähän ei ole mainittavaa tilantarvetta ja kesäisillä Euroopan-reisuillanne kuvittelisin Volvon olevan aivan elementissään. Hybrdin-Auriksen ensi-innostuksen haihduttua, veikkaan, että Volvoa tulisi ikävä ja olisit taas vaihtokierteessä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 05.04.13 - klo:14:38
Lainaus käyttäjältä: Ocu_P - 05.04.13 - klo:14:23
Peeveli, saanko kysyä, missä nyt mennään? Onko Auris-tilaus edelleen voimassa?

En kyllä suoraan sanottuna ymmärrä, miksi vaihtaa V40 D4  A3 1.4 TFSI:hin... Vaikuttaa myös aika selvältä, ettei tuossa voi säästöä syntyä vaihdon yhteydessä ja pidän nuo tekniikat huomioon ottaen Volvoa ihan eri tasoisena pelinä kuin Audia. Eri asia olisi, jos vaihtaisit V40:n esim. suhteellisen perustasoiseen Ceediin. Siinä voisi jo hiukan jäädä rahaakin vaihdon jälkeen ja Deltassa voisi olla avoimempi suhtautuminen vaihdokkiin.

Edelleen suosittelisin sinua pitämään Volvon ja sitoutumaan ajatukseen pitää sitä tämän episodin jälkeen kauan. Se olisi se kokonaisedullisin ratkaisu. Teillähän ei ole mainittavaa tilantarvetta ja kesäisillä Euroopan-reisuillanne kuvittelisin Volvon olevan aivan elementissään. Hybrdin-Auriksen ensi-innostuksen haihduttua, veikkaan, että Volvoa tulisi ikävä ja olisit taas vaihtokierteessä.

Kyllähän tilaus on edelleen voimassa. Uteliaisuus vaan voitti vielä ja piti kiusata itsenään A3:n osalta. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hawtin - 05.04.13 - klo:14:44
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 05.04.13 - klo:14:11
Kävin tuossa tarkistamassa Hgin Audicentterin taidon tehdä kauppaa eli pidin ns mustana hevosena uutta A3 sb:iä 1,4 bensa plus stronicci, business lisättynä sähkösäädettävällä ristiseläntuella ja optiikkapaketilla.

Oli kyllä niin erikoista meininkiä taas Audilla jälleen kerran. Lauma pukujannuja jutustelemassa ja yksi heístä sitten sinkoutuu luokse. No, tutkiskelin sisällä ollutta sb:a ja pyysin tarjousta. Myyjä viipyi puoli tuntia, kun piti autoni viedä jonnekin "tekniseen arviointiin". Ei se mitään, mutta se asenne autonvaihtoon. Seliteltiin sitä että meidän on oltava sataprosenttisen varmoja vaihdokin kunnosta (juu, 7 kk vanha peli jota puunattu) että tonninkin missaus hinnoittelussa veisi suunnilleen perikatoon liikkeen koska katteet ovat kuulemma surkean pienet. :D Sitten suunnilleen opetettiin autorahoituksen vaaroista ja virnuiltiin. Eikä pystytty sitten edes siinä vaiheessa lyömään tarjousta tiskiin vaan luvattiin lähettää se sähköpostitse seuraavana päivänä. Pitää kuulemma miettiä tarkkaan.

No tulihan se maili just äsken ja en tiennyt itkeäkö vai nauraa; no nauretaan vaan. Tarkoitus oli keventää ylläpitokuluja mutta Tojo- ja Kia-liikkeistä poiketen tässä olisi ne kasvaneet vaikka kohteena oleva A3 olisi nykyistä reippaasti edullisempi. Hyvitystarjous oli Volvosta täysin ala-arvoinen. Muistelin että Markku J:kin oli Audicentterissä tämmöiseen hyvityspolitiikkaan autoissaan törmännyt. Noh, ilmeisesti heillä menee niin hyvin että eivät halua enää lisäkauppoja.



Jännää miten tilanne vaihtelee tapauksittain. Oma A3 tulee samaisesta paikasta, joka teki parhaimman hyvitystarjouksen. Vaihdokkia eivät ole koskaan nähneet eivätkä ole osoittaneet mitään mielenkiintoa sitä kohtaan. Ehkäpä epäilykset heräsivät, kun noin uuden auton ostaja on työntämässä sitä vaihtoon...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.04.13 - klo:14:47
Peeveli:

Samoilla hyvityslinjoilla siis AC jatkaa. Minäkin sain taas kaikkein heikoimman hyvitystarjouksen heiltä. Paljonko Volvon nettoarvon alenema on ? Minulle tulee nyt tästä neljän kuukauden ajelusta arvonalenemaa 18 %. Loppuvuosi tuskin hintaa isommin laskisi. Täsmää siihen nyrkkisääntöön, että liikkeestä ulosajo / eka vuosi = -20%.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 05.04.13 - klo:14:51
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 05.04.13 - klo:14:47
Peeveli:

Samoilla hyvityslinjoilla siis AC jatkaa. Minäkin sain taas kaikkein heikoimman hyvitystarjouksen heiltä. Paljonko Volvon nettoarvon alenema on ? Minulle tulee nyt tästä neljän kuukauden ajelusta arvonalenemaa 18 %. Loppuvuosi tuskin hintaa isommin laskisi. Täsmää siihen nyrkkisääntöön, että liikkeestä ulosajo / eka vuosi = -20%.

En enää tiedä mikä on bruttoa ja nettoa mutta AC:n tulkinnan mukaan Vollen arvosta olisi sulanut 7 kk:ssa yli 30%...Haa: nyt mä tajusin; AC haluaa maksattaa uusilla asiakkailla sen uuden ohjausongelman?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 05.04.13 - klo:15:30
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 05.04.13 - klo:14:47
Peeveli:

Samoilla hyvityslinjoilla siis AC jatkaa. Minäkin sain taas kaikkein heikoimman hyvitystarjouksen heiltä. Paljonko Volvon nettoarvon alenema on ? Minulle tulee nyt tästä neljän kuukauden ajelusta arvonalenemaa 18 %. Loppuvuosi tuskin hintaa isommin laskisi. Täsmää siihen nyrkkisääntöön, että liikkeestä ulosajo / eka vuosi = -20%.

Minulle huonoimmat hyvitystarjoukset tulevat järjestäen pääkaupunkiseudun merkkiliikkeistä. Lisäksi kun asiakaspalvelussa on usein toivomisen varaa (Markku J:llä usein kehuttu poikkeus sen Tuula Kvistin, tms. kanssa), ohjautuu kaupanteko helposti muualle. Tuon vielä hetken aikaa minulla olevan Passatinkin eka espoolainen omistaja teki aikanaan kaupat Rovaniemellä.

Tuntuu, että noissa uudenkarheissa vedätetään kölin alta oikein kunnolla kun niiden pyyntihinnat ovat erittäin lähellä uutta ja kuitenkin hyvitetään niukanlaisesti. Jonkinlainen kate toki pitää hyväksyä, mutta mikä on kohtuullista...

EDIT: Eilisessä paikallislehdessä eräs liike ilmoitti suoraan hyvittävänsä moottoripyöristä 70 % käyvästä markkinahinnasta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 05.04.13 - klo:16:16
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 05.04.13 - klo:14:47
Peeveli:

Samoilla hyvityslinjoilla siis AC jatkaa. Minäkin sain taas kaikkein heikoimman hyvitystarjouksen heiltä. Paljonko Volvon nettoarvon alenema on ? Minulle tulee nyt tästä neljän kuukauden ajelusta arvonalenemaa 18 %. Loppuvuosi tuskin hintaa isommin laskisi. Täsmää siihen nyrkkisääntöön, että liikkeestä ulosajo / eka vuosi = -20%.

Miten sinä lasket tuon arvonaleneman?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.04.13 - klo:16:52
skriko:
Ostin A6:n ilman vaihtoautoa ja nyt myyn sen liikkeeseen sovitulla nettohinnalla saaden Golfista normaalin alennuksen. Ja edelleen minulla on oikeus myydä Audi itse ennen Golfin tuloa. Ostohinta - sovittu myyntihinta jättää minulle tappiota 18%. Heikoin saamani tarjous olisi merkinnyt 32% arvonalennusta (netto).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 05.04.13 - klo:17:01
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 05.04.13 - klo:16:52
skriko:
Ostin A6:n ilman vaihtoautoa ja nyt myyn sen liikkeeseen sovitulla nettohinnalla saaden Golfista normaalin alennuksen. Ja edelleen minulla on oikeus myydä Audi itse ennen Golfin tuloa. Ostohinta - sovittu myyntihinta jättää minulle tappiota 18%. Heikoin saamani tarjous olisi merkinnyt 32% arvonalennusta (netto).

Eli Audisi hinta on pudonnut 18% siitä kun ostit sen ilman vaihtoa nettona. Myyntihinnaksi lasket liikkeen hyvityksen nettona uuteen Golfiin. Tuolla laskukaavalla päästään ostohinnassa 100% oikeaan tulokseen, mutta myyntihinnassa ei.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.04.13 - klo:17:04
Eikös myyntihintakin ole absoluuttisen oikea, koska voin viedä liikkeeseen Audin sovitulla hinnalla tai jättää viemättä ja maksaa Golfin sovitulla hinnalla. Laakkonen olisi ostanut Audini tällä hinnalla myös ilman korvaavan auton ostoa. En minä tuosta 18% arvonalenemasta kovinkaan ylpeä ole - aivan luokatonta taloudenpitoahan se edustaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 05.04.13 - klo:17:07
Lainaus käyttäjältä: skriko - 05.04.13 - klo:17:01
Eli Audisi hinta on pudonnut 18% siitä kun ostit sen ilman vaihtoa nettona. Myyntihinnaksi lasket liikkeen hyvityksen nettona uuteen Golfiin. Tuolla laskukaavalla päästään ostohinnassa 100% oikeaan tulokseen, mutta myyntihinnassa ei.

Eihän myyntihinnan osalta pääse oikeaan tulokseen ennen kuin auto on oikeasti myyty ja sittenkin jostain muualta olisi voinut saada vielä paremmin, eli tulos ei sittenkään ole 100% oikea ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vorkki - 05.04.13 - klo:17:11
Jaahas, täällä nämä bruttonettovesselit jaksaa vääntää samaa tuubaa viikosta toiseen. Vaihtokaupassa ainoa millä on merkitystä, on väliraha joka lompakosta lähtee. Ilman vaihtaria ainoa millä on merkitystä, on ostajan maksama hinta. Autokaupan hinnoista ei ostajan kannata välittää. Että silleen... UGH ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.04.13 - klo:17:12
Minä pidän tätä kyllä myynninkin suhteen "case closed" -juttuna. Mutteriaudia ei ole kukaan yksityinen kysellyt.  :(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 05.04.13 - klo:17:34
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 05.04.13 - klo:17:04
Eikös myyntihintakin ole absoluuttisen oikea, koska voin viedä liikkeeseen Audin sovitulla hinnalla tai jättää viemättä ja maksaa Golfin sovitulla hinnalla. Laakkonen olisi ostanut Audini tällä hinnalla myös ilman korvaavan auton ostoa. En minä tuosta 18% arvonalenemasta kovinkaan ylpeä ole - aivan luokatonta taloudenpitoahan se edustaa.

No ei se myyntihinta tuossa ekassa esimerkissä ole oikea. Sama jos olen valmis maksamaan omakotitalosta 350 000 ja saan sen 300 000+autoni. Kukapas sen omakotitalon hintaa tietää.
Jos Laakkonen olisi ostanut auton rahalla samalla hinnalla, niin sitten se on oikea myyntihinta. Ei se -18% paha ole MarkkuJ.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 05.04.13 - klo:17:38
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 05.04.13 - klo:17:07
Eihän myyntihinnan osalta pääse oikeaan tulokseen ennen kuin auto on oikeasti myyty ja sittenkin jostain muualta olisi voinut saada vielä paremmin, eli tulos ei sittenkään ole 100% oikea ::)

Kyllä se Karvis on auton 100% oikea myyntihinta mikä raha siitä taskuun tulee. Se on sillä myyty, vaikka ukko möttönen olisi huomenna maksanut enemmän.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 05.04.13 - klo:17:47
Lainaus käyttäjältä: skriko - 05.04.13 - klo:17:34
Jos Laakkonen olisi ostanut auton rahalla samalla hinnalla, niin sitten se on oikea myyntihinta.

Lainaus käyttäjältä: Markku J - 05.04.13 - klo:17:04
Laakkonen olisi ostanut Audini tällä hinnalla myös ilman korvaavan auton ostoa.

Skriko, eikö tuo Markun laskelma mennyt siis ihan oikein..?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 05.04.13 - klo:17:48
Lainaus käyttäjältä: vorkki - 05.04.13 - klo:17:11
Jaahas, täällä nämä bruttonettovesselit jaksaa vääntää samaa tuubaa viikosta toiseen. Vaihtokaupassa ainoa millä on merkitystä, on väliraha joka lompakosta lähtee. Ilman vaihtaria ainoa millä on merkitystä, on ostajan maksama hinta. Autokaupan hinnoista ei ostajan kannata välittää. Että silleen... UGH ;)

Mitäs muuta täällä on sitten väitetty. Eihän ostohinta voi muuta ollakaan kuin se raha mitä taskusta lähtee ja myyntihinta vastaavasti se raha mitä taskuun tulee. Noin 5% Suomalaisista autonvaihtajista myy ensin omansa ja ostaa sitten uuden, tai ostaa ensin uuden ja myy sitten vanhansa. Kyllä 95% antaa vanhansa vaihdossa. Joten näissä tapauksissa ei voi tietää mikä on osto- tai myyntihinta.
Useasti vain kuulee että moni sanoo hinnaksi millä on myynyt autonsa sen hinnan minkä on saanut siitä vaihdossa.
Minäkin voin antaa Kesämökkini vaihdossa uudesta 5 vuotta vanhasta Golfista saman mitä se maksoi uutena. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 05.04.13 - klo:17:49
Lainaus käyttäjältä: Antza - 05.04.13 - klo:17:47
Skriko, eikö tuo Markun laskelma mennyt siis ihan oikein..?

Oikeinhan se meni.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PTG - 05.04.13 - klo:18:06
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 05.04.13 - klo:17:12
Minä pidän tätä kyllä myynninkin suhteen "case closed" -juttuna. Mutteriaudia ei ole kukaan yksityinen kysellyt.  :(

Noinkohan tuosta "mutterista" sitten kuitenkaan oltaisiin yleisesti tietoisia :-\

Itse veikkaan, että ralliauton roiskeläpät ovat paljon tuotakin suurempi jarru ;D

Ilman niitä olisin siis melkein jo ehdottanut vanhuksille CC:n vaihtamista nelikkoon.  ;)

No toinen probleemihan tuossa taitaa olla kangasjakkarat - ei siis välttämättä kangas itsessään, vaan se, että jakkaran säädöt eivät käsittääkseni sisällä minkäänlaista istuinosan takaosan nostamista mahdollistavaa säätöä (siis suhteessa etuosaan), ja tämä rupeaa kiinnostamaan viimeistään, kun ikää tulee tarpeeksi - tuo siis kuulemma muuten itse asiassa ainoa CC:stä vajaan vuoden aikana löytynyt "ongelma" 8)

Kaikki on siis suhteellista, kun testihenkilöistä kuski on kuitenkin +70 v  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.04.13 - klo:18:09
Läpät irrotan jälkiä jättämättä vartissa. Penkkien kallistusta tosiaankaan ei voi säätää karvalakkimallin penkeillä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Taky - 05.04.13 - klo:19:39
Lainaus käyttäjältä: Nipademu - 02.04.13 - klo:20:26
Ja käteisalennukset ovat entistä huonompia... Onneks kukaan ei pakota ostamaan Suomalaisesta liikkeestä :)

Siltä vaikuttaa - ainakin Mersu kauppialta saatavat...
Mailitarjouskierros suoralle käteiskaupalle reilulle kymmenelle maakuntien ei Veho-kauppiaalle, viisi vastasi tähän mennessä, paras alennustarjous oli 3,48% verottomasta hinnasta. Yksi ei osannut laskea alennusta ollenkaan, listasi vain hinnaston mukaiset hinnat.


Mm uuden Octavian kohdalla foorumilla mainitut jopa liki kymmenen prossan alennukset tuntuu olevan varsin kaukana.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 05.04.13 - klo:19:48
^ Mersun hinnat lienee katsottu businesshinnastosta, joka on lähtökohtaisesti luonteeltaan "netompi" kuin Octavian "tavallinen" hinnasto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Taky - 05.04.13 - klo:19:48
Lainaus käyttäjältä: Antza - 05.04.13 - klo:19:48
^ Mersun hinnat lienee katsottu businesshinnastosta, joka on lähtökohtaisesti luonteeltaan "netompi" kuin Octavian "tavallinen" hinnasto.

Totta, B-business oli lähtökohta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ekiX - 10.04.13 - klo:16:25
Liityin auton pikavaihtajien peevelinmoiseen joukkioon. Opel Mokka vaihtui jo ennen toimitusta Ford Fiesta ST:n tilaukseen. Kohtuuton, lähes puolen vuoden toimitusaika Opelilla sai kyllästymään autoon jo ennen sen käyttöönottoa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 10.04.13 - klo:16:27
Nyt on autossakin enemmän odoteltavaa... :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tonto - 10.04.13 - klo:17:00
Lainaus käyttäjältä: ekiX - 10.04.13 - klo:16:25
Liityin auton pikavaihtajien peevelinmoiseen joukkioon. Opel Mokka vaihtui jo ennen toimitusta Ford Fiesta ST:n tilaukseen. Kohtuuton, lähes puolen vuoden toimitusaika Opelilla sai kyllästymään autoon jo ennen sen käyttöönottoa.

Onnittelut! Maukas peli varmasti tulossa, varsinkin kun on keppivaihteinen :) Minkälaista toimitusaikaa tuolle on luvassa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pantero - 10.04.13 - klo:17:06
Lainaus käyttäjältä: ekiX - 10.04.13 - klo:16:25
...Opel Mokka vaihtui jo ennen toimitusta Ford Fiesta ST:n tilaukseen. ...
Onnittelut valinnasta. Mokkakin on varmaan ihan jees, mutta Fiesta ST toi heti lämpimiä muistoja Fiesta 1.6i Sport vm 2000 "pippurisportista". Oli perheessä pari vuotta ja niin suosittu ilta-ajoihin, että välillä jouduttiin vetämään pitkää tikkua, kuka sen sai ottaa...  Olisi kiva nähdä ja kuulla aikanaan, miltä se nykyisin näyttää ja tuntuu.
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ekiX - 10.04.13 - klo:17:09
Lainaus käyttäjältä: Tonto - 10.04.13 - klo:17:00
Onnittelut! Maukas peli varmasti tulossa, varsinkin kun on keppivaihteinen :) Minkälaista toimitusaikaa tuolle on luvassa?
Kiitos. Kesäkuussa pitäisi olla toimitus.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 10.04.13 - klo:17:12
Lainaus käyttäjältä: pantero - 10.04.13 - klo:17:06
Olisi kiva nähdä ja kuulla aikanaan, miltä se nykyisin näyttää ja tuntuu.

Katoppa viime viikkoinen Start-ohjelma niin tiedät vähän enemmän, ainakin haastatellut autotoimittajat kehuivat laitteen maasta taivaaseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 10.04.13 - klo:17:23
Miten Fiesta ST voi olla näin edullinen: 23.070 ,
Hinnaston mukaan 1.0 Eco Boost 125 hv Sport maksaa sekin 22.070, siis vain tonnin ero ?

Näyttävä sporttipakkaus - onnittelut valinnasta ekiX !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kolli - 10.04.13 - klo:17:40
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 10.04.13 - klo:17:23
Miten Fiesta ST voi olla näin edullinen: 23.070 ,
Hinnaston mukaan 1.0 Eco Boost 125 hv Sport maksaa sekin 22.070, siis vain tonnin ero ?

Näyttävä sporttipakkaus - onnittelut valinnasta ekiX !
Kyllä se hinta on siellä 28 tonnin tiedoissa!
Hieno pikku sportti ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 10.04.13 - klo:17:41
OK, Fordin sivuilta en löytänyt hintaa, ja googletus toi tuon 23 ja risat. Taisi olla veroton hinta ?

http://media.ford.com/article_display.cfm?article_id=20661 (http://media.ford.com/article_display.cfm?article_id=20661)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: svalkein - 10.04.13 - klo:17:46
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 10.04.13 - klo:17:41
OK, Fordin sivuilta en löytänyt hintaa, ja googletus toi tuon 23 ja risat. Taisi olla veroton hinta ?

http://media.ford.com/article_display.cfm?article_id=20661 (http://media.ford.com/article_display.cfm?article_id=20661)

Vanha artikkeli, kyseessä on edellinen ST (2-litrainen 150 hv kone), lienee kenties jopa vuodelta 2005.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 10.04.13 - klo:17:50
No niinpä onkin ikivanha malli tuossa artikkelissa -  sen siitä saa, kun kommentoi autoa, jonka tekniikastakaan ei minkäänlaista tietoa - anteeksipyyntöni. Kiinnosti vain tuo hinta verrattuna Poloon. On siis linjassa GTI Polon kanssa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pantero - 10.04.13 - klo:17:51
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 10.04.13 - klo:17:12
Katoppa viime viikkoinen Start-ohjelma niin tiedät vähän enemmän, ainakin haastatellut autotoimittajat kehuivat laitteen maasta taivaaseen.
No niin, updatettu on Fiesta ST. Videokin katseltu. Pientä kehitystä on 13 vuodessa tapahtunut: kone edelleen 1.6l, mutta suoritusarvoissa näköjään hurja kehitys.

Fiesta  Sport 2000    103 hv,   145 Nm               ja 10,2 s(0-100 km/h)
Fiesta ST 2013          182 hv,   290 Nm(huhuh)   ja 6,9 s(0-100 km/h).

Yksi ominaisuus oli ennallaan, kun testaajat kehuivat huimaavia kaarreominaisuuksia. Ne oli parasta Sporttia jo vuonna 2000. Tuo sininen värikin oli edelleen yhtä houkutteleva...

===================

Joku testaajista toivoi 5 ovista ST:tä!  Minusta 'Noway Possible'. Autohallista löytyy kyllä ovien paukutteluun sopivampiakin 5 ovisia kulkineita. ST ja Sport olkoon pyhitetty pelkästään kolmelle ovelle...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ekiX - 10.04.13 - klo:18:14
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 10.04.13 - klo:17:50
No niinpä onkin ikivanha malli tuossa artikkelissa -  sen siitä saa, kun kommentoi autoa, jonka tekniikastakaan ei minkäänlaista tietoa - anteeksipyyntöni. Kiinnosti vain tuo hinta verrattuna Poloon. On siis linjassa GTI Polon kanssa.

Hintaa tuli lisävarusteiden ja talvirenkaiden yms. kanssa aika tasan 34te. Ovh tosiaan 28 te.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 10.04.13 - klo:18:23
Hyvillä varusteilla autosi on tulossa hinansta päätellen. Kumman huonot nettisivut Fordilla, kun ei ole hinta- ja varustetietoja siellä. Vain esitteen löysin. Todella namun näköinen sportti hienoine Recaro -istuimineen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 10.04.13 - klo:18:56
Lainaus käyttäjältä: pantero - 10.04.13 - klo:17:51

Joku testaajista toivoi 5 ovista ST:tä!  Minusta 'Noway Possible'. Autohallista löytyy kyllä ovien paukutteluun sopivampiakin 5 ovisia kulkineita. ST ja Sport olkoon pyhitetty pelkästään kolmelle ovelle...

+10
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ekiX - 10.04.13 - klo:18:57
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 10.04.13 - klo:18:23
Hyvillä varusteilla autosi on tulossa hinansta päätellen. Kumman huonot nettisivut Fordilla, kun ei ole hinta- ja varustetietoja siellä. Vain esitteen löysin. Todella namun näköinen sportti hienoine Recaro -istuimineen.
Vauhtisokeus iski ja tuli ruksittua varusteita enemmän kuin alunperin piti.
http://www.ford.fi/Henkiloautot/UusiFiesta/FiestaHintalaskuri (http://www.ford.fi/Henkiloautot/UusiFiesta/FiestaHintalaskuri)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: BlueM - 10.04.13 - klo:19:01
Kävin koeajamassa Nissan Qashqain, bensakoneella. Kun sitä vertaa omaan 2011 Golfiin, voi vaan todeta: laatuauto. Meinaan tuo Golf...Joten jäi hieman halpa fiilis Nissanista. Ohjaus aivan eri luokkaa kuin VW:ssä, siis huonompi. Muutamaakin autoa koeajaneena voi vain todeta, että kyllä Golf on kokoluokkansa parhaimmistoa. Ehkä Nissanin wannabe-maasturi kuuluukin eri kategoriaan...Uusi Rav4 kiinnostaisi mutta sen hinta ei...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Paha71 - 10.04.13 - klo:19:03
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 10.04.13 - klo:18:23Todella namun näköinen sportti hienoine Recaro -istuimineen.

Ja vakiovaruste!  :o  :)  Suosittelen myös tuota "Start"in raporttia; satuin katsomaan ko. jakson viime lauantaiaamuna.

E: korjattu ilmaisua
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 10.04.13 - klo:19:07
Lainaus käyttäjältä: ekiX - 10.04.13 - klo:18:57
Vauhtisokeus iski ja tuli ruksittua varusteita enemmän kuin alunperin piti.
http://www.ford.fi/Henkiloautot/UusiFiesta/FiestaHintalaskuri (http://www.ford.fi/Henkiloautot/UusiFiesta/FiestaHintalaskuri)

Mainitsitko tuolla jossain jo minkä värin otit? Onko renkaina 17 X 205/40?, jos on niin on kyllä pirun matalat. Pääsitkö koeajamaan, on varmaan hieno pikkusportti ajoltaan ja suorituskyvyltään. Tulee jotenkin Ford Puma mieleen. Tietenkin heppoja on 58 enemmän ja vääntö parempi. Kehitystä tapahtunut 15 vuodessa. Olisikohan muutenkin viattomampi ja varmempi auto kuin Vaggineet. Pumassa ei mitään ongelmia 28 000/3 v.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 10.04.13 - klo:19:36
Kyllä tuollaista pikkuautoa on kohtuullisen mukava ajaa vielä 40 -sarjan renkain. Urheilualustan kanssa olivat A1:ssä hieman kovanlaiset. Polossa tuntuu alusta aavistuksen verran pehmeämmältä. Mukavuuspainotteinen valintani olisi toki korkeampi profiili, mutta ST:n kaltainen sportti huutaa kyllä 17" -settiä.

(https://lh5.googleusercontent.com/-IGGmBUoZOJo/UWLqVkLk8gI/AAAAAAAAhSU/Y5TekjeuekA/s640/IMG_0308.JPG)
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ekiX - 10.04.13 - klo:19:45
Lainaus käyttäjältä: skriko - 10.04.13 - klo:19:07
Mainitsitko tuolla jossain jo minkä värin otit? Onko renkaina 17 X 205/40?, jos on niin on kyllä pirun matalat. Pääsitkö koeajamaan, on varmaan hieno pikkusportti ajoltaan ja suorituskyvyltään. Tulee jotenkin Ford Puma mieleen. Tietenkin heppoja on 58 enemmän ja vääntö parempi. Kehitystä tapahtunut 15 vuodessa. Olisikohan muutenkin viattomampi ja varmempi auto kuin Vaggineet. Pumassa ei mitään ongelmia 28 000/3 v.
Kävi tuuri, 'performance blue' oli tarjolla kesäkuulle. 'Molten orange' olisi tullut vasta elokuussa. Vanteet on 17 tuumaiset, muuta en tiedä :D Koeajon tein 100 heppasella, joka sekin tuntui yllättävän pirteältä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 10.04.13 - klo:19:46
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 10.04.13 - klo:17:41
OK, Fordin sivuilta en löytänyt hintaa, ja googletus toi tuon 23 ja risat. Taisi olla veroton hinta ?

http://media.ford.com/article_display.cfm?article_id=20661 (http://media.ford.com/article_display.cfm?article_id=20661)

ST:n hinta löytyy hintalaskurista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 10.04.13 - klo:19:50
Usean automerkin nettisivut ovat satunnaisesti siellä vierailevalle aika mutkikkaita, kuten tässäkin tapauksessa. Erityisen outoina olen kokenut Peugeotin, Citroenin, Toyotan ja Nissanin -sivut, joilta faktojen hakeminen on tuskaisaa. Volkkarin ja Audin sivut ovat tässä suhteessa erittäin selkeät.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 10.04.13 - klo:19:54
Lainaus käyttäjältä: ekiX - 10.04.13 - klo:18:14
Hintaa tuli lisävarusteiden ja talvirenkaiden yms. kanssa aika tasan 34te. Ovh tosiaan 28 te.
Miten sait noin kovan hinnan tuolle? Rastitin lähestulkoon kaikki varusteet lostalta ja hinnaksi tuli vain 32 k,:a? Tuosta toki puuttuu ne talvirenkaat? Jäikö jotain varusteita vielä ruksimatta?  :D
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ekiX - 10.04.13 - klo:20:04
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 10.04.13 - klo:19:54
Miten sait noin kovan hinnan tuolle? Rastitin lähestulkoon kaikki varusteet lostalta ja hinnaksi tuli vain 32 k,:a? Tuosta toki puuttuu ne talvirenkaat? Jäikö jotain varusteita vielä ruksimatta?  :D
Talvirenkaat Fordin vanteilla (kalliit), lohkolämppäri sisäpistokkeella ja toimituskulut lisäksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 10.04.13 - klo:20:41
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 10.04.13 - klo:19:50
Usean automerkin nettisivut ovat satunnaisesti siellä vierailevalle aika mutkikkaita, kuten tässäkin tapauksessa. Erityisen outoina olen kokenut Peugeotin, Citroenin, Toyotan ja Nissanin -sivut, joilta faktojen hakeminen on tuskaisaa. Volkkarin ja Audin sivut ovat tässä suhteessa erittäin selkeät.

+1. Myös Volvon ja BMW:n sivut on satunnaiselle kävijälle sekavat, Volvolla hämää vielä se että osoite ei olekaan volvo.fi ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 10.04.13 - klo:21:08
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 10.04.13 - klo:20:41
Volvolla hämää vielä se että osoite ei olekaan volvo.fi ::)
Kohtuullisilla hoksottimilla varustettu henkilö löytää kyllä tuollakin osoitteella perille - testaa vaikka www.volvo.fi (http://www.volvo.fi)  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 10.04.13 - klo:21:19
Lainaus käyttäjältä: Antza - 10.04.13 - klo:21:08
Kohtuullisilla hoksottimilla varustettu henkilö löytää kyllä tuollakin osoitteella perille - testaa vaikka www.volvo.fi (http://www.volvo.fi)  ;)

Löytää kyllä, mutta onhan se hiukan typerää kun osoite ei suoraan johdakaan sinne henkilöauto-osastolle. Sama kuin www.vw.fi (http://www.vw.fi) johtaisi VAG-konsernin yhteisille sivuille josta sitten valkataan se oma merkki ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 10.04.13 - klo:21:32
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 10.04.13 - klo:21:19
Löytää kyllä, mutta onhan se hiukan typerää kun osoite ei suoraan johdakaan sinne henkilöauto-osastolle. Sama kuin www.vw.fi (http://www.vw.fi) johtaisi VAG-konsernin yhteisille sivuille josta sitten valkataan se oma merkki ::)
Ei oikeastaan ihan sama asia kun Volvo-merkillä myydään muutakin kuin henkilöautoja. Miksi se mainittu webbiosoite pitäisi varata henkilöautoille..?

Vertauksesi VAG-konsernista mielestäni ontuu kun konserni on VAG ja yksittäinen merkki VW. Vrt. Volvo -konserni jonka alla on sitä ja tätä.

Mutta ymmärsin kyllä henkilöautoilijapointtisi..  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 10.04.13 - klo:21:41
En ole aikoihin käyttänyt suoraa Webbiosoitetta.Helpompaa kirjoittaa vaikka volvo, ja klikata haluamaansa.Mutta noi itse konfiguraattorit on todella hanurista yleensä.Niihin voisi vähän panostaa nykyaikana, kun suurin osa tutustuu autoon ensi kerran, netin välityksellä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 10.04.13 - klo:21:43
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 10.04.13 - klo:19:36
Kyllä tuollaista pikkuautoa on kohtuullisen mukava ajaa vielä 40 -sarjan renkain.  Mukavuuspainotteinen valintani olisi toki korkeampi profiili, mutta ST:n kaltainen sportti huutaa kyllä 17" -settiä.

Vaikka olisi kyseessä kuinka pikkusportti auto niin kyllähän nuo 205/40 renkaat ovat semmoiset 'tietutkat' että ei paljon huonommista väliä  :P . Oma valintani olisi kesäksi 195/50/16 ja talveksi 185/60/15. Ugh.

Tasan ei jää renkaista kiinni se kaarreajo ( mitä harrastetaan alle 1% ajosta? ) jos alla on 195/50/16 verrattuna tuohon 205/40/17 renkaaseen!?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: V-O - 10.04.13 - klo:21:43
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 10.04.13 - klo:21:19
Löytää kyllä, mutta onhan se hiukan typerää kun osoite ei suoraan johdakaan sinne henkilöauto-osastolle.
Joku "Volvo-kuormuri-rekan veturi-pyöräkuormaaja-kaivinkone-mies" taas sanoisi että idioottimaista jos volvo-osoite johdattaa vain henkilöautosivuille...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilburi - 10.04.13 - klo:21:46
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 10.04.13 - klo:21:43
Vaikka olisi kyseessä kuinka pikkusportti auto niin kyllähän nuo 205/40 renkaat ovat semmoiset 'tietutkat' että ei paljon huonommista väliä  :P . Oma valintani olisi kesäksi 195/50/16 ja talveksi 185/60/15. Ugh.

Tasan ei jää renkaista kiinni se kaarreajo ( mitä harrastetaan alle 1% ajosta? ) jos alla on 195/50/16 verrattuna tuohon 205/40/17 renkaaseen!?
Höpö höpö!  :D

Tuo 205 leveä rengas on melko kapea rengas nykymittapuun mukaan eikä siinä ole käytännön eroa 195 leveisiin renkaisiin verrattuna.

Edit:tuo 17" rengas on vielä kaiken lisäksi paljon parempi ajettava ja näyttävämpi.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 10.04.13 - klo:21:47
Lainaus käyttäjältä: Wilburi - 10.04.13 - klo:21:46


Tuo 205 leveä rengas on melko kapea rengas nykymittapuun mukaan eikä siinä ole käytännön eroa 195 leveisiin renkaisiin verrattuna.

Aivan, siis miksi sitä 205-renkulaa sinne laittamaan kun siitä ei ole mitään etua  ;) .
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vorkki - 10.04.13 - klo:21:49
Lainaus käyttäjältä: Antza - 10.04.13 - klo:21:32
Vertauksesi VAG-konsernista mielestäni ontuu kun konserni on VAG ja yksittäinen merkki VW. Vrt. Volvo -konserni jonka alla on sitä ja tätä.

Mutta ymmärsin kyllä henkilöautoilijapointtisi..  :)
Eikös konserni kuitenkin jo vuosia ole ollut Volkswagen eikä suinkaan enää VAG...? Sori ot.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 10.04.13 - klo:21:57
Minkä hel...tin takia 205 olisi jokin uratutka.Normilevyinen rengas.Pystysuuntaiset montut ottaa koville kyllä.Ja autonvalmistajista kiinni, kun tekevät normirengastuksen liian matalaksi.Opel taitaa olla ainoa, joka heittää profiilia kehiin.Se nyt kylmä totuus, ettei tuolla St:n profiililla normialustalla näytä hyvälle.Kumia jää liian vähän, ja auto näyttää Fabialle.Pointin tajuaa varmaan jotkut..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 10.04.13 - klo:21:58
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 10.04.13 - klo:21:43
Vaikka olisi kyseessä kuinka pikkusportti auto niin kyllähän nuo 205/40 renkaat ovat semmoiset 'tietutkat' että ei paljon huonommista väliä  :P . Oma valintani olisi kesäksi 195/50/16 ja talveksi 185/60/15. Ugh.

Nyt oli puhe pikkusportista eikä pappasportista ;) Sano vielä että peltivanteen väriset pienet aluvanteet ilman pölykapseleita :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 10.04.13 - klo:22:03
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 10.04.13 - klo:21:57
Minkä hel...tin takia 205 olisi jokin uratutka.Normilevyinen rengas.

Itsekin sen tuossa sanot - korkeusprofiili. Esim. 205/60- rengas käyttäytyy paljon neutraalimmin kuin 205/40-rengas.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 10.04.13 - klo:22:10
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 10.04.13 - klo:22:03
Itsekin sen tuossa sanot - korkeusprofiili. Esim. 205/60- rengas käyttäytyy paljon neutraalimmin kuin 205/40-rengas.
Omilla kokemuksilla ei.Korkeampi luikertelee enemmän.Mutta tuokin makukysymys tavallaan.Joka tapauksessa orkkiskumit liian matalia aluataan nähden nykyautoissa.Ei tykkää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 10.04.13 - klo:22:11
Lainaus käyttäjältä: vorkki - 10.04.13 - klo:21:49
Eikös konserni kuitenkin jo vuosia ole ollut Volkswagen eikä suinkaan enää VAG...?
Joo, seison korjattuna.

Lainaus käyttäjältä: Karvis - 10.04.13 - klo:21:19
Sama kuin www.vw.fi (http://www.vw.fi) johtaisi VAG-konsernin yhteisille sivuille josta sitten valkataan se oma merkki ::)
Asiaa googlattuani, niin se melkein suuressa maailmassa onkin http://www.volkswagenag.com/content/vwcorp/content/en/brands_and_products.html (http://www.volkswagenag.com/content/vwcorp/content/en/brands_and_products.html)

Suomessa konserni ei taida oikein sellaisena näkyä kun maahantuontikin on hajautunut eri tahoille. Ja merkit kilpailevat sen myötä keskenään eri tasolla kuin omistajan näkökulmasta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 10.04.13 - klo:22:29
Lainaus käyttäjältä: Antza - 10.04.13 - klo:21:32
Ei oikeastaan ihan sama asia kun Volvo-merkillä myydään muutakin kuin henkilöautoja. Miksi se mainittu webbiosoite pitäisi varata henkilöautoille..?

Vallankin kun kuorma-autot, dumpperit ja merimoottorit ovat edelleen niitä aitoja Volvoja..  ;)

Volvon nimeä kantavat henkilöautot eivät ole olleet sitä enää vuosikymmeneen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 10.04.13 - klo:22:32
Kylläpä ne volvo-kuskit nyt heräsi kun uskalsi tuota typeryyttä hiukan kommentoida ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 10.04.13 - klo:22:40
Miksi konsernikuskeja ylipäänsä kiinnostaa miten Volvo-merkillä varustettujen kiinalaisten kehonsiirtimien webbisivut on nimetty..?  ::) ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 10.04.13 - klo:23:15
Lainaus käyttäjältä: Antza - 10.04.13 - klo:22:40
Miksi konsernikuskeja ylipäänsä kiinnostaa miten Volvo-merkillä varustettujen kiinalaisten kehonsiirtimien webbisivut on nimetty..?  ::) ;)

Ehkä samasta syystä kuin miksi Volvokuskit roikkuu täällä volkkarifoorumilla? ;) :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hoffi - 10.04.13 - klo:23:41
Viime syksynä oli tarkoitus Amarok päivittää uuteen automaattivaihteiseen versioon, mutta silloin saamani tarjous oli lähinnä hilpeyttä herättävä ja vaihtointo laski silloin aikalailla nollaan.
Nyt muun autokaupan hieronnan yhteydessä päätin kysyä taas tarjousta ja nyt useammasta liikkeestä. Ja kas kummaa, huonoinkin saamani tarjous oli selkeästi parempi kuin tuolloin ja parhaimmassa tarjouksessa hyvitys Amarokistani oli lähes 7000 euroa parempi kuin viime syksynä saamassani tarjouksessa. Lieneekö tämä nyt sitten näiden "ostajan markkinoiden" syytä vai mistä lie johtuu?
Oli miten oli, nyt lähti tilaus vetämään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ptme - 11.04.13 - klo:00:19
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 10.04.13 - klo:23:15
Ehkä samasta syystä kuin miksi Volvokuskit roikkuu täällä volkkarifoorumilla? ;) :P
+1
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 11.04.13 - klo:11:23
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 10.04.13 - klo:19:50
Usean automerkin nettisivut ovat satunnaisesti siellä vierailevalle aika mutkikkaita, kuten tässäkin tapauksessa. Erityisen outoina olen kokenut Peugeotin, Citroenin, Toyotan ja Nissanin -sivut, joilta faktojen hakeminen on tuskaisaa. Volkkarin ja Audin sivut ovat tässä suhteessa erittäin selkeät.

Tuohon vain sellainen kommentti, että talvella kun oli noita Audin Alpine Pro-malleja kaupan, niitä oli turha konfiguraattorista etsiä. Myyjäliikkeen mukaan olisi ollut liian suuri vaiva lyhytaikaista kampanjaa varten. Ymmärrän pointin, mutta kyllähän tuo jurppi asiakasta, joka olisi juuri tuolloin halunnut naputella itselleen mieleistä mallia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nikob - 11.04.13 - klo:12:49
Lainaus käyttäjältä: ekiX - 10.04.13 - klo:16:25
Liityin auton pikavaihtajien peevelinmoiseen joukkioon. Opel Mokka vaihtui jo ennen toimitusta Ford Fiesta ST:n tilaukseen. Kohtuuton, lähes puolen vuoden toimitusaika Opelilla sai kyllästymään autoon jo ennen sen käyttöönottoa.
Onnittelut uudesta upeasta autosta, fiksu päätös vaihtaa tylsä Mokka urheilullisen ST:hen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 11.04.13 - klo:15:05
MarkkuJ taisi jo ehtiä laittaa nimensä papereihin, mutta tässä olisi varmasti ollut aika veikeä vaihtoehto eikä hinnallakaan pilattu:
http://tekniikanmaailma.fi/uutiset/suzukilta-suomen-halvin-nelivetoinen (http://tekniikanmaailma.fi/uutiset/suzukilta-suomen-halvin-nelivetoinen)

Tilaa tosin ei ehkä tarpeeksi, mutta itselle tuollainen kyllä kelpaisi työmatkaliikenteeseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 11.04.13 - klo:15:29
Halpa on neliveto - Swift. Se on saanut aika hyviä koeajoarvosteluja jo etuvetona. Meille tuo ei tiloiltaan ihan riittäisi Polon rinnalla toisena autona.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: BlueM - 12.04.13 - klo:11:57
Pyysin tarjousta uudesta autosta. Kyseessä oli erimerkkinen kuin omani. Ensiksi myyjä käski laskemaan oman autoni pyyntihintaa. Mielestäni hinta oli kuitenkin suht. kohdallaan (sen verran taustatyötä on tehty ja muitakin tarjouksia saatu. Missään ei ole sanottu pyyntiäni liian korkeaksi). Sen jälkeen hän alkoi haukkua oman autoni maahantuontia, organisaatiota ja niihin liittyviä asioita ja tulevia muutoksia. Muutenkin myyjän käytös oli liian päällekäyvä ja agressiivinen. Hänelle lopuksi totesinkin, että minä otan yhteyttä, jos haluan jatkaa keskustelua tästä automerkistä.

Arvata saattaa, että kiinnostus kyseiseen merkkiin lopahti jo alkuunsa. Jos kaupankäynti perustuu toisen merkin mollaamiseen, että saisi oman merkin paremmin esille, ollaan pahasti hakoteillä. Yleensä autokauppiaiden tyyli ja toiminta on ollut vähintään tyydyttävää, useimmiten hyvän ja erinomaisen luokkaa. Ja koska oma autokaan ei mikään "halpismerkki" ole, jätän aiemmin mainitun liikkeen jatkossa rauhaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: metS80 - 12.04.13 - klo:12:26
^jos olit Mansessa liikkeellä niin melke arvaisin liikkeen ja myyjänkin! Ain asiakkaan auto on "vihonviimenen" minkä haluu halliinsa- oman merkkisissäkin värivalinta ainakin pielessä... eipä oo tullu kauppoja.... Mut merkkiä en oo vaihtanu vaan käyny sit toisessa kaupungissa!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 12.04.13 - klo:13:20
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 11.04.13 - klo:15:29
Halpa on neliveto - Swift. Se on saanut aika hyviä koeajoarvosteluja jo etuvetona.

Mielenkiintoista. En ole tällaista huomannutkaan. Todella harkinnanarvoinen ehdokas toiseksi autoksi meidän talouteen jossain vaiheessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vorkki - 12.04.13 - klo:13:26
Lainaus käyttäjältä: Ocu_P - 12.04.13 - klo:13:20
Mielenkiintoista. En ole tällaista huomannutkaan. Todella harkinnanarvoinen ehdokas toiseksi autoksi meidän talouteen jossain vaiheessa.
Suzukin sivuilta ei vielä nelikko-Swiftistä infoa siltikään löydä joten kovin vanhasta jutusta ei liene kyse http://www.suzuki.fi/Hinnasto.aspx (http://www.suzuki.fi/Hinnasto.aspx)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 12.04.13 - klo:13:38
Lainaus käyttäjältä: vorkki - 12.04.13 - klo:13:26
Suzukin sivuilta ei vielä nelikko-Swiftistä infoa siltikään löydä joten kovin vanhasta jutusta ei liene kyse http://www.suzuki.fi/Hinnasto.aspx (http://www.suzuki.fi/Hinnasto.aspx)
Niin siis enää ei löydy tai vielä. Miten vaan. Olihan tuo jo aikaisemminkin tarjolla, mutta putosi päivityksen aikaan pois. A1 ja nettiauto tuon molemmat löytävät, maahantuoja ei välttämättä vielä muutamaan viikkoon...  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: sambolo - 12.04.13 - klo:16:00
Onhan noita neliveto swiftejä näkyny liikenteessä vuosia :)
Otsikko: Re: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Santeri - 12.04.13 - klo:16:35
Lainaus käyttäjältä: BlueM - 10.04.13 - klo:19:01
Kävin koeajamassa Nissan Qashqain, bensakoneella. Kun sitä vertaa omaan 2011 Golfiin, voi vaan todeta: laatuauto. Meinaan tuo Golf...Joten jäi hieman halpa fiilis Nissanista. Ohjaus aivan eri luokkaa kuin VW:ssä, siis huonompi. Muutamaakin autoa koeajaneena voi vain todeta, että kyllä Golf on kokoluokkansa parhaimmistoa. Ehkä Nissanin wannabe-maasturi kuuluukin eri kategoriaan...Uusi Rav4 kiinnostaisi mutta sen hinta ei...

Oliko 1.6 bensalla ?
Nimittäin aikasta tehoton ja soppakin näytti maistuvan. Oli näet viimevuonna viikon tommonen ajossa vakuutusyhtiön piikkiin kun pasuuna oli remontissa.

Eikä herättänyt yhtään omistus haluja ja viikon jälkeen oli niin mukavaa kömmähtää oman pasuunan rattiin.

Tosin ei tuo halvalta tuntunut mutta ei niin laadukkaan kuin vag vehkeet.

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk 2

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ishvan - 12.04.13 - klo:16:37
Lainaus käyttäjältä: Ocu_P - 12.04.13 - klo:13:20
Mielenkiintoista. En ole tällaista huomannutkaan. Todella harkinnanarvoinen ehdokas toiseksi autoksi meidän talouteen jossain vaiheessa.

Meillä oli tuollainen Swift reilut kolme vuotta kakkosautona ( vm. 2007 ) Ostettiin 9-kuukauden ikäisenä ja 9000km ajettuna.Tosin ihan etuvetoisena. Yllättävän asiallinen ajoltaan ja tiloiltaan. Lähti kiertoon ~67 000km ajettuna. Ei yhtään vikaa tai ongelmaa. Pari polttimoa muistaakseni vaihdoin siihen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 12.04.13 - klo:16:55
Alkaa pudota jo Toyota GT-86 hinnat. 2012 3 000 aj 10 500, alle uuden ( pyyntihinta ). Mitähän olis netto. Tuo automaatti on reilun tonnin vielä kalliimpi kuin manuaali. Jos 38500 pyynnillä tulee manuaali niin Skriko säntää oitis Toyota kauppaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ishvan - 12.04.13 - klo:17:14
Lainaus käyttäjältä: skriko - 12.04.13 - klo:16:55
Alkaa pudota jo Toyota GT-86 hinnat. 2012 3 000 aj 10 500, alle uuden ( pyyntihinta ). Mitähän olis netto. Tuo automaatti on reilun tonnin vielä kalliimpi kuin manuaali. Jos 38500 pyynnillä tulee manuaali niin Skriko säntää oitis Toyota kauppaan.

Suosittelen lämpimästi ryntäämään. Tuohon rahaan ei saa vastaavaa ajettavuutta mistään. Itse pidin GT:stä paljon, kun kävin sen koe-ajamassa. Todella tasapainoinen kokonaisuus. Autossa on niin paljon potentiaalia, että 200hp tuntuu alimittaiselta siihen ( vaikka sen kanssa meistä suurin osa pärjää todella mainiosti ).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: werty - 12.04.13 - klo:18:28
Olisi erimieltä Gt86 hinnoittelusta, itse en kyllä kahteen kertaan miettisi GT86 vai 135i, toki toinen on "takuu auto"

http://www.nettiauto.com/bmw/135/5519789 (http://www.nettiauto.com/bmw/135/5519789)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 12.04.13 - klo:18:37
Lainaus käyttäjältä: werty - 12.04.13 - klo:18:28
Olisi erimieltä Gt86 hinnoittelusta, itse en kyllä kahteen kertaan miettisi GT86 vai 135i, toki toinen on "takuu auto"

http://www.nettiauto.com/bmw/135/5519789 (http://www.nettiauto.com/bmw/135/5519789)

Täällä taas ei ajella noin paljon ajetuilla. Viimeksi olen ostanut noin paljon ajetun auton 1982 ja myynyt 1998.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 12.04.13 - klo:18:41
Lainaus käyttäjältä: Ishvan - 12.04.13 - klo:17:14
Suosittelen lämpimästi ryntäämään. Tuohon rahaan ei saa vastaavaa ajettavuutta mistään. Itse pidin GT:stä paljon, kun kävin sen koe-ajamassa. Todella tasapainoinen kokonaisuus. Autossa on niin paljon potentiaalia, että 200hp tuntuu alimittaiselta siihen ( vaikka sen kanssa meistä suurin osa pärjää todella mainiosti ).

Kyllä ne manuaalitkin varmaan kohta alkaa hintojaan pudottamaan. Näkyy samat autot olevan aina vain myynnissä. Jos ei keväällä ja kesällä löydä ostajaansa, syksyllä voi alkaa hyvä Ale.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ishvan - 12.04.13 - klo:18:45
Lainaus käyttäjältä: skriko - 12.04.13 - klo:18:37
Täällä taas ei ajella noin paljon ajetuilla. Viimeksi olen ostanut noin paljon ajetun auton 1982 ja myynyt 1998.

Ja vielä lisäksi 5-vuotta vanha.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: werty - 12.04.13 - klo:18:49
Lainaus käyttäjältä: skriko - 12.04.13 - klo:18:37
Täällä taas ei ajella noin paljon ajetuilla. Viimeksi olen ostanut noin paljon ajetun auton 1982 ja myynyt 1998.

Ymmärrän, oikea vertauskohde hinnaltaan olisi 125i, niitä n.40k, hintaan löytää takuu tuotteena alle 20tkm aj., mutta turhaanpa näitä vaihtoehtoja enempää pläräämään kun kukin painottaa eri asioita auton suhteen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Monnisto - 12.04.13 - klo:19:03
Tuli sitten vaihdettua hyvin palvellut vm.2003 1.9 tdi golf pois kun tuli lähestulkoon 400tmk
sillä ajettua. Oli harvinaisen kestävä peli, ongelmia ei matkan varrelle osunut.
Saa nähdä mitä tuleva audi a4 vm.08 2.0tdi tuo tullessaan. Myyjäliike ainakin vaihtaa
uudet etulokarit ja maalaa takaluukun ja puskurin,lupasivatpa vielä tarkistaa muut 8
riskikohtaa ja tarvittaessa korjata firman piikkiin. Sinänsä harvinaista toimintaa että
ehtivät ottaa asian puheeksi ennen kuin itse asiaan menin. 
Onkohan kyseisessä liikkeessä pomo vaihtunut vai mikä on saanut myyjät palvelemaan asiakasta.
Vuosia sitten samassa liikkeessä vain katseltiin nenänvartta pitkin asiakkaita.

Otsikko: Vs: Re: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: BlueM - 12.04.13 - klo:19:22
Oliko 1.6 bensalla ? Joo, oli. Kuusi vuotta dieselillä ajaneena ei enää muista pienten bensavehkeiden tehoa, tai väännön puutetta. Eihän pikkudieselkään tykki ole mutta vääntöä niissä on ihan riittävästi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 12.04.13 - klo:19:40
Lainaus käyttäjältä: werty - 12.04.13 - klo:18:49
Ymmärrän, oikea vertauskohde hinnaltaan olisi 125i, niitä n.40k, hintaan löytää takuu tuotteena alle 20tkm aj., mutta turhaanpa näitä vaihtoehtoja enempää pläräämään kun kukin painottaa eri asioita auton suhteen.

Näinhän se vähän on. Itsellä ollut 4 BMW:tä uudesta ja pisin omistusaika 1 v 2 kk ja kilometrejä 6 300. Lyhin omistusaika 3 päivää 300 km, myynti Joupille ja Celican osto. Yksi vuoden ollut Bemari sai sentään 9000 km mittariinsa. 2004 kun myin viimeksi BMW:n aloin jo uskoa ettei ole mun auto.
Jokaiselle onneksi löytyy oman mieltymyksen mukainen peli ja BMW on mielunien monelle kun myydäänkin aika hyvin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: B8VW - 12.04.13 - klo:21:45
Tänään sai auton vaihtohommat ihan uudet puitteet kun taitaa olla työpaikan vaihto edessä ja eka kerran elämässäni pukkaa liisariautoa  :)

A4 Avanttiin autoetu riittäisi, nyt pitää alkaa testailla miten siihen mahtuu meidän turvaistuimet... Jos tila ei riitä niin sitten vahvin ehdokas lienee Passat Variant.

Ja samalla pitää pähkäillä autokalusto muutenkin uusiksi kun oltiin vaimon A6 päivittämässä uudemmaksi A6:ksi ("ykkösautoksi"), mutta nyt mennenee autonvaihtosuunnitelmat kokonaan uusiksi.

Positiivisia ongelmia, positiivisia ongelmia  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 12.04.13 - klo:22:00
Tuo on todella positiivinen tilanne valita uusi auto. Jos on lastenistuimia, niin A4 on aika ahdas ja kannattaa kokeilla omiin tarpeisiin. Passat on reilusti tilavampi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 13.04.13 - klo:00:11
Lainaus käyttäjältä: skriko - 12.04.13 - klo:16:55
Alkaa pudota jo Toyota GT-86 hinnat. 2012 3 000 aj 10 500, alle uuden ( pyyntihinta ). Mitähän olis netto. Tuo automaatti on reilun tonnin vielä kalliimpi kuin manuaali. Jos 38500 pyynnillä tulee manuaali niin Skriko säntää oitis Toyota kauppaan.

;D

Hyvähyvä.. Odotellaan vielä ja kohta kauppaan!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: B8VW - 13.04.13 - klo:08:45
Nykyinen A4 B7 on auttamatta liian ahdas, oiskohan tuo uusi sen verran isompi että riittäis. En usko, mutta toivon  ::)

Mutta eihän tuo auta muu kuin kokeilla ja miettiä paranisiko tilanne turvaistuimia vekslaillessa autoista toiseen, istuimia päivittämällä tms...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tsiih - 13.04.13 - klo:19:41
Kerrankin mersulla olis jotain mielenkiintoista alle neljäänkymppiin. Nimittäin uusi CLA.

Mitäs tykkäätten poijjaat? Skriko, eiks siin ois sullekin?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 13.04.13 - klo:19:53
Mun listoilla on tällä hetkellä korkeimmalla A5 2.0 TFSI/3.0 TDI S-Line Competition Misano Red 2013 ....... vuonna 2017 hankittessa  ::) .
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 13.04.13 - klo:20:21
Lainaus käyttäjältä: tsiih - 13.04.13 - klo:19:41
Kerrankin mersulla olis jotain mielenkiintoista alle neljäänkymppiin. Nimittäin uusi CLA.

Mitäs tykkäätten poijjaat? Skriko, eiks siin ois sullekin?

Juuri tuolla mersu palstalla kyselin onko sitä vain neliovisena.?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ishvan - 13.04.13 - klo:20:31
Lainaus käyttäjältä: tsiih - 13.04.13 - klo:19:41
Kerrankin mersulla olis jotain mielenkiintoista alle neljäänkymppiin. Nimittäin uusi CLA.

Mitäs tykkäätten poijjaat? Skriko, eiks siin ois sullekin?

Justiinsa...ensimmäinen kiinnostava moottorivaihto-ehto alkaen ~49 600e. Tohon siedettävät varusteet niin hinta muodostuu jo aika kovaksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 17.04.13 - klo:14:06
Jaahas, taas pistetään työpaikallamme autopaikat hakuun yllättäen...en millään jaksa uskoa että tärppää tällä kertaa; useita pitkän matkan kulkijoita on tullut meille töihin viime aikoina.

Se taas tarkoittaa, että autonvaihtopohdiskelulle on taas tilaa. Nykyinen viispyttydiesel tomaatilla nyt ainakin tulee olemaan järjetön pidettävä kotihallissa arjet, jos joutuu siirtymään julkisiin. Seisottaa nyt neljänkympin diisseliä, eijei. Mutta kyllä se mietityttää kolmenkympin uuden bensahybridinkään osto seisoskelemaan, sen ominta aluetta kun olisi ollut juuri ruuhkainen työmatka-ajo. :(

Vapaa-ajan pidemmät automatkat ovat nykyisin aika vähäisiä, kesälomaa lukuun ottamatta. Ei ole laajaa sukulaispoppoota kyläiltävänä. Välillä käy mielessä max kymppitonnin bensavehje. Vaikeaa se on, kun on uuteen autoon aika tavalla tottunut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skodamig - 17.04.13 - klo:14:15
Aika lähellä Ocu II:sen lähtöä ja Citigo "kilkkeillä" tilalle 8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 17.04.13 - klo:14:16
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 17.04.13 - klo:14:06
Jaahas, taas pistetään työpaikallamme autopaikat hakuun yllättäen...en millään jaksa uskoa että tärppää tällä kertaa; useita pitkän matkan kulkijoita on tullut meille töihin viime aikoina.

Rahallako ei ole pysäköintipaikkoja saatavana?

Vaikka maksaisit satasen kuussa, ei se sinun autoilukuluja sanottavasti kasvattaisi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 17.04.13 - klo:14:25
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 17.04.13 - klo:14:16
Rahallako ei ole pysäköintipaikkoja saatavana?

Vaikka maksaisit satasen kuussa, ei se sinun autoilukuluja sanottavasti kasvattaisi.

Ei ole saatavissa rahalla.

Noh, kyllähän sitä moni kolleegakin seisottaa autoaan kotipihassa ja tulevat julkisilla töihin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: frozzu - 17.04.13 - klo:14:28
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 17.04.13 - klo:14:06
Välillä käy mielessä max kymppitonnin bensavehje. Vaikeaa se on, kun on uuteen autoon aika tavalla tottunut.

Ei kannata, ellei ole oikeasti löytänyt jo sen kymppitonnin vehkeen mistä tykkää. Itsehän myin vähä ajetun hyvillä varusteilla olevan Skoda Fabian, kun ajattelin että kyllä sitä halvemmallakin pärjää. Yllättäen kun sain auton myytyä, tuli hätä löytää se halvempi ja hyvä auto. Monta viikkoa tuli nettiautoa selailtua useampi tunti päivässä ja autoja ajettua, eikä mitään mielenkiintoista löytynyt. Nyt on uusi auto tulossa, joten se siitä halvempaan siirtymisestä :D.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 17.04.13 - klo:14:54
^

Noin siinä varmasti kävisi. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 18.04.13 - klo:00:39
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 17.04.13 - klo:14:25
Ei ole saatavissa rahalla.

Noh, kyllähän sitä moni kolleegakin seisottaa autoaan kotipihassa ja tulevat julkisilla töihin...

Onpa hankala ja ikävä tilanne... :(

Itsellänikin vastoinkäymisiä työpaikkapysäköintiin liittyen. Konttorin muuton myötä muuttui maksulliseksi. :( Maksettava on, mutta sillä siitä sitten selviää. Ei toimisi tämä arki ilman autoa, ei...

Pahoittelut OT:sta...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JeanC - 18.04.13 - klo:06:11
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 17.04.13 - klo:14:25
Ei ole saatavissa rahalla.
**skapuhetta, kyllä varmasti on saatavilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 18.04.13 - klo:06:43
Lainaus käyttäjältä: niko - 11.03.13 - klo:13:56
Komea Dodge Challenger oli parkissa Merikannontiellä Helsingissä äsken. Musta auto valkoisilla vauhtiraidoilla. Taisi olla vielä Ruotsin kilvissä. Hieno ilmestys!  :)
Hitsi kun menit tuon Dodgen mainitsemaan, niin itsekin eksyin niiden sivuille :) Tuollainen Charger SRT8 Super Bee sopisi hyvin perheautoksikin, kun löytyy 4 ovea ja iso kontti ;D Jokohan tuo Edge joutaisi vaihtoon... Hinta uutenakaan ei olisi kovin paha kun alta $40k lähtee.

http://www.universitydodge.com/new-Miami-2012-Dodge-Charger-SRT8+Super+Bee-2C3CDXGJ4CH298369 (http://www.universitydodge.com/new-Miami-2012-Dodge-Charger-SRT8+Super+Bee-2C3CDXGJ4CH298369)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Juppe75 - 18.04.13 - klo:12:37
Lainaus käyttäjältä: B7C5 - 13.04.13 - klo:08:45
Nykyinen A4 B7 on auttamatta liian ahdas, oiskohan tuo uusi sen verran isompi että riittäis. En usko, mutta toivon  ::)

Mutta eihän tuo auta muu kuin kokeilla ja miettiä paranisiko tilanne turvaistuimia vekslaillessa autoista toiseen, istuimia päivittämällä tms...

Itse pohdin tuota kanssa parivuotta sitten, B8 on tosiaan suurempi (ainakin takajalkatilat) kuin B7. Meillä oli aluksi turvaistuin selkä menosuuntaan ja silti vaimo mahtui ihan hyvin istumaan etupenkillä. Nyt ajeltu n. 2,5 vuotta kahden turvaistuimen kanssa ja hyvin on pärjätty. Pidemmille reissuille olen heittänyt suksiboksin katolle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Epes - 18.04.13 - klo:13:32
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 17.04.13 - klo:14:25
Ei ole saatavissa rahalla.

Noh, kyllähän sitä moni kolleegakin seisottaa autoaan kotipihassa ja tulevat julkisilla töihin...

Toiset seisottavat ex-vaimonsa autoa firman pakkihallissa läpi talven, ajelevat sillä samaisella, Ruotsiin rekisteröidyllä autolla "ihan pikkuisen vaan" ja "en tiennyt" selityksillä. Lopuksi kaahaavat lainahybridillä niin, että poliisit joutuvat sormet äärimmilleen leväällään läpikatsomaan juttua.

Tämän olette jo varmaan nähneet: Hitler kuulee Niinistön autoverojärjestelyistä (http://www.youtube.com/watch?v=Y4JHpqDqV0g#ws)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: B8VW - 18.04.13 - klo:17:42
Juppe75: Meille pitäs mahtua 3 turvaistuinta takapenkille...  :o

Toki pitää miettiä että kauanko menee että vanhin pärjää korokkeella tms jnejne...

Meidän A6:een (2002) 3 mahtuu rinnakkain, eli pitää pyöritellä jakkaratkin uusiksi ja mahtuisko ne jos hommaa jonkun uuden jakkaran yms...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Juppe75 - 18.04.13 - klo:20:07
3 istuinta ei kyllä mahdu tai sitten täytyy olla tosi kapeita malleja. Se on siirryttävä Passattiin tai sitten uuteen CRV:hen, johon itse taidan seuraavaksi kallistua... :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DasAuto - 20.04.13 - klo:15:56
Golfilla tulee ajettua 5000-6000 km vuodessa eli toimii kauppakassina kahdelle aikuiselle. Olen pohtinut vaihtoa yhtä korjausvapaaseen ja hyvään autoon. Listalla on Polo, Ibiza ja Fiesta hintaluokassa 12-15 000 euroa.

Polon tiedän luotettavaksi mutta miten Ibiza ja Fiesta?
=adv_search&PL[0]=advSearch.php?id=91991227@posted_by=D@tb=tmp_find_agent]http://www.nettiauto.com/listAdvSearchFindAgent.php?id=91991227&posted_by=D&tb=tmp_find_agent&PN[0]=adv_search&PL[0]=advSearch.php?id=91991227@posted_by=D@tb=tmp_find_agent (http://www.nettiauto.com/listAdvSearchFindAgent.php?id=91991227&posted_by=D&tb=tmp_find_agent&PN[0)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: sambolo - 20.04.13 - klo:23:24
Oma ibiza yllättänyt luotettavuudella, vaikka jotain alustan kolinoita ollut. Aluksi oli aikamoinen kynnys hommata seat ja vähä jänskätti miten pelittää mutta ihan turhaa jännäs :D Paljon luotettavampi ollut mitä edellinen yaris, vaikka autothan ovat yksilöllisiä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nikob - 20.04.13 - klo:23:30
Lainaus käyttäjältä: sambolo - 20.04.13 - klo:23:24
Oma ibiza yllättänyt luotettavuudella, vaikka jotain alustan kolinoita ollut. Aluksi oli aikamoinen kynnys hommata seat ja vähä jänskätti miten pelittää mutta ihan turhaa jännäs :D Paljon luotettavampi ollut mitä edellinen yaris, vaikka autothan ovat yksilöllisiä.
Itse olin aikonaan myös tosi tyytyväinen FR Ibizaan, toimi todella hyvin ja ruutiakin oli mukavasti irti otettu. 1.8T patakin kyllä oikein hyväkin on.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 12.05.13 - klo:20:25
En nyt oikein löytänyt parempaa topiccia, vaikka sellainen varmasti olisi jossain ollutkin? Mutta asiaan. Eli uusimmassa Car & Driver lehdessä oli vertailussa isot diesel SUV:t ja omasta mielestä lopputulos oli ehkä hitusen yllättävä. En ala nyt enempää analysoimaan tuloksia ajanpuutteen takia, mutta järjestys oli seuraava:

1. VW Touareg 197 points
2. Porsche Cayenne 193 points
3. MB ML350 Bluetec 4Matic 191 points
4. Jeep Grand Cherokee 4x4 190 points
5. BMW X5 xDrive35d 185 points

Bemarin jääminen hännille oli aika yllätys itselle. Joukon "vanhus" tosin ja tämä taisi ollakin yksi syy häviöön. 2-4 sijat ovat tasaisia, mutta voitto tuli taas suht selkeällä erolla toiseen sijaan. Testin mukaan Touareg ja Cayenne ovatkin täysin sama auto, mutta hinnassa ja sisustuksen laadussa on vain eroa :) Touareg käytännöllisempi noista kahdesta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arthur - 16.05.13 - klo:00:48
Autokuumetta pukkaa ja uusi Volvo s80 d3 summum aut Hightec paketilla tällä hetkellä vaikuttaisi kiinnostavalta vaihtoehdolta. Audin A6:sta kokeilin ja kyllä tykkäsin , mutta hinta volvoon verrattuna (jos webasto, navi, nahkat) lähempänä kymppitonnia. Ja takavetoa en ota talven koeajojen perusteella.

Ongelmana on että s80 on koeajamatta (v70, v60, s60 ja xc60 kokeiltu). Onko foorumilaisilla kokemusta lähinnä s80 ja v70 eroista ajo-ominaisuuksissa, sisämelussa yms.? Mitä varusteita suosittelette ottamaan? Onko esim. nopeuden mukaan säätyvä ohjaustehostin pakkovalinta ja miten se toimii?

On muuten jännä miten isot erot on noissa polttoainetoimisissa lisälämmittimessä merkkien välillä. Volvolla ja Vw lähes ilmainen ja esim audilla yli 2000 euroa ja vain matkustamon lämmitykseen  >:( . Kyllä kun siihen on tottunut, ei ilman voi enää olla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: metS80 - 16.05.13 - klo:02:36
Omasta Volvo hankinnasta jo 5 vuotta, ja autot varmaan hieman muuttuneet.
Minut kyl S80 vakuutti farkkuun verrattuna takapenkin istuinmukavuus ja tilatkin (kaltevampi selkänoja) ja kyllähän farkut prukaa aina perästään olla äänekkäämpiä.

Volvon dieseleissähän webasto jo heti hinnassa- ajastimesta sitten pikku lisämaksu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arthur - 16.05.13 - klo:06:08
Nyt muuten Hightec pakettiin kuuluvalla puhelimen etäkäytöllä voi käyttää webastoa. Ei tarvitse mitään muuta. On kyllä hyvä tarjous, on call, navigointi, audio high performace 7" näytöllä ja digital mittaristo 600 + autovero.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: B8VW - 16.05.13 - klo:10:19
Huh-huh...

Ensi viikolla tulevan liisarin takia laitoin molemmat Audit myyntiin periaatteella "myyn sen kumpi menee ensin kaupaksi". No, toissapäivänä lähti A6 pihasta ja tänään lähtee A4  :o

Nyt sitten pitäs kohtuu ripeästi löytää tilalle kakkosauto, tällä hetkellä vahvimpina ehdokkaina A4 tai A3, vm 2008 eteenpäin...

Täytynee alkaa lukea ajatuksella noita A4 B8 chattejä läpi, juttua vaan näyttää olevan vähän turhankin paljon...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: eGetin - 16.05.13 - klo:10:24
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 17.04.13 - klo:14:25
Ei ole saatavissa rahalla.

Noh, kyllähän sitä moni kolleegakin seisottaa autoaan kotipihassa ja tulevat julkisilla töihin...
Eikö työpaikkasi lähellä ole mitään julkista parkkihallia? Tampereellahan saisi esimerkiksi keskustaan yhteen parkkihalliin n. 123e kuukausimaksulla parkkiruudun.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 17.05.13 - klo:20:40
Lainaus käyttäjältä: B7C5 - 16.05.13 - klo:10:19
Huh-huh...

Ensi viikolla tulevan liisarin takia laitoin molemmat Audit myyntiin periaatteella "myyn sen kumpi menee ensin kaupaksi". No, toissapäivänä lähti A6 pihasta ja tänään lähtee A4  :o

Nyt sitten pitäs kohtuu ripeästi löytää tilalle kakkosauto, tällä hetkellä vahvimpina ehdokkaina A4 tai A3, vm 2008 eteenpäin...

Täytynee alkaa lukea ajatuksella noita A4 B8 chattejä läpi, juttua vaan näyttää olevan vähän turhankin paljon...

No menee ilmeisesti ohi, mutta kun tämä nyt on yleisesti ollut uusia autoja koskeva topic niin tuohon sun jutteluun ohimennen mainiten: on kyllä uusi A3 tosi vakuuttava paketti. Ihan karvalakkimallin pikkubensalla kävin ajelemassa kun tuli joutilas tilaisuus. On se vaan hyvä ajaa. Ja kaikesta näkyy ja tuntuu korkea laatu. Vertailuna on jokin aikaa sitten koeajettu karvalakki-Golf joka sekin ajo-ominaisuuksiltaan on kyllä oman kokoluokkansa kingi. Mutta audi vielä parantaa siitä tyylikkäällä ja mun makuun yllättäin osuvalla sisustalla. Hieno(ja) auto(ja).
En ihmettele, että niin moni noihin päätyy. Itse en tuohon kokoluokan autoon syty joten ne fiilistelyt sikseen. Omassa luokassaan ykkösiä, A3 ja Golf. Ei siitä pääse mihinkään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: monster - 22.05.13 - klo:15:53
Kylläpä saa uutta Skodaa halvalla Tallinnasta -> http://www.skoda.ee/ (http://www.skoda.ee/)

Ja autoissa Eurooppa takuu - ei tarvitse palstan pelkääjien pelätä että suomiautoissa olisi paremmat takuut :=) :=)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 22.05.13 - klo:16:34
Niin, tämähän on perimmiltään filosofinen kysymys.

Vai onko niin että Virossa, Saksassa, keskieuroopassa yleisesti autojen hinta on se normihinta ja me täällä hyvinvointivaltiossa maksetaan reilua ylihintaa tuotteesta?

Tai sitten meillä on normihinnat ja muissa maissa autoja myydään isolla alella? Suomessahan kilpailu auton myynnistä ei kovin hyvin toteudu, esim. saksassa uusia autoja myydään kymmenien prosenttien alella kun autokauppa on ollut hiljaista. Ja kyllä noillakin ale-hinnoilla tehdas ja jälleenmyyjä tekee jonkinlaista tiliä - kiinteät kustannukset kun autotehtailla pyörivät koko ajan.

Tulotasoomme nähden suomessa moni asia on hinnoiteltu pilviin. Onneksi verottaja ei vielä ole keksinyt miten omatoimista työtä itselle voidaan verottaa :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jalkkis - 26.05.13 - klo:19:32
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 17.05.13 - klo:20:40
Mutta audi vielä parantaa siitä tyylikkäällä ja mun makuun yllättäin osuvalla sisustalla.

Minusta uuden A3:n sisusta on turhankin pelkistetty. Kojelauta on yksinkertaisuudessaa miltei ankea. Laadukkaan oloinen toki. Veljen kanssa kun näillä ajeltiin, niin fiilis jäi vähän vaisuksi. Autona oli joku pisnessport mutta lisärahalla ei esim. kojelaudan desing muutu. Kiva kärry ajaa ja kohtuu hiljainenkin mutta minulle ja veljelleni sporttipenkki ei jotenkaan kolahtanut. Parempiakin on.

Makuasioitahan nämä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 26.05.13 - klo:20:07
Lainaus käyttäjältä: tapanixxx - 22.05.13 - klo:16:34
Tai sitten meillä on normihinnat ja muissa maissa autoja myydään isolla alella?

Mä en tätä uskomusta niele. Kyllä mä olen saanut Suomessa uusista autoista aina 8-12 prossaa alennusta. Ja siis uusista, ei essareista tai näyttelykappaleista. Ei tuo alennus ole tietenkään tullut ekalla kysymisellä ja loppumetreillä on pitänyt tehdä luonnollisesti itse vastatarjous.

Ja ei Saksassakaan kaikista autoista saa kymmeniä prosentteja alea. Toki voit tilata auton nettitrokarin kautta ja noutaa sen autovuokraamon pihasta, mutta ei niihin alennuksiin yleensä päästä liikkeessä asioidessa. Ja jos menet katsomaan nettitrokarin hintoja ja alat sommittelemaan omaan makuun sopivaa autoa, niin yllättäen siellä viimeisellä rivillä ei olekaan niin hienot alet kuin mainosteksteissä. Toki liikkeilläkin on välillä kamppiksia jostain kiinteästä erästä, mikä on jo tilattu tai on liikeketjun keskusvarastossa odottamassa ostajia.

Mä sanoisin, että isompi "ongelma" Suomessa on se, että keskimääräinen asiakas ei osaa/halua/viitsi keskustella hinnasta. Nöyrästi otetaan se vastaan, mitä lähimmän liikkeen myyjä ja vaihtoautopomo sanoo ja siinä se.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Juspe - 28.05.13 - klo:23:38
Hyvin palvellut octavia (oli muuten Karviksen entinen  ;D ) vaihtui tänään allekirjoituksen Focukseen. Kävin koeajamassa myös uuden octavian ja golffin eikä kumpikaan herättänyt odotuksista huolimatta mitään hurraa huutoja, octavia oli mielestäni peräti tylsä, mutta nämähän nyt ovat makuasioita  ;)

Focuksessa vetosi Titanium varustelu sekä audio 3 paketti ja muut kilkkeet, ulkonäöllisesti auto on myös mielestäni onnistunut. Sisätilat eivät vedä vertoja oculle mutta eiköhän kaikki tarvittava mukaan mahdu. Ajettavuus koki melkoisen harppauksen eteenpäin ocuun verrattuna, auto on jämäkkä mutta silti mukavan "pehmeä" ajettava. Ja koska kyseessä on entinen esittelyauto oli hintakin sopivasti kohdallaan.

Katotaan josko seuraava kulkupeli olisi sitten taas VAG- leiristä  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: monster - 10.06.13 - klo:12:45
Taitaa Suomessa saada lippiksen alennuksena Laakkoselta kun Tallinnasta saa merkkiliikkeestä ihan kunnon alennukset ->

http://csi.audi.ee/email/a6_service6plus?nts=1370853784&cid=6963&email=d216b2de8fd4b0b885a1489bcc7eaa7a (http://csi.audi.ee/email/a6_service6plus?nts=1370853784&cid=6963&email=d216b2de8fd4b0b885a1489bcc7eaa7a)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HessuT - 19.06.13 - klo:22:15
Faija tossa kyseli josko olisi järkevää vaihtaa 2011-mallinen superb twd elegance 2.0 tdi (170 hv dsg), uuteen (ei facelift) 2013 elgance combiin. Eroina olisi columbuksen (twd) vaihtuminen amundseniksi (combi) ja lämpiävän tuulilasin (twd) vaihtuminen webastoksi (combi). Vanhalla ajettu n. 100 tkm ja takuu siis loppui hiljattain. Uudessa on sama voimalinja.

Väliraha olisi n. 7000 , eli todella kohtuullinen, lähinnä mietityttää faceliftin markkinoille tulo ja mahdollinen arvonlasku uuden mallin myötä. Toki uuteen välirahatarjoukset ovat aivan eri maailmasta. Onko kommentteja tähän?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nemos - 19.06.13 - klo:22:22
Lainaus käyttäjältä: HessuT - 19.06.13 - klo:22:15
Faija tossa kyseli josko olisi järkevää vaihtaa 2011-mallinen superb twd elegance 2.0 tdi (170 hv dsg), uuteen (ei facelift) 2013 elgance combiin. Eroina olisi columbuksen (twd) vaihtuminen amundseniksi (combi) ja lämpiävän tuulilasin (twd) vaihtuminen webastoksi (combi). Vanhalla ajettu n. 100 tkm ja takuu siis loppui hiljattain. Uudessa on sama voimalinja.

Väliraha olisi n. 7000 , eli todella kohtuullinen, lähinnä mietityttää faceliftin markkinoille tulo ja mahdollinen arvonlasku uuden mallin myötä. Toki uuteen välirahatarjoukset ovat aivan eri maailmasta. Onko kommentteja tähän?

Kuulostaa järkevältä kaupalta, jos ei koe faceliftillä olevan olennaista merkitystä omiin mieltymyksiin. Toki vanha malli arvostetaan vaihdossa alemmaksi, jos jo parin vuoden päästä taas on vaihtamassa. Luultavasti vanhan mallin ostaminen tulee tässä tapauksessa silti selvästi edullisemmaksi, vaikka arvonalennuksenkin huomioisi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: HessuT - 19.06.13 - klo:22:35
Lainaus käyttäjältä: nemos - 19.06.13 - klo:22:22
Kuulostaa järkevältä kaupalta, jos ei koe faceliftillä olevan olennaista merkitystä omiin mieltymyksiin. Toki vanha malli arvostetaan vaihdossa alemmaksi, jos jo parin vuoden päästä taas on vaihtamassa. Luultavasti vanhan mallin ostaminen tulee tässä tapauksessa silti selvästi edullisemmaksi, vaikka arvonalennuksenkin huomioisi.

Luultavasti vaihto voisi olla ajankohtainen taas takuun umpeuduttua, kilsoja tosiaan tulee se 40-50 tkm/vuosi joten siitäkin syystä vaihtuu aika säännöllisesti. Onhan se ihan hyvä tarjous kyllä. Täytyy ehkä tutkia onko muita ajajan autoja sopivaan rahaan tarjolla, yksin kuitenkin ajelee 90 % ajoista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hevonlörö - 20.06.13 - klo:01:15
HessuT

Faijasi puolesta kun kysyt, niin vastaan omasta puolestani. Kyllä, tarttuisin tarjoukseen. Mutta mahdollinen järkevyys asustaa jokaisen omassa päässä.
Otsikko: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 20.06.13 - klo:03:19
Omasta mielestä todella halpoja kilometrejä tuolla välirahalla. Itse vaihtaisin kyllä. Vanha malli varmaan luotettavuudeltaan myös parempi kuin FL, jota tuollaisilla kilometreillä ainakin itse arvostaisin paljon. Myös vanhan auton takuuttomuus voi tulla kalliiksi jos sattuu joku isompi remppa tulemaan ja se äkkiä syö ison osan välirahasta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 20.06.13 - klo:08:43
Lainaus käyttäjältä: HessuT - 19.06.13 - klo:22:35
Luultavasti vaihto voisi olla ajankohtainen taas takuun umpeuduttua, kilsoja tosiaan tulee se 40-50 tkm/vuosi joten siitäkin syystä vaihtuu aika säännöllisesti. Onhan se ihan hyvä tarjous kyllä. Täytyy ehkä tutkia onko muita ajajan autoja sopivaan rahaan tarjolla, yksin kuitenkin ajelee 90 % ajoista.
Varmaan tyhmä kysymys, mutta onko tuolla 10% käytön aikana tarvetta tuolle Suberbin isollle pituussuunnan tilalle? Jos ei niin ehkäpä itse suuntaisin katseet hyvin varusteltuun Octaviaan tai jos ei takakontin tilaa tarvitse niin Golperoon...

Tosin noihin on varmaan väliraha jotain muuta kuin "poistomyynnissä" olevaan Suberbiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JOHANNES - 20.06.13 - klo:08:43
Hiukan on alkanut autokuume nostamaan päätään... Tänään koeajolle BMW 3GT 320i:llä. Voi olla että tulee bensaan siirtyminen, i on 5200,:a d:tä edullisempi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 20.06.13 - klo:10:01
Lainaus käyttäjältä: JOHANNES - 20.06.13 - klo:08:43
Hiukan on alkanut autokuume nostamaan päätään... Tänään koeajolle BMW 3GT 320i:llä. Voi olla että tulee bensaan siirtyminen, i on 5200,:a d:tä edullisempi.

On muuten kaikinpuolin yllättävän paljon parempi auto kuin normi-kolmonen,tykkäsin. Tietysti ulkonäkö jakaa mielipiteitä ihan hyväsesthänki...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MrBurns - 20.06.13 - klo:12:20
Lainaus käyttäjältä: Uppe - 20.06.13 - klo:10:01
On muuten kaikinpuolin yllättävän paljon parempi auto kuin normi-kolmonen,tykkäsin. Tietysti ulkonäkö jakaa mielipiteitä ihan hyväsesthänki...
Dieseliä taas vaihteeksi etsimässä ja vaihtoehdot on nyt jääneet kahteen. Uusi Altea XL 4 tai pari vuotta käytetty Octavia Scout. Molemmissa omat hyvät ja huonot puolet, ei ole helppoa. Rahaa vaihtuu molemmissa ~saman verran.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 23.06.13 - klo:07:07
Lainaus käyttäjältä: JOHANNES - 20.06.13 - klo:08:43
Hiukan on alkanut autokuume nostamaan päätään... Tänään koeajolle BMW 3GT 320i:llä. Voi olla että tulee bensaan siirtyminen, i on 5200,:a d:tä edullisempi.

Itseänikin on alkanut hiukkasen 3GT houkuttamaan, mutta kun kulkineen varustaa xDrive-merkinnällä ja tarpeellisilla varusteilla pompataan jo yli 60-tonnin hintaluokkaan, jolloin A6 Avant alkaa olla haluttavampi kulkine. Eli ollaan taas jokavuotisessa mitiskelyssä, että pärjäisiköhän sitä vajaavetoisella...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 23.06.13 - klo:09:39
Lainaus käyttäjältä: MrBurns - 20.06.13 - klo:12:20
Dieseliä taas vaihteeksi etsimässä ja vaihtoehdot on nyt jääneet kahteen. Uusi Altea XL 4 tai pari vuotta käytetty Octavia Scout. Molemmissa omat hyvät ja huonot puolet, ei ole helppoa. Rahaa vaihtuu molemmissa ~saman verran.
Mikäli tilojen puolesta et Alteaa tarvitse, niin ehdottomasti Scout. Säilyttää hintansa paremmin ja tuskin häviää Seatille monellakaan osa-alueella. Myös huolto-verkosto on kattavampi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kt - 23.06.13 - klo:10:21
Lomahuvikseni kyselin Gplussani, 1,4 dsg vm2010 67tkm Comf, vaihtoa uuteen samanlaiseen, (tosin higline life).
Hyvitystä 17 teuroa ja väliä 14 teuroa. Varmuuden vuoksi yritin Jetiä 1,4tsi exper dsg:
Hyvitystä 16,5 teuroa ja väliä 17,5 teuroa.
Kallista on vagilla ajelu. 3 teuroa per vuosi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kulinaristi - 23.06.13 - klo:10:44
Lainaus käyttäjältä: kt - 23.06.13 - klo:10:21
Kallista on vagilla ajelu. 3 teuroa per vuosi.

Eikos Ojalan opin mukaan tuosta tule likemmäs 5k,/v  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kt - 23.06.13 - klo:11:37
Joo 4....5 teuroa se tekee. Näköjään toiveajattelu juhannustunnelmissa suisti laskimeni ojaan.

Varustelukaan ei juuri muutu noissa vaihdokkiehdokkaissa! Sisätilatkin suht samat.
Mutta ei ne ilmaiseksi noita uusien autojen varastojaan vielä anna. Kumpaakin vaihdokkiehdokasta olisi
löytynyt useampaakin sopivaa väriä heti varastosta vrt. 4 vuoden takaiset toimitusajat, Jeti 6 kk ja Gplussa 3kk.



Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 23.06.13 - klo:13:09
Lainaus käyttäjältä: kt - 23.06.13 - klo:11:37
Joo 4....5 teuroa se tekee. Näköjään toiveajattelu juhannustunnelmissa suisti laskimeni ojaan.

Varustelukaan ei juuri muutu noissa vaihdokkiehdokkaissa! Sisätilatkin suht samat.
Mutta ei ne ilmaiseksi noita uusien autojen varastojaan vielä anna. Kumpaakin vaihdokkiehdokasta olisi
löytynyt useampaakin sopivaa väriä heti varastosta vrt. 4 vuoden takaiset toimitusajat, Jeti 6 kk ja Gplussa 3kk.

Seiskakopan plussa on "nurkan takana = tulossa kohta tuotantoon ja varmasti myyvät nyt hanakkaasti varastojaan pois, eli siis vanhaksi jäävää mallia.

Lainaus korjattu. - Quality -
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kt - 23.06.13 - klo:15:05
Joo, huomasin tuon hinnastoista. Mutta vielä ei heillä tunnu olevan ajatusta polkumyynnistä. Voihan ne ehkä soitella perään syksymmällä ja tarjota sitten.
Se uusi Gplussa tulee kai sitten sillä "uudella 1,4"-koneella. Ei uskalla alkaa koekaniiniksi siihen myllyyn.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Taky - 24.06.13 - klo:09:41
Lainaus käyttäjältä: kt - 23.06.13 - klo:10:21
Kallista on vagilla ajelu. 3 teuroa per vuosi.

Octavia 1.6 CRTDi Combi manuaali 3/2010 - 1/2013 => 182000km -> maksoi about 26000, - hyvitys 12800, = 0.072,/km.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MrBurns - 24.06.13 - klo:11:58
Lainaus käyttäjältä: MrBurns - 20.06.13 - klo:12:20
Dieseliä taas vaihteeksi etsimässä ja vaihtoehdot on nyt jääneet kahteen. Uusi Altea XL 4 tai pari vuotta käytetty Octavia Scout. Molemmissa omat hyvät ja huonot puolet, ei ole helppoa. Rahaa vaihtuu molemmissa ~saman verran.
Ja ihan puskista käteen jäi esittelyautona ollut Avensis farmari. Eka Toyota itselleni, perhepiirissä noita on ollut ennenkin. 6500e jäi kuitenkin halvemmaksi kuin uusi Altea XL 4.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 24.06.13 - klo:12:38
Lainaus käyttäjältä: MrBurns - 24.06.13 - klo:11:58
6500e jäi kuitenkin halvemmaksi kuin uusi Altea XL 4.
Siis mihin Altean malliin Avensista vertaat - nelivetoonko..?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 24.06.13 - klo:21:31
Lainaus käyttäjältä: kt - 23.06.13 - klo:11:37
Joo 4....5 teuroa se tekee. Näköjään toiveajattelu juhannustunnelmissa suisti laskimeni ojaan.

Varustelukaan ei juuri muutu noissa vaihdokkiehdokkaissa! Sisätilatkin suht samat.
Mutta ei ne ilmaiseksi noita uusien autojen varastojaan vielä anna. Kumpaakin vaihdokkiehdokasta olisi
löytynyt useampaakin sopivaa väriä heti varastosta vrt. 4 vuoden takaiset toimitusajat, Jeti 6 kk ja Gplussa 3kk.
Kyllähän Suomessa tuo 4-5 k,/vuosi on ihan normaalia hinnanalennusta, ainakin noihin olen itse tottunut. Tosin kilometrejäkin kertyy 35-45 tkm/v.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MrBurns - 24.06.13 - klo:23:20
Lainaus käyttäjältä: Antza - 24.06.13 - klo:12:38
Siis mihin Altean malliin Avensista vertaat - nelivetoonko..?
Xl4 lukee nelikon takaluukussa eli kallein malli Alteasta kyseessä
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: focceristi - 26.06.13 - klo:11:19

Terve palstalaiset. Harkinnassa olis uusi ocu ja varmaan farkkuna. Harvinaisen asiallinen sivusto ja paljon tietoa löytyy. Omistin -07 ocun 1.6 mpi koneella pari vuotta ja nykyinen auto on focus farkku 1.6 vaparilla ja titanium varusteilla mustana. Pari vuotta ajettu. Kyselisinkin vinkkejä lähinnä kaupantekoon. Laittelin keväällä sähköpostia 7 eri liikkeeseen ympäri suomen ja hyvitys vaihteli 17500-20000 välillä keskiarvo n.18500. Kertokaapa millainen tarjouskierros teillä oli ja missä paras tarjous. Kuinka paljon neuvotteluvaraa ensimmäisen ja kauppaan johtaneen tarjouksen välillä yleensä on? Välirahahan ratkaisee. Sanotaanko jos eka tarjous 18500 niin paljon myyjä tulee vielä vastaan ja antaako uudesta vielä alennusta? Vanha menee vaihdossa. Asun pohjoisessa ja nykyinen auto on sastamalasta ja edellinen ocu kalajoelta.
[/quote]
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocufemma - 26.06.13 - klo:11:53
Itse sain Loimaan laatuautosta parhaan tarjouksen kolmesta(Turku R-J, Salon autotalo ja tää) eroa Turkuun 2000e ja Salosta en saanut oikeastaan mitään kunnollista vastausta ::)
Loimaan laatuauto on myös Ford-liike joten ota tarjous myös sieltä noin ainakin vertailun vuoksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: prinne - 26.06.13 - klo:12:11
Oma kokemus ainakin sellainen että jos annat auton vaihdossa, niin uuden auton hinnasta ei euroakaan tipu. Voi olla että poikkeustapauksiakin on.

Itse en kysynyt vaihtotarjousta kuin paikallisesta Skoda liikkeestä. Myin kuitenkin vanhan auton itse, sain 2000, enemmän kuin olisin vaihdossa saanut. Ja lisäksi sain uudesta autosta käteiskaupalla reilun tonnin alennusta. Selvää säästöä. Eli jos vaan on mahdollista niin myy auto itse. Vaikka tilaussopimus olisi tehty vaihtoauton kanssa, niin ainakaan minun tapauksessa ei se estäny vanhan auton kauppaamista yksityisesti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: focceristi - 26.06.13 - klo:12:39
Samanlaisia kokemuksia on eli loimaalta paras tarjous ja huonoin r-j ylivieska. Roissa ei edes vastattu eli kauppa käy näköjään muutenkin. Onko vinkkejä mistä muualta voisi saada hyviä tarjouksia? Loimaa ja Sastamala varmaan yleisesti hyviä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 26.06.13 - klo:16:22
Lainaus käyttäjältä: focceristi - 26.06.13 - klo:12:39
Samanlaisia kokemuksia on eli loimaalta paras tarjous ja huonoin r-j ylivieska. Roissa ei edes vastattu eli kauppa käy näköjään muutenkin. Onko vinkkejä mistä muualta voisi saada hyviä tarjouksia? Loimaa ja Sastamala varmaan yleisesti hyviä.

Rovaniemen palvelutaso taisi lähteä laskuun samalla kun ykkösmyyjä siirrettiin volkkaria myymään :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Subastar - 26.06.13 - klo:21:43
Tarjoukset vaihtelivat vaihtoauton hyvityshinnasta 2500 euron sisällä. Kaksi liikettä pääsi muutaman satasen päähän toisistaan ja päädyin toiseen, koska lisäksi myyjän kanssa päästiin sopuun kaupanpäällisistä. Ja tuossa ensimmäisen ja viimeisen tarjouksen ero 1000 euroa.

Alennus vaihtoauton kanssa Octavian verottomasta hinnasta 10,7 %. Tarjoukset kysytty Kainuun, Pohjois-Pohjanmaan ja Lapin alueelta.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: s-mod - 26.06.13 - klo:22:26
Minä pyytelen aina lähimmästä liikkeestä ekan tarjouksen. Ja sitten parista muusta, ero on ollu 1000-2500. Sitten palaan(lähi) liikkeeseen. Että tuleeko parempaa tarjosta niin tehdään kaupat. Toisella kertaa pyysi jopa esittämään kilpailevaa tarjosta. No mennään vaimolle soittaan niin se voi skannata sen ja lähettää! Niin eipä tarvinnut kaupat tuli!

Ja on se vaan kiva asioida lähimmässä liikkeessä "takuu juttujen" kanssa, jos tulee. No onhan kaikkia jatkuvuus turvia ja eikä takuu asioissa saa laina-autoa. Mutta ikävää sitä on 100km päästä edes lähtee kyseleen. No pihinä miehenä en ottanut tuulilasin vaihdon ajaksikaan IF:ltä autoa vuorokaudeksi, kun oli hyvät pyöräily kelit. Olisin tosin saanut ilmaiseksi vuokra-auton (manual). Mutta automaatista (dsg ei tarjolla) olisin joutunut maksaan (3e), ja sekin olisi ollut joku chevy cruze lelulaatikolla!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 29.06.13 - klo:17:59
Lainaus käyttäjältä: Subastar - 26.06.13 - klo:21:43
Tarjoukset vaihtelivat vaihtoauton hyvityshinnasta 2500 euron sisällä. Kaksi liikettä pääsi muutaman satasen päähän toisistaan ja päädyin toiseen, koska lisäksi myyjän kanssa päästiin sopuun kaupanpäällisistä. Ja tuossa ensimmäisen ja viimeisen tarjouksen ero 1000 euroa.

Alennus vaihtoauton kanssa Octavian verottomasta hinnasta 10,7 %. Tarjoukset kysytty Kainuun, Pohjois-Pohjanmaan ja Lapin alueelta.
Miten määritellään alennusprosentti tapauksessa, jossa vaihtoauto annetaan mukana? Itse tuolloin tottunut keskustelemaan ainoastaan välirahasta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mol - 29.06.13 - klo:18:52
Lainaus käyttäjältä: Nipademu - 29.06.13 - klo:17:59
Miten määritellään alennusprosentti tapauksessa, jossa vaihtoauto annetaan mukana? Itse tuolloin tottunut keskustelemaan ainoastaan välirahasta.

Eikös se niin mene että tarjouksessa lukee allekkain uuden normaalihinta, siitä annettava alennus ja vaihtoauton hyvityshinta. Ne vähentelemällä saadaan väliraha. Minusta aivan sama asia olisi jättää se alennus pois ja hyvittää vaihdokista sen verran enemmän mutta joillekin on mukavaa kun saa alennusta...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 29.06.13 - klo:21:09
Lainaus käyttäjältä: Nipademu - 29.06.13 - klo:17:59
Miten määritellään alennusprosentti tapauksessa, jossa vaihtoauto annetaan mukana? Itse tuolloin tottunut keskustelemaan ainoastaan välirahasta.

Mä olen aina vaatinut tarjoukseen uuden auton alennuksen eriteltynä, jotta näkee onko itse myyminen järkevä vaihtoehto. Tähän asti on aina ollut. Jos ei ole mitään aikeita edes harkita itse myymistä, niin sitten alennuksen erittelylle ei ole mitään tarvetta. Parempi kun ei sitä edes pyydä, niin tulee parempi mieli hienosta vaihtohyvityksestä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Waltsu83 - 02.07.13 - klo:20:43
Koskakohan Audi julkaisee jotain mielenkiintoista Q6 tai Q8... tai koskakohan edes uusi Q7 tulee?

Q5 on vain niin tavanomaisen tylsä ja BMW X6 ylittää budjetin. X4 koska?

Työkohteet tuntuvat välillä olevan vain niin metikössä ja tiet on niin paskassa kunnossa, että hermot menee, kun 100 000km rullaa vuodessa.

En kuitenkaan viitsisi taas ensi vuonna päivittää A6:sta parempaan A6:seen ja A7:kin on A6:sen jälkeen
kuin ajaisi samaa autoa uudestaan. Joten jotain uutta ja ihmeellistä pitäisi löytyä 70-80 k hintahaarukkaan.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: psxgamer - 08.07.13 - klo:19:54
,,itille pitäisi auton vaihdossa toimia virallisena valvojana. Tänään käytiin koeajamassa Skoda 1.2TSI ja Golf 1.2TSI. Molemmatkin hyviä pelejä ja äitikin tykkää, mutta aika hirvittävän hintaiseksi tulevat ja vaihdokkina toimivasta pösöstä ei hirvittäviä hyvitetä.

Mietin tässä vielä mitä muita vaihtoehtoja perusauto luokassa farkkuina on? Bensamanuaali farkkukorina on oltava ja mahdollisimman luetettava, takapenkin koolla ei kauheasti väliä. Varusteina automaatti-ilmastoinnit, moottorilämmittimet ja ehkä vetokoukku hinnasta riippuen (Octaviaan tuo otettiin tarjoukseen koska vain 500,, Golfiin ei). Mietin, että Kiaan saa 7-vuoden takuu ja nettisivuilta huomasin, että Ceediin saa "ilmaiseksi" moottorilämmittimen sisäpistokkeella, talvirenkaat ja muuta vähemmän tärkeää, joten se on katsastettava. Mitäs muuta perusfarkkua markkinoilta kannattaa katsoa? Ford Focus?

Harmi, että Skoda Rapid tai Seat Toledo olisivat oikeastaan äidille oikein mainiot, mutta en oikein uskalla suositella niitä tuo luotettavuus aspekti huomioiden. Vanhaa ja luotettavaa tekniikkaa varmasti muuten, mutta jakopäänketju epäilyttää, varsinkin kun omasta Seatista se venähti jo 46tkm jälkeen. Ja äidin ajoilla huoltokin olisi vain 2-vuoden välein, joten ketjun kunnon kuulostelu jäisi hänen kontolle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 08.07.13 - klo:20:10
Lainaus käyttäjältä: psxgamer - 08.07.13 - klo:19:54
,,itille pitäisi auton vaihdossa toimia virallisena valvojana. Tänään käytiin koeajamassa Skoda 1.2TSI ja Golf 1.2TSI. Molemmatkin hyviä pelejä ja äitikin tykkää, mutta aika hirvittävän hintaiseksi tulevat ja vaihdokkina toimivasta pösöstä ei hirvittäviä hyvitetä.

Mietin tässä vielä mitä muita vaihtoehtoja perusauto luokassa farkkuina on? Bensamanuaali farkkukorina on oltava ja mahdollisimman luetettava, takapenkin koolla ei kauheasti väliä. Varusteina automaatti-ilmastoinnit, moottorilämmittimet ja ehkä vetokoukku hinnasta riippuen (Octaviaan tuo otettiin tarjoukseen koska vain 500,, Golfiin ei). Mietin, että Kiaan saa 7-vuoden takuu ja nettisivuilta huomasin, että Ceediin saa "ilmaiseksi" moottorilämmittimen sisäpistokkeella, talvirenkaat ja muuta vähemmän tärkeää, joten se on katsastettava. Mitäs muuta perusfarkkua markkinoilta kannattaa katsoa? Ford Focus?

Harmi, että Skoda Rapid tai Seat Toledo olisivat oikeastaan äidille oikein mainiot, mutta en oikein uskalla suositella niitä tuo luotettavuus aspekti huomioiden. Vanhaa ja luotettavaa tekniikkaa varmasti muuten, mutta jakopäänketju epäilyttää, varsinkin kun omasta Seatista se venähti jo 46tkm jälkeen. Ja äidin ajoilla huoltokin olisi vain 2-vuoden välein, joten ketjun kunnon kuulostelu jäisi hänen kontolle.
Cee'din kanssa kannattaa kattoa varmaankin myös i30? Itse ottaisin oikeastaan tänä päivänä jopa mieluummin Korealaisen, kuin esim. Ranskalaisen.  ;D

Ja mikäli jälleenmyyntiarvolla on merkitystä, niin pitäydy vaan alkuperäisissä vaihtoehdoissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 08.07.13 - klo:20:44
Lainaus käyttäjältä: psxgamer - 08.07.13 - klo:19:54
Bensamanuaali farkkukorina on oltava ja mahdollisimman luetettava
[klip]
Harmi, että Skoda Rapid tai Seat Toledo olisivat oikeastaan äidille oikein mainiot, mutta en oikein uskalla suositella niitä tuo luotettavuus aspekti huomioiden. Vanhaa ja luotettavaa tekniikkaa varmasti muuten, mutta jakopäänketju epäilyttää, varsinkin kun omasta Seatista se venähti jo 46tkm jälkeen.
Rapid ja Toledo eivät ole farkkuja..  ::)

Mutta sitä vain mietin että jos uutta Golfia ja Octaviaa (? - mallia ei ollut mainittu) uskaltaa katsella/harkita niin en tiedä että ovatko Rapid & Toledo noihin verrattuna jotenkin epäluotettavampia. En ole aiheeseen vihkiytynyt mutta onko Golfissa & Ocussa pikkuturbosta versio jossa jakopää hihnalla..? Uudehko versio siis jonka kohdalla ei voine puhua "vanhasta ja luotettavasta tekniikasta".

Mutta ehdotuksia.. Astra ja Focus kannattanee katsastaa, niistä on välillä hyviä kampanjamalleja.miksei samoin korealaiset. Ja konsernituotteista vaikkapa Ibiza ST joka lienee vastaa parhaiten speksiä "farkku ahtaalla takapenkillä". Toki vähän eri luokan auto kuin uusi Golf/Ocu mutta hintakin jäänee 20 tonniin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 08.07.13 - klo:20:48
Lainaus käyttäjältä: Waltsu83 - 02.07.13 - klo:20:43
Koskakohan Audi julkaisee jotain mielenkiintoista Q6 tai Q8... tai koskakohan edes uusi Q7 tulee?

Q5 on vain niin tavanomaisen tylsä ja BMW X6 ylittää budjetin. X4 koska?

Työkohteet tuntuvat välillä olevan vain niin metikössä ja tiet on niin paskassa kunnossa, että hermot menee, kun 100 000km rullaa vuodessa.

En kuitenkaan viitsisi taas ensi vuonna päivittää A6:sta parempaan A6:seen ja A7:kin on A6:sen jälkeen
kuin ajaisi samaa autoa uudestaan. Joten jotain uutta ja ihmeellistä pitäisi löytyä 70-80 k hintahaarukkaan.

Eikai se X4:n lanseeraus/esittely kovin kaukana oo. BMW Weltissä oli esillä aika valmiin näköinen auto. Parhaimman näköinen se on noista bemarin möhköistä, jos se siis tulee tuollaisena tuotantoon. Mulla on siitä koneella useita kuvia.

Myynti alkaa vuonna 2014. Moottorit samoja kuin 3-sarjassa. Ilmeisesti kyseessä on siis 3-sarjan maasturi. Voi olla, että X1 jää kokonaan pois ja tuo korvaa sen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antero - 08.07.13 - klo:20:50
Ceediä voin suositella lämpimästi. Pitäisi olla varma valinta ja pitkä takuu hoitaa loput jos jotain tulee. Auris farkkukin kannattaa toki käydä katsastamassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 08.07.13 - klo:20:55
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 08.07.13 - klo:20:48
Eikai se X4:n lanseeraus/esittely kovin kaukana oo. BMW Weltissä oli esillä aika valmiin näköinen auto. Parhaimman näköinen se on noista bemarin möhköistä, jos se siis tulee tuollaisena tuotantoon. Mulla on siitä koneella useita kuvia.

Onko luvatonta laittaa kuvia meille muillekin tänne nähtäväksi? Kovin kiinnostaisi uusi malli.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 08.07.13 - klo:21:30
Lainaus käyttäjältä: Quality - 08.07.13 - klo:20:55
Onko luvatonta laittaa kuvia meille muillekin tänne nähtäväksi? Kovin kiinnostaisi uusi malli.

No siellähän se oli ilmaiseksi kaikenkansan pällisteltävänä. Kyllä se ihan metallia, kumia ja muovia oli, eli ihan aidolta autolta vaikutti eikä ollut mikään muotti. En tiedä toki tuleeko se just tuollaisena myyntiin.  Paljon siitä räpsittiin kuvia, mutta tonne ei päässyt vissiin sisään istumaan kuten moniin muihin bemareihin.

Voin laittaa niitä kuvia kyllä näytille myöhemmin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 08.07.13 - klo:21:36
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 08.07.13 - klo:21:30
Voin laittaa niitä kuvia kyllä näytille myöhemmin.

Kiitos.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Routa - 09.07.13 - klo:19:46
Lainaus käyttäjältä: psxgamer - 08.07.13 - klo:19:54

Mietin tässä vielä mitä muita vaihtoehtoja perusauto luokassa farkkuina on? Bensamanuaali farkkukorina on oltava ja mahdollisimman luetettava, takapenkin koolla ei kauheasti väliä. Varusteina automaatti-ilmastoinnit, moottorilämmittimet ja ehkä vetokoukku hinnasta riippuen (Octaviaan tuo otettiin tarjoukseen koska vain 500,, Golfiin ei). Mietin, että Kiaan saa 7-vuoden takuu ja nettisivuilta huomasin, että Ceediin saa "ilmaiseksi" moottorilämmittimen sisäpistokkeella, talvirenkaat ja muuta vähemmän tärkeää, joten se on katsastettava. Mitäs muuta perusfarkkua markkinoilta kannattaa katsoa? Ford Focus?
Kian rinnakkaismalli Hyundai i30? Tuolla hinnastoon (http://www.hyundai.fi/hinnasto.asp) näyttää ilmestyneen joku Innovation varustelu joka vaikuttaa hintaansa nähden aika kattavalta. Itse olen tässä hieman tuollaista speksaillut. Saattaisi jäädä alle 25 tonniin kaikkineen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Henri S - 14.07.13 - klo:11:20
Autonvaihto mielessä. Passatin vaihtaminen VII Golffiin 1.4 TSI 90 kw DSG tai 1.4TSI 103kw DSG. olisko järkevää? Vaihtaa isompi auto pienempään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: metS80 - 14.07.13 - klo:11:35
Minulle ei tulis mieleenkään....

Pieni auto on aina pikkuauto, vaik olisikin Golf.

....asiahan ei minulle mitenkään kuulu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 14.07.13 - klo:12:27
Lainaus käyttäjältä: Avensis2009 - 14.07.13 - klo:11:20
Autonvaihto mielessä. Passatin vaihtaminen VII Golffiin 1.4 TSI 90 kw DSG tai 1.4TSI 103kw DSG. olisko järkevää? Vaihtaa isompi auto pienempään.

Voi hyvinkin olla järkevää. Pienemmässä autossa on etunsa, ja se voi olla paljonkin kätevämpi käyttötarkoitukseensa. Etenkin GolfVII, jonka A3/Leon koeajokokemusteni perusteella uskon olevan ominaisuuksiltaan (paitsi tiloiltaan) hyvinkin lähellä passattia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 14.07.13 - klo:12:30
Passatin vaihtaja ei kerro kenties muuttuneista tarpeista mutta jos olet sitä tilaa liikutellut vain varmanpäälle niin kyllä sitten se pienempi olisi järkevämpi. Diisselistä bensaan vaihto kielii aprikoitua ajomäärien laskua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Henri S - 14.07.13 - klo:13:01
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 14.07.13 - klo:12:30
Passatin vaihtaja ei kerro kenties muuttuneista tarpeista mutta jos olet sitä tilaa liikutellut vain varmanpäälle niin kyllä sitten se pienempi olisi järkevämpi. Diisselistä bensaan vaihto kielii aprikoitua ajomäärien laskua.

Syynä pienempään autoon vaihtoon on montakin.  Yksi syy on että nykyään tulen toimeen pienemmällä autolla. Onhan diesel passatti kallis pitää verrattuna 1.4 90 kw/103kw golfiin, eikä nykyään tule kilmetrejäkään että vaatisi dieselin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 14.07.13 - klo:13:53
Lainaus käyttäjältä: Avensis2009 - 14.07.13 - klo:13:01
Onhan diesel passatti kallis pitää verrattuna 1.4 90 kw/103kw golfiin, eikä nykyään tule kilmetrejäkään että vaatisi dieselin.

Jos autoliikkeessä vaihtaa 2012 2.0 TDI Passatin uuteen 1.4 TSI Golfiin, niin bensa- ja ylläpitokulujen erot ovat mitättömiä pennosia verrattuna arvonalenemisiin.

Itse en tuota vaihtoa tekisi kuin äärimmäisessä hädässä. Mutta jos kuume on kova, niin sittenhän se on toki tehtävä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 14.07.13 - klo:14:50
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 14.07.13 - klo:13:53
niin bensa- ja ylläpitokulujen erot ovat mitättömiä pennosia verrattuna arvonalenemisiin.

Tätä pitäisi kysäistä Peeveliltä jolla on ymmärtääkseni hyvä tuntuma tästä asiasta  ::)  .
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Henri S - 14.07.13 - klo:15:52
Ei tässä mikään kiire vaihtaa. Loppuvuonna tai alkuvuonna on tarkoitus muutenkin vaihtaa. Tarvetta ei ole enään passatin kokoisellle autolle joten golf7 on sopivan kokoinen auto tarpeisiini jolla rulen hyvin toimeen.

Niinpä ostan sen minkä katson itselleni sopivaksi :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: monster - 14.07.13 - klo:15:56
No sittenhän Pasuunan vaihto operaatio on helppo. Myyt suoraan yksityiselle niin säästät sen 4-5keur arvonalennuksessa verrattuna siihen että viet vaihdossa uuteen Golffiin... Nettiautoon vaan ilmoitus hyvillä kuvilla hyvissä ajoin niin kauppa käy...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Henri S - 14.07.13 - klo:16:09
Lainaus käyttäjältä: monster - 14.07.13 - klo:15:56
No sittenhän Pasuunan vaihto operaatio on helppo. Myyt suoraan yksityiselle niin säästät sen 4-5keur arvonalennuksessa verrattuna siihen että viet vaihdossa uuteen Golffiin... Nettiautoon vaan ilmoitus hyvillä kuvilla hyvissä ajoin niin kauppa käy...

Totta. Se onkin ajatuksena heti kun tilaan jos tilaan laitan passatin nettiautoon myyntiin
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 20.07.13 - klo:12:22
Vaihtopohdiskelun tuskaa.

Autovaihto oli jo omalta kohdalta selvä, Forester 2.0 X CVT tarjosi kaiken, mitä halusin. Kun käsissä oli kohtuullinen hyvityskin, niin asiassa olisi voinut edetä. Auton näyttö vaimolle kuitenkin tyrmäsi asian. Ei kuulemma tule missään tapauksessa kyseeseen.

Nyt onkin ongelma löytää jotain muuta. Toiveissa on neliveto, automaatti, korkeahko maavara, automaatti-ilmastointi ja peruutus tutka. Takuuta mieluusti 3v. Kaikesta muusta voi tinkiä ja ehkä jostain edellämainitustakin.

Listalle on löytynyt Octavia 1.8TSI DSG 4x4 ambiente. Siihen pitää lisätä huonontien paketti, automaatti-ilmastointi ja lisäksi mieluusti varapyörä ja lämmitettävä tuulilasi (Subbessa on lämmitys tuulilasin alareunassa - loistava varuste talvella). Hinta on hieman yli Subben, mutta toimitusaika pitkä - hyvitys laskee ja väliraha nousee merkittävästi. Takuu on VAG tyyliin vain 2v ja meidän vähillä ajoilla voi hyvinkin jäädä virheitä korjaamatta. Auto ei käy huollossa takuuaikana kuin kerran.

Muita vaihtoehtoja? Varsinkin jos tinkisi jostain. Jos nelivedon jättää pois, niin:
- Octavia 1.4TSI DSG olisi hyvä ja edullinen. Mutta lämmitettävää tuulilasia ei saa ja pelkään DSG7:n kestoa. Edes 1.8TSI:hn ei saa DSG6:sta. Lyhyt takuu ongelman ydin.
- Golf variant, samat kommentit kuin octaviaan ja yksi hyvitystarjous kysytty, joka oli erityisen huono.
- Auris hybrid farkku. Hyvitys oli huono ja ei saa korotettua maavaraa. Talvella samat pulmat kuin exeolla. Tykkään kyllä autosta.
- Suberb 2,0TDI DSG TWD active business. Korotetun maavaran ja lämmitettävän tuulilasin kanssa nelivetoa lukuunottamatta kaikki haluttu. Tosin kone on diesel joka pätkäajossa ei niin kiinnostava kuin bensa. Vastaavasti tietysti myös octavia tällä yhdistelmällä.

Nelivedot manuaalilla:
- Suberb 2,0TDI 4x4 TWD active business kuten yllä tai vastaavasti varustettu  octavia. Suberbin hinta jo ehkä yli kipurajan.
- Huyndai ix35 4WD manuaali. Facelift esitelty, joko se tai nykymalli dieselillä. Faceliftissä parannettu bensakone. Joutuisi varmaankin tyytymään varustepuutteisiin, koska paremmat versiot maksavat. Erikseen varusreita ei saa skodan tyyliin. Pitkä takuu, pienehkö tavaratila. En ole tarkoin katsonut tai koeajanut.
- Nissan QQ+2 on hyvin vanha ja uudistumassa, ei nykymallia enää.

Kaikenkaikkiaan epätoivoiselta tuntuu. Tuo subbe nosti rajan niin korkealle. Ehkä pitää jäädä odottamaan Leon ST:tä ja vaihtaa hintaluokka 10k, alhaisemmaksi TSI manuaali farkkuun.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: metS80 - 20.07.13 - klo:14:27
^ eikö tuossa nyt neuvottelu, maanittelu, lahjonta, kiristys ymv lastenkasvatusmetodit auta?
Kun takataskusta kaivaa viel esiin pointin, että etelänlomabudjettiin jää paljon hyvää niin etköhän saa Subben.
Kun kaveri mietti Yetiä vaihtoehdokkaana, naisystävä tuumas ettetkö rumempaa jostain vielä löytäs. Nyt pari vuotta myöhemmin ko ystävätär osti stockatarjouksesta juurikin Yetin ja tykkää kovasti.

Eli toivoa lienee sullakin vielä!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 20.07.13 - klo:14:37
Jos nelikko Superb on vaihtoehtona niin kysyisin piruuttaan myyjältä pre-fl Superbia, niitä oli vielä joku aika takaperin reilusti maassa joten sellaisesta voisi päästä hyviin kauppoihin kun fl:t on jo maassa ja edellismallit uhkaa vanheta käsiin. Maassa olevissa yksilöissä voi toki jostain joutua tinkimään, mutta toisaalta auton saisi nopeasti ajoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 20.07.13 - klo:15:15
Lainaus käyttäjältä: tmr97 - 20.07.13 - klo:12:22
Vaihtopohdiskelun tuskaa.

Autovaihto oli jo omalta kohdalta selvä, Forester 2.0 X CVT tarjosi kaiken, mitä halusin. Kun käsissä oli kohtuullinen hyvityskin, niin asiassa olisi voinut edetä. Auton näyttö vaimolle kuitenkin tyrmäsi asian. Ei kuulemma tule missään tapauksessa kyseeseen.

Nyt onkin ongelma löytää jotain muuta. Toiveissa on neliveto, automaatti, korkeahko maavara, automaatti-ilmastointi ja peruutus tutka. Takuuta mieluusti 3v. Kaikesta muusta voi tinkiä ja ehkä jostain edellämainitustakin.

Listalle on löytynyt Octavia 1.8TSI DSG 4x4 ambiente. Siihen pitää lisätä huonontien paketti, automaatti-ilmastointi ja lisäksi mieluusti varapyörä ja lämmitettävä tuulilasi (Subbessa on lämmitys tuulilasin alareunassa - loistava varuste talvella). Hinta on hieman yli Subben, mutta toimitusaika pitkä - hyvitys laskee ja väliraha nousee merkittävästi. Takuu on VAG tyyliin vain 2v ja meidän vähillä ajoilla voi hyvinkin jäädä virheitä korjaamatta. Auto ei käy huollossa takuuaikana kuin kerran.

Muita vaihtoehtoja? Varsinkin jos tinkisi jostain. Jos nelivedon jättää pois, niin:
- Octavia 1.4TSI DSG olisi hyvä ja edullinen. Mutta lämmitettävää tuulilasia ei saa ja pelkään DSG7:n kestoa. Edes 1.8TSI:hn ei saa DSG6:sta. Lyhyt takuu ongelman ydin.
- Golf variant, samat kommentit kuin octaviaan ja yksi hyvitystarjous kysytty, joka oli erityisen huono.
- Auris hybrid farkku. Hyvitys oli huono ja ei saa korotettua maavaraa. Talvella samat pulmat kuin exeolla. Tykkään kyllä autosta.
- Suberb 2,0TDI DSG TWD active business. Korotetun maavaran ja lämmitettävän tuulilasin kanssa nelivetoa lukuunottamatta kaikki haluttu. Tosin kone on diesel joka pätkäajossa ei niin kiinnostava kuin bensa. Vastaavasti tietysti myös octavia tällä yhdistelmällä.

Nelivedot manuaalilla:
- Suberb 2,0TDI 4x4 TWD active business kuten yllä tai vastaavasti varustettu  octavia. Suberbin hinta jo ehkä yli kipurajan.
- Huyndai ix35 4WD manuaali. Facelift esitelty, joko se tai nykymalli dieselillä. Faceliftissä parannettu bensakone. Joutuisi varmaankin tyytymään varustepuutteisiin, koska paremmat versiot maksavat. Erikseen varusreita ei saa skodan tyyliin. Pitkä takuu, pienehkö tavaratila. En ole tarkoin katsonut tai koeajanut.
- Nissan QQ+2 on hyvin vanha ja uudistumassa, ei nykymallia enää.

Kaikenkaikkiaan epätoivoiselta tuntuu. Tuo subbe nosti rajan niin korkealle. Ehkä pitää jäädä odottamaan Leon ST:tä ja vaihtaa hintaluokka 10k, alhaisemmaksi TSI manuaali farkkuun.

No itse miettisin aika pitkään ja hartaasti olisinko valmis luopumaan nelivedosta. On sen verran iso juttu autossa ja etenkin jos on korkea maavara niin talvella pääsee turvallisesti paikasta toiseen. Meinaan vaan että jos tekee liikaa kompromissejä, niin voi alkaa harmittamaan jälkikäteen.

Vaimosi suhtautuu autoihin ilmeisesti enemmän tunteellä kuin järjellä, tai niin ainakin kuvittelen kun tyrmäsi subaru haaveesi. Vai mitkä oli perustelut kun ei kelvannut. Ehkä yrittäisin faktatiedoilla ylipuhua hänet, tunteella on toki tilaa autokaupoissa mutta niin pitää olla myös järjelläkin :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nemos - 20.07.13 - klo:16:02
Jos lyhyt takuu on ongelman ydin Skodan ostamiseksi, niin kai siihen huoltosopimuksen saa, vaikka en nyt Skodan sivuilta mitään tietoa sellaisesta löydäkään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 20.07.13 - klo:16:10
Lainaus käyttäjältä: nemos - 20.07.13 - klo:16:02
Jos lyhyt takuu on ongelman ydin Skodan ostamiseksi, niin kai siihen huoltosopimuksen saa, vaikka en nyt Skodan sivuilta mitään tietoa sellaisesta löydäkään.

Maahantuoja ei huoltosopparia tarjoa, mutta osa jälleenmyyjistä sitä kuitenkin tarjoaa omissa nimissä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 20.07.13 - klo:17:42
Lainaus käyttäjältä: nemos - 20.07.13 - klo:16:02
Jos lyhyt takuu on ongelman ydin Skodan ostamiseksi, niin kai siihen huoltosopimuksen saa, vaikka en nyt Skodan sivuilta mitään tietoa sellaisesta löydäkään.
Jää tutkittavaksi. Ocusta pitää pyytää tarjous.

Omat, sekä lähipiirin Kokemukset osoittavat, että pääsääntöisesti omasta pussista yli kaksivuotiaan ei-kuluvien osien ongelmat menevät. Helkama ei kai ole tässä keskoa kummempi. DSG on se suurin kysymys takuun suhteen. Minulle 3v tai pidempi takuu on aika tärkeä asia. Ehkä siksi pitäisi käydä huyndai-kaupassa ix35:een tutustumassa. Kia ei taas oikein iske.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 20.07.13 - klo:18:21
Lainaus käyttäjältä: tmr97 - 20.07.13 - klo:12:22
Vaihtopohdiskelun tuskaa.

Nyt onkin ongelma löytää jotain muuta. Toiveissa on neliveto, automaatti, korkeahko maavara, automaatti-ilmastointi ja peruutus tutka. Takuuta mieluusti 3v. Kaikesta muusta voi tinkiä ja ehkä jostain edellämainitustakin.
Suitsan uusi sx4. Bensatomaattinelarixenoneilla sekä tutkilla tulossa ja jos on nopea syyslokakuuhun luovutus. Subbea edullisempikin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 22.07.13 - klo:16:13
Lainaus käyttäjältä: jf - 20.07.13 - klo:18:21
Suitsan uusi sx4. Bensatomaattinelarixenoneilla sekä tutkilla tulossa ja jos on nopea syyslokakuuhun luovutus. Subbea edullisempikin...

Hyvä ehdotus. Entinen  SX4 oli pikkuauto, tämä uusi on luokkaa isompi ja juuri ja juuri riittävä. Kone näyttäisi olevan 1.6 vapari + CVT. Siinäkin ollaan aika alarajalla.

Octavia 4x4 näyttää hyvin vahvalta vaihtoehdolta, jos automaatista tinkii, niin 1.6TDI on suorastaan edullinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ohikulkija - 28.07.13 - klo:10:10
Lainaa...... mutta miksi ostaa B8 A4 kun B9 odottelee jo noin vuoden päässä? .....

Eikös ole tapana, että mallikauden lopussa saa samaan hintaan runsain lisävarustellun auton. Arvo varmaan tipahtaa heti uuden tullessa markkinoille, mutta jos pitää autoa esim. viisi vuotta niin onko sillä suurta merkitystä silloin.

Uudesta B9:stä on joitakin kuvia näkynyt, mutta onko tiedossa edes tarkkaa julkaisuajankohtaa, saati mitä muutosta uusi malli tuo mukanaan? Koko tietenkin kasvaa hiukan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 28.07.13 - klo:10:29
Tuulilasissa juuri veikkailtiin B9;in esiteltävän joko 2014 lopussa tai heti 2015. Itse en jaksa stressata noissa autonvaihdoissa sitä onko uusi malli milloin tulossa. Eihän ne ensimmäiset erät aina välttämättä niin laadukkaita ole..
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jlindstrom - 28.07.13 - klo:10:40
Lisäksi kun esittelystä menee se ainakin 6kk markkinoille tuloon. Käytännössä 2015 alun esittely tarkoittanee kesän jälkeen meillä.. eli menee varmaan vuosi että näkyy Suomessa myynnissä. Jos autoa tarvitsee nyt, niin odottelu ei oikein toimi :-)

Lisäksi nuo loppumallien pakettitarjoukset ei varmasti ainakaan loppua kohden huonone..

//Juha


Sent from my iPad using Tapatalk HD
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 28.07.13 - klo:11:06
Lainaus käyttäjältä: Ohikulkija - 28.07.13 - klo:10:10
Eikös ole tapana, että mallikauden lopussa saa samaan hintaan runsain lisävarustellun auton. Arvo varmaan tipahtaa heti uuden tullessa markkinoille, mutta jos pitää autoa esim. viisi vuotta niin onko sillä suurta merkitystä silloin.

Uudesta B9:stä on joitakin kuvia näkynyt, mutta onko tiedossa edes tarkkaa julkaisuajankohtaa, saati mitä muutosta uusi malli tuo mukanaan? Koko tietenkin kasvaa hiukan.

Joo B8 fl:n (ja toki edeltäjänkin) arvo tippunee varmasti uuden B9:n tullessa myyntiin. Näin kävi ainakin bemarin kohdalla, että kun F30/F31 oli myynnissä, niin heti tippui E90/E91 fl-mallien hyvitykset ja aika roimalla kädellä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ohikulkija - 28.07.13 - klo:11:22
LainaaLisäksi kun esittelystä menee se ainakin 6kk markkinoille tuloon. Käytännössä 2015 alun esittely tarkoittanee kesän jälkeen meillä.. eli menee varmaan vuosi että näkyy Suomessa myynnissä. Jos autoa tarvitsee nyt, niin odottelu ei oikein toimi :-)

Helposti käy myös siten, että jos jää odottelemaan uutta mallia, niin sitten ehtii jostain toisesta autosta olla tulossa myös kiinnostava uusi malli, jota jää odottelemaan. Jossakin vaiheessa odottelu on kuitenkin katkaistava.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Taky - 28.07.13 - klo:11:57
Lainaus käyttäjältä: jlindstrom - 28.07.13 - klo:10:40
Lisäksi kun esittelystä menee se ainakin 6kk markkinoille tuloon.

Niin 6kk markkinoilel tuloon ja siitä toiset 6 kk ennenkuin luovutus käyttöön.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jnsFI - 28.07.13 - klo:21:44
Alkaa olla autokuume sen verran kova, että nykyinen saattanee mennä vaihtoon jo vuoden sisällä. Heräsin pohdiskelemaan sitä, olisiko taloudellisesti järkevää ostaa hieman kalliimpi (70 000 - 100 000 ,) "sisäänajettuna" ja pitää sitä hieman reippaampi aika. Valintakin olisi jo selvä - Aston Martin V8 Vantage. Toisella puolella vaakaa kiinnostaa uusi Audi S3 Sedan, joka tulee kaikilla herkuilla olemaan varmasti sen 75 000 ,.

Pohdiskelua sillä olettamalla, että auto ostetaan käteisellä (ei rahoitusta) ja se olisi talossa ennätykselliset 6-vuotta:

Audi S3 sedan (vm. 2014, 0 km, n. 75 000 ,)
+ uusi
+ käyttökulut maltilliset
+ vakuutukset maltilliset
+ huollot maltilliset
- huono jälleenmyyntiarvo

Aston Martin V8 Vantage (vm. 2007, 50 000 km, n. 95 000 ,)
- käytetty
- käyttökulut korkeat
- vakuutukset korkeat
- huollot korkeat
+ hyvä jälleenmyyntiarvo

Tästä pitäisi arvioida kumpi on pitkällä juoksulla parempi vaihtoehto. Mielipiteitä? :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 28.07.13 - klo:21:57
Aston Martinia, vaikka vanhempaakin, ei voi mitenkään verrata massojen  "halpis" autoon, Audi A3:een. Jos Aston Martinin haluaa, niin se pitää ostaa. A3/S3 ei voi uutenakaan mitenkään kilpailla sen kanssa (vajaasylinterisiä pikkuautoja, joiden perusta on Volkkarin Golfissa). Itse ostaisin sen A-M:n, jos talous sen mahdollistaisi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: exari - 28.07.13 - klo:21:58
Marttiini ilman muuta,näitä pikkusportti audeja on joka korttelissa...ja onhan se MOOTTORILLA.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jalkkis - 28.07.13 - klo:22:01
Ilman muuta britti kehiin. Jos on varaa ostaa satkun auto (käteisellä?), pitää olla varaa maksaa käyttökulut. Ero lienee pari kolme tonnia vuodessa?

Audi, vaikkakin S3, on tusinatavaraa, Aston Martinin rinnalla.

Näin tyhjätaskun mielestä :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jnsFI - 28.07.13 - klo:22:24
Fiksuin vaihtoehto olisi varmaankin ottaa Aston ja pitää sitä muutama vuosi - siinä ajassa sen arvo ei laske pahemmin, mutta Audilla laskee reippaasti. Kokonaiskuluissa voitaisiin siis päästä suhteellisen samaan tilanteeseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pepeto - 28.07.13 - klo:22:27
Ei muuta kuin Aston kehiin vaan, jos pätäkkää löytyy. Käyttökuluilla ei silloin ole merkitystä. Ja onhan se paljon näyttävämpää ja huomiota herättävämpääkin päräyttää paikalle Aston Martinilla kuin jollain Audilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: svalkein - 28.07.13 - klo:22:32
Fiilispohjalta Aston tietenkin 8)
Pari huomiota; meinaatko tosiaan että Astonissa on hyvä jälleenmyyntiarvo ja Audissa huono?! Missing a point here, et asu Suomessa vai?
Mikäli asut niin miten huoltopolitiikka, onko Suomessa osaavaa kaveria/huoltoa joka näihin koskee? Itseä alkoi pännimään kun Minin omistajana jouduin rahtaamaan sen aina
200 km päähän Tampereelle koska lähempänä ei ollut (merkki)huoltoa mikä olikin yksi syy siihen että se meni kierrätykseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jnsFI - 29.07.13 - klo:10:46
Lainaus käyttäjältä: svalkein - 28.07.13 - klo:22:32Pari huomiota; meinaatko tosiaan että Astonissa on hyvä jälleenmyyntiarvo ja Audissa huono?! Missing a point here, et asu Suomessa vai?

Ihan hyvä huomio. Pitää selvittää miten huollot. Astonin arvo ei kuitenkaan missään tapauksessa putoa yhtä kovalla vauhdilla, kuin Audin. Toki markkinat on tässä maassa hieman heikommat Astonilla.

Nyt näyttää olevan Nettiautossa yksi Vantage kaupan 105 000 ,:llä. Muistaakseni pyynti oli 120 000 , muutama viikko sitten. Saksasta vastaavan saisi veroineen alle 90 000 ,.
Otsikko: Re: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 29.07.13 - klo:11:05
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 28.07.13 - klo:21:57
Aston Martinia, vaikka vanhempaakin, ei voi mitenkään verrata massojen  "halpis" autoon, Audi A3:een. Jos Aston Martinin haluaa, niin se pitää ostaa. A3/S3 ei voi uutenakaan mitenkään kilpailla sen kanssa (vajaasylinterisiä pikkuautoja, joiden perusta on Volkkarin Golfissa). Itse ostaisin sen A-M:n, jos talous sen mahdollistaisi.

Tuota paremmin asiaa lienee vaikea ilmaista. Jälleenmyyntiarvosta taas mun arvaus on se, että tässä takapajulassa AM:n todellinen arvo tippuu nopeammin. Koska sille ei löydy helpolla ostajaa. Syyt löytyy tuossa aloittajan omassa vertailutaulukossa.

Itse en mitenkään ymmärrä, että vertailuparina on A3 ja Aston Martin?!?!
Otsikko: Vs: Re: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jnsFI - 29.07.13 - klo:11:21
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 29.07.13 - klo:11:05Itse en mitenkään ymmärrä, että vertailuparina on A3 ja Aston Martin?!?!

Hakusessa on suhteellisen pieni, näppärä ja tehokas auto. Aston on tilojen puolesta ehkä siinä ja siinä, mutta A3 menisi aivan hienosti - 300hp on myös erittäin mukavasti.

S3 olisi sellainen järkivalinta, Aston se märkä haave, joka on ollut jo hyvin pitkään. Ollako siis järkevä, vai repäistäkö ja ottaa kaulimesta otsaan. Ehkä se Astonilla ajaminen lievittää vähän tuskaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 29.07.13 - klo:11:31
Pakko tarkistaa että ilmeisesti/toivottavasti et aja autollasi kovin paljon..? Ei - en tarkoita kulutusta vaan käyttövarmuutta. Vierestä seurannut parin Jaguarin kanssa käytyä taistelua ja niiden kohdalla ei ainakaan voinut puhua käyttö- vaan harrasteautoista. Olivat tosin hieman vanhempia kuin kaavailemasi Aston mutta mutuna epäilen että samaa tautia voi olla siinäkin.
Otsikko: Vs: Re: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 29.07.13 - klo:11:37
Lainaus käyttäjältä: jnsFI - 29.07.13 - klo:11:21
Hakusessa on suhteellisen pieni, näppärä ja tehokas auto. Aston on tilojen puolesta ehkä siinä ja siinä, mutta A3 menisi aivan hienosti - 300hp on myös erittäin mukavasti.

Mä voin ihan rehellisesti sanoa, että 300hv ei tunnu millään muotoa erikoiselta parin ekan kuukauden jälkeen. Jos haluaa oikeasti tehokkaan auton, niin silloin kaakkeja pitää olla reilusti enemmän.

Sinun tilanteessa Aston Martin kuulostaa kyllä paremmalta vaihtoehdolta. Mutta tässä on yksi iso mutta. Jos sellaisen hankkii, niin sitä olisi sitten pidettävä pitkään. Kannattaa varsin tarkkaan miettiä omaa autohistoriaa ja sitä, onko olemassakaan autoa, minkä haluaisi pitää pidempään kuin vuoden tai kaksi. Astonin myyminen tulee varmasti olemaan pitkä prosessi ja jos sen joutuu tekemään pakkoraossa, kun autokuume sumentaa järjen, on taloudelliset menetykset tuntuvia.

Se on selvä fakta, että S3 on tylsä koppiauto Vantageen verrattuna.
Otsikko: Vs: Re: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 29.07.13 - klo:12:08
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 29.07.13 - klo:11:37Astonin myyminen tulee varmasti olemaan pitkä prosessi ja jos sen joutuu tekemään pakkoraossa, kun autokuume sumentaa järjen, on taloudelliset menetykset tuntuvia.

Varmasti näin. Mutta. Edelleen se Vantagekin on vain auto, ja jos sen on ostanut velattomasti, myymisestä jää edelleen ihan mukavasti rahua huonon päivän varalle.

Tuskin Vantagen ostajalla (tuon hintaisena) on rahapula, jota auton myyminen ei haittaisi?

Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 29.07.13 - klo:11:37
Se on selvä fakta, että S3 on tylsä koppiauto Vantageen verrattuna.

Ja näin ollen, haaveiden toteuttaminen on joskus tehtävä, tai jää ikuisesti sille tasolle jossa ajaa sillä millä "voi turvallisesti ajella" kuten vaikka A4:lla tai Superbillä, ja kuolinvuoteellaan miettii miksi en sitä ja sitä ostanut kun oli mahdollisuus.

Itse ylitin tämän "pisteen" ja ostin aina haluamani automerkin(malliksi vaihtuu joskus kunhan tässä hilloja keräilen), joskin Astoniin verrattuna naurettavan halvan, mutta Porsche se kuitenkin on  8)

Mitä tahdon sanoa? Osta haaveiden auto, jos ja kun on mahdollista, huomenna se ei ehkä enää onnistu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 29.07.13 - klo:12:28
Lainaus käyttäjältä: Skula - 29.07.13 - klo:12:08
Ja näin ollen, haaveiden toteuttaminen on joskus tehtävä, tai jää ikuisesti sille tasolle jossa ajaa sillä millä "voi turvallisesti ajella" kuten vaikka A4:lla tai Superbillä, ja kuolinvuoteellaan miettii miksi en sitä ja sitä ostanut kun oli mahdollisuus.

Suurin osa ihmisistähän ei toteuta haaveitaan, vaikka mahdollisuudet niiden toteuttamiseen olisivatkin olemassa. Tämä osaltaan varmasti juontaa suomalaisesta kulttuurista, missä on perinteisesti paheksuttu muuhun kuin mahdollisimman isoon asuntoon tuhlaamista.

Itse olen kotoa pois muuttamisen jälkeen pyrkinyt toteuttamaan asioista, mitä minä haluan ja vaikka suomalaisessa kulttuurissa ei kehua saa, niin olen varsin tyytyväinen siihen miten asiat ovat edenneet. Paljon on tullut nähtyä ja koettua, vaikka monien mielestä on tullut toimittua täysin päättömästi ;) Toki edelleen ajetaan vain Superbilla, mutta siinä on sentään toimiva moottori.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jnsFI - 29.07.13 - klo:12:44
Lainaus käyttäjältä: Antza - 29.07.13 - klo:11:31
Pakko tarkistaa että ilmeisesti/toivottavasti et aja autollasi kovin paljon..? Ei - en tarkoita kulutusta vaan käyttövarmuutta.

Sellainen 12 000 km tulee nyt vuoteen. Keskiverto?
Otsikko: Vs: Re: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jnsFI - 29.07.13 - klo:12:46
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 29.07.13 - klo:11:37Jos sellaisen hankkii, niin sitä olisi sitten pidettävä pitkään. Kannattaa varsin tarkkaan miettiä omaa autohistoriaa ja sitä, onko olemassakaan autoa, minkä haluaisi pitää pidempään kuin vuoden tai kaksi.

Tätäkin on mietitty. 2007:lla olisi jo nyt ikää se 6 vuotta. Sitä miettii, säilyttääkö Aston "henkisen arvokkuutensa" vielä 12 vuoden ikäisenä, vai tuleeko siitä vaan vanha auto. Jotkut autot paranevat kypsyessään (tietyt Porschet jne.), mutta jotenkin sitä on vaikea sisäistää näinkin uusista autoista. Onko se siis "klassikko" vielä reippaan ajan päästä, vai onko se vaan vanha urheiluauto josta on se hohto jo kulunut.

Järki ja tunteet ei mahdu samaan kuppiin tätä miettiessä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 29.07.13 - klo:12:46
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 29.07.13 - klo:12:28
Itse olen kotoa pois muuttamisen jälkeen pyrkinyt toteuttamaan asioista, mitä minä haluan ja vaikka suomalaisessa kulttuurissa ei kehua saa, niin olen varsin tyytyväinen siihen miten asiat ovat edenneet. Paljon on tullut nähtyä ja koettua, vaikka monien mielestä on tullut toimittua täysin päättömästi ;) Toki edelleen ajetaan vain Superbilla, mutta siinä on sentään toimiva moottori.

Minua ei kiinnosta mitä muut tekevät, tai haluava tehdä, tai minkä näkevät vääräksi tai typeräksi toimintamalliksi.

Ja se moottori, se nyt voi mennä niin Skodasta kuin Astonistakin. Ja so what? Automies voi aina sanoa että omistin/omistan Astonin. Ja tuo lausunto kyllä sopisi minunkin suupielistä ulosvirtaavaksi..
Otsikko: Vs: Re: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 29.07.13 - klo:12:47
Lainaus käyttäjältä: jnsFI - 29.07.13 - klo:12:46
Tätäkin on mietitty. 2007:lla olisi jo nyt ikää se 6 vuotta. Sitä miettii, säilyttääkö Aston "henkisen arvokkuutensa" vielä 12 vuoden ikäisenä, vai tuleeko siitä vaan vanha auto.

Aston on aina Aston, vaikka olis kuinka vanha tahansa.... Ei se muutu vain Skodaksi  :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 29.07.13 - klo:12:51
Lainaus käyttäjältä: Skula - 29.07.13 - klo:12:46
Ja so what? Automies voi aina sanoa että omistin/omistan Astonin. Ja tuo lausunto kyllä sopisi minunkin suupielistä ulosvirtaavaksi..

Kyllä mäkin olen itseeni pettynyt, jos seuraavan 10 vuoden sisään tallista ei löydy Autoa. Autoa missä ei ole mitään järkeä, autoa mikä ei ole millään mittarilla kompromissi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jnsFI - 29.07.13 - klo:12:53
Lainaus käyttäjältä: Kukkanen - 29.07.13 - klo:12:51
Kyllä mäkin olen itseeni pettynyt, jos seuraavan 10 vuoden sisään tallista ei löydy Autoa. Autoa missä ei ole mitään järkeä, autoa mikä ei ole millään mittarilla kompromissi.

Tälläinen hankinta olisi helposti perusteltavissa esim. 50-villitykseksi - itselleenkin. Siihen on kuitenkin aikaa melkein 20-vuotta, joten hieman joutuu käymään sisäistä kamppailua. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 29.07.13 - klo:12:58
Lainaus käyttäjältä: jnsFI - 29.07.13 - klo:12:53
Tälläinen hankinta olisi helposti perusteltavissa esim. 50-villitykseksi - itselleenkin. Siihen on kuitenkin aikaa melkein 20-vuotta, joten hieman joutuu käymään sisäistä kamppailua. :D

Kyllä mäkin sen Auton haluan ennen viisikymppisiä :)

Itse asiassa sellainen oli jo vakavassa harkinnassa keväällä, mutta nyt on sellainen ongelma, että muuton jälkeen meidän nykyiseen parkkihalliin ei pääse kovin matalalla autolla. Sport-alustainen Superbikin raapi pohjasta kiinni, joten Autolla sinne ei pääse.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 29.07.13 - klo:13:01
Avasin uuden keskustelun tuonne  (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=16338.msg372846;topicseen#new) unelmista keskustelua varten.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mike Holder - 29.07.13 - klo:13:27
Audi S3 on ihan hieno peli, ei siinä mitään. Mutta tässä tapauksessa tyystin väärässä seurassa. Useimpien VW & Skoda -mallien tapaan, S3:ssakin on pikkuautomaisesti moottori poikittain keulalla (etuvetoinen platform) -> Auton mittasuhteet ovat suoraan perheautosta (mm. etuakseli työntyy lähelle kabiinia ja pyöräkotelot tulevatkin osittain jalkatilaan). Keulanylitys on tosin tässä tapauksessa hyvin aisoissa (vrt. Skoda Superb). Itse pohtisin jotain näiden kahden välimaastosta (Audi S5?).
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jokker - 29.07.13 - klo:13:39
Viisas F. Lamborghini totesi: "Jokaisen miehen on elämänsä aikana omistettava auto jossa on vapaasti hengittävä V12."

jnsFI, eikös Aston oo täysin selkeä valita? :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Liha - 30.07.13 - klo:17:43
Lainaus käyttäjältä: jf - 20.07.13 - klo:18:21
Suitsan uusi sx4. Bensatomaattinelarixenoneilla sekä tutkilla tulossa ja jos on nopea syyslokakuuhun luovutus. Subbea edullisempikin...

Kerro toki lisää. Kävin tänään paikallisessa Sukisuki-liikkeessä kyselemässä S-Cross CVT:n perään, eivät tienneet muuta kuin ehkä joskus syksyllä tulee. Ei hintoja, varustetasoja, luovutusajoista sun muista puhumattakaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 06.08.13 - klo:13:46
Kävin tänään kyselemässä vaihtotarjousta Subaru Outbackiin. Heikko alennusprosentti 5,5 % ja surkea vaihtohyvitys laittoivat jäitä hattuun.

Näköjään halpisautonkin arvo laskee kaupasta ulos ajaessa rankasti. 4 kk ja 2500 km ajoa ja arvonalenema 29% nettohinnasta. Tällä pitää kai ajella pitkään. ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 06.08.13 - klo:13:53
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 06.08.13 - klo:13:46
Tällä pitää kai ajella pitkään. ;D

Tervetuloa meidän persaukisten keskuuteen ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tonto - 06.08.13 - klo:13:56
Itsekkin laitoin parista diesel bemmistä tarjouspyyntöä ja täytyy todeta että jäitä täälläkin saa laittaa hattuun, oli niin karmeat hyvitykset...Jospa sitä saisi kaupat hierottua uudesta farmari civicistä kun ensi vuonna sellainen tulee myyntiin  :)
Otsikko: Re: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 06.08.13 - klo:13:56
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 06.08.13 - klo:13:46
Kävin tänään kyselemässä vaihtotarjousta Subaru Outbackiin. Heikko alennusprosentti 5,5 % ja surkea vaihtohyvitys laittoivat jäitä hattuun.

Subaruista, eritoten Forestereista ovat antaneet järkiään kunnon hyvityksiä uusiin Subaruihin.
Ei (Laakkosella?) arvosteta perusmallin volkkaria?
Hyvää autoa kävit tinkimässä ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 06.08.13 - klo:14:07
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 06.08.13 - klo:13:46
Kävin tänään kyselemässä vaihtotarjousta Subaru Outbackiin. Heikko alennusprosentti 5,5 % ja surkea vaihtohyvitys laittoivat jäitä hattuun.

Minulla oli pari autoa sitten vm. -10 Outback Diesel ja en usko, että auto olisi sellainen, jota Markku haluaisit omistaa. Pirssi on vain niin perijapanilainen, että euroautoihin tottuneen on siihen vaikea kotiutua. Lisäksi arvonalenema oli keskimääräistä suurempi ja osa autokauppiaista suhtautui Subaruun selkeästi kielteisesti, joka heikentää edelleen auton haluttavuutta nopeaa autonvaihtofrekvenssiä toteuttavilla.
Otsikko: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 06.08.13 - klo:14:18
Joo. Se ei sovellu kojelaudanhiplaajille ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 06.08.13 - klo:14:31
 ;D Tuon kyllä huomasin. Aito japanilaistunnelma. Mutta autoa on niin paljon kehuttu, että uskon sen olevan kelpo laite. Tavallinen Legacy oli mielessäni, mutta sedania ei saa dieselautomaattina. Katsellaan sitten vielä kierros, jos saan töitä. Tämä on esilämmittelyä vasta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ohikulkija - 06.08.13 - klo:14:43
LainaaNäköjään halpisautonkin arvo laskee kaupasta ulos ajaessa rankasti. 4 kk ja 2500 km ajoa....
LainaaLegacy oli mielessäni, mutta sedania ei saa dieselautomaattina....

Markku J: Jos ajat 4kk 2500km, niin miksi katselet dieseliä? Eikös kannattavuusraja liiku jossain 20tkm /v
Otsikko: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 06.08.13 - klo:15:11
Kaiken ei ilmeisesti aina tarvitse olla kannattavaa!? Vai miksi muuten vaihdetaan uusi uuteen? Tuo diesel cvt on makea ajaa ja en yhtään ihmettele jos sitä jolu haluaa ihan muuten vain.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 06.08.13 - klo:15:32
Veikkaisin dieselin olevan paljon pontevamman ajella nurkkapyörittelyssä kuin vaparibensan. Pitää ajella tuo kokeeksi, kun muut asiat ensin hoituvat.

Myös Ocu RS on koeajolistalla ja miksei myös Golf & A3 "wannabe" nelivetona.
Otsikko: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 06.08.13 - klo:15:38
Tuo diesel on tosiaan mukava ihan nurkkapyörittelyssä. Mutta eipä tämä vaparibensakaan paha ole.
Otsikko: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 06.08.13 - klo:15:44
Uus RS Ocu on myös kyllä varmasti makea auto kaikin puolin. Ja JOS sillä malttais ajaa yhtään kauemmin niin arvokin tuntuu pysyvän ihan hyvin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 07.08.13 - klo:08:15
Nyt olisi päätettävä, kumman pirssin vaimolle valitsisi, Hyundai i30 3D vai Kia ProCeed... Lähes identtiset autot ja lähes identtinen vaihtotarjous. Vaimon mielestä nuo kaksi autoa ovat kuulemma parhaimman näköiset autot mitä max 23 tonnin hinnalla löytyy ja ulkonäkö on auton hankinnalle kuulemma 90% peruste! ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 07.08.13 - klo:08:23
Onko Kian 7 v takuupaketti käytännössä parempi kuin Hyundain 5 v ? Niissähän on joitain rajoituksia, joihin en ole tarkemmin perehtynyt. Mutta olisiko tuossa yksi autoja erottava tekijä. Muuten valinnan voinee tehdä tunteella sillä ulkonäkökriteerillä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: xch - 07.08.13 - klo:08:24
Lainaus käyttäjältä: MMV - 07.08.13 - klo:08:15
Nyt olisi päätettävä, kumman pirssin vaimolle valitsisi, Hyundai i30 3D vai Kia ProCeed... Lähes identtiset autot ja lähes identtinen vaihtotarjous. Vaimon mielestä nuo kaksi autoa ovat kuulemma parhaimman näköiset autot mitä max 23 tonnin hinnalla löytyy ja ulkonäkö on auton hankinnalle kuulemma 90% peruste! ;D

Ei kumpaakaan, vaan Leon SC, komein auto hintaluokassaan:
http://www.nettiauto.com/seat/leon/5813394 (http://www.nettiauto.com/seat/leon/5813394) ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antero - 07.08.13 - klo:08:25
Helppo huudella kun itse ajan Ceedillä, mutta mielestäni se on ajattomampi ja tyylikkäämpi sekä ulkoa, että sisältä. Takuukin on parempi sikäli jos autoa aikoo pidempään pitää. Varustelussa ei taida isompia eroja olla, en tosin ole varma onko Hyundaissa lämmitettävää rattia joka on kyllä varsin kelpo varuste Suomen oloissa.

Edit. Niin joo ja jos ei ihan hirveä kiire auton hankinnalle ole, niin kannattaa vilauttaa vaimolle kuvia uudesa Mazda 3:sta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 07.08.13 - klo:08:37
Lainaus käyttäjältä: xch - 07.08.13 - klo:08:24
Ei kumpaakaan, vaan Leon SC, komein auto hintaluokassaan:
http://www.nettiauto.com/seat/leon/5813394 (http://www.nettiauto.com/seat/leon/5813394) ;)

Itse asiassa jopa minä pidän ProCeediä varsin hyvännäköisenä autona (Seatia paremman näköisenä). http://www.nettiauto.com/kia/pro-ceed/5735704 (http://www.nettiauto.com/kia/pro-ceed/5735704)

Takuilla ei ole oikeastaan merkitystä, kun vaimonkaan auto ei tule olemaan meillä todennäköisesti kuin max. 2-3 vuotta.

Edit: typoja
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ohikulkija - 07.08.13 - klo:08:40
LainaaVeikkaisin dieselin olevan paljon pontevamman ajella nurkkapyörittelyssä kuin vaparibensan....
Nurkkapyörittelyssä diesel on hyvä, mutta maantiellä ohitustilanteessa on tullut yllätys, kun ei lähdekään.
Ainakin niillä dieseleillä joita olen kokeilut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ohikulkija - 07.08.13 - klo:08:45
LainaaNyt olisi päätettävä, kumman pirssin vaimolle valitsisi, Hyundai i30 3D vai Kia ProCeed...

Vaimon sisko arpoi Kian ja Hyndain välillä. Hyndai tuli valituksi lähinnä parempien takatilojen vaihdosta.
Pieni pensakone - automaatti pitää kyllä aikamoista mölinää kiihdytyksissä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: xch - 07.08.13 - klo:08:46
Lainaus käyttäjältä: MMV - 07.08.13 - klo:08:37
Itseasiassa jopa minä pidän ProCeediä varsin hyvännäköisenä autona (itse asiassa Seatia paremman näköisenä). http://www.nettiauto.com/kia/pro-ceed/5735704 (http://www.nettiauto.com/kia/pro-ceed/5735704)

Takuilla ei ole oikeastaan merkitystä, kun vaimonkaan auto ei tule olemaan meillä todennäköisesti kuin max. 2-3 vuotta.

Ei paha ole tuo ProCeed ulkonäöltään, vaikkei täysin omaan silmään istukkaan, varsinkin nuo 16" vanteet ko. autossa pistää silmään vauhdikkaassa korissa... Lisäksi tuo vapari 1.6 epäilyttää, mutta jos rauhalliseen normikruisailuun tulee niin mikäs siinä. Veikkaisin sen kuitenkin olevan selvästi alakynnessä "pikkuturboihin" verrattuna.

Huono valinta ei varmasti ole kumpikaan, Kia tai Huihai, onhan nuo menneet valovuoden eteenpäin siitä mitä olivat vielä muutama vuosi sitten...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 07.08.13 - klo:09:11
Tässä rinnakain vertailtavaksi. Ja värin pitää kuulemma ehdottomasti olla punainen...  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 07.08.13 - klo:09:21
Minä pidän Kian keulamuotoilua (maski) tyylikkäämpänä.

Pieni bensaturbo käänsi omalla kohdallani valinnan 23 tonnin hintaiseen Golfiin. Siinä on myös hieman omaan makuuni laadukkaamman tuntuinen kabiini, kuskin ympäristö erityisesti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 07.08.13 - klo:09:27
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 07.08.13 - klo:09:21
Minä pidän Kian keulamuotoilua (maski) tyylikkäämpänä.

Pieni bensaturbo käänsi omalla kohdallani valinnan 23 tonnin hintaiseen Golfiin. Siinä on myös hieman omaan makuuni laadukkaamman tuntuinen kabiini, kuskin ympäristö erityisesti.

Jos minä olisin ko. hintaluokassa valitsemassa omaa autoa, olisi todellä epätodennäköistä, että ottaisin kumpaakaan noista. Olen samaa mieltä, että Kia on paremman näköinen, mutta Hynyssä pari varustetta enemmän ja vaimolla hyviä kokemuksia Hyundaista (i20). Saa rouva päättää ellei välirahaneuvotteluissa toinen merkki mene selkeästi edelle...
Otsikko: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 07.08.13 - klo:11:52
Kia näyttää mun silmään huomattavasti paremmalta. Joka suunnalta. Sen muotoilukieli on selkeämpi ja varmasti vielä jonkun vuoden kuluttua näyttää uudelta ja tyylikkäältä. Hyundai taas näyttää ihan siltä että se yrittää näyttää hyvältä mutta yritykseksi se jää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: sambolo - 07.08.13 - klo:11:58
saahan pro ceediäkin pienellä bensaturbolla, ihan makean näköinenkin!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 07.08.13 - klo:12:21
Ei vaan mahdu 23 th eur hintarajaan se Kian turbo. VAGin sillä saa, toki paljon miedompana.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antero - 07.08.13 - klo:12:22
Lainaus käyttäjältä: sambolo - 07.08.13 - klo:11:58
saahan pro ceediäkin pienellä bensaturbolla, ihan makean näköinenkin!

Eipä taida saada, ainakaan vielä. Huhuja uusista pikkuturboista toki on, mutta aikatauluista ei tietoa. Toki uudessa GT:ssä turbo on, mutta hintakin on 30 000,.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 07.08.13 - klo:12:44
Lainaus käyttäjältä: xch - 07.08.13 - klo:08:46
Ei paha ole tuo ProCeed ulkonäöltään, vaikkei täysin omaan silmään istukkaan, varsinkin nuo 16" vanteet ko. autossa pistää silmään vauhdikkaassa korissa... Lisäksi tuo vapari 1.6 epäilyttää, mutta jos rauhalliseen normikruisailuun tulee niin mikäs siinä. Veikkaisin sen kuitenkin olevan selvästi alakynnessä "pikkuturboihin" verrattuna.

Huono valinta ei varmasti ole kumpikaan, Kia tai Huihai, onhan nuo menneet valovuoden eteenpäin siitä mitä olivat vielä muutama vuosi sitten...

Noista olisi Kia. Paremman näköinen. On se 1,6 vapari tietysti onneton lussu, koeajoin kaksikytkintomaattina ja piti vinguttaa että liikkuisi. Naurishypriitikin liikkuu aivan eri tavalla. Mutta jos ei ole kiireinen persoona niin riittäähän se kauppareissulle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antero - 07.08.13 - klo:12:52
Tuo lussuus nyt on vähän mihin on tottunut. Peevelikin hyppäsi Kian puikkoihin väkivahvasti vääntävän Volvon ratista, onhan siinä melkoinen kontrasti. Nollasa sataan pääsee alle 10 sek. ja yksikään ohitus ei ole jäänyt tekemättä sen takia, ettei tehoja löytyisi riittävästi. 1.2 TSI ja tämä, niin ei kummoista eroa ole, paitsi tästä puuttuu turboviive kokonaan ja heppoja on reilusti enemmän. Alaväännössä häviää, muttei mikään valtava ero. Oikein hyvä perusmylly ja Suomen rajoituksissa riittää aivan varmasti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: bustedi - 07.08.13 - klo:13:02
Tilanne:

Tilauksessa Skoda Octavia Combi 1.4tsi dsg elegance, mutta mieltä edelleen kaihertaa josko tilaus pitäisi vaihtaa RS Octavia combiin. TSI+DSG RS ei tule kysymykseen, koska hinta + käyttökulut nousee yhteensä sen verran merkittävästi, mutta TDI+DSG RS COMBI mahtuisi vielä kokonaisbudjettiin. Ajoja vuodessa tulee noin 25tkm.

Rahallisestihan käyttökustannuserot 1.4tsin ja RS tdi:n välillä on suhteellisen pienet, eli ne eivät tässä koko revohkassa näyttele kovinkaan suurta roolia näiden kahden vaihtoehdon välillä. Lähinnä mietityttää miten dieselin hinta tulee tässä seuraavina vuosina kehittymään.

Lisähintaa tuosta TDI+DSG RS OCTAVIASTA joutuisi maksamaan 4700, nykyiseen tilaukseen verrattuna, josta itse uskon kyllä 3-4 vuoden käytön jälkeen saavan varmasti erotuksen takaisin vaihdettaessa (tämä siis oma näkemys).

Mitä raati on mieltä? Kaikki lähipiiristä ovat sanoneet "ota se RS, niin ei tarvitse olla heti vuoden päästä vaihtamassa". Tässä voi piillä vinha totuus..

Dieselin toiminta talviolosuhteissa hieman mietityttää verrattuna bensaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 07.08.13 - klo:13:10
Lainaus käyttäjältä: bustedi - 07.08.13 - klo:13:02
Mitä raati on mieltä? Kaikki lähipiiristä ovat sanoneet "ota se RS, niin ei tarvitse olla heti vuoden päästä vaihtamassa". Tässä voi piillä vinha totuus..

Käy koeajamassa joku Vaggine, missä on 135kW TDI ja/tai 162 kW TSI. Sillähän se selviää onko lisäkaakeista sinulle iloa vai ei. Osalle foorumin lukijoistahan ne ovat täysin turhia ja hyödyttömiä kaakkeja, joten kannattaahan se käydä kokeilemassa kuulutko sinä tähän joukkoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 07.08.13 - klo:14:00
Taas hämmentää esittelyautojen hinnoittelu! Kokeilin huvikseni pyytää parista esittely-ProCeedista tarjousta ja "yllättäen" maksat niistä enemmän kuin vastaavasta uudesta! Eipä tullut kauppoja...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: teemur - 07.08.13 - klo:14:39
Lainaus käyttäjältä: bustedi - 07.08.13 - klo:13:02
Tilanne:

Tilauksessa Skoda Octavia Combi 1.4tsi dsg elegance, mutta mieltä edelleen kaihertaa josko tilaus pitäisi vaihtaa RS Octavia combiin. TSI+DSG RS ei tule kysymykseen, koska hinta + käyttökulut nousee yhteensä sen verran merkittävästi, mutta TDI+DSG RS COMBI mahtuisi vielä kokonaisbudjettiin. Ajoja vuodessa tulee noin 25tkm.

Rahallisestihan käyttökustannuserot 1.4tsin ja RS tdi:n välillä on suhteellisen pienet, eli ne eivät tässä koko revohkassa näyttele kovinkaan suurta roolia näiden kahden vaihtoehdon välillä. Lähinnä mietityttää miten dieselin hinta tulee tässä seuraavina vuosina kehittymään.

Lisähintaa tuosta TDI+DSG RS OCTAVIASTA joutuisi maksamaan 4700, nykyiseen tilaukseen verrattuna, josta itse uskon kyllä 3-4 vuoden käytön jälkeen saavan varmasti erotuksen takaisin vaihdettaessa (tämä siis oma näkemys).

Mitä raati on mieltä? Kaikki lähipiiristä ovat sanoneet "ota se RS, niin ei tarvitse olla heti vuoden päästä vaihtamassa". Tässä voi piillä vinha totuus..

Dieselin toiminta talviolosuhteissa hieman mietityttää verrattuna bensaan.

Diesel toimii talvella ihan hyvin kunhan on talvilaatua tankissa. Lämpöä uusista koneista tulee mainiosti, minullakaan ei ole edes PTC:tä kun on tehdasweba, kabiinissa tarkenee ja öljytkin lämpenee hienosti.

EDIT: niin siis lämpöä riittää kovillakin pakkasilla ajossa ilman webaa, esilämmitys sillä toki
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ghzeit - 08.08.13 - klo:19:15
Lainaus käyttäjältä: xch - 07.08.13 - klo:08:24
Ei kumpaakaan, vaan Leon SC, komein auto hintaluokassaan:
http://www.nettiauto.com/seat/leon/5813394 (http://www.nettiauto.com/seat/leon/5813394) ;)
Ei! Se on minun SC  ;D ... Eiku prkl, puuttuu jokunen pala. Unohtakaa  ::)

@bustedi:
Mielestäni autoilu Suomessa on sitä verta kallista ettei ole piirun vertaa väliä jos tulee muutama satakin euroa takkiin vuodessa, kunhan alla on sellainen kosla että joka aamu viitsii siihen nousta ja lähteä elantoaan hankkimaan.
Terveisin. TFSI RS kuski, jonka vuoden (TASAN, 8.8  ;D) ajokertymäksi on tullut 50tkm.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: xch - 08.08.13 - klo:20:26
Lainaus käyttäjältä: bustedi - 07.08.13 - klo:13:02
Mitä raati on mieltä? Kaikki lähipiiristä ovat sanoneet "ota se RS, niin ei tarvitse olla heti vuoden päästä vaihtamassa". Tässä voi piillä vinha totuus..

Dieselin toiminta talviolosuhteissa hieman mietityttää verrattuna bensaan.

Jos tuo vajaa 5k löytyy eikä pahasti kirpaise, niin vaihtaisin RS:n ilman muuta... Tullee omistusaikana edullisemmaksi kun ei tarvitse heti olla vaihtamassa tehokkaampaan  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 08.08.13 - klo:21:46
Lainaus käyttäjältä: bustedi - 07.08.13 - klo:13:02
Tilanne:

Tilauksessa Skoda Octavia Combi 1.4tsi dsg elegance, mutta mieltä edelleen kaihertaa josko tilaus pitäisi vaihtaa RS Octavia combiin.

Lisähintaa tuosta TDI+DSG RS OCTAVIASTA joutuisi maksamaan 4700, nykyiseen tilaukseen verrattuna, josta itse uskon kyllä 3-4 vuoden käytön jälkeen saavan varmasti erotuksen takaisin vaihdettaessa (tämä siis oma näkemys).

Taatusti saat parikin tonnia takaisin, koska RS on sentään RS. Fordilta lainattu RS on vakiintunut nimitys ja väki osaa sellaisia erikseen etsiäkin. Samat speksit ilman RS-leimaa olisi eri asia.

Lainaus käyttäjältä: bustedi - 07.08.13 - klo:13:02
Dieselin toiminta talviolosuhteissa hieman mietityttää verrattuna bensaan.

Bensakoneet ovat herrasmiesten pelejä. Kyllä diesel tuo mukanaan miinuksiakin, alkaen lemuavista tankkauskäsistä..
Otsikko: Re: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 08.08.13 - klo:23:04
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 08.08.13 - klo:21:46
Bensakoneet ovat herrasmiesten pelejä. Kyllä diesel tuo mukanaan miinuksiakin, alkaen lemuavista tankkauskäsistä..

Tässä on tietty perä. Tosin sana "herrasmies" ei sovellu mielestäni, mutta oisko Automies soveliaampi? Ehkä ei sekään kun kaveripiirissä Automiehiksi mieltämillä on sekä dieseleitä että bensoja.
Mutta tuohon tankkauskäsiin vois lisätä pitkän listan:
-karu ääni
-kesä/talvilaatusekoilu. Nopeat pakkaset ja heti hyytyy porukkaa
-DPF
-verot
-ei voi fiilistellä korkeilla kierroksilla kun 3500 kuulostaa jo pahalta

Eli jos ei varmasti aja aivan älyttömiä määriä niin kyllä TFSi on autoilijan valinta. On se vaan loistava kone.
Otsikko: Vs: Re: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pantero - 09.08.13 - klo:08:41
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 08.08.13 - klo:23:04
Tässä on tietty perä. Tosin sana "herrasmies" ei sovellu mielestäni, mutta oisko Automies soveliaampi? Ehkä ei sekään kun kaveripiirissä Automiehiksi mieltämillä on sekä dieseleitä että bensoja.
Mutta tuohon tankkauskäsiin vois lisätä pitkän listan:
-karu ääni
-kesä/talvilaatusekoilu. Nopeat pakkaset ja heti hyytyy porukkaa
-DPF
-verot
-ei voi fiilistellä korkeilla kierroksilla kun 3500 kuulostaa jo pahalta
......

,,äni dieselin puolesta:

=================

-kuten Kimikin tuossa saitin stikkerissä toteaa 'TAHDON AJAA, EN PYS,,HDELL,,'--tankilla pääsee pitkälle
-itse käytän vain herrasmies-huoltoasemia(Npro), joissa dieselpistooliin on viikoittain vaihdettu uusi hirvennahkainen kädensijasuojus!
-diesel(=kaasuöljy) on huoneenlämpötilassa ja ilmanpaineessa paloturvallista, ei leimahda kuten bensiini
-koska se on erehdyttävästi veden näköistä bensaan verrattuna, on vaan hyväksi tuo voimakas haju, ettei tule sekaannuksia
-uusimmat dieselit ottavat 5000 kierrosta iloisesti ja normaalilla moottorin äänimaailmalla
-lueskelen tässä juuri TM:n 60000 km CX-5 käyttötestiä ja se toteaa Mazdan koneita esitellessään: 'Moottorit ovat lajissaan fiksuja: (Skyactiv)diesel on yksinkertaisesti hieno'

Jokos tuRboman on koeajellut Skyactiv dieselin?
Otsikko: Vs: Re: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 09.08.13 - klo:08:47
Hyviä pointteja.

Lainaus käyttäjältä: pantero - 09.08.13 - klo:08:41
Jokos tuRboman on koeajellut Skyactiv dieselin?

Eipä ole, ei. Siinä kai se syy kommentointiini ;D
Mutta vaikka ne kiertäis 5000rpm, niin vääntö kyllä alkaa hiipua jo 3500rpm jälkeen?
No joo. Tämä nyt oli T,,YSIN kieli poskessa vedettyä kommentointia. Ei ole turhempaa kun B vs D
keskustelu. Puolensa molemmissa.

Lähinnä edellä oli tarkoitus ottaa kantaa tuohon RS valintaan. Johonkin toiseen autoon homma on toinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 09.08.13 - klo:12:26
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 09.08.13 - klo:08:47
Mutta vaikka ne kiertäis 5000rpm, niin vääntö kyllä alkaa hiipua jo 3500rpm jälkeen?

Näin on, 3500rpm alkaa dieselin ratissa lähinnä vain vi***tamaan :-\
Otsikko: Vs: Re: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 09.08.13 - klo:15:33
Lainaus käyttäjältä: pantero - 09.08.13 - klo:08:41
,,äni dieselin puolesta:

=================

-kuten Kimikin tuossa saitin stikkerissä toteaa 'TAHDON AJAA, EN PYS,,HDELL,,'--tankilla pääsee pitkälle

Bensapelillä kuin pelillä pääsee tankillisella sen 600-700 km, joka on tietysti vähemmän kuin dieselin 1000 km, mutta kyllä pieni jaloittelu 600 km välein tekee ihan hyvää atleettisemmallekin kropalle.
Otsikko: Vs: Re: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Taky - 09.08.13 - klo:17:54
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 09.08.13 - klo:15:33
....kyllä pieni jaloittelu 600 km välein tekee ihan hyvää atleettisemmallekin kropalle.

Missä autossa noin "huonot" penkit on että pitää jaloitella kesken ajoreupeaman?  :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 09.08.13 - klo:17:59
Lainaus käyttäjältä: Taky - 09.08.13 - klo:17:54
Missä autossa noin "huonot" penkit on että pitää jaloitella kesken ajoreupeaman?  :P

Ei ne huonot penkit, vaan ikääntyvät jäsenet ... Tosin Volvon "lauta"penkit tuntuvat pappakoiville sopivammilta kuin Audin huolella muotoillut, erinomaisen sivuttaistuen tarjoavat sport-jakkarat. Mutta jäseniä on päästävä oikomaan vähintään kerran tunnissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ironic32 - 09.08.13 - klo:18:03
Johan täällä nyt dieseleitä dissataan koko rahalla. En tiedä, minkälaisia mopoja kukin on koeajanut, mutta jos dieselin teholukemat on 200 paremmalla puolella, niin ei minulla ainakaan kauheasti valittamista ole. Talvella ei ole ollut ongelmia dieselin takia ja ohituskiihtyvyys on vähintäänkin riittävä, kun väännöt on kipoissa 400-600Nm.

Tankkauksen yhteydessä tulee käytettyä hanskoja enkä koe tuota mitenkään ongelmalliseksi.

Myöskin ainakin omat koneet kiertää iloisesti yli 4000 kierroksen eikä vituta yhtään. Mutta eihän nuo dieselit tietysti mitään kierroskoneita olekaan. Väännöllähän noissa parhaat hymyt irtoaa.

Enkä silti dissaa itse kunnon bensakoneitakaan (siis noita yli 200hv bensakoneita, turbolla tai ilman)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 09.08.13 - klo:18:57
Lainaus käyttäjältä: Ironic32 - 09.08.13 - klo:18:03
Johan täällä nyt dieseleitä dissataan koko rahalla. En tiedä, minkälaisia mopoja kukin on koeajanut, mutta jos dieselin teholukemat on 200 paremmalla puolella, niin ei minulla ainakaan kauheasti valittamista ole.

Ei varmaankaan, mutta kun noita vertaa kolmattasataa kaakkia tuottaviin bensakoneisiin, niin nuo dieselien ominaisuudet ovat edelleen jäljellä myös niissä tehoversioissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ironic32 - 09.08.13 - klo:19:11
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 09.08.13 - klo:18:57
Ei varmaankaan, mutta kun noita vertaa kolmattasataa kaakkia tuottaviin bensakoneisiin, niin nuo dieselien ominaisuudet ovat edelleen jäljellä myös niissä tehoversioissa.

Toki ovat ja kunnolla kiertävä riittävällä sylinterimäärällä varustettu bensakone on omastakin mielestä huomattavasti parempi valinta kuin esim. vastaavan tehoinen diesel.

Molemmissa on hyvät ja huonot puolensa, mutta jos puhutaan noista 4-pyttyisistä ja ~150 kaakin koneista, niin kyllä minä dieselin valitsisin, jos kilometrejä edes se pari kymppiä vuodessa tulee.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 16.08.13 - klo:21:03
Lainaus käyttäjältä: MMV - 07.08.13 - klo:08:15
Nyt olisi päätettävä, kumman pirssin vaimolle valitsisi, Hyundai i30 3D vai Kia ProCeed... Lähes identtiset autot ja lähes identtinen vaihtotarjous. Vaimon mielestä nuo kaksi autoa ovat kuulemma parhaimman näköiset autot mitä max 23 tonnin hinnalla löytyy ja ulkonäkö on auton hankinnalle kuulemma 90% peruste! ;D

Jaa'ha, mitäs nyt?! Koeajon jälkeen vaimo hylkäsi molemmat, ei näe kuulemma peruuttaessa ulos kunnolla ja tulee parkkihallissa ongelmia vaikka olisi tutkatkin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 16.08.13 - klo:21:05
VW Polo saa minulta kannatusäänet.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: M1kke - 16.08.13 - klo:21:09
^^ Vaimo vaihtoon?  ;)

Ibizan takuu loppuu ensi kuussa ja tuli hierottua kaupat uudesta Cliosta, ovat tosin vielä papereita ja vaihtoauton näyttämistä vaille joten vasta 95 % varmat. Downsizing jatkuu astetta jyrkemmin kun 1.2 litrainen vaihtuu 0.9 litraiseksi.  ;D

http://www.kayttoauto.fi/renault_clio_navi_style (http://www.kayttoauto.fi/renault_clio_navi_style)

4 vuoden takuu, hyvä vaihtohyvitys ja mallin varusteisiin nähden edullinen hinta puolsivat tätä valintaa. Kylmähän tuossa talvella tulee, mutta muuten aika mainio ajettava. Tuskin kuitenkaan on talossa paria vuotta kauempaa..
Otsikko: Re: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 17.08.13 - klo:22:55
Lainaus käyttäjältä: MMV - 16.08.13 - klo:21:03
Jaa'ha, mitäs nyt?! Koeajon jälkeen vaimo hylkäsi molemmat, ei näe kuulemma peruuttaessa ulos kunnolla ja tulee parkkihallissa ongelmia vaikka olisi tutkatkin...

Jaa-a. Sitten sun pitää viedä vaimo ajamaan uutta Subarun Foresteria. Sieltä näkee myös taaksepäin. Enkä tarkoita sitä hyvää peruutuskameraa, vaan ihan ikkunoista. Joo, onhan se ruma kun ei kapene kiilavan modernisti perää kohti. Mutta sieltä näkee ulos.
Onhan niitä toki muitakin...
:D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 21.08.13 - klo:17:38
Lainaus käyttäjältä: MMV - 16.08.13 - klo:21:03
Jaa'ha, mitäs nyt?! Koeajon jälkeen vaimo hylkäsi molemmat, ei näe kuulemma peruuttaessa ulos kunnolla ja tulee parkkihallissa ongelmia vaikka olisi tutkatkin...

Vaimo on ruvennut krantuksi! Olisi ollut tautisen hyvä kauppa esittely Up!:sta, mutta tyrmäsi välittömästi. Seuraavana vuorossa Audi A1, josta ok kamppis. Menee kyllä budjetin ylärajalle, jopa aavistuksen ylikin kun 2:t renkaat ja lämmittimetkin hommaa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 21.08.13 - klo:18:03
Lainaus käyttäjältä: M1kke - 16.08.13 - klo:21:09
^^ Vaimo vaihtoon?  ;)

Ibizan takuu loppuu ensi kuussa ja tuli hierottua kaupat uudesta Cliosta, ovat tosin vielä papereita ja vaihtoauton näyttämistä vaille joten vasta 95 % varmat. Downsizing jatkuu astetta jyrkemmin kun 1.2 litrainen vaihtuu 0.9 litraiseksi.  ;D

http://www.kayttoauto.fi/renault_clio_navi_style (http://www.kayttoauto.fi/renault_clio_navi_style)

4 vuoden takuu, hyvä vaihtohyvitys ja mallin varusteisiin nähden edullinen hinta puolsivat tätä valintaa. Kylmähän tuossa talvella tulee, mutta muuten aika mainio ajettava. Tuskin kuitenkaan on talossa paria vuotta kauempaa..

Tuo uusi Clio on muuten hienon näköinen vempele! Varsinkin metallinpunaisena.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 21.08.13 - klo:18:08
Lainaus käyttäjältä: Uppe - 21.08.13 - klo:18:03
Tuo uusi Clio on muuten hienon näköinen vempele! Varsinkin metallinpunaisena.

Varmaan vaimolle saattaisikin kelvata, mutta historiassa on kokemusta kolmesta ranskalaisesta ja näiden perusteella on aika vaikea nähdä että meille ranskis tulisi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 21.08.13 - klo:21:22
Lainaus käyttäjältä: MMV - 21.08.13 - klo:17:38
Vaimo on ruvennut krantuksi! Olisi ollut tautisen hyvä kauppa esittely Up!:sta, mutta tyrmäsi välittömästi. Seuraavana vuorossa Audi A1, josta ok kamppis. Menee kyllä budjetin ylärajalle, jopa aavistuksen ylikin kun 2:t renkaat ja lämmittimetkin hommaa...

Mites Beetle, vai pitikö siinä olla ovia enemmän?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ishvan - 21.08.13 - klo:21:26
Lainaus käyttäjältä: MMV - 16.08.13 - klo:21:03
Jaa'ha, mitäs nyt?! Koeajon jälkeen vaimo hylkäsi molemmat, ei näe kuulemma peruuttaessa ulos kunnolla ja tulee parkkihallissa ongelmia vaikka olisi tutkatkin...

Jos vaihtais vaimoa ?  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 22.08.13 - klo:09:41
Beetle on hylätty samoilla perusteilla kuin Pro_Ceed ja vaimon vaihto on niin kallista touhua, ettei minulla ole ainakaan varaa!  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 22.08.13 - klo:09:51
Lainaus käyttäjältä: MMV - 22.08.13 - klo:09:41
Beetle on hylätty samoilla perusteilla kuin Pro_Ceed ja vaimon vaihto on niin kallista touhua, ettei minulla ole ainakaan varaa!  ;D

Tee kuten minä. Unohdat vakituiset ämmät ja rupiat homoksi (ainakin osa-aika-homoksi, naisetkin tykkää!) samalla kun ostat 2-paikkasen roadsterin ja ei oo huolia  :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kopsu - 22.08.13 - klo:09:53
Lainaus käyttäjältä: MMV - 22.08.13 - klo:09:41
Beetle on hylätty samoilla perusteilla kuin Pro_Ceed ja vaimon vaihto on niin kallista touhua, ettei minulla ole ainakaan varaa!  ;D

Seat Leon? Vaimoskin tykkää varmasti, ainakaan meillä ei haikailtu Golfin perään kun tuo saatiin alle.  ;) Mahtuisi tuohon budjettiin ja epäilen että ajo-ominaisuuksiltaan pesee ainakin nuo korealaiset.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antti O - 22.08.13 - klo:09:53
Lainaus käyttäjältä: MMV - 21.08.13 - klo:18:08
Varmaan vaimolle saattaisikin kelvata, mutta historiassa on kokemusta kolmesta ranskalaisesta ja näiden perusteella on aika vaikea nähdä että meille ranskis tulisi.

Minulla on tuo joitain vuosia ollut, ei ainuttakaan vikaa. Erittäin hyvä kuva jäänyt merkkinä:

http://www.nettiauto.com/renault/clio/5766771 (http://www.nettiauto.com/renault/clio/5766771)

Nyt himottaisi vaihtaa renu R32 DSG Golfiin, tai S3 audiin.
Vähän epäilyttää jo etukäteen kun tietää miten paljon varsinkin golffissa on noita tyyppivikoja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 22.08.13 - klo:15:39
V-mäinen tilanne kun 3 vuotta on tehnyt vähän mieli Honda CRZ:aa. 2010 kun ostin Roccon, Hondan osto kaatui uutena mallina tulleeseen pieneen aleen ja kovaan hintaan. Eilen kävin vääntämässä uudesta kauppaa, roccoa ei kannata vaihdossa tyrkyttää. Ongelma on se, kun Hondaa tekee mieli, mutta Roccostakaan ei halua luopua. Paras ratkaisu olisi että joku ostaisi sen Hondan, niin se ei vaivaisi enää tai vastaavasti joku varastaisi tai tuhoaisi Roccon. Ei muuta kun kaverit rajan takaa asialle. ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: auri - 22.08.13 - klo:16:24
Lainaus käyttäjältä: skriko - 22.08.13 - klo:15:39
V-mäinen tilanne kun 3 vuotta on tehnyt vähän mieli Honda CRZ:aa. 2010 kun ostin Roccon, Hondan osto kaatui uutena mallina tulleeseen pieneen aleen ja kovaan hintaan. Eilen kävin vääntämässä uudesta kauppaa, roccoa ei kannata vaihdossa tyrkyttää. Ongelma on se, kun Hondaa tekee mieli, mutta Roccostakaan ei halua luopua. Paras ratkaisu olisi että joku ostaisi sen Hondan, niin se ei vaivaisi enää tai vastaavasti joku varastaisi tai tuhoaisi Roccon. Ei muuta kun kaverit rajan takaa asialle. ;D

Monella voisi olla kiinnostusta tätä foorumin ehkäpä kuuluisinta Roccoa kohtaan. Kenties laittaisit hiukan lisätietoja ja hintaa esille, jos kerta uutta autoa mielesi tekevi?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 22.08.13 - klo:17:15
Lainaus käyttäjältä: auri - 22.08.13 - klo:16:24
Monella voisi olla kiinnostusta tätä foorumin ehkäpä kuuluisinta Roccoa kohtaan. Kenties laittaisit hiukan lisätietoja ja hintaa esille, jos kerta uutta autoa mielesi tekevi?


Rek. 10.9.2010. 118 kw. Aj 29 645 met.vihreä. Lisävarusteet, autom. ilmastointi, Nokian 225/45X17 kitkat aluilla. Siinä ne.
yksi omisteinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 24.08.13 - klo:12:43
Lainaus käyttäjältä: MMV - 21.08.13 - klo:17:38
Vaimo on ruvennut krantuksi! Olisi ollut tautisen hyvä kauppa esittely Up!:sta, mutta tyrmäsi välittömästi. Seuraavana vuorossa Audi A1, josta ok kamppis. Menee kyllä budjetin ylärajalle, jopa aavistuksen ylikin kun 2:t renkaat ja lämmittimetkin hommaa...

Pitää näyttää vielä uutta Golfia vaimolle, jos se olisi ulosnäkemisen ja kokonsa puolesta vaimolle sopiva, niin sitten on lopullisella viivalla Golf 4D Trendline ja Audi A1 Sportback Comfort, molemmat nuhapumppu 1.2 TSI:llä.

PS. Kävin ajamassa uuden Golfin (1.4TSI DSG Highline Variant) ja täytyy olla yllättynyt kuinka hyvä auto tuo uusi Golf on. Melkein riittäisi itsellekin tuollainen Variant 2.0TDI 4Motion...

Edit:typo
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antti O - 24.08.13 - klo:13:36
Saksasta alkaa realistisesti jo saamaan 37000, MK6 R Golfia alta 50tkm ajettuna.. hyvä kehitys on hinnoilla, vuodessa varmaan putoaa vielä 5000,. Ensisyksynä siis hyvällä tuurilla hieman yli 30000, veroineen kun itse käy hakemassa.  Houkuttelee reissuun  8) .
Vero % on melkoisesti halvempi vrt. R32, karkeita arviota R Golf 35% ja R32 45%.
Dsg malli ehdottomasti, 5-ovisena ja sillä sähkönsinisellä värillä  :P

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Squamish - 24.08.13 - klo:14:25
Lainaus käyttäjältä: Antti O - 24.08.13 - klo:13:36
Saksasta alkaa realistisesti jo saamaan 37000, MK6 R Golfia alta 50tkm ajettuna.. hyvä kehitys on hinnoilla, vuodessa varmaan putoaa vielä 5000,. Ensisyksynä siis hyvällä tuurilla hieman yli 30000, veroineen kun itse käy hakemassa.  Houkuttelee reissuun  8) .
Vero % on melkoisesti halvempi vrt. R32, karkeita arviota R Golf 35% ja R32 45%.
Dsg malli ehdottomasti, 5-ovisena ja sillä sähkönsinisellä värillä  :P

Samaa odottellaan täällä. Tämä uuden R:n julkistus tekee hyvää meille käytettyjä etsiville.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antti O - 24.08.13 - klo:15:04
Lainaus käyttäjältä: Squamish - 24.08.13 - klo:14:25
Samaa odottellaan täällä. Tämä uuden R:n julkistus tekee hyvää meille käytettyjä etsiville.

Yksi R oli hetken tuolla pohjois-karjalassa kaupan, kerkesin vaihtotarjouksen kysästä ja sitten se jo menikin melkein heti kaupaksi.
Olihan se hinta vielä aika pitkällä, 42000, muistaakseni oli pyynti.
Millaisia speksejä olet ajatellut? Minulla vaatimuksena 5 ovinen dsg sinisenä ja tuo hifipaketti+cruise.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Squamish - 24.08.13 - klo:18:41
Lainaus käyttäjältä: Antti O - 24.08.13 - klo:15:04
Yksi R oli hetken tuolla pohjois-karjalassa kaupan, kerkesin vaihtotarjouksen kysästä ja sitten se jo menikin melkein heti kaupaksi.
Olihan se hinta vielä aika pitkällä, 42000, muistaakseni oli pyynti.
Millaisia speksejä olet ajatellut? Minulla vaatimuksena 5 ovinen dsg sinisenä ja tuo hifipaketti+cruise.

Hankinta tullee ajankohtaiseksi aikaisintaan ensi keväänä, joten en ole tarkemmin miettinyt varusteita, mutta lyhyt toivelista olisi jotain tällaista: manuaali, mittarilukema alle 50tkm, 5-ovinen, nahkapenkit, navi, värinä joku muu kuin punainen tai valkoinen eikä ikkunoiden tummennuksia. Näillä reunaehdoilla valikoima on Saksassakin hyvin rajallinen.

R:ssä mietityttää se, että samaan rahaan saa jo aika paljon hiljaisempia autoja, toki samalla sekä ikä että ajokilometrit nousevat korkeammiksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antti O - 24.08.13 - klo:22:00
Onko mk6 tai mk6 R golf kovinkin meluisa auto maantiellä?  ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RTWteam - 25.08.13 - klo:11:08
Lainaus käyttäjältä: Antti O - 24.08.13 - klo:22:00
Onko mk6 tai mk6 R golf kovinkin meluisa auto maantiellä?  ???

Kovastihan ne yritti panostaa mk6 Golfin sisämeluun mutta eivät mielestäni onnistuneet siinä kovinkaan hyvin. http://tekniikanmaailma.fi/keskustelu/t5449 (http://tekniikanmaailma.fi/keskustelu/t5449) Tuon linkin takaa löytyy keskustelua ja rullaile puoliväliin niin löydät suuntaa antavan vartailutaulukon sisämelusta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antti O - 25.08.13 - klo:11:17
Lainaus käyttäjältä: RTWteam - 25.08.13 - klo:11:08
Kovastihan ne yritti panostaa mk6 Golfin sisämeluun mutta eivät mielestäni onnistuneet siinä kovinkaan hyvin. http://tekniikanmaailma.fi/keskustelu/t5449 (http://tekniikanmaailma.fi/keskustelu/t5449) Tuon linkin takaa löytyy keskustelua ja rullaile puoliväliin niin löydät suuntaa antavan vartailutaulukon sisämelusta.

Ouch.. nyt ei golffi kyllä kerää pisteitä kotiin. Huomasin kyllä Mk5 R32 golfia koeajolla että siinä oli jopa kovemmat rengasmetelit kun nykyisessä autossani (RS197 2007).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jarmaho - 25.08.13 - klo:12:46
Tuohon Tekniikan Maailman listaukseen sen verran että löytääkö kukaan muita Golf-kokoluokan autoja listalta Golfin, Jetan ja Tiguanin lisäksi?
Omasta mielestäni en lähtisi mitään suuntaviivoja vetäämään kun "saman kokoiset" verrokit muilta valmistajilta puuttuvat, mieluimmin kipittäisi myyjien luokse ja yrittäisin ajaa saman lenkin kaikilla niillä kulkuneuvoilla mitkä harkinnassa ovat. Monesti omat korvat ovat eri mieltä desibelimittarin kanssa ja naapurin korvat ne vasta eri mieltä ovatkin, jos päädyt eri merkkiin kuin hänellä  ;) .
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 27.08.13 - klo:18:01
Lainaus käyttäjältä: MMV - 24.08.13 - klo:12:43
Pitää näyttää vielä uutta Golfia vaimolle, jos se olisi ulosnäkemisen ja kokonsa puolesta vaimolle sopiva, niin sitten on lopullisella viivalla Golf 4D Trendline ja Audi A1 Sportback Comfort, molemmat nuhapumppu 1.2 TSI:llä.


Esittely-Golf pihassa ja ensituomio on: liian iso! A1:een saa selkeästi heikomman tarjouksen, eikä tarjolla järkevän hintaista polttoainelisälämmitintä. Jälleenmyyntiarvossakin A1 näyttäisi haukkaavan Golfia pahemmin kakkaa. Hmmmm, pitänee miettiä vielä sitä ehdotettua vaihtoehto B:ä eli vaimon vaihtoa...  ;D 8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antero - 27.08.13 - klo:18:13
Käy näyttämässä vaimolle Kia rio. Tuntuu olevan jostain syystä kovassa suosiossa naisten keskuudessa, edullinen verrattuna vaikkapa Golfiin ja tilaa luokassaan tosi hyvin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 27.08.13 - klo:18:25
Lainaus käyttäjältä: Antero - 27.08.13 - klo:18:13
Käy näyttämässä vaimolle Kia rio. Tuntuu olevan jostain syystä kovassa suosiossa naisten keskuudessa, edullinen verrattuna vaikkapa Golfiin ja tilaa luokassaan tosi hyvin.

Kia Rio onkin yksi vaimon suosikeista, mutta minä en henk.koht. erityisesti syty tuolle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 27.08.13 - klo:18:49
Lainaus käyttäjältä: MMV - 27.08.13 - klo:18:01
Esittely-Golf pihassa ja ensituomio on: liian iso! A1:een saa selkeästi heikomman tarjouksen, eikä tarjolla järkevän hintaista polttoainelisälämmitintä. Jälleenmyyntiarvossakin A1 näyttäisi haukkaavan Golfia pahemmin kakkaa.

Eikö Golfin myyjä myy myös Poloa? Saisit sen paremman hyvityksen ja lähes saman auton kuin A1 paremmalla diilillä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 27.08.13 - klo:19:10
Lainaus käyttäjältä: tmr97 - 27.08.13 - klo:18:49
Eikö Golfin myyjä myy myös Poloa? Saisit sen paremman hyvityksen ja lähes saman auton kuin A1 paremmalla diilillä?

Toki myy, mutta hiukkasen sylettää itseäni ottaa Polo Golfin sijasta (vaikka auto rouvalle tuleekin). On nuo autoina nyt kuitenkin niin kaukana toisistaan. Lisäksi Golfiin tulisi ylivoimaisesti parhaat kaupat ja hintaero Poloon on hyvin pieni (n. 1500,), eikä Polossa olisi "webastoa". A1:ssä on sitten vakiona Comfortissa Xenonit, vakkari, metalliväri, MMI jne. vaikka muutoinhan tuo on kalliiksi hinnoiteltu Polo.

Harmittaa kun olin jo henkisesti vaihtanut vaimolle Golfin!  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: xch - 27.08.13 - klo:19:23
Lainaus käyttäjältä: MMV - 27.08.13 - klo:18:25
Kia Rio onkin yksi vaimon suosikeista, mutta minä en henk.koht. erityisesti syty tuolle.

Ja auto tuli sinulle vai vaimolle?  :P Kia alle, problem solved   ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 27.08.13 - klo:19:28
Lainaus käyttäjältä: xch - 27.08.13 - klo:19:23
Ja auto tuli sinulle vai vaimolle?  :P Kia alle, problem solved   ;)

Jälleen suhteessa Golfiin jää niin vähän hintaeroa, ettei houkuttelisi vaikka vaimolle tuleekin. Pitäisiköhän tässä toimia järkevästi ja antaa vaimon ajaa vanhalla, kun kilsoja siinä on 25tonnia ja takuuta kaksi vuotta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: xch - 27.08.13 - klo:19:44
Lainaus käyttäjältä: MMV - 27.08.13 - klo:19:28
Jälleen suhteessa Golfiin jää niin vähän hintaeroa, ettei houkuttelisi vaikka vaimolle tuleekin. Pitäisiköhän tässä toimia järkevästi ja antaa vaimon ajaa vanhalla, kun kilsoja siinä on 25tonnia ja takuuta kaksi vuotta.

Täh, Kia Riosta oli puhe? Hinnat alkaen 14100 eur, aika kaukana ollaan Golfista? Tosin järkevintä lienee olla vaihtamatta, harvoin näissä uusien ostoissa voitolle jää  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 27.08.13 - klo:20:04
Lainaus käyttäjältä: xch - 27.08.13 - klo:19:44
Täh, Kia Riosta oli puhe? Hinnat alkaen 14100 eur, aika kaukana ollaan Golfista? Tosin järkevintä lienee olla vaihtamatta, harvoin näissä uusien ostoissa voitolle jää  ;)

Rio 1.4 EX + PremiumPack + lämppärit, niin ollaan tonni alle Polon ja se on mielestäni Kiasta aika paljon. Toki voisihan sitä ottaa vaikka Dacian, jos ainoana ehtona on vain saada uusi auto.

Lisäys: Niin ja Kiaan huonompi vaihtotarjous, joten väliraha sama kuin Poloon ja vain puolitoistatonnia matkaa Golfiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 27.08.13 - klo:20:06
,,h, vaimo on alkanut kommentoida, että Golf pitäisi vaihtaa uudempaan, muttei Golfiin...

Katsotaan, omassakin autossa vielä maksettavaa :(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 28.08.13 - klo:17:38
No niin, jahkaus loppu ja vaimo hyväksyi Golfin. Tulossa kulimallinen 1.2TSI 4D Trendline polttoainekäyttöisellä lisälämmittimellä, keskikyynärnojalla ja tutkilla. Vaimo hyväksyi Golfin kun nuo tutkat lisättiin. Väri ei vielä päätetty, mutta ei saa olla mikään harmaan tai sinisen sävy tai musta. Vaihtoehdot Golfin väripaletissa jää siten aika vaatimattomaksi ja todennäköisesti tulee olemaan valkoinen tai jompi kumpi punainen (eli Tornado/Sunset Red).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pizza_delivery - 28.08.13 - klo:17:48
Lainaus käyttäjältä: Vesihiisi - 27.08.13 - klo:20:06
,,h, vaimo on alkanut kommentoida, että Golf pitäisi vaihtaa uudempaan, muttei Golfiin...

Katsotaan, omassakin autossa vielä maksettavaa :(

Kerrankin noin päin!  Meillä oli mersu 16 vuoden ikäinen kun aloin vaimolle vihjailla, että kyllä se golf tulee.  Tähän hän vastasi, että mitäs turhia kun tuo auto vielä toimii... ;D  Golf 7 ostaessa ei enää sanonut mitään vaikka ihmetteli, että alle 3 vuoden ikäinen ja 58tkm.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 28.08.13 - klo:18:05
Onnittelut, MMV, Golfin valinnasta. Tuossa perusmallissa on noilla varusteilla paljon autoa kohtuuhintaan. Tutkat ja Webasto ovat edulliset ja hyvät varusteet Golfiin. Loistava ajettavuus, hyvät tilat ja asiallinen laatuvaikutelma ovat yllättäneet minut positiivisesti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Henri S - 28.08.13 - klo:18:27
Lainaus käyttäjältä: MMV - 28.08.13 - klo:17:38
todennäköisesti tulee olemaan valkoinen tai jompi kumpi punainen (eli Tornado/Sunset Red).

Valitse valkoinen, se on hyvä väri vii golffiin  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 28.08.13 - klo:18:35
Rouva valitsi valkoisen, ei siis lisähintaa tästäkään. Tuo Golf on sen verran ohittamaton paketti, että oli vaikea löytää perusteita vähän yli 1000 euroa halvemmalle Pololle tai 1400 euroa kalliimmalle A1:lle. Kuten Markku jo sanoikin, paljon autoa vähällä rahalla. Ainoat asiat, mitkä tökkäävät tulevassa Golfissa ovat mopo kone ja automaatti-ilmastoinnin puute. Tämä kärry tuli tilattua pelkkien järkisyiden takia, järkisyillähän sitä on ennenkin autokauppaa perusteltu! 8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: automaattori - 28.08.13 - klo:18:36
Lainaus käyttäjältä: Henri S - 28.08.13 - klo:18:27
Valitse valkoinen, se on hyvä väri vii golffiin  8)
Punainen tietenkin, valkoinen pitäisi kieltää Suomessa ainakin talvikäytössä kaikista autoista vaikka kuinka hyvältä näyttäisi. Valkoinen auto on sama kuin ottaisi lapselta heijastimen pois!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 28.08.13 - klo:18:43
Punainen ja valkoinen sopivat hyvin Golfin muotoiluun. Turvallisuusmielessä toki punainen on parempi.

Minun Sunset Red olisi tammikuussa yksi vaihtoehto perusmallille. Mäkelän Autoon se menee vaihdossa. Lienee hinnaltaan liki samoissa uuden 85 hv Trendlinen kanssa.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pertsa - 28.08.13 - klo:19:14
Lainaus käyttäjältä: automaattori - 28.08.13 - klo:18:36
Punainen tietenkin, valkoinen pitäisi kieltää Suomessa ainakin talvikäytössä kaikista autoista vaikka kuinka hyvältä näyttäisi. Valkoinen auto on sama kuin ottaisi lapselta heijastimen pois!
Aijaa, ei mulla ole koskaan ollut talvellakaan vaikeuksia nähdä valkoisia autoja. Ja kyllä minutkin on aina nähty kun ei ole vielä tullut hankalia tilanteita eteen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Juppe75 - 29.08.13 - klo:21:51
No niin, nyt tuli sopivasti kampanja kohdalleen.
Tilaukseen meni CR-V Elegance 2.2 i-DTEC.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 29.08.13 - klo:22:52
Ei tuo heikompitehoisempi 1.2 TSI:kään hirveän nuhainen ollut, yllättävän hyvin liikuttaa uutta Golfia. ,,idilläni on tuollainen kulimalli ja sitä tuli pari viikkoa sitten kokeiltua. Paljon pirteämmältä tuntui kuin vanha vitos-Golf 1.6 litraisella vaparilla (olikos tässä nyt 102 hv?). Ja arvioisin, että ei myöskään 105 heppainen 1.2 TSI kutos-Golf sen paremmin liikkunut, ainakaan noissa alle 80 km/h vauhdeissa mitä tuli nyt vain käytettyä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nemos - 31.08.13 - klo:18:16
Työkaveri kyseli mielipidettä Focus 1.0 Ecoboostista. Hän on ainakin aikaisempia autojaan pitänyt 10 vuotta / 200 000 ... 250 000 km. Esitin paljon miettimättä mielipiteenäni, että tuo moottori lienee mitoitettu 200 000 km matkalle. Tästä oli keväällä AutoBildissä ja täälläkin taidettiin keskustella.

Vanha 1,6-litrainenkin on vielä saatavilla samaan hintaan. Suorituskykyssä tuskin on tälle autoilijalle merkittävää eroa. Kulutus luvataan olevan 1.0:ssa 1,1 litraa pienempi kuin 1.6:ssa. Jos ero on käytännössä edes 0,5 litraa, sekin tekee jo 1 500 euroa 200 000 km matkalla. Vakuutuksissa Tapiolan laskurin mukaan 1,6-litrainen kustantaa vuodessa 90 euroa enemmän täysillä bonuksilla. Eli vähintään 2 500 euroa enemmän kustannuksia tulee 1,6-litraisella.

Uskaltaisiko kaverille suositella tällaista ekomoottoria näistä lähtökohdista?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 31.08.13 - klo:18:20
Tuskinpa työkaveri kymmenen vuoden päästä Ecoboostin lauettua suosituksiasi muistaa. Aikamoinen antiikkipata mahtaa tuolla 1,6 vapari olla jo viidenkin vuoden päästä, kun se alkaa olla sitä jo nyt.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tdi_tdo - 01.09.13 - klo:22:26
Autokuumetta pukkaa vähän. Nyt alla -09 2.4DA V70 joka on periaatteessa ok, mutta kuluttaa koko ajan yli 7 litraa maantieajossa ja on vähän turhan iso kaupunkipyöritykseen. Ja tilaa on turhan runsaasti, kun 95% ajasta ajan yksin.

Työpaikan kautta saisi liisaria alle, ja kriteerinä tässä tapauksessa olisi automaatti pienillä co2 päästöillä. Käytännössä alkaa vaihtoehdot käymään vähiin sillä rintamalla. Lähinnä Octavia jää listalle. Uusi RS olisi tietenkin kova sana sisäiselle pojalle, toisaalta 2.0TDI Elegance ajaisi melkein saman asian. Mutta 1.4TSI menisi kk maksuiltaan joitain kymppejä halvemmaksi. Kuukausikustannukset pyörivät jossain 400, kieppeillä (plus polttoaineet tietty). Omien exceleiden mukaan Volvo kustantaa nykyisellään about 450-470, kuussa, joten saisihan tuossa upouuden auton ja säästäisi rahaa (ja naftaakin).

Mutta sitten sen liisarin kanssa on pakkoliitossa 3-4 vuotta. Aikaisemmin omistinkin TDI Passatin, ja se oli mahtava ajettava, mutta sairaan meluisa ja stereot olivat täysin kelvottomat. Volvossa viihtyy paremmin. DSG taas on oiva peli verrattuna näihin perinteisiin luistaviin Aisineihin. Ja kun Vollessa on nyt yli 200tkm mittarissa, niin korjaustakin alkaa ehkä joskus tulemaan vastaan. Liisarin kanssa saa vain ajaa ja kakan osuessa tuulettimeen lava-auto tuo sijaisauton tilalle.

PlanC olisi ostaa joku pieni naftakinneri manuaalina ja vaihtaa se sitten pois kun ei enää pää kestä. Ei vaan tiedä, että mikä olisi hyvä. Volkkari oli aikaisemmin ja en viitsisi omalla rahalla enää pelleillä niiden kanssa. Tosin 1.6TDI Golffi kuluttaisi kyllä vähän ja siitä pääsisi myymällä eroonkin toisin kuin jostain Pösöstä tai muusta ranskalaisesta (kokeusta on niiden myymisestä...).

Auris farmari hybridi olisi mustana hevosena mukana. Kallis ovh autossa, mutta koska päästöt alle 90g niin oma osuus liisarikustannuksista tiputtaa sen sen Octavian tasolle.

Paha paha. Kävin sen RS:n koeistumassakin, ja hyvin sopi ruho penkkiin ja tuki oli ok. Prikkoja pitäisi tosin laittaa penkin etureunan alle, jotta istuin sopisi miehen mitoille  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 01.09.13 - klo:22:34
Lainaus käyttäjältä: tdi_tdo - 01.09.13 - klo:22:26
Uusi RS olisi tietenkin kova sana sisäiselle pojalle, toisaalta 2.0TDI Elegance ajaisi melkein saman asian. Mutta 1.4TSI menisi kk maksuiltaan joitain kymppejä halvemmaksi. Kuukausikustannukset pyörivät jossain 400, kieppeillä (plus polttoaineet tietty).

Tästä asiasta me täällä foorumilla pari päivää sitten keskusteltiinkin. Selvästi haluat tehokkaan motin autoosi, mutta et ehkä ota sitä, kun se kustantaa 20 euroa enemmän kuukaudessa. Mutta maksat autoilusta kuitenkin yli 500 euroa kuukaudessa (sis menovedet). Eli se 20 euroa on alle viisi prosenttia kuukauden autokuluista, mutta silti se ohjaa sinut mottiin, mitä et oikeasti halua.

Sori kun olen vähän suorasukainen, mutta mulle ei ole ikinä tämä logiikka auennut. Näin kun toimii tosi moni sälli tällä foorumilla ja omassa IRL-tuttavapiirissä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vorkki - 01.09.13 - klo:22:45
Lainaus käyttäjältä: tdi_tdo - 01.09.13 - klo:22:26
Autokuumetta pukkaa vähän. Nyt alla -09 2.4DA V70 joka on periaatteessa ok, mutta kuluttaa koko ajan yli 7 litraa maantieajossa ja on vähän turhan iso kaupunkipyöritykseen. Ja tilaa on turhan runsaasti, kun 95% ajasta ajan yksin.
Jos liikaa tilaa vierastaa niin eikös joku ole väittänyt Ocunkin olevan tilava... ja moni sillä perusteella sen kai valinnutkin kun on tilaa tarvinnut, tai ainakin luullut tarvitsevansa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tuomari - 01.09.13 - klo:22:59
Lainaus käyttäjältä: tdi_tdo - 01.09.13 - klo:22:26
Autokuumetta pukkaa vähän. Nyt alla -09 2.4DA V70 joka on periaatteessa ok, mutta kuluttaa koko ajan yli 7 litraa maantieajossa ja on vähän turhan iso kaupunkipyöritykseen. Ja tilaa on turhan runsaasti, kun 95% ajasta ajan yksin.
Jos nuo on valintaperusteet, älä edes harkitse räsää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tdi_tdo - 01.09.13 - klo:23:04
Lainaus käyttäjältä: vorkki - 01.09.13 - klo:22:45
Jos liikaa tilaa vierastaa niin eikös joku ole väittänyt Ocunkin olevan tilava... ja moni sillä perusteella sen kai valinnutkin kun on tilaa tarvinnut, tai ainakin luullut tarvitsevansa.

Tai no sanotaan mielummin näin: jos haluat ajaa V70:n parkkiruutuun, niin ensin pitää varata kalenterista aika ja hoitaa liikenteenohjaus operaation ajaksi :D Eli sisätiloiltaanhan se ei käytännössä poikkea Ocusta, mutta ulkomitoiltaan kyllä. Tuskainen veivattava kaupungissa, vaikka onkin paljon ketterämpi mitä mk2 V70.

Mitä siihen kulutukseen ja kustannuksiin tulee, niin prosentteina ero tehokkaamman ja vähemmän tehokkaan koneen kohdalla on toki pieni. Mutta onhan se 20, kuitenkin rahaa. Sillä voi ottaa vaikka leffakanavan kotiinsa. Ja sitten tosiaan liisarihinta on vähän eri. 150hp ja 180hp on myös suht sama meikälle, vaikka pidempi on aina tietenkin parempi :D 70, halvempi olisi 1.6TDI mutta sen taitaa nyt jo tietää, että pälli sen kanssa repeää jos on joskus tottunut toisen auton ohittamaan...

Ocu on siinä paras, että se on ulkoa pieni mutta sisälle mahtuu kaikki. Sellaisia autoja saisi tulla lisää. Joku pikkuvolvo on saman kokoinen ulkoa, mutta sitten edes kuski ei tahdo mahtua sisään...

Golffi kävisi myös, mutta Ocussa enemmän varusteluita ja muutenkin tuntuisi kummalta maksaa enemmän samasta autosta.

Autoliikkeessä tänään manasin, kun muut valmistajat eivät tahdo saada kulutuksia edes paperilla samalle tasolle. Myyjä väitti Fordin kuluttavan ihan yhtä vähän, mutta ei se kiinnosta verottajaa. Virallisesti pienenpi co2 vaan alkaa olemaan kova sana työsuhdeautoissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 02.09.13 - klo:22:57
Lainaus käyttäjältä: tdi_tdo - 01.09.13 - klo:23:04
Ocu on siinä paras, että se on ulkoa pieni mutta sisälle mahtuu kaikki. Sellaisia autoja saisi tulla lisää. Joku pikkuvolvo on saman kokoinen ulkoa, mutta sitten edes kuski ei tahdo mahtua sisään...
Pikkuvolvo on 30cm lyhyempi kuin Octavia III. Ja V70 on noin 15cm Ocua pidempi. Mutta en siis sanoisi pikkuvolvoa Octavian kanssa samankokoiseksi ulkomitoiltaan (toisaalta Volvo painaa muistaakseni 150kg Ocua enemmän.. ::) )
Otsikko: Re: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tdi_tdo - 03.09.13 - klo:00:13
Lainaus käyttäjältä: Antza - 02.09.13 - klo:22:57
Pikkuvolvo on 30cm lyhyempi kuin Octavia III. Ja V70 on noin 15cm Ocua pidempi. Mutta en siis sanoisi pikkuvolvoa Octavian kanssa samankokoiseksi ulkomitoiltaan (toisaalta Volvo painaa muistaakseni 150kg Ocua enemmän.. ::) )

Taitaa Volle painaa 1800kg eli parhaimmillaan 400kg painavampi? Noista ulkomitoista minulla ei ome juuri tietoa, silmämääräisesti vain arvion että okisivat olleet samaa kokoa ;) En tiedä sitten, että sotkinko uuden pikkuvolvon vanhaan V50:een...
Otsikko: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JakeS - 05.09.13 - klo:12:52
http://www.telajarvi.net/teat/

Autoharrastukseen uutta intoa :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 12.09.13 - klo:17:26
Täällä kun aina kirjoitellaan mitä omasta saa vaihdossa. Nyt on luvattu kirjallisesti Rocco 2010 vaihdossa uuteen gt 86 6412,46 enemmän mitä maksoin uutena 3 vuotta sitten. Nettona laskin että on 1200 vähemmän. Gt:ssa alennusta 23,24% verottomasta. Antaapa tilanteen kypsyä.  Uskaltaakohan tota gt:ä ostaa pääseekö koskaan eroon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 13.09.13 - klo:13:20
Lainaus käyttäjältä: skriko - 12.09.13 - klo:17:26
Täällä kun aina kirjoitellaan mitä omasta saa vaihdossa. Nyt on luvattu kirjallisesti Rocco 2010 vaihdossa uuteen gt 86 6412,46 enemmän mitä maksoin uutena 3 vuotta sitten. Nettona laskin että on 1200 vähemmän. Gt:ssa alennusta 23,24% verottomasta. Antaapa tilanteen kypsyä.  Uskaltaakohan tota gt:ä ostaa pääseekö koskaan eroon.

Suonet anteeksi tietämättömyyteni :-[, mutta mitä ovat Rocco 2010 ja GT?
Otsikko: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 13.09.13 - klo:13:26
Scirocco ja Toyota GT86
Otsikko: Vs: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 13.09.13 - klo:14:12
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 13.09.13 - klo:13:26
Scirocco ja Toyota GT86

Nonni, aina sitä oppii, kiitos! ;)

Muuten, appiukko on ryhtymässä autonvaihtopuuhaan ja kyseli eilen minulta Q5:stä. Katsotaan vaihtuuko Mersu Audiin ja olisiko noita suvussa kohta kaksi! Siitä varoittelin, että uusimmissa Q5:ssä saattaa myös olla tuo patentoitu (R) Mutterlenkung...
Otsikko: Vs: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 13.09.13 - klo:18:20
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 13.09.13 - klo:13:26
Scirocco ja Toyota GT86

Just. Soitti tänään jo sutena Toyota myyjä, että olisinko valmis tekemään vastatarjouksen. Illalla laskeskelin, että sama vaikka omasta saisi 7 000 yli arvon hyvityksenä, kun gt 86 on Suomessa hinnoiteletu 10 000 pitkäksi. Oikea hinta olisi 37 000. Ensi viikolla haen kaksi autoa koeajoon ja ostan jomman kumman niistä. Jos vw tuntuu kuitenkin paremmalta, niin ajelen sillä. Eipä kannata tehdä kauppaa, vaikka saisi mitä alennuksia ja hyvityksiä, ellei uusi peli ole huomattavasti mieluisampi. Taas jos jotain oikein haluaa ja "lämpenee", niin tonnin kuumat voi aina maksaa. ;D ;D
Otsikko: Vs: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 13.09.13 - klo:18:55
Lainaus käyttäjältä: skriko - 13.09.13 - klo:18:20
Eipä kannata tehdä kauppaa, vaikka saisi mitä alennuksia ja hyvityksiä, ellei uusi peli ole huomattavasti mieluisampi.

Tätä mieltä itsekin olen, jos tykkää esim. ajon juurevuudesta niin eipä sitä kannata vaihdella jonkun uuden lisäkilkkeen takia jos se itse ajo ei tunnu siltä 'omalta'.
Otsikko: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 13.09.13 - klo:20:10
Nimenomaan. Jos jotain ei halua, niin ei se halvalla hinnalla muutu siitä muuksi. Tosin joskus tässä Tarve voi muuttaa tilannetta.

Jännässä odotellaan, joko Skriko vaihtaa...
Veikkaan että ei :)
Otsikko: Vs: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 14.09.13 - klo:00:54
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 13.09.13 - klo:20:10
Nimenomaan. Jos jotain ei halua, niin ei se halvalla hinnalla muutu siitä muuksi. Tosin joskus tässä Tarve voi muuttaa tilannetta.

Jännässä odotellaan, joko Skriko vaihtaa...
Veikkaan että ei :)

tuRboman luulenpa, että veikkauksesi menee nappiin. Juttelin tänään tutun autokauppiaan kanssa, kerroin autot ja välirahapyynnit. Sanoi että jos haluat niin vaihda, että kaupat on tosi hyviä. Sanoi ettei itse vaihtaisi kanssani noilla välirahoilla, vaikka hyvä kaveri onkin. Totesi taas että jos tykkään vielä vanhasta, niin odota uutta korimallia. Saksalainen on kuitenkin parempi säilyttämään arvonsa ja myytävämpi kuin japsin harvinaisemmat pelit.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: sambolo - 14.09.13 - klo:01:15
Lainaus käyttäjältä: skriko - 12.09.13 - klo:17:26
Täällä kun aina kirjoitellaan mitä omasta saa vaihdossa. Nyt on luvattu kirjallisesti Rocco 2010 vaihdossa uuteen gt 86 6412,46 enemmän mitä maksoin uutena 3 vuotta sitten. Nettona laskin että on 1200 vähemmän. Gt:ssa alennusta 23,24% verottomasta. Antaapa tilanteen kypsyä.  Uskaltaakohan tota gt:ä ostaa pääseekö koskaan eroon.
Vaihappa rocco tähän http://www.nettiauto.com/scion/-/5647283 (http://www.nettiauto.com/scion/-/5647283)
Tosin toi on tomaatti..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 14.09.13 - klo:01:27
Lainaus käyttäjältä: sambolo - 14.09.13 - klo:01:15
Vaihappa rocco tähän http://www.nettiauto.com/scion/-/5647283 (http://www.nettiauto.com/scion/-/5647283)
Tosin toi on tomaatti..

Joo tomaatti ja hopea.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: M1kke - 14.09.13 - klo:01:35
Ensi viikolla haen seitsemän Lamborghinia koeajoon. Ehkä ostan niistä jonkun, todennäköisesti en. Kun tuttu kauppias sanoi, että ei kannata tuolla välirahalla. Ehkä kypsyttelen vielä. Jos saisin 5 x enemmän kuin mitä omastani maksoin ja 83,5% alennusta niin saattaisin vaihtaa, tai sitten en kuitenkaan.  Rumia ovat väreiltäänkin. Onhan omanikin kiva kun taas pesen sen. Vaikka varaahan toki olisi ostaa mitä haluan. En vain halua, vai haluanko? Taidan toistaa tätä samaa mantraa kolme vuotta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: BeeKasi - 14.09.13 - klo:02:02
 ;)

Lainaus käyttäjältä: M1kke - 14.09.13 - klo:01:35
Ensi viikolla haen seitsemän Lamborghinia koeajoon. Ehkä ostan niistä jonkun, todennäköisesti en. Kun tuttu kauppias sanoi, että ei kannata tuolla välirahalla. Ehkä kypsyttelen vielä. Jos saisin 5 x enemmän kuin mitä omastani maksoin ja 83,5% alennusta niin saattaisin vaihtaa, tai sitten en kuitenkaan.  Rumia ovat väreiltäänkin. Onhan omanikin kiva kun taas pesen sen. Vaikka varaahan toki olisi ostaa mitä haluan. En vain halua, vai haluanko? Taidan toistaa tätä samaa mantraa kolme vuotta.

Muuten sama mutta haen yhdeksän Lamboa koeajoon. Saatan ostaa niistä kaksi jos saan 6500% myyntivoittoa autostani, joka on kolme vuotta vanhempi ja 150tk ajetumpi kuin sen ostaessani. Ja tietysti 14500% alennusta Lamboista pyydetyistä käteishinnoista. Mutta silti - jos en niistä yhtäkään osta niin pohdin kuitenkin ostamista pirusti. Täällä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 14.09.13 - klo:10:48
Tämän ketjun nimi kun on ymmärtääkseni autonvaihtopohdiskelua, niin mikke ja beekasi, kun te näytätte olevan niin eteviä autonvaihtajia ja kauppamiehiä, niin nyt tarvitsisi tyhmempi vähän opastusta. Kun myyjä pyysi gt 86:een piikin väliä ja tarjosin ventin, ehdotti että vedetään mutkat suoriksi. Sitten olisi pukannut meidän 335 i:in ja kun vedin kiinni niin kiipesi palmuun että kahina kävi. Auto on kyllä yksi kilpinen, mutta vähän tuhosta laivan on kauan. Kaksiomisteinen ja ysikirjanen. Aattelin kuitenkin lähtee uuteen yritykseen ja vaikka autossa oli vähän liikaa reisua, niin jos koittas kahta rinnan tai vaihdon kautta parempaan lopputulokseen, mitäs olette mieltä??
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: gloter - 15.09.13 - klo:08:13
 ??? Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -TimoS- - 15.09.13 - klo:17:36
Hittolainen, kaikkea tämä autosairaus teettää.
Veholla eilen kävin huvikseen, mutta sieltä löytyikin DS5 - hauskan oloinen laite. Eihän siinä mitään, mutta kun tänään heräsin, niin DS5 oli ensimmäinen ajatus. Tästä ei hyvää seuraa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 15.09.13 - klo:17:39
Lainaus käyttäjältä: -TimoS- - 15.09.13 - klo:17:36
Hittolainen, kaikkea tämä autosairaus teettää.
Veholla eilen kävin huvikseen, mutta sieltä löytyikin DS5 - hauskan oloinen laite. Eihän siinä mitään, mutta kun tänään heräsin, niin DS5 oli ensimmäinen ajatus. Tästä ei hyvää seuraa.

Käy monta kertaa katsomassa autoa ja ota pari kolme kertaa koeajoon. Jos oireet hellittävät unohda, jos eivät osta.  ;)
Otsikko: Re: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 15.09.13 - klo:18:07
Lainaus käyttäjältä: skriko - 15.09.13 - klo:17:39
Käy monta kertaa katsomassa autoa ja ota pari kolme kertaa koeajoon. Jos oireet hellittävät unohda, jos eivät osta.  ;)

Eikö se jo kerro silloin jotain jos kolmatta kertaa "koeajaa" samaa autoa ;)
Otsikko: Vs: Re: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 15.09.13 - klo:18:19
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 15.09.13 - klo:18:07
Eikö se jo kerro silloin jotain jos kolmatta kertaa "koeajaa" samaa autoa ;)

Kertoo kiinnostuksesta. Jos ajaa kolme kertaa niin kuumat voi mennä ohi, mutta jos ei, se on todellista rakkautta. Jos vielä auto pyörii kolmen koeajokerran jälkeen mielessä, niin se on oston paikka.
Ihmiset ovat erilaisia. Muistan omista asiakkaistani, että joku osti auton koeajamatta ja toinen kävi usein katsomassa ja osti vaikka puolen vuoden päästä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: T5ID - 15.09.13 - klo:18:44
Mä olen vissiin yksinkertainen, kun kukaan muu ei pyydä suomeksi:

Auto on kyllä yksi kilpinen, mutta vähän tuhosta laivan on kauan

Kaksiomisteinen ja ysikirjanen

vaikka autossa oli vähän liikaa reisua, niin jos koittas kahta rinnan

Jos oireet hellittävät unohda, jos eivät osta

olisi pukannut meidän 335 i:in ja kun vedin kiinni niin kiipesi palmuun että kahina kävi
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -TimoS- - 15.09.13 - klo:18:53
Joo, mullahan on teevitosia ollut, mutta se ei ole aiheuttanut syvää ahdistusta.

Eikä tässä kummempaa, kunhan vaihtoehtoja pohdin, tuo DS5 on silmänilo arkeen. Toki taloudellisesti se ei ole paras vaihtoehto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko83 - 15.09.13 - klo:19:07
Hmm.. Tuleekohan tästä perinne,että talveksi vanha Saab?.. Kiikarissa olisi 1984 900 combi coupe.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 15.09.13 - klo:19:10
Lainaus käyttäjältä: -TimoS- - 15.09.13 - klo:18:53
Toki taloudellisesti se ei ole paras vaihtoehto.

Mitä olen sinun autonvaihtotahtia katsellut, niin mikään vaihtoehto ei ole taloudellisesti hyvä ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -TimoS- - 15.09.13 - klo:19:26
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 15.09.13 - klo:19:10
Mitä olen sinun autonvaihtotahtia katsellut, niin mikään vaihtoehto ei ole taloudellisesti hyvä ;)

Niin no, Bemari on kolmas "uusi" tänä vuonna. V40 oli probleemia, sain V70 korvauksena, oli kuitenkin liian vanha konstruktio > vaihto Bemariin.
Essarihan tuo BMW oli, en enää jaksa tehdastilauksia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tdi_tdo - 15.09.13 - klo:20:37
Lainaus käyttäjältä: T5ID - 15.09.13 - klo:18:44
Mä olen vissiin yksinkertainen, kun kukaan muu ei pyydä suomeksi:
Auto on kyllä yksi kilpinen, mutta vähän tuhosta laivan on kauan
Kaksiomisteinen ja ysikirjanen
vaikka autossa oli vähän liikaa reisua, niin jos koittas kahta rinnan
Jos oireet hellittävät unohda, jos eivät osta
olisi pukannut meidän 335 i:in ja kun vedin kiinni niin kiipesi palmuun että kahina kävi

Paha sanoa mutta kovasti kuulostaa tältä:
kahen litran ohc (http://www.youtube.com/watch?v=1ravZlWhL1g#)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 15.09.13 - klo:22:14
Lainaus käyttäjältä: -TimoS- - 15.09.13 - klo:17:36
Hittolainen, kaikkea tämä autosairaus teettää.
Veholla eilen kävin huvikseen, mutta sieltä löytyikin DS5 - hauskan oloinen laite. Eihän siinä mitään, mutta kun tänään heräsin, niin DS5 oli ensimmäinen ajatus. Tästä ei hyvää seuraa.

Tutulla keittiökalustekauppiaalla on moinen,hieno laite  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antero - 15.09.13 - klo:22:38
Onhan tuo Sitikka tyylikkyyden ja persoonallisuuden osalta hieman eri tasolla kuin tylsät konsernipelit. Ei muuta kuin kaupoille vaan jos vielä koeajon jälkeen kuumetta pukkaa.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tdi_tdo - 15.09.13 - klo:22:48
Citikoiden yliovoimaisesti huonoin puoli onkin varmaan se jälleenmyyntiarvo. Se on jossain jalkasienen ja tippurin välissä. Sama vika oikeastaan kaikissa ranskalaisissa. Muuten meillä on 3 vuotta ollus 3008 Pösö eikä mitään ongelmaa. Suht hiljainen, stereoita pystyy kuuntelemaan, toimii mutkatiellä jne. Mainettaan parempai ovat, sanoisin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: troh - 17.09.13 - klo:10:12
Veholla kävin minäkin kääntymässä, mutta autonvaihdon rajaehtojen takia kävelin Citroen-osaston ohi.

Nyt alla on VW Sharan, jonka leasing-sopimus päättyy tammikuun lopussa. Jotain uutta pitäisi saada alle. Firman politiikka rajaa merkkejä jonkin verran, mutta yleisimmät merkit on sallittuja. Päästöraja on 135g/km CO2. Sharanin tapaista autoa en siis saa enään tilattua. En välttämättä tarvitsekaan seitssemää paikkaa, mutta takapenkille pitäisi oikeasti sopia 3 ihmistä.

135g/km rajaa ja 5 paikkaisuus rajaa aika paljon vaihtoehtoja pois. Mitä jää jäljelle?
Periaatteessa mukaan mahtuisi vielä VW Passat, Skoda Suberb, Peugeot 508, Toyota Prius, Nissan Leaf. VW, Skoda ja Peugeot pitäisi ottaa voimattomalla dieselillä. Tila-Prius maksaa yllättävän paljon ja Leaf on pieni.

Tällä hetkellä tekisi mieli tilata BMW. Audi alittaa rajan vain sedanina ja 143hv moottorilla. Volvo on vanha malli - olen jo kahdesti jättänyt sen valitsematta. Varusteet olisi kyllä ns. fully loaded. MB:n tilaamiseen olen vielä henkisesti turhan nuori, vaikkakin heidän Premium Business on sen verran kattava, että laittaa harkitsemaan. 220 olisi hinnaltaan kilpailukykyinen ja 300:ssa on potkua enemmän kuin muissa listan autoissa.

Ja jos edelleen jatkaa BMW-linjalla, tulee sielläkin vaikeita valintoja. 518d olisi edullinen. Sen voisi tilata farmarinakin. 520d:n saisi Xdrivella, mutta vain sedan alittaa päästörajan. BMW on jo vakiona OK, mutta M-sport-paketilla se muuttuu jo todella houkuttelevaksi, joskin 520DAX M-sport on listan kallein setuppi.

Elämä on vaikeaa.  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 17.09.13 - klo:10:33
Lainaus käyttäjältä: troh - 17.09.13 - klo:10:12
Ja jos edelleen jatkaa BMW-linjalla, tulee sielläkin vaikeita valintoja. 518d olisi edullinen.

518d ?? Onko tämä jokin uutuus?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: troh - 17.09.13 - klo:10:36
Uutuus, tai ei. 518d on listoilla. 143hv versio 2l dieselistä. OVH noin 4k, halvempi, kuin 520d.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jtp_fi - 17.09.13 - klo:10:38
Lainaus käyttäjältä: Skula - 17.09.13 - klo:10:33
518d ?? Onko tämä jokin uutuus?

On, tuli 5-sarjan faceliftissä, 5-sarjan hinnat alkaen malli. Business automatic noin 47 t,.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 17.09.13 - klo:11:01
Lainaus käyttäjältä: troh - 17.09.13 - klo:10:12
135g/km rajaa ja 5 paikkaisuus rajaa aika paljon vaihtoehtoja pois. Mitä jää jäljelle?

  • BMW 5-sarja
  • MB E-sarja
  • Volvo V70/S80
  • Audi A6
Entäs uusi Lexus GS 300h? CO2: 109g/km ja varustelu & hinnat nykyistä paljon paremmat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: troh - 17.09.13 - klo:12:55
Lainaus käyttäjältä: jf - 17.09.13 - klo:11:01
Entäs uusi Lexus GS 300h? CO2: 109g/km ja varustelu & hinnat nykyistä paljon paremmat.
Merkit on rajattu jollain perusteella tehtyyn top-10 listaan. Lexus ei kuulu joukkoon, ellei se sitten menisi Toyotasta. Sallittuja on Audi, BMW, Ford, M-B, Nissan, Peugeot, Skoda, Toyota, VW, Volvo.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 17.09.13 - klo:13:43
Lainaus käyttäjältä: troh - 17.09.13 - klo:10:12
Päästöraja on 135g/km CO2.
.
.
Skoda ja Peugeot pitäisi ottaa voimattomalla dieselillä. 

Superb Combi TDI170 päästelee 122g...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 17.09.13 - klo:13:46
Lainaus käyttäjältä: troh - 17.09.13 - klo:12:55
Merkit on rajattu jollain perusteella tehtyyn top-10 listaan. Lexus ei kuulu joukkoon, ellei se sitten menisi Toyotasta. Sallittuja on Audi, BMW, Ford, M-B, Nissan, Peugeot, Skoda, Toyota, VW, Volvo.
Ok, toyohan tuo on. Joskin pikkuisen paremmalla yrityksellä. Eikun viherpesun nimissä kysymään...  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: troh - 17.09.13 - klo:13:54
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 17.09.13 - klo:13:43
Superb Combi TDI170 päästelee 122g...
Manuaalivaihteilla Skodan päästöt näyttäisi hinnastossa olevan 120g, mutta DSG:llä jo 139g ja combi 141g. Sedan 140hv koneella on tasan 135g, mikä tilausysteemissä tulkitaan jo rajanylitykseksi. Vuokra ja verotusarvo on paremmat, kuin listaamillani autoilla.

Lexus ei mene Toyotasta.

Tilanne:
BMW 5-sarja. Ottaako 518da sellaisenaan ja käyttää säästyvät rahat muuhun? Vai, ottaako 518 M-sport paketilla ja farkkuna? Vai ottaako 520xda sedan vakiona tai M-sporttina? Pärjääkö ilman webastoa? Hifit, takaluukun automatiikka, parkkiavustin ja black panel mittaristo on harkinnassa.

Audi A6 143hv TDI business. Mitään päästöjä nostavia varusteita ei voi ottaa, mutten oikeastaan niitä haluakaan. Kunhan sisustus ja audiot on kunnossa, niin kelpaa. En ole vielä käynyt koeajamassa. Pärjääkö Audilla ilman webastoa?

MB E220 premium business. Kestääkö pokka? Alunperin ajattelin AMG-paketilla, mutta toisaalta en tykkää kromikoristeista. MB tulkoon vakiona - ennemmin vaikka koneeseen lisää paukkuja. Kääntyvät takapenkin selkänojat pitää kai sentään ottaa. Takaluukun automatiikkakin ehkä.

Volvo V70. Tylsää? Uudella  D4 nelisylinterisellä koneella päästöt on kunnossa ja luulisia ainakin verojen tippuvan, jos ei lopullisen hinnan. Auton voisi ottaa jokseenkin fully loaded. En ole ihan varma, haluanko driver assistance -pakettia. Volvo olisi varmaan lähinnä looginen seuraaja Sharanille. XC60 uudella D4-moottorilla taitaa sekin päästä alle päästörajan, mutta vain etuvetona. SUV etuvetoisena on huijausta - en lähde sille tielle.

Sharanin neljäs vuosikin on mahdollinen. Auto ei aivan viaton ole ollut, joten motivaatio sillä jatkamiseen on hieman kateissa. Fordin S-max uudistuu, mutta ehtiikö myyntiin vuoden sisällä ja onko päästöt kunnossa? Rajoista vuoden päästä ei ole mitään tietoa. BMW active hybrid on pienen näköinen. Volvon uudet mallit ei taida ehtiä. Mitähän muuta olisi tulossa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: automaattori - 17.09.13 - klo:15:00
Ota jokin Volvo kaikesta huolimatta, Pohjolan oloihin rakennettu, vaikka ovatkin ilmeisesti Kiinassa kasattu, niin turvallisuus on ainakin kohdallaan. Eemeli mersu vaatii kansallispuvun ;D, pitää kyllä olla pokkaa ajaa perusmesellä. Bemari nelikkona ois varmaan toimivin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: xch - 17.09.13 - klo:15:05
Lainaus käyttäjältä: troh - 17.09.13 - klo:13:54
Audi A6 143hv TDI business. Mitään päästöjä nostavia varusteita ei voi ottaa, mutten oikeastaan niitä haluakaan. Kunhan sisustus ja audiot on kunnossa, niin kelpaa. En ole vielä käynyt koeajamassa. Pärjääkö Audilla ilman webastoa?

Onko A6 tosiaan tarjolla myös 143 hp koneella? Eikös se ole 177 hp? Ei ainakaan Audin sivuilla moista näkynyt, onko sitten uusi malli?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 17.09.13 - klo:15:32
Lainaus käyttäjältä: xch - 17.09.13 - klo:15:05
Onko A6 tosiaan tarjolla myös 143 hp koneella? Eikös se ole 177 hp? Ei ainakaan Audin sivuilla moista näkynyt, onko sitten uusi malli?
En minäkään ole kuullut tuon tehoisesta uudesta A6:sta, eikä löydy Audinkaan hinnastosta. Halvin diesel on 130Kw/177hv.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: troh - 17.09.13 - klo:16:05
Joo, Audi A6 siis 177hv TDI:llä. Joskus aiemmin oli TDIe, mutta ei enään ainakaan business hinnastossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ktk - 17.09.13 - klo:16:27
A6:een on itseasiassa tulossa tuommoinen pikkutehoinen 2.0TDI. Jotain about 140 heppaa.

Edit. kirohtushäriö pois.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 17.09.13 - klo:17:57
Lainaus käyttäjältä: troh - 17.09.13 - klo:13:54
Tilanne:
BMW 5-sarja. Ottaako 518da sellaisenaan ja käyttää säästyvät rahat muuhun? Vai, ottaako 518 M-sport paketilla ja farkkuna? Vai ottaako 520xda sedan vakiona tai M-sporttina? Pärjääkö ilman webastoa? Hifit, takaluukun automatiikka, parkkiavustin ja black panel mittaristo on harkinnassa.

Jos nyt 5-sarjalaista olet vakavasti harkitsemassa ja viiden nassun on pakko mahtua kyytiin säännöllisesti, niin kannattaa kyllä käydä tutustumassa takapenkin jalkatilasta löytyvään keskitunneliin. Lienee meinaan markkinoiden valtavin ;)

Lainaus käyttäjältä: Mrk - 17.09.13 - klo:16:27
A6:een on itseasiassa tulossa tuommoinen pikkutehoinen A6.

A6 ja 5-sarjalainen saatavilla 140 kaakkisella nokivasaralla. Ja kalenterissa lukee vuosilukuna 2013. Joopa joo...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 17.09.13 - klo:18:00
Minulta pointsit 520 dA xDrive businekselle. Siinä on paljon autoa kohtuuhintaan nyt kampanjan aikana, ja perusvarusteilla pärjää. Ilman webastoakin etelässä ihan OK.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 17.09.13 - klo:18:04
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 17.09.13 - klo:18:00
Minulta pointsit 520 dA xDrive businekselle.

Samaa mieltä. Mielummin nelikko ja lisää kaakkeja, jos toinen vaihtoehto on muovia helmoihin, lisää kajareita ja lisälämppäri. Ja eikös 5-sarjalaisissa ollut isoja ongelmia weban käytössä talvella? Syö virtaa liikaa kylmästä akusta mikä ei lämpene ajossa kunnolla ja auton hieno äly alkaa pistää kapuloita rattaisiin, kun jännitteet laskee liian alas.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Aslaasj - 17.09.13 - klo:18:29
Markku J.n suosiolla avustuksella varustepuolella, tulee itsellekin tuo 520 kampanjamalli. Varusteissa oli hieman pähkäilemistä, mitä ottaa rajallisella budjetilla.
Ei oikein samalla rahalla löytynyt vastaavaa matka-autoa vaikka miten mietti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jtp_fi - 17.09.13 - klo:19:47


Lainaus käyttäjältä: troh - 17.09.13 - klo:13:54

Tilanne:
BMW 5-sarja. Ottaako 518da sellaisenaan ja käyttää säästyvät rahat muuhun? Vai, ottaako 518 M-sport paketilla ja farkkuna? Vai ottaako 520xda sedan vakiona tai M-sporttina? Pärjääkö ilman webastoa? Hifit, takaluukun automatiikka, parkkiavustin ja black panel mittaristo on harkinnassa.

Volvo V70. Tylsää? Uudella  D4 nelisylinterisellä koneella päästöt on kunnossa ja luulisia ainakin verojen tippuvan, jos ei lopullisen hinnan. Auton voisi ottaa jokseenkin fully loaded. En ole ihan varma, haluanko driver assistance -pakettia. Volvo olisi varmaan lähinnä looginen seuraaja Sharanille. XC60 uudella D4-moottorilla taitaa sekin päästä alle päästörajan, mutta vain etuvetona. SUV etuvetoisena on huijausta - en lähde sille tielle.

Sharanin neljäs vuosikin on mahdollinen. Auto ei aivan viaton ole ollut, joten motivaatio sillä jatkamiseen on hieman kateissa. Fordin S-max uudistuu, mutta ehtiikö myyntiin vuoden sisällä ja onko päästöt kunnossa? Rajoista vuoden päästä ei ole mitään tietoa. BMW active hybrid on pienen näköinen. Volvon uudet mallit ei taida ehtiä. Mitähän muuta olisi tulossa?

5-sarjan nelikkoa voin ainakin omasta kokemuksesta suositella. Normialusta, jousitus, moottori ja automaattilaatikko pelaavat hienosti yhteen jos mukavasta matkanteosta tykkää. M-sport toki parantaa ulkonäköä mutta onko siinä vähän sama juttu kuin SUV-etuveto-yhdistelmässä eli sporttisuus vaatisi isomman moottorin. Itse pistäisin ne rahat hifi-laitteisiin, myös adaptiivista vakkaria voin suositella jonoissa ajaville, samoin avaimeton comfort access-järjestelmä on käytännöllinen takaluukun sähköisen avauksen kanssa. Omassa autossa ei webaston kanssa ole ollut ongelmia, tasan kerran on kovimmilla pakkasilla auto ilmoittanut akun varaustilan olevan matala, mutta mihinkään auton toimintaan se ei vielä vaikuttanut.

Volvoon ottaisin omasta kokemuksesta driver support paketin, siinähän tulee tuo adaptiivinen vakkari + monta muuta turvallisuushärpäkettä. Samoin Volvon uudet paketit, erityisesti high tech pitää sisällään paljon hyödyllistä järkihintaan.

Neliveto SUV automaattilaatikolla joka menisi noihin päästörajoihin olisi Mitsun Outlander hybridi, siinä olisi myös kunnolla tilaa. Ei vaan näyttänyt Mitsu olevan sun hyväksyttyjen merkkien joukossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: sambolo - 17.09.13 - klo:19:56
Mitenkäs kolmos sarjan GT? Takatilat pitäis olla aika hyvät.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Levjsa - 17.09.13 - klo:20:01
Lainaus käyttäjältä: sambolo - 17.09.13 - klo:19:56
Mitenkäs kolmos sarjan GT? Takatilat pitäis olla aika hyvät.

Siinähän takatilat on todella hyvät, samoin kuin takaluukun koko. Yllättävän tilava auto ja kaiken lisäksi omaan silmään jopa tyylikäs! Jos vaan, troh, silmällesi ulkonäkö sopii, niin kannattaa ihmeessä tsekata tuokin!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: troh - 17.09.13 - klo:20:14
BMW:n M-sport tuo alcantara-sisustuksen, mustan katon ja poistaa ulkokuoresta kromit. Siksi sellaisesta haaveilin. Koeajon olen tehnyt täysin vakiomallisella 518d:llä. 520 Xdrive polttelee kovasti. 518 kulkee terhakammin kuin Sharan, mutta voisihan se vähän paremminkin mennä ja neliveto olisi talvella mukava lisä.

3GT on ruma ja kapea. Pituudesta ei nyt anneta lisäpisteitä.

Volvoon high tech on melkein pakollinen lisä. Family on myös houkutteleva. Winter ja driver support on jo vähän turhempia, mutta molemmat silti harkinnassa. Ja muita erillisvarusteita ei listoilla juurikaan ole, tai niiden tarpeellisuutta en ole sisäistänyt. Adaptiivinen vakkari ei ole kovin iso juttu täällä Tampereella. Pääkaupunkiseudulle olen tavanut mennä junalla. Volvon uusista moottoreista on jotain juttua 60-sarjan auto-artikkelin ohessa: http://auto.fi.msn.com/uutiset/t%C3%A4llainen-on-volvon-uusi-60-sarja (http://auto.fi.msn.com/uutiset/t%C3%A4llainen-on-volvon-uusi-60-sarja)

Audiin tutustuminen jäi tänään väliin. Josko loppuviikosta ehtisi käydä katsomassa.

Tähän asti katsomistani autoista kaikissa on ollut huono takapenkki. Volvossa se on tilavin kolmelle. Kaikissa on turhan kova keskipaikan selkänoja. Keskipaikan selkänoja taittuu kyynärnojaksi, jossa on mukitelinettä ja lokeroa ja ties mitä. Volvossa se on kohollaan. Saksalaisissa reunapaikat on keskemmällä ja keskipaikka on siten vielä kapeakin. Kardaanitunneli ei tässä ole niin iso ongelma, vaikkakin BMW:ssä se on selvästi isoin ja Volvossa pienin (Audia en siis ole käynyt vielä katsomassa).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vorkki - 17.09.13 - klo:20:21
Kromittomat ikkunalistat saa Bemuun ilman M-sportiakin ruksaamalla shadow linen. Ja F10:ssä ainakin ennen faceliftiä ovenkahvoihin ei tullut kromeja kunhan jätti valopaketin valitsematta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: xch - 17.09.13 - klo:20:59
Lainaus käyttäjältä: VAG! - 17.09.13 - klo:17:57

A6 ja 5-sarjalainen saatavilla 140 kaakkisella nokivasaralla. Ja kalenterissa lukee vuosilukuna 2013. Joopa joo...

Hyvä vaan, että löytyy vaihtoehtoja. Toinen kun valitsee mieluummin BMW:n tai Audin ja toinen taas Lentävän Räpylän ja kolmas Seatin :)

Eiköhän noillakin koneilla pärjää, vääntöähän noissa on mukavasti ja taitaa kulkeakin yli 2 markkaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jusape - 17.09.13 - klo:21:09
Minusta tuo 518da oli kyllä varsin hengetön kulkemaan, en haluaisi sitä alle pidemmälle maantiekeikalle. Laatikko arpoo pienempää herkästi, mutta kun tehoja ei löydy niin ei kulje ei. Audin 177hv multin kanssa kulki aivan eri lailla, samoin Bmw:n 184hv motti.

Minullakin on nyt kalkkiviivoilla tuo Bmw 520 xda f11 tilaaminen. Sedani voi jäädä väliin hemmetin kapean kontin takia ja aukko sisällekin on pieni jos vertaa vaikka A6 Sedaniin. Yksi 180kW A6 3.0tdi vaan tuossa vielä polttelee, joten mietitään vielä.

Bemarin varustelistasta johtuen f11 520xda karkaa helposti yli 60teur... Toki luulisi arvon pysyvän edes jotenkin kun näitä ei ole ollut aiemmin kuin 525/530 versioina.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 17.09.13 - klo:21:27
Ota se F11 520 dA xDrive. Varmasti säilyy arvo niin hyvin kuin se Bemussa voi, ja kampanja päättyy joskus. Hieno auto, ja voimalinja 2 -litraisten parasta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: al - 17.09.13 - klo:21:31
Vasta koeajoin tuollaisen 520dA xDriven ja ei sekään kovin vauhdikkaasti liikahtanut. Silti tosin kiehtoisi, kun (rauhalliseen) matka-ajoon on varmasti oikein passeli auto.

(http://i11.aijaa.com/t/00152/12670996.t.jpg) (http://aijaa.com/3QY8Qu)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Paha71 - 17.09.13 - klo:21:38
Lainaus käyttäjältä: VAG! - 17.09.13 - klo:17:57A6 ja 5-sarjalainen saatavilla 140 kaakkisella nokivasaralla. Ja kalenterissa lukee vuosilukuna 2013. Joopa joo...

5er BMW ainakin.  :o   :)

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288566793325.html (http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288566793325.html)

Löytyy myös kotimaan hinnastosta, kun vain plärää maahantuojan saittia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: troh - 18.09.13 - klo:09:56
M-Sport 520xad on 60k,. Vähän halvemmalla pääsee, jos ottaa Modernin nahkaverhoilulla. Se olisi noin 55k,. Siitä jos tinkii, niin sitten on vakiosisustus. Vakio on toki vähintään samaa tasoa, kuin Sharanissa.

Kiitos tähänastisista kommenteista. Näistä on ollut apua speksauksessa. Ajattelin jatkaa tätä speksausta vielä noin kuukauden päivät. Silloin alkaa olla ainakin BMW:llä ja MB:llä tilausikkuna sopivassa kohdassa ja Volvon hinta pitäisi olla selvillä. Vastaavaa speksailua näyttää muillakin olevan - mielenkiintoinen thread.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mike Holder - 18.09.13 - klo:16:57
Lainaus käyttäjältä: VAG! - 17.09.13 - klo:17:57
A6 ja 5-sarjalainen saatavilla 140 kaakkisella nokivasaralla. Ja kalenterissa lukee vuosilukuna 2013. Joopa joo...

Onko nuissa muuta vikaa, kuin että omistaja ei pääse pätemään netti-foorumeilla?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 18.09.13 - klo:17:00
Lainaus käyttäjältä: Mike Holder - 18.09.13 - klo:16:57
Onko nuissa muuta vikaa, kuin että omistaja ei pääse pätemään netti-foorumeilla?

Mun mielestä nuo ovat hassuja motteja autoihin, joille luodaan valtavilla budjeteilla dynaamista ja urheilullista imagoa. Noin 140 kaakkinen motti kun ei luo yhtään minkäänlaista urheilullisuutta vitosen tai kutosen kokoisiin autoihin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: M1kke - 18.09.13 - klo:17:34
^ Minä en kyllä miellä A6 Audia tai 500-sarjan Bemareita millään tavalla urheilullisiksi ko. merkkien valikoimasta M/S/RS toteutuksia lukuunottamatta. Kaupparatsun matka-autojen imago.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jusape - 18.09.13 - klo:18:36
Paremmin pärjäävä tai velkainen kaupparatsu ajelee noilla. Mondeot ja A4:t on enempi niiden heiniä...

Pikkukoneita köyhemmille ja Suomen veroeduilla, niinhän se on. Peruspappa A6 menee kuitenkin ihan ok 2.0tdi 177hv versiolla, mutta jotenkin low nuo kaikenlaiset black line A5:t sun muut 143hv diesuilla. Antaa olettaa ulkoa paljonkin, mutta ohituskaistan tukkona.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 18.09.13 - klo:18:46
Kai noilla 140 hv koneilla kutakuinkin hyvin pärjää, paitsi ohituksissa. Meillä oli aikanaan 163 hv tehoinen 520 dA ja se oli kohtalaisen OK, mutta ohituksiin sai katsoa paikkaa aika tarkkaan, ja muutenkin kaasupoljin oli lattiassa suhteellisen usein. Varsinaista tehottomuuden tuntua ei silti normiajossa tullut. Jos nyt ostaisin omalla rahalla ja nykybudjetillani, niin valintani olisi todennäköisesti kampanjamalli 520 dA xDrive. Jos kampanjaa ei olisi, niin kokeilisin jopa 518 dA:n vaihtoehtona.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: troh - 18.09.13 - klo:19:23
518d:llä pärjäisi vallan mainiosti. Nyt vain on tuo nelivetokampanja, kuten Markku mainitsee. 520d taitaa tuoda apua vasta täyskaasukiihdytyksessä, kun taas normaaliajossa tuskin edes huomaa eroa. Lisäksi sen mallimerkinnän voi poistaa takaluukusta.  :)  Sharanissa on 140hv TDI. Sillä olen pärjännyt ja ohituksetkin ovat onnistuneet - ainakin tähän saakka.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 18.09.13 - klo:19:35
Lainaus käyttäjältä: jusape - 18.09.13 - klo:18:36
...mutta jotenkin low nuo kaikenlaiset black line A5:t sun muut 143hv diesuilla. Antaa olettaa ulkoa paljonkin, mutta ohituskaistan tukkona.

Asut Saksassa? Suomalaisella motarilla 143hv riittää vallan mainiosti.
Otsikko: Re: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 18.09.13 - klo:19:41
Lainaus käyttäjältä: Reneto - 18.09.13 - klo:19:35
Asut Saksassa? Suomalaisella motarilla 143hv riittää vallan mainiosti.

Riittää, jos on kevyempi peli alla. A6 luokka alkaa kyllä jo olla painava jos tykkää että lähtee kun lähettää. Motarilla nyt ei niin kiire ohitusten kanssa olekaan, mutta muualla saattaa tulla vastaantulija tai sulkuviiva eteen.

Tapas talk, sent via Galaxy 7.7

Otsikko: Vs: Re: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Reneto - 18.09.13 - klo:19:48
Lainaus käyttäjältä: Vesihiisi - 18.09.13 - klo:19:41
Riittää, jos on kevyempi peli alla. A6 luokka alkaa kyllä jo olla painava jos tykkää että lähtee kun lähettää. Motarilla nyt ei niin kiire ohitusten kanssa olekaan, mutta muualla saattaa tulla vastaantulija tai sulkuviiva eteen.


Tuohon sanaan "ohituskaista" takerruin. Motarilla on helppoa ja turvallista ohittaa vaikka olisi puolet 143hv:sta.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 18.09.13 - klo:19:56
Lainaus käyttäjältä: troh - 18.09.13 - klo:19:23
Lisäksi sen mallimerkinnän voi poistaa takaluukusta.  :)  Sharanissa on 140hv TDI.

Sharaniinhan tuo motti sopii imagonkin puolesta hyvin. Ja Golffiin, Passattiin, Ocuun, Superbiin, jne.

Mutta mun mielessä A6 ja 5-sarja painivat imagon puolesta aivan eri sfääreissä. Ja niissä sfääreissä 140 kaakkinen nokivasara on ihan naurettava motti. Mutta toki tämä vain oma mielipiteeni. Ja jos paketin haluaa tehdä vielä hassummaksi, niin liimataan siihen 140 kaakkiseen 5-sarjalaiseen M Sport helmasarjat, M:n replicavanteet, Biltemasta isot tuplaröörit ja takalaudasta kertomasi mukaan merkinnät pois. Siinä on toosi dynaaminen ja sporttinen setti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Routa - 18.09.13 - klo:21:13
Ja kun palataan realismiin niin suurin osa Suomen teillä liikkuvasta kalustosta jää tuollaiselle 518d:lle niin surullista kuin se onkin joten varmasti pärjää vaikka kamikaze-ohituksiin voimavaroja ei ehkä olekaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jusape - 18.09.13 - klo:21:26
Lainaus käyttäjältä: Reneto - 18.09.13 - klo:19:48
Tuohon sanaan "ohituskaista" takerruin. Motarilla on helppoa ja turvallista ohittaa vaikka olisi puolet 143hv:sta.
Myönnän, oli hieman liioiteltua. Mutta itse veivannut tässä parhaillaan 70000km vuosiajoja maantiellä lähinnä nelostietä JKL-Oulu-Rovaniemi akselilla pääpiirteittäin ja kaipaan kyllä voimaa ohituksiin (eikä omat nuhapumput ole sitä tarjonneet). Aika moni tuollainen 71,5hepoinen ohittaa varmaan turvallisesti ohituskaistoilla ylämäkiin vaikka tuolla ,,änekoski-Pihtipudas -akselilla, mutta on se hidasta... Puhumattakaan kun pitäisi rekkaletkoja ohitella, joita on noilla tienpätkillä aika lailla. Toki, kiirettä ei pitäisi koskaan olla...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 18.09.13 - klo:21:38
Lainaus käyttäjältä: Reneto - 18.09.13 - klo:19:35
Asut Saksassa? Suomalaisella motarilla 143hv riittää vallan mainiosti.

Komppaan.

Suomessa nopeudet pieniä ja täällä ei ole sellaisia korkeuseroja mitä keski-euroopassa. Siellä ajaneena kyllä tunnustan että tehoja saa olla jos moottoriteillä haluaa pitää nopeuksia yllä kun noita isoja ylämäkiä siellä on.

Nämä suomen pikku nyppylät ovat citigollekin helppoja :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MoFFe - 18.09.13 - klo:21:59
Hitto... mä haluun vaihtaa autoa :D
Ei vaan oikeen löydy, sitä autoa! Tai noh onhan niitä, mutta ovat sitten liian kalliit tai sitten on jotain mutteriohjaus ongelmia.
Tai sitten on auto niin kallis omistaa ettei oo varaa siihen vaikka kuinka lasken :D vaikka ois varaa ostaa...

Sitten on näitä "harmaita" autoja niin paljon mutta miksi sellaista. Jos vaihdan niin pitää kyllä taas olla jotain kivempaa ja hienompaa.  ::)

Harmi tuo S3en on vaan niin pieni :( (ainakin sedan) sportback näyttää vaan kummalliselta takaa. Ehkäpä vaan tottumus kysymys.

A6 sedan/avant 3.0 tdi (313hp versio) se ois jotain, mutta hinta on jo niin kova(varsinkin 245hp -> 313hp).
Bemarit ovat myös kalliit ja ei oikeen mun makuun. Ja volvo ei oikeen sävytä enää.  :/ se on volvo.

Olen katsellut käytettyjä S4/S5... mut mut en oikeen tiedä jos uskaltaa. Haluaisin s-tronicin mutta miten se kestää ja jos hajoaa miten kallista se sitten on korjata ja sitten miten on muuten koneen kesto jne.
Ja sit ne alkaa olee aika "vanhoja" tykkään faceliftistä ja kohta tulee taas B9 :/

Ja sitäpaitsi S3ssa on 300hp :D ja tuossa isossa koneessa on 333hp. Ei nyt niin hirveä ero. Toisaalta tuntuu se isompi kone silti isomalta :P hyvällä tavalla. Jos ois varaa kakkosautoks joku kiva niin sit ois taas valinnanvaraa :D  Tai ehkäpä ei vaan varaa vaan tilaa tarvitsee myös. (tallipaikkaa)

Joudun kai ajella tuolla volvolla viel.  :D *Ei siinä mitään vikaa ole...paitsi tylsä laatikko joka vie mehut koneesta. Vois olla parempi laatikko nelivedolla ja sitten ehkäpä about 300hp:n dieseli.  Noh aina saa uneksia!  :-X
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PYY - 18.09.13 - klo:22:01
Löytyipäs mielenkiintoinen topicci :)

Juuri tilasin uuden auton "järkiperustein" Toyota Avensis 2.0 D4D active business wagon...

Samalla tiedän, että exää 05 MB E 3.2 dieselillä tulee ohituksissa ikävä, voima vaan oon niin pirun kivaa. Toki tarvittaessa Audi vanhuksen > 200hp auttaa enimpään nälkään.

Tuo TDIe A4 oli kyllä kulkupuoleltaan niin tukkoinen että sai koko autoon huonon fiiliksen... Samoin D2 koneiset 60 ja 40 sarjan volvot. No silläpä sitten tojo järkisyin. Tojolla saa kuitenkin kaikki ne pienet kömmähdykset anteeksi mitä MBllä ja Audilla suoritettuna paheksutaan ja paljon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: batman14 - 18.09.13 - klo:23:11
moFFe, miten olisi A4 Allroad? Onko se sinun ''listalla''? En tiedä mikä itselläni on vikana, mutta omaan silmään tuo auto näyttää niin hyvätä jotenkin. Sisältähän se on kuin mikä tahansa A4, mutta tuolla ruotsin puolella luulisi löytyvän paremmin varusteltuja kuin suomessa. Esimerkiksi navi, niin MMI siirtyy alas keskelle, tulee isompi parempiresoluutionen näyttö (fl), ei kangaspenkkejä ja muuta sellaista kivaa. Suomi Allroadit ovat valitettavan usein erittäin riisuttuja. (Joo niissä on vak.nop säädin ja jotkut kangasurheilupenkit ja peruutustutka ja monen mielestä se on kattava varustelu...)

Niin eli tuolta ruotsinmaalta noita löytyy varmaan 3.0TDI koneisena käytettynä ja hyvillä varusteilla? FL mallissa pelkohan on että on mutteri... Hieno auto muuten ajaa, ja varsinkin lumisena aikana niin ihan yliveto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ohikulkija - 20.09.13 - klo:08:59
AUDI A4 Sedan Business 1,8 TFSI 125 kW multitronic S line Edition. Vastaan. Vovo T5 Business Summum aut.
(Volvo tulevalla uudella koneella ja laatikolla) Volvo tulisi olemaan jonkin verran kalliimpi.
Jos jäisi odottelemaan uutta A4 (B9) niin tuskin sitä nykyisen A4:n hinnalla saa ja väliraha kasvaisi kokoajan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 20.09.13 - klo:09:08
Lainaus käyttäjältä: Ohikulkija - 20.09.13 - klo:08:59
AUDI A4 Sedan Business 1,8 TFSI 125 kW multitronic S line Edition. Vastaan. Vovo T5 Business Summum aut.
(Volvo tulevalla uudella koneella ja laatikolla) Volvo tulisi olemaan jonkin verran kalliimpi.
Jos jäisi odottelemaan uutta A4 (B9) niin tuskin sitä nykyisen A4:n hinnalla saa ja väliraha kasvaisi kokoajan.

Osana pohdiskelua voisi tykönään arvioida kumpi pitäisi arvonsa paremmin. Minulla ei tuohon kyllä ole heittää mitään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 20.09.13 - klo:09:15
Ohikulkija:

noista vaihtoehdoista valitsisin ilman muuta Volvon. Se on uudempi malli ja uudella voimalinjalla. Tehoakin on reilusti enemmän. Varusteita en ole tarkasti verrannut, mutta Summum tarjonnee kaiken olennaisen. Kyseessähän kai oli S60 -malli.....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ohikulkija - 20.09.13 - klo:09:25
LainaaVarusteita en ole tarkasti verrannut, mutta Summum tarjonnee kaiken olennaisen. Kyseessähän kai oli S60 -malli.....

Joo S60 olisi kysymyksessä. Hig Tech- paketilla varusteita olisi mukavasti, navista lähtien vaimon haluamiin nahkapenkkeihin.
A4:n vaihtoarvo tipahtaa sillä hetkellä kun B9 tulee jakeluun (2015?)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 20.09.13 - klo:09:30
Lainaus käyttäjältä: Ohikulkija - 20.09.13 - klo:08:59
AUDI A4 Sedan Business 1,8 TFSI 125 kW multitronic S line Edition. Vastaan. Vovo T5 Business Summum aut.

Noin kolmen millisekunnin miettimisellä: Volvo.

Perusteluina lähinnä se, että mä pidän uusista automalleista, tehosta, varusteista ja nahkaverhoilusta :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MoFFe - 20.09.13 - klo:09:37
batman14:
LainaamoFFe, miten olisi A4 Allroad?
Juu, onhan se ollut mielessä. Mut mut en tiedä... Allroad on kyllä hieno ja tuo 3.0tdi on kiva kone.
Omistinhan itse sellaisen aikasemmin, ei ollut allroad vaan tavallinen avant.
Allroadissahan taitaa olla offroad esp. eli sitä ei saa pois kytkettiä?  ::) hehe
Pitää nyt hieman pitää silmiä auki mitä tuonne nettiin ilmaantuu.
Tänään meen muutoskatsastaa Volvon. Niin se on sitten varmasti lainmukainen...
Kun pistin siihen polestar softa(tai siis volvo asennutti). Se on tehty jo aikoja sitten eli ois pitänyt viedä konttorille jo, se on vaan jäänyt. Ei tuu sit mitään mutinoita jos myyn sen.   ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ohikulkija - 20.09.13 - klo:09:48
LainaaPerusteluina lähinnä se, että mä pidän uusista automalleista, tehosta, varusteista ja nahkaverhoilusta :)
Niin minäkin. Nahkaverhoilua ei ole aiemmin ollut. S60 T5 hintoja ei vielä tiedä, mutta myyjä heitti arvion hieman nykyisen T4:n yläpuolelle. Päästöt, kulutuksen ohella tulisi laskemaan reippaasti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 20.09.13 - klo:10:15
Lainaus käyttäjältä: Ohikulkija - 20.09.13 - klo:08:59
Vovo T5 Business Summum aut.

:)

Mistä mallista on kyse? edit: tämä siis selvisi eli S60

Volvon uusi tekniikka vaikuttaa kyllä pätevältä niin moottorien kuin laatikonkin osalta. Ihmeesti se pienempikin ponnistaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 20.09.13 - klo:10:19
Lainaus käyttäjältä: Ohikulkija - 20.09.13 - klo:08:59
AUDI A4 Sedan Business 1,8 TFSI 125 kW multitronic S line Edition. Vastaan. Vovo T5 Business Summum aut.
(Volvo tulevalla uudella koneella ja laatikolla) Volvo tulisi olemaan jonkin verran kalliimpi.
Jos jäisi odottelemaan uutta A4 (B9) niin tuskin sitä nykyisen A4:n hinnalla saa ja väliraha kasvaisi kokoajan.
Oletko jo käynyt koeajamassa molemmat? Jos olet mitkä oli fiilikset?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 20.09.13 - klo:10:38
En ole mahdottomasti seurannut tätä ketjua, mutta on kuitenkin kysyttävä Ohikulkijalta, etteikö uusi 3-sarjan BMW polttele lainkaan? 320i XDrive A on tällä hetkellä melko houkuttelevasti hinnoiteltu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ohikulkija - 20.09.13 - klo:10:48
LainaaOletko jo käynyt koeajamassa molemmat? Jos olet mitkä oli fiilikset?

Ajoin S60 T4 version. Uusi S60 T5 tulee alkuvuodesta 2014.
Ainoa negatiivinen huomio oli S60:ssa hidas/empivä automaattilaatikko ja siististi ajetun lenkin 9,5l/100km kulutus.
A4:sta olen "koeajanut" viisi vuotta ja ei uudessa suuria eroja tuntuisi olevan. Mitä nyt on jonkun verran enemmän varusteita. Molemmat hyviä ajettavia, ainakin matka-ajossa.

LainaaEn ole mahdottomasti seurannut tätä ketjua, mutta on kuitenkin kysyttävä Ohikulkijalta, etteikö uusi 3-sarjan BMW polttele lainkaan? 320i XDrive A on tällä hetkellä melko houkuttelevasti hinnoiteltu.

Kyllä BMW on ollut mielessä ja ajettukin. Jos BMW:n haluaa vaalealla sisustuksella, niin hintaero A4 välillä on aika suuri ja alkaa olla kipurajalla. Ero varusteltuna noin 5teur. Bemari olisi kyllä nelivetoinen. Ilmeisesti kulutus 320i xDrivessä likellä 10l/100km?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: batman14 - 20.09.13 - klo:10:57
Ohikulkija:

Kaikilla meillä omat tarpeensa, mutta jos mietit tuossa hintaluokassa olevaa autoa, niin etkö ollenkaan pohdi nelivetoa? Tuosta T5 volvosta ei varmaan paljon ole iloa kun etupyörät vetävät tyhjää... BMW:n kampanjat ovat todellakin houkuttelevia. Entäs A4 1.8tfsi quattro?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jusape - 20.09.13 - klo:11:00
Lainaus käyttäjältä: VAG! - 20.09.13 - klo:09:30
Noin kolmen millisekunnin miettimisellä: Volvo.
Perusteluina lähinnä se, että mä pidän uusista automalleista, tehosta, varusteista ja nahkaverhoilusta :)

Tarttui silmään, onko se Volvon perusnahka ole edelleen sitä lirua "kissannahkaa" eikä meinaa penkillä pysyä. Itsellä on kokemusta tuollaisesta, tympeä pintamateriaali kun vertaa vaikkapa saksalaisten perusnahkoihin.

Omasta auton ostosta; nälkä kasvaa syödessä ja nyt olisi vaihtoehdot 530da xdrive sedan uutena, edelleen A6 sedan 3.0 Tdi 180kW tai A7 3.0 tdi 180kw käytettynä maahan. Järki vetää uuteen 2014 Bemariin, mutta A7 kiinnostaisi kyllä myös, jos sopivasti tulisi niinkuin nyt näyttäisi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 20.09.13 - klo:11:10
Lainaus käyttäjältä: automaattori - 17.09.13 - klo:15:00
Ota jokin Volvo kaikesta huolimatta, Pohjolan oloihin rakennettu, vaikka ovatkin ilmeisesti Kiinassa kasattu, niin turvallisuus on ainakin kohdallaan.
Jos Suomessa myytäviä autoja tarkastellaan niin niitä tuottavat Skodan tehtaat taitavat sijaita lähempänä Kiinaa kuin Volvon vastaavat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 20.09.13 - klo:11:20
Lainaus käyttäjältä: jusape - 20.09.13 - klo:11:00
Tarttui silmään, onko se Volvon perusnahka ole edelleen sitä lirua "kissannahkaa" eikä meinaa penkillä pysyä. Itsellä on kokemusta tuollaisesta, tympeä pintamateriaali kun vertaa vaikkapa saksalaisten perusnahkoihin.

Saksalaisista nahoista ei ole lyhyitä koeajoja kummempaa kokemusta, mutta kyllä Volvon nahkapenkit mielestäni ovat erittäin kilpailukykyiset. Näyttävät tosin lankuilta, mutta istuma-asennon saa helposti mieleisekseen, eikä mikään likistä eikä ahdista. Penkiltä putoamisriski kuulostaa aika yliampuvalta ;). Mahtaisiko taustalla olla Vollen penkkien niukka muotoilu, niissähän ei ole mitään kuppimaisuutta eikä liioin näkyvää / tuntuvaa sivuttaistukea. Penkillä istuu kuitekin "herroiksi", ellei rallia halua ajaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 20.09.13 - klo:11:32
Minusta Volvon nahkapenkit kestävät oikein hyvin vertailussa saksalaisten "perusnahkojen" rinnalla. Volvo -kokemukseni perustuu vain takseihin, mutta Audista ja Bemusta on omakohtaista kokemusta. Niiden halvin nahka on aika kovaa, ja saumojen neulomukset ovat "hiukan sinnepäin". Ostamalla sitten ne kalliimmat nahat saa jo premiumiakin, mutta hinta on kova.

jusapelle egdottaisin kyllä uuteen 530 dA xDriveen päätymistä. Itselläni kun oli A7, ja sen aikoihin huollon sijaisautona (523iA oli huollossa) oli 530 dA, niin kyllä siitä jäi parempi laatufiilis, ja erityisesti upea moottorin ääni ja parempi vaihteisto tekivät vaikutuksen. Voimaakin tuntui Bemussa olevan enemmän.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 20.09.13 - klo:11:45
Lainaus käyttäjältä: Ohikulkija - 20.09.13 - klo:10:48
Ajoin S60 T4 version. Uusi S60 T5 tulee alkuvuodesta 2014.
Ainoa negatiivinen huomio oli S60:ssa hidas/empivä automaattilaatikko ja siististi ajetun lenkin 9,5l/100km kulutus.
A4:sta olen "koeajanut" viisi vuotta ja ei uudessa suuria eroja tuntuisi olevan. Mitä nyt on jonkun verran enemmän varusteita. Molemmat hyviä ajettavia, ainakin matka-ajossa.

Kyllä BMW on ollut mielessä ja ajettukin. Jos BMW:n haluaa vaalealla sisustuksella, niin hintaero A4 välillä on aika suuri ja alkaa olla kipurajalla. Ero varusteltuna noin 5teur. Bemari olisi kyllä nelivetoinen. Ilmeisesti kulutus 320i xDrivessä likellä 10l/100km?
Hmm...kun Audilla jo on ajelua takana, niin kannattaisiko hieman vaihtaa toisenlaiseen? Uusi malli A4:sta - ainakin ajovalo.net mukaan - tulee vasta 2015. Bemun 3-sarjaa myös vahvasti harkitsisin, kuten joku jo ehdottikin.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 20.09.13 - klo:11:47
Oman autonvaihto alkaa taas poltella ja erityisesti siksi, että Bemari-leiri tarjoaa varsin houkuttelevaa hinnoittelua nelivedon kanssa. Harmi vain kun tuo BMW:n konfiguraattori on väännetty Javalla, jota en koneeseeni kyllä asenna! Palautetta annettu...

Edit:typoja
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 20.09.13 - klo:11:50
Lainaus käyttäjältä: jusape - 20.09.13 - klo:11:00
Tarttui silmään, onko se Volvon perusnahka ole edelleen sitä lirua "kissannahkaa" eikä meinaa penkillä pysyä. Itsellä on kokemusta tuollaisesta, tympeä pintamateriaali kun vertaa vaikkapa saksalaisten perusnahkoihin.

Omasta auton ostosta; nälkä kasvaa syödessä ja nyt olisi vaihtoehdot 530da xdrive sedan uutena, edelleen A6 sedan 3.0 Tdi 180kW tai A7 3.0 tdi 180kw käytettynä maahan. Järki vetää uuteen 2014 Bemariin, mutta A7 kiinnostaisi kyllä myös, jos sopivasti tulisi niinkuin nyt näyttäisi.
Kohta varmaan tällä sektorilla jysähtää...nälkää on nyt sen verran jo kasvatettu. Minun(kin) mielestäni Volvon penkit ovat varsin passelit, mutta takaosastoni onkin mukavuuspainoitteinen, vaikka normikokoiseksi itseni lukisin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jusape - 20.09.13 - klo:11:59
Tuo 530d xdriven havittelu sai alkunsa eilen, kun vanhempi johtajakollega totesi, että on se nuhainen tuo 520d, laita ihmeessä 530 suoraan. No, hintaeroa tulisi kyllä, mutta wtf kerranhan tässä eletään... 530 xda käytetyt on hinnoiteltu pilviin ja tarjontaa ei oikein ole, sekin puoltaisi uutta. Minun sedaniin ei kyllä tulisi ihmeellistä varustusta, metalliväri space gray ja kenties nahkaverhoilu + pientä, kesäksi isommat vanteet tietty. Ihan hyvä on kyllä kamppis, kun sen päälle saa vielä jopa normaalit 6% alennustakin.

A7 on käytettynä melko lailla edullisempi (riippuen toki miten BMW.n varustelee) ja enemmän budjettihaarukassani mutta onhan se jo 2011 mallin auto ilman takuita ja kilometrejä 48t.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ohikulkija - 20.09.13 - klo:12:07
LainaaIhan hyvä on kyllä kamppis, kun sen päälle saa vielä jopa normaalit 6% alennustakin.
Mikä liikeketju kyseessä?
Minulle kyllä sanottiin, että kun on tuo kamppis, niin ei enää paljon voi alennuksia antaa. Olen kyllä ollut siinä uskossa, että maahantuoja nuo kamppikset taitaa maksaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jtp_fi - 20.09.13 - klo:12:09
530d xdriveä voin kyllä lämpimästi suositella, todella nautinnollinen ajaa kun voimaa ja vääntöä löytyy. Ohituksissa sport-ajomoodi päälle ja menoksi.. Aika harvoin tulee töihin ajettua suorinta ja lyhintä reittiä, mielummin valitsen vähän pitemmän ja mutkaisen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jusape - 20.09.13 - klo:12:17
Lainaus käyttäjältä: Ohikulkija - 20.09.13 - klo:12:07
Mikä liikeketju kyseessä?
Minulle kyllä sanottiin, että kun on tuo kamppis, niin ei enää paljon voi alennuksia antaa. Olen kyllä ollut siinä uskossa, että maahantuoja nuo kamppikset taitaa maksaa.

Ihan vaan kysymällä sain Käyttöauto 5% ja Laakkonen 5%, lisäprosentti +1% sitten "suhteilla". Kertoivat, että jälleenmyyjäkin joutuu osallistumaan "talkoisiin", mutta mikäpä lienee totuus.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 20.09.13 - klo:12:26
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 20.09.13 - klo:11:32
Minusta Volvon nahkapenkit kestävät oikein hyvin vertailussa saksalaisten "perusnahkojen" rinnalla. Volvo -kokemukseni perustuu vain takseihin, mutta Audista ja Bemusta on omakohtaista kokemusta. Niiden halvin nahka on aika kovaa, ja saumojen neulomukset ovat "hiukan sinnepäin". Ostamalla sitten ne kalliimmat nahat saa jo premiumiakin, mutta hinta on kova.

Oma näkemykseni tähän on sellainen, että käytetyissä Volvoissa nahkapenkit ovat yleensä aika aneemisen näköisessä kunnossa, antaen koko auton interiööristä nuhruisemman ja jotekin halvemman kuvan kuin ehkä muutoin syntyisi. Sakemannien nahkavalinta kestää paremmin aikaa ja kulutusta? Tuliterän Volvon nahkasisustusta en itse asiassa ole koskaan nähnytkään...

Oli minulla kerran japsiautossakin nahkapenkit, joita jokuset kyydissä olleet irvailivat "muovinahaksi".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 20.09.13 - klo:12:36
Lainaus käyttäjältä: Vesihiisi - 20.09.13 - klo:12:26
Oma näkemykseni tähän on sellainen, että käytetyissä Volvoissa nahkapenkit ovat yleensä aika aneemisen näköisessä kunnossa, antaen koko auton interiööristä nuhruisemman ja jotekin halvemman kuvan kuin ehkä muutoin syntyisi.

Mä en ole kyllä huomannut tätä ilmiötä. Siis sitä, että vain Volvoissa olisi nuhjuisia nahkajakkaroita ja saksalaisissa vain hyväkuntoisia. Käytetyn auton nahkapenkkien kunto kun riippuu todella monesta asiasta. Yksi tärkeimmistä asioista on luonnollisesti huolenpito.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 20.09.13 - klo:13:01
Lainaus käyttäjältä: jusape - 20.09.13 - klo:11:59
Tuo 530d xdriven havittelu sai alkunsa eilen, kun vanhempi johtajakollega totesi, että on se nuhainen tuo 520d, laita ihmeessä 530 suoraan. No, hintaeroa tulisi kyllä, mutta wtf kerranhan tässä eletään... 530 xda käytetyt on hinnoiteltu pilviin ja tarjontaa ei oikein ole, sekin puoltaisi uutta. Minun sedaniin ei kyllä tulisi ihmeellistä varustusta, metalliväri space gray ja kenties nahkaverhoilu + pientä, kesäksi isommat vanteet tietty. Ihan hyvä on kyllä kamppis, kun sen päälle saa vielä jopa normaalit 6% alennustakin.

A7 on käytettynä melko lailla edullisempi (riippuen toki miten BMW.n varustelee) ja enemmän budjettihaarukassani mutta onhan se jo 2011 mallin auto ilman takuita ja kilometrejä 48t.
Jos tilaukseen menee, niin tinkaa nyt joku erikoinen peli odotusajaksi alle! Onhan tuo varmasti vieläkin hinnakas, mutta kaikkihan on suhteellista. Ei se A7 myöskään ole huono vaihtoehto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 20.09.13 - klo:14:18
Lainaus käyttäjältä: MMV - 20.09.13 - klo:11:47
Harmi vain kun tuo BMW:n konfiguraattori on väännetty Javalla, jota en koneeseeni kyllä asenna! Palautetta annettu...

Täytyy sanoa, että Bemarilla ainakin luetaan palautteita. Tuli sähköpostiin nimittäin vastaus, että BMW:n Java-pohjainen konfiguraattori poistuu ja uusi tulee vuoden 2014 alussa.

Ja sitten itse autoon. Piti käydä paikallisella diilerillä ihmettelemässä xDrive-vaihtoehtoja ja täytyy hämmästellä kuinka paljon enemmän 3-sarjan GT:ssä on sisätilaa kuin 3-sarjan farkussa. Vaihtoehtoina olisi siis 3-sarjan GT tai 5-sarjan farkku. GT oli itse asiassa ihan asiallisen oloinen peli, mutta saisihan tuo olla jokusen sentin leveämpi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nolte - 20.09.13 - klo:14:26
Lainaus käyttäjältä: VAG! - 18.09.13 - klo:17:00
Mun mielestä nuo ovat hassuja motteja autoihin, joille luodaan valtavilla budjeteilla dynaamista ja urheilullista imagoa. Noin 140 kaakkinen motti kun ei luo yhtään minkäänlaista urheilullisuutta vitosen tai kutosen kokoisiin autoihin.

Tuohan se pointti juuri onkin, luodaan se sporttinen imago ja sitten asiakas voi rauhassa ostaa 140-heppaisen moottorin ilman mallimerkintöjä perässä ja naapuri ihmettelee että onpa sillä varaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 20.09.13 - klo:14:31
Lainaus käyttäjältä: nolte - 20.09.13 - klo:14:26
Tuohan se pointti juuri onkin, luodaan se sporttinen imago ja sitten asiakas voi rauhassa ostaa 140-heppaisen moottorin ilman mallimerkintöjä perässä ja naapuri ihmettelee että onpa sillä varaa.

Niin, ja tuossa hinnat alkaen -mallissa ehkä arvo laskee vähemmän kuin fully loaded -versiossa. Eli pienemmällä nettosummalla saadaan naapuri kateelliseksi...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hapelton1 - 20.09.13 - klo:14:42
Lainaus käyttäjältä: nolte - 20.09.13 - klo:14:26
Tuohan se pointti juuri onkin, luodaan se sporttinen imago ja sitten asiakas voi rauhassa ostaa 140-heppaisen moottorin ilman mallimerkintöjä perässä ja naapuri ihmettelee että onpa sillä varaa.

Lisäksi varmaan todella rasittavia ajaa kun mopoautot työntyy oikealta ja vasemmalta ohi. Kaasua ei voi painaa pohjaan, koska muuten tämä sporttinen imago voi hieman kärsiä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 20.09.13 - klo:14:47
Eikös se nyt kuitenkin ole hyvä, että on erilaisia vaihtoehtoja tehojenkin suhteen. Eivät kaikki - suurin osa?? - kuitenkaan sitä pedaalia pohjaan usein paina, jotkut jopa eivät koskaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 20.09.13 - klo:14:50
Alkaa hiukan poltella 520 dA xDrive -kampanjamalli. Ottais vaan 520 -lätkän pois ja jättäis xDriven  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 20.09.13 - klo:14:53
Lainaus käyttäjältä: nolte - 20.09.13 - klo:14:26
Tuohan se pointti juuri onkin, luodaan se sporttinen imago ja sitten asiakas voi rauhassa ostaa 140-heppaisen moottorin ilman mallimerkintöjä perässä ja naapuri ihmettelee että onpa sillä varaa.

:D

Lainaus käyttäjältä: Markku J - 20.09.13 - klo:14:50
Alkaa hiukan poltella 520 dA xDrive -kampanjamalli. Ottais vaan 520 -lätkän pois ja jättäis xDriven  ;D

Nyt jäitä hattuun ja nimet ensin työsoppariin :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 20.09.13 - klo:15:01
Lainaus käyttäjältä: Vesihiisi - 20.09.13 - klo:14:31
Niin, ja tuossa hinnat alkaen -mallissa ehkä arvo laskee vähemmän kuin fully loaded -versiossa. Eli pienemmällä nettosummalla saadaan naapuri kateelliseksi...
Täytyy asua pelottavassa paikassa, että audin kuutonen tai bemun viitonen herättäisi naapurikateutta.  :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jusape - 20.09.13 - klo:15:03
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 20.09.13 - klo:14:50
Alkaa hiukan poltella 520 dA xDrive -kampanjamalli. Ottais vaan 520 -lätkän pois ja jättäis xDriven  ;D

Asiaa!

Tuossa printtailin tarjouksia ulos ja 520xda ja 530xda hintaero tarjouksilla 13100e. On se aikamoinen summa kyllä, ehkäpä liikaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 20.09.13 - klo:15:12
520xdA ja tuohon varusteiksi HiFi/HK, nahkajakkarat ja mukautuva vakkari.. Siinä on kaikki mitä voisin kuvitella tarvitsevani tuollaisen matkavaunun varusteiksi..

Isompien moottorien tehot ovat tuossa merkissä ja mallissa turhan kalliit. Itse asiassa minulle riittäisi varmaan tuo 518d, jos sitä saisi x ja A yhdistelmällä.

Se että joku perusmerkkinenmukasporttinenperheauto menee heittämällä ohi kiihdyttelyssä, kiinnostaa vain sen kuljettajaa  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hapelton1 - 20.09.13 - klo:15:13
Lainaus käyttäjältä: jf - 20.09.13 - klo:15:01
Täytyy asua pelottavassa paikassa, että audin kuutonen tai bemun viitonen herättäisi naapurikateutta.  :o

Miksi minkään auton pitäisi herättää naapurikateutta? Valitettava tosiasia on vain se, että ne samat kolme saksalaista automerkkiä tuntuvat olevan ilkivallan kohteena, kun "naapurin" Jormalla on paha mieli.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 20.09.13 - klo:15:20
Lainaus käyttäjältä: hapelton1 - 20.09.13 - klo:15:13
Miksi minkään auton pitäisi herättää naapurikateutta?
Niinpä, mutta sivua kun lukee taaksepäin, monella näyttää se auto olevan jonkin puutteen/vajavaisuuden kompensoimiseen. Sinullakin "mun auto on nopeampi" näyttää olevan aika tärkeä argumentti...  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hapelton1 - 20.09.13 - klo:15:25
Lainaus käyttäjältä: jf - 20.09.13 - klo:15:20
Sinullakin "mun auto on nopeampi" näyttää olevan aika tärkeä argumentti...  ::)

Tämä ehkä siksi, kun 1,5 vuoden päästä saan ajokortin niin ostan sitten sen tehokkaan Octavia RS:n.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jtp_fi - 20.09.13 - klo:15:28
Lainaus käyttäjältä: jusape - 20.09.13 - klo:15:03
Asiaa!

Tuossa printtailin tarjouksia ulos ja 520xda ja 530xda hintaero tarjouksilla 13100e. On se aikamoinen summa kyllä, ehkäpä liikaa.

Jokainen tietysti tuntee itsensä ja tarpeensa parhaiten mutta jos "alitehoisuuden" vuoksi kärvistelee ja päätyykin sitten hetken päästä taas autonvaihtoon niin aika äkkiä tuo hinnan ero hupenee siinäkin. En ole vielä tähän päivään mennessä katunut sitä että olen ostanut jotain kallista (ja hyvää) mutta sitäkin useammin olen katunut kun olen ostopäätöksessä mielestäni säästänyt (ja ostanut jotain mitä en oikeasti ole halunnut). Joku tolkku tietysti pitää olla siinä minkähintaisen auton ostaa mutta mitään täältä ei mukaansa saa kun lähdön hetki aikanaan koittaa. Toki jos miettii sitä miten paljon auton jälleenmyyntiarvo putoaa niin eihän se auto rahallisesti mikään kannattava sijoitus ole. Mutta jos ajattelee että siinä sijoittaa itseensä ja omiin unelmiinsa niin tilanne on toinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 20.09.13 - klo:15:33
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 20.09.13 - klo:14:50
Alkaa hiukan poltella 520 dA xDrive -kampanjamalli. Ottais vaan 520 -lätkän pois ja jättäis xDriven  ;D

Eikös täällä jo ollutkin keskustelua paljonko (Skodan) tilauksen peruutus maksaa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 20.09.13 - klo:15:39
Lainaus käyttäjältä: jtp_fi - 20.09.13 - klo:15:28
Jokainen tietysti tuntee itsensä ja tarpeensa parhaiten ...

... mitään täältä ei mukaansa saa kun lähdön hetki aikanaan koittaa. Toki jos miettii sitä miten paljon auton jälleenmyyntiarvo putoaa niin eihän se auto rahallisesti mikään kannattava sijoitus ole. Mutta jos ajattelee että siinä sijoittaa itseensä ja omiin unelmiinsa niin tilanne on toinen.

Niinhän se menee, jokainen panostaa mieltymystensä ja ehkä unelmiensa mukaisesti, yksi vähän parempaan autoon, jota vaihtaa usein, toinen kalliimpaan asuntoon arvostetulta alueelta, kolmas matkailuun ja muihin harrastuksiin... Oikein varakas voi mällätä kaikilla saroilla, meidän muiden pitää pyllistää johonkin suuntaan kun toisaalle kumartaa. Itselläni on paha tapa mitoittaa useimmat hankinnat yli realistisen tarpeen, ja tuo yhtälö ei ole kovin hyvä. Olisiko niin, että kun kurottaa samanaikaisesti liian moneen suuntaan, ei pääse millekään huipulle?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 20.09.13 - klo:15:45
Lainaus käyttäjältä: jusape - 20.09.13 - klo:15:03
Asiaa!

Tuossa printtailin tarjouksia ulos ja 520xda ja 530xda hintaero tarjouksilla 13100e. On se aikamoinen summa kyllä, ehkäpä liikaa.

Jos sitä on, niin eihän mikään ole liikaa :)

Kun katsoo käytettyjen F10/11 pyyntihintoja, niin erosta on kautta linjan edelleen varsin suuri osa jäljellä eli ei välttämättä huono veto tuo suurempikoneinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jusape - 20.09.13 - klo:16:18
Hyviä pointteja. X-tekniikan 5-sarjalaiset on tosiaan vielä tällä hetkellä harvinaista käytettyjen markkinoilla ja ne mitä löytyy, on pyyntihinnoiteltu kyllä raskaasti. Toki ne on vaan pyyntejä ja ilmaahan niissä on varsinkin nyt tämän kampanjan myötä ja paljon.

Minä lasken niin, että pidän autoa max. 2v ja kilometrejä on silloin max. 100.000 lasissa. Olen selvinnyt 10-13c/km nyt kolmella autolla arvonpudotuksessa ja se on tavoite. 50teur luokan autot on ollut helppo myydä tuossa kohtaa sillä 40teurolla etiäpäin. Tuollainen vajaa 70teur vempele on jo haasteellisempi varmaan myydä. 530xda jälleenmarkkinaa sotkenee hieman tulevaisuuden iso määrä käytettyjä 520xda autoja. Kun pitäisi saada 100tkm ajetusta isokoneisesta liki uuden pienikoneisemman hinta..

A6 on jo haudattu, nyt viikonlopun viivalla on A7 ja nämä Bimmerit... täytyy ottaa vaikka viisasten juomaa ja tuumata :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: sambolo - 20.09.13 - klo:19:15
Lainaus käyttäjältä: MMV - 20.09.13 - klo:14:18
Täytyy sanoa, että Bemarilla ainakin luetaan palautteita. Tuli sähköpostiin nimittäin vastaus, että BMW:n Java-pohjainen konfiguraattori poistuu ja uusi tulee vuoden 2014 alussa.

Ja sitten itse autoon. Piti käydä paikallisella diilerillä ihmettelemässä xDrive-vaihtoehtoja ja täytyy hämmästellä kuinka paljon enemmän 3-sarjan GT:ssä on sisätilaa kuin 3-sarjan farkussa. Vaihtoehtoina olisi siis 3-sarjan GT tai 5-sarjan farkku. GT oli itse asiassa ihan asiallisen oloinen peli, mutta saisihan tuo olla jokusen sentin leveämpi.

Autobildin mukaan 3 sarjan gt on liki 5 sarjalaisen kokoinen, korkeudeltaan jopa isompi ja voisi kuulema yhtä hyvin olla malliltaan 5 sarjan gt jos sellaista ei jo olisi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vorkki - 20.09.13 - klo:19:24
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 20.09.13 - klo:14:50
Alkaa hiukan poltella 520 dA xDrive -kampanjamalli. Ottais vaan 520 -lätkän pois ja jättäis xDriven  ;D
Harvassapa niitä 520-lätkiä perässä näkee... hyvä niin. Saman tien se turha xDrive-merkki pois myös rumentamasta. Kai se riittää että kuski tietää ja muutkin sen liukkaalla kyllä huomannee ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 20.09.13 - klo:19:55
Lainaus käyttäjältä: jusape - 20.09.13 - klo:12:17
Ihan vaan kysymällä sain Käyttöauto 5% ja Laakkonen 5%, lisäprosentti +1% sitten "suhteilla". Kertoivat, että jälleenmyyjäkin joutuu osallistumaan "talkoisiin", mutta mikäpä lienee totuus.

Tuskin joutuu...Pitäähän sitä jotakin jargonia syöttää, jos ei saa antaa ismpia alennuksia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 20.09.13 - klo:19:58
Lainaus käyttäjältä: Ohikulkija - 20.09.13 - klo:10:48
Ajoin S60 T4 version. Uusi S60 T5 tulee alkuvuodesta 2014.
Ainoa negatiivinen huomio oli S60:ssa hidas/empivä automaattilaatikko ja siististi ajetun lenkin 9,5l/100km kulutus.
A4:sta olen "koeajanut" viisi vuotta ja ei uudessa suuria eroja tuntuisi olevan. Mitä nyt on jonkun verran enemmän varusteita. Molemmat hyviä ajettavia, ainakin matka-ajossa.

Kyllä BMW on ollut mielessä ja ajettukin. Jos BMW:n haluaa vaalealla sisustuksella, niin hintaero A4 välillä on aika suuri ja alkaa olla kipurajalla. Ero varusteltuna noin 5teur. Bemari olisi kyllä nelivetoinen. Ilmeisesti kulutus 320i xDrivessä likellä 10l/100km?

No ei se mitään kymppiä syö maantieajossa. Kapunkiajo on sille myrkkyä, mutta mitä olen maantiellä kulutusta seurannut, niin siellä menee ihan ok lukemin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 20.09.13 - klo:20:51
Lainaus käyttäjältä: vorkki - 20.09.13 - klo:19:24
Harvassapa niitä 520-lätkiä perässä näkee... hyvä niin.

En sanoisi aivan noinkaan, sillä itselläni olisi sellainen mielikuva, että F10/11-korisissa niitä on varsin yleisestikin. E60/61-korissa oli vielä toisin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 20.09.13 - klo:21:00
Pääkaupunkiseudulla näkee 520 d -lätkiä aika paljon. Taksit eivät ole niitä poistaneet kovin aktiivisesti. Jos itselleni tilaisin, niin antaisin ehkä lätkien olla - sen verran ego kestää totuutta. Toisaalta ihan merkitön perä sekin on tyylikäs. Nykyään ei edes pakoputkista erota 520 d/i - mallia isommista. E60 -korissa ainakin dieselin erotti yhdestä ovaalinmuotoisesta pakoputkesta.

Audin linjoilla jos mennään, niin perä kertoo koneen (TDI / TFSI) ja quattron. Mutta Audilla ei olekaan tuollaista pikkukonetta quattroon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 20.09.13 - klo:21:19
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 20.09.13 - klo:21:00
E60 -korissa ainakin dieselin erotti yhdestä ovaalinmuotoisesta pakoputkesta.

Ainakin allekirjoittaneen mielestä juuri tuo E60 520d:n ovaali oli paremman näköinen kuin kaksi kromattua mehupilliä.

Jos sanatarkkoja ollaan Markun kommenttiin liittyen, niin kaikissa dieseleissä ei siis ollut tuota ovaaliputkea, vaan 530d:ssä oli samat röörit kuin bensoissakin. Markku toki tarkoitti 520i/d:tä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vorkki - 20.09.13 - klo:21:21
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 20.09.13 - klo:21:19
Jos sanatarkkoja ollaan Markun kommenttiin liittyen, niin kaikissa dieseleissä ei siis ollut tuota ovaaliputkea, vaan 530d:ssä oli samat röörit kuin bensoissakin. Markku toki tarkoitti 520i/d:tä.
Ovaali vain neloskoneissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 20.09.13 - klo:21:25
Joo, sitä tarkoitin, että E60:ssä erotti mopodieselin isommista, kun putkia oli vain yksi. Tässä meidän ex (ilman tyyppimerkkejä):

(https://lh6.googleusercontent.com/-RKMoRr08xTM/RefXaxpbajI/AAAAAAAAAbw/MQktN8RVkTo/s720/DSC_0057.JPG)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Taky - 20.09.13 - klo:21:55
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 20.09.13 - klo:21:00
- sen verran ego kestää totuutta.

Ei kun poiston perusteluhan on helpompi puhkaana pito....  :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 20.09.13 - klo:22:41
Jos vielä E60:n rööreistä puhutaan, niin taisi olla vielä niin, että tuplaputket olivat kromatut ainoastaan kuutosmoottoreissa, kun taas 520i oli peltiputkilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Rauska - 20.09.13 - klo:23:20
Lainaus käyttäjältä: Taky - 20.09.13 - klo:21:55
Ei kun poiston perusteluhan on helpompi puhkaana pito....  :o
Tai jos aikoo laittaa Ceramic Ultra Nano Tech - käsittelyn, kuten minä, heti uudesta alkaen  :P
Meniköhän pilkut oikein  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Routa - 21.09.13 - klo:08:23
Lainaus käyttäjältä: hapelton1 - 20.09.13 - klo:15:13
Miksi minkään auton pitäisi herättää naapurikateutta? Valitettava tosiasia on vain se, että ne samat kolme saksalaista automerkkiä tuntuvat olevan ilkivallan kohteena, kun "naapurin" Jormalla on paha mieli.
Meidän pihassa ilkivallan kohteiksi joutuivat mun Mazda ja naapurin Honda. Olisi siinä ollut noita saksalaisia premium-autojakin tarjolla  :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ohikulkija - 21.09.13 - klo:09:48
Nyt kun on bemareista puhuttu, niin ihan asiallinen kysymys, ilman mitään mollausta.
Vieläkö BMW on herkkä urille? Ajoin lyhyehkön lenkin 320i xDrivellä ja en ainakaan sillä huomannut luikertelua. Tie tosin oli aika hyvässä kunnossa, eikä pahemmin urilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 21.09.13 - klo:09:56
Asiallisilla renkailla ei ole uraherkkä (kokemukseni F10 ja F30:stä). Mutta eriparirenkain varustettu E92 (335 CiA) oli melkoinen pideltävä urissa. Siinä oli edessä 225 -levyiset ja takana 255 -levyiset run flatit. Noissa F10 ja F30 -autoissani oli RFT -renkaat myös, mutta suuntavakavuus oli kohdallaan uraisellakin tiellä. Ei kuitenkaan A4 2.0 TFSI quattron veroinen (siinä oli 225 -levyiset renkaat).

Nelivetoinen xDrive varmasti on tämän suhteen reilusti parmpi kuin vajaavetoiset.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: monster - 21.09.13 - klo:11:58
Itsellä ollut kaksi E91:stä. Ensin E91 M-Sport jossa ostaessa 18"/235/40 runflatit. Luikertelin urissa miten sattuu. Vaihdoin alle 19" vanteet, edessä 235/35/19" ja takana 255/30/19" ja kumit vaihdoin ei runflatteihin. Autosta tuli todella mukava ajaa ja ei vedellyt urissa mihinkään. Toinen auto perusalustalla E91 LCI johon laitoin alle 18"/235/40 eteen ja taakse 18"/255/35 kumit ei runflatteinä. Auto todella mukava ajaa ja ei vedellyt mihinkään. Runflatit siis mäkeen ja eriparin kumit ei ole ongelma...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 21.09.13 - klo:12:35
Oliskohan F30 sitten päässyt eroon liiasta herkkyydestä RFT -renkaille, kun minulla oli Pirelli Cinturato P7:t kokoa 225/45-18 RFT tehtaalta tullessa, ja auto oli niillä hyvä ajaa urista huolimatta. E92:n renkaat olivat Bridgestone Potenza RFT:t  - ne eripariset.

Tuolla F10 ja F30 - kokemuksella uskaltaisin tehdastoimituksen RFT:t alle jättää näihin uusimpiin malleihin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ohikulkija - 21.09.13 - klo:14:43
LainaaTuolla F10 ja F30 - kokemuksella uskaltaisin tehdastoimituksen RFT:t alle jättää näihin uusimpiin malleihin.
Ok. Hyvä, että on saatu korjattua tuo vetely. Ilmeisesti run flat renkaat ovat hiukan äänekkäämmät kuin normaali renkaat. Ainakin myyjä näin kertoi ihan vapaehtoisesti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 21.09.13 - klo:14:51
Keväällä ostin tuon oman F11:n, jossa on vakiokoon GY:t alla. Oli ajettavuudeltaan melkoinen pettymys, kun BMW:n on kuitenkin aina uskonut olevan laatuauto. Edellinen Skoda oli selkeästi "vähemmän" ajettava maantiellä.

Useilta tahoilta kuullut tuon renkaiden vaikutuksen ja nyt odotellaankin talvikumien alle laittoa, jospa ajettavuus paranisi. Mikäli ei, niin Bemun ja mun suhde ei tule kestämään kovinkaan kauaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -TimoS- - 21.09.13 - klo:15:08
Hetkinen, olisiko enää uria täällä kehäkolmosen tietämissä lainkaan...
On tuo asia unohtunut nykyisellä tyystin.
RFT 225/50 17" Potenza.

V70 Volvoon ei sopinut alkuperäisrengastus 245-leveydellä. Kaksinkäsin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 21.09.13 - klo:15:40
Lainaus käyttäjältä: Ohikulkija - 21.09.13 - klo:09:48
Nyt kun on bemareista puhuttu, niin ihan asiallinen kysymys, ilman mitään mollausta.
Vieläkö BMW on herkkä urille? Ajoin lyhyehkön lenkin 320i xDrivellä ja en ainakaan sillä huomannut luikertelua. Tie tosin oli aika hyvässä kunnossa, eikä pahemmin urilla.

No ei ainakaan oma 320iA xDrive sitä ole. Tosin johtuu varmaan pitkälti autoni rengaskoosta joka on pullamainen 205/60R16 ja renkaat ovat myös hyvin pyöreäolkaiset eikä ole  myöskään run flatit.

Jos teet nykyisin tehdastilauksen autosta, niin saat itse valita ilmaiseksi otatko run flatit vai ei. Tosin vain silloin, jos auton vakiorengaskoko on 16- tai max 17-tuumaa ja se valinta pitää itse tehdä ja sanoa autoa tilatessa. Muuten auto tulee automaattisesti run flatein.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 21.09.13 - klo:15:46
Lainaus käyttäjältä: Ohikulkija - 21.09.13 - klo:14:43
Ok. Hyvä, että on saatu korjattua tuo vetely. Ilmeisesti run flat renkaat ovat hiukan äänekkäämmät kuin normaali renkaat. Ainakin myyjä näin kertoi ihan vapaehtoisesti.

Kuitenkin kotimaisissa testeissä edelleen valitetaan vetelystä kummankin mallin kohdalla mikäli renkaat ovat run flatit tai vaikokokoja suuremmat. Ainakin TM ja Tuulilasi tekee niin.

Run flat-rengas on normaali hieman äänekkäämpi, mutta myös selkeästi jäykempi ja kovempi. Ajotuntuma ei ole niin mukava ja joustava kuin perinteisen kumin. Rengas on myös huomattavasti painavampi, jonka huomaa kun noita nostelee.

Nokian renkaan tuote-edustajalla ei ollut noista juuri mitään hyvää sanottavaa vaikka hekin Nokialla noita tekevät.

Jos varman päälle haluaa ottaa, niin jättää run flatit pois.

Jotkut "bemariasiantuntijat" on sanoneet itse, että uusin 3-sarja on vähemmän uraherkkä run flatein kuin uusin 5-sarja. Tiedä sitten, onko ihan mutua ja mihin väite perustuu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 21.09.13 - klo:15:54
Jos RFT:t olisivat tavallisia paremmat, niin kai niitä käyttäisivät muutkin valmistajat kuin BMW. Ihmettelen todella, että Bemu pitää niistä kiinni - maksavat enemmän ja tuovat huonoa mainetta merkille. Mikähän juttu tässä on syynä, eikö ylpeys anna periksi myöntää, että aikanaan turhan etukenossa tehty valinta oli virheellinen.

Jotain tuunausta kai muutkin merkit renkaisiin teettävät, kun Camskillin sivuilta voi tilata OEM -merkittyjä renkaita Audiin, Mersuun, Porscheen ja Bemariin.

Mutta, kuten aiemminkin sanottu, ei RFT:n huonous erityisesti korostunut minun F10, F30 eikä myöskään E70 (X5) -autossa, jossa jopa talvirenkaat olivat Nokialaiset RFT:t Hkpl 7 SUV 19".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: teve - 21.09.13 - klo:15:59
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 21.09.13 - klo:15:54
Ihmettelen todella, että Bemu pitää niistä kiinni - maksavat enemmän ja tuovat huonoa mainetta merkille. Mikähän juttu tässä on syynä, eikö ylpeys anna periksi myöntää, että aikanaan turhan etukenossa tehty valinta oli virheellinen.

Olisko tämä RFT vetely sittenkin enempi skandinaavinen probleema. Keskieuroopan tiet kun on harvemmin syöty urille?
On siis mahdollista että pienempi markkina joutuu kärsimään isojen ehdoilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 21.09.13 - klo:16:01
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 21.09.13 - klo:15:54
Jos RFT:t olisivat tavallisia paremmat, niin kai niitä käyttäisivät muutkin valmistajat kuin BMW. Ihmettelen todella, että Bemu pitää niistä kiinni - maksavat enemmän ja tuovat huonoa mainetta merkille. Mikähän juttu tässä on syynä, eikö ylpeys anna periksi myöntää, että aikanaan turhan etukenossa tehty valinta oli virheellinen.

Jotain tuunausta kai muutkin merkit renkaisiin teettävät, kun Camskillin sivuilta voi tilata OEM -merkittyjä renkaita Audiin, Mersuun, Porscheen ja Bemariin.

Mutta, kuten aiemminkin sanottu, ei RFT:n huonous erityisesti korostunut minun F10, F30 eikä myöskään E70 (X5) -autossa, jossa jopa talvirenkaat olivat Nokialaiset RFT:t Hkpl 7 SUV 19".

Saksa on kovien nopeuksien maa ja tuo voi olla yksi syy. Kaikkialle ei voi pysähtyä vaihtamaan renkaita ja se on varmaan toinen syy. Vararengas lisää painoa ja bemarin tavaratilan välipohjan alla ei ole edes paikkaa sille, koska siellä on akku ja muuta rompetta> varmaan yksi syy.

Nokian renkaan edustaja väitti, että run flatit on aikoinaan keksitty muka jenkeissä, koska siellä on alueita joilla ei kannata valkoisen miehen pysähtyä rengasta vaihtamaan tai paikkaamaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 21.09.13 - klo:16:05
Lainaus käyttäjältä: teve - 21.09.13 - klo:15:59
Olisko tämä RFT vetely sittenkin enempi skandinaavinen probleema. Keskieuroopan tiet kun on harvemmin syöty urille?
On siis mahdollista että pienempi markkina joutuu kärsimään isojen ehdoilla.

Tuskin. Tavalliset renkaat run flatien tilalle-optio tuli paljon aiemmin mahdolliseksi BMW.de:llä  ja Suomi tarjosi vastaavan option siis paljon myöhemmin kuin Saksa.

Eli varmaan Saksassakin on tullut narinaa vetelystä urissa  ja moitetta renkaiden epämukavuudesta. Ei sielläkään kaikki tiet ole priimaa. Tai sitten nuuka sakemanni on valittanut liian korkeata renkaan hintaa. Run flat kun on kalliimpikin kuin tavallinen kumi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vorkki - 21.09.13 - klo:16:12
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 21.09.13 - klo:15:54
Jotain tuunausta kai muutkin merkit renkaisiin teettävät, kun Camskillin sivuilta voi tilata OEM -merkittyjä renkaita Audiin, Mersuun, Porscheen ja Bemariin.
OEM-renkaat taitaa tunnistaa niistä kyljistä löytyvistä värillisistä pisteistä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 21.09.13 - klo:16:22
Lainaus käyttäjältä: vorkki - 21.09.13 - klo:16:12
OEM-renkaat taitaa tunnistaa niistä kyljistä löytyvistä värillisistä pisteistä.

Ei ne värilliset pisteet kyllä liity siihen mitenkään, muistaakseni niillä merkitään renkaan korkein ja kevein kohta.
OEM renkaille on ihan oma koodinsa renkaan kyljessä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 21.09.13 - klo:19:03
Olisi hauska tietää mitä hyvitys Roccosta olisi konsernin sisällä noin 40 000 uuteen autoon.
Taitaisi olla jotain muuta kuin Toyota gt 86:een 35 500 ja Honda CR-Z:aan 32 500. ;D Laskettuna uuden ovh. + toim. kulut. Hondassa helmiäisväri ja talvirenkaat originellialuilla. Jospa siellä olisikin jokin kiinnostava peli, mutta ei ole.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jyri - 21.09.13 - klo:19:52
Lainaus käyttäjältä: MMV - 20.09.13 - klo:11:47
Oman autonvaihto alkaa taas poltella ja erityisesti siksi, että Bemari-leiri tarjoaa varsin houkuttelevaa hinnoittelua nelivedon kanssa. Harmi vain kun tuo BMW:n konfiguraattori on väännetty Javalla, jota en koneeseeni kyllä asenna! Palautetta annettu...
Jännä juttu, itsellä jopa auton valinta pohjautuu nettisivujen toimintaan, jos esim. sivut tai konfiguraattori eivät toimi esim. iPadillä, niin merkki jää pannaan itsellä.
Nimim. Digitaalisesti autot vaihtava  :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 3.6 V6 - 23.09.13 - klo:00:40
Itekin tässä pikkuhiljaa alkanut kattelemaan superbille seuraajaa... Ei ole kovin helppo homma sanoisin.  ???

Tälläiset vaihtoehdot nyt äkkiseltään:

Subaru Forester 2.0XT CVT
Volvo XC60 T6 AWD
BMW 528i TwinPower A Touring Limited xDrive Edition

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: sambolo - 23.09.13 - klo:13:34
Vähän ihmetyttää lukea näitä juttuja.. Vaikee kuvitella, että jättäisin haluamani auton ostamatta viallisten nettisivujen tai edes muuten huonon asiakaspalvelun takia.. Selaako porukka nettisivuja ja tyytyväisyystutkimuksia ja niiden mukaan menee ihmettelemään löytyskö joku auto minkä myyjä saa tuputettua itselle  ::) Itse ainakin olen ostamassa autoa, en palvelua. Toki voi muualta etsiä jo valittua autoa jos toiminta ei jossain tietyssä liikkeessä toimi, mutta mallia tuskin vaihtaisin.

Mut mikä mä olen sanomaan kun en yhtään uutta autoakaan ole ikinä ostanut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jyri - 23.09.13 - klo:13:39
Minä en harrasta autoliikkeissä käyntiä lainkaan, teen kaiken pohjustustyös internetin kautta ja jos ei tuo perehtyminen onnistu käyttämilläni välineillä, niin kyllä kyseinen merkki jää aika varmuudella pois. tarjoukset ja kaupatkin hoidan sähköpostitse, luonnollisesti ne tahot jotka eivät vastaa sähköposteihin tippuvat myös pois.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: sambolo - 23.09.13 - klo:14:16
Eikö tämä jää sitten kaivelemaan, jos auto on muuten mielenkiintoinen? Että joutuu tyytyä ehkä vähemmän kiinostavaan autoon.. Ehkä se on yksi syy palstalaisten nopeisiin autonvaihtoihin ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MoFFe - 26.09.13 - klo:21:53
Hitsi....tässä ois hieno yksilö
(http://cdn.blocket.com/static/0/images_full/74/7438959988.jpg)
http://www.blocket.se/jonkoping/Audi_A4_3_0_TDI_S_Line_S4_look_Mkt_utr_49400384.htm?ca=11&w=3 (http://www.blocket.se/jonkoping/Audi_A4_3_0_TDI_S_Line_S4_look_Mkt_utr_49400384.htm?ca=11&w=3)

Mutta iso miinus on, ei parkkitutkaa :( ja tuohon ei voi helpolla jälkikäteen asentaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 26.09.13 - klo:22:08
Lainaus käyttäjältä: Jyri - 23.09.13 - klo:13:39
Minä en harrasta autoliikkeissä käyntiä lainkaan, teen kaiken pohjustustyös internetin kautta ja jos ei tuo perehtyminen onnistu käyttämilläni välineillä, niin kyllä kyseinen merkki jää aika varmuudella pois. tarjoukset ja kaupatkin hoidan sähköpostitse, luonnollisesti ne tahot jotka eivät vastaa sähköposteihin tippuvat myös pois.

Etkö tosiaankaan koeaja tai edes koeistu autoa? Eikö materiaalien koskettelu, viimeistelyn tutkiminen, ajotuntuman hakeminen ym. ole tärkeä osa hyvän auton etsimistä?

Ei ihme, että väki vaihtaa autoja muutaman kuukauden välein..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jaqne - 26.09.13 - klo:22:23
Lainaus käyttäjältä: MoFFe - 26.09.13 - klo:21:53
Hitsi....tässä ois hieno yksilö
(http://cdn.blocket.com/static/0/images_full/74/7438959988.jpg)
http://www.blocket.se/jonkoping/Audi_A4_3_0_TDI_S_Line_S4_look_Mkt_utr_49400384.htm?ca=11&w=3 (http://www.blocket.se/jonkoping/Audi_A4_3_0_TDI_S_Line_S4_look_Mkt_utr_49400384.htm?ca=11&w=3)

Mutta iso miinus on, ei parkkitutkaa :( ja tuohon ei voi helpolla jälkikäteen asentaa.

Mielestäni B8:siin on melko helppo asentaa parkkitutka. Itse laitoin omaan toissa kesänä kun auton ostin. Puoli päivää siihen meni. Kufateciltä ostin alkuperäisen tutkan muistaakseni 500, ja vagcomilla koodaus.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MoFFe - 26.09.13 - klo:22:39
LainaaMielestäni B8:siin on melko helppo asentaa parkkitutka. Itse laitoin omaan toissa kesänä kun auton ostin. Puoli päivää siihen meni. Kufateciltä ostin alkuperäisen tutkan muistaakseni 500, ja vagcomilla koodaus.
Voi olla, mutta kufatechin mukaan 2013 lähtien pitää vaihtaa koko ohjausyksikkö, mitä se nyt sit tarkoittaa.

LainaaNOTE for vehicles from 2013 model year: The onboard control unit needs to be replaced
http://www.kufatec.de/shop/en/audi/a4/a4-b8-8k/aps-audi-parking-system-rear-retrofit-audi-a4-b8-8k2?action_ms=1 (http://www.kufatec.de/shop/en/audi/a4/a4-b8-8k/aps-audi-parking-system-rear-retrofit-audi-a4-b8-8k2?action_ms=1)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jyri - 26.09.13 - klo:23:15
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 26.09.13 - klo:22:08
Etkö tosiaankaan koeaja tai edes koeistu autoa? Eikö materiaalien koskettelu, viimeistelyn tutkiminen, ajotuntuman hakeminen ym. ole tärkeä osa hyvän auton etsimistä?
Niin, olisi pitänyt täsmentää, että kun puhutaan konserniautojen sisällä (Seat poislukien, vaikka onkin kuulemma nykyisin melkein samallla viivalla), niin en todellakaan, netti ja kuvat riittää, sen verran ne kaikki kolme merkkiä on vastaavia olemukseltaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tdi_tdo - 27.09.13 - klo:07:41
Tuli tarjous 1.4TSI DSG Octaviasta. Vaihdossa menisi -09 V70 diesel automaatti Summum 204tkm mittarissa. Volvosta tarjottiin 13500, ja Octaviasta pitäisi maksaa "toimituskulut" sekä vielä satanen päälle listahinnan. Meni autokuume ainakin tämän vaihtoehdon kanssa hieman ohi  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jaqne - 27.09.13 - klo:07:41
Lainaus käyttäjältä: MoFFe - 26.09.13 - klo:22:39
Voi olla, mutta kufatechin mukaan 2013 lähtien pitää vaihtaa koko ohjausyksikkö, mitä se nyt sit tarkoittaa.
http://www.kufatec.de/shop/en/audi/a4/a4-b8-8k/aps-audi-parking-system-rear-retrofit-audi-a4-b8-8k2?action_ms=1 (http://www.kufatec.de/shop/en/audi/a4/a4-b8-8k/aps-audi-parking-system-rear-retrofit-audi-a4-b8-8k2?action_ms=1)

No onpa älytöntä. Aika omituista että tuohon ei ole ruksittu parkkitutkia, itse olisin ainakin ottanut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 27.09.13 - klo:08:27
Lainaus käyttäjältä: tdi_tdo - 27.09.13 - klo:07:41
Tuli tarjous 1.4TSI DSG Octaviasta. Vaihdossa menisi -09 V70 diesel automaatti Summum 204tkm mittarissa. Volvosta tarjottiin 13500, ja Octaviasta pitäisi maksaa "toimituskulut" sekä vielä satanen päälle listahinnan. Meni autokuume ainakin tämän vaihtoehdon kanssa hieman ohi  ;D

Olipa huono tarjous. Tosin pitää muistaa että volvon myynti maailmanlaajuisesti ei kovin hyvältä näytä eli alkaa olla kohta siinä ja siinä kannattaako volvoja tehdä enää lainkaan. Myyntimäärä maailmanlaajuisesti on 300 000 kpl luokkaa ja vaikka suomessa volvo on yleinen näky niin sellainen harvinaisuus suomessa kuin Suzuki myy maailmanlaajuisesti noin kymmenkertaisen määrän autoja. Kovin hyvältä taloudellisessa mielessä ei volvon tilanne näytä, auton laatuhan on kyllä hyvä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tdi_tdo - 27.09.13 - klo:09:33
Lainaus käyttäjältä: tapanixxx - 27.09.13 - klo:08:27Olipa huono tarjous. Tosin pitää muistaa että volvon myynti maailmanlaajuisesti ei kovin hyvältä näytä eli alkaa olla kohta siinä ja siinä kannattaako volvoja tehdä enää lainkaan.

Juuuu...mutta maailmanlaajuisesti tuota meikän Volvoa ei tarvisi myydä. Vain kerran jollekin käytettyä autoa haluavalle ;) Luulisi nohevan autokauppiaan saavan hyväkuntoisen naftavolvon kaupaksi. Mutta toisaalta jos tarjoukset ovat tätä luokkaa jatkuvasti, niin ehkä katteiden pitääkin olla todella kovat. Sillä kappalemääräisesti kauppaa tuskin käydään muutamaa enemmän kuukaudessa.

No toisaalta toisessa paikallisessa kaupassa yksi myyjä päivitteli, kun tarjoamani -07 TDI farmaripassatti on vaan niin vaikea saada myytyä eteenpäin :D Auto meni muualle ja vajaan viikon oli myynnissä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 27.09.13 - klo:09:59
Lainaus käyttäjältä: tdi_tdo - 27.09.13 - klo:07:41
Tuli tarjous 1.4TSI DSG Octaviasta. Vaihdossa menisi -09 V70 diesel automaatti Summum 204tkm mittarissa. Volvosta tarjottiin 13500, ja Octaviasta pitäisi maksaa "toimituskulut" sekä vielä satanen päälle listahinnan. Meni autokuume ainakin tämän vaihtoehdon kanssa hieman ohi  ;D

Oletko pyytänyt tarjousta vaihdossa uuteen Volvoon?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tdi_tdo - 27.09.13 - klo:10:15
Lainaus käyttäjältä: Quality - 27.09.13 - klo:09:59
Oletko pyytänyt tarjousta vaihdossa uuteen Volvoon?

En tällä tiliotteella :D Toisaalta en edes tarvitse uutta Volvoa, kun entinen on samanlainen ja hyvä. Mielessä olisi vaihtaa pienempään ja pihimpään autoon, kun yksin tulee ajeltua maantietä 360-720km viikossa.

Pitää nyt vielä harkita, että ajaako Vollen 300tkm asti vai pistäisikö Nettiautoon myyntiin. Jälkimmäinen on vaan aina niin nihkeää puuhaa vaikka olenkin sitä aikaisemminkin tehnyt. Ei vaan jaksaisi pitkiä myyntiaikoja ja epämääräisiä "ostajia". Vaikka voisihan sitä huvikseen katsoa, että minkälaista -87 corollaa taas tarjotaan vaihdossa vaikka ilmoitukseen kirjoittaa isolla "ei vaihtoa".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 27.09.13 - klo:10:22
Kannattaa tietysti kilpailuttaa myyjiä. Jos sinulla on vaihtoaikeita mielessä niin tartu parhaimpaan tarjoukseen. Volvoa en ostaisi, sen taloudellinen tilanne on sen verran synkkä että mahdollinen konkka romahduttaisi auton arvon
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: T5ID - 27.09.13 - klo:15:09
Ai jaa? Ai Saabin hinnat romahti? Mä kun olen niitä vähän seurannut, niin yli viisivuotiaiden Saabien hinnat ovat nousseet voimakkaasti.

Ennen Volvoa lopetetaan muutama muu merkki, esim. Opel ja Renault.

Volvo on erikoisvalmistaja, jolla on joku ylivoimatekijä. Sellainen myydään ja joku tekee se kannattavaksi, kuten intialaiset Jaguarin ja Land Roverin.

En omista Volvoa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 27.09.13 - klo:15:49
Niin. Alle 5 vuotiaiden toteutuneet myyntihinnat kyllä romahti. Toki jos vaihdossa vei Saabia niin muutosta ei huomaa. Mutta suoralla ostolla aika huikeita alennuksia. Ja vaihtohyvitykset muihin kuin Saabeihin aivan karseita. Arvaapa mistä tiedän...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: toniv - 27.09.13 - klo:15:54
Millä perusteella Volvolla nyt niin huonosti menee? Katoin viimeiset tulokset, niin onhan se tappiolla, USA ja Kiina kasvussa, eu oli hieman miinuksella. Mallisto käytiin juuri läpi, ensi vuonna uusi xc90 ja siitä eteenpäin uudet isot Volvot. Minusta tulevaisuus voisi olla Volvolla ihan valoisa, tuotteesta ei ainakaan jää kiinni!

Sorru OT, takaisin autonvaihtokeskusteluun...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 27.09.13 - klo:16:22
Jatkan tästä sen verran volvon osalta että jos volyymit ovat 300 000 auton verran niin kyse on todella niche tuotteesta autoalalla. Volvo merkkinä taas ei ole sellainen merkki joka voisi pitää isoja katteita tuotteissaaan kuten esim. Porsche tai ferrari.

Näkisin että jos volvo haluaa selviytyä, niin pitäisi saada lisää volyymiä ja automalli tuonne 20 ke hintaluokkaan. Ja volyymit ehkä kolminkertaistua tuonne lähemmäs miljoonaan autoon. Pelimerkkejä tarvitaan paljon uusien autojen kehittämisen ja siksi pitää saada volyymiä.

Ruotsalaisten ongelmaksi muodostui se että tekivät hyviä autoja mitä myytiin vähän halvemmalla kuin vastaavilla ominaisuuksilla olevia saksalaisia merkkejä. Unohtivat kokonaan kansanauto hintaluokan. Ei ikeakaan olisi pärjännyt näin hyvin jos olisivat keskittyneet luxushintaluokkaan. Volvon pääjohtaja aikoinaan totesi ettei volvon tarvitse kilpailla saksalaisten premium autovalmistajien kanssa vaan tehdä kansanautoja. Niitäkin voi myydä hyvällä katteella kun asiakkaille annetaan mahdollisuus räätälöidä autoja erilaisten pakettien avulla.

Esim. Golfin hinta lähtee reilusta 19 keurosta ja moni laittaa siihen sellaiset paketit että loppuhinta on helposti 30 ke.

Itse ostan aina auton perusmallina. Takaovet otan mukaan jos niistä joutuu maksamaan erikseen ja metallivärin. En ota muuta koska en halua maksaa näitä hyväkatteisia juttuja. Ja kyse ei ole itselläni rahasta vaan ihan periaatteesta. Jos lisäherkkuja haluan niin sitten katselen jos seuraavaa kokoluokkaa olevaa autoa jossa osa varusteista saattaa olla jo vakiona ja joissakin tapauksissa sellaista teknologiaa mitä alemman hintaluokan autoon ei välttämättä saa edes rahalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 27.09.13 - klo:17:26
Lainaus käyttäjältä: T5ID - 27.09.13 - klo:15:09
Ai jaa? Ai Saabin hinnat romahti? Mä kun olen niitä vähän seurannut, niin yli viisivuotiaiden Saabien hinnat ovat nousseet voimakkaasti.

Ennen Volvoa lopetetaan muutama muu merkki, esim. Opel ja Renault.


Noista kahdesta en olisi kovinkaan huolissani.

GM omistaa opelin ja jos opel lakkautetaan niin se ei emoyhtiötä paljon heilauta.
Renault myöskin ei ole mikään pieni tekijä, lähemmäs 10-kertainen volyymi verrattuna volvoon. Ja omistavat lähemmäs puolet nissanista. Dacia etenee myös aika hyvin markkinoilla, etenkin intiassa.

Tietysti jos ei hanskaa kulurakennetta niin ei auta vaikka myisi 10 miljoonaa autoa vuodessa. Isokin tekijä voi keikahtaa nurin.

Itse veikkaan että volvo keikahtaa nurin elleivät tee muutosta kansanautoluokkaan. Myynti alkaa olla niin pientä että isoja rahoja tuotekehitykseen ei saada kassavirrasta.

Toinen veikkaukseni on se että volkswagen tulee ostamaan loput suzukista 15 vuoden sisällä. Nyt omistavat 20%. Näin pääsevät sisään intian valtaviin markkinoihin, jotka kuuluvat pitkälle maruti-suzukille, n. 40% markkinaosuus.

Sinänsä mielenkiintoista on se että moni täällä suomessa marginaalimerkki onkin globaalilla tasolla iso tekijä ja päinvastoin, täällä iso tekijä onkin globaalilla tai jopa eu tasolla lilliputti tai pienehkö tekijä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 27.09.13 - klo:17:39
Vaikka Volvolla ajankin, en ole kovin hyvin kartalla kiinalaisomistajan taloudellisesta tilanteesta. Eikös tuolla kaupalla jos millä pitänyt turvata Volvon tuotannon jatkuvuus, jopa vahvakin kasvu? Elleivät kinukit ota Vollea omakseen, voikin olla hankalaa pitää se pinnalla. Todelliset volyymit kun löytyvät siltä suunnalta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: automaattori - 27.09.13 - klo:18:35
Lainaus käyttäjältä: Quality - 27.09.13 - klo:17:39
Vaikka Volvolla ajankin, en ole kovin hyvin kartalla kiinalaisomistajan taloudellisesta tilanteesta. Eikös tuolla kaupalla jos millä pitänyt turvata Volvon tuotannon jatkuvuus, jopa vahvakin kasvu? Elleivät kinukit ota Vollea omakseen, voikin olla hankalaa pitää se pinnalla. Todelliset volyymit kun löytyvät siltä suunnalta.
Luulisi että kinukit panostaa, kun on tulossa uusia mallejakin läjäpäin. Toivottavasti osa tuotantoa säilyy myös Ruotsissa, onhan Volvo Pohjolan oloihin suunniteltu, ainakin vielä, käsittääkseni? Muotoiluhan on jo jonkinaikaa ollut Aasiaan vivahtava, mikä ei itseä miellytä, mutta muuten Volvo on mun suosikkilistan kärkipäässä silti. Facelift Yetiä en osta, odottelen kokonaan uutta Yetiä, joka tulee ehkä parin vuoden päästä. Jos ei se kolahda, niin Volvo CX60 on seuraava ehdokas.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 27.09.13 - klo:18:56
Itsekin olen katsellut yetiä mutta takaosan kulmikkuus/kuutiomaisuus ei näytä omaan silmään kivalle ja kohtuu lyhyt ja korkea auto myöskään.

Muuten varmasti asiallinen laitos. Facelift maski on parannus vanhaan, mielestäni.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 28.09.13 - klo:19:09
Hiukan taas mietityttää työsuhdeauton ottaminen. Esim. A3 SB 1.8 TFSI quattro S tronic maksaisi nettona käyttöedulla 580 eur / kk. Saman verran taitaa mennä rahaa pääomakuluihin ja vakuutukseen, jos pidämme Polo Blue GT:n tasoisen oman auton, ja vaihdan sitä noin vuoden -puolentoista välein. Huoltoja ja rengaskulujahan ei tuossa ajassa ehdi tulla. A3:lla tosin joutuisi kärvistelemään 3 vuotta samalla....Mutta olisihan se A3 luokkaa "parempi" auto erityisesti nelivetonsa ansiosta. Ja harvinainen Audi, kun on "mutterivapaa".

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 28.09.13 - klo:19:31
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 28.09.13 - klo:19:09
Hiukan taas mietityttää työsuhdeauton ottaminen. Esim. A3 SB 1.8 TFSI quattro S tronic maksaisi nettona käyttöedulla 580 eur / kk. Saman verran taitaa mennä rahaa pääomakuluihin ja vakuutukseen, jos pidämme Polo Blue GT:n tasoisen oman auton, ja vaihdan sitä noin vuoden -puolentoista välein. Huoltoja ja rengaskulujahan ei tuossa ajassa ehdi tulla. A3:lla tosin joutuisi kärvistelemään 3 vuotta samalla....Mutta olisihan se A3 luokkaa "parempi" auto erityisesti nelivetonsa ansiosta. Ja harvinainen Audi, kun on "mutterivapaa".
Kyllä se näin taitaa olla. Miinuksena toki se että autonvaihtoväli on sitten se 3v.

Toki riippuu kilsoista ja työnantajan autopolitiikan yksityiskohdista mutta itse olen laskeskellut että mainitsemasi Audin saisin vapaalla autoedulla noin 800eur/kk netto. Tuosta polttoaineet pois niin pääomakuluille, vakuutuksille, huolloille, pesuille ja käyttömaksuille jäisi 500eur/kk. Vaikka vastaavaa omaa autoa pitäisi 3v niin tuohon olisi vaikea päästä - oletuksella että korvattavia työajoja ei ole. Ja yllärit menee firman piikkiin - itselläni oli hiljattain puhjenneen renkaan aiheuttama välikohtaus joka maksoi/olisi maksanut noin 400eur..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 28.09.13 - klo:19:48
Noin se on. Vapaa etu jäisi minulla kokolailla samaan kulutasoon kuin käyttöetu, kun bensakulut pysyvät tuossa parin sadan euron tuntumassa per kk. Ja A3:n kohdalla vapaa etu olisi 775 eur / kk. Vapaa etu toki antaisi enemmän joustovaraa omiin ajoihin. En ole vielä edes kysynyt, olisiko vapaa etu mahdollinen, kun aluksi tyrmäsin työsuhdeauton.

Itse asiassa valinta voisi kääntyä bensakoneesta dieseliin, kuten minulla jo aiemmin oli tilauksessa (tosin silloin vajakkina, kun quattroa ei ollut tilattavissa). Kulut itselle olisivat lähes samat, käyttöedulla pienemmätkin kulutuksen ollessa pienempi - ja paljon lisää vääntöä koneessa (tässä oletuksena, että työnantaja makssaa dieselveron).

Meillä on tuon 3 v liisarikauden kestänyt joten kuten sillä systeemillä, että avopuoliso on ajellut työmatkaansa työsuhdeautollani, ja minä viikonloppu- ja ilta-ajoja. Omaa autoa olen sitten vaihtanut useammin  ;D.

Kyllähän tuollaisen Audin itse rahoitettunakin saisin hankittua, mutta sen kanssa pääomakulut kasvaisivatkin tuosta em. Poloon pohjautuvasta laskelmasta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vorkki - 28.09.13 - klo:20:14
Lainaus käyttäjältä: Antza - 28.09.13 - klo:19:31
Miinuksena toki se että autonvaihtoväli on sitten se 3v.
Karmaisevalta kuulostava ajatus kun meillä on vain tämä yksi elämä koettavana...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: iwbwiwb - 01.10.13 - klo:21:45
Kaipaisin apua autonvaihtopohdiskeluihin. Hakusessa C-segmentin auto nelivedolla, jossa suht taloudellinen ja tehokas bensakone manuaali askilla. Korimalli joko sedan tai 5ov hatchback. Farmaria en huoli. Löytyykö?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 01.10.13 - klo:21:52
Lainaus käyttäjältä: iwbwiwb - 01.10.13 - klo:21:45
Kaipaisin apua autonvaihtopohdiskeluihin. Hakusessa C-segmentin auto nelivedolla, jossa suht taloudellinen ja tehokas bensakone manuaali askilla. Korimalli joko sedan tai 5ov hatchback. Farmaria en huoli. Löytyykö?

Legacy? Jos tehopuoli on riittävä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 01.10.13 - klo:22:03
Lainaus käyttäjältä: iwbwiwb - 01.10.13 - klo:21:45
Kaipaisin apua autonvaihtopohdiskeluihin. Hakusessa C-segmentin auto nelivedolla, jossa suht taloudellinen ja tehokas bensakone manuaali askilla. Korimalli joko sedan tai 5ov hatchback. Farmaria en huoli. Löytyykö?

Joku silmäänkäyvä audi tai bmw. Näihin saa niitä herkkuja todennäköisesti niin paljon kuin vain oma possa kestää. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P. Laaja - 01.10.13 - klo:22:13
Lainaus käyttäjältä: iwbwiwb - 01.10.13 - klo:21:45
Kaipaisin apua autonvaihtopohdiskeluihin. Hakusessa C-segmentin auto nelivedolla, jossa suht taloudellinen ja tehokas bensakone manuaali askilla. Korimalli joko sedan tai 5ov hatchback. Farmaria en huoli. Löytyykö?

Riittääkö bmw 3-sarjan koko? Nelivetokampanja tämän kuun ajan tiputtaa vielä muutaman tonnin hintaa. 320i on nelivedoksi siedettävä kulutukseltaan ja useimmille 135 kw riittää arkikäyttöön.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: iwbwiwb - 01.10.13 - klo:22:28
Lainaus käyttäjältä: P. Laaja - 01.10.13 - klo:22:13
Riittääkö bmw 3-sarjan koko? Nelivetokampanja tämän kuun ajan tiputtaa vielä muutaman tonnin hintaa. 320i on nelivedoksi siedettävä kulutukseltaan ja useimmille 135 kw riittää arkikäyttöön.

Hieno auto, mutta liian suuri. Hakusessa c-segmentin auto, eli Golf koko. 1 -sarja olisi ollut sopiva mutta kun nelivetoa saa vain dieselinä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: iwbwiwb - 01.10.13 - klo:22:36
Lainaus käyttäjältä: MMV - 01.10.13 - klo:21:52
Legacy? Jos tehopuoli on riittävä.

Hakusessa luokkaa pienempi auto kuten Impreza, mutta tehopuoli siinä on liian alhainen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 01.10.13 - klo:22:38
Audi Q3 2.0tfsi quattro 125kw. Riittänee suorituskyky kesällä ja talvella :) On tosin crossover mutta talvella sitä on hyvä olla vähän normaalia enempi maavaraa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 01.10.13 - klo:22:47
No jos Golf-segmentistä puhutaan niin esim. Nissan Qashqai osuu määritelmään mielestäni paremmin kuin Q3..  ;D Nizmoa saa nelivetoisena 140 heppaisell bensakoneella ja keppivaihteilla.

..eihän tuossa puhuttu hinnasta mitään mutta jotenkin Q3 vaan kuulostaa arvokkaalta jos lähdettiin Golfista liikkeelle..  ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hawtin - 01.10.13 - klo:22:47
Lainaus käyttäjältä: iwbwiwb - 01.10.13 - klo:21:45
Kaipaisin apua autonvaihtopohdiskeluihin. Hakusessa C-segmentin auto nelivedolla, jossa suht taloudellinen ja tehokas bensakone manuaali askilla. Korimalli joko sedan tai 5ov hatchback. Farmaria en huoli. Löytyykö?

S3 SB tai sedan, golf R...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 01.10.13 - klo:22:51
Lainaus käyttäjältä: Antza - 01.10.13 - klo:22:47
No jos Golf-segmentistä puhutaan niin esim. Nissan Qashqai osuu määritelmään mielestäni paremmin kuin Q3..  ;D Nizmoa saa nelivetoisena 140 heppaisell bensakoneella ja keppivaihteilla.

..eihän tuossa puhuttu hinnasta mitään mutta jotenkin Q3 vaan kuulostaa arvokkaalta jos lähdettiin Golfista liikkeelle..  ???

Tuolla Golf -segmentillä, tai oikeammin C-segmentillä, tarkoitetaan auton kokoluokkaa. Ei hintaluokkaa. A-luokka pienin, sitten B-luokka jne...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 01.10.13 - klo:22:52
Tiguanin saa keppivaihteisella bensaturbolla ja nelivedolla. Mutta onko sekään Golf-segmenttiä - ei ehkä oikein..

Edit: Golf R kävi mielessä mutta en sitä hinnastosta nyt löytänyt. Siis jos ja kun tässä topicissa uusista puhutaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: iwbwiwb - 01.10.13 - klo:22:55
Sori, mutta ei mikään crossover tai maasturi, vaan ihan tavallnen jossa normaali maavara tai hieman laskettu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 01.10.13 - klo:22:58
Okei :)

Sitten tämä.

A3 Sportback 1.8 TFSI 132 kW quattro S tronic
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: iwbwiwb - 01.10.13 - klo:23:05
Lainaus käyttäjältä: tapanixxx - 01.10.13 - klo:22:58
Okei :)

Sitten tämä.

A3 Sportback 1.8 TFSI 132 kW quattro S tronic

Tuolla taas on automaatti, jota en halua. Muuten tuo olisi ollut sopiva. Harmi kun ei saa manuaalina.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 01.10.13 - klo:23:08
Lainaus käyttäjältä: iwbwiwb - 01.10.13 - klo:23:05
Harmi kun ei saa manuaalina.

Ellei jopa todella harmi, aika jännä että 'lukitsevat' tuon asiakaskunnan noilla liian pitkälle viedyin pakettiratkaisuin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 02.10.13 - klo:08:17
Lainaus käyttäjältä: tapanixxx - 01.10.13 - klo:22:38
Audi Q3 2.0tfsi quattro 125kw. Riittänee suorituskyky kesällä ja talvella :) On tosin crossover mutta talvella sitä on hyvä olla vähän normaalia enempi maavaraa.

Ja A3:n saa tuota edullisemmin esim 1.8TFSI Sportback Quattro 132kW alkaen 35 995 euroa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hawtin - 02.10.13 - klo:08:44
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 01.10.13 - klo:23:08
Ellei jopa todella harmi, aika jännä että 'lukitsevat' tuon asiakaskunnan noilla liian pitkälle viedyin pakettiratkaisuin.

Tai sitten ei harmitusta ollenkaan, onpa nääs mukava paketti!  ;D

Lainaus käyttäjältä: Antza - 01.10.13 - klo:22:52
Edit: Golf R kävi mielessä mutta en sitä hinnastosta nyt löytänyt. Siis jos ja kun tässä topicissa uusista puhutaan.

Esiteltiin Frankfurtin näyttelyssä juuri, joten eiköhän se kohta putkahda tänne. Siitä ei tosin ehkä tule manuaalia, muistaakseni näin oli edellisessä sukupolvessa.

S3:ssa on kuitenkin manuska, joten iwbwiwb kipinkapin kaupoille valitsemaan mieleistä korimallia!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: sambolo - 02.10.13 - klo:10:14
Lainaus käyttäjältä: iwbwiwb - 01.10.13 - klo:22:36
Hakusessa luokkaa pienempi auto kuten Impreza, mutta tehopuoli siinä on liian alhainen.

Öö millä tavalla imprezan tehopuoli on liian alhainen jos audin 1.8TFSI ei?  ;D Saahan imprezaa yli 300hp:na..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 02.10.13 - klo:10:21
Lainaus käyttäjältä: Hawtin - 02.10.13 - klo:08:44
S3:ssa on kuitenkin manuska

Josko joskus sitten käytettynä ....... joskin taidan silloin olla jo niin 'pappa' että ei enää sopisi alleni ?

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: iwbwiwb - 02.10.13 - klo:12:52
Lainaus käyttäjältä: sambolo - 02.10.13 - klo:10:14
Öö millä tavalla imprezan tehopuoli on liian alhainen jos audin 1.8TFSI ei?  ;D Saahan imprezaa yli 300hp:na..

Viimeksi kun katsoin hinnastoa löytyi ainoastaan 1.6 114hv. Viittasit varmaan STI Racingiin, mutta se nyt ei ole mikään taloudellinen auto, kaupunkiajossa yli 14l.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hawtin - 02.10.13 - klo:13:30
Lainaus käyttäjältä: iwbwiwb - 02.10.13 - klo:12:52
Viimeksi kun katsoin hinnastoa löytyi ainoastaan 1.6 114hv. Viittasit varmaan STI Racingiin, mutta se nyt ei ole mikään taloudellinen auto, kaupunkiajossa yli 14l.

No eihän subbella ole väliäkään, kun jo sovittiin, että lampsit valitsemaan sen S3:n mallia ja väriä... ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 02.10.13 - klo:21:11
Tänään tuli mieleen sellainen autonvaihtopohdiskelu että äitini Polo 1.2 TSI DSG Highline vm 2010, ajettu 12 tkm on riskiryhmässä nokkaketjun ja varmaan myös DSG:n suhteen.

Ajattelin, että meidän Blue GT:n antaminen hänelle voisi olla järkevää, ja vaihtaa tuo vanhempi Polo Golfiin tai A3:een. Tuollaisia tarjouksia kyselin tänään. Polo on aika hyvin säilyttänyt arvonsa. Arvonalenema on noin 250 eur / kk.

Nyt mietitään, mikä olisi meille Blue GT:n tilalle tuleva auto. Golf vastaavalla tekniikalla Highlinena vai A3 SB tai sedan. Golfiin saisi navin, ACC:n, kessyn ja Webaston paljon halvemmalla. Audi taas on kauniimpi. Mietintää siis....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 02.10.13 - klo:21:22
Tuosta arvonalenemisesta sen verran että auto on 3 vuotta vanha ja ajettu 12tkm. Hinnasta lähtenyt n. 9000 e pois. Omasta mielestäni aika iso on arvonalenema.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 02.10.13 - klo:21:25
OK. Minun omiin pääomakulu lukemiini nähden tuo on todella pieni summa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 02.10.13 - klo:21:32
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 02.10.13 - klo:21:11
Tänään tuli mieleen sellainen autonvaihtopohdiskelu että äitini Polo 1.2 TSI DSG Highline vm 2010, ajettu 12 tkm on riskiryhmässä nokkaketjun ja varmaan myös DSG:n suhteen.

Ei kai tuo nyt aivan justiinsa pitäis riskiryhmässä olla noilla kilsoilla, ja koska olette ensimmäisiä omistajia niin mahdollisen rempan maksaa pitkälti maahantuoja.

Mutta tietysti jos pahaa kuumetta pukkaa niin asia on toinen... ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: konga - 02.10.13 - klo:21:42
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 02.10.13 - klo:21:11
Tänään tuli mieleen sellainen autonvaihtopohdiskelu että äitini Polo 1.2 TSI DSG Highline vm 2010, ajettu 12 tkm on riskiryhmässä nokkaketjun ja varmaan myös DSG:n suhteen.

Riskiryhmässä 12tkm ajettuna..kova luotto volkkariin!  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 02.10.13 - klo:21:46
Kun auto on noin vanha, niin siksi ajattelen riskin nousevan. Maahantuoja varmaan laittaa blokin näille vanhusautoille jossain vaiheessa iän perusteella ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antero - 02.10.13 - klo:21:53
Lainaus käyttäjältä: konga - 02.10.13 - klo:21:42
Riskiryhmässä 12tkm ajettuna..kova luotto volkkariin!  :D

Ja uutta volkaria vaan tilalle!  :D No, kukin tavallaan toki. Itse katselisin muita merkkejä jos luotto nykyiseen murenisi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 02.10.13 - klo:22:01
Joo, luotto VAGiin on kova. A3 tai Golf tilalle, ja molemmissa arveluttava ACT -tekniikka  ;D.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vorkki - 02.10.13 - klo:22:01
Lainaus käyttäjältä: tapanixxx - 02.10.13 - klo:21:22
Tuosta arvonalenemisesta sen verran että auto on 3 vuotta vanha ja ajettu 12tkm. Hinnasta lähtenyt n. 9000 e pois. Omasta mielestäni aika iso on arvonalenema.
Todella pieni alenema mielestäni jos 3-vuotiaasta vaihtohyvitys on enemmän kuin puolet uutena maksetusta, kilometreistä riippumatta. Itselläni heikoin arvonsa pitäjä oli huippuunsa varustettu Golf 6 josta 10tkm ajettuna 4kk ikäisenä arvonalenema oli 10t,. Tuota pidin jo kovana alenemana - sitä ne lisävarusteet teettävät, mutta noista kokemuksista oppii taas puritaaniseksi...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 02.10.13 - klo:22:12
Jos otan esimerkin. Kolmevuotias golf 1.2 tsi 5-ovinen ja kilometrit vaikka 40 tkm.

Maksaa uutena n. 19.5ke. Päälle talvirenkaat, lämmitin ja toimitusmaksu, 4 ovea ja metalliväri.  Hinta yhteensä 22,5 ke.

Jos tästä saat vain 11,25ke vaihdossa (50%) niin juokse ja lujaa pois autoliikkeestä :)

Nuo paketit joita on mahdollisesti ruksittu taitaa olla lähellä nollan arvoisia vaihtotilanteessa :)

Siksi en itse harrasta pakettien ostelua, ostan perusmallin auton jossa pitää olla neljä ovea ja metalliväri. Siinä kaikki.


Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 02.10.13 - klo:22:12
Tuossa on mukana laskelmassa myös n. 1600 eur varusteet + talvipyöräsetti aluvantein. Nuohan yleensä menevät vaihdossa nolla-arvolla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 02.10.13 - klo:22:58
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 02.10.13 - klo:21:46
Kun auto on noin vanha, niin siksi ajattelen riskin nousevan. Maahantuoja varmaan laittaa blokin näille vanhusautoille jossain vaiheessa iän perusteella ?

Markku J, kaksi vuotta saatte ainakin kaiken vielä veloituksetta good willin piikkiin. Ei ainakaan tuon vuoksi kannata vaihtaa. Itellä vähän sama pelko kyllä persuksissa kun oma on myös 3 vuotta vanha ja ajettu 31 000. Paukahtaakohan turbo seuraavaksi. Pikkaisen saisi rahaa ja uuden Honda CRZ:n helmiäisvalkoisena ja kaupan päälle originelli Hondan vanteet ja nokian kitkat. Kun ensi syksynä tulee Sciroccosta uusi malli ja siihen varmaan vaihtuu niin taitaapa ottaa enemmän turpiin tuolla Hondalla. Jos jotain hajoaa niin good williin vaan. Nythän Kuluttajasuoja tekee taulukot minkä mukaan korvataan eri viat ikä/km/%.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 02.10.13 - klo:23:05

Markku J, taisi se ikävästi peruuntunut työsuhde A3 jäädä vähän vielä mieltä kaivertelemaan, eli nyt tuon asian voisi tavallaan korjata?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 02.10.13 - klo:23:12
Jos jonkun niin Markku J:n luulisi olevan jo perillä että siitä 'hetkosen' käytössä olleesta autosta on arvo pudonnut ja paljon ....... pitäiskö sinunkin siirtyä näitten käytettyjen markkinoille ?  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: sambolo - 03.10.13 - klo:14:17
Eikös tuosta 1.2TSI:stä ollut takaisin kutsu ketjun takia? Ja jos ACT arvelluttaa niin eikö se ollut blue gt:ssäkin, mites sen sitten raaskii äidille antaa ;) Taitaa vaan autokuumetta pukkaa ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 03.10.13 - klo:14:25
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 02.10.13 - klo:21:46
Kun auto on noin vanha, niin siksi ajattelen riskin nousevan. Maahantuoja varmaan laittaa blokin näille vanhusautoille jossain vaiheessa iän perusteella ?
Ihme olisi jos näin ei tapahtuisi. Ottaen huomioon, että volkkari pisti ammattikäytölle kiellon dsg 7:lle. Sveduissahan taksit pistettiin pannaan ja meillä posti...

Mutta hei, no hätä. VW:n laatu on parantunut, kun kerta takuukorjausten summat ovat vuosittain alentuneet.  :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 03.10.13 - klo:15:15
Ei ole ollut takaisinkutsukampanjaa 1.2 TSI:lle. Meidän Blue GT:ssä on takuuta jäljellä 1,5 vuotta. Sikse sen uskaltaa jättää vielä perheeseen.

Parhaan tarjouksen sain tänään Keravan Laakkoselta Matti Lajuselta. Sieltä kun saa vielä tämän viikon ajan talvirenkaat orkkisaluilla kaupan päälle.

A3 edelleen shortlistattuna myös ja Pekka T on oikeassa, että se jäi kaivelemaan mieltä, kun jouduin alkuvuonna perumaan työsuhdeautotilauksen. A3:n hinta nousee kohta hieman, ja alennuskin jää Volkkaria pienemmäksi Business -malleille.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hawtin - 03.10.13 - klo:15:21
Lainaus käyttäjältä: tapanixxx - 02.10.13 - klo:22:12
Siksi en itse harrasta pakettien ostelua, ostan perusmallin auton jossa pitää olla neljä ovea ja metalliväri. Siinä kaikki.

Tapansa kullakin, mutta mun mielestä autosta on kiva myös nauttia, niiden vaihtohyvitysten välissä. Hieman kärjistetysti voisi todeta, että mainitsemallasi toiminnalla saa muutaman sekunnin nautinnon kauppakirjan allekirjoitustilaisuudessa, mutta vuosien harmituksen autoa käyttäessä... Tietty jos ei kaipaa mitään ekstraa kulin päälle, niin eipä siinä sitten mitään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 03.10.13 - klo:15:32
Lainaus käyttäjältä: Hawtin - 03.10.13 - klo:15:21
Tapansa kullakin, mutta mun mielestä autosta on kiva myös nauttia, niiden vaihtohyvitysten välissä. Hieman kärjistetysti voisi todeta, että mainitsemallasi toiminnalla saa muutaman sekunnin nautinnon kauppakirjan allekirjoitustilaisuudessa, mutta vuosien harmituksen autoa käyttäessä... Tietty jos ei kaipaa mitään ekstraa kulin päälle, niin eipä siinä sitten mitään.

No minä olen tällainen vaatimaton kuluttaja joka tyytyy siihen mitä perusversio tarjoaa. Autoilusta kyllä pidän, mutten kohonneista kustannuksista :)

Toisaalta kun tietää autotehtaiden hinnoilttelumallin niin senkään vuoksi en halua maksaa heille tätä hyväkatteista osuutta vaan pidän rahat sukanvarressa seuraavaa autoa varten. Joidenkin mielestä turhaa nuukuutta ja voivat hyvinkin olla siinä oikeassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: exari - 03.10.13 - klo:16:01
Kyselinpä tossa exeoosta hyvitystä jos kauppa tapahtuu alkuvuonna---hämmästyttävää,vain 10ke olis tulossa takkiin 3v.sta...kaupantekohaluja kyllä siis olis. vielä keväällä olis ollu vaan 1ke. enemmän...jospa tästä sitten kaupoille,ehkä.
Siis leon st. hen--hintana n.30e              Tai sitten odotan 1,4 dsg tai 4x4 versiota...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 03.10.13 - klo:16:51
Lainaus käyttäjältä: Hawtin - 03.10.13 - klo:15:21
Tapansa kullakin, mutta mun mielestä autosta on kiva myös nauttia,

Mistäs sinä sen tiedät mistä kukin nauttii.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nudde - 03.10.13 - klo:16:56
Lainaahämmästyttävää,vain 10e olis tulossa takkiin 3v.sta

Liian hyvä ollakseen totta, kannattaa vaihtaa saman tien :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 03.10.13 - klo:17:00
Lainaus käyttäjältä: tapanixxx - 03.10.13 - klo:15:32
No minä olen tällainen vaatimaton kuluttaja joka tyytyy siihen mitä perusversio tarjoaa. Autoilusta kyllä pidän, mutten kohonneista kustannuksista :)

Toisaalta kun tietää autotehtaiden hinnoilttelumallin niin senkään vuoksi en halua maksaa heille tätä hyväkatteista osuutta vaan pidän rahat sukanvarressa seuraavaa autoa varten. Joidenkin mielestä turhaa nuukuutta ja voivat hyvinkin olla siinä oikeassa.

Joo, tapanixxx:llä järkeviä ajatuksia. Itsekin otan yleensä vain perusauton+kitkarenkaat aluvanteilla. Metalliväri on melkein aina pakko ottaa kun en pidä noista valk., pun, sin, musta. Lisäksi jos automaatti-ilmastointi ei ole vakiona se on otettava. Jos 10 000,:n lisävarusteet ottaa, niin kolmen vuoden päästä niistä ei saa vaihdossa kuin 1000,. Tietysti jos nauttii noista varusteista ja on siihen varaa niin sitten. Itse taas nautin Sciroccosta tosi paljon vaikka vain nuo mainitsemani varusteet. Vielä nautintoa lisää kun sijoittaa tuonkin 10 000 hyviin pörssiosakkeisiin joiden arvo on tuon 1000:n sijaan kolmen vuoden päästä 20 000. Mutta onneksi on niintä jotka hankkivat lisävarusteita, koska ne tuottavat autoliikkeille hyvät voitot. 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: exari - 03.10.13 - klo:17:05
Lainaus käyttäjältä: Nudde - 03.10.13 - klo:16:56
Liian hyvä ollakseen totta, kannattaa vaihtaa saman tien :)

Korjattu-pitäs saaha varmaan 6000e voittoa... ;D        mutta ei tosielämässä sellaista ole.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 03.10.13 - klo:19:03
A3 ja Golf eivät perushinnaltaan ole kovinkaan kaukana toisistaan. Golfiin taas voisi edullisia ja hyödyllisiä varusteita ruksia, kun taas Audiin ei nykyisin hinnoin raaskisi juuri mitään lisätä. Tällaiset paketit tänään tutkinnassa:

Golf 1.4 TSI ACT DSG Highline 4-ovinen
-Pacific Blue -metalliväri, vaaleat alcantara -istuimet
-travel paketti (ACC, navi, Bluetooth, front assist)
-xenon -paketti (dynaamiset xenonit, Kessy, monitoiminäyttö Premium)
-Webasto kaukosäädöllä
-peilipaketti (sähköisesti taittuvat peilit, sadetunnistin, ympäristövalot, autom. himmentyvä taustapeili)
-parkkitutkat eteen & taakse
-urheilullinen alusta
-kevytmetallivanteet Dijon 17"
-Aspen -aluvanteet 16" ja Hakkapeliitta 8 (Laakkosen kaupanpäällinen tällä viikolla)
-väliraha 19 782 eur

Audi A3 Sportback 1.4 COD S tronic Business Sport
-briljantinpunainen
-ASS
-hold assist
-sisävalopaketti
-parkkitutkat eteen & taakse
-väliraha 19 031 eur
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 03.10.13 - klo:19:11
^ itse varmasti olet paras henkilö arvioimaan millaisen painon nuo Golfissa olevat mutta Audista puuttuvat varusteet saavat.

Ulkopuolisena tarkastelijana sanoisin että auton oletettu pitoaika voisi osaltaan ratkaista asian: jos tarkoitus on vaihtaa auto toiseen nopeasti niin Audi, pidemmälle pitoajalle Golffi. Tällöin varusteille ei tulisi niin kovasti hintaa per käyttö-kk.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 03.10.13 - klo:19:14
Asiallinen pointti. Pääkäyttäjä sanoo ajlevansa mielellään 2-3 vuotta tuolla. Minun autokuumeen lievitykseen pitänee sitten laittaa RS kiertoon hiukan livakammin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: automaattori - 03.10.13 - klo:19:29
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 03.10.13 - klo:19:14
Asiallinen pointti. Pääkäyttäjä sanoo ajlevansa mielellään 2-3 vuotta tuolla. Minun autokuumeen lievitykseen pitänee sitten laittaa RS kiertoon hiukan livakammin.

Voit sitten vaihtaa tulevan Ocu Scoutin. Saisit taas vaihteeksi auton alle ja luultavasti kuli-Audin hinnalla. Talveakin voi odotella hymyssä suin ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 03.10.13 - klo:21:28
Tuossa minun autonvaihtopohdiskelussa on mukana vielä Audin A3 1.8 TFSI quattro S tronic. Sen veroton hinta on tosi lähellä 1.4 COD -koneista mallia, mutta vero tuo hurjan lisän hintaan. Tuntuu hiukan pahalta maksaa vain veroa, eikä tekniikasta johtuvaa lisähintaa. Hyvin ovat neuvotelleet tämän hinnan maahantuojalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nudde - 03.10.13 - klo:21:39
LainaaAudin A3 1.8 TFSI quattro S tronic

asiaa!!!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 03.10.13 - klo:23:33
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 03.10.13 - klo:19:14
... Minun autokuumeen lievitykseen pitänee sitten laittaa RS kiertoon hiukan livakammin.

Ei saisi vitsailla, mutta muista että keväällä on se RS-miitti.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vakio - 04.10.13 - klo:10:04
Lainaus käyttäjältä: Pekka T - 03.10.13 - klo:23:33
Ei saisi vitsailla, mutta muista että keväällä on se RS-miitti.  :)

Markku ei siihen miittiin taida Räsällä osallistua  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: monster - 04.10.13 - klo:10:10
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 03.10.13 - klo:19:14
Asiallinen pointti. Pääkäyttäjä sanoo ajlevansa mielellään 2-3 vuotta tuolla. Minun autokuumeen lievitykseen pitänee sitten laittaa RS kiertoon hiukan livakammin.

Onko hiukan livakammin hetki jo ennen auton luovutusta sinulle?  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 04.10.13 - klo:10:23
Saa nyt nähdä. Ajattelin RS:n sentään ottaa ajoon ensin. Kesäksi voisi sitten katsoa jotain muutakin ajopeliä, kun työkuviot ja auton tarve niissä selviää. Jos alkaa tulla paljon työajoa, niin siihen bensa-RS ei ole optimaalisin ajoneuvo.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: sambolo - 04.10.13 - klo:11:36
Kannattaa varmaan laskea onko optimaalisempaa ajaa bensa räsällä kuin ottaa takkiin autokaupoissa ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 04.10.13 - klo:11:53
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 04.10.13 - klo:10:23
Saa nyt nähdä. Ajattelin RS:n sentään ottaa ajoon ensin. Kesäksi voisi sitten katsoa jotain muutakin ajopeliä, kun työkuviot ja auton tarve niissä selviää. Jos alkaa tulla paljon työajoa, niin siihen bensa-RS ei ole optimaalisin ajoneuvo.

Oletko laskeskellut, kuinka pikkiriikkisen osan polttoainekulut muodostavat autoilusi kustannuksista?  :)

(Uskallan esittää hieman piikikkään kysymyksen, koska usko Markun itsetunnon riittävän.)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TuplaVW - 04.10.13 - klo:12:05
Tänään töistä kotiin ilman että poikkean enää autokauppoja hieromassa. Olihan tuo taas mielenkiintoista mutta kallis harrastus  :)

Markulla taitaa olla vielä mielessä tuo Laakkosen rengassettitarjous tällä viikolla, ja hyvitykset ovat vielä syksyn tasoa, vaikka luovutukset ensi vuonna. Todennäköisesti hyvitykset taas marraskuusta putoavat ...
Bemun osalta kovasta xdrivekampanjasta huolimatta liikutaan myös suht asiallisella tasolla hyvityksen suhteen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 04.10.13 - klo:12:35
Totta on, että minun autoilukuluista polttoaineenkulutus on niin pieni osa, että sillä ei ole merkitystä. RS:n kohdalla pitemmän matkan työajoissa enemmänkin mietityttää meluisuus. Se pitää itse tutkiskella aikanaan.

Sain vielä parannetun tarjouksen Golfiin äskettäin VW Centeristä. Nyt arvon vielä työsuhdeauton ja oman auton välillä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nudde - 04.10.13 - klo:12:45
LainaaSain vielä parannetun tarjouksen Golfiin äskettäin VW Centeristä. Nyt arvon vielä työsuhdeauton ja oman auton välillä.

Toi on aika kinkkinen juttu, siis jos joutuu maksamaan nettopalkasta sen autoedun, tai onko se ihan verottajan mukainen etu? Harvoin on nimittäin, siis että vaan lyödään palkan päälle ja maksetaan verot.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 04.10.13 - klo:12:50
Palkasta vähennettäisiin verotusarvo, joten esim A3 1.8 TFSI quattro S tronic maksaisi minulle käyttöetuna 600 eur / kk. Jos tuon ostan itse, niin vakuutukseen menee satanen kuussa ja pääomakuluihin jäisi 500 eur / kk. Huolloille ja korjaksille en laske mitään, kun en aio siihen käyttää rahaa (auto kiertoon ennen).

Työsuhdeauton kanssa tuo 600 eur / kk vaan jatkuu myös vuonna 2 ja 3, jolloin auto on jo vanha.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 04.10.13 - klo:12:51
^^Ei kai siinä silloin tarvitsisi miettiä lainkaan jos auton saisi palkan päälle. Ja tarvitsisi maksaa vain/korkeintaan ennakonpidätys verotusarvosta. Yleensähän auto on tänä päivänä osa palkkaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nudde - 04.10.13 - klo:12:52
LainaaTyösuhdeauton kanssa tuo 600 eur / kk vaan jatkuu myös vuonna 2 ja 3, jolloin auto on jo vanha.

Niinpä, sinut tuntien se ei ole sinun juttu ajaa niin vanhalla paaluvalmiilla autolla! Eli osta oma.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 04.10.13 - klo:13:21
Työsuhdeauto olisi kuin pallo jalassa. Jos työnantaja on valmis maksamaan autoedun rahapalkkana, niin ilman muuta oma auto! Työsuhdeauton (väitetty) vaivattomuuskaan ei ole mikään pointti, kun Markku kuitenkin ajaisi takuunalaisella omalla autolla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ohikulkija - 04.10.13 - klo:15:30
Pähkäily loppui tänään.
Oli eritasoisia autoja vertailussa, mm. Volvo S60 (meni uusilla motilla ja laatikolla kalliiksi), BMW 320i xDrive oli mukana ihan loppumetreille, mutta tilaukseen meni...

AUDI A3 Sedan Business Sport 1,8 TFSI 132 kW quattro S tronic
Amalfinvalkoinen (the poor man's white)
Akustinen ja optinen pysäköintijärjestelmä edessä ja takana
Alcantara / nahka -verhoilu. Titaaninharmaa (Sis. säilytyslokero- ja tavaratilapa..
Audi Sound System
Automaattisesti himmentyvä taustapeili
Connectivity -paketti (Bluetooth-liitäntä, Audi music interface,..
Paikallaanpitoavustin (Audi Hold Assist)
+ lohko CJS ves + sisäpistoke ja talvirenkaat

Valopaketti mietytti pitkään mutta jäi sitten kuitenkin pois.
Toimitus tammikuussa.
Maskin kromit pitää saada mustaksi.
Ensimmäinen neljällä tassulla raapiva.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 04.10.13 - klo:15:39
Onnittelut hienon auton tilauksesta. Tuo quattro se minuakin houkuttelee, mutta pahus, kun se autovero pompsahtaa 4 th eur verrattuna 1.4 -vajakkiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nudde - 04.10.13 - klo:15:51
Onnittelut hienosta autosta. Valopaketin kyllä ruksisin lisää, muuten oikein maukas paketti!

LainaaTuo quattro se minuakin houkuttelee, mutta pahus, kun se autovero pompsahtaa 4 th eur verrattuna 1.4 -vajakkiin.

Mutta on se sen arvoinen!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 123eki - 04.10.13 - klo:16:21
Lainaus käyttäjältä: Nudde - 04.10.13 - klo:15:51
Onnittelut hienosta autosta. Valopaketin kyllä ruksisin lisää, muuten oikein maukas paketti!

Mutta on se sen arvoinen!

Tuo Sedan on todella hyvä peli.
Soittaa nätisti ja tehoa riittää useimpaan tarkoitukseen.

Toimitukset sitten pahimpien talvikelien aikana.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 04.10.13 - klo:19:16
Varmaan kauppaa olisi skrikon kanssa syntynyt hyvässä win-win -hengessä. Mutta olipas taas hauskaa tehdä kauppaa Tuula Kvickin kanssa. Siinä on myyjä, jonka kanssa on oikeasti hauska jutella, ja kaupanteosta jää erittäin hyvä mieli ainakin asiakkaalle - toivottavasti myös Tuulalle itselleen, vaikka pidättelinkin häntä ylitöissä perjantai-iltana.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ktk - 04.10.13 - klo:19:22
Lilli on kyl ihana. <3  :-*
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ktk - 04.10.13 - klo:19:34
Lainaus käyttäjältä: Ohikulkija - 04.10.13 - klo:15:30
Valopaketti mietytti pitkään mutta jäi sitten kuitenkin pois.

Käys ny vielä vaikka pimeellä kahtomassa se vakio kelmeä sisäkynttilä ja sisävalopaketti. Ero on järkyttävän iso.

Btw. Ihan ok tekniikka tuo tuntuu olevan. Voimaa sais tietty olla enempi. 6-lovinen ääs-tronikki ei arvo koko ajan vaihdetta johonkin suuntaan niin o kivempi ku 7-pykäläinen, imho. 4 tonnia olen kerennyt tulpata tuolla liikennettä ja keskikulutuskin alta kympin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 04.10.13 - klo:19:57
Tilasin sitten Tuulalta "wanna be" Audinpoikasen, eli Golfin pyhävaatteissa melkein ilman lisukkeita (ei oo rahaa enempään  ;).

Tämmöinen itäauto -kokoonpano (made in Hungary  ::)) sinne Tuula Kvickin pöydälle tilaukseen jäi allekirjoituksellani varustettuna:

A3 Sedan 1.8 TFSI quattro S tronic Business Sport

-briljantinpunainen
-6NQ musta sisäkatto
-9VD Audi Sound System
-4F2 Advanced Key System
-QQ4 Sisävalopaketti
-UH2 Audi Hold Assist
-moottorinlämmitin ja sisäpistoke
-talvirenkaat Nokian Hakkapeliitta 8 Audin 17" alkuperäisvantein

Hiukan mopo karkasi taaskin räpylästä, kun budjetti piti olla 35 th ja mallina 1.4 TFSI COD vajakkina. Tähän budjettiylitykseen ei kuitenkan Tuula ole syyllinen, vaan ihan minä itse ja auton pääkäyttäjä, jonka mielestä Audin kuuluu olla neliveto.

Jos olette tekemässä Audi -kauppaa, niin käykääpä ihmeessä juttelemassa Tuula Kvickin kanssa AC Airportissa - siinä on niin mukava automyyjä persoonana, että pelkästä juttelusta jää hyvä mieli, vaikka ei kauppaa tekisikään  ;D.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ktk - 04.10.13 - klo:20:02
Noh eipä tuo nyt ihan hirmuisesti muuta tilpehööriä kaipaa. Ihan soiva peli.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jyri - 04.10.13 - klo:20:07
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 04.10.13 - klo:19:57
-briljantinpunainen
Onko teillä sama maku värin suhteen vai valitsitko itse. Pakko kysyä kun vaimo on aina halunnut vihreän auton ja itsellä on ollut mustia...nyt kun tilasin valkoisen niin vaimo kysyi mikä vialla ja oletko ottamassa avioeroa  :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TeBsu - 04.10.13 - klo:20:11
Mihis markun Räsä jäi???????  :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nudde - 04.10.13 - klo:20:11
Onnea Markku, hieno peli!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 04.10.13 - klo:20:15
Lainaus käyttäjältä: Ohikulkija - 04.10.13 - klo:15:30
Ensimmäinen neljällä tassulla raapiva.

LainaaLisäksi: Audi TT 1.8T 165 kW quattro -00 ja BMW Z3 -98. Tulossa Audi A3 Sedan Quattro

Sorry OT mutta onko toi sun quattro-TT sitten vain etuvetoinen..?   ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 04.10.13 - klo:20:20
Kiitokset ! Meillä on sama puna-musta maku avopuolison kanssa Audin suhteen. Audin briljantinpunainen on nimensä veroinen väri, kirkas ja raikas. Otin vielä pitkin hampain kalliin mustan sisäkaton. Musta maski pitänee vielä saada, mutta en maksa siitä liki tonnia. Skodassa sen saa viidellä kympillä.

RS toki on toisena itäautona tulossa perheeseen, ja pääsääntöisesti minulle  ;D.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 04.10.13 - klo:20:22
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 04.10.13 - klo:19:57
Tilasin sitten Tuulalta "wanna be" Audinpoikasen, eli Golfin pyhävaatteissa melkein ilman lisukkeita (ei oo rahaa enempään  ;).

Onnittelut Markku J.lle taas uuden auton ostosta.
Markkukin on sen ymmärtänyt, että kun nainen tekee autokauppaa niin hän on siinäkin parempi kuin mies.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Uppe - 04.10.13 - klo:20:24
Lainaus käyttäjältä: Ohikulkija - 04.10.13 - klo:15:30
Pähkäily loppui tänään.

Amalfinvalkoinen (the poor man's white)


Siis se perus-kermanvärinen? Mieti vielä,on sen verran surullisen värisen näköinen ilmestys liikenteessä :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: focceristi - 04.10.13 - klo:20:27
No huh huh! Täällä kauppoja tehdään päntiänään. Hienoja biilejä tulee koko ajan. Puhukaapa minut ympäri, miksi vaihtaisin hyvän foccerin octavia combiin!! Ihan aikuisten oikeesti, tämä on kumma saitti kun lueskelee juttuja eri aihepiireistä niin ilman etukäteistä tunnetta tulee kauhee ostohalu, tahtoo tämän... Pitäiskölopettaa sivuilla vierailu vai pääseekö helpommalla kun vain tilaa ja pulittaa maltaat tiskiin? Onko tämä joku lottovoittajien salainen saitti? Kertokaapa muuten onko jokin vuodenaika parasta kaupanteon kannalta. Itse luulisin loppuvuoden olevan parhainta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 04.10.13 - klo:20:33
En minä sukupuolen mukaan rajaisi autokauppiaitakaan. Se on persoonakysymys. Tuula vaan sattuu olemaan sellainen ulospäinsuuntautunut persoonallisuus, joiden kanssa itse tykkään asioida. Hiljaisia jurrikoita, jotka eivät puhu, ellei heiltä kysy, löytyy autokauppamaailmastakin ihmeen paljon. Nämä jurrikat eivät yleensä vastaa sähköposteihinkaan ajoissa. Tuulalle viestitin klo 15, että menen tilaamaan Golfin klo 16. Sen jälkeen vaihdoimme useita sähköposteja ja kauppa syntyi siinä.

Golf -kaupanteosta annan kyllä täydet pisteet Keravan Laakkosen Matti Lajuselle. Hän olisi voittanut kaupan, jos pelkästään rahallisia etuja olisin laskenut. Mattikin on tosi rehti ja mukava autokauppias, jota voin suositella VW -kauppoihin.

Nyt valittiin vaan fiiliksillä tämä "wanna be Audi".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 04.10.13 - klo:20:39
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 04.10.13 - klo:20:33
Tuulalle viestitin klo 15, että menen tilaamaan Golfin klo 16. Sen jälkeen vaihdoimme useita sähköposteja ja kauppa syntyi siinä.

Golf -kaupanteosta annan kyllä täydet pisteet Keravan Laakkosen Matti Lajuselle. Hän olisi voittanut kaupan, jos pelkästään rahallisia etuja olisin laskenut. Mattikin on tosi rehti ja mukava autokauppias, jota voin suositella VW -kauppoihin.

Ehditkö jo ilmoittamaan Matille, jotta tehdään kaupat? Sitten vajaan tunnin päästä pukkasi uutta viestiä "ei vaineskaan..."  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 04.10.13 - klo:20:40
En ehtinyt lupaamaan kenellekään mitään. Ei kuulu tapoihini moinen käytös.
Laitoin Matille viestin, että menen Audi -kauppaan ja palaan huomenna asiaan, jos Golf kiinnostaa vielä silloin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ohikulkija - 04.10.13 - klo:20:57
LainaaKäys ny vielä vaikka pimeellä kahtomassa se vakio kelmeä sisäkynttilä ja sisävalopaketti. Ero on järkyttävän iso.
Pitänee käydä tsekkaamassa. Eihän tuo kovin suuri kustannus enää olisi.

LainaaSorry OT mutta onko toi sun quattro-TT sitten vain etuvetoinen..?   ;)
Nelivetoinen se on mutta se on tytön. Z3 on sitten pojan, jota sitten silloin tällöin lainaan. Tämä tuleva on ihan minun eka täysin oma Q

LainaaSiis se perus-kermanvärinen? Mieti vielä,on sen verran surullisen värisen näköinen ilmestys liikenteessä :-\

En ole itse asiassa tuota väriä ulkona nähnyt. Ei se sisällä niin kauhealta näyttänyt.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 04.10.13 - klo:20:58
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 04.10.13 - klo:20:33
En minä sukupuolen mukaan rajaisi autokauppiaitakaan. Se on persoonakysymys. Tuula vaan sattuu olemaan sellainen ulospäinsuuntautunut persoonallisuus, joiden kanssa itse tykkään asioida. Hiljaisia jurrikoita, jotka eivät puhu, ellei heiltä kysy, löytyy autokauppamaailmastakin ihmeen paljon. Nämä jurrikat eivät yleensä vastaa sähköposteihinkaan ajoissa. Tuulalle viestitin klo 15, että menen tilaamaan Golfin klo 16. Sen jälkeen vaihdoimme useita sähköposteja ja kauppa syntyi siinä.

Golf -kaupanteosta annan kyllä täydet pisteet Keravan Laakkosen Matti Lajuselle. Hän olisi voittanut kaupan, jos pelkästään rahallisia etuja olisin laskenut. Mattikin on tosi rehti ja mukava autokauppias, jota voin suositella VW -kauppoihin.

Nyt valittiin vaan fiiliksillä tämä "wanna be Audi".

Olisitko Markku J saanut Golf-kaupassa nuo talvirenkaat originelli aluilla? Mulle tarjottiin tänään yhdessä kaupassa niitä. Laskeskelin tuossa että alennus ilman rengassettiä oli sen verran parempi että maahantuoja maksaa tuosta tarjouksesta vain puolet ja liikkeelle jää toinen puoli. 400 olisi etua tullut vaikka myyjä mainosti 1600 että sellaisia nuo kaupanpäälliset ovat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 04.10.13 - klo:21:09
Kyllä vaan, Laakkonen tarjoaa niitä vielä huomennakin. Golfiin olisi tullut 16" Aspen alut ja Hakkapeliitta 8 kaupan päälle. Kesko on regoinut tähän ja Audicenter & VW Center tarjoavat saman edun, jos osaa pyytää. Itse sain Audiin alkuperäisvanteet ja renkaat Hkpl 17". Laakkonen tarjosi tuumaa pienemmät.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 04.10.13 - klo:21:14
Markku J:n autot vaihtuu sellaista tahtia ettei mukana pysy ellei ole 24/7 arenalla :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 04.10.13 - klo:21:14
Lainaus käyttäjältä: Uppe - 15.09.13 - klo:22:14
Tutulla keittiökalustekauppiaalla on moinen,hieno laite  ;)

Onko uppe tosissaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vaginisti - 04.10.13 - klo:21:33
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 04.10.13 - klo:21:14
Markku J:n autot vaihtuu sellaista tahtia ettei mukana pysy ellei ole 24/7 arenalla :D

Olen pudonnut täysin kyydistä...mutta onnittelut uudesta lisäyksestä auto-holistin kokoelmaan Markku J  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: xch - 04.10.13 - klo:21:51
Lainaus käyttäjältä: Uppe - 04.10.13 - klo:20:24
Siis se perus-kermanvärinen? Mieti vielä,on sen verran surullisen värisen näköinen ilmestys liikenteessä :-\

On todella surullinen väri kieltämättä, itsellänikin tämä oli A3-pohdiskelujen aikaan vaihtoehtona, mutta nähtyäni värin luonnossa ja liikenteessä niin putosi kertaheitolla pohdinnoista. Näyttää niin eltaantuneen maidon oloiselta ja epäpuhtaalta.

Tietty nämä värit ovat makuasioista aina...
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pertsa - 04.10.13 - klo:22:03

Lainaus käyttäjältä: xch - 04.10.13 - klo:21:51
On todella surullinen väri kieltämättä, itsellänikin tämä oli A3-pohdiskelujen aikaan vaihtoehtona, mutta nähtyäni värin luonnossa ja liikenteessä niin putosi kertaheitolla pohdinnoista. Näyttää niin eltaantuneen maidon oloiselta ja epäpuhtaalta.

Tietty nämä värit ovat makuasioista aina...
Täytyy kyllä yhtyä tähän. Muutaman tuollaisen kellertävän "valkoisen" kolmosen nähnyt ja on kyllä melko masentava väri, ei ole oikeastaan oikein minkään värinen, ei ainakaan valkoinen. Eikö ibiswhiteä enää ole saatavilla, siinä vasta hieno väri ;) puhtaan valkoinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 04.10.13 - klo:22:09
Minä olen kai ainoa joka tykkää tuosta väristä. Oman ex-työsuhdeautonkin (A3) tilasin ko. värisenä. Minusta se on ok - lämpimän valkoinen. Kermanvärisiä myytiin paljon, kun olin nuori. Ehkä tuo mieltymys juontaa sieltä historiasta ja 1970 -luvulta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: M1kke - 04.10.13 - klo:22:09
Lainaus käyttäjältä: Pertsa - 04.10.13 - klo:22:03
Täytyy kyllä yhtyä tähän. Muutaman tuollaisen kellertävän "valkoisen" kolmosen nähnyt ja on kyllä melko masentava väri, ei ole oikeastaan oikein minkään värinen, ei ainakaan valkoinen. Eikö ibiswhiteä enää ole saatavilla, siinä vasta hieno väri ;) puhtaan valkoinen.

Omaan silmään nuo candy whitet jne. ovat huomattavasti paremmat kuin "liian" valkoiset värit. Tulee vain jääkaapit ja muut kodinkoneet mieleen. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 04.10.13 - klo:22:13
Tuo valkoinen on ollut "muotia" jo pidemmän aikaa. Uskoisin että ei kauaa kulu että valkoisesta väristä rokotetaan verrattuna metalliväriin. Tiedä sitten koskeeko helmiäsivalkoista tuskin ei.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 04.10.13 - klo:22:14
Onnittelut Markulle (ja puolisolleen) erinomaisen onnistuneesta valinnasta! Siinä on tyylikkyydessä ja varustelussa nappisuoritus - jälleen kerran. Ja moni palstalainen pääsee kuolaamaan tuon perään vähän ajettuna ;) (Ihme suorastaan, etten ole vielä onnistunut Markulta autoa ostamaan - tuota voisi suositella jopa jommallekummalle pojistani).

Markun postauksesta on kulunut rapiat kaksi tuntia, ja jo on sivun verran tarinaa sen jälkeen syntynyt :). Eipä ole nukahtanut perjantai-ilta - kauppa se on, joka pitää virkeänä paitsi autokauppiaan myös harrastajan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 04.10.13 - klo:22:18
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 04.10.13 - klo:22:09
Minä olen kai ainoa joka tykkää tuosta väristä. Oman ex-työsuhdeautonkin (A3) tilasin ko. värisenä. Minusta se on ok - lämpimän valkoinen. Kermanvärisiä myytiin paljon, kun olin nuori. Ehkä tuo mieltymys juontaa sieltä historiasta ja 1970 -luvulta.

Et ole ainoa. Juuri katselin Autokeskuksen koeajoautona olevaa Miniä, joka oli varsin hyvän värinen valkoiseksi. Värinä sellainen hieman kellertävä, kermaa muistuttava. Melko hieno valkoiseksi.

Sen rinnalla erityisesti Fordeissa ja Audeissa tarjolla oleva äärimmäisen valkoinen väri on ruma kuin mikä. Tekee autosta kuin autosta halvan näköisen.

Ei silti, en ottaisi Miniä tuollakaan valkoisella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 04.10.13 - klo:22:21
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 04.10.13 - klo:19:57


A3 Sedan 1.8 TFSI quattro S tronic

-briljantinpunainen
-6NQ musta sisäkatto
-9VD Audi Sound System
-4F2 Advanced Key System
-QQ4 Sisävalopaketti
-UH2 Audi Hold Assist
-moottorinlämmitin ja sisäpistoke
-talvirenkaat Nokian Hakkapeliitta 8 Audin 17" alkuperäisvantein

Mites sedanissa nää peruspaketit ovat eli onko tässä pohjalla Busines tai Busines Sport ?
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pertsa - 04.10.13 - klo:22:24
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 04.10.13 - klo:22:18
Et ole ainoa. Juuri katselin Autokeskuksen koeajoautona olevaa Miniä, joka oli varsin hyvän värinen valkoiseksi. Värinä sellainen hieman kellertävä, kermaa muistuttava. Melko hieno valkoiseksi.

Sen rinnalla erityisesti Fordeissa ja Audeissa tarjolla oleva äärimmäisen valkoinen väri on ruma kuin mikä. Tekee autosta kuin autosta halvan näköisen.

Ei silti, en ottaisi Miniä tuollakaan valkoisella.
Niin makuasioitahan nämä on. Tiedän varmaankin mitä Minin väriä tarkoitat, sellaisia katselin itsekin kun rouvalle autoa haettiin. Se Minin kermanvalkoinen onkin hieno väri, sellainen oikea kermanvalkoinen tai miksisitänytsanotaan. Se A3:n väri on jotain sen ja puhtaan valkoisen väliltä, eikä, niinkuin sanoin, oikein minkään värinen (ex-naapurin rouvaa lainatakseni: "pierunvärinen" :) )
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 04.10.13 - klo:22:29
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 04.10.13 - klo:21:14
Markku J:n autot vaihtuu sellaista tahtia ettei mukana pysy ellei ole 24/7 arenalla :D

Täällä ollaan ainakin ihan pihalla Markku J:n autoista. Sen vielä muistan että Markku myi kalliin audinsa ja tulikos vaihdossa tuo Blue GT ja vaimolla oli kait audi a3. Mikäs sitten meni Räsän vaihdossa ja mikä nyt audin vaihdossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 04.10.13 - klo:22:29
Lainaus käyttäjältä: Pertsa - 04.10.13 - klo:22:24
Niin makuasioitahan nämä on. Tiedän varmaankin mitä Minin väriä tarkoitat, sellaisia katselin itsekin kun rouvalle autoa haettiin. Se Minin kermanvalkoinen onkin hieno väri, sellainen oikea kermanvalkoinen tai miksisitänytsanotaan. Se A3:n väri on jotain sen ja puhtaan valkoisen väliltä, eikä, niinkuin sanoin, oikein minkään värinen (ex-naapurin rouvaa lainatakseni: "pierunvärinen" :) )

Juu, eipä ole tietoa tuosta A3:n valkoisesta. Onko se valkoistakin valkoisempi Audin väri se kuulu ibis white?
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pertsa - 04.10.13 - klo:22:31

Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 04.10.13 - klo:22:29
Juu, eipä ole tietoa tuosta A3:n valkoisesta. Onko se valkoistakin valkoisempi Audin väri se kuulu ibis white?
Joo on se ibiswhite. Kaikkien ei tartte tykätä, pääasia että itte tykkää. Jos nyt olisin ostamassa uutta Audia niin todennäköisesti ottaisin saman värin taas...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 04.10.13 - klo:22:32
Joo, unohtui laittaa, eli Business Sport on pohjalla, ja siinä on lähes pakolliset varusteet mukana. Tuon "quattron" valitessani tingin monista, esim etututkan jätin pois. Monta herkkua olisi Golfissa saanut mukaan (navi, ACC, Webasto, alcantara -penkit, front assist, valopaketti jne.). Mutta tähän päädyttiin. Kai Audin R&D ja erityisesti markkkinointi on tehnyt jotain oikein, kun minäkin ostan Golfin hienompaan lahjapaperiin käärittynä reilusti ylihintaan ja ilman monia Golfin tarjoamia "karkkeja". No, onhan tässä tuo "wanna be" quattro - melkein neliveto. En silti pidä tätä A3:a aitona Audina - ne ovat pitkittäismoottorisia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 04.10.13 - klo:22:35
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 04.10.13 - klo:22:18
Sen rinnalla erityisesti Fordeissa ja Audeissa tarjolla oleva äärimmäisen valkoinen väri on ruma kuin mikä. Tekee autosta kuin autosta halvan näköisen.
Makuasioitahan nämä on. Taloyhtiön parkkiksella on vierekkäin valkoiset uudehko Focus ja Golf V Variant. Focus on raikas ja tyylikäs. Golf kulahtaneen eltaantunut keltaiseen taittuvassa "valkoisessaan".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 04.10.13 - klo:22:39
Lainaus käyttäjältä: Antza - 04.10.13 - klo:22:35
Makuasioitahan nämä on. Taloyhtiön parkkiksella on vierekkäin valkoiset uudehko Focus ja Golf V Variant. Focus on raikas ja tyylikäs. Golf kulahtaneen eltaantunut keltaiseen taittuvassa "valkoisessaan".

Sävyistä viis..

Onneksi valkoinen on ollut muotivärinä jo useamman vuoden, joten pian vaihtuu taas muotivirtaukset. Edellisen kerranhan valkoinen on pinnalla 90-luvun taitteessa, joten seuraavaa tulemista saanemme onneksi odottaa jonnekin 2030-luvulle..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 04.10.13 - klo:22:41
skriko:

Myin A6:n, kun jouduin työttömäksi ja siinä oli mutteri. Silloin lähti alta myös työsuhde BMW 523 iA. Hätäpäissäni myin silloin A6:n ja ostin 2 omaa autoa, Golf 1.2 TSI:n ja Polo Blue GT:n A6:sta saadulla rahalla.

Elokuussa tilasin Octavia RS:n työttömän päivää piristämään, ja vaihdossa annan Golfin 1.2 TSI:n. Välirahaa 16 th eur.

Töitä saadessani uskalsin päivittää äitini Polo 1.2 TSI DSG:n, ja antaa hänelle meidän uudenkarhean Polo Blue GT:n. Tilalle tulee A3 1.8 TFSI sedan quattro S tronic peruskilkkein (halpiskokoonpano).

Näillä mennään taas jokunen kuukausi, ja uusia valintoja arvotaan matkan edetessä v 2014.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 04.10.13 - klo:22:41
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 04.10.13 - klo:22:32
Joo, unohtui laittaa, eli Business Sport on pohjalla, ja siinä on lähes pakolliset varusteet mukana.

Hmmm., saas nähdä josko me teemme bisnestä jossain vaiheessa ....... joskin sinun kannaltasi sen pitäisi olla jo 2014  8)  .
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 04.10.13 - klo:22:43
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 04.10.13 - klo:22:39
Sävyistä viis..

Onneksi valkoinen on ollut muotivärinä jo useamman vuoden, joten pian vaihtuu taas muotivirtaukset. Edellisen kerranhan valkoinen on pinnalla 90-luvun taitteessa, joten seuraavaa tulemista saanemme onneksi odottaa jonnekin 2030-luvulle..

Ruskean eri sävyjähän on yritetty tyrkyttää useissa merkeissä ja malleissa, mutta siitä ei taida oikein olla hittiväriksi vaikka se moneen pirssiin sopiikin oikein makoisasti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 04.10.13 - klo:22:43
Ilman muuta tuo voi lähteä 2014 lopulla seuraavalle omistajalle, että saan uuden 2015 -mallin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 04.10.13 - klo:22:48
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 04.10.13 - klo:22:41
skriko:

Myin A6:n, kun jouduin työttömäksi ja siinä oli mutteri. Silloin lähti alta myös työsuhde BMW 523 iA. Hätäpäissäni myin silloin A6:n ja ostin 2 omaa autoa, Golf 1.2 TSI:n ja Polo Blue GT:n A6:sta saadulla rahalla.

Elokuussa tilasin Octavia RS:n työttömän päivää piristämään, ja vaihdossa annan Golfin 1.2 TSI:n. Välirahaa 16 th eur.

Töitä saadessani uskalsin päivittää äitini Polo 1.2 TSI DSG:n, ja antaa hänelle meidän uudenkarhean Polo Blue GT:n. Tilalle tulee A3 1.8 TFSI sedan quattro S tronic peruskilkkein (halpiskokoonpano).

Näillä mennään taas jokunen kuukausi, ja uusia valintoja arvotaan matkan edetessä v 2014.

Eli nyt tulossa ovat Räsä ja A3 ja äidille meni blue gt tämä selvä. Kyllä sinä olet jos ei nyt maailman, niin ainakin euroopan nopein noissa käänteissäs.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 04.10.13 - klo:22:51
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 04.10.13 - klo:22:43
Ruskean eri sävyjähän on yritetty tyrkyttää useissa merkeissä ja malleissa, mutta siitä ei taida oikein olla hittiväriksi vaikka se moneen pirssiin sopiikin oikein makoisasti.
Limestone Grey on metka väri, toiset näkee ruskehtavana,toiset harmaana.Itse näen harmaana,värinä tykkään kovasti.En kadu valintaani :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 04.10.13 - klo:22:51
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 04.10.13 - klo:22:43
Ilman muuta tuo voi lähteä 2014 lopulla seuraavalle omistajalle.

Mahdetaankohan päästä noin pitkälle ?

Ei jäännyt kovalevylleni aikaa jolloin saat tämän laitteen ?
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pertsa - 04.10.13 - klo:22:53
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 04.10.13 - klo:22:43
Ruskean eri sävyjähän on yritetty tyrkyttää useissa merkeissä ja malleissa, mutta siitä ei taida oikein olla hittiväriksi vaikka se moneen pirssiin sopiikin oikein makoisasti.
Juu ei...joku metallihohtoruskea saattaa näyttää hienolta vähän aikaa muodin huipulla ollessaan, mutta parin vuoden päästä kun muoti on ohi, tulee mieleen joku 80-luvun japsiauto. Perusvärit ilman turhia metallihileitä on aina muodissa, musta, punainen ja valkoinen, ne on ja pysyy.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ohikulkija - 04.10.13 - klo:22:55
LainaaMinä olen kai ainoa joka tykkää tuosta väristä. Oman ex-työsuhdeautonkin (A3) tilasin ko. värisenä. Minusta se on ok - lämpimän valkoinen. Kermanvärisiä myytiin paljon, kun olin nuori. Ehkä tuo mieltymys juontaa sieltä historiasta ja 1970 -luvulta.

Kai minunkin pitää tuosta väristä edes jonkin verran tykätä, kun kerta sellaisen valitsin. Punainen oli myös vahva ehdokas mutta vaimo oli "valkoisen" kannalla, niin annoin mennä. Makuasioitahan nämä on juu.
"Pierunvärinen" on hyvä ilmaisu, onneksi värit ei haise/tuoksu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ohikulkija - 04.10.13 - klo:23:07
Tänään tuli ilmi, että tavaratilan koko pienenee Quatron vuoksi. Taisi olla jotain 50l paikkeilla.
Olisihan tuo kyllä pitänyt tajuta aikaisemminkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 05.10.13 - klo:01:12
Markku J: miksei misanoa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 05.10.13 - klo:07:16
Lainaus käyttäjältä: skriko - 04.10.13 - klo:22:13
Tuo valkoinen on ollut "muotia" jo pidemmän aikaa. Uskoisin että ei kauaa kulu että valkoisesta väristä rokotetaan verrattuna metalliväriin. Tiedä sitten koskeeko helmiäsivalkoista tuskin ei.

Johan tuosta perusvalkoisesta rokotetaan Seatissa esim. Leoniin taisi olla vajaa 300 euroa (huomasin kun etsiskelin vaimolle autoa).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.10.13 - klo:09:21
clima:
Misano on minusta hintaansa nähden liian lähellä briljantinpunaista. En edes kysynyt, saako Misanon tavallisen metallivärin hinnalla, vai meneekö siitä peräti Exclusive -värin hinta. Joskus A4:ään se maksoi mielestäni reilusti enemmän kuin muut metallivärit. Yritin nyt kaikin keinoin pitää budjettia kohtuullisena. Se karkasi nytkin Kessyn osalta "turhaan luksukseen".

Ton-1: toimitusajaksi sovittiin 21.1.2014 paikkeilla, kun tulemme silloin talvilomalta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nudde - 05.10.13 - klo:09:24
LainaaTänään tuli ilmi, että tavaratilan koko pienenee Quatron vuoksi. Taisi olla jotain 50l paikkeilla.
Olisihan tuo kyllä pitänyt tajuta aikaisemminkin.

Niin kuin lehdissä on ollut, Quattro ei syö tavaratilaa. Se on vaan ei-Quattrossa jossa sen saa isommaksi, litrat (paperilla) on samat molemmissa, sitten vaan ei-Quattrossa saa sen välipohjan alaspäin, eli lisää tilaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kolli - 05.10.13 - klo:15:18
Tänään on tehty urakka ja ajettu seuraavat autot:
BMW 320gt x-DRIVE automaatti autokeskus airportissa(ei ollut sedania vapaana)
Pari asiaa muuten hienossa autossa ei miellyttänyt.Run flat renkaat 18'kokoisina moottoritiellä äänekkäät sekä tuulen suhina, joka johtuu todennäköisesti karmittomista ovista.
Tarjouksen pyysin Mazdasta vastaavaan sedan malliin m-sport paketilla +hiluilla+webasto ilman talvirenkaita.Kokonaishinta bemuun n. 53 000, josta webaston osuus hulppeat 3000 ;D.
Tarjous tulee sähköpostissa eli eivät saaneet tärkeintä asiaa tehtyä.

Audi airportissa koeajettu A3 sb 1, 8q sportti bisnes ja napakka ja ketterä peli, varsinkin ison gt bemun jälkeen.
Tarjous pyydetty sedaniin vastaavilla  varusteilla+hilut+webasto hintana vajaa 45 000 ilman talvirenkaita.Mazdasta hyvitys 31 00, kun kilpiin tammikuussa 2014.Webasto muuten tarjouksessa 1800 asennettuna sisältäen kaukosäädön ja akkulaturin.Ei paha.
Kauppaa haluavat käydä, koska myyjä sanoi suoraan, että hyvityshinnassa on neuvotteluvaraa.

Keravan autosalvassa koeajettu s60 D5 awd automaatti r-design polestar.On se aika kiva :)
Tarjous pyydetty awd D5 kamppanjamalliin, mutta tulee sähköpostilla myöhemmin, Alkoi työpäivä loppumaan myyjällä.
Summa summarum, päätyy mahdollisesti mihin tahansa vaihtoehtoon, niin ei tule huonoa autoa alle.
Ja toisaalta, kyllä kutonenkin on hyvä peli, mutta ilman nelivetoa :'(
Kaikille vaihtoehdoille lupasivat toimituksen 2014 tammikuulle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.10.13 - klo:15:33
Kuulostaa siltä, että kohtuullisella välirahalla olet pääsemässä kiinni ainakin Audiin. Webastotarjous on kohtalaisen hyvä. Sitä voisin vielä minäkin harkita.

Miten lienee Webaston käyttö sallittua parkkihalleissa ? Avopuolison työpaikalla on kylmä parkkihalli, ja siellä päässä työmatkaa Webasto olisi hyvä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kolli - 05.10.13 - klo:15:51
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 05.10.13 - klo:15:33
Kuulostaa siltä, että kohtuullisella välirahalla olet pääsemässä kiinni ainakin Audiin. Webastotarjous on kohtalaisen hyvä. Sitä voisin vielä minäkin harkita.

Miten lienee Webaston käyttö sallittua parkkihalleissa ? Avopuolison työpaikalla on kylmä parkkihalli, ja siellä päässä työmatkaa Webasto olisi hyvä.
Kyllä siltä vaikuttaa että kauppaa haluavat tehdä.Webasto suomessa asennettuna eli ei tehdaspeli.
Myyjä suositteli ko. vaihtoehtoa.
Tänään jos olisin kaupat audista tehnyt, niin talvirenkaat olisi saanut kaupanpäälle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 05.10.13 - klo:16:01
Tuo talvirengasetu oli hyvä ja kohdennettu vastaisku Laakkosen Merkkipäivien kampanjalle, joka päättyi tänään.
Alkuperäisvantein vielä, ja nehän tunnetusti maksavat paljon.

Tehdasweba maksaisi n. 2500 eur. Sitä puoltaisi takuulla ammattimainen asennustyö autoa repimättä. Siinä on myös tyylikäs Audi -design kauko-ohjain näytöllä varustettuna. Minulla oli se A6:ssa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kolli - 05.10.13 - klo:16:15
Tehdasweba ei myyjän mukaan ole niin tehokas moottorin lämmityksen osalta, kuin audi-liikkeessä asennettu jälkiasennus webasto eikä sisällä akkulaturia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ohikulkija - 05.10.13 - klo:17:01
LainaaNiin kuin lehdissä on ollut, Quattro ei syö tavaratilaa. Se on vaan ei-Quattrossa jossa sen saa isommaksi, litrat (paperilla) on samat molemmissa, sitten vaan ei-Quattrossa saa sen välipohjan alaspäin, eli lisää tilaa.
Ok. Kas kun myyjä ei osannut tätä sanoa. Yhdessä ihmeteltiin kun sedanin esitteessä on vain yksi arvo tavaratilalle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nudde - 05.10.13 - klo:17:53
LainaaWebasto muuten tarjouksessa 1800 asennettuna sisältäen kaukosäädön ja akkulaturin.Ei paha.

toi ei ole paha ollenkaan, mutta itse suosittelen kännykkäohjausta. Niin kuin markku totesi, ei tarvitse repiä paikkoja auki ym. Se ei minua huolestuta, mutta sitä omaa kakea en halua raahattavaksi mukaan. Aivan liian iso, avain on sekin liian iso tänä päivänä. Mutta hinta tolla ok, ja nyt vielä olsii saanut renkaat kaupan päälle! No se on kai sitten ensi viikolla mennyttä? Hieno kädenojennus sekin, koska ne maksavat helposti venteineen sen puolitoista tonnia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nudde - 05.10.13 - klo:17:55
LainaaOk. Kas kun myyjä ei osannut tätä sanoa. Yhdessä ihmeteltiin kun sedanin esitteessä on vain yksi arvo tavaratilalle.

en ole sedaniin tutustunut, onko siinä välipohja siirrettävä ylös/alas vai aina samalla korkeudella? SB mallissahan sen saa vajaa 10 cm alemmaksi jos ei ole Q:ta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Taky - 05.10.13 - klo:18:46
Lainaus käyttäjältä: kolli - 05.10.13 - klo:15:18
Kauppaa haluavat käydä, koska myyjä sanoi suoraan, että hyvityshinnassa on neuvotteluvaraa.

Hölmöläisen hommaa, tuo on asia joka ei käy meikäläisen ymmärrykseen - mitä iloa on tehdä tarjous ja heti perään kertoa että ei tässä vielä kaikki - samalla taas uuden tarjouksen rustaamiseen, sillä eihän kukaan joka kauppaa tekee jätä kysymättä että mikäs se "ei tässä vielä kaikki" tarjous sitten onkaan.

Vai jättääkö kysymättä kun se kuitenkin on pois omasta lompakosta?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: batman14 - 05.10.13 - klo:18:53
Lainaus käyttäjältä: kolli - 05.10.13 - klo:16:15
Tehdasweba ei myyjän mukaan ole niin tehokas moottorin lämmityksen osalta, kuin audi-liikkeessä asennettu jälkiasennus webasto eikä sisällä akkulaturia.

Ainakin A4 mallin tehdaseberissä on isompi ja järeämpi akku jos tehdasasenteinen lämmitin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ohikulkija - 05.10.13 - klo:22:47
LainaaKäys ny vielä vaikka pimeellä kahtomassa se vakio kelmeä sisäkynttilä ja sisävalopaketti. Ero on järkyttävän iso.

Totto turiset. Pitää maanantaina lisätä listalle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: fisutus - 06.10.13 - klo:18:39
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 04.10.13 - klo:21:14
Markku J:n autot vaihtuu sellaista tahtia ettei mukana pysy ellei ole 24/7 arenalla :D

Ihan kuin jotain saippuasarjaa seuraisi nämä juonenkäänteet Markku J:n auton vaihdoissa. Ensin saa sen käsityksen, että jokin auto / merkki on ehdottomasti poissa laskuista ja seuraavassa käänteessä se onkin jo tilattu. Tosin sellaisilla varusteilla, jotka on "kompromisseja" jo valmiiksi  :D
Kukin tietysti tyylillään, eikä tuo ole keneltäkään pois, että autot tuota vauhtia vaihtuvat.
Omaan silmääni noissa vaihdoissa ei ole päätä eikä häntää, mitään yhteistä tekijää autoilla ei ole.
Myöskään ostetuilla autoilla ei ajeta vaan menevät myyntiin kun mittarissa pari tuhatta kilometria.
Ainoa punainen lanka minkä olen löytänyt on, että kunhan mahdollisimman monta autokauppaa saa tehtyä, niin sillä hyvä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vorkki - 06.10.13 - klo:18:44
Jos ei kukaan osta säännöllisesti uusia niin mistä ne vähän ajetut käytetyt hyvät takuun alaiset autot löytyy secondhandshoppereille... ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 06.10.13 - klo:18:56
Pysyy mieli virkeänä, kun tekee nopeita ja yllätyksellisiä ratkaisuja ! A3:lle on jo melkein ostajakin valmiina, kun Ton-1:n kanssa alettiin siitä kauppaa vääntää  ;D.

RS:n ajattelin hinnoitella Bemarikaupassa tilaussopimusta vilauttamalla - kun ei voi itse autoa vielä kuskata näytille  8).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: exari - 06.10.13 - klo:18:59
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 06.10.13 - klo:18:56
Pysyy mieli virkeänä, kun tekee nopeita ja yllätyksellisiä ratkaisuja ! A3:lle on jo melkein ostajakin valmiina, kun Ton-1:n kanssa alettiin siitä kauppaa vääntää  ;D.

RS:n ajattelin hinnoitella Bemarikaupassa tilaussopimusta vilauttamalla - kun ei voi itse autoa vielä kuskata näytille  8).

Tuo on jo asiaa! paljon nopeempi ei voi olla...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 06.10.13 - klo:19:02
Arvopaperikauppaa harrastamaan ! Tuotto saattaa jäädä heikommaksi kuin alan osaajilla  ;).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 06.10.13 - klo:19:04
Lainaus käyttäjältä: fisutus - 06.10.13 - klo:18:39
Ihan kuin jotain saippuasarjaa seuraisi nämä juonenkäänteet Markku J:n auton vaihdoissa. Ensin saa sen käsityksen, että jokin auto / merkki on ehdottomasti poissa laskuista ja seuraavassa käänteessä se onkin jo tilattu. Tosin sellaisilla varusteilla, jotka on "kompromisseja" jo valmiiksi  :D
Kukin tietysti tyylillään, eikä tuo ole keneltäkään pois, että autot tuota vauhtia vaihtuvat.
Omaan silmääni noissa vaihdoissa ei ole päätä eikä häntää, mitään yhteistä tekijää autoilla ei ole.
Myöskään ostetuilla autoilla ei ajeta vaan menevät myyntiin kun mittarissa pari tuhatta kilometria.
Ainoa punainen lanka minkä olen löytänyt on, että kunhan mahdollisimman monta autokauppaa saa tehtyä, niin sillä hyvä.

Samaa mieltä. Teksti on kuin minun kirjoittamaani. Monen järkevästi ajattelevan tai vähemmänkin järkevästi ajattelevan mielestä kyseisessä touhussa ei ole minkään valtakunnan järkeä. Toki tuommoista tekee varmasti etenkin ulkomailla moni hyvinkin rikas tai hyvin toimeentuleva, mutta täällä suomessa tuommoista pidetään jotenkin hyvinkin outona ja jokseenkin epänormaalina touhuna.

Täällä kun ei nuo rikkaammat ja kuuluisatkaan varmasti tee useinkaan tuollaista ja noin jatkuvalla syötöllä. Ei esim. Nalle Wahlroos, Hjallis tai Ollilan Jormakaan vaihda autojaan jatkuvasti ja ole kokoajan autokaupoilla tai laita alaisiaan kokoajan tilaamaan niille uusia kärryjä.

Toki kukaan ei saa täältä mitään mukaansa monttuun ja jos on rahaa polttaa se tuollaiseen kannattaamattomaan hommaan kuin autoja vaihtaen, niin siitä vaan, mutta yleisen mielipiteen ja kannan mukaan ja perusteella moista hommaa pidetään melko outona ainakin täällä pohjolassa. Ehkä sitä ylimääräistä voisi tuhlata johonkin järkevämpäänkin kuin lähes aina autoihin.

Peeveli touhuaa samaa, joskin hieman pienemmällä budjetilla ja halvemmin autoin. Joskus jopa malttaa ajaa vuodenkin samalla autolla. Varmasti enemmistö maamme kansasta on sitä mieltä, että aivan hullua hommaa tuollainen jatkuva autojen vaihto ja tilaaminen.

Itsellä vaihtui yhteenväliin autot noin 7kk - 1v välein ja aina ei edes vaihtunut muuta kuin pelkkä väri ja totta hitossa mä sain siitä kuulla ja sitä pidettiin todella outona hommana. Nyt kun autot on ollut mulla hieman kauemmin, saa asiasta aina kuulla ja jatkuvasti naljaillaan ja kysellään, että joko kohta vaihdat ja onko uusi jo tilattu yms.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 06.10.13 - klo:19:05
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 06.10.13 - klo:19:02
Arvopaperikauppaa harrastamaan ! Tuotto saattaa jäädä heikommaksi kuin alan osaajilla  ;).

Arvopaperikaupassa tuotto on joko positiivista tai negatiivista

Autokaupassa pääsääntöisesti negatiivista :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -TimoS- - 06.10.13 - klo:19:05
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 06.10.13 - klo:18:56
RS:n ajattelin hinnoitella Bemarikaupassa tilaussopimusta vilauttamalla - kun ei voi itse autoa vielä kuskata näytille  8).

Juuri näin, paperikauppa on selkeästi seuraava porras harrastuksessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 06.10.13 - klo:19:07
Arvopaperikauppa voi olla aika nopeatempoista, laput ei kauaa kerkiä happanemaan salkussa.

Markku noudattaa samaa taktiikkaa autokaupassa.

Tähän kun vielä lisäisi short-kaupan, niin voidaan puhua monipuolisesta autokaupasta :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 06.10.13 - klo:19:11
Joo, outoa tai ei - muiden mielipiteet ei minua kiinnosta, enkä halua seurailla massoja ollakseni yleisesti hyväksytty käytökseltäni - osana sitä harmaata massaa. Omillani pelaan, eikä se ole muilta pois.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ishvan - 06.10.13 - klo:19:12
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 06.10.13 - klo:19:11
Joo, outoa tai ei - muiden mielipiteet ei minua kiinnosta, enkä halua seurailla massoja ollakseni yleisesti hyväksytty käytökseltäni - osana sitä harmaata massaa. Omillani pelaan, eikä se ole muilta pois.

Eikös näiden kokokansan vehkeiden puljailu ole hieman tylsää, kun tallissa on ollut joskus hieman "parempaakin" kulkinetta ?  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 06.10.13 - klo:19:17
Ei ollenkaan. Ihan kiva oli kokeilla esim. Golf 1.2 TSI ja todeta se oikein kelvolliseksi autoksi, joka riittäisi minulle hyvin. Jos oikeasti haluaisi autoilun elämystasoa nostaa, pitäisi hankkia ihan eri hintaluokan autoja, kuin mitä minulla on koskaan ollut. Niihin taas ei taloudelliset rahkeet riitä, eikä ne oikein minua kiinnostakaan. Esim ex-A7 ei sen kummallisempia kicksejä loppujen lopuksi tarjonnut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 06.10.13 - klo:19:18
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 06.10.13 - klo:18:56
RS:n ajattelin hinnoitella Bemarikaupassa tilaussopimusta vilauttamalla - kun ei voi itse autoa vielä kuskata näytille  8).

Oletko kysynyt Skoda-liikkeestä, olisiko heillä sopivaa ostajaa tiedossa RS:lle, jonka laskettuaika on normitilausta nopeammin?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 06.10.13 - klo:19:18
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 06.10.13 - klo:19:04
Täällä kun ei nuo rikkaammat ja kuuluisatkaan varmasti tee useinkaan tuollaista ja noin jatkuvalla syötöllä. Ei esim. Nalle Wahlroos, Hjallis tai Ollilan Jormakaan vaihda autojaan jatkuvasti ja ole kokoajan autokaupoilla tai laita alaisiaan kokoajan tilaamaan niille uusia kärryjä.
Minä en tiedä mainitsemiesi herrojen autokauppakäyttäytymisestä mitään mutta yleisellä tasolla sanoisin että eihän autokaupoissa(kaan)ole kyse pelkästään siitä että niitä tehdään hulvattomasti jos vaan pinkka kestää. Autokauppaa tekevät aktiivisesti ne joita se kiinnostaa. Joku toinen saattaa suunnata mielenkiintonsa ja varansa aivan toisaalle vaikka olisi taloudellisesti mahdollista ostaa uusi Mersu vaikkapa joka kuukausi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -TimoS- - 06.10.13 - klo:19:22
Niin tai näin, hauskaa vähän hullutella, ei täällä kovin kauan olla.
Koeajossa siis ensiviikolla Citroen DS5.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vääpeli - 06.10.13 - klo:19:23
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 06.10.13 - klo:19:11
Joo, outoa tai ei - muiden mielipiteet ei minua kiinnosta, enkä halua seurailla massoja ollakseni yleisesti hyväksytty käytökseltäni - osana sitä harmaata massaa. Omillani pelaan, eikä se ole muilta pois.
Ihan oikeaa puhetta! Antaa niiden joilla ei ole tähdellisempää tekemistä tai omaa elämää
pohtia muiden auton vaihtoja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 06.10.13 - klo:19:25
Just näin, Antza.

Urlaub: tuo heittoni "RS -arvopaperikaupasta" oli vitsi. Heitin vaan hiukan lisää vettä myllyyn, että saan vielä oudomman leiman otsaani  ;).

RS:ää odottelen innolla ja varmasti ajelen sillä tyytyväisenä aikansa. Mielenkiintoista on myös hommata siihen rengassetit, ja katsoa minkälaista ajo- & melukäytöstä saadaan aikaan 19" renkailla. Samallahan sitä vanha mies nuortuu ainakin 10 vuotta, kun saa RS:n isoilla vanteilla alleen ja pääsee teinipoikien kanssa "viivalle" liikennevaloissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 06.10.13 - klo:19:26
Ihmeen negatiivista suhtautumista toisten autokauppoihin.

Sen ymmärrän, että asia voi ihmetyttää, mutta jokainen tehköön masseillaan mitä haluaa. Veronmaksajat ainakin kiittävät..  ::)

Joku ostaa 300.000 euron veneen ja maakravut pitävät sitä vähäjärkisenä touhuna. Toinen taas rakentaa metsälammen rantaan sellaisen turjanlinnan, että oksat pois. Kaupunkilaiset taas kummeksuvat..

Minä myönnän törsänneeni asumiseen ja asuntoihin melkoisesti ylimääräistä. Ei kai opiskelijapojankaan olisi tarvinnut asua Turussa satavuotiaassa jugend-talossa niin, että ikkunasta näkyi Aurajoki ja tuomiokirkko?

Edit: Se kyllä pikkasen kiinnostaisi, miten näiden autonvaihtajien puolisot asiaan suhtautuvat?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 06.10.13 - klo:19:29
Muistan lukeneeni että Steve Jobs vaihtoi autoaan 6 kk välein.

Hänellä oli siihen syynsä. Californiassa autoon ei tarvitse kiinnittää rekisterikilpiä kun auto on uudempi kuin 6 kk. Hänellä oli leasing-soppari tehty tuoksi ajaksi :) Mersulla ajeli, ei ihan tavallisella :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 06.10.13 - klo:19:34
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 06.10.13 - klo:19:11
Joo, outoa tai ei - muiden mielipiteet ei minua kiinnosta, enkä halua seurailla massoja ollakseni yleisesti hyväksytty käytökseltäni - osana sitä harmaata massaa. Omillani pelaan, eikä se ole muilta pois.

Enhän minä sitä tarkoita, että kyseinen touhu olisi minusta outoa, koska itsekin olen semmoista tehnyt. Minä en sitä nyt niin kovin outona pidä, koska olen hyvin erikoinen tyyppi ja massoista poikkeva tapaus monella tavalla itsekin.

Mutta tuollaista massoista poikkeavaa touhua (kuten vaikka jatkuvasti vaihtaa autoa) pidetään yleisesti etenkin tässä suomenmaassa outona hommata ja sitä, että rahaa tuhlataan tuollaiseen monen mielestä hulluun hommaan. Autovaihtelu kun on monesta tosi hölmöä hommaa tuolla tahdilla, oli rahaa tai ei.

Itsekin olen outolintu, tosin en siinä suhteessa että tuhlaan kovasti rahaa autoihin ja jatkuvasti tilaan uusia autoja nopeaan tahtiin.

Mutta kun kerron jossain palstoilla ja foorumeilla esim. että en urheile ollekaan enkä seuraa minkäänlaista urheilua mistään eikä se voisi minua vähempää kiinnostaa, niin se herättää todella paljon kummeksuntaa.

Tai se kun kerron, että olen todella kiinnostunut vaatteista ja muodista ja tuhlaan tonnikaupalla joka vuosi rahaa hajusteisiin, vaatteisiin, kenkiin asusteisiin ostamalla niitä itselle ja vaimolle vähänväliä, niin totta hitossa porukka kommentoi vaikka mitä ja pitää ihan pimeänä ja outona tapauksena.

Tai se, että kerron rakastavani shoppailua, kaupoissa kiertelyä ja lorvimista, tavaroiden hypistelyä, ostosreissuja ja tavarataloja yli kaiken ja jopa enempi kuin yksikään mun kanssa koskaan suhteessa ollut nainen, niin totta hitossa jengi katsoo pikkasen kieroon, että ompa outo tyyppi.

Viinaakin juon vain muutaman kerran vuodessa ja otan perskännit todella harvoin. Baareissa käyn about 0-1 kertaa per vuosi, tämäkin lienee aika outoa hommaa pohjolan pojille.

Täällä suomessa kun kaikkien pitää olla aina niin samasta muotista väännettyjä ja sitten jos tekee jotain poikkeavaa tai tykkää eri asioista kuin massat yleensä, niin kommentteja pukkaa kokoajan ja kieroon katotaan.

Auton jatkuvaa vaihtamista pidetään siksi ehkä kovin kummallisena täällä kotimaassamme, koska täällä autot on verojen takia hyvin kalliita ja yleisesti ostaen autokaupoissa häviää aina helkutisti ja auto on yleisesti ottaen huono sijoitus. Jos on pirusti massia ja sitä käyttää vaikka ostamalla osakkeita, obligaatioita tai ostelee jotain asuntoja ja vaikka myy tai vuokraa niitä, ei sitä kukaan ihmettele tai kyseenalaista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -TimoS- - 06.10.13 - klo:19:35
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 06.10.13 - klo:19:26
Edit: Se kyllä pikkasen kiinnostaisi, miten näiden autonvaihtajien puolisot asiaan suhtautuvat?

Selkeä työnjako; hoidan fyrkat, konepesen astiat, hoidan pyykin ja imuroinnin. Talouden tekniikka on myös omilla harteilla, joten sen hallinnoin parhaaksi katsomallani tavalla. Vaimolle jääkin enää vain työssäkäynti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 06.10.13 - klo:19:40
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 06.10.13 - klo:19:26
Ihmeen negatiivista suhtautumista toisten autokauppoihin.

Sen ymmärrän, että asia voi ihmetyttää, mutta jokainen tehköön masseillaan mitä haluaa. Veronmaksajat ainakin kiittävät..  ::)

Joku ostaa 300.000 euron veneen ja maakravut pitävät sitä vähäjärkisenä touhuna. Toinen taas rakentaa metsälammen rantaan sellaisen turjanlinnan, että oksat pois. Kaupunkilaiset taas kummeksuvat..

Minä myönnän törsänneeni asumiseen ja asuntoihin melkoisesti ylimääräistä. Ei kai opiskelijapojankaan olisi tarvinnut asua Turussa satavuotiaassa jugend-talossa niin, että ikkunasta näkyi Aurajoki ja tuomiokirkko?

Edit: Se kyllä pikkasen kiinnostaisi, miten näiden autonvaihtajien puolisot asiaan suhtautuvat?

No kyllä mun suhteessa ainakin tuli siitä motkotusta, paheksuntaa, paheksuvia katseita ja riitojakin joskus. Nyt koitain pitää samaa autoa ainakin kolme vuotta, eikä mulla ole mitään syytä vaihtakaan sitä. Olen siihen hyvin tyytyväinen. Eka auto josta minulla ei ole suurempia valituksen aiheita.

Saman naisen kanssa olen kuitenkin edelleen, vaikka yhteen väliin autot vaihtuikin aika tiuhaan tahtiin. Eli kyllä se loppujen lopuksi ymmärtäväinen oli tai sitten vaan rauhoittui kun minäkin rauhoitin sitä autonvaihtotahtia. Tiiä sitten jos samalla tahdilla olis menty ja samansummaisilla autoilla kun täällä jotkut tekee noita liikkeitä, niin voi olla, että olisi vaimo lähtenyt nostelemaan vaikka omia rajoja olisinkin poltellut tai omaa velkaa ottanut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 06.10.13 - klo:19:44
Selvennän nyt ihmettelijöille hiukan tätä viimeistä vaihtopäätöstä. Haluan, että iäkkäällä äidilläni on asiallinen pikkuauto allaan, ja tuo jakopääjuttu huolestuttaa 1.2 TSI:ssä. ,,itini ei varmaankaan osaa arvioida, milloin ketju alkaa rallattaa varoitusmerkkejä - vaikka pirteässä kunnossa vielä onkin. Hankin hänelle tuon Polon v 2010, kun hän pienellä eläkkeellään ei pysty uusia autoja hankkimaan. Kyselin sitten tuon Polon vaihtoarvoa, ja se kun oli yllättävän korkea mielestäni, niin tuli halu päivittää se. Ja helppo liike oli ajatella kuviota, jossa hän saa meidän tuoreen Blue GT:n, jossa on takuuta vielä 1,5 v ja uusi hihnakone. Ja avopuoliso, joka myös pitää autoista, saisi hiukan isomman auton.

Meille olin sitten hankkimassa tilalle Golfia, jonka olen hyväksi havainnut - mutta automaattilaatikolla avopuolison tottumusten takia. Hän myötäili tätä ajatusta, mutta luin kuitenkin rivien välistä, että A3 hänellä oli haaveissaan, vaikka sanoikin minulle että "on se Golf ihan hyvä ja riittävä". Ajattelin sitten ehdottaa hänellekin omien tunteittensa seuraamista autokaupassa, kun hän toki yhtälailla rahoittaa autojemme ostoja. Siksi menimme Audi -kauppaan, ja kun sieltä sai saman "ilmaisen" talvirengassetin, kuin Laakkoselta, niin Audi -kauppa oli siinä. Toki mahtavan mukavalla automyyjällä, Tuula Kvickillä, oli vahva osuutensa asiaan, kun naisten kesken juttelivat  ;D.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ironic32 - 06.10.13 - klo:19:52
Minusta on ainakin mukava lueskella juttuja näistä Markun autonvaihtokuvioista. En näe, miten se olisi keltään pois, jos mies haluaa vaihtaa autoja tiheään. Lisäksi kun autot ovat välillä hieman kalliimmasta päästä ja välillä taas ihan tavallisia kansanautoja.

Kyllä minä itsekin aika aktiivisesti autokaupoilla olisin, jos pelimerkit riittäisi moiseen harrastukseen. Itse taas tykkään harrastaa autojen kanssa korjailemalla vanhempia ja oppimalla sitä kautta niiden sielunelämästä jotakin. Jokainen siis tyylillään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 06.10.13 - klo:19:58
Lainaus käyttäjältä: Ironic32 - 06.10.13 - klo:19:52
Minusta on ainakin mukava lueskella juttuja näistä Markun autonvaihtokuvioista. En näe, miten se olisi keltään pois, jos mies haluaa vaihtaa autoja tiheään. Lisäksi kun autot ovat välillä hieman kalliimmasta päästä ja välillä taas ihan tavallisia kansanautoja.

Jep, tuo ajoittainen down greidaus on hienoa. Siihen ei läheskään kaikki keskustelijat pystyisi, kun Suomessa autoilun on koettu olevan jonkinlainen "urapolku", josta ei hevin tulla alaspäin.

Itäautosta Volkkariin, kansanautosta premiumiin, isompaan premiumiin jne jne.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 06.10.13 - klo:20:03
Minä olen "tutustunut" Markkuun aikoinaan UVW:llä juuri hänen "Entiset autoni" -listauksen kautta - se kun herätti jo vuosia sitten kunnioitusta. Silloin jo kävi ilmi, että Markulla oli sekä yksityis- että työsuhdeauto, mikä osaltaan selitti tiheää vaihtorytmiä.

Minustakin on todella hienoa, että meillä on sivustolla aitoja autoharrastajia. Jotkut harrastavat autojen tuunaamista, jotkut taas nauttivat itselle uusien mallien ja niihin liittyvien varusteiden kokeilusta. Myös autokauppa itsessään on sen verran jännittävää puuhaa, että siitä voi saada jonkinlaista mielihyvää. Ja aina voi pyrkiä mahdollisimman hyvään lopputulokseen win-win -periaatteella.

Markku tuottaa tosiaan huomattavan määrän erittäin hienoja, todella vähän käytettyjä yksilöitä markkinoille. Olen täysin vakuuttunut siitä, että Markulta kiertoon lähtevät autot ovat erittäin kilpailukykyisiä niin kunnoltaan kuin hinnaltaankin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 06.10.13 - klo:20:12
Tällä omalla kokemuksellani tuntuu kuitenkin siltä, että 100 Keur autot ovat historiaa osaltani. Yksi on ollut lähellä tuota rajaa, se ex-A7. Sekään ei ollut käyttöautona olennaisesti kummoisempi kuin vaikka 50 Keur A4 quattro. Kauniimpi kyllä, mutta ei mitenkään säväyttävä, ja A4:n kompaktimmasta ajotuntumasta pidin enemmän. BMW 335iA (F30) oli kiva auto, ja siitä luovuin liian nopeasti, kun sain hyvän hinnan suoralla kaupalla. Samaten käytettynä ostamani, alle vuoden vanha X5 olisi kannattanut pitää kauemmin (tuli polte Cabrioon silloin).

Ehkä sen verran olen oppinut, että lainarahalla en autoja hanki, enkä enää noinkaan kalliita. A3:n hankinnassakin yritettiin pitää budjetti tiukalla, ja se onnistuu erityisesti ko. auton pääkäyttäjältä  :).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: sambolo - 06.10.13 - klo:20:15
Onse vaan niin että maailmassa on niin paljon autoja mitä pitäisi päästä kokeilemaan :) jos pystyisin vaihtelisin varmaan itsekkin usein, koska autot ovat minulle intohimo ja harrastus. Tuntuu että suurimmalle osalle suomalaisista auto on ainoastaan väline jolla pääsee paikasta A paikkaan B.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 06.10.13 - klo:20:16
Minustakin nuo Markun autovaihtelut on todella mukavaa seurattavaa, oma massini ei moista sallisi mutta yhtään se ei ole minulta pois jos Markulla (tai kenellä tahansa muulla) sen sallii. Itseasiassa minusta on upeaa, että Markunkin kautta suomeen on saatu muutamia upeita ajopelejä.

Se, mikä on kiva homma, on se pointti että Markku on kirjoituksissaan kansan mies. Avoin ja rehellinen. Kerrotaan niin alaspäin päivitykset kun siirtymät kalliiseen premiumiin. Silti, minusta Markun autonvaihtouran kokokohta siltä ajalta kun itse olen sitä saanut lukea, ehdoton huippu oli tuo Nissan Mikra kausi jonkin vaihdon yhteydessä. Voi helevetti että mielessäni repesin että aikuinen mies ajaa Tuusulantietä duuniin jollain helevetin Mikralla!!!! Tuohon ei ehkä oma egoni taipuisi vaan kulkisin taksilla. Tämä vaan kuvastaa, kuinka tavan kaduntallaaja Markkukin on.

No, tuo ei ollut autonvaihtopohdiskelua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 06.10.13 - klo:20:16
Minun mielestäni paras hintaluokka ostaa auto on 20-35 ke.

Tämän ylitse kun mennään, niin alkaa olemaan enemmän näitä markkinointiosaston keksimiä lisäjuttuja, mitkä ei välttämättä tuo niin paljon lisämukavuutta kuin hintalappu antaisi osoittaa. Ja kalliimpi auto ei todellakaan tarkoita sitä että olisi laadukkaampi kestomielessä. Sisustan materiaalit ovat parempia, mutta tekniikka yhtä heikkoa kuin halvemmissa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 06.10.13 - klo:20:18
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 06.10.13 - klo:19:58
Jep, tuo ajoittainen down greidaus on hienoa. Siihen ei läheskään kaikki keskustelijat pystyisi, kun Suomessa autoilun on koettu olevan jonkinlainen "urapolku", josta ei hevin tulla alaspäin.

Tämä pitää paikkansa. Vaikka en itsekään harrasta mitään preemiumautoilua, kun nykyinenkin maksoi alle 50t, varusteineen, on alaspäin vaikea tulla. Nykyisen auton kohdalla yritin tsempata itseäni downgreidaukseen, mutta kun oli asettanut tiettyjä vaatimuksia, joista yksi on neliveto, on niistä yllättävän vaikea mennä alaspäin. Toiseen suuntaan taas rajoittaa raha tai oikeastaan se, että en halua tämän enempää tuhlata autoiluun.

Seuraavan auton kohdalla voisi taas henkisesti valmistautua pykälää edullisempaan kiesiin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 06.10.13 - klo:20:20
Nelivetoja saa kyllä 25-35 te hintaluokkaan monelta eri valmistajalta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 06.10.13 - klo:20:21
YKSI vaatimuksista neliveto...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 06.10.13 - klo:20:26
No mitä ovat muut vaatimukset. Veikkaan että nuokin saa edullisemmassa hintaluokassa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 06.10.13 - klo:20:26
Lainaus käyttäjältä: tapanixxx - 06.10.13 - klo:20:16
Minun mielestäni paras hintaluokka ostaa auto on 20-35 ke.

Tämän ylitse kun mennään, niin alkaa olemaan enemmän näitä markkinointiosaston keksimiä lisäjuttuja, mitkä ei välttämättä tuo niin paljon lisämukavuutta kuin hintalappu antaisi osoittaa. Ja kalliimpi auto ei todellakaan tarkoita sitä että olisi laadukkaampi kestomielessä. Sisustan materiaalit ovat parempia, mutta tekniikka yhtä heikkoa kuin halvemmissa.

Kun alkoi käydä selväksi, että cittari on omiin tarpeisiin sopivin vaihtoehto, vertailin parhaita vaihtoehtoja hinnaltaan, suorituskyvyltään, varusteiltaan ja muilta ominaisuuksiltaan. Vertailussa olivat mukana Audi Q5, BMW X3, MB GLK ja Volvo XC60. Siinä kävi niinkuin kävi, ja kalliiksi tuli. Kysytte tietysti, miksen ottanut Daciaa, KIAa tai CR-V:tä. Ne eivät olleet listallani, sillä selvä.

Toki on aika vaikea objektiivisesti arvioida, missä määrin nykyinen auto tarjoaa vastinetta rahoille. Mutta se vastaa paremmin käytön haasteisiin kuin normikulkineet, se riittää minulle. Eikä vaihtoarvokaan näytä romahtaneen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 06.10.13 - klo:20:31
Kiitokset, makkis, osuvasta luonnehdinnasta. Tuo Micra vm 1993 oli tosiaan muutaman kuukauden työajokkini. Vuonna 1993 se sai Vuoden Auto -tittelin ensimmäisenä japanilaisena autona Euroopassa. Ja tuo omani oli vielä isolla koneella, eli 1.3, kun alkuun sitä ei tarjottu litraisella.

Perinne jatkuu perheessämme, kun pojallani on "GTR-Migreeni 1.0 Avec", joka just selätti katsastusmiehen 6-0- Hän osti sen 200 eurolla ja hitsasi pohjan kuntoon. Nyt se on oivallinen käyttöauto. Hieno metallisininen mattamustalla konepellillä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 06.10.13 - klo:20:33
^ Tuo 90-luvun mummo ankka -migreeni onkin kelpo peli ja laadukas kuin aito Datsuni. Sitä seurannut sämpylämalli oli jo Nissan-Renault -allianssin tuotoksi ja kutakuinkin läpipaska autoksi. Aivan kuten viimeiseksi jäänyt Primerakin. Niissä yhdityi ranskalaisten ja japsien huonoimmat puolet.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 06.10.13 - klo:20:40
,,itini edellinen auto, ennen Poloa, oli hänelle ostamani Micra, muistaakseni vm 2002 1.4 GX ja jokin spesiaalipaketti, jossa oli manuaali-ilmastointi ja aluvanteet. Viimeisiä "Vuoden Auto" -Microja. Hieno auto aikanaan, ja vaihdettin 8 -vuotiaana Poloon jotain 40 tkm ajettuna. Onneksi ruostesuojautin sen, niin auto oli myydessäkin lähes uuden oloinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 06.10.13 - klo:20:45
Anteeksi off-topic taas mutta piti ihan guuglata millainen mikra oli vuonna 1993. Se oli justiin tuo golfkärryn näköinen mutta hieman pienempi aito Datsun. Aikoinaan, varmaan juurikin tuolloin 93 tietämillä duunikaverini oli työkeikalla paikallisessa datsun -kaupassa. Hänen silloinen, muistaakseni saman sukupolven Vectra, jätti käynnistymättä pihassa ja hän osti vittuuspäissään tuommoisen mikran että pääsi jollain takaisin duunipaikalla. Mikra kun sattui olemaan "hyllyssä".

No, ajeltiin sitten joskus Kalajoelle loman viettoon ja duunikaveri oli perheineen mikralla liikenteessä. Vaimo lähti Iisalmesta ajamaan ja toisin kuin minä, hän ei noudata liikennesääntöjä. Iisalmeen saakka oltiin tultu lain sallimaa maksimia mutta tuosta länteen marssivauhti oli sen 160 km/h keskiarvolla. Jossain välissä ihmettelin kun duunikaveria perheineen ei enää näy peileissä ja sanoin vaimolle että ajeleppas hiljempaa, odotellaan. Mikra, tuo tonninen Chick tai joku Avec, ei vaan sietänyt tuollaista matkavauhtia toitstasataa kilometriä jolkutella  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 06.10.13 - klo:20:55
Lainaus käyttäjältä: tapanixxx - 06.10.13 - klo:20:26
No mitä ovat muut vaatimukset. Veikkaan että nuokin saa edullisemmassa hintaluokassa...

Käytännössä ei mitään sellaista, jota ei varmasti halvemmallakin löytäisi. Autokauppa kun menee enempi tunteella kuin järjellä. Tätä lienee turha kieltää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 06.10.13 - klo:20:57
Autojen kehityksen huomaa hyvin vaikka tätä Micraa tarkastellen. Vuonna 1993 se voitti Vuoden Auto -tittelin ja säilyi tuotannossa kymmenkunta vuotta lähes samanlaisena. Kun ostimme äitini Micran v 2002, se edusti viimeisintä evoluutioversiota, jossa oli tehoa muistakseni 86 hv 1.4 -koneesta ja varusteina hiukan lisää muovihelmoja ja manuaali-ilmastointi.

Tuo alkoi minun silmääni näyttää hiukan "säälittävältä" tuossa 2009-2010 paikkeilla, ja halusin tarjota äidilleni ja isälleni turvallisemman auton. Silloin oli sopivasti uusi Polo voittanut Vuoden Auto -tittelin v 2010. Ja sellainen sitten v 2010 lopulla hankittiin. Se on toki edelleen varsin ajanmukainen auto - ellei olisi tuota ketjukone -draamaa VAG tehnyt.

edit: kerrottakoon vielä, miksi kirjoitan vain äidistäni kuskina. Isäni sai vakavan aivoinfarktin liki 20 vuotta sitten, ja sen jälkeen äitini joutui opettelemaan autolla ajon uudestaan ja ottamaan kuskin roolin. Isä istuu vieressä ja on ihan OK nykyään ikäänsä nähden. ,,iti taas on erittäin terävässä kunnossa ja kertoo minulle autonsa hyvistä ja huonoista puolista. DSG:tä hän ylistää, kun alkushokin jälkeen suostui automaattia kokeilemaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: fourvalve - 06.10.13 - klo:21:26
Markun autonvaihtotahti on niin nopeaa ajoittain ei meinaa perässä pysyä.
Ainut mikä harmittaa jo Markunkin puolesta se ettei kerkiä nauttia upeista autoista, menee vaihtoon liian nopeasti. Tämä 3-sarjan oliko se 335i, todella upea laite ja jos itsellä olisi sellainen en osaisi luopua kovin helposti, paitsi jos on pakottava syy. Hienoa kun joillakin on mahdollisuus kokeilla erillaisia uusia autoja, odotellaan mitä seuraavaksi :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 06.10.13 - klo:21:34
Myönnän osan vaihdoistani liian nopeiksi. 335iA Sedan oli sellainen, mutta sen kanssa tuli äkkiseltään vastaan ostaja, joka maksoi siitä lähes saman kuin minä, kun autovero ehti nousta just ostoni jälkeen. Ja halusin taas jotain uutta kokeilla. Toinen vastaava oli X5, jonka ostaja maksoi siitä erittäin käyvän hinnan ollen silti tyytyväinen. Ja sekin minun olisi kannattanut pitää.

Nämä on näitä tarinoita. Joku vihaa, joku ihmettelee ja joku ymmärtää. Väliäkö hällä, kun oman mieleni mukaan teen muilta apua pyytelemättä. Ja verottaja nauttii  ;D.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 06.10.13 - klo:21:40
Oletteko huomanneet että autojen myynti tänä päivänä on mitä suuremmissa määrin mielikuvien myyntiä.

Bemareita myydään peruskoneilla ja samanlaista suorituskykyä löytyy miltei kaikilta valmistajilta.

Viisitoistavuotta sitten vielä mainostettiin että autossa on x määrä turvatyynyjä. Nykyisin miltei kaikissa autoissa on vähintäänkin riittävä määrä niitä. Ei ole siis mikään myyntiargumentti.

Laatukin on aika lähellä samaa kaikilla. Edullinen auto tosin voi olla myös laadullisesti kestävämpi kuin kallis kun kalliitakaan autoja ei haluta rakentaa liian kestäviksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 06.10.13 - klo:21:48
Kyllä vaan - mielikuvilla myydään yhä enemmän. Itse huomasin sen just meidän tuoreessa autokaupassa. Avopuoliso selvästi halusi Audin, minä puhuin Volkkarin järkevyyden puolesta. Ja sitten, kun kaupan kohde näytti olevan Audi, tuli vielä esille se, että eihän Audi voi olla muuta kuin quattro. Näin se vaan menee, ainakin meillä. En kyllä voi kaikkea syytä kaataa avopuolisolle, kun saman mainonnan uhri olen itsekin. Ja kokemusperäisestikin sitä mieltä, että Audinkin (kuten muut merkit) pitäisi olla "quattro", jos raha riittää - mutta etu- tai takavedotkin ovat OK.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rob-s - 06.10.13 - klo:21:52
LainaaIsä istuu vieressä ja on ihan OK nykyään ikäänsä nähden. ,,iti taas on erittäin terävässä kunnossa ja kertoo minulle autonsa hyvistä ja huonoista puolista.

On hieno asia, että vanhemmasi ovat elossa ja voit "maksaa takaisin" ostamalle esim. autoja heille sillä loppujen lopuksi aika paljon meidän identiteetistä on vanhempien ansiota/syytä.

Oma isäni on myöskin sellainen "ikinuori" mutta äitini poistui ennenaikaisesti jo 12 vuotta sitten.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 06.10.13 - klo:21:58
Joo, näin sen koen. Samaa mieltä rob-s:n kanssa. Iloinen olen, jos voin heitä auttaa, kun aikanaan ovat panoksensa kantaneet meikäläisen eteen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Loungeliner - 06.10.13 - klo:22:36
Lainaus käyttäjältä: Ironic32 - 06.10.13 - klo:19:52
Minusta on ainakin mukava lueskella juttuja näistä Markun autonvaihtokuvioista. En näe, miten se olisi keltään pois, jos mies haluaa vaihtaa autoja tiheään. Lisäksi kun autot ovat välillä hieman kalliimmasta päästä ja välillä taas ihan tavallisia kansanautoja.
Ehdottoman samaa mieltä. Varsinkin, kun Markku vaikuttaa olevan totaalisen rehellinen foorumin lukijoita kohtaan kertomuksissaan. Pakko myös sanoa, että ilman Markun nettiin laittamia, kattavia kuvagallerioita omistamistaan/hallitsemistaan autoista olisi melkoisen vaikea uskoa kaikkia hänen autopoliittisia käänteitään niiltäkään vuosilta, joina olen tätä tai UVW-foorumia seurannut.

Hatunnostoni siis. Itse en moiseen kykenisi etenkään finanssimielessä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 06.10.13 - klo:22:39
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 06.10.13 - klo:21:34
Myönnän osan vaihdoistani liian nopeiksi. 335iA Sedan oli sellainen, mutta sen kanssa tuli äkkiseltään vastaan ostaja, joka maksoi siitä lähes saman kuin minä, kun autovero ehti nousta just ostoni jälkeen. Ja halusin taas jotain uutta kokeilla. Toinen vastaava oli X5, jonka ostaja maksoi siitä erittäin käyvän hinnan ollen silti tyytyväinen. Ja sekin minun olisi kannattanut pitää.

Sanoppa Markku miten vertailisit tuota sinun X5:ttä noihin muihin omistamiisi autoihisi? Miten mielestäsi siinä on hyvää ja huonoa verrattuna esimerkiksi noihin edellä mainittuihin sedaneihin tai vaikkapa A7:aan? Olen  pistänyt merkille, että aika usein tuon X5:n mainitset puheissasi ja olen saanut käsityksen, että pidit siitä ilmeisen paljon. Mikä siitä siis teki niin hyvän?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 06.10.13 - klo:22:57
Ennen niitä omia autoja oli kiva vaihdella kun sai aina enemmän myydessään. Nyt täytyy olla aikamoinen fakiiri joka voittaa autolla kun ajelee sillä vuoden. Erästä uutta Hondaa tuossa tarjotaan yli 30% alennuksella. Jos sellaisn todella haluasi niin ostais. Ei viitsi ottaa takkiin sellaisella autolla jota ei ole pakko saada.
Monellakaan ei tosiaan rahat riitä tuollaiseen autojen tappiolliseen kauppaan kuin Markku J:llä. Palatakseni noihin Nalleihin ja muihin, ehkäpä eivät vaihtele siksi autoja kun eivät ole "autohulluja".
Elämässä pitää tehdä sitä mistä tykkää jos on varaa, eikä koskaan pidä ottaa ongelmaa muiden mielipiteistä. Mitä se kenellekään kuuluu mitä joku tekee, niin kauan kuin ei aiheuta tuskaa toisille. Jos se taas aiheuttaa kateutta että toiset tienaavat kaupoilla ja toiset vaihtelevat niitä silloin kuin tykkäävät se on kadehtijan ongelma.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 07.10.13 - klo:08:32
Lainaus käyttäjältä: tapanixxx - 06.10.13 - klo:20:16
Minun mielestäni paras hintaluokka ostaa auto on 20-35 ke.

Jos haetaan perusautoa jolla liikutaan paikasta A, paikkaan B, niin ehkä. Mutta jos ulkonäölle itse asetetan kriteereitä niin en löydä tällä hetkellä mitään mielenkiintoista VAGia tuon hintaisista uusista autoista, harva käytettykään osuu tuohon, ellei sitten osta reilusti 6-10 vuotiasta autoa.

Tällä hetkellä löytyy pari autoa muista merkeistä jotka tuossa hintaluokassa herättävät kiinnostusta ovat, Kia Optima ja Huyndai i40. Kumpaakaan ei saa nelikkona, harmi, voisin kyllä tyytyä etuvetoonkin, mutta kun vuoden parin päästä alkaa samaan "sitä tiettyä" autoa jo käytettynä tuohon hintaan niin ei taida olla tarvetta.. Itse asiassa jos sittenkään ostan mitään noi järjettömän kallista käyttistä  ::)

Downgreidauksesta, nykyinen tilanne on ihan hyvä, nykyiset käyttikset ovat yhteenlaskettunakin halvemmat kuin yksikään 2000 luvulla ostamani auto (pl nykyiset tietty)  8)

Ja näillä mennään, muutoksiakaan ei ole näkyvissä.. Voortia korjataan vielä ainakin vuosi, ellei kaksi, ja vanhuksella ajetaan niin kauan kuin mahdollista..

Ja kyllä, olen vastuuton ja suorastaan putkaa-linnaa-vankilaa joutaisin saamani, kun ajatan itselleni kalleinta, eli perhettä, näillä vaarallisilla ja nykyajan turvatekniikoiden suhteen ikälopuilla autoilla, ja silti olen ylpeä  ;D Olisin varmasti parempi ihminen, ja etenkin arvostetumpi tämmöisella autoarenalla, jos uudella Oculla painaisin menemään  ;D FYI:not gonna happen lällätilää  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 07.10.13 - klo:08:56
pokkus:

kyselit minun X5 -fiiliksistä. Sen myynti pois turhan nopeasti oli selkeästi yksi suurimpia virheitäni monien muiden joukossa. Ostin sen vajaan vuoden vanhana, noin 12 tkm mittarissa. Siinä oli kivat varusteet, vaaleat nahat ja panoraamakatto, jotka tekivät siitä tunnelmaltaan hieman ylellisen ja valoisan.

Hyviä puolia:
-erittäin tilava, takapenkille mahtuu ryhdikkäästi 3 aikuista
-iso tavaratila
-kuski istuu mukavasti korkeammalla, autoon / autosta nousu helppoa
-loistava voimalinja, 30d -kone riittää, mutta lisätehokaan ei pahitteeksi olisi
-mukavat moottorin murinat kiihdyttäessä (äijäfiilistä !)
-erittäin valoisa matkustamo panoraamakaton kanssa ja vaalealla verhoilulla
-todella suuntavakaa ja jämäkkä ajaa - menee kuin juna pahassakin talvikelissä
-paha talvikeli nostaa hymyn huulille - tuon ratissa istuu korkealla - kuin kaukana pahasta maailmasta, joka ulkona riehuu
-auto on ajossa kokoistaan ketterämmän tuntuinen, kaupunkiajossakin mukava hyvän näkyvyyden ansiosta
-vakiona oleva audiosetti soi yllättävän hyvin tarjoten kohtuullisen bassotoistonkin (parempi kuin F10:n lisävarusteinen HiFi)
-osittaiset sähkösäädöt penkeissä vakiona


Huonoa:
-kuluttaa dieseliä aika reilusti, minulla meni keskimäärin 9,8 litraa - saman verran kuin A4 2.0 TFSI quattro vei bensaa
-pientä hälyääntä kuului takapenkin selkänoja / suojaverho -mekanismeista montuissa talvikelillä
-vakiopenkkien tarjoama sivuttaistuki on huono, etenkin liukkaan nahkaverhoilun kanssa
-hyvä ajettavuus ja neliveto houkuttelee talvella leikittelemään, eikä painava auto pysähdykään ihan noin vaan

Tuo oli niin vakuuttava auto, että sitä olisi kannattanut pitää kauemmin. Tuolloin vaan iski A7 -kuume päälle, ja se oli taas menoa...

https://picasaweb.google.com/109412611899969100500/BMWX5#
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hapelton1 - 07.10.13 - klo:09:08
Lainaus käyttäjältä: tapanixxx - 06.10.13 - klo:20:16
Minun mielestäni paras hintaluokka ostaa auto on 20-35 ke.

Vaihtoautoissa tämä pätee varsin hyvin, mutta joutuu tyytymään 7-15 vuotta vanhaan autoon. Jos autoon haluaa uuden nelivedon, hyvät varusteet ja oikean moottorin niin hinta on sitten jotain muuta. Perusmerkkeihin näitä ominaisuuksia ei saa edes rahalla.

Sama kääntäen, miksi ostaa perus VAG auto, kun jokin japsi tarjoaa saman (karvalakkimalli etuvedolla) huomattavasti edullisemmin?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 07.10.13 - klo:09:12
Lainaus käyttäjältä: skriko - 06.10.13 - klo:22:57
Palatakseni noihin Nalleihin ja muihin, ehkäpä eivät vaihtele siksi autoja kun eivät ole "autohulluja".

Mistäpä me nallejen autotallien kätköjen tapahtumista tiedämme? Varsinkin kun nalleilla taitaa olla useita autotalleja.

Onhan se nyt kohtuullisen pöljää ostaa vaikkapa Ferraria Suomeen, kun samaan rahaan (autoverottomana) saa Espanjasta loma-asunnon ja Ferrarin.  ;D No joo, ehkä tämä köyhäily pätee vähän pienempii posseihin kuin miljardööri Wahlroosiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Taky - 07.10.13 - klo:09:26
Lainaus käyttäjältä: tapanixxx - 06.10.13 - klo:21:40
Oletteko huomanneet että autojen myynti tänä päivänä on mitä suuremmissa määrin mielikuvien myyntiä.

Juu, ja siihen tehdaiden/maahantuojien/paikkallisliikkeiden markkinointiosastotkin panostaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: metS80 - 07.10.13 - klo:10:04
Lainaus käyttäjältä: tapanixxx - 06.10.13 - klo:20:16
Minun mielestäni paras hintaluokka ostaa auto on 20-35 ke.

Mäkin päätin kun ostin 90-luvun alussa pari vuotiaan 65 000 markan Sierran, etten koskaan kalliimpaa autoa tarvii. Kokonaiselämänlaatu ei varmaan olisi ollut yhtään kehnompi, jos olis tuossa päätöksessä pysyny.
No ehkä jo nykyään kuitenkin olisi vaara joskus seistä nykytekniikan autoilla tienposkessa sateessa...

Mut mullekin autoilu on yks nautintomuoto ja innostun, jostakin vaihtelusta todella helposti ja se on onneksi ollut auto. Vaimo on ollu sama kohta 30 vuotta.

Mut nyt kun olen seurannut poikieni ensimmäisiä autoja hintaluokasssa max 10 te (siis käytettyjä) niin on kyl itseäkin alkanut kiehtoa vanhan, siistin ja halvan auton pito. Ehkä mukana jotakin nuoruuden kaipuuta.
Mutta omiin tarpeisiin ja haluihin sekin olisi 20-35 te välillä varmaankin käytetty. Katsotaan, jos tällä Hopalla pääsis pitkään pitämällä tuohon autoiluluokkaa.... :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 07.10.13 - klo:10:38
Lainaus käyttäjältä: tapanixxx - 06.10.13 - klo:20:16
Minun mielestäni paras hintaluokka ostaa auto on 20-35 ke.

Olen samaa mieltä, tosin tällä summalla ostaisin (ja olen ostanutkin) vähän käytetyn pelin sillä ei tuolla oikein kummoista uutta saa.
Otsikko: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 07.10.13 - klo:15:23
Vielä kun tuohon hintahaarukkaan löytää mieleisen jossa on takuuta jäljellä niin se voipi olla nappiostos.
Itselläkin tämä nykyinen asettui noihin raameihin. Ikää ostaessa hieman vajaat 2v rekisteröinnistä, joten japsina takuuta oli vuosi jäljellä. Hinta asettui hieman yli 30k, kun uutena näillä varusteilla (koukku, 2xrenkaat aluilla, vetokoukku) liki 45k,.
Tosin hintaa tuli mullekkin 35k, kun laitatin tummennukset ja webaston kakella. Sain tingittyä uuden tuulilasin kun 80tkm ajettuna siinä oli kulumaa ja yksi isompi kiveniskemä.

Tuollainen pari vuotta vanha em hintahaitarin auto ei pudota hintaa aivan älyttömiä jos sillä 3-4 vuotta ajelee.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko83 - 07.10.13 - klo:15:32
Minusta parhaat autot saa hintaluokasssa 300-1000e. Vanhaa toimivaa tekniikkaa,jolle itsekin osaa tehdä jotain  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jaberg78 - 07.10.13 - klo:16:15
Lainaus käyttäjältä: Mikko83 - 07.10.13 - klo:15:32
Minusta parhaat autot saa hintaluokasssa 300-1000e. Vanhaa toimivaa tekniikkaa,jolle itsekin osaa tehdä jotain  8)

Olin kauan täysin samaa mieltä, mutta vanhemmiten on wanhojen hyvien autojen turvallisuus alkanut mietityttää. Olen myös ollut kahdessa kolarissa 2010-luvulla mistä en olisi vanhalla Fiatilla välttämättä hengissä selvinnyt.
Otsikko: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 07.10.13 - klo:16:16
Tuossa on paljon perää. Jos omaa tilat, välineet ja taitoa niin jollain 1500, autolla ajelee ihan täysin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 07.10.13 - klo:16:22
Lainaus käyttäjältä: Mikko83 - 07.10.13 - klo:15:32
Minusta parhaat autot saa hintaluokasssa 300-1000e. Vanhaa toimivaa tekniikkaa,jolle itsekin osaa tehdä jotain  8)

Joo, korjaan sen verran omaa tekstiäni että tarkoitin uutta autoa :)

Jos on tilat, välineet ja ei ole peukalo keskellä kämmentä niin halvimmaksi tulee varmasti auto tuossa hintaluokassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 07.10.13 - klo:17:24
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 07.10.13 - klo:08:56
kyselit minun X5 -fiiliksistä. Sen myynti pois turhan nopeasti oli selkeästi yksi suurimpia virheitäni monien muiden joukossa. Ostin sen vajaan vuoden vanhana, noin 12 tkm mittarissa. Siinä oli kivat varusteet, vaaleat nahat ja panoraamakatto, jotka tekivät siitä tunnelmaltaan hieman ylellisen ja valoisan.

Kiitos Markku kattavasta vastauksesta!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: monster - 07.10.13 - klo:17:30
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 07.10.13 - klo:08:56
pokkus:

kyselit minun X5 -fiiliksistä. Sen myynti pois turhan nopeasti oli selkeästi yksi suurimpia virheitäni monien muiden joukossa. Ostin sen vajaan vuoden vanhana, noin 12 tkm mittarissa. Siinä oli kivat varusteet, vaaleat nahat ja panoraamakatto, jotka tekivät siitä tunnelmaltaan hieman ylellisen ja valoisan.

Olisko syynä kivoihin varusteisiin se että ostit auton käytettynä joilloin sait enemmän vastinetta rahalle kuin uuden ostamalla?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 07.10.13 - klo:17:37
Varmasti olet oikeassa, monster. Lasikattoa tuskin olisin itse uuteen raaskinut ruksia ja se kyllä kruunasi tämän auton.

(https://lh4.googleusercontent.com/-1o6eCLYUJYM/TERjS88Ui4I/AAAAAAAAO8E/oSdo_SXPriM/s720/IMG_0389.JPG)

(https://lh4.googleusercontent.com/-xOfGnzp7th0/TERjchqx07I/AAAAAAAAO9M/otY-Xwc0lcg/s720/IMG_0398.JPG)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sande - 07.10.13 - klo:17:56
En oikein ymmärrä lasikatto hypeä... Itselläkin sellainen on, mutta tuli ihan kaupan päälle kun ei voinut jättää poiskaan (on siis vakio varuste). Kesällä sen läpi aurinko lämmittää turhan hyvin ja talvella taas huokuu kylmää... Huomasin pari viikkoa sitten ajelleeni puolisen vuotta lasikatto peitettynä. No, onneksi ei tuosta tarvinnut maksaa extraa.
Otsikko: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 07.10.13 - klo:19:11
Sama homma täällä että panoraamakattoikkuna on ihan kivännäköinen, mutta sääolojen takia se on yleensä pakko pitää kiinni. Kesällä aivan liian kuuma pidettäväksi auki. Parhaimmillaan hiukan illemmalla jolloin muksu voi takapenkillä katsella ulos ikkunan kautta :) Auki ulos asti olen tainnut ikkuna  avata 1-2 kertaa vuodessa... Samoin tuo antoi omassa tapauksessa automaattisesti mustan katon ulkopuolelle joka omasta mielestä näyttää todella hyvältä. Täällä ainakin X5:n ja X3:n yhteydessä tuo tulee vakiona mukana, joten jos jompaan kumpaan noihin joskus päätyy niin panoraamaikkuna tulee automaattisesti "ruksittua" mukaan ;)
Otsikko: Re: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 07.10.13 - klo:19:15
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 07.10.13 - klo:17:37
Varmasti olet oikeassa, monster. Lasikattoa tuskin olisin itse uuteen raaskinut ruksia ja se kyllä kruunasi tämän auton.

(https://lh4.googleusercontent.com/-1o6eCLYUJYM/TERjS88Ui4I/AAAAAAAAO8E/oSdo_SXPriM/s720/IMG_0389.JPG)

(https://lh4.googleusercontent.com/-xOfGnzp7th0/TERjchqx07I/AAAAAAAAO9M/otY-Xwc0lcg/s720/IMG_0398.JPG)

On kyllä ollut makea. Voi vitsi kun ois mahdollisuus tuollaiseen X5:n, ostaisin heti. Pari kertaa olen ajanut ja läheltä piti ettei toissakeväänä tullut Subarun sijasta semmonen 2009 mallinen 3.0dA. Joku onneksi kerkesi ostaa ennen mua ;) ois ollut mulle kallis kun vähillä kilsoilla. Mahtava sillä oli ajaa. Ois ollut hyvä vaununvetoon myös.
Ylläpitokulut hieman hirvittää kun kovin käytettyjä ajattelee. Saahan sitä haaveilla...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 07.10.13 - klo:19:29
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 06.10.13 - klo:19:58
Jep, tuo ajoittainen down greidaus on hienoa. Siihen ei läheskään kaikki keskustelijat pystyisi, kun Suomessa autoilun on koettu olevan jonkinlainen "urapolku", josta ei hevin tulla alaspäin.

Down greidauksen kanssa olen itsekin yrittänyt pohdiskella kun haluttaisi pudottaa autoilun kuluja, mutta ei ole helppoa luopua jostain jo saavutetusta ::) :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 07.10.13 - klo:19:41
Itse mennyt nyt uusista autoista alaspäin ja en kadu pätkääkään.Vajaan puolen vuoden aikana neljäs auto menossa, ja käytännössä rahaa ei ole mennyt ollenkaan.Pointtina se kun tykkään vaihdella ja kokeilla usein eri autoja, niin ei vaan rahapussi lähellekään kestä ostella enää uusia.Vaikka olen uusia ostellutkin neljä kappaletta, niin maku menee valitettavasti niistä aivan yhtä nopeasti kuin käytetyistäkin, merkistä riippumatta.Mulla köyhänmiehen Markku J syndrooma  :).Ja ei sitten ollut pahalla Markku.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Henri S - 07.10.13 - klo:19:51
Itsellä oli helppo autoa pienentää kun halusin pienentää autoilun kuluja eikä ole tarvetta isolle autolle, joten ei kaduta että passattini vaihtuu golfiin. Golffisakin tilat riittää minun käyttöön hyvin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 07.10.13 - klo:20:06
Golf on kaiken kaikkiaan niin hyvä paketti, että siihen vaihtamalla ei downgreidaus tunnu ollenkaan pahalta. Se on juri sopiva paketti normaaliin auton tarpeeseen ja samanlaisen ajamisen nautinnon se minusta tarjoaa kuin vaikkapa Passat. Jos kyydissä on iso perhe ja paljon matkatavaraa, niin silloin tilanne on tietysti haasteellisempi. Mutta 4 aikuista matkustaa Golfilla mukavasti. Ja kuljettajaa se hemmottelee hienoilla ajo-ominaisuuksillaan. Ei sitä turhaan valittu Vuoden Autoksi 2013.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Aslaasj - 07.10.13 - klo:21:25
LainaaEikös näiden kokokansan vehkeiden puljailu ole hieman tylsää, kun tallissa on ollut joskus hieman "parempaakin" kulkinetta ?

Taitaa olla se uuden asian kokeminen tärkeintä, ja itse fiilistely tilaus/ostovaiheessa. Ennen auton tuloa on jo asia koettu ja seuraavan haaveilu voi alkaa...

Näin selvitti oma tuttuni, jolla autot vaihtuu aika-ajoittain nopeastikin.
Puhutuin ja suosituin autonvaihto hänellä tietysti MB S 4-matic långin nopea vaihtaminen B 180 cdi.n
Mies silti niin aidon innostunut ja kiinnostunut pikkumersun ominaisuuksista (hetken) ja kuinka vähällä kulutuksella moinen menee.

Minä ymmärrän, moni muu ei.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 07.10.13 - klo:21:35
Tuo esimerkki on melkein kuin minä. Itselläni rahkeet ei noin kalliisiin riitä vertailukohdaksi, mutta muuten tuttua juttua. Kun justiinsa tässä 25 th eur Golfia kehuin - mutta se vaan on hyvä. uskokaa pois !
Otsikko: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 08.10.13 - klo:04:00
Tuosta downgreidauksesta. Itsellä on tällä hetkellä varmaan koko elämäni otollisin aika tehdä upgreidausta autonhankinnan osalta. Samaa mahdollisuutta ei varmaan enää ikinä tule tämän reissun jälkeen eteen ja toki siksi yritän ottaa tästä tilaisuudesta kaiken irti. Silti voin ihan rehellisesti sanoa, että ei se paljon prameampi auto loppujen lopuksi niin kummoinen ole alkuinnostuksen jälkeen. Itse nautin Suomessa Golffilla ajamisesta todella paljon enkä usko, että itsellä tulee tekemään yhtään tiukkaa sitten Suomessa downgreidata autoa kun aika vaihdolle tulee. Ne lisävarusteet ja vipstaakelit on monesti aika lyhyen ajan ilo ja monet varusteet ovat jopa sellaisia joita ei oikeasti edes kaipaa. Monesti se suurin ilo tulee siitä uudesta hankinnasta oli kyseessä sitten kalliimpi tai halvempi kulkine :)
Otsikko: Vs: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 08.10.13 - klo:05:35
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 08.10.13 - klo:04:00
Tuosta downgreidauksesta. Itsellä on tällä hetkellä varmaan koko elämäni otollisin aika tehdä upgreidausta autonhankinnan osalta. Samaa mahdollisuutta ei varmaan enää ikinä tule tämän reissun jälkeen eteen ja toki siksi yritän ottaa tästä tilaisuudesta kaiken irti. Silti voin ihan rehellisesti sanoa, että ei se paljon prameampi auto loppujen lopuksi niin kummoinen ole alkuinnostuksen jälkeen. Itse nautin Suomessa Golffilla ajamisesta todella paljon enkä usko, että itsellä tulee tekemään yhtään tiukkaa sitten Suomessa downgreidata autoa kun aika vaihdolle tulee. Ne lisävarusteet ja vipstaakelit on monesti aika lyhyen ajan ilo ja monet varusteet ovat jopa sellaisia joita ei oikeasti edes kaipaa. Monesti se suurin ilo tulee siitä uudesta hankinnasta oli kyseessä sitten kalliimpi tai halvempi kulkine :)

Tästä downgradauksesta. Kun näitä TM talviautotestejä lukee niin niissä tulee aika selvästi esille että edullisemman hintaluokan autokin voi pärjätä paremmin kuin kalliimpi ns. premium auto.

Ei näissä teollisesti tuotetuissa autoissa hirveästi eroja ole, vaikka hinta nousisi reippaammin. Se on osa markkinointia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jyri - 08.10.13 - klo:08:13
Ei se downgreidaaminen ole aina niin helppoa. Itse muistan kuinka aikoinaan tuli vaihdettua Volvon V70 2.5T (aikamoisella kasalla kilkkeitä) Peugeot 307 1.4 karvalakkiin ja kyllä se kirveli, vaikka tuosta Peugeotistakin pidin kovasti. Eniten kyllä itse kaipaan varusteita, viimeisten autojen myötä on tullut pitkä lista lisää ns. pakkovarusteita mitä autossa pitää jatkossa olla. Tilan ja tehon suhteen voikin sitten helpommin downgreidata, toki tuo tehokin on sellainen että tietty teho/painosuhde pitää olla, muuten alkaa ahdistamaan. Touranin 1.9 TDI oli liian tehoton, uskoisin että kun liikutaan 10 kg / hv niin kauan se riittää itselle, mutta sen alle downgreidaaminen alkaisi ahdistamaan. Tuo tila on taas niin kovin suhteellinen ja elämäntilanteesta ja harrastuksista riippuva mikä riittää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Myhky - 08.10.13 - klo:08:26
Minä sanoisiin että kalliiksi tulee lopulta tuo downgreidaaminen.
Tuosta allekirjoituksestani näkyy kuinka mainio tehokas Audi vaihdettiin 90kw volkkariin. Siitä on sitten kivuttu tehojen suhteen takaisin parin vaihdon jälkeen takaisin samalle tasolle oppirahojen kanssa. Rajoitetun budjetin kanssa suosittelen tinkimään ennemmin auton vuosimallista kuin tehoista, JOS vauhdikas eteneminen on se mikä eniten pistää ratin takana hymyilyttämään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 08.10.13 - klo:09:42
Mielenkiintoista keskustelua. Olen samaa mieltä kuin Jyri, että tärkeässä/tärkeimmässä roolissa ovat varusteet...joihin viimeisimpänä on tullut neliveto - jos sitä nyt varusteeksi luokitellaan - ja se yhdistettynä tiettyyn kokoluokka-fiiliskategoriaan aiheuttaa hinnan nousua. Siitä toki voi joskus joutua tinkimään, kun näyttää että tilantarve taas ensi keväänä lisääntyy...ja täytyy ehkä sitten joskus tosissaan miettiä kulkinetta luokasta tila-auto. Kyllähän kaksi lasta pienempäänkin autoon saa mahdutettua, mutta kun ei se tila yleensä ainakaan elämää hankaloita.

Markku J kirjoitti X5:n etenevän kuin juna...joten sen osalta se on luokkaa parempi kuin pikkuveljensä, joka moottoritienopeuksissa on huojakka.

Myös useimpien ajatukset siitä, että ei uusi tai käytettynäkään hankittu auto kovin kauaa suuria kiksejä anna, allekirjoitan. Nykyisen kohdalla sanoisin että 2-3 kk, ja sitten se on vaan auto, toki ok sellainen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 08.10.13 - klo:10:16
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 08.10.13 - klo:09:42
Myös useimpien ajatukset siitä, että ei uusi tai käytettynäkään hankittu auto kovin kauaa suuria kiksejä anna, allekirjoitan. Nykyisen kohdalla sanoisin että 2-3 kk, ja sitten se on vaan auto, toki ok sellainen.

Jos auto on todellisuudessa 'työkalu' ( =ajat paljon/ pitkät työmatkat tms.) niin näin varmaan onkin, viime aikoina oman autontarve ollut vähäistä, joskus ihan huvikseen ajelemaan mennessäni pystyn edelleen nauttimaan autoni hyvistä ominaisuuksista freesisti, eli tarjolla on vieläkin reilun 3 v. ja 50 tkm. jälkeenkin jotain kiksien tyylistä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 08.10.13 - klo:10:32
Downgreidaus on omalla kohdalla jotain sellaista, mitä en tekisi kuin pakosta. Muutaman vuoden kuluttua on varmaan paluumuutto Suomeen edessä ja jo nyt päännii jollain tasolla se, että silloin on luultavasti pakko ostaa toiseksi autoksi joku pienempi ja heikkotehoisempi kuin nykyinen käyttis. Ja ei uuden auton ostossa pitäisi olla tuollaista fiilistä.

Olin pitkän viikonlopun muissa maisemissa, joten Markun viimeisimmät kuviot ovat menneet ohi. quattroko sieltä sitten kuitenkin lähti tilaukseen? Jokusia päiviä kun on areealta pois, niin Markku on jo ehtinyt tilaamaan uuden auton :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 08.10.13 - klo:12:19
Lainaus käyttäjältä: Kvee - 08.10.13 - klo:09:42
Siitä toki voi joskus joutua tinkimään, kun näyttää että tilantarve taas ensi keväänä lisääntyy...ja täytyy ehkä sitten joskus tosissaan miettiä kulkinetta luokasta tila-auto. Kyllähän kaksi lasta pienempäänkin autoon saa mahdutettua, mutta kun ei se tila yleensä ainakaan elämää hankaloita.
...
Myös useimpien ajatukset siitä, että ei uusi tai käytettynäkään hankittu auto kovin kauaa suuria kiksejä anna, allekirjoitan. Nykyisen kohdalla sanoisin että 2-3 kk, ja sitten se on vaan auto, toki ok sellainen.
Tilantarvehan on se suurin ongelma nykyään kun autoon aletaan tunkea noita megakokoisia turvaistuimia. Itse taas en näe noita peltilehmiä mitenkään erityisen tärkeinä. Hyviä autoja ei enää saa ainakaan oman budjetin puitteissa, kun ~satasen budjetti on mitä perheen isompaan autoon olen valmis sijoittamaan. On vain surkeita ja vähemmän huonoja. Kunhan vain perheessä keksimme sopivan kompromissin (kumpikin ajaisi mieluiten hyrbidillä arkisin, mutta vapaalla tarvitaan isoa autoa) ja dacia tuo nelaritomaatin tarjolle, niin itse olen ajatellut downgreidaavani neljäsosaan nykyisestä.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: sambolo - 08.10.13 - klo:13:06
Autoa pitää vähän tuunailla ja customoida että se antaa kiksejä pidempään ;) Itse pyrin kasvattamaan kulkua ja mukavuutta auton vaihdon yhteydessä, vaikka välillä varusteiden, koon ja mukavuuden suhteen onkin tullut downgreidattua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: automaattori - 08.10.13 - klo:13:13
Kerran vuodessa kunnon fixaus, sisältä ja ulkoa, niin taas hymyilyttää jos muuten rupeaa auto kyllästyttämään :D 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 08.10.13 - klo:13:42
Lainaus käyttäjältä: automaattori - 08.10.13 - klo:13:13
Kerran vuodessa kunnon fixaus, sisältä ja ulkoa, niin taas hymyilyttää jos muuten rupeaa auto kyllästyttämään :D

Miten paskainen autoni olisikaan jos siivoisin sen vain kerran vuodessa kunnolla? Ainakin jos puhun käyttiksestä.. Se kun on primääristi vain kulkuneuvo paikasta A paikkaan B siirtymisessä.. Siellä syödään, juodaan ja naidaankin tarvittaessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: automaattori - 08.10.13 - klo:13:56
Lainaus käyttäjältä: Skula - 08.10.13 - klo:13:42
Miten paskainen autoni olisikaan jos siivoisin sen vain kerran vuodessa kunnolla? Ainakin jos puhun käyttiksestä.. Se kun on primääristi vain kulkuneuvo paikasta A paikkaan B siirtymisessä.. Siellä syödään, juodaan ja naidaankin tarvittaessa.
Perussiivous tietenkin useammin, kerran viikossa pesu ulkoapäin on aika tavallista mutta harva meistä osaa putsata sisätiloja tarpeeksi hyvin. Skulalla on oma tyylinsä, minulle tuo kuulostaa että on jäänyt joitain asioita nuoruudessa kokematta. 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 08.10.13 - klo:14:07
Lainaus käyttäjältä: automaattori - 08.10.13 - klo:13:56Skulalla on oma tyylinsä, minulle tuo kuulostaa että on jäänyt joitain asioita nuoruudessa kokematta.

Jep, mä tiedän että vanhempana (kun mäkin kasvan aikuiseksi) sitten ei enää seksi kaikkia kiinnosta (ainakaan muualla kuin pimeessä huoneessa keskellä la-su yötä), mutta kukin tyylillään  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 08.10.13 - klo:15:00
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 08.10.13 - klo:10:16
Jos auto on todellisuudessa 'työkalu' ( =ajat paljon/ pitkät työmatkat tms.) niin näin varmaan onkin, viime aikoina oman autontarve ollut vähäistä, joskus ihan huvikseen ajelemaan mennessäni pystyn edelleen nauttimaan autoni hyvistä ominaisuuksista freesisti, eli tarjolla on vieläkin reilun 3 v. ja 50 tkm. jälkeenkin jotain kiksien tyylistä.
No...minulla tulee nykyisellään n. 30 tkm/vuosi josta työajoa osa, ja luultavasti sen osuus ensi vuonna vielä hieman kasvaa. Jos ajaisi vain harvakseltaan, niin kyllä se uutuuden tunne varmaankin pidempään säilyisi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 08.10.13 - klo:15:08
Lainaus käyttäjältä: jf - 08.10.13 - klo:12:19
Tilantarvehan on se suurin ongelma nykyään kun autoon aletaan tunkea noita megakokoisia turvaistuimia. Itse taas en näe noita peltilehmiä mitenkään erityisen tärkeinä. Hyviä autoja ei enää saa ainakaan oman budjetin puitteissa, kun ~satasen budjetti on mitä perheen isompaan autoon olen valmis sijoittamaan. On vain surkeita ja vähemmän huonoja. Kunhan vain perheessä keksimme sopivan kompromissin (kumpikin ajaisi mieluiten hyrbidillä arkisin, mutta vapaalla tarvitaan isoa autoa) ja dacia tuo nelaritomaatin tarjolle, niin itse olen ajatellut downgreidaavani neljäsosaan nykyisestä.  ;D
Juuri nuo istuin&kaukalo vievät tilaa, ja vaikuttavat auton valintaan. Ja kun perheessä nyt kaksi autoa, niin keväällä joutuu kaukalon lisäksi hommaamaan kaksi telakkaa sitä varten. Golf menee varmaan kaukalolla ja turvaistuimella varustettuna suht ahtaaksi, toki Bemunkaan takapenkille ei ole silloin asiaa...ehkäpä joku S-max tms . olisi passeli. Daciaan up- tai downgreidaamisen jätän sitten tuleville sukupolville!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 08.10.13 - klo:15:28
Minultakin jo 25000 km:n täytyttyä suositus Golf VII:lle, jos joku on esim. premiumista / isommasta kokoluokasta downgreidaamassa.

Erittäin tasapanoinen ja tasokas kokonaisuus seuraavin varauksin. Sisätilat riittää hienosti, mutta tavaratilan osalta kannattaa HB mallia harkita tarkoin tai ottaa farkku. Tätä pientä dieseliä suosittelen vain, jos vuotuinen ajomäärä on todella reilu. Taitaa olla suorituskyvyn ja kulutuksen suhde parempi esim. 1.4 TSI:ssä. Lisäksi nämä muutamat uuden mallin tekniset ongelmat, joihin ei tunnut löytyvän ratkaisua. Muuten ei ole moitteille sijaa ja sisusta on ilmeeltään jo Comfortlinessä lähellä premium-tasoa.

Minulle Golf VII oli moottorin osalta downgreidaus, joten sitä suuremmalla innolla odottelen tulevaa "tilavaa perheautoa". :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: zagg - 08.10.13 - klo:20:33
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 07.10.13 - klo:19:29
Down greidauksen kanssa olen itsekin yrittänyt pohdiskella kun haluttaisi pudottaa autoilun kuluja, mutta ei ole helppoa luopua jostain jo saavutetusta ::) :-\

Tänään tuli sitten tilattua uusi Octavia, Superb menee vaihdossa. Loppupelissä downgradea ei ehkä niin paljon kuitenkaan...
Hiljaisempi ja uusilla leluilla :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jyri - 08.10.13 - klo:20:50
Lainaus käyttäjältä: zagg - 08.10.13 - klo:20:33
Tänään tuli sitten tilattua uusi Octavia, Superb menee vaihdossa. Loppupelissä downgradea ei ehkä niin paljon kuitenkaan...
Hiljaisempi ja uusilla leluilla :)
Hiljaisuudesta en vielä tiedä, mutta uusia leluja kuitenkin, varmuudella muutamalla sentillä pitää luopua takapenkn jalkatilasta sekä muutamasta muusta; keskikonsolin pullotelineen sulkuluukusta ja takapenkin aurinkoverhoista ja jokusesta kilosta, kaikki muu onkin sitten upgradea ;)

Nimim. Saman vaihdon tehnyt.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -TimoS- - 08.10.13 - klo:21:31
Pohdiskelu, jolle saadaan pian faktaa - Citroen DS5 THP200 Sport Chic vs. BMW320i.
Saan sitikan ajoon lähipäivinä, kerron sitten missä mennään. Saman hintaluokan peleistä on kyse, joten aika mielenkiintoinen vertailu tulossa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: livejungle - 10.10.13 - klo:15:36
No nyt on jälleenmyyjiltä tullut tarjouksia vaihtoehdoista Octavia Combi Elegance 1.4TSI DSG ja Leon ST 1.8 FR DSG.
Väliraha on parhaissa tarjouksissa täsmälleen sama, otti sittten skodan tai seatin. Mitähän sitä tekis..

Octavia Combi 1.4TSI 103kw DSG Elegance White
Driving Mode Selection - Ajoasetuksen valinta
Intelligent Parking Distance Assistant - Pysäköintitutkat edessä ja takana, etäisyysnäyttö radiossa)
SunSet-tummennetut takasivu- ja takaikkunat
Nahkainen monitoimiohjauspyörä, kolmipuolainen (radion ja puhelimen säätimet)
Polttoainetoiminen matkustamon lisälämmitin kauko-ohjaimella
Denom -kevytmetallivanteet 7,0x17" 225/45R17

Octavia tulisi näyttämään ulkoisesti suunnilleen tältä.
http://www.bytbil.com/bilar/skoda/octavia/wvi5rwrg/FwSBUDIAAY3xfdQ6xt7axNJf3YYAcABYtA__ (http://www.bytbil.com/bilar/skoda/octavia/wvi5rwrg/FwSBUDIAAY3xfdQ6xt7axNJf3YYAcABYtA__)!


SEAT Leon ST 1,8 TSI 180 FR DSG White
FR Launch Pack
(LED-ajovalot highway-toiminnolla, led-päiväajovalot, 18" kevytmetallivanteet Performance 30/1, 225/40 R18 renkaat)
Media System Plus -audiojärjestelmä 5,8" kosketusvärinäyttö
Pysäköintitutka edessä ja takana
SEAT Sound system (10 kaiutinta, subwoofer, 6-kanavainen vahvistin. Kokonaisteho 135 W)
Sisähaara ja moottoritilan lämmitin

Seatti olisi jotain tämmöistä.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/10772383/seat.jpg (https://dl.dropboxusercontent.com/u/10772383/seat.jpg)


Hyvältä näyttää mielestäni kummatkin.
Octaviaa puoltaa kyllä pikkasen käytännöllisemmät varusteet, todnäk pitää paremmin hintansa ja isompi. Mutta olisihan tuo Leon ST aika nopsa peli eikä tulisi samanlaista vastaan joka päivä.
Leonia en kyllä peruspenkeillä ostaisi enkä ilman Led ajovaloja.
Seatti olisi todennäköisesti 3500, halvempi, jos 1.4TSI 103kw padan saisi DSG:llä. Riittäisi minulle hienosti. Ilmeisesti vasta keväällä mahdollista?
Ollakko tuleva Siitin mies vaiko Skeida mies, vaiko odotella..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 10.10.13 - klo:16:39
Noista järjellä ja omalla rahoituksella Octavian, tunteella ja liisarina Leonin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 10.10.13 - klo:16:44
Lainaus käyttäjältä: MMV - 10.10.13 - klo:16:39
Noista järjellä ja omalla rahoituksella Octavian, tunteella ja liisarina Leonin.

Samaa mieltä. Omalla rahalla Skoda, liisarina kumpi miellyttää enemmän.

Seatista ehkä mii ainoa malli jonka voisi kuvitella omalla rahalla ostaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 10.10.13 - klo:16:56
Ja näin jälleen yksi auton ostopäätös olisi tehty "järjellä" eli tuijottaen vain sitä omaa (ehkä valistunuttakin) arviota tulevasta hyvityshinnasta. Eikö sillä kolmella vuodella, jolloin autolla ajaa ole mitään väliä? Ei sillä, että vieno hymy nousee poskipäille kun kävelee parkkipaikalle, naurattaa kun painaa kaasua ja radiosta voi puhekanavan sijaan valita sellaisen joka soittaa musiikkia (jos näitä nyt enää on)... Tai mikä nyt ikinä saa hyvän mielen aikaiseksi. Ehkä se on toisilla se kun katselee parkkipaikalla möllöttävää karvalakki-Octaviaa ja naapurin tappiin asti varusteltua Alfa Romeota vierekkäin niin mieleen hiipii lämmin ajatus ja voittajan tunne: "Odotas vaan muutaman vuoden päästä niin minun saama hyvityshinta on paljon parempi kuin tuolla naapurin tollolla".

Ei herneitä. ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 10.10.13 - klo:17:01
Näistä hyvityshinnoista sen verran, että se lämmittää ostajan mieltä kaksi kertaa. Silloin kun on kilpailutus käynnissä ja saa välirahatarjoukset. Toinen kerta on se, kun hankkii taas uuden auton ja pyytää tarjouksia.

Osta alfa romeo ja varmasti huomaat tuon hyvitysrahan merkityksen kun seuraavan kerran käyt autokaupoilla :=)

Jos raha ei ole este, niin sitten asia on toinen. Toisaalta jos sitä rahaa on, niin kannattaako normiautoa edes omistaa? Ajelee liisauksella. Lienee kaikista vaivattomin keino ulkoistaa kaikki epäoleellinen :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 10.10.13 - klo:17:02
Minä ottaisin Seatin.Isompi kone,paremmat penkit,paremman näköinen,tyylikkääpi sisältä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: psxgamer - 10.10.13 - klo:17:44
Voin samaistua livejunglen tilanteeseen. Itsekin olen alustavasti autonvaihdossa pohtinut juuri Leonin ja Ocun välillä. Leon olisi helvetin paljon upeamman näköinen, parempi ajaa, vähän hiljaisempi ja ne FR -penkit ovat kerrassaan upeat. Ocuun ei saa vastaavia penkkejä edes rahalla. Ja erottuisihan sitä Leonilla tuulipukukansan Ocuista joita alkaa jo nyt näkyä joka parkkipaikalla. Lisäksi 1.8TSI tarjoaa jo aitoa GTI henkeä.

Ocussa sitten on uskomattoman hyvä varustelu ja tuota sinällään jo kattavaa varustelistaa voi lisätä erittäin halvilla lisävarusteilla. Canton Sound ja ACC vakkari olisi vielä hyvä lisä listaan, molemmatkin Leonia halvempia nekin. Lisäksi tilat olisivat selvästi isommat, ainakin takapenkin osalta. Minua jäynää Leonissa eniten ohjaamo, sillä Ocussa on mielestäni aivan eri tasoa oleva kabiini niin tyyliltä kuin laadultaankin. 1.4TSI lienee ykskasia taloudellisempi kone, joten säästöä kuluissakin varmasti tulee.

Suositukseni: Mene vielä kerran koeajamaan molempikin auto. Jos saat, kysy saisitko vuorokauden koeajoon autoon. Luulisi onnistuvan jos sanoo suoraan, että on kahden vaihdeilla kumman valitsee.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: xch - 10.10.13 - klo:17:58
Lainaus käyttäjältä: Zaasa - 10.10.13 - klo:17:02
Minä ottaisin Seatin.Isompi kone,paremmat penkit,paremman näköinen,tyylikkääpi sisältä.

,,äni Leonille myös täältä, ulkonäkö on omaan makuun huomattavasti parempi ja suorituskyky tuossa 1.8 koneessa on kohdillaan. Omastani ei ole kuin hyvää sanottavaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vorkki - 10.10.13 - klo:17:58
Lainaus käyttäjältä: livejungle - 10.10.13 - klo:15:36
Ollakko tuleva Siitin mies vaiko Skeida mies, vaiko odotella..
Samalla hinnalla tylsimys valitsisi Skeidan, automies tunteikkaamman Seatin ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 10.10.13 - klo:18:06
Lainaus käyttäjältä: vorkki - 10.10.13 - klo:17:58
Samalla hinnalla tylsimys valitsisi Skeidan, automies tunteikkaamman Seatin ;)

Automiehelle aiheuttaa puistatuksia lausahdus "Seat - System Porsche". "Skoda Combi - istu ja pompi" rallattivat lapsetkin aikoinaan..

Jos itseään automieheksi nimittää, niin todennäköisesti skippaa molemmat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 10.10.13 - klo:18:12
LainaaOsta alfa romeo ja varmasti huomaat tuon hyvitysrahan merkityksen kun seuraavan kerran käyt autokaupoilla :=)

Tämä on jännä asia. Esimerkiksi vuoden 2005 Ocusta pitää maksaa vielä rahaa, siis jos kymppitonni luetaan rahaksi kuten itse luen. Vastaavasta vuoden 2005 Alfa 156:sta selviää parilla tonnilla. Kumpiko on sitten parempi auto? Tästä voisin kertoa paljonkin, mutta jos olisin vuoden 2005 autoa ostamassa, en kahdesti miettisi, ehdottomasti Alfa. Selitykset sitten käytettyjen autonvaihtipohdiskeluun.

Mutta noin yleisesti, minusta vuoden 2005 auton hintataso on juuri tuota Alfan luokkaa, merkistä ja mallista riippumatta. Rajattakoon klassikot pois. Tuollaisella kun on vain käyttöarvo. Jos se on leimattu ja alla on hyvät renkaat, se käy ja kukkuu, tonni - kaksi on relevantti rahallinen korvaus. Olkoon sitten Ocu, Siitin, Alfa, BMW, Pösö, Datsun tai mikä tahojaan Tojota. Minusta tähän samaan kategoriaan tulee vuoden 98 autot, vuoden 88 autot jne. Toimivan auton rahallinen arvo on se tonni-kaksi. Olkoon se Punto, 535i, Avensis tai Stanza.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 10.10.13 - klo:19:03
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 10.10.13 - klo:18:06
Automiehelle aiheuttaa puistatuksia lausahdus "Seat - System Porsche". "Skoda Combi - istu ja pompi" rallattivat lapsetkin aikoinaan..


Tuo seat lauseen puistatus ei ihan aukea, sehän oli totta aikanaan. Muistaakseni 90 luvan vaihteen ibizoissa oli Porschen suunnittelema kone.

Kysyjän pohdintaa listatuista Ocusta vs Leonista, niin uskoisin Leonin arvon pudotuksen olevan tuolla kombinaatiolla suht alhainen, koska Seatin todennäköinen ostaja on nuori mies joka arvostaa tehoja. Vastaavasta syystä välttäisin Leonia hankkimasta disukalla tai 1.2 bensalla, nuo koneet ovat peruskansalaisille, jotka kavahtaa Seatin mainetta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 10.10.13 - klo:19:11
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 10.10.13 - klo:19:03
Tuo seat lauseen puistatus ei ihan aukea, sehän oli totta aikanaan. Muistaakseni 90 luvan vaihteen ibizoissa oli Porschen suunnittelema kone.
Teksti löytyi 80-luvun puolessavälin esitellyn Ibizan/Malagan konehuoneesta. Puistatus johtunee siitä ettei nuo kauhean kummoisessa maineessa olleet joten Porschen nimen käyttäminen ko. yhteydessä oli lähinnä irvokasta (tämä siis oma tulkintani).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vorkki - 10.10.13 - klo:19:13
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 10.10.13 - klo:19:03
Kysyjän pohdintaa listatuista Ocusta vs Leonista, niin uskoisin Leonin arvon pudotuksen olevan tuolla kombinaatiolla suht alhainen, koska Seatin todennäköinen ostaja on nuori mies joka arvostaa tehoja. Vastaavasta syystä välttäisin Leonia hankkimasta disukalla tai 1.2 bensalla, nuo koneet ovat peruskansalaisille, jotka kavahtaa Seatin mainetta.
Jo ykköskoppainen Leon 1.8T 180hv oli haluttu vehje uutena ja käytettynä. Muut moottorivaihtoehdot ei niin kysyttyjä olleetkaan... Uskon siis myös että nykykorinen on nimenomaan tuolla 1.8TSI:llä haluttu auto käytettynäkin. Puhuttelee nuoria ja nuorekkaita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: monster - 10.10.13 - klo:19:30
Näitä uusia/uudehkoja 1.8TSI:tä ei uskalla "kukaan" käytettynä ostaa kun tieto ketjuvioista leviää niinkuin on jo levinnyt julkisuudessa. Duunissa jos vähän juttelee kahvipöydässä niin aika hyvin alkaa ihmisillä olla tiedossa VAG konsernin TSI koneiden vikaherkkyys ja kalliit remontit. Moni toteaa suoraan että ei uskalla koskea TSI koneisiin - varsinkaan käytettynä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Rice - 10.10.13 - klo:19:31
Itse menin tällä kertaa tunteella ja tilasin Leon ST 1.4 TSI 140 Stylen.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 10.10.13 - klo:19:35
Lainaus käyttäjältä: Antza - 10.10.13 - klo:19:11
Teksti löytyi 80-luvun puolessavälin esitellyn Ibizan/Malagan konehuoneesta. Puistatus johtunee siitä ettei nuo kauhean kummoisessa maineessa olleet joten Porschen nimen käyttäminen ko. yhteydessä oli lähinnä irvokasta (tämä siis oma tulkintani).

Ei pelkästään konehuoneesta vaan myös takaikkunassa oli isolla SYSTEM PORSCHE -tarrat.

Itse autohan eli 80-luvun Seat Ibiza oli täysin läpipaska auto, kaikilla osa-alueilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 10.10.13 - klo:19:37
Uusimman, 3 gen 1.8 TSI:n kansi on täysin uusittu. Varmasti samassa yhteydessä on myös ketjuasiaa korjattu. Vikaraportit vanhojen ketjukoneiden osalta tuntuvat kohdistuvan 1.2 ja 1.4 koneisiin pääosin. En ole nähnyt yhtään nokkaketjuun liittyvää vikaraporttia 2.0 TSI/TFSI -koneesta täällä.  Uuden 3 gen 1.8 ja 2.0 -koneen uskalsin tilata meidän uusiin autoihin (Ocu RS ja A3). Molemmissa on myös DSG  ;).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vorkki - 10.10.13 - klo:19:44
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 10.10.13 - klo:19:37
En ole nähnyt yhtään nokkaketjuun liittyvää vikaraporttia 2.0 TSI/TFSI -koneesta täällä. 
Missä vaiheessa ja mihin malleihin noissa koneissa tuli ketju? Itseltäni jäänyt pimentoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repomies - 10.10.13 - klo:19:50
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 10.10.13 - klo:19:37
Uuden 3 gen 1.8 ja 2.0 -koneen uskalsin tilata meidän uusiin autoihin (Ocu RS ja A3). Molemmissa on myös DSG  ;).

On sinulla kyllä munaa, riskinotto vissiin verissä tai jotain. Kärsiikö kysyä.. panetko myös paljaalla? ;D

No leikki leikkinä. Pointti kuitenkin oli, että en itse uskaltaisi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jarde - 10.10.13 - klo:20:39
Markulla ei ole mitään riskiä. Takuu on ihan varmasti aina voimassa ja myyjät parveilevat ympärillä tarjoamassa essaria sijaisautoksi :))
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 10.10.13 - klo:20:48
Markku J:n tulokkaissa ei ehdi kummassakaan mennä takuu umpeen ennen seuraavaa vaihtoa.
Voisin tulla jonotuslistalle Markun A3 kyttäämään :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: sambolo - 10.10.13 - klo:20:53
Itse tiedän ainakin tapauksen jossa audin 2.0TFSI ketju petti.. Mutta täältä kans ääni leonille!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 10.10.13 - klo:21:31
Ehdottomasti Leon.Jos olis hilloo ostaisin itsekin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TTO - 10.10.13 - klo:21:50
Leonin tyylikkyyttä kiitellään ja tyylikäs se pääosin onkin. Kritiikkiä kohdistaisin kuitenkin keskikonsoliin, joka mielestäni näyttää ankealta. Pre-FL Ocu II:ssa sai katsoa vastaavaa Climatronicin ympäristöä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 10.10.13 - klo:22:03
Lainaus käyttäjältä: TTO - 10.10.13 - klo:21:50
Leonin tyylikkyyttä kiitellään ja tyylikäs se pääosin onkin. Kritiikkiä kohdistaisin kuitenkin keskikonsoliin, joka mielestäni näyttää ankealta. Pre-FL Ocu II:ssa sai katsoa vastaavaa Climatronicin ympäristöä.

Leonin keskikonsolista/kojelaudasta yleensäkin tulee pitkälti mieleen uusin Auris/gorilla, paljon samaa tyyliä.
Maanantaina kävin katselemassa paikallisella uutta Leonia ja kuskin paikka oli jotenkin todella ahdas, selvästi ahtaampi kuin Ocu 3:ssa, ainakin meikäläisen kokoisella kuskilla valinta kallistuisi Ocuun ihan komentokeskuksen tilojen takia.
Mutta hyvältä se Leon ST näyttää siitä ei pääse mihinkään :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 10.10.13 - klo:22:46
Samantyyppisen pohdiskelun kuin Livejungle olen vasta itse käynyt. Ja on varmasti helppo arvata, mihin hänen vaihtoehdoistaan päätyisin. :) Ocua puoltaa mielestäni lähinnä valot ja kohtuuintainen Webasto ellei takapenkkitiloilla satu olemaan erityistä merkitystä. Sekä tietenkin se riskittömyys jälleenmyyntiarvon kannalta.

Minulla vaihtoehtona oli myös Golf Variant, joka lopulta oli harkinnassa Ocun edellä paljolti sen vuoksi, että Ocuun hyvitettiin asiallisesti ainoastaan Loimaalla ja sieltäkin saamassani tarjouksessa olisi ollut paljon neuvoteltavaa Golfiin ja Leoniin saamiini tarjouksiin verrattuna.

Vaihtoehdot olivat kuitenkin keskenään lähes täysin samanhintaiset. Golf ja Ocu olisivat olleet Leonia hiukan paremmin varustein, mutta 1.6 TDI:llä. Valinta oli helppo tehdä ulkonäön, moottorin ja FR:n hillityn tyylikkään sporttivarustelun perusteella. Fiilispohjalta ja tunteella. :) Ja tilauksesta on mennyt reilu kuukausi ilman pientäkään katumusta. ;)

Sisäilmeessä Golf on Leoniin ja Ocuun verrattuna ylivoimainen. Golfista voi varmaan sanoa, että se on sisältä sitä "premiumia". Ocu ja Leon eivät, mutta keskinäiseen järjestykseen en osaa niitä laittaa. Penkit ovat Leonissa ainakin itselle mieleisemmät kuin kummatkaan Ocun vaihtoehdoista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 11.10.13 - klo:05:38
Uusi Leon on varsin omistushaluja herättävä ja olenkin jo aavistuksen katunut Golfin tilausta. Pienemmällä rahalla olisi saanut vaimolle Leonin samoilla varusteilla (paitsi pa.lämppäri) ja tehokkaammalla koneella sekä paremmalla ulkonäöllä. Toisaalta Seat ei herätä merkkinä luottamusta jälleenmyyntiarvon suhteen. Tämä on sinänsä absurdia, koska autot ovat niin vahvasti konsernisisaria, ettei arvostuseroa ole selitettävissä järkisyillä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kopsu - 11.10.13 - klo:09:49
Onkos jollain oikein faktatietoa Seatin heikosta arvonsäilymisestä? Alla on yhden selvityksen mukaiset 2006-2009 vuosimallin konsernisisarten jäännösarvot vuonna 2011:

Volkswagen Golf  56 % 60 % 75 % 86 %
Audi A3               55 % 64 % 72 % 85 %
Skoda Octavia     55 % 58 % 74 % 87 %
Seat Leon           53 % 56 % 69 % 80 %

Eli ei noissa kovin merkittäviä eroja ole mihinkään suuntaan. Veikkaisin vielä että Octavian elegance-varustelu säilyttää huonommin hintansa kuin Leonin Fr.

Ainoa syy joka itsellä puoltaisi Octavian valintaa olisi polttoainekäyttöinen lisälämppäri, jos tuon välttämättä haluaa niin octavia mutta muuten näistä vaihtoehdoista ehdottomasti Leon. Tosin technic grey värisenä valkoisen sijaan. ;) Ainakin itse olen ollut Leoniin erittäin tyytyväinen kaikin puolin enkä keksi vieläkään yhtään syytä miksi olisin maksanut vastaavasta Golfista 4500, enemmän. No, se webasto ehkä mutta senkin saa jälkiasennuksena.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 11.10.13 - klo:09:56
Lainaus käyttäjältä: Kopsu - 11.10.13 - klo:09:49
Veikkaisin vielä että Octavian elegance-varustelu säilyttää huonommin hintansa kuin Leonin Fr.

Miksi Elegance säilyttäisi arvonsa huonommin? Edellisen Ocun vaihtokierroksella jäi käsitys että isompi moottori on se joka säilyttää tavis perheautossa arvonsa huonommin kuin parempi varustelu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 11.10.13 - klo:10:07
Minulla on samanlainen käsitys kuin Karviksella. Tällä vaihtokierroksella muutama liike tuntui ymmärtävän Golfini lisävarusteitakin; jossain määrin ihan vaihtohyvityksessäkin. :)

Leonin jälleenmyyntiarvosta on tässä vaiheessa mahdoton sanoa mitään. Riippuu paljon siitä, miten merkin myynti ja asema markkinoilla lähivuosina kehittyy. Toisaalta, nämä tehomallit ovat niin kohtuuhintaisia, että kyllä käytettyjen markkinoille melkoista vinoutumaa kilpailijoihin verrattuna tulisi, jos nämä vielä erityisen nopeasti arvoaan pudottaisivat.

Ja vaikka jälleenmyyntiarvo ei niin hyvä olisikaan, ei omassani ainakaan tarvitse murehtia lisävarusteisiin kohdistuvaa arvonalenemaa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kopsu - 11.10.13 - klo:10:09
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 11.10.13 - klo:09:56
Miksi Elegance säilyttäisi arvonsa huonommin? Edellisen Ocun vaihtokierroksella jäi käsitys että isompi moottori on se joka säilyttää tavis perheautossa arvonsa huonommin kuin parempi varustelu.

Fr on ehkä enemmän "oma" mallinsa. Elegancen lisähinta vs ambition on Octaviaan 2400,, Leonissa Fr on ainoa saatavilla oleva varustetaso 1.8 TSI:n kylkeen eli "sisältyy hintaan". Tosin tämähän on vain arvuuttelua joka voidaan parin vuoden päästä todistaa vääräksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 11.10.13 - klo:10:11
Itse miellän FR:n kyllä sporttisesti painotetuksi kattavaksi varustetasoksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 11.10.13 - klo:10:24
Lainaus käyttäjältä: Kopsu - 11.10.13 - klo:10:09
Fr on ehkä enemmän "oma" mallinsa. Elegancen lisähinta vs ambition on Octaviaan 2400,, Leonissa Fr on ainoa saatavilla oleva varustetaso 1.8 TSI:n kylkeen eli "sisältyy hintaan". Tosin tämähän on vain arvuuttelua joka voidaan parin vuoden päästä todistaa vääräksi.

Samoin se Elegancekin "oma" mallinsa kun se siellä hinnastossa erikseen seisoo, vaihtotilanteessa hyvityshinta lähdetään laskemaan joko 1.2 tai 1.4 TSI:stä jolloin kalliimmasta moottorivalinnasta tulee enemmän turpaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: livejungle - 11.10.13 - klo:10:27
Ompas tämä herättänyt keskustelua täällä. Mitä enemmän asiaa miettii sitä vaikeammaksi menee.
Paljon on numeroita pyöritelty laskimessa ja lopulta Octavia RS päätyi exceliin.
Tässähän on suorastaan tyhmä jossei ota Octavia Combi RS TDI manuaalia webastolla. Hintaero noin 2700e verrattuna 1.4TSI DSG Elegance + varusteita tai Leoniin ST 1.8 FR DSG.
Sehän on suorastaan edukas ja tulee pitämään hintansa näistä kaikkein parhaiten. Kilometrejäkin tulee se 20K vuodessa, niin passais ihan hyvin.
Puolisolta suora vastaus "EI" jos joutu räpeltämään lämmityspiuhojen kanssa (Leon), eikä mitään manuaalia (RS).

Noh jokatapauksessa tänään Leon 1.4TSI FR manuaali koeajolle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 11.10.13 - klo:10:39
Tämä on mielenkiintoinen aihe ja kun olen juuri ihan vastaavaa pohdiskellut. :)

Jos budjetti vaan venyy, niin ilmanmuuta tuollainen Räsä on hyvä valinta. Itse olisin voinut päätyä valkoiseen TDI manuaaliräsään perusvarustein Webastolla ja etututkalla täydennettynä, mutta hintaeroa Leoniin olisi kuitenkin tullut omasta näkökulmastani tuntuvasti, kun myös Ocu olisi pitänyt ulkonäkösyistä ottaa farkkuna.

Leonissa sain yksilöllisemmän ja paremman näköisen auton selvästi edullisemmin.

Mutta tuo Räsä on kyllä "varma valinta" ja jälleenmyyntiarvoltaan varma tapaus. Ocun osalta en tilanteessasi muuta miettisi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kopsu - 11.10.13 - klo:10:44
Lainaus käyttäjältä: Ocu_P - 11.10.13 - klo:10:11
Itse miellän FR:n kyllä sporttisesti painotetuksi kattavaksi varustetasoksi.

Tätähän se onkin, mutta toisaalta se erottuu selkeästi perusvarustelusta myös ulkoisesti.

Lainaus käyttäjältä: Karvis - 11.10.13 - klo:10:24
Samoin se Elegancekin "oma" mallinsa kun se siellä hinnastossa erikseen seisoo, vaihtotilanteessa hyvityshinta lähdetään laskemaan joko 1.2 tai 1.4 TSI:stä jolloin kalliimmasta moottorivalinnasta tulee enemmän turpaan.

On toki, mutta Leonista on ainoastaan tarjolla 1.8 TSI FR kun taas Octavian saa myös halvemmalla varustelulla 1.4 TSI DSG:nä. Lisävarusteillahan nuo pahimmat arvonalenemat kai saadaan aikaiseksi? Itse olen elänyt käsityksessä että tehokas (ja taloudellinen) moottori pitää hintansa säilyttää lisähintansa kohtuullisen hyvin, mutta voin olla toki väärässäkin.

Veikkaisin kuitenkin että tässä tapauksessa euromääräinen tappio on likimain sama, valitsi sitten kumman vain.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 11.10.13 - klo:11:14
Lainaus käyttäjältä: Kopsu - 11.10.13 - klo:10:44
On toki, mutta Leonista on ainoastaan tarjolla 1.8 TSI FR kun taas Octavian saa myös halvemmalla varustelulla 1.4 TSI DSG:nä. Lisävarusteillahan nuo pahimmat arvonalenemat kai saadaan aikaiseksi? Itse olen elänyt käsityksessä että tehokas (ja taloudellinen) moottori pitää hintansa säilyttää lisähintansa kohtuullisen hyvin, mutta voin olla toki väärässäkin.

Onhan myös FR Leonia tarjolla myös 1.4TSI:nä. Lisävarusteet aiheuttaa roimaa arvonalenemaa, mutta silloin kun parempi varustelu on omana varustelutasona hinnastossa niin asia on toinen, silloin ne lisäkilkkeet ei ole varsinaisia lisävarusteita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 11.10.13 - klo:11:21
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 11.10.13 - klo:11:14
Onhan myös FR Leonia tarjolla myös 1.4TSI:nä. Lisävarusteet aiheuttaa roimaa arvonalenemaa, mutta silloin kun parempi varustelu on omana varustelutasona hinnastossa niin asia on toinen, silloin ne lisäkilkkeet ei ole varsinaisia lisävarusteita.

Kyllä, mutta silloinkin jää ongelmaksi eri mallien tunnistaminen. Varustetasoa ei lue rekisteriotteessa eikä enää ole tapana liimata kirjaimia takaluukkuunkaan. Miten silloin käytettyä autoa ostava voi olla perillä eri malliversioista?

Keskiverto autonostaja tai edes vaihtoautopäällikkö ei millään tunne automallien varustetasoa. Vai osaako joku keskustelija lonkalta heittää jotakin tietoa vaikkapa ´11 Honda Accordin varustetasoista tai ´10 Volvo S80 Kineticin ja Momentumin erot? Erottaako edes Summumia noista? Entä jos kyse onkin suomi-specialista eli busineksestä?

Mersu yritti 90-luvulla ratkaista tuon dilemman merkkaamalla Classic, Esprit, Elegance ja mitä niitä olikaan varustetasot lokasuojaan. Ne varmasti pitivätkin hintansa paremmin, mutta suomalaiset kulibisnes-mallit sotkivat tuonkin kuvion.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 11.10.13 - klo:11:28
Liikkeeseen jos tyrkyttää vaihdossa niin varustetaso selviää suoraan rekisterinumerolla, kuten kaikki muutkin auton tiedot. Toki täyttä varusteluetteloa ei tuolla tavalla saa, mutta varustetason nimi kuitenkin selviää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 11.10.13 - klo:11:31
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 11.10.13 - klo:11:21
Kyllä, mutta silloinkin jää ongelmaksi eri mallien tunnistaminen. Varustetasoa ei lue rekisteriotteessa eikä enää ole tapana liimata kirjaimia takaluukkuunkaan. Miten silloin käytettyä autoa ostava voi olla perillä eri malliversioista?
Mä luulen myös empiirisiin havaintoihin nojaten että vaikka varustetasot olisikin hinnastossa omina malleinaan niin kyllä vaihtohyvitystä laskettaessa on helppo ottaa vertailuhinnaksi samalla moottorilla varustettu hinnat alkaen -malli.

Ihan konkreettinen esimerkki: taannoin työnsin R-Design -varusteista uudenkarheaa Volvoa vaihdossa ja useampi kuin yksi myyjä perusteli antamaansa hyvitystä sillä että uusi Kinetic-varusteinen "samanlainen" maksaa näin ja näin paljon ja siihen piti saada jäämään hintaeroa.

Moottorin puolesta on yksiselitteisempää että 2-litrainen on suurempi kuin 1,6-litrainen ja siihen ei vaikuta kampanjamallit tms. (esim. Volvolla Ocean Race)


Lainaa
Keskiverto autonostaja tai edes vaihtoautopäällikkö ei millään tunne automallien varustetasoa. Vai osaako joku keskustelija lonkalta heittää jotakin tietoa vaikkapa ´11 Honda Accordin varustetasoista tai ´10 Volvo S80 Kineticin ja Momentumin erot? Erottaako edes Summumia noista?
En pilaa hyvää kommenttiasi esitelmöimällä Volvon varustetasoista..  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ktk - 11.10.13 - klo:11:31
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 11.10.13 - klo:11:28
Liikkeeseen jos tyrkyttää vaihdossa niin varustetaso selviää suoraan rekisterinumerolla, kuten kaikki muutkin auton tiedot.

Ei ole kyllä ihan noinkaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 11.10.13 - klo:11:40
Lainaus käyttäjältä: Antza - 11.10.13 - klo:11:31
Mä luulen myös empiirisiin havaintoihin nojaten että vaikka varustetasot olisikin hinnastossa omina malleinaan niin kyllä vaihtohyvitystä laskettaessa on helppo ottaa vertailuhinnaksi samalla moottorilla varustettu hinnat alkaen -malli.

Ihan konkreettinen esimerkki: taannoin työnsin R-Design -varusteista uudenkarheaa Volvoa vaihdossa ja useampi kuin yksi myyjä perusteli antamaansa hyvitystä sillä että uusi Kinetic-varusteinen "samanlainen" maksaa näin ja näin paljon ja siihen piti saada jäämään hintaeroa.

Moottorin puolesta on yksiselitteisempää että 2-litrainen on suurempi kuin 1,6-litrainen ja siihen ei vaikuta kampanjamallit tms. (esim. Volvolla Ocean Race)

Tuosta olen täysin samaa mieltä.

Moottorin lisäksi myyjä kysyy talvirenkaita, webastoa ja väriä. Golf-luokassa ja sitä pienemmissä vielä takaovia. Ilmastointia ei sentään enää nykypäivänä tarvitse erikseen tarkastella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 11.10.13 - klo:11:40
Lainaus käyttäjältä: Mrk - 11.10.13 - klo:11:31
Ei ole kyllä ihan noinkaan.

Kyllä ainakin jokaisen Skodan kohdalla on ollut noin, myyjällä ei ole tarvinnut erikseen varustetasoa kysellä kun se on selvinnyt koneelta muutenkin. Ainoat kysymykset on koskeneet mahdollisia talvivarusteita tai varustetasoon kuulumattomia lisävarusteita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ktk - 11.10.13 - klo:11:44
Niin no kaikki Suomen autot eivät ole Skodia. Esim. Netwheelsin mallinnus löytää osasta ihan oikean varustetason, osasta ei.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 11.10.13 - klo:11:45
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 11.10.13 - klo:11:40
Kyllä ainakin jokaisen Skodan kohdalla on ollut noin, myyjällä ei ole tarvinnut erikseen varustetasoa kysellä kun se on selvinnyt koneelta muutenkin. Ainoat kysymykset on koskeneet mahdollisia talvivarusteita tai varustetasoon kuulumattomia lisävarusteita.

Tarkoitatko nyt Skoda-kauppiaan tietokonetta? Sieltä varmasti näkeekin, mutta mahtaako Opel-kauppiaan konelta mitään varustetasoja löytyä? Eihän Trafilla niistä ole tarkkoja tietoja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 11.10.13 - klo:11:53
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 11.10.13 - klo:11:45
Tarkoitatko nyt Skoda-kauppiaan tietokonetta? Sieltä varmasti näkeekin, mutta mahtaako Opel-kauppiaan konelta mitään varustetasoja löytyä? Eihän Trafilla niistä ole tarkkoja tietoja.

En tiedä ooppelikauppiaista, mutta ainakin tojo, volkkari ja maksa kauppiaat löysivät oikeat tiedot. En tiedä enkä kysynyt mistä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 11.10.13 - klo:12:08
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 11.10.13 - klo:11:53
En tiedä ooppelikauppiaista, mutta ainakin tojo, volkkari ja maksa kauppiaat löysivät oikeat tiedot. En tiedä enkä kysynyt mistä.

Intresanttia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kopsu - 11.10.13 - klo:12:28
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 11.10.13 - klo:11:14
Onhan myös FR Leonia tarjolla myös 1.4TSI:nä. Lisävarusteet aiheuttaa roimaa arvonalenemaa, mutta silloin kun parempi varustelu on omana varustelutasona hinnastossa niin asia on toinen, silloin ne lisäkilkkeet ei ole varsinaisia lisävarusteita.

On toki myös 1.4 tsi:nä ja kahtena tehoversionakin mutta 1.8 tsi:nä ei saa muuta kuin Fr:ää. Ja varusteet kannattaa nimenomaan ottaa varustetasona ja välttää erillisiä rukseja, jos taloudelliselta kannalta ajattelee. Jos taas erikoishimmelit on tärkeitä ja lompakko ne kestää niin eipä tällaisiin pohdintoihin kannata hukata aikaa. 

Lainaus käyttäjältä: Karvis - 11.10.13 - klo:11:53
En tiedä ooppelikauppiaista, mutta ainakin tojo, volkkari ja maksa kauppiaat löysivät oikeat tiedot. En tiedä enkä kysynyt mistä.

Jos nuo tiedot löytyvät rekisteriotteesta niin kyllä kaikki kauppiaat nuo löytävät, jos auto mallia "maahantuojan edition exclusive business special +++" niin sitten ei välttämättä löydy. Kyllä mun edellinen Golf tunnistettiin Comfortline "Limited" malliksi ooppelikaupassakin ja vaihtohyvityskin oli hyvin ooppelimainen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ktk - 11.10.13 - klo:12:30
Hohhoijjakkaa. Tuo mallin tunnistus perustuu pitkälti tähän: http://www.netwheels.fi/Uutinen.aspx?julkaisu=9307 (http://www.netwheels.fi/Uutinen.aspx?julkaisu=9307)

Ei toimi aukottomasti / kaikilla autoilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vice - 11.10.13 - klo:12:45
Nyt quattro kamppanjan alettua mielessä pyörii A6 avanti quattro ja A6 allroad quattro. Mutta kuinkas sen mutteriohjauksen laita on eli vieläkö se "ominaisuus" on uusissa?

BMW:ltä "väkisin" halusivat tarjouksen tehdä samalla, kun auto oli nyt huollossa käymässä ja jos saman hyvityksen saisi vaihdossa A6, kun mitä saisi 5-srj BMW:n (X-drive) niin voisin vaikka ostoksille lähteä. Mutta jos mutteri tulee kaupan päälle niin sitten en kyllä vaihda >:(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: psxgamer - 11.10.13 - klo:13:10
Minusta on kyllä aikamoista itsensä huijaamista puhua Leonin FR -varustetasosta jonain omana mallinaan. Ocun RS ja Leonin tuleva Cupra menevät tuohon määritelmään hieman, mutta kyllä FR on Seatin varustetaso ja tätä termiä Seat itsekin käyttää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 11.10.13 - klo:13:17
Eikö ykköskoppaisessa Leonissa (ja hetken aikaa kakkoskoppaisessakin) tuo FR nimenomaan ollutkin erillinen mallinsa vähän RS-Octavian tapaan jota sai vain 1.8-litraisella bensaturbolla tai järeimmällä dieselillä..? Tai nimi taisi olla ensin jotain muuta ja muuttui myöhemmin FR:ksi mutta ajatuksentasolla kuitenkin näin.

Mutta nythän tilanne on toinen kun se on selvästi varustetaso jonka saa useimpiin moottorivaihtoehtoihin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: psxgamer - 11.10.13 - klo:13:45
Joo. 1P -mallin Leon FR oli vähän kuin Golf GTI:tä vastaava, 2-litrainen bensaturbo. Diesel FR oli taas vähän kuin Golf GTD. Jo 1P Leonin ehtoopuolella FR "alennettiin" pelkäksi urheilulliseksi varustetasoksi. Cupra malli oli sitten jo edellisen sukupolven aikana GTI Golfia tehokkaampi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kopsu - 11.10.13 - klo:13:46
Lainaus käyttäjältä: psxgamer - 11.10.13 - klo:13:10
Minusta on kyllä aikamoista itsensä huijaamista puhua Leonin FR -varustetasosta jonain omana mallinaan. Ocun RS ja Leonin tuleva Cupra menevät tuohon määritelmään hieman, mutta kyllä FR on Seatin varustetaso ja tätä termiä Seat itsekin käyttää.

Tuossa minun kommentissani oli "oma" lainausmerkeissä, tarkoitin lähinnä sitä että varustelu tuo myös selkeitä ulkonäköeroja. Varustetasohan tuo nykyään on, varsin mainio sellainen. Tosin aika monilla teiden tallaajilla tuntuu olevan myös olettamus että kulkupuolikin on kunnossa.

Vastaavaa sporttista varustelua on muuten aika harvaan merkkiin tarjolla tässä hintaluokassa, vai onko mihinkään? Premiumeihin taitaa löytyä mutta entäs tavallisiin kansanmerkkeihin?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: RoccoScientist - 11.10.13 - klo:13:51
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 11.10.13 - klo:11:53
En tiedä ooppelikauppiaista, mutta ainakin tojo, volkkari ja maksa kauppiaat löysivät oikeat tiedot. En tiedä enkä kysynyt mistä.

Hämmentävää. Itse kun viime vaihtokierroksella tarjouspyyntöjen kanssa painin, niin kaikissa takaisin tulleissa lapuissa oli ihan eri varusteet kuin mitä autossani oli. Kun minä vielä aina erikseen luettelin mitä autossa on, täytyi tuon virheellisen listan tulla rekkarin perusteella jostain toisesta lähteestä. En tosin tiedä mikä tuo lähde oli.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 11.10.13 - klo:13:52
Lainaus käyttäjältä: Kopsu - 11.10.13 - klo:13:46
Vastaavaa sporttista varustelua on muuten aika harvaan merkkiin tarjolla tässä hintaluokassa, vai onko mihinkään? Premiumeihin taitaa löytyä mutta entäs tavallisiin kansanmerkkeihin?

Onhan Volkkarillakin R-line. Ei tosin ole Suomen maahantuojan tuontiohjelmassa kuin muutamin poikkeuksin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TTO - 11.10.13 - klo:13:54
TM:n liitteenä tulee säännöllisesti käytettyjen autojen hintaliite. Siinä on eroteltu moottorien lisäksi myös varustetasoja ainakin Octavian osalta. Eli hintoja erikseen Elegancelle ja Ambientelle...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 11.10.13 - klo:13:56
Lainaus käyttäjältä: RoccoScientist - 11.10.13 - klo:13:51
Hämmentävää. Itse kun viime vaihtokierroksella tarjouspyyntöjen kanssa painin, niin kaikissa takaisin tulleissa lapuissa oli ihan eri varusteet kuin mitä autossani oli. Kun minä vielä aina erikseen luettelin mitä autossa on, täytyi tuon virheellisen listan tulla rekkarin perusteella jostain toisesta lähteestä. En tosin tiedä mikä tuo lähde oli.

Joo niissä varustelistauksissa oli joskus outouksia, mm automaattinen ja manuaalinen ilmastointi samassa autossa. Mutta itse varustetaso löytyi oikein, eli Ocun tapauksessa kaivoivat jostain tiedon Elegance varustetasosta ja Yetin tunnistivat Adventureksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: livejungle - 11.10.13 - klo:20:11
Lainaus käyttäjältä: livejungle - 11.10.13 - klo:10:27
Ompas tämä herättänyt keskustelua täällä. Mitä enemmän asiaa miettii sitä vaikeammaksi menee.
Paljon on numeroita pyöritelty laskimessa ja lopulta Octavia RS päätyi exceliin.
Tässähän on suorastaan tyhmä jossei ota Octavia Combi RS TDI manuaalia webastolla. Hintaero noin 2700e verrattuna 1.4TSI DSG Elegance + varusteita tai Leoniin ST 1.8 FR DSG.
Sehän on suorastaan edukas ja tulee pitämään hintansa näistä kaikkein parhaiten. Kilometrejäkin tulee se 20K vuodessa, niin passais ihan hyvin.
Puolisolta suora vastaus "EI" jos joutu räpeltämään lämmityspiuhojen kanssa (Leon), eikä mitään manuaalia (RS).

Noh jokatapauksessa tänään Leon 1.4TSI FR manuaali koeajolle.

Noniin vastatakseni omaan viestiini, niin nyt on koeajettu Seat Leon FR manuaalilla.
Olikin muuten 2.0 TDI 184 M6 koneella eikä 1.4TSI 103kw.

Odotuksia ei oikein ollut, kun viisari oli jo pikkaisen kääntynyt Octavian puolelle.
Alkufiilikset. Kone käyntiin, mittarit syttyy.. Hmm aika jeees.
Vähän räpellystä ja ihan fiksunoloinen soitin kosketusnäyttöinen ja navigaattoreineen. On paremmalla korkeudella kuin octaviassa. Pystyy vähän jopa räpeltämään ja katsomaan navigaattoria. Octaviassa on liian alhaalla.
Huomasin heti että näyttää paremmalta kuin Octavian Bolero. Parempi resoluutiokin mielestäni.
Mittarit oli myös tosi tyylikkäät ja ajotietokoneen värit/muotoilu paljon paremmat kuin octaviassa.

Sisustan kaikki materiaalit tuntuvat kädessä oikein hyvältä eikä halpaa fiilistä tule.

Jahas miltäs FR:n penkki tuntuu, pirun hyvältä. Tukee hienosti joka puolelta. Eikun liikkeelle.
Manuaaleihin tympääntyneenä oli vähän fiilis että hitto pitääkö tämmöstä alkaa vielä vatkailemaan.
Pienet kurvailut ja maantielle. Hmm kokeillaas miten lähtee. Jumaaa täähän on aika pirtee, ei raketti mutta aika hiton jeees. Eikä tarvii kepittääkkään kauheasti. Jaksaa mennä isollakin vaihteella.
Ja sitten ekat hidastelijat eteen. Hmm kokeillas miten sujuu ohitus. Keppi neloselle ja hanaaa, ei muuten kestänyt kauan kahden auton ohitus.
Fiilis, aika hiton jees.
Ja mites sitten melu, hei tää on aika hiljainen ja renkaat on 18"/40/225. Ei mitään valittamista. Todella hyvä näillä renkailla.
No sitten mutkasille töyssyteille. Hyvin ottaa kaarteet ja kulkee kuin juna suorillakin. Jousitus todella onnistunut mielestäni. Jämäkkä mutta ei kova.
Mitään nitinöitä ei kuulu.
Ja sitten seat sound system, soi selkeästi ja bassoa löytyy riittävästi.
Vielä joku hidastelija päätyy eteeni vanhalla Audillaan. Eikun ohi, hmm tällähän voi saada sakotkin..

Auto takaisin liikkeen pihaan ja fiilis on todella jees. Tämä on todella hyvä peli, mikään ei ärsytä ja kaikki on kohdallaan.
Octavia alkaa tuntumaan tosi tylsältä tämän jälkeen. Nyt nimittäin mittari värähti vasemmalle Seatin puolelle.
Jos tämä ei myy niin sitten mikään.

Pakolliset kuvat Seatista. Juttu jatkuu skeidasta..

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/10772383/2013-10-11%2012.11.07.jpg)
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/10772383/2013-10-11%2012.12.02.jpg)
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/10772383/2013-10-11%2012.11.38.jpg)


Eikun tuumailemaan ja tuli sitten mieleen että nyt pitää päästä ajamaan Octavia RS heti perään.
Soitto paikalliselle diilerille ja aika varattu.

Pihasta löytyi Octavia Combi 2.0 TSI RS DSG, 220 heppainen peli.
Octavia RS oli kuulemma rengastettu jo 17" kitkoilla, joten en päässyt kokeilemaan 18" jyriä mitenkä metelöi.

Hyppy ohjaamoon ja fiilikset, onhan tässä paljon samaa kuin omassani vaikka kuitenkin uutta.
Penkit ovat hyvät, bolero soitin liian alhaalla verrattun seattiin. Noh vähän räpläystä eikä mitään ahaa fiilistä enään seatin jälkeen tule.
Ohjaamon materiaalit ihan hyvät.

Eikun käyntiin, painetaan nappia start. No niin mitäs mitäs, samat rattivaihteet löytyy kuin omasta check.
Tuttua kauraahan tämä, ei muutakuin liikkeelle.
Sehän sattui sitten klo 16 ruuhka. 70-80km/h matelua maantiellä. Ajellaan nyt sitten sama testikulutuslenkki kuin 1.4TSI 103kw DSG7:lla. Kulutus päksähti 5,6l/100km, 1.4TSI 103kw TSI vei 4,3l/100km.
Sitten pois ruuhkasta pikkuteille ja kohti motaria.
Pikkuteillä ohjaus on oikein hyvä ja jousitus jämpti. Samalla tavalla "kovahko" kuin oma FL Sport alusta. Leoni oli ehkäpä himppasen mukavampi.
Rengasmelua on vähemmän noilla 17" kitkoilla kuin FL Ocussa. Leonin sanoisin olevan hieman hiljaisempi vaikkakin 18"/40/225 renkaat. Ei pysty sanomaan ilman mittaria varmasti, ero on niin pieni.

Ja mitäs sitten koneesta. Tällä 2.0TSI:llä ottaa kyllä todella herkästi sakot. Ei tarvitse kuin olla kenkä kaasun päällä
kevyesti niin tämä menee ylinopeutta 40-60km/h alueilla. Saa tarkkailla nopeutta jatkuvasti.
No lähteehän tämä 2.0TSI 220hp sitten ihan eri tavalla kuin 2.0 TDI 184hp. Voisin sanoa että suomen teille ihan liikaa menohaluja. En tarvitse kyllä tämmöistä, tuo 2.0 TDI 183HP on ihan riittävän riuska suomeen. Vähän kokeilen menohaluja ja eikös sieltä perästä tule sitten joku isolla hummerilla perään leikkimään maanteiden kuningasta. Mietin mielessäni että tämmöistäkö se sitten on VRS:llä ajo.

Motarilta sitten keskustan ruuhkaan ja start/stop pysäyttää koneen aina pysähdyttäessä. Kori huojuu moottorin pysähtyessä, mietin ekalla kerralla että mitäs hittoa nyt tapahtuu. No tottui siihen nopeasti, säästää kait se tuokin desin sieltä täältä =D

Auto laakkosen pihaan ja mielessä on että ei ainakaan tämmöisellä koneella. TDI:llä tämä voisi olla paljon mukavampi.
Koeajoista jäi se käteen että tehokas TDI onkin ihan hauska keppivaihteilla. Alan tässä jo kuvittelemaan että mitäs jos sittenkin. Tehokas TDI ja manuaaliloota.
Lisäksi jäi käteen suuri hämmennys, kahdesta vaihtoehdosta on peli taas ihan auki. Leon on perhanan hyvä.
Mutta voisin mä kuvitella itseni ajavan Octavia RS Combi TDI manuaaliakin taikka sitten viileen laskelmoidun varmasti Elegancea 1.4TSI 103kw DSG7.
Nyt alkaa viikonlopun pähkäily. Mikä hiton auto, millä koneella, bensa vai diesel, mikä loota..

Joku näistähän se sitten on:
Seat Leon ST FR jollakin kompinaatiolla.
Octavia Combi RS TDI manuaali
Octavia Combi Elegancea 1.4TSI 103kw DSG7

Pakolliset kuvat Octavia Combi RS:stä..

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/10772383/2013-10-11%2015.58.49.jpg)
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/10772383/2013-10-11%2015.59.41.jpg)
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/10772383/2013-10-11%2015.59.09.jpg)
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/10772383/2013-10-11%2015.59.02.jpg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 11.10.13 - klo:20:24
Kiitokset loistavasta koeajoraportista x 2. Noinhan se on, että hyvistä valiten tulee ongelma. Mikä on se itselle paras ? Tunteella kannattaa mennä, ja raporttejasi lukien luulisin tunteiden ohjaavan diesel -Leonin suuntaan. Se ei varmaankaan ole huono valinta. Ehkä RS TDI samalla koneella kuin Leonissa kannattaisi vielä kokeilla. Leon on ehkä kauniimpi ja kompaktimpi. Octavia taas reilusti tilavampi, ja siihen saa joitain houkuttelevia varusteita, mm. tehdaswebaston todella edullisesti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: focceristi - 11.10.13 - klo:20:27
Olipa hieno selonteko valinnan vaikeudesta! Onko vag tahallaan tuonut 3 uutta ja hienoa mallia lähekkäin markkinoille ja laskenut että kilpailijoille jää luu käteen? Moni pohtii näitä samoja aatoksia ocu, leon ja golf vielä farkkuna.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 11.10.13 - klo:20:36
Nämähän on hienoja autoja.

En tiedä oletko ostamassa autoa omilla rahoillasi vai jonkun muun, esim. leasing auton.

Jos omat rahat on kyseessä niin Skoda, on mielestäni hivenen nätimmän näköinen ulkoa ja ajelet edullisemmat kilometrit verrattuna seattiin. Siis oletettu arvonaleneminen on skodassa pienempi koska kysyntää on enemmän.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: xch - 11.10.13 - klo:21:24
Siinäpä hienot koeajoraportit!

Hyviä vaihtoehtoja ovat molemmat varmasti! Itselläni vaaka kääntyisi Octaviaan ainoastaan jos olisi reilummille tiloille tarvetta. Leon on edullisempi, kompaktimpi ajettavuudeltaan ja upea ulkonäöltään. Octavia taas tilava ja hieman sellainen "käytännöllisen perheauton" oloinen olemukseltaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 11.10.13 - klo:21:34
LainaaJa mitäs sitten koneesta. Tällä 2.0TSI:llä ottaa kyllä todella herkästi sakot. Ei tarvitse kuin olla kenkä kaasun päällä
kevyesti niin tämä menee ylinopeutta 40-60km/h alueilla. Saa tarkkailla nopeutta jatkuvasti.
No lähteehän tämä 2.0TSI 220hp sitten ihan eri tavalla kuin 2.0 TDI 184hp. Voisin sanoa että suomen teille ihan liikaa menohaluja

Lausunto lämmittää mieltä bensamanuaalin tilanneelle Makkikselle, kun tätä uutta pannua ei voi vielä softata. Tai siis ei helposti. Tämän hetken tiedon mukaan pitää tulla takuuaika toimeen vakiopannulla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: xch - 11.10.13 - klo:21:41
Lainaus käyttäjältä: makkis - 11.10.13 - klo:21:34
Lausunto lämmittää mieltä bensamanuaalin tilanneelle Makkikselle, kun tätä uutta pannua ei voi vielä softata. Tai siis ei helposti. Tämän hetken tiedon mukaan pitää tulla takuuaika toimeen vakiopannulla.

Kyllä, voisin kuvitella että tuolla 162 kw -koneella Ocu liikkuu kyllä hienosti. Jos joskus Octaviaan päädyn niin tuo kone olisi todennäköisesti valintani.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 11.10.13 - klo:23:35
Mielenkiintoiset raportit ja mukava kuulla kokemuksia TDI 184:stä. :) Minullahan se on - vielä - ajamatta...

Hyviä valintoja molemmat TDI manuaalit. Jos varusteilla ja takapenkkitiloilla on merkitystä eikä budjetti ole ihan tiukka niin sitten ehkä Ocu, mutta muuten suosittelen Leonia; siihenhän tuo vähän viittasi...  Vai...  ::)

Ja sen EleganceOcun voisi noiden koeajojen jälkeen kai unohtaa.  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nudde - 12.10.13 - klo:00:19
LainaaMielenkiintoiset raportit ja mukava kuulla kokemuksia TDI 184:stä. Minullahan se on - vielä - ajamatta...

Minä kävin jo viime keväänä, tai oli vielä talvikin, ajamassa leonia juuri tolla yhdistelmällä ja oli se hieno, muuten olisin voinut jopa ajatella sitä, bensana kylläkin, oli vaan yksi pieni mutta, puuttuu kaksi vetävää pyörää. Olin itselleni luvannut että seuraava on neliveto ja automaatti, tämä ei toteutunut tällä autolla. Mutta oli kaikin puolin mukava kokemus!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: livejungle - 12.10.13 - klo:00:30
Esittelin tänään illalla puolisolle kaikki vaihtoehdot hienouksineen. Rahoitusta ei kuulemma hänen puoleltaa heru jos on manuaali. Noh manuaalit sitten karsiintui pois. Pitikin ostaa DSG Ocu viimeksi...
Pitää kuulemma olla myös olla webasto. Voi kesällä kuulema tuulettaa autoa koiran takia, jos olemme esim kaupassa. Eikä tarvitse talvella viritellä johtoja/ajastuskelloa. Pitikin ostaa Ocu webastolla viimeksi..
Ja olisi kuulemma kiva vaihtaa merkkiä. Noh Leoniin tehdaswebastoa ei saa.
Mikä hitto siinä on että ei saa "perusvarusteita" joka VAG merkkiin..
Vahvasti alkaa näyttämään siltä perus Elegance 1.4TSI DSG Webasto Oculta, jossa on niitä OMINAISUUKSIA sopivalla rahalla!

Näin siinä käy kun maalaisemäntä oppii hienostorouvaks. Varokaa mitä tarjoatte autoissanne, siitä tulee pian vakio ;D

Ps. Makkis tuo Octavia 2.0 TSI 220hp sutii vielä 40km/h kiihdytettäessä ainakin kitkoilla. Nelivetoa jo kaipaa noilla hepoilla..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nudde - 12.10.13 - klo:00:38
LainaaNäin siinä käy kun maalaisemäntä oppii hienostorouvaks. Varokaa mitä tarjoatte autoissanne, siitä tulee pian vakio

:)

LainaaPs. Makkis tuo Octavia 2.0 TSI 220hp sutii vielä 40km/h kiihdytettäessä ainakin kitkoilla. Nelivetoa jo kaipaa noilla hepoilla..

Jep, varmaan tekee näin, ei se nyt hirveesti auta vaikka on heppoja muille jakaa jos niitä ei saa sinne tiehen sopivasti.....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: sambolo - 12.10.13 - klo:01:41
Aika huolestuttavaa ois jos ei sutisi tuolla voimalinjalla ;) Onkos noista fr penkeistä selkeetä kuvaa kun ole törmännyt?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TTO - 12.10.13 - klo:02:20
Niin, Ocuun saa 1.8 TSI:n nelivetona DSG:llä (voimalinja, jota A3-ketjussa ylistetään) ja kivoilla varusteilla. Ei tarvitse jälkikäteen viritellä kassikoukkuja tai peilivaloja. Uskoisin myös, että puolet vuodesta RS-Ocuilla katsellaan takavaloja ja toisen puolen vuodesta kisa on tiukka luistonestovalon vilkkuessa. Seatin ja Golffin farkkujen voimalinjoista ei tätä vaihtoehtoa löydykkään...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nudde - 12.10.13 - klo:02:57
LainaaEi tarvitse jälkikäteen viritellä kassikoukkuja tai peilivaloja.

Kassikoukkuja en ole viritellyt mutta muuten jotenkin tunsin itseni tässä, kai sita siihen Ocuun jotain kanssa pitäisi viritellä, eihän se nyt hauskaa ole jos auto on heti valmis :) Toi 1.8T Ocu on varsin hieno peli nelivedolla ym. ja todellakin saa kaikki herkut halvalla siihen, Olen kyllä joskus sanonut että olisi kiva ostaa Skoda, sitten kun myyjä kyselee että mitä lisävarusteita pistetään niin sanoo vaan että kaikki, ja kumminkin on paljon halvempi kuin ne pakolliset audiin......on se tyhmää ostella noita kalliita autoja, tiedän. Ehkä joskus viisastun.

LainaaUskoisin myös, että puolet vuodesta RS-Ocuilla katsellaan takavaloja ja toisen puolen vuodesta kisa on tiukka luistonestovalon vilkkuessa

Tässä olet kyllä täysin oikeassa! vaikka RS on nopeampi paperilla täytyy myös se pito löytää normi ajelussa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hapelton1 - 12.10.13 - klo:08:33
Lainaus käyttäjältä: Nudde - 12.10.13 - klo:00:38
:)

Jep, varmaan tekee näin, ei se nyt hirveesti auta vaikka on heppoja muille jakaa jos niitä ei saa sinne tiehen sopivasti.....

Mutta se riittää monelle, että kiihtyvyys on kunnossa edes paperilla. Käytännössä suoritusarvoon pitää sitten lisätä sekuntteja lisää talvesta puhumattakaan. Mutta pääasia on, että paperilla asiat on kunnossa...

Ei se neliveto nyt niin paljoa enempää maksa. Autolla pystyy ajaamaan myös talvella ilman perävalojen katselua.

Ai niin mutta melkein unohdin, se kulutus ja kalliit huollot varsinkin quattron osalta (huoltovapaa) :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TTO - 12.10.13 - klo:09:30
Kello(kin) oli aika paljon ja pyrin napakkaan autonvaihtopohdiskeluun...  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nudde - 12.10.13 - klo:15:24
LainaaKello(kin) oli aika paljon ja pyrin napakkaan autonvaihtopohdiskeluun...

;) Mutta olet kyllä siinä aika oikeassa, vielä siihen OCU:un, jos haluaa hiemankin näyttävää autoa se pitää olla RS ja istä ei saa nelkkuna, ja siihen ei saa mustaa sisäkattoa, joten olisi joku projekti tiedossa....... On tää vaikeata.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kolli - 12.10.13 - klo:17:13
Nyt voi sitten arvostella hullua hankintaa.Tänään tuli ohi ennakkokaavailujen tehtyä tilaus seuraavanlaisesti kulkineesta.
Opel Insignia  sport 2, 0 sidi 4x4 automaatti, 5-ovinen 2014 facelift malli.
-250 hv, 400nm, siis bensakone
-6 lovinen päivitetty automaatti.
-painoa kuin panssarivaunulla, SEN JOHDOSTA KIIHTYVYYS ONNETON tehoihin nähden ,0-100km
8, 6 s. tehtaan mukaan.
-sport varusteita hyvän perusvarustelun lisäksi seuraavia:
-afl-kaksois ksenonit
-18'alut
-älyavain
-tummennetut taka-ja sivulasit
-opc- line paketti
-flex-ride alusta
Lisävarusteita tilasin seuraavaa:
-lisälämmitin kauko-ohjauksella, tehdas, halpa 355+verot=468,
-business paketti sport sisältäen multimediajärjestelmän navilla, 8'kosketusnäyttö,touch pad monitoimisäädin, pistorasia takaosaan, takasivuikkunoiden nostettava aurinkosuojat, sähkösäätöinen istuin kuljettajalle muistilla, comfort istuinpaketti plus 6-suuntaisilla säädöillä eli etureunan kallistusta, reisituen säätö ym.Paketti n. 950,
-mica helmiäisväri dark mahocany
-talvirengaspaketti kaupanpäälle
Eli hintaa tuli saman verran, kuin vaihtoehtona olleessa A3 sedan business sport quattrossa olisi
ollut riisuttuna versiona.
Mazda hyvityshinta oli enemmän kuin kohdallaan.Auto luvattiin tammikuun toimitukseen.
Wir leben autos. ;D

E: flex-ride alusta lisätty. - Quality -
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kolli - 12.10.13 - klo:17:37
Piti vaan lisätä toi flex-ride alusta, mutta tulikin tuplasti, sorry.

Tupla poistettu. - Quality -
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 12.10.13 - klo:19:07
Onpa Opel edullinen. Tuossa on kaikki herkut, ja vähän päälle  ;D.
Varmasti hieno auto tuollaisella tehokoneella, nelivedolla ja täydellisin varustein. Onnittelut !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kolli - 12.10.13 - klo:19:27
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 12.10.13 - klo:19:07
Onpa Opel edullinen. Tuossa on kaikki herkut, ja vähän päälle  ;D.
Varmasti hieno auto tuollaisella tehokoneella, nelivedolla ja täydellisin varustein. Onnittelut !
Kiitos Markku!
Niin minäkin tuon totesin, että paljon autoa saa rahalla.Uudessa auto bildissä antoivat hyvin positiiviset arviot uudistuneesta insigniasta.
Eiköhän mennä Hyrylän shellille kahville tammikuussa, kun on uutuudet kummallakin alla.Riihikalliosta on lyhyt matka ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repomies - 12.10.13 - klo:19:32
Lainaus käyttäjältä: kolli - 12.10.13 - klo:17:13
Nyt voi sitten arvostella hullua hankintaa.Tänään tuli ohi ennakkokaavailujen tehtyä tilaus seuraavanlaisesti kulkineesta.
Opel Insignia  sport 2, 0 sidi 4x4 automaatti, 5-ovinen 2014 facelift malli.
-250 hv, 400nm, siis bensakone
-6 lovinen päivitetty automaatti.
-painoa kuin panssarivaunulla, SEN JOHDOSTA KIIHTYVYYS ONNETON tehoihin nähden ,0-100km
8, 6 s. tehtaan mukaan.

Hyvä valinta. VAG-konsernilla on ollut sen verran tekniikkamurheita ja ruosteongelmia, ettei ooppeli siihen verrattuna enää häpeä.

6-lovinen automaatti on varmasti pehmeä liikkeellelähdöissä toisin kuin DSG joka nykii heti mikäli kaksoismassa tai mekatroniikka sekoilee.. ja niitähän hajoaa. Toki 8-vaihteinen olisi 6-vaihteista parempi..

Neliveto on yliveto etenkin talvella.

250 heppaa tarjoaa painavaankin autoon erinomaisen ohituskiihtyvyyden käytännön ohitustilanteissa, joissa mehumaija ei vie tehoja kuten liikkeellelähdöissä, ja auton painokin näyttelee pienenevää roolia ilmanvastukseen nähden. Tarkoitan siis, että kun lähdetään sitä rekkaa ohittamaan, niin tuo 250hp ooppeli poistunee helposti vaikkapa vakiomallisen RS ocun edeltä karkuun jos moinen yrittää perässä pysyä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nemos - 12.10.13 - klo:19:33
Lainaus käyttäjältä: kolli - 12.10.13 - klo:17:13
Wir leben autos. ;D

OT: Ymmärtääkö joku, mikä on tuon mainoslauseen idea? Silloin, kun se tuli käyttööön, Opel taisteli olemassaolostaan GM:n ollessa vararikossa ja Saksassa nostatettiin jonkilaista kansallistunnetta Opelin puolesta. Mutta mitä tuo lause tekee vientimarkkinoilla, jossa ei moni edes ymmärrä, mitä siinä sanotaan?

Tämä Insignia tuntuu olevan monessa maassa paljon merkittävämpi tekijä, mutta Suomessa se on jäänyt jotenkin pimentoon. Ehkä uusi hinnoittelu korjaa tilannetta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 12.10.13 - klo:19:36
kolli:

ilman muuta mennään kahville, kun Tuusulassa asumme. Pitää vaan muistaa tuo. Potkitaan uutuuksien renkaat kahvin merkeissä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kolli - 12.10.13 - klo:20:10
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 12.10.13 - klo:19:36
kolli:

ilman muuta mennään kahville, kun Tuusulassa asumme. Pitää vaan muistaa tuo. Potkitaan uutuuksien renkaat kahvin merkeissä.
o

Sovittu, minä tarjoan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 12.10.13 - klo:20:41
 ;D - tarjous on asiallinen ja hyväksyttävä !
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 12.10.13 - klo:20:51
Lainaus käyttäjältä: kolli - 12.10.13 - klo:19:27
Niin minäkin tuon totesin, että paljon autoa saa rahalla.Uudessa auto bildissä antoivat hyvin positiiviset arviot uudistuneesta insigniasta.

Insignia on muutaman kerran osunut kohdalle vuokraamon arvonnassa ja peruskulimalleinakin on ollut positiivinen tuttavuus.

Jos nykyautoista pitäisi nimetä jokin väärin ymmärretyimmistä, niin Insignia olisi sillä listalla korkealla. En ymmärrä, miksei se ole myynyt paremmin. Autohan on mukava ajaa ja ainakin nykyisin erittäin kilpailukykyisesti hinnoiteltu. Miksi kauppa ei käy? Onko vika kauppiaissa vai missä? Vai onko kansa tosiaankin niin pitkämuistista, että 90-luvun kokemukset ovat edelleen muistissa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 12.10.13 - klo:21:43
Lainaus käyttäjältä: repomies - 12.10.13 - klo:19:32
Tarkoitan siis, että kun lähdetään sitä rekkaa ohittamaan, niin tuo 250hp ooppeli poistunee helposti vaikkapa vakiomallisen RS ocun edeltä karkuun jos moinen yrittää perässä pysyä.

Tuskimpa vain... ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repomies - 12.10.13 - klo:23:14
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 12.10.13 - klo:21:43
Tuskimpa vain... ::)

Noo, ehkäpä liioittelin hieman. Aika tasaväkistä varmaan olisi, paitsi liukkailla keleillä. :P

En löytänyt oikein mistään insignia 4x4 250hp automaatille speksejä, 220hp versiolle kyllä tai 250hp manuaalille (http://www.ultimatespecs.com/car-specs/Opel/62231/Opel-Insignia-5-doors-Sportive-20-Turbo-250HP-4x4.html (http://www.ultimatespecs.com/car-specs/Opel/62231/Opel-Insignia-5-doors-Sportive-20-Turbo-250HP-4x4.html))

Eihän se paikaltaan mikään raketti ole, mutta voima puhuu ja 250km/h kelataan kai saksalaiseen tapaan rajoitetusti. Ilmanvastuskerroin 0.25 vs Ocu rs 0,298 - otsapintoja en tiedä mutta tokko insignia 20 prosenttia isompi on. (http://www.opel.fi/experience-opel/tietoja-opelista/opelin-uutisia/2013/September/opel-uutiset-uudistunut-insignia-ja-monza-concept.html (http://www.opel.fi/experience-opel/tietoja-opelista/opelin-uutisia/2013/September/opel-uutiset-uudistunut-insignia-ja-monza-concept.html))
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kolli - 13.10.13 - klo:07:48
Vanhalle tekniikalle luvataan se 7, 7 s. 0-100km.Uudessa koneessa 50 nm. lisää vääntöä, jonka luulisi tuovan jotain lisäpotkua.Todellista faktaa en minäkään automaatille löytänyt kiihtyvyydestä, vaan esittämäni lukema on myyjän suusta.(8, 6 s.).
Muutenkin huonosti löytyy tietoa facelift mallista.Jälleenmyyjilläkin on nyt nähtävillä edition versioita.
Sport versioista ei vielä tietoa, koska saavat maahan esittelyautoja.Tuotanto ei ole myyjän mukaan vielä alkanut ainakaan 4x4 malleilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ishvan - 13.10.13 - klo:08:35
Lainaus käyttäjältä: repomies - 12.10.13 - klo:19:32
Hyvä valinta. VAG-konsernilla on ollut sen verran tekniikkamurheita ja ruosteongelmia, ettei ooppeli siihen verrattuna enää häpeä.

6-lovinen automaatti on varmasti pehmeä liikkeellelähdöissä toisin kuin DSG joka nykii heti mikäli kaksoismassa tai mekatroniikka sekoilee.. ja niitähän hajoaa. Toki 8-vaihteinen olisi 6-vaihteista parempi..

Neliveto on yliveto etenkin talvella.

250 heppaa tarjoaa painavaankin autoon erinomaisen ohituskiihtyvyyden käytännön ohitustilanteissa, joissa mehumaija ei vie tehoja kuten liikkeellelähdöissä, ja auton painokin näyttelee pienenevää roolia ilmanvastukseen nähden. Tarkoitan siis, että kun lähdetään sitä rekkaa ohittamaan, niin tuo 250hp ooppeli poistunee helposti vaikkapa vakiomallisen RS ocun edeltä karkuun jos moinen yrittää perässä pysyä.

Taitaa kyllä Skodillac mennä menojaan ohitustilanteessakin huomattavan paino-eron johdosta :). Normaaleissa ohitusnopeuksissa Suomessa ilmanvastus ei vielä suurta osuutta näyttele. Painonhan vaikutus se kiihtyvyyteen on suuri, huippunopeuteen sitävastoin sen vaikutus on pieni.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hapelton1 - 13.10.13 - klo:09:06
Jos näistä vaihtoehdoista pitäisi valita jompikumpi ohituksen tekemiseen, niin se olisi ehdottomasti Opel. Liian monta kertaa nähnyt tilanteen kun vajaavetoinen yrittää tehdä ohituksen talvella kuten kesällä. Luulen, että Opel on jo ehtinyt tekemään ohituksen, kun Octavia on vasta siirtynyt turvallisesti vastaantulevien kaistalle talvella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Seppo - 13.10.13 - klo:09:46
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 12.10.13 - klo:20:51
Insignia on muutaman kerran osunut kohdalle vuokraamon arvonnassa ja peruskulimalleinakin on ollut positiivinen tuttavuus.

Jos nykyautoista pitäisi nimetä jokin väärin ymmärretyimmistä, niin Insignia olisi sillä listalla korkealla. En ymmärrä, miksei se ole myynyt paremmin. Autohan on mukava ajaa ja ainakin nykyisin erittäin kilpailukykyisesti hinnoiteltu. Miksi kauppa ei käy? Onko vika kauppiaissa vai missä? Vai onko kansa tosiaankin niin pitkämuistista, että 90-luvun kokemukset ovat edelleen muistissa?

Minä luulen, että eniten kiikastaa "iso ulkoa, pieni sisältä" -muotoilufilosofia joka karsii ostajakunnasta pois tilaa tarvitsevat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: monster - 13.10.13 - klo:09:48
Iso ulkoa ja pieni sisältä - kuulostaa tutulta eli Audi A4 B8  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marty McFly - 13.10.13 - klo:10:04
Lainaus käyttäjältä: Seppo - 13.10.13 - klo:09:46
Minä luulen, että eniten kiikastaa "iso ulkoa, pieni sisältä" -muotoilufilosofia joka karsii ostajakunnasta pois tilaa tarvitsevat.

Juurikin näin, sisältä Astrakin on jo about samankokoinen kuin Insignia, ja silmämääräisesti kun viimeksi katsoin niin Astran tavarataila vaikutti jopa isommalta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 13.10.13 - klo:10:25
Lainaus käyttäjältä: Seppo - 13.10.13 - klo:09:46
Minä luulen, että eniten kiikastaa "iso ulkoa, pieni sisältä" -muotoilufilosofia joka karsii ostajakunnasta pois tilaa tarvitsevat.

Viimeisen Vectran ja Insignian mallivaihdoksessa tosiaankin dumpattiin koko se asiakaskunta, joka oli valinnut Vectran tilojen vuoksi. Farkku-Vectrahan oli kontiltaan suunnattoman suuri.

Ehkä Insigniasta olisi pitänyt tehdä Vectran CC-malli, niin olisi pysynyt ostajakunta laajana.
Otsikko: Re: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 13.10.13 - klo:10:30
Lainaus käyttäjältä: Seppo - 13.10.13 - klo:09:46
Minä luulen, että eniten kiikastaa "iso ulkoa, pieni sisältä" -muotoilufilosofia joka karsii ostajakunnasta pois tilaa tarvitsevat.

Näin. Tämä syy veti ruksin Insignian nimen päälle kun autoja katseltiin. Mutta nämä jutut on niitä henkilökohtaisia tarpeita.

Kolli on valinnut aivan loistavan auton! Ihmetyttää ettei Opel tosiaan saa Insigniaa suurempaan suosioon meillä, tiloista riippumatta. Auto on tyylikäs, maltillisesti hinnoiteltu, todella hyvä ajaa ja aikalailla koettua tekniikkaa.
Tuliko Kollille nelivetoon aktiivinen takatasauspyörästön jarru? Saabissa on tuo tullut koettua ja se on kyllä hieno varuste. Eikä pidä erehtyä luulemaan että sillä ois jotain tekemistä jarruilla toteutetun "LSD:n" kanssa niinkuin useissa muissa Haldex toteutuksissa.
Insignia Country tourer kiinnostaa testata kunhan se tulee myyjille.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pepeto - 13.10.13 - klo:10:35
Omista autonvaihtopohdiskeluista Opel tippui päästöjen takia.  Firman päästöraja on 149 g/km ja ainoa automaattivaihteinen diesel Opelilta, joka mahtuu rajoihin on Mokka. Astraan ja
Insigniaan saa vain isompaa dieseliä automaatin yhteyteen,  jolloin päästöt ovat liian suuret.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tdi_tdo - 13.10.13 - klo:10:47
Työsyhdeautoissa Opelin ongelma ovat päästöt. Nafta-automaattia jos haluaa, niin pitää ottaa vanha luistava tomaatti, mikä taas lisää kulutusta älyttömästi. VAGit ovat niitä harvoja, jotka pääsevät edes lähelle 100g päästöjä. Meidänkin firmassa nääs liisarin hintaan vaikuttaa voimakkaasti päästöt...

Ja onhan siinä sekin, että Opel on ooppeli. Kunnon varusteilla kun sen ostat, niin töissä saa heti ekana aamuna kuulla "ostit sitten neljänkymmenen tonnin ooppelin?" Ja sitten alkaa vanhojen vectrojen ja corsien muistelu.

Itse kävin katsomassa Focuksia liisariksi. Myyjä kehui, että pienelle menee nämä uudet autot. Mitkäs päästörajat on? Ai 100g? No meillä on 139g....Ai Volkkarilla saa 100hp enemmän triplasti varusteltuna? Pienemmillä päästöillä? Ja sen jälkeen myyntitapahtuma vähän väljähtyi.

Pösöt voisi olla mielenkiintoisia. Vaimolla on 3008 robottivaihteistolla. Automaatti kyllä nykii ja pätkii ja olisi normaalisti perseestä. Mutta se ei maksanut paljoakaan, ei lisää kulutusta ja onhan automaatti huononakin parempi mitä manuaali ;) 1.6HDI koneella auto on ripeä kaupungissa, mutta maantiellä kaipaisi 100hp lisää rekan rinnalla. Auton 160hp versio olisi tullut normiautomaatilla, joten se ei sitten enää käy. Ja onhan yli 30t€ Pösöstä vähän rivoa.

Uusi 308 saattaisi olla mielenkiintoinen. Näyttää ok:lta ja oli meidän aikaisempi 307 ihan hyvä ajettava. Ja hiljaisempi mitä Volkkarit. 3008:iin verrattuna se on matalampi, joten tuuli ei heittele sitä motarilla niin pahasti.

Saisi tulla DSGt kaikille valmistajille mallistoon, niin alkaisi olemaan taas tarjontaa enemmän. Robotit käy kyllä jotenkin, mutta kuten sanottu, ne on hitaita arpajaiskoneita. Meidän pösössä vaihdot kestää varmaan yli sekunnin ja sitten laatikko alkaa vielä arpomaan kesken ohitusten. Vaihtaa ensin vitoselle, sitten neloselle ja takaisin vitoselle. Ja miettii sekunnin joka kerta vauhdin tippuessa. Onneksi on ralliläpät ratissa :D

edit: katos Pepeto ehti jo kommentoimaan saman.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: manni - 13.10.13 - klo:10:55
Olisin voinut Roomsterinkin tilalle tilata esim. Merivan.

Se on ihan nätti ja pätevä auto, mutta painoa on selvästi kilpailijoita enemmän eikä koneet ole kovin edistyksellisiä tehon, väännön eikä kulutuksen suhteen. Myös ns. kunnollista automaattia ei ole tarjolla haluamieni koneiden kanssa.

Liite kuvaa miten päästöt muuttuvat Merivassa, jossa 1,4-litrainen turbo automaatilla.

Roomsterissa automaattiversion kulutus on desin tarkkuudella sama.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Lebis - 13.10.13 - klo:11:19
On nämä hauskaa luettavaa nämä tiettyjen nimimerkkien nelivedon ylistykset. Ehkä mun pitää tulla ajelee sinne eteläiseen Suomeen, jos pääsisin katselemaan teidän ylivetojenne perävaloja. ;D Siellä missä itse autoilen niin olen tähän asti joutunut kelillä kuin kelillä lähinnä himmailemaan ja kiroilemaan muita erivedoilla varustettuja kanssaautoilijoita, että alkakaahan mennä jo. Tosin en voi valittaa etteikö joskus olisi myös luistonesto valo vilkkunut mutta harvemmin. Noo, en tiedä siirtyisikö sitä kohta itsekin tähän ylivetojoukkoon, vaikkapa rinkulakeulaisen merkeissä.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: aquarius - 13.10.13 - klo:11:39
Työsuhdeautoilijoita ilahduttanee uudet Volvo S60 ja V60 D4 mallit ainakin päästöjen osalta? Manuaalina CO2=99g ja tomaattina 107g/109g. Ei tule ihan heti mieleen vastaavilla suoritus/päästöarvoilla olevia kilpailijoita..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 13.10.13 - klo:12:06
Lainaus käyttäjältä: aquarius - 13.10.13 - klo:11:39
Työsuhdeautoilijoita ilahduttanee uudet Volvo S60 ja V60 D4 mallit ainakin päästöjen osalta? Manuaalina CO2=99g ja tomaattina 107g/109g. Ei tule ihan heti mieleen vastaavilla suoritus/päästöarvoilla olevia kilpailijoita..

Verokarhua nuo mallit eivät sen sijaan suuresti ilahduttane, kun autovero jää alhaiseksi. Kuluttajaa tämä tietysti lämmittää, mutta silti vähän kaksijakoista tämäkin ilo on, sillä tuollaisia lukemia on turha käytännön ajossa odottaa. Verottajaa voisi sen sijaan sanoa peräti huijattavan, kun auton todellinen päästötaso on jotain muuta.

Identtisillä rullillahan nämä mittaukset tehdään, joten pisteet kuitenkin Volvolle erittäin alhaisista lukemista. On tosiaan kilpailijoilla ihmettelemistä.

Onko tämän D4:n automaatti nyt 8-pykäläinen ZF?
Otsikko: Re: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 13.10.13 - klo:12:22
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 13.10.13 - klo:12:06
Verokarhua nuo mallit eivät sen sijaan suuresti ilahduttane, kun autovero jää alhaiseksi. Kuluttajaa tämä tietysti lämmittää, mutta silti vähän kaksijakoista tämäkin ilo on, sillä tuollaisia lukemia on turha käytännön ajossa odottaa. Verottajaa voisi sen sijaan sanoa peräti huijattavan, kun auton todellinen päästötaso on jotain muuta.

Identtisillä rullillahan nämä mittaukset tehdään, joten pisteet kuitenkin Volvolle erittäin alhaisista lukemista. On tosiaan kilpailijoilla ihmettelemistä.

Onko tämän D4:n automaatti nyt 8-pykäläinen ZF?

Eikös sen pitänyt olla Aisinin uusi 8-vaihteinen?
Edellä kommenttiin, että kaikille sais tulla DSG.. Luojan kiitos näin ei ainakaan vielä ole. Yllä jutusteltuun Insigniaan saatava 6-lovinen Aisin oli jo vanhempana versionakin ihan ok ja jos sitä on vielä parannettu niin hyvä. Toki se vie 0-100kmh vedosta parhaan terän pois ja kuluttaa sen litran-pari enemmän kuin manuaali. Itse tykkään siitä. Vetohommissa aivan ehdoton.
Ja kun yllä piti selvästi virnuilla nelivetoja puolustaneille niin paistaa kyllä selvästi ettei omakohtaista kokemusta ole. Eihän sitä tarvitse, ei. Ihan kuten ei automaattista ilmastointiakaan tai yli sataa hevosvoimaa kun alle 50hv riittää mainiosti...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: manni - 13.10.13 - klo:12:25
Tein lyhyen kustannusvertailun kustannuksista per vuosi eri päästömäärillä, vertailumalleina Skoda Roomster 1.2 TSI DSG ja Meriva 1,4-turbolla ja automaatilla.

Autoilla on eri hankintahinnat ja Skodan jm-arvo on todnäk parempi, mutten ottanut näitä huomioon vertailussa. Pelkästään kulutuksen ero ja vuosittaisen veron ero tekee aika paljon jo.
Otsikko: Vs: Re: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ishvan - 13.10.13 - klo:12:25
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 13.10.13 - klo:12:22
Eikös sen pitänyt olla Aisinin uusi 8-vaihteinen?
Edellä kommenttiin, että kaikille sais tulla DSG.. Luojan kiitos näin ei ainakaan vielä ole. Yllä jutusteltuun Insigniaan saatava 6-lovinen Aisin oli jo vanhempana versionakin ihan ok ja jos sitä on vielä parannettu niin hyvä. Toki se vie 0-100kmh vedosta parhaan terän pois ja kuluttaa sen litran-pari enemmän kuin manuaali. Itse tykkään siitä. Vetohommissa aivan ehdoton.
Ja kun yllä piti selvästi virnuilla nelivetoja puolustaneille niin paistaa kyllä selvästi ettei omakohtaista kokemusta ole. Eihän sitä tarvitse, ei. Ihan kuten ei automaattista ilmastointiakaan tai yli sataa hevosvoimaa kun alle 50hv riittää mainiosti...

Kyllähän sen pitäisi Aisinin laatikko olla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Taky - 13.10.13 - klo:12:37
Lainaus käyttäjältä: tdi_tdo - 13.10.13 - klo:10:47
Saisi tulla DSGt kaikille valmistajille mallistoon, niin alkaisi olemaan taas tarjontaa enemmän.

Hmmm... Niin ja sitten kaikki autot olisi pajalla, milläs sitten liikutaan?  ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ishvan - 13.10.13 - klo:12:38
Lainaus käyttäjältä: Taky - 13.10.13 - klo:12:37
Hmmm... Niin ja sitten kaikki autot olisi pajalla, milläs sitten liikutaan?  ???

Niinpä. Kyllä itse valitsisin aina momenninmuunninlaatikon DSG:n sijaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kolli - 13.10.13 - klo:13:07
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 13.10.13 - klo:10:30
Näin. Tämä syy veti ruksin Insignian nimen päälle kun autoja katseltiin. Mutta nämä jutut on niitä henkilökohtaisia tarpeita.

Kolli on valinnut aivan loistavan auton! Ihmetyttää ettei Opel tosiaan saa Insigniaa suurempaan suosioon meillä, tiloista riippumatta. Auto on tyylikäs, maltillisesti hinnoiteltu, todella hyvä ajaa ja aikalailla koettua tekniikkaa.
Tuliko Kollille nelivetoon aktiivinen takatasauspyörästön jarru? Saabissa on tuo tullut koettua ja se on kyllä hieno varuste. Eikä pidä erehtyä luulemaan että sillä ois jotain tekemistä jarruilla toteutetun "LSD:n" kanssa niinkuin useissa muissa Haldex toteutuksissa.
Insignia Country tourer kiinnostaa testata kunhan se tulee myyjille.
4x4 malliin tulee elektroninen tasauspyörästön lukko, madallettu alusta sekä Flex-ride alustajärjestelmä eli aktiivinen iskunvaimennus, ajo-ohjelma valittavissa(normaali, sport, tour), muuttaa ohjaus-ja kaasupolkimen tunnon, automaattivaihteiston ja iskunvaimennuksen sekä kaiken kruununa sport asetuksessa mittariston valaistus muuttuu punaiseksi  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 13.10.13 - klo:13:14
Varmasti on hieno ja hyvä auto tulossa sinulle. Varustelupuolikin on kunnossa ja neliveto tämän hintaluokan autoissa on mielestäni ehdoton kyllä.

Se että tänä päivänä autojen markkinointi on pitkälle mielikuva-asiaa. Open sattuneista syistä tyri maineensa aikoinaan kun liikaan yritti kustannuksia optimoida.

Tänä päivänä uskoisin että laatu on ihan vastaavaa verrattuna muihin merkkeihin. Mielikuvat elävät vain pitkään.

Vaihtohyvitys voi olla pikkuisen alempi kuin jossakin muussa merkissä mutta tämä ei autoa huononna lainkaan. Uskon että tämä on hyvä auto!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 13.10.13 - klo:13:27
Lainaus käyttäjältä: tapanixxx - 13.10.13 - klo:13:14
Se että tänä päivänä autojen markkinointi on pitkälle mielikuva-asiaa. Open sattuneista syistä tyri maineensa aikoinaan kun liikaan yritti kustannuksia optimoida.

Tänä päivänä uskoisin että laatu on ihan vastaavaa verrattuna muihin merkkeihin. Mielikuvat elävät vain pitkään.
Itsellä on ollut yksi Opel ja siinä sai kaksi autoa kerralla ekan ja vikan, kuten vaimon fordissakin. Paradoksaalisesti molemmat autot olivat hyviä, mutta mikään muu ei sitten ollutkaan. Huonoja suorituksia on tullut nähtyä monilta merkeiltä, mutta noissa vaan oli jotain niin luotaan työntävää, että en usko minkään pystyvän muuttamaan mielikuvaa merkeistä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 13.10.13 - klo:13:35
Lainaus käyttäjältä: jf - 13.10.13 - klo:13:27
Itsellä on ollut yksi Opel ja siinä sai kaksi autoa kerralla ekan ja vikan, kuten vaimon fordissakin. Paradoksaalisesti molemmat autot olivat hyviä, mutta mikään muu ei sitten ollutkaan. Huonoja suorituksia on tullut nähtyä monilta merkeiltä, mutta noissa vaan oli jotain niin luotaan työntävää, että en usko minkään pystyvän muuttamaan mielikuvaa merkeistä...

Minulla on samoja ajatuksia. Yksi Vectra oli aikoinaan ajossani (ei oma) ja tämä riitti itselleni.

Toisaalta kun näitä negatiivisia juttuja lukee VW:stä niin laatu lienee tämän päivän perusautoissa lähellä samaa eri merkkien kesken. Ihan hyviä autoja toki ovat, mutta laatu ei ole enää entisellään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Marty McFly - 13.10.13 - klo:15:43
Lainaus käyttäjältä: tdi_tdo - 13.10.13 - klo:10:47
...vanha luistava tomaatti, mikä taas lisää kulutusta älyttömästi. VAGit ovat niitä harvoja, jotka pääsevät edes lähelle 100g päästöjä...

PSA:n uusi 2.0 BlueHDI 150 uuden ja taloudellisemman Aisinin 6-vaihteisen mehuatuomaatin kanssa parantaa tilannetta ainakin PSA:n osalta. Esim. uuden C4 Picasson C02 tuolla koneella manuaalina on 110g ja mehumaatilla 117g, joten ero ei enää olekovin paha, plus että lähtökohtanakin 110g on ihan jees 2 litraiselta dieseliltä Picasson kokoisessa autossa. Kone ja laatikko tulevat myös uuten 308:iin ja sitä myöten pikku hiljaa myös kaikkiin muihin PSA:n autoihin.

Tuon lisäksi ainakin Peugeot mallistosta robotti on (luojan kiitos) katoamassa kokonaan, ja esim. uudessa 308:ssa 1.6 HDi 115 koneen kanssakin tullee ilmeisesti tuo sama mehutuomaatti (aikaisemmin 1.6:n kanssa oli aina robotti).
Otsikko: Vs: Re: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Lebis - 13.10.13 - klo:16:44
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 13.10.13 - klo:12:22
Ja kun yllä piti selvästi virnuilla nelivetoja puolustaneille niin paistaa kyllä selvästi ettei omakohtaista kokemusta ole. Eihän sitä tarvitse, ei.

Jos tarkoitit minun virnuilujani niin olet nelivetokokemuksistani niin väärässä kuin voi vain väärässä olla. Enkä ole väittänyt ettei sitä tarvitse. Nelivedon hyödyt sen eduksi ovat täysin selvät ja myös itse siitä pidän. Täällä palstalla vain tuntuu tietyt tyypit pullistelevan nelivedoillaan sellaisella tavalla mikä muistuttaa lähinnä lapsellista väittelyä ja kehuskelua tyyliin mulla on isompi pippeli kun sulla. Käsitykseni mukaan aika moni täällä on kuitenkin ihan miehen iässä, mihin verrattuna minusta voisi sanoa poikanen vielä. En minä enää tässä iässä mittaile ja vertaile pippeliäni kenenkään kanssa. Esimerkiksi jos nyt kiinnostuksen alla olevan Audi S3 päädyn tilaamaan, niin en ole täällä palstalla kehumassa ja retostelemassa Skoda RS otsikoissa yms. nelivedollani ja kuinka tehokkaalla etuvetoisella ei saa pitoa jne. Niin ylivoimainen ei neliveto ole, että sitä pitää yltiöpäisesti hehkuttaa. Tehokkaalla etuvetoisella voi ajaa tehokkaasti, kun osaa ajaa. Neliveto sen kyllä kiihdytyksissä pesee ja niinhän sen pitääkin. Ja tämän voi sanoa täysin kokemuksesta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 13.10.13 - klo:18:39
Asia selkis. Ollaan samoilla linjoilla. Neliveto on hyvä jos sitä tarvitsee. Uhittelu yms kikkelin mittailut on typerää.  ;D On kai se silti hienoa käydä RS ketjussa kertomassa että itsellä on parempi :D ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: dosetti - 13.10.13 - klo:18:53
Ensimmäinen viesti koskien auton vaihtoa, sain Hyundaista (i40) tarjouksen vaihdossa Jettaan. Hetki tuli mietittyä, että olispa kiva ajella uudella autolla ja olisi saanut sen pitkään kaipaamani ratinlämmittimenkin. Kyllähän tuota voisi käydä koeajamassa, tosin fiksumpi eli farkku ei koskaan ole kuulunut lempimalleihin. Välirahaa pitäisi laittaa saman verran kuin otin Jettaan alunperin autolainaa eli hyvinkin realistinen ja ajateltavissa oleva summa. Sitten kun aloin laskemaan mahdollista arvonalenemaa vs. nykyisellä ajamista vielä vaikka 2-3vuotta, olikin päätös jo selvä, ajan Jetalla vielä pitkään. Melko arvokaskin tuo i40 kun vertaa muihin merkkeihin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Routa - 13.10.13 - klo:20:07
Itselläni on ollut yksi Volkkari eli Vento. Talvella siihen ei päässyt sisään ja jos pääsikin niin kylmä oli, mihinkään se liikkunut ja ruostui käsin. Eka ja vika Volkkari  :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tdi_tdo - 13.10.13 - klo:20:21
Lainaus käyttäjältä: Taky - 13.10.13 - klo:12:37
Hmmm... Niin ja sitten kaikki autot olisi pajalla, milläs sitten liikutaan?  ???

Voisi olettaa, että DSGeissäkin tapahtuu jotain tuotekehitystä? Tuolla asenteella ei olisi kannattanut laittaa vaihteistoa autohoihin alunperinkään, kun ne kuitenkin hajoaa ja milläs sitten liikutaan :D

Mutta nykyisellään nuo luistavat automaatit kasvattavat kulutusta liikaa, kuten jo mainittiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Taky - 13.10.13 - klo:20:31
Lainaus käyttäjältä: tdi_tdo - 13.10.13 - klo:20:21
Tuolla asenteella ei olisi kannattanut laittaa vaihteistoa autohoihin alunperinkään...

Kuten foorumin hajoneiden DSG-laatikoiden korjauskustannuksia maksaneiden joukosta olemme saaneet kuulla - ei olisi kannattanutkaan.  :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Docw - 13.10.13 - klo:20:48
Lainaus käyttäjältä: tdi_tdo - 13.10.13 - klo:20:21
Mutta nykyisellään nuo luistavat automaatit kasvattavat kulutusta liikaa, kuten jo mainittiin.

Ei nuo uusimmat mehumaijat ainakaan takapuolituntumalla kovin paljoa luistattele. Itsellä on sekä uusinta hottia oleva 8 pykäläinen, että edellisen polven 6 pykäläiset automaatit ja kyllä tuo uudempi tuntuu lukittuvan samantien. Noinkohan luistaa sen enempää kuin varovaisempi kytkimenkäyttäjä manuaalilla? Tuo kommentti on sen sijaan validi tuohon vanhempaan laatikkoon, se kyllä luistattaa selkeästi enemmän.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tdi_tdo - 13.10.13 - klo:20:54
Lainaus käyttäjältä: Taky - 13.10.13 - klo:20:31
Kuten foorumin hajoneiden DSG-laatikoiden korjauskustannuksia maksaneiden joukosta olemme saaneet kuulla - ei olisi kannattanutkaan.  :o

Onkohan Fordin/Volvon vastaavat olleet sitten kestävämpiä? Kenellä muulla valmistajalla on muuten näitä kaksoiskytkinlaitteita?

Mitä tulee uudempiin automaatteihin, niin helpontahan on verrata vastaavan manuaalin ja automaatin kulutuksia. Sen tiedän, että omassa autossa Geartronic vetäisee heti kättelyssä litran pari enemmän. Ja valoista lähtiessä kyllä huomaa, että luistolla mennään ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pantero - 13.10.13 - klo:21:10
Lainaus käyttäjältä: kolli - 12.10.13 - klo:17:13
Nyt voi sitten arvostella hullua hankintaa.Tänään tuli ohi ennakkokaavailujen tehtyä tilaus seuraavanlaisesti kulkineesta.
Opel Insignia  sport 2, 0 sidi 4x4 automaatti, 5-ovinen 2014 facelift malli.
...
Wir leben autos. ;D
...

Onnittelut kollille, tosi hieno auto on tilauksessa! Tuolla pelillä kyllä jo ehtii...
Kun pyysit repostelemaan, ohessa omia arvioita perusteluineen Insignian speksistä:

-neliveto                                  +++(ei tarvi perustella, ainakaan itselle...)
-moottori 250 hv, 400 Nm      ++ (veikkei olekaan diesel, ihan pätevät arvot kuitenkin...)
-automaatti                            +(tähän suuntaan ollaan menossa; tomaatti kummittelee omassa mielessäkin...)
-8' kosketusnäyttö, navi         +(uskokaa pois, koko ratkaisee...)
-sähköpenkki                          +(ehdoton varuste pidemmille matkoille, on jo omalla listallakin...)
-aktiivinen jousitus                 +(luxusta...)

-tänä päivänä pitää myös kysellä C02 arvosta ja normikulutuksesta?

Nyky Opelit ovat itselle hieman tuntemattomampia, mutta aikoinaan niitä kuhisi omassa pihassakin 6-7 kappaletta peräjälkeen( Kadetteja, Vectroja ja viimeksi Corsa GSI:kin). Ajo-ominaisuudet ovat aina olleet Opelissa kohdallaan; siinä yksi syy, minkä takia niitä niinkin monta tuli peräjälkeen hankittua vuoden, parin välein.

================

Tässä rupeaa pikkuhiljaa tuntumaan siltä, että valtaosalla palstalaisista autonvaihtoväli vaihtelee 0 vuodesta 2 vuoteen. Muutama poikkeus tosin on; muutamat jatkavat autonpitoa yli kaksikin vuotta( luen itseni nykyisin tähän porukkaan kuuluvaksi). Nopeimmat vaihtavat auton jo tilauksen kuluessakin...

Mutta etkös kolli ottanut Mazda 6:sen käyttöön tämän vuoden alussa samoihin aikoihin kun itse aloitin CX-5:n ratissa? Eli auto on alle 1 vuotias, ehtikö käydä ensimmäisessä huollossakaan...

Oma autonvaihtokatseeni on suunnattu kyllä 2015 kevääseen, mutta paineita, paineita kerääntyy...
Otsikko: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 13.10.13 - klo:23:23
Hyvin samoilla ajatuksin Panteron kanssa noista varusteista. Tosin isoa navia en osaa arvostaa kun ei ole sellaista vielä ollut. Mutta neliveto, sähkösäädöt penkkiin, automaatti jne. Kaikki todella loistavia varusteita.

Insignia tosiaan on kyllä aivan eri maata kuin esimerkiksi edeltäjänsä (?) Vectra oli. Olihan siinä tilaa ja aikanaan jopa näköäkin. Mutta ajo-ominaisuudet korkeintaan keskinkertaiset. Ohjaus aivan toivoton jos vertaa suunnilleen samoista palikoista kasattuun Saab 9-3:n.

Olihan Insignia ensimmäisenä vuotenaan vuoden auto. Pitäisiköhän se päivittää tuntumat, kuinka se on parantunut vuosien myötä. Erityisesti tuo 250hv bensaturbo kiinnostaa testata.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 3.6 V6 - 14.10.13 - klo:01:36
Omalle autonvaihtoehdokaslistalle lisätty INSIGNIA OPC SPORTS TOURER...
Otsikko: Vs: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 14.10.13 - klo:09:19
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 13.10.13 - klo:23:23
Erityisesti tuo 250hv bensaturbo kiinnostaa testata.

Noista Opelin hevosista ollut joskus mainintaa että kaikki eiät ole olleet 'kotona'.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: chr - 14.10.13 - klo:09:22
Tuo Ooppleli kiinnostaa minuakin, vaikka kollega olikin sitä mieltä, että sillä voi ajaa vain pimeällä. ;) 250 heppaan nähden nuo suorituskykyarvot on kyllä tosi alakanttiin.
Otsikko: Vs: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 14.10.13 - klo:09:37
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 14.10.13 - klo:09:19
Noista Opelin hevosista ollut joskus mainintaa että kaikki eiät ole olleet 'kotona'.

Opelin ongelma on perinteisesti ollut pitkät tai tooodella pitkät välitykset. Silloin suurempikin konilauma tuntuu olevan osittain karussa.
Otsikko: Vs: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ConD - 14.10.13 - klo:09:39
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 14.10.13 - klo:09:37
Opelin ongelma on perinteisesti ollut pitkät tai tooodella pitkät välitykset. Silloin suurempikin konilauma tuntuu olevan osittain karussa.
Ongelma tai ominaisuus... ainakin vanhemmat / vuosituhannenvaihteen ooppelit kulkevat liki höyryillä matkaa juuri pitkien välitysten vuoksi. Esim 1.6 Golfi rullaa satasessa ~3000rpm, Ooppeli vähän korotettua tyhjäkäyntiä. Tankilla tuon sitten näkee erona... Sportmalleissa oli sitten tiheämmät välitykset.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 3.6 V6 - 14.10.13 - klo:09:40
Joku oli testauttanut dynossa omansa ja tulos oli ollut aika lailla tasan 300 heppaa ja joillakin jopa 280 hepan tuloksiakin tullut...  ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 14.10.13 - klo:09:52
Hieno auto Kollille tulossa. Olen muutaman kerran Insigniaa ihaillut, ulkonäkö on mieleeni.

Omaan historiaani kuuluu myös Opeleita, ja viimeisimmällä työsuhdeautona olleella Vectra GTS 1.8:llä tuli ajettua 2004-2007 90 tkm, ja se toimi moitteetta koko ajan. Eli aiempiin Opeleihin (Kadett E-malli -89, Vectra sport -98) verrattuna laadussa oli tapahtunut huomattavaa parantumista. Sen perustella uskoisin Insingian olevan hyvä laite. Työkaverilla on pari vuotta vanha Diesel koneinen, ja vaikka auto mielestäni hieman äänekäs moottoritienopeuksissa onkin, ei hän muuten ole vikoja raportoinut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: sambolo - 14.10.13 - klo:10:07
Eine pitkät välitykset varmaan kuitenkaan kompensoi sitä että opelit painaa tuhottoman paljon, jonka takia taloudellisuus ja suorituskyky kärsii.. Autobild joskus sanoi opelin olevan laadussa jo volkkarin tasolla ellei jopa edellä. Tuttu osti käyttitkseksi juuri vanhan vectran ja mukavaa kyytiä silläkin sai ja varusteitakin ihan hyvin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TuplaVW - 14.10.13 - klo:10:22
Lainaus käyttäjältä: Routa - 13.10.13 - klo:20:07
Itselläni on ollut yksi Volkkari eli Vento. Talvella siihen ei päässyt sisään ja jos pääsikin niin kylmä oli, mihinkään se liikkunut ja ruostui käsin. Eka ja vika Volkkari  :P

Vai Vento  :) ... No tikulla silmään ja eikun vanhoja muistelemaan  ;D
Minullakin BMW (eka ja toistaiseksi ainoa) oli auto missä omista autoistani eniten käyntivaikeuksia, ruostevaurioita ja teknisiä kulumisia (mm. kytkin, pakoputkisto ja iskunvaimentimet piti uusia)  :-\

Silti en suhtaudu merkkiin asenteella että kaikki Bemarit olisivat nykyään samanlaisia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 14.10.13 - klo:11:00
Lainaus käyttäjältä: tdi_tdo - 13.10.13 - klo:20:54
Kenellä muulla valmistajalla on muuten näitä kaksoiskytkinlaitteita?

Kestääkö muuten Audin kaksoiskytkinrakennelma paremmin kuin Volkkarin. Entäs Porschen PDK?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 14.10.13 - klo:11:04
Lainaus käyttäjältä: pantero - 13.10.13 - klo:21:10
Tässä rupeaa pikkuhiljaa tuntumaan siltä, että valtaosalla palstalaisista autonvaihtoväli vaihtelee 0 vuodesta 2 vuoteen. Muutama poikkeus tosin on; muutamat jatkavat autonpitoa yli kaksikin vuotta( luen itseni nykyisin tähän porukkaan kuuluvaksi). Nopeimmat vaihtavat auton jo tilauksen kuluessakin...

....

Oma autonvaihtokatseeni on suunnattu kyllä 2015 kevääseen, mutta paineita, paineita kerääntyy...

Hmmm. 2-3 vuotta olisi ajatuksellisesti sopiva pitoväli itselleni, katsotaan nyt...

Vaimo aina silloin tällöin kyselee että jokos hänen Golfinsa voitaisiin vaihtaa A3:een. Ei ole vielä tullut välirahaa kyseltyä. Olisi tässä rahalle muutakin käyttöä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Paha71 - 14.10.13 - klo:11:35
Lainaus käyttäjältä: tdi_tdo - 13.10.13 - klo:20:54Kenellä muulla valmistajalla on muuten näitä kaksoiskytkinlaitteita?

http://en.wikipedia.org/wiki/Dual-clutch_transmission (http://en.wikipedia.org/wiki/Dual-clutch_transmission)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kolli - 14.10.13 - klo:16:21
Hyvin positiivista palautetta tullut insignian tilaamisesta.Kiitoksia.
Itse en auton ostossa ajattele  merkkiä, vaan kulloiseenkin tilanteeseen sopivaa yhdistelmää tietyllä budjetilla.Nyt se sattui olemaan Opel.
Kaikki sai tällä kertaa alkunsa siitä, kun suunnittelin webaston hankintaa Mazdaan. ;D
Nälkä kasvoi matkalla ja  tuli auto mukana, mutta tietyn hintatason asetin, kun päätin koko paketin uusia.
Panterolle tiedoksi, että muistit oikein.Mazda otettu käyttöön 1/13.Tarkoitus oli pitää Mazda vielä ainakin vuoden päivät mutta nyt yhteiselo jää n. vuoden pituiseksi.Ei tällä suorituksella kuitenkaan palstalaisten keskuudessa mitalisijoja hätyytellä.On onneksi mukavan aktiivista porukkaa ja hienoja autoja tulossa monelle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 14.10.13 - klo:16:25
Saako kysyä kommenttejasi mazda 6sta.

Mikä yllätti positiivisesti? Oliko jotakin negatiivista?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kolli - 14.10.13 - klo:16:34
Lainaus käyttäjältä: tapanixxx - 14.10.13 - klo:16:25
Saako kysyä kommenttejasi mazda 6sta.

Mikä yllätti positiivisesti? Oliko jotakin negatiivista?
Tottakai, mutta lyhyesti, kun on hiukan ohi otsikon.
+oikeasti kuluttaa isoksi autosi maltillisesti
+hyvä vapari kone ja automaatti
+kaikki on toiminut moitteetta, paitsi navigaattori
-moottoritie nopeuksissa tuulen suhinat ja rengaskohina saisivat olla maltillisempia
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Janneh - 15.10.13 - klo:10:21
Pitemmän aika himottanut vaihtaa musta TwinDoor valkoiseen Superb farkkuun.. Eikai se kuume lähde kuin vaihtamalla  8) PRKL
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: V-O - 15.10.13 - klo:21:10
Lainaus käyttäjältä: 3.6 V6 - 14.10.13 - klo:09:40
Joku oli testauttanut dynossa omansa ja tulos oli ollut aika lailla tasan 300 heppaa ja joillakin jopa 280 hepan tuloksiakin tullut...  ???
Ai Porsse 911S:stäkö...?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 3.6 V6 - 15.10.13 - klo:22:14
Lainaus käyttäjältä: V-O - 15.10.13 - klo:21:10
Ai Porsse 911S:stäkö...?
Insignia OPC:stä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: V-O - 15.10.13 - klo:22:20
Ok. Inkku on kiinnostava malli tämmöiselle ex-Vectra GTS-kuskille.

Mistähän noi kateissa olevat tai vaatimattomat heposet (Ton-1:n ja osin myös chr:n viesti) ja toisaalta nämä dynotestien tulokset juontaa juurensa? Toisaalta sanotaan että ne kaikki 250 heposta ei olis ollu samoilla laitumilla ja toisaalta sanotaan että olisi ollu noilla laitumilla enemmänkin heposia kun noin luvatut 250...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mika karvajalka - 20.10.13 - klo:10:19
Saisin liki 27000, 2011 skoda octavia 4x4 1.6tdi autostani vaihdossa uuteen opel insignia country toureriin. Skoda maksoi uutena 35000, varusteineen joten arvonalenemaa en pidä kovin pahana. Kauppa toteutuisi helmikuussa 2014. Vaikea kuitenkin päättää kun opelistä ei mitään omakohtaista kokemusta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 20.10.13 - klo:11:51
Lainaus käyttäjältä: mika karvajalka - 20.10.13 - klo:10:19

Vaikea kuitenkin päättää kun opelistä ei mitään omakohtaista kokemusta.

Ensimmäisen ostamallahan niitä kokemuksia saa asiassa kuin asiassa. Itse uskaltaisin kyllä Opelin ostaa, jos koeajolla tuntuu auto muuten miellyttävältä.

(Vaikka minulla sattuukin olemaan Opelista kokemuksia ns. pahamaineiselta 90-luvulta, kaksikin A mallin Vectraa, yhteensä ajoin 170tkm niillä, uudesta kummatkin. En oikeastaan ollut niihin mitenkään pettynyt (olivat aikanaan erittäin hyviä autoja ominaisuuksiltaan), vaikka joitain sattumuksiakin oli. Ehkä epätavallisin oli kun etu kallistuksenvakaajan koiranluu irtosi kokonaan eräässä kaarteessa 80tkm ajettuna, pamaus oli aika kova. Asentaja kurkkasi auton alle ja totesi "No niin tosiaan on" äänensävyllä ettei ensitietoja ollut uskonut. Ko. autoyksilön olen nähnyt vieläkin liikenteessä.)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 20.10.13 - klo:12:04
Lainaus käyttäjältä: V-O - 15.10.13 - klo:22:20
Mistähän noi kateissa olevat tai vaatimattomat heposet (Ton-1:n ja osin myös chr:n viesti) ja toisaalta nämä dynotestien tulokset juontaa juurensa?

Ikinä en ole noita Insignioita ajellut, muistaakseni nuo kommentit olleet autolehtitestaajien tekemiä.

Toki jos auto on muita raskaampi niin se aiheuttaa mahdollista 'tehohävikkiä' ( siis fiilisten suhteen)?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kolli - 20.10.13 - klo:13:15
Lainaus käyttäjältä: mika karvajalka - 20.10.13 - klo:10:19
Saisin liki 27000, 2011 skoda octavia 4x4 1.6tdi autostani vaihdossa uuteen opel insignia country toureriin. Skoda maksoi uutena 35000, varusteineen joten arvonalenemaa en pidä kovin pahana. Kauppa toteutuisi helmikuussa 2014. Vaikea kuitenkin päättää kun opelistä ei mitään omakohtaista kokemusta.
Kaverillani on insignia opc vm.-12.Autolla ajettu n. 35 000 km. ilman yhtäkään ongelmaa.Ainoa asia, mitä on kritisoinut, on uraherkkyys kesärenkailla.Ovat muistaakseni kokoa 245/35/19.Tästä syystä itse pidättäydyin omassa insignia tilauksessa 18' vannekoossa.Leveyttä niilläkin on tuo 245.
Hyvän tarjouksen olet saanut, joten jos muuten auto miellyttää, niin ostoksille vaan rohkeasti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: d_r_pepper - 24.10.13 - klo:10:40
Terve

Piti oikein rekisteröityä tänne kun seuraava autonvaihto aiheuttaa päänvaivaa. Ajattelin että seuraava auto on joko Golf-kokoluokasta tai halvemman pään A4/kolmossarja. Sen tiedän kokemuksesta että jos sijoitan enemmän rahaa auton vaihtoon jotta saan ns toivepaketin pystyn (osittain pakosta) pidentämään vaihtovälin reiluun viiteen vuoteen, golf-luokassa vaihtoväli olisi noin kolmisen vuotta. Olen paljon lukenut forumia ja täällä tuntuu olevan aika hyvin tietoa auton vaihtoarvoista jne. Se mitä haluaisinkin tietää on, että onko hävitty rahamäärä merkittävästi suurempi noin 40k, A4/5v kuin noin 30k,Golf/Octavia/3v? Kaikki taitavat kuitenkin olla käytettyinä aika haluttuja autoja? Kilometrejä tulee vuodessa noin 15k.


Uusi A4 tulee ilmeisesti 2015, ja se hieman tässä kiinnostaisi toisaalta. Onko kenelläkään mitään valistuneita arvauksia, tuleeko hinnat nousemaan nykyisestä paljon? Lähtökohta kuitenkin, etteivät ne voi erota BMWn vastaavasta mallista useammalla tonnilla?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 24.10.13 - klo:11:05
Lainaus käyttäjältä: d_r_pepper - 24.10.13 - klo:10:40
Se mitä haluaisinkin tietää on, että onko hävitty rahamäärä merkittävästi suurempi noin 40k, A4/5v kuin noin 30k,Golf/Octavia/3v? Kaikki taitavat kuitenkin olla käytettyinä aika haluttuja autoja? Kilometrejä tulee vuodessa noin 15k.

Uusi A4 tulee ilmeisesti 2015, ja se hieman tässä kiinnostaisi toisaalta. Onko kenelläkään mitään valistuneita arvauksia, tuleeko hinnat nousemaan nykyisestä paljon?

Mainituilla autonvaihtoväleillä hävitty raha (vuotta kohden) lienee samaa luokkaa joskin Octavia lienee se jonka arvo putoaa vähiten.

Uuden mallin tullessa itse hinnat pysyvät n. samana mutta itse kaupanteko on kalliimpaa sillä alennukset ovat alussa mitättömiä ja kaikki varusteet vain ostettavissa (=kalliita).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 24.10.13 - klo:11:43
Alennukset ovat ainakin Skodalla olleet jo uudessa mallissa heti tuolla 10% verottomasta.. Kun taas Audilla ne ovat järjestään 4-6%.. Mallin iällä ei ole oikeastaan ale% vaikutusta. Myös Volkkarin Golfissa oli alennus% samat malli-iästä riippumatta..

Elinkaaren lopussa olevasta autosta sen sijaan tulee varmasti aina näita 'varustepaketteja' eurolla tai tuhannella eurolla..

Ehkä tärkein asia hinnan laskuun vaikuttava tekijä ovat varusteet.. Uusi Audi A4 ja 40kE tarkoittaa sitä ettei siinä juuri ole mitään lisävarusteita, kun taas uusi OcuIII 30kE voi sisältää jo runsaasti ostettuja varusteita, riippuu koneesta..

Voisitko kuvailla moottoria ja sellaista mitä olet ajatellut.. d_r_pepper
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: xch - 24.10.13 - klo:11:46
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 24.10.13 - klo:11:05
Mainituilla autonvaihtoväleillä hävitty raha (vuotta kohden) lienee samaa luokkaa joskin Octavia lienee se jonka arvo putoaa vähiten.

Uuden mallin tullessa itse hinnat pysyvät n. samana mutta itse kaupanteko on kalliimpaa sillä alennukset ovat alussa mitättömiä ja kaikki varusteet vain ostettavissa (=kalliita).

Arvohan noilla säilyy esim tilaston http://www.ajovalo.net/ArvoKaikki.htm (http://www.ajovalo.net/ArvoKaikki.htm) mukaan suunnilleen yhtä hyvin. Tuosta voisi vetää johtopäätöksen että vuotta kohden arvonpudotus on euromääräisesti tuon auton arvojen eron (25%) verran kalliimpi Audissa. Viisi vuotta vanhassa autossa jäännösarvo on 40-50% luokkaa, joten Audin arvosta katoaa 5 vuoden jaksolla reilu 4000 euroa/vuosi ja Golfissa/Octaviassa 3 vuoden jaksolla noin 2500-3000 euroa / vuosi. Huomattavaa tuossa on että jos Audin varustelee "kunnolla", niin arvonpudotus on merkittävästi suurempi, varusteista kuin ei juuri mitään hyvitetä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: d_r_pepper - 24.10.13 - klo:14:03
Lainaus käyttäjältä: Skula - 24.10.13 - klo:11:43
Alennukset ovat ainakin Skodalla olleet jo uudessa mallissa heti tuolla 10% verottomasta.. Kun taas Audilla ne ovat järjestään 4-6%.. Mallin iällä ei ole oikeastaan ale% vaikutusta. Myös Volkkarin Golfissa oli alennus% samat malli-iästä riippumatta..

Elinkaaren lopussa olevasta autosta sen sijaan tulee varmasti aina näita 'varustepaketteja' eurolla tai tuhannella eurolla..

Ehkä tärkein asia hinnan laskuun vaikuttava tekijä ovat varusteet.. Uusi Audi A4 ja 40kE tarkoittaa sitä ettei siinä juuri ole mitään lisävarusteita, kun taas uusi OcuIII 30kE voi sisältää jo runsaasti ostettuja varusteita, riippuu koneesta..

Voisitko kuvailla moottoria ja sellaista mitä olet ajatellut.. d_r_pepper


Golfia/Octaviaa olen katselly pienellä moottorilla (1.2 TSI) mutta hyvin varusteltuna (keyless access, sähköinen takaluukku, xenonit jne), mutta jos Audiin päädyn, niin sitten siirrän hankinnan suosiolla uuteen malliin, luultavasti tällöin perusbisness yhdellä tai kahdella lisävarusteella.

Koitan tässä järkeillä että jos ostan tuon nykyisen A4 mallin niin en sitä millään pysty viittä vuotta pitämään, koska malliuudistus on niin lähellä ja suurimman osan ajoajasta minulla olisi vanhemman korimallin kärry. Jos odottaisi tuohon uuteen niin tämä ongelma pienenisi. Toisaalta mietityttää tuo malliuudistuksen vaikutus hyvityshintoihin, onko siinä suurta eroa, vai tuleeko se aina pelkästään kilometrien ja rekisteröintivuoden perusteella?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 24.10.13 - klo:14:21
Lainaus käyttäjältä: d_r_pepper - 24.10.13 - klo:14:03Toisaalta mietityttää tuo malliuudistuksen vaikutus hyvityshintoihin, onko siinä suurta eroa, vai tuleeko se aina pelkästään kilometrien ja rekisteröintivuoden perusteella?

Siis minkä vaihtohyvitys? Sinun nykyisen kulkineen vai sitten sen uuden tulevaisuudessa?

Jos ja kun olet jo noin "pohtiva", odota sitä uutta, ja osta A4 ihan parilla kilkkeellä, saat tod näk parhaan vastineen rahoillesi.. Ainakin uskon että autoilukokemus on kivempi kuin Golf/Ocu tasolla.. Toki en yhtään tiedä miten säästökuuri iskee A4:ssa, iskihän se kyllä jo B7->B8.. Ja samoin on iskenyt Ocu & Golf autoihin..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: d_r_pepper - 24.10.13 - klo:14:40
Lainaus käyttäjältä: Skula - 24.10.13 - klo:14:21
Siis minkä vaihtohyvitys? Sinun nykyisen kulkineen vai sitten sen uuden tulevaisuudessa?


Tällä tarkoitin siis sitä hintaa jonka autosta saa joskus kun siitä hankkiutuu eroon. Saanko autoliikkeestä autoa pois myytäessä enemmän hyvitystä jos se on ns uutta korimallia vai saisinko saman hyvityksen autosta vaikka se olisi vanhaa korimallia, olettaen että rekisteröintivuosi on sama? Näinhän voi käydä jos ostaa tarjouksesta vanhan mallin viimeisiä yksilöitä, kun uusi on juuri tulossa.

En ole koskaan pitänyt itseäni ihmisenä joka noita jälleenmyyntiarvoja paljoa ajattelee, mutta nyt kun hieman kalliimpaa autoa sovittelen budjettiin täytyy asiaa miettiä ehkä hieman pitempään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 24.10.13 - klo:14:58
Lainaus käyttäjältä: d_r_pepper - 24.10.13 - klo:14:40
Tällä tarkoitin siis sitä hintaa jonka autosta saa joskus kun siitä hankkiutuu eroon. Saanko autoliikkeestä autoa pois myytäessä enemmän hyvitystä jos se on ns uutta korimallia vai saisinko saman hyvityksen autosta vaikka se olisi vanhaa korimallia, olettaen että rekisteröintivuosi on sama?

Ihan varmasti uudesta saat enemmän fyrkkaa..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jf - 24.10.13 - klo:15:09
Lainaus käyttäjältä: d_r_pepper - 24.10.13 - klo:14:40
En ole koskaan pitänyt itseäni ihmisenä joka noita jälleenmyyntiarvoja paljoa ajattelee, mutta nyt kun hieman kalliimpaa autoa sovittelen budjettiin täytyy asiaa miettiä ehkä hieman pitempään.
Pyydä yksityisleasing tarjous haluamillasi comboilla ja sitten pääset ihmettelemään mitä mikin maksaa. Ei niitä liisarin hintoja yleensä hatusta revitä...  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nolte - 24.10.13 - klo:15:12
Lainaus käyttäjältä: Skula - 24.10.13 - klo:14:58
Ihan varmasti uudesta saat enemmän fyrkkaa..

Toisaalta myös useimmiten uudesta vastaavilla varusteilla joutuu maksamaan enemmän. Kokonaiskustannus auton pidosta saattaa olla aika samoissa. Jos taas ottaa uuden perusvarusteltuna, pääsee mahdollisesti halvemmalla (=maksaa saman kuin vanhasta mallista paremmilla varusteilla, mutta hyvitys vaihtaessa seuraavan kerran on parempi).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 24.10.13 - klo:15:17
Lainaus käyttäjältä: nolte - 24.10.13 - klo:15:12
Toisaalta myös useimmiten uudesta vastaavilla varusteilla joutuu maksamaan enemmän. Kokonaiskustannus auton pidosta saattaa olla aika samoissa. Jos taas ottaa uuden perusvarusteltuna, pääsee mahdollisesti halvemmalla (=maksaa saman kuin vanhasta mallista paremmilla varusteilla, mutta hyvitys vaihtaessa seuraavan kerran on parempi).

Ehkä noinkin, mutta jos jo - vuotta ennen mallisukupolven vaihdosta - ottaa kupoliin tuleva vanhalla mallilla ajelu, niin ehkä on viisautta jättää se kortti käyttämättä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 24.10.13 - klo:15:18
Lainaus käyttäjältä: d_r_pepper - 24.10.13 - klo:14:40
Tällä tarkoitin siis sitä hintaa jonka autosta saa joskus kun siitä hankkiutuu eroon. Saanko autoliikkeestä autoa pois myytäessä enemmän hyvitystä jos se on ns uutta korimallia vai saisinko saman hyvityksen autosta vaikka se olisi vanhaa korimallia, olettaen että rekisteröintivuosi on sama? Näinhän voi käydä jos ostaa tarjouksesta vanhan mallin viimeisiä yksilöitä, kun uusi on juuri tulossa.

En ole koskaan pitänyt itseäni ihmisenä joka noita jälleenmyyntiarvoja paljoa ajattelee, mutta nyt kun hieman kalliimpaa autoa sovittelen budjettiin täytyy asiaa miettiä ehkä hieman pitempään.

Nyt lähtee ajatus vähän karkuteille ...... meinaa tuossa kohtaa kun mainitset 'rekisterivuosi on sama'.

Toki jos ostat B9:n armonvuonna 2015 niin sen jälleenmyyntiarvo on parempi kuin samana (tai edellisenä) vuonna ostettu fl B8 mutta on tuossa muitakin muuttujia, nyt esim. Land of Quattron tilatessasi saat kaupanpäälle muutaman donan varusteita + 1 vuoden enempi ajoa tällä laatuautollasi, kyllä siinä tapauksessa pitäis kestää se se n. 7-10 te. huonompi vaihtohyvitys ?

Jos olet tuon vaihtohyvityksen perään niin ehkä kannattaisi odottaa sitä B10:ä, siitä saa vaihdossa vielä B9:ä enempi  ;)  . Sitä tosin en tiedä millä tämän odotusajan ajaisit.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 24.10.13 - klo:15:21
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 24.10.13 - klo:15:18
Jos olet tuon vaihtohyvityksen perään niin ehkä kannattaisi odottaa sitä B10:ä, siitä saa vaihdossa vielä B9:ä enempi  ;)  . Sitä tosin en tiedä millä tämän odotusajan ajaisit.

Niin, ja ihan sama minkä ostat, kunhan et laita siihen autoon liian painavia vanteita. Tai edes inan liian leveää kumia, saattaa olla huojakka ajaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 24.10.13 - klo:15:26
Lainaus käyttäjältä: Skula - 24.10.13 - klo:15:21
Niin, ja ihan sama minkä ostat, kunhan et laita siihen autoon liian painavia vanteita. Tai edes inan liian leveää kumia, saattaa olla huojakka ajaa.

Niinhän sinä sen sanoit .
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 24.10.13 - klo:15:26
Lainaus käyttäjältä: Skula - 24.10.13 - klo:15:21
Niin, ja ihan sama minkä ostat, kunhan et laita siihen autoon liian painavia vanteita. Tai edes inan liian leveää kumia, saattaa olla huojakka ajaa.
Niin, ja jos aikoo viettää aikaa tällä foorumilla, on turha kuvitella pitävänsä samaa autoa useampaa vuotta. Porukan touhuja seuratessa paine vaihtaa oma kulkupeli toisenlaiseen kasvaa sietämättömäksi jo hyvinkin lyhyessä ajassa. Eli osta nyt heti sellainen, joka tuntuu sopivalta ja hetken kuluttua erilainen, on se sitten A7, B7, C7 tai Ö7.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 24.10.13 - klo:15:32
Lainaus käyttäjältä: Vesihiisi - 24.10.13 - klo:15:26
Niin, ja jos aikoo viettää aikaa tällä foorumilla, on turha kuvitella pitävänsä samaa autoa useampaa vuotta. Porukan touhuja seuratessa paine vaihtaa oma kulkupeli toisenlaiseen kasvaa sietämättömäksi jo hyvinkin lyhyessä ajassa. Eli osta nyt heti sellainen, joka tuntuu sopivalta ja hetken kuluttua erilainen, on se sitten A7, B7, C7 tai Ö7.

Niin, kannattaa varoa itseään täällä, saattaa käydä hassusti ja jäädä koukkuun autonvaihtospekulaatioiden sumentaneeseen porukkaan ja heidän alati uudemman, isomman ja kauniimman hankinnan ylemmöintiin  :o

Itse olen omaan tilanteeseen hyvä, siis hyvä, hyvillään ja iloinen, en oo stressannu uuden perään jonkin aikaan, ja seuraavan kerran ehkä sit kun uusi Passat, tai A4 lanseerataan esiin.. Tokkopa sittenkään.. Näillä 10v katiskoilla pääsee ja kukkuu, ja mikä parasta, muiden kiusaksi nämä on hyviä, vaikka tosi laaduttomia, rumia ja turvattomia kippoja monen mielestä  ;D

Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 24.10.13 - klo:15:26
Niinhän sinä sen sanoit .

Ai minä  :o  ;D

Ja oikeesti, odota sitä uutta vaan, tunnut vielä fiksulta kaverilta  ;) Vielä kun et tule tänne psyykattavaksi niin vielä pare, tuut sitten vain esittelmään tilauksesi, kun B9 on tilattu  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 24.10.13 - klo:15:50
Nyt tuli perhana vieköön hankala paikka. Sain nyt skeidakaupasta kovan tarjouksen RS Ocuun. Kun ei rastittaisi liikoja lisävarusteita vaan liftback 2,0 tsi dsg metalli(mustalla) värillä ja black paketilla sekä talvirengassarjalla niin jäisi väliraha A3:n tasolle. En olisi uskonut. Nyt tuli kova paikka. Räsä antaisi kivaa fiilistä voiman takia, runsas vakiovarustelu adaptiivisin vakkarein jne ja astetta isomman tuntuinen. A3 taas taattua muotoilullista kauneutta ja sisätilojen fiilistä ja erinomaista ajettavuutta -toki suorituskyvyssä tultaisiin perässä. Ocussa vaan pitäisi sitten odottaa se helvetilliset 4-5 kk kun A3 tulisi jo tammikuun alussa alle. Sanktiomaksukin olisi 1400 euroa nykytilauksen perumisesta.

Millään eivät tunnu antavan kaupan päälle talvirengassarjaa enää nykyisin ellei erillistä kampanjaa ole. Oletteko saaneet tingattua ne aina kaupan päälle? Itse onnistuin aiemmin lähes aina vaan nyt ei....ocussa 17" hakkis R2 sarja olisi 1600 euron pintaan oem-aluilla.

Huoh tätä autohulluutta...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 24.10.13 - klo:15:56
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 24.10.13 - klo:15:50
Nyt tuli perhana vieköön hankala paikka.
Hihii, here we (you) go again! ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 24.10.13 - klo:16:30
Ei niitä sopimussakkoja kannata maksaa, kun kuitenkin vaihdat autoa alle vuoden sisään. Ota vaan se kolmossedani käyttöön tammikuussa ja ajelle sillä pari kuukautta tyytyväisenä. Sitten räsä jossain vaiheessa tilaukseen ja 3-4 kuukauden kuluttua tilauksesta räsä kolmosen tilalle.

Ikävin vaihtoehtohan se olisi nyt maksaa sopimussakko, kun kuitenkin tilaat (viimeistään) kesällä uuden auton. Otat tammikuussa käyttöön sitten räsän tai kolmosen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 24.10.13 - klo:16:36
Lainaus käyttäjältä: VAG! - 24.10.13 - klo:16:30
Ei niitä sopimussakkoja kannata maksaa, kun kuitenkin vaihdat autoa alle vuoden sisään. Ota vaan se kolmossedani käyttöön tammikuussa ja ajelle sillä pari kuukautta tyytyväisenä. Sitten räsä jossain vaiheessa tilaukseen ja 3-4 kuukauden kuluttua tilauksesta räsä kolmosen tilalle.

Ikävin vaihtoehtohan se olisi nyt maksaa sopimussakko, kun kuitenkin tilaat (viimeistään) kesällä uuden auton. Otat tammikuussa käyttöön sitten räsän tai kolmosen.

Sopimussakko on todella ikävä "sivukulu". Aikomus olisi tosin pitää tulevaa seuraavaa autoa 4 vuotta. ::) Siksi molemmissa noissa olisi plussaa uusi korimalli ja muu juttu pitäisi miettiä nyt niin että sen kanssa jaksaisi pysytellä sen aikaa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zaasa - 24.10.13 - klo:17:03
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 24.10.13 - klo:15:50

Huoh tätä autohulluutta...

Kyseessä ei ole kohdallasi autohulluus,vaan pahemman laatuinen sairaus  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 24.10.13 - klo:17:04
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 24.10.13 - klo:16:36
Aikomus olisi tosin pitää tulevaa seuraavaa autoa 4 vuotta. ::)

Ei sun minun mielestäni kannata uskotella tuollaisia juttuja itsellesi. Onhan se nyt täysin selvää, että tuo ei tule onnistumaan. Ylimääräisiä lisäkuluja vain aiheutat itsellesi muutenkin kalliiseen rumbaan tuollaisilla olettamuksilla.

Tilaat varmasti uuden auton ensi vuoden aikana. Siitä olettamuksesta kannattaa mun mielestä lähteä liikkeelle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 24.10.13 - klo:17:22
Lainaus käyttäjältä: VAG! - 24.10.13 - klo:17:04
Ei sun minun mielestäni kannata uskotella tuollaisia juttuja itsellesi. Onhan se nyt täysin selvää, että tuo ei tule onnistumaan. Ylimääräisiä lisäkuluja vain aiheutat itsellesi muutenkin kalliiseen rumbaan tuollaisilla olettamuksilla.

Tilaat varmasti uuden auton ensi vuoden aikana. Siitä olettamuksesta kannattaa mun mielestä lähteä liikkeelle.

Samaa mieltä, Peevelillä on tainnut kolme tai neljä viimeisintä olla niitä vähintään 3v pidettäviä mutta aina pitoaika on typistynyt kuukausiin.

Nyt vaan Peeveli se A3 ajoon ja kun se keväällä viimeistään on muuttunut huonoksi ja tylsäksi, niin vaihtaa päräytät Ocu RS:n...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: livejungle - 24.10.13 - klo:17:34
Mahtaa se pänniä kun vastaan tulee noita RS:iä sinun ajelessa tehottomalla A3:lla.
Nyt kannattaa osta RS, ja jos vielä hinnat nousevat vuodenvaihteessa. Sakko kuittaantuu sillä ; )
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ktk - 24.10.13 - klo:17:39
Oikeastaan kannattavinta on luopua autosta ja ajaa taksilla. Tulee halvemmaksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: makkis - 24.10.13 - klo:17:44
LainaaNyt kannattaa osta RS, ja jos vielä hinnat nousevat vuodenvaihteessa

Onko tästä faktaa tietoa jollakin? Olin tänään jutuissa toisen asian tiimoilta minulle räsän myyneen kaverin kanssa ja kysyin, sanoi ettei heillä ainakaan ole mitään hajuakaan asiasta eikä uskonut asiaan. Tilausjonojen sanoi nyt olevan pisimmillään kun moni odotti ett saa 2014 kilpiin. Sen sijaan toiselle kaverilla, joka vasta pohtii räsän ostoa, oli toisesta liikkeestä sanottu että älä pohdi pitkään, hinnannousu tulee olemaan raju, luokkaa 15%. Minusta tämän myyjän lause kuullosti vaan vedätykseltä saada case closed.

Jos jollain faktaa, niin jääköön omani jollekin kiireiselle :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 24.10.13 - klo:17:44
Eikös tuota purkusakkoakin voisi neuvotella nollaan. Uudelle Sedanille pikatoimitukseen luulisi olevan ottajia. Ja Skoda -kauppias voisi yrittää tiedustella jonkin tilausputkessa olevan esittelyauton siirtämistä Peevelin tilaukseen - jos myyjällä vaan halua riittää. Kuten minun Blue GT -kaupassa Lajusen Matti jaksoi tehdä. Puhui jonkun toisen diilerin esitteyauton / halliauton Keravalle ja meille.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: al - 24.10.13 - klo:17:49
Tai käy kysymässä vaihtotarjouksen A3 -> Skooda ja laitat RS:n samantien tilaukseen? Ei menisi purkusakkoa Auditilauksesta, saa RS:n "vanhalla hinnalla" ja kaksi uutta automallia ajoon kun ajelee A3:lla odotusajan. Kukaan palstan sarjavaihtajista ei ole varmaan (vielä) tällaista tehnyt, että tilaa uuden jo siinä vaiheessa kun aiempikin uusi auto on vielä toimittamatta(?)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 24.10.13 - klo:18:19
Lainaus käyttäjältä: Mrk - 24.10.13 - klo:17:39
Oikeastaan kannattavinta on luopua autosta ja ajaa taksilla. Tulee halvemmaksi.

Jos mä olisin Peevelin saappaissa, niin siirtyisin vekslaamaan vähän käytettyjen kanssa. Säästyisi varmasti pitkä penni, vaikka kovissa hinnoissa nekin ovat. Ja ei olisi sitä ongelmaa, että tulisi sopimussakkoja maksuun.

Toinen vaihtoehto olisi ottaa joku määräaikainen liisari, mistä irtautuminen olisi niin kallista, että sitä ei edes Peeveli kykenisi tekemään :-)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jyri - 24.10.13 - klo:18:22
Lainaus käyttäjältä: VAG! - 24.10.13 - klo:18:19
Jos mä olisin Peevelin saappaissa, niin siirtyisin vekslaamaan vähän käytettyjen kanssa. Säästyisi varmasti pitkä penni, vaikka kovissa hinnoissa nekin ovat. Ja ei olisi sitä ongelmaa, että tulisi sopimussakkoja maksuun.
Jäisi vain tuo speksaamisen ihanuus uupumaan.

Minun suositus on että alat Peeveli etsimään käytettyjä autoja Saksasta (siinä pääsee melkein uuden auton veroiseen nettispeksailuun) ja tuot(at) ne sieltä, voisit jopa tehdä tiliä, tuolla sinun tahdilla jopa parhaaillaan vuositasolla isostikin  :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 24.10.13 - klo:18:23
Tai alkaa hakemaan / haetuttamaan vähän käytettyjä ulkomailta. Muutaman kuukauden kun ajaa niin ei ainakaan häviä kun myy. Uusi heti etsintään, kun edellinen on maassa, ajossa ja jo Nettiautossa. Tuossa on tosin se ostajan löytämisen hankaluus, kun ei vaihdossa voi liikkeeseen tarjota.

Edit: Jyri ehti ensin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jyri - 24.10.13 - klo:18:24
Lainaus käyttäjältä: Mikko - 24.10.13 - klo:18:23
Tai alkaa hakemaan / haetuttamaan vähän käytettyjä ulkomailta. Muutaman kuukauden kun ajaa niin ei ainakaan häviä kun myy. Tuossa on tosin se ostajan löytämisen hankaluus, kun ei vaihdossa voi liikkeeseen tarjota.
Samat ajatukset samaan aikaan, mutta ehdin onneksi ensin  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 24.10.13 - klo:18:28
Lainaus käyttäjältä: Jyri - 24.10.13 - klo:18:22
Minun suositus on että alat Peeveli etsimään käytettyjä autoja Saksasta (siinä pääsee melkein uuden auton veroiseen nettispeksailuun) ja tuot(at) ne sieltä, voisit jopa tehdä tiliä, tuolla sinun tahdilla jopa parhaaillaan vuositasolla isostikin  :o

Ei yhtään pöllömpi idea, varsinkin jos löytää hyvän ja luotettavan autonhakijan. Hyvästä symbioosista hyötyisivät molemmat osapuolet Peevelin tilanteessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 24.10.13 - klo:19:57
Lainaus käyttäjältä: livejungle - 24.10.13 - klo:17:34
Mahtaa se pänniä kun vastaan tulee noita RS:iä sinun ajelessa tehottomalla A3:lla.
Nyt kannattaa osta RS, ja jos vielä hinnat nousevat vuodenvaihteessa. Sakko kuittaantuu sillä ; )

Ei se mitään jos vastaan tulee, mutta jos semmoinen tulee rinnalle valoihin tai taakse roikkumaan. :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 24.10.13 - klo:20:03
Lainaus käyttäjältä: VAG! - 24.10.13 - klo:18:19
Jos mä olisin Peevelin saappaissa, niin siirtyisin vekslaamaan vähän käytettyjen kanssa. Säästyisi varmasti pitkä penni, vaikka kovissa hinnoissa nekin ovat. Ja ei olisi sitä ongelmaa, että tulisi sopimussakkoja maksuun.

Toinen vaihtoehto olisi ottaa joku määräaikainen liisari, mistä irtautuminen olisi niin kallista, että sitä ei edes Peeveli kykenisi tekemään :-)

Olet ravannut useissa liikkeissä katsomassa viimesten viikkojen aikana myös käytettyjä. Kovin on hinnat korkeat ja mieleisissä yksilöissä lähempää tarkasteltuna esimerkiksi keula kiveniskemillä kuin olisi haulikolla ammuttu, eturekkari rutussa ja puskurissa "pyyhkimisjälkiä". Tuollaisia yksilöitä oli aivan merkkiliikkeessä kuten Autokeskus Airportissa (BMW premium selected-vaihtareita, ja sivujuttuna muuten kukaan ei tullut tuolla palvelemaan vaan myyjät notkuivat keskenään takanurkassa). Tampereella olisi ollut kohtuu vähän ajettu A4 2,0 tfsi stronic quattro mutta väliraha jäisi liki 4-vuotiaaseen sellaiseen suuremmaksi kuin uuteen RS:ään tai A3:een ja puhelimessa myyjä kertoi siinäkin olevan pahat kiveniskemät ehdottaen konepellin uudelleenmaalausta. Tuollainen etsiskelykin alkaa rassaamaan; jotenkin helpompaa on ruksia uuteen mieleiset varusteet ja saada suht virheetön auto alle samalla hinnalla, eikä kukaan ole sitä kolaroinut/revitellyt.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 24.10.13 - klo:20:11
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 24.10.13 - klo:20:03
Olet ravannut useissa liikkeissä katsomassa viimesten viikkojen aikana myös käytettyjä. Kovin on hinnat korkeat ja mieleisissä yksilöissä lähempää tarkasteltuna esimerkiksi keula kiveniskemillä kuin olisi haulikolla ammuttu, eturekkari rutussa ja puskurissa "pyyhkimisjälkiä". Tuollaisia yksilöitä oli aivan merkkiliikkeessä kuten Autokeskus Airportissa (BMW premium selected-vaihtareita, ja sivujuttuna muuten kukaan ei tullut tuolla palvelemaan vaan myyjät notkuivat keskenään takanurkassa). Tampereella olisi ollut kohtuu vähän ajettu A4 2,0 tfsi stronic quattro mutta väliraha jäisi liki 4-vuotiaaseen sellaiseen suuremmaksi kuin uuteen RS:ään tai A3:een ja puhelimessa myyjä kertoi siinäkin olevan pahat kiveniskemät ehdottaen konepellin uudelleenmaalausta. Tuollainen etsiskelykin alkaa rassaamaan; jotenkin helpompaa on ruksia uuteen mieleiset varusteet ja saada suht virheetön auto alle samalla hinnalla, eikä kukaan ole sitä kolaroinut/revitellyt.

Tervetuloa takaisin! :) Jos jatkossa ottaisit foorumin asiaankuuluvalla huumorilla ;) ja pysyisit täällä joukossamme.

Tuosta itse asiasta olen täysin samaa mieltä. Optimaaliselta itselle tuntuisi ostaa vähänkäytettyä reilun vuoden ikäistä kalustoa ja laittaa kiertoon vajaan kolmen vuoden iässä. Näin teinkin vielä viitisen vuotta sitten. Nyt vaan ovat pyynnit uudenkarheissa tosi suolaisia ja hyvitykset huonompia kuin uusiin, kun on "niin edullinen, että menee kuitenkin heti".

Räsä vs A3 pohdiskeluusi en osaa ottaa kantaa.  ::) Hieno Audi sinulle on (kai edelleen) tulossa.
Otsikko: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 24.10.13 - klo:20:30
Otan RS vs A3 keskusteluun kantaa omalta näkemykseltäni. Jos on PIENINT,,K,,,,N epäilystä, että auto pysyisi Peevelillä "normia" pidempään niin uskoisin Audin olevan paree. Jos taas epäilys kalvaa mieltä pikaisesta vaihdosta niin valitsisin RS:n. Ihan vain omien mieltymyksien pohjalta. RS tarjoaa ainakin sitä äkkimakeaa mahan täydeltä tuohon rahaan. Maksimi fiilikset joksikin aikaa. Toisille vuosiksi, mutta Peevelille tuskin ;)
Paha paikka, paha paikka...
Mutta hyvä kun palasit joukkoon pohtimaan elämän tärkeitä asioita! Vielä kun Skriko tekee comebackin niin porukka on koossa taas!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 24.10.13 - klo:20:37
Lainaus käyttäjältä: Ocu_P - 24.10.13 - klo:20:11
Tervetuloa takaisin! :) Jos jatkossa ottaisit foorumin asiaankuuluvalla huumorilla ;) ja pysyisit täällä joukossamme.

Tuosta itse asiasta olen täysin samaa mieltä. Optimaaliselta itselle tuntuisi ostaa vähänkäytettyä reilun vuoden ikäistä kalustoa ja laittaa kiertoon vajaan kolmen vuoden iässä. Näin teinkin vielä viitisen vuotta sitten. Nyt vaan ovat pyynnit uudenkarheissa tosi suolaisia ja hyvitykset huonompia kuin uusiin, kun on "niin edullinen, että menee kuitenkin heti".

Räsä vs A3 pohdiskeluusi en osaa ottaa kantaa.  ::) Hieno Audi sinulle on (kai edelleen) tulossa.

Juu, täytyy ottaa letkeämmin jutut. Olin silloin taannoin todella pinna kireällä sitkeästä flunssasta johtuen eikä siinä tilassa pitäisi sanoa tai kirjoittaa mitään. Pahoittelut niille joille tuli kirjoitettua tylysti (asianomaiset tietävät tilanteen ja aihe-osion).

Hintapyynnit ovat vuoden parinkin vanhoissa niin lähellä uutta että vähempää paljon voi olla. Hyvityshinta taas on laskenut lähes aina, bisnestähän se on. Vaikea löytää siis ihanteellista rassia käytettynä omaan makuuni -ja sehän on vaikea ja vaihteleva. ;D

Kyllä tilaus edelleen on voimassa. Katsotaan nyt tämänkertainen jaakobinpaini. Ja kuten tuRboman kirjoitti niin paha paikka, paha paikka!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 24.10.13 - klo:20:41
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 24.10.13 - klo:20:37
Juu, täytyy ottaa letkeämmin jutut. Olin silloin taannoin todella pinna kireällä sitkeästä flunssasta johtuen eikä siinä tilassa pitäisi sanoa tai kirjoittaa mitään. Pahoittelut niille joille tuli kirjoitettua tylysti (asianomaiset tietävät tilanteen ja aihe-osion).

[OT]Saat anteeksi :D[/OT]
En tiedä, tohdinko käydä Peeveliä näissä autonvaihtokuvioissa(kaan) neuvomaan, mutta kyllä A3 on siinä määrin hieno ja omistamishaluja herättävä, että en siitä noin vaan otettani päästäisi.
- Taitaa Peeveli, sinun ongelmasi olla, ettet malta olla vilkuilematta uusia malleja ja houkuttavia tarjouksia silloinkaan, kun uusi auto on tilauksessa. Jotenkin  pitäisi siksi aikaa keksiä jotain ihan muuta ja rauhoittaa odotusaika ihan siihen uuden, unelmien ajokin odotukseen. En epäile hetkeäkään, etteikö myös tilaukseen mennyt auto olisi ollut juuri "se oikea". Toki niitä muitakin tulee vastaan, mutta kun kaikkia ei kuitenkaan voi saada, on valittava yksi. Ja sillä sitten mennään. Sen verran itse ainakin arvostan myös kanssakulkijoita, etten mieltäni tavan takaa viitsi vaihtaa, vaikka mieli tekisikin.

Ja jälleen kerran pahoitteluni, jos olen ryhtynyt neuvomaan asiassa, joka ei minulle kuulu :-[.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: livejungle - 24.10.13 - klo:20:41
Peevelille  ;)
http://www.zeperfs.com/duel4539-4623.htm (http://www.zeperfs.com/duel4539-4623.htm)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 24.10.13 - klo:20:42
Musta tämä on ihan selvä homma, siis jos meinaat ehkä vaihtaa audisi skodaan lähiaikoina, vaikka vuoden parin sisällä niin osta suoraan skoda ja maksa sakkomaksu 1400 e. Näin selviät kaikista halvimmalla tässä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 24.10.13 - klo:20:44
Minä olen Peevelin kanssa samaa mieltä vaihdokkien hinnoista. Jos meikäläisten tyylistä autokuumetta haluaa hoidella, niin nuo vuoden vanhat on hinnoiteltu liian lähelle uuden hintaa. Pitäisi mennä jonnekin 3 v + ikäisiin, ja ne taas rajautuvat ainakin toistaiseksi itseltäni pois kandidaateista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 24.10.13 - klo:20:50
Lainaus käyttäjältä: Quality - 24.10.13 - klo:20:41
[OT]Saat anteeksi :D[/OT]
-[.

Kiitos! :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repomies - 24.10.13 - klo:20:53
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 24.10.13 - klo:20:44
Minä olen Peevelin kanssa samaa mieltä vaihdokkien hinnoista. Jos meikäläisten tyylistä autokuumetta haluaa hoidella, niin nuo vuoden vanhat on hinnoiteltu liian lähelle uuden hintaa.

Minua kiinnostaisi kuulla miten paljon rahaa teillä vakavampaa autokuumetta poteneilla on palanut lääkitykseen vuosien varrella.

Harva vaan pitää kirjaa kaikista kuluista, ja työsuhdevehkeet sotkevat laskuja entisestään verohimmeleineen ynnä muineen.

Veikkaisin summaa jokatapauksessa aika jäätäväksi.

Ei niin, että käärinliinoissa olisi taskuja..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 24.10.13 - klo:20:54
Lainaus käyttäjältä: Quality - 24.10.13 - klo:20:41

En tiedä, tohdinko käydä Peeveliä näissä autonvaihtokuvioissa(kaan) neuvomaan, mutta kyllä A3 on siinä määrin hieno ja omistamishaluja herättävä, että en siitä noin vaan otettani päästäisi.
- Taitaa Peeveli, sinun ongelmasi olla, ettet malta olla vilkuilematta uusia malleja ja houkuttavia tarjouksia silloinkaan, kun uusi auto on tilauksessa. Jotenkin  pitäisi siksi aikaa keksiä jotain ihan muuta ja rauhoittaa odotusaika ihan siihen uuden, unelmien ajokin odotukseen. En epäile hetkeäkään, etteikö myös tilaukseen mennyt auto olisi ollut juuri "se oikea". Toki niitä muitakin tulee vastaan, mutta kun kaikkia ei kuitenkaan voi saada, on valittava yksi. Ja sillä sitten mennään. Sen verran itse ainakin arvostan myös kanssakulkijoita, etten mieltäni tavan takaa viitsi vaihtaa, vaikka mieli tekisikin.

Ja jälleen kerran pahoitteluni, jos olen ryhtynyt neuvomaan asiassa, joka ei minulle kuulu :-[.

Eipä tarvitse pahoitella. Järkeviä ajatuksia. Totta se on että tilaushetkellä malli natsasi täysillä ja toki sinänsä edelleen. On vaan tuo mieli altis uusille autohoukutuksille kun on vielä pitkä tilausaika. Vaimokin nurisee aina tästä, mutta on jo tottunut siihen. ::) Pitää nukkua nyt muutama yö tässä ja ehkä se pää siitä selvenee. ;)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 24.10.13 - klo:21:07
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 24.10.13 - klo:20:03
Olet ravannut useissa liikkeissä katsomassa viimesten viikkojen aikana myös käytettyjä. Kovin on hinnat korkeat ja mieleisissä yksilöissä lähempää tarkasteltuna esimerkiksi keula kiveniskemillä kuin olisi haulikolla ammuttu, eturekkari rutussa ja puskurissa "pyyhkimisjälkiä". Tuollaisia yksilöitä oli aivan merkkiliikkeessä kuten Autokeskus Airportissa (BMW premium selected-vaihtareita, ja sivujuttuna muuten kukaan ei tullut tuolla palvelemaan vaan myyjät notkuivat keskenään takanurkassa).

Sellaisia ne suomi-autot tuppaavat olemaan. Hinnat on pilvissää ja pellit hiekkapuhalluksen jäljiltä.

Oletko edes vilkaissut Mobilen tarjontaa jonkin mielenkiintoisen auton osalta? Vuoden vanhoissa ei taatusti ole kiveniskemiä, kun Euroopassa ei maanteitä hiekoiteta, ja sopivasti valittuna varustuskin on jotain täytsin muuta kuin kulibisnestä.

Jossakin 30 tonnin hintaluokassa hintaeroa Härmään tulee heittämällä 5 tonnia, joten takuuvarmasti saat omasi pois muutaman kuukauden kruisailun jälkeen ja ei kun seuraavaa putkeen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 25.10.13 - klo:08:02
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 24.10.13 - klo:21:07
Sellaisia ne suomi-autot tuppaavat olemaan. Hinnat on pilvissää ja pellit hiekkapuhalluksen jäljiltä.

Oletko edes vilkaissut Mobilen tarjontaa jonkin mielenkiintoisen auton osalta? Vuoden vanhoissa ei taatusti ole kiveniskemiä, kun Euroopassa ei maanteitä hiekoiteta, ja sopivasti valittuna varustuskin on jotain täytsin muuta kuin kulibisnestä.

Jossakin 30 tonnin hintaluokassa hintaeroa Härmään tulee heittämällä 5 tonnia, joten takuuvarmasti saat omasi pois muutaman kuukauden kruisailun jälkeen ja ei kun seuraavaa putkeen.

Kyllähän sitä huvikseen aina välillä mobilea ja scout24:ää katsellaan. ;) Muutamana suvena Euroopassa autoilleena sanoisin kyllä että ihmeesti niitä kiveniskemiä tulee autobaanoilla. Viime kesänä jostain polakki-rekasta lensi baanalla kivi tuulilasiinkin mutta sen viistouden ansiosta ei juuri jälkeä jäänyt. Eli ihmeen paljon sielläki sellaista pikkikiveä lentää; ei toki samassa mittakaavassa kuin meillä härmässä keväisin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 25.10.13 - klo:08:42
Oma 5-sarjalainen haettiin keväällä eteläsaksasta ja kyllä siinä ainakin on koveniskuja. Varsinkin tuulilasista ei tahdo läpi näkyä. Maalipinta tosin ei juuri  uudelle häpeä. Liekkö maalipinta Vaggineita kovempaa vai mikä lie?

Sent from my GT-I9295 using Tapatalk now Free (http://'http://tapatalk.com/m?id=10')

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Taky - 25.10.13 - klo:09:24
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 24.10.13 - klo:20:54
Pitää nukkua nyt muutama yö tässä ja ehkä se pää siitä selvenee. ;)

Se auttaa, tai auttoi itsellä.

Kun RS:n hinnat tuli heräsi kiinnostus ja innostus, jos vaikka minäkin ja että sovittu MB tilaus puihin tms...

Ja pari hetkeä tuumailtua kiinnostus RS:ää kohtaa katosi, niitä kun pyörii kohta joka kulmalla, niin miksi toista käyttöautoa vaihtamaan toiseen käyttöautoon tilausta vaihtamalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 25.10.13 - klo:09:42
Haetutat Peeveli Saksasta jotain tämmöistä.. Niin on vähä erilaista olemusta kuin Skodillacissa..

LINKKI (http://suchen.mobile.de/auto-inserat/mercedes-benz-cla-250-urban-7g-dct-leder-navi-panorama-xenon-berlin/185957360.html?lang=de&pageNumber=1&__lp=4&scopeId=C&sortOption.sortBy=price.consumerGrossEuro&makeModelVariant1.makeId=17200&makeModelVariant1.modelId=225%2C226%2C227%2C228&makeModelVariant1.searchInFreetext=false&makeModelVariant2.searchInFreetext=false&makeModelVariant3.searchInFreetext=false&minPowerAsArray=147&minPowerAsArray=KW&maxPowerAsArray=184&maxPowerAsArray=KW&negativeFeatures=EXPORT)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: lortti - 25.10.13 - klo:09:44
Paljonko tollasessa noin uudessa oli raja jotta sitä ei veroteta uutena vaan käytettynä.

Edit: Jaa tuossa olikin jotain kolhuja... Ei Saksa taivu että mitä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 25.10.13 - klo:09:46
Lainaus käyttäjältä: lortti - 25.10.13 - klo:09:44
Paljonko tollasessa noin uudessa oli raja jotta sitä ei veroteta uutena vaan käytettynä.

6 kk ja 6000 km.

Aikaraja on tiukka, koska se näkyy rekisteriotteesta. Ajomäärän voi ilmoittaa sopivaksi, ja äkkiäkös tuohonkin CLA:han pyörähtää vaaditut 1200 km hakureissulla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: chr - 25.10.13 - klo:10:02
Lainaus käyttäjältä: Skula - 25.10.13 - klo:09:42
Haetutat Peeveli Saksasta jotain tämmöistä.. Niin on vähä erilaista olemusta kuin Skodillacissa..

LINKKI (http://suchen.mobile.de/auto-inserat/mercedes-benz-cla-250-urban-7g-dct-leder-navi-panorama-xenon-berlin/185957360.html?lang=de&pageNumber=1&__lp=4&scopeId=C&sortOption.sortBy=price.consumerGrossEuro&makeModelVariant1.makeId=17200&makeModelVariant1.modelId=225%2C226%2C227%2C228&makeModelVariant1.searchInFreetext=false&makeModelVariant2.searchInFreetext=false&makeModelVariant3.searchInFreetext=false&minPowerAsArray=147&minPowerAsArray=KW&maxPowerAsArray=184&maxPowerAsArray=KW&negativeFeatures=EXPORT)

Tuollaisen nokkakolaroidun hakemisessa on kyllä omat riskinsä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 25.10.13 - klo:10:12
Tuo nyt oli vain 5 sekunnin guugletus. Tyytyy mopompaan versioon, vaik siihen 150heppaseen, niin irtoo jo kohtuu hintaan..

Eikä tuo CLA nyt tietysti mikään 220hp Octavia ole  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: werty - 25.10.13 - klo:10:39
Taidan poiketa massasta, mutta Octavia Rs on ulkonäöltään todella paljon tasapainoisempi ilmestys kuin CLA.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JarnoF - 25.10.13 - klo:10:40
Lainaus käyttäjältä: werty - 25.10.13 - klo:10:39
Taidan poiketa massasta, mutta Octavia Rs on ulkonäöltään todella paljon tasapainoisempi ilmestys kuin CLA.

Kyllä. ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: werty - 25.10.13 - klo:10:49
Lainaus käyttäjältä: JarnoF - 25.10.13 - klo:10:40
Kyllä. ;D

Niin, taitaahan se olla palkituksi asti tullut muotoilultaan, mutta mun silmään siinä vain näkyy todella selvästi kuinka A-sarjan pohjalle on väkisin väännetty ison CL mercedeksen muodot, mutta mittasuhteet (keulanylitys, etuvalot, auton leveys suhteessa korkeuteen ja kylkilinja) ei toimi enää samallalailla arvokkaan tyylikkäästi niinkuin Cl:ässä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mikko - 25.10.13 - klo:10:54
Lainaus käyttäjältä: werty - 25.10.13 - klo:10:39
Taidan poiketa massasta, mutta Octavia Rs on ulkonäöltään todella paljon tasapainoisempi ilmestys kuin CLA.

Minä olen tässä täysin samaa mieltä. Mutta ei tuo Octavia kyllä mikään kaunis ole, perusvaman tasapaksu ja tunteita herättämätön. Tasapainoinen kokonaisuus kyllä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Q.Atro - 25.10.13 - klo:10:57
Joissain mainos-/lehtikuvissa tuo CLA näytti hyvältä, mutta kyllä oli omaan silmään pettymys livenä. Paremmalta Ocu näyttää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 25.10.13 - klo:11:48
Lainaus käyttäjältä: werty - 25.10.13 - klo:10:39
Taidan poiketa massasta, mutta Octavia Rs on ulkonäöltään todella paljon tasapainoisempi ilmestys kuin CLA.

Samaa mieltä. Aikamoinen rumilus tuo CLA, näyttää takaapäin peräpuikolta ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jyri - 25.10.13 - klo:11:51
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 25.10.13 - klo:11:48
Samaa mieltä. Aikamoinen rumilus tuo CLA, näyttää takaapäin peräpuikolta ::)
Olen eri mieltä, luonnossa nähtynä yksi kauneimmista Mersuista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 25.10.13 - klo:11:59
Vaihtotarjous pyydetty XC70 D4 AWD Summumista. Pikkaisen liikaa vielä välirahaa. Onneksi Vollen penkit karkotti suurimmat vaihtohalut. On nuo Bemarin sporttijakkarat vaan niin ylivoimaiset.

Sent from my GT-I9295 using Tapatalk now Free (http://'http://tapatalk.com/m?id=10')

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TuplaVW - 25.10.13 - klo:12:03
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 25.10.13 - klo:11:48
Samaa mieltä. Aikamoinen rumilus tuo CLA, näyttää takaapäin peräpuikolta ::)

Mä en tiedä noista peräpuikoista  ;D  mutta jos tämä on ruma, niin mitä muut autot sitten ovat   :o
Silti on totta että  sen muotokielessä on keulan ja perän välillä ristiriitaa, mutta niinhän se voi olla joskus muutenkin  ;) ::)



Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Q.Atro - 25.10.13 - klo:12:05
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 25.10.13 - klo:11:48
Samaa mieltä. Aikamoinen rumilus tuo CLA, näyttää takaapäin peräpuikolta ::)

Osuva vertaus :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 25.10.13 - klo:12:05
Niin kuin kirjoitin, eihän se mikään Octavia ole...  :o

Ymmärrän hyvin jos kansanautojen muotoilu iskee enemmän silmään, tunnetusti massasta poikkeava muotoilu ei ole hyväksi, etenkään jos auto on "normihintainen"  ;D

Ja toiseksi, tämä kuuluisi jo käytettyjen spekulointiin, sillä johan näissä yli 6kk ja 6000km ajetuissa kiiltää ratit, ilmastointi EI dunkkaa uudelle ja jakkaroiden saumoissa on mikroskoopilla nähtävää vanumista  8) joku sanoisi yök..

Ja kolmanneksi, ei liene edes keksitty sellaista autoa joka eräiden henkilöiden valikoimassa pysyisi vuotta pidempään, vaikka muuta väittäis  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Q.Atro - 25.10.13 - klo:12:06
Lainaus käyttäjältä: TuplaVW - 25.10.13 - klo:12:03
Mä en tiedä noista peräpuikoista  ;D  mutta jos tämä on ruma, niin mitä muut autot sitten ovat   :o
Silti on totta että  sen muotokielessä on keulan ja perän välillä ristiriitaa, mutta niinhän se voi olla joskus muutenkin  ;) ::)

Makuasioitahan nämä.. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 25.10.13 - klo:12:12
Lainaus käyttäjältä: TuplaVW - 25.10.13 - klo:12:03
Mä en tiedä noista peräpuikoista  ;D  mutta jos tämä on ruma, niin mitä muut autot sitten ovat   :o
Silti on totta että  sen muotokielessä on keulan ja perän välillä ristiriitaa, mutta niinhän se voi olla joskus muutenkin  ;) ::)

Ei se kuvissa näytäkään mitenkään erityisen pahalta, mutta livenä ja varsinkin suoraan takaapäin katsottuna CLA on aivan kamala.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TuplaVW - 25.10.13 - klo:12:21
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 25.10.13 - klo:12:12
Ei se kuvissa näytäkään mitenkään erityisen pahalta, mutta livenä ja varsinkin suoraan takaapäin katsottuna CLA on aivan kamala.
Makuaisioitahan nämä ovat kuten Q.Atro myös sanoi  :) Itse kyllä pällistelin tuota punaista kaunotarta eri kulmista, ja otin myös tuon hätäisen kännykuvan, ja pidän auton muotoilua puolivälistä taaksepäin ehkä sen parhaimpana osana, keula on liian tavallinen A-sarjalainen. On hienoa että autotehtaat ja peräti Mersu haluaa tuoda jotakin uutta mutta silti tyylikästä (olematta siis mikään Honda  :D ) muotoiluun. Tämähän on jotakin heille, jotka aina jaksavat jauhaa meille varsinkin Golfin ostajille, että eihän siinä mikään muutu, vaikka kaikki muuttuisikin  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 25.10.13 - klo:12:27
CLA jakaa saman perusongelman kuin A3 Sedan. Noihin korimittoihin on paha suunnitella täydellisen tyylikästä Coupe -vivahteista sedania. Tilojen suhteen molemmissa on jo tehty iso kompromissi ulkonäön eduksi. Näistä kahdesta pidän A3 Sedania onnistuneempana ja tasapainoisempana.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 25.10.13 - klo:12:34
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 25.10.13 - klo:12:27
CLA jakaa saman perusongelman kuin A3 Sedan. Noihin korimittoihin on paha suunnitella täydellisen tyylikästä Coupe -vivahteista sedania. Tilojen suhteen molemmissa on jo tehty iso kompromissi ulkonäön eduksi. Näistä kahdesta pidän A3 Sedania onnistuneempana ja tasapainoisempana.

Mistä kohtaa A3 Sedan muistuttaa Coupea?

Muuten olet kyllä oikeassa, pienestä lähtökohdasta on vaikea tehdä neliovista Coupemaisuutta.. CLA on onnistunut hyvin, ellei erittäin hyvin tässä yrityksessä. On sitten eri asia pääsivätkö maaliin asti  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TuplaVW - 25.10.13 - klo:12:34
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 25.10.13 - klo:12:27
CLA jakaa saman perusongelman kuin A3 Sedan. Noihin korimittoihin on paha suunnitella täydellisen tyylikästä Coupe -vivahteista sedania. Tilojen suhteen molemmissa on jo tehty iso kompromissi ulkonäön eduksi. Näistä kahdesta pidän A3 Sedania onnistuneempana ja tasapainoisempana.
Samaa mieltä Markku, A3 Sedan on tasapainoisempi, ehkä siitäkin syystä että siinä on kaikilta osin kuitenkin maltillisempi muotoilu ja toiminnallinenkin ajattelu (kehykselliset ovet mm.). Onhan siinäkin toki muotoilun alttarille uhrattu sisätiloista. Mutta se on nimensäkin mukaisesti silti sedan, vaikkakin erittäin onnistunut sellainen, ja erittäin tervetullut vaihtoehto.  Vaikkakaan ei takaluukkunsa vuoksi vaimolle kelvannutkaan  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: lortti - 25.10.13 - klo:12:38
Minun mielestäni kanssa CLA on annetuissa reunaehdoissa todella hienon näköinen auto.  Valitettavasti se kärsii aivan pirusti vakioalustasta ja kottikärrynpyörä renkaista. Muutama CLA on tullut vastaan jossa on jotkut hinnat alkaen 14" vanteet ja aivan kamalan näköinen.

Veholla koejamani Urban line sporttialustalla ja 18" vanteilla oli mielestäni varsin kaunis laite.

CLA kuumeesta pääsee tosin helposti eroon laittamalla A3 Sedan ja CLA hinnastot vierekkäin. Aivan törkeän ylihintainen laite! Jopa A4:n saa jo käytännössä samalla rahalla tai halvemmalla.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pertsa - 25.10.13 - klo:12:42
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 25.10.13 - klo:12:12
Ei se kuvissa näytäkään mitenkään erityisen pahalta, mutta livenä ja varsinkin suoraan takaapäin katsottuna CLA on aivan kamala.
Jep, ei ehkä erityisen pahalta näytä kuvissa, mutta melko pahalta niissäkin :) Livenä tosiaan suorastaan törkeän ruma. Tuollaisen näin jokin aika sitten parkissa kadun varressa ja tosiaan suoraa perästä kun katsoo niin täytyy ihmetellä miten noin käsittämättömän ruma perä on päässyt tuotantoon. Eipä tuo mikään kaunotar ole sivuprofiililtaankaan, kaukana siitä. Makuasioitahan nämä on mutta näyttää että tämän mallin kohdalla muotoilua pidetään joko todella kauniina tai sitten törkeän rumana. Välimuotoa ei oikein näytä olevan :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 25.10.13 - klo:13:02
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 25.10.13 - klo:12:12
Ei se kuvissa näytäkään mitenkään erityisen pahalta, mutta livenä ja varsinkin suoraan takaapäin katsottuna CLA on aivan kamala.
Karviksen kanssa samaa mieltä... Ei toimi minunkaan silmään tuon CLA:n perä joka kapenee. Keulasta hyvinkin onnistunut, sivulta vähän niin ja näin (perän alaspäin viettävä linja häiritsee) ja perästä siis ruma. A3 sedan kaikessa tylsyydessään paljon onnistuneempi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TT_rex - 25.10.13 - klo:13:06
Keulan osalta eli suoraan edestäpäin katsottuna tuo CLA on ihan jees, mutta muilta osin pitää yhtyä noihin Pertsan ajatuksiin. Kyllä A3 sedan mielestäni näistä kahdesta muotoiluvoiton vie, vaikka onkin omaan silmään hieman klassisenharmahtava toteutus. Ehkäpä se BMW:n 2-sarja tulee ja ottaa niskalenkin näistä molemmista sitten aikanaan :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hapelton1 - 25.10.13 - klo:13:37
Hieman huvittaa tämä CLA dissaus muutamien osalta. Haukutaan muotoilua, mutta samalla hehkutetaan kuinka koirankoppi Skodan Yeti on onnistunut muotoiluineen. Tai vastaavasti miten tyylikäs uusi Rs ocu on. Mitän tämä edes eroaa edellisestä Rs Ocusta kuin teini ledit edessä?

Tietysti samaistuminen Skodaan on helpompaa kuin Mersuun...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 25.10.13 - klo:13:49
Lainaus käyttäjältä: hapelton1 - 25.10.13 - klo:13:37
Hieman huvittaa tämä CLA dissaus muutamien osalta. Haukutaan muotoilua, mutta samalla hehkutetaan kuinka koirankoppi Skodan Yeti on onnistunut muotoiluineen. Tai vastaavasti miten tyylikäs uusi Rs ocu on. Mitän tämä edes eroaa edellisestä Rs Ocusta kuin teini ledit edessä?

Tietysti samaistuminen Skodaan on helpompaa kuin Mersuun...

Niinpä. Makuja on niin monia. Itsestäni CLA näyttää ajan kanssa yhä paremmalta, aika harvoin niitä vaan näkee. Mielestäni paremman näköinen kuin C tai E. Kun aikoinaan hankin Volvo V40:n, ajattelin että senkin lennokas muotoilukieli vanhenisi hetkessä mutta edelleen sitä liikenteessä nähdessäni ihastelen sitä ja muistelen kaiholla omaani...Sitten taas joku Ocu piirretty viivasuorilla linjoilla ja kulmilla; karski tarkoituksenmukaisuus jossa (RS) poweria yli perustarpeen joka vetoaa itseeni omalla tavallaan myös.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: carro - 25.10.13 - klo:14:13
CLA on mun ja emännänkin mielestä todella nätti ulkomuodoiltaan. Valitettavasti mediakeskus on jostain viime vuosituhannelta, etenkin Audi A3:n MMI:hin verrattuna.

Onko ketään muuta yllättänyt CLA:n kova rengasmelu? Odotin huomattavasti Skoda RS:ää hiljaisempaa, mutta mielestäni oli meluisampi kokemus.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: xch - 25.10.13 - klo:14:21
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 25.10.13 - klo:12:12
Ei se kuvissa näytäkään mitenkään erityisen pahalta, mutta livenä ja varsinkin suoraan takaapäin katsottuna CLA on aivan kamala.

Totta! Superbin TWD -kaunokaiseen verrattuna kerrassaan kaamea!  ;D :P

Kerran olen nähnyt livenä, metallipunaisena ja 18" renkailla on kyllä omaan makuun yksi hienoimmiin muotoilluista autoista mielestäni.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ekiX - 25.10.13 - klo:14:48
Lienee aika lopullisen arvion CLA:n ulkonäöstä. Upeaa muotoilua, jonka kaikki piirteet avautuvat vasta useamman tarkastelun jälkeen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 25.10.13 - klo:15:40
Lainaus käyttäjältä: xch - 25.10.13 - klo:14:21
Totta! Superbin TWD -kaunokaiseen verrattuna kerrassaan kaamea!  ;D :P

Nyt olet kyllä harvinaisen oikeassa! ;) CLA:n perse roikkuu vielä pahemmin kuin Superbin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vorkki - 25.10.13 - klo:15:48
Lainaus käyttäjältä: carro - 25.10.13 - klo:14:13
CLA on mun ja emännänkin mielestä todella nätti ulkomuodoiltaan. Valitettavasti mediakeskus on jostain viime vuosituhannelta, etenkin Audi A3:n MMI:hin verrattuna.
Mikä helv... mediakeskus...? Taidan olla vanha kun en autoissa tällaisten päälle ymmärrä, enkä kiinnitä mitään huomiota. Kunhan radiosta uutiset kuuluu tasalta ja puolelta. Sori.

Mutta CLA:n ulkonäköön kommentoin sen verran että kaikki massasta poikkeava liikenteessä on positiivista. Iso peukku erilaisten autojen ostajille! Kaikille valitettavasti ei Skoda kelpaa, vaikka tietysti pelkkiä muotovalioita tehtaan linjat sylkeekin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SeppoN - 25.10.13 - klo:20:16
Mercedes-Benz CLA 250 Urban 7G-DCT/Leder/Navi/Panorama/Xenon

Lähetin päivällä huvikseni tiedustelun tästä autosta berliiniläiselle myyjälle. Vastauksen mukaan kolarivaurion korjaaminen Berliinissä maksaisi n. 1500 euroa.

Melkein voisin lähteä jollekulle ostajalle kaveriksi suurin piirtein omakustannushintaan. Saksan kieli on kunnossa ja autoista ymmärrän ainakin sen verran, että yleensä autossa olevista pyöristä neljä koskettaa maahan.

Tässä on vielä linkki mobile.de:n ilmoitukseen. Minua osaavammat korjannevat sen lyhyemmäksi.

http://suchen.mobile.de/auto-inserat/mercedes-benz-cla-250-urban-7g-dct-leder-navi-panorama-xenon-berlin/185957360.html?lang=de&pageNumber=1&__lp=4&scopeId=C&sortOption.sortBy=price.consumerGrossEuro&makeModelVariant1.makeId=17200&makeModelVariant1.modelId=225%2C226%2C227%2C228&makeModelVariant1.searchInFreetext=false&makeModelVariant2.searchInFreetext=false&makeModelVariant3.searchInFreetext=false&minPowerAsArray=147&minPowerAsArray=KW&maxPowerAsArray=184&maxPowerAsArray=KW&negativeFeatures=EXPORT (http://suchen.mobile.de/auto-inserat/mercedes-benz-cla-250-urban-7g-dct-leder-navi-panorama-xenon-berlin/185957360.html?lang=de&pageNumber=1&__lp=4&scopeId=C&sortOption.sortBy=price.consumerGrossEuro&makeModelVariant1.makeId=17200&makeModelVariant1.modelId=225%2C226%2C227%2C228&makeModelVariant1.searchInFreetext=false&makeModelVariant2.searchInFreetext=false&makeModelVariant3.searchInFreetext=false&minPowerAsArray=147&minPowerAsArray=KW&maxPowerAsArray=184&maxPowerAsArray=KW&negativeFeatures=EXPORT)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 25.10.13 - klo:20:34
Kyllä sitä vaan sotkee itsensä yhä pahemmin suohon. Piti käydä vielä kerran tyypittämässä uutta bensaräsää. Suorituskyky ihastutti nykyisen ituhippikulkineen jälkeen ja ocuräsän vakiovarustelun runsaus ja fiksut arkielämää helpottavat pikkujutut (kunnolliset tilat, säilytyslokerot jne) tuovat sporttiversion kyseessä ollen erikoista vetovoimaa (yleensä kansanautomallistojen sportit ovat epämukavia ja ylellisyysvarusteista melko riisuttuja). Liikkeessä sitä vaan alkoi mittailemaan liftback- ja combimalleja, miettimään ulkoväriä ja penkkien ompeleiden väriä sekä sopivia vanteita. En tiedä olenko omituinen, kun näin teen kesken A3 sedan-tilauksen, mutta totta se on. Eräänä järkiperusteena koetan vakuutella itselleni että 2-litrainen tsi kestänee paremmin takuuajan jälkeen kuin nuo 1,4:set ja sylinterilepuutusjärjestelmäkin puuttuu yhtenä vikamahdollisuutena. DSG:kin on vankempi öljykypymalli joka kesti Auto bild Saksan kestotestissäkin Superbissa ongelmitta 100.000 km.

Audissa taas puoltaa merkki, muotoilu, tukevammat sportti-istuimet (joskaan räsänkään penkit eivät olleet huonot), tietty hienostuneisuus ja selvästi pienempi polttoaineenkulutus. Kulkukin on oikeasti ihan riittävää, vain se viimeinen hauskuutteluvara/järjestykseenlaittamisvara puuttuu.

Tässä on edessä tuskainen viikonloppu asian osalta. Erikoista on kyllä omalta osaltani se, että en niin hullaantuneeksi räsäkoeajossa kuitenkaan tullut,että olisin muitta mutkitta mennyt tekemään tilauksen ja sitten soittanut tuskanhiki otsalla audiliikkeeseen että sori vaan. Joku tuolla takaraivossa kuitenkin yrittää sanoa Peevelille, että pidä se A3 niin olet tyytyväisempi pidemmässä juoksussa. Ikään kuin tulee sellainen tietty pelko siitä, että hevosvoimahurma haihtuu aika pian ja sitten iskee kriisi.

Kaikkea sitä pitääkin 2010-luvulla tehdä. ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: fourvalve - 25.10.13 - klo:20:47
Olisikohan se Peevelin takaraivo oikeassa ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 25.10.13 - klo:20:49
Jos A3 -tilauksen saisi neuvoteltua nollasakoille, ja liki samalla välirahalla saisi RS:n, niin sitten en isommin miettisi, vaan valitsisin RS:n.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vorkki - 25.10.13 - klo:20:50
Lainaus käyttäjältä: fourvalve - 25.10.13 - klo:20:47
Olisikohan se Peevelin takaraivo oikeassa ;)
On se. Nyt pää pensaaseen hetkeksi... ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: automaattori - 25.10.13 - klo:20:54
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 25.10.13 - klo:20:34
Kyllä sitä vaan sotkee itsensä yhä pahemmin suohon. Piti käydä vielä kerran tyypittämässä uutta bensaräsää. Suorituskyky ihastutti nykyisen ituhippikulkineen jälkeen ja ocuräsän vakiovarustelun runsaus ja fiksut arkielämää helpottavat pikkujutut (kunnolliset tilat, säilytyslokerot jne) tuovat sporttiversion kyseessä ollen erikoista vetovoimaa (yleensä kansanautomallistojen sportit ovat epämukavia ja ylellisyysvarusteista melko riisuttuja). Liikkeessä sitä vaan alkoi mittailemaan liftback- ja combimalleja, miettimään ulkoväriä ja penkkien ompeleiden väriä sekä sopivia vanteita. En tiedä olenko omituinen, kun näin teen kesken A3 sedan-tilauksen, mutta totta se on. Eräänä järkiperusteena koetan vakuutella itselleni että 2-litrainen tsi kestänee paremmin takuuajan jälkeen kuin nuo 1,4:set ja sylinterilepuutusjärjestelmäkin puuttuu yhtenä vikamahdollisuutena. DSG:kin on vankempi öljykypymalli joka kesti Auto bild Saksan kestotestissäkin Superbissa ongelmitta 100.000 km.

Audissa taas puoltaa merkki, muotoilu, tukevammat sportti-istuimet (joskaan räsänkään penkit eivät olleet huonot), tietty hienostuneisuus ja selvästi pienempi polttoaineenkulutus. Kulkukin on oikeasti ihan riittävää, vain se viimeinen hauskuutteluvara/järjestykseenlaittamisvara puuttuu.

Tässä on edessä tuskainen viikonloppu asian osalta. Erikoista on kyllä omalta osaltani se, että en niin hullaantuneeksi räsäkoeajossa kuitenkaan tullut,että olisin muitta mutkitta mennyt tekemään tilauksen ja sitten soittanut tuskanhiki otsalla audiliikkeeseen että sori vaan. Joku tuolla takaraivossa kuitenkin yrittää sanoa Peevelille, että pidä se A3 niin olet tyytyväisempi pidemmässä juoksussa. Ikään kuin tulee sellainen tietty pelko siitä, että hevosvoimahurma haihtuu aika pian ja sitten iskee kriisi.

Kaikkea sitä pitääkin 2010-luvulla tehdä. ::)

Jos itse olisin samassa tilanteessa niin ottaisin Audin, jos olisin järkevä, mutta Audi ei ole hauska eikä siinä ole tilaa, niin räsä vie kuitenkin voiton. Ja Räsän voimavarat tietyissä tilanteissa on kyllä plussaa. Se on fifty/sixty Nykäsen sanoin. Itselläni on ollut samanlaisia versioita seuraavaksi autoksi, mutta sairastelun takia vaihto siirtyy. Ainut onni tässä tilanteessa on että sitten kun on vaihdon aika, niin myös on jo julkaistu Ocu Scout ja kokonaan uusi Yeti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: fourvalve - 25.10.13 - klo:21:02
Täytyy muistaa että eihän se normaali ajaminen ole sitä tehojen mittaamista.
Alkuhuuma katoaa jos koeajosta jäi mieleen vain se huima teho ja muut auton ominaisuudet jäävät taka-alalle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 25.10.13 - klo:21:04
Täytyy kyllä todeta A3 sedanista ainakin sport-versiona, että on siinäkin ajamisen hauskuutta sen verta kuin etuvetoisessa voi. Alusta, ohjaus, jousitus, ne toimivat äärettömän hyvin. Olipa nopeus mikä tahansa. Taajamien kuopissa ja töyssyissä selkeästi mukavampi silti, ja äänetön jousitus. Ocussa taas kuului joissain röykyissä kolahtelua. Toki suorituskyvyssä jää oculle, mutta ei tietysti ajamisessa aina sekään ole kaikki kaikessa.

Eli vaikeaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kvee - 25.10.13 - klo:21:06
Peeveli...1400 on kohtuuiso summa hukkaan heitettyä rahaa. Jos Skodan toimitusaika oikeasti on merkitsevästi pitempi, ehtii mielesi muuttua ennen sen luovutusta. Itse valitsisin tilanteessasi Audin. Jos taas saat ilman kuluja peruttua tilauksen, ja Skodaan yhtä hyvän vaihtotarjouksen, niin sitten miksipäs ei.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 25.10.13 - klo:21:06
Oma veikkaukseni on, että jos Peeveli, päätät pitää Audin, se on sinulla pitempään  kuin Räsä, jos siihen päädyt. Viittaan edellisiin kommentteihin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: xch - 25.10.13 - klo:21:14
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 25.10.13 - klo:21:04
Täytyy kyllä todeta A3 sedanista ainakin sport-versiona, että on siinäkin ajamisen hauskuutta sen verta kuin etuvetoisessa voi. Alusta, ohjaus, jousitus, ne toimivat äärettömän hyvin. Olipa nopeus mikä tahansa. Taajamien kuopissa ja töyssyissä selkeästi mukavampi silti, ja äänetön jousitus. Ocussa taas kuului joissain röykyissä kolahtelua. Toki suorituskyvyssä jää oculle, mutta ei tietysti ajamisessa aina sekään ole kaikki kaikessa.

Eli vaikeaa.

En lähtisi vaihtamaan tilausta... Tehoon tottuu muutamassa viikossa ja sitten tulee ne jo toteamasi heikot puolet mieleen. A3 Sedan on sen verran hieno auto että eiköhän tuolla ajele sinne ensi kevään korville ja katselee sitten seuraajaa  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: automaattori - 25.10.13 - klo:21:17
Jos tarvit tilaa ja teho tulee plussana, ota Räsä, jos haluat hieman parempaa laatua pienemmällä tilalla, ota Audi. Minä ottaisin Audin, vaikka olenkin skoodamies!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 25.10.13 - klo:21:17
Se kuitenkin on odotettavissa, että Peeveli haluaa tehokärpäsen nyt puraistua vaihtaa tuon A3:n aika pian. Siinä tulee enemmän hävikkiä, kuin tehdessään vaihtopäätöksen nyt.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: livejungle - 25.10.13 - klo:21:18
Katso se A3 sedan eka. Kyllähän se 1.4 TSI 140hp riittää ihan hyvin suomen teille.
A3 Sedan kääntää todennäköisestä päitäkin samalla tavalla kuin RS ellei enemmän. Skoda on vieläkin Skoda joillekkin.
Voithan tuon RS:n hommata myöhemminkin, jos se nyt vielä A3 jälkeen kiinnostaa.
Ja niin, mieti jos teillä olisi kaksi käyttöautoa ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Boot - 25.10.13 - klo:21:26
A3 all the way. Ocu rs näyttää Škoda Octavialta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 25.10.13 - klo:21:27
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 25.10.13 - klo:21:17
Se kuitenkin on odotettavissa, että Peeveli haluaa tehokärpäsen nyt puraistua vaihtaa tuon A3:n aika pian. Siinä tulee enemmän hävikkiä, kuin tehdessään vaihtopäätöksen nyt.
Auto vaihtuu kuitenkin hyvin pian, joten samahan se on sitten ottaa ajoon A3 ja kohta tilata Octavia, joka sekin vaihtuu taas hetken kuluttua.

Peeveli, voit aivan rauhassa unohtaa kaikki huolet mahdollisista ongelmista sylinterinlepuutuksien tai vastaavien kanssa, koska sinulla auto tule olemaan niin kauaa, että takuu ehtisi loppua. Aivan turhaan sellaisia mietit ja haaveiletkaan pitäväsi autoa pidempään, koska huijjaat sillä vain itseäsi.

Mutta tässä valinnassahan on kaksi tunneratkaisua. Joko se tunne ohjaa tehoon (Ocu) tai kovasti esille tuomaasi tyylikkyyteen ja brändiin (A3). Koetko todella, että tuo teho voittaa tyylikkyyden niin selvästi, että maksaisit siitä sopimussakon (1400, ?) täysin turhaan?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 25.10.13 - klo:21:34
Täältäkin ääni A3:elle, niihin tehoihin tottuu (=kyllästyy) varsin nopeasti ja kun et ole hankkimassa rata-autoa niin kait se tyylikkäästi eteneminen olisi 'se' juttu ? Tai sitten päivität tilaustasi ja ihmettelet 1.8 TQ:n kulkuhaluja .....  ;)

Aika hifisti olen itsekin mutta onnekseni tämä (jatkuva) autonvaihto ei ole mulle se juttu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 25.10.13 - klo:21:38
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 25.10.13 - klo:21:34
Täältäkin ääni A3:elle, niihin tehoihin tottuu (=kyllästyy) varsin nopeasti

Siitä olen samaa mieltä, että tehoihin tottuu, mutta millään mittarilla en voi sitä allekirjoittaa, että niihin kyllästyy. On sitä aina V-käyrä korkealla, kun hyppää jonkun perusvuokrakinnerin rattiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 25.10.13 - klo:21:46
Lainaus käyttäjältä: VAG! - 25.10.13 - klo:21:38
Siitä olen samaa mieltä, että tehoihin tottuu, mutta millään mittarilla en voi sitä allekirjoittaa, että niihin kyllästyy.

No ei ehkä kyllästy mutta jos auton kiinnostavuus on kokonaan sen tehon varassa niin siten se kyllästyminen autoon voi olla edessä ja pian.

OT mutta itse olen edelleen 16 kk pyöräni omistamsen jälkeen ihan täpinöissä sen tehoihin yhdistettynä sen ajotuntumaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 25.10.13 - klo:21:50
Lainaus käyttäjältä: Boot - 25.10.13 - klo:21:26
Ocu rs näyttää Škoda Octavialta.

Kuinka yllättävää ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 25.10.13 - klo:21:50
Kuten edellä taisin jo todeta, ei minulla ole varsinaista mielipidettä Peevelin pohdintoihin. Siihen nyt kuitenkin viittaan, että takuunjälkeisille asioille ei ehkä kannata paljoa painoarvoa laittaa (itsekin olen nyt pari kertaa niitä turhaan painottanut...  ::) )

Minun on täysin mahdoton asennoitua näihin toistensa vaihtoehtoina. Toinen (Räsä dieselmanuaali perusvarustein) oli lähellä tulla tilatuksi, kun taas toinen (A3 sedan) pistää tyylillään silmään katukuvassa, mutta itselleni en voisi sellaista (tai mitään sedania) ajatella. Tyylipisteet ehdottamasti Audille, mutta muut seikat puoltaisi lähinnä Räsää. Hienoa, että tännekin on näitä tyylikkäitä A3 sedaneita tulossa useita. :)

Kuitenkin Peevelin "tarkaksi mieheksi" foorumia seuranneena tietäen epäilyttää eniten ne Räsässä olevat useat ei niin viimeistellyt yksityiskohdat (kuten pakoputkien toteutus, penkit kiinteillä niskatuilla, oviverhoilut jne), joilla ei ole mitään käytännön merkitystä, mutta...  ::)

Seuraan mielenkiinnolla, mihin Peevelin pohdiskelut tällä kertaa päätyvät.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: monster - 25.10.13 - klo:21:57
Tehokärpänen vs. rengasmeluhelvetti 18"-19" vanteilla Ocussa. Miten lie vielä tuo rengasmelu nastoilla?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: sambolo - 26.10.13 - klo:10:32
Miten paljon peeveli joutuisi laittamaan a3 lisää rahaa jotta saisi siihen tehokkaamman motin? Sitten vielä kun ajattelee että joutuisi skodaa vaihtaessa maksaa tuon sakon, niin miten paljon tulee hintaeroa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 26.10.13 - klo:10:44
Ei siinä varmaankaan enää rahasta ole kyse ....... hänhän ei vielä ole kertonut kuinka paljon hän säästi tällä Nauriksella ajaessaan ( sen suurin ostosyy oli juuri ne pienemmät käyttökulut ?) .
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 26.10.13 - klo:11:13
Lainaus käyttäjältä: Tikka - 25.10.13 - klo:21:27
Auto vaihtuu kuitenkin hyvin pian, joten samahan se on sitten ottaa ajoon A3 ja kohta tilata Octavia, joka sekin vaihtuu taas hetken kuluttua.

Peeveli, voit aivan rauhassa unohtaa kaikki huolet mahdollisista ongelmista sylinterinlepuutuksien tai vastaavien kanssa, koska sinulla auto tule olemaan niin kauaa, että takuu ehtisi loppua. Aivan turhaan sellaisia mietit ja haaveiletkaan pitäväsi autoa pidempään, koska huijjaat sillä vain itseäsi.
,,äni tälle. Tuolla tekniikan kestävyydellä on turha itseään huijata. Audi vuodenvaihteessa ajoon ja Octavia vaikka saman tien tilaukseen niin onpa sitten odotusajalle ja talviliukkaille mukava ja turvallinen kulkupeli. Octavia ehtinee kuitenkin vasta kesärengaskauden avaukseen jos sellaisen nyt tilaa..?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 26.10.13 - klo:11:17
Olen eri mieltä tästä asiasta. Jos nyt meinaa että lähiaikoina tilaa sen Ocun niin taloudellisesti kannattaa maksaa se sopimussakko (siinä kannattaa yrittää neuvotella jos saisi sitä vielä pienemmäksi) ja ostaa suoraan Ocu.

Nimittäin kun tuota audia lähtee vaihtamaan niin siinä rahaa palaa heti kättelyssä 3-4 te. Se onkin sitten paljon isompi lovi lompakkoon kuin tuo 1.5 ke.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 26.10.13 - klo:11:21
Mutta sitten Peevelillä olisi ollut yksi auto enempi omistuksessaan, ainahan niistä joutuu maksamaan. Oli miten oli eihän tässä rahasta ole kyse, vai onko ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 26.10.13 - klo:11:24
No jos haluaa hukata tuollaisen 3 ke niin siitä vaan.

Yleensä rahamiehet ovat tarkkoja rahoistaan, siksi ehkä sitä rahaa onkin sukanvarressa tallella :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 26.10.13 - klo:11:27
Toki edullisinta olisi perua Audin tilaus vaikka sopimussakon joutuisikin täysimääräisenä maksamaan. Mutta en minäkään usko että tässä olisi pohdiskeltu sitä mikä olisi halvin ratkaisu saada vaihdettua Audi-tilaus Octavia-tilaukseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 26.10.13 - klo:11:35
Niin vaikka se olisi ehkä kaikkein järkevintä :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Taky - 26.10.13 - klo:14:46
Lainaus käyttäjältä: SeppoN - 25.10.13 - klo:20:16
Mercedes-Benz CLA 250 Urban 7G-DCT/Leder/Navi/Panorama/Xenon
Tässä on vielä linkki mobile.de:n ilmoitukseen. Minua osaavammat korjannevat sen lyhyemmäksi.


Ostitko....

"Das Inserat Mercedes-Benz CLA 250 Urban 7G-DCT/Leder/Navi/Panorama/Xenon ist leider nicht mehr verfügbar."

?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -TimoS- - 26.10.13 - klo:15:45
CLA Mese - kyllä on luonnossa masentava perä. Pohdiskelin syytä, sama kuin isommissakin malleissa. Eli tällainen kaarimuotoilu, alkaa edestä alhaalta, korkein linja keskellä, ja sitten laskee perää kohden. Tuosta laskevasta profiilista tulee sellainen "anteeksi olen olemassa" fiilis.

Joku sivu sitten uhkasin ajaa Citroen DS5:n. Tulihan se ajettua, omaan silmään oikein kiva niin päältä kuin sisältäkin.
Kyseessä oli DS5 THP200 SportChic, eli se ripein. Tuota saa vain manuaalina, eikä siinä mitään - hyvin toimi voimalinjapaketti kokonaisuutena. Moottori oli kyllä hyvä, mukana jokatilanteessa, eli hereillä heti tonnin pinnasta ja yläkierroksilla vieläpä lisäpotku persauksille, harvinaista nyky kuminauhamoottoreissa.

Tuolla perusteella olisi voinut tilauksen tehdä, mutta sitten tuli se "mutta mutta";
Toki kyse on sporttimallista, mutta turhan tanakkaa rautaa oli alle laitettu + 235/40-19" renkaat = liian kova omaan makuuni, mukavuus taajamassa kaukana. Lisäksi alusta/rengastusyhdistelmä pyörittää ohjauspyörää epätasaisuuksien mukaan, eli kaksin käsin ajettava. Maantiellä kyllä yhdeksikön arvoinen suoritus.
Liekö liian jäykkä alusta aiheutti myös ongelmaa korin vääntöjäykkyyteen. Meidän jyrkässä piharampissa auto natisi aivan luokattomasti.
Tuosta rampista Volvot selviävät lähes täysin ok, ainoana äänettömänä menee nykyinen auto.

Tuo alusta/ohjaus/natinat pudottivat DS5:n vaihtolistalta pois. Muutoin oikein hauska paketti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jussi101 - 27.10.13 - klo:07:51
väittäisin, että Peevelin kohdalla edullisimmat vaihtoehdot järjestyksessä ovat:

1. perua Audin tilaus ja jatkaa Auriksella ajamista (ja yrittää neuvotella peruutusmaksua pienemmäksi)
2. ottaa Audi ja ajaa sillä normaalia Peevelin vaihtoväliä pidempään
3. ottaa Audi ja tilata kohtapuoliin RS

Jos itse olisin kyseisten valintojen edessä, niin sedan-kori, mukavuus, brändi ja laadun tunne (=Audi) menisivät edelle 6-0 Octavian tehosta, melusta, kovasta alustasta, lb- tai farkkukorista, manuaalisesta käsijarrusta ja yleisestä ohjaamofiiliksestä.

Jos tarkkaan luki viestiketjua, niin pystyi havaitsemaan, että Peevelillä oli mielessä Mersukin. Ehkä tässä mennään Auris-Audi-Skoda-MB polkua eteenpäin...

Kaikkeen tottuu ja kyllästyy. Jotkut vaan hieman nopeammin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 27.10.13 - klo:08:15

Muistelisin A3:n olleen vaihtoehtona Peevelillä jo pari kertaa aikaisemmin, ainakin V40:ta valitessa. Nyt hänellä on se A3 tilauksessa.
Oma skenarioni on, että jos hän vaihtaa nyt viime metreillä RS:ään, niin A3 taas kummittelee pian mielessä laatufiiliksineen ja RS vaihtuu sitten siihen hänelle normaalilla aikavälillä.

Eli mielestäni kannattaa nyt ottaa se A3 ja sitten myöhemmin se RS, kun kuitenkin lopputulos on sama. Näin säästyy sakkomaksu ja vaivaa.
Otsikko: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 27.10.13 - klo:10:12
Nyt täytyy toki jälleen muistaa, että talvi taas tulevi. Neliveto ja hieman korkeampi maavara houkuttelee jälleen autonvaihtopuuhiin. Että eiköhän Peevelin kannattaisi koettaa puhua A3:n tilaus Q3:n.
Pahin skenaario on A3 - RS - joku nelari, joka ei kuitenkaan sitten ehdi tämän talven lumille!
Otsikko: Vs: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 27.10.13 - klo:10:16
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 27.10.13 - klo:10:12
Että eiköhän Peevelin kannattaisi koettaa puhua A3:n tilaus Q3:n.


Tää oli hyvä yllätyssektori  ;) .
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 27.10.13 - klo:10:30
Polttelisi kovasti Audin kamppiksena oleva Land of quattro Q5 perusvarusteisena lisättynä Comfort plus -paketilla. Harmi kun vaihdeaskiksi tarjotaan vain kuminauha-automaattia...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 27.10.13 - klo:10:33
Kuminauha  ::) ? Tippiä ja S tronicia on tarjolla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 27.10.13 - klo:10:37
Eikun siinä onkin S Tronic! Oletin jostain syystä perusmallissa olevan A6:sta tutun Multitronicin. Hiukkasen houkuttelevampi vaihtoehto siis...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Pekka T - 27.10.13 - klo:10:40
Lainaus käyttäjältä: MMV - 27.10.13 - klo:10:30
Polttelisi kovasti Audin kamppiksena oleva Land of quattro Q5 perusvarusteisena lisättynä Comfort plus -paketilla. Harmi kun vaihdeaskiksi tarjotaan vain kuminauha-automaattia...

Eihän nyt nelivetoista autoa sentään multitronicilla saa... ?

Edit. Olin aika hidas.  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 27.10.13 - klo:11:03
Lainaus käyttäjältä: Boot - 25.10.13 - klo:21:26
A3 all the way. Ocu rs näyttää Škoda Octavialta.

Juu, onhan se Skoda.. Itse asiassa ajelin ykköskoppasen RS:n perässä yks päivä, ja on muuten niin look-a-like tää uus.. Ei ole omena kauas puusta pudonnut, on tainnut alkaa vanha versoamaan  ;D

(http://www.rsiauto.fr/images/SKODA/Octavia-RS/Octavia-RS-1.jpg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 27.10.13 - klo:11:20
Ajattoman tyylikästä muotoilua siis....varsin selkeää ja asiallista ilman turhaa kikkailua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: sambolo - 27.10.13 - klo:12:15
Lainaus käyttäjältä: Skula - 27.10.13 - klo:11:03
Juu, onhan se Skoda.. Itse asiassa ajelin ykköskoppasen RS:n perässä yks päivä, ja on muuten niin look-a-like tää uus.. Ei ole omena kauas puusta pudonnut, on tainnut alkaa vanha versoamaan  ;D

(http://www.rsiauto.fr/images/SKODA/Octavia-RS/Octavia-RS-1.jpg)

Ja jo ykkös kopassa ollut BLACK listapaketti!! ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 27.10.13 - klo:16:27
Tutkinpa äsken huvikseni Audini tilaus- ja kauppasopimusta. Nyt vasta (hyvä minä) huomasin, että myyjä on ruksinut paperissa kohdan "Erikoistilaus". Tällaista kohtaa ei ole rastitettu missään aiemmassa autoni tilauspaperissa, vaikka lisävarusteita on niihinkin ruksittu jonkin verran. Pengoin mapista kaikki vanhat 2000-luvun kauppasopparit.

Sopimusehtojen perusteella ymmärtäisin asian niin, että auton tilauksen perumisessa ei riittäisi peruslaskukaavalla määräytyvä rahallinen sanktio, vaan autoliike voisi veloittaa lisää vedoten auton yksilöllisyyteen ja räätälöintiin. Sinänsä se on erikoista, koska A3:een tuli vain muutama (Audiksi) edullinen lisävaruste ja malliversio on business sport. Tuo ruksi jo sinänsä olisi tehokas esto perumiselle, mutta onneksi muutoinkin olen nyt ollut päätymässä pitämään tällä vaihtokierroksella pääni eli Neljä Rengasta tulee taloon.

Sinänsä tuo rastitettu kohta sopparissa vaan tosiaan kummeksuttaa; onko muilla tavis-auton ostaneilla ollut vastaava kohta ruksittuna?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 27.10.13 - klo:16:40
Tainnut Audin myyjä vain lueskella tätä palstaa ja tunnistanut Peevelin myyntitilanteessa ja ruksinut tuon kohdan sopparista, kun tietää, että auto kuitenkin menee vaihtoon jo ennen toimitusta ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 27.10.13 - klo:16:42
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 27.10.13 - klo:16:40
Tainnut Audin myyjä vain lueskella tätä palstaa ja tunnistanut Peevelin myyntitilanteessa ja ruksinut tuon kohdan sopparista, kun tietää, että auto kuitenkin menee vaihtoon jo ennen toimitusta ;)

Just meinasin veistellä ihan samanmoisen tekstin, mutta ehdit ensiksi :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Urlaub - 27.10.13 - klo:16:58
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 27.10.13 - klo:16:27
.. olen nyt ollut päätymässä pitämään tällä vaihtokierroksella pääni eli Neljä Rengasta tulee taloon.

Onnea! Kyllä se uusi A3 on hieno kiesi ja vieläpä sellainen, jota uutuutena ei tule vastaan jokaisessa kadunkulmassa. RS Ocu on kuitenkin vain perusperhepulkan tuunattu versio.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 27.10.13 - klo:17:11
Voi olla ihan sellainenkin syy että audi-myyjät haluavat varmistaa katteet jos kauppa ei toteudukkaan.

Eli yhdellä ruksilla varmistavat (kunnon) tilin, otti asiakas auton tai ei :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 27.10.13 - klo:17:33
Peevelin Audi-pohdiskelujen johdosta tuli pyöräytettyä konfiguraattorissa A3 Quattro sedan ja aika mielenkiintoisen laitteen saisi 45 tonniin. Business Sport 2.0 TDI lähtisi alle 38 tonnin ja tuohon varusteet päälle. Perhe tulisi 99% ajoista toimeen pienemmällä autolla, joten sen 1% ajaksi voisi ottaa vaikka vuokraamon kiesin alle. Pitäisi mielenkiinnosta tutkailla tuollaista Audia, kun käyn ensi viikolla hakemassa vaimon Golfin liikkeestä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 27.10.13 - klo:18:44
Lainaus käyttäjältä: pokkus - 27.10.13 - klo:16:40
Tainnut Audin myyjä vain lueskella tätä palstaa ja tunnistanut Peevelin myyntitilanteessa ja ruksinut tuon kohdan sopparista, kun tietää, että auto kuitenkin menee vaihtoon jo ennen toimitusta ;)

Luultavasti noin! Kyllä ne myyjätkin näitä lukee. ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 27.10.13 - klo:18:55
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 27.10.13 - klo:16:58
Onnea! Kyllä se uusi A3 on hieno kiesi ja vieläpä sellainen, jota uutuutena ei tule vastaan jokaisessa kadunkulmassa. RS Ocu on kuitenkin vain perusperhepulkan tuunattu versio.

Jep, ainakin sedanina varmaan näkee vähemmän.

Piti tuossa aamupäivällä laittaa kahden vaihtoehdon kohdalla niiden plussat ja miinukset paperille, ja näin ollen olemassa oleva tilaus pysyy. A3:ssa oli itselleni tärkeitä painopistealueita enemmän. Tuota sopparia silmäilin iltapäivällä sattumalta samalla  kun tsekkasin myyjän myöhemmin lähettämän saksankielisen listan auton varusteista (yhdessä vaiheessa kun en enää muistanut varusteita lisättyäni ja poisteltuani, tuliko joku tuhkis+savukkeensytytin ulkonäkösyistä tilattua vai ei, tai se hold assistant). Noh, eiköhän tuon peruuttamisen olisi saanut junailtua normaalilla sanktiokaavalla loppupeleissä, mutta ei ole onneksi enää tarvetta. Vaeltelu muihin suuntiin on nyt tällä kierroksella loppu. Ja voi taas nukkua normaalisti. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 27.10.13 - klo:18:58
Aika outoa silti tuo "erikoistilaus" -status. En ole moisesta kuullutkaan. Kysypä myyjältä, kun menet autoa hakemaan.
Muistaakseni sinun konfiguraatiossasi ei ollut mitään varustetta, joka olisi hankala myydä muille asiakkaille.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Taky - 27.10.13 - klo:19:10
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 27.10.13 - klo:18:58
Muistaakseni sinun konfiguraatiossasi ei ollut mitään varustetta, joka olisi hankala myydä muille asiakkaille.

Mutta toisaalta kun miettii asiaa toisinpäin, niin jokainen auto tänäpäivänä joka on ruksittu itselle sopivaksi on erikoistilaus, juuri sellainen ja niin erikoinen kuin olen halunnut.
Se että joku toinen "tyytyy" mahdollisesti ennakkoon tilauttuun toiselle räätälöityy variaatioon on on mahdollista.

Esim kun olet halunnut juuri tietyn kokoonpanon ja luovutuksessa huomaat että joku tehdasvaruste puuttuu et enään saakkaan sitä mitä ole tilannut ja joko kompensaation kautta hyväksyt sen tai sitten odotat uuden valmistukseen menevän ajan.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: jaberg78 - 27.10.13 - klo:19:22
Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 27.10.13 - klo:16:58
Onnea! Kyllä se uusi A3 on hieno kiesi ja vieläpä sellainen, jota uutuutena ei tule vastaan jokaisessa kadunkulmassa. RS Ocu on kuitenkin vain perusperhepulkan tuunattu versio.

Ihmeellistä Audi-hypetystä, mielestäni perusperhepulkka on se etuvetoinen 1.4 A3 :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 27.10.13 - klo:19:24
Monen merkin ostajat ovat jo tottuneet oman autonsa räätälöintiin tilausvaiheessa. Muutamia nopean toimituksen Audeja löytyy AC:n nettisivuilta. Nyt niitä on melko vähän ja lienevät pääosin halliautoja. Noita selatessa tuli kyllä itselleni sellainen fiilis, että sopivaa yksilöä en noista löytäisi.

Meille aikanaan tilattu A3 2.0 TDI S tronic SB löytyy AC Airportin esittelyautoista. Sen kohdalla tilausta purettaessa muistan Tuulan sanoneen, että eniten sen tulevaa ostajakuntaa rajaa Bang & Olufsen. Minulle tuo auto kelpaisi edelleen oikein hyvin, mutta nyt kun hinnastossa on myös quattro -malli, niin se menisi tuon edelle omassa valinnassani.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 27.10.13 - klo:19:28
Sinulla Markku ei siis ollut tuon A3:n tilaussopparissa ruksia kohdassa "erikoistilaus"? Luulisi että B&O olisi hivenen kalliimpana lisävarusteena mieluummin jo erikoinen varuste -vaikkei sitä ainakaan premiumeissa olekaan. Omaanikin on lisäjuttuina tulossa sport-varustevaihtoehdon lisäksi sisävalopaketti, alumiinioptiikkapaketti, tuhkis+sytytin, hold assist ja talvirengaspaketti oem-aluin. Ei muuta. Mielestäni aika maltillisesti ruksittu ainakin vagarena-foorumilaiseksi.

Itse käsittäisin erikoistilauksen vaikkapa liikuntavammaiselle erikoisvarustellussa autossa, tai joku uberharvinainen RS-Audi, M-bemari tai AMG-Mese.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 27.10.13 - klo:19:36
Kivat lisukkeet sinulla Peeveli on ja pitäydy vaan Audissa. Ja mitä keskimääräistä foorumilaista maltillisempaan lisävarusteluun tulee, voin viitata tulokkaani autotalliin. Harva pistää "paremmaksi". :)

En ymmärrä tuota erikoistilaus-merkintää minäkään. Noin olen sen käsittänyt, kuten sinäkin. Ehkä saisit sen riitautettuakin menestyksekkäästi, mutta en suosittele.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 27.10.13 - klo:19:40
Sedanin tilauksessani ei ole ruksattu "erikoistilaus" -kohtaa. Tuo em. ALD:n tilaama liisari oli kaupanteossa AC:n ja ALD:n välinen, joten en nähnyt sen tilaussopimusta - ainoastaan ALD:n ja työnantajani välisen sopimuksen sain itselleni.

Myöskään minun RS -tilauksessani ei ole ruksattu ko. kohtaa. Kun kyselin työttömänä tilausta tehdessäni sen mahdollista purkua / siirtämistä toiselle ostajalle, mainitsi myyjä ongelmaksi runsaat lisävarusteeni - vaikka minusta ne ovat varsin vaarimattomat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Henri S - 27.10.13 - klo:19:45
Mitä varusteisiin tulee, tulevan Golfini tilasin vaatimattomilla ja vähäisillä lisävarusteilla eikä tilauksen peruminen ole edes käyny mielessä
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repomies - 27.10.13 - klo:19:46
Lainaus käyttäjältä: jaberg78 - 27.10.13 - klo:19:22
Ihmeellistä Audi-hypetystä, mielestäni perusperhepulkka on se etuvetoinen 1.4 A3 :)

Ei oikein täytä perheauton kriteerejä. Kakkosauto, ok, tai lapsettoman parin kulkine.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 27.10.13 - klo:19:48
Tarkistin vielä, ettei tämä perusvarusteltu FR:kään tosiaankaan ole erikoistilaus. Eikä peruminen ole käväissytkään mielessä. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 27.10.13 - klo:19:54
Lainaus käyttäjältä: Ocu_P - 27.10.13 - klo:19:36
En ymmärrä tuota erikoistilaus-merkintää minäkään.

Todella moni uusien vaggineiden myyjä seuraa tätä foorumia aktiiviseen, joten mä ymmärrän tuon merkinnän erittäin hyvin :) Tosin kai siitä tappelemalla pääsisi eroon, jos haluaisi, kun kyseessä ei ole mikään erikoismalli.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 27.10.13 - klo:19:55
A3 Sedan ei täytä perheauton speksejä kovin hyvin. Jos pitää kuskata vaunuja tai rattaita, niin useimmat niistä eivät mahdu tavaratilan lastausaukosta - tai ainakin niiden sinne tunkeminen on hankalaa. Tätä ongelmaahan ei Peevelillä tietääkseni ole, eikä meilläkään enää. SB taas sopii pienelle perheelle aika hyvin, kun vertaan sitä meidän Golf VII -kokemuksiin. Golfiin mahtuu hyvin isot rattaat ja arkiostokset, sekä 3+ -vuotiaan turvaistuin takapenkille siten, että sen edessä istuvan ei tarvi isommin tinkiä tiloistaan. Sedaniin tulee pojan "lastaaminen" turvaistuimeensa olemaan hankalampaa oviaukon takareunan mataluuden johdosta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 27.10.13 - klo:19:56
Aika erikoista tosiaan tuo että Markku sinullakaan ei ruksia siinä kohdassa sopparia ole , vaikka varusteita olet ruksinut kivasti. Ehkä tosiaan myyjälläni on ollut kristallipallo. 8) Ja Ocu_P: ei ole sinulla tosiaankaan pitkä lisävarustelista; FR Leijona on aika mainiosti varustettu jo vakiona. ;)

Onneksi ei tarvitse vääntää sopparista ja sen rukseista, kun varmuus tilauksen osalta tuli muutoinkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 27.10.13 - klo:20:05
FR-varustelu on tosiaan kohdallaa, mutta minua eniten häirtsevät puutteet ole korjattavissa edes tehdaslisävarusteilla (webasto ja xenonit).

Golfilla varmasti pärjää vaunujenkin kanssa arkikäytössä ja sisätilat ovat erittäin hyvät. Tavaratilaa en kyllä pidä pidempään perhematkailuun sopivana ja niinpä käytin itse tätä tekosyynä ennenaikaiseen autonvaihtoon. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 27.10.13 - klo:20:07
Eipä näytä vaimonkaan sopparissa olevan ruksittu kohtaa "Erikoistilaus". Toisaalta olisinkin ollut varsin yllättynyt, mikäli webasto, tutkat ja keskikyynärnoja olisivat antaneet aiheen ko. merkintään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ohikulkija - 27.10.13 - klo:20:15
Ei ole minunkaan sopparissa tuota erikoistilaus ruksia ruksattu.
Ruksittuna: Tutkat edessä ja takana, Alc,ntara / nahka -verhoilu, Audi Sound System, Automaattisesti himmentyvä taustapeili, Connectivity -paketti, Valopaketti ja avaimeton auto juttu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 27.10.13 - klo:20:16
Ocu_P:

ymmärrän hyvin, että tilasit farkun. Golf HB ei tiloiltaan riitä "rennosti" pitemmille matkoille vauvan kanssa, kun matkatavaraa on reilusti. Periaatteessa takapenkille voi tavaraa pakata, mutta se ei ole kovin turvallista.

Meillä oli tuossa vaiheessa BMW 5 -sarjalainen sedan, ja toisena X5 & myöhemmin A7.

Toki nuoruudessani oltiin vähempään tyytyväisiä. Ekan lapsen kanssa meillä oli Nissan Sunny vm 1985 ja toisen lapsen synnyttyä Sunny farkku.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 28.10.13 - klo:14:34
Kuormaamisen turvattomuus oli tosiaan merkittävä tekijä, jonka vuoksi vaimokin suhtautui tähän vaihtohankkeeseen ihan myönteisesti. Meidän pidemmillä reissuilla tavaraa olisi tullut sisätiloihin todella paljon. Varmaan joskus myös niin, että olisi kuormattu etumatkustajan paikalle ja vaimo olisi matkustanut vauvan kanssa takana. Jos pidempiä reissuja ei juurikaan tule, silloin Golfilla varmasti pärjäisi ihan hyvin, vaikka vaunut ei kyllä mitenkään heittämällä kyytiin mene.

Kyllä vaatimustaso on vuosikymmenten kuluessa tosiaan noussut huimasti. Omassa lapsuudessani en kokenut suurempaa matkustusahtautta, koska olen ainoa lapsi, mutta ajatus siitä, että vaimon vanhemmat ovat matkailleet kolmen lapsen kanssa -80 luvun alun Ford Fiestalla...  ::)  :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 28.10.13 - klo:15:53
Lainaus käyttäjältä: Ocu_P - 28.10.13 - klo:14:34
Kyllä vaatimustaso on vuosikymmenten kuluessa tosiaan noussut huimasti. Omassa lapsuudessani en kokenut suurempaa matkustusahtautta, koska olen ainoa lapsi, mutta ajatus siitä, että vaimon vanhemmat ovat matkailleet kolmen lapsen kanssa -80 luvun alun Ford Fiestalla...  ::)  :o
Olen ehkä tästä joskus aiemmin kirjoittanut, mutta menkööt: 70-luvulla kummiperheeni tuli kylään 600-mallin Fiiulla, edessä vanhemmat ja takana neljä poikaa...

Ehkä me ihmisetkin olemme kasvaneet: olimme tosiaan lomareissulla jokin aika sitten ja ajelimme taksilla kuski + neljä miestä  -kuormalla. Ahtaaksi kävi kaikissa takapenkki kolmelle. Pahin taisi olla edelliskoppainen A4, jossa keskimmäisen takamatkustajan piti istua etukenossa että jäi hartioille tilaa. Kyllä uudehkossa E-Mersussakin aivan turhan ahdasta oli sivusuunnassa. Tiedä sitten olisiko Volga ainoa, jossa oikeasti tilaa riittäisi kolmelle isolle (190 cm) miehelle takana.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 28.10.13 - klo:15:58
Tuo tilan riittävyys kolmelle aikuiselle takapenkillä on takseissa työporukalla minuakin mietityttänyt. Moneen kertaan testattu Tukholmassa. Ahdasta on, ja talvivaatteissa varsin tukalaa. Omista autoistani vain Bemun X5 on ollut sellainen, jonka takapenkillä kolme aikuista istuu ryhdikkään mukavasti.

Kaksi matkustaa aika kivasti jo Golfinkin takapenkillä. Liikaa tilaa ei ole, mutta ei se matkanteko tukalaksikaan muodostu, jos kuski ja etumatkustaja ovat n. 180 cm pituisia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 28.10.13 - klo:16:56
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 28.10.13 - klo:15:58
Tuo tilan riittävyys kolmelle aikuiselle takapenkillä on takseissa työporukalla minuakin mietityttänyt. Moneen kertaan testattu Tukholmassa. Ahdasta on, ja talvivaatteissa varsin tukalaa. Omista autoistani vain Bemun X5 on ollut sellainen, jonka takapenkillä kolme aikuista istuu ryhdikkään mukavasti.

Kaksi matkustaa aika kivasti jo Golfinkin takapenkillä. Liikaa tilaa ei ole, mutta ei se matkanteko tukalaksikaan muodostu, jos kuski ja etumatkustaja ovat n. 180 cm pituisia.
Muistankohan väärin, mutta sellainen mielikuva on, että jossakin automallissa on takapenkki muotoiltu niin, että keskellä istuva on hiukan muita edempänä? Tuolloinhan tosiaan vapautuu hartioille lisää tilaa, joskin kahden matkustaessa penkki saattaa vaikuttaa pöljältä. Siirrettävä keskiosa sitten toki oma juttunsa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Taky - 28.10.13 - klo:18:14
Lainaus käyttäjältä: Vesihiisi - 28.10.13 - klo:15:53
Olen ehkä tästä joskus aiemmin kirjoittanut, mutta menkööt: 70-luvulla kummiperheeni tuli kylään 600-mallin Fiiulla, edessä vanhemmat ja takana neljä poikaa...

600:ssa saikin takapenkin nurin jolloin takatila oli yhtä "ISOA" laaketa tilaa...
Näin siis 60-luvulla kaappariovellisella Neckarilla = 600 kopio.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skodamig - 01.11.13 - klo:19:17
Kuvio käynnissä...
Ocu II  1.4 TSI Elegance -> Citigo 75 hv Elegance++
Ocu I maailmalle -> Ocu III 2.0TDI Combi Elegance +++
jos tästä alle 35 k, selviäisi... >:(.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 01.11.13 - klo:19:33
Asiallinen kuvio minusta. Miksi ei sitten samantien TDI RS, kun hintaero on vain 1200 eur ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skodamig - 01.11.13 - klo:19:35
Matala alusta  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 01.11.13 - klo:19:39
OK. Tuo hintaero on vaan niin mitätön, että jo pelkkää tehoeroa ajatellen RS tuntuu houkuttelevalta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: paapero - 01.11.13 - klo:20:00
http://www.nettiauto.com/volkswagen/polo/6024839 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/polo/6024839) kyllä tommonen polonen olis näppärä, mokkaratti ja kaikki..vielä kun olis neliveto.  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: focceristi - 01.11.13 - klo:20:05
Terve. Aika villi homma itselläkin tuo budjetti. Alunperin ehdoton yläraja 28000, mutta tällä VAG palstalla seilanneena kesästä asti niin tuntuu että alle 30000 ei pääse mitenkään!? Onkohan Helkama palkannut tänne piilopsykologeja töihin? ;D Tsoukki mutta ihme homma kuiten. Tähän jää jotenkin koukkuun ja tuntuu että kovasti viedään vaikka vikisee.. No kevään tullen on uusi auto alla se on päätetty, vaimokin muutamassa kuukaudessa huomaamatta ylipuhuttu tähän projektiin ::) Nykyinen pelikin on vasta30000km ajettu ja pahin hinnanpudotus takana joten järkipuheet pois ja uusi alle. Duunarilla kyllä kirpaisee, mutta pitäähän elämästä nauttiakin ja on onnekas asema että on molemmat töissä ja voi miettiä näitä asioita! Ocu se varmaan on? Koska volkkaria ei taloon kuulemma tule! Toivottavasti pohtiessa hinnat ei nouse. Vaihturin arvo ainakin laskee..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skodamig - 01.11.13 - klo:20:24
Siis ongelma on tuo Ocu II -> Citigo + 5500 , kaupasta...
Ocu III suoralla kesäkuulle samalla sopparilla.
Pitää vissiin laajentaa kyselyä
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: livejungle - 01.11.13 - klo:20:32
Lainaus käyttäjältä: focceristi - 01.11.13 - klo:20:05
Terve. Aika villi homma itselläkin tuo budjetti. Alunperin ehdoton yläraja 28000, mutta tällä VAG palstalla seilanneena kesästä asti niin tuntuu että alle 30000 ei pääse mitenkään!? Onkohan Helkama palkannut tänne piilopsykologeja töihin? ;D Tsoukki mutta ihme homma kuiten. Tähän jää jotenkin koukkuun ja tuntuu että kovasti viedään vaikka vikisee.. No kevään tullen on uusi auto alla se on päätetty, vaimokin muutamassa kuukaudessa huomaamatta ylipuhuttu tähän projektiin ::) Nykyinen pelikin on vasta30000km ajettu ja pahin hinnanpudotus takana joten järkipuheet pois ja uusi alle. Duunarilla kyllä kirpaisee, mutta pitäähän elämästä nauttiakin ja on onnekas asema että on molemmat töissä ja voi miettiä näitä asioita! Ocu se varmaan on? Koska volkkaria ei taloon kuulemma tule! Toivottavasti pohtiessa hinnat ei nouse. Vaihturin arvo ainakin laskee..

Varo vaan. 30K ei riitä mihinkään. Siihen kun alat ruksimaan vähän lisävarusteita niin palaa monta tonnia  ;D
Onneks oma auto sai jo tuotantiviikon, niin ei pääse enää mitään lisäämään. Sairasta :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 02.11.13 - klo:17:43
Nyt on pistetty arpaa vetämään Audi A5 Sportback "Land of quattro" -mallista. Melkoisen kuliversiona, toisaalta en näe juurikaan tarpeita ruksia lisävarustelistaa, kun tuossa LoQ:ssa on lähes kaikki tarvittava. Saa nähdä, miten Alltrackia arvostetaan Audiin vaihdossa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 06.11.13 - klo:14:32
Lainaus käyttäjältä: MMV - 02.11.13 - klo:17:43
Nyt on pistetty arpaa vetämään Audi A5 Sportback "Land of quattro" -mallista. Melkoisen kuliversiona, toisaalta en näe juurikaan tarpeita ruksia lisävarustelistaa, kun tuossa LoQ:ssa on lähes kaikki tarvittava. Saa nähdä, miten Alltrackia arvostetaan Audiin vaihdossa...

Kävin sovittelemassa itselleni tuollaista A5 SB:ä ja on se kyllä takatiloiltaan aivan onneton. Vaikka tarjous olisi hyvä, niin ei taida tulla kauppoja. Vaimon Golf on paljon suurempi tiloiltaan, joka oli kyllä yllätys.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 06.11.13 - klo:14:43
Lainaus käyttäjältä: MMV - 06.11.13 - klo:14:32
Kävin sovittelemassa itselleni tuollaista A5 SB:ä ja on se kyllä takatiloiltaan aivan onneton. Vaikka tarjous olisi hyvä, niin ei taida tulla kauppoja. Vaimon Golf on paljon suurempi tiloiltaan, joka oli kyllä yllätys.

Minkä ikäistä ja kokoista teillä etu- ja takapenkillä matkustaa?
Kokemuksesta voi sanoa että turvavyöistuimessa tai korokkeella istuva tarha- tai kouluikäinen matkustaa tuolla ihan mielekseen. 175 cm aikuinen ei myöskään enempää polvitilaa tarvitse itsensä kokoisen takana istuessaan. Turvakaukaloikäiselle voi takana tulla ahdasta, siitä ei itsellä ole kokemusta.

Kokemuksen rintaäänellä totean että pygmi kuski kuljettaa pygmipesuettaan ko. autossa oikein hyvin.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 06.11.13 - klo:15:04
Eihän tuolla takana pääosin matkusta kuin ala-asteikäinen tytär. On kuitenkin satunnaista tarvetta jokaiselle istumapaikalle ja silloin minun taakse ei sovi käytännössä kukaan. Vartta kun on kertynyt lähes 190cm ja pitkäkoipisena penkki on todella takana. Oletin tilojen olevan lähellä 3-sarjan GT Bimmeriä, joka on täysin riittävä meidän tarpeisiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: clima - 06.11.13 - klo:15:13
Ok, en usko että noilla mitoilla tosiaan kannattaa A5 SB:ta edes harkita.

Tuo bemun 3-sarjan GT on tuttavien koeajokertoman mukaan takapenkiltään varsin tilava, itsellä ei siitä kokemusta ole.
Kyseisen auton ulkonäöstä voi sitten olla montaa mieltä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: fisutus - 06.11.13 - klo:15:16
Ilmeisesti riippuu kovasti kuskin anatomiasta miten tohon A5seen mahtuu. Meillä ei mitään ongelmaa, perhe matkustaa mukavasti ja on tehty pari lapin reissua 4kpl 180cm äijien kanssa kamoineen ja hienosti mahtui.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 08.11.13 - klo:14:41
Kourassa olisi nyt pari tarjousta ja oikeastaan pari suuntaakin; lähtisikö autoilussa dowgreidaamaan vai upgreidaamaan. Vaihtoehtoina olisi Golf Variant 4Motion Highline 2.0 TDI:stä erinomaisilla varusteilla tai A6 Avant 177hv TDI Business Plus vajaavetoisena perusvarustein. Volkkaria puolustaa neliveto, vain hyvin pieni väliraha sekä erinomaiset kokemukset vaimon perus-Golfista. Audissa pääsisi nauttimaan(?) premiumista sekä erinomaisesta matkakulkineesta hyvällä kuljetuskapasiteetilla (jolle tarve on varsin vähäinen). Audissa tökkää väliraha ja erityisesti nelivedon puute.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skiman - 08.11.13 - klo:14:59
Lainaus käyttäjältä: MMV - 08.11.13 - klo:14:41
Kourassa olisi nyt pari tarjousta ja oikeastaan pari suuntaakin; lähtisikö autoilussa dowgreidaamaan vai upgreidaamaan. Vaihtoehtoina olisi Golf Variant 4Motion Highline 2.0 TDI:stä erinomaisilla varusteilla tai A6 Avant 177hv TDI Business Plus vajaavetoisena perusvarustein. Volkkaria puolustaa neliveto, vain hyvin pieni väliraha sekä erinomaiset kokemukset vaimon perus-Golfista. Audissa pääsisi nauttimaan(?) premiumista sekä erinomaisesta matkakulkineesta hyvällä kuljetuskapasiteetilla (jolle tarve on varsin vähäinen). Audissa tökkää väliraha ja erityisesti nelivedon puute.

Jos saa kysyä, niin miksi alltrack vaihtoon?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 08.11.13 - klo:15:01
Ota nelikkogolffi - A6 ei vajakkina ja mopokoneella tarjoaa mitään erityisiä premiumfiiliksiä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 08.11.13 - klo:15:10
Lainaus käyttäjältä: MMV - 08.11.13 - klo:14:41
Kourassa olisi nyt pari tarjousta ja oikeastaan pari suuntaakin; lähtisikö autoilussa dowgreidaamaan vai upgreidaamaan. Vaihtoehtoina olisi Golf Variant 4Motion Highline 2.0 TDI:stä erinomaisilla varusteilla tai A6 Avant 177hv TDI Business Plus vajaavetoisena perusvarustein. Volkkaria puolustaa neliveto, vain hyvin pieni väliraha sekä erinomaiset kokemukset vaimon perus-Golfista. Audissa pääsisi nauttimaan(?) premiumista sekä erinomaisesta matkakulkineesta hyvällä kuljetuskapasiteetilla (jolle tarve on varsin vähäinen). Audissa tökkää väliraha ja erityisesti nelivedon puute.
Uusi on tietty aina uusi mutta minusta olisi hassua maksaa välirahaa siitä että saisi noin tuoreen Alltrackin tilalle Golfin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 08.11.13 - klo:15:12
Lainaus käyttäjältä: skiman - 08.11.13 - klo:14:59
Jos saa kysyä, niin miksi alltrack vaihtoon?

Ei mitään muuta erityistä syytä, kuin yleinen vaihtohinku.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 08.11.13 - klo:15:20
Lainaus käyttäjältä: Antza - 08.11.13 - klo:15:10
Uusi on tietty aina uusi mutta minusta olisi hassua maksaa välirahaa siitä että saisi noin tuoreen Alltrackin tilalle Golfin.

Minulle tulee vuoteen yli 40 tonnia mittariin, niin ei ole järkeä pitää autoa vuotta kauempaa. Kakkosautoksi juuri hankittu uusi Golf osoittautui varsin erinomaiseksi.

Markku J: A6 perusmallina ei varmaankaan tarjoa mitään erityistä premiumin saralla, mutta olisiko siinä kuitenkin enemmän auton tuntua tuhon Golfiin verrattuna. Oikeastaan jopa nelivedon puutetta ja perus 177 hv konetta enempi Audissa häiritsee Multitronic. Varusteet tuossa Business Prossa ovat minulle täysin riittävät.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 08.11.13 - klo:15:27
Lainaus käyttäjältä: MMV - 08.11.13 - klo:15:20
Minulle tulee vuoteen yli 40 tonnia mittariin, niin ei ole järkeä pitää autoa vuotta kauempaa. Kakkosautoksi juuri hankittu uusi Golf osoittautui varsin erinomaiseksi.

Markku J: A6 perusmallina ei varmaankaan tarjoa mitään erityistä premiumin saralla, mutta olisiko siinä kuitenkin enemmän auton tuntua tuhon Golfiin verrattuna. Oikeastaan jopa nelivedon puutetta ja perus 177 hv konetta enempi Audissa häiritsee Multitronic. Varusteet tuossa Business Prossa ovat minulle täysin riittävät.
Jos vaihdat autoa kerran vuodessa niin perusvarusteltu A6 tuskin tulee kalliimmaksi pitää kuin Golf täysillä varusteilla. Arvonaleneman puolesta siis.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 08.11.13 - klo:15:53
MMV:

onhan A6 iso ja näyttävä auto. Premiumia siinä on perusmallinakin upea mittaristo, eräs vakioautojen hienoimpia - upein mitä minulla on ollut. Muuten A6:ssakin on kulimallina halvan näköistä harmaata, kopisevaa muovia kabiinissa. Korin laatuvaikutelma on kyllä hyvä. Multia en ottaisi, eikä nelosdiesel oikein ole omimmillaan A6:ssa. Toki se perusvarustein säilyttää arvonsa aika hyvin jos/kun mutteriongelma on nyt ratkaistu.

Golfia puoltaisi erinomainen, kompakti ajettavuus ja sopivat tilat (ilmeisesti teillekin). Runsaat ja edulliset lisävarusteet mahdollistavat useiden lisäherkkujen valinnan. Neliveto on vahva plussa. Mutta automaattiahan siihen ei saa. Tämän korjaisi valinnan kääntäminen A3:een, jos sen tavaratila riittää. Neliveto ja automaatti löytyy, ja uusimmalla 184 hv dieselillä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 08.11.13 - klo:16:07
Katsotaan nyt... Tavoistani poiketen taidan ottaa A6:n koeajoon, jolloin voisi arvioida onko Audi 12 tonnin välirahan lisäyksen arvoinen. A3 on kyllä liian pieni. VW:llä on mukava kamppis, jossa nelikkomallistoon saa kaksi lisävarustetta "kaupantekijäisinä". Tuo on aito maahantuojan subvetoima tarjous, jolloin kauppias voi oikeasti siirtää sen vaihtohyvitykseen. Tosin A6:ssa on juuri nyt myös subventoitu kahden tonnin lisähyvitys vaihturiin. Liekköhän mutteriohjaus vienyt ostohalukkaita muihin merkkeihin?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 08.11.13 - klo:16:21
Hienoa Markku että jaksat ottaa kantaa ihmisten autonvaihtoihin yms. pohdiskeluihin. Sinulla on keskivertotallaajaa laajempi kokemuspohjainen autojen käyttöhistoria hyvin laajalla skaalalla. Tämä antanee ainutlaatuista perspektiiviä vertailla aidosti erilaisia autoja.

Olen aina pitänyt suurista autoista, mutta samalla asettanut itselleni 50 tonnin hintakaton. Hintakatto ja halu omistaa ylemmän keskiluokan auto on tehokkaasti rajannut premiumit pois vaihtoehtojen joukosta. Vielä kun sairastaa käytetyn pelko -syndroomaa, on aina joutunut tyytymään varsin tavanomaisiin autoihin. Tasaisin väliajoin iskee kuitenkin mieliteko kokeilla hieman herraskaisempaa ruhon liikutusvälinettä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 08.11.13 - klo:16:26
Lainaus käyttäjältä: MMV - 08.11.13 - klo:16:07
Katsotaan nyt... Tavoistani poiketen taidan ottaa A6:n koeajoon, jolloin voisi arvioida onko Audi 12 tonnin välirahan lisäyksen arvoinen. A3 on kyllä liian pieni. VW:llä on mukava kamppis, jossa nelikkomallistoon saa kaksi lisävarustetta "kaupantekijäisinä". Tuo on aito maahantuojan subvetoima tarjous, jolloin kauppias voi oikeasti siirtää sen vaihtohyvitykseen. Tosin A6:ssa on juuri nyt myös subventoitu kahden tonnin lisähyvitys vaihturiin. Liekköhän mutteriohjaus vienyt ostohalukkaita muihin merkkeihin?
Miksi A4 Avant ei käy, jos kuitenkin Golf on täysin riittävän tilava, ei A4 kuitenkaan niin paljoa pienempi ole? Siinä saisit nelivedon ja automaatinkin tuohon A6:n hintaan eikä uuden mallin tulo kohdallasi luulisi haittaavan, kun vuoden päästä vaihtunee auto kuitenkin.

Ai niin, taisitkin A5:n kohdalla takajalkatiloja moittia ja sehän toki A4:ssä on samalla tasolla. Onko Golfissa selkeästi isommat?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 08.11.13 - klo:16:36
Lainaus käyttäjältä: MMV - 08.11.13 - klo:14:41
Kourassa olisi nyt pari tarjousta ja oikeastaan pari suuntaakin; lähtisikö autoilussa dowgreidaamaan vai upgreidaamaan. Vaihtoehtoina olisi Golf Variant 4Motion Highline 2.0 TDI:stä erinomaisilla varusteilla tai A6 Avant 177hv TDI Business Plus vajaavetoisena perusvarustein.

Pakkohan se on sanoa, että ei kyllä heti uppoa jakeluun miksi joku vaihtaisi lähes uuden Alltrackin Golffiin ja maksaisi siitä vielä väliä. Voimalinjakin sama. Vai oliko vielä niin, että Alltrack on automaatti?

Lainaus käyttäjältä: MMV - 08.11.13 - klo:16:21
Olen aina pitänyt suurista autoista, mutta samalla asettanut itselleni 50 tonnin hintakaton. Hintakatto ja halu omistaa ylemmän keskiluokan auto on tehokkaasti rajannut premiumit pois vaihtoehtojen joukosta.

En nyt muista sun foorumihistoriaa, mutta onko Skoda hylkylistalla? Farkkusuperbin saisi 2.0 TDI nelikkoautomaattina todella hyvillä herkuilla alle 50 tonniin. Faceliftikin just tullut, eli ei vanhene vuodessa käsiin. Jos nettifoorumien jutut auton meluisuudesta tökkii, niin kannattaa käydä koeajolla :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 08.11.13 - klo:16:38
Lainaus käyttäjältä: Tikka - 08.11.13 - klo:16:26
Ai niin, taisitkin A5:n kohdalla takajalkatiloja moittia ja sehän toki A4:ssä on samalla tasolla. Onko Golfissa selkeästi isommat?

Vaimon Golfiin sopi helposti neljä aikuista ja yksi ala-asteikäinen tyttö. A5:ssa ei minun taakse sovi kukaan. Muutoin A5 SB Quattrona ja S-line -paketilla (Land of Quattro -kamppis) olisi niin houkutteleva jopa vanhana mallina, että teksi mieli ostaa vaikka hädin tuskin perhe kyytiin sopisi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 08.11.13 - klo:16:52
Lainaus käyttäjältä: VAG! - 08.11.13 - klo:16:36
Pakkohan se on sanoa, että ei kyllä heti uppoa jakeluun miksi joku vaihtaisi lähes uuden Alltrackin Golffiin ja maksaisi siitä vielä väliä. Voimalinjakin sama. Vai oliko vielä niin, että Alltrack on automaatti?

En nyt muista sun foorumihistoriaa, mutta onko Skoda hylkylistalla? Farkkusuperbin

Olen manuaalimiehiä, joten Alltrack on manuaalilla, kuten Golfkin olisi. Golf olisi tällainen siirtymävaiheen auto, jolla voisi optimoida valuutan minimaalisen katoamista pankkitililtä. Tilanne on se, että Alltrackin reaalihyvitys on nyt hieman alle 37 tonnia, mutta jos ajan tuolla kaksi vuotta, on autossa kilsoja n 80 tonnia. Tämä yhdistettynä takuun loppumiseen pudottaa reaalihyvityksen 28-29 000 euroon. Antamalla jokusen tonnin vaihdossa Golfiin, on Golfin todennäköinen reaalihyvitys vuoden vanhana 31, jopa 32 tonnin kieppeillä. Reaalisesti en siis menettäisi euroakaan rahaa, mutta ajaisin vuoden uudella autolla. Lisäksi Alltrack tarvitsee uudet kesärenkaat viimeistään elokuussa, joten niillekin on laskettava jokin hinta.

Minulla ei ole mitään Skodaa vastaan ja olenkin omistanut yhden uuden Skodan (farkku RS) vuonna 2006. Kuitenkin 50 tonnin sijoittaminen Skodaan ei vain istu minun ajatusmaailmaan. Eteenkin kun pidän Superbia jokseenkin rumana autona. Jos Skoda-leiriin siirtyisin, olisi se tehtävä samoilla downgreidausajatuksilla kuin Golfin kohdalla. Silloin vaihtoehtoina olisi Octavia nelikkona tai jokerina TDI RS.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 08.11.13 - klo:17:08
Lainaus käyttäjältä: MMV - 08.11.13 - klo:16:52
Tilanne on se, että Alltrackin reaalihyvitys on nyt hieman alle 37 tonnia, mutta jos ajan tuolla kaksi vuotta, on autossa kilsoja n 80 tonnia. Tämä yhdistettynä takuun loppumiseen pudottaa reaalihyvityksen 28-29 000 euroon. Antamalla jokusen tonnin vaihdossa Golfiin, on Golfin todennäköinen reaalihyvitys vuoden vanhana 31, jopa 32 tonnin kieppeillä. Reaalisesti en siis menettäisi euroakaan rahaa, mutta ajaisin vuoden uudella autolla.

Näin sivullisena kun asiaa katsoo, niin itse koen ehdottomasti suurimpana menetyksenä auton selkeän downgreidaamisen. Euromääräisesti tilanne saattaa olla sama vuoden kuluttua, mutta se seuraava vuosi pitäisi ajaa selvästi ankeammalla autolla. Toki se olisi vuotta uudempi. Mutta tuntuisiko se varmasti uudelta, koska perheessä on jo yksi uusi Golf?

Toisaalta jos olet manuaalimiehiä, niin kutosen multi voi olla aika iso pala nieltäväksi. Ei siis helppo yhtälö ratkaistavaksi :)

Mielestäni tämä yhtälö huutaa (ja kovaa) mustaa hevosta. Jostain kulman takaa sellainen pitäisi nyt löytää ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 08.11.13 - klo:17:15
RS TDI olisi aika oivallinen musta hevonen. Jos haluaa optimoida arvonaleneman, niin siinä se voisi hyvin onnistua. Lisävarusteita ei tarvi ruksia, ja saa silti erittäin hyvin varustellun auton. Hinta on nyt alhaalla ja nousuenneusteita on esitetty. Uusi malli ja haluttu vaihdokki vuoden päästä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 08.11.13 - klo:17:24
Lainaus käyttäjältä: MMV - 08.11.13 - klo:16:52
Golfin todennäköinen reaalihyvitys vuoden vanhana 31, jopa 32 tonnin kieppeillä.

Vuoden vanhan farkku Golfin hyvitys 25ke ei yhtään enempää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 08.11.13 - klo:17:29
Lainaus käyttäjältä: Audis - 08.11.13 - klo:17:24
Vuoden vanhan farkku Golfin hyvitys 25ke ei yhtään enempää.

25-28 tonniin minäkin uskoisin nettohyvityksen putoavan vuodessa. Highline 2.0 TDI 4Motion farkku kun on listahinnaltaan 35 900 euroa. Ja siitä vielä alennukset pois.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 08.11.13 - klo:18:15
Lainaus käyttäjältä: Audis - 08.11.13 - klo:17:24
Vuoden vanhan farkku Golfin hyvitys 25ke ei yhtään enempää.

Tuo oli myyjän arvio, jonka esitin. Tokihan myyjän tehtävänä on myydä. Golf on varusteineen noin 43 tonnia. Varusteiden jäännösarvo lienee taas vaihdon hetkellä tonnin kieppeillä. Olen kyseiseen liikkeeseen vienyt jo kolme autoa kahden vuoden sisällä vaihtoon ja todella hyvin arviot ovat pitäneet tähän mennessä paikkaansa. Toki ainoa mikä ratkaisee, on se kuuluisa väliraha.

Toisaalta voisi kokeilla jälleen kerran myydä vanhaa liikkeen ilmoittamalla nettoarvolla+jotain, mutta syystä tai toisesta ei noille koskaan löydy ostajaa ellei hintaa vedä ihan järjettömyyksiin. Edellisen nelikko-Passatin pistin myyntiin Nettiautoon nettohyvityksellä + 900 euroa. Ei kelvannut kenellekkään. Auto liikkeeseen + 3000 euroa, niin meni kaupaksi välittömästi. Itse vanhan auton myymällä saisi ainoan järkevän downgreidauksen toteutettua. Silloin voisi muutaman tonnin jättää itselle ja ostaa vaikka sen perus RS:n.

Katsotaan nyt mitä tekisi...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 08.11.13 - klo:18:18
Asiahan on niin että jokainen vaihtaa autonsa silloin kun se hyvältä tuntuu. Mutta järki ja taloudellisessa mielessä uutta autoa ei kannattaisi vaihtaa ensimmäiseen kolmeen vuoteen, siitä huolimatta että Volkkarilla takuu päättyy kahden vuoden päästä. Jokatapauksessa virhevastuu on voimassa joten ihan huoleti voi ajella yli kolmivuotiaalla autolla.

Ensimmäinen taloudellisesti järkevä vaihtoajankohta olisi 3-4 vuotiaana, mieluiten lähempänä neljää vuotta. Tällöin auto on vielä kohtuu uusi ja jos on hankkinut uuden mallisen auton niin hyvässä lykyssä kaupassa myydään vielä samaa mallia uutena. Tälläisella nelivuotiaalla autolla on paljon kysyntää ja ovat haluttuja autokaupassa.

Seuraava etappi voisi olla 6-8 vuotias auto. Näilläkin löytyy vielä hyvin kysyntää kun ovat kohtuu tuoreita autoja.

Yli 10 vuotiaan auton markkinat ovat sellaiset, että ei niistä paljon enää saa mutta käyttöautona voivat olla hyvinkin edullisia pitää. Tässä iässä laatu tulee jo viimeistään esille, jotkut käyvät ja kukkuvat, toiset ei niinkään. Olen tässä olettanut että kilometrit ovat n. 20-25 tkm vuodessa.

Jos ajat esim. 40 tkm vuodessa niin sanoisin että nelivuotiaana ja 160 tkm ajettuna voisi olla optimi vaihtaa auto.

Tärkeintä tässä on tietysti valita se auto siten ettei siihen heti kyllästy ja halua sitä vaihtaa. Huomio myös kuinka vanha malli on kyseessä, eli onko tulossa kokonaan uusi malli tai facelift. Jos kokonaan uusi malli ehtii tulla markkinoille niin sitten pitää varautua pikkuisen isompaan hinnan pudotukseen. Faceliftin tulo ei vielä niin dramaattisesti mielestäni pudota vanhan mallin hintaa, teknisestihän pre-facelift ja facelift autot ovat pitkälle samoja autoja hyvine ja huonoinen puolineen.

Tuo yllä kerrottu seikka että ostaja löytyy autolle helpommin autokauppiaan toimesta kuin yksityisesti myymällä on mielestäni totta. Kyllä moni käytetyn auton ostaja suosii liikettä verrattuna yksityiseen kauppaan. Ei toki kaikki.
Tässä omat ajatukseni...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 08.11.13 - klo:18:22
Toki tiedän milloin autoa olisi järkevä vaihtaa, mutta ajatus siitä että hinkkaisi tuohon Alltrackin mittariin sen 160 tonnia ei herätä suurta innostusta. Järkevin olisi myydä suoraan uusi auto pois ja ostaa joku kymppitonnin raato ja ajaa se romuttamoon asti.

Kyllä sen jokainen ymmärtää, että minut autonvaihtoon ajavat kimmokkeet ovat aivan jotkut muut kuin absoluuttiset ekonomiset perusteet.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 08.11.13 - klo:18:28
:)

Ymmärrän. Itsekin hankin auton en pelkästään järjellä, vaan myös tunteella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 08.11.13 - klo:18:45
Jos mahdollisia mustia hevosia vielä miettii MMV:lle, niin miten olisi faceliftattu Bemarin F11 farkku, vaikka peruskoneella 518dA Business, ovh 50 300. Tuo ei lisää varusteita välttämättä kaipaa Audin A6:n tapaan. Bemarin nelivetokamppis päättyi, ja heillä kauppa varmaan hiljeni, joten voisi olla kaupantekohaluja.

Facelift -malli olisi "kovaa valuuttaa" vaihtoautomarkkinoilla vuoden päästä.

Minulle jäi viitosbemarista kokonaisuutena erinomainen vaikutelma, laadun tunnun osalta jopa A6:a parempi (ilman mutteriohjauksen huomiointia).
Bemarin etuna Audiin verraten on loistava 8 -vaihteinen ZF:n automaatti. A6:n etuna taas on hitusen paremmat varusteet (sporttipenkit ja sähköinen takaluukku) sekä tehokkaampi kone. Olettaisin Bemusta saavan alennusta hieman enemmän, mikä voisi tasoittaa hintaeroa 520dA -malliinkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tikka - 08.11.13 - klo:18:51
Lainaus käyttäjältä: MMV - 08.11.13 - klo:18:15
Edellisen nelikko-Passatin pistin myyntiin Nettiautoon nettohyvityksellä + 900 euroa. Ei kelvannut kenellekkään. Auto liikkeeseen + 3000 euroa, niin meni kaupaksi välittömästi.
Tuon hintaisia autoja on toki vaikeaa myydä yksityisesti, mutta ellen väärin muista, oli myynti-ilmoituksessa vain yksi tai korkeintaan pari kuvaa autosta. Autoja netistä selaillessa ainakin itse hyppään kaikki ilmoitukset yli, jossa on joko selkeästi liian vähän kuvia (1-2) tai ne ovat huonosti otettuja. Joten, jos autoa todella haluaa myydä, tulee silloin kuvat ja myynti-ilmoitus muutenkin olla huolellisesti tehty ja panostettu siihen riittävästi.

Tämä siis vain tällaisena ystävällisenä huomautuksena ja vinkkinä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 08.11.13 - klo:19:12
Lainaus käyttäjältä: tapanixxx - 08.11.13 - klo:18:18
Ensimmäinen taloudellisesti järkevä vaihtoajankohta olisi 3-4 vuotiaana, mieluiten lähempänä neljää vuotta. Tällöin auto on vielä kohtuu uusi ja jos on hankkinut uuden mallisen auton niin hyvässä lykyssä kaupassa myydään vielä samaa mallia uutena. Tälläisella nelivuotiaalla autolla on paljon kysyntää ja ovat haluttuja autokaupassa.

3-4 vuotiaan auton myynnissä on myös se hyvä puoli, että auton arvo on silloin laskenut sen verran, että sille alkaa olla ykstyisostajia. 40 000 euron pyynnillä on huomattavasti vaikeampi myydä auto kuin 25 000 euron pyynnillä. Jos kyseessä on vielä kohtuu normikottero ja pyynti putoaa alle maagisen 20 tonnin, niin sitten aletaan olemaan niillä alueilla missä yksityistenkin välinen kauppa alkaa käymään.

Joku vuoden vanha 5-sarjan bemu on aika pirun paljon vaikeampi myydä yksityiselle kuin 3-4 vuotta vanha Passatti. Ja autoliikkeet tietävät tämän, joten nettohyvitykset ovat luonnollisesti heikkoja.

EDIT: Ja tämä siis yleisenä kommettina tähän aiheeseen, ei niinkään MMV:n tilanteeseen osoitettuna kommenttina.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 08.11.13 - klo:19:56
Lainaus käyttäjältä: MMV - 08.11.13 - klo:14:41
Kourassa olisi nyt pari tarjousta ja oikeastaan pari suuntaakin; lähtisikö autoilussa dowgreidaamaan vai upgreidaamaan. Vaihtoehtoina olisi Golf Variant 4Motion Highline 2.0 TDI:stä erinomaisilla varusteilla tai A6 Avant 177hv TDI Business Plus vajaavetoisena perusvarustein. Volkkaria puolustaa neliveto, vain hyvin pieni väliraha sekä erinomaiset kokemukset vaimon perus-Golfista. Audissa pääsisi nauttimaan(?) premiumista sekä erinomaisesta matkakulkineesta hyvällä kuljetuskapasiteetilla (jolle tarve on varsin vähäinen). Audissa tökkää väliraha ja erityisesti nelivedon puute.

No kannan vielä korteni kekoon, eli omat kommenttini.

En ostaisi premium-autoa muuta kuin nelivetoisena, eli kallistuisin tässä tilanteessa Golfin puoleen. Siis tämä vain oma mielipiteeni.
Golf on aivan tuore malli, joten tulet saamaan kohtuu hyvän hyvityksen siitä jos jossakin vaiheessa päätät vaihtaa sen toiseen autoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Taky - 08.11.13 - klo:20:04
Lainaus käyttäjältä: MMV - 08.11.13 - klo:15:20
Minulle tulee vuoteen yli 40 tonnia mittariin, niin ei ole järkeä pitää autoa vuotta kauempaa.

Tämä on ikuisuus dilemma, itsellä 65tkm/vuosi ja kolme-neljä vuotta mielestäni passeli vaihtoväli.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 08.11.13 - klo:21:32
Lainaus käyttäjältä: Tikka - 08.11.13 - klo:18:51
Tuon hintaisia autoja on toki vaikeaa myydä yksityisesti, mutta ellen väärin muista, oli myynti-ilmoituksessa vain yksi tai korkeintaan pari kuvaa autosta.

Kyllä, myönnän etten panostanut edellisen auton myyntiin kuvien osalta mitenkään erityisesti. Toisaalta sitä edellisen auton kohdalla yritin tosissani myydä autoa yksityiselle. Toistakymmentä kuvaa vastavahatusta autosta sisältä ja ulkoa jne. Hinta oli nettohyvitys + joku 700 euroa ja siten Nettiauton halvin. Pari kyselyä ja yksi "varma ostaja". Kyselijät olettivat minun olevn rahapulassa ja yrittivät tarjota naurettavaa hintaa. Varman ostajan kanssa sovittiin kaupat ja paperit oli tarkoitus tehdä pankissa, jolloin myös valuutan piti vaihtaa omistajaa. Ostaja ei sitten koskaan ilmestynyt paikalle, eikä kaveriin saanut oharin jälkeen yhteyttä. Tämä vei viimeisetkin halut myydä autoa yksityiselle. Otan mieluusti sen 500-700 euroa ekstraa turpaan kuin koen uudestaan samaa v****sta.

Bemari voisi olla potentiaalinen vaihdokki, mutta 5-sarja on hieman liian pappamainen ja assosioin sen isäni 530d:n. Mielummin 3-sarjan GT, joka ei ilmeisesti monia miellytä, mutta itselleni kelpaisi. Octavia RS vaatisi 0 euron vaihtokaupan ennen kuin se olisi vaihdon kannalta relevantti ja epäilen ettei tähän ainakaan täällä Jkl:n Laakkosella ole mitään mahdollisuuksia. Downgreidaaminen on vaikeaa!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Quality - 08.11.13 - klo:21:51
Tuulilasin käyttöikää ja vaihtotarvetta koskeva keskustelu on siirretty uuteen aiheeseen: http://www.vagarena.fi/index.php?topic=18308 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=18308) .
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 09.11.13 - klo:15:38
Volkkarin 4Motion -kamppis on päällä maahantuojan sponsoroimana. Tämä tekee nelikkogolfin hankinnan houkuttelevaksi.

Marraskuun etu 4MOTION®-nelivedon ostajalle*: Kaksi valinnaista varustetta veloituksetta:

    Polttoainekäyttöinen lisälämmitin kaukosäätimellä ja ajastimella, tehdasasenteinen
    Vetokoukku, tehdasasenteinen
    Metalli- tai helmiäisväri

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: focceristi - 09.11.13 - klo:15:53
Onkohan octaviaan tulossa mitään talvikampanjaa, ei nyt välttämättä nelivetoihin mutta yleensäkin? Epäilen kyllä. Itsellä kohta alkaa olla ajankohta kaupantekoon oikea, noita tarjouksia ocuun vielä kytistellään ::) Vai oisko vw variant sittenkin? Harmi kun nuo nelivedot on kalliita ja vielä dieseleitä kun ei löpökoneinen näillä kilsoilla kiinnosta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 09.11.13 - klo:15:55
Lainaus käyttäjältä: focceristi - 09.11.13 - klo:15:53
Harmi kun nuo nelivedot on kalliita ja vielä dieseleitä kun ei löpökoneinen näillä kilsoilla kiinnosta.
Aika vähän pitää ajaa että diesel tulisi ylettömän kalliiksi..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: -TimoS- - 09.11.13 - klo:16:54
On se kumma, kun ei noihin Golf 4Motion-malleihin pysty ostamaan Moottoria.  Siis tönivät vissiin Audin suuntaan.
Saisikohan tuon konsernin pilkottua taas kokonaan erillisiksi merkeiksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vorkki - 09.11.13 - klo:17:28
Se on paha paikka kun diesel on täysin poissuljettu henkisistä syistä eikä konsernin nykyisetkään TSI-koneet jaksa houkuttaa... milloin on heikkoja ketjuja, milloin syö öljyä, milloin mitäkin joka vie kiinnostuksen... eikä tavallisiin perheautoihin saa kunnon tiptronic-vaihteistoakaan. Tai muuta pomminvarmaa automaattia. Huoh...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 11.11.13 - klo:02:27
Tuommoinen koeajo tuli suoritettua ja samalla hiukan pohdiskeltua mahdollisesti tulevaa autoa:
http://www.vagarena.fi/index.php?topic=18355.0 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=18355.0)

Samalla reissulla nopeasti kylmätyypitettiin myös nykyinen X3 35i xDrive. Harmiksi tuo X3 on kyllä aika kaukana laadullisesti tuosta X5:stä. Etenkin sisältä X3 on aika paljon "halvemmanoloinen" ja jotenkin spartalainen verrattuna uuteen X5:seen. Vaimokin totesi X3:n katsastuksen jälkeen, että hänestä auto näytti ihan "pahviautolta" X5:n jälkeen... :) Tiloiltaan X3 kuitenkin varmasti riittäisi omalla kohdalla ja pienuudesta näkisin olevan joitain etujakin. Pienempänä autona ajonautinto olisi varmaan sporttisempi ja sitä kautta enemmän "ajajan auto"-tyylinen. Eniten X3:ssa kuitenkin pisti silmään nuo nahkapenkit. Kysyin myyjältä, että ovatko esittelyauton penkit sitä keinonahkaa vai sitä kalliimpaa nahkaa ja myyjän mukaan pitäisi olla jälkimmäistä. Sanokoot muut mitä tahansa, mutta minusta nuo olivat niin halvannäköiset nahkapenkit kuin olla ja voi. Kyllä se tämäkin pitää koeajaa vielä jossain vaiheessa ennen kuin lopullisia päätöksiä alkaa tekemään :) Tyhjäkäynnillä tämän kyseisen yksilön pakoputki tärisi todella ikävästi ja kuulosti kuin joku osa olisi pahasti löysällä. Nopean mietinnän ja pelkän kylmätyypityksen jälkeen X5 olisi kuitenkin näistä kahdesta se paljon houkuttelevampi vaihtoehto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 12.11.13 - klo:17:10
Jahas; nyt olisi tarjous Bemarin 3-sarjan GT:stä. Harmi kun xDrive-kamppis ei ole enää voimassa. Toisaalta nyt näyttäisi että neuvotteluhaluja on kohtuullisesti jopa Laakkosella. Yllättäen jopa ihan varteenotettava tarjous. 5-sarja menee kyllä ulottumattomiin, kun lisää tarvittavat varusteet. GT:kin hinta menee jonkin matkaa kipurajan yli, mutta väliraha pysyy yllättävän siedettävänä Alltrackin kovan arvostuksen (tai väljästi hinnoitellun Bemarin) takia.

Onkohan kellään areenalaisella 3-sarjan GT:ä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 12.11.13 - klo:17:25
BMW foorumilla ainakin on jo muutama GT:n tilannut.

http://www.bmwforum.fi/viewtopic.php?f=59&t=5482 (http://www.bmwforum.fi/viewtopic.php?f=59&t=5482)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 12.11.13 - klo:20:17
Varattava varmaankin koeajot ainakin A6:lla ja Bemarin 3 GT:llä. Täytyy saada jonkinlainen subjektiivisuuden suodattama objektiivinen kokemus näistä premiumeista, jotta voi arvioida kannattaako autoiluun panostaa nykyistä enemmän. Melkein toivoisin molempien autojen olevan pettymys odotuksiin nähden, niin voisi palata miettimään ihan näitä normipulliaisten kulkuneuvoja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: chr - 12.11.13 - klo:20:33
Lainaus käyttäjältä: -TimoS- - 09.11.13 - klo:16:54
On se kumma, kun ei noihin Golf 4Motion-malleihin pysty ostamaan Moottoria.  Siis tönivät vissiin Audin suuntaan.
Saisikohan tuon konsernin pilkottua taas kokonaan erillisiksi merkeiksi.

Sepäse, eikä automaattia. Kumma juttu, että Skodassa ne saa samaan pakettiin (esmes 1.8TSI+DSG+neliveto). Golffi tuolla yhdistelmällä voisi kiinnostaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kmheisk2 - 17.11.13 - klo:20:06
Taitaa olla muutto ulkomaille edessä ja auton vaihto myös.

Pohdinnassa Touareg tai Q5. Audi varmaan bensakoneella ja Touareg kesyimmällä diesel koneella. Kumpikohan sitä kannattaisi ottaa. Touareg on vähän heikosti koeajettavissa. Onko kokemuksia tosta 150tdi koneesta. Riittääkö ko. Koriin? Muutkin kommentit tervettulleita!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 17.11.13 - klo:20:14
Minä ottaisin ehdottomasti Touaregin. Se on uudempi, isompi ja erittäin asiallinen iso SUV. Olin sellaista harkitsemassa aikanaan, mutta silloin valinta kääntyi toisaalle. Tuo 150 kW / 204 hv kone on siihen hiukan alarajalla, mutta uskon sen kanssa pärjäävän oikein hyvin. Minulla oli se Audi A6:ssa.
Q5 bensakoneella kilpailee alemmassa sarjasssa ja on jo kovin vanha malli uutta odotellen. Kelpo auto toki edelleen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 17.11.13 - klo:20:22
Lainaus käyttäjältä: kmheisk2 - 17.11.13 - klo:20:06
Taitaa olla muutto ulkomaille edessä ja auton vaihto myös.

Pohdinnassa Touareg tai Q5. Audi varmaan bensakoneella ja Touareg kesyimmällä diesel koneella. Kumpikohan sitä kannattaisi ottaa. Touareg on vähän heikosti koeajettavissa. Onko kokemuksia tosta 150tdi koneesta. Riittääkö ko. Koriin? Muutkin kommentit tervettulleita!

VW Demotour on vielä käynnissä, jos vaan paikkakunnat sattuu sopivalle alueelle niin siellä pääset ajamaan 180kw Touaregin ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 18.11.13 - klo:16:57
Lainaus käyttäjältä: kmheisk2 - 17.11.13 - klo:20:06
Pohdinnassa Touareg tai Q5.

Pakko laittaa vähän ikävä kommentti, mutta onneksi tämä kommentti on puhtaasti makuasia :)

Vitonen on ikäloppu ja ja se näkyy varsinkin kabiinissa. Touareg näyttää ihan Tiguanilta. Varsinkin mustana. Ja se on kuitenkin vain volkkari, vaikka onkin iso maasturi. Vaikka ei siis siltä näytäkään.

Itse kääntäisin isojen maasturien kohdalla katseet tällä hetkellä muihin merkkeihin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: batman14 - 18.11.13 - klo:17:03
Lainaus käyttäjältä: VAG! - 18.11.13 - klo:16:57
Pakko laittaa vähän ikävä kommentti, mutta onneksi tämä kommentti on puhtaasti makuasia :)

Vitonen on ikäloppu ja ja se näkyy varsinkin kabiinissa.



Motivoi miksi se on nyt niin ikäloppu? Perusvarusteisena ehkä on, ota navi ja jotain muuta kilkettä niin ei mielestäni häviä ollenkaan esim BMW:lle yms. Näytön grafiikat FL mallissa samat kun A6/A7 malleissa. Ottaa pattiin kun joka ketjussa moititaan että A4/A5/Q5 on niin vanhentunut. Eihän se uusin malli tietenkään ole ja joissain kohdin näkyy että muilla on joku modernimpi ratkaisu. Loppujen lopuksi auto on ihan moderni mielestäni ellei nyt sitten ota perusmallia missä tätä vanhaa fiilistä korostavat kangaspenkit ja muut asiat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vorkki - 18.11.13 - klo:17:07
OT Täällä nyt kaikki edellisvuotiset ovat vanhoja  :o OT
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 18.11.13 - klo:17:22
Lainaus käyttäjältä: batman14 - 18.11.13 - klo:17:03
Motivoi miksi se on nyt niin ikäloppu?

Ei tätä asiaa pysty faktoilla perustelemaan. Kun tuollaisen perusvitosen jakkaralle istuu, niin se näyttää vanhalta. Ei välttämättä kaikkien mielestä, mutta minun mielestäni näyttää. Sama ikävä tosiasia koskee myös A5:sta. Coupe on edelleen ulkoisesti ajattoman kaunis auto, mutta sisusta alkaa olemaan jo jotain muuta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kmheisk2 - 18.11.13 - klo:17:31
No toki voisi X3 miettiä, mutta ei se mun mielestä sisustaltaan ole mitenkään Audia parempi. Eli se ei ainakaan ole kriteeri. X5, Q7 M-mese menee yli mun budjetin. Ei niitä vaihtoehtoja niin kauheesti jää, kun riisikupit jätän kauppaan. Touareg on toki volkkari, mutta eikö se ole Skodamiehelle nousu ylöspäin  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jyri - 18.11.13 - klo:17:32
Lainaus käyttäjältä: VAG! - 18.11.13 - klo:17:22
Ei tätä asiaa pysty faktoilla perustelemaan. Kun tuollaisen perusvitosen jakkaralle istuu, niin se näyttää vanhalta. Ei välttämättä kaikkien mielestä, mutta minun mielestäni näyttää. Sama ikävä tosiasia koskee myös A5:sta. Coupe on edelleen ulkoisesti ajattoman kaunis auto, mutta sisusta alkaa olemaan jo jotain muuta.
Eikös Q5 ole uudenpi kuin Superb? Itse meinaan en kyllä miellä edes Superbia ohjaamosta vanhaksi, ulkoa kyllä, mutta sitä se oli jo uutenakin, siis keula.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jyri - 18.11.13 - klo:17:35
Lainaus käyttäjältä: kmheisk2 - 18.11.13 - klo:17:31Touareg on toki volkkari, mutta eikö se ole Skodamiehelle nousu ylöspäin  :D
Hassua, itselle VW ei ole millään mittarilla Skodaa laadukkaampi tai arvokkaampi. Aikoinaan vaihdoin juuri VWstä Skodaan sen takia että sain omasta mielestäni laadukkaamman oloisen ohjaamon.
Toki Touareg on sikäli eri luokan peli että vastaavaa ei ole Skodalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 18.11.13 - klo:17:36
Lainaus käyttäjältä: kmheisk2 - 18.11.13 - klo:17:31
Touareg on toki volkkari, mutta eikö se ole Skodamiehelle nousu ylöspäin  :D

Touareg on kyllä isojen kaupunkimaasturien skooda. Täysin kiistatta ;) Vaikka teknisesti onkin hieno ja hyvä auto.

Lainaus käyttäjältä: Jyri - 18.11.13 - klo:17:32
Eikös Q5 ole uudenpi kuin Superb?

Eikös ne esitelty samana vuonna 2008? Superbi Genevessä ja Q5 jossain toisessa näyttelyssä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: LateJ - 18.11.13 - klo:17:39
Mulle kävi niin, että 3-sarjan sun muiden kokeilemisen jälkeen facelift-A4:n kabiiniin istuminen oli kuin olisi kotiin tullut. Eihän se nyt ihan moderneinta designia enää ole, mutta jotenkin istuu meikäläisen tyylitajuun kuin leka päähän. Vielä kun nykyiseen A4:ään verrattuna seuraavassa on sporttipenkit, 3-alueilmastointi ja tietty faceliftin myötä aavistuksen päivittyneet hanikat niin sisustakin tuntuu sen verran erilaiselta, että eiköhän moisessa jaksa seuraavat kolme vuotta istua.

B9:n esittelyn jälkeen tietysti voi olla on toinen ääni kellossa, toivotaan että vasta 2015. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 18.11.13 - klo:17:43
Lainaus käyttäjältä: vorkki - 18.11.13 - klo:17:07
OT Täällä nyt kaikki edellisvuotiset ovat vanhoja  :o OT

Juurikin näin!

Paitsi se oma, oli se sitten Suprebiosa tai A4 arkki tai pienempi A5, tottakai  :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 18.11.13 - klo:17:44
Lainaus käyttäjältä: Skula - 18.11.13 - klo:17:43
Paitsi se oma, oli se sitten Suprebiosa tai A4 arkki tai pienempi A5, tottakai  :o

Meidän Superbi on kyllä vanha ja autokuume on tolkuton :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Skula - 18.11.13 - klo:17:47
Lainaus käyttäjältä: VAG! - 18.11.13 - klo:17:44
Meidän Superbi on kyllä vanha ja autokuume on tolkuton :D

Inhorealistit erikseen  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jyri - 18.11.13 - klo:17:49
Lainaus käyttäjältä: LateJ - 18.11.13 - klo:17:39
B9:n esittelyn jälkeen tietysti voi olla on toinen ääni kellossa, toivotaan että vasta 2015. :)
Tuossa on itsellä ainakin kaikkein pahin sudenkuoppa, voin vielä ajaa vanhahkolla mallilla, kunhan siitä ei ole esitelty uudempaa (useimmat faceliftit eivät vaikuta tähän), mutta annas olla heti jos autosta esitellään uusi malli niin minulle tulee lähes pakonomainen tarve vaihtaa. Olen tämän tiedostanut sen ensimmäisen kerran kun noin pääsi käymään. Eli itse seuraan ennakkotietoja ja autojen uusiutumissyklejä sen verran tarkkaan etten koskaan osta enää autoa josta tiedän tulevan uuden version oletettuna auton pitoaikana. Tämä on tosiaan ajanut auton vaihdot aika tuoreisiin malleihin ja Nipponit mm. tuosta syystä poissuljettuja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 18.11.13 - klo:18:09
Lainaus käyttäjältä: Jyri - 18.11.13 - klo:17:49
Tuossa on itsellä ainakin kaikkein pahin sudenkuoppa, voin vielä ajaa vanhahkolla mallilla, kunhan siitä ei ole esitelty uudempaa (useimmat faceliftit eivät vaikuta tähän), mutta annas olla heti jos autosta esitellään uusi malli niin minulle tulee lähes pakonomainen tarve vaihtaa.

Näinhän asiat etenevät omallakin kohdalla. Varsinkin, jos facelift on varsin mieto, niin ei se haittaa mitään. Esimerkiksi Superbin facelift on niin mieto, että ei se aiheuttanut huonoa mieltä. Vielä kun vähän tuunasi oman auton keulaa, niin se helpotti lisää.

Superbia ostaessa toisena vaihtoehtona oli E61 bemu, johon sai bemun tapaan todella kattavat varusteet lähes ilmaiseksi, kun uusi malli oli tulossa myyntiin. Lisäksi autoliike vauhditti kauppaa hyvällä alennuksella ja ilmaisella talvirengaspaketilla. Mahtava auto ja kerrankin olisi ollut varaa ostaa hyvin varusteltu BMW, mutta kyllä se kauppa sitten kaatui siihen tosiasiaan, että minua olisi alkanut veetättämään sinä päivänä, kun F10:jä olisi alkanut tulemaan kadulle.

Jos uuden auton törkeän hinnan maksaa, niin sen auton on sitten syytä pysyäkin uutena useampi vuosi ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 1.8 "APR" Q - 18.11.13 - klo:18:24

LainaaTuossa on itsellä ainakin kaikkein pahin sudenkuoppa, voin vielä ajaa vanhahkolla mallilla, kunhan siitä ei ole esitelty uudempaa (useimmat faceliftit eivät vaikuta tähän), mutta annas olla heti jos autosta esitellään uusi malli niin minulle tulee lähes pakonomainen tarve vaihtaa. Olen tämän tiedostanut sen ensimmäisen kerran kun noin pääsi käymään. Eli itse seuraan ennakkotietoja ja autojen uusiutumissyklejä sen verran tarkkaan etten koskaan osta enää autoa josta tiedän tulevan uuden version oletettuna auton pitoaikana. Tämä on tosiaan ajanut auton vaihdot aika tuoreisiin malleihin ja Nipponit mm. tuosta syystä poissuljettuja.
Tuo pätee munkin autonvaihtofilosofiaan aivan täydellisesti...
Luulen,että seuraava pirssi on B9 2015 nelivetoautomaattina...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hta - 18.11.13 - klo:19:09
Itselle sopii aika hyvin tämä työsuhdeautopolitiikan määrittämä 3v vaihtoväli ja olen pyrkinyt valitsemaan auton, josta on juuri julkaistu uusi malli.

Nykyinen auto, Skoda Superb farmari, kuuluu juuri tähän kastiin. Täysin uusi malli jonka tilasin välittömästi. Vaikka toimitus kesti 5kk niin silti näitä ei vielä pahemmin näkynyt liikenteessä, kun omani sain ja oikeastaan auto tuntui ihan "uudelle" siihen saakka, kun tilasin seuraavan. Nyt sitä odotellessa on auto yht'äkkiä alkanut tuntumaan tosi vanhalta :) Työkaveri jolla on ollut pari peräkkäistä Superbia tosin totesi, että se kojelauta alkaa jotenkin näyttää vanhalle pikkuhiljaa eli uudistumista voisi tapahtua sen suhteen ainakin ja allekirjoitan tämän kyllä itsekin.

Nyt sitten on tuo A3 Sedan tilattuna, enkä usko, että niitä nyt niin hirveästi tulee näkymään. Aika moni ottanee suomessakin sen SB mallin ennemmin lastausmahdollisuuksien ja hinnoittelun vuoksi. Näyttää vaan, että minua seuraa tämä uusien autojen tilauksien kirous, eli se mitä tilaan tulee vasta 5-6kk tilaushetkestä.

Jos Sedan mallia ei olisi julkaistu juuri silloin, kun se tehtiin niin olisin varmaankin tilannut Seat Leon FR:n 1.8 moottorilla ja ruksinut lisävarustelistalta lähes kaiken. Jos tilaisin nyt niin kävisin tod. näk. koeajamassa Skoda Octavia RS farmarin bensamallina ja ottaisin joko sen tai tämän A3 Sedanin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 18.11.13 - klo:19:20
Tuo on kyllä hyvä linjaus 3 v -liisarien kanssa, ja minullekin se on ollut toivetila. Aika sopivasti meni kahden edellisen kanssa. BMW E60 meni vaihtoon juuri ensimmäisiä F10 -autoja luovutettessa. Meidän F10 oli myyjän mukaan nro 2 Helsingin Laakkosen toimituksista. Sen kanssa ei tullut koko 3 v aikana erityisiä vaihtopaineita, kuten ei edeltäjänsäkään kanssa, kun uudempaa ei vielä ollut saatavilla, vaikka E60 jo vanha malli olikin, kun sen v 2007 tilasin.

Onko teillä, hta, tilantarve muuttunut, kun voit vaihtaa huipputilavan Superbin melko ahtaaseen A3 sedaniin ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pokkus - 18.11.13 - klo:19:31
Diesel Touareg juuri voitti erään jenkkitestin, jossa oli mukana mm. Cayanne, X5 (E70), Grand Cherokee.

Tuo vanhan mallin vanhemmuus sisustassa on kyllä karu asia. Itsekin kun juuri kävin pällistelemässä uutta X5:sta ja sen jälkeen kun sitä vertasi nykyisen X3:n sisustaan niin eroa oli aika reilusti. Kyseessä toki kaksi aivan eri autoa, mutta vanhempana X3 näytti vaimon mukaan pahviautolta X5:n jälkeen. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 18.11.13 - klo:19:33
Lainaus käyttäjältä: hta - 18.11.13 - klo:19:09
Jos Sedan mallia ei olisi julkaistu juuri silloin, kun se tehtiin niin olisin varmaankin tilannut Seat Leon FR:n 1.8 moottorilla ja ruksinut lisävarustelistalta lähes kaiken. Jos tilaisin nyt niin kävisin tod. näk. koeajamassa Skoda Octavia RS farmarin bensamallina ja ottaisin joko sen tai tämän A3 Sedanin.

Ja uskon että RS olisi ollut siinä tapauksessa valintasi, lähes satavarmasti. Siinä ei tarttis ruksia lisätilpehööriä lainkaan. Ja moottorikin on laitettu vakiona mikä on tuossa hintaluokassa harvinaista.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 18.11.13 - klo:19:36
Lainaus käyttäjältä: VAG! - 18.11.13 - klo:18:09
Jos uuden auton törkeän hinnan maksaa, niin sen auton on sitten syytä pysyäkin uutena useampi vuosi ;)
Tuossa vinha perä mielestäni. Voisin ajatella, että jonkinlaisesta peruskulkineesta ostaisi ihan mielelläänkin mallisarjan viimeisimpiä, joissa lastentaudit siivottu pois ja ehkä hyviä varusteita viimeisiin sopuhinnalla. Mutta jos laittaa esim. 50 k, tai enemmän autoon, pitää sen sitten olla hintansa väärti koko käyttöikänsä. Ettei ala tulla kolmannesta halvempia uusia autoja vastaan paremmilla varusteilla ja modernimmalla sisustuksella. Toki esim. Q5:n kohdalla vaikuttaisi hintaero, eli jos vanhakorisen "fully loaded" version saisi kohtuuhintaan ja uusikoppaisen hinnat alkaen -malli olisi kalliimpi, kyllä pistäisi pohtimaan. Itselleni tulee näppylöitä hinnat alkaen -malleista, ehkä jokin Porsche poislukien...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 18.11.13 - klo:19:49
Lainaus käyttäjältä: Vesihiisi - 18.11.13 - klo:19:36
Tuossa vinha perä mielestäni. Voisin ajatella, että jonkinlaisesta peruskulkineesta ostaisi ihan mielelläänkin mallisarjan viimeisimpiä, joissa lastentaudit siivottu pois ja ehkä hyviä varusteita viimeisiin sopuhinnalla. Mutta jos laittaa esim. 50 k, tai enemmän autoon, pitää sen sitten olla hintansa väärti koko käyttöikänsä. Ettei ala tulla kolmannesta halvempia uusia autoja vastaan paremmilla varusteilla ja modernimmalla sisustuksella. Toki esim. Q5:n kohdalla vaikuttaisi hintaero, eli jos vanhakorisen "fully loaded" version saisi kohtuuhintaan ja uusikoppaisen hinnat alkaen -malli olisi kalliimpi, kyllä pistäisi pohtimaan. Itselleni tulee näppylöitä hinnat alkaen -malleista, ehkä jokin Porsche poislukien...

Minulle taas tulee näppylöyitä jos varustaa autoa liian paljon ja hinta pompsahtaa seuraavan segmentin tasolle. Siis kun omat rahat ovat kyseessä.

Mutta minäkin kallistuisin uuden korimallin autoon jo ihan siitä syystä että autojen teknistyminen ja sähkölaitteiden kehitys on ollut tasaista ja uudessa automallissa saa viimeisimmän sukupolven järjestelmät. Esim esp on 2000-luvulla kehittynyt aika paljon hienostuneemmaksi.

Ihan näitä kaikkia hienouksia mitä tarjotaan en vielä purematta niele. Kääntyvät valot, kaukovaloassistentti, adaptiivinen vakionopeudensäädin, kolmialueinen ilmastointi (riittää jos yksi alue toimisi siten ettei automatiikka säädä läppiä alvariinsa, pilaa musiikkinautinnon). Mutta hyvä että kehitys kehittyy, itse en vaan halua vielä tällaisia järjestelmiä. Jos ilmaiseksi saa niin en valita, mutta mitään en näistä maksaisi. HUD-näyttö ja digitaalinen mukautettava mittaristo olisi ehkä sellaisia joista voisi jotakin maksaa.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hta - 18.11.13 - klo:20:31
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 18.11.13 - klo:19:20
Onko teillä, hta, tilantarve muuttunut, kun voit vaihtaa huipputilavan Superbin melko ahtaaseen A3 sedaniin ?

Sitä tarvetta ei oikeastaan ollut alunperinkään. Olin alunperin hankkimassa Volvo V50:stä ja sitä speksaillessa mietin sitten samassa hintaluokassa vaihtoehtoja. Octavia II oli mielestäni ruma ja muutenkin elämäänsä väsyneen valinta, eikä Superb sedanikaan oikein iskenyt mutta heti, kun näin Superb farmarin ja sen, että siihen sai panoraama kattoikkunan niin olin myyty. Yrittivät siinä autoa odotellessa sitten ehdottaa, että jos sen panoraamaikkunan jättäisi pois niin auton saisi 2kk aikaisemmin. Totesin siihen, että se oli yksi syistä miksi tämän auton otin joten ei varmasti lähde pois.

Uusi Octavia III RS farmarina olisi ulkonäöllisesti sopiva omaan makuuni ja se olisi varmaan kelvannut hyvin jos olisi ollut tilausvaiheessa saatavilla. Ne tavalliset mallit taas nyt on vähän…

Nyt kävin katsomassa A3 SB, Seat Leon, MB A- ja CLA-sarjalaista, sekä lopulta A3 Sedania. Näistä ainoastaan A3 Sedan herätti ulkonäon perusteella innostusta, joskin MB A-sarjan AMG sisustuspaketilla oli ihan makee myös. Mersuissa vaan tuo hinta alkoi karkaamaan jos halusi jonkun järkevän moottorin (= n.150hp) joskin lopulta ruksin A3:seen niin paljon varusteita, että sama raha meni :) Tuli siinä loppusuoralla myös harkittua uudempaa Superb farmaria mutta alkoi jo vähän kyllästyttää tuo malli 3v jälkeen (fl on niin huomaamaton).

Ainiin, automaatti oli must ja mikään muu kuin DSG (tai muiden vastaavat) ei kiinnostanut. Siksi painotinkin aika paljon tuota VW konsernia vaihtoehdoissa.

PS. Uusi VW Golf ja Passat ei sytyttänyt yhtään ja tykkään itseasiassa Skodan sisustusmateriaaleista enemmän.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Markku J - 18.11.13 - klo:21:14
OK, asialliset perustelut. Minkälaisilla varusteilla tilasit A3:n ?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hta - 18.11.13 - klo:21:32
Lainaus käyttäjältä: Markku J - 18.11.13 - klo:21:14
OK, asialliset perustelut. Minkälaisilla varusteilla tilasit A3:n ?

Jäätikönvalkoinen metalliväri
,,lykäs avainjärjestelmä
Alumiinivanteet 18" ristikkäispuola-design
Automaattisesti himmentyvä taustapeili
B&O Sound system
Park assist pysäköintiavustin
Seisontalämmitys/tuuletus (aka tehdas webasto)
3-puolainen, alhaalta tasainen ratti vaihteenvalitsimilla
Sisävalopaketti

+ kaikki business sport vakiovarusteet

Lisätään tähän nyt vielä se, että alkuperäisessä tilauksessa ei ollut älykästä avainjärjestelmää, eikä himmenevää taustapeiliä mutta sitten tuli 2g CO2 arvon muutos joka nykäisi autoedun kk. maksun seuraavalle kympille mikä tarkoitti, että piti taas tuhlata 600e lisävarusteita samaan hintaan, koska en halunnut luopua myöskään mistään jo valitusta :) Eniten tuossa paketissa sylettää noi 18" vanteet mutta kuten sanoin aikaisemmin toisaalla niin ne business sportin Skoda vanteet ei nappaa :) Myöhemmin kun näin livenä sen 10-spoke Dynamic design vanteen niin se olisi kelvannut myös huomattavasti halvempaan hintaan. En kuitenkaan kuvista joita oli saatavissa ennen sitä saanut sitä istumaan omaan silmääni.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ursus - 18.11.13 - klo:21:37
Huomenna pitäisi päättää kumman vaihtoehdoista otan. Nyt tarvitaan hyviä neuvoja.

Vaihtoehdot ovat Golf variant 1.2 Comfortline tai Skoda Octavia Combi 1.4 tsi Elegance

Golf höystettynä seuraavilla tehdaslisävarusteilla:
W90 6XQ Comfort-paketti:
WW2 Polttoainekäyttöinen lisälämmitin. Kauko-ohjain ja ajastin.
ZCA Radio Composition Media Bluetooth
PB1 Urheilulliset istuimet edessä. Kangasverhoilu.
W40 PXB/PXC 4i3 9S6 Xenon-paketti:


Skoda vastaavasti
Sport-alusta (ulkonäköseikan takia pelkästään)
ajomoodin valinta
etututkat
polttoainetoiminen lämmitin
Nahkainen monitoimiohjauspyörä

Sokotaan joutuisin maksamaan joku 2350 , enemmän väliä. Mikäli ottaisin sokotan lippalakkina niin siihen joutuisin maksamaan 500 , lisää verrattuna golfiin. Jos autossa tuo polttoainetoiminen lisälämmitin niin silloin ei tarvitse ottaa n. 500 lohko/sisätilanhaaroitin pakettia.

Periaatteessa jos sokotastakin ottaisi 1.2 version niin väliraha ois varmaa sama.

Eli tarjoaako sokota elegancena muuta extraa kuin isommat sisätilat verrattuna noilla varusteilla kasattuun varianttiin?


Sokotaan
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hta - 18.11.13 - klo:21:47
Kehottaisin katsomaan, tuoko Elegance oikeasti jotain sellaista, mitä välttämättä haluat vs alemmat varustelumallit. Itse pidän enemmän siitä urheilullisesta lookista, oliko se nyt sitten Ambition. Samaa voisi toki kysyä Golfista?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Karvis - 18.11.13 - klo:21:55
Lainaus käyttäjältä: hta - 18.11.13 - klo:21:47
Kehottaisin katsomaan, tuoko Elegance oikeasti jotain sellaista, mitä välttämättä haluat vs alemmat varustelumallit. Itse pidän enemmän siitä urheilullisesta lookista, oliko se nyt sitten Ambition. Samaa voisi toki kysyä Golfista?

Mistä ihmeen urheilullisesta lookista? Ambition on vain pykälää kulimpi malli kuin Elegance, ei siinä ole mitään sporttisia höysteitä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 18.11.13 - klo:21:59
Lainaus käyttäjältä: Ursus - 18.11.13 - klo:21:37
Huomenna pitäisi päättää kumman vaihtoehdoista otan. Nyt tarvitaan hyviä neuvoja.

Vaihtoehdot ovat Golf variant 1.2 Comfortline tai Skoda Octavia Combi 1.4 tsi Elegance

Jos molemmat on koeajoilla todetta hyviksi ja omiin tarpeisiin riittäviksi, niin miksi sitä sitten ottaa Ocun turhia tiloja riippakiveksi? Volkkarin ottaisin tuossa tilanteessa, varsinkin, kun sen motti on todettu koeajossa riittäväksi, niin miksi edes harkita tehokkaampaa vaihtoehtoa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hta - 18.11.13 - klo:22:08
Lainaus käyttäjältä: Karvis - 18.11.13 - klo:21:55
Mistä ihmeen urheilullisesta lookista? Ambition on vain pykälää kulimpi malli kuin Elegance, ei siinä ole mitään sporttisia höysteitä.

Nojuu ja uudessa Octaviassa tulee Elegancessa aika paljon hyviä juttuja, mm. Xenon ajovalot. Tämä oma kommenttini juonti aikaan jolloin työkaverilla oli Elegance ja toisella ei. Se toinen näytti mustalla sisustalla ja alumiinilistoilla paljon urheilullisemmalta kuin ne jalopuujäljitelmät (yök). Sama juttu omassa Superbissa jossa on hiukan vähemmän blingiä, kuin Elegancessa ja se siitä syystä näyttää mielestäni "urheilullisemmalta". Itse vertaillessa Superbin varustelutasoja päädyin ostamaan halvempaan varustelutasoon AFS Xenonit ja peruutustutkan ja se jäi huomattavasti halvemmaksi kuin Elegance jossa loput varusteista olisi ollut itselleni täysin turhaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 18.11.13 - klo:22:17
Ottaisin itse octavian koska siihen olet valinnut 1.4tsi moottorin.

Vähän isompi moottori ja enemmän tehoa tuovat ajamisesta mukavampaa, etenkin moottoritienopeuksissa. Tämä tunne kun on voimaa vähän enemmän reservissä vaikuttaa silloinkin kivalta kun auto ikääntyy ja alkaa tuntua muutoin vanhalta.

1.4 tsi on hyvä kompromissi kulutuksen ja tehon suhteen. Itse en tämän takia edes miettisi 1.8 tsi:tä, vaikka voimaa olisi taas enemmän reservissä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TTO - 18.11.13 - klo:22:35
Eleganceen (ainakin, en tiedä Ambitionista) saa vapaasti valita jalopuujäljitelmät tai "alumiinisemmat" somisteet.

Highline Golfissa taitaa olla ledivaloja sisällä, Comfortlinesta en tiedä, Ocussa on vain hehkupolttimoita. Golfiin saa halutessaan peruutuskameran. Ocun sähköinen takaluukku tuntuu koko ajan järkevämmältä varusteelta ja takaluukussa on kunnon kassikoukkuja vaikka muille jakaa.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JPN_V70D3OR - 18.11.13 - klo:23:07
Kakkosautona on uudesta ollut Golf 1.6FSI -06. Huolettomiksi ei kilometrejä ole voinut sanoa, joten merkin vaihto ei ole mahdottomuus. Tuli kuitenkin uudesta 1.4 MultiFuelista muutamilla kilkkeillä nettotarjousta kyseltyä. Vain vähän reilu tonnin tuntuisi alennusta saavan. Maksettavaa jäisi reilu 28000,- ns. pakollisilla mausteilla (esim. perusvalot onnettomat) tuntuu aika kovalle pyynnille, sillä esim. V40 T2 suht' samoilla mausteilla ei menisi hinnaltaan paljoa pidemmäksi.

Volkkarin laatuhaasteet ja -kokemukset eivät myöskään varsinaisesti nosta autokuumetta VAG:n suuntaan.

Focuksella olisi 1.0 (125hv) TrendX:sta varsin kattava maustepaketti  (150v kampanja) alle 23000,- mitä tuosta vielä jaksaa tinkiä - en ole vielä tarjouksia kysellyt. Jonkun läheen mukaan tuon Ecoboostin lohko suunniteltu käyttöikä olisi 150tkm, tois'aalta puolimoottorin varaosahinta on 1750,- joten tuon kun tietää niin eipähän tulisi yllätyksiä, vaikka pidäisi pidempäänkin. (Mitähän TSI-koneiden repat maksanevat, nimittäin varmaan nämä downsizing koneet eivät 3-400tkm kestä)

Vähän siis autokuumetta pukkaa 5-ovinen Golfin kokoinen 'euro' on kiikarissa, mutta tiukemmin ei merkki ole vielä  napannut.



Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: psxgamer - 19.11.13 - klo:22:10
Ursukselle: Itse ottaisin noista kahdesta ehdottomasti Ocun, ihan vain jo koneen perusteella.

Mutta tässä voi hämmentää pakkaa vielä entisestään. Olit ruksinut urheilulliset penkit Golfiin. Nämä taitavat maksaa 180,. Mutta 580, lisää ja Golfiin saa Ergo-active sisustuksen. Todella upeat etupenkit, nahkaa keskikyynärnojaan ja takamatkustajille hienommat istumet myös. Lisää auton fiilistä varmasti todella paljon kustannukseen verrattuna ja Ocuun ei saa edes rahalla mitään vastaavaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JPN_V70D3OR - 20.11.13 - klo:19:18
Lainaus käyttäjältä: JPN_V70D3OR - 18.11.13 - klo:23:07
Kakkosautona on uudesta ollut Golf 1.6FSI -06...

Vähän siis autokuumetta pukkaa 5-ovinen Golfin kokoinen 'euro' on kiikarissa, mutta tiukemmin ei merkki ole vielä  napannut.
Tänään tuli käytyä katsomassa V40, Golf, Astra ja Focus.

V40 T2 Business, oli mukavan pirteä tuttavuus. Sisältä kylläkin aika pimeän oloinen, tukevat A-pilarit ja matalat ikkunan. Lisäksi huonoin hyvitystarjous, joten kalliilta tuntui.

Golf MultiFuelia kyselin, mutta ajoon sain tehokkaamman 1.2 Trendlinen. Melko kesyltä tuo tuntui, mutta kaupunki pyörittelyssä varmaan menisi. Trendlinen viimeistely ei hirveästi häpeä, mutta istuimen jousto ja ristiselän tuki tuntui täysin riittämämättömille. Mikäli haluaa Confortlinen niin hinta nousee julmasti.  +1000,- suurempi hyv.tarjous.

Astraa en saanut ajoon ollenkaan.  Myyjä halusi myydä vain myymälässä ollutta vm-13 autoa. Kylmissä tyypeissä huomio kiinnittyi radioäänessä ei ollut diskantteja ollenkaan. Säätämällä sai vähän parannusta.  Karkea pistematriisinäyttö on sama, kuin Opeleissa viime vuosituhannen lopulla. Yllättävin havainto oli, että konepellin takareuna on harmaata muovia, joka oli jo myymälässä kauhtunut läikikkääksi.  Hyvitystarjous +2500,- Tuskin kuitenkaan nappaa, vaikka tarjous vaikutti olevan keskustelun avaus.

Focuksen kohdalla en nähnyt edes oikeaa korimallia, eikä ajettavissa ollut  myöskään 1.0:aa. Kylmien tyyppien perusteella Astraa parempi esitys. Perustason näyttöjä vähän siellä sun täällä ja vähän pitää miettiä valikoiden logiikkaa. TrendX:n varustus varsin OK,  varsinkin kun Comfort-paketti on 0-hintainen.Hyvitystarjous +2000, Lisäksi maahantuojalta 1350,- kampanja-alennus.

Varsin erihintaisi kärryjä, vaikkakin kokoluokka sama. Suht.tasatuilla varusteilla&tehoilla välirahat Astra&Focus n. 15000,-, Golf 20000, - ja V40 25000,-
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 20.11.13 - klo:19:37
Lainaus käyttäjältä: JPN_V70D3OR - 20.11.13 - klo:19:18
Suht.tasatuilla varusteilla&tehoilla välirahat Astra&Focus n. 15000,-, Golf 20000, - ja V40 25000,-
Tuntematta tarkemmin käyttötarkoitusta jotenkin kuvittelisin että kakkosautoksi vähille kilsoille Astrassa tai Focuksessa olisi ihan riittävästi autoa. Tai sitten tulee fiiliksille reilusti hintaa jos maksaa tuosta Volvosta kymppitonnin enemmän. Hintaeron Volkkariin voi jossain tilanteessa saada osittain takaisinkin vaihtohetkellä mutta tarjoaako se kuitenkaan niin paljon parempia kyytejä että kannattaisi pitää rahaa autossa kiinni noin paljoa enempää..?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vorkki - 20.11.13 - klo:19:43
Kannattaa käydä koeajolla tuolla Fordin litraisella myllyllä, voi yllättää positiivisesti esim VW:n 1.2-litraiseen verrattuna. Tai sitten ei, koska jotkin asiat ovat makuasioita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 22.11.13 - klo:17:23
Tämä näyttää menevän taas perinteisen vaikeaksi. Downgreidaus 4Motion farkku-Golfiin on nyt unohdettu, A6:ssa tökkää multitronic (ja hinta + vajaavetoisuus), A4 Avant ja A5 Sportback liian pieniä (ja vanhoja malleja). Ollaan taas samassa pisteessä kuin vuosi sitten; ottaisiko Tiguanin vaikka mallina onkin jo iän ikuinen? Väliraha olisi varsin pieni ja Tigu pitää hintansa todella hyvin. Vaihtaisi sitten vaikka vuoden kuluttua sen Audin...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Japoff - 22.11.13 - klo:17:27
Lainaus käyttäjältä: vorkki - 20.11.13 - klo:19:43
Kannattaa käydä koeajolla tuolla Fordin litraisella myllyllä, voi yllättää positiivisesti esim VW:n 1.2-litraiseen verrattuna. Tai sitten ei, koska jotkin asiat ovat makuasioita.

Vaihto ei sinänsä kiinnosta , mutta muuten kyllä mielenkiinnosta pitäis käydä tuo Voortin litrainen kojeistamassa , kun nyt on tuota 1,2 Tsi kokemusta jonkin verran alla
Missäs malleissa tuota konetta on ? Olisko Fiesta vai Focus lähempänä Fabiaa , itse luulen et Fabia on siitä välistä  (Focus joskus ollutkin itsellä)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 22.11.13 - klo:18:04
Lainaus käyttäjältä: Japoff - 22.11.13 - klo:17:27
Olisko Fiesta vai Focus lähempänä Fabiaa , itse luulen et Fabia on siitä välistä  (Focus joskus ollutkin itsellä)
Eiköhän se aika yksiselitteisesti ole Fiesta joka vastaa Fabiaa. Siis nykyisistä malleista, joku vanhempi Focus voi nyky-Fabiaan ollakin verrattavissa joillakin mittareilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Taky - 22.11.13 - klo:18:32
Lainaus käyttäjältä: Japoff - 22.11.13 - klo:17:27
Vaihto ei sinänsä kiinnosta , mutta muuten kyllä mielenkiinnosta pitäis käydä tuo Voortin litrainen...
Missäs malleissa tuota konetta on ?

Fiesta, Focus, C-Max

Takana litraisella Focuksella +51000km tammikuusta 2013 lähtien ja moottori on todella fiksu vekotin.

Kulkee kokoisekseen kivasti, jaksaa vääntää, kulutus pikkaisen reilun 6l/100km laskettuna, kts sigun linkki.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ursus - 22.11.13 - klo:19:37
Nyt on saatu emännän auton vaihtoruljanssi päätökseen. Päädyin sittenkin Octavia 1.4 Elegance Combiin. Hiluja tuli otettu seuraavasti.

-polttoainetoiminen lämmitin
-sport alusta
-ajoprofiilin valinta
-etututkat
-nahkainen monitoimiohjauspyörä

1.4 varianttiin ois pitänyt maksaa 2000 , extraa suurinpiirtein samoilla varusteilla. En tiedä teinkö sitten tyhmästi vai en kun ocun valitsin.

Mikäli golfiin olisin päätynyt niin oisin sen ostanut Jyskylän Antilta:) Vimpan päälle kauppamies. Täällähän häntä oli suositeltukin. Eikä suotta.



Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ursus - 22.11.13 - klo:19:41
Toinen autonvaihtoprojekti saa jäädä tällä kertaa toteutumatta. Mutta onko muut huomanneet sen, että esim. kun bmw myynti on nyt liki kokonaan laakkosen hallussa niin välirahat pompanneet rajusti. Ylivoimaisesti huonoimman tarjouksen teki uudesta Bemukasta juurikin laakkonen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: focceristi - 22.11.13 - klo:19:48
Onnea Ursus! Kerrotko milloin uusi ocu olisi määrä saapua. Mikä näiden normiocujen toimitusaika nykyisin on? Arvaanpa että valkoinen tulossa? Kyselitkö useammasta liikkeestä tarjousta?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ursus - 22.11.13 - klo:20:24
Valkonen toki:). Enpä edes tajunnut sen tarkemmin kysellä toimitusaikaa tais jossain sivulauseessa mainita helmi-maaliskuuta. Skodaan en kysynyt oikeastaan kuin 3 liikkeestä (Miettinen,Mutanen,Rinta-Jouppi).  Rinta-Jouppi möi taas kerran edukkaammin.  Golffiin sit vähän useammalta. Golfiin parhaat tuli Jyväskylästä ja Huittisista. Mutta Jyväskylästä oisin ottanut jos Golfiin oisin päätynyt. Poikkeuksellisen hyvä myyjä Antti-Pekka tuntus olevan. Suorastaan harmittaa kun en päätynyt hänen merkkiin.

Mersuissa tuntus Hartikaisen Kuopion pisteen Mielonen olevan taas hyvä tyyppi hänen kanssaa oisin diilit tehnyt oman auton vaihdosta mutta hinta jäi tavotteestani jonkun matkaan ja periaatteen mies kun olen niin en voinut antaa periksi:)

Pakko sanoa, että helpolla nykyajan automyyjät periksi antavat. Yleensä tuli yksi sähköposti jos sitäkään ja ei soittoja perään. Ilmeisesti ovat kuukausipalkalla ja aivan sama saako myytyä vai ei. Mutta poikkeuksiakin siis on. Toivon hartaasti myös ettei suomen autokauppa ajaudu yksien käsiin. Silloin kuluttaja maksaa ns. monopolihinnoista raskaalla kädellä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 22.11.13 - klo:20:54
Vaimo halunnutkin Tigua, joten taitaa tulla tällainen paketti ihan rouvan mieliksi:
- 2.0TDI 4Motion Track&Style man.
- Toffee Brown (tai valkoinen tai jotain muuta...)
- Exclusive-paketti
- Travel-paketti
- Light assist
- Peilipaketti
- Polttoainekäyttöinen lisälämmitin
- Vetokoukku

Mahdollisia varusteita:
- Luxury-paketti
- Kessy
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Anzander - 22.11.13 - klo:21:23
Lainaus käyttäjältä: VAG! - 18.11.13 - klo:18:09
... todella kattavat varusteet lähes ilmaiseksi, kun uusi malli oli tulossa myyntiin. Lisäksi autoliike vauhditti kauppaa hyvällä alennuksella ja ilmaisella talvirengaspaketilla. Mahtava auto ja kerrankin olisi ollut varaa ostaa hyvin varusteltu BMW, mutta kyllä se kauppa sitten kaatui siihen tosiasiaan, että minua olisi alkanut veetättämään sinä päivänä, kun F10:jä olisi alkanut tulemaan kadulle.

Jos uuden auton törkeän hinnan maksaa, niin sen auton on sitten syytä pysyäkin uutena useampi vuosi ;)

Tismalleen samoilla tuntemuksilla ollaan täällä.  Viime keväänä uusi Ocu oli pitkään todella vahvasti tapetilla, mutta pitkä toimitusaika tuntui ikuisuudelta autokuumeen kourissa kärsivälle, ja lopulta tuli päädyttyä heti myymälästä löytyvään tarjouskampanja-pre-facelift-Superbiin. Valitettavasti kauaa ei mennyt kun uuden muotokielen farkku-Ocut tulivat myymälöihin, ja hetken päästä jo nuo uudet Superbitkin.
Vähän nolo tunnustaa, mutta kyllä niin kävi että oma vaan alkoi tuntumaan niin "vanhahtavalta" ja vielä nuo muutamat mieltä painaneet varustepuutteetkin kärjistivät lopulta tilanteen Combi Octavian tilaamiseen. Toimitus joskus 1-2/2014, jolloin tuo reilu parikymmentä tuhatta ajettu punainen paholainen tulee jonkun vähän käytettyä hamuavan iloksi Auto-Sunin vaihtoautorivistöön jo vajaan vuoden ikäisenä.
Mitä tästä opimme: En koskaan enää osta poistuvaa mallia vaikka tarjoukset olisivat kuinka hyvät - krapula alkaa heti kun uusia alkaa tulemaan vastaan. Tuo viimeinen lause "Jos uuden auton törkeän hinnan maksaa, niin sen auton on sitten syytä pysyäkin uutena useampi vuosi" on vaan ainakin omalla kohdalla niin totta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 23.11.13 - klo:07:53
Lainaus käyttäjältä: MMV - 22.11.13 - klo:20:54
Vaimo halunnutkin Tigua, joten taitaa tulla tällainen paketti ihan rouvan mieliksi:
- 2.0TDI 4Motion Track&Style man.
- Toffee Brown (tai valkoinen tai jotain muuta...)
- Exclusive-paketti
- Travel-paketti
- Light assist
- Peilipaketti
- Polttoainekäyttöinen lisälämmitin
- Vetokoukku

Mahdollisia varusteita:
- Luxury-paketti
- Kessy

Yön mietittyäni, taitaa tämä mennä tilaukseen parilla varustemuutoksella:
- 2.0TDI 4Motion Track&Style man.
- Toffee Brown (tai valkoinen tai jotain muuta...)
- Exclusive-paketti
- Luxury-paketti (ruskealla nahkasisustuksella)
- Light assist
- Peilipaketti
- Polttoainekäyttöinen lisälämmitin
- Vetokoukku

Nyt kysymys, onko kellään tuota ruskeaa nahkasisustusta (Vienna Furioso)? Millainen tuo on luonnossa? Nettikuvien pohjalta sopisi loistavasti toffeen ruskeaan tai valkoiseen autoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWRiddare - 23.11.13 - klo:19:55
Pidemmän aikaa olen harkinnut VW Transporter T5 Retkeilyauton/Bussin hankkimista. Tässä oli yksi erittäin hyvä yksilökin tarjolla, vm.2007 bussi. Hintakin oli kohtuullinen, kun vertasi auton kuntoon. Mutta hidas hämäläinen kun olen, niin mietin liian kauan, ja se auto myytiin.

Mielelläni kuitenkin ostaisin sen retkiversion, koska siinä olisi huomattavasti pienempi vuotuinen käyttömaksu. Peugeottia on kyllä tarjolla, mutta jotenkin luotan kuitenkin enemmän Volkkariin (HiTecci on varmasti toista mieltä) ::) Volsustakin on monta eri moottoriversiota, ja kiinnostaisi tietää mikähän niistä olisi se paras vaihtoehto. Entäs sitten se DSG noissa pakettivehkeissä, kestääköhän se?

Paljon on esim.Laakkosella vanhoja Takseja myynnissä, mutta luonnollisesti ne ovat paljon rullattuja, eli luultavasti isot ja kalliit remontit edessä.
Täytyy nyt kysyä asiantuntijoilta neuvoa, koska nuo on mulle aika outoja pelejä. Henkilöautojen kanssa on tullut paljonkin pelattua, mutta ei noiden paketti/bussi yhdistelmien.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 25.11.13 - klo:17:18
Tämän vuoden jahkailut on jahkailtu, tulossa "jumalauto":

- 2.0TDI 4Motion Track&Style man.
- Pure white
- Exclusive-paketti
- Luxury-paketti (ruskealla Vienna Furioso nahkasisustuksella)
- Peilipaketti
- Polttoainekäyttöinen lisälämmitin
- Vetokoukku
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: xch - 25.11.13 - klo:17:27
Lainaus käyttäjältä: MMV - 25.11.13 - klo:17:18
Tämän vuoden jahkailut on jahkailtu, tulossa "jumalauto":

- 2.0TDI 4Motion Track&Style man.
- Pure white
- Exclusive-paketti
- Luxury-paketti (ruskealla Vienna Furioso nahkasisustuksella)
- Peilipaketti
- Polttoainekäyttöinen lisälämmitin
- Vetokoukku

Onnittelut, hieno peli! Ehtiikö vielä talven liukkaille saamaan alle? Mitäs kaikkea nuo exclusive- ja luxury-paketit sisältävät?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 25.11.13 - klo:17:36
Ei tietoa toimituksesta, mutta ilmeisesti olisi mahdollista saada jopa tammikuulle. Tämä Tiguan on vähän niin kuin vaimon toiveesta, itse pidän enemmän VW:n Alltrackin ja Audin Allroadin tyyppisistä. Kokeillaan nyt kuitenkin "muka maasturia".

Exclusive:
Bi-Xenon -ajovalot. Ajotilanteen mukaan säätyvät. LED-päiväajovalot ja rekisterikilven valot (tuotantoviikosta 22/2013 alkaen). Pysäköintiavustin Park Assist 2.0. Pysäköintitutkat edessä ja takana. Etäisyysnäyttö ja äänimerkki. edessä ja takana. Optinen näyttö ja äänimerkki

Luxury:
Panoraamakattoluukku. Sähkökäyttöinen, aurinkoverholla. Nahkaverhoilu Vienna. Istuinpinnat nahka, urheilulliset etuistuimet. Sähkösäätöinen kuljettajan istuin, vetolaatikko matkustajan istuimen alla Etumatkustajan istuimen selkänoja alaskäännettävissä Turvallisuusoptimoidut pääntuet edessä korkeuden- ja etäisyydensäädöllä
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 25.11.13 - klo:18:01
Onko MMV:n Alltrack menossa vaihdossa? Voisi vaikka kiinnostaa. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 25.11.13 - klo:18:17
Lainaus käyttäjältä: Nipademu - 25.11.13 - klo:18:01
Onko MMV:n Alltrack menossa vaihdossa? Voisi vaikka kiinnostaa. :)

Menee vaihdossa. Nyt 32 tonnia mittarissa ja jos tammikuun lopussa luovutus, niin menee noin 40 tonnia ajettuna vaihtoautoriviin Jyväskylän Autotarvikkeelle. Saa toki ostaa minulta suoraankin, saan nettohinnan Alltrackille huomenna kun olen allekirjottanut tilaussopimuksen Tigusta.

Alltrack:
- Urano gray
- Passat-paketti 1; BiXenon, tutkat, ledit jne.
- Sporttipenkit
- Vetokoukku
- Polttoainekäyttöinen lisälämmitin
- RCD510
- 2:t renkaat
- merkkihuollettu, takuu 2/2015

YV:llä jatkot jos kiinnostaa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 26.11.13 - klo:13:10
Lainaus käyttäjältä: MMV - 25.11.13 - klo:17:18
Tämän vuoden jahkailut on jahkailtu, tulossa "jumalauto":

- 2.0TDI 4Motion Track&Style man.
- Pure white
- Exclusive-paketti
- Luxury-paketti (ruskealla Vienna Furioso nahkasisustuksella)
- Peilipaketti
- Polttoainekäyttöinen lisälämmitin
- Vetokoukku

Ja vielä tuli säädettyä pakettia; väri vaihtui toffeen ruskeaksi (FL Tigun lanseerausväri). Ruskea Viennan nahkasisustus on tuon toffeen kanssa niin makean näköinen yhdistelmä että oli pakko vaihtaa, vaikka itse ruskea ei ehkä ole minun ykkösvärejäni. Vaimo repinee pelihousut, kun valkoinen oli ehdoton...  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: aamu-uninen - 26.11.13 - klo:13:30
Lainaus käyttäjältä: MMV - 26.11.13 - klo:13:10
Ja vielä tuli säädettyä pakettia; väri vaihtui toffeen ruskeaksi (FL Tigun lanseerausväri). Ruskea Viennan nahkasisustus on tuon toffeen kanssa niin makean näköinen yhdistelmä että oli pakko vaihtaa, vaikka itse ruskea ei ehkä ole minun ykkösvärejäni. Vaimo repinee pelihousut, kun valkoinen oli ehdoton...  ;D

Valkoinen on vain tylsä muotiväri, mutta tuossa ruskeassa on sitä jotain! Upean auton olet tilannut, vaikkei nykyisessä autossakaan pitäisi olla valittamista :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hawtin - 26.11.13 - klo:13:56
Lainaus käyttäjältä: MMV - 26.11.13 - klo:13:10
Ja vielä tuli säädettyä pakettia; väri vaihtui toffeen ruskeaksi (FL Tigun lanseerausväri). Ruskea Viennan nahkasisustus on tuon toffeen kanssa niin makean näköinen yhdistelmä että oli pakko vaihtaa, vaikka itse ruskea ei ehkä ole minun ykkösvärejäni. Vaimo repinee pelihousut, kun valkoinen oli ehdoton...  ;D

Samaa mieltä, tyylikäs ruskea on todella hieno, etenkin jos sitä täydentää sopivasti nahkat. Tähän saakka kaikki omat autoni ovat olleet eri värisiä (ja merkkisiä), täytyy varmaankin ruskeakin vielä kokeilla.
Otsikko: Re: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 26.11.13 - klo:14:07
Lainaus käyttäjältä: MMV - 26.11.13 - klo:13:10
Ja vielä tuli säädettyä pakettia; väri vaihtui toffeen ruskeaksi (FL Tigun lanseerausväri). Ruskea Viennan nahkasisustus on tuon toffeen kanssa niin makean näköinen yhdistelmä että oli pakko vaihtaa, vaikka itse ruskea ei ehkä ole minun ykkösvärejäni. Vaimo repinee pelihousut, kun valkoinen oli ehdoton...  ;D

Mahtava auto tulossa! Ja tosiaan myös hieno auto on menossakin.
Väriyhdistelmä on varmasti näyttävä. Mielellään näkis vaikka jonkun kuvan jossa näkis ulkoverhoilun ja sisällön värin yhtä aikaa. Mun silmiin ruskea tai punertavanruskea nahkasisusta on kyllä niii-in hienoja, ettei paremmasta väliä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 26.11.13 - klo:14:34
Tässä väriyhdistelmä, harmi kun ei nopeasti löytynyt kuvaa jossa toffeen värinen kori ja tuo ruskea nahkasisustus.
Otsikko: Vs: Re: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 26.11.13 - klo:14:59
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 26.11.13 - klo:14:07
Mahtava auto tulossa! Ja tosiaan myös hieno auto on menossakin.
Väriyhdistelmä on varmasti näyttävä. Mielellään näkis vaikka jonkun kuvan jossa näkis ulkoverhoilun ja sisällön värin yhtä aikaa. Mun silmiin ruskea tai punertavanruskea nahkasisusta on kyllä niii-in hienoja, ettei paremmasta väliä.

Kiitoksia kovasti. Vanhahtavahan Tiguan alkaa jo olla, eikä edes edusta aivan sitä, mitä autoltani haluan. Audi A6 on poltellut jo jonkin aikaa, mutta minun rahavarannoilla joutuisi tyytymään melkoiseen kulimalliin. Olen autoja ostanut hyvin paljon tarpeen perusteella ja jättänyt aiemmin ylellisyysvarusteet pois. Nyt nämä ylellisyysaspektit korjaavat itse auton pientä epähaluttavuutta. Ylellisen Tigun saa puolella välirahalla, mikä olisi Audiin mennyt. Oikeastaan odottelen tätä autoa yllättävänkin suurella täpinällä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skodamig - 27.11.13 - klo:12:43
Kaluston uusintapohdskelua.. ???
Tulisiko taloon Citigo+Ocu III Combi Elegance tasolla
vai
Mii+LeonST Style tasolla... Kumpaankin kombinaatioon "sopivasti" varusteita.
Vastaavilla varusteilla Seatit n. 3100 halvemmat, mutta jääkö kaipaamaan herkkuja mitä niihin ei saa :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: P.Alikka - 27.11.13 - klo:13:18
Kahpas, jäsen MMV:n "vuosittainen" autopaletti on pyörähtänyt ja oikein Jumalauto!  ;D Ei vais, omaan silmään aika täydellinen väriyhdistelmä (ruskea nahkasisusta on itsellä jossain kaukaisissa haaveissa) ja ei tuo varustelu paljon jätä toivomisen varaa. Malli on toki vanha, mutta tuskinpa tuohon vuodessa? paljoa kerkeät kyllästyä. Vaihtoa Golffiin olisin ihmetellyt, mutta Tigu tarjoaa jo hiukan enemmän vaihtelua.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JPN_V70D3OR - 27.11.13 - klo:18:32
Lainaus käyttäjältä: JPN_V70D3OR - 20.11.13 - klo:19:18
...
Varsin erihintaisi kärryjä, vaikkakin kokoluokka sama. Suht.tasatuilla varusteilla&tehoilla välirahat Astra&Focus n. 15000,-, Golf 20000, - ja V40 25000,-
Olin aika valmis vaihtamaan VAG-leirin ulkopuolelle, mutta niin se vaan Kolopallo V vaihtuu VII:een.
1.4 MultiFuel (Comfortline, Night blue) terästettynä Comfort-paketilla, 5.8" bluetooth radio ja takapenkin turmatyynyt.

V40 tuntui ahtaalle/pimeälle, Astra oli jo myymälässä kauhtuneen oloinen. Focus oli vahvin ehdokas, mutta näytöjä siellä täällä (vähän kuin joulukuusi) ja painikkeet notkuivat epämääräisesti. Ajamaan en päässyt vaikka kahdessa liikkeessä kävin, joten kulkupuolesta en osaa sanoa mitään.

'Vaagismi on sairautta'
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 28.11.13 - klo:15:26
Lainaus käyttäjältä: MMV - 25.11.13 - klo:17:18
- 2.0TDI 4Motion Track&Style man.
- Pure white
- Exclusive-paketti
- Luxury-paketti (ruskealla Vienna Furioso nahkasisustuksella)
- Peilipaketti
- Polttoainekäyttöinen lisälämmitin
- Vetokoukku

Tuo keyless access jaksaa vaan vielä hiukkasen kuumotella. Vielä ehtisi tekemään muutoksia tilaukseen, mutta onhan tuo keyless aika järjettömän hintainen saatuun hyötyyn nähden ja jälleenmyyntiarvon kannalta täysin nollavaikutus. Toisaalta Tigun perinteinen virtalukko ja linkkariavain ei oikein istu tuohon Luxury-paketin yhteyteen. Olisipa Tigussa edes Passatista tuttu avainjärjestelmä (siis ei virtalukkoa, vain aukko jonne avain työnnetään). Mietiskelen myös mallimerkintöjen poistoa takaluukusta...
Otsikko: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 28.11.13 - klo:15:32
Merkit pois vaan! Keylessiä ei osaa kommentoida kun ei ole kokemuksia. Mutuna luulis, että ois kai se varmaan kiva. Avaako se takaluukun ilman avaimeen kosketusta? Silloinhan siitä ois käytännön hyötyä. Muuten aikalailla vain mukavuusjuttu.
Otsikko: Vs: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 28.11.13 - klo:15:45
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 28.11.13 - klo:15:32
Merkit pois vaan! Keylessiä ei osaa kommentoida kun ei ole kokemuksia. Mutuna luulis, että ois kai se varmaan kiva.
Kolmen auton kokemuksella avaimettomuus on ihan must -varuste. Tuntuu todella vanhanaikaiselta kaivella avainta taskusta/laukusta ovien avaamiseksi silloin kun pitää jollakin kuli-mallilla ajella. Ja sitten pitäisi muistaa jättää se avain vielä esille että sitä voisi hetken päästä sovitella virtalukkoon ja ajon päätteeksi ottaa avain mukaan ratin taakse piilotetusta "säilytystelineestä".

Hinta on suhteellinen kysymys enkä edes tiedä mitä se Tiguaniin maksaa mutta ainakin tällaiseen aikaan vuodesta kun auton näkee vain säkkipimeällä ja silloinkin kuraisena niin mieluummin laittaisin itse viimeiset rahani avaimettomuuteen kuin metalliväriin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 28.11.13 - klo:15:51
Keyless ei käsitykseni mukaan tuo Tiguanissa muuta funktionaalisuutta kuin tuon avaimettoman käynnistyksen ja hintaa tuolle on onnistuttu taikomaan lähes 500 euroa. Hinnasta huolimatta mietin varustetta ihan tosissani tyyliseikkojan takia... Onko tuo 500 euroa turhamaisuudesta sitten liikaa kokonaiskonkurssissa?!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 28.11.13 - klo:16:04
Lainaus käyttäjältä: MMV - 28.11.13 - klo:15:51
Keyless ei käsitykseni mukaan tuo Tiguanissa muuta funktionaalisuutta kuin tuon avaimettoman käynnistyksen ja hintaa tuolle on onnistuttu taikomaan lähes 500 euroa. Hinnasta huolimatta mietin varustetta ihan tosissani tyyliseikkojan takia... Onko tuo 500 euroa turhamaisuudesta sitten liikaa kokonaiskonkurssissa?!
Lainaus esitteestä:
LainaaAvaimeton lukitus- ja käynnistysjärjestelmä Keyless Access mahdollistaa auton lukkojen avauksen ja lukitsemisen etu oven kahvaa koskettamalla ilman, että avainta tarvitsee ottaa taskusta. Moottori käynnistetään keskikonsolissa olevasta painikkeesta

Eli ihan "normaali" toiminnallisuus ko. varusteessa
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 28.11.13 - klo:16:12
Toki tiesin, että mukana tulee myös avaimeton ovien avaus/lukitseminen. Pidän tuota kuitenkin melkoisen turhana ominaisuutena, koska kaukosäätimen painallus ei ole oikeastaan sen "rasittavampi" kuin ovenkahvan hipelöinti. Tottunut Passateissa, että hehkutukset ja käynnistykset on hoitunut automaattisesti sillä kun tökkäät avaimen sille varattuun koloon ja siksi perinteinen virta-avain tuntuu Tigussa kökölle ratkaisulle, kun muutoin auton varusteet alkaa olla omalla mittapuulla ihan ok.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skodamig - 28.11.13 - klo:19:09
Case closed: Mii ja LeonST tulossa..
Eli 2 kpl Ocu Combeja myyntiin.. -10 ja -99. Harmittaa kyllä tuo -99 myyminen sitten ajan kanssa  >:(
Tämmöinen päätös tällä erää  ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: k23001 - 28.11.13 - klo:19:13
Lainaus käyttäjältä: MMV - 28.11.13 - klo:16:12
Toki tiesin, että mukana tulee myös avaimeton ovien avaus/lukitseminen. Pidän tuota kuitenkin melkoisen turhana ominaisuutena, koska kaukosäätimen painallus ei ole oikeastaan sen "rasittavampi" kuin ovenkahvan hipelöinti. Tottunut Passateissa, että hehkutukset ja käynnistykset on hoitunut automaattisesti sillä kun tökkäät avaimen sille varattuun koloon ja siksi perinteinen virta-avain tuntuu Tigussa kökölle ratkaisulle, kun muutoin auton varusteet alkaa olla omalla mittapuulla ihan ok.
Näin ne mielipiteet on erilaisia. Omasta mielestä pelkälle käynnistysnapille ei olisi mitään virkaa. Itselle keyless accessin juttu on se ettei avainta tarvitse kaivaa ollenkaan esille taskun pohjalta missään vaiheessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 28.11.13 - klo:19:16
Mielestäni ihan asiallinen kauppa. Seateissa on varmasti VAG-konsernin paras hinta-laatusuhde ja koska kauppa ei käy VW/Skoda/Audi -kolmikon malliin on varmasti liikkeissä kaupankäyntihalukkuuttakin kohtuullisen mukavasti.
Otsikko: Vs: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sniiki - 28.11.13 - klo:20:27
Lainaus käyttäjältä: Antza - 28.11.13 - klo:15:45
Kolmen auton kokemuksella avaimettomuus on ihan must -varuste. Tuntuu todella vanhanaikaiselta kaivella avainta taskusta/laukusta ovien avaamiseksi silloin kun pitää jollakin kuli-mallilla ajella. Ja sitten pitäisi muistaa jättää se avain vielä esille että sitä voisi hetken päästä sovitella virtalukkoon ja ajon päätteeksi ottaa avain mukaan ratin taakse piilotetusta "säilytystelineestä".

Hinta on suhteellinen kysymys enkä edes tiedä mitä se Tiguaniin maksaa mutta ainakin tällaiseen aikaan vuodesta kun auton näkee vain säkkipimeällä ja silloinkin kuraisena niin mieluummin laittaisin itse viimeiset rahani avaimettomuuteen kuin metalliväriin.

Olkoonkin että oon ihan samaa mieltä sinänsä tuosta että metallinen avain/hyllyyn asetettava rfid lätkä (Passat) on melkosen vanhanaikainen keksintö ja etenkin turha, mut silti vähän pisti hymyilyttään taas tää ensimmäisen maailman arjen "must have" :). Tuo toiminto pitäs olla vakio-ominaisuus vuonna 2013 joka pirun rimpulassakin, mutten siitä silti 500euroa maksaisi (koska en ole rikas), niin paljon ei lihakset tai muisti ylirasitu tuosta muoviläpyskän taskusta kaivelusta. Lisäksi noissa keyless kotteroissa, ainakin niissä mitä itse olen testannut, on ärsyttävää se ettei esim. kaveri, joka ennättää autolle 2m etumatkallaan ennen kuskia, saa oveaan apparin puolelta auki ennenku key-lord / gaylord tulee hiplaamaan auton kahvoja tarpeeksi lähelle. Tällöin siis kärsimättömän kaverin vuoksi joutuu kuitenkin retroilemaan ja kaivamaan sen sisäänpääsytiketin taskusta ja treenaamaan surffausnakkeja muoviläpyskään integroidun, kumisen suojan alle piilotetun mekaanisen koskettimen liikuttamiseksi asentoon joka aktivoi radio-aallot jotka voisivat toimia ilman tätä mahdotonta ponnisteluakin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 29.11.13 - klo:07:23
Vaikka kohtuu tuore kaarani on "ihan ok", ja työkaveritkin ovat poikkeuksetta -ainakin kasvotusten- kehaisseet ja uteliaina halunneet katsoa ja koeistahtaa, niin huomaan säpsähtäen välillä ajattelevani Ocu III bensaräsää ja mikä kaameinta, metallinvihreänä. :P Tämä foorumi on nykyisin 95%:sti ocufoorumi ja on siis tartuttanut räsäkuumeen parantumattomana. Hirvittää jo, miten pääsee esmes joulun ajan yli; silloin kun autoliikkeet yleensä vielä markkinoivat välipäivätarjouksilla tyyliin talvirengaspaketti kaupan päälle jne.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: carro - 29.11.13 - klo:08:00
Oliskohan tuosta uudesta Opelin Insigniasta mihinkään. Pitääpi käydä ajelemassa. Luulis Opelilla olevan neuvotteluvaraa hinnoissa, koska kauppa ei ilmeisesti ole liian hyvin käynyt.
Otsikko: Vs: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Santeri - 29.11.13 - klo:08:17
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 29.11.13 - klo:07:23
Vaikka kohtuu tuore kaarani on "ihan ok", ja työkaveritkin ovat poikkeuksetta -ainakin kasvotusten- kehaisseet ja uteliaina halunneet katsoa ja koeistahtaa, niin huomaan säpsähtäen välillä ajattelevani Ocu III bensaräsää ja mikä kaameinta, metallinvihreänä. :P Tämä foorumi on nykyisin 95%:sti ocufoorumi ja on siis tartuttanut räsäkuumeen parantumattomana. Hirvittää jo, miten pääsee esmes joulun ajan yli; silloin kun autoliikkeet yleensä vielä markkinoivat välipäivätarjouksilla tyyliin talvirengaspaketti kaupan päälle jne.

Itse myös RS haaveilin pasuunan tilalle mutta onneksi sain päähäni kolme asiaa miksi ei kannata hommata.
1. Talvella ei meinaa saada 160hepoakaan tiehen saatika rs:n 220hv.
2. Suht edullisesti sais 1.8tsi lastutettua samoille tehoille RS 2.0tsi kanssa.
3. VW sportti penkit komeammat ja mukavemmat kuin nuo skodan versiot (oisivat ottaneet edellisen rs jakkarat)

Yrittänyt tässä noita takoa päähäni ja myös sitä että rouvan iv golfin vois kyllä seuraavaksi päivittää eikä oma pasuunaa.

Sent from my MediaPad 7 Lite using Tapatalk

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 29.11.13 - klo:08:28
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 29.11.13 - klo:07:23
Vaikka kohtuu tuore kaarani on "ihan ok", ja työkaveritkin ovat poikkeuksetta -ainakin kasvotusten- kehaisseet ja uteliaina halunneet katsoa ja koeistahtaa, niin huomaan säpsähtäen välillä ajattelevani Ocu III bensaräsää ja mikä kaameinta, metallinvihreänä. :P Tämä foorumi on nykyisin 95%:sti ocufoorumi ja on siis tartuttanut räsäkuumeen parantumattomana. Hirvittää jo, miten pääsee esmes joulun ajan yli; silloin kun autoliikkeet yleensä vielä markkinoivat välipäivätarjouksilla tyyliin talvirengaspaketti kaupan päälle jne.
Jostakin syystä itselleni ei ole tuo RS aiheuttanut minkäänlaista hankkimisen hinkua - taidan olla harvoja poikkeuksia tällä foorumilla. Vaikuttaisi siltä, että noita on nyt hankittu ja hankinnan alaisena niin paljon, että mistään uniikkituotteesta ei voida puhua. ,,ärimmäisen vastenmielisenä pitäisin jonkinlaista "me räsäläiset" -nostatusta, josta kieltämättä on aika vahvojakin merkkejä joissakin ketjuissa ollut :-X
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 29.11.13 - klo:08:34
Minä luen myös itseni porukkaan, jotka eivät ole syttyneet RS:ä. Tilanne olisi toinen, mikäli autosta olisi ruksittavissa neliveto-optio. Minulla oli muistaakseni vuonna 2006 kakkoskoppainen bensa-Räsä ja auto oli varsin toimiva ripeänä perheautona, mutta mitään sporttifiiliksiä siitä ei kyllä saanut. Ilmeisesti tämä uusi RS on jo ainakin jonkin verran toista maata.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Omegapo - 29.11.13 - klo:09:39
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 29.11.13 - klo:07:23
Vaikka kohtuu tuore kaarani on "ihan ok", ja työkaveritkin ovat poikkeuksetta -ainakin kasvotusten- kehaisseet ja uteliaina halunneet katsoa ja koeistahtaa, niin huomaan säpsähtäen välillä ajattelevani Ocu III bensaräsää ja mikä kaameinta, metallinvihreänä. :P Tämä foorumi on nykyisin 95%:sti ocufoorumi ja on siis tartuttanut räsäkuumeen parantumattomana. Hirvittää jo, miten pääsee esmes joulun ajan yli; silloin kun autoliikkeet yleensä vielä markkinoivat välipäivätarjouksilla tyyliin talvirengaspaketti kaupan päälle jne.

En edes miettisi uuden A3:sen vaihtoa Octaviaan, en tiedä ehkä olen vähän nuija, mutta aikaisemmin lähinnä Skodilla ajaneena; Octaviaa ja Fabiaa niin mielestäni Audi on monella tapaa paljon miellyttävämpi auto, vaikka samasta konsernista tulevat niin on niissä muutakin eroa kuin hinta  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 29.11.13 - klo:09:53
Lainaus käyttäjältä: Omegapo - 29.11.13 - klo:09:39
En edes miettisi uuden A3:sen vaihtoa Octaviaan, en tiedä ehkä olen vähän nuija, mutta aikaisemmin lähinnä Skodilla ajaneena; Octaviaa ja Fabiaa niin mielestäni Audi on monella tapaa paljon miellyttävämpi auto, vaikka samasta konsernista tulevat niin on niissä muutakin eroa kuin hinta  ;)

,,läs nyt hyvä mies itseäsi nuijaksi hauku. Jos joku on nuija, se on allekirjoittanut, et sinä.

Ehkä minä en vaan ole audikuski; en tunne jotenkin vaan oloani kotoiseksi premiumissa -siksi kai en vuosikausiin ollut sellaista alitajuisesti omistanutkaan. Minulle sopinee parhaiten kansan syvien rivien pelit, ja kun Toyota yököttää nykyisin itseäni niin Skoda on seuraava ehdokas. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 29.11.13 - klo:09:57
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 29.11.13 - klo:09:53
Toyota yököttää nykyisin

Kävikö Peevelille kuten minulle? Toyotan omistaminen teki Toyotan vihaajan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Omegapo - 29.11.13 - klo:10:03
Peeveli, siis en sillä, että Skoda millään muotoa huono auto, loistava peli se on, mulla oli vm 2010 1.4TSI DSG Elegance, ajoin sillä vuoden verran ja ihan ok, ei siinä mitään vikaa ollut. Sittemmin erinäisen vaiheiden kautta mulle tuli Fabia RS vm 2011, ja se oli pettymys, MELUA MELUA, siis aivan sairaat alusta/rengasäänet, en sopeutunut autoon millään, Muuten tuosta Fabiasta pidin mutta siinä häiritsi armoton melu...ehkä olisi pitänyt koeajaa pidempään ennen ostoa, se oli mulla 3 kk  :)

Uusi Ocu RS tuskin niin meluisa on mitä Fabia RS on, vaikka taisi melusta jotain huomioita olla uusimman Tekniikanmaailman tyypeissä, mutta koeajossa ollut auto oli jollain 35 sarjan kumeilla ja saattoi tietty johtua tuosta renkaasta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Anzander - 29.11.13 - klo:10:53
Lainaus käyttäjältä: Vesihiisi - 29.11.13 - klo:08:28
Jostakin syystä itselleni ei ole tuo RS aiheuttanut minkäänlaista hankkimisen hinkua - taidan olla harvoja poikkeuksia tällä foorumilla.

Täällä myös käsi ylös.
Kaksikin kertaa uskaltauduin koeajolle ja kyllähän tuo tarvittaessa löytyvä voima tuntui erittäin mukavalta, mutta loppujen lopuksi sitten... no... ei vaan kuitenkaan.
Itseä miellyttää sellainen business-tyyli enemmän kuin rälllye-lookki mustalla sisäkatolla, punaisilla jarrusatuloilla ja punaisella koristelluilla penkeillä. Siihen päälle vielä suurempi kulutus...
Tuo uusi 1,4 TSI tuntui sitä vastoin erittäin riittävältä tehoiltaan ja samaan aikaan erittäin polttoainetaloudelliselta. Ja käytännössä RS:n hinnastolähtöhintaan sain tulevan autoni käytännössä kaikilla haluamillani varusteilla: metalliväri, webasto, Amundsen, Canton, vetokoukku, yms..
Ainiin, Dynamic-jakkaroiden verran oli vaan pakko antaa urheilullisuudelle siimaa, vaikka tavallisten ulkonäkö silmää enemmän olisikin miellyttänyt.

Mutta, sen olen oppinut ettei koskaan pidä sanoa ei koskaan... ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 29.11.13 - klo:11:37
Muusikko Stig osti auton  :D

http://www.hs.fi/autot/Muusikko+Stig+osti+uuden+menopelin++katso+videolta+mink%C3%A4/a1305753739864 (http://www.hs.fi/autot/Muusikko+Stig+osti+uuden+menopelin++katso+videolta+mink%C3%A4/a1305753739864)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: teemur - 29.11.13 - klo:11:46
Molemmat kädet ylös, Octavia III RS ei ole minuakaan varten. Auto on kaikin puolin jees, ja sen tilanneet varmasti tyytyväisiä.

Siinä on pari ongelmaa (minun mielestäni):
- ei erotu enää riittävästi perusmallista
- race blue väri "pilattu" tarjoamalla sitä 1.6TDI:n kanssa
- turhan iso

Ja tehokkaita nyky-autoja yleisesti koskeva ongelma: loppuunsa hifistellyt moottorin ominaisuudet (ei tehopiikkejä jne) yhdessä kehittyneiden alustojen kanssa tekevät 220hp tehoisesta perheautosta tylsän. Nopeutta kun ihmetellään vaan mittarista. Tehokkaaksi nimettävä auto vaatinee nykyään yli 300hp tuntuakseen myös tehokkaalta ja säväyttääkseen. RS onkin enemmän kuin Audin S-Line tms. Sama vaivaa hieman GTI Golffiakin...

Auto ostetaan tunteella. Järkisyyt luodaan osin keinotekoisesti tunteen perusteella kun mieleinen malli/merkki on alitajuisesti jo valittu (ei se nyt niin paljoa kuluta, ei se bensa nyt niin kallista ole jne). RS, GTI, M, AMG, vRS-mallien pitäisi mielestäni saada autolehtien arvosteluissa huonoja numeroita edes jostain (tilaloistaan, kulutuksestaan, hinnastaan, huoltojen kalleudesta tms), kompromissi kun on aina vaan kompromissi. Riittävän hyvä ja monille varmasti enemmän kuin riittävän hyvä. Vaikea pukea sanoiksi.. Octavia III RS on siis liian hyvä kompromissi. Siksi se ei ole minua varten  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 29.11.13 - klo:11:52
Lainaus käyttäjältä: teemur - 29.11.13 - klo:11:46
Molemmat kädet ylös, Octavia III RS ei ole minuakaan varten. Auto on kaikin puolin jees, ja sen tilanneet varmasti tyytyväisiä.

Siinä on pari ongelmaa (minun mielestäni):
- ei erotu enää riittävästi perusmallista
- race blue väri "pilattu" tarjoamalla sitä 1.6TDI:n kanssa
- turhan iso

Ja tehokkaita nyky-autoja yleisesti koskeva ongelma: loppuunsa hifistellyt moottorin ominaisuudet (ei tehopiikkejä jne) yhdessä kehittyneiden alustojen kanssa tekevät 220hp tehoisesta perheautosta tylsän. Nopeutta kun ihmetellään vaan mittarista. Tehokkaaksi nimettävä auto vaatinee nykyään yli 300hp tuntuakseen myös tehokkaalta ja säväyttääkseen. RS onkin enemmän kuin Audin S-Line tms. Sama vaivaa hieman GTI Golffiakin...

Auto ostetaan tunteella. Järkisyyt luodaan osin keinotekoisesti tunteen perusteella kun mieleinen malli/merkki on alitajuisesti jo valittu (ei se nyt niin paljoa kuluta, ei se bensa nyt niin kallista ole jne). RS, GTI, M, AMG, vRS-mallien pitäisi mielestäni saada autolehtien arvosteluissa huonoja numeroita edes jostain (tilaloistaan, kulutuksestaan, hinnastaan, huoltojen kalleudesta tms), kompromissi kun on aina vaan kompromissi. Riittävän hyvä ja monille varmasti enemmän kuin riittävän hyvä. Vaikea pukea sanoiksi.. Octavia III RS on siis liian hyvä kompromissi. Siksi se ei ole minua varten  :D
Olet ehdottomasti oikeiden asioiden jäljillä. Tulee myös mieleen jokin TM:n sport-autojen testi, jossa todetaan, että auto on jo niin hiottu, että se on "tylsän täydellinen", "Jokainen pystyy tällä autolla huippusuoritukseen kerta toisensa jälkeen".

Näin siis yhtään morkkaamatta mitään tai ketään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: chr - 29.11.13 - klo:12:17
Minulla myöd tuo RS jotenkin tökkii - pääsisin siitä yli jos tuosta tehtäisiin nelivetoversio.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 29.11.13 - klo:12:30
Lainaus käyttäjältä: MMV - 25.11.13 - klo:17:18
Tämän vuoden jahkailut on jahkailtu, tulossa "jumalauto":

- 2.0TDI 4Motion Track&Style man.
- Toffee Brown
- Exclusive-paketti
- Luxury-paketti (ruskealla Vienna Furioso nahkasisustuksella)
- Peilipaketti
- Polttoainekäyttöinen lisälämmitin
- Vetokoukku

Olihan tuohon nyt pakko ottaa se kessykin mukaan, niin ei jää vaivaamaan!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: metS80 - 29.11.13 - klo:13:41
Onnittelut MMV lle autosta ja myös avaimettomuuden valinnasta. Näistä ++lisävarusteista avaimettomuus ja muistipenkki on kyl sellaset joista jotakin olen valmis maksamaan. Logiikat erilaisia ja kauan meni ennenkuin oppi muistamaan Hopasta poistuttaessa painaa ulkokahvan napista ovet lukkoon. Rellu kun laitto ittensä säppiin kun riittävän kauaks ehti.

Ja todella tyytyväinen olen fordinkin ruskeaan nahkaan.
Tollanen tigu kyl ois makee kun sais katsella maalimaa korkeemmalta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 29.11.13 - klo:15:13
Tähän Tiguaniin tulee kyllä sellaisia varusteita, joilla ei juuri taida arvoa olla, kun vaihtoon vuoden päästä tuota vien. Arvottomaksi arvelemiani varusteita lienevät:

- LED-päiväajovalot ja rekisterikilven valot
- Pysäköintiavustin Park Assist 2.0
- Pysäköintitutkat
- Panoraamakattoluukku.
- Sähkösäätöinen kuljettajan istuin (ei saa muistillista!)
- Peilipaketti
- Kessy

Nahkoista, xenoneista, webastosta ja vetokoukusta saattaa jokusen satasen saada, mutta kaikki muu Exclusive- ja Luxury-pakettien sisällöstä lienee vaihdon kannalta arvotonta tavaraa. En ole yleensä raksinut mitään tarpeetonta uusiin autoihini, mutta Tiguanista ei saa itselleni haluttavaa pakettia muuten kuin varustelemalla hiukan runsaammin. Viime yönä tuli pyöriteltyä jopa säädettävää alustaa mielessäni, mutta ahkera lompakolla otsaan paukuttaminen helpotti asiaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: carro - 29.11.13 - klo:15:45
Lainaus käyttäjältä: MMV - 29.11.13 - klo:15:13
Tähän Tiguaniin tulee kyllä sellaisia varusteita, joilla ei juuri taida arvoa olla, kun vaihtoon vuoden päästä tuota vien. Arvottomaksi arvelemiani varusteita lienevät:

- LED-päiväajovalot ja rekisterikilven valot
- Pysäköintiavustin Park Assist 2.0
- Pysäköintitutkat
- Panoraamakattoluukku.
- Sähkösäätöinen kuljettajan istuin (ei saa muistillista!)
- Peilipaketti
- Kessy

Nahkoista, xenoneista, webastosta ja vetokoukusta saattaa jokusen satasen saada, mutta kaikki muu Exclusive- ja Luxury-pakettien sisällöstä lienee vaihdon kannalta arvotonta tavaraa. En ole yleensä raksinut mitään tarpeetonta uusiin autoihini, mutta Tiguanista ei saa itselleni haluttavaa pakettia muuten kuin varustelemalla hiukan runsaammin. Viime yönä tuli pyöriteltyä jopa säädettävää alustaa mielessäni, mutta ahkera lompakolla otsaan paukuttaminen helpotti asiaa.

Paljonko oot arvellu arvonalenemaksi tuossa noin vuoden ajanjaksolla? Miksi jo vuoden päästä? Hemmetin kivanoloiset varustelut kyllä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 29.11.13 - klo:16:17
Lainaus käyttäjältä: carro - 29.11.13 - klo:15:45
Paljonko oot arvellu arvonalenemaksi tuossa noin vuoden ajanjaksolla? Miksi jo vuoden päästä? Hemmetin kivanoloiset varustelut kyllä.

Veikkaan että lähes kymppitonni tulee turpaan. Vuosi on ollut mielestäni ok aika pitää autoa vaihteluvälin ollessa 2000-luvulla 6-13kk.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sniiki - 29.11.13 - klo:17:20
Lainaus käyttäjältä: MMV - 29.11.13 - klo:15:13
Tähän Tiguaniin tulee kyllä sellaisia varusteita, joilla ei juuri taida arvoa olla, kun vaihtoon vuoden päästä tuota vien. Arvottomaksi arvelemiani varusteita lienevät:

- LED-päiväajovalot ja rekisterikilven valot
- Pysäköintiavustin Park Assist 2.0
- Pysäköintitutkat
- Panoraamakattoluukku.
- Sähkösäätöinen kuljettajan istuin (ei saa muistillista!)
- Peilipaketti
- Kessy

Nahkoista, xenoneista, webastosta ja vetokoukusta saattaa jokusen satasen saada, mutta kaikki muu Exclusive- ja Luxury-pakettien sisällöstä lienee vaihdon kannalta arvotonta tavaraa. En ole yleensä raksinut mitään tarpeetonta uusiin autoihini, mutta Tiguanista ei saa itselleni haluttavaa pakettia muuten kuin varustelemalla hiukan runsaammin. Viime yönä tuli pyöriteltyä jopa säädettävää alustaa mielessäni, mutta ahkera lompakolla otsaan paukuttaminen helpotti asiaa.
Se on kyllä täällä härmässä jännä että vaikka ihmiset pikkuhiljaa oppivat että kaikenlaiset härpättimet ovat oikeastaan ihan kivoja, niin mitään extraa niistä ei käytettyä katsellessa haluta maksaa. Pitäisi aina saada se tappiin varusteltu versio karvalakin hinnalla. Hyvänä esimerkkinä ilmastointi. Ei oo montaa vuotta kun suuren osan mielestä se oli "ihan turhake Suomessa kun ei täällä ole kun 2 hellepäivää vuodessa", mutta nykyään kun se on about vakiovaruste niin johan on hirveä mussutus keneltä vaan jos ei sitä autosta löydy. Sama alkaa olla kohta polttislisälämmittimen kanssa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: sambolo - 29.11.13 - klo:17:32
Itse en kyllä ostaisia autoa jossa ei ole led päiväajovaloja jos sellaiset kyseiseen malliin saa.. Näyttää heti vuosia vanhemmalta ilman. Mitään käytännön tarvetta en niille muuten koe pakolliseksi :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Spacedude - 29.11.13 - klo:18:24
Jaahas. Helposti saa tältä sivustolta kimarin, kun katselin Skulan uutta possua. Kiitos Skula. Pitkään mietiskelin Z-kolmosen hankintaa, mut toi porsas on kyllä hieno ja väri just mun maun mukainen. Eli se siitä Bemarista.
Saattaa olla, että hankinta ei koskaan toteudu, mut näissä asioissa järki tuppaa häviämään ja muut seikat ratkaisee.
Eli -05-07 S-malli Skulan värisenä pöyrii kaamospimeydessä aamuin illoin. Todnäk Saksasta joutuu noutamaan, kun Härmässä tarjonta on melko niukkaa. Pitää varmaan lähestyä tuoretta possun omistajaa, mut saisiko vinkkejä, mikä taho on luotettava ja onko jotain erityistä kyseisissä vuosimalleissa, mikä pitäisi huomioida.   
Tsiisus. Näin tässä taas kävi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 29.11.13 - klo:20:11
Lainaus käyttäjältä: MMV - 29.11.13 - klo:16:17
Veikkaan että lähes kymppitonni tulee turpaan. Vuosi on ollut mielestäni ok aika pitää autoa vaihteluvälin ollessa 2000-luvulla 6-13kk.

Oletko MMV saanut palstalla kauhisteluja tai vinoilua vaihtotahdistasi? Et varmaan?

Arvaas ketä on kautta aikain pidetty k.o. asian osalta maalitauluna? ::)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: bgis - 29.11.13 - klo:20:56
Polo ärrä polttelee vähän liikaakin. Harmi että alla jo melkein yhtä tehokas peli niin tekee päätöksestä vaikeempaa. Täytyypi käydä huomenna vielä potkimassa renkaita jos se mieli kirkastuisi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: V-O - 29.11.13 - klo:21:16
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 29.11.13 - klo:20:11
Arvaas ketä on kautta aikain pidetty k.o. asian osalta maalitauluna? ::)
Markku J:tä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 30.11.13 - klo:09:22
Lainaus käyttäjältä: V-O - 29.11.13 - klo:21:16
Markku J:tä?

Väärin Markun autonhankintoja on aina kehuttu (ja siinä ei ole mitään väärää), meikäläisen pääosin kauhisteltu vinoilevaan sävyyn. Mutta, olen jo tottunut. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 30.11.13 - klo:09:34
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 30.11.13 - klo:09:22
Väärin Markun autonhankintoja on aina kehuttu (ja siinä ei ole mitään väärää), meikäläisen pääosin kauhisteltu vinoilevaan sävyyn.
Markku ei olekaan tilannut paria Toyotaa..  ;D
("ei herneitä" mutta kyllähän sä tän kestät..  ;) )

edit: unohtamatta kiinalaista kehonsiirtovälinettä joka voitti TM:n talvitestin pelkällä lisävarustewebastolla..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: SeppoN - 30.11.13 - klo:11:22
Lainaus käyttäjältä: MMV - 29.11.13 - klo:16:17
Veikkaan että lähes kymppitonni tulee turpaan. Vuosi on ollut mielestäni ok aika pitää autoa vaihteluvälin ollessa 2000-luvulla 6-13kk.

Tästä olisi kiinnostavaa tietää enemmänkin. Ovatko esim. työkuviot sellaiset, että on pakko olla uusi auto? Entäpä vuotuiset ajokilometrit?

Itsellä ei talous sallisi noin tiheää autonvaihtoa. Tai sitten pitäisi luopua kaikesta muusta "turhasta" mutta ah niin kivasta.

Vuosikymmeniä ajelin erilaisilla "tojoautoilla" (Mikko, 2 v), jotka olivat olleet paikallisen autokaupan esittelykäytössä. Sain niihin kunnon alennuksen ja (suullisen) lupauksen kattavasta takuusta. Paras yksilö ikinä oli Carina II, joka oli kiertänyt autokouluissa esittelyautona. Se ei tuntunut kelpaavan kenellekään, koska "sen kuitenkin oli taitamattomat oppilaat särkeneet". No, sen auton särki kylläkin metsäkauris muutaman kymmenen kilometriä Pärnusta etelään.

On tässä sekin puoli, että MMV osallistuu vuosittain huomattavalla panoksella yhteiskunnan tukemiseen maksamalla korkeaa autoveroa. Ja tässä ei ole mitään kettuilua tai muitakaan piilomerkityksiä. Enkä ole edes kateellinen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 01.12.13 - klo:16:14
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 29.11.13 - klo:20:11
Oletko MMV saanut palstalla kauhisteluja tai vinoilua vaihtotahdistasi? Et varmaan?

Taidan olla kuitenkin sen verran uusi kasvo tällä foorumilla, ettei latvakakkosen imago ole iskostunut minuun (vielä) kovin vahvaksi. Korjautunee ajan kanssa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 01.12.13 - klo:16:20
Lainaus käyttäjältä: SeppoN - 30.11.13 - klo:11:22
Tästä olisi kiinnostavaa tietää enemmänkin. Ovatko esim. työkuviot sellaiset, että on pakko olla uusi auto? Entäpä vuotuiset ajokilometrit?


Minulle tulee vuodessa 40 tonnia matkamittariin ja näistä noin puolet koostuu tavalla tai toisella työhön liittyvistä ajoista. Toimipiste on täällä Jyväskylän kupeessa, mutta päätoimipaikka Helsingissä ja suurin yksikkö Tampereella. Tätä väliä tulee suhattua kohtuullisen paljon ja kun kodin ja toimiston välinen etäisyyskin on lähes 30 kilometria, niin noita kilsoja vain ihmeellisesti kertyy.

Töiden takia ei varmaankaan olisi tarve uudelle autolle. Jos ajattelisi pelkästään talouden kannalta, olisi järkevintä hankkia noin kymppitonnin käytetty diesel ja ajaa sillä niin kauan kuin se tolkullisesti nipussa pysyy.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Varttis - 02.12.13 - klo:19:54
Pohdinnassa olisi nykyisen kulkineen päivittäminen farmarimalliin. Premium-sedan tuppaa ärsyttämään maastopyöräilyn ja laskettelun harrastajaa, varsinkin maastopyörän kanssa saa varoa vaaleaa sisustusta, kun koukun puuttuessa pitää kuljettaa pyörää auton sisällä. Ei kauhean kivaa mutakeleillä.

Vähän työkalumaisempaa vehjettä tekee mieli, muttei kuitenkaan mitään pakua, kun ajoa tulee helposti 50000 vuoteen. Diesel, automaatti, sopivasti tehoa, hyvät ajovalot, kohtuulliset stereot jotka toimivat iPhonen kanssa bluetoothin yli yhteen.

Konserniverheistä uusi Octavia Combi RS 2.0 TDI DSG vaikuttaa houkuttelevalta.

Tällaisia varusteita mietin:

Canton Sound System   460,00
SunSet-tummennetut takasivu- ja takalasit   145,00
Lämmitettävä tuulilasi   195,00
Polttoainetoiminen lisälämmitin kauko-ohjaimella   735,00
Automatic Parking Assistant 2.0 - Automaattinen pysäköintiavustin   625,00
230V pistoke keskikyynärnojan takaosassa   95,00
Tavaratilan ja matkustamon väliverkko   155,00
Suksipussi   110,00
Lane Asssistant - Kaista-avustin   375,00

Tuo paketti olisi toimituskuluineen 37000.

Tosin voi olla, että pelkät tutkat riittäisivät, tuskin tarviin itse avustinta. Jotain muuta, mitä varusteista kannattaisi ehdottomasti harkita?

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 02.12.13 - klo:20:23
Varmasti ihan asiallinen RS ihan noilla varusteilla. Melkein itku pääsee kun katselee Skodan lisävarustehintoja verrattuna Volkkariin tai erityisesti Audiin. Audiin maksaa vakiosta poikkeavan värinen muovilista sisätiloihin yhtä paljon kuin Skodaan polttoainelisälämmitin!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: V-O - 02.12.13 - klo:21:22
Lainaus käyttäjältä: MMV - 02.12.13 - klo:20:23
Melkein itku pääsee kun katselee Skodan lisävarustehintoja
Tuo on taivahan tosi.

Superpee hyvin varusteltuna kiinnostaa edelleen. Mitää ylivoimaista ominaisuutta tuossa ei mielestäni ole mutta semmoinen tasaisen hyvä kokonaisuus kuitenkin. Valot huippuluokkaa ja tuota arvostan paljon.

Liian vahvasti tuntuu kuitenkin siltä, että kohta mennään käytetyllä kahen litran tiiseli peeämveellä...

Ja semmonen lisäys vielä että vaikka kuinka teeämmän testejä kehutaan tai mollataan niin pärjäsihän superpee melko hyvin jossain talvitestissäkin männä vuonna.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 02.12.13 - klo:21:22
Lainaus käyttäjältä: MMV - 02.12.13 - klo:20:23
Audiin maksaa vakiosta poikkeavan värinen muovilista sisätiloihin yhtä paljon kuin Skodaan polttoainelisälämmitin!

No jos nyt tarkkoja ollaan, niin tuolla lämppärin hinnalla saa Audiin maalaamattoman alumiinilistan sävyistä muovilistaa. Jos Audin muovilistoihin haluaa väriäkin, niin siihen ei Ocun lämppärin rahat riitä ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Varttis - 03.12.13 - klo:16:20
Lainaus käyttäjältä: Varttis - 02.12.13 - klo:19:54
Vähän työkalumaisempaa vehjettä tekee mieli, muttei kuitenkaan mitään pakua, kun ajoa tulee helposti 50000 vuoteen. Diesel, automaatti, sopivasti tehoa, hyvät ajovalot, kohtuulliset stereot jotka toimivat iPhonen kanssa bluetoothin yli yhteen.

Konserniverheistä uusi Octavia Combi RS 2.0 TDI DSG vaikuttaa houkuttelevalta.

Vekotin koeajettu. Ei se huono ole. Tosi kiva ajaa, mukavasti potkua ja hallintalaitteet kohdillaan. En ehkä uskaltaisi ottaa 18-tuumaisilla vanteilla, sen verran pintakova tuo oli. Ulkoa varsin nätti ja viimeistellyn oloinen, paitsi kammottavat feikkipakoputket. Sisäilme halvahtava, mutta ok kuitenkin. Adaptiivinen cruise vaikutti toimivalta, mutta toisaalta vakionopeudensäädin piti mäkisessä maastossa heikosti valitun nopeuden -- hyytyi mäkiin ja kiihtyi liikaa alamäissä.

Vakiostereot olivat kauheat, Cantonit onneksi hinnoiteltu kohtuullisesti. Melutaso kitkoilla siedettävä, mitenköhän nastoilla?

Kyllä se houkuttelee. Aika paljon autoa rahalla. Saisipa RS:n ilman RS-korisarjaa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hawtin - 03.12.13 - klo:16:42
Lainaus käyttäjältä: VAG! - 02.12.13 - klo:21:22
No jos nyt tarkkoja ollaan, niin tuolla lämppärin hinnalla saa Audiin maalaamattoman alumiinilistan sävyistä muovilistaa. Jos Audin muovilistoihin haluaa väriäkin, niin siihen ei Ocun lämppärin rahat riitä ;)

A3:een saa tuolla hinnalla jo ihan ehtaa alumiinia ja taitaa jäädä muutama ropo jopa säästöön... ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: sambolo - 03.12.13 - klo:17:37
Lainaus käyttäjältä: Varttis - 03.12.13 - klo:16:20


Kyllä se houkuttelee. Aika paljon autoa rahalla. Saisipa RS:n ilman RS-korisarjaa...
Mites nuo eroaa ulkonäöltä, muuten kuin koristeputkien ja sumu(?)valojen osalta? Ite en ole oikein eroa huomannut enkä juuri niitä erota liikenteessä.
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Varttis - 03.12.13 - klo:19:10

Lainaus käyttäjältä: sambolo - 03.12.13 - klo:17:37
Mites nuo eroaa ulkonäöltä, muuten kuin koristeputkien ja sumu(?)valojen osalta?

Ei kai ne muuten. Ja vain nuo "putket" häiritseekin, muutenhan se on kaunis.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 03.12.13 - klo:19:14
Lainaus käyttäjältä: Hawtin - 03.12.13 - klo:16:42
A3:een saa tuolla hinnalla jo ihan ehtaa alumiinia ja taitaa jäädä muutama ropo jopa säästöön... ;D

No toki hinnat putoaa alemmaksi Audillakin, kun siirrytään pikkuautoihin.

Onko ne kolmosen alulistat muuten oikeasta alumiinia? Siis ne kolmensadan euron versiot.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Flat - 03.12.13 - klo:19:20
Laitetaan tännekkin kun tuolla merkkiketjussa on hiljaista. Kai joku ammattirenkaanpotkija on tätäkin tyypittänyt.

Onkos kenelläkään käytännön kokemuksia CRV:stä tuolla viherpiiperryskoneella, eli 1.6D:llä ? Nuhaista varmaan on meno, mutta onko sietämätöntä ? Hinta tuolla konella on saatu painettua houkuttelevan alas, lifestyle business alta 37TEUR, ja lifestylessa on kyllä varusteet kohdallaan. Pitäisi mennä kokeilemaan, kun vaan jaksaisi....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: chr - 03.12.13 - klo:19:55
Se on kaiketi etuveto. Siis maasturi jossa on vain vetävät etupyörät ja pesukoneen moottori. Jotain rajaa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: manni - 03.12.13 - klo:20:46
Sataseen tuo kiiruhtaa 11,2 sekunnissa. Uskaltaisin väittää että käytännön ajossa on hyvin tasoissa 2-litraisen bensan kanssa. Jos kelpaa ilman vetäviä takapyöriä, todennäköisesti 1,6-litraisella koneellakin pärjää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Flat - 03.12.13 - klo:21:28
Ei kai tuo crv nyt maasturi ole? Korotettu henkilöauto lähinnä. Tai kai tuo maastossa pärjäisi nelivetona jonkin verran? Jos sinne olisi asiaa.

eco kone on mikä on, parta kasvaa nopeammin kuin tuo satasen nopeuteen tuo pyrähtää.
mutta jokin crv:ssä kuitenkin kiehtoo.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 03.12.13 - klo:21:31
Lainaus käyttäjältä: Flat - 03.12.13 - klo:21:28
mutta jokin crv:ssä kuitenkin kiehtoo.

Ukko ajaa nyt 2.0 TFSI Audilla ja 1.6D CR-V on alkanut kiehtomaan. Vähemmästäkin on miehiä hoitoon ohjattu ;)

Käy nyt ennen syvällisempiä analyysejä ensin vaikka koeajolla...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: V-O - 03.12.13 - klo:21:39
Minullakin on kaksi minää - aivan jakomielistä hommaa... Toinen ajaa bensaturbolla ja toinen turpotiiselillä  ;)

:)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 03.12.13 - klo:21:40
Lainaus käyttäjältä: Varttis - 02.12.13 - klo:19:54
Pohdinnassa olisi nykyisen kulkineen päivittäminen farmarimalliin. Premium-sedan tuppaa ärsyttämään maastopyöräilyn ja laskettelun harrastajaa, varsinkin maastopyörän kanssa saa varoa vaaleaa sisustusta, kun koukun puuttuessa pitää kuljettaa pyörää auton sisällä. Ei kauhean kivaa mutakeleillä.

Vähän työkalumaisempaa vehjettä tekee mieli, muttei kuitenkaan mitään pakua, kun ajoa tulee helposti 50000 vuoteen. Diesel, automaatti, sopivasti tehoa, hyvät ajovalot, kohtuulliset stereot jotka toimivat iPhonen kanssa bluetoothin yli yhteen.

Konserniverheistä uusi Octavia Combi RS 2.0 TDI DSG vaikuttaa houkuttelevalta.

Tällaisia varusteita mietin:

Canton Sound System   460,00
SunSet-tummennetut takasivu- ja takalasit   145,00
Lämmitettävä tuulilasi   195,00
Polttoainetoiminen lisälämmitin kauko-ohjaimella   735,00
Automatic Parking Assistant 2.0 - Automaattinen pysäköintiavustin   625,00
230V pistoke keskikyynärnojan takaosassa   95,00
Tavaratilan ja matkustamon väliverkko   155,00
Suksipussi   110,00
Lane Asssistant - Kaista-avustin   375,00

Tuo paketti olisi toimituskuluineen 37000.

Tosin voi olla, että pelkät tutkat riittäisivät, tuskin tarviin itse avustinta. Jotain muuta, mitä varusteista kannattaisi ehdottomasti harkita?

Itse pohtisin tuolla ajomäärällä kahdesti, sillä RS ei ehkä kuitenkaan ole paras matka-auto, vaikka siinä paljon hyviä puolia onkin. Puutteita en kykene nimeämään kuin kaksi, mutta ne ovat pitkässä ajossa ainakin itselleni merkityksellisiä eli nämä ovat melu ja kovahko alusta. Esim. Passat tarjonnee jonkin verran leppoisamman kyydin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 03.12.13 - klo:23:10
Lainaus käyttäjältä: VAG! - 03.12.13 - klo:21:31
Ukko ajaa nyt 2.0 TFSI Audilla ja 1.6D CR-V on alkanut kiehtomaan. Vähemmästäkin on miehiä hoitoon ohjattu ;)

Käy nyt ennen syvällisempiä analyysejä ensin vaikka koeajolla...

Jos tarve on korkeammalle maavaralle, käytännölliselle tilalle ja erilaiselle ajoasennolle?
Toki manohalut autolta "hieman" tippuu jos tuossa edellä on nuo vaihtoehdot...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hawtin - 03.12.13 - klo:23:27
Lainaus käyttäjältä: VAG! - 03.12.13 - klo:19:14
Onko ne kolmosen alulistat muuten oikeasta alumiinia? Siis ne kolmensadan euron versiot.

En ole nyt hinnastoa katsonut, että mitkä kolmen sadan listat, mutta omassa on aluoptiikkapaketti ja kyllä siinä on mm listat sisällä ja katolla alumiinia. Eikä se ainakaan 700 maksanut, vaan jotain vähemmän, en kyllä muista mitä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Varttis - 04.12.13 - klo:10:23
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 03.12.13 - klo:21:40
Itse pohtisin tuolla ajomäärällä kahdesti, sillä RS ei ehkä kuitenkaan ole paras matka-auto, vaikka siinä paljon hyviä puolia onkin. Puutteita en kykene nimeämään kuin kaksi, mutta ne ovat pitkässä ajossa ainakin itselleni merkityksellisiä eli nämä ovat melu ja kovahko alusta. Esim. Passat tarjonnee jonkin verran leppoisamman kyydin.

Hyvä pointti. Passatin ongelma on uutuusarvo -- se on kohta "vanha malli".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 04.12.13 - klo:11:29
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 04.12.13 - klo:09:05
Niin mutta kun räsän hintaluokan Audiin ei saa vielä mukaan moottoria. En niin paljoa nelikkoa arvosta kuin moottoria. ;)

Miten voit sanoa noin jos et ole sitä nelikkoa edes omistanut ?

Neliveto on läsnä AINA, se teho ( joka tulee ulos vasta yläkierroksilla) ei .

Jätkät osteleen 200 hv:n motskareita JUURI sen takia että siinä on se 200 hv. tehoa vaikka heistä vain joka sadas pystyy käyttämään sitä edukseen.

Hieman kääntäen miten pystyit toteamaan että arvostat nykyistä valintaasi kun et sitä edes pystynyt koeajamaan ennen päätöstäsi ?

'Hifistelyssä' lienee välttämätöntä että saa tuotteen kokeiltua, muutoin ostaa vain mielikuvia. Jos olisin saannut koeajaa talvirenkaani olisin ehkä päätynyt toisiin, ne ovat testivoittajat, pitävät hyvin lumella ( sitten kuin sitä on  :P   ) mutta tuo penteleen tahmaisuus, josta en pidä en sitten yhtään, on aina läsnä.

Ja tämä ei ole itseasiassa kohdistettu kenellekään, enemminkin itseni rienaamista  8)  .
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 05.12.13 - klo:08:35
Minulle harvinaista ostokrapulaa hieman ilmassa. Katselin eilen tuollaista Tiguania ja täytyy sanoa että onhan se aika ruma ja vanhahtava. Rinnakkain kun oli oma Alltrack ja T&S Tiguan, niin kyllä Alltrack sentään näyttää autolta, kun Tigusta tulee mieleen korotetulla alustalla oleva pienehkö smurffibussi. Pitää toivoa että käyttökokemus tulevasta autosta un ulkoasua parempi sekä runsaahko varustelu (mm. nahat) korjaisivat perusauton ikääntyvää olemusta. Melkein samalla hinnalla olisi saanut A5 SB Quattron... Tilat ja kuljetuskapasiteetti olisivat olleet surkeat, mutta olisi näyttänyt sentään autolle.  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: focceristi - 05.12.13 - klo:11:05
Terve! Onko kellään lisätietoa uudesta ST Leonista? Tarkoitan vain kun iltalehden nettisivuilla saan käsityksen että siitä on tulossa myös neliveto!? Vai tarkoittikohan toimittaja sitä tulevaa cupraa.. ::) Pahuksen toimittajat kirjottelee lahjusviineissään mitä sattuu :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: focceristi - 05.12.13 - klo:14:23
Vastailen itselleni ;) Uuden tuulilasin mukaan alkuvuodesta esitellään 1.6 ja 2litraiset diesel 4-drive mallit tuohon Leon ST malliin. Kiva, mut miks pikkubensakoneet on unohdettu näissä VAG kulkineissa? ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TTO - 05.12.13 - klo:14:34
Octaviaan saa sopivan 1.8 litraisen padan automaatilla nelivedon yhteyteen. Kulkee mukavan kevyesti tilanteessa kuin tilanteessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: focceristi - 05.12.13 - klo:14:52
Juu, tiedän. Mut 1.4 nelkku olis lähinnä kiinnostava. Hinnassa ei varmaan olis paljon eroa tuohon 1.6 diisseliin mutta kun bensaan tottunut ja kilometrit abaut 18000/vuosi. Lähinnä mietin näitä lapin teitä niin se olis kyllä toiveena kun ikää tulee niin muuttuu aremmaksi ;) :'(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 05.12.13 - klo:19:40
Lainaus käyttäjältä: MMV - 05.12.13 - klo:08:35
Minulle harvinaista ostokrapulaa hieman ilmassa. Katselin eilen tuollaista Tiguania ja täytyy sanoa että onhan se aika ruma ja vanhahtava. Rinnakkain kun oli oma Alltrack ja T&S Tiguan, niin kyllä Alltrack sentään näyttää autolta, kun Tigusta tulee mieleen korotetulla alustalla oleva pienehkö smurffibussi. Pitää toivoa että käyttökokemus tulevasta autosta un ulkoasua parempi sekä runsaahko varustelu (mm. nahat) korjaisivat perusauton ikääntyvää olemusta. Melkein samalla hinnalla olisi saanut A5 SB Quattron... Tilat ja kuljetuskapasiteetti olisivat olleet surkeat, mutta olisi näyttänyt sentään autolle.  ;D

Tervetuloa joukkoon. ;) Jos nyt jo tökkii, tulee halvemmaksi perua tilaus ja maksaa sanktio kuin ottaa auto joka tökkii. Ihan oikeasti. Itsekin venyttelin ja vanuttelin viimeksi kuukausitolkulla ja kas, auto olikin jo saapunut liikkeen pihalle. Siltikin sen olisi ehtinyt perua, kun ei ollut kilvitettykään. Nyt kun sitten ajattelisi korjata tilanteen ns. jälkikäteen, tulisi homma poskettoman hintaiseksi (väliraha). Edes runsas lisävarustelu ei auta, jos auton ulkomuoto tökkii kuten sinulla (itse kuvittelin aikoinaan Golf VI Hb:n 90kW koneella ja runsaalla lisävarustelulla olevan ihannebiilin, ja se oli talossa 3,5 kk).

No joo, minäkin paraskin neuvomaan....
Otsikko: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 06.12.13 - klo:12:10
Tuollainen "ostokrapula" on aika kauhea tunne. Mulla oli hyvin vahva krapula kun eka kerran vaihdoin Saabin Subaruun. 2008 9-3 SC TTiD -> 2009 Outback Boxerdiesel. Tilaus tuli tehtyä jonkinlaisessa eoävarmuuden tilassa ja kun viimein sain Subarun niin koko kotimatkan mietin tuskissani, että miten tämän vaihdon sais peruttua... Harppaus oli sen verran kova alaspäin sisustuksen ja mukavuuden osalta. Mutta ei silti kauaa mennyt kun Subeen tottui ja hyvät ominaisuudet tavallaan nousi esiin. Täytyy koettaa nauttia siitä mikä on hyvin eikä keskittyä siihen mistä ei pidä. Helppoa.. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: manni - 06.12.13 - klo:12:43
Ostoskrapulan poikaista välillä myös ollut kun miettinyt auton varustelistaa ja sen isoja valintojen määrää. Kuitenkin yli kympin enemmän hintaa kun halvimmassa versiossa. No, kun katsoo kuvia, huomaa kyllä mistä maksetaan, näyttävyydestä ja mukavuudesta. Mielummin sellainen kun haluaa kun sellainen joka myyjän mukaan välttää melkein kaikille.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Japoff - 06.12.13 - klo:22:31
No kyllähän varustetaso hiukan joskus jälkeenpäin mietityttää , mutta kun kohtaa alkaen hinnaston karvalakin MUOVIRATILLA ym ym ni kyl se moraalinen krapula hävii...
(ainakin hetkeksi)  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Taky - 07.12.13 - klo:10:22
Lainaus käyttäjältä: Japoff - 06.12.13 - klo:22:31
No kyllähän varustetaso hiukan joskus jälkeenpäin mietityttää , mutta kun kohtaa alkaen hinnaston karvalakin MUOVIRATILLA ym ym ni kyl se moraalinen krapula hävii...


Tuosta nyt ei enään puutu kuin kommentti: "Eihän sellaista edes kehtaa vaihdossa mennä liikkeeseen tarjoamaan...".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Japoff - 08.12.13 - klo:19:22
Lainaus käyttäjältä: Taky - 07.12.13 - klo:10:22

Tuosta nyt ei enään puutu kuin kommentti: "Eihän sellaista edes kehtaa vaihdossa mennä liikkeeseen tarjoamaan...".

no itse en ole tuota mieltä ;) 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 10.12.13 - klo:06:24
Tiguanillakin tuntuu olevan melko nopeat toimitusajat. Alkuperäisestä arvioidusta toimitusaikataulusta lyheni lähes kuukausi ja ilmoitettu valmistumispäivä on nyt 15.1. ja toimitus tammikuun lopussa. Ei olisi haitannut pidempikään toimitusaika, niin olisi saanut talvilomareissun lappiin heitettyä vielä vanhalla.
Otsikko: Vs: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Santeri - 10.12.13 - klo:12:02
Lainaus käyttäjältä: MMV - 10.12.13 - klo:06:24
Tiguanillakin tuntuu olevan melko nopeat toimitusajat. Alkuperäisestä arvioidusta toimitusaikataulusta lyheni lähes kuukausi ja ilmoitettu valmistumispäivä on nyt 15.1. ja toimitus tammikuun lopussa. Ei olisi haitannut pidempikään toimitusaika, niin olisi saanut talvilomareissun lappiin heitettyä vielä vanhalla.

Ois ollut vanhan jäähyväis reissu ?
Nythän se on parempi kun saat uuden niin opitte reissun aikana tuntemaan toisenne (hyvät ja huonot puolet) hyvin.

Sent from my GT-I9305 using Tapatalk
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: PTG - 10.12.13 - klo:12:26
Lainaus käyttäjältä: MMV - 10.12.13 - klo:06:24
Tiguanillakin tuntuu olevan melko nopeat toimitusajat. Alkuperäisestä arvioidusta toimitusaikataulusta lyheni lähes kuukausi ja ilmoitettu valmistumispäivä on nyt 15.1. ja toimitus tammikuun lopussa. Ei olisi haitannut pidempikään toimitusaika, niin olisi saanut talvilomareissun lappiin heitettyä vielä vanhalla.

Näin on ollut kai jo pidempään. Johtunee siitä, että Tigun tuotannossa ei taida olla enää juuri muuta "liikkuvia osia" kuin tilausmäärät  ::)

Meillä homma meni siis samaan tapaan jo vuosi sitten, vaikka tilauksessa oli tuolloin juuri hinnastoon ilmestynyt 177 hv:n kiisseli melkoisella varustepläjäyksellä.

Ensimmäiset arviot toimitusajasta olivat siis 3-4 kk ja tammikuun lopussa marraskuun puolivälissä tilattu auto oli kuitenkin jo ajossa. Nyt matkaa takana hieman vajaat 18 tkm. Ihan ok laitos hyvin varusteltuna, mutta vaikeahan tuosta mitään suuria säväreitä on saada :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: focceristi - 13.12.13 - klo:18:55
Pähkäilinpä tuossa että autonvaihdossakin on eri lähestymistapoja. Nuorempana sitä lähdettiin sekuvain kiertelemään kauppoja, jos jotain kiinnostavaa löytyisi. Ja monasti löytyikin. Viime vuosina on saanut varmaan tietoa enempi ja niinpä aina vaihdon kyseeseen tullessa on merkki ja malli ollut selvillä jo kaupantekoon lähtiessä. Varmaan helpompi kun tietää mitä haluaa. Nyt kesän jälkeen on alkanut kolmas tapa. Elikäs tiedostuneisuus siitä että uutta autoa ei tarvii ostaa peruskilkkein varastosta vaan se "personointi" on alkanut kiinnostaa tosissaan ;) Omalla rahalla kun kuitenkin ostetaan niin saa se olla sitten sellainen ettei kuukauden päästä mieti "miksen valinnut tuota varustetta/väriä" jne. Kiitos vaan VAGareena ::) Ei oo helppoo valinta kun mahdollisuuksia on ehkä liikaakin? Tunne ja järki, kumpi on sitten määräävänä ::) Ei nykyisessäkään vikaa ole, mutta kun päätetty että uusi pitäis taas saada niin se tulee. Miten teillä päätökset, järjellä vai tunteella vai jotain muuta?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Routa - 01.01.14 - klo:14:13
Itse olen aina ajanut omistamillani vähillä autoilla aina varsin pitkään niin hirveästi ei ole autokaupan teosta kokemusta niin sanokaapa kokeneemmat että minkälaista alennusta noista esittelyautoista pitäisi saada tai yleensä saa. Sain tarjouksen 2000 kilsaa ajetusta esittelyautosta ja uuteen vastaavaan hintaeroa jää vain runsaat 1500, (Uusi varusteineen 28500 ja tuon esittelyauto n. 27000,). Jotenkin tuntuu aika pieneltä alennukselta. Eikö tuon verran nyt pitäisi lähteä tinkaamallakin uuden hinnasta? Muuten tuo esittelyauto olisi väriä myöten sellainen kuin tilaisin muutenkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DasAuto - 01.01.14 - klo:15:27
Onko kellään kokemusta Espoon Sports Car Centerin autoista? Aika moni auto tuotu Italiasta papereiden perusteella ja lähinnä nuo huoltotoimenpiteet saapasjalkamaassa epäilyttävät vaikka huoltokirjaa löytyy ja leimaa  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hapelton1 - 01.01.14 - klo:15:41
Lainaus käyttäjältä: DasAuto - 01.01.14 - klo:15:27
Onko kellään kokemusta Espoon Sports Car Centerin autoista? Aika moni auto tuotu Italiasta papereiden perusteella ja lähinnä nuo huoltotoimenpiteet saapasjalkamaassa epäilyttävät vaikka huoltokirjaa löytyy ja leimaa  ;D

Itse vaihdoin auton muutama viikko sitten. Kävin myös ko. liikkeessä katsomassa ja koeajamassa erästä autoa. Auton tuntui samanlaiselta kuin muut vastaavat mallit, mutta erikoinen huoltohistoria jäi mietityttämään ja auto jäi liikkeeseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: V-O - 01.01.14 - klo:16:05
En kyllä minäkään luota noihin paperisiin huoltokirjoihin.

Noita blankkoja huoltokirjoja saa kaupasta samalla lailla kun kopiopaperia tai vessapaperia ja sellaisella painatuksella kun kukin haluaa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: sambolo - 01.01.14 - klo:16:10
Lainaus käyttäjältä: Routa - 01.01.14 - klo:14:13
Itse olen aina ajanut omistamillani vähillä autoilla aina varsin pitkään niin hirveästi ei ole autokaupan teosta kokemusta niin sanokaapa kokeneemmat että minkälaista alennusta noista esittelyautoista pitäisi saada tai yleensä saa. Sain tarjouksen 2000 kilsaa ajetusta esittelyautosta ja uuteen vastaavaan hintaeroa jää vain runsaat 1500, (Uusi varusteineen 28500 ja tuon esittelyauto n. 27000,). Jotenkin tuntuu aika pieneltä alennukselta. Eikö tuon verran nyt pitäisi lähteä tinkaamallakin uuden hinnasta? Muuten tuo esittelyauto olisi väriä myöten sellainen kuin tilaisin muutenkin.

Itse olen myös ihmetellyt esittelyautojen korkeita hintoja, kuka noita oikein ostelee :) Ellei pikaisesti halua autoa alle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: cipher - 01.01.14 - klo:17:03
Esittelyautohan on hyvä vaihtoehto jos vaimokin on "haettu" bordellista. On varmasti ainakin koeponnistettu. Noita mitä on r@!5kattu yli 500km - ehkä voisi harkita jos alennus olisi jotain 30% tasoa (esittelyautoa).

SCC - Italiasta juu näyttävät paljon tuottavan vaihtureita - 3-sarjalaista kun hankin aikanaan, oli alustavana vaihtoehtona yksi SCC:llä myynnissä ollut. Siinä olikin sitten se perinteinen "pieni kolhu on kolarikorjattu" (vaikkakin näytti päältä ja saumoista jne asialliselta) jäikin sen vaihtoehdon evaluointi sitten samantien siihen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: poloboy - 02.01.14 - klo:15:18
Aikoinaan SCC:n myyjä kertoi, että he hankkivat myyntiin Italian BMW:n maahantuojan entisiä työsuhdeautoja, ehkä heillä on jotain kontakteja sinnepäin. Silloin heillä oli ainakin hallissaan muutama E90 318d ihan perusvarustein (ja tietenkin ilman talvivarusteita), mutta vähäisillä kilometreillä.

Esittelyautoista olen kuullut, että niiden kohdalla säästää suunnilleen toimituskulujen verran, ei sen enempää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rami - 02.01.14 - klo:16:15
osta se 3-5 vuotta  vanha romu niin pääset siitä eroon kuitenkin aijemmin kuin uudesta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JPN_V70D3OR - 03.01.14 - klo:12:51
Lainaus käyttäjältä: Routa - 01.01.14 - klo:14:13
Itse olen aina ajanut omistamillani vähillä autoilla aina varsin pitkään niin hirveästi ei ole autokaupan teosta kokemusta niin sanokaapa kokeneemmat että minkälaista alennusta noista esittelyautoista pitäisi saada tai yleensä saa. Sain tarjouksen 2000 kilsaa ajetusta esittelyautosta ja uuteen vastaavaan hintaeroa jää vain runsaat 1500, (Uusi varusteineen 28500 ja tuon esittelyauto n. 27000,). Jotenkin tuntuu aika pieneltä alennukselta. Eikö tuon verran nyt pitäisi lähteä tinkaamallakin uuden hinnasta? Muuten tuo esittelyauto olisi väriä myöten sellainen kuin tilaisin muutenkin.
Minä en koskaan ole saanut järjellistä tarjousta esittelyautosta - vähintään olisi pitänyt maksaa itselle turhista varusteista.

Eri merkkien välillä tuntuu olevan melkoisesti eroja, paljonko alennusta on tarjolla (Volkkari tuntuu olevan tiukimmasta päästä, Golfin alennus jäänee 1000-1500,-)

Esittelyautossa kannattaa myös huomioida, että huollot ja renkaiden uusimiset ovat astetta lähempänä, joten osa alennuksesta hukkuu siihen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Routa - 04.01.14 - klo:14:28
Tuo esittelyauto jää nyt ostamatta. Haluan sittenkin eri värisen, jos tuohon malliin päädyn. Kovin tuntuu olevan apteekin hinnat tällä hetkellä autokaupoissa. Myyjillä ei minkäänlaista halua tinkimiseen ja hyvitys vanhasta hupaisan ja surkean välillä. Vaihtoautopuolella oli vähän eri meininki ja hinnoista pystyi jopa keskustelemaan. Tuollaiseen vuoden vanhaan käytettyyn saisi vanhastakin roimasti paremman hyvityksen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 04.01.14 - klo:18:53
Lainaus käyttäjältä: Routa - 04.01.14 - klo:14:28
Tuo esittelyauto jää nyt ostamatta. Haluan sittenkin eri värisen, jos tuohon malliin päädyn. Kovin tuntuu olevan apteekin hinnat tällä hetkellä autokaupoissa. Myyjillä ei minkäänlaista halua tinkimiseen ja hyvitys vanhasta hupaisan ja surkean välillä. Vaihtoautopuolella oli vähän eri meininki ja hinnoista pystyi jopa keskustelemaan. Tuollaiseen vuoden vanhaan käytettyyn saisi vanhastakin roimasti paremman hyvityksen.
Suomessa ei vaikuta myynti mitenkään autokauppiaiden hyvityksiin tai tarjouksiin. Mistähän tuo johtuu? Tuntuu ettei kauppiaita edes kiinnosta kaupanteko. Liian pienet provikat?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Routa - 05.01.14 - klo:10:33
Lainaus käyttäjältä: Nipademu - 04.01.14 - klo:18:53
Suomessa ei vaikuta myynti mitenkään autokauppiaiden hyvityksiin tai tarjouksiin. Mistähän tuo johtuu? Tuntuu ettei kauppiaita edes kiinnosta kaupanteko. Liian pienet provikat?
Toki tarjotut automallit ovat yhtä poikkeusta lukuunottamatta ihan sieltä myyntitilastojen kärjestä, joten luulen ettei myyntiongelmia niiden suhteen vielä hirveästi ole. Tarjous on pyydetty Aurikseen, Octaviaan ja i30:een. Hyundaihin tarjous oli kaikkein surkein, vaikka luulisi että myyntiä ei hirveästi siellä päässä ole. Auto muutenkin olisi ominaisuuksiltaan niin paljon noita kahta muuta heikompi että ei tarvitse edes harkita tai tingata. Vaakakuppiin jää Toyotan luotettavuus ja parempi varustelu vs. Octavian (1.4TSI) suorituskyky ja paremmat tilat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Asterion - 05.01.14 - klo:11:20
Lainaus käyttäjältä: Routa - 05.01.14 - klo:10:33
Toki tarjotut automallit ovat yhtä poikkeusta lukuunottamatta ihan sieltä myyntitilastojen kärjestä, joten luulen ettei myyntiongelmia niiden suhteen vielä hirveästi ole. Tarjous on pyydetty Aurikseen, Octaviaan ja i30:een. Hyundaihin tarjous oli kaikkein surkein, vaikka luulisi että myyntiä ei hirveästi siellä päässä ole. Auto muutenkin olisi ominaisuuksiltaan niin paljon noita kahta muuta heikompi että ei tarvitse edes harkita tai tingata. Vaakakuppiin jää Toyotan luotettavuus ja parempi varustelu vs. Octavian (1.4TSI) suorituskyky ja paremmat tilat.

Noita kaikkia kolmea ajaneena (vaimolla i30) tunnistan nuo Octavian edut, mutta miten ihmeessä koit Auriksen paljon paremmaksi kuin Hyundain, minä laittaisin noi kaksi toiseen järjestykseen. Ainoat Toyotan plussat Hyundaihin nähden olisivat mielestäni kulutus (hybrid-versio) ja pidempi historia kestävien autojen valmistajana.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: iwbwiwb - 05.01.14 - klo:14:06
Lainaus käyttäjältä: Asterion - 05.01.14 - klo:11:20
Noita kaikkia kolmea ajaneena (vaimolla i30) tunnistan nuo Octavian edut, mutta miten ihmeessä koit Auriksen paljon paremmaksi kuin Hyundain, minä laittaisin noi kaksi toiseen järjestykseen. Ainoat Toyotan plussat Hyundaihin nähden olisivat mielestäni kulutus (hybrid-versio) ja pidempi historia kestävien autojen valmistajana.

Katso TM:n farmarivertailu numerossa 01/2014. Auris sai arvosanan 8,4 (neljä tähteä) ja i30 jäi jumboksi arvosanalla 7,6 (kaksi tähteä).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Routa - 05.01.14 - klo:14:56
Lainaus käyttäjältä: Asterion - 05.01.14 - klo:11:20
Noita kaikkia kolmea ajaneena (vaimolla i30) tunnistan nuo Octavian edut, mutta miten ihmeessä koit Auriksen paljon paremmaksi kuin Hyundain, minä laittaisin noi kaksi toiseen järjestykseen. Ainoat Toyotan plussat Hyundaihin nähden olisivat mielestäni kulutus (hybrid-versio) ja pidempi historia kestävien autojen valmistajana.
Jos lyhyesti yrittäisi:
- Ohjaus: Hynyn ohjaus on aivan keinotekoisen tuntuinen eli käytännössä tunnoton. Tuolla ohjausvasteen asetuksella sai lähinnä huonon huonommaksi. Kuin kumipalloa vasten olisi kääntäny sport-asennolla. Ajoin vain vartin ja vein auton takaisin. Toyota sen sijaan on onnistunut tuon Auriksen kanssa ja sillä pyöritteli ja ajeli mielikseen. Ajoin myös vähän käytetyn nykykorin Avensiksen ja Auriksen ohjaus on paljon parempi. Oli tuosta Hynyn koeajosta se etu että tuon vanhan kutosen ajettavuus tuntui taas oikein hyvältä.
- Paperilla Toyon ja Hynyn 1.6:t ovat lähes identtisiä, mutta silti Toyota tuntui ajossa farmarikorista huolimatta pirteämmältä. Hybridi-Aurista en edes harkinnut, koska ajoprofiilini on maantiepainotteinen niin hybridi ei tule säästämään hankintahintojen erotusta takaisin.
- Melutaso: Toyota oli hiljaisempi siitä huolimatta että koeajo-Hyny oli HB ja Toyota farmari.
- Ajoasento: Sain Toyotassa paremman ajoasennon. Hynyn penkki sinänsä ok, mutta jäi aavistuksen turhan ylös.
- Ottaen sen huomioon että Hynyn ja Toyotan hintaeroksi jäi tonni ja Toyotassa on xenonit, tutkat, navi yms. mitä Hyundaissa ei ole niin ei tarvitse harkita kumman ottaisi. Tarjouskin Hynystä tuli vain koska myyjä halusi väkisin sellaisen tehdä.

Makuasioita, mutta Hynyn sisustasta paistaa edelleen läpi se halpismuovi enemmän kuin Toyotasta. Tällä saa varmaan vihat päällensä, mutta mielestäni Ocun ja Auriksen ajettavuudesta ei normaali maantieajossa ja kaupunkipyörittelyssä pystynyt löytämään niin selkeitä eroja että valinnan voisi sen pohjalta tehdä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Asterion - 05.01.14 - klo:15:50
Lainaus käyttäjältä: iwbwiwb - 05.01.14 - klo:14:06
Katso TM:n farmarivertailu numerossa 01/2014. Auris sai arvosanan 8,4 (neljä tähteä) ja i30 jäi jumboksi arvosanalla 7,6 (kaksi tähteä).

Samaisessa Tekniikan Maailmassa toimittaja toteaa:

"Arvostelussa ja pisteytyksessä rima on asetettu erittäin korkealle jotta kärkipään autot ylipäätään edes erottuvat toisistaan"

Tuo on minusta rehellisesti sanottu. Erot saman hintaluokan nykyautoissa ovat marginaalisia ja suurin osa niistä on olemassa vain onnistuneen markkinointiviestinnän ansiota. Pitäähän sitä jotenkin saada profiloitua se oman tehtaan tuote muita myyvemmäksi. Toki osan noista TM:n pisteyttämistä asioista pystyy mittaamaan objektiivisesti (kiihtyvyys, kulutus, melu) mutta moni asia on täysin subjektiivista. Miten esim ajoasennon painoarvo TM:n pisteytyksessä on vain 5 kun se monessa muussa arvioitavassa asiassa on 10. Itselleni tuo on pitkänä ihmisenä ihan niitä ykkösasioita autoa valitessa, ilman sitä ei voi antaa mitään pisteitä "Maantieajoon" tai "Kaupunkiajoon". Ja sitten tuo "Ylläpitokulut". Tässä katsotaan vain huolto-ohjelman mukaisia kuluja, mutta se ei paljoa hymyilytä jos se teknisesti edistyksellinen TSI-moottori alkaa tuottaa ongelmia takuuajan jälkeen. VAG leiri hyötyy pitkistä kahden vuoden huoltoväleistä, mutta hyötyykö se auto siitä pitkässä juoksussa...

Ja vielä tuosta mainitusta Auriksen ja Hyundain piste-erosta. Ottamalla manuaalin kumpaakin olisi tämä maaginen kokonaistähtiarvosana aikalailla sama, luulisin. Lisäksi DSG:ssä on ne omat tiedossa olevat ongelmansa, joten valitsemalla enemmän kuluttavan perinteisen automaatin voi säästää pitkässä juoksussa kuitenkin rahaa pienempinä remonttikustannuksina.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Asterion - 05.01.14 - klo:16:03
Lainaus käyttäjältä: iwbwiwb - 05.01.14 - klo:14:06
Katso TM:n farmarivertailu numerossa 01/2014. Auris sai arvosanan 8,4 (neljä tähteä) ja i30 jäi jumboksi arvosanalla 7,6 (kaksi tähteä).

Hyundai oli vertailun halvin auto. Kuinka mielekästä on verrata esim Golfia (39.300,) ja Hyundaita (30.875,) toisiinsa käyttäen samoja arviointikriteerejä? Ainakin minun budjetilla ja tuloilla ero on kuin päivällä ja yöllä. Auriskin maksoi kolme tuhatta enemmän kuin Hyundai.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Asterion - 05.01.14 - klo:16:22
Omalla Yetillä tulee 100 tonnia täyteen keväällä, joten edessä on todennäköisesti vaihto uuteen autoon ja merkkiin. Suurimpana syynä tähän on näillä palstoissa esiin tuodut lukuisat luotettavuus- ja laatuongelmat nykyisissä VAG-konsernin tuotoksissa. Jos unohdetaan kaikki ne isommat ja pienemmät jutut joita näillä kilometreillä on jo tähänkin Yetiin jouduttu fiksaamaan (esim nokkaketju kahteen kertaan), niin itse autoon, sen ominaisuuksiin ja sopivuuteen meidän perheelle, olen ollut erittäin tyytyväinen.

Autolla on vielä melko hyvä vaihtoarvo (olen kokeeksi kysellyt välirahatarjouksia muutamaan uuteen autoon) ja TSI ja DSG toimivat tällä hetkellä ongelmitta, mutta en halua joutua tilanteeseen, jossa korjauskustannukset lähivuosina jomman kumman näistä pettäessä ovat tuhansia euroja per keikka. Siksi olenkin tässä jo toisella silmällä alkanut seurata hyviä vaihtoehtoja toisista leireistä, painotus valinnassa  tulee olemaan luotettavuudessa ja sitä kautta käyttökustannuksissa, myös iso mies pitää mahtua hyvin ratin ja penkin väliin ja perhekin hyvin mukaan tavaroineen satunnaisille mökkimatkoille. 

Moottorina saisi olla  mieluummin "perinteinen" vapaastihengittävä moottori, ilman näiden pikkuturbojen tuomaa epäluotettavuutta. Ehdin hyvin hiukan tehottomammalakin moottorilla ja litra lisää satasella kulutuspuolella ei ole ongelma jos sen vastineeksi saa kestävämmän pelin. Saas nähdä mihin automerkkiin ja -malliin lopulta mies päätyy. Minulla on vahva Toyota tausta ja se on luonnollisesti yksi varteenotettava vaihtoehto. 8) Myös koeajamani Hyundain i40 vaikutti koeajon perusteella erittäin varteenotettavalta ehdokkaalta. Raportoidaan lisää kun tällä alueella tapahtuu jotain... ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: V-O - 05.01.14 - klo:16:25
Jos ei ole mielekästä vertailla 39 K, ja 31 K, hintaisia autoja (vertailuauto) niin kannattaa vertailla sitten 30340 , ja 29990 , hintaisia autoja (perushinta)...

Kannattaa lukaista vertailutestin viimeinen kappale "Varusteet". Siinä on mainittu ne varusteet jotka ovat huomioitu tässä vertailussa. Toi vertailuhintahan on ikuisuuskysymys noissa vertailuissa - ei osu koskaan tontilleen mutta hehtaarilleen ehkä joidenkin autojen osalta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 05.01.14 - klo:16:29
Japanilaiset ja korealaiset ovat muutaman vuoden sisään siirtymässä myös pikkuturbojen käyttäjiksi, joten kannattaa olla nopea.

Tosin nämä vapaastihengittävät moottorit jäävät joidenkin japskivalmistajien autoissa vielä elämään kehittyvien markkinoiden autoissa, missä moottorin toimintavarmuus on tärkeämpää kuin kehittyneillä markkinoilla joissa on huoltopisteitä tiheästi.

Osta vapaastihengittävä ketjukäyttöinen kone. Tällaista ei tarjoa edes konsernin premium-luokan autot.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: V-O - 05.01.14 - klo:16:35
Mites Asterion Mazda CX5?

Tommoseenhan se Yeti saattaisi vaihtua sopivasti, jos hiukan korkeemmasta tykkää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Asterion - 05.01.14 - klo:16:43
Lainaus käyttäjältä: V-O - 05.01.14 - klo:16:35
Mites Asterion Mazda CX5?

Tommoseenhan se Yeti saattaisi vaihtua sopivasti, jos hiukan korkeemmasta tykkää.

Hyvä vinkki! En tunne Mazdoja entuudestaan, mutta japanilaisuus ei ole yleensä negatiivista kun puhutaan teknisestä osaamisesta (luotettavuuden suhteen). Hintaluokkakin olisi kohdallaan noissa entry-malleissa, eli 30t plus miinus 2t. Pistetään vertailtavien listalle ehdottomasti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 3.6 V6 - 05.01.14 - klo:21:43
Lainaus käyttäjältä: tapanixxx - 05.01.14 - klo:16:29
Osta vapaastihengittävä ketjukäyttöinen kone. Tällaista ei tarjoa edes konsernin premium-luokan autot.
3.6-litraisessa on ketju, ainakin superbissa...  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VAG! - 05.01.14 - klo:22:05
Lainaus käyttäjältä: 3.6 V6 - 05.01.14 - klo:21:43
3.6-litraisessa on ketju, ainakin superbissa...  ;)

Niitä on jopa kaksin kappalein ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 05.01.14 - klo:22:15
Lainaus käyttäjältä: tapanixxx - 05.01.14 - klo:16:29
Osta vapaastihengittävä ketjukäyttöinen kone. Tällaista ei tarjoa edes konsernin premium-luokan autot.

Hieman OT mutta näin kaverini tekikin jokunen vuosi sitten ( A6 2.4 V6 2005) ja kun 150 tkm. tuli mittariin meni ketju kaikkineen ( ja 5 te.) vaihtoon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 06.01.14 - klo:14:00
Lainaus käyttäjältä: Asterion - 05.01.14 - klo:16:22
..Omalla Yetillä tulee 100 tonnia täyteen keväällä, joten edessä on todennäköisesti vaihto uuteen autoon ja merkkiin.
..Siksi olenkin tässä jo toisella silmällä alkanut seurata hyviä vaihtoehtoja toisista leireistä, painotus valinnassa  tulee olemaan luotettavuudessa ja sitä kautta käyttökustannuksissa, myös iso mies pitää mahtua hyvin ratin ja penkin väliin ja perhekin hyvin mukaan tavaroineen satunnaisille mökkimatkoille. 
..Moottorina saisi olla  mieluummin "perinteinen" vapaastihengittävä moottori, ilman näiden pikkuturbojen tuomaa epäluotettavuutta.
..Saas nähdä mihin automerkkiin ja -malliin lopulta mies päätyy.

Vain yksi vaihtoehto. Subaru.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWRiddare - 06.01.14 - klo:14:55
^Oikeastaan on toinenkin vaihtoehto, ja vielä varmempi. Toyota. Eihän siinä Subarussakaan mitään vikaa ole, mutta kyllä Tojo on Japanin lippulaiva ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 06.01.14 - klo:15:02
Lainaus käyttäjältä: VWRiddare - 06.01.14 - klo:14:55
^Oikeastaan on toinenkin vaihtoehto, ja vielä varmempi. Toyota. Eihän siinä Subarussakaan mitään vikaa ole, mutta kyllä Tojo on Japanin lippulaiva ;)

Bensakoneisissa subbessa tulee neliveto samaan hintaan verrattuna vajaaveto RAV4 tai CX-5.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Gulf - 06.01.14 - klo:15:11
Lainaus käyttäjältä: VWRiddare - 06.01.14 - klo:14:55
^Oikeastaan on toinenkin vaihtoehto, ja vielä varmempi. Toyota. Eihän siinä Subarussakaan mitään vikaa ole, mutta kyllä Tojo on Japanin lippulaiva ;)

Toyotaan olen itsekin päätymässä ja odotellaan vw:n dsg-kampanjaa vai tuleeko semmoista ollenkaan?
Otsikko: Re: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 07.01.14 - klo:16:45
Lainaus käyttäjältä: VWRiddare - 06.01.14 - klo:14:55
^Oikeastaan on toinenkin vaihtoehto, ja vielä varmempi. Toyota. Eihän siinä Subarussakaan mitään vikaa ole, mutta kyllä Tojo on Japanin lippulaiva ;)

Näin varmaan. Jotenkin kuvittelin, että Yeti halutaan vaihtaa nelivetoon. Vaikka onhan niitä Toyotallakin.
Toyotalla on parempi jälleenmyyntiarvo kun se on niin suosittu ja yleinen. Mutta uskon Subarun olevan ihan yhtä luotettava ja luja peli. Ajettavuudessa onkin sitten isoimmat erot, eikä vähiten nelivedosta johtuen. Esim Avensis vs Legacy. Aika erilaiset ajaa. Eikä nelivetotekniikka nosta kuitenkaan Subarun hintaa vs Toyota mitenkään älyttömästi.
Jos cittareita hakee (Yetille seuraaja) niin kyllä Forester on ihan oma lukunsa kun hinta huomiodaan.
Otsikko: Vs: Re: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Asterion - 07.01.14 - klo:17:54
Lainaus käyttäjältä: tuRboman - 07.01.14 - klo:16:45
Näin varmaan. Jotenkin kuvittelin, että Yeti halutaan vaihtaa nelivetoon. Vaikka onhan niitä Toyotallakin.
Toyotalla on parempi jälleenmyyntiarvo kun se on niin suosittu ja yleinen. Mutta uskon Subarun olevan ihan yhtä luotettava ja luja peli. Ajettavuudessa onkin sitten isoimmat erot, eikä vähiten nelivedosta johtuen. Esim Avensis vs Legacy. Aika erilaiset ajaa. Eikä nelivetotekniikka nosta kuitenkaan Subarun hintaa vs Toyota mitenkään älyttömästi.
Jos cittareita hakee (Yetille seuraaja) niin kyllä Forester on ihan oma lukunsa kun hinta huomiodaan.

Neliveto on minulla tarpeeton, lisäksi auton ei tarvitse olla mitään cittari-tyyppiäkään. Avensiksen olen jo koeistunut ja siinä ei tällainen pitkäraajainen mies yllättäen saanut kuitenkaan edes tyydyttävää ajoasentoa. Penkkiä olisi pitänyt saada taaemmas vielä viitisen senttiä. CVT-vaihteisto uutena tuttavuutena tuntui yllättävän mukavalta, kunhan alussa ensi pääsi siitä kuminauhamaisesta fiiliksestä yli  ::) Lukemani mukaan tuo vaihteistotyyppi on aikalailla pomminvarma. Ainoa huoltotoimenpide taisi olla uudet öljyt 60 tuhannen välein. Tähän on dsg:issä vielä matkaa. 8)
Otsikko: Re: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 07.01.14 - klo:18:08
Toyotan CVT toimii todella jouhevasti, ainakin RAV4:ssä, mitä itse olen ajanut. Mulla on tuossa Subarussa CVT, ja en miellyttävämpää laatikkoa ole vielä ajanut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: VWonderman - 12.01.14 - klo:17:36
Tuo CVT tuntuikin olevan Avensiksen parasta antia, esim. 1.8 vaparikone olikin sitten jo aika kauhea. Ei kulje mitenkään ihmeellisesti, ääni on kamala, alavääntöä ei ole yhtään ja polttoainetta palaa 9l/100km moottoritie/maantiepainotteisessa ajossa. Oletettavasti kuitenkin luotettava tekniikka kyseessä. ::)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: dwntime - 12.01.14 - klo:17:44
Juu on luotettava tekniikka. Itsellä oli edellinen auto tuollainen prefl Avensis 2.0 d4d koneella ja se kyllä kävi kuin kello. Ei mitään ongelmia kolmen vuoden aikana. Oli vaan ihan helvetin tylsä auto eikä nyt mistään ajamisen hurmoksesta tuon kanssa voinut puhua vaikka ihan jees olikin siihen sitä edelliseen malliin verraten.
Tällä hetkellä cittari eli tuommoinen neliveto Qashqai+2. Juu on Japanin laatu tästä vehkeestä kaukana... Sattui kyllä todellinen maaanantai-kappale. Harmi sinänsä koska auto tarjoaa muuten ihan asialliset kyydit ja on cittariksi todella hyvä ajettava. Ja varusteet on kyllä kohdallaan vaikken sitä avm systeemiä ihan kerennyt saamaan.
Paljonhan näitä on myyty joten pakko sinne on mahtua muutama maanantai-kappalekin väliin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kuikka - 13.01.14 - klo:01:03
Syksyl ostamani Golf osottautu tylsäks vehkeeks ja aattelin kysäst vähä ei nopeampaa vaa menevämmän näköst vagginea alleni. Kyselyks jäi, sillä Golffini arvo oli pudonnu 7200 ekee neljäs kuukaudes? Oliha se tietty 13-malline eli viimevuotine. Mut kyl silti hirvitti toi arvonalennus. Parta harmaantu taas piirun verran lisää. Onko muil kokemust moisest arvonpudotuksest täs tavalliste autoje luokas? Tuol sadantuhannen luokas tämmöne ja luultavast pal suurempiki arvonalennus on kait arkipäivää?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 13.01.14 - klo:11:07
Ei sen todellinen arvo ole pudonnut kun noin puolet tuosta sanomastasi, se toinen puoli on oleva liikkeen katetta  ;) .

Ja sama tilanne sadantonnin autoa tarjotessasi olisi - 20 te.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: konga - 13.01.14 - klo:11:28
Lainaus käyttäjältä: kuikka - 13.01.14 - klo:01:03
Syksyl ostamani Golf osottautu tylsäks vehkeeks ja aattelin kysäst vähä ei nopeampaa vaa menevämmän näköst vagginea alleni. Kyselyks jäi, sillä Golffini arvo oli pudonnu 7200 ekee neljäs kuukaudes? Oliha se tietty 13-malline eli viimevuotine. Mut kyl silti hirvitti toi arvonalennus. Parta harmaantu taas piirun verran lisää. Onko muil kokemust moisest arvonpudotuksest täs tavalliste autoje luokas? Tuol sadantuhannen luokas tämmöne ja luultavast pal suurempiki arvonalennus on kait arkipäivää?

Ei muuta kun otat kuvat autosta ja pistät nettiautoon myyntiin ja myyt itse. Toni-1 sen sanoi.. Liikkeen kate! :) huomaat ettei varmasti ole noin paljon tippunut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ton-1 - 13.01.14 - klo:11:39
Jos haluaisi nauttia huonosta arvonalenemasta niin nyt kannattaisi ostaa Audi A4 2.0 Diesel 150 hv. Quattro Land of Quattro-kampanjasta ilman rastin rastia, hinta pauttiarallaa 40 te., tuosta saannee n. 30 te. vielä 2-3 vuoden jälkeenkin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuRboman - 13.01.14 - klo:18:32
Lainaus käyttäjältä: Ton-1 - 13.01.14 - klo:11:39
Jos haluaisi nauttia huonosta arvonalenemasta niin nyt kannattaisi ostaa Audi A4 2.0 Diesel 150 hv. Quattro Land of Quattro-kampanjasta ilman rastin rastia, hinta pauttiarallaa 40 te., tuosta saannee n. 30 te. vielä 2-3 vuoden jälkeenkin.

TUo pitänee paikkansa. Yllättävänä poikkeuksena toiminee Octavia RS. Kun kaksi tuttua vaihtoi vastikään edelliset RäSät, molemmilla oli 2008 dieselit, uusiin RS malleihin. TOinen otti bensan ja toinen dieselin. Vaihtohyvitykset heidän kertoman mukaan oli kyllä käsittämättömän hyviä?! Ihan samaa kertoi naapuri kun vaihtoi Scouttinsa Kia Sportageen. Se tosin myi Scoutin itse.
Eli paremmin varustellut Ocut menee kaupaksi.

Toisaalta, mun näkökulmasta Land Of Quattro on hyvin varusteltu.
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erzi - 14.01.14 - klo:15:01
Pahus kun on vaikeaa tämä uuden auton valitseminen :). Päivittäin vaihtuu mielipide, mutta harkinnassa tällä hetkellä Skoda octavia rs ja bemareista 3 touring, 3gt ja x3. Hintaerot on aika isot, ja se tässä oikeastaan onkin se isoin ongelma. Toisaalta tekisi mieli maasturia, mutta en tiedä raaskiiko maksaa n. 60te autosta. Octaviassa saisi hyvät varusteet, rivakan koneen ja hyvät tilat reiluun 40t euroon (niillä varusteilla mitä itse laittaisin). Sitten taas tulee se, että 320i touringin saisi sport-varusteilla kun laittaisi muutaman tonnin tuohon lisää. Touringissa mietityttää lähinnä, että mahtuuko rattaiden lisäksi takakonttiin enää paljon muuta.

Octaviassa taas mietityttää, että alkaako sisustan laatu ahdistaa näin bemariin tottuneena. Kerran kävin octaviaa katsomassa useampi kuukausi sitten ja silloin tuli aikamoinen inhoreaktio kangaspenkkejä kohtaan, mutta en sitten tiedä paranisiko paljon kun ottaisi nahkapenkit ja sisustan olemus muuten ottamalla Columbus-navin.

Tällä hetkellä asun ulkomailla niin autojen katsominen liikkeessä ja varsinkin koeajaminen on aika vaikeaa. Bemarit on tosin tiedossa mutta skoda pitäisi päästä kyllä ajamaan.

Tulipahan vuodatettua nyt ajatukset tännekin:)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Argento - 14.01.14 - klo:15:22
Lainaus käyttäjältä: Asterion - 05.01.14 - klo:16:43
Hyvä vinkki! En tunne Mazdoja entuudestaan, mutta japanilaisuus ei ole yleensä negatiivista kun puhutaan teknisestä osaamisesta (luotettavuuden suhteen). Hintaluokkakin olisi kohdallaan noissa entry-malleissa, eli 30t plus miinus 2t. Pistetään vertailtavien listalle ehdottomasti.

Hiukan OT, mutta tässä kokemuksia Mazdasta merkkinä. Meillä on kakkosautona vanhemmiltani ostettu Mazda6 2.0 STW vm06, olemme siis auton toisia omistajia.

Auto on pian 8v vanha ja mittarissa on 137tkm. Normaalien huoltojen lisäksi autoon on vaihdettu ainoastaan takajarrupalat. Auto on facelift-mallia, joten ruostettakaan ei ole tippaakaan missään. Toimintavarmuus on kyllä ollut poikkeuksellisella tasolla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: V-O - 14.01.14 - klo:21:50
Lainaus käyttäjältä: Erzi - 14.01.14 - klo:15:01
Skoda octavia rs ja bemareista 3 touring, 3gt ja x3.
Täältä iso ääni bemarin 3 touringille. Sallittu ja suositeltu pyörillä liikkuva nautinto   :)

Et varmaan pitkiä perustelulistoja tarvitse...
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erzi - 14.01.14 - klo:23:44
Niin, en periaatteessa tarvitse:). Pitää käydä liikkeessä sovittelemassa rattaita konttiin ja turvaistuinta takapenkille. En tiedä onko f3x sarjassa paremmin toimiva luistonesto kuin e9x-sarjassa, mutta e90 on ainakin melko ärsyttävä takavetoisena kuivalla asfaltilla talvirenkailla...välkkyyvälkkyy...

Speksasin tuossa taas skodaa ja hinnaksi tulisi laskurin mukaan 43700, ja siihen vielä talvirenkaat ja mahdollinen akkulaturi lisäksi. En tiedä paljonko noista octavioista on tällä hetkellä mahdollista saada alennusta... Enkä tiedä onko sitten tyhmää laittaa 7000, lisävarusteita, mutta mielestäni esim.  Columbus olisi ihan vain ulkonäkösyistä "pakollinen".
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: teve - 15.01.14 - klo:08:46
Lainaus käyttäjältä: Erzi - 14.01.14 - klo:23:44
En tiedä onko f3x sarjassa paremmin toimiva luistonesto kuin e9x-sarjassa, mutta e90 on ainakin melko ärsyttävä takavetoisena kuivalla asfaltilla talvirenkailla...välkkyyvälkkyy...

Tähän ratkaisuna löytyisi xDrive - ei vilku luistonestot... Vai meneekö hinta pitkäksi?
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erzi - 15.01.14 - klo:12:27
Lainaus käyttäjältä: teve - 15.01.14 - klo:08:46
Tähän ratkaisuna löytyisi xDrive - ei vilku luistonestot... Vai meneekö hinta pitkäksi?

Taitaa mennä hinta x-drivenä sinne vähän yli viiteenkymppiin (perus sportline), joka sitten alkaa jo taas mietityttää, että haluaako autosta maksaa niin paljon.

Nyt on ajossa liisarina x3 20d ja siitä olen kyllä pitänyt. Suomessa ei vaan "missään" liikkeessä olevassa autossa ole nahkapenkkejä tai isoa navia ja X3 tulisi kyllä aivan liian kalliiksi uutena.

Bmw:n jos ostaisi niin tietäisi aika tarkasti mitä saa, joka sitten taas osaltaan ehkä syö vähän uutuuden viehätystä. Tästä syystä ehkä se octavia rs myös kiehtoo. Toisaalta en sitten tiedä olisiko tuollainen tuttu ratkaisu myös pitempiaikainen...sitähän ei koskaan tiedä:)
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erzi - 15.01.14 - klo:22:01
Tänään kävin sovittelemassa rattaita 3-sarjan touringiin ja 3gt:hen. Molemmissa riittää mielestäni takakontti ihan hyvin. Hieman mietityttää miten mahtuu maxi-cosi pebble touringin takapenkille isofix-telakan kanssa. Telakkaa meille ei tänne ulkomaille tule mutta Suomeen sellainen olisi tarkoitus hommata. Ilman telakkaa turvakaukalon ja apukuskinpenkin selkänojan väliin jää n. 5cm, kun etupenkki on säädetty niin että minä (183cm) istun jalat suorana, jalkapohjat kokonaan jalkatuessa kiinni.
Kuskinpenkin kun laitan itselleni sopivaksi niin pebble mahtuu juuri ja juuri penkin taakse, ehkä saa turvavyön ujutettua penkin ja turvakaukalon välistä.

Ei helpottanut pohdiskelua;)
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erzi - 17.01.14 - klo:23:42
Voihan paholainen. Tajusin juuri että audin A4 2.0tq s-tronic olisi land of quatro- ja ambiente-paketilla n. 51000e ja sisältäisi oikeastaan kaiken tarpeellisen. Bemarin vastaavan hintainen kokoonpano olisi 320i (tai d) x-drive webasto-tarjouksella ja sportlinella. Audissa tehokkaampi, ja ilmeisesti aika paljon janoisempi, kone kun taas Bmw olisi aika paljon tuoreempi malli. Farkuista siis kyse, jos joku hintoja miettii.
Otsikko: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Erzi - 18.01.14 - klo:16:34
Yksinpuhelu jatkuu.
Tänään kävin kokeilemassa turvakaukaloa A4:n ja Octavia rs:n takapenkille. Skodassa ehkä aavistuksen enemmän tilaa kuin bmw 3-sarja tai A4, mutta ei minun mielestäni mitenkään ratkaisevasti enemmän. Tämä siis sillä tavalla mitattuna, että kuskinpenkki omille säädöille sitten sovittamaan kaukaloa penkin taakse.
Skoda jätti nyt kyllä paljon positiivisemman kuvan kuin viime tarkastalulla. Tänään koeistumassani autossa oli nahkapenkit ja Columbus-navi, jotka mielestäni kohentavat sisäilmettä aika paljon. Pitää ensi viikolla käydä ajamassa tuo skoda ja A4 2.0tqs niin katsotaan olisiko sitä sitten yhtään viisaampi.
Otsikko: Re: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: teve - 19.01.14 - klo:09:21
Lainaus käyttäjältä: Erzi - 18.01.14 - klo:16:34
Pitää ensi viikolla käydä ajamassa tuo skoda ja A4 2.0tqs niin katsotaan olisiko sitä sitten yhtään viisaampi.

Skodaa en pitänyt varteenotettavana vaihtoehtona, mutta vuosi sitten olin A4:n ja F31:n kanssa samassa tilanteessa. Aluksi päätös oli vahvasti kallellaan Audin suuntaan, mutta mieleni muuttui ajettuani molemmat. Osaltaan lopuliseen päätökseen vaikutti vielä malisarjojen ikä: F31:n on todennäköisesti vielä "kurantti" malli seuraavalla autonvaihtokierroksella, A4 taasen "vanha" korimalli.

Nyt tallissa seisoo siis F31 320i xDrive.

t e v e

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Gudmund - 27.01.14 - klo:18:05
Vinkkejä ja kommentteja kaivattaisiin taas pitkästä aikaa...ja kaikki asiaa helpottavat tai hankaloittavat näkemykset otetaan ilolla vastaan.
Tilanne sen verran päällä, että uutta autoetuautoa harkitaan vakavasti.

Ehdottomat vaatimukset autolle:
- diesel
- farkku tai 5 -ovinen (4 hlön perhekäyttöä)
- alle 120g/km co-päästöt (firman politiikka)
- hyvä ajaa
- hyvä katsella (parin vuoden päästäkin..)

Mun vaihtoehdot tällä hetkellä:
- Ocu RS 2.0 TDI
- Seat Leon ST 2.0 TDI 184 FR
- Mazda6 Sport Wagon 2.2 150 D Premium Plus

Eli pärjäänkö noilla vaihtoehdoilla (ja mikä niistä??), vai puuttuuko listalta joku speksit täyttävä varteenotettava kulkupeli? Toi Maddas on maksimihintainen, sen yli (n.35ke) ei saisi kustannuspuoli mennä.


Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kolli - 27.01.14 - klo:18:23
Jos ei ole ennakkoluuloinen ja anna vanhan maineen haitata, niin Opelin insigniasta löytyy tuohon hintaluokkaan ihan kelpo diesel joko 5-ovisena tai farkkuna.Juuri tuli kasvojen kohotuksesta ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Gudmund - 27.01.14 - klo:19:06
Opel mahtuu hyvin minun ennakkoluulojeni sekaan.=)

Mikä oli tuon faceliftin tärkein anti Insignialle?
Ainakin näyttää siltä että kohtuullisen mielenkiintoinen Sport-varustelu mahtuisi kivasti budjettiin Opelistakin.

Mikä selittää Insignian hitauden 0-100 välillä? 370nm käytettävissä, mutta tuloksena 11s. Onko vetoalue kapea, auto painava ja aavikkovälitykset...? Ei tämä tietysti kaikkein tärkein ominaisuus ole, mutta ekana pisti silmään tuossa.
Insigniaa olen joskus ajanut ja pidin kyllä ajotuntumasta, sitä tuskin on faceliftissä hukattu.. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: vaggina - 27.01.14 - klo:19:44
Hei Gudmúnd. Mielestäni Seat Leon on ylivoimasesti hinta/laatu suhteeltaan tuossa hintaluokassa paras. Oletko miettinyt sitä nelivetoisena? Suosittelen että otat autot esim. Viikonlopuksi liikkeestä koeajolle ja fiilistelet mikä tuntuu parhaalta :))
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Gudmund - 27.01.14 - klo:20:15
Sepä se, kun mielestäni Leon ST FR 184 on muutamilla lisäherkuilla samanhintainen RS Ocun kanssa. Eli minä en ole laskelmissani oikein saanut mitään hintaetua syntymään Seatille, kun huomioi "pakolliset" led-valot ja tutkat ja vakkarit yms.
Mutta tarviiko Seatilla ollakaan mitään hintaetua, sehän on Ocun kanssa "yhtä hyvä"?

Sitten se toinen mielenkiintoinen pointti. Leon nelivetona voisi tosiaan olla se oikea. Mutta iso kysymys: mahtaako neliveto Leon 2.0TDI koneella mennä alle 120g päästöihin?? Jos menee, tuo olisi erittäin houkutteleva ajatuksena. Style ja FR ovat ehkä molemmat tulossa nelivedon yhteyteen Leonissa..? Aikataulukin riittää hyvin jos puolen vuoden päästä niitä jo saisi. 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Gudmund - 28.01.14 - klo:14:29
Leonista löytyikin netistä jo tuo tieto, että tuleva 2.0TDI man. 4Drive päästää putkesta 124g/km. Eli ei tule mahtumaan tuohon max 120g-kriteeriin, harmi.

Aika harva nelivetohan tuohon 120-alitukseen pystyykään yli 1.6-litraisen koneen yhteydessä. Tai ei ykskutosessakaan sinänsä mitään vikaa ole, mutta tehoja/vääntöjä pitäis olla yli 120/300nm tason ainakin, jotta herättäis riittävästi mielenkiintoa... :)

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 28.01.14 - klo:18:21
Lainaus käyttäjältä: MMV - 25.11.13 - klo:17:18
Tämän vuoden jahkailut on jahkailtu, tulossa "jumalauto":

- 2.0TDI 4Motion Track&Style man.
- Toffee Brown
- Exclusive-paketti
- Luxury-paketti (ruskealla Vienna Furioso nahkasisustuksella)
- Peilipaketti
- Polttoainekäyttöinen lisälämmitin
- Esiin kääntyvä vetokoukku
- Keyless access

Tämäpä olisi perjantaina 31.1. valmiina luovutukseen. Alltrack tulee olemaan siis päivää vaille vuoden omistuksessa. Tiguan mahdollisesti vain syksyyn tai vuoden -14/15 vuodenvaihteeseen. Periaatteessa pientä kaupan hieromista on jo tehty ja ensimmäinen vaihtoautoarviokin Tigusta saatu...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 30.01.14 - klo:15:43
Kävinpä kurkkaamassa Tiguania. No, se on öööö.... Tiguan! Eipä tuo näytä muuttuvan siitä vaikka olisi nahkaa tai muuta rompetta. Vähän pettynyt olo, mutta ehkä tuota kärsii tämän vuoden.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: xmasa - 30.01.14 - klo:16:05
Mikäs "idea" tuossa autonvaihtamisessa on, jos uusi auto on kohta luovutettavana liikkeessä, niin sitä ollaan jo ennen sitä vaihtamassa taas uuteen? Eikös vaan olisi vaivattomampaa kerralla vaihtaa mieluiseen?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 30.01.14 - klo:16:09
Minulla tulee vuodessa sen verran kilometreja, että olen katsonut max. vuoden vaihtotahdin itselleni mieleiseksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: hapelton1 - 04.02.14 - klo:17:42
Lainaus käyttäjältä: Erzi - 14.01.14 - klo:23:44
En tiedä onko f3x sarjassa paremmin toimiva luistonesto kuin e9x-sarjassa, mutta e90 on ainakin melko ärsyttävä takavetoisena kuivalla asfaltilla talvirenkailla...välkkyyvälkkyy...

Miten kaikilla voi olla varaa ostaa 335 tai M3? Muilla moottorivaihtoehdoilla tämä ei ole sitten ongelma.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Vesihiisi - 07.02.14 - klo:12:44
Olen aiemmin jo ennakoinut, että vaimon Golf -11 olisi vaihtumassa uuteen A3:een. Eilen hiukan pyörittelin konfiguraattoria.

- pohjalla bensa 1.4 automaatti, etuveto. 5-ovinen.
- väriksi vakio-punainen ilman lisähintaa
- vaimo haluaa parkkitutkan myös eteen

Business -mallina tuollainen kustantanee n. 30.112 Euroa, ilman nastarengaspakettia ja mahdollista lisälämmitintä.

Vakiovaloilla ei mennä, eli Xenon tai Led on valittava. Business -mallin jos ottaa, Xenonit tulevat mukana, mutta Ledit maksavat ihan yhtä paljon ekstraa kuin jos ne ottaisi ei-business -versioon, ?!

Jännä juttu se, että jos pohjalle ottaa ei-bisnesmallin, ja haluaa tuon tehdasversion etu-ja takatutkasta, pitää ruksia lisää varusteita MMI, 8 kaiutinta ja Bluetooth. Lisäksi vakionopeussäädin, joka niin ikään on Busineksessa mukana. Tuleekin yht'äkkiä hintaa paketille 32.515 ,.

Pitänee käydä Golfia näyttämässä niin selkiää paljonko siitä hyvittäisivät. Siinä sitten selkiää tuleeko Golfiin ensin 60 tkm huolto vai luovutus vaihdossa. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 3.6 V6 - 19.02.14 - klo:19:32
Tänään meni sitten bmw tilaukseen...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ARIMO - 27.02.14 - klo:20:16
Saas nähdä lähteekö A5:n huomenna vaihtoon, tällä hetkellä vaihtoehtoina ovat mm. Volvo V60 R-Design D5 AWD tai Audi A3 sportback  Business Sport 2.0 TDI DSG...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ishvan - 27.02.14 - klo:20:40
Lainaus käyttäjältä: ARIMO - 27.02.14 - klo:20:16
Saas nähdä lähteekö A5:n huomenna vaihtoon, tällä hetkellä vaihtoehtoina ovat mm. Volvo V60 R-Design D5 AWD tai Audi A3 sportback  Business Sport 2.0 TDI DSG...

Volvoa vaan, vaikka VAGarenalla ollaankin ;). Tuo A3:nen on pikkuauto tuon Volvon rinnalla, vaikka muuten hieno auto onkin. Itse tiputin tuon A3:n pois hankintalistalta, koska on selkeästi pienemmän luokan auto.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ARIMO - 28.02.14 - klo:16:20
Lainaus käyttäjältä: Ishvan - 27.02.14 - klo:20:40
Volvoa vaan, vaikka VAGarenalla ollaankin ;). Tuo A3:nen on pikkuauto tuon Volvon rinnalla, vaikka muuten hieno auto onkin. Itse tiputin tuon A3:n pois hankintalistalta, koska on selkeästi pienemmän luokan auto.

Niinhän siinä kävi, että A5 lähti ja tilalle tulee Volvo V60 R-Design D5 AWD ja värinä Rebel-Blue. Tilat ja muutenkin kokonaisuus kääntyi Volvoon eduksi. Loppukahinoissa oli mukana myös A4 ALLROAD 2,0TDI Quattro DSG. Eli 2-3 vuotta mennään taas Volvoilla  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 02.03.14 - klo:09:48
Lainaus käyttäjältä: Ishvan - 27.02.14 - klo:20:40
Volvoa vaan, vaikka VAGarenalla ollaankin ;). Tuo A3:nen on pikkuauto tuon Volvon rinnalla, vaikka muuten hieno auto onkin. Itse tiputin tuon A3:n pois hankintalistalta, koska on selkeästi pienemmän luokan auto.

Komppaan tätä. Jo V40 on auton tuntuinen A3:een verrattuna (jämeryys ja maantieajettavuus etuveto-A3:een verrattuna aivan eri planeetalta ja mitä kehnompi keli sitä suurempi ero). Ja isompi V60 kasvattaa vaan eroa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: focceristi - 04.03.14 - klo:18:45
Tulipa viime lauantaina koe-istuttua muutama kulkupeli. Elikäs ocu, leon st, golf ja mustana hevosena civic tourer. Farkku tulollansa varmaan sitten joku näistä. Tarkoitus olikin vain tutkiskella noita malleja sisätiloissa ja onneksi myyjistäkään ei ollut harmia ;D Pohdiskelen myös mahdollisuutta myydä nykyinen kulkine varmaankin johonkin liikkeeseen, tiedustelua alustavasti tehty. "Voittaisihan" tuossa jo tonnin pari jos huomioidaan mahdolliset alennukset suoralla kaupalla. Näillä näkymin tulee varmaan piha/varasto auto kyseeseen. Kyllähän noita luulisi olevan? Parin kolmen viikon sisällä tarkoitus ajaa nuo kaikki mallit kohtuu lähekkäin. Civic Tourer tulee vasta parin viikon päästä liikkeeseen ajettavaksi. Hienoja autoja kyllä kaikki. Alle 30000, pitäisi auto saada ja mitä vähempi sen parempi. Varustetoive nyt ocu elegance(1.2-1.4), variant comfortline 1.4, st leon 1.4 fr ja tourer lifestyle. Nuo olisi abaut 27000, hintaisia+metväri ja toim.kulut. Oculla 1.2 hinta. Talven mietin tuota rakentelua ja tilaushommaa mutta en kyllä jaksa kuukausia kitua ::) Toisella kertaa sitten, ja voihan sitä normiautollekin jotain tehdä? Areenalta luettuna kuvittelisin että ocuun varmaan paras alennus, st ja variant ehkä sitten ja tourer vielä arvoitus. Saa nähdä kampeaako noista kolmesta joku vanhan suosikkini ocun ;) Pitäisi olla mahdollisimman ennakkoluuloton ja kaikki samalta viivalta... Onkos täällä muita ns. varasto/piha auton hankkineita ja mielellään näistä malleista? Näillä malleilla mennään ja kaupanteko, tinkaus ja ale% kokemuksia mieluusti tänne :) Saas nähdä näitä rollon myyjiä, tuleekohan eka auto ostettua täältä? Vähän epäilen mutta katsotaan sitten kun kilpailutus alkaa. Puku silitettynä ja kengät kiillotettuna valmiina taistoon :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ExOctavisti - 05.03.14 - klo:17:08
Lainaus käyttäjältä: focceristi - 04.03.14 - klo:18:45
Tulipa viime lauantaina koe-istuttua muutama kulkupeli. Elikäs ocu, leon st, golf ja mustana hevosena civic tourer. Farkku tulollansa varmaan sitten joku näistä. Tarkoitus olikin vain tutkiskella noita malleja sisätiloissa ja onneksi myyjistäkään ei ollut harmia ;D Pohdiskelen myös mahdollisuutta myydä nykyinen kulkine varmaankin johonkin liikkeeseen, tiedustelua alustavasti tehty. "Voittaisihan" tuossa jo tonnin pari jos huomioidaan mahdolliset alennukset suoralla kaupalla. Näillä näkymin tulee varmaan piha/varasto auto kyseeseen. Kyllähän noita luulisi olevan? Parin kolmen viikon sisällä tarkoitus ajaa nuo kaikki mallit kohtuu lähekkäin. Civic Tourer tulee vasta parin viikon päästä liikkeeseen ajettavaksi. Hienoja autoja kyllä kaikki. Alle 30000, pitäisi auto saada ja mitä vähempi sen parempi. Varustetoive nyt ocu elegance(1.2-1.4), variant comfortline 1.4, st leon 1.4 fr ja tourer lifestyle. Nuo olisi abaut 27000, hintaisia+metväri ja toim.kulut. Oculla 1.2 hinta. Talven mietin tuota rakentelua ja tilaushommaa mutta en kyllä jaksa kuukausia kitua ::) Toisella kertaa sitten, ja voihan sitä normiautollekin jotain tehdä? Areenalta luettuna kuvittelisin että ocuun varmaan paras alennus, st ja variant ehkä sitten ja tourer vielä arvoitus. Saa nähdä kampeaako noista kolmesta joku vanhan suosikkini ocun ;) Pitäisi olla mahdollisimman ennakkoluuloton ja kaikki samalta viivalta... Onkos täällä muita ns. varasto/piha auton hankkineita ja mielellään näistä malleista? Näillä malleilla mennään ja kaupanteko, tinkaus ja ale% kokemuksia mieluusti tänne :) Saas nähdä näitä rollon myyjiä, tuleekohan eka auto ostettua täältä? Vähän epäilen mutta katsotaan sitten kun kilpailutus alkaa. Puku silitettynä ja kengät kiillotettuna valmiina taistoon :)

Kannattaa tuossa hinnassa huomioida vielä esim. vetokoukku (jos sattuu tarvitsemaan) hinta n.600-1100, ja lisäksi ei sovi unohtaa nastarenkaita joiden hinta kipuaa tänä päivänä vanteineen n. 900-1200,:n sekä webasto (n.1000-2000,) tai moottorinlämmitin+sisäpistoke joista kertyy hintaa aika helposti >500,.
Joten se "halpa" 27 0000, auto plus toimituskulut 600,+vetokoukku esim. 600,+ talvirenkaat esim. 1000,+lohkolämmitin ja sis. pistoke 500, niin ollaan jo 30k,:ssa! 
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: focceristi - 05.03.14 - klo:18:08
Olet oikeassa :) Mutta itse mietin asian niin että.. lämppäri 500, metväri ja toim. kulut 600 mahdollisesti talvikumit vanteineen 1400. Eli 27000+2500=29500 ja tuosta pois mahdollinen/toteutuva suorankaupan ale. 1200-2100, =27400-28300, ;) Metalliväri vielä mietinnässä, eli 28000, hujakoilla kaikkinensa abaut. Laskutapoja tietenkin monia ja jos hankin auton kesärengaskaudella, "säästän 1400+500 ;D Itsensä pettämistä mutta näin ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 05.03.14 - klo:18:22
Tuota vetokoukkua kannattaa miettiä ostaako auton mukana, asennuttaako sen vai laittaako sen vaikka kesällä mökillä...

Säästö on paljon suhteessa työn vaativuuteen. Kyseessähän on 'plug and pray' sähköjen osalta ja koukussa 4 pulttia kiinnitettävänä.

Samalla kun laittaa koukun niin takatutkat maksaa 80 euroa lisää. Kannattaa sekin miettiä jos koukkua itse asentaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Antza - 05.03.14 - klo:19:32
Lainaus käyttäjältä: focceristi - 05.03.14 - klo:18:08
lämppäri 500, metväri ja toim. kulut 600 mahdollisesti talvikumit vanteineen 1400. Eli 27000+2500=29500 ja tuosta pois mahdollinen/toteutuva suorankaupan ale. 1200-2100, =27400-28300,
Varustelistauksesta taisi unohtua metallivärin hinta. Eli yhteensä nuo ovat kolmisen tonnia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tmr97 - 05.03.14 - klo:20:16
Lainaus käyttäjältä: focceristi - 04.03.14 - klo:18:45
Hienoja autoja kyllä kaikki. Alle 30000, pitäisi auto saada ja mitä vähempi sen parempi. Varustetoive nyt ocu elegance(1.2-1.4), variant comfortline 1.4, st leon 1.4 fr ja tourer lifestyle. Nuo olisi abaut 27000, hintaisia+metväri ja toim.kulut. Oculla 1.2 hinta.

Leon on noista selvästi edullisin, jos ottaa Style + Stylepaketti+ muut tarvittavat sälät. FR:n varustelu on lähinnä urheilullisuuden  lisäystä (sportalusta, -penkit ja -vanteet). LEDit puuttuu siitäkin. Styleen mahtuu 27k,:oon jopa ACC-vakkari mukaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ocu_P - 05.03.14 - klo:20:21
Makunsa ja painotuksensa kullakin, mutta itse suosittelisin kuitenkin vertailemaan Stylen ja FR:n penkkejä ennen valinnan tekemistä. Ja katsomaan varustetason vaikutusta Leonin ulkoilmeeseen takaa. :)

Itse en ole kokenut FR:n sporttihenkisyydestä olevan mitään haittaa mukavuuden kannalta ainakaan 16" kitkoilla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: focceristi - 05.03.14 - klo:20:25
Arvasin ja testasin huomaako tuota kukaan ;) Onnea Antza! Kuten viestissäni lukeekin niin harkinnassa vielä. Yleensähän näitä pohdintojen euromääriä kaikki pyrkivät korottamaan, mutta entä toisinpäin? tmr97, tuo FR onkin itsenihemmottelu vaihtoehto 8) Lähinnä paremman tuntuisten penkkien ja tuplaputkien ym. vuoksi ;) Täytyy vielä perehtyä eri mahdollisuuksiin. Ocu_p, juurikin näin! Olenkin salaa ihaillut erästä tallissakin olevaa valkiaa... 8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tourano - 05.03.14 - klo:21:41
Lainaus käyttäjältä: ExOctavisti - 05.03.14 - klo:17:08
Kannattaa tuossa hinnassa huomioida vielä esim. vetokoukku (jos sattuu tarvitsemaan) hinta n.600-1100, ja lisäksi ei sovi unohtaa nastarenkaita joiden hinta kipuaa tänä päivänä vanteineen n. 900-1200,:n sekä webasto (n.1000-2000,) tai moottorinlämmitin+sisäpistoke joista kertyy hintaa aika helposti >500,.
Joten se "halpa" 27 0000, auto plus toimituskulut 600,+vetokoukku esim. 600,+ talvirenkaat esim. 1000,+lohkolämmitin ja sis. pistoke 500, niin ollaan jo 30k,:ssa!

Talvirenkaiden osalta voi käydä tuuri ja löytyä käytetyt vanteet tai jopa sopiva valmis rengaspaketti. Aikoinaan Passatiin löytyi ns. siirtoajettu vannepaketti ilman renkaita ja hinta oli 4 vanteelta se, mitä VW-liikkeessä yhdestä vanteesta. Siihen sitten renkaat sopivasti kilpailuttaen...

Nimim. saisikin talvipyöräpaketin tonnilla... tai edes kahdella  ???
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sniiki - 07.03.14 - klo:08:35
Tunteeko joku tämän tapauksen? http://www.nettiauto.com/volkswagen/passat-cc/6259433 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/passat-cc/6259433)
Kolaroitu ja AVK:lta nykynen omistaja hakenu. Myyjän mukaan vaan etupuskuri vaihtunu. Mittaukset ja dokumentoinnit rempasta oli ilmeisesti kunnossa (en itse nähnyt).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JPN_V70D3OR - 07.03.14 - klo:11:42
Varmaan joo on mennyt lunastukseen pelkän puskurin takia  :o

Yhtä (toisen merkin) lunastusprojektia katselin sivusta, kuinka kustannuksia säästetään. Esim. puskuri on kiinni runkopalkeissa sellaisilla kenno iskunvaimentimilla. Kaveri oli vetänyt penkissä vaimentimen oikeaan mittaan ruuvannut takaisin kiinni ja kehui kuinka helppo homma oli. Puskuri kun on päällä, niin mitään ei tosiaan huomaa, mutta seuraavan kerran kun kolahtaa, niin vaimennin ei puristukaan kasaan suunnitellusti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sniiki - 07.03.14 - klo:12:09
Juu mistäpä noita tietää. Kuulemma oli paperit ollu tarkastuksista jne. Kaverin puolesta tosta kyselin josko joku foorumilainen sattuis myöntämään tuupanneensa paaluun moisen joskus viime kesänä. Ittee kans vähän mietitytti että miksi se olis lunastettu jos vain 1% osista on vaihtunu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tourano - 07.03.14 - klo:12:12
Lainaus käyttäjältä: Sniiki - 07.03.14 - klo:12:09
Juu mistäpä noita tietää. Kuulemma oli paperit ollu tarkastuksista jne. Kaverin puolesta tosta kyselin josko joku foorumilainen sattuis myöntämään tuupanneensa paaluun moisen joskus viime kesänä. Ittee kans vähän mietitytti että miksi se olis lunastettu jos vain 1% osista on vaihtunu.

Vahinkotarkastuksessa todettu vahingossa joku osa vaihtoa kaipaavaksi mutta ei ole tarvinnutkaan vaihtaa?

Onko tuossa CC:n keulassa jotakin "City safety" tunnistimia?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sniiki - 07.03.14 - klo:19:49
Lainaus käyttäjältä: Tourano - 07.03.14 - klo:12:12
Vahinkotarkastuksessa todettu vahingossa joku osa vaihtoa kaipaavaksi mutta ei ole tarvinnutkaan vaihtaa?

Onko tuossa CC:n keulassa jotakin "City safety" tunnistimia?

Mutta mikä semmonen osa vois olla? Jos runko ei oo kaivannu oikomista nii mikä tossa keulassa voi olla niin järkyttävän kallista että lunastetaan? Ei ainakaa konepellin, lamppujen ja puskurin hinnan luulisi ylittävän lunastusrajaa. Eikä varmaan semmoista lunastusturvaakaan ole joka noinkin vanhan auton lunastaisi pikkuvahingosta noilla kilometreillä?
En tiä ite miten tarkasti noi kolariautot katsotaan uudelleenrekisteröinnissä joten esim. tuo JPN:n mainitsema puskurin vaimennus voi olla kysymysmerkki.

Aika karvalakki CC on joten ei ole mitään sen kummoisempaa älyä keulassa. Liekkö edes koko konsernissa juuri tarjolla noita Volvon kotkotuksia jos siis jalankulkijoiden & muiden esteiden tunnistamista tarkotat. ACC toki jarruttaa kaupunkinopeuksissa pysähdyksiin saakka mutta sitäkään ei tossa ole.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 08.03.14 - klo:09:05
Oliskohan turvatyynyt lisäksi lauenneet?

Jostain lukenut että aika kallis paukku ja johtaa usein lunastuksiin, etenkin kun tuo CC ei enää kovin arvokas ole. En minäkään usko että pelkkä puskuri olisi riittänyt lunastukseen, ainoa vähänkään tavis autosta poikkeavaa siinä on etututka-anturit eikä nekään kovin eksoottista nykypäivänä ole.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sniiki - 08.03.14 - klo:13:42
Vaatiikohan tyynyn laukeaminen tyynyn vaihdon ja laukasuantureiden tarkastuksen lisäks jotain muuta operaatiota? Parkkitutka-anturitki nii halpaa pikkusälää ettei nekää varmaan korjauskustannuksia juuri nostaneet.
No turha tässä mitää on arvailla ton yksilön suhteen sen enempää ellei kukaa tunnista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 29.03.14 - klo:15:00
Itsellä lähti eilen Vagi pihasta.Nyt tulee vaihteeksi Opel alle.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Waltsu83 - 08.04.14 - klo:19:42
Ei ole kyllä vähäisintäkään tietoa mihin malliin vaihtaisi autoa, kun Audilta tippuu noita uusia malleja
niin järkyttävän hitaasti.

Autoa ajattelin vaihtaa mahdollisesti ensi vuonna ja mitään kiinnostavaa ei Audilta ole näköpiirissä.
Q7 tulee joskus myöhään. Uusi Q5 vielä myöhempään ja A7:aan en ole vaihtamassa, kun kerran
on sama sisusta A6:n kanssa.

Q7:n hinta tulee sitten kuitenkin olemaan pöyristyttävä ja A6:n vaihto johonkin uuteen TT:seen ei ole
vähäisintäkään järkeä (työautona kuitenkin toimii)...

Kilometrejä kuitenkin kertyy vuodessa 60-80 tuhatta, joten ei tuolla viitsi ajella 400 000 km, jotta uusi
kiinnostava malli löytyy Audilta. Vaihtoarvokin putoaa noilla kilometreillä liian alhaiseksi.

Merkkin vaihto voisi tulla kyseeseen, mutta yleisesti on parhaan hyvityshinnan saa Audista Audiin.
Ei yhtään kiinnosta vaihtaa johonkin "vanhaan" malliin Audilta ja ihailla sitten sitä vanhaa tekniikkaa.
Tykkään, että autossa on AINA jotain uutta, kun kerran uutta on ostamassa. Pelkkä korin vaihto uuteen
koriin ei herätä mitään tunteita, jos sisusta on sama tai vanhempi malli.

H*lvetti kun menee vaikeaksi seuraava auton vaihto... BMW:ltä nyt mitään "must have" autoa löydy, ainakaan
hintaluokkaan 50-70 tuhatta euroa. Volvolta tulee kyllä uusi XC90, mutta sen taas näkee, minkäläinen norsu
siitä tulee. V90 ja S90 kiinnostaa myös, mutta tulee liian myöhään...

Mersua en taas osta tässä iässä ja omasta mielestäni on suomessa täysin ylihinnoiteltu auto. Teen kauppaa
paljon erilaisten asiakkaiden kanssa, joten "nuori" mies, uudella mersulla antaa väärän kuvan asiakkaalle. Viatkin
v*tuttaa sitte kahta kauheammin, kun kerran on tästä "premiumista" enemmän maksanut!   ;D

Jaguaarissa sama vika kuin mersussa, lisäksi vielä varsin suppea tuotevalikoima. Eli kun Jagge tulee vaihtoikään niin mihin sitten sen sitten taas vaihtaisi... Mikäli haluaa merkissä pysyä. Tämä koskee monta muutakin "parempaa" merkkiä...

Eli Audi, BMW ja Volvo ovat ne ykkösvaihtoehdot... Harmi, ettei mitään kiinnostavaa ole näköpiirissä 2015. Ehkä X4, mutta en oikein osaa sanoa innoistuisiko vai mitä... 4-sarjan GT malli on hieno, mutta pelkään taas tilojen puolesta, kun on tottunut A6:n kokoista autoa ajeleen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 08.04.14 - klo:19:56
Miten olisi Porsche Macan Diesel. Isompi tankki, vakkari, talvirenkaat, bluetooth, vetokoukku. Noin 85ke paketti.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Waltsu83 - 08.04.14 - klo:21:05
Onhan toi Macan hieno... Valitettavasti liian monen asiakkaan mielestä liian hieno! Eli ei tolla kauppoja mun maailmassa tehdä... Olisi eri asia, jos myisin purjeveneitä Espoossa...  ;D

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Henri S - 14.04.14 - klo:13:41
Nyt lähti tarjouspyyntö muutamiin liikkeisiin seuraavaanlaiseen autoon

Audi A3 1.4 TFSI COD S Tronic  sedaniin

S line ulkonäköpaketti
S line alusta
Nahkaverhoilu
Bang&olufsen
Metalliväri ( monsuuniharmaa tai tummanruskea )
Advance key, älykäs avain järjestelmä
ACC
Monitoimi ohjauspyörä, alaosa tasainen.

Nyt vaan odotella tarjouksia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 23.04.14 - klo:18:10
En nyt oikein syty tähän Tiguaniin (tai oikeastaan mihinkään Cittariin), niin olen vakavasti harkinnut tämän parin kuukauden ikäisen Tiguanin heivaamista takaisin autoliikkeeseen. Nyt voisi tehdä samassa yhteydessä ykkösauton downgreiduksen ja kakkosauton upgreidauksen. Eli ajatuksena olisi vaihtaa Tiguan ST Leoniin kunhan tulee 2.0TDI 4Drive myyntiin ja vaimon VII Golf sitten Audi A3 SB Quattroon. Onkohan tuosta tehokkaammasta dieselistä 4Driven yhteyteen tullut jotain saatavuustietoa?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: gain - 24.04.14 - klo:17:17
Jos ei katumaasturi miellytä tänään, tuskin se miellyttää huomennakaan. Seatit ovat nykyisin kyllä kiehtovia vaihtoehtoja. ST Leon on jo ulkoisestikin hyvin näyttävä kulkupeli.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JaakkoS - 24.04.14 - klo:17:20
Lainaus käyttäjältä: Henri S - 14.04.14 - klo:13:41
Nyt lähti tarjouspyyntö muutamiin liikkeisiin seuraavaanlaiseen autoon

Audi A3 1.4 TFSI COD S Tronic  sedaniin

S line ulkonäköpaketti
S line alusta
Nahkaverhoilu
Bang&olufsen
Metalliväri ( monsuuniharmaa tai tummanruskea )
Advance key, älykäs avain järjestelmä
ACC
Monitoimi ohjauspyörä, alaosa tasainen.

Nyt vaan odotella tarjouksia.

Kun vaihat noinkin tuoretta autoa, niin muistutan. että siitä hinnasta tippuu paljon pois. Itsekkin kun golfia laskiskelin, niin tarjosivat upistani 16k, maksoin kuitenkin 20 k....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DyyD - 16.05.14 - klo:21:38
Tällainen pihassa ja autokuume kohdillaan, jos niin voi sanoa...  :-X

(http://www.muuntaja.net/audi.jpg)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DSGOK - 27.06.14 - klo:21:20
Ajatuksena vaihtaa auto "halvimpaan mahdolliseen". Koeajot heitettu ja tarjoukset pyydetty:

Seat Leon ST FR 2.0 TDI DSG 184hv

Audi A3 Sedan Business Sport S-line 2.0 TDI 150hv

Volvo V60 D4 R-design aut.


Etukäteen olin "päättänyt" otta Seatin. Volvoa ei olisi pitänyt koeajaa... Järki sanoo Seat, tunne Volvo ja Audi olisi jotain tuosta välistä. Pienehköhän se (siis Audi) on, mutta eipä tuota tilan tarvetta juuri ole, kun lastenvaunuista on päästy eroon. Seat ja Volvo liikkuu rivakasti, jota on pakko arvostaa. Toisaalta, mihinkä tässä niin kiire on? Loppupeleissä hintaero Audin ja Volvon välillä ei ole järkyttävä, kuitenkin eri kokoluokan autot kyseessä. Ehkä yritän tässä itselleni vakuutella Volvon valinnan järkevyyttä... Seat... noh, ihan ok, mutta ehkä väärässä seurassa. Järkiratkaisu?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 27.06.14 - klo:21:38
Lainaus käyttäjältä: DSGOK - 27.06.14 - klo:21:20
Järkiratkaisu?


Järkiratkaisu on kuunnella tunnetta.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ARIMO - 27.06.14 - klo:21:40
Lainaus käyttäjältä: DSGOK - 27.06.14 - klo:21:20
Ajatuksena vaihtaa auto "halvimpaan mahdolliseen". Koeajot heitettu ja tarjoukset pyydetty:

Seat Leon ST FR 2.0 TDI DSG 184hv

Audi A3 Sedan Business Sport S-line 2.0 TDI 150hv

Volvo V60 D4 R-design aut.


Etukäteen olin "päättänyt" otta Seatin. Volvoa ei olisi pitänyt koeajaa... Järki sanoo Seat, tunne Volvo ja Audi olisi jotain tuosta välistä. Pienehköhän se (siis Audi) on, mutta eipä tuota tilan tarvetta juuri ole, kun lastenvaunuista on päästy eroon. Seat ja Volvo liikkuu rivakasti, jota on pakko arvostaa. Toisaalta, mihinkä tässä niin kiire on? Loppupeleissä hintaero Audin ja Volvon välillä ei ole järkyttävä, kuitenkin eri kokoluokan autot kyseessä. Ehkä yritän tässä itselleni vakuutella Volvon valinnan järkevyyttä... Seat... noh, ihan ok, mutta ehkä väärässä seurassa. Järkiratkaisu?

Osta Volvo. Terveisin tyytyväinen Volvo V60:n omistaja ja entinen Audi kuski. 8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ishvan - 28.06.14 - klo:07:43
Lainaus käyttäjältä: ARIMO - 27.06.14 - klo:21:40
Osta Volvo. Terveisin tyytyväinen Volvo V60:n omistaja ja entinen Audi kuski. 8)

Kannatan  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DSL - 10.08.14 - klo:19:15
Onko kokemusta loppuvuoden autokaupoista? Saako paremmat hyvitykset? Mielessä Passat B7 man. TDI. Esittelyauto vai uusi siinäpä kysymys. Paljonko pitäisi olla hintaero, 2014 ajamaton esittelyauto vs uusi B7 rekisteröitynä tammikuun ekalla viikolla 2015. Riittääkö 4.000 ,...?
Syksyn jaksaa odottaa ja katsoa uuden mallin ja sitten ei enää. ::)
Uuteen B8 malliin tuskin saa mitään extra hyvityksiä, nehän viedään käsistä. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 31.08.14 - klo:16:17
Emännällä on pieni kuume vaihtaa Yeti 1.2Tsiippa nelivetoiseen. Sen tiimoilta tuli koeajettua Subaru Forester 2.0XS bensa MT ja Opel Mokka Cosmo 4x4 1.4T.

Ihan ensimmäiseksi on sanottava että olen pitänyt Yetiä hyvänä ajettavana, ja olikin positiivinen yllätys että myös nuo kaksi muuta on aika samalla viivalla, merkittävää eroa ei lyhyellä koeajolla saa.

Mokan ja Foren nelivedot syö menohaluja sen verran että myös kulkupuoli aika samaa tasoa molemmissa Yetin etuveto 1.2TSIn kanssa.

Subben melutaso aika tasoissa Yetin kanssa, Mokka heikoimpana 18" rengasmeluineen.

Mokassa paras laatuvaikutelma, mutta penkit (AGR) on ihan naurettavan pienet ja kapeat leveäluiselle lantiolle, joten ihan ei-ei vaihtoehto ja ei Mokasta sen enempää.

Tässä muutama +- Foresterista

++ Aivan loistava näkyvyys ulos! Hakkaa jopa Yetin siinä joka on jo aika saavutus.
+ XS mallin penkeissä etureunan säätökin, niskatuki tarpeeksi takana, saa hyvän ajoasennon
+ Suuntavakavuus hyvä myös moottoritiellä
+ Matkustamotilat
-+ Saisi olla hiljaisempikin
- XS:ssä vanhoille silmille pieninäyttöinen peruutuskamera, X:ssä ei edes tutkia.
-- TPMS!
Voi itku että näitä aktiivisia painetunnistimia alkaa olemaan näissä vehkeissä. Talvirenkaiden hinta pomppasi heti 300 noiden takia.
Lisäksi myyjältä ei tullut selvää vastausta joutuuko Subarun tunnistimet settaamaan huollossa joka renkaanvaihdon yhteydessä vai ei? Onko kellään tietoa?

Pakko myöntää että Forester kyllä houkuttelee, ja hiekkatiellä alkoi heti silmät etsimään paikkaa että mihinkäs lähtisi tämän kanssa puskemaan. Ei juuri tarvitsisi talvellakaan huolta kantaa paljonko sitä lunta yöllä sataa.

Ei kyllä ole mitenkään varmaa, että Yeti vaihtuu, sen verran älyttömästi joutuisi paalua lyömään tiskiin. Yeti on kuitenkin vasta 4 vuotias ja 28tkm ajettu. CVT täytyy kuitenkin vielä käydä kokeilemassa, ja saas nähdä miten se tomaatti kiehtoo ja paljonko myyjä tulee hinnassa vielä vastaan. Mitenkään hirmuinen kuhina autokaupassa ei tuntunut olevan edes lauantaina joten luulisi varastoautoista kohtuu tarjouksen irtoavan.

Suzukilla olisi myös tomaatti nelivetoja, ja huokeampaan hintaan, mutta S-Cross on aika kämäsen näköinen edestä, ja Grand Vitaran 2.4 koneen kulutuslukemat aika ikävää luettavaa. Jos vaan malttaisi, juuri tuleva uusi kompakti Vitara on aika kivan näköinen ja ilmeisesti kohtuuhintainenkiin koska perustuu s-crossiin ainakin osittain.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: xmasa - 31.08.14 - klo:16:41
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 31.08.14 - klo:16:17
Voi itku että näitä aktiivisia painetunnistimia alkaa olemaan näissä vehkeissä. Talvirenkaiden hinta pomppasi heti 300 noiden takia.
Lisäksi myyjältä ei tullut selvää vastausta joutuuko Subarun tunnistimet settaamaan huollossa joka renkaanvaihdon yhteydessä vai ei? Onko kellään tietoa?
Siis nyt ei ole Subarusta kokemusta, mutta ainakin Toyotasta -14 löytyy ns. resetointi-kytkin noille tunnistimille. Nappula löytyi muistaakseni jostain hansikaslokeron lähettyviltä, hieman piilosta. Pitää uudestaan katsoa joku päivä, että missä se nyt ihan tarkalleen sijaitsi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 3.6 V6 - 07.09.14 - klo:00:17
Juke vaihtui Octaviaan. Luovutus ensi tai seuraavalla viikolla...  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 07.09.14 - klo:08:27
Lainaus käyttäjältä: xmasa - 31.08.14 - klo:16:41
Siis nyt ei ole Subarusta kokemusta, mutta ainakin Toyotasta -14 löytyy ns. resetointi-kytkin noille tunnistimille.


Subarun myyjiltä saamani tiedon mukaan valitettavasti vaatii käynnin korjaamolla kausivaihdon yhteydessä (vain 4 renkaan muisti  >:(), mutta uskon TMn artikkelin perusteella että myös rengasliikkeet tai itse lisälaitteella pystyy hoitamaan homman jatkossa, muutenhan tulisi aika hulabaloo.

Nyt muutenkin vaihtui homma siten että Foren sijaan emäntä onkin ostamassa XV:tä, joka onkin näppärämpi ja vähintään yhtä hyvä ajaa ellei parempikin kuin fore, ihan Vag luokkaa. Ainoastaan melua on vähän liikaa, siinä ja siinä sietääkö, mutta muita yhtä laadukkaan oloisia "edullisia" bensa neliveto automaatteja kohtuu maavaralla on aika vähän. 

Suzuki Scrossiakin tuli kokeiltuna mutta se on rimpulampi subaruun verrattuna, ohjaus ei keskitä vaan hakee sinne sun tänne motarilla ja penkkikin puristi meikäläistä mutta se on subjektiivinen asia.

Hirveätä vatuloimista vain 1.6 vai 2.0 kone, ja varustetason kanssa. Itse liputan 2.0 koska hintalisä ei ole kohtuuton, 1.6 vapari CVTllä ja painavahkolla nelivedolla on aika khröm mielenkiintoinen kokemus.
S varustetaso XV:ssä on mielestäni kohtuuttoman kallis siihen tuleviin varusteisiin nähden, mutku vaimo haluaa sen... no itsehän maksaa.

Subaruissa on muuten nerokkaan yksinkertainen niskatukisäätö, todella hyvä verrattuna vagien kiinteisiin joissa ei pysty selkää suoristamaan ilman että katse on omissa varpaissa sen jälkeen.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: fish - 07.09.14 - klo:09:56
Piti laittaa RS-tilaus sisään. Mutta en mä sittenkään jaksa odottaa, tuntuu toimitusajat olevan vuoden luokkaa  >:(

V60 ocean race-mallisto on esittelyssä, pitäisiköhän taipua "ruåtsalaiseen"..? Voisi toimituksen saada varmaan jo vuoden vaihteeseen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 07.09.14 - klo:10:10
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 07.09.14 - klo:08:27
Subarun myyjiltä saamani tiedon mukaan valitettavasti vaatii käynnin korjaamolla kausivaihdon yhteydessä (vain 4 renkaan muisti  >:(), mutta uskon TMn artikkelin perusteella että myös rengasliikkeet tai itse lisälaitteella pystyy hoitamaan homman jatkossa, muutenhan tulisi aika hulabaloo.

S-Cross muistaa sekä kesä- että talvirenkaat. Ei tarvitse koodailla ja kuittailla ajotietokoneesta mitään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tapanixxx - 07.09.14 - klo:11:31
Tässä yksi video xv:stä sekä manuaalilla että CVT:llä.

http://www.subaruxvforum.com/forum/subaru-xv-general-discussion-forum/1185-cvt-vs-manual-transmission-purchasing-soon.html (http://www.subaruxvforum.com/forum/subaru-xv-general-discussion-forum/1185-cvt-vs-manual-transmission-purchasing-soon.html)

CVT-vaihteiston yhteyteen lienee viisainta ottaa 2 litrainen. Tosin manuaalivaihteiseen 1.6 saa alennusvaihteiston. Itse ottaisin 1.6 manuaalilla. Edullisempi hankintahinta ja pienempi kulutus kuin 2 litraisessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 07.09.14 - klo:13:46
Lainaus käyttäjältä: tapanixxx - 07.09.14 - klo:11:31

Tosin manuaalivaihteiseen 1.6 saa alennusvaihteiston. Itse ottaisin 1.6 manuaalilla. Edullisempi hankintahinta ja pienempi kulutus kuin 2 litraisessa.

Varmaan näin jos haluaa mennä taloudellisimman mukaan. Meidän tapauksessa myös automaatti tuo jotain uutta auton vaihtoon, kun Yeti ei sellainen ole. Ja muutenkin haluan ehdottomasti siirryttää perheen autot tomaatti kauteen, uskon sen olevan tulevaisuutta ja tietenkin mukavampaa.

Lainaus käyttäjältä: fish - 07.09.14 - klo:09:56

V60 ocean race-mallisto on esittelyssä, pitäisiköhän taipua "ruåtsalaiseen"..? Voisi toimituksen saada varmaan jo vuoden vaihteeseen.

Kävinpä tuolla Volvollla noitakin katselemassa tänään, ihan hienolta näytti.

Harmi vaan omalta kohdalta, että Volvojen penkit on suunniteltu kapealanneluisen mallinuken ympärille, joka ei vastaa omaa kroppaani vaikka hoikka olenkin; penkin reunat alkaa nousemaan liian aikaisin ja painaa takareisiä. Sama juttu sekä V40, V60 ja V70.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: fish - 07.09.14 - klo:20:49
Kävin pällistelemässä minäkin.
Taitaa olla liian pieni tuo v60 kuitenkin.
Ei ole helppoa, ei.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: traktori - 18.09.14 - klo:15:29
Auttakaa miestä mäessä:

Ostan itselleni omaan firmaan käyttöautoksi farmaria. Vaihtoehdot ovat:
- Leon ST 1.4 122 M6 Style + metalliväri + Style Launch + LED-valot + lohko- ja sisälämppäri + 16" tarvikealut nastarenkain
- Octavia Combia 1.2 105 M6 Elegance + metalliväri + lohko- ja sisälämppäri + 16" tarvikealut nastarenkain

Hankintahinta korkokuluineen on Leonissa n. 2100 , halvempi. Käyttöetu on Leonissa 20, halvempi.

Leon isommalla koneella tuntuu mukavammalta ajaa, ja on halvempi, mutta Octaviassa on muutamia varusteita enemmän. Mitä mahtaa kolmen vuoden päästä myyntihinnat olla, sulaako hankintahinta kokonaan myytäessä? Onko näillä laadullisesti mitään eroa?

Meillä on perheautona Ocu II pre-facelift 2.0 TDI DSG Combi elegance, johon ollaan tosi tyytyväisiä ja uusi ocu houkuttaa tämän vuoksi, mutta toisaalta Seat on sporttisemman näköinen ja vaimon mukaan ei meillä voi olla kahta Octaviaa pihassa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Ranssi - 18.09.14 - klo:15:56
Lainaus käyttäjältä: traktori - 18.09.14 - klo:15:29
vaimon mukaan ei meillä voi olla kahta Octaviaa pihassa...

Mitä sitten turhaan kyselet, jos homma on jo selvä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DSL - 18.09.14 - klo:16:00
Lainaus käyttäjältä: traktori - 18.09.14 - klo:15:29
Auttakaa miestä mäessä:

Ostan itselleni omaan firmaan käyttöautoksi farmaria. Vaihtoehdot ovat:
- Leon ST 1.4 122 M6 Style + metalliväri + Style Launch + LED-valot + lohko- ja sisälämppäri + 16" tarvikealut nastarenkain
- Octavia Combia 1.2 105 M6 Elegance + metalliväri + lohko- ja sisälämppäri + 16" tarvikealut nastarenkain

Hankintahinta korkokuluineen on Leonissa n. 2100 , halvempi. Käyttöetu on Leonissa 20, halvempi.

Leon isommalla koneella tuntuu mukavammalta ajaa, ja on halvempi, mutta Octaviassa on muutamia varusteita enemmän. Mitä mahtaa kolmen vuoden päästä myyntihinnat olla, sulaako hankintahinta kokonaan myytäessä? Onko näillä laadullisesti mitään eroa?

Meillä on perheautona Ocu II pre-facelift 2.0 TDI DSG Combi elegance, johon ollaan tosi tyytyväisiä ja uusi ocu houkuttaa tämän vuoksi, mutta toisaalta Seat on sporttisemman näköinen ja vaimon mukaan ei meillä voi olla kahta Octaviaa pihassa...

Mielipiteitä:
Vaihtelun kannalta toinen merkki olisi mukava ja 2.100 , jäisi käytettäväksi enemmän rahaa sitten seuraavaan autonvaihtoon. Täällä Ocu III harkinnassa, 1.2 TSI ja 1.4 TSI koeajettu näistä vain 1.4 TSI 140 hv/250 Nm miellytti. Onko laadulla niinkään väliä, kun uudessa autossa 2 v takuu kattaa 2/3 osan käyttöajasta tapauksessasi?
Pääasia että uusi auto miellyttää.  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: traktori - 18.09.14 - klo:16:20
Lainaus käyttäjältä: Ranssi - 18.09.14 - klo:15:56
Mitä sitten turhaan kyselet, jos homma on jo selvä?
:D
No niinpä!

Nyt vain tuli hemmetti toi Golf 40 Edition sotkemaan, mutta niissä tuntuu olevan vähintään 4 vko odotusaikaa, eikä se nyt oikein sovi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: traktori - 18.09.14 - klo:21:36
Lainaus käyttäjältä: DSL - 18.09.14 - klo:16:00
Mielipiteitä:
Vaihtelun kannalta toinen merkki olisi mukava ja 2.100 , jäisi käytettäväksi enemmän rahaa sitten seuraavaan autonvaihtoon. Täällä Ocu III harkinnassa, 1.2 TSI ja 1.4 TSI koeajettu näistä vain 1.4 TSI 140 hv/250 Nm miellytti. Onko laadulla niinkään väliä, kun uudessa autossa 2 v takuu kattaa 2/3 osan käyttöajasta tapauksessasi?
Pääasia että uusi auto miellyttää.  ;)
Hyvä mielipide, mutta kun samassa päässä asiasta tappelee autoetua nauttiva työntekijä, ja auton maksava yrittäjä, niin ei tämä olekaan ihan niin helppoa... Mutta päädyin kuitenkin tuon hinnan ja moottorin ominaisuuksien vuoksi Seatiin, joten molemmat osapuolet päätä ovat nyt tyytyväisiä. Ensi viikolla nautitaan Nevada White Leonista.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DSL - 20.09.14 - klo:09:26
2.000 , eroa tarjouksissa täällä uuteen OcuIII:een vaihdossa, vaihtoauto noin 20 k,. Tällä hetkellä näyttäisi että "merta edemmäs ei kannattaisi kalaan lähteä".  ;D Täytyy kuitenkin jatkaa tarjouskyselyjä, ei minua haittaa jos uusi auto on noudettava esim. 500 km:n päästä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 765turbo - 20.09.14 - klo:09:41
Meinasin tuon meidän kakkosauton Pösön 107 vm -12 , aj.32tkm vaihtaa uuteen pikkuautoon, mutta taitaa jäädä haaveeksi.
Ei ihme, jos autokauppa ei käy kun tommosen kaxvuotiaan pikkukinnerin hyvitys on luokkaa 40-50% uutena maksetusta hinnasta.
Tässä saatuja hyvityksiä ja mihin meinasin vaihtaa.

- 8000, Kamuxilla, tilalle olisi tullut 2012 Seat Mii, miksi vaihtaa käytettyyn (kunhan kysyin tarjousta), joten jäi väliin vaikka paras hyvitys
- 4500, Veho, tilalle uusi Citigo  75hv  5-ov. Elegance....jäi vaihtamatta
- 5500, Delta , tilalle uusi Mitsun Space Star, olisi 5-hengen ja 5-vuoden takuu, jäi vielä Mitsu kauppaan

Tänään haetaan tarjous uuteen Twingoon, 0% korko ja 4-vuoden takuu houkuttaa ja olisi kunnon takatuuppari talveksi :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zego - 20.09.14 - klo:11:19
Miksi et myy itse ja siten ettet ole ahne (hinta "sopivaksi" heti kättelyssä)? Tuollaiset peinet/halvat autot myydään nopeasti. Uudesta saat sitten tingattua ne normaalit alennukset, eli voitat todella paljon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 25.09.14 - klo:17:06
Onkohan arenan ensimmäinen Biturbo Passat? Tänään löin nimet paperiin tällaisesta:
Volkswagen Passat Variant Highline 2,0 TDI Biturbo 176 kW (240 hp) 4MOTION DSG
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 40046132 - 25.09.14 - klo:17:23
Oma XC60 ollu myynnissä jo pitkään, nyt alkaa vaan tuo autokuume olemaan sen verran kohollaan, että tässä käyn aivojumppaa: pudottaakko hintaa oikein reippaasti, yrittää vaihtaa liikkeessä johonkin ( ei vaan oikein budjetille sopivaa ole Nettiautosta löytynyt) vaiko ottaa pari 800mg Buranaa ja ajella talvi Volvolla.

Hirveesti kiinnostais paluu takaisin Vag-konserniin, ,,rräkolhvi on kummitellut mielessä jo keväästä....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 25.09.14 - klo:18:56
Lainaus käyttäjältä: 765turbo - 20.09.14 - klo:09:41
Ei ihme, jos autokauppa ei käy kun tommosen kaxvuotiaan pikkukinnerin hyvitys on luokkaa 40-50% uutena maksetusta hinnasta

Tää o  nii  tätä päivää,käsittämättömän ahneita ovat lasipalatsit,kun pitää saada joka autosta 5000, kate!  >:(

Itsellä kanssa vaihdot jäissä kun VII  Golf pudotti ekana vuotena -37%!!!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repomies - 25.09.14 - klo:19:00
Lainaus käyttäjältä: MMV - 25.09.14 - klo:17:06
Onkohan arenan ensimmäinen Biturbo Passat? Tänään löin nimet paperiin tällaisesta:
Volkswagen Passat Variant Highline 2,0 TDI Biturbo 176 kW (240 hp) 4MOTION DSG

Mitäpä ruksit mukaan normivarusteiden lisäksi? Tuonhan saa konffailtua kai yli 70 kiloeuron autoksi, jos siltä tuntuu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 25.09.14 - klo:20:19
Ei tullut valittua mitään muuta kuin pakolliset, alkaa olla jo riittävästi Passatilla hintaa ilman lisävarusteitakin. Mukana vain webasto ja sähköisesti esiin kääntyvä vetokoukku. Muutoinhan tuon Biturbon vakiovarustus on varsin hyvä. Itse asiassa tuon Pasuunan saa varusteltua yli 80 tonniin!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 765turbo - 25.09.14 - klo:20:55
Lainaus käyttäjältä: Zego - 20.09.14 - klo:11:19
Miksi et myy itse ja siten ettet ole ahne (hinta "sopivaksi" heti kättelyssä)? Tuollaiset peinet/halvat autot myydään nopeasti. Uudesta saat sitten tingattua ne normaalit alennukset, eli voitat todella paljon.

No nyt laitoin nettiautoon, katotaan kui käy. Ei taida pikkuautoissa kummosia alennuksia tippua lähtöhinnasta, onko jollain jotain esimerkkejä laittaa ostosta ilman vaihdokkia. Lähinnä siis noi kauppakassit Citigo, Mii, UP, C1 ym. kirput.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 25.09.14 - klo:21:16
^ tosi pienet on suorankaupan alet tuossa kokoluokassa,puhutaan noin 500, alesta eli ei edes toimituskulujen verran.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 765turbo - 25.09.14 - klo:21:19
Niin arvelinkin, joten just voi lohkiksen tai talvinakit saada tingattua mukaan. Oli niin kiva kokemus toi uus Twingo et se vähän houkuttas. Uusi C1, 108 Pösö ja Aygo on samalla vanhalla pannulla ku nykynen meitin 107 Pösö eli uusi tekniikka, takaveto ja kori kiinnostaa Rellussa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 25.09.14 - klo:21:33
Lainaus käyttäjältä: Zego - 20.09.14 - klo:11:19
Miksi et myy itse ja siten ettet ole ahne (hinta "sopivaksi" heti kättelyssä)? Tuollaiset peinet/halvat autot myydään nopeasti. Uudesta saat sitten tingattua ne normaalit alennukset, eli voitat todella paljon.
Koska viimeksi olet myynyt itse.No toki siinä yleensä voitolle jää, mutta ei todellakaan ole helppoa muutaman vuoden takaiseen.Itse nyt vaihtanu varmaan noin 3 kertaa vuodessa keskimäärin harrastuksena.Nykyään omamyynti lähes mahdoton jos et kauppaa osamaksulla, tai ota jotai sontaa vaihdossa.Kyseisestä Pösöstä voi saada säkällä 5-6 tonnia käteistä.Joka kyllä saattanee lyödä ns. vaihtokaupat, mutta on myös enemmän sumplittavaa.Ja pieni auto merkkinä Pösö ei ole kyllä yhtään helpompi myytävä kuin mikään muukaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: 765turbo - 25.09.14 - klo:21:44
Keväällä myin pois XC70 Volvon ja sain saman ku maksoin 2013 ja ajoin yli 20tkm. Toukokuussa siirryin taas  liisarikantaan perheen pääautolla. Ehkä fiksumpaa ajella Pösöllä jatkossakin ku ei ole mitään vikaa ja vaihto/myynti ei lyö leiville.
Mulla ollut vajaa 70 autoa vuodesta 1985 ja aika harvoin tullu persnettoo muutamaa sataa markkaa/ euroo enempää, tuuria kai.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 25.09.14 - klo:22:08
Lainaus käyttäjältä: 765turbo - 25.09.14 - klo:21:44
Keväällä myin pois XC70 Volvon ja sain saman ku maksoin 2013 ja ajoin yli 20tkm. Toukokuussa siirryin taas  liisarikantaan perheen pääautolla. Ehkä fiksumpaa ajella Pösöllä jatkossakin ku ei ole mitään vikaa ja vaihto/myynti ei lyö leiville.
Mulla ollut vajaa 70 autoa vuodesta 1985 ja aika harvoin tullu persnettoo muutamaa sataa markkaa/ euroo enempää, tuuria kai.
No ei se ole tuuria vaan aivojen käyttöä.Mutta yksityismyynti ei tod. ole näinä päivinä helppoa.Ostaminen kyllä.Eli ostaa halvalla auton, josta tietää ettei hinta romahda, niin silloin mennään hyvillä raiteilla.Uuden osto kyllä aika haaskausta, vaikka kässillä niistäkin saa oikealla hetkellä reiluja alennuksia.Mutta hinnanpudotus alkaa olemaan kaikissa 50%, 2-3 vuotta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zego - 25.09.14 - klo:22:36
Lainaus käyttäjältä: 765turbo - 25.09.14 - klo:21:44
Keväällä myin pois XC70 Volvon ja sain saman ku maksoin 2013 ja ajoin yli 20tkm. Toukokuussa siirryin taas  liisarikantaan perheen pääautolla. Ehkä fiksumpaa ajella Pösöllä jatkossakin ku ei ole mitään vikaa ja vaihto/myynti ei lyö leiville.
Mulla ollut vajaa 70 autoa vuodesta 1985 ja aika harvoin tullu persnettoo muutamaa sataa markkaa/ euroo enempää, tuuria kai.
5kk sitten möin pienen diesel pösön ja sain enemmän kuin ajattelin ja meni kahdessa viikossa. Kaikki autoni olen aina itse myynyt koska halvastakin autosta saa muuten ottaa tonneja takkiin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 25.09.14 - klo:23:26
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 25.09.14 - klo:22:08


Mutta hinnanpudotus alkaa olemaan kaikissa 50%, 2-3 vuotta.
Oliko minun Scrocconi hinta 2 vuotta sitten, kun se oli 20 000 ajettu 13 350,, kun maksoin siitä 2010 syyskuussa uutena 26 700,.
Vaikka se on nyt 4 vuota vanha, niin maksan jokisesta 40 000 ajetusta virheettömästä 118 kw Sciroccosta 17 000,. Siis neljä vuotta vanhasta.
Tietysti jos ei osaa autoja ostaa, ostaa paskoja jotka eivät pidä arvoaan ja ostaa kaikki autonsa pitkäksi niin sitten.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 25.09.14 - klo:23:48
Lainaus käyttäjältä: skriko - 25.09.14 - klo:23:26
Oliko minun Scrocconi hinta 2 vuotta sitten, kun se oli 20 000 ajettu 13 350,, kun maksoin siitä 2010 syyskuussa uutena 26 700,.
Vaikka se on nyt 4 vuota vanha, niin maksan jokisesta 40 000 ajetusta virheettömästä 118 kw Sciroccosta 17 000,. Siis neljä vuotta vanhasta.
Tietysti jos ei osaa autoja ostaa, ostaa paskoja jotka eivät pidä arvoaan ja ostaa kaikki autonsa pitkäksi niin sitten.
Just.No se oli yleistys mikä ei päde kaikkeen.Olen kyllä myynyt ja ostanut ihan tarpeeksi autoja tietääkseni jotain.Se vaan on niin, että ne puhuu ketkä sattunut onnistumaan autokaupoissa.Itsekin olen myynyt voitolla kymmenen autoa, mutta se ei ole mikään itseensäselvyys.Pitäis joskus lukea mitä jotkut kirjoittaa, eikä tarttua juuri siihen mikä itseä kiinnostaa.Ja laitappa rokko myyntiin pariks viikkoa nettiautoon ja kerro kirjallisesti mikä paras tarjous.Pitänee nyt ottaa myös huomioon jos autolla ei ajeta tuon enempää, niin totta vitussa sen arvo isompi kuin huntin ajetussa mikä olisi se normilukema tuon ikäisessä autossa.Itse en maksais pikkuTsi- koneella olevasta 3-ovisesta sammakosta kymppiä enempää ja luulen, että moni samaa mieltä, muttei kehtoo kertoa.Ja olen ostanut uuden auton 15% alella kokonaishinnasta, vaikka en ole ENTINEN autokauppias.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 26.09.14 - klo:17:34
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 25.09.14 - klo:23:48
Just.No se oli yleistys mikä ei päde kaikkeen.Olen kyllä myynyt ja ostanut ihan tarpeeksi autoja tietääkseni jotain.Se vaan on niin, että ne puhuu ketkä sattunut onnistumaan autokaupoissa.Itsekin olen myynyt voitolla kymmenen autoa, mutta se ei ole mikään itseensäselvyys.Pitäis joskus lukea mitä jotkut kirjoittaa, eikä tarttua juuri siihen mikä itseä kiinnostaa.Ja laitappa rokko myyntiin pariks viikkoa nettiautoon ja kerro kirjallisesti mikä paras tarjous.Pitänee nyt ottaa myös huomioon jos autolla ei ajeta tuon enempää, niin totta vitussa sen arvo isompi kuin huntin ajetussa mikä olisi se normilukema tuon ikäisessä autossa.Itse en maksais pikkuTsi- koneella olevasta 3-ovisesta sammakosta kymppiä enempää ja luulen, että moni samaa mieltä, muttei kehtoo kertoa.Ja olen ostanut uuden auton 15% alella kokonaishinnasta, vaikka en ole ENTINEN autokauppias.

Olen myynyt satoja autoja ja kaikki omia, maksettuja ja omilla rahoilla ostettuja. Kaikki on myyty voitolla. Ei vois vähempää kiinnostaa maksatko Sciroccosta 3 000 vai 20 000, kun en aio sitä sinulle kuitenkaan myydä. En kait ole niin tyhmä että laittaisin autoni johonkin nettiauton halpamyyntiin, missä kilpaillaan vain hinnalla. Sitten kun olen myymässä sitä, jos joskus paremman auton löydän, niin otan vaihdossa moottoripyörän syksyllä pilkkahintaan, rahoitan välirahan. Myyn moton keväällä sitten. Eiköhän sillä sillai hyvä hinta tule. Terveisin entinen autokauppias, jonka ei tarvitse enää tehdä autokauppaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DSL - 26.09.14 - klo:17:48
http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/6743199 (http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/6743199)
Muutaman viikon käytetty. 20175 ,. Hintaero uuteen vastaavaan/nettiautossa oleviin 4-5000 ,.
Tässä vinkiksi kenelle 2014 rekisteröity vähän käytetty kelpaa.  ;)
Toisin sanoen tuohon verratuna vastaavaa uutta autoa en ostaisi ja rekisteröisi tälle vuodelle.
Kyllä toi rahakasa jotain merkkaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ultimate70 - 26.09.14 - klo:18:14
Lainaus käyttäjältä: DSL - 26.09.14 - klo:17:48
http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/6743199 (http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/6743199)
Muutaman viikon käytetty. 20175 ,. Hintaero uuteen vastaavaan/nettiautossa oleviin 4-5000 ,.
Tässä vinkiksi kenelle 2014 rekisteröity vähän käytetty kelpaa.  ;)
Toisin sanoen tuohon verratuna vastaavaa uutta autoa en ostaisi ja rekisteröisi tälle vuodelle.
Kyllä toi rahakasa jotain merkkaa.

Olisikohan tuo 20175 , autoveroton hinta  :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 26.09.14 - klo:18:23
Lainaus käyttäjältä: skriko - 26.09.14 - klo:17:34
Olen myynyt satoja autoja ja kaikki omia, maksettuja ja omilla rahoilla ostettuja. Kaikki on myyty voitolla. Ei vois vähempää kiinnostaa maksatko Sciroccosta 3 000 vai 20 000, kun en aio sitä sinulle kuitenkaan myydä. En kait ole niin tyhmä että laittaisin autoni johonkin nettiauton halpamyyntiin, missä kilpaillaan vain hinnalla. Sitten kun olen myymässä sitä, jos joskus paremman auton löydän, niin otan vaihdossa moottoripyörän syksyllä pilkkahintaan, rahoitan välirahan. Myyn moton keväällä sitten. Eiköhän sillä sillai hyvä hinta tule. Terveisin entinen autokauppias, jonka ei tarvitse enää tehdä autokauppaa.
Pojot
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DSL - 26.09.14 - klo:18:31
Lainaus käyttäjältä: ultimate70 - 26.09.14 - klo:18:14
Olisikohan tuo 20175 , autoveroton hinta  :)

Voi olla. Hätäsimmät on tuon jo varmaan tarkistaneet.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 29.09.14 - klo:19:24
Taitaa olla lopun alkua autokauppamarkkinoilla. Kävin tässä ennen kesää katsomassa itselleni autoa. Myyjä teki tarjouksen joka ei liian suuren välirahan ja osamaksukoron vuoksi kiinnostanut lainkaan. Kävin kolme viikkoa sitten autolla joka oli kolme päivää koeajossa, katsomassa uudestaan kyseistä autoa. Väliraha ja korkokin on kuulemma yhä tiukka. Eilen tuli viestiä ja pyydettiin tarjousta välirahasta. Vastasin, että auto ei niin kauheasti edes autona kiinnosta, eikä varsinkaan noilla välirahoilla, eikä koroilla. Tänään sitten tuli taas uusi tarjous, jossa hintaa oli pudotettu 1000, ja korkoa 2% ja pyydettiin vastatarjousta.
Taidanpa ajella vanhalla. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DSL - 01.10.14 - klo:11:30
Rahat pois hätäisiltä.  ;D
Vaihtoauton arvo hinnoiteltu alakantiin. Uuteen ei mitään tarjousta. Meinaavat netota kahdesti; vaihtoautolla ja uudella (uudessahan olisi kumminkin jonkinmoinen käteisalennus suoralla kaupalla).
Lisävarusteet hyvään hintaan; esmes talvirengaspaketti 1.300 ,.  :o
Joihinkin nettiautossa uusiin ajamattomiin autoihin talvirenkaat 300 , aluvantein. Ei paha... ei paha... :D
Odotan kärsivällisesti talven tuloa, toinen rengassetti kyllä irtoaa...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DSL - 06.10.14 - klo:16:08
Alle viikko kun ehdin morkata, niin Laakkosella on merkkipäivätarjoukset Skoda mallistoon (pl. RS & Scout): Talvipaketti; alu-peltivanteet+Contit+moot.+ sis.tilan lämmitin 0 ,.  :P
Täytyy vissiin lähtee kierrokselle...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 09.10.14 - klo:13:24
Eilen tuli "huipputarjous" Sciroccosta. Vaihdossa uuteen tehdastilausautoon, jonka hinta noin 32 000,, nettohyvitys 4661, vähemmän mitä autoliike maksaa suoralla rahalla ja 6661, vähemmän mitä yksityinen on tarjonnut rahoituksensiirrolla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: aamu-uninen - 09.10.14 - klo:13:52
Lainaus käyttäjältä: skriko - 09.10.14 - klo:13:24
Eilen tuli "huipputarjous" Sciroccosta. Vaihdossa uuteen tehdastilausautoon, jonka hinta noin 32 000,, nettohyvitys 4661, vähemmän mitä autoliike maksaa suoralla rahalla ja 6661, vähemmän mitä yksityinen on tarjonnut rahoituksensiirrolla.

Pakko kysyä, että ihan uteliaisuuttasiko kyselet noita välirahatarjouksia vai miksi itseäsi ja myyjiä kiusaat? Saat ilmeisesti suhteellisen kelpo hyvityksen suoralla kaupalla, joten eikö se ole siinä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 09.10.14 - klo:16:13
Lainaus käyttäjältä: aamu-uninen - 09.10.14 - klo:13:52
Pakko kysyä, että ihan uteliaisuuttasiko kyselet noita välirahatarjouksia vai miksi itseäsi ja myyjiä kiusaat? Saat ilmeisesti suhteellisen kelpo hyvityksen suoralla kaupalla, joten eikö se ole siinä.

Nyt ei Skirkon älykkyysosamäärä riitä ymmärtämään mitä tarkoittaa, kelpo hyvitys suoralla kaupalla? Hyvitys mistä ja mihin? Eihän suoralla kaupalla mitään mitään hyvitystä voi antaa, eikä saada, kun ei silloin anneta vaihdossa mitään. Voisitko tarkentaa mitä tarkoitit niin vastaan mielelläni.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: aamu-uninen - 10.10.14 - klo:00:39
Lainaus käyttäjältä: skriko - 09.10.14 - klo:16:13
Nyt ei Skirkon älykkyysosamäärä riitä ymmärtämään mitä tarkoittaa, kelpo hyvitys suoralla kaupalla? Hyvitys mistä ja mihin? Eihän suoralla kaupalla mitään mitään hyvitystä voi antaa, eikä saada, kun ei silloin anneta vaihdossa mitään. Voisitko tarkentaa mitä tarkoitit niin vastaan mielelläni.

???

Tsemppiä autokaupoille ja hyvää jatkoa!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: fish - 10.10.14 - klo:07:31
Lainaus käyttäjältä: skriko - 09.10.14 - klo:13:24
Eilen tuli "huipputarjous" Sciroccosta. Vaihdossa uuteen tehdastilausautoon, jonka hinta noin 32 000,, nettohyvitys 4661, vähemmän mitä autoliike maksaa suoralla rahalla ja 6661, vähemmän mitä yksityinen on tarjonnut rahoituksensiirrolla.
Oma huipputarjoukseni Touranista parin vuoden takaa sai vastauksen: kiitos mielenkiinnostasi, myin auton juuri 50% kalliimmalla kuin mitä tarjosit. Myyntihinta alkoi kakkosella.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DSL - 15.10.14 - klo:17:48
Lainaus käyttäjältä: DSL - 06.10.14 - klo:16:08
Alle viikko kun ehdin morkata, niin Laakkosella on merkkipäivätarjoukset Skoda mallistoon (pl. RS & Scout): Talvipaketti; alu-peltivanteet+Contit+moot.+ sis.tilan lämmitin 0 ,.  :P
Täytyy vissiin lähtee kierrokselle...

...vaihtoautoni arvo laski juuri tonnilla kun nämä tarjoukset ilmaantuivat... :'(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ophaa - 15.10.14 - klo:18:06
Eli taas kerran todettava, että mikään ei ole ilmaista  :P
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: DSL - 09.11.14 - klo:12:28
Näin kävi. Uusi auto jää jälleen ostamatta. 25 vuotta käytettyjen vaihtoautojen renkaita potkittu ja potkitaan edelleen... :P

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: fish - 11.11.14 - klo:18:23
Ympäri mennään...

Tuli tilattua VW Touran 1.6 TDI DSG Family Edition + family pack + musiikkihärveli + vetokoukku.

Alkaa olemaan varustetta vaikka muille jakaa. Ja ihan sama vaikka menisi päreiksi koko laite, kun tulee liisarina pihaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 01.12.14 - klo:18:56
Kamux ei ota vaihdossa TFSI koneisia Audeja,niiden suuren öljynkulutuksen vuoksi  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 01.12.14 - klo:20:03
Lainaus käyttäjältä: Cayman - 01.12.14 - klo:18:56
Kamux ei ota vaihdossa TFSI koneisia Audeja,niiden suuren öljynkulutuksen vuoksi  ;D

Ai jaa, näyttää Kamuxilla olevan tälläkin hetkellä 41 kpl TFSI-koneista Audia ja Audeja kaiken kaikkiaan 149 kpl.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Cayman - 01.12.14 - klo:20:16
Lainaus käyttäjältä: MMV - 01.12.14 - klo:20:03
Ai jaa, näyttää Kamuxilla olevan tälläkin hetkellä 41 kpl TFSI-koneista Audia ja Audeja kaiken kaikkiaan 149 kpl.

(http://i266.photobucket.com/albums/ii279/zetsam/image_zpse04aae88.jpg) (http://s266.photobucket.com/user/zetsam/media/image_zpse04aae88.jpg.html)

Ei kelpaa ei vaikka hallit täynnä ko autoja. Kyseessä oli 140tkm ajettu A4 Avant
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Loikkari - 01.12.14 - klo:20:28
http://www.nettiauto.com/volkswagen/golf/6867393 (http://www.nettiauto.com/volkswagen/golf/6867393)

Kohdassa lisätiedot on asiaa!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Archie - 01.12.14 - klo:20:54
No huh huh! Ei tuollaisilla vastuuvapauskupongeilla ole mitään oikeudellista merkitystä eikä niillä voi ohittaa pakottavaa kuluttajasuojalainsäädäntöä.

Mutta vähän vastaavaa, kuten ylempänä, kävi viime keväänä, kun tarjosin vm. 2009 1.4 bensagofia vaihdossa Octavia Scoutiin kokkolalaiselle Automyynti L. Lerbacka Oy:lle. Antoivat ymmärtää että kiitos ei yhtään enempää tsi-koneista golfia heille.

Toinenkin sattuma, tämä jo nauratti pitkään, itse asiassa naurattaa edelleenkin. Tarjosin samaista Golfia vaihdossa porvoolaiselle Secto Vaihtoautot Oy:lle, myös Octavia Scoutiin. Ehdotin sähköpostitiedustelussa, ettei tarvitse antaa tarkkaa välirahaa, Golfia kun he eivät tietenkään ole nähneet eikä koeajaneet. Ilmeisen nuori automyyjä vastasi suurinpiirtein "että he kyllä luottavat pelkkään asiakkaan sanaan mitä tulee auton kuntoon"!  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: sambolo - 01.12.14 - klo:21:08
Skeida alkaa osua pikkuhiljaa tuulettimeen..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: V-O - 01.12.14 - klo:21:41
Lainaus käyttäjältä: Archie - 01.12.14 - klo:20:54
automyyjä vastasi suurinpiirtein "että he kyllä luottavat pelkkään asiakkaan sanaan mitä tulee auton kuntoon"! 
...ja sää uskoit ton  ;)...?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: M1kke - 01.12.14 - klo:22:11
Lainaus käyttäjältä: sambolo - 01.12.14 - klo:21:08
Skeida alkaa osua pikkuhiljaa tuulettimeen..

Jep, alkaa myös vaikuttamaan ostokäyttäymiseen kunhan riittävän moni on tuon kokenut. Itse en edes viisastunut ensimmäisestä vaan piti ostaa useampi.  :D

Jossain jo aikaisemminkin todettu, mutta tällä menolla 10-15 vuoden sisällä konsernipeleillä on sama maine kansan suussa kuin nyt on ranskalaisilla autoilla..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ile - 02.12.14 - klo:00:20
Lainaus käyttäjältä: Cayman - 01.12.14 - klo:20:16
(http://i266.photobucket.com/albums/ii279/zetsam/image_zpse04aae88.jpg) (http://s266.photobucket.com/user/zetsam/media/image_zpse04aae88.jpg.html)

Ei kelpaa ei vaikka hallit täynnä ko autoja. Kyseessä oli 140tkm ajettu A4 Avant

Mitä pikaisesti oli kytättävä Kamuxin valikoimaa tarkemmin niin voihan tuossa olla perä: 2008-2012 väliltä löytyy 9kpl TFSI:a ja vastaavasti 72kpl TDI:a Audilta.

Itse ajelin 115tkm -10 A4 2.0TFSI:lla, joten tuon öljykokemuksen pohjalta en välttämättä ihmettele, jos Kamuxille on iskenyt pari kallista virhevastuutapausta - laskevat tuolla kommentilla, että vähempi paha kertoa suoraan miten on vs. tarjota 5-6k vähemmän "remppabufferin" takia. Juuri tässä autokuumeisena välttelen aika pitkälti tuota pataa omien kokemusten, öljynkulutustopicin ja varsinkin maahantuojan touhun takia (ellei sitten sopivaan yksilöön ole kamppikset tehty tai ehkä jopa mikäli myyjä on merkkiliike).

Hankalaa on pysyä merkissä, kun pitkälti vain A4 tai Allroad kiinnostelee. FL olisi se optimi, mutta mutterointi jännittää. pre-FL:ssa vaihtoehdoksi ei oikein jää kuin tylsähkö 2.0TDI kun hieman vähemmillä kilsoilla olevat 3.0TDI:t menevät överiksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 17.01.15 - klo:21:16
Tänään tuli käytyä muissa asioissa Vehossa. Katselin samalla läpi uusia autoja mitä oli hallissa. Edustukset Smart, Mercedes, Citroen, Honda, Skoda ja Ford. Olivat mielestäni merkistä ja mallista riippumatta aikamoisia muovikippoja kaikki. Myönteinen yllätys oli Skoda RS. Skodasta en ole pitänyt koskaan ja viimeksi olen ajanut 1976 mallin sokotalla. Jos tuollainen Rs tulisi myyntiin kolmiovisena coupena ja olisi hyvä ajaa, niin siinä voisi olla seuraava auto. Luulen kyllä että 3-ovsta Räsää ei tehdä jatkossakaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Zego - 17.01.15 - klo:21:45
Muovikippoja?  :o
Eikö kuitenkin ole parempi jos on aitoa laatua vs laatuvaikutelma?  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 17.01.15 - klo:22:02
Lainaus käyttäjältä: Zego - 17.01.15 - klo:21:45
Muovikippoja?  :o
Eikö kuitenkin ole parempi jos on aitoa laatua vs laatuvaikutelma?  ;D
No, eipä tuollaisilla hinnoilla mitä autot maksaa nykyään voi tehda aitoa laatua, vain vaikutelmaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: repe59 - 18.01.15 - klo:09:24
Arvuuttelin ocuseni vaihtoarvoa, 23te lappuun raapusti jos samanmoiseen uuteen vaihtaisi, enpä taija. :(
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: pappa - 01.02.15 - klo:19:25
Jos tai kun lähetän kolmelle lähimmälle VW-jälleenmyyjälle tarjouspyynnön samasta uudesta autosta samalla vaihtoautolla, niin tietävätkö he toisilleen tulleista tarjouspyynnöistä?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: autofanaatikko - 01.02.15 - klo:19:41
Lainaus käyttäjältä: pappa - 01.02.15 - klo:19:25
Jos tai kun lähetän kolmelle lähimmälle VW-jälleenmyyjälle tarjouspyynnön samasta uudesta autosta samalla vaihtoautolla, niin tietävätkö he toisilleen tulleista tarjouspyynnöistä?


Jos ne on saman omistajan liikkeitä niin kyllä näkee. Jos kysyt esim. Laakkonen Hyvinkäältä tarjouksen Audiin ja olet kysynyt sen jo Joensuusta Laakkoselta Audiin, niin myyjä sanoo, että sulla on jo tarjous Laakkoselta ja samaan hintaan saat täältäkin. Samassa ketjussa ei yleensä toisen varpaille hypitä, eli hinta on ihan sama ja se hinta pätee, missä eka tarjous on tehty. Kaikki ei edes vaivaudu tekemään tarjousta, jos on jo muualta samasta lafkasta kysytty. Jos liikkeillä en eri omistaja, niin sitten asia on eri. Ei Länsiauto tiedä sitä, mitä vaikkapa Traktoauto on tarjonnut.

Toki poikkeuksiakin on, mutta yleensä homma menee noin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 03.02.15 - klo:07:40
Lainaus käyttäjältä: autofanaatikko - 01.02.15 - klo:19:41

Jos ne on saman omistajan liikkeitä niin kyllä näkee. Jos kysyt esim. Laakkonen Hyvinkäältä tarjouksen Audiin ja olet kysynyt sen jo Joensuusta Laakkoselta Audiin, niin myyjä sanoo, että sulla on jo tarjous Laakkoselta ja samaan hintaan saat täältäkin. Samassa ketjussa ei yleensä toisen varpaille hypitä, eli hinta on ihan sama ja se hinta pätee, missä eka tarjous on tehty. Kaikki ei edes vaivaudu tekemään tarjousta, jos on jo muualta samasta lafkasta kysytty. Jos liikkeillä en eri omistaja, niin sitten asia on eri. Ei Länsiauto tiedä sitä, mitä vaikkapa Traktoauto on tarjonnut.

Toki poikkeuksiakin on, mutta yleensä homma menee noin.

Jep, noin se menee. Sen takia on huonoa kehitystä tämä autoliikkeiden keskittyminen suurketjuihin. Ennen wanhaan lähes joka paikkakunnalla oli oma perheyritys ja pystyi kilpailuttamaan kunnolla, ja joustoa löytyi. Nyt ei, ja hyvityshinta katsotaan yleistaulukoista ja piste.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: tuomase - 07.02.15 - klo:13:23
Ei välttämättä auta edes se, että on eri omistuksessa oleva liike josta pyydät tarjousta.

Monet, etenkin suuremmat autoliikkeet käyttävät ohjelmaa, joka kerää jäseniltään infot myynti- ja ostohinnoista. Eli myyjä näkee heti systeemistä kuinka paljon autosta keskimäärin maksetaan, mitä siitä pyydetään ja mikä on keskimääräinen myyntiaika. http://www.autovista.eu/tuotteet/hinnoittelu/ (http://www.autovista.eu/tuotteet/hinnoittelu/)

Tästä systeemistä olisi muuten mielenkiintoista nähdä kilpailu- ja kuluttajaviraston kanta.

Kaikesta huolimatta kannattaa tietysti pyytää aina tarjous monelta kilpailevalta jälleenmyyjältä. Siellä saattaa myyjilläkin olla erilaisia tavoitteita tms, jonka vuoksi joku saattaa olla valmis myymään nahkoineen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 07.02.15 - klo:19:22
Kyllä on uusavuttomia nuo nykyajan autokauppiaat. Siihen asti kun pidin firmaa sanoin asiakkaalle välittömästi puhelimessa välirahan kun hän oli kertonut autonsa merkin, mallin, ajokilometrit, huollot, varusteet, kunnon ym. Siinä ei tarvittu nettiä eikä mitään taulukoita eikä ohjelmia. On niitä kunnon autokauppiaita vielä muutama jäljellä joka osaa sanoa välittömästi millä ostaa auton ja mitä sillä saa. Tietysti jos oli joku "eksoottinen" merkki ja malli, niin siitä neuvottelimme yhtiökumppanin kanssa 10 minuuttia. Tässä taannoin kun olin vaihtamassa autoa ja myyjä sanoi ilmoittavansa huomenna välirahan, niin puoliso tuumasi, "miksi te sanoitte aina ne välirahat asiakkaillenne heti puhelimessa". Vastasin, osasimme tehdä kauppaa ja olimme autokauppiaita, emme mitään merkonomi takatukkia, jotka eivät osaa hinnoitella autoa 5000, tarkkuudella, jos tietokone tilttaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tourano - 07.02.15 - klo:19:32
Lainaus käyttäjältä: skriko - 07.02.15 - klo:19:22
Kyllä on uusavuttomia nuo nykyajan autokauppiaat.

Aikoinaan katsoivat hyvityshinnan koneelta katsomatta autoa tai puhumattakaan, että olisivat koeajaneet sen.

On siinä saattanut jokunen pommi tulla otettua vaihdossa....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 07.02.15 - klo:19:44
Lainaus käyttäjältä: Tourano - 07.02.15 - klo:19:32
Aikoinaan katsoivat hyvityshinnan koneelta katsomatta autoa tai puhumattakaan, että olisivat koeajaneet sen.

On siinä saattanut jokunen pommi tulla otettua vaihdossa....

Kuten tuossa edellä kirjoitin meidän liikkeessämme sanottiin väliraha puhelimessa katsomatta mihinkään nettiin tai taulukoihin. Keskusteltiin asiakkaan kanssa kun asiakas tuli kaupoille, kuunneltiin oikein mitä asiakas puhui ja katsottin jopa asiakasta silmiin.
Minä koeajoin ja tarkastin aina kaikki autot jotka otin itse vaihdossa. Pommeja ei tullut koskaan otettua kun firman 50% omistajana se olisi ollut omasta pussista pois.
Kun myin firmani reilut 10 vuotta sitten, oli järkytys suuri kun menin Käyttöautoon tekemään kauppaa uudesta Volvosta.
Myyjä kyttäsi kuin huumattu härkä tietokonetta, eikä kuunnellut laisinkaan mitä puhuin, ei puhunut minulle mitään, eikä vastannut mihinkään kysymykseeni. Oli varmaan niin keskittynyt hakkaamaan tietokoneelta vaihtoauton hintoja ettei kuullut eikä nähnyt mitään.
Sanoi sitten mitä hyvittää autostani kun sai sen tietokoneesta urkittua. Sanoin että ethän ole edes nähnyt autoani. Myyjä sanoi, että olenhan. Kysyin missä, myyjä näytti tietokonettaan ja sanoi että täällä. Vinkkasin pihalle ja sanoin että autoni on kyllä tuolla pihalla. Kävelin ulos ja menin ostamaan uuden BMW:n Metro-autosta, jossa oli vielä myyjä, joka teki kauppaa minun kanssani, eikä seurustellut tietokoneen kanssa. Tulipa ulos oikein katsomaankin autoa. Koeajoa ei katsonut aiheelliseksi, kun autolla oli ajettu 27 000 km ja takuu oli vielä voimassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sf - 10.02.15 - klo:18:31
Niinhän se iski taas kahden vuoden päästä edellisestä autokuume. Hyvin kyllä kannatti taas työtä tehdä ja tarjouksia vängätä. Yli neljän tonnin ero oli huonoimman ja parhaimman hyvityksen väliä. Eipä tarvinnut sitten ajella pitemmälle kauppaa tekemään, vaan parhaimman tarjouksen sain Jyväskylästä. Nyt menikin sitten uusi golfin variantti tilaukseen sieltä 8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 10.02.15 - klo:18:52
Lainaus käyttäjältä: Sf - 10.02.15 - klo:18:31
Niinhän se iski taas kahden vuoden päästä edellisestä autokuume. Hyvin kyllä kannatti taas työtä tehdä ja tarjouksia vängätä. Yli neljän tonnin ero oli huonoimman ja parhaimman hyvityksen väliä. Eipä tarvinnut sitten ajella pitemmälle kauppaa tekemään, vaan parhaimman tarjouksen sain Jyväskylästä. Nyt menikin sitten uusi golfin variantti tilaukseen sieltä 8)

Mikäs ja minkäikäinen peli meni vaihdossa?
Oliko ne kaikki hyvityshinnat joita kyselit samanlaiseen Golf varianttiin?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Latexi - 10.02.15 - klo:19:01
Laakkoselle näyttää olevan tulossa "omaLaakkonen" sivuille auton hinta-arvio johon syötetään vain auton rekkari ja annetaan ajetut kilometrit. Palvelu ei kai olevielä aivan valmis, mutta näyttäisi olevan melko pitkällä. Ainakin se tunnisti minun autoni, tosin se on juuri Laakkoselta ostettu joten ihme olisi jollei olisi tunnistanut. Vaihtoarvoa ei myöskään vielä saa, mutta eiköhän sekin sieltä tule löytymään.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Sf - 10.02.15 - klo:19:14
Lainaus käyttäjältä: skriko - 10.02.15 - klo:18:52
Mikäs ja minkäikäinen peli meni vaihdossa?
Oliko ne kaikki hyvityshinnat joita kyselit samanlaiseen Golf varianttiin?
Vaihtoautona oli kutossarjan golfin variantti, kyllä niissä pieniä eroja oli noissa varianteissa, joihin tarjousta kysyin. Ehkä vähän myös vaikutti, että Jyväskylän auto oli jo valmiina maahantuojalla. Saivat siis vaihdokin liikkeeseen mahdollisimman pian. Kuitenkin pidin hyvityshintojen kahden ääripään eroa huomattavana.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Wilzu - 19.02.15 - klo:23:30
Puhukaapas nyt hieman järkeä autokuumeen valtaan joutuneelle.

Noin vuosi sitten tuli tartuttua erittäin hyvin kohdalle osuneeseen kauppaan, jonka seurauksena ajossa on nyt allekirjoituksen mukainen Golf Variant. Auto on ollut muutamia pieniä häiriöitä lukuun ottamatta toimiva, kohtalaisen taloudellinen ja varustelukin on jo mittapuulleni erittäin hyvä. Itse asiassa moni varuste on jäänyt täysin käyttämättömäksi. Ainoat moitteet koskevat lähinnä istuinta, sillä selkä kipeytyy toisinaan perus-Comfotlinen jakkaralla pitkiä matkoja istuessa.

Nyt kuitenkin uutta Passatia koeajaessa heräsi vahva mielenkiinto vaihtaa autoa. Olen ollut melko jääräpäinen Golf-kuski, sillä tähän mennessä melkein millä tahansa muunmerkkisellä autolla ajelemisen jälkeen on ollut mukava lähteä tien päälle Golfilla, mutta Passatista jäi kyllä todella hyvät fiilikset. Hiljainen, tasainen kyyti, hyvä ergoComfort-penkki ja kyllä tuo auton ulkonäkökin on osunut aika hyvin kohdalleen. Mitään tarvetta tuommoiselle hieman herrasmiesluokan sedanille ei kyllä olisi ja esimerkiksi LED-ajovalotkin epäilyttävät, kun hyvin valaiseviin ksenoneihin on tottunut.

Toiseksi vaihtoehdoksi olisin jopa vahvasti voinut miettiä uutta Ford Mondeota, mutta paikallisesta Ford-liikkeestä ei saanut edes tarjousta. Kai se kauppa käy noinkin.

Että pitikin käydä vapaapäivänään ajankuluksi käydä tuolla koeajolla!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JaniKuula - 04.03.15 - klo:18:38
Noista avuttomista autokauppiaista tuli mieleen. Tein kaupat nykyisestä 12.2 ja vein vaihdossa auton. Vielä tänäkin päivänä vanha auto on minun nimissä ja vanhan autoni loppuvelka oli vasta eilen maksettu. Onko tämä ihan normaali käytäntö? Mullahan verot juoksee ja vakuutusmaksut myös koko ajan... Ei ikinä ole ollut ongelmia ennen tätä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 04.03.15 - klo:18:43
Lainaus käyttäjältä: JaniKuula - 04.03.15 - klo:18:38
Noista avuttomista autokauppiaista tuli mieleen. Tein kaupat nykyisestä 12.2 ja vein vaihdossa auton. Vielä tänäkin päivänä vanha auto on minun nimissä ja vanhan autoni loppuvelka oli vasta eilen maksettu. Onko tämä ihan normaali käytäntö? Mullahan verot juoksee ja vakuutusmaksut myös koko ajan... Ei ikinä ole ollut ongelmia ennen tätä...

Sinun itsesihän kannattaa mennä lopettamaan vakuutuksesi kauppakirjan tai luovutustodistuksen avulla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JaniKuula - 04.03.15 - klo:18:48
Menisinkin mutta enhän saa luovaria koska loppuvelka lunastamatta. Kyllä on käytännöt muuttuneet vuoden aikana. Ei mun ole tarttenut mitään tehdä eikä mikään auto ole mun nimiin jäänyt makaamaan kauppojen jälkeen. Ja olen kyllä soittanut vakuutusyhtiöön ja se on kunnossa. Ja myös trafille mut minkäs ne tekee ku liike ei asiaansa ole hoitanut.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: fish - 04.03.15 - klo:19:31
http://www.trafi.fi/tieliikenne/rekisterointi/rekisteri-ilmoitukset/luovutusilmoitus#Tuntemattomalle (http://www.trafi.fi/tieliikenne/rekisterointi/rekisteri-ilmoitukset/luovutusilmoitus#Tuntemattomalle)

http://www.suomi.fi/suomifi/suomi/asioi_verkossa/lomakkeet/trafi_b122/index.html (http://www.suomi.fi/suomifi/suomi/asioi_verkossa/lomakkeet/trafi_b122/index.html)

Tuon kun muistaa^, niin ei tule tuollaisia ongelmia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JaniKuula - 04.03.15 - klo:19:41
Kappas kiitos. Vissiin tottunut liian hyvälle ku ei edes mielessä käynyt mutta taas sitä on viisaampi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: heifetz - 12.03.15 - klo:07:27
BMW 1-sarjalaisen facelift on nyt tilattavissa, tuotanto alkaa kuun lopulla. Meni kertaheitolla suunnitelmat uusiksi ja nyt ei enää A3 quattro kiinnosta pätkän vertaa. Uudessa ykkösessä on bi-LED valot vakiona sekä perinteinen oikeaveto (takaveto). A3 oli ok ajaa, mutta Ocu2 tuntui lähes samalta koeajon jälkeen. Eli en tuntenut mitään intohimoja. Vielä kun firma avaisi liisaritilaukset taas niin pääsisi ygöstä tilailemaan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: lq - 12.03.15 - klo:10:04
Paljonkohan huonommat tommoset LED -valot mahtaa olla...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: batman14 - 12.03.15 - klo:11:00
Ulkonäöllisesti varmaan ''mageemmat'', mutta valotehossa varmaan häviää xenonille. Kyllä varmaan 1-sarja takavetoisena on ihan hauska ajaa, mutta mielestäni se on aika ruma auto. A3 on jotenkin ryhdikkäämmän oloinen. Nämä ovat makuasioita ja niistähän ei tunnetusti voi kiistellä  ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: bustedi - 12.03.15 - klo:11:11
1-sarjan bmw on niin makee ajettava, että siinä hakkaa ainakin audin 100-0!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: heifetz - 12.03.15 - klo:11:17
LED valot huonommat kuin Xenon?  :o Ei nyt ihan. MB Eeemelin LED valot olivat kyllä huomattavasti kirkkaammat kuin Golf, A3, Ocu xenon valot. Kokemusta on.

Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: heifetz - 12.03.15 - klo:11:18
Lainaus käyttäjältä: bustedi - 12.03.15 - klo:11:11
1-sarjan bmw on niin makee ajettava, että siinä hakkaa ainakin audin 100-0!

Näin on näreet  8)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: batman14 - 12.03.15 - klo:12:10
Voi olla kirkkaammat, mutta eikö jossain valomittauksissa niin esim. Leonin Ledit eivät ole valoteholtaan mitenkään erikoiset, ja sama pätee uuteen Passattiin. Ehkä sitten 1-sarjassa on paremmat. Itselle ei ole mitään väliä miten valaisevat koska 90% ajosta tapahtuu valaistuilla ajoväylillä. Katsoisin kyllä Bemaria xdrivena jos vain lompakko kestää.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: heifetz - 12.03.15 - klo:12:48
Lainaus käyttäjältä: batman14 - 12.03.15 - klo:12:10
Voi olla kirkkaammat, mutta eikö jossain valomittauksissa niin esim. Leonin Ledit eivät ole valoteholtaan mitenkään erikoiset, ja sama pätee uuteen Passattiin. Ehkä sitten 1-sarjassa on paremmat. Itselle ei ole mitään väliä miten valaisevat koska 90% ajosta tapahtuu valaistuilla ajoväylillä. Katsoisin kyllä Bemaria xdrivena jos vain lompakko kestää.

LED -valoissa on varmasti eroja. Peseehän monet halogeenit huonoimmat xenonit esimerkiksi. Xdriveä olen harkinnut, mutta en ole enää vakuuttunut tarvinko oikeasti nelivetoa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 12.03.15 - klo:15:28
Lainaus käyttäjältä: heifetz - 12.03.15 - klo:12:48
LED -valoissa on varmasti eroja. Peseehän monet halogeenit huonoimmat xenonit esimerkiksi. Xdriveä olen harkinnut, mutta en ole enää vakuuttunut tarvinko oikeasti nelivetoa.

Kas kas samoja mieteitä.  :)  mitä malli olet harkitsemassa, 118d vai 120 d? Itsekin hulluna nyt bemarehin, harkinnassa käytetty 3-tai 5-srj tai upouusi facelift ykkönen. Takavetona kiehtoo, mutta xdrive myös ja malli 120 disukkana zf-tomaatilla. Lisähinta on nelivedosta nyt aika korkea, luultavasti myöhemmin tuokin tulee kampanjaan eli 500 eurolla saisi. Oishan tuo makia peli etuvetoskeidan jäleen....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 12.03.15 - klo:15:34
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 12.03.15 - klo:15:28
Kas kas samoja mieteitä.  :)  mitä malli olet harkitsemassa, 118d vai 120 d? Itsekin hulluna nyt bemarehin, harkinnassa käytetty 3-tai 5-srj tai upouusi facelift ykkönen. Takavetona kiehtoo, mutta xdrive myös ja malli 120 disukkana zf-tomaatilla. Lisähinta on nelivedosta nyt aika korkea, luultavasti myöhemmin tuokin tulee kampanjaan eli 500 eurolla saisi. Oishan tuo makia peli etuvetoskeidan jäleen....
Vain minun mielpide.Se Bemun paras puoli.Siis takaveto.Ja kaikkien mustamaalajien jälkeen jää vain helevetin hyvä auto ajaa kelillä ku kelillä.Josko vois jo unohtaa 80- luvun.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: heifetz - 12.03.15 - klo:15:39
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 12.03.15 - klo:15:28
Kas kas samoja mieteitä.  :)  mitä malli olet harkitsemassa, 118d vai 120 d? Itsekin hulluna nyt bemarehin, harkinnassa käytetty 3-tai 5-srj tai upouusi facelift ykkönen. Takavetona kiehtoo, mutta xdrive myös ja malli 120 disukkana zf-tomaatilla. Lisähinta on nelivedosta nyt aika korkea, luultavasti myöhemmin tuokin tulee kampanjaan eli 500 eurolla saisi. Oishan tuo makia peli etuvetoskeidan jäleen....

118d mielessä. Eli paluu aiempaan autoon ennen Skeidaa. Ilman zf-automaattia ja runflat-renkaita :) On se manuska vaan hauskempi, vaikka bemarissa se onkin melkoisen kankea. M-sport alusta pitää saada, sekä hi-fi stereot. F20 mallin M-sport alusta on ilmeisesti vähän pehmeämpi kuin vastaava E8x versiossa. Normaalit renkaat lisäävät mukavuutta myös. Kampanjoita tulee ja menee, se on selvä, mutta en aio odottaa!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Peeveli - 12.03.15 - klo:16:16
Ok. Itseäni 120 da polttelee. Kompakti, ketterä, hauska. Etuvedoista ainoa kiinnostava on edelleen Volvo uudella D4-koneella ja 8-lovisella tomaatilla. BMW vaan tuntuu jotenkin viel enemmän ajajan autolta...katsotaan...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ram1 - 12.03.15 - klo:17:19
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 12.03.15 - klo:16:16
Ok. Itseäni 120 da polttelee. Kompakti, ketterä, hauska. Etuvedoista ainoa kiinnostava on edelleen Volvo uudella D4-koneella ja 8-lovisella tomaatilla. BMW vaan tuntuu jotenkin viel enemmän ajajan autolta...katsotaan...
Siinä pähkäilyä.Riippuu ajajasta hirveen pitkälle.Eihän nyt tuupparia voita mikään, jos tykkää viedä.Muuten varmaan Volle parempi
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: heifetz - 12.03.15 - klo:19:46
120d olisi maukas, mutta milloin sitä ylimääräistä tehoa pystyy suomessa laillisesti hyödyntämään? Itse odotin A3 132kw koe-ajoa vesi kielellä mutta petyin: ylimääräinen potku ei juuri tuntunut niin kovin suurelta vrt. 110kw versioon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: neuvokas - 13.03.15 - klo:06:13
Tuossa joku kirjoitti, ettei ollut liike muuttanut nimiinsä autoa. Itse päätin, että oli viimeinen kerta kun myin yksityiselle auton. Ihme venkoilijoita. Kaupan jälkeen kävin itse konttorilla tekemässä luovutusilmoituksen. Ainakin vero ja vakuutus katkeaa sille hetkellä.
Miten tuo lienee, jos kuitenkin kaikesta tästä huolimatta tulee jotakin ja vaikka uusi omistaja alkaa venkoilla. Onneksi itsellä sentään oli todistaja mukaa kaupantekohetkellä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: batman14 - 13.03.15 - klo:08:45
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 12.03.15 - klo:16:16
Ok. Itseäni 120 da polttelee. Kompakti, ketterä, hauska. Etuvedoista ainoa kiinnostava on edelleen Volvo uudella D4-koneella ja 8-lovisella tomaatilla. BMW vaan tuntuu jotenkin viel enemmän ajajan autolta...katsotaan...

Peeveli eikö V40 polttele uudella T5 konesella+ uudella 8-lovisella automaatilla? Sen saa myös nelivetoisena  ;) Siinä varmaan potku riittäisi
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Anzander - 13.03.15 - klo:08:58
Lainaus käyttäjältä: Peeveli - 12.03.15 - klo:16:16
Ok. Itseäni 120 da polttelee. Kompakti, ketterä, hauska. Etuvedoista ainoa kiinnostava on edelleen Volvo uudella D4-koneella ja 8-lovisella tomaatilla. BMW vaan tuntuu jotenkin viel enemmän ajajan autolta...katsotaan...

Eilen tuli Killassa käytyä tuoreessa V40 Ocean Racessa käytyä nopeasti istumassa, ja kyllä vaan hyvältä edelleen tuntui. Ainakin omalle kropalle edelleen ergonomian puolesta parhaita autoja joita olen testannut. Metallimustana vielä aika arvokkaan näköinen peli. Mikäli tuon kokoista autoa hamuaisin niin olisi ehdottomasti listan kärkipäässä.
Malta vaan oman kuumeesi kanssa sen aikaa että facelift saadaan pihalle.. Eiköhän uuden muotokielen nokkaa nimittäin kohta ole jo luvassa tuohonkin. Vai nähdäänkö suoraan täysin uusi?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: TSI_J - 22.04.15 - klo:14:57
Kyselinkin jo tuolla A5 chatissa muutamista asioista mutta yleisemmällä tasolla VAG-moottoreista. Jos 2.0tfsi on joillekin aiheuttanut harmaita hiuksia ja sain tuoreen vastauksen Audiltakin että näitä sovittu maahantuojan ja asiakkaan välillä good will-huoltoina niin että omavastuu on jotain 30%. Eihän tuokaan paljoa lämmitä jos juuri hankkimasi auto paljastuu öljysyöpöksi ja edessä häämöttää isompi remontti.

Olen siis ostamassa mahdollisesti noin 3-4 vuotta käytettyä VAG-konsernin autoa ja kartoitan tyyppivikoja ja mahdollisia isoja huolenaiheita.

Yksi mielenkiintoinen kone on uusi 1.8tfsi 170hp, onko tästä koneesta vielä paljastunut heikkouksia?

.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: LEMMY - 15.07.15 - klo:08:58
Kävin omalla autolla huollossa, kun kaksi vuotta tuli täyteen. Tuli samalla katsottua A6 ultraa business sportina. On kyllä laadukkaan oloinen paketti sisältä nyt kun nahka-alcantara jakkarat saa mukaan ilmaiseksi. Ja nyt sitten kummittelee 3.0 diesei land of quattrona mielessä. S3 sedan kummittelee kans mielessä :-) Kummatkin saman hintaisia. S3:a olen ajanut ja mukava paketti kaikin puolin. Toisaalta alkaa näin vanhennuttua kiinnostamaan A6 ilma-alusta ja väkivahva moottori ja mukavuus. Eiköhän silläkin ehdi paikasta toiseen. Tuleva A4 2.0 TFSI quattro kiinnostais myös, mutta sen aikataulusta ei ole mitään tietoa vielä. Ja tätä nykyistä tuli odotettua esisarjan autoista reilu 8 kk, niin se ei taas kyllä innosta. Volvo V60 kanssa kiinnostaa muuten mutta kun sen uuden tomaatin saa vaan etuvetoon niin ei oikeen innosta.

Jotenkin toi kolmelitrainen A6 nyt junnaa pahasti mielessä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 19.07.15 - klo:21:55
Lainaus käyttäjältä: Arcca - 24.12.12 - klo:08:18


Listallesi voisi kuulua siinä ja siinä Astra GTC, joka on hyvin sporttisesti muotoiltu ja Opelin sivuillakin eri mallina kuin perus Astra.



Tuollainen Opel Astra GTC tuli ostettua. Moottori 1.6 turbo 200 Sidi. Kauppa sisälsi toimituskulut, Nokian 215/55X17 R2 kitkat alkuperäisillä vanteilla, tankki täyteen bensaa ja jotain muuta krääsää. Luovutus vasta syyskuussa maassa olevasta autosta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MMV - 19.07.15 - klo:22:01
Eikös tuosta Astrasta olisi tullut juuri uusi malli?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 19.07.15 - klo:22:10
Lainaus käyttäjältä: MMV - 19.07.15 - klo:22:01
Eikös tuosta Astrasta olisi tullut juuri uusi malli?

9/2009 valmistettiin ensimmäinen Astra J mallin sedan. Olisiko tullut Suomeen 2009 loppuvuodesta tai 2010 alkuvuodesta. GTC coupe malli tuli vasta 2012 joten GTC coupea ei ole odotettavissa kuin aikaisintaan 2018 uutena mallina. Reilut pari vuotta pysyy vielä uusikorisena.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hopeapaa - 22.10.15 - klo:23:20
Tähän ketjuun tullut joskus aiemmin raapusteltua, niin jatketaanpa muutaman vuoden tauon jälkeen.

Edellisellä kerralla B7 pasuuna vaihtui tiguun, nyt sitten takaisin pasuunaan B8:n muodossa.
Variant kaikennäköisillä hilavitkuttimilla, etuvetoisena. Muistelin, että tuo edellinenkin etuveto-passat toimi, niin jotenkin tuntui turhalta tämmöisessä puhtaassa perheautossa panostaa haldexiin. Sitten jos tuntuu ettei pärjää, niin kahtelua, kahtelua...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Gudmund - 23.10.15 - klo:08:25
Onnittelut ja tervetuloa taas tänne notkumaan. Komea pulkkahan toi "88" -passat on, ja eiköhän tolkun mies sillä etuvedollakin Suomessa pärjää. Ja kaupasta saa tosiaan vetäviä takapyöriä, jos näyttää ettei pärjää. :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Automaatti - 01.11.15 - klo:13:13
Pohdiskelen A6 ostamista ja se on eka Audi mulle.
Mitä sieltä auton valikoista kannattaa ja voi tarkistaa, tuleva huolto, onko vikakoodeja vai mitä kaikkea?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ExOctavisti - 17.01.16 - klo:10:29
Onko kukaan palstalainen vaihtanut Ocu III:sta uuteen B8 Passattiin?
Mitä Passat tarjoaa enemmän kuin Ocu. Hintaeroa kohtuu perusvarusteiselle autolle tulee n.3000,:a Octavian hyväksi.
Tarjoaako Passat hiljaisuutta...ylellisyyttä..vai mitä? Ainakin siihen saa ledivalot ja ääntävaimentavat sivulasit mitä Octaviaan ei saa edes rahalla. Mitäs nahkaverhoilun laatu, Passatissa parempi vaikka on peräti halvempi kuin Ocuun??
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Laars - 17.01.16 - klo:11:26
Etkö mahtunut focuksen penkkiin?  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ExOctavisti - 17.01.16 - klo:13:09
Lainaus käyttäjältä: Laars - 17.01.16 - klo:11:26
Etkö mahtunut focuksen penkkiin?  ;D

En sitten lopulta käynyt Tampereella sovittautumassa penkkiin, testasin 1,5l ecoboostin automaatilla kun dieseliä ei ollut koeajoon.. Olisin varmaan mahtunut penkkiin? (182cm/82kg) Focuksessa yllätti positiivisesti ajettavuus, mielyttävämmät rengasäänet kuin Ocussa, negatiivista oli mielestäni kovamuovinen kojelauta, hiukan Ocua/Passattia pienemmät tilat (tiedän ei ole reilua verrata niitä tähän mutta uusi Mondeo karkaa hinnaltaan liian kalliiksi..) ja tuulilasi kuulosti siltä kun sitä ei olisi ollut?? ,,änet tulivat todella selvästi kabiiniin. Täytyy myöntää että nyt kun Focus ST TDIC:n hinta tippui 4000, vuodenvaihteessa siitä saisi todella kovan paketin kohtuurahaan ja vielä 5v takuulla. Ja vielä automaatin 990,:lla tammikuun loppuun...hmm.. Täytyiskö kumminkin käydä Tampereella sovittautumassa. Vag-konsernin autot vaan itseäni kovasti miellyttää, kun koeajoin uuden Passatin niin oli kuin kotiinsa olisi tullut 😊
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Gudmund - 17.01.16 - klo:13:37
Lainaus käyttäjältä: ExOctavisti - 17.01.16 - klo:13:09
En sitten lopulta käynyt Tampereella sovittautumassa penkkiin, testasin 1,5l ecoboostin automaatilla kun dieseliä ei ollut koeajoon.. Olisin varmaan mahtunut penkkiin? (182cm/82kg) Focuksessa yllätti positiivisesti ajettavuus, mielyttävämmät rengasäänet kuin Ocussa, negatiivista oli mielestäni kovamuovinen kojelauta, hiukan Ocua/Passattia pienemmät tilat (tiedän ei ole reilua verrata niitä tähän mutta uusi Mondeo karkaa hinnaltaan liian kalliiksi..) ja tuulilasi kuulosti siltä kun sitä ei olisi ollut?? ,,änet tulivat todella selvästi kabiiniin. Täytyy myöntää että nyt kun Focus ST TDIC:n hinta tippui 4000, vuodenvaihteessa siitä saisi todella kovan paketin kohtuurahaan ja vielä 5v takuulla. Ja vielä automaatin 990,:lla tammikuun loppuun...hmm.. Täytyiskö kumminkin käydä Tampereella sovittautumassa. Vag-konsernin autot vaan itseäni kovasti miellyttää, kun koeajoin uuden Passatin niin oli kuin kotiinsa olisi tullut 😊

Kyllä Ocua pitää verrata nimenomaan Focukseen, ovat saman "luokan" autoja. Sitä kyllä ihmettelin kun totesit aiemmin että Ocun ja Passatin hinnanero on vain 3000e? Mielestäni on tosi pieni ero, jos voimalinja ja varusteet ovat yhtään vertailukelpoisia..?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ExOctavisti - 17.01.16 - klo:13:46
Lainaus käyttäjältä: Gudmund - 17.01.16 - klo:13:37
Kyllä Ocua pitää verrata nimenomaan Focukseen, ovat saman "luokan" autoja. Sitä kyllä ihmettelin kun totesit aiemmin että Ocun ja Passatin hinnanero on vain 3000e? Mielestäni on tosi pieni ero, jos voimalinja ja varusteet ovat yhtään vertailukelpoisia..?

Lähes samoilla varusteilla eli ksenonit/ledit, nahkaverhoilu ja mukautuva vakionopeussäädin.
Tällä 3000,:n erolla vertasin 1,4 TSI DSG:tä jossa Ocussa 150hv ja Passatissa 125hv, Passatissa lisähinta125hv-->150hv on vaan täysin mielipuolinen, muistaakseni 3900,..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Stylance - 17.01.16 - klo:14:01
Kyllä minusta tulee japanilaisen auton omistaja. Alkaa todellakin mennä hermot nykyisen kanssa. ,,lkää kysykö syytä.  :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Laars - 17.01.16 - klo:15:09
ST:hen ei saa automaattia, mutta hyvin lähellä samaa kokoluokkaa olet kanssani, joten penkkiin varmaankin mahtuu :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ExOctavisti - 17.01.16 - klo:15:30
Lainaus käyttäjältä: Laars - 17.01.16 - klo:15:09
ST:hen ei saa automaattia, mutta hyvin lähellä samaa kokoluokkaa olet kanssani, joten penkkiin varmaankin mahtuu :)

Kyllä dieseliin on tullut tarjolle PowerShift-vaihteisto, ainakin mulla on sellainen hinnasto joka on julkaistu vuodenvaihteen jälkeen missä ainakin Focus ST Wagon TDCI PowerShift on tarjolla..

Fordin sivuilla onkin vielä vanha hinnasto, uusi oli päivätty 11.1 ja toinen 13.1 minkä näin missä PowerShift saatavilla dieselkoneen yhteyteen..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Gudmund - 17.01.16 - klo:18:47
Lainaus käyttäjältä: ExOctavisti - 17.01.16 - klo:13:46
Lähes samoilla varusteilla eli ksenonit/ledit, nahkaverhoilu ja mukautuva vakionopeussäädin.
Tällä 3000,:n erolla vertasin 1,4 TSI DSG:tä jossa Ocussa 150hv ja Passatissa 125hv, Passatissa lisähinta125hv-->150hv on vaan täysin mielipuolinen, muistaakseni 3900,..

Ok, tämä selventää tilannetta. Ocussa siis pykälää "isompi" pata kuin verrokissa Passatissa. Luultavasti Octavia kulkee siis jonkin verran raikkaammin tällä 150hv versiolla kuin Passat 125hv:lla. Mikä lie painoero noissa autoissa....eikös Ocu sentään ole myös kevyempi? Mutta samalla voimalinjalla se noin 7000e hinnanero kuulostaa loogisemmalta Ocun ja Passatin välillä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Gudmund - 17.01.16 - klo:18:52
Lainaus käyttäjältä: Stylance - 17.01.16 - klo:14:01
Kyllä minusta tulee japanilaisen auton omistaja. Alkaa todellakin mennä hermot nykyisen kanssa. ,,lkää kysykö syytä.  :-\

Harmi että tilanne on päässyt ilmeisen vakavaksi. Kuulemma moni muukin on nähnyt perusteita vastaavaan siirtoon....
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skandinaavi - 18.01.16 - klo:16:57
Hittolainen kun näin -30 asteen pakkasilla taitaa tuo autokuumekkin pahentua...
Paikallisessa "vieraan merkin" liikkeessä olis 2013 1.4tsi DSG farkku Ocu tarjolla mielestäni varsin kilpailukykyiseen hintaan (~23k) huomioon ottaen että ajettu vain 32tkm ja on Elegance höystettynä mm. webastolla ja moottoroidulla takaluukulla.
Yleensä autokaupassa on aina painanut sen rahan menetys eniten (toki nytkin finassin puoli mietityttää), mutta jotenkin tuo voimalinja 1.4tsi + DSG vetelee kovasti käsijarrusta. Koeajolla kaikki tuntui olevan kunnossa ja onhan tuo erittäin mielyttävä laitos ajaa.  Mutta väkisinkin sitä vaan miettiin kaikkea mitä siitä voi hajota. Nykyinen man. 1.9tdi Ocu kun on ollut niin idiootinvarma laitos ja onkin tarjonnut huolettomia kilometrejä jo 90tkm omassa käytössä ja toisen mokoman edelliselle omistajalle.
Kilometreja varmasti vielä olisi edessä tuolla 1.9:lläkin, kannattaako vaihtaa tsi+dsg pommiin?  :o
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: nemos - 18.01.16 - klo:17:03
Lainaus käyttäjältä: skandinaavi - 18.01.16 - klo:16:57
2013 1.4tsi DSG farkku Ocu

Uusi vai vanha korimalli?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ExOctavisti - 18.01.16 - klo:17:14
Lainaus käyttäjältä: skandinaavi - 18.01.16 - klo:16:57
Hittolainen kun näin -30 asteen pakkasilla taitaa tuo autokuumekkin pahentua...
Paikallisessa "vieraan merkin" liikkeessä olis 2013 1.4tsi DSG farkku Ocu tarjolla mielestäni varsin kilpailukykyiseen hintaan (~23k) huomioon ottaen että ajettu vain 32tkm ja on Elegance höystettynä mm. webastolla ja moottoroidulla takaluukulla.
Yleensä autokaupassa on aina painanut sen rahan menetys eniten (toki nytkin finassin puoli mietityttää), mutta jotenkin tuo voimalinja 1.4tsi + DSG vetelee kovasti käsijarrusta. Koeajolla kaikki tuntui olevan kunnossa ja onhan tuo erittäin mielyttävä laitos ajaa.  Mutta väkisinkin sitä vaan miettiin kaikkea mitä siitä voi hajota. Nykyinen man. 1.9tdi Ocu kun on ollut niin idiootinvarma laitos ja onkin tarjonnut huolettomia kilometrejä jo 90tkm omassa käytössä ja toisen mokoman edelliselle omistajalle.
Kilometreja varmasti vielä olisi edessä tuolla 1.9:lläkin, kannattaako vaihtaa tsi+dsg pommiin?  :o

Palstaa kun lukee niin ei tiedä uskaltaisiko sitä ostaa edes "Patarauta" (940-960) Volvoa, voihan niistä lambda tms. paukahtaa.. Vitsi vitsi.
Sinuna tutustuisin Santanderin huolenpitosopimukseen: 2v/40tkm hintaa ko. autolle näyttää tulevan 69,/kk ja yhteensä 1656,. Ko. summa sisältää 900,:lla normaali huoltokuluja. Eli mielenrauhan seuraavan 2v/40tkm ajaksi saisi n.750,:lla (~30,/kk).
Paras olisi jos autolla olisi ajettu esim. 52tkm niin saisi 60tkm ja 90tkm huollot mahdutettua sopimuksen voimassaoloaikaaan, jos ymmärsit mitä tarkoitin.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skandinaavi - 18.01.16 - klo:18:27
Lainaus käyttäjältä: nemos - 18.01.16 - klo:17:03
Uusi vai vanha korimalli?
Tosiaan, uusi korimalli eli jakopää hihnalla. Näiden kanssa ei ole ilmeisesti ollut ongelmia vs. ketjukoneet...

Ja pitääpäs tohon santanderin hommaan tutustua, huoltoilmaisin vaati autossa oil-change jo 45tkmssä ja huolto 60tkm, joku välihuolto? Mutta vastinetta saisi siinäkin rahalleen siis.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: slarpa - 30.01.16 - klo:12:34
Tässä on ollut aiemmin keskustelua auton arvonaleneman laskemisesta; per aikayksikkö vs per ajettu km...
Omassa päässäni ajattelisin kaikista subjektiivisimmaksi tavaksi laskea aleneman/kulun per ajettu kilometri.

Juuri autoa vaihtaessani laskin kirjanpitoni perusteella autoiluni kulut per ajettu kilometri. Mielestäni ihan ok lukemaan pääsen jos vertaa verottajan kilometrikorvaukseen (0,43,/km).

Kun ynnään polttoaineet, vakuutukset, verot, huollot ja auton arvonaleneman saan omalla kohdallani Passat B7 kuluksi 0,22,/km. Tästä on polttoaineen osuus n. 0,07,/km.

Olisi mielenkiintoista kuulla mitä muilla vastaava lukemat ovat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Arcca - 30.01.16 - klo:15:19
Tuohon vaikuttaa niin paljon km/v suorite ja myös ajaako kaupungissa vai maantiellä, että vertailukelpoisten lukemien saatavuus eri ihmisillä on aika tuskaa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 30.01.16 - klo:18:12
Lainaus käyttäjältä: slarpa - 30.01.16 - klo:12:34
Tässä on ollut aiemmin keskustelua auton arvonaleneman laskemisesta; per aikayksikkö vs per ajettu km...
Omassa päässäni ajattelisin kaikista subjektiivisimmaksi tavaksi laskea aleneman/kulun per ajettu kilometri.

Juuri autoa vaihtaessani laskin kirjanpitoni perusteella autoiluni kulut per ajettu kilometri. Mielestäni ihan ok lukemaan pääsen jos vertaa verottajan kilometrikorvaukseen (0,43,/km).

Kun ynnään polttoaineet, vakuutukset, verot, huollot ja auton arvonaleneman saan omalla kohdallani Passat B7 kuluksi 0,22,/km. Tästä on polttoaineen osuus n. 0,07,/km.

Olisi mielenkiintoista kuulla mitä muilla vastaava lukemat ovat.

Itse lasken vain arvonalenemana ostohinta-myyntihinta. Esim. Sciroccolla se oli 7 700,/47 280/54kk=0,16,/km.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: B8VW - 14.02.16 - klo:08:52
Liisaria pukkais lähiviikkoina, pitäisi alkaa tehdä päätöksiä... Audeilla ajaneena A4 B9 kiinnostaa, mutta on hiinä ja hiinä että meneekö diesel hintahaarukkaan. B8 en olisi ottanut kun parilla olen ajanut, mutta josko B9 toisi riittävästi vaihtelua. Pitänee käydä koeajolla.
VW Passatin saisi nelivedolla, se on tällä hetkellä vahvin haastaja, ainakin jos B9 hinta menee yli rajan.
RS Ocunkin saisi nelivedolla ja automaatilla, en tiedä miksi tuo Skoda ei vain luo minkäänlaisia omistushaluja, vaikka varmasti olisi hyvä peli. Kollegan RS:n kyydissä olen pariin otteeseen ollut, muiden Ocujen enemmänkin.
BMW 3-sarjalaisenkin saisi nelivedolla B9 hinnalla, mutta ei oikein sekään...
Vaikeaa...  :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Gudmund - 14.02.16 - klo:09:07
Ocua en tähän saumaan niin vakavasti harkitsisi (vaikka niin hyvä paketti onkin..), jos kerran FL-malli tulee ensi vuonna kuitenkin. Mutta mitenkäs Superb, eikös se sopis Passatin kanssa kilpailemaan? Sielläkin on nelikkoja hyvin tarjolla ja ulkonäkökin hakkaa useimmat kilpailijat... Tietysti jos haluat ehdottomasti automaatin, niin sitten voisi kilpailijakonserneista löytyä kilpailukykyisiä vaihtoehtoja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Candywhite - 14.02.16 - klo:09:27
kuukausi sitten kävin Jaakobin painin ennen kuin ostin toisen octavian. Melkein tilasin BMW X1 joka oli mielestäni hieno auto (jos ei olisi ollut BMW niin olisin tilannut). Jos saa perheen ja tavarat siihen mahtumaan niin kannattaa sitäkin harkita.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: B8VW - 14.02.16 - klo:19:32
Suberbilla vähän sama "ongelma" kuin Oculla, siis minun silmissäni. Mutta pitänee tarkistaa molemmat vielä kertaalleen autokaupassa.

Automaatti ois kiva, mutta joutunen valitsemaan manuaalin, siis ainakin jos auto on Audi/VW.

Tilat ei ole mitenkään kriittiset, pidemmät reissut koko perheen voimin tehdään kuitenkin omalla autolla. Mutta A3 ei kyllä ole vaihtoehto, olen tässä 4kk ajanut vuokrasellaisella, on liian "koppimopo" minun makuuni. Tuskin quattrokaan parantaisi asiaa riittävästi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Kallei - 14.02.16 - klo:23:10
Edit. Tulikin väärään paikkaan :-[
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: B8VW - 29.02.16 - klo:20:13
B9 diesel tippui jatkosta hintansa takia...

Passat nelivedolla nousi ykköspaikalle, Golf Alltrackissa sais kyllä lisäksi vielä automaatin ja +30hv samaan hintaan...

Pitäisi varmaan se RS Ocukin käydä kokeilemassa, josko siinä ennakkoluulot merkkiä kohtaan karisisivat.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: B8VW - 08.03.16 - klo:10:30
Passattiin sitten päädyin:

VOLKSWAGEN Passat Sedan Comfortline 2,0 TDI 110 kW (150 hv) 4MOTION Winter
Edition:

Led-paketti
Monitoiminäyttö Premium, värinäyttö
Nahkapaketti Vienna
Peilipaketti

Tommonen ois sitte liisariksi tulossa, kävin koeajamassa ja totesin että kokeillaan nyt sitte tollasta. Neliveto painoi vaakakupissa tällä kertaa todella paljon, Skodat jäi koeajamatta, ehkä ensi kerralla...  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: xmasa - 21.03.16 - klo:16:26
Huomenna näkee, että pitäneekö vaihtaa merkkiä. Uutta ei tosin tällä kertaa olla ostamassa, olis muuten pelimerkit loppuneet  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ExOctavisti - 21.03.16 - klo:18:17
Lainaus käyttäjältä: xmasa - 21.03.16 - klo:16:26
Huomenna näkee, että pitäneekö vaihtaa merkkiä. Uutta ei tosin tällä kertaa olla ostamassa, olis muuten pelimerkit loppuneet  ;D

Mikä menopeli kyseessä? Vetääkö veri takaisin Vag-leiriin? Alkaako Tojo jo kyllästyttään..hajuton..mauton ja toimii niin kuin junan vessa mutta ei tarjoa sitä vaikeasti määriteltävää jotain?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: xmasa - 21.03.16 - klo:18:38
[quote author=ExOctavisti link=topic=2480.msg552247#msg552247 date=1458577030Alkaako Tojo jo kyllästyttään..hajuton..mauton ja toimii niin kuin junan vessa mutta ei tarjoa sitä vaikeasti määriteltävää jotain?
[/quote]
Tuossapa se oli tehokkaasti kiteytetty.  ;D Nyt ajattelin kokeilla sitä merkkiä, mitä on viimeiset n. 6v. tehnyt mieli saada omistukseen. Katsotaan huomenna uudestaan, mikäli kyseinen kulkine vastaa odotuksia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ExOctavisti - 21.03.16 - klo:18:51
Lainaus käyttäjältä: xmasa - 21.03.16 - klo:18:38
[quote author=ExOctavisti link=topic=2480.msg552247#msg552247 date=1458577030Alkaako Tojo jo kyllästyttään..hajuton..mauton ja toimii niin kuin junan vessa mutta ei tarjoa sitä vaikeasti määriteltävää jotain?

Tuossapa se oli tehokkaasti kiteytetty.  ;D Nyt ajattelin kokeilla sitä merkkiä, mitä on viimeiset n. 6v. tehnyt mieli saada omistukseen. Katsotaan huomenna uudestaan, mikäli kyseinen kulkine vastaa odotuksia.

Toivotaan että osuu mieleinen menopeli ja hyvä yksilö kohdalle. Tänne sitten vain heti esittelyä ja ensifiiliksiä mahdollisesta uudesta kulkineesta  :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: xmasa - 22.03.16 - klo:21:52
Kyllä siinä nyt vaan niin kävi, että vaihto piti suorittaa. Toipotan tilalle tuli BMW F31 320iA xDrive, -13. Lisävarusteita oli onneksi joku vähän normaalia enemmän ruksinut, muutama juttu olisi voinut tottakai olla lisänä. Ei ole mikään helppo homma löytää käytettyjen suhteen sellaista täydellistä yksilöä, vaan joutunee vähän aina jostain tinkimään. Tottakai saksassa ei lisävarusteissa säästellä, mutta ei vaan napostellut lähteä hakemaan sieltä ja piti myös nykyisestä päästä eroon.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Rice - 22.03.16 - klo:21:59
Lainaus käyttäjältä: ExOctavisti - 21.03.16 - klo:18:17
... ei tarjoa sitä vaikeasti määriteltävää jotain?
Juuri tämä on se Octaviankin ongelma ainakin omalla kohdalla.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: ExOctavisti - 22.03.16 - klo:22:00
Lainaus käyttäjältä: xmasa - 22.03.16 - klo:21:52
Kyllä siinä nyt vaan niin kävi, että vaihto piti suorittaa. Toipotan tilalle tuli BMW F31 320iA xDrive, -13. Lisävarusteita oli onneksi joku vähän normaalia enemmän ruksinut, muutama juttu olisi voinut tottakai olla lisänä. Ei ole mikään helppo homma löytää käytettyjen suhteen sellaista täydellistä yksilöä, vaan joutunee vähän aina jostain tinkimään. Tottakai saksassa ei lisävarusteissa säästellä, mutta ei vaan napostellut lähteä hakemaan sieltä ja piti myös nykyisestä päästä eroon.

Onnittelut uudesta menopelistä, kyllä tolla kelpaa Toyotan jälkeen ajella..tarjoaa varmaan ihan erilailla ajamisen iloa  ;D Itsekin haikailen sitten kun tilantarve helpottaa joko 6-sylinterisen bemun tai Lexuksen (Ish/GS) perään..
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: JiiJii71 - 22.03.16 - klo:22:05
Lainaus käyttäjältä: xmasa - 22.03.16 - klo:21:52
Kyllä siinä nyt vaan niin kävi, että vaihto piti suorittaa. Toipotan tilalle tuli BMW F31 320iA xDrive, -13. Lisävarusteita oli onneksi joku vähän normaalia enemmän ruksinut, muutama juttu olisi voinut tottakai olla lisänä. Ei ole mikään helppo homma löytää käytettyjen suhteen sellaista täydellistä yksilöä, vaan joutunee vähän aina jostain tinkimään. Tottakai saksassa ei lisävarusteissa säästellä, mutta ei vaan napostellut lähteä hakemaan sieltä ja piti myös nykyisestä päästä eroon.
[/quote

Onnea uutukaisesta. Tuollainen on erittäinkin maukas peli!

Millaisilla kilkkeillä löysit tuon? ,,itimuorillani on tuollainen, lisävermeinä mm. M Sport, adaptiiviset valot, ACC, vetokoukku... On kyllä tykännyt viimeisen päälle tuosta!
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: xmasa - 22.03.16 - klo:22:30
Ei tässä mikään kovin ihmeellinen varustelu ole, mutta siis verrattaen mitä kävin katselemassa, niin suurimmassa osassa tuntuu olevan vain ratti + polkimet muistettu ruksia lisävarustelistalta. Tästä tottakai voi aina kiittää autoverotusta  :)
Tässä nyt muutama varuste, mitä autosta löytyy:

- Sport Line paketti
- Urheilujakkarat
- Sadetunnistin
- Valopaketti
- Säilytyspaketti
- Lämmitettävä ratti
- Tutkat eteen / taakse
- Perruutuskamera
- Harman Kardon poppivehkeet
- Antrasiitin värinen kattoverhoilu
- Mittariston laajennettu näyttö
- Kaukovalo assistentti
- 2 alue ilmastointi
- Sportti ohjaus

On tuossa vielä jotain muutakin lisäksi, mutta tuossa nyt varmaan nuo tärkeimmät. Olisi varusteiden suhteen parannettavaa, mutta itse olen tällä hetkellä tyytyväinen. Eipä sillä, että jos uuden pistäisi tilaukseen, niin kyllä se aika paljon pelim,rkkejä syö jotta oikeasti olisi kattava varustelu. Mittarissa on huimat 31tkm, että jos tällä nyt jaksaisi päästellä seuraavat vuodet. Täytyy sanoa sen verran, että en oikeasti muista milloin autoilu olisi saanut suupielet nousemaan ylöspäin. Vaikka tää onkin ihan perus 3-sarjalainen, niin silti tästä löytyy sitä ajamisen fiilistä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 22.03.16 - klo:22:33
Lainaus käyttäjältä: xmasa - 22.03.16 - klo:22:30
Harman Kardon poppivehkeet

Noissa on varmaan hienot soundit.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: xmasa - 22.03.16 - klo:22:39
Lainaus käyttäjältä: skriko - 22.03.16 - klo:22:33
Noissa on varmaan hienot soundit.
Kyllä ekaa kertaa voi sanoa, että autossa on poppivehkeet. 14kpl elementtejä sinne on mahdutettu, mutta säätöjä pitää vielä hakea jonkin aikaa, joka tuntuu olevan hitusen rakettitiedettä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 26.03.16 - klo:18:43
Reilun vuoden tauon jälkeen on todella lähellä, että perheemme siirtyy jälleen VAG -konsernin asiakkaaksi.

Emännykselle on tullut himo nelivetoiseen kulkineeseen, kun silloin tällöin on tuolla allekirjoittaneen AWD:llä ajellut talvikelissä. Kun nyt suurimmaksi osaksi hänen kuljettavakseen on jäänyt myös jälkikasvu, niin tuon auton tulee olla edelleen tilava. Tällä perheen tilavemmalla autolla on myös tarkoitus ajella yhteiset loma- ja arkimatkatkin.

Luonnollisesti ensimmäisenä tarkasteltiin Volvo sektori, koska se on perheen ainoa merkki nyt ollut reippaan vuoden, eikä kyllä pahaa sanottavaa olekaan. V70 nelikkona kipuaa kuitenkin uudenveroisena sen verran hinnakkaaksi, ollen edelleen käytetty ja pitkälti edellisen kaltainen, että katselukulmaa piti avartaa.

Ensimmäisenä tuli mieleen Octavia Scout, josta 2007 mallisena on myös pelkästään hyvää sanottavaa. Tästä tuli pyydettyä jo muutama tarjouskin, jotka kyllä houkutti varsinkin varustelun osalta. Octaviaan istuessani kuitenkin huomasin Volvolla autoilun tehneen tehtävänsä, eikä Octavia herättänyt alkuunkaan omistushaluja. Lisäksi 1½ vuotta sitten tehty, huonon maun jättänyt koeajo sai muuttamaan jälleen kerran suunnitelmia.

Nyt olisi varsin maukas tarjous hautumassa pääsiäisen ajan. Autona Superb 2,0 Tdi 190 4x4 Style´DSG, johon ruksittuna:

- Lava Blue väri
- Esiin taitettava vetokoukku
- Edellisen vuoksi peruutuskamera
- Winter -paketti
- Dynaaminen valoavustin ja siihen pakkonaitetut turhakkeet

Tarjous hautonut nyt jo parikin iltaa, mutta edelleen tuntuu hyvältä. Koettanut miettiä vaihtoehtoa, samoilla varusteilla, mutta tuntuu olevan mieluisat aika vähänä. Saas nähdä...
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: harald73 - 05.04.16 - klo:21:05
Golf vaihtui Mersuun. Käytettu A-sarjalainen, bensakoneella ja automaatilla tuli ostettua. Kyllä vaihtaa hienosti ja huomaamattomasti tuo Mesen laatikko. Ei pahaa sanottavaa Tiptronicistakaan ollut tosin. No, vuodesta -96 Volkkarilla ja nyt sitten toistaiseksi Mesellä. Saas nähdä, tuleeko yhtä pitkä yhteiselo??
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Nipademu - 06.04.16 - klo:08:07
Lainaus käyttäjältä: Nipademu - 26.03.16 - klo:18:43
...Nyt olisi varsin maukas tarjous hautumassa pääsiäisen ajan. Autona Superb 2,0 Tdi 190 4x4 Style´DSG, johon ruksittuna:

- Lava Blue väri
- Esiin taitettava vetokoukku
- Edellisen vuoksi peruutuskamera
- Winter -paketti
- Dynaaminen valoavustin ja siihen pakkonaitetut turhakkeet

Tarjous hautonut nyt jo parikin iltaa, mutta edelleen tuntuu hyvältä. Koettanut miettiä vaihtoehtoa, samoilla varusteilla, mutta tuntuu olevan mieluisat aika vähänä. Saas nähdä...
Superb ollut nyt koeajossa, tosin sedanina ja ilman nelivetoa. Täytyy sanoa, että tietynlaisilla teillä huomattavasti parempi kuin tuo V70. Rengasmelu on kyllä kova, mutta alla on HKPL8:t, jotka tiedän kokemuksesta alussa olevan kovat. Todennäköisesti kitkat tulee itselle. Nyt on paikallisella Skoda -kauppiaalla vielä ihan ok. kamppanjat, joilla saa mm. talvirenkaat, edullisen kaskon ja -rahoituksen.

Jos ei nyt liikkeeseen koeajoautoa palauttaessa mikään muutu, niin taitaa tilaus lähteä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MsG - 13.04.16 - klo:22:33
Kerrankin pakko myöntää että ei ollut autokuumetta, mutta Passatti lähti vaihtoon vain 4kk jälkeen ja tilalle tilasin toissapäivänä Octavia Combin 1.8tsi 4x4 DSG Style. Lisukkeena muutama ruksittu varuste ja muutama tingattu.

Päätöksen vaikutti suuresti hyvä vaihtohyvitys.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Jappe36 - 13.04.16 - klo:22:36
Lainaus käyttäjältä: MsG - 13.04.16 - klo:22:33
Kerrankin pakko myöntää että ei ollut autokuumetta, mutta Passatti lähti vaihtoon vain 4kk jälkeen ja tilalle tilasin toissapäivänä Octavia Combin 1.8tsi 4x4 DSG Style. Lisukkeena muutama ruksittu varuste ja muutama tingattu.

Päätöksen vaikutti suuresti hyvä vaihtohyvitys.

Minkälaista toimitusaikaa lupailivat? Itse tilasin saman 11.2., toimitus alustavati 6/16 mutta todennäköisesti toimitus on ensikuussa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: MsG - 13.04.16 - klo:22:45
Lainaus käyttäjältä: Jappe36 - 13.04.16 - klo:22:36
Minkälaista toimitusaikaa lupailivat? Itse tilasin saman 11.2., toimitus alustavati 6/16 mutta todennäköisesti toimitus on ensikuussa.

Vastaus oli että todennäköisesti vähintään 5kk ja laittoivatkin papereihin 11.9. On kuulemma RS nelikot vienyt Suomen 4x4 kapasiteetista leijonan osan.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: epuzki - 18.06.16 - klo:22:13
Tekisi mieli vaihtaa johonkin kivaan pikkusporttiin. Nyt löytyy -10 exeo 2.0 tdi, ei tule niin hirveästi ajoa enään, niin vaihto bensaan himottaisi, exeosta pitäisi DPF ensvuonna kans uusia.

Max 11k,
Manuaali & tomaatti, ihan sama, mieluummin tomaatti, koskaan omistanut.
No tietenkin saisi olla suht luotettava
bensa
tilaa en tarvii
Ei Civiccejä ( hyi saatana :D )

Mistä lähtisi kattomaan? Mahdollisuus tuoda myös saksasta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 09.09.16 - klo:19:48
Kyllä himottais taas ostaa Peugeot RCZ. Tänään tuli vastaan helmiäisvalkoinen pestynä ja puunattuna. On se vaan hieno. Myynnissä on kauan jo ollut 1000 km ajettu 2012 malli. Helmiäisenä, Xenoneilla ja muilla varusteilla. Tosin talvirenkaita ei ole. Hinta vaan on pitkä kuin itämeri. Olen jo tehnyt tarjouksen, mutta ei myynyt. Pitäisiköhän nostaa. Mutta mitä sitä tekee kahdella autolla kun puolisokaan ei suostu ottamaan ajoon, kun on kuulemma niin ruma. ( siis se auto, puolisohan on kuin veistos ).
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: sambolo - 10.09.16 - klo:23:55
Oon samaa mieltä että pösö ruma, näyttää myös jonku lapsen kasaamalta, hirveen isot saumat, ihan kuin ois väärät puskurit ym :-X
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 11.09.16 - klo:00:41
Lainaus käyttäjältä: sambolo - 10.09.16 - klo:23:55
Oon samaa mieltä että pösö ruma, näyttää myös jonku lapsen kasaamalta, hirveen isot saumat, ihan kuin ois väärät puskurit ym :-X
Omasta mielestäni se on helmiäisvalkoisena yksi kauneimmista autoista joita on valmistettu. :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 11.09.16 - klo:00:47
Tänään tuli kuluneeksi päivälleen 6 vuotta kun ajelin Seinäjoelta kotiin sillä parhaalla autolla. Kuuden vuoden aikana minulla on ollut Volkswagen Scirocco 160 hv manuaali -10, Ford Fiesta ST -15, Peugeot RCZ 156THP -13, Opel Astra GTC 200 -15 ja Ford Fiesta ST -16.
Noista kaikista olen tykännyt kuitenkin ylivoimaisesti eniten sammakon vihreästä Volkswagen Sciroccosta. Vaikka vikoja oli enemmän kuin minun kaikissa yli 20 autossani yhteensä.
Olis muuten myynnisää -12 mallin 160 hv limenvihreä 24 000 ajettu. Tosin hinta on liian kova ja DSG.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: kt - 11.09.16 - klo:12:01
Onko muuten päässyt noin käymään, ettei Skriko ole kokenut lainkaan DSG:llä ajamisen ihanuutta? Voiko tämä olla totta? ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 11.09.16 - klo:16:03
Lainaus käyttäjältä: kt - 11.09.16 - klo:12:01
Onko muuten päässyt noin käymään, ettei Skriko ole kokenut lainkaan DSG:llä ajamisen ihanuutta? Voiko tämä olla totta? ;)
Juu. En ole koskaan omistanut minkäänlaista automaattivaihteista autoa joka olisi siis ollut myös käyttöautoni. DSG:lläkin on tullut tosi vähän ajettua. 2013 mallin uutta sciroccoa kerran. Uskaltaiskohan sellaista ostaa olleenkaan. Ei vais, ei kannata palata vanhaan, kaitpa tuo 2012 on myös samanlainen vikakasa kun 2010. Ei jaksa enää tapella kun nyt on 5 vuoden takuu.
Ajattelin vahvasti että luotan Fordiin otan riskin ja jätän valohuollot tekemättä. Vaihdatan vain öljyt ja suodattimen joka kevät ja teen itse tarkistukset kahdesti vuodessa. Tulpat ja ilman- sekä raitisilmansuodatin menee sitten vaihtoon 60 000 km jos auto minulla silloin vielä on.
Tuossa valohuoltosessiossahan tuohon pitäisi vaihtaa tulpat 30 000 km ajan puolesta, samoin muut, kun kilometrejä tulee vain 10 000/v.
Eivätpä ole työnvastaanottajat vielä pystyneet selittämään, miten tulpat ja suodattimet kuluvat minulla, kun auto seisoo lämpimässä tallissa ja ei ole juuri koskaan ulkonakaan paitsi ajossa. :D
Toinen pääsee 60 000 tulpilla yms kun ajelee vesisateessa. loskassa, auto seisoo ulkona sateessa ja puista tippuu paskaa ja muuta töhnää.
Skrikon pitää tietysti vaihtaa kaikki kaksi kertaa pienemmissä kilometreissä kun ei aja kun kuivilla teillä ja auto on aina kuivassa lämpimässä tallissa jos se ei ole ajossa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: BobSmith - 11.09.16 - klo:17:25
Lainaus käyttäjältä: skriko - 11.09.16 - klo:16:03
ei aja kun kuivilla teillä ja auto on aina kuivassa lämpimässä tallissa jos se ei ole ajossa.
No tämähän on selvä ilmentymä siitä kuluneesta käytettyjen autojen kauppiaiden vitsistä:
"auto on ollut vanhalla leskirouvalla, joka on ajanut sillä vain sunnuntaisin kirkkoon."  ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 11.09.16 - klo:17:36
Lainaus käyttäjältä: BobSmith - 11.09.16 - klo:17:25
No tämähän on selvä ilmentymä siitä kuluneesta käytettyjen autojen kauppiaiden vitsistä:
"auto on ollut vanhalla leskirouvalla, joka on ajanut sillä vain sunnuntaisin kirkkoon."  ;D
Juu. Lisää näihin Skrikon juttuihin joita juuri kukaan tällä palstalla ei usko. Kuten jo olen maininnut, että tuossa kuuluisassa Celicassa oli alkuperäiset pissapojan nesteet. Auto oli siis myydessä 6 vuotta ja 37 700 km.
Niin oli myös Sciroccossa alkuperäiset pissapojan nesteet. Auto oli myydessä 4,5 vuotta 47 280 km.
Opelissakin oli, mutta sillähän oli ajettu vain 11 000 kun meni vaihtoon.
Sanomattakin on selvää, että ST:ssä en ole edes käyttänyt lasinpyyhkijöitä, onhan sillä vasta ajettukin 4 200 km.
Useasti naureskellaan kavereiden kanssa palstalaisten vittuiluja minulle, kun pitävät juttujani satuina.
Kerran sanoin eräälle kaverilleni, että miksi ne eivät usko kirjoituksiani. Vastasi. Kun ne eivät tunne sinua. :) :) :)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 11.09.16 - klo:17:40
Eilen kävin kuolaamassa autoliikkeessä sitä Type-R Hondaa. Nyt taas kun oltiin kävelyllä näin helmiäisvalkoisen. Ihminen on sitten kumma, kun se haluaa jonkun auton ja ostaa sen, niin heti kohta tekee mieli jo jotain toista. Saispa vuokrata aina kuukaudeksi sen kuolaaman auton, niin ei tarvitsisi aina ostaa. ;D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: BobSmith - 11.09.16 - klo:17:43
Lainaus käyttäjältä: skriko - 11.09.16 - klo:17:36
Juu. Lisää näihin Skrikon juttuihin joita juuri kukaan tällä palstalla ei usko.
Useasti naureskellaan kavereiden kanssa palstalaisten vittuiluja minulle, kun pitävät juttujani satuina.
Väitinkö viestissäni, että juttusi on satua? Missä kohden vittuilin?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 11.09.16 - klo:17:49
Lainaus käyttäjältä: BobSmith - 11.09.16 - klo:17:43
Väitinkö viestissäni, että juttusi on satua? Missä kohden vittuilin?
En tarkoittanutkaan että olisit väittänyt tuon jutun olevan satua tai olisit nälvinyt. Tarkoitin yleensä joitakin palstalaisia nimiä mainitsematta. Pahoittelut siitä jos tulin väärin ymmärretyksi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: sambolo - 13.09.16 - klo:10:03
Miksi sateella ei voisi ajaa? Ja kuivalla kelillähän sitä pissapojan nestettä kesäsin menee kun linnut paskoo ja ötököitä läsähtelee lasiin, tosin jos ajaa vain niinä päivinä kun linnut ja ötökät ym luonnonilmiöt ovat lomalla, tai pesee auton joka ajon jälkeen.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: skriko - 13.09.16 - klo:16:41
Lainaus käyttäjältä: sambolo - 13.09.16 - klo:10:03
Miksi sateella ei voisi ajaa? Ja kuivalla kelillähän sitä pissapojan nestettä kesäsin menee kun linnut paskoo ja ötököitä läsähtelee lasiin, tosin jos ajaa vain niinä päivinä kun linnut ja ötökät ym luonnonilmiöt ovat lomalla, tai pesee auton joka ajon jälkeen.
En tiedä oliko kysymyksesi tarkoitettu minulle, mutta vastaan kuitenkin. Tottakai sateella voi ajaa ja tarvitseekin ajaa jos on pakko. Minulla kun tuo auto on vain huviajeluita ja nautiskelua varten. En tarvitse töissäni autoa, kun tämä tietokoneeni on tässä kotipöydällä jossa teen töitäni, siis pörssikauppaa. Ei ole siis pakko lähteä mihinkään autolla.
Jos on ihan pakko lähteä johonkin ja sataa, niin otan tietysti meidän kakkosauton. Kuka nyt viitsii huviajoa sateella ajella.
Sitten kun kerroit että kesällä tulee ötököitä, niin autoni on aina pois liikennekäytöstä noin 21.6.-5.9, riippuen koska muutan mökiltä kaupunkiin. Kesäisin ajan motolla ja sillä toisella autolla.
Tosin tuossa 8.4.2106 ajetussa on muutama ötökkä, täytyy viedä pesuun ennen kuin vaihdan talvirenkaat, se onkin sitten ensimmäinen pesu.
Opelikin pestiin kokonaista 3 kertaa omistusaikanani 1 v 15 päivää/11 000 km, tosin sillä jouduin joskus ajamaan sateessa kun oli tuossa muutamia pakolisia työkeikkoja.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: joukose - 09.10.16 - klo:09:01
Autonvaihtopohdiskeluun liittyen S 90 lähtee tilaukseen huomenna :) Mulle riitti tehdastakuukorjausten onneton hoito VAG-konsernissa ja sopivasti tuli tuo S90 myynttin joka silmää miellytti. :) Voitte tuosto korjaussopasta lukea VAG yleisitä keskusteluaiheista :-\
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: sambolo - 14.01.17 - klo:23:23
Harkinnassa a4 avantti.. Katellu b7/b8. Samaa hintaa sais b7 quatro s line, kun b8 noin samoilla kilsoilla. B7 muuten hyvät varusteet mutta halogeenivalot, b8 iha riittävät varusteet, kone sama molemmissa, en tiedä kumpaa arvostais enemmän, nelivetoo vai modernimpaa ulkonäköä :D
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: raiski - 23.02.18 - klo:08:56
Tässä on jo turhan monta päivää painittu kahden vaiheella

Leon ST 1.4 TSI 150 ACT Xcellence Business DSG
+webasto

Golf Variant Highline 1.5 TSI EVO 130 DSG
+webasto
+sport-paketti
+Jatkoturva 3 lisävuotta, kokonaiskilometrimäärä maks. 100 000 km.

Autojen varusteissa ei ole juurikaan eroja.

Euromäärän lisäksi on pohdittu seuraavia asioita:
-Moottori
--Leonin koneessa on +20HP ja +50Nm, mutta
--Golffissa vastaavasti uudempaa tekniikkaa (hyvä vai huono asia?).
-Webasto
--Käsittääkseni Golffin webasto integroituu autoon paremmin.
--Leoniin saa valita thermoconnectin, mutta kuukausimaksuihin sitoutuminen ei kiinnosta.
-Sisätilat
--Golffissa on digitaalinen mittaristo, joka varmaan jaksaisi viihdyttää/nostattaa nörtin mielialaa useamman vuoden. :)
--Golffissa sisätiloissa jotenkin parempi ja laadukkaampi(?) yleisilme ja fiilis?
-Ulkonäkö
--Kumpikin käy. Leonissa on vakiona metalliväri, mutta ei niin oleellista että Golffissa maksaisin lisähintaa.
-Jälleenmyyntiarvo 5-6 vuoden päästä
--Viekö Golf pitemmän korren ja minkä verran?
-Hankinta
--rahoituksen kera Leonin hintaetu on noin 600,

Millehän tässä alkaisi? Nyt saa vaikuttaa. ;)
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: mfroberg - 23.02.18 - klo:10:26
Meiltä löytyy nuo molemmat speksaamasi korimallit perheestä, Leoni tosin eri koneella/vaihteistolla jne. mutta Golffi juurikin tuolla BlueMotion 1.5 TSI koneella ja DSG:llä.

- Golffin takapaksi hieman isompi jos sillä on merkitystä
- Leon muotoilultaan ehkä Hieman "nuorekkaampi" mutta Golf tyylikkäämpi
- Golf tyylikkäämmin muotoiltu sisätiloistaan
- Jos hintaero tosiaan vain 600 , samalla varustelutasolla niin Golf
- Jos jälleenmyyntiarvolla merkitystä niin Golf, uskon että on korkeampi kun se aika tulee eteen
- 1.4 TSI poistuvaa tekniikkaa, 1.5 TSI tulevaisuutta. Ennen pitkää kaikkiin konsernivehkeisiin saanee 1.5 TSI:n
- 1.5 TSI 130 hv konsernin modernein moottori tällä hetkellä, maailmanlaajuisestikin varmaan kärkipäätä
- Digimittaristo hieno, suosittelen jo siksikin Golfia jos ei Leoniin tuota saa. Uskon että tuo vielä saa päivityksiäkin
- Golfin Webasto hyvä, ei kokemusta Leonin vastaavasta kun omaani ei saanut tehdaswebastoa
- Golfin dynaamiset LED-ajovalot huiput (kannattaa ottaa), saako Leoniin (en tiedä)

Nuo ovat mielipiteitä mutta hieman löytyy kuitenkin vertailupohjaa pihasta. Saa olla eri mieltä.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: raiski - 24.02.18 - klo:14:15
Lainaus käyttäjältä: mfroberg - 23.02.18 - klo:10:26
Meiltä löytyy nuo molemmat speksaamasi korimallit perheestä, Leoni tosin eri koneella/vaihteistolla jne. mutta Golffi juurikin tuolla BlueMotion 1.5 TSI koneella ja DSG:llä.

- Golffin takapaksi hieman isompi jos sillä on merkitystä
- Leon muotoilultaan ehkä Hieman "nuorekkaampi" mutta Golf tyylikkäämpi
- Golf tyylikkäämmin muotoiltu sisätiloistaan
- Jos hintaero tosiaan vain 600 , samalla varustelutasolla niin Golf
- Jos jälleenmyyntiarvolla merkitystä niin Golf, uskon että on korkeampi kun se aika tulee eteen
- 1.4 TSI poistuvaa tekniikkaa, 1.5 TSI tulevaisuutta. Ennen pitkää kaikkiin konsernivehkeisiin saanee 1.5 TSI:n
- 1.5 TSI 130 hv konsernin modernein moottori tällä hetkellä, maailmanlaajuisestikin varmaan kärkipäätä
- Digimittaristo hieno, suosittelen jo siksikin Golfia jos ei Leoniin tuota saa. Uskon että tuo vielä saa päivityksiäkin
- Golfin Webasto hyvä, ei kokemusta Leonin vastaavasta kun omaani ei saanut tehdaswebastoa
- Golfin dynaamiset LED-ajovalot huiput (kannattaa ottaa), saako Leoniin (en tiedä)

Nuo ovat mielipiteitä mutta hieman löytyy kuitenkin vertailupohjaa pihasta. Saa olla eri mieltä.

Jep, Golf tuli valittua ja auto on nyt tilattu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Mr Vice - 27.02.18 - klo:08:22
Lainaus käyttäjältä: raiski - 24.02.18 - klo:14:15
Jep, Golf tuli valittua ja auto on nyt tilattu.

Minkä lupasivat toimitusajaksi uudelle Golfille? Meillä myös Golf kiikarissa, kauppoja vielä hierotaan mutta jospa tällä viikolla jo edistyisi maaliin. Highline 1,5 Evo DSG sopivin varustein vaimolle uudeksi ajokiksi ajateltu.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: raiski - 27.02.18 - klo:08:58
Lainaus käyttäjältä: Mr Vice - 27.02.18 - klo:08:22
Minkä lupasivat toimitusajaksi uudelle Golfille? Meillä myös Golf kiikarissa, kauppoja vielä hierotaan mutta jospa tällä viikolla jo edistyisi maaliin. Highline 1,5 Evo DSG sopivin varustein vaimolle uudeksi ajokiksi ajateltu.

Myyjä arvioi, että auto on luovutettavissa joskus toukokuussa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: rs fabia 1 - 08.03.18 - klo:20:01
Niin miksi edes vaihtaa, autoilu ja kulkineen vaihtaminen onko siinä edes järkeä. Minä pidän ongelmana lähinnä sitä että uudempien tuotosten kestävyydestä ei ole kokemusta vaikka sanotaan että seuraava on parempi kuin edeltäjä niin ei aina ole ollut varsinkaan autoteollisuudessa. Olen koittanut pohtia että miten määritellään  hyvä auto, itse näen auton "loppukäyttäjänä" että mitä pidemmälle sitä pääsee kohtuu kustannuksin sen parempi. Olettaen että kärry on tarkoituksiini sopiva mitä määrittää mm monikäyttöisyys esim ovien lukumäärä jne...Itse ajelen "vanhalla rotiskolla"  joka käydä pöksöttää edelleen mittarissa on 300.000km ja ikää reilusti yli 10 vuotta. Kyllä se on kehonsiirtoväline eikä muuta, siinä on voimaa sen mitä tarvitsen ja ohituksetkin tarvittaessa sujuu siten ettei tarvitse jännittää. Hultokustannukset ovat erittäin maltilliset ja jos jotakin menee rikki niin en mene konkursiin kun jotakin uusitaan.

Ainoa asia mitä kaipaan on parantunut kolariturvallisuus korin osalta ja muutamaa lisävarustetta mutta jälkimmäinen ei ole kuitenkaan ole se miksi vaihtaisin. Lähinnä pelottaa uudemmista huom 2005 eteenpäin  että onko VAG konsernilla olemassa "idioottivarmaa" tekniikkaa millä voisi ajella vuosia tai vuosikymmeniä ilman pelkoa että "räjähtää" käsiin tai että saat sinkkitäplät kaupanpäälle ja mätivät peräluukut ja kynnykset  tai jonkin mutteriohjauksen puhumattakaan öljysyöpöistä moottoreista tai hajoovista dsg laatikoista  ja leviäviin 2massa vauhtipyöriin ja venyviin jakopää ketjuihin tms.

Eli jos NYT vaihtaisin uudempaan niin mikä olisi se  kombinaatio millä rullaisi sen 300.000 plus kokonaiskilometriä ilman pelkoa että auto loppuu "kesken"  Nyt on alla se 1,9 Tdi pata manuaali askilla ei sillä että  nykyinen vanha ruoska  ilmoittaisi että olisi hajoomassa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: duke7 - 04.06.21 - klo:19:07
Vanha ketju mutta nostetaan nyt. Enkä ole edes vaihtamassa vaan ostamassa toista autoa 😁
Noh, hetken mietittyäni päätynyt toistaiseksi Poloon 1.0 tsi koneella ja manuaalilootalla. Autolle tulee vähän kilsoja ja kaupungissa vain niin bensa pitää olla tuo olisi jo hihnakone. Auto voi olla pieni mutta joskus saisi myös lapset mahtua kyytiin. Vähän mietin Beetleä tai Sciroccoa mutta takaovien puute ja ketjukoneet eivät oikein puolla niitä..

Kuulostaako järkevältä? Saa ehdottaa muitakin autoja tähän max 10 k, hintaluokkaa järkevillä kilsoilla. Vähän tylsähän Polo on
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: szpene - 13.07.21 - klo:10:27
Moi! Täytyi oikein tehdä uusi käyttäjä, kun muualla netissä ei tunnu saavan hyviä vastauksia.

Olisi tarkoitus vaihtaa 1.4 bensa 2004 boraa (290tkm) uudempaan kulkineeseen ja nyt on nuo VII (2013->) golffit ja 2013-> octaviat alkaneet miellyttää silmää, tarkoitus varmaan ostaa 1.4 TSI manuaalilla ja miksei myös automaatilla jos noissa nuo laatikot kestää.
Näissä 2013-> eteenpäin tehdyissä vageissa vissiin nuo koneet aikalailla kaikki jakohihnalla? Kumpi fiksumpi vaihtoehto noista, skoda vai vw?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: b1mpo - 13.07.21 - klo:11:05
Golffissa pari tyyppivikaa, mitä octaviassa ei ole. Eli umpiot halkeilee ja kaiuttimien tiivisteet vuotaa,  joka saattaa homehduttaa lattiamaton. Eli jos golf niiltä osin kunnossa, niin sit ei mitään. Octavia on yleensä hiukan paremmin varusteltu, jos vähintään elegance.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Janija - 16.07.21 - klo:19:44
Alkaa tuo 30 vuotta vanha BMW jo vähän ruostua ja ainakin loppuvuonna hankala saada päästöistä, kun katti on niin kaukana moottorista.

Olen nyt loman alussa kierrellyt Turun autokauppoja ja eniten ehkä joku VW houkuttelisi. Mulla on iso 40kg vinttikoira, joten farmarissa olisi mukavasti tilaa, toki Golfin hatchbackiinkin saa tilaa, kun kääntää takapenkit alas.
Golf nyt taitaa olla hyvinkin suosittu, mutta entä Passat Variant? Saako Passatissa jotain enemmän kuin Golfissa. Onko siinä isomman auton tuntua, onko se hiljaisempi?

Kaikki niin uutta nyt, ettei tällaisia asioita hetkessä sisäistä, enkä ole vielä viitsinyt lähteä koeajolle. Olen ajatellut suurinpiirtein 2016 tai uudempia malleja ja bensaa, kun kilsoja nykyisin tulee noin 6000 vuodessa, mutta eihän tuo nykyinen pommi houkuttele kruisailuun, jos rehellisiä ollaan.

Jotenkin tuo DSG houkuttelisi myös enemmän kuin manuaali, koska aina ajellut manuaalilla, tokikin siihen voi vikoja tulla, mutta oli mun nykyinenkin joku vuos sitten 2kk korjaamolla.

Moottoreihinkin täytyy perehtyä lisää, tokikin isompi aina olisi parempi.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Hanksi - 16.07.21 - klo:19:55
Lainaus käyttäjältä: Janija - 16.07.21 - klo:19:44
Golf nyt taitaa olla hyvinkin suosittu, mutta entä Passat Variant? Saako Passatissa jotain enemmän kuin Golfissa. Onko siinä isomman auton tuntua, onko se hiljaisempi?.

Saman ikäluokan Passatissa saa Golfiin verrattuna juurikin tuota isomman auton tuntua ja Passat on myös hiljaisempi. Toki myös tilaa on enemmän.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Janija - 16.07.21 - klo:20:33
Lainaus käyttäjältä: Hanksi - 16.07.21 - klo:19:55
Saman ikäluokan Passatissa saa Golfiin verrattuna juurikin tuota isomman auton tuntua ja Passat on myös hiljaisempi. Toki myös tilaa on enemmän.

Kiitos.
Tilaa en sinänsä juuri enemmän tarvi, mutta ei tuo nykyinen E34 paljon pienempi ole ja tämä on hiljainen auto. Mutta kyllähän nuo uudempien VW sisustat on vaan paljon herkumpia.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Lupoisti - 18.07.21 - klo:02:24
Morjens,

Oisikohan jollain tai tietäisikö joku jolla Lupo 3L myynnissä yms. Olisi kiinnostusta hankkia, mutta sen verran niukasti saatavilla Suomessa.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tolppa83 - 20.03.22 - klo:06:58
Tervehdys,

Uusi palstalainen harkitsee vaihtoa VW Passat -17, 1.4 TSI DSG7, 73 tkm rullattuun. Onko palstan kokeneemmalla väellä vinkkejä mitä pitäisi ehdottomasti tsekata autosta (DSGstä) ennen kaupan vahvistamista?
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: a_jaba - 20.03.22 - klo:08:13
Lainaus käyttäjältä: Tolppa83 - 20.03.22 - klo:06:58
Tervehdys,

Uusi palstalainen harkitsee vaihtoa VW Passat -17, 1.4 TSI DSG7, 73 tkm rullattuun. Onko palstan kokeneemmalla väellä vinkkejä mitä pitäisi ehdottomasti tsekata autosta (DSGstä) ennen kaupan vahvistamista?

Autossa on melkoisella varmuudella DQ200-0WC laatikko niin itse tarkistaisin ekana onko autossa vetokoukkua. Jos ei ole niin hyvä koska sillon autolla ei ole yritetty nostaa mitään ylisuurta venettä rampilta.
Otsikko: Vs: Autonvaihtopohdiskelua
Kirjoitti: Tolppa83 - 20.03.22 - klo:08:38
Lainaus käyttäjältä: a_jaba - 20.03.22 - klo:08:13
Autossa on melkoisella varmuudella DQ200-0WC laatikko niin itse tarkistaisin ekana onko autossa vetokoukkua. Jos ei ole niin hyvä koska sillon autolla ei ole yritetty nostaa mitään ylisuurta venettä rampilta.
Hyvä pointti, ei ollut vetokoukkua