Autonvaihtopohdiskelua

[ram1]

En ole aikoihin käyttänyt suoraa Webbiosoitetta.Helpompaa kirjoittaa vaikka volvo, ja klikata haluamaansa.Mutta noi itse konfiguraattorit on todella hanurista yleensä.Niihin voisi vähän panostaa nykyaikana, kun suurin osa tutustuu autoon ensi kerran, netin välityksellä.

[Ton-1]

Kyllä tuollaista pikkuautoa on kohtuullisen mukava ajaa vielä 40 -sarjan renkain.  Mukavuuspainotteinen valintani olisi toki korkeampi profiili, mutta ST:n kaltainen sportti huutaa kyllä 17" -settiä.

Vaikka olisi kyseessä kuinka pikkusportti auto niin kyllähän nuo 205/40 renkaat ovat semmoiset 'tietutkat' että ei paljon huonommista väliä  . Oma valintani olisi kesäksi 195/50/16 ja talveksi 185/60/15. Ugh.

Tasan ei jää renkaista kiinni se kaarreajo ( mitä harrastetaan alle 1% ajosta? ) jos alla on 195/50/16 verrattuna tuohon 205/40/17 renkaaseen!?

[V-O]

Löytää kyllä, mutta onhan se hiukan typerää kun osoite ei suoraan johdakaan sinne henkilöauto-osastolle.

Joku "Volvo-kuormuri-rekan veturi-pyöräkuormaaja-kaivinkone-mies" taas sanoisi että idioottimaista jos volvo-osoite johdattaa vain henkilöautosivuille...

[Wilburi]

Vaikka olisi kyseessä kuinka pikkusportti auto niin kyllähän nuo 205/40 renkaat ovat semmoiset 'tietutkat' että ei paljon huonommista väliä  . Oma valintani olisi kesäksi 195/50/16 ja talveksi 185/60/15. Ugh.

Tasan ei jää renkaista kiinni se kaarreajo ( mitä harrastetaan alle 1% ajosta? ) jos alla on 195/50/16 verrattuna tuohon 205/40/17 renkaaseen!?

Höpö höpö! 

Tuo 205 leveä rengas on melko kapea rengas nykymittapuun mukaan eikä siinä ole käytännön eroa 195 leveisiin renkaisiin verrattuna.

Edit:tuo 17" rengas on vielä kaiken lisäksi paljon parempi ajettava ja näyttävämpi. 

[Ton-1]

Tuo 205 leveä rengas on melko kapea rengas nykymittapuun mukaan eikä siinä ole käytännön eroa 195 leveisiin renkaisiin verrattuna.

Aivan, siis miksi sitä 205-renkulaa sinne laittamaan kun siitä ei ole mitään etua  .

[vorkki]

Vertauksesi VAG-konsernista mielestäni ontuu kun konserni on VAG ja yksittäinen merkki VW. Vrt. Volvo -konserni jonka alla on sitä ja tätä.

Mutta ymmärsin kyllä henkilöautoilijapointtisi.. 

Eikös konserni kuitenkin jo vuosia ole ollut Volkswagen eikä suinkaan enää VAG...? Sori ot.

[ram1]

Minkä hel...tin takia 205 olisi jokin uratutka.Normilevyinen rengas.Pystysuuntaiset montut ottaa koville kyllä.Ja autonvalmistajista kiinni, kun tekevät normirengastuksen liian matalaksi.Opel taitaa olla ainoa, joka heittää profiilia kehiin.Se nyt kylmä totuus, ettei tuolla St:n profiililla normialustalla näytä hyvälle.Kumia jää liian vähän, ja auto näyttää Fabialle.Pointin tajuaa varmaan jotkut..

[Karvis]

Vaikka olisi kyseessä kuinka pikkusportti auto niin kyllähän nuo 205/40 renkaat ovat semmoiset 'tietutkat' että ei paljon huonommista väliä  . Oma valintani olisi kesäksi 195/50/16 ja talveksi 185/60/15. Ugh.

Nyt oli puhe pikkusportista eikä pappasportista Sano vielä että peltivanteen väriset pienet aluvanteet ilman pölykapseleita

[Ton-1]

Minkä hel...tin takia 205 olisi jokin uratutka.Normilevyinen rengas.

Itsekin sen tuossa sanot - korkeusprofiili. Esim. 205/60- rengas käyttäytyy paljon neutraalimmin kuin 205/40-rengas.

[ram1]

Itsekin sen tuossa sanot - korkeusprofiili. Esim. 205/60- rengas käyttäytyy paljon neutraalimmin kuin 205/40-rengas.

Omilla kokemuksilla ei.Korkeampi luikertelee enemmän.Mutta tuokin makukysymys tavallaan.Joka tapauksessa orkkiskumit liian matalia aluataan nähden nykyautoissa.Ei tykkää.

[Antza]

Eikös konserni kuitenkin jo vuosia ole ollut Volkswagen eikä suinkaan enää VAG...?

Joo, seison korjattuna.

Sama kuin www.vw.fi johtaisi VAG-konsernin yhteisille sivuille josta sitten valkataan se oma merkki

Asiaa googlattuani, niin se melkein suuressa maailmassa onkin http://www.volkswagenag.com/content/vwcorp/content/en/brands_and_products.html

Suomessa konserni ei taida oikein sellaisena näkyä kun maahantuontikin on hajautunut eri tahoille. Ja merkit kilpailevat sen myötä keskenään eri tasolla kuin omistajan näkökulmasta.

[Urlaub]

Ei oikeastaan ihan sama asia kun Volvo-merkillä myydään muutakin kuin henkilöautoja. Miksi se mainittu webbiosoite pitäisi varata henkilöautoille..?

Vallankin kun kuorma-autot, dumpperit ja merimoottorit ovat edelleen niitä aitoja Volvoja.. 

Volvon nimeä kantavat henkilöautot eivät ole olleet sitä enää vuosikymmeneen.

[Karvis]

Kylläpä ne volvo-kuskit nyt heräsi kun uskalsi tuota typeryyttä hiukan kommentoida

[Antza]

Miksi konsernikuskeja ylipäänsä kiinnostaa miten Volvo-merkillä varustettujen kiinalaisten kehonsiirtimien webbisivut on nimetty..? 

[Karvis]

Miksi konsernikuskeja ylipäänsä kiinnostaa miten Volvo-merkillä varustettujen kiinalaisten kehonsiirtimien webbisivut on nimetty..? 

Ehkä samasta syystä kuin miksi Volvokuskit roikkuu täällä volkkarifoorumilla?

[Hoffi]

Viime syksynä oli tarkoitus Amarok päivittää uuteen automaattivaihteiseen versioon, mutta silloin saamani tarjous oli lähinnä hilpeyttä herättävä ja vaihtointo laski silloin aikalailla nollaan.
Nyt muun autokaupan hieronnan yhteydessä päätin kysyä taas tarjousta ja nyt useammasta liikkeestä. Ja kas kummaa, huonoinkin saamani tarjous oli selkeästi parempi kuin tuolloin ja parhaimmassa tarjouksessa hyvitys Amarokistani oli lähes 7000 euroa parempi kuin viime syksynä saamassani tarjouksessa. Lieneekö tämä nyt sitten näiden "ostajan markkinoiden" syytä vai mistä lie johtuu?
Oli miten oli, nyt lähti tilaus vetämään.

[ptme]

Ehkä samasta syystä kuin miksi Volvokuskit roikkuu täällä volkkarifoorumilla?

+1

[Vesihiisi]

Usean automerkin nettisivut ovat satunnaisesti siellä vierailevalle aika mutkikkaita, kuten tässäkin tapauksessa. Erityisen outoina olen kokenut Peugeotin, Citroenin, Toyotan ja Nissanin -sivut, joilta faktojen hakeminen on tuskaisaa. Volkkarin ja Audin sivut ovat tässä suhteessa erittäin selkeät.

Tuohon vain sellainen kommentti, että talvella kun oli noita Audin Alpine Pro-malleja kaupan, niitä oli turha konfiguraattorista etsiä. Myyjäliikkeen mukaan olisi ollut liian suuri vaiva lyhytaikaista kampanjaa varten. Ymmärrän pointin, mutta kyllähän tuo jurppi asiakasta, joka olisi juuri tuolloin halunnut naputella itselleen mieleistä mallia.

[nikob]

Liityin auton pikavaihtajien peevelinmoiseen joukkioon. Opel Mokka vaihtui jo ennen toimitusta Ford Fiesta ST:n tilaukseen. Kohtuuton, lähes puolen vuoden toimitusaika Opelilla sai kyllästymään autoon jo ennen sen käyttöönottoa.

Onnittelut uudesta upeasta autosta, fiksu päätös vaihtaa tylsä Mokka urheilullisen ST:hen.

[pokkus]

MarkkuJ taisi jo ehtiä laittaa nimensä papereihin, mutta tässä olisi varmasti ollut aika veikeä vaihtoehto eikä hinnallakaan pilattu:
http://tekniikanmaailma.fi/uutiset/suzukilta-suomen-halvin-nelivetoinen

Tilaa tosin ei ehkä tarpeeksi, mutta itselle tuollainen kyllä kelpaisi työmatkaliikenteeseen.

[Markku J]

Halpa on neliveto - Swift. Se on saanut aika hyviä koeajoarvosteluja jo etuvetona. Meille tuo ei tiloiltaan ihan riittäisi Polon rinnalla toisena autona.

[BlueM]

Pyysin tarjousta uudesta autosta. Kyseessä oli erimerkkinen kuin omani. Ensiksi myyjä käski laskemaan oman autoni pyyntihintaa. Mielestäni hinta oli kuitenkin suht. kohdallaan (sen verran taustatyötä on tehty ja muitakin tarjouksia saatu. Missään ei ole sanottu pyyntiäni liian korkeaksi). Sen jälkeen hän alkoi haukkua oman autoni maahantuontia, organisaatiota ja niihin liittyviä asioita ja tulevia muutoksia. Muutenkin myyjän käytös oli liian päällekäyvä ja agressiivinen. Hänelle lopuksi totesinkin, että minä otan yhteyttä, jos haluan jatkaa keskustelua tästä automerkistä.

Arvata saattaa, että kiinnostus kyseiseen merkkiin lopahti jo alkuunsa. Jos kaupankäynti perustuu toisen merkin mollaamiseen, että saisi oman merkin paremmin esille, ollaan pahasti hakoteillä. Yleensä autokauppiaiden tyyli ja toiminta on ollut vähintään tyydyttävää, useimmiten hyvän ja erinomaisen luokkaa. Ja koska oma autokaan ei mikään "halpismerkki" ole, jätän aiemmin mainitun liikkeen jatkossa rauhaan.

[metS80]

^jos olit Mansessa liikkeellä niin melke arvaisin liikkeen ja myyjänkin! Ain asiakkaan auto on "vihonviimenen" minkä haluu halliinsa- oman merkkisissäkin värivalinta ainakin pielessä... eipä oo tullu kauppoja.... Mut merkkiä en oo vaihtanu vaan käyny sit toisessa kaupungissa!

[Ocu_P]

Halpa on neliveto - Swift. Se on saanut aika hyviä koeajoarvosteluja jo etuvetona.

Mielenkiintoista. En ole tällaista huomannutkaan. Todella harkinnanarvoinen ehdokas toiseksi autoksi meidän talouteen jossain vaiheessa.

[vorkki]

Mielenkiintoista. En ole tällaista huomannutkaan. Todella harkinnanarvoinen ehdokas toiseksi autoksi meidän talouteen jossain vaiheessa.

Suzukin sivuilta ei vielä nelikko-Swiftistä infoa siltikään löydä joten kovin vanhasta jutusta ei liene kyse http://www.suzuki.fi/Hinnasto.aspx

[jf]

Suzukin sivuilta ei vielä nelikko-Swiftistä infoa siltikään löydä joten kovin vanhasta jutusta ei liene kyse http://www.suzuki.fi/Hinnasto.aspx

Niin siis enää ei löydy tai vielä. Miten vaan. Olihan tuo jo aikaisemminkin tarjolla, mutta putosi päivityksen aikaan pois. A1 ja nettiauto tuon molemmat löytävät, maahantuoja ei välttämättä vielä muutamaan viikkoon... 

[sambolo]

Onhan noita neliveto swiftejä näkyny liikenteessä vuosia

[Santtu123]

Kävin koeajamassa Nissan Qashqain, bensakoneella. Kun sitä vertaa omaan 2011 Golfiin, voi vaan todeta: laatuauto. Meinaan tuo Golf...Joten jäi hieman halpa fiilis Nissanista. Ohjaus aivan eri luokkaa kuin VW:ssä, siis huonompi. Muutamaakin autoa koeajaneena voi vain todeta, että kyllä Golf on kokoluokkansa parhaimmistoa. Ehkä Nissanin wannabe-maasturi kuuluukin eri kategoriaan...Uusi Rav4 kiinnostaisi mutta sen hinta ei...

Oliko 1.6 bensalla ?
Nimittäin aikasta tehoton ja soppakin näytti maistuvan. Oli näet viimevuonna viikon tommonen ajossa vakuutusyhtiön piikkiin kun pasuuna oli remontissa.

Eikä herättänyt yhtään omistus haluja ja viikon jälkeen oli niin mukavaa kömmähtää oman pasuunan rattiin.

Tosin ei tuo halvalta tuntunut mutta ei niin laadukkaan kuin vag vehkeet.

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk 2

[Ishvan]

Mielenkiintoista. En ole tällaista huomannutkaan. Todella harkinnanarvoinen ehdokas toiseksi autoksi meidän talouteen jossain vaiheessa.

Meillä oli tuollainen Swift reilut kolme vuotta kakkosautona ( vm. 2007 ) Ostettiin 9-kuukauden ikäisenä ja 9000km ajettuna.Tosin ihan etuvetoisena. Yllättävän asiallinen ajoltaan ja tiloiltaan. Lähti kiertoon ~67 000km ajettuna. Ei yhtään vikaa tai ongelmaa. Pari polttimoa muistaakseni vaihdoin siihen.

[skriko]

Alkaa pudota jo Toyota GT-86 hinnat. 2012 3 000 aj 10 500â,¬ alle uuden ( pyyntihinta ). Mitähän olis netto. Tuo automaatti on reilun tonnin vielä kalliimpi kuin manuaali. Jos 38500 pyynnillä tulee manuaali niin Skriko säntää oitis Toyota kauppaan.