Autonvaihtopohdiskelua

[Stabilizer]

Superb vs avensis selvinnee ajamalla molemmat, on sen verran erilaiset autot ajaa. Itse en avensista suostu superbin jälkeen ottamaan.

[Skula]

Jos ökkötely alkaa, niin sitten mitataan miehestä mittaa tosissaan..

Mistä minä voisin tietää mikä on auton myyntihinnan pitäisi olla?

Tarjouksessa lukee vain verottomia hintoja autolle, varusteille, joita on pitkä rivi, ja sitten siellä täällä mainitaan verojen määriä.. Ja lopuksi maksettava summa..

Vaihdokkia ei minulla ole, joten ihan sama..

Olisi pitänyt vielä marssia huomenna ilmoittamatta myyjän juttusille.. Ehkä se olis vielä vähän "OffGuard" lisää, ni menis varmasti huomaamatta tuo kaupanteko..

Mutta, huomenna viisastun lisää..

[MMV]

Mutta, huomenna viisastun lisää..

Tämähän alkaa jo ihan itseänikin jänskättämään, kuinka kaupassa käy!

[muuli1010]

Kai tuo tarjouksen mahdollinen virheellisyys kilpistyy lopulta virheen olennaisuuteen ja tarjouksen saajan vilpittömään mieleen ts. olisiko tullut havaita se. Varmaan googlesta hakusanoilla "tarjouksen sitovuus" löytyy tietoa.

Minä sain viime autonvaihtokierroksella erän todella hyvän kirjallisen hyvitystarjouksen vaihtoautostani (RäSä-09). Seuraavana päivänä myyjä soitti nolona ja sanoi, ettei ollut huomannut, että autoni oli "vanhakoppainen" (voi että inhoan tuota sanaa) eli kyseessä  ei ollut faceliftattu malli. Oli kuulemma vaihtoautoäällikkö käynyt läpi edellisen päivän tarjoukset ja tullut ripittämään myyjää. Tarjous tehtiin alkujaan autoa näkemättä. Hyvitystarjous tippui n. 2500 euroa. En siitä ruvennut vääntämään, kun kysessä ei ollut täysin haluamani auto vaan lähinnä 2. vaihtoehto. Mutta harmittihan tuo.

No ehka se kuitenkin selviaa paremmin jos luet suoraan lakipykalasta mita tuossa sanotaan, ei ne mitaan raketti tiedetta ole. Toki joku wikipedia on varsin yleisesti kaytetty tietolahde mutta mikaan ei takaa wikipedian oikeellisuutta joten helpommalla paasee jos lukee sielta mista sita lopulta luetaan jos oikeasti aletaan vaantamaan, toinen juttu on tietty kysya juristikaverilta.

Ellet valehdellut omasta autostasi niin kaupan tuosta olisi saanut koska kyllahan kauppiaan tulee tuollaiset jutut tietaa ei asiakkaan. Liiketta voi varmaan kyrsia jos tuossa omat katteet karsii mutta ei ne voi kauppaa tekematta jattaa joten olisin kylla miettinyt kaksikin kertaa onko ykkos vai kakkosvaihtoehto jos hinta on sopiva.

[SKU]

Onpa mielenkiintoista..

Kukaan muu  ei tarjouksessaa tarjoa Limited Xdrive versiota 320i A Xdrive autosta.. Jonka lähtöhinta on tuo 30630;-

Kaikki muut tarjoavat vain 320iA Xdrive, jonka lähtöhinnaksi merkkaavat 33610;-

Minulla on Autokeskuksen hinnasto jossa on myös tuo heidän antama 30630 hinta... Oikso Autokeskuksella joku oma Limited Edition tarjous päällä? Tästä ei ollut mitään puhetta...

Sain nimittäin nyt pari tarjousta lisää.. Ja kaikissa tuo lähtöhinta on tuo isompi..

Nyt nimittäin Autokeskuksen tarjous on yli 3ke halvempi kuin kenenkään muun tarjous...

Ei kannata kyllä nuolaista...jos tuossa on noin kirjoitettu eli Limited Xdrive versiota 320i A Xdrive ja siitä vielä Limited Xdrive alennus ja nimenomaan noilla nimillä, niin veikkaan että pääsevät luikahtamaan virheen perusteella. Jos taas alennus olisi vaan alennus, niin sitten eri juttu. Aina kannattaa yrittää silti. Hinta kohdillaan, jos natsaa

[V-O]

Nyt vaan Skula peukut pystyyn että noita Limited-malleja löytyy Suomesta...

[Skula]

Nyt vaan Skula peukut pystyyn että noita Limited-malleja löytyy Suomesta...

Miksi suomesta? Tehdastilausta tässä ollaan värkkäämässä... Toimituksen ajattelin koittaa sopia kesäkuulle.. (tai no touko-kesäkuulle tuota lupailtiinkin..)

[Skula]

Taitaa tulla Skulalle levoton yö 

Tämä tässä nyt on jo näköjään päivänselvää.. Pitsaa tuli tilattua, ja pari lefaa odottaa katsojaansa 

Valvotaan kunnes uni tulee väkisin, siis jos ei muu auta 

[Karvis]

Nyt on Superbia koeajettu reilu 200km puuskittaisella tuulella höystetyssä lumipyryssä, on se vaan kertakaikkisen loistava pirssi ajaa, menee kuin se kuuluisa juna. Pahimmissa sivupuuskissa hiukan tuuli puistelee mutta ei likikään niin selvästi kuin ocua.
Moottorissa on voimaa ja vääntöä riittämiin, välitykset on aika pitkät ja 60km/h nopeudessa ei kuutonen ole oikein käyttökelpoinen vaihde toisin kuin bensaocussa. Alle 80:n nopeuksissa saa ajella aikalailla yhtä numeroa pienemmällä vaihteella.
Turvaistuinta sovittaessa meinasi apparin penkistä loppua säätövarata kesken, penkki piti siirtää täysin taakse jotta jakkaran sai tuettua etuistuinta vasten

Ja se kulutus, matka-ajossa 2 ja kaupungissa 2,5 litraa vähemmän kuin Octavialla. Molempien autojen lukemat tieturin ilmoittamia joten lienevät suht vertailukelpoisia. Matkakulutus oli Superbilla 4,5L/100km


Taitaa tulla yhtä uneton yö kuin Skulalla Superb vai uusi ocu, siinäpä pulma...tojo on nyt ulkona laskuista. Superbista saatu tarjous on sitä luokkaa, että uusi Ocu hiukankaan varusteltuna menisi todennäköisesti liki samanhintaiseksi

[tarzi]

On se tuo Superb kyllä parempi ajaa kuin octavia vaikka monet sanoo että eipä isoa eroa ole. Paljon rauhallisempi käytökseltään. Tuo nykyinen Passat verrattuna octaviaan on kyllä kanssa huomattava ero volkkarin hyväksi. Onhan siinä painossakin jo 200 kiloa eroa, että näkyy se jossakin. Myös negatiivisesti, aine kyllä maistuu volkkarille, sen olen jo tässä lyhyessä ajassa huomannut.

[Stabilizer]

Uusi ocu kyllä kiinnostaa, pakko se on käydä ajamassa vaikka nykyinen suberb mainio onkin. Jostain syystä olisi kyllä hienoa tilata ihan uusi auto ja uusi ocu kyllä siinä aika vahvoilla näin ennakkoon. Vähän puskista tuli tuo uusi leon mutta taitaa jäädä pieneksi. toisaalta haaveena on pösö joten pakka on täysin auki. Kian sentään jo sain pois laskuista.
Mukava seurata muiden mietintöjä. Oma auto vaihtuu toivottavasti vasta muutaman vuoden päästä mutta itseni tuntien vaihto käy kyllä vaikka keväällä jos tarjonta kohtaa kysynnän

[tarzi]

Täytyy toki se vielä sanoa että Ocun ajettavuudessa ei ole kyllä moitittavaa itsellä, pari kolme vuotta ajoin 4 eri octavialla ja kelissä kuin kelissä kulki hienosti! Passat on tietty kokoluokkaa isompi, ei niitä silleensä voi ees verrata??

[Karvis]

Juu ei Ocun ajettavuudessa mitään vikaa ole, todella hyvin se menee kelissä kuin kelissä. Superb on piirun rauhallisempi menijä varmaankin pidemmän akselivälinsä ansiosta.

Niin joko mainitsin ne Superbin valot?

[tarzi]

Niin joko mainitsin ne Superbin valot?

Jees nyt pääsit aiheeseen, parempia valoja ei ole tullut vielä vastaan kun nuo ja Yetin xenonit. Tuntupa aika kauhealta kun Octavian Xenoneista tuli hyppäys passatin halogen-valoihin, mut näin toistaiseks mennään

[tuRboman]

Taitaa tulla yhtä uneton yö kuin Skulalla Superb vai uusi ocu, siinäpä pulma...tojo on nyt ulkona laskuista. Superbista saatu tarjous on sitä luokkaa, että uusi Ocu hiukankaan varusteltuna menisi todennäköisesti liki samanhintaiseksi

Ocussa plussaa uutuudenviehätys ja mahdollisesti jälleenmyyntiarvo. Mutta kannattaa varautua lastentauteihin, koska 99% varmuudella niitä on. Suuria tai pieniä, mutta on niitä.
Tästäkin vertailusta (uus Ocu vs Superb) taitais omassa valinnassa mennä Superb edelle. Mulle kans takatilat on tärkeä turvaistuimen (Suomalainen Klippan triofix) vuoksi ja istuin on selkä menosuuntaan vielä varmaan liki vuoden verran. Myös Subaru Outback nielaiseen tuon helposti. Ja meillä se on kuskin takana, 180cm mittaisena mulla jää n. tuuma väliä istuimeen.

Omat ajokokemukset tukee sun ajatuksia siitä, että Superb on II Octaviaa vakaampi. Ja jopa aika huomattavasti. Nimittäin itsekin koeajoin samalla kertaa RäSän, Scoutin ja TDi DSG Superbin kaverin kanssa. Kaveri osti niistä RäSän tosin, mutta se oli hänen tarve ja mielipide. Mun makuun Superi on selkeästi luokkaa ylempänä monella tapaa ja sen rinnalla äänekkäämpi, kiikkerämpi ja näppärämpi Ocu tuntui halvemmalta autolta kaikinpuolin. Saako udella millä hehtaarilla väliraha keikkuu kun noin uutta Ocua vie vaihdossa Superbiin?

[Karvis]

Ocussa plussaa uutuudenviehätys ja mahdollisesti jälleenmyyntiarvo. Mutta kannattaa varautua lastentauteihin, koska 99% varmuudella niitä on. Suuria tai pieniä, mutta on niitä.
Tästäkin vertailusta (uus Ocu vs Superb) taitais omassa valinnassa mennä Superb edelle. Mulle kans takatilat on tärkeä turvaistuimen (Suomalainen Klippan triofix) vuoksi ja istuin on selkä menosuuntaan vielä varmaan liki vuoden verran. Myös Subaru Outback nielaiseen tuon helposti. Ja meillä se on kuskin takana, 180cm mittaisena mulla jää n. tuuma väliä istuimeen.

Omat ajokokemukset tukee sun ajatuksia siitä, että Superb on II Octaviaa vakaampi. Ja jopa aika huomattavasti. Nimittäin itsekin koeajoin samalla kertaa RäSän, Scoutin ja TDi DSG Superbin kaverin kanssa. Kaveri osti niistä RäSän tosin, mutta se oli hänen tarve ja mielipide. Mun makuun Superi on selkeästi luokkaa ylempänä monella tapaa ja sen rinnalla äänekkäämpi, kiikkerämpi ja näppärämpi Ocu tuntui halvemmalta autolta kaikinpuolin. Saako udella millä hehtaarilla väliraha keikkuu kun noin uutta Ocua vie vaihdossa Superbiin?

Uudessa Ocussa olisi tosiaan sitä uutuuden viehätystä, mutta toisaalta Superbikin olisi minulle uusi tuttavuus ja siinä olisi mahtavat tilat junnuille matkustaa.
Uuden Ocun kanssa tulisi varmasti marmoritiski yhtä tutuksi kuin Yetin kanssa aikoinaan, takuulla siinä jotain lastentautia tulee olemaan Uusi ocu voisi olla hyvä vaihtoehto sitten aikoinaan superbin seuraajaksi...

Väliraha ocusta superbiin pyörii siinä kympin tuntumassa, oculla on nyt ajettu 31tkm.

[Hevonlörö]

Superb vai uusi ocu, siinäpä pulma...tojo on nyt ulkona laskuista.

Karvis. Toteuta haaveesi. Osta se Superb kun kerran noin tyytyväinen siihen olet. Ajat sillä vuoden kaks. Silloin pitäisi olla jo Octavia III:n hinnatkin tiedossa 

[Leonardo]

+1  3 Octavian jälkeen nyt Superb Combi ja on paljon hienompi kulkine 

[Ocu_P]

Suosittelen jäsen Karvikselle siirtymistä (paikalliseen?) Skoda-liikkeeseen kauppojen tekoon... 

[VAG!]

Niin joko mainitsin ne Superbin valot?

Mitä niistä nyt voisi mainita? Niillä ei ole mitään trendikästä nimeä. Ne eivät maksa törkeästi, joten ei pääse pätemään. Muotoilu ei tyydytä Eiralaisen metroseksuaalin makua. Ei edes kahdeksaan suuntaan kaarevia ledejä. Kaiken kaikkiaan, ne on vain hölmöt laatikot auton keulalla.

_{Ainoa jollain tapaa positiivinen asia on se, että ne ovat kenties markkinoiden tehokkaimmat lyhdyt tällä hetkellä.}

[Uppe]

Mitä niistä nyt voisi mainita? Niillä ei ole mitään trendikästä nimeä. Ne eivät maksa törkeästi, joten ei pääse pätemään. Muotoilu ei tyydytä Eiralaisen metroseksuaalin makua. Ei edes kahdeksaan suuntaan kaarevia ledejä. Kaiken kaikkiaan, ne on vain hölmöt laatikot auton keulalla.

_{Ainoa jollain tapaa positiivinen asia on se, että ne ovat kenties markkinoiden tehokkaimmat lyhdyt tällä hetkellä.}

Hienosti argumentoitu . Taitavat tosin olla vain toiseksi parhaimmat,C-mersun ILS-trendivalot menevät vielä edelle.

[VAG!]

Taitavat tosin olla vain toiseksi parhaimmat,C-mersun ILS-trendivalot menevät vielä edelle.

TM:n mittausten mukaan Ceemelin Aktiivisen Intelligent Light System -valaisujärjestelmän kantama on 50 metriä lyhyempi kuin Skoodan ajovalojen.

Ennen oli toista, kun Ceemelissä oli ksenonien lisäksi apukaukovalot, mutta faceliftissä apukaukovalojen tilalle tuli kahdeksaan suunta kaarevat ledipötköt. Nyt sillä kehtaa ajaa Eirassakin.

EDIT: Leveyttä FL Ceemelin Aktiivisessa Intelligent Light System -valaisujärjestelmässä on selvästi enemmän kuin Superbissa.

[Skula]

Juuei... Homma kosahti kun alkoi syöttämään tilausta systeemiin.. Aikaisemmin ei huomannut.

Hintalapuksi tuli keskustelun jälkeen 46300â,¬. Eli +3800â,¬ tuli lisää.. Joo, enkä alkanut asiasta hirveästi kitisemään... Myyjä itse otti puheeksi tarjouksen "sitovuuden" yms.. Ja jätimme kaupanteon siis siihen..

Ainoa "hyvitys" jonka erheestä tarjosi, oli ~100e lisäalennusta 

Autokeskuksella kuitenkin oli tuonkin lisäalennuksenkin jälkeen huonoin alennus% verrattuna muihin.. Täytyy varmaan jatkaa mietintää.. Sen verran lässähti fiilarit, vaikka sen tiesi että homma kosahtaa jossain vaiheessa..

No. Tämä kamppis jatkuu helmikuun loppuun joten..

Ainoa huolestuttava tieto on se että bensanelikkojen kiintiöt on jo myyty niin pitkälle, että alkaa olemaan heinäkuun toimituksilla vasta autoja..

[JOHANNES]

On alkanut autokuume hiukan nostaa päätään, ajattelin laittaa tuon A6 myyntiin ja jos menee kaupaksi. Haen Saksasta samanlaisen S-linen, Tuntuu olevan siellä kohtuu hyvillä varusteilla tarjolla 2012 alle 20 tkm ajettuja alkaen 36000â,¬. Kamux antoi jo suht ok tarjouksen, mutta pitänee viikonloppuna väsätä ilmoitus nettiautoon.

[PTG]

Myyjä itse otti puheeksi tarjouksen "sitovuuden" yms.. Ja jätimme kaupanteon siis siihen..

Ainoa "hyvitys" jonka erheestä tarjosi, oli ~100e lisäalennusta 

Uteliaisuudesta pakko kysyä, että mikä sen sitovuuden myyjän mukaan poisti?

Jos tarjouksessa on tähän sopiva kohta niin selvähän tuo, mutta eräästä omasta tarjouksesta luntattuna uskallan väittää, ettei tuollaista myyjän kämmiä koskevaa ehtoa ole tainnut omalle kohdalle osua -  no ei kyllä vastaavaa kämmiäkään

Esim. ao esimerkki tuntee vain osapuolista riippumattomat muutokset:

"Tarjous on voimassa välimyyntivarauksin 7 vuorokautta tarjouksen päiväyksestä. Tarjous ei ole kuitenkaan tarjouksen tekijää sitova, mikäli suomalainen tai ulkomainen viranomainen tekee tarjouksen voimassaoloaikana tarjotun ajoneuvon hintaan vaikuttavia veroja, tulleja ja muita veroluontoisia maksuja koskevan päätöksen tai jos valuuttakursseissa tapahtuu muutoksia, ja ajoneuvon maahantuoja näistä syistä muuttaa tarjouksen voimassaoloaikana tarjouksen kohdetta vastaavan ajoneuvon ohjehintaa."

[savolaiskollega]

En nyt niin tarkkaan tuota Skulan tapausta ole lukenut, mutta eiköhän liene kohtuullista ainakin se, että jos tarjouksessa on ilmiselvä virhe, jota myyjä ei ole tajunnut, niin se ei silloin ole sitova.

[VAG!]

En nyt niin tarkkaan tuota Skulan tapausta ole lukenut, mutta eiköhän liene kohtuullista ainakin se, että jos tarjouksessa on ilmiselvä virhe, jota myyjä ei ole tajunnut, niin se ei silloin ole sitova.

10% ale ei kyllä mielestäni täytä ilmiselvän virheen kriteereitä. Se on ihan normaali käteisalennus, minkä asiakas voi olettaa joskus saavansa.

[Antza]

..mutta tässä taisi olla paperilla kampanja-alennus käytännössä kahteen kertaan ja niin merkittävä hintaero yleiseen hintatasoon nähden että täälläkin todettiin useammasta suusta (jopa ostajan itsensä) kyseessä olevan hinnoitteluvirhe.

[Marko_K]

10% ale ei kyllä mielestäni täytä ilmiselvän virheen kriteereitä. Se on ihan normaali käteisalennus, minkä asiakas voi olettaa joskus saavansa.

Toisaalta eikös se itse asiakaskin ole täällä jo useampaan otteeseen myöntänyt ymmärtäneensä tuon virheeksi?

[VAG!]

Toisaalta eikös se itse asiakaskin ole täällä jo useampaan otteeseen myöntänyt ymmärtäneensä tuon virheeksi?

Totta kai, mutta en mä näe, että se millään tapaa tähän asiaan vaikuttaa. Alennus on kuitenkin sillä tasolla, että asiakas voisi pitää tarjousta aivan normaalina.

Mitä jos Skula olisi vaikka myynyt vanhan autonsa tuon tarjouksen johdosta ja mennyt liikkeeseen autosta saatujen rahojen kanssa ja sitten hänelle olisi kerrottu, että ei me ny sulle oikeesti tällä hinnalla mitää myydä!

..mutta tässä taisi olla paperilla kampanja-alennus käytännössä kahteen kertaan

Me ei tiedetä mitä paperilla luki. Jos siellä luki näin:

320i xDrive Limited Edition  30 630 euroa
Alennus 2980 euroa
Myyntihinta 27 650

niin mä olisin alkanut hankalaksi asiakkaaksi, jos myyjä olisi alkanut nikottelemaan.