Autonvaihtopohdiskelua

[savolaiskollega]

Maailma on pullollaan myös tyhmiä ihmisiä, usko pois.....

[Kärki]

Maailma on pullollaan myös tyhmiä ihmisiä, usko pois.....

Olisin kuitenkin melko varovainen noin kommentoimaan.. En ole aivan varma siitä, kenellä meistä loppujenlopuksi on riittävät paukut lähteä kutsumaan muita ihmisiä tyhmiksi?!
Minä en ainakaan katso olevani mikään sanomaan jotakuta toista tyhmäksi.

[savolaiskollega]

Olisin kuitenkin melko varovainen noin kommentoimaan.. En ole aivan varma siitä, kenellä meistä loppujenlopuksi on riittävät paukut lähteä kutsumaan muita ihmisiä tyhmiksi?!
Minä en ainakaan katso olevani mikään sanomaan jotakuta toista tyhmäksi.

Ei tässä nyt itseään ole nerojen joukkoon nostamassa, mutta sanomani pitää paikkansa. 

[Kärki]

No, miten vain - mutta kyllä se niin vain on, että ei yksikään kuluttaja niin laskutaidoton ole, ettei ymmärtäisi milloin maksaa enemmän ja milloin vähemmän.
Sehän se vasta sitä essonbaarilegendaa on kun ivataan naapuria "kyyl se on niin hölömö ettei tajunnu että autokauppias veti sitä höplästä hyvityshinnalla.."

[Urlaub]

Maailma on pullollaan myös tyhmiä ihmisiä, usko pois.....

Kuka tahansa kauppaa tehnyt voi tuon vahvistaa.

Eikä se suinkaan rajaudu autokauppaan. Toinen esimerkki ovat kiinteistövälittäjät. Monet ovat valmiita maksamaan oman vuosipalkkansa verran siitä, että välittäjä pitää kädestä kiinni. Ei niin, etteikö ammattitaitoinen välittäjä voisi olla hyödyksikin, mutta mitään turvaa sellaisen käyttämisestä ei saa.

[Pekka T]

Eiköhän meitä kaikkia ole höpläytetty autokaupoissa.  

[pokkus]

Ketään en ole tässä tyhmäksi kutsumassa ja sitä vähemmän itseäni viisaaksi sanoisin, mutta kyllä savolaiskollegan kanssa on pakko olla samaa mieltä. Valitettavasti maailmasta löytyy todella paljon (jopa suuri osa) sellaisia ihmisiä, jotka eivät ymmärrä tuommoisten välirahojen, vanhan auton hyvityshintojen, käteisalennusten jne. päälle yhtään mitään. Tällä puolen mannerta tuo tulee vielä kärkkäämmin esille joka päiväisessä elämässä. Välillä kun kuulee/näkee ihmisten puhuvan julkisilla paikoilla, niin valitettavasti kovin hyvää kuvaa he eivät itsestään anna. Lisäksi se, että tyhmiä kusetetaan, niin kyllä ne viisaatkin menevät joskus lankaan. Täällä etenkin autonosto on tehty niin numeroiden pyörittelyksi ja asiaa sotkee niin monet muutkin luvut, että tarkkana saa tosiaan olla.

[TTL]

Jos välirahaa pitää miettiä, pohtia, puntaroida, harkita, siunailla tai kauhistella, ei siihen uuteen vaihdettavaan yleensä ole varaa ja tällöin kannattaa pitää entinen tai entiset.

[Kärki]

Kuka tahansa kauppaa tehnyt voi tuon vahvistaa.

Eikä se suinkaan rajaudu autokauppaan. Toinen esimerkki ovat kiinteistövälittäjät. Monet ovat valmiita maksamaan oman vuosipalkkansa verran siitä, että välittäjä pitää kädestä kiinni. Ei niin, etteikö ammattitaitoinen välittäjä voisi olla hyödyksikin, mutta mitään turvaa sellaisen käyttämisestä ei saa.

Jos ihminen kokee saavansa vastinetta rahoilleen ja on tyytyväinen siihen mitä sai, niin mitä me muut ollaan sanomaan että "olipa tuo tyhmä"?!?!
Jokainen, joka ostaa uuden auton, on ehdottomasti "tyhmä", jokainen joka ostaa ylipäätään auton on "tyhmä", koska laittamalla saman rahan tuottavaan kohteeseen, ei menettäisi rahaa vaan saisi sitä lisää jne jne jne jne.

Minusta on jokseenkin typerää lähteä arvioimaan toisia ihmisiä "tyhmiksi" sen perusteella miten ehkä itse jossakin asiassa toimisi  tai olisi toimimatta. Itseasiassa - se on niinikään tyhmää jos/kun toimii noin! Jos tuolle tielle nyt sitten lähdetään  

[PTG]

Ei tässä nyt itseään ole nerojen joukkoon nostamassa, mutta sanomani pitää paikkansa. 

No voinet sitten vastata kysymykseeni Ja en siis kysynyt, kuinka moni meistä ostaa auton pelkästään sen vuoksi, että hyvityshinta on hyvä/kova

Tarkoitat siis ilmeisesti myös, että ihminen on "tyhmä" silloinkin, että ostamisen helppous/turvallisuus ovat perusteina maksaa jonkin verran enemmän kun vaihtoehtona on viikkojen väännöllä saatu 200 egeä parempi "hinta"...no niin tai näin, aika paljon sanottu jt.

Mutta jos sitten puhutaan ihmisistä, joita autot eivät lainkaan kiinnosta, saatan jopa ymmärrää, mistä puhutte...

[Kärki]

Mutta jos sitten puhutaan ihmisistä, joita autot eivät lainkaan kiinnosta, saatan jopa ymmärrää, mistä puhutte...

Melkein sanoisin, että kun autokauppaan menee ihminen, jota autot eivät kiinnosta kuin välttämättömänä pahana, niin häntä jos ketä kyllä kiinnostaa se rahamäärä, jonka siihen autoon joutuu laittamaan.

Mutta nytpa tilanne on se, että meikäläisen pihaan saapui juuri auto ja seuraavan parin tunnin aikana saunotaan + tehdään tarvittavat paperit ja siirrellään rahaa..oli se tyhmää tai ei 

[savolaiskollega]

Jos ihminen kokee saavansa vastinetta rahoilleen ja on tyytyväinen siihen mitä sai, niin mitä me muut ollaan sanomaan että "olipa tuo tyhmä"?!?!

Toiset tyytyy vähempään.....siinä se ero. Jos selvästi näkee, että toinen on pihalla kuin lintulauta ja hän on silti tyytyväinen, niin kyllä minä voin häntä omassa mielessäni ajatella TODELLA TYHM�,,KSI. Ei sitä toki tarvitse kenellekään muulle ääneen toitottaa....

Ja jos ei tosiaan ymmärrä autokaupan sielunelämää yhtään, niin kannattaa ottaa suosiolla mukaan joku joka ymmärtää, ettei nyt ihan pelleä itsestään tee.

Eiköhän meitä kaikkia ole höpläytetty autokaupoissa. 

En ainakaan tunnusta.....

[Urlaub]

Jos ihminen kokee saavansa vastinetta rahoilleen ja on tyytyväinen siihen mitä sai, niin mitä me muut ollaan sanomaan että "olipa tuo tyhmä"?!?!
Jokainen, joka ostaa uuden auton, on ehdottomasti "tyhmä", jokainen joka ostaa ylipäätään auton on "tyhmä", koska laittamalla saman rahan tuottavaan kohteeseen, ei menettäisi rahaa vaan saisi sitä lisää jne jne jne jne.

Minusta on jokseenkin typerää lähteä arvioimaan toisia ihmisiä "tyhmiksi" sen perusteella miten ehkä itse jossakin asiassa toimisi  tai olisi toimimatta. Itseasiassa - se on niinikään tyhmää jos/kun toimii noin! Jos tuolle tielle nyt sitten lähdetään  

Hyvä, otetaan se sana "tyhmä" sitten pois ja kutsuttakoon vaikkapa "erikoisiksi" tai "taloudellisesti orientoitumattomiksi".

Samat "erikoiset" henkilöt pitävät pankkia jumalasta seuraavana ja uskovat pankkineiden ajavan aina asiakkaan parasta. Ei se tosielämässä niin tahdo mennä. Pankitkin ovat liikeyrityksiä ja asiakkaalle pyritään suosittelemaan tuotteita, joista irtoaa paras kate ja/tai pankkineiti saa parhaat provikat.

[juupeli]

Jos välirahaa pitää miettiä, pohtia, puntaroida, harkita, siunailla tai kauhistella, ei siihen uuteen vaihdettavaan yleensä ole varaa ja tällöin kannattaa pitää entinen tai entiset.

Nimenomaan sitä välirahaa minä todellakin mietin ja pohdin ennen kuin joko tartun tarjoukseen tai hylkään sen. Arvioin, haluanko maksaa sen summan että saan uuden auton nykyiseni tilalle.

Tuosta siunailusta ja kauhistelusta en kuitenkaan tunnista itseäni...

[PTG]

Melkein sanoisin, että kun autokauppaan menee ihminen, jota autot eivät kiinnosta kuin välttämättömänä pahana, niin häntä jos ketä kyllä kiinnostaa se rahamäärä, jonka siihen autoon joutuu laittamaan.

Mutta nytpa tilanne on se, että meikäläisen pihaan saapui juuri auto ja seuraavan parin tunnin aikana saunotaan + tehdään tarvittavat paperit ja siirrellään rahaa..oli se tyhmää tai ei 

Tietenkin, mutta näistä lähtökohdista muutkin seikat alkavat sitten vaikuttaa. Hyviä löylyjä 

[rob-s]

Tähän "tyhmää" keskusteluun lisäisin, että olemme (itse siis mukaanlukien) todella tyhmiä kun vaihdamme täysin toimivaa autoa 1-3 vuoden välein..näin taloudellisessa mielessä. Useimmiten syy on se, että pitää saada uusi/uudempi auto koska malli on vaihtunut/päivitetty.

Toisaalta tämä on aika monille meille harrastus jolloin siihen saa kulua tietyn verran rahaa.

Itse varmaan vaihtaisin autoa paljon useammin jos liikkeiden vaihtotarjoukset olisivat jotenkin siedettävät.

[POSSU]

/\ Onko kumminkin fiksua tuoda uusi auto sulle pinnotukseen---niin voit käyttää myös ne rahat tyhmästi?

[Markku J]

Hölmön hommaahan tämä autojen tiuha vaihtelu on. Harrastus muiden joukossa, mutta kalliinpuoleinen. Minä olen aika hyvin onnistunut myymään suoraan omat vanhat autot alta pois. Viimeisimpinä nämä alla listatut ovat menneet itse myyden. Uskon, että ostajatkin ovat kaupassa voittaneet verrattuna siihen malliin, jossa autoliike olisi ollut välissä:

Honda Accord 2.4 EXE A/T
Skoda Octavia RS
VW Transpoter 4 Motion 174 hv
VW Jetta 2.0 TDI DSG
VW Passat Variant 4 Motion 3.2 DSG
Nissan Micra 1.3 LX
BMW 335 CiA
VW Passat CC 2.0 TDI DSG
Renault Clio 1.2
Audi A4 2.0 TFSI quattro S tronic
Audi 80 2.0 E
BMW X5 xDrive 30d

Välistä jäi vain A5 Cabrio itse myymättä, kun oli sellainen kiirefiilis tehdä BMW -kauppa.

Kauppa onnistuu, kun pyyntö on kohdallaan ja selvästi alle autoliikkeiden pyyntien Nettiautossa.

[rob-s]

Onko kumminkin fiksua tuoda uusi auto sulle pinnotukseen---niin voit käyttää myös ne rahat tyhmästi?

Todennäköisesti:)

[Kärki]

Nyt on uusi kärry pihassa 

Pikaisen ajamisen perusteella lyhyt vertailu edeltäjäänsä/isoveljeensä. Kaikenkaikkiaan hyvin samankaltainen kokonaisuus kuin mitä on isoveljensä. kori on aavistuksen jäykemmän tuntuinen kuin mitä oli cabriossa. Ohjaustuntuma hyvin samankaltainen, kuten siis muukin kokonaisuus. Persdynon mukaan tuo tuntuisi liikahtavan aavistuksen verran herkemmän tuntuisesti kuin edeltäjänsä - johtuneeko painoerosta..todennäköisesti?!
Kaikenkaikkiaan ensifiilis on siis se, että hyvin paljon samaa löytyy kuin mitä Carrera on, kyllähän tuo ensivaikutelmansa mukaan on sellainen "pikku-Carrera" tai lähestulkoon jonkimoinen "Pirkka-Carrera"..eli samaa tavaraa hiukan eri paketissa. Tietysti näkemys ei tässä kohtaa välttämättä ole ihan täysin puolueeton enää - tosin olen samaa jo aiemminkin sanonut - Carrerassa ostaja saattaa maksaa "melko paljon" euroja auton maineesta/ 911-fiiliksestä, suhteessa siihen mitä auto tarjoaa ihan puhtaasti ominaisuuksiltaan verrattuna nyt sitten esim juuri Cayman S:ään. Ei sillä, onhan se 911-fiilis hyvinkin hintansa arvoinen, mutta rationaalisesti katsoen se saattaa todellakin olla hyvin kallis auto suhteessa siihen mitä se teknisiltä ominaisuuksiltaan tarjoaa vastineeksi. Tunneseikoille ei toisaalta tietysti oikein hintaa voi edes laskea.

Kovempi ajo kertonee sitten ehkä enemmän - kunhan tilaisuus sellaiseen joskus tulee, mutta oikein hyvältä tuo tässä vaiheessa ensifiiliksen perusteella vaikuttaa! Olen tässä vaiheessa hyvin tyytyväinen, eikä sitä vähennä se, että kerrankin tunne on se että sai "halvalla" hyvää. Tarkoitan siis sitä, että esim viime kerralla piti budjetin kanssa venyttää kaikki mahdolliset sietorajat aivan äärimmilleen, nyt pääsin helpommalla.

[rob-s]

Yhteinen taipaleenne kuulostaa alkaneen varsin myönteisesti..hienoa!

[juupeli]

Melkoisen monta sivua tuli seurattua Kärjen sujuvaa tarinointia autonvaihdon aina yhtä kiehtovassa maailmassa. Nyt on uutta pihamaalla, onnittelut täältäkin, runsaasti turvallisia ja nautinnollisia kilometrejä. Pidähän meitä ajan tasalla ajokokemuksistasi.

[repe59]

Muistelenpa jotta poikasena hiekkalootalla kehuskeltiin kellä oli pareet pikkuautot, nyt on pojat ja autot isompia, muuten ei

[Guvna]

Jos ihminen kokee saavansa vastinetta rahoilleen ja on tyytyväinen siihen mitä sai, niin mitä me muut ollaan sanomaan että "olipa tuo tyhmä"?!?!

Erinomaisesti sanottu.

Kauppa syntyy silloin kun ostaja ja myyjä pääsevät yhteisymmärrykseen. On ihan puhdasta penkkiurheilua huudella sivusta että maksoit liian vähän tai myit liian halvalla ellei tiedä tarkalleen molempien, myyjän sekä ostajan taustatilannetta. Kaupanteossa on monta muuta oleellista tekijää pelkän hinnan lisäksi. Etenkin autokaupassa.

On erittäin kapeakatseista lähteä ivaamaan ihmisiä tyhmiksi pelkän autokaupan taidon perusteella. Jotkut ovat parempia tekemään kauppaa toiset taas parempia vaikka suunnittelemaan avaruussukkuloita. Kumpi heistä on tyhmä?

Sitten tämä ”höynäytetyksi” tuleminen. Aina löytyy populaa jotka valittavat siitä että kiinteistövälittäjä ja autokauppias ”höynäyttää”. Mikä olisi se reilu palkkio näille välittäjille? Välittäjä ansaitsee palkkion työstään. Siitä voi keskustella mikä on se oikea tai reilu siivu mikä välittäjälle tulisi jäädä, mutta jotain tarkempaa määrittelyä siihen pitäisi tulla kuin yksittäisen taistelijan ”mutu” arvio.

Tiukka kaupanvääntö ja höynäyttäminen eivät ole synonyymejä.

Kärki: onnittelut Caymanin ostosta, kolleegalla oli Cayman ennen kun hänelle tuli perheenlisäystä. Aivan mielettömän siisti peli.

[tn62634]

Anteeksi off topic, mutta se kiinteistövälitys olisi kyllä kiinnostavaa hommaa. Alkupääomaksi riittäisi läppärin osto ja hommaa voisi käytännössä tehdä ihan iltatöinäkin. Paskaa puhumalla, osakkeen tiedot selvittämällä ja käytännössä nollakoulutuksella voi saada yhden asunnon myymällä aina tuhansia euroja käytännösssä vailla mitään vastuuta.

[Newman]

On erittäin kapeakatseista lähteä ivaamaan ihmisiä tyhmiksi pelkän autokaupan taidon perusteella. Jotkut ovat parempia tekemään kauppaa toiset taas parempia vaikka suunnittelemaan avaruussukkuloita. Kumpi heistä on tyhmä?

Sitten tämä ”höynäytetyksi” tuleminen. Aina löytyy populaa jotka valittavat siitä että kiinteistövälittäjä ja autokauppias ”höynäyttää”. Mikä olisi se reilu palkkio näille välittäjille? Välittäjä ansaitsee palkkion työstään. Siitä voi keskustella mikä on se oikea tai reilu siivu mikä välittäjälle tulisi jäädä, mutta jotain tarkempaa määrittelyä siihen pitäisi tulla kuin yksittäisen taistelijan ”mutu” arvio.

Ja sitten joillekin ne muutaman satasen tai tonnin erot eivät ole olennaisia. Niinpä hän, joka luulee toista tyhmäksi, saattaakin itse olla tyhmä, laiska ja lahjaton, kun ei itse kykene hankkimaan asemaa ja sen mukanaan tuomaa varallisuutta, jolloin "pikkuasioista" ei tarvitse välittää. Suhteellista, eikö totta?

Kiinteistövälittäjistä ei kuitenkaan viitsi sanoa mitään. Joku taisi jo todeta kaiken olennaisen. Taidanpa itse olla vaan vähän tyhmä ja persaukinen, kun ei huvita maksaa...

[Guvna]

Suhteellista, eikö totta?

Se on just näin. Kaupanteko, kuten kaikki elämässä on suhteellista.

[Kärki]

Edelleen olen sitä mieltä hyvin vahvasti, että jos joku ihminen kokee asiakkaana saavansa vastineen maksamalleen rahalle - oli kyse sitten autokaupasta tai kiinteistövälityksestä - niin yksikään meistä ei omaa riittävää kompetenssia huudella sivusta hänen "tyhmyyttään".
Silloin kun asiakas kokee saavansa vastineen rahalleen, on hän toiminut omaan tilanteeseensa ja tarpeisiinsa nähden fiksusti.
Se, mikä yhdelle on fiksua, ei välttämättä ole sitä toiselle - mutta se ei anna tälle "toiselle" pätevyyttä arvioida tuon "ensimmäisen" toimineen tyhmästi.

[Kärki]

Anteeksi off topic, mutta se kiinteistövälitys olisi kyllä kiinnostavaa hommaa. Alkupääomaksi riittäisi läppärin osto ja hommaa voisi käytännössä tehdä ihan iltatöinäkin. Paskaa puhumalla, osakkeen tiedot selvittämällä ja käytännössä nollakoulutuksella voi saada yhden asunnon myymällä aina tuhansia euroja käytännösssä vailla mitään vastuuta.

No, "paskaa puhumalla" voi tienata muutenkin hyvin, eikä siihen tarvita viime kädessä kuin erinomaiset puhelahjat. Hyviä esimerkkejä tästä löytyy ihan täältä kotimaasta. Vielä joitakin vuosia sitten yritykset ostivat kilvan "paskanpuhujia" kovaan rahaan kertomaan työntekijöilleen milloin työilmapiiristä ja milloin mistäkin. Jouduin joskus kuuntelemaan yhtä parhaina pidetyistä. MINUN MIELEST�,,NI kaveri puhui todella taidokkaasti - sai ihmiset kokemaan itsestäänselvyydet "suurina viisauksina" ja lähes haltoitumaan näistä "viisauksista".
Mielestäni kaverin puheen sisältö oli lähes täysi nolla - tapa jolla hän sen esitti, oli sensijaan erittäin taidokas. Loistoesimerkki siitä, miten mahtavilla puhelahjoilla saatiin ihmiset ostamaan isolla rahalla itsestäänselvyyksiä "suurina viisauksina".
Toisaalta - jos tuon kaverin puhelahjat tarvittiin siihen, että ihmiset ymmärsivät nuo itsestäänselvyydet sillä tasolla, että niistä edes jotain siirtyi käytäntöön jokapäiväisessä työssä, niin ehkä tämä "paskanpuhuja" oli kovan palkkansa kuitenkin ansainnut.
Tässäkin tapauksessa kuitenkin sekä viulut maksanut yritys, että todennäköisesti suurin osa kuulijoista koki saaneensa todella paljon vastinetta rahalleen - joten eipä siinä näinollen mitään tyhmää ollut kenenkään kannalta.

[Guvna]

Se, mikä yhdelle on fiksua, ei välttämättä ole sitä toiselle - mutta se ei anna tälle "toiselle" pätevyyttä arvioida tuon "ensimmäisen" toimineen tyhmästi.

Amen.