Muuttoauton tuonti + yleistä muuttokeskustelua

[Äksönn]

Kyllä tässä on tullut jo kymmeniä tunteja autoja katseltua, likipitäen jokaisen valmistajan osalta mitä jenkeissä on myynnissä  Ei ole helppoa ei.

Q5 (2.0t) on hyvä vaihtoehto, mutta uuden vero nousee lähes kahteenkymppiin. Vastaavan mallin 3.0 TDI on tulossa nyt syksyllä myyntiin, mutta senkin vero huitelee Suomessa kahdenkympin nurkilla (missä on se perinteinen 2.0 TDI, joka menisi juuri veroraameihin ilman "mätkyjä"  . X3 oli ykkösvaihtoehto mutta tuolla koneella (X28i) vero nousee todella kovaksi (> 20tâ,¬).  Missä on jälleen nuo pienemmät bensat / diesel Sopisi niin hyvin, kuin nenä päähän.

Sitten on tietysti myynnissä BMW X5 35d, Audi Q7 3.0 TDI, VW Touareg V6/V10 TDI, MB GLK/ML 350 Bluetec TDI. Niitä ei persus kestä ostaa uutena ja verot noilla isoilla myllyillä pyörii Suomessa 20-30tâ,¬ välillä 

Mahdollisimman uutta autoa katselen, vaikka tietysti nuo yllä olevat kiinnostavat pari vuotta vanhoinakin. Uusista listan kärjessä tällä hetkellä X1 ja CX-5, näissä verot tippuvat raameihin tai menevät hiukan yli (BMW). Tulossa on myös BMW:n 3 sarjan GT tässä syksyllä, joten katsellaan..

[Äksönn]

Onko kellään kokemusta kahden auton tuonnista, jolloin toinen menee vaimon nimiin? Meillä vaimo kotona lasten kanssa. Oletteko joutuneet miten todistelemaan vaimon tuomaa autoa ja vaimon kohdemaassa oloa? Kaikki laskut ovat minun nimissä, joten pitääkö tässä ruveta varmuuden vuoksi vinguttamaan vaimon Visaa joka viikko muutamalla taalalla, että jää merkinnät ylös Tullia varten.

Itsellä ei ole ongelmaa kun olen töissä ja saan työnantajalta todistuksen täällä olosta.

[Docw]

Onko kellään kokemusta kahden auton tuonnista, jolloin toinen menee vaimon nimiin? Meillä vaimo kotona lasten kanssa.

Meillä työnantaja kirjoitti työtodistukseen maininnan, että myös rouva on oleskellut maassa. Se riitti eikä muuta kyselty.

Sent from my RM-821_eu_finland_207 using Board Express

[Docw]

Q5 (2.0t) on hyvä vaihtoehto, mutta uuden vero nousee lähes kahteenkymppiin.

Toin vuonna 2012  2011 vuosimallin Q5:n kaikilla varusteilla mitä Jenkeissä autoon sain ja veroja maksoin 2500â,¬... Toki 13kâ,¬ hyvitys huomioiden. Verot siis noin 16kâ,¬.

Sent from my RM-821_eu_finland_207 using Board Express

[Äksönn]

Kyllä tässä nyt niin on käymässä, että ajatukset rupeavat vihdoin kirkastumaan. Rupesin katsomaan tuota uutta Q5:sta, ja se olisi oikeastaan taloudellisesti erittäin järkevä ostos. Aiemmin minua lähinnä hirvitti tuo kulutuslukema(10l/100km 2.0t on minusta paljon). Aiemmin minulla oli Suomessa diesel Passat farkku joka meni keskikulutuksella alle 6l/100km.

Tänään kävin tuon uudistuneen Q5 2.0t koeajamassa ja ihastuin heti ensi istumiselta. Nuo kun ovat täällä vielä "todella" halpoja perus varustetasolla, niin hintaero Suomeen tulee todella isoksi (melkein puolet halvempi). Tähän joutuu kyllä maksamaan Suomessa "mätkyjä" noin 3-5kâ,¬ (jos ensi kesänä tuon tämän Suomeen vajaan vuoden ikäisenä ja alle 10tkm ajettuna). Tästä huolimatta hintaero Suomeen on todella iso.

Kiitos vinkeistä ja että annoitte vähän näkökulmaa. Katsotaan miten käy.

[VAG!]

Onko kellään kokemusta kahden auton tuonnista, jolloin toinen menee vaimon nimiin? Meillä vaimo kotona lasten kanssa. Oletteko joutuneet miten todistelemaan vaimon tuomaa autoa ja vaimon kohdemaassa oloa? Kaikki laskut ovat minun nimissä, joten pitääkö tässä ruveta varmuuden vuoksi vinguttamaan vaimon Visaa joka viikko muutamalla taalalla, että jää merkinnät ylös Tullia varten.

Kyllä me ollaan pelattu varman päälle ja vingutettu molempien kortteja säännölliseen. Tulli kuitenkin kelpuuttaa tiliotteen "todisteeksi" ulkomailla olosta, tai ainakin se on erittäin hyvä lisä muun dokumentoinnin päälle. Ja mun mielestä molempien kortteja kannattaa käyttää ihan "oikeasti", ei vain satunnaisiin pikkuostoksiin.

Just pari viikkoa sitten puhuin tutun kanssa joka muutti heinäkuussa Suomeen ja heillä on ongelmia puolison auton tuonnissa, kun heillä ei ole hyviä dokumentteja puolison oleskelusta ulkomailla. Voin kysellä miten se tilanne on edennyt. Varmasti se selviää, mutta saattaa joutua kyselemään papereita esimerkiksi vanhan asuinmaan viranomaisilta.

Tänään kävin tuon uudistuneen Q5 2.0t koeajamassa ja ihastuin heti ensi istumiselta. Nuo kun ovat täällä vielä "todella" halpoja perus varustetasolla, niin hintaero Suomeen tulee todella isoksi (melkein puolet halvempi).

Jos todella edullista uutta autoa haluaa jenkeistä tuoda, niin silloin ei kyllä katsella euromerkkejä Toki euromerkissä on sitten omat etunsa Suomessa.

[pokkus]

Luulisi ajokortinkin kelpaavan todisteeksi asumisesta. Siinähän kun on jenkkiläisittäin myös asuinosoite mainittu. Itse kun joudutaan se vielä uusimaan kerran vuodessa...

Ã,,ksönn:lle sanoisin, että mikset osta muutaman vuoden käytettyä hyväkuntoista yksilöä hyvillä varusteilla, jos verot pelottaa. Uuden ostamalla ja alle vuoden ikäisenä sen Suomeen tuodessa menetät kuitenkin suurimman osan auton takuusta, koska se ei jatku Suomessa. Parin vuoden käytetyissä kun kuitenkin on usein vielä tehtaan takuuta jäljellä täällä Jenkeissä ja mahdolliset viat korjaa sen piikkiin.

[VAG!]

Luulisi ajokortinkin kelpaavan todisteeksi asumisesta. Siinähän kun on jenkkiläisittäin myös asuinosoite mainittu. Itse kun joudutaan se vielä uusimaan kerran vuodessa...

Mutta sehän ei tullille riitä, että sinulla on osoite ulkomailla. Jollain tapaa pitää myös pystyä todistamaan, että olet todellakin pääasiallisesti ollut siellä.

Työnantajan antama todistus työntekijän pääasiallisesta asemapaikasta toimii aina, mutta jos puoliso on työtön, pitää keksiä jotain muuta. Ja mitä se muu sitten on, riippuu paljon käsittelijästä tai ehkä enemmänkin tullipiiristä. Tai kuun asennosta tai jostain ihan muusta.

Pankki- tai luottokortin säännöllinen käyttäminen on aina hyvä "vakuutus" tässä tilanteessa. Ja kortin on luonnollisesti syytä olla henkilökohtainen ja omalla nimellä. Ei siis puolison kortin rinnakkaiskortti. EU-maissa pääsee helpolla, kun voi käyttää Electronia tai V Paytä, niin ei tarvitse velaksi elää, vaikka kortilla maksaakin. Tili voi olla vaikka Suomessakin.

[pokkus]

Mutta sehän ei tullille riitä, että sinulla on osoite ulkomailla. Jollain tapaa pitää myös pystyä todistamaan, että olet todellakin pääasiallisesti ollut siellä.

Mutta kun jenkkiajokortin saadaakseen pitää pystyä todistamaan, että ihan oikeasti asuu siinä osoitteessa, joka siihen korttiin kirjoitetaan. Tämä pitää pystyä osoittamaan vähintään kahdelle eri kirjatulla postilla, jotka ovat tulleet sinun nimelläsi tähän osoitteeseen. Yleensä tähän käy mm. sähkö- tai vakuutuslasku todisteeksi. Mainokset tai yksityiskirjeet eivät riitä.

[VAG!]

Mutta kun jenkkiajokortin saadaakseen pitää pystyä todistamaan, että ihan oikeasti asuu siinä osoitteessa, joka siihen korttiin kirjoitetaan. Tämä pitää pystyä osoittamaan vähintään kahdelle eri kirjatulla postilla, jotka ovat tulleet sinun nimelläsi tähän osoitteeseen. Yleensä tähän käy mm. sähkö- tai vakuutuslasku todisteeksi. Mainokset tai yksityiskirjeet eivät riitä.

En nyt halua tästä alkaa vänkäämään, mutta tunnen normisuomalaista enemmän Suomeen muuttaneita perheitä ja olen kuullut monia tarinoita työttömän puolison ja tullin välisistä kädenväännöistä. Jos niistä jotain on oppinut, niin sen, että asiaa kannattaa vakavissaan miettiä vuotta ennen paluumuuttoa.

Ja aina voi soittaa tulliin ja kysyä etukäteen neuvoa. Mun mielestä siellä on asiallista porukkaa töissä, vaikka moni sanoo muuta.

[pokkus]

Siis en minäkään halua vängätä, vaan tuoda esille Suomen tullin päättömän toiminnan jos tuollaiset ei kelpaisi todisteeksi. Ei varmaan lapsen ulkomaalainen syntymätodistuskaan riitä mihinkään, jossa lukee vanhempien nimet... Varmaan sekin jollain ilveellä kumotaan...

[VAG!]

Syntymätodistus, vuokrasopimus, kerran vuodessa uusittava ajokortti, lentoliput, nämä kaikki ovat dokumentteja, jotka todistavat henkilön olleen tiettynä hetkenä tietyssä paikassa. Mikään näistä papereista ei yksinään ole kovin hyvä todiste siitä, että henkilö on asunut ja oleskellut päätoimisesti ulkomailla.

Itse olen nähnyt tapauksen, missä näitä papereita yhdistelemällä on saatu tullille todistettua riittävällä tasolla, että puolisokin on ulkomailla pääasiallisesti majaillut.

Maksukortin tiliotteella taas on helppo todistaa, että on viikottain kohdemaassa asioinut kaupassa. Ei tulli lähde niin vainoharhaiselle linjalle, että alkaisi epäilemään jonkun muun käyttäneen hakijan henkilökohtaista maksukorttia.

Tässä vielä yksi lainaus tullin hyvin ympäripyöreistä muuttajan yleisohjeista:



Kuinka Docw:llä meni puolison ulkomailla olon todistaminen?

[jarppis]

Syntymätodistus, vuokrasopimus, kerran vuodessa uusittava ajokortti, lentoliput, nämä kaikki ovat dokumentteja, jotka todistavat henkilön olleen tiettynä hetkenä tietyssä paikassa. Mikään näistä papereista ei yksinään ole kovin hyvä todiste siitä, että henkilö on asunut ja oleskellut päätoimisesti ulkomailla.

Itse olen nähnyt tapauksen, missä näitä papereita yhdistelemällä on saatu tullille todistettua riittävällä tasolla, että puolisokin on ulkomailla pääasiallisesti majaillut.

Maksukortin tiliotteella taas on helppo todistaa, että on viikottain kohdemaassa asioinut kaupassa. Ei tulli lähde niin vainoharhaiselle linjalle, että alkaisi epäilemään jonkun muun käyttäneen hakijan henkilökohtaista maksukorttia.

Tässä vielä yksi lainaus tullin hyvin ympäripyöreistä muuttajan yleisohjeista:



Kuinka Docw:llä meni puolison ulkomailla olon todistaminen?

DocWn työnantaja kirjoitti todistukseen, että myös vaimo on oleskellut maassa. Yksi hyvä lienee myös veroilmoitus. Teksasissa ei tarvinut ajokortin osoitetta varten sen kummemin todistella missä asuu, ehkä niillä oli joku tietokanta mistä katsoivat asuvani täällä. Eiköhän siitä asumisesta aina jää sen verran lippuja ja lappuja talteen. Kunhan on kaikki ja vähän ylimääräistä mukana tullissa, niin en usko että ongelmia tulee. Ehkä poikkeuksia löytyy, jos asuminen on lyhyempi aikainen. Suomen väestörekisteristäkin näkee henkilön asuinmaan ja paikan.

[Äksönn]

Jos todella edullista uutta autoa haluaa jenkeistä tuoda, niin silloin ei kyllä katsella euromerkkejä Toki euromerkissä on sitten omat etunsa Suomessa.

Tämä on totta, tuollainen V8 olisi se jokin, mutta perheautoksi siitä ei ole. Kun minulla on tuo pyörä jo ostettuna, niin vaimo saa tuoda sen Suomeen Lisäksi naisilla tuntuu olevan kova mielihalu noihin germaaneihin.

Ã,,ksönn:lle sanoisin, että mikset osta muutaman vuoden käytettyä hyväkuntoista yksilöä hyvillä varusteilla, jos verot pelottaa. Uuden ostamalla ja alle vuoden ikäisenä sen Suomeen tuodessa menetät kuitenkin suurimman osan auton takuusta, koska se ei jatku Suomessa. Parin vuoden käytetyissä kun kuitenkin on usein vielä tehtaan takuuta jäljellä täällä Jenkeissä ja mahdolliset viat korjaa sen piikkiin.

Tämäkin on totta ja varmasti järkevintä. Uusi auto uusimmalla ilmeellä vaan kiinnostaa. Uusi on uusi.

Syntymätodistus, vuokrasopimus, kerran vuodessa uusittava ajokortti, lentoliput, nämä kaikki ovat dokumentteja, jotka todistavat henkilön olleen tiettynä hetkenä tietyssä paikassa. Mikään näistä papereista ei yksinään ole kovin hyvä todiste siitä, että henkilö on asunut ja oleskellut päätoimisesti ulkomailla.

Itse olen nähnyt tapauksen, missä näitä papereita yhdistelemällä on saatu tullille todistettua riittävällä tasolla, että puolisokin on ulkomailla pääasiallisesti majaillut.

Maksukortin tiliotteella taas on helppo todistaa, että on viikottain kohdemaassa asioinut kaupassa. Ei tulli lähde niin vainoharhaiselle linjalle, että alkaisi epäilemään jonkun muun käyttäneen hakijan henkilökohtaista maksukorttia.

Vaimo tuskin tulee ajamaan korttia vaikka laki ehkä niin vaatiikin. Ajaa pääsääntöisesti firman autolla, joten voi aina sanoa pysäytyksen tullessa että on vain käymässä täällä. Liikaa vaivaa, jos yhden vuoden olemme täällä. Itselle tuo olisi varmaan järkevää, kun kaikki omissa nimissä, mutta ei minullekaan paikallista korttia ole. Tuskin ajankaan, kaksi kirjallista(auto, mp) ja molemmista oma inssi. Mitäänhän nuo ei maksa, mutta se vaiva..

Täytyy siis vinguttaa vaimon korttia ahkeraan, koska juuri muuta tietoa ei tullille tule. Jouluna käydään Suomessa, joten nuo lentoliput ja komennukselle tulo ja lähtö lennot tietysti.

[VAG!]

Suomen väestörekisteristäkin näkee henkilön asuinmaan ja paikan.

Tällä on hyvin vähän painoarvoa, kun kuka tahansa meistä voi ilmoittaa väestörekisteriin minkä tahansa asuinpaikan ulkomailla. Sen oikeellisuutta ei tarvitse millään muotoa todistella.

Eiköhän siitä asumisesta aina jää sen verran lippuja ja lappuja talteen.

Niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin, niin ei ole yksi tai kaksi kertaa, kun vaimon ulkomailla oleskelusta ei ole oikein mitään konkreettista todistetta paperilla Autot ukon nimissä. Vuokrasoppari ukon nimissä. Paikallinen luottokortti ukon nimissä. Kaikki maksut ukon nimissä. Jopa kuntosalikortti on ukon nimissä, kun on perhekortti Oli vielä niin terveenäkin, että ei ollut edes lekurille asiaa.

Siinä sitten aletaan syytelemään tullin virkamiehiä, kun he eivät usko, että olihan tuo meidän mammakin ulkomailla mukana

[pokkus]

Tämäkin on totta ja varmasti järkevintä. Uusi auto uusimmalla ilmeellä vaan kiinnostaa. Uusi on uusi.

Jos saksalaista uutta autoa haluaa, niin silloin pitää olla valmis maksamaankin enemmän Amerikkalaista autoa, ainakin Fordia, kun saa uutena parhaimmillaan samaan hintaan kuin vuoden käytettyä, niin ei kannata paljon käytettyjä katsella. Tämä johtuu todella kovista tehtaan antamista alennuksista, joita ei saksalaisiin autoihin yleensä yhtä helposti saa tai alennukset on pienempiä. Nyt tuli juuri mainos sähköpostiin, jossa uusi Ford Escape lähtisi reilun 5 kilodollarin alennuksilla. Ihan hyvä alennus autolla, joka maksaa ~$25k. Itsehän sain aikanaan omasta Edgestä uutena alennusta melkein $10k (~$39,5k --> $30k) enkä joutunut edes tinkaamaan. Vuoden käytetyt ja 20k mailia mittarissa olevat huonommilla varustuksilla olevat Edget maksoi noin $27-29k. Ei ollut hankala päätös kumman ottaa

[Vaginisti]

Siinä sitten aletaan syytelemään tullin virkamiehiä, kun he eivät usko, että olihan tuo meidän mammakin ulkomailla mukana

Eikös Suomesta pois muutettaessa tehdä muuttoilmoitus väestörekisteriin, joten luulisi asian olevan sillä selvä? Pitäähän ko. ilmoitus tehdä vaikka muuttaisi Suomen sisällä.

[VAG!]

Eikös Suomesta pois muutettaessa tehdä muuttoilmoitus väestörekisteriin, joten luulisi asian olevan sillä selvä? Pitäähän ko. ilmoitus tehdä vaikka muuttaisi Suomen sisällä.

Tällä on hyvin vähän painoarvoa, kun kuka tahansa meistä voi ilmoittaa väestörekisteriin minkä tahansa asuinpaikan ulkomailla. Sen oikeellisuutta ei tarvitse millään muotoa todistella.

[Vaginisti]

No ei sitä varmaan kannatta tekemättäkään jättää? Valtio siis vaatii tekemään muuttoilmoituksen, jolla ei sitten voi todistaa mitään?

edittiä...luin edellisiä, eli ei todellakaan aina riitä...fiksua toimintaa 

[Karvis]

No ei sitä varmaan kannatta tekemättäkään jättää? Valtio siis vaatii tekemään muuttoilmoituksen, jolla ei sitten voi todistaa mitään?

edittiä...luin edellisiä, eli ei todellakaan aina riitä...fiksua toimintaa 

Kyseessähän vain ja ainoastaan tullin keino simputtaa hiukan paluumuuttajaa joka haluaisi muutaman euron verohelpotuksia muuttotavaroilleen, kiusa se on pienikin kiusa

[jarppis]

Tällä on hyvin vähän painoarvoa, kun kuka tahansa meistä voi ilmoittaa väestörekisteriin minkä tahansa asuinpaikan ulkomailla. Sen oikeellisuutta ei tarvitse millään muotoa todistella.

Niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin, niin ei ole yksi tai kaksi kertaa, kun vaimon ulkomailla oleskelusta ei ole oikein mitään konkreettista todistetta paperilla Autot ukon nimissä. Vuokrasoppari ukon nimissä. Paikallinen luottokortti ukon nimissä. Kaikki maksut ukon nimissä. Jopa kuntosalikortti on ukon nimissä, kun on perhekortti Oli vielä niin terveenäkin, että ei ollut edes lekurille asiaa.

Siinä sitten aletaan syytelemään tullin virkamiehiä, kun he eivät usko, että olihan tuo meidän mammakin ulkomailla mukana

Niin, no mikä lasketaan "viralliseksi" todistukseksi että on ollut ulkomailla niin en tiedä. Ihan yhtä hyvin kuitteja jne voi tehdä woordilla ja tulostaa ne missä on vaimon tiedot.

[VAG!]

Kyseessähän vain ja ainoastaan tullin keino simputtaa hiukan paluumuuttajaa joka haluaisi muutaman euron verohelpotuksia muuttotavaroilleen, kiusa se on pienikin kiusa

Mun mielestä se ei ole kiusantekoa ja sanon tämän mielipiteen henkilönä, joka tuo muuttoautoja Suomeen. Se on vain valvontaa jolla edes jollain tasolla pyritään estämään huijaamista. Varsinkin puolison kohdalla huijaamiseen kun olisi todella hyvät mahdollisuudet.

Ihan yhtä hyvin kuitteja jne voi tehdä woordilla ja tulostaa ne missä on vaimon tiedot.

Mutta tässä tilanteessa aletaankin olemaan jo suunnitelmallisen petoksen tiellä ja aika harva meistä on loppujen lopuksi siihen valmis.

[jarppis]

Mun mielestä se ei ole kiusantekoa ja sanon tämän mielipiteen henkilönä, joka tuo muuttoautoja Suomeen. Se on vain valvontaa jolla edes jollain tasolla pyritään estämään huijaamista. Varsinkin puolison kohdalla huijaamiseen kun olisi todella hyvät mahdollisuudet.

Mutta tässä tilanteessa aletaankin olemaan jo suunnitelmallisen petoksen tiellä ja aika harva meistä on loppujen lopuksi siihen valmis.

En toki mihinkään petokseen ole kehottamassakaan, mutta aika käsittämätöntä vain tulleilta jos vain tietyt "kuitit" kelpaa mutta Suomen ja Yhdysvaltain viralliset dokument ei, eli veroilmoitukset, väestörekisterit jne.

Passista nyt ainakin voi leimat näyttää että on maahan mennyt. Se nyt pitäis olla aika virallinen leima ja päivämäärä.

Aikoinaan jouduin itse todisteleen että auto on ollut vakuutuksessa sen minimi ajan mitä se on ollut ulkomailla. Siihen oli minulla kaikki kuitit vakuutuksesta että milloin maksettu ja milloin ollut voimassa.

[Karvis]

Mun mielestä se ei ole kiusantekoa ja sanon tämän mielipiteen henkilönä, joka tuo muuttoautoja Suomeen. Se on vain valvontaa jolla edes jollain tasolla pyritään estämään huijaamista. Varsinkin puolison kohdalla huijaamiseen kun olisi todella hyvät mahdollisuudet.

Eikös ulkomaille muuttaja joudu luopumaan myös Kela-kortistaan ja siten myös ilmaisesta terveydenhuollosta, kuinka moni olisi oikeasti valmis tähän vain huijatakseen hiukan muuttotavaroissa?

[jarppis]

Eikös ulkomaille muuttaja joudu luopumaan myös Kela-kortistaan ja siten myös ilmaisesta terveydenhuollosta, kuinka moni olisi oikeasti valmis tähän vain huijatakseen hiukan muuttotavaroissa?

Lähetettynä työntekijänä ei tarvi luopua kelakortista. Tosin sen käyttämisestä  Suomessa pitää todistella lisälapulla jos sitä Suomessa esim lomalla ollessaan käyttää.

[VAG!]

En toki mihinkään petokseen ole kehottamassakaan, mutta aika käsittämätöntä vain tulleilta jos vain tietyt "kuitit" kelpaa mutta Suomen ja Yhdysvaltain viralliset dokument ei, eli veroilmoitukset, väestörekisterit jne.

Nyt tämä keskustelu alkaa menemään sivuraiteille, kuten valitettavan usein tuppaa käymään. Eihän veroilmoitus millään tapaa kerro sitä, että sinä oleskelet esimerkiksi väestörekisterissä olevassa osoitteessa. Ja jos olet työtön puoliso, ei veroilmoitus paljoa infoa anna. Mutta jos olet töissä, niin toki työnantaja sinulle kirjoittaa lapun tekemisistäsi. Ei siinä ole mitään ongelmaa.

Tullilla on kai tavoitteena saada työttömiltä paluumuuttajilta jonkinlaista dokumenttia siitä, että he ovat oikeasti olleet kohdemaassaan. Eivätkä esimerkiksi Suomessa yhdeksää kuukautta vuodesta.

Eikös ulkomaille muuttaja joudu luopumaan myös Kela-kortistaan ja siten myös ilmaisesta terveydenhuollosta, kuinka moni olisi oikeasti valmis tähän vain huijatakseen hiukan muuttotavaroissa?

Yleisin "puolisohuijaus" on se, että puoliso ei tosiasiallisesti asu ulkomailla. Puoliso muuttaa sinne paperien mukaan, mutta käytännössä hän viettää suurimman osan ajasta Suomessa. Tai jos ei suurinta osaa, niin merkittävän osan. Eli ulkomailla ollaan oikeasti reilusti alle puolet vuodesta. Tähän toimintaa tulli yrittää monesti puuttua, koska tässä tilanteessa muuttoautovähennystä ei saa.

[Karvis]

Yleisin "puolisohuijaus" on se, että puoliso ei tosiasiallisesti asu ulkomailla. Puoliso muuttaa sinne paperien mukaan, mutta käytännössä hän viettää suurimman osan ajasta Suomessa. Tai jos ei suurinta osaa, niin merkittävän osan. Eli ulkomailla ollaan oikeasti reilusti alle puolet vuodesta. Tähän toimintaa tulli yrittää monesti puuttua, koska tässä tilanteessa muuttoautovähennystä ei saa.

Mutta silti se puoliso olisi Suomessa ilman Suomalaista sosiaaliturvaa

[VAG!]

Mutta silti se puoliso olisi Suomessa ilman Suomalaista sosiaaliturvaa

Riippuu millaisella sopparilla ulkomailla oleva työntekijä on. Lähetetty työntekijä perheineen yleensä pysyy Kelassa.

[jarppis]

Nyt tämä keskustelu alkaa menemään sivuraiteille, kuten valitettavan usein tuppaa käymään. Eihän veroilmoitus millään tapaa kerro sitä, että sinä oleskelet esimerkiksi väestörekisterissä olevassa osoitteessa. Ja jos olet työtön puoliso, ei veroilmoitus paljoa infoa anna. Mutta jos olet töissä, niin toki työnantaja sinulle kirjoittaa lapun tekemisistäsi. Ei siinä ole mitään ongelmaa.

Tullilla on kai tavoitteena saada työttömiltä paluumuuttajilta jonkinlaista dokumenttia siitä, että he ovat oikeasti olleet kohdemaassaan. Eivätkä esimerkiksi Suomessa yhdeksää kuukautta vuodesta.

Yleisin "puolisohuijaus" on se, että puoliso ei tosiasiallisesti asu ulkomailla. Puoliso muuttaa sinne paperien mukaan, mutta käytännössä hän viettää suurimman osan ajasta Suomessa. Tai jos ei suurinta osaa, niin merkittävän osan. Eli ulkomailla ollaan oikeasti reilusti alle puolet vuodesta. Tähän toimintaa tulli yrittää monesti puuttua, koska tässä tilanteessa muuttoautovähennystä ei saa.

Tarkoitin lähinnä "ulkomaan" veroilmoitusta missä esim ilmoitan vaimon "vähennyksinä". Ja sitä ei voi tehdä vaimosta, mikä ei asu Yhdysvalloissa. Toki tuossakin voi huijata asumallla muualla. Mutta lähtökohtaisesti jos rehellisiä ollaan niin sekin yksi lappu muiden joukossa.

[VAG!]

Mutta lähtökohtaisesti jos rehellisiä ollaan niin sekin yksi lappu muiden joukossa.

Se on hyvä lappu muiden joukossa, mutta se ei millään muotoa kerro sitä, missä vaimo on koko vuoden ollut.