Kännykkä kamerana

[HAL9000]

Koska kaikkein paras kamera olisi se joka aina on mukana, olen alkanut miettimään kännykän hankkimista jossa olisi mahdollisimman hyvä kamera. Tällä hetkellä puhun tuollaiseen Nokian C6-luuriin jossa kyllä myös on kamera. Se että tekeekö tuolla kameralla mitään on jo sitten ihan toinen asia. Kyllä sillä hyvässä valaistuksessa jotain saa kuvattua, mutta jos menee pilvenhattara auringon eteen, muuttuu tilanne täysin.

Millasilla kännyköillä porukka täällä kuvaa? Onko kenellää kokemuksia Nokian N8:sta? Sen pitäisi käsittääkseni olla markkinoiden paras kamerakännykkä. Minua toisaalta pelottaa siinä tuo Symbianin käyttis. Ainakin oma C6:nen on käytettävyydeltään pahinta schaissea johon olen puhunut. Entäs iPuhelimet, Androidit, onko niiden kameroista mihinkään?

[Pertsa]

Itselläni kyllä on kännykän kamera ihan vaan "hätävarakäytössä" kun pitää ottaa jostain purkista kaupassa kuva ja lähettää vaimolle että tätäkö piti tuoda  ja vastaavaa jotain "dokumentointia" varten. Tuollaisiin tilanteisiin se on ihan tarpeellinen.
N8:sta sen verran että vaimolla on sellainen ja olen sillä jonkin verran ottanut kuvia. Valoisassa saa jopa ihan hyviäkin kuvia, samoin videokuvan laatu on kännykameraksi erittäinkin hyvä. Näin siis valoisassa.
Jokin aika sitten oltiin erään bändin keikalla ja otin sillä siellä hämärässä sekä kuvia että videokuvaa tuolla N8:lla. Kuvat näytti siinä puhelimen näytöllä ihan hyviltä mutta sitten kun ne latasi koneelle niin eipä niissä ollut hurraamista. Tosin eipä sen parempia kuvia kyseisenlaisessa tilanteessa saa varmasti monella peruspokkarillakaan.
Videokuvan laatu oli "ihan OK" jopa tuossa hämärähkössä ja keikkapaikalla tapahtuneessa kuvaamisessa.

[ConD]

N8 on vieläkin minunkin käsityksen mukaan paras kännykamera, muttei sekään kesää tee. Halvinkin pokkari lähestulkoon pieksee sen.

Itse laitoin keväällä HTC:n Desire HD:n 8mpix kameralla. Hyvässä valossa tuon ottamat kuvat on "ihan ok", muttei mitään varsinaisia taideteoksia. Mukana kulkevana tuolla kuitenkin on tullut räpsittyä autoista, pojusta, elukoista ja maisemista. Vaihtelevalla menestyksellä. Tietyssä kuvassa känny voitti värimaailmaltaan jopa järkkärin suoraan ilman muokkauksia, kun samaa auringonlaskua kuvasin. Potentiaalia on, mutta vielä puutteellinen valovoima ja kameroiden yksinkertaisuus ovat vaan karuja tosiasioita.

Androidissa (kuten myös iPuhelimessa) on kuitenkin kännyköiden vakio-ohjelmien lisäksi mahdollisuus ladata tai ostaa kaupasta erillisiä kameraohjelmia joissa on hieman viilailtu kuvankäsittelyjuttuja ym ominaisuuksia kuvanlaadun tavoittelun nimissä. Toimivuus on sitten vähän ohjelmakohtaista, joten yritys-erehdys politiikalla mennään.

Pari esimerkkikuvaa FB:sta, jospa nuo toimisi...
Kliks 1
Kliks 2

[brainsurgery]

Tuolla on muutama näyte millaisia kuvia normikuvaaja ottaa Nokia N8:lla: https://www.dropbox.com/gallery/2085329/1/N8?h=dd3d8a

Kuusi ensimmäistä kuvaa on suoraan puhelimesta ilman muokkausta. Koppakuoriaisen kuva on muokattu käyttäen puhelimen omia muokkausmahdollisuuksia.

Mitä hämärämpää on, sen vaikeampi tuolla on saada siedettäviä kuvia. Tosin täytyy sanoa että esim iPhone 4:n kameraan verrattuna N8:lla ottaa huomattavasti hämärämmässä hyviä kuvia.

[jaripetteri]

N8 on vieläkin minunkin käsityksen mukaan paras kännykamera, muttei sekään kesää tee. Halvinkin pokkari lähestulkoon pieksee sen.

Ainoastaan valovoimassa, muuten N8:sin kamera pieksee ne halvemmat ja vähän kalliimmatkin pokkarit... hämärässä pienen kenno ja pienen optiikan rajat vaan tulevat vastaan. Mulla on joku touch screen Ixus i220 tai jotain jonka ostin toissa keväänä taloprojetin dokumentointia varten, ehkä kuukauden päästä sain N8:n. Arvaa kummalla on otettu talolta käytännössä kaikki rakennusaikaiset kuvat... toki noilla ei kummonen laatuvaatimus ole mutta kuitenkin. N8:n kamera on kyllä varsin monikäyttöinen ja niinkuin tuossa aikaisemmin sanottiin että paras kamera on se minkä on mukana.

[offtopic]
Oma N8 on muuten toiminut raksapuhelimenakin varsin mainiosti, käynyt kerran vedeneristeastiassa, pudonnut saumausaineen pesuvesiämpäriin ja keskimäärin kerran päivässä betonilattialle. Kastumisen jälkeen tuli hetken aikaa sumeita kuvia kun kuoren linssi sisäpintaan oli tiivistynyt kosteutta mutta aurinko kuivasi sen ja puhelin on edelleen käytössä. Koitappa tehdä tuo millä tahansa pokkarilla...
[/offtopic]

[ConD]

[offtopic]
Koitappa tehdä tuo millä tahansa pokkarilla...
[/offtopic]

Tuossapa olisi ehdokas...
Töissä tollainen pokkari itsellä ja työkavereilla ja niitä on oikeasti käytetty mm. veden alla kuvatessa kohteita. Työkaveri pudottanut porraskuilussa 2 kerrosväliä tuollaista epähuomiossa ja vielä pelaa... N8 tuskin.

Tuo Pana on yllättänyt minut aivan täysin, sillä yhdellä reissulla kuvattiin reilu 600 kuvaa käsivaralta tuollaisilla kameroilla ja kuvista yksi ainoa oli käyttökelvoton kuvauksen epäonnistumisen suhteen. Järkkärini sekä kokeilemani käynnykamerat epäonnistuvat useammin, känny jopa niin usein että kuvia pitää ropsia useampia varuiksi. Ei se silti poista mielestäni sitä, että N8:a pidän kameraltaan parhaana puhelimena. Harmi vaan että minun pitää tehdä puhelimella muutakin kuin räpsiä kuvia.

[Jubilee]

Kyllä N8 kamera on kännykkä maailmassa ihan omaa luokkaansa ja peruspokkarit häviää mielestäni 2-0 sulkimen nopeudessa ja videokuvan kuvan sekä äänen laadussa.. N8 saa kelpo kuvia jopa liikkuvasta ajoneuvosta.
Mutta se onkin sitten N8 jotenka jos kamera on kokonaisuutena hyvä niin muu rauta onkin sitten ihan jotain muuta.. 

Samsungin galaxy S II kamera on heikompi mutta kännykän kameraksi riittävä eikä siinä tarvitse tapella N8 kankeuden kanssa joten suosittelen mieluummin Samppari GS II kuin N8.... puhelimella tehdään kuitenkin niin paljon muutakin kuin kuvataan keskitason kuvia.

[HiTecci]

Makuja on tietty monia, mutta Nokia N95 on tähän mennessä omistani ollut se paras. Helppo, selkeä, näppärä ja kuvalaatukin ihan passeli Vaihdoin sitten pakon edessä N8 ja odotin että kehitys olisi jälleen tehnyt tehtävänsä, mutta... Edes tuo uusin beta-vaiheessa oleva kamerasofta ei N8 kamerasta tehnyt yhtään sen näpsäkämpää ja mekaanisesti tuo linssikin on täysin suojaton, joten...

[JiiÄssä]

Kyllähän tuo N8n kamera on normi pönöttelykuvien ottoon ihan huippupeli..  oon ainaki ite tykänny..

[T-Tyyppi-]

eihän kännykkä kamera tule koskaan korvaamaan normaalia pokkaria, saati järkkäriä. Mutta on N8 ihan hyvä kamera, ainakin sen perusteelle mitä olen kaupassa kokeillut.

[jaripetteri]

eihän kännykkä kamera tule koskaan korvaamaan normaalia pokkaria, saati järkkäriä. Mutta on N8 ihan hyvä kamera, ainakin sen perusteelle mitä olen kaupassa kokeillut.

Koitappa 808 PureViewiä niin saatat olla toista mieltä...

[RSOCUstin]

Kohta 2kk aikana tullut E7:lla näpsittyä n.700kpl työkuvia työmaista yms. ja kyllä niistä saa selvän mikä kohta pihast/tiestä yms. on rikki .

[Kasis]

Nokia 808 "vaivaiset" 41MPIX 

[dosetti]

Kyllä on ihan huippua, että normipuhelimissa alkaa olla kohtuullinen kamera. Töissä tilannepaikoilta saa kuvia ja niistä oikeasti näkee jotain jopa puhelimen näytöltäkin. Ihan parasta on se, että kamera kulkee joka paikkaan, koska puhelin kulkee kaikkialle. Peruskäyttöön esim. nykyisellä Nokia 700 saa aivan välttäviä kuvia, joita katsella koneella yms.

[apo]

E7:aan olen ollut ihan tyytyväinen, sellaisena "jokapaikan tai aina mukana" kamerana. Lähitarkennus saisi olla parempi, ei oikein pääse monesti tarpeeksi lähelle. Ja tietty valoa pitää olla enemmän, kuin oikeilla kameroilla.

[T-Tyyppi-]

Koitappa 808 PureViewiä niin saatat olla toista mieltä...

Unohdin kokonaan tuon Nokian jytkyn. Sillä voi tosiaan olla hyvät mahdollisuudet kameran haastajana. ja ehkä vähän liioittelin tuolla "koskaan" sanalla. Ei koskaaan saa sanoa "ei koskaan".

[Ouzi]

MikroPC lehdessä oli taannoin huippupuhelinten kamerat testissä ja voittaja oli Iphone4s kamera ja toisena Nokia N8. Muiden puhelinten sijoituksia en muista Lumia 800 keskitasoa.