Audi A4 B8 polttoaineenkulutus

[Maicky]

Vuosi tuli täyteen ja 43300km keskikulutus 6,3L/100km.

3.0 TDI vaikuttaa olevan A4:een ihannekone. Kulutus ei juurikaan 2.0 TDI korkeampi ja tehoa löytyy. En tiedä kuinka paljon ajotapa vaikuttaa asiaan, jos käyttää tehoja niin varmaan paljon janoisempi.

[Newman]

3.0 TDI vaikuttaa olevan A4:een ihannekone. Kulutus ei juurikaan 2.0 TDI korkeampi ja tehoa löytyy. En tiedä kuinka paljon ajotapa vaikuttaa asiaan, jos käyttää tehoja niin varmaan paljon janoisempi.

Öh, mitäköhän järkeä on sitten ostaa kolmilitrainen turbodiesel, jos ajelee koko ajan hissukseen ja kulutusmittaria herkeämättä seuraten?

Tosin tulee mieleen eräs vanha tarina. Kaveri valitteli maahantuojalle uuden autonsa korkeaa kulutusta. Kuulemma moni vastaava auto menee parikin litraa vähemmällä, eikä ajotottumuksissakaan pitäisi olla eroa. Maahantuoja totesi, että vaivaan on yksinkertainen lääke. "Tee niin kuin muutkin tekevät, valehtele." Kulutus tippui tuntuvasti.

[mti]

Itse olen positiivisesti yllättynyt 3,0:n kulutuksesta, odotin pahempaa. Pumppari-räksä vei noin puoli litraa vähemmän. Maantiellä pääsee alle kuuden litran, pihistelemällä 5,5 ja keskikulutuskin on noin 6,5, eli ei paha. Muuten räksän ilmoitettu maantieajon kulutus oli 4,7, mihin oli käytännössä mahdoton päästä kun Aulille ilmoitetaan 5,8, mikä on siis mahdollista alittaakin ja normaalissa maantieajossakin siihen pääsee. Parempi näin päin.

Niin, miksi ostaa isokoneinen auto ja sitten kytätä kulutusta? No siksi, että jos ajaa paljon on kulutuksella merkitystä, nimenomaan sillä maantieajopihistelykulutuksella. Itse tykkään tehokkaista autoista, ohitukset on helppoja ja kuutosen hyrinää on mukava kuunnella. Totta kai tehot täytyy välillä päästää valloilleen eikä sitä koskaan liikaa ole. Ainakin omaan käyttöön 3,0 tuntuisi olevan se Marapetsun mainitsema ihannekone.

[Marapetsu]

Järkeä vai ei 3.0 tdi kone?Eipä ole sen kummemmin ajossa tullut seurattua kulutusta,mutta näytti olevan vuoden saldo 6.3l/100km.Minulla on ollut tänä vuonna n.90% matka-ajoa.Ja vastakin ostetaan isoin diesel mitä on tarjolla kyseiseen autoon.Ja välillä se "vanhempiki" nuortuu,ja on tehoja sopivasti tarjolla.

[Newman]

Hienolta koneelta kuulostaa tuo 3-litrainen diesel!  Tosi maltillinen kulutus ominaisuuksiin suhteutettuna.

[Jukikyy]

Audilla on ajettu nyt 32tkm ja ko. matkan keskikulutus on 5.4 L/100km (laskettu tankkauksista). Asia on vähän niinkuin ounastelinkin eli kulutus nousee edelliseen autoon verrattuna (Golf V variant 2.0 tdi), vaikka valmistajan ilmoituksen mukaan kulutus on Audissa pienempi. Tosin Audissa on talvirenkaat 20 mm leveämmät kuin Golffissa (kesärenkaat ovat yhtä leveät). Ajo on muuten ollut ihan samanlaista, maantieajo painotteista.

Mutta ihan ok kulutus, vähän pienempikin tosin voisi olla.

[Wilburi]

Tulipahan taas viime viikonloppuna todistetuksi kuinka vähällä polttoaineella A4 kulkee.

Perjantaina välillä Turku - Vantaa - Turku keskikulutus 6,1 l/100 km ja parhaimmillaan motarilla nopus yli 140 km/h. Autona A4 sedan 2.0 TFSI manuaali.

Lauantai-sunnuntai välillä Turku - Ellivuori - Turku keskikulutus 6,4 l/100 km . Autona A4 sedan 1.8 TFSI manuaali ja A4 Avant B7 2.0 TDI Multitronic 5,5 l/100 km.

Kumpaakaan reissua ei tehty taloudellisuusnäkökulmaa huomioiden vaan nopeus oli koko ajan vähän yli sallitun. 

[Wilburi]

Tankkasin tankin täyteen ja ajotietokone näyttää, että tankilla pääsee 880 km. Minkäslaisia lukemia teillä muilla tulee näyttöön?

[Rauska]

Muistaaksen vaan noin 620 km ;-) ja tankin koko on 60 litraa....

[Newman]

Ajotietokone näyttää mitä sattuu. Itselläni ainakin tankkauksen jälkeen satuilee 790 kilometriä, toteutunut 650 kilometriä (aivan höyryillä). Eli vie aikas kivasti ainakin maantiepainotteisessa (110 km/h) ajossa. Siis quattro ja s tronic ja 2.0 155 kW.

[Wilburi]

Kyllä tuo minulla jotenkin haarukassa on, jos ajelee maantieajoa. Näytti ennen tankkausta, että pääsee 880 km ja tänään kun tankkasin tankin täyteen olin ajanut 640 km eikä vielä ollut mittari läheskään pohjassa. Ajotietokoneen mukaan olisin päässyt vielä 120 km. Kuukausi sitten, kun ajoin välin Turku - Helsinki - Turku (n. 350 km) ei mittari laskenut ihan puoleen väliin. Ja matkalla mentiin välillä mittarin mukaan 140 km/h moottoritiellä. Täytyy kokeilla kuinka pitkälle tankillisella oikeasti pääsee, kun parin viikon päästä on edessä matka Keski-Suomeen.

[Newman]

Kyllä tuo minulla jotenkin haarukassa on, jos ajelee maantieajoa. Näytti ennen tankkausta, että pääsee 880 km ja tänään kun tankkasin tankin täyteen olin ajanut 640 km eikä vielä ollut mittari läheskään pohjassa. Ajotietokoneen mukaan olisin päässyt vielä 120 km. Kuukausi sitten, kun ajoin välin Turku - Helsinki - Turku (n. 350 km) ei mittari laskenut ihan puoleen väliin. Ja matkalla mentiin välillä mittarin mukaan 140 km/h moottoritiellä. Täytyy kokeilla kuinka pitkälle tankillisella oikeasti pääsee, kun parin viikon päästä on edessä matka Keski-Suomeen.

No jos sinulla ei ole quattroa, siitä lähtee ainakin litra pois omaani verrattuna. Lisäksi s-tronic painaa hemmetisti, en nyt muista oliko sinulla vastaava automaatti.

[Wilburi]

Vajaavetoinen manuaalivaihteistolla. Ei taida vajaavetoiseen edes saada tuota S-Tronicia, eikös tomaatti ole aina Multi?

[1.8 "APR" Q]

Mulla mittariin tulee yleensä 900 kilometrin molemmin puolin. Todellisuudessa tankilla pääsee vajaat 800 kilometriä.

[Ton-1]

No jos sinulla ei ole quattroa, siitä lähtee ainakin litra pois omaani verrattuna.

Luulenpa että tasaisessa maantieajossa q:n vaikutus on vain muutaman desilitran, poukkoilevassa kaupunkiajossa sitten 'jotain aivan muuta' eli yli litran (?), sen verran pienellä tuntuu tuo oma vanhempi TFSI ainakin maantiellä menevän (mun matalin kulutus maantiellä 6.3 ja peli on nelikko)

Lisäksi s-tronic painaa hemmetisti, en nyt muista oliko sinulla vastaava automaatti.

Osa tuosta lisääntyneestä massasta vielä pyöriviä - lisää kulutusta entisestään.

[Tikka]

Ei taida vajaavetoiseen edes saada tuota S-Tronicia, eikös tomaatti ole aina Multi?

Juuri näin, etuvetoisissa on multitronic.

[Wilburi]

Tuli tänään ajettua  200 km ja ajotietokoneen mukaan vielä pääsee 750 km. Mahtaakohan pitää paikkansa? Tosin ei mittarikaan vielä laskenut edes 3/4-osaan täydestä.

[Teppis]

eka 500km takana ja kulutus ollut huimaa...taisko olla 13,2L tietokoneen mukaan. 2.0 TFSI Q S-Tronic peli. Toki lähes pelkkää kaupunkipyörittelyä ja lyhyitä pätkiä, mutta pintakaasulla menty. Lämmitetty aina tietenkin eberillä 15min ennen lähtöä. Paljon menee, mutta katsotaan pidemmällä juoksulla tarkemmin.

[Pekka T]

eka 500km takana ja kulutus ollut huimaa...taisko olla 13,2L tietokoneen mukaan. 2.0 TFSI Q S-Tronic peli. Toki lähes pelkkää kaupunkipyörittelyä ja lyhyitä pätkiä, mutta pintakaasulla menty. Lämmitetty aina tietenkin eberillä 15min ennen lähtöä. Paljon menee, mutta katsotaan pidemmällä juoksulla tarkemmin.

Ihan samanlainen kulutus ja ajotapa kuin minulla, A5 cabrio on tosin n.200 kg painavampi kuin vastaavalla tekniikalla oleva A4.

[Flat]

Mä olen aistivinani, että tää ekobensa nostaa kulutusta ja syö tehoja. Varmaan osa persdynon havainnosta on propagandan aiheuttamaa, mutta taidan siltiu sirtyä 98 mieheksi. Mutta meno on jotenkin tukkoista ja bensaa oikeasti kuluu hitusen enemmän.

[Wilburi]

No niin. Taas tuli kerran todistettua 2.0 TFSI koneen pieni kulutus. Matkana oli Turku - Parkano - Seinäjoki - Parkano - Turku. Eli matka yhteen suuntaan noin 300 km x 2 ja päälle 100 km kaupunkiajoa Turussa. Yhteensä tuli siis ajettua tankilla tasan 700 km, kun menin tankkaamaan eilen ja ajotietokoneen mukaan olisi päässyt vielä 150 km eli yhteensä kokonaismatka olisi ollut 850 km, mikä on mielestäni varsin hyvä lukema bensaturbolle.

Totuus on kuitenkin vielä parempi, koska tankkiin meni 47 litraa ja koska autossa on noin 65 litran tankki, niin varaa olisi ollut ajella vielä ainakin 15 litran edestä. Mittarinkin mukaan oli vielä neljännes tankissa bensaa jäljellä. Maantiellä keskikulutus oli matkan jälkeen 6,1 litraa ja parhaimmillaan ajotietokoneen mukaan (väli Parkano - Seinäjoki) meni keskikulutuksella 5,5 l/100 km. Kaupunkiajo tietysti lisäsi tuota kulutusta tuohon lukemaan 6,8 litraa / 100 km. Ajotietokone näyttää lukemaan 6,5 eli näyttää sen 0,3 litraa liian optimistista lukemaa.

Jälleen kerran täytyy olla todella tyytyväinen lukemaan, koska lukuun ottamatta tuota yhtä pätkää ajo oli normaalia ajoa eli aina hitaammista ohi ja vakkari säädetty yli sallitun ajonopeuden.

[Tzeipii]

Se on nykyaikainen moderni bensamoottori tuo 2.0 TFSI, nelivedolla ja s-tronicilla jopa vakuuttava ilmestys tehon, päästöjen kuin kulutuksenkin suhteen.

[Ton-1]

Se on nykyaikainen moderni bensamoottori tuo 2.0 TFSI, nelivedolla ja s-tronicilla jopa vakuuttava ilmestys tehon, päästöjen kuin kulutuksenkin suhteen.

Ehkäpä tuo kulutus ei nyt ihan nuin isoa suitsutusta kohdalleen vaatisi mutta pääpiirteittäin näin, varsinkin matka-ajossa menee pienellä, nurkkapyörityksessä sitten jo eri lukemat. Ja kulutus olisi vielä karmaisevampi isolla
vaparikutvosella tms.

[timoa]

ajoin A4 allroad 2.0tdi lappiin täysmiehitys ja matkatavaraa niin paljon kuin sopi. Keskikulutus 4,9l/100km.

[1.8 "APR" Q]

Nyt kun tämä nykyinen Audi on menossa vaihtoon,niin auton kulutus 29000 kilometriltä 7.84.Auto on softattu ja menovetenä käytän 98:sia.
Ajo on maantiellä n. 60% ja loput tämmöistä taajama-pyörittelyä.

[Melo]

Mä olen aistivinani, että tää ekobensa nostaa kulutusta ja syö tehoja

No noinhan se on. Tuon etanolin energiavaraus on selvästi bensaa vähäisempi joten sitä pitää polttaa enemmän jotta eteenpäin päästään. Kannattaa miettiä olisiko E98:llä ajaminen edullisempaa vaikka maksaa enemmän jos tuolla uudella kukkien kasteluvedellä kulutus nousee vaikka 8-10%.

[Jii74]

ja päälle 100 km kaupunkiajoa Turussa

Siinä on toria kierretty kerta jos toinenkin

Kaupunkiajo tietysti lisäsi tuota kulutusta tuohon lukemaan 6,8 litraa / 100 km

Kyllä näistä jotkut yksilöt menee sitten ilmeisesti kohtuullisellakin menoveden määrällä. Olikos sulla se 132kW versio tästä 2.0TFSI koneesta?

[Wilburi]

Kyllä näistä jotkut yksilöt menee sitten ilmeisesti kohtuullisellakin menoveden määrällä. Olikos sulla se 132kW versio tästä 2.0TFSI koneesta?

Minulla on tosiaan tuo alitehoinen ekomalli.

[Skula]

Ensimmäinen tankki takana. Kulutus 9,6 l/100km.(98E)
(siis laskettu tankatun polttoaineen ja ajettujen kilsojen perusteella, ei GPS mittarinkorjausta mukana)

(edit korjaus:ajotieturi näytti 9,4l/100km)

Tuosta on noin 35% 100/80 alueella köröttelyä.

Enpä sano vielä mitään..

[Flat]

Ensimmäinen tankki takana. Kulutus 9,6 l/100km.(98E)

linjassahan tuo on muihin nähden. vaikkakin on uutuuden kankee vielä.