Vuosimallin merkitys?

[VAG!]

En haluaisi olla pilkun.... mutta Suomen kielessä ei ole sanaa mallivuosi

Itse kyllä tunnustan olevani aktiivinen sanan mallivuosi käyttäjä. Se on vain looginen sana kuvaamaan eroa "vuosimalliin". Eli ainakin näin foorumikielessä vuosimalli on jo pitkään määräytynyt rekisteröintipäivän mukaan ja mallivuosi sen mukaan, minä vuosikertana auto on tehtaan linjalta tullut ulos.

Sanan mallivuosi juuret ovat luonnollisesti englanninkielisessä sanassa Model year. Jopa suomalaisissa autohinnastoissa käytetään tätä termiä, mutta lyhennetyssä muodossa, eli MY2012.

Termit mallivuosi ja vuosimalli ovat kuitenkin varsin selkeät sanat kuvaamaan tilanteiden eroja. Kärjistetysti voidaan sanoa, että autokauppias puhuu vuosimallista, kun laskee autosi hyvityshintaa, mutta myy sen saman auto mallivuoden perusteella seuraavalla asiakkaalle. Jos siis vuosiluvut ovat toisistaan poikkeavat.

Hiukan OT, mutta työsuhdeautohan on perinteisesti kannattanut rekisteröidä loppuvuodesta, kun silloin on päässyt matalampaan verotukseen nopeammin. En tosin tiedä, onko systeemi edelleen sama, kun ei ole ollut vähään aikaan autoetua.

OT2. Automyyjillä on luonnollisesti kova hinku kevyesti painostaa yksityisasiakkaita auton luovutukseen joulukuussa, kun moni sen luovutuksen järkevästi lykkää tammikuulle. Jos vaihtoauton hyvityshinta ei muutu luovutusvuoden mukaan, niin eipä siinä oikein järkeä ole joulukuussa uutta autoa ottaa alle. Tämä on niitä erittäin harvinaisia tilanteita, kun oman auton arvo ei laske senttiäkään kuukaudessa ja tulevan auton arvo vain nousee.

Omalla kohdalla oli vanhan Ocun kanssa melkoinen hermopaini, kun tultiin Suomeen lomalle vähän ennen joulua ja myyjä soitteli, että miten on, laitetaanko auto tulille, jotta saatte joulunpyhiksi oman auton alle. Tässä tilanteessa oltiin siis pesueen kanssa Suomessa ilman autoa liikenteessä ja oma auto odotti Stockmann Auton pihassa maksettuna ja muutenkin valmiina. No, onneksi hermot piti ja ensirekisteröintipäiväksi tuli tammikuun ensimmäinen arkipäivä.

[skriko]

Täällä aiemmin kun puhuttiin mikä on vuosimalli ja mikä on sen merkitys kauppahintaan. Joku puhui, että hinta on sama jos vuosimalli on sama. Esim. jos auto on vuosimallia 2009 ja siis alettu valmistamaan esim VW viikolla 22/2008. Tuolla nettiautossa on myytävänä kaksi samanlaista 118 kw Sciroccoa joita molemmat myyvät vuosimallina 2009. Todellisuudessa ne ovatkin -09 malleja. Mutta tietenkin liike myy 10/2008 rekisteröityä ja  yksiyinen 5/2010 rekisteröityä. Kyllä autoliike kuitenkin ottaessaan kyseisiä ajoneuvoja vaihdossa (vaikka kuinka on molemmat vuosimalliltaan 2009) hyvittää jälkimmäisestä 3000-4000â,¬ enemmän.

[Kärki]

Olen kyllä sitä mieltä, että joskus 10v sitten asialla saattoi olla enemmänkin merkitystä, mutta se merkitys on vähentynyt huomattavasti nykyisin.
En näe mitään merkittävää etua saavutettavan siitä että odottaa Tammikuuhun ennenkuin ottaa auton käyttöön verrattuna siihen että ottaisi sen käyttöön loppuvuodesta. 3 vuoden päästä se on ihan se ja sama onko se auto rekisteröity 12/11 vai 01/12. Ajetut kilometrit ratkaisevat vaihtohinnan tuolloin.
En siis odottaisi Tammikuuhun jos auto olisi luovutusvalmiina jo Joulukuussa.

[skriko]

En näe mitään merkittävää etua saavutettavan siitä että odottaa Tammikuuhun ennenkuin ottaa auton käyttöön verrattuna siihen että ottaisi sen käyttöön loppuvuodesta. 3 vuoden päästä se on ihan se ja sama onko se auto rekisteröity 12/11 vai 01/12. Ajetut kilometrit ratkaisevat vaihtohinnan tuolloin.
En siis odottaisi Tammikuuhun jos auto olisi luovutusvalmiina jo Joulukuussa.

Ei pidä paikkaansa, esim. 25 000â,¬ maksavan auton hinnassa on eroa noin 2000â,¬ kolmen vuoden päästä. Katsoppa nettiautosta
loppuvuotisia 08 ja alkuvuotisia 09. Tietystihän kilometrit on samat. Jos ajan autolla 3 vuotta, tuskin ajan yhtään vähempää sillä autolla mikä on loppuvuonna rekisteröity tai vastaavasti sillä mikä on alkuvuonna rekisteröity.  Voihan se joulukuun lopulla rekisteröity auto olla 1000 km enemmän ajettu 3 vuoden päästä kuin jos ottaisi sen käyttöön 2.1. Kyllä se 12/8 mersu, bmw tms on ihan erihintainen kuin 1/9 vastaavilla kilometreillä, varusteilla ja kunnolla. Ostaessani Sciroccoa viime syksynä kysyin vaihtoautopäälliköltä paljonko halvempi minun Scirocconi on kolmen vuoden päästä jos vaihdan sen uuteen A. jos rekisteröin sen 10 puolella tai b jos jätän rekisteröinnin 2.1.2011, vastaus noin 2500â,¬.

[Kärki]

Pysyn edelleen kannassani. Auton rekisteröintipäivällä ei ole merkitystä auton vaihtohintaan esim 3 vuoden päästä jos vaihtoehdot ovat joulukuu - tammikuu.
Sitten voi jo alkaa olemaan jos rekisteröinti tapahtuu loka-marraskuussa.
Mulla on ollut useita Joulukuussa rekisteröityjä autoja, eikä niitä vaihtaessa tuosta viikosta- kahdesta olen "rankaistu" kyllä millään tavalla. Kilometrit ja muu kunto ratkaisee, ei se onko auto rekisteröity viikkoa -kahta ennemmin tai myöhemmin. Se on urbaanilegendaa että tuolla olisi merkitystä.
Jos joku autoliike siitä rankaisee, niin kannattanee sitten kilpailuttaa hankintapaikka uudelleen..

[skriko]

Pysyn edelleen kannassani. Auton rekisteröintipäivällä ei ole merkitystä auton vaihtohintaan esim 3 vuoden päästä jos vaihtoehdot ovat joulukuu - tammikuu.
Sitten voi jo alkaa olemaan jos rekisteröinti tapahtuu loka-marraskuussa.
Mulla on ollut useita Joulukuussa rekisteröityjä autoja, eikä niitä vaihtaessa tuosta viikosta- kahdesta olen "rankaistu" kyllä millään tavalla. Kilometrit ja muu kunto ratkaisee, ei se onko auto rekisteröity viikkoa -kahta ennemmin tai myöhemmin. Se on urbaanilegendaa että tuolla olisi merkitystä.
Jos joku autoliike siitä rankaisee, niin kannattanee sitten kilpailuttaa hankintapaikka uudelleen..

En ymmärrä miten korostat kokoajan tuota ajetut kilometrit ja kunto ratkaisevat.Tottakai ne ratkaisevat. Mutta kuten jo mainitsin nehän ovat samat, siis kilometrit ja kunto jos ostat auton ja rekisteröit sen joulu- tai tammikuussa, eihän se muuta kilometrejä koska olet autosi rekisteröinyt. Ainoastaan kerkiät ajaa vähän enemmän joulukkuussa kuin tammikuussa rekisteröidyllä autolla. Mistä muuten tiedät niin tarkkaan, että et olisi saanut enempää autosta jos olisit rekisteröinyt sen tammikuussa. Onko joku tullut samaan aikaa vaihdolle ja sillä on ollut samanlainen, samankuntoinen ja samanverran ajettu auto, mutta tammikuinen ja vaihtohyvitys on ollut sama. Itse tiedän sen siitä, kun olen myynyyt satoja autoja ja tehnyt satoja kauppoja myös liikkeiden kanssa. Mutta on se hyvä että jokaisella on mielipiteet. Mielestäni vihreä Scirocco on kaunis ja Suomi on Aasiassa.

[Kärki]

No onhan se nyt lähes silkkaa höpöhöpöä että auton hinta laskisi sen mukaan onko se rekisteröity viikkoa aikaisemmin tai myöhemmin! Se on täsmälleen sama auto, täsmälleen samaa vuosimallia ja kaikin muinkin tavoin täsmälleen sama auto oli se rekisteröity sitten juuri ennen Joulua tai heti uudenvuoden jälkeen.
Tuo nyt on niin paksua ""Essonbaaria" tuo väite siitä että tuolla asialla olisi yhtään mitään merkitystä - koska ei ole.

[Karvis]

No onhan se nyt lähes silkkaa höpöhöpöä että auton hinta laskisi sen mukaan onko se rekisteröity viikkoa aikaisemmin tai myöhemmin! Se on täsmälleen sama auto, täsmälleen samaa vuosimallia ja kaikin muinkin tavoin täsmälleen sama auto oli se rekisteröity sitten juuri ennen Joulua tai heti uudenvuoden jälkeen.
Tuo nyt on niin paksua ""Essonbaaria" tuo väite siitä että tuolla asialla olisi yhtään mitään merkitystä - koska ei ole.

Kyllä se on tosiasia että joulukuussa rekisteröity on "vuoden vanhempi" kuin tammikuussa rekisteröity, vaikka se hassulta kuulostaakin niin näin se vain on.

[mla]

Niin hyvityshinnat liikkeet laskevat rekisteröintivuoden mukaan, mutta kun katsot liikkeiden myyntihintoja niin niissä tuo vuosimallin ero ei välttämättä yhtäkkiä näykään

[Mikko]

Jos on kaksi identtistä autoa samoilla varusteilla ja samoilla kilometreillä niin tyhmähän se on joka maksaa 2500 euroa enemmän 2.1. rekisteröidystä kuin 22.12. edellistä vuotta rekisteröidystä.

[Kärki]

Kyllä se on tosiasia että joulukuussa rekisteröity on "vuoden vanhempi" kuin tammikuussa rekisteröity, vaikka se hassulta kuulostaakin niin näin se vain on.

No, miten vain - ei ole tähän mennessä vielä kertaakaan vaikuttanut millään lailla mihinkään, vaikka useampikin autoni on ollut Joulukuussa rekisteröity.
Tottakai jokainen voi halutessaan makuuttaa autoaan vuodenvaihteen yli rekisteröimättä sitä autoliikkeessä jos tuntee siitä jotakin etua saavansa. Minä en koe saavani siitä mitään etua ja en missään nimessä sen vuoksi odottaisi. Ettei vain olisi niin, että se suurin merkitys on siellä auton omistajan omassa päässä?!
Ja kuten sanottu: mitä järkeä kenenkään olisi maksaa 2500e enemmän viikkoa myöhemmin rekisteröidystä autosta?! Vai meinaatteko että automyyjät ovat ihan pölvästejä - tai me ostajat?

[Karvis]

Jos on kaksi identtistä autoa samoilla varusteilla ja samoilla kilometreillä niin tyhmähän se on joka maksaa 2500 euroa enemmän 2.1. rekisteröidystä kuin 22.12. edellistä vuotta rekisteröidystä.

Kyllä se automyyjä osaa hyvittää sen 2500 huonommin siitä ylivuotisesta, mutta kuten mla jo totesikin niin myydessä tuo hintaero helposti katoaa "johonkin"...eli myyjän lompakkoon.

[Kärki]

Kyllä se automyyjä osaa hyvittää sen 2500 huonommin siitä ylivuotisesta, mutta kuten mla jo totesikin niin myydessä tuo hintaero helposti katoaa "johonkin"...eli myyjän lompakkoon.

Miksi se myyjä niin tekisi? Sehän tarkoittaa sitä että viikkoa myöhemmin rekisteröidystä identtisestä autosta hän maksaisi 2500e enemmän? Aika outoa, suorastaan hölmöä kaupankäyntiä?! Varsinkin kun myydessä molempien hintalapussa on sama euromäärä, molempien kohdalla vuosimalliksi mainitaan sama vuosi, toisen kohdalla vain suluissa mainita "rekisteröity 12/xxxx". Se ei karkoita yhtäkään asiakasta, eikä vaikeuta kaupan syntymistä..paitsi sen samanlaisen, viikkoa myöhemmin rekisteröidyn joka maksaa enemmän.
Muutaman viikon erosta rekisteröintipäivässä ei kukaan maksa yhtään enempää tai vähempää - miksi maksaisi?

[skriko]

No onhan se nyt lähes silkkaa höpöhöpöä että auton hinta laskisi sen mukaan onko se rekisteröity viikkoa aikaisemmin tai myöhemmin! Se on täsmälleen sama auto, täsmälleen samaa vuosimallia ja kaikin muinkin tavoin täsmälleen sama auto oli se rekisteröity sitten juuri ennen Joulua tai heti uudenvuoden jälkeen.
Tuo nyt on niin paksua ""Essonbaaria" tuo väite siitä että tuolla asialla olisi yhtään mitään merkitystä - koska ei ole.

Muutat kantaasi jatkuvasti, ensin sanot, että kilometrit ratkaisevat ja nyt sitten ymmärsit vihdoin, että autot ovat tosiaankin samanlaiset, samaa vuosimallia, saman verran ajetut, samoilla varusteilla yms., siis tismalleen sama auto. Ainoa ero ja se suuri ero auton hyvityshintaa autoliikkeessä laskettaessa, rekisteröintivuosi. Eipä sillä muutamalla viikolla mitään merkitystä olekaan, vaan ajankohta ratkaisee. Jos autot ovat samat ja samoilla kilometreillä yms. siis kaikki samaa niinkuin esimerkkiautossa. Mutta toinen on rekisteröity 1/2011 ja toinen 12/2011 eroa siis lähes vuosi. Silloin hyvityshinnassa ei ole eroa. Mutta ainahan se rekisteröintivuosi ratkaisee. Useasti saat paremman hinnan vanhemmalla korimallilla, joka on rek. esim. 1/2009, kuin uudemmalla 12/08 rekisteröidyillä. Tämä siksi, että 90% automyyjistä ei tiedä korimallimuutoksista, eikä onko vanhalla vai uusilla mittareilla rateilla yms. Tietävät vain omista merkeistään je senkin huonosti.

[savolaiskollega]

Kärjen logiikka valitettavasti ontuu, koska hän ei voi sitä tietää, ettei joulukuussa rekisteröidystä vaihdokista ole mukamas rangaistu. Ei se myyjä siinä vaihtotilanteessa sano että "no saat autostasi saman kuin jos se ois tammikuussa rekisteröity"....sillä on merkitystä, ihan turha väittää muuta.

[Kärki]

Kenenköhän logiikka se ontuu 

Miettikääpä nyt ihan aikuisten oikeasti: kaksi identtistä autoa, toinen rekisteröity Joulukuun lopulla, toinen Tammikuun alussa. Miksi ihmeessä autoliike maksaisi viikkoa myöhemmin rekisteröidystä autosta 2500euroa enemmän kuin viikkoa aikaisemmin rekisteröidystä?! Kuitenkin molempiin tulee myyntiin laitettaessa sama hinta ja sama vuosimalli, toiseen vain suluissa se merkintä (rek 12/xxxx)

Selittäkää nyt ihmeessä miksi siitä viikkoa myöhemmin rekisteröidystä maksettaisiin enemmän???

Ettei vain olisi käynyt niin että se myyjä on teille muutamille sanonut "saat tästä nyt 2500e enemmän kun tämä on rekisteröity Tammikuussa" että ostajalle jäisi mielikuva siitä että hän "voitti" kaupassa?!

[skriko]

Kärjen logiikka valitettavasti ontuu, koska hän ei voi sitä tietää, ettei joulukuussa rekisteröidystä vaihdokista ole mukamas rangaistu. Ei se myyjä siinä vaihtotilanteessa sano että "no saat autostasi saman kuin jos se ois tammikuussa rekisteröity"....sillä on merkitystä, ihan turha väittää muuta.

Juuri näin. Ajattelinkin juuri kysyä Kärjeltä niinkuin tuolla jo aikeisemmin, mutta en saanut vastausta. Mistä tiedät, että sinua ei ole joulukuusta rankaistu, verrattuna tammikuuhun. Onko käynyt noin niinkuin Savolaiskollega kirjoittaa, vai onko joku kurvannut viereesi tismalleen samanlaisillä metreillä yms. ja hänelle on luvattu tammikuisesta sama hinta kuin sinulle?

[Mikko]

Se meneekin toisinpäin. Hyväuskoista asiakasta vaan kusetetaan vedoten siihen että auto on "vuoden vanhempi" ja tyhmä asiakas uskoo. Saadaan hyvät voitot. Täällä sitten silmät sinisinä toitotetaan samaa mantraa kun on menty halpaan.

[juupeli]

Mainiota vääntöä. Minä olen aina kuvitellut ettei autokauppias mistään enempää ala maksamaan, vaan "vanhemmasta" autosta hyvitetään vähemmän   

[skriko]

Kenenköhän logiikka se ontuu 

Miettikääpä nyt ihan aikuisten oikeasti: kaksi identtistä autoa, toinen rekisteröity Joulukuun lopulla, toinen Tammikuun alussa. Miksi ihmeessä autoliike maksaisi viikkoa myöhemmin rekisteröidystä autosta 2500euroa enemmän kuin viikkoa aikaisemmin rekisteröidystä?! Kuitenkin molempiin tulee myyntiin laitettaessa sama hinta ja sama vuosimalli, toiseen vain suluissa se merkintä (rek 12/xxxx)

Selittäkää nyt ihmeessä miksi siitä viikkoa myöhemmin rekisteröidystä maksettaisiin enemmän???


Ei se automyyjä maksakkaan viikkoa ennemmin tai myöhemmin rekisteröidystä identtisestä autosta yhtään enempää. Mutta eri vuonna rekisteröidystä maksaa. Tietysti se automyyjä pyytää siitä joulukuisesta itse saman kuin tammikuisesta ja laittaa lappuun pienellä maininnan 12/XXXX. Miksi? No kun se automyyjä tietää että on auton ostajia, jotka eivät ymmärrä että auton rekisterivuosi ratkaisee. Kauppa se on joka kannattaa. Tälle keskustelulle piste. Ei viitsi kinata onko Suomi Aasiassa vai euroopassa, yhtä selvä asia.

[Kärki]

Juuri näin. Ajattelinkin juuri kysyä Kärjeltä niinkuin tuolla jo aikeisemmin, mutta en saanut vastausta. Mistä tiedät, että sinua ei ole joulukuusta rankaistu, verrattuna tammikuuhun. Onko käynyt noin niinkuin Savolaiskollega kirjoittaa, vai onko joku kurvannut viereesi tismalleen samanlaisillä metreillä yms. ja hänelle on luvattu tammikuisesta sama hinta kuin sinulle?

Mistä sinä tiedät saaneesi 2500 enemmän kuin se jonka auto oli ensirekisteröity viikkoa aikaisemmin Joulukuun lopulla?!

Hei äijät..ette te nyt voi noin sinisilmäisesti ajatella kuin nyt väitätte?! Eihän siinä ole kertakaikkiaan mitään järkeä autoliikkeen kannalta maksaa 2500e enemmän autosta joka on rekisteröity viikkoa paria myöhemmin kuin muuten identtinen, Joulukuussa rekisteröity auto! Ette te nyt oikeasti voi vakavissanne moista väittää?!

Ja jos nyt kuitenkin väitätte, niin perustelkaa miksi autoliike maksaisi siitä viikosta- parista sen 2500e enemmän?? Eihän siinä olisi kerrassaan mitään järkeä?!

[Karvis]

Mistä sinä tiedät saaneesi 2500 enemmän kuin se jonka auto oli ensirekisteröity viikkoa aikaisemmin Joulukuun lopulla?!

Hei äijät..ette te nyt voi noin sinisilmäisesti ajatella kuin nyt väitätte?! Eihän siinä ole kertakaikkiaan mitään järkeä autoliikkeen kannalta maksaa 2500e enemmän autosta joka on rekisteröity viikkoa paria myöhemmin kuin muuten identtinen, Joulukuussa rekisteröity auto! Ette te nyt oikeasti voi vakavissanne moista väittää?!

Ja jos nyt kuitenkin väitätte, niin perustelkaa miksi autoliike maksaisi siitä viikosta- parista sen 2500e enemmän?? Eihän siinä olisi kerrassaan mitään järkeä?!

Eihän se maksakkaan siitä uudemmasta enemmän vaan siitä edellisvuotisesta vähemmän. Jos autojen arvo on oikeasti x, niin siitä vanhemmasta hyvitetään vähemmän koska "tämähän on sitä viimevuotista mallia". Myydessä taas mantra kääntyy malliin "tämähän on xx vuosimallia mutta otettu tuossa juuri edellisvuoden lopussa liikenteeseen", ja näin apinaa koijataan.

[Mikso]

Itsellä on varmaankin käynyt sitten aina vain joku kumma tuuri kun kyseneet vain vuosimallia ja kilometrejä.. kertaakaan ei ole kysyneet mitään ensirekisteröinnistä.

[Kärki]

Itsellä on varmaankin käynyt sitten aina vain joku kumma tuuri kun kyseneet vain vuosimallia ja kilometrejä.. kertaakaan ei ole kysyneet mitään ensirekisteröinnistä.

Niinhän se menee - ja vuosimalli on 2012 myös Joulukuussa 2011 rekisteröidyssä autossa.

Taitaa tämä jos mikä olla asia, jossa apinaa tosiaan koijataan - mutta mihin suuntaan ja ketä onkin sitten jo toinen kysymys 

[Arcca]

Ja jos nyt kuitenkin väitätte, niin perustelkaa miksi autoliike maksaisi siitä viikosta- parista sen 2500e enemmän?? Eihän siinä olisi kerrassaan mitään järkeä?!

Koska useimmat perusauton ostavat perusasiakkaat ei katso rekisteröintikuukautta, vain vuotta.  
Lisäsksi havainnollistaen; olet ostanut 1/2011 auton, niin voit koko vuoden sanoa ajavasi "tän vuoden mallilla". 12/2010 on heti 2011 vuoden alussa "viimevuotinen".

Olen Skrikon kanssa samoilla linjoilla, kyllähän hän myös entisenä autokauppiaana luulisi tämän tietävän.

Vuodenvaihde on kuin 100000km mittarissa, rajapyykki joka muuttaa paljon.

[Karvis]

Itsellä on varmaankin käynyt sitten aina vain joku kumma tuuri kun kyseneet vain vuosimallia ja kilometrejä.. kertaakaan ei ole kysyneet mitään ensirekisteröinnistä.

Tässähän se juju piileekin. Joulukuussa 2010 rekisteröity on -10 vuosimallia kuten myös aiemmin samana vuonna rekisteröity, mutta tammikuussa 2011 rekisteröity on -11 mallinen vaikka autojen ikäero saattaa olla todellisuudessa vain pari viikkoa. Ja hyvityshän lasketaan sen vuosimallin mukaan...

[tn62634]

Kun ostin Volkkarin, myyjä sanoi suoraan, että kannattaa rekisteröidä vasta tammikuussa, vaikka auto ehtisi joulukuulle. Ei tosin ehtinyt.

[Mikso]

Tässähän se juju piileekin. Joulukuussa 2010 rekisteröity on -10 vuosimallia kuten myös aiemmin samana vuonna rekisteröity, mutta tammikuussa 2011 rekisteröity on -11 mallinen vaikka autojen ikäero saattaa olla todellisuudessa vain pari viikkoa. Ja hyvityshän lasketaan sen vuosimallin mukaan...

Eikös se vuosimalli (tuotanto) vaihdu jossain viikolla 20-30 tai jotain? myydäänhän autokaupoissakin jo nyt 2012 vuosimallin autoja (siis suoraan saatavia, ei tilattavia).

[Mikko]

Tässähän se juju piileekin. Joulukuussa 2010 rekisteröity on -10 vuosimallia kuten myös aiemmin samana vuonna rekisteröity, mutta tammikuussa 2011 rekisteröity on -11 mallinen vaikka autojen ikäero saattaa olla todellisuudessa vain pari viikkoa. Ja hyvityshän lasketaan sen vuosimallin mukaan...

Vuosimalli ei ole sama kuin kalenterivuosi... Autokauppa on kyllä ainoa ala, jossa yhden päivän erolla väitetään olevan noin suuri ero käytetyn hintaan. Kummasti on autokauppiaat saaneet kusetuksensa kansaan läpi. Mitään järkiperustettahan tuolle ei ole.

Itse otin oman autoni ajoon joulukuun puolessavälissä kun sille oli tarvetta, myyjä arveli tuon vaikuttavan tulevaan hyvityshintaan joitain satasia, ehkä tonnin. Tokihan siihen hyvityshintaan samalla tavalla vaikuttaisi myös se, että autolla olisi ajettu 1500 km vähemmän.

[mol]

Tässähän se juju piileekin. Joulukuussa 2010 rekisteröity on -10 vuosimallia kuten myös aiemmin samana vuonna rekisteröity, mutta tammikuussa 2011 rekisteröity on -11 mallinen vaikka autojen ikäero saattaa olla todellisuudessa vain pari viikkoa. Ja hyvityshän lasketaan sen vuosimallin mukaan...

Juuri näin.

Tällä palstalla olevat keskustelijat ovat autojen kanssa keskimääräistä enemmän tekemisissä ja siksi ihmettelenkin miksi tämmöisestä pitää edes keskustella. Monen auton vuosimallihan tosiaankin vaihtuu jo edellisenä kesänä. Omanikin on käyttöönotettu 7/05 ja on silti -06 mallinen.