Talvirenkaat - talvi 2012/2013

[autofanaatikko]

Katsotaan sitten kuinka toimii Ice Contact 235/40 R18 -koossa. Winter Vikingit (205/50 R17) omassa autossa ja Ice Contactit (15-16", tarkemmin en kokoa tiedä) faijan Passatissa ainakin olivat hyväntuntuiset.

Minulla oli nuo vanhemman malliset/tyyppiset Contin nastarenkaat joskus aiemmin jossakin autossa ja ne olikin todella hyvät, joskin niitäkin vaivasi lievä uraherkkyys. Se takia olikin kummissani kun nuo uutta mallia olevat Continentalit olivat melko uraherkät ja myös hyvin epämukavat karhutulla tiellä eikä auto mennyt ne alla luotettavasti motarillakaan kun tuntuma oli niin ihmeellisen leijaava. Minusta nuo uudemman malliset on myös äänekkäämmät kuin mitä oli se vanhempi malli.

[DJDH]

Hakka7 tuli koossa 225/45R17. Aiemmin toisessa autossa oli Michelin X-icet northit ja ekana talvena toimi, tokana ja siitä eteenpäin ei. Sisäänajo oli ok, mutta silti nastojen ympäriltä kumi repeili irti ja nastat siinä mukana. Ne oli ekat ja vikat misukat omassa autossa.

[Ishvan]

Pitäisi Volleen renkaat ostaa. Paras tarjous tällä hetkellä uudesta Contin nastasta on 750e koossa 235/45/17. Hinta mielestäni aika kohdallaan. Vanhempaa Hakkapeliitta 5:sta saisi 550 euroon. Jotenkin tuntuu, että kallistun tuohon Contiin.

[Cyclic Stig]

Olisiko kenelläkään tietoa, että miltä tehtaalta (Suomesta vai Venäjältä) tulee Nokian WR A3 kitkat? En taida uskaltaa ajella kesänakeilla vuoden ympäri..

[DSGOK]

Olisiko kenelläkään tietoa, että miltä tehtaalta (Suomesta vai Venäjältä) tulee Nokian WR A3 kitkat? En taida uskaltaa ajella kesänakeilla vuoden ympäri..

Ei taida noi WRA:t juuri kesärenkaista erota... WRD sopii varmasti paremmin Suomen (jos asut täällä) talveen, jos ei halua R-vellirenkaita alle laittaa. Eikö ne kaikki tehdä nykyään Venäjällä...

[Karvis]

Ei taida noi WRA:t juuri kesärenkaista erota... WRD sopii varmasti paremmin Suomen (jos asut täällä) talveen, jos ei halua R-vellirenkaita alle laittaa.

Ei taida tulla nuo Cyclig Stigin renkulat suomen teille

Eikö ne kaikki tehdä nykyään Venäjällä...

Ei tehdä.

[Pekka T]

Ei se Nokian R ole mikään vellirengas ainakaan jos valitsee tarpeeksi matalaprofiilisen version. 

[RK]

Ostin Passattiin torstaina Nokian Hakkapeliitta 7:t koossa 205/55r16. Kyljessä lukee made in finland. 660 euroa.

[Erno]

Itse kanssa ostin viime viikolla Hakkapeliitta 7:t ja kokona sama 205/55R16. Renkaitten maaottelu Suomi-Venäjä meni tasan 2-2. Hintaa setille oli 580 euroa ja ostopaikkana Tampereella sijaitseva Rengas-Seppo.

[RTWteam]

Hakkapeliitta 7:t hankittuna koossa 205/55/16 ja renkaat valmistettu 32/12, made in finland. Ostopaikkana Joensuun Vianor josta sai nopeaa ja mukavaa palvelua josta mielelläni maksoin 695e. Halvemmallakin olisi varmasti jostain saanut mutta nyt ei ollut aikaa kilpailuttaa. Renkaat pyörittelen alle kun keli niin vaatii. 

[Peeveli]

Hakkapeliitta 7:t hankittuna koossa 205/55/16 ja renkaat valmistettu 32/12, made in finland. Ostopaikkana Joensuun Vianor josta sai nopeaa ja mukavaa palvelua josta mielelläni maksoin 695e. Halvemmallakin olisi varmasti jostain saanut mutta nyt ei ollut aikaa kilpailuttaa. Renkaat pyörittelen alle kun keli niin vaatii. 

Vianoreiden keskenkin on siis alueellisia hintaeroja. Täällä hakkis R maksaisi Vianorissa 750 eur, ja seiskat 780 eur. Pk-seutu on kaikissa elinkustannuksissa muuta maata edellä...

[vkjoki]

Helsingin Rengaslasi-liikkeessä 205/55R16 Hakkapeliitta 7:t maksavat 640-.

***

Tietenkin kaikki tunnetut rengasvalmistajat osaavat nastarenkaita tehdä. Voi ostaa mitkä tahansa ja asialliset rankaat saa. Eroja on lähinnä eri ominaisuuksien painotuksessa. Ja on luonnollista, että suomalainen Nokian menestyy hyvin suomalaisissa testeissä, koska totta kai Nokian osaa Suomeen sopivia renkaita tehdä. Keski-Euroopassa Nokian-renkaat ovat keskihintaisia, mutta suomalaiset suostuvat maksamaan ns. suomalaisista renkaista enemmän kuin muista, joten Suomessa nokialaiset ovat kalliita.

Mielestäni nastarengastestistä ei oikeastaan tarvitse katsella pitotuloksia, koska tunnetuilla rengasmerkeillä nastat huolehtivat joka tapauksessa hyvästä jääpidosta. Itseäni nastarengastestien tuloksissa kiinnostavat ensi sijassa ajomelu ja vierintävastus.

Olen vuosikaudet lukenut rengastestit tarkkaan. Minusta Suomen olosuhteisiin pätevimmät testit ja kunnon resursseilla tekee TM. Tuulilasi tulee toisena ja AutoBildin testit on tehty niin vähin resurssein ja pintapuolisesti, että kyseessä on oikeastaan pelkkä viihde.

Vierintävastus: TM:n testissä Contin polttoaineenkulutus oli 0,4 % korkeampi kuin Good Yearillä ja 0,6 % korkeampi kuin Michelinillä. Ero ei ole merkittävä, mutta 0,4-0,6 %:n vaikutus PA-kulutukseen tarvitsee kyllä jo usean prosentin eron vierintävastuksessa. Tuulilasissa vierintävastusta ei yritetty määrittää millään muotoa.

Ajomelu: TM:n testissä melua arvioitiin korvakuulolta. Conti sai arvosanaksi 6 ja GY ja Michelin 7. Testissä 7 rengasmerkkiä oli hiljaisempaa kuin Conti. Nokian oli Contia meluisampi - kuten on ollut iät ja ajat. Tuulilasi puolestaan arvosteli melua mittarilla. Nokian ja Pirelli olivat meluisimmat kuten TM:nkin testissä. Tuulilasin mittauksissa Conti ja Michelin olivat hieman hiljaisempia kuin GY.

Siis minun kriteerini parhaiten täyttävä nastarengas on GY, mutta Michelin ja Conti ovat myös mieleiset. Conti on noista kallein.

[Peeveli]

Helsingin Rengaslasi-liikkeessä 205/55R16 Hakkapeliitta 7:t maksavat 640-.

Tiedän, ja R maksaa 620 eur asennettuna alle. En ole koskaan tuosta firmasta ostanut, mikä lie asennuksen laatu tai renkaiden paistoajankohta? Eräs työkaveri osti kuulemma aikoinaan sieltä kesärenkaat ja alkoivat kotiinmenomatkalla firmasta täristämään kovasti. Renkaat ja vanteet oli kuulemma rasvattu kunnolla k.o. firmassa ja piti tehdä asennus uudelleen, ilmeisimmin renkaat pääsivät luistamaan vanteella sen verran rengasrasvan takia että tasapainotus meni veeksi.

Ylivoimainen hintajohtaja olisi edelleen Tampereella Mansen Auto Oy. Olen saanyt yhden kommentin yksityisviestinä, varoiteltiin vanhoista renkaista eli saattavat olla vuosia vanhoja paistoajankohdaltaan. Olisiko muilla kokemusta Mansen Autosta? Hinnan puolesta voisin dieselillä käväistä ihan huviajona pks:lta Treella asennuttamassa talvirenkaat koska hintaero on merkittävä muualle.

[vkjoki]

^ Olen ostanut useat vanteet ja renkaat Rengaslasista. Olen aina asioinut ja tehnyt kaupat liikkeen johtajan kanssa (hän hoitaa mm. kaikki meiliyhteydenotot). Yksi syy ko. liikkeen käyttöön on se, että sieltä saa originaali-VAG-vanteita varsin edulliseen hintaan. Olen saanut aina laadukasta palvelua kilpailukykyiseen hintaan. En kylläkään osaa sanoa, onko ko. liike sen parempi tai huonompi kuin muutkaan.

[Ranssi]

Ylivoimainen hintajohtaja olisi edelleen Tampereella Mansen Auto Oy. Olen saanyt yhden kommentin yksityisviestinä, varoiteltiin vanhoista renkaista eli saattavat olla vuosia vanhoja paistoajankohdaltaan. Olisiko muilla kokemusta Mansen Autosta? Hinnan puolesta voisin dieselillä käväistä ihan huviajona pks:lta Treella asennuttamassa talvirenkaat koska hintaero on merkittävä muualle.

Kyllä tuo hintaero varmaan jollakin selittyy, koska ei liikkeiden katteet ymmärtääkseni mahdottomia ole, joten merkittäviä eroja ei kateprosenttien muuttamisesta suuntaan tai toiseen syntyne.

[RSOCUstin]

Talvirenkaiks tulee Seattiin Continental Conti Ice Contact 205/55R16 nastoilla + FONDMETAL S7200 vanteet.
Golffissa mennään Hakka 2 + peltivanteet.

[Adolffi]

Michelin X-Ice North XIN2 tuli hankittua. Katsotaan miten toimii - toivottavasti ovat hiljaisemmat kuin Nokian Hakkapeliitta 7:t.

[Janneh]

Nokian nastapyörällä mennään perinteisesti myös tulevana talvena. 205/55/R16

[jni]

Nokian Hakkapeliitta R SUV -kitkat tuli laitettua alle koossa 215/70R16.

Tonnin maksoi Keuruun Vianorilla alumiinivanteiden kera.

[rik]

Tuli hommattua jo jonkin aikaa sitten tuollaiset Michelin X-Ice North XIN2 205/50R17 renkaat ja BBS RC 326 vanteet.



Viime talven alla oli uudet Hakkapeliitta R koossa 225/40R18. Tuntuivat olevan aikamoiset liukumiinat. Jos nytten olisi vähä paremmin pitoa kun on 20mm kapeammat, isompi profiili ja nastat?

[stjärndykare]

Tampereen alueella kannattaa tsekata myös autohuolto K Ylönen Sääksjärvella. Omakohtaista kokemusta ei ole, mutta hinnaston mukaan näyttäisi pärjäävän tässä ketjussa mainituille liikkeille.
http://www.ylonen.net/index.php?option=com_content&view=article&id=3&Itemid=5

[Ishvan]

Jahs...renkaat ostettu. Continental ContiIceContactit 225/50R17 renkulat tuli Volleen. 780 euroa asennettuna. Ihan ok hinta.

[Teppo]

Tällaisia Bridgestone Firestone Winterforce renkaita harkitsen:

http://www.bridgestone.fi/lehdisto/lehdistotiedotteet/2012/firestone-julkistaa-winterforce-nastarenkaan

Hintaa tulisi noin 500 euroa koossa 205/55/16. Ei ihan testivoittaja ole mutta niiden vähäisten arviointien perusteella mitä löysin niin ihan ok tasoa. Sen verran uusi malli, että ainoat arvioinnit mitä löysin löytyy Pohjois-Amerikasta jossa kehuvat varsinkin lumikelipitoa, vaikkakin täällä etelässä lunta ei välttämättä ole kuin pari kuukautta.

[Kjimi]

Tällaisia Bridgestone Firestone Winterforce renkaita harkitsen:

Hintaa tulisi noin 500 euroa koossa 205/55/16. Ei ihan testivoittaja ole mutta niiden vähäisten arviointien perusteella mitä löysin niin ihan ok tasoa. Sen verran uusi malli, että ainoat arvioinnit mitä löysin löytyy Pohjois-Amerikasta jossa kehuvat varsinkin lumikelipitoa, vaikkakin täällä etelässä lunta ei välttämättä ole kuin pari kuukautta.

Miksi Bridgestone? Continentalin ContiIceContact -rengasta sai pienen soittelukierroksen perusteella 205/55R16 koossa hintaan 590e asennettuna.

[jab85]

Suosittelen kaikkia pirkanmaalla asuvia ja miksei muitakin kysymään tarjousta autohuolto k.ylöseltä sääksjärveltä,on muuten varmasti hinnat kohdallaan.
Itsekkin ostanut jo vuosia kaikki renkaani tuolta vaikka olen itse kuopiossa rengasliikkeessä töissä Eikä mitenkään kotiin päin vetämistä vaikka itsehän suurimman osan niistä renkaista sinne kuopiosta kuskaan

[mixa76]

Itsekin tilasin juuri X-icet. 205/55r16 koossa 524euroa kierros vanteille laitettuna.

XiN2? Mistä löytyi tuohon hintaan? Kiinnostaisi itseäkin... 

[Arska F]

Hakkapeliitta 7:t hankittuna koossa 205/55/16 ja renkaat valmistettu 32/12, made in finland.... Halvemmallakin olisi varmasti jostain saanut mutta nyt ei ollut aikaa kilpailuttaa. Renkaat pyörittelen alle kun keli niin vaatii. 

toveri RTW:llä oli vissii satanen löysää rahaa

...Kun ajaa Kuurnankatua Vianorilta eteenpäin noin kilsan, kolmekutosen kohdalle, saman setin hinta on 595â,¬... 

[RTWteam]

toveri RTW:llä oli vissii satanen löysää rahaa

...Kun ajaa Kuurnankatua Vianorilta eteenpäin noin kilsan, kolmekutosen kohdalle, saman setin hinta on 595â,¬... 

Ilmankos tuntui kuin kenkien pohjassa olisi ollut p####a, eli olen astunut siihen itseensä.   

[Arska F]

Ilmankos tuntui kuin kenkien pohjassa olisi ollut p####a, eli olen astunut siihen itseensä.   

Ei liene vaarallista  . Virheistä pitää ottaa oppia

Ja tämän episodin opetus: Kaupungin kallein rengasliike on Vianor

[Quattroll nyt]

XiN2? Mistä löytyi tuohon hintaan? Kiinnostaisi itseäkin... 

Turun suunnalla NETTIVANNE.FI 
Misukat 530 euroa + asennus.