Panoraamakuvia, millä ohjelmalla?

[skula]

Lainataan UVW:ltä tämäkin topikki..

Pitäisi löytää jokin sovellus millä saisi tehtyä hyvä panoramakuva auton sisustasta. Ja tietysti ehdotuksia miten kuvat olisi helpointa ottaa?

Kokemuksia mielellään ilmaisista sovelluksista kiitos.

Tiedän että Google on ystäväni tässäkin asiassa, mutta en tahdo kokeilla sataa erilaista softaa, jos täällä jollain on jo valmis ajatelma softista.

Olen myös harkinnut kameran vaihtoa. Olisi taas eräs kaveri kiinnostunut ostamaan pois nykyisen kaluston(Olympus E-520 DoubleZoomKit). Ja tilalle harkitsen taas kerran Nikonia...

Edit. Muutin otsikon kuvaavammaksi. -Jyri

[Pertsa]

Useissa digipokkareissa ainakin on tuollainen softa mukana, joka osaa yhdistää kuvia. Ainakin Canon Ixuksessa. On varmaan monessa muussakin. Jos sulla on myös joku pokkari niin oletko tsekannut onko siinä sellaista mukana?

[JiiÄssä]

Onko joku onnistunu moisessa hommassa? siis että tekee esim auton sisustasta panoraaman??

Kohtuu homma kunnon panoraaman teko maisemastakin vaikka yksityiskohtia lienee murto-osa auton sisästä otettuun kuvaan verrattuna?

Laajista hankkimaan!  

Edit:

Nii ja ite oon maisemapanoraamoja tehny Autostich ohjelmalla.. http://www.photo-freeware.net/autostitch.php

Siis ensin tuolla kuvat yhteen nippuun ja sitte photoshopilla loput..

[Docw]

Joskus olen panoraamoja yrittänyt kuvailla mutta erittäin laihoin tuloksin. Jostain metsämaisemasta vielä kohtalaista panoraamaa saa aikaiseksi, mutta melko houdini kuvankäsittelyn alueella saa olla että noinkin pienestä tilasta kuin auton kabiinista saa nätisti kuvia yhdisteltyä. Jos kennon saa pidettyä koko session ajan samassa tasossa kohtisuoraan kuvaussuuntaan nähden niin voihan se onnistua.

Taikasana tässä tilanteessa on laajis, <20mm kinovastaavuudella alkaa saada jo mukavasti sisustusta mukaan. Vähän vielä laajempaa niin saa pelätä että tulee hörökorvat näkyviin

[Tos®]

^On se kaunis sisältäkin

[skula]

^^ Mittariston keskellä olevan ajotieturin väri sen sijaan on hanurista.

[Karvis]

^^ Mittariston keskellä olevan ajotieturin väri sen sijaan on hanurista.

Sama mullakin pisti silmään. Ei uskois että moista muinaismuistoa vielä laitetaan uusiin autoihin
Tuo punainen tieturi oli todella ärsyttävän näköinen b7:ssa jota koeajoimme hiljattain.

[kokken]

Hyvä että saatin tämä topic tänne!

Ixuksen mukana tuli aikanaan PhotoStitch, tein sillä useamman ihan onnistuneen maisemapanoraaman ja alpeilla myös muutamaa matriisityyppistä maisemakuvaa, onnistui ihan kohtuullisesti. Homma ei kyllä ollenkaan toimi lähikuvissa, vaan edellyttää sitä että kohde olis vähintään kilometrin päässä... Nyt kun olen siirtynyt Nikon-järkkiriin ei oikein ole tullut vastaan toimivaa ratkaisua; mutta on myös tullut vankka usko siihen että asia tulee ratkaista objektiivilla. Mulla on joskus ollut lainassa 12-24 mm Sigma ja kyllähän tuolla skaalan alalaidassa alkaa jo vaatia tarkkaavaisuutta ettei omat varpaat näy kuvassa. Luulisi riittävän autoonkin...

On muuten ansiokas tuo Docw:n kuva, mitä valaisukalustoa sulla oli tuossa mukana, vai perustuuko se vain tuon vaalea sisustuksen näyttävyyteen?

[Docw]

Kiitoksia. Kyllä valaistus perustuu ihan vaaleaan sisustukseen, sisävalopakettiin ja kunnon jalustaan.

OT: Oli muuten itselläkin vähän totuttelemista tuohon punaiseen näyttöön. Ã,,kkiä siihen kuitenkin tottui, taitaa jopa kaikki näyttömoodit olla samat kuin edellisen monivärinäytössä ja tarkkuuskin on parempi kuin perinteisissä punaisissa. Täällä ameriikoissa värinäyttö tulee ainoastaan navipaketin mukana ja omalla kohdalla se olisi tarkoittanut uutta 2.0t versiota, se nyt kuitenkin on jo nähty

[skula]

Ei taas muistanu tuota mannerta jossa Docw vaikutta

Pitänee käydä tutustumassa tuohon Nikonin tarjontaa, jos ja kun nyt näyttää siltä etttä Olympus menee alta.. Josko panostais kuvauskalustoon taas turhan paljon rahaa.. 

Ehkä kuitenkin tuon auton sisustan kuvaamiseen olis helpompi ratkaisu - videokamera ?

[Tos®]

Epäonnistunut pyyhkäisy panoraama 22 asteen pakkasessa.


Paremmin onnistunut
Ja muutama muu kuvatus tältä päivältä...
http://tos.pp.fi/images/album/Pakkanen/

[k4ne]

Ja epäonnistunnu? Mikäs tuossa ois menny pilalle?? Vastavaloon hienosti otettu ja kaikki???

[skula]

Tos®

On IHME GURU!

Järjettömän hienoja fotoja!

[Tos®]

Ja epäonnistunnu? Mikäs tuossa ois menny pilalle?? Vastavaloon hienosti otettu ja kaikki???

Huomaa tuossa etualalla oleva puukarahka.. joka on jakaantunut ainakin neljään portaaseen
Lisäks tuo heinä on myös palasilla heh.
En sitten malttanut tarkistaa tulosta ja sormiakin paleli...

Järjettömän hienoja fotoja!

Heh, ja kameran P-asennolla äkkiä räps räps räps.. pl tuo sweep panoraama..
Lisätty näkymä ladon nurkalta samaan kansioon...

[k4ne]

Sehän on LUONTOkuva Ei tuota karahkaa etes ensin huomannu, katsehan iskee eka oikeelle sinne aurinkoon ja siitä sitte seuraavaks vasempaan reunaan. Mulle kyllä kelpais vaikka julisteeks...

[Erkka]

Tos®
Olet kyllä melkoinen veijari räpsimään upeita kuvia. Nuo maisemakuvat sopisi erinomaisesti esimerkiksi vuosikalenteriin. Iso peukku sulle maukkaista pakkaspäivän otoksista. Harvinaisia tälläiset miinus 20-30 asteen pakkaset nykyään.

[Flat]

Epäonnistunut pyyhkäisy panoraama 22 asteen pakkasessa.

todella epäonnistunut, mars, mars takaisin kuvauspaikalle......uusiksi meni.

Eilen itsellänkin teki mieli karauttaa johonkin pusikkoon ja räpsiä pari talvikuvaa autosta, oli sen verran hieno ilma. Mutta suunnitelmaksi jäi.

[Tos®]

On se vähä pilalla. Lisäks tuosta 100% suurennoksen suttuisuudesta ei pääse eroon panoraamoissa.
Pitäs manuaalisesti yhdistää ne koneella.

[Jyri]

Skula, voisit päivittää otsikon, eli jos takoitus oli alkuperäisen viestin mukainen keskustelu, niin jotain tyyliin: Panoraamakuvia, millä (ilmais)ohjelmalla?

[Markku J]

Hienoja kuvia, Tos ! Eipä tullut kokeiltua Canonin mukana tullutta panoraamaohjelmaa Canon -kaudellani. Nyt kalustona on Nikon ja Panasonicin pikkukamera, enkä edes tiedä, onko niissä ko. ohjelmaa mukana. Työkaveri on tehnyt aikaa hienoa jälkeä Canonin ohjelmalla photoshoppaamalla pienet puutteet.

[Tos®]

Kiittää...

Photosopin photomergellä saa myös tehtyä noita, en oo viel testannu.

[Antti]

Käsivaralta otetut parit räppäsyt, vieläpä hämäränä päivänä.
Ohjelmina em Autostich ja Paint.net, ilmaisohjelma sekin.

[Antinontoxic]

Kiittää...

Photosopin photomergellä saa myös tehtyä noita, en oo viel testannu.

Hyvin toimii photomerge. Ei nyt pikaisella etsinnällä löytynyt, mutta ihan mallikkaasti yhdisti 4 kuvaa pitkän panoraaman Öölannin 6km pitkästä sillasta. Ei ihan yhteen kuvaan mahtunut

[dr_ink]

Tällänen tuli joskus Photoshopissa värkättyä. Kuva silloiselta parvekkeelta.

[Tos®]

Kappas unohtui tämäkin...
Tammikuussa kokeilin photomergeä:

Tuos on varmaan joku 8 kuvaa

[VAG!]

aa

[Tos®]

^Hienoja ku mitkä, missä lie kuvattu ? 

[RoccoScientist]

Välillä noissa kuvaushommissa tuntuu tekniikka menevän sisällön edelle. Ei se tuhansien eurojen runko ja photarointi kuvasta vielä hienoa tee tai kuvaajasta taitavaa. Kukkasen kuvat ovat malliesimerkkejä siitä, että peruspokkarillakin saa vaikuttavia kuvia kun on silmää ja tilaisuus näpsiä sellaisia. Kalliit laitteet ja ohjelmat vain auttavat ottamaan kaiken mahdollisen irti siitä kuvan sisällöstä.

Edit: Lienee aiheellista onnitella Kukkasta myös siitä, että on päässyt tuollaista kokemaan. Vähän käy kyllä kateeksi. =)

[VAG!]

aa

[Erkka]

Kukkasen Mont Blancin alemmassa kuvassa pari vuorikiipeilijää matkalla huipulle, eikö vain? Tikku-ukot kuvan alareunassa.