Octavia III kulutuslukemia

[vwmies]

Koettakaa ihmiset muistaa että nuo ilmoitetut kulutuslukemat ovat pienimmät mahdolliset arvot jotka ko. härvelillä on mahdollista saavuttaa. Ja saatte uskoa että noita arvoja hiotaan. Keinoja ovat esim. rengaskoon kaventaminen mahdollisimman kapeaksi, mahdollisimman kovaa kumiseosta olevat renkaat, rengaspaineet 3,5-5bar, kaikki mahdolliset apulaitteet pois päältä (myös tuuletus ja ajovalot), kaikkien aukkojen teippaaminen umpeen, jne. Jopa sellaistakin on aikoinaan epäilty autotestien yhteydessä, että vaihteiston välityksiä on valittu sen mukaan jotta saadaan testisyklissä mahdollisimman hyvä tulos, eli todellisesta maailmasta viis veisaten.

Niin, näitä keinoja on vaikka kuinka paljon lisää: ohuemmat öljyt, täyteen varattu akku, lataus pois kytkettynä, kevennetty kaikki mitä sisältä irti saadaaan painon minimoimiseksi, jäähdytin umpeen, ei roiskeläppiä jne. 

[Raimo247]

Laitetaan tähän omatkin 4x4 Octavian tiedot vertailun vuoksi. Kyseessä siis 1.6 TDI man. 4x4 combi. 1/2015 otettu ajoon ja n. 20 000 km mittarissa.

Ajot 95% kehä 3 sisäpuolella 4 km kauppa-ajoa, työmatkalenkkiä 10 km. Talvisin Webaston säälimätöntä käyttöä.

Keskimääräinen kulutus 6,9 l/100 km. Paras 5,9 l/100km. Paras lukema tuli nyt tänä kesänä kesälomakaudella (=enemmän maantieajoa, vähemmän nurkissa).

Graafeja katsottaessa talvisin lukemat pyörii tuolla 7,2-7,8 l/100 km ja kesäisin 6,2-6,7 l/100km.

Arvot tankkauksista laskettuja.

Tulit tuossa yllä todistaneeksi, ettei dieselillä kannata kulutuksen puolesta ajaa.
Oma keskikulutus (tankkaus.com) 1.8 TSI 4x4 DSG:lle on nyt 43000 km/2 v ollut 8,14 l/100km. Ajoprofiili on minulla varmaan vielä vähän hitaampaa taajamarallia pääasiassa.

Tuosta kun ottaa aineen hintaerolla 15 snt/l (lienee vielä kiristymässä) ja dieselin suurempi vuosiverotus, niin dieselkuski näiden koneiden välillä alkaa saada säästöä vasta 15000 km vuotuisella ajomäärällä, siinä siis kulut tasan. 20000km ajomäärällä säästö on 184 â,¬. Viidessä vuodessa ei siis edes tonnia. Siinä ajassa dieselin haitoista johtuviin korjauksiin menee jo vähintään se raha. Eikä hankintahinnassa näy olevan juuri eroa, paitsi tuota pikkudieseliä ei saa kuin manuaalina.

http://web.skoda.fi/lataukset/octavia/octavia-combi/skoda-octavia-combi-hinnasto.pdf?time=1477034584

[Iero]

Ajettu reilu 38000 km ja keskikulutus 6,45 l/100 km. Auto siis 1,4 TSI 7dsg combi Octavia. Ajan pääasiassa Virossa. Suomessa keskikulutus on näköjään ollut joillakin tankkausväleillä jopa yli 8, kun olen enemmän moottoriteitä ajellut.


Mittaus perustuu tankattuihin määriin. Auton keskikulutusmittari valehtelee noin puoli litraa vähemmäksi.

[b1mpo]

Tällä hetkellä 5.5l/100km vienyt kahden tankkauksen perusteella. 5.1l/100km näyttää ajotietokone, joka on nollattu ennen ensimmäistä tankkausta/luovutusta. Webastoa on myös tullut käytettyä. Ensimmäinen tankkaus oli 5.9 ja toinen 5.1. Kai se siitä vielä tippuu. Hyvältä vaikuttaa moottori, öljykin vielä ylärajassa.

[leonist1]

Niin, näitä keinoja on vaikka kuinka paljon lisää: ohuemmat öljyt, täyteen varattu akku, lataus pois kytkettynä, kevennetty kaikki mitä sisältä irti saadaaan painon minimoimiseksi, jäähdytin umpeen, ei roiskeläppiä jne. 

http://www.motiva.fi/liikenne/henkiloautoilu/valitse_auto_viisaasti/henkiloautojen_energiamerkinta/eu-kulutussyklit

"EU-kaupunkikulutus on tutkimuslaitoksessa mitattu arvo, joka on saatu kaupunkiajoa jäljittelevässä 4 052 metrin pituisessa mittausajossa, joka sisältää myös useita pysähdyksiä. Mittaus kestää 780 sekuntia. Keskinopeus on 18,7 km/h ja maksiminopeus on 50 km/h.

EU-maantiekulutus on niin ikään mitattu tutkimuslaitoksessa. Mittaus jäljittelee maantieajoa, jonka pituus on 6 955 metriä. Mittausaika on 400 sekuntia. Keskinopeus on 62,6 km/h ja maksiminopeus on 120 km/h.

EU-yhdistetty kulutus on sekalaista ajoa kuvaava kaupunki- ja maantieajokulutusten yhdistelmä. Koska ajosyklit ovat eripituiset, luvuista ei lasketa keskiarvoa vaan ajosyklien pituuden mukaan painotettu kulutusten keskiarvo. Kaupunkikulutuksen painokerroin on siten 36,81 % ja maantiekulutuksen 63,19 %. "

[leonist1]

Ihmeellisenä lähinnä pidän jos joku pääsee edes lähelle noita EU-arvoja ilman aivan tolkutonta sukkasillaan kiihdyttelyä.

Todellinen kulutus on jotain ihan muuta.

Kaksi viimeisintä autoani:
Ford Focus Wagon 2012 1,6TDCi 115hv MT6 , EU-yhdistetty muistaakseni 4,1l/100km, kaksi vuotta ajoin ja tankkauksista laskettu kulutus n. 5,8-5,9l/100km, en pidä edes pahana, nätisti ajamalla (moottoritie pois) pääsi n. 5,2l/100km.

Nykyinen (kohta poistuva) Nissan Qashqai 1,6dCi 130hv X-tronic , EU-yhdistetty 4,7l/100km, todellinen (ihan samalla ajolla kuin Fokkerilla) n. 6,9l/100km, ei ihan pikkuruokainen. Nissanilla tosin ero 80km/h ja 120km/h on vielä paljon suurempi kuin Fordilla oli, tosi nätissä ajossa olen Qassulla päässyt n. 5,5l/100km kulutuksella pitkälläkin reissulla.

Ajan n. 30tkm/vuodessa, joten toistuvuutta mittauksissa on jonkin verran.

Ilmeisesti VAG-konsernin moottoreilla on mahdollisuus päästä kuitenkin huomattaavasti lähemmäksi EU-arvoja, puheista olen kuvitellut ne kohtuuruokaisiksi, paitsi ehkä isommat bensaturbot.

[skriko]

Ihmeellisenä lähinnä pidän jos joku pääsee edes lähelle noita EU-arvoja ilman aivan tolkutonta sukkasillaan kiihdyttelyä.


Ilmeisesti VAG-konsernin moottoreilla on mahdollisuus päästä kuitenkin huomattaavasti lähemmäksi EU-arvoja, puheista olen kuvitellut ne kohtuuruokaisiksi, paitsi ehkä isommat bensaturbot.

Tuo alimmainen kappale pitää paikkansa. Volkswagen Sciroccolla 1,4 TSI 118 kW manuaalin ilmoitettu kulutus oli 6,6. Oma kulutus 47 280 km oli 5,99. Kuusi desiä meni alle tehtaan ilmoittaman.
Nyt Ford Fiesta St tehdas ilmoittaa 5,9. Kulutus ensimmäiset 7 100 km 6,05. Siis 1,5 desiä yli ilmoituksen. Saa nähdä putoaako kulutus talvella kitkoilla.

[Ambientti]

Ajapa auto ensin kunnolla lämpimäksi, joku tunnin verran. Sitten nollaat kulutuksen, ja lähden maanteille tasaisessa maastossa ajelemaan niin että keskinopeus on vähän reilu 60 aivan kuin testissäkin. Valot, puhaltimet, kaikki pois päältä. Renkaissa kunnon paineet, ja kyydissä vain kuljettaja. Aika vähällä pitäisi mennä.

[skriko]

Muistaako kukaan enää miten noita kulutusjuttuja muutettiin. Ennen oli ilmeisesti mittaustapa toisenlainen.
Esim. Honda Civic CRX vuosimallia 1984 ECE-kulutus 90 km/h    120 km/h     Kaupunkiajo
                                                                              5,6             6,8                8,3
Itsellä kyseinen auto vuosimallia 86 vei noin 6.0/100 km

Nykyään kaupunkikulutuksesta otetaan 36,81% ja maantiekulutuksesta otetaan 63,19%. Ne lasketaan yhteen niin saadaan yhdistetty kulutus.

[Iero]

Tuo alimmainen kappale pitää paikkansa. Volkswagen Sciroccolla 1,4 TSI 118 kW manuaalin ilmoitettu kulutus oli 6,6. Oma kulutus 47 280 km oli 5,99. Kuusi desiä meni alle tehtaan ilmoittaman.
Nyt Ford Fiesta St tehdas ilmoittaa 5,9. Kulutus ensimmäiset 7 100 km 6,05. Siis 1,5 desiä yli ilmoituksen. Saa nähdä putoaako kulutus talvella kitkoilla.

Ihmettelen vain, että Skodassa on väännetty keskikulutusmittari näyttämään puoli litraa vähemmän kuin todellinen kulutus on. Onko tämä asiakastyytyväisyyden kohotusta vai petosta?

[leonist1]

Ihmettelen vain, että Skodassa on väännetty keskikulutusmittari näyttämään puoli litraa vähemmän kuin todellinen kulutus on. Onko tämä asiakastyytyväisyyden kohotusta vai petosta?

Nissanissa tässäkin on pistetty paremmaksi, ajotietokoneen lukemaan pitää lisätä n. 12-13% että päästään todelliseen kulutukseen, mun ajossa siis valehtelee n. 0,7-0,8l/100km.
Ihmettelen kyllä että eikö sitä mittaria saada mittaan ihan oikeasti sitä määrää mitä suuttimille syötetään..?

[b1mpo]

Ihmettelen vain, että Skodassa on väännetty keskikulutusmittari näyttämään puoli litraa vähemmän kuin todellinen kulutus on. Onko tämä asiakastyytyväisyyden kohotusta vai petosta?

Desin tai kaksi on ollut kahden dieselin heitto todelliseen. Toisessa muutin kulutuksen todelliseksi vcds:llä. Uudesta bensasta ei vielä voi tarkasti sanoa, mutta ei siinäkään  puolta litraa heitä. -16 corsassa heittää saman verran.

[Foxit]

Tällä hetkellä 5.5l/100km vienyt kahden tankkauksen perusteella. 5.1l/100km näyttää ajotietokone, joka on nollattu ennen ensimmäistä tankkausta/luovutusta. Webastoa on myös tullut käytettyä. Ensimmäinen tankkaus oli 5.9 ja toinen 5.1. Kai se siitä vielä tippuu. Hyvältä vaikuttaa moottori, öljykin vielä ylärajassa.

Sinulla on b1mpo on sen verta ihanteellinen ajoprofiili alhaisten kulutuslukemien saavuttamiseen että varmasti saat tuon bensamoottorisenkin menemään pienellä. Käsitin että ajossasi ei tarvitse paljon vaihteita vaihdella, joten manuaalivaihteisto on varmasti investoiniltaan edullisin valinta tuon tyyppiseen ajoon. Kirjaatko muuten minne noita tankkaustuloksia? Oletko ajatellut esim. Spritmonitoriin kirjausta?

[b1mpo]

DSG on kallis, toki hieno varuste. Sopi ihan hyvin tuollekin moottorille kun kävin koeajolla. Itsellä on niin vähän kaupunkiajoa, etten nähnyt järkeväksi. Myös jälleenmyyntihintaan sillä on enemmän ajettuna negatiivinen vaikutus. Fueliota käytän polttoaineen seurantaan.

[Foxit]

DSG on kallis, toki hieno varuste. Sopi ihan hyvin tuollekin moottorille kun kävin koeajolla. Itsellä on niin vähän kaupunkiajoa, etten nähnyt järkeväksi. Myös jälleenmyyntihintaan sillä on enemmän ajettuna negatiivinen vaikutus. Fueliota käytän polttoaineen seurantaan.

Pystyykö kukaan Fuelion tankkaustuloksia kukaan ulkopuolinen näkemään? Eli pystyykö muidenkin autojen omistajat siitä hyötymään ja tekemään vertailuja tietokoneelta käsin vaikka ei tuota Fueliota käyttäisikään?

[b1mpo]

Koita ladata ja tutustu? Epäilen että ei pysty kun ei ole nettipohjainen.  On todella kattava tilastosovellus.

[Foxit]

Koita ladata ja tutustu? Epäilen että ei pysty kun ei ole nettipohjainen.  On todella kattava tilastosovellus.

Selvä, kokeillaan...

[b1mpo]

Tässä -14 kulutus noin vuodelta.

[b1mpo]

Jostain syystä kuvat ei näy. Puhelimella saa näkymään pitkään painamalla ja avaamalla uuteen välilehteen.

[teräksenharmaa]

Ajapa auto ensin kunnolla lämpimäksi, joku tunnin verran. Sitten nollaat kulutuksen, ja lähden maanteille tasaisessa maastossa ajelemaan niin että keskinopeus on vähän reilu 60 aivan kuin testissäkin. Valot, puhaltimet, kaikki pois päältä. Renkaissa kunnon paineet, ja kyydissä vain kuljettaja. Aika vähällä pitäisi mennä.

Vaikka testin keskinopeus onkin alhainen, niin siinä käytetään nopeuksia aina 120 km/h asti ja nopeuksia vaihdellaan taajaan. Testi pitää myös aloittaa kylmällä autolla. Moni aina kehuu, kuinka pääsee normin ilmotteituihin kulutusiin, mutta poikkeuksetta se tarkoittaa sitä, että käyttö on jotain aivan muuta kuin mitä normin on tarkoitus kuvata. Normin pitäisi kuvata käyttöä ruuhkaisessa eurooppalaisessa suurkaupungissa ja vaihtelevaa maantieajoa. Mielestäni aika turha verrata jotain rauhallista ja tasaista maantieajoa normin keskikulutukseen. Ajoittaiset pistot ruuhkattomien pienten keskusten läpi eivät nekään tee käytöstä normin ajatuksen mukaista.

[Joke_R]

Jostain syystä kuvat ei näy. Puhelimella saa näkymään pitkään painamalla ja avaamalla uuteen välilehteen.

Näkyy myös koneella, kun avaa uuteen ikkunaan 

edit: Chromella toimii, IE:llä ei.

[b1mpo]

En aivan tyytyväinen ollut tuon yksilön lukemiin. Toki reipasta webastokäyttöä oli, ettei kylmäkäynnistyksiä juuri ollut. Lohko-/säteilylämmitintä ei ollut.

[vws]

Tulit tuossa yllä todistaneeksi, ettei dieselillä kannata kulutuksen puolesta ajaa.
Oma keskikulutus (tankkaus.com) 1.8 TSI 4x4 DSG:lle on nyt 43000 km/2 v ollut 8,14 l/100km.

Juu näin voi olla mutta ainoa syy minulla tuohon dieseliin oli se, että halusin 4x4:n mutta en DSG:tä. Jos olisi ollut 1.4 TSi man 4x4 vaihtoehtona, niin olisin sellaisen valinnut.

[skriko]

Ihmettelen vain, että Skodassa on väännetty keskikulutusmittari näyttämään puoli litraa vähemmän kuin todellinen kulutus on. Onko tämä asiakastyytyväisyyden kohotusta vai petosta?

Niin on Fordissakin. Edellinen tankkaus oli kulutusmittarin mukaan 5,3 ja mitattu kulutus 6,15. Tosin bensat tulivat yli tankista että taisin täyttää aika täyteen.
Sciroccossa oli hyvin tarkka oma mittari. Usein se näytti jopa vähemmän kuin todellinen kulutus.

[Octavia4x4]

Mulla on ollut näitä VAGineita vuodesta 1993 ja paria "kulimallia" lukuun ottamatta niissä on ollut ajotietokone, jopa kaasarikoneisessa -88 Golf GT:ssä.
Octavia III ilman polttoainelämmitintä (Weba, Eberi) on tuo ajotietokoneen kulutusnäyttö tarkin tähän astisista. Parhaimmillaan heittoa tankillisen atk/laskettu ollut 1 dl/100km ja suurin heitto ollut 3 dl/100 km. Ja aina atk näyttänyt liian pientä.  Ja on siis ihan tehtaan asetuksissa.

[skriko]

Mulla on ollut näitä VAGineita vuodesta 1993 ja paria "kulimallia" lukuun ottamatta niissä on ollut ajotietokone, jopa kaasarikoneisessa -88 Golf GT:ssä.
Octavia III ilman polttoainelämmitintä (Weba, Eberi) on tuo ajotietokoneen kulutusnäyttö tarkin tähän astisista. Parhaimmillaan heittoa tankillisen atk/laskettu ollut 1 dl/100km ja suurin heitto ollut 3 dl/100 km. Ja aina atk näyttänyt liian pientä.  Ja on siis ihan tehtaan asetuksissa.

Pitävätköhän autotehtaat jo ihmisiä niin uusavuttomina, että luulevat kuljettavansa heitä noilla valheellisilla ajotietokoneilla.
Ajattelevat, että autoilijat eivät osaa itse laskea kulutustaan.
Ei ole ollut kun kolmessa viimeisessä ajotietokone. Rocco siis näytti oikein, Opel heitti keskiarvona 2 desiä ja Ford puoli litraa. Turha tuollainen kone Fordissa

[timokin]

Mun octavia on 1,6tdi 4x4 vm.2016. Sillä on ajettu 30000km ja  keski kulutus tankkauksista laskettuna 6,44l/100km. Minusta ei oo paha kulutus ku ottaa huomioon et tossa on peräkärryn vetoa, talvisin suksiboksi katolla ja webaston käyttöö yms...

[JK]

Päivitystä greenlinen kulutukseen. Syyskelissä tosiaan meni sen 4.1 tankkauksista mitaten. Matalimmat lyhyet pätkät 3,5 kulutusmittarin mukaan (heittoa desin verran tankkauksista laskettuun kulutukseen)

Talviajossa kulutus tuntuu asettuvan tuonne 4,5-4,7 välille tankillisella. Lämpötila vaikuttaa paljon, nollakelissä menee lähelle 4, yli kymmenen pakkasella lähelle 5. Isoin kulutus mitä olen saanut aikaan on 5,8 20km matkalla "umpihangessa" ajaessa (tämä siis kulutusmittarin mukaan)

[Ambis]

Allekirjoituksen RS tankattu täyteen 20km mittarissa, ja uudestaan kun mittarissa 753.

Appi sanoo luurissa että keskikulutus olis 6,57 L/100km.

Ã,,sken kävin Jätkäsaaren hoodeilta Kyläsaaressa, ~8 km suuntaansa, 10 litran keskikulutuksella stop'n'go liikenteessä Vanha superb olis väittänyt samalla reissulla jotain kuuden pintaan.

[Alukugel]

MY16 1.2 TSI Combi manuaali: Ajotietokoneen näyttämä kulutus tankilliselle sekalaista ajoa 6,3 litraa, todellinen kulutus 6,26 litraa. Pyöristyssäännöt huomioiden siis ihan oikein näytetty.