1.6tdi kulutus

[esabbi]

Minkälaisia kulutuksia olette saaneet ko mosalla ? Mun altea imuroi eilen Vantaalta Kangasniemeen 6.7 l/100km. Mun mielestä aika paljon . Matkasta puolet on motarii ,80 aluetta 1/4 ja 100 1/4 osaa. Nopeuden katoin navin mukaan ja noin  8 km/h päälle eli auton mittarin mukaan 120 alueella noin 135km/h. En ole päässy ikinä alle vitosen kulutuksiin. Onkohan noi valmistajan kulutukset mitattu mittarin mukaan vähän alle 80km/h nopeudella eli todellisuudessa jossain 70 paikkeilla. Peräkärryn (metrisellä kuomu)  kanssa kulutus pyörii jotain seiskan paikkeilla.

[Hsippe]

Mulla menee Leon keskimäärin alle 5:lla.
Tankillisten keskikulutus pyörii 4,7-5,1 L/100km välillä. Ajot lähes pelkkää maantietä, max nopeudet tikkari +19 silloin kun liikenne sallii, välillä mennään jonon mukana. Tankkausvälin keskinopeus yleensä noin 80km/h.
Selkeästi sekä helle (=ilmastointi) että (kova) pakkanen nostavat kulutusta...

Normikulutukset  ajetaan labrassa rullien päällä simuloidulla (lue hatusta vedetyllä) ajovastuksella.

[b1mpo]

http://vagarena.fi/index.php?topic=753.0

[b1mpo]

Alle 4 kesällä octavia combi greenline. Nopeudet maltillisia, ei motaria. Ajotyyli ennakoiva ja kohtuu taloudellinen.

[b1mpo]

http://tankkaus.com/cars/public_graph/503162/2013/2012/3

[VAG!]

Nopeuden katoin navin mukaan ja noin  8 km/h päälle eli auton mittarin mukaan 120 alueella noin 135km/h.

Ei noista ekosingereistä ole mitään iloa, ellei ole aina valmis ajamaan alle rajoitusten. Normaalia liikenteen rytmiä kun noudattaa, niin sen ne kuluttaa mitä normimotitkin.

esabbi, tässä b1mbon mielipide sinun(kin) ajotyylistä:

Pitää kyllä todella riettaasti ajella pitkää siivua jotta yli 5l/100km menee matka-ajossa! Käytännössä gps +120km/h.

[b1mpo]

Ei noista ekosingereistä ole mitään iloa, ellei ole aina valmis ajamaan alle rajoitusten. Normaalia liikenteen rytmiä kun noudattaa, niin sen ne kuluttaa mitä normimotitkin.

esabbi, tässä b1mbon mielipide sinun(kin) ajotyylistä:

Ei tartte ajaa alle rajoitusten. Pohjoisessakin käyty n. 86km/h keskinopeudella  kulutuksen ollessa 3.8l/100km yli 2000km matkalla.

[RSOCUstin]

Eihän suo Altea mikään eco auto oo. Suurissa nopeuksissa tuo "jääkaappipakastin" muotoilu vaan nostaa kulutusta.
Pieni kone ja riittävästi vauhtia niin se yhtälö on siinä. Lisäksi n. +150kg massaero esim. ocuun samalla koneella.

Duunikaveri kyllä ajelee tässä Espoossa Altea XL ecomotive manuskalla 5,3L lukemia. Samaan meen omalla ocullani dsg:llä.

[VAG!]

Ei tartte ajaa alle rajoitusten. Pohjoisessakin käyty n. 86km/h keskinopeudella  kulutuksen ollessa 3.8l/100km yli 2000km matkalla.

Sä olet kyllä melkoinen ekokuski. Sun taidot yltää jo sen maagisen rajan yli, että mä en enää usko sun juttuja. Vällilä sä kerrot, miten muut hurjastellaan ja toisessa yhteydessä kerrot kuinka sä et ole tien tulppana.

Esimerkiksi TM testasi tänä vuonna 1.6 TDI BlueMotion Golffia ja tasaisella tiellä, tasanopeudella, 195/65 Energysavereilla auton mitattu kulutus nopeudella 80 km/h oli 4.3, 90 km/h nopeudella kulutus oli 4.8 litraa. Ja sinä poika se lykit keskinopeudella 86 km/h 3.8 keskikulutuksella. Vaihtelevassa maastossa Lappiin ja takaisin. Tekijämies, kerta kaikkiaan.

[b1mpo]

Vähennänkö mistä jotta voisin valehdella, tankatusta polttoaineesta? Jos teillä jossa rajoitukset 100/120 ei aja ylinopeutta niin onko tien tukko? Käsittääkseni rajoitukset koskevat kaikkia. 80 alueella tulee itsekkin ajettua lievää ylinopeutta. Missään liikenteessä en ole tien tukkona. Voi tulla vaikka sinetöimään tankin luukun ja asentamaan gps matkatieturin jos ei usko.
Ps. Dokumentit kaikesta tankatusta polttoaineesta ylhäällä.

[VAG!]

Voi tulla vaikka sinetöimään tankin luukun ja asentamaan gps matkatieturin jos ei usko.
Ps. Dokumentit kaikesta tankatusta polttoaineesta ylhäällä.

Me ollaan netissä, ei ole mitään tarvetta todistella kenellekään mitään.

Niin ja ajathan sinä aina todellista nopeutta, etkä nopeusmittarin kertomien satujen perusteella?

[nolte]

No, olihan tuossa joku iltapäivälehti jossa juuri testattiin Octavia 1.6 TDI ja ajeltiin tuhannen kilometrin lenkki 4 litran pintaan. Ainakin omalla kohdalla (1.4 TSI) kulutus vaihtelee suuresti ajotyylin mukaan, jos on leppoisa olo niin bensaa palaa pari litraa vähemmän kuin huonommalla tuulella tai kiireessä.

[VAG!]

No, olihan tuossa joku iltapäivälehti jossa juuri testattiin Octavia 1.6 TDI ja ajeltiin tuhannen kilometrin lenkki 4 litran pintaan.

Oikeassa olet:

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288584951660.html

Osui pilkka tällä kertaa omaan nilkaan ja olin väärässä. Pahoittelut b1mbolle turhan ennakkoluuloisista epäilyistä.

[b1mpo]

Me ollaan netissä, ei ole mitään tarvetta todistella kenellekään mitään.

Niin ja ajathan sinä aina todellista nopeutta, etkä nopeusmittarin kertomien satujen perusteella?

Hehheh, jokaisella varmaan on gps. Ajotietokone ja matkamittari näyttää keskinopeuden ja matkan oikein, ei nopeusmittarivirheen mukaan. Minä elän normaalia perheellisen elämää, en nettielämää. Kerron tässä omia kokemuksia, ei tarvetta valehdella.

[Poni]

Tuo testi tehty uudella Octavialla, joka on ilmeisesti selvästi taloudellisempi, kuin II FL.
Ainakin päästöjen mukaan.
Ihan noihin lukemiin ei taida vanhalla mallilla päästä.
Tänään tankkasin 54 litraa 1278 km ajon jälkeen.
Eli 4,2 litraa sadalla.
Ajokin tosin hillittyä, rajoituksia noudattavaa, ja pääosin maantieajoa.
Ajotietokone sanoi tuossa vaiheessa kulutukseksi 4,0.
Ja niin, normi kiihdytykset.
En ole tien tukkona, kuin korkeintaan niille, ketkä haluavat ajaa ylinopeutta.

Edit: Mitä on tehtyy uudessa, että on saatu kulutus selvästi paremmaksi?

[b1mpo]

Tuo testi tehty uudella Octavialla, joka on ilmeisesti selvästi taloudellisempi, kuin II FL.
Ainakin päästöjen mukaan.
Ihan noihin lukemiin ei taida vanhalla mallilla päästä.
Tänään tankkasin 54 litraa 1278 km ajon jälkeen.
Eli 4,2 litraa sadalla.
Ajokin tosin hillittyä, rajoituksia noudattavaa, ja pääosin maantieajoa.
Ajotietokone sanoi tuossa vaiheessa kulutukseksi 4,0.
Ja niin, normi kiihdytykset.
En ole tien tukkona, kuin korkeintaan niille, ketkä haluavat ajaa ylinopeutta.

Edit: Mitä on tehtyy uudessa, että on saatu kulutus selvästi paremmaksi?

Toi mun on -10 mallin greenline eli fl2. Eilen tankkasin piripintaan 50,31 litraa ja kilsoja 1265. Eli 3,97 l/100km ja tieturi näytti 3,9 tuon tankillisen kulutukseksi. Menin tankille het ku valo sytty. Kuudes tankkaus putkeen alle neljän. Nyt kun kelit viilenee nousee kulutus varmasti.

[Skula]

Nyt kun kelit viilenee nousee kulutus varmasti.

Miksi?

[b1mpo]

Öljyt on hitaammin lämpöiset ja renkaiden vierinvastus kasvaa. Ainakin käppyrä minulla näyttänyt niin. Maaliskuusta asti kokemuksia tuosta vehkeestä.

[b1mpo]

Saas nähdä sitten kun sain maskitkin hommattua talveksi että onko vaikutusta. 30km työmatkalla talvella öljyt lämpimät vasta loppumatkasta. Ei ole lisälämmitintä ja talvirenkaat hakkapeliitta 5.

[Poni]

Nyt kun kelit viilenee nousee kulutus varmasti.

Mistään massiivisesta muutoksesta ei liene kysymys.
Webasto tietysti vie vähän, mutta ei kai sekään mahottomia.
Volvossa se nosti eron ajotietokoneen lukemasta hiukan alta litrasta melkein kahteen litraan.
Skodasta ei vielä ole kokemuksia.
Mutta siis Volvolla talvikulutus näytti ajotietokoneessa pienemmältä, kuin kesällä,
vaikka todellisuudessa kulutus hiukan nousi.
Kitkarenkaat (rullaapi kevyemmin) ja säännöllinen Webaston käyttö.

Nyt kun autolla on ajettu yli kymmenen tuhatta, tuntuu peli vertyneen sen verran, että kulutus on hiukan tippunut. Katsotaan sitten, kunhan talveen päästään.

Mutta niin, mites tuo uusi Octavia?
Onko muutoksia tehty koneeseen, vai autoon, vai molempiin, koska uuden Octavian kulutuslukemat ovat selvästi pienemmät.
Vai onko peli vain muutettu mittaussykliin paremmin sopivaksi?

[nolte]

Nehän väittää, että dieselmoottori olisi kokonaan uusi vaikka paperilla näyttääkin varsin samanlaiselta.

[b1mpo]

Niin edellisessä autossa oli talvella pienempi kulutus vaikka oli eberi. Johtui varmaan siitä että pienemmät rajoitukset sopivat kyseiseen autoon paremmin ja talvirenkaat olivat pienellä vierinvastuksella olevat hakkapeliitta ärrät. Nykyiseen kulkineeseen meinaan laittaa hakkapeliitta r2:set noiden hkpl5 tilalle.

[b1mpo]

Nehän väittää, että dieselmoottori olisi kokonaan uusi vaikka paperilla näyttääkin varsin samanlaiselta.

ne joissa start/stop on käsittääkseni uusia koneita.

[Arthur]

Passat webastolla

Reilu vuosi ja 30 000 kilsaa jaksoi seurailla kulutuksia tankkauksista Road Trip-ohjelmalla. Keskikulutus koko ajanjaksolla tasan 6 l/100 km. Kesällä meni noin litran (5,5 vs 6,5) vähemmällä kuin talvella. Tosin uusilla kesärenkailla tuntui, että kulutus taisi laskea, mutta tämä ihan mutua.

[esabbi]

Tänään ajoin lenkkii maantietä 80 alueella ja ajoin mittarin mukaan 80 eli tod 75 km/h. Niin kulutus oli 5.4 litraa satkulla. Toi morari nopeus rokottaa aika paljon. Eihän kukaan teistä oo ohjelmoinu ko konetta?

[repomies]

Herran pieksut mikä ekosingeri tuo kone on! Pakko kai tuota iltapäivälehden testiä on kuitenkin uskoa.

Volkkarileiristä wanhan pumppusuutinkoneen kanssa ei tarvitse haaveillakaan kolmosella alkavasta kulutuslukemasta, nelosella alkavakin luku on työn ja tuskan takana. Jos tekisi paikaltaan 0-90 kiihdytyksen ja paahtaisi siihen perään jonkin 300 kilometriä matkaa non-stop, niin saattaisi mennä ilman kuormaa 4.5 litraa satasella. Kesällä, ekorenkailla, ja pro-dieselillä.

Käytännössä tankkaukset on kuitenkin karua luettavaa, nyt meni tankkauksesta mitattuna 5.6 satasella sisältäen 2/3 matka-ajoa ja loput lyhyehköjä matkoja kaupunkipyörittelyä. Tuosta se sitten nousee vielä reippaasti, kun koko tankillinen tulee ajettua pelkkää pätkäajoa.

Noh, ehkä se on kuitenkin hyväksyttävää että 170hp edellisen sukupolven tekniikkaa edustava kone + DSG-6 isommassa autossa ei vaan voi mennä ihan yhtä pienellä kuin ekosingeri manuaalina pienemmässä autossa.

[b1mpo]

http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/passat+pihisti+guinnessin+ennatyksen/201306446929
http://tekniikanmaailma.fi/uutiset/uusi-pihistyksen-maailmanennatys
http://m.iltasanomat.fi/autot/art-1288468198026.html?ref=og-ref-google.fi

[repomies]

b1mpo yrittää selvästi masentaa meikäläistä.

Tahtoisinpa kuulla mikä on ollut ekoautoilijoiden ennätyksessä keskinopeus..

Tuossa iltapäivälehden testissä oli aika järkeviä nuo keskinopeudet kuitenkin. 1.6 on kova kone jos haluaa pisaralla pisimmälle. Mihin lie pystyisikään, jos matkavauhdiksi laitettaisiin 60km/h ja paahdettaisiin pohjanmaan lättyä isolla vaihteella jurnuttaen. Parhailla ekorenkailla voisi hyvinkin jäädä alle kolmosen tuo kulutus.

[Poni]

Kirjoitin tonne yhteen toiseen ketjuun "vinkkejä" kulutuksen pienentämiseen, mutta laitetaan vielä yksi tähän.
Tämä ihan tosissaan.

Jos siis meinaa itse jotain ennätystä yrittää, niin tiet ja aika suunnitellaan ja valitaan ihan itse.
Eli ajot yöllä. Ei ruuhkaa, ja silloin voi oikeasti himmailla kun on tarve ja rullailla just niin kuin huvittaa.
Ja tärkeintä tässä on, että näin ei häiritse muuta liikennettä.

On todella ärsyttävää, kun joku sotkee vilkkaan liikenteen ekoilemalla, tai kuvittelemalla ajavansa taloudellisesti.
Käytännössä, jos asiasta ei ole parempaa tietoa, niin meno ei edes ole taloudellista.

[jalkkis]

Ajoin muutama viikko takaperin tällä mopokone-Passatilla Joutsan liepeiltä Lahteen Vääksyn kautta. Kulutusmittari sanoi 4,1l/100km mutta sitten piti hypätä motarille. Keskinopeus oli n. 70km/h tietsikan mukaan (todellista siis luokkaa 65km/h).

Kun rauhakseen ajelee, niin kyllä tuo Passattikin aika vähällä menee.