Apuja octavian vm 2011 ostopäätökseen!

[seppo22]

Terve kaikille

Minä ostelen ensimmäistä kertaa täysin uutta autoa. Mielessä on ollut moni merkki, lähinnä ford focus kun saisi erittäin halvalla erittäin hyvin varustein, sillä ensivuonna tulee aivan uusi malli. Kiian kikkaretta ja kallista volkkaria on käynyt katsomassa. No Skodaan olen kuitenkin kaikinpuolin päätynyt, 1,4 tsi elegance olisi mukavan näköinen ja mukavan pirteä. Pidin sen ajamisesta, se oli todella mukava ja viihtyisä.

Ajattelin laittaa tilauksen tiistaina, kun arki koittaa. Tänään lueskelin netissä tarkennuksia autoon ja huomasin että korihan on ikuvanha, myyjä väitti sen saaneen 5 tähteä "uudesta" turvatestistä, eipä sellaista näkynyt missään olevan. Eli auto on ilmeisesti kaikinpuolin sama kuin 2004, jolloin octavia sai "vain" 4 tähteä törmäystesteistä. Ilmeisesti korissa ei ole tapahtunut mitään muutoksia sitten 2004? Vertailuksi ford focus on saanut täydet viisi tällöin. Skodassa taitaa kuljettajan jalat ottaa aikamoiset kolaukset?

Lisäksi luin nyt että eihän octavia mitään ole uudistunut, moottori on muuttunut ja hieman ulkomuoto mutta kori on tosiaan ennallaa, kuvittelin että tämä auto olisi aivan uusinta uutta. Tuleeko 2011 uusi skoda III uudella rungolla? Ei minun vielä kannata sitten autoa tilata Tälläisiä kysymyksiä on herännyt, eikä kiirehtiminen tunnu enää ajankohtaiselta, sillä myyjä vakuutteli että pidä kiirettä että autoja on vain muutamia varastossa. Tällöin toki puhuin vielä ambientista enkä tiedä elegancen tilannetta.

Kiitos avusta. Katsotaan liitynkö skodaklubiin.

P

[Pennypacker]

Aina tulee jotain uutta. Jos tykkäät tosi paljon ja tarvetta on, miksi et ostaisi vaikka olisikin "vanhaa" mallia. 

[seppo22]

Ensiostajan panikointia. Olen kuin pörsissä, pitää löytää tarkasti osakkeen pohjat ja huiput. Ei mutta, kyllä se harmittaisi jos parin kuukauden päästä tulisi ilmoitus uudesta octaviasta, en ajaisikaan enää uutta autoa, vaan päätyversiota  . Vaikka vuosi on vasta aluillaan

[Pennypacker]

Niitä osakkeiden huippuja ja pohjia ei voi löytää etukäteen... Malliston elinkaaren loppupuolelta saa monesti viattoman tai ainakin viattomamman pelin. Se on plussaa.

Ja entäs jos odotat sitä uutta mallia? Kohta tulee kuitenkin kilpailevalta merkiltä uudempi, samassa luokassa. Silloinkin ajelet ikään kuin päätyversiolla. Penni ajatuksistani vaan.

[Tikka]

Jos ei ole kiirettä saada uutta autoa, niin samahan se silloin on vaikka odotellakin uutta mallia. Ajovalo.netin mukaan uusi Octavia tulee vuonna 2013, joten onhan siihen toki aikaa.

[Zaasa]

Skodaan olen kuitenkin kaikinpuolin päätynyt, 1,4 tsi elegance olisi mukavan näköinen ja mukavan pirteä. Pidin sen ajamisesta, se oli todella mukava ja viihtyisä.
P

En halua pilata kenekään fiiliksiä uudesta autosta mutta kannatta huomioida 1.4TSI:hidas lämpeneminen/lämmöntuotto. Tehoton säteilylämppäri kannattaa jättää pois listalta ja ottaa Webasto niin lämpenee 1.4TSI:n moottorikin talvella.
Itse olisin ollut osto päätöstä tehdessäni kiitollinen tästä tiedosta,olisi säästynyt n.1800â,¬.jäliasenteisen Webaston asentamiselta.

[seppo22]

No jos näin on että vasta 2013 eikä ensivuoden alussa niin turha sitä odotella. Kori on kuitenkin 100 kertaa parempi kuin nykyisessä autossani. Jos odotteluaikana tapahtuu nykyisellä autollani kolari niin ei varmasti tarvi uutta autoa enää ostaa...

Mutta kysymyksiin
1. Nykyisessä korissa on ongelma joka ei suojaa kuskin jalkoja? Jalat taitaapi mennä nokkakolarissa? Muuten auto lienee turvallinen. Ottaa kyllä päähän tämä nuori juippu myyjä joka sanoo "tottakai uusissa testeissä on tullut täydet 5 tähteä" ja marjat.

Kaipaisin vielä 2. kysymykseen lisää mielipiteitä ja havaintoja. Koska tulee octavia III?

En halua pilata kenekään fiiliksiä uudesta autosta mutta kannatta huomioida 1.4TSI:hidas lämpeneminen/lämmöntuotto. Tehoton säteilylämppäri kannattaa jättää pois listalta ja ottaa Webasto niin lämpenee 1.4TSI:n moottorikin talvella.
Itse olisin ollut osto päätöstä tehdessäni kiitollinen tästä tiedosta,olisi säästynyt n.1800â,¬.jäliasenteisen Webaston asentamiselta

Tuon huomasin koeajossakin. Ajattelin ottaa lohkolämmittimen ja sisähaaran, sillä auto todennäköisesti seisoo avoimessa katoksessa tai taivasalla. Onko näistä lisävarusteista apua??? Lähinnä tulee ajettua lyhyttä kaupunkiajoa, 50km moottoritietä tai 600 km putkeen kohti pohjoista. Hyvä ettei samoja uria aina aja.

[JoJio]

Ensinnäkin uusi malli ei tule 2011.. Vaan 2013? Toiseks onhan toi 6vuotta vanha auto, toki focus lähes saman ikänen.. Se että haluaako ajaa "uudella" autolla, mikä on käytännöss 6vuotta vanha.. No näin moni haluaa kumminkin tehdä, mutta itellä ois ainakin suuri kysymys merkki ostaa noin vanha uusi auto... Ja sit vielä se, että se on Wolski ostaessa ja skoda myydessä.. Mutta kukin tavallaan, mut valinta ois ennemmin focus... 

[Zaasa]

Ensinnäkin uusi malli ei tule 2011.. Vaan 2013? Toiseks onhan toi 6vuotta vanha auto, toki focus lähes saman ikänen.. Se että haluaako ajaa "uudella" autolla, mikä on käytännöss 6vuotta vanha.. No näin moni haluaa kumminkin tehdä, mutta itellä ois ainakin suuri kysymys merkki ostaa noin vanha uusi auto... Ja sit vielä se, että se on Wolski ostaessa ja skoda myydessä.. Mutta kukin tavallaan, mut valinta ois ennemmin focus... 

Montako uutta autoa olet ostanut?

[Reneto]

Mutta kysymyksiin
1. Nykyisessä korissa on ongelma joka ei suojaa kuskin jalkoja? Jalat taitaapi mennä nokkakolarissa?

Tuossa kuva Octavia II:n EuroNCAP testistä vuodelta 2004. En viitsinyt liittää kuvaa tänne, koska se julmetun kokoinen.

Minusta tuo ei näytä miltään jalkojen murskaajalta.. Se on kyllä hanurista, että myyjä antaa väärää tietoa kolaritesteistä.

[Zaasa]

Tuon huomasin koeajossakin. Ajattelin ottaa lohkolämmittimen ja sisähaaran, sillä auto todennäköisesti seisoo avoimessa katoksessa tai taivasalla. Onko näistä lisävarusteista apua??? Lähinnä tulee ajettua lyhyttä kaupunkiajoa, 50km moottoritietä tai 600 km putkeen kohti pohjoista. Hyvä ettei samoja uria aina aja.

Itsekkin otin ensin lohko(säteily)lämmittiminen+sisähaaran,sitten lisättiin viimasuojat keulaan,ei lämpene moottori.Viimein tilasin Webaston asennuksen,sitäkin joutuu pitämään päällä kovimmilla pakkasilla ettei lämmöt laske.Muutoin on toiminut auto virheettä ainoa miinus on hidas lämpeneminen.
Jättäisin pois moottorin lämmittimen +sisähaaran,rahat suoraan polttoainelämmittimeen.

[JoJio]

Montako uutta autoa olet ostanut?

En ensimmäistäkään. Mitä lie tolla tarkoitit?

[Zaasa]

En ensimmäistäkään. Mitä lie tolla tarkoitit?

Wolski ostaessa ja Skoda myydessä,kerro faktaa eläkä omia olettamuksiasi!

[JoJio]

Wolski ostaessa ja Skoda myydessä,kerro faktaa eläkä omia olettamuksiasi!

Eikös se näin mene, että volskiks myyjät kehuu ostaessa, mut skodan hinnan siitä saa myydessä.. Onpas täällä tunnokkaita ihmisiä... Kai täällä jokainen saa mielipiteen kertoo asiastaan? Eikös Skodat kenties Volkkarin tekniikalla tehdä??

[Aslaasj]

Eipä tuo Octavia ainakaan tiputa arvoaan sen nopeammin kuin Golffi tai muu volkkari?

korihan on ikuvanha

Onhan tuohonkin tullut facelift matkalla ja en nyt ikivanhan oloiseksi sitä sanoisi 

[PEEVELI]

seppo22: ota vaan ocu jos sen ulkonäkö ja muut jutut miellyttävät! Osta auto siis itsellesi! Itseltäni ocu jäi listalta omaan makuuni hivenen vanhahtavan ulkonäön ja sisustuksen takia, RS:ää lukuun ottamatta, mutta makuasiat ovat makuasioita. Onhan se toki jo iäkäs korimalli mutta pysynee samanlaisena vielä 2-3 vuotta. Ja omaan makuuni face lift-mallin keula on ihan pramea.

Ã,,lä liikaa murehdi noita kolarikestävyyksiä. Ei siinä Ocussa jalat murskaannu sen enempää kuin muissakaan vastavankokoisissa vageissa tai muissa eurooppalaiskilpailjoissa, noiden törmäystähtien lukumäärä kun voi olla kiinni muista jutuista kuin nokkatörmäyssuojasta, kuten jalankulkijasuojan tai turvaohjeiden tms. puutteista. Jos taas rekkaa päin lasauttaisi, niin jaloille tulee pipi varmasti vaikka ässämersussa.

Eli ei kun autokaupoille vaan!

[Reneto]

Eipä tuo Octavia ainakaan tiputa arvoaan sen nopeammin kuin Golffi tai muu volkkari?

Jokseenkin samaa mieltä. Niin.. ja jatkakaa aiheesta vänkäämistä jossain muualla.

[PEEVELI]

sorry, kone teki taas omiaan..

[Arcca]

No jos näin on että vasta 2013 eikä ensivuoden alussa niin turha sitä odotella. Kori on kuitenkin 100 kertaa parempi kuin nykyisessä autossani. Jos odotteluaikana tapahtuu nykyisellä autollani kolari niin ei varmasti tarvi uutta autoa enää ostaa...

Mutta kysymyksiin
1. Nykyisessä korissa on ongelma joka ei suojaa kuskin jalkoja? Jalat taitaapi mennä nokkakolarissa? Muuten auto lienee turvallinen. Ottaa kyllä päähän tämä nuori juippu myyjä joka sanoo "tottakai uusissa testeissä on tullut täydet 5 tähteä" ja marjat.

Kaipaisin vielä 2. kysymykseen lisää mielipiteitä ja havaintoja. Koska tulee octavia III?

Tuon huomasin koeajossakin. Ajattelin ottaa lohkolämmittimen ja sisähaaran, sillä auto todennäköisesti seisoo avoimessa katoksessa tai taivasalla. Onko näistä lisävarusteista apua??? Lähinnä tulee ajettua lyhyttä kaupunkiajoa, 50km moottoritietä tai 600 km putkeen kohti pohjoista. Hyvä ettei samoja uria aina aja.

1. Samat sanat kuin Peeveli

2. Ajovalo.net on aika hyvin tiennyt nämä, joten kyllä se 2013 mitä todennäköisimmin sitten on, tarkemmin toisella neljänneksellä.

Toki sisätilanlämmitin auttaa ettei kabiinissa ole kylmä lähtiessä, ja lohko/säteilylämmitin nopeuttaa koneen lämpiämistä. Viimasuojakin auttaa lisää. Jos vielä epäilyttää niin ottaa sitten Webasto.

Zaasa, onko varma ettei autossasi ole termostaatti rikki tai jotain muuta? Ei toi meidän 1.2 tsiippa Yetissä ole noin hankala ollut.

[JeanC]

http://www.vagarena.fi/index.php?topic=1346.0

Tuolla kirjoitettu jotain juttua tulevasta Octaviasta

[JoJio]

Eikös tässä kysytty apuja ostopäätökseen. Ja oonko missään vaiheessa sanonut että, hinta millään lailla tippus tai muuta vastaava.. Eikös se todellisuudessa tehdä vastaavista volkkareitten osista ja myytäessä se myydään skoodana? Ni miks siitä jotkut vetää herneet nenää? Sitä vaan tarktotin, että auto on kummiskin sen kuusi vuotta vanha, parannetulla tekniikalla.

[seppo22]

Ensinnäkin uusi malli ei tule 2011.. Vaan 2013? Toiseks onhan toi 6vuotta vanha auto, toki focus lähes saman ikänen.. Se että haluaako ajaa "uudella" autolla, mikä on käytännöss 6vuotta vanha.. No näin moni haluaa kumminkin tehdä, mutta itellä ois ainakin suuri kysymys merkki ostaa noin vanha uusi auto... Ja sit vielä se, että se on Wolski ostaessa ja skoda myydessä.. Mutta kukin tavallaan, mut valinta ois ennemmin focus... 

Tähän voisi sanoa sen että miksi sinä ajat pyöreiden renkuleiden päällä kun ne ovat aika vanha keksintö eli hyvää ei kannata vaihtaa, mutta skodan kohdalla ihmettelen tosiaan 2004 testin huonoja tuloksia kuskin jalkojen osalta, miksi ei ole tehty muutoksia.

Kauppoja ei ole vielä tehty! Miksi ennemmin FOcus? Perustele!

-Minusta ajettavuus oli molemmissa hyvä, mutta enää ei saa (ainakaan "uutena" hihi) focukseen 1,8 litrasta joka olisi hieman paremmin vastannut 1.4tsi:ä. Ford kuluttaa enemmän, mutta onko se sitten mukavan lämmön hinta?
-Melu oli Focuksessa kovempi.
-Skoda oli parempi sisältä, viihtyisämpi.
-Toisaalta Focus olisi irronnut businesipäkillä (mm. ksenonvaloilla yms.) ja 3 vuoden ford protecilla noin 20 000 â,¬ pintaan eli tosi halpa. Heillä on kova kiire myydä pois. Hitto kun olisi ollut hieman paremmat radiot ja napit focuksessa ja parempi moottori niin en olisi varmaan miettinyt.

seppo22: ota vaan ocu jos sen ulkonäkö ja muut jutut miellyttävät! Osta auto siis itsellesi! Itseltäni ocu jäi listalta omaan makuuni hivenen vanhahtavan ulkonäön ja sisustuksen takia, RS:ää lukuun ottamatta, mutta makuasiat ovat makuasioita. Onhan se toki jo iäkäs korimalli mutta pysynee samanlaisena vielä 2-3 vuotta. Ja omaan makuuni face lift-mallin keula on ihan pramea.

Ã,,lä liikaa murehdi noita kolarikestävyyksiä. Ei siinä Ocussa jalat murskaannu sen enempää kuin muissakaan vastavankokoisissa vageissa tai muissa eurooppalaiskilpailjoissa, noiden törmäystähtien lukumäärä kun voi olla kiinni muista jutuista kuin nokkatörmäyssuojasta, kuten jalankulkijasuojan tai turvaohjeiden tms. puutteista. Jos taas rekkaa päin lasauttaisi, niin jaloille tulee pipi varmasti vaikka ässämersussa.

Eli ei kun autokaupoille vaan!

Siinä voi puhua autokauppias . Ei mutta kieltämättä olis paras ostaa auto joka mielyttää. Focus farkku olisi mustana kovan näköinen ja oloinen, mutta mielestäni häviää skodalle.

[Reneto]

Siinä voi puhua autokauppias .

Jos tuntisit Peevelin autohistoriaa..    

edit: selvennykseksi, onhan tuo autokauppoja tehnyt, mutta ei ole (tietääkseni) automyyjä.

[tmr97]

Uusi octavia lienee tulossa siis vasta 2013. Minusta ei ole väliä milloin nykyinen on tullut, jos se on hyvä. Tietysti en minäkään halua, että auto on heti vanhan näköinen. Nykyinen ulkomuoto on vuodelta 2009. Se on siis elinkaarensa puolivälissä.

Itse harkitsisin korotettua alustaa, se kaiketi hieman vähentää rengasmelua ja tekee autosta vähän huolettomamman. Edullinen optio, jota ei kovin moneen autoon edes saa. Mökkiteitä, korokkeita, jne suomessa piisaa.

[JoJio]

Focuksesta voi sanoa ainakin sen että ajettavuus todella hyvä. Skodalla en ole ikinä ajanut. Mutta mitä lukenut/kuullut, keskialueen ohjaustuntuma huono?

Fordin saa aika edullisesti nyt, koska uusimalli tulossa ensivuonna.

Focuksessa ei oo ainakaan meillä ollut koskaan mitään lämpö ongelmia, hyvin tarennut ajella.

Kaikkia skooda kuskeja kunnioittaen, fordi ennemmin kun skoda.. Sori oon 80luvulla vielä ei tarvii vetää herneitä.....

Nopeempi toimutus aika?

Focuksen miinukset ocuun, sisältä rumempi, huonompi jälleenmyyntiarvo.

[tommyt]

Focukseen ei varmaan saa tehokkaampia moottoreita juuri sen vuoksi kun sitä ei varmaan enään paljoa valmisteta vaan tehdas keskittyy tuohon uuteen tulevaan malliin.Itse jäisin odottamaan uutta Focusta 1.6 turbolla koska ei siihen varmaan kauaa mene kun se tulee myyntiin. Moottorin ominaisuuksia voi jo testata C-Maxissa ja todennäköisesti sisutuskin antaa aika hyvän kuvan tulevan Focuksen sisutuksesta. Jos murehdit "vanhan" Octavian vanhuutta niin varmasti siitä nykyisestä Focuksesta tulee vanha todella nopeasti ja vaihtohyvitykset siitä ovat sitten sitä luokkaa että joku voi ottaa ne loukkauksina. Octaviat ovat paljon halutumpia käytettyinä jolloin hyvityksetkin ovat inhimillisempiä.

Kävin joskus katsomassa Focusta ihan sillä silmällä mutta jotenkin se ei vaan miellyttänyt silmää, silloin vanha C-Max vaikutti paremmalta. Nyt pitäisi joskus mennä katsastamaan tämä uusi C-Max jos siitä vaikka saisi seuraajan nykyiselle Corollalle. Voi olla että Toyotan jälkeen Ford alkaakin miellyttää silmää paremmin, kuka tietää. Vanha suola janottaa.

[Zaasa]

Zaasa, onko varma ettei autossasi ole termostaatti rikki tai jotain muuta? Ei toi meidän 1.2 tsiippa Yetissä ole noin hankala ollut.

Jos huollon toimintaan on luottamista niin kunnossa on.1.2TSI:ssä jäähdytysjärjestelmä poikkeeaa 1.4:sta koska 1.2 on mahdollista asentaa letkulämmitin jota ei ole mahdollista asentaa 1.4 ilman erillistä kiertovesipumppua.
1.2Yeti oli kärjessä talviauto vertailussa niin olettaisin sen lämpenevän norm.oloissa Ocua nopeammin

[ptbr]

Jos murehdit sitä, että onko auto vanhaa mallia ensi vuonna, niin Focuksen ostaessasi käy juuri näin. Mitä jälleenmyyntiarvoon tulee, niin ainakin tuo mun 2007 mallinen jonka ostin elokuussa oli ihan oikean auton hintainen, ei ne ehdolla olleet Golffit sen kalliimpia olleet. Sitähän en tiedä paljonko edellinen omistaja on tuosta saanut. Mutta kuten tuossa Peeveli mainitsi, niin jos Ocu miellyttää, niin osta pois.
Ja jos jäsen JoJio ei ole koskaan ajanut Skodalla, niin ei varmaan kannata kirjoitella sen ohjauksesta yhtään mitään, ei sillä, en ole itsekään ajanut Focuksella, enkä aja.

[seppo22]

Focuksesta voi sanoa ainakin sen että ajettavuus todella hyvä. Skodalla en ole ikinä ajanut. Mutta mitä lukenut/kuullut, keskialueen ohjaustuntuma huono?

Fordin saa aika edullisesti nyt, koska uusimalli tulossa ensivuonna.

Focuksessa ei oo ainakaan meillä ollut koskaan mitään lämpö ongelmia, hyvin tarennut ajella.

Kaikkia skooda kuskeja kunnioittaen, fordi ennemmin kun skoda.. Sori oon 80luvulla vielä ei tarvii vetää herneitä.....

Nopeempi toimutus aika?

Focuksen miinukset ocuun, sisältä rumempi, huonompi jälleenmyyntiarvo.

Focusta saa todella halvalla. Mitä mieltä olet bensa 1.6? Mielestäni aivan liian pieni. Pitäisikö tässä vain unohtaa tämä nopeus ja körötellä vain hitaammin. Mielestäni ei. Ero 1.6 ja 1.4 tsi välillä on selvä, vai mitä? Se on selvä että jälleenmyyntiarvo on huonompi, mutta ajattelin körötellä autolla vähintään 5 vuotta ennen vaihtoa, ihan taloudellisistakin syistä. Tämän takia auton tulisi kestää se 5 vuotta ilman mitään 3tonnin kertakorjauksia.
Lyhyillä koeajoilla en havainnut eroa ohjattavuudessa. Ehkä joku on?

Focuksessa oli parempi ratti !

[Zaasa]

^^
Itse jätin Focuksen pois alkumetreillä helvetillisen rengasmelun vuoksi.