Talvirenkaat 2015 / 2016

[rami]

Rami on myös kova nauramaan. Toivottavasti mitään ikävää ei ole sattunut, kun naurua ei nyt kuulu.

Kyllähän nää keskustelut ovat 90% naurettavia.
Ei näitä kannata niin vakavasti ottaa.
Kumminkin puhun ja kirjoitan aina täyttä totta. Voin tuosta omastakin koppurasta kirjoittaa sen ongelmista.
Suuri naurunaihe on se kun autoonsa rakastuneet eivät kestä kritiikkiä siitä omasta autostaan.

[mattinen]

http://s237.photobucket.com/user/666zzzz/media/1a.jpg.html?o=0

[clacson]

Kyllähän nää keskustelut ovat 90% naurettavia.

Eipäs eikun juupas...

Suuri naurunaihe on se kun autoonsa rakastuneet eivät kestä kritiikkiä siitä omasta autostaan.

Eikä varsinkaan omista rengasvalinnoistaan. 

[tärpätti]

Sitten voitaisiin väitellä että miksi etuvetoinen auto on parempi kuin nelivetoinen, puhumattakaan kuningas takavedosta. Voittihan viime vuonna takavetomersu vuoden talviauto tms tittelin.

[JarnoF]

Sitten voitaisiin väitellä että miksi etuvetoinen auto on parempi kuin nelivetoinen, puhumattakaan kuningas takavedosta. Voittihan viime vuonna takavetomersu vuoden talviauto tms tittelin.

Turha väittely. Paras vetotapa on aina se, jonka MINÃ,, olen autooni valinnut.

[rami]

Turha väittely. Paras vetotapa on aina se, jonka MINÃ,, olen autooni valinnut.

Käyttotarkoitus RATKAISEE.
Jokainen ostaa oman pirssin kyttötarkoituksen mukaan. Minä en tarvitse nelivetoa koskaan,enkä silloin myös sitä hanki.
Ymmärrän kyllä niitä jotka käyttävät autoa vetoautona tai ajavat muuten lumisilla ja polanteisillä teillä. (niilläkin pärjää hyvillä nastarenkailla)
Meitsille aurataan aina tiet valmiiksi sen kun vaan huruttelee menemään.
Sitä paitsi olen taloudellinen ihminen ja pidän aina tarkkaa lukua turhista menoista. Joten ei ole järkeväää polttaa polttoainetta sen 4-veto putkenpätkän takia. 
Joidenkin mielestä on tietysti leveetä kun pääsee liukkaasta risteyksestä nopeaa lähtemään 4-veto pirssillä.
Kumminkin seuraavassa risteyksessä ollaan rinnatusten,Heh!

[mattinen]

 

http://s237.photobucket.com/user/666zzzz/media/1a.jpg.html?o=0

[-karppa-]

No niin nyt on markkinaoikeus on ottanut kantaa tuohon Vannetukun kyseenalaiseen mainostamiseen, josta täälläkin väiteltiin. Kyse oli parin vuoden takaisesta Michelinin tapauksesta mistä kirjoitin. Saa nähdä koska nokian renkaat tekee saman.

http://www.taloussanomat.fi/autot/2016/01/23/vannetukulle-rapsahti-kymppitonnien-uhkasakko-hehkutti-vaarin-kiinalaisrengasta/2016858/304

"Kiista sai alkunsa, kun aikakauslehti Tekniikan Maailma julkaisi kesärengastestin vuonna 2011. 15:sta testatusta renkaasta vain neljä menestyi testissä huonommin kuin Linglong. Yksi kiinalaisrenkaita huonommin menestyneistä renkaista oli Michelinin valmistama. Testitulosten ilmestyttyä Vannetukku alkoi mainostaa Linglong-renkaita. Michelinin mukaan renkaita mainostettiin muun muassa "Michelinin voittajina", "TM-testimenestyksenä" ja "TM-testisensaationa".

Eipä taida Triangeli olla testimenestyjä (Mitä minä sanoin). Vieläkö tekniikan maailma testaisi renkaan, niin saataisiin faktaa kehiin tästä testimenestyjästä ja nokian hakkapeliitta 7 voittajasta 

http://www.tuulilasi.fi/uutiset/kohutulos-rengastestissa-paljon-hehkutettu-kiinalaisrengas-petti-lupaukset

[BobSmith]

Ilta-Sanomat on tehnyt ikioman rengastestin.
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000001119638.html

EDIT: ja Tuulilasi on tekemässä omaa testiään josta poikkeuksellisesti ennakkotietoa. Sävy täysin vastakkainen ilta-Sanomien kirjoituksen kanssa. Näin sitä pitää.
http://www.tuulilasi.fi/uutiset/kohutulos-rengastestissa-paljon-hehkutettu-kiinalaisrengas-petti-lupaukset

[-karppa-]

Ilta-Sanomat on tehnyt ikioman rengastestin.
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000001119638.html

Eli maksettu mainos:

"Korostettakoon, että IS:n tekemä kestotesti ei ole mikään tieteellinen testi, jossa käytettäisiin rinnalla verrokkirenkaita."

[roadrunner]

Ilta-Sanomat on tehnyt ikioman rengastestin.
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000001119638.html

EDIT: ja Tuulilasi on tekemässä omaa testiään josta poikkeuksellisesti ennakkotietoa. Sävy täysin vastakkainen ilta-Sanomien kirjoituksen kanssa. Näin sitä pitää.
http://www.tuulilasi.fi/uutiset/kohutulos-rengastestissa-paljon-hehkutettu-kiinalaisrengas-petti-lupaukset

tuulilasin vastaus:

http://www.tuulilasi.fi/uutiset/kohutulos-rengastestissa-paljon-hehkutettu-kiinalaisrengas-petti-lupaukset



jahas ja olisikin kannattanut ehkä jopa koko sivu lukea ensin....

[-karppa-]

Vieläkö joku linkkaa tuon tuulilasin ennakko spoilerin, joka oli minun viestissä?

[PP]

Nyt taitaa vaihtua nastat kitkaan. Goodyear UltraGrip Ice 2 -setti 195/65 R15 irtoaa Helsingistä asennettuna 420 eurolla, jonka tietäen ei tarvi edes harkita kaukaa tilaamista.

[Jultsu]

Hulluhan se noita kottikärrynpyöriä (alle 17") muutenkaan tilailee mistään kauempaa, säästö on maksimissaan parikymppiä sarjaa kohti.



btw. keneltäkö Tuulilasi on ostanut tuon tulevan testin suorituksen? ...Löytyisikö sieltä taustalta kenties joitakin mielenkiintoisia vaikuttajia (köhVTTköh)

[BobSmith]

btw. keneltäkö Tuulilasi on ostanut tuon tulevan testin suorituksen? ...Löytyisikö sieltä taustalta kenties joitakin mielenkiintoisia vaikuttajia (köhVTTköh)

Tuulilasi on viime vuosina teetättänyt testinsä ruottalaislla, Vi Bilägare on testannut ja Thuulilasi on vain kääntänyt ne på finska. Tiedä heidän vaikuttajistaan.

(Karppalle: syvä pahoitteluni kun en puhelimen näytöltä lukiessani huomannut, että tuo linkki oli jo laitettu.)

[vasara]

tuulilasin vastaus:

http://www.tuulilasi.fi/uutiset/kohutulos-rengastestissa-paljon-hehkutettu-kiinalaisrengas-petti-lupaukset

tuohan nyt arvasi.. Kiinasta ei kelvollista tavaraa tule. Ainahan tuota moskaa joku helppoheikki myy, mutta sitä ihmettelen, että kuka ostaa?

[PP]

tuohan nyt arvasi.. Kiinasta ei kelvollista tavaraa tule. Ainahan tuota moskaa joku helppoheikki myy, mutta sitä ihmettelen, että kuka ostaa?

Iso osa ihmisistä on helppoheikkien vietävissä ja kun yksi on ostanut, saa myytyä toiset naapurin Penalle. Mulle on isompi ihme se, miksi jotku ostaa Keski-Euroopan vesikelin kitkoja.

[enkero]

Nyt taitaa vaihtua nastat kitkaan. Goodyear UltraGrip Ice 2 -setti 195/65 R15 irtoaa Helsingistä asennettuna 420 eurolla, jonka tietäen ei tarvi edes harkita kaukaa tilaamista.

Ei ole pidoltaan ehkä kaikkein paras kitkarenkaisiin (ja urasyvyys uutena on tosi pieni, muistaakseni alle 8mm), mutta hyvin tuolla pärjää tämän talven keleissä. Melkein ois pitänyt vaimon tuleva autokin ottaa kitkoilla, vaikkei ne kaikille sovikaan.

[PP]

Ei ole pidoltaan ehkä kaikkein paras kitkarenkaisiin (ja urasyvyys uutena on tosi pieni, muistaakseni alle 8mm), mutta hyvin tuolla pärjää tämän talven keleissä. Melkein ois pitänyt vaimon tuleva autokin ottaa kitkoilla, vaikkei ne kaikille sovikaan.

Kun ei voi vertailla käytännössä, on luotettava testeihin. Tuo vaikuttaa ainoalta kitkalta, jossaan mikään ominaisuus ei ole huono. Ominaisuudet asfaltilla on tärkeitä, mutta pito ei saa olla lumella ja jäällä surkea.

[Lalli]

Voi olla Trianglen suhteen niin että sen pito on arkiajoon täysin riittävä vaikka jossain testissä olisikin heikko tai peräti heikoin. Silti on huijausta jos mainostetaan testivoittajan veroisena.

[-karppa-]

Voi olla Trianglen suhteen niin että sen pito on arkiajoon täysin riittävä vaikka jossain testissä olisikin heikko tai peräti heikoin. Silti on huijausta jos mainostetaan testivoittajan veroisena.

Kysehän tuossa on, että sitä verrataan 2009 vuonna tulleeseen malliin, joka on ollut testivoittaja kaudella 2012-2013. Eikä esimerkiksi 2013 tulleeseen hakkapeliitta 8:n. Samoin heidän tekemässään omassa testissä ei ole mitään faktaa miten testi on tehty ja vain numeroita missä heidän mainostamansa rengas on parempi.

Keltaiset taulukot ilmoituksessa:
http://www.iltalehti.fi/autot/2015101620521382_au.shtml

[matalaut]

Kysehän tuossa on, että sitä verrataan 2009 vuonna tulleeseen malliin, joka on ollut testivoittaja kaudella 2012-2013. Eikä esimerkiksi 2013 tulleeseen hakkapeliitta 8:n. Samoin heidän tekemässään omassa testissä ei ole mitään faktaa miten testi on tehty ja vain numeroita missä heidän mainostamansa rengas on parempi.

Keltaiset taulukot ilmoituksessa:
http://www.iltalehti.fi/autot/2015101620521382_au.shtml

No, iltasanomat on iltasanomat. Tämäkään juttu ei tee poikkeusta artikkeleiden tasosta.

Testejä kannattaa ja pitää lukea niin, että omat vaatimukset renkaille korostuu. Helsingissä märkäpito ja Rovaniemellä pito jäisellä lumisella tiellä esimerkiksi.

[sambolo]

Nyt on viikon verran ajettu ug ice 2 lapissa akselilla rovaniemi-ylläs. Ei minkään näköisiä ongelmia jäisillä polanteilla, lumisilla/loskaisilla teillä. No auraamattomalla mökkitiellä jäin jumiin, tosin maavara pieni ja lunta todella paljon. Rovaniemellä oli viikko sitten kyllä todella liukasta kaikilla renkailla, liukkaampi kun etelän jäillä. Kiillottunut lumi jonka päälle satoi uutta pakkaslunta, kaikki vajaavetoiset suditteli paikoillaan. Ja urasyvyys ei mielestäni ole kyllä mitenkään vähäinen?

[rami]

Minä komppaan Mattista mitä kapeammat renkaat sen paremmat.

[-karppa-]

Minä komppaan Mattista mitä kapeammat renkaat sen paremmat.

Tämä on totta ja renkaat on myös paljon halvemmat!

[rami]

Kumminkin kannattaa siinäkin pitää järki päässä kuinka kapeat renkaat laittaa autoonsa.
Minulle tulee kyllä oikein kapeista renkaista mieleen aasinkärryt jota ohjataan ohjaustangolla.

[teräksenharmaa]

Kumminkin kannattaa siinäkin pitää järki päässä kuinka kapeat renkaat laittaa autoonsa.
Minulle tulee kyllä oikein kapeista renkaista mieleen aasinkärryt jota ohjataan ohjaustangolla.

Taitaa olla vain niin, ettei ramin mielleyhttymillä ole yhtään mitään merkitystä muiden kuin ramin omissa valinnoissa.

[matalaut]

Kumminkin kannattaa siinäkin pitää järki päässä kuinka kapeat renkaat laittaa autoonsa.
Minulle tulee kyllä oikein kapeista renkaista mieleen aasinkärryt jota ohjataan ohjaustangolla.

Totta tuossa on ainakin toinen puoli. Nykyautojen alusta on suunniteltu matalaprofiilirenkaille, mutta oikea suhde leveyden ja renkaan korkeuden kanssa toimii paremmin. Kapea rengas talvella on ainakin minun mielestä parempi kuin leveä. Ei kaunis, mutta toimii.

Kuten sanottu: "Toiset tykkää äidistä ja toiset tyttärestä, joitain kiinnostaa jopa isä"

[skriko]

Monta talvea nokian kitkoilla ajelleena nyt tulee alle Continentalit. Mutta vasta talveksi 2016/2017, tekeeköhän niillä mitään verrattuna Nokian r2.

[Golfauto]

Monta talvea nokian kitkoilla ajelleena nyt tulee alle Continentalit. Mutta vasta talveksi 2016/2017, tekeeköhän niillä mitään verrattuna Nokian r2.

Kellonajasta päätellen olet kirjoittanut tämän nousuhumalassa. Omat kokemukset Conteista on kyllä sellaiset, että ei tule toiste. Vaikka testissä kehuttiin, niin 5v vanhat nokialaisetkin tuntui paremmille.