Octavia III RS

[Maikko]

.          siis vaihdoitko noi mukana tulevat kesärenkaat noihin nokian nastoihin? Paljonko piti maksaa lisää?

Ei onnistunut vaihtaminen vaan jouduin ostamaan ne siihen päälle. Saan siis edelleen noi alkuperäiset kesärinkulat itselleni ilman vanteita. Ne tulee joko uusiin vanteisiin tai sitten myyn ne pois. Riippuu siitä että pitääkö saada kesäksi 19" vanteet vai nöy.

[japeka]

Mitäs se navi maksaakaan vrt. koko tilauksen peruminen..  Tuntuu vähän hassulta ettei myyjä halua tilauksen muuttamisesta edes neuvotella kun kuitenkin suhteellisen pienellä tilauksen purun sakkomaksulla koko keksintö jäisi niille kuitenkin käsiin..

Mitähän tuollainen tilauksen purku maksaisi? Tietääkö kukaan? Columbuksen verollinen hinta on n. 2000e...

[teemur]

Mitähän tuollainen tilauksen purku maksaisi? Tietääkö kukaan? Columbuksen verollinen hinta on n. 2000e...

Mitä tilaussopimuksessa sanotaan?

[japeka]

Mulla on paperilla tarjous, jonka olen hyväksynyt sähköpostitse. Myyjään saan yhteyden vasta ensi viikolla seuraavan kerran.

[Huppe]

Mulla on paperilla tarjous, jonka olen hyväksynyt sähköpostitse. Myyjään saan yhteyden vasta ensi viikolla seuraavan kerran.

No varmasti voi purkaa. Ei minunkaan sähköpostittelusta mitään virallista tullut. Piti ihan itse raahautua kauppaan ja sopia ehdoista ja kirjoittaa nimi kauppasopimukseen.

Sanot vaikka että mietit sitä ja kissa painoi sendiä

Tilaussopimuksen (paperi jonka kynällä allekirjoitat) takana/lisälehdessä on kyllä lausekkeet mitä tapahtuu jos perut kaupan. Tämä on enintään 10% käteishinnasta ja enintään 4200 euroa.

Perut ja ostat muualta ja kerrot mitä kävi kyseisen kaupan kanssa ja saat "sovittelu/säälialennusta" vielä kaupan päälle 

[RoccoScientist]

Taitaa tuo sähköpostitse sopiminen olla ihan yhtä sitovaa kuin kirjallisestikin, mutta tuon tarjouksen yhteydessä ei liene kuitenkaan vielä määritelty mitään erillisiä sanktioita tilauksen purkamiselle. Toisin sanoen ei tuon pitäisi mitään maksaa, vaikka sitovuus onkin periaatteessa samaa luokkaa kuin sillä tilaussopimuksella. Liike tuskin on laittanut tilausta vielä menemään eteenpäin, vaan tekee sen vasta kun siinä varsinaisessa tilaussopimuksessa on nimi alla.

[Huppe]

Taitaa tuo sähköpostitse sopiminen olla ihan yhtä sitovaa kuin kirjallisestikin, mutta tuon tarjouksen yhteydessä ei liene kuitenkaan vielä määritelty mitään erillisiä sanktioita tilauksen purkamiselle. Toisin sanoen ei tuon pitäisi mitään maksaa, vaikka sitovuus onkin periaatteessa samaa luokkaa kuin sillä tilaussopimuksella. Liike tuskin on laittanut tilausta vielä menemään eteenpäin, vaan tekee sen vasta kun siinä varsinaisessa tilaussopimuksessa on nimi alla.

Jep ja jos kauppias ei suostu niin kauppiaalla on aina esimies.
Aika riskaabelia touhua on tehdä sähköpostikauppaa "tuntemattomien" kanssa. Autokauppiaan kannalta siis. Outoa ettei mitään papereita allekirjoitella...

[Zaasa]

Mulla on paperilla tarjous, jonka olen hyväksynyt sähköpostitse. Myyjään saan yhteyden vasta ensi viikolla seuraavan kerran.

Vaadi kaupan purkua kuluitta ja uhkaa tilata RS muualta jos ei ala sujumaan uskoisin neuvotteluhaluja löytyvän.
Sähköposti kaupan tein omasta Räsästäni,perässä tuli postin välityksellä kauppakirja allekirjoitettavaksi,liike tilasi Räsäni vastaa allekirjoitetun kauppakirjan saatuaan.
Sitovana en pidä sp-kauppaa,kuluttja-asiamies antaa päteviä neuvoja.Rinnastaisin sp-kaupan nettimyyntiin jossa on kaupan peruutusoikeus.

[Epes]

Mitähän tuollainen tilauksen purku maksaisi? Tietääkö kukaan? Columbuksen verollinen hinta on n. 2000e...

Kaupanpurun sakkomaksu on 4200â,¬ asti 10% ja sen ylimenevästä osasta 3% eli:

Oletetaan että uusi auto olisi maksanut esim. 34200 euroa.

- Ekoista 4200 eurosta menee 10% = 420 euroa
- lopuista 30000 eurosta 3% eli 900 euroa

tekee yhteensä 420 euroa + 900 euroa = 1320 euroa purkusakkoa.

[Zaasa]

Tuuliviiri II alkoi taas vähän RS kiinnostamaan Onneksi siinä on painepesurin kestävät muoviset oviverhoilut,ja seksihalut vievät pakoputkenpäät

[skriko]

Sähköpostikaupoissa saa myyjä ostajan puihin mennessä pyyhkiä tulostuspapereilla nenänsä. Ainoa joka aiheuttaa ostajalle kuluja on omin käsin paperiin vedetty nimikirjoitus. Joko tilaus- tai kauppasopimukseen.

[Zaasa]

Sähköpostikaupoissa saa myyjä ostajan puihin mennessä pyyhkiä tulostuspapereilla nenänsä. Ainoa joka aiheuttaa ostajalle kuluja on omin käsin paperiin vedetty nimikirjoitus. Joko tilaus- tai kauppasopimukseen.

+10
Toisinaan samaa mieltä skrikon kanssa

[skriko]

+10
Toisinaan samaa mieltä skrikon kanssa

[japeka]

kiitos vastauksista!

[vkjoki]

Toki sähköpostikauppa on periaatteessa yhtä sitova kuin suullinenkin tai yhtä sitova kuin allekirjoitettu tilaussopimus. Nettikaupan peruutusoikeus johtuu siitä, että asiakkaalla ei välttämättä ole ollut mahdollisuutta tutustua tuotteeseen ennen kuin se saapuu ostajalle. Siis Koreasta voi yrittää tilata Chevroletin nettikaupalla, ja perua kaupan, jos ei auto miellytä.

Siis sopimus on sopimus, ja riitatilanteessa sitten katsotaan, onko sopimuksen olemassaolosta näyttöä vai ei. Asiakkaan on hankalinta kiistää sopimuksen olemassaolo, jos hän on omakätisesti allekirjoittanut tilaussopimuksen.

[skriko]

Toki sähköpostikauppa on periaatteessa yhtä sitova kuin suullinenkin
Siis sopimus on sopimus, ja riitatilanteessa sitten katsotaan, onko sopimuksen olemassaolosta näyttöä vai ei. Asiakkaan on hankalinta kiistää sopimuksen olemassaolo, jos hän on omakätisesti allekirjoittanut tilaussopimuksen.

Periaatteilla ei ole ihmisten välisessä kanssakäymisessä nykyään mitään virkaa. Aatteenpalo ja sanansa takana seisominen ovat jääneet historiaan. Valitettavasti.
Riitatilanne ei jätä näyttövastuuta ainoastaan asiakkaan osaksi. Myyjä ei pysty mitenkään näyttämään kuka on vahvistanut sähköpostilla jotain.
Sen sijaan näyttö on 99% kun asiakas rustaa puumerkkinsä sopimukseen ja myyjä varmistaa vielä henkilöllisyyspapereista asiakkaan henkilöllisyyden. Onpahan näistä joskus menty jopa käsialantunnistajankin pakeille. Autokaupoissa ei kumminkaan. Siinä menee kauppiaalta monesti tappion puolella jos alkaa pyytelemään purkurahoja. Toki silloin se on ymmärrettävää kun tilaus on jo tehty. 
Nykymies ojentaa kätensä ja kun myyjä vetää kiinni, niin asiakas lähteekin vielä hyväksytyn tarjouksen jälkeen kysylemään vaimolta. Entisajan autokauppiaat hakkasivt tuollaiset miehet kettingeillä. Siihen aikaan kun itse tein kauppoja jätin kettingit naulaan ja tyydyin vaan nostamaan hintaa, kun ukki tuli vaimon kanssa katsomaan.

[Zaasa]

Toki sähköpostikauppa on periaatteessa yhtä sitova kuin suullinenkin tai yhtä sitova kuin allekirjoitettu tilaussopimus.

Mikä ihmeen suullinen sopimus? Sellaista ei olekkaan ilman todistajia,on vain sana sanaa vastaan.Arvaa kumpi on vahvoilla,myyjä vaiko asiakas?

[Huppe]

Toki sähköpostikauppa on periaatteessa yhtä sitova kuin suullinenkin tai yhtä sitova kuin allekirjoitettu tilaussopimus. Nettikaupan peruutusoikeus johtuu siitä, että asiakkaalla ei välttämättä ole ollut mahdollisuutta tutustua tuotteeseen ennen kuin se saapuu ostajalle. Siis Koreasta voi yrittää tilata Chevroletin nettikaupalla, ja perua kaupan, jos ei auto miellytä.

Siis sopimus on sopimus, ja riitatilanteessa sitten katsotaan, onko sopimuksen olemassaolosta näyttöä vai ei. Asiakkaan on hankalinta kiistää sopimuksen olemassaolo, jos hän on omakätisesti allekirjoittanut tilaussopimuksen.

No sanktiot lukee siinä paperissa. Tuskin on myyjä lähettänyt sanktiokirjelmää sähköpostitse. Sanktioita ei voi tulla jos niistä ei ole tiedotettu.

[Jyri]

No sanktiot lukee siinä paperissa. Tuskin on myyjä lähettänyt sanktiokirjelmää sähköpostitse. Sanktioita ei voi tulla jos niistä ei ole tiedotettu.

Minulle ainakin myyjä laittoi kaikki paperit sähköpostilla, oli ehdot ja muut pikkupräntitkin.

[lumimiäs]

Palataanko taas RS:ään ja siirretään sanktiomietiskelyt muualle ?
Alkaa olemaan kaikkea muuta kuin aihetta tässä ketjussa.

[Pumpeli]

No niin,samaan TSI koneiseen gti golffiin alkaa olla jo tarjolla lisäpotkua,joten varmaan RS ocuunki kohta tarjolla

http://www.wetterauer.de/index.cfm/go/produkte.datenblatt/art/pkw/marke_id/21/modell_id/244/typ_id/1415/tm_id/3923/chip_id/2113

[Enhancer]

Kaupanpurun sakkomaksu on 4200â,¬ asti 10% ja sen ylimenevästä osasta 3% eli:

Oletetaan että uusi auto olisi maksanut esim. 34200 euroa.

- Ekoista 4200 eurosta menee 10% = 420 euroa
- lopuista 30000 eurosta 3% eli 900 euroa

tekee yhteensä 420 euroa + 900 euroa = 1320 euroa purkusakkoa.

Pakko tämä nyt kuitenkin korjata, eli sakko lienee esimerkissäsi 3420â,¬, koska 4200â,¬ sakkosummaan asti sakko on 10% kauppahinnasta.

[VAG!]

Pakko tämä nyt kuitenkin korjata, eli sakko lienee esimerkissäsi 3420â,¬, koska 4200â,¬ sakkosummaan asti sakko on 10% kauppahinnasta.

En ole sopimussakkoja autokaupoissa ikinä maksanut, mutta siinä käsityksessä minä olen ollut, että Epesin laskut on oikein.

Olisi se aika kova summa, jos 40 000 autosta joutuisi maksamaan 4000 euron sopimusakon kauppaa purkaessa.

[Ktk]

Pakko tämä nyt kuitenkin korjata, eli sakko lienee esimerkissäsi 3420â,¬, koska 4200â,¬ sakkosummaan asti sakko on 10% kauppahinnasta.

Epesin laskelma on ihan oikein.

[Mikko]

Jatkan vielä offtopicilla, kun täällä puhutaan ihan puppua. Sähköpostisopimus on sitova jos myyjä on ennen hyväksymistä toimittanut kaupan ehdot nähtäväksi. Ei sopimukseen mitään allekirjoituksia tarvita.

[lumimiäs]

No niin,samaan TSI koneiseen gti golffiin alkaa olla jo tarjolla lisäpotkua,joten varmaan RS ocuunki kohta tarjolla

http://www.wetterauer.de/index.cfm/go/produkte.datenblatt/art/pkw/marke_id/21/modell_id/244/typ_id/1415/tm_id/3923/chip_id/2113

Mitähän tarkoittaa tämä teksti mikä on tuossa yhteydessä ?

Comment: optimised for premium fuel, installation of an additional ECU necessary

[skriko]

Jatkan vielä offtopicilla, kun täällä puhutaan ihan puppua. Sähköpostisopimus on sitova jos myyjä on ennen hyväksymistä toimittanut kaupan ehdot nähtäväksi. Ei sopimukseen mitään allekirjoituksia tarvita.

Joo, sitova on ihan samanlailla kuin suullinenkin sopimus. Tässähän on nyt kyse siitä, että jos asiakas kiistää, että hän ei ole lähettänyt sähköpostilla "allekirjoitustaan" niin oikeudessa myyjä ei pysty todistamaan kuka sähköpostin on lähettänyt ja sopimussakko jää saamatta. Taas paperille tehdyn allekirjoituksen voi todistaa, kun myyjä on ollut paikaalla ja katsonut henkilöllisyyden. Jos asiakas kiistää ja sanoo myyjän valehtelevan, niin käsialantunnistaja pystyy selvittämään allekirjoituksen. Jos taas asiakas myöntää tehneensä kaupat sähköpostilla hän on korvausvelvoillinen.

Jatketaan Skoda RS:stä.

[Ocu]

Onkos pk-seudun liikkeissä jo RS ajettavana?

[pup]

Täällä taitaa kaikki tilatut RS:t olla combeja? Itsekin mietin asiaa pitkään, mutta lopulta päädyin tilaamaan hb mallin. Väri on vielä mietinnässä eli musta tai valkoinen.. vai sittenkin hopea . Onneksi on vielä muutama viikko aikaa tehdä päätös. Aika heikosti löytyy kuvia hb mallista noissa väreissä.

[nikob]

Täällä taitaa kaikki tilatut RS:t olla combeja? Itsekin mietin asiaa pitkään, mutta lopulta päädyin tilaamaan hb mallin. Väri on vielä mietinnässä eli musta tai valkoinen.. vai sittenkin hopea . Onneksi on vielä muutama viikko aikaa tehdä päätös. Aika heikosti löytyy kuvia hb mallista noissa väreissä.

Markulle on myös hb malli tulossa jos oikein muistan.