Kameravalvonta

[Markku]

Jos oikein olen ymmärtänyt, niin vuoden sisällä 3 ylinopeutta (vaikka siis pelkästään rikesakkoja), niin kortti lähtee kuivumaan. Eli toivotaan että viimeinen ei mene sakoille...

Ei ihan välttämättä, siinä on poliisilla harkinnanvaraa. Itse ajoin vuoden sisään 93@ 80, 100@80 ja 112@100 eikä Leppävirran konstaapeli ottanut korttia. Tosin oli tilanne että ei olisi voinut antaa sitä pois juuri silloin (omat häät viikon päästä) joten sovittiin että vuoden koeaika ja jos silloin yhtään sakkoa tulee niin heti kuukaudeksi kortti pois. Tämä tosin oli vuonna -99.

[Skula]

Jos oikein olen ymmärtänyt, niin vuoden sisällä 3 ylinopeutta (vaikka siis pelkästään rikesakkoja), niin kortti lähtee kuivumaan. Eli toivotaan että viimeinen ei mene sakoille...

Tämä tuli jo selväksi tuolla saatanallisetasennevammaisetliikennerikkojat topikissa. Jonne ilmottauduin.

Mietin tässä että pitäiskö varuiks laittaa uusi ajokortti tilaukseen.

[savolaiskollega]

Ei ihan välttämättä, siinä on poliisilla harkinnanvaraa. Itse ajoin vuoden sisään 93@ 80, 100@80 ja 112@100 eikä Leppävirran konstaapeli ottanut korttia. Tosin oli tilanne että ei olisi voinut antaa sitä pois juuri silloin (omat häät viikon päästä) joten sovittiin että vuoden koeaika ja jos silloin yhtään sakkoa tulee niin heti kuukaudeksi kortti pois. Tämä tosin oli vuonna -99.

Käsitykseni mukaan (?) nykyään ei ole enää harkinnanvara, vaan ajokielto tulee joka tapauksessa. Eli puhumalla ei enää selviä. Ennen oli mm. niin, että pystyi poliisin kanssa sopimaan, että jos kortti lähtee, niin voi sopivasti vaikka kesälomille sen ajoittaa.... Vuonna 1999 on voinut häätkin olla ns. pakottava tarve kortille, nykyään ei. Kortti lähtee jos on lähteäkseen, vaikka olisi leipä siitä kiinni.

[Karvis]

No noin minäkin sen olen tulkinnut mutta sai tuo aiempi kirjoitus mietteliääksi... Yhtä kaikki, tiellä ajellaan kärrien kanssa hyvin monenlaisilla nopeuksilla. Liekö kukaan tullut tuosta (liian kovaa kärryn kanssa) sakotetuksi?

Tiesittekö muuten että kärry perässä voi saada kaksi ylinopeustikettiä kertalaakista? Vauhtia 80:n alueella vaikkapa 100km/h, niin konsta voi kirjoittaa ylinopeussakot tiekohtaisen- sekä ajoneuvokohtaisen rajoituksen ylittämisestä

Mutu tuntumalta väittäisin et peräkärryillessä nopeus on se max 80 todellista... Itsekkin kyllä vedän semmoista +85 todellista...

Eiköhän siinä ole samat sakotusrajat kuin normi tilanteessakin, ajoneuvokohtainen rajoitus on sen 80km/h ja siihen se +11.

Käsitykseni mukaan (?) nykyään ei ole enää harkinnanvara, vaan ajokielto tulee joka tapauksessa. Eli puhumalla ei enää selviä. Ennen oli mm. niin, että pystyi poliisin kanssa sopimaan, että jos kortti lähtee, niin voi sopivasti vaikka kesälomille sen ajoittaa.... Vuonna 1999 on voinut häätkin olla ns. pakottava tarve kortille, nykyään ei. Kortti lähtee jos on lähteäkseen, vaikka olisi leipä siitä kiinni.

Näinhän se on. Ennenhän rekkakuskit oli monesti kesälomat ajokiellossa ja tarvittaessa jatkettiin vielä vähän pekkasvapailla, tukkijullit saattoi kärsiä penaltinsa myös kelirikon aikaan. Ennen sai myös puhuttua ajokieltoa lyhyemmäksi mutta nykyään sekin taitaa löytyä suoraan jostain taulukosta

[Alke]

Käsitykseni mukaan (?) nykyään ei ole enää harkinnanvara, vaan ajokielto tulee joka tapauksessa. Eli puhumalla ei enää selviä. Ennen oli mm. niin, että pystyi poliisin kanssa sopimaan, että jos kortti lähtee, niin voi sopivasti vaikka kesälomille sen ajoittaa.... Vuonna 1999 on voinut häätkin olla ns. pakottava tarve kortille, nykyään ei. Kortti lähtee jos on lähteäkseen, vaikka olisi leipä siitä kiinni.

Viime keväänä tuttu sai vuoden sisään kolmannen ylinopeussakon ja siitä poliisin puheille. En tiedä miten onnistui, mutta sai jotenkin puhuttua ettei kortti lähtenytkään. Ilmeisesti työn puolesta jatkuva auton ratissa istuminen oli painavana kriteerinä. Mutta hänelläkin on nyt vuoden ajan tarkka seuranta päällä, pieninkin rike niin kortti lähtee ja ilmeisesti pitkäksi aikaa.

Oli poliisikin kyllä kertonut, että erittäin harvinaista ettei korttia kolmen rikkeen jälkeen viedä, eikä omiinkaan korviin ole vastaavaa tapausta lähivuosilta kantautunut. Mutta tämän yhden tapauksen tämän vuoden aikana tapahtuneeksi tiedän, joten mahdollista kortin säilyttäminen on.

[jkvi]

Tiesittekö muuten että kärry perässä voi saada kaksi ylinopeustikettiä kertalaakista?

Tiesitkö muuten, että ne käsitellään samalla lapulla yksin teoin tehtynä

[Karvis]

Tiesitkö muuten, että ne käsitellään samalla lapulla yksin teoin tehtynä

Niin varmasti, mutta molemmille lasketaan oma hintansa kyllä

[jkvi]

Niin varmasti, mutta molemmille lasketaan oma hintansa kyllä

Ei lasketa. Vaan ankarampaa rikkomusta korotetaan sopivasti.

[Karvis]

Ei lasketa. Vaan ankarampaa rikkomusta korotetaan sopivasti.

Kyllä minä olen pidellyt käsissäni sakkolappua jossa oli molemmille "oma" hintansa, 2xrikesakko tässä tapauksessa. Onneksi ei ollut omalla nimellä varustettu

[jkvi]

Rikoslain 7:3b§ ei anna molemmille "omaa" hintaa.

[makkis]

Markku näyttääkin olevan samasta kunnasta, joskin pohjoisemmasta kylästä... itse höylään tuota varkaus-kuopio väliä joskus useitakin kertoja päivässä ja juolahti tuosta Markun kotikylästä mieleen (Oravikoski) että pohjoisesta etelään suunnan kameran paikka on nyt muutettu rysäksi. Justiikka äsken ajelin koukkukoposen terexin perässä ja siinä loivassa vasurissa ennen kalakukkoasuntovaunua on hyvä ohitusmesta, mutta ovat pahus sen kameran siirtäneet justiin sen kurvin perään, aiemminhan se oli vasta siellä suoralla. Lisäksi paikka on aina ollut sellainen, että ohitus pitää tehdä "täysillä" eikä siinä ole mitään riskiä kun paikan tuntee, mutta vieraita varten ihan hyvä, kun on laitettu tuohon hillitsemään.

[Karvis]

Rikoslain 7:3b§ ei anna molemmille "omaa" hintaa.

En pykäliä tähän ala vääntämään mukaan, mutta tuo tuttavan saama lappu sisälsi sekä tie- että ajoneuvokohtaisen ylityksen ja loppusumma oli 2x rikesakon suuruinen.

[Markku]

Markku näyttääkin olevan samasta kunnasta, joskin pohjoisemmasta kylästä... itse höylään tuota varkaus-kuopio väliä joskus useitakin kertoja päivässä ja juolahti tuosta Markun kotikylästä mieleen (Oravikoski) että pohjoisesta etelään suunnan kameran paikka on nyt muutettu rysäksi. Justiikka äsken ajelin koukkukoposen terexin perässä ja siinä loivassa vasurissa ennen kalakukkoasuntovaunua on hyvä ohitusmesta, mutta ovat pahus sen kameran siirtäneet justiin sen kurvin perään, aiemminhan se oli vasta siellä suoralla. Lisäksi paikka on aina ollut sellainen, että ohitus pitää tehdä "täysillä" eikä siinä ole mitään riskiä kun paikan tuntee, mutta vieraita varten ihan hyvä, kun on laitettu tuohon hillitsemään.

Joo, täältä ollaan. Tuo tolpan muutos on minulle ihan sama kun noin lähellä kotia harvemmin tulee ohiteltua.. mutta etelästä päin tullessa siinä Kotalahden/Suonenjoen liittymää ennen oleva tolppa on aikamoinen rysä. Kesällä siinä loppuu 100 ja siitä 80-merkistä tolppaan on aika lyhyt väli. Kolome huomautuslappua siitä sain samalla viikolla tässä syksyllä..    myönnetään, pari ajoin ihan piruuttaan.

[jonze]

itsekin olen saanut ajoneuvokohtaisen rajoituksen ylityksen ja liikennemerkin osoittaman nopeuden yliteyksen sakon samassa lapussa.. kun tuli siis maija vastaan ja ajoin pakulla kärry perässä..

[savolaiskollega]

Viime keväänä tuttu sai vuoden sisään kolmannen ylinopeussakon ja siitä poliisin puheille. En tiedä miten onnistui, mutta sai jotenkin puhuttua ettei kortti lähtenytkään. Ilmeisesti työn puolesta jatkuva auton ratissa istuminen oli painavana kriteerinä. Mutta hänelläkin on nyt vuoden ajan tarkka seuranta päällä, pieninkin rike niin kortti lähtee ja ilmeisesti pitkäksi aikaa.

Oli poliisikin kyllä kertonut, että erittäin harvinaista ettei korttia kolmen rikkeen jälkeen viedä, eikä omiinkaan korviin ole vastaavaa tapausta lähivuosilta kantautunut. Mutta tämän yhden tapauksen tämän vuoden aikana tapahtuneeksi tiedän, joten mahdollista kortin säilyttäminen on.

Aika kummallista jos tuo on ollut syynä kortin säilymiseen, kun ottaa huomioon mm. tämän :

http://www.taksiliitto.fi/ajankohtaista/?NewsAction=ShowNewsItem&ItemId=7006&From=Main

Vai oliko tuttusi jonkin sortin herra isokiho ? Silloinhan tuo olisi täysin ymmärrettävää, koska laithan ei ole samat maan matosille ja pomomiehille...

[PTG]

itsekin olen saanut ajoneuvokohtaisen rajoituksen ylityksen ja liikennemerkin osoittaman nopeuden yliteyksen sakon samassa lapussa.. kun tuli siis maija vastaan ja ajoin pakulla kärry perässä..

Niin kyllähän ne samassa lapussa voi ja kai pitääkin saada, mutta summan ei tuon viitatun RL:n §:n perusteella tulisi olla 2x yksittäinen rikesakko, vaan isoin mahdollinen summa + 20 egeä tjsp (=jos siis onnistuisi tekemään samaan aikaan kaksi tekoa, joista olisi erisuuruinen rikesakko tai vaihtoehtoisesti samansuuruisissa 1x rikesakko +20 egeä). Kokonaan toinen juttu sitten on se, että molemmat voivat ainakin tuon säännöksen estämättä olla nimeltään rikesakkoja.

[makkis]

Kotalahden/Suonenjoen liittymää ennen oleva tolppa on aikamoinen rysä

Totta, ei riitä pelkkä vakkarin vapautus vaan pitää ihan jarrutellakin. Nyt talvirajoituksilla ei tietty ole väliä. Nyt onkin maanantaista tähän päivään höylätty Varkaus-Kuopio-Varkaus väliä viiteen kertaan, huomisesta pitää siirtyä kakskolmoselle höylämään Juuka-Pieksämäki väliä loppuviikon ajaksi. Tuo pätkä Varkaus-Pieksämäki on kameroiden osalta helppo, kun niitä ei ole  

Toisaalta, turruuttelempa nyt isohkon laskun valtiolle maksaneena vakkarilla sitä 80 nopeutta ja rekat junnaa loosterissa.

[pallopeli94]

Jopa on kyttäysmeininki täällä 5-tien suunnalla. Allekirjoittanutkin sai pöntön hermostumaan tuossa marraskuun lopulla. Tarkempi paikka Virtasalmi P, kunta Joroinen. Mokoma en saanut asetettua autopilottia niin tarkasti, että Viivi näytti 84/85, vaikka sitten menikin 86 ja se oli liikaa. Reilun viikon päästä tuli miekkapostia, mutta rikos oli niin pieni, että riitti huomautus

Olisikin ollut oikeusmurha saada tiketti, kun takana ajaneelle Saabille ei välähtänyt ja heti tuon tolpan jälkeen kun tipautin asetusarvoa pykälällä, hurautti ohi. Siitä lähtien tirruuttanut hyvissäkin olosuhteissa jotain 83, kun se on niin turvallista...
Pitkillä siirtymillä ilta/yöaikaan mitä tulee ajeltua, tuo on jotenkin turhauttavaa köröttämistä hyvällä kelillä, kun ketään ei mene edessä tai takana pitkiin aikoihin.

Talvirajoituksia voitaisiin korjata ylöspäin, että nopeus olisi 90. Harvoin kesälläkään saa keskinopeutta pitkällä matkalla noin ylös, mutta talvella jos pääsee hyvin ajamaan vapaasti, matka joutuisi kuitenkin yhtä nopeaan kuin kesällä - niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin.

[savolaiskollega]

Tänään juuri illalla radiouutisissa valiteltiin miten paljon poliisin työmäärä on liikennerikkomusten osalta lisääntynyt. Haloo ! Oisko hyvä idea, että kun kerran on sakotusrajat julkisuuteen annettu, niin säädetään ne kamerat siten että ne kuvaa vain tapaukset jotka menee sakoille, unohdetaan nuo NAURETTAVAT huomautusten massapostitukset. Ei tartte sen jälkeen valittaa turhasta....

[Markku]

Tänään juuri illalla radiouutisissa valiteltiin miten paljon poliisin työmäärä on liikennerikkomusten osalta lisääntynyt. Haloo ! Oisko hyvä idea, että kun kerran on sakotusrajat julkisuuteen annettu, niin säädetään ne kamerat siten että ne kuvaa vain tapaukset jotka menee sakoille, unohdetaan nuo NAURETTAVAT huomautusten massapostitukset. Ei tartte sen jälkeen valittaa turhasta....

Teeveessäkin oli
http://www.katsomo.fi/?progId=56015

[savolaiskollega]

Teeveessäkin oli
http://www.katsomo.fi/?progId=56015

Juu, minulta on mennyt täysin ohi tuo että huomautuskynnys onkin nyt 6-10 sijasta 3-7 ja 8:n ylityksestä menee jo rikesakolle...naurettavaa....

[Karvis]

Juu, minulta on mennyt täysin ohi tuo että huomautuskynnys onkin nyt 6-10 sijasta 3-7 ja 8:n ylityksestä menee jo rikesakolle...naurettavaa....

Noista on lienee tehty jo se varmuusvähennys(vai mikä sen nimi oli) 3km/h, eli rajat olisi siis sen 6-10 ja 11km/h.

[savolaiskollega]

Noista on lienee tehty jo se varmuusvähennys(vai mikä sen nimi oli) 3km/h, eli rajat olisi siis sen 6-10 ja 11km/h.

Näin lienee...

[Arcca]

Tuosta varmuusvähennyksestä tuli vaan mieleen; sitä ei voine 100%:n varmasti laskea "omaksi hyödyksi", sillä voihan mittauslaitteissa olla heittoakin "huonoon suuntaan" kun kerran poliisikin siihen varautuu.

[Alke]

Aika kummallista jos tuo on ollut syynä kortin säilymiseen, kun ottaa huomioon mm. tämän :

http://www.taksiliitto.fi/ajankohtaista/?NewsAction=ShowNewsItem&ItemId=7006&From=Main

Vai oliko tuttusi jonkin sortin herra isokiho ? Silloinhan tuo olisi täysin ymmärrettävää, koska laithan ei ole samat maan matosille ja pomomiehille...

Tuo työnäkökohta oli pelkästään omaa tulkintaani / arvailua, faktatietoa miksi kortin sai säilyttää minulla ei ole. Jotain piti arvata syyksi kun en mitään järjellistä selitystä kortin säilymiselle keksi. Niin suuri herra hän ei kuitenkaan ole, että se olisi kortin säilymiseen vaikuttanut, joten tiedä sitten oikeaa syytä.. Pitääpi tiedustella tarkemmin kun hänet seuraavan kerran tapaan. Ellei hän sitten ole kaikille uskotellut korttinsa säilyneen ja ajellut surutta kortitta ajokiellonkin ajan.. (tosikoille tiedoksi: vitsi, en usko hänen kohdalla näin tapahtuneen)

[vincent]

Jahas, jokohan ne kohta nuo Kehä 3:n tolpat aktivoituvat käyttöön.
Porukat on selvästi oppineet nuo tolppapaikat, aivan kuin käskystä kaikki hiljentävät noiden kohdalla - sekä ohittajat että ohitettavat ja heti niiden jälkeen taas normaaliin tyyliin. Tämän näkee selkeästi mm. länteen päin mentäessä ennen Turuntietä, kun rajoitus muuttuu 100 -> 80. Tolppahan on tuolla 80-alueella, monet näyttävät kuitenkin vasta juuri ennen tuota tolppaa saavan nopeutensa kohdalleen, tämän huomaa erityisesti ohituskaistalla jossa usein jarruvalot välähtävät.

Korostan vielä, että ei tuo 'normaali'-tyyli suinkaan tarkoita mitään hulvatonta menoa, mutta noiden tolppien kohdalla useimmat näyttäisivät ottavan varman päälle välttääkseen sakot. Lisääkö tämä sitten liikenteen turvallisuutta vai onko tässä tapauksessa kyse vain toisesta tavasta rahastaa tietullien sijasta.

[vincent]

No johan, tämä aamuna sitten oli nuo kameravalvonnasta varoittavat kyltit ilmestyneet Kehä 3:n varteen.
Pian lisääntynee poliisin työmäärät liikennerikkomusten osalta entisestään.

[Quality]

Ei hätää, tällä viikolla uutiset tiesivät kertoa, että vasta ensi vuonna otetaan kamerat käyttöön. Kalibrointi vie kuulemma aikansa ja edellyttää tien sulkemista, mikä onnistuu ainoastaan sunnuntaiaamupäivisin.

Vara tuskin venettä kaataa, joten sopiihan tuota tienopeuden noudattamista jo harjoitella .

[jonze]

Niin kyllähän ne samassa lapussa voi ja kai pitääkin saada, mutta summan ei tuon viitatun RL:n §:n perusteella tulisi olla 2x yksittäinen rikesakko, vaan isoin mahdollinen summa + 20 egeä tjsp (=jos siis onnistuisi tekemään samaan aikaan kaksi tekoa, joista olisi erisuuruinen rikesakko tai vaihtoehtoisesti samansuuruisissa 1x rikesakko +20 egeä). Kokonaan toinen juttu sitten on se, että molemmat voivat ainakin tuon säännöksen estämättä olla nimeltään rikesakkoja.

Poliisi sanoi mulle et siitä olisi kuulunut saada isompi sakko mut laittoi vain (kaksinkertaisen) summan..  En tiedä sit oikeeta käytäntöä

[jkvi]

En tiedä sit oikeeta käytäntöä

Tuossa yllä on yritetty selventää, mitä laki sanoo. Jos yksittäinen poliisi ei hallitse asioita, määräyksestä voi valittaa. Siksi niissä tulee kylkiäisenä ohjeetkin. Joissakin tapauksissa "kaksinkertainen summa" voi olla ihan oikeinkin, mistäpä sen tietää. Jokaisesta tapauksesta pitäisi tietää tarkat faktat ennenkuin voi spekuloida, että menikö se nyt oikein. Lisäksi nuo pykälät ovat muuttuneet viime kesänä, tosin ankarampaan suuntaan...