VAGarena.fi

Tuulilasin Merkkien merkki -kysely tuli tänään sähköpostissa. Taas lupasivat yhden A-lehden vastaamispalkkiona. Kun uuvuttavaa kysymyspatteristoa kahlasi läpi, ei muutama numero itselle samantekevää lehteä tuntunut juuri miltään korvaukselta.

Eniten ärsyttävät kyselyissä mainoksia koskevat kysymykset tyyliin: "Ovatko mainokset luotettavia?" "Vaikuttavatko mainokset ostopäätökseesi?" - niinkuin voisin varsinkaan tuohon jälkimmäiseen jotenkin harkiten ja rehellisesti vastata. Olihan siellä monta muutakin, joihin tuli vastattua lähinnä summanmutikassa. Ja noiden perusteella sitten valitaan jokin "merkkien merkki"  ;D

Vastasin kyselyyn eilen.
Osanottajajoukko on valittu varsin eksoottisesti. Oma sähköpostiosoitteeni oli päässyt mukaan jonkun blåband kisan kautta :D

Anyway kysely oli pitkä kuin nälkävuosi ja kysymykset oli myös sen mukaisia, että varmasti kävi tylsistyttämään, hoh-hoijaa. Joo kuten Quality toikin jo esille niin nuo mainontaan liittyvät kysymykset olivat rasittavia. Ei niihin jaksanut alkaa paneutumaan vaan kultaista keskitietä menin monelta osin.

Mikä kuitenkin parasta saampahan vastauspalkkioksi Avotakka lehden!  ;D
(Muut valittavat lehdet tulevat jo talouteen tai ei kiinnostanut Avotakankaan vertaa)

Kysely kyselyyn vastaamisesta? Tää oli oikea päivän piristys  ;D ;D

Lainaus käyttäjältä: tsiih - 29.03.11 - klo:22:28
Kysely kyselyyn vastaamisesta? Tää oli oikea päivän piristys  ;D ;D

Entäpäs jos minulla olisikin eräs kysely koskien kyselyä kyselyyn vastaamisesta  :D
Oi nouse riennä suomen kieli...

Päivän? Eikös se ole jo yö ;). Jos tsiihille tuppaa uni silmään, niin pistän vielä kyselyn tyyliin "Joko vastasit Tuulilasin Merkkien merkki -kysely -kyselyyn  ;D.

Edit: Noniin, SkiroSJK ehti varastaa hyvän ideani, jonka taatusti keksin ennen häntä  ;D.

No tosiaan kello on jo yö. Kyselkää te poijjaat täällä kyselyn kysymyksiä kyselyn kyselystä, mä lähden kukkumaan  :)

Olisinkohan 3 vuotta vastannut putkeen kyselyyn mutta nyt ei kutsua tullut.

Lainaus käyttäjältä: Kale - 29.03.11 - klo:22:40
Olisinkohan 3 vuotta vastannut putkeen kyselyyn mutta nyt ei kutsua tullut.

Sama täälläkin. Juuri kävin sähköpostin tarkastamassa. Johtuukohan siitä, että en lahjalehdistä huolimatta ole tilannut lehteä?

Viimeksi lehti tuli vielä 200-luvun alussa, mutta nykyään juttujen taso on todella huonoa. Ei voi mitään, mutta ikävä on "vanhan liiton" toimittajia ja niiden asiantuntemusta.

Lainaus käyttäjältä: Kale - 29.03.11 - klo:22:40
Olisinkohan 3 vuotta vastannut putkeen kyselyyn mutta nyt ei kutsua tullut.

Sama vika! Täytynee laittaa vastalausetta Lyytikäisten puljuun..

Eipä ole kyselyä tullut, tosin mailiosoitekin vaihtunut.

Jostain syystä, en muista tilanneeni, mulle TL tulee. Luin juuri helmikuun numeroa jossa oli juttua käytetystä 120i bemusta. Aivan järjettömästi asiavirheitä tekniikkaa koskien. Oikein sydämeen koski. Toki sinänsä jutun sisältöön noilla virheillä ei liene mitään merkitystä.

Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 29.03.11 - klo:22:55
Sama vika! Täytynee laittaa vastalausetta Lyytikäisten puljuun..

Ihan mielenkiinnosta kysyn: Koetteko kyselyyn vastaamisen tärkeänä asiana, vai oletteko ilmaista Avotakkaa vailla?

Lainaus käyttäjältä: Reneto - 29.03.11 - klo:23:06
Ihan mielenkiinnosta kysyn: Koetteko kyselyyn vastaamisen tärkeänä asiana, vai oletteko ilmaista Avotakkaa vailla?

Täytyyhän sinne käydä antamassa omat mielipiteensä, ettei nyt aivan Korollan ylistämiseksi menisi. Tai siis, täytyisi ja täytyisi, kunhan suvaitsesivat ottaa vastaan mielipiteeni. Lahjalehtensä saavat lahjoittaa vaikka Pelastusarmeijalle..

Lainaus käyttäjältä: Kale - 29.03.11 - klo:22:40
Olisinkohan 3 vuotta vastannut putkeen kyselyyn mutta nyt ei kutsua tullut.

Jos sinulla on ollut "vääriä" vastauksia. Ei silti olen minäkin siihen vastaillut ja Urheilulehteä olen aina saanut lukea ilmaiseksi pari kuukautta. Kai ne minunkin vastaukset ovat sitten väärin menneet...

Lainaus käyttäjältä: Kale - 29.03.11 - klo:22:40
Olisinkohan 3 vuotta vastannut putkeen kyselyyn mutta nyt ei kutsua tullut.

Katsokaapa kumminkin roskapostikansionnekin. Gmail oli heittänyt sinne, mutta lehden kiilto silmissä pelastin sen sieltä ja vastasin!

Ohoh, kiitos! Siellähän se, gmail kun on kakkospostiosoitteeni niin ei tullutkaan katsottua sitä (saati sen roskapostia).

Lainaus käyttäjältä: jni - 29.03.11 - klo:22:43
Sama täälläkin. Juuri kävin sähköpostin tarkastamassa. Johtuukohan siitä, että en lahjalehdistä huolimatta ole tilannut lehteä?

Viimeksi lehti tuli vielä 200-luvun alussa, mutta nykyään juttujen taso on todella huonoa. Ei voi mitään, mutta ikävä on "vanhan liiton" toimittajia ja niiden asiantuntemusta.

Miksi aina pitäisi kysyä samoilta henkilöiltä? Eikös se tulosten luotettavuuden kannalta olisi paljon parempi, jos vastaajat eivät ole vuodesta toiseen samoja. Ja jos tutkimus on osoitettu vain A-Lehden / TL:lle (potentiaalisille) tilaajille, niin sekös parantaa tutkimuksen luotettavuutta.

Eiköhän ne samaa asiaa kiroile korolla-palstoillakin, kun ei tule lomaketta täytettäväksi. Pääsee vagi-nistit vääristämään tuloksia  :)

Lainaus käyttäjältä: jalkkis - 30.03.11 - klo:11:52
Miksi aina pitäisi kysyä samoilta henkilöiltä? Eikös se tulosten luotettavuuden kannalta olisi paljon parempi, jos vastaajat eivät ole vuodesta toiseen samoja. Ja jos tutkimus on osoitettu vain A-Lehden / TL:lle (potentiaalisille) tilaajille, niin sekös parantaa tutkimuksen luotettavuutta.

Eiköhän ne samaa asiaa kiroile korolla-palstoillakin, kun ei tule lomaketta täytettäväksi. Pääsee vagi-nistit vääristämään tuloksia  :)

Pääsin sittenkin vääristelemään tuloksia.  :) Kysely tipahti tänään sähköpostiin.

Aina tuota täytellessä tulee mieleen, että pitäisikö yrittää vääristellä tulosta ja vastata omaa autoa koskeviin kysymyksiin yltiöpositiivisesti, että saisi "oman merkin" kerrankin lehden kanteen merkkien merkkinä. Tai lytätä huoltoa koskevat kysymykset, että varmasti menisi huoltoon perille, että parantamisen varaa on. Perustunnollisena luonteena olen kuitenkin aina päätynyt vastailemaan parhaan tietoni mukaan rehellisesti.
Viime vuoden kyselystä jäi mieleen, että hiilidioksidipäästöjä ja ympäristöystävällisyyttä kyseltiin useampaan kertaan. Nyt taisi olla vain yksi kysymys. Täysin outoa oli  kauppojen etukortteja koskeva patteristo.

Lainaus käyttäjältä: ma1ja - 30.03.11 - klo:20:22
Täysin outoa oli  kauppojen etukortteja koskeva patteristo.

Myyjillä on ilmeisesti aika pahasti hakusessa, se mikä todellisuudessa vaikuttaa asiakkuuksiin. Samalla tuntuu tuo mainonnan merkitys ja käytettävät mediat olevan murroksessa. Itse en fb:stä perusta (enkä todellakaan mainostaisi siellä automerkkiä), mutta toisaalta tyhjänpäiväiset tv ja lehtimainoksetkin menevät itseltä enimmäkseen ohi. Sen sijaan hyvät nettisaitit olisi todella kova sana.

Itselle tuli edellisen kyselyn "seurauksena" kysely koskien Lexusta ja kyllä ihan mielelläni annan palautetta, mikäli joku siitä on aidosti kiinnostunut.

LainaaMiksi aina pitäisi kysyä samoilta henkilöiltä? Eikös se tulosten luotettavuuden kannalta olisi paljon parempi, jos vastaajat eivät ole vuodesta toiseen samoja. Ja jos tutkimus on osoitettu vain A-Lehden / TL:lle (potentiaalisille) tilaajille, niin sekös parantaa tutkimuksen luotettavuutta.

On todella mielenkiintoista pohtia sitä, keiden kyselyyn kuuluisi vastata. Mielestäni absoluuttisesti totuudenmukainen kuva saataisiin vain silloin, kun kysely lähetettäisiin Trafin rekisteristä satunnaisotannalla poimitulle kohderyhmälle eikä suinkaan vuodesta toiseen samalle kohderyhmälle eikä varsinkaan joillekin A-lehtien tilaajille. En tunne, onko aiheesta käyty koskaan keskustelua Tuulilasin nettisivuilla. Siellähän luulisi suurimman kiinnostuksen asiaa kohtaan liikkuvan.

Huolto sai tapansa mukasesti negaria...
Viimeisin oli paras; kun kysyin e10:n soveltuvuudesta ja huoltopäällikkö avas netin ja katto e10 sivun taulukoita - ei löydy  ::)

Lainaus käyttäjältä: metS80 - 30.03.11 - klo:07:16
Katsokaapa kumminkin roskapostikansionnekin. Gmail oli heittänyt sinne, mutta lehden kiilto silmissä pelastin sen sieltä ja vastasin!

Ei ollut roskapostikansiossa. Ei taida semmoista edes olla tuossa Elisan postissa. Kutsu tuli vähän myöhässä eli tänään klo 10.30.

Lainaus käyttäjältä: jalkkis - 30.03.11 - klo:11:52
Miksi aina pitäisi kysyä samoilta henkilöiltä? Eikös se tulosten luotettavuuden kannalta olisi paljon parempi, jos vastaajat eivät ole vuodesta toiseen samoja. Ja jos tutkimus on osoitettu vain A-Lehden / TL:lle (potentiaalisille) tilaajille, niin sekös parantaa tutkimuksen luotettavuutta.

Eiköhän ne samaa asiaa kiroile korolla-palstoillakin, kun ei tule lomaketta täytettäväksi. Pääsee vagi-nistit vääristämään tuloksia  :)

No ainakin mun kohdalla tulee tulosten taso dramaattisesti laskemaan.
A-lehdistä olen tilaillut jo useamman vuoden Urheilulehteä määräaikaisena jonka kylkiäisinä olen saanut ison kasan Tuulilaseja.

Lainaus käyttäjältä: Quality - 30.03.11 - klo:22:39
On todella mielenkiintoista pohtia sitä, keiden kyselyyn kuuluisi vastata. Mielestäni absoluuttisesti totuudenmukainen kuva saataisiin vain silloin, kun kysely lähetettäisiin Trafin rekisteristä satunnaisotannalla poimitulle kohderyhmälle eikä suinkaan vuodesta toiseen samalle kohderyhmälle eikä varsinkaan joillekin A-lehtien tilaajille. En tunne, onko aiheesta käyty koskaan keskustelua Tuulilasin nettisivuilla. Siellähän luulisi suurimman kiinnostuksen asiaa kohtaan liikkuvan.

Näinhän se pitäisi. Kuinkakohan paljon tulokset poikkeaisivat, jos vastaavan tutkimuksen tekisi TM tai AutoBild, tai tutkimuksen kohderyhmä olisi poimittu satunnaisotannalla Trafista? Saiskohan noilla toisilla vakkineen keulille  ;)

Lainaus käyttäjältä: Quality - 30.03.11 - klo:22:39
On todella mielenkiintoista pohtia sitä, keiden kyselyyn kuuluisi vastata. Mielestäni absoluuttisesti totuudenmukainen kuva saataisiin vain silloin, kun kysely lähetettäisiin Trafin rekisteristä satunnaisotannalla poimitulle kohderyhmälle eikä suinkaan vuodesta toiseen samalle kohderyhmälle eikä varsinkaan joillekin A-lehtien tilaajille.

Mistäpä hommaat satunnaisotannalla poimittujen autoilijoiden sähköpostiosoitteet? Ei niitä ole Trafilla eikä millään muullakaan instanssilla. Merkittävällä osalla kansasta ei edes ole sähköpostiosoitetta.

Lainaus käyttäjältä: Urlaub - 31.03.11 - klo:10:21
Mistäpä hommaat satunnaisotannalla poimittujen autoilijoiden sähköpostiosoitteet? Ei niitä ole Trafilla eikä millään muullakaan instanssilla. Merkittävällä osalla kansasta ei edes ole sähköpostiosoitetta.

Kusti polkee kirjeenä laatikkoon.

Minuta alkaa olemana aikas paljon vaan harmia kun rekisterinumeron perusteella noita tietoja saa ihmisetä kukavaan nykyään.

Varsinkin kaikenlaiset kauppiaat ottavat yhteyttä.

Lainaus käyttäjältä: Late - 31.03.11 - klo:11:42
Minuta alkaa olemana aikas paljon vaan harmia kun rekisterinumeron perusteella noita tietoja saa ihmisetä kukavaan nykyään.

Varsinkin kaikenlaiset kauppiaat ottavat yhteyttä.

Eihän sitä tarvitse sallia. Meillä ei tule mitään postia enää autojen perusteella, ainoa harmi tietysti kun ei tule niitä Mersun ja Bemarin kutsuja, mutta täytyy käyttää hallituksen kutsut. Lexus tuntee ja muistaa asiakaskuntansa ilman trafiakin, toyo taas ei.

http://www.ake.fi/AKE/Tietopalvelu/Tietojen+k%C3%A4ytt%C3%B6/Tietojen+luovutuskiellot.htm (http://www.ake.fi/AKE/Tietopalvelu/Tietojen+k%C3%A4ytt%C3%B6/Tietojen+luovutuskiellot.htm)
Tuolta mitä sitten ikinä haluaa...

Täältä (http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/oletko-tyytyvainen-vai-tyytymaton-autoosi-ja-saamiisi-palveluihin) pääsee halukkaat osallistumaan kyselyyn ;)

Sinne meni, myös murska-arvostelut vw-huollosta. Apua odotellessa  ;D

Tulihan tuohon vastattua jo perjantaina...sai taas VW-Centerin huolto ala-arvoisen maininnan, samoin itse autokin kritiikkiä.

Tulla tupsahti linkki tän vuoden kyselyyn sähköpostiin. Terveiset lähetetty huollosta. "Olet huoltanut autosi samassa liikkeessä useamman kerran. Onko liike muistanut sinua mitenkään?" Onko jotakuta muistettu millään tavoin merkkihuollossa? Siis muuten kuin isolla laskulla.

Lainaus käyttäjältä: Kale - 25.04.12 - klo:09:31
Onko liike muistanut sinua mitenkään?" Onko jotakuta muistettu millään tavoin merkkihuollossa? Siis muuten kuin isolla laskulla.

Ei huollosta ole kyllä tullut saatua muuta kuin lasku muistoksi, myyjältä kyllä on tullut aina jotain pientä. Siitä tulikin mieleen, lähes vuoden odotettu Ocu on saapunut liikkeeseen...taidampa käydä tänään hakemassa ajoon :D

Siel on näköjään uusia kohtia, kuten moottorin vääntövoima, valot yms  ;D

Tulihan tuohon taas kerran vastattua. Aika runsaasti keräävät tietoa, siis muutakin kuin itse "merkkien merkin" selvittämiseksi tarvittavaa. Aikaa meni vastaamiseen melkoisesti, ja kun tärkeimmät palkkioksi saatavat lehdet tulevat jo tilattuina, ei pari irtonumeroa paljon motivoi, varsinkin, kun sieltä sitten taas tulee niitä tilauksen tyrkytyssoittoja :(.

Nyt oli tietysti taas enemmän kerrottavaa, kun merkki vaihtui, eikä pelkästään negatiivista :).

Lainaus käyttäjältä: Kale - 25.04.12 - klo:09:31
Tulla tupsahti linkki tän vuoden kyselyyn sähköpostiin. Terveiset lähetetty huollosta. "Olet huoltanut autosi samassa liikkeessä useamman kerran. Onko liike muistanut sinua mitenkään?" Onko jotakuta muistettu millään tavoin merkkihuollossa? Siis muuten kuin isolla laskulla.

Tuli myös toi kysely, saas nähdä jaksanko vastata?
Viime viikolla mun Passat oli huollossa ja sain Käyttöautolta ilmaisen pesun laskun kylkiäisenä  :D

No mitä, tietysti jaksat! Vai eikö ilmainen Apu-lehti kiinnosta?  :D

Lainaus käyttäjältä: tsiih - 26.04.12 - klo:08:44
No mitä, tietysti jaksat! Vai eikö ilmainen Apu-lehti kiinnosta?  :D

Pakko kyllä myöntää, ettei toi kannustinpalkkio mua ainakaan innosta vastaamaan.
Ilmaisen Avun lisäksi saa vielä riesaksi ko. julkaisua seuraavat 5-vuotta Ttyrkyttävän lehtikauppiaan :(

Kysyivät: "Myyjän asenne naisasiakasta kohtaan?"  :)

Ai niin, ja se kohta jossa piti rastitella eri automerkkien haluttavuutta omalla kohdalla ja lista alkoi Alfa Romeosta….Olinko ainoa, jolle tuli heti mieleen jäsen makkis?  ;D

Ladan rastitin erittäin haluttavien merkkien joukkoon, kun taas muutamat muut yleiset merkit sinne ei niin haluttaviin.

Lainaus käyttäjältä: Kale - 25.04.12 - klo:09:31
Onko jotakuta muistettu millään tavoin merkkihuollossa? Siis muuten kuin isolla laskulla.

Joo. Tuli Laakkoselta tekstiviesti, jolla saa Ilta-Sanomat ärrältä  :D

Mites tuohon Merkkien Merkki kyselyyn pääsee osallistumaan?

Joskus aikoinaan oli linkki Tuulilasin sivuilla ja sen jälkeen on tullut sähköpostiin kutsu osallistua.

Viime viikolla tuli sähköpostiin kutsu osallistua kyselyyn ja eilenillalla piti sitten vastailla.
Tuulilasin otin palkkioksi vaikka se jo tuleekin minulle. Töihin ajattelin viedä luettavaksi.

Kyllähän minä parin Tuulilasin edestä voin vartin klikkailla, joskaan ihan yhdeltä istumalta en urakkaa jaksanut. Noin puolet kysymyksistä oli kohdallani täysin turhanpäiväisiä ja menivät kategoriaan "eos. / en ole käyttänyt merkkarin palveluja".

Tyrkytyssoittoihin tepsii suoramarkkinointikielto.

Kyselyyn pääsee osallistumaan Tuularin etusivun kautta:

http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/oletko-tyytyvainen-autoosi (http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/oletko-tyytyvainen-autoosi)

En löytänyt Tuulilasin sivuilta tuloksia Merkkien Merkki 2012 kyselyyn. Lexuksen sivuilta löytyi kuitenkin lopputulokset:

(http://www.lexus.fi/Images/MerkkienMerkki_2012_310x55px_tcm610-1058630.jpg)

Vuodesta toiseen vaan jaksavat lähettää saman kyselyn. Harmi, ettei voi antaa suoraa palautetta siitä, että muiden kuin nimenomaan Merkkien merkki -valintaan liittyvien kysymysten sotkeminen kyselyyn tekee sille karhunpalveluksen. Nytkin oli ujutettu pari sivua kysymyksiä, jotka liittyivät "villeihin" korjaamoketjuihin, joiden palveluita en ole ikinä käyttänyt. Pakko oli vastata jokaikiseen niitä koskeneeseen kysymykseen, neutraalisti.

Kyllä tuon kyselyn uskottavuus on enenevästi koetuksella.

Lainaus käyttäjältä: Quality - 19.04.13 - klo:20:18
Nytkin oli ujutettu pari sivua kysymyksiä, jotka liittyivät "villeihin" korjaamoketjuihin, joiden palveluita en ole ikinä käyttänyt. Pakko oli vastata jokaikiseen niitä koskeneeseen kysymykseen, neutraalisti.

Kyllä tuon kyselyn uskottavuus on enenevästi koetuksella.

Nuo pari sivua pystyi "skippaamaan" pois ja olemaan vastaamatta niihin kysymyksiin, ainakin itse tein niin.

Ok. Sotkeuduin kait ohjeeseen, jossa kehotettiin vastaamaan mielikuvien ja kuulopuheiden perusteella, ellei itse ole noita käyttänyt.

Ei linkkiä ois heittää?

Merkkien Merkki 2013 - Kutsu tutkimukseen
Shop'In Research
to:
19.04.2013 12:13
Please respond to "Shop'In Research"
Show Details


Hei,

Tämä kutsu on lähetetty kaikille, jotka osallistuivat viime vuonna Merkkien Merkki -tutkimukseen ja ilmaisivat halunsa osallistua siihen myös tänä vuonna.

Tuulilasi-lehden teettämässä Merkkien Merkki -tutkimuksessa selvitetään jälleen, millä automerkillä on Suomen tyytyväisimmät käyttäjät. Vastaajapalkkiona saat Tuulilasin tai jonkin muun vaihtoehtoisen lehden ilmaisen tilausjakson.

Vastaamaan pääset klikkaamalla alla olevaa linkkiä:

Linkki tutkimukseen

Jos yllä oleva linkki ei avaudu, kopioi-liitä alla oleva linkki nettiselaimesi osoitekenttään

https://shopinresearch.qualtrics.com/WRQualtricsSurveyEngine/?Q_SS=6lEICcnyFysAJbn_38db6kRGt3uaPVb&_=1

Terveisin,

Tuulilasi ja Shop'In Research

Klikkaa alla olevaa linkkiä, jos et halua osallistua tähän tutkimukseen:
Click here to unsubscribe

Mainittakoon, että tarkastelua ja keskustelua viime vuosien Merkkien merkki -kyselyn tuloksista löytyy täältä:

http://www.vagarena.fi/index.php?topic=423.30 (http://www.vagarena.fi/index.php?topic=423.30)

En ola saanut kyselyä. Olisiko syy siinä, etten ole hetkeen ostanut ihan uutta autoa?
E: Niin ja ole Tuulilasin tilaaja. ???

Ei tullut minullekaan kutsua, vaikka olen Tuulilasin tilaaja ja useana vuotena vastannut siihen. Menin www.tuulilasi.fi (http://www.tuulilasi.fi) -sivujen linkin kautta vastaamaan ja laitoin vielä avopuolisonkin osaltaan vastaamaan Polon suhteen.

Lainaus käyttäjältä: Markku J - 20.04.13 - klo:18:58
Ei tullut minullekaan kutsua, vaikka olen Tuulilasin tilaaja ja useana vuotena vastannut siihen. Menin www.tuulilasi.fi (http://www.tuulilasi.fi) -sivujen linkin kautta vastaamaan ja laitoin vielä avopuolisonkin osaltaan vastaamaan Polon suhteen.

En saanut minäkään. Ajattelin, että olin ehkä jättänyt sähköpostiosoitteen laittamatta yhteystietoihin, kun se ei ollut pakollinen. Kiinnostus vastata seuraavana vuotena kysytään vasta yhteystietojen antamisen jälkeen.

Muistelen aiemmilta vuosilta, että kutsut noihin kyselyihin ovat tulleet hieman porrastetusti, eivät samana päivänä kaikille?

Kyselyn pääsee täyttämään tästä linkistä: https://shopinresearch.eu.qualtrics.com/SE/?SID=SV_8J5cn4N63NPY1BH

Voi hyvänen aika, miten pitkä ja tylsä kysely oli. Vaikka jätin kokonaan vastaamatta autolehtiä ym. koskeviin kyssäreihin, meni silti pitkä tovi näihin vastatessa.

Jätin myös ilmaislehdet ottamatta. Noihin kun antaa yhteystietonsa, varmistaa puhelinmyyjien terrorisoitot pitkäksi aikaa. Viherpiha olisi ollut mielenkiintoinen. Tuulilasit luen ilmatteeksi parturissa. ::)

Lainaus käyttäjältä: Seppo - 20.04.13 - klo:22:00
Jätin myös ilmaislehdet ottamatta. Noihin kun antaa yhteystietonsa, varmistaa puhelinmyyjien terrorisoitot pitkäksi aikaa. Viherpiha olisi ollut mielenkiintoinen. Tuulilasit luen ilmatteeksi parturissa. ::)

Turhan sinisilmäistä! Tuollaisiin lomakkeisiin kannattaa puhelinnumero vetää stetsonista tai laittaa vaikkapa A-lehtien vaihteen nro.  ;)

Vastasinpa minäkin tuohon kyselyyn, ilmaislehden otin, en ilmoittanut puhelinnumeroani enkä sähköpostiani, ne eivät olleet edes merkitty "pakollisiksi" tiedoiksi.
Kysyttiinhän sielä myös auton rekisteritunnusta, johon tietysti jätin vastaamatta. :)

Lainaus käyttäjältä: Pekka T - 20.04.13 - klo:22:43
Kysyttiinhän sielä myös auton rekisteritunnusta, johon tietysti jätin vastaamatta. :)

Muistelisin rekisteritunnuksen olleen aiemmin tässä kyselyssä pakollinen, jotta voivat tarkistaa vastaajalla olevan ko. auton.

Lainaus käyttäjältä: Emil Eagle - 20.04.13 - klo:19:51
Muistelen aiemmilta vuosilta, että kutsut noihin kyselyihin ovat tulleet hieman porrastetusti, eivät samana päivänä kaikille?

Näin kävi, kutsu tipahti tänään. Ilmeisesti osallistujia ei karsita aiempien vuosien vastauksien perusteella, minä kun en kahden itse huoltamani yli kymmenvuotiaan auton omistajana liene aivan kohderyhmää  :-X

Sama täällä, kutsu tuli tänään. Vastasin jo aiemmin Tuulilasin nettisivulla olevan linkin kautta.

Tänään tuli ja vastattu.

Tänään tuli ja vastattu. Vastasin myös viime vuonna samaiseen kyselyyn.

Olis voinu olla moottorivaurion lisäks myös ahdinvika siel listalla...