Tuulilasin Merkkien merkki -kysely

[Quality]

Tuulilasin Merkkien merkki -kysely tuli tänään sähköpostissa. Taas lupasivat yhden A-lehden vastaamispalkkiona. Kun uuvuttavaa kysymyspatteristoa kahlasi läpi, ei muutama numero itselle samantekevää lehteä tuntunut juuri miltään korvaukselta.

Eniten ärsyttävät kyselyissä mainoksia koskevat kysymykset tyyliin: "Ovatko mainokset luotettavia?" "Vaikuttavatko mainokset ostopäätökseesi?" - niinkuin voisin varsinkaan tuohon jälkimmäiseen jotenkin harkiten ja rehellisesti vastata. Olihan siellä monta muutakin, joihin tuli vastattua lähinnä summanmutikassa. Ja noiden perusteella sitten valitaan jokin "merkkien merkki" 

[tlindstr]

Vastasin kyselyyn eilen.
Osanottajajoukko on valittu varsin eksoottisesti. Oma sähköpostiosoitteeni oli päässyt mukaan jonkun blåband kisan kautta

Anyway kysely oli pitkä kuin nälkävuosi ja kysymykset oli myös sen mukaisia, että varmasti kävi tylsistyttämään, hoh-hoijaa. Joo kuten Quality toikin jo esille niin nuo mainontaan liittyvät kysymykset olivat rasittavia. Ei niihin jaksanut alkaa paneutumaan vaan kultaista keskitietä menin monelta osin.

Mikä kuitenkin parasta saampahan vastauspalkkioksi Avotakka lehden! 
(Muut valittavat lehdet tulevat jo talouteen tai ei kiinnostanut Avotakankaan vertaa)

[tsiih]

Kysely kyselyyn vastaamisesta? Tää oli oikea päivän piristys 

[SciroSJK]

Kysely kyselyyn vastaamisesta? Tää oli oikea päivän piristys 

Entäpäs jos minulla olisikin eräs kysely koskien kyselyä kyselyyn vastaamisesta 
Oi nouse riennä suomen kieli...

[Quality]

Päivän? Eikös se ole jo yö . Jos tsiihille tuppaa uni silmään, niin pistän vielä kyselyn tyyliin "Joko vastasit Tuulilasin Merkkien merkki -kysely -kyselyyn  .

Edit: Noniin, SkiroSJK ehti varastaa hyvän ideani, jonka taatusti keksin ennen häntä  .

[tsiih]

No tosiaan kello on jo yö. Kyselkää te poijjaat täällä kyselyn kysymyksiä kyselyn kyselystä, mä lähden kukkumaan 

[Kale]

Olisinkohan 3 vuotta vastannut putkeen kyselyyn mutta nyt ei kutsua tullut.

[jni]

Olisinkohan 3 vuotta vastannut putkeen kyselyyn mutta nyt ei kutsua tullut.

Sama täälläkin. Juuri kävin sähköpostin tarkastamassa. Johtuukohan siitä, että en lahjalehdistä huolimatta ole tilannut lehteä?

Viimeksi lehti tuli vielä 200-luvun alussa, mutta nykyään juttujen taso on todella huonoa. Ei voi mitään, mutta ikävä on "vanhan liiton" toimittajia ja niiden asiantuntemusta.

[Urlaub]

Olisinkohan 3 vuotta vastannut putkeen kyselyyn mutta nyt ei kutsua tullut.

Sama vika! Täytynee laittaa vastalausetta Lyytikäisten puljuun..

[makkis]

Eipä ole kyselyä tullut, tosin mailiosoitekin vaihtunut.

Jostain syystä, en muista tilanneeni, mulle TL tulee. Luin juuri helmikuun numeroa jossa oli juttua käytetystä 120i bemusta. Aivan järjettömästi asiavirheitä tekniikkaa koskien. Oikein sydämeen koski. Toki sinänsä jutun sisältöön noilla virheillä ei liene mitään merkitystä.

[Reneto]

Sama vika! Täytynee laittaa vastalausetta Lyytikäisten puljuun..

Ihan mielenkiinnosta kysyn: Koetteko kyselyyn vastaamisen tärkeänä asiana, vai oletteko ilmaista Avotakkaa vailla?

[Urlaub]

Ihan mielenkiinnosta kysyn: Koetteko kyselyyn vastaamisen tärkeänä asiana, vai oletteko ilmaista Avotakkaa vailla?

Täytyyhän sinne käydä antamassa omat mielipiteensä, ettei nyt aivan Korollan ylistämiseksi menisi. Tai siis, täytyisi ja täytyisi, kunhan suvaitsesivat ottaa vastaan mielipiteeni. Lahjalehtensä saavat lahjoittaa vaikka Pelastusarmeijalle..

[mol]

Olisinkohan 3 vuotta vastannut putkeen kyselyyn mutta nyt ei kutsua tullut.

Jos sinulla on ollut "vääriä" vastauksia. Ei silti olen minäkin siihen vastaillut ja Urheilulehteä olen aina saanut lukea ilmaiseksi pari kuukautta. Kai ne minunkin vastaukset ovat sitten väärin menneet...

[metS80]

Olisinkohan 3 vuotta vastannut putkeen kyselyyn mutta nyt ei kutsua tullut.

Katsokaapa kumminkin roskapostikansionnekin. Gmail oli heittänyt sinne, mutta lehden kiilto silmissä pelastin sen sieltä ja vastasin!

[mol]

Ohoh, kiitos! Siellähän se, gmail kun on kakkospostiosoitteeni niin ei tullutkaan katsottua sitä (saati sen roskapostia).

[jalkkis]

Sama täälläkin. Juuri kävin sähköpostin tarkastamassa. Johtuukohan siitä, että en lahjalehdistä huolimatta ole tilannut lehteä?

Viimeksi lehti tuli vielä 200-luvun alussa, mutta nykyään juttujen taso on todella huonoa. Ei voi mitään, mutta ikävä on "vanhan liiton" toimittajia ja niiden asiantuntemusta.

Miksi aina pitäisi kysyä samoilta henkilöiltä? Eikös se tulosten luotettavuuden kannalta olisi paljon parempi, jos vastaajat eivät ole vuodesta toiseen samoja. Ja jos tutkimus on osoitettu vain A-Lehden / TL:lle (potentiaalisille) tilaajille, niin sekös parantaa tutkimuksen luotettavuutta.

Eiköhän ne samaa asiaa kiroile korolla-palstoillakin, kun ei tule lomaketta täytettäväksi. Pääsee vagi-nistit vääristämään tuloksia 

[jni]

Miksi aina pitäisi kysyä samoilta henkilöiltä? Eikös se tulosten luotettavuuden kannalta olisi paljon parempi, jos vastaajat eivät ole vuodesta toiseen samoja. Ja jos tutkimus on osoitettu vain A-Lehden / TL:lle (potentiaalisille) tilaajille, niin sekös parantaa tutkimuksen luotettavuutta.

Eiköhän ne samaa asiaa kiroile korolla-palstoillakin, kun ei tule lomaketta täytettäväksi. Pääsee vagi-nistit vääristämään tuloksia 

Pääsin sittenkin vääristelemään tuloksia.  Kysely tipahti tänään sähköpostiin.

[ma1ja]

Aina tuota täytellessä tulee mieleen, että pitäisikö yrittää vääristellä tulosta ja vastata omaa autoa koskeviin kysymyksiin yltiöpositiivisesti, että saisi "oman merkin" kerrankin lehden kanteen merkkien merkkinä. Tai lytätä huoltoa koskevat kysymykset, että varmasti menisi huoltoon perille, että parantamisen varaa on. Perustunnollisena luonteena olen kuitenkin aina päätynyt vastailemaan parhaan tietoni mukaan rehellisesti.
Viime vuoden kyselystä jäi mieleen, että hiilidioksidipäästöjä ja ympäristöystävällisyyttä kyseltiin useampaan kertaan. Nyt taisi olla vain yksi kysymys. Täysin outoa oli  kauppojen etukortteja koskeva patteristo.

[jf]

Täysin outoa oli  kauppojen etukortteja koskeva patteristo.

Myyjillä on ilmeisesti aika pahasti hakusessa, se mikä todellisuudessa vaikuttaa asiakkuuksiin. Samalla tuntuu tuo mainonnan merkitys ja käytettävät mediat olevan murroksessa. Itse en fb:stä perusta (enkä todellakaan mainostaisi siellä automerkkiä), mutta toisaalta tyhjänpäiväiset tv ja lehtimainoksetkin menevät itseltä enimmäkseen ohi. Sen sijaan hyvät nettisaitit olisi todella kova sana.

Itselle tuli edellisen kyselyn "seurauksena" kysely koskien Lexusta ja kyllä ihan mielelläni annan palautetta, mikäli joku siitä on aidosti kiinnostunut.

[Quality]

Miksi aina pitäisi kysyä samoilta henkilöiltä? Eikös se tulosten luotettavuuden kannalta olisi paljon parempi, jos vastaajat eivät ole vuodesta toiseen samoja. Ja jos tutkimus on osoitettu vain A-Lehden / TL:lle (potentiaalisille) tilaajille, niin sekös parantaa tutkimuksen luotettavuutta.

On todella mielenkiintoista pohtia sitä, keiden kyselyyn kuuluisi vastata. Mielestäni absoluuttisesti totuudenmukainen kuva saataisiin vain silloin, kun kysely lähetettäisiin Trafin rekisteristä satunnaisotannalla poimitulle kohderyhmälle eikä suinkaan vuodesta toiseen samalle kohderyhmälle eikä varsinkaan joillekin A-lehtien tilaajille. En tunne, onko aiheesta käyty koskaan keskustelua Tuulilasin nettisivuilla. Siellähän luulisi suurimman kiinnostuksen asiaa kohtaan liikkuvan.

[Tos®]

Huolto sai tapansa mukasesti negaria...
Viimeisin oli paras; kun kysyin e10:n soveltuvuudesta ja huoltopäällikkö avas netin ja katto e10 sivun taulukoita - ei löydy 

[Kale]

Katsokaapa kumminkin roskapostikansionnekin. Gmail oli heittänyt sinne, mutta lehden kiilto silmissä pelastin sen sieltä ja vastasin!

Ei ollut roskapostikansiossa. Ei taida semmoista edes olla tuossa Elisan postissa. Kutsu tuli vähän myöhässä eli tänään klo 10.30.

Miksi aina pitäisi kysyä samoilta henkilöiltä? Eikös se tulosten luotettavuuden kannalta olisi paljon parempi, jos vastaajat eivät ole vuodesta toiseen samoja. Ja jos tutkimus on osoitettu vain A-Lehden / TL:lle (potentiaalisille) tilaajille, niin sekös parantaa tutkimuksen luotettavuutta.

Eiköhän ne samaa asiaa kiroile korolla-palstoillakin, kun ei tule lomaketta täytettäväksi. Pääsee vagi-nistit vääristämään tuloksia 

No ainakin mun kohdalla tulee tulosten taso dramaattisesti laskemaan.
A-lehdistä olen tilaillut jo useamman vuoden Urheilulehteä määräaikaisena jonka kylkiäisinä olen saanut ison kasan Tuulilaseja.

[jalkkis]

On todella mielenkiintoista pohtia sitä, keiden kyselyyn kuuluisi vastata. Mielestäni absoluuttisesti totuudenmukainen kuva saataisiin vain silloin, kun kysely lähetettäisiin Trafin rekisteristä satunnaisotannalla poimitulle kohderyhmälle eikä suinkaan vuodesta toiseen samalle kohderyhmälle eikä varsinkaan joillekin A-lehtien tilaajille. En tunne, onko aiheesta käyty koskaan keskustelua Tuulilasin nettisivuilla. Siellähän luulisi suurimman kiinnostuksen asiaa kohtaan liikkuvan.

Näinhän se pitäisi. Kuinkakohan paljon tulokset poikkeaisivat, jos vastaavan tutkimuksen tekisi TM tai AutoBild, tai tutkimuksen kohderyhmä olisi poimittu satunnaisotannalla Trafista? Saiskohan noilla toisilla vakkineen keulille 

[Urlaub]

On todella mielenkiintoista pohtia sitä, keiden kyselyyn kuuluisi vastata. Mielestäni absoluuttisesti totuudenmukainen kuva saataisiin vain silloin, kun kysely lähetettäisiin Trafin rekisteristä satunnaisotannalla poimitulle kohderyhmälle eikä suinkaan vuodesta toiseen samalle kohderyhmälle eikä varsinkaan joillekin A-lehtien tilaajille.

Mistäpä hommaat satunnaisotannalla poimittujen autoilijoiden sähköpostiosoitteet? Ei niitä ole Trafilla eikä millään muullakaan instanssilla. Merkittävällä osalla kansasta ei edes ole sähköpostiosoitetta.

[jalkkis]

Mistäpä hommaat satunnaisotannalla poimittujen autoilijoiden sähköpostiosoitteet? Ei niitä ole Trafilla eikä millään muullakaan instanssilla. Merkittävällä osalla kansasta ei edes ole sähköpostiosoitetta.

Kusti polkee kirjeenä laatikkoon.

[Late]

Minuta alkaa olemana aikas paljon vaan harmia kun rekisterinumeron perusteella noita tietoja saa ihmisetä kukavaan nykyään.

Varsinkin kaikenlaiset kauppiaat ottavat yhteyttä.

[jf]

Minuta alkaa olemana aikas paljon vaan harmia kun rekisterinumeron perusteella noita tietoja saa ihmisetä kukavaan nykyään.

Varsinkin kaikenlaiset kauppiaat ottavat yhteyttä.

Eihän sitä tarvitse sallia. Meillä ei tule mitään postia enää autojen perusteella, ainoa harmi tietysti kun ei tule niitä Mersun ja Bemarin kutsuja, mutta täytyy käyttää hallituksen kutsut. Lexus tuntee ja muistaa asiakaskuntansa ilman trafiakin, toyo taas ei.

http://www.ake.fi/AKE/Tietopalvelu/Tietojen+k%C3%A4ytt%C3%B6/Tietojen+luovutuskiellot.htm
Tuolta mitä sitten ikinä haluaa...

[Karvis]

Täältä pääsee halukkaat osallistumaan kyselyyn

[tsiih]

Sinne meni, myös murska-arvostelut vw-huollosta. Apua odotellessa 

[Peeveli]

Tulihan tuohon vastattua jo perjantaina...sai taas VW-Centerin huolto ala-arvoisen maininnan, samoin itse autokin kritiikkiä.