"Kunnioitettavia" suorituksia liikenteessä

[Poni]

Vilkun käytöstä sen verran, että vilkku ei velvoita kääntymään.
Jos tööttäät risteyksessä kolmion takaa vilkuttajan eteen, olet silti syyllinen.

Vilkku voi jäädä vahingossa päälle, josta syystä ainakin itse varmistun toisen kääntymisaikeesta,
vaikka vilkku räpsyisikin.

[Repost]

Olen kuullut tilanteesta, jossa linja-auto oli menossa pysäkille, joka sijaitsi risteyksen jälkeen. Vilkku päällä oikealle siis. Risteyksessä kärkikolmion takaa tullut autoilija luuli, että bussi on kääntymässä risteyksessä oikealle ja lähti liikkeelle, jolloin linja-auto törmäsi kyseiseen autoon. Syylliseksi oikeus katsoi kolmion takaa tulleen autoilijan.

Joo eikös se ole jotenkin niin että vilkku on vaan merkinantoväline jolla ei ole merkitystä onnettomuustilanteessa.

[Emil Eagle]

Määrääkö laki sen kuinka etuajassa merkin voi laittaa? Eli voiko vilkuttamisen aloittaa "liian etuajassa" vaikka olisi kääntymässä vasta sitä seuraavasta risteyksestä ja törmääkin kolmion takaa tulevaan edeltävässä risteyksessä tämän luultua sinun olevan kääntymässä juuri tästä edeltävästä risteyksestä? Kuka on syyllinen? Toteutuuko 35 §:n vaatimus, että suuntamerkin on oltava ymmärrettävä?

Asiasta on korkeimman oikeuden päätös 1994:33 D:R-93/622 joka esiteltiin TM 12/2012:ssa. Kolmion takaa eteen ajanut on syyllinen huolimatta päätietä ajaneen vilkuttelusta.

[porakone]

Eilen illalla sai ihailla virkavallan edustajien kohellusta liikenteessä. Seittemän jälkeen illalla oli bussipysäkille poliisi pysäyttänyt jonkun ökymersun, ja poliisit puhalluttivat kuskia. Eihän tuossa mitään väärää muuten olis, mutta poliisiautossa oli päällä melkein kaikki mahdolliset valot. Hälytysvalot, pysäytysvalo, ajovalot, kaikki haku/työvalot ja lisäpitkät. Osas kyllä tuo valoshow häikästä pahemmin kuin yksikään teinixenonsumariviritys.... Kymmenen minuutin päästä tuli sama maija vastaan, silloinkin autossa oli vielä kaikki työvalot päällä häikäisemässä muita kulkijoita.

[VWJuhus]

Sunnuntai-kuskit liikenteessä eilen...

1. Hgin Hakaniemessä John Stenbergin ranta eli Metallitalon kiertävä pikkutie. Vauhtia normaalia 40km/h, MB ML 420 cdi pommittaa ohi ainakin tuplavauhtia. Katu muuttuu hotellin kulmalla yksisuuntaiseksi eli hotelliasiakkaita kuskaavat taksit joutuvat tekemään u-käännöksen. Silläkin hetkellä joku Transporter-taksi oli juuri u-käännöstä tekemässä. Oli hyvin lähellä.

2. Elielin parkkihallissa ajoin auton syrjään, jossa molemmilla puolilla noin muistaakseni 3-5 tyhjää paikkaa. Enemmän tilaa toimia turvakaukalon ja rattaiden kanssa jne. Takaisin tullessa tilaa ympärillä on entistä enemmän, paitsi viereiselle paikalle on ilmestynyt ranskalainen tilaihme niin lähelle, että sivupeilit koskettavat toisiaan. Omassa autossa ei jälkiä, rellun muovinen peilinkuori naarmuilla. Miksi?

3. Meinasin itse jäädä ratikan alle jonkun hipsterin osoittaessa julkisen tilan omistajuuttaan ylittämällä suojatietä niin hitaasti, että jouduin yllättäen keskelle risteystä pysähdyksiin. Jalkakäytävällä partasuu käveli normaalivauhtia, suojatiellä vauhti tippui kolmasosaan.

[MarkoL]

Tänään on sunnuntai ja sen huomasi tuolla liikenteessä. Sunnuntaiautoilijat oli liikenteessä. Kauppareissulla jonka on 4 km suuntaansa tapasin mennen tullen todellisen sunnuntaisuharin.

Menomatkalla Tiguan tuli pysähtymättä eteen STOP-merkin takaa. Olin risteyksestä ehkäpä 50 metrin päässä kun tämä suhari hyökkäsi minun ja minua vastaan tulleen auton eteen. Hän kääntyi vasemmalle ja vauhtia oli sen verran, että meinasi pyörätielle mennä. Nopeusrajoitus muuten 40 km/h.

Kotimatkalla Suberb hyökkäsi eteeni kolmion takaa. Kiitos siitä. Näkyvyys oli onneksi hyvä ja katsoin jo hyvissä ajoin, että tuo ei aio minua väistää, vauhtia oli siinäkin sen verran. Jos olisin v....mainen ollut niin olisin kylkeen ajanut. En onneksi ole sellainen ihminen.  Tässä oli rajoitus 50 km/h.

[sambolo]

Taksikuskilla oli vetävällä akselilla pienikokoinen vararengas 

[M_M]

Eilen kiskaisi joku pässi puhelin korvalla farkkuvolvolla niin vauhdilla kiertoliittymään, että juuri ja juuri ylipäänsä mahtui suhahtamaan edestäni. Itse siis kiersin jo liittymässä ja hätäjarrutus esti pukkaamasta volvosta kylkeä sisään.

Välillä sitä miettii tuolla liikenteessä että olisipa itsellä alla autona joku muutaman satasen paska, olisi voinut tuossakin surutta jättää jarrutuksen vähän lievemmäksi. En minä henkilövahinkoja kelleen toivo, mutta pahimmille ääliöille voisi tehdä ihan hyvääkin pikku peltikolhut.

[sakal83]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288679854635.html?pos=ok-nln
Slickseillä kahtasataa... Priceless!

[hapelton1]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288679854635.html?pos=ok-nln
Slickseillä kahtasataa... Priceless!

Uskomatonta että tällaisella kaahauksella pääsee uutisiin. Jos vauhtia olisi ollut se +100km/h lisää niin uutisarvo olisi oikeasti ylitetty. Näin vain Suomessa.

[JarnoF]

Taas ns. "tilanne" Hämeenlinnan motarilla kohti Helsinkiä.

Pohjustuksena: Olin itse valmiiksi ohituskaistalla aikaisemman ohitustilanteen jäljiltä.

Noh. Jonkun syrjäkylän rampilta tuli suurempi letka autoja alas motarille. Tietysti liittyivät kaikki tuttuun tapaan motarille reilusti alle 120 vauhdin. Se kun on niin vaikeata oikaista sitä oikeaa nilkkaa siinä kiihdystyskaistalla... No eipä tuosta hätää. Minä siis turvallisesti ohituskaistalla, eli nuo motarille liittyvät nuohoojat jäävät oikean kaistan ongelmaksi. PAITSI EIPÃ,,S SITTENKÃ,,Ã,,N. Eräs motarille liittyvä ooppelisti (nainen) ei ilmeisesti ollut tyytyväinen muun liittyjäletkan marssinopeuteen. Noh. Siinä kahdeksankympin vauhdissaan hän sitten oikaisi suoraan motarin ohituskaistalle kiihdyttelemään, ja samalla MINUN ETEENI. Onneksi olin osannut arvata odottaa jotain tällaista ja reipas jarruttaminen pelasti uhkaavan peräänajotilanteen.

Mitä liikkuu tuollaisen kaistanvaihtajan pienessä päässä? Onhan se kurjaa, että edessäsi kiihdyttelee joku vähän liian verkkaisesti. Et sinä kumminkaan voi moottoritiellä vaihtaa ohituskaistalle reilussa alinopeudessa ja vielä vilkaisematta ollenkaan vasempaan peiliisi!

[Skoda Octavia 1.2T]

Uskomatonta että tällaisella kaahauksella pääsee uutisiin. Jos vauhtia olisi ollut se +100km/h lisää niin uutisarvo olisi oikeasti ylitetty. Näin vain Suomessa.

115km/h ylinopeus on siis jossain ok? Itse en siinä maassa haluaisi ajella...

[hapelton1]

115km/h ylinopeus on siis jossain ok? Itse en siinä maassa haluaisi ajella...

Itse siis ajattelin, että jos loppunopeus olisi ollut lähellä 300 km/h, niin uutiskynnys olisi ylittynyt.

[Oculus]

... vielä vilkaisematta ollenkaan vasempaan peiliisi!

Kai sen tiedät, että naisille peilin ainoa käyttötarkoitus on meikin kohentaminen tms. millään tavoin liikenteeseen liittymätön toiminto. Varmaan ihmettelevät, miksi autoihinkin on moisia hemmeleitä ripusteltu ympäriinsä, kun se yksikin häikäisysuojan sisäpuolella riittäisi ripsivärin tarkistamiseen.

[VWonderman]

peräkärrillä perseilyä

Melkosta settiä. Ja ei, video ei ole minun kuvaamani.

[JiiJii71]

Perussettiä kuutostieltä. Ihmeen hyvin muuhun ajotyyliinsä nähden antoi leveäkaistatiellä tilaa.

[sakal83]

Itse siis ajattelin, että jos loppunopeus olisi ollut lähellä 300 km/h, niin uutiskynnys olisi ylittynyt.

Avaatko vielä hieman tätä näkemystäsi? En viitsi kommentoida, jos satun ymmärtämään väärin tämän kommenttisi.

[tet]

Melkosta settiä. Ja ei, video ei ole minun kuvaamani.

Näin meillä Kouvostoliitossa. Vaan ei mennyt ihan putkeen kuvaajallakaan, turvaväli unohtui monessa kohdin.

[HAL9000]

Aika useinhan noilla peräkärryillä mennään sujuvasti muun liikenteen nopeutta. Esim motarilla 140 km/h muuli perässä pomppien on ihan normi näky. Tässä muuten esimerkki siitä ettei se aina ole niin millilleen...

https://www.youtube.com/watch?v=UEIn8GJIg0E

[Reterete]

Tässä muuten esimerkki siitä ettei se aina ole niin millilleen...

https://www.youtube.com/watch?v=UEIn8GJIg0E

Suomalaisella minä en anna tilaa mentaliteettilla toi ei olisi mahdollista

[teemur]

Eilen Salossa oli keltaisella DHL:n teipein varustetulla ROF-xxx Reunalt Magnum (kuljetusliike Forström) kuorma-autolla niin kiire, että kuljettajalla keitti tms. Ajoi 3m päässä minusta, vaikka edessä meni muita autoja. Tämä siis taajama-alueella. Teki jonkun ns. ohitusliikkeenkin vielä, ajoi vastaantulevien kaistalla hetken aikaa. Ei jumalauta...

Kuljettajalle vinkiksi, tarkistuta diesel suuttimet, sen veraan mustaa tulee putkesta. Saatat säästää muutaman euron mahdollisten tulevien sakkojen maksuun 

[Tourano]

Eilen Salossa oli keltaisella DHL:n teipein varustetulla ROF-xxx Reunalt Magnum (kuljetusliike Forström) kuorma-autolla niin kiire, että kuljettajalla keitti tms. Ajoi 3m päässä minusta, vaikka edessä meni muita autoja. Tämä siis taajama-alueella. Teki jonkun ns. ohitusliikkeenkin vielä, ajoi vastaantulevien kaistalla hetken aikaa. Ei jumalauta...

Aikoinaan kun ajoin liikennevirrasta selvästi erottuvalla ja tunnistettavalla autolla, ensimmäiseksi opetettiin että autolla täytyy ajaa niin ettei herätä negatiivista huomiota.

[hapelton1]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288681385002.html#comments-anchor

Tutut Bemari-kuskit kaahasivat Lahdenväylällä kilpaa: 179 km/h ja 169 km/h. Jos otsikossa olisi BMW:n kohdalla ollut Honda taikka Ford, niin kuinka moni olisi lukenut edes uutisen? Voisin mennä vaikka Naamakirjaan ja tykätä vielä hienosta uutisesta!

[sakal83]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288680904125.html
Ylittääkö tää uutiskynnyksen?

[Pertsa]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288681385002.html#comments-anchor

Tutut Bemari-kuskit kaahasivat Lahdenväylällä kilpaa: 179 km/h ja 169 km/h. Jos otsikossa olisi BMW:n kohdalla ollut Honda taikka Ford, niin kuinka moni olisi lukenut edes uutisen? Voisin mennä vaikka Naamakirjaan ja tykätä vielä hienosta uutisesta!

Jep.Jos autot olis olleet jotain muuta merkkiä kuin Bemari tai Audi, ei merkkiä olis uutisessa edes mainittu.

[HAL9000]

Iltasella tulin kaupungilta kotiinpäin kun Turun motarin alussa ilmeni seuraava episodi. Munkasta ollaan lähdössä. Itse oikealla kaistalla edessä joku farkku-Volvo. Vasemmalla kaistalla samaten farkku Volvo jonka perässä joku kupee AMG-mersu. Kundeilla Mersussa oli selvästi vähän kutinaa kokeilla...

Tää Volvo vatipää katsoi sitten oikeudekseen kiihdytellään ja hidastella vieressään ajavan vierellä ja vielä vilkuilla antaa merkkiä tyylin, olen kohta ohi vilkkua oikealle, eikun vilkkua vasemmalle ja hidastetaan... Sama juttu toistui vaikka kuinka monta kertaa. Lopulta päästi ohi. Itsekin ohitin ja kyydissä n. 25 ikäiset kundit jotka nauraa käkättivät. Jos oli mulle tehty, olisin ihan aikuistenoikeasti saattanut vetää käkättimeen...

[hapelton1]

Hienoa "asiantuntemusta" Metro-lehdessä

http://www.metro.fi/uutiset/a1387803469145?ref=tf_iokisboksi&utm_campaign=tf-metro&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop

Toimittaja lukenut läksynsä hyvin. Kun tapahtuu kolari likenteessä niin aiheuttaja on BMW ( oikeasti Mitsubishi EVO). Eikä EVO näytä edes kovin tunatulta, itseasiassa varsin vakion näköinen. Mutta jatketaan samaan malliin...

[sambolo]

Nyt oli jo merkki poistettu uutisesta. Tulee jo vähän mieleen se kun "m3" ajoi prätkäilijää päin, se oli kaikkiaan aika huvittava episodi, bmw kuskit sai huolella lokaa niskaan.

[tet]

Hienoa "asiantuntemusta" Metro-lehdessä

http://www.metro.fi/uutiset/a1387803469145?ref=tf_iokisboksi&utm_campaign=tf-metro&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop

Toimittaja lukenut läksynsä hyvin. Kun tapahtuu kolari likenteessä niin aiheuttaja on BMW ( oikeasti Mitsubishi EVO). Eikä EVO näytä edes kovin tunatulta, itseasiassa varsin vakion näköinen. Mutta jatketaan samaan malliin...

Minä kyllä ymmärsin uutisen niin, että Mitsu oli syytön osapuoli. Toinen auto (BMW?) törmäsi Mitsun perään ja Mitsu pomppasi korokkeelle.

[JiiJii71]

Minä kyllä ymmärsin uutisen niin, että Mitsu oli syytön osapuoli. Toinen auto (BMW?) törmäsi Mitsun perään ja Mitsu pomppasi korokkeelle.

...ööh... Kyllä meikäläisen silmään tuo "syyllisen" auto näyttää kyllää Daewoo Matizilta tms....