Rahastusautomaatti rakenteilla Kehä I:lle

[HAL9000]

Vieläkö joku on sitä mieltä, että tässä mennään liikenneturvallisuus edellä?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016110322563504_uu.shtml

En usko että kukaan on ollut sitä mieltä enää vähään aikaan. Mitäs sitten kun kansalaiset rupevat vitutuspäissään ajelemaan nopeusrajoitusten mukaan ympäri maata?

[mremonen]

En usko että kukaan on ollut sitä mieltä enää vähään aikaan. Mitäs sitten kun kansalaiset rupevat vitutuspäissään ajelemaan nopeusrajoitusten mukaan ympäri maata?

Todennäköisesti määritellään myös alin sallittu nopeus ja ruvetaan mittaamaan ketkä ajavat sallitun "putken" ylä- tai alapuolella. "putken" paksuus voisi olla 3 km/h.

[Ilkka83]

En usko että kukaan on ollut sitä mieltä enää vähään aikaan. Mitäs sitten kun kansalaiset rupevat vitutuspäissään ajelemaan nopeusrajoitusten mukaan ympäri maata?

Kehä1 tulee välillä ajeltuu aamusta iltaan töissä....ja kyllä sen olen huomannut, että 70kmh(tod.vauhti) on sellainen, mitä ruuhkien jälkeen ajetaan....

Eilenkin klo 17:00 jälkeen mentiin itäänpäin keskimäärin 60kmh vauhtia...

Parempi vaan, että sakkokoneiston työntekijöiltä hävii duunit...

[mremonen]

Kehällä on nyt vedetty kameroiden varmuusmarginaalit aika nollille. Pari viikkoa sitten ajoin Malmin kohdalla valokuva-automaattiin. Katsoin juuri ennen ja heti jälkeen, että mittarissa seisoi 82 km/h. Eipä ole lappua kuulunut Mutta mitä järkeä on pitää noita noin kireällä? Paitsi että palsternakka voi taas vetää excelin esiin ja sanoa, että kaksikymmentätuhatta kuvaa taas tälläkin viikolla.

Eihän se jätkä ole kuin kiiltävän perään. Saa itselleen lisää valtaa, alaisia ja budjettia. Ei sitä kiinnosta v*ttuakaan joku liikenneturvallisuus, kunhan lämpimikseen lätisee.

[pekeke]

^Todellakin harvinaisen ärsyttävä tyhjänjauhaja.

[TTO]

Kehällä on nyt vedetty kameroiden varmuusmarginaalit aika nollille. Pari viikkoa sitten ajoin Malmin kohdalla valokuva-automaattiin. Katsoin juuri ennen ja heti jälkeen, että mittarissa seisoi 82 km/h. Eipä ole lappua kuulunut Mutta mitä järkeä on pitää noita noin kireällä? Paitsi että palsternakka voi taas vetää excelin esiin ja sanoa, että kaksikymmentätuhatta kuvaa taas tälläkin viikolla.

Eihän se jätkä ole kuin kiiltävän perään. Saa itselleen lisää valtaa, alaisia ja budjettia. Ei sitä kiinnosta v*ttuakaan joku liikenneturvallisuus, kunhan lämpimikseen lätisee.

Ajoin tuolloin tuohon samaan "kuvaukseen" 85-86 km/h todellista. Ei myöskään ole lappua vielä kuulunut. Tuolla vauhdilla kehällä on nykyään jo vasemman kaistan vauhdikkaimpia.

[multsi]

Mä oon miettiny myös mitä nuo kuvaavat välillä.

Ã,,skettäin Tarvontiellä näin jo kaukaa, että Kehä 3:n kohdalla on sillan alla parkissa Transporter. Arvasin heti sen olevan kamera-auto ja laskin jo kaukaa nopeuden tasan sataan. Vielä kohdalla varmistin, että se oli jopa hieman alle, mutta silti räpsähti? No eipä siitä mitään ole kyllä kuulunut sittemin..

Jos ylinopeus ei tuota tarpeeksi, niin ainahan voi kuvata jokaisen auton ja katsoa puhuiko kuski puhelimeen ja olihan sillä vyö kiinni.

[Gigaa]

Tuolla vauhdilla kehällä on nykyään jo vasemman kaistan vauhdikkaimpia.

Vielä ois varaa hiljeentääkin.

[mremonen]

Jos ylinopeus ei tuota tarpeeksi, niin ainahan voi kuvata jokaisen auton ja katsoa puhuiko kuski puhelimeen ja olihan sillä vyö kiinni.

No, jos aamulla lähtiessä on ohjeistettu, että takaisin ei ole tulemista ennen kuin muistikortti on täynnä. Ei tuolle oikein muuta selitystä ole.

[-karppa-]

^Todellakin harvinaisen ärsyttävä tyhjänjauhaja.

Ei muuten nauti täyttä suosiota omienkaan piirissä. Onpahan sisäministerillä sopiva sätkynukke hommissa....

[sambolo]

HAha alin sallittu nopeus en ihmettelis vaikka tulis. Tuli mielee noissa teiä nopeuslukemissa, huomioitteko mahdollisen erilaisen talvirengastuksen? Mitähä varte tuolla kehä 1 on välillä tolpan kera kamera-auto? Tuplasakko?

[Daatta]

Hurjaa on touhu siellä etelässä. Itse käytän Wazea (mobiiliapplikaatio) ajellessani oudoilla tieosuuksilla, se näyttää navigoinnin lisäksi kamerat, vallitsevan nopeusrajoituksen (tähän ei aina voi tietenkään luottaa) ja GPS nopeuden. Ei pitäisi tulla sakkoja, vaikka kamera muuten räpsyisikin.

[-karppa-]

HAha alin sallittu nopeus en ihmettelis vaikka tulis. Tuli mielee noissa teiä nopeuslukemissa, huomioitteko mahdollisen erilaisen talvirengastuksen? Mitähä varte tuolla kehä 1 on välillä tolpan kera kamera-auto? Tuplasakko?

Parin vuoden päästä ei naurata, kun on ylinopeus, keskinopeus ja alinopeus mittaukset  .

Ei muuten nauti täyttä suosiota omienkaan piirissä. Onpahan sisäministerillä sopiva sätkynukke hommissa....

Ja näin käy, kun poliisi kritisoi noita tolppia omalla nimellään:
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2314969

[sambolo]

Hurjaa on touhu siellä etelässä. Itse käytän Wazea (mobiiliapplikaatio) ajellessani oudoilla tieosuuksilla, se näyttää navigoinnin lisäksi kamerat, vallitsevan nopeusrajoituksen (tähän ei aina voi tietenkään luottaa) ja GPS nopeuden. Ei pitäisi tulla sakkoja, vaikka kamera muuten räpsyisikin.

Kyllä nuo tolpat ulkoa muistaa, mutta kamera-autot on ylläreitä, tosin nekin aina samassa paikassa.

[Eka Golf]

Perseestähän nuo Telkänpöntöt on jos järjellä ajatellaan? 
Miten nykyään jos pöntön kohdalla naamioituu tai sukeltaa jalkatilaan piiloon niin kelle sakot tulee?
Robottiautolleko jos kuskia ei näy ollenkaan? 

[amarok]

Vuosia sitten eräs puolituttu huomasi kameran tolpassa.
Peitti rekisterikilven ja laittoi joulupukin naamarin kasvoilleen
Ajoi tojolla ylinopeutta, välähti, mutta ei seurauksia, jäi tunnistamatta.

[-karppa-]

Vuosia sitten eräs puolituttu huomasi kameran tolpassa.
Peitti rekisterikilven ja laittoi joulupukin naamarin kasvoilleen
Ajoi tojolla ylinopeutta, välähti, mutta ei seurauksia, jäi tunnistamatta.

Kyllä kaveri on tehnyt töitä tämän eteen. Varmana kannatti ja oli ylpeä itsestä  . Tuon olisi voinut sanoa jo tekemättäkin.

[vwmies]

Haha alin sallittu nopeus en ihmettelis vaikka tulis. Tuli mielee noissa teiä nopeuslukemissa, huomioitteko mahdollisen erilaisen talvirengastuksen? Mitähä varte tuolla kehä 1 on välillä tolpan kera kamera-auto? Tuplasakko?

Liikenteen tarpeeton haittaaminen / estäminen esim. hidastelemalla ilman pätevää syytä on myöskin TLL.ssä säädetty rangaistava teko.
(OT: vrt. tietoliikenteen häiritseminen, siitäkin on napsunut kakkua) 

[kerkko]

Parin vuoden päästä ei naurata, kun on ylinopeus, keskinopeus ja alinopeus mittaukset  .

Ja näin käy, kun poliisi kritisoi noita tolppia omalla nimellään:
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2314969

Kansalainen Rauhala puhuu ES:n artikkelissa järkeviä. Poliisimies Rauhala joutuu vaikeuksiin. Mielenkiintoinen vyyhti?

[-karppa-]

Kansalainen Rauhala puhuu ES:n artikkelissa järkeviä. Poliisimies Rauhala joutuu vaikeuksiin. Mielenkiintoinen vyyhti?

Järjenääni ja samalla astui norsunluutornissa olevien varpaille. Valitettavasti tuossa saattoi mennä myös uraputki poikki. 

[gunman]

Mä oon miettiny myös mitä nuo kuvaavat välillä.

Ã,,skettäin Tarvontiellä näin jo kaukaa, että Kehä 3:n kohdalla on sillan alla parkissa Transporter. Arvasin heti sen olevan kamera-auto ja laskin jo kaukaa nopeuden tasan sataan. Vielä kohdalla varmistin, että se oli jopa hieman alle, mutta silti räpsähti? No eipä siitä mitään ole kyllä kuulunut sittemin..

Jos ylinopeus ei tuota tarpeeksi, niin ainahan voi kuvata jokaisen auton ja katsoa puhuiko kuski puhelimeen ja olihan sillä vyö kiinni.

Ainahan ne kuvailla voi, mutta edelleenkään sakkoja ei voi saada peltipoliisin kuvan perusteella siitä, että lätisee luuriin kuvassa.
Turvavyön käyttämättömyyden kohdalla ymmärtääkseni sama juttu.

[-karppa-]

Ainahan ne kuvailla voi, mutta edelleenkään sakkoja ei voi saada peltipoliisin kuvan perusteella siitä, että lätisee luuriin kuvassa.
Turvavyön käyttämättömyyden kohdalla ymmärtääkseni sama juttu.

Kerrotko lisää miten et voi saada sakkoja, kun puhut puhelimeen ajaessasi autolla ja sinä olet tunnistettavissa?

[gunman]

Laki kieltää moisen...

[-karppa-]

Laki kieltää moisen...

Laitatko linkin.

[gunman]

Olen tänne jonnekin asiasta jo aiemmin kirjoittanut, kun tuntuu sitkeästi pysyvän uskomus ko. sakotuksen osalta.
Tässä nyt esimerkkinä yksi linkki, minkä löysin äsken ihan k*g-menetelmällä:

http://yle.fi/uutiset/3-7549668

[Patomursu]

Laitatko linkin.

Viissii sama juttu kun eivät voi sakottaa piirturin ylinopeutta jos eivät ole mitanneet ylinopeutta.

[gunman]

Noilla telkänpöntöillä ei voi ymmärtääkseni sakottaa muusta, kun ylinopeudesta.
Kaikkiin muihin rikkeisiin pitää olla poliisi paikalla toteamassa asia.

[-karppa-]

Noilla telkänpöntöillä ei voi ymmärtääkseni sakottaa muusta, kun ylinopeudesta.
Kaikkiin muihin rikkeisiin pitää olla poliisi paikalla toteamassa asia.

Mututuntumalla olen kuullut, että turvavyön käyttämättömyydestä voitaisiin sakottaa, mutta tämä on vain mutua.

Hyvä että selvisi tuo puhelin hommakin 

[YesMan]

Vanha tarina: mies ajoi pientä ylinopeutta kameratolpan kohdalla, välähti ja v*tutti sen verran, että ajoi kiertolenkin uudelleen samaan tolppaan, nyt alle sallitun. Taas välähti. Ei h*tto, se on varmaan vialla, pitää vielä koittaa. Taas kierros ja kävelyvauhtia tolpan ohitse. Taas välähti salama! No olkoon, vialla mikä vialla, jatketaan matkaa. Kahden viikon päästä postiluukusta kolahti kolme sakkoa turvavyön käyttämättä jättämisestä...

[multsi]

Lisää rahaa!

"Liikennerikoksista on tulossa torstaista lähtien entistä kalliimpia, kun liikennetörttöilijälle määrätään päiväsakkojen lisäksi rikosuhrimaksulisää.

Asiasta uutisoivan Keskisuomalaisen mukaan rikosuhrimaksulisä on 40 tai 80 euroa, ja se on maksettava esimerkiksi ylinopeudesta.

40 euroa maksu on liikenneturvallisuuden vaarantamiseksi katsotusta ylinopeudesta, 80 euroa rapsahtaa törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

Keskisuomalaisen mukaan maksua aletaan periä muistakin rikoksista, mutta pääosa rikosuhrimaksuista tullee liikennerikkomuksista.

Rikosuhrimaksuista saadut rahat ohjataan rikoksen uhrien auttamiseen, kuten lähisuhdeväkivallan uhrien tukipuhelimeen. Puhelinpalvelun perustamisen hoitaa Keskisuomalaisen mukaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL."