Keskustan Sipilän ehdotus ''väliaikaiselle'' tieverolla

[Timppe]

Hyväksyn ehdotuksen, jos tuo korotettu polttoainevero laitetaan täysmääräisenä myös traktoreiden, leikkuupuimurien yms. työkoneiden käyttämään polttoaineeseen (siis kielletään verottoman polttoaineen käyttö kokonaan ja lopetetaan tarpeeton verotuki).

Tämän verotuen tuotto on muuten VVM:n budjettiyhteenvedon mukaan 509milj. â,¬ vuonna 2015. 10:n vuoden "määräaikaisuus" tuottaisi 5 miljardia, jolla tiet saadann hyvään kuntoon.

[Leader dog]

Arvostan suuresti Sipilää yrittäjänä, mutta pitää muistaa että Kepu pettää aina.

[HiTecci]

Eipäs valtio ole keksinyt käyttömaksua rekisteröidyile moottoripyörille, matkailuautoille /vaunuille ja veneille. Voi hitto, ei olis ehkä pitänyt ääneen sanoa 

No eikös ne meinannut laittaa nuo as.autotkin autoveron piiriin, mutta kun hommasta nousi sen sortin älämölö, niin vetivät ehdotuksensa viime tingassa pois Vaan vuotuisen ajoneuvoveron piirissähän ne jo onkin. Aivan kuten prätkäthän on jo autoveron piirissä, mutta ei ajoneuvoveron ja onneksi katsastuspakkokin saatiin vielä muutamaksi vuodeksi ainakin noilta torpattua

[skriko]

Tämä ei ollut autoverokeskustelu, mutta silti jaksan ihmetellä, mistä niitä uuden auton ostajia 50 000 ylimääräistä yhtäkkiä tulisi.

No ei mistään.

[Epes]

No ei mistään.

Kevyesti, kun uusi A6 maksaa 38000â,¬ tai MB E200 41000â,¬. 

[skriko]

Kevyesti, kun uusi A6 maksaa 38000â,¬ tai MB E200 41000â,¬.

Joopa joo. Hienon urheiluautonkin saa 80 000e. Eiköhän kaikki lähde kauppaan.

[Peke]

Se on satavarmaa että myynti lisääntys ja paljon. Sitä ei voi kukaan vaan sanoa, että kuinka paljon.

[HiTecci]

Se on satavarmaa että myynti lisääntys ja paljon. Sitä ei voi kukaan vaan sanoa, että kuinka paljon.

Eikä kuinka nopeasti, saati kuinka pitkään. Siksi ihan täysin riskitön 1mrd valtion verotulojen leikkaus tuo ei ole. Ja jos homma meneekin pe...een, niin nuo jo tiedossa olevien todella kipeiden valtiotalouden tasapainotusten lisäksi jouduttaisiin myös tämä 1mrd paikkaamaan jostain. No okei, kyllähän edes osa tuosta palautuu em. ALV:eina yms. joka tapauksessa, joten ihan täyttä 1mrd aukkoa tuosta ei missään tapauksessa tule, mutta isoko se reikä mahd. olisi, jaa-a

Ja juuri siksi valtiotaloudessa pelattaisiin mieluiten nollasumma-peliä. Poistetaan autovero ja kehitellään tilalle jotain muita maksuja autoilijoille, joka paikkaisi tuon 1rmd täysimääräisenä ja näin nuo em. lisääntyneet ALV:it yms. tulisi pelkäksi plussaksi helpottamaan noita tulevia vaakakuppien tasapainotuksia = yksi todella iso ongelma olisi edes hiukan helpompi ratkaistavaksi

[tet]

Käytännössä kehitysapu siis poistettaisiin kokonaan, sillä se on n. miljardin kokoinen kuluerä.

Kehitysapuhan on siitä erikoinen menoerä, että sen poistamisella on saatavissa moninkertainen säästö verrattuna siihen rahamäärään joka kehitysapuun oikeasti kuluu. Ainakin jos lukee persuehdokkaiden vaalikonevastauksia, siellähän KAIKKIIN valtion rahoitusongelmiin, niiden suuruusluokasta riippumatta, on vastauksena "maailmanparannusmenojen" leikkaus.

[Geoman]

Arvostan suuresti Sipilää yrittäjänä, mutta pitää muistaa että Kepu pettää aina.

Yrittäjiä en juurikaan arvosta ellei ole myös osaaja.

[vasara]

Kehitysapuhan on siitä erikoinen menoerä, että sen poistamisella on saatavissa moninkertainen säästö verrattuna siihen rahamäärään joka kehitysapuun oikeasti kuluu. Ainakin jos lukee persuehdokkaiden vaalikonevastauksia, siellähän KAIKKIIN valtion rahoitusongelmiin, niiden suuruusluokasta riippumatta, on vastauksena "maailmanparannusmenojen" leikkaus.

(huomasin kyllä ironian, mutta yli Miljardi â,¬ on iso raha Suomen mittapuussa, vaikkein sillä kaikkia rahoitusongelmia ratkotakkaan)
Kehitysavun ongelmina on mm. se, että sitä maksetaan suorana budjettitukena, joka valuu pääasiassa kohdemaan virkamiesten taskuihin ja muihin ei-toivottuihin tarkoituksiin (mm. asehankinnat). Tästä on tutkimustietoa, eikä pelkästään 'populistien' kertomaa. Em. syystä muut maat ovat tästä kehitysavun muodosta luopuneet / luopumassa.

Toinen ongelma on kohdemaat. Suomi on maksanut mm. suurvalta Kiinalle miljoonia euroja kehitysapua vuosittain.. samoin Venäjälle 'lähialueyhteistyö' nimikkeellä. Miksi ihmeessä? Muitakin epämääräisiä kohdemaita runsaasti.. tilastot löytyy formin.fi.. linkattu alempana.

Tutkimusten mukaan alle puolet kaikesta kehitysavusta (myös muiden maiden) menee perille todellisille tarvitsijoille, loppu menee paikalliseen korruptioon ja moninaisiin paikallisia olosuhteita todellisuudessa heikentäviin kohteisiin.. ts. kaiken kehitysavun pitäisi olla hyvin kohdennettua.

Hyviäkin kehitysavun muotoja löytyy. Mm. projektit, joissa samalla tehdään suomalaisten yritysten vienninedistämistä. Tässä ei ole minusta mitään epäeettistä. Tuen maksaja sanelee kuka on esim. kaivopumppujen toimittaja ja mikä toimija projektin kohdemaassa hoitaa. Em. projektit saattavat johtaa jatkoprojektihin, jotka markkinapohjaisia?

Suomen kehitysavun maksumäärät ovat kasvaneet voimakkaasti viime vuosina, myös suhteessa bkt:hen. Heikkoina talousaikoina myös tämän kuluerän tulisi joustaa maksukyvyn mukaan?
http://www.formin.fi/Public/default.aspx?contentid=68009

(Tämä ei olllut mitään Persu propagandaa.. en liity ko. puolueeseen millään tavalla, en edes äänestäjänä.. mietteitä vaan asiaan liittyen)

[V-O]

Erittäin hyvä kirjoitus nokivasaralta!

Samaa olen joskus ihmetellyt muutamien kohdemaiden osalta, kun asia jokin aika sitten oli uutisissa. Samassa yhteydessä muistaakseni myös mainittiin yleisesti EU:n joillekin ei-EU-maille maksamista tukiaisista, joiden kohdemaita myös suuresti ihmettelin.

[Eka Golf]

Vartiaisen lääke auttaa ja työllistää eli lisää mamuja?
Ainakin tulkit, sossu ja poliisit työllistyy mutta nostaako se Suomen suosta? 

[vasara]

Eikä kuinka nopeasti, saati kuinka pitkään. Siksi ihan täysin riskitön 1mrd valtion verotulojen leikkaus tuo ei ole. Ja jos homma meneekin pe...een, niin nuo jo tiedossa olevien todella kipeiden valtiotalouden tasapainotusten lisäksi jouduttaisiin myös tämä 1mrd paikkaamaan jostain. No okei, kyllähän edes osa tuosta palautuu em. ALV:eina yms. joka tapauksessa, joten ihan täyttä 1mrd aukkoa tuosta ei missään tapauksessa tule, mutta isoko se reikä mahd. olisi, jaa-a

Ja juuri siksi valtiotaloudessa pelattaisiin mieluiten nollasumma-peliä. Poistetaan autovero ja kehitellään tilalle jotain muita maksuja autoilijoille, joka paikkaisi tuon 1rmd täysimääräisenä ja näin nuo em. lisääntyneet ALV:it yms. tulisi pelkäksi plussaksi helpottamaan noita tulevia vaakakuppien tasapainotuksia = yksi todella iso ongelma olisi edes hiukan helpompi ratkaistavaksi

Jos joku kuluttaja säästää autoverossa 10000â,¬, niin arveletko, että hän laittaa rahan täysimääräisenä säästöön?
Todennäköisesti säästynyt raha menee pääosin muuhun kulutukseen, joka taas omalta osaltaan parantaa työllisyyttä ja verotuloja.
Kyse on kuluttajien nettorahoista.. jos jollain verolla tätä kakkua leikataan, niin se on toisesta verosta ja työllisyydestä pois.

[HiTecci]

Jos joku kuluttaja säästää autoverossa 10000â,¬, niin arveletko, että hän laittaa rahan täysimääräisenä säästöön?

En, eikä se ole koskaan käytännössä onnistunut itseltänikään

[Peke]

Jos mulla ois säästynyt TT:n veroissa yli 35kâ,¬ olisin todellakin "sijoittanut" sen muuhun kulutukseen. Mä en elä täällä säästääkseni vaan elääkseni.

[V-O]

Se on just näin, mitä sitä rahoilla elämän jälkeen enää tekee...?

[skriko]

Mä en elä täällä säästääkseni vaan elääkseni.

Mäkään en elä täällä säästääkseni vaan säästän elääkseni.

[HiTecci]

Se on just näin, mitä sitä rahoilla elämän jälkeen enää tekee...?

Tunnetustihan niissä käärinliinoissa kun ei ole taskuja

[tet]

(Tämä ei olllut mitään Persu propagandaa.. en liity ko. puolueeseen millään tavalla, en edes äänestäjänä.. mietteitä vaan asiaan liittyen)

Pohdintasi on ihan aiheellinen ja asia sinänsä tärkeä. Ei kuitenkaan varsinaisesti aiheeseen liittyvä, eli budjetin kehitysapurahojen suuruuteen. Nuo käsittelemäsi ongelmat ovat varmasti todellisia, mutta oikea tapa niiden ratkaisemiseen ei välttämättä ole kehitysavun lakkauttaminen tai merkittävä vähentäminen. Poliitikkojen asia on miettiä, mikä on oikea kehitysavun taso. Sen kohdentaminen niin, että se menee oikeaan osoitteeseen, on pääasiassa aputoimia toteuttavan virkamieskunnan ongelma, eikä liity budgetin laadintaan oikeastaan millään lailla.

[Eka Golf]

Tavoitteemme on olla hautausmaan korvaamattomin ja rikkain henkilö? 

[Leader dog]

Hyvä herra J.Sipilä; Kepu pettää aina, aina.