1.4 TSI - 95 vai 98(99)?

[Q.Atro]

Onko kellään kokemuksia kulutuserosta ja tuntumista 1.4 tsi -koneista eri bensalaaduilla ajettaessa. Koneen tyyppi mulla CHPA.

[vagauto]

Käyttöohjekirja:
"Käytä lyijytöntä bensiiniä, jonka oktaaniluku on 98 ROZ tai korkeampi. Voit
käyttää myös 95-oktaanista lyijytöntä bensiiniä ROZ. Tämä kuitenkin hieman
alentaa moottorin tehoa ja nostaa hieman polttoaineen kulutusta."

[japa]

Ei mitään käytännön merkitystä normaaliajossa. Ehkä pieni hyöty 98 jos on raskaassa kuormituksessa esim. asuntovaunu tai vastaava.

[Q.Atro]

Ei mitään käytännön merkitystä normaaliajossa. Ehkä pieni hyöty 98 jos on raskaassa kuormituksessa esim. asuntovaunu tai vastaava.

Kiitos tiedosta - ilmeisesti omakohtaista mittauskokemusta aiheesta
Voisihan tuota kulutuseroa joskus itsekin testailla, jos sattuis useampaan kertaan vastaavissa olosuhteissa ajettava pidempi matka eteen tulemaan..

[bustedi]

Jos ajoja tulee edes kohtuullisesti niin miksi edes miettimään asiaa? Jos vuodessa eroa polttoainelaskuun tulee 100-200â,¬ niin luulisi uuden/uudehkon auton ratissa olevan aivan sama

[ptrs57]

Käyttöohjekirja:
"Käytä lyijytöntä bensiiniä, jonka oktaaniluku on 98 ROZ tai korkeampi. Voit
käyttää myös 95-oktaanista lyijytöntä bensiiniä ROZ. Tämä kuitenkin hieman
alentaa moottorin tehoa ja nostaa hieman polttoaineen kulutusta."

Lukeeko näin todellakin 140 CHPA koneen suhteen? VW tekniset tiedot kertoo että 95E10 (jota tullut käytettyä).
Pitää tarkistella manuskaa itse uudelleen.¨

Tuollaiseen tekstiin tuli törmättyä 1.6 16V BCB -koneen kanssa. Käytin 98 lähes aina, mutta hieman eri syistä kuin tehot ja kulutus...

[jrinnes]

Omassa 2.0 TSI:ssä kokeilin sekä 95 E10:ä että 98 E5:ttä. Kulutusero 98:n eduksi on suunnilleen yhtä paljon kuin hintaero 95:n eduksi, eli ei kyllä tarvinnut kahta kertaa miettiä kumpaa laittaa tankkiin.
Koska tuosta etanolista ei ole moottorille mitään hyötyä, pikemminkin päinvastoin, niin kannattanee noudattaa vanhaa kansanviisautta, eli "Viina on juotavaksi ja bensa poltettavaksi".

[pomo]

1.8tsissä en ole huomanjut juurikaan eroa, volvon 2.5t:ssä oli tuon aiem in mainitun verran eroa. Vapari bmw ei myöskään kuluttanut vähempää 98e:llä

[Q.Atro]

Tuollaiseen tekstiin tuli törmättyä 1.6 16V BCB -koneen kanssa. Käytin 98 lähes aina, mutta hieman eri syistä kuin tehot ja kulutus...

Autobild testasi taannoin bensojen eroja 1.6 Boralla ja siinä kulutusero oli huomattava - korvasi hintaeron muistaakseni reippaasti.

[Ekomies]

Omassa 2.0 TSI:ssä kokeilin sekä 95 E10:ä että 98 E5:ttä. Kulutusero 98:n eduksi on suunnilleen yhtä paljon kuin hintaero 95:n eduksi, eli ei kyllä tarvinnut kahta kertaa miettiä kumpaa laittaa tankkiin.
Koska tuosta etanolista ei ole moottorille mitään hyötyä, pikemminkin päinvastoin, niin kannattanee noudattaa vanhaa kansanviisautta, eli "Viina on juotavaksi ja bensa poltettavaksi".

Samoilla linjoilla mennään ja 98 bensallakin on päästy toistaiseksi longterm kulutuksessa 5,5l
Fordin Ecoboostissa kulutus jostain syystä aikoinaan nousi 98.lla, mutta onhan tämä TSI pata muutenkin jotenkin  sivistyneemmän oloinen.