Digijärjestelmäkameroista keskustelua

Aloittaja Bisti, 24.04.10 - klo:18:27

« edellinen - seuraava »

hosee

Lainaus käyttäjältä: skula - 04.06.12 - klo:00:11
Nikon lienee vain CSI:n ja sen spinn off sarjojen suosiossa, ei muuten..  ;D

Minä tein tämän rintamalinjoja jakavan päätöksen mainoksen uhrina ja hetken mielijohteesta. Näin jossain jenkki-lehdessä Nikonin mainoksen: "We make cameras. Not photocopiers, printers, scanners, camcorders, etc." Tarkkaa tekstiä en enää muista, mutta viesti oli tuo. (Ja valettahan tuo on; taitaa Nikonkin vähän muutakin puuhastella kun noita kameroita.)

Niin ja se kamera; Nikon D40 joka on tullut hankittua joulukuussa 2006. Ensimmäinen digijärkkärini. Monesti on ollut ihan hilkulla etten ole ostanut uutta, mutta aina viime hetkellä olen todennut että pärjään tuolla vielä ihan hyvin. Eihän kinojärkkärin runkoakaan tullut parin vuoden välein vaihdettua....
Nyt: Mini John Cooper Works (F56), Alfa Romeo Tonale Q4 280 Veloce
Ex VAG mm. Seat Born, VW Beetle 2.0TSI DSG Sport, VW Golf VI 1.4TSI DSG, VW Passat CC 1.8TSI DSG

Markku J

Minulla on ollut digijärkkärinä Canon ja Nikon. Molemmat ovat mielestäni aivan tasavahvoja teknisesti. Kannattaa kokeilla liikkeessä, miten runko omaan käteen sopii. Kun oman merkkinsä valitsee, onkin vaikeampi vaihtaa, kun käyttöliittymään tottuu ja optiikkaa alkaa kertyä. Molemmilla on sekä kompakteja että isoon käteen sopivia runkoja.

Itselläni on nyt Canon 7D ja oivallinen kamera on sekin. Vaikka olenkin Ken Rockwellin kanssa samaa mieltä siitä, että kukaan tavallinen satunnaiskuvaaja ei tarvitse Nikon D40:ä kalliimpaa runkoa. Sellaisen ostin joku vuosi sitten tyttärelle, ja hyvin toimii.

Male80

Lainaus käyttäjältä: lucifer - 23.07.12 - klo:21:59
Kerokaas nyt noviisille joka harkitsee ekan järkkärin hankintaa että millä kannattaisi aloittaa?
Tämä menee hieman budjetista yli, mutta on paras saatavilla oleva entry-level järkkäri. http://www.topshot.fi/product/6748/pentax-k-30-blue-18-55mm-wr-kit
Sisältää lukkansa parhaan kennon ja ainoana tässä luokassa mm. täyden sääsuojauksen, eli voi kuvata vaikka vesisateessa. Pentaxilla on lähes Canonin ja Nikonin suuruinen valikoima linssejä (pois lukien todella pitkät telet), mikäli harrastus lähtee lapasesta.

Toinen hyvä vaihtoehto on pari vuotta vanha magnesiumrunkoinen vaativamman harrastajan K-5: http://www.topshot.fi/product/4981/pentax-k-5-18-55mm-wr-kit


VW 1302 -71 / Volvo V60 D3 R-Design -12

Markku J

Asiallinen on tuo Pentaxkin.

TopShot on kameraliikkeistä ehdoton suosikkini, kun siellä saa kokeilla useita merkkejä ja jos tarvitsee opastusta, niin sitä saa aina alan osaajilta ilman kiirettä. Myös vaihtokauppa & myyntitili onnistuu käytetyille. Menen tuonne aina mieluummin, kuin Rajalaan juuri henkilökohtaisesta palvelusta johtuen.

Male80

Lainaus käyttäjältä: Markku J - 24.07.12 - klo:19:40
TopShot on kameraliikkeistä ehdoton suosikkini, kun siellä saa kokeilla useita merkkejä ja jos tarvitsee opastusta, niin sitä saa aina alan osaajilta ilman kiirettä. Myös vaihtokauppa & myyntitili onnistuu käytetyille. Menen tuonne aina mieluummin, kuin Rajalaan juuri henkilökohtaisesta palvelusta johtuen.

100 % samaa mieltä, loistava palvelu. Ja kun tuolla säännöllisesti käy, niin ei tarvitse koskaan listahintoja maksella ;)
VW 1302 -71 / Volvo V60 D3 R-Design -12

Passatti

Top-Shotissa on ammattimaista porukkaa.Neuvovat ja antavat kokeilla erilaisia kameroita.Mukavaa tehdä kauppaa heidän kanssaan.Kannatta poiketa siellä.
Always lead, never follow

vasara

Kiinnostava uutuus maailmalta. Canon Eos M. 7D kuvanlaatu pienemmässä paketissa & pannukakkulinssillä pokettikameran kokoinen.
http://www.canonrumors.com/

Ex-Pajero

Kieltämättä koko on houkutteleva: camerasize.com (erityisesti ylhäältä katsottaessa), mutta yksipolttovälisellä pannukakullakin menee omiin kriteereihin isoksi, eli joudun pysymään taskullisemmissa malleissa.


jarppis

Lainaus käyttäjältä: nokivasara - 25.07.12 - klo:12:25
Kiinnostava uutuus maailmalta. Canon Eos M. 7D kuvanlaatu pienemmässä paketissa & pannukakkulinssillä pokettikameran kokoinen.
http://www.canonrumors.com/

En tiedä mistä vertaus 7Dhen, mutta mielenkiintoista on nähdä minkälaisiin tarkennusnopeuksiin tuolla päästään käytännössä. Huonoa tuossa on sisäisen salaman puuttuminen ja optinen etsin. G-sarjasta nuo löytyy, mutta niissä taas ei voi vaihtaa linssiä. Mutta jossain vaiheessa kun nykyinen pokkari sanoo sopimuksensa irti niin tuota tulee varmasti harkittua, kun siinä voisi käyttää nykyistä objektiivi-valikoimaa.

vasara

Lainaus käyttäjältä: jarppis - 25.07.12 - klo:16:02
En tiedä mistä vertaus 7Dhen...
Sama kenno kuin 7D:ssä ja 650D:ssä. Ohjelmissa varmaan eroja. Samat objektiivithan käy kaikkiin .. Eos M:ään tietysti adapterin kanssa.
Sisäinen salama tämmösessä pokettikoon järkkärissä olisi tosiaan hyvä olla. Tuohonhan myydään piskuista lisäsalamaa erillisenä varusteena.
Optinen etsin on selkeä puute, luulisi että jonkinlainen salamakenkään istutettava elektroninen etsin tulee myöhemmin lisävarusteena?

vasara

LainaaSama kenno kuin 7D:ssä ja 650D:ssä
Tarkennuksena tuohon sensoriasiaan. Canon 550D, 60D ja 7D käyttävät samaa sensoria. 650D ja Eos M saman sensorin päivitettyä versiota.

jarppis

Noiden EF-M linssien kanssa ei todennäköisesti pääse samanlaiseen laatuun kuin mitä EF-linsseillä pääsee. EF linssit taas on suurempia, jolloinka itse kameran rungon koon pienuudella ei enää ole niin suurta vaikutusta. Voi jopa huonontaa käytettävyyttä, kun kevyt runko ja painavampi linssi. Satasarjalaisen hinta on kuitenkin niin lähellä tuota EOS-M kameraa, että jossain määrin menevät päällekkäin. Pannukakkuobiskalla tuo taas on todella näppärän oloinen ja kokoinen, mutta ei silläkään pitkälle pötki.

Emil Eagle

Lainaus käyttäjältä: nokivasara - 25.07.12 - klo:17:24
Sisäinen salama tämmösessä pokettikoon järkkärissä olisi tosiaan hyvä olla. Tuohonhan myydään piskuista lisäsalamaa erillisenä varusteena.

TM lupaa että Speedlite 90EX kuuluisi hintaan.
Kiitokset mukavasta foorumista.


Markku J

Upeeta, että vanhaa runkoa päivitetään näin reilusti softalla. Pyytävätköhän nyt maksua . Itse pärjään seiskalla ilmankin, mutta tokihan päivitys kelpaa. Odotin sille jo uutta seuraajaa tulevaksi.

jarppis

Kyllä tuo päivitys pitäis tulla ihan kaikille ladattavaksi ja ilmaiseksi.

Markku J

Pitkä arpominen välillä Nikon D800 <=> Canon 5D Mk III tehty, ja ostin 5D -kitin 24-105 mm f4 L IS USM -linssillä TopShotista.

Vaivaamaan jäi vielä se, että Nikonissa olisi apusalama rungossa, selkeämpi käyttöliittymä muutaman rungossa olevan näppäimen osalta ja tietty tuo mahtava pikselimäärä. Valintani perustui jonkinlaiseen tunteeseen taaskin ja tietolähteenä olivat useat ko. kameroiden testit ja käyttökertomukset netistä luettuina. Jotenkin Canon vaikutti saaneen tasapainoisemmin positiivista palautetta käyttäjiltä. Varmasti ovat tosi hyviä laitteita molemmat.

Minulla on ennestään vain 7D ja 15-85 mm EF-S ja keskikokoinen salama 430 EX II, joten vain tuo salama varustepuolella puolsi Canonia. Loistava, uudenkarhea optiikka 15-85 mm ja 7D -runko menevät kohtapuoliin myyntiin, jos tuo 5D tuntuu hyvältä. Muutoin sille käy samoin, kuin G1 X:lle, jonka myin viikossa pois.

Passatti

Onnea uudelle kameralle .Markku J taisit käydä saaman aikaan kanssani TopShotissa.Kyllä molemmat kamerat ovat hyviä.Kuvan laatu on erinomainen molemmissa.Ken Rockwell liputtaa Canonin puolesta.Minä Nikonin kun kerran olen aina käyttänyt Nikonia.Et kuitenkaan ole ajatellut pitää 7D croppirunkona.Monet ammatilaiset käyttävät croppirunkoa eläinkuvauksessa.Minulla on Nikonin croppi kamera ja täyskenno kamera.Hienoja kuvaushetkiä.
Always lead, never follow

Markku J

OK, kiitokset - satuttiin sitten samaan aikaan TopShotiin varmaan. Työkaverini kanssa olin liikkeellä. Todellinen osaaja ja Canon -mies, jolla on upea valikoima Canonin huippulaitteita (mm. kaikki unelmoimani optiikat).

Voisi olla järkevää pitää tuo 7D -runko, kun sen myyntihinta kuitenkin on reilusti alle tonnin. Sen pitämistä puoltaa tuo mukava zoomi (15-85 mm), mutta käyttö voi jäädä melko vähäiseksi kuitenkin. Katsotaan nyt, miltä 5D tuntuu.
Jos Nikon olisi kyseessä, niin croppirungolle olisi enemmän järkiperusteita, kun edullista DX-optiikkaa on paljon tarjolla. Canonillahan pääosa linsseistä sopii isolle kennolle (EF -tyyppi).

Ken Rockwelliin minulla horjuu nyt usko. Kundi on aina ollut Nikon -mies. Nyt käänsi takkia ja hyvin kärjistyneen arvostelun kirjoitti näistä (D800 ja 5D Mk III -vertailu). Mm. Canonissa pitkään olleet C1, C2, C3 -ohjelmointipaikat olivat nyt hänelle iso plussajuttu Canonissa - ei ennen. D800:ssa jopa ergonomia oli nyt huonoa, vaikka se on liki identtinen aiemmin kehumiensa Nikonien kanssa. Kerrassaan outoa. Melko tasavahvat testitulokset nämä sentään ovat saaneet dpreview- ja cameralabs -testeissä.

Tämä on tätä minulle tyypillistä päättymätöntä pähkäilyä, kuten valinta vaikkapa Audin ja Bemarin välillä !

Passatti

Markku J .Niin olit työkaverin kanssa .Minä juttelin hetken siinä omistajan kanssa ,joka rahasti teitä.kyselin Lassesta  Sepolta.Siellä on aina niin mukavaa käydä.Pojat ovat aivan mielettömän mukavia.Joo luin sen saman artikkelin kylläkin Rockwellin sivustosta.Hämmästyin suuresti hänen kommentejaan.Totta ,että aina hän on ollut Nikonin mies.Edelleen molemmat ovat hyviä kameroita.Makuasiat ne ratkaisee .Myös auton ostossa.Pitänee lähteä katselemaan jenkkiautoja kauppatorille ja kenties vähän myös kuvia ottamaan.
Always lead, never follow


Markku J

#681
Hyvä tieto, kiitokset jarppis.

Ostamaani 5D Mk III:een oli myös netissä jo tuoreempi firmware, jonka päivitin. Hienolta laitteelta vaikuttaa tämä Mk III. Todella tyytyväinen olen sen hämäräkuvausominaisuuksiin. Jopa ISO 25600 saakka käyttökelpoinen.

edit: helpostihan se onnistui myös 7D:n firmwaren päivitys uuteen 2 -versioon.

monster

Automiehen kamera ->
ex:t: F31, B9, B8 TDIq, A3 8V 2.0TDIq, B7 DTM, B7 3.0TDIq, A6 4F, A3 8p, B6 1.8Tq+1.9TDIq, Audi Coupe Quattro 2.8, Skoda Yeti 4X4, Ocu II 4X4 TDI, VW Golf II+IV+V GTI // Subaru Forester XT, Dacia Duster 1.5dci 4wd, Alfa 159 Q4 2.4JTDm, Clio Sport RS III, Peugeot 205 GTI

vasara

Lainaus käyttäjältä: monster - 08.08.12 - klo:01:02
Automiehen kamera ->
Kyllä, siinäkin mielessä, että maksaa keskikokoisen auton verran :)

Markku J

5D Mk III:n kaveriksi shoppailin tänään pari lasia: Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM ja Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM + Hoya HD Protector 67 & 77 mm.

Docw

Kerro Markku J sitten kokemuksia tuosta 70-300L lasista. Tuollainen kun on omallakin ostoslistalla keikkunut.

Markku J

Joo, ilman muuta raportoin. Melko hyvää jälkeä on työkaverini tuolla kuvannut. Harmi vaan, että valovoima ei ole f4 läpi koko alueen.

TopShotin sivuilla on tällainen linkki aiheeseen: http://sulanto.blogspot.fi/2011/02/canon-ef-70-300-mm-f4-56-l-is-usm.html

clacson

Ei kukaan ole vielä hankkinut uutta pannukakkua: Canon EF 40mm f/2.8 STM?
Vasta suorakoipisten valtakunnassa opin varmaan pitämään suuni pienemmällä, silloin lienee kyllä hiukka myöhäistä.

jusba31

#688
Säästö vinkki.

Jos joku miettii pocket wizardien hankintaa ja uskaltaa olla erilainen kuin muut, niin suosittelen lämpimästi kokeilemaan Yongnuo rf-603 nimistä tuotetta. Noita saa aikamoisen kassillisen pocket wizardien hinnalla ja ainakin omien kokemusten perusteella toimii kuin se kuuluisa junanvessa. 4kpl noita hommasin itelle ja erittäin tyytyväinen ollut hankintaa.

Mikko

Pitää pistää korvan taakse. Kiitoksia vinkistä. Aina välillä olisi ollut käyttöä langattomille tuikuille, voisi ulkonakin käyttää. Ei kuitenkaan mitään järkeä investoida pocket wizardeihin.

Lakiasiaintoimisto Lehtonen Oy