Digijärjestelmäkameroista keskustelua

[Markku J]

Olympus kiinnostaa myös. En tunne mallistoa hyvin. Nyt taitaa parhaat mallit olla PL-3 ja PM-1. Mikä noiden ero sitten on, niin pitää tutkia. Olympuksen PEN -kameraa kokeillessa pidin sen lisävarusteisesta etsimestä. Sen haluaisin, jos ko. merkkiin päätyisin.

[Pekka T]

E-PL3 on melkein sama kuin E-P3, siinä on kääntyvä näyttö ilman kosketusnäyttöä. E-PM1 taas on näitä pienempi malli ilman valintakiekkoja.
Optinen etsin VF2 on todella hyvä, E-PM1:een ehkä jo turhan kookas.

[kt]

Neuvokaapas.
Nikon 3100 kamera nimeää näköjään otokset aina DCS-xxxx,
jolloin eri päivinä/kertoina otetut kuvat tulevat samoin merkityiksi.
Kun kuvia siirtelee uuteen kansioon, niin kuvilla on sama tiedostonimi, esim DCS-005.
Halvempi pokkarini ei ole 5 vuoden aikana sortunut tekemään samannimistä
kuvaa. Mistä menun valikosta saa päälle satunnaislukugeneraattorin, jotta kuvat eivät
nimeydy samoiksi.

[kokken]

Tarkista valikosta ne laskurin asetukset. Tehtaan oletusasetuksilla Nikon numeroi kuvat juoksevasti (D50 laskuri tosin ylsi vain 99999 asti alkoi sitten taas ykkösestä). Numerointiin myös vaikuttaa millä tavoin ne siirtää omalle koneelle, jos siirron tekee Nikonin omalla ohjelmalla niin se generoi niille siirron yhteydessä uudet numerot. Mutta kannattaa nyt tosiaan ensin tarkistaa ne valikon asetukset.

[Markku J]

Kävin äsken ostamassa TopShotista Olympus PEN minin, E-PM1 + 14-42 mm + etsimen VF-2 + laukun PEN Slim Case S. Syynä se, että nykyinen Canon G12 on liian hidas pientä poikaani kuvatessa. Ilmeet ehtivät vaihtua ja pää kääntyä ennen kuvan tallentumista - eli kortille tallentuu yleensä ihan erilainen kuva, kuin näytössä laukaisinta painaessa näkyi.

On minulla toki järjestelmä Nikon D7000, mutta toinenkin kamera perheessä tarvitaan. Olympus vaikuttaa laadukkaan metalliselta ja on valkoisena aika kaunis. Suorituskyvystä en sano vielä mitään, kun opettelen vasta sen käyttöliittymää ja asetuksia. Pian se sitten nähdään, lähteekö G12 myyntiin vai kolmoskameraksi auton hanskalokeroon.

[Pekka T]

Kävin äsken ostamassa TopShotista Olympus PEN minin, E-PM1 + 14-42 mm + etsimen VF-2 + laukun PEN Slim Case S.

Tuo on kätevän kokoinen kakkoskameraksi, mutta suosittelen kittiputken tilalle jotain parempaa, ainakin pienenpää linssiä. Juuri esitelty Panasonicin pannukakku zoomi voisi olla kätevä.

http://www.dpreview.com/news/1108/11082615panasonic14-42Xpreview.asp

[Markku J]

Aika upea linssi Panasonicilta. Kiinnostaa ! Miten lienee vakaimen kanssa, kun Panassa se on linssissä ja Olympuksessa rungossa. Miten toimivat yhteen ?

Olympukseen ostin ruokiksella etsimeksi uuden VF-3:n. Sitten luin netistä muutaman testintapaisen, ja piti töiden jälkeen ajella vaihtamaan se VF-2:een. Kauppias kyllä sanoi minulle vanhan mallin olevan parempi, en vaan uskonut heti ekalla kerralla häntä. Autokaupoista oppinut, että myyjään ei kannata luottaa pätkän vertaa. Mutta nytkin oli Lasse oikeassa, kuten aina ennenkin.

[Pekka T]

Putken vakaimessa on on/off kytkin, eli käytetään vain kameran vakainta, ei yhtäaikaa.
VF-2 ja VF-3 kanssa minäkin arvoin pitkään, päädyin vanhempaan VF-2:een, koska sen näytössä on selvästi enemmän pikseleitä.

[Markku J]

Panan linssissä vaan on sähköinen zoomaus, mitä lähes vihaan. Ehkäpä en hanki tuota. Pannukakku 20 mm sen sijaan kai olisi syytä hankkia.

Luin VF-2:sta pelkästään todella positiivisia testejä ja uudemmasta kolmosesta aika musertavia. Se on tehty varmaan halvemmaksi valmistaa. Vanhassahan on 1 400 k pikseliä ja uudessa 920 k. Moittivat myös uuden värintoistoa.

[Pekka T]

Sähköistä zoomia minäkin vähän arvelen, tiedä sitten voi olla ihan hyväkin.
Panan 20 mm pannukakun jos hankit, niin et enään halua sitä kamerastasi irroittaa. 

Olympuksella on myös uusi 45/1.8, kohtuu hintainen ja laadukas.

http://robinwong.blogspot.com/2011/08/olympus-mzuiko-45mm-f18-review-petaling.html

[Markku J]

Onkos tuo Panan 20 mm saanut paremmat arvostelut kuin Olympuksen oma ?

[Pekka T]

Onkos tuo Panan 20 mm saanut paremmat arvostelut kuin Olympuksen oma ?

Tässä olisi vertailua.
Testin mukaan Panasonic on parempi, on myös kalliimpi.

http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,62&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,20&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F4

[Markku J]

Digijärkkäreitä alkaa saada tosi halvalla. Jumbon K Supermarketin avajaistarjouksessa on Olympus PEN -paketti (runko E-PL1 + 14-42 ja 40-150 mm) hintaan 299 euroa. Sama oli DigiExpossa Rajalalla tarjolla 50 euroa kovempaan hintaan, mikä sekin oli ennätyshalpa mielestäni.

Näytti "vain tänään" tarjouksena olleen K Supermarketissa myös aika uskomaton setti: Canon 1100D + 18-55 mm hintaan 199 eur 500 kpl erä. Meni varmaan kaupaksi.

[Erkka]

Kuulema 10.00 aikaan ei ollut enää yhtään Canon 1100D kamerasettiä myytävänä. Aika haipakkaa meni kaupaksi 500 kpl erä kameroita.

[vincent]

Näytti "vain tänään" tarjouksena olleen K Supermarketissa myös aika uskomaton setti: Canon 1100D + 18-55 mm hintaan 199 eur 500 kpl erä. Meni varmaan kaupaksi.

Tyttärelle meinasin tuollaisen tänään hakea, mutta olivat ( odotetusti ) loppuneet jo heti aamusta. Todella edullinen ja hintaansa nähden laadukas paketti tuo olisi ollut, täytyy nyt katsella muita vaihtoehtoja.

[Markku J]

Aika uskomaton hinta oli tuo 199 eur. Varmasti hipoo jo valmistuskustannuksia. Olympuksen pakettia kai vielä saa. Ei huono ole sekään 299 eur hintaan kahdella lasilla.

[kt]

kokken: kiitos vinkistä, löytyihän sieltä asetuksista oikea valinta.

Järjestelmäkameroiden hinnanpudotukset viittaavat johonkin kisaan. Olympos on viimein joutunut ilmoittamaan, että vuosikymmenen ajan firma on ollut tappiollinen. Omistajat ovat lisäksi kähmineet hämmästyttäviä kauppoja firmassa.
Olisko jonkunnäköinen pudotuspeli alkanut. Eli Nikon ja Canon yrittävät pudottaa Olympoksen markkinoilta lopullisesti?

[Markku J]

Nyt kun olen kokeillut juuri hankkimaani Olympus PEN miniä (E-PM1) ja vertaillut sitä Canon G12:een niiin täytyy ilmaista suuri pettymykseni PENin toimintaan vähässä valossa. Hämärässä sisävalaistuksessa se ei juuri onnistu tarkentamaan lainkaan. Muutenhan sen toiminta olisi paljon G12:a ripeämpää. Tuo G12 taas toimii loistavasti ilman salamaakin iltaisessa huonevalaistuksessa. Mutta sen laukaisuviive sitä vastoin on käsittämättömän pitkä.

Ilmiselvää on, että ainoa oikea kamera on se perinteinen ja oikea, isokokoinen järjestelmäkamera, jolla pärjää hämärässä ja kirkkaassa ja joka kykenee seuraamaan nopeitakin tilanteita.

Olympuksen eduksi pitää kuitenkin sanoa, että hämärässä syyspäivässä ulkona sen tarkennusnopeus ja tarkkuus on aivan loistava. Jos kuvaa vain ulkona ja pääosin päiväsaikaan, niin siihen ko. kameraa voi suositella lämpimästi. Mutta on hyvä tiedostaa, että salamakuvauskaan ei tahdo onnistua hämärässä, kun edes tarkennusapuvalon avittamana ei fokusta löydy.

[Pekka T]

^ Enpä ole tuota ongelmaa omassa E-P3:ssa huomannut, koska kuvaan pääsääntöiseti ulkona.

Mutta ei kun kokeilemaan asiaa...
Todellakin kun 14 -42 kittiputki on kiinni kamerassa, niin vähäisessä valossa tarkennus sahaa laidasta toiseen, eikä kuva ole hääppöinen.
Vaihdoin sitten panan 20/1,7 pannukakun uutta kokeilua varten, sahaaminen loppui siihen ja kuva oli selvästi tarkempi, toki järkkäri pystyy hyvällä objektiivillä vielä parempaan tulokseen.

[Markku J]

Kiitti taustatuesta Pekka T. Samansuuntaisia kokemuksia siis. Hieno kamera tuo Olympus on, kun tunnistaa sen rajoitukset. Ulkona se on supernopea. Ja pidän tuosta VF-2 etsimestä. Saahan näitä kameroita olla jokunen erilainen, erilaisiin tarpeisiin. Olympuksen vahvuudeksi voi laskea myös huippukauniin, valkoisen, laatua henkivän metallirungon. Silläkin on arvonsa -erityisesti avopuolison kamerana toimiessaan.

[Pekka T]

Markku J, kyllä sinun nyt täytyy käydä Top Shot:ssa kamerasi kanssa kokeilemassa esim. tuota kehumaani panasonicin pannukakkua ja napata muutama kuva sillä, niin ymmärrät sitten paremmin nämä minun hehkutukseni. 

[Markku J]

Tuo on kyllä mielessä. Pitää hankkia valovoimaisempi linssi. Ja TopShotissa minä käyn tietty usein - "hovihankkijani", jota en vaihda, vaikka joskus Rajala myy jotain hiukan halvemmalla. Useimmiten Lassen kanssa on hinta asettunut vähintään samaan, ja päälle olen saanut loistavan palvelun ja neuvot ! Suosittelen kaikille TopShotia, jos haluatte henkilökohtaista palvelua, hypistellä laitteita livenä, vaihtokauppaa tehdä yms. palvelua vaativaa asiaa.

[RTWteam]

Puoliso haaveilee valovoimaisemmasta putkesta ja mietin tässä josko sellaisen ostaisi lahjaksi. Tällä hetkellä olen pyöritellyt mielessäni Canon EF 50mm f/1.4 USM objektiivia. Onko jollainen kokemusta kyseisestä objektiivista tai olisko jotain muuta vaihtoehtoa? Kamerana toimii Canon EOS 500d.

Vielä linkki objektiiviin. http://www.objektiivi.info/objektiivi_info/Canon/ef+50mm+f1+4+usm/17

[M0gstis]

Järkkärin tahtoo hän.
Viikon verran tullut suunniteltua järkkärin hankkimista. Nikonin D3100 kittinä olis tällä ykkös sijalla. Halpa ja hyvä peruskamera tämmöiselle aloittelijalle. Vaan eipä taida kuitenkaan löytyä 500â,¬ ylimääräistä kun tuli veronpalautuksetkin tuhlattua jo ennakkoon, mutta joku päivä.

[Mikko]

Puoliso haaveilee valovoimaisemmasta putkesta ja mietin tässä josko sellaisen ostaisi lahjaksi. Tällä hetkellä olen pyöritellyt mielessäni Canon EF 50mm f/1.4 USM objektiivia. Onko jollainen kokemusta kyseisestä objektiivista tai olisko jotain muuta vaihtoehtoa? Kamerana toimii Canon EOS 500d.

Vielä linkki objektiiviin. http://www.objektiivi.info/objektiivi_info/Canon/ef+50mm+f1+4+usm/17

Mulla on tuo ja vaikka tuossa ei mitään suuremmin pielessä olekaan niin itse laittaisin nykyään rahani mielummin Sigman 50mm f/1.4 objektiiviin. Tekee skarpimpaa jälkeä isolla aukolla, mutta toisaalta noissa Sigmoissa on vissiin ollut vähän laatuvaihtelua.

Canon on vähän pehmeä täydellä aukolla ja tarkennus ei ole kovinkaan nopea, mutta kelpo linssi kuitenkin

[RTWteam]

Mulla on tuo ja vaikka tuossa ei mitään suuremmin pielessä olekaan niin itse laittaisin nykyään rahani mielummin Sigman 50mm f/1.4 objektiiviin. Tekee skarpimpaa jälkeä isolla aukolla, mutta toisaalta noissa Sigmoissa on vissiin ollut vähän laatuvaihtelua.

Canon on vähän pehmeä täydellä aukolla ja tarkennus ei ole kovinkaan nopea, mutta kelpo linssi kuitenkin

Mietin tuota Sigmaa mutta paketin saaja haluaa Canonia. Canon Objektiivi EF 50mm f/1.4 USM + Kotelo SLRA-1 + Polarisoiva ympyräsuodin 58mm, tuollaista olen miettinyt. Mahtaako tuolla Polarisoivalla suotimella tehdä mitään amatöörikuvaaja vai riittääkö UV-suoja. Kannattaako tässä sitten alkaa säästämään 20e takia. Ei ehkä.

http://www.pixmania.com/fi/fi/8436947/art/canon/objektiivi-ef-50mm-f-1-4.html

[Mikko]

Ei tuo Canon huono ole, en ole omaani vaihtamassa pois.
UV-suoja aina tietenkin suojaamaan optiikkaa. Polarisaatiosuodin sitten erikoistilanteisiin, sitä ei aina kannata pitää kiinni kun syö 1-2 aukkoa valovoimasta. Tuon Canonin kanssa vastavalosuoja on kanssa ihan kätevä olla olemassa, on aika herkkä ottamaan heijastumaa. Kotelolla ei hirveästi tee mitään jos on jokin laukku, tämä tosin vain mun mielipide.

Cyberphotossa ihan hyvä paketti (Canon EF 50/1,4 USM + vastavalosuoja + UV-suoja + puhdistusliina mikrokuidusta) kanssa myynnissä kohtuuhintaan 399e.

[kt]

Tuossa yksi vaihtoehto toimittajaksi. Viikossa tulee, rahti muistyaakseni 20 e.

http://www.foto-erhardt.de/4/5/objektive/canon-objektive.html

[RTWteam]

Ei tuo Canon huono ole, en ole omaani vaihtamassa pois.
UV-suoja aina tietenkin suojaamaan optiikkaa. Polarisaatiosuodin sitten erikoistilanteisiin, sitä ei aina kannata pitää kiinni kun syö 1-2 aukkoa valovoimasta. Tuon Canonin kanssa vastavalosuoja on kanssa ihan kätevä olla olemassa, on aika herkkä ottamaan heijastumaa. Kotelolla ei hirveästi tee mitään jos on jokin laukku, tämä tosin vain mun mielipide.

Cyberphotossa ihan hyvä paketti (Canon EF 50/1,4 USM + vastavalosuoja + UV-suoja + puhdistusliina mikrokuidusta) kanssa myynnissä kohtuuhintaan 399e.

Ei ole kuin kameralaukku olemassa ja sinne ei muuta mahdu kuin kamera. Varteen otettava vaihtoehto tuokin. Tuo vastavalosuoja on kyllä tuossa hyvä olla kaverina.

[Pekka T]

Tuossa yksi vaihtoehto toimittajaksi. Viikossa tulee, rahti muistyaakseni 20 e.

http://www.foto-erhardt.de/4/5/objektive/canon-objektive.html

Olen harkinnut tuolta objektiivin ostaa, onko siis luotettava paikka? Hinnat on aika kilpailukykyisiä joiltain osin.