Octavia III kulutuslukemia

Aloittaja Guido, 28.10.13 - klo:22:40

« edellinen - seuraava »

Atro

1.4tsi elegance combi manuaali meni eilen Helsinki - Jyväskylä - Helsinki välin ajotietokoneen mukaan 5,5 litran keskikulutuksella. Siististi rajoitusten mukaan ajelin vakkari päällä suurimman osan matkasta. Kaupunkiajoa tai ruuhkia ei käytännössä ollut matkalla. Renkaina 205/55/16 GY ultragrip Ice+ kitkat. Autolla ajettu alle 1000 km.

Autoinssi

Sama täällä, olen erittäin tyytyväinen kulutukseen (1,4 TSI man.). 20 tkm ajettu ja long term kulutus näyttää parhaillaan 5,1 (perustuu n. 6.000 km matkaan). Tankkausten yhteydessä olen laskeskellut ATK:n virhettä, joka käsitykseni mukaan on luokkaa 0,3. Se että olen näin lähellä normikulutusta perustuu kyllä siihen, että kaupunkiajoa ei minulle kerry juuri lainkaan. Toisaalta, kuka tahansa maantiellä ajava pääsisi samaan, koska ajan koko ajan vakkaria käyttäen. Ja nopeusmittari näyttää aina n. 10 pinnaa rajoitusmerkkiä enemmän.
Ja kun kulutuslukemista puhutaan, niin todetaan samalla, että öljynkulutus näyttää tasaantuneen. Vielä en ole lisännyt yhtään öljyä ja tikun mitta-asteikolla on vielä viidesosa jäljellä. Saas nähdä, pääsenkö 30 tkm:n huoltoon lisäämättä.
Tietääkö muuten joku, missä vaiheessa öljytason varoitin aktivoituu?

TTO

Ensimmäiset 4000 km takana 1.8 TSI DSG 4x4:llä ja kulutus tähän mennessä on 8,9 l/100 km ja ajotietokone näyttää 8,7. Webaston käyttöä joukossa jonkin verran. Ajomoodina on ollut lähes koko ajan normaali + ohjaustehostin raskaalla ja start-stop pois käytöstä. Näyttäisi menevän omassa ajossa keskimäärin 3 litraa enemmän kuin 1.9 TDI:llä. Lämpöä riittää myös selkeästi enemmän sisään ja öljytkin tuntuvat lämpiävän helposti.

prinne

Viikonlopun Pori-Helsinki-Pori reissulla menomatka ajotietokoneen mukaan 5,1 L/100km ja paluumatkalla 4,8 L/100km. Ajo nopeusrajoitusten mukaista ja rauhallista. Vakkari päällä valtaosan pikatieajosta.

Pidemmällä tähtäimellä nurkka-ajossa kulutus ollut siinä 6,8-7 litran paikkeilla.
Skoda Enyaq iV 80 -23, VW eGolf -18
ex-vag: Skoda Octavia IV 1.5TSI LE combi -20, VW Passat Variant 3C 1.8TSI -10, Skoda Octavia III FL 1.4TSI 2017 Combi, Audi S6 C5, Octavia III LB 1.4TSI Elegance, Audi A4 B6 1.8Tq, Octavia II Combi 1.4TSI, Passat 3B 2.8V6, Audi A3 3.2q, VW Golf V Variant 1.4TSI (140hv), VW Passat 3B 1.8T Variant, VW Golf III VR6

Tseno

Mulla 1.6 tdi man 4x4. Mittarissa 4500 km. Longterm näyttää tasan 7 litraa satkulla.
Päivittäin työmatkaa melko tasan 20 km suuntaansa, josta 15 km motaria (106km/h) ja loput taajamaa (40-50 km/h). Webasto käytössä päivittäin mennen tullen. Aika kaukana ohjeellisesta 4,5 litran keskikulutuksesta.....

Guido

Lainaus käyttäjältä: Tseno - 11.12.13 - klo:22:30
Mulla 1.6 tdi man 4x4. Mittarissa 4500 km. Longterm näyttää tasan 7 litraa satkulla.
Päivittäin työmatkaa melko tasan 20 km suuntaansa, josta 15 km motaria (106km/h) ja loput taajamaa (40-50 km/h). Webasto käytössä päivittäin mennen tullen. Aika kaukana ohjeellisesta 4,5 litran keskikulutuksesta.....

Tuohon kun lisää vielä ajotietokoneen virheen niin heittoa on melkein 3 litraa, joka on prosentteina jo melkoisesti.  :o

Moottoritie taitaa olla myrkkyä näille uusille "eco-koneille"?

s-mod

Lainaus käyttäjältä: Autoinssi - 09.12.13 - klo:20:23
Sama täällä, olen erittäin tyytyväinen kulutukseen (1,4 TSI man.). 20 tkm ajettu ja long term kulutus näyttää parhaillaan 5,1 (perustuu n. 6.000 km matkaan). Tankkausten yhteydessä olen laskeskellut ATK:n virhettä, joka käsitykseni mukaan on luokkaa 0,3. Se että olen näin lähellä normikulutusta perustuu kyllä siihen, että kaupunkiajoa ei minulle kerry juuri lainkaan. Toisaalta, kuka tahansa maantiellä ajava pääsisi samaan, koska ajan koko ajan vakkaria käyttäen. Ja nopeusmittari näyttää aina n. 10 pinnaa rajoitusmerkkiä enemmän.
Ja kun kulutuslukemista puhutaan, niin todetaan samalla, että öljynkulutus näyttää tasaantuneen. Vielä en ole lisännyt yhtään öljyä ja tikun mitta-asteikolla on vielä viidesosa jäljellä. Saas nähdä, pääsenkö 30 tkm:n huoltoon lisäämättä.
Tietääkö muuten joku, missä vaiheessa öljytason varoitin aktivoituu?
Noihin lukemiin pääsee jos ajonopeudet on välillä 40-80km/h (5,1-5,4l)+pikku muut ajot, Mutta aika nuhaNEN on kone ja varmasti syö jatkossa öljyä! Varotus valosta ei tiedä kukaan paljonko on öljyä on (tuskin edes tehtaalla). Mutta voithan kokeilla ja kertoa sitten. Aktivoituu varotus, kun tikku ei enään kastu (kokemusta on 1,4 tsi...).
LIIKENTEESSÃ,,: POLO GTI 2.0
EX SKODA OCTAVIA COMBI MY-14
ex: Skoda Fabia RS: 2010

SuperB II

TSI manuaali RS evästänyt ensimmäisen 2000km matkalla ajotietokoneen mukaan 8litraa/100km. Tankkauksista mitaten 7,9litraa/100km eli hyvin näyttäisi tieturi pitävän paikkansa. Eipä ole tullut nuukailtua ajotavallisesti joten voi olla erittäin tyytyväinen lukemiin.
Octavia III RS TSI Combi -13
ex.VAG:t Superb 1.8TSI Combi -12, Octavia 1.4TSI Combi -10

focceristi

Tseno! Laitatko jollekin sivustolle lisätietoa autostasi ;) Itseänikin kiinnostaisi tuo nelkku ja autotallissakaan ei taida olla vastaavaa. Mitkä mietteet auton suhteen, mites kulkupuoli riittää jne. Kiitos jo etukäteen :) Niin ja muutkin vastaavan hankkineet tarinoikaa ;)
Moon White -14 Ocu Combi 1.4 Elegance vaalella sisustuksella. Ex focus w.titanium -11

Tseno

Lainaus käyttäjältä: Guido - 11.12.13 - klo:22:54
Tuohon kun lisää vielä ajotietokoneen virheen niin heittoa on melkein 3 litraa, joka on prosentteina jo melkoisesti.  :o

Moottoritie taitaa olla myrkkyä näille uusille "eco-koneille"?


Ja keskinopeus on 33km/h.....jännää sinänsä!



Lainaus käyttäjältä: focceristi - 12.12.13 - klo:17:55
Tseno! Laitatko jollekin sivustolle lisätietoa autostasi ;) Itseänikin kiinnostaisi tuo nelkku ja autotallissakaan ei taida olla vastaavaa. Mitkä mietteet auton suhteen, mites kulkupuoli riittää jne. Kiitos jo etukäteen :) Niin ja muutkin vastaavan hankkineet tarinoikaa ;)


Jahka saan tämän Zyxelin paskamodeemin rabottamaan, niin voin yrittää tonne tallin puolelle jotain kirjoitella.....

focceristi

Temppiä sulle siihen Tseno ;) Täällä ootellaan :)
Moon White -14 Ocu Combi 1.4 Elegance vaalella sisustuksella. Ex focus w.titanium -11

Autoinssi

Lainaus käyttäjältä: s-mod - 12.12.13 - klo:00:05
Noihin lukemiin pääsee jos ajonopeudet on välillä 40-80km/h (5,1-5,4l)+pikku muut ajot, Mutta aika nuhaNEN on kone ja varmasti syö jatkossa öljyä! Varotus valosta ei tiedä kukaan paljonko on öljyä on (tuskin edes tehtaalla). Mutta voithan kokeilla ja kertoa sitten. Aktivoituu varotus, kun tikku ei enään kastu (kokemusta on 1,4 tsi...).
Kyllä nopeudet on välillä 80-100 näin talviaikaan. Siinä on mittarivirhe huomioituna, joten mittari näyttää 90-110. Eikä kone ole ollenkaan nuhaisen tuntuinen, päin vastoin. Kyllä uusi 1,4 TSI kone menee tosi pienellä kulutuksella maantieajossa. Mikäköhän siinä on, että kaikki eivät haluaisi uskoa tähän?

s-mod

Tarkoitin, että kone on aika tukossa ja karstassa jos jatkuvasti pääset 5l lukemiin. Ei turbokaan lämpene, jos jatkuvasti ajaa alle 2000 rpm!
LIIKENTEESSÃ,,: POLO GTI 2.0
EX SKODA OCTAVIA COMBI MY-14
ex: Skoda Fabia RS: 2010

Autoinssi

Tämä on mielenkiintoinen ja pohdiskelun arvoinen asia. Ajoin aikanaan diesel Avensiksen tukkoon käyttämällä kutosvaihdetta maantiellä jo 80 nopeudessa. Takapuolituntumakin silloin kertoi, että moottori ei ollut mieluisalla toiminta-alueella. Ylämäet olivat karkeaa kuunneltavaa.
1,4 TSI on aivan eri maata. Jos kierroksia on yli 1500, voi konetta kuormittaa ilman mitään elkeitä siitä, etteikö veto olisi puhdasta. Kutosvaihteella voi näin ollen mielestäni ajella tasamaalla 60 rajoituksista alkaen (mittari näyttää 70). Näin alhaiset nopeusrajoitukset ovat minun ajoissani tosin harvinaisia.
Minun mielestäni bensiinimoottorissa on lähtökohtaisesti pienempi riski koneen karstoittumiseen, koska palotapahtumassa ei synny samanlaisia hiukkaspäästöjä kuin dieselissä. Pidän kuitenkin koneen kunnollista kuormittamista aika ajoin tärkeänä, myös bensakoneiden osalta.
Tästä olisi mukava kuulla muidenkin mielipiteitä ja kokemuksia. Jonkinlaista herkkyyttä ilmeisesti VAG-bensakoneissa on karstoittumiseen, koska moni korjaamo suorittelee Forte-käsittelyä huoltojen yhteydessä.

Skoda Octavia 1.2T

Minkälaiset ovat 1.8TSI DSG 4x4 todelliset kulutukset?
Nykyinen: 2014 Octavia III Combi 1.4TSI DSG. Candy White
Edellinen: 2010 Octavia II 1.2TSI Candy White

TTO

Tuosta ylempää tältä samalta sivulta niitä löytyy.

Skoda Octavia 1.2T

Hienoa.

Mitä ajotietokone näyttää tankin kestoksi, kun sen 55l tankkaa täyteen?
Nykyinen: 2014 Octavia III Combi 1.4TSI DSG. Candy White
Edellinen: 2010 Octavia II 1.2TSI Candy White

Huppe

800km ajelin (90-110km/h), 400km edestakas siis, 5.2L/100km näytti ATK. Mielestäni ei paha. Outlanderilla piti tankata mennessä ja tullessa. Nyt riitti vain toinen kerta. Tankit samankokoisia. Eli tasan puolet vie siitä mitä edellinen auto, lisäksi diesel-verosta saa 100% alennuksen ja vakuutuksetkin satoja euroja vähemmän ;)
Superb 2.0 TSI 280 4×4 L&K DSG Business Line
ex. Octavia III LB 1.4 TSI DSG, Elegance, Dynamic

Skoda Octavia 1.2T

Millaisiin lukemiin pääsee moottoritiellä (1.8TSI 4x4 DSG:llä)?

Jos esim. 400km ajelee motaria max. 2 matkustajaa ja mökkikamat, niin saako lukeman alkamaan 7:lla?
Nykyinen: 2014 Octavia III Combi 1.4TSI DSG. Candy White
Edellinen: 2010 Octavia II 1.2TSI Candy White

kt

No saahan sen varmasti noihin lukemiin.

Vauhtia riittävästi ja pieni vaihde päälle. Kiihdytyksiä ja jarrutuksia aina kun mahdollista. Kaikki valot ja lämmityslaite päälle. Kyllä siitä kulutus nousee.

Mutta ajamalla kevyellä kaasukengällä, vaikkapa 80 kmh myötätuuleen, renkaissa kovat paineet, niin vähemmällä pääsee.
Foorumilla jo vuodesta 2009.  Ateca vm21 150hv,  Citigo robot

TTO

LainaaMillaisiin lukemiin pääsee moottoritiellä (1.8TSI 4x4 DSG:llä)?

Jos esim. 400km ajelee motaria max. 2 matkustajaa ja mökkikamat, niin saako lukeman alkamaan 7:lla?

Aika vähän maantiekokemuksia on ehtinyt kertyä, mutta talvirajoituksilla 105 todellista vakionopeussäätimellä lukeman saa alkamaan 7:lla ja menee jopa "mataliin" 7:lla alkaviin. Kesärajoituksilla motarista ei ole kokemuksia, mutta veikaan että 125 todellista vakkarilla lukemat ei enää ala 7:lla vaan 8:lla (ja luultavasti "korkealla" kasilla).

Tarkempia kulutuskokemuksia tulee "jouluajoista". Jos jopa kaukovaloja pääsisi koittamaan. 4500 mittarissa eikä kaukovaloja ole vielä oikeasti päässyt käyttämään ollenkaan.

Skoda Octavia 1.2T

Lainaus käyttäjältä: TTO - 23.12.13 - klo:11:18
Aika vähän maantiekokemuksia on ehtinyt kertyä, mutta talvirajoituksilla 105 todellista vakionopeussäätimellä lukeman saa alkamaan 7:lla ja menee jopa "mataliin" 7:lla alkaviin. Kesärajoituksilla motarista ei ole kokemuksia, mutta veikaan että 125 todellista vakkarilla lukemat ei enää ala 7:lla vaan 8:lla (ja luultavasti "korkealla" kasilla).

Tarkempia kulutuskokemuksia tulee "jouluajoista". Jos jopa kaukovaloja pääsisi koittamaan. 4500 mittarissa eikä kaukovaloja ole vielä oikeasti päässyt käyttämään ollenkaan.

Jos vain tohdit, niin laita kommetteja kun maantieajoa on takana.
Itse olen vielä tämän vuoden puolella laittamassa auton tilaukseen. Punnitsen vain 1.8TSI DSG 4x4 ja 1.4TSI DSG:n välillä... Nykyinen tosiaan hyvin palvellut 2010 mallinen 1.2TSI manuaalina. Neliveto on aina ollut mielessä ja automaatti pitää seuraavan olla.

Oliko sullakin huonontien paketti? Sekään kun ei taida kulutusta laskea, vaan päinvastoin...
Nykyinen: 2014 Octavia III Combi 1.4TSI DSG. Candy White
Edellinen: 2010 Octavia II 1.2TSI Candy White

kanada

Lainaus käyttäjältä: Skoda Octavia 1.2T - 23.12.13 - klo:11:29
Jos vain tohdit, niin laita kommetteja kun maantieajoa on takana.
Itse olen vielä tämän vuoden puolella laittamassa auton tilaukseen. Punnitsen vain 1.8TSI DSG 4x4 ja 1.4TSI DSG:n välillä... Nykyinen tosiaan hyvin palvellut 2010 mallinen 1.2TSI manuaalina. Neliveto on aina ollut mielessä ja automaatti pitää seuraavan olla.

Oliko sullakin huonontien paketti? Sekään kun ei taida kulutusta laskea, vaan päinvastoin...
En ole alkuperäinen vastaaja, mutta mulla on nyt noin parin tonnin ajalta kokemuksia tuollaisesta bensanelikosta huonon tien paketilla. Kuten jo onkin todettu, niin noilla ilmoitetuilla kulutuksilla voi heittää vesilintua heti veron määräytymisen jälkeen.  :D Maantiellä vähän olosuhteista riippuen menee tietokoneen mukaan 7 molemmin puolin, yleensä päälle. Talvisella moottoritiellä 110 km/h vakionopeudensäätimessä liikutaan 7,5-8 l/100km.

Toki tuo kulutus on hieman pienentynyt kilometrien karttuessa ja seurailen mihin se asettuu, kun paikat vertyvät ja kuski oppii auton tavoille.

Pitäisi varmaan ilmanpaineet käydä tarkastamassa jos niissä olisi viilattavaa myyjäliikkeen jäljiltä. Renkaina pyörii 16" Michelin X-Ice3 kitkat.

Fokemon

1,6tdi combi DSG vetää sekalaisessa ajossa 5-6L satkulla, alle 5 ei tunnu menevän millään. Ainakaan kun webastoa käyttää aika surutta...
2-kopan manuaalilla pääs alle viiden kun keli oli plussalla. Neljän litran (luvattuun) lukemaan ei taida päästä ku 70km/h tasasella...

s-mod

Lainaus käyttäjältä: Skoda Octavia 1.2T - 23.12.13 - klo:11:29
Jos vain tohdit, niin laita kommetteja kun maantieajoa on takana.
Itse olen vielä tämän vuoden puolella laittamassa auton tilaukseen. Punnitsen vain 1.8TSI DSG 4x4 ja 1.4TSI DSG:n välillä... Nykyinen tosiaan hyvin palvellut 2010 mallinen 1.2TSI manuaalina. Neliveto on aina ollut mielessä ja automaatti pitää seuraavan olla.


En tiedä 4x4 kulutuksista. Mutta 1,4 tsi dsg on aika tarkkaan koluttu (5600km). 5500km oikea keskikulutus 7,8 l/100 km.
Matka ajot 110 km/h 6,0l 130 km/h 6,8l (renkaina 17" dunloppia ja x-ice3 kitkoja 225/205).
Toki alle 5l satasella pääsee. Ja toi meitin keskikulutus on (kaupungin nurkka ajoa kiireessä 30%). Kulutukset on oikeita, huomioitu 0,4l ajotietokoneen heitto.
LIIKENTEESSÃ,,: POLO GTI 2.0
EX SKODA OCTAVIA COMBI MY-14
ex: Skoda Fabia RS: 2010

TTO

LainaaOliko sullakin huonontien paketti? Sekään kun ei taida kulutusta laskea, vaan päinvastoin...

Joo on. Ekomalleissa alustaa lasketaan ilmanvastuksen vuoksi, joten ilmeisesti alustan nostolla on toiseen suuntaan jokin pieni vaikutus. Toisaalta paketin mukana pohjaan tulee lisää paneeleita, joten se saattaa olla hieman virtaviivaisempi. Tuskin tuolla käytännössä mitään merkitystä on.


TTO

Alussa kehää ja sen jälkeen motaria 105 todellista vakkarilla "normal modella". Yhteensä 80 km ja ATK näytti 7,3. Moottorin öljyn lämmöt 102 (ei pahveja). Ulkona +4 ja tie märkä.

s-mod

Lainaus käyttäjältä: TTO - 25.12.13 - klo:22:34
Alussa kehää ja sen jälkeen motaria 105 todellista vakkarilla "normal modella". Yhteensä 80 km ja ATK näytti 7,3. Moottorin öljyn lämmöt 102 (ei pahveja). Ulkona +4 ja tie märkä.
TÃ,,NÃ,,Ã,,N! KEHÃ,, 1-3 ja motarit 6,3l/100km"atk" oikea kulutus 6,7l/100 km tankatessa!
LIIKENTEESSÃ,,: POLO GTI 2.0
EX SKODA OCTAVIA COMBI MY-14
ex: Skoda Fabia RS: 2010

romulus

tämä palsta kannattais oikeesti luea alusta alkaen ns newcoming tapauksissa. Kulutukset varmasti riippuu koneesta ja vielä enemmän ajotottumuksista, sekä myös lämpötilasta. Jos puhutaan pihistä 1.2TSIstä niin kulutukset on näillä nollakeleillä 5-6L välillä. Kesäkelillä se olikin 4.6 - 5L satasella. Sanotaan että 1.4 tsi koneella menee muutama desi enemmän, sen ottaisin nykyään jos nyt tekisin päätöksen auton oston suhteen.
Audi A4 avant (B9 2017)

japa

Lainaus käyttäjältä: s-mod - 14.12.13 - klo:21:59
Tarkoitin, että kone on aika tukossa ja karstassa jos jatkuvasti pääset 5l lukemiin. Ei turbokaan lämpene, jos jatkuvasti ajaa alle 2000 rpm!
Millähän tavalla kone karstoittuu enemmän? Asia oli ennen ehkä noin kun bensat ei ollut niin puhtaita ja syöttö ei niin tarkkaa kun nykyisin. Koneeseen syötetään tarkalleen oikea määrä polttoainetta kuormituksesta riippumatta. Sama karsta kertyy koneeseen tai on kertymättä oli kierrokset mitkä tahansa. Mikäs vaikutus koneeseen on turbon lämpötilalla?
Octavia 1,5 dsg style 2019
octavia 1,4 style 2016
Octavia rs 2,0 tsi 2015
Octavia 1,4 elegance 2013

Lakiasiaintoimisto Lehtonen Oy