Millaisella kalustolla kuvaat?

[jnsFI]

Puuhailukalusto tällä hetkellä:

Canon EOS 7D

Canon EF 15mm Fisheye f2.8
Canon EF 16-35mm f2.8 L II USM
Canon EF 24-105mm f4 L IS USM
Canon EF 50mm f1.4 USM
Canon EF 60mm Macro f2.8 USM

Kaikkiin kakkuloihin on tuikitarpeelliset ja hyväksi havaitut Hoyan HD Digital UV-suojat ja muutamiin vielä ND- ja pyöröpolarisaatiosuodattimia.

Canon TC-80N3

Canon Speedlite 430EX II
LumiQuest UltraBounce LQ-001D
Lumiquest LQ-121 FXtra
Lastolite L1250 Ezybalance

Slik Mini Pro III
Slik Monopod 350EX
Slik Pro 700DX + Slik Ball Head 800

2 x GoPro HD HERO2

EDIT: Lisätty linkki vanhaan kuvagalleriaan...

Snadi päivitys. Kamera vaihtui Canon 5D Mark 3:seen. Ei voi kuin tykätä - dynamiikka on aivan huikea verrattuna entiseen. Ai niin, mukaan on tarttunut myös Canon TC-80N3.

[Markku J]

Tuon kommentin kanssa voin olla samaa mieltä. Oma vaihtoni 7D:stä 5D Mk III:een oli huikea steppi, jota en odottanutkaan. Tämä uusi runko on todella uskomaton tarkennusnopeuden suhteen ja hämärässä kuvatessa.

[Markku J]

Hankin eilen päivityksen matkakameraksi, Canonin G15:n. Tänään olen vertaillut sitä entiseen kameraani, Canon G12:een. Hienoa tuossa uudessa on optiikan valovoima, kinovastaavuus zoomissa on edelleen 28-140 mm, mutta valovoima laajakulmapäässä f/1.8 ja telepäässä upeat f/2.8. Tuo on merkittävin parannus. Toinen etu on isompi näyttö 920 K resoluutiolla - tosin G12:n kääntyvää näyttöä jään kaipaamaan.

Käyttöliittymä ja muut ominaisuudet ovat vanhaa tuttua. Pintakäsittely on mukavan karhea, mattapintainen ja laadukkaan tuntuinen. Sensori on uutta tyyppiä (CMOS - G12:ssa on CCD), mutta yhtä pieni. Tarkennusnopeuden on testissä (dpreview.com) todettu olevan noin 30% parempi. Ensivaikutelma tästä kamerasta on hyvä. Parempi kuin G12 hämäräkuvausominaisuuksien osalta, ja tarkasta 3" -näytöstä on kiva katsella kuvia. Makro menee 1 cm kuvausetäisyyteen saakka. Tarkennusnopeus on aika hyvä - ihan toista luokkaa, kuin sen osalta järkyttävässä G1X:ssä oli.

Kai tälläkin taas talvilomalla kuvailee niissä paikoissa, minne ei järjestelmää raaski / jaksa viedä. Hyvä G12 pitää vielä myydä pois.

[hge]

Canon EOS 550D + kitti obuska sekä 50mm 1.8

[Petrix]

5DmkII ( testasin mkIII:sta, mutta se ei olisi korvannut 1D:ta, joten valitsin mkII:sen)
1DmkIII
16-35L mkII
24-70L
70-200L 2.8IS
100L macro
100-400L
ja runsaasti oheistarvikkeita

[Male80]

Päivitetäänpä taas vähän tuota omaakin kalustoa.

Uusimpina hankintana kakkosrungoksi Pentax K-01 peilitön APS-C -koon järkkäri. K-01 on markkinoiden ensimmäinen peilitön järjestelmäkamera, joka tukeutuu olemassa olevaan järjestelmään (Pentax k-bajoneetti). Kamerassa on sama kenno kuin tuossa K-5 rungossa (ja mm. Nikon D7000), joten kuvanlaatu on APS-C -koon kärkeä. Rungon mukana tuli Pentax SMC DA 40mm f2.8 XS  pancake linssi, joka on maailman ohuin järjestelmäkameran linssi.

Kakkoskameralle ostin laukuksi National Geographicin Earth Explorer olkalaukun ja koko jarjestelmälle Lowepron Vertex 200 AW repun. Lisäksi jalustan pääksi tuli hankittua Manfrotto 324RC2 Joystick.

Edit: meinasi unohtua tuo uusi laajakulmazoom, eli Pentax SMC DA 12-24mm F4.

Koko setti nykyisellään:
Pentax K-5 runko + D-BG4 akku-/pystykuvauskahva
Pentax K-01 runko
Pentax SMC DA* 16-50 mm f/2.8 ED AL (IF) SDM
Pentax SMC DA* 55 mm f/1.4 SDM
Pentax SMC DA* 60-250 f/4.0 ED (IF) SDM
Pentax SMC DA 18-135 mm f/3.5-5.6 WR
Pentax SMC DA 18-55 mm f/3.5-5.6 WR
Pentax SMC DFA 100 mm F2.8 Macro WR
Pentax SMC DA 10-17 mm Fisheye 3.5-4.5 ED (IF)
Pentax SMC DA 12-24mm F4
Pentax SMC DA 15 mm f/4 Limited
Pentax SMC DA 40mm f2.8 XS
Pentax AF-540 FGZ salama
Pentax O-GPS1 gps-yksikkö
Manfrotto 190XB tripod + 496RC2 kuulapää + 324RC2 Joystick kuulapää
+ laukut ja oheistarvikkeet

[Markku J]

Mahtava valikoima optiikkaa sinulla. Tuo uusi K-01 on hienon näköinen ! Mielenkiintoinen runko, ja isona plussana normaalien Pentax -optiikoiden sopivuus. Kelpaa noilla laitteilla kuvailla !

[Hesse]

Oma kuvakalustoni on jo lähes viisi vuotta ollut:
Canon 450D
EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS
EF 70â€"300 mm f/4â€"5,6 IS USM
EF 50 mm f/1.8 II (filmiajalta)
Canon Speedlite 430EX II
Canon Digital IXUS 980 IS

Tarkoitus olisi päivittää vuoden sisällä uuteen kroppikennoiseen, onko se sitten uusittu 7D, 70D tai 700D. Matkalinssiksi varmaan 18-135 STM.

[RTWteam]

Canon, EOS 500D
- Canon EF 50mm f/1.4 + UV suoja + vastavalosuoja
- Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
- Sherpa 250R jalusta
- Slik Monopod 350 jalusta

Lisää kalustoa tuli joulupukilta eli Canon Speedlite 430EX II-salama

[Markku J]

Minullakin on 430 EX II ja toisena salamana näppärän pieni 270 EX II. Pettymyksenä on vaan se, että 430 EX II ei vielä ohjaa infrapunalla langattomasti taustalla olevaa salamaa, eikä tätä toiminallisuutta ole edes 5D Mk III -rungossa ! Pitäisi ostaa isompi salama tai erillinen infrapunalähetin. Suunnitelmissa on salama 600 EX-RT. Se voisi ohjata taustalla olevia 430 EX II ja 270 EX II:a.

[Male80]

Mahtava valikoima optiikkaa sinulla. Tuo uusi K-01 on hienon näköinen ! Mielenkiintoinen runko, ja isona plussana normaalien Pentax -optiikoiden sopivuus. Kelpaa noilla laitteilla kuvailla !

No juu, noiden kanssa on lähtenyt "aavistuksen" mopo lapasesta, mutta aikoinaan K-7:n mukana tullutta DA 18-55:a lukuunottamatta kaikkia tulee käytettyä. Tuo K-01 on kyllä todella mukava kamera ja se toi tietynlaista hauskuutta kuvaamiseen. Huonona puolena on optisen etsimen puute, mutta toisaalta sehän on tuossa se juttu... Näytöltä kuvaamista ja varsinkin manuaalitarkennusta helpottaa pixel peaking.

Tänään tuli sitten taas hankittua uutta lasia  . TopShotista kävin noutamassa vaihteeksi vähän luovempaan kuvaamiseen tarkoitetun Lensbaby Composer Pro:n Sweet 35 linssillä. Kyseessä siis "valikoivan tarkennuksen" linssi, jolla terävyysaluetta voi säätää perinteisen syvyyssuunnassa tapahtuvan aukon vaikutuksen lisäksi sivusuunnassa kääntämällä linssiä ja luomalla terävän ns. sweet spotin. Tuon terävän alueen koko riippuu sitten aukosta. Ohessa kuva Lensbabysta K-01:n nokalla. Tuo K-01 on niin häiriintyneen näköinen kamera, etten malttanut olla valitsematta tuota keltaista väriä. Ohessa myös muutama mallikuva tuosta valikoivasta tarkennuksesta.

[Markku J]

Hieno tuo keltainen K-01 ! Virkistävä poikkeus ja sopii tuollaiseen pieneen design -kameraan. Kiva nähdä, että olet TopShotin asiakas. Se liike on minunkin lemppari, vaikka jostain muualta joskus hiukan halvemmalla jonkin tuotteen saisi. Mukava, pitkäaikainen asiakassuhde - ja kauppias-Lasse on ykkönen !

[Male80]

Sieltä on kamerat ostettu ekasta digikamerasta lähtien . Ja kyllä tuo pitkäaikainen asiakassuhde näkyy hinnoissakin

[mmakela]

Canon 600D meiken akkukahvalla + kitti linssi, Canonin 50mm 1.8 ja Sigman 70-300mm.

[JS83]

Järjestelmäkamera vaihtui Canon S100 pokkariin. Kuvanlaadulussa hakkaa useat järkkäritkin =)

[Markku J]

S100 ja uusi S110 ovat todella hyviä pikkukameroita. Työkaveri just hankki S110:n ja minä samaan aikaan G15:n, kun halusin hieman isomman ja arvostan myös sen parempaa näyttöresoluutiota ja parempaa valovoimaa telepäässä. Oivallisia reissukameroita ovat !

[Mikko]

Minulla on tuo S100 ja onhan se nyt kuvanlaadultaan ja ominaisuuksiltaan valovuoden huonompi kuin mikään omistamistani järkkäreistä (Canon 1000D, 40D, 5DmkII). Ihan kittiputkella varustettunakin.

Ei huono kamera ollenkaan, mutta aika turha on järkkäriin verrata. Minullakin on tasku- ja reissukamerana, joka kulkee melkein aina mukana.

[Male80]

Canon S100 on varmasti hyvä kamera luokassaan, mutta kuvanlaadussa 1/1,7" kennon kameraa on turha vertailla järkkäreihin, joissa on APS-C koossakin 6x isompi kenno. Vaikka nokalla olisi sama linssi, ei pienemmälle kennolle yksinkertaisesti mahdu yhtä laadukasta (=teräväpiirtoista) kuvaa.

[Mikko]

Rungot:
Canon 5D mark II
Canon 40D, 2 kpl

Optiikka:
EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM + EW-83E
EF 17-40mm f/4 L USM
EF 24-70mm f/2.8 L USM
EF 50mm f/1.4 USM + ES-71 II
EF 85mm f/1.8 USM + ET-65 III
EF 100mm f/2.8 USM Macro + ET-67
EF 135 f/2 L USM

Salamat:
Canon Speedlite 430EX II
Elinchrom D-Lite 2 To Go

Muut:
Manfrotto 055XPROB tripodi + 486RC2 kuulapää
Manfrotto 679B monopodi + 234RC tilttipää
Suodattimia (pyöröpolarisaatio, UV ja muutama vähän taiteellisempikin)
Laukkua ja reppua
Akkuja ja muistikortteja

Kuvien käsittelyyn:
iMac 27" "kaikilla herkuilla" + Creative Cloud = CS6 & Lightroom 4

Pientä päivitystä edelliseen. Nyt haussa Sigman 15 mm fisu käytettynä. Myöhemmin pitäisi vielä säästää EF 70-200 f/2.8 IS L II:een. Sitten alkaisi olla jo rungon päivityksen aika.

[JS83]

Minulla on tuo S100 ja onhan se nyt kuvanlaadultaan ja ominaisuuksiltaan valovuoden huonompi kuin mikään omistamistani järkkäreistä (Canon 1000D, 40D, 5DmkII). Ihan kittiputkella varustettunakin.

Ei huono kamera ollenkaan, mutta aika turha on järkkäriin verrata. Minullakin on tasku- ja reissukamerana, joka kulkee melkein aina mukana.

Tässä on hyvä sivu missä voi vertailla samaa kuvaa eri kameroilla otettuna:

http://www.dpreview.com/reviews/canons100/10

Tuosta kun vertailee niin kyllä tuo S100/S110 päihittää monenkin järjestelmäkameran kuvanlaadussa/tarkkuudessa. Voihan se tietty olla, että kaikissa järkkäreissä ei ole tarkennus osunut kohdalleen. Mutta hurjasti on kyllä kehitys mennyt eteenpäin varsinkin pokkareiden ja kännykkäkameroiden osalta muutamana viime vuotena.

[vasara]

Tässä on hyvä sivu missä voi vertailla samaa kuvaa eri kameroilla otettuna:

http://www.dpreview.com/reviews/canons100/10

Tuosta kun vertailee niin kyllä tuo S100/S110 päihittää monenkin järjestelmäkameran kuvanlaadussa/tarkkuudessa. Voihan se tietty olla, että kaikissa järkkäreissä ei ole tarkennus osunut kohdalleen. Mutta hurjasti on kyllä kehitys mennyt eteenpäin varsinkin pokkareiden ja kännykkäkameroiden osalta muutamana viime vuotena.

No ei nyt sentään päihitä järkkäreitä, vaikka ihan kelpo pikkukamera onkin (löytyy myös itseltä).
Jpg kuvissa on erilaisia terävoityksiä ja eivät siksi vertailukelpoisia => katso sama vertailu raw muotoisista.
Toisekseen dpreview testikuvissa tarkennukset osuneet eri osiin kuvaa. Liikuttamalla "suurennuslasia" testikuvassa tämän voi havaita ja huomaa missä todellisuudessa mennään. Suurentamalla ISO- arvoa testikuvassa voi huomata, että s100:sen kuva menee hyvin nopeasti rakeiseksi mössöksi.
Hurjasti on mennyt eteenpäin myös järkkärien kehitys. Fakta on kuitenkin se, että kennon kokoa ei päihitä mikään prosessoinnin kehitys. Eri kennotekniikoilla on hieman pystytty kompensoimaan pienempää kennoa vs. isompi.. esim. Fujin uudet x-trans APS-C kennot, jolla lähes (mutta ei kuitenkaan aivan) yhtähyvä kuvanlaatu kuin Full Frame järkkäreissä.

[qsla]

Tässä mietiskellyt kameravaihtoehtoja.

Kummankohan valitsisi. Canon EOS 5D mk II + 24-105mm f4L n 2600â,¬
Tai Canon EOS 6D runko n.2000â,¬.  Jälkimmäisessä olisi Wlan joka ehkä houkuttelisi mutta gps pidän jotenkin turhana.  Kuvanlaadullisesti nuo ovat ilmeisesti samalla viivalla. Hmm kyllä osaa olla vaikeaa.

[Mikko]

Kuvanlaadullisesti ovat tosiaan aika samaa luokkaa, enemmän on kiinni siitä, että arvostaako noita muutamaa 6D:n lisäominaisuutta ja pienempää kokoa. Kannattaa yrittää jossain käydä kokeilemassa noiden käteensopivuuttakin, omaan käteen tuo 6D tuntui liian pieneltä. 2600 euroa tuosta 5D mkII kitistä kuulostaa kyllä aavistuksen korkealta. Kyseessä on kuitenkin poistuva malli

[Markku J]

Minä ottaisin kuutosen. Siinä on uudempaa tekniikkaa. Prosessori (Digic 5+) ja kenno ovat uudemmat. Lukemieni testien mukaan kuutonen pystyy samaan mahtavaan hämäräkuvauksen suorituskykyyn, kuin 5D MkIII. Siinä olisi itselleni perustetta valinnalle jo riittävästi. Jopa ISO 25600 -kuvat kelpaavat minulle turistikuviksi.

[clacson]

¨1 ¨¨2
Taitaa 5D2n saanti uutena olla jo kiven takana. 6D:n hinta pelkälle rungolle on nyt n 1900 â,¬ (Telefoto). http://www.telefoto.fi/canon_products.php

Kun reissuilla kuvaa enimmäkseen maisemia, niin tänne tulee 6D, kun lasivalikoima on jo täyskennolle sopivaa.

[qsla]

Taidampa siis kallistua 6D versioon. Lisäakkukahvalla + 24-70mm f2.8L objektiivi vielä pakettiin mukaan. Tuo wlan ominaisuus myös kiinnostaa jos voi puhelimella samantein lähettää kuvia ja päivittää esim facebookkiin tosin tämä nyt ei ole se ostokriteeri.

[Markku J]

Tuo uusi II -versio 24-70 mm f/2.8 kiinnostaa minuakin, kun harmittaa se, että 24-105 mm f/4 L vääristää horisonttia niin vahvasti sekä laajakulmalla että telepäässä. Saahan sen Lightroomilla korjattua, mutta siltikin se on aika luokatonta L -lasille. Kallishan tuo uusi 24-70 mm on....

[qsla]

Onhan se hieman arvokas tuo II versio. Tosin todella kiehtova vaihtoehto. Silti kyllä kiehtoisi tuo 24-105mm L lasi myöskin, mutta moitittavaa on ilmeisesti ollut useammalla kuvaajalla.  Mutta palatakseni asiaan, vaikka onkin arvokas objektiivi ,niin itse näen asian niin että ompahan objektiivia sitten "isältä pojalle".

[Mikko]

Koittakaa löytää vähän käytetty vanhempi versio 24-70mm f/2.8:sta. Hintaan suhteutettuna tuo II-versio ei minusta tarjoa ainakaan riittävästi lisää. Millainenkohan se (tuleva) 24-70 mm f/4 IS on?

EDIT: näköjään tuo uusi 24-70 mm f/4 IS on hinnoiteltu samalla tavalla ihan uusiin sfääreihin kuin f/2.8:kin. Canonin objektiivien hinnat on kyllä nousseet todella vauhdilla uusien mallien myötä ja ihan muutenkin. Esim. 17-40 mm f/4:n ostin vuosi sitten 499 eurolla ihan suomalaisesta kivijalkaliikkeestä ja nyt siitä esim. Rajalan sivuilla pyydetään 799 (tarjouksessa vielä).

[clacson]

Canonin objektiivien hinnat on kyllä nousseet todella vauhdilla uusien mallien myötä ja ihan muutenkin. Esim. 17-40 mm f/4:n ostin vuosi sitten 499 eurolla ihan suomalaisesta kivijalkaliikkeestä ja nyt siitä esim. Rajalan sivuilla pyydetään 799 (tarjouksessa vielä).

Eiköhän suurin syy japanilaisten tuotteiden hinnannousuun ole jenin kurssikehitys?

PS! Jos nykymeno jatkuu, niin Canon EF 70-200mm F4 L IS USM:sta saa kohta enemmän kuin siitä aikoinaan maksoi.