Audi A5 chat

[eGetin]

Vaikka olisivatkin niin rumia ne ainakin ovat.

[rob-s]

eipä ole nuo tummat/mustat takavalot minunkaan makuuni. Olivat "muotia" joskus 90 -luvulla.

[Pekka T]

Niin taisivat olla jo 80-luvulla.  
Mutta kyllä ne joihinkin autoihin käyvät vielä ihan hyvin, en nyt kuitenkaan taida omaani niitä laittaa.  

[Pekka T]

Niin, mitä se laki sanoo takavalojen tummentamisesta?

[VWonderman]

Niin, mitä se laki sanoo takavalojen tummentamisesta?

Että niin ei saa tehdä. Saa kyllä asentaa E-hyväksytyt tuikut, mutta mitään lakkaa, teippiä tms ei saa laittaa valoihin.

[Flat]

Tulipa otettua kylmätyypit myös A5 SB:stä. Kelpaisi itselleni niin ulkonäön kuin tilojensa puolesta. Tavaratila riittävän iso ja iso takaluukun ovi, kelpaisi nelosavantin korvikkeeksi varsin hyvin. Takapenkillä oli myös hyvät tilat , kelpaisi senkin puolesta nelosavantin korvikkeeksi. Olin yllättynyt. Ehkä seuraava voisi olla SB ja audikannassa ylipäätään pysyn. Ainoa miinus on että nelosen ja viitosen sisustat ovat liian samanlaiset, uudessa ei olisi sitä oikeata uutuudenhohtoa.

[Pekka T]

Flat, kävitkö airportissa? Siellä oli myös tälläinen teipattu hieno A5 sb.

[Flat]

Flat, kävitkö airportissa?

siellähän minä, hetken melkein luukin että autoni heijastuu tuossa kuvassa ikkunasta !

en huomannut tuota, kun pyörin näyttelyhallissa ja oma auto oli parkissa suoraan oven edessä.

[Quality]

Tänään näin livenä harvastaan vaaleanharmaan SB:n parkissa. Mielestäni oli jotenkin sulavampi kuin musta, joka antaa sivuprofiililtaan hiukan raskaanoloisen vaikutelman. Se ei toki tarkoita, että moinen "väri" olisi suosikkini.

[Wilburi]

Ei tuossa A5:ssa paljon eroa ole A4:een muussa kuin tuossa muotoilussa. Pieni huomautus Flat:lle, mihin sen kolmannen lapsen laitat tuossa SB:ssä? Eikös tuo ole rekisteröity 4 henkilölle?

[Pekka T]

Jos ei A5 Sb käy Flatin seuraavaksi autoksi, niin tässä yksi ehdokas.

(Kuva kyllä kuuluisi oikeastaan tuonne A4 chat ketjuun.) 

[Flat]

mitä eikö sb ollutkaan 5 paikkainen ? Penkki kyllä näytti viiden istuttavalta ! Eikö edes lisävarusteena ole viidettä paikkaa ?

Jos ei A5 Sb käy Flatin seuraavaksi autoksi, niin tässä yksi ehdokas

liian hieno (=kallis), murinat on kyllä hienot tossa !

mitäs pekka T tuolla airportissa on oikein touhunnut ? vaihtoaikeita ?

[Pekka T]

Kävinpähän tutustumassa kyseiseen paikkaan viimeviikolla, ja samalla myös uuteen A1:een.

Eipä tätä cabriota ole tarkoitus vaihtaa, ehkä muutaman vuoden kuluttua joku toinen auto tämän rinnalle. 

[Markku J]

Tuo SB ei vaan kolahda minulle ulkonäöltään. 2-ovinen on se malliston "kaunotar" ja cabriokin on parempi kuin SB, joka on hieman väkisintehdyn oloinen, ja liikaa myös Passat CC -tyyliä.

Eilen näin töistä paluun jonossa vierelläni SB:n vakiovanteilla - ne on kaameat, miten joku voi pilata hienon autonsa tuollaisilla "huulivanteiden irvikuvilla" ?

[Wilburi]

Olen samoilla linjoilla. Coupe on jo sitten aivan eri asia ja todellinen mestariteos. Jos itse päätyisin Sportpack-versioihin, niin ostaisin CC:n, koska on paljon hienompi kokonaisuutena (en olisi uskonut että valitsen VW:n ennen Audia). Eihän tuo nyt ruma ole, mutta koska A4 on hienompi, halvempi, rekisteröity 5:lle jne. niin valinta ei ole vaikea. Coupen olisin ostanut ellei tarvitsisi kuljettaa kahta pikkukaveria. 

Olen myös ihmetellyt sitä miten monet ajavat niilla orggis business-vanteilla ja normialustalla. Oikeastaan aika järkyttävä yhdistelmä. Vähän sama asia kuin, jos päällä olisi tumma puku ja kravaatti valkoisella paidalla, mutta housut ovat liian lyhyet ja jalassa olisi lenkkarit. Ei hyvä!

[slash]

Olen myös ihmetellyt sitä miten monet ajavat niilla orggis business-vanteilla ja normialustalla. Oikeastaan aika järkyttävä yhdistelmä. Vähän sama asia kuin, jos päällä olisi tumma puku ja kravaatti valkoisella paidalla, mutta housut ovat liian lyhyet ja jalassa olisi lenkkarit. Ei hyvä!

Seuratkaa ilmoittelua, ihan ok pakettia tulossa

[Tikka]

Niillä orkkis vanteillä yms. ajellaan siksi, että ei ole kiinnostusta käyttää rahoja vanteisiin. Kaikille, vaikka A5:sen ostavatkin, ei ulkonäöllä ole niin hirveän suurta merkitystä. Toinen syy voi olla se, että rahaa on ko. autoon, mutta ei juurikaan ylimääräisiin varusteisiin.

[Wilburi]

Näinhän asia voi olla, mutta jos on varaa laittaa 50 kâ,¬ autoon, niin kyllä pitäisi olla rahaan käytössä myös varusteluun. Tuskin kukaan autoa niin tiukalla budjetilla ostaa. Ja eihän kukaan nyt A5 Coupea (tai SB:tä) ostaa jollein halua näyttävyyttä, koska silloin A4 olisi "järkevämpi" valinta sedanina tai avanttina.

[Pertsa]

Sportbackkihän olisi huomattavasti linjakkaamman näköine jos se ei olisi alustaltaan niin korkea. Siinähän melkein haikara tekee pesän renkaan ja lokasuojan väliin kun coupessa mahtuisi ainoastaan harakanpesä . Siltä se ainakin näyttää, vaikka voihan se olla että niissä on samanlaiset alustat. Kyllä tuollaiset coupet ja coupemaiset (=SB) autot pitää kulkea riittävän matalalla jotta muodot pääsevät oikeuksiinsa. Kyllä minusta SB kuitenkin CC:n hakkaa ulkonäössä vaikka CC:kään ei ruma auto missään nimessä ole. SB:ssä ei ole yhtään kohtaa joka tökkii omaan silmään, CC:ssä minulle sellainen kohta on takavalojen muotoilu. Mahtaakohan SB:stä tulla 5-paikkainen versio jossain vaiheessa, kuten CC:stä.

[slash]

Ei kaikki +50v. ihmiset ajattele ensinmäiseksi vanteiden vaihtoa muuten nättiin autoon, varsinkaan jos niitä ei myyjä osaa heille edes tarjota.

[Wilburi]

Näinhän se taitaa olla. Sääli vaan, että muuten hieno auto pilataan rumilla vanteilla.

[Pekka T]

Ihan sama minkä näköiset ne vakiovanteet on, eihän niin pienillä kehtaa ajella. 

[Wilburi]

Totta. Kyllä A4/A5 kaipaa alleen vähintään 18" vannetta. Työkaveri, joka ei ole mikään autofanaatikko, kommentoi ensimmäisen kerran nähtyään autoni, että eihän tuohon voi laittaa pienempiä vanteita kuin 19", vaan voisi olla jopa isommatkin. 

Ei taida kenelläkään foorumilaisella olla A4:ssa 20" vanteita??? 

[Ktk]

Pikkulinnut visertää että syksyn kylmät yöt tuovat tullessaan A5 Coupe / Sportback quattroihin S-line herkkuja sisälle ja päälle + metalliväriä kohtuu hintaan.

Tsirp tsirp...

[rob-s]

Kaikille, vaikka A5:sen ostavatkin, ei ulkonäöllä ole niin hirveän suurta merkitystä

Aika ristiriitainen lausahdus minustakin..eikös A5 -mallia nimenomaan ulkonäönsä vuoksi osteta? Ne "ilmais" vanteet eivät tosiaankaan siihen sovi..eikä juuri mihinkään muuhunkaan.

Pikkulinnut visertää että..

Hienoa!

[Pekka T]

Pikkulinnut visertää että syksyn kylmät yöt tuovat tullessaan A5 Coupe / Sportback quattroihin S-line herkkuja sisälle ja päälle + metalliväriä kohtuu hintaan.

Tsirp tsirp...

Meinaako tälläinen visertely myynninedistämisen lisäksi myös uuden mallin tai nykyisen faceliftauksen tuloa lähitulevaisuudessa?

[Markku J]

Nykyisin BeQ:lla on todella upeat 20 -tuumaiset F10:ssä. Olen kateellisena katsellut niitä. Kuvia löytyy bmwforumin autotallista.

http://www.bmwforum.fi/viewtopic.php?f=32&t=462

[Docw]

Ensimmäistä kertaa näin A5 SB:n luonnossa tänään täällä Rovaniemellä. Tummanharmaa, pakoputket löytyi molemmilta puolilta, lieneekö merkki kuutoskoneesta? Vai onko SB:ssä A4 farkun malliin myös 2.0T:n yhteydessä putket molemmin puolin?
Silmiinpistävänä tunnusmerkkinä tässä yksilössä oli lisävalot nokalla

[VAG!]

aa

[VWonderman]

Ensimmäistä kertaa näin A5 SB:n luonnossa tänään täällä Rovaniemellä. Tummanharmaa, pakoputket löytyi molemmilta puolilta, lieneekö merkki kuutoskoneesta? Vai onko SB:ssä A4 farkun malliin myös 2.0T:n yhteydessä putket molemmin puolin?
Silmiinpistävänä tunnusmerkkinä tässä yksilössä oli lisävalot nokalla

Joo, A4 Sedanissa vasta V6-malleissa on putket molemmin puolin. Avantissa on jo sitten 2.0T malleissa. A5:ssä on myös näin, eli Coupéssa on neloskoneessa vasemmalla putket ja SB:ssä molemmilla puolilla.

Pohjolassa voi lisäpitkille kyllä olla käyttöä, etenkin kun autossa ei ole vakiona halogeenipitkiä.

Ja se vitonen kun on vielä tummanharmaana, vaaleilla nahoilla, matalalla alustalla ja 19" vanteilla, niin voidaan puhua hienosta autosta. Aivan julmetun hienosta autosta.