Tosi halvat renkaat

[Markku]

Löytyykö kellään käyttökokemuksia näistä kaikkein halvimmista kiina-ym. valmisteisista renkaista ?
Linglong, Goodride, Roadstone, HiFly,Triangle jne.

Onko ne arkiajossa niin huonoja kuin TM-testi sanoo?

[Korvaton]

ON! Ja oikeessa käytössä vielä huonompia mitä on kerrottu ihmisille.

[brainsurgery]

Itsellä oli vanhassa autossa (Golf IV) Sunny SN3800 kumit. Kuivalla piti ihan ok mutta heti kun tie oli vähänkin kostea niin niillä ei menty kuin suoraan. Vaikka kuinka rauhallisesti tuli motarin ramppiin niin ESP-valo alkoi vilkkua ja välillä oltiin melkein kaiteessa.

[RTWteam]

Onko ne arkiajossa niin huonoja kuin TM-testi sanoo?

TM testaa pitkälti ääritilanteita joissa todellakin jokainen kuljettaja kaipaa kaikki mahdolliset ominaisuudet käyttöön joita on saatavilla. En lähtisi itse leikkimään huonosti testeissä menestyneillä renkailla.

[Peltzi]

Ja kummiskin noita linglongeja ja goodride paljon autojen alla. 

Raha ratkaisee tämänkin asian.

[Raimo Miettinen jr.]

Laitoin Achilles ATR Sport -malliset renkaat kesällä alle. Mustat ja pyöreät. En keksi noista suurempaa moitittavaa. 19-tuumaisena alle 400â,¬ satsi Englannista tilattuna.

[M1kke]

Mulla oli joskus kiinalaiset halpiskesärenkaat koossa 225/40/18, olikohan tuon valmistajan: http://www.kingstire.com.cn/home.htm

Pito oli kuivalla ihan hyvä, mutta sateella aivan surkea. Renkaat myös kuivuivat yhden talven aikana niin, että halkeilivat kyljistä. Rengasliikkeessä rengas lähti vanteesta irti osina kun kävin vaihtamassa ne pois.

[Marko]

Puoli kesää ammattikäytössä alla olleet GT Radialit.Kelvolliset kumit,tosin nyt alkavat olla loppu.
Paremmat kyllä kuin nuo Goodridet,joita myös käytetty.

[hapelton1]

Löytyykö kellään käyttökokemuksia näistä kaikkein halvimmista kiina-ym. valmisteisista renkaista ?
Linglong, Goodride, Roadstone, HiFly,Triangle jne.

Onko ne arkiajossa niin huonoja kuin TM-testi sanoo?

Ei ne laaturenkaatkaan ole mitään ihmeellisiä muutaman vuoden jälkeen. Harva meistä ajaa uusilla renkailla joka kesä. Pahinta ehkä laaturenkaissa on se, että luottaa niiden ominaisuuksiin (mitkä oli uutena) liikaa ja ennakointi unohtuu.

Toinen ääriryhmä on kitkoilla ajelijat (kesällä). Kitkarenkaiden märkäpito ei varmaan paljon eroa näistä halpisrenkaista.

[Neppis]

Ei löydy multa kokemusta, eikä taida löytyä vastaisuudessakaan. Merkkirenkaiden hyvä puoli on, että ne ovat yleensä ominaisuuksiltaan melko tasapainoisia ilman selkeitä heikkoja ominaisuuksia. Noissa halvimmissa on usein yksi tai useampi huono ominaisuus, kuten esim tuo pito märällä.

Silmäilin joidenkin renkaiden hintoja koossa 245/40R18. Halpismerkki oli reilu 300â,¬ / 4 rengasta, kun taas tunnetut merkit olivat haarukassa vajaa 600 ... reilu 700. Onhan tuossa tietysti aika paljon eroa, mutta en kyllä lähtisi ainakaan "sokkona" valitsemaan mitään halpismerkkiä. Tuolla on lisää tietoa aiheesta, tosin tuota sivua ei kai ole ihan viime aikoina päivitetty.
http://www.ajovalo.net/kesarenkaat.htm

Sitten on vielä noita "konserniomisteisia" keskihintaisia merkkejä.
http://www.ajovalo.net/rengasfirmat.htm

[tepi]

Kilometrejä halpiksilla kertynyt n. 150 tuhatta. Tiellä on pysytty, kertaakaan en ole vesiliirtoon päässyt ja vieläpä tyytyväinenkin olen ollut. Alla on pyörinyt myös merkkirenkaita Contista Misukkaan. Varmaan eroja renkaissa on, muussakin kuin hinnassa, mutta päivittäisessä käytössä en ole kokenut tarvetta sijoittaa yli puolta enemmän merkkirenkaisiin.
Vaihdan renkaat hyvissä ajoin uusiin, koska ajettavuus kärsii kuluneissa kumeissa. Kun on köyhä (duunari), niin halvemmat kumit raskii uusia aiemmin kuin kalliit.
Tästä topikista saadaan varmasti kunnon kädenvääntö DingBängit vs. Merkkirenkaat 

[ML1]

Mulla Golfissa Roadstone merkkiset renkaat (oli alla ostettaessa). Näyttäis kuivalla toimivan ihan hyvin mutta märällä on aika niljakkaat  .

[dosetti]

onko kenelläkään kokemuksia kuulopuheita ässä-renkaista?

[Korvaton]

onko kenelläkään kokemuksia kuulopuheita ässä-renkaista?

On kokemuksia talvirenkaina.
Vuosia sitten ei oikein ollut hyviä kun pinnotukset irtos jne...
Muutama talvi sitten tais olla jossain autossa Ã,,ssä renkaat niin oli ihmeen hiljaset ja pitävät.
Laatu tainnu parantua vuosien saatossa.

[SamKoo]

Monenlaista ja kokoista halppisrengasta ollut alla, ainoastaan Sunny merkkinen rengas jäänyt mieleen oikeasti huonona renkaana mistä ei ole mitään hyvää sanottavaa koossa 225/40/18. Muut halppisrenkaat eivät ole jääneet mieleen pahassa mielessä eli on suoriutunut tehtävistään kelvollisesti, GT radial koossa 225/45/17 vai oliko 225/40/18 jäänyt mieleen parhaiten positiivisessa mielessä.

[Karvis]

GT radial koossa 225/45/17 vai oliko 225/40/18 jäänyt mieleen parhaiten positiivisessa mielessä.

Vanhemmat on nyt ajanut pari kesää kahdessa autossa noita GT Radialeja ja eivät ole isommin moittineet, hieman epäilivät ostaessa mutta tuttu rengasmyyjä lupasi tuoda takaisin jos ei miellytä niin ostivat ensin toiseen autoon kokeeksi. Alunperin tympääntyivät kun merkkirenkaat katosi alta kesän-puolentoista ajoilla, ei nuokaan kestä sen pidempään mutta ovat puolet halvemmat

Ocussa pyörii nyt alla Contit, mutta jos auto ei vaihdu ennen renkaiden loppumista niin jotain edukkaampaa tulee tilalle, ei ehkä tositosi halpaa mutta jotain keskihintaista.
Joskus aiemmissa autoissa on tullut kokeiltua Marshallia, Auroraa ja Marangonia, varsinkin tuo makarooni oli positiivinen kokemus, kuluneena äänekäs mutta niinhän ne tuppaa kaikki olemaan. Sateella tuo toimi suorastaan erinomaisesti, oli muistaakseni jossain testissäkin aikalailla kärkipäässä

[Reneto]

Ocussa pyörii nyt alla Contit, mutta jos auto ei vaihdu ennen renkaiden loppumista niin jotain edukkaampaa tulee tilalle, ei ehkä tositosi halpaa mutta jotain keskihintaista.
Joskus aiemmissa autoissa on tullut kokeiltua Marshallia, Auroraa ja Marangonia, varsinkin tuo makarooni oli positiivinen kokemus, kuluneena äänekäs mutta niinhän ne tuppaa kaikki olemaan. Sateella tuo toimi suorastaan erinomaisesti, oli muistaakseni jossain testissäkin aikalailla kärkipäässä

Varmasti noilla halvemmillakin renkailla pärjää, eipä siinä mitään. Mutta mutta, kaveripiirissä on kokeilijoita riittänyt, ja ongelmana on ollut se, että neljän pyöreän renkaan saaminen auton alle on ollut hieman haasteellista. Viimeksi olen kuullut valitusta Marangonista. Jyristää ja täristää, tasapainotetaan useampaan kertaan ja viimein myyjä vaihtaa kaksi rengasta uusiin..
aarrgh!!  Ite en jaksaisi tuollaista. Laadukkaammat merkkirenkaat kun ostaa, niin on paljon todennäköisempää saada kerralla asiat kuntoon.

[Janneh]

Jos saa pyöreät ja tasapainoiset kumit alle niin tuskimpa noissa normaalissa ajossa juuri muuta eroa ole kuin että eivät kulu niin nopeasti pienemmän luonnonkumimäärän takia. Ã,,änekkäämpiä ovat varmasti

[rs fabia 1]

Alla pyörii jotkut Ceat Tornadot tms....Aivan kamalat märällä kelillä ei enään ikinä enään mitään hinnat alkaen merkkistä kuraa alle.

[makelja]

Minulla on nyt alla Falkenit. Ihan hyvät hintaansa nähden. Hiljaiset ja kuivalla pito on ihan sairas. Märällä sutii helpohkosti, mutta kaarteessa märällä on normaali pito. Kerran oli alla Aurorat. Ne kuluivat ihan silmissä ja rupesivat viheltämään lopun lähestyessä. Ehkä seuraavaksi alle tulee vähän kalliimman luokan renkaat (Hankook tai Barum), mutta Conteja ja Misukoita ei enään taida tulla. Ovat sen verran kovan hintaiset.

[savolaiskollega]

Kerran oli jopa pirssin alla tyfoonit, en muista onko ne taiwanilaiset. Siis kesäkumit, ja ihan ne meni siinä kuin muutkin. Taisi olla tosin niin että oli pakko vielä vähäksi aikaa ostaa ne renkaat ennen autonvaihtoa, eli kilsoja ei hirveesti tullut. Talvirenkaissa ei ainakaan rupeaisi kokeilemaan halpiksia.

[palehti]

Mulla on nyt jatkeessa alla 19" Herculeksen valmistamat Ironman imovet http://www.herculestire.com/catalogHercules/ironman_iMove.html
Ostin halppikset, koska olin laittamassa settiä samantien myyntiin.
Renkaista ei ole hirveästi pahaa sanomista. Meteliä eivät ihmeemmin pidä, tosin vertailukohteena ovat puolikuntoiset keskieuroopan kitkat.
Märällä kelillä eivät mitenkään liimaa, mutta verrattuna vaimon autossa oleviin Klebereihin (205/55/16 peruskoko, nämä vaihtuvat merkkirenkaisiin, kun tulee vaihdon aika) nämä ovat aivan testivoittajat 

Halpoja renkaita ei pitäisi kenenkään ostaa. Mullakin on nyt paras auto mitä on ollut ja halvimmat renkaat ikinä 
Näitä Herculeksia ei voi kyllä pahasti moittia, mutta aika arpapeliä se taitaa näiden tosihalppisten kanssa olla.
Hankookit olisin ostanut, jos olisin ostanut renkaat pidemmäksi aikaa.
460e maksoi nämä 235/265 19" renkaat vanteelle asennettuna suomesta...tutulta. Hankookitkin on näihin verrattuna tuplahintaiset.

[Markku]

Haussa on seuraavat pyörylät 205/55 x 16 -koossa. RengasOnlinesta tai Camskillistä irtoaa halvimmat vähän päälle 60 â,¬/kpl.
Halvin jonkinlainen merkkirengas Avon ZV3 maksaa 71,30â,¬/kpl ja TM-testivoittaja Hankook K115 76,80 â,¬/kpl RengasOnlinessa.
Camskillista saa Pirelli P7 Cinturato -sarjan 303 â,¬, Uniroyal on melko samassa hinnassa.

Ei taida olla mieltä halpojen ostossa.

[ocu2pasi]

itellä on ocu2 alla linglongit koossa 225/45/17 ja hyvin on toiminut. suht hiljaset ja pito on hyvä niin kuivalla kuin märällä. olen testaillut märällä asfaltissa mutkiin mentäessä niin pito on paljon parempi kuin nankangeissa oli. renkaitten hinta oli n.90â,¬ kpl.

[Jerry Cotton]

Toissa kesänä ostin perheen kakkoskiesiin loppuunajettujen eturenkaiden tilalle Rockstone F105-kumit, oisko hintaa ollu noin 70 â,¬/kpl (225/45-17). Samaa rengasta tarjottiin myös Euromasterilla Minerva-merkkisenä parikymppiä kalliimmalla, joten ajattelin että eikai noi nyt ihan paskat voi olla.

Kyllähän näilläkin kauppaan ajelee, eikä oo kovin pahaäänisetkään. Mutta pahin ongelma noissa on se, että jos auto seisoo pitkään paikallaan (meillä joskus viikonkin) niin kumit ei pysy pyöreinä. Tasottuvat kyllä kun ajaa maantiellä vähän pitemmän siivun.

Ainakin meillä tämmöset superhalvat kiinalaiset ajavat asiansa, eikä tuohon Volvoon tule kilsojakaan kuin joku 4000/vuosi, ja niistäkin melkein puolet ajetaan talvella kitkoilla. Perheen ykköskulkine liikkuu kyllä jatkossakin Michelineillä.

[sambolo]

Itellä ollu goodridet, maragonit ja nexenit, kaikki huonoja märällä, mutta goodridet pelitti mulla noista parhaiten, vaikka pintaakin oli vähempi kun tuli auton mukana käytettynä. Falkenit mulla oli kans joskus ja pelitti ihan hyvin mutta eivät olleet halvimmasta päästä.

[Alvari]

Nykyisissä autoissa on ollut alla uudenkarheat halpisrenkaat ostettaessa, kakkosautossa on GT-radialit 195/65 15" koossa ja renkaat toimii hyvin kuivalla kelillä, märällä asfaltilla liukkaat ja mukulakivellä jopa vaarallisen liukkaat. Ykkösautossa taas on roadstonet 225/50 17" kokoisena ja nämä toimii yllättävän hyvin, jopa märän kelin pito on siedettävä. Tosin ei ole kokemusta kummastakaan autosta merkkirenkailla. Eiköhän nuo renkaat tule loppuun ajettua mutta seuraavat renkaat ovat jotain tunnettua merkkiä.

Edelliseen autoon jouduin ostamaan eteen jotkut kiinan firenzat 225/45 17" kokoisena ja kuivalla asfaltilla pito oli hyvä, melua tietyissä nopeuksissa melkoisesti. Ensimmäisen kerran sadekelillä ajettaessa auto oli karata lapasesta, ei pitoa ollenkaan. Mukulakivellä olo oli kuin olisi ajanut slikseillä jäisellä tiellä. Kieltää tuollaisten myynti pitäisi. Ja auto tärisi aina muutamat alkukilometrit, sitten meno tasaantui.

[MasTurbo]

Just ostin datsuniin 60â,¬:lla talvirenkaat. En tiedä merkkiä enkä kuntoa mutta ovat kuulemma suht pyöreät.

[k3kvuori]

itsellä on kesällä molemmissa autoissa nangkang nsII ultra sportit , pösössä 205/50R17 ja audissa 235/35R19 kokoisina.
olen vuosikausia ajellu kesäisin nangkangin renkailla eikä mitään valittamista normaaliajossa, mielummin ostan halvat renkaat kesällä ja ostan joka kesä tai jokatoinen kesä uuden renkaat ni pysyy aina pintaa vähintäänkin riittämisiin.

talvella sitten en suosi kuin merkkirenkaita

[Björkka]

Omaa kokemusta ei ole halpisrenkaista mutta pääsääntöisesti olen kuullut kehuja esim. Nexen N6000 ja N8000 ja toiselta merkiltä Nankang NS2. Käsittääkseni eivät ole hinnaltaan halpisrenkaiden alapäästä, mutta edullisia kuitenkin. Muita malleja/merkkejä ei ole jäänyt mieleen pääosin positiivisia kommentteja saaneena.

Mielenkiintoista sinänsä, että tässä ketjussa monet kirjoittelevat pelkästään merkistä eikä ollenkaan mallista. Myös noilla halpismerkeillä on lukemani ja kuulemani mukaan eroja mallien välillä, paljonkin.

Eikös Hankook ollut vielä joitakin vuosia sitten 'halpisrengas', jota piti nettikeskustelujen perusteella välttää? Nykyään sijoittuu kesärenkaiden vertailuissa kärkikastiin Suomessa ja muualla Euroopassa. Hintakaan ei tosin ole enää ainakaan "tosi halpa".