Onko erillisiä tuulilasivakuutuksia olemassa?
Jälleen kerran tuli kivi/nasta tuulilasiin, seurauksena halkeama eli vaihtoonhan lasi menee. Kustannuksia tulee 262 â,¬ sisältäen sijaisauton ja uudet pyyhkijänsulat. Kaskoon liitetyllä lasivakuutuksella selviäisi 150 â,¬ omavastuulla eli miltei puolet halvemmalla, mutta autossa on liikkeen kautta hankittu vakuutus, johon ei jälkikäteen voi tehdä muutoksia.:-\ Vakuutuksen voi tietenkin lopettaa ja ottaa uuden, mutta silloin menettäisin vuosikustannukseltaan edullisen kaskon 0 â,¬ omavastuulla, ja sitäkään en halua tehdä.
onhan niitä Itse maksan 70â,¬ vuodessa lasivakuutuksesta, 100â,¬ omavastuu jos lasin vaihtaa. Itselläni se on kannattanut, laseja mennyt kerran vuodessa viimeiset 3 vuotta. Ennen sitä oli taas 8v jakso ettei mennyt yhtään lasia.
Noin miljoona ajettua kilometriä takana päin eikä yhtään tuulilasia ole mennyt ei edes kiven/nastan näkyvää iskemää ole tullut. Sanovat: mahdotonta. Näin se vaan on. Ehkä nyt sitten huomenna?
Joko ajat pappa niin lähellä edellistä ettei kivet ehdi nousta tuulilasin, tai niin kaukana että ehtivät tippua maahan ;D
Näillä keleillä pk-seudulla ropisee jotain ikkunaan lähes päivittäin. Ei ole vielä rikkonut, mutta jälkiä toki jäänyt.
Eipä se tarvitse edes roikkua toisen perässä, kun näillä keleillä vastaantuleva rekka voi nostaa kiven/nastan lasiin - nimimerkillä kokemusta on.. :-[
Ja kannattaako nyt jokaisen pienen napsauksen jälkeen edes syynätä tuulilasia.
Mullakin napsahtelee etulasi silloin tällöin, mutta odottelen kyllä, että lasi oikein halkeaa kuskin näkökentässä ennen kuin alan mitään tuulilaseja vaihtelemaan. Kerran on porattu halkeaman päähän pysäytysreikä ja kilometrejäkin lienee minullakin tuo miljoona. On ajettu hiekkateitä ja autojen perässä.
Sitten on erikseen, jos katsuri ei laske läpi tai meinaa auton vaihtaa. Eihän siinä ole mitään järkeä, että jokainen pikkuhalkeama aiheuttaa lasinvaihto- operaation.
Lainaus käyttäjältä: kt - 10.03.15 - klo:08:51
Sitten on erikseen, jos katsuri ei laske läpi tai meinaa auton vaihtaa.
Samoilla linjoilla mennään. Tuossa ex. Pökö 1007 oli hieman huono-onninen tapaus kun ensin napsahti keväällä joku kunnon mälli lähes keskelle kuskin näkökenttää, mutta lasi vaihdettiin vakuutuksen piikkiin vasta syksyn katsastukseen. Tuosta mennyt kuin reilu kk kun taas napsahti. Tällä kertaa selvästi pienempi, mutta nyt lasi halkesikin pystyyn, aivan alareunasta yläreunaan saakka. Tuolla sitten mentiin talven yli ja kun keväällä auto piti myydä, lasi vaihdatettiin taas vakuutuksen piikkiin ja auto myytiin ilmoituksen maininnalla "uusi tuulilasi" :)
Itse kysymykseen ei tainnut kukaan vastata.Ei ole pelkästään tuulilasivakuutusta.Jos olisi ollut tuossa tapauksessa olisit maksanut 150e, mutta tuskin saanut sulkia ja sijaisautoa.Eli ei tuo nyt niin kalliiksi tullut.Itse sain kortin 90, ja minäkään en ole kertaakaan vaihdattanut tuulilasia.Ajanut paljon kehällä ja Porvoon motarilla ja on niitä kiviä napsahdellut, mutta ei koskaan niin pahasti, että olisi tarttenu tehdä mitää.
Tälläkään hetkellä ei ole lasivakuutusta, mutta on ollut loistokasko, mihin se sisältyy.
Usein se korjaus tosin riittää, ja sehän taas ilmainen.Jos tulee särö, se ohjataan näkökentästä pois, tai häränsilmät saa pysymään leviämättä.
Lainaus käyttäjältä: vwp - 10.03.15 - klo:08:22
Eipä se tarvitse edes roikkua toisen perässä, kun näillä keleillä vastaantuleva rekka voi nostaa kiven/nastan lasiin - nimimerkillä kokemusta on.. :-[
Tämän ketjun manaamana napsahti perkele eilen. Vastaantulevasta autosta lensi. Onneksi tuli vain pieni kolo, ei edes häränsilmää. Viime keväänä meni lasi vaihtoon lasivakuutuksesta (halkeamaa oli liian iso korjattavaksi).
Lasien hinnat eri automerkkeihin/malleihin vaihtelevat muuten PALJON. Ocu II:een on todella halpa 200-300â,¬ haarukassa. Fordien lämmitettävät lasit samoin kuin myös joidenkin tila-autojen tuulilasit järkyttävissä hinnoissa ja lasivakuutus kannattaa ehdottomasti olla. Huononsin kaskoani IF:n huippukaskosta pykälän alaspäin. Lasivakuutus sisältyy myös tuohon laajaan kaskoon. Siitä heikommassa peruskaskossa lasivakuutusta ei ole, mutta siitä puuttuu paljon muutakin.
Ei ehtinyt uusi auto vanhentua kahta viikkoa, kun vastaantullut auto heitti nastan just kuskin näkökentän keskelle ja tuloksena pieni halkeama, joka varmaan lähtee kasvamaan. Octavian lämmitettävä tuulilasi mahtaa olla ihan arvokas, joten onneksi lasivakuutus on voimassa. POhjolan vakuutuksella omavastuu 150â,¬. Muistelen joskus Pohjantähdellä olleen 0â,¬ omavastuu.
Itsellä on myös Pohjolassa.
Noissakin on vissiin eroja korvataanko "muita laseja", kannattaa tarkkaan syynätä ehdot.
Vakuuttaminen kannattaa aina - vakuutusyhtiön osakkeenomistajalle.
Lainaus käyttäjältä: kerkko - 10.03.15 - klo:11:47
Vakuuttaminen kannattaa aina - vakuutusyhtiön osakkeenomistajalle.
Suurimmaksi osaksi näin, mutta lasivakuutus lienee ainoita poikkeuksia. Yhden lasin olen vaihdattanut vakuutuksen piikkiin ja pelkkä lasin hinta oli enemmän kuin kasko ja liikennevakuutus vuodessa.
Lainaus käyttäjältä: kt - 10.03.15 - klo:08:51
Sitten on erikseen, jos katsuri ei laske läpi tai meinaa auton vaihtaa.
Niin onhan se kiva että omasta vakuutuksesta maksetaan uusi ikkuna tulevalle omistajalle, itse ajetaan mieluummin suttuisella/rikkinäisellä klasilla... :P
Lainaus käyttäjältä: Taky - 10.03.15 - klo:14:18
Niin onhan se kiva että omasta vakuutuksesta maksetaan uusi ikkuna tulevalle omistajalle, itse ajetaan mieluummin suttuisella/rikkinäisellä klasilla... :P
Yleensä käytetyssä autossa on monta muutakin kohtaa jotka on itselle ihan OK, paljon väliä, mutta kummastippa nuo ostajaehdokkaat niistä rupeaa aina nillittämään. Ja kun noita kiviä yms. kuitenkin lentelee jonin verran ynnä nykyiset tuulilasit on niin ohkasia että laakista yleensä räsähtää, niin mieluiten tuon lasivaihdonkin ajoittaa mahd. myöhään auton vaihtoa (tai katsuria) silmälläpitäen 8)
Alkuperäinen kysymys oli tosiaan onko erillistä, pelkkää lasivakuutusta olemassakaan (tarkoitan siis lasivakuutusta, joka ei ole lisäys kaskovakuutuksen). Keskustelun perusteella päättelen, että tällaista vakuutusta ei kukaan tiedä olevan olemassa.
SNG:n osalta toivon, että tämä ketju ei manannut napsahduta, koska siinä tapauksessa en uskalla ainakaan moottori- tai vaihteistoasioista kirjoitella...
Eli siis tarkoitus olisi ottaa lasivakuutus muttei kaskoa?
Fenniassa lasivakuutuksen voi ottaa Laajan Fenniakaskon päälle. Muistaakseni oli 50â,¬/vuosi, 0â,¬ paikkaukset ja lasinvaihto 100â,¬ tai 150â,¬.
https://www.lahitapiola.fi/henkilo/vakuutukset-ja-elake/autot-ja-veneet/autovakuutus/mita-korvataan (https://www.lahitapiola.fi/henkilo/vakuutukset-ja-elake/autot-ja-veneet/autovakuutus/mita-korvataan) Tässä Tapiolan systeemi.Jossain vaiheessa tuon lasivakuutuksen sai ottaa myös peruskaskoon, mutta taitaa tulla sillä tavalla kalliimmaksi.Mutta jos se pelkkä lasivakuutus tosiaan kiinnostaa, niin kannattaa ottaa sinne vakuutusyhtiöön yhteyttä.Täällä arpominen aika turhaa.
Ajatus olisi tosiaan ottaa lasivakuutus muttei kaskoa.
Kuulostaa ensi alkuun erikoiselta, myönnettäköön se, mutta syy on jo kerrottu tämän ketjun avauksessa:
- autossa on autoliikkeen kautta otettu edullinen 0 â,¬ omavastuulla oleva kasko, johon en aikoinaan ole ottanut lasivakuutusta (en muista olisiko ollut mahdollista, todennäköisesti kyllä)
- vakuutusyhtiö Pohjola sanoo, että vakuutukseen ei voi tehdä muutoksia, koska se on otettu autoliikkeen kautta (autoliike on tinkinyt edut ja Pohjola ei voi muka enää neuvotella sopimusmuutoksia, pah!)
- voin tietysti irtisanoa nykyisen kaskon ja ottaa uuden lasivakuutuksen kanssa, mutta menetän nykyisen kaskon muut edut (=alhainen vuosimaksu 0 â,¬ omavastuulla)
Lainaus käyttäjältä: ram1 - 10.03.15 - klo:19:29
https://www.lahitapiola.fi/henkilo/vakuutukset-ja-elake/autot-ja-veneet/autovakuutus/mita-korvataan (https://www.lahitapiola.fi/henkilo/vakuutukset-ja-elake/autot-ja-veneet/autovakuutus/mita-korvataan) Tässä Tapiolan systeemi.Jossain vaiheessa tuon lasivakuutuksen sai ottaa myös peruskaskoon, mutta taitaa tulla sillä tavalla kalliimmaksi.Mutta jos se pelkkä lasivakuutus tosiaan kiinnostaa, niin kannattaa ottaa sinne vakuutusyhtiöön yhteyttä.Täällä arpominen aika turhaa.
Lähitapiolasta tarjosivat tänään loistokaskoa puoleen hintaan vuodeksi (siis 70% bonusten ohella). Paketoituina myyvät nuo kaskot (kuten yo linkissä), eli ei pysty poimimaan haluamiaan tuotteita.Heidän paremmat kaskot muutenkin edullisempia kuin IF:ssä.
Muutenkin onnistuin saamaan vertailukelpoisen tarjouksen If:ssä olevalle vakuutussalkulleni.
Lainaus käyttäjältä: SNG - 10.03.15 - klo:20:07
Lähitapiolasta tarjosivat tänään loistokaskoa puoleen hintaan vuodeksi (siis 70% bonusten ohella). Paketoituina myyvät nuo kaskot (kuten yo linkissä), eli ei pysty poimimaan haluamiaan tuotteita.Heidän paremmat kaskot muutenkin edullisempia kuin IF:ssä.
Muutenkin onnistuin saamaan vertailukelpoisen tarjouksen If:ssä olevalle vakuutussalkulleni.
Toi loistokaskotarjous on periaatteessa siellä aina, että saavat uusia asiakkaita.
Mutta itse nyt siellä 10v. olleena, en kadu kyllä.Itsellä siis myös muut vakuutukset ja pankkipalvelut siellä.Asiat hoituu helposti pelkästään netin kautta, ja vastaukset/korvaukset hoidetaan todella pikaseen.Aikoinaan sain ton loistokaskon kahdeksi vuodeksi puoleen hintaan, kun menin sinne siis täysasiakkaaksi,+ 15% erikoisalennus.Ja silloin oli helppo valinta, koska silloinkin oli Bemu alla, ja se oli uusi.Niissä kun vakuutusmaksut on aika järkyn hintaisia.
Näin niitä asiakkaita hommataan, mutta kuten sanottu.Edelliseen pankki/vakuutusyhtiöön verrattuna olen ollut enemmän kuin tyytyväinen.
Mutta kyllähän toki muillakin niitä tyrkkyjä aina.
Lainaus käyttäjältä: SNG - 10.03.15 - klo:20:07
Lähitapiolasta tarjosivat tänään loistokaskoa puoleen hintaan vuodeksi (siis 70% bonusten ohella). Paketoituina myyvät nuo kaskot (kuten yo linkissä), eli ei pysty poimimaan haluamiaan tuotteita.Heidän paremmat kaskot muutenkin edullisempia kuin IF:ssä.
Muutenkin onnistuin saamaan vertailukelpoisen tarjouksen If:ssä olevalle vakuutussalkulleni.
Minulle tuli myös tänään tarjous loistokaskosta. Jos hinta nouseeko 50% vuoden kuluttua niin ei kiva.
Toinen tarjous tuli Aktia Folksammista joka hinta on n.20â,¬ pienempi. Muut positiiviset erot Folksammille on esim lasivakuutuksen omavastuu 0â,¬ :)
Minun valinta taitaa olla Aktian tuote.
Ja jotkut vakuutuksethan on bonuksettomia.Eli kannattaa miettiä sitäkin pidemmän päälle.
Lainaus käyttäjältä: M@tti - 10.03.15 - klo:21:00
Minulle tuli myös tänään tarjous loistokaskosta. Jos hinta nouseeko 50% vuoden kuluttua niin ei kiva.
Toinen tarjous tuli Aktia Folksammista joka hinta on n.20€ pienempi. Muut positiiviset erot Folksammille on esim lasivakuutuksen omavastuu 0€ :)
Minun valinta taitaa olla Aktian tuote.
Tottakai nousee vuoden jälkeen. Siltikin reilusti edukkaampi kuin IF:n vastaava. Pykälää "huonompi" vakuutus eli ns "laaja kasko" on sitten taas halvempi kuin IF:n vastaava (joka omassa autossa viime keväästä asti ollut). Lasivakuutuksen omavastuu siis 200€, eli sama kuin If:llä.
Sen verran keskittämisetua tulisi, että jos siirtäisin myös henkivakuutukset Kaleva/Mandatumista LähiTapiolaan, siinäkin ensimmäinen vuosi olisi puoleen hintaan + hieman lisäalea auto/koti/tapaturma yms vakuutuksiin. Huokutteleva tarjous täytyy sanoa ja palvelu oli hyvää.
Noniin kiitos ja anteeksi tämä off-topicki aloittajalle. Back to business!
Minäkin vielä hiukan ooteetä heitän, että vakuutuksien vertailu erittäin hankalaa kokonaisuudessaan.Jos siihen lisätään muut vakuutukset ja pankin omat jutut.Lähes mahdotonta.Mutta jos nyt heitän tuonne https://www.kilpailuttaja.fi/ (https://www.kilpailuttaja.fi/) omat speksit autosta täysillä bonuksilla ja keskittämisalennuksella, niin halvin, eli "Aktia" on halvin, jos ei ota isoo lunaria.Muuten Fennia halvin.Mutta verrattuna siitä mitä maksan nykyään omasta autosta, on eroa lähes 200 euroa minun hyväksi.Eli ei helppoa.
+1 Vaikeata on vertailu todellakin ollut!
Tänään oli ensimmäinen kerta kun kilpailevassa tarjouksessa oli tolkkua. Joko ko pulju on panostanut toimintaansa tai sitten vaan vakuutusedustaja vain osasi hommansa.
Lainaus käyttäjältä: mrmojo77 - 10.03.15 - klo:09:48
Ei ehtinyt uusi auto vanhentua kahta viikkoa, kun vastaantullut auto heitti nastan...
Tuohan on paljon, uuteen Octavissa 1. päivänä kotiin ajellessa, mittarissa 162 km tuli hetoke lasiin ja ikkuna söröillä.
Lainaus käyttäjältä: Kale - 10.03.15 - klo:19:06
Fenniassa lasivakuutuksen voi ottaa Laajan Fenniakaskon päälle. Muistaakseni oli 50â,¬/vuosi, 0â,¬ paikkaukset ja lasinvaihto 100â,¬ tai 150â,¬.
Omassa Fennian kaskossa on myös lasinvaihto 0â,¬ omavastuulla, jotain 75â,¬ vuosimaksulla.
Vaikealta vaikuttaa tämä tuulilasivakuutusmietintä...Itse olen miettinyt, että korvaakohan se vakuutus, jos katolta tulee lumipinkka tuulilasille...
Lainaus käyttäjältä: kt - 11.03.15 - klo:08:22
Vaikealta vaikuttaa tämä tuulilasivakuutusmietintä...Itse olen miettinyt, että korvaakohan se vakuutus, jos katolta tulee lumipinkka tuulilasille...
Rikki ku rikki.Ei sillä väliä.
Olen joskus laskeskellut ettei lasivakuutuksessa sinänsä ole järkeä mutta on mulla se silti. Ei harmita niin paljoa jos sattuu lasia hajoamaan vaikka kerran vuodessa. Nykyisestä on mennyt lasi keskimäärin kahden vuoden välin vaikka välillä tuli päälle 40 tkm vuodessa ajoa. Edellinen 3B Passatti oli ajossa viisi vuotta eikä hajonnut yhtään lasia joten nämä uudemmät lasit tuntuu tosiaan heikommilta.
Itsellä LähiTapiolan loistokasko ja tuulilasi menossa vaihtoon.
Viime vuonna omavastuu oli 160â,¬, mutta nyt jo 200â,¬.
Eihän tuo tuulilasi paljoa maksa, joten alkaa
mietityttämään koko lasivakuutuksen järkevyys.
Lainaus käyttäjältä: duke7 - 11.03.15 - klo:10:14
nämä uudemmät lasit tuntuu tosiaan heikommilta.
Tuulilasit ovat vähän siellä puun ja kuoren välissä. Toisaalta lasi on painavaa ja näin painon säästön eco-aikana se ajaa pakostakin ohkasempiin ikkunoihin. Ja taas toisaalta sille tuulilasille tulee koko ajan yhä vain enempi vastuuta pitää sitä koppia kasassa, jäykistävänä rakenteena. No nämä kaksi kun laitetaan yhteen, niin tuohon riittää entistäkin pienempi napsu kun jo on lasi halki :-\
Tuossa yksi tuttu taksi-isäntäkin sano suoraan ettei noita laseja enää kannata juuri uusia jos ei kovin pahasti estä näkyvyyttä. Uusia autoja ei katsasteta niinä ekoina vuosina ja kun uusit lasin, se kestää PK-seudun liikenteessä hyvä että kuukauden kun jo taas on jo säröä jossain => mitään järkeä uusia kuin vasta autonvaihdon yhteydessä jos ei siihen muuta pakottavaa syytä ole :-\