Autovakuutukset

[jjj84]

Muuten ihan yleisesti tiedoksi. Jos autossa ei ole kuin liikennevakuutus, irtaimisto korvataan kotivakuutuksesta.

Irtaimisto menee aina kotarista. Autovaku korvaa vain auton varusteita. Autovaku ei korvaa irtaimistoon kuuluvia tavaroita. Eli vakuutukset korvaavat eri asioita ja molemmat ovat tarpeellisia kun varas tyhjentää kaiken hanskalokerosta.

[a4b8]

Tämä taitaa olla taas joku skrikon oma sääntö

Esim. Tapiolalla ei putoa bonukset, jos on ollut 3 v kolaroimatta.

[skriko]

Esim. Tapiolalla ei putoa bonukset, jos on ollut 3 v kolaroimatta.

[/quote

Tämäkin on varmaan Skrikon oma sääntö, niinkuin kaikki muukin josta eräs  kaikkitietävä ei ole tietoinen.

[kazzu]

... että kotivakuutuksessa on bonukset. Tämä vakuutus on otettu 1993.

Kyllä Pohjolassa ainakin on vielä olemassa vuonna nakki otettuja ns. laajoja bonuksellisia kotivakuutuksia, joita tietysti yritetään päivitellä uudempiin, kun kohdalle sattuu

[nemos]

Tuli vaihteeksi kilpailutettua auto- ja liikennevakuutukset (A6 3.0 TDI) aikaisemman yhtiön eli Tapiolan bonusturvan pöhöttämien hintojen kypsyttämänä. Bonuskäytäntö on mielestäni ollut entisellään ihan oikeudenmukainen enkä halua olla maksamassa kalliiden vakuutusmaksujen muodossa sitä, että saa kolaroida ilman bonusmenetyksiä.

Tarjoukset laskettuna neljälle vuodelle nykyhinnoin:
Pohjola 2308 (kasko -50 % 1. vuosi ja keskittämisalennukset 7+8 %)
Pohjantähti 2860 (henkilökohtaiset alennukset molemmista vakuutuksista 5+15 %)
Fennia 3587 (ei eriteltyjä alennuksia, henkilökohtaiseen tarjoukseen perustuva hinta)
Tapiola 3720 (henkilökohtainen alennus 20 % + liittoalennus 10 % + omaetu 13 %)

Eroja vakuutusmaksuissa siis on. Pohjolassa ei ollut entisestään vakuutuksia ja keskittämisalennuksen saanti ja 1. vuoden alennuksen korottaminen liiton 20 %:sta 50%:iin edellytti lisäksi pientä tapaturmavakuutusta (17 euroa/v).

Pohjolan lasivakuutus ei mahdollista lasin korjausta ilman omavastuuta ja tällaisenaan 46 euroa vuodessa lasiturvasta on aika paljon. Se kuitenkin sisältyy yo. hintoihin. Bonusturvaa on Pohjantähden ja Tapiolan vakuutuksissa.

En tiedä, olisiko ollut muita hyviä vaihtoehtoja? If oli laskurin mukaan kaikkein kallein. Lähivakuutus yhdistyy Tapiolaan ja vuosi sitten hinta oli samaa luokkaa Tapiolan kanssa. Trygistä olen kuullut huonoja kokemuksia. Turvaan en vakuutuksiani periaatteesta laita.

[Karvis]

Meilläkin olisi aika kilpailuttaa vakuutukset kun autokaupan kylkiäisenä saatu ilmainen kasko on syöty. Kuinka olette hoitaneet vakuutusten kilpailutuksen, marssimalla konttorille vaiko sähköpostilla?

[Sande]

Turvaan en vakuutuksiani periaatteesta laita.

Ööö... miksi?

[MasTurbo]

Meillo ollu kaikki vakuutukset turvassa vuodesta kivi ja nakki eikä vaihdu pois. Pää syy alennukset joita kukaan muu ei yksinkertaisesti pysty tarjoamaan eikä edes pohjolaan kannata mennä vaikka op bonuksia voisi käyttää. Korvaus palvelu on pelannut aina. Viimeksi kun puhelin hajosi niin heilli riitti että suullisesti kerroin korjaus/vaihtohinna ja he maksoivat samantien summan tilille.

Vuosi sitten olkapää rempassa korvauspuoli sujui yhtä hienosti.

Tarjouksia on pyydetty välillä muualta mutta ovat kilpailijat sanoneet suoraan etteivät pysty samaan. Korvausperiaatteet olleet samoja.

Hinnoissahan ei kannata imo tuijottaa halvinta vaan sitä mitä se korvaa. Meillä on sikäli ideaali tilanne että mutsi aikoinaan teki vakuutuksia niin tiedän tasan tarkkaan että korvausperusteet meillä on "vähintään" riittävät

[pokkus]

Meilläkin olisi aika kilpailuttaa vakuutukset kun autokaupan kylkiäisenä saatu ilmainen kasko on syöty. Kuinka olette hoitaneet vakuutusten kilpailutuksen, marssimalla konttorille vaiko sähköpostilla?

Itse aikoinani menin paikkaan, josta löytyi useampi vakuutusyhtiö samalta paikalta (omalla kohdalla Tapiola Espoossa) ja siellä sitten marssin yhtiöstä toiseen kyselemään tarjouksia. Ottaa aikaa, mutta useassa paikassa tarjous paikanpäällä oli parempi kuin netissä täytetty hakemus.

Täällä Jenkeissä täytin netissä aluksi hakemukset ja sitten soitin/kävin paikalla kahdessa parhaan tarjouksen antaneessa paikassa. Lopulta valinta oli helppo kun vain toinen suostui antamaan vakuutuksen

[nemos]

Kuinka olette hoitaneet vakuutusten kilpailutuksen, marssimalla konttorille vaiko sähköpostilla?

Nettisivujen tarjouspyyntölomakkeilla laitoin täsmälliset tiedot. Fennia lähetti tarjouksen ja esitteet postissa. Pohjola soitti ja siinä vielä sain hieman tingittyä. Jos olisi ollut lähempänä toisiaan olevia hintoja, olisin soittanut myös toiseksi parhaan tarjouksen tehneelle.

[Qrmu]

Kysymys. Mitä vakuutusyhtiötä on olemassa joissa parkkipaikkakolhujen korjaamisista ei tipu bonukset? Tiedän If:n, mutta onko muitakin?

Vähän kyrsii tuo 150e omavastuun päälle tuleva melkein 400 euron lisämaksu bonusmenetyksen muodossa. Kilpailukierroksellahan tuon saa pois, ja alkaa olla vaivansa arvoistakin. Kiinnostaa siis vakuutusyhtiö, missä seuraavan kerran kun päälleni peruutetaan, niin ei tarvitsi kilpailuttaa bonusia taas takaisin.

[eGetin]

Muutinpa sitten ns. landelta kaupunkiin ja Tapiola toivotti tervetulleeksi uuteen kotiin nostamalla vakuutusmaksuja vajaalla 200e/vuosi. Ei muuta kuin vakuutukset Turvaan - vakuutukset ovat halvemmat kuin mitä Tampiolassa oli aiemmalla asuinpaikkakunnalla sekä tämän lisäksi hoitavat auton rekisteröinnin itse eikä tarvitse juosta konttorille niinkuin Tapiolan kanssa.

[Erkka]

Pohjolasta minäkin siirsin vakuutukseni Turvaan. Huomattavasti edullisemman tarjouksen tekivät Turvassa ja lisäksi vielä liiton alennukset kaikkiin vakuutuksiin.

[AP]

Ei muuta kuin vakuutukset Turvaan - vakuutukset ovat halvemmat kuin mitä Tampiolassa oli aiemmalla asuinpaikkakunnalla sekä tämän lisäksi hoitavat auton rekisteröinnin itse eikä tarvitse juosta konttorille niinkuin Tapiolan kanssa.

Ei tarvitse yhtiönvaihtdossa enää muidenkaan yhtiöiden kanssa. Verkossa tapahtuva yhtiönvaihto tuli käyttöön alkukesästä.. Onnistuu myös vakuutusyhtiössä jos allekirjoitat siihen oikeuttavan paperin.

[msvahn]

Ei tarvitse yhtiönvaihtdossa enää muidenkaan yhtiöiden kanssa. Verkossa tapahtuva yhtiönvaihto tuli käyttöön alkukesästä.. Onnistuu myös vakuutusyhtiössä jos allekirjoitat siihen oikeuttavan paperin.

Meneekö tuossa kuitenkin se rekisteröintimaksu, eli tulee uudet otteet uusilla tiedoilla?

[pokkus]

Taas on tullut ihmeteltyä näitä Amerikan autovakuutuksia Puoli vuotta sitten vaihdoin yhtiöstä toiseen, koska yhtiö nosti roimasti hintaa. Silloin 6kk sitten uusi yhtiö oli muistaakseni noin 400 dollaria halvempi kuin vanha yhtiö vaikka mukaan otti asuntovakuutuksen. Nyt tänään sitten tuli uusintasopimus ja nykyinen yhtiö oli nostanut hintojaan noin 120 dollaria kuudessa kuukaudessa. Kyselin sitten perään, että mistä nousu johtuu ja perään annettiin mitä kummallisempia selityksiä Huvikseni sitten katsoin netistä tarjouksen sieltä alkuperäisestä yhtiöstä ja nyt he vuorostaan ovat 300 dollaria halvempi kuin tämä uusittu sopimus tulisi olemaan. Ei kai tässä taas auta kuin vaihtaa yhtiötä Joutuukohan tätä nyt puolivuosittain aina tekemään

Nyt alkaa olemaan kahden auton vakuuttaminen jo suht sopivan hintaista. Noin 950 dollaria / 6kk oli siis kahden auton vakuuttaminen siten, että kaikki korvausrajat oli valittu melkein tappiin asti. Reilu puoli vuotta sitten samojen autojen vakuuttaminen maksoi melkein 1600 dollaria / 6kk 

[pokkus]

Tulipa ihmeteltyä lisää näitä vakuutuskuvioita täällä. Olin netissä tehnyt alustavan tarjouskyselyn ja hinta ($950 / 6kk) miellytti minua joten lampsin lähimpään kyseisen vakuutusyhtiön liikkeeseen laittamaan nimet paperiin. No yllätys olikin suuri kun kaveri tiskin takana sanoi, että ei voi antaa tuota tarjousta, koska olen ollut heidän asiakkaana alle 6kk sitten. Eli hinta olisi ollut sama kuin silloin irtisanoessani ($1600 / 6kk). Olin siinä, että en nyt ihan ala maksamaan 650 dollaria extraa tuon takia varsinkin kun uusi vakuutus oli vielä kattavampi Kaveri ehdotti, että odotan yhden päivän yli 6kk ja tulen sitten uudestaan. No tässä tapauksessa mulla olisi auto ollut vakuuttamatta yhden päivän ja se taas saattaisi nostaa hintaa. Enkä halunnut jatkaa vanhaa sopimusta yhdellä päivällä

No menin himaan ja netissä jatkoin jo aloittamaani tarjousta ja ihme kyllä se meni läpi ilman mitään mukinoita. Hinta oli sama kuin silloin ekaa kertaa tarjousta tehdessä. Ainoa ero oli, että jouduin tekemään uuden käyttäjätunnuksen heidän nettisivujaan varten. Tällä hetkellä olen siis kahdella eri käyttäjätunnuksella heidän listollaan En tiedä voiko tuosta tulla ongelmia jatkossa, mutta korjaisivat aukkonsa ja puutteet omilla nettisivuillaan Omasta mielestä en kuitenkaan tehnyt mitään väärää, koska käyttäjätunnus luotiin vasta kun maksut oli maksettu ja homma oli muutenkin pulkassa.

[kyyjonssoni]

Kunhan nyt auton saisi alle ja Suomen kilpiin olisi kilpailutus edessä vakuutusten kanssa. Onko muuten jollain tiedossa paikkaa, jossa mm. autovakuutuksen voisi maksaa kuukausittain? Tuntuu jotenkin omalla rahankäytöllä helpommalta kun se olisi kuukausittain tiedossa oleva erä, eikä tarvitsisi laskelmoida sen tarkemmin kvartaaleita.

[Korvaton]

Kunhan nyt auton saisi alle ja Suomen kilpiin olisi kilpailutus edessä vakuutusten kanssa. Onko muuten jollain tiedossa paikkaa, jossa mm. autovakuutuksen voisi maksaa kuukausittain? Tuntuu jotenkin omalla rahankäytöllä helpommalta kun se olisi kuukausittain tiedossa oleva erä, eikä tarvitsisi laskelmoida sen tarkemmin kvartaaleita.

Otat maksun yhdessä erässä niin ei tarvi miettiä vuoteen vakuutuslaskuja.

[k3kvuori]

Kunhan nyt auton saisi alle ja Suomen kilpiin olisi kilpailutus edessä vakuutusten kanssa. Onko muuten jollain tiedossa paikkaa, jossa mm. autovakuutuksen voisi maksaa kuukausittain? Tuntuu jotenkin omalla rahankäytöllä helpommalta kun se olisi kuukausittain tiedossa oleva erä, eikä tarvitsisi laskelmoida sen tarkemmin kvartaaleita.

eikös aika monestakin yhtiöstä saa nykyään 12 erässä maksaa ? ainakin tapiola, turva, tryg

[Karvis]

eikös aika monestakin yhtiöstä saa nykyään 12 erässä maksaa ? ainakin tapiola, turva, tryg

Viimeviikolla olin Tapiolan vakuutusmyyjän juttusilla tarjousta kyselemässä, hän sitten jossain vaiheessa sanoi että maksut voi jakaa jopa kuuteen erään. Tiedä sitten...

[Zaasa]

eikös aika monestakin yhtiöstä saa nykyään 12 erässä maksaa ? ainakin tapiola, turva, tryg

Turvassa mahdollisuus jakaa vuosimaksut neljään erään.

Maksut useampaan erään jaettuna maksaa â,¬?/erä. Turvassa lasku jaettuna neljään erään maksaisi yht.noin 50â,¬ lisää.

Viime viikolla saamani vakuutustarjous vastaavilla vakuutuksilla oli 340â,¬ kalliimpi Pohjolassa käyttämäni Turvan sijaan.(kaikki vakuutukset)
"Mutta saathan sinä meiltä bonuksia joilla maksaa vakuutusta". Kauppoja ei tullut

[Karvis]

Meidän saama tarjous Tapiolasta olisi n.150â,¬/vuosi edullisempi kuin IF:ssä, sisällöissä luonnollisesti hiukan eroja puolin ja toisin. Eniten hommassa jäi närästämään se, että kun aloin pläräämään tarjousta läpi niin hinta oli  voimassa vain ensimmäisen vuoden ja sen jälkeen hinta liki sama. Olisihan se tietysti sen eka vuoden säästöä, mutta sitten pitäisi käytännössä käydä sama rumba jälleen läpi

Pitänee käydä Turvassakin kysymässä.

[ram1]

Vakuutukset täysin henk.kohtasia.Itse taas en saa turvasta lähellekään samaa, edes autovakuutuksista kuin Tapiolasta.Puhumattakaan kotivakuutuksesta, jota juuri käytin pelkällä meilillä, ilman kuitteja.Ja että pankki samassa, tekee kaikesta todella helppoa.Kokonaisuus ratkaisee tässäkin asiassa.Lähinnä tarkoitin siis, että valitkaa se, mikä itselle kokonaisuutena halvin, eikä muiden perusteella.Se, että joku saa jostain halvalla jotain, ei tarkoita, että kaikki saisi.Neuvotteluvaraa on kaskossa ja kotivakuutuksessa kyllä aina.

[vkjoki]

^ Juuri noin:
- itse kannattaa kilpailuttaa - toisten kokemuksista saa vinkkejä, mutta oma kilpailutus voi mennä toisin
- kilpailuttamalla vakuutusten hinta voi pudota huimasti - jos ei laske kilpailuttamiselle hintaa
- itse olen saanut ylivoimaisesti parhaat tarjoukset Tapiolasta ja Turvasta

[Quality]

Olen sen varmaan aiemminkin kertonut, että uuteen Volvoon tarjottiin kylkiäisenä Volvia- (if-) vakuutusta niin edullisesti, että siitä oli mahdotonta kieltäytyä. Vapaaehtoinen autovakuutus veloituksetta ensimmäisenä vuonna ja liikennevakuutukseen täydet bonukset. En sitten tiedä, mitä yhtiön piikkiin mennyt korikorjaus viime kesänä vaikuttaa. Eipä tarvinnut kilpailuttaa .

[Keke78]

Miten on, maksaisitteko takautuvasti 1.5 vuoden vakuutusmaksuja (liikenne + superkasko) jos olis sattunut käymään niin hassusti että vakuutusyhtiö, autoliike, leasingyhtiö ja rahoitusyhtiö olisivat keskenäät sekoilleet siihen malliin että laskuja ei ole tullut koko aikana vaikka itse olette olleet siinä uskossa että vakuutukset ovat samassa mällissä rahoituksen kuukausittaisen lyhennyksen kanssa. Toisin sanoen olisitte toimineet ns. vilpittömässä mielessä.

Kyseessä ei ole pelkästään laskutustekninen vika vaan ollaan oltu 1.5 vuotta tilanteessa että ei olla oltu minkäänlaisessa voimassaolevassa sopimuksessa kyseisen vakuutusyhtiön kanssa ja nyt kun itse alettiin ihmettelemään asiaa ja tehtiin uusi sopimus niin joululahjaksi tuli reilun tonnin lasku takautuvasti. Jotenkin vaan maalaisjärki sanoo että ei tää nyt näin voi mennä, ei ainakaan kaskon suhteen.

Onko kenellekkään sattuntu samatyylistä juttua ja miten on käynyt maksujen suhteen? 

[Korvaton]

Lukeeko kauppakirjassa/osarisopparissa että kuukausierä sisältää tämän ja tämän verran vakuutusmaksuja?
Muuten voi olla aika heikoilla.
Ihmetyttää jos ei ole tullut karhu kirjeitä eikä katsastuksessakaan mitään ole sanottu.

[Taky]

Onko kenellekkään sattuntu samatyylistä juttua ja miten on käynyt maksujen suhteen?  

Ei - mutta sivuiten muistelen jostain lukeneeni että laskun perimiseen on saajalla aikaa kolme vuotta laskun aiheesta tai eräpäivästä.

EDIT:

http://www.kuluttajaliitto.fi/teemat/kuluttajan_oikeudet/kuluttaja_ja_sopimus

"Velat eivät ole voimassa ikuisesti, vaan niille on säädetty vanhentumisaika. Vanhentumisaika on kolme vuotta. Jos velan maksulle on määrätty eräpäivä, vanhentuminen alkaa siitä. Jos eräpäivää ei ole määrätty, velka alkaa vanhentua siitä, kun sopimuksen toinen osapuoli on täyttänyt oman velvollisuutensa, esimerkiksi myyjä luovuttanut tavaran ostajalle."

[Taky]

Ihmetyttää jos ei ole tullut karhu kirjeitä eikä katsastuksessakaan mitään ole sanottu.

Vakuutushan autolla on - ilman sitä ei saa rekisteriin - eikä näin myöskään mahdollinen katsastaja aiheesta ole kiinnostunut jos kysessä on jo katsastusikäinen auto, mutta nyt ymmärtääkseni tökkii laskunperintä/lähetys.