Autovakuutukset

[T]

Samoin Tapiola oli noin 10v vuoden asiakkuuden jälkeen törkeän kallis. Ifiin päädyin vaihtamaan kyselykierroksen jälkeen auto- ja kotivakuutukset.

Jotenkin nämä vakuutusyhtiöt onnistuu hilaamaan noita hintoja vuosi vuodelta ylöspäin.

[Ton-1]

Vertailu ja vaihteleminen on kyllä aina silloin tällöin paikallaan, mulla oli joskus pitkästi Sammossa/If:illä, sitten 2-3 vuotta Fennia ja taas ollaan tovi oltu Ifi:n asiakkaita, joka kerta joku etu parantunut.

[Björkka]

Kun vaihdoin 8v Audista 3,5v Bemariin nousi vakuutusmaksut yli kaksinkertaiseksi. Soittelin Ifiin selvittääkseni mitä turvia voi vakuutuksesta poistaa tai omavastuita nostaa, että vuosimaksu alenee. Ajatuksena oli pyytää myös Pohjolasta tarjous, kun sinne siirtyi osa vakuutuksista parisen vuotta sitten. Hetken keskustelun jälkeen (mainitsematta mitään kilpailuttamisesta) Ifin tyyppi laittoin jonkun lisäalennuksen sinne ja nettovuosimaksu putosi yli 250â,¬ vakuutusturvan tai omavastuiden muuttumatta. Yllättävää mutta mukavaa. Selvitellessäni asioita kävi mm. eri automerkkien keskustelupalstoilta ilmi, että Ifistä saa korkealle hinnalle vastineeksi kattavimman vakuutusturvan. Uskottelen itselleni tämän olevan totta. 

En ole muuten vielä ehtinyt/jaksanut Pohjolasta pyytää tarjousta... 

[msvahn]

Kun vaihdoin 8v Audista 3,5v Bemariin nousi vakuutusmaksut yli kaksinkertaiseksi. Soittelin Ifiin selvittääkseni mitä turvia voi vakuutuksesta poistaa tai omavastuita nostaa, että vuosimaksu alenee. Ajatuksena oli pyytää myös Pohjolasta tarjous, kun sinne siirtyi osa vakuutuksista parisen vuotta sitten. Hetken keskustelun jälkeen (mainitsematta mitään kilpailuttamisesta) Ifin tyyppi laittoin jonkun lisäalennuksen sinne ja nettovuosimaksu putosi yli 250â,¬ vakuutusturvan tai omavastuiden muuttumatta. Yllättävää mutta mukavaa. Selvitellessäni asioita kävi mm. eri automerkkien keskustelupalstoilta ilmi, että Ifistä saa korkealle hinnalle vastineeksi kattavimman vakuutusturvan. Uskottelen itselleni tämän olevan totta. 

En ole muuten vielä ehtinyt/jaksanut Pohjolasta pyytää tarjousta... 

Sama kävi mulle tosin bemusta audiin päin. Otin siis nykyiseen B8:iin kaskovakuutusta ja ihmettelin miten se voi olla tuplahintainen uushankintahinnaltaan ja moottoritilavuudeltaan vastaavaan bmw:hen? Hinta putosi puhumalla reilu 200e vajaasta yhdeksästäsadasta ollen lopulta edelleen 666,61e/v. Bemun hinta vain 450e/v, mutta juju oli autojen iässä. Yli 6v. vanhoissa ei ole enää yhtä kattava turva ja sillä perustelevat. (mm. matkan keskeytymiseen liittyvät ym. minulle turhat...)

Karsitun täyskaskon (huippukaskon sijaan) olisi saanut halvemmalla, mutta siinä taas hinta ei enää pudonnut kuin satkun tai pari ja puuttui jo enemmän turvia.

[HJP]

Ex-GTI:n huippukasko oli IF:ssä samaa hintaluokkaa kuin Turvan turvakasko, vaikka korvaussisältö IF:ssä parempi (huippukuskiedun vuoksi liikennebonus IF:ssä 20% suurempi).

Nyt kun vaihdoin Mersuun, oli IF:n paras tarjous täyskaskolle+liikennevakuutukselle 1250e, kun Turvasta sain vastaavalla sisällöllä olevan vakuutuksen 900eurolla alemmasta liikennebonuksesta huolimatta. Näin vaihdoin tässä yhteydessä autovakuutusyhtiötä puhtaasti hinnan vuoksi. Tutkitaan tilannetta taas seuraavan autonvaihdon yhteydessä.

[Kapa]

En tiedä kuuluuko tämä tälle palstalle, mutta sattui tänään niin, että menin kauppaan ja jätin auton parkkiin. Parkkiin ajetaan normaalisti omaa reittiä, mutta parkin kautta pääsee myös vierekkäiseen, joiden kanssa ollaan nokka tai perä vastatusten. Parkkeerasin paikalleni ja taakseni parkkerasi myös auto ja vasemmalla puolellani oli takana myös auto. Kummallakaan puolellani samalla tasalla ei ollut autoa, sillä kolme autoa mahtuu vierekkäin, samoin kuin taakseni, jonne siis tullaan omaa tietään. Kaupassa ollessani oli tuo takana parkkeerannut ilmeisesti katsonut, että väli minun autoni ja takanani vasemmalla parkkeeratun välistä sopii oikaisemaan, eikä tarvitse peruuttaa ja ajaa omaa tietään pois. No mahtuuhan siitä, mutta tuli myös pahat naarmut kuskin puoleiseen takapuskurin sivuun. Muovi ei pidä pahasti ääntä, joten källi oli häipynyt vaivihkaa. Pitää varmaan panna ylös rekkarit ympärillä olevilta autoilta kun jättää auton parkkiin. No 200 euroa on oma vastuu, saa nähdä minkälaista jälkeä Laakkoset tekevät?

Vaikka pintapuoliin ei muuta kuin maalivaurioita, mutta koko takapuskurimuovi uusiksi. Tonnin homma suunnilleen. Eikä kameroita parkkipaikalla jossa se tapahtui. Bonukset ei putoa Lähivakuutuksella, koska kotivakuutus samalla firmalla, mutta miten lienee tuo auton saaminen korjauksen ajaksi, joka kestää pari päivää. Autoturva kyllä on, mutta alkaako vaikuttaa bonuksiin. Ã,,ärettömän tyytyväinen olen kyllä kyseisen firman palveluihin ollut viimeisen 15 vuoden aikana, mutta enpä ole vedättämismielessä missään asiassa asioinutkaan, mutta kaikki on pelannut sopimusten mukaan.

[Zaasa]

Ex-GTI:n huippukasko oli IF:ssä samaa hintaluokkaa kuin Turvan turvakasko, vaikka korvaussisältö IF:ssä parempi

Itse vaihdoin RS:n+kotivakuutukset tänään IFI:stä Turvaan. Ei huippukaskon (LaajaPlus) ja Turvakaskon sisällössä juuri eroa ole,pysäköintiturva jäi pois. Josta ei Ifiltä eriteltyä hintaa saa.

Tuvakasko valinnaisella sijaisautolla 70Bonusta 380â,¬
Liikennevakutuus Turvassa 148â,¬

LaajaPlus If 474â,¬
Liikennevakuutus If 225â,¬

Autonvakuutuksista saavutettu säästö 171â,¬/V. Turvalta olisi löytynyt myös Liittokasko,sitä en tarvinnut koska RäSässä on Ajoturva teknisen vian takia,kunhan huollattaa merkkiliikkeessä.
Koti ja tapaturmavakuutukset myös Turvassa.                 

[HJP]

Ei huippukaskon (LaajaPlus) ja Turvakaskon sisällössä juuri eroa ole,pysäköintiturva jäi pois. Josta ei Ifiltä eriteltyä hintaa saa.

Suhteellista tuo "ei eroa", nimittäin pysäköintiturva on ainoa turva jota olen itse autovakuutuksissani tarvinnut ajokorttiaikanani. Viime vuonna maalattiin puolet GTI:n kyljestä parkkipaikkalommon vuoksi, ilman pysäköintiturvaa olisi lähtenyt bonukset. Ja onhan huippukaskossa lisäksi jatkuvuusturva, eli sijaisauto (Alfa Mito) oli alla koko tuon korjausviikon ajan.

Mutta tällä hetkellä pitää pärjätä ilman pysäköintiturvaa, joutuu vaan olemaan paljon tarkempana mihin väliin auton uskaltaa pysäköidä. Pysäköintiturva toimi ainakin itselleni hyvänä ylimääräisen autoon liittyvän stressin poistajana...

[Zaasa]

Suhteellista tuo "ei eroa", nimittäin pysäköintiturva on ainoa turva jota olen itse autovakuutuksissani tarvinnut ajokorttiaikanani. Viime vuonna maalattiin puolet GTI:n kyljestä parkkipaikkalommon vuoksi, ilman pysäköintiturvaa olisi lähtenyt bonukset. Ja onhan huippukaskossa lisäksi jatkuvuusturva, eli sijaisauto (Alfa Mito) oli alla koko tuon korjausviikon ajan.

Kakso kyllä vastaa parkkivahingot mutta bonukset putoaa jos vahinko sattuu alle 3v turvassa oloa,3vahingottoman vuoden jälkeen ei laske bonukset.

Kuten kerroin otin kolarin varalta valinnaisen sijaisauto turvan,Skodan ajoturva hoitaa hinauksen ja sijaisauton teknisen vian takia.Tästä en halunnut Turvaan maksaa,hyvää oli että sijaisautovakuutuksen pystyy pilkkomaan osiin Turvassa.

Omavastuu Turvassa 20â,¬ pienempi vahinkotapahtumaa kohden kuin Ifissä

[Ishvan]

Kakso kyllä vastaa parkkivahingot mutta bonukset putoaa jos vahinko sattuu alle 3v turvassa oloa,3vahingottoman vuoden jälkeen ei laske bonukset.

Kuten kerroin otin kolarin varalta valinnaisen sijaisauto turvan,Skodan ajoturva hoitaa hinauksen ja sijaisauton teknisen vian takia.Tästä en halunnut Turvaan maksaa,hyvää oli että sijaisautovakuutuksen pystyy pilkkomaan osiin Turvassa.

Omavastuu Turvassa 20â,¬ pienempi vahinkotapahtumaa kohden kuin Ifissä

Ei laskenut itseltä ainakaan Turvassa viimeksi bonarit, kun kaskoa käytin. Vähän vihjailee vain yhtiön vaihdolla, jos meinaavat laskea.

[jjj84]

Sitten joutuu vaihtamaan... ehtoihin on kirjattu bonusmenetykset eikä niitä uhkailun takia säilytetä Muutenkin kyseenalaista touhua, valitetessa yhtiön sitoudut ehtoihin. Tietysti sitä voi aina yrittää saada omat kulut muiden maksettavaksi...

[Ishvan]

Sitten joutuu vaihtamaan... ehtoihin on kirjattu bonusmenetykset eikä niitä uhkailun takia säilytetä Muutenkin kyseenalaista touhua, valitetessa yhtiön sitoudut ehtoihin. Tietysti sitä voi aina yrittää saada omat kulut muiden maksettavaksi...

Lisätään tuohon vielä, että viimeksi en edes vihjaillut yhtiön vaihdolla ja siltikään ei bonukset tippuneet  . Miksi antaisit bonarien tippua, kun kerran uuteenkin kaskoon saa aina täydet bonarit ? Itselläkin on tuo Turvan liittokasko kyseessä.

Miksi maksaisin kulut jos kerran ne voi joku muukin maksaa. Pitäisikö tässä muka alkaa kumartelemaan noita vakuutusyhtiöitä ja kiltisti aina maksaa vaan. Kyllä sinne tulee sen verran rahaa vuodessa laitettua, että mielelläni vähän vihjailen myöskin yhtiön vaihdolla  . Monen ongelma on se ettei vaan saa suutansa auki oikeissa tilanteissa, valitettavasti.

[kavorka]

Kysymys: ennenkuin siirryin työsuhdeautoilijaksi minulla oli vakuutusbonukset kertyneet tappiin ja nyt bonukseni ovat talouden kakkosauton vakuutuksessa. Jos nyt luovun työsuhdeautosta ja hankin oman auton, niin saanko samat bonarit mitä aikaisemmin on kertyneet myös tähän talouden toiseen autoon vai joudunko keräämään uudet bonukset toiseen autoon?

EDIT: ilmeisesti bonarit ovat käytössä vain yhteen autoon, joten tilanteessani pitäisi edukkaammasta autosta siirtää bonarit kalliimpaan autoon (edukas/kallis viittaa siihen vakuutushintaan ilman bonareita).

Paljonko nykyään saa lähtöbonareita liikennevakuutukseen? Kasko hoitunee lähes täysillä bonareilla kun pyytää tarjouksia.

[msvahn]

Bonarit ainakin aiemmin säilyi 5 kalenterivuotta edellisen vakuutuksen päättymisvuodesta hyllyllä. Liikenteesen ei yleensä lähtöbonareita autoihin saa, mutta kaikkiin kaskoihin (useampaankin autoon) napsahtaa "automaattisesti" täydet jos yhdessäkin autossa liikennebonukset tapissa.

[Marapetsu]

Tilanne: 10 auton tallipötkö jossa jokaisella oma lukittava talli,ja tulipalo lähtis vieraan tallista tai autosta ja sulla menee auto sekä talli.Tallin korvaa ilmeisesti taloyhtiön vakuutus joka on eritelty vakuutuksessa.Mutta korvaako autoa auton oma palovakuutus vai taloyhtiön vakuutus vai sen paikalta mistä esim vieraan autosta palo lähtis?Onko forumilaisilla tarkempaa tietoa?

[Zaasa]

Tilanne: 10 auton tallipötkö jossa jokaisella oma lukittava talli,ja tulipalo lähtis vieraan tallista tai autosta ja sulla menee auto sekä talli.Tallin korvaa ilmeisesti taloyhtiön vakuutus joka on eritelty vakuutuksessa.Mutta korvaako autoa auton oma palovakuutus vai taloyhtiön vakuutus vai sen paikalta mistä esim vieraan autosta palo lähtis?Onko forumilaisilla tarkempaa tietoa?

Aika vahva käsitys,kiinteistön korvaa taloyhtiön vakuutus,ei muuta.Oman irtaimiston korvaa kotivakuutus,auton korvaa auton palo/kaskovakuutus jos sellainen on.Ilman omaa vakuutusta jää nuolemaan näppejään

[Karvis]

Aika vahva käsitys,kiinteistön korvaa taloyhtiön vakuutus,ei muuta.Oman irtaimiston korvaa kotivakuutus,auton korvaa auton palo/kaskovakuutus jos sellainen on.Ilman omaa vakuutusta jää nuolemaan näppejään

Näin se mielestäni menee, muutama vuosi takaperin erään tutun taloyhtiössä paloi katos ja muistaakseni silloin jäi korvaamatta pari kakkosautoa joissa oli vain liikennevakuutus. Muut oli sen verran tuoreita että vakuutukset oli kunnossa.

[Sande]

Toisen auton vakuutukset taas IF:ssä, vaikka vuoden vaihteessa siirsin kaikki vakuutukset turvaan... Tarjosivat QQ:hun puolen vuoden liikenne ja kaskovakuutuksen hintaan 174 eur l. 29 eur. En voinut jättää käyttämättä.

[Marapetsu]

Aika vahva käsitys,kiinteistön korvaa taloyhtiön vakuutus,ei muuta.Oman irtaimiston korvaa kotivakuutus,auton korvaa auton palo/kaskovakuutus jos sellainen on.Ilman omaa vakuutusta jää nuolemaan näppejään

Kiitoksia informaatioista foorumilaisille,näillä linjoilla itsekin olin mutta ei vara venettä kaada jos jotakin sattuu.       

[msvahn]

Joo, itse selvitin aikoinaan IF:stä, miten harrasteauton kohdalla mennään jos kimppatalli palaa. Omista vakuutuksista siis. Samoin varkaushomma ja yhden lukon periaatetta käyttävät, eli vaikka olis avaimet virtalukossa, niin jos tila on kunnolla lukittu homma ok siltäkin osin.

[Lakeside]

Bonarit ainakin aiemmin säilyi 5 kalenterivuotta edellisen vakuutuksen päättymisvuodesta hyllyllä. Liikenteesen ei yleensä lähtöbonareita autoihin saa, mutta kaikkiin kaskoihin (useampaankin autoon) napsahtaa "automaattisesti" täydet jos yhdessäkin autossa liikennebonukset tapissa.

Bonuksista on poistunut tuo aiemmin sääntönä ollut  5 vuoden raja. Itselleni mukava yllätys 2-autoa hankkiessani.

Ja kuten yllä mainittu, niin ansaittuja bonuksia voi käyttää vain yhdessä autossa.

[VAG!]

Bonuksista on poistunut tuo aiemmin sääntönä ollut  5 vuoden raja.

Eli säilyykö ansaitut bonukset nykyään yli viisi vuotta, vaikka ei olisi mitään moottoriajoneuvoa omissa nimissä sinä aikana?

[Lakeside]

Eli säilyykö ansaitut bonukset nykyään yli viisi vuotta, vaikka ei olisi mitään moottoriajoneuvoa omissa nimissä sinä aikana?

Kyllä, minulla on viimeiset 6 vuotta ollut leasingauto käytössä, vakuutukset työnantajan nimissä.

Tuo bonustilanne on itse asiassa helppo tarkistaa vaikka If:n verkkopalvelusta laittamalla vakuutuslaskelmaan sen viimeksi omistaman (= auto, jossa bonukset viimeksi olleet) rekisteritunnuksen + yhtiön, niin järjestelmä hakee bonustiedot automaattisesti, näin ainakin kun vakuutus oli aikoinaan samassa yhtiössä.

[msvahn]

Ihan vaan vertailuksi muutaman auton huippukaskon hinnat omilla sopimuksillani (IF 70% +20% lisäalennus, järjestö- ja moniautoetu)

Audi A4 B8 avant 3.0TDIQ   666e/v

Audi A4 B8 avant 2.0TDIQ   581e/v

Subaru Forester 2.0TD 2009 540e/v

Yeti 4x4 140hv TDI 2011     511e/v

Octavia Combi 1.4TSI 2010  300e/v

liikenne 70% oli haarukassa 187-202e/v, eli ei suurta vaihtelua autojen välillä.

[skriko]

Ihan vaan vertailuksi muutaman auton huippukaskon hinnat omilla sopimuksillani (IF 70% +20% lisäalennus, järjestö- ja moniautoetu)

Audi A4 B8 avant 3.0TDIQ   666e/v

Audi A4 B8 avant 2.0TDIQ   581e/v

Subaru Forester 2.0TD 2009 540e/v

Yeti 4x4 140hv TDI 2011     511e/v

Octavia Combi 1.4TSI 2010  300e/v

liikenne 70% oli haarukassa 187-202e/v, eli ei suurta vaihtelua autojen välillä.

Volkswagen Scirocco 1,4 TSI 160 hv 2010 195,10e/v   Turva

[msvahn]

Volkswagen Scirocco 1,4 TSI 160 hv 2010 195,10e/v   Turva

Tarkoitus postauksessani oli siis tuoda esiin erot eri merkkien/mallien/moottorien välillä jos joku joskus miettii eroja. Hinnathan riippuu sopimuksista, paikkakunnasta, iästä sukupuolesta jne..
Ei varmasti halvin tuo IFin huippukasko, mutta vertailukelpoiset luvut keskenään.. Tuntuis kaskon hinta seuraavan aika hyvin uushankintahinnan mukaan.

Tuosta tulikin mieleen, että pitäis taas kilpailuttaa yhtiöt, kun IF:n hinnat tuntuu olevan aika suolaisia. Keskitysalet saa joka puljuun kun lyö laitteita tasaisesti eri yhtiöihin. Syynä keskittämiseen mulla on ollut viime vuodet se, että bonuksia oli helppo siirrellä kuukausittain autoista toiseen kun oli viisi autoa. Nyt on enää kolme, joten kaikki kesäisin vakuutuksessa yhtäaikaa kuitenkin.

[Karvis]

IF ei ole halvin jos ei nyt mahdottoman kalliskaan, huippukasko on kuitenkin sisällöltään ylivoimaisesti paras vaihtoehto, esim. Turvan kasko on melkoinen kuliversio tuohon verrattuna.

Juuri tuli Ocuun uudet laput:

-Liikenne, bonus 60% ja keskittäjäalennus 10%: 237,42â,¬
-Huippukasko, bonus 70+10% keskittäjäalennus+15% lisäale: 521,55â,¬

Omavastuut pienimmät mahdolliset.

Perusvuosimaksut ilman mitään aleja, liikenne 659,49â,¬ ja kasko 1125,12â,¬

[Peräkylän Pertti]

Mulla on Lähivakuutuksessa pelkkä liikennevakuutus, ilman bonuksia ja -5% pysyvyysalennuksella 501 â,¬ ja risat.

[HJP]

IF ei ole halvin jos ei nyt mahdottoman kalliskaan, huippukasko on kuitenkin sisällöltään ylivoimaisesti paras vaihtoehto, esim. Turvan kasko on melkoinen kuliversio tuohon verrattuna.

Huippukaskossa on kyllä hyvä sisältö, turvaan verrattuna ylimääräistä pysäköintiturva, jatkuvuusturva (jonka saa toki rahalla muuallakin) ja eläinturva vs. hirviturva. Toki Turvan liittokaskossa on myös tuo eläinturva ja laaja sijaisauto mukana, sitä ei tosin saa kuin SAK ja STTK-laiset perheineen.

Edellisissä autoissa minullakin oli IFin huippukasko bonuksilla. Nykyiseen autoon Turvan Turvakasko oli kuitenkin pienimmällä omavastuulla ja 35/70 bonuksilla yli 400e halvempi kuin IFin huippukasko 55/70 bonuksilla ja 500e omavastuulla. IFin täyskaskoon hintaeroa jäi yli 200e. Nämä toki kilpailutettuja hintoja.

Turvassa on aina ihmetyttänyt kummallisen pitkä laskujen maksuun annettava aika. Auton vakuutus astui voimaan 2.3, lasku tuli minulle postitse jo vappuviikolla, ja eräpäivänä oli 2.6.

Eniten IFistä kaipaan tuota pysäköintiturvaa, joka tuo kaupungissa asuvalle stressivapaita pysäköimisiä. Edellisestä autosta maalattiin puoli kylkeä parkkilommon vuoksi pelkän omavastuun hinnalla.

[skriko]

ylimääräistä pysäköintiturva, jatkuvuusturva (jonka saa toki rahalla muuallakin) ja eläinturva vs. hirviturva.

Voisitteko sivistää minua noista turvan kaskon puutteista. Pysäköintiturva. Jos joku lommottaa pysäköitya ajoneuvoa se menee turvassa kaskoon. Mitäs eroa siinä on. Mikä on jatkuvuusturva?. Onko siis turvassa näin että jos törmät peuraan se menee kaskoon ja maksat 160 omavastuun ja bonukset putoavat ja tuossa toisessa ei?