Autovakuutukset

[skriko]

Juuri näin, ei todellakaan ole.
Karviksella on Ojalan laskuoppi täysin hallinnassa, onhan se nyt ihan eri asia mistä summista niitä alennuksia lasketaan.

Me puhuimme nyt lopputuloksesta. Lopputulos on aivan sama missä järjestyksessä alennukset lasketaan. Emme puhuneet yksittäisten alennusten suuruudesta. Sama vähentääkö ensin 70%, sitten 30%, sitten 9%, vai ensin 30%, sitten 70% ja lopuksi 9%.

[Korvaton]

Näyttäis olevan omavastuut noussu. Muistaakseni viimevuonna oli 150â,¬ mutta nyt sit onkin näemmä 180â,¬.
Kiva kun saa ifistä sen 30â,¬ alennusta omavastuuseen jos ei ole vuoteen tapahtunu mitään niin heti kun tuli 30â,¬ niin sit nous omavastuu... pitäis enskuussa tulla toinen 30â,¬ niin kai sit taas omavastuu nousee 30:llä :/

[skriko]

Kaskolle perusmaksu on 1620,-
- bonus -70% kolarointiturvan 1221,- maksusta = 855,-
+ sijaisautovakuutus 99,-
+ rahoitusvakuutus 38,- (auto siis rahoituksella)
- erikoisalennus 225,-
- jäsenalennus -61,- (liiton kautta tais tulla?)
- omistaja-alennus -7% = 43,- (mikä lieneekään)
+ maksutapakorotus 3,5% = 20,-

= yhteensä 593â,¬

Kvee, erikoisalennuksesi on 25%.

[jusape]

Sama auto kuin Kveellä, vaihdoin Trygiin hinnan perässä.

Laajakaskon perusmaksu 2041e
-Bonusalennus 70% 1429e
-kampanja-alennus 31% 210e
+Lunastusturva 64e
-Avainasiakasalennus 9% 42e
-Sopimusalennus 15% 64e
Maksu yhteensä:360e / vuosi

Sisältää perussetit ja lasiturvat, omavastuu 170e.

[skriko]

Sama auto kuin Kveellä, vaihdoin Trygiin hinnan perässä.

Laajakaskon perusmaksu 2041e
-Bonusalennus 70% 1429e
-kampanja-alennus 31% 210e
+Lunastusturva 64e
-Avainasiakasalennus 9% 42e
-Sopimusalennus 15% 64e
Maksu yhteensä:360e / vuosi

Sisältää perussetit ja lasiturvat, omavastuu 170e.

Jusape, mikä merkki ja malli sekä käyttöönotto sun autos on? Laskisin vain mitä Turvassa hinta vakuutukselle on minun alennuksillani sinun autoosi. Kannattaisiko siis vaihtaa Trygiin.

[Kvee]

Kvee, erikoisalennuksesi on 25%.

Hyvähän se on että saa enempi prosentteja 

Kirjoittanut: jusape 
Lainaus
Sama auto kuin Kveellä, vaihdoin Trygiin hinnan perässä.

Laajakaskon perusmaksu 2041e
-Bonusalennus 70% 1429e
-kampanja-alennus 31% 210e
+Lunastusturva 64e
-Avainasiakasalennus 9% 42e
-Sopimusalennus 15% 64e
Maksu yhteensä:360e / vuosi

Sisältää perussetit ja lasiturvat, omavastuu 170e.

Tuo on kyllä edullinen. Minullakin taitaa jonkinlainen uuden lunastus turva vakuutukseen kuulua. Jusapella on kyllä hinnat kohdillaan renkaissa ja vakuutuksissa, joten epäilen että autohankintasikin teet suhteellisesti minua paremmalla hinnalla. Osasyy on varmaan laiskuus, tai sitten toisilla vaan on enempi näkemystä mistä pystyy helposti säästämään 

[autofanaatikko]

Hyvähän se on että saa enempi prosentteja  

Tuo on kyllä edullinen. Minullakin taitaa jonkinlainen uuden lunastus turva vakuutukseen kuulua. Jusapella on kyllä hinnat kohdillaan renkaissa ja vakuutuksissa, joten epäilen että autohankintasikin teet suhteellisesti minua paremmalla hinnalla. Osasyy on varmaan laiskuus, tai sitten toisilla vaan on enempi näkemystä mistä pystyy helposti säästämään  

Eikös tuo erikoisalennus 210e ole vain sellainen täky uudelle Tryggin asikkaalle. Eli vastaava kuin mulla nyt Pohjolan uutena asiakkaana, eli siinä on taas kasko ekan vuoden puoleen hintaan. Sitten kun vuosi on mennyt nousee se Trygin vakuutus sen 31%. Näin se asia mulle Tryggissä selvitettiin. Tryggin myyjä sanoi, että niiden yhtiö on kyllä hyvä mutta ei pärjää vakuutusten laajuudessa yms. IF- tai Tapiola-yhtiölle. Hinta oli kalliimpi kuin Pohjolassa ja Tryggin myyjä haukkuin Pohjolan aivan sonnaksi. No otin vakuutukset kuiteskin Pohjolasta.

Sitten kun vuosi on lusittu tuota erikoisalea ei enää tule ainakaan Pohjolassa.

[ram1]

Eikös tuo erikoisalennus 210e ole vain sellainen täky uudelle Tryggin asikkaalle. Eli vastaava kuin mulla nyt Pohjolan uutena asiakkaana, eli siinä on taas kasko ekan vuoden puoleen hintaan. Sitten kun vuosi on mennyt nousee se Trygin vakuutus sen 31%. Näin se asia mulle Tryggissä selvitettiin. Tryggin myyjä sanoi, että niiden yhtiö on kyllä hyvä mutta ei pärjää vakuutusten laajuudessa yms. IF- tai Tapiola-yhtiölle. Hinta oli kalliimpi kuin Pohjolassa ja Tryggin myyjä haukkuin Pohjolan aivan sonnaksi. No otin vakuutukset kuiteskin Pohjolasta.

Sitten kun vuosi on lusittu tuota erikoisalea ei enää tule ainakaan Pohjolassa.

Trygillä kun laskin, joka antaa sen 15% suoraan alea, niin oli kallis.Ja noi kampanja-alet perseestä tavallaan, kun poistuu kuitenkin vuoden päästä.Perushinta Trygillä todella korkea.Turvasta voisi saada lisä-alella nykyistä halvemmalla, mutta sit taas pankkipalveluiden takia nousee muut maksut.

[skriko]

Jusape, mikä merkki ja malli sekä käyttöönotto sun autos on? Laskisin vain mitä Turvassa hinta vakuutukselle on minun alennuksillani sinun autoosi. Kannattaisiko siis vaihtaa Trygiin.

Audi A 6 2.0 TDI 2012. Turvassa tulisi kaskon hinnaksi 369â,¬ joten Trygissä 9â,¬/vuosi halvempi. Turvan kaskon hinta ei ole mikään tarjous vaan jatkuva. Liikennevakuutus olisi 195,34â,¬. Ei se Tryg kuitenkaan kait vedä vertoja Turvan hinnoille.

[autofanaatikko]

Audi A 6 2.0 TDI 2012. Turvassa tulisi kaskon hinnaksi 369â,¬ joten Trygissä 9â,¬/vuosi halvempi. Turvan kaskon hinta ei ole mikään tarjous vaan jatkuva. Liikennevakuutus olisi 195,34â,¬. Ei se Tryg kuitenkaan kait vedä vertoja Turvan hinnoille.

Turva on halpa mutta onko niiden vakuutukset miten kattavia ja miten hommat hoituu silloin kun niiden pitäisi jotain korvata.

Turva lienee aika pieni yhtiö ja minulle se on ainakin hyvin tuntematon, jota nämä suuret jätit eivät ole.

Pohjolassa on se hyvä puoli, että jos Osuuspankissa on molempien perheenjäsenten tilit tai tilejä, säästöjä ja lainoja, niin niiden avulla saa alennuksia Pohjolan vakuutuksista. Pankkiasioista kertyneillä bonusrahoilla voi maksaa osittain tai kokonaan niitä vakuutusmaksuja. Vakuutusten maksamiseen voi käyttää myös puolison bonusrahoja, jos puoliso suostuu siihen.

[Kvee]

Audi A 6 2.0 TDI 2012. Turvassa tulisi kaskon hinnaksi 369â,¬ joten Trygissä 9â,¬/vuosi halvempi. Turvan kaskon hinta ei ole mikään tarjous vaan jatkuva. Liikennevakuutus olisi 195,34â,¬. Ei se Tryg kuitenkaan kait vedä vertoja Turvan hinnoille.

Mielenkiintoista...missä tulee ero tuohon minun 593,- kokonaissummaan? Onko tuossa keskeytys- ja lasivakuutus?

Kirjoittanut: autofanaatikko 
Turva on halpa mutta onko niiden vakuutukset miten kattavia ja miten hommat hoituu silloin kun niiden pitäisi jotain korvata.

Turva lienee aika pieni yhtiö ja minulle se on ainakin hyvin tuntematon, jota nämä suuret jätit eivät ole.

Pohjolassa on se hyvä puoli, että jos Osuuspankissa on molempien perheenjäsenten tilit tai tilejä, säästöjä ja lainoja, niin niiden avulla saa alennuksia Pohjolan vakuutuksista. Pankkiasioista kertyneillä bonusrahoilla voi maksaa osittain tai kokonaan niitä vakuutusmaksuja. Vakuutusten maksamiseen voi käyttää myös puolison bonusrahoja, jos puoliso suostuu siihen.

Turvassa ollut yli kymmenen vuotta, ja kaikki on toiminut hyvin silloin kun on (valitettavasti) tarvetta ollut. Ainoa mikä heiltä uupuu, on se Ifin pysäköintivakuutus mitä ei muilla ole. Ja kun on 1080 päivää ollut ilman vahinkoja ei bonukset itseaiheutetusta vahingosta laske.

[jusape]

No itse olin ollut Pohjantähden asiakas about 1999 alkaen, mutta paloi käämit kun tämän nykyisen auton eli A6:n vakuutus oli luokkaa tuplat tuohon Trygiin. Audi Q5 oli vielä ihan ok P-tähdessä, mutta A6 hinta pomppasi taivaisiin. Sen enempää vertailematta heitin molemmat autot Trygiin. Tuo Turva pitänee katsoa sitten vuoden päästä, samoin Fennia kun sinne on joku henkilökuntaetu nykyhommista. Trygin kaveri kyllä sanoi, että katotaan se hinta kuitenkin vuoden päästä kohdalleen...

Vaikeahan on sanoa Trygin palvelusta vahinkotilanteessa mitään, mutta ainakin asiakaspalvelija/myyntihlö on erittäin asiallisen oloinen kaveri, aivan eri maata kuin ne mummot muissa käymissäni yhtiöissä. Esimerkiksi tänään tavoittelin häntä päivällä, ja kaveri soitteli tuossa 19 maissa pahoitellen ja asia hoidettiin kuntoon. Myöhään toki, mutta minusta positiivista että halusi asian vielä samalle päivälle hoitaa.

[SKU]

Kannattanee kysyä tarjouksia muualtakin? IFissä olisi vajaa 100â,¬ kalliimpi, mutta siellä olisi toisaalta ollut pysäköintivakuutus.

Näytti Turvankin kaskovakuutukset olevan yli donan tuohon sigun malliin, toki ilman noita erikoisaleja. Muutaman kympin takia en viitsi lähteä, mutta tässä ero voi olla satasia... Täytynee aktivoitua. Nyt on toisella T:llä alkavassa yhtiössä.

Edit. näyttäisi kaskojen perushinnoissa olevan 2.0TDI:n ja 3.0TDI:n välillä n. 300 egeä/vuosi. Kiva on vaan kalliimpaa... 

[skriko]

Mielenkiintoista...missä tulee ero tuohon minun 593,- kokonaissummaan? Onko tuossa keskeytys- ja lasivakuutus?

Turvassa ollut yli kymmenen vuotta, ja kaikki on toiminut hyvin silloin kun on (valitettavasti) tarvetta ollut. Ainoa mikä heiltä uupuu, on se Ifin pysäköintivakuutus mitä ei muilla ole. Ja kun on 1080 päivää ollut ilman vahinkoja ei bonukset itseaiheutetusta vahingosta laske.

Keskeutysvakuutus on. Lasivakuutusta ei. Jos ottaisi lisäksi tuon lasivakuutuksen ja lunastusvakuutuksen olisi hinta 468â,¬

Mitähän järkeä tuossa lunastusvakuutuksessa on. Vakuutusyhtiö maksaa 30% enemmän mitä ajoneuvon käypä arvo on vahinkohetkellä. Tai sen hinnan minkä asiakas on maksanut siitä uutena.

[Karvis]

Mitähän järkeä tuossa lunastusvakuutuksessa on. Vakuutusyhtiö maksaa 30% enemmän mitä ajoneuvon käypä arvo on vahinkohetkellä. Tai sen hinnan minkä asiakas on maksanut siitä uutena.

Tuossahan sinä juuri vastasit kysymykseesi, jos se sellaiseksi oli tarkoitettu?

[kt]

Mielenkiintoisia laskelmia. Tunnetusti vaikeaa nuo vakuutusmaksut.
On vaikea laskea julkisesti "parasta" vakuutusta kenenkään tapaukseen, kun
nuo alennukset on niin riippuvia siitä, mitä muuta vakuuttaa ja miten muuten on pankin kanssa
naimisissa.
Laskin tuon jusapen eka vuoden 360 euroa vakuutuksen nousevan toisena vuotena summaan 523 euroa,
kun erikoisalennus 31% poistuu. Alennuksiksi jäivät 9% ja 15%. Lasivakuutus näyttää Tryg laajassa olevan mukana.

Itse kilpailutin vuoden lopulla Ifiä ja Pohjolaa. Lopputulos oli se, että vain yksi
vakuutus (mökki ja sen irtaimisto) siirtyi Pohjolaan. Muut pysyivät Ifissä.
Varsinaisena syynä muutokseen oli se, että pankin bonukset saattoi hyödyntää täysimääräisesti
mökkivakuutukseen, joka on siis tavallaan ilmainen. Nyt vakuutusten kokonaissumma kuitenkin pieneni noin 50 euroa vuodessa, koska If:n vakuutus hiukan nousi.

[skriko]

Tuossahan sinä juuri vastasit kysymykseesi, jos se sellaiseksi oli tarkoitettu?

Niin tarkoitin mitä järkeä kyseisessä vakuutuksessa on vakuutusyhtiölle.

[nemos]

Laskin tuon jusapen eka vuoden 360 euroa vakuutuksen nousevan toisena vuotena summaan 523 euroa,
kun erikoisalennus 31% poistuu. Alennuksiksi jäivät 9% ja 15%. Lasivakuutus näyttää Tryg laajassa olevan mukana.

Sen verran neuvottelutaitoa pitää olla, että saa tuntuvan erikoisalennuksen puhuttua seuraavillekin vuosille.

[Karvis]

Niin tarkoitin mitä järkeä kyseisessä vakuutuksessa on vakuutusyhtiölle.

Eiköhän kyseessä ole ihan normi bisnestä, asiakkaathan maksaa siitä lisähintaa.

[skriko]

Eiköhän kyseessä ole ihan normi bisnestä, asiakkaathan maksaa siitä lisähintaa.

No joo 48,30 tulisi lasi ja lunastusvakuutus maksamaan. Jos esim. autoni lunastussumma olisi 8400 suurempi kuin käypä arvo niin maksajia tarvittaisiin 174. Tuskinpa joka 174:n lunastusvakuutuksen ottaneen auto menee lunastuksiin.

[Kvee]

No joo 48,30 tulisi lasi ja lunastusvakuutus maksamaan. Jos esim. autoni lunastussumma olisi 8400 suurempi kuin käypä arvo niin maksajia tarvittaisiin 174. Tuskinpa joka 174:n lunastusvakuutuksen ottaneen auto menee lunastuksiin.

Hmm...tuossa aiemmin kirjoitit;

"Audi A 6 2.0 TDI 2012. Turvassa tulisi kaskon hinnaksi 369â,¬ joten Trygissä 9â,¬/vuosi halvempi. Turvan kaskon hinta ei ole mikään tarjous vaan jatkuva. Liikennevakuutus olisi 195,34â,¬. Ei se Tryg kuitenkaan kait vedä vertoja Turvan hinnoille."

sitten

"Keskeytysvakuutus on. Lasivakuutusta ei. Jos ottaisi lisäksi tuon lasivakuutuksen ja lunastusvakuutuksen olisi hinta 468â,¬"

ja sitten

"No joo 48,30 tulisi lasi ja lunastusvakuutus maksamaan. Jos esim. autoni lunastussumma olisi 8400 suurempi kuin käypä arvo niin maksajia tarvittaisiin 174. Tuskinpa joka 174:n lunastusvakuutuksen ottaneen auto menee lunastuksiin."

Eli tarkennuksena kysyisin että olisiko se lopullinen summa 369 + 48,30 = 417,30 eikä tuo 468?

Joka tapauksessa todella iso hintaero omaani, ja olisin mielelläni selvittänyt mistä se faktisesti johtuu. Nyt vielä tarkistin Turvan tarjouksesta ja siinä vuosisumma onkin hieman päälle 629â,¬ kaskon osalta. Eilen kotona katsoin vakuutuskirjasta, mutta en nyt muista että oliko siinä eri ajanjakso kun oli sen n. 60â,¬ halvempi?

Jossain vaiheessa taisi olla firmoja jotka kilpailutti vakuutusyhtiöitä...melkoinen sillisalaatti tämä autovakuutus ainakin tuntuu olevan.

[msvahn]

Oliko paikkakunnan vaikutus huomioitu hintaerossa? Helsingin ja jonkun maalaiskunnan välillä erot on todella suuria.

[kt]

Höystettä lisää Taloustaitolehti 10/2011:
Kasko laajin, täydet bonukset, vuosihinta euroa:
Golf plus 1,4 Comfort 90kW, vm 2010, 33-vuotias nainen, Vantaa
Aktia 333
Fennia 476
If 526
Lähivak 445
Pohjantähti 407
Pohjola 380
Tapiola 431
Tryg 418
Turva 413
Hinnat marrakuulta 2010
Alennuksia ( 0....20 %) tulee lisää asiakas, ammattiliitto, yms mukaan

[skriko]

Hmm...tuossa aiemmin kirjoitit;

"Audi A 6 2.0 TDI 2012. Turvassa tulisi kaskon hinnaksi 369â,¬ joten Trygissä 9â,¬/vuosi halvempi. Turvan kaskon hinta ei ole mikään tarjous vaan jatkuva. Liikennevakuutus olisi 195,34â,¬. Ei se Tryg kuitenkaan kait vedä vertoja Turvan hinnoille."

sitten

"Keskeytysvakuutus on. Lasivakuutusta ei. Jos ottaisi lisäksi tuon lasivakuutuksen ja lunastusvakuutuksen olisi hinta 468â,¬"

ja sitten

"No joo 48,30 tulisi lasi ja lunastusvakuutus maksamaan. Jos esim. autoni lunastussumma olisi 8400 suurempi kuin käypä arvo niin maksajia tarvittaisiin 174. Tuskinpa joka 174:n lunastusvakuutuksen ottaneen auto menee lunastuksiin."

Eli tarkennuksena kysyisin että olisiko se lopullinen summa 369 + 48,30 = 417,30 eikä tuo 468?

Joka tapauksessa todella iso hintaero omaani, ja olisin mielelläni selvittänyt mistä se faktisesti johtuu. Nyt vielä tarkistin Turvan tarjouksesta ja siinä vuosisumma onkin hieman päälle 629â,¬ kaskon osalta. Eilen kotona katsoin vakuutuskirjasta, mutta en nyt muista että oliko siinä eri ajanjakso kun oli sen n. 60â,¬ halvempi?

Jossain vaiheessa taisi olla firmoja jotka kilpailutti vakuutusyhtiöitä...melkoinen sillisalaatti tämä autovakuutus ainakin tuntuu olevan.

Palaan asiaan kun Turvan nettisivut toimivat. Ainakin erona voi olla tuo 5% lisäalennus, ikä ja paikkakunta.

[Kvee]

Palaan asiaan kun Turvan nettisivut toimivat. Ainakin erona voi olla tuo 5% lisäalennus, ikä ja paikkakunta.

Ok eipä tuo nyt maailman tärkein tieto ole. Itse asustelen Lahdessa ja ikää on 40+.

[pehis]

Talouden kaikki vakuutukset Tapiolassa. Ei halvin, tuskin kalleinkaan, mutta toimii.

Viime kesänä mentiin autolla reissaten pitkin eurooppaa ja tarkoitus oli käydä myös Ukrainassa. Auto oli vielä rahoituksessa, joten tietysti tarvitsee maastavientiluvan, mutta rahoitusyhtiö ei antanut lupaa viedä autoa Ukrainaan, koska vakuutus ei kuulemma ollut siellä voimassa. Yksi soitto Tapiolaan ja asiakaspalvelu sanoi, että tottakai on voimassa ja hän hoitaa asian suoraan rahoitusyhtiön kanssa. Muutaman päivän päästä oli maastavientilupa postissa. Ukrainassa asti ei nyt tosin tullut sittenkään käytyä, kun menivät sulkemaan Chernobyl:n turisteilta.

Vaimo onnistui samaisella reissulla telomaan lonkkansa ja Tapiola neuvoi ja hoiti hienosti myös siitä kaikki lääkärikäynnit, kulut jne. Riitti yksi puhelinsoitto Tapiolan hätänumeroon. Saatiin (tai vaimo sai) vielä korvauksen väliaikaisesta haitasta tms, jota ei edes älytty hakea.

Joku viikko sitten onnistuin ottamaan autolla lähempää tuttavuutta roskakatoksen kanssa. Tapiola korvasi tietysti korjauskulut, sijaisauto toimitettiin Hertzin kautta suoraan korjaamolle ja bonuksetkaan ei tippuneet, kun oli bonusturva. Nyt tosin pitäisi tietysti kolmen vuoden ajan osata ajaa, että bonusturva tulee uudestaan voimaan.

Muitakin korvaustapauksia matkan varrelle toki sattunut, kun toistakymmentä vuotta vakuutukset jo olleet Tapiolassa ja aina on homma toiminut hienosti. Varmasti jostain saisi kilpailuttamalla hieman edullisemminkin, mutta jos vaarana on se, että joka asian kanssa saa olla tappelemassa, ennenkuin korvaukset tulee, niin ei kiitos. Kerran vuoteen on käyty Tapiolassa vakuutustarkistuksessa ja monesti sieltä on jotain lisäalennuksiakin löytynyt. Keskittämisedut yms. tietysti tulee jo automaattisesti.

[skriko]

Hmm...tuossa aiemmin kirjoitit;

"Audi A 6 2.0 TDI 2012. Turvassa tulisi kaskon hinnaksi 369â,¬ joten Trygissä 9â,¬/vuosi halvempi. Turvan kaskon hinta ei ole mikään tarjous vaan jatkuva. Liikennevakuutus olisi 195,34â,¬. Ei se Tryg kuitenkaan kait vedä vertoja Turvan hinnoille."

sitten

"Keskeytysvakuutus on. Lasivakuutusta ei. Jos ottaisi lisäksi tuon lasivakuutuksen ja lunastusvakuutuksen olisi hinta 468â,¬"

ja sitten

"No joo 48,30 tulisi lasi ja lunastusvakuutus maksamaan. Jos esim. autoni lunastussumma olisi 8400 suurempi kuin käypä arvo niin maksajia tarvittaisiin 174. Tuskinpa joka 174:n lunastusvakuutuksen ottaneen auto menee lunastuksiin."

Eli tarkennuksena kysyisin että olisiko se lopullinen summa 369 + 48,30 = 417,30 eikä tuo 468?

.
Audin vakuutus olisi mun alennuksilla ollut 468 ja ilman lasivakuutusta, lunastusturvaa ja bonusetua 369.
Tuo 48,30 ero on minun Sciroccoon lisähintana tulevat vakuutusturvat jotka edellä luettelin. Eli 230,13 ja ilman noita 181,83. Scirocco 118 kw 2010 vakuutusmaksut yli 50% halvemmat kuin Audi A 6. Erona meillä on ainakin tuo erikoisalennuksen 5% ja Lahti on kalliimmassa luokassa mitä minun laskutusosoitteeni.

[SKU]

Näkyy olevan tosiaan suuri ero tuolla postinumerolla. Kokeilin huvikseni Helsinki vs. Kuusamo (hatusta heitetty paikka) ja eroa tulee pelkkään Kaskoon melkein 250â,¬. No, syyt saa kai katsoa vaikka tämän päivän uutisista.

[3.6 V6]

Talouden kaikki vakuutukset Tapiolassa. Ei halvin, tuskin kalleinkaan, mutta toimii.

Viime kesänä mentiin autolla reissaten pitkin eurooppaa ja tarkoitus oli käydä myös Ukrainassa. Auto oli vielä rahoituksessa, joten tietysti tarvitsee maastavientiluvan, mutta rahoitusyhtiö ei antanut lupaa viedä autoa Ukrainaan, koska vakuutus ei kuulemma ollut siellä voimassa. Yksi soitto Tapiolaan ja asiakaspalvelu sanoi, että tottakai on voimassa ja hän hoitaa asian suoraan rahoitusyhtiön kanssa. Muutaman päivän päästä oli maastavientilupa postissa. Ukrainassa asti ei nyt tosin tullut sittenkään käytyä, kun menivät sulkemaan Chernobyl:n turisteilta.

Vaimo onnistui samaisella reissulla telomaan lonkkansa ja Tapiola neuvoi ja hoiti hienosti myös siitä kaikki lääkärikäynnit, kulut jne. Riitti yksi puhelinsoitto Tapiolan hätänumeroon. Saatiin (tai vaimo sai) vielä korvauksen väliaikaisesta haitasta tms, jota ei edes älytty hakea.

Joku viikko sitten onnistuin ottamaan autolla lähempää tuttavuutta roskakatoksen kanssa. Tapiola korvasi tietysti korjauskulut, sijaisauto toimitettiin Hertzin kautta suoraan korjaamolle ja bonuksetkaan ei tippuneet, kun oli bonusturva. Nyt tosin pitäisi tietysti kolmen vuoden ajan osata ajaa, että bonusturva tulee uudestaan voimaan.

Muitakin korvaustapauksia matkan varrelle toki sattunut, kun toistakymmentä vuotta vakuutukset jo olleet Tapiolassa ja aina on homma toiminut hienosti. Varmasti jostain saisi kilpailuttamalla hieman edullisemminkin, mutta jos vaarana on se, että joka asian kanssa saa olla tappelemassa, ennenkuin korvaukset tulee, niin ei kiitos. Kerran vuoteen on käyty Tapiolassa vakuutustarkistuksessa ja monesti sieltä on jotain lisäalennuksiakin löytynyt. Keskittämisedut yms. tietysti tulee jo automaattisesti.

Onko sulla Loistokasko? Sillä vaan kysyn kun tuli kotiin tarjous ko. Vakuutuksesta ja sitä nyt harkinnut.

[Kvee]

.
Audin vakuutus olisi mun alennuksilla ollut 468 ja ilman lasivakuutusta, lunastusturvaa ja bonusetua 369.
Tuo 48,30 ero on minun Sciroccoon lisähintana tulevat vakuutusturvat jotka edellä luettelin. Eli 230,13 ja ilman noita 181,83. Scirocco 118 kw 2010 vakuutusmaksut yli 50% halvemmat kuin Audi A 6. Erona meillä on ainakin tuo erikoisalennuksen 5% ja Lahti on kalliimmassa luokassa mitä minun laskutusosoitteeni.

Viiden prossan kanssa pystyn hyvinkin elämää  , kiitos infosta. Kaiken ei aina tarvitse olla halvinta, pointti on että homma toimii kun tarvis...kuten Pehis tuossa myös kirjoittaa.