Mikä merkintä tekee talvirenkaasta laillisen?

[Larmatin]

Nyt kun on talvirengas laki muuttunut niin muutuiko se niiden merkintä?
Ennen riitti kun renkaassa luki M+S mutta miten on nyt

jonkun trafin tiedon löysin mutta siinä on kerrottu asia hassusti
https://www.traficom.fi/fi/liikenne/tieliikenne/talvirenkaat

Miten on,riittääkö M+S vai pitääkö olla tuo vuori ja lumihiutale?

[Jultsu]

No, jos maikkarin uutisiin on luottaminen, mitään virallista määritelmää talvirenkaalle ei ole olemassa, sen takia sitä ei kai noista finlexin pykälistä löydykään.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/traficom-luomassa-maaritelman-hyvaksyttavalle-talvirenkaalle-vakuutusyhtio-odotamme-johtopaatoksia-mielenkiinnolla/7714626

Käytännössä siis M+S merkintä riittää, kuten tähänkin saakka on ollut.

[Suberb 2012]

Parhaimmista löytyy ne kolme vuorenhuippua ja kaktus

[Larmatin]

Tässä nyt haetaan sitä mikä on riittävä merkintä.

Pitäis omaan autoon hommata uudet kesärenkaat ja muutamissa malleissa on tuo M+S merkintä ja se vaikuttaa renkaan hankintaan. saisin ilman M+S merkintää töiden kautta puoli ilmaiseksi renkaat mutta jos se merkintä riittää niin sitten päädyn toisen merkkisiin renkaisiin.
Ja tiedän kyllä että niillä ei tee talvella mitään. silloin vaihdetaan kunnon talvirenkaat alle.

[Jultsu]

M+S, kunnes traficom saanee runnottua tuon uuden turvallisuuslakinsa läpi, sitten saattaa olla että tuo lumihiutalevuorenhuippu tulee myös pakolliseksi.

[Larmatin]

Ilmeisesti m+s merkinnällä saa ajaa 30.11.2024 asti ja sit pitää olla lumihiutale juttu renkaassa tai vast.
Eli uudet kesä kumit tulee m+s merkinnällä hommottuu