Kumpi valita? Passat 1.8t highline vai superb 2.0t ambition

[Juihi]

Kysymys työsuhdeautosta. Hankintahinnaltaan samaa luokkaa.
Passat lisävarusteet:
-paketti 1
-paketti III
-aurinkoverhot
-Bluetooth
-webasto

Superb lisävarusteet:
-kuljettajan sähköpenkki
-Bluetooth
-puhelinohjaus nahkaratista
-bolero soitin
-webasto
-trifid 17" alut

Molemmat farkkuja ja dsg laatikolla.

[Skula]

täällä muuta ku kehutaan omiaan.

joten valitte se kummasta tykkäät enemmän ja sit kehut sitä täällä, ja mielellään mollaat sitä toista niin sulaudut joukkoon.

[Juihi]

Siitä vaan vapaasti kehumaan sitten. Omakin mielipide on, mutta kiva olis kuulla kokemuksia ja järkeviä ajatuksia....

[Skula]

en kehu kumpaakaan, sillä nyt tiedän että esimerkiksi volvo 940 vuodelta 1995 antaa vielä 400000km ajettuna paremman kyydin kuin nämä vaginat joita meinaat kulkineeksi ottaa.. mereeen vois molemmat ajaa jos ne ei olis ongelmajätettä..

[savolaiskollega]

en kehu kumpaakaan, sillä nyt tiedän että esimerkiksi volvo 940 vuodelta 1995 antaa vielä 400000km ajettuna paremman kyydin kuin nämä vaginat joita meinaat kulkineeksi ottaa.. mereeen vois molemmat ajaa jos ne ei olis ongelmajätettä..

Kuulimme juuri päivän vitsin....tuosta paremmaksi on enää vaikea laittaa....

[tn62634]

Kyllä sellainen takavetoinen ruotsalainen ratakiskonpätkä on sentään vaunu näiden etuvetoritsojen rinnalla. Takavetovolvo menee kuin juna kiskoilla, siinä on äänieristys ja lämmityslaite, hyvät tilat ja asialliset penkit. Varusteiksikin saa lähes kaiken tarpeellisen (paitsi tutkavakionopeudensäätimen Skulalle). Ja turbomallissa saa paukkuakin pellin alle ihan riittävästi.

[ram1]

Skula on siinä oikeassa, että periaatteessa täällä turha kysyä kumman ottaisit, kun kaikki vastaa juurikin sen mikä itsellä alla.Vinkkejä voi toki kysyä, mutta eikö itselle sopivin auto löydy ihan koeajamalla ja punnitsemalla mitä itse autolta haluaa.Mulla vastaus olisi helppo.Passat.Tuo 2 litran kone ei tuo juuri lisäpuhtia Superiin, ja sedanina ei niin hyvännäköinen.Passat hiljaisempi ja mukavampi ajaa.Kelpo peruskärryjä kumpikin, ettei siinä nyt kovin paljon eroa kumman ottaa.

[Peeveli]

Kyllä sellainen takavetoinen ruotsalainen ratakiskonpätkä on sentään vaunu näiden etuvetoritsojen rinnalla. Takavetovolvo menee kuin juna kiskoilla, siinä on äänieristys ja lämmityslaite, hyvät tilat ja asialliset penkit. Varusteiksikin saa lähes kaiken tarpeellisen (paitsi tutkavakionopeudensäätimen Skulalle). Ja turbomallissa saa paukkuakin pellin alle ihan riittävästi.

Kuulitkos Juihi? Säästät siis aimo kasan rahaa ja veroja kun ostat vanhan takavetovolvon!

[765turbo]

Itse otin työsuhdeautoksi Skeidan 2.0TDI:n farkun ja kävin myös viime vuonna koeponnistamassa tuon edellisen pasuunan, mutta tilat oli se suurin valintakriteeri.Mulla on itsellä mittaa 188cm ja teinipojat lähentelee samoja lukuja, joten valinta oli Skoda.Vaimo taasen nätisti sanottuna pätkä, joten sähkötuoli oli ehdoton lisävaruste säätöjen vemppaamisen kannalta, joka rikkoi edellisessä Mitsun Outtiksessa kuskin jakkaran.

Kyllä sellainen takavetoinen ruotsalainen ratakiskonpätkä on sentään vaunu näiden etuvetoritsojen rinnalla. Takavetovolvo menee kuin juna kiskoilla, siinä on äänieristys ja lämmityslaite, hyvät tilat ja asialliset penkit. Varusteiksikin saa lähes kaiken tarpeellisen (paitsi tutkavakionopeudensäätimen Skulalle). Ja turbomallissa saa paukkuakin pellin alle ihan riittävästi.

Tähän ei voi ku peesata kaverii. Meillä kakkosautona 960 3.0 -91 Volvo bensa ja ei ole kyllä kyydissä moittimista ja hiljaisuudessa 2011 skeida ei pääse valitettavasti lähellekkään.

[K70]

Takavetovolvo menee kuin juna kiskoilla

OT tämäkin. Nykyiseen Pendolinoaikaan ei enää sovi nämä vertaukset kiskoilla kulkemisesta ja toimivasta junan vessasta :-)

[tn62634]

Kuulitkos Juihi? Säästät siis aimo kasan rahaa ja veroja kun ostat vanhan takavetovolvon!

Eihän Juihi ollut edes ostamassa autoa.

[Peeveli]

Eihän Juihi ollut edes ostamassa autoa.

No ei varsinaisesti ostamassa, mutta työsuhdeautoa miettii. Halvempi ratkaisu (verotus jne) siis valita ratakiskonpätkästä tehty peli.

Siis ihan vakavissaan: kyllähän tuon ajan Volvot olivat Volvoja (nimimerkillä itsekin 740:llä ajanut välin Joensuu-Hki-Joensuu).

[Peeveli]

Että menisi taas ihan ot niin kyllä tästäkin tulee jollain lailla kaihoisa mieli; wanhat hyvät ajat...

http://www.nettiauto.com/volvo/960/3807402

Ja jos rehellisesti sanotaan, niin meikäläisen ajot hoituisi tällaisellakin...

[BeeKasi]

Kuulimme juuri päivän vitsin....tuosta paremmaksi on enää vaikea laittaa....

Ysärin Volvot huomioiden ei välttämättä ollut vitsi. Kokemusta on. Mutta jos olisi ehdotettu VAGilaisten sijaan äskuuskymppistä tai veeseiskakymppiä, niin sitten olisi ollut hauska juttu. 03-06 pakotettu ajamaan kuuskymppisellä työsuhdeautona ja joulukuussa `10 oli viikon sijaisautona pakasta vetäisty "kartanovolvo" arsen alla. Tuomio molemmista; buahahaa.

[Juihi]

Kyllä tässä on työsuhdeautossa tarkoitus pysyä ja vaihtoehto merkit on noi. Joten kartanovolvo keskustelut on turhaa. Ei ole tarkoitus ostaa mitään. Koeajettu on autoja useita, lopussa vertailu oli Audi, vw, Skoda, kaikki samalla 1.8t koneella, varusteltu ja tilat kyllä erilainen sekoitus kaikkea. Lopussa tuli viivalle 2.0t superb.

[Skula]

ei ollut mitään vitsiä tuossa 940 heitossa. Vitsiksi kuvittelevat eivät omaa kokemusta ko.kalustosta. Nuo 940/960 Volvot ovat viimeisiä Volvoja, jotka kestääkin jotain. Toki takavetoisuus saattaa talvella tehdä ongelmia joillekin mutta so what.. Kyyti on juhlavaa.. Vielä 400tkm myöhemminkin, toisin se on Skootalla tai Pasuunalla.. Jos vielä edes ovat tieliikennekelpoisia!

[Karvis]

ei ollut mitään vitsiä tuossa 940 heitossa. Vitsiksi kuvittelevat eivät omaa kokemusta ko.kalustosta. Nuo 940/960 Volvot ovat viimeisiä Volvoja, jotka kestääkin jotain. Toki takavetoisuus saattaa talvella tehdä ongelmia joillekin mutta so what.. Kyyti on juhlavaa.. Vielä 400tkm myöhemminkin, toisin se on Skootalla tai Pasuunalla.. Jos vielä edes ovat tieliikennekelpoisia!

Miksi tilasit Audin? 

[Skula]

Miksi tilasit Audin?  

Kuulin juttuja että sillä saa pesää.

Ja olihan sillä jotain vaikutusta että se on neliveto + automaatti autoista lähes paras vaihtoehto

[765turbo]

Että menisi taas ihan ot niin kyllä tästäkin tulee jollain lailla kaihoisa mieli; wanhat hyvät ajat...

http://www.nettiauto.com/volvo/960/3807402

Ja jos rehellisesti sanotaan, niin meikäläisen ajot hoituisi tällaisellakin...

No sitten vaan kauppoja hieromaan

http://www.nettiauto.com/volvo/960/3763352

[Wilburi]

Täällä näyttää olevan niin levotonta juttua, että minä suosittelen S-sarjan mersua...ihan sama mikä vuosimalli. Varmasti saat laadukkaan kulkupelin, joka on äänetön noihin ruattalaisiin verrattuna.

[Skula]

Täällä näyttää olevan niin levotonta juttua, että minä suosittelen S-sarjan mersua...ihan sama mikä vuosimalli. Varmasti saat laadukkaan kulkupelin, joka on äänetön noihin ruattalaisiin verrattuna.

Ruotsalaisen etuna on melkein ilmaiset varaosat, joita toki menee vähemän kuin esim 80/90 luvun S-mersuun, johon tosiaan osatkin  maksavat "pikkuautoja"..

[Kynäkauppias]

Menee jutut sen verran yli laidan että pitää itekki osallistua: Superbin kohdalla voit unohtaa bluetoothin. Taustamelua on sen verran että vastapeluri joutuu tosissaan kuuntelemaan mitä sanot eli ainakin rento rupattelu tuon kautta on mahdottumuus ellet ole parkissa.

[Skula]

No sitten vaan kauppoja hieromaan

http://www.nettiauto.com/volvo/960/3763352

Näkevätkö vanhat silmäni tuossa ilmoituksessa olevaksi tuon kotteron oikein. Eli tuossa on tuo surullisen "kuuluisa" ja arvokas Renaultin kutos kone.. Jos näin niin morjens ja onnea matkaan.. Ei ikuna..

Volvo ehdottomasti 940/960 korilla tottakai ja moottoriksi 2.3i, ja jos rahaa on lissee niin tuo sitten ahdettuna, ihan sama matalapaine turpona tai perusturpona kulkeekin jo..

[Karvis]

Menee jutut sen verran yli laidan että pitää itekki osallistua: Superbin kohdalla voit unohtaa bluetoothin. Taustamelua on sen verran että vastapeluri joutuu tosissaan kuuntelemaan mitä sanot eli ainakin rento rupattelu tuon kautta on mahdottumuus ellet ole parkissa.

Mitä lienee tekee tuolle melulle sitten tuo tulossa oleva äänieristyspäivitys.

[LS]

Näkevätkö vanhat silmäni tuossa ilmoituksessa olevaksi tuon kotteron oikein. Eli tuossa on tuo surullisen "kuuluisa" ja arvokas Renaultin kutos kone.. Jos näin niin morjens ja onnea matkaan.. Ei ikuna..

Volvo ehdottomasti 940/960 korilla tottakai ja moottoriksi 2.3i, ja jos rahaa on lissee niin tuo sitten ahdettuna, ihan sama matalapaine turpona tai perusturpona kulkeekin jo..

Tuossa oli jo ihan Volvon oma 2.9 kone.

[Skula]

Tuossa oli jo ihan Volvon oma 2.9 kone.

2,9.. hmm.. oliko se sitten niin että 3.0 oli se konjakkimiestenkone? saattopa ollaki..

[LS]

2,9.. hmm.. oliko se sitten niin että tuo 3.0 oli se konjakkimiestenkone? saattopa ollaki..

Taisi aikanaan Volvo markkinointimielessä kutsua tuota 3.0:ksi vaikka taisi olla 2.922 L

[LS]

Konjamiinimiesten 6-kone taisi siis olla 760 ja 780 volgissa.

[Skula]

Taisi aikanaan Volvo markkinointimielessä kutsua tuota 3.0:ksi vaikka taisi olla 2.922 L

Joo.. tosiaan 760 volvossa oli toi konjakkikone...

[765turbo]

Näkevätkö vanhat silmäni tuossa ilmoituksessa olevaksi tuon kotteron oikein. Eli tuossa on tuo surullisen "kuuluisa" ja arvokas Renaultin kutos kone.. Jos näin niin morjens ja onnea matkaan.. Ei ikuna..

Volvo ehdottomasti 940/960 korilla tottakai ja moottoriksi 2.3i, ja jos rahaa on lissee niin tuo sitten ahdettuna, ihan sama matalapaine turpona tai perusturpona kulkeekin jo..

Kannattaa tutkia tosiaan optikoiden osotteet ja hinnat pikaisesti jos ei ilmotuksesta suoraan osaa lukea teknisiä tietoja oikein, sillä toi on 3.0 suorakutonen 204HV, mutta sitä ei tietenkään asiaan perehtymättömät tiedä tai ymmärrä. 1990 oli vika vuosikerta rellun paskapannuu ja sitä uudemmat on 2.920cc eli kolme litraa puhekielessä.