Digipokkarin hankinta

[Markku J]

Myin G1 X:n tänään. Kai se niin on, että nopeaa tarkennusta huonevalaistuksessa & kohtuullisen viiveetöntä laukaisua ei mikään pikkukamera tarjoa. Tämä G1 X tosin ei tahtonut saada tarkennusta kohdalleen kirkkaammassakaan valossa liikkuvaan kohteeseen. Onko porukoilla ehdotuksia, mikä kompakti voisi olla tässä suhteessa käyttökelpoinen ? G12 minulla jatkaa toistaiseksi reissukamerana.

[jarppis]

Myin G1 X:n tänään. Kai se niin on, että nopeaa tarkennusta huonevalaistuksessa & kohtuullisen viiveetöntä laukaisua ei mikään pikkukamera tarjoa. Tämä G1 X tosin ei tahtonut saada tarkennusta kohdalleen kirkkaammassakaan valossa liikkuvaan kohteeseen. Onko porukoilla ehdotuksia, mikä kompakti voiis olla tässä suhteessa käyttökelpoinen ? G12 minulla jatkaa toistaiseksi reissukamerana.

Jos G12ssa ei ole vikaa, niin miksi suotta vaihtaa uudempaan? Pienimmät järkkäritkin kulkee lopunperin aika hyvin mukana. Ja jos on aikaa odottaa, niin Canonilta on huhujen mukaan tulossa 2012 loppupuolella peilitön kamera. Kiinnostavaa nähdä minkälaisia ominaisuuksia siinä on ja varmaan pitäis sitten kilpailla Nikon 1:en kanssa.

[jarppis]

Yritin tuossa yllä siis sanoa, että Canonilta huhujen mukaan tulossa peilitön kamera, missä linssejä saa vaihdeltua. Eli siis näitä "3/4" kameroita.

Dpreviewin arvostelu G1 X:stä ja samaa toteavat tarkennuksen nopeudesta kuin Markku J: http://www.dpreview.com/reviews/canong1x

[Markku J]

Minulta Canon G1 X:n ostanut henkilö kaupittelee sitä nyt huuto.netissä. Aika nopsaan hänkin löysi sen puutteet, vaikka ei tarkennusta ilmoituksessa moitikaan. Jos tuo kamera palstalaisia kiinnostaa, niin kannattaa huolella tutustua sen tarkennuksen ja makrokuvauksen toimintaan, ja hypistellä suurehkoa kokoa ennen ostopäätöstä.

http://www.huuto.net/kohteet/canon-g1x/215776068

[Kapa]

Myin G1 X:n tänään. Kai se niin on, että nopeaa tarkennusta huonevalaistuksessa & kohtuullisen viiveetöntä laukaisua ei mikään pikkukamera tarjoa.

Hui hai, jo 30 vuotta takaperin tuo tarjottiin, jopa Canonilla. Kehitys näköjään kehittyy?

[Wekotin]

NetAnttilasta tilaamalla voi muutaman satasen säästää Rahalaan verrattuna...
5D Mark III

Edit: Jaaha tulipa tämänkin sitten väärälle alueelle... Voipi siirtää.

[Markku J]

Aika jännä juttu, että Canon antaa Anttilalle myyntiin uuden lähes huippumallinsa. Homma on menossa ihan villiksi jakelukanavien suhteen. Ennenhän siellä on ollut vain halvempia malleja. Nyt on 5D Mk III:lle pohjahinta nähty. Aiemmin TopShotilla oli reilusti Rajalaa halvempi hinta pelissä (satasen kalliimpi, kuin tässä Anttilan tarjouksessa). Minua kiinnostaa enemmän Nikonin D800. Tuossa Canonissa en näe mitään järisyttävää uutta Mk II:een verrattuna.

[Mikko]

...

[Jarde]

Jaahas pokkari hajosi. Lumix TZ3. Nyt pitäisi löytää sille edullinen korvaaja. 200-300â,¬ hintaluokassa on hirveästi tarjontaa, vaikea tietää mikä on vanhaa ja mikä uutta. Ehkä samassa merkissä pysyminen olisi jossain mielessä tuttua. Luin tuossa Mikrobitin pokkaritestinkin. Siinä Canon ixus 230 HS oli saatu voittajaksi. Erot tosin pieniä. Stockkalla olisi vielä kanta-asiakastarjouksessa tuo powershot S100, jota on täälläkin kehuttu. Kannattaisiko siitä maksaa puolet enemmän 399?
Verkkokaupoista löytyi tuo ixus 230 hintaan 179 ainakin. Hinta ero on julma, enkä oikeen tiedä mitä enemmän saan. Nikon S8200 olisi NetAnttilassa 229â,¬ Sekin voisi tulla kyseeseen. Toisaalta testin kakkonen Lumix SZ7 on huonosti saatavilla, mutta tuttuna merkkinä kiinnostava.

Kuvaaminen on enimmäkseen sellaista lomakuvaamista. Tuossa vanhassa Lumixissa oli 10-kertainen zoomi ja pidin sitä riittävänä. Ei sillä äärialueella siinäkään tullut usein kuvattua. Vaatii melkeinpä jalustan. Siinä mielessä pidän 10 kertaista zoomia riittävänä. Tyytyisin ehkä Ixus 230 8 kertaiseen zoomiin, mutta Powershotin 5 kertainen voisi olla jo liian vähän? En oikeen tiedä tarvitsevani RAW formaattia, tai GPS tietoa.

[Maximus]

Jaahas pokkari hajosi. Lumix TZ3. Nyt pitäisi löytää sille edullinen korvaaja.

Itse hommasin pari vuotta sitten Lumix TZ7:n ja sillä on menty ihan kivasti. Optista zoomia 12-21x riippuen siitä miten isoja kuvia (Mpix) kuvaa. Matkakamerana varsin näppärä. Filmiaikaan tuli oltua järkkäri-ihminen vajaat 20 vuotta, mutta sitten laiskuus isku. En enää halunnut kantaa "rautaa" mukanani. Nyt kyllä on taas virinnyt pieni innostus järkkäreiden suuntaan, mutta eiköhän se siitä pian unohdu...

Piti oikeastaan kysymäni, että mikäs tuohon TZ3:een iski? Oliko joku haaveri vai "luonnollinen kuluma". Olen nähnyt joskus jonkun jenkkiläisen laatutestin tulokset ja siinä ainakin nuo Panasonicit pärjäsivät erittäin hyvin. Aika viattomia pelejä.

Voihan se olla niin, että on hieman vaikea tottua 5x-zoomiin, jos ennen on ollut 10x tai enemmän. Tietysti tuota vajetta voi kompensoida niin, että ottaa muistikooltaan isompia kuvia (12-14Mpix), jolloin on sitten paremmin varaa ohjelmallisesti cropata kuvaa ja lopputuloksena on sitten vaikkapa 5Mpix kuva. Eli hieman kuin zoomailla jälkikäteen digitaalisesti. Tuli nyt vaan tämmöinen mieleen... Todellisuudessa aika harvoin kai kuitenkin tuommoisia jättikertoimisia zoomauksia tulee tehtyä. Ja silloin useimmiten manaa heikentynyttä kuvalaatua!

[Jarde]

"Maximus" Kyseli mikä TZ3:n tappoi. En tiedä. Kamera oli viimeksi mukana lomareissulla vuodenvaihteessa. Sen jälkeen oon ottanut sen pari kertaa esiin, ja kaikki on toiminut. Nyt kun laitan virran päälle, menee muutama sekunti ja näyttö sumenee punertavaksi hitaasti ylhäältä alas. Vähän kuin joku kaataisi näytön sisäpintaan vaaleapunaista maalia siellä kameran sisällä Ilmiö esiintyy vain kuvausasennossa tallentuu kuviin, mutta muistissa olevat kuvat toistuvat ok. Ei ole koskaan pudonnut tms. Kuvia on kyllä otettu ahkerasti.

Ostin muuten tilalle Canon Powershot 230 HS kameran. Saas nähdä miten pärjään.

[Pertsa]

Tänään kävin tuon Nikonin hakemassa. Ihan puskista tuli kilpailijaksi S95:lle, oikeastaan vasta eilen illalla tutustuin vähän netin syövereissä tuohon. Canonia kuitenkin vatkasin päässä jotain puoli vuotta ja kyttäsin tarjouksia. Mutta näppituntumaltaan oli omaan makuun parempi tämä Nikon. Vähän kerkesin testailla, oikeastaan suurimmaksi osaksi videoita kuvaillut illan. Vähässä valossa kuvaukseen tuossahan pitäisi olla ihan kohtuullisen hyvät edellytykset. Se RAW kuvausmahdollisuus nyt meni sen Canonin mukana, mutta vasta oppinut mitä se edes tarkoittaa, niin tokkopa ihan heti jään kaipaamaan. Pitää laitella kokemuksia tuonnempana kunhan perehdyn tuohon ja opettelen kuvaamaan (n.5-10 vuotta).

No mullakin tuli hommattua muutama viikko sitten tuo jo vanha malli eli Nikon Coolpix P300. Oli Koneboxissa poistomyynnissä hintaan 219eur. Olen kyllä tyytyväinen ostokseen, enkä vähiten tuon valovoiman takia (f1,8). Hinta-laatu suhde vähintäänkin loistava. Hiukan on muovisen oloinen aikaisempaan vanhaan Canon Ixukseen verrattuna mutta eipä tuo enää suuremmin häiritse.

[autofanaatikko]

Ostin Sonyn WX-7:n kun siitä oli tarjous 199,00 euroa ja vara-akku kaupanpäälle. Ihan ok pokkari. On mm. 3d, pyyhkäisypanoraama, Full HD videokuvaus ja HDMI-liitäntä. Zoom on vain viisinkertainen eli se nyt ei ole mikään aivan älytttömän tehokas. Näyttö on 2,7-tuumainen. Kamera on kevyt ja kompakti, mutta ei taida olla kuori ja runkokaan enää metallia kun on kevyempi kun tuntuu olevan huomattavasti kevyempi kuin edelliset vastaavakokoiset Sonyt. Optiikka on Carl Zeissin ja kenno joku Exmor Cmos eli perus-Sonya. Videonkuvan laatu ja ääni on parasta tuossa kamerassa ja kyllä tuolla saa ihan kohtuullisia kuviakin. Tyytyväinen olen ollut.

[Kapa]

Optiikan merkitys näyttää olevan edelleenkin suuri, vaikka muuten olisi kuinka huipputeknologia käytössä. Mielestäni pokkarin tulee olla helppo ja nopea käyttää ja sillä tulee kohtuullista kuvanlaatua. Pieni koko on myös etu. Kännykät ovat varmaan nykyään ottaneet osansa, sillä yllättävän hyviä peruskuvia niilläkin saa ja ainakin Nokialaiset ovat aika nopeita, kun tarvitsee kuvata. Hifistelijöille en näitä kommentteja edes tarkoittanut. G-Canonit ovat aina olleet laadukkaita, mutta onko ne enää pokkareita. Itse en kyllä ihan hevillä luopuisi kuitenkaan esim. vanhasta G6:sta sen optiikan laadun vuoksi.

[Markku J]

Rajalalla on menossa nettihuutokauppa poistettavista kameramalleista. Huusin sieltä eilen Sony T77:n. Vanha malli, mutta taskukameraksi kelvollinen. Sieltä voi tehdä vielä aika edullisia kauppoja, kun huomaa huudon sulkeutumishetken lähestyessä mennä peliin mukaan.

[Skula]

Sony Cybergiosa DSC-veeäxä5 on ainakin ihan pas*a...

[Eskoop]

Auttakaas amatöörikuvaajaa vaikeassa valinnassa

Ois hakusessa pokkari "kovaan" käyttöön, kesän vaellukselle sekä talven hiihtoreissuille.

Muutama vaihtoehto on löytynyt:

Olympus:
https://www.topshot.fi/product/6365/olympus-tough-tg-820-ihs-hopea
https://www.topshot.fi/product/7471/olympus-tough-tg-2-ihs-musta-kompaktikamera

Jälkimmäinen paranneltu versio halvemmasta, mutta kannattaako 200e lisähinta?

Pentax:
https://www.topshot.fi/product/5847/pentax-optio-wg-1-gps-harmaa-kompaktikamera
https://www.topshot.fi/product/6330/pentax-optio-wg-2-gps-valkoinen-kompaktikamera

Näissäkin on hintaeroa, mutta hinnan puolesta sama kumman ottaisi.

Canon:
https://www.digivire.com/p/10537/

[Markku J]

Minä tekisin valinnan kalliimman Olympuksen ja kalliimman Pentaxin välillä. Olympuksessa houkuttelee hyvä optiikan valovoima (f/2.0) ja Pentaxissa LED -valoin tuettu makrokuvausmahdollisuus (1 cm). Varmasti molemmat ovat hyviä laitteita koviin olosuhteisiin.

[brainsurgery]

Kuinka kovaan käyttöön se tulee? Millaisia ovat ääritilanteet mihin se voi joutua?

[Eskoop]

Kuinka kovaan käyttöön se tulee? Millaisia ovat ääritilanteet mihin se voi joutua?

Vanha kamera tipahti kivelle eikä tarvinnu sitä sen jälkeen käyttää. Vaelluksella esim. voi vaikka huonolla tuurilla kaatua ja kamera jää alimmaiseksi. Sadesäällä kuvatessa vesi, ja jos tipahtaa sateessa niin todennäkösesti löytyy lätäköstä.
Jonkun verran tuo edellinen halpa normipokkari kesti kosteutta ja pieniä kolhuja, pakkasella alkoi hyytymään.

[Male80]

Eskooop:

Minä odottelisin Pentaxin WG-3 GPSää, joka tulee kauppoihin näillä näppäimillä. WG-2 GPS verrattuna tuossa on mm. uusi 16 MP kenno, uusi valovoimaisempi linssi, astetta parempi veden- ja pölynkestävyys, parempi kuvanvakaaja jne...

http://www.pentaxforums.com/news/new-outdoor-compacts-by-pentax-wg3-wg-10.html

[Eskoop]

Kiitos vastanneille, Olympuksen kamera tuli tilattua, WG-3 olisi tullut kauppoihin itselle hieman myöhässä.

[Markku J]

Erittäin hyvä valinta. Olympuksella on pitkä kokemus näistä "kovien olosuhteiden kameroista". Kumman Olympuksen malleista valitsit ?

[Eskoop]

Erittäin hyvä valinta. Olympuksella on pitkä kokemus näistä "kovien olosuhteiden kameroista". Kumman Olympuksen malleista valitsit ?

Kalliimman TG2:n otin, uskon että maksaa hintaeronsa takaisin mukavampina kuvaushetkinä. 

[Markku J]

Hyvä valinta. Hieno kompaktikamera. Laita meille kokemuksistasi juttua tänne palstalle, kun niitä kertyy.

[Eskoop]

Nyt on viikon verran käytetty kameraa, ja tyytyväinen olen, vaikka piti heti laittaa takuuvaihtoon kamera yhden käyttökerran jälkeen. Sain kuitenkin nopeasti uuden toimivan tilalle.


Kuvat näyttää omaan silmään hyviltä, pakkasta kestää ja toimi -2 -> -20c ulkona ilman ongelmia ja hidasteluita. Iskunkestävyyttä en vielä ole testannut. 

[Markku J]

Onko kukaan VAGarenalainen tilannut kameraa (tai muuta tuotetta) Simply Electronics -nettikaupasta ? Tekisi mieleni päivittää Canon G15 uudistuneeseen G16 -malliin, ja halvin hinta olisi taaskin tässä firmassa:

http://www.simplyelectronics.net/mainproduct.php?pid=2101

Tuo vaan haiskahtaa oudolta, kun kerran kysyin heiltä sähköpostilla VATista, niin sanoivat, että sitä ei tule. Kyseessä kuitenkin on Hong Kongilainen yritys (käsittääkseni) ja kierrättävät tavaran ilmeisesti UK:n kautta. Tuntuu hiukan epäilyttävän halvalta useat hinnat tuolla.

[vasara]

Onko kukaan VAGarenalainen tilannut kameraa (tai muuta tuotetta) Simply Electronics -nettikaupasta ? Tekisi mieleni päivittää Canon G15 uudistuneeseen G16 -malliin, ja halvin hinta olisi taaskin tässä firmassa:

http://www.simplyelectronics.net/mainproduct.php?pid=2101

Tuo vaan haiskahtaa oudolta, kun kerran kysyin heiltä sähköpostilla VATista, niin sanoivat, että sitä ei tule. Kyseessä kuitenkin on Hong Kongilainen yritys (käsittääkseni) ja kierrättävät tavaran ilmeisesti UK:n kautta. Tuntuu hiukan epäilyttävän halvalta useat hinnat tuolla.

Tuossa joku testannut Simply Electronics toimivuutta..
http://kalyamaha.blogspot.fi/2012/10/kalyamaha-testaa-simply-electronics.html

Ainakin tuo case on mennyt maaliin hitaasti, mutta onnistuneesti.
Netissä on muunkinlaista kommenttia ko. nettikaupasta.

[Markku J]

Kiitos linkistä. Tuo vaikuttaa kuitenkin kohtuullisen toimivalta ostopaikalta. Jotain veronkiertoa tuossa varmaan tapahtuu, mutta miten ?

Takuuta ei taida noilla kameroilla olla täällä lainkaan. Ostin aikanaan Kiinassa asuessani paljon valokuvauslaitteistoa Hong Kongista, ja silloin vain kalleimmilla tuotteilla (esim. Nikon F-5) oli kansaivälinen takuu, halvemmilla vain paikallinen, lyhyt takuu.

Ilman takuuta olisi tullut esim. minun G15 kalliiksi, kun siinä oli vikaa heti uutena, ja vaihtoivat siihen Saksassa koko optiikka- ja sensoripaketin.

edit: näyttää tuolla Simply Electronicsin "terms and conditions" -kohdassa luvattavan "in-house 12 months warranty" - eli he antavat oman takuunsa. Mutta ehdoissa sanotaan aika hauskasti: Please note that it may take up to 28 working days or longer to get the repairs undertaken  .

[BMF]

Mikäli vielä harkitsette G16 ostamista niin nyt sais jouluhintaa digivireltä 429â,¬ sis toimituskulut. En tiedä mitä vilunkipeliä pelaavat mutta taitaa itellä lähtä tilaukseen...

https://www.digivire.com/fi/p/12599/canon-powershot-g16