Tarvikevanteet ja takuu

[Zaasa]

Elokuussa toin esille tarvikevanteen vaikuttavan uuden auton takuuseen.Sain muutamia vastaväitteitä asiasta.Alla esimerkki kuinka Audi pesee kätensä ohjausongelmaisesta autosta koska alla on tarvikevanteet.

Jos tarvikevanne on esim. TÜV-hyväksytty, voiko maahantuoja oikeasti alkaa venkoilemaan alustan takuun kanssa. Hieman epäilen ettei onnistu. Ja jos maahantuoja tuollaista yrittäisi, niin yhteydenotto EU:n instansseihin, tuohan o aivan selvää kilpailun rajoittamista.

http://www.vagarena.fi/index.php?topic=13623.msg405934#msg405934

Tänään vielä kerran pajalla ja päivitettiin tämä korjauksen korjaus softa. Samalla tehtiin taas suuntauksen tarkistus kun yliohjaa niin helvetisti ettei kaistaa uskalla vaihtaa. No talvipyörissä tarvikevanteet missä eri et-luku joten maahantuojan mielestä tässä syy vetelyyn.
Paljastui myös, että kulmat säädetty maksimiauraukselle ja nyt johtuen et luvusta jos haluan auton ajettavaan kuntoon pyörät piti säätää uudestaan ja sama homma sitten taas keväällä kun kesärenkaiden vaihdon aika. No itse en tähän onneksi joudu kun leasing sopimus päätettiin purkaa autosta.
Sanon vaan että monta autoa on tullut ajettua ja ensimmäinen auto missä näin on asia.
Maahantuoja ja tehdas tässä näin pesee kädet ja purkaa takuun. Eli enää ei mitään tehtävissä.
Oli muuten se viimeinen audi.

[Karvis]

Elokuussa toin esille tarvikevanteen vaikuttavan uuden auton takuuseen.Sain muutamia vastaväitteitä asiasta.Alla esimerkki kuinka Audi pesee kätensä ohjausongelmaisesta autosta koska alla on tarvikevanteet.
http://www.vagarena.fi/index.php?topic=13623.msg405934#msg405934

Tänään vielä kerran pajalla ja päivitettiin tämä korjauksen korjaus softa. Samalla tehtiin taas suuntauksen tarkistus kun yliohjaa niin helvetisti ettei kaistaa uskalla vaihtaa. No talvipyörissä tarvikevanteet missä eri et-luku joten maahantuojan mielestä tässä syy vetelyyn.
Paljastui myös, että kulmat säädetty maksimiauraukselle ja nyt johtuen et luvusta jos haluan auton ajettavaan kuntoon pyörät piti säätää uudestaan ja sama homma sitten taas keväällä kun kesärenkaiden vaihdon aika. No itse en tähän onneksi joudu kun leasing sopimus päätettiin purkaa autosta.
Sanon vaan että monta autoa on tullut ajettua ja ensimmäinen auto missä näin on asia.
Maahantuoja ja tehdas tässä näin pesee kädet ja purkaa takuun. Eli enää ei mitään tehtävissä.
Oli muuten se viimeinen audi.

Lipsahti nyt Skoda Octavia-ketjuun tämä vuodatus.

[Zaasa]

Lipsahti nyt Skoda Octavia-ketjuun tämä vuodatus.

Ei lipsahtanut.
Täällä käytiin keskustelu tarvikvanteiden vaikutus auton takuuseen,siksi täällä.

[Karvis]

Ei lipsahtanut.
Täällä käytiin keskustelu tarvikvanteiden vaikutus auton takuuseen,siksi täällä.

Lipsahti, ko. merkeillä on eri maahantuojat.

[Zaasa]

Lipsahti, ko. merkeillä on eri maahantuojat.

Lainaus Substarilta on tästä topicista tarvikevanteita yleisesti koskien.Mitä tekemistä maahantuojilla on asian kanssa? Samaa käytäntöä noudattavat jos auton alustaan tulee vikaa tarvikevanteiden ollessa alla.
Pitäisikö tästä nyt alkaa vääntämään kanssasi?

[Karvis]

Lainaus Substarilta on tästä topicista tarvikevanteita yleisesti koskien.Mitä tekemistä maahantuojilla on asian kanssa? Samaa käytäntöä noudattavat jos auton alustaan tulee vikaa tarvikevanteiden ollessa alla.
Pitäisikö tästä nyt alkaa vääntämään kanssasi?

Jos Audin jauhokauppiaat evää takuun tarvikevanteilla ei se tarkoita sitä että Helkama toimisi samoin, olen asian varmistanut kun Superbiin hankin keväällä vanteet.
Myös Nissan evää takuun tarvikevanteilla, mutta ei sekään liity mitenkään Skodaan.

[skodamig]

Off topic:
Samaa yrittivät isän Ocu I:seen kun hällä oli "lainassa" minun talvikiekot (ET 38). Tämänhetken tilanne: Oma Ocu I:n puoltaa vasemmalle pirusti originaalialuilla ja Goodyear Effienciet Gripeillä, noilla Melberin "tarvike"aluilla ja Nokian 7:lla menee suoraan. Niin ja orkkis aluthan on Made by Ronal..

[Zaasa]

Jos Audin jauhokauppiaat evää takuun tarvikevanteilla ei se tarkoita sitä että Helkama toimisi samoin, olen asian varmistanut kun Superbiin hankin keväällä vanteet.
Myös Nissan evää takuun tarvikevanteilla, mutta ei sekään liity mitenkään Skodaan.

Muistaakseni esitit kysymyksesi paikallisessa huollossa.Luuletko tosiaan ettei Helkama auto pese käsiään jos autosi alustassa ilmenisi Audin ohjausongelman kaltainen vika joka esiintyy ajoittain?
Minulle on autoliike Miettisen myyntipäälikkö Juha lammi sanoi uutta RS:ää ostaessa tarvikevanteiden epäävän auton alustasta takuun tietyiltä osilta jos alla on tarvikevanteet.
Aika vahvat Skoda lasit on klyyvarissa jos noin uskot.

[Karvis]

Muistaakseni esitit kysymyksesi paikallisessa huollossa.Luuletko tosiaan ettei Helkama auto pese käsiään jos autosi alustassa ilmenisi Audin ohjausongelman kaltainen vika joka esiintyy ajoittain?
Minulle on autoliike Miettisen myyntipäälikkö Juha lammi sanoi uutta RS:ää ostaessa tarvikevanteiden epäävän auton alustasta takuun tietyiltä osilta jos alla on tarvikevanteet.
Aika vahvat Skoda lasit on klyyvarissa jos noin uskot.

Kysyin asiasta paikallisessa huollossa ja vastaus oli, että jos vanteet on hyväksytysti muutoskatsastettu niin eivät vaikuta takuuseen mitenkään. Sullakin kannattaa ne tarvikevanneangsti-lasit riisua pois ja rauhoittua hiukan.

[Zaasa]

Tarvikevanteet on omassanikin,joku mainitsi Dezentin olevan VW:n alkuperäisvanne.Itsellä ei ole tietoa onko näin.Otin tietoisen riskin ostamalla tarvikevanteet. Harvemmin alustaan taitaa takuuaikana vikoja tulla,mahdollista on.
Sorry OT.

[repe59]

Minule ainakin kerrottiin paikallisessa sokotakaupassa takuun raukeavan jos alla ei alkuperäistä, asia oli taannoin ajankohtaista vaan ei enää.

[Ocu]

Ja kaiken huipuksi takuu ei kata renkaita, mitäs jos alkuperäisistä aiheutuisi jotain.

[Zaasa]

Minule ainakin kerrottiin paikallisessa sokotakaupassa takuun raukeavan jos alla ei alkuperäistä,

Yhtä selvästi kerrottiin minullekkin Rs ostaessa. Karvis toimii myytinmurtajana,vain hänen mielipiteensä on ainoa oikea.

[Karvis]

Saivat varmasti myytyä teille molemmille orkkisvanteet puheillaan Itse kysyin asiasta vasta myöhemmin keväällä, silloin ei tarvinnut enään kaupata talvivanteeksi orkkiksia

[VAG!]

Yhtä selvästi kerrottiin minullekkin Rs ostaessa. Karvis toimii myytinmurtajana,vain hänen mielipiteensä on ainoa oikea.

Kun mä kysyin samasta asiasta merkkihuollosta, niin sanoivat, että kaikki tähän malliin Tuv-hyväksytyt käy. Mutta tämä merkkihuolto oli toki Suomen ulkopuolella ja en olisi yhtään yllättynyt, jos suomalaisilla marmoripalatseilla olisi oman tulkintansa näissäkin tilanteissa.

[Zaasa]

Kun mä kysyin samasta asiasta merkkihuollosta, niin sanoivat, että kaikki tähän malliin Tuv-hyväksytyt käy. Mutta tämä merkkihuolto oli toki Suomen ulkopuolella ja en olisi yhtään yllättynyt, jos suomalaisilla marmoripalatseilla olisi oman tulkintansa näissäkin tilanteissa.

Poikkeavaan ET:hen vikatapuksissa herkästi tukeutuvat,ei auta Maamme laulukaan jos ET ei vastaa alkuperäistä.
Maahantuoja tekee lopullisen päätöksen,paikallinen marmori ohjaavassa asemassa.Asikassuhde saattaa vaikuttaa,Taksi ym. Vaikka näin ei saisi olla.

[Karvis]

Poikkeavaan ET:hen vikatapuksissa herkästi tukeutuvat,ei auta Maamme laulukaan jos ET ei vastaa alkuperäistä.
Maahantuoja tekee lopullisen päätöksen,paikallinen marmori ohjaavassa asemassa.Asikassuhde saattaa vaikuttaa,Taksi ym. Vaikka näin ei saisi olla.

Poikkeava ET ja tarvikevanne on taasen kaksi eri asiaa, voi se tarvikevannekin olla oikealla ET:llä

[Zaasa]

Poikkeava ET ja tarvikevanne on taasen kaksi eri asiaa, voi se tarvikevannekin olla oikealla ET:llä

Tietenkin voi olla,jostain syystä tarvikevanteista useimmiten eri.Ostaja haluaa usein pienempää ET:tä. Toinen juttu on muovisovitteet,alkuperäisissä niitä ei ole.Riittävä syy takuun epäämiseen vikatapauksissa.

En jatka enempää koska ollaan pahasti ohi otsikon

[s-mod]

No eikö huolloissa ja vika tapauksissa voi laittaa ensiasennus vanteet liikkeeseen mennessä. Jaa niin köyhät myy ne pois.... (olen köyhä)! Käyntejä vuodessa kesim. 1,5 kertaa. On iso urakka... Pläplä

[Karvis]

Erotettu Octavia III-ketjun keskustelu tarvikevanteiden takuuvaikutuksista omaksi ketjuksi.

[Karvis]

Tietenkin voi olla,jostain syystä tarvikevanteista useimmiten eri.Ostaja haluaa usein pienempää ET:tä. Toinen juttu on muovisovitteet,alkuperäisissä niitä ei ole.Riittävä syy takuun epäämiseen vikatapauksissa.

Se on jo sitten eriasia jos aletaan hieromaan jotain överiä ET:tä alle, varmasti voikin vaikuttaa takuuseen. Sensijaan vastaavat tai hyvin lähellä alkuperäistä olevat vanteet ei ainakaan paikallisen huoltoneuvojan ohjeistuksen mukaan vaikuta Skodan takuuseen, ja miksi vaikuttaisikaan? Ei ne alustan osat tiedä pyöriikö keskikupissa räpylänkuva vain jotain muuta.
Muovisovitteet taas ei vaikuta vanteen toimintaan/kiinnipysymiseen millään tavalla, ne vain avustavat keskittämisessä kiinnitysvaiheessa.

[Zaasa]

Muovisovitteet taas ei vaikuta vanteen toimintaan/kiinnipysymiseen millään tavalla, ne vain avustavat keskittämisessä kiinnitysvaiheessa.

Mielipiteelläsi tuskin on vaikutusta maahantuojien päätöksiin.

[Karvis]

Mielipiteelläsi tuskin on vaikutusta maahantuojien päätöksiin.

Ei varmasti olekaan, mutta jos kohdallani aletaan takuita eväämään sovitteiden vuoksi niin voit olla varma että asiaan haetaan mielipide instanssista jonka sanomiset vaikuttaa maahantuojan päätöksiin
Lisäksi maahantuojan pitäisi pystyä osoittamaan miksi muovinen soviterenagas aiheutti vaurion johonkin alustan osaan, se ei olekaan mikään simppeli juttu.

[Tepu]

Me kun tilattiin elokuun lopussa Octavia Rs, niin kysyin myyjältä talvirengaspakettia, niin sanoi suoraan, että hae rengasliikkeestä, saat paljon halvemmalla. Eli ei edes halunnut myydä alkuperäistä vannesettiä... En kyllä kysynytkään mistään takuista, eikä myyjä myöskään maininnut. Sama asia oli kun ostettiin Octavia II malli, niin silloinkin myyjä sanoi heti, että hae rengasliikkeestä niin säästät rahaa.

[repe59]

Saivat varmasti myytyä teille molemmille orkkisvanteet puheillaan

ei se noin mennyt minun kohdalla, no ihan sama jos et usko, ihan samanlaiset on kesä ja talvikummeis, hyvin pyörii ja hienot on

[Rauska]

Jos minulla , niinkuin tekee, lukee tilaussopparissa, että renkaat xx merkkiä ja vanteet yy merkkiä liikkeestä zz, sekä myyjäliike hankki/asentaa ne paikalleen, niin ei voi mennä takuut.

[AjR1978]

2010 kun tilasin Ocu2:n Lappeenrannan Sunilta niin puhe oli tilausta tehdessä alkup. aluista talvirenkaille. Kuitenkin alle tuli Etabetat joka selvisi minulle vasta autoa noutaessa. Näyttivät kuitenkin ihan hyviltä niin en nähnyt syytä alkaa asiasta vänkäämään, ehkä jonkunlainen hinnanalennus olisi tullut kyseeseen. Tähän uuteen tuli täysin samat kiekot, tälläkin kertaa tilasin vaan talvirengaspaketin aluilla ja taisin kysyä onko orkkikset vai muut, myyjä sanoi että tarvikevanteet eikä kyllä edes tarjonnut alkuperäisiä. Näistä omista kokemuksista kyllä vetäisin sen johtopäätöksen että tarvikealut ei takuuseen vaikuta..

[SNG]

Vain todellinen rahamies tai -nainen tai täydellinen idiootti ostaa autoon rumia alkuperäisvanteita, kun tarvikkeina saa näyttävämpiä ja niin haluttaessa laadukkaampia edullisemmin tarvikkeina.

Skoda Suomi-facessa on muuten tarinaa auton takuista ja helkaman suhtautumisesta siihen ja virhevastuisiin. Ei todellakaan hyvältä näytä helkamankaan touhu tai some-osaaminen. Voi tulla vielä näyttäviä lööppejä varsinkin "lahden casesta" jonka esilletuojan kirjoitukset nyt viimeksi sensuroivat.

[repe59]

Vain todellinen rahamies tai -nainen tai täydellinen idiootti ostaa autoon rumia alkuperäisvanteita, kun tarvikkeina saa näyttävämpiä ja niin haluttaessa laadukkaampia edullisemmin tarvikkeina.

heh, kauneus on katsojan silmissä, ihan kelvollisia nuo alkuperäset, harvemmmin niitä kattelen, ajaessa varsinkaan

[SNG]

heh, kauneus on katsojan silmissä, ihan kelvollisia nuo alkuperäset, harvemmmin niitä kattelen, ajaessa varsinkaan

Näinhän se on. Niitä ei kukaan muukaan huomaa. Halpis tarvikkeet ja merkkitarvikkeet kyllä huomaa muutkin. BBS:n kolmiosaiset vanteet olis kyllä hienot