Pitääkö VAGarenalla julkaista ainoastaan kirjoituksia, jotka ovat totta?

[Quality]

Pistetäänpä tällainen. Oletuksena on, että mielipiteet jakaantuvat, mutta pian se nähdään. Jos sopivaa vaihtoehtoa ei löydy, aina voit kirjoittaa mielipiteesi tähän alle. Koska vaihtoehdot eivät ole toisensa poissulkevia, niitä voi ruksia enintään neljä.

[makkis]

Kyllä satuilukin tai ainakin väritetty totuus on joskus hyvää viihdettä. Varsinaisen valehtelun torppaaminen on varmasti mahdotonta. Itse pyrin toimimaan niin, että mitä en faktaksi tiedä, sen kerron että on vain minun juttu tai asia, ei siis fakta vaan mielipide. Samoin, jos kirjoitan puhtaan huuhaa -tarinan, kerron että tämä tarina on huuhaata. Huuhaaksi moni voisi sanoa vaikka rakennusmestarikirjoitukseni, vaan kun eivät ole.

[manni]

Minusta on pääosin hyvä pidättäytyä faktoissa.

[Vankka]

Eiköhän se ole jokaisen oma asia mitä raapustelee. Jos jutut on mallia "99 samsung käryää" ja nallin napsahtaessa siitä jää kiinni onhan se niin noloa!

[Urlaub]

Mikäs tämä palsta oikein on?

Mielestäni tämä on keskustelupalta ja keskustelussa olennaista on omien puheenvuorojen ja näkökulmien perusteleminen. Mitä sen väliä, tykkääkö oikeasti Octaviasta vaiko ei, jos vaan perustelee puheenvuoronsa?

Onhan täällä erään ketjun perusteella 12 kenraalia/amiraaliakin. 

http://www.vagarena.fi/index.php?topic=1123.msg269733#msg269733

Ei siinä tietysti mitään, on minullakin mökillä liiterin hyllyllä toistakymmentä erilaista amiraalipulloa jemmassa.

[765turbo]

Yleensä on asiallista puhua asiallisista asioista asiaa eikä shaibaa. Täällä ei kohta kukaan usko mihinkään neuvoihin ja infoon, jota saitilta saa, joka on mielestäni poikkeuksetta ollut todella arvokasta ja informatiivista.
Itse en värikynää käytä, koska ei ole tarvetta eikä halua moiseen. Kerron omat kokemukseni asioista totuudenmukaisesti ja jos joku ei usko, niin siihen en voi vaikuttaa lainkaan.

Otsikon kysymykseen vastaan: Kaikki kirjoitukset on hyvä julkaista ja poistaa sitten , jos todetaan todellakin tuubaksi, kiitos.

[makkis]

Nuo kentsut ja amiraalit on kyllä huippu

Kyllähän tässä yleiskeskustelu (juttelufoorumin) piirteitä on paljon, mutta taustalla on myös paljon osaamista ja oikeaa tietoa sekä luettavaa jossa on sisältöä. Vaikea tasapainoila viihteen ja tiedon suhteen. En kuitenkaan haluaisi nähdä vagarenaa vaginismin seiskana vaan pitäisi ammatillisesta ja laadukkaasta otteesta.

[Quality]

Mikäs tämä palsta oikein on?

Mielestäni tämä on keskustelupalta ja keskustelussa olennaista on omien puheenvuorojen ja näkökulmien perusteleminen. Mitä sen väliä, tykkääkö oikeasti Octaviasta vaiko ei, jos vaan perustelee puheenvuoronsa?

Toki keskustelusivuston oleellinen piirre on erilaisten mielipiteiden ja kokemusten esille tuominen. Mutta senkin voi tehdä rehdisti ja värittämättä, tai sitten pyrkien selvästi esittämään näkemyksensä siten, että ne vääristävät todellista tilannetta.

[makkis]

Ennenkaikkea painotan myös lukijan vastuuta. Kaikki mikä on netissä tai ylipäätään missään mediassa, ei suinkaan ole faktaa. Tässä asiassa moni on uusavuton.

[Rauska]

Julkaista? Julkaisuhan tapahtuu käyttäjän toimesta, kun hän painaa "Lähetä" nappia. Julkaisu kaiketi oikoluetaan...
Ja lähetetty on jo julkaistu.
Epäasialliset kirjoituksethan saadaan pois vasta, kun modet ne siivoaa.

Mielipide-asiat ovat totta esittäjän kannalta useimmiten, mutta ei se eriävä mielipidekään ole epätosi 

[Keke78]

Toki.

Ostin muuten tänään uudet kesärenkaat Räsään, hauska sattuma oli se että ne ovat yhtä leveät kuin penikseni on pitkä: 28cm.

[DyyD]

Toki.

Ostin muuten tänään uudet kesärenkaat Räsään, hauska sattuma oli se että ne ovat yhtä leveät kuin penikseni on pitkä: 28cm.

[RTWteam]

Jos ei kirjoita faktaa niin kirjoituksesta pitää tulla selkeästi ilmi että nyt käytetään värikynää. Tahallisesti valheellisen tekstin tuottaminen ja sen väittäminen todeksi ja jatkuva valheellisen tekstin tuottaminen on mielestäni rangaistavaa.

edit. kirjoitusvirheet..

[Quality]

Julkaista? Julkaisuhan tapahtuu käyttäjän toimesta, kun hän painaa "Lähetä" nappia. Julkaisu kaiketi oikoluetaan...
Ja lähetetty on jo julkaistu.
Epäasialliset kirjoituksethan saadaan pois vasta, kun modet ne siivoaa.

Mielipide-asiat ovat totta esittäjän kannalta useimmiten, mutta ei se eriävä mielipidekään ole epätosi 

Hyviä pointteja. Tuo julkaisemista koskeva kommentti on täysin totta, sillä sivustolla ei ole ennakkosensuuria. Mutta se ei muuta kyselyn merkitystä millään tavoin.

Ja mielipidekirjoittelua koskeva kommentti on sekin täyttä asiaa.

[makkis]

ne ovat yhtä leveät kuin penikseni on pitkä: 28cm

On sulla hirmuiset läskit skodassa ja megalomäärinen Jorma! Lähteekö taju kun stondaa?

[T5ID]

Mielestäni tämä on Suomen paras autopalsta. Täällä on useita kirjoittajia, joiden asiantuntemus ja monipuolinen kokemus autoista näkyy heidän teksteissään, on myös harvinaisen rehellisiä mielipiteitä omista kulkineista.

Nyt kyllä ärsyynnyin tuosta trolli- sanasta. Ymmärrän, kun sitä käytetään esimerkiksi tuon tuoreen finninaaman fantasioista, mutta sitä käyttävät myös palstan konkarit, kun mielipiteet eivät miellytä. Ihan ensimmäinen tai toinen mielipiteeni koski japsien laatumielikuvaa, joku konkari laittoi perään "älä ruoki trollia". Nyt kyllä sattuu olla samassa kategoriassa tuollaisen itämaisen jumalolennon kanssa.

Jos sanon mielipiteeni, se ei ole trolli vaan se on minun mielipiteeni. En voi sanoa toisin miellyttääkseni jotain toista, koska olen samaa mieltä pölynimurikauppiaan kanssa "paskan puhuminen on raskasta".

[RoccoScientist]

Mitenköhän se totuusarvo sitten määritettäisiin? Kirjautuminen verkkopankkitunnuksilla ja miittipakko ennen kuin saa kirjoitella? Miitissä moderaattori tarkistaa henkkarit ja kerran vuodessa valheenpaljastuskoe?

Kysymys on siis aika lailla absurdi. Ei ole mitään keinoa varmistaa, että täällä kerrotaan totuus, koko totuus, eikä mitään muuta kuin totuus. Hyvä valehtelija ei koskaan jää kiinni ja pienistä tarinoiden värittämisestä tai valkoisista valheista ei ole tarviskaan. Huonot valehtelijat puhuvat itsensä pussiin ja heitä voi sitten rankaista bannilla - kuten on tehtykin - mutta turha erikseen vaatia totuuden puhumista kun sitä ei kuitenkaan voida valvoa.

[Vaginisti]

Nyt kyllä ärsyynnyin tuosta trolli- sanasta. Ymmärrän, kun sitä käytetään esimerkiksi tuon tuoreen finninaaman fantasioista,

Onhan se satuilu joskus ihan viihdyttävää mutta ko. tapauksessa se on ollut alusta asti niin väsähtänyttä, että kuinkahan kauan sitä pitää tällä palstalla taas sietää? Murosivuilla on sattumalta saman nimimerkin täsmälleen samantyylistä kirjoittelua, jopa automerkit on samat.    Väsynyttä, todella väsynyttä.

[Quality]

Uutisvuodossa juuri väitetään, että huijaaminen tuntuu niiiin hyvältä, koska onnistunut huijaus saa tuntemaan itsensä fiksuksi.

[Vaarivanhus]

Alla oleva kommentti kotoisin toisesta ketjusta.

Katsohan Qualityn laittamasta linkistä vähän taustoja tästä budda jannusta... Taitaa olla vain trolli... Ainakin murobbs:n puolella niin levotonta juttua mikä muuttuu sitä mukaa kun käry käy...

Lueskelin jälkeen kommenttini nuo linkit ja kyllähän budda trollilta vaikuttaa.

Kuitenkin, jos joku näkee vaivaa niinkin paljon, että viitsii alkaa satuilemaan, niin satuilkoot. Ei minua haittaa ja mieluummin nuorta kannustan kuin yritteliäisyyden tyrmään. Ainakin itselläni on parempi mieli, jos suhtaudun positiivisesti kuin karvat pystyssä.

Jos joku haluaa syöttää puuta-heinää ja tulee siitä onnelliseksi niin mitä sitten? Valheella tahtoo olla lyhyet jäljet ja kyllähän tällainen tuhansien lukijoiden sakki osaa erottaa jyvät akanoista eli trollaajat totta puhuvista. Jos menen trollin vipuun ja häntä kehun, niin ihan hyvä, jos tuo tuntee mielihyvää "onnistuinpa huijaamaan"-ajatuksin. Huijaahan esim. käytettyjen autojen kauppiaatkin meitä jatkuvalla syötöllä ja kaiken lisäksi leipätyökseen. Aikuiset ihmiset. Ja vipuun moni on mennyt.

Itse pysyn omissa kirjoituksissani visusti faktoissa, vaikka ne joskus saattavatkin kuulostaa uskomattomilta. Ehkäpä uskomattomilta siksi, että täällä meitä kirjoittelijoita on eri ikäisiä. Luulisin, että vaikkapa 1940-luvulla syntyneen ja 1990-luvulla syntyneen elänkokemus ja näkemykset maailman menosta ja asioista poikkeavat melko paljon toisistaan?  Jos vaikka vertaan itseäni ja 1866 syntynyttä isoisääni, niin kyllä meidänkin maailmankuvassamme oli melkoinen ero.

Tällaisten keskustelufoorumeiden anti on monijakoinen. On hyödyllisiä keskusteluja, viihteellisiä keskusteluja, kaikenlaisia juttuja ja tarinoita vaikka minkälaisista asioista. Monipuolisuus on mielestäni VagArenan eräs vahvuus. Yksi aihe kiinnostaa yhtä ja toinen toista ja sen mukaan kirjoitellaan. Eli jokaiselle jotakin. Täällä sentään kirjoitukset ovat valtaosaltaan asiallisia ja uskottaviakin Vaikka onhan se suoli24:nenkin monipuolinen, mutta ei sellainen joka-alan huuhaa jaksa kiinnostaa pätkääkään.

Minulle tällaiset foorumit tuovat, varsinkin talviajan päiviin mukavaa ajankulua. Luppoaikaa riittää ja aina ei viitsi telkkariakaan tuijottaa tai lehtiä lukea. Tai sängyn pohjalla pötköttää.

Ihmisille on tainnut mennä hieman netti päähän. Nykyelämä näyttää jakautuvan kahtia; on nettielämää ja oikeata elämää. Ei osata kuvitella muunlaista elinympäristöä enää olevankaan. Olkaapa onnellisia siitä.
Sen lisäksi ruokaakin on yleensä riittävästi tarjolla ja makkarasiivujakin leivän päälle. Aina ei ole näin ollut.

Vaikka olenkin jo vanhahko, monenkin mielestä varmaankin jo horiseva ukko, niin onneksi vielä tuo humeettivelli jotenkuten pelaa. Siitäkin vähästä voi olla onnellinen. Kaiken lisäksi ajokorttikin on vielä taskussa. Asiat voisivat huonomminkin olla. Elämä opettaa ja turha kiihkoilu pikkuasioista jää ajan myötä taka-alalle. 

[makkis]

Minä olen lukenut vaarivanhuksen kirjoituksia mielenkiinnolla (uusi jäsen paluuni jälkeen) koska niissä on oikeasti sisältöä. Nyt tuo edellinen on todella tyhjentävä. Olen tismalleen samaa mieltä jokaisesta kohdasta paitsi missä vaarivanhus sanoo itseään horisevaksi vanhukseksi.

[Zaasa]

Arenan trollaajat on?

[xch]

Alla oleva kommentti kotoisin toisesta ketjusta.

Lueskelin jälkeen kommenttini nuo linkit ja kyllähän budda trollilta vaikuttaa.

Kuitenkin, jos joku näkee vaivaa niinkin paljon, että viitsii alkaa satuilemaan, niin satuilkoot. Ei minua haittaa ja mieluummin nuorta kannustan kuin yritteliäisyyden tyrmään. Ainakin itselläni on parempi mieli, jos suhtaudun positiivisesti kuin karvat pystyssä.

Hienosti sanottu Vaarivanhus, samaa mieltä! Hieno palsta tämä on, paljon asiaa ja viihdyttäviä kirjoituksia. Kukin kirjoittelee omista lähtökohdistaan ja niinhän se on että positiivisuus kantaa pitkälle!

[hamilton]

Jos joku ei ryhdy jakelemaan suoranaisesti hengenvaarallisia korjausohjeita, niin periaatteessa on yhdentekevää onko kerrotut asiat totta vai ei. Nettiä 90-luvun puolesta välistä käyttäneenä sanoisin ettei mitään uutta auringon alla. Moni trolli ei välttämättä tule ajatelleeksi että ilmiö on ollut olemassa jo ennen hänen syntymäänsä. Vaikka forumeilla on välillä viihdyttäviäkin vänkäämisiä jossa väki ihan selvästi huumorimielessä jatkaa yhdentekevää keskustelua joku ei välttämättä osaa lukea peliä samalla tavalla. Joskus homma karkaa trolliltakin lapasesta, kuten siltä eräältä nuorelta mieheltä kymmenisen vuotta sitten. Aikansa Jippiin ja Suomi24 sivuja häiriköityään saikin poliisisediltä postia. Kyseisessä tapauksesa oli kyllä kyseessä enemmän Aatun teoksen laaja referointi, mutta esiintyi poika myös mersunomistajanakin.

[makkis]

Olen minäkin maksanut muutaman ykköstonnin nettikirjoittelusta. Tarina on pitkä ja tulen saamaan rahat takaisin osittain mutta avataan sitten kun asia on julkinen. Minun maksujen osalta se on jo julkinen ja halukkaat voi hakea käräjäoikeuden päätöksistä kopiot.

[jf]

Minusta on pääosin hyvä pidättäytyä faktoissa.

Harvalla vain onnistuu oli kyse sitten töistä tai vapaasta. Ehkä 5-10%:lla on substanssia juttujen takana loput sitten.... 

[Rookie]

Jos ei kirjoita faktaa niin kirjoituksesta pitää tulla selkeästi ilmi että nyt käytetään värikynää. Tahallisesti valheellisen tekstin tuottaminen ja sen väittäminen todeksi ja jatkuva valheellisen tekstin tuottaminen on mielestäni rangaistavaa.

Olen samoilla linjoilla.

Harmi, ettei kommenteissa ole like-nappulaa -  Vaarivanhuksen kirjoitusten yhteydessä sille olisi käyttöä. 

[Polokari]

Tässä vaiheessa tulee mieleen sanoa irti koko tähänastinen tuttavuus...
Anskatttoonyt

[Quality]

Tässä vaiheessa tulee mieleen sanoa irti koko tähänastinen tuttavuus...
Anskatttoonyt

Voitko yhtään perustella?

[Polokari]

No mikä olikaan se totuuden kääntöpuoli?
Oliko se tää suomi24 tai jotain sinnepäin
Ehkä näille höpöhöpöjutuille vois olla paikallaan ihan vaan tää ketju (että tietäis pysyä poissa)
Jotenkin sitä vaan arvostaa ihan kylmää faktaa - jos ei se jonkun mielestä ole ok - mähän tiedän mitä tehdä.
Tää vaan tuntu jotenkin asialliselta paikalta etsiä tietoa ja kokemuksia ...
Anteeks ja nukkumaan