Laakkosella erikoista mainontaa "merkkikorjaamoista"

[Urlaub]

Laakkonen avasi Tampereen Lielahteen entisen S-marketin tiloihin huoltopisteen, jossa on Vw:n logot. Siinä ei tietysti mitään erityistä, mutta kun ihmettelee ko. toimipisteen merkkikirjoa Laakkosen nettisivuilta, niin kyllähän on harhaanjohtavalta haiskahtavaa mainontaa. Tämä innovaatio on nimetty "Laakkonen service huoltokeskukseksi".

Huollettavat automerkit: Audi, BMW, MINI, Chevrolet, Ford, Kia, Mazda, Nissan, Opel, Peugeot, Saab, Seat, Skoda, Subaru, Volkswagen

Valtuutettu merkkihuolto: Volkswagen, huollot, korjaukset, takuutyöt.
Muut merkit: teemme huollot ja korjaukset, takuutyöt hoidettava lähimmässä merkkiliikkeessä.

Eli tahtooko tuo sanoa, että kyse on merkkihuolto vain Vw:n osalta? Onko muiden osalta sitten minkään sorttista merkkiosaamista ja merkkikohtaisia työkaluja ym?

Mikäköhän mahtaa olla good will mahdollisuudet, jos on huollattanut vaikkapa Audinsa tai Skodansa tuollaisessa huoltokeskuksessa?

http://www.laakkonen.fi/autoliikkeet/tampere/laakkonen-lielahti-service-huoltokeskus/

[miisalo]

Mikä tässä nyt on ongelma? Selkeästihän tuossa sanotaan, että VW on ainoa valtuutettu merkki.

[Taky]

Onko muiden osalta sitten minkään sorttista merkkiosaamista ja merkkikohtaisia työkaluja ym?

Tuttua hommaa Laakkoselle, aikoinaan Volkkari huolto HKI:ssä paikallisella huoltiskalla ja huoltokirjassa Hämeenlinnan Laakkosen toimipisteen leimat....

[JarnoF]

Eihän tuossa Laakkosen mainoksessa ole mitään ihmeellistä. Selvästi ilmoittavat minkä merkin edustus heillä on ja sen päälle mitä muita merkkejä korjaavat. Parempihan se on ilmoittaa tarkasti mitä muita merkkejä osaavat huoltaa. Ei tarvitse sitten esim. viedä rikkinäistä hyde-sitikkaa tuonne edes näytille.

[V-O]

No onhan toi laakkosta....

Jos olisi tojotan merkkikorjaamo, niin voisi hyvin listata kaikki maailman merkit huollettaviksi merkeiksi.

Tämä ehkä tehdään perinteisesti siten että ensin mainitaan että ollaan tojon merkkikorjaamo ja vasta sitten listataan kaikki maailman muut merkit ja kehutaan että kyllä me noitakin remppaamme.

[Urlaub]

Mikä tässä nyt on ongelma? Selkeästihän tuossa sanotaan, että VW on ainoa valtuutettu merkki.

Ei minulla mitään ongelmaa ole, mutta mainostaako joku muu merkkikorjaamo tuolla tavoin? En minä ainakaan ole tuollaiseen törmännyt ja päinvastoin olen luullut AKL:n jäsenkurin olevan sen verran tiukka, etteivät autoliikkeet noin avoimesti kuoki naapurin tontilla.

Naapurilla sitä vastoin saattaa olla ongelma käsissään, kun oli mennyt huollattamaan uuden Audinsa ensihuollon tuolla Lielahden Laakkosella. Eipä ollut marmoritiskillä kerrottu, että tämä Laakkonen ei ole Audin merkkihuolto.. No, toivottavasti Hatanpään hangaarissa ollaan sitten aikanaan ymmärtäväisiä, jos on tarvetta good willille..

[atte76]

Audista meni moniurahihna poikki. Hinautin Laakkoselle lielahteen. Nyrkkipajoista on senverran huonoja kokemuksia, että ajattelin, että vaivattominta on viedä oikealle korjaamolle vaikka vähän enemmän maksaisikin. Asiointi hoitui puhelimitse ystävällisesti. Käytiin läpi korjaukset ja annettiin hinta-arvio. Kahden päivän päästä huollosta soitettiin. Hihna ja kiristin oli vaihdettu, mutta auto ei käy. Mittaristo on pimeänä ja ato sammuu heti käynnistyksen jälkeen. Epäili ajonestovikaa. Kysyi lupaa hinata Hatanpäälle jatkotutkimuksiin. Kysyin, että miten se näin meni. Auto kävi ja kukkui ja mittaristossa ei ollut vikaa ennen huoltoon jättämistä. Kuulemma huonoa tuuria, että on hajonnut heillä korjauksessa ollessa. Ei kuulemma ole missään tapauksessa heidän aiheuttama vika. Tiedustelin vikakoodien lukemisesta, mutta heillä ei ole kuulemma laitetta, jolla viat voitaisiin lukea. Siis mitä! Nyrkkipajoilla ja jopa foorumin jäsenillä on Rosstechin laitteita, mutta ei mainoksen mukaan Audeja hoitavalla Laakkosella. Nyt auto odottaa Hatanpäällä, että joku ehtisi lukea vikakoodit. Jonot on kuulemma helmikuun puoliväliin. Olen nyt ilman autoa. Vein auton rutiinihuoltoon, jossa siihen ilmeni toinen vika. Huollosta ei pahoiteltu asiaa, ei kyselty sijaisauton tarvetta. Ilmoitettiin vain, että Hatanpäällä vikamuistin lukeminen maksaa 60â,¬ ja tuntiveloitus on sitten 120â,¬ tunti. Ei tämä näin pitänyt mennä. Ã,,lkää hyvät ihmiset viekö tähän puulaakiin mitään muita autoja kuin volkkareita. Itse en veisi niitäkään.

[Wekotin]

^No jos siellä ei saada Audista vikakoodeja ulos, niin tuskin onnistuu muistakaan konsernituotteista? 

[pomo]

ioSillä lailla... Nythän siinä on sitten hyvin aikaa selvittää kuka tuon korjauksen maksaa! Itse olisin aika kriittinen laskun suhteen, melko tarkkaan pitäs osoittaa, että vika ei ole huollon seuraus, että maksaisin. Miksi te hyvät ihimiset käytätte laakkosta, se vaikuttaa olevan huonompi kuin oulun pölhö!?!