Keskustelua autojen jälleenmyyntiarvosta

[jjj84]

Viiisi myyjä kahdeksasta tarjosi autosta 45000â,¬,mistä lie samasta ohjelmasta hinnan katsonut?

http://www.autovista.eu/tuotteet/hinnoittelu/

[VAG!]

Viiisi myyjä kahdeksasta tarjosi autosta 45000â,¬,mistä lie samasta ohjelmasta hinnan katsonut?

Onko tämä nettohyvitys vai vaihtohyvitys?

Kallista on joka tapauksessa

[VAG!]

Minua lähinnä säälittävät sellaiset "elämäntapa penninvenyttäjät" joiden tärkein ja lähes ainoa elämän ohjenuora on säästäminen. ... Ihmisiä jotka juoksevat niiden tarjousnakkien perässä "elämäntapana" vaikka olisi varaa ostaa ihan normihintaista sisäfilettä lähikaupasta. Minusta se on jotenkin kovin onnetonta.

Mä olen hiukan tätä sorttia. Periaatteessa voisin ostaa kaupasta mitä vain ruokapöytään. Siis ihan normaalista marketista kun on puhe. Mutta en silti niin kykene tekemään, vaan seuraan tarjouksia varsin tarkkaan ja arkiostoksissa alennukset ohjaavat ostokäyttäytymistäni aika paljon. Muutenkin minulle on hyvin vaiketa ostaa yhtään mitään listahinnoilla. Vaatteetkin ostan kaksi kertaa vuodessa alennusmyynneistä Uuden auton ostaminen se vasta jahkailua onkin, kun aina saa paremman tarjouksen jostain

Mutta toisaalta en kerää rahaa tilille sen takia, että tilillä oleva raha tekisi onnelliseksi, vaan sen takia, että sillä säästyneellä rahalla voi ostaa jotain kivaa. Tosin se kivakin pitää ostaa luonnollisesti alennuksella

[skriko]

Viiisi myyjä kahdeksasta tarjosi autosta 45000â,¬,mistä lie samasta ohjelmasta hinnan katsonut?Varusteet ostetaan kerran tokaisi yksi myyjä. 2â,¬/km laski siis auton hinta,niin ja jälleenmyynti hinnasta tai siis hinnasta joka lappuun lasille laitettaisiin,tämän "paljasti" kaksi myyjä; 51900-52900â,¬

Oliko kyseessä netto vai bruttohyviys?

[Cayman]

Oliko kyseessä netto vai bruttohyviys?

Netto ,mutta uuden auton hinnasta ei silti ihmeitä saanut alea,ilman vaihturia huomattavasti enempi ja on se järkyttävän kallista,onneksi en ollut eka omistaja!

[Cayman]

http://www.autovista.eu/tuotteet/hinnoittelu/

Jonkun tälläisen muistinkin olevan,mahtaako olla kuinka suurissa määrissä käytössä,enemmän kuin nettoauto?

[skriko]

Niin, rommaajat ovat kohta 20 vuotta odottaneet sitä oikeaa aikaa ostaa... Voihan sitä aina odottaa sen x-määrän vuosia oikeaa ajankohtaa ajatellen, mutta se ei paljon auta sillä hetkellä kun asunnolle on oikeasti tarvetta. Nuo romahduksiin perustuvat asuntokaupat kun on enemmän kiinni onnesta kuin "selkeästä suunnittelusta". Romahduksen aikaan ne rikkaat ja hyvin menestyvät rikastuu entistä enemmän ja köyhä köyhtyy entisestään. Näitä aikoja varten nimenomaan kannattaa olla niitä säästöjä eikä elää pelkästään velalla. Tietenkin jos sille omalle elämänlaadulle ei anna minkäänlaista painoarvoa, niin kannattaa vielä odotella seuraavat 5, 10 tai 15 vuotta ja säästää selvää rahaa...

Kyllä se elämänlaatu aika hyvänä pysyy kun myy oman asuntonsa juuri huipulta ja ostaa aina uuden pohjalta. Ei tarvitse asua vanhoissa luukuissa, remontoida niitä ja maksella taloyhtiön remontteja Tietenkin se on helpompaa ihmiselle, jonka ei tarvitse tai joka ei saa koskaan muuttaa paikkakuntaa työn perässä. Ei siis ole pakko ostaa asuntoa tiettynä ajankohtana vaan voi odottaa.  On käynyt kait sitten tuuri kun eka uusi kämppä oli -50%, seuraava käytetty jonka hinta X3 11 vuodessa ja nykyinen uusi hinta noussut 42%/3 vuotta. Kyllä elämänlaatu on hyvää kun aina uudessa kämpässä suunnittelee seuraavaa siirtoa. Ihan sama meneekö 5 vai 10 vuotta.

[VAG!]

Netto ,mutta uuden auton hinnasta ei silti ihmeitä saanut alea,ilman vaihturia huomattavasti enempi ja on se järkyttävän kallista,

Eli olisitko saanut käteiskauppana uudesta autosta paremman alennuksen kuin vaihtoauton kanssa?

[Urlaub]

Kyllä se elämänlaatu aika hyvänä pysyy kun myy oman asuntonsa juuri huipulta ja ostaa aina uuden pohjalta. Ei tarvitse asua vanhoissa luukuissa, remontoida niitä ja maksella taloyhtiön remontteja Tietenkin se on helpompaa ihmiselle, jonka ei tarvitse tai joka ei saa koskaan muuttaa paikkakuntaa työn perässä. Ei siis ole pakko ostaa asuntoa tiettynä ajankohtana vaan voi odottaa.  On käynyt kait sitten tuuri kun eka uusi kämppä oli -50%, seuraava käytetty jonka hinta X3 11 vuodessa ja nykyinen uusi hinta noussut 42%/3 vuotta. Kyllä elämänlaatu on hyvää kun aina uudessa kämpässä suunnittelee seuraavaa siirtoa. Ihan sama meneekö 5 vai 10 vuotta.

Aika harva tälläkään palstalla keskustelevista taisi olla asunnonostoiässä edellisissä pohjissa eli vuonna 1993. Jos jostakin vuodesta 1995 lähtien on asunut vuokralla uusia pohjia odotellen, niin onnea vaan..

[skriko]

Aika harva tälläkään palstalla keskustelevista taisi olla asunnonostoiässä edellisissä pohjissa eli vuonna 1993. Jos jostakin vuodesta 1995 lähtien on asunut vuokralla uusia pohjia odotellen, niin onnea vaan..

No jos ei ole ollut asunnonostoiässä 20 vuotta sitten ja on siis alle nelikymppinen, niin kuka sitten olisi asunut vuokralla vuodesta -95. Asuntojen hinnat eivät nousseet mihinkään ennen vuotta -96. Syksyllä -96 alkoi nousu ja jatkui ja jatkui. Seuraava ostopaikka oli 2008 syksy-2009 kesä. Kyllä itsekin olisin ostanut asunnon minä vuonna tahansa tuolla välillä ja myynyt ennen finanssikriisiä. Juna lähti 92 ja pääsi asemalle 2008. Uusi juna lähti 2008 ja matka jatkuu.

[Loco]

Runsaat 37000â,¬ hyvitettiin -09 A4 Avant q S-tronic 155kW laitteesta vaihdossa BMW 320d x-Driveen automaattiin joulukuussa tehdyssä tilauksessa. Bemarin saan helmikuussa. Kampanja oli tuolloin automaatti 0â,¬. Audilla ajettu vain n. 35000 km.

[Routa]

Jos nuo huollot maksavat tuollaisia mitä täällä kirjoitetaan, niin kyllä taksilla ajelisi halvemmalla kun maksaisi vanhan auton kuluja + korjauskuluja,

Tuo nyt on ihan höpöhöpöä. Minulla oli pitkään tuollainen parin kolmen tonnin kottero. Korjauskulut vuosittain oli 200â,¬:n pinnassa. Vanhaan autoon tarvinnut esim. kummoista kaskovakuutusta niin jo siinä säästi helposti nuo korjauskulut vrt. tuoreempi. Korjaukset toki teetettiin pienillä nyrkkipajoilla tai sitten itse. Eihän nyt marmoritiskille kannata vanhan auton kanssa mennä ryöstettäväksi.

Pitää vain osata valita kestäväksi ja luotettavaksi tiedetty malli ja etsiä hyväkuntoinen yksilö. Jos olisin riitävän fiksu niin ajaisin edelleen tuolla, mutta kun teki mieli vaihtaa autoa niin nyt kärsin arvon alenemasta ja muista tuoreemman auton kuluista.

[skriko]

Netto ,mutta uuden auton hinnasta ei silti ihmeitä saanut alea,ilman vaihturia huomattavasti enempi ja on se järkyttävän kallista,onneksi en ollut eka omistaja!

Jos tuo nettohyvitys oli 45 000 ja uuden auton hinnasta ei saanut paljon alennusta niin epäselväksi jäi mikä todellinen nettohinta oli uudelle.
Autoliike ei kerro koskaan todellista nettohintaa ellei tiedä 100% varmasti tai luule, että asiakkaalla ei ole vaihtoautoa. Vaikka asiakas kuinka selittäisi että myyn omani itse, niin ei sittenkään tule lopullista nettoa.
Syy: automyyjä ei luota asiakkaan autonmyyntikykyyn ja ajattelee, että asiakas aikansa myyskentelee autoaan pitkään hintaan, ei saa myytyä ja tulee kuitenkin vaihdolle. Siksi automyyjä ei halua kertoa kuinka vähän hän oikeasti hyvittää vaihtoautosta, eikä kerro todellista nettoa. Todellinen netto selviää sitten, kun ostaja tulee ilman vaihtoa, pyytää tarjouksen ja sen jälkeen tekee itse tarjouksen. Epäilen Audis, että jos olisit myynyt heti kaverillesi auton 45 000, niin välirahaksi olisi jäänyt huomattavasti pienempi summa, kuin mitä pyydettiin 45 000:n nettohyvityksellä.

[vincent]

Jos tuo nettohyvitys oli 45 000 ja uuden auton hinnasta ei saanut paljon alennusta niin epäselväksi jäi mikä todellinen nettohinta oli uudelle.
Autoliike ei kerro koskaan todellista nettohintaa ellei tiedä 100% varmasti tai luule, että asiakkaalla ei ole vaihtoautoa. Vaikka asiakas kuinka selittäisi että myyn omani itse, niin ei sittenkään tule lopullista nettoa.
Syy: automyyjä ei luota asiakkaan autonmyyntikykyyn ja ajattelee, että asiakas aikansa myyskentelee autoaan pitkään hintaan, ei saa myytyä ja tulee kuitenkin vaihdolle. Siksi automyyjä ei halua kertoa kuinka vähän hän oikeasti hyvittää vaihtoautosta, eikä kerro todellista nettoa. Todellinen netto selviää sitten, kun ostaja tulee ilman vaihtoa, pyytää tarjouksen ja sen jälkeen tekee itse tarjouksen. Epäilen Audis, että jos olisit myynyt heti kaverillesi auton 45 000, niin välirahaksi olisi jäänyt huomattavasti pienempi summa, kuin mitä pyydettiin 45 000:n nettohyvityksellä.

Mutta skriko, kuinkas tässä sinun kuviossasi selviää mitä siitä omasta pitäisi saada jotta se löisi leiville eli kuinka selviää sen oman vaihdokin nettohyvitys vaihtotilanteessa?
Vai tarkoititko tuolla itse tarjouksen tekemisellä sitä, että nyt tuodaankin se oma vaihdokki yllättäen kauppiaan iloksi mukaan kuvioihin.

[skriko]

Mutta skriko, kuinkas tässä sinun kuviossasi selviää mitä siitä omasta pitäisi saada jotta se löisi leiville eli kuinka selviää sen oman vaihdokin nettohyvitys vaihtotilanteessa?
Vai tarkoititko tuolla itse tarjouksen tekemisellä sitä, että nyt tuodaankin se oma vaihdokki yllättäen kauppiaan iloksi mukaan kuvioihin.

Sen tarjouksen voi ottaa välirahalla ja ilman ja kertoa myyjälle vaikka että on varma ostaja, mutta jos jostain kumman syystä kauppa omasta menisi puihin niin kysyy "varuiksi" välirahaa. Sitten jos väiraha on 15 000 ja uuden netto 30 000 niin oman netto olisi 15 000. Tässä tapauksessa jos 1000 riittää, niin oman myisin vaikka 15 000 suoralla rahalla, koska jos menen ilman vaihtoa kaupoille niin tuo netto 30 000 lähtee ainakin 29 000. Lopullinen kauppasumma on aina eri summa kuin se jolla myyjä tekee tarjouksen. Lopullista ja tarkkaa nettohintaa ei voi tietää mutta siinä vaiheessa kun tekee tarjouksen. Siis ostaja tekee tarjouksen myyjälle. Jos myyjä pyytää 30 000 ethän voi tietää lähteekö auto 28 000 jos et sano myyjälle, että olen valmis maksamaan tästä autosta 28 000 ja kaupat tehdään nyt.

[SNG]

Joo, minäkin lähtisin siitä, että "todellinen netto" ei ole juurikaan yli 40kâ,¬.

Itse veikkasin 39.5kâ,¬, eli ehkä kuitenkin hiukka alakanttiin (siis todellinen netto, josta skrikokin puhuu).

[vincent]

... Lopullista ja tarkkaa nettohintaa ei voi tietää mutta siinä vaiheessa kun tekee tarjouksen. Siis ostaja tekee tarjouksen myyjälle. Jos myyjä pyytää 30 000 ethän voi tietää lähteekö auto 28 000 jos et sano myyjälle, että olen valmis maksamaan tästä autosta 28 000 ja kaupat tehdään nyt.

Kiitos, tämä selvä - kyllähän siinä tilanteessa, kun suoraan pääsee tarjoamaan ilman vaihdokkia on hyvässä asemassa. Myös tarjousten pyytäminen eri liikkeistä ( ja vastaavasti tekeminen ) helpottuu tuossa tilanteessa.
Itsellä siinä mielessä hyvä tilanne tällä hetkellä, ettei omaa vaihdokkia välttämättä ole joten voi käytännössä katsoa kuinka tämä homma oikein toimii. ( Sanon ei välttämättä, koska talouden tämän hetken ainoa auto on menossa vaihtoon, mutta pitäisi vielä hankkia toinenkinkin ihan 'uusi' auto. )

[skriko]

Volkswagen Scirocco DSG 160 hv vuosimalli 2011 siis ei vielä edes kahta vuotta rekisteröinnistä ja takuu voimassa.
Hinta uutena varusteineen 49 000. Tänään hyvitetty nettona 23 500.
Yhtään ei lisävarusteista saanut vaikka niitä oli melkein 14 000:lla.
4 700 huonompi hyvitys nettona 122 hv valkoinen ilman varusteita, ovh jotain vajaat parikymppiä vähemmän.

[VAG!]

Hinta uutena varusteineen 49 000. Tänään hyvitetty nettona 23 500.
Yhtään ei lisävarusteista saanut vaikka niitä oli melkein 14 000:lla.

Nettohyvitysten katseleminen on kyllä tylyä puuhaa. Monille tulee parempi mieli, kun katselee vain bruttoja

[skriko]

Nettohyvitysten katseleminen on kyllä tylyä puuhaa. Monille tulee parempi mieli, kun katselee vain bruttoja

Juuri näin. Kyllä on hullun hommaa, kun auto pudottaa arvoaan melkein puolet kahdessa vuodessa. Mutta niinkuin Audikselle oli sanottu, lisävarusteet maksetaan vain kerran. Tuossakin joku saa 14 000 euron varusteet lähes ilman.

[Kiviharju]

Tämä on taas tätä perus valittamista ja sitä että omaa "kullanmurua" pidetään todella kalliina mutta...

Mitäs areenan asiantuntijat ovat mieltä siitä että myyjä tarjosi profiilin Golfista 71tkm ajettuna 17300â,¬ vaihdossa FR Leoniin, joka tosin nousi kyselemättä seuraavana aamuna 18000â,¬:on
Toki ymmärrän että autossa on melkein puolenvuoden odotusaika, mutta hyvitys vaikuttaa kuitenkin melko pieneltä eikä alennuksia uudesta paljoa herunut ainakaan vielä.
Taitaa olla varastot täynnä käytettyjä VI Golffeja

Vertailuna 300 sarjan BMW:hen vaihdossa hyvitys oli 23500â,¬(noin 6kk sitten) ja käytettyyn Subaruunkin pariviikkoa sitten 19800â,¬.

Edit: Nettiautosta löytyy 2 samanlaista melkein samaverran ajettuna kyseessä toki myyntihinnat.
http://www.nettiauto.com/volkswagen/golf/5282701 21800â,¬
http://www.nettiauto.com/volkswagen/golf/5342031 22650â,¬

[exari]

Jos vielä yli puolet on arvoa jäljellä 4 v jälkeen hyvinhän se on?  toki vähän ajettu...

[tn62634]

Johan n. 20000 eurolla saa uudenkin Golfin.

[pokkus]

Mitä nyt nopeasti katsoin niin tuollaisia Golffejahan saa kaupasta parinkympin molemmin puolin. Tingattuna varmaan lähelle jo tuota sinun saamaasi hyvitystä vastaavaan hintaan. "Omille tuunauksille", lisävarusteille ja hyvälle kunnolle ei taideta juuri painoarvoa antaa. Tai sitä ei ainakaan auto myyvälle henkilölle kerrota eikä se hänen hyvityksessäkään juuri näy. Tuohon kun vielä laskee päälle autoliikkeen katteen, niin minusta näyttää tarjous suurin piirtein olevan linjassa. Tietenkin itse myymällä yksityiselle ja sen jälkeen ostamalla uusi auto ilman vaihdokkia luultavasti toisi jopa parin tonnin säästön.

Itse olen aina käyttänyt karkeata laskukaavaa, että auto tiputtaa vuodessa noin 20% arvostaan (lähtien auton ovh-hinnasta) ja mielestäni tällä päästään aina suht lähelle totuutta. Ei ehkä päde jos autoa vaihtaa ensimmäisen vuoden aikana, mutta hiukan vanhempien yksilöiden kanssa toimii yllättävän hyvin. Eikä tietenkään tapauksia, jossa autolla ajetaan >50tkm vuodessa.

[apo]

Meillä Touranin hankintahinnasta oli jäljellä karvan vaille 6v/102000km hieman yli 60%, kun katsotaan, mitä kauppakirjassa lukee. Ja trafin mukaan auto näyttää olevan jo seuraavan omistajan hoteissa.
Liikkeen pyynti oli 200e enemmän, kuin mitä me saatiin siitä.

[Kiviharju]

"Omille tuunauksille", lisävarusteille ja hyvälle kunnolle ei taideta juuri painoarvoa antaa.

Olikin puhetta että auto tulee liikkeeseen vakiona jos niin tahdotaan.
Että jos kauppoja aletaan vääntämään, niin kohta on GT(D)Rabbit maskia, Fabia RS DRL ledejä, soitinta ja varauksella kesävanteita kaupan

Eikai tuo hyvitys sitten niin huono ollutkaan, ja alennuksia ei ole vielä tingitty... Hämäsi vain esimerkiksi tuohon käytettyyn Subaru Legacyyn tarjottu hyvitys, tosin Leonin tilatessa arvo ei laske puoleen vuoteen.

[pokkus]

Niin tokihan liike laskee sillekin hinnan minkä verran auton arvo tippuu lisää tuon 6kk:n aikana. Mutta suosittelen sitä muutkin ovat puhuneet, että otat kaksi tarjousta eli ilman vaihtoautoa ja vaihtoauton kanssa. Tässä tapauksessa voit itse yrittää myydä autoa yksityiselle ennen lopullista kauppaa ja säästää satasia, mutta et kuitenkaan joudu pahaan pulaa, jos auto ei menekään kaupaksi. Olethan jo kilpailuttanut muut liikkeet läpi ~200km säteellä? Itse esimerkiksi olen nämä viimeisimmät hankinnat täällä kummatkin hakenut reilun 100 mailin päästä.

Kuten jo tuossa aiemmin sanoin, niin Suomessa on yleensä kannattavampaa myydä oma auto yksityiselle ja ostaa uusi auto ilman vaihtaria. Täällä taas homma ei olekaan ihan niin selkeä, koska vaihtoauton tapauksessa uuden verotettavan auton hinnasta vähennetään vaihtoauton osuus ja verot maksetaan vain tästä erotuksesta. Yksityiskaupassa tämä ei onnistu. Monesti vaihtoauton tuodessa tehdas saattaa antaa jopa tonnin erikoisalennuksen, joka ei ole pois diilerin voitosta vaan menot maksaa tehdas.

[Kiviharju]

Muualta en ole vielä Leonista tarjousta kysynyt.
Jos saan puhuttua emännän ympäri niin täytyy kierroselle lähteä/ruveta soittelemaan...

[Kopsu]

Leon taitaa olla aika tiukkaan hinnoiteltu joten uuden hinnasta ei varmaankaan tingitä kovin paljoa. Muutaman viime vaihdon kokemuksella liike hinnoittelee vaihtoauton kaavalla vastaavan pyyntihinta miinus 2900 â,¬ ja kaikki tämän yli menevä on alennusta uuden hinnasta. Tuntuu toimivan jos vaihturin hinta on haarukassa 10000-25000. Tietysti jos uutukaisen toimitusaika on 6 kuukautta arviointi menee hiukan hankalammaksi. Itsellä oli Leonista pyydetyissä tarjouksissa noin 2500 euroa eroa hyvityshinnoissa ja "hyvin" hyvittävät liikkeet olivat myös VW:n jälleenmyyjiä. Magneetti ei arvostanut omaa -11 mallista golfia kovinkaan korkealle mutta opeliin olisivat kuulemma hyvittäneet paremmin. 

[skriko]

Leon taitaa olla aika tiukkaan hinnoiteltu joten uuden hinnasta ei varmaankaan tingitä kovin paljoa. Muutaman viime vaihdon kokemuksella liike hinnoittelee vaihtoauton kaavalla vastaavan pyyntihinta miinus 2900 â,¬ ja kaikki tämän yli menevä on alennusta uuden hinnasta. Tuntuu toimivan jos vaihturin hinta on haarukassa 10000-25000. Tietysti jos uutukaisen toimitusaika on 6 kuukautta arviointi menee hiukan hankalammaksi. Itsellä oli Leonista pyydetyissä tarjouksissa noin 2500 euroa eroa hyvityshinnoissa ja "hyvin" hyvittävät liikkeet olivat myös VW:n jälleenmyyjiä. Magneetti ei arvostanut omaa -11 mallista golfia kovinkaan korkealle mutta paremminopeliin olisivat kuulemma hyvittäneet . 

Ei se auton nettohyvitys saman liikkeen sisällä miksikään muutu vaikka vaihtaisit sen Opeliin tai johonkin muuhun. Vai aattelitko, että asiakas maksaa autostasi sitten enemmän kun hän ostaa sen sieltä liikkeestä minne sen vaihdossa annoit kun se on tullut vaihdossa Opeliin.