Millaisella kalustolla kuvaat?

Aloittaja Jyri, 03.02.10 - klo:01:35

« edellinen - seuraava »

Anshjelm

Kalustona tällä hetkellä Canon EOS 550D ja objektiivina Tamronin AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC. Yllättävän hyvä ja helppokäyttöinen setti tämä on. Ja kohtuuhintainenkin vielä. Ainakin kameran nopeus ja videokuvaus erinomainen toimivuudeltaan. Ja objektiivissa suuri polttoväli sekä kilpailukykyinen valovoima... Suosittelen, ja tosiaan olen kyllä loppujen lopuksi hyvin kädetön eli pääsääntöisesti mennään auto- tai valmisohjelmilla.

puerco

#151
Tällähetkellä menossa:

EOS 7D Runko
10-20 sigman laajis
70-200 IS USM 2.8 L Zoomitötterö
Speedlite salamipötkö
Tamronin iso laukku
Manfrotto kinopää jalusta
Autoon imukuppi mount jalusta

Videotakin tulee jonkunverran kuvattua.
Kuvia voi katsella http://puerco.kuvat.fi



VW Scirocco 2009 FakeR
www.elpuercosi.fi

Jukikyy

Kysytään nyt vaikka tässä ketjussa. Eli kun kuvaan (Canon EOS 500D + Canon EF 50 mm f/1.8 ) valkoista autoa aurinkoisella säällä, niin valkoinen ylivalottuu. Mikäli valotusaikaa lyhentää liikaa, niin silloin tausta on liian tumma. Olen koittanut erilaisilla valotusajoilla ja hiukan photoshopatakkin kuvia, mutta tästä huolimatta valkoinen auto näyttää ylivalottuneelta ja muodot katoavat.
ID.4 Pro 4MOTION Elegance
Ex Skoda Octavia RS Combi 2.0 TDI DSG vm.2019
Ex Skoda Octavia RS Combi 2.0TDI DSG vm. 2014
Ex Audi A4 Avant 2.0TDI vm.2010
MB C32 AMG 395hv
Jaguar X-type 3.0 AWD

jarru

Lainaus käyttäjältä: Jukikyy - 17.08.11 - klo:15:43
Kysytään nyt vaikka tässä ketjussa. Eli kun kuvaan (Canon EOS 500D + Canon EF 50 mm f/1.8 ) valkoista autoa aurinkoisella säällä, niin valkoinen ylivalottuu. Mikäli valotusaikaa lyhentää liikaa, niin silloin tausta on liian tumma. Olen koittanut erilaisilla valotusajoilla ja hiukan photoshopatakkin kuvia, mutta tästä huolimatta valkoinen auto näyttää ylivalottuneelta ja muodot katoavat.

Ota kaksi kuvaa, toinen autosta ja toinen taustasta ja yhdistä nämä photarissa vaikka näin:
How to blend two exposures in Photoshop.

livejungle

Keskellä kirkasta päivää ei tule yleensä hyviä kuvia.
Tumman ja kirkkaan ero on niin suuri, että kamera ei pysty kaikkea toistamaan.
Kameran kennon dynamiikasta riippuen, yleensä taivas palaa täysin puhki. Jos ei pala niin kaikki muu on liian tummaa.
Kannattaakin tähdätä kameran kanssa aamuun ja iltaan. Silloin valo on pehmeämpi.
Joku kuvauspaikka voikin olla olla vain sen hetken kauneimmillaan tietyssä valossa aamulla tai illalla..

Täällä vehkeinä:
Canon EOS 550D
EF-S 15-85mm
EF-S 55-250mm
EF-S 10-22mm
Speedlite 580 EX II salama

Mikko

Päivällä pärjää kun kuvaa myötävaloon, kameran kennon dynamiikalla on paljon tekemistä sen kanssa, että kuinka hyvin. Kuvankäsittelyssä sitten avaa varjoja ja/tai tummentaa kirkkaimpia kohtia. Photarissa shadow/highlight ja Lightroomissa blacks/fill light.

Pyöröpolarisaatio-filtteristä on myös apua.

Yksi vaihtoehto on myös tuo jo mainittu useampi valotus. Kamera jalustalle ja haarukoit ali-, yli- ja normaalivalotetut kuvat, ja yhdistelet sitten kuvankäsittelyohjelmalla.

Jukikyy

Kiitoksia vastauksista. Täytyy koittaa tuota kahdesta kuvasta leikkaamista. Pitäis nimittäin saada tuonne autotalliin edustavammat kuvat...
ID.4 Pro 4MOTION Elegance
Ex Skoda Octavia RS Combi 2.0 TDI DSG vm.2019
Ex Skoda Octavia RS Combi 2.0TDI DSG vm. 2014
Ex Audi A4 Avant 2.0TDI vm.2010
MB C32 AMG 395hv
Jaguar X-type 3.0 AWD

Erkka

Tulipa hankittua pari päivää sitten Nikon D3100 tuplakit 18-55 + 55-200mm ja lisäksi tilasin AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G kiinteän linssin. Hakusessa on vielä kunnon salama, niin alkaa olemaan peruspaketti kasassa.

Sen verran hyvä tarjous oli kyseessä, etten malttanut olla ostamatta, kun järjestelmäkameran hankinta on ollut jonkin aikaa hankintalistalla. NEtAnttila ilmoittaa paketille ovh hinnaksi 899â,¬. Tarjous 499â,¬, jota pidän erinomaisena tarjouksena hinta- laatusuhteeseen nähden.

Muutamia koeräpsyjä tullut otettua ja laadukkaalta kameralta vaikuttaa näin aloittelijan "linssistä" katsottuna.
VW Passat Variant Elegance Business eHybrid 200 kW DSG vm. 2025
Ex. Skoda Octavia Combi 1,5 TSI Style eTEC DSG vm. 2024
Ex. Skoda Octavia Combi 1,0 TSI Ambition e-TEC DSG 2021
Ex. VW Tiguan Style eHybrid 180 kW DSG-autom. 2021

Male80

Mitäs Jyrin kalustoon lisättiin eilen? Kävin Top Shotissa laukkuja vilkuilemassa ja mikäli katselit peileihin niin huomasit että poistuttiin paikalta peräkanaa.

Oma kalusto on kesän mittaan päivittynyt Pentax SMC DFA 100 mm F2.8 Macro WR ja Pentax SMC DA 10-17 mm Fisheye 3.5-4.5 ED (IF) linsseillä, jotka molemmat ovat osoittautuneet loisto-ostoksiksi. Ohessa näkymiä kummankin linssin takaa (vaikkeivät nyt tällä kertaa autoista olekaan).

10-17 mm
http://male80.kuvat.fi/kuvat/Pentax+K-5/DA+10-17+Fisheye/IMGP3391.jpg/full

100 mm
http://male80.kuvat.fi/kuvat/Pentax+K-5/D+FA+100+macro+WR/IMGP7940_3.JPG/full
VW 1302 -71 / Volvo V60 D3 R-Design -12

Jyri

LainaaMitäs Jyrin kalustoon lisättiin eilen? Kävin Top Shotissa laukkuja vilkuilemassa ja mikäli katselit peileihin niin huomasit että poistuttiin paikalta peräkanaa.
Ai se olit sinä :o huomasin Superbin kyllä  ;)

Tällä kertaa tuli hankittua Nikon WT-4 ja siihen akut ja laturi, eli siis Wlan lähetin, ei vaan tue vielä Mac OSX Lionia, muuten kuin FTPllä, mutta vaikuttaa erittäin hyödylliseltä kapistukselta.

Aiemminhan mulla on jo ollut Eye-fin WLAN kortti joka tosin on ollut hieman liian epäluotettava AdHoc verkossa, katsotaan josko tuo Nikonin malli olisi vakuuttavampi luotettavuudeltaan ja ennen kaikkea nopeudeltaan.

RTWteam

Canon, EOS 500D 18-135 IS, tuolla paketilla kuvaillaan tällä hetkellä. Ainut vain että autoa ei ilkeä kuvata. Sen verran kolhiintunut auto tällä hetkellä että katsellaan tilannetta parin viikon päästä.

xmasa

Canon 60D ja EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM on nokalla. Siihen pitäisi pyrkiä, että se otettu kuva olisi lähes täydellinen sellaisenaan, eikä aleta 30min/per valokuva säätelemään asetuksia jollain lightroomilla. Tosin saahan niistä fiksattua vaikka kuinka pirun hienoja, mutta siinä vaiheessa siitä katoaa se luonnollisuus.
Nyk: Avensis -18
Ex: BMW F31 320iA xDrive -13
Ex: Toyota Auris -14
Ex: VeeWee Golf TSI -09

Male80

Pari viikkoa stten tuli päivitettyä kalustoa Pentax SMC DA 15 mm f/4 Limited -laajakulma primella. Tuolta voi katsella ko. linssillä otettuja kuvia: Pentax SMC DA 15 mm f/4 Limited. Ensimmäisen puheenvuoron lopussa on esitelty linssin piirtotarkkuutta.

Täytyy sanoa, että näitä Pentaxin Limited -linnsejä ei voi muuta kuin ihailla. Pentax on ottanut täysin erilaisen lähestymistavan APS-C -runkojen linsseihin. Muilta valmistajilta ei vastaavia pieniä ja kevyitä täysin metallirunkoisia prime-linssejä ole edes saatavilla. Näillä linsseillä Pentax tarjoaa markinoiden ylivoimaisesti kompakteimman APS-C -koon järjestelmän. (vink-vink, kaikki 4/3-järjestelmää tuumailevat ;)). Menipäs taas mainostamiseksi... :-[

Nykyinen kalusto:
Pentax K-5 + D-BG4 akku/pystykuvauskahva
Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM
Pentax SMC DA* 55 mm f/1.4 SDM
Pentax SMC DA* 60-250 f/4.0 ED (IF) SDM
Pentax SMC DA 18-55mm f/3,5-5.6 AL WR
Pentax SMC DA 18-135 mm f/3.5-5.6 ED WR
Pentax SMC DA 50-200 mm f/4-5.6 ED WR
Pentax SMC DFA 100 mm F2.8 Macro WR
Pentax SMC DA 10-17 mm Fisheye 3.5-4.5 ED (IF)
Pentax SMC DA 15 mm f/4 Limited
Pentax AF-540 FGZ salama
Manfrotto 190XB tripod + 496RC2 kuulapää
Pentax F IR-kaukolaukaisin
Kata 3N1-20 Sling Backpack
Lowepro Toploader Zoom Pro 70 AW

VW 1302 -71 / Volvo V60 D3 R-Design -12

Jyri

Tuli muuten hankittua telekonvertteri tuossa jokunen aika sitten, nykyinen kalusto olisi:

Nikon D7000 + MB-D11 Battery Pack
Nikkor AF-S 16-35mm f4 ED VR
Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8G
Nikkor AF-S 50mm f/1.4G
Nikkor AF-S VR 105mm f/2.8G IF-ED
Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II
Nikon AF-S Teleconverter TC-20E III
3 x Nikon SB-900 Speedlight
Nikon WT-4 Wireless Transmitter
Kenko Extension Tube Set
Manfrotto 055CXPRO4 Tripod + 498RC2 head
Slik Mini Tripod
Light stands x 4
Backdrop holder set

Male80

#164
Tämä nyt ei varsinaisesti liity enää millään lailla autojen kuvaamiseen, mutta päivitetään kuitenkin tänne, kun on tuo muukin kalusto tänne listattuna.

Hankin muutama viikko takaperin Pentax O-GPS1 GPS-yksikön. Tavalisen GPS-yksikön lisäksi tuossa on Astrotracer-toiminto, jonka pitäisi pystyä seuraavaan:

"Astrotracer on toiminto, joka laskee tähtien, planeettojen ja muiden taivaankappaleiden liikkeitä todellisen sijaintitiedon ja kameran suuntauksen (vaaka- ja pystykäännön) avulla. Kameran kiihdytystunnistimet tuottavat laskelmiin tarvittavat tiedot ja niiden avulla kuvantunnistinta siirretään synkronoidusti taivaankappaleiden liikkeiden mukaan. Seurauksena on, että taivaankappaleet kuvautuvat kiinteinä pisteinä sen sijaan, että ne näkyisivät epäselvinä juovina, mitä tapahtuu, kun valotusaika on pitkä. Näin tarvitaan vain jalusta, kun ekvatoriaaliteleskoopin tarve poistuu."

Vielä on tuo toiminto kokeilematta, joten saa nähdä mihin sillä pystyy. Syy tuon palikan hankintaan oli kyllä puhtaasti tuo gps.

Pentax SMC DA 50-200 mm f/4-5.6 ED WR -kittilinssi tuli myös myytyä pois ja Pentax SMC DA 18-55mm f/3,5-5.6 AL WR on myös myynnissä.

Kuvauskalustona siis tällä hetkellä:
Pentax K-5 + D-BG4 akku-/pystykuvauskahva
Pentax SMC DA* 16-50 mm f/2.8 ED AL (IF) SDM
Pentax SMC DA* 55 mm f/1.4 SDM
Pentax SMC DA* 60-250 f/4.0 ED (IF) SDM
Pentax SMC DA 18-135 mm f/3.5-5.6 ED WR
Pentax SMC DFA 100 mm F2.8 Macro WR
Pentax SMC DA 10-17 mm Fisheye 3.5-4.5 ED (IF)
Pentax SMC DA 15 mm f/4 Limited
Pentax AF-540 FGZ salama
Pentax O-GPS1 gps-yksikkö
Manfrotto 190XB tripod + 496RC2 kuulapää
Pentax F IR-kaukolaukaisin
Kata 3N1-20 Sling Backpack
Lowepro Toploader Zoom Pro 70 AW

Edit: Lisätäänpä vielä pikainen kuva koko setistä.
VW 1302 -71 / Volvo V60 D3 R-Design -12

Simola

Canonistit:

Mitä n. 100mm valovoimaista macroa suosittelette?
Malleja on kuitenkin aika paljon, ja jotain pitäisi itselle ostaa joululahjaksi. Vaihtoehdot taitavat olla Canonin ja Sigman mallistosta.

Toisena asiana olisin halunnut kuulla kokemuksia Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) MACRO - objektiivista yleislasina.


Ex: VW Golf IV 1.8 Turbo GTI

Mikko

Jos on varaa niin Canonin 100mm f/2.8 L IS USM. Ihan huippuobjektiivi, tekee tosi skarppia jälkeä ainakin sen lyhyen testin perusteella mikä itsellä kokemusta tuosta on. Ja tuo vakaaja tekee paljon, paljon hämärämmässä pystyy kuvaamaan käsivaralta kuin omalla perus 100mm f/2.8 Macrolla. Jos ei kuitenkaan ole 800 euroa laittaa putkeen niin melkein puoleen hintaan saa sen vanhemman Canonin 100mm f/2.8:n, joka on hintaansa nähden erittäin hyvä sekin. Tekee todella skarppia jälkeä ja hyvällä väritoistolla, ei ollenkaan häviä kuvanlaadussa vakaajalliselle uudelle tulokkaalle. Ainoa miinus tulee hämärässä kuvatessa. Jos runko ei anna myöten käyttää suuria ISO-arvoja (>1600) niin käsivaralla ei kuvata kuin päivänvalossa tai kunnon keinovalon kanssa. Itse unohtaisin suosiolla kolmannen osapuolen putket kun Canonilla itsellään on kaksi noinkin hyvää tarjokasta eri hintaluokissa. Ja jos tuon 460 euron alle menee hinnassa niin laatu ei ainakaan ala paranemaan. ;)

Olen lähinnä tuolla vanhemmalla Macrolla kuvaillutkin nyt kun päätyöjuhta eli 24-70 mm f/2.8 L oli korjattavana sen saatua pienen kolahduksen osakseen. Täyskennon kanssa tuo 100 mm alkaa olla aika käyttökelpoinen ihan jokapäiväisessä käytössä. Tuo makro-objektiivi kelpaa hyvin myös muuhun käyttöön makroilun lisäksi.

Mikko

Lainaus käyttäjältä: Mikko - 17.10.10 - klo:20:24
Yhtään kuvaa en kyllä autoista ole vielä ottanut, mutta kohta pitää varmuudella ottaa CR-V:stä myyntikuvia ja kunhan se Scirocco joskus tulee niin kai siitäkin tulee joku kuva otettua. Ruoka- ja sisustuskuvaaminen on ollut tähän mennessä "leipälaji" turistiräpsyjen ja maisemien lisäksi. Kalustona seuraavaa...

Rungot:
Canon 5D mark II
Canon 40D, 2 kpl

Optiikka:
EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM + EW-83E
EF 24-70mm f/2.8 L USM
EF 50mm f/1.4 USM + ES-71 II
EF 85mm f/1.8 USM + ET-65 III
EF 100mm f/2.8 USM Macro + ET-67

Valaiseminen:
Canon Speedlite 430EX II
Elinchrom D-Lite 2 To Go

Muuta:
Manfrotto 055XPROB tripodi + 486RC2 kuulapää
Manfrotto 679B monopodi + 234RC tilttipää
Suodattimia (pyöröpolarisaatio, UV ja muutama vähän taiteellisempikin)
Laukkua ja reppua
Akkuja ja muistikortteja

Kuvien käsittelyyn:
iMac 27" "kaikilla herkuilla" + Creative Suite 4 + Lightroom 3

Jotain vähän vanhempia kuvia täällä: http://www.flickr.com/photos/mikkomiukumauku/.

Pientä päivitystä tullut tähän muutaman suotimen muodossa sekä uuden rungon kautta. Eli toinen 40D tuli kaupattua pois ja tilalle tuli täyskennoinen 5D mark II. Seuraavaksi varmaan tulee hankittua 70-200mm f/2.8 zoomi ja myöhemmin korvattua kroppilaajis 17-40mm f/4:llä. Joku fisu olisi kanssa kiva, kuten 24 mm tilt-shift, mutta ei nyt ihan heti kaikkea kuitenkaan. :D

Passatti

Käytän Nikonin kameroita.Niitä on muutama kappale:
Nikon D300
Nikon d7000
12-24mm 4f
24-70mm 2.8f
35mm 1.4f
50mm 1.8f
18-200mm
70-200mm 2.8f
300mm 4f
1,7 extenderi
SB-800 salama
3 jalustaa+pyöröpolarisaatio suodatinta+ND filttereitä
Nikon P7000 kamera
Canon S95 pokkari
Always lead, never follow

VWonderman

#169
Sonyn rinnalle tuli joululahjaksi saatu GoPro HD Hero2 Motorsport Edition. :) Tässä testivideo:

GoPro HD Hero2 testi

Kuvanlaatuna oli 960p / 48fps. Saattaa olla Espoolaisille tuttuja maisemia. ;)
Very Odd Looking Vehicular Object
(•_•)

RTWteam

Lainaus käyttäjältä: RTWteam - 06.09.11 - klo:15:31
Canon, EOS 500D 18-135 IS, tuolla paketilla kuvaillaan tällä hetkellä.

- Canon EF 50mm f/1.4 + UV suoja + vastavalosuoja
- Sherpa 250R jalusta

Vielä pitäisi keksiä joku hinta/laatu suhteeltaan hyvä objektiivi rallin kuvaamiseen.  ::) Sen hankinta jää kuitenkin kesälle joten aikaa on miettiä.

Markku J

Ralliin tämä voisi olla aika oivallinen. Työkaveri just hankki tämän "safarilasiksi". On aika kompakti ja ekat kuvat urheilun parista näyttivät upeilta.

http://www.topshot.fi/product/4956/canon-ef-70-300mm-f4-56l-is-usm

Mikko

#172
Tuota Canonia olen vähän katsellut sillä silmällä, mutta toisaalta houkuttaisi 70-200 f/4 IS tai f/2.8. Jälkimmäinen alkaa olemaan jo melkoinen jötkäle. Hintaa kaikilla siinä 1100 - 1300 euroa.

Edit: Hinnat on näköjään tulleet alaspäin ja f/4 IS:n saa alle tonnilla ja 2.8:kin alle 1100 eurolla.

jarppis

Jos 70-200 L f/4 on hinta/laatu mielessä varmaankin se paras ostos. Jos on varaa, niin sitten 2.8 lasi. IS ei ralliautokuvauksiin tuo etua, koska kohteet liikkuu aika vauhdilla. Toki jos budjettia on, niin ISstä ei haittaa ole.

Docw

Tuo 70-300L kiinnostaa minullakin kovasti. Kun eniten tulee käytettyä 24-105 lasia, niin nuo 70-200 versiot tuntuvan jäävän vähän vajaaksi. Toisaalta tuo 70-200 2.8 kiinnostaisi tuon ison aukon takia muuten, mutta mieluummin ostan tuon kompaktimman ja ulottuvamman.

Minulla muuten on myös tuo 50 1.4, se on kuitenkin jäänyt alkuinnostuksen jälkeen vähälle käytölle. Syynä melkoisen huono tarkennus. Tämä lasi sahaa ihan eritahtiin kuin esimerkiksi 24-105 joka löytää tarkennuksen todella nopsaan. Tuolla 50:llä tuli nyt kuvattua uutenavuotena ja manuaalitarkennuksella se kyllä yllätti todella positiivisesti. Isolla aukolla sai tämä lasi pimeän yön muuttumaan aika valoisaksi vaikka suljinaika pysyi alle sekunnin ja ISO800:ssa...

Ohessa esimerkkikuvat samalla ISO arvolla ja valotuksella, mutta muistaakseni F1.4 ja 5.6 asetuksilla

Markku J

Aika upea kuva tuo ensimmäinen. Tuollaisia itsekin mielelläni harrastan, ja siihen 50 mm f 1.4 on omiaan. Minulla on vastaava Nikoniin.

Työkaverillani on uuden Canonin 70-300:n parina 70-200 IS USM f 2.8 ja hän harkitsee myyvänsä sen, kun hankki tuon uudemman. Sen verran lisää joustavuutta se kai tuo polttovälialueen yläpäähän, ja kuvanlaatu vaikuttaa upealta.

Mikko

Omalla kohdalla polttovälimaksimi on tällä hetkellä 100 mm, joka löytyy macro-putkesta. Pidempää en ennen täyskennoa oikein osannut kaivata. Nyt 5D mk II:n kaveriksi kaipaisi jotain vähän pidempää.

Tuolla makrolla kuvailen nykyään tosi paljon, on ihan huippu ruokakuvissa. 50 mm 1.4 on jäänyt aika vähälle käytölle, muuten kuin vähällä valolla ilman salamaa kuvatessa. Tuli isomman kennon myötä niin paljon parannusta ISO-arvoihin, että tuo tosiaan tekee aika uskomatonta jälkeä vähällä valolla. Muuten tuon tilalla on tullut käytettyä 85 mm 1.8, jossa tarkennus toimii paremmin, tekee terävämpää jälkeä, häviää tosin vähän valovoimassa.

Yleisputkeksi hommasin pari vuotta sitten 24-70 mm f/2.8:n. Valovoima meni lopulta ohi keveyden ja sen vakaajan. Jotenkin en ole oikein koskaan saanut hirveästi irti noista vakaajista. Ehkä oma kuvaaminen on enemmän sellaista, että valovoima on tärkeämpää. Aina voi käyttää lisävaloa ja/tai jalustaa.

RTWteam

Lainaus käyttäjältä: Markku J - 05.01.12 - klo:19:16
Ralliin tämä voisi olla aika oivallinen. Työkaveri just hankki tämän "safarilasiksi". On aika kompakti ja ekat kuvat urheilun parista näyttivät upeilta.

http://www.topshot.fi/product/4956/canon-ef-70-300mm-f4-56l-is-usm

Tämän hinnan vehkeet ovat päiväunia minulle. Auttamatta liian kallis. :(

ps. tätä objektiivi löpinää voisi kohta siirtää tuonne digijärkkärikeskustelu topikkiin.

jnsFI

Jahas, osallistutaan nyt tähänkin keskusteluun. Kuvia lupaan laittaa heti uuden auton saapuessa, niin ei mene vaan kamahifistelyksi. Sitä ennen voi vanhaa galleriaa ihmetellä täällä: http://www.flickr.com/jnsfi

Puuhailukalusto tällä hetkellä:

Canon EOS 7D

Canon EF 15mm Fisheye f2.8
Canon EF 16-35mm f2.8 L II USM
Canon EF 24-105mm f4 L IS USM
Canon EF 50mm f1.4 USM
Canon EF 60mm Macro f2.8 USM

Kaikkiin kakkuloihin on tuikitarpeelliset ja hyväksi havaitut Hoyan HD Digital UV-suojat ja muutamiin vielä ND- ja pyöröpolarisaatiosuodattimia.

Canon TC-80N3

Canon Speedlite 430EX II
LumiQuest UltraBounce LQ-001D
Lumiquest LQ-121 FXtra
Lastolite L1250 Ezybalance

Slik Mini Pro III
Slik Monopod 350EX
Slik Pro 700DX + Slik Ball Head 800

2 x GoPro HD HERO2

EDIT: Lisätty linkki vanhaan kuvagalleriaan...
Audi S3 sedan quattro s tronic 2015
Ex Audi A4 sedan 2.0 TFSI business quattro s tronic 2012
Ex Audi A4 sedan 2.0 TFSI business multitronic 2009

Mikko

Fisusta ja laajiksesta olen hieman kade. Itsellä on 10-22 mm Canon, mutta se ei 5D:n kanssa sovi. Pitää varmaa 17-40 mm hommata joskus. Harmi kun Canonilla on nykyään enää vain se sikakallis fisuzoomi.

Lakiasiaintoimisto Lehtonen Oy