Kesärengaskeskustelua 2010

[ram1]

Hankook 107/110 taas erittäin mukava rengas todella matalissa 25-35 sarjan renkaissa ja myös hiljainen.Kulutuskestävyys taasen ei niin hyvä kuin joissain muissa.Misukan PS2 on todella legendaarinen ja hyvä rengas, mutta märän kelin ominaisuudet Kendan yms. muiden kiinalaisten tasoa ainakin mittausten mukaan.Mun mielestä ns. keskihintaiset renkaat järkevimpiä ostoksia, joissa ei joudu hirveästi tinkimään mistään ominaisuudesta.

[JiiRe]

Mutta silti tässäkin säilyy kysymys, että mitä se "laaturengas" tänä päivänä tarkoittaa?

Onko se itsestäänselvyys, että kallis, ns. merkkirengas on oikotie onneen?

Ovatko rengastestit täysin luotettavia? Entäpä, kun noissakin testeissä tuntuu olevan aika vaihtelevia tuloksia jopa merkkirenkaiden kesken?

En suinkaan kiistä sitä, etteikö todellisella halpisrenkaalla ja merkkirenkaalla olisi eroa, mutta lähinnä mietin sitä, että onko esim. 400 eur hankookilla ja 600 eur michelinillä oikeasti mitään käytännön muuta eroa kuin hinta? Molemmat merkit ovat voittaneet rengastestejä.

Juuri noi kiinakumit mulla olikin tuossa mielessä, eihän noissa merkkirenkaissa tunnu olevan suuria eroja kun testejä lueskelee. Esimerkiksi mun isäukko kehuu jotain Agin (pinnattuja) kitkoja, on kuulemma tosi hiljaiset. Juu, mutta jostain testistä (olisko ollut Tuulilasi) luin kyllä todella surullisia arvoja noista nahkoista, sanoivat suoraan että näitä ei saisi edes myydä täällä pohjoisessa. Noh, ainakin vielä ukko on hengissä.

[ram1]

http://www.wheelbasealloys.com/18_Inch_RS6_V2_Style_Alloy_Wheels__60

Hieman on muuttunut Wheelbasen ulkoasu ja renkaita tarjolla hiukan enemmän entiseen verrattuna.Suppea valikoimahan siellä edelleen, mutta Replicoita etsiville edelleen helppoa paikka tilata valmiiksi asennettuna.

[PLe]

Tilasinpa Güntheriltä Nokian H:t Passattiini halvalla, toivottavasti rengasmelu hiljenee orggis Dunlopeihin verrattuna. Dunlopit ovat kyllä kestäneet mahtavasti, satku mittarissa orggisrenkailla. Talveksi sitten tulee uudet Nokian 7:t.

[tomi]

Kellään tietoa mikä firma toimittaa Camskillistä hommatut renkaat "kotiovelle" Hyvinkään alueella? Trackingin mukaan renkaat jo suomessa (partner scan).
Olisi kiirus saada uudet renkaat alle

[skula]

Kellään tietoa mikä firma toimittaa Camskillistä hommatut renkaat "kotiovelle" Hyvinkään alueella? Trackingin mukaan renkaat jo suomessa (partner scan).
Olisi kiirus saada uudet renkaat alle

Renkaat tuli muistaakseni DHL.. kotiovelle..

[Tos®]

Audissa ollu muutaman viikon Goodyear EfficientGrip, ja ajettavuus dunlopeihin verrattuna on parempi.
Ovat myös reilusti hiljaisemmat. Runko on löysä, kun dunloppia sai painaa voimalla (ennen vanteelle laittoa).

Tuon huomaa; kun rengas miettii hetken nopeissa käännöksissä, vaikka leveyttä on 235...
Vanhuksille kuitenkin lienee oikeen mukavat kummid, vois itekki harkita niitä mokkeloon joskus hiljaisuuden vuoksi.

e: ja niin ruottista tulivat

[VodmarVortex]

Audissa ollu muutaman viikon Goodyear EfficientGrip, ja ajettavuus dunlopeihin verrattuna on parempi.
Ovat myös reilusti hiljaisemmat. Runko on löysä, kun dunloppia sai painaa voimalla (ennen vanteelle laittoa).

Tuon huomaa; kun rengas miettii hetken nopeissa käännöksissä, vaikka leveyttä on 235...
Vanhuksille kuitenkin lienee oikeen mukavat kummid, vois itekki harkita niitä mokkeloon joskus hiljaisuuden vuoksi.

e: ja niin ruottista tulivat

Positiivinen yllätys, että rengas, jossa on panostettu energiatehokkuuteen ja muihin ympäristöasioihin, pärjää hyvin myös muilla osa-alueilla. Erityisesti tuo alhainen melutaso on plussaa. Siis jos kyse tästä samasta renkaasta?

[Tos®]

Juu sama mallihan tuo on...
4 x 235/45 WR17 TL 97W  GY EFFICIENTGRIP XL E (207438@V4) = â,¬506,45

[SciroSJK]

Erityisesti tuo alhainen melutaso on plussaa. Siis jos kyse tästä samasta renkaasta?

Ja melutason alhaisuus on OIKEASTI totta!
Passatissa olleet noi alla koko kesärengaskauden, ehkä pari kk nyt ja kokemukset tosi hyvät! Voisin harkita jopa Sciroccoon, juuri tuon melutason vuoksi!!

[tsiih]

Voisiko joku "nuorempi" kertoa minulle tämän pyörämuodin tarkoituksen? Ei ymmärrä kertakaikkiaan...ja näitä on meillä päin paljon, pahempiakin kuin linkin golfissa.

[JeanC]

Voisiko joku "nuorempi" kertoa minulle pyörämuodin tarkoituksen?

Mikä tossa on nyt niin kauhiaa, kerro niin sitten selitän 

[skula]

Voisiko joku "nuorempi" kertoa minulle tämän pyörämuodin tarkoituksen? Ei ymmärrä kertakaikkiaan...ja näitä on meillä päin paljon, pahempiakin kuin linkin golfissa.

Sympatiat tsiih ovat sinun puolella.. Noita ei voi puolustaa 

Vähän kuin nämä:




Hirvityksiä..

[tsiih]

Sanooko katsastusukko näistä jotain? Eikö ole mitään rajaa kuinka kapea rengas saa vanteella olla?

[_Mikko_]

Ei kyllä itelle kans iske tommoset vanteet lainkaa, kauheita laitteita. Komee pyynti tuossa nettiauton loppuun rääkätyssä golfautossa kyllä on..

[Jaakko L]

kyllähän nuo renkaan leveydet vanteille on stro kirjassa rajattu jota katsastus miehet myös käyttää.
se on sitten toinen asia valvotaanko noita suomen liikenteessä ollenkaan riittääkö virkavallan tietotaito ja mielenkiinto moiseen.

[Tuksuu]

se on sitten toinen asia valvotaanko noita suomen liikenteessä ollenkaan riittääkö virkavallan tietotaito ja mielenkiinto moiseen.

Ei poliisia tommoset kiinnosta ne jahtaa oikeita rikollisia kuten mopopoikia.

[VAGvaan]

Katsoin tuota nettiauton linkkiä, - mutta mieleeni jäi vain se kivannäköinen kisu siinä etualalla.

Camskilsistä tuli tilattua alkuvuodesta Pasuunan alle FALKEN FK 452 - 225/40R18 92Y XL TL.
Hintaa oli 59£ per kpl +toimituskulut =311e kotiovelle tuotuna. Vanteellelaitto ja tasapainoitus oli 40e.

Hyvät renkaat, melu nyt on se mikä noissa 40sarjan kumeissa on vakiona. Falkenit kuluu nähdäkseni melko nopeasti renkailla ajettu 4500km ja renkaasta on lähtenyt pintaa noin 2mm. Renkailla on ajeltu kylläkin melko röpelöisellä asfaltilla.

Eikä tolla 1.9 tdi Pasuunalla ton kokoluokan renkaita paljon poltella

[1.8 "APR" Q]

Täälläkin on tainnut olla juttua Kumhon renkaiden nopeasta kulumisesta ja ominaisuuksien nopeasta menettämisestä. Mulla on nyt (225/45 18) Kumhoilla ajettu vajaat 20 tkm. ja renkaat alkaa olemaan jo alle 4 millin ja renkaat on muutenkin aikalailla menettäneet hyvät ominaisuudet.
Renkailla on tosi vaikea ajaa uraisella tiellä,vetelee minne sattuu ja etenkin ohittaminen on hiukan jo vaarallista,kun auto ns. "keinahtaa" urien yli. Uutena tämmöisiä ominaisuuksia ei renkaissa ollut ja yllättävän nopeasti on renkaat menettänyt hyvän ajettavuutensa. Edellisillä Conteilla ajoin melkein 30 tkm. ja renkaan ominaisuudet,melua lukuunottamatta pysyi hyvin tasapainossa kulumisen kanssa...toisin on näissä Kumhoissa.

[tsiih]

Ohhoh, aikamoinen kulumisvauhti! Golfissani on vieläkin alla ensiasennusrenkaat 205/55 r 16, kahden euron kolikosta laskettuna edessä pintaa n. 6 mm ja takana 5 mm. Ajettu 35 tkm...Kai ne leveämmät kesärenkaat sitten vaan kuluvat nopeammin, mutta en kyllä tuon perusteella taida Kumhoja ensi kesäksi ostaa...

[ram1]

Täälläkin on tainnut olla juttua Kumhon renkaiden nopeasta kulumisesta ja ominaisuuksien nopeasta menettämisestä. Mulla on nyt (225/45 18) Kumhoilla ajettu vajaat 20 tkm. ja renkaat alkaa olemaan jo alle 4 millin ja renkaat on muutenkin aikalailla menettäneet hyvät ominaisuudet.
Renkailla on tosi vaikea ajaa uraisella tiellä,vetelee minne sattuu ja etenkin ohittaminen on hiukan jo vaarallista,kun auto ns. "keinahtaa" urien yli. Uutena tämmöisiä ominaisuuksia ei renkaissa ollut ja yllättävän nopeasti on renkaat menettänyt hyvän ajettavuutensa. Edellisillä Conteilla ajoin melkein 30 tkm. ja renkaan ominaisuudet,melua lukuunottamatta pysyi hyvin tasapainossa kulumisen kanssa...toisin on näissä Kumhoissa.

Muistaakseni varoitin tästä kulumisesta.Nehän muuten loistavat kumit, mutta kyllä kaikki pito otettu kulumiskestävyyden hinnalla.Tossa duunikavereilla taitaa koskea myös toista Korealaismerkkiä.Loistavat kumit alkuun, mutta kuluminen kyllä nopeampaa kuin perus merkkirenkaissa.

[Tos®]

Mikä mahtaa olla noiden TW luku...?

Suuresta kulumisesta vois päätellä pitääkö noi jenkkien indeksit yhtään paikkaansa
Uuden polon ohjekirjassa muuten selitetään tuo luku...

[ram1]

En muista ikinä katsoneeni Kumhojen TW- lukua.Kiinnostaisi kyllä jälkeenpäin itseäkin.Se kanssa totta, että uutena niissä vain reilu 7mm pintaa, joten paras pito katoaa nopeasti, etenkin eturenkaissa jos vääntöä koneessa yhtään.Monasti nuo Kumhot jopa puolet halvempia kuin merkkirenkaat, mutta ei kai siinä lopulta voitolle jää ellei vaihda vanne/rengassettiä joka kesä niinkuin minä yleensä.Silloin nuo "halpis"renkaat puolustaa paikkaansa.Nykyisissä Dunlopeissa tuo TW280.
Muuten ei kyllä pahaa sanottavaa Kumhoista.Hinta/laatu osuu kyllä aika kohdilleen.Jos tuo kulutuskestävyys olisi parempi niin ei kyllä tulisi mieleenkään ostaa kalliita merkkirenkaita.

[MVA]

Itselläni on A3:ssa ensiasennusrenkaina Pirell PZero 225 / 45 / 17 ja on mielestäni tosi äänekkäät renkaat.

[ram1]

Itselläni on A3:ssa ensiasennusrenkaina Pirell PZero 225 / 45 / 17 ja on mielestäni tosi äänekkäät renkaat.

Onhan ne äänekkäät, mutta nautinnolliset vetää mutkapätkää
Yhdet parhaista kuivan kelin renkaista PS2:n ohella.Kelpaa myös perus rata-ajoon.Tuo äänekkyys tietty pahasta, mutta ennemmin auton kuin renkaiden vika.Aikaisempaan voisin vielä todeta, että Kumhot erityisen hyviä melun suhteen.Koskee myös nykyisiä nastarenkaitani.Siitä iso +

[1.8 "APR" Q]

Muistaakseni varoitin tästä kulumisesta.Nehän muuten loistavat kumit, mutta kyllä kaikki pito otettu kulumiskestävyyden hinnalla.Tossa duunikavereilla taitaa koskea myös toista Korealaismerkkiä.Loistavat kumit alkuun, mutta kuluminen kyllä nopeampaa kuin perus merkkirenkaissa.

Niinhän siitä varoiteltiin...ajattelin kuitenkin kokeilla Kumhoja ja päällimmäisenä ajatuksena on,että hyvät renkaat n. ekat 10-15 tkm. ja sitten alkaa ote lipsumaan pahemman kerran.
Mutta hankkiessani viimeksi renkaita,pointti oli se,että renkaat on hiljaiset ja hinta/laatusuhteeltaan hyvät ja tämän pointin Kumhon renkaat on kyllä "varauksin" täyttäneet.
Mutta tuo renkaan ominaisuuksien "romahtaminen" oli kieltämättä pieni yllätys.
No syksyllä rengaskauppaan ja tarkoitus olisi joku 19-tuumainen rengas/vannesetti pistää alle (jos saa nuo vanhat vanteet myytyä).

[Mankku]

En muista ikinä katsoneeni Kumhojen TW- lukua.Kiinnostaisi kyllä jälkeenpäin itseäkin.

Kumho Ecsta SPT KU-31 (235/35/19) TW luku on 320.

[skula]

Kaverin keväällä ostetut Falkenin 452:t ovat käytännössä sulaneet alle tänä kesänä, pintaa enää 3mm jäljellä.. Ajettu visiiin 7tkm. (koko 225/40-18", Jetta)

Omissa GY renkaissa on vielä pintää 7mm(uusissa 9mm), ajettu 8tkm..

[1.8 "APR" Q]

Kaverin keväällä ostetut Falkenin 452:t ovat käytännössä sulaneet alle tänä kesänä, pintaa enää 3mm jäljellä.. Ajettu visiiin 7tkm. (koko 225/40-18", Jetta)

Eli ei Falkeneita mun pirssiin,vaikka rengasmyyjä vähän varovaisesti niitä suosittelikin. Mut Hankookkia voisin kokeilla. Ollaan tuossa viikon päästä lähtemässä reilun 3 tkm. mittaiselle Norjan reissulle ja saa nähdä joutuuko sen jälkeen jo rengaskaupoille. Silloin Kumhoilla olisi ajettu tuommoiset 22 tkm. ja pintaa todennäköisesti 3-4 milliä,eli ei kauhean paljon.

[VW_Johan]

minulla on Falken 452:sta erilaisia kokemuksia. Nyt toista kesää alla 235/40-18 Falkenit, kilometrejä ajettu 18200 ja vielä noin 4mm jäljellä. Syksyllä pitää uusia renkaat, ja näillä kokemuksilla ostan 452:t uudestaan.