Kesärengaskeskustelua 2010

[¤kkk¤]

> ram1

Mitä onko Kumho:sta jääny huono maku?

Itse päädyin Kumhoon lähinnä hinnan takia ja testeissä KU31 on menestynyt keskinkertaisesti. Aiempaa kokemusta on vain Hankook:sta... moitteita saa korkea hinta ja nopea kuluminen.

[Flat]

moitteita saa korkea hinta ja nopea kuluminen

korkea hinta ? eikös hankookitkit ole edullisemmasta päästä ?

ja eikös kaikki kovan nopeusluokan kumit kulu nopeammin kuin matalan luoikan kumit. Onko hankookin kuluminne jotenkin erityisen nopeata?

[RoccoScientist]

ja eikös kaikki kovan nopeusluokan kumit kulu nopeammin kuin matalan luoikan kumit.

Eikös sen pitäisi mennä juuri toisin päin? Matalamman nopeusluokan kumien seokset voivat olla pehmeämpiä, jolloin pito-ominaisuudet paranevat, mutta kuluminen lisääntyy (jos tämä mahdollisuus pidon parantamiseen hyödynnetään).

[¤kkk¤]

> Flat

Kyllä hinta on korkea jos vertaa Kumhoa. Alla on ollu Hankook Ventus S1 evo K107 ja hinnat pyörii siinä 700-750â,¬ paikkeilla. Paremmin tuon nopean kulumisen kestää, kun ei mene niin paljon rahnaa.

[ram1]

Aika hyvin.Kaveri tilasi eilen siis tyrematesta 225/35.19 Hankook 107 hinta 127e.Nyt hinta 167e.

[quoteMitä onko Kumho:sta jääny huono maku?
][/quote]Sivulla 2 tässä topicissa omat kokemukset Kumhoista.Kuten jo aiemmin sanonut.Hinnat vaihtelee usein eri paikoissa, kannattaa seurailla.Myös pienellä profiilin tai leveyden muutoksella voi olla iso vaikutus hintaan.Hankookit on usein halpoja Uk:ssa ja Ruotsissa.Kumhot ja Falkenit aina halpoja Uk:ssa.Ja korkean nopeusluokan kumit kuluu kyllä nopeammin.Viime kesänä myös GY Asymmetric oli Uk:ssa halpa, joka myös kulutuskestävyydeltään ilmeisesti parempi kuin Hankook tai Kumho.Nyt niitä ei saa enää halvalla.Jos tarkkaan ajoissa tietää mitä kokoa haluaa niin seurailee jo ajoissa talvella hintoja.Jossain vaiheessa aina löytyy hyvät halvalla.Punnan kurssikin taas lähtenyt väärään suuntaan, joten Ruotsi tosiaan monesti jo huokeampi.

[ram1]

Ja tällä hetkellä Nordenissa 107 Evot 235/35.19 560e ovelle.Siellä Kumhot kalliimmat.http://www.nordenrengas.fi/Kesarenkaat_19_tuumaa_235-35-19/cat/5902

http://www.camskill.co.uk/products.php?plid=m55b0s24p0
Tuolla taas Kumhot halvat, mutta itse kallistuisin noilla hinta-eroilla ylempään vaihto-ehtoon.

[Flat]

millaisia kokemuksia nordenista ?
onko jollekkin tullut ongelmia ?

[¤kkk¤]

TÃ,,!

Miten Nordenissa noin halvalla K107, niin ja tuota KU31 on kahden hintasena?

[ram1]

Noita kahdenhintaisia usein Rengas-Onlinessäkin.Lienee vanhaa varastoa.En tiedä siitä enempää.Nordenin tilaukset onnistuu yleensä hyvin tietääkseni.On joillain kyllä jotain ongelmiakin joskus ollut, mutta niin kyllä joka paikassa.

[_156_]

korkea hinta ? eikös hankookitkit ole edullisemmasta päästä ?

Vuodentakaiseen tilanteeseen nähden Hankook on kallistunut suhteessa Kumhoon ja lähestynyt kovasti vanhoja brandimerkkejä.

millaisia kokemuksia nordenista ?
onko jollekkin tullut ongelmia ?

Viime kesäkuussa, off-seasonin aikaan tilailin Nordenista talvirenkaita. Kyselin tuolloin sähköpostilla myös vanteista ja vastauksen saaminen taisi kestää pari viikkoa. Lueskelin jostain jollakin olleen myös ongelmia toimtusten kanssa, joten epäröin omaa tilaustani. Tilasin kuitenkin, mutta otin varmuuden vuoksi lisähintaisen postiennakkotoimtuksen. Pyydetty tavara (pelkät kumit) tuli viikossa postiin, no problem.

Mutta, jotenkin epäilyttää nuo Nordenin tämän hetkiset hinnat, jotka suhteessa camskiliin ovat paikoin jopa halvat. Kruunu ja punta ovat liukuneet samaan suuntaan, mutta silti nordenista saa melkein halvimmalla - etenkin kun viime vuoden aikana tyremate oli keskimäärin selvästi nordenia halvempi ja nyt tyremate näyttää olevan kaukana nordenin hinnoista.

[Pekka T]

millaisia kokemuksia nordenista ?
onko jollekkin tullut ongelmia ?

Jonkinlaista ongelmaa oli vuosi sitten kun tilasin Michelin PS2 :t tuolta.
Seuraavana päivänä ilmoittivat ettei heillä olekkaan kyseistä rengasta ,
olin tietenkin jo luottokortilla maksanut ne ja maksunpalautukseen meni noin kaksi viikkoa -
No kortin limiitti oli sen ajan ylärajoilla enkä voinut tilata renkaita muualta ennen palautusta.

[_156_]

Alkaisi itsellänikin olemaan päätöksenteon paikka. Kumho vai GY - näiden välillä arvotaan, joskin Hankook tai jokin muu jokeri saattaa vielä yllättää.

[ram1]

Camskillin viime vuoden halvat hinnat saattoivat johtua myös isoista varastoista.Nyt punnan huono kurssi vaikuttaa varmasti enemmän myös heidän ostoihin.

[1.8 "APR" Q]

onko Kumho:sta jääny huono maku?

Itsellä jäänyt hyvin positiivinen kuva Kumhosta. Viime kesänä pistin KU31:set Audin alle ja hyvin on hiljaiset renkaat. Märkäpito ei ihan pärjää premium-merkeille,mutta muuten on hinta-laatu suhteeltaan erinomainen rengas. Hankookkia ajattelin kanssa seuraavaksi kokeilla,sitäkin on paljon kehuttu.
Mielestäni nuo keskiluokan renkaat eivät hirveästi jää "kalliiden" renkaiden ominaisuuksista ja hintahan niissä on edullinen. Tosin riippuu hyvin paljon mistä ostaa.

[ram1]

http://www.wheel-base.co.uk/default.asp

Jos joku tuolta löytyvä Replica tai muu vanne kiinnostaa niin nuo Toyon TR4 kumit mitkä saa pakettiin mukaan on todella hyvät oikeasti.Kaveri tilasi tuolta viime kesänä kuin itsekin ja sillä oli kesän ne V Golfin alla ja tänään mittasin niistä kulutuspinnan ja niissä oli vielä jopa yli 7mm pintaa.Ja niillä oli kuitenkin ajettu ihan reippaasti.Jos kestävää rengasta halajaa.

[Male80]

Mitä renkaissa tarkoittaa merkinnät R01 ja M0

Esim. Contit:
ContiSportContact 3 235/35ZR19 91Y XL RO1
ContiSportContact 3 235/35ZR19 XL
ContiSportContact 3 235/35ZR19 XL M0

Kaikissa sama hinta.

[Kale]

M0 on mersuun tarkoitettu kumi. Mulla oli tuommoiset golffissa kun olivat halvemmat. Ehkä niissä on jotain ominaisuutta painotettu hieman verrattuna peruskumiin.

[_156_]

M0 = Mercedes specification.
R01 ?

[Male80]

Ok, löyty vielä lisää eli RR ja N1?

[Guido]

Ok, löyty vielä lisää eli RR ja N1?

http://en.wikipedia.org/wiki/Tire_code

Tuon mukaan:
N* Original tires for Porsche

[Kale]

Jos ne kumit kerran on samanhintaisia niin ota ilman erikoismerkintöjä.

[Male80]

Pitäähän sitä nyt Porschen kumit olla  Tä!?

[Male80]

Alkaa olla aika valita nuo ensi suven kumit. Kuuntelisin mielelläni kokemuksia seuraavista renkaista:

Suluissa halvimmat hinnat jotka olen löytänyt koolle 245/35/19
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric (827 â,¬ Nordenrengas)
- Continental SC3 (913 â,¬ Camskill)
- Pirelli P Zero Nero (680 â,¬ Camskill)
- Hankook Ventus V12 evo (774 â,¬ Rengasonline)

Kulutuskestävyys, rengasmelu, ajomukavuus? Renkaat ovat testeissä aika samoilla sijoilla, joten muissa ominaisuuksissa on tuskin hirveitä heittoja.

Tässä ketjussa Kumhoja harkinneille: älkää vaivautuko. Aluksi hiljaiset ja mukavat, mutta muuttuvat nopeasti huonoiksi ja kuluvat äkkiä. Lisäksi pintaa on uutena vain 6,7 mm, kun yleensä kesärenkaissa yli 8 mm.

[ram1]

Niissä Kumhoissa on 7.3mm, muut huomiot totta.Zerot noista kumeista ottaisin kun ovat halvatkin.Ehdotonta renkaiden kärkikastia vieläkin vaikka vanha rengas.Ei tuossa listassa taida huonoja olla.Tuo SC3 sai haukkuja aikoinaan ainakin Skodan alla muistaakseni toisessa foorumissa.

[ram1]

Niin ja Hankookeissa pintaa on sitten se sama 7.3-7.5mm.

[_156_]

Volvoilijoita on siunattu Pirelleillä ja yleisesti ottaen niiden ongelmana tuntuu olevan ensi alkuun nopea kuluminen ja sen jälkeen voimistuva melu. Muistelen hämärästi lukeneeni samaa tuosta PZerosta. Pirelleissä ilmeisesti pintakumi pehmeää ja sen jälkeinen kovempi seos aiheuttaa metakkaa, mutta samalla kuluminen hidastuu selvästi. Mielestäni noista PZeroista on liikkunut esim. Rengasonlinessä 2006 paistettuja sarjoja (dot ilmoitettu). Silti voisin harkita tuolla hinnalla, jos ovat tuoretta paistoa.

Kannattaa huomioida kursseja käännellessä, ettei luottokorttiyhtiö käytä samaa Suomen pankin virallista kurssia.

[_156_]

Rengasonlinessä 2006 paistettuja sarjoja (dot ilmoitettu).

Tässä yksi esimerkki. Camskillin tapauksessa varmistaisin ennen tilausta DOTin, jos tähän päätyisin.
http://ssl.delti.com/cgi-bin/rshop.pl?details=Ordern&cart_id=66596955.136.5017&typ=D-112601&ranzahl=4&Breite=225&Herst=Pirelli&Quer=40&Felge=18&weiter=0&kategorie=6&Ang_pro_Seite=15&Transport=P&dsco=136&sowigan=So

[ram1]

Saattaa hyvinkin olla vanhoja, mutta kannattaa aina tilatessa mistä tahansa varmistaa etukäteen ettei liian vanhoja renkaita saa.Vuoden vanha kumi ei vielä kuitenkaan meinaa mitään.Ne alkaa vasta kovettumaan vanteella ja auton alla olleena, tai näin itseni annettu ymmärtää.Mutta oma rajani on vuosi.

[Male80]

Kannattaa huomioida kursseja käännellessä, ettei luottokorttiyhtiö käytä samaa Suomen pankin virallista kurssia.

Camskillin sivuilla näkyy suoraan hinta-arvio myös euroina ja ainakin tähän mennessä tilaamani kaksi sarjaa lähti tasan samalla hinnalla luottokortilta.

Näkyy olevan tuosta Pirellistä Camskillillä myös 814 â,¬ hintainen sarja, joten tuo 680 â,¬ on varmasti vanhtaa paistoa. Taidan päätyä Kutijaareihin, kun niitä ei ole missään juuri haukuttu ja testivoittojakin on useampia.

[skula]

En odottaisi suuria gutijaareista.. Verrokkeina vaikka noi halvemmat tekeleensä.. Mutta ajeleehan noilla muutkin.