Riittääko 92 kantavuus Passat B8?

[jnok]

Auton rekkarissa 215/55R17 7JX17 40.0 94V.

Toimisikohan 215/50R18 7,5JX18 92V? Eihän tuossa suurta eroa renkaan kantavuudessa ole. Toki ei taitaisi oll ihan laillinen, mutta se on sitten toinen juttu.

Auto 1.6 TDI eli ei mikään "urheiluauto".

[Jultsu]

Laillisuus selviää tarkistamalla rekisteriotteeseen merkityt akselimassat. Toki ne autostakin löytyvät jostain tarralappusesta.

Muutoin noiden 18" renkaiden käyttämisestä ei tule mitään ongelmaa. Hintaa noilla varmasti on keskimäärin jonkun verran enemmän kuin yleisemmän 225/50r18 kokoluokan kumeilla, joten jos muutaman satasen säästö kiinnostaa niin suosiolla vaan pikkaisen leveämpää alle.

[a_jaba]

Auton rekkarissa 215/55R17 7JX17 40.0 94V.

Toimisikohan 215/50R18 7,5JX18 92V? Eihän tuossa suurta eroa renkaan kantavuudessa ole. Toki ei taitaisi oll ihan laillinen, mutta se on sitten toinen juttu.

Auto 1.6 TDI eli ei mikään "urheiluauto".

Mitäs rekisteriote sanoo akselikohtaisista massoista?

94 kantavuus 670 kg/rengas -> 1340 kg/akseli
92 kantavuus 630 kg/rengas -> 1260 kg/akseli


Omassa Golffissa rekisteriotteessa lukee seuraavasti

Akseli 1
Tekninen sallittu akselimassa 1030 kg (tähän riittäisi Load Index 85)

Akseli 2
Tekninen sallittu akselimassa 960 kg (tähän riittäisi Load Index 83)

Rekisteriotteessa tyyppihyväksytyissä renkaissa on Load Indexit 91-93

[jnok]

Rekisteriotteessa

Akseli 1
Tekninen sallittu akselimassa (kg) 1040

Akseli 2
Tekninen sallittu akselimassa (kg) 1030

Siis riittäisikö tuon mukaan 1040 / 2 = 520 kg eli 86? Siis 86 jo laillinen?

Toisaalla rekisteriotteessa myös nämä mainittuna (18 ei mainittu lainkaan):

Akseli 1
Rengaskoko Vannekoko Offset Kuormitustunnus ja nopeusluokka
215/60R16 6.5JX16 41.0 95V tyyppihyväksytty
215/60R16 6.5JX16 42.0 95V tyyppihyväksytty
215/55R17 7JX17 40.0 94V tyyppihyväksytty
215/55R17 6.5JX17 41.0 94V tyyppihyväksytty

Akseli 2
Rengaskoko Vannekoko Offset Kuormitustunnus ja nopeusluokka
215/60R16 6.5JX16 42.0 95V tyyppihyväksytty
215/55R17 7JX17 40.0 94V tyyppihyväksytty
215/55R17 6.5JX17 41.0 94V tyyppihyväksytty
215/60R16 6.5JX16 41.0 95V tyyppihyväksytty

Jos laittaa 18" niin pitäisikö se hyväksyttää (muutoskatsastaa?) jos aivan pilkuntarkasti haluaisi toimia?

[Jultsu]

Siis riittäisikö tuon mukaan 1040 / 2 = 520 kg eli 86? Siis 86 jo laillinen?

Kyllä.

Vannetta saa kasvattaa tuumalla rekisteriotteeseen merkatusta koosta ilman muutoskatsastamista.

[jnok]

Ok, kiitos!

Miksi ihmeessä rekisteriotteeseen laitetaan noin suuria kuin 94/95? Onko se vain valmistajan suositus vai mistä se tulee?

Aika sekavaa - uskooko noita vai pitääkö näitä aina siis laskea akselimassojen kautta. Olisiko se tosiaan niin, että valmistajan suosituksia tosiaan nuo korkeammat 94/95 ja niillä suunniteltu paras toimivuus (ao. rengaskoolla).

[Jultsu]

Miksi ihmeessä rekisteriotteeseen laitetaan noin suuria kuin 94/95? Onko se vain valmistajan suositus vai mistä se tulee?

Siksi koska se kantavuus tulee standardisoitujen rengaskokojen seurauksena. Tietynkokoisilla kumeilla voi olla pelkästään vain kaksi eri kantavuuslukua, riippuen siitä onko se normiversio vai eXtra Load -versio (+4 kantavuuteen.) Suunnittelijat sitten suuressa viisaudessaan päättäävät millaiset kumit halkaisijaltaan ja leveydeltään autoon asennetaan ja tuunaavat voimansiirron välitykset niiden mukaan ja tuo valitun rengaskoon kantavuusluku vaan seuraa häntänä mukana rekisteriotteeseen.