Pihistelyä

Aloittaja nishiki75, 19.07.15 - klo:23:33

« edellinen - seuraava »

nishiki75

Tuli testattua kulkeeko se Citigo kuinka vähällä, pääsin 3,5l/100km lukemiin ajotietokoneen mukaan. Keskinopeus lenkillä 67km/h ja matkaa 70km. Tiedä sitten kuinka tarkka ajotietokone on, pitänee joskus kokeilla tankkaamallakin. Onko toisilla kokemuksia "pihistelystä"?

VW:t

Välillä pääsee pieniin kulutuslukemiin suhteellisen pienillä nopeuksilla.
Mielestäni ajotietokone heittää jonkun 0.2-0.3L/100km todellisuudesta.

Emil

#2
10km työmatkalla saan lyhyen ajan kulutusmittarin näyttämään vitosen tai vähän alle lukemia. Ihan hyvin, kun ottaa huomioon että kone on tietenkin kylmä lähtiessä.

Pienillä kierroksilla ja reilulla kaasulla kun kiihdyttelee, niin ei kovin paljoa bensaa vie.

Kun tulee vähän ajettua, niin helposti ajattelee, että aivan sama mitä auto kuluttaa. On se silti mukavaa, kun sen kerran kun tankkaa,  ei tankkiin edes paljoa mahdu.
Tähänkö listataan entiset autot? Entä jos niitä on ollut niin paljon, ettei itsekään muista kuinka monta?

tex-

jos pihistely kiinostaa enemmänkin kannattaa tutustua Autoliiton ecorun sivustoihin. (AL pääsivulla alhaalla harmaalla pohjalla vaaleamman harmaat linkit >:( ).
VW Polo R-Line 1,5 Evo -20
ex VW Golf GTI 8v -86
ex VW Polo Comfortline 1.2 tsi -15

Emil

Lainaus käyttäjältä: nishiki75 - 19.07.15 - klo:23:33
Tuli testattua kulkeeko se Citigo kuinka vähällä, pääsin 3,5l/100km lukemiin ajotietokoneen mukaan. Keskinopeus lenkillä 67km/h ja matkaa 70km. Tiedä sitten kuinka tarkka ajotietokone on, pitänee joskus kokeilla tankkaamallakin. Onko toisilla kokemuksia "pihistelystä"?

Oliko sulla kone lämmin, kun nollasit kulutusmittarin? Vai oliko lukema saavutettu niin, että mukana oli kylmäkäynnistys.

Muistelen joskus päässeeni 3.6 lukemiin, kun vauhdissa nollasin kulutusmittarin, ja kone oli jo lämmin. Ajettua kilometrimäärää en tosin muista. Semmoisella mittailullahan ei ole tietenkään mitään tekemistä tosielämän kulutuksen kanssa. Mutta näyttää hyvältä.  :)
Tähänkö listataan entiset autot? Entä jos niitä on ollut niin paljon, ettei itsekään muista kuinka monta?

HiTecci

Lainaus käyttäjältä: Emil - 20.07.15 - klo:07:20
On se silti mukavaa, kun sen kerran kun tankkaa, ei tankkiin edes paljoa mahdu.

Pitää myöntää jotta kyllä tuo aina kummasti kirpasee kun pumpun â,¬-lukema pyörähtää 100â,¬ tuolle puolen ja tietää jotta kohta taas pitäs tankilla piipahtaa = pikkasemmalla tankilla tosiaan "ei tunnu missään" vaikka lukumääräisesti useammin pitäisikin tuota tankkauspistoolia hiplata ;)
Citroën Berlingo III 1.5BlueHDi 130 Shine XL -20
Weinsberg CaraOne 550 UK -24
BMW R 1200 ST -05

Emil

Kolmisenkymmentä litraa Citigon tankkiin menee, kun tankkaa täyteen siinä vaiheessa kun bensavalo syttyy. Sitten sillä ajelee sen kuutisensataa kilometriä. Mun mielestä ihan hyvät lukemat bensa-autolle. Eikä tankin tarvitse tuon isompi olla, ettei paina täytenä liian paljon.  ;)
Tähänkö listataan entiset autot? Entä jos niitä on ollut niin paljon, ettei itsekään muista kuinka monta?

nishiki75

Lainaus käyttäjältä: Emil - 28.07.15 - klo:19:32
Oliko sulla kone lämmin, kun nollasit kulutusmittarin? Vai oliko lukema saavutettu niin, että mukana oli kylmäkäynnistys.

Muistelen joskus päässeeni 3.6 lukemiin, kun vauhdissa nollasin kulutusmittarin, ja kone oli jo lämmin. Ajettua kilometrimäärää en tosin muista. Semmoisella mittailullahan ei ole tietenkään mitään tekemistä tosielämän kulutuksen kanssa. Mutta näyttää hyvältä.  :)

Kone oli käynyt n. 3 minuuttia, eli puoli lämmin :) Perus ajossa näyttäisi menevän hieman alle 5 litran sataselle. Onhan Citigossa omat miinuksensa kuten pieni tavaran kuljetuskapasiteetti mutta edullisesti sillä liikkuu paikas A paikkaan B 8) Ja jos tilaa tarvii niin sitten ajellaan farkulla.
 

Emil

Mun mielestä tavaratila on hyvän kokoinen pikkuauton kontiksi. Ja kun on syvä, saa ostoskassit hyvin mahtumaan ja pysymään pystyssä. Ostoskassikoukut on toimivia myös. Ja kun reissuun lähdetään, niin selkänojat nurin, niin ei kaipaa farmaria.
Tähänkö listataan entiset autot? Entä jos niitä on ollut niin paljon, ettei itsekään muista kuinka monta?

pekus

EIPÃ,, AutoBild paljoa pihistele... Jotenkin hämärä juttu muutenkin...

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1438825041726.html
Citigon potentiaalisia käyttäjiä ovat ns. "harmaat pantterit". Nämä käyttäjät ovat kustannustietoisia ja heillä on käytännöllinen suhtautuminen autoiluun, mutta he vaativat autoltaan mm. laatua, käytännöllisyyttä, designia ja turvallisuutta.

Emil

Ehkä kuljettajan ajotapa ei ole kovin ennakoiva, jos saa kulutukseksi 8 litraa sataselle suomalaisella motarilla.
Tähänkö listataan entiset autot? Entä jos niitä on ollut niin paljon, ettei itsekään muista kuinka monta?

BobSmith

Lainaus käyttäjältä: Emil - 21.08.15 - klo:12:06
8 litraa sataselle suomalaisella motarilla.
Eiköhän se liene ollut kaasu pohjassa saksalaisella autobaanalla.

Emil

Nii-i. Kuka johtaa harhaan, Autobild Suomi, vai IS.

Vaan ilmeisesti ongelma olikin ajotietokoneen huijauksen määrä, jos siltä kannalta ajattelee. Ei mennyt silti yöunet multa.
Tähänkö listataan entiset autot? Entä jos niitä on ollut niin paljon, ettei itsekään muista kuinka monta?

BobSmith

Lainaus käyttäjältä: Emil - 21.08.15 - klo:14:44
Nii-i. Kuka johtaa harhaan, Autobild Suomi, vai IS.
Ilta-Sanomat referoi tarkoitushakuisesti Autobild Suomen artikkelia, joka taas on käännös alkuperäisestä Saksan Autobildin koeajoraportista.
Tässä 100 000 kilometrin kestotestin jälkeen Up:in vieterit pitkin lattiaa  ;)
http://i.auto-bild.de/ir_img/1/2/5/0/2/2/8/Dauertest-VW-Up-1200x800-bf4298d0b8a8957e.jpg

Lakiasiaintoimisto Lehtonen Oy