Octavia III kulutuslukemia

[tsi1490]

... Joka tarkoittaa noin 3.5% virhettä, joka taas 4,4 l/100km kulutuksella tarkoittaa peräti 0,015 l/100km virhettä. Eli näytetyssä 0,1 l/100km tarkkuudessa ei virhe näy ollenkaan.

Sinulla on pilkkuvirhe. Vaikutus on kymmenkertainen. 5.7 l/100km kulutuksella ero on tasan 0.2 l\100km.

[roiala]

Yllättävän heikko on itselläkin 2,0TDI 4x4 Style 184 dsg, ensimmäinen auto jolla ei pääse alle ilmoitettujen lukemien vaan päin vastoin, jää reilusti niistä.
Keskimäärin viimeisen 27131km kulutus ollut 6,26 l/100km. Peräkärryn veto (kuomullinen muttei mikään mahdottoman iso tai varsinkaan painava) nostaa uskomattoman paljon kulutusta, toki silloin tulee pakotettua vaihde vitoselle mutta silti saattaa mennä luokkaa 7,5-8,5 kun muuten puhtaassa matka-ajossa alle 6 selvästikin, alle viiden ei juuri pääse (tankkauksesta mitaten kaikki nämä lukemat). Renkaat kesät ja talvet 225/40-18 eli vakio koko tuohon pirssiin.
Pitäisi melkein kokeilla seuraaviksi kumeiksi sellaiset 205/55-16.

[s-mod]

Webasto/talviajo näyttää lisäävän kulutusta todella reippaasti. Usein ajetut matkat ovat vain 5km/sivu, pidempiä 25km matkojakin tähän tankkausväliiin sisältyy. Edellisellä tankkauksella keskikulutus 8,3l/100km. Tätä edellisellä tankkauksella vielä isompi kulutus, muistaakseni lähes 10l/100km, tuolloin oli kohtalaisen pitkä pakkasjakso.  Webastoa käytetty 10-20min keleistä riippuen.

MY 2016, 1.4 TSI Farmari

Mulla kulutus myös tota luokkaa, kun ei jaksa enään ecoilla.  Viime tankatessa 7,6l/100km keskikulutus, josta n. 35% kaupunkia loput Isoa teitä 120km/h talvi keleissä. Joo kyllä pääsee ecoilemalla alle 5 litran 60km/h-85km/h maantielenkillä kesäkeleillä 17" pyörillä.
Mutta mainittakoon edellinen Fabia RS 230hv keskikulutus 7,5l/100km normaali ajossa.

[teholopa]

2,0TDI 4x4 Style 184 dsg, Peräkärryn veto (kuomullinen muttei mikään mahdottoman iso tai varsinkaan painava) nostaa uskomattoman paljon kulutusta, toki silloin tulee pakotettua vaihde vitoselle mutta silti saattaa mennä luokkaa 7,5-8,5.

Mä olin taas positiivisesti yllättynyt 184hp 4x4 kulutuksesta kärryn kanssa. Kesällä 4500km road trippi 1500kg asuntovaunu perässä käytännössä koko matkan, ja kun vaunu ei ollu perässä niin koukussa roikku 1350kg venetraileri. Boxi katolla ja auto aivan täynnä kamaa. Keskikulutus koko reissulta kompuutterin mukaan 9.1.. Odotin isompaa lukemaa, yllätyin positiivisesti.

Sama venetraileri 140hp 250nm octavian koukussa ja mittari näyttää 17l/100km. Ei tuollaisella pikkubensakoneella kyllä mitään likimain maks painoista kärryä pitkälle vedetä...

[Arttu]

Eilen ajelin pääkaupunkiseudulla aamulla ruuhka-aikaan Kivenlahti- Malmi- Kivenlahti ja ilta kahdeksalta Kivenlahti- Hakaniemi- Katajanokka- Kivenlahti. Näiden lisäksi keskipäivällä noin 30 kilometriä nurkkissa pyörimistä Espoon alueella. Koko päivän keskikulutus oli ajotieturin mukaan 5,3 l/100km. Vähällä meni mielestäni, vaikka oli puhdasta kaupunkiajoakin jonkin verran. Tämä uusi 1,5 litranen TSI kulkee kyllä vähemmällä, kuin edellinen 1,4 litranen. 

[Hidalgo]

Eilen ajelin pääkaupunkiseudulla aamulla ruuhka-aikaan Kivenlahti- Malmi- Kivenlahti ja ilta kahdeksalta Kivenlahti- Hakaniemi- Katajanokka- Kivenlahti. Näiden lisäksi keskipäivällä noin 30 kilometriä nurkkissa pyörimistä Espoon alueella. Koko päivän keskikulutus oli ajotieturin mukaan 5,3 l/100km. Vähällä meni mielestäni, vaikka oli puhdasta kaupunkiajoakin jonkin verran. Tämä uusi 1,5 litranen TSI kulkee kyllä vähemmällä, kuin edellinen 1,4 litranen.

Oikea kulutus voi silti olla yli 6l/100km.

[DSL]

Saattaa se olla aika lähelläkin atk:n näyttämä. Mulla on nyt 1.5 TSI Ocussa ero aika lailla 0,0/2000 km. Tankkaukset vs atk. Ehkä desin heitto saattaa tulla, mutta aika näyttää onko se liikaa vai liian vähän. 

[Arttu]

Oikea kulutus voi silti olla yli 6l/100km.

Tuskin eilinen kulutus ihan niin korkea voi olla. Tänään kun kävin tankilla ja laskin kulutuksen tankkauksesta. Tankkiin meni 38 litraa ja sillä oli ajettu 689,7 kilometriä. Tekee 5,5 litraa sadalle kilometrille. Siinä oli viikon ajot. Ajotietokone väitti kulutukseksi 5,3 l/100km. Tuota 0,2 litran luokkaa on heitto ollut aiemminkin.

[osviitan]

Onpas täällä isoja lukemia 2.0TDI- Ocuilla, varsinkin Scouteilla!
Mulla on tuo 150hv versio 4x4 vm.2013 ja nyt ajanut 3500km tuolla, puolet 205/55-16 kitkoilla, puolet 225/45-17 kesärinkuloilla. Ja kulutusmittari näyttää tuolle matkalle 5.3L/100. Heittoa ainakin tähän astisissa tankkaamisissa ollut luokkaa max +0.2L/100, normisti +0.1L/100.
Scoutissa toki on se maavara, se vaan lisää sitä kulutusta matka-ajossa, ja sitten usealla on tuo DSG, itsellä manuaali.

Mutta mielestäni aika isot erot on...?

[ophaa]

Omalla 2017 pre-fl 2.0 TDI 150 hp manuaali Scoutilla takana 54500 km  Laskettu keskikulutus tuolla matkalla 5,91l/100km. Kerran olen päässyt tankilla 5,17l/100km, muuten pyörii 5,6-6,3l/100km. Karkeasti 70% maantietä ja 30% sivutiet+kaupunki. Webaston käyttö talvella 2 krt 30min päivässä.

[FoamCleaner]

RS TSI luvut viimeisestä 2000km ovat olleet 8,6L.
Kaupunki- ja taajama-ajoa pääsiassa tulee rullattua.
Tankkausvälienkulutus on ollut 8.7-8.8L ja päivityksen jälkeen 9L. Matkajossa tippuu nätisti se reilu 2L noista.

[fexor]

Olen seurannut nyt noin 3 kk ajan kulutuksia.

Vm 2017 Octavia combi 2.0 tdi DSG 225/40/17 rengastuksella. Mittarissa noin 90 000 km.

Noin 80% ajosta pitkäämatkaa ja 20% kaupunkiajoa. Kaksi kertaa ollut peräkärry peräsä noin 1000 km matkalla yhteensä. Samoilla kerroilla auto ollut muutenkin kantokykynsä rajoilla. Muuten autossa on minun lisäkseni vain muutama kymmenen kiloa tavaraa.

Nollasin ajotietokoneen kun sain auton ja olen seurannut saman ajan todellisia kulutuksia.

- Ajotietokone näyttää pitkälle ajalle 4,9 L/100km

- Tankkausten perusteella saatu keskiarvo 10 tankkaukselle on 5,73 L/100km

- Ajotietokone siis valehtelee kulutusta noin 0,8 L alaspäin todellisesta. Tuo on mielestäni aika paljon. melkein litran heitto todelliseen kulutukseen.

Olen miettinyt mikä tuon aiheuttaa. Olen tarkastellut omaa toimintaani. Tankkaan auton aina piripintaan niin, että liruttelen hyvin hitaasti tankkiin viimeiset pisarat niin, että polttoainetta valuu noin ruokalusikallinen täytöaukon ylivuotoreikään kun pinnantaso on aivan täyttöaukon huulilla näkyvillä. Eikö auto pysty tekemän tarkkaa laskelmaa kulutuksesta jos pinnan taso on liian korkealla. Luulisi, että polttoaineen pinnantasolla ei ole mitään merkitystä kulutuslukemiin. Ylivuotavasta polttoaineesta tuo ero ei voi tulla, koska polttoainetta pitäisi vuotaa yli tuo 0, 8 L/100km, että se voisi selittää tuon eron.

Voiko olla, että auto itse poistaa kulutuksesta webaston ja ilmastoinnin syömät polttoainemäärät jollain valmiiksi asetetulla litramäärällä ja näinollen ajotietokone näyttäisi vain liikkumiseen käytetyn polttoaineen kulutuksen.


Joka tapauksessa tuo ajotietokoneen kulutuslukema tuntuu vähän turhalta kun siinä on noin paljon heittoa.

[b1mpo]

Esilämmityksessä käytetty polttoaine ei näy atk:een näytössä, vasta kun kone on käynnissä.

Itsellä litraisella farkulla 1v ja 7kk aikana ajettu 42800km. Kulutus tuolle ajalle on 5,35l/100km. Kesällä 225/45/17 renkaat ja talvella 205/55/16. Kesällä menee alle 5l/100km.

[ropellihattu]

Joka tapauksessa tuo ajotietokoneen kulutuslukema tuntuu vähän turhalta kun siinä on noin paljon heittoa.

VCDS:lla tai OBD11:lla ruuvaten kohdilleen.

Siellä  on %-parametri jolla tuon saa säädettyä.

[b1mpo]

VCDS:lla tai OBD11:lla ruuvaten kohdilleen.

Siellä  on %-parametri jolla tuon saa säädettyä.

Mutta tuo ei auta esilämmityksen suhteen. Täytyy kesällä ajaa muutama tankillinen, laittaa lukemat ylös, ja sitten verrata ajotietokoneen näyttämää todelliseen. Silloin saa lukemat säädettyä kohdilleen, kun webasto ei sotke. Dieseleissä talvi- ja kesälaatu saattaa hitusen myös vaikuttaa kulutuksen heittoon.

[ropellihattu]

Ei auta ei, mutta siis jos se näyttää ihan kesälläkin noin väärin niin sitten. Itselläni keskikulutus on kutakuinkin sama kesät talvet. Kesällä kovemmat nopeudet, talvella esilämmitys. Noh, kyllä tää bensapata tuntuu talvella esilämmityksestä huolimatta syövän ehkä pikkasen enemmän kuin kesällä. Diigeli oli toista maata...

[Vinski]

Tankkaan auton aina piripintaan niin, että liruttelen hyvin hitaasti tankkiin viimeiset pisarat niin, että polttoainetta valuu noin ruokalusikallinen täytöaukon ylivuotoreikään kun pinnantaso on aivan täyttöaukon huulilla näkyvillä.

Tankkaaminen pitäisi lopettaa, kun pistooli ensimmäisen kerran napsahtaa. Tankki on silloin täynnä. Lisätankkaus menee tankin paisuntatilaan, mikä ei olenkaan kivaa ainakaan näillä hellekeleillä, kun tankkiin laitettaessa polttoaine on vain muutaman asteen lämmintä.

Skodan ohjekirjakin mainitsee asiasta.

[gunman]

Tähän minunkin tekee mieleni takertua.

Tankin täyttöaukon ylivuotoreikä ainakin minulla vie ylimääräisen polttoaineen maahan...
Jos tankkaisin liruttamalla korkkia myöten täyteen, niin näillä keleillä tankista häviäisi ainakin litra pitkin maita ja mantuja
lämpölaajenemisen takia.

[roiala]

6,43l/100km 184hv tdi 4x4 octavia farmarin edellisten 43132km keskikulutus.
Pääosin ajoprofiili keskimääräistä maantiepainotteisempaa sisältäen paljon pitkähköä työmatkaa eli siis satojen kilometrien kertasuoritteita.
225/40-18 kumit (kesä ja talvi).
Mittaukset tankkauksista, matkamittarin mahdollista virhettä ei huomioitu.

[veejay]

1.0 TSI FL:n keskimääräinen kulutus 5,3 l / 100 km ensimmäisen 4444 km aikana. Ajosta noin 30-40 prosenttia kaupunkiajoa (5 km työmatka kaupungin sisällä + muutaman kilometrin siirtymiä töissä), loput maantieajoa.

https://www.spritmonitor.de/en/detail/917299.html

Kulutus on 1,5 litraa pienempi kuin 1,6 litraisella Megane farmarilla (2006) samanlaisessa ajossa. Todella pienellä kulutuksessa siis menee.

Ajotietokone näyttää noin 0,1 l / 100 km todellista pienemmän lukeman. Pienin kulutus mihin olen yksittäisellä matkalla päässyt ajotietokoneen mukaan, on 3,9 l / 100 km. Tämä oli lähes pelkästään maantieajoa vaihtelevalla 70 - 80 km/h nopeudella.

[Petunet]

Näyttää olevan 6,86l/100km RS TDI 4x4 reilun 43000km matkalla.
Aika paljon kaupunkipyöritystä mutta välillä pidempääkin reissua.
Myös 225/40-18 renkaat Gemini vanteilla, sekä kesä- että talvipyörät.
Ja tankkauksista mitattu, ajotietokone näyttää olevan n. 10% optimistinen.

[Madise]

1.0 TSI FL:n keskimääräinen kulutus 5,3 l / 100 km ensimmäisen 4444 km aikana. Ajosta noin 30-40 prosenttia kaupunkiajoa (5 km työmatka kaupungin sisällä + muutaman kilometrin siirtymiä töissä), loput maantieajoa.

https://www.spritmonitor.de/en/detail/917299.html

Kulutus on 1,5 litraa pienempi kuin 1,6 litraisella Megane farmarilla (2006) samanlaisessa ajossa. Todella pienellä kulutuksessa siis menee.

Ajotietokone näyttää noin 0,1 l / 100 km todellista pienemmän lukeman. Pienin kulutus mihin olen yksittäisellä matkalla päässyt ajotietokoneen mukaan, on 3,9 l / 100 km. Tämä oli lähes pelkästään maantieajoa vaihtelevalla 70 - 80 km/h nopeudella.

Itsellä aikalailla samanlaista ajoa litraisella DSG Oculla, 40 km sivu töihin ja ainoastaan yhdet liikennevalot matkalla, nopeus 60-90 km/h. Nyt 22 tkm mittarissa ja kulutus 5.1 - 5.3 työmatka-ajossa nyt, talvella (lohko, nastarenkaat) pari desiä suurempi. Pidempiä työmatkoja ajelen välillä ja maantiellä mennään desin tai kaksi alle viiden.
15 vuotta vanha 4 wd luottoauto lähti kiertoon eli piti laittaa Ocuun koukku ja nyt kolmen viikon aikana tullut vedettyä kärryä perässä ehkä 1000 km. Sen huomasin heti nostavan kulutusta lähes litran kun osa ajosta oli taajamaa ja kaupunkia.
Mutta joka tapauksessa olen tyytyväinen kulutukseen, ihan auton kokoiselle automaattivaihteiselle bensa-autolle luvut ovat hyviä.
Meillä on myös litrainen MY14 Citigo manuaali ja se vie käytännössä saman verran kuin Ocu. Toki siinä on vanhempaa tekniikkaa.

[Petunet]

VCDS:lla tai OBD11:lla ruuvaten kohdilleen.

Siellä  on %-parametri jolla tuon saa säädettyä.

Missä valikossa tuo on?

[mabe]

Pienellä menee muilla.

Litranen ocu dsg combi. Haittoina 17" renkaat, kattoteline whispbar koko ajan, kesällä pyörätelineet, talvella ei-aero Jetbag 310 katolla. Nyt keväällä ei kumpikaan. Lisävalot olleet lähes alusta lähtien.
Koko omistusajan kulutus 5.8 litraa sadalla, takana 35 000km.

Kuvassa viime kesällä nostaa parin pyörän kuljettaminen kesä/heinäkuussa. Talvella nostaa suksiboksi.
Oliskohan nelisen desiä vähemmän kuin edellinen Ocu2 fl 1.2tsi manuaali samoin boksi välillä katolla, välillä pyöriä. Siitä ei ollut niin tarkkaa kirjanpitoa, tankilliset pyöri 5.8 ja 6.5 välissä yleensä. Tämän tankilliset tipahtelee 5.5 ympäristöön.

[ropellihattu]

Missä valikossa tuo on?

OBD11:lla:

Mittariryhmä / Sopeuttaminen / Kulutusten ja taajuuksien näytön korjaus

[Petunet]

Täytyypä katsoa mistä se löytyy tästä VCDS:stä...

[Skodisti 63]

Mä olin taas positiivisesti yllättynyt 184hp 4x4 kulutuksesta kärryn kanssa. Kesällä 4500km road trippi 1500kg asuntovaunu perässä käytännössä koko matkan, ja kun vaunu ei ollu perässä niin koukussa roikku 1350kg venetraileri. Boxi katolla ja auto aivan täynnä kamaa. Keskikulutus koko reissulta kompuutterin mukaan 9.1.. Odotin isompaa lukemaa, yllätyin positiivisesti.

Sama venetraileri 140hp 250nm octavian koukussa ja mittari näyttää 17l/100km. Ei tuollaisella pikkubensakoneella kyllä mitään likimain maks painoista kärryä pitkälle vedetä...

Itse vedellyt hevostraileria (1200kg)  Octavia 1.4tsi 150hv kulutuksella 8.8 litraa sadalla. Toi 17 l sadalla ei voi kyllä olla mahdollinen.

[Enhancer]

Kaikki on mahdollista, kun dieselmies puhuu omasta nelipyöräisestä ympäristörikoksestaan.

6.1l/100km on asettunut 8000tkm suoritteella nurkka-ajossa -13 mallisen 1.4tsi:n kulutus. Varmasti puoli litraa lisää tulee siitä kun tuo kulkee niin mukavasti, kiva lähteä aina rampeista nilkka suorana .

400km maantiepätkä meni yhdellä pysähdyksellä vakionopeussäädin 87km/h lukemaan asetettuna 4.1l/100km talvirenkailla.

Samoissa ajoissa A4 B8 vei yli 8l/100km dieseliä.

[Suberb 2012]

Tulipa pihisteltyä...
Tälläkertaa Ylikoon ”talvigunmeilla” eli pahamaineisilla EU-kitkoilla, koossa 225/55*17.
Nopeusmittari näyttää ihan just, eli ei mittarivirhettä
Maantietä rajoitusten mukaan, ei erityisesti ohittamista vältellen (rekat), molemmissa päissä taajama/kaupunkiajoa.


Tankillisella (52ltr) 965km, testilaitteena -15 Scout.
Varmaa tässäkin taas jotaa huonoa tai vialla

[teholopa]

Itse vedellyt hevostraileria (1200kg)  Octavia 1.4tsi 150hv kulutuksella 8.8 litraa sadalla. Toi 17 l sadalla ei voi kyllä olla mahdollinen.

Kyllä se valitettavasti on. 140hp 1.4tsi manuaali.
Järvenpää - hanko - järvenpää meni tankillinen. Vene ei oo kauheen aerodynaaminen esim levee korkee tuulilasi joten se voi merkkaa paljon.  Nykysellä 1.5tsi 150hp:llä en oo vetäny samaa venettä ku kerran noin 50km matkan, mutta ei toivookaan että alle kympin olisi mennyt - reilusti yli.