Octavia III kulutuslukemia

Aloittaja Guido, 28.10.13 - klo:22:40

« edellinen - seuraava »

Arttu

Lainaus käyttäjältä: 765turbo - 25.09.14 - klo:20:48
Vanhaa tietä koko matka....Veikkolan läpi---HKI
Sitten onkin ihan uskottava. Minäkin kokeillut 1,4 TSI:llä joskus vastaavaa. Tulin mökiltä vanhaa Lahdentietä hissutellen. Taisi olla jotain 4,4 litran paikkeilla keskikulutus. Ihan tarkkaan en muista, mutta vähällä meni. Totesin, että ei kannata. Motaria pitkin olisin ollut paljon aikaisemmin perillä, eikä bensarahaa kuluisi kuin kolme-neljä euroa enemmän.
Corolla Touring Sports 2,0 Active edition 2020
ex. Octavia 1,5 TSI Ambition, man  2018

765turbo

Yleensä itekin ajan aina motaria mökiltä kotiin, jolloin kulutus huitelee viiden litran molemmin puolin, aina ei onnex ole kiire.
Luulen että tuo 150hv pannu ei joudu niin koville kuin 1.6 ja siksi menee manuskana noinkin pienellä vaikkakin 1.6 myllylle luvataan 3.3L maantiellä. Valmistaja tais ilmottaa 3.6L:n maantiekulutuksen 2.0 koneelle.

TTO

#242
Ensimmäinen vuosi ja tasan 18 tkm takana bensanelivedolla. Keskikulutus tankkauksista laskettuna 8,57 l/100 km.

Mukana talvinen Webaston käyttö.
Ajomoodi yleensä Normal, välillä Sport (ei koskaan Eco)
Start-Stop aina pois käytöstä
Ilmastonti aina päällä
Tankattu koko ajan 98E:tä
Huonon tien alusta
Ajotietokone näyttää viimeisen noin 5 tkm:n keskinopeudeksi 44 km/h ja vastaavaa ajoa tuo vuosi on keskimäärin ollut.
Ajettu aina kaikkialla vakkarilla nopeusrajoitus+5 todellista, jos muu liikenne on antanut myöten.

(Verrokkina edellinen Ocu2 1.9 TDI manuaali, etuveto, ei Webastoa vei samalla ajoprofiililla 5,8 l/100 km.)

Eli ei mitenkään mahdoton. Edellinen meni alle ilmoitetun kaupunkikulutuksen (6,4). Tälle ilmoitetaan kaupunkiin 8,3-8,4 ja vähän menee näköjään yli.

Lisätty pienin ja suurin kulutus/tankkaus:

Pienin 6,61 l/100 km (455 km talvirajoituksilla matka-ajoa).
Suurin 10,42 l/100 km (412 km tammikuista arkiajoa Webaston kanssa).

DerClown

Lainaus käyttäjältä: Patomursu - 21.09.14 - klo:21:37
oma menisi n. 2L/100km jos nollaisin mittarin kaupungin ulkopuolella ja kun moottori olisi lämmin...

Moi,

miten olette saaneet tuon 1,6tdi (man) kuluttamaan mahd. vähän?
Mielestäni ja yllätyksenä se on n. 60km/t ja NELOSELLA! Vaikuttaa siltä, että vitos-vaihde vaatii semmoista n. 80km/t kulkeakseen ilman suurempaa vastusta, ja silloin nopeus alkaa vaikuttaa kulutukseen (ilmanvastus ja renkaiden vierimisvastus).
Hiljaisempi vauhti vitosella nostaa kulutusta.

Tuntuu siltä että tämä on vaikeampi ajaa kuin entinen 1.9tdi (kulutuksen puolesta).
Se oli helppo, n. 70km/t ja vitonen niin kulutti sen 2,5L/100km. Nelosella aina enemmän, tai nelonen ja n. 50km/t oli aika lähellä.

1.6tdi vaatii enemmän kierroksia kuin 1.9tdi käydäkseen "hyvin".

Mitä mieltä olette?
Tämähän ei ole tärkeätä, ajanvietettä vaan kun ajaa.. :)

skodaisti

Ajelen puoli vuotta vanhalla octavia 1,6 tdi greenlinella. Kulutus on ihanissa lukemissa: ennen tankkausta lukema on aina (edellisestä tankkauksesta) 3,8 - 4,0 L /100km.
Maantieajoa minulla on luultavasti 4/5 ajokilometreistä. Nuo lukemat tulevat normaalilla ajolla: ajelen juuri nopeusrajoituksen sallimaa mittarinopeutta ja pyrin noudattamaan mittaritaulussa näkyvää vaihdesuositusta.

akfr

Autona tällä hetkellä 1.6TDI.

Asun Riihimäellä, mutta työskentelen Helsingissä, joten ajo lähinnä moottoritietä ja kaupunkiajoa.
Long term kulutus 4,8L/100km ennen talvirajoituksia, nyt talvirajoituksilla parin päivän jälkeen 4,2L/100km.

Parhaimmillaan olen ajanut tankillisen 3,7L/100km kulutuksella, mutta tuolloin kyseessä oli itä-Suomen reissu, suurin osa ajosta 80km/h ja 100km/h rajoitusalueilla.
Ajossa: Cupra Born 77kWh E-Boost

HaBatus

Maantietä keskinopeudella 80 km/h keskinopeudella mukavalla mutkikkaalla maalaistiellä 130 kilometriä. 4,6 l/100km ajotieturista (mitä lie virhe..). Autolla ajettu vasta n. 1000km, en tiedä vaikuttaako kui kovasti tuo tuoreus. Hyvä mieli tuli autolla oli erittäin mukava ajaa, mutkat menivät hienosti, ja polttoainettakin säästyi.
Octavia RS TDI (MY2015)
ex VAG: Audi A3 1,6 (2002-2011)

Raimo247

Nyt on saatu reilun 4200 km kokemusta tuosta bensanelikosta, täytyy kyllä sanoa että kulutus on todella sopiva ottaen huomioon meidän kaupunkipainotteisen 38 km/h keskinopeuden.

Pienin tankkaus.com kulutus 7,71 ja suurin 9,39 litraa sadalle tonnimetrille.

Todella jees!
Talossa
Kodiaq Style 2020 MY20 4x4 2,0 TSI DSG
Kodiaq Style 2019 MY19 4x4 2,0 TSI DSG
Kodiaq L&K 2019 MY19 4x4 2,0 TSI DSG

Ex:
Kodiaq Style 2017 MY18 4x4 2,0 TSI DSG
Octavia Combi Elegance 2014 MY15 4x4 1,8 TSI DSG

Jukikyy

Nyt on allekirjoituksen RS Ocu saanut alle talvirenkaat Nokian Hakkapeliitta 8 nastat 225/50/17 ja kulutus on ollut noin 2000km matkalla 4,3l/100km ja keskinopeus 72km/h. Kyllä se pienellä menee! Kesärenkailla Nokian Hakka Black 225/45/18 ja kesänopeuksilla samalla ajolla 0,9l/100km enemmän, joskin nopeus hieman korkeampi kesärajoituksista johtuen.
ID.4 Pro 4MOTION Elegance
Ex Skoda Octavia RS Combi 2.0 TDI DSG vm.2019
Ex Skoda Octavia RS Combi 2.0TDI DSG vm. 2014
Ex Audi A4 Avant 2.0TDI vm.2010
MB C32 AMG 395hv
Jaguar X-type 3.0 AWD

DerClown

Lainaus käyttäjältä: Jukikyy - 12.11.14 - klo:03:09
Nyt on allekirjoituksen RS Ocu saanut alle talvirenkaat Nokian Hakkapeliitta 8 nastat 225/50/17 ja kulutus on ollut noin 2000km matkalla 4,3l/100km ja keskinopeus 72km/h. Kyllä se pienellä menee! Kesärenkailla Nokian Hakka Black 225/45/18 ja kesänopeuksilla samalla ajolla 0,9l/100km enemmän, joskin nopeus hieman korkeampi kesärajoituksista johtuen.

On tuo mahtava vehje, itellä samoja lukemia 1.6tdi pannulla. Ensi kerralla sitten, jos on tullut palkankorotusta. :)

Candywhite

RS tdi combi, Hakkapeliitta 8 nastat 205 17". Espoo - Hanko 4.2. Hanko - Espoo tyhjällä autolla 4.0 l /100 km. Lukemat tietokoneen mukaan.

Ei hassumpi  :)
Kodiaq 6/2017. 4x4 tdi Ambition

Länskäri

Mopo Octavialla nyt puolessa vuodessa yli 20tkm. Pienin tankkausväli 5.16 satasella, suurin 7.1 l/100. Keskikulutus 5.71. Kaikki ajot normaalinopeuksilla, kevyenä sekä kovilla kuormilla.

765turbo

150hv diesel manuaali, viimeset 4000km ajotietsikan mukaan 5.7 L /100km keskinopeudella 50km/h eli 75% kaupunkiajoa .
Autossa ei ole lohkoa, webastoa eikä mitään maskeja nokalla.
Tankkauksista lasketut kulutukset pienin 3.7 L ja suurin 5.85 L.

maher

Lainaus käyttäjältä: Candywhite - 05.12.14 - klo:21:48
RS tdi combi, Hakkapeliitta 8 nastat 205 17". Espoo - Hanko 4.2. Hanko - Espoo tyhjällä autolla 4.0 l /100 km. Lukemat tietokoneen mukaan.

Kateellinen, en ole kesälläkään päässyt ajotietokoneen lukemissa samoihin.
Octavia 2,0 TSI RS 230 DSG MY2016 - Black Magic
Ex-WAG: Octavia Combi 2.0 TDI RS DSG 2014 - Brilliant Silver

Raimo247

Lainaus käyttäjältä: Raimo247 - 06.11.14 - klo:12:42
Nyt on saatu reilun 4200 km kokemusta tuosta bensanelikosta, täytyy kyllä sanoa että kulutus on todella sopiva ottaen huomioon meidän kaupunkipainotteisen 38 km/h keskinopeuden.

Pienin tankkaus.com kulutus 7,71 ja suurin 9,39 litraa sadalle tonnimetrille.

Todella jees!
7000 km keskiarvo näillä spekseillä 8,39 l/100km tankkaus.com:n mukaan.
Talossa
Kodiaq Style 2020 MY20 4x4 2,0 TSI DSG
Kodiaq Style 2019 MY19 4x4 2,0 TSI DSG
Kodiaq L&K 2019 MY19 4x4 2,0 TSI DSG

Ex:
Kodiaq Style 2017 MY18 4x4 2,0 TSI DSG
Octavia Combi Elegance 2014 MY15 4x4 1,8 TSI DSG

Jaka

RS TDI Combi manual kulutus at:n mukaan 4947 km matkalla on ollut 5,7 litraa.Keskinopeus 50 km/h.Ajoprofiili hyvin vaihteleva.Pahimmillaan 500-1000 metriä ja useita startteja päivässä näillä matkoilla.Parhaimmillaan 270 km ilman ensimmäistäkään pysähdystä/starttia.
SKODA OCTAVIA 2.0 TDI RS 4*4 combi
Ex.SKODA OCTAVIA 2.0 TDI laurin&klement 4*4 combi
 Ex.SKODA OCTAVIA 2.0 TDI RS combi
Ex.SKODA OCTAVIA 1.6 TDI combi
Ex.RENAULT MEGANE
Ex.RENAULT LAGUNA
Ex.5*OPEL ASTRA
Ex.3*TOYOTA COROLLA
Ex.MAZDA 626
Ex.2*FORD ESCORT

ZeroR

Uudella Octavia Combi 1.6 TDI 4x4:llä on nyt ajeltu hetki ja kulutuslukemat ovat yllättävän isot. Tasainen 100 km/h mittarin mukaan vie 5.7-6 l/100km.

Sekalaisessa ajossa kulutus on ollut n. 6.5 l/100km. Edeltävän sukupolven etuveto 1.6 TDI Octavia vei samassa ajossa n. 5l/100km.

Vakiorengastus ja paineet hieman yli suositusten. Onko muilla vastaavia kokemuksia?

romulus

Ao linkistä voi katsella omia 1.2 TSI kulutuslukemia vajaan 2v ajalta. Ajotapa on taloudellinen normi tyämatka-ajo 25km per sivu. Siinä 5L paikkeilla mennään riippuen asioista.

https://www.spritmonitor.de/en/detail/580136.html

Audi A4 avant (B9 2017)

sami78

Samasta paikasta löytyy omatkin seurannat kulutukselle (linkki alla). 1.4 TSI G-TEC liftback kyseessä.
Noin 4.0 kg / 100 km mitattuna tankkauksista menty ekat 7500 km syyskuun lopusta.
Ajot lähinnä motaria ja maantietä. Kaupunkia ei juurikaan.

http://www.spritmonitor.de/en/detail/670267.html

Guido

TM 60 tkm käyttötestissä Octavia Combi 1.6 TDI DSG keskikulutus 5,6 l/100 km.

Kuulostaa korkeahkolta kun ennen nykyistä autoa itselläni ollut Golf Variant 2.0 TDI DSG kulutti reilun 100 tkm matkalla keskimäärin 5,80 l/100 km - tankkauksista laskettuna.

Ambientti

No kulutus tietty riippu paljon siitä millaista se ajo on. TM testin yhteydessä taisi olla kuitenkin maininta että se on pienimpiä käyttötestikulutuksia mitä ovat mitanneet. Niihin kai sitä pitää verrata.

Depis

32500km takana ja laskennallinen keskikulutus 6,16l. Mukana webaston käyttö.. Auto oli 1,6tdi 4x4..

Eeki

Octavia 1.4 DSG Combi webastolla/huonontien paketilla:
Ajettu 48 tkm, ajo sekalaista/maltillista, keskikulutus tankkausten mukaan n. 6 ltr/100 km (5,97). Kesärenkaina Nokia Green 205/60/16 ja talvirenkaina 205/60/16 Nokia HKPL8.
Superb 2.0 TDI, DSG, 2016
Ex Octavia 1.4 DSG Combi -14

tasalaa

^^

Ei ollenkaan hassumpi kulutus ja vieläpä webastolla. Tehdas kun ilmoittaa kuitenkin yhdistetyksi kulutukseksi 5,0 l/100km.
Ajoa kuitenkin on ympäri vuoden Suomen keleissä ja Suomen teillä eikä Skodan laboratorio-olosuhteissa ilman webastoa ja jollain renkaiden maksimipaineilla ym. ym.

Mielenkiintoista nähdä pääsenkö samoihin lukemiin sitten joskus kun auto saapuu. Manuaali kylläkin, mutta ei pitäis kuin 0,2 dl/100km olla eroa.

SamKoo

Oli pakko käydä kokeilemassa 1.4Tsi Combi manuaalina kun moni tuntuu ajavan niillä reilusti pienempiä kulutuksia kuin esim. 1.6Tdi moottoreilla ajetaan, esim. TM 60tkm keskikulutushan oli se 5,6l/100km. Maantie lenkki lähtö kylmällä moottorilla ja nollasin kulutusnäytön juuri ennen lähtöä, reilun 50km lenkki 90% lenkistä 80km/h ja loput 60km/h. Ajo oli tasaista ajoa ilman ohituksia ja ilman pysähdyksiä/ mitään liikennevaloja. Lenkin jälkeen kulutusmittari näytti 5.8l/100km jota pidän kyllä todella hyvänä lukemana, toki yleensä noihin saa laskea vielä hieman päälle että saa todellisen kulutuksen. Kysymys kuuluu hyvät ihmiset, miten ihmeessä te pääsette 5l/100km kulutuksella ja hulluimmat mitä lukenut että jopa alle vaikka ajosuorite on ollut moottoritietä?

Kyllä bensamoottorit on ottanut viimevuosina isoja askelia eteenpäin ja diesel pikemminkin päinvastoin (alavääntö) mutta noita 5l kulutuksia en vain valitettavasti usko sitten millään. Loistava moottori muuten ja yllätti todella positiivisesti tehon/kulutuksen suhteen ainakin itseni. Ennakko odotukset kyseiselle lenkille kulutuksessa oli siinä 6,5l/100km..
Volvo XC60 R-Design -12

Arttu

Lainaus käyttäjältä: samppa82 - 22.01.15 - klo:19:59
Kysymys kuuluu hyvät ihmiset, miten ihmeessä te pääsette 5l/100km kulutuksella ja hulluimmat mitä lukenut että jopa alle vaikka ajosuorite on ollut moottoritietä?
Rauhallisesti ajelemalla. Ihan nopeusrajoitusten mukaan, mutta kevyellä jalalla. Otetaan maasto huomioon. Ylämäessä annetaan nopeuden hieman laskea. Siinä kuluu bensaa, kun vakkarilla yrittää pitää samaa nopeutta yllä. Annetaan sitten alamäessä vauhdin nousta. Työmatkalla tai muulla tutulla reitillä voi kokeilla pitkiä rullauksia alamäessä ja liikennevaloihin hiljennetään moottorijarrulla. Jarruihin kosketaan vasta, kun moottorijarrutus ei riitä. Ruuhka-ajossa yritetään pitää tasainen nopeus. Eli kunnon väli edellä ajavaan auttaa.

Eikä nuo tarkoita sitä, että tarvitsee olla tien tukkona. Kiihdytykset matkanopeuteen ovat ihan reippaita. Saa nopeammin ison vaihteen sisään.

Pidemmälle matkalle lähdettäessä ei tarvitse kuvitella pääsevänsä viidellä litralla. Isoilla teillä vauhti nostaa kulutusta. Alhaisimmat kulutukset olen saanut ihan Helsingin kehäteillä työmatka-ajossa. Talvellakin suurin keskikulutus taitaa olla jotain kuuden litran paikkeilla. Joka kerta ei tule laskettua tarkemmin, mutta ajotietokone on maksimissaan näyttänyt 5,8 l/100km.   
Corolla Touring Sports 2,0 Active edition 2020
ex. Octavia 1,5 TSI Ambition, man  2018

Ouzi

Long term kulutus 6,8. 7 kieppeillä pyörii muuten . Maantiellä sitten päälle 6 litraa. Näyttääkö muilla ajotietokone kuinka oikein mielestäni näyttää alakanttiin. Nyt talvella vaikeampi tarkistaa kun 2 kertaa päivässä Webastoa käyttelen niin ei taida olla mukana sitä kulutusta. Normaali ajomoodi ja en käytä start stoppia

Arttu

Lainaus käyttäjältä: Ouzi - 24.01.15 - klo:09:40
Long term kulutus 6,8. 7 kieppeillä pyörii muuten . Maantiellä sitten päälle 6 litraa. Näyttääkö muilla ajotietokone kuinka oikein mielestäni näyttää alakanttiin. Nyt talvella vaikeampi tarkistaa kun 2 kertaa päivässä Webastoa käyttelen niin ei taida olla mukana sitä kulutusta. Normaali ajomoodi ja en käytä start stoppia
Todellinen kulutus ollut 0,2 - 0,5 litraa suurempi, kuin mitä ajotietokone väittää.
Corolla Touring Sports 2,0 Active edition 2020
ex. Octavia 1,5 TSI Ambition, man  2018

JVR

Nopeudestahan tuo kulutus on kiinni, 80km/h todellista matka-ajossa niin lähelle viittä menee, 100km/h menee jo 6l tai yli ja 120km/h vauhdissa 7l.

Käytännössä kun ajaa tikkari + 10 vauhtia niin pääsee 6l keskikulutukseen sekalaisessa ajossa kesällä jos ei aja motaria. Talvella tuntuu vievän puoli litraa enemmän.
Ajossa RS TSI DSG Combi MY19 Rallye Green
ex. -14 1.4TSI Elegance Combi
ex. -10 1.4TSI Ambition Combi

ZeroR

Lainaus käyttäjältä: Depis - 22.01.15 - klo:16:37
32500km takana ja laskennallinen keskikulutus 6,16l. Mukana webaston käyttö.. Auto oli 1,6tdi 4x4..
Minkälaista ajoa ajat - kaupunki / matka / moottoritie?

Lakiasiaintoimisto Lehtonen Oy