Ikkunoiden tummennus

[Emil]

Skoda tarjoaa mallikohtaiset aurinkoverhot takaikkunoihin: http://www.skoda-auto.pl/pl/modele-osobowe/octavia-combi/akcesoria/uzyteczne-drobiazgi.html Tuo jos mikä olisi käytännöllinen. Ei olis niin teinimeininkiä. Saa helposti pois talveksi, niin ei isänmaantoivot masennu heti lapsina pimeyden takia, niin on meille keski-ikää lähentelivillekin eläkkeiden maksajat paremmin varmistettuna. Vastaavia löytyy tietääkseni myös muilta automerkeiltä. Toisaalta, jos mulla olis jälkikasvua takapenkillä, niin en usko että olisi ongelmia pitää Motonetin Nalle Puh-verhoja takaikkunoissa.

Pakettiauto jos mulla olisi, niin voisin tummentaa lasit mattamustalla kontaktimuovilla, ulkopuolelta. Olis vähän eri idea siinä sitten, verrattuna teinivuosien kaipailuihin. Eipä näkis rosmo takakonttiin. 

[Reneto]

Pakettiauto jos mulla olisi, niin voisin tummentaa lasit mattamustalla kontaktimuovilla, ulkopuolelta. Olis vähän eri idea siinä sitten, verrattuna teinivuosien kaipailuihin. Eipä näkis rosmo takakonttiin.  

Paitsi raottamalla ulkopuolelle asennettua kontaktimuovia..    

e: mites maalaus tai samennus hiekkapuhalluksella 

[802]

Onko monikin tummennuttanut Octaviastaan ikkunat? Lähinnä itseäni kiinnostaisi HB mallit jotka saaneet kalvot. Takalasi ei taida niin kupera olla jottei ammattilainen saisi sitä yhdestä palasta tehtyä?
Mites tuo lisäjarruvalon kohta. Lähtökohtana sitähän ei kaiketi saisi lain puitteissa tummentaa, mutta ainahan se paremmalle näyttää kun koko takalasi on kalvotettu. Onko tässä 2010 edes mahdollista tummentaa lisäjarruvalon kohta, vai onko kyseinen kompleksi niin tiiviistin lasissa kiinni, jotta ainut keino on leikata lovi kalvoon lisäjarruvalon kohdalle?

Eihän kellään sattuisi olemaan kuvaa valkoisesta octaviasta (mallilla ja korilla ei väliä) jossa olisi hyvin tummat kalvot. Olen itse ajatellut 20% tummuutta (jos 5% on tummin). Lähinnä olisi kiva nähdä millainen kontrasti syntyisi valkoisesta ja mustista ikkunoista ennen kuin itse teen päätöksen tummuusasteesta  

Minkähintaisia toimenpiteet ovat olleet niillä jotka sen ovat HB malliin teettäneet? Tarkoitus olisi takaovet ja takalasi tummentaa. Onko suositella jotain paikkaa esim. pk-seudulla?

Lisäilin "Autotalliin" kuvan valkoisesta Combista jossa on sunset-tummennuksen lisäksi 5% kalvot kaikissa takaikkunoissa, auto on vähän hämärä sisältä mutta toisaalta lasten ei tarvitse käyttää siellä aurinkolaseja. Ei siis häiritse normaaliolosuhteissa tuo tummuus yhtään.

[Lindroos]

Laadukas vaaleampikin kalvo kyllä vaikuttaa matkustusmukavuuteen merkittävästi, esimerkkinä Llumar 50% Titanium:

Valon läpäisy: 55 %
UV läpäisy: alle 1 %
Lämmön poisto: 44 %
Häikäisyn vähennys: 38 %

Ja tässä oma HB em. kalvoilla ympäri auton:
http://img.photobucket.com/albums/v608/Lindroos/RS_Llumar1.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v608/Lindroos/RS_Llumar2.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v608/Lindroos/RS_Llumar3.jpg

[Emil]

Onko nuo ilmoitetut luvut UV:n ja lämmönpoiston suhteen valmistajan ilmoittamia? Millä ihmeellä mitataan lämmön poisto? Tottahan jokainen omaansa kehuu. Hassua on se, että jos joku kehuu, eli mainostaa omaa tuotettaan netissä, niin ihmiset hyväksyvät sen totuutena. Ilmeisesti ei ihan aina osata erottaa nettimainosta totuuspohjaisesta nettisivustosta.  

[chr]

Eiköhän ne ainakin suuntaa antavia ole, vaikka olisivatkin valmistajan ilmoittamia. En edes usko, että tämän kaltaisilla luvuilla olisi sellaista myytiin vaikuttavaa merkitystä, että niiden vääristely olisi kovin kannattavaa bisnestä. Tietysti jos on yhtä tiukka missio kuin sinulla, niin sitten... 

[Golf]

Eiköhän noilla parhailla merkeillä luvut pidä aika tarkalleen paikkansa ja ainakaan huonoa kalvoa eivät missään nimessä valmista. Näihin luen oman kokemuksen perusteella ainakin 3M ja SunGard, Llumarista ei ole kokemuksia mutta kyseinen merkki näyttäisi viime vuosina yleistyneen aika paljon suomessakin.

[Hump]

Huomenna vien Roomsterin ikkunantummentajalle. Tehtaan Sunset-tummennokset ovat liian vaaleat.

5 prosenttisesta kalvosta tulee luultavasti liian tumma yhdistettynä tehtaan tummenokseen, joten varmaan päädyn 20% tummennuksiin.

[Golf]

Joo älä pistä 5% tehdastummennuksien päälle, varmaan on vähän turhan tumma.

[Karvis]

Huomenna vien Roomsterin ikkunantummentajalle. Tehtaan Sunset-tummennokset ovat liian vaaleat.

5 prosenttisesta kalvosta tulee luultavasti liian tumma yhdistettynä tehtaan tummenokseen, joten varmaan päädyn 20% tummennuksiin.

Tuo 20%:nenkin saattaa olla turhan tumma SunSetin päälle vedettynä, meillä oli Ocussa 35%:n kalvotus ja se oli aika sopiva tummuudeltaan eikä siinä ollut tehtaan tummennuksia.

Mutta SunSet on kyllä aika vaalea yksikseen, luultavasti joutuu Yetiinkin laittamaan jonkunlaisen kalvotuksen

[chr]

Minulla oli Touranissa Sungardin 20% ja nyt Subarussa 3M:n 35%. 20% kalvosta ei oikein ulkoa enää näe läpi päivänvalossa, mutta sitten myös maisema sisältäpäin katsoen on aika tumma. 35% kalvo suojaa aika hyvin auringolta, mutta sisältä sitä ei juuri edes erota.

[Karvis]

Tässäpä olisi Ocusta sisältäpäin otettu kuva sateisena kesäpäivänä, takalasi on 3M:n 20% ja sivut 3M:n 35%. Yllättävän pieni on siis tuo ero noilla kalvoilla sisältäpäin katsottuna, mutta ulkoa tuo 20:n on huomattavasti tummempi.



Yetin ikkunoita tuossa mietiskelin että millaisen kalvon siihen tohtisi vetää ettei tule jätesäkkifiilistä, oletettavasti tuohon SunSetin päälle on 35%:n liikaa mutta riittäisiköhän 50%:n jotta kokonaistummuus vastaisi tuota 3M:n 35%:sta

[P.Alikka]

Kiitos vain hyödyllisestä ketjusta kaikille! Tässä pähkäilin, että minkälaisella tummuudella Octaavin takasivut ja takalasin tummennan ja taidanpa kallistu 35% kalvoihin. Kalvojen tarpeellisuudesta voi jokainen olla mitä mieltä on, mutta itselläni tulee nyt ensimmäistä kertaa mihinkään autoon tummennuksia auton laseihin kun tuo muksu on kohta näkemässä päivänvaloa ja sen hyvinvointia tässä ajatellaan. Lähinnä muiden "lapsellisten" hyvät kokemukset pisti sitten itsenikin vakavasti harkitsemaan kalvojen hankkimista. No, samaan hommaan iski myös hitusen turhamaisuutta kun hommasin b-pilareihin nuo Milotecin "hiilikuitu" palikat jotka sitten maalasin yli mattamustalla.

[Emil]

320km tuli ajettua viime viikonloppuna siten, että takapenkillä kummityttö 5v. ja veljensä 3v, ja ilman kalvoja, tietenkin. Mitään narinoita ei lämmön, taikka auringon suhteen tullut, vaikka mittari näytti +28. Toki tuon ikäiset osaavat kääntää katseen pois auringosta, mutta sittenkin. Autossa jolla useimmiten kulkevat, on nalleverhot imukupeilla. Sopivat mielestäni pirun hyvin farmari Volvoon, paremmin kuin ne teinikalvot. 

[Karvis]

nalleverhot imukupeilla. Sopivat mielestäni pirun hyvin farmari Volvoon, paremmin kuin ne teinikalvot. 

Viitsitkö poiketa tässä toimistolla, pitäis nuo kahvit saada pois näppikseltä ja näytöltä

[P.Alikka]

320km tuli ajettua viime viikonloppuna siten, että takapenkillä kummityttö 5v. ja veljensä 3v, ja ilman kalvoja, tietenkin. Mitään narinoita ei lämmön, taikka auringon suhteen tullut, vaikka mittari näytti +28. Toki tuon ikäiset osaavat kääntää katseen pois auringosta, mutta sittenkin. Autossa jolla useimmiten kulkevat, on nalleverhot imukupeilla. Sopivat mielestäni pirun hyvin farmari Volvoon, paremmin kuin ne teinikalvot. 

Niin ja ne kaikkein nuorimmat jotka sitä päätään eivät osaa kääntää pois siitä auringonvalosta eivät myöskään osaa oikein valittaakaan, ainakaan sanallisesti... 

Kyllä noi tummennukset alkaa olla niin yleisiä uusissa autoissa, etten oikein osaa laske niitä teinituuningiksi.Mutta jokainen taplaa tyylillään!

[ile]

Jep, kyllä skidien kannalta kalvot ovat pirun kätevät. Aikaisemmin parissa biilissä oli 20% kaikissa sallituissa laseissa. Noiden jälkeen reilu vuoden mentiin ilman kalvoja ja pakko oli vetäistä takalaseihin Shellin pesusta saadut nolot imukuppiviritelmät keskikesälle kun pienempi pahimmillaan vain siristeli ja piti silmiä kiinni. Tämän jälkeen 35%t Passatissa ja nyt 35&15% -combo.

Viikon kokemuksien pohjalta ehkä olisi kuitenkin pitänyt ottaa takasivulaseihin 20%:t, mutta eiköhän 35llakin selviä ok.

[Jacques]

Muutamaan autoon olen kalvot hommannut ja aina samalla kaavalla. 35% kierros taakse ja 50% laittomat etusivulaseihin. Ei niistä kertaakaan tarvinnut kuulla katsarilta tai poliisilta.

[Edviina]

Kiitos vain hyödyllisestä ketjusta kaikille! Tässä pähkäilin, että minkälaisella tummuudella Octaavin takasivut ja takalasin tummennan ja taidanpa kallistu 35% kalvoihin. Kalvojen tarpeellisuudesta voi jokainen olla mitä mieltä on, mutta itselläni tulee nyt ensimmäistä kertaa mihinkään autoon tummennuksia auton laseihin kun tuo muksu on kohta näkemässä päivänvaloa ja sen hyvinvointia tässä ajatellaan. Lähinnä muiden "lapsellisten" hyvät kokemukset pisti sitten itsenikin vakavasti harkitsemaan kalvojen hankkimista. No, samaan hommaan iski myös hitusen turhamaisuutta kun hommasin b-pilareihin nuo Milotecin "hiilikuitu" palikat jotka sitten maalasin yli mattamustalla.

Meidän Superbiin laitettiin 20% kalvot kun takana matkustelee 8kk ikäinen tyttö. Ikävä kyllä noi 20 kalvot ei riitä sellaisinaan aurinkoisilla keleillä. Neidillä on kokeiltu aurinkolaseja, mutta eivät tahdo päässä pysyä. Hieman helpotusta tuovat Superbin omat aurinkoverhot, tosin niilläkään ei täydellistä tule. Ilman noita verhoja siristelee silmiä ja kirkkaalla kelillä menee välillä itkun puolelle kun joutuu silmiä pitämään kiinni, myös unesta herää joskus kun aurinko alkaa paistamaan silmiin.

[P.Alikka]

Asentajan suosituksesta Octaavia sai sitten 13% kalvot laseihin. Mustaksihan tuo tuli, mutta luotetaan ammattilaisen sanaan, että näin tehtynä toimii paremmin tarkoituksessaan, eli poistaa lämpöä ja valoa tulokkaan silmiltä!

[chr]

Minulla oli edellisessä 20% kalvot, nykyisellä 35%. Noista kolmeviitosista ei sisältäpäin enää juuri edes huomaa kalvon olemassaoloa. Aurinkosuoja on kohtuullinen, isompi pärjää, pienemmälle täytyy käyttää vielä vauvakopan kuomua.

[P.Alikka]

Yllättävän vähän häiritsee pilvisellä säällä ulospäin näkyvyyttä nuo kalvot, sisällepäin ei sitten näe juuri ollenkaan! Näyttää pelottavan paljon poliisin kulkupeliltä tuo auto, ei uskalla kohta kyytiin mennä! 

[1.8 "APR" Q]

Itse asennutin viime viikolla kanssa A4:seeni Sungardin kalvot. Takasivuikkunoihin 35% ja siitä taaksepäin 20% ja tulos oli erinomainen. Työn jälki erittäin hyvä ja auto näyttää erittäin hyvältä,vaikka tällä kertaa en etusivulaseihin ottanutkaan kalvoja. Mitään jätesäkkifiilistä ei tule ja auto on nyt kovilla helteillä ollut kyllä huomattavasti siedettävämpi mennä puikkoihin kuin ennen kalvoja....ja koira tykkää.
Laitan kuvia,kunhan tässä kesäkiireiltä ehdin.

[Edviina]

Asentajan suosituksesta Octaavia sai sitten 13% kalvot laseihin. Mustaksihan tuo tuli, mutta luotetaan ammattilaisen sanaan, että näin tehtynä toimii paremmin tarkoituksessaan, eli poistaa lämpöä ja valoa tulokkaan silmiltä!

Uskoisin, että pienokainen tykkää ja viihtyy. Itsellä viel mielessä, josko vielä vaihdettaisiin hiukan tummempiin. Nykyisellään on 70% etulaseissa ja kaikki muut  ikkunat tehty 20% kalvolla.

[Leroy]

Minulla oli Passatissa 5% kalvot takaovissa ja kontin laseissa.

http://i151.photobucket.com/albums/s140/Bargainbro/DSC01676.jpg

Aikaisemman omistajan toimesta oli nuo laitettu. Vähän turhan jyrkkä tummennus oli omaan makuun ja kyllähän nuo lapsetkin aina asiasta mainitsivat kun syyshämärissä mökille ajeltiin.Sisäverhoilukin sattui vielä olemaan osuvasti musta.Aika lohdutonta.

Plussaan ajattelin laitattaa 35% takaovien laseihin ja 20% takalasiin jahka saan aikaiseksi.

[1.8 "APR" Q]

Plussaan ajattelin laitattaa 35% takaovien laseihin ja 20% takalasiin jahka saan aikaiseksi.

Samanlaiset tuli itsellä Audiin ja suosittelen.....ei ole liian tummat ja kontrasti etulaseihin ei ole liian jyrkkä.

[P.Alikka]

Tässäpäs Mokialla näpätty kuva huonossa valossa Ocusta

[ylläpito on poistanut liitteen]

[Samueli]

SolarGardilla näyttäisi olevan nykyään myös 75%:n kalvoa, jonka mainostavat suodattavan noin puolet auringon lämpösäteilystä pois... (ks. esim. http://www.modified.com/tech/modp-1002-solar-gard-ultra-performance-75-window-films/photo_05.html).

Osaisiko joku perustella, miten poliisien / katsastusmiesten pitäisi suhtautua tämmöiseen "tummennukseen" lakipykälien valossa?

Ymmärtäisin, että lain mukaan näkyvyyttä haittaavia esteitä ei saa olla, mutta haittaako tämmöinen 75%:n kelmu sitten oikeasti näkyvyyttä (ilmeisesti kelmutusta sinänsä ei laissa erikseen mainita kiellettävänä asiana)?

[Reneto]

Ymmärtäisin, että lain mukaan näkyvyyttä haittaavia esteitä ei saa olla, mutta haittaako tämmöinen 75%:n kelmu sitten oikeasti näkyvyyttä (ilmeisesti kelmutusta sinänsä ei laissa erikseen mainita kiellettävänä asiana)?

Kyllä se siellä mainitaan.

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1998/19980779

4 luku
Korinmuutokset
16 §
Tuulilasi ja muut ikkunat

1. Tuulilasin valonläpäisykyvyn on oltava vähintään 75 % ja etusivuikkunoiden sekä henkilöautontakaikkunanvalonläpäisykyvyn vähintään 70 %. Tuulilasissa ja etusivuikkunoissa ei saa käyttää jälkeenpäin asennettavia kalvoja eikä niitä saa muullakaan tavalla muuttaa tai peittää siten, että niiden valonläpäisykyky heikkenee. Muissakaan ikkunoissa ei saa käyttää sellaisia kalvoja tai niitä muuttaa muulla vastaavalla tavalla siten, että ikkunoista voi aiheutua haitallisia heijastuksia.

2. Jos näkyvyys taaksepäin heikkenee rakennemuutosten takia, on autoon asennettava riittävän näkyvyyden taaksepäin antava oikeanpuoleinen taustapeili. M1-, M1G-, N1tai N1G-luokan ajoneuvon takaikkunaan saa asentaa tummennuskalvon, vaikka takaikkunan valonläpäisykyky tummennuskalvolla varustettuna on alle 70 %. Jos M1-, M1G-, N1- tai N1G-luokan ajoneuvon takaikkunaan asennetaan tummennuskalvo, autoon on asennettava riittävän näkyvyyden taaksepäin antava oikeanpuoleinen taustapeili. Jos auton takaikkunaan on asennettu autossa pakollisena varusteena vaadittu keskijarruvalaisin, ei sitä saa tummennuskalvolla peittää.

[802]

Kovasti herättää keskustelua tummennukset, itsellä kaikissa aiemmissa autoissa ollut 5% kalvot joten ei pelottanut laittaa nykyiseen sunset-tummennuksen päälle 5% kalvoa. Kalvotettuihin autoihin tottuneena lopputulos on sopiva eikä missään tapauksessa liian tumma. Lapset viihtyvät takapenkillä kun ei aurinko häikäise mutta näkevät kuitenkin hyvin ulos (ja voivat katsella ulos kun aurinko ei häikäise).

Ilmeisesti nuo kalvot myös vähentävät matkustamon lämpöä, siitä ei ole kokemusta, ilmastointi hoitaa kuitenkin sen paremmin



[ylläpito on poistanut liitteen]