225/45/17 vaihto 205/50/17 + luokka V => H onko melussa eroa?

[Jusa.L]

Nykyisessä Ceed farkussa on alla GoodYearin Efficient Grip kumit koossa 225/45/17 ja luokka V ja kuten tiedossa niin nämä Kian kulkineet eivät ole kovinkaan hiljaisia ja olen pohtinut, että olisiko hyötyä melun suhteen, jos vaihtaisikin nuo nykyiset gummit 205/50/17 ja luokan H kumeihin!

Taikka sitten jos vaihtaisikin hyviin 205/55/16 rinkuloihin suosiolla, kun noistakaan ei ole kokemusta, kun autoon pultattiin heti kaupassa noi 17'' pallot alle.

Onko kokemuksia moisesta, kun ihan turhaan ei viitsi uusia kumeja ostaa, kun noissa nykyisissä on kyllä pintaa vielä jäljellä... Mutta kumien vaihto olisi kuitenkin halvempi investointi, kuin auton vaihto.

Ja mitä netistä on tullut tutkittua äänierityksen parantamista, niin taitaa olla melkoisen turhaa hommaa käytettyyn aikaan ja rahaan nähden...

[jtn58]

Kutosvariantissa contin H -nopeusluokan premiumcontactit olivat mielestäni äänekkäämmät kuin V -nopeusluokan Hakka Bluet. Golfissa contit nypyttivät ja välittivät tien epätasaisuudet ahteriin samaan tapaan (tosin vähän vaimeampana) kuin Nokian Hakkapeliitta R:t. Hakka Blue:ssa ei samanlaista ongelmaa ole esiintynyt.

[kenni_]

Itellä oli ennen 225/45/17 contin kitkat ja vaihdoin 205/50/17 enkä huomaa kyllä melussa oikein mitään eroo. Ajo-ominaisuudet vaan huononi.