Mikä liikenteessä ottaa hermoon?

[HAL9000]

Taksikuskit, nuo n.s. ammattiautoilijat. Ainakin täällä pk-seudulla aivan omassa kastissa käytökseltään. Nythän ovat lomat jo alkaneet, niin eihän täällä enää ruuhkista voi puhua. Mutta, kunhan syyskuu koittaa, on täälläkin pari tienkäyttäjää enemmän ja sitten se taas alkaa...

Tarkoitan tällä lähinnä seuraavaa. Jos ja kun haluat liittyä jollekin kaistalle, toiseltä kaistalta, tapahtuu se yleensä seuraavalla tavalla: laitetaan vilkku päälle osoittamaan sille puolelle jolla halutaan liittyä. Pidetään liityttävän kaistan nopeus ja odotetaan. Viimeistään 3s auto antaa kolon eteensä johon voi kääntää. Poikkeuksena taksikuskit, nuo "ammattiautoilijat". Heillä on pyhä missio. Heidän eteensä ei tulla. Ja jos joku antaa heidän edessään tilaa, tulee sekin jollain tilanteeseen täysin sopimattomalla tavalla osoittaa.

Sitten taas jos tämä armoitettu ryhmä kuljettajia itse tuntee tarvetta moiselle manööverille, suoritetaan se seuraavalla tavalla: Etsitään käännyttävällä kaistalle vähintään n. Smartin mentävä kolo, kiihdytetään silmittömästi sitä kohti, käännetään ohjauspyörästä siten että pikkurilli tököttää suoraan eteenpäin, jolloin tulee ihan näppärästi suoritettua kääntymismerkki (vilkuttaminen) samalla liikkeellä. Meneehän toki se Mersukin tuohon "konsernikoloon" sujuvasti. Ja onhan se toki suotava ammattiautoilijalle pieniä etuokeuksia, hehän palvelevat nöyrästi muuta ihmiskuntaa. Tämä yksilö tosin oli menossa Eltsun Nesteelle kahville, mutta kuitenkin...

[JeanC]

Tehokkaat autot ja niiden jotkut omistajat. Tänäänkin Tuuskia pitkin ajoin, ryhmityin Kehä 3 länteen vievälle kaistalle, ajelin sitä pitkin kunnes valkoinen Golf R paukkasi siihen eteen viereiseltä kaistalta. Ei "huomannut" että tulen takaa kovempaa, mul*ku  . Pakkohan se oli mopo Golffi sitten vielä ohittaa ennen Kehä kolmosta, kun ei saanut "mopostaan" tehoja hyödynnettyä 

[Mikko83]

Rupesi ottamaan aivoon,kun Kake Randelin-Nasta pimu soi ja sitten....Ckasetti sylttää!

[tsiih]

Rupesi ottamaan aivoon,kun Kake Randelin-Nasta pimu soi ja sitten....Ckasetti sylttää!

Saman artistin "Tilipäivä koittaa" soimaan vaan ja soitinkauppaan! Kasetteja ei taida saada enää rahallakaan.

[Mikko83]

Saman artistin "Tilipäivä koittaa" soimaan vaan ja soitinkauppaan! Kasetteja ei taida saada enää rahallakaan.

Kirppikseltä löytää joskus aarteita, ja jos haluaa tuoretta musaa autoon niin polttaa levyn ja nauhottaa kasetille. Eli jos minulla lukee esim naamakirjassa,että monistamolla niin tarkoittaa että olen nauhoituspuuhissa 

Sain nauhan kelattua sisään ja sitten huomasin että mankka wouwaa.. mankka auki ja sieltä jostain edellisestä kasetista jääneitä nauhankappaleita pois. Ja soi nyt muuten komiasti 

Nasta pimu kasetilta

[HAL9000]

Mikko83. Pidä toi tyyli. Ihan pistämätöntä menoa. 

Tänään tuli leikittyä kehä II:lla täydellistä mulkkua. Hyvin meni.

Edessä ajoi 330d Penari vasenta kaistaa edessäni. Kova oli kiire kaverilla, kun vilkuili edessään ajavan avolavan molemmin puolin että pääsikös ohi. Oli siis näköjään ajamassa joko vanhalle turuntielle (tunnelin suuntaan) tai motarille Turun suuntaan.

Kaveri kuitenkin päätti että ehtii pick-upin ohi oikealta koukaten ihan viime tipassa ennen kehä II:n muuttumista yksikaistaiseksi. Ei sitten huomanut oikealla kaistalla ajavaa V Golf GTI:tä, joka ajoi ihan lungisti. Minäkin tulin siinä kohtaa ihan ihan perässä kiinni, "enhän minä voinut tietää kyseessä olevan vain koukkaus...>:-)". Tiesinhän minä, kaveri jarruttaa ja vilkkua päälle vasemmalle, ei kuitenkaan pysty, kaista oli jo ummessa ja takaa tuli muitakin kuin minä. Lähti n. kolmesataa kohti Kauniaisia, siellä pääsee kääntymään ympäri. Hölmö.

[JeanC]

Edessä ajoi 330d Penari Tiesinhän minä, kaveri jarruttaa ja vilkkua päälle vasemmalle, ei kuitenkaan pysty, kaista oli jo ummessa ja takaa tuli muitakin kuin minä. Lähti n. kolmesataa kohti Kauniaisia, siellä pääsee kääntymään ympäri. Hölmö.

[makkis]

eilen ripsautti meidän kylällä pikkaisen vettä. Ripsauksen aikana lähdin hakemaan koiranmakkaraa huoltsikalta pitkin satasen rajoitettua viitostietä satasta losottaen. OTTAAA KUPOLIIN NÃ,,MÃ,, SPEDET jotka provosoituvat eto vesikuurosta jääden tien laitaan olemattomalle pientareelle kun eivät perkele uskalla ajaa kun RIPEKSII VETTÃ,,!!!

Jos ei oo rahoo ostoo renkaita riittävällä urasyvyydellä, sen voi paikata perstuntumalla ajossa, mutta vi....u kun kukaan ei tajua enää fysiikasta mitään vaan ihem uusavuttomia maantiet täynnä!!!

PERKELE!!!!

[ram1]

Nyt kesälomareisun tehneenä vastaan samaa kuin aina.Kiihdytys tilanteessa kuin tilanteessa liian lievä.Hermot menee joka rampissa, rajoitusten vaihtuessa ylempään, liikennevaloissa ja joka paikassa.Ei ne autot hajoa perkule kiihdytykseen vaan sen puutteeseen ja säästyy polttoainettakin kun ei kiihdytä 3 minuuttia 60-80.Ja ennakointikin olisi ihan suotavaa ettei liikenne tökkisi kokoajan niin paljon, plus turvavälit joka pitää myös liikenteen sujuvana.

[makkis]

RAM!na kirjoittaa taas kerran täsmälleen asiaa!

[makkis]

MITEN himpatissa voi kestää kiihdytys 0-100 km/h yli 10 minuuttia... kuitenkin, kun tällaisesta spedestä polkaiset ohi kiihdytysvaiheessa, niin avot vilkkuu pitkät ja keset persiissä...

[ram1]

Usein näissä kiihdytyspaikoissa kun ohi ei pääse laillisesti niin se vaan kärsittävä, mutta on se uskomatonta välillä tuo touhu.Kaiken hyvän lisäksi nämä hidastelijat viiden minsan päästä paukkaavat ohi kun saavat matkaylinopeuden aikaiseksi.
Edit.Siis jos olet kiihdytysvaiheessa paukannut ohi.

[makkis]

lisäksi nämä hidastelijat viiden minsan päästä paukkaavat ohi kun saavat matkaylinopeuden aikaiseksi.

En edes viitsinytkirjoittaa tätä, mutta justiin näin... yleensä satkun alueella jäävät, ja kasikympin alueella hiillostavat puskurissa!

Ysikymppispede

[tlindstr]

Ysikymppispede

Joo näitä riittää, joka päivä ja aina. Tietää jo kun satkun alue tulee että kohta joutuu ohitustilanteeseen. Huvittavinta kun joskus lyhyelläkin matkalla ohitellaan toisia vuoron perään vaikka itte ajaa rajoitusten mukaan...no okei ajan rajoitus + 5km/h enemmän.

[Tikka]

eilen ripsautti meidän kylällä pikkaisen vettä. Ripsauksen aikana lähdin hakemaan koiranmakkaraa huoltsikalta pitkin satasen rajoitettua viitostietä satasta losottaen. OTTAAA KUPOLIIN NÃ,,MÃ,, SPEDET jotka provosoituvat eto vesikuurosta jääden tien laitaan olemattomalle pientareelle kun eivät perkele uskalla ajaa kun RIPEKSII VETTÃ,,!!!

Ehkä kuitenkin parempi pysähtyä tien reunaan kuin olla ojassa...

[eGetin]

Ehkä kuitenkin parempi pysähtyä tien reunaan kuin olla ojassa...

Siinä vaiheessa on parempi jättää auto kotiin jos ei uskalla sateessa ajaa. Jos joku idiootti parkkeeraa sateessa autonsa jollekin todella kapealle pientareelle niin siinä käy varsin äkkiä huonosti kun joku tömäyttää perään kun ei ole huomannut ko. tonttua.

[Arcca]

Siinä vaiheessa on parempi jättää auto kotiin jos ei uskalla sateessa ajaa. Jos joku idiootti parkkeeraa sateessa autonsa jollekin todella kapealle pientareelle niin siinä käy varsin äkkiä huonosti kun joku tömäyttää perään kun ei ole huomannut ko. tonttua.

Enpä tiedä mitä Makkis tarkoitti veden ripeksimesellä, mutta melkein 30v autoilu kokemuksella en muista kertaakaan tilannetta jossa joku olisi syyttä pysähtynyt sateen takia.
Mutta pari kolme kertaa olen ollut tilanteessa jossa vettä sataa niin tajuttomasti ettei näe eteen ollenkaan, silloin ei ole todellakaan idiottimaista pysähtyä tien sivuun tai madella hiljaa.

[HAL9000]

90spedet. Jokakesäinen riesa. 

Muutenkin huomaa selvästi kuinka paljon sujuvampaa liikenne ja likennöijät on ei-loma-aikoina, arkipäivisin ja miel. virka-aikana. Silloin tiellä liikkuu enimmäkseen reppureita.

Kaikki kiihdytykset. Rampeista, liikennevaloista, risteyksistä...

[Jumppanen]

Tänään otti erityisesti hermoon Prisman parkkipikalla parkkiruudusta kovalla vauhdilla peruuttamaan lähtenyt Megane
Kuljettaja ei ilmeisesti katsonut mihinkään suuntaan kun tyrkkäsi Meganensa eteeni. Ainoastaan lukkojarrutus pelasti meidät törmäykseltä,jalka meinasi livetä jarrupolkimelta tilanteen yllättävyyden vuoksi
Säikähdys oli senverran kova että tuli hiukan käytettyä ääni ja käsimerkkejä!
Oma vauhti oli n.10km/h,epäilin myöhemmin hiukan kuljettajan ajokuntoa .

[eGetin]

Enpä tiedä mitä Makkis tarkoitti veden ripeksimesellä, mutta melkein 30v autoilu kokemuksella en muista kertaakaan tilannetta jossa joku olisi syyttä pysähtynyt sateen takia.
Mutta pari kolme kertaa olen ollut tilanteessa jossa vettä sataa niin tajuttomasti ettei näe eteen ollenkaan, silloin ei ole todellakaan idiottimaista pysähtyä tien sivuun tai madella hiljaa.

Mikäli näkyvyys on nolla, niin silloin ei ainakaan ole mitenkään järkevää ainakaan pysähtyä kapealle pientareelle parkkiin. Siinä vaiheessa peräänajo on käytännössä täysin varma. Vauhtia sen puoleen voikin hidastaa ihan vapaasti.

[makkis]

en muista kertaakaan tilannetta jossa joku olisi syyttä pysähtynyt sateen takia.

Itsellä on autoilu-uraa reilu 22 vuotta ja niin kovaa sadetta en ole nähnyt, että pysähtymisen vaatii. Vauhdin hiljentämistä olosuhteisiin sopivaksi kylläkin. Nollanäkyvyyteenkään en ole koskaan törmännyt tien päällä, vesillä pari kertaa veneillessä kylläkin.

Jokainen taablaa tyylillään ja sinänsä en kritisoi jos jollain on vesikammo ja ei uskalla ajaa, onhan tuolla liikenteessä huononäköisiä, juoppoja, vähän ajokokemusta omaavia jne. Se mitä kritisoin, on maalaisjärjen käyttö siinä, minne sen autonsa pysäyttää. Omassa casessani Neste Warkauden Portin pihaan olisi ollut 2 km matkaa ja tuollakin välillä parikin bussipysäkkiä. Miksi sitten pitää jäädä juuri kapeimpaan kohtaan tietä, jossa piennarta on 15 cm?!?!?

[Terva]

U-käännös spedet Tänään yks pakuspede  veti suoraan edestä u-käännöksen ja tietysti ilman vilkkua. 3m ni olisi ollut reilu 2vko vanhan Golfin etuosa mennyt uusiksi
Sit parkkipaikkaspedet. Veli Venäläinen oli parkkeerannut Mersun GL-sarjan (joku juppimaasturi tms.) auton niin että kukaan ei meinannut päästä ohi. Ei ollut ruudussa vaan ruutujen vieressä paikallisen prisman parkkkisella ostoskärrykatoksen edessä. Rumakin se Mersu.
Piti ettiä autotalli.comista millanen rumilus on. Ja tuosta vielä maksettava. http://www.autotalli.com/crometapp/product/cars2/used_search/public/item.jsp?carId=31.2503557&singleItem=true&list=12787743669030&cmd=move0&order=34.7&count=20&portal=auto&.pkg=12787743668920

[makkis]

Rumakin se Mersu

Totta. Samoin se Vito jota myydän premiummallina (R?) on vielä esikuvaansakin rumempi. Myös tämä uusi lokinsiipihärveli on aivan järkyttävän ruma.

En kirjoita kateudesta, on Mersulla paljon kauniitakin malleja, esimerkkinä vaikkapa CLS.

Bemarilasejakaan minulla ei ole, kyllä se GT on kertakaikkisen susiruma auto!

[VWonderman]

Totta. Samoin se Vito jota myydän premiummallina (R?) on vielä esikuvaansakin rumempi.

Naapurilla on just tollanen R-Mursu.

Veli Venäläinen oli parkkeerannut Mersun GL-sarjan (joku juppimaasturi tms.) auton. Rumakin se Mersu.

Eräällä paikallisella on tuollainen linkin vastaava, isoilla ja ihan hienoilla vanteilla (ei enää asiaa mettään), mutta xenonit puuttuu keulalta.

Asiaan. Ã,,rsyttää pyöräilijän näkökulmasta autoilijat, kun itse odottelee tien ylitystä, niin hidastaa, vaikka olisi jonon viimeinen auto. Siitä ei ole kenellekkään hyötyä! Samoin ne jotka risteykseen tullessa vetää keulan suojatien päälle. Eikö niillä stna toimi jarrut?!?! Pitäiskö sitten oman henkensä uhalla tunkea tielle niin että autoilija joutuu tekemään äkkijarrutuksen, itselle tulee tietä mutta huono omatunto ja käsimerkki&valoshow samaan hintaan?

[eGetin]

No ensinnäkin jos vain kökötät siinä vieressä niin kenenkään ei tarvitse väistää. Väistövelvollisuus koskee vain suojatielle pyrkivää, eli jos tosissaan olet sinne kävelemässä etkä vain seiso. Toki eihän se nyt aina mahdollista ole mutta silti.
Ja keulanhan saa suojatielle pysäyttää jos ei muuten näe molempiin suuntiin risteyksestä.

[VWonderman]

No ensinnäkin jos vain kökötät siinä vieressä niin kenenkään ei tarvitse väistää. Väistövelvollisuus koskee vain suojatielle pyrkivää, eli jos tosissaan olet sinne kävelemässä etkä vain seiso. Toki eihän se nyt aina mahdollista ole mutta silti.

Mutta juuri se, että hidastetaan mutta ei ole aikomustakaan pysähtyä! Mikä logiikka siinä on?

[Loungeliner]

Taannoin keväällä ajeli vastaan poliisi partio HKI:ssä vain bussi/työmaaliikenteelle sallitulla reitillä - aiemminkin tulleet samaisessa paikassa vastaan ja pysäytelletkin edellisillä autoilla kyselläkseen välillä tiukkaankin että milläs asialla ennenkuin selvinnyt asian todellinen laita, siis luvallisilla - mutta tällä kertaa tuoreella valkoisella Octavialla, ylläni sattui olemaan kovasti saman sävyinen fleece-takki kuin poliisin virka-asu, vastaan tulevassa Transportterin ohjaamossa heilahti kädet tervehdykseen.

Täysin offtopic, mutta voisi tietty kysäistä, että minkä v*tun takia niin monien pitää ajella sellaisilla tieosuuksilla, minne ei liikennemerkkien ohjeiden mukaan ole mitään asiaa? Kuten Taky varmasti oivaltaa, ei kommenttini kohdistu häneen, vaan niihin välinpitämättömiin, jotka niin usein Helsingissä omalla itsekkyydellään hankaloittavat milloin ratikka-, milloin bussikuskien työtä. Esimerkkeinä vaikkapa Freda Kampin kohdalla, bussikaistat kaupungin ulosmenoväylillä, ja monet monet muut vastaavat. Liekö se tämä "minä itse" -kulttuuri syyllinen?

Viesti siirretty autotallin ketjusta parempaan paikkaan - Kiviharju

[HAL9000]

No ensinnäkin jos vain kökötät siinä vieressä niin kenenkään ei tarvitse väistää. Väistövelvollisuus koskee vain suojatielle pyrkivää, eli jos tosissaan olet sinne kävelemässä etkä vain seiso. Toki eihän se nyt aina mahdollista ole mutta silti.
Ja keulanhan saa suojatielle pysäyttää jos ei muuten näe molempiin suuntiin risteyksestä.

Takaisin teoriatunneille hopi, hopi! Laki taitaa sanoa seuraavaa: "Jos jalankulkija odottaa pääsyä suojatielle, ylittääkseen ajoradan, raitiotien, tai pyörätien, on ajoneuvon kuljettajien annettava E S T E E T Ö N kulku heille."

Esteetön tarkoittaa hyvissä ajoin nopeuden vähentämistä ja tarvittaessa pysähtyistä ym. Eikös se, että jalankulkija seisoo suojatien päässä, esim. jalkakäytävällä, tai korokkeella, tarkoitta sitä että jalankulkija tahtoisi käyttää tätä suojatietään. Eikö jo nimikin kerro, että se on suoja-alue jalankulkijoille.

[Arcca]

Takaisin teoriatunneille hopi, hopi! Laki taitaa sanoa seuraavaa: "Jos jalankulkija odottaa pääsyä suojatielle, ylittääkseen ajoradan, raitiotien, tai pyörätien, on ajoneuvon kuljettajien annettava E S T E E T Ö N kulku heille."

Esteetön tarkoittaa hyvissä ajoin nopeuden vähentämistä ja tarvittaessa pysähtyistä ym. Eikös se, että jalankulkija seisoo suojatien päässä, esim. jalkakäytävällä, tai korokkeella, tarkoitta sitä että jalankulkija tahtoisi käyttää tätä suojatietään. Eikö jo nimikin kerro, että se on suoja-alue jalankulkijoille.

Ã,,läs ny, eGetin on tavallaan oikeassa. Sanamuoto on tarkalleen näin "Kuljettajan on annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille".
Itse päästän tuollaiset seisoskelijat vain jos he jotenkin osoittavat halunsa ylittää suojatie.

[Tupo]

Itse päästän tuollaiset seisoskelijat vain jos he jotenkin osoittavat halunsa ylittää suojatie.

Minä jalankulkijana katson ensin tuleeko autoja. Usein jään odottamaan, että tulee sopiva väli ja ylitän kadun vasta sitten. Jään silloin seisomaan vähän kauemmas osoittaakseni autoilijoille, että en ole (vielä) ylittämässä suojatietä. Eihän jalankulkijankaan ole pakko aina käyttää oikeuttaan esteettömään kadun ylitykseen.