Mikä liikenteessä ottaa hermoon?

[Tuksuu]

Kevään merkki on kaksipyöräisten ohella traktorit. Nykytraktorit kulkevat 40 km/h tai jopa 50 km/h, joten ohitukset vaativat hieman enemmän 'vapaata suoraa'.

55km/h Saa uusilla traktoreilla vauhtia jo melko kivuttomasti, tuollaisella kun melkein päivittäin ajelen..  

Tuollaisilla isoilla koneilla ajellessa hermoon ottaa se, kun autoilijat lähtevät liian pieneen rakoon ohittamaan.
Siis lähtevät ohi, sitten ei meinaa keretäkkään ja samantien keulan eteen, auton perä melkein traktorin keulaa hipoen.

Ja toinen asia kun vetää isoa kärryä perässä, minkä taakse lähelle ei kunnolla näe niin joku ajaa aivan perässä kiinni. Sitten ei tiedä onko siellä joku joka lähtee kohta ohi vai eikö ole.

Ja vielä yksi asia tuli mieleen Se kun on jono perässä (noin 3-5 autoa) ja ensimmäisenä traktorin perässä on joku joka ei halua/uskalla lähteä ohi.  Niin sitten kun laittaa vilkun päälle vasemmalle ja on kääntymässä pois tieltä, niin joku teidenritari bmwkuski meinaa tulla koko jonon ohi. Noita saisi säännöllisin väliajoin jätettyä kärryn/traktorin alle, mutta vielä olen onnistunut väistelemään.

[Tourano]

Niin sitten kun laittaa vilkun päälle vasemmalle ja on kääntymässä pois tieltä, niin joku teidenritari bmwkuski meinaa tulla koko jonon ohi. Noita saisi säännöllisin väliajoin jätettyä kärryn/traktorin alle, mutta vielä olen onnistunut väistelemään.

Siihen jos vielä lisätään työkoneiden peittämät traktorin valot tai traktorin perävaunun toimimattomat valot...  

Ylileveysvalot ovat aika hyvät maantiekäytössä estämään noita ohituskolareita. Näkyvät paremmin (tai ylipäätään näkyvät) kuin normaalit lokasuojassa olevat valot.

[Flat]

jotkut varmaan muistavat että tein rikosilmoituksen parkkipaikka kolhaisijasta joka otti hatkat kesken vahinkojen ihmettelyn. Tänään tuli postissa poliisilta kirja jossa todettiin, että tutkintaan ei ole aihetta koska se tapahtui parkkipaikalla ja autot olivat paikallaan vahingon sattuessa. Vahingonkorvausvelvollisuutta vahingossa ei evätty, mutta sitä on kaiketi mahdollisuus hakea tekijältä ? Mitään lisäinfoa ei asiasta mukana ollut, miten se tehdään/haetaan/vaaditaan?

Eli summa summarum, voit kolhia jonkun auton parkkipaikkalla ja ottaa ritolat ja et riko lakia.
(sinänsä tämä oli tiedossa, mutta kun omale kohdalle nyt sattui, niin hieman ihmetyttää)

Ilmeisesti tekijään ei ole oltu yhteydessä ?

Ainoa toiveeni koko prosessisa oli, että poliisi olisi puhutellut hatkat ottanutta autoilijaa ja antanut vaikka huomautuksen. Nyt jäi vähän valju maku tästä.

Mitään ei tapahtunut, ketään ei puhuteltu ja korvauksia paikkauksesta voin kai vaatia ?

[Tuksuu]

^ Ohhoh.. Tommosta se on, tuommoisille kelle olisi aiheesta voinut vähän pitää puhuttelua niin ei mitään.

Jos tekijältä tahdot jotain korvauksia, niin ota yhteyttä häneen ja rupeat vaan kertomaan faktoja.. Autoon tuli tämmöinen kolhu hänen aiheuttamanaan ja sen korjautus maksoi tämänverran.

[Urlaub]

Tänään tuli postissa poliisilta kirja jossa todettiin, että tutkintaan ei ole aihetta koska se tapahtui parkkipaikalla ja autot olivat paikallaan vahingon sattuessa. Vahingonkorvausvelvollisuutta vahingossa ei evätty, mutta sitä on kaiketi mahdollisuus hakea tekijältä ? Mitään lisäinfoa ei asiasta mukana ollut, miten se tehdään/haetaan/vaaditaan?

Koska auto ei liikkunut, ei liikennevakuutuskaan korvaa mitään.

Ainoa mahdollisuutesi on haastaa kolhija käräjille siviilijuttuna eli olet täysin omillasi. Jos voitat, niin ok, mutta jos häviät, niin maksat vastapuolen oikeudenkäyntikulutkin. Omalukunsa on sitten mahdollisesti voittamiesi korvausten perintä, joka ei välttämättä onnistu sekään.

Ilmeisesti tekijään ei ole oltu yhteydessä ?

Ainoa toiveeni koko prosessisa oli, että poliisi olisi puhutellut hatkat ottanutta autoilijaa ja antanut vaikka huomautuksen. Nyt jäi vähän valju maku tästä.

Mitään ei tapahtunut, ketään ei puhuteltu

Tervetuloa todellisuuteen. Vastapuoli nauraa partaansa ja nauraisi vielä makeammin, jos tietäisi poliisilta saamasi hylsyn.

Kukaan ei ajanut pienenpientä ylinopeutta, joten poliisia ei voisi vähempää kiinnostaa.

[Urlaub]

^ Ohhoh.. Tommosta se on, tuommoisille kelle olisi aiheesta voinut vähän pitää puhuttelua niin ei mitään.

Jos tekijältä tahdot jotain korvauksia, niin ota yhteyttä häneen ja rupeat vaan kertomaan faktoja.. Autoon tuli tämmöinen kolhu hänen aiheuttamanaan ja sen korjautus maksoi tämänverran.

Fiksu jättää asian sikseen ja nuolee haavansa. Ei tuollaisten pummien kanssa riitelemisestä saa kuin jatkuvan v***tuksen.

[VW-man]

jotkut varmaan muistavat että tein rikosilmoituksen parkkipaikka kolhaisijasta joka otti hatkat kesken vahinkojen ihmettelyn. Tänään tuli postissa poliisilta kirja jossa todettiin, että tutkintaan ei ole aihetta koska se tapahtui parkkipaikalla ja autot olivat paikallaan vahingon sattuessa. Vahingonkorvausvelvollisuutta vahingossa ei evätty, mutta sitä on kaiketi mahdollisuus hakea tekijältä ? Mitään lisäinfoa ei asiasta mukana ollut, miten se tehdään/haetaan/vaaditaan?

Eli summa summarum, voit kolhia jonkun auton parkkipaikkalla ja ottaa ritolat ja et riko lakia.
(sinänsä tämä oli tiedossa, mutta kun omale kohdalle nyt sattui, niin hieman ihmetyttää)

Ilmeisesti tekijään ei ole oltu yhteydessä ?

Ainoa toiveeni koko prosessisa oli, että poliisi olisi puhutellut hatkat ottanutta autoilijaa ja antanut vaikka huomautuksen. Nyt jäi vähän valju maku tästä.

Mitään ei tapahtunut, ketään ei puhuteltu ja korvauksia paikkauksesta voin kai vaatia ?

Ihan normi settiä. Täällä voi ajella turvavyö auki, puhua kännyyn ja vaikka ajaa 20km ylinopeutta ja poliisi ei tee yhtään mitään. Poliisi saapuminen paikalle (oli asia mikä hyvänsä) kestää aivan hemmetin kauan. Kerran yhteen autooni murtauduttiin ja poliisi sanoi vaan kun sanoin, että tulkaa ottamaan kuvia, katsomaan autoa tai ottakaa sormenjälkiä, että mitä me siellä tehdään...Kerran taas yhdelle autolle oli tehty ilkivaltaa ja poliisi saapui katsomaan sitä 2,5h odottelun jälkeen.

[Tuksuu]

Ihan normi settiä. Täällä voi ajella turvavyö auki, puhua kännyyn ja vaikka ajaa 20km ylinopeutta ja poliisi ei tee yhtään mitään. Poliisi saapuminen paikalle (oli asia mikä hyvänsä) kestää aivan hemmetin kauan. Kerran yhteen autooni murtauduttiin ja poliisi sanoi vaan kun sanoin, että tulkaa ottamaan kuvia, katsomaan autoa tai ottakaa sormenjälkiä, että mitä me siellä tehdään...Kerran taas yhdelle autolle oli tehty ilkivaltaa ja poliisi saapui katsomaan sitä 2,5h odottelun jälkeen.

Mutta jos erehdyt ajamaan metrinkin viritetyllä mopolla, niin poliisi vie kilvet ja sakottaa samantien

[VW-man]

^ Ohhoh.. Tommosta se on, tuommoisille kelle olisi aiheesta voinut vähän pitää puhuttelua niin ei mitään.

Jos tekijältä tahdot jotain korvauksia, niin ota yhteyttä häneen ja rupeat vaan kertomaan faktoja.. Autoon tuli tämmöinen kolhu hänen aiheuttamanaan ja sen korjautus maksoi tämänverran.

Todennäköisesti ne jäppiset oli jotain yhteiskunnan loisia: eli nistejä, holisteja tai omasta tahdostaan työttömiä. Tai jotain astetta raavaanpia jätkiä tai vaikka jotain potkunyrkkeilijöitä yms. joille ei tavallinen kansalainen mahda mitään. Tai jotain ammattirikoillisia joilla pahimmassa tapauksessa on Mora, nyrkkirauta tai Remington taskussa...Näin ollen jos ne oli jotain vastaavia tyyppejä, niin niitä ei painanut paskanvertaa jonkin "kovistelut" tai puhuttelut. Kyllähän minutkin pysäytti kerran keskellä kaupunkia kaks kävelevää sekopäätä ja veti auton oven auki ja laitto vaihteen vapaalle puhuen samalla jotain aivan hämärää ja sitten ne vaan yhtäkkiä häipyi...Kävin tosta asemalla avautumassa ja eipä paljoa poliiseja kiinnostanut.

[Oculus]

...
Eli summa summarum, voit kolhia jonkun auton parkkipaikkalla ja ottaa ritolat ja et riko lakia.
(sinänsä tämä oli tiedossa, mutta kun omale kohdalle nyt sattui, niin hieman ihmetyttää)
...

Vastaisuudessa siis lienee viisainta "tasata puntit" heti paikan päällä ja vedellä vaikka avaimella kunnon naarmut vastapuolen kulkineeseen - eihän sekään voi olla laitonta tuollaisen tulkinnan mukaan. Toki on syytä varmistaa, ettei toisen osapuolen kyytiläisten kanssa heti jää alakynteen...

[Ironic32]

Hieman aihetta sivuten, kyllä se poliisi on joskus turhan kaukana täältä pöndeltä. Kerran sekavassa nuoruudessa ajoin taksia (siis kuskin paikalta) ja tuli hieman tiukka tilanne ja minähän tietenkin parin juoksuaskeleen jälkeen soitin poliisille.

No, poliisimies siinä vähän kyseli, että onko oikeasti paha paikka? Minä jo hieman siinä meinasin kärjistyä, että eikun, huvikseen lähdin sulle soitteleen. Lähin partio oli kuulemma Haapajärvellä, eli noin 150km päässä. Tämä tietysti kuulosti aika erikoiselta, kun Oulu on vain parin kymmenen kilometrin päässä

Tilanne onneksi rauhoittui, mutta jotenkin jäi sellainen maku, että eipä paljoa ois voinu vähempää poliisiakaan kiinnostaa... Jotenkin kun vielä kuvittelin, että taksarille olisi saanut apua. Perustuen lähinnä siihen, että poliisin pyynnöistä ja soitoista tuli kuitenkin hoidettua aika paljon keikkaa (pitihän ne korttinsa menettäneet viedä kotiin )

Liian vähän näkyy poliisia tien päällä.

[Tuksuu]

Liian vähän näkyy poliisia tien päällä.

Totta, ja niitä vähiäkin yritetään korvata peltisillä.

[Tuksuu]

^ Vähän lisäten. Enemmän poliiseja tienpäällä näkee illalla/yöllä. Päivisin tuppaa olemaan harvinaisuus jos jostain poliisin bongaa.

[Ironic32]

Tuo tilannehan toki oli aamuyön tunteina (kuten tuollaiset yleensä), mutta varmaan siellä Haapajärvellä oli joku laittanut eukkonsa kylmäksi, kun ei kerta lähempää löytynyt partioita...

[Otto.]

Kiirastorstaina oli kyllä LP:llä meno ja meininki päällä ainakin kolmostiellä. Stadista Seinäjoelle välillä oli kolme ratsiaa ja yks erillinen partio liikenteessä. Normaalisti tuolla välillä ei näe muita kuin niitä harmaita ja jäykkiä kavereita punertavin silmin seisomassa pientareella.

Hermoon ottaa liikenteessä takapuskurissa roikkujat, ohituksen jälkeen heti keulan eteen kurvaajat, koheltavat ammattikuskit ja vilkkun käytön opettelematta jättäneet.

[Urlaub]

Enemmän poliiseja tienpäällä näkee illalla/yöllä. Päivisin tuppaa olemaan harvinaisuus jos jostain poliisin bongaa.

Riippuu paikasta.. Turunseudulla on Auranlaakson ABC:llä lähes takuuvarma poliisipäivystys 24/7.

[Ironic32]

Riippuu paikasta.. Turunseudulla on Auranlaakson ABC:llä lähes takuuvarma poliisipäivystys 24/7.

Tuokin pitää paikkansa useammallakin ABC:llä

[Erkka]

Mitä hemmettiä. Olin matkalla viimeviikon torstaina Keravalta Pieksämäelle, jossa 80 km nopeusrajoitusalueella ajelin 84 km/h nopeudella (navin mukaan), niin edellä ajavan ja minun kohdalla räpsähti peltipoliisin keltainen valo! Taitaa tulla huomautus kotiin ylinopeudesta? Eipä ole peltipoliisi aiemmin räpsähtänyt näillä nopeuksilla.
Kun otetaan huomioon 3km/h oleva mittarivirhe, jonka poliisi ottaa huomioon ylinopeuksia laskiessa, niin 1km/h olisi meikäläisen ylinopeus tällä erää.

Olikohan kyseessä jonkinmoinen tehovalvonta?

[Otto.]

Se 3km/h "virhemarginaali" johtuu poliisin käyttämien laitteiden mittatarkkuudesta, ei auton nopeusmittarin mittavirheen kompensoinnista.

Tuosta "tehovalvonnasta" en tiedä onko semmoista vai ei.

[Peeveli]

Kiirastorstaina oli kyllä LP:llä meno ja meininki päällä ainakin kolmostiellä. Stadista Seinäjoelle välillä oli kolme ratsiaa ja yks erillinen partio liikenteessä. Normaalisti tuolla välillä ei näe muita kuin niitä harmaita ja jäykkiä kavereita punertavin silmin seisomassa pientareella.

Hermoon ottaa liikenteessä takapuskurissa roikkujat, ohituksen jälkeen heti keulan eteen kurvaajat, koheltavat ammattikuskit ja vilkkun käytön opettelematta jättäneet.

Tuollaisen vilkuttoman ajamisen esimerkki oli taas eilen illalla kun Kehä I:ltä ajoin oikealle rampille joka johtaa Pihlajamäkeen ja Malmille. Edessä ajanut Audi Q7 siirtyi hitaasti myös rampille ilman vilkkua ja joutui jarruttamaan kun yllättäen siirtyi eteen. Kuski varmaan kokee ison auton oikeutukseksi ajaa miten huvittaa. Sopii nykyajan viis muista-periaatteeseen...

[RoccoScientist]

jotkut varmaan muistavat että tein rikosilmoituksen parkkipaikka kolhaisijasta joka otti hatkat kesken vahinkojen ihmettelyn. Tänään tuli postissa poliisilta kirja jossa todettiin, että tutkintaan ei ole aihetta koska se tapahtui parkkipaikalla ja autot olivat paikallaan vahingon sattuessa. Vahingonkorvausvelvollisuutta vahingossa ei evätty, mutta sitä on kaiketi mahdollisuus hakea tekijältä ? Mitään lisäinfoa ei asiasta mukana ollut, miten se tehdään/haetaan/vaaditaan?

Ilmeisesti olisi pitänyt tehdä ilmoitus ilkivallasta tms. Valitettavasti Urlaub taitaa kuitenkin olla oikeassa tuon tilanteen toivottomuuden suhteen. Jos kuitenkin haluat tasata puntteja, niin sinullahan on sekä rekisterinumero että auto tiedossa ja on todettu, että parkkipaikoilla sattuu kaikenlaisia vahinkoja... Niin ja en nyt ole yllyttämässä rikokseen - ainoastaan kostofantasioihin. Ne kun ovat harmittomia ja monesti vieläpä oikeata kostoa paljon tyydyttävämpiä.

[eGetin]

Mitä hemmettiä. Olin matkalla viimeviikon torstaina Keravalta Pieksämäelle, jossa 80 km nopeusrajoitusalueella ajelin 84 km/h nopeudella (navin mukaan), niin edellä ajavan ja minun kohdalla räpsähti peltipoliisin keltainen valo! Taitaa tulla huomautus kotiin ylinopeudesta? Eipä ole peltipoliisi aiemmin räpsähtänyt näillä nopeuksilla.
Kun otetaan huomioon 3km/h oleva mittarivirhe, jonka poliisi ottaa huomioon ylinopeuksia laskiessa, niin 1km/h olisi meikäläisen ylinopeus tällä erää.

Olikohan kyseessä jonkinmoinen tehovalvonta?

Toisinaan kuvaavat turvavöitä. Meille ei ainakaan ole tullut samanlaisesta räpsäyksestä mitään kotiin.

[makkis]

Pitääköhän tuo turvavöiden kuvaus oikeasti paikkaansa? Ainakaan julkisesti ei ole missään sanottu.

Minulla on sen sata räpsyä noin Erkan mainitsemista todellisista nopeuksita (84 - 86 km/h navin mukaan) ja mitään ei ole koskaan tullut kotiin. Turvavyötä käytän aina ja vaadin myös kyydissä olijoilta saman.

[Urlaub]

Pitääköhän tuo turvavöiden kuvaus oikeasti paikkaansa? Ainakaan julkisesti ei ole missään sanottu.

Jostakin muistan hiljattain lukeneeni, että poliisi kokeilee turvavöiden valvontaa kuvaamalla kaikki autot. Samalla tietysti onnistuu katsastuksen ja ajoneuvoverojenkin valvonta. Toki kyseeseen tullee vain hyvin rajoitettu valvonta, koska resurssit ei taatusti riitä jokaisen kuvan tsekkaamiseen.

[VKi]

Jostakin muistan hiljattain lukeneeni, että poliisi kokeilee turvavöiden valvontaa kuvaamalla kaikki autot. Samalla tietysti onnistuu katsastuksen ja ajoneuvoverojenkin valvonta. Toki kyseeseen tullee vain hyvin rajoitettu valvonta, koska resurssit ei taatusti riitä jokaisen kuvan tsekkaamiseen.

Katsastusta ja ajoneuvoveroja varten poliisi on ottamassa käyttöön järjestelmän, jolla partioautossa oleva järjestelmä automaattisesti kuvaa liikenteessä vastaantulevien autojen rekisterikilvet ja tarkistaa, onko auto varastettu, katsastus voimassa jne, joten tuskinpa näitä asioita tolpilla vahditaan.

[Urlaub]

Katsastusta ja ajoneuvoveroja varten poliisi on ottamassa käyttöön järjestelmän, jolla partioautossa oleva järjestelmä automaattisesti kuvaa liikenteessä vastaantulevien autojen rekisterikilvet ja tarkistaa, onko auto varastettu, katsastus voimassa jne, joten tuskinpa näitä asioita tolpilla vahditaan.

Totta, ei niitä vartavasten kamerapöntöillä valvota, mutta taatusti niistäkin tulee rapsut, jos onnistuu katsastamattoman autonsa kuvauttamaan vaikka ylinopeuden ansiosta. Vähän niinkuin kaupanpäällisenä! 

[Ironic32]

Mitä hemmettiä. Olin matkalla viimeviikon torstaina Keravalta Pieksämäelle, jossa 80 km nopeusrajoitusalueella ajelin 84 km/h nopeudella (navin mukaan), niin edellä ajavan ja minun kohdalla räpsähti peltipoliisin keltainen valo! Taitaa tulla huomautus kotiin ylinopeudesta? Eipä ole peltipoliisi aiemmin räpsähtänyt näillä nopeuksilla.
Kun otetaan huomioon 3km/h oleva mittarivirhe, jonka poliisi ottaa huomioon ylinopeuksia laskiessa, niin 1km/h olisi meikäläisen ylinopeus tällä erää.

Olikohan kyseessä jonkinmoinen tehovalvonta?

Ei ole kyllä yleensä noin alas säädetty noita pönttöjä... 8-10 taitaa olla yleisin, mistä alkaa vilkkumaan. Riippuu vähän nopeusrajoituksestakin.

[nasse]

Kutsun sitä ohituskaistalla asumista Kehä III-syndroomaksi 

Kehäteiden vasemmat kaistathan eivät ohituskaistoja ole, mutta ihan yleensäkin tietysti autoa pitäisi kuljettaa eniten oikealla olevalla vapaalla ajokaistalla.

[Urlaub]

Kehäteiden vasemmat kaistathan eivät ohituskaistoja ole, mutta ihan yleensäkin tietysti autoa pitäisi kuljettaa eniten oikealla olevalla vapaalla ajokaistalla.

Eikös Kehä III ole nykyisinkin moottoritietä siellä jossakin Porin- ja Turuntien välillä?

Meneillään olevan remontin tarkoituksenahan on koko Kehä III:n muuttaminen moottoritieksi.

[nasse]

Meneillään olevan remontin tarkoituksenahan on koko Kehä III:n muuttaminen moottoritieksi.

Tuo on toisen vaiheen tarkoitus. Alkaisi mahdollisesti vuonna 2012 tämän 1. vaiheen valmistuttua, mutta käsittääkseni päätöstä asiasta ei vielä ole tehty.